wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6084号 原告：刘利萍，女，1967年9月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告刘利萍与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘利萍的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘利萍请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2015年10月15日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2017年12月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告刘利萍于2015年10月15日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告刘利萍与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告刘利萍支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  陈静 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨偲
陕西省安康市汉滨区人民法院 关于保全案件的回函 (2021)陕0902执保163号 本院民事审判庭： 申请人青岛益和电气集团股份有限公司与被申请人安康隆祥丰商贸有限公司、安康市鹏远工程有限公司诉讼财产保全一案，本院于2021年6月15日所作出的（2021）陕0902民初1745号之三民事裁定书裁定：“解除对安康隆祥丰商贸有限公司与安康市鹏远工程有限公司的银行账户资金的冻结措施。”于2021年6月16日立案移送本院执行局进行执行。在执行过程中，已对安康隆祥丰商贸有限公司、安康市鹏远工程有限公司所有冻结的银行账户全部予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》第九条的规定，现回函如下： 本院(2021)陕0902执保163号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十七日
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁71执保55号 申请人:恒丰银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 被申请人：山东华盈农业发展有限公司，住所地滨州经济开发区。 被申请人：滨州华晨新型建材有限公司,住所地滨州市。 被申请人：山东华翔城市建设投资有限公司，住所地滨州市。 被申请人：李世祥，男，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：王焕英，女，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：雷康，男，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：李东燕，女，汉族，住滨州市滨城区。 申请人恒丰银行股份有限公司济南分行与被申请人山东华盈农业发展有限公司、滨州华晨新型建材有限公司、山东华翔城市建设投资有限公司、李世祥、王焕英、雷康、李东燕借款合同纠纷保全一案，申请人恒丰银行股份有限公司济南分行向本院提出财产保全申请，本院作出的（2021）鲁71民初72号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东华盈农业发展有限公司、滨州华晨新型建材有限公司、山东华翔城市建设投资有限公司、李世祥、王焕英、雷康、李东燕的银行存款人民币30140395.53元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王岩 二〇二一年六月十日 法官助理张蒙蒙 书记员倪冉冉
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11150号原告：高祥美，女，汉族，1980年9月4日生，住贵州省大方县。被告：贵阳市南明区周明川麻辣烫店，统一社会信用代码92520102MA6J4P6K7K，地址：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目C区第12栋3层77号。经营者：周明川本院在审理原告高祥美诉被告贵阳市南明区周明川麻辣烫店合同纠纷一案中，因原告高祥美经本院合法传唤拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 钧二〇二一年六月九日书记员 黄维维
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执808号之一 被执行人：陆立冰，男，1991年10月17日出生，满族，个体经营者，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行陆立冰罚金、追缴违法所得一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104刑初296号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。该判决主文判处：被告人陆立冰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金3000元、追缴其违法所得247960元。本院刑事审判庭移送执行，2021年4月8日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产信息； 3.本院依法将被执行人陆立冰纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2021年6月28日向盘锦市自然资源事务服务中心发出协助执行通知书，轮候查封被执行人陆立冰与李舒慧夫妻名下共有的坐落于兴隆台区××路西侧、××银河××城××＃××室的房屋。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的250960元。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1104执808号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金、缴纳违法所得的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十八日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5072号 原告：瓦房店市中心客运站，住所地辽宁省瓦房店市旺角街6号。统一社会信用代码：91210281241191426R。 法定代表人：马琳。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 被告：王秀丽，女，汉族，1960年8月12日出生，住辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：2102811979××××××××。 原告瓦房店市中心客运站与被告王秀丽合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月28日，原告瓦房店市中心客运站大连瓦房店支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瓦房店市中心客运站的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市中心客运站撤诉。 案件受理费252元，原告已预交，由原告负担。 审判员  矫日波 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 然
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执49号原告：刘洪阁，男，1968年4月24日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。被告：兰刚，男，1966年4月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告刘洪阁与被告兰刚劳务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初624号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初624号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年六月二十六日代理书记员  马梦娇
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3376号原告：张建，男，汉族，1992年9月28日生，住河南省郸城县。被告：王昆，男，汉族，1987年5月28日生，住河南省郸城县。被告：侯秋香，女，汉族，1984年12月19日生，住河南省郸城县。原告张建与被告王昆、侯秋香民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张建负担。审判员  赵洪伟二〇二一年六月一日书记员  魏 伟
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10469号 韩某： 你方起诉赵某离婚纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 苏 虹 二〇二一年六月十五日 书记员 王翘楚
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1563号本院受理的王玉臣罚金执行一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月九日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执416号 杨大勤/潘六仙： 杨大勤于2021年3月10日向本院申请强制执行潘六仙离婚纠纷一案，本院于2021年3月12日依法向被执行人潘六仙发出《执行通知书》责令其支付申请人抚养费4,000元，承担本案执行费50元，共计4,050元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人潘六仙的支付宝账户余额4,050元。现(2018)黔0628民初523号《民事调解书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3738号 申请执行人：许峰，男，1971年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽超级健身管理有限公司,住合肥市瑶海区和平路与铜陵路交口中建大厦401、402、403、404、405、405、406室,统一社会信用代码91340100MA2NGH1L30。 法定代表人陈亚军。 申请执行人陈晓杰与安徽超级健身管理有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执3738案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  万斌红 二〇二一年六月二十九日 书记员  单春宇
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初4150号 原告：成都兴荣源物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元23层2314号。 法定代表人：张明群。 被告：唐天蓉，女，汉族，生于1966年4月11日，住四川省广安市前锋区。 被告：许启洋，男，汉族，生于1992年4月10日，住四川省广安市前锋区。 原告成都兴荣源物业管理有限公司与被告唐天蓉、许启洋物业服务合同纠纷一案，原告成都兴荣源物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告成都兴荣源物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都兴荣源物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  龙彦羽 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 凡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8426号之二申请人：天津链家房江湖科技有限公司，住所地天津市滨海新区天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦5层502号，统一社会信用代码91120118MA05L3XP9K。法定代表人：祁世钊，经理、执行董事。委托诉讼代理人：张岩，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。被申请人：天津和鸿房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区新城镇津同道300号社区文化活动中心106室，统一社会信用代码91120116MA06L6U202。法定代表人：林铃忠，总经理。委托诉讼代理人：武大愚，公司职员。原告天津链家房江湖科技有限公司与被告天津和鸿房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依申请人天津链家房江湖科技有限公司的申请依法对被申请人天津和鸿房地产开发有限公司采取保全措施，案号（2021）津0116执保999号，依法冻结被申请人天津和鸿房地产开发有限公司名下银行存款29391.93元（冻结期限一年）或查封、扣押其等值财产。申请人天津链家房江湖科技有限公司于2021年6月17日向本院提交解除诉讼财产保全申请。本院经审查认为，申请人向本院提交解除诉讼财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津和鸿房地产开发有限公司名下银行存款29391.93元（冻结期限一年）的冻结或解除对其等值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姬 凯二〇二一年六月十八日书记员 刘霁君
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初1081号 原告：张昌富，男，1969年6月12日生，汉族，农民，住河南省民权县。 原告：姚树增，男，1955年5月7日生，汉族，农民，住山东省定陶县。 原告：王建民，男，1967年2月23日生，汉族，农民，住山东省东明县。 三原告共同委托诉讼代理人：邵珠军，成武伸正法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：山东成武鑫鑫面粉有限公司，住所地：成武县聊商路东原天鑫面粉厂。 法定代表人：董效国。 被告：马爱忠，男，成年人，汉族，住成武县。 被告：马爱民，男，成年人，汉族，住成武县。 原告张昌富、姚树增、王建民与被告山东成武鑫鑫面粉有限公司、马爱忠、马爱民买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张昌富、姚树增、王建民于2019年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张昌富、姚树增、王建民的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张昌富、姚树增、王建民撤诉。 案件受理费减半收取725元，由原告张昌富、姚树增、王建民承担。 审 判 员 王胜香 二〇二一年六月十一日 法官助理 陈 茜 书 记 员 申书晗
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执321号申请执行人：盖云福。被执行人：栾惠恩。被执行人：栾慧军。本院在执行申请执行人盖云福与被执行人栾惠恩、栾慧军民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终止本院（2021）黑0881执321号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周春太二〇二一年六月二十五日书记员  朱冬雪
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0825执616号申请执行人刘某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2020)陕0825民初4826号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某向本院申请执行，请求被执行人马某某向申请执行人刘某偿还借款50000元，案件受理费990元。申请执行人刘某向本院申请强制执行，但被执行人马某某至今未履行，本院依法立案，向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，本院依法划拨线上扣划被执行人马某某存款50650元，上述案件款申请执行人刘某已全部领取，执行费650元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：被执行人马某某司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月一日
晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执恢179号 一、案件的由来和执行时间 刘庆凯申请张韬借款合同纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2019年8月16日作出的（2019）冀0183民初2566号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘庆凯于2021年04月13恢复执行。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人：刘庆凯，男，1973年2月9日出生，汉族，现住晋州市，身份证号码1301021973××××××××。 被执行人：张韬，男，1972年2月12日出生，汉族，现住晋州市惠民胡同30号，身份证号码1323221972××××××××。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 权利人申请执行的标的； 执行标的：36万元。 四、执行经过和需要说明的问题 立案后本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2021年06月28日申请执行人和被执行人达成和解协议。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 依据2021年06月28日和解协议。综上所述，故应予结案。 承办人聂文刊 二〇二一年六月二十八日
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0423执290号 湖南衡山农村商业银行股份有限公司某支行、王某某、赵某某 本院执行的湖南衡山农村商业银行股份有限公司某支行申请王某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月十七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执18683号 申请执行人张华艳，女，汉族，1983年3月29日出生，身份证住址湖南省桂阳县。 被执行人深圳乐享健康文旅发展有限公司。住所地深圳市福田区福田街道福山社区滨河大道5022号联合广场Al座26层2607，统一社会信用代码91440300MA5FNB6972。 法定代表人谢双双。 申请执行人张华艳与被执行人深圳乐享健康文旅发展有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】2933号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10143.75元，本院于2021年4月26日依法立案执行。 2021年5月27日，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。 本院认为，申请人主动撤销申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】2933号仲裁裁决文书终结执行，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年六月二日 书记员  欧阳诚
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执1131号申请执行人孟某，男，汉族，2006年8月1日生，住渑池县。被执行人孟素梅，女，汉族，1973年4月16日生，住渑池县。被执行人王宝玉，男，汉族，1972年10月2日生，住渑池县。被执行人渑池县果园乡中心学校，住所地：渑池县。法定代表人：任元明。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1221民初1581号民事判决书，孟某申请执行孟素梅、王宝玉、渑池县果园乡中心学校教育机构责任纠纷一案,现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结本院（2021）豫1221执1131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王留刚审 判 员 马瑞阳审 判 员 贾俊峰二〇二一年六月二十三日书记员代 娜
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2700号之一解除保全申请人：庄德超，男，1960年3月6日出生，汉族，住河南省山阳区塔南路1号院7号楼1单元16号。委托诉讼代理人：张元吉，河南剑源律师事务所律师。被申请人：刘建军，男，1966年7月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人庄德超与被申请人刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日作出（2021）豫0811民初2700号民事裁定书，裁定：冻结被申请人刘建军银行存款250000元或查封其名下等额财产。2021年6月21日，申请人庄德超向本院申请解除对被申请人刘建军银行存款250000元或查封其名下等额财产的保全措施。本院经审查认为，申请人庄德超向本院申请解除对被申请人刘建军银行存款250000元或查封其名下等额财产的保全措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除被申请人刘建军银行存款250000元或查封其名下等额财产的冻结、查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王亚华二〇二一年六月二十一日书记员  郑亚慧
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4215号原告：薛兆俊，女，1950年11月22日生，汉族，住泰兴市。被告：刘荣凤，男，1948年5月20日生，汉族，住泰兴市。第三人：刘宇，男，1978年8月15日生，汉族，住泰兴市。原告薛兆俊与被告刘荣凤、第三人刘宇共有财产分割纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛兆俊撤回起诉处理。审判员  陈纪平二〇二一年六月二十一日书记员  王 华
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1444号之一申请执行人：张建斌，男，1994年3月26日出生，汉族，住山西省夏县。委托诉讼代理人：丁超，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：胡俊，男，1982年7月9日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人张建斌与被执行人胡俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）苏0508民初3158号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告胡俊于本判决生效之日起10日内归还原告张建斌借款177290元、支付逾期利息（以177290元为基数自2020年6月22日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）;二、驳回原告张建斌的其他诉讼请求;案件受理费4109元，减半收取2055元，由原告张建斌负担111元，由被告胡俊负担1944元，被告胡俊负担部分于本判决生效之日起10日内支付至本院;公告费300元，由被告胡俊负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告张建斌。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年3月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年3月31日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人公积金封存。5.2021年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年5月17日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.2021年5月6日，本院工作人员至苏州市姑苏区和茂苑18幢2201室查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年6月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标179534元，案件受理费1944元，执行费2593元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年六月二十四日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                             (2021)陕0629执543号申请执行人 ：洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司，住所地：洛川县交口河镇。法定代表人：张毛毛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李锋锋，男，系该公司职工，现住洛川县交口河镇。被执行人：延安蓝群建筑工程有限公司，住所地：延安市宝塔区东关街百姓家园1单元1201室。法定代表人：姬文军，该公司负责人。本院在执行申请执行人洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司与被执行人延安蓝群建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初651号民事判决书，于2021年4月6日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款585692.9元，并返还申请人租赁物资（20厘米炮筒外套10个、30厘米炮筒外套47个、3米钢架板15块）及其所产生的租赁费，并承担案件受理费9657元。    该案在执行过程中，1. 本院于2021年4月6日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息。 2.本院于2021年6月9日在延安市不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息3.本院于2021年6月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。    4．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执543号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长    杨  剑   审  判  员    张武君  审  判  员    范孝明   二〇二一年六月十六日 法官助理      吴  朋书  记  员     贾鹏辉
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执437号申请执行人:肖勇。申请执行人:蒋丽华。被执行人：郴州富强房地产开发有限公司。法定代表人：罗长城。本院在执行申请执行人肖勇、蒋丽华与被执行人郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年六月二十九日书记员  谢彦海附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执2007号 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0193民初8685号民事判决书，于2021年2月24日立案受理成都高新川商小额贷款有限公司申请执行赵明民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，执行费50元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1788号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：叶韧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所。 被告:吴信庭，男，1977年2月1日出生，汉族，住安庆市大观区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司与被告吴信庭信用卡纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二一年六月二十九日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1158号原告：孙建兴，住山东省德州市乐陵市。被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区。原告孙建兴、平原县久运物流有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告孙建兴于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建兴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙建兴撤诉。审判员  魏新娟二〇二一年六月一日书记员  朱远营
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢512号申请执行人:王保平,男,汉族，1968年7月16日生，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人:吴月祥,男,汉族，1993年4月7日生，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，在执行中，被执行人吴月祥主动将案款15209元支付给申请执行人王保平。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执恢96号之一 申请执行人：廊坊市城郊农村信用合作联社。住所地廊坊市和平路68号。 法定代表人：王元伟，任理事长。 被执行人：廊坊福天瑞商贸有限公司。地址廊坊经济技术开发区。 法定代表人：单静雯，任公司经理。 被执行人：廊坊市丰君门窗有限公司。地址廊坊市安次区南龙道中所养鸡场20栋。 法定代表人：韩锋，任经理。 被执行人：单静雯，女，1981年10月5日生，住廊坊市广阳区。 被执行人：王晋，男，1977年11月21日生，汉族，住址同上。 本院在恢复执行廊坊市福天瑞商贸有限公司、廊坊市丰君门窗有限公司、单靖雯、王晋借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，此案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2015）安民初字第1854号民事调解书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二一年六月二十一日 书记员  张莹欣
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初909号之四 解除保全申请人：霍明明，男，1987年8月24日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被申请人：李东杰，男，1984年4月17日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 原告霍明明与被告李东杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）冀0635民初909号之一民事裁定，冻结被申请人李东杰名下中国建设银行股份有限公司62×××33_156_1账户银行存款70000元，冻结期限为十二个月。霍明明于2021年6月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告霍明明申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李东杰名下中国建设银行股份有限公司62×××33_156_1账户银行存款70000元的冻结。 案件申请费720元，由霍明明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 边春晖 二〇二一年六月七日 法官助理 刘 凡 书 记 员 张 凡
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3723号 原告：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所四川省泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码91510502797892586D。 法定代表人：熊威。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昊晨，四川蜀泸律师事务所律师助理。 被告：唐沁，男，1989年10月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司诉被告唐沁物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月二十五日 法官助理 朱 丽 书 记 员 雷婧钰
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1343号上诉人（原审原告）:陈二勤,男,1978年1月11日出生,汉族,住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：王飞，安徽南山松律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘焕英,女,1944年10月4日出生,汉族,住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）:黄中书,男,1967年12月15日出生，汉族,住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）:黄宗宝,男,1969年12月12日出生,汉族,住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）:黄中付,男,1980年8月7日出生,汉族,住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）:黄秀芹,女,1965年7月10日出生,汉族,住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）:黄秀梅,女,1969年11月17日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审被告）:黄秀凤,女,1974年11月8日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。上述七被上诉人共同委托诉讼代理人：王慧琛，安徽卞和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王家洪,男,1975年10月2日出生,汉族,住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）:刘沙,男,1968年10月21日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审被告）:华安财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省怀远县。负责人:沈德军，该支公司经理。委托诉讼代理人：庄琼琼，该支公司员工。上诉人陈二勤因与被上诉人刘焕英、黄中书、黄宗宝、黄中付、黄秀芹、黄秀梅、黄秀凤、王家洪、刘沙、华安财产保险股份有限公司怀远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院(2020)皖0321民初7141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院(2020)皖0321民初7141号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人陈二勤预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  汪润洲审判员  杭军红审判员  熊爱军二〇二一年六月十八日法官助理房鑫书记员李瑾悦
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2015号申请执行人：王录明，男，1960年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王换军，男，1979年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王录明与王换军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王换军向申请人王录明偿还借款本金23万元及利息，借款利息17.7万元，并负担案件受理费4080元及申请执行费6070元。执行过程中，申请执行人王录明与被执行人王换军于2021年6月23日达成和解协议：一、由被执行人王换军偿还申请执行人王录明借款本息45.2万元，上述款项由被执行人王换军于2021年6月23日给付3.5万元，于2021年6月25日前给付1万元，剩余借款40.7万元由被执行人王换军从2021年7月起于每季度末前给付3万元，直至借款偿还完毕止，则申请人王录明自愿放弃其他诉讼款项。二、申请执行费6070元由被执行人王换军负担。本院认为，申请执行人王录明与被执行人王换军达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2015号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月二十三日书 记 员  王 丁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初5754号   原告：李开璨，男，1987年3月6日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。   委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李建庆，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：刘晓东，男，1987年5月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   原告李开璨与被告刘晓东劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理，原告李开璨的委托诉讼代理人陈欣到庭参加了诉讼，被告刘晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李开璨向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘晓东支付原告李开璨劳动工资欠款4500元；2.依法判令被告支付2016年7月5日至实际偿还完毕期间产生的逾期付款违约金(按2020年8月20日贷款市场报价利率的4倍的130%计算，即20%每年计算)。事实与理由：2016年原告给被告提供劳务，主要从事乌鲁木齐到外地的长途运输驾驶，经双方结算，被告向原告出具书面工资欠款凭证，现被告仅向原告支付劳务费4000元，剩余4500元未履行，经原告多次催要无果，故起诉至法院，请求依法判决。   原告李开璨为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：   欠条，用于证实被告欠原告劳务费4500元。   刘晓东未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2016年6月27日被告刘晓东给原告李开璨出示一张欠条，内容为：“今欠到李开璨人工工资8500元，(大写：捌仟伍佰元整)，定于2016年7月5日偿还，如果超出还款期限未还，违约金按本金50%/天执行。”   庭审中原告自述被告出具欠条后归还4000元。   本院认为，被告刘晓东欠原告李开璨劳务费的事实有刘晓东出具的欠条为证，故对原告要求被告支付劳务费4500元的请求本院予以支持。对原告主张按照的逾期违约金，本院按照原告主张的2020年8月20日贷款市场报价利率(LPR)：1年期LPR为3.85%的130%即年利率5%自2016年7月5日计算至被告实际给付之日。被告刘晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告刘晓东于本判决生效后十日内支付原告李开璨劳务费4500元；   二、被告刘晓东于本判决生效后十日内支付原告李开璨2016年7月5日至实际给付之日的利息(以4500元为基数，按照年利率5%计算)。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元(原告已预交，已减半收取)，由被告刘晓东负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   窦 常 娟   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   胡杨子恒
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执恢345号 关于赵占水申请执行纪建新、纪振分建设工程合同纠纷一案，本院于2021年06月24日立案执行，并于2021年06月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1394号姜家宁、王洋洋：本院执行的姜家宁申请王洋洋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为11300.00元。经本院立案执行，现已自动履行履行完毕，至此，姜家宁向本院申请执行的（2020）黑0221民初1154号民事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件利立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日（院印）
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1468号申请执行人：赵旻佳被执行人：南京恒康置业有限公司申请执行人赵旻佳与被执行人南京恒康置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）苏0116民初1578号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月二十五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执3353号 申请执行人：王红，女，1982年1月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：唐佩娟，女，1970年9月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 王红与唐佩娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3970号民事判决书已发生法律效力。因唐佩娟未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月17日立案执行，申请执行金额为121350元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人唐佩娟邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址长期无人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人唐佩娟的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月26日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年六月二十八日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初4656号原告：驻马店市红星实业有限公司。住所地：驻马店市白桥路一巷。法定代表人：周江军，经理。被告：李冰冰，男，1989年11月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市红星实业有限公司诉被告李冰冰商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市红星实业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市红星实业有限公司负担。审判员 姚 洁二〇二一年六月二日书记员 陈怡雯
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执恢139号 申请执行人欧阳葛，女，汉族，生于1975年10月9日，四川省营山县人，务农，住营山县。 被执行人蔡小兵，女，生于1976年3月12日，汉族，四川营山县人，住营山县。 申请执行人欧阳葛与被执行人蔡小兵借款纠纷一案，本院作出的（2018）川1322民初3202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付借款369440元及利息、诉讼费4400元。本院于2021年3月17日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无工商登记、证券信息、车辆等财产信息，银行存款95936元，缴纳执行费1400元，剩余94539元用于履行本案案款（2019年第一次执行35560元，2020年第二次执行95000元）。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人住房一套，但该房涉及其他案件首轮查封，本案暂不宜处置。 4.本院对被执行人户籍地的调查，未发现有财产可供执行。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额94539元，剩余债权数额274901元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 何书全 审判员 李宁卫 二〇二一年六月二十四日 书记员 黄琳琳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执8533号之一被执行人：孙森林，男，1985年4月23日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，无职业，户籍地山东省乐陵市，住天津市滨海新区。本院于2021年5月18日立案执行孙森林罚金一案，执行内容为缴纳罚金10000元。2021年5月25日本院向被执行人孙森林发出执行通知书并责令其报告财产。2021年6月14日本院传唤被执行人孙森林到庭接受调查询问，未取得联系。2021年6月16日本院向被执行人孙森林发出限制消费令，并于2021年6月18日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行及网络资金账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  刘立刚二〇二一年六月二十五日书记员  王富贵
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2405号 原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，统一社会信用代码：914310020516626029，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105号门面。 法定代表人：袁勇林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁勇辉，男，1979年11月28日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张欢琳，女，1980年9月3日出生，汉族，系该公司员工。 被告：肖全华，女，1988年1月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在审理原告郴州鼎豪物业服务有限公司与被告肖全华物业服务合同纠纷一案过程中，原告郴州鼎豪物业服务有限公司于2021年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司负担。 审判员  李岳春 二〇二一年六月十八日 法官助理陈婷婷 书记员巫霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执74号申请执行人：韩淑兰,女,1955年3月2日出生,住阜新市海州区。被执行人：韩啸迪，男,1989年7月2日生，汉族，住阜新市新邱区。本院在执行韩淑兰与韩啸迪责令退赔一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911刑初157号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人韩啸迪信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为255500元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911刑初157号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二一年六月二十九日书记员  唐 宇
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保280号发往银行:中国建设银行事由：中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行与郝文学借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初1175号之三协助冻结通知书关于郝文学在中国建设银行永吉支行（处）账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款13.77元请暂停支付十二个月(从2021年6月29日起至2022年6月29日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十九日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢28号惠二勇：你依据（2015）洪孙商初字第00033号民事判决书向本院申请执行李士友、李如跃追偿权纠纷一案。经本院执行，本案已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执703号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住所地前郭县。 被执行人：汪孟军，男,1977年8月12日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人汪孟军罚金一案，本院作出的（2018）吉0721刑初363号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人汪孟军应履行以下义务：一、于2021年4月7日给付申请执行人120000元；二、返还被害人苑宝忠139700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有车牌号为吉JVXXXX、吉JUXXXX、吉JUXXXX的机动车三辆，车籍已查封，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月三十日 书记员  徐晓天
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执349号之二 申请执行人：董静，女，1987年10月27日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东新世纪钢结构工程有限公司。住所地：山东淄博高新技术开发区和济路31号。统一社会信用代码：91370321750897478Y。 法定代表人：杨秀芝职务：董事长 申请执行人董静与被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司买劳动争议一案，桓台县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月19日作出的桓劳人仲案字〔2020〕第202号仲裁裁决书，裁决如下：一、确认申请人与被申请人之间的劳动关系自2020年6月30日起解除。二、由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人工资11352元。三、由被申请人在本裁决书生效之日起10日内支付申请人经济补偿金12298元。四、驳回申请人的其他仲裁请求。因山东新世纪钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘强向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。执行标的为23650元。 案件执行过程如下： 1、2021年2月8日向被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司送达执行通知书、报告财产令。被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司未按时履行法律文书确定的义务。 2、2021年2月4日、2021年6月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司银行、证券、车辆、不动产登记等财产情况。反馈被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司无可供执行财产。 3、2021年6月29日，本院依法将被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司法定代表人纳入限制高消费名单，期限60个月。 4、2021年6月25日,本院轮候查封被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司名下坐落于桓台县新世纪工业园的自建房。查封期限为三年。暂无法处置。本院轮候查封被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司名下车牌号为鲁Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰小型汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××海艾士2694CC小型客车一辆。查封期限为二年。暂无法处置。申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。 2021年6月29日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案尚未执行标的为23650元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施。申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年六月二十九日 书记员 王梦洁
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1555号 移送执行机关：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：邵文彬，男，1982年7月8日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 本院在执行株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的被执行人邵文彬买卖合同纠纷诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员 刘 昀 二〇二一年六月十六日 书记员 刘人可
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终1092号上诉人（原审被告）：谭秀云，女，1963年7月29日生，汉族，住靖江市。被上诉人（原审原告）：靖江市康美建材商店（个体工商户），统一社会信用代码92321282MA1UNAG86K，住所地靖江市生祠镇新江平路弘毅路口。经营者：马纪生，男，1971年8月19日生，汉族，住泰兴市。上诉人谭秀云因与被上诉人靖江市康美建材商店买卖合同纠纷一案，不服靖江市人民法院（2020）苏1282民初5016号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谭秀云上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审。二、一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2018年5月份，上诉人为装修房屋与被上诉人订购瓷砖是事实，上诉人选定好瓷砖型号、谈好价格、支付定金也是事实。然，被上诉人送货到上诉人家时，发现破损很多，色差较大，瓷砖质量、货号均与选定的不符。上诉人与被上诉人数次交涉，拒付货款后，被上诉人派员去上诉人家施工现场，帮助挑选可以使用的瓷砖。但被上诉人也未能挑出足够的正品瓷砖，告诉上诉人没有货，谈出降价处理，上诉人没有同意，被上诉人承诺先贴好再说，价格可以商谈，上诉人要求重新更换色号一样、正品的瓷砖再施工。就这样一拖再拖，上诉人多次找被上诉人洽谈均以无货拒绝，也不谈货款之事。而被上诉人起诉上诉人追要货款，是以质量异议时效失效后起诉上诉人实属不义。上诉人之夫鞠永红数次到被上诉人处自找瓷砖、线条，这些都是补零找足的材料。上诉人谭秀云因丈夫身体原因和自己遗忘，没有到庭参加一审庭审确实存在过错。靖江市康美建材商店辩称，一审判决符合事实和法律规定，请求二审维持一审判决。靖江市康美建材商店向一审法院起诉请求：1.谭秀云支付靖江市康美建材商店尚欠货款33099元。2.本案诉讼费由谭秀云承担。一审法院认定事实：2018年5月28日，谭秀云及其丈夫鞠永红向靖江市康美建材商店订购瓷砖等建材，订货单上载明墙砖等产品的型号及单价，货款为27370元，多退少补，谭秀云已支付订金5000元。后靖江市康美建材商店多次送货至谭秀云处，谭秀云及其丈夫鞠永红在送货单上签字确认。货款金额为42559.8元。鞠永红分别于2018年8月24日、8月31日、9月4日、10月16日和10月23日至靖江市康美建材商店处自提墙砖、线条等建材并在靖江市康美建材商店的记账本上签字确认，货款计601.4元。期间，谭秀云退回部分建材，货款计605.6元。谭秀云于2018年8月13日微信转账支付货款5000元。后靖江市康美建材商店通过微信向谭秀云及鞠永红催要，然谭秀云未再付款，致起讼争。一审法院认为,谭秀云经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩靖江市康美建材商店主张的诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果，应由谭秀云自行承担。根据靖江市康美建材商店提供的证据和陈述，可以确认靖江市康美建材商店实际向谭秀云供货合计42555.6元。扣除谭秀云已支付的10000元，尚欠货款为32555.6元。谭秀云向靖江市康美建材商店购买货物后，负有按约及时给付货款的义务。现靖江市康美建材商店要求谭秀云立即给付上述尚欠货款，符合法律规定，予以支持。靖江市康美建材商店主张货款数额有误，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：谭秀云于判决发生法律效力之日起十日内给付靖江市康美建材商店货款32555.6元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费642元，减半收取321元，靖江市康美建材商店负担6元，谭秀云负担315元（该款靖江市康美建材商店已交纳，谭秀云负担部分限谭秀云于判决发生法律效力之日起十日内直接给付靖江市康美建材商店）。二审中，双方当事人均未有新证据提交。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实以确认。本院认为，谭秀云向靖江市康美建材商店购买瓷砖等建设材料，双方之间成立买卖合同关系。一审认定谭秀云欠付靖江市康美建材商店的货款数额为32555.6元，双方当事人均无异议，本院予以确认。谭秀云上诉称瓷砖质量、货号不符合选定要求，存在色差，但未能提交证据证明。根据查明的事实，案涉瓷砖等建材谭秀云已由用于房屋装修，谭秀云在能够判断或应当能够判断案涉货物质量是否符合约定的情况下仍选择使用，视为对批该货物得认同，故谭秀云应按约支付货款。对其异议，本院不予采纳。综上所述，谭秀云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费642元，由上诉人谭秀云负担（已交）。本判决为终审判决。审判长 高 云审判员 吴 玫审判员 陈 雨二〇二一年六月十一日书记员 吴泓萱
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执952号申请执行人：唐兴亮,男性,1980年1月10日出生,汉族，住邹城市。被执行人：潘兴华，男性,1985年6月7日生，汉族，住邹城市。被执行人：江苏登达建设有限公司，社会统一信用代码91320925140592212W，住所地江苏省建湖县县城向阳路98号。法定代表人：何华，董事长。被执行人：邹城市宏城置业有限公司，社会统一信用代码913708836817107442，住所地邹城市宏泰路199号。法定代表人：赵德光，董事长。申请执行人唐兴亮与被执行人潘兴华、江苏登达建设有限公司、邹城市宏城置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0883民初6079号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月15日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人潘兴华、江苏登达建设有限公司未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务；被执行人邹城市宏城置业有限公司已履行完毕。2.因被执行人潘兴华、江苏登达建设有限公司未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月7向被执行人潘兴华、江苏登达建设有限公司发出制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年6月2日决定将被执行人潘兴华、江苏登达建设有限公司纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年3月8日、3月25日、5月7日、5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人潘兴华名下有鲁Ｈ×××××别克牌车；被执行人江苏登达建设有限公司名下无车辆。本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年6月11日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年六月十一日书记员 林永广
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1169号申请执行人：刘大平，女，汉族，1974年8月14日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人：王卫国，男，汉族，1988年1月9日出生，住黑龙江省龙江县。本院在执行刘大平与王卫国追偿权纠纷一案中，经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年六月二十八日书记员  王 宁
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2021)京73民终1054号上诉人（原审被告）：北京星美汇文化发展有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街甲1号6层601-03号。法定代表人：吴立新，总经理。委托诉讼代理人：赵鹏，男，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：李中，北京志霖律师事务所律师。上诉人北京星美汇文化发展有限公司（以下简称星美汇公司）因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称一审法院）作出的(2021)京0108民初4222号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。星美汇公司上诉请求：1.请求法院依法改判、撤销原判决；2.一、二审的全部诉讼费用由石焱公司承担。事实及理由：一、一审法院基本事实认定错误，石焱公司已经将其全部著作权及收益转让给案外人，无权提起本案诉讼；青咖公司授权音集协管理的作品应包括涉案作品。二、石焱公司的损失可以确定，无需酌定赔偿。在本次系列案件中，石焱公司曾经作为音集协会员，音集协的分配方式及分配依据石焱公司均予以认可其公信力，且从音集协分配版权费收益。因此，石焱公司的损失也应该按照“放映权使用费”予以赔偿。石焱公司辩称，同意一审判决，不同意星美汇公司的上诉请求，请求法院予以驳回。石焱公司向一审法院提出诉讼请求：1.星美汇公司立即停止侵权，删除《你的一生我只能路过》《一曲胡笳》《你是草原我是花》《二哥》共计4首音乐电视作品（以下简称涉案作品）；2.星美汇公司赔偿石焱公司经济损失及合理开支共计10000元。事实和理由：石焱公司系依法成立的传媒公司，对涉案作品享有完整的著作权，涉案作品系以类似摄制电影的方法创作的作品。星美汇公司未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映涉案作品，侵害了石焱公司的放映权，故诉至法院。一审法院认定星美汇公司未经授权提供涉案作品的点唱服务侵害了石焱公司的放映权，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、一审判决生效之日起，北京星美汇文化发展有限公司立即停止本案被诉侵权行为；二、一审判决生效之日起十日内，北京星美汇文化发展有限公司赔偿松原市石焱文化传媒有限公司经济损失400元及合理开支208元；三、驳回松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，当事人均未提交新证据。当事人对一审查明的事实均予以认可，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者，作者享有著作权。涉案专辑上载明的制片人和著作权人为石焱公司，涉案作品画面上亦有“石焱音乐”的水印，一审法院据此认定石焱公司系涉案作品的制作人、享有著作权，双方当事人对此均予以认可，本院予以确认。星美汇公司上诉称石焱公司已经将其全部著作权及收益转让给青咖公司，石焱公司不是适格的权利主体。对此，本院认为，正如一审判决根据一审在案证据所查明的事实，石焱公司和青咖公司转让的作品范围是确定的，即2019年1月9日，石焱公司和青咖公司签订了《著作权转让协议》，石焱公司将案外的401首作品转让给了青咖公司，并对转让作品的名称、表演者以作品清单的形式进行了列明，其中并不包括涉案作品。星美汇公司虽对此不予认可，并于一二审中均坚持认为石焱公司将涉案作品的著作权等转让给青咖公司，但并未于本案审理中举证证明其主张，故星美汇公司的此项上诉意见，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。星美汇公司上诉称其就涉案歌曲已经获得合法授权并支付了对价使用费，不构成侵权。对此，本院认为，首先，经查，石焱公司将案外401首作品的著作财产权转让给青咖公司，并对转让作品的名称、表演者以作品清单的形式进行了列明，其中并不包括涉案作品；同时石焱公司声明退出音集协，青咖公司加入音集协。因此，音集协无权再对石焱公司的相关涉案作品进行管理，亦无法将涉案作品授权给星美汇公司使用。其次，根据现有证据查明的事实，星美汇公司并未获得石焱公司关于涉案作品的合法授权。故在未经合法授权的情况下，星美汇公司使用涉案作品的行为，构成侵害石焱公司对涉案作品享有的放映权行为，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。星美汇公司以其向音集协交纳使用费为由主张其不应承担本案被控侵权行为的侵权责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。星美汇公司上诉称应以行业版权使用费标准作为计算侵权损害赔偿数额的基础。对此，本院认为，在现有证据无法充分证明权利人的实际损失以及侵权人的违法所得的情况下，一审法院综合考虑涉案作品的知名度、涉案行为的影响范围、星美汇公司有向音集协付费、主观过错程度较低等因素，对赔偿经济损失的数额在法定范围内酌定，依据充分，数额适当，本院予以维持。星美汇公司的该项主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。综上，星美汇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京星美汇文化发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 姜丽娜审 判 员 杨 洁审 判 员 李 洹二〇二一年六月二十二日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执357号之一 申请执行人：龚银生，男，1956年5月17日生，汉族，住晋州市。 被执行人：邵晓魁，男，1981年9月30日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行龚银生与邵晓魁买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0183民初3428号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、被告邵晓魁于本判决生效后五日内给付原告龚银生葡萄款20,517.5元并支付逾期利息损失（逾期利息以20,517.5元为基数自2020年9月15日起按照全国银行间同业拆借中心公告的贷款市场报价利率计算至实际付清日止）；二、驳回原告龚银生要求被告卢子明承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取156元，由被告邵晓魁负担。”由于邵晓魁未履行生效法律文书所确定的义务，2021年03月09日龚全平向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2021年03月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2021年03月09日及2021年06月26日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年06月29日发出限制高消费令，2021年06月29日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2021年06月28日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执357号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  李根长
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执865号之二申请执行人：无锡丰旺宝金属制品有限公司，统一社会信用代码91320214MA1T5E8R29，住所地无锡市新吴区硕放街道薛典北路82号B4-132-6。法定代表人：凡红燕。委托代理人：薛登峰，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市林杰喷雾造粒干燥机械厂，统一社会信用代码9132020656027996XM，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区前洲配套区龙潭路10号。法定代表人：陈军。被执行人：陈军，男，1973年12月28日生，汉族，住江苏省泗洪县。关于无锡丰旺宝金属制品有限公司（以下简称丰旺宝公司）与无锡市林杰喷雾造粒干燥机械厂（以下简称林杰机械厂）、陈军定作合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初3913号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书内容：一、林杰机械厂确认结欠丰旺宝公司价款135112.39元、保全保险费1000元，合计136112.39元，该款林杰机械厂于2020年8月15日前支付40000元，于2020年9月30日前支付30000元，于2020年10月31日前支付30000元，于2020年11月30日前支付36112.39元。二、案件受理费3002元减半收取1501元、财产保全费1320元，合计2821元，由林杰机械厂负担。林杰机械厂于2020年11月30日前将其应负担的诉讼费2821元支付丰旺宝公司。三、陈军对林杰机械厂上述第一、第二项付款义务承担连带责任。四、林杰机械厂如未按约履行，丰旺宝公司有权就林杰机械厂未支付的剩余价款申请法院执行。因林杰机械厂、陈军未履行法律文书确定的义务，丰旺宝公司向本院申请强制执行，申请标的为83933.39元，本院于2021年3月22日立案受理,并于当日作出执行裁定书，(2020)苏0214民初3913号民事调解书进入强制执行程序。2021年6月8日，双方当事人达成和解，约定：陈军需支付丰旺宝公司76950.39元，此款分期支付，于2021年6月起，每月支付5000元，直至付清。和解协议达成后，丰旺宝公司向本院申请撤回对本案的执行，双方一致同意在和解履行期间保留对陈军名下宏润商业广场34-301房屋的查封措施，解除已经采取的其他执行措施。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，双方当事人在执行中达成和解。申请人向本院申请撤回对本案的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结无锡市新吴区人民法院作出的(2020)苏0214民初3913号民事调解书的执行程序。和解协议履行期间，对被执行人的强制措施不予解除。如需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出书面申请，逾期则查封、扣押、冻结效力丧失。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月八日书 记 员  霍明坤
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执450号 被执行人：朱洁，男，2001年10月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529刑初123号刑事判决书，于2021年3月9日立案执行被执行人朱洁罚金刑一案，强制执行内容：缴纳罚金10000元。  在执行过程中： 一、本院于2021年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执450号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年3月12日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，于2021年6月29日对被执行人采取了传统调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年6月29日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年六月二十九日 书记员 罗 雳
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终170号上诉人（原审被告）：周海静，女，1975年8月18日生，住如皋市。被上诉人（原审原告）：如皋西部投资开发有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路**（镇企业服务站内）。法定代表人：佘雯箐。原审被告：如皋中创贸易有限公司，住，住所地如皋市如城街道红星居**/div>法定代表人：陈大林，该公司执行董事兼总经理。原审被告：许国平，男，1965年8月9日生，住如皋市。原审被告：如皋高新现代农业发展有限公司，住，住所地如皋市城南街道万寿南路**（如皋高新区**楼**）/div>法定代表人：章荣飞，该公司执行董事。原审被告：江苏巨业建设集团有限公司，住所地如皋市如城街道，住所地如皋市如城街道十里路******** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱益丽，该公司董事长兼总经理。原审被告：朱益丽，女，1971年4月10日生，住如皋市。上诉人周海静因与被上诉人如皋西部投资开发有限公司（以下简称西部投资公司），原审被告如皋中创贸易有限公司（以下简称中创公司）、许国平、如皋高新现代农业发展有限公司（以下简称高新现代公司）、江苏巨业建设集团有限公司（以下简称巨业公司）、朱益丽追偿权纠纷管辖权异议一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初8987号之二民事裁定，向本院提起上诉。周海静上诉称，撤销一审裁定，将本案移送内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院审理。其户籍地在内蒙古自治区乌兰察布市集宁区恩和路******，根据民事诉讼法第二十一条以及民事诉讼法解释第三条规定，本案应由其户籍户籍地法院管辖。div>本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告中创公司、许国平、高新现代公司、巨业公司、朱益丽住所地均在如皋市，故一审法院对本案享有管辖权。在一审法院对本案享有管辖权的情况下，周海静要求将本案移送其住所地法院管辖缺乏依据，本院不予支持。综上，周海静的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年六月九日法官助理 周 敏书 记 员 王 引
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1257号申请执行人刘瑞云，女，1954年1月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人北京康弘娱乐有限责任公司，住所地北京市怀柔区南小街17号。法定代表人于建国，总经理。本院在执行刘瑞云与北京康弘娱乐有限责任公司与公司有关的纠纷一案的（2021）京0116民初580号民事调解书过程中，申请执行人刘瑞云撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二一年六月二十二日书记员  李俊华
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特217号申请人：樊占解，男，汉族，1969年12月29日生，住河南省伊川县。申请人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。法定代表人：张利军，该公司总经理。委托代理人：张晗，该公司职工，特别授权。申请人：胡俊卫，男，汉族，1984年7月29日生，住河南省伊川县。本院于2021年6月10日立案受理申请人樊占解与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、胡俊卫关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。2020年8月15日8时50分左右，在伊川县高速出口，许国超驾驶豫Ｃ×××××/豫Ｃ×××××号重型半挂车与樊占解乘坐申请人胡俊卫驾驶的豫Ｃ×××××号车辆发生碰撞，致使申请人樊占解受伤住院。事故发生后，申请人樊占解被送往伊川县人民医院住院治疗，共住院20天，花去医疗费共计8191.11元。期间，申请人胡俊卫垫付医疗费8191.11元。事故责任认定，许国超负事故主要责任，申请人胡俊卫负事故次要责任，申请人樊占解不负事故责任。经查，豫Ｃ×××××/豫Ｃ×××××号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有保险，且事故发生在保险期内。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年6月10日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在收到民事裁定书之日起三十日内在保险限额内赔偿申请人樊占解医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计15050元。申请人樊占解在收到中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的赔偿款15050元后，三天内向申请人胡俊卫退还8000元。三、本次交通事故一次性处理完毕，双方再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人樊占解与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、胡俊卫于2021年6月10日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年六月十六日书记员  金 妍
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初943号原告：茶陵县和平中医医院，住所地：茶陵县思聪街道办事处虎山佳苑负责人：陈灵红。委托诉讼代理人：段奇志，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（代为起诉、调解、上诉等）。被告：湖南宏迅消防安全工程有限公司，住所地：长沙市开福区晴岚路98号北辰凤凰天阶苑B2E2区第B2E2幢13007、13008号。法定代表人：罗旭光。委托诉讼代理人：王卓，湖南潇湘律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为起诉、调解、上诉等）。委托诉讼代理人：徐晓燕，湖南潇湘律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：茶陵县吉祥房地产开发有限公司，住所地：茶陵县思聪街道办事处和平村。负责人：谭冬祥。委托诉讼代理人：谭艳善，男，1992年6月26日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县，系该公司员工，代理权限为一般代理。原告茶陵县和平中医医院诉被告湖南宏迅消防安全工程有限公司、茶陵县吉祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序于2021年6月28日公开开庭进行了审理。经审查，本院将本案案由变更为侵权纠纷。原告茶陵县和平中医医院于2021年6月29日向本院申请撤回对被告湖南宏迅消防安全工程有限公司、茶陵县吉祥房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告茶陵县和平中医医院在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告茶陵县和平中医医院撤回起诉。案件受理费减半收取2127元，由原告茶陵县和平中医医院承担。（此页无正文）审判员  谭毅霞二〇二一年六月二十九日法官助理颜逸书记员彭芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终1195号 上诉人（原审原告）：宋振潮，男，1976年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲路街道昌华社区。 委托诉讼代理人：郑峰孝，新疆翔瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苟建云，男，1976年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被上诉人（原审被告）：付克龙，男，1975年6月14日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 上诉人宋振潮因与被上诉人付克龙、苟建云民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋振潮及其委托诉讼代理人郑峰孝到庭参加诉讼，被上诉人苟建云，被上诉人付克龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宋振潮上诉请求：请求依法发回重审、撤销或改判昌吉市人民法院作出的（2021）新2301民初45号判决，判决被上诉人偿还上诉人借款84800元、利息11794.62元，合计96594.62元。事实和理由：1.一审判决认定事实错误，本案的实际借款人为被上诉人苟建云而不是付克龙。2017年苟建云向上诉人借款，上诉人给苟建云借款80000元，在上诉人多次催要无果的情况下，苟建云告知上诉人付克龙欠苟建云80000元，苟建云将自己对付克龙的债务转让给了上诉人，苟建云提供担保。三方达成了借款及担保合意，并同意支付上诉人之前的借款利息4800元，形成了本案的借条。2.一审对上诉人的出借款项交付相对方认定错误，上诉人交付出借款项的相对方是苟建云而非付克龙。苟建云负有还款义务。上诉人将借款交给了苟建云，最早的借条是苟建云出具的，而不是付克龙出具的，付克龙给上诉人出具借条时将最初的借条撕毁了。上诉人与苟建云之间存在合法的民间借贷关系，与付克龙之间不存在民间借贷关系。3.上诉人与苟建云之间的民间借贷是合法、有效的债权债务关系，应受到法律保护。一审法院认定上诉人对苟建云的债权为非法债务认定事实错误。上诉人将自己的拆迁补偿款借给苟建云，付克龙欠苟建云的84800元是赌博形成的债务，苟建云将自己的赌债转让给上诉人，用于清偿上诉人的债务，三人形成的借条无效，被上诉人苟建云为实际借款人。 二被上诉人未到庭，亦未提交书面答辩状。 宋振潮向一审法院起诉请求：1．被告偿还原告借款84800元，并支付利息45792元［84800×2％×27个月（自2018年2月12日至2020年05月12日）］，合计130592元；2．被告承担自2020年5月12日起，按月息20％至借款本金清偿之日止的利息。 一审法院认定事实：2018年2月12日，被告付克龙作为借款人向原告出具借条一张，内容为“借款人付克龙于2018年2月12日向出借人宋振潮借款人民币84800元，借款期限2个月，月利息／％”，于2018年4月12日归还本金加利息，借款人如不能按时归还，按原利息的一倍偿还出借人，借款人愿承担所产生的一切法律责任。借款人付克龙签字。担保人苟建云签字。苟建云于2019年11月7日再次签名确认。同日，付克龙向原告出具收条一张，内容为“今收到宋振潮借给付克龙现金84000元整。”经查，原告并未给付被告付克龙上述借款。被告付克龙之所以向原告出具欠条，是因被告付克龙与被告苟建云在一起赌博，被告付克龙输给了被告苟建云，被告付克龙欠被告苟建云赌债80000元，被告苟建云向原告宋振潮借款用于赌博，相互抵账后，被告付克龙向原告出具的借条。一审法院认为，当事人应对自己的主张应当提供证据。被告付克龙虽作为借款人向原告宋振潮出具借条，被告苟建云作为担保人签字，但原告并未将借款给付被告付克龙，现原告主张付克龙系实际借款人，要求其承担还款责任，要求被告苟建云为担保人承担担保责任，无事实及法律依据，法院不予支持。被告付克龙欠被告苟建云的钱系赌债，并非合法的债权债务关系，不应受法律保护。遂判决：驳回原告宋振潮的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人宋振潮向本院提交了其与被上诉人苟建云的通话录音一份，拟证实上诉人把款项交付被上诉人苟建云，苟建云认可收到的款项并承诺归还。因该录音证据不能反映出上诉人所要证实的问题，同时，被上诉人未到庭对该录音进行质证，故本院对该录音证据的真实性、合法性及关联性均不予确认。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审法院查明的“被告付克龙之所以给原告出具欠条是因为三方互欠赌债或者借钱用以赌博而形成的三角债，相互抵账后由付克龙向宋振潮出具借条”的事实不予确认，对一审法院查明的其他事实均予以确认。本院另查明，被告付克龙欠被告苟建云的8万元系赌债。 本院认为，本案的争议焦点是宋振潮是否向苟建云实际交付了70000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，宋振潮自述，欠条中的84800元包含70000元的合法债权，10000元的赌债及4800元的利息。赌债系非法债务，不受法律保护。根据一审及二审的庭审笔录，宋振潮、苟建云、付克龙相互之间存在赌博的情况，且宋振潮还参与到了苟建云参股的赌场营业中，同时多次与苟建云赌博并互负赌债。而宋振潮诉称其给苟建云出借的70000元是现金支付，只有10000元系赌债，苟建云辩称此欠条中的84800元均系赌债。双方的陈述均无其他证据及证人证言相佐证。根据法律规定，宋振潮需要进一步提交证据证实其确实向苟建云实际出借了70000元，但其并未提供。综上，宋振潮提交的证据无法证实其主张的借贷事实实际已发生，而付克龙给宋振潮出具“借条”的前提条件是借款事实实际存在，但依据本案查明事实，尚无足够证据予以证明。故宋振潮要求二被告偿还借款的诉上诉请求，本院亦不予支持。 综上,上诉人宋振潮的上诉理由不能成立,应予驳回;一审判决认定事实略有瑕疵,但适用法律正确,裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百十四条、一百七十四条、《民诉法解释》三百三十四条的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费1456元，二审案件受理费2215元，由上诉人宋振潮负担。 本判决为终审判决。 审判长  钟明辉 审判员  张 睿 审判员  刘 维 二〇二一年六月十七日 书记员  康 越
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初6725号原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号，统一社会信用代码91210103764355514N。被告梁承轶，男，1976年7月15日出生，汉族，住沈阳市浑南区,；王蕊，女，1976年11月15日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与梁承轶、王蕊关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李世君二〇二一年六月三十日书记员  李佳垠
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1315号杨占琴、王建平：申请人杨占琴与被申请人王建平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3873号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨占琴向本院书面申请对被申请人王建平名下300000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王建平在不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王建平名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，发现被申请人王建平在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3873号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年六月十六日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执69号之三申请执行人：肖冬华，女，1961年11月24日出生，汉族，住新宁县。委托代理人：伍先石，男，1959年5月5日出生，汉族，居民，住址同上，系肖冬华之夫。被执行人：何国强，男，1964年1月19日出生，汉族，住新宁县。被执行人：翁鸾英，女，1965年10月5日出生，汉族，住新宁县。申请执行人肖冬华与被执行人何国强、翁鸾英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）湘0528民初237号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何国强、翁鸾英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖冬华向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月8日，本院向申请执行人肖冬华送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索，同日向两被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年1月8日提起总对总网络财产查控，查询何国强、翁鸾英银行存款，车辆信息、工商与证券信息，除发现两被执行人名下有工资账户，未发现两被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，发现翁鸾英有住房公积金账户。向新宁县不动产登记中心查询两被执行人的不动产状况，未发现有可供执行的财产。本院向新宁县金石镇凝秀社区居民委员会调查两被执行人的财产情况，未发现两被执行人有可供执行的财产。执行过程中，本院轮候冻结了两被执行人的工资账户（轮候冻结）和住房公积金账户（轮候冻结）。2020年4月27日，本院另案扣划了两被执行人工资，肖冬华参与分配分得案款1150元。2021年2月22日，本院对两被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求其提供两被执行人其他财产线索，但其未能提供，且未发现两被执行人还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月15日，本院应当执行的标的金额为500000元及利息，已执行到位1150元，其余未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二一年六月十五日书记员  肖 靓
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执3657号赵梦龙：你/你单位与朱培超借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初2598号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱培超于二〇二一年六月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初5022号之一申请人：南阳辉沃养殖有限公司。法定代表人：万明宝。社会统一信用代码9141lI303MA45WXXE8Q。住址：卧龙区青华镇高老家村10组。委托诉讼代理人：姜风生，河南武侯律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李顺，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：栾川县诚亨养殖有限公司。法定代表人：徐国雨。社会统一信用代码：914108324M0A45H14MG35。住址：栾川县秋扒乡雁坎村。委托诉讼代理人：黄建，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理申请人南阳辉沃养殖有限公司与被申请人栾川县诚亨养殖有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人南阳辉沃养殖有限公司的申请，于2020年11月27日作出（2020）豫1303民初8367号民事裁定书，查封了被申请人栾川县诚亨养殖有限公司河南省栾川农村商业银行股份有限公司君山支行银行账户66×××08中存款2300000元。现申请人南阳辉沃养殖有限公司与被申请人栾川县诚亨养殖有限公司买卖合同纠纷一案业经南阳市中级人民法院审理，南阳市中级人民法院已经做出（2021）豫13民终2183号民事判决书，且栾川县诚亨养殖有限公司已履行完毕，申请人南阳辉沃养殖有限公司申请解除对被申请人相关财产的查封。经审查，本院认为，申请人南阳辉沃养殖有限公司的申请符合法律规定。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人栾川县诚亨养殖有限公司中国工商银行账户66×××08中人民币2300000元的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  肖 楠审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇二一年六月三十日书 记 员  臧阳旭
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3617号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：夏瑾，天津康友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小慧，天津康友律师事务所律师。被执行人：陈永惠，女，1963年9月28日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人陈永惠银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初5121号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十三日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3177号申请执行人:中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278、280、282、284号。负责人：郭占明，行长。委托代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被执行人:天津市逸点广告传播有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场17-1-615。法定代表人：王潇，总经理。被执行人：王潇，女，1987年2月出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被执行人天津市逸点广告传播有限公司、王潇金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8814号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人天津市逸点广告传播有限公司、王潇采取了限制消费及列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年六月二十四日书记员  翟钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。