wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执704号 申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市益阳大道西199号。 负责人：黄子立，系该分行行长。 被执行人陈畅，男，汉族，1978年10月24日出生，住沅江市。 申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行与被执行人陈畅信用卡纠纷一案,本院作出(2019)湘0981民初1226号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人陈畅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行于2021年04月06日向本院提出执行申请，本院于2021年06月01日立案执行。 2021年06月05日，本院向被执行人陈畅邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年06月01日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年06月04日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈畅名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2021年06月11日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年06月23日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年06月22日，本院对被执行人陈畅采取了限消措施。 本院于2021年06月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年06月23日，本案应当执行的标的金额为74742.8元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈畅有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十三日 书记员  谢舞妮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3702号申请执行人：都亮，男，1982年12月6日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请执行人：陈伟，男，1981年10月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：邱兰萍，女，1977年4月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：赵弈博，男1982年8月22日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。本院在执行都亮，陈伟，邱兰萍与被执行人赵弈博民间借款纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人38525元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年六月二十四日书 记 员  洪倩萍
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执527号黄玉英与洛阳宝城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，按照（2020）豫0302民初59号民事判决书、（2020）豫03民终7564号民事判决书、（2021）豫0302民初354号民事判决书及申请执行人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年6月25日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执436号之一申请执行人：李爱萍，女，1967年10月14日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：杨柏宁，男，1959年6月21日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人李爱萍与被执行人杨柏宁民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024民初1699号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人杨柏宁采取了以下措施：一、向被执行人杨柏宁发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人杨柏宁发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产等财产，有车牌号为湘Ｌ3××××号的五羊-本田牌摩托车一辆（2014年7月8日注册），因该车辆持有时间过长，无市场处置价值，且未被本院实际控制，故暂未处置。三、依法冻结了杨柏宁的银行账户，冻结期限为一年，自2021年5月8日起至2022年5月8日止。四、依法对杨柏宁采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人杨柏宁有其他可供执行的财产。六、本院执行人员至被执行人杨柏宁的住所地湖南省嘉禾县进行现场调查，被执行人系气象局退休职工，已要求气象局协助冻结被执行人杨柏宁工资，未查询到被执行人其他可供执行的财产线索。七、本院依法扣划杨柏宁名下互联网银行余额10029.39元，均支付给申请执行人李爱萍。八、本院通过面谈的方式约谈申请执行人李爱萍，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行标的金额为83850元（其中借款本金50000元，利息32725元，受理费1125元，迟延履行金及2020年11月8日后利息另算）、执行费1158元，已执行到位金额10029.39元，尚未执行到位金额73820.61元、执行费1158元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1699号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年六月二十五日代理书记员  曾永强
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执795号申请执行人:辽源市银万汽车销售服务有限公司，住址：辽源市龙山区辽河半岛。法定代表人：孙海军，公司执行董事。被执行人：侯欣国，男，1986年12月8日生，汉族，住所地：吉林省扶余县申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年5月19日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初1593号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初1593号民事判决书。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年5月19日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年5月19日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年6月27日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执796号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月二十七日书记员  昝启智
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执729号之三 申请执行人：贾社军。 被执行人：李万波。 本院在执行申请执行人贾社军与被执行人李万波承揽合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李万波在中国农业银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年六月三日 书记员  熊彦敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3243号 原告：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 委托诉讼代理人：贺登林，四川云务律师事务所律师，特别授权。 被告：毛甲勇，男，汉族，生于1964年4月1日，住湖北省黄石市黄石港区。 本院在审理泸州金泫企业管理咨询服务有限公司诉被告毛甲勇借款合同纠纷一案中，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年6月11日向本院申请撤回对被告毛甲勇的起诉。 本院经审查认为，原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司撤回对被告毛甲勇的起诉。 本案案件受理费本院减半收取64元，由原告泸州金泫企业管理咨询服务有限公司承担。 审判员  杨明康 二〇二一年六月十七日 书记员  李国芬
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保709号申请保全人王**与被保全人王骐浩借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年6月8日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人王骐浩名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保709号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年六月十一日
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执461号之一 申请执行人王小焕，女，1973年6月17日出生，汉族，住任丘市。 被执行人郭爱东，男，1985年7月21日出生，汉族，住任丘市。 本院在执行申请人王小焕与被执行人郭爱东民间借贷纠纷一案，雄县人民法院（2019）冀0638民初2084号民事调解书已经发生法律效力。被执行人郭爱东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小焕于2021年3月15日向法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人郭爱东送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的车辆登记、银行存款、金融理财产品、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险、走访了基层组织，对名下的银行账户进行了冻结，未发现其它可以执行的财产。本院已对被执行人郭爱东发布限制消费令，纳入失信被执行人。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本案暂不宜继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的10000元，已执行0元，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭中波 审 判 员  沈英军 人民陪审员  刘 阳 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  李祖光
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保584号申请保全人：白景良，男，1950年7月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：玉山·扎吾开，男，1962年10月17日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被保全人：吾拉孜汗·努尔孜旦，男，1974年4月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人白景良向本院申请财产保全，请求冻结被保全人玉山·扎吾开、吾拉孜汗·努尔孜旦名下价值相当于人民币20,357.20元的财产。本院作出的(2015)玛执字第00657号执行裁定书已生效。经查被保全人玉山·扎吾开、吾拉孜汗·努尔孜旦在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、新疆自治区农村信用联社开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在20,357.20元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人吾拉孜汗·努尔孜旦在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号8771账户（实际冻结88.82元）银行存款20,357.20元，冻结期限一年；二、冻结被保全人吾拉孜汗·努尔孜旦在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号9269账户（实际冻结7.22元）三、冻结被保全人吾拉孜汗·努尔孜旦在中国银行玛纳斯县支行尾号7244账户（实际冻结10.90元）银行存款20,357.20元，冻结期限一年；四、冻结被保全人吾拉孜汗·努尔孜旦在新疆玛纳斯农村商业银行市场口支行尾号9273账户（实际冻结22.40元）、新疆玛纳斯农村商业银行凉州户支行尾号5401账户（实际冻结5.95元）银行存款20,357.20元，冻结期限一年；五、冻结被保全人吾拉孜汗·努尔孜旦在财付通支付科技有限公司尾号3ca0账户（实际冻结1548.51元），冻结期限一年；六、冻结被保全人玉山·扎吾开在中国农业银行股份有限公司呼图壁大草滩支行尾号7079账户（实际冻结0.72元）银行存款20,357.20元，冻结期限一年；七、冻结被保全人玉山·扎吾开在新疆呼图壁农村商业银行昌华路支行尾号7169账户（实际冻结82.49元）、新疆呼图壁农村商业银行雀尔沟支行尾号6517账户（实际冻结0.89元）银行存款20,357.20元，冻结期限一年；新疆呼图壁农村商业银行园林路支行尾号0207账户（实际冻结50.61元）银行存款20,357.20元，新疆呼图壁农村商业银行园林路支行新疆呼图壁农村商业银行雀尔沟支行尾号6517账户（实际冻结0.89元）银行存款20,357.20元，八、冻结被保全人玉山·扎吾开在财付通支付科技有限公司尾号94ac账户（实际冻结0.05元），冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1658号 上诉人（原审原告）：王月，男，1992年10月21日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：黄安达，北京识广律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔亚丽，女，2000年8月18日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：杨娜，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。 上诉人王月因与被上诉人崔亚丽合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院(2020)冀0684民初3437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王月及其委托诉讼代理人黄安达、被上诉人崔亚丽的委托诉讼代理人杨娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王月上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。2.一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。上诉人与被上诉人于2020年6月10日签订的《合作协议》，合作主要内容为双方共同开展直播活动。上诉人王月负责提供资金、直播平台、工作场地、工作设备及相应的宣传推广。被上诉人负责直播带货及视频的制作和剪辑。合作的期限为2020年6月10日至2022年2月2日。协议签订后，上诉人积极履行协议义务并为此投入了巨大的经济成本。2020年9月2日，在协议履行期限内被上诉人停播并在其他快手平台（账号：47×××70）为他人直播带货。上诉人认为，依法成立的合同，自成立时生效。双方签署的协议系双方真实意思表示，相关内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予有效。现被上诉人单方解除协议并为其他平台直播应该按照协议的约定支付上诉人经济损失及违约金。原审法院认为，上诉人主张的经济损失和本案没有关联性。但经济损失的金额全部是上诉人为双方合作而投入，为更好的履行自己的义务而投入。直接经济损失应该予以认定。关于经济损失部分，上诉人认为原审法院认定事实不清。关于违约金部分，双方约定违约金10万元系真实意思表示，法律应予尊重。至于违约金是否过高，应该站在合作的内容、直播行业的特殊性及公平的角度去考虑。首先，直播行业有很大的社群性，产生的经济效益是粉丝经济，如果主播停播、更换主播或原有主播给其他平台直播会使得前期的积累的粉丝流失。致使上诉人的前期投入没有任何回报。其次，产品的选购都是上诉人根据主播的直播的直播风格而选定。直播停播势必会使上诉人前期采购的货品积压，造成上诉人后续的经济损失。综上所述，10万元的违约金是合理的，公平的。原审法院不应予以调整。综上，一审判决认定事实不清，请二审法院查明案件事实后依法予以改判，维护上诉人的权益。 崔亚丽辩称，王月主张赔偿经济损失51129.2元于法无据，王月主张10万元违约金的损失，在合同条款中应视为格式条款，加重了被上诉人的责任，应属无效条款，请求依法驳回上诉人的请求。 王月向一审法院起诉请求：1.判令解除王月与崔亚丽于2020年6月10日签订的合作协议；2.判令崔亚丽赔偿王月经济损失51129.2元；3.判令崔亚丽支付违约金10万元；4.判令崔亚丽承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年6月10日，（甲方）王月与（乙方）崔亚丽签订《合作协议》，约定合作事项是乙方在甲方指定的平台（包括但不限于快手、抖音等一线视频平台）直行直播活动。合作期限自2020年6月10日起至2022年2月1日共计一年半，如需继续合作另行签署协议等。双方权利义务部分约定，乙方保证在合作期间不得中止合作，每天按完成直播内容，同时只能在甲方指定的平台直播、指定的账号直播，不得私自开播或换账号直播等。如乙方违反相关约定应赔偿甲方违约金10万元等。合同另对利润分配、合作模式、争议处理等事项进行了约定。合同签订后，双方开始履行各自的合同义务，后崔亚丽于2020年9月3日停播。上述事实，有合作协议、微信聊天记录截图、直播界面截图以及法庭审理笔录等证据证实，予以确认。 一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。王月与崔亚丽签订《合作协议》系基于双方当事人的真实意思表示，相关规定不违反法律、行政法规的禁止性规定，且双方当事人对合同效力均不持异议，予以确认。合同签订后双方履行了各自的部分义务，现崔亚丽单方违约，且双方均同意解除合同，故对王月请求解除《合作协议》的诉求予以支持。关于王月主张的经济损失51129.2元，缺乏直接有效的证据证实与本案崔亚丽的关联性，不予支持。关于违约金，合同履行的过程中，崔亚丽确实存在单方违反合同约定的事实违约行为，依约理应承担违约责任。但因违约金约定标准过高，且崔亚丽请求依法予以调整，故酌情支持崔亚丽给付王月违约损失20000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条的规定，判决：“一、解除原被告于2020年6月10日签订的《合作协议》。 二、被告崔亚丽于本判决书生效后十日内给付原告王月违约金20000元。三、驳回原告王月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1661元（已减半收取），由原告负担1511元、被告负担150元。” 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交：第一组证据，推广费用的部分截屏；第二组证据，快币的充值截屏。一、二组证据拟证明：是上诉人为双方合作充值了快币511292个，折算人民币51129.2元。第三组证据，房屋租赁合同及收据。拟证明：上诉人为双方合作租赁房屋，共24700元。第四组证据，支付宝的转账记录及支付宝的截屏；第五组证据，上诉人的妻子与被上诉人的聊天记录；第六组证据，结婚证复印件。四、五、六组证据拟证明：上诉人为合作支付了生活补助，一个月6000元。被上诉人质证意见：上诉人提供的几组证据，并非新证据，且快币充值记录截屏并不能显示充值的对象，无法显示与被上诉人存在关联，房屋租赁合同及收据与本案无关联性，证据四、五、六是支付给被上诉人的生活费没有异议。 本院对上诉人提交的证据认定如下：被上诉人对证据四、五、六无异议，予以采信。证据一、二仅能证实推广费用及快币的充值情况，不具备与本案的关联性；证据三中的甲方系案外人，无法核实该证据的真实性，不能达到上诉人的证明目的。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人王月与被上诉人崔亚丽签订的《合作协议》系双方真实意思表示，合法有效，予以确认。双方均应按协议的约定履行各自的合同义务。关于上诉人主张的损失问题，首先，上诉人未提交双方在合作期间的收入情况；其次，上诉人提交的证据亦不足以证明与被上诉人具有关联性。故上诉人主张损失的理据不足，不予支持。关于上诉人主张的违约金问题，被上诉人在一审时认为约定的违约金过高，请求依法予以调整，一审法院依据双方提交的证据，结合双方履行协议的情况，对违约金予以调整，并无不当。 综上所述，王月的上诉不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3322元，由上诉人王月负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王红哲 审 判 员 郑金梁 审 判 员 翟乐光 二〇二一年六月十八日 法官助理 李冰洁 书 记 员 张 瑾
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1359号 李大友： 关于你犯赌博罪处罚金一案，本院作出的（2014）思刑初字第87号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年6月17日移送执行，并依法向你送达执行通知书，责令你履行下列义务：1、缴纳罚金2000元。 执行过程中，李大友主动缴纳了罚金2000元，本院已依法上缴国库。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2014）思刑初字第87号刑事判决书所确定的义务，本案移送执行标的已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初898号原告：成功智能（北京）建设工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：谢楠，总经理。被告：张德顺，男，1990年1月14日出生，汉族，住北京市房山区。原告成功智能（北京）建设工程有限公司（以下简称成功智能公司）与被告张德顺合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成功智能公司的法定代表人谢楠，被告张德顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成功智能公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款53951元；2.返还型号为215A73442的AOC一体机电脑。事实与理由：原告公司系从事酒类出售行业。2019年10月12日原、被告签订《合作协议书》，协议约定原告为被告个人专卖店（红一连）所需军工白酒产品免费铺货，利润分成比例原告占利润的百分之四十，被告占利润的百分之六十。原告从2019年9月29日开始向被告供货，被告每次均在供货单上签字。2019年11月26日，原、被告双方进行结算，同时在《欠款说明》中约定解除《合作协议书》，同时约定被告向原3告支付剩余款项于2020年1月24日支付20000元；2020年4月30日支付15000元；2020年7月31日支付18951元，但被告至今仍未支付。合作期间借用给被告一台AOC一体机电脑，因双方合作关系终止，被告未予返还，所以要求被告予以返还。张德顺承认原告在本案中所主张的事实，同意退还借用的AOC一体机电脑，但认为，双方合作协议约定，合作经营的专卖店的房租水电都由被告承担，双方刚合作两个月原告就终止合作，出租房不同意退还被告房租，加之疫情期间被告也无法继续经营，造成被告很大损失。因双方之间是以代销产品的方式合作，被告并非购买原告的酒水，故被告不同意支付原告货款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，张德顺承认成功智能公司主张的事实，故对成功智能主张的事实予以确认。成功智能公司与张德顺签订《合作协议书》，双方之间成立合伙合同关系，而非买卖合同关系，故本院依法变更本案案由为合伙合同纠纷。双方之间的合伙合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。双方于2019年11月26日签署的《欠款说明》，约定解除双方合作关系，张德顺于2020年7月31日前给付成功智能公司货款53951元。该约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。现张德顺未按照约定，给付成功智能公司货款，故成功智能起诉要求张德顺给付货款53951元，有事实和法律依据，本院予以支持。因张德顺与成功智能公司签署《欠款说明》解除合同系在2019年11月26日，因双方合伙合同已经解除，相应合同权利义务关系终止，故张德顺述称的房租不能退回以及因为疫情无法继续销售与成功智能公司无关，张德顺以此为由不履行《欠款说明》的约定，现理由不能成立，本院不予采纳。成功智能公司要求张德顺返还AOC一体机电脑，张德顺同意返还，本院不持异议，对成功智能公司该诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条规定，判决如下：一、张德顺于本判决生效之日起十日内给付成功智能（北京）建设工程有限公司货款53951元；二、张德顺于本判决生效之日起十日内返还成功智能（北京）建设工程有限公司型号为215A73442的AOC一体机电脑；三、驳回成功智能（北京）建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，由张德顺负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年六月二十五日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2356号原告：李丽华，女，汉族，1958年6月19日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张晓星，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：许昌市城市公共交通有限公司，住所地：许昌市永昌大道与许州路交叉口东200米路南。法定代表人:郑桂花，系公司董事长。委托诉讼代理人：胡海龙，河南名人律师事务所律师。原告李丽华与被告许昌市城市公共交通有限公司（以下简称城市公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽华的委托代理人张晓星和被告城市公交公司的委托代理人胡海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告李丽华的诉讼请求为：一、依法判令被告赔偿原告各项损失共计60866.44元；二、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。双方当事人对事故发生的时间为2020年11月04日15时09分，事故发生的地点及原告李丽华受伤的事实，以及车辆在太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投保承运人责任险，保险限额为100000元，且该保险已赔付完毕等要素均无异议。双方争议的要素为：原告持有的老年卡所买的保险是否应当从原告的诉讼请求予以扣除;鉴定费是否为不必要、不合理费用；精神抚慰金是否应当支持。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：被告所述“原告老年卡所买的保险为强制性以及关于该保险应当先行赔付”的主张，并无相关证据证明，且相关保险系原告购买，故对于被告的该主张，本院不予支持。鉴定费系原告为查明其因本次事故导致的相关损失支出的费用，故鉴定费系必要、合理费用。关于精神抚慰金，本案中因被告城市公交公司的司机对车辆的运行有掌控权，其对乘客的安全应负责任，且原告主张侵权责任，故精神抚慰金本院予以支持。经本院依法审核，原告的合理损失为：医疗费9423.94元，住院伙食补助费1500元（50元×30天）。关于残疾赔偿金、护理费及营养费，原告提供的许昌莲城司法鉴定所于2021年3月10日作出的豫许昌莲城司鉴所［2021］临鉴字第109号司法鉴定意见书，是本院依法委托进行鉴定作出的，程序合法，本院予以采信，本院以该司法鉴定意见书作为确认原告相关损失的依据。原告的残疾赔偿金为125101.22元（2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元×18年×20%）。原告的护理期为60日、营养期60日，故原告的护理费为7702.68元（46858÷365天×60天），营养费为1200元（20元×60天）。鉴定费及鉴定检查费为3440元。结合原告伤残等级，精神损害抚慰金支持10000元。交通费620元（20元×31天）。辅助器具费1878.6元。上述原告李丽华的各项损失共计160866.44元。原告李丽华在乘坐被告城市公交公司营运的车辆时在车内被摔倒受伤，根据原告提供视频内容，车辆颠簸是原告摔倒的原因，故车辆驾驶员作为车辆的掌控人，应当承担该事故的全部责任。被告城市公交公司作为车辆的营运人，应当对原告的损失承担赔偿责任。原告李丽华的各项损失共计160866.44元，扣除道路客运承运人责任险限额100000元后，下余损失60866.44元，被告城市公交公司应当赔偿原告李丽华。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告许昌市城市公共交通有限公司赔偿原告李丽华各项损失共计60866.44元。案件受理费1322元，减半收取661元，由被告许昌市城市公共交通有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年六月十五日书记员  李**飞
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1433号 白元元、牛艳兵： 申请人白元元与被申请人牛艳兵民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4365-1号民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下价值84000元财产的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1433号案件解除保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1021号原告：张德燕，女，汉族，住河南省南阳市南召县。被告：周秀英，女，1957年10月15日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被告：郝建昇，男，1957年11月9日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。原告张德燕与被告周秀英、郝建昇合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张德燕于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德燕自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张德燕撤诉。案件受理费50.00元，由张德燕负担。审判员  王东宏二〇二一年六月九日书记员  石教永
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2424号 原告：滦平县中兴路街道老葛蔬菜门市，住所地：河北省承德市滦平县滦平镇农贸市场内。 经营者：葛淑贤，女，1967年2月15日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：滦平县合悦餐饮管理有限公司，住所地：滦平县中诚明郡小区K1号楼3层3-033号。 法定代表人：李晓龙，职务：经理。 被告：滦平县中兴路街道悦福饭店，住所地：滦平县中兴路街道石头沟门社区工贸城。 经营者：李晓龙，男，1988年8月4日出生，彝族，住河北省承德市滦平县。 原告滦平县中兴路街道老葛蔬菜门市与被告滦平县合悦餐饮管理有限公司、滦平县中兴路街道悦福饭店买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告滦平县中兴路街道老葛蔬菜门市于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滦平县中兴路街道老葛蔬菜门市的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滦平县中兴路街道老葛蔬菜门市撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告滦平县中兴路街道老葛蔬菜门市负担。 审 判 员  周 颖 二〇二一年六月二十四日 法官助理  郭雅光 书 记 员  刘天新
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0930民初553号 原告：董某，女，汉族，1987年11月18日出生，住孟村县。 被告：李某，男，汉族，1987年12月8日出生，住孟村县。 原告董某与被告李某离婚后财产纠纷一案，原告董某请求法院：1、依法判决被告按照离婚协议内容给付原告10000元及全自动洗衣机、陪嫁物品；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告因感情不和于2021年4月19日在孟村县民政局办理离婚登记手续，离婚协议约定被告给付原告10000元现金，全自动洗衣机一台及陪嫁物品，原被告离婚后被告未按协议履行，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告李某于2021年6月18日给付原告董某现金10000元（已以微信支付的方式当场支付）。 二、被告李某于2021年6月25日之前给付原告董某全自动洗衣机一台、被褥、澡盆及个人衣物若干，并保证洗衣机完好，如有损坏，被告李某赔偿原告董某3000元。 案件受理费100元，由被告李某承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张兴明 二〇二一年六月十八日 书记员  张学静
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1615号原告：黄兆平，男，汉族，1961年3月29日出生，住湖南省郴州市桂阳县。委托诉讼代理人：谭名仕，系黄兆平表哥。被告：陈中勇，男，汉族，1977年10月5日出生，住湖南省祁阳市。原告黄兆平与被告陈中勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告黄兆平于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄兆平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄兆平撤诉。案件受理费358元，减半收取179元，由原告黄兆平负担。审判员  夏红旗二〇二一年六月十七日书记员  伍奕霏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1633号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：吴大彦，男，1973年10月27日生，住江苏省沭阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与吴大彦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初702号判决书已经发生法律效力，申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人吴大彦偿还147162.10元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月11日通过EMS司法专邮形式向被执行人吴大彦邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴大彦名下财产信息，被执行人吴大彦名下仅有少量银行存款，被执行人名下苏Ｊ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，因未扣押，暂时无法处置，被执行人名下在工商和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人吴大彦名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人吴大彦名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十四日书记员 吴新成
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终247号上诉人（原审被告）：深圳中基恒润投资有限公司，住所地深圳市福田区金田路与福中路交界荣超经贸中心2308。法定代表人：闫立，董事长。被上诉人（原审原告）：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。上诉人深圳中基恒润投资有限公司（以下简称中基恒润公司）因与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司（以下简称中文在线公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初2687号之一民事裁定，向本院提起上诉。中基恒润公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，裁定本案由深圳市福田区人民法院管辖。事实和理由：一审裁定适用法律不当。一审裁定依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条和第二十五条，均属于普通规定。根据特别法优于普通法的基本法理原则，本案应优先适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，中文在线公司住所地无管辖权。中文在线公司未发表答辩意见。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条和第二十五条的规定，信息网络侵权纠纷中侵权行为地包括被侵权人住所地。一审法院据此认定该院作为被侵权人住所地人民法院对本案具有管辖权，并无不当，本院予以维持。中基恒润公司的上诉理由理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年六月九日法官助理薛静雯书记员李政附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1097号之一申请执行人：栾辉光，男，1986年4月25日生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：河南郑东花卉有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路与东四环交叉口东南角花卉产业园办公楼，统一社会信用代码91410100358383560K（1-1）。法定代表人：刘建奎。关于栾辉光与河南郑东花卉有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）豫0122民特254号民事判决书已经发生法律效力。因河南郑东花卉有限公司未按上述生效法律文书履行义务，栾辉光向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南郑东花卉有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下未有银行存款和网络存款。2.查明被执行人河南郑东花卉有限公司在其户籍地管辖范围内的房管部门和不动产登记部门未有房屋和不动产登记信息。3.查明被执行名下未有车辆登记信息，已告知申请执行人。三、通过实地走访的方式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，结果该公司现已搬离其经营住所地，去向不明，且未能查找到被执行人河南郑东花卉有限公司相关负责人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人河南郑东花卉有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信惩戒公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南郑东花卉有限公司负有继续向申请执行人栾辉光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十四日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执1188号王新、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王新与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人王新20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年六月十七日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执406号 申请人：王华跃，男，1971年01月10日出生，汉族，住安徽省裕安区。 被执行人：房安珉，男，1968年12月05日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 本院在执行王华跃与房安珉劳务合同纠纷一案中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人仅有零星存款，已做网络冻结。 （二）查明被执行人无房屋登记信息 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 （四）查明被执行人无公司持有股票(股权) 三、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执406号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月二十一日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1352号 刑事审判庭、谭武松： 你罚金一案，本院作出的（2015）思刑初字第82号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年6月17日移送执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人谭武松送达了执行通知书，责令其履行如下以务：缴纳罚金2000元。 执行过程中，被执行人谭武松于2021年6月2日主动缴纳了罚金2000元，本院当日将该款上缴国库。至此，刑事审判庭移送的执行的（2015）思刑初字第82号刑事判决书移送部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执694号之一申请执行人罗国峰，男，1972年12月20日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人余春红，女，1969年2月4日出生，汉族，住河南省平舆县。关于罗国峰申请执行余春红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初3197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余春红于本判决生效之日起十内偿还原告罗国峰借款800000元及利息（自2020年7月16日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）；案件受理费10800元，由被告余春红负担。因被执行人余春红未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明，被执行人有银行存款合计33375.3元，本院已扣划并支付给申请执行人；查明被执行人有车牌号为豫Ｑ×××××的汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆。车牌号为浙Ｂ×××××的汽车经本院委托宁波市鄞州区人民法院查封，反馈未查到机动车信息。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位33375.3元，本案债权尚余777424.7元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执694号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月二十三日书记员  杨 勇
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602财保80号 申请人：白山市鼎鑫镁业有限责任公司，住所地：吉林省白山市浑江区六道江镇湖下村，统一社会信用代码：91220601092654502B。 法定代表人：李丰茂，系该公司经理。 被申请人：河南郑矿机器有限公司，住所地：河南省郑州市荥阳市桥蔡砦工业区，统一社会信用代码：91410182799175556B。 法定代表人：苏根华，系该公司经理。 申请人白山市鼎鑫镁业有限责任公司于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人河南郑矿机器有限公司中国农业银行16XXX53内存款850万元。中国平安财产保全股份有限公司为申请人白山市鼎鑫镁业有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人河南郑矿机器有限公司中国农业银行账户16XXX53内存款850万元，冻结期限为一年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费5000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙中海 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙 甜
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执351号被执行人：朱程，男，汉族，2001年8月25日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。被执行人朱程责令退赔一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323刑初251号刑事判决书、洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03刑终667号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人朱程犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金8万元。二、责令被告人朱程等人退赔王运辉2900元,刘亚奇41050元,黄超超7800元,宝神鹿药房600元,范艳菲75174元。本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日向被执行人朱程发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱程至今未履行义务。二、2021年2月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.反馈被执行人朱程有银行账户，但余额较少，暂不予处置；2.反馈被执行人朱程名下无不动产信息;3.反馈被执行人朱程名下无证券；4.反馈被执行人朱程名下无车辆信息；5.反馈被执行人朱程名下无保险信息。三、2021年2月7日，到被执行人朱程住所地调查了解，未发现被执行人朱程有可供执行的财产；2021年2月7日，向平凉市不动产登记中心调查被执行人朱程的财产情况，被执行人朱程名下无房产。2021年2月7日，向平凉市市住房公积金管理中心市直管理部调查被执行人朱程的财产情况，被执行人朱程名下无住房公积金信息。四、2021年4月30日，因被执行人朱程拒不申报财产并未按生效法律文书履行义务。本院依法向被执行人朱程发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为207524元，尚余207524元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱程负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二一年六月二十四日书记员 邓志阁
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执恢275号 潘剑锋、刘建军： 潘剑锋与刘建军买卖合同纠纷一案，本次申请执行标的共计4,800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4,800.00元。本院已于2021年6月9日将该款转付给潘剑锋。至此，潘剑锋向本院申请执行的（2017）吉0881民初1272号民事判决书的本次执行已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执445号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号。统一社会信用代码91120103725725885G负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被执行人：赵磊，男，1963年4月26日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。本院于2021年1月14日立案执行上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与赵磊金融借款合同纠纷一案，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行要求被执行人赵磊依本院2019年12月18日作出的（2019）津0103民初13810号《民事判决书》履行给付金钱义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及社险缴费情况进行调查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月二十一日书记员 冯非凡
吉林省四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1817号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人张宏光，总经理。委托诉讼代理人郑晓峰，系该单位职工。被告：赵鑫，男，1975年8月10日出生，现住吉林省四平市铁东区。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与赵鑫电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月24日向本院提出对赵鑫的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对赵鑫的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 黄凯二〇二一年六月二十四日书记员 姜军
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1122号原告：贵州贴心人物业管理有限公司，住所地：贵州省安顺市开发区西航路阳光花园2栋1单元两层商铺。统一社会信用代码：91520402MA6DL5B597。法定代表人：张发文，公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪元，贵州凯南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：徐发顺，贵州凯南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈明贵，男，1983年10月18日生，汉族，住贵州省安顺市普定县。原告贵州贴心人物业管理有限公司与被告陈明贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告贵州贴心人物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州贴心人物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州贴心人物业管理有限公司承担。审判员  袁熙单二〇二一年六月十八日法官助理葛鑫书记员张淼
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2653号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所：内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长委托诉讼代理人：赖旭辉，男，该联社职工。被告：王连，男，1968年2月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告王连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社因与被告王连和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取166元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 霍晓明二〇二一年六月八日书记员 张春颖
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保345号 申请人平乐县源头镇李汉荘绿鑫农资加盟店与被申请人李自书买卖合同纠纷一案。本院已作出裁定冻结被申请人李自书在广西荔浦农村商业银行股份有限公司新坪支行账号：33×××88的存款至人民币5499元止（实际冻结人民币232.98元）;冻结被申请人李自书在桂林银行股份有限公司荔浦支行账号：62×××70-000156的存款至人民币5499元止（实际冻结人民币132.52元）;冻结期限为一年（从2021年6月17日起至2022年6月16日止）。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。 二〇二一年六月二十二日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1513号原告田某，女，1989年4月14日出生，汉族，大专文化，务工，住河南省遂平县。委托诉讼代理人吕新富，河南伦宸律师事务所律师。被告赵某，男，1986年9月18日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人刘富德，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。原告田某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告田某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告田某负担。审判员  曹国忠二〇二一年六月二日书记员  陈晶晶
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执70号申请执行人：金刚,男,汉族,1973年11月25日出生。被执行人：闫成斌,男,汉族,1972年2月1日出生。金刚与闫成斌借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）黑1124民初1366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金刚于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为51545元本院于2021年1月7日立案执行。执行中，被执行人闫成斌未履行给付义务。经查，被执行人闫成斌名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人闫成斌尚有51545元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2020）黑1124民初1366号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年六月二十四日书记员  何纯刚
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3894号原告：赵晓华，女，1972年1月12日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。被告：贺霞，女，1980年5月15日出生，蒙古族，无业，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告赵晓华与被告贺霞劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告赵晓华于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵晓华因与被告贺霞和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵晓华撤诉。案件受理费减半收取119元，由原告赵晓华负担。审判员 霍晓明二0二一年六月十一日书记员 张春颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10837号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：阮建宏，男，1978年11月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与阮建宏信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21717号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10837号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月十日 书记员  陈荣亮
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初1835号原告：威海市文登天福基础工程有限公司，住所地威海市文登区天福办天福路**。法定代表人：王厚亮，总经理。委托诉讼代理人:吕宁，山东德平律师事务所律师。被告：中太建设集团股份有限公司，，住所地河北省廊坊市广阳道**法定代表人：邓池良，总经理。被告：威海创意投资有限公司，住，住所地威海市文登经济开发区珠海路**/div>法定代表人：侯吉莲，总经理。委托诉讼代理人：岳明静，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：商奕彤，山东胶东律师事务所律师。原告威海市文登天福基础工程有限公司与被告中太建设集团股份有限公司、威海创意投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告威海市文登天福基础工程有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，威海市文登天福基础工程有限公司自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市文登天福基础工程有限公司撤诉。案件受理费7800元，由原告威海市文登天福基础工程有限公司负担。审判员  梁永强二〇二一年六月十五日书记员  刘 颖
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执173号申请执行人：单新飞，男，汉族，住连云港海州区。被执行人：郁帅，男，汉族，住江苏连云港海州区。单新飞与郁帅借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年六月七日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4173号 原告：长沙振望物业管理有限公司望城分公司，营业场所长沙市望城区乌山街道喻家坡社区喻家坡路与高塘岭大道东北角的才子府物业管理用房。 负责人：刘智勇，总经理。 委托诉讼代理人：苏美君，湖南永晟律师事务所律师。 被告：朱忠亮，男，1981年9月23日出生，汉族，户籍地址长沙市望城区。 被告：朱忠柳，男，1983年2月28日出生，汉族，户籍地址长沙市望城区。 原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司与被告朱忠亮、朱忠柳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初1395号 原告：徐亮，男，1987年8月20日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：盛有发，男，1967年12月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告徐亮诉被告盛有发买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告徐亮于2021年6月15日向本院提出申请，要求撤回对盛有发的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，徐亮的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定如下: 准许原告徐亮撤回对盛有发的起诉。 案件受理费740元，减半收取计370元，由徐亮负担。 审判员  邵然 二〇二一年六月十五日 书记员  章梁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1964号 姜鹤、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月21日立案执行的（2021）吉0204执1964号申请执行人姜鹤与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款7,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款7,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款7,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0730民初236号 原告：张某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：涂某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，村民。委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县。负责人：张鸿玺，公司总经理。被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：张鸿玺，公司总经理。第三人：陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会。法定代表人：蒋某，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：蔡某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该村党支部副书记。原告张某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某的委托诉讼代理人涂某某、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张鸿玺，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款2560元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令二被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。被告万禾公司佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍租金（土地流转款）过高，应予以调整。万禾公司的答辩意见是，万禾公司佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》，出租土地面积0.8亩。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.袁家庄镇王家湾村土地流转出租到户资金兑付花名册；3.村委会证明一份；4.村委会情况说明一份；5.企业信息查询。本院认为，原告张某某与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告张某某没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由总公司万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：一、原告张某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告张某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费1024元（584天÷365天×0.8亩×800元）。三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告张某某违约损失共计64.48元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为54元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365×4.20%×1.3×640元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为10.48元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365×3.85%×1.3×384元）。 四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。上述给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告张某某负担14元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担                11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                                     审  判  员   张凯歌                                             二〇二一年六月二日                         书  记  员   周钰林
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0626民初1201号 原告：赵小利，女，1970年2月19日出生，汉族，住定兴县。 委托诉讼代理人：瞿英玉，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。 被告：贾海燕，女，1981年2月9日出生，汉族，住定兴县。 原告赵小利与被告贾海燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告赵小利于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵小利撤诉。 案件受理费37元（已减半），由原告赵小利负担。 审判员  李宏伟 二〇二一年六月十五日 书记员  张建坤
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0982民初2049号原告：化州市华逸中药饮片有限公司中药饮片厂，营业场所：化州市鉴江区×××××侧（华聪药业有限公司内C栋）。负责人：曾海华。委托诉讼代理人：黄权，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦武，广东前瞻律师事务所实习律师。被告：安邦财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所：广州天河区林和西路3-15号耀中广场第壹幢28层2816号房。负责人：陈军。原告化州市华逸中药饮片有限公司中药饮片厂与被告安邦财产保险股份有限公司广东分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，向原告送达预交案件受理费通知书，告知相关缴费事项及逾期未缴费的后果。原告收到通知书七天后，逾期未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二规定，裁定如下：本案按原告化州市华逸中药饮片有限公司中药饮片厂自动撤回起诉处理。审 判 员 杨洪博二〇二一年六月二日法官助理 李洪娟书 记 员 何 毅邹劲
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2599号原告：胡伟红（曾用名胡卫红），男，1979年5月19日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：魏怀志，湖南白泉律师事务所律师。被告：周旭辉，男，1989年1月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告胡伟红与被告周旭辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法由审判员禹兵伟适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告胡伟红的委托代理人魏怀志到庭参加诉讼，被告周旭辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡伟红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告立即支付货款39.2万元及资金占用利息17607元（自2020年2月1日暂计至2021年3月31日，后期利息以39.2万元为基数，按年利率3.85%计至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月，被告周旭辉以30元至80元每斤不等的价格在原告处购买黄草种苗。2013年3月9日，双方经结算，被告下欠黄草货款50万元，于当日出具了欠条，后被告还款5万元。2016年4月，原告要求被告归还余欠款项，被告以资金紧张为由，提出从2016年5月开始，以每月还款1万元的标准，还清该笔欠款，亦重新向原告出具欠条，此后被告仅归还5.8万元，余欠款项一直拖延支付。此后经原告多次催讨，被告一直未予支付货款，遂原告诉至法院。被告周旭辉未予答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2012年11月，被告周旭辉多次在原告胡伟红处购买黄草种苗，2013年3月9日，经原被告双方结算，被告共欠原告货款50万元，后经被告催讨，被告支付了货款5万元。2016年4月，原被告双方经再次结算，被告向原告重新出具一张45万元的欠条，并承诺自2016年5月开始向原告每月还款1万元。后经原告催讨，被告仅归还原告5.8万元，其余欠款未再支付。以上事实，有原告提供的原告身份证、被告户籍证明复印件、欠条、微信聊天记录、结婚证复印件、银行回单、微信聊天记录及录音资料和到庭人员的当庭陈述予以在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，合法的买卖关系受法律保护。被告周旭辉欠原告胡伟红货款的事实有被告亲笔出具的欠条予以证实，被告周旭辉欠款不还的行为已构成违约，应承担继续还款的违约责任。故本院对原告要求被告偿还货款及资金占用利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周旭辉于本判决生效之日起10日内支付给原告胡伟红货款39.2万元及资金占用利息（以39.2万元为基数按年利率3.85%自2020年2月1日起计算至还清之日止）。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3722元（已减半收取），由被告周旭辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，权利人应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  禹兵伟二〇二一年六月十日法官助理李沙林代理书记员  王馨婕附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初2343号 原告：四川优邦物业服务有限公司，住所地内江市东兴区新观街135号1层31号，统一社会信用代码91511011565687006A。 法定代表人：刘福刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李刚,系四川朴治律师事务所执业律师。 被告：屈植辉，男，1990年1月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告四川优邦物业服务有限公司诉被告屈植辉物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行缴费义务，原告四川优邦物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川优邦物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川优邦物业服务有限公司承担。 审判员  王** 二〇二一年六月十日 书记员  陈慧
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1381执47号 申请执行人：曾巨松，男，1963年5月17日出生，汉族，住湖南省新化县。 被执行人：李谟湘，男，1968年5月10日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：陈青梅，女，1969年6月3日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人曾巨松与被执行人李谟湘、陈青梅民间借贷纠纷一案中（本案执行标的91025元，执行到位44495.96元）,依法对被执行人李谟湘、陈青梅的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有可供执行的财产；调查被执行人李谟湘、陈青梅户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人李谟湘、陈青梅目前无其他可供执行的财产,申请执行人曾巨松在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人李谟湘、陈青梅有新的财产线索，申请执行人曾巨松可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年六月十五日 书记员  刘牡松
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民终2985号 上诉人（原审被告）：张健，男，1981年5月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被上诉人（原审被告）：艾格瑞（天津）环保科技有限公司，住所地天津滨海-中关村科技园荣晟广场4号楼702-33。 法定代表人：张健，总经理。 原审原告：徐正玲，女，1982年6月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人张健与被上诉人艾格瑞（天津）环保科技有限公司、原审原告徐正玲追索劳动报酬纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初1120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张健以同意一审判决为由，于2021年6月15日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张健撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取计5元，由上诉人张健负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李纪申 审判员  闫 萍 审判员  李 浩 二〇二一年六月十五日 书记员  马 冉
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初6115号原告：杨传伦，男，1967年12月17日生，汉族，住邳州市。被告：耿波，男，居民身份证号码不详，汉族，住邳州市。原告杨传伦与被告耿波建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告杨传伦于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨传伦的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨传伦撤回起诉。审判员  程冬冬二〇二一年六月二十一日书记员  何小荷
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执908号之一申请执行人：薛润朋，女，汉族，1958年8月9日出生，身份证号码：4112211958××××××××，住三门峡市湖滨区宋会路木材公司10号楼3单元1号。被执行人：芦峰，男，汉族，1962年10月28日出生。居民身份证号码：6121281962××××××××，住三门峡市郑州市迎宾花园15号楼3单元1004号。本院依据已经发生法律效力的三门峡市湖滨区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人芦峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芦峰在中国农业银行6228462078021547375账户内存款人民币32330.00元，冻结期限为十二个月。审判员  崔云飞二〇二一年六月十日书记员  李 存
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执恢244号申请执行人秦皇岛市煌瑞煤炭有限公司，被执行人衡阳载兴物资有限公司：申请执行人秦皇岛市煌瑞煤炭有限公司与被执行人衡阳载兴物资有限公司买卖合同纠纷一案，现该案经本院执行完毕。结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1343号申请执行人：信阳珠江村镇银行股份有限公司潢川支行。住所地：河南省潢川县三环路财智家园东苑。统一社会信用代码：91411526092255202Y。法定代表人：汪兴胜，系该银行行长。委托诉讼代理人：夏鑫，系该银行工作人员。被执行人：张勇，男，1974年11月8日出生,汉族，住。被执行人：张春红，女，1974年7月15日出生，汉族，住。被执行人：郑玉龙，男，1990年2月10日出生，汉族，住潢川县桃园新村Ｃ区。被执行人：黄启彪，男，1988年4月1日出生，汉族，住潢川县。被执行人:张硕，男，1995年8月4日出生，汉族，住。本院在执行信阳珠江村镇银行股份有限公司潢川支行申请执行张勇、张春红、郑玉龙、黄启彪、张硕借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱审 判 员  李魏巍审 判 员  陈志勇二〇二一年六月十六日书记员代  俊 俊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1564号 申请执行人：顾新成，男，1963年1月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县广厦置业有限公司，统一社会信用代码91321322763588295Y,住所地沭阳县。 法定代表人：孙军，该公司经理。 顾新成与沭阳县广厦置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初1733号民事判决书已发生法律效力。因沭阳县广厦置业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月26日立案执行，申请执行金额为193788元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 无银行账户及其他财产。 3、本院工作人员于2021年6月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执789号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行，住所地沧州市解放东路50号，统一社会信用代码91130921806759622N。 法定代表人：崔永利。 被执行人：郑洋洋，男，1989年1月6日出生，汉族，现住沧州市沧县。 关于中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行申请郑洋洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）沧仲裁秘字第0023号仲裁书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2021年4月2日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月2日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2021年4月2日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2021年4月2日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2021年6月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为61.416669万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月十六日 书记员  张 帆
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1739号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司市场部副主任。被告：杨国芹，女，1970年9月7日出生，住吉林省四平市铁东区。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告杨国芹电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年六月二十四日书记员 许丽珊
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执2966号段世平、伍波：申请执行人段世平与被执行人伍波借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初7017号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年六月十一日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执228号 申请执行人蓝天江，男，1978年06月18日出生，瑶族，住恭城瑶族自治县。 被执行人欧冬荣，女，1978年11月24日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人符亮，男，1980年12月19日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 本院在执行蓝天江与欧冬荣、符亮买卖合同纠纷一案中，，桂林市七星区人民法院作出的(2020)桂0305民初3627号民事判决书已发生法律效力。被执行人欧冬荣、符亮支付申请执行人蓝天江购车款47000元及利息（利息详见生效判决书），案件受理费1063元。因被执行人欧冬荣、符亮至今未履行生效的法律义务，申请执行人蓝天江于2021年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案依法扣划被执行人欧冬荣银行存款896.68元，已发放至申请执行人账户。本院另案查封被执行人符亮名下的三辆汽车，因该三辆汽车查无踪迹故暂无法处置。除上述财产外，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人欧冬荣、符亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蓝天江在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人欧冬荣、符亮新的财产线索，申请执行人蓝天江可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月九日 书记员 秦莉娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2531号之一申请执行人：张真真,女,1992年11月8日出生,汉族,住河南省郑州市巩义市。被执行人：河南国能电池有限公司，住所地：郑州市中牟县。关于张真真与河南国能电池有限公司劳动争议纠纷一案，中牟县劳动人事争议仲裁委员会作出的牟劳人仲调字（2020）第043号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南国能电池有限公司给付张真真工资28640.15元。因河南国能电池有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张真真向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南国能电池有限公司名下的财产;查明被执行人名下（不动产权证书号：（2016）中牟县不动产权第0000016号）土地一宗，本院对该土地予以轮候查封。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人有大马牌汽车豫Ａ×××××号、大众牌豫Ａ×××××号、别克牌豫Ａ×××××号汽车三辆，本院对该车辆均已轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位28640.15元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南国能电池有限公司负有继续向申请执行人张真真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十四日法官助理姚国伟书记员徐明阁
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执303号舒慧、江国好：本院执行的舒慧申请江国好离婚后财产纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年六月二十八日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1698号原告柴廷杰，男，1975年8月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告刘心田，男，1973年2月9日出生，汉族，住鄢陵县。原告柴廷杰与被告刘心田不当得利纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告柴廷杰于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴廷杰自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴廷杰撤诉。案件受理费减半收取272元，由原告柴廷杰负担。审判员 雷 云二〇二一年六月十五日书记员 刘亚欣
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2810号之六申请执行人：天津成圆供应链有限公司，住天津市北辰区果园新村街红郡大厦2-1-1706。法定代表人：崔东乐，执行董事。被执行人：霸州市华硕汽车零部件有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市南孟镇东北岸西头村。法定代表人：张琴，执行董事。委托诉讼代理人：牛立梅，河北皓聚律师事务所律师。被执行人：张琴，女，1970年6月11日生，汉族，住河北省廊坊市。委托诉讼代理人：牛立梅，河北皓聚律师事务所律师。被执行人：勾佳，男，1990年6月8日生，汉族，住同上。委托诉讼代理人：牛立梅，河北皓聚律师事务所律师。本院在执行申请执行人天津成圆供应链有限公司与被执行人霸州市华硕汽车零部件有限公司、张琴、勾佳买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）津0113民初83号民事判决书均已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按要求履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人霸州市华硕汽车零部件有限公司所有的动产机器设备215台（个），详见固定资产盘点表、生产设备台账；二、查封期限为两年，自2021年6月17日至2023年6月16日；三、在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年六月十七日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执503号申请执行人：潘应伟，男,1977年8月15日出生，湖北省襄阳市襄城区路513。委托诉讼代理人：杨元杰，山东欣辰律师事务所律师。被执行人：李宁，男,1995年8月23日出生，青岛市即墨区村21X。申请执行人潘应伟与被执行人李宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初7278号民事调解书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘应伟向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日依法立案执行。本案申请执行标的为46754元。本案执行过程中，本院依法向被执行人李宁发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年4月29日，本院依法扣划被执行人李宁银行账户存款3405.07元，向申请执行人潘应伟发放案款2804.07元。本案已受偿2804.07元，尚未执行43949.93元。经全国法院网络执行查控系统五次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年六月九日法官助理黄静静书记员王旭东
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执467号 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省凤凰县沱江镇南华路17号，统一社会信用代码：91433100089150151L。 法定代表人：向云勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张潇函，该公司员工。 被执行人吴爱智，女，1982年10月8日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 本院依据已经发生法律效力的凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初910号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初910号民事判决书湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被执行人吴爱智金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  陈代良 二〇二一年六月十七日 书记员  麻 林 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1294号原告：李某1，男，1956年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张某，女，1937年5月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张凤敏（与张某系母女关系），女，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李某2，女，1982年12月24日出生，汉族，户籍地云南省玉溪市红塔区，其他详细信息不详。被告：李某3，女，1990年7月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他详细信息不详。原告李某1与被告张某、李某2、李某3法定继承纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李某1于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1撤诉。案件受理费960元，由李某1负担。审判员 张 媛二〇二一年六月一日书记员 刘馨孺
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终320号上诉人（原审被告）：国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：河南金壁虎科技有限公司，住所地河南省郑州市高新区翠竹街。被上诉人（原审被告）：郑州商都控股集团有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫荆山路。上诉人国都建设（集团）有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初3211号民事裁定，向本院提起上诉。国都建设（集团）有限公司上诉称，申请人与被申请人之间仅是事实上的建设工程分包合同纠纷的法律关系,而并非是建设工程施工合同纠纷的法律关系。一审法院将建设工程分包合同纠纷列为不动产纠纷的专属管辖范围错误。在争议双方未签订合同、未约定管辖条款的情况下,合同纠纷应适用“原告就被告”的诉讼管辖原则,申请人的住所地及主要办事机构所在地均位于北京市大兴区瀛海镇同义村，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的第二款规定，应按不动产纠纷确定管辖。本案中，施工地点位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年六月八日书记员  赵海龙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保999号卢万军、陈静：卢万军与陈静财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，卢万军向本院申请执行的（2021）辽0104民初8034号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初310号 公诉机关四川省成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人唐文全，男，1976年5月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省都江堰市。2021年3月14日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2021年3月24日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 四川省成都市龙泉驿区人民检察院以川成龙检刑诉〔2021〕265号起诉书指控被告人唐文全犯抢劫罪，于2021年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员胡兴出庭支持公诉，被告人唐文全在成都市龙泉驿区看守所通过视频参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月12日1时许，被告人唐文全来到龙泉驿区“XXX”按摩店按摩，后其拿出事先准备的水果刀，以持刀胁迫的方式，抢走给其按摩的被害人杜某现金人民币60余元。 2021年3月14日，被告人唐文全被挡获归案。 公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人唐文全以暴力胁迫的方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，有坦白情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。 被告人唐文全对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚，签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，杜某被抢现金为62元。公安民警后在唐文全处扣押水果刀1把、黑色棉服1件、唐文全遗留在现场的手机1部。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，拘留证，提请批准逮捕书，逮捕决定书，逮捕证，唐文全的户籍证明，证人郭某的证言，被害人杜某的陈述，被告人唐文全的供述和辩解（光盘1张），天网监控及截图（光盘1张），现场勘验笔录，现场图，现场照片，杜某对唐文全的指认照片，杜某对被抢地点及唐文全遗失手机地点的辨认笔录及照片，唐文全对作案地点及遗失手机的辨认笔录及照片，唐文全对被抢人员及天网监控的指认照片，对唐文全的人身检查笔录及照片，对唐文全的搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐文全持刀威胁，劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人唐文全的事实及罪名成立。被告人唐文全到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻（宽）处罚。据此，为打击犯罪，维护公民财产及人身安全，根据被告人唐文全的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人唐文全犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月14日起至2024年3月13日止；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人唐文全退赔杜某损失六十二元；对扣押的水果刀一把予以没收，其余物品（衣服、手机）由扣押机关予以发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金学强 人民陪审员  汪广秀 人民陪审员  鄢 涛 二〇二一年六月十八日 书 记 员  舒 锐