wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初1194号 原告：金某，男，1965年生，汉族，住铁岭县。 委托诉讼代理人：赵素凡，女，汉族，1964年生，住铁岭县。系原告妻子。 被告：佟某，女，1968年生，汉族，住铁岭县。 被告：周某1，女，1990年生，汉族，住址同上。 被告：周某2，男，1993年生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：周志哲，系辽宁十安律师事务所律师。 原告金某与被告佟某、周某1、周某2被继承人债务清偿纠纷一案，铁岭市中级人民法院以（2021）辽12民终523号民事裁定书，撤销我院（2020）辽1221民初1347号民事判决，发回我院重审，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵素凡、被告佟某、被告周某1及其三被告委托诉讼代理人周志哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金某诉称，2012年6月，原告和周士军（被告佟某丈夫、被告周某1、周某2父亲）合伙承包沈阳恒大名都保温工程。原告和周士军共同投资，但因二人无承包工程经验，导致工程赔了20万元，此20万元是原告卖房及向亲戚借的钱，周士军承认赔款10万元，但周士军至今未给付原告。2016年，周士军为原告出具了一份认赔款据。现周士军已死亡，其房产及地钱已到被告账户，可以用来偿还其欠款。故诉至法院，请求法院判令被告立即给付认赔款10万元及利息。如原告不还此款，可用被告66平楼房作价给付。现请求：1、被继承人清偿债务，被告给付认赔款10万元，利息按1.2分计算。2、如果被告还不上此款，原告可用被告66平楼房作价给付。3、诉讼费由被告承担。 原告提交证据与原审（2020）辽1221民事1347号卷宗一致。经质证，被告认为认赔协议真实性无法核实，即使为真，三被告也没有继承遗产，并明确放弃继承遗产。关于五份借条，无法查证证据来源，与认赔协议没有内容上的关联性，该组证据与三被告无任何关联。关于房屋确认书，其记载的所有权人是周士军的母亲陈凤兰，周士军的房产已经被原告以抵债方式占为己有。经审查，上述证据合法真实，本院予以确认。 三被告辩称：原告主张的债权，三被告均不知情。原告称周世军与其合伙承包工程时欠下的债务，真实性无法核实。周士军已经去世，三名被告是近亲属，没有继承遗产，周士军生前也没有留有遗产，所以三被告依据法律规定没有义务向原告偿还该笔债务。三被告无论是周士军是否有遗产均表示放弃继承，所以请法院驳回原告诉请。 被告提交证据与原审证据一致。新提交证据有遗产证明及三被告放弃遗产证明。经质证，原告认为房屋确认书确实在其手中，周士军就是房屋所有人，一共分了两栋楼，他家五口人，每人22平方米。关于借据及房屋买卖协议，真实性无异议，是我替周士军还了欠陈国刚的钱，周士军将55.8平米的房子抵给我。关于放弃遗产证明等两份证据，周士军不可能没有财产，该组证据内容不属实。经审查，本院对上述证据予以确认。 经审理查明，原告与案外人周士军合伙承包外墙保温工程，后因工程赔钱，原告与周士军于2016年2月3日签订协议，载明周士军欠原告10万元，还款期限为2016年2月3日至2018年。如2018年还不清，周士军同意用房屋确认书给金某做抵押。周士军一家四口及其母亲陈凤兰共五口人拆迁分得房屋两套。分别为2区十号楼一单元601室，面积55.8平方米；2区室，面积为66平方米。 另查，被告佟某与周士军系夫妻关系，被告周某1、周某2系二人子女。案外人周士军已因病去世。 本院认为，本案为被继承人债务清偿纠纷，起因系原告与案外人周士军合伙承包外墙保温工程，周士军欠原告10万元，后周士军因病去世。三被告系周士军合法继承人。继承人继承了被继承人的遗产，就应当在继承遗产的份额内偿还被继承人应承担债务。原告应提供证据证明周士军有遗产，且三被告继承了周士军的遗产。本案中双方均提交的房屋确认书中，周士军名下的55.8平方米的房屋，已经由以房抵债方式交由原告占有，该事实有借条及房屋买卖协议为证，本案对该财产不予处理。关于另一栋66平方米回迁房屋，确认书在该房屋左侧标注陈凤兰，该房屋实际产权不明晰，未能确定为周士军的遗产可被继承。综上，原告没有证据证明周士军仍有其他可被继承的遗产，本院对原告的请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告金某的诉讼请求。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告金某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 员  鞠莹莹 人民陪审员  刘惠英 人民陪审员  田春丰 二〇二一年六月四日 书 记 员  袁 宇
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执349号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、龙保家 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请龙保家金融借款合同纠纷一案，经被执行人龙保家自动履行，执行金额7821.32元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月十七日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执347号申请执行人：于心明，男，1986年3月27日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：韩新，男，1982年4月26日出生，汉族，住济南高新区。本院在执行被执行人韩新民间借贷纠纷一案中，依据济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初24号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，韩新名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条、第四百八十七条裁定如下：一、查封、扣押被执行人韩新名下车牌号为鲁Ａ×××**夏利牌汽车一辆，查封期限为两年。二、查封、扣押被执行人韩新名下车牌号为鲁Ａ×××**桑塔纳牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 崔 红二〇二一年六月八日书记员 鞠鲁凯
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5054号关于申请人袁兴伦与被执行人吴江万宝铜带有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6122元，执行费50元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月十日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1516号 关于保定市莲池区人民法院民事审判庭移交申请执行保定市某宝房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月21日立案执行，被执行人保定市某宝房地产开发有限公司已缴纳（2021）冀0606民初1565号民事判决书所确定的案件受理费117.35元，现已执行完毕，依法结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3384号原告：郑州农村商业银行股份有限公司老鸦陈支行，营业场所郑州市惠济区宏达街与金杯路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410100MA47MR338R。负责人：李炳，行长。委托诉讼代理人：张卓亚，男，客户经理。委托诉讼代理人：李金岭，男，客户经理。被告：赵德厚，男，1975年1月25日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张白妞，女，1971年5月24日生，汉族，住郑州市金水区。被告：段伟延，男，1968年1月18日生，汉族，住河南省鲁山县库区。被告：李俊昭，男，1975年3月13日生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州农村商业银行股份有限公司老鸦陈支行与被告赵德厚、张白妞、段伟延、李俊昭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告郑州农村商业银行股份有限公司老鸦陈支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州农村商业银行股份有限公司老鸦陈支行撤回起诉处理。审判员 马 静二〇二一年六月十一日书记员 王旭东
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执保405号关于申请人石胜利与被申请人王莹财产保全一案，（2021）豫1624财保211号民事裁定书已经发生法律效力。申请人石胜利于2021年6月1日向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院已将被申请人王莹名下的银行存款进行了网上冻结。该案件全部保全完毕。本院认为，（2021）豫1624财保211号民事裁定书内容全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本案保全完毕。二〇二一年六月二十四日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执1034号之二申请人刘某某，女，，汉族，住平舆县。被执行人张某某，男，汉族，住平舆县。本院在执行刘某某与张某某返还原物纠纷一案中，平舆县人民法院于2020年12月11日作出的（2020）豫1723民初5018号民事判决书已发生法律效力，我院依据生效（2021）豫1723执1034号执行裁定书对张某某名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对张某某名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月二十四日书记员  王**涛
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执518号 申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行，地址：湖南省凤凰县凤凰路县财政局一楼，统一社会信用代码：91433123565929423D。 负责人：彭光盛，该支行行长。 委托诉讼代理人：程仁辉，湖南知来律师事务所律师。 被执行人张铖，男，1988年8月27日出生，苗族，现住湖南省吉首市。 申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行与被执行人张铖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3123民初1535号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1535号民事调解书湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行与被执行人张铖金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (本页无正文） 审判员  陈代良 二〇二一年六月二十三日 书记员  麻 林 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执66号申请执行人唐明冬，女，汉族，1980年1月5日出生，住贵州省盘州市。被执行人盘州市维庆道路工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道黔锦国际花园11-1-2，统一社会信用代码：91520222MA6HWY4L8D。唐明冬申请执行盘州市维庆道路工程有限公司确认合同效力纠纷一案，因被执行人盘州市维庆道路工程有限公司拒不履行（2020）黔0222民初5631号民事调解书确定的义务，唐明冬向本院申请执行。本案执行标的为20641元及利息，案件受理费151元，执行费210元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年六月十八日书记员  甘琦宇
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初1705号原告：张跃楠，男，汉族，1992年12月4日出生，住河南省宜阳县。被告：马少俊，男，汉族，1992年1月26日出生，住河南省宜阳县。原告张跃楠诉被告马少俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张跃楠，被告马少俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张跃楠向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告购车款25000元及1556元逾期付款损失（以25000元为本金，以2019年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.15%为基础，加计50%计算），共计26556元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月14日，被告在原告处购买沃尔沃挖掘机一辆，该挖掘机价值十万元人民币。被告由于缺乏资金，于2019年12月14日向原告出具欠条一份，约定：在出具欠条时向原告支付购车款3万元，剩余购车款于2019年12月25日前付清，如到期未付，自愿将一台车牌号为皖Ｄ×××××汽车过户给原告。后被告陆续向原告支付4.5万元，下欠2.5万元购车款未支付。被告马少俊辩称：原告不能证明该挖掘机登记在原告名下。案涉挖掘机系答辩人与另外两人合伙购买，答辩人已承担应支付份额，且原告没有将车辆所有权凭证交给答辩人。根据当事人陈述和当庭举证、法庭调查情况，本院认定事实如下：2019年12月14日，原告张跃楠将其2018年3月10日从高峰处购买的沃尔沃210B挖掘机（发动机号VCEC210BK00034911）以10万元的价格卖给被告马少俊。同日被告马少俊向原告出具欠条一份，载明：本人马少俊，在2019年12月14日购买张跃楠沃尔沃挖掘机一台（型号：210B，编号：VCEC210BK00034911），总价拾万元整，因资金紧张，先付给张跃楠叁万元整，还剩柒万元整，本人承诺在2019年12月25日前付清。如到期未付，自愿用一台丰田TV6460DLX汽车（车辆识别代码：LFMKV36F7B0116819，发动机号F837595，车牌号皖Ｄ×××××）转让过户给张跃楠。欠款人：马少俊，担保人：张争争、陈顺利，证明人：王云龙、青燕兵。另查明，欠条出具后，被告马少俊偿还原告4万元，担保人张争争偿还原告5000元。在庭审中，原告张跃楠请求按照法律规定计算逾期付款利息。本院认为：买受人应当按照约定的数额、约定的时间支付价款。被告马少俊从原告处购买挖掘机，事实清楚，被告马少俊辩称案涉挖掘机系其与另外两人合伙购买，其已承担应支付份额，但不能提供证据证明。被告马少俊共计向原告支付购车款7万元，担保人张争争向原告支付5000元，原告张跃楠自认该5000元系支付购车款，结合张争争本人担保人身份，本院予以认定。原告张跃楠请求按照法律规定计算逾期付款利息，本院予以支持。综上，被告马少俊应当向原告张跃楠支付剩余25000元购车款，并自逾期付款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》第三条之规定，判决如下：限被告马少俊于本判决生效后十日内向原告张跃楠偿还欠款25000元，并承担自2019年12月26日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取232元，由被告马少俊承担。本判决为终审判决。审判员 王 丽二〇二一年六月三日书记员 王佳明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初12678号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：林宾宾，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾慧慧，河南良承律师事务所律师。被告：支晶晶，女，汉族，1989年2月12日出生，住河南省中牟县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告支晶晶保证保险合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿债款18848.55元；2、被告向原告支付未付保费2156.45元，（未付保费=每期应缴保费÷30天×已承保但未交保费天数-当期已缴纳的保费金额。每期应缴保费584.70元；已承保但未交保费天数从2020年9月21日计算至2021年1月9日，共111天；当期已缴纳的保费金额6.94元；故未付保费为584.70元/月÷30天×111天-6.94元）；3、被告向原告支付违约金994.24元[违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×2%（每月）×违约天数，违约天数从赔偿日2021年1月9日起暂计算至2021年3月20日，合计71天]。2021年3月20日之后的违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日；4、被告承担本案的诉讼费、保全费。本院于2021年5月24日受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾慧慧到庭参加了诉讼，被告支晶晶经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况2019年3月21日，被告支晶晶（作为借款人）与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称“光大银行淮河路支行”）签订《个人贷款合同（无担保条款）》一份，主要约定：光大银行淮河路支行向被告发放贷款35000元，用途为生产生活所需；贷款期限36个月，自2019年3月21日至2022年3月21日，本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为7.125%。合同还对其他事项进行了详细约定。被告支晶晶在原告处投保个人信用贷款保证保险，2019年3月20日，原告向被告支晶晶出具的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》载明，被保险人为光大银行淮河路支行，保险金额38977.19元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费584.70元，每月按时缴纳。该保单特别约定载明：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”后被告支晶晶未按时偿还银行贷款，原告依据保险合同的约定向光大银行淮河路支行代偿银行贷款。2021年1月9日，光大银行淮河路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已于2021年1月9日收到原告个人贷款保证保险代偿款18848.55元，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。原告提交的《期缴业务保费收入明细》显示：被告支晶晶每月应缴纳保费584.70元，自2020年9月21日起的保费被告未足额缴纳。原告向被告支晶晶追偿未果，诉至本院。本院认为，被告支晶晶为其在光大银行淮河路支行的贷款在原告处投保个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保证保险合同关系。被告支晶晶未按时偿还银行贷款本息，导致原告作为保险人代被告支晶晶偿还银行贷款18848.55元，该事实清楚，由光大银行淮河路支行向原告出具的《代偿债务与权益转让确认书》为证。保单中载明：“保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”，故原告要求被告偿还代偿款18848.55元，于法有据，本院予以支持。根据原告提交的《期缴业务保费收入明细》，被告自2020年9月21日起未付保费为2156.45元，故原告主张被告支晶晶支付保险费2156.45元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的违约金计算标准过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，调整违约金以未付代偿款和未付保费之和为基数，自2021年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿完毕之日止，同时该违约金的计算应以代偿款18848.55元的10%为限。被告经本院传唤未到庭应诉，是其对诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任并不相应免除。原、被告之间的纠纷发生于《中华人民共和国民法典》施行之日前，应适用当时的法律等相关规定。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告支晶晶于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款18848.55元、保险费2156.45元及违约金（违约金以21005元为基数自2021年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至被告支付之日止，违约金的计算以1884.85元为上限）；驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告支晶晶负担。本判决为终审判决。审判员 董 争二〇二一年六月二十四日书记员 孙凯悦
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执2647号被执行人：赵兴菊，女，1976年12月12日出生，汉族，大专文化，住天津市河西区，户籍地陕西省西乡县。本院于2021年04月12日立案执行申请执行人移送与被执行人赵兴菊罚金一案。天津市河西区人民法院作出(2015)西刑初字第0269号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人赵兴菊未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人赵兴菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执2647号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年××月××日书记员  吕睿智
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执332号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：刘朋，男，汉族，1979年10月23日出生，住山西省芮城县。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人刘朋借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月24日作出的北仲案字（2019）G第4906号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2019年5月22日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会北仲案字（2019）G第4906号裁决书于2019年5月10日、4月29日将裁决书送达给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被申请人刘朋。 另查明，本案中没有北海仲裁委员会2019年4月29日送达被申请人刘朋收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 田 力 审判员 李俊骥 二〇二一年六月二十三日 书记员 卫思彤
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保221号 申请人：河北中和农信小额贷款有限公司，住所河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧南江汇景天地****商业。 法定代表人：孙亚青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。 被申请人：杜新花，女，1966年8月6日出生，汉族，住磁县马头工业城中黄鼠村****。 关于申请人河北中和农信小额贷款有限公司与被申请人杜新花小额借款合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年6月15日作出（2021）冀0427财保203号民事裁定书，裁定：冻结被申请人杜新花银行存款13000元或查封其相应价值的其他财产。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：孙林海 二〇二一年六月二十四日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保175号 被保全人：巴合特别克雀亚汗，男，，1977年8月26日出生，住新疆布尔津县。本院在执行被保全人巴合特别克雀亚汗财产保全一案中，对被保全人巴合特别克雀亚汗名下中国工商银行股份有限公司布尔津支行XXXX账号内存款人民币3000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人巴合特别克雀亚汗名下中国工商银行股份有限公司布尔津支行账号内存款人民币3000元，期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日 书  记  员   阿尔曼巴合提别克
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执636号申请执行人：王娟，女，1967年6月3日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人王娟与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案。申请执行人申请执行退赔款99.05元。经本院执行被执行人已全部履行，现已将退赔款99.05元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月二十八日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保393号申请人：陕西艺术职业学院，住所地：西安市碑林区。法定代表人：杨孝龙，该学院院长。 被申请人: 西安铭师堂补习培训中心，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王惠，总经理。本院在审理申请人陕西艺术职业学院与被申请人西安铭师堂补习培训中心合同纠纷一案中，申请人陕西艺术职业学院向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人西安铭师堂补习培训中心名下银行存款1814825.2元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年6月1日作出了（2021）陕0103民初5601号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人西安铭师堂补习培训中心名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军 二0二一年六月三日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松     1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2497号 申请执行人：陈祖林，男，1977年2月28日出生，四川省犍为县人，住沭阳县。 被执行人：黄珊珊，女，1988年3月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 陈祖林与黄珊珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4576号民事判决书已发生法律效力。因黄珊珊未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月15日立案执行，申请执行金额为20180元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人黄珊珊邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址查无此人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄珊珊的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人黄珊珊联系，电话均提示无法拨通。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年六月二十三日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初236号 原告：瞿亮，男，1990年10月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省东宁市东宁镇。 被告：赵元鹏，男，1990年11月23日出生，其他自然情况不详。 被告：刘伟峰，男，1989年3月21日出生，其他自然情况不详。 原告瞿亮与被告赵元鹏、刘伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审理。瞿亮向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金20000元及利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年12月10日，二被告以急需用钱为由向原告借款20000元，并为原告出具借据及收据，双方约定借款期限1个月，如逾期给付则支付违约金每天1000元。后此款到期后，经原告多次索要未果，遂诉至法院。 本案经审查认为，原告瞿亮不能向本院提供被告赵元鹏、刘伟峰准确送达地址及联系方式，无法认定有明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告瞿亮的起诉。 案件受理费150元，退还原告瞿亮。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  吴 彤 人民陪审员  冯伟丽 人民陪审员  高凤玲 二〇二一年六月四日 书 记 员  李文博
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0429民初264号 原告：张某，男。 被告：钟某，男。 被告：四川某建筑工程有限公司。 被告：陕西某旅游文化发展有限公司。 原告张某诉被告钟某、四川某建筑工程有限公司、陕西某旅游文化发展有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费96元，公告费400元，由原告张某负担。 审 判 长  赵周锋 审 判 员  成园园 人民陪审员  李新芳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  王子扬 20210429264某1971112561040219420920233某20212452 1
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执8529号 各当事人： 关于申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人东莞市盈信百货商贸有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2020）粤1972民初6377号民事裁定书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初1699号 原告：李杰，女，1991年4月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：李世均（原告之父），1968年3月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：钱勇，男，1981年8月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告李杰与被告钱勇追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告李杰的委托诉讼代理人李世均到庭参加诉讼，被告钱勇经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告一次性支付原告7000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告在被告广东揭阳的工厂内工作有两个月，但是在2020年8月4日被告不再支付原告工资。原、被告约定于2020年9月15日前还清并立下欠条为证，约定的时间到后，被告至今仍未支付经双方约定好的原告的工资。为此原告诉至人民法院，请求依法判决如诉。 被告钱勇未到庭，在庭前与本院工作人员微信聊天过程中曾表示，欠原告的工资是事实，但由于自己工厂经营亏损，暂时无力一次性支付，请求分期支付。 本院经审理查明:2020年8月4日，被告钱勇出具《欠条》，载明：“欠款人姓名：钱勇，身份证号5105251981××××××××。本人确认：截至2020年8月4日，共欠李杰（收款方）人民币（大写）柒仟元（7000元）（下称欠款）。欠款名目：工资。还款期限2020年9月15日前还清。欠款人联系方式198××××3188。欠款人地址：四川省古蔺县。（上述地址可作为司法送达地址）。欠款人（签名／盖章）：钱勇。签署时间：2020年8月4日”。被告钱勇在庭前与本院工作人员通过微信聊天进行调解过程中表示，欠原告的工资是事实，但由于自己工厂经营亏损，暂时无力一次性支付，请求分期支付。 本院认为，债务应当清偿。本案中原告提交的《欠条》能够证实原告受被告的雇请，为被告提供劳务及被告尚欠原告工资7000元的事实，该欠条系被告钱勇的真实意思表示，钱勇应当按照约定履行其义务。钱勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，故本案案涉款项应由被告支付给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告钱勇于本判决生效之日起10日内支付原告李杰案涉劳动报酬7000元。 案件受理费10元，本院决定免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  甘露强 二〇二一年六月一日 书记员  李 凌 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执恢228号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：赵容奭（YONGSUKCHO）,总经理。被执行人：付兰萍，女，1963年9月13日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人付兰萍担保追偿权纠纷一案在案件执行过程中，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查被执行人名下财产不具备执行条件，经征求申请执行人意见暂不要求对被执行人名下财产采取执行措施。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年六月十五日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申959号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘红，男，1972年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：张永跃，乌鲁木齐市泽玮法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市祥云顺鑫人力资源管理公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区五星北路77号天宁花苑1栋1层3单元103室。 法定代表人：戴永祥，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网能源和丰煤电有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和布克赛尔县沙吉海矿区。 法定代表人：张建功，该公司矿长兼党委副书记。 再审申请人刘红因与被申请人乌鲁木齐市祥云顺鑫人力资源管理有限公司（以下简称祥云顺鑫人力资源公司）、被申请人国网能源和丰煤电有限公司（以下简称和丰煤电公司）劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘红申请再审称，一、祥云顺鑫人力资源公司没有向我支付停工留薪期工资，据此我享有提出解除双方劳动关系的权利，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，祥云顺鑫人力资源公司应向我支付解除劳动合同经济补偿金。二、我购买的药品系用于工伤治疗，祥云顺鑫人力资源公司应当向我支付该笔医药费。三、我提交的证据可以证明存在祥云顺鑫人力资源公司给我发放季度奖金的事实。综上，我请求对案件予以再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。”根据上述法律规定，一审庭审中刘红陈述其要求解除涉案劳动合同的原因系因工伤期间的工资待遇变低，再审审查期间刘红陈述其没有向祥云顺鑫人力资源公司提出过解除涉案劳动合同而是直接提起诉讼要求解除涉案劳动合同，根据原审人民法院查明的事实，本案祥云顺鑫人力资源公司和和丰煤电公司不存在以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫刘红劳动和违章指挥、强令冒险作业危及刘红人身安全的行为，故刘红不享有无须通知用人单位即可解除劳动合同的权利。现刘红通过诉讼途径要求解除涉案劳动合同，祥云顺鑫人力资源公司亦表示同意，在双方协商一致解除涉案劳动合同的情况下，刘红无权要求祥云顺鑫人力资源公司应向其支付解除劳动合同经济补偿金。另，刘红没有提供证据证明其购买药品系用于治疗工伤，亦未提交任何证据证明存在祥云顺鑫人力资源公司给其发放季度奖金的事实，故原审人民法院对该项诉讼请求没有支持并无不当。 综上，刘红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘红的再审申请。 审 判 长 玛依拉· 阿不力孜 审 判 员 刘   俊   英 审 判 员 张   露   露 二〇二一年六月二十五日 法官助理 孙   俊   杰 书 记 员 阿尔沈拜克·萨哈依
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2627执300号申请执行人：何水银，男，1990年5月16日生，侗族，住天柱县。被执行人：胡钟坚，男，1993年9月23日生，汉族，住天柱县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2627民初945号民事判决书，向被执行人胡钟坚发出（2021）黔2627执300号执行通知书，责令被执行人胡钟坚支付申请人挖机款80000、负担案件受理费590元、执行费1108元，以上共计81698元。被执行人胡钟坚至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向所有被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人胡钟坚名下无工商登记信息、无有价证券、无保险理财产品、无不动产登记信息、无网络资金、无银行存款，无公积金缴存记录。其名下有车辆登记，但时间久远，无法控制。被执行人胡钟坚在镇远县人民法院申请执行邓安云一案，因暂不具备执行条件，该案已经终结本次执行程序了。本院已将协助划拨函送达至镇远县人民法院。三、已向被执行人胡钟坚发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。四、本院通过线下到被执行人胡钟坚户籍所在地村委进行财产调查，被执行人在该户籍所在地无可供执行的其他财产。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据在卷予以佐证。综上所述，本案实际执行到位0元。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2627执300号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人胡钟坚有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 鹏审判员 卢 慧审判员 杨荷清二〇二一年六月十日书记员 王 隆
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3338号申请执行人郑魁，男，1991年1月6日出生。申请执行人吴西亚，女，1990年10月22日出生。被执行人驻马店市天河置业发展有限公司。住所地：驻马店市铜山大道与雪松路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411700576321608Q。本院在执行郑魁、吴西亚与驻马店市天河置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市天河置业发展有限公司的银行存款及其他收益7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年六月十五日书记员  陈聪
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执338号之一申请执行人：淳化县某某联社，统一社会信用代码91610430709XXXXXXX，住所地：淳化县。法定代表人：赵某，系该联社理事长。被执行人：赵某某,男,汉族,出生于1990年3月19日住陕西省淳化县。身份证号码：6104301990XXXXXXXX。申请执行人淳化县某某联社与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初771号民事判决书，被执行人赵某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人淳化县某某联社于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人赵某某偿还申请执行人淳化县某某联社借款本金人民币50000元、利息人民币27487.3元，合计人民币77487.3元，并自2020年8月13日起按本金50000元，月利率13.26‰计算支付利息至实际清偿之日止；并承担迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费869元、执行费1062元。在执行过程中，因被执行人赵某某未履行案件义务，本院已冻结其名下的银行账户，但账户内款项不足以履行案件义务。本院经网络执行查控系统查明，被执行人赵某某名下无其他可供执行的车辆、房产等财产，经传统调查查明，被执行人赵某某在户籍地无可供执行的财产，本院已对其采取限制消费措施。申请执行人淳化县某某联社对此表示认可，并表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执338号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年六月二十六日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执391号 申请人：汪焕明,男,1942年9月2日出生,汉族,住六安市裕安区。 被执行人：陈功春,男,1974年7月11日出生,汉族,住六安市金安区。 关于申请人汪焕明与被执行人陈功春机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的（2020）皖1502民初1430号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年1月12日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人陈功春仅有少量银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人要求本院对其账户予以冻结，不要求划拨； （二）未查询到被执行人陈功春名下有车辆登记信息； （三）未查询到被执行人陈功春有证券数据及房产登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执391号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月八日 书记员  余子敏 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执930号之十六申请执行人：赤水市农村信用合作联社，住所地贵州省赤水市人民北路1号，单位机构代码：915203819150105733。法定代表人：闵荣辉。被执行人：袁娅，女，汉族，1977年12月22日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁娅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁娅在财付通支付科技有限公司085e9858edcdfe5afb244ffb8@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月一日书记员  颜 静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9993号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：赵丽华，女，1983年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与赵丽华信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13473号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9993号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十八日 书记员  温 彦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执612号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县查干花种畜场鑫源农资经销处,住前郭县。 被执行人：夏国生，男,1981年10月21日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县查干花种畜场鑫源农资经销处与被执行人夏国生民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2267号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人夏国生应履行以下义务：一、于2021年4月1日给付申请执行人4000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初2267号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十四日 书记员 徐伟禄
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5031号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡县白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**。委托诉讼代理人：姚文俊，男，1991年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省,系该公司法务。被告：吴尚国，男，1979年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告吴尚国物业服务合同纠纷一案中，原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以无法联系到被告为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  谢苗苗二〇二一年六月十四日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执27号之二 申请执行人：余桂林，男，1976年09月13日出生，汉族，住望江县。 被执行人：方澄清，男，1990年10月21日出生，汉族，住望江县。 被执行人：方群龙，男，1967年10月10日出生，汉族，住望江县。 申请执行人余桂林与被执行人方澄清、方群龙民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1332号民事判决书已经发生效力。因被执行人未能按上述法律文书履行义务，申请执行人余桂林向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。 执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2021年1月7日、2021年2月25日、2021年3月25日、2021年4月7日、2021年5月28日、2021年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人方澄清、方群龙名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息未能发现被执行人名下有不动产、车辆、证券等财产可供执行。本院向银行申请冻结了被执行人银行账户存款人民币100元。 3、本院于2021年3月19日将被执行人方澄清、方群龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 4、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，情况说明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0827执27号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二一年六月二十三日 书记员  唐 亮
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2159号原告：鸡西市顺发物业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：姜晨光，经理。被告：隋永森，男，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区,其他情况不详。原告鸡西市顺发物业有限公司与被告隋永森物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告鸡西市顺发物业有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市顺发物业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市顺发物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告鸡西市顺发物业有限公司负担。审判员  赵红杰二〇二一年六月一日书记员  张 璨
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2115号申请执行人：贾世业，男，1970年5月8日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：马松民，男，1964年3月21日出生，汉族，住。本院在执行贾世业与马松民劳务合同纠纷一案中，于2021年4月14日向被执行人马松民发出执行通知书，责令被执行人按照（2021）豫0184民初2236号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2021年6月10日，我院作出（2021）豫0184执2122号之一执行裁定书，裁定将本案并入（2021）豫0184执2122号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0184执2115号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月二十三日书记员  林 林
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执3号 申请执行人：张宝玉，女，1953年5月7日出生，住鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：刘建平，辽宁仁源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张淑，辽宁仁源律师事务所律师。 被执行人：鞍山市金松建筑工程有限公司，社会统一信用代码912103001189595403，住所地鞍山市鞍千路153号。 法定代表人：杨子巍，经理。 本院在执行张宝玉与鞍山市金松建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初684号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应给付申请执行人工程款2523504.53元及利息，案件受理费28014元，保全费5000元，执行费27965元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行。申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建军 审判员  刘 新 审判员  沈 睿 二〇二一年六月二十五日 书记员  孟 迪
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执877号黎鹏飞（申请执行人）、沈阳市和平区城市更新局（被执行人）：黎鹏飞与沈阳市和平区城市更新局行政一案，申请执行标的共计1183823.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1198061.23元。至此，黎鹏飞（申请执行人）向本院申请执行的沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103行初174号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  孔祥政二〇二一年六月二十五日书记员  姜廷伟
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执97号之四被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币34193.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执300号之一申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区东方街道办事处电业社区文化路195号。统一社会信用代码91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：刘春华，女，汉族，1965年1月2日出生，住虞城县。被执行人：丁蕾，女，汉族，1991年8月10日出生，住商丘市。被执行人：马俊玲，女，汉族，1964年2月29日出生，住商丘市。被执行人：刘家民，男，汉族，1967年8月5日出身，住商丘市。被执行人：秦建芝，女，汉族，1967年8月15日出生，住商丘市。被执行人：齐洪建，男，汉族，1973年6月19日出生，住商丘市。被执行人：陈玉玲，女，汉族，1962年12月2日出生，住商丘市。被执行人：李瑞祥，男，回族，1963年10月6日出生，住商丘市。被执行人：赵丽，女，汉族，1971年12月1日出生，住河南省商丘市。申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请执行被执行人刘春华、丁蕾、马俊玲、刘家民、秦建芝、齐洪建、陈玉玲、李瑞祥、赵丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行已发生法律效力的本院（2017）豫1403民初103号民事判决书。判决内容：被告刘春华于本判决生效后十日内归还原告中原银行股份有限公司商丘分行借款300000元及利息（利息截至2016年7月21日为62043.18元，自2015年10月24日起至借款履行完毕之日的利息，按月利率15.75‰计算）。被告齐洪建、陈玉玲、李瑞祥、丁蕾、马俊玲、刘家民、秦建芝、赵丽对上述债务付连带清偿责任。驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7761元，由被告刘春华负担。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。后被执行人至今未履行相关义务，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询被执行人名下无车辆登记信息。1、2021年2月2日、2月3日、3月31日、4月16、6月17日对被执行人刘春华、丁蕾、马俊玲、刘家民、秦建芝、齐洪建、陈玉玲、李瑞祥、赵丽的银行存款、车辆、互联网产品及不动产等进行了查询，经查询被执行人马俊玲、刘家民、李瑞祥、陈玉玲名下存款共有5749.97元，同关联案件（2021）豫1403执299号，现已冻结并扣划至申请执行人。其他被执行人均无车辆、银行存款等信息。2、2021年2月29日通过商丘不动产登记交易中心查询，被执行人陈玉玲名下位于河南省××市××区八一路××东都会国际三期12号楼1单元17层东户（权利编号20130129980）房产，并于2021年3月10日查封，查封期限为三年（2021年3月10日查封至2024年3月9日届满）因有抵押且被多次查封，我院属于轮候查封无法处置。申请执行人若要求续查封的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2021年2月29日通过商丘不动产登记交易中心查询，被执行人陈玉玲名下位于河南省××市××区××路××光彩××市场××区××号（权利编号20120101746）该房产已被法院处置，无法查封。3、2021年2月19日本院至商丘公积金管理中心查询，经查被执行人齐洪建名下有公积金缴纳信息，本院已依法冻结，因不是首次冻结，故无法处置（商丘市梁园区人民法院于2020年4月1日冻结）。三、2021年6月15日已向被执行人刘春华、丁蕾、马俊玲、刘家民、秦建芝、齐洪建、陈玉玲、李瑞祥、赵丽发出限制高消令。通过人民法院执行案件流程系统查询，被执行人李瑞祥共有13件关联案件（均为被执行人，6件终结本次执行程序，3件未结案,3件终结执行,1件驳回申请）；被执行人齐洪建共有7件关联案件（均为被执行人，2件终结本次执行程序,3件未结案，1件终结执行，1件执行完毕）；被执行人陈玉玲共有13件关联案件（均为被执行人，6件终结本次执行程序，3件未结案,3件终结执行,1件驳回申请）。五、已向本案的申请人中原银行股份有限公司商丘分行告知其可以申请使用律师调查令，申请人中原银行股份有限公司商丘分行表示相信法院的调查结果，不再申请让律师调查财产线索。六、2021年6月18日通过与申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行进行约谈，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1403民初103号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘春华、丁蕾、马俊玲、刘家民、秦建芝、齐洪建、陈玉玲、李瑞祥、赵丽负有继续履行债务的义务，被执行人刘春华、丁蕾、马俊玲、刘家民、秦建芝、齐洪建、陈玉玲、李瑞祥、赵丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行发现被执行人刘春华、丁蕾、马俊玲、刘家民、秦建芝、齐洪建、陈玉玲、李瑞祥、赵丽有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二一年六月二十四日书记员  罗 迪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保740号申请人武汉兴诚海水泥制品有限公司诉被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人武汉兴诚海水泥制品有限公司于2021年6月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年六月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1442号 高冰、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1442号申请执行人高冰与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款960元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款960元，因被执行人已给付申请执行人退赔款960元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初5293号原告：上海赛聂实业有限公司贵州分公司，营业场所：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园彭家湾棚户区改造项目B区第B北11号楼11层23号（花果园社区），统一社会信用代码：91520102MA6E03W379。负责人：高卓锴，上海赛聂实业有限公司贵州分公司经理。委托诉讼代理人：袁子庄，男，汉族，1959年8月24日生，住贵州省盘州市。被告：贵州华德宏凯电子科技有限公司，住所地：两河新区2号地块一期A栋厂房（两河街道办），统一社会信用代码：91520223MA6DM93A5A。法定代表人：陈毓宏。原告上海赛聂实业有限公司贵州分公司诉被告贵州华德宏凯电子科技有限公司合同纠纷一案，审理过程中，原告上海赛聂实业有限公司贵州分公司于2021年6月4日向本院申请撤回对被告贵州华德宏凯电子科技有限公司的起诉。本院认为，原告上海赛聂实业有限公司贵州分公司向本院申请撤回对被告贵州华德宏凯电子科技有限公司的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告上海赛聂实业有限公司贵州分公司撤回对被告贵州华德宏凯电子科技有限公司的起诉。案件受理费92元，由原告上海赛聂实业有限公司贵州分公司负担。审判员  支克彪二〇二一年六月四日法官助理张欣欣书记员毛晶晶
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初4749号原告：郑州市管城区依萌圆服装店，住所地郑州市管城回族区锦荣商贸城东区一层B2号。经营者：叶龙飞,男，1990年6月21日出生。委托诉讼代理人：李岩，河南嵩华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文慧，河南嵩华律师事务所律师。被告：王方方，女，1986年9月2日出生。原告郑州市管城区依萌圆服装店与被告王方方买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市管城区依萌圆服装店的经营者叶龙飞及其委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼，被告王方方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市管城区依萌圆服装店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款本金10000元及利息损失（利息损失以10000元为基数，自原告主张之日起至实际清偿之日止，按LPR标准计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系个体工商户,在郑州市××街××号经营服装批发及零售业务。被告多次从原告店里拿货销售，但一直拖欠10000元货款未付。2020年10月25日，被告通过微信向原告出具分期还款计划，但并未履行。后经原告多次催要未果，故诉至法院。王方方未作答辩。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：原、被告之间的微信聊天记录截图一套，证明原告向被告供货及被告拖欠货款10000元未支付。被告缺席，无质证意见，本院对原告提交的证据予以确认。根据上述证据材料确认以下案件事实：被告在原告处进货，拖欠货款10000元未付。后原、被告多次通过微信沟通，被告承诺2021年6月份之前分5期付清拖欠的10000元货款，后被告未履行，引起本诉。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。原告向被告提供货物，被告应当向原告支付货款。故原告要求被告支付货款10000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。由于被告长期占用原告资金不予偿还，确实给原告造成实际损失，原告要求被告自其主张债权之日即2021年5月11日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失的诉讼请求，理由正当，本院同样予以支持，由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王方方于本判决生效之日起十日内向原告郑州市管城区依萌圆服装店支付货款本金10000元及利息损失（利息损失以本金10000元为基数，自2021年5月11日起至实际清偿之日止按照2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，减半收取计27元，由被告王方方负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二一年六月十一日法官助理李玉琳书记员付保旗
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5294号原告：吉冠锋，男，1984年6月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：闫志刚，男，成年，汉族，住濮阳县。原告吉冠锋诉被告闫志刚运输合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后受理，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中原告吉冠锋向本院提出撤诉，经审理，原告吉冠锋申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉冠锋撤回起诉。案件受理费25元，由原告吉冠锋负担。审判员  鲁玉平二〇二一年六月十五日书记员  王 韦
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执异27号异议人（申请人）聂培洪，男，1981年9月19日生，汉族，住贵州省息烽县。被申请人盘州市红果街道办舍勒居民委员会，住所地盘州市红果街道办舍勒居民委员会。负责人：陈勇（村支书）被申请人：牛洪应，男，1973年6月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。被申请人李治，男，1987年4月10日出生，汉族，住贵州省。聂培洪申请强制执行郑开成、盘州市红果秘地劳务有限责任公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人盘州市红果秘地劳务有限责任公司未履行（2019）黔0222执1618号案件的还款义务，聂培洪于2021年4月21日向本院提出执行异议。申请追加盘州市红果秘地劳务有限责任公司原股东盘州市红果街道办舍勒居民委员会、牛洪应以及现股东李治为被执行人。异议申请人聂培洪于2021年4月21日向本院提出异议申请，本院依法于2021年5月24日召开听证会审理本案。现已审理终结。经审查，异议申请人聂培洪向本院申请追加盘州市红果秘地劳务有限责任公司原股东盘州市红果街道办舍勒居民委员会、牛洪应以及现股东李治为被执行人。理由如下：申请人与被执行人郑开成、盘州市红果秘地劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，盘州市人民法院受理执行后，因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。被申请人盘州市红果秘地劳务公司原股东盘州市红果街道办舍勒居民委员会、牛洪应未按照出资期限2020年12月23日前缴纳出资，二人在未履行出资义务便将股权转让给被申请人李治，被申请人李治现在为公司唯一股东，在公司财产不能清偿申请人债务时，三被申请人均应对公司债务承担责任。被申请人李治辩称：我公司已经将工程款给了郑开成，我不应该被追加为被执行人。且被执行人尚有应收账款，依然还有财产可供执行，因此不应该追加我为被执行人。盘州市红果街道办舍勒居民委员会、牛洪应均认为现二人均不是盘州市红果秘地劳务有限责任公司股东，且股权转让时并未到缴纳期限，自己并未违反相关规定，因此不因追加盘州市红果街道办舍勒居民委员会、牛洪应二人为被执行人。本院认为，盘州市红果街道办舍勒居民委员会、牛洪应作为盘州市红果秘地劳务有限责任公司，应当履行如实缴纳出资的义务。盘州市红果街道办舍勒居民委员会、牛洪应在未缴纳出资的情况下将股权转让，在被执行人无财产可供执行的情况下，应当承担相应责任，对盘州市红果街道办舍勒居民委员会、牛洪应的理由，本院不予采信。李治公司的唯一股东，在个人财产与公司财产混同时，应当承担责任。李治的答辩理由，本院不予采信。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定裁定如下：支持申请人聂培洪的追加申请，追加红果秘地劳务有限责任公司原股东盘州市红果街道办舍勒居民委员会、牛洪应以及现股东李治为（2019）黔0222执1618号案件的被执行人。本裁定书送达后立即生效。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二一年六月二十日书记员 孙 浩
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执762号之一申请执行人：胡江洋，男，1984年12月22日生，汉族，住丰县。被执行人：黄建全，男，1979年8月13日生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人胡江洋与被执行人黄建全买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，胡江洋于2021年2月4日依法向本院申请执行，要求被执行人黄建全给付人民币33296.00元及利息。同时依法应承担执行费394.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月4日、2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封了登记在被执行人名黄建全下闽Ｃ×××××北京现代平牌汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月24日对被执行人黄建全适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话方式将被执行人黄建全名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人黄建全名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十五日书记员 江 珂
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢2683号格瑞克(郑州)煤层气技术服务有限公司：你/你单位与王会来劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执18593号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王会来于二〇二一年六月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执716号之一申请执行人：祁联克，男，1970年2月23日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：卢扣网，男，1965年8月20日，汉族，住江苏省江都市。关于祁联克申请执行卢扣网借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1960号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卢扣网偿还祁联克本金618000元及利息，并承担案件受理费4990元。因卢扣网未按上述生效法律文书履行义务，祁联克向本院申请强制执行，本院于2021年03月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卢扣网发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人卢扣网在金融机构有零星存款，申请执行人不要求处置。2、经查询被执行人卢扣网在华泰人寿保险有限公司有27635.18元已划拨并支付申请执行人。2、经查询被执行人卢扣网名下无房产登记信息。3、经查询被执行人卢扣网名下无车辆登记信息。三、申请执行人祁联克向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人卢扣网出限制消费令、并将被执行人卢扣网纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请并同意终结本次执行程序。本院已执行到位27635.18元，本案债权尚余590364.82元及案件受理费4990元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查询到被执行人卢扣网在华泰人寿保险有限公司的27635.18元已划拨并支付申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢扣网负有继续向申请执行人祁联克履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二一年六月一日书记员 靳阳磊
旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执122号 申请执行人：旬邑某某有限公司。 住所地：旬邑县XX社区XX村XX道北侧。 法定代表人：吴某某。 被执行人：赵某某，男性，汉族。 本院在申请执行人旬邑某某有限公司与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0429民初839号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院向被执行人短信发送了执行信息，但被执行人未到庭履行案件款。 执行中查明：1、被执行人名下银行账户无足额存款，其账户存款2535.35元，本院已经扣划，申请执行人已经领取；2、被执行人名下无房产信息；3、被执行人名下无车辆信息；4、被执行人名下无房产信息；5、被执行人名下无法人登记信息；6、未发现被执行人有到期债权。 本院依法采取：1、冻结被执行人名下银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二一年五月二十一日 书记员  张玮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9849号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与兰芬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人兰芬的微信、支付宝、银行账户存款17016.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11070号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2085号上诉人（原审原告）：淮滨县宏腾建筑垃圾处理有限公司。住所地：淮滨县防胡镇林洪寨村。法定代表人：张金娥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张全宇，系河南高普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南凌水实业有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区雪松路169号凌水粮安星创天地525号。法定代表人：董梁，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：河南凌云环保科技有限公司。住所地：郑州高新技术产业开发区雪松路169号凌水电子7号楼309号。法定代表人：张明，系该公司总经理。二被上诉人委托诉讼代理人：张召雪，系河南百航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州绰美科技有限公司。住所地：杭州市余杭区良渚街道勾庄村4号厂房二层。法定代表人：方普，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戚晓光，系浙江凯旺律师事务所律师。上诉人淮滨县宏腾建筑垃圾处理有限公司因与被上诉人河南凌水实业有限公司、河南凌云环保科技有限公司、杭州绰美科技有限公司合同纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2021）豫1527民初741号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。淮滨县宏腾建筑垃圾处理有限公司上诉请求：1、依法撤销河南省淮滨县人民法院(2021)豫1527民初741号《民事裁定书》;2、裁定指令淮滨县人民法院进行实体审理;3、诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由:一、本案应当属于产品责任纠纷。《中华人民共和国民法典》第一千二百零五条明确规定:“因产品缺陷危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求生产者、销售者承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任”,该财产并没有排除缺陷产品本身,而且,《中华人民共和国产品质量法》第四十条也规定:“售出的产品有下列情形之一的,销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的,销售者应当赔偿损失:(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的;(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的;(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者(以下简称供货者)的责任的,销售者有权向生产者、供货者追偿。”上诉人依据中华人民共和国产品质量法》第四十条要求被上诉人为上诉人退货并退还货款,当然属于产品责任纠纷。二、一审法院以“虽原告在本案起诉时增加两名被告,但其争议的内容及诉讼请求已仲裁裁决”为由驳回上诉人的起诉,是错误的。上诉人在仲裁时针对被上诉人河南凌水实业有限公司提出反请求,要求“解除合同,返还已支付货款110000元”,属于合同纠纷,但在本案一审时是以产品质量纠纷为由,要求被上诉人河南凌水实业有限公司为上诉人办理退货退款,被上诉人河南凌云环保科技有限公司及杭州绰美科技有限公司承担连带付款责任,本案的当事人不同,诉讼请求不同,案由亦不同,当然不属于同一纠纷,人民法院应当依法进行实体审理。综上所述，上诉人认为一审人民法院适用法律错误,请求上级人民法院撤销原裁定的同时,指令淮滨县人民法院审理。被上诉人河南凌水实业有限公司、河南凌云环保科技有限公司答辩称：宏腾公司的起诉构成“重复起诉”，违反“一事不再理”原则，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。1、仲裁案件与本案的诉讼主体应视为相同。2、宏腾公司提出的原仲裁反请求与本案诉讼标的相同。3、仲裁反请求与本案的诉讼请求相同。淮滨县宏腾建筑垃圾处理有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告河南凌水实业有限公司立即向原告退还烟气在线监测系统的货款16万元;2.判令被告河南凌云环保科技有限公司、杭州绰美科技有限公司与被告河南凌水实业有限公司共同向原告承担连带责任;3.由被告承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为：原告淮滨县宏腾建筑垃圾处理有限公司与被告河南凌水实业有限公司的纠纷经郑州仲裁委员会依法裁决，且已发生法律效力。虽原告在本案起诉时增加两名被告，但其争议的内容及诉讼请求已仲裁裁决，故本案本院不应受理，现受理后应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事仲裁法》第九条之规定，裁定驳回原告淮滨县宏腾建筑垃圾处理有限公司的起诉。本院经审查认为，依据上诉人在一审起诉的请求和陈述的事实与理由，本案系被上诉人提供的产品不能正常使用而引发的退款诉讼，应当为合同纠纷之诉，而不是产品侵权之诉，上诉人和一审确定案由错误，应予纠正。本次诉讼，虽然上诉人在一审的起诉案由确定的是产品责任纠纷，但其请求的事项与郑州仲裁委员会（2020）郑仲裁字第0282号裁决书中提出的反请求是一样的，并被该裁决书驳回。上诉人的本次诉讼违反一事不再理原则，属于《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款规定的情形，依法应当驳回起诉。一审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。被上诉人的答辩意见，本院予以采纳。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年六月十一日书记员  朱艺鑫
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4101号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被申请人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审334号行政裁定书，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4101号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1327执84号之三被执行人：河南中实运输有限公司，统一社会信用代码91411300MA475X9W7A，住所地河南省南阳市辖区仲景路与信臣路交叉口向东100米5号公交公司隔壁。法定代表人：樊金成。本院依据已经发生法律效力的社旗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南中实运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南中实运输有限公司在中国工商银行17×××00账户内存款人民币18000.00元。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二一年六月二十五日书记员  常 亮
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4672号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：蒋宏斌，男，1990年3月18日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告蒋宏斌及第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  聂 松审 判 员  徐婷婷人民陪审员  张立洁二〇二一年六月二十四日书 记 员  柴琨钰附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执245号 申请人：雄县王储宏泰制线厂，统一社会信用代码92130638MA0AY28P2K，地址雄县朱各庄镇王储村。 被执行人：贾永涛，男，1979年5月1日出生，汉族，住河北省永清县。 申请执行人雄县王储宏泰制线厂与贾永涛买卖合同纠纷一案,雄县人民法院（2020）冀0638民初453号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾永涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雄县王储宏泰制线厂于2021年2月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人贾永涛的财产进行了查证：经调查，被执行人贾永涛无银行存款，无车辆信息，被执行人贾永涛无住房公积金，无收益性保险，无金融理财产品等可供执行的财产。本院依法对被执行人贾永涛采取限制高消费，失信被执行人的执行措施。 本院认为，本案被执行人贾永涛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人雄县王储宏泰制线厂在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贾永涛新的财产线索，申请执行人雄县王储宏泰制线厂可持本通知向本院重新申请强制执行。申请执行人雄县王储宏泰制线厂亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结雄县人民法院（2020）冀0638民初453号民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的20157元，已执行0元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈英军 人民陪审员  张巍巍 人民陪审员  刘 阳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  袁 烨
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民监2号原审被告：通化市商务合作公司。法定代表人康马驰，经理。原审被告：通化市城建房地产开发有限公司。法定代表人房贵东，经理。原审原告：宋志强，男，1958年5月5日生，住柳河镇。原审原告宋志强与原审被告通化市商务合作公司、通化市城建房地产开发有限公司建筑施工合同纠纷一案，本院于2010年8月9日作出（2004）东民二初字第36号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止（2004）东民二初字第36号民事判决书的执行。审判长 崔 敏审判员 费 跃审判员 张汉君二〇二一年六月一日书记员 丁 璐
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2225号申请执行人司光海，男，汉族，1976年2月1日出生，住郑州市中原区。被执行人李兰兰，女，汉族，1977年12月15日出生，住河南省济源市，现住郑州市。被执行人肖伟华，女，汉族，1987年7月7日出生，住河南省沈丘县，现住郑州市。关于司光海申请执行李兰兰、肖伟华民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0102民初7170号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、申请执行被申请人偿还借款96000元及利息50000元；2、如被申请人李兰兰未按调解协议约定履行还款义务，则申请人有权自债务逾期之日起，就剩余全部本息（以剩余本金为基数，自2020年7月3日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止）申请强制执行；3、被申请人肖伟华继续对上述债务承担连带担保责任；4、案件受理费2600元由被执行人承担。本院于2021年4月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月26日向被执行人李兰兰、肖伟华发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2021年4月26日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月25日、2021年6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、查询到被执行人名下有零星银行存款，本院已冻结了被执行人名下的银行账户。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2021年5月7日赴郑州市不动产登记中心进行传统调查。经调查，未发现被执行人李兰兰、肖伟华名下有不动产登记记录。四、本院于2021年5月6日赴郑州住房公积金管理中心进行传统调查。经调查，未发现被执行李兰兰、肖伟华名下有公积金登记记录。五、因被执行人李兰兰、肖伟华至今未全部履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月6日向被执行人李兰兰、肖伟华发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年6月24日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年6月24日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。截止2021年6月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人司光海进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李兰兰、肖伟华名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李兰兰、肖伟华负有继续向申请执行人司光海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二一年六月二十四日书记员 张 莎
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2960号原告：毛书红，男，汉族，住河南省南阳市方城县。委托诉讼代理人：王瀚，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：刘成祥，男，汉族，住河南省南阳市方城县。原告毛书红与被告刘成祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告毛书红于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛书红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛书红撤诉。案件受理费25.00元，由原告毛书红负担。审判员  程长春二〇二一年六月一日书记员  刘玉方
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执恢127号 关于范瑞雪申请执行鑫谷光电股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案恢复执行，经本院强制执行，申请执行人已领取全部款项。至此，范瑞雪向本院申请执行的（2021）冀1091执恢127号案件执行完毕，我院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年六月二十一日
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1207号原告：包根乐，女，1965年9月3日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。原告：韩露雨，女，1989年12月19日出生，蒙古族，系建平县委党校教师，户籍地辽宁省彰武县，现住朝阳市建平县。共同委托诉讼代理人：刘玉娟，系辽宁新霁律师事务所律师。被告：张世友，男，1979年3月5日出生，汉族，系彰武县大青沟管理处职工，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：李洪勇（张世友妻子的哥哥），男，1977年9月26日出生，蒙古族，系彰武县信用联社职工，户籍地辽宁省彰武县，现住彰武县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地：辽宁省阜新市经济技术开发区中华路西段164号。法定代表人：谢宜钧，系公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉欣，系辽宁方祥律师事务所律师。原告包根乐、韩露雨与被告张世友、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告包根乐、韩露雨于2021年6月4日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包根乐、韩露雨的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包根乐、韩露雨撤回起诉。案件受理费4660元，减半收取2330元，由原告包根乐、韩露雨负担。审判员  纪赛男二〇二一年六月四日书记员  芮一华
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2300号原告：刘红治，男，汉族，1965年2月19日出生，住河南省洛宁县。被告：张春红，男，汉族，1963年12月18日出生，住河南省伊川县。本院在审理原告刘红治诉被告张春红劳务合同纠纷一案过程中，原告以自身原因，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘红治撤回对被告张春红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘红治负担。审判员 张 宇二〇二一年六月十日书记员 白虹娣
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执316号被执行人:王水平，男，1973年5月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人:刘亚男，女，1977年8月6日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。关于被执行人王水平、刘亚男罚金一案，本院于2020年9月24日做出的（2020）湘0221刑初91号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王水平需要缴纳罚金人民币8000元，上缴违法所得300元；被执行人刘亚男需缴纳罚金人民币10000元，上缴违法所得200元。本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，本院提取了刘亚男的公积金存款10200元，并上缴国库。（2020）湘0221刑初91号刑事判决书确定的刘亚男的义务已全部履行完毕。在执行过程中，本院针对王水平已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年4月14日、6月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、车辆登记信息、收益类保险等财产信息，未发现其他任何可供执行财产。3、本院于2021年4月16日调查了被执行人不动产登记信息，未发现其有不动产登记。4、本院于2021年4月19日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。5、本院于2021年5月6日限制被执行人高消费及有关消费。6、本院于2021年6月25日通过走访被执行人户籍地基层组织三门镇杨柳村委会进行调查，未发现其有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年六月二十八日书记员  陈小小
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3215号上诉人（原审原告）：朱国华，男，1958年8月4日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：朱烨峰（系朱国华之子），男，1984年10月22日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：单博，江苏太湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周德生，男，1952年9月2日出生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审被告）：张根娣，女，1952年8月27日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吕银良(受周德生、张根娣的共同授权委托)，上海市协力(无锡)律师事务所律师。原审第三人：胡雪昌，男，1954年3月29日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。上诉人朱国华与被上诉人周德生、张根娣，原审第三人胡雪昌房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初2768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱国华于2021年6月21日以双方当事人达成和解协议并已履行完毕为由向本院递交撤诉申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人朱国华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱国华撤回上诉。二审案件受理费2150减半收取1075元，由上诉人朱国华负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘志江审判员  杜伟建审判员  宁尚成二○二一年六月二十一日书记员  范 洁
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1259号 原告：河北惠群物业管理有限公司承德分公司，住所地承德市双滦区双塔山镇元宝山大街东方比华利庄园会所一层。 负责人：蒋金华，职务：总经理。 被告：王丽红，1974年12月1日出生，住承德市双滦区。 原告河北惠群物业管理有限公司承德分公司与被告王丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请缓交、减交或者免交。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告在接到法院发出的书面催缴通知之后，未及时缴纳诉讼费又未提出缓交、减交或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下： 本案按河北惠群物业管理有限公司承德分公司撤回起诉处理。 审判员  孙爱龙 二〇二一年六月十五日 书记员  李 宠
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2071号原告：吕法动，男，1968年8月27日出生，汉族，住沁阳市。被告：刘学聪，男，汉族，约40岁，住商丘市睢县。原告吕法动诉被告刘学聪为劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理。原告吕法动以其他原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕法动申请撤回对被告刘学聪的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吕法动撤回起诉。案件受理费减半收取35元，由原告吕法动负担。审判员  杨文元二〇二一年六月十日书记员  景晓晓
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3887号申请执行人：张萍，女，1957年9月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街157号。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人张萍与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人张萍向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年六月二十一日书记员 王泉清
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2277号原告：李成，男，1965年2月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省青冈县。被告：大庆锦华联电子信息科技开发有限公司，住所地：大庆市高新区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座921-940室。法定代表人：关常福，总经理。委托诉讼代理人：王立波，广东深远律师事务所律师。委托诉讼代理人：白光宇，男，1987年4月6日出生，汉族，大庆锦华联电子信息科技开发有限公司员工，住大庆市萨尔图区。原告李成与被告大庆锦华联电子信息科技开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李成于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李成撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李成负担。审判员  刘增华二〇二一年六月二十二日书记员  王姝文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9049号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与叶天宝金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人叶天宝的微信、支付宝、银行账户存款4021.37元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10325号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0621民初1025号 原告：抚松县某五金建材商店，地址：抚松县。 法定代表人：张某，系经营者。 被告：林某，男，1953年5月8日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在审理原告抚松县某五金建材商店与被告林某民间借贷纠纷一案，原告抚松县某五金建材商店于2021年6月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对林某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告抚松县某五金建材商店撤回起诉。 案件受理费已收取25.00元，由原告抚松县某五金建材商店负担。 审判员  徐立峰 二〇二一年六月二十三日 书记员  许经凯