山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0826民初594号原告:佀同秀，女，1954年2月3日出生，汉族，住山东省微山县。被告：周脉方，男，1977年4月11日出生，汉族，住山东省微山县。被告：孟广金，男，1965年4月3日，汉族，住江苏省徐州市沛县。被告：周庆国，男，1948年6月13日出生，汉族，住山东省微山县。原告佀同秀与被告周脉方、孟广金、周庆国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佀同秀、被告孟广金、周庆国到庭参加诉讼，被告周脉方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佀同秀向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本息暂计303400元；二、依法判令被告偿还原告以20万元为基数，按月息1.4分计算自2020年11月13日起至实际清偿之日止的利息；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2013年12月13日，被告周脉方、孟广金以购买收割机为由向原告借款20万元整，约定月息壹分肆厘(小写：1.4分)；借期：从2013年12月13日起，还款日期至2015年12月13日。担保人周庆国。借款到期后，原告多次向各被告催要借款本息。2014年12月5日，周脉方和孟广金给20000元利息；2015年年初，周脉方通过原告儿媳赵晶给付利息10000元：2015年年中，孟广金媳妇还息20000元；2016年4月12日，周脉方还息7000元；2016年年底，周脉方还息2000元；2017年6月8日，周脉方还息50000元；2017年12月6日，被告周庆国还息20000元。但剩余本息经原告多次催要，被告均以各种理由推脱至今不还。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告孟广金辩称：1、2013年被告周脉方、孟广金向原告佀同秀借款20万元是事实，截至2017年12月6日共计还款129000元，其中偿还借款本金50000元，所以被告周脉方、孟广金目前只欠原告佀同秀15万元本金。2019年12月份，我借别人的钱15万元想一次性还清原告的借款，原告拒不接收，造成此借款至今没有给付。2、被告周脉方不应再承担还款责任，因行情不好收割机被卖掉后，款项归我一人，由我承担还款责任；3、被告周庆国不应再承担担保责任，自2013年12月借款发生后，原告佀同秀没有找周庆国催要过，本案担保时效已过。被告周庆国辩称：1、周脉方2017年还50000元为本金，而不是利息；2、2013年的借款约定借款期间为两年，两年到期后一直没有找过我，现在才开始找我，已经过了担保期间；3、2019年我告诉孟广金要把钱还上，当时想把本金还上，也把钱凑齐了想给原告，原告不要；4、两家借款买收割机，效益不好，后来把机子卖了，全部给孟广金了，当时约定借款由孟广金偿还，后来孟广金出了交通事故后，也向别人赔偿，没有能力还款。原告佀同秀为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：2013年12月13日借条一份，载明：“借条今借佀同秀现金贰拾万元整（计20万）月息壹分肆厘借款日期2013年12月13日起还款日期至2015年12月13日借款人周脉方孟广金担保人周庆国2013年12月13日”。拟证明被告周脉方、孟广金于2013年12月13日向原告佀同秀借款20万元，约定月息1分4厘，被告周庆国为其担保的事实。该借条上记录了被告向原告还款情况，12月5日还利息20000元、还利息10000元、2016年4月12日还息7000元、2016年年底还息2000元、2017年6月8日还款本金50000元、2017年12月6日还息20000元。原告说除该借条记录还款情况外，另出具收条收到还款20000元。拟证明至2017年12月6日收到被告还款129000元。被告孟广金向本院提供了如下证据：2016年3月4日收条一份，载明：“收条今收到孟广金2015年利息贰万整（计20000元）佀同秀2016年3月4日”。拟证明除上述借条记录还款情况外，又还款20000元，合计还款129000元，其中2017年6月8日还款本金50000元。本院组织当事人进行了证据质证，被告孟广金周庆国认可借款20万元及还款129000元，其中2017年6月8日偿还借款本金50000元。原告佀同秀对还款情况认可。被告周脉方未到庭、未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因购买收割机需要，被告周脉方、孟广金向原告佀同秀借款20万元，并于2013年12月13日出具借条，约定月息一分四厘，用期2013年12月13日至2015年12月13日，被告周庆国作为担保人签字。被告周脉方、孟广金至2017年12月6日向原告佀同秀共计还款129000元，其中2017年6月8日偿还借款本金50000元。后被告未再履行还款义务，为此原告提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告周脉方、孟广金向原告佀同秀借款20万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。1、关于借款本金问题，本案2013年12月13日被告周脉方、孟广金向原告佀同秀借款20万元，2017年6月8日偿还借款本金50000元。本院认为2013年12月13日至2017年6月8日借款本金为20万元，2017年6月8日后未还借款本金为15万元。关于被告称2019年12月想向原告还款本金15万元，原告不接收的答辩意见，原告对此表示不予认可。因被告未提交相关证据予以证明，对此本院不予采信。2、关于被告称还款责任应由被告孟广金一人承担的答辩意见，原告对此不予认可，认为当时借款是给两个人的，也应由两人还款。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本院认为，被告答辩意见称，因行情不好卖掉收割机，款项归孟广金，约定借款由孟广金偿还。因未取得原告同意，因此该借款仍应由被告周脉方和孟广金承担还款责任。3、关于被告称周庆国不应再承担担保责任的答辩意见，被告说已超过担保时效，不在担保期间。原告表示每年都找周庆国要钱，但没有记录和相关证据证明。本院认为被告周脉方、孟广金因购买收割机需要向原告佀同秀借款并出具借条、被告孟广金作为担保人签字，系其真实意思表示。本案借款于2015年12月13日到期，被告周庆国称借款到期后一直还息，2017年12月利息还不上以后才找其要钱。债权人佀同秀称从2013年开始每年都去保证人周庆国家里要钱，但没有提交相关证据予以证明。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。因此被告周庆国免除保证责任。4、关于借款利息计算问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告双方约定借款期限2013年12月13日至2015年12月13日，月息一分四厘，即年利率16.8%。本案借款事实、借条签订时间均在民法典颁布实施之前，应当适用当时的法律规定，本院据此规定对原告主张的合理利息予以支持。自逾期还款日至2020年8月19日止，应按年利率16.8%计算；自2020年8月20日至借款本息付清之日止，应当按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（3.85%×4，即年利率15.4%）计算。本案利息计算如下：1、以本金20万元为基数，自2013年12月13日起至2017年6月8日止，按年利率16.8%（即月利率1.4%）计算，利息为117094元（200000×16.8%×3+200000×16.8%×177÷365）；2、以本金15万元为基数，自2017年6月9日起至2020年8月19日止，按年利率16.8%（即月利率1.4%）计算，利息为80502元（150000×16.8%×3+150000×16.8%×71÷365）；3、以本金15万元为基数，自2020年8月20日起至2020年11月12日止，按年利率15.4%计算，利息为5379元（150000×15.4%×85÷365）。以上三项利息合计202975元，被告向原告佀同秀共计还息79000元。至2020年11月12日，被告尚欠原告利息123975元。4、以本金15万元为基数，自2020年11月13日起至实际给付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算。综上所述，被告未按照约定偿还借款本金并支付利息，依法应承担违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告周脉方经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告周脉方、孟广金于本判决生效之日起十日内向原告佀同秀偿还借款本金15万元，并支付借款利息（截至2020年11月12日利息为123975元，此后利息以15万元为基数，自2020年11月13日起至实际给付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算）;二、驳回原告佀同秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5851元，减半收取计2925.5元，由原告佀同秀负担221元，由被告周脉方、孟广金负担2704.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  常洪涛二〇二一年六月一日书记员  汪 浩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。