wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1640号汝阳县人民法院、侯梦逸：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3034号民事判决书受理汝阳县人民法院移送执行侯梦逸借款合同纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行到位诉讼费25元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月三十日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10570号原告：李建新，男，1978年12月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津天房融创置业有限公司，住所地天津市南开区中南道2,4.6,8,10,12号；利丰路71号。法定代表人：杨秋恒，董事长。委托诉讼代理人：张春妍，天津东法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炜，天津东法律师事务所律师。原告李建新与被告天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告李建新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李建新撤回起诉处理。审判员  刘艳萍二〇二一年六月二十八日书记员  张 轩附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2130号之三原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行。住所地吉林省吉林市吉林大街75号。负责人：丁悦伟，行长。委托诉讼代理人：张洪瑞，男，该行职员。被告：吕娜，女，1992年12月19日出生，蒙古族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：祝洋，男，1985年11月20日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与被告吕娜、祝洋金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行向本院提出撤回财产保全申请。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告吕娜、祝洋名下银行存款228359.01元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  马琳琳二〇二一年六月二十三日书记员  王星元
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初407号原告：周春华，男，1968年3月20日出生，汉族，住湘乡市。委托诉讼代理人：章锦龙，湘乡市月山法律服务所法律工作者，特别授权。被告：黄建，男，1978年11月14日出生，汉族，住湘乡市新湘路茅坪工人村东区。被告：刘俊香，女，1983年8月3日出生，汉族，住湘乡市。原告周春华与被告黄建、刘俊香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告周春华及其委托诉讼代理人章锦龙到庭参加诉讼，被告黄建、刘俊香经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周春华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金191000元；2.判令被告（从2019年9起按月息2000元计算至清偿之日止）支付原告借款利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄建夫妻因家庭生意经营从2018年至2019年8月20日先后7次向原告借款共计191000元，原告催被告还钱，被告只归还了一个月的利息2000元。被告于2019年9月13日写了借条给原告，并承诺过几个月还钱，现在过了一年多了，被告黄建电话打不通、人找不到。特诉至法院，请判令支持原告的诉讼请求。被告黄建、刘俊香未到庭，未作答辩。原告周春华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.黄建于2019年9月13日出具的《借条》一份，2.中国农业银行《业务凭证》《回单》各一份，3.黄建和刘俊香的《离婚登记审查处理表》一份。被告黄建、刘俊香未向本院提交任何证据。本院对原告周春华提交的证据认证如下：原告提交的三组证据来源合法、与本案存在客观联系，可以作为本案认定事实的依据，本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄建与刘俊香原系夫妻，双方于2019年3月4日在湘乡市民政局办理了离婚手续。2019年9月13日，黄建向周春华出具《借条》一张，内容为“今借到周春华人民币壹拾玖万壹仟元整（191000.00￥）其中详细列表：2018年伍万元（50000.00￥）2018年7月30日贰万元（20000.00￥）2018年5月23日叁万元（30000.00￥）2019年3月7日叁万元（30000.00￥）2019年6月28日壹万元（10000.00￥）2019年7月20日贰万元（20000.00￥）2019年8月20日其中（26000元+5000元）=叁万壹仟元”；黄建还在该借条的下方注明“其中（已清息2000.00元）”。就此，周春华向法院提交了其于2018年5月23日向黄建中国农业银行账户存款30000元以及于2018年7月30日存款20000元的《回单》或《业务凭证》。之后，黄建一直未还本付息，周春华遂诉至本院。庭审中，周春华陈述黄建已向其支付了2019年9月份的利息2000元。本院认为，黄建出具《借条》向周春华借款的事实清楚,证据确凿,双方之间的借款合同法律关系成立，黄建应当承担向周春华偿还所欠借款本息的民事责任。但是，周春华对利息的计算有误，按照双方在《借条》上的约定及周春华的陈述，黄建已经支付了2019年9月份的利息；黄建应当向周春华支付自2019年10月13日起至借款清偿之日止按每月2000元的标准计算的利息，本院对超过前述计算标准得出的利息不予支持。周春华要求刘俊香对本案借款承担共同清偿责任；但是，刘俊香没有在借条上签名，不是借款合同的当事人，周春华亦未提交相应的证据证实该借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且部分借款发生在黄建与刘俊香离婚后，黄建出具《借条》的时间也是在黄建与刘俊香离婚之后；本院对周春华的该项诉讼请求不予支持。黄建、刘俊香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、由被告黄建在本判决生效后十日内向原告周春华偿还借款本金191000元并支付利息（利息自2019年10月13日起至借款清偿之日止按每月2000元的标准计算）；二、驳回原告周春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4645元，公告费260元，合计4905元，由被告黄建负担4850元,原告周春华负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  马湘辉人民陪审员  田 琼人民陪审员  杨春华二〇二一年六月二十四日法官助理钟胜男书记员段旭附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执1031号申请执行人：吴秀莲，女，1965年4月24日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：王军伟，男，1974年1月27日出生，汉族，现住淄博市博山区。吴秀莲与王军伟合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初4156号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王军伟名下存款101785.00元（本金100000.00元，迟延履行债务利息385.00元，执行费1400.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年六月二十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执43号申请执行人：河南恒勇混凝土有限公司，统一社会信用代码：914107045828607390，住所地新乡市凤泉区耿黄镇耿庄村南。法定代表人:耿继忠，董事长。委托代理人:常合庆。被执行人：河南瑞林建设有限公司新乡分公司，社会统一信用代码：91410700MA44BTRL0G，住所地新乡市高新区新飞大道金谷阳光地带B25号楼1单元11101室。法定代表人:刘武举。被执行人:河南瑞林建设有限公司，社会统一信用代码：9141018274741202X0，住所地郑州市高新技术开发区河南省电子商务产业园6-705。法定代表人：刘武举。河南恒勇混凝土有限公司与河南瑞林建设有限公司新乡分公司、河南瑞林建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初1280号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南瑞林建设有限公司新乡分公司、河南瑞林建设有限公司于本判决生效后十日内向原告河南恒勇混凝土有限公司支付货款408179.29元及违约金［违约金的计算标准为：以408179.29元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的150%自2020年5月20日起计算至实际清偿之日止；二、驳回原告河南恒勇混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7422元，减半收取3711元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南恒勇混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知，查到被执行人河南瑞林建设有限公司名下有豫Ａ×××××骐达牌和豫Ａ×××××传祺牌两辆车，但申请执行人书面申请暂不查封上述车辆。四、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。五、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南瑞林建设有限公司新乡分公司、河南瑞林建设有限公司负有继续向申请执行人河南恒勇混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年六月三十日书 记 员  贾 辉
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1153号申请执行人吉林省都邦药业股份有限公司。地址吉林省德惠市经济开发区德大路699号。法定代表人：刘兴财。被执行人榆树安济医院。地址榆树市向阳路4011号。法定代表人：滕艳平。申请执行人吉林省都邦药业股份有限公司与被执行人榆树安济医院买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省德惠市人民法院（2021）吉0183民初585号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关协助单位调查，目前，被执行人确无可供执行财产。二、于2021年6月24日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十五日书记员  姜春雨
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执800号之一申请执行人:沈萍，女，1972年3月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：李丽云，女，1968年7月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人沈萍与被执行人李丽云民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫0811民初5477号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李丽云自本判决生效之日起十日内向原告沈萍返还借款本金100000元并支付利息（利息以本金100000元为基数，自2019年4月1日起至2020年8月19日按月利率1.5％计算，自2020年8月20日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告沈萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取计1465元，保全费1020元，由被告李丽云负担。因被执行人李丽云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人沈萍于2021年3月11日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，查明被执行人无存款，无车辆,公积金有贷款无法冻结，无工商等登记信息。我院依法保全查封被执行人李丽云（身份证号：4108021968××××××××）名下位于河南省焦作市××路××号建业小区壹号城邦5号楼3单元51号的房产，查封期限为（2020年11月24日至2023年11月23日止），申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请。申请执行人同意暂不处置。三、已向被执行人李丽云下达限制高消费令。四、已将被执行人李丽云纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李丽云负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李丽云有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年六月二十八日书记员  李晶晶
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执829号之一申请执行人：王梅华，女，1952年10月4日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：王英娣，女，1950年4月4日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。本院在执行申请执行人王梅华与被执行人王英娣民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0306执829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙伟二〇二一年六月十七日书记员  丁雪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1284号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该支行行长。被执行人：袁连增，男，1982年2月5日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与袁连增信用卡纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初1515号民事判决书，于2021年5月11日向被执行人发出协助执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人信用卡欠款1842.96元及利息［2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被执行人袁连增实际清偿完毕之日止,但利息、复利相加以不超过年利率24%为限］，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，缴纳执行费50元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人袁连增所有的，与执行标的1842.96元及利息，案件受理费25元，执行费50元等额的财产及收入；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年六月十五日书记员 海明晓
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执953号之十二被执行人：韩维超，男，汉族，1978年10月10日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩维超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩维超在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××59账户内存款人民币140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月十八日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执119号之三 申请执行人：廊坊市元辰房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市安次区爱民西道86号，统一社会信用代码：91131000768102805E。 法定代表人：李增祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛静芳、张利利，河北同伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彩虹，女，1976年5月2日生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：廊坊市鑫源毛衫有限公司，住所地河北省廊坊市安次区东沽港马道口村，统一社会信用代码9113100271582808XG。 法定代表人：张书武，该公司总经理。 本院在执行廊坊市元辰房地产开发有限公司与廊坊市鑫源毛衫有限公司民间借贷纠纷一案中，案件审理期间于2020年6月23日依法查封了被执行人名下所有的在廊坊市城郊农村信用合作联社的50万股金及分红。在执行过程中，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。故本院依法委托淘宝网公开拍卖被执行人被执行人上述股金，2021年6月7日，买受人廊坊市元辰超市有限公司（统一社会信用代码：911310027454485395）以103.95万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条之规定，裁定如下： 一、被执行人廊坊市鑫源毛衫有限公司名下所有的在廊坊市城郊农村信用合作联社的50万股金归买受人廊坊市元辰超市有限公司（统一社会信用代码：911310027454485395）所有，所有权自本裁定送达买受人廊坊市元辰超市有限公司之日起转移。 二、买受人廊坊市元辰超市有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户转移登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 强 二〇二一年六月九日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2309号原告：王磊，女，满族，1979年10月14日出生，住北京市海淀区。被告：李硕，男，汉族，1988年12月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：孟令东，河南永秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涌涛，河南永秀律师事务所实习律师。原告王磊（以下简称原告）因与被告李硕（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，通过网络视频公开开庭进行审理。原告王磊与被告李硕的委托诉讼代理人孟令东、张涌涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令被告一次性退还原告之子白金城学费共计11000元。事实与理由是：被告原为优胜教育机构的老师，2018年3月15日至2020年10月24日担任原告之子白金城的课外辅导老师(数学一对一)。被告于2020年2月21日借“疫情之名”诱导原告为孩子续交学费20个课时3600元，及2020年9月25日续交学费42个课时7400元。原告前后续费共计11000元,全部以微信的方式转给被告。在原告再三要求被告为其开具正式发票的情况下,被告没有为原告开具相关培训机构发票或者收据。现优胜机构已倒闭,原告没有任何凭证向优胜机构维护自身合法权利。现在被告既不来给孩子上课,又不退还学费。被告的行为给原告造成了经济负担,严重影响了原告之子白金城的学习进度。现原告要求被告一次性退还原告学费11000元。被告辩称，一、被告收取原告的培训费的行为系代公司收取，并交给了公司。从双方微信聊天记录和转账可以看出被告收钱后用微信支付给了优胜教育，原告要求被告返还培训费没有事实与法律依据。二、关于原告诉请没有给其出具收费凭证问题。被告收取原告培训费后转给了公司财务人员，因疫情原因，公司财务人员在家办公，无法给原告开具票据。对收取的7400元培训费，被告虽多次催促公司出具收据，但因公司原因没有按要求给原告出具票据，均非被告本人原因造成的。三、关于原告诉称因被告原因无法向被告维权问题。被告供职公司倒闭后，原告与被告商议退费事宜，被告声明收取费用已经全额上缴公司，建议原告向公司主张权利，自己全力配合。另外，被告本人也是通过仲裁向优胜公司追索工资的。第四、原告于2020年2月21日和2020年9月25日缴纳的培训费，直到2020年10月17日公司倒闭停止运营，被告一直按照要求为原告的儿子一对一进行辅导，原告全额要求退回培训费与常情相悖。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，被告系优胜教育机构的老师，2018年3月15日至2020年10月24日负责对原告之子白金城的数学进行课外一对一辅导。原告于2020年2月21日为其子白金城续交20个课时的辅导费3600元，2020年9月25日又续交42个课时学费7400元，原告将涉案款项以微信方式分两次转账给了被告。后原告以被告收款后没有给其子白金城上课为由要求退还所收款项，被告以该款已经交给优胜教育机构为由不予退还，双方因此发生纠纷，原告以此为由将被告诉至法院。本院认为，被告收取原告的款项后，应按约定的条件和方式给原告之子白金城进行课外辅导，现被告没有证据证明按约定进行了辅导，其收取原告的款项应予以返还。对被告抗辩其收取的原告的款项已经交付给了优胜教育机构，但被告提供的证据不能证明涉案款项已经交给了其供职的公司，其属于职务行为的抗辩观点，本院不予采信。据此，原告要求被告退还收取培训费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下：被告李硕于本判决生效后十日内退还原告王磊培训费11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告李硕承担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二一年六月八日书记员 李程宇
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                           (2021)陕0629执394号申请执行人 雷海全，：，男，1974年9月15日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被执行人：雷延斌，男，1985年6月7日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住址不详。本院在执行申请执行人雷海全与被执行人雷延斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初1538号民事判判决书，于2021年4月1日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款71240元。    在执行过程中，1.本院于2021年4月1日向通过短信向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2021年4月1日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息、无存款、无车辆登记信息。3.本院于2021年4月20日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。4.本院于2021年5月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执394号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长    杨  剑   审  判  员    张武君  审  判  员    范孝明   二〇二一年五月二十一日 法官助理      吴  朋书  记  员     贾鹏辉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民初51号原告：淮安清河新区投资发展有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路苹果国际北门5号楼办公楼资产经营4-7。法定代表人：岳波，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：宋崇迪，江苏凯仕曼律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏星，江苏凯仕曼律师事务所律师。被告：张国扬,男，台湾居民，送达地址：淮安市清河新区水渡口大道102号。被告：淮安公爵花园汽车旅馆有限公司,住所地淮安市清河新区水渡口大道102号。法定代表人：谢燕，该公司执行董事兼总经理。原告淮安清河新区投资发展有限公司（以下至判决主文前简称清河新区投资公司）与被告张国扬、淮安公爵花园汽车旅馆有限公司（以下至判决主文前简称公爵公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告清河新区投资公司的委托诉讼代理人苏星到庭参加诉讼。被告张国扬、公爵公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告清河新区投资公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付房屋租金为1406166.03元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年5月1日，原告与被告张国扬签订《租赁协议书》一份，合同第一条约定，原告将位于新区河畔路西侧、净谭广场北侧房屋（建筑面积约12000平米）租赁给乙方经营汽车旅馆、酒店、花园式KTV项目；第六条约定，租赁期限20年，从2010年1月1日起至2029年12月31日止；第七条约定，前三年免交租金；2013年租金为4元/建筑平米/月，2014年至2017年租金为6元/建筑平米/月，2018年至2029年租金为12元/建筑平米/月；第八条约定，超过60日未付，经协商无效原告有权终止协议。2015年8月14日，原告与被告张国扬、公爵公司签订《补充协议书》，协议第二条约定，被告原欠的租金用原告收回部分的房屋装修款相抵；协议第三条约定，目前正常经营的部分汽车旅馆（5933.19m2)继续由乙方经营管理，自该补充协议签订之日起免租九个月，免租期结束后，租期、租金及收取方式按照甲乙双方于2009年5月1日签订的《租赁协议书》执行；协议第四条约定，本《协议书》未涉及内容，仍按原《租赁协议书》内容执行。合同签订后，被告未按约定支付房屋租金且撤离租赁场地。2019年2月底，原告将租赁房屋用于其他单位的办公。原告认为，被告未按合同约定履行付款义务，属于违约，原告有权要求两被告支付房屋租金。被告张国扬、公爵公司未作答辩。原告清河新区投资公司针对诉讼请求依法提交了以下证据：不动产权证、《租赁协议书》及补充协议书、《催款函》、《律师函》等。本院经审查予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月1日，清河新区投资公司（甲方）与张国扬（乙方）签订《租赁协议书》，其主要内容：甲方将位于新区河畔路西侧、净潭广场北侧房屋建筑面积约12000平方米租赁给乙方经营汽车旅馆、酒店、花园式KTV项目；租赁期限20年。从2010年1月1日起，至2029年12月31日止。甲方不迟于2009年8月份将房屋交乙方装修，乙方花园式KTV项目于2010年1月1日营业，2020年5月1日一期全部营业。一期包括酒店、花园式KTV、汽车旅馆20间；二期包括汽车旅馆30间；二期项目争取2010年10月1日全部营业，具体营业时间双方另行商定。属甲方交房延迟，项目营业时间及交纳租金时间由双方商定顺延；租金每年收取两次，每年1月5日和7月5日前收取半年的租金。超过60日未付，经协商无效甲方有权终止协议；本协议签订3日内，乙方交纳履约保证金五十万元人民币，该履约保证金在花园式KTV项目装修工程过半后退还。2015年8月14日，清河新区投资公司（甲方）与张国扬、公爵公司（乙方）签订《补充协议书》，其主要内容：经双方协商一致，甲方同意收回《租赁协议书》中部分出租给乙方的房屋，具体包括：原乙方经营的酒店项目（1608.63m2）、花园式KTV项目（1274.36m2）、部分未经营的汽车旅馆项目（2124.73m2）。乙方在经营过程中，产生的各种费用、债权债务等，均由乙方自行负责，与甲方无关；甲乙双方同意：涉及收回项目中乙方投资的装饰装修一切费用与本《补充协议书》签订前乙方欠付甲方的租金相抵。本《补充协议书》签订后，相关装饰装修等的所有权归甲方。乙方不得以任何方式向甲方主张回收项目中涉及的所有装饰装修费用；目前正常经营的部分汽车旅馆（5933.19m2）继续由乙方经营管理，自该补充协议签订之日起免租九个月，免租期结束后，租期、租金及收取方式按照甲乙双方于2009年5月1日签订的《租赁协议书》执行。庭审中，原告自认主张的租金是补充协议签订之后被告未支付的租金，补充协议前租金已两清，租金计算截止日期为2019年3月1日。另查明，涉案租赁房屋的所有权为清河新区投资公司。再查明，原告于2013年至2016年期间向被告张国扬多次送达催款函向其主张租金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，原告清河新区投资公司与被告张国扬、公爵公司之间签订的《补充协议书》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效。经审查，原告主张租金期限为2015年8月14日至2019年3月1日，扣除合同约定的九个月免租期后，租金数额为1406166.03元，根据双方合同约定，该部分租金已到履行期限，被告未到庭举证其已支付租金的事实，故对原告主张被告张国扬、公爵公司支付房屋租金为1406166.03元，本院予以支持。被告张国扬、公爵公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国扬、淮安公爵花园汽车旅馆有限公司于本判决生效后十日内支付原告淮安清河新区投资发展有限公司的房屋租金1406166.03元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17455元，由被告张国扬、淮安公爵花园汽车旅馆有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号:62×××69）。审 判 长  丁 然审 判 员  张兆宇人民陪审员  陈卫华二〇二一年六月二十九日书 记 员  朱宝全
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初1682号 原告：于红梅，女，1973年10月15日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县蒙古族自治县王府站镇。 委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。 被告：孙玉峰，男，1985年3月10日生，汉族，司机，现住吉林省松原市宁江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市宁江区乌兰大街2862号。 负责人：候连宝，该公司经理 委托诉讼代理人：张志国，该公司职员。 原告于红梅与被告孙玉峰、中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司（简称“太平洋财险松原支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于红梅的委托诉讼代理人郑万春与孙玉峰、太平洋财险松原支公司的委托诉讼代理人张志国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于红梅向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费151668.53元；误工费43189.2元；护理费28253.37元；伙食补助费4100元；营养费18000元；残疾赔偿金64598元；被扶养人生活费6873元；鉴定费3900元，合计313709.10元。由太平洋财险松原支公司在交强险和商业险范围赔偿，不足部分由孙玉峰按照责任比例进行赔付。事实和理由：2020年7月15日3时30分许，肖玉香未取得驾驶证驾驶爱玛牌电动车，沿302公路由南向北行驶至767KM＋700米处（松原市戒毒所路口）左转弯时，与相对方向由孙玉峰未按操作规范驾驶、超速行驶的吉J****号解放牌重型箱式货车相撞，致两车损坏，肖玉香、于红梅受伤。经前郭县交警大队认定，肖玉香和孙玉峰负事故的同等责任，于红梅无责任。于红梅被送到前郭县医院住院治疗41天好转出院，支付医疗费151668.53元。太平洋财险松原支公司为肇事车辆交强险和商业险的保险人，应在交强险和商业险范围内负责赔偿。事故发生后，太平洋财险松原支公司赔付于红梅医疗费1万元。于红梅自愿放弃肖玉香应承担的50％赔付部分。现诉状法院，请依法判决。 孙玉峰辩称，事故属实发生，对交警部门责任划分无异议。对于红梅的请求无异议。我的车有交强险和商业三者险（50万），应由保险公司负责赔偿。 太平洋财险松原支公司辩称，对事故真实性及事故责任无异议。我公司为于红梅垫付医疗费1万元，应予以扣除。于红梅单方申请鉴定需呈报省公司进行审核。医疗费票据中有三枚患者是马兴文，与本案无关。不同意承担鉴定费及诉讼费。 经审理查明：2020年7月15日3时30分许，肖玉香未取得驾驶证驾驶爱玛牌电动车，沿302公路由南向北行驶至767KM＋700米处（松原市戒毒所路口）左转弯时，与相对方向孙玉峰未按操作规范驾驶、超速行驶的吉J****解放牌重型箱式货车相撞，致两车损坏，肖玉香及电动车乘车人于红梅受伤。经前郭县交通警察大队认定，肖玉香与孙玉峰负事故的同等责任，于红梅无责任。于红梅被送到前郭县医院住院治疗47天，支付医疗费151019.53元。2020年11月6日，于红梅向吉林津科司法鉴定中心申请鉴定，吉林津科司法鉴定中心的意见是：于红梅此次损伤右髋骨评定为十级伤残；此次损伤的误工期为270日；护理期限为180日；营养期限为180日；后续治疗费为36000元。孙玉峰及太平洋财险松原支公司对该鉴定意见认可。 另查明，孙玉峰驾驶的车辆在太平洋财险松原支公司投保了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔）。事故发生后，太平洋财险松原支公司为于红梅垫付医疗费10000元。于红梅放弃要求肖玉香赔偿的权利。 以上事实有原告提交的事故认定书、前郭县医院住院票据、门诊票据、住院费用清单、门诊诊断、出院诊断、病历、鉴定意见书、青龙山村委会证明、于红梅户口本、鉴定费票据等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：机动车发生道路交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和民法典有关规定承担赔偿责任。于红梅的经济损失应先由太平洋财险松原支公司在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险限额部分由商业三者险按50%的比例进行赔付。于红梅的父母亲均已超过法定退休年龄且年事已高，村委会出具了生活困难证明，于红梅要求给付被扶养人生活费，应予以准许。于红梅母亲高春英于1954年12月7日出生，父亲于相海于1952年4月1日出生，二人共有四名子女，于红梅诉请给付被扶养人生活费6873元，未超出法律规定，应予以确认。于红梅住院47天，诉请给付伙食补助费4100元，亦未超出法律规定，本院予以确认。于红梅向法庭提供的医疗费票据中有三枚患者姓名为马兴文（￥303.5元；￥20元；￥385元），与本案不具有关联性，不予保护。于红梅的合理损失经本院核定如下： 1、医疗费：151020.43元； 2、误工费：43189.2元（159.96元/天×270天）； 3、护理费：27790.20元（154.39元/天×180天）； 4、被扶养人生活费：6873元； 5、伤残赔偿金：64598元（32299元/年×20年×10%）； 6、住院期间伙食补助费：4100元（100元/天×47天）； 7、后续治疗费：36000元； 8、营养费：18000元（180天×100元/天）； 上述款项合计351570.83元，因事故同时致肖玉香、于红梅受伤，平洋财险松原支公司应在交强险限额内按比例赔付二人。于红梅在医疗费项下损失为209120元（151020.43元+4100元+18000元+36000元），在伤残赔偿金项下损失为142450.40元（43189.2元+27790.20元+6873元+64598元），肖玉香在伤残赔偿金项下损失为190014元。太平洋财险松原支公司已向于红梅垫付医疗费10000元，还应在伤残赔偿金项下赔偿47131.49元[142450.4元÷(142450.4元+190014元）×110000元)]。超出交强险伤残赔偿金限额部分由太平洋财险松原支公司在商业三者险范围内按50%的比例赔偿，为47659.46元[(142450.4元-47131.49元)×50%]，剩余47659.46元由于红梅自负。综上，太平洋财险松原支公司应赔偿的总额为204351.17元[（209120.43元-10000元）×50%+10000元+47131.49元+47659.46元]，已给付10000元，还需给付194351.17元。因赔偿款未超出保险限额，孙玉峰不承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即赔偿于红梅各项经济损失194351.17元。 二、孙玉峰不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3002元，由太平洋财险松原支公司负担2094元，于红梅负担908元。鉴定费3900元，由太平洋财险松原支公司负担1950元，于红梅负担1950元 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  胡方权 二〇二一年六月二日 书记员  刘翠彤
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2613号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：冉启波，男，汉族，1985年3月1日出生，住重庆市彭水县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行冉启波借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为78405.01元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款79481.01元（实际冻结0元）。未发现被执行人冉启波名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人冉启波目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年6月11日，被执行人冉启波尚有79481.01元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2613号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年六月十一日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4961号原告：赵小文，男，1977年4月16日出生，汉族，住河南省济源市。被告：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：王小化，系丁全有妻子。原告赵小文与被告丁全有合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小文、被告丁全有的委托诉讼代理人王小化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小文向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还其小麦1327公斤；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月14日，其在被告经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦1160公斤用于换取面粉，至2018年5月24日余存小麦1327公斤，有存粮本为证。其多次催要，被告不予归还。被告丁全有辩称，1.欠小麦属实，没有其签字的需核对数量；2.济源市邵原镇大众面粉厂2010年开始系四人合伙经营，至2015年散伙没有算过账。其发现账目有问题便找原合伙人之一张麦刚算账，因张麦刚原因最终未算账。2016年3月26日其到仓库拉小麦，张麦刚阻挡不让拉，相关纠纷案件尚未得到最终处理，面粉厂设备已经被法院拍卖，现在其无能力赔偿原告小麦。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。原告提供的存麦本显示结存的小麦数量有被告丁全有妻子王小化签字确认，具备客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：原告赵小文在被告丁全有经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦用于换取面粉。2021年5月24日，经被告丁全有妻子王小化签字确认，余存小麦1327公斤。另查：1.济源市邵原镇大众面粉厂类型为个体工商户，营业执照显示的经营者系丁全有，该面粉厂于2021年4月1日注销；2.王小化系丁全有妻子。本院认为，被告丁全有妻子王小化对账后在面粉厂出具、原告持有的存麦本上签字确认原告余存小麦为1327公斤，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”现原告在被告丁全有最后经营的济源市邵原镇大众面粉厂存有小麦1327公斤，被告辩称的其与他人因之前合伙经营面粉厂产生的纠纷和无能力偿还不能对抗原告的诉讼请求，丁全有应当归还，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告丁全有于本判决生效后十日内归还原告赵小文小麦1327公斤。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁全有负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭辉鹏二〇二一年六月十六日书记员  赵路昊
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0723执保99号 赵顺超： 你申请解除财产保全的（2021）川0723执保99号案件，解除保全结果如下： 1、解除对申请人赵顺超共同共有的位于盐亭县云溪镇文同路上段104号3楼1号产权证为盐房权证县房监字第××号的成套住宅中赵顺超所享有的份额中价值100000元的部分的查封； 2、本案将以“解除保全”结案。 二〇二一年六月二十一日
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初973号 原告：张世平，男，1971年3月24日出生，汉族，初中文化。被告：陕西祥隆建设工程有限公司。法定代表人陈瑞娥。委托诉讼代理人：宋海红。被告：井建卫，男，1981年5月14日出生，汉族。原告张世平与被告陕西祥隆建设工程有限公司、井建卫建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告张世平于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张世平撤诉。案件受理费10190元，减半收取5095元，由原告张世平承担。  审  判  员      刘 虎 森   二〇二一年六月二十二日  书  记  员     张 宝 琴  1
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢303号申请执行人：杨凤霞，女，1962年9月12日生，住磐石市。被执行人：贾宝华，男，1957年3月27日生，住磐石市。申请执行人杨凤霞与被执行人贾宝华民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2008年5月30日作出（2008）磐民二初字第135号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人杨凤霞于2021年6月8日向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人杨凤霞与被执行人贾宝华民间借贷纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由被执行人贾宝华承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十一日书记员 冯静波
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0422执恢66号中国农业银行股份有限公司东辽县支行：中国农业银行股份有限公司东辽县支行与于树全、杨明生、郑殿华借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计7638.53元，执行费50.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0422执恢66号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5450号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：马某，男，1983年5月25日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人马某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初15811号民事判决书确定：一、马某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还借款本金29399.95元并支付逾期还款罚息（以尚欠借款本金为基数，按年利率10.5%的标准计算，自二〇二〇年四月二十九日起至实际还清之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对马某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元、公告费560元，由马某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院分别于2021年4月22日、4月30日、5月18日冻结被执行人名下中国工商银行、财付通、支付宝等共计六个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院于2021年5月21日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15811号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十二日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0521民初1022号原告：王有仓，男,1967年4月7日出生，住甘肃省清水县。被告：朱江，男，现住甘肃省清水县。原告王有仓与被告朱江民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告王有仓于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：王有仓申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王有仓撤诉。案件受理费462元，减半收取计231元，由王有仓负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年六月九日法官助理  曹建文书 记 员  肖丽敏
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5328号原告：谢小孩，男，1958年5月17日生，汉族，住中牟县。被告：李海山，男，1963年6月7日生，汉族，住中牟县。原告谢小孩与被告李海山民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告谢小孩，被告李海山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢小孩向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款2万元并支付自2017年10月21日起至实际清偿之日止的利息，按月利率1.5%计算。事实和理由：2017年10月21日，被告向原告借款2万元，约定月息为月利率1.5%，一年后原告开始向被告追要借款，被告一拖再拖拒不偿还，为维护合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。被告李海山辩称，借款属实，但是现在没有能力偿还本金，利息已经还过了，从2017年10月21日开始付，前两年给的是现金，打过一次收条，收条找不到了，每年付3600元，转账是转了两次，一次3000元，一次4500元，2021年2月1日以前的利息都清了，2021年2月1日之后的利息没有付。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李海山于2017年10月21日向原告谢小孩借款2万元，有被告李海山出具的《借据》为证。双方虽未约定借款期限，但经原告谢小孩催要并诉至本院，被告李海山仍未履行还款义务，应当视为原告谢小孩已经给予被告李海山合理期限，故对于原告谢小孩要求被告李海山偿还借款。因双方约定利息为月利率1.5%，则自2017年10月21日起至2020年8月19日的利息，可按照月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，可按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率15.4%计算。截止本案起诉之日，即2021年4月27日，共计产生利息12303.22元（10190元+2113.22元）。案件审理过程中双方均认可被告李海山已支付利息11700元，则截至2021年4月27日被告李海山还拖欠原告谢小孩借款本金2万元及利息603.22元，超出部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释〔2020〕17号》第二十五条，第二十八条第二款第（二）项、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李海山于本判决生效之日起五日内偿还原告谢小孩借款2万元并支付利息，其中截至2021年4月27日的利息为603.22元，自2021年4月28日起至实际清偿之日止的利息，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算（被告李海山可直接将上述应履行款项直接转入原告谢小孩指定的收款账户：户名谢小孩，开户行河南省农商银行狼城岗农村信用社，账号62×××36）；二、驳回原告谢小孩其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，由被告李海山负担157.5元，原告谢小孩负担150.5元。本判决为终审判决。审判员  付晓东二〇二一年六月二十八日法官助理盛露书记员梁淅阳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4688号原告：洛阳市宝佳重工机械有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区涧西区汉口路18号，统一社会信用代码:91410305MA443LQ82Y。法定代表人：姚红敏，系该公司经理。委托代理人：周笑伊、李卓凡（实习），河南洛河畔律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳轴承控股有限公司，住所地：洛阳市洛龙区关林路961号。统一社会信用代码:914103006716768297。法定代表人：王新莹，系该公司董事长。委托代理人：衡虎，该公司员工，特别授权。原告洛阳市宝佳重工机械有限公司诉被告洛阳轴承控股有限公司为承揽合同纠纷一案，原告洛阳市宝佳重工机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在该期限内申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告洛阳市宝佳重工机械有限公司撤回起诉处理。审判员  张航航二〇二一年六月三日书记员  吕铸基
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执555号被执行人：李伊国，男，1982年9月11日出生，汉族，住湖南慈利县。关于被执行人李伊国罚金一案,慈利县人民法院于2020年12月15日作出的（2020）湘0821刑初216号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李伊国没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月10日本院向被执行人李伊国送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，本院均未发现李伊国有可供执行财产。2021年6月8日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人李伊国均无可供执行财产。经本院调查，李伊国曾多次坐牢，一直未婚，跟着父母居住，父母年岁已大，劳动能力差，是村里的建档立卡贫困户，家庭情况差，现在下落不明，无法联系上本人，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年6月2日将被执行人李伊国纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年6月2日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月8日，本案应当执行的标的金额为1000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人李伊国有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李伊国的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年六月八日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1525号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，住所地:郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼,统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：高畅、生璞，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：吕克全，男，汉族，1973年06月24日出生，住河南省淮滨县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2015年9月28日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：16×××28。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年3月9日，已发生欠款本息等费用共计156805.33元，其中本金118732.02元、利息16210.45元、逾期还款违约金18776.02元、分期付款手续费3046.84元、其他手续费40元。申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年3月9日欠款156805.33元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吕克全应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金118732.02元、利息16210.45元、逾期还款违约金18776.02元、分期付款手续费3046.84元、其他手续费40元，合计156805.33元[暂计算至2021年3月9日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费1146元，由被申请人吕克全负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年六月七日书记员  程 娟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1371号申请执行人：范银锋，男，1978年11月17日出生，汉族，住登封市。被执行人：马明亮，男，1977年2月17日出生，回族，住登封市。被执行人：韩红娜，女，1977年2月17日出生，汉族，身份证证号：410185197702176527，住登封市。关于范银锋申请执行马明亮、韩红娜借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0185民初193号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人马明亮、韩红娜未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人马明亮名下登记的北京现代牌（车牌号：豫Ａ×××××）车辆予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年六月一日书记员  毕富强
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9624号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。 被执行人：何志强，男，1977年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与何志强信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24066号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9624号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十五日 书记员  温 彦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执2845号申请执行人：济宁市任城区某建筑设备租赁中心，统一谁会信用代码92370811MA3DL4A38C，住所地济宁市任城区安居街道唐庄村338线与105交汇处。经营者：刘某被执行人：阮某，男，1981年8月14日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在申请执行人济宁市任城区某建筑设备租赁中心与被执行人阮某建筑设备租赁合同纠纷执行一案中，被执行人自动履行了济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初3612号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811执2845号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾庆国二〇二一年六月二十六日书记员  杨理师
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执880号 被执行人：聂力，男,1976年2月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市密山市八五七农垦社区B区十一委110号。 本院在执行与聂力罚金、责令退赔一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经查，被执行人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执880号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出继续查封、冻结申请书。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二一年六月二十四日 书记员  付明明
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执541号申请执行人:左占文，男，1964年2月21日，住农安县。被执行人：吕文峰，男，1984年4月21日，住德惠市天台镇。左占文与吕文峰借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初4283号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执413号 申请执行人:冯广文，男，1966年07月21日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人:贺俊刚，男，1964年05月08日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人:贺俊红，男，1960年02月25日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初829号民事调解书，于2021年6月9日立案执行冯广文与贺俊刚、贺俊红民间借贷纠纷一案，该案被执行人贺俊刚、贺俊红应向申请执行人冯广文支付人民币43000.00元，并承担申请执行费545.00元，案件受理费2135.00元，共计45680.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贺俊刚、贺俊红银行存款人民币45680.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年六月九日 书记员 安天添
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1819号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号。法定代表人：徐立忠。被执行人：李奇珍，男性，1983年06月19出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：宗立丽，女性，1957年04月03出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：李存好，男性，1932年10月25出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：梁淑梅，女性，1933年10月13出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与李奇珍、宗立丽、李存好、梁淑梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李奇珍、宗立丽、李存好、梁淑梅未履行（2018）辽0202民初7918号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李奇珍、宗立丽、李存好、梁淑梅银行存款1927187.56元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年六月二十九日书记员  刘瑞祥
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0183执1832号申请执行人：河南省昊东置业有限公司。法定代表人：魏双平。被执行人：魏广辉，男，汉族。申请执行人河南省昊东置业有限公司诉被执行人魏广辉追偿权纠纷一案，本院作出的(2020）豫0183民初7185号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、责令被执行人魏广辉履行本院作出的(2020)豫0183民初7185号民事调解书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人魏广辉存款30000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年六月十二日书记员  李靖羽
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1675号 申请执行人：新津福昀路桥设备租赁站，住所地：四川省成都市新津县永商镇五河路346号。 经营者：陈晓东，男，1970年3月10日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：邱庆毅，男，1977年5月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院于2021年5月7日立案受理新津福昀路桥设备租赁站与邱庆毅建筑设备租赁合同纠纷一案，因申请执行人提供被执行人信息有误，现申请撤回对邱庆毅的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）川0118执1675号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  谢旭刚 审 判 员  沙声山 二〇二一年六月一日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初3701号 原告：由春生，女，1955年04月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博东联汽车有限公司。住所地淄博市张店区山泉路212号。统一社会信用代码：91370303746560872J。 法定代表人：张维金，经理。 委托诉讼代理人：滕庆刚，山东长城长律师事务所律师。 原告由春生与被告淄博东联汽车有限公司（以下简称东联汽车公司）福利待遇纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告由春生、被告东联汽车公司的委托诉讼代理人滕庆刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告由春生向本院提出如下诉讼请求：要求被告支付独生子女一次性养老补助金4571元；诉讼费由被告承担。事实与理由：计划生育是我国基本国策，原告积极响应国家号召，只生了一个孩子，原告应当享受国家给的待遇，可退休至今一直没能得到政策落实，为了维护自己的合法权益，请求法院帮助解决。 被告东联汽车公司辩称，原告应提交退休时上年度平均工资证明，其次对答辩人诉讼请求已超过仲裁时效，应当予以驳回。答辩人属于困难企业，无力承担一次性养老补助金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院予以在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 原告原系被告单位职工，2005年4月1日从被告单位退休。原告仅生育一子，系独生子女父母。原告退休后，被告未向其发放独生子女一次性养老补助，为此，原告多次向被告单位反映并填写了申领表，但一直未能解决。后，原告通过向傅家镇政府、淄博经开区、淄博市卫健委和市民热线等方式不断主张权利。特别是2018年3月，被告为解决原告该待遇，对包括原告在内的5名职工进行公示，力争以享受市属困难企业退休人员中独生子女父母养老补助政策的方式解决原告的养老补助，原告也办理了相关银行卡等待发放上述待遇，但至今未果。被告亦表示其单位尚未发放该待遇的退休人员应该仅剩本次诉讼原告在内的五人，其他人员都已解决，即便还有其他的，也为数不多。 2021年1月12日，原告向淄博市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委员会于当日作出淄劳人仲案字【2021】第20号不予受理通知书，以申请人（原告）的仲裁请求超过仲裁时效为由，决定不予受理。原告不服，诉至本院。 另查明，2004年淄博市在岗职工平均工资为15192元。 本院认为，原、被告对于原告应当享受独生子女父母养老补助没有异议，但被告主张原告诉求已经超过仲裁时效，不应支持。故本案的争议焦点系原告诉求是否超过仲裁时效。根据双方提供的证据和本院查明的事实，原告因该待遇多次向被告单位主张权利未果，后又向相关部门不断反映要求解决，特别是2018年3月份，被告对原告的该项待遇进行了公示，可以认定被告同意解决原告该项待遇，时效应当重新计算。 上述公示后，原告出于对被告的信赖办理了银行卡等待发放工资，被告亦倾向于通过享受市属困难企业待遇政策的方式为原告解决上述问题。在此期间，公示未明确具体发放时间，被告亦未举证通过其他途径明确告知原告不予以发放。仲裁时效期间的计算应当自当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，但不应当包括债务人以明示或默示方式表示愿意履行债务的行为。因此，本案不是原告怠于行使权利，上述事实足以引起仲裁时效中断的法律效果，故原告的诉求没有超过仲裁时效。 根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助。原告于2005年退休，依据上述条例，被告应当为原告发放退休职工独生子女父母养老补助4557.60元（15192元×30%），本院予以确认。超出部分，本院不予支持。 综上，依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博东联汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告由春生退休职工独生子女父母养老补助4557.60元； 二、驳回原告由春生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告淄博东联汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 刘 刚 二〇二一年六月一日 书记员 孙佳瑶 附证据清单 原告提交如下证据：1、仲裁不予受理通知书一份；2、退休证一份；3、独生子女优待证一份；4、被告单位盖章的包含原告在内的独生子女父母养老补助登记表一份；5、张店区傅家镇人民政府计划生育办公室出具的证明两份；6、被告单位盖章的通知一份；7、申领表一份；8、民事判决书一份；9、傅家镇政府存档的2018年3月份被告要求原告对养老补助进行公示并办理银行卡的一宗材料复印件。
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保197号本院执行钓鱼台医药集团吉林天强制药股份有限公司与孙建刚买卖合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524执保197号已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22977号原告：赵军岗被告：薛晓娟原告赵军岗与被告薛晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵军岗撤诉。案件受理费2300元（原告已预交），由原告赵军岗负担。  审  判  员  杨金翠  二〇二一年六月十日  法 官助 理  王中堃书 记 员  吴瑜娇 1
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执1030号申请执行人：付雪梅，女，1972年12月21日生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：宋殿羲，男，1972年1月5日生，住磐石市。申请执行人付雪梅与被执行人宋殿羲离婚纠纷一案，磐石市人民法院于2020年11月26日作出（2020）吉0284民初2288号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人付雪梅于2021年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人付雪梅与被执行人宋殿羲离婚纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由被执行人宋殿羲承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十三日书记员 冯静波
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执1183号 申请执行人：梅长丽，女，1961年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：向新香，女，1971年4月18日出生，汉族，克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区东彩路21-1-22号。 法定代表人：王永华。 申请执行人梅长丽申请执行被执行人王永华、向新香、克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）新0203民初1288号民事调解书已经发生法律效力，三被执行人应当履行向申请执行人梅长丽支付222300.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费3235.00元 本案在执行过程中，因二被执行人在本院已有大量被执行案件，均已终结执行，故本院按照同案处理原则，依法终结本案的执行。本案申请执行人梅长丽另行参与到位案件款的统一分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执1183号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年六月二十日 书记员 穆太力普·外力
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4595号申请执行人：张淑英，女，1930年1月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京仁源房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼203室。法定代表人：孙永恒。申请执行人张淑英与被执行人北京仁源房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初18400号民事判决书确定：一、确认张淑英解除其与北京仁源房地产开发有限公司签订的《北京市房屋租赁合同》的行为有效，该合同于2020年11月30日解除；二、北京仁源房地产开发有限公司于本判决生效之日七日内给付张淑英2020年3月1日至2020年8月31日期间的房屋租金15600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元、公告费560元，由北京仁源房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、证券、互联网银行财产状况，被执行人名下无银行、不动产、车辆、证券、工商等可供执行的财产信息。3.本院已对被执行人采取限制消费措施。4.经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初18400号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘婷二〇二一年六月十九日书记员  顾湘
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保265号 申请人：岳阳鑫淼建设工程有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区广兴洲镇永明村十组。统一社会信用代码91430611MA4LK76H9C。 法定代表人：方清泉，该公司总经理。 被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号路6层601号。统一社会信用代码91110000102116928R。 法定代表人：刘伟杰。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初2763定书，执行申请人岳阳鑫淼建设工程有限公司与被申请人北京东方园林环境股份有限公司建设工程合同纠纷一案。申请人岳阳鑫淼建设工程有限公司提交财产保全申请书，2021年6月15日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司的银行存款168万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年六月十五日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1994号原告：肖振国，男，1978年9月18日出生，住山东省淄博市淄川区。被告：王雪洁，女，1992年8月12日出生，住山东省青州市。原告肖振国与被告王雪洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖振国撤诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告肖振国负担。审判员 勾 玲二〇二一年六月三十日书记员 相建逢
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0709民初462号 原告：宋万峰，女，1968年2月18日出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：王普，河北崇正律师事务所律师。 被告：王宁，男，1986年8月9日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 原告宋万峰与被告王宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋万峰及其委托诉讼代理人王普到庭参加诉讼，被告王宁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋万峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决责令被告归还原告借款12100元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2019年4月15日向原告借款12100元，并出具借条一张，双方没有约定还款期限。原告向被告要求偿还借款，被告一直推脱，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告王宁未予答辩，亦未到庭参加本案诉讼。 原告宋万峰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告宋万峰与被告王宁系同事关系，原告宋万峰于2019年4月12日从存折取款5000元，后从2019年4月14日起通过微信向被告王宁分4次转款合计款4000元（金额分别为：500元、1000元、1900元、600元）。被告王宁于2019年4月15日向原告宋万峰出具借条一份“今借到宋万峰壹万元整（10000）。借款人王宁，2019年4月15日”。 另查明，原告宋万峰自认借款本金实际为款9000元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，自然人之间借款，出借人以与借款人约定的其他方式提供借款的，借款合同自实际履行完毕时生效；以银行转账形式支付的，自资金到达借款人账户时生效。原告宋万峰通过现金方式向被告王宁提供借款5000元，以微信转账形式向被告王宁提供借款4000元。尽管原告宋万峰提供被告向其借款书证为1万元，但其对数次出借款合计总数为9000元自认。因原告宋万峰的资金已经履行给被告王宁，故原被告之间的借贷关系已经成立生效，原告宋万峰主张由被告王宁偿还借款本金12100元的诉讼请求依法予以支持9000元，未支持部分，因证据不足，依法不予支持。被告王宁经本院依法传唤未到庭参加本案诉讼活动，视为其自愿放弃应诉、答辩、质证的权利，产生的不利民事法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院》第一条、第二条、第九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告王宁于本判决生效之日起十日内一次性向原告宋万峰偿还借款本金9000元。 二、驳回原告宋万峰的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51元，由被告王宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王凤燕 二〇二一年六月二十六日 书记员  韩孝德 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 二、《最高人民法院》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9548号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与施尧金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人施尧的微信、支付宝、银行账户存款9691.95元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10725号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异144号 案外人：贾立军，男，1972年3月07日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人贾立军对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景丽景园21幢4号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人贾立军称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景丽景园21幢4号房产对应分摊土地的查封保全。贾立军于2011年11月29日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景丽景园21幢4号。贾立军向中超房产支付购房款1041428元，现该房屋已被贾立军实际使用。贾立军通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，其购买房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被贾立军购买，因法院对案涉房产的土地进行了查封保全，致使贾立军无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景丽景园21幢4号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔市中心城新区（鄂温克族自治旗）的土地使用权，地号：1507241000100519000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，指定（2020）新民初10号民事判决由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2011年11月29日，贾立军与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由贾立军购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景丽景园21幢4号房产，总价为1041428元。2013年8月9日中超房产向贾立军出具收到全部房款的发票。中超房产已将中央御景丽景园21幢4号房产交付贾立军。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”贾立军购买中央御景丽景园21幢4号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住，未能进行产权登记非购买人原因，其所享有的权利足以排除执行。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景丽景园21幢4号房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨       明 审判员 李       倩 审判员 龚   子   涵 二〇二一年六月二十四日 书记员 唐努尔·阿布力米提
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执934号之四被执行人王太明，汉族,农民,住黑龙江省大庆市肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王太明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王太明在中国邮政储蓄银行6217992610210790705账户内存款人民币190.18元。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年六月十七日书记员  于大海
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1361号申请执行人：刘学敏，男，1984年10月26日出生，汉族，住本区。申请执行人：李雪云，女，1983年1月1日出生，汉族，住本区。被执行人：张雷，男，1981年2月1日出生，汉族，住本区。本院在执行申请执行人刘学敏、李雪云与被执行人张雷返还原物纠纷一案。本院在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，申请执行人撤回执行申请系当事人真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执1361号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  朱玉林二〇二一年六月二十八日书记员  张 鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初2420号原告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元，统一社会信用代码914403007883097151。负责人：王锟，总经理。委托诉讼代理人：李静仪，广东星辰律师事务所律师，执业证号14403200710229386。委托诉讼代理人：周自衡，广东星辰律师事务所律师，执业证号14403201411064594。被告：张丽华，女，1967年8月25日出生，汉族，住址广东省深圳市南山区。原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告张丽华保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人周自衡到庭参加诉讼。被告张丽华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔款人民币（币种下同）210872.36元；2.判令被告向原告支付保费10755.97元；3.判令被告向原告支付违约金，违约金以上述赔款及保费的总额221628.33元为基数，按年利率24%的标准自2018年8月13日起计算至款项还清之日止，（暂计至2020年8月12日为106381.6元)；4.判令由被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、担保费等）。案件相关事实一、被告与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大深南东路支行”）签订了78211716001094号贷款合同，约定被告向光大深南东路支行借款300000元，贷款品种为阳光小额贷款，贷款期限为36个月（2017年4月25日至2020年4月25日），贷款年利率为6.65%，每月扣款日为25日，还款方式为等额还款，罚息执行利率9.975%，放款时间为2017年4月25日。二、原告提交一份《阳光个人贷款保证保险保险单》，保单号为C831720170421072484，记载被保险人为光大深南东路支行，投保人为被告，阳光个人贷款保证保险金额为356700元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；保险缴费方式为每月缴纳，每月保费率1.03%，每月保费金额3090元；缴费日期为银行扣款之日，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同。该保单特别约定：1.投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费；2.投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；3.保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付的保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。《保险单》还约定其他权利义务。保险单落款处有被告字样的签名并有捺印，注明日期为2017年4月21日。三、被告于2017年4月21日向光大银行出具一份《授权委托书》，记载被告为保证借款合同项下贷款的归还，向原告投保了保证保险（保单号C831720170421072484），被告委托该行在每月还款当日从其个人账户中将保险费3090元划至阳光财产保险股份有限公司账户。四、根据还款明细，被告在上述合同签订后，依约向光大深南东路支行偿还了数期贷款本息并向原告缴纳保险费；被告自2018年5月当期开始逾期。由于被告逾期还款触发保险事故，原告于2018年8月13日向光大深南东路支行支付代偿款210872.36元，包含借款本金206553.55元、利息4318.81元。光大深南东路支行于当日向原告出具一份《代偿债务与权益转让确认书》，同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。五、原告陈述，保险费系按照约定费率自2018年4月26日计算至2018年8月13日，共计109天。原告依据被告于2017年4月21日向原告出具的《授权委托书》，于2018年5月25日及2018年6月21号在被告账户内扣划的共计471.03元，即10755.97元（3090元÷30日×109日-471.03元）。裁判结果本院认为，本案为保证保险合同纠纷。原、被告通过保险单的形式形成合法有效的保证保险合同法律关系，对双方当事人具有约束力。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见及提交相反证据，视为其放弃答辩和举证的权利，应自行承担不利的法律后果。原告为被告的贷款向贷款人提供保证担保，在被告未按期足额还款达到理赔条件后，原告向贷款人支付了理赔款210872.36元，原告根据法律规定在该赔偿金额范围内取得了代位行使对被告请求赔偿的权利，故原告要求被告偿还保险理赔款210872.36元，有事实及法律依据，本院予以支持。合同明确约定逾期保险费，本院对原告要求被告支付未付保险费的请求予以支持。关于违约金，原告主张以理赔款及未付保费作为基数并按年利率24%的标准计收违约金，该行为明显加重了被告的借款利息及费用负担，本院酌定将被告应承担的违约金调整为以理赔款210872.36元为基数，自2018年8月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付违约金至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至全部款项清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽华应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司偿付保险理赔款210872.36元；二、被告张丽华应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司支付保险费10755.97元；三、被告张丽华应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司支付违约金（违约金以210872.36元为基数，自2018年8月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3029元，由被告负担。原告已预付案件受理费3029元，由本院予以退回；被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3029元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈莹颖二〇二一年六月四日法官助理张颖仪书记员陈美红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4464号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人刘琰，女，1983年11月4日出生，回族，住湖南省汉寿县。被执行人刘琰罚金执行一案，本院于2015年9月11日作出（2014）岳刑初字第371号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月27日立案执行。2021年5月31日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘琰名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。2021年6月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月27日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年6月27日，被执行人刘琰在案件审理期间主动缴纳罚没收入10000元，本案应当执行被执行人刘琰罚金390000元,已执行到位金额0元，未执行到位金额390000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年六月二十七日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523财保83号 申请人王玉芹，女，1984年7月5日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人李场，男，1968年2月24日出生，汉族，现住广饶县。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年6月21日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××小型轿车一辆。 扣押期间自2021年6月21日至2023年6月20日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  张延翠 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 颖
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保841号关于申请保全人榆树市人民法院与被保全人张川志罚金保全一案，该案的民事裁定书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保841号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日