wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1077号之一申请执行人:宋怀霞,女,1980年12月20日出生,汉族,初中文化,务工,住安徽省天长市。被执行人:刘浩文,男,1967年11月10日出生,汉族,初中文化,经商,住天长市。被执行人:全永华,女,1971年10月12日出生,汉族,高中文化,经商,住天长市。申请执行人宋怀霞与被执行人刘浩文、全永华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初4653号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行款122300元及利息等。被执行人依法应承担执行费1735元。本院在执行过程中，1、本院于2021年3月5日通过法院司法专邮形式向被执行人刘浩文、全永华邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人刘浩文、全永华未向本院申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年3月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘浩文、全永华名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款。本院已裁定冻结被执行人名下数个银行存款账户。被执行人刘浩文名下有一处房产，已抵押，且被多次查封。此外，未能查询到被执行人刘浩文、全永华名下有房产、车辆、证券、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人刘浩文、全永华纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人刘浩文、全永华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十五日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3604号 原告：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码：91510502797892586D。 法定代表人：熊威，职务经理。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师，特别授权。 被告：黄波，男，汉族，1976年4月23日出生，住泸州市龙马潭区。 原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司与被告黄波物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄波的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司负担。 审判员 许 佳 二〇二一年六月十六日 书记员 姚雨薇
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执217号之一申请执行人：崔海平,男,1982年6月15日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。被执行人：刘军军，男，1985年9月15日出生，汉族，住河南省修武县。本院在执行崔海平与刘军军居间合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）豫0811民初2128号民事判决书：一、被告刘军军于本判决生效之日起十日内支付原告崔海平50000元；二、驳回原告崔海平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人崔海平于2021年1月11日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘军军名下无证券、无房产、无车辆、无工商登记等其他信息。2、本院发现被执行人刘军军名下有少量银行存款。本院已作冻结，冻结期限为2021年5月7日至2022年5月7日止。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院发现被执行人刘军军名下在焦作市住房公积金中心的住房公积金账户，本院已作冻结，冻结期限为2021年6月2日至2024年6月1日止，因不具备提取条件，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人刘军军的下落和有其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘军军发出限制高消费令。五、已将被执行人刘军军列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人刘军军的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人刘军军暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘军军负有继续向申请执行人崔海平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月四日书记员  秦震宇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑01民终3882号上诉人（原审原告）：曹传清，男，1964年7月18日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被上诉人（原审被告）：哈尔滨叶氏食品有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区果戈里大街370号。法定代表人：叶良平，总经理。委托诉讼代理人：李伟英，黑龙江永拓律师事务所律师。上诉人曹传清因与被上诉人哈尔滨叶氏食品有限公司（以下简称叶氏公司）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初13846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释一》法释【2020】26号第四十四条的规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬等决定发生的劳动争议，用人单位负举证责任。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，交纳社会保险费。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项的规定，未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。一审法院举证责任分配错误，导致案件基本事实不清，重审时，应对曹传清与叶氏公司之间的劳动关系是否解除、合法解除还是违法解除、叶氏公司是否为曹传清交纳了社会保险费用等事实，予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初13846号民事判决；二、本案发回哈尔滨市南岗区人民法院重审。二审案件受理费10元，退还上诉人曹传清。审判长 赵丹晖审判员尹红杰审判员侯守东（）二〇二一年六月二十一日法官助理杜鹏飞书记员李迪
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执447号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 被执行人：任怀宽，男，1957年8月20日出生，住铁力市。 被执行人：王永芹，女，1961年2月3日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人任怀宽、王永芹借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑0781民初709号民事判决书，申请执行人要求被执行人偿还221,860.89元。在执行过程中，依职权调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，裁定如下： 终结（2021）黑0781执447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  魏学雨 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月二十六日 书记员  陈 震
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢534号申请执行人:腾韧,男,汉族,1973年12月27日出生,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:湛刚,男,汉族,1971年10月22日出生,住四川省宜宾市叙州区。申请执行人腾韧与被执行人湛刚民间借贷纠纷一案，本院（2016）川1521民初1150号民事调解书发生法律效力后，被执行人湛刚未履行完毕生效法律文书确定的义务。权利人腾韧于2021年5月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为180000元，本院于2021年6月1日立案执行。本案在执行过程中，提取被执行人湛刚工资收入18000元并支付申请执行人腾韧。现被执行人与申请执行人案外达成和解，申请执行人腾韧于2021年6月29日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）川1521执恢534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪二〇二一年六月二十九日书记员范小平
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2212号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：姜某，男，1988年12月13日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告姜某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告姜某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告姜某偿还贷款本金13625.70元，利息999.55元、罚息256.09元、复利53.03元，共计14934.37元（以上利息计算至2021年1月7日，罚息、复利计算至2021年1月7日），自2021年1月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（吉Ｆ4××××，车架号ＬＶＡＶ2ＪＶＢ2ＪＥ272979）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月16日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款39614元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年5月22日就所购买的车辆（车牌号吉Ｆ4××××，车架号ＬＶＡＶ2ＪＶＢ2ＪＥ272979）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年5月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款25期，共计人民币32846.75元，其中本金25988.3元、利息6848.7元、罚息8.04元、复利1.71元，后一直未按期还款。截至2021年1月8日，被告尚欠贷款本金13625.70元、利息999.55元、罚息256.09元、复利53.03元，共计人民币14934.37元。 被告姜某未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年5月16日，被告姜某与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告姜某未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告姜某清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告姜某自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告姜某所有的抵押物（车牌号吉Ｆ4××××，车架号ＬＶＡＶ2ＪＶＢ2ＪＥ272979）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜某于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金13625.70元、利息999.55元、罚息256.09元、复利53.03元，共计人民币14934.37元，并自2021年1月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金13625.70元为基数）、复利（以所欠利息999.55元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号吉Ｆ4××××，车架号ＬＶＡＶ2ＪＶＢ2ＪＥ272979）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为87.0元，由被告姜某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8765号 原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。 法定代表人李庆。 委托代理人杜慧娟、刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告沈阳广田房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区高坎镇旧站路50号。 法定代表人刘祥海。 被告魏国安，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十九日 书记员 王思慧
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5657号原告：郭小明，男，1983年1月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王玉仙，女，1972年3月8日出生，汉族，住郑州市管城区。第三人：徐雷，男，1981年6月28日出生，汉族，住郑州市。原告郭小明与被告王玉仙、第三人徐雷追偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告郭小明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭小明撤回起诉处理。审判员  曲东升二〇二一年六月十日法官助理何丹书记员孙仪璇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1055号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执297号之二申请执行人：于淑华，女，1954年6月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：杨绍忠，男，1957年3月17日出生，汉族，哈尔滨铁路局牡丹江电务段鸡西信号车间退休职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。关于申请执行人于淑华与被执行人杨绍忠民间借贷纠纷一案，本院（2020）黑0302民初2205号民事调解书已经生效。由于被执行人杨绍忠没有履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年1月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，责令被执行人在限期内履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。根据申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询，发现被执行人有少量银行存款等财产外，尚未发现其他可供执行财产。根据申请执行人申请，本院于2021年5月21日依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行账号60×××42账户存款。本院已经将财产查询反馈结果和财产冻结情况告知了申请执行人。申请执行人于淑华以案件执行和解需长期履行为由，自愿申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)黑0302执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年六月二十六日书记员 费丽萍
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2799号 原告:安徽双鹰物业服务有限公司,住所地:安徽省合肥市蜀山区甘泉路81号沃野花园商办楼B座1408-1410室,统一社会信用代码91340100677594904A(2-2)。 法定代表人:丁常生,公司董事长。 委托诉讼代理人：徐乃周，男，1969年8月10日生，汉族，公司员工。 被告:吴金宝，男，住安徽省明光市。 本院在审理原告安徽双鹰物业服务有限公司与被告吴金宝物业服务合同纠纷一案中，原告安徽双鹰物业服务有限公司于2021年6月16日申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽双鹰物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告安徽双鹰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽双鹰物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈家燕 二〇二一年六月十六日 法官助理 续壬壬 书 记 员 杨 丽
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执549号 申请执行人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县安洲南街26号，统一社会信用代码：91130825109221691L。 法定代表人：常凯，职务：理事长。 被执行人：付仕森，男，1964年7月28日出生，满族，公司经理，住隆化县。 被执行人：黄德水，男，1980年6月25日出生，满族，农民，住所地河北省隆化县。 被执行人：张伟茹，女，1982年2月6日出生，满族，农民，住所地河北省隆化县。 申请执行人隆化县农村信用合作联社与被执行人付仕森等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民特251号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月26日向本院申请执行。 在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，本案需要长期履行，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民特251号民事裁定书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇二一年六月三十日 书记员  李雨衡
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢337号之一 申请执行人金昌市金川区融通小额贷款有限责任公司，住所地：金昌市金川区天津路27区32号商铺。 统一社会信用代码：91620302585909868D。 法定代表人邓彪，职务董事长。 委托诉讼代理人张文海，系该公司员工。. 被执行人曹格庆，男，汉族，生于1975年4月9日，甘肃省金昌市人，住永昌县。 被执行人管海燕，女，汉族，生于1965年9月21日，甘肃省金昌市人，住永昌县。 被执行人聂霞，女，汉族，生于1988年11月27日，甘肃省金昌市人，住永昌县。 被执行人永昌县蓝天机动车驾驶员培训学校，住所地：永昌县城关镇东街。 统一社会信用代码：91620321789630199A。 法定代表人曹格庆，职务董事长。 被执行人永昌县恒通机动车驾驶员培训学校，住所地：永昌县城关镇南大街28号。 统一社会信用代码91620321789630404J。 法定代表人李淼华，职务总经理。 被执行人永昌县蓝天时代伟业商贸有限公司，住所地：永昌县南关镇大街28号。 统一社会信用代码：91620321MA71K8FX7P。 法定代表人曹格庆，职务董事长。 被执行人李丽华，女，汉族，生于1980年7月8日，甘肃省金昌市人，住永昌县。 申请执行人金昌市金川区融通小额贷款有限责任公司与被执行人曹格庆、管海燕、聂霞、永昌县蓝天机动车驾驶员培训学校、永昌县恒通机动车驾驶员培训学校、永昌县蓝天时代伟业商贸有限公司、李丽华小额借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2021年6月9日达成执行和解协议，即被执行人曹格庆偿还申请执行人金昌市金川区融通小额贷款有限责任公司本息66389元，于2021年12月30日前一次性偿还完毕。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执恢337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年六月十日 书记员  王 锋
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执851号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司小观支行，住所地威海市文登区小观镇永安街42-1号。法定代表人：邢涛，行长。被执行人：刘梦毫，男，1981年12月7日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：文登建龙房地产开发有限公司。法定代表人：邢建波，经理。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司小观支行与被执行人刘梦毫、文登建龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初2805号民事判决书】，申请人于2021年3月10向本院申请执行，本院依法立案执行。2019年5月16日，依申请人山东文登农村商业银行股份有限公司小观支行保全申请，本院冻结了被执行人文登建龙房地产开发有限公司在本院存留的土地拍卖款50万元，本院(2019）鲁1003民初2805号民事判决书于2019年8月28日作出，现被执行人文登建龙房地产开发有限公司向本院提出申请，自判决生效后该冻结的30万款项不应作为债务本金继续计收利息，该请求本院予以支持，经双方计算，被执行人文登建龙房地产开发有限公司应付给申请人山东文登农村商业银行股份有限公司小观支行借款本息378021.21元，本院予以认可。该款已履行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院(2019）鲁1003民初2805号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年六月七日执行员  毕洪岩书记员  刘鑫雅
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执202号之一申请执行人：宜宾市商银行股份有限公司叙州支行，住所地宜宾市叙州区华富商业城1幢1-1号、1-2号、1-3号、1-4号、1-5号、1-6号、1-7号、1-8号、1-9号、1-74号、1-75号、1-76号，统一社会信用代码91511521740028260F。负责人：段宁，该支行行长。被执行人：宜宾县天逸建材供应有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道402号，统一社会信用代码91511521665379860Y。。法定代表人：周俊吉，董事长。被执行人：董宗涛，男，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：杨阳，女，汉族，住四川省成都市郫县。本院在执行申请执行人宜宾市商银行股份有限公司叙州支行与被执行人宜宾县天逸建材供应有限公司、董宗涛、杨阳金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金890万元及利息；2.被执行人支付诉讼费142156元、公告费600元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月7日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年4月13日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年4月12日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初589号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年六月八日书记员  邱 波
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民辖终25号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地山西省忻州市忻府区建设北路9号。负责人：赵文奇，该公司经理。被上诉人（原审原告）：辛文广，男，1981年2月13日出生，汉族，现住辽阳市弓长岭区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司与被上诉人辛文广因财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2021）辽1081民初1038号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司上诉称，上诉人提供的保险代抄单及机动车商业保险保险单中车架号与被上诉人提供的车架号不符。上诉人认为应以上诉人持有的相关信息为准，故按约定本案应由太原仲裁委委员会管辖。请求，依法撤销辽宁省灯塔市人民法院（2021）辽1081民初1038号民事裁定，本案由太原仲裁委员会裁决。被上诉人辛文广，未提交答辩状。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”本案中，上诉人与被上诉人提交的机动车商业保险保险单内容不一致，合同的真实性属于实体审理范畴，是否约定仲裁不属于管辖权异议的审查范围。原审法院适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：撤销辽宁省灯塔市人民法院（2021）辽1081民初1038号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 倪红霞二〇二一年六月十八日法官助理宗象前书记员戴金秀附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1706号段振杰：你与王麦一民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日作出的豫0811民初2018号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王麦一于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2018号民事调解书的义务。二〇二一年六月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1358号神木市西沙街道办事处丰园村七组、神木市盛东集团恒东煤化工有限公司：申请人神木市西沙街道办事处丰园村七组与被申请人神木市盛东集团恒东煤化工有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3950号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市西沙街道办事处丰园村七组向本院书面申请对被申请人神木市盛东集团恒东煤化工有限公司名下700000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人神木市盛东集团恒东煤化工有限公司在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人神木市盛东集团恒东煤化工有限公司在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3950号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921财保337号 申请人：张玉英，女，1966年8月17日出生，住山东省宁阳县。 被申请人：宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会，地址:宁阳县八仙桥街道西关社区。法定代表人：苑继胜。职务：村主任。 申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年 6月29日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款70000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 准予张玉英的申请。 案件申请费720元，由张玉英预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪珍 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 腾
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢160号申请执行人：彭某，女，1984年10月13日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。被执行人：王某，男，1989年4月2日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。申请执行人彭某与被执行人王某婚姻家庭纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉02民终7号民事判决书。申请执行人彭某于2021年5月6日申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年5月7日向被执行人王某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未发现有足额可供执行财产。3、2021年6月28日对王某采取限制高消费措施。4、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。5、2021年6月28日对申请执行人彭某进行约谈，告知其被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单军审判员吕瑛伟审判员籍毅二〇二一年六月二十八日书记员 徐           畅
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1561号申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区。负责人：蒋学众，该行行长。委托代理人：周亚，江苏盛仪律师事务所律师。被执行人：郭震，男，1990年2月1日生，汉族，住徐州市铜山区。江苏银行股份有限公司徐州分行与郭震金融借款合同纠纷一案，经查，本院做出的（2021）苏0303民初1073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年5月7日向本院申请强制执行，本案于2021年5月7日立案执行，立案标的为41331.09元,执行费520元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年5月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人到庭说明情况，但未主动履行义务。2、2021年5月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无其它可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市铜山区大彭镇刘新庄村3队**查找被执行人，但未能找到被执行人。4、本案依法扣划被执行人郭震名下农业银行账户62×××17存款1379元，网络资金1366.07元，共计2745.07元。扣除执行费520元，剩余2225.07元发放给申请人。5、本案依法查封被执行人郭震名下苏Ｃ×××**车辆，因不是实际扣押故无法处置。6、2021年6月7日，本院告知申请执行人委托代理人执行情况，申请执行人委托代理人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。7、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年六月七日书记员 金 珠
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0282民初2203号申请人：张永贵，男，1970年7月出生，汉族，住吉林省桦甸市。被申请人：王永胜，男，1967年1月出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请人张永贵与被申请人王永胜民间借贷纠纷一案，申请人张永贵于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结王永胜住房公积金25万元。吉林市金信融资担保有限责任公司出具了保函。本院经审查认为，申请人张永贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结张永贵在吉林市住房公积金管理中心桦甸分中心住房公积金25万元。冻结期限为二年，冻结期间停止支付。申请人应当在人民法院冻结期限界满前办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王全新二〇二一年六月二十一日书记员  张蓝予
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3016号   原告：勉某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：郝某，住宁夏回族自治区银川市。   原告勉某与被告郝某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。2021年6月18日，原告勉某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：   本案按勉某撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），由勉某负担。   审判员 韩亚茹      二〇二一年六月十八日   法官助理 刘佳明   书记员 张文妍   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   ……   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5313号原告：王慧柯，女，生于1997年8月22日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：郜士鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋伟，男，该公司工作人员。原告王慧柯与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险郑州公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张小萍到庭参加诉讼，被告平安保险郑州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王慧柯向本院提出诉讼请求：判令被告平安保险郑州公司赔偿原告车辆损失49848元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告车辆（车牌号：豫Ａ×××××号小型普通客车）在被告处投保机动车损失保险，保险金额为403000元，且不计免赔，后该车辆在保险期限内发生保险事故，被告应在保险范围内承担相应的责任。原告因事故所造成的车辆损失49848元，未超过保险限额，故原告要求被告支付车辆损失49848元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王慧柯车辆损失49848元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，已减半收取，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年六月二十八日书记员  何 弯
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民终201号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司。负责人：芦某。委托诉讼代理人：施某，吉林宗歧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，住吉林省东丰县。原审被告：东丰县环境卫生管理中心。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：王某2。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司（以下简称人保公司）因与被上诉人李某、原审被告东丰县环境卫生管理中心（以下简称环卫中心）机动车交通事故责任纠纷一案，不服东丰县人民法院（2021）吉0421民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，人保公司自愿撤回上诉。本院认为，人保公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵艳霞审判员 肖翠芳审判员 王诣渊二〇二一年六月二十九日书记员 毕哲慧
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初1444号   原告：奎屯佳园物业服务有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市哈英德-北京西路14幢6号4楼402室。   法定代表人：耿雪莲，该公司经理。   委托诉讼代理人：田建军，男，1962年7月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：陈鹏，男，1983年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯佳园物业服务有限公司与被告陈鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告奎屯佳园物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯佳园物业服务有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯佳园物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯佳园物业服务有限公司负担。   审  判  员   王毅   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   彭艳
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执488号申请执行人：梁涛被执行人：吕振国申请执行人梁涛与被执行人吕振国买卖合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初1070号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款27500元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人吕振国送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人吕振国进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人吕振国进行传统查控，有房产，吉林市法院首封，我院轮候查封；4、将被执行人吕振国进行了限制高消费、列入失信名单。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人吕振国的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人吕振国有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  武传有审判员  孙利国二〇二一年六月二十八日书记员  薛海涛
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院        民事判决书      （2021）黔0102民初11193号                  原告              漆昌吉，男，汉族，1968年10月20日出生，身份证号码：512927196810202332，户籍地：四川省仪陇县铜鼓乡烟斗山村七组27号。                  被告              王志姜，男，汉族，1983年10月29日出生，身份证号码：522425198310290613，住贵州省织金县三甲乡靛塘村赵家湾组。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              一、请求人民法院依法判令被告支付原告货款6860元；二、请求人民法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。      本院于2021年6月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告漆昌吉到庭参加诉讼，被告王志姜经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。                  经审理查明：2020年5月12日，被告王志姜向原告漆昌吉购买玻璃，经核算，货款为9860元。2020年7月17日，被告王志姜通过微信转账的方式支付货款2000元；同月31日又通过微信转账的方式支付货款1000元，剩余货款6860元未支付。      本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告双方虽未有书面买卖合同，但达成了口头上的买卖协议，根据出库单以及转账记录看，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该买卖合同关系合法有效。原告履行了供货义务，被告应诚实信用的履行付款义务，被告未履行自己的付款义务，构成违约，应承担相应的法律责任。在诉讼中，被告王志姜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。      依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：      一、被告王志姜于判决生效后十日内向原告漆昌吉支付货款6860元。      二、驳回原告漆昌吉的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告王志姜负担。      本判决为终审判决。             审   判   员    赵    钧            二0二一年六月十八日                                                                                   书   记   员    黄 维 维       书
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执549号之三 申请执行人：栾文光，男，汉族，1973年12月21日生，住夏津县城区。 被执行人：周忠虎，男，汉族，1974年08月08日生，住夏津县。 关于申请执行人与被执行人周忠虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月18日冻结了被执行人周忠虎在ｘｘ×××ｘｘ账户内余额人民币123.09元。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人周忠虎在财付通支付科技有限公司ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币123.09元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王政伟 审判员  于文平 审判员  毕研凯 二〇二一年六月十八日 书记员  李 鑫
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2354号 原告：内江嘉宏城建集团有限公司。住所地：四川省内江市市中区滨江东路399号2幢201-202号，统一社会信用代码：915110007496482120。 法定代表人：刘强，公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张翔宇，四川泰维律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：游海，四川泰维律师事务所律师（特别授权）。 被告：黄波，男，汉族，1963年7月15日出生，住四川省内江市市中区。 原告内江嘉宏城建集团有限公司诉被告黄波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。因原告内江嘉宏城建集团有限公司未在受理案件通知书规定的时间内预交诉讼费，又未提出减、免、缓申请，依照、《诉讼费交费纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用《诉讼费收费办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杨文君 二〇二一年六月十一日 法官助理 周小泞 书 记 员 尤亚岚
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终2083号上诉人（原审原告）：杨**，男，汉族，1985年3月2日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：梅建国，河南汉冶律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：梁龙雨，女，汉族，1974年3月3日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：梅建国，河南汉冶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安峥峥，男，汉族，1982年2月10日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：马学良，河南汉景律师事务所律师。上诉人杨**、梁龙雨因与被上诉人安峥峥民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫1391民初243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月6日公开开庭审理，上诉人杨**、梁龙雨的委托诉讼代理人梅建国，被上诉人安峥峥及其委托诉讼代理人马学良到庭参加诉讼。杨**、梁龙雨向本院上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持杨**的诉讼请求或将本案发回重审。事实与理由：一、原审判决违背事实且无证据支持。梁龙雨与安峥峥等五人合作仅维持半年，到2017年12月就散伙了。合伙期间的事务并非安峥峥负责，安峥峥自己的记录不是有效证据。安峥峥与栗丽案件能否执行及执行多少，不影响安峥峥偿还梁龙雨的借款，且不存在梁龙雨与安峥峥共同借给栗丽款，该130万元是安峥峥借梁龙雨的，安峥峥将该款又借给栗丽，梁龙雨与栗丽之间不存在借贷关系。二、原审判决适用法律错误。本案应为债权转让纠纷，而非民间借贷纠纷。原审对两份借条的认定和使用明显违法。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，杨**起诉的基础法律关系为梁龙雨与安峥峥之间的民间借贷关系，杨**举证安峥峥向梁龙雨出具两份借条及银行转账凭证，虽然转账基于合伙关系，但安峥峥并不否认借条的真实性，且该借条所涉债务经另案确认为安峥峥的债权。故一审认定借条内容不能反映借贷关系真实性的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫1391民初243号民事判决；二、本案发回河南省南阳高新技术产业开发区人民法院重审。二审案件受理费14026元，退回上诉人杨**、梁龙雨。审判长  尹庆文审判员  赵变英审判员  高 璐二〇二一年六月二十一日法官助理王秋争书记员尚志向
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1201号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：蛟河市东方粮油有限公司，住所地吉林省蛟河市长安街长丰委。法定代表人：刘进华，总经理。被执行人：刘进华，男，1957年9月17日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被执行人：韩秀英，女，1955年10月4日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人蛟河市东方粮油有限公司、刘进华、韩秀英金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按照吉林市中级人民法院（2018）吉02民初289号民事判决书确定的内容履行义务，吉林市中院人民法院于2019年10月14日立案执行，在执行过程中，吉林市中级人民法院于2019年10月21日作出（2019）吉02执249号执行裁定书，将案件指定蛟河市人民法院执行。本院于2021年6月2日立案执行，因该案系吉林市中级人民法院一审案件，执行标的较大，本院2021年6月4日报请吉林市中级人民法院执行。2021年6月22日，吉林市中级人民法院作出（2021）吉02执监8号执行裁定书，裁定吉林市中级人民法院（2018）吉02民初289号民事判决书由吉林市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281执1201号执行案件销案。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十八日书记员 李世东
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4241号王玉萍、张雄益:本院在执行王玉萍与张雄益房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王玉萍依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初13753号判决向本院申请执行，申请执行标的为40000.00元。执行中，本院已执行回案件款40000.00元并发还给申请执行人王玉萍，申请执行人王玉萍同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人张雄益已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月十八日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初1204号 原告：张文斌，男，1990年5月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：李玥玮，男，1988年11月23日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王亚斌，河北极致律师事务所律师。 原告张文斌与被告李玥玮买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案。2021年6月23日，原告张文斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张文斌撤诉处理。 案件受理费300元，由张文斌负担。 审 判 长  周金越 人民陪审员  石少杰 人民陪审员  张 欢 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  曹 蒙
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0725财保83号 申请人：桃源县漳江镇渔父南路电信合作厅，经营场所桃源县漳江镇。 经营者：王淑娟。 被申请人：苏媛，女，1972年11月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人桃源县漳江镇渔父南路电信合作厅于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏媛的银行存款、微信零钱、支付宝余额等共计7000元或其他价值相当的财产。担保人王淑娟以其名下湘JXXXXX小型轿车1辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人苏媛的银行存款、微信零钱、支付宝余额等共计7000元或其他价值相当的财产，期限为一年； 二、查封王淑娟名下湘JXXXXX小型轿车1辆，期限为一年。 案件申请费90元，由申请人桃源县漳江镇渔父南路电信合作厅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  梁进 二〇二一年六月四日 书记员  周萍
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢455号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。 负责人：程清洁，该行行长 被执行人：汪文军，男，1983年9月22日出生，汉族，住山东省临清市。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人汪文军信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初2901号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款28840.27元，美元1423.29以及逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费420元，公告费600元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为28840.27元，美元1423.29，以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执290号申请人：唐德春，男，1948年1月12日出生，汉族，四川省成都市人。被执行人：四川益兴房地产开发有限公司。被执行人：四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司。唐德春申请执行本院作出的（2020）川3424民初1174号民事调解书一案，本院于2021年3月10日立案执行。该案执行标的1900000元。在执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查，未发现被执行人四川益兴房地产开发有限公司、四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司有可供执行财产。2021年6月15日申请执行人唐德春同意终结本次执行程序。该案剩余债权1900000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)川3424执290号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年六月十六日书记员 肖鸿体
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1349号王明伟：王明伟罚金一案，申请执行标的共计151865.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位151865.66元。本院已于2021年6月9日将该款转付至罚没专户。至此，刑庭向本院移送执行的（2020）豫0725刑初391号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭辰迪二〇二一年六月九日书记员  徐晨耀
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执613号之一 被执行人：王超，男，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人审判庭与被执行人王超诉讼费纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令及失信被执行人名单；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院未查询到被执行人名下有可供执行财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年六月八日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢93号 申请执行人：孙举辉，男，1966年6月14日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：杨小光，男，1981年11月2日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人孙举辉与被执行人杨小光民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2543号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款10000元及利息，案件受理费230元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年4月2向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2021年4月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行存款、互联网银行存款2326元，未能发现及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院扣划被执行人银行存款、互联网银行存款2326元，并给付申请执行人。 4.本院于2021年6月24日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才审判员王长会审判员张雪峰 二〇二一年六月二十五日 书记员 张             宇
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终236号上诉人（原审被告）：谢小健，男，1976年12月23日生，住如皋市。委托诉讼代理人：缪长友，如皋市胜利法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李建宏，男，1977年5月11日生，住如皋市。上诉人谢小健因与被上诉人李建宏民间借贷纠纷一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初3767号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢小健上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回李建宏的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由李建宏负担。事实与理由：翟永林按照谢小健要求将11万元汇入其指定的李建宏账户，其中3万元作为李建宏的工人工资，另外8万元谢小健要求李建宏汇入汪宝琴账户，但李建宏仅汇款4万元，李建宏尚欠谢小健4万元，故谢小健拒付借条载明的4万元借款。李建宏与谢小健之间的账目繁多，尚未结账，双方的债务还未厘清，应当待双方结账后，再进行认定。李建宏辩称，本案的借款是汇入谢小健的指定账户，也有其出具的借条，一审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李建宏向一审法院起诉请求：1.判令谢小健偿还李建宏借款4万元。2.本案诉讼费由谢小健负担。一审法院经审理认定事实：2018年12月18日，谢小健出具借条一份交李建宏收执，上载：“今借到李建宏人民币肆万元正（40000元）。”因谢小健未能偿还借款，李建宏于2020年5月15日诉至一审法院，请求判如所请。另查，2018年2月15日，李建宏通过支付宝转账4万元给谢小健指定的案外人汪宝琴。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，谢小健向李建宏借款，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。双方未在借条中明确约定还款期限，李建宏于2020年5月15日诉至法院，可视为催告谢小健还款，但谢小健至今未能归还借款，依法应承担民事责任。故李建宏凭据要求谢小健偿还借款4万元，于法有据，应予以支持。谢小健辩称待无锡工地的工程款结算后才能处理案涉4万元借款，欠缺依据，不予采纳。谢小健辩称李建宏尚欠其4万元工程款，对此李建宏不予认可，因该4万元工程款与本案非属同一法律关系，故在本案中不予理涉，谢小健可凭据另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：谢小健于判决发生法律效力后立即偿还李建宏借款4万元。案件受理费800元，由谢小健负担。二审中，当事人未提供新证据。一审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。本院认为，虽然双方对于4万元借条是基于李建宏向案外人转账的4万元，还是基于李建宏为谢小健垫付材料款而产生有争议，但谢小健对于借条的真实性并无异议，在二审中明确陈述“我没有否认4万元借款”。基于此，双方之间存在明确的借贷合意且款项已经实际交付，故李建宏与谢小健之间的借贷法律关系依法成立有效。谢小健未提供证据证明其已经还款，李建宏有权要求谢小健承担还款责任。谢小健主张李建宏尚结欠其工程款4万元，李建宏未予认可。工程款纠纷与本案的借款不是同一法律关系，故在本案中不予理涉。综上所述，谢小健的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人谢小健负担。本判决为终审判决。审 判 长 韩兴娟审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年六月二十一日法官助理 蔡根凤书 记 员 许笔砚
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1168号被执行人：罗家龙，男，1994年7月1日出生，汉族，无职业，住南平市延平区南纺顺达公寓1单元902室。被执行人罗家龙罚金执行一案，本院作出（2021）吉0281刑初151号刑事判决书，判决：“一、被告人罗家龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。二、追缴被告人罗家龙违法所得人民币2000元，依法没收，上缴国库。”该判决书生效后罗家龙未主动缴纳罚金。本院于2021年5月25日立案执行，要求罗家龙履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费50元。本院在执行过程中，依法向罗家龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院查明，罗家龙名下无房屋登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户。暂未发现罗家龙有其他可供执行财产。本院依法将罗家龙纳入限制高消费名单。本院认为，罗家龙名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十九日书记员 张明清
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1703号之一申请执行人：丁子丹，男，1972年10月10日出生，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：王斌，湖南芙蓉律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：郭春娥，女，1965年1月7日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：李**，男，1985年12月19日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：李琴，女，1988年8月18日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人丁子丹与被执行人郭春娥、李**、李琴被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2020）湘0223民初3474号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭春娥、李**、李琴未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。本院依法于2021年5月14日向被执行人郭春娥、李**、李琴发出执行通知书和报告财产令，于2021年5月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年5月13日、2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人郭春娥、李**、李琴无工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，有足额银行存款，本院依法进行了额度冻结；被执行人郭春娥无车辆登记信息，被执行人李琴名下有一条车辆登记信息：（别克牌轿车一辆）系2017年登记注册；被执行人李**名下有两条车辆登记信息：（宝马牌轿车一辆）系2017年注册登记，（别克牌轿车一辆）系2017年登记注册；本院于2021年4月16日和2021年4月15日分别向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行措施及信息，本院于2021年6月7日通过约谈方式告知了申请执行人丁子丹，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的为借款本金102380元，已执行到位130000元（含执行费）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年六月十七日执行员  周亦平书记员  谢 维
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初696号原告：海南胜杰农业发展有限公司，住所地海南省陵水县英州镇府前二路。法定代表人：张葵杰。委托诉讼代理人：徐莉,河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静晓,河南班固律师事务所实习律师。被告：中牟县陈红果业，经营地中牟县万邦水果市场B19区22号。经营者：李俊霞。原告海南胜杰农业发展有限公司与被告中牟县陈红果业侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告海南胜杰农业发展有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南胜杰农业发展有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海南胜杰农业发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告海南胜杰农业发展有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年六月二十二日书记员  金慧清
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2101民初1211号 原告：新疆华电高昌热电有限公司，地址新疆吐鲁番市高昌区。 法定代表人：李国璞，执行董事兼总经理，男，1965年10月26日出生，汉族，现住新疆吐鲁番市高昌区。 委托诉讼代理人：帕提古丽克依木，女，维吾尔族，1973年9月13日出生，系该公司客服组组长，现住吐鲁番市。 被告:魏回潮，男，1981年11月15日出生,汉族，山西省咸阳市人,现住吐鲁番市高昌区。 原告新疆华电高昌热电有限公司与魏回潮供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月20日立案，原告新疆华电高昌热电有限公司于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆华电高昌热电有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆华电高昌热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆华电高昌热电有限公司负担。 审判员 胡    军 二〇二一年六月二十七日 书记员 阿迪拉吾买尔 1
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执777号 申请执行人：邓昊，男性，1995年08月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：邓伟，男性，1978年04月01日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 邓昊与邓伟民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初512号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款100000元。 执行过程中，1、2021年3月12日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月15日、2021年4月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，已扣划并分配完毕，此外暂无其他财产可供执行。 3、2021年3月18日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年4月6日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年5月11日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月4日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月十日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10653号 中国农业银行股份有限公司沈阳浑南支行： 你方起诉宋春雷信用卡纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  于棣 二〇二一年六月十八日 书记员  王玥
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7871号原告：姜军，女，汉族，1974年3月7日生，住天津市河北区。原告：李咏庆，男，汉族，1975年10月1日生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：姜军（李咏庆之妻），女，汉族，1974年3月7日生，住天津市河北区。被告：李静菴，男，汉族，1955年4月20日生，住天津市河东区。被告：李茜，女，汉族，1986年5月28日生，住天津市河东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：于敬东，总经理。原告姜军、李咏庆与被告李静菴、李茜、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院已立案。因原告姜军、李咏庆未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜军、李咏庆撤诉处理。审判员  王辉二〇二一年六月二十八日书记员  冯博
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初3325号原告：马玉，男，1988年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：齐敦伦，男，1974年8月14日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告马玉与被告齐敦伦承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉到庭参加诉讼，被告齐敦伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款14923元及利息（按银行贷款利率，从2020年1月24日开始计算至实际付清之日止）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月30日原告为被告安装门费用14923元，被告承诺2019年12月26日还款。到期后，经原告数次催要钱款，被告以各种理由推拖不还，特请求判令被告偿还欠款。被告齐敦伦未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，原告马玉在被告齐敦伦承包的门窗工程中从事门窗安装工作。2019年12月26日原告通过微信向被告发送明细对账单据，载明金额合计19923元，被告回复“收到”，原告又于2020年1月23日通过微信，向被告发送其银行账号及金额19923元，被告回复“收到”，并于次日通过微信转账向原告支付5000元，下余欠款14923元至今未付。另查明：因被告齐敦伦未到庭，本庭当庭电话联系齐敦伦核实事实经过，齐敦伦对欠款事实予以认可。本院认为，在承揽合同关系中，承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人应当给付报酬。在本案中，原告马玉与被告齐敦伦之间形成的承揽合同关系合法有效,双方均应履行各自义务，原告已为被告完成了门窗安装工作，被告应向原告支付相应的费用。通过原告提供的微信聊天记录，可以看出被告对原告两次要求其付款的请求均未提出反对意见，故，原告要求被告向其支付下余欠款14923元的诉讼请求，本院予以支持。被告未足额履行付款义务，应当承担相应的违约责任，现原告要求被告自2020年1月24日起支付其逾期付款利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。利息计算标准应为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告齐敦伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告齐敦伦于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告马玉支付欠款14923元及逾期付款利息（利息以14923元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月24日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计87元，由被告齐敦伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  刘 科二〇二一年六月二日法官助理  刘欣爽书 记 员  刘 燃
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执488号 申请执行人：李某某，女，汉族。 被执行人：邹某某，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2021）陕0725民初316号民事调解书，执行申请执行人李某某与被执行人邹某某劳务合同纠纷一案。该执行依据确定：被执行人邹某某向申请执行人李某某支付劳务工资5000元，定于2021年5月10日前履行清结。逾期被执行人邹某某未履行。申请执行人李某某于2021年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人邹某某偿还前述金额。本院于同日立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人邹某某涉及多起执行案件，被执行人邹某某在银行无存款，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。被执行人邹某某户籍所在地周家山镇留旗营社区七组亦无财产可供执行。本案已查明财产中，被执行人邹某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人邹某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人邹某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年六月二十日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5591号申请执行人靳世康，男，汉族，1984年2月8日出生，住山东省东明县。被执行人闫晓斌，男，汉族，1974年11月14日出生，住郑州市金水区。关于靳世康与闫晓斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24709号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告闫晓斌于本判决生效后十日内支付原告靳世康货款256775元，并支付利息（按年利率3.85%，自2016年9月21日起计算至被告实际偿还借款之日止），二、驳回原告靳世康的其他诉讼请求，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息案件受理费3252元，原告靳世康负担235元，被告闫晓斌负担3017元。闫晓斌未履行生效法律文书确定的义务，权利人靳世康于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人闫晓斌名下无银行存款；查询到被执行人闫晓斌名下无车辆登记信息；另外未查询到被执行人名下有可供执行的股权、证券、工商登记等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人名下公积金缴存情况，查询到被执行人名下无住房公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人闫晓斌负有向申请执行人靳世康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年六月十七日书记员  康晶晶
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初4196号原告长垣民生村镇银行股份有限公司，住所地：新乡市长垣县人民路西段（光华路西侧恒鑫源新村1号楼）统一社会信用代码：914107005672660107。法定代表人：万新峰，职务：董事长。委托代理人姚百伟，男，1981年11月10日出生，汉族，住长垣市。被告张俊胜，男，1975年9月6日出生，汉族，住河南省长垣市。被告张颖龙，男，20000年7月24日出生，汉族，住址同上。原告长垣民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生银行）诉被告张俊胜、张颖龙借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚百伟到庭参加诉讼，被告张俊胜、张颖龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张俊胜向原告支付贷款本金30000元，利息（含罚息）419.67元，合计30419.67元。（暂计算至2021年6月3日），且判令被告张俊胜支付利息及罚息至本息还清之日止。2、判令被告张颖龙对张俊胜所欠原告上述欠款承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年5月23日，原告与被告张俊胜签订了《综合授信合同》，合同约定被告张俊胜有权向原告申请不超过3万元的授信资金，授信期限自2019年5月23日至2022年5月23日，同时约定原告对被告张俊胜到期应付而未付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数记收逾期罚息，直至贷款本息得到清偿为止，对贷款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日对日记收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。同时，原告与被告张颖龙签订了《最高额担保合同》，约定被告张颖龙自愿为被告张俊胜2019年5月23日至2022年5月23日期间内向原告申请的贷款在最高额3万元的范围内承担连带保证责任。2019年5月23日被告张俊胜向原告申请开通了电子渠道自助贷款，用于自行办理授信额度下单笔贷款的发放，还本付息和查询等手续。合同签订后，被告张俊胜于2020年5月28日利用电子渠道自行提取3万元的贷款，借款利率为年利率11％，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为21日，借款到期后被告未按约定归还本金。截至2021年6月3日，被告张俊胜尚欠原告本金30000元，利息（含罚息）419.67元，合计30419.67元。请求法院支持原告诉讼请求。被告张俊胜、张颖龙均未向本院提交答辩状。本院认为，被告张俊胜、张颖龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，故对原告民生银行主张的事实，本院予以确认。被告张俊胜与原告签订的《综合授信合同》，被告张颖龙与原告签订的《最高额担保合同》属当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，当事人应按合同约定依法履行自己的义务，原告向被告张俊胜发放了借款，被告张俊胜应按合同约定偿还借款利息及本金，其不按期支付借款本金及利息的行为构成违约，依法应承担违约责任，承担相应的罚息，故原告要求被告张俊胜偿还剩余借款本金、利息及罚息的请求，本院予以支持。在被告张俊胜构成违约的情况下，被告张颖龙依法应承担保证责任，对于张俊胜所欠借款本金、利息及罚息承担连带还款责任，故原告请求被告张颖龙承担连带责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俊胜于本判决生效十日内支付原告长垣民生村镇银行股份有限公司借款本金30000元，利息（含罚息）419.67元，合计30419.67元（暂计算至2021年6月3日），之后的利息及罚息计算至本息还清之日止。二、被告张颖龙对上述被告张俊胜的借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，减半收取281元，由被告张俊胜、张颖龙承担。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  杜相禹二〇二一年六月二十五日书记员  车 冰
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1342号 原告：华之杰物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区联纺路20号。 法定代表人：王铁炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪强，男，该单位职工。 被告：刘海芬，女，1979年10月10日生，汉族，住涉县。 原告华之杰物业服务有限公司与被告刘海芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告华之杰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华之杰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈铁山 二〇二一年六月八日 书记员  赵敏娜
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3380号原告：付霞，女，1958年4月15日出生，汉族，住上蔡县。被告：白国红，男，回族，住上蔡县。被告：白丽，女，回族，住上蔡县。原告付霞与被告白国红、白丽房屋租赁合同纠纷一案本院于2021年5月18日立案。原告付霞于2021年6月28日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告付霞申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付霞撤诉。案件受理费125元，由原告付霞负担。审判员  张永鹏二〇二一年六月二十八日书记员  谢博涛
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0481执28号之一申请执行人：张鹏飞，男，1972年8月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人:戴耀方，男，1966年2月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。张鹏飞与戴耀方买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0481民特314号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书：戴耀方欠张鹏飞黄砂、水泥建材款16179元，并承担利息损失2863元，合计19042元，于2020年10月30日前一次性付清。因被执行人未按照该裁定书履行义务，应申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行，本案的执行标的为19042元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭报告财产，亦未能履行义务；二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款；三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的车辆信息；四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产；五、执行干警多次前往被执行人户籍地溧阳市寻找戴耀方，未寻找到被执行人，亦未发现可供执行的财产，其家属称其长期在外，承办人张贴执行告知书后离开；六、因被执行人未履行法定义务，亦未到庭报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况及执行中采取的相关措施告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、财产查询回执、终本约谈笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被执行人必须履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民特314号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月十八日书记员  刘聪聪
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2090号申请执行人：吴建帮，男，1956年4月18日出生，住泗阳县。被执行人：候庆龙，男，1966年5月19日出生，住泗阳县。被执行人：谢春，男，1966年5月23日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人吴建帮与被执行人候庆龙、谢春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民初109号民事判决书已发生法律效力。因被执行人候庆龙、谢春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴建帮向本院申请强制执行。本院于2021年4月26日立案受理，本案执行标的5660元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年4月27日依法冻结被执行人候庆龙、谢春的银行账户。2.本院通过不动产网络系统查询，被执行人候庆龙、谢春名下无不动产登记信息。3.2021年6月21日申请执行人吴建帮与被执行人候庆龙自行达成长期和解协议。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。本案现已执行到位0元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第十条规定，裁定如下：终结(2021)苏1323执2090号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十八日书记员 张 婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6626号上诉人（原审原告）：戴雪兰，女，汉族，1963年8月7日出生，住所地河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王永豪，上海德禾翰通（郑州）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李铁矿，男，汉族，1961年8月22日出生，住所地河南省郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）：宋振伟，男，汉族，1954年1月31日出生，住所地河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张景霞，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：缑寒飞，金博大律师事务所律师。上诉人戴雪兰、李铁矿与被上诉人宋振伟委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民再355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，你院审理本案中，是否存在程序违法之处，应依法查明，若存在程序严重违法，应予以纠正。宋振伟与李铁矿、戴雪兰之间就本案存在何种法律关系，你院应予以查明。本案当事人争议的款项，是否涉及刑事犯罪，你院应予以查明。你院查清案件基本事实，并依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民再355号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人戴雪兰、李铁矿预交的二审案件受理费16949元予以退回。审判长  李传炜审判员  马增军审判员  曹逢春二〇二一年六月二十二日书记员  韩 冰
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执638号申请执行人：桐柏县人民法院。法定代表人张辛，任院长职务。被执行人：武伟，女，汉族，1972年1月12日生，住河南省桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人罚金执行一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执638号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  李文玉二〇二一年六月十七日书记员  刘崇辉
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初3700号原告:赵彦博，男，1989年12月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：常冬亮，男，1986年4月13日出生，汉族，住河南省睢县。原告赵彦博与被告常冬亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告赵彦博在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵彦博撤回起诉处理。审判员  梁兴福二〇二一年六月二十四日书记员  陈 峰
长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民特110号申请人：盖国珍,女,汉族，1952年3月28日生,住吉林省长春市朝阳区。被申请人:王敏荣,男,汉族，1988年11月26日生,住吉林省长春市绿园区。代理人:杨照景,男,汉族,1950年5月6日生,住吉林省长春市朝阳区开运街37号。系被申请人姨夫。申请人盖国珍申请确定被申请人王敏荣无民事行为能力人一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人盖国珍称：被申请人王敏荣从小智力发育不全，日常生活不能自理，不能辨认自己的行为,社会功能丧失，认知功能障碍，不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意识表达，不能保护自己的合法权益。这些年，王敏荣一直由母亲盖国琴陪伴照顾其生活，时刻都离不开人，可是母亲盖国琴于2021年2月12日突发心梗不幸去世，现在由王敏荣的大姨妈盖国珍全力照顾。2021年6月3日申请人盖国珍为被申请人在吉林常春司法鉴定中心做了司法鉴定，并由该中心出具《法医精神病鉴定司法鉴定意见书》吉常春司鉴中心【2021】精鉴字第91号，鉴定被申请人患有精神发育迟滞，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表达，不能保护自己的合法权益，评定为无民事行为能力。故申请确认被申请人为无民事行为能力人。被申请人王敏荣代理人杨照景称：同意申请人的意见。经审理查明：申请人盖国珍系被申请人王敏荣的大姨。被申请人因患有精神发育迟滞，2021年6月3日，经吉林常春司法鉴定中心（吉常春司鉴中心【2021】精鉴字第91号）鉴定，被申请人王敏荣目前为无民事行为能力。本院认为，被申请人王敏荣已经吉林常春司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实其为无民事行为能力，且申请人与被申请人的代理人对该份鉴定意见均予认可，故申请人的请求应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：被申请人王敏荣为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 廉 洁二〇二一年六月十六日书记员 孙军严
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0726执保2号 申请执行人：李振东，男，1945年9月30日出生，住黑龙江省南岔县。 被执行人：于淑苹，女，1954年2月10日出生，住黑龙江省南岔县。 本院在受理申请执行人李振东诉被执行人于淑苹离婚纠纷一案中，李振东于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求对于淑苹名下在浩良河农业银行、农商银行、邮政储蓄银行的存款进行财产保全。担保人柳春林、李玉波以位于南岔县浩良河镇四街十一组建筑面积67.52平方米砖混结构（房权证号：伊房权证浩私字第003215号）楼房一户提供担保。 经查，被执行人于淑苹名下在浩良河邮政储蓄银行有存款51,677元；农业银行有存款189.56元；农商银行无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人于淑苹在中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市浩良河镇营业所账号为23060010391963账户内存款30,585元，期限为一年。 二、冻结被执行人于淑苹在中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市浩良河镇营业所账号为23060014964821账户内存款21,092元，期限为一年。 三、查封担保人柳春林、李玉波位于南岔县浩良河镇四街十一组建筑面积67.52平方米砖混结构（房权证号：伊房权证浩私字第003215号）楼房一户，期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王德军 二〇二一年六月十一日 书记员  邹 陆
云南省禄丰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2302民初1250号原告杞长华，男，1973年1月19日生，汉族，云南省禄丰市人，住云南省禄丰市。被告中冶天工集团有限公司（昆明-大理-丽江高速公路禄丰段路域环境绿化项目部）。住所地：天津市自贸实验区西二道88号。统一社会信用代码：91120118789363043U。法定代表人周青，系该公司董事长。被告何开逢，男，1978年5月1日生，彝族，云南省景东县人，住云南省景东县。原告杞长华与被告中冶天工集团有限公司、何开逢租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告杞长华于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中以双方自行和解为由向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杞长华撤回起诉。案件受理费192元，减半收取96元，由原告杞长华自行负担（已交）。审判员  张润廷二〇二一年六月十八日书记员  许春阳
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执778号澧县铜锣湾商业管理有限公司本院执行的申请澧县铜锣湾商业管理有限公司其他案由一案，经被执行人澧县铜锣湾商业管理有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十六日
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执恢250号之二十三 申请执行人：李桂英 被执行人：何英贵 本院在执行李桂英与何英贵借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何英贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何英贵在中国建设银行账户内存款人民币73817.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员  张立超   二〇二一年六月八日   书记员  邵秀磊
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执2384-2号申请执行人李志德,男，1972年10月10日出生，汉族，住光山县。被执行人吴剑，男，1969年7月20日生，汉族，住光山县。关于李志德申请执行吴剑民间借贷纠纷一案，光山县人民法院（2020）豫1522民初3012号民事判决书确定被告吴剑向原告李志德支付款40万元及利息。判决书生效后，因被执行人吴剑未按期履行，经申请人申请，本院于2020年12月16日立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：1、2020年12月16日本院依法向申请人李志德送达了提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2、2020年12月17日，本院依法向被执行人吴剑送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行义务，也未到庭报告财产状况，同时对吴剑进行传唤，未到庭。3、2020年12月17日、2021年1月20日、3月2日、4月13日，本院对被执行人吴剑进行了司法网络查询（银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等），反馈结果未发现其有可供执行财产。4、2021年1月26日，本院依法将被执行人吴剑纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、2021年1月29日，经本院调查发现被执行人吴剑系光山县马畈中心学校职工，每月有工资收入，同日本院到其所在学校送达执行裁定书与协助执行通知书,对其工资收入进行分期扣留。6、2021年5月18日，本院到光山县不动产登记中心调查被执行人吴剑不动产登记情况，未发现不动产登记信息，同日到光山县住房公积金管理中心调查其公积金情况，发现被执行人吴剑有公积金信息。7、2021年5月19日，本院向光山县住房公积金管理中心送达冻结执行裁定书与协助执行通知书，冻结其公积金款。同日到晏河派出所调查户籍证明。8、2021年6月8日，本院与申请人约谈，告知本院依法查询被执行人财产状况，其未能提供可供执行的财产，法院依法未能查出被执行人有可供执行的财产，将依法终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李志德在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行人申请执行标的为405260元及利息，已执行到位标的0元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人吴剑有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴剑负有继续向李志德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李志德发现被执行人吴剑有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王骁励代理审判员  王彬彬二〇二一年六月十一日书 记 员  邹元元
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1500号田虎：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院于2021年6月8日受理执行申请执行人田虎与被执行人黎斌民间借贷纠纷一案中，田虎于2021年6月18日向本院书面陈述被执行人黎斌已付清30550元并主动交纳了执行费358元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1500号黎斌：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院于2021年6月8日受理执行申请执行人田虎与被执行人黎斌民间借贷纠纷一案中，田虎于2021年6月18日向本院书面陈述被执行人黎斌已付清30550元并主动交纳了执行费358元。本案现已执行完毕。特此通知2021年6月18日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执568号申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，个体，住北京市大兴区。被执行人：夏志峰，男，1983年3月2日出生，汉族，无职业，住安达市。被执行人：于英红，女，1983年7月20日出生，汉族，个体，住安达市。被执行人：周喜才，男，1977年2月10日出生，汉族，个体，住安达市。被执行人安达市小海豚双语幼儿园，住所地安达市六道街第四大道平安小区。负责人：夏志峰，经理。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1653号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年3月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付55172.6元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1653号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  尹燕彪审判员  刘 博二〇二一年六月二十三日书记员  何海霞