wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执860号之一申请执行人苏州市金山古建有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇东山大道88号。法定代表人管建东，公司执行董事。委托代理人李萍，该公司员工。被执行人冯济儒，男，1967年2月26日出生，汉族，住四川省南充县。苏州市金山古建有限公司与冯济儒劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2018）苏0506民初7541号民事判决，依据该判决，苏州市金山古建有限公司应于判决生效之日起十日内支付冯济儒欠付工资、经济补偿金合计523960元，并负担案件受理费10元。苏州市金山古建有限公司不服该判决向苏州市中级人民法院上诉，该院审理后作出（2019）苏05民终8338号民事判决判决，驳回上诉，维持原判。后冯济儒以苏州市金山古建有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2019年11月20日立案执行，于2020年4月17日执行到位523960元。2020年9月，苏州市中级人民法院决定对该案再审，并于2020年12月31日作出（2020）苏05民再328号民事判决。依据该判决，一、撤销苏州市中级人民法院(2019)苏05民终8338号民事判决及苏州市吴中区人民法院（2018）苏0506民初7541号民事判决；二、苏州市金山古建有限公司于判决生效之日起十日内支付冯济儒工资107508元；驳回冯济儒其他诉讼请求。因冯济儒未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州市金山古建有限公司向本院申请执行回转，要求冯济儒返还424092元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月25日立案受理，执行标的424092元及迟延利息，执行费6261元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年2月3日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人冯济儒送达出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人冯济儒名下的银行存款、机动车、对外投资等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2022年2月9日、5月12日到期），上述账户内都是零星存款，总计不到500元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年2月，本院向苏州市不动产登记中心调查，并委托被执行人户籍地法院调查，均未发现被执行人冯济儒名下有可供执行的不动产登记信息。4.执行中，被执行人未报告财产。经多方调查，未发现被执行人目前下落。5.2021年5月，因被执行人未履行义务，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布悬赏公告等权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年六月二十二日书记员  徐春艳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4426号 原告：沭阳县顺鑫木业制品厂，统一社会信用代码91321322738280272T,住所地沭阳县扎下街道胡道口。 投资人：戴绍坤。 委托诉讼代理人：李佳，江苏铸辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘辉，江苏铸辉律师事务所律师。 被告：威海市立亨托盘加工厂，统一社会信用代码91371000580415711C,住所地山东省威海临港经济技术开发区黄岚办事处山马埠村。 投资人：胡鹏。 被告：胡志远，男，1955年3月15日出生，山东省威海市人，居民，住山东省威海市文登区。 原告沭阳县顺鑫木业制品厂诉被告威海市立亨托盘加工厂、胡志远买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告沭阳县顺鑫木业制品厂于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沭阳县顺鑫木业制品厂撤诉。 案件受理费3084元，减半收取1542元，保全费1270元，合计2812元由原告沭阳县顺鑫木业制品厂负担。 审判员  陈东良 二〇二一年六月十日 书记员  张 丽
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初4209号原告：南通长众紧固件有限公司，住所地如皋市如城镇苏浙大市场90栋8号。法定代表人：章策，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王建，北京大成（南通）律师事务所律师。被告：襄阳立金塑业有限公司，住所地襄阳市高新技术开发区深圳工业园襄州大道8号。法定代表人：黄成名，执行董事兼总经理。原告南通长众紧固件有限公司与被告襄阳立金塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，原告南通长众紧固件有限公司于2021年5月29日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告南通长众紧固件有限公司提起撤诉申请,系自愿出具，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通长众紧固件有限公司对被告襄阳立金塑业有限公司的撤诉申请。案件受理费635元，由原告南通长众紧固件有限公司负担。审判员  周海刚二〇二一年六月二日书记员  沙凤仙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3611号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：李小慧，天津康友律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏瑾，天津康友律师事务所律师。被执行人：刘川美，女，1983年4月9日出生，汉族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人刘川美信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初9705号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币125557.52元及利息，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘川美发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人刘川美名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无公积金登记信息。本院已依法将被执行人刘川美列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币125557.52元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李俊貌审判员 张 瑞二〇二一年六月二十四日书记员 王秀娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执934号 申请执行人李铭锋，男，1964年5月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人黎咸西，男，1984年12月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人李铭锋与被执行人黎咸西民间借贷纠纷一案中，因本案需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0204执934号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年六月二十八日 书记员 王超男
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2668号原告：台安县农村信用合作联社。住所地：台安县台安镇繁荣街北段路西。法定代表人：夏长新，系该合作联社理事长。委托诉讼代理人：张春龙，系辽宁成金律师事务所律师。被告：孙迪，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。原告台安县农村信用合作联社诉被告孙迪借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日受理后，原告台安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告台安县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告台安县农村信用合作联社承担。审 判 长  邢 爽人民陪审员  何鹏飞人民陪审员  罗 营二〇二一年六月三十日书 记 员  郑 雪
北京市通州区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）京0112刑更14号罪犯郎建忠，男，汉族，1955年4月26日出生，现住北京市通州区。2021年3月22日，本院作出（2021）京0112刑初359号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯郎建忠拘役四个月，罚金人民币二千元。该判决现已生效。罪犯郎建忠于收到刑事判决书当日以患病为由向本院提出暂予监外执行申请。在本院审理期间，首都医科大学附属北京潞河医院对罪犯郎建忠进行了病情诊断，罪犯郎建忠被诊断为右肺癌术后、右肺缺如、慢阻肺（中重度）、支气管哮喘、高血压、冠心病、高血脂症，符合暂予监外执行之条件。经查，罪犯郎建忠确有严重疾病，不宜收监执行。经依法公示，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项之规定，决定对罪犯郎建忠暂予监外执行（社区矫正日期自2021年6月15日起至2021年10月9日止。判决执行以前先行羁押的5日已折抵）。二〇二一年六月十五日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1250号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：张云，男性，1974年06月20日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与张云借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6494号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张云未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张云发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月18日对其作出拘留决定，因被执行人张云下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月25日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6494号判决书，被执行人张云应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张云有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1250号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月十日书记员  ：葛森
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1744号 申请执行人：张敦文，男，1974年3月8日出生，汉族，住。 被执行人：荣成市盛腾装卸有限公司，住所地荣成市港湾街道办事处大鱼岛村。 申请执行人张敦文与被执行人荣成市盛腾装卸有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2021]第8号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案执行，申请执行标的2600元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行财产线索。 三、根据申请执行人提供的线索，我院到被执行人住所地进行现场调查，因公司无人，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 五、已向被执行人荣成市盛腾装卸有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 经依法采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣劳人仲案字[2021]第8号仲裁裁决书本次执行程序。 被执行人荣成市盛腾装卸有限公司负有继续向申请执行人张敦文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月十日 法官助理李晓军 书记员张海涛
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执180号 被执行人：木哈江艾赛，男，1981年10月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 关于木哈江艾赛罚金一案，霍尔果斯市人民法院作出的（2019）新4004刑初78号刑事判决发生法律效力后，被执行人未按时履行生效法律文书的义务，综合审判庭移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金14000元。本院于2021年4月14日依法立案执行。执行立案标的额14000元。 本案立案后，本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后7日内履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统分别于2021年4月14日、2021年5月8日及2021年5月26日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，未查到被执行人有可供执行的财产线索。 经被执行人申报其名下无财产，暂无法履行（2019）新4004刑初78号刑事判决确定的缴款义务，但其当日向本院出具承诺书一份，承诺分期缴纳本案罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2021）新4004执180号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 多 力 肯 赛 富 力 汗 审判员 古利米热   哈尔其哈 审判员 吕         婷 二〇二一年六月二十七日 书记员 叶尔波拉提贾尔木哈买提
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复128号复议申请人（被执行人）：李国洪，男，1974年9月18日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行，住所地天津市北辰区大张庄镇津围公路西781号。负责人：王媛，行长。被执行人：天津市丰田化工厂，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村。负责人:孙广海，该厂经理。复议申请人李国洪不服天津市北辰区人民法院（以下简称北辰法院）（2021）津0113执异500号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在北辰法院执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰大张庄支行（以下简称农商行大张庄支行）与异议人李国洪、被执行人天津市丰田化工厂金融借款纠纷一案中，异议人李国洪认为原调解书属于虚假诉讼，并不存在真实欠款，对（2021）津0113执恢159号执行案件向北辰法院提出书面异议，请求解除对其名下银行账户（尾号分别为3410、8475、6214、5769）的冻结措施。北辰法院查明，申请执行人农商行大张庄支行与异议人李国洪、被执行人天津市丰田化工厂、原天津市北辰区天祥轮胎厂金融借款纠纷一案，该院于2013年5月14日作出〔2013〕辰民初字第1935号民事调解书，调解书确认：一、李国洪于2013年5月31日前偿还农商行大张庄支行借款本金15万元及利息125928.87元（截至到2013年3月20日），以及自2013年3月21日至贷款本金还清之日止的利息（按照借款合同约定利率计算）；二、李国洪如未能按时还清上述借款本金及利息，天津市北辰区天祥轮胎厂、天津市丰田化工厂对于上述剩余借款本金及利息承担连带偿还责任；三、在本案中已无其他争议；四、案件受理费2750元，由李国洪负担（此款李国洪于2013年5月31日前给付农商行大张庄支行）。因异议人李国洪及其他义务人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向北辰法院申请强制执行。为执行案件，北辰法院于2021年3月2日以(2021)津0113执恢159号执行案件恢复立案执行，并于2021年3月3日出具(2021)津0113执恢159号执行裁定书冻结被执行人李国洪银行存款282,758.87元。另查，天津市北辰区天祥轮胎厂已于2015年12月15日核准注销。北辰法院认为，本案的争议焦点为异议人李国洪的异议申请是否成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案异议人提出异议请求实质上是对原调解书不服，认为原调解的诉讼案件是虚假诉讼，并对调解书确认的基础债权债务存在异议。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定，除该规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。该规定第十九条只是规定了当事人互负到期债务，被执行人请求抵销时的处理原则。据此，本案异议人所提执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定：“驳回异议人李国洪的异议请求。”李国洪向本院申请复议称，请求停止北辰法院（2021）津0113执恢159号执行裁定的执行，解除对其名下银行账户的查封、冻结措施。事实和理由：1.李国洪认为〔2013〕辰民初字第1935号民事调解书和开庭笔录是伪造的；2.大张庄支行在2008年4月17日没有向其发放过18万元的贷款；3.执行法院没有向其送达执行通知书和执行决定书，（2013）辰执字第2150号执行程序违法。本院查明的事实与北辰法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，李国洪的异议请求实质上是对北辰法院〔2013〕辰民初字第1935号民事调解书不服，是对执行依据有异议，依法应当通过审判监督程序或者其他程序解决，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议案件的受理范围。北辰法院关于“本案异议人所提执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的要求”结论正确，但裁定驳回异议请求不当，本院应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、变更天津市北辰区人民法院（2021）津0113执异500号异议裁定为：驳回异议人李国洪的异议申请；二、驳回复议申请人李国洪的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 郭 婧二〇二一年六月三十日书记员 李珊珊
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢230号申请执行人高步裕。被执行人张生海。本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初896号民事调解书。经查，被执行人应当履行申请执行人借款本息21000元，执行过程中被执行人张生海于2021年6月21日当庭履行了10000元，下剩款项双方当事人自愿达成执行和解协议。该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执恢230号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 员 刘保栋二〇二一年六月二十一日法官助理 赵德恩书 记 员 陈得民
湖南省衡东县人民法院关 于 申 请 人 某 某 公 司 与 被 申 请 人 谭 某 某 建 设 工 程 合 同 纠 纷 一 案 的 执 行 通 知 书（2021）湘0424执保156号一、案件的由来和执行时间申请人某某公司与被申请人谭某某建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年5月20日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：某某公司，住所地：衡东县城关兴衡东路。法定代表人：曹某某，总经理。被申请人：谭某某，男，1963年10月5日生，汉族，住湖南省湘潭县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：400万元。2、被执行人应负担的标的：400万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结了被申请人谭某某的存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：400万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年六月二十九日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢14号之二申请执行人刘新一，男，1965年2月6日出生，汉族，大学文化程度，河南省洛阳市人，洛阳市安基房地产开发有限公司董事长，住洛阳市西工区。被执行人任静茹，女，1964年1月4日出生，汉族，河南省洛阳市人，住洛阳市涧西区。被执行人杨位平，男，1959年3月1日出生，汉族，河南省安阳市人，住洛阳市涧西区。被执行人杜凤红，女，1966年12月18日出生，汉族，本科文化程度，河南省沈丘县人，洛阳银行职工，住洛阳市西工区。被执行人任晓红，女，1962年12月13日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人杨龙龙，男，1987年4月3日出生，汉族，河南省安阳市人，住洛阳市涧西区。本院在执行刘新一申请执行任静茹、杨位平、杜凤红、任晓红、杨龙龙借款合同纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区（2015）涧民一初字第292号）民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单的强制执行措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月6日、2021年1月27日、2021年4月9日、2021年5月19日、2021年6月29日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了5次总对总网络查控，查询到被执行人杜凤红名下的的银行账户共有存款1180.7元，已予以扣划并为申请人办理领款手续；被执行人名下登记车辆信息，因未实际控制，故申请人不要求予以查封；被执行人名下均无工商登记信息和证券信息。2021年1月22日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人任晓红名下位于河南省××西区××路××小区××房产，本院已依法查封，于2021年4月1日网络询价，被执行人任晓红于2021年5月26日与申请人达成和解协议，且已履行完毕，本院已依法解封该房产；被执行人杨龙龙名下位于河南省洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园58幢2-2701号房产、河南省洛阳市涧西区武汉路南段缔景桃苑54幢1-901号房产；任静茹名下位于河南省洛阳市××路世纪××花园××房产、××房产；任静茹名下位于河南省××××＃Ａ地块世纪华阳A地块北区63幢3-1602号房产，以上房产因涉及刑事查封，无法处置；2021年1月22日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息；2021年3月11日，本院到被执行人住所地查找，未查找到被执行人。本案执行标的为560000元及利息等，执行到位296180.7元，尚余263819.3及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年六月三十日书记员  张一曼
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1621执1094号 申请执行人杨洪信，男，汉族，住惠民县。 被执行人康风岩，男，汉族，住惠民县。 被执行人李传丽，女，汉族，惠民县。 被执行人康纯星，男，汉族，住惠民县。。 本院在执行申请人杨洪信与被执行人康风岩、李传丽、康纯星借款合同纠纷一案中，双方当事人就案款的还款时间、金额达成执行和解协议且需长期履行，被执行人需偿还申请人122000元，2021年7月30日前偿还22000元，2021年12月31日前偿还40000元，2022年12月31日前偿还40000元，2023年3月30日前偿还20000元，以上款项定期汇入申请人银行账户。后申请人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁16民终167号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨再新 审判员  李新东 审判员  丛士军 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨双双
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1079号申请执行人：东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320722MA1XJCK29R，住所地江苏省连云港市东海县黄川镇党政路3号。法定代表人：张士强。被执行人：钱安利，男，汉族，住东海县。被执行人：侍克停，男，汉族，住连云港市新浦区。申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社与被执行人钱安利、侍克停借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1679号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行，执行标的金额50703元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 悦
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执901号 抚顺市顺城区农村信用合作联社、崔宇、抚顺胜仁融资担保有限公司： 抚顺市顺城区农村信用合作联社与崔宇、抚顺胜仁融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100万元。经本院立案执行，现已用(2021)辽0411执902号以物抵债的剩余价值115.69万元归还本案全部欠款。本院已于2021年6月16日将（2021）辽0411执902号案件中一拍流拍的房产、土地交付给抚顺市顺城区农村信用合作联社。至此，抚顺市顺城区农村信用合作联社向本院申请执行的（2021）辽抚法证执字第10号执行证书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保530号关于本院立案执行的申请执行人王成生与被执行人覃敏强、罗湘华、刘彤彤、广西投成产业投资集团有限公司借款合同纠纷一案，经本院执行，无标的物可保全，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执645号 申请执行人伍某某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执603号 六盘水华恩贸易有限公司、贵州新浙能矿业有限公司： 六盘水华恩贸易有限公司与贵州新浙能矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人六盘水华恩贸易有限公司的申请，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）黔0524民初2651号民事判决书，于2021年1月26日立案执行。被执行人贵州新浙能矿业有限公司应支付申请执行人六盘水华恩贸易有限公司的货款39470元、负担案件受理417元的义务，已经本院强制执行完毕，本院已发放给六盘水华恩贸易有限公司，六盘水华恩贸易有限公司自愿放弃本案迟延履行期间的债务利息。本院已收取执行费492元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1478号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人万佳益。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人万佳益信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5319号民事文书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万佳益银行存款人民币37590元，或扣留、提取被执行人万佳益收入人民币37590元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十八日代理书记员  曾 胜
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执634号申请执行人：郑州新凯泰耐材有限公司,住郑州市上街区工业路东段。法定代表人：张喆。被执行人：王万山，男性,1961年7月4日生，汉族，住巩义市。郑州新凯泰耐材有限公司与王万山承揽合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2021）豫0106民初250号民事判决书已发生法律效力。王万山应向郑州新凯泰耐材有限公司支付xxxx元及利息。因被执行人王万山未按上述生效法律文书履行义务，郑州新凯泰耐材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年六月八日书 记 员  王 昆
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3681号之一申请人：湖南淳德建筑材料有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段1111号山水印象小区G14栋-101房。法定代表人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：周佩，河南钧道律师事务所律师。被申请人：华南建设集团有限公司，住武汉市东西湖区径河街道十字东街7号（10）。法定代表人：胡锡高，董事长。本院在审理原告湖南淳德建筑材料有限公司诉被告华南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，长沙市天心区人民法院于2020年10月28日作出（2020）湘0103民初9853号民事裁定书，依法冻结冻结被申请人华南建设集团有限公司银行存款884814.22元或查封、扣押其价值相当的财产。因案件已结，2021年6月2日，申请人湖南淳德建筑材料有限公司向本院申请解除冻结被申请人华南建设集团有限公司银行存款884814.22元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项、第三十二条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人华南建设集团有限公司银行存款884814.22元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘红欣二〇二一年六月四日代理书记员  张勇超
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2102号 原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。 法定代表人：关云杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：于庆军，男，50岁，无业，住宽甸满族自治县。 原告宽甸众硕供暖有限公司与被告于庆军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月16日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年六月十六日 书记员  李 宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302破22号之二 申请人：宿迁市艺智星教育科技有限公司管理人。 2020年6月25日，宿迁市艺智星教育科技有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《宿迁市艺智星教育科技有限公司破产财产分配方案》已经债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为：宿迁市艺智星教育科技有限公司债权人会议对《宿迁市艺智星教育科技有限公司破产财产分配方案》进行表决，出席债权人会议的有表决权的债权人已经过半数通过《宿迁市艺智星教育科技有限公司破产财产分配方案》，并且其所代表的债权份额占无财产担保债权总额的二分之一以上。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十四条、第一百一十五条之规定，裁定如下： 对债权人会议通过的《宿迁市艺智星教育科技有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判员  苗其宝 二〇二一年六月二十八日    书记员  臧悦含 附：《宿迁市艺智星教育科技有限公司破产财产分配方案》。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执903号 申请执行人姚记保，男，汉族，生于1967年4月28日，住宝鸡市金台区。 被执行人陈奋强，男，汉族，生于1989年10月2日，陇县高庙人，住宝鸡市金台区。 被执行人撒爱霞，女，汉族，生于1966年7月8日，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人姚记保与被执行人陈奋强、撒爱霞借款合同纠纷一案，本院（2021）陕0303民初271号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，执行标的为借款借款2万元及自2020年3月15日起至款清之日止以欠款2万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布利率计算的逾期利息。受理费150元。向本院缴纳执行费4034元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人涉另案，其银行账户已被其他法院冻结，本案轮候冻结（冻结期限2020年4月23日至2021年4月22日），暂无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请人须就上述查封、冻结期限到期前十五日向本院申请续行强制措施。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 文 审判员 李 凡 审判员 李 伟 二〇二一年六月二十五日 书记员 赵介元
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1584号原告：梁某，男，1973年8月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：刘某，女，1989年5月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告梁某诉被告刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告梁某于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁某撤诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告梁某负担。审判员  张亮二〇二一年六月二十九日书记员  刘畅
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1190号之一申请执行人：孙伯利。被执行人：王运民。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0883民初5224号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王运民的存款、收入400000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年六月二十八日法官助理王亚新书记员赵士庆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6057号之一申请执行人马国定，男，汉族，1980年1月14日出生，住河南省武陟县。被执行人许强远，女，汉族，1995年1月3日出生，住河南省正阳县。马国定与许强远租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0105民初1613号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、确认原告许强远与被告马国定于2020年5月1日签订的《协议》于2020年12月29日解除；二、被告马国定于本判决生效十日内支付原告许强远房屋租金23600元及水、电、物业费2644元，以上共计26244元；三、原告许强远于本判决生效后十日内退还被告马国定房屋押金12000元、财产损失3000元、违约金15000元，以上共计30000元；四、原告许强远于本判决生效后三十日内退还被告马国定空调一台、屏风机一台、冰柜一台及餐桌，如原告未按判决要求向被告返还上述财产，则应向被告支付财产折价款共3000元；五、驳回原告许强远的其他诉讼请求。六、驳回被告马国定的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取575元，反诉案件受理费减半收取1028元，由原告许强远负担638元，由被告马国定负担965元。因许强远未履行生效法律文书确定的义务，申请人马国定于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2021年4月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人名下银行存款759.42元，上述款项已发至申请人，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年4月28日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人许强远房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年4月28日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人许强远公积金情况，暂无公积金存缴记录；五、本院于2021年5月31日向执行人许强远发出传票，传唤其2021年6月7日到本院接受询问，被执行人许强远未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年6月9日对被执行人许强远采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为6806元及相应利息，实际执行到位759.42元，尚余6046.58元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人许强远负有继续向申请执行人马国定履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月二十二日书记员 温首睿
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执36号之一申请执行人：周水冬，男，1958年2月19日出生，瑶族，住湖南省江永县。委托代理人：万江宁，湖南兆美律师事务所律师。被执行人：彭利林，男，1984年2月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请执行人周水冬与被执行人彭利林建设工程施工合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2020年9月18日作出（2020）湘11民终2218号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人周水冬于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人彭利林、陈红新送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，于2021年1月19日向江永县不动产登记中心等部门查询被执行人的财产情况，经查，被执行人彭利林实际施工的华容水利水电建筑工程有限公司承包的富隆源加固工程项目在江永县水利局尚未支付的工程款有200801.97元，本院已依法扣留。现因华容水利水电建筑工程有限公司至今没有安排人员到江永县水利局办理工程完税和结算手续，税款未交，暂不宜进行扣划。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月18日本院对被执行人彭利林适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年6月18日，本案申请执行标的为175000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年六月一十八日法官助理邓天富书记员蒋凌锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5971号原告：浩鲸云计算科技股份有限公司，住所地南京市雨花台区宁双路28号627室。法定代表人：鲍钟峻。被告：湖南卡尼诺智能工程有限公司，住所地长沙市开福区营盘路108号领御大厦1栋2508房。法定代理人：杨亚才。原告浩鲸云计算科技股份有限公司诉被告湖南卡尼诺智能工程有限公司合同纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序进行审理，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  房淼淼人民陪审员  陈佩珊人民陪审员  柯重光二〇二一年六月二十九日代理书记员  彭小波
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执316号之一 申请执行人：元氏县荣华汽车运输服务有限公司，住所地元氏县槐阳镇北环路177号，统一社会信用代码91130132561989349R。 法定代表人：裴英朝，总经理。 被执行人：梁婵娟，女，1985年10月13日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：陈舵航，男，1985年7月5日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行元氏县荣华汽车运输服务有限公司与梁婵娟、陈舵航租赁合同纠纷一案中，申请执行人元氏县荣华汽车运输服务有限公司申请执行被执行人梁婵娟、陈舵航向其支付182291元。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁婵娟、陈舵航的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人梁婵娟、陈舵航承担的金钱债务本金182291元，被执行人已履行630元，剩余181661元尚未执行。 本院依法对被执行人梁婵娟、陈舵航采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人元氏县荣华汽车运输服务有限公司与梁婵娟、陈舵航租赁合同纠纷纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人元氏县荣华汽车运输服务有限公司享有要求被执行人梁婵娟、陈舵航继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二一年六月二十三日 执行员  张采卷 书记员  侯亚婵
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执恢173号申请执行人：杨某，男，汉族，1995年11月1日生，住长春市绿园区。被执行人：长春某特种管道有限公司，住所地：高新开发区光谷大街众恒路66路。被执行人：李某，男，汉族，1964年4月19日生，住长春市朝阳区。申请执行人杨某与被执行人长春某特种管道有限公司、李某借款合同纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初2706号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨某于2020年4月15日向本院申请强制执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1.执行过程中被执行人给付申请执行人杨某646170.20元。2.经过2021年6月21日财产查询反馈汇总表显示：被执行人长春某特种管道有限公司下账户31个，无可供执行金额，财付通支付科技有限公司无开户信息，支付宝（中国）网络技术有限公司无开户信息，网银在线（北京）科技有限公司账户无开户信息；被执行人李某下账户32个，无可供执行金额，财付通支付科技有限公司账户3个，无可供执行金额，支付宝（中国）网络技术有限公司账户2个，无可供执行金额，网银在线（北京）科技有限公司账户无开户信息。3.我院依法对被执行人长春某特种管道有限公司、李某在长春市房产档案馆和长春市国土资源局进行查询，被执行人长春某特种管道有限公司、李某在长春市无土地和房屋登记信息4.被执行人长春某特种管道有限公司、李某名下有车辆登记信息，因不能实际控制且价值不高，申请执行人明确表示不要求执行。5.对被执行人长春某特种管道有限公司、李某采取限制高消费措施。2021年6月15日，对申请执行人杨某进行了终本约谈，将上述执行措施和财产查询结果进行了告知，申请执行人杨某对财产查询结果和执行结果表示认可，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意法院对本案采取终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初2706号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  董 强审判员  杨 鹤二〇二一年六月二十八日书记员  尹 航
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执61号申请执行人马琴则与被执行人武兴录民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0881民初3812号民事判决书,责令被执行人向申请执行人履行借款本金768556元及利息，并负担本案受理13430元、保全费5000元、执行费10270元。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，被执行人主动与申请人达成和解执行协议，双方当事人在本院的两案(2021)陕0881执61号和(2021)陕0881执64号案件共计履行本息1700000元，剩余的利息、迟延履行金申请人自愿放弃，案件受理费、保全费、执行费申请人自愿承担并已缴纳，申请人申请本案按照执行完毕结案，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的（2020）陕0881民初3812号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，于2021年6月23日结案二〇二一年六月二十三日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2025号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：谭宇翔，男，1979年3月20日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人谭宇翔金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十一日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1183号章昊：关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人章昊罚金一案。移送执行标的为：罚金9000元。执行中，被执行人亲属代其向本院缴纳案款9000元，该款已转本案罚金。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2021）苏0682刑初32号刑事判决书中涉章昊财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日zdqz
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1687号申请人周遵强，男，1972年1月18日出生，汉族，住西平县。被执行人高二辉，男，1978年12月1日出生，汉族，住西平县。被执行人闫艳丽，女，1979年2月8日出生，汉族，住址同上，系高二辉妻子。本院在执行周遵强与高二辉买卖合同纠纷一案过程中，西平县人民法院作出民事判决书已经发生法律效力。因高二辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、多次进行总对总查控，未发现其他被执行人银行有大额存款、无车辆，互联网银行无大额款项流动痕迹，无房地产、不动产登记信息2、将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1687号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张红宇执行员  范立学执行员  李永强二〇二一年六月七日书记员  毛清宝
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2849号曹书锋、西部中药材物流配送中心有限公司：本院在执行申请执行人曹书锋与被执行人西部中药材物流配送中心有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0112民初27066号民事判决，于2021年2月22日向本院申请执行，执行标的为213698.27元及逾期利息。执行中，本院已执行回案款214489.53元并发还于申请执行人曹书锋。本案执行费3105.47元被执行人西部中药材物流配送中心有限公司已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初27066号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年六月二日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初360号原告：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED)，住所地英国伦敦市怀特查佩尔路113号。法定代表人：蔡伟文（EDDIEWAIMANCHOI）。委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：郑州市管城区银基广场小博仔童装店，住所地郑州市管城区银基广场负一楼F5070号。经营者：于东东。原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED)与被告郑州市管城区银基广场小博仔童装店侵害商标权纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序进行了审理。原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED)向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告第973732号商标，第13876321号商标，第18186146号商标、第19349986号商标、第19349953号商标注册商标专用权；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币10万元（含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告安格洛联营公司是英国知名潮牌服饰企业，BOYLONDON（伦敦男孩）为其旗下品牌，BOYLONDON创立于1977年，自成立以来，品牌成长迅速，历经数十年的发展及经大量宣传，具有很高的知名度且广受欢迎，同时，原告是第973732号商标，第13876321号商标，第18186146号商标、第19349986号商标、第19349953号商标注册商标的权利人且该商标均在专用权期限内，经原告的长期合法使用和宣传，具有较高的知名度，原告经调查发现被告未经授权在河南省郑州市管城区银基广场的“小博仔”（门店名称）商店内销售、许诺销售的产品上或者商品名称描述中使用与上述商标相同或近似的标示，且侵权产品销售量大，库存数量多，原告在第25类“衣服、皮带（服饰用）、鞋及帽、服装、靴、鞋、帽、袜、手套、服装”等商品注册上述商标，被告在原告注册商标核准使用的商品中使用上述商标，容易给消费者造成混淆，致使消费者误认为被销售的商品是由原告生产、销售或由原告授权生产、销售的产品。被告未经原告许可，擅自生产或者销售被控侵权商品的行为已经构成商标侵权，给原告造成了巨大的经济损失，故原告为维护其合法权益，提起诉讼，望判如所请。本院经审理认为：国家企业信用信息公示系统显示被告郑州市管城区银基广场小博仔童装店已于2021年3月9日核准注销，故本案被告不是适格的诉讼主体，原告的起诉应予以驳回，原告的相关权利可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED)的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨松华二〇二一年六月二十一日法官助理袁小涛书记员司金凤
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执136号申请人：长春天艺建筑工程有限公司。法定代表人：董利国，系董事长。被执行人：公主岭市杨大城子镇福星养老院。法定代表人：杨小平，系院长。上列当事人建设工程施工合同纠纷执行一案，执行依据为四平市中级人民法院作出的（2020）吉03民终438号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人长春天艺建筑工程有限公司要求被执行人公主岭市杨大城子镇福星养老院给付欠款2307895.96元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月8日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务，现已将被执行人公主岭市杨大城子镇福星养老院及其法定代表人杨小平纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  郝建委二〇二一年六月二十三日书记员  逄格隆
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0724民初544号 原告：凌宙明，男，1978年5月16日生，汉族，住昔阳县。 被告：山西昔阳农村商业银行股份有限公司，住所昔阳县。 法定代表人：王亚鹏，男，任该公司董事长。 本院在审理原告凌宙明诉被告山西昔阳农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告凌宙明于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌宙明申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告凌宙明撤诉。 案件受理费50元，由原告凌宙明减半负担向本院缴纳。 审判员  王乃武 二〇二一年六月十五日 书记员  孔华丽
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执880号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，地址吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 被执行人：宫德山，男，汉族，1949年4月23日生，住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人一案中，申请人依据生效的法律文书，向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有其他存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向其发出了限制高消费令决定。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人苗金会无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  吴多广 二〇二一年六月二十九日 书记员  梁 爽
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初3858号原告：辛丽丽，女，1985年4月10日出生，汉族，住肥城市。被告：王超，男，汉族，住。原告辛丽丽诉被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行审理。辛丽丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金17500元，并按月息1.4承担利息。2、本案诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年8月24日，被告向原告借款17500元，口头约定借期3年，月息2分。到期后被告未还款，故具状起诉。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。根据原告提供的被告的名称，无法确认王超的准确身份信息，原告所诉被告主体不明确，其可待被告身份信息明确的后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告辛丽丽的起诉。案件受理费119元，退还原告辛丽丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  武凯二〇二一年六月十八日法官助理张成书记员石文娟
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保772号关于申请保全人申请保全人榆树市人民法院与被保全人刘洪林罚金一案，查询到被保全人名下可供保全的标的物已采取保全措施，此外未发现可供保全的财产。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保772号保全案件部分保全。特此通知二〇二一年六月二十四日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3625号裴春峰、高满毅：本院在执行申请执行人裴春峰与高满毅合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初24548号民事判决书向本院申请执行，执行标的是16305.85元。执行中，本院已执行回全部案件款并发还给申请执行人，本案执行费145元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初24548号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1860号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地:汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码:91410300087479244B。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：李党建，该公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：郭超越，河南达兴律师事务所律师，一般代理。被告：王一师，男，汉族，1990年3月6日生，住汝阳县。被告：芦治涛，男，汉族，1985年3月26日生，住汝阳县。被告：吕丹丹，女，汉族，1990年2月3日生，住汝阳县。被告：桑延可，男，汉族，1986年12月24日生，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商行）与被告王一师、芦治涛、吕丹丹、桑延可金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告汝阳农商行委托诉讼代理人李党建、郭超越，被告王一师、芦治涛到庭参加诉讼，被告吕丹丹、桑延可经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王一师偿还原告借款本金10万元及下欠的利息、罚息至实际清结之日止；2.判令被告芦治涛、吕丹丹、桑延可对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月29日，被告王一师与原告签订《最高额个人借款合同》，约定王一师向原告借款10万元，期限12个月，自2019年10月29日起至2020年10月29日止，月利率为10.5‰，逾期贷款罚息在期限内利率基础上加收50%。同日被告芦治涛、吕丹丹、桑延可与原告签订《最高额保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款，到期后被告偿还了部分利息。要求被告偿还下欠本金10万元及相应的利息、罚息。被告王一师辩称：对原告诉讼请求无异议，贷款签字属实，贷款用于我们几个人合伙开火锅店。被告芦治涛辩称：我和桑延可认识，他想在农商行贷款让我担保，他和农商行工作人员一同到我的工作单位三屯供电所让我担保，并让我签字，还说不一定能办成，之后就没有再说过这件事。直到今年法院通知我，我才知道钱没有还上，发放贷款时也没有人给我说过。被告吕丹丹、桑延可未作答辩。经审理查明：2019年10月29日，被告王一师与原告汝阳农商行签订《最高额个人借款合同》，约定王一师向原告借款10万元，月利率10.5‰，借款期限自2019年10月29日起至2020年10月29日，逾期贷款罚息在期限内利率基础上加收50%。本合同项下借款采用自主支付方式。定期付息，不定期还本。同日，被告芦治涛、吕丹丹、桑延可与原告签订《最高额保证合同》，约定芦治涛、吕丹丹、桑延可为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为主债务项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。被告王一师签写了《借款借据》，原告按合同约定发放贷款10万元。被告支付利息12此，共计14385元，借款到期后，下欠本金10万元及相应利息、罚息未付。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《一般贷款开户》、《金燕快贷通柜面用信》、《贷款业务查询明细》等证据在案资证，本院经审查应予确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》不违背法律禁止性规定，合同有效，双方均应当按合同约定履行义务。被告王一师未按约偿还全部本金及利息，被告芦治涛、吕丹丹、桑延可未按约履行保证义务，各被告的行为均构成违约。原告主张被告王一师偿还下欠借款本金10万元及利息、罚息，符合法律规定，应予支持。被告芦治涛、吕丹丹、桑延可作为连带责任保证人，应当对被告王一师未偿还的借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；连带责任保证人在承担担保责任后，有权向被告王一师追偿。被告芦治涛承认在保证合同上签名，其辩称发放贷款时没有通知到担保人，这不能成为免除担保责任的理由。被告吕丹丹、桑延可经本院合法传唤未到庭，是对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王一师于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、罚息(自2019年10月29日起至2020年10月29日止按月利率10.5‰计算利息，自2020年10月30日起至实际履行之日止在月利率10.5‰基础上加付50%罚息)，履行时扣除已付的利息14385元；二、被告芦治涛、吕丹丹、桑延可对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告芦治涛、吕丹丹、桑延可在承担连带清偿责任后有权向被告王一师追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，由被告王一师、芦治涛、吕丹丹、桑延可共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二一年六月九日书记员  梁汝笑
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执271号申请执行人:刘寿泉，男，1964年6月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院在执行刘寿泉与天津冠杰石化工程有限公司劳务合同纠纷一案中查明，本院于2020年12月16日（2020）津0116民初37741号民事调解书，调解如下：一、被告天津冠杰石化工程有限公司拖欠原告刘寿泉劳务费50920元，被告应于2020年12月31日前一次性付清；二、案件受理费536.5元，由被告自愿负担。因天津冠杰石化工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘寿泉于2021年1月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2021年1月6日、6月2日、6月5日发起网络查询，查明被执行人有100余起案件处于被执行状态，名下无银行存款、有价证券、保险等财产可供执行。本院轮候查封被执行人名下房产，申请人不申请轮候查封车辆。2020年6月4日，本院依法对被执行人限制高消费，并于同日将被执行人列入失信被执行人名单。本院另案正在拍卖被执行人名下机器设备，本案无财产可供执行。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，于2021年6月11日同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年六月十五日书记员  杨 明
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3964号 原告陕西某某农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人赵某某。 地址：陕西省定边县某某镇某某路体育中心对面。 委托代理人郑某某，系该公司职工，特别代理。 被告赵某某，男，汉族。 被告马某某，女，汉族。 被告白某，男，汉族。 被告张某某，女，汉族。 被告白某，男，汉族。 原告陕西某某农村商业银行股份有限公司诉被告赵某某、马某某、白某、张某某、白某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法由审判员秦某程适用简易程序于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑某某及被告赵某某均到庭参加了诉讼，被告马某某、白某、张某某、白某经传票传唤无正当理由未到庭参加了诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称，原告于2018年5月23日与被告赵某某、马某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年5月23日向被告赵某某、马某某支付200000元的贷款，约定借款期限从2018年5月23日至2019年5月20日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日），截止2021年2月19日贷款余额198000元。于2018年5月23日原告与被告白某、张某某、白某签订《保证担保合同》，该合同约定被告白某、张某某、白某为被告赵某某、马某某的200000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告赵某某、马某某未按约定还款构成违约，被告白某、张某某、白某承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此借款，原告认为，被告不按约定还款，已属违约。故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告赵某某、马某某偿还原告借款人民币198000及逾期利息（从2019年5月21日起，月利率按14.4‰计算，至偿还完毕止）；2、依法判令被告赵某某、马某某偿还原告借款期内利息13190.86元（从2018年5月23日至2019年5月20日，月利率按9.6‰计算）；3、依法判令被告白某、张某某、白某承担连带清偿责任；4、由五名被告承担本案的诉讼费。 被告赵某某辩称，贷款200000元是事实，2020年8月25日被告赵某某向银行偿还本金2000元，剩下利息清至什么时间不清楚，钱从银行贷出来由被告白某把钱用了。 原告向法庭提交以下证据 第一组证据陕西某某农村商业银行股份有限公司营业执照复印件及法人证明各一份，证明陕西某某农村商业银行股份有限公司合法经营及法定代表人身份事项。 第二组证据个人借款合同与保证担保合同、提款申请、借款人和担保人的身份证明复印件各一份（原件已退回），证明被告赵某某、马某某在原告处借款本金200000元，约定借款期限及期限内利息及逾期利息，并由被告白某、张某某、白某担保的事实。 被告赵某某、马某某、白某、张某某、白某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。 本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的两组、证据，被告赵某某无异议、被告马某某、白某、张某某、白某均未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2018年5月23日原告与被告赵某某、马某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年5月23日向被告赵某某、马某某支付200000元的贷款，约定借款期限从2018年5月23日至2019年5月20日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息。2020年8月25日被告赵某某向银行偿还本金2000元，故贷款金额为198000元。2018年5月23日原告与被告白某、张某某、白某签订《保证担保合同》，该合同约定被告白某、张某某、白某为被告赵某某、马某某的200000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的禁止性规定，属有效合同，双方应按各自承担的义务全面履行合同。原告按照合同约定向被告赵某某、马某某发放了贷款，而被告赵某某、马某某未按照约定如期偿还借款本金及逾期利息，显属违约，故原告要求被告赵某某、马某某偿还借款本金及逾期利息，事实清楚，证据确凿，其诉请本院予以支持。原告诉请被告白某、张某某、白某承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告马某某、白某、张某某、白某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告赵某某、马某某于判决生效之日起十日内偿付原告陕西某某农村商业银行股份有限公司借款198000元及逾期利息（逾期月利率按14.4‰计算，从2019年5月21日起至偿还完毕止）； 二、由被告赵某某、马某某于判决生效之日起十日内偿付原告陕西某某农村商业银行股份有限公司借款期内利息13120元（期内月利率按9.6‰计算，时间从2018年10月25日起至2019年5月20日）； 三、由被告白某、张某某、白某对上述一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告陕西某某农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。 案件受理费2695元，由原告陕西某某农村商业银行股份有限公司负担15元，被告赵某某、马某某负担2680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  秦某程 二〇二一年六月二十一日 书记员  白志军
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执恢257号 申请执行人：胡新连，女，1973年3月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：胡火保，男，1951年11月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人胡新连与被执行人胡火保借款合同纠纷一案,本院于2019年6月21日作出的（2018）湘0524民初3518号民事判决书已经发生法律效力。由于胡火保没有履行生效法律文书确定的义务，胡新连于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2021年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年4月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人的银行存款7005.05元并向申请执行人进行了发放。 本院对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月26日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的7005.05元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  刘任平 审判员  李基高 二〇二一年六月二十九日 法官助理邓湘 书记员刘利思
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2243号 原告：付振国，男，1971年4月7日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：许虹霞，女，1967年11月27日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 原告付振国与被告许虹霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告付振国于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付振国的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付振国撤诉。 案件受理费减半收取计161.25元，由原告付振国负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年六月二十二日 书记员  李永丰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初2971号 原告：中国民生银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路314号。 负责人：孙兴，该银行行长。 委托诉讼代理人：高峰，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 委托诉讼代理人：赵雪纯，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 被告：阮翔，男，1976年11月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阜康市。 原告中国民生银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被告阮翔借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司乌鲁木齐分行的委托诉讼代理人高峰、被告阮翔到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司乌鲁木齐分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金45,846.61元；2、判令被告向原告支付借款利息2,026.94元，主张至实际支付之日；3、判令被告承担因本案产生的律师费3,000元；4、判令被告承担本案的诉讼费、送达费等其他因诉讼产生的费用。事实和理由：2017年7月15日，原告与被告阮翔签订了个人额度借款合同，约定原告向被告提供47,000元的借款额度，额度有效期为2017年7月15日至2020年7月15日，被告可在此期限内申请借款，借款最高额为47,000元，借款用途为其他消费，借款利率为中国人民银行公布的放款日同期贷款利率上浮40%，约定违约罚息为约定利率上浮50%，2019年8月21日，阮翔提取了借款合同总约定的借款额度，原告于当日进行了放款，共计47,000元，借款期限至2020年7月15日，放款当日中国人民银行公布的同期贷款利率为4.35%，被告的借款为6.09%，罚息为9.135%，被告借款后未能按照约定及时归还本金，截至2020年12月31日，仍欠付本金45,846.61元、罚息2,026.94元，原告委托国浩律师（乌鲁木齐）事务所办理本案，产生的律师代理费3,000元，借款期限届满后，原告多次催要未果，原告现诉至法院如诉。 被告阮翔辩称，借款属实，借款本金认可，但我对罚息有异议，我对罚息的标准不太清楚，对律师费也不清楚。 本院经审理查明，2017年7月15日，被告作为借款人通过手机银行签署了个人额度借款合同，约定：被告申请使用的最高额度为47,000元，额度有效期限为2017年7月15日至2020年7月15日，额度仅限在该有效期限内提用并清偿，借款用途为其他消费，不能用于有价证券、期货等方面的投资经营及股本权益投资，不能用于其他国家法律法规明令禁止的领域，未经贷款人书面同意，不得擅自改变授信用途，每笔贷款的执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮40%来确定年利率，贷款利率不变，被告授权贷款人账户项下扣划与贷款额度相关的应当清偿的包括贷款本息、其他约定费用在内的全部主债权。本合同项下贷款发放采取自助发放，被告同意，以POS机具渠道完成的自助支付。按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月10日，借款到期利随本清。被告在本合同项下的任何一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向贷款人支付逾期利息与违约罚息，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。被告必须在本合同约定的额度有效期内申请使用并清偿额度，清偿债务的顺序为实现债权的费用，违约金、损害赔偿金、复利、罚息、利息和本金。被告违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，贷款方有权要求被告赔偿贷款方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。 2019年8月21日，经被告申请，原告向被告放款47,000元（执行利率均为6.09%，罚息浮动比例均为50%）。原告放款后，被告偿还了2020年7月15日之前的借款利息。借款到期日后，被告未按期偿还本金。2020年12月23日，被告向原告偿还了1,000元。 2020年9月，原告通过微信和快递方式向被告送达个人逾期贷款催收通知书。 另查，原告为本案花费律师费3,000元。 本院认为，原、被告签订的个人额度借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应恪守。原告依约向被告提供了借款47,000元，履行了合同义务，被告作为借款人未按约定及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。鉴于被告于2020年10月23日向原告偿还了1,000元，本院依照借款到期日后按照年罚息9.135%的约定、依照先息后本的抵充原则，核定被告尚欠原告借款本金45,846.61元，故原告要求被告偿还借款本金45,846.61元的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。针对原告要求被告支付截至2020年12月31日的罚息2,026.94元的诉讼请求，本院经核定后认定被告应支付的罚息金额应为1,990.93元，故本院对原告的该项诉讼请求合理部分1,990.93元予以支持。针对律师费3,000元，鉴于系合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告阮翔向原告中国民生银行股份有限公司乌鲁木齐分行偿还借款本金45,846.61元； 二、被告阮翔向原告中国民生银行股份有限公司乌鲁木齐分行截至2020年12月31日的罚息1,990.93元，2021年1月1日至47,000元付清为止的罚息，由被告阮翔按照以年息9.135%、以未还借款本金47,000元为基数继续给付； 三、被告阮翔向原告中国民生银行股份有限公司乌鲁木齐分行支付律师代理费3,000元。 以上被告阮翔应付款项50,837.54元，应于本判决生效之日起十五日内付清。 本案诉讼标的50,873.55元，实际判决标的50,837.54元，占争议标的的99.93%，案件受理费1,071.84元（原告中国民生银行股份有限公司乌鲁木齐分行已预交），由原告中国民生银行股份有限公司乌鲁木齐分行负担0.75元，被告阮翔负担1,071.09元。保全费528.74元（原告中国民生银行股份有限公司乌鲁木齐分行已预交），邮寄送达费40元（原告中国民生银行股份有限公司乌鲁木齐分行已预交）、均由被告阮翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员 谷   丽   娜 二〇二一年六月四日 书记员 马尔哈巴·多力坤
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2420号原告：阎永霞，女，汉族，1975年5月30日出生，住扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地：扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码：91411621MA4OJ4T65。法定代表人：梁家营，职务：执行董事。原告阎永霞诉被告周口博恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告阎永霞于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在阎永霞起诉后，阎永霞与周口博恒置业有限公司私下和解并已履行完毕，阎永霞向本院申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阎永霞撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告阎永霞负担。审判员  张健二〇二一年六月二十三日书记员  韩涛
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执295号 申请执行人靖州苗族侗族自治县人民防空办公室，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳镇教育路一中新校区旁，统一社会信用代码：11431229MBOT89777N。 法定代表人尹修恒，主任。 委托代理人李沙，女，1974年10月26日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，靖州苗族侗族自治县人民防空办公室工作人员，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人怀化恒信置业发展有限公司，住所地：湖南省怀化市靖州县渠阳中路靖天国际1幢3-01，统一社会信用代码：914312006918266013。 法定代表人王健君，董事长。 本院在执行申请执行人靖州苗族侗族自治县人民防空办公室与被执行人怀化恒信置业发展有限公司征收易地建设费一案，双方当事人于2021年6月29日达成执行和解协议，但需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明利 审判员  罗 琦 审判员  贺小凤 二〇二一年六月二十九日 书记员  钟龄卉
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民再15号原审原告:李连臣，男，1968年6月11日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。原审被告：陈松停，男，汉族，1974年7月16日出生，住河南省上蔡县。原审被告：王晓明，男，汉族，1982年6月14日出生，住河南省上蔡县。原审原告李连臣与原审被告陈松停、王晓明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日作出（2018）豫1722民初204号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判庭委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。本院于2020年1月27日作出（2020）豫1722民监100号民事裁定书，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告李连臣及其委托代理人聂荣中、原审被告陈松停、王晓明到庭参加诉讼。再审中，原审原告李连臣，原审被告陈松停因生意周转于2016年10月22日向其借款60万元，约定利息三分，王晓明担保。有一部分借款是现金，一部分银行转账。该款借用后，原审被告保证还款，但经多次催要偿还借款本金30万元，下余30万元未还。请求维持原审调解书。原审被告陈松停认为应该按照借款本金20万元来还款，减去已经还款的金额来最终执行还款。原审被告王晓明称没有什么意见。原审在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告陈松停、王晓明于2018年2月15日前偿还原告李连臣借款本金5万元及利息（利息以30万元为基数，按年利率24%计算，从2016年10月22日起算至还款之日止）。二、下余25万元本金及利息，被告陈松停、王晓明于2018年5月1日前还清（利息按年利率24%计算，从2018年2月16日起算至还清之日止）。二被告陈松停、王晓明负连带清偿责任。四、原、被告双方别无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件诉讼费2000元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。再审中，原审被告陈松停出具其在本院执行局处向原审原告李连臣还款情况：1、2018年4月16日，陈松停向李连臣还款2.7万元执行款发放审批表一张。2、2018年4月19日，李连臣、陈松停、王晓明三人签订和解协议书，协议约定：“一、陈松停、王晓明欠李连臣款5万元及利息，已扣27000元，余款于2018年6月30日前付清。二、李连臣撤回执行申请；如果陈松停、王晓明不按承诺执行，李连臣有权请求恢复案件执行”。3、2019年1月28日，李连臣、陈松停、王晓明三人签订和解协议书，协议约定：“一、陈松停、王晓明欠李连臣25万元及利息，于2019年1月31日前归还2万元，于2019年6月30日前归还10万元，余款于2019年12月31日前付清。二、李连臣撤回执行申请；如果陈松停、王晓明不按协议执行，李连臣有权请求恢复案件执行”。4、2019年3月28日，陈松停和李雪洋（李连臣儿子）还款计划，该还款计划载明：“我叫陈松停，现对归还李连臣欠款计划：一、2019年1月31日前还款2万元；二、2019年6月30日前划扣10万元；三、2019年12月30日前还款87万元本金部分还完。未到期还款，仍按原法律文书执行。李雪洋、陈松停同意以上还款计划。2019年3月28日”。5、2019年12月18日，陈松停向李连臣还款3.11万元执行款发放审批表。再审查明，2016年10月22日，原审被告陈松停向原审原告李连臣出具借条，该借条载明：“今借到李连臣现金60万元（陆拾万元正），付款方式一部分转账，一部分现金，利息3分。借款人：陈松停，担保人：王晓明，2016年10月22日”。同日，李连臣通过其银行账户62×××51向陈松停账户62×××93转账40万元。原审被告已于原审调解前还款30万元。原审调解书进入执行后，陈松停通过本院执行局先后还款2.7万元、3.11万元。上述事实，有原审原、被告当庭陈述、当事人提交的借条、银行交易记录、河南省上蔡县人民法院执行款发放审批表及庭审笔录等在卷，予以佐证。本院认为，《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，未依法取得放贷资格却以民间借贷为业的法人、以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为职业放贷人。李连臣在未经监管部门批准取得放贷资格的情况下，向包括本案二原审被告在内的社会不特定对象出借资金，已构成职业放贷人。李连臣与二原审被告所签借款合同为无效合同。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条及《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，因此原审原告李连臣与原审被告陈松停、王晓明形成的民间借贷合同无效。无效的民间借贷合同自始没有法律约束力，民间借贷合同无效，行为人因合同取得的款项应当予以返还。2016年10月22日，二原审被告陈松停、王晓明向原审原告李连臣出具60万元借条，原审被告李连臣通过银行账户转账40万元，借条中明确约定由现金给付，原审被告陈松停对于借款60万元认可。双方所签借款合同无效，但是原审被告陈松停因合同取得的60万元款项应当予以返还。借款后，原审被告陈松停先后还款30万元、2.7万元，3.11万元，原审被告陈松停仍应向原审原告李连臣归还借款24.19万元。依照《中华人民共和国担保法司法解释》第八条的规定“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一”，原审被告陈松停从原审原告李连臣处借款下余24.19万元，原审被告王晓明作为该笔借款的担保人，在借款人陈松停未清偿该笔借款的情况下，未尽清偿义务，不属于没有过错的担保人。原审被告王晓明应对原审被告陈松停返还原审原告李连臣该笔24.19万元借款不能清偿部分的三分之一承担民事责任。关于原审被告陈松停因合同取得的24.19万元款项造成损失部分的利息问题，因李连臣向不特定的包含本案原审被告陈松停在内的数人发放贷款，以非法放贷获利为目，且原审原告李连臣行为，对当地造成很坏影响，对于原审原告李连臣的损失部分，本院不予支持。原审判决认定事实不清，应予改判。综上，参照豫高法【2019】230号《河南省高级人民法院印发的通知》第三条、第六条、第七条，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《中华人民共和国担保法》第五条、第三十条，《中华人民共和国担保法司法解释》第八条、第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2018）豫1722民初204号民事调解书。二、改判原审被告陈松停于判决生效后三十日内返还原审原告李连臣借款24.19万元。三、原审被告王晓明承担该24.19万元原审被告陈松停不能清偿部分三分之一的民事责任。四、驳回原审原告李连臣的其他诉讼请求。案件受理费2000元，由原审原告李连臣负担380元，原审被告陈松停负担1612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  贾合军人民陪审员  唐铁锁人民陪审员  刘 杰二〇二一年六月二十一日书 记 员  王四杰
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初1374号原告：中国建设银行股份有限公司济宁高新支行，住所地济宁市吴泰闸东路134号，统一社会信用代码91370800761855740B。负责人：赵国鹏，行长。委托诉讼代理人：房善全（一般代理），山东公明政和律师事务所律师。被告：毛安胜，男，1975年6月22日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告中国建设银行股份有限公司济宁高新支行与被告毛安胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司济宁高新支行未在本院通知的期限七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司济宁高新支行撤回起诉处理。审判员 张 波二〇二一年六月十五日书记员 郭晓利
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保345号   申请人：尉犁达西冀银村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县团结路万和幸福步行街A5-103、109号。   法定代表人：李雁兵。   被申请人：王钰庭，男，1975年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：郑宁平，男，1983年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人尉犁达西冀银村镇银行有限责任公司根据已经生效的新疆维吾尔自治区尉犁县公证处作出的（2020）新尉证执字第36号执行证书，于2021年6月16日向本院申请保全，请求对被申请人王钰庭、郑宁平所有的价值152，900.9元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王钰庭、郑宁平价值152，900.9元的财产。   案件申请费1，284.50元，免于收取。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。        审 判  员 吐尔逊古力·艾沙   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   艾丽米努尔·买买提
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202财保51号 申请人：湖南省绿林建设集团有限公司(曾用名湖南省绿林市政景观工程有限公司)，住所地在湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园隆平路869号东科园13栋201号，统一社会信用代码91430000758001672W。 法定代表人文敏。 委托代理人任彩红，男，1967年8月3出生，汉族，该公司员工，住江西省九江市武宁县。 被申请人：胡佰林，男，1962年9月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人湖南省绿林建设集团有限公司于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡佰林在本院(2021)湘1202执2201号执行案件中的应领取款项158661元予以扣留。中国大地财产保险有限公司怀化中心支公司在200000元限额内为申请人申请诉前财产保全提供担保(保险单号PZPP21430110030000000049)。 本院经审查认为，申请人湖南省绿林建设集团有限公司持相关证据申请诉前财产保全，并已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人胡佰林在本院(2021)湘1202执2201号执行案件中的应领取款项158661元。扣留期限一年。 案件申请费1313元，由申请人湖南省绿林建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  向志武 审 判 员  舒珏惠 审 判 员  向 静 二〇二一年六月二十八日 代理书记员  冉 阳
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书2021）豫0726执6号申请执行人：何云龙，男，汉族，1973年08月15日出生，住河南省延津县。被执行人：李俊才，男，汉族，1978年05月11日出生，住河南省原阳县。何云龙与李俊才民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2699号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人李俊才偿还申请人何云龙借款99500元及利息。因被执行人李俊才未按上述生效法律文书履行义务，申请人何云龙向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年01月06日，向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、2021年01月06日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.发现被执行人李俊才名下浦发银行有存款7327元，已将其冻结，冻结期限为一年（自2021年3月23日起至2022年3月22日为止）；2.发现被执行人李俊才名下（车牌号：豫Ｇ×××××号）车辆已将其轮候查封，查封期限为二年（自2021年6月18日起至2023年6月17日为止）；3.未发现被执行人李俊才名下有证券、保险、互联网资金、不动产等财产信息。三、2021年5月12日，申请人何云龙申请将被执行人李俊才华夏银行信用卡予以解冻。2021年01月04日，向不动产登记中心、公积金管理中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、申请执行人未向本院提供被执行人李俊才有其他的财产线索。五、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为101520元及相应利息，实际执行到位7327元，尚余未能执行到位94193元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   爱   青审判员 李绍简审判员王霞二〇二一年六月二十四日书记员 袁   治   杰
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执恢1558号 申请执行人尤文华申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（现更名为湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初4233号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
长治市潞州区人民法院 报告财产令  (2021)晋0403执767号 长治市积木世界文化传播有限公司、北京积木世纪教育科技有限公司、孙宇浩、田舒惠： 本院于二〇二一年二月五日立案执行姚海燕与长治市积木世界文化传播有限公司、北京积木世纪教育科技有限公司、孙宇浩、田舒惠合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你单位如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二一年六月二十八日
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821财保108号 申请人：唐之华，男，1994年10月12日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：黎运环，慈利县通津铺法律服务所法律工作者。 被申请人：李艳琴，女，1996年2月7日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被申请人：朱菊凤，女，1972年1月12日出生，土家族，住湖南省慈利县。 申请人唐之华于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李艳琴、朱菊凤个人账户名下存款40万元予以冻结。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具保函为申请人唐之华提供担保。 本院经审查认为，申请人唐之华向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李艳琴、朱菊凤个人账户名下存款40万元，冻结期限为一年。 案件申请费2,520元，由申请人唐之华先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵书均 二〇二一年六月十六日 书记员  李宜洁 附适用的相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执恢171号申请执行人:南乐县樱花木门，住所地南乐县昌州路西段路南345号，统一社会信用代码92410923MA40GGX64T。负责人：李亮亮，女，系经理。被执行人：南乐县等我健身有限公司，住所地南乐县城关镇字圣街1号，统一社会信用代码91410923MA46FLBA04。法定代表人：宋婷婷，女，系经理。本院立案执行的申请人南乐县樱花木门与被执行人南乐县等我健身有限公司装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，申请人自愿撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执恢171号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年六月二十八日书记员  吴 帅