wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执182号之三十三申请执行人：关帅，男，1985年3月10日出生，住本溪市明山区。被执行人：任庆志，男，1977年9月3日出生，汉族，本溪市人，住本溪市平山区。本院在执行任庆志责令退赔一案中,本院依据本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504刑初33号刑事判决书执行，责令退赔关帅185000元。在执行过程中，经本院网络查控、传统查控，被执行人名下无房产、理财、有价证券、银行账户、车辆可共执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年六月十七日书记员  关青月
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执666号之一 移送执行人：淮南市潘集区人民法院刑庭。 被执行人：闫玉海，男，汉族，1968年4月18日出生于安徽省淮南市，高中文化，个体经营户，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地淮南市田家庵区。 本院在执行淮南市潘集区人民法院刑庭与闫玉海追缴违法所得一案中，执行依据为(2020)皖0406刑初22号生效法律文书。移送执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款共计162400元。 本院于2021年04月15日立案后，依法向被执行人送达了（2021）皖0406执666号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，查询并扣划了被执行人的存款，合计1354.86元,其他未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。本院依职权终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年六月二十四日 书记员  李梦蝶
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初2452号原告：周某1，男，汉族，1988年4月2日生，住河南省许昌市建安区。被告：李某，女，汉族，1988年8月27日生，住河南省许昌市建安区。原告周某1诉被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告周某1、被告李某通过网上庭审参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生一子由原告抚养，被告不承担孩子的抚养费。事实及理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子取名周某2。因婚前双方了解不深就匆匆结了婚，以致婚后发现双方没有共同语言，脾气不对，性格不合，常因家务琐事生气，再加被告外出打工常年不回，对原告和孩子的生活不管不问，更使原告失去与被告一起共同生活下去的信心。面对如此婚姻状况，现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，根本没有和好的可能，故提起诉讼，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告李某答辩称，其不同意离婚，原被告夫妻感情并未破裂，原告诉称的离婚理由不实；其坚决不同意离婚，故对婚生子抚养等其他问题不做答辩；若原告提起离婚诉讼与他人有关，原告可明确说明，其会以无故错方的身份慎重考虑后作出决定。原告周某1为证明其主张，向本院提交的证据有：结婚证、户口本各一份，证明原被告双方系夫妻关系及家庭成员情况。被告李某为证明其主张，向本院提交的证据有：1、火车票、机票及支付信息两份，证明其回去许昌过，原告所诉不属实；2、照片两张，证明原告所诉不属实，以及原被告夫妻感情并未破裂。对原告周某1提供的证据，经本院审查后认为：上述证据被告均无异议，该证据形式合法，内容客观，与本案相关联，故本院予以采纳。对被告李某提供的证据，经本院审查后认为：上述证据原告均无异议，该证据形式合法，内容客观，与本案相关联，故本院予以采纳。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：原告周某1与被告李某于××××年××月××日登记结婚，双方婚后于××××年××月××日生育一子取名周某2。本院认为，公民享有婚姻自主权。夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告双方于××××年结婚，婚后共同生活多年，并生育一子，双方应当是建立了一定的感情基础。经本院充分向原被告了解情况后得知，被告多数时间于外地打工，双方不常生活在一起，上述客观情况较易引发双方的一些误解和争吵；且被告亦表示其不同意离婚，其愿意为了家庭多和原告沟通解决双方存在的误会，双方之间的矛盾并未达到不可调和的地步。原被告夫妻之间本应互相忠实，互相尊重，积极沟通，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，现原告诉至法院称其夫妻感情已经彻底破裂，但其提供的相关证据并不能予以证明；亦考虑到孩子年幼，尚需稳定的成长环境，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：不准予原告周某1与被告李某离婚。案件受理费因适用简易程序减半收取150元，由原告周某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 冯    涛二〇二一年六月十八日书记员 王誉娴（兼）
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执8177号 移送部门：广东省深圳市南山区人民法院民事审判庭。 被执行人:深圳银堡丽汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道前海路星海名城七期负二层253-259号商铺，统一社会信用代码91440300MA5EXFLN1W。法定代表人：李**。 被执行人深圳银堡丽汽车服务有限公司诉讼费执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初25299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院民事审判庭依法移送立案庭执行。 执行过程中，本院依法划拨被执行人深圳银堡丽汽车服务有限公司银行账户存款人民币850元用于抵扣本案诉讼费及执行费。 本院认为，本案移送执行的事项已执行完毕，依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： （2021）粤0305执8177号案件中移送执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈盛超 二〇二一年六月九日 书记员  王 秀
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1363号申请执行人：陈秀琴，女，汉族，小学文化，无业，住江苏省南京市下关区。委托代理人：杨亚伟，男，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京北腾房地产营销策划有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：王秋林，该公司总经理。本院在执行陈秀琴与南京北腾房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1363号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十九日书记员 李龙华附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执153号之一申请执行人：丹东市元宝区圆圆水产行,住所地丹东市元宝区东升水产农贸大厅一楼86号。经营者：王春茂，男，1955年10月28日出生，满族，住丹东市元宝区。被执行人：滕静，女，1969年3月21日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。申请执行人丹东市元宝区圆圆水产行与被执行人滕静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初542号民事调解书已经发生法律效力。因被执行滕静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丹东市元宝区圆圆水产行于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，申请执行人丹东市元宝区圆圆水产行与被执行人滕静达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0604执153号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  回 璇执行员  刘志军二〇二一年六月二十九日书记员  张博文
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5229号 原告：长城物业集团股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市金州区拂海园18号16-5号，统一社会信用代码91210204777297552P。 法定代表人：郭占生。 委托诉讼代理人：尚雪峰,辽宁碧海律师事务所执业律师。 被告：冉迪雅，女，1995年6月30日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告长城物业集团股份有限公司大连分公司与被告冉迪雅物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长城物业集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由长城物业集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年六月三十日 书记员  安 琪
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初2165号 中建七局第一建筑有限公司： 本院已经受理中建七局第一建筑有限公司与宽甸兴隆宝通置业有限公司、宽甸兴隆大家庭购物中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年六月九日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初2165号 宽甸兴隆宝通置业有限公司、宽甸兴隆大家庭购物中心有限公司： 本院已经受理中建七局第一建筑有限公司与宽甸兴隆宝通置业有限公司、宽甸兴隆大家庭购物中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年六月九日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       建设工程施工合同纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初2165号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                       审判员：王雪
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3169号吴桐：本院执行被执行人吴桐罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位20000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行（2021）辽01刑终91号刑事判决书中被执行人罚金一项已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二一年六月二十二日书记员 ：刘鑫宇
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523财保79号 申请人王家云，女，1975年7月15日出生，汉族，现住寿光市。 被申请人隋永涛，男，1979年9月19日出生，汉族，现住省寿光市。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年6月18日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××小型普通客车一辆。 扣押期间自2021年6月18日至2023年6月17日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  张延翠 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 颖
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2442号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：孙忠庆，女，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告孙忠庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  赵红杰二〇二一年六月二十九日书记员  张 璨
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执438号 申请执行人：刘龙海、徐双平、朱志英、刘慎清、周松清、杨冬琼、魏声平、张运兰、王小勇、谢红波、向伟军、韩秀连、陈小波、黄春艳、赖晓妹、文萍、邓叶华、李常娥、黄丰兰、刘亚丽、刘福军、胡水仙、李琼秀、董贝贝、雷良知、刘华、刘萍、何瑞容、刘葵生、王华、潘新、卢秀梅、钟仪东、刘惠明、刘为为、谢金文、汤明恩、李凤云、唐东成、张姝牛、谢富财、孙小娟、覃海珍、邹德望、曾建海、蒋连梅、叶锦平、谢建波、刘风年、夏赛红、郭起兰、梁福丹、刘倩中、陈红阳、马忠伟、陈爱华、李桃苏、于发建、王学锋、骆英兰、徐文光、覃伟等62人，均是广州米多服饰有限公司的员工。[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》] 被执行人：广州米多服饰有限公司,住所地广州市番禺区大石街河村村朱紫坊旧街9号302。 法定代表人：李小平。 被执行人：李小平,男,汉族,1980年12月14日出生,住湖北省荆州市荆州区。 申请执行人刘龙海等62人与被执行人广州米多服饰有限公司、李小平劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]7119-7160号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州米多服饰有限公司、李小平应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬617780.7元[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费5328元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人李小平在签收执行通知书后就无法联系下落不明，番禺区大石街道办事处在仲裁作出后协调组织案外人垫付了申请人30%的工资；本院诉讼保全的被执行人营业场所内的生产设备等财物，因案外人在对查封物提出查封异议的同时，又对查封物的权属提起诉讼，本院已立案受理，正在审理中，故上述查封物品暂时无法处理。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,被执行人广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人及被执行人李小平下落不明。申请人诉讼保全的财产，财产权属正在诉讼审理中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，故本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年六月二十一日 书记员  阮观养
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8113号王善军:王善军与王善林不当得利纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8113号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年六月九日书记员 ：
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执280号 申请执行人：孙晓娟，女，汉族，1973年2月11日生，住吉林省龙井市。 委托代理人：梅雪，系申请执行人孙晓娟女儿。 被执行人：孙鑫，男，汉族，1994年10月15日生，住黑龙江省通辽市。 申请执行人孙晓娟与被执行人孙鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）吉2405民初45号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙鑫未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙晓娟向本院申请执行，请求被执行人孙鑫偿还借款本金60000元，支付案件受理费1300元，本院依法受理。 执行过程中，2021年6月25日，划拨被执行人孙鑫在财付通支付科技有限公司账户中的存款738.36元，2021年6月28日，向申请执行人孙晓娟的委托代理人梅雪发方案款738.36元，2021年6月28日，申请执行人孙晓娟以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人孙鑫的执行申请。 本院认为，申请执行人孙晓娟撤回对被执行人孙鑫的执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉2405执280号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 金星海 二〇二一年六月二十九日 书记员 陈凤智
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5138号                               立案时间：             2021年4月26日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       万春兰，女，1986年6月13日出生，汉族，住重庆市北碚区静观镇。             委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金33 637.97元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       506 596                       0.002%                       6 727.59                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告万春兰逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金6 727.59元；             二、 驳回原告万春兰的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取320.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3423执405号 曾道吉（申请执行人）李林欢（被执行人）： 曾道吉申请执行李林欢婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的3,600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3,600.00元。本院已于2021年6月1日将该款转付给曾道吉。至此，曾道吉申请执行的（2015）盐源民初字第978号民事调解书到期的应付子女抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民初1505号 原告：余艾洪，男，1985年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：周万银，男，1975年5月20日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 原告余艾洪与被告周万银运输合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告余艾洪于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余艾洪以需要与被告自行协商为由，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余艾洪撤诉。 案件受理费243.75元，由原告余艾洪负担。 审判员  龚高峰 二〇二一年六月九日 书记员  王碧莹
陕西省佛坪县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0730执52号   移送执行部门：本院刑事审判庭。   被执行人：吴鹏，男，1977年12月1日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区中山街汉中民居，公民身份号码为612301197712011913。   关于本院刑事审判庭移送执行吴鹏责令退赔一案，本院作出的（2015）佛刑初字第00012号刑事判决书，已经发生法律效力。因吴鹏未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月27日立案执行。   执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关材料，责令被执行人按照生效刑事判决书，向受害单位退赔2121374.55元，被执行人未履行。   本院对被执行人吴鹏名下的银行存款、网络资金、工商登记、不动产、车辆、证券等财产状况进行了调查。被执行人吴鹏名下登记有三份保险信息，经执行人员在保险公司调查，被执行人在富德生命人寿保险股份有限公司购买的保险，属于重大疾病类保险，保单现金价值极低；在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买的两份健康医疗保险，被保险人是其孩子，且保费已交清，保险无法处置。被执行人名下无其它财产登记记录，通过调查未发现其它可供执行的财产线索。被执行人现靠打零工维持生活，无履行能力。   上述事实，有各协助执行单位财产查询信息反馈表、财产查询回执、谈话笔录等证据证实。   本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下：   终结 (2021)陕0730执52号案件的本次执行程序。   待发现被执行人名下有可供执行的财产时，本院将依法恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 曾小涛    审 判 员 张 海    审 判 员 王 亮       二〇二一年六月二十四日      书 记 员 杨 勇
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2045号原告：扶沟县锦秀物业服务有限公司，住所地河南省周口市扶沟县练寺镇乡政府对面。法定代表人：王少云，总经理。委托诉讼代理人：刘可，河南天景律师事务所律师。被告：张革义，男，1968年4月17日出生，住河南省周口市扶沟县。原告扶沟县锦秀物业服务有限公司与被告张革义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告扶沟县锦秀物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟县锦秀物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许扶沟县锦秀物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告扶沟县锦秀物业服务有限公司负担。审判员  范娜娜二〇二一年六月十五日书记员  赵银芝
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1727号申请执行人：无锡市鸿宇建筑机械租赁有限公司，住所地宜兴市万石镇黄土寺村，统一社会信用代码913202823313077444。法定代表人：朱敏波，该公司总经理。委托代理人：陆国中（受该公司特别授权委托），江苏孟元强律师事务所律师。被执行人：宜兴市金塔建筑工程有限公司，住所地宜兴市新街街道新城路619、621号，统一社会信用代码913202821428205141。法定代表人：杭志明，该公司总经理。无锡市鸿宇建筑机械租赁有限公司（以下简称鸿宇公司）与宜兴市金塔建筑工程有限公司（以下简称金塔公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出的（2020）苏0282民初9107号民事判决书已发生法律效力，因金塔公司未履行生效法律文书确定的义务，鸿宇公司向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月10日通过短信送达形式向被执行人金塔公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人金塔公司未实际履行。2、本院于2021年4月9日、同年4月12日、同年6月22日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、公积金等财产信息，查明被执行人名下无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院至被执行人户籍所在地调查被执行人下落及财产线索，未发现被执行人下落及可供执行的财产。5、被执行人作为申请执行人案件执行到位3598553元，本案参与分配分得108952元（含执行费3646元）。6、本院于2021年5月7日对被执行人及其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年6月22日向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。8、本案已执行到位108952元（含执行费3646元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初9107号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月二十二日书记员  张 乐
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执924号申请执行人：刘超,男,1983年6月21日出生,汉族，住邹城市；。被执行人：李伟，男,1977年12月5日生，汉族，住邹城市。被执行人：吴丽丽，女,1980年3月8日生，汉族，住邹城市。申请执行人刘超与被执行人李伟、吴丽丽借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0883民初6948号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月15日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月7日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施;2021年6月2日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年3月9日、4月7日、5月7日、5月24日、6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人李伟名下有鲁Ｈ×××**金杯牌车、鲁Ｈ×××**传祺牌车；被执行人吴丽丽名下无车辆，本院未控制住上述车辆。5.被执行人李伟、吴丽丽名下有坐落于邹城市古塔小区19号楼3单元102室不动产一套，已抵押给申请执行人刘超。2021年3月30日，本院对该房产予已查封，查封期限三年。2021年6月16日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年六月十六日书记员 林文广
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执恢984号之一申请执行人：杨柳瑜，女，汉族，住西安市未央区。被执行人：闫鹏，男，满族，住咸阳市秦都区。本院在执行申请执行人杨柳瑜与被执行人闫鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4802号民事调解书向本院申请执行，执行标的为519900元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年六月二十四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执697号吴祥林本院执行的吴祥林申请经司法确认的调解协议一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  叶云海二〇二一年六月二十九日书记员  雷东奇
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢132号申请执行人:贺健，男1984年1月21日生，汉族，住陕西省清涧县水保局家属院。被执行人：李艳霞，女，1984年1月8日生，汉族，住陕西省清涧县石油公司。申请执行人贺健与被执行人李艳霞追偿权纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺健于2020年5月15日依法向本院申请执行，要求被执行人李艳霞履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费1000元、申请费1160元。在执行过程中，1、本院于2021年5月10日向被执行人李艳霞送达确定合议庭组成人员告知书、司法公开告知书。2、本院于2021年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人李艳霞名下的相关财产信息，发现被执行人李艳霞名下无工资账户及住房公积金账户，本院对被执行人李艳霞所在石油公司进行调查发现李艳霞名下有工资账户及住房公积金账户，本案对上述工资账户予以冻结，并划拨李艳霞银行账户内存款3100元、划拨公积金账户内存款16500元共计19600元兑现申请人贺健，但被执行人李艳霞名下无房产、车辆、登记信息，无对外投资信息，无其他可供执行的财产。3、本院于2021年5月13日将被执行人李艳霞依法纳入限制高消费人员名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人贺健，并要求其提供财产线索，申请执行人贺健认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案冻结被执行人李艳霞名下的工资账户及住房公积金账户，暂无其他财产可供执行财产线索，本案需长期履行，经本院向申请执行人贺健释明被执行人的财产情况，申请执行人贺健明确表示提供不出被执行人李艳霞其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月二十五日书记员  刘 元
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执771号 申请执行人扶余市三星种业五家站种子直销处，经营场所：吉林省扶余市五家站镇。 经营者：刘士科，男，1964年11月21日生，汉族，个体，现住吉林省扶余市五家站镇沈阳村1社。 委托诉讼代理人：尹和朋，男，1967年8月30日生，汉族，职员，现住吉林省扶余市五家站镇中兴路88号。 被执行人周群星，男，1973年3月23日生，汉族，农民，住址：吉林省扶余市。 申请执行人扶余市三星种业五家站种子直销处与被执行人周群星买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2021）吉0781民初1047号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年5月14日立案执行，要求被执行人给付欠款8915元，负担案件受理费82元，本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年5月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2021年5月14日、6月23日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产等信息，发现被执行人有车辆，并已将车籍查封，并查出存款4100元已冻结、扣划，此外均无上述财产信息。 3.本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有房产信息登记。 4.本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年六月二十九日 书记员  张洪岩
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初1902号原告：李某某，男，汉族。被告：王某某，男，汉族。本院在审理原告李某某与被告王某某排除妨害纠纷一案中，原告李某某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。审判员  刘福奎二〇二一年六月二十三日书记员  张 超1
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1564号 申请执行人：姜润涛，男，1970年1月26日生，住址绥中县。 被执行人：邢禄，男，1964年10月4日生，住址绥中县。 本院在执行姜润涛与邢禄请求确认人民调解协议一案中。 申请人姜润涛于2021年6月28日向本院提出了撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1421执1564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李子刚 二〇二一年六月二十八日 书记员  邓立军 本裁定引用的相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条: (一)、申请人撤销申请的； （二）、据以执行的法律文书被撤销的； （三）、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的； （四）、追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1318号移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：黄佰钧，男，1962年4月25日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人黄佰钧罚金一案，本院作出的（2019）湘0281刑初373号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人黄佰钧未按期履行义务。本院刑事审判庭于2021年5月19日移送执行，本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月19日，本院向被执行人黄佰钧邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年5月19向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年5月23日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人黄佰钧名下无房产；四、2021年5月23日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人黄佰钧无住房公积金缴存记录；五、2021年6月17日，本院前往醴陵市嘉树乡杉仙村调查被执行人情况，未发现可供执行财产，当地村委反映被执行人下落不明，长期未在本村居住；六、2021年6月16日对被执行人黄佰钧适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月20日，本案应执行金额2280元，已执行到位0元，未执行2280元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年六月二十二日执行员 陈仕龙书记员 张海涛
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执199号之一 申请执行人张利广，男，1998年3月30日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,营里镇胡士庄寨村。 被执行人王婧，女，2000年12月1日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,营里镇胡士庄寨村。 本院在执行张利广与王婧同居关系纠纷一案中，本院作出（2020)冀0183民初3431号民事判决书已发生法律效力，判决如下：“一、被告王婧于本判决书生效后十日内返还原告张利广彩礼款3.8万元。二、男孩张晋乾由原告张利广抚养，被告王婧自2021年开始于每年的1月20日前给付原告张利广当年的抚养费3900元，给付至张晋乾年满18周岁止。 三、被告王婧探望男孩张晋乾的时间为每年的3月、6月、9月、12月的第一个礼拜日，原告张利广应协助操望。四、被告王婧于本判决书生效后十日内从原告张利广处取回个人财产如下：美的洗衣机一台、美的空调两台（一台柜式、一台壁挂式）、创维彩电一台、美的热水器一台、美的徽波沪一台、美的饮水机一台、布艺沙发一套、大理石餐桌一台、木质鞋柜一个、电视柜一台、茶几一台、推拉门衣柜一个、梳妆台一个、皮箱一个、挂式灯表一个、茶具一套、衣架两个、水杯一个、杯架一个、暖壶三个、电水壶一个、水壶一个、吹风机一台、果盘两个、碗一套及床上用品若干件。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,584.0元，原、被告各自负担792元”。由于被执行人未履行生效文书确定义务，申请执行人2021年2月18日于本院立案执行。本院执行中，2021年2月18日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2021年2月18日向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书。本院于2021年2月18日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，被执行人名下未发现有可供执行的财产，本案对被执行人名下的银行账户予以冻结（期限自2021年3月1日-2022年3月1日止），至此申请执行人执行款未能实现。2021年2月28日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单，经约谈申请人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执199号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二一年六月二十六日 书 记 员  张丙元
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4819号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：蔡某某，男，1954年4月6日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告蔡某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费174.04元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告蔡某某的用电户号：200118513（原编号）、2800721781（新编号），共拖欠电费174.04元，提起本诉。 被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告蔡某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118513/2800721781。原告出具证明，载明蔡某某在2008年-2017年间共计欠费174.04元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费174.04元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0721民初1846号 原告：戴鲁迪，男，1991年10月10日出生，侗族，广西贵港市港南区居民。 委托诉讼代理人：戴冠媚，广西广为律师事务所律师。 被告：灵山县华泰物流有限公司，住所地广西灵山县新圩镇秦屋山村委九队。统一社会信用代码：9145072109463648XT。 法定代表人：周盛智。 被告：宁其职，男，1986年10月6日出生，汉族，广西灵山县居民。 原告戴鲁迪与被告灵山县华泰物流有限公司、宁其职买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴鲁迪以与被告灵山县华泰物流有限公司、宁其职达成和解，双方已调解解决诉争事宜为由撤回对被告灵山县华泰物流有限公司、宁其职的起诉，是其真实意思表示及对其民事权利的自由处分，并未损害到国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告戴鲁迪撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告戴鲁迪负担。 审 判 员 叶开华 二〇二一年六月十六日 法官助理 邓春霞 书 记 员 龙永芬
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1295号原告：高源鹤，男，2005年11月19日出生，汉族，鸡西市第九中学学生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代理人：李某（系高源鹤母亲），女，1981年4月5日出生，汉族，鸡西市中医院医生，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：姜子奇，男，2006年1月10日出生，汉族，鸡西市第九中学学生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：姜坤（系姜子奇父亲），男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。被告：陈文杰，男，2004年6月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。被告：孟凡红（系陈文杰母亲），女，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。被告：郭旭，男，2005年7月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。被告：郭继强（系郭旭父亲），男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。被告：东辰，男，2006年2月23日出生，汉族，鸡西市第九中学学生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告李巍（系东辰母亲），女，汉族，黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告高源鹤与被告姜子奇、姜子奇、姜坤、陈文杰、孟凡红、郭旭、郭继强、东辰、李巍健康权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告高源鹤于20201年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高源鹤申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高源鹤撤诉。案件受理费25元，由原告高源鹤负担。审判员  杨桂波二〇二一年六月二十一日书记员  曹 阳
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2231号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村二组。 法定代表人：艾晓旭，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，该公司员工。 被告：王一飞，男，1996年7月19日出生，汉族，农民，住承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告王一飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年六月二十二日 书记员  李永丰
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0213执478号 申请执行人韩芸钧，男，1952年6月8日出生，汉族，现住青岛市市南区。 被执行人张风民，女，1952年2月20日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 申请执行人韩芸钧与被执行人张风民离婚后损害赔偿纠纷一案，（2019）鲁0213民初5782号民事判决书已发生法律效力且已立执行。被执行人张风民支付申请人抚养费317394元及精神损害抚慰金10万元，被执行人张风民加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费、公告费共计7763元由被执行人负担。在执行过程中，本院冻结被执行人张风民银行账户，因被执行人张风民每月工资6000多元扣划银行存款周期过长，被执行人名下无其他可供执行的财产情况，申请人同意长期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0213民初5782号民事判决书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙海翔 二〇二一年六月二十三日 书记员  乔培清
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初8260号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住址：安徽省宿州市银河三路水木清华小区24号楼2楼。 负责人：钱哨 被告：梁斌，男，汉族，1976年6月14日出生，现住宿州市区。 原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与被告梁斌合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后。原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已和解，现原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤回起诉。 审判员  陈万军 二〇二一年六月二十三日 书记员  马云飞
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执546号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人：周广宇，男，1991年10月26日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人周广宇罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 刘      文      智
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1570号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张绪荣，系该公司三里镇支行客户经理。   被告：陈孝华，男，1966年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：王保利，女，1965年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告陈孝华、王保利借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告陈孝华、王保利立即偿还借款本金40000元及利息，借期内按月利率7.5‰计算，展期后按月利率7.8‰计算，逾期后至本金还清之日止按月利率10.14‰计算；二、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告签订借款合同的时间：2016年9月29日。   二、被告借款的数额：40000元。   三、被告借款的用途：周转。    四、双方约定的借款期限：2016年9月29日起至2017年9月29日止，后将到期日展期至2018年9月29日。    五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.5‰，展期内为月利率7.8‰，逾期为月利率10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2016年9月29日。    七、被告借款后偿还本金：0元。   八、被告借款后偿还利息：2017年9月28日之前的利息已还清，此后再未偿还。   判决结果   被告陈孝华、王保利与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十八条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告陈孝华、王保利向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金40000元；    二、本判决生效后十日内，被告陈孝华、王保利向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款利息，以本金40000元为基数，2017年9月29日按月利率7.5‰计算， 2017年9月30日至2018年9月29日按月利率7.8‰计算， 2018年9月30日本金还清之日止按月利率10.14‰计算。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1196元（原告已预交），减半收取598元，由被告陈孝华、王保利负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员 胡 璞      二〇二一年六月八日      法 官助 理 朱 骏 珂    书 记 员 李 依               1
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执245号申请执行人保山市信誉典当行有限公司，法定代表人杨绍康，住所地保山市隆阳区兰城街道九龙路27号，统一社会信用代码91530502784646562K。被执行人保山中小企业信用担保中心，法定代表人贺云华，住所地保山市隆阳区上巷街24号，统一社会信用代码52530500781689225X。关于保山市信誉典当行有限公司与保山中小企业信用担保中心保证合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）云0502民初1477号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求保山中小企业信用担保中心支付70万元，本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人保山中小企业信用担保中心送达执行通知书，责令被执行人支付申请人70万元，交纳案件执行费9400元。被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法对被执行人保山中小企业信用担保中心限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人保山中小企业信用担保中心名下无房地产、车辆、存款。现本案暂无财产可供执行，经申请执行人保山市信誉典当行有限公司同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年六月二十五日书记员 董芙蓉
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1027号申请执行人：朱晓明，男，1974年4月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：朱爱铨，男，1964年2月4日生，汉族，居民，身份证住址盐城市大丰区，现住盐城市盐都区。申请执行人朱晓明与被执行人朱爱铨民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2021年1月5日作出的（2020）苏0903民初5579号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告朱爱铨偿还原告朱晓明借款人民币35000元，于本判决生效后十日内履行完毕。本院于2021年3月16日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年3月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年3月16日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年3月18日，冻结被执行人朱爱铨中国农业银行盐城双元支行账号62×××71，冻结期限为壹年。4、2021年5月18日，本院委托社区网格员至盐城市××区大冈镇初中南侧调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。5、2021年5月4日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2021年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年5月25日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2021年5月25日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  周红冰二〇二一年六月十五日书记员  孙亚楠
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4476号原告：江苏天圆地方物业服务有限公司，住所地淮安市涟水县炎黄大道南侧阳光嘉园20号楼106、206门面。法定代表人：高明，总经理。委托诉讼代理人：刘立珍，该公司员工。被告：朱礼龙，男，1974年9月29日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏天圆地方物业服务有限公司与被告朱礼龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告江苏天圆地方物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏天圆地方物业服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏天圆地方物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏天圆地方物业服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年六月八日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执恢166号本院作出的（2010）筑民二终字第479号民事判决书及（2010）息民初字第357号民事判决书已经发生法律效力，饶晓丽、张玲、张程、张小东与陈重超、曾凡俊合伙协议纠纷一案，原案案号：（2011）息执字第146号、（2020）黔0122执恢49号，经本院执行，被执行人陈重超已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年六月二十三日书记员 王从坤
冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执恢109号陈旭（申请执行人）、王国志、罗晓燕、王子佳（被执行人）：陈旭与王国志、罗晓燕、王子佳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11100.00元，本院已于2021年6月10日将该款转付给陈旭（申请执行人）。至此，陈旭（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川3433执恢109号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保580号 申请人：张玉明，男，1951年12月16日出生，回族，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：张博承（曾用名张宝成），男，1972年6月16日出生，回族，住河北省沧州渤海新区。 申请人张玉明于2021年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张博承名下在河北省沧州渤海新区中捷产业园区一分区的拆迁款进行保全，保全价值130000元，富德财产保险股份有限公司河北分公司为申请人张玉明提供担保。 本院经审查认为，申请人张玉明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣留被申请人张博承（曾用名张宝成）在沧州临港中建投资有限公司登记在其配偶张云英名下的房屋补偿款130000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二一年六月二十八日 书记员  张文维
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1552号 被执行人：冯湘君，男，1990年5月16日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人冯湘君盗窃罪一案中，本院于2020年12月22日作出（2020）湘1103刑初493号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年6月4日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息；于2021年6月4日网络冻结被执行人的银行存款。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为2000元，尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月三十日 书记员  唐 超
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保536号关于申请保全人申请保全榆树市人民法院与被保全人杨洪远罚金纠纷一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书及相关法律文书，查询被保全人名下无可供保全的财产。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保536号保全案件无标的物可供保全。特此通知二〇二一年六月九日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初4464号 原告：于士珍，女，1972年4月9日出生，汉族，住建湖县。 委托诉讼代理人：叶碧波，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：谢金生，男，1949年5月9日出生，汉族，住泰兴市。 原告于士珍与被告谢金生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于士珍于2021年6月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告于士珍申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于士珍撤回起诉。 案件受理费720元，减半收取360元，由原告于士珍负担（已交）。 审 判 员 钱芳雯 二〇二一年六月十五日 法官助理 邵春霞 书 记 员 周 琳
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1145号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北宏鑫建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市沿江路。 法定代表人：汪丛林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江楚，男，湖北宏鑫建设集团有限公司新疆分公司负责人。 委托诉讼代理人：丁建刚，新疆智曌律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北宏鑫建设集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：丁建刚，新疆智曌律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：哈密市石油基地经济开发区龙翔租赁部，住所地新疆维吾尔自治区哈密市经济开发区。 经营者：宁宜波，男，1975年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市经济开发区。 再审申请人湖北宏鑫建设集团有限公司（以下简称宏鑫公司）、湖北宏鑫建设集团有限公司新疆分公司（以下简称宏鑫新疆分公司）因与被申请人哈密市石油基地经济开发区龙翔租赁部（以下简称龙翔租赁部）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2021）新22民终18号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宏鑫公司、宏鑫新疆分公司申请再审称，一、宏鑫新疆分公司施工项目在2016年竣工，对在租租赁物予以退还并由龙翔租赁部予以接受后，双方之间的租赁关系自然终止，双方仅应按照合同约定对租金（包括对不能归还的丢失租赁物的赔偿）进行结算，不存在继续计算租金的问题。二、本案未能返还的租赁物早在2013年之前就已被龙翔租赁部确认为丢失物，且已对赔偿金额予以了确认，不应作为结转数结转，继续计算租金。综上，原判认定事实缺乏证据证明，适用法律错误，故依法申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点为：原审法院判决宏鑫公司、宏鑫新疆分公司向龙翔租赁部支付2016年6月19日至2019年11月15日期间（扣除冬休期及2020年7月27日至8月31日疫情期）的租金是否正确。 一、关于宏鑫公司、宏鑫新疆分公司主张的2017年在租租赁物数量（2016年结转）中包含了龙翔租赁部已于2012年确认为丢失的租赁物，且已对丢失租赁物折价赔偿并已作挂账处理，应核减在租数量的问题。宏鑫新疆分公司为证明上述主张，出示了其在2012年租金挂账处理中由龙翔租赁部经营者宁宜波书写的“所有工地租金截止日期按11月15日，2012年（租赁物）如果丢失就在此数据中包含”的便笺纸（复印件）。对此，本院认为，（一）宏鑫新疆分公司对如何取得该便笺纸未作出合理解释，而龙翔租赁部认为宁宜波上述记载，仅是内部统计的需要，未将该便笺纸提供给宏鑫新疆分公司，具有合理性。（二）哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初1986号民事判决及哈密市中级人民法院（2019）新22民终213号民事判决（以下统称为生效判决）中，作为认定2013年至2016年6月19日租金依据的《2018年租金结算清单》，是由宏鑫新疆分公司委托的材料员及库管员二人依据双方签字确认的原始的租赁物出库单核对后形成。《2018年租金结算清单》中确认租金依据之一的2013年度在租数量中，就包含2012年的结转数。若2013年在租数量确认有误，作为宏鑫新疆分公司负责并经手租赁物的材料员、库管员应及时提出异议，但其二人并未提出异议，而是签字确认，说明宏鑫新疆分公司亦不认可2013年在租数量包含的2012年结转数中的租赁物已丢失。（三）宏鑫新疆分公司提供的挂账金额，也反映不出其所称的龙翔租赁部已对丢失租赁物的赔偿金额进行了确认并作挂账处理。同时宏鑫新疆分公司所出示的租金挂账依据的结算清单，已被生效判决不予确认其证明力。综上，宏鑫公司、宏鑫新疆分公司主张2017年在租数量（2016年结转）包含2012年结转数中已确认为丢失的租赁物并已就折价赔偿挂账，不能成立。 二、关于宏鑫新疆分公司与龙翔租赁部之间的租赁法律关系终止时间确定问题。宏鑫公司、宏鑫新疆分公司认为，建筑机具设备租赁具有本身的特殊性。宏鑫新疆分公司承接的施工项目在2016年年底（即冬休期前）就已竣工，无继续租赁案涉租赁物的现实需要。在宏鑫新疆分公司已将能够返还的租赁物全部返还后，双方之间的租赁关系就自然终止。龙翔租赁部认为，宏鑫新疆分公司租赁的租赁物至今未归还，仍处于在租状态，双方之间的租赁关系一直持续到龙翔租赁部在本案诉讼中明确提出解除合同之时。对此，本院认为，双方合同中无有关“未归还的租赁物视为丢失物不作为在租租赁物对待，不得结转下一年度”的约定。宏鑫公司、宏鑫新疆分公司并无证据证明，双方在年度租金结算时，已对丢失的租赁物不作为结转数予以结转而重新约定。宏鑫公司及宏鑫新疆分公司虽然出示了2016年12月14日向龙翔租赁部发出及时结算的书面通知，并提供送达时的照片佐证。但从书面通知的内容看，仅是表达租金结算的通知，并无对未归还租赁物确认为丢失物，请求予以确认的明确记载，不能得出其要求龙翔租赁部对2016年12月6日之后未归还租赁物明确确认属于已丢失租赁物，双方之间的租赁法律关系已自然终止的结论。原审以上述证据无法反映双方之间的租赁关系已经终止，对此不予采信，并无不当。 综上，宏鑫新疆分公司虽在2017年之后再未从龙翔租赁部租用新的租赁物，但双方之间租赁合同关系并不能因宏鑫新疆分公司施工项目的竣工而终止。故原审基于已查明的在租租赁物未归还的事实，认定双方之间的租赁关系持续并未终止，进而判决宏鑫公司、宏鑫新疆分公司支付2016年6月19日至2019年11月15日租赁期间（扣除冬休期及2020年疫情期）的租金，有事实及法律依据，并无不当。 宏鑫公司、宏鑫新疆分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回湖北宏鑫建设集团有限公司、湖北宏鑫建设集团有限公司新疆分公司的再审申请。 审判长 张      斌 审判员 陈   建   红 审判员 王      恺 二〇二一年六月二十五日 书记员 阿塔巴依·吾麦尔
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执636号申请执行人：蛟河市自然资源局，。法定代表人：孙鸿宇。被执行人：王海忠，男，1962年5月13日出生，汉族。申请执行人蛟河市自然资源局与被执行人王海忠行政非诉执行一案，本院作出的（2019）吉0281行审170号行政裁定书，裁定：“准予强制执行申请执行人蛟河市自然资源局作出的蛟国土资执罚【2018】150号行政处罚决定中第1项（即将非法占用的1040.98平方米旱地退还给蛟河市天岗镇横道河子村委会）、第3项（即罚款合计为16008.82元），其中第1项（即将非法占用的1040.98平方米旱地退还给蛟河市天岗镇横道河子村委会）由蛟河市人民政府组织实施。”该裁定书已经发生法律效力。蛟河市自然资源局于2021年4月9日以王海忠未缴纳16008.82元罚款为由，向本院申请执行，要求王海忠履行生效法律文书确定缴纳罚金义务并承担申请执行费140元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向王海忠送达执行通知书、报告财产令及传票。经财产查控，王海忠名下无房屋、存款、股票、基金、工商、车辆、存款登记信息；王海忠暂无财产可供执行，后向蛟河市自然资源局告知上述执行情况后，蛟河市自然资源局向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 李世东
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5372号原告：长春赢时物业服务股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区大兴路778号。法定代表人：刘立华，该公司经理。被告：林小平，女，1959年12月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告长春赢时物业服务股份有限公司诉被告林小平物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案。原告长春赢时物业服务股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春赢时物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘丽娟二〇二一年六月二十九日书记员 王梓棋
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初417号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：张海江，男，1989年4月27日出生，蒙古族，住河北省新乐市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告张海江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告张海江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令张海江偿还海尔金融借款本金3333.36元及借款利息、罚息(利息和罚息的总金额，以未还本金3333.36元为基数，自2019年5月16日起至张海江实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。)；2.本案诉讼费由张海江承担。事实和理由：海尔金融与张海江通过“够花”APP签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向张海江提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放借款共计10000元，但张海江至今未还清全部借款本息。张海江未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《数字签名认证意见书》《有关电子的有效性说明》《个人借款合同》、平安银行《代收付回单(付款回单)》、《欠款明细表》、履约情况说明、张海江身份证照片及人脸识别照片等证据；张海江未提交证据未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月15日，张海江与海尔金融通过“够花APP”使用数字证书及电子签名方式签订《个人借款合同》，张海江为借款人（甲方），海尔金融为贷款人（乙方），约定：1.乙方向甲方提供借款10000元，借款期限为12期，自借款实际发放之日开始（发放之日以乙方系统放款日期为准），至最后一期还款日为止；借款年利率为28.8%，按月计收，甲方应自放款之日的次月起每个还款日支付利息，每期利息=剩余借款本金＊年利率/360＊当期实际天数；还款方式为“按月还本付息（费）”，甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费；借款的还款日为自借款发放之日的次月起，借款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；每期还款额=当期应还本金+剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数；甲方用于接收借款及还款的账户名为张海江，开户银行为中国建设银行，银行账号为62×××08；2.如甲方未按期偿还借款本金及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付乙方款项；甲方未按期归还分期借款本金、分期手续费或其他费用、款项的，乙方有权宣布已发放分期借款全部提前到期，要求甲方立即归还全部分期借款本金及分期手续费；3.甲方指定河北省新乐市**作为合同项下各种文书的有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日，上述送达地址如有变更，甲方必须在变更后3日内书面通知乙方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知乙方变更情况的，甲方自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务，合同落款处有甲乙双方各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2018年8月15日，海尔金融依约向张海江发放借款10000元。根据海尔金融的陈述及提交的证据显示，张海江已还借款本金6666.64元，尚欠借款本金3333.36元，最后一次还款日期为2019年4月15日。本院认为，海尔金融与张海江订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，张海江应按约偿还借款本息，张海江未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张张海江偿还借款本金3333.36元，符合合同约定，本院依法予以支持；根据合同约定，借款年利率为28.8%，逾期罚息利率为28.8%*（1+0.5）=43.2%，海尔金融主张利息和罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张海江于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金3333.36元；二、张海江于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司利息、罚息（利息和罚息的总金额，以未还本金3333.36元为基数，自2019年5月16日起至张海江实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张海江负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘磊二〇二一年六月二十二日书记员  孙昊
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民申44号再审申请人(一审原告)：大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行，住所地大庆市萨尔图区会战大街49号。法定代表人：张英杰，该行行长。委托诉讼代理人：宣博，女，1988年4月23日出生，汉族，大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行职工，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：霍阳，女，1990年5月9日出生，汉族，大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行职工，住大庆市萨尔图区。被申请人(一审被告)：乔丽娜，女，1986年3月24日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：乔立超（乔丽娜堂妹），女，1987年3月11日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原审被告：乔国福，男，1960年11月8日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原审被告：鄂晓波，女，1961年5月7日出生，蒙古族，无职业，住大庆市萨尔图区。再审申请人大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行因与被申请人乔丽娜、原审被告乔国福、鄂晓波金融借款合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2488号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行申请再审称，2021年7月13日原告与被告乔国福签订《最高额个人担保借款合同》，且鄂晓波、乔丽娜均签字承担连带责任。同日原告与被告乔国福签订了《最高额权利质押合同》，鄂晓波签字承担连带责任。被告乔国福从原告处借款100万元整，借款期限自2012年7月13日至2015年7月13日，约定利息标准为月利率9.9‰，按季结息，即每季的20日为结息日，本金到期还清，如未按约定期限还款的，在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。在签订贷款合同的同时，被告乔国福将其名下位于大庆市××区春雷农场棚室园区××区××、××、××、××、××、××温室承包经营权质押给原告；被告乔丽娜自愿为该笔借款进行担保。担保范围为主债权本金、利息及实现债权的费用包括律师费等，保证方式为连带保证。合同签订后，原告如期发放贷款。被告违反合同约定，未能如期履行义务。原告大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行与被告乔国福、鄂晓波、乔丽娜金融借款合同纠纷一案，2016年4月5日在大庆市萨尔图区人民法院立案，2016年12月27日撤诉；2019年4月4日在大庆市萨尔图区人民法院立案，2019年4月15日撤诉；2019年5月6日在大庆市萨尔图区人民法院立案，2019年10月8日撤诉。本案一审诉讼时，原告仅提交了2016年4月5日及2019年5月6日两次立案的裁定书。目前提交新证据2019年4月4日立案的裁定。综上，按照担保法司法解释第三十四条规定：连带保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。第三十六条规定：连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。申请人在2019年4月4日、2019年5月6日分别向大庆市萨尔图区人民法院立案，起诉乔国福、鄂晓波、乔丽娜。故在2020年7月8日申请人请求法院判决乔丽娜承担连带责任符合诉讼时效的要求。再审请求：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第一项规定有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。请求法院改判乔丽娜对乔国福在大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行的债务承担连带责任。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，原审被告乔国福从再审申请人大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行处借款100万元整，借款期限自2012年7月13日至2015年7月13日。被申请人乔丽娜系借款合同保证人，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日起二年。关于大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行与乔国福、鄂晓波、乔立娜金融借款合同纠纷一案，2016年4月5日，再审申请人在大庆市萨尔图区人民法院提起诉讼，诉讼过程中变更诉讼请求为“确认合同效力”，并于2016年12月27日撤回起诉；2019年4月4日，再审申请人在大庆市萨尔图区人民法院提起诉讼，因未缴纳诉讼费，法院于2019年4月15日裁定按撤回起诉处理；2019年5月6日，再审申请人在大庆市萨尔图区人民法院提起诉讼，诉讼过程中变更诉讼请求为“第一项请求为10000元”，并于2019年10月8日申请撤诉。故再审申请人大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行申请再审期间提供的2019年4月4日起诉，2019年4月15日按撤诉处理的关于大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行与乔国福、鄂晓波、乔立娜金融借款合同纠纷民事裁定书，不符合民事诉讼法及司法解释关于新证据及逾期提交新证据理由成立的相关规定，本院不予采纳。据此，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行的再审理由不能成立。综上，再审申请人大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大庆农村商业银行股份有限公司萨尔图支行的再审申请。审判长 边 坤审判员 周亚芬审判员 崔明威二〇二一年六月七日法官助理王宇奇书记员孙杨杨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢1343号之一申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号1号楼15层1503号。法定代表人王反修，总经理。被执行人姚玉先，男，1974年2月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人姚成先，男，1972年3月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。河南茗鸿汽车销售有限公司与姚玉先、姚成先追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初32303号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告姚玉先于本判决生效后十日内偿还原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款68829元并支付违约金6882.9元；二、被告姚成先对本判决第一项确定的被告姚玉先的债务承担连带清偿责任。被告姚成先承担连带保证责任后，有权向被告姚玉先追偿。姚玉先、姚成先未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南茗鸿汽车销售有限公司于2021年5月10日申请恢复执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月10日、2021年5月29日，两次分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、支付宝、微信等财产情况，未发现被执行人名下可供执行财产。二、2020年5月26日，前往郑州市不动产登记中心调查被执行人名下房地产，经反馈执行人名下无房产。三、通过网络查控查询被执行人姚玉先、姚成先名下车辆信息，已将姚玉先名下豫Ｒ×××××发现牌委托南阳市卧龙区人民法院查封。（车辆查封期限届满前，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。）四、2021年5月7日，前往郑州市住房公积金管理中心调查被执行人姚玉先、姚成先追名下公积金，郑州市住房公积金管理中心反馈姚玉先、姚成先追名下无公积金账户。五、2021年6月4日，委托南阳市宛城区人民法院前往调查被执行人姚玉先户籍地河南省南阳市宛城区汉冢乡李王庄村85号和姚成先户籍地河南省南阳市宛城区汉冢乡李王庄村11组59号进行调查，经反馈被执行人姚玉先、姚成先在南阳市不动产登记中心和南阳市住房公积金管理中心，均未开户。六、2021年6月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为76566.9元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年六月二十五日书记员  李 博
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执保73号 申请人：宁波银行股份有限公司 被申请人：康彬 本岳阳县人民法院于2021年6月15日立案受理宁波银行股份有限公司与康彬金融借款合同纠纷保全一案，执行中已对查控的康彬的财产予以冻结，现本案已结案，结案方式为部分保全。 特此通知 执行员  陈雄文 二〇二一年六月二十一日 书记员  孙胜兰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2437号 原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区双洲路119号。 法定代表人：张军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：彭秋旭，女，1981年11月22日出生，汉族，住湖南省宁远县，系公司物业客服，代理权限为特别授权。 被告：李政，男，1991年4月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告永州市百嘉物业管理有限公司诉被告李政物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告永州市百嘉物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市百嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。 审判员  高纯銮 二〇二一年六月二十一日 书记员  唐玉玲
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初3445号 原告：石梅红，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司。住所地：河北省沧州市。 负责人：张晓，总经理。 委托诉讼代理人：胡泽港。 原告石梅红与被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿财险沧州支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告石梅红的委托诉讼代理人张学峰，被告人寿财险沧州支公司的委托诉讼代理人胡泽港到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石梅红诉称：原告系冀Ｊ×××××号车所有人，该车在被告处投保机动车损失险，限额为365000元，并投保不计免赔。2021年1月2日16时00分许，马辉驾驶原告所有的冀Ｊ×××××号车沿青县新华路由西向东行驶至青县新华路康老六饭店处时，与王笛驾驶的冀Ｊ×××××号车追尾相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，马辉负事故的全部责任。发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车机动车损失险处于保险合同有效期内，原告因本次事故造成的损失，应属被告保险责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔付原告保险金暂计10000元，具体数额待司法鉴定后再确定，并由被告承担本案的诉讼费。 原告石梅红补充内容为：原告车损已经司法鉴定，诉讼请求数额确定为45247元（庭前已按相关法律规定预交了诉讼费）。 被告人寿财险沧州支公司辩称：1.冀Ｊ×××××号车在我公司投保机动车损失险，限额为365000元，并投保不计免赔，事故处于保险期间。在核实发生交通事故时驾驶员的驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证合法有效，且无合同约定或法律规定的拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失，我公司在机动车损失险限额内按事故责任比例予以承担；2.根据事故认定书，王笛在本次事故中无责任，根据相关法律规定，请求人民法院赋予我公司在赔偿保险金限额内依法取得向冀Ｊ×××××号车投保交强险财产无责限额内追偿的权利；3.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费属间接损失，我公司不予承担。 经审理查明：原告系冀Ｊ×××××号车所有人，该车在被告处投保机动车损失险，限额为365000元，并投保不计免赔。保险合同有效期自2020年8月25日零时起至2021年8月24日24时止。其中，该合同特别约定中国工商银行股份有限公司沧州车站支行（以下简称工行沧州车站支行）为本合同第一受益人。保险合同签订后，原告按约定向被告缴纳了保险费。2021年1月2日16时00分许，马辉驾驶冀Ｊ×××××号车沿青县新华路由西向东行驶至青县新华路康老六饭店处时，与顺行的由王笛驾驶的冀Ｊ×××××号车追尾相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经青县公安交通警察大队现场勘查，于2021年1月4日作出第130922420210000010号道路交通事故认定书，认定马辉负事故的全部责任，王笛无责任。发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车机动车损失险处于保险合同有效期内，马辉的驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证均合法有效。 对上述事实，原被告双方均无异议。 除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.工行沧州车站支行出具的银行意见函，虽然工行沧州车站支行为保险合同约定第一受益人，但因原告车贷分期付款情况正常，工行沧州车站支行同意将此次赔款划入原告指定的账户，证明原告诉讼主体适格；2.公估报告，经黄骅市人民法院委托河北盛衡保险公估有限公司评估，原告车损为42047元；2.公估费票据，证明原告支付鉴定费3200元。 对原告提交的上述证据及主张，被告质证意见为：1.对工行沧州车站支行出具的银行意见函的真实性及原告诉讼主体资格认可；2.对公估报告的真实性、鉴定程序合法性无异议，但该公估报告对原告车损评估数额过高，残值扣减过低，保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利。根据河北省高院第31号文件相关规定，除公估报告外，原告应提交车辆修理发票、修车明细、修车清单、车辆配件进货渠道，以及维修车辆的花费转账证明，用以证实原告车辆实际损失；2.根据保险合同约定，公估费属间接损失，我公司不予承担。 另查明：被告虽然要求保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未预缴鉴定人员出庭费。 上述事实，由上述证据及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为：原告系冀Ｊ×××××号车所有人，且被告对工行沧州车站支行出具的银行意见函的真实性及原告诉讼主体资格认可，原告诉讼主体适格。原被告双方签订的包括冀Ｊ×××××号车机动车损失险在内的商业保险，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。保险合同签订后，原告按约定向被告缴纳保险费，已履行了自己的合同义务。青县公安交通警察大队作出的第130922420210000010号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车机动车损失险处于保险合同有效期内，且无合同约定或法律规定的拒赔、免赔等情形，原告因本次事故造成的损失，应属被告保险责任。 结合原告的诉求，本院确认原告在本案中的损失为： 1.原告当庭提交的公估报告，是本院在原被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具的报告，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实。被告虽然要求保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未预缴鉴定人员出庭费，应视为放弃该权利，本院对该公估报告予以采信，据此，原告车损为42047元； 2.原告主张的公估费3200元，是为查明因本次事故造成车辆损失实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认。 综上，原告上述车损42047元、公估费3200元，合计45247元，由被告在冀Ｊ×××××号车机动车损失险限额内予以赔付。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”根据事故认定书，王笛在本次事故中无责任。根据上述法律规定，被告自赔付原告上述保险金之日起，在赔偿限额内依法取得向冀Ｊ×××××号车投保交强险财产无责限额内追偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在冀Ｊ×××××号车机动车损失险限额内赔付原告石梅红保险金45247元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司自赔付原告石梅红上述保险金之日起，依法取得向冀Ｊ×××××号车投保交强险财产无责限额内追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费931.17元，减半收取465.59元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司承担（诉讼费收款人：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23，限判决书生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按普通程序预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  周延刚 二〇二一年六月二日 书记员  刘朋展
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2075号原告：吉林省东一法特自动化设备有限公司，住所地：吉林省公主岭经济开发区经合大街2555号。法定代表人：孙学良，系总经理。委托诉讼代理人：王庆玲，系天津坤威律师事务所律师。被告：吉林省名仕智能科技有限公司，住所地：吉林省公主岭经济开发区经合大街2555号。法定代表人：冯浩，系总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，吉林良智律师事务所律师。被告：房振伦，男，1965年1月3日出生，汉族，住吉林省长春市高新区。被告：刘明杰，女，1968年9月6日出生，汉族，吉林省长春市。原告吉林省东一法特自动化设备有限公司（以下简称法特公司）与被告吉林省名仕智能科技有限公司（以下简称智能公司）、房振伦、刘明杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。法特公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令三被告共同赔偿原告损失488725.15元；2．本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2020年12月21日，原告与案外人深圳市嘉诚激光科技有限公司（以下简称“嘉诚科技”）签署《设备购销合同》，约定原告将其所有的郑州百维6000瓦6025交换床台光纤激光切割机（以下简称“激光切割机”）出售给嘉诚科技，该激光切割机放置在被告位于公主岭市经济开发区经合大街2555号厂房内。同年12月25日，原告依约向案外人交付激光切割机，在案外人对激光切割机验收、拆机、打包、1装车过程中，屡次遭到被告无故干扰、阻拦，致使案外人未能完成激光切割机装车工作。原告现场与被告多次协商交涉，被告却不听劝阻继续阻拦装车，迫于无奈，原告向范家屯派出所报警，经民警调解仍未解决。由于被告侵权行为导致激光切割机始终未能装车，现切割机仍放置在厂房内，期间，切割机重要零部件丢失。故2021年1月7日，案外人以原告未交付设备构成违约为由，起诉至公主岭市人民法院。经法院审理，作出（2021）吉0184民初266号判决书，判决原告返还案外人设备款440000元、承担违约金45000元、诉讼费3725.15元，共计488725.15元。综上，因被告的侵权行为导致原告承担巨额经济损失，故原告为维护自身合法权益诉至贵院。本院经审查认为，法特公司与吉林名仕物流有限公司于2020年5月24日签订了《厂房租赁合同》，约定原告不得擅自将厂房内设备转让，如原告未按时交纳各种费用，出租方有权对厂房内货物及设备行使留置权。刘明杰为吉林名仕物流有限公司股东，其阻止原告出售设备的行为系代表吉林名仕物流有限公司的职务行为，而非其个人行为，故刘明杰作为本案被告不适格。在庭审中原告申请追加吉林名仕物流有限公司为被告，后又书面明确表示不追加吉林名仕物流有限公司为本被告，因刘明杰被告主体不适格，原告明确不追加适格被告，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吉林省东一法特自动化设备有限公司的起诉。案件受理费减半收取计4315元，退还原告吉林省东一法特自动化设备有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵中庆二〇二一年六月十九日书记员  杨 雪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初6627号原告：青岛市市北区房产经营管理中心，住所地青岛市市北区劲松一路200号10号楼一层。法定代表人：刘翼，职务处长。委托诉讼代理人：王作春，山东天雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋，山东天雅律师事务所律师。被告：黄庆国，男，1953年12月22日出生，汉族，住青岛市市北区。本院受理原告青岛市市北区房产经营管理中心诉被告黄庆国房屋租赁合同纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二〇二一年六月九日书记员 刘思成
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0227民初1177号 原告：徐某1，男，1973年11月3日生，汉族，住迁西县。 被告：徐某2，女，51岁，汉族，住迁西县。 被告：徐某3，女，51岁，汉族，住遵化市。 原告徐某1与被告徐某2、徐某3继承纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告徐某1于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐某2、徐某3的起诉。 本院认为，原告徐某1撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐某1撤回起诉。 案件受理费557元，减半收取278.5元，由原告徐某1承担。 审判员  杨立国 二〇二一年六月一日 书记员  李 聪
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4480号刘淑玲、罗素芬、李文静:本院在执行刘淑玲与罗素芬、李文静继承纠纷一案中，申请执行人刘淑玲依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初26623号民事调解书向本院申请执行，执行标的将李友江名下位于西安市凤城五路北侧雅荷春天10幢5单元50802室房屋（西安市房产证经济技术开发区第1100116009-3-10-50802-1）过户至申请人刘淑玲名下。执行中本院已将上述房屋过户至申请人名下，申请执行人刘淑玲同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人罗素芬、李文静已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十一日