吉林省白山市中级人民法院   民事判决书   （2021）吉06民终262号   上诉人（一审被告）：白山市龙源热水供应有限公司。住所地：吉林省白山市浑江区光明街478号。   法定代表人：何君，经理。   委托诉讼代理人：林晓霞，吉林审航律师事务所律师。   被上诉人（一审原告）：贾利锋，男，1977年10月4日生，汉族，白山吉电能源有限公司职工，住吉林省白山市浑江区。   委托诉讼代理人：付坤，吉林浩祥律师事务所律师。   上诉人白山市龙源热水供应有限公司（以下简称龙源公司）因与被上诉人贾利锋承揽合同纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2021）吉0602民初148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   龙源公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、驳回贾利锋的诉讼请求，改判龙源公司不承担给付36000元锅炉安装费的义务;3、一、二审诉讼费由贾利锋承担。事实与理由、一审判决认定事实错误，龙源公司不欠贾利锋36000元锅炉安装款。2019年龙源公司筹建期间，曹兆魁预加入公司作为股东，负责人何君将部分工作交给曹兆魁。2019年2月26日，曹兆魁与贾利锋签定水箱焊接合同，约定合同价款为97500元，工程应从2019年2月20日至2019年3月15日之间完成，如贾利锋逾期完成，每延误一天按清包费的2%处罚，合同一式两份，双方各执一份。在安装期间，龙源公司向贾利锋支付20000元。工程结束后，因贾利锋逾期20天交付，根据合同第三款约定，应扣除工程款39000元，双方协商将工程款改为60000元，并将双方所持两份合同一并更改,龙源公司至2019年4月17日期间陆续将60000元付清。一审中，贾利锋故意不提交合同，而提交一份2020年8月与龙源公司法定代表人何君的录音，来证实龙源公司欠其36000元。龙源公司认为，贾利锋利用事隔一年多，何君在公司筹建过程中因事务繁多已忘记双方当时更改合同的情况,在电话录音中错误陈述，一审法院依此支持贾利锋的请求明显不当。在龙源公司领导组的工作会议中，何君才想起更改合同的过程。因双方约定合同价款97500元，约定工期25天，贾利锋也承认工程实际用时一个半月，逾期20天，则依据合同约定每日2%的违约金，龙源公司理应少支付工程款39000元，龙源公司不欠贾利锋工程款。   贾利锋辩称，一、龙源公司与贾利锋约定水箱焊接工程价款后，在签订合同时，贾利锋先行在合同上签字，而龙源公司以暂时没有公章为由并未在合同上盖章，龙源公司让贾利锋在公章刻好后再到龙源公司处取合同一份，直到工程结束后，龙源公司也未能将另一份合同给付贾利锋。由于贾利锋与龙源公司单位的法定代表人系朋友关系，所以并未在意是否有合同，按约定时间完成施工，并未逾期交工。二、一审庭审中，龙源公司提供的合同，贾利锋根本无法提供，原因是龙源公司盖好公章后，并未将另一份合同交付给贾利锋，龙源公司提供的合同中价款97500元被划掉后，其下方标明60000元，并加盖公章，用以证明合同价款变更为60000元，贾利锋并不知晓，而该合同变更后的价款，只有龙源公司盖章并没有贾利锋签字，显然是龙源公司的单方行为，说明龙源公司并没有将另一份合同交付给贾利锋，如果双方协商后确认变更合同价款，应同时在变更后的合同价款处签字盖章确认。   贾利锋向一审法院起诉请求：1、判令龙源公司给付锅炉安装费36000元；2、诉讼费由龙源公司承担。   一审法院认定事实：2019年2月26日，龙源公司的负责人曹兆魁负责同贾利锋签订水箱焊接合同，合同内容为：“甲方：曹兆魁。乙方：贾利锋，身份证号：XXX。根据《中华人民共和国建筑法》《建筑工程管理条例》及有关法规的规定，综合本工程具体情况，为明确双方责任，经协商签订本合同。一、承包工程内容：水箱及管道的焊接。二、承包方式：包清工。本工程施工的所需工具，机械乙方自带。三、工期要求：乙方承包的本工程应从2019年2月20日至2019年3月15日之间完成，并通过甲方验收合格，如乙方逾期完成，每延误一天按清包工费的2%处罚。四、清包工费：玖万柒仟五百元整(97500元)五、安全：发生人身事故由乙方负责。六、不可抗拒自然灾害，或甲方影响工期可根据具体情况顺延。七、质量标准及验收要求：乙方必须严格按照国家现行对钢筋焊接工程的施工规范施工。八、付款方式：可按工程进展需要支付相应部分，剩余尾款待工程结束，甲方验收合格后一次性付清。九、未尽事宜，经双方协商后解决。十、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字后生效。”曹兆魁、贾利锋分别在水箱焊接合同最下方甲方、乙方法定代表人（签字）处签名捺印。庭审中，龙源公司向法庭出具该合同，合同第四项“玖万柒仟五百元整(97500元)”被划掉，其下方标明“陆万元整(￥60000元)”，并加盖龙源公司公章。合同签订后，贾利锋安装锅炉用时一个半月，经验收合格后将安装工程交付给龙源公司。安装期间，龙源公司法定代表人何君向贾利锋银行账户转账20000元，安装验收结束后，龙源公司法定代表人何君又向贾利锋银行账户内转账39000元，安装期间，贾利锋雇佣的工人向龙源公司法定代表人何君借款1000元，龙源公司共计给付贾利锋安装费60000元。尚欠36000元至今未付。   庭审中，贾利锋向法庭提供其与龙源公司法定代表人何君于2020年8月26日通话记录（光盘）及文字材料，该通话记录中何君陈述款项“不是96000元就是97000元”。证人朱承海出庭证实龙源公司进行水箱焊接人工费为96000元。   一审法院认为，依法成立的合同，对合同双方均有约束力，各方均应秉持诚实信用原则履行合同义务。本案中，贾利锋依约履行施工义务，现涉案工程已竣工验收完毕。龙源公司应按合同约定向贾利锋给付尚欠的款项36000元。现龙源公司未按合同约定向贾利锋给付尚欠的款项，已属违约，应承担继续履行的违约责任。龙源公司主张约定的合同价款为97500元，施工过程中龙源公司于2019年3月4日取得营业执照，由公司法人何君同贾利锋协商对上述所签署合同进行变更，由合同价款97500元变更为60000元。虽龙源公司提供水箱焊接合同第四项“玖万柒仟五百元整(97500元)”被划掉，其下方标明“陆万元整(￥60000元)”，并加盖龙源公司公章，以此证明合同价款为60000元。因该价款是龙源公司单方变更后的价款，贾利锋未在此处签名亦不予认可，且贾利锋向法庭提供其与龙源公司法定代表人何君于2020年8月26日通话记录（光盘）及文字材料中何君陈述款项“不是96000元就是97000元”。由此从时间上可以看出龙源公司的主张不符合常理，相互矛盾，故龙源公司的上述主张，不予采纳。贾利锋要求龙源公司给付锅炉安装费36000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，一审法院判决如下：龙源公司于本判决生效之日起立即向贾利锋支付工程安装费36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由龙源公司负担。   本院经审理查明事实与一审法院认定事实一致。   本院认为，龙源公司主张因贾利锋逾期20日交付工程，双方经过协商，扣除违约金后将案涉工程款由97500元变更为60000元，但贾利锋不予认可，且龙源公司提供的合同中仅在第四条清包工费处将工程款由97500元变更为60000元，并未注明变更事由，也没有贾利锋签字确认，不足以证明贾利锋同意扣除违约金并变更工程价款，故一审法院判决龙源公司按照合同约定的工程价款给付工程款并无明显不当。因龙源公司一审时未就贾利锋应否承担违约责任提出抗辩或反诉，本案不予处理。   综上，龙源公司的上诉理由不成立，其上诉请求依法应予驳回。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费700元，由白山市龙源热水供应有限公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 张 伟   审判员 马立清   审判员 兆艳红      二〇二一年六月十八日   法官助理 李 勇   书记员 张福民