wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执411号申请执行人：谷某，女，1973年1月13日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：杨某，男，1971年12月15日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人谷某与被执行人杨某抚养费纠纷一案,（2014）朝龙民七初字第00811号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谷某于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某给付申请执行人谷某11700元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨某的财产进行了查证；住房公积金、保险理财、股息红利、车辆、银行理财、房产等，均无可供执行财产，对被执行人财付通账户已冻结并扣划回2108.84元，现已向申请人发放。本院认为，本案申请执行人未能提供其它可供执行财产，经申请人申请本案终结本次执行程序。申请人在认为继续执行的条件成就或发现被执行人新的财产线索，可再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执411号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二一年六月二十八日书记员  李占阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初15530号原告河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人黄可飞，职务董事长。委托代理人张晓梅，女，汉族，1990年7月20日出生，住河南省光山县北向店乡街道学生户，身份证号411522199007202443，公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人姚小燕，女，汉族，1982年10月1日出生，住郑州市金水区丰庆路2号附4号院13号楼62号，身份证号411324198210013821，公司员工。代理权限：特别授权。被告郭芳，女，回族，1987年10月16日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告河南正商物业管理有限公司与被告郭芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月16日立案。原告河南正商物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 康 熙二〇二一年六月二十二日书记员 韩静霞
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保743号姜民芝：本院在审理你与顾宗其、顾冬云财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：查封了顾宗其、顾冬云名下位于通州区金新街道师范桥新村35号楼201室不动产，查封时间自2021年6月10日至2024年6月9日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年六月十六日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1662号 李俊生、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1662号申请执行人李俊生与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款3475元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款3475元，因被执行人已给付申请执行人退赔款3475元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢1342号之一申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号1号楼15层1503号。法定代表人王反修，总经理。被执行人刘朝阳，男，1980年7月28日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人刘棋，男，1980年9月3日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。河南茗鸿汽车销售有限公司与刘朝阳、刘棋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初5462号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告刘朝阳于本判决生效后十日内偿还原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款89800元、违约金8980元。二、被告刘棋对上述债务承担连带清偿责任。刘朝阳、刘棋未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南茗鸿汽车销售有限公司于2021年5月10日申请恢复执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月10日、2021年5月29日，两次分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、支付宝、微信等财产情况，未发现被执行人名下可供执行财产。二、2020年5月26日，前往郑州市不动产登记中心调查被执行人名下房地产，经反馈执行人名下无房产。三、通过网络查控查询被执行人刘朝阳、刘棋名下车辆信息，已将刘朝阳名下豫Ｋ×××××传祺牌委托许昌市魏都区人民法院查封。（车辆查封期限届满前，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。）四、2021年5月7日，前往郑州市住房公积金管理中心调查被执行人刘朝阳、刘棋追名下公积金，郑州市住房公积金管理中心反馈刘朝阳、刘棋追名下无公积金账户。五、2021年6月8日，委托禹州市人民法院前往调查被执行人刘朝阳户籍地河南省许昌市禹州市颍川办东关村10组和刘棋追户籍地河南省许昌市禹州市新村巷45号进行调查，经反馈被执行人赵明合在尉氏县不动产登记中心和开封市住房公积金管理中心，均未开户。六、2021年6月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为100008元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年六月二十五日书记员  李 博
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执恢362号 叶建平、何秀萍： 本院执行的叶建平申请何秀萍借款合同纠纷一案，经被执行人何秀萍自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十一日
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1615号原告:中国建设银行股份有限公司德惠支行。住所地：德惠市建设街505号。负责人：王文玲，该行行长。委托代理人：徐亚安，该行副行长。被告:姜昱辛，男，1976年2月1日出生，汉族，住吉林省长春市。被告:黄海燕，女，1975年12月18日出生，汉族，住吉林省长春市。被告;姜廷贵，男，1948年2月1日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行（以下简称建行德惠支行）与被告姜昱辛、黄海燕、姜廷贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行德惠支行的委托诉讼代理人徐亚安、被告姜昱辛到庭参加诉讼，被告黄海燕、姜廷贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。建行德惠支行向本院提出诉讼请求：1.要求二被告姜昱辛、黄海燕偿还贷款本金4297050.13元，利息及逾期罚息计算至还款之日止；要求原告对被告姜昱辛和黄海燕夫妻共有的及姜廷贵、王美丽抵押财产享有优先受偿权。事实及理由:2015年7月14日，原告与被告姜昱辛和黄海燕签订个人助业借款合同，约定借款期限自2015年7月14日至2017年7月14日，被告姜昱辛和黄海燕使用方式是循环使用，第一次支用时间2015年7月15日，再次支用时间2016年7月13日。原告按姜昱辛和黄海燕指定的账户转账450万元，此后被告姜昱辛和黄海燕偿付了部分借款及利息。2017年7月13日贷款到期，没有按照合同约定按时还本付息。至2021年3月4日拖欠本金4297050.13元及利息，利息及罚息按借款合同第11条第二款、第四项约定履行。被告提供四套房屋未还款等合同义务做抵押担保，有他项权利证及抵押合同为证。故要求被告用其抵押财产优先偿还原告借款。姜昱辛辩称，2016年我向德惠建行借款450万元买饲料，到2017年我的养殖场有鸡瘟，贷款没有还上，之后我还了利息和少部分的本金。2019年12月份受新冠病毒爆发影响，对我的养殖场造成了巨大的亏损，导致经营不下去，最后养殖场倒闭，至今银行的贷款本金、利息、罚息我无力偿还。如果利息和罚息免除，本金我可以向朋友借，然后偿还给建行。黄海燕、姜廷贵未答辩。建行德惠支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.个人借款合同一份。证实姜昱辛、黄海燕于2015年7月14日借款450万元，约定借款额度有效期自2015年7月10日至2017年7月10日，双方约定借期内利率为6.3075%，逾期罚息为借款利率上浮百分之五十，逾期利率为借款利率的1.5倍；2.贷款凭证一份。证实原告向饲料厂支付450万元，此款由借款人姜昱辛夫妻支付，还款日期为2017年7月13日；3.被告已还本金，现剩余本金为4297050.13元，从借款之日起至还款之日止给付利息；4.抵押合同与借款合同为同一个合同。证实为实现该笔贷款，用借款人姜昱辛的父母姜廷贵和王美丽共有的建设办事处八区242栋1-2层6号、姜昱辛名下的胜利办事处十二区985栋1层1号、胜利办事处十二区985栋2层1号、胜利办事处十二区985栋3层1号四处房屋作抵押，在抵押部门作抵押登记，即为实现债权，建行德惠支行对抵押物享有优先受偿权。经质证，姜昱辛对上述证据的真实性及证据证明的问题没有异议。黄海燕、姜廷贵、未到庭，未发表质证意见。因建行德惠支行提交的证据具有客观真实性，与本案有关联性，本院对张凤利提交的证据予以采信。姜昱辛、黄海燕、姜廷贵未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：姜昱辛与黄海燕系夫妻关系，姜昱辛和黄海燕于2015年7月14日与建行德惠支行签订借款合同。约定偿还日期为2017年7月10日，借款期内利率为6.3075%，逾期罚息为借款利率上浮百分之五十，逾期利率为借款利率的1.5倍。此笔借款用姜廷贵和王美丽共有的建设办事处八区242栋1-2层6号及姜昱辛名下的胜利办事处十二区985栋1层1号、胜利办事处十二区985栋2层1号、胜利办事处十二区985栋3层1号四处房屋作抵押，并经有关部门登记。借款合同签订后，建行德惠支行按照姜昱辛和黄海燕指令，将450万元转账给了养殖场。此笔借款到期后，经建行德惠支行索要，姜昱辛和黄海燕偿还了部分借款和利息，尚欠人民币4297050.13元。另查明，王美丽于2016年8月份病故，其第一顺位继承人有配偶姜廷贵，子女姜昱辛和姜欢。姜欢书面放弃对王美丽遗产的继承。本院认为，被告姜廷贵、黄海燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权。姜廷贵的原配偶王美丽已死亡，其第一顺序继承人有姜廷贵、姜昱辛、姜欢，姜欢以书面形式放弃继承，姜廷贵和姜昱辛是本案当事人，故本案被告为姜廷贵、姜昱辛和黄海燕。姜昱辛和黄海燕于2015年7月14日与建行德惠支行签订借款合同，建行德惠支行于2015年7月15日将450万元转给姜昱辛和黄海燕指定的账户内，此笔借款从2015年7月15日开始成立。现姜昱辛和黄海燕欠建行德惠支行人民币4297050.13元。因此笔借款用姜廷贵和王美丽共有的建设办事处八区242栋1-2层6号、姜昱辛名下的胜利办事处十二区985栋1层1号、胜利办事处十二区985栋2层1号、胜利办事处十二区985栋3层1号四处房屋作抵押，且经有关部门登记，故建行德惠支行对抵押物的拍卖、变卖款有优先受偿权。建行德惠支行提交的证据，姜昱辛对这些证据和证据所证明的问题没有异议，且这些证据具有客观真实性，与本案有关联性，故本院对该证据予以采信。被告姜昱辛和黄海燕应遵守诚信原则，及时归还借款本金及利息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、姜昱辛、黄海燕于本判决生效后三日内返还中国建设银行股份有限公司德惠支行借款4297050.13元及利息（利息从2015年7月15日起至此笔借款付清止，按双方约定的借期内利率、罚息、逾期利率执行）；二、中国建设银行股份有限公司德惠支行对位于德惠市建设办事处八区242栋1-2层6号、胜利办事处十二区985栋1层1号、胜利办事处十二区985栋2层1号、胜利办事处十二区985栋3层1号四处房屋的拍卖、变卖所获得的价款享有优先受偿权；三、姜廷贵、姜昱辛在继承王美丽的遗产（位于德惠市建设办事处八区242栋1-2层6号楼房所有权和土地使用权）范围内偿还此笔借款本息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53527元，由姜昱辛和黄海燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 卢清贵二〇二一年六月二十八日书记员 董岢桉
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执191号 申请执行人：辽源市西安区人民法院刑事庭。 被执行人：朱晓宝，男，住所地吉林省辽源市西安区。 朱晓宝罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403刑初94号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事庭于2021年5月13日移送执行局执行，要求执行朱晓宝罚金1000元。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2021年5月13日及6月25日先后两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行等相关财产信息，并查询了被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人无其他可供执行的财产。本院于2021年6月28日将被执行人限制高消费。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403刑初94号刑事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二一年六月二十八日 书记员  郭晓龙
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执恢109号 申请执行人：艾宁宁 被执行人：赵俊芝 本院在执行申请执行人艾宁宁与被执行人赵俊芝机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  窦 红 审判员  董拓基 二〇二一年六月二十四日 书记员  王艾佳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3696号 原告：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所四川省泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码91510502797892586D。 法定代表人：熊威。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昊晨，四川蜀泸律师事务所律师助理。 被告：徐寿新，男，1954年6月26日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司诉被告徐寿新物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月十八日 法官助理 朱 丽 书 记 员 雷婧钰
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执659号申请执行人：成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司,住所地：四川省隆昌市春光路一段51号，统一社会信用代码：91511028MA6A5Q267M。负责人：彭博。委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师，特别授权。被执行人：王秀丽，女，1966年6月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳市阳县。本院在执行成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司与王秀丽债权转让合同纠纷一案中，申请执行人成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司在执行过程中自愿达成执行和解。申请执行人成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司同意被执行人王秀丽暂缓履行义务。被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：中止本院(2021)川1028民初1374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉华二〇二一年六月十八日书记员  郭丽梅
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执685号李某某：关于审判庭移交执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）舞刑初49号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执685号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年六月二十九日书记员 闫新凯
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初731号 原告：顺平县硕丰线缆材料有限公司，地址：顺平县高于铺镇苏辛庄村。 统一社会信用代码：91130636MA07ML9C65 法定代表人：许彦丰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵寒宇，河北良筹律师事务所律师。 被告：廊坊沈嘉线缆有限公司，地址：廊坊市霸州市霸州镇刘村。 统一社会信用代码：91131081MA07KYFD7N 法定代表人：刘小亮 原告顺平县硕丰线缆材料有限公司与被告廊坊沈嘉线缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行审理。 顺平县硕丰线缆材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款4000元；2、诉讼费用由被告承担。2021年3月16日，原、被告签订买卖合同，合同约定：被告向原告购买PVC二代护套料一吨，价款为4500元，预付订金500元，货签收后5日内付清款项。合同签订后原告按约定将上述货物交付被告，被告支付500元定金后，拒不给付剩余款项。经原告多次催要，被告以种种借口拒不给付货款。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告顺平县硕丰线缆材料有限公司的起诉。 案件受理费25元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  郝文钢 二〇二一年六月十七0日0 法官助理王菲 书记员赵栖莹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1028号之一申请执行人杨柳，男，1968年8月1日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人莫凤山，男，1986年11月8日出生，汉族，现住湖南省株洲市。本院在执行申请执行人杨柳与被执行人莫凤山合同纠纷一案中，因被执行人须长期履行，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1028号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月二十八日书记员 杨蔚禹
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执1188号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：贵州省安顺市普定县。主要负责人：洪明，该支行行长。委托代理人：陈世宏、张洪。代理权限：一般授权代理。被执行人刘顺，男，1985年11月12日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人郑赟，男，1974年12月7日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行与被执行人刘顺、郑赟金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日依据（2021）黔0422执1188号执行裁定书冻结了被执行人银行账户，现因被执行人与申请执行人达成长期和解协议，并履行部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘顺、郑赟名下财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年六月二十三日法官助理夏娟书记员王志康
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执885号申请执行人：余海朝，男，汉族，生于1950年8月7日，住西峡县。被执行人：詹先玉，男，汉族，生于1962年3月7日，住西峡县。被执行人：马环，女，汉族，生于1964年10月20日，住西峡县。余海朝与詹先玉、马环借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告詹先玉、马环于十五日内偿还原告余海朝借款本金30000元及利息。因詹先玉、马环未按上述生效法律文书履行义务，余海朝向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。二被执行人仅有零星存款，被执行人马环所有车辆已于2020年6月29日过户。三、2021年4月28日，到被执行人住所地西峡县××××村进行实地调查，未发现被执行人下落。2021年4月28日，向西峡县不动产登记服务中心调查被执行人的詹先玉、马环的房产情况，经查被执行人詹先玉所有的房产西110986已于2020年变卖。四、申请执行人向本院提供了被执行人马环有工资的财产线索，本院予以调查核实，被执行人马环的工资已被其他在先案件冻结。五、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请人使用律师调查令的权利。本案执行标的为31506元及相应利息，尚余31506元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月二十九日书记员 别凌宇
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执537号之一申请执行人：陈周平，男，汉族，1975年12月6日出生，住重庆市永川市。被执行人：袁绪强，男，1977年10月6日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人：罗鸿玮，男，1985年11月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。陈周平与袁绪强、罗鸿玮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0502民初5022号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁绪强、罗鸿玮应于判决生效之日起十日内支付陈周平货款580000元及违约金，承担案件受理费5670元、保全费4420元，执行费8301元。因袁绪强、罗鸿玮未按上述生效法律文书履行义务，陈周平向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人罗鸿玮已到庭接受调查询问，已申报财产，但未履行义务。袁绪强下落不明，且未向本院申报财产。二、于2021年2月2日、2021年2月9日、2021年3月11日、2021年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人罗鸿玮有银行存款合计2980元，本院已扣划2980元，已支付给申请执行人。于2021年3月15日冻结被执行人罗鸿玮名下的泸州市商业银行、中国农业银行、中国建设银行、成都银行、中国银行，袁绪强的中国工商银行账户。若要求继续冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人罗鸿玮有一辆大众牌汽车，陈周平申请财产保全，于2019年11月22日查封了该车辆（2021年11月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因申请人陈周平向本院提交书面申请，要求撤回对罗鸿玮的执行，故本案未对该车辆进行处置。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人居住地社区进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托四川省都江堰市人民法院、贵州省赤水市人民法院调查被执行人的袁绪强、罗鸿玮的财产（如房地产、车辆等）信息，但反馈未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2980元，已支付给申请执行人。本院认为，除上述车辆因申请人不要求进行处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁绪强、罗鸿玮负有继续向申请执行人陈周平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 赵心远二〇二一年六月二十四日书记员 牟建兰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4885号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：赵志，男，1965年8月6日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人赵志信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初1747民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月11日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月26日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额173336.94元，已执行到位为0元，尚有173336.94元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月二十六日书记员  周 滢
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0603执81号 申请执行人：杨xx，男，19xx年x月x日出生，x族，务农，住贵州省铜仁市xx区xx乡xx村xx组。 委托代理人：龙xx，贵州xx律师事务所律师。 被执行人：陈xx，男，19xx年x月x日出生，x族，贵州省xx县人，住贵州省铜仁市xx区xx区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0603民初401号民事判决书，在执行杨xx申请执行陈xx劳务合同纠纷一案中。因被执行人陈xx无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603民初401号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  田 润 审 判 员  刘运林 审 判 员  卢以松 二〇二一年六月四日 法官助理  杨俊文 书 记 员  张嘉曦
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711民初1025号 原告：锦州市白云物业管理有限公司，住所地：锦州市太和区锦兴路天成雅典44-97号，统一社会信用代码9121071174712946X4。 法定代表人：崔征，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔晓东，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾华，女，该公司员工。 被告：冉某，男，1975年4月6日出生，汉族，住锦州市太和区。 委托诉讼代理人：李某（系被告岳父），男，1951年1月13日出生，汉族，住锦州市太和区。 委托诉讼代理人：杨某（系被告岳母），女，1951年5月13日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州市白云物业管理有限公司与被告冉某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告锦州市白云物业管理有限公司于2021年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告锦州市白云物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告锦州市白云物业管理有限公司承担。 审判员  李水靖 二〇二一年六月二十五日 法官助理周双双 书记员赵睿妲
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1300号申请执行人：杜金拴，男，1967年3月出生，汉族。被执行人：乔海军，男，1981年3月出生，汉族。本院在执行杜金拴与乔海军民间借贷纠纷一案，本院，责令被执行人乔海军偿还申请人借款本金80万元及利息，案件受理费11090元及申请执行费10510元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人乔海军有银行存款信息，已冻结。未发现被执行人乔海军有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人乔海军采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年六月二十二日书记员 刘   小   瑞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13575号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：孙永国。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告孙永国物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保461号长春中海地产有限公司：本院执行的申请保全人长春中海地产有限公司与被保全人孙美香、姜龙追偿权纠纷财产保全执行一案，经查，被保全人名下无相应财产,该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年六月二十三日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执2424号申请执行人乔雪燕，女，汉族，1996年11月11日生，住晋中市榆次区。被执行人山西易生源文化传媒有限公司，住所地山西省太原市小店区。法定代表人高浩鸿，总经理。本院依据已经发生法律效力的榆次劳仲裁字[2020]790号裁决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人山西易生源文化传媒有限公司的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年六月十八日书记员  王 婧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3294号之一被执行人：王海云，女，汉族，1974年08月05日生，住林州市。本院在执行王海云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪罚金及没收违法所得一案中，经查，被执行人王海云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海云在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币76000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月三十日书记员  李 斌
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执578号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。被执行人：王艳军，男，1973年8月8日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：姜丽艳，女，1970年12月7日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人王艳军、姜丽艳借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0322民初1454号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息60800.75元。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初1454号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：邵世勇二〇二一年六月二十三日书记员 ： 邱 琳
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1375号 原告：伊通满族自治县某社，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：于某，理事长。 委托诉讼代理人：田某，系该单位员工。 被告：王某1，男，1962年7月4日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：王某2，女，1973年7月29日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县某社诉被告王某1、王某2借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案后。原告伊通满族自治县某社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县某社撤回起诉处理。 审判员 王 月 二〇二一年六月三十日 书记员 徐柯楠
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3187号原告：许昌海蓝商贸有限公司,住所地长葛市学苑路葛韵华府商业S1号楼01-02层商铺001016。统一社会信用代码：9141108231762812XH。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城东门魁达所。法定代表人：时明洋，董事长。委托诉讼代理人：张晓丹，河南魁达律师事务所律师。被告:李晓辉，男，1973年2月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：巩义市银湖科贸有限公司，住所地巩义市站街镇老城村。统一社会信用代码：914101815870988949。法定代理人：常振。被告：河南金路网络科技股份有限公司，住所地巩义市创业大道8号。统一社会信用代码：91410181MA44MJ077R。法定代表人：李晓辉。原告许昌海蓝商贸有限公司与被告李晓辉、巩义市银湖科贸有限公司、河南金路网络科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告许昌海蓝商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许昌海蓝商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  车文革二〇二一年六月十五日书记员  张利娜
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执1834号申请执行人：范许亚，女，汉族，1993年6月3日生，住郑州市。被执行人：郭辉，男，汉族，1985年6月2日生，住河南省偃师市。关于申请执行人范许亚与被执行人郭辉民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初14068号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。经本院督促执行，被执行人郭辉自动履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执1834号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十一日
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初1501号原告：孙博，男，1988年10月10日生，汉族，住长春市双阳区。委托代理人：孙殿庆，吉林庆合律师事务所律师。委托代理人：王也，吉林庆合律师事务所律师。被告：长春市富昌房地产开发有限责任公司，住所地：长春市长江路经济开发区人民大街280号科技楼4楼。法定代表人：刘中付。原告孙博与被告长春市富昌房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告孙博于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙博的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙博撤回起诉。审判员  张庆波二〇二一年六月三十日书记员  张 娇
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢488号郑常彬：申请执行人郑常彬与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计15300元。经本院立案执行，现申请人领取分配款15300元。因此隆昌市人民法院（2016）川1028民初3759号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0528民初527号原告：邓仲冬，女，1964年11月12日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人：江世东，新宁县金石法律服务所法律工作者。被告：周家志，男，1967年8月12日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：赵和桉，男，1966年12月5日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：何烈武，男，1983年10月2日出生，汉族，居民，住崀山××号。原告邓仲冬与被告周家志、赵和桉、何烈武劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用普通程序，由审判员雷鸿鸣担任审判长，与人民陪审员陈南宁、唐安龙组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江世东到庭参加诉讼，被告周家志、赵和桉、何烈武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓仲冬向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决三被告立即支付原告劳动报酬2840元，由三被告承担连带清偿责任；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年三被告合伙在武冈市安心镇制谷种，雇请原告等人为其做工，约定工资为100元每天，工作完成后付清工资。2015年3月到7月，原告等人为三被告从事整秧田、种谷种、除草、打药、打禾、晒谷等整套制种工作，三被告支付了部分工资。在制种完成后，三被告没有依约支付全部工资给原告。2016年3月2日，三被告召集原告等人进行结算，将所欠工资写在表格上，并承诺在2016年9月之前三人共同一次性付清。之后，原告等人多次催收，但三被告以各种借口拒不支付，尚欠原告2840元工资。被告周家志、赵和桉、何烈武均未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2015年，被告周家志、赵和桉、何烈武合伙在武冈市中心安心镇制谷种，雇请原告邓仲冬、郑美英、刘春芳等人为三被告做工，约定工资为每天100元，工作完成后付清工资。2015年3月到7月，原告邓仲冬为三被告从事整秧田、种谷种、除草、打药、打禾、晒谷等整套制种工作，三被告支付了部分工资。在制种完工后，三被告没有支付全部工资给原告。2016年3月2日，三被告经与原告等人结算，制作了《2015年武冈作小工欠款数》表格，确定尚欠原告邓仲冬、郑美英、刘春芳等人的工资的数额，三被告承诺于2016年9月份之前三人共同付清所欠工资。到期后，三被告仍未履行偿还欠款的义务。经审查，三被告尚欠邓仲冬工资2840元。以上事实，有原告提供的证据及庭审陈述佐证，足以认定。本院认为，本案系劳务合同纠纷，三被告雇请原告为其从事制种劳动，双方之间形成劳务合同关系。三被告应当及时足额支付原告的劳务工资。但三被告怠于履行义务，拖欠原告的劳务工资，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:在本判决书生效后五日内由被告周家志、赵和桉、何烈武互负连带责任，向原告邓仲冬支付劳务工资2840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周家志、赵和桉、何烈武负担。公告费300元，由被告周家志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  雷鸿鸣人民陪审员  陈南宁人民陪审员  唐安龙二〇二一年六月十日法官助理王凯书记员管璐璐
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2821号王倩：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2020)豫0191执9486号执行裁定，中止执行王倩与李建锋借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执9486号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2821号李建锋：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2020)豫0191执9486号执行裁定，中止执行王倩与李建锋借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执9486号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4089号 原告：洪春友，男，1962年8月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：邹浩汗，安徽天联天律师事务所律师。 被告：郭福中，男，1962年11月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：时良谦，安徽皖太律师事务所律师。 本院在审理原告洪春友与被告郭福中建设工程合同纠纷一案中，原告洪春友于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告洪春友的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告洪春友撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告洪春负担。 审判员  徐功法 二〇二一年六月十七日 书记员  李晴晴
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执209号申请执行人王金凯，男，1975年9月5日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人吉林市九天储运有限公司，住吉林市龙潭区。申请执行人王金凯与被执行人吉林市九天储运有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的吉市劳人仲字第（2020）第560号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日立案执行，要求被执行人给付17080元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2021年4月8日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款信息。本院2021年4月16日查封被执行人吉林市九天储运有限公司名下的，车牌号为吉BE3186号的车辆，查封期限两年。（上述财产需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请）。本院于2021年6月25日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  王立民审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二一年六月二十八日代理书记员  李 昂
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执850号申请执行人：中国银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊北路8号。负责人：马朝龙，行长。委托诉讼代理人：钱进，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金燚，天津华盛理律师事务所律师。被执行人：天津立达拍卖有限责任公司，住所地天津市和平区汉阳道45号。法定代表人：刘先文，经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津立达拍卖有限责任公司委托合同纠纷执行一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初8491号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即：1.被执行人天津立达拍卖有限责任公司给付申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行拍卖款848500元；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人负担案件受理费6142.5元；4.被执行人负担本案执行费10942元。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年六月二十一日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执1264号关于申请执行人杨春苟与被执行人茶陵金成健康管理有限公司劳动争议一案，现通知如下：茶陵县劳动人事争议仲裁委员茶劳人仲案字（2021）第8号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三十日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢172号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。负责人：姜会生。被执行人：丹幸德，男，1966年11月16日出生，回族。被执行人：丹学道，男，1972年5月25日出生，回族。被执行人：王冬冬，男，1988年12月17日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人丹幸德、丹学道、王冬冬借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执恢172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月二十九日书记员  王宁宁
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1833号原告：阳小兰，女，1971年1月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：易元凤，男，1966年7月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告阳小兰与被告易元凤民间借贷纠纷一案，原告阳小兰于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳小兰自愿向本院提出撤诉申请,不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳小兰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告阳小兰负担。审判长  黄建文二〇二一年六月七日法官助理张春燕书记员李纯附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4043号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：吴厚俊，系该银行董事长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：周天锋，男，1965年8月3日出生，汉族，住潢川县。被告：夏全喜，男，1968年10月24日出生，汉族，住潢川县。被告：李泽荣，女，1953年6月2日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告周天锋、夏全喜、李泽荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 枫二〇二一年六月二十四日书记员 孙伟丽
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢240号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市长白山西路4228号。负责人：高嵩，行长。委托诉讼代理人：金香花，吉林鑫州律师事务所律师。被执行人：王富彪，男，1993年3月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：贾志伟，女，1996年1月14日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边分行与被执行人王富彪、贾志伟借款合同纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初2881号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.返还借款本金470,301.97元及利息；2.支付律师费2905元；3.王富彪、贾志伟不履行还款义务时，中国光大银行股份有限公司延边分行有权对王富彪、贾志伟抵押的房屋经折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；4.支付迟延履行期间的债务利息；5.案件受理费4281元、执行费7269元）。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王富彪、贾志伟发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年10月29日，本院作出（2020）吉2401执3784号之一执行裁定，查封被执行人王富彪（共有人贾志伟）名下位于延吉市天池路166号2单元602[产权证号：吉（2017）延吉市不动产权第XXX号，产籍号：14-6-144，建筑面积为140.21平方米]的房屋产籍手续。2020年12月28日，本院作出（2020）吉2401执3784号之二执行裁定，拍卖被执行人王富彪（共有人贾志伟）名下位于延吉市天池路166号2单元602[产权证号：吉（2017）延吉市不动产权第XXX号，产籍号：14-6-144，建筑面积为140.21平方米]的房屋。2021年3月7日，买受人李京燮以294,448元最高价竞得上述房屋。2021年3月30日，本院作出（2020）吉2401执3784号之三执行裁定，一、位于延吉市天池路166号2单元602[产权证号：吉（2017）延吉市不动产权第XXX号，产籍号：14-6-144，建筑面积为140.21平方米]房屋的所有权归买受人李京燮所有；二、买受人李京燮可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2021年3月31日，本院将执行款290,131元（扣除执行费4317元）支付给申请执行人中国光大银行股份有限公司延边分行。2021年5月31日，申请执行人中国光大银行股份有限公司延边分行向本院申请终结执行，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执恢240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张立全执行员  杨鸿宝执行员  李一博二〇二一年六月十五日书记员  刘佳浩
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初6679号原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号，统一社会信用代码91210103764355514N。被告马新，女，1969年4月29日出生，回族，住沈阳市浑南区。本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与马新关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李世君二〇二一年六月三十日书记员  李佳垠
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1018号马金山：本院依据已经发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院(2017)陕0902刑初416号刑事判决书，在执行马金山犯诈骗罪并被并处罚金10000元、追缴违法所得9460元一案中，向被执行人马金山发出执行通知书，责令其限期履行上述义务。现被执行人马金山履行了缴纳罚金、违法所得的判决义务，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执1018号案件执行完毕，现予结案。二〇二一年六月二十二日
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1492号伊川县城市管理局、伊川县千与千寻小吃店、朱秋琴：伊川县城市管理局与伊川县千与千寻小吃店、朱秋琴行政非诉一案，申请执行标的共计1520.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位820元，申请执行人申请放弃700元。本院已于2021年6月30日将该款转付给伊川县城市管理局。至此，伊川县城市管理局向本院申请执行的（2021）豫0329行审37号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更411号罪犯周阳，男，生于1991年08月05日，汉族，高职文化，四川省成都市人。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省成都高新技术产业开发区人民法院（2018）川0191刑初804号刑事判决，以被告人周阳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元（刑满日期：2024年06月09日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币六千四百九十元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯周阳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周阳减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年12月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初6351号原告：徐金金，女，1987年2月10日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：苏州新创门业有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道木东路7558号。法定代表人：罗震。原告徐金金诉被告苏州新创门业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理过程中，原告徐金金以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐金金的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐金金撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告徐金金负担。审 判 员 瞿忠奎二〇二一年六月二十三日法官助理 赵纯碧书 记 员 马 婵
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1096号原告：茶陵和泰混凝土有限公司，住所地在湖南省茶陵县。法定代表人：刘**，执行董事。委托诉讼代理人：吴优，茶陵和泰混凝土有限公司工作人员，委托权限为一般代理。被告：湖南仙厦建筑有限责任公司，住所地在湖南省茶陵县。法定代表人：雷琦，总经理。原告茶陵和泰混凝土有限公司与被告湖南仙厦建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序。2021年6月11日，原告茶陵和泰混凝土有限公司以与被告湖南仙厦建筑有限责任公司已达成庭外和解为由向本院提出对被告湖南仙厦建筑有限责任公司撤诉申请。本院认为，原告茶陵和泰混凝土有限公司在本案审理过程中向本院申请对被告湖南仙厦建筑有限责任公司诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许茶陵和泰混凝土有限公司撤回对湖南仙厦建筑有限责任公司的起诉。案件受理费11482元，减半收取5741元，由原告茶陵和泰混凝土有限公司负担。审判员  张晓憨二〇二一年六月十一日书记员  杨琳媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢308号林秀飞、魏心月：申请执行人林秀飞与被执行人魏心月买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏0116民初5995号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2019）苏0116民初5995号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月二日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执935号之三被执行人：李盼，男，1986年4月25日出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行李盼罚金一案中，于2021年6月15日作出（2021）豫1222执935号执行裁定书，裁定冻结被执行人李盼的银行存款13000元，现因被执行人已全部履行完毕，需解除对被执行人李盼银行的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李盼的银行存款13000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年六月二十八日书记员  赵 婷
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执866号之二 申请执行人：尹志林，男，1960年8月15日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：朱福健，男，1987年1月3日生，穿青人，住贵州省织金县。 申请执行人尹志林与被执行人朱福健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初4212号民事调解书已发生法律效力。申请执行人尹志林于2021年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人朱福健立即向其偿还借款20000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人朱福健送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人朱福健按照执行通知书的要求履行本案义务，但被执行人朱福健未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人朱福健的相关财产信息，经查，被执行人朱福健仅银行存款508.96元，本院对该银行存款已予以划拨，优先扣除本案执行费200元及宋邦友申请执行朱福健租赁合同纠纷一案案件受理费269元后，余款39.96元经另二案申请执行人宋邦友、康龙同意已发放给申请执行人尹志林，本院已冻结被执行人朱福健的相关银行账户；未发现被执行人朱福健名下有证券、收益类保险登记等信息。朱福健名下登记有贵Fx长城牌车辆，本院对该车已予以轮候查封，且该车处于报废状态。 3.本院到织金县不动产登记局、贵阳市不动产登记中心、清镇市不动产登记中心调查被执行人朱福健的不动产登记信息，经查，被执行人朱福健无不动产登记信息；本院到织金县某某居委会调查朱福健的财产情况，该居委会证实朱福健有位于织金县一栋三层砖混结构房屋（未办理产权登记），本院对该房屋已予以查封，经征求申请执行人意见，申请执行人不要求处置。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人朱福健的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，朱福健名下注册有企业“统一社会信用代码：92520524MA6EMK5G8T”，经核实，该企业未实际开办。 5.本院依法将被执行人朱福健纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人朱福健采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院经申请执行人的申请，依法对被执行人朱福健采取执行悬赏措施，但至今未收到对被执行人朱福健本人及其财产线索的举报。 本院通过约谈方式告知申请执行人尹志林本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人尹志林提供被执行人朱福健的财产线索，申请执行人尹志林认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人朱福健的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权实现39.96元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人朱福健有位于织金县一栋三层砖混结构房屋外，本院暂未发现被执行人朱福健有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱福健负有继续向申请执行人尹志林履行债务的义务，如被执行人朱福健自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人尹志林发现被执行人朱福健具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人尹志林申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘 敏
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1225执375号张某、赵某：张某与赵某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的200000元。经本院立案执行，被执行人赵某于2021年6月17日向本院交来案件执行款20000元，被执行人赵某于2021年6月23日向本院交来案件执行款180000元，上述款项已向申请执行人张某发放完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）甘1225执375号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔06民终1110号 上诉人（一审起诉人）：贵阳礼龙建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区兴关路42号1单元10号。 法定代表人：何礼，该公司总经理。 上诉人贵阳礼龙建筑劳务有限公司（以下简称贵阳礼龙公司）因劳动争议一案，不服贵州省铜仁市万山区人民法院（2021）黔0603民初635号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 贵阳礼龙公司上诉请求：1．撤销贵州省铜仁市万山区人民法院（2021）黔0603民初635号民事裁定，并依法裁定由贵州省铜仁市万山区人民法院受理本案。事实和理由：本案系工伤赔偿纠纷，依法不适用终局裁决，上诉人有权向贵州省铜仁市万山区人民法院起诉，一审裁定驳回不予受理上诉人的起诉是错误的。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，终局裁决适用于“（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”本案的情形不符合适用终局裁决的情形。本案被上诉人所主张的各项赔偿金已远远超出当地月最低工资标准十二个月金额；本案也不属于执行社会保险待遇引发的纠纷，执行社会保险引发的纠纷即用人单位未缴纳社会保险，劳动者请求补缴引发的纠纷，本案显然不符合该情形，况且，上诉人与被上诉人并不存在劳动关系，上诉人也没有为被上诉人缴纳社会保险或支付工伤赔偿的义务，本案不属于社会保险纠纷，不适用终局裁决。 本院认为，本案中，本案所涉的铜仁市万山区劳动人事争议仲裁委员会作出的万劳人仲字［2020］第64号仲裁裁决书，在第8页第12行载明“本案申请人所主张的工伤待遇为社会保险争议，故本案应当适用终局裁决规定。”及第9页倒数第2行载明“用人单位可以自收到本裁决书之日起三十日内向劳动仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁，……”。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或者非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”之规定，本案所涉万劳人仲字［2020］第64号仲裁裁决书裁决类型为终局裁决，上诉人应向本院申请撤销仲裁裁决，故一审法院裁定不予受理并无不当。上诉人认为“本案不属于社会保险纠纷，不适用终局裁决”的上诉理由，本院不予采纳。 综上，贵阳礼龙公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐正洪 审判员  向 前 审判员  倪庆飚 二〇二一年六月二十三日 法官助理李正雷 书记员伍昊
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执649号申请执行人：李克灿，男，1967年7月22日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请65.92元，已扣划被执行人退赔款65.92元。据此（2021）吉0521执649号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7990号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与钟祖尧金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人钟祖尧的微信、支付宝、银行账户存款12575.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9205号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执3032号申请执行人：王善秀，女，1975年1月1日生，住四川省大竹县。被执行人：苏州楷禧工艺品文化管理有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区。法定代表人：吴其梅。王善秀与苏州楷禧工艺品文化管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出的吴劳人仲案字〔2020〕第1364-1419号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，苏州楷禧工艺品文化管理有限公司应支付陶江荣、李晓锋、金建英等56人工资合计452369.36元。因苏州楷禧工艺品文化管理有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人王善秀向本院申请执行，要求义务人支付8125.36元。本院于2021年6月7日立案，执行标的8125.36元。案件执行过程如下：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商、车辆财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.本院至被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人在住所地经营及可供执行财产线索。5.现查明，被执行人已处于注销状态，本院他案作出（2020）苏0506执4327号执行裁定，追加股东吴其梅、刘久军为被执行人，后刘久军提出异议，苏州市中级人民法院审查后作出（2021）苏05执复75号执行裁定，撤销了本院的追加裁定。（2020）苏0506执4327号执行执行案件因未发现被执行人可供执行而终结本次执行程序。6.2021年6月21日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其对本院查明的事实未提出异议。综上，本案执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二一年六月二十五日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8065号上诉人（原审被告）：周丽娜，女，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：刘佐琴，女，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：胡亚伟，北京金标律师事务所律师。上诉人周丽娜因与被上诉人刘佐琴股权转让纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初4072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。周丽娜上诉请求：撤销一审判决中要求周丽娜支付逾期利息的判决，本案二审诉讼费由刘佐琴承担。事实和理由：一审判决要求周丽娜支付逾期利息缺乏事实和法律依据，2020年10月10日签订的《解除协议》中没有约定违约方需要支付利息。刘佐琴辩称，同意一审判决，不同意周丽娜的上诉请求。刘佐琴向一审法院起诉请求：1．判令周丽娜返还股权转让款300000元；2．判令周丽娜支付自2020年11月21日起至付清之日止的利息（以300000元为基数，按照贷款市场报价利率3．85%计算）；3．诉讼费用由周丽娜负担。一审法院认定事实：周丽娜与刘佐琴于2019年12月18日签订《股权转让协议》，约定周丽娜向刘佐琴转让其持有的游×公司0．5%的股权，股权转让价款为1000000元，第一笔支付300000元。2019年12月18日和2020年1月7日，刘佐琴向周丽娜指定的银行账户先后转款200000元和100000元合计300000元，游×公司向刘佐琴出具加盖财务专用章的收据。周丽娜与刘佐琴于2020年10月10日签订《解除协议》，约定解除双方于2019年12月18日签订的《股权转让协议》及相关协议，周丽娜于本协议签订之日起30个工作日内将300000元股权转让款退还至刘佐琴银行账号。一审法院认为：周丽娜与刘佐琴签订的《解除协议》为双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。解除协议明确约定周丽娜应于协议签订之日起30个工作日内将股权转让款300000元退还给刘佐琴，即在扣除相关法定节假日后应在2020年11月20日前退款，现退款期限早已届满，故对于刘佐琴请求周丽娜退还300000元的诉讼请求予以支持。同时，周丽娜应支付逾期利息（以300000元为基数，自2020年11月21日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年11月20日公布的1年期贷款市场报价利率即3．85%计算）。据此，一审法院判决：周丽娜于判决生效之日起十日内退还刘佐琴300000元并支付利息（以300000元为基数，自2020年11月21日起至付清之日止，按照年利率3．85%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，周丽娜与刘佐琴签订的《解除协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行。《解除协议》签订时间为2020年10月10日，扣除法定节假日至2020年11月20日时已满30天，周丽娜应当按照协议约定向刘佐琴履行退款义务。周丽娜未在约定时间内退款，已构成违约，依法应当承担违约责任。刘佐琴要求其支付逾期退款的利息，符合法律规定，法院应予支持。周丽娜不同意支付逾期利息的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，周丽娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5820元，由周丽娜负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二一年六月七日法官助理  刘力之书 记 员  黄 珊
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1091号罪犯高志晨。现在江苏省无锡监狱服刑。本院于2010年12月15日作出(2010)锡刑初字第82号刑事判决，认定被告人高志晨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年1月23日起至2026年1月22日止。同案被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2011年3月3日作出（2011）苏刑一终字第0018号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2011年3月24日交付江苏省镇江监狱执行，2011年5月12日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年6月28日作出(2013)锡刑执字第2983号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；于2014年12月26日作出(2014)锡刑执字第5049号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；于2016年12月28日作出(2016)苏（02）刑更3499号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年9月27日作出（2018）苏02刑更2490号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2022年5月22日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月4日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯高志晨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高志晨减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯高志晨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月、2021年1月各获监狱表扬一个，累计获得表扬六个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高志晨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯高志晨的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年9月22日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年六月三十日书记员  邵炜烨
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2328号原告（被反诉人）：李健元，男，汉族，住河南省漯河市临颍县。委托诉讼代理人：胡晓涵，河南昌如律师事务所律师。被告（反诉人）：许昌晨鸣纸业股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许昌市魏都区产业集聚区北外环路中段北侧1幢10楼。法定代表人：邢方同，董事长。委托诉讼代理人：摆嫚嫚，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏丹，河南君志合律师事务所律师。原告（被反诉人）李健元与被告（反诉人）许昌晨鸣纸业股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月17日立案后，原告（被反诉人）于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，被告（反诉人）2021年6月24日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，因原告（被反诉人）李健元与被告（反诉人）许昌晨鸣纸业股份有限公司达成和解，原告（被反诉人）李健元提出的撤诉申请及被告（反诉人）许昌晨鸣纸业股份有限公司提出的反诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告（被反诉人）李健元撤诉。准许被告（反诉人）许昌晨鸣纸业股份有限公司撤回反诉。案件受理费减半收取5元，由原告李健元负担。审判长  海建伟二〇二一年六月二十四日书记员  张 晓
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执912号 朱纯虎、文家兵： 本院执行的申请执行人朱纯虎与被执行人文家兵财产损害赔偿纠纷一案，被执行人已按（2021）湘07民终453号民事调解书确定的义务履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执380号 申请执行人：段永庆,男,1977年1月11日出生,汉族，住山东省。 被执行人：曲波，男,1979年8月16日生，汉族，住林甸县。 本院在执行段永庆与曲波借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵富国 审判员  康 英 审判员  刘 娟 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 贺
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执301号申请执行人：谭为艳，女，1986年7月4日出生，汉族，住茶陵县。被执行人：茶陵县下东街道办事处齐溪村十八村民小组。负责人：谭荣德，系该组组长。申请执行人谭为艳与被执行人茶陵县下东街道办事处齐溪村十八村民小组侵害集体组织成员权益纠纷一案。本院作出的（2017）湘0224民初419号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现因被执行人无法进行网络查控和线下查控。最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结（2017）湘0224民初419号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月三十日法官助理吴庆书记员谭填坤
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1331号之二申请执行人杨贤刚，男，1969年9月15日出生，汉族，住湖南省中方县。委托代理人杨青爱（特别授权），系杨贤刚的妻子。申请执行人杨青爱，女，1972年6月10日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人怀化市阳成房地产开发有限公司，住湖南省怀化市鹤城区人民东路。统一社会信用代码：91431200570286768X。法定代表人钟兴，该公司执行董事。本院在执行杨贤刚、杨青爱与怀化市阳成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人退还房款23.6万元及利息（利息按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2019年3月5日起计算至购房款退还之日止）、负担案件受理费2975元。在执行过程中，双方达成和解协议，怀化市阳成房地产开发有限公司自愿向杨贤刚、杨青爱退还购房款236000元及利息18172元、支付案件受理费（2975元）、执行费（3758元）共计260905元。具体还款方案为：从2021年6月30日之前，支付40905元，2021年12月31日之前，支付22万元。杨贤刚、杨青爱自愿放弃（2021）湘1202执1331号执行一案的其它执行请求。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年六月一日书记员  向 成
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执恢280号 申请执行人：龙成华，男，1966年2月10日出生，苗族，住贵州省松桃县。 委托代理人：高懿，贵州丹城律师事务所律师，特别授权。 被执行人：杨世顺，男，1983年7月18日出生，侗族，住贵州省玉屏县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初2195号《民事判决书》，于2021年4月9日立案受理龙成华申请恢复执行杨世顺民间借贷纠纷一案。并于2021年4月12日向被执行人杨世顺发出《执行通知书》，责令其偿还申请执行人龙成华借款本金40000.00元，并从2017年3月23日起按年利率24%计算至本金付清为止的利息，承担律师费4000.00元，诉讼费450.00元、执行费500.00元的义务。 执行过程中查明，被执行人杨世顺在金融机构开设的账户无存款可供执行，在不动产登记部门无房产登记信息，在工商注册无登记信息，在车辆管理部门查询到其名下有2014年注册登记的贵XXXXXX大众汽车一辆。执行中，本院线下在被执行人杨世顺辖区村委会调查了解，被执行人杨世顺已外出务工，家中除父母修建的一楼一抵砖房外，无可供执行的财产。 申请执行人龙成华收到本院《提供被执行人财产状况表》后，向本院提供不了被执行人杨世顺的其他财产线索及经济来源。本院已依法将被执行人杨世顺名下车辆移交车辆管理部门进行临控，并对其采取高消费限制，列入全国失信人员名单，让其一处失信处处受限。通过对被执行人杨世顺的财产进行全面查实后，本院约谈了申请执行人龙成华的委托代理人高懿，并将调查结果告知，征求其意见。经沟通约谈，委托代理人高懿对本案终结本次执行程序的处理及法律后果、相关权利义务表示理解认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人杨世顺暂无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初2195号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，经本院查证属实，可再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 岗 审 判 员  田应召 审 判 员  吴维常 二〇二一年六月二十八日 法官助理  龙 翔 书 记 员  刘 翼
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3364号上诉人（原审被告）：大连欣龙亿装饰装修工程有限公司，住所大连市保税区市场大厦415F。法定代表人：陈大海，经理。被上诉人（原审原告）：大连连诚塑胶制品有限公司，住所大连市金州区站前街道马家村丘号43-362-10号。法定代表人：李占双，经理。上诉人大连欣龙亿装饰装修工程有限公司因与被上诉人大连连诚塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初4051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大连欣龙亿装饰装修工程有限公司上诉请求：1.撤销（2020）辽0213民初4051号民事判决书，发回重审或依法改判上诉人给付被上诉人货款8639.5元。2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1上诉人有证据证明，除了被上诉人一审提交的付款凭证外，另有证据证明上诉人还向被上诉人支付货款25000元。上诉人通过高春竹账户向被上诉人法定代表人李占双账户给付货款25000元，给付时间和金额分别为：2015年7月21日10000元；2019年4月20日5000元，5月14日3000元，11月15日5000元；2020年1月23日2000元，以上共计25000元，这些付款情况被上诉人在一审时没有实事求是的向法院陈述，导致人民法院对上诉人实际给付被上诉人货款数额认定错误。综上，上诉人认为，现有证据足以证明上诉人只欠付被上诉人货款8639.5元，请人民法院撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人向被上诉人给付货款8639.5元。大连连诚塑胶制品有限公司辩称，不完全同意上诉人的上诉请求。有一笔欠款是我记漏了，这笔欠款是2019年11月15日转账给我5000元，这笔钱我认，应当在一审判决基础上扣除5000元，其余的款项在一审时我都计算在了已支付的款项中。还有2015年7月21日，这1万是他打到我民生银行的账户，这笔钱不是货款钱，是他托我办事。2015年总共他付我钱是7月21日，在15年3月17日，他在我这购买20公斤，15年6月12日购买了15包，这两笔加一起才2700元左右，不可能支付给我1万元。剩余部分在19年4月5000元，19年5月14日3000元，一审时我已经提供，15年的钱没有给，19年写的是4万，但我记录了应当是4.5万元。大连连诚塑胶制品有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付剩余货款33639.5元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告自2012年4月7日起，陆续向被告出售门窗胶条及附属产品，合计货款143639.5元。被告已向原告支付货款110000万元，尚欠33639.5元。另查，被告的经营范围为木质门窗及铝合金塑钢门窗、钢木门、铁艺及木质围栏扶手，楼体外立面筹备墙及整体木质家具加工及销售；建筑装饰装修材料、电子产品、机械设备、矿产品、化工商品、钢材、木材6的销售；室内外装饰装修工程设计及施工；防腐保温工程、管理工程施工。一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告常年为被告供货，被告已向原告支付大部分货款，双方虽未签订合同，但实际存在买卖关系。被告辩称与原告的买卖行为是被告法定代表人陈大海的个人行为而非单位行为，经查认为，根据被告工商管理登记信息，被告的经营范围与原告所供货物相一致，原告所供货物非个人使用，属于单位加工所用。关于送货单上的收货人签字及金额，被告认为有待于确认，但被告在法定期限内未举证，应认定原告的主张成立。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条之规定，判决如下：被告大连欣龙亿装饰装修工程有限公司自本判决生效之日起十日内向原告大连连诚塑胶制品有限公司支付货款33639.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告大连欣龙亿装饰装修工程有限公司负担。本院二审期间，上诉人提交银行流水单3份、转账记录2份，拟证明“通过案外人高春竹账户先后向被上诉人转账25000元”，被上诉人对上述证据的真实性没有异议，但主张“上述转账中1万元与本案无关，其中5000元是我漏算了，其余的已在欠付款中扣除”，结合一审被上诉提交“送货单60张”、“高春竹给被上诉人汇款的银行记录”，本院认定事实如下：上诉人已向被上诉人支付货款115000元，尚欠28639.5元。经审理，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，上诉人上诉请求“撤销一审判决，将本案发回重审”或变更一审判决为“大连欣龙亿装饰装修工程有限公司自本判决生效之日起十日内向大连连诚塑胶制品有限公司支付货款8639.5元。”其依据为“通过案外人高春竹账户先后向被上诉人人转账25000元”，被上诉人只认可漏算其中的5000元，经审查上诉人二审提交的证据，并结合被上诉人一审提交的证据可以认定“合计货款143639.5元。上诉人已向被上诉人支付货款115000元，尚欠28639.5元”。综上所述，大连欣龙亿装饰装修工程有限公司的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初4051号民事判决为“大连欣龙亿装饰装修工程有限公司自本判决生效之日起十日内向大连连诚塑胶制品有限公司支付货款28639.5元”。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费320元，二审案件受理费425元，均由大连欣龙亿装饰装修工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王家永审判员  王 歆审判员  毕春燕二〇二一年六月二十九日书记员  曾 悦
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执510号之一 申请执行人：黄光瑞，男，1990年3月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市广厦房地产开发有限责任公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：陈少拨,该公司董事长。 申请执行人黄光瑞与被执行人广西贺州市广厦房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初3779号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下有车位、房产、土地，本院已在另一执行案件（2021）桂1102执52号案对被执行人的车位、房产进行处置，因被执行人的土地没有办理土地分割手续，暂时无法处置被执行人的土地。待被执行人的车位、房产处置完毕后，本案参与分配即可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年六月七日 书记员  李远鹏
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1822执52号之十一 申请执行人：荥经县公路养护段，住所地四川省荥经县严道街道荥兴路东一段168号。 法定代表人：庹洪彬，该养护段段长。 被执行人：重庆市公路工程（集团）股份有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天星桥正街43号。 法定代表人：沈涛，该公司总经理。 本院根据申请人的申请，依据已经发生法律效力的雅安市荥经县人民法院的（2020）川1822民初598号民事判决书，立案执行荥经县公路养护段申请执行重庆市公路工程（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等，责令被执行人按生效的法律文书履行义务，即支付工程款2496801元及逾期利息，并承担案件受理费27600元、执行费27644元。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行账户、车辆、不动产、房产、网上银行等进行两次网络查控，并依法对其名下的股权、公积金等进行调查。本院查明，被执行人名下有银行账户，已被本院及其他法院进行冻结。本院还依法查封被执行人名下的以下不动产：即位于重庆市渝北区××街道××路××号××幢××号房产，房屋建面521.83平方米，不动产权证号渝（2016）渝北区不动产权第0××4号（资产编号：×××13）。位于重庆市渝北区××街道××路××号××幢××号房产，房屋建面632.85平方米，不动产权证号渝（2016）渝北区不动产权第0××2号（资产编号：×××14）。位于重庆市渝北区××街道××道××号佳乐紫光27层、28层房产，房屋建面2193.3平方米，房权证号及土地使用证号：201房地证2008字第5××39号-5××4号和5××4-5××1号（资产编号：×××15）。上述不动产均已设有银行抵押的登记信息及查封信息。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现被执行人尚未向申请人重庆市公路工程（集团）股份有限公司支付工程款2496801元及逾期利息，并承担案件受理费27600元、执行费27644元。现重庆市公路工程（集团）股份有限公司暂无可供执行的财产，经本院释明后，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 燕 审 判 员 贾剑波 审 判 员 何 涛 二〇二一年六月七日 法官助理 王艳婷 书 记 员 陈 成
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保606号 申请人：唐山新潮园林有限公司，住所地：河北省唐山市路北区卫国北路404号1门609室 法定代表人：王宝才，总经理。 被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，住所地：北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。 法定代表人：刘伟杰，总经理。 申请人唐山新潮园林有限公司诉被申请人北京东方园林环境股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现申请人唐山新潮园林有限公司于2021年6月23日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人北京东方园林环境股份有限公司的银行存款11290324.16元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人北京东方园林环境股份有限公司的银行存款11290324.16元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年六月二十五日 书记员  张晓晗
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢2901号郑州信源机械设备销售有限公司：本院于2018年5月14日以（2017）豫0191执6809号执行裁定对彭亮与郑州信源机械设备销售有限公司劳动争议一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复对彭亮与郑州信源机械设备销售有限公司劳动争议一案的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2207号 原告：刘禹清，男，汉族，2001年10月13日出生，在校学生，现住邢台市柏乡县。 委托代理人：刘丰辰，男，汉族，1945年5月1日出生，中共党员，住邢台市柏乡县，系原告爷爷。 被告：刘爱平，男，汉族，1971年11月14日出生，中专文化，失业，现住邢台市信都区。 被告：张风报，女，汉族，1974年10月13日出生，大专文化，自由职业，现住邢台市信都区。 原告刘禹清与被告刘爱平、张风报所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告刘禹清于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘禹清的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘禹清撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告刘禹清承担。 审判员  赵立东 二〇二一年六月二十二日 书记员  焦鹤丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3055号原告：郑州市景泰商业管理有限责任公司，住所地郑州市管城回族区中州大道与航海路交叉口东北角龙堂项目16号。法定代表人：王智锋，总经理。委托诉讼代理人:薄菊梅，北京观韬中茂(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：白海川，北京观韬中茂(郑州)律师事务所律师。被告：王征，男，1978年10月27日出生，汉族，住郑州市。原告郑州市景泰商业管理有限责任公司（以下简称景泰公司）与被告王征房屋租赁合同纠纷一案。本院于2021年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告景泰公司的委托诉讼代理人白海川到庭参加诉讼，被告王征经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。景泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《店铺租赁合同》及《合同主体变更三方协议》；2.判令被告向原告支付所欠付的房屋租金及管理费26885.32元（暂计至2020年12月31日，实际要求计算至占有解除之日)；3.判令被告向原告支付迟延履行的违约金9307.64元（按照每日所欠租金的1‰暂计至2020年12月10日，实际要求计算至被告履行之日）。4.本案诉讼费等程序性费由被告承担。在诉讼过程中，景泰公司将诉讼请求变更为：1.判令被告向原告支付欠付的房屋租金及管理费31699.67元（计算至2021年3月24日合同解除）；2.判令被告向原告支付迟延履行的违约金12377.09元（按照每日所欠费用的1‰暂计至2021年3月24日，实际要求计算至被告履行之日）；3.本案诉讼费等程序性费用由被告承担。事实和理由:2018年3月1日，原告与案外人尚占勇签订《商铺租赁合同》，约定原告将位于郑州市管城回族区七里河还迁区底层商业13#09商铺纯一层B区出租给尚占勇，租期为2018年3月1日至2022年12月31日。2020年1月7日，被告与尚占勇签订主体变更协议，由被告继受原合同项下所有权利义务。合同履行期间，被告多次未按期支付租金及管理费，后经原告催要，被告仍未支付。故原告诉至法院，请求判如所请。王征缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月，景泰公司与郑州市管城回族区南曹乡七里河村民委员会签订《龙堂16号商业及七里河还迁区商业租赁合同》，约定由景泰公司承租并经营龙堂项目16号商业建筑物及七里河还迁区底层商业建筑物。2018年3月1日，景泰公司（甲方、出租方）与尚占勇（乙方、承租方）签订《商铺租赁合同》，约定甲方将位于郑州市管城回族区七里河还迁区底层商业13#09商铺纯一层B区（建筑面积14.21平方米）出租给乙方使用；租赁期间2018年3月1日至2022年12月31日，2018年3月1日至2018年4月30日为装修期；租金为2018年3月1日至2018年4月30日0元、2018年5月1日至2018年12月31日10231.2元、2019年1月1日至2019年12月31日15346.8元、2020年1月1日至2020年12月31日17052元、2021年1月1日至2021年12月31日17052元、2022年1月1日至2022年12月31日18757.2元；管理费为2018年3月1日至2018年4月30日0元、2018年5月1日至2018年12月31日2273.6元、2019年1月1日至2019年12月31日3410.4元、2020年1月1日至2020年12月31日3580.92元、2021年1月1日至2021年12月31日3580.92元、2022年1月1日至2022年12月31日3939.01元；租金及管理费的交纳方式为先交后用，3个月为一个交费周期，乙方应于每个交费周期的前15日预交下一周期的租金，若有拖欠，甲方按逾期金额每日千分之一计收乙方违约金；乙方所使用的水、电、气、有线电视、电话、通讯以及相关各项费用由乙方承担；乙方迟延支付相关费用达一个月时，甲方可以解除合同。《商铺租赁合同》签订之后，景泰公司将商铺交付给尚占勇使用。2020年1月7日，景泰公司（甲方）、尚占勇（乙方）、王征（丙方）签订《合同主体变更三方协议》，约定甲乙双方于2018年3月1日签订的《商铺租赁合同》项下的所有权利义务全部转移至丙方。尚占勇及王征自2019年1月起开始逾期支付房租及管理费，具体支付情况为：2019年3月支付1563.1元、2019年5月支付1563.1元、2019年7月支付1563.1元、2019年12月支付6252.4元。因逾期支付房租，景泰公司于2021年3月17日向王征邮寄解约函，并在涉案商铺门口张贴解约函。根据快递信息显示，邮件于2021年3月22日被退回。本院认为，本案所涉合同虽签订于民法典施行之前，但合同的履行期限持续至民法典施行之后，故本案适用民法典的有关规定。本案所涉《商铺租赁合同》、《合同主体变更第三方协议》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告已经将涉案商铺交付使用，因被告承接了案外人尚占勇在《商铺租赁合同》的权利义务，故被告应承担支付租金及管理费的义务。根据《商铺租赁合同》约定，被告应于每个交费周期前15天支付租金及管理费，被告自2019年1月起多次逾期支付，已经构成违约，故原告有权解除《商铺租赁合同》、《合同主体变更第三方协议》。关于解除时间，因原告向被告邮寄的解约函被告未签收，原告最早于2021年3月17日在被告经营的商铺门口张贴解约函，故本院认定合同解除时间为2021年3月17日。被告自2019年1月以后逾期支付租金及管理费，应当承担继续履行及支付违约金的违约责任，向原告支付截至合同解除时的租金及管理费，扣除被告已经支付的部分，被告应向原告支付租金及管理费合计31267.04元，原告在该范围内的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告主张按照每日1‰计算，明显超出原告的实际损失，该主张过高，本院酌情调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第三项、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告王征于本判决生效后十日内支付原告郑州市景泰商业管理有限责任公司租金及管理费31267.04元及违约金（违约金以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍为标准，自2019年起以每年1月16日、4月16日、7月16日、10月16日为起算时间，以当期未付租金及管理费为基数计算，最后一期以31267.04元为基数，自2021年3月17日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州市景泰商业管理有限责任公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，减半收取计501元，由原告郑州市景泰商业管理有限责任公司负担81元，被告王征负担420元。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年六月十日书记员  郭丽鹏