wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6133号原告：河南恒基物业服务有限公司，住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。法定代表人：刘海涛，董事长。委托代理人：兰俪君，河南聚图律师事务所律师（特别授权）。被告：张银珂，女，1969年5月28日出生，汉族，住河南省巩义市。本院于2021年6月21日预登记受理原告河南恒基物业服务有限公司诉被告张银珂物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心张建伟依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理期间，原、被告双方已和解。原告河南恒基物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告河南恒基物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南恒基物业服务有限公司负担。审 判 员  张建伟二〇二一年六月二十三日代理书记员  郭建峰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5888号原告：刘勇，男，汉族，1978年12月6日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘建龙，男，汉族，1985年6月19日出生，住河南省邓州市。被告：黄宗信，男，汉族，1977年10月25日出生，住河南省杞县。原告刘勇诉被告黄宗信民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告的借款人民币10000元及利息（利息以10000元为基数自2016年1月1日至偿还完毕之日按照一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月16日，被告以工程上周转向原告借款10000元现金，并于当日向原告写了一份借据，约定2015年12月底还款，当时借款现场由原被告共同朋友李亚辉、田东辉等在场可以作证，那时大家都是朋友就以黄宗信称呼被告，所以打的借条是黄信，借款到期后，原告讨要借款，被告以各种理由推脱，后来，被告把电话换掉来躲避欠款。无奈之下，原告根据《民事诉讼法》的相关规定诉至法院，请求法院依法判决！本院经审查认为，原告起诉的被告，其姓名、性别、工作单位、住所等信息应当明确。本院根据原告起诉时提供的被告黄宗信的信息，无法向被告黄宗信送达诉状、开庭传票等手续，导致本案不能按照诉讼程序向被告黄宗信送达诉状副本、开庭传票等文书，也无法开展送达诉状副本等文书之后的诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，裁定如下：驳回原告刘勇的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  岳宏欣二〇二一年六月二十五日书记员  季金灿
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执682号之一申请执行人：金佩岭，男，1958年11月20日出生，回族。被执行人：张永旗，男，1978年7月14日出生，汉族。被执行人：徐法喜，男，1971年2月20日出生，汉族。被执行人：张美凤，女，1971年3月16日出生，汉族。关于金佩岭申请执行张永旗、徐法喜、张美凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0204民初57号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，张永旗偿还金佩岭借款本金35000元及利息（自2020年11月3日起至本金清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的2020年8月一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；二、徐法喜、张美凤对上述款项承担连带还款责任；三、驳回金佩岭其他诉讼请求。】。被执行人张永旗、徐法喜、张美凤未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人金佩岭于2021年3月29日向本院申请执行。在本院执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，且第三人李传生自愿为被执行人提供担保，已为申请人执行到位7917.93元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）豫0204民初57号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月一日法官助理王静书记员张晓嫚
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初29975号 原告：：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区世纪大道上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。 法定代表人：王志良，董事长。 委托诉讼代理人：袁建华，广东深翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊港平，广东深翔律师事务所律师。 被告：王晓丹，女，汉族，1989年7月24日出生，住址广东省电白县。 被告：陈国柱，男，汉族，1988年6月24日出生，住址广东省电白县。 原告平安国际融资租赁有限公司与被告王晓丹、陈国柱融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告平安国际融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  张丁文 二〇二一年六月十四日 书记员  何志伟
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执恢64号申请执行人:尹学甫，男，1949年10月26日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。委托代理人：尹权，（系原告之子）男，1973年2月5日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。被执行人：杨宪敏，男，1963年4月6日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住朝阳村。尹学甫与杨宪敏借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）黑0524民初33号民事判决书，已经发生法律效力。权利人尹学甫于2021年3月9日向本院申请恢复执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现通过线上、线下查询被执行人名下的银行账户，发现存款共计3559元，现已扣划至法院执行款专户，并发放给申请人尹学甫，除此之外暂无其他可供执行财产；同时已向被执行人发出限制消费令及纳入失信人员名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初33号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二一年六月二十九日书记员 那 妍
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1692号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：侯吉顺，男。被告：张万顺，男。被告：张万旭，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告侯吉顺、张万顺、张万旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日向本院提出变更诉讼请求为被告先于偿还借款本金1万元并提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  马**二〇二一年六月二十二日法官助理丁浩洋书记员贾雪
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执599号 申请执行人：泸州市龙马潭区人民法院，地址泸州市龙马潭区。 被执行人：陈龙，男，1996年2月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案受理申请执行人泸州市龙马潭区人民法院与陈龙罚金纠纷一案后，依据已经发生法律效力的四川省泸州市龙马潭区人民法院作出的（2021）川0504刑初434号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。现被执行人成龙已对法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 二〇二一年六月二十四日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2691号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：赵俊山，男，1973年3月10日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：徐朋朋，北京卓浩律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：王一龙，男，1988年6月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人：王宝强（王一龙之父），1964年8月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：沈彦娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。再审申请人赵俊山因与被申请人王一龙合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7541号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵俊山申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法改判王一龙支付我腾退补偿款，诉讼费由王一龙承担。理由为：（一）我向一审法院申请调取涉案房屋的《拆迁补偿协议》等，一审法院仅以向村委会调查的情况作为判案依据，缺少客观性。（二）二审法院未进一步调取证据。（三）王一龙自愿给予我20万元，不应当再退回给王一龙。赵俊山依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项的规定，申请再审。王一龙提交意见称，请法院驳回赵俊山的再审请求。（一）一、二审法院审理案件认定事实清楚，证据充分。（二）我的父亲支付给赵俊山的20万元，应当退还给我。本院经审查认为，合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。本案中，王一龙和赵俊山签订的《合伙建房协议书》中关于腾退补偿款分配等内容合法有效，双方应依约履行。涉案土地因拆迁，王一龙作为被腾退人，与北京永辉鸿景房地产开发有限公司（以下简称永辉鸿景公司）签订了腾退补偿协议，共获得补偿款178355元。根据协议约定，该补偿款应由双方均分。而赵俊山在2017年取得了王一龙给付的20万元，故对超过总补偿款一半的部分应当予以退还。根据赵俊山的申请，一审法院前往村委会调查取证，但因涉及拆迁的相关文件被监察委调走而无法取得。二审法院向赵俊山出具了调查令，但其调取的两份证据均与本案无关。因此，一、二审法院不存在对赵俊山提出的调查取证申请未予调取的情形。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。赵俊山的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵俊山的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年六月二十一日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2098号 原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。 法定代表人：关云杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：徐永惠，女，45岁，无业，住宽甸满族自治县。 原告宽甸众硕供暖有限公司与被告徐永惠供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月16日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年六月十六日 书记员  李 宇
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1808号原告：陈小凤，女，1986年6月17日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：毕忠义，男，1986年3月21日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被告：高深，男，1978年10月18日出生，汉族，现住吉林省梨树县。原告陈小凤诉被告毕忠义、高深机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，原告于2021年6月18日向本院递交申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈小凤撤诉。案件受理费25.00元，由原告陈小凤负担。审判员 陈洪伟二〇二一年六月十八日书记员 李 雪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4828号原告：蔡某，女，汉族，1992年7月14日出生，住安徽省萧县。被告：刘某，男，汉族，1989年6月27日出生，住河南省永城市。本院在审理原告蔡某诉被告刘某抚养费纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告蔡某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡某撤回起诉处理。审判员 陈 峰二〇二一年六月十日书记员 随佳豪
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执恢146号本院办理的贾松山申请执行贾太山借款合同纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2021）豫1327执恢146号案件的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二一年六月二十五日书记员  常 亮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1723号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：付新生，男，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与付新生金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初5788号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案强制执行，立案标的额101536.88元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1723号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年六月二十四日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执638号申请执行人：汤为安，男，1967年7月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：方先祥，男，1960年8月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。在执行申请执行人汤为安与被执行人方先祥买卖合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2020）湘0721民初20号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人汤为安与被执行人方先祥达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执638号对方先祥的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年六月二十八日代理书记员  王 肖
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3050号申请人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。委托诉讼代理人：鲍忠意，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：刘惠娟，女，1975年11月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：吴冬，男，1975年3月1日生，汉族，住广西桂林市象山区。被申请人：无锡惠澄实业发展有限公司，统一社会信用代码91320206754629657G，住所地无锡市惠山经济开发区惠源路789号。法定代表人：范玉章。本院在审理申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称中行惠山支行）与被申请人刘惠娟、吴冬、无锡惠澄实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中行惠山支行向本院申请财产保全，要求查封、冻结刘惠娟、吴冬、无锡惠澄实业发展有限公司价值45万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人中行惠山支行的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结刘惠娟、吴冬、无锡惠澄实业发展有限公司的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐  琳二〇二一年六月十七日法官助理 沈泽全书 记 员 周  斌
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5853号原告：刘勇，男，汉族，1978年12月6日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：刘建龙，男，汉族，1985年6月19日出生，住河南省邓州市。被告：潘朋飞，男，汉族，1994年5月4日出生，住河南省上蔡县。原告刘勇诉被告潘朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘建龙，被告潘朋飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告的借款人民币18000元及利息（利息以10000元为基数，自起诉之日至偿还完毕之日，按照一年贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月11日，被告以承包河南省黄河滩区居民迁建2017年度台前县吴坝镇安置区32号、34号楼工程资金周转为由，向原告借款20000元，并承诺给原告利息8000元，借款期限为4个月，到期后原告多次向被告讨要借款，于2018年12月18日才支付了10000元，剩余欠款18000元至今未还。无奈之下，原告依法诉至法院，请求法院准其所求。被告潘朋飞辩称：原告所述不实。答辩人是给刘勇干活的，因为快到发放工程款了，2018年6月份左右，答辩人向原告借款20000元，让原告从应向答辩人发的工程款中扣除该20000元，但原告没有扣除。2018年12月份答辩人向原告出具了20000元的借条，借条只是证明原告从公司里自己扣除该20000元，和答辩人没有关系。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年8月11日，被告潘朋飞以资金周转为由，向原告刘勇借款20000元，并承诺给原告刘勇一个月利息2000元，借款期限为4个月。被告之后给原告补打了《欠条》，内容为：“欠条8月11日借刘勇20000元整，月利息1毛钱一月2000元，共4个月利息8000元整，时间共2018年8月11日至12月9日。本次先付本金20000元，此后不产生任何利息。剩余利息钱公司拨款后付。欠款人：潘朋飞2018年8月11日”还款期限届满后，原告多次向被告讨要借款，2018年12月18日，被告向原告返还借款本金10000元，并向原告出具《借条》一份，载明：“今借到刘勇现金人民币壹万佰仟元整￥18000元，其中包含利息8000元。所有债务此条为准潘朋飞2018年12月18日。”后经原告催要，被告对剩余借款本金10000元以及拖欠的利息至今未还。原告为此诉至本院，请求处理。以上事实，有原告提交的《借条》、《欠条》、微信转账记录以及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告潘朋飞向原告刘勇借款20000元，由被告给原告出具的《欠条》、微信转账记录及原、被告在庭审中的陈述为证，原、被告之间的借款关系依法成立。被告收到原告支出的出借款20000元后，应当在2018年12月9日之前向原告返还借款。经原告催要，被告向原告返还借款（本金）10000元，对剩余借款10000元及拖欠的利息至今未还，属违约行为，应承担违约责任。被告应当向原告返还剩余借款10000元，并支付借款期间的利息和逾期利息。被告给原告出具的《欠条》中约定，“本次先付本金20000元，此后不产生任何利息”，但由于被告未在借款期间如数向原告返还20000元借款，故，被告应当在借款期限届满之后向原告支付逾期利息。原告提出的“利息以10000元为基数，自起诉之日至偿还完毕之日，按照一年贷款市场报价利率计算”请求不违反法律规定，本院予以支持。原告其他诉讼请求证据不力，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告潘朋飞应当于本判决生效之日起十日内向原告刘勇返还借款10000元，并以10000元为基数，自2021年6月10日起，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息，至还清之日为止；二、驳回原告刘勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，原告刘勇负担100元，被告潘朋飞负担25元。被告潘朋飞应负担的25元，已由原告预交，本院不予退还，待被告向原告返还10000元借款并支付逾期利息时一并同原告结清。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二一年六月十八日书记员  季金灿
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3390号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。被执行人：刘雅辉，男，1974年4月25日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与刘雅辉金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十一日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16074号之二 解除保全申请人:广州菡威生物科技有限公司，住所地广州市白云区金信路隆康二街7号202房自编A9，统一社会信用代码：91440101MA5CX9343K。 法定代表人：王爱华，经理。 委托代理人：田树举，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 委托代理人：杨洁，北京市盈科（临沂）律师事务所实习律师。 解除保全申请人:王爱华，女，1976年3月20日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人:王美华，女，1978年4月25日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人:邢建雷，男，1980年1月9日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:蔡长垒，男，1981年5月9日生，汉族，住山东省费县. 解除保全申请人广州菡威生物科技有限公司、王爱华、王美华、邢建雷与被申请人蔡长垒委托合同纠纷一案，蔡长垒于2020年9月8日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初16074号之一民事裁定书，冻结了邢建雷在中国农业银行股份有限公司账户62×××74的银行存款（应冻结12万元，已冻结12万元）。2021年6月10日，广州菡威生物科技有限公司、王爱华、王美华、邢建雷向本院申请解除上述保全措施，并提供临沂市中级人民法院作出的（2021）鲁13民终2287号民事判决书，主张判决书已发生法律效力。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对邢建雷在中国农业银行股份有限公司账户62×××74银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年六月十日 书记员 付天宇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3705号原告：王元龙，男，1965年11月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：江苏中淮建设集团有限公司，住所地淮安市清江浦区枚乘西路**，统一社会信用代码9132080013943185XP。法定代表人：钱增德。被告：陈某，男，1969年8月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告王元龙与被告江苏中淮建设集团有限公司、陈某民间借贷纠纷一案，因被告下落不明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  王鲁娜审判员  陈 斌审判员  薛爱丽二〇二一年六月四日书记员  封 云
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民申9号再审申请人（原审被告）：王玮，女，1983年10月2日生，住泗洪县。被申请人（原审原告）：吕正军,男,1977年8月23日生,，住泗洪县。原审被告：陈则金，男，1981年8月25日生，居民身份证号码321324198108250079，汉族，住泗洪县青阳街道老庄社区居民委员会二组47号。再审申请人王玮因与被申请人吕正军、原审被告陈则金买卖合同纠纷一案，不服本院(2020)苏1324民初字第7080号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王玮申请再审称，其对于陈则金与吕正军之间的交易并不知情，也未认可系夫妻共同债务，因吕正军去其父母家索要欠款被迫承担该货款。故请求撤销(2020)苏1324民初字第7080号民事判决书。本院经审查认为，王玮在吕正军向其索要陈则金所欠货款时明确表示愿意承担该债务，对此在原审庭审中也予以认可。王玮提出被迫承担欠款并未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王玮的再审申请。审判长 冯 辉审判员 刘 川审判员 杨 静二〇二一年六月二十九日书记员 孙佩佩
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初795号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦19、20层。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：张利军，天津秉钧律师事务所律师。被告：郭林,男，1963年12月16日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市菲亚达出租汽车有限公司，住所地天津市武清区东马圈镇武落路3号101室。主要负责人：白海义，总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被告郭林、天津市菲亚达出租汽车有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司撤诉处理。审判员  张宇二〇二一年六月十七日法官助理刘亨书记员尤婧
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执保30号 申请人：陈柱江，男，1981年11月2日出生，汉族，住广西梧州市蒙山县。 被申请人：李彦霖，男，1993年5月25日出生，汉族，住广西蒙山县。 被申请人：蒙山智米智慧物联科技有限公司，住所地梧州市蒙山县湄江中路西105号。统一社会信用代码：91450423MA5P6RQ19P。 法定代表人：李彦霖。 关于申请人陈柱江与被申请人李彦霖、蒙山智米智慧物联科技有限公司财产保全一案，申请人于2021年6月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李彦霖、蒙山智米智慧物联科技有限公司名下价值的58000元财产予以查封，并提供担保。经网络查控，本院暂未发现被申请人名下有可供保全财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： 申请人陈柱江与被申请人李彦霖财产保全一案无标的物可实施保全，予以结案。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年六月二十二日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 廖炳翔
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执784号申请执行人：赵亮，男，汉族，1994年12月18日生，住郸城县。被执行人：张鹏飞，男，汉族，1988年7月7日生，住郸城县。被执行人：金渊渊，女，汉族，1990年10月29日生，住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2021）豫1625民初771号民事调解书，在执行申请执行人赵亮申请执行被执行人张鹏飞、金渊渊民间借贷纠纷一案中，被执行人张鹏飞、金渊渊应向申请执行人赵亮履行（2021）豫1625民初771号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费775元、执行费662元。2021年4月13日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2021年4月13日，向被执行人张鹏飞、金渊渊送达了执行通知书和财产报告令；二、2021年5月11日,向张鹏飞、金渊渊发出限制消费令，依法作出执行决定将张鹏飞、金渊渊纳入失信被执行人名单；三、2021年4月14日、2021年5月7日、2021年6月7日等通过全国法院网络执行查控系统查询张鹏飞、金渊渊的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、经查，被执行人张鹏飞名下有豫Ｐ×××××北京现代牌汽车一辆，2013年入户，申请执行人申请不对该车辆采取查封措施。五、本案共计已执行到位7500元,扣缴执行申请费662元后余6838元已支付给申请执行人。六、2020年6月24日，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1625民初771号民事调解书的本次执行程序。被执行人张鹏飞、金渊渊负有继续向申请执行人赵亮履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 森审判员 付占军审判员 赵增瑞二〇二一年六月二十八日书记员 刘 杰
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116执保313号 申请人：王庆军，男，1963年6月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：祝强，男，1990年6月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李宁，男，1987年7月9日出生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：傅云龙，男，1988年8月12日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人王庆军与被申请人祝强、李宁、傅云龙民间借贷纠纷一案，申请人王庆军向本院申请解除对被申请人的财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人傅云龙名下在中国建设银行股份有限公司莱芜高新支行账号62×××95_156_1存款170000元的冻结。 二、解除对被申请人傅云龙名下在工行山东省莱芜金莱广场支行账号16×××93的存款30000元的冻结。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二一年六月三十日 书记员  陈 静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0304执保337号申请人：赵昕，女，1985年4月1日出生，汉族。被申请人：李金明，男，1967年5月21日出生，汉族。申请人赵昕与被申请人李金明民间借贷纠纷一案，申请人赵昕于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李金明的5万元银行存款进行冻结，或查封（扣押）其同等价值的财产，申请人赵昕以其名下中国建设银行股份有限公司湘潭白石支行银行卡1.5万元为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，赵昕的申请及担保符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结赵昕中国建设银行股份有限公司湘潭白石支行银行卡银行存款1.5万元；二、冻结李金明5万元银行存款，或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费520元，由赵昕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年六月二十五日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执555号申请执行人：程忠文，男，1966年10月生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人程忠文与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民特29号民事判决确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后，其表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年六月二十八日书记员  王 磊
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2004号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行，住所地：武冈市庆丰路。法定代表人：邓莉洁，该支行行长。特别授权委托诉讼代理人：许荣枫，男，汉族，1965年6月26日出生，武冈市人，住武冈市。被告:曾祝英，女，汉族，1970年7月9日出生武冈市人，住武冈市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行诉被告曾祝英信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，同日向原告发出《诉讼费缴纳通知书》，要求其在七日内缴纳案件受理费450元，原告期满仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行撤回起诉处理。审 判 员  唐少勇二〇二一年六月二十一日法官助理肖雅文代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初916号 原告：内蒙古联邦动保药品有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖市经济开发区富源南路1号。 法定代表人：蔡海山，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘志强，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘泉山，该公司员工。 被告：中道农牧有限公司，住所地曲周县白寨镇白寨村东。 法定代表人：王晓东，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：汲伟明，河北驰舟律师事务所律师。 原告内蒙古联邦动保药品有限公司与被告中道农牧有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古联邦动保药品有限公司撤诉。 案件受理费1,036元，由原告负担。 审判员  徐新东 二〇二一年六月七日 书记员  暴 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1311号之一原告:何菊伟，男，1977年5月10日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：彭博，河南小东律师事务所律师。原告：闫金立，男，1968年3月10日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：彭博，河南小东律师事务所律师。被告：郑州新大方桥梁工程有限公司，住所地：郑州市二七区马寨工业园区明晖路1号。法定代表人：高慧杰，董事长。委托诉讼代理人：周红艳、朱健康（实习），河南黑岩律师事务所律师。被告：杰通建设集团有限公司，住所地：河南省新乡市长垣市山海大道国贸中心A座906号。法定代表人：姬红杰，总经理。原告何菊伟、闫金立诉被告郑州新大方桥梁工程有限公司、杰通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。依法组成合议庭公开进行了审理。后原告何菊伟、闫金立于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何菊伟、闫金立自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告何菊伟、闫金立撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告何菊伟、闫金立负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 王 鹏二〇二一年六月十八日书记员 李亚平
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2370号原告：杨某，女，1980年6月23日生，汉族，现住吉林省洮南市。被告：李某，男，1986年2月6日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告杨某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告杨某2021年6月7日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费25元，保全费100元，由原告负担。审判员  郭昕二〇二一年六月九日书记员  高明
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执782号之一申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路1号-幢1。法定代表人：郑江，系公司董事长。委托代理人：赵凯运，该单位职工。被执行人：张松伟，男，1974年7月14日出生，汉族住河南省新密市新华路。被执行人：刘会玲，女，1974年6月12日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：河南金壹鼎金融服务有限公司，住所地：河南省郑州市辖区郑东新区康平路79号郑东商业中心2号楼1109室。法定代表人：郭凤莲，系公司总经理。焦作中旅银行股份有限公司与张松伟、刘会玲、河南金壹鼎金融服务有限公司金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初2786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应于判决生效后十日内返还原告本金655149.49元及利息、罚息、复利。因张松伟、刘会玲、河南金壹鼎金融服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，焦作中旅银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人名下个别银行有存款，本院已保全冻结该账户，但本院为轮候冻结，无法扣划；被执行人名下无可供执行的证券。2.被执行人名下无可供执行的公积金、保险、理财。2020年8月27日，依据民事裁定保全冻结了被执行人张松伟、刘会玲、河南金壹鼎金融服务有限公司财产银行卡。冻结期限壹年，自2020年8月27日起至2021年8月26日止。保全查封了被执行人张松伟名下车辆，查封期限贰年，自2020年9月9日至2022年9月8日止，车辆因未实际扣押，暂无法执行。保全查封了被执行人张松伟名下房产，查封期限叁年，自2020年8月27日至2023年8月26日止，本院为轮候查封，暂无法执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、申请执行人未向本院提供了被执行人名下其他可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松伟、刘会玲、河南金壹鼎金融服务有限公司负有继续向申请执行人焦作中旅银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月二十五日书记员  王迎迎
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14933号原告：北京力标伟业科技股份有限公司，住所地北京市密云区经济开发区恒通路3号。法定代表人：张虹，董事长。委托诉讼代理人：郭硕，北京市檀州律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海军，北京市檀州律师事务所律师。被告：恒大新能源汽车（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新二路200号-1。法定代表人：吴新荣，总经理。委托诉讼代理人：袁亚楠，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑锋，天津四方君汇律师事务所律师。原告北京力标伟业科技股份有限公司与被告恒大新能源汽车（天津）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京力标伟业科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取6977元，由原告负担（已交纳）。审判员  赵荣停二〇二一年六月二十八日书记员  仝 娜
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执892号申请执行人：杨晓波，男，1963年3月10日出生，汉族，住所地慈利县。被执行人：罗俊，曾用名：“罗响”，男，1972年10月11日出生，汉族，住所地慈利县。关于申请执行人杨晓波申请罗俊买卖合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2021）湘0821民初314号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人罗俊于2021年6月开始，每月30日之前支付2000元，于2022年2月30日之前全部偿还完毕，申请执行人杨晓波同意上述还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2021）湘0821民初314号民事调解书的执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 张 武二〇二一年六月二十四日书记员 刚巾诏
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执543号之五申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司被执行人：姜向党，男，汉族，1973年11月08日生。住乐陵市北街村；。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 姜向党至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜向党在财付通支付科技有限公司085e9858e84e76db37cea5e94@wx.tenpay.com账户内存款人民币1067.74元。本裁定立即执行。审判员王**二〇二一年六月二十二日书记员崔晓凤
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执870号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地安徽省桐城市经济开发区桐乐家园一号楼，社会统一信用代码91340881050152459M。 负责人：汪从贵，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：陈龙壮，男1988年9月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王伟，女1993年5月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人陈龙壮、王伟金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3196号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执870号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙媛媛
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执397号申请执行人：李桂珍,女,1953年1月19日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。被执行人：刘珉，男,1974年8月24日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。申请执行人李桂珍与被执行人刘珉借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2019）吉0524民初586号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人刘珉给付申请人李桂珍借款本金300000元及利息，被执行人承担案件受理费、执行费。申请人于2021年2月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人刘珉发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2021年4月15日依法对刘珉发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙 晴审判员 慕立伟审判员 艾鹏飞二〇二一年六月十一日书记员 许博闻
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10910号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：乔萌，男，1990年5月18日出生，汉族，住湖北省石首市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与乔萌信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初14545号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10910号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十七日 书记员  潘广杰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6541号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：吴晓玲，女，1979年2月24日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与吴晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  何其方 二〇二一年六月二十九日 书记员  马守超
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执恢31号申请执行人:陈建某，男，汉族，1957年4月30日出生，住贵州省凯里市。被申请执行人：司大某，男，布依族，1970年7月19日出生，住贵州省凯里市。因被执行人司大某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2016）黔2601凯民初342号民事判决书确定的义务。现申请执行人陈建某已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人司大某还应承担案件申请执行费1438元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，对被执行人名下的银行账户予以冻结。2、对被执行人司大某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、依法将被执行人司大某纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人司大某无可供执行的财产线索，申请执行人陈建某亦未能提供被执行人司大某有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2016）黔2601凯民初342号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人司大某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人陈建某若发现被执行人司大某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人司大某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨凯鹏二〇二一年六月十七日书记员  王 勇
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1854号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场3号楼。主要负责人：布玉新，行长。委托诉讼代理人：白云龙。被执行人：裴福华，男，1966年6月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：田洪超，男，1981年3月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王文学，男，1965年10月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：田江，男，1967年4月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：田生，男，1952年10月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津蓟县支行与被执行人裴福华、田洪超、王文学、田江、田生金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人裴福华、田洪超、王文学、田江、田生应给付申请执行人借款本金56000元及利息，负担案件受理费1258元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人王文学、田江、裴福华、田生名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；被执行人田洪超名下无证券权益、无不动产权益，其名下有银行存款5799.7元，本院已依法另案冻结扣划，其名下有京Ｑ7××××长安牌、津ＲＫ××××江铃牌、津ＫＸ8870金杯牌汽车各一辆，因申请人不要求查封，故本院未予查封处理；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年六月七日书记员  杨景东
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14422号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人罗来文等二十八人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人罗来文等二十八人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审784号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2021年4月14日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人罗来文等二十八人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审784号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审784号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月二十一日书记员  谢林杉附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执14371号罗来文（2019）粤0308行审784号Z00847815005502（2021）粤0304执14372号新国线集团(来宾)运输有限公司（2019）粤0308行审785号Z0084825100010503（2021）粤0304执14375号刁盛泉（2019）粤0308行审1085号Z006789930000303504（2021）粤0304执14379号温振良（2019）粤0308行审2465号Z009631710000100505（2021）粤0304执14381号深圳市宝安区新安金强汽车维修部,刘金使（2019）粤0308行审2457号Z009569220000202006（2021）粤0304执14382号深圳市卡车之家汽车销售服务有限公司（2019）粤0308行审2402号Z009629820000202007（2021）粤0304执14384号深圳市光明区龙发汽车维修中心（原深圳市光明新区公明新龙发汽车维修养护中心）谢庆祥（2019）粤0308行审2287号Z009208620000202008（2021）粤0304执14386号深圳市龙华新区伟盛修理厂,刘国艳（2019）粤0308行审2284号Z009207920000202009（2021）粤0304执14388号深圳市龙华汽车站有限公司（2019）粤0308行审2007号Z0060169300003035010（2021）粤0304执14389号李全乐（2019）粤0308行审3320号Z0108741300003035011（2021）粤0304执14391号周尚伟（2019）粤0308行审3317号Z0108734300003035012（2021）粤0304执14394号深圳市宝安区石岩街道旺达轮胎汽车服务行,张端华（2019）粤0308行审1156号Z0084650200002020013（2021）粤0304执14399号王佐才（2019）粤0308行审1147号Z0082596200002020014（2021）粤0304执14401号深圳市宝安区新安湛深汽车维修部,陈辉（2019）粤0308行审1097号Z0084509200002020015（2021）粤0304执14402号广西驰程汽车运输有限责任公司隆林汽车总站（2019）粤0308行审2005号Z00919241000105016（2021）粤0304执14406号丁松柏（2019）粤0308行审1347号Z0068736150001512517（2021）粤0304执14407号陈业煌（2019）粤0308行审763号Z00839851000105018（2021）粤0304执14409号徐道生（2019）粤0308行审746号Z008483950055019（2021）粤0304执14412号深圳市杰诚达汽车租赁有限公司（2019）粤0308行审157号Z0083805500005065020（2021）粤0304执14422号韦明发（2019）粤0308行审2277号Z0092358100001005021（2021）粤0304执14426号陈友福（2019）粤0308行审2469号Z0095688100001005022（2021）粤0304执14430号黄义春（2019）粤0308行审779号Z00848491000105023（2021）粤0304执14439号深圳市宝安区燕罗万达汽配行,潘本春（2019）粤0308行审1143号Z0068745200002020024（2021）粤0304执14440号深圳市光明新区光明鑫达轮胎店,殷罗（2019）粤0308行审2405号Z0083756200002020025（2021）粤0304执14443号中国铁路广州局集团有限公司深圳工程建设指挥部（2019）粤0308行审2280号Z0092072800008110026（2021）粤0304执14447号深圳市荣盛非开挖铺管技术有限公司（2019）粤0308行审316号Z00796705000505027（2021）粤0304执14449号深圳市君嘉隆汽车维修服务有限公司（2019）粤0308行审308号Z0079346200002020028（2021）粤0304执14454号吴建（2019）粤0308行审4871号Z01111591000010050
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0881民初614号原告：孙永峰，男，汉族，个体，住同江市。被告：崔洪岩，男，汉族，个体，住同江市。原告孙永峰诉被告崔洪岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙永峰到庭参加诉讼，被告崔洪岩经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙永峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款16000元；2.要求被按年利率6%给付从2020年9月30日起至给付时止资金占用期间的利息；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月份被告承包工程购买建筑材料时原告为其垫付材料款16000元，被告于2020年9月30日为原告出具了欠条，此款至今未给付，故原告起诉到法院，请求法院依据《中华人民共和国民法典》相关规定，判决被告偿还原告人民币16000元；要求被告按年利率6%给付从2020年9月30日至给付时止资金占用期间的利息；要求被告负担本案诉讼费用。被告崔洪岩经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。庭审中原告提供如下证据支持其诉讼主张：欠条一份。证明被告崔洪岩欠原告工程材料垫付款16000元。本院经审查认为，原告提供的上述证据能够证实其主张的案件事实，本院对上述证据予以采信。被告崔洪岩经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未对证据进行质证，亦未向本院提交证据材料。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2020年9月份开始，被告崔洪岩因购买工程材料多次向原告孙永峰借款。后经双方结算，被告尚欠原告借款本金人民币16000元未付，被告于2020年9月30日为原告出具欠条一份，未约定利息亦未约定还款期限。本院认为，原告孙永峰与被告崔洪岩为民间借贷关系，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。原告索款被告未还，被告系违约，应当承担还款责任。关于案涉借款利率如何适用问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，孙永峰起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，故对孙永峰主张崔洪岩偿还借款本金16000元并计付利息的诉讼请求合法部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：被告崔洪岩于本判决生效之日起三日内偿还原告孙永峰借款本金人民币16000元及利息，利息以借款本金16000元为基数，自2020年9月30日起按年利率3.85%计付至借款本金清偿时止。驳回原告孙永峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告崔洪岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  胡丹二〇二一年六月二十三日法官助理刘岳鑫书记员杜红梅
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2040号 东莞市企星纺织品有限公司 太仓市光明印染有限公司： 申请执行人东莞市企星纺织品有限公司与被执行人太仓市光明印染有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人自行支付至本院案款专户内执行款456350元，执行费6745元。生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终5427号上诉人（原审原告）：王桂华，女，1970年10月15日出生，汉族，住山东省临沂市，委托诉讼代理人：吴达，山东琅琊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：亓道彬，男，1978年6月20日出生，汉族，住山东省济南市，上诉人王桂华因与被上诉人亓道彬企业承包经营合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王桂华收到法院催缴上诉费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王桂华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 李志忠二〇二一年六月十日法官助理 陶巧玲书 记 员 杜 淼
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0423民初2136号   原告：乔科，男，汉族，生于1997年10月5日，住靖远县。   被告：郑宗禄，男，汉族，出生年月不详，住景泰县。   原告乔科与被告郑宗禄劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告乔科后于6月12日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告以与被告庭外协商和解为由，现提出书面撤诉申请是其在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利的体现。经审查，原告提出的前述撤诉申请符合法律规定。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：   准许原告乔科撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告乔科负担。   审判员 张治学   二〇二一年六月十二日   书记员 张景泰
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0109民初3764号原告：聂力平，男，1979年7月14日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：乔一洲，黑龙江柴天雷律师事务所律师。被告:于海龙，男，1960年4月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：刘明，黑龙江星河律师事务所律师。原告聂力平与被告于海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年6月16日，原告聂力平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按聂力平撤诉处理。案件受理费176元，减半收取计88元，由聂力平负担。审判员  庞岩（）二〇二一年六月十六日法官助理李超群书记员张宏扬
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初3110号 原告：桐城市信拓物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道石河村金兴小区2号楼301室，统一社会信用代码91340881MA2RXREU3M。 法定代表人：黄忠新，该公司经理。 被告：方某某，男，1962年5月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市信拓物业管理有限公司与被告方某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告桐城市信拓物业管理有限公司于2021年06月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市信拓物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桐城市信拓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由桐城市信拓物业管理有限公司负担。 审判员 刘 峰 二〇二一年六月二十一日 书记员 胡丽丽 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5373号之一 原告：成都坤鑫安建筑机械租赁有限公司，住所地：成都市新都区新都街道香城大道33号1栋2层2号。 法定代表人：王翠华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋丽苹，四川智盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁烨，四川智盛律师事务所律师。 被告：自贡市赛狮建筑安装有限责任公司，住所地：自贡市汇东路西段68号。 法定代表人：吴思远，董事长。 委托诉讼代理人：萧国辉，四川方同律师事务所律师。 原告成都坤鑫安建筑机械租赁有限公司与被告自贡市赛狮建筑安装有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告于2021年6月16日以双方已和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都坤鑫安建筑机械租赁有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都坤鑫安建筑机械租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费2816元（已因适用简易程序减半收取）、财产保全费2020元，合计4836元，由原告成都坤鑫安建筑机械租赁有限公司负担。 审判员 佘 冰 二〇二一年六月十六日 书记员 邱雯涔
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初3887号原告：李敏，男，1975年11月22日出生，汉族，济南市天桥区中恒商城个体业主，住济南市，公民身份号码：。被告：康书芳，女，1968年12月14日出生，汉族，济南市天桥区中恒商城个体业主，住济南市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：崔忍，山东鲁耀律师事务所律师。原告李敏与被告康书芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李敏于2021年6月3日以证据不足为由，向本院申请撤回对被告康书芳的起诉。本院认为，原告李敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李敏撤诉。案件受理费902元，减半收取451元，由原告李敏负担。审判员  李永晶二〇二一年六月三日书记员  朱新月
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6559号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：王伟，1979年9月3日出生，住天津市静海县。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人王伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  齐明审判员  袁媛审判员  戴萱二〇二一年六月二十九日书记员  何欣本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢192号申请执行人杨国栋,男,汉族,1978年6月19日出生,住商丘市。被执行人:张茂奎，男，汉族，1972年10月22日出生，住永城市。被执行人：蒋梅静，女，汉族，1972年12月23日出生，住永城市。申请人杨国栋申请执行张茂奎，蒋梅静借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2016）豫1402民初2776号民事调解书，已发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。1.本案已续查封被执行人开发建设的97套小产权房，查封期限自2021年6月10日起至2024年6月9日止。因涉案房产大多已售出，有人居住且产权不明，暂无法处置。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年六月十五日书记员  李 海
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2146号原告：孙芳文，男，1959年2月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：胡兵，辽宁长卿律师事务所律师。被告：教宸硕，男，1995年7月24日出生，满族，住沈阳市沈北新区。原告孙芳文与被告教宸硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年5月21日，原告孙芳文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告孙芳文未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙芳文撤诉处理。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  张玉华人民陪审员  唐占刚二〇二一年六月二十九日法官助理刘思婵书记员丁浩
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执139号之一申请人：孔建立，男，1972年9月26日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：陈小刚，男，1975年11月7日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行孔建立与陈小刚民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2020年11月16日作出的（2020）豫0425民初2730号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、陈小刚于本判决生效之日起十日内偿还孔建立借款220000元及利息（利率按年利率15.4%计算，从2016年11月1日起计算至款还完之日止，已付的27600元利息从还款利息中扣除）；二、陈小刚于本判决生效之日起十日内偿还孔建立借款40000元；三、驳回孔建立的其他诉讼请求。因陈小刚未按上述生效法律文书履行义务，孔建立向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向陈小刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人名下银行卡及网络支付机构账户仅有零星存款，无可供执行财产。并且已全部予以冻结。2.轮候查封被执行人名下位于平顶山市湛河区××西××路南惠泽园小区万象新天20号楼10层1003号房（不动产权证号16007754）。三、依法向被执行人陈小刚发出限制消费令，并纳入失信人员名单。2021年6月23日，该案件承办法官与申请人孔建立面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及告知申请人向其释明有委托律师调查令的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈小刚负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年六月二十四日书记员  牛孟阳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16537号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：嘉兴市一毛房产中介有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区×××××××，统一社会信用代码913××××××××××807XJ。法定代表人：顾某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉嘉兴市一毛房产中介有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，于同年5月28日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  阮惠雄二〇二一年六月七日书记员  黄嘉莹
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执455号之一申请执行人：何对渠，男，汉族，1949年4月2日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：潘春侠，女，汉族，1963年3月9日出生，住洛阳市伊川县。被执行人：洛阳元亨耐火材料有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇张庄村。法定代表人：潘春侠。被执行人：洛阳利丰投资担保有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇商都西路（西仓村）。被执行人：郭俊利。本院在执行何对渠与潘春侠、洛阳元亨耐火材料有限公司、洛阳利丰投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终4801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人何对渠偿还借款本金98000元及利息，案件受理费2400元，申请执行费3614元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何对渠向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未按时向本院申报财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人潘春侠、洛阳元亨耐火材料有限公司、洛阳利丰投资担保有限公司银行账户仅有零星存款合计不足百元，已冻结。2、查明被执行人名下均无股票、证券。3、查明被执行人名下均无车辆。4、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人名下均无房产。5、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人潘春侠名下无公积金缴存信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、本院依法对被执行人潘春侠及洛阳利丰投资担保有限公司法定代表人郭俊利作出了司法拘留十五日的决定，但未找到其二人下落。五、通过实地走访形式对被执行人潘春侠居住地、洛阳元亨耐火材料有限公司、洛阳利丰投资担保有限公司注册地及申请人提供的财产线索进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落、亦未能查找到可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余本金98000元及利息，案件受理费2400元，申请执行费3614元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘春侠、洛阳元亨耐火材料有限公司、洛阳利丰投资担保有限公司负有继续向申请执行人何对渠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年六月二十九日书记员  常孟迪
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431民初633号 原告：胡益鑫，男，1969年1月8日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：王红申，男，1979年7月6日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：张旺开，男，1990年2月21日出生，汉族，住鸡泽县。 原告胡益鑫与被告王红申、张旺开买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告胡益鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡益鑫撤回起诉处理。 审判员  康永法 二〇二一年六月十七日 书记员  李晓英 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初748号 原告：吴某某，女，1977年11月20日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 被告：吕某某，男，1970年1月29日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 原告吴某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院受理后依法向被告吕某某进行了送达，原告吴某某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。原告吴某某表示自己为维护家庭稳定决定继续同被告吕某某生活。 本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告吴某某撤回起诉。 案件受理费150元，由原告吴某某负担。 审 判 员  陈 磊 二〇二一年六月八日 代书记员  杨振东
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1147号申请执行人：秦加耕，男，1964年7月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：江春楼，男，1981年1月29日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。申请执行人秦加耕与被执行人江春楼民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年9月18日作出的（2020）苏0903民初3209号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被告江春楼偿还原告秦加耕借款146600元，于2020年12月25日前还款20000元，2021年7月25日前还款10000元，2021年12月25日前还款30000元，2022年7月25日前还款20000元，余款66600元于2022年12月25日前还清。若被告江春楼不按期履行，原告秦加耕有权就剩余未归还款项向本院申请强制执行，被告江春楼另承担自借款之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。本院于2021年4月1日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年4月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年4月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年6月11日，本院执行人员至射阳县××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。4、2021年5月28日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年6月1日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年6月11日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2021年6月11日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  周红冰二〇二一年六月十五日书记员  孙亚楠
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0526民初4755号原告温县黄河路顺鑫广告部，所在地温县黄河路315号，法定代表人：张文艳。被告李小光，男，1987年7月27日生，汉族，住滑县。原告温县黄河路顺鑫广告部和被告李小光定作合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温县黄河路顺鑫广告部在本案审理过程中向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温县黄河路顺鑫广告部撤诉。案件受理费半收取82元，由原告负担。审判员  李红伟二〇二一年六月七日书记员  郜 洁
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3610号原告(反诉被告)：高光辉，男，1965年08月22日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：袁顺灼，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：原乐，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：杭红文，男，1973年9月29日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：尚专政，汝州市法律服务所法律工作者。原告高光辉与被告杭红文土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。被告杭红文于2021年6月11日向本院提起反诉。本案审理过程中，高光辉于2021年6月27日向本院申请撤回起诉，杭红文于2021年6月27日向本院申请撤回反诉。本院认为，申请撤回起诉和反诉是当事人对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许高光辉撤回起诉；二、准许杭红文撤回反诉。本诉案件受理费减半收取计50元，由高光辉负担；反诉案件受理费减半收取计50元，由杭红文负担。审判员  于延坡二〇二一年六月二十七日书记员  牛子淇
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1013号 耿国顺： 关于李红勤申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年04月13作出的（2020）豫1725民初2229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年06月03日向本院申请强制执行，本院于2021年06月03日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2229号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年六月三日
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2553号 杨正祥： 关于怀远县人民法院民一庭移送的被执行人杨正祥离婚纠纷执行一案，本院于2021年6月8日立案执行，申请执行标的100元，已执行标的100元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2856号原告：常德市非凡物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道庆丰社区稻香路（致和园公祖房小区1栋附属3楼301号）。法定代表人：彭先芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨健，男，汉族，1999年8月19日出生，住湖南省常德市鼎城区，该公司员工，特别授权代理。被告：吴月娥，女，汉族，1978年6月14日出生，住湖南省常德市武陵区。常德市非凡物业服务有限公司与吴月娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年6月15日，常德市非凡物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按常德市非凡物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市非凡物业服务有限公司负担。审判员  徐丽芳二〇二一年六月十五日法官助理卢俊宗书记员欧阳方圆
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终169号上诉人（原审被告）：吴正芳，女，1973年9月14日生，住如皋市。被上诉人（原审原告）：如皋西部投资开发有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路**（镇企业服务站内）。法定代表人：佘雯箐。原审被告：南通西本商贸有限公司，住，住所地如皋市如城街道安定村**/div>法定代表人：陈大林，该公司执行董事兼总经理。原审被告：朱益平，男，1973年6月29日生，住如皋市。原审被告：如皋高新现代农业发展有限公司，住，住所地如皋市城南街道万寿南路**（如皋高新区**楼**）/div>法定代表人：章荣飞，该公司执行董事。原审被告：江苏巨业建设集团有限公司，住所地如皋市如城街道，住所地如皋市如城街道十里路******** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱益丽，该公司董事长兼总经理。原审被告：朱益丽，女，1971年4月10日生，住如皋市。上诉人吴正芳因与被上诉人如皋西部投资开发有限公司（以下简称西部投资公司），原审被告南通西本商贸有限公司（以下简称西本公司）、朱益平、如皋高新现代农业发展有限公司（以下简称高新现代公司）、江苏巨业建设集团有限公司（以下简称巨业公司）、朱益丽追偿权纠纷管辖权异议一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初8984号之二民事裁定，向本院提起上诉。吴正芳上诉称，撤销一审裁定，将本案移送南通市崇川区人民法院审理。西部投资公司提起本案诉讼系依据西本公司与广发银行签订的《授信额度合同》、吴正芳与广发银行签订的《最高额保证合同》、西部投资公司与广发银行签订的《最高额保证合同》，而根据上述合同约定，凡是因上述合同履行过程中发生争议的，向广发银行所在地人民法院提起诉讼，而广发银行所在地在南通市崇川区，因此本案应由南通市崇川区人民法院管辖，如皋市人民法院没有管辖权。西部投资公司辩称，一审法院适用法律正确，裁定结果合理合法。其与西本公司签订的《委托担保合同》中约定由一审法院管辖，且吴正芳亦在该合同中盖章确认；此外，案涉《最高额抵押反担保合同》、《最高额保证反担保合同》中亦均约定由一审法院管辖。综上，吴正芳的上诉理由缺乏依据，不应支持。本院经审查认为，根据西部投资公司起诉，本案系西部投资公司承担连带担保责任后向主债务人以及其他担保主体行使追偿权产生的纠纷。因本案各方未共同签订书面协议约定管辖法院，故本案不适用约定管辖，而应当根据民事诉讼法的有关规定确定管辖法院。根据民事诉讼法第二十一条规定，对公民或法人提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。本案中，西部投资公司等被告住所地均在如皋市，故一审法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。吴正芳主张依据其、西本公司、西部投资公司与广发银行签订合同中的管辖协议确定本案管辖法院，但新现代公司以及巨业公司等均非上述合同主体，不受上述合同中管辖协议的约束，且本案系追偿权纠纷，与上述担保合同等并非同一法律关系，不适用上述合同中管辖协议的约定。吴正芳的上述主张缺乏依据，本院不予支持。综上，吴正芳的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年六月九日法官助理 周 敏书 记 员 季 烨
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1009号申请执行人:怀化市金瑞达房地产开发有限公司，住所地怀化市迎丰中路248号，统一社会信用代码91431200666335413B。法定代表人：李烔樟，董事长。被执行人：张志蓉，女，1976年6月23日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化市金瑞达房地产开发有限公司与被执行人张志蓉追偿权纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2018）湘1202民初6549号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年04月01日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、车辆、证券信息等情况，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，本案于2021年4月7查封了被执行人张志蓉名下位于怀化市红星路福兴数码城旁（太平盛世ABC栋）合同编号为2013××××20-A、2013××××21、2013××××56号的房产，因该案属轮候查封，且该房产有抵押，暂无法处置，于2021年4月12日查封了被执行人张志蓉名下位于怀化市迎丰西路229号合同编号为2007××××3A号的房产，因该房产有抵押且位置尚未明确，暂未能执行，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执1009号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月10日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年六月十日书记员 张晓晨
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执817号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：贺州市建设中路31号。 负责人：刘华，行长。 被执行人：傅明和，男，1970年5月9日出生，汉族，住广西贺州市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人傅明和信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初842号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还信用卡透支本金5875元、利息719.27元、费用（滞纳金、违约金）880.9元、律师代理费700元及迟延履行利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人傅明和名下有车牌号为桂Ｊ×××××号别克牌轿车一辆，本院已依法查封，但未实际扣押；此外，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月二十五日 书记员  邹 媚
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执22号申请执行人韩文清，男,生于1981年3月8日，汉族，住陕西省未央区。被执行人郭海山，男,生于1978年9月10日，汉族，住陕西省勉县定军山镇。申请执行人韩文清与被执行人郭海山机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已生效的（2020）陕0726民初642号民事判决书确定，由郭海山赔偿申请执行人韩文清损失9000元负担案件受理费50元。在执行中查明，被执行人郭海山家庭困难，暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供郭海山可供执行的财产线索。现申请执行人韩文清以被执行人郭海山暂无履行能力为由向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0726执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇二一年六月二十六日书记员  宋瑞
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初829号原告：胡小飞，男，1989年2月8日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被告：邓龙彪，男，1988年2月27日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，现在湖南省永州监狱服刑。原告胡小飞与被告邓龙彪合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘秦佑、被告邓龙彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡小飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及从2018年9月25日起按月利率1%计算至2021年3月25日止的利息42000元，之后利息计算至偿还为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与他人合伙开办碎石场，被告邀原告与其合伙，由原告投资100000元，占碎石场股份的10%，原告不参与生产经营管理，只按利润的10%享受分红。碎石场停办，被告应退还原告入股金100000元。2018年9月25日被告向原告出具了收条。之后，被告根本没有将利润分配给原告，碎石场已于2019年4月停办，被告邀原告合股不参与经营管理只享受固定分红，是典型的名为合伙实为借款的行为。原告多次催讨，被告以无钱为由，一拖再拖，为此，依法起诉请法院判决！被告邓龙彪辩称，借款属实，以后有能力可以偿还给原告。原告胡小飞围绕诉请提交了“收条”1份、转账记录5份、民事裁定书1份。本院依法组织当事人进行了举证、质证，被告对上述3份证据的真实性无异议。本院经审核认为，原告提交的上述3份证据，来源合法，客观真实，符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院对其证据效力依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审核确认的证据，本院确认如下案件事实：原、被告系朋友关系。2018年9月，被告邀请原告与其合伙办碎石场，至2018年9月29日止，原告分五次陆续转账给被告100000元。被告于2018年9月25日向原告出具了一张“收条”，载明“收条今收到胡小飞入股小边河碎石场的股份100000元，只参与净利润的10%作为分红，工程完工给予退还本金拾万元整。收款人：邓龙彪。2018年9月23日”。双方约定，原告投资100000元，占碎石场总股份的10%，原告不参与生产经营管理，只按利润的10%享受分红。碎石场于2019年4月停办，被告未将利润分配给原告。上述借款本金100000元，经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告将100000元交付给被告用于办碎石场，原告不参与经营，只享受碎石场利润10%的分红。综合分析被告出具给原告的收条内容，原、被告之间名为合伙，实为借贷。碎石场已于2019年4月停办，经原告催讨后，被告应当及时将100000元借款偿还给原告。庭审中，被告也承认案涉款项系借款而不是投资款。收条系双方真实意思表示，本院对其证据效力依法予以确认。故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉请，于法有据，本院依法予以支持。原、被告在收条中只约定了分红的比例，未约定借款利息。碎石场停办后，原告并未收到被告的分红，被告也未将100000元借款退还给原告。根据公平原则，被告应当自碎石场停办后，向原告支付逾期付款利息，利息按银行同期一年期贷款利率4.35%计算。故原告要求被告支付合理部分利息的诉请，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第一百七十六条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告邓龙彪于本判决生效之日起十五日内，偿还原告胡小飞借款本金100000元，利息8337.5元，合计108337.5元（利息按年利率4.35%计算，自2019年5月1日起至2021年3月31日止，之后的利息以未偿还的本金为基数，计算至本金实际清偿之日止）；二、驳回原告胡小飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1570元，由原告胡小飞负担370元，被告邓龙彪负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李勇军二〇二一年六月二十五日代理书记员  曾 秀附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1737号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏乐万家物业管理有限公司与被申请人薛翠英财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1131号 原告：刘福全，男，1950年6月8日出生，满族，退休工人，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城满族自治县林业和草原局，住所地：宽城满族自治县峪河路。统一社会信用代码：11130827000982470X。 法定代表人：徐庆丰，职务：局长。 委托诉讼代理人：李宗满，河北伸正律师事务所律师。 被告：宽城满族自治县造字岭林场，住所地：宽城满族自治县宽城镇峪河北路林业综合办公楼。统一社会信用代码：121308277761584382。 法定代表人：李庆友，职务：场长。 委托诉讼代理人：庞文博，河北伸正律师事务所律师。 原告刘福全与被告宽城满族自治县林业和草原局、宽城满族自治县造字岭林场劳动争议纠纷一案，本院于2021年04月13日立案。原告刘福全于2021年06月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘福全提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘福全撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告刘福全负担。 审判员  刘文海 二〇二一年六月十六日 书记员  蔡佰明
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执682号申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人魏宝库、胡振义、魏晓飞借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初2217号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息262029.00元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初2217号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10431号原告：胡斌，男，1977年11月21日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：刘玉洪，天津双阅律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅骥，天津双阅律师事务所实习律师。被告:赵学城，男，1972年2月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津合佳威立雅环境服务有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇二八路69号，统一社会信用代码911201127275155661。法定代表人：周小华，董事长。委托诉讼代理人：李岩，天津贤达律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼18层，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：田艳群，泰和泰（天津）律师事务所律师。原告胡斌与被告赵学城、天津合佳威立雅环境服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告胡斌于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵学城、天津合佳威立雅环境服务有限公司的起诉。本院认为，原告胡斌自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡斌撤回对被告赵学城、天津合佳威立雅环境服务有限公司的起诉。审判员  杨羚二〇二一年六月七日书记员  王丹法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。