wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢59号申请执行人：南召县人民法院。住所地：南召县迎宾大道与阳光大道交叉口。被执行人:勾长远，男，汉族，生于1968年10月12日，住南召县。南召县人民法院与被执行人勾长远刑事罚金纠纷一案的（2019）豫1321民初455号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人勾长远未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人勾长远网络银行账户有微量存款，因数额较小，不足以扣划。2、通过查控，发现被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人勾长远无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人勾长远名下位于南召县××村××组房地产一处（房产证号：00××54）、南召县城关镇南外村二组单家独院一处（房产证号：00××98），已被法院查封，现因案外人对该房产提出执行异议之诉，现正在审查过程中，暂无法处置。四、通过实地走访等形式对被执行人周边及所在居委会调查和了解，被执行人勾长远没有其他财产可供执行。五、已对被执行人勾长远采取限制高消费措施。六、已发布悬赏公告对被执行人勾长远财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况和终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已向申请人释明，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，除被执行人勾长远名下法院查封的房产暂不能处置外，未发现被执行人勾长远有其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人勾长远负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  吴丰成审判员  盛吉江审判员  崔乃元二〇二一年六月二十八日书记员  王 帅
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执220号申请执行人：邵文科，男，贵州省石阡县人。被执行人：陈广林,女,贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1686号民事调解书，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其履行下列义务：1、偿还申请人借款人民币74000元；2、缴纳执行费1010元。被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.少量银行存款及财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人无房产登记信息；四、通过实地走访，在其户籍地有砖混结构房屋一栋，申请人不要求处置；五、已向被执行人发出限制消费令，申请人不要求对被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人对此表示认可。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执220号案件的本次执行程序。被执行人陈广林负有继续向申请执行人邵文科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年六月六日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3792号原告：张舍，女，汉族，1978年4月24日出生，住上蔡县。被告：河南恒顺农业机械有限公司，住所地：上蔡县南环一路中段北侧。法定代表人：郝长顺，该公司董事长。原告张舍与被告河南恒顺农业机械有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2021年6月7日受理后，原告张舍于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张舍申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张舍撤诉。案件受理费4400元，由原告张舍负担。审判员  任秋莲二〇二一年六月九日书记员  王开欣
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0407执375号 申请执行人：王XX，男，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人：傅XX，女，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人王XX与被执行人傅XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初804号民事判决书。由于被执行人傅XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王XX向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案执行。 本院向被执行人傅XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人王XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年4月25日、6月24日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人傅XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人不动产、住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人傅XX有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日告知申请执行人王XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人王XX未向本院提供其他财产线索。2021年6月28日本院对被执行人傅XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人王XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的为XX元(迟延履行期间债务利息暂未计算)，尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖建明 审判员  杨国志 审判员  罗年福 二〇二一年六月二十八日 书记员  王燕娥
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初2022号 原告：沧州正帮物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922084963807Q。 住所：河北省沧州市青县清州镇西街新村。 法定代表人：兰胜亮，职务：经理。 被告：李桂军，男，1980年8月28日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告沧州正帮物业服务有限公司与被告李桂军物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告沧州正帮物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李桂军的起诉。 本院认为，原告沧州正帮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州正帮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州正帮物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年六月二十八日 书记员  徐震
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4359号 原告：陈秀洁，女，1965年12月31日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 被告：杨程程，男，1992年4月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告陈秀洁与被告杨程程机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈秀洁于2021年6月30日向本院提出对杨程程的撤诉申请。 本院认为，原告陈秀洁的申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈秀洁撤回对杨程程的起诉。 审判员  黄蕊 二〇二一年六月三十日 书记员  曹云
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初724号原告：陈某，女，1945年9月24日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。被告：张某，男，1965年10月18日出生，汉族，临江供销合作社职员，住吉林省临江市。陈某与张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告陈某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈某自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。因原被告双方和解解决纠纷，故本案案件受理费不再收取。审判员  赵彦伟二〇二一年六月二十一日书记员  颜钰峰
陕西省镇安县人民法院   刑 事 附 带 民 事 判 决 书   （2021陕1025刑初21号   公诉机关暨附带民事公益诉讼原告人镇安县人民检察院。   被告人孔令虎，男，1975年XX月XX日出生于陕西省镇安县，汉族，不识字，住镇安县XX镇XX村XX组，农民。因涉嫌滥伐林木罪于2021年1月11日被镇安县xx局取保候审。2021年4月7日被本院取保候审。     指定辩护人寇文谧，陕西毛加兴律师事务所律师。    镇安县人民检察院以镇安检刑诉(2021)4号起诉书指控被告人孔令虎犯滥伐林木罪，于2021年4月7日向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事公益诉讼原告人镇安县人民检察院以镇安检刑附民公诉（2021）1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。镇安县人民检察院指派检察员徐斌出庭支持公诉及参加附带民事公益诉讼，被告人孔令虎及其辩护人寇文谧到庭参加诉讼。现已审理终结。     公诉机关指控，被告人孔令虎购买本村村民侯启文位于XX镇XX村XX组吊桥桥头河边的柳树，被告人孔令虎在未办理采伐许可证的情况下，于2020年11月18日、11月25日先后两次使用油锯砍伐柳树30株，蓄积量为27.84立方米。     被告人孔令虎无证采伐洵河边生长15年以上成片护岸林木的行为，破坏了护岸林地涵养水源、防洪固土的功能，损害了自然生态环境，损害了国家和社会公共利益。     镇安县人民检察院认为被告人孔令虎自愿认罪认罚，建议判处被告人孔令虎有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年并处罚金3000元；并要求被告人孔令虎承担原木价值3倍的生态赔偿金9384元。     被告人孔令虎及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，被告人愿意按要求赔偿原木价值3倍的生态资源损失9384元。     经审理查明，2010年10月初，被告人孔令虎与本村村民侯启文协商购买侯启文位于XX镇XX村XX组吊桥桥头河边的柳树，协商树木由被告人孔令虎自己砍伐，侯启文只收取购买款。2020年11月18日、11月25日，被告人孔令虎在未办理采伐许可证的情况下，先后两次使用油锯砍伐柳树30株，蓄积量为27.84立方米，原木价值3128元。2021年4月2日，被告人孔令虎在镇安县人民检察院自愿签订认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人孔令虎有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年并处罚金3000元；被告人孔令虎滥伐林木的行为破坏了秦岭自然生态环境，损害了国家和社会公共利益，附带民事公益诉讼原告人要求被告人孔令虎赔偿原木价值3倍的生态赔偿金9384元。    上述事实，被告人孔令虎及辩护人在开庭审理过程中亦不持异议,且有物证[油锯（照片）]，有书证（受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息及无犯罪记录证明、林权证、蓄积计算说明、庙沟镇人民政府关于孔令虎无证采伐林木案件的报告、镇安县林业局关于下达2020年森林采伐量计划的通知、镇安县人民检察院收条、镇安县人民检察院对孔令虎提起民事公益诉讼的公告、司法局调查评估意见书）等，有证人（侯启文、侯启山、钱小娟、龚永发）证言，有镇林调检字【2020】13号检验报告书、镇价认函[2021]17号关于被滥伐柳树原木的价格认定结论书，有现场勘验、检查、指认笔录及照片等证据在案证实。证据确实、充分，足以认定。     本院认为，被告人孔令虎违反森林法的规定，在未取得采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应予惩处。镇安县人民检察院指控被告人孔令虎犯滥伐林木的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，且被告人及辩护人均不持异议，本院予以确认。被告人孔令虎自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻、从宽处罚。根据本案的犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，判处缓刑对其居住社区没有重大不良影响，且经镇安县司法局对被告人孔令虎调查评估后，建议对被告人孔令虎适用非监禁刑罚，故对被告人孔令虎可宣告缓刑。被告人孔令虎滥伐林木，破坏了生态环境，损害了国家和社会的公共利益，应当承担赔偿损失的民事责任，附带民事公益诉讼起诉人代表国家提起附带民事公益诉讼的请求，符合法律规定，依法应予支持。本院为了保护国家环境资源，维护生态平衡，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款、第六十七条三款、第三十六条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十四条一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人孔令虎犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。并处罚金1000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，至满一年之日止。罚金已缴纳。）   二、被告人孔令虎赔偿滥伐林木造成的生态资源损失9384元。（已向检察机关缴纳）   三、作案工具油锯一把予以没收，由扣押机关xx机关予以销毁。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长  杨 博   审 判 员  刘永明   人民陪审员  卜明喜   二〇二一年六月十一日   法官 助理  马 娟   书 记 员  程 晨
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1358号申请执行人:李金娣，女，1974年10月生，汉族，住南京市六合区。被执行人:孙良伟，男，1984年12月生，汉族，住南京市六合区。申请执行人李金娣与被执行人孙良伟民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2021）苏0116民初851号民事调解书，业已生效，依该调解：一、被告孙良伟尚欠原告李金娣借款本金24727元、利息500元，共计25227元；被告孙良伟自2021年3月起至9月止，于每月25日前向原告李金娣支付3000元，于2021年10月25日前向原告李金娣支付剩余4227元；二、如被告孙良伟有任一期未按时足额履行，原告李金娣可就全部剩余款项向法院申请执行；三、双方其他无涉；四、案件受理费418元，减半收取计209元，由被告孙良伟负担(此款原告李金娣已垫付，被告于2021年3月25日前支付给原告)。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2021年5月18日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人订立分期还款计划，申请执行人表示同意。申请人以与被执行人一方达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0116民初851号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年六月一日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 黑1003执404号 申请人孙宝占，男，汉族，1952年11月10日出生，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人房爱春，男，汉族，1958年12月26日出生，住所地牡丹江市阳明区。 本院在执行孙宝占与房爱春借款合同纠纷一案中，本院于作出的（2019）黑1003民初1093号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马东晓 审判员  王伟东 审判员  王金凤 二〇二一年六月二十八日 书记员  李春辉
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1728号 原告：龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，住所地黑龙江省牡丹江市江南新区。 负责人：关志忠，该行行长。 委托诉讼代理人：孙雷，男，该行员工。 被告：田雅丽，女，1973年7月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行与被告田雅丽信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行撤回起诉处理。 审判员  张晨明 二〇二一年六月二十五日 书记员  庚 耘
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特445号申请人：王书秋，女，1958年12月6日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被申请人：孙某，女，1936年9月26日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。代理人：王书元，男，1954年10月5日出生，汉族，户籍地北京市东城区。申请人王书秋（以下称申请人）申请认定被申请人孙某（以下称被申请人）无民事行为能力一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，要求确认被申请人无民事行为能力，并要求法院指定王书秋为监护人。申请人与被申请人为母女关系，被申请人除其子王书元及申请人外无其他第一顺位继承人。被申请人与配偶已经于2013年8月15日登记离婚。被申请人被诊断为“痴呆状态；混合性痴呆；幻觉；妄想状态；高血压”，生活不能完全自理。综上要求认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。被申请人代理人王书元称，同意宣告被申请人为无民事行为能力人，同意申请人为其监护人。经审理查明：被申请人孙某，女，1936年9月26日出生，汉族，现居住于敬老院。申请人系被申请人之女。诉讼中，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对被申请人的民事行为能力进行鉴定。经鉴定，被申请人诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。本院认为，申请人主体适格，被申请人经鉴定为无民事行为能力，故本院对申请人的申请予以支持。申请人作为被申请人之女，有监护能力符合监护人条件，被申请人之子王书元同意申请人为被申请人监护人，本院不持异议。申请人作为被申请人的监护人，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产，监护人依法履行监护的权利，受法律保护。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人孙某为无民事行为能力人；二、指定申请人王书秋为被申请人孙某的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二一年六月九日书记员  马赫
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执25号 申请执行人：吴晓兰，女，汉族，1975年12月20日出生，住敦煌市。 被执行人：沈庆国，男，汉族，1973年3月18日出生，住敦煌市。 本院在执行申请执行人吴晓兰与被执行人沈庆国借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1232号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，执行标的104367元。本院以（2021）甘0982执25号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务但其逾期未履行。经查询，被执行人名下无车辆、无房产、无证卷、无存款，亦无其他财产可供执行，申请人提供被执行人地址本院无法找到其本人，申请人也表示无法找到被执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，依法对其进行信用惩戒。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2020）甘0982民初1232号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二一年六月十七日 书记员  樊利龙
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2465号申请执行人赵爱莲，女，汉族，1967年5月13日，现住大连市甘井子区。被执行人廖玉付，男，汉族，1969年11月12日生，住址福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人赵爱莲与被执行人廖玉付借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万康审判员  赵一铭审判员  张积宏二〇二一年六月二十九日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初4731号 原告：陈震，男，1992年2月17日出生，住新泰市。 被告：陈玺，男，1999年2月10日出生，住山东省泰安市新泰市。 原告陈震与被告陈玺生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告陈震于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈震的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈震撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由陈震负担。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年六月十一日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终779号 上诉人（原审原告）：逯亚玲，女，1978年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 上诉人（原审原告）：王鑫磊，男，2000年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 上诉人（原审原告）：王周学，男，1946年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 三上诉人共同委托诉讼代理人：袁金成，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张存存，男，1981年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：张玉琛，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：吴宛遥，女，1983年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：刘静源，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴佰成，男，1975年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：姜啸蔚，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人逯亚玲、王鑫磊、王周学、张存存、吴宛遥因与被上诉人吴佰成提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323民初1999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。上诉人逯亚玲及其委托诉讼代理人袁金成，上诉人王鑫磊、王周学的委托诉讼代理人袁金成，上诉人张存存及其委托诉讼代理人张玉琛，上诉人吴宛遥及其委托诉讼代理人刘静源，被上诉人吴佰成及其委托诉讼代理人姜啸蔚到庭参加诉讼。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323民初1999号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院重审。 上诉人逯亚玲、王鑫磊、王周学、张存存、吴宛遥预交的二审案件受理费予以退回，退回逯亚玲、王鑫磊、王周学6075元、张存存5775元、吴宛遥3482.79元。 审判长  宋晓蕾 审判员  赵 丽 审判员  彭 涛 二〇二一年六月二十七日 书记员  赵 媛
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保370号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被申请人刘新群，女，1978年9月8日出生，汉族，农民，住涟源市。 被申请人张坚发，男，1975年6月29日出生，汉族，农民，住址同上。 被申请人刘细成，男，1977年2月4日出生，汉族，农民，住涟源市。 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人刘新群、张坚发、刘细成金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘新群、张坚发、刘细成的银行存款120000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本院审查后于2021年6月1日依法作出（2021）湘1382民初2251号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘新群、张坚发、刘细成的银行存款120000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产，并于2021年6月1日移送执行。 综上，为确保当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘新群、张坚发、刘细成的银行存款120000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴志强 二〇二一年六月一日 书记员  张 金 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。 第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执330号申请人刘强,男,1975年11月29日出生,汉族,住台前县。被执行人闫兆朋，男,1983年1月5日生，汉族，住台前县。本院在执行刘强与闫兆朋借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，且申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927执330号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年六月三十日书记员 姜云青
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初4331号原告：郭秀敏，女，1955年9月30日出生，汉族，住天津市和平区。被告：郭志义，男，1960年9月14日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：房静，天津唯辨律师事务所律师。委托诉讼代理人：申姗姗，天津唯辨律师事务所律师。原告郭秀敏与被告郭志义合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀敏、被告郭志义的委托诉讼代理人房静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭秀敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告22万元及自2018年11月至今的利息1万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：原告与被告系姐弟。2018年位于河北区××号进行拆迁，此房为父母遗留的房产，经双方协商，被告向原告支付18万元作为此房产的遗产分割，故原告放弃此房产的继承权，并在公证书签字盖章。且之前被告尚欠原告4万元，共计22万元，因被告当时没有能力支付22万元，所以出具欠条一张，定于2018年10月29日归还，同年被告通过该房屋拆迁获得河北区××两套房产并归于被告名下。此后原告多次找被告要求归还欠款，被告以需要卖房才能还钱为由不予理睬。故诉至法院望判如所请。郭志义辩称，本案因继承纠纷引起，不应仅对合同进行审理。涉诉房屋权属问题已在2015年经法院调解确认，各子女一致确认登记在父亲郭俊元名下的该房屋归母亲李俊芳所有，而李俊芳曾立下遗嘱，表示对该房产的所有权利待百年后由被告继承，故被告并无理由与原告进行遗产分割，原告提出被告欠其房屋分割款不符合常理，也非被告真实意思表示，原告主张不成立。欠条除被告签字外其余部分均为他人书写，被告未仔细查看，被告之所以出具欠条也是考虑亲情愿意赠与原告一部分款项，但当时手中没钱及原告坚持要求被告出具欠条，故才给原告出具欠条。被告认为虽名为欠条，但实际是被告对原告的赠与，根据法律规定，在赠与财产权利转移之前可以撤销赠与，被告现明确表示撤销对原告的赠与，综上被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告系姐弟关系。坐落天津市河北区××号（河北区××号）平房四间系其父郭俊元与其母李俊芳婚后取得并登记在郭俊元名下的私产房，2012年郭俊元去世，李俊芳及其子女因该房发生继承纠纷，经本院于2014年12月29日受理并于2015年3月11日做出（2015）北民初字第132号民事调解书确认，该房产所有权归李俊芳所有。2015年1月10日，李俊芳立下《遗嘱》，自愿将××号李俊芳所享有的合法财产份额处分给被告郭志义所有，由郭志义一人继承，如遇拆迁所得相关利益也由郭志义继承。2017年李俊芳去世。2018××号房屋拆迁，2018年9月29日，被告向原告出具《欠条》，内容为：“因河北区××号拆迁，继承分割财产郭志义欠郭秀敏房产分割贰拾贰万元整，故郭秀敏放弃房产，欠款于壹个月之内还清。”2018年10月16日，天津市河北公证处就该房产法定继承事宜出具了（2018）津河北证字第10544号《公证书》，该书经审查，原告与被告等继承人均陈述被继承人郭俊元、李俊芳生前未就本公证涉及的遗产设立遗嘱。原告以书面形式表示放弃继承本公证涉及的郭俊元、李俊芳的遗产。《公证书》证明河北区××号房产由被告及郭秀芬、郭志斌共同继承。审理中，原告表示对遗嘱不知情且不予认可，同时表示被告如不出具欠条则不会在《公证书》上签字。被告认为《公证书》与事实不符，是为了办理拆迁手续做的公证。本院认为，（2015）北民初字第132号民事调解书确认××号房屋所有权归李俊芳所有，李俊芳去世后，原、被告及其他子女对该房产均有继承权。被告虽庭审中出示李俊芳《遗嘱》，证明李俊芳所享有的财产由被告继承，但其在公证处明知有《遗嘱》而未说明，且陈述郭俊元、李俊芳生前未就公证涉及的遗产设立遗嘱。相反原告在公证时，在被告未出示《遗嘱》情况下，有理由相信李俊芳生前就该房产未订立遗嘱，有权要求分割房产。故被告应对《公证书》产生的法律后果承担责任。结合《欠条》和《公证书》内容，可以证明被告以补偿原告22万元为条件，从而换取原告对拆迁房产继承权利的放弃，被告也实际得到了两套安置房屋。被告称另外4万元不是被告的本意，被告本意是给原告18万元，无事实根据，被告出具的《欠条》是其真实意思表示。被告应按该《欠条》履行向原告支付22万元欠款义务，原告要求被告给付22万元予以支持。被告称虽名为欠条，但实际是被告对原告的赠与与事实不符，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：本判决生效后三日内，被告郭志义给付原告郭秀敏220000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告郭志义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵国海二〇二一年六月十七日书记员  刘 荻附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执455号申请执行人：张楠，女。被执行人：张咪，女。本院刑事审判庭移送执行的申请执行人张楠与被执行人张咪责令退赔一案中，本院作出的(2020)陕0202刑初51号刑事判决已发生法律效力。因被执行人张咪未履行义务，本院于2021年5月24日立案执行，责令张咪向张楠退赔1493元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人张咪名下银行账户、网络资金无余额，无车辆、证券，其名下保险、工商总局、税务、不动产均无登记信息。3、执行中经查，被执行人张咪正在服刑，本院于2021年6月4日约谈了被执行人张咪，其表示正在服刑，没有履行能力，且其名下无财产。4、本院到被执行人张咪的户籍地调查，社区居民委员会称：其不掌握被执行人张咪的财产情况，亦无法提供其财产线索。5、经传统查控查明，被执行人张咪名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。6、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院已通过全国网络对被执行人张咪发布限制消费令。8、本案应执结标的1493元，未执结标的1493元。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人张咪名下暂无财产可供执行，且其现正在监狱服刑，该案不具备执行条件，因本院未联系到申请执行人张楠，无法征求其对终结本次执行程序的意见，故经合议庭合议认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王剑锋审判员  常媛媛审判员  李艳冰二〇二一年六月二十五日书记员  陈凯英
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢40号申请执行人宫立娟，女，住吉林省德惠市边岗乡。被执行人朱希超，男，住吉林省德惠市大青咀镇。宫立娟与朱希超买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2013）德民初字第8840号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                                                             (2021)陕0112民初13427号 原告：韩某某。被告：陕西某某物流有限责任公司。法定代表人：王西林。委托诉讼代理人：王晓伟，男，系该公司招商总监。委托诉讼代理人：杨亚娣，女，系该公司财务会计。本院在审理原告韩某某与被告陕西某某物流有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告韩某某撤回起诉。                                 审  判  员    方  圆                                         二〇二一年六月十七日  法 官助 理     汪  杨书  记  员     张美琪        打印人：周惠荣  校对人：张美琪 送达时间：2021年  月  日1
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执448号 申请执行人：吴**辉。 被执行人：邓寿辉。 申请执行人吴**辉与被执行人邓寿辉买卖合同纠纷一案，申请执行人吴**辉依据(2020)川0112民初6172号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人邓寿辉给付55587.50元。 本案执行中，已冻结了被执行人邓寿辉名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人邓寿辉无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人邓寿辉尚欠申请执行人吴**辉55587.50元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月十五日 书记员 王 飞
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执921号申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住所地：吉林市丰满区吉丰东路333号。被执行人：郭秀珍，女，1954年9月22日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林市丰满区人民法院与被执行人郭秀珍罚金一案，被执行人未按照本院已经生效的（2020）吉0211刑初234号刑事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2021年6月2日向被执行人郭秀珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2021年6月1日、6月21日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询被执行人名下证券、保险、银行账户、网络资金、车辆等信息。3、2021年6月4日到不动产登记中心进行查询，被执行人名下无房屋登记信息。4、2021年6月15日冻结被执行人郭秀珍名下银行账户。5、2021年6月21日对被执行人郭秀珍采取限制高消费措施。6、2021年6月22日扣划被执行人郭秀珍名下银行账户内余额1966元至我院罚金账户。现被执行人在监狱服刑，且被执行人名下暂无其他财产。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱北斗审判员籍毅审判员赵浚淇二〇二一年六月二十二日书记员 姜              超
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1399号 原告:伊通满族自治县某社，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人:于某，理事长。 委托诉讼代理人:刘某，系该联社员工。 被告:高某，男，1969年3月27日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：依某，女，1973年10月16日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某社与被告高某、依某借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告伊通满族自治县某社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按伊通满族自治县某社撤回起诉处理。 审判员  王红波 二〇二一年六月三十日 书记员  白鹏湖
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2271号 原告：段以清，男，1994年8月20日生，汉族，农民，住涉县。 被告：涉县德盛房地产有限公司，住所地：涉县龙山大街。 法定代表人：李军霞，该公司总经理。 本院在审理原告段以清与被告涉县德盛房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告段以清于2021年6月28日以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告涉县德盛房地产有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告段以清的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告段以清撤回对被告涉县德盛房地产有限公司的起诉。 案件受理费55元，减半交纳为27.5元，由原告段以清承担。 审判员  孙魁林 二〇二一年六月二十八日 书记员  江博文
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执保39号 吕冬梅、许宝平: 申请保全人吕冬梅与被保全人许宝平借款合同纠纷执保一案，东丰县人民法院作出的(2020)吉0421民初1424民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请保全。 本案在保全过程中，经查被保全人许宝平无财产可供保全。 (2021)吉0421执保39号结案。 执行员  李卫东 二〇二一年六月二十一日 书记员  张晓旭
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更679号罪犯李星辉，男，1989年9月29日出生，汉族，大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2013年12月16日作出（2013）旅刑初字第177号刑事判决，以罪犯李星辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月17日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年6月8日经我院以（2017）辽02刑更732号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币50000元不变。2019年6月17日经我院以（2019）辽02刑更834号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2022年2月28日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年,6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李星辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯李星辉的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李星辉服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李星辉减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年3月30日起至2021年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初2583号 原告：杨涛，男，汉族，1999年5月16日出生，住贵州省盘州市。 被告：张美荣，女，汉族，2001年1月26日出生，住四川省达州市达川区。 原告杨涛与被告张美荣不当得利纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告杨涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨涛撤回起诉处理。 审判员  郝灿 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘金
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执803号申请人：李俊评，女，汉族，1987年3月20日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：沈丘荣欣纺织品有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇王楼居委会商临路路西，统一社会信用代码：91411624MA46QA9A8A。法定代表人：刘灵艳，职务：总经理。被执行人：刘灵艳，女，汉族，1970月9月8日出生，住河南省邓州市。申请执行人李俊评申请执行沈丘荣欣纺织品有限公司、刘灵艳追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5268号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘荣欣纺织品有限公司、刘灵艳欠原告李俊评劳动报酬共13065元，被告沈丘荣欣纺织品有限公司、刘灵艳分三次向原告李俊评的银行账户支付（开户行为：中国农业银行，卡号为62×××74），2020年11月30日前支付欠款4360元，2020年12月30日前支付欠款4360元，2021年1月30日前支付欠款4345元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴全齐审判员  周战士审判员  蒋 旭二〇二一年六月二十九日书记员  迟威威
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3826号申请执行人:中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：于丽娟，女，1962年10月24日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人于丽娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初5107号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币50704.53元及相应利息，本院于2021年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无不动产登记信息、无公积金开户信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币50704.53元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十一日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民督34号申请人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系该公司经理。被申请人：高明秀，女，1956年11月7日出生，住吉林省永吉县。申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司（以下简称融博鸿泰永吉分公司）与被申请人高明秀申请支付令一案，本院于2021年6月10日立案。融博鸿泰永吉分公司于2021年6月24日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，融博鸿泰永吉分公司于本院向被申请人发出支付令前撤回申请，理由正当、合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17.00元，由申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 焦桂香二〇二一年六月二十四日书记员 刘佳庆
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1号 申请执行人：梁月侠，女性，1966年10月10日出生，汉族，住永安镇小尹村梁二组15-1号。 被执行人：马兰停，女性，1971年03月04日出生，汉族，住时村镇××组。 本院在执行申请执行人梁月侠与被执行人马兰停民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初243号判决书已经发生法律效力，因被执行人马兰停未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人梁月侠申请执行，本院于2021年1月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年01月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年01月05日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人马兰停名下的财产信息： 1、被执行人马兰停名下无车辆登记信息。 2、被执行人马兰停名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人马兰停名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人马兰停有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人马兰停的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人马兰停列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于年月日对被执行人马兰停的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人马兰停名下在关联案件中共有案件？件,？件为终结本次执行程序，？件为执行完毕。 八、“发现的财产不能处置的原因” 本院已告知申请执行人梁月侠本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人马兰停无财产可供执行，申请执行人梁月侠也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初243号民事判决书（调解书）/刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 浩 审判员 祝干干 审判员 孙建议 二〇二一年六月二十九日 书记员 薛鹏飞
河北省顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0636执216号申请人：齐秀俄，女，1985年11月3日生，住顺平县。被执行人：谷博，男，1985年5月25日生，住保定市,曲阳县文德乡杜村诊所。申请人齐秀俄与被执行人谷博民间借贷一案，本院作出（2021）冀0636民初122号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2021年5月12日进行了网络查控，查询被执行人的车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产，查控到银行存款11166.15元，已经扣划并支付给申请执行人；三、2021年5月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年6月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2021年5月31日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2021年6月16日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产；七、2021年6月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序；八、依法将被执行人谷博限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结顺平县人民法院作出的（2021）冀0636民初122号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  王智彪二〇二一年六月二十八日书记员  侯程浩
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执830号申请执行人：王强，男，1959年10月20日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：王军，男，1977年8月25日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初5369号民事判决书执行王强与王军修理合同纠纷一案，申请执行标的6525元。本院立案执行后，依法向被执行人王军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产进行了查询，暂未发现可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王强，申请执行人王强不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初5369号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年六月二十三日书记员 ：段佳狄
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执186号申请执行人：杨文献，男，汉族，1968年4月10日出生，住虞城县。被执行人：宋小新，女，汉族，1967年6月9日出生，住河南省柘城县。被执行人：孟爱莎，女，汉族，1970年7月24日出生，住商丘市。申请人杨文献申请执行宋小新、孟爱莎民间借贷纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初11505号民事判决书，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋小新、孟爱莎负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年六月九日书记员  郭鹏飞
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执1217号之一 申请执行人：王井会，男，1973年7月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：李江辉，男，1965年7月20日出生，汉族，安徽省肥东县人，住肥东县。 关于申请执行人王井会与被执行人李江辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0682民初161号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人王井会向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。 本院于2021年6月4日向被执行人李江辉邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年6月3日发起总对总网络查控，依法查询被执行人李江辉名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2021年6月18日向临湘市不动产登记中心、市场监督管理局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。并向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司、湖南临湘农村商业银行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，并委托安徽省肥东县人民法院查询相关财产，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李江辉未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年6月16日对被执行人李江辉采取限制消费措施。 本院于2021年6月30日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月30日，本院应当执行的标的为20200元，已执行0元，尚有20200元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李江辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年六月三十日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1259号 申请执行人：刘晶，女，1982年2月27日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被执行人：兴城市克瑞斯信息咨询有限公司。 住所地：辽宁省兴城市钓。 统一社会信用代码：91211481MA0Y7BKW5Y。 申请执行人刘晶与被执行人兴城市克瑞斯信息咨询有限公司合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初3447号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初3447号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年六月二十八日 书记员 李梓铭
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执恢120号申请执行人：李永芳，女，1956年8月13日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李佑钧（系申请执行人爱人），男，1952年1月31日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：徐一升，女，1961年12月23日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年3月17日立案恢复执行，申请执行人李永芳与被执行人徐一升民间借贷纠纷一案。2018年10月29日，天津市河西区人民法院作出（2018）津0103民初12472号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付474566元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月二十一日审判员 沈 建
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执870号 申请执行人：赵某某，女,2004年6月9日生，汉族，住陕西省渭南市富平县老庙镇政府供销社。 被执行人：石某某，女,1981年4月9日生，汉族，住陕西省渭南市富平县薛镇盘石村七组。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人石某某抚养费纠纷一案中，双方自愿私下协商解决，现申请人撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0528执870号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨福涛 审判员  王喜兰 审判员  杨 军 二〇二一年六月二十二日 书记员  周立勇
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初470号 原告：赖吓艳，男。 被告：新邵县华大石材开发有限公司（自然人投资或控股），住所地：新邵县龙溪铺镇开发区内。 法定代表人：金帆，男。 委托诉讼代理人：徐申兴，男。 原告赖吓艳诉被告新邵县华大石材开发有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年3月15日受理,原告赖吓艳于2021年6月11日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赖吓艳撤回起诉。 本案案件受理费减半收取3486.5元，由原告赖吓艳负担。 审 判 长  李基文 人民陪审员  李维吉 人民陪审员  吴昌时 二〇二一年六月十一日 法官助理邓涛 代理书记员  曾春华
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执3707号申请执行人：赵强，男，1974年6月25日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人:天津市天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座1609-1611。统一社会信用代码91120103598741443C。法定代表人：蔡广，该公司董事长本院于2021年5月12日立案执行，申请执行人赵强与被执行人天津市天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案。2021年4月12日，天津市河西区人民法院作出（2021）津0103民初5474号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付937723元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月二十八日书记员 沈 建
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初14770号 原告：陈广虎，汉族，男，1966年3月14日出生，陕西荣威行通信科技有限公司员工，，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：陈静，汉族，女，1994年7月14日出生，世联和平园（西安）开发建设有限公司员工，，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈广虎，身份上述，系原告陈静之父。被告：吴仲辉，男，1974年9月2日出生，汉族，具体住，职不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴宇徽，男，1998年7月1日出生，具体住，职不详，户籍住址地浙江省临海市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈广虎、陈静与被告吴仲辉、吴宇徽不当得利纠纷一案，本院已立案。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告向原告立即返还不当得利93万元；2、本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实与理由：2020年5月初，原告陈广虎与被告吴仲辉在电话、微信聊天商定，要到西安合作做5G通信基站项目，被告要求原告帮他在西安注册一家公司，然后他通过微信发过来注册公司所需资料，然后通过工商部门在2020年6月11日注册完成，注册地址西安市XX区XX城XX路XX大厦XX室。公司名称为陕西荣威行通信科技有限公司。原告陈广虎按被告吴仲辉要求，在2020年7月3日到2020年9月11日期间原告一指令原告陈静向被告吴宇徽、第三人胡四蓉、发预埋件的人，吴仲海、系被告吴仲辉的各个的账户共转账123万元，见证据一。但是因被告的原因，被告吴仲辉没有把原告的资金全部用于5G项目的投资，实际用于5G项目的投资只有30万元，导致合作关系无法继续。被告吴仲辉承诺向原告返还所有资金。在2020年9月17日，通过陕西荣威通信科技有限公司账户返还给原告陈静账户30万元，见证据二。在2020年12月22日经原告陈广虎和吴仲辉对账确认，二被告尚欠原告93万元，见证据三，其中9月11日的3万元没有计入。二原告多次向二被告催要剩余款项未果，拖欠至今，且自2020年3月起开始拉黑原告的电话、微信。为维护原告合法权益，故诉至法院，诉讼请求如前所述。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。经本院核实，本案被告并未在原告提供的西安市未央区XX城XX路XX大厦XX座XX室居住，被告吴仲辉无法查询户籍信息，被告吴宇徽户籍住址地为浙江省临海市XX镇XX村XX村XX号。故本案应由浙江省临海市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送浙江省临海市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员   林  娜   二〇二一年六月九日 书  记  员   曹  宁     打印人：周惠荣 校对人：曹宁 送达时间：2021年  月  日1
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1094号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：王宝刚，男,1983年6月3日出生，汉族，身份证号210623198306030935，户籍所在地辽宁省丹东市东港市。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王宝刚责令退赔一案中，依据2021年2月2日作出的（2021）黑0381刑初29号刑事判决书和（2021）黑0381执1094号执行通知书，责令王宝刚退赔被害人共计8200元整，该案已执行案款0元，尚未执行案款8200元。本院在执行过程中依法对王宝刚的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 孙春林审判员 张 丽二〇二一年六月二十二日书记员 张嘉宾
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执403号 被执行人：樊博，男性，1994年1月24日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住甘肃省泾川县。本院在执行樊博罚金（2020）陕05刑终46号刑事裁定书一案中，执行标的：3000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人在金融系统存款1296.69元，并已支付。再依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、车辆部门的车辆登记信息、房产部门的房产登记信息皆再无果，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，该案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执403号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘      博  审  判  员   王  海  杰  审  判  员   郑  建  成   二〇二一年六月二十四日 书  记  员   孙  李  清
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6104号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园150号，统一社会信用代码：91210200242395981T。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：宫静，女，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于林，男，该公司职员，住大连市中山区。被告：大连梯影焦点传媒有限公司，住所地大连市中山区丹东街40号209室，统一社会信用代码：91210203MA0UD43G69。法定代表人：于占宏。原告大连万科物业服务有限公司与被告大连梯影焦点传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院立案后，原告大连万科物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连万科物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。审判员  郑文丹二〇二一年六月二十八日书记员  于 萍
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2904号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍职务：经理。被告：吴秀英，女，汉族，1959年12月16日出生，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告吴秀英保险合同纠纷一案经审查，原告未按规定缴纳诉讼费。在本院释明下，原告同意法院驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。案件受理费454元（未交），免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  郭宁宁二〇二一年六月十六日书记员  苑宇飞
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执460号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司依兰支行。法定代表人：王某。职务：行长。被执行人：徐某，男，，农民，汉族，现住黑龙江省。哈尔滨银行股份有限公司依兰支行申请执行徐某金融借款合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初230号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，依法扣划被执行名下存款2168.40元，已交付给申请人，执行费50元由申请人缴纳，剩余未查到被执行人在名下有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执460号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 石   利   峰审判员 卢涛审判员赵庆红二〇二一年六月二十一日书记员 朱      宇
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1005民初229号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区民主路1段11号。法定负责人：廖志寰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，辽宁法云律师事务所律师。被告：王沈强，男，1988年11月3日出生，汉族，辽宁忠旺集团职工，住辽宁省辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：陈科，辽阳市弓长岭区弘鼎法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司诉被告王沈强追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于2021年6月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取203.00元，由原告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担（已付）。审判员  李晓锋二〇二一年六月十五日法官助理杨瑶书记员常玲玉
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初4111号原告：广发银行股份有限公司鞍山支行，住所地鞍山市铁东区中华南路236号。法定代表人：冯任成，系该行行长。诉讼委托代理人：陈秋实，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：赵崇作，男，汉族，1987年1月29日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：张妮思，女，汉族，1986年3月12日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告广发银行股份有限公司鞍山支行诉赵崇作、张妮思金融借款合同纠纷一案过程中，广发银行股份有限公司鞍山支行无正当理由未按期足额补交诉讼费用。本院认为，依据最高人民关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司鞍山支行自动撤诉处理。审 判 长  徐少春人民陪审员  吴 迪人民陪审员  沈 芳二〇二一年六月二十八日代理书记员  姚月萍
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1637号原告：孙良，男，1962年6月1日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市。被告：赵显君，男，1947年8月21日出生，汉族，农民，住吉林省德惠市。原告孙良与被告赵显君土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。孙良经本院按其本人填写的地址确认书确认的地址邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按孙良撤诉处理。案件受理费100元，由孙良负担。审判员 崔英健二〇二一年五月二十日书记员 薛 焱
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10231号原告：天津宝利浩远物业服务有限公司，住所地天津市南开区长江道宝利国际广场博朗园7-103。法定代表人：霍志春，总经理。委托诉讼代理人：闫海忠，男，客服主管。被告：钳艳艳，女，1982年8月13日出生，汉族，住天津市南开区。被告：邵明建，男，1976年1月10日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津宝利浩远物业服务有限公司与被告钳艳艳、邵明建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告天津宝利浩远物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津宝利浩远物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二一年六月二十二日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4901号原告：王某，女，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：文某，男，汉族，住河南省固始县。原告王某诉被告文某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告王某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以双方私下调解为由，提出撤诉申请，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某负担。审判员  张玉红二〇二一年六月二十三日书记员  李景丽
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执906号张亚芬、乾安县壹仓食品有限公司：张亚芬与乾安县壹仓食品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1117.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张亚芬向本院申请执行的（2021）吉0723民初1084号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民初1023号之二 申请人：中国工商银行股份有限公司夏津支行，住所地山东省夏津县新市街53号。 法定代表人：许万磊，中国工商银行股份有限公司夏津支行行长。 委托诉讼代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。 被申请人：范传周，男，1969年4月2日生，汉族，户籍地山东省夏津县，住山东省夏津县华夏新城Ｃ区。 被申请人：范延君，女，1974年10月19日生，汉族，户籍地山东省夏津县，住山东省夏津县华夏新城Ｃ区。 申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行与被申请人范传周、范延君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）鲁1427民初1023号民事裁定，查封被申请人范传周、范延君名下山东省夏津县华夏新城C区领秀苑12号楼2单元502室楼房1套，保全限额为280000元。2021年6月15日，申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行以经调解达成和解协议为由，向本院提出解除对于被申请人范传周、范延君名下上述房产的查封措施。 本院经审查认为，因申请人中国工商银行股份有限公司夏津支行与被申请人范传周、范延君已经本院调解达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对于被申请人范传周、范延君名下山东省夏津县华夏新城C区领秀苑12号楼2单元502室楼房1套的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙延晓 二〇二一年六月十五日 书记员  王 雪
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民督53号申请人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系公司经理。被申请人：董立，男，1979年7月30日出生，住吉林省永吉县。申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被申请人董立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年6月23日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人于本院向被申请人发出支付令前撤回申请，理由正当，程序合法，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17.00元，由申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 焦桂香二〇二一年六月二十三日书记员 刘佳庆
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031民初969号 原告：任维友，男，1971年7月29日出生，汉族，农民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：农艳梅，广西桂百（田林）律师事务所律师。 被告：刘关华，男，1969年3月3日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告任维友与被告刘关华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告任维友于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任维友撤诉。 案件受理费25元，由被告刘关华负担。 审判员  岑廷荣 2 二〇二一年六月十七日 书记员  蒲永莉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9277号原告：河南正商物业管理有限公司,住所地:郑州市郑东新区康平路9号院综合楼,统一社会信用代码:914101027440621321。法定代表人：黄可飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人:张晓梅、李彩霞,系该公司员工。被告：司涛,男,汉族,1983年4月13日出生,住河南省夏邑县。原告河南正商物业管理有限公司与被告司涛物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告河南正商物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正商物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南正商物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告河南正商物业管理有限公司自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二一年六月十一日书记员  邓雯
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执622号 申请执行人：韦美金，女，1963年8月4日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被执行人：黄江峰，男，1987年9月4日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被执行人：蒙永辉，男，1975年8月27日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 韦美金与黄江峰、蒙永辉民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院作出的（2019）桂0122民初5169号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄江峰、蒙永辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦美金于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经通过网络查控系统对被执行人黄江峰、蒙永辉的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息进行查询，查明被执行人黄江峰、韦海琼共同共有位于南宁市武鸣区，本院已依法查封。此外，未发现被执行人黄江峰、蒙永辉有其他可供执行的财产及线索，本院已经依法冻结被执行人黄江峰、蒙永辉的银行账户，并对其发布失信被执行人名单及采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人黄江峰、蒙永辉目前没有其他可供执行的财产，申请执行人韦美金在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，由于被执行人黄江峰名下房产系与韦海琼共同共有，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄江峰、蒙永辉的财产线索，申请执行人韦美金可持本裁定向本院重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年六月十五日 书记员  莫淑丽
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申435号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：张桂芳，男，1967年3月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：李永森，菏泽牡丹旭东法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张电锋，男，1973年8月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 再审申请人张桂芳因与被申请人张电锋排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）鲁17民终2944号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张桂芳申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项申请再审。事实和理由：（一）有新的证据，足以推翻原判决。2021年1月20日，菏泽市牡丹区沙土镇人民政府出具《证明》一份，该份证明足以证明张桂芳尚有1.4亩土地未被征用，仍归张桂芳家庭使用，根本不存在涉案土地使用权纠纷。二审法院认定本案系使用权纠纷错误。（二）原判决适用法律确有错误。本案中涉案土地不存在所有权和使用权错误，张电锋也没有主张涉案土地的所有权或使用权归其所有，故二审法院适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，显然属适用法律错误。 张电锋提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。张桂芳的申请理由不能成立，请求依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，《最人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。张桂芳提交的菏泽市牡丹区沙土镇人民政府出具的《证明》，因该证明只加盖了单位公章而没有单位负责人和制作人员签名或盖章，所以该证明不符合单位出具证明材料的形式要件，且张电锋对该证明亦不认可，本院不予采纳。张桂芳提供的证据不能证明涉案土地未被征用仍归其家庭使用，二审认定双方系因涉案土地使用权发生争议并无不当。故二审判决认定事实清楚，适用法律正确，张桂芳的再审申请理由不能成立，本院不予支持。 综上，张桂芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张桂芳的再审申请。 审判长  孔令健 审判员  蒋玉锁 审判员  梁 坤 二〇二一年六月七日 书记员  毕 昊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2231号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，男，该公司员工。 被告：窦某，女，1995年4月21日出生，汉族，住山东省禹城市。 被告：杜某，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告窦某、杜某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告窦某、杜某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告窦某、杜某偿还贷款本金45373.58元，利息4107.26元、罚息2105.34元、复利397.78元，共计51983.96元（以上利息计算至2021年2月7日，罚息、复利计算至2021年2月7日），自2021年2月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁ＮＧ××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡＸＪＢ235764）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月27日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款67147.2元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年11月28日就所购买的车辆（车牌号鲁ＮＧ××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡＸＪＢ235764）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年11月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币28571.25元，其中本金21773.62元、利息6754.88元、罚息33.81元、复利8.94元，后一直未按期还款。截至2021年2月8日，被告尚欠贷款本金45373.58元、利息4107.26元、罚息2105.34元、复利397.78元，共计人民币51983.96元。 被告窦某、杜某未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年11月27日，被告窦某、杜某与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告窦某、杜某未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告窦某、杜某清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告窦某、杜某自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告窦某、杜某所有的抵押物（车牌号鲁ＮＧ××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡＸＪＢ235764）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告窦某、杜某于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45373.58元、利息4107.26元、罚息2105.34元、复利397.78元，共计人民币51983.96元，并自2021年2月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45373.58元为基数）、复利（以所欠利息4107.26元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁ＮＧ××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡＸＪＢ235764）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为550.0元，由被告窦某、杜某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2692号之十二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行,住所地林州市合涧镇开发区。负责人：王泽华，本行行长。被执行人：梁晋丽，女，汉族，1986年07月15日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行与梁杰军、王娟、栗江**、梁晋丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年05月27日冻结了被执行人梁晋丽在085e9858e9828f38675c43b60@wx.tenpay.com账户内余额人民币1204.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁晋丽在财付通支付科技有限公司085e9858e9828f38675c43b60@wx.tenpay.com账户内存款人民币1204.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二十四日书记员  李勇辰
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初1628号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：陈某，女，1972年7月5日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二一年六月二十四日书记员  李国良
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初3889号原告：渭南市远通汽车服务有限责任公司，住所陕西省渭南市临渭区。法定代表人：任新滨，系该公司总经理。被告：魏巍，男，1985年9月19日出生，汉族，住渭南市合阳县，居民。原告渭南市远通汽车服务有限责任公司与被告魏巍租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告渭南市远通汽车服务有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市远通汽车服务有限责任公司申请撤诉是对自己诉讼权利的自愿处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市远通汽车服务有限责任公司撤诉。案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告渭南市远通汽车服务有限责任公司负担。                               审  判  员    赵娟丽                                 二0二一年六月十日 法 官助 理    赵晓英 书  记  员    党  芬 1
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1458号陈志军、刘群、淮安烨宸置业有限公司：申请执行人陈志军、刘群与被执行人淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案(2021)苏0812民初184号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，后本院扣划了被执行人银行存款，扣缴诉讼、执行费后，拨付给了申请执行人23830.85元，申请执行人自愿放弃对迟延履行期间的债务利息的追索，该案现执行结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2053号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司（统一社会信用代码912306245881081507），住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生汉族，该公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：林旭，男，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司与被告林旭供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二一年六月二十八日书记员  王 钰
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执恢76号之一 申请执行人：赵树安,男,1965年4月15日出生,住成都市郫都区。 被执行人：李建伟,男,1966年5月4日出生,住成都市郫都区。 本院在执行赵树安与李建伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵树安于2021年1月27日申请恢复执行，要求被执行人李建伟按照本院（2018）川0124民初3668号民事调解书确定的义务支付欠款本金20000元、利息8400元、诉讼费398元，合计28798元。执行过程中，因被执行人李建伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案对被执行人李建伟采取了限制消费措施。本案执行过程中已向郫都区友爱镇政府送达了提取被执行人工资的执行裁定书、协助执行通知书。其余未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请人后，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2018)川0124民初3668号民事调解书的本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的案款。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 勇 审判员 崔 健 审判员 张力文 二〇二一年六月九日 书记员 任龙飞
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执93号之十三 申请执行人：中和农信项目管理有限公司。 法定代表人：刘冬文，男，任公司总经理。 被执行人：段江**，男，汉族，昔阳县孔氏乡。 被执行人：王乃军，男，汉族，昔阳县晨曦顺景。 被执行人：刘婷，女，汉族，昔阳县晨曦顺景。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的(2020)晋0724民初801号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王乃军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王乃军账户内存款人民币45912.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘 静
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1365号张工作、徐增明：申请执行人张工作申请执行被执行人徐增明保证合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人履行义务完毕，至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0381民初*****号民事调解书所确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3455号原告：贺世杰，男，汉族，生于1983年8月3日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人:王永斌,许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：刘永兴，男，汉族，生于1984年3月13日，住湖北省保康县。原告贺世杰诉被告刘永兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告在本院依法通知其交纳诉讼费用时，明确表示不交纳诉讼费，并向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贺世杰撤回起诉处理。审判员  王云二〇二一年六月二十一日法官助理连文静书记员崔晓蓉
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执531号申请执行人：王连生，男性，1960年12月20出生，汉族，住安阳县洪河屯乡青正村358号。被执行人：齐海军，男性，1972年03月31出生，汉族，住文峰区平原路94号院1号楼3单元502号。本院在执行王连生申请执行被执行人齐海军劳务合同纠纷一案中，安阳市文峰区人民法院作出的（2020）豫0502民初1550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告齐海军于本判决生效之日起十日内支付原告王连生工程款30000元及利息。因齐海军未按上述生效法律文书履行义务，王连生向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询结果为:齐海军名下银行账号仅有零星存款，其名下有一辆车牌号为豫E22155的斯柯达车和一辆车牌号为豫EG6772的宝马车。三、2021年5月12日，向安阳市不动产登记中心调查被执行人的房产财产情况。调查结果为：查明齐海军、共有人齐海斌名下有一套位于河南省安阳市文峰区东关办事处平原路粮食局家属楼2幢3单元5层10号房屋（权证号：20200022014）。2021年5月31日，依据（2021）豫0502执531号执行裁定书查封齐海军、共有人齐海斌名下一套位于河南省安阳市文峰区东关办事处平原路粮食局家属楼2幢3单元5层10号房屋（权证号：20200022014），查封期限：三年，自2021年5月31日起至2024年5月30日止。查封齐海军名下车牌号为豫E22155的斯柯达车和一辆车牌号为豫EG6772的宝马车，查封期限：贰年，自2021年5月31日起至2023年5月30日止。四、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余30000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年六月二十八日书记员 张鹏伟