天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初3098号原告：陈佩林，女，1962年7月1日出生，汉族，住天津市河北区。被告：郑伟，男，1983年10月17日出生，汉族，户籍地甘肃省镇原县。被告：中国大地财产保险股份有限公司镇原支公司，住所地甘肃省庆阳市镇原县北茹河东路7号。负责人：杜鹤，总经理。委托诉讼代理人：王明明，天津秉钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：周帅，天津秉钧律师事务所律师。原告陈佩林与郑伟、中国大地财产保险股份有限公司镇原支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈佩林、大地保险的委托诉讼代理人王明明到庭参加诉讼，被告郑伟经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。陈佩林向本院提出诉讼请求：1.判令被告大地保险在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的责任限额内赔偿原告各项损失:医疗费4702.43元、营养费20000元、护理费12000元、交通费243元、误工费19800元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费10000元；2.判令原告的损失大地保险不予理赔部分由被告郑伟赔偿；3.判令二被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年7月14日12时10分,原告在上班途中骑共享单车（车已报废）正常行驶途中,遭被告驾驶牌照号为鲁ＶＱ××××的小型客车撞击,致使原告头部、右腿擦伤、右肩部疼痛活动受限,由120送往武警医院,经门诊诊断:脑部头皮外伤3＊4ＣＭ血肿并伴有头晕,右肩锁骨肩峰端骨折,右侧锁骨关节间隙轻度增宽,医生建议手术治疗,但考虑到痛苦大,费用高,选择的保守治疗,河东支队卫国道大队认定被告对此次交通事故负全部责任,由于被告的过错发生了此次交通事故,给无辜的原告带来了经济和精神上的损失,原告至今不能痊愈,给生活带来了不便,至今不能工作。综上所述原告认为,被告的行为显然构成对原告的伤害,并直接给原告造成了人身损害和经济损失,据此原告为维护自身的合法权益,故诉至本院。大地保险辩称，鲁ＶＱ××××的车辆在我公司投保交强险、限额500000元的商业三者险及不计免赔险种，事故发生在保险期间。对事故认定没有异议，同意在驾驶员及车辆合法年检的情况下承担赔偿责任。不同意承担本案诉讼费用。经本院审理，根据双方当事人提交证据，本院认定事实如下：2018年7月14日12时10分，郑伟驾驶车牌照鲁ＶＱ××××小型客车沿晨阳道由东向西行驶至红星路右转时，车前部撞到由南向北骑行自行车的陈佩林，造成1人受伤的交通事故。经天津市公安交通管局河东支队卫国道大队认定，郑伟负全部责任。原告于事发当日前往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院就医，诊断为1.头部外伤、头皮血肿3×4ｃｍ、3.头外伤后反应、右锁骨肩峰端骨折、右侧肩锁骨关节间隙轻度增宽。郑伟所驾驶的事故车辆在被告大地保险投保交强险、限额500000元的商业三者险及不计免赔险种。针对原告诉请，分析如下：一、医疗费原告主张医疗费4702.43元，并提供诊断证明信、门诊病历、诊断证明书、影像报告单、票据予以佐证。被告大地保险辩称应扣除10%非医保用药，但未向法庭明确药品名称及数额，且未提供证据证明其抗辩意见，故本院不予采纳。经核对原告所提交票据，金额为4459.93元，故该项损失应为4459.93元。二、营养费原告主张自行估算该项损失为20000元。被告大地保险辩称原告未提供书面医嘱予以证明，故不同意进行赔偿。经当庭询问原告、被告大地保险均表示就营养期不申请司法鉴定。本院结合原告伤情，参照天津市司法鉴定协会制定的《人身损害赔偿三期鉴定》中相关伤情，本院酌定营养期为90天按每天30元计算，该项损失为2700元。三、护理费原告主张自行估算该项损失为12000元，被告大地保险辩称原告没有住院治疗且没有提供需要护理的医嘱证明，故不同意承担该项损失。经当庭询问原告、被告大地保险均表示就护理期不申请司法鉴定。本院结合原告伤情，参照天津市司法鉴定协会制定的《人身损害赔偿三期鉴定》中相关伤情，本院酌定护理期为60天，该项损失应按（45056÷365×60）计算为7406.47元。四、交通费原告主张该项损失为243元，并提供票据予以佐证，结合原告就医次数，该项诉请本院予以确认。五、误工费原告主张该项损失为19800元，被告大地保险辩称原告已经退休，且没有提供其退休后仍工作的聘用合同、收入的银行流水及工资减损的证明，故不同意就此项费用承担赔偿责任。原告仅提供一份案外人天津市新能电力设备有限公司于2019年3月10日出具的证明，该证明记载内容为“陈佩林同志为我公司临时聘用员工，月工资为叁千元整奖金为贰佰元至伍佰元。特此证明。”事故发生时原告已满56周岁，其未提供足够证据证明其退休后仍在工作并因本次事故导致收入减损，被告大地保险的抗辩意见本院予以采纳，原告该项主张本院不予支持。六、精神损害抚慰金原告主张该项损失为10000元，原告未提供其伤情构成残疾的相关证据，被告大地保险辩称原告伤情未构成伤残，该主张于法无据不同意赔偿，被告大地保险该抗辩意见符合法律规定，本院予以采纳，原告该项主张本院不予支持。七、后续治疗费原告主张该项诉请为10000元。被告大地保险辩称，原告就此主张没有提供相关证据，故没有事实和法律依据，且事故发生在2018年距今已经时隔三年，并没有后续治疗的合理必要性。原告该项诉请尚未实际发生，该主张无事实和法律依据，本院不予支持。原告的合理损失为：医疗费4459.93元、营养费2700元、护理费7406.47元及交通费243元。本院认为，被告郑伟违反相关交通法规，事故认定其承担全部责任，该事故认定准确无误，本院予以确认。大地保险作为事故车辆的承保人应在承保限额内就原告的合理损失承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司镇原支公司在交强险限额内一次性赔偿原告陈佩林医疗费4459.93元、营养费2700元、护理费7406.47元及交通费243元；二、驳回原告陈佩林其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元（已减半计算），由原告陈佩林负担133元，由被告郑伟负担150元。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 娜二〇二一年六月二日书记员 刘智慧附：法律释明《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。