wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08破申3号 申请人：张三妹，男，1962年3月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被申请人：安徽国生新材料有限公司，住所地安徽省安庆市大观区经济开发区集贤工业园1号。 法定代表人：李超，该公司总经理。 2021年5月25日，债权人张三妹向安徽省安庆市大观区人民法院提交申请，申请将与安徽国生新材料有限公司有关的执行案件移送破产审查，以便其在破产程序中实现债权。该院于2021年6月9日收到申请后，作出（2021）皖0803执443号决定书，决定将案件移送本院进行破产审查。 本院查明：被申请人安徽国生新材料有限公司于2016年4月6日在安庆市大观区市场监督管理局登记设立，注册资本3500万元，企业性质为有限责任公司。经查询，涉及安徽国生新材料有限公司的法院强制执行案件为4件，总债务为共计2631946.97元及相应利息。安徽国生新材料有限公司已停止正常经营，该公司现有财产除两条PET生产设备外，无其他可供执行的财产。上述设备经安徽忠诚房地产土地资产评估有限公司于2021年4月25日进行评估，评估价为836000元。 本院认为，安徽国生新材料有限公司作为被执行人，未按发生法律效力裁判文书确定的期限履行义务，应当认定为不能清偿到期债务。其负有的债务经人民法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力。张三妹作为执行案件的申请人，书面申请将执行案件移送破产审查，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第三款之规定，裁定如下： 受理张三妹对安徽国生新材料有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  柏 萍 审 判 员  杨再松 审 判 员  查世庆 二〇二一年六月十六日 法官助理  江 远 书 记 员  毕雅茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。 企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所人民法院。 《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第三款执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖。在级别管辖上，为适应破产审判专业化建设的要求，合理分配审判任务，实行以中级人民法院管辖为原则、基层人民法院管辖为例外的管辖制度。中级人民法院经高级人民法院批准，也可以将案件交由具备审理条件的基层人民法院审理。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1772号（申请执行人）、齐德玉（被执行人）：与齐德玉罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的2000.00元，现已执行到位2000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1772号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十九日书记员  杨瑞冰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13707号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：李淑珍。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告李淑珍物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吕云龙书记员田雨鑫
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初13050号 申请人:中山市小榄镇川吉脚轮厂，住所地广东省中山市小榄镇绩东一永成长和路3号（永成物业：19017）。 主要负责人：高为吉，总经理。 委托诉讼代理人：袁芝如，广东顺科律师事务所律师。 被申请人：邓华添，男，1979年11月23日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号。 主要负责人：刘林。 申请人中山市小榄镇川吉脚轮厂与被申请人邓华添买卖合同纠纷一案，申请人中山市小榄镇川吉脚轮厂于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓华添价值74520元的财产采取保全措施，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人邓华添价值74520元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴艺明 二〇二一年六月十八日 书记员  黎沛琳
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0425执508号申请执行人：赵玲玲，女，1970年11月14日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：史亚超，男，1986年11月6日生，汉族，住河南省郏县。赵玲玲与史亚超民间借贷纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2020年6月27日作出的（2020）豫0425民初1329号民事调解书，内容如下：一、史亚超欠赵玲玲借款本金260,000元及利息，史亚超于2020年7月28日偿还赵玲玲借款本金5,000元及2018年6月12日至2020年7月28日前的利息，以后每月28日前偿还赵玲玲借款本金5,000元及相应利息（利息按双方约定年利率6%计算，从2012年8月6日起计算至款还完之日止），直至该笔借款偿还完毕；二、如果史亚超不按约定期限、数额偿还，赵玲玲即可向法院申请执行下余全部未偿还的借款本金及利息;因史亚超未按照生效法律文书履行义务，赵玲玲向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户仅有零星存款,对其名下账户进行冻结,冻结期限一年,自2021年3月18日至2022年3月17日止,如需继续冻结,申请人需在冻结日期届满前三十日内提出继续冻结的申请,逾期申请,造成的后果由申请执行人自行承担。2.查明被执行人史亚超名下无车辆登记信息。3.查明被执行人史亚超名下无不动产登记信息。4.查明被执行人史亚超名下无缴纳住房公积金的记录。5.因被执行人史亚超未按规定申报财产已对其采取拘留决定。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史亚超负有继续向申请执行人赵玲玲履行调解书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年六月二十六日书记员  胡松锋
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执恢3号 申请执行人：彭某某。 被执行人：覃某某。 申请执行人彭某某与被执行人覃某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）湘3130民初1580号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭某某于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 2021年1月5日，本院向被执行人覃某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人覃某某名下无财产。2021年1月5日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月23日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年3月30日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月22日，本院对被执行人覃某某采取适用限制高消费措施。2021年6月22日依法将被执行人覃某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年6月21日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年6月23日，本案应当执行的标的金额55000元，已执行到位2000元，剩余53000元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 刘建文 审判员 吴明辉 二〇二一年六月二十三日 书记员 田芷睿 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初2719号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码：91410105793247889W。法定代表人：林章平，总经理。委托诉讼代理人：闫艳红、李世攀（实习），河南并智律师事务所律师。被告：王华云，男，1963年4月23日生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南升龙物业管理有限公司（以下简称升龙物业公司）诉被告王华云物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告升龙物业公司委托诉讼代理人闫艳红、被告王华云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业服务费4255.2元、违约金1276.56元，合计5531.76元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：升龙汇金广场小区位于郑州市××区××路与××处，原告自2013年7月入驻该小区提供物业服务，服务期间原告一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系小区A1-1-101室业主，房产面积96.7平方米，物业费标准每月每平方米5.5元，每月应交纳物业费531.85元，但被告自2018年1月1日至2018年8月31日一直未向原告缴纳物业费，拖欠金额为4255.2元，依照物业服务合同约定，被告应支付违约金，原告诉至法院。被告王华云辩称，被告缴纳了2016年11月20日至2017年12月31日物业费，有发票为证，被告将商铺出租出去之前，商铺门口基本没有打扫卫生，被告提出打扫卫生，物业称被告商铺没有出租出去，不用打扫；2017年9月物业收取原告400元产权登记费，但后来办理不动产权证时被告又缴纳550元，该400元物业公司一直没有退还被告，原告向被告出具收据为证；被告收房后，房屋存在质量问题，通过物业找到施工队，返修后仍有质量问题，至今没有解决，物业费应减半收取，违约金被告不应承担，原告应退还产权登记费，诉讼费由原告承担。根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，本院对案件事实确认如下：被告系郑州市××区××路与××处升龙汇金广场A区2期1号楼1单元1层101号业主，被告升龙物业公司为该小区提供物业服务，原、被告双方于2017年9月11日签订《前期物业管理服务协议》一份。该协议约定被告房屋建筑面积96.97平方米，物业管理区域实行包干制，物业费按照建筑面积计算，标准为商业用房5.5元/月?平方米，被告应自交付使用通知书约定的房屋交付之日起缴纳物业服务费，物业服务费按季度收取，被告应在每季度第一个月10日之前交纳本季度物业服务费用。协议并约定其他事项。被告王华云欠缴2018年1月1日至2018年8月31日物业费4255.2元。另查明，原告于2017年9月1日收取被告400元用于办理产权登记，原告向被告出具收据，后被告自行缴费办理产权登记，要求原告退还该400元费用，原告称该费用已经支付给开发商，同意与被告一共到开发商处办理退费事宜。本院认为，原告提交的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，原告应按照协议约定向被告提供物业服务，被告亦应当按照协议约定的标准向原告缴纳物业费。鉴于物业公司所提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必须的费用，被告作为业主，原告的物业管理服务即使存在一定的瑕疵，但并不能免除交纳物业费的义务，故被告应缴纳2018年1月1日至2018年8月31日物业费4255.2元。因被告实际将产权登记费用交付原告，被告已经自行缴费办理产权登记，故原告应向被告退还产权登记费400元，该400元从被告欠缴的物业费中予以扣除，故被告应支付原告2018年1月1日至2018年8月31日物业费3855.2元。因原告提供的物业服务存在瑕疵，被告亦非恶意拖欠物业费，原告要求被告支付违约金的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王华云于本判决生效后十日内支付原告河南升龙物业管理有限公司2018年1月1日至2018年8月31日物业费3855.2元（已扣除原告应退还被告的400元产权登记费）；二、驳回原告河南升龙物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由原告河南升龙物业管理有限公司负担8元，被告王华云负担17元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 冯 鹏二〇二一年六月九日书记员 王盼盼
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执890号之一申请执行人：陈某1，女，2012年8月3日生，汉族，住河省中牟县。法定代理人：王某，女，系申请执行人母亲。被执行人：陈某2，男，1988年6月20日生，住河南省中牟县。陈某1与陈某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2021）豫0122民初394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈某2应于判决生效之日起十日内支付原告陈某1抚养费20000元。因陈某2未按上述生效法律文书履行义务，陈某1向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人在户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。3.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，因该车辆年份已久，且去向不明，没有处置价值，申请执行人不要求本院对该车辆采取强制措施。三、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或除上述财产以外可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆因无处置价值申请执行人不要求本院采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某2负有继续向申请执行人陈某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十五日法官助理石越书记员靳同辉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1927号申请执行人：赵国平，男，1964年11月17日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：浙江正诺集成家居有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。法定代表人：许王明。申请执行人赵国平与被执行人浙江正诺集成家居有限公司（以下简称正诺公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初10069号民事判决书已发生法律效力。依该判决：正诺公司应支付赵国平款项50800元及利息，并负担诉讼费1155元。因正诺公司未履行生效法律文书确定的义务，赵国平向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。执行过程中，本院依法向正诺公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其报告名下财产，依法对正诺公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了调查，依法扣划其名下银行存款11980元，已发放赵国平。此外，未发现其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知赵国平，其认可本院的查控、执行结果，未向法院提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对正诺公司的财产进行了调查，除已发放的款项未发现其他可供执行的财产。赵国平认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十一日书记员  沈 颖
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执恢66号之一申请执行人李月娟，女。被执行人李男权，男。申请执行人李月娟与被执行人李男权民间借贷纠纷一案于2020年9月3日审结。该案（2019）鲁0213民初4881号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金61200元及利息（以借款本金61200为基数，按照年利率6%，自2019年7月16日起计算至实际给付之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1330元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款可供执行，本院依法冻结了被执行人的银行存款账户，被执行人住所地在吉林省本案暂无法到被执行人住所地查找被执行人的下落及可供执行的财产，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初4881号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年六月二十一日书记员  李 晨
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼9028执307号之一 申请执行人：陵水鑫禄咨询服务有限公司，住所地：海南省陵水黎族自治县英州镇乐活大道1号清水湾国际信息产业园1号楼A204。 法定代表人：胡兴，执行董事。 委托诉讼代理人：张永强，男，海南鑫恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚云霞，女，海南唐海律师事务所律师。 被执行人：陈雪珠，女，1990年11月22日出生，汉族，现住广东省广州市番禺区。 申请执行人陵水鑫禄咨询服务有限公司与被执行人陈雪珠追偿权纠纷一案，海南省陵水黎族自治县人民法院作出的(2020)琼9028民初2137号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付案款53926.01元，本院依法受理本案。 本院受理本案后依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。之后，本院分别于2021年1月22日、2021年5月12日通过“全国法院网络执行查控系统”、“海南执行司法系统”对被执行人陈雪珠名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、保险等财产进行了查证，发现被执行人名下部分银行有存款共计4809.11元，本院已将上述笔案款拨付给申请执行人。之后，本院分别向陵水黎族自治县不动产登记中心、陵水住房公积金管理局查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有房屋、土地登记信息及公积金缴存记录。 2021年3月8日，本院委托广东省茂名市电白区人民法院查询被执行人在当地的土地、房产登记情况及公积金缴存记录，并到其原住地管辖的村（居）委会调查其财产情况。广东省茂名市电白区人民法院经查实后向我院反馈，亦未发现被执行人有房屋、土地登记信息及公积金缴存记录，未反馈其在村（居）委会的调查情况。上述财产情况查证、处置情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议。 由于被执行人陈雪珠拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已对其发出限制消费令并将其纳入失信人员名单，以示惩戒。 本院认为，本案被执行人陈雪珠目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人陈雪珠履行义务的权利，被执行人陈雪珠负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审 判 长 符国良 审 判 员 程国干 审 判 员 黄 煜 二〇二一年六月十九日 法官助理 林翠瑶 书 记 员 彭昌豪  附法律适用依据： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执429号 申请执行人：董明明，男，1988年4月3日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：张立彬，男，1973年11月2日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：张庆宇，男，1980年6月18日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：张立双，男，1972年4月23日出生，汉族，住兰西县。 本院在执行申请执行人董明明与被执行人张立彬、张庆宇、张立双民间借贷纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初2065号民事调解书已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议，用工资偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2021）黑1222执429号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王明月 审判员  肖茂武 审判员  王洪军 二〇二一年六月三十日 书记员  刘 伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执181号萍乡唯渡金融服务外包有限公司、刘成光：本院依据萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第2023号裁决书，执行萍乡唯渡金融服务外包有限公司与刘成光借款合同纠纷一案，申请执行标的为2,990.84元及利息。本院强制执行被执行人刘成光银行存款2,990.84元并交付给申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，萍乡唯渡金融服务外包有限公司放弃利息等其他全部款项并申请结案。至此，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。（院印）二〇二一年六月二十九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢684号申请执行人:杜彩萍，女，1976年9月20日出生，汉族，住所地沈阳市铁西区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人杜彩萍与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第01830号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。0本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执2364号申请执行人代峥、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人代峥与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为7，213元。经本院依法执行被执行人在第三人处的租金，现已执行到位7，213元及执行费50元，其中执行款50元作为执行费缴纳至本院诉讼款户、其余执行款已向申请执行人发放，申请执行人认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2021）黑0604民初1005号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初3285号原告：大庆市彤城物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区锦秀华城小区院内物业服务楼，统一社会信用代码912306076729101974。法定代表人：庄长胜，经理，委托诉讼代理人：于艳哲，女，1982年12月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：王长丽，女，1975年10月8日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告大庆市彤城物业管理有限公司与被告王长丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告大庆市彤城物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市彤城物业管理有限公司以被告履行义务为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市彤城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  蒋艳丽二〇二一年六月二十一日法官助理高山书记员郭敏
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6559号 原告：成都宏洋房地产经纪有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都街道马超东路266号1栋10层1005号。 法定代表人：袁江山，总经理。 委托诉讼代理人：蒋敏，女，1985年3月23日出生，汉族，住成都市新都区，系公司员工。 被告：罗成，男，1994年1月3日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原告成都宏洋房地产经纪有限公司与被告罗成合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都宏洋房地产经纪有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都宏洋房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费352元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告成都宏洋房地产经纪有限公司负担。 审判员 佘 冰 二〇二一年六月二十一日 书记员 邱雯涔
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执保111号 关于赞皇县永通小额贷款有限公司申请执行王波波、刘晓茁、周丽红、张永生借款合同纠纷一案，本院适用网络查控系统查询，现已将发现的被申请人名下财产控制，其他未发现可供保全的财产。申请人代理人也无法提供新的财产线索，经与申请人代理人沟通其同意结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执510号被执行人周明，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在执行周明罚金一案中,被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622刑初157号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，要求被执行人周明给付罚金款30000元，本院依职权终结本次执行程序。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人周明发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人周明采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹吉东审判员  刘大伟审判员  张新春二〇二一年六月二十四日书记员  孔庆辉
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初1969号 原告：张时高,男,1953年11月23日出生,汉族，住平昌县。 委托代理人：李昌茂，巴中市平昌县江阳法律服务所法律工作者。 被告：罗培林，男，1968年9月19日出生，汉族，住平昌县。 原告张时高诉被告罗培林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张时高及其委托代理人李昌茂到庭参加诉讼。被告罗培林经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告张时高诉称：要求被告罗培林立即支付劳务工资计人民币35023.00元。 被告罗培林未提出答辩及证据。 经审理查明：被告罗培林于2018年、2019年分别在平昌县坦溪镇民兴村、元石镇云顶村承包村道公路加宽工程期间，雇请原告张时高为其提供劳务。工程结束后经结算，被告罗培林于2018年1月11日、2019年10月10日分别书立三张欠条，欠到原告张时高劳务工资35023.00元，约定2019年底付清。到期后被告罗培林未能给付，经原告张时高催收无果遂起诉来院。 原告为支持其诉讼请求，提供了双方当事人的身份信息、被告罗培林书立的欠条三份等证据在案证实，结合原告的当庭陈述，事实清楚，足以认定。 本院认为：根据民法典的规定：一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。从被告罗培林签字认可的欠条，结合原告的当庭陈述，原告张时高按照约定在一定期间完成了工作，被告罗培林应当支付相应的劳动报酬，原告张时高和被告罗培林的劳务合同关系成立，被告罗培林差欠原告张时高劳动报酬35023.00元属实，应予给付，故对原告张时高的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告罗培林在本判决生效后十日内向原告张时高支付劳动报酬35023.00元。 如被告未按本判决所指定的期间履行现金给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费676.00元，由被告罗培林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇二一年六月十六日 书记员 周丽萍
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初472号原告：河南省农业信贷担保有限责任公司，住所地：河南省郑州市农业南路与祥盛街交叉口东南角楷林中心9座16F。统一社会信用代码：91410000MA3X7PMN73。法定代表人：刁玉新，任总经理。委托诉讼代理人：武娇，河南云台律师事务所律师。被告：孟海平，男，汉族，1978年6月21日出生，住修武县。被告：王洪绵，女，汉族，1972年1月1日出生，住修武县。被告：杨四平，男，汉族，1979年11月26日出生。住修武县。原告河南省农业信贷担保有限责任公司与被告孟海平、王洪绵、杨四平保证合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为：本案在诉讼过程中，依据原告提供的被告孟海平及王洪绵的送达地址，无法向被告孟海平、王洪绵送达相关的法律文书，原告又提供不出被告孟海平、王洪绵的其他具体送达信息，致使该案件诉讼无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南省农业信贷担保有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  崔世兵二〇二一年六月二日书记员  赵 静
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初1144号 原告：邯郸市肥乡区远硕运输有限公司。 住所地：邯郸市肥乡区毛演堡乡后屯村。 法定代表人：李占玲，该公司经理。 委托代理人：刘勇军，河北邑锋律师事务所律师。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司。 住所地：天津市河西区友谊路41号大安大厦A座23层。 负责人：潘小传，该公司总经理。 原告邯郸市肥乡区远硕运输有限公司（以下简称肥乡远硕公司）与被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司（以下简称鑫安保险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。 原告肥乡远硕公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、评估费261953元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告所有的冀Ｄ×××××／冀ＤＭ1Ｌ8挂重型半挂车在被告处投保有商业险车辆损失险，保险期间自2020年5月21日至2021年5月20日。在保险期间内，该车于2020年10月30日，在济南市商丘区境内发生一起交通事故。该事故后经认定，原告负事故全部责任。此事故造成原告车辆损失严重。为维护原告合法权益，现提起诉讼，敬请依法判决。 被告鑫安保险天津分公司在答辩期间，提交管辖权异议的申请书称：申请人（被告）鑫安保险天津分公司与被申请人（原告）肥乡远硕公司签订保险合同时，约定了“因履行本保险合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向天津市铁路运输法院提起诉讼”，故请求依法裁定将此案移送至有管辖权的天津市铁路运输法院审理。 本院经审查认为，涉案事故车辆的机动车保险单显示，原、被告约定的管辖法院为天津市铁路运输法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签约地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，被告请求将此案移送至天津市铁路运输法院审理，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市铁路运输法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  高会臣 二〇二一年六月九日 书记员  苗 鑫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初2141号 原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市左岸生活社区D区4号楼101、201室，统一社会信用代码91340200738919160M。 法定代表人：郑福华，总经理。 被告：郑某某，男，1987年10月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 原告安徽伟星物业管理有限公司与被告郑某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告安徽伟星物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽伟星物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽伟星物业管理有限公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月二日 书记员  孙 豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0605执298号关于王永成罚金刑一案中，本案依据已经发生法律效力的（2021）吉0605刑初35号民事判决书，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执296号申请执行人：高菲,女,汉族,住虎林市。被执行人：孙孝峰,男,汉族,住虎林市。被执行人：王国平,男,住虎林市。申请执行人高菲与被执行人孙孝峰、王国平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）黑0381民初3272号民事调解书，法律文书发生法律效力后，孙孝峰、王国平未履行生效法律文书确定的给付义务。高菲于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人高菲与被执行人孙孝峰、王国平民间借贷纠纷一案中，高菲以自行达成和解为由，于2021年6月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月九日书记员 周立东
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执807号 申请执行人：辛言聪，男，1963年5月28日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族自治县。 委托代理人：刘建（特别授权），男，1984年11月1日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿，住所地：贵州省织金县营合乡煤厂村，统一社会信用代码：915200006975219483。 法定代表人：鹿传春，该矿负责人。 申请执行人袁有华与被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿仲裁一案，织金县劳动人事争议仲裁委员会作出的织劳人仲案字（2020）第L-35号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿未履行上述仲裁调解书确定的义务，申请执行人袁有华于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿立即一次性向其支付工伤保险待遇共计39000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿按照执行通知书的要求履行本案义务，但被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的相关财产信息，经查，被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿无银行存款，本院已依法冻结了被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的相关银行账户。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的不动产登记信息，经查，被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿名下无不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局查询被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的股权持有情况，经查，被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿名下无股权持有信息。 5.本院依法查封了被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的采矿权。 6.本院依法将被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其法定代表人鹿传春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人袁有华本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人袁有华提供被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人袁有华认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿负有继续向申请执行人袁有华履行债务的义务，被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人袁有华发现被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人袁有华申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 剑
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1319号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李模，男，1983年8月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：李学勇，男，1976年10月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：周卫民，男，1970年8月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：李振新，男，1977年3月23日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李模、李学勇、周卫民、李振新借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5203号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为60000.00元。本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5203号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月一日书记员  修荣荣
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执452号 申请执行人：新疆帝华商贸有限公司,住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 法定代表人：李忠清。 被执行人：杨凌博通农业装备科技有限公司,住所地陕西省杨凌示范区。 法定代表人：朱洪杰。 本院在执行申请执行人新疆帝华商贸有限公司与被执行人杨凌博通农业装备科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依法向被执行人杨凌博通农业装备科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人杨凌博通农业装备科技有限公司的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人杨凌博通农业装备科技有限公司除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人杨凌博通农业装备科技有限公司的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并已将上述执行情况反馈给申请执行人新疆帝华商贸有限公司。申请执行人新疆帝华商贸有限公司同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的1440786.89元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨凌博通农业装备科技有限公司已穷尽财产调查措施、限制高消费，申请执行人新疆帝华商贸有限公司同意终结本次执行程序，待发现被执行人杨凌博通农业装备科技有限公司有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕  建  军 审判员 卢  婷  婷 审判员 李     鸣 二〇二一年六月三十日 书记员 瓦里斯艾依旦木
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢530号关于申请执行人沈永祥与被执行人宿迁市湖滨新区井头乡九里社区居民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13436号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：吕海波。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告吕海波物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初3729号 原告：丁常纯，男，1968年4月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：丁斌斌，男，1992年4月3日出生，汉族，住安徽省肥西县，系丁常纯儿子。 被告：左丛文，男，1976年2月13日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 被告：张浩，男，1981年8月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告丁常纯诉被告左丛文、张浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告丁常纯及其委托诉讼代理人何田丽到庭参加诉讼，被告左丛文、张浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告丁常纯向本院提出诉讼请求：1.依法判决左丛文、张浩支付丁常纯欠款4000元及利息损失（以4000元为基数，自2020年1月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2.本案的诉讼费用由左丛文、张浩全部承担。事实与理由：2018年5月份，丁常纯将自有苗木以4000元的价格出卖给左丛文、张浩，二人收到苗木后对上述款项一直未予以支付。后经丁常纯多次催要，二人于2019年11月5日就欠付苗木款向丁常纯出具欠条一张，约定2019年年底向丁常纯支付苗木款。但承诺到期后，二人未能按约支付。为维护自身合法权益，丁常纯特诉至法院。 左丛文、张浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，未举证质证，视为放弃相关诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2018年期间，丁常纯向左丛文、张浩出售苗木。后经双方结算，左丛文、张浩共计欠付丁常纯苗木款4000元，并于2019年11月5日出具一份欠条。欠条载明“今欠到丁常纯栾树款肆仟元整，还款日2019年年底还清”。至今，左丛文、张浩未能偿还丁常纯上述款项，以致成诉。 本院认为：丁常纯与左丛文、张浩之间的买卖合同关系合法有效，双方应当根据约定履行自己的义务。丁常纯已与左丛文、张浩就双方之间的货款进行结算，有左丛文、张浩出具的欠条予以证明，双方债权债务关系明确，左丛文、张浩未及时支付丁常纯案涉货款，已对丁常纯的合法权益构成损害，依法应承担及时支付货款的法律责任。故本院对于丁常纯要求左丛文、张浩支付4000元货款的诉讼请求予以支持。此外，左丛文、张浩未能及时足额支付丁常纯的货款已构成违约，故左丛文、张浩应逾期之日（2020年1月1日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%向丁常纯支付利息。 综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 左丛文、张浩于本判决生效之日起五日内向丁常纯支付货款4000元及利息（利息以4000元为基数，自2020年1月1日起按照年利率3.85%支付至款清之日止）。 案件受理费减半收取25元，由被告左丛文、张浩承担。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 娟 二〇二一年六月二日 法官助理  王 惠 书 记 员  夏文怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典实行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执811号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：邰彦武，男，1983年9月23日出生，蒙古族，初中文化，群众，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人邰彦武罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初62号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人邰彦武罚金10000.00元，已扣划被执行人邰彦武名下银行存款300.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人邰彦武的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人邰彦武纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人邰彦武确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人邰彦武仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0624刑初62号刑事判决书关于被执行人邰彦武刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十四日 书记员 ： 王 瑞
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执983号 申请执行人：郓城县润发谷物种植专业合作社，住所地郓城县武安镇五界村，社会统一信用代码：93371725073006489D。 法定代表人：任玉林。 被执行人：王乃会，男,1974年10月9日生，汉族，住郓城县。 郓城县润发谷物种植专业合作社与王乃会民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初2782号民事判决已发生法律效力，因王乃会未履行生效法律文书确定的义务，郓城县润发谷物种植专业合作社于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人王乃会发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王乃会至今未自动履行。 本院于2021年3月4日、2021年6月17日对王乃会的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。 本院于2021年3月5日作出(2021)鲁1725执983号限制消费令，对王乃会限制消费。 本院于2021年3月4日向申请执行人郓城县润发谷物种植专业合作社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，郓城县润发谷物种植专业合作社未能提供相应财产线索。本院于2021年6月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了郓城县润发谷物种植专业合作社，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。郓城县润发谷物种植专业合作社尚有债权22910元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初2782号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓明 审判员  杨正建 审判员  丁卫东 二〇二一年六月二十五日 书记员  侯京亮
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执744号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：陆世琼，女，1991年9月2日出生，汉族，住所地：四川省筠连县。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人陆世琼追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2021年2月25日作出（2021）辽0323民初573号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年5月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2021年6月24日向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2021）辽0323民初573号民事判决书终结执行。案件执行费355元，减半收取177.5元，申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司交纳。本裁定书送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二一年六月二十四日法官助理姜赫贺书记员刘阳
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执174号申请执行人刘杰，男，1994年11月30日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人马艳华，女，1999年7月11日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人刘杰与被执行人马艳华合同纠纷一案，武冈市人民法院于2020年12月2日作出(2020)湘0581民初3012号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人马艳华未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘杰于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。本院于2021年1月22日向被执行人马艳华送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月20日向申请执行人刘杰送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月21日发起对被执行人马艳华总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月28日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人马艳华的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人马艳华有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日通过电话告知了申请执行人刘杰，并要求其提供被执行人马艳华武其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月24日对被执行人马艳华适用限制高消费措施。并于同日将被执行人纳入失信名单。本院于2021年6月23日电话约谈申请执行人刘杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人马艳华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年6月24日，本案应当执行的标的额10万元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人马艳华有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人刘杰也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年六月二十四日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1414号 被执行人时春霞，女，汉族，1977年6月6日出生，住河南省新蔡县。 被执行人时春霞犯贩卖毒品罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2020年11月16日作出的（2020）皖1221刑初741号刑事判决书确认：被执行人时春霞并处罚金15000元、追缴违法所得人民币200元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年3月10日移送执行。本院依法向被执行人时春霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人时春霞立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中分别于2021年3月10日、4月25日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。被执行人时春霞被判处有期徒刑四年八个月（刑期至2025年2月23日止）。本院依法将被执行人时春霞纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年六月十一日 书记员  梁 宇 安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2021）皖1221执1414号 本院在执行时春霞犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，被执行人时春霞拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人时春霞（身份证号码412828197706××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二一年六月十一日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2586号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张修杰，男，1976年2月2日出生，汉族，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张修杰合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张修杰名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人张修杰名下银行存款41755.91元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费526.34元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十五日书记员  张 啸
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1264号申请执行人：尹品清,男,1972年2月27日出生,汉族，住邹城市。被执行人：刘洪伟，男,1971年9月8日生，汉族，住邹城市。被执行人：赵苏勤，女,1973年6月26日生，汉族，住邹城市。申请执行人尹品清与被执行人刘洪伟、赵苏勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初1894号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年4月13日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年6月19日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施;2021年6月20日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年4月12日、5月7日、5月24日、6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人无不动产。2021年6月24日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年六月二十四日书记员 林文广
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执574号 移送执行机关:湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李波，男，1985年4月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人，初中文化，务农，住湖南省蓝山县。 本院执行的李波罚金一案，现因被执行人李波缴纳罚金10000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 二〇二一年六月二十八日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执512号申请执行人：李北海，男，1969年7月13日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：任连丽，女，1968年3月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。李北海、任连丽申请执行徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初2352号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2021年2月1日立案受理，因申请人于2021年6月1日向本院书面申请撤销申请执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执512号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年六月四日书记员  刘志涛
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保412号谢培智、陈连进：本院于2021年6月18日受理的申请人谢培智与被申请人陈连进借款合同纠纷一案，申请人谢培智于2021年6月18日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1432号原告：王思力，女，汉族，1998年11月30日生，住杭州市余杭区。被告：王宇航，男，汉族，1999年6月19日生，。被告：王春龙，男，汉族，1976年9月18日生，住梨树县。被告：刘艳红，女，汉族，1977年9月19日生，。原告王思力诉被告王宇航、王春龙、刘艳红民间借贷纠纷一案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的告诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告王思力撤回对被告王宇航、王春龙、刘艳红的告诉。案件受理费减半收取1,020元、保全费1150元，由原告王思力负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张洪光二〇二一年六月十五日书记员 祝 悦
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初3740号原告：淮安市崇大物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区清浦街道富春花园**团**楼**。法定代表人：高山明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琨、穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：刘红玉。委托诉讼代理人：李蓉云。原告淮安市崇大物业服务有限公司（以下简称崇大物业）与刘红玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崇大物业的法定代表人高山明，被告刘红玉委托诉讼代理人李蓉云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崇大物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告被告支付原告2013年9月1日至2020年8月31日物业管理服务费计1702.4元及违约金931.7元（以243.2元为基数，自应缴之日起按万分之五计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月1日，原告与富春花园业委会签订《淮安市清浦区富春花园物业服务合同》，2018年1月31日双方对服务合同进行续签。合同约定住宅物业费0.16元/平方米/月。被告自2013年9月1日一直拖欠物业费未交，侵害其他业主的利益，影响了原告的正常工作秩序。为维护原告合法权益，请求法院依法支持诉请。被告刘红玉辩称：物业管理行为是超越资质的行为，业主有权依法不缴纳物业费。诉讼主体不合法，根据物业管理条例规定，从事物业管理的企业应该有资质，淮安市清江浦区住建局处罚通知书明确指出关于富春花园业委会于2013年7月30日选聘物业服务的合同依法撤销。被告认为双方的合同是无效的。同时，原告没有按照合同约定提供物业服务，违约在先，具体表现为没有对物业公共部分进行维护，2013年10月被告曾发现外部堵塞至楼上住户用水漏到被告室内，去物业保修下水堵塞问题时候，物业称刚进驻小区没有工具，致使原告自费联系工人疏通。原告也没有履行公共绿化服务。请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款第七项规定，有关共有和共同管理权利的重大事项应当由业主共同决定，确认物业服务合同无效属于共同管理的重大事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，故本院对被告提出的有关合同效力的抗辩意见在本案中暂不予理涉。对于被告辩称原告2013年签订合同时超越资质，本院认为被告2013年7月29日与富春花园业委会签订的履行期限为2013年9月1日至2018年8月31日的合同，虽2013年合同履行前期原告不具备二级质证，但此后，住房城乡建设部办公厅于2017年下发关于做好取消物业服务企业资质核定相关工作的通知，通知中表示不得以任何方式要求将原核定的物业服务企业资质作为承接物业管理业务的条件。2018年5月《住房城乡建设部关于废止的决定》已发布施行。原告实际已为富春花园小区提供了物业服务，被告系该小区E区17号楼室业主，房屋面积126.68平方米。根据合同约定，住宅物业费0.16平方米/月。被告确未交纳2013年9月1日至2020年8月31日期间的物业服务费。现原告要求被告支付该期间的物业费，符合法律规定。结合原告服务的本案所涉的小区有多户未交物业费的事实，表明原告在提供物业服务过程中确实存在服务不到位的现象，故本院对其要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持，且对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，酌情确认为1192元。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘红玉于本判决生效后三日内一次性支付原告淮安市崇大物业服务有限公司2013年9月1日至2020年8月31日期间的物业服务费1192元。二、驳回原告淮安市崇大物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘红玉负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年六月二日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4624号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：张志国，男，1970年6月14日生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与张志国金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初6864号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人张志国发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人张志国至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张志国167487.42元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月四日法官助理吴瑶璐书记员王欣
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初3012号原告：睢县中心敬老院，地址：河南省商丘市睢县凤城大道与西环路交叉口南500米西侧。法定代表人：孟伟，负责人。委托诉讼代理人：张军峰，河南弘勋律师事务所律师。被告：毛青松，男，45岁，1976年4月15日，汉族，地址：河南省商丘市睢县。被告：王艳，女，49岁，1972年3月9日，汉族，地址：河南省商丘市睢县。被告：毛爱丽，女，49岁，1972年5月4日，汉族，地址：河南省商丘市请选择区。本院在审理原告睢县中心敬老院诉被告毛青松、王艳、毛爱丽服务合同纠纷一案中，原告睢县中心敬老院于2021年6月29向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告睢县中心敬老院撤回对被告毛青松、王艳、毛爱丽的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告睢县中心敬老院撤回起诉。案件受理费减半收取计69元，由原告负担。审判员  马冬丽二〇二一年六月二十九日书记员  王一梵
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢459号申请执行人：董世武，男。被执行人：周祥新，男。被执行人：刘**，男。被执行人：刘廷银，男。被执行人：周金明，男。申请执行人董世武与被执行人周祥新、刘**、刘廷银、周金明健康权纠纷一案，于2021年6月7日向本院申请执行，申请执行标的25925.52元。在执行过程中被执行人周金明于2017年10月16日向本院交付执行款10019.5元，本院于2017年11月30日过付给申请执行人，被执行人刘**于2019年4月25日向本院交付执行款10019.5元，本院于2020年7月27日过付给申请人，被执行人刘廷银于2021年6月1日向本院交付执行款8319.5元，本院于2021年6月7日过付给申请人，其余部分申请人自愿放弃，至此被执行人已全部履行完毕，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的董世武与被执行人周祥新、刘**、刘廷银、周金明健康权纠纷一案予以结案。二〇二一年六月十日
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执171号申请执行人周俊，女，汉族，1970年2月21日出生,住鹤岗市东山区。申请执行人李晓宇，女，汉族，1994年4月18日出生,住鹤岗市南山区。被执行人刘芳美，女，汉族，1941年7月11日出生，住鹤岗市向阳区。本院在执行申请执行人周俊、李晓宇与被执行人刘芳美继承纠纷一案中，依据本院作出的（2018）黑0404民再1号民事调解书，被执行人刘芳美应给付申请执行人周俊、李晓宇各195000.00元并承担延迟履行期间加倍债务利息；坐落在鹤岗市南山区19委五指山公园小区A栋2综合楼三单元704室楼房一户由周俊、李晓宇继承。本院在执行过程中，申请执行人周俊、李晓宇与被执行人刘芳美达成了执行和解协议，约定刘芳美给付李晓宇195000.00元，申请执行人周俊自愿放弃195000.00元，该和解协议已履行完毕，房屋过户申请执行人称因李晓宇无法到场无法办理过户手续，因此向本院申请撤回房屋过户的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0404执171号案件的执行。裁定送达后立即生效。审判长 冯 冰审判员 刘士光审判员 刘海波二〇二一年六月十一日书记员 张耀匀
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保828号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、苏静： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人苏静追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1512号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月22日冻结苏静名下银行（信用社、建行、中国银行、财付通）存款113389.95元，实际冻结465.66元，冻结期限为一年，自2021年6月22日至2022年6月22日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1512号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十八日
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0525民初644号 原告：康某1，甘肃省张家川县人，住本县。 原告：康某2，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：某机动车驾驶培训有限公司。统一社会信用代码：91620500397696033T 住所地：甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：县某，该公司执行董事兼总经理。 原告康某1诉被告康某2、某机动车驾驶培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告康某1于2021年6月22日向本院申请撤诉。 本院认为，康某1申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许康某1撤回撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由康某1负担。 审 判 员 马鸿冲 二〇二一年六月二十二日 法官助理 冉东黠 书 记 员 李志强
西安市鄠邑区人民法院 结案通知书(2021)陕0118执174号郝某某、西安市鄠邑区某某村第X村民小组、西安市鄠邑区某某村村民委员会： 申请执行人郝某某与被执行人西安市鄠邑区某某村第X村民小组、西安市鄠邑区某某村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初4238号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付征地补偿奖励款25459.5元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费225元、执行费290元。本院依法受理。在执行过程中，经强制执行，扣划了被执行人的存款25974.5元（含诉讼费、执行费）已发还给申请执行人，利息部分申请执行人表示予以放弃并同意结案。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执174号执行案件执行完毕，于2021年6月8日结案。                                 二〇二一年六月八日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初6117号原告：宣学峰，男，1996年11月13日出生，朝鲜族，户籍所在地黑龙江省绥棱县。委托代理人：纪玉坤，山东泰成（城阳）律师事务所律师。被告：城阳区凯利之星汽车美容中心，经营场所青岛市城阳区长城路327号网点。经营者：林海龙，男，1985年1月15日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。原告宣学峰与被告城阳区凯利之星汽车美容中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告宣学峰在本院依法告知缴纳案件受理费后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宣学峰撤回起诉处理。审判员  王壮桂二〇二一年六月十五日书记员  李昱朋
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院   结 案 通 知 书       (2021)陕 0114 执685号       高建民：    本院刑事审判庭移送执行的高建民罚金一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0114刑初196号刑事判决书，被执行人高建民应缴纳罚金2000元，本院依法受理。    在执行过程中，被执行人高建民缴纳罚金2000元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下：    本院(2021)陕0114 执685号执行案件执行完毕，于 2021年6月21日结案。           二〇二一年六月二十一日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢808号之三 申请执行人：李连伟，男，住沂水县。 被执行人:沂水县第二水泥厂，住所地沂水县黄山铺镇尧崖头村。 法定代表人：赵寿成，该厂厂长。 被执行人：沂水县黄山铺镇尧崖头村民委员会。 关于申请执行人李连伟与被执行人沂水县第二水泥厂、沂水县黄山铺镇尧崖头村民委员会债权转让纠纷一案，执行依据为（2014）沂民初字第1158号民事调解书。 本案在执行过程中，本院作出了（2018）鲁1323执2026号之一、之二执行裁定书将沂水县第二水泥厂所有的位于沂水县中心街沂水县鞋厂的房屋4419.38平方米（沂房字第117-1号）予以查封。后作出（2018）鲁1323执2026号之三执行裁定书扣留了莒县世纪缘金银有限公司应支付给沂水县第二水泥厂的租赁费。2019年1月28日在本院主持下双方当事人达成了执行和解，被执行人根据和解协议已支付45万元。因被执行人不履行和解协议出现违约，申请执行人于2021年4月19日申请立案恢复执行。2021年4月22日本院作出（2021）鲁1323执恢808号之一执行裁定书将莒县世纪缘金银有限公司应支付的沂水县第二水泥厂的租金予以扣留，后作出（2021）鲁1323执恢808号之二执行裁定书将沂水县黄山铺镇尧崖头村民委员会在沂水县黄山铺镇人民政府经管站代管的村委会所有的资金2000000元予以扣留。 现申请执行人李连伟以私下处理为由，自愿撤回执行申请且不再申请法院强制执行。本院认为，申请执行人李连伟的申请符合法律规定，本案应终结执行，已采取的强制执行措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、终结（2014）沂民初字第1158号民事调解书的执行； 二、解除对沂水县第二水泥厂所有的位于沂水县中心街沂水县鞋厂的房屋4419.38平方米（沂房字第117-1号）的查封； 三、解除对沂水县第二水泥厂在莒县世纪缘金银有限公司享有的租金的扣留； 四、解除对沂水县黄山铺镇尧崖头村民委员会在沂水县黄山铺镇人民政府经管站代管的村委会所有的资金2000000元的扣留。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  陈东峰 审判员  刘金鑫 审判员  潘纪明 二〇二一年六月十六日 书记员  庄志成
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执621号申请执行人：陈大海，男，1963年02月03出生，汉族，住海安市。被执行人：任善荣，男，1965年11月19出生，汉族，住如皋市。关于陈大海申请执行任善荣健康权纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）苏0621民初5712号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告任善荣赔偿原告陈大海各项损失854052.4元，扣减已给付的75000元，被告任善荣尚应给付原告陈大海779052.4元，于本判决生效后十日内履行。二、被告任善荣按年度赔偿原告陈大海自2021年10月28日以后（原告存活期内）的护理费（标准为上年度公布的江苏省农业在岗职工平均工资的60%），于每年的12月31日前履行。三、驳回原告陈大海的其他诉讼请求。案件受理费4956元、减半收取2478元，诉讼保全费3520元，鉴定费5140元，合计11138元，由原告陈大海负担1358元、被告任善荣负担9780元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，陈大海向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理，本案执行标的为783164.00元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结。3、本院依法查封被执行人名下房产，申请人暂不要求处置。4、本院查封措施在执行和解期间不解除。5、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，双方当事人达成和解协议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有房产，但双方当事人已达成和解协议暂不处置该房产。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月二十四日书记员  季 鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0802民初4404号 原告：魏某。 被告：万某。 原告魏某与被告万某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加了诉讼。被告万某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏某向本院提出了如下诉讼请求：1.依法判令被告万某立即偿还原告借款本金11000元。2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月20日，被告因还车辆按揭月款，向原告借款12000元，约定借款期限为一个月，借款后被告偿还了1000元，之后再未清偿。原告多次催要无果，诉至法院。 被告万某未到庭亦未向法庭提交书面答辩状。 原告向本院提交的微信聊天记录与微信转账记录截图、银行转账记录截图，可以证明被告于2018年11月20日分两次向原告借款共12000元，于2019年6月17日向原告偿还了1000元的事实。本院对该证据予以采信并在卷佐证。 根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月20日，被告因还车辆按揭月款，分两次向原告借款共计12000元，借款后被告于2019年6月17日偿还了1000元，之后再未清偿。原告多次催要剩余借款无果，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护，原告魏某与被告万某之间的借贷关系有双方的借据为证，事实清楚，证据充分，应当认定双方存在有效的民间借贷关系。双方未约定借款期限，原告有权随时主张被告还款。故原告现要求被告偿还借款11000元的诉讼请求依法予以支持；本案被告万某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃其相关的诉讼权利，所致一切不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告万某偿还原告魏某借款人民币11000元。 案件受理费30元，由被告万某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 刘晓静 二〇二一年六月二十四日 法官助理 贾彩英 书 记 员 李 阳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1764号之一申请执行人：张晓囡，女，汉族，1981年6月12日出生，住郑州市。被执行人：李迎乐，男，汉族，1987年12月4日生，住河南省叶县。本院在执行张晓囡申请执行李迎乐民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张晓囡与被执行人李迎乐达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月三十日书记员  张浩然
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢287号吴建、卢秀文、卢志刚、马玉春：申请执行人吴建与被执行人卢秀文、卢志刚、马玉春民间借贷纠纷执行一案，依据（2015）双民初字第1385号民事判决书申请执行人向本院申请执行，立（2017）吉0112执485号执行，后因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行。通过法院扣划被执行人卢秀文的银行存款1714.00元，因本次执行需要给原告付款1664.00元，故现将本案恢复本次执行，现已将1664.00元付款给原告帐户，故本案本次执行完毕。执行费50.00元由被执行人卢秀文交纳。特此通知。二〇二一年六月三十日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2914号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：王仁华，男，汉族，1978年11月21日出生，住广西灵川县。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告王仁华信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告桂林银行的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告王仁华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金2999.9元、利息424.91元、违约金（费用）530.25元，合计人民币3955.06元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月20日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××91），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日，逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王仁华偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金2999.9元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告王仁华负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  周素琴 二〇二一年六月十一日 书记员  袁铠娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1832号之一被执行人：张朋，男，1973年05月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。张朋罚金一案，(2018)皖1102刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计10000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人张朋限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十五日代理书记员  陈锡婷
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2295号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：刘益庭，孤家子信用社员工。被告：李文君，女，1983年1月15日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：刘伟，男，1978年10月26日，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告李文君、刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十一日书记员 陈禹凝
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1322执875号 申请执行人:杨成轩，男，生于1956男10月5日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：中科信德建设有限公司，住所地：四川省成都市成华区站北东街43号。 本院在执行杨成轩与中科信德建设有限公司租赁合同纠纷一案中，执行过程中，申请人于2021年6月23日向本院提出了撤回执行申请。本院认为其符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2021）川1322民初1259号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  何书全 审判员  易 军 二〇二一年六月二十三日 书记员  母轩阳
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执172号 孙忍良，男，1969年4月25日出生，住所地涿州市东城坊镇西城坊村109号，联系电话137××××9760 涿州市东城坊镇西城坊村村民委员会，男，住所地涿州市东城坊镇西城坊村 法定代表人：牛国锋 孙忍良申请涿州市东城坊镇西城坊村村民委员会合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终5261号；（2020）冀0681民初1250号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人孙忍良与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终5261号；（2020）冀0681民初1250号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二一年六月十七日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更719号罪犯吴双成，男，1979年11月15日出生，汉族，吉林省东辽县人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连铁路运输法院于2011年9月22日作出（2011）大铁刑初字第10号刑事判决，以罪犯吴双成犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币87000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币7500元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币94500元。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月16日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2742号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币94500元不变。2019年5月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更588号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2024年4月12日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴双成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯吴双成的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯吴双成服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吴双成减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年10月9日起至2023年9月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3174号 申请执行人李新与被执行人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103民初10496号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李新与被执行人渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十八日
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0304执412号申请执行人：蔡周侠，男，住宝鸡市陈仓区千河镇。被执行人：范亚卫，男，住宝鸡市陈仓区周原镇。申请执行人蔡周侠与被执行人范亚卫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0304民初2063号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款本金70000元，利息1548.26元，并加倍支付迟延期间的债务利息，负担案件受理费1588元，执行费997元的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等执行文书；2.本院通过全国网络查控系统和户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆、证券、公积金等相关财产信息；3.本院对被执行人银行账户进行冻结,冻结期限为一年（2021年6月3日至2022年6月2日），账户金额为0元；4.上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，申请执行人蔡周侠与被执行人范亚卫民间借贷纠纷一案，本院已穷尽执行措施，再未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，案件可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0304执412号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 连 煜审判员 孙武军审判员 贾小兵二〇二一年六月三日书记员 杨 欢
哈尔滨铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2021）黑71执13号 侯丹丹、李岩： 申请执行人侯丹丹与被执行人李岩借款合同纠纷一案，申请执行标的103125元。本院立案执行后，多次组织双方当事人进行协商,被执行人给付申请人50000元,申请人自愿放弃剩余金额。至此，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初14443号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初5323号原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路76号，统一社会信用代码：91370100863145600B。负责人：杜海榕，行长。委托诉讼代理人：赵文琳，山东聚轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫海洋，山东聚轩律师事务所律师。被告：山东齐运物流有限公司，住所地济南市天桥区历山北路118号新一区17-19号，统一社会信用代码：91370105069016158W。法定代表人：刘文军。被告：刘文军，男，1982年5月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行与被告山东齐运物流有限公司、刘文军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行负责人杜海榕的委托诉讼代理人赵文琳到庭参加诉讼，被告山东齐运物流有限公司、被告刘文军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司济南市中支行向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款本金612226.86元，支付截至2021年6月2日的利息320.87元、罚息19393.24元，嗣后利息以612226.86元为基数，自2021年6月3日起至实际给付之日止，按照《小微快贷借款合同》约定的标准计算；2、被告赔偿律师费损失12342元；3、被告承担案件受理费。事实与理由：2019年12月28日，原、被告签订《小微快贷借款合同》，约定借款额度为613000元，有效期间为2019年12月28日至2020年12月28日，合同还约定了贷款利率、罚息利率、结息日等。2019年12月28日，原告按约向被告发放贷款613000元，被告未按约还款。为维护原告合法权益，诉至法院。山东齐运物流有限公司、刘文军均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭质证，对原告提交的小微快贷借款合同、对账单、贷款账户基本信息、交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月28日，被告山东齐运物流有限公司（借款人）、刘文军（共同借款人）通过网上申请与原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行（贷款人）签订了《小微快贷借款合同》一份，约定原告向被告提供额度为613000元的借款，额度有效期限自2019年12月28日至2020年12月28日，贷款利率为5.0025%，合同还约定了借款用途、罚息利率、还款原则、违约责任等双方的权利义务。2019年12月28日，原告向被告山东齐运物流有限公司发放了借款613000元。借款发放后，截止2021年6月2日被告欠付借款本金612226.86元、利息320.87元、罚息19393.24元。本院认为，两被告未在答辩期届满前提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此视为放弃抗辩和举证的权利。原、被告签订的借款合同，是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了借款，两被告未按约偿还借款本息，已构成违约，现原告依据合同约定要求两被告偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告对其主张的律师费损失，未提交证据予以证实，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告山东齐运物流有限公司、刘文军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行借款本金612226.86元。二、被告山东齐运物流有限公司、刘文军于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行截至2021年6月2日的利息320.87元、罚息19393.24元及自2021年6月3日起至实际给付之日止，以612226.86元为基数，按照《小微快贷借款合同》约定标准计算的嗣后利息。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5048元，由被告山东齐运物流有限公司、刘文军负担4948元，由原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二一年六月三日书记员 刘劭瑾
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1444号立案庭：申请保全人宿迁市宿城区市场监督管理局与被保全人宿迁市楚霸商贸有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执927号申请执行人:邱萍，女，汉族，住东海县。被执行人：戚同练，男，汉族，住东海县。申请执行人邱萍与被执行人戚同练买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初7352号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额35338.00元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查,未发现被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人的代理人谈话，申请人代理人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人代理人，申请人代理人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 瑞