wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0681民初1820号 原告：李某，女，1990年6月17日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：魏玉娇，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：轩某，男，1990年7月10日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 原告李某与被告轩某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人魏玉娇、被告轩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告房屋补偿款10万元，并承担逾期给付利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系夫妻关系，于2020年1月20日在涿州市民政局协议离婚，协议第三条第一款约定：涿州市双塔办事处安康街西侧新兴化工厂小区8号楼4单元601室房屋归男方所有，男方就该房屋补偿女方10万元，男方在一年内支付完毕。后原告多次找到被告催要该款，被告均以各种理由推脱不给，为此提起诉讼，请依法判决。 被告轩某辩称，离婚协议确实约定我补偿原告10万元，之后我曾经给付原告1万元。不同意给付利息，因为这不是借款。 本院经审理认定事实如下：原告李某与被告轩某于××××年××月××日在涿州市民政局登记结婚，2020年1月20日协议离婚。原、被告签订的《离婚协议书》第三条财产分割约定，“…1、男方婚前首付购买、双方婚后还贷的位于河北省涿州市的房屋归男方所有，剩余银行贷款由男方偿还。男方就该房屋补偿女方10万元（壹拾万元整），男方在一年内支付完毕。…” 又查，被告轩某于2021年3月4日通过微信转账给付原告李某5000元，于2021年3月11日通过支付宝转账给付原告李某5000元。余款一直未给付。 本院认为，原告李某与被告轩某在离婚时所签订的《离婚协议书》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，原、被告均应按照协议约定全面履行义务。根据《离婚协议书》第三条约定，被告应在协议书签订之日起一年内即在2021年1月21日前，给付原告房屋补偿款10万元。协议签订后，被告仅向原告支付房屋补偿款1万元，余款9万元未支付，实属违约，故原告要求被告支付9万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告诉请超出部分，不予支持。关于利息，由于被告未按约如期支付原告房屋补偿款，给原告带来了经济损失，故原告要求被告支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持，利息标准酌定参照2021年1月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告轩某的辩解不成立，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、五百零九条、第五百七十七条、第一千零七十六条的规定，判决如下： 一、被告轩某自本判决生效之日起五日内给付原告李某房屋补偿款90000元及逾期利息（利息以90000元为基数，自2021年1月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的当日一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告李某负担10元，被告轩某负担90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  柴秋瑾 二〇二一年六月三日 书记员  李 哲
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执53号申请执行人吕亚德，男，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人寇洪伟，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初3490号民事判决书判决，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人寇洪伟名下有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人寇洪伟名下的汽车车籍，查封期限两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张祖军二〇二一年六月二十八日书记员  林 蕾
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执705号之一申请执行人：王甲被执行人：冯少力本院在执行申请执行人王甲与被执行人冯少力借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯少力在中国工商银行、中国农业银行、中国银行、招商银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯少力在中国农业银行股份有限公司洛川县支行（账号：6228232925267991460）、中国银行洛川县支行营业部（账号：102061159943CNY0）、工行陕西省延安洛川支行（账号：2609081001024455087）、招商银行西安分行未央路支行（账号：6214832938854291_20001）的存款账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月十七日书记员 郭万忠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执642号 申请执行人：姜树新,男,1990年6月19日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李旗语，男,1996年4月28日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人姜树新与被执行人李旗语民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4702号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李旗语应履行以下义务：一、于2021年4月2日给付申请执行人15000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙恒军
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1202号原告：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社副主任。被告：李永一，男，1971年6月1日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与被告李永一金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年六月二十八日书记员  宋亚男
陕西省西安市新城区人民法院 保 全 实 施 完 结 通 知 书 （2021）陕0102执保265号 张胜利： 你（你单位）与逯东升民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2021）陕0102执保265号执行裁定书，我院依法对被保全人逯东升采取了以下保全措施： 一、冻结被申请人逯东升名下中国农业银行北京航天桥支行一个账户，冻结期限一年（2021年5月27日至2022年5月26日）； 二、冻结被申请人逯东升名下中国银行北京黄村兴业路支行一个账户，冻结期限一年（2021年5月27日至2022年5月26日）； 三、冻结被申请人逯东升名下中国工商银行北京清澄名苑支行一个账户，冻结期限一年（2021年5月27日至2022年5月26日）； 四、冻结被申请人逯东升名下中国工商银行北京赵登禹路支行两个账户，冻结期限一年（2021年5月27日至2022年5月26日）； 五、冻结被申请人逯东升名下交通银行北京芳群园支行一个账户，冻结期限一年（2021年5月27日至2022年5月26日）； 六、冻结被申请人逯东升名下华夏银行朝阳门支行一个账户，冻结期限一年（2021年5月27日至2022年5月26日）； 七、冻结被申请人逯东升名下中国工商银行北京西河沿支行一个账户，冻结期限一年（2021年5月27日至2022年5月26日）； 八、查封被申请人逯东升名下车牌号为京NXXXXX的别克牌车一辆，查封期限两年（2021年6月2日至2023年6月1日）。 以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项： 1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。 2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。 二〇二一年六月三日
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初1628号 原告：卢桂荣，女，1958年8月17日出生，汉族，现住河北省滦南县扒齿港镇米官营村。 委托诉讼代理人：董平，滦南县滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：滦南县扒齿港镇米官营村民委员会。住所地：河北省滦南县扒齿港镇米官营村。 法定代表人：卢永民，系该村民委员会主任。 原告卢桂荣与被告滦南县扒齿港镇米官营村民委员会（以下简称米官营村委会）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢桂荣委托诉讼代理人董平到庭参加了诉讼，被告米官营村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢桂荣诉称，原告是被告村民。在2013年10月份，应被告的安排，原告为被告提供劳务清理村内卫生，用工19.5天，每天50元，被告应向原告支付劳务费975元。被告于2013年10月14日为原告出具《滦南县农村用工票据》一张。原告就劳务费问题多次找被告催要，被告至今尚未给付，为维护原告的合法权益，今诉至你院，请求判决被告给付劳务费975元并承担本案诉讼费。 原告卢桂荣为证实自己的主张成立，向本院提交了下列证据： 滦南县农村用工票据一张，用于证明原告为被告提供了劳务后，被告为原告出具了凭据，载明原告应当得到的报酬数额。 被告米官营村委会未到庭亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，原告卢桂荣诉称被告米官营村委会欠付其清理卫生用工费共计975元，提交票号为0192109的用工票据，该票据主要载明“扒港镇米官营村，派工人刘建明，做工人卢桂荣，事由清理卫生，工时19.5天，标准50元/天，工费975元”并加盖有“滦南县扒齿港镇米官营村民委员会”字样的骑缝印章。 本院认为，本案引起的纠纷法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施以前，应适用原有的法律及司法解释。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告卢桂荣提交了加盖被告骑缝印章的用工票据，根据票据内容可以认定被告拖欠原告工费的事实。现原告方主张权利，被告理应履行义务。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证的权利，应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时效效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告滦南县扒齿港镇米官营村民委员会给付原告卢桂荣975元，判决生效即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告滦南县扒齿港镇米官营村民委员会负担，判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 壮 二〇二一年六月二十九日 书记员 简兆蒙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2446号申请执行人：李如意，女，1974年7月9日出生,汉族，住天津和平区。被执行人：蒋振兴，男，1954年10月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人:天津市天奕典当有限公司,住所地：华苑产业区科馨别墅5号。法定代表人:蒋振兴，董事长。申请执行人李如意与被执行人蒋振兴、天津市天奕典当有限公司民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初6840民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币405393.5元，本院于2021年2月9日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十五日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1759号 上诉人（原审被告）:韩忠玉，男，汉族，1970年8月11日出生，山西省稷山县翟店镇北吴村第五居民组居民。 被上诉人（原审原告）：山西蒙客利肥业有限公司。住所地：运城市盐湖区大渠办董家营村北口西一号厂房。 法定代表人：杨长升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴刘伟，女，汉族，1990年5月26日出生，山西省运城市盐湖区安邑桥西三巷1号居民，系该公司员工。 委托诉讼代理人：史崇宵，山西衡霄律师事务所律师。 上诉人韩忠玉因与被上诉人山西蒙客利肥业有限公司（以下简称蒙客利公司）买卖合同纠纷一案，不服稷山县人民法院（2020）晋0824民初2364号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩忠玉上诉请求：1.撤销稷山县人民法院（2020）晋0824民初2364号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人韩忠玉不欠被上诉人蒙客利公司货款，出库单不能证明欠付货款。事实上该笔货为罗飞送给上诉人的，货到当场付款，双方已全部结清，不存在欠款事实，综上，请求二审法院支持上诉请求。 蒙客利公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 蒙客利公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告返还原告22530元售货款及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年2月26日起计算至本息还清之日止。暂计至2020年6月15日的利息为2497.08元）；2.案件受理费由被告负担。 一审法院认定事实：2016年4月18日起，被告受原告委托在稷山县翟店镇北吴村代为销售原告生产的“司令园”品牌系列化肥。截至2020年6月15日，被告尚有22530元已售货款未交还给原告。原告虽多次催要，但被告均以各种理由推托，不予返还。综上，被告的行为已严重侵犯原告的合法权益。原告为维护合法权益，依法具状起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。一审法院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告在自愿基础上达成由被告在其原籍代为销售原告生产的化肥，该协议不违背相关法律规定，因此代销协议合法有效，应受法律保护。根据对账单显示，截至2020年6月15日，被告尚有部分已售货款未交还原告，故原告请求被告返还货款于法有据，本院予以支持。因原告提供的2016年7月23日货品为杀菌剂、硝酸钾的出库单被告未签字，故对该份出库单的主张本院不予支持。至于利息主张，因无书面约定，依法应从起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，即自2020年11月11日起计算至本息还清之日。原告要求从2018年2月26日起算无事实和法律依据，本院不予支持。判决：被告韩忠玉于本判决生效之日起十日内支付原告山西蒙客利肥业有限公司货款21480元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年11月11日起计算至实际给付之日止）。 二审审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被上诉人蒙客利公司在一审期间提供的出库单与对账单等证据内容能相互印证，可以证明其已向上诉人韩忠玉交付化肥等产品的事实，而上诉人韩忠玉在二审庭审中明确承认被上诉人蒙客利公司主张的货款数额计算正确，仅抗辩称所有款项已通过现金方式支付完毕，但被上诉人蒙客利公司对此明确予以否认，上诉人韩忠玉亦未提供相关证据加以证明，根据举证责任规定，应由上诉人韩忠玉承担举证不能的不利后果。综上，一审法院判决上诉人韩忠玉承担案涉货款的支付责任并无不当。 综上所述，韩忠玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费364元,由上诉人韩忠玉负担。 本判决为终审判决。 审判长  席少君 审判员  王继春 审判员  史晓晶 二〇二一年六月二十四日 法官助理裴璐 书记员王亚荣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9823号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：万淑兰，女，1976年2月10日出生，汉族，户籍地广东省广州市。本院在执行北银消费金融有限公司与万淑兰金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执212号申请执行人：李建锋。被执行人：张妮妮。申请执行人李建锋与被执行人张妮妮借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年11月17日作出的（2020）晋0522民初1829号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款50433.55元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、2021年1月22日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、2021年1月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无公积金、无工商、无房产登记信息,银行账户内有资金2106.79元已扣划。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年六月二十五日书记员  郭艳芳
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1050号吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会：申请执行人与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）吉0723民初258号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1795号申请执行人:王建荣，男，1977年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人:刘世华，男，1965年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人王建荣与被执行人刘世华民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年5月10日立案执行，执行依据：神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初7091号民事判决书。执行标的：借款40.5万元、案件受理费2670元。本案在执行过程中，申请执行人王建荣与被执行人刘世华自愿达成以下和解协议：被执行人刘世华所欠申请执行人王建荣借款39.5万元，由被执行人刘世华于2021年6月8日偿还申请人8万元，于2021年9月30日前偿还申请人2万元及案件受理费2670元，于2021年12月30日前偿还申请人5万元；从2022年开始每三个月于第三个月30日前偿还申请人5万元直至2022年12月30日（2022年共需还款20万元）；剩余借款4.5万元及执行费6020元于2023年3月30日前偿还完毕。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议的履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月十六日书 记 员  刘 涛
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终666号上诉人(原审原告)：方俊英，女，汉族，1941年6月2日出生，住义马市。委托诉讼代理人：阮改芳，义马市法律援助中心指派，代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)：赵建才，男，汉族，1975年6月26日出生，住义马市。委托诉讼代理人：段卫红，汉族，1975年5月8日出生，系赵建才之妻，住义马市，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘双全，男，汉族，1975年6月26日出生，系义马市新区街道廿铺社区推荐，住河南省义马市。代理权限为一般代理。上诉人方俊英与被上诉人赵建才因物权确认纠纷一案，不服三门峡市义马市人民法院（2021）豫1281民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销义马市人民法院（2021）豫1281民初39号民事判决；二、发回义马市人民法院重审。上诉人方俊英预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年六月二十三日法官助理王凡书记员张**
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1616号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，总经理。委托诉讼代理人：傅博韬，副经理。被告：周长河，男，汉族，农民，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告周长河供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月16立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司负担。审判员  宋宏江二〇二一年六月二十八日书记员  刘 冰
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2622号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所吉林省延吉市。负责人：曹光俊，行长。被执行人：权承玉，女，1962年11月2日出生，朝鲜族，住所地吉林省延吉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被执行人权承玉银行卡纠纷执行一案，延吉市人民法院（2020）吉2401民初3757号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1,966.77元及利息、违约金117.29元、案件受理费650元）。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表.经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  高天奎执行员  张 楠二〇二一年六月十五日书记员  张 鹏
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1613号申请执行人:郭红霞被执行人：陈超男郭红霞与陈超男合同纠纷一案，申请执行标的共计26269.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，郭红霞向本院申请执行的合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年六月十八日书记员  何 波
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1400号张鑫本院在执行被执行人张鑫罚金一案，被执行人张鑫已全部给缴纳罚金，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0327民初503号 原告：曹某，男，生于1988年2月25日。 委托诉讼代理人：张维平，陕西渭塬律师事务所律师。 被告：李某某，男，生于1973年9月22日。 原告曹某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托诉讼代理人张维平到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。 原告曹某向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告垫付款28000元。事实和理由：2017年12月26日，被告因还信用卡面临逾期，让原告借款替其还信用卡借款30000元。2018年1月3日，被告向原告出具欠据。2018年3月3日，被告还款500元，2018年3月11日，被告还款1500元，剩余28000元，经原告多次催要，被告推诿未付。原告因为做手机分期付款业务，被告开手机专卖店，有业务往来认识。被告提到的说原告利用信用卡套现不属实，原告经济能力有限，没有那么多资金，代被告垫付的钱都是从自己信用卡转出来再加上借他人的钱，另外800元的代还信用卡手续费，是给了他人，没有给原告，被告所说的还有2000元手续费，原告没见过，也不知情。 被告李某某未向本院提交书面答辩意见，但在本院与其谈话时称：被告使用李某某的信用卡，将卡内透支提现30000元借给朋友，信用卡即将到期，被告向该朋友索要欠款，被告这个朋友联系原告可以信用卡代还，还了之后再套现出来，收取手续费800元，原告以分八次还款然后又刷出来的方式，被告不同意，怕银行察觉出问题，要求一次性还款。原告再次收取手续费2000元，被告看到短信提示30000元已还时，拨打信用卡客服电话，注销了信用卡，原告的30000元没有刷出来。原告应该找被告朋友要钱，但因原告的舅父认识被告，找到被告要求给原告打条子，被告就打了欠条。 本院经审理认定事实如下：2017年12月26日原告按照被告要求，向被告持有的户名为李某某的中国农业银行信用卡内转账30000元，转账成功后，被告当即拨打银行客服电话，将该信用卡注销。原告多次找被告要求还款，被告于2018年1月3日书写欠条一张，载明：“于2017年12月26号曹兵替我代还信用卡30000.00元〈叁万元整〉。注农业银行信用卡XXXXXXXXXXXX4458户名李某某，代还手续费捌佰元整800元已付曹某，代还信用卡本金未结清（叁万元整）。”李某某在欠款人处签字盖章。2018年3月，被告分两次还款2000元，现剩余欠款为28000元。后原告多次索要，被告一直未付。现原告起诉要求被告偿还代付款28000元。 上述事实，有原告提交的欠条、交易详情、微信截屏、被告当庭陈述及本院与被告李某某的谈话笔录在案佐证，事实清楚，本院予以认定。 本院认为，合法的债权受法律保护。民事主体在进行民事活动的过程中，应当遵守诚实信用的原则，严格按照合同的约定履行各自的合同义务。原告按照约定代为向被告所持有的账户内还款30000元整，且被告以欠条的形式认可该款项系为其代还信用卡，加之被告于2018年3月两次偿还原告借款2000元，原、被告之间的借贷关系成立。故原告要求被告偿还其剩余欠款28000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下： 由李某某偿还曹某剩余借款28000元，于判决生效后15日内履行完毕。 案件受理费500元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  祁小林 人民陪审员  李文科 人民陪审员  朱建平 二〇二一年五月十九日 法官 助理  徐 艳 书 记 员  李 静 1
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初3233号 原告：王慧英，女，1959年9月17日出生，汉族，户籍地河北省邢台市信都区，现住河北省邢台市信都区。 被告：邢台盛世房地产开发有限公司，统一社会信用代码911305007415213480，住所地河北省邢台市信都区钢铁路与莲池大街交叉口盛世公馆小区南侧曼哈顿商业街6号楼。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐晓娟，该公司员工。 被告：邢台市盛和企业管理咨询服务有限公司，统一社会信用代码91130503MA07RN4N7L，住所地河北省邢台市信都区泉北路与富水路交叉口东北角天厦嘉园一区综合楼6楼。 法定代表人：王飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。 王慧英与邢台盛世房地产开发有限公司、邢台市盛和企业管理咨询服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告王慧英于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王慧英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王慧英负担。 审 判 员 张永枝 二〇二一年六月二十二日 法官助理 崔文晶 书 记 员 雷泽云
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1775号 原告：米俊华，男，1986年12月16日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被告：黄志卓，男，1992年11月11日出生，科员，农民，现住吉林省扶余市，单位：扶余市劳动监察大队。 被告：曾凡爽，女，1985年6月10日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：杨立娟，女，1969年9月18日出生，汉族，职员，现住吉林省扶余市。 本院在审理原告米俊华诉被告黄志卓、曾凡爽、杨立娟民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告米俊华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于洪涛 二〇二一年六月九日 书记员  李香凝
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执恢194号 马国芹、白世俊、白剑华、沈英杰： 本院于2021年6月8日立案执行的申请执行人马国芹、白世俊、白剑华与被执行人沈英杰附带民事赔偿纠纷一案，依据（2018）吉0204刑初173号，因被执行人自行履行生效判决文书确定的义务，将执行款273,450.72元给付申请执行人。申请执行人收到执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0502民初824号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行，住所地泸州市江阳区江阳西路14号，统一社会信用代码91510502678370195G。 负责人：赵明亮。 委托诉讼代理人：范斗，女，汉族，银行职工。 委托诉讼代理人：郑维，四川结贤律师事务所律师。 被告：刘代奎，男，生于1969年8月20日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市江阳区支行（以下简称“邮储银行江阳支行”）与被告刘代奎信用卡纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行江阳支行的委托诉讼代理人范斗、郑维，被告刘代奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行江阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘代奎偿还原告信用卡本金31780.51元、费用9378.68元、利息2471.35元，合计43630.54元。并支付从2021年1月29日起至本金付清之日止的利息（利息按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月25日，被告刘代奎向原告申请办理《中国邮政储蓄银行信用卡》，并在填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，阅读《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，承诺遵守《领用合约》各项规则后，向原告申请办理《中国邮政储蓄银行信用卡》。2017年11月，经总行信用卡中心审批完成后，向被告发放了卡号为62×××55信用卡，信用额度为35000元，该信用卡激活后，被告持续进行刷卡消费及还款操作。自2018年9月，被告即开始逾期，经总行信用卡中心多次催收。截止2021年1月29日，被告刘代奎共计拖欠原告信用卡本金31780.51元、费用9378.68元、利息2471.35元，合计43630.54元。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告刘代奎辩称，认可原告主张的事实和请求的本金金额，但原告主张的手续费及利息之和超过法律规定限额，被告还款能力有限，希望原告调整并放弃部分权利主张，被告同意归还原告本金和利息，请求每月保留被告生活费。 经审理查明：2017年9月25日，被告刘代奎向原告邮储银行江阳支行申请办理信用卡贷款业务，并在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中作出申明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。本人声明本人仅为中国税收，被告刘代奎经手在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中“主卡申请人”栏处签名确认。其中，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》就信用卡的“申领”、“使用”等相关事宜予以约定。同时，该《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》还对“利息及费用”、“取现手续费”、“分期业务”、“透支利率”等事项分别予以约定。嗣后，被告领取卡号为62×××55的信用卡后进行了取现、消费，但未按约定及时还款。截止2021年1月29日，被告刘代奎持卡号为62×××55的信用卡透支后，尚欠原告邮储银行江阳支行本金31780.51元，利息2471.35元，费用9378.68元，合计43630.54元。对此，被告刘代奎无异议。 以上事实有原告提交本院的营业执照、被告身份证复印件、负责人身份证明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《账单分期》、交易记录、《催收情况说明》、欠款明细截图以及当事人与本院认定的事实相一致的陈述等证据在案佐证。经质证，被告均无异议。对此，本院认为，上列证据符合证据的真实性、合法性和关联性，应予以采证。 本院认为，被告刘代奎向原告邮储银行江阳支行申请办理的信用卡申请表及该申请表所附的领用合约，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，对当事人各方均具有法律约束力。嗣后，原告邮储银行江阳支行按约向被告刘代奎发放了卡号为62×××55的信用卡，被告刘代奎持该信用卡透支消费，双方形成了借贷关系，但由于被告刘代奎未按约归还借款，其行为已构成违约，应当承担还本付息及相应的违约责任。因此，原告邮储银行江阳支行诉请要求被告刘代奎清偿截止2021年1月29日，因信用卡透支产生的本金、利息、费用计43630.54元，并支付自2021年1月29日起至本金实际清偿之日止的利息（利息按照《中国邮政储蓄银行信用卡个人卡领用合约》约定计算）主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘代奎于本判决生效后三日内，归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江阳区支行截止2021年1月29日信用卡透支本金31780.51元、利息2471.35元、费用9378.68元，共计43630.54元；自2021年1月29日后的利息，由被告刘代奎按照《中国邮政储蓄银行信用卡个人卡领用合约》约定计算支付至本金清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理减半收取案件受理费445元，由被告刘代奎负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项同时向原告结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李熔钢 二〇二一年六月十日 书记员  杨其鹏
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执83号之二 申请执行人：徐玉林，男，1994年01月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：叶的华，男，1978年05月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人徐玉林申请执行被执行人叶的华劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初568号民事判决书，被执行人叶的华应支付申请执行人徐玉林劳动报酬34300元，并缴纳执行费415元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年1月8日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在财付通支付科技有限公司有网络资金341.87元，该笔资金本院已依法冻结并扣划至本院执行专户，该笔资金已开具执行费；另被执行人在其他银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；被执行人名下登记有车牌号为皖ＨＤ××××传祺牌汽车一辆，因本院已查封被执行人名下不动产，未对该车进行查封；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2021年1月8日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年3月18日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期外出务工，无可供执行财产。 4、本院于2021年3月19日前往太湖县不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人名下登记有位于太湖县××镇××路（不动产权证号：6221）不动产一处，本院已依法查封该处不动产，暂未处置。 5、本院于2021年6月21日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人叶的华无财产可供执行。申请执行人徐玉林亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二一年六月二十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执83号之一申请执行人:湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯灵武。被执行人：周安平。本院在执行申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人周安平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初985号民事判决书于2021年1月15日向被执行人周安平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中，被执行人周安平没有履行生效法律文书确定的义务，依法采取了以下执行措施：1.通过网络查控，未发现周安平有足额存款可供执行，冻结了其账户并划拨到位783.70元。2.通过工商股权、保险理财、公积金等、不动产等查询未发现周安平有可供执行的财产。3.通过到永乐江镇桥南村调查周安平，未发现其他可供执行的财产。4.因周安平未履行生效法律文书所确定的义务，且未向本院申报财产，本院已决定对将周安平限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人周安平目前暂无财产可供执行，经与申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司安平支行客户经理约谈后，其不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二一年六月二十八日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执恢71号 申请执行人：贺竞，女，1988年8月9日生，汉族，住湖南省长沙市。 被执行人：朱玉竹，女，1965年2月17日生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人：杨科（系朱玉竹之子），男，1989年4月12日生，汉族，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人贺竞与被执行人朱玉竹、杨科民间借贷一案中，因被执行人朱玉竹、杨科暂无财产可供执行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2016）湘1223民督16号支付令的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  万兴龙 审 判 员  廖清华 审 判 员  余志成 二〇二一年六月十一日 代理书记员  鄢 晶
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢41号申请执行人：钱桂英，女，生于1970年10月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：时红伟，男，生于1981年2月28日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：候彩莲，女，生于1982年3月13日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人钱桂英与被执行人时红伟、候彩莲为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初2602号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人时红伟、候彩莲应支付申请执行人钱桂英76000元。因被执行人时红伟、候彩莲未按上述法律文书履行义务，申请执行人钱桂英于2021年1月13日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日恢复执行，现已执行到位2415.29元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月16日向被执行人送达执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况；二、本院于2021年1月14日、2021年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查发现被执行人候彩莲有银行存款2415.29元，该款已扣划至本院帐户，现已兑付给申请执行人；三、通过实地调查与传统调查，未发现被执行人时红伟、候彩莲有其它财产可供执行；四、本院于2021年5月21日作出失信决定书，将被执行人时红伟、候彩莲纳入失信被执行人名单；于2021年5月21日向被执行人时红伟、候彩莲发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人时红伟、候彩莲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 宋 强二〇二一年六月三日书记员 李浩东
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执321号申请执行人：中国某某某某某某股份有限公司，住所地广东省深圳市某某某某某某5033号平安金融中心XX、13、XX、XX、XX层，统一社会信用代码914XX3007XXXXXXX08。 法定代表人：孙某某，董事长。 被执行人：孟某某，男，1971年9月30日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县。 本院在执行中国某某某某某某股份有限公司与孟某某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人无房产、车辆、存款、住房公积金、收益类保险、证券等可供执行的财产。本院已将被执行人孟某某列入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二一年六月二十八日 书记员  崔 柳
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1441号申请执行人：郑州市管城区爱非衣卓服装部，住所地郑州市管城回族区西三马路6号14层Y1507号。法定代表人：李杰。被执行人：郑伟伟，男性，1982年07月13出生，汉族，住济源市。本院在执行郑州市管城区爱非衣卓服装部与郑伟伟买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人刘世新未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年六月二十九日书记员  张春甫
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1268号 原告：澧县致远建筑劳务有限公司。住所地湖南省澧县城头山镇周家坡居委会3组。 法定代表人：尹惠杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴新元，湖南溇澧律师事务所律师。 被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司慈利分公司。住所地湖南省慈利县零阳镇零溪村11号。 负责人:周靖航,经理。 被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司。住所地浙江省东阳市振兴路1号。 法定代表人：胡迅华，总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：马勇，男,1967年9月21日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。系公司员工。 原告澧县致远建筑劳务有限公司与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司慈利分公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。 原告澧县致远建筑劳务有限公司向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告按《建筑施工劳务合同》等约定，向原告支付工程款938238元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告澧县致远建筑劳务有限公司与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司慈利分公司签订《建筑施工劳务合同》，合同主要内容:1、原告以包人工包材料的方式承包被告部分工程的建设；2、就承包单价进行约定，结算面积按最终业主结算面积为准；3、被告每月按主体结构进度付款，到主体结构安全封顶应付合同总款的80%，工程完工临电、临水、消防设施完全拆除后一周内结清全部工程款。合同签订后，原告按照约定组织施工和建设，妥善履行了合同义务，且已经实现结清工程款的约定条件，但被告至今拖欠部分工程款共计938238元，原告多次催要无果，现诉至法院，请求法院支持原告的如上诉讼请求。 本院经审查认为：原、被告双方签订的《建筑施工劳务合同》第九条约定：原、被告双方“因本合同发生争议时应协商解决，协商不成的，可向金华仲裁委员会提起诉讼”。本案原告要求被告支付下欠工程款项，属于双方所签合同约定的争议事项，根据原、被告因合同履行发生争议解决方式的上述约定，原告应当依双方约定向金华仲裁委员会申请仲裁，而不能向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款(三)、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告澧县致远建筑劳务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 长  李黎斌 人民陪审员  向金美 人民陪审员  吴晓英 二〇二一年六月九日 法官助理李慧 书记员朱月 援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： ······ (二依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； ······ 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ······ (三驳回起诉; ······ 《最高人民法院关于适用 的解释》 第二百零八条 ······ 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执1198号 被执行人：杨华祥，小名杨检德，男，1972年4月7日出生于贵州省安顺市平坝区，苗族，初中文化，农民，住贵州省安顺市平坝区。 关于杨华祥犯盗窃罪一案，本院刑事审判庭于2021年6月8日依据已生效的（2018）黔0403刑初20号刑事判决书移送执行，执行内容为“追缴杨华祥被处罚金1000元”。在执行中查明：杨华祥因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，已于2018年6月25日刑满释放。本院通过网络查控系统查实被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等财产。后前往被执行人户籍地当地基层组织了解，被执行人杨华祥因病已于2021年3月21日过世，其生前在该户籍地属于贫困户，在其户籍地无任何财产可供执行，现因被执行人杨华祥因病死亡且其名下无可供执行的财产。 本院认为，被执行人已死亡且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百二十九条第二项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0403执1198号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 焦子坤 审 判 员 肖志惠 审 判 员 申 磊 二〇二一年六月二十四日 法官助理 刘 茜 书 记 员 周 亮
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执581号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街88号。负责人:王振，行长。委托诉讼代理人：汪冬发、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：汤世锋，男，汉族，1974年4月8日生，住河南省通许县。中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行汤世锋合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2141号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告汤世锋偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行信用卡截至2019年5月1日的信用卡透支本金、利息及违约金共计68939.86元及自2019年5月2日起至实际清偿全部下欠本金之日止的逾期利息及违约金（逾期利息及违约金按照工银信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1523元，减半收取762元，由被告汤世锋承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。】被执行人汤世锋未按生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2021年3月9日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位160.22元，本案剩余69541.64元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十六日书 记 员  谢明英
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执469号 申请执行人：绵阳市安州区人民法院 被执行人：罗刚，男，1978年5月3日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行罗刚罚金一案，申请执行标3000.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人无其他可供执行财产，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年六月二日 书记员  刘 婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5608号原告：濮阳展辰涂料销售有限公司，统一社会信用代码91410900MA47LB7J53，住所地河南濮阳工业园区纬八路中油科技科技工业园。法定代表人：王相惠。委托诉讼代理人：高腾飞，河南长庚律师事务所律师。被告：山东琳华阁家具制造有限公司，统一社会信用代码91371723MA3EMAWP0T，住所地山东省菏泽市成武县经济开发区机电产业园双层区4-1号。法定代表人：潘春林，该公司董事长。原告濮阳展辰涂料销售有限公司与被告山东琳华阁家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳展辰涂料销售有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告濮阳展辰涂料销售有限公司负担。审判员  程善磊二〇二一年六月三日书记员  李亚飞
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2927民初494号原告:毕四光才，男，1987年4月1日生，彝族，小学文化，农民，住云南省大理州大理市。委托诉讼代理人：谢俊，系云南天之泰（腾冲）律师事务所律师。代理权限：特别授权委托。被告：毕啊福，男，1996年2月4日生，彝族,住云南省大理州巍山县,经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。原告毕四光才与被告毕啊福民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，于2021年6月18日适用简易程序公开开庭进行审理。原告毕四光才及其代理人谢俊到庭参加诉讼，被告毕啊福经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕四光才诉称：1、请求判令被告归还借款本金17500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，两人认识多年，被告一直从事建筑工程。2019年7月11日，被告以工地需要购买模板为由，需要向原告借款，由于双方系朋友关系，原告便答应了被告的借款要求。当日，原告便以微信转账的方式向被告转款5000元，被告确认收到此笔借款，由于双方系朋友关系，未书写任何条子。2020年8月4日，被告再次以工地需要购买模板，仍需要向原告借款，被告声称两次借款会一起归还。当日，原告再以现金的方式向被告借款12500元，被告确认收到了借款后，向原告出具亲笔书写的《借条》一份，承诺两次借款合计17500元会在2020年12月1日一次性归还。如今早过了被告承诺归还借款的期限，但被告只字未提还款之事，以各种理由拖延还款时间，四处躲让。为了维护原告的合法权益，特诉贵院，请求判如所请。被告毕啊福经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉亦未向本院提供证据。综合双方当事人的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：原告毕四光才要求被告毕啊福归还借款本金17500元的诉讼请求是否应支持？针对以上争议，原告向本院提交了如下证据：A1、《借条》一份，欲证明：在2020年8月4日由被告书写的17500元的借条，其中载明5000元是通过微信转账，12500元是收到现金，借条是由被告亲笔书写，并签名按印。A2、《微信转账记录截图》，欲证明：原告2019年7月11日通过微信转账方式向被告借款5000元。经庭审审查，本院认为：1、原告提供的证据A2《微信转账记录截图》与原告提供的证据A1中记载的微信收款5000元相互印证，能证明原告于2019年7月11日向被告支付借款5000元，故对原告主张于2019年7月11日借于被告5000元的债权，本院予以确认。2、原告主张2020年8月4日再次借给被告现金12500元，原告虽然提交了证据A1《借条》，但该借条内容不清晰，并且不符合借款交易习惯，又无其它证据支撑，本院不予认定。根据庭审，本院确认如下法律事实：原、被告双方原是同村人，2019年7月11日，被告毕啊福向原告毕四光才借款，同日原告便用微信支付给被告5000元。2020年8月4日被告向原告出具了借款17500元的《借条》一份，借条内容为：2020年8月4日向毕四光财借出17500元，定于2020年12月1日归还，借款用途，工地买模板，有原、被告的签名及身份证号码。后原告向被告索要借款无果后于2021年4月19日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告毕四光才于2019年7月11日借给被告毕啊福5000元，其提供了微信截图予以证实，原告要求归还5000元的请求，本院予以支持；原告主张2020年8月4日再次借给被告现金12500元，原告虽然提交了证据A1《借条》，但该借条内容不清晰，并且不符合借款交易习惯，又无其它证据支撑，原告要求被告归还借款现金12500元的请求，本院不予支持。被告毕啊福经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃权利。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、由被告毕啊福在本判决生效后10日内归还原告毕四光才借款本金人民币5000元。二、驳回原告毕四光才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由原告毕四光才负担84元，被告毕国顺负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  黄贵银二〇二一年六月十八日法官助理彭俊书记员马浩楠
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保219号   申请人：昭苏县国有资产投资经营有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县南城区XXX。统一社会信用代码：91654026682708160G。   法定代表人：吴开富，公司总经理。   被申请人：新疆永兴路桥（集团）有限公司。住所地：昌吉州昌吉市XX。统一社会信用代码91652301556468194D。   法定代表人：徐永祯，该公司董事长。   申请人昭苏县国有资产投资经营有限责任公司与被申请人新疆永兴路桥（集团）有限公司合伙协议纠纷一案，申请人昭苏县国有资产投资经营有限责任公司于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新疆永兴路桥（集团）有限公司在昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市建国路支行账号为×××账户内银行存款2,400,000元（在2,400,000元范围内以账户实有资金为限），并已提供担保。   本院经审查认为，申请人昭苏县国有资产投资经营有限责任公司为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆永兴路桥（集团）有限公司在昌吉国民村镇银行有限责任公司昌吉市建国路支行账号为×××账户内银行存款2,400,000元（在2,400,000元范围内以账户实有资金为限）。   保全申请费5000元，申请人昭苏县国有资产投资经营有限责任公司已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日   书  记  员   张玉
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执恢52号之一申请执行人：延川县农村信用合作联社。法定代表人：白春亮，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘海强，男，1984年11月19日出生，汉族。被执行人：鲁小东，男，1986年1月19日出生，汉族。被执行人：王彩丽，女，1987年3月20日出生，汉族。被执行人：刘军琴，女，1980年11月5日出生，汉族。本院在执行延川县农村信用合作联社与鲁小东、王彩丽、刘军琴金融借款合同纠纷一案中，被执行人均未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，刘卫平同意代被执行人偿还借款，要求本院对其北京银行延安分行账户6214680123697474的存款予以冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结刘卫平在北京银行延安分行账户6214680123697474的存款，期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年六月十一日书记员  李 旗
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执恢204号 周亮、商洛市三佳塑胶有限公司： 申请执行人周亮与被执行人商洛市三佳塑胶有限公司社会保险纠纷一案，商州区劳动人事争议仲裁委员会作出的商劳仲案字﹝2019﹞第9号裁决书已发生法律效力。被执行人商洛市三佳塑胶有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人周亮向本院申请执行，请求被执行人支付46357.7元，本院依法受理。 在执行过程中，商洛市三佳塑胶有限公司履行了法律义务，案款已兑付给申请执行人周亮。生效裁决书确定的第2-5项内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执恢204号执行案件执行完毕，于2021年6月22日结案。 二〇二一年六月二十二日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执777号申请执行人：陈奎波，男，1985年11月24日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：唐仁强，男，1989年7月3日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人陈奎波申请执行被执行人唐仁强买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年12月25日作出（2020）豫1526民初5598号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人唐仁强应于判决书生效后五日内偿还申请人陈奎波欠款572000元及利息。因被执行人唐仁强未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人陈奎波向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日向依法立案受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月12日，向被执行人唐仁强发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年3月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询被执行人唐仁强名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人唐仁强名下有存款。2、查询被执行人唐仁强名下车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、查询到被执行人名下位于信阳市××桥区××大街××阳光××楼××单元××号房屋一套，因房屋已被其他案件查封，本案无法处置，本案已轮候查封该房屋，于2024年5月17日查封期限届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行名下有证券、保险等财产情况。三、本案执行中，执行人员到被执行人唐仁强户籍地潢潢川县春申办事处五里村先进组进行实地调查，经现场走访及向村干部了解，未查找到相关财产线索。2021年4月21日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。执行中，经向被执行人妻子王某了解，被执行人唐仁强因涉嫌犯罪，目前正在羁押中。四、申请人除提供上述房屋线索外，未向本院提供被执行唐仁强的其他财产线索。五、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月24日，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未实际控制被执行人，拘留未能实际实施。七、本案执行中，本院依法将被执行人唐仁强失信信息在中国执行信息公开网、今日头条弹窗等平台发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案执行标的为572000元及利息，未执行标的为572000元及利息、本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人名下位于信阳市××桥区××大街××阳光××楼××单元××号房屋一套，因房屋已被其他案件查封，本案无法处置。未发现被执行人唐仁强有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月三十日书记员 刘 琦
乌鲁木齐铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2021）新71民终21号 上诉人（原审原告）：陈丰玲，男，1968年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司哈密分行，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区中山北路18号。 主要责任人：吕自力，该行行长。 委托诉讼代理人：曹丽，女，该行员工。 委托诉讼代理人：陈博，男，中国农业银行股份有限公司新疆分行员工。 被上诉人（原审被告）：兰喜芳，女，1979年3月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 上诉人陈丰玲因与被上诉人中国农业银行股份有限公司哈密分行、兰喜芳案外人执行异议之诉一案，不服哈密铁路运输法院（2020）新7103民初162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈丰玲于2021年6月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人陈丰玲在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销哈密铁路运输法院（2020）新7103民初162号民事判决； 二、准许陈丰玲撤回起诉。 一审案件受理费3300元（陈丰玲已预交），减半收取1650元，公告费360元，由陈丰玲负担。二审案件受理费3300元（陈丰玲已预交），减半收取1650元，公告费300元，由陈丰玲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 关 蓉 审判员 张红见 审判员 毛建梅 二〇二一年六月二十六日 书记员 李鉴飞
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执228号申请执行人赵补恩，男，1976年5月26日出生，汉族，住甘肃省礼县。委托代理人：宋国栋，律师被执行人汝南肖翔钢管有限公司。住所地：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727084829851B。法定代表人：肖翔,该公司负责人。赵补恩与汝南肖翔钢管有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1727民初4460号民事判决已经发生法律效力，于2021年1月25日立案执行。现赵补恩撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执228号案件的执行。撤销执行申请而终结执行的，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行时效期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马杰二〇二一年六月二十五日书记员  李想
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3307号原告：位占峰，男，汉族，1980年8月6日出生，住平舆县。委托诉讼代理人：赵新友，河南熙盛律师事务所律师。被告：位平春，男，汉族，49岁，住平舆县。被告：位文生，男，汉族，约30岁，地址同上。被告平舆县住房和城乡建设局。住所地：平舆县法桐路西段北侧。负责人：李立，系该局局长。原告位占峰与被告位平春、位文生、平舆县住房和城乡建设局提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告位占峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按位占峰撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二一年六月十八日书记员  张 丹
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1270号原告：湖南衡能电气有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县新县城雅园路X10-2号地（华城御花园）1118室。法定代表人：朱双辉，董事长。委托诉讼代理人：资晓明，男，1989年10月24日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县，系原告单位职工。被告：杨靖，男，1988年9月5日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。原告湖南衡能电气有限公司与被告杨靖买卖合同纠纷一案，原告湖南衡能电气有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南衡能电气有限公司自愿申请撤回对被告杨靖的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡能电气有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南衡能电气有限公司负担。审判员  刘逊二〇二一年六月十日法官助理陈小璇书记员伍美玲
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执827号申请人张婧，女，1991年12月24日生，现住贵阳观山湖区。被执行人曾宪军，男，1992年10月23日生，汉族，住开阳县。本院于2021年4月1日立案受理申请人张婧与被执行人曾宪军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，根据发生法律效力的本院（2021）黔0121民初908号民事调解书，在本院主持下，被执行人与申请人已经达成和解协议即一、被执行人曾宪军自愿给付申请人张婧案件款299419元及利息（双方约定最后再算），此款从2021年8月起每月30日前给付不低于3000元，最迟于2024年8月30日前付清；期间如果曾宪军经济好转，可以提前给付或不受每月3000元限制；二、如果被执行人曾宪军没有按时或者足额给付，申请人张婧有权就所欠款全部要求曾宪军给付，并要求追究曾宪军拒不执行生效判决的法律责任；三、在被执行人曾宪军按约定履行期间申请人张婧不要求对曾宪军银行账户、网络账户进行查封冻结，也不要求将其列入失信人员名单和限制其高消费；四、执行费4448元由曾宪军负担给付。本案需要长期履行，申请人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：本案终结执行。如果被执行人未按和解协议履行义务，权利人可持原生效民事裁定书和本裁定书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。执行员  周运友二〇二一年六月二十日书记员  龙 莉
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执901号被执行人：李建良，男，汉族，茶陵县人。本院刑庭移送被执行人李建良犯盗窃罪判处罚金一案，本院作出（2016）湘0224刑初265号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的罚款义务，本院于2021年4月30日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月30日、2021年5月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、证券、公积金、房产等情况，未发现被执行人可供执行财产。2021年6月21日对被执行人李建良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为4120元，执行到位1291元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月二十八日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1647号被执行人：洪锦山，男，1973年7月22日生，汉族，住福建省南安市。被执行人：洪颜士，男，1963年9月18日生，汉族，户籍所在地福建省南安市。被执行人洪锦山、洪颜士刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）苏0281刑初2618号刑事判决书已发生法律效力，依移送执行书:被告人洪锦山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并处罚金人民币五千元，被告人洪颜士犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并处罚金人民币三千元；责令被告人洪锦山、洪颜士共同退赔人民币19600元，发还被害人；追缴被告人洪锦山违法所得计人民币800元、被告人洪颜士违法所得计人民币800元，予以没收，上缴国库。本案由刑事审判庭移交执行，经审查于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对洪锦山、洪颜士的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现洪锦山、洪颜士名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对洪锦山、洪颜士的房地产信息进行查询，未发现洪锦山、洪颜士名下有房地产等不动产；3、本院通过委托南安市人民法院对洪锦山、洪颜士的房地产信息进行查询，未发现洪锦山、洪颜士名下有房地产等不动产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结本案刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月七日书记员  沈 颖
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执961号 申请执行人：秦海虹，男，19XX年X月X日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊电花苑北区。被执行人：庞法有，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请执行人秦海虹与被执行人庞法有借款合同纠纷一案，（2020）新2201民初4746号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付案款20000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，财产报告令，查询被执行人庞法有银行账户，土地登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、不动产登记信息等扣划被执行人保险现金价值8739.33元，被执行人暂无其他可供执行财产。本案暂无法执结。本院依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单进行惩戒。现申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日法 官 助 理   徐   长   恒书  记  员   王   凯   歌
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执353号 申请执行人：韦开良，男，1968年10月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：伍文，男，1963年6月15日出生，汉族，住广西灵山县。 韦开良与伍文追索劳动报酬纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初2173号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人伍文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦开良于2021年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳动报酬33751元，负担案件受理费322元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人伍文的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年六月四日 书记员  莫淑丽
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初550号之一 原告：赵广锋，男，1982年4月18日出生，汉族，现住衡水市滨湖新区。 被告：山西建设投资集团有限公司，住所地山西示范区新化路8号。 法定代表人：孙波。 被告：山西建设工程（集团）总公司劳务分公司，住所地太原市新建路35号。 负责人：张文龙。 本院在审理原告赵广锋诉被告山西建设投资集团有限公司、山西建筑工程（集团）总公司劳务分公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月2日向本院提出撤回对二被告诉讼的申请。 本院认为，原告以与二被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告赵广锋撤回对被告山西建设投资集团有限公司、山西建筑工程（集团）总公司劳务分公司的起诉。 案件受理费减半收取9626元，由原告承担。 审判员  崔舒文 二〇二一年六月二日 书记员  王雪斐
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执1042号申请执行人：桐柏县就业办公室,住桐柏县城关镇。被执行人：王艳,女,汉族,1982年12月8日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：刘海孟,男,汉族,1980年6月20日生,住河南省南阳市桐柏县。本院在执行申请人与被执行人追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执1042号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员 付 冬二〇二一年六月二十九日书记员 周海兵
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0726执118号 申请执行人：赵敏,女,1967年6月4日出生,住黑龙江省南岔县。 被执行人：张会军，男,1968年3月11日生，住黑龙江省伊春市南岔县。 本院在执行申请执行人赵敏与被执行人张会军借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0726民初151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二一年六月二十三日 书记员  邹 陆
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1733号封艺涵：你与李阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日作出的豫08民终1432号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李阳于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终1432号民事判决书的义务。二〇二一年六月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执33号申请执行人:季永欣，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人:刘兵号,男,汉族，住东海县。本院在执行季永欣与刘兵号借款合同纠纷一案，（2020）苏0722民初210号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，被告刘兵号于本判决生效后十日内偿还原告借款59264元及利息（利息自2019年9月7日起按月息1分计算至被告刘兵号付清款止）。案件受理费1284元减半收取642元由被告刘兵号负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年01月04日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，查封被执行人刘兵号所有的苏ＧＳ××××号宝骏牌K31车辆，期限为二年，自2021年1月28日—2023年1月27日止，因本院并未实际控制，暂无法处置；此外，发现被执行人名下有存款13486.78元且已扣划，扣除执行费800元，已发放给申请执行人12686.78元。此外，被执行人主动履行2万元，无其它可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十九日书记员  王梦如
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执恢23号申请执行人：汾阳众桦汽车运输有限公司。法定代表人：梁某某。被执行人：裴某某。本院在执行申请执行人汾阳众桦汽车运输有限公司与被执行人裴某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋1182民初1135号民事判决书，责令被执行人裴某某给付申请执行人3772元，评估费2800元，案件受理费1731元，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，强制执行已不必要，本案依法应予终结执行。如被执行人不履行执行和解协议约定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）晋1182执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年六月三十日书记员  王亚飞
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执695号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行。住所地河南省郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码91410425670099302Y。法定代表人：赵晓辉，行长。委托诉讼代理人：李军功，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吕二强，男，该公司员工。被执行人：王俊伟，男，1975年4月11日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与王俊伟信用卡纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2021年3月25日作出的（2021）豫0425民初779号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王俊伟在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金，冻结期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二一年六月十二日书记员  王润泽河南省郏县人民法院协助执行通知书（2021）豫0425执695号平顶山市住房公积金中心管理中心：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与王俊伟信用卡纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2021年3月25日作出的（2021）豫0425民初779号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助以下事项：冻结被执行人王俊伟在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金，冻结期限为三年。冻结期限自2021年月日至2024年月日止。附：（2021）豫0425执695号执行裁定书一份。二〇二一年六月十二日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1879号 申请执行人：蒲松涛，男，1965年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：詹军，男，1979年10月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 蒲松涛与詹军民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初10370号民事调解书，已经发生法律效力。詹军未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，蒲松涛于2021年4月20日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人詹军发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年4月20日、6月24日依法对被执行人詹军的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人詹军督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人詹军暂无财产可供执行，并告知申请执行人蒲松涛如不能提供被执行人詹军可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 诚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执4069号之二 申请人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司经理。 统一社会信用代码：91650100076080182B。 被执行人：王泽儒，男，1985年11月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人王泽儒借款合同纠纷一案，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人王泽儒自愿达成和解协议并长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执4069号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 斯 二〇二一年六月二十五日 书记员 阿依 尼格
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1018号 申请执行人：李艳林，女，1968年03月08日出生，住广西合山市。 委托诉讼代理人：钟柳春，广西闻名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦宁，广西闻名律师事务所实习律师。 被执行人：广西万大市场管理有限公司，住所地：柳州市航生路2号。 法定代表人：熊金来。 本院在执行李艳林与广西万大市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证券、公积金、保险等情况，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为155437.78元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂时没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初1796号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 江涛审判员于饶 审 判 员 陈  海  能 二〇二一年六月十八日 法官助理 黄  旗  胜 书 记 员 覃     丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5094号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号161，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：时光，男，1982年8月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告时光物业服务合同纠纷一案，原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年六月二十九日 书记员  安 琪
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执1037号 申请执行人杨某某。被执行人李某某。    被执行人刘某某。    被执行人肖某某。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人李某某、刘某某、肖某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0824民初6432号民事判决书已经发生法律效力。由被执行人偿还申请执行人100000元及利息。并承担案件受理费1150元，执行费1400元。在执行过程中，我院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查找到被执行人无足额财产可供执行。3、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，符合规定，本院准予。综上所述，因申请执行人与被执行人达成书面和解执行协议，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2021)陕0824执1037号案件的执行。本裁定送达后立即执行。 审 判 长     周  虎审 判 员     折宝明 审 判 员     雷斌琦   二Ｏ二一年六月一日                             书  记 员    刘海洋
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2938号原告：张某，住营口市鲅鱼圈区。被告：赵某，住营口市鲅鱼圈区。原告张某与被告赵某买卖合同纠纷一案。审判员  李成喜二〇二一年六月二十一日书记员  刘欣悦
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初2110号 原告：高海岩，男，1977年12月8日生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：付治堂，山东永光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付强，山东永光律师事务所律师。 被告：山东惠民众合商贸有限公司，住所地：惠民县皂户李镇大济路西侧(众和生物科技有限公司院内)。 法定代表人：孙伟燕，董事长。 被告：孙伟燕，女，1983年12月28日生，汉族，住惠民县。 原告高海岩与被告山东惠民众合商贸有限公司（以下简称众合商贸公司）、孙伟燕建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高海岩及其委托诉讼代理人付强到庭参加诉讼。被告众合商贸公司、孙伟燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高海岩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付工程款19.8万元及利息(自2020年1月21日起至付清日，以19.8万元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息)；2、判令被告孙伟燕在未出资范围内就公司债务不能清偿的部分对原告承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月20日，经被告与原告协商一致，签订《冷藏厂车间水电暖安装合同》，约定由原告承包山东玉瑞农牧科技有限公司鸭宰车间和冷库、机房。工程内容为图纸范围内的全部工程(包清工)，合同价款为65万元。按照工进度付款，工程验收合格后支付至总价的95%，剩余5%作为质保金，交付使用一年后无质量问题付清。原告依约完成施工后，被告擅自使用。在施工期间，被告曾三次在合同范围以外增加工程量，其增加的工程款分别为5万元、1万元、1.8万元，以上均有工程签证单为证。故被告应付原告总工程款为72.8万元。截至2019年1月7日，经双方对账确定，被告共拖欠原告工程款29.8万元，被告表示给付，并要求原告先为其出具了一张金额为29.8万元的收据交付被告持有，但是其仅在2020年1月21日转账支付了10万元，至今尚拖欠原告19.8万元未付，经多次追要未果。另外查明，被告孙伟燕系被告公司的股东，其中孙伟燕认缴出资100万元，出资期限为2012年9月19日，但至今未出资。因此，按照《公司法解释》(三)第十三条的规定，被告孙伟燕应在其未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 被告山东惠民众合商贸有限公司、孙伟燕未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，原告高海岩与被告众合商贸公司签订《冷藏厂车间水电暖安装合同》，约定工程名称为山东玉瑞农牧科技有限公司鸭宰车间及冷库、机房。图纸范围内，电气及给排水安装人工费。经双方协商定价为65万元，按工程进度付款，工程竣工验收合格后支付至总价款的95%，余款5%作为质保金一年后无质量问题付清。后被告众合商贸公司分别于2017年9月16日、2018年5月21日、2018年5月25日增加工程量，并出具工程签证单，增加费用分别为1万元、1.8万元和5万元。以上工程总价款为72.8万元。后被告众合商贸公司支付原告高海岩工程款43万元。原告高海岩诉称，2019年1月7日，其与被告众合商贸公司进行了对账，被告众合商贸公司共欠原告高海岩工程款29.8万元，应被告众合商贸公司的要求，原告高海岩为其出具金额为29.8万元的收据。被告众合商贸公司于2021年1月21日支付10万元，剩余工程款19.8万元，至今尚未支付。 同时查明，原告高海岩作为工程承包人，未取得建筑施工相关资质证书。 另查明，被告孙伟燕为被告众合商贸公司股东，认缴出资额为100万元，认缴时间2012年9月19日，被告孙伟燕未实际缴纳出资。 本院认为，被告将山东玉瑞农牧科技有限公司鸭宰车间及冷库、机房工程发包给未取得施工资质的原告，并签订《冷藏车间水电暖安装合同》，该合同违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件案件适用法律问题的解释》（法释［2004］14号）第一条的规定，故原告高海岩与被告众合商贸公司签订的《冷藏车间水电暖安装合同》应为无效。原告对其所承包的工程实际履行了安装施工，且众合商贸公司实际使用该工程。故原告要求被告众合商贸公司参照《冷藏车间水电暖安装合同》的约定支付剩余工程价款19.8万元的诉讼主张，本院予以支持。截至2012年9月19日，在章程所规定的认缴时间内，孙伟燕作为众合商贸公司的出资股东，未实际足额缴纳出资，原告主张孙伟燕对案涉债务的补充赔偿责任，符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2004］14号）第一条第(一)项、第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告山东惠民众合商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告高海岩工程款19.8万元及利息（以19.8万元为基数，自起诉之日即2021年6月7日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告孙伟燕在未出资限额范围内对第一项涉及的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任； 三、驳回原告高海岩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告山东惠民众合商贸有限公司、孙伟燕负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  闫卫卫 二〇二一年六月二十四日 书记员  林泽鸿
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执744号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光。 被执行人：范津津，女，1983年06月19出生，汉族，住沈阳市铁西区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人范津津金融借款合同纠纷（2021）辽0103执744号一案中，被执行人应给付申请执行331700.70元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马江 审判员  贾民 审判员  穆宇 二〇二一年六月二十三日 书记员  张旎
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0129执309号 申请执行人：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县龙门大街东城花园10号商铺。 法定代表人：马仕俊，任总经理。 被执行人：齐冬艳，女，1989年7月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人：范进科，男，1985年2月25日出生，汉族现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人：范泽辉，男，1984年2月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人：范丽燕，女，1984年12月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 本院在执行赞皇县永通小额贷款有限公司（以下简称）与齐冬艳、范进科、范泽辉、范丽燕借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人齐冬艳、范进科、范泽辉、范丽燕的银行存款25961元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二一年六月二日 书记员  张 静
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2594号 原告：严子光，男，1945年3月24日出生，汉族，住湖南省株洲市。 原告：李瑞英，女，1948年12月10日出生，汉族，住湖南省株洲市。 被告：杨伟英，女，1974年10月27日出生，汉族，住湖南省株洲市。 原告严子光、李瑞英诉被告杨伟英附义务赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，原告严子光、李瑞英于2021年6月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告严子光、李瑞英在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告严子光、李瑞英对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严子光、李瑞英撤诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告严子光、李瑞英负担。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二一年六月十六日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初2098号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。 被告：裴社堂，男，1960年8月10日出生，汉族，住大名县。 被告：张玉兰，女，1964年1月13日生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告裴社堂、张玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月二十三日 书记员  张合花
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执1071号 张某某、刘某甲： 关于张某某、刘某甲申请执行刘某乙、邵某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案执行。执行过程中，因双方当事人于2021年5月18日达成执行和解协议，和解履行方案需长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作终结执行（和解长期履行）结案，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依法申请恢复执行原生效法律文书。 特此通知 二〇二一年六月二十九日