wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执恢60号 贵州锦雅佳装饰工程有限公司： 纳雍县金诚一号足浴服务有限公司、杨某： 关于申请执行人贵州锦雅佳装饰工程有限公司与被执行人纳雍县金诚一号足浴服务有限公司、杨某装修装饰合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2020）黔0525民初3679号民事判决书，于2020年12月8日首次立案执行，在执行过程中，当事人双方达成执行和解长期履行，案件本院以“终结执行”方式报结。被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，现被执行人纳雍县金诚一号足浴服务有限公司、杨某已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8881号原告：杭州创基建筑装饰工程有限公司，住所地拱墅区康桥镇平安桥村平炼路5号109室，统一社会信用代码91330105552689897U。法定代表人：王艳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王晓伟，浙江富奥律师事务所律师。被告：上海力进铝质工程有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇仙居路288号2幢-2，统一社会信用代码913100007178504917。法定代表人：王亚鹏。原告杭州创基建筑装饰工程有限公司诉被告上海力进铝质工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告杭州创基建筑装饰工程有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杭州创基建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费13535元，减半收取6767.5元（原告已预交），由原告杭州创基建筑装饰工程有限公司承担。审判员  王萍二〇二一年六月二十八日书记员  王蓓
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保760号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：王凯，男，汉族，住辽宁省阜新市彰武县。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人王凯挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年6月18日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人王凯在银行账户内资金7500元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王凯在银行账户内资金7500元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十一日书记员  黄怡儒
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1822执76号之五 申请执行人：黄伯林，男，1968年1月24日出生，汉族，四川省绵竹市人，住四川省绵竹市。 被执行人：吴刚，男，1965年2月16日，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 本院根据申请执行人黄伯林的申请，依据已经发生法律效力的荥经县人民法院(2020)川1822民初693号民事判决书，于2021年2月8日立案受理。本院依法向被执行人吴刚发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人向申请执行人支付欠款114593元及受理费2591元，并承担本案执行费1658元。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行账户、车辆、不动产、房产、网上银行等进行两次网络查控，并依法对其名下的股权、公积金等进行调查。本院查明，被执行人名下有银行账户，本院进行了冻结，但账户中均无较大金额存款。被执行人吴刚名下无车辆和不动产。本院还依法对被执行人吴刚在内江市市中区宏丰水产养殖专业合作社持有12.5%股份予以冻结，对该股份经征询申请人意见，申请人表示暂不处置。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现被执行人吴刚尚未向申请人吴刚支付欠款114593元及受理费2591元，并承担本案执行费1658元。吴刚暂无可供执行的财产，经本院释明后，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 燕 审 判 员 贾剑波 审 判 员 何 涛 二〇二一年六月十八日 法官助理 王艳婷 书 记 员 陈 成
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执39号 申请执行人李老伍，男，1964年8月15日出生，汉族，住雄县。 被执行人黄洪河，男，1980年3月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人李老伍与被执行人黄洪河买卖合同纠纷一案,雄县人民法院（2020）冀0638民初1314号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄洪河没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李老伍于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄洪河的财产进行了查证：经调查，被执行人黄洪河无银行存款，被执行人黄洪河无住房公积金，无收益性保险，无金融理财产品等可供执行的财产。本院依法对被执行人黄洪河采取限制高消费及纳入失信被执行人的执行措施。 本院认为，本案被执行人黄洪河目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李老伍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄洪河新的财产线索，申请执行人李老伍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0638民初1314号民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的327080元，已执行0元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈英军 人民陪审员  张巍巍 人民陪审员  刘 阳 二〇二一年六月十日 书 记 员  袁 烨
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保132号孔亚坤、王晓光：孔亚坤与王晓光借款合同纠纷一案，经本院立案，查询被执行人银行账户存款，已查询完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书   （2021）新01民再67号   再审申请人(原审被告)：周新革，男，1968年11月22日出生，汉族，退休干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被申请人(原审原告)：徐俊兴，男，1952年1月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：郭守伟，新疆金仕成律师事务所律师。   第三人(原审被告)：乌鲁木齐市融通典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区犁铧街9-11号泰琮小区3栋14号。   法定代表人：徐庆玲，乌鲁木齐市融通典当有限责任公司总经理。   委托诉讼代理人：丁启忠，男，1972年3月16日出生，回族，乌鲁木齐市融通典当有限责任公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   第三人(原审被告)：徐庆玲，女，1967年1月22日出生，汉族，乌鲁木齐市融通典当有限责任公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   再审申请人周新革因与被申请人徐俊兴、第三人乌鲁木齐市融通典当有限责任公司（以下简称融通典当公司）、徐庆玲民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初37号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年5月15日作出（2021）新01民申46号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   周新革申请再审称，1.撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初37号民事判决书；2.对该案进行再审并依法改判。事实与理由：一、原审法院审判程序违法。原审法院未经传票传唤我就缺席判决，剥夺了我的辩论权。原审法院未向我送达判决，执行时我才知道该案判决书已生效，剥夺了我的上诉权。二、原审认定事实错误。首先，2014年始，我实际余借款120万元，已偿还105万元，并不是150万元，原审认定我偿还的金额错误；其次，根据双方2019年7月4日协议书约定，归还每一笔金额全部视为归还本金，利息不再计算，故原审判决我支付利息没有依据；最后，原审以未履行的2019年4月22日、5月2日、5月5日、5月6日、6月29日借款协议作为判决依据错误。综上，请求依法撤销原审民事判决，维护我的合法权益。   徐俊兴辩称，原审程序合法，判决正确，周新革的再审理由不成立。   融通典当公司述称，本案借款与融通典当公司无关，故融通典当公司不应承担还款责任。   徐庆玲述称，周新革的再审意见与事实相符，希望再审本案。   本院再审认为，《最高人民法院》第七条第二款规定：“邮政机构在受送达人提供或确认的送达地址未能见到受送达人的，可以将邮件交给与受送达人同住的成年家属代收，但代收人是同一案件中另一方当事人的除外”。根据该条的规定，人民法院在向当事人邮寄送达诉讼文书时，应向当事人本人提供或确认的地址送达。而本案中，原审法院在没有周新革本人提供或确认的邮寄送达地址的情况下，以其爱人徐庆玲提供的地址向其邮寄送达，不符合法律规定，故原审程序错误。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初37号民事判决书；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。   审 判 长 王 宏   审 判 员 玛依娜阿不都拉热依木   审 判 员 王 奕 丁   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书 记 员 俞 靖          1
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初4535号 原告：石家庄金房能源科技有限公司，住所地石家庄市桥西区师范街92-1号。 负责人：丁琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔利华，河北党育律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡秀婷，河北党育律师事务所律师。 被告：贾卧龙，男，1962年11月13日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告石家庄金房能源科技有限公司与被告贾卧龙供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。现原告石家庄金房能源科技有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄金房能源科技有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告石家庄金房能源科技有限公司负担。 审判员  高红梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙世杰
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执272号王居宝、姜凤芹、胡国田：王居宝与姜凤芹、胡国田被继承人债务清偿纠纷一案，二被执行人在许景生、胡艳萍、许德君遗产继承范围内应给付申请执行人借款48200.00元及迟延履行期间利息、诉讼费424.00元、保全费440.00元、执行费636.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人许景生、胡艳萍名下的位于农安县金街紫御华府小区综合楼商网6号房屋(建筑面积：170.94平方米)及项下分摊土地使用权(丘地号：5-0/1-190（1-6）),双方协商房屋议定价格为900000.00元，委托淘宝网进行了依法拍卖，第一次以630000.00元保留价拍卖流拍。申请执行人同意以第一次流拍价630000.00元接收上述财产抵偿债务，尚欠执行余款及各项税费，申请执行人自愿放弃。农安县金街紫御华府小区综合楼商网6号房屋(建筑面积：170.94平方米)及项下分摊土地使用权(丘地号：5-0/1-190（1-6）)归申请执行人李兆玲（所占份额比例19.68%）、王居宝（所占份额比例7.64%）、王存福（所占份额比例6.34%）、王希有（所占份额比例15.29%）、刘志忠（所占份额比例3.17%）、杨德志（所占份额比例38.37%）、王甲德（所占份额比例9.51%）按份共同共有。申请执行人李兆玲、王居宝、王存福、王希有、刘志忠、杨德志、王甲德同意以流拍价格630000.00元接收上述财产抵偿债务。至此，王居宝向本院申请执行的(2020)吉0122民初3081号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1525号之一 申请执行人：乌鲁木齐市米东区疆军阀门伸缩器经销部，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号钢材区12排7号。经营者：吴晓艺，女，1988年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托代理人：马国庆，新疆旭越律师事务所律师。被执行人：额敏县缘业农业开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区塔城地区额敏朝阳区军垦路003633号。法定代表人：张继军，该公司总经理。被执行人：张继军，男，1972年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。本院受理的申请执行人乌鲁木齐市米东区疆军阀门伸缩器经销部与被执行人额敏县缘业农业开发有限公司、张继军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日作出的(2021)新0109民初317号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。要求被执行人偿还欠款107377.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权107377.5元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向其发出限制高消费令和列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   李 明
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0781民初1485号原告：冯健，男，1986年2月8日生，满族，个体业者，住凌海市。原告：宋宾，男，1985年12月14日生，满族，个体业者，住凌海市。二原告委托诉讼代理人：刘玉沿，系辽宁融基律师事务所律师。被告：程志永，男，1966年5月7日生，汉族，个体业者，住营口市站前区。原告冯健、宋宾诉被告程志永租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯健及冯健、宋宾的委托诉讼代理人刘玉沿到庭参加了诉讼，被告程志永经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告冯健、宋宾向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告罐车租金7万元，由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月至2019年6月，被告在凌海租用原告的罐车为被告在营口市建设工程运输混凝土，约定以土方量结算租金。在此期间，被告只是陆续给原告结算过部分罐车租金，待工程结束后，被告还欠原告罐车租金7万元，有被告为原告书写签名的欠据为凭。欠据约定偿还欠款的时间是2020年6月1日之前，到期后被告并未履行给付欠款的责任和义务，经原告多次索要，被告拒绝偿还，故诉至法院，请判决被告给付罐车租金7万元。由被告承担诉讼费用。被告程志永未出庭亦未提交书面答辩意见。原告冯健、宋宾围绕其诉讼请求依法提交了被告程志永为其书写的欠据，载明了欠款的款项、金额及给付时间，经本院审查，认定为有效证据予以采信。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下事实：原告冯健、宋宾均是经营罐车的个体业者，被告程志永系承包工程的个体业者。2019年4月至6月间，被告程志永租用二原告的罐车为其在营口市的建设工程运输混凝土，约定以土方量结算租金。被告陆续给二原告结算过部分租金。2020年3月30日，经原被告双方对账，被告尚欠原告冯健、宋宾罐车租金7万元，被告为二原告出具了欠据，约定该欠款于2020年6月1日之前结清，被告在欠据上签字按印。期限届满后，被告未按约定给付租金，经二原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告给付罐车租金7万元。由被告承担诉讼费用。本院认为,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告冯健、宋宾与被告程志永形成罐车租赁合同后，双方均应按照合同的约定履行相应的义务。原告冯健、宋宾将罐车租赁与被告程志永运输混凝土，被告程志永应按照约定支付租金。经双方对账后，被告尚欠二原告租金7万元，其为原告出具的欠据上约定了付款期限，但届期后未履行相应义务。现原告诉至法院，要求被告给付此款，于法有据，予以支持。被告程志永经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，由其承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程志永于本判决生效之日起十日内给付原告冯健、宋宾罐车租金人民币7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费560元，由被告程志永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 李 玲人民陪审员 赵 月人民陪审员 崔祥吉二〇二一年六月十七日法官助理刘月月书记员金晨
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初878号原告：杨某某，男，生于1976年1月2日，汉族，初中文化，住宁强县。被告：西安西图雕塑文化有限公司，住所地：西安市长安区杜曲街办西杨万村二组13号法定代表人：王令，男，系公司经理。本院在审理原告杨某某诉被告西安西图雕塑文化有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨某某于2021年6月28日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某某负担。审 判 员 尚彦丽二〇二一年六月二十八日法官助理 李丹丹书 记 员 王姣姣
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初2067号原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码：×××90Ｇ。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：郑龙飞，山东创鑫律师事务所律师。被告：泗水县泉林镇新世纪联合购物广场。经营场所：泗水县泉林镇泉林村。统一社会信用代码：×××Ｂ4Ｈ。经营者：孙法奎。被告：平邑新大联合购物广场有限公司。住所地：山东省临沂市平邑县经济开发区宗圣路与益寿路交汇处宝馨嘉苑商业综合体1号。统一社会信用代码：×××87Ｐ。法定代表人：孙法奎。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告泗水县泉林镇新世纪联合购物广场、平邑新大联合购物广场有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。因双方达成和解，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告承担。审判员  朱艳二〇二一年六月十六日书记员  孔娜
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23155号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：黄永阳，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告黄永阳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16237.61元，其中本金10037.21元、利息1868.02元、罚息4332.38元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费259.80元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金762.79元、利息319.5元，自2019年11月2日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费259.80元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10037.21元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告黄永阳于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10037.21元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10037.21元为基数，自2019年11月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告黄永阳于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费259.80元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余81元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1503号之一申请执行人：顾某，女，1982年8月26日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：李某，男，1984年3月2日生，汉族，住南通市崇川区。本院在执行顾某与李某离婚纠纷一案中，申请执行人顾某向本院申请撤销执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人的撤销申请于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执1503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月八日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0785执113号申请执行人：根河市农村信用合作联社兴林信用社，住所地内蒙古自治区根河市得耳布尔街。负责人：郭琳，主任。委托诉讼代理人：赵章，北京市王玉梅律师事务所上海分所律师。被执行人：呼伦贝尔惠荣牧业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。法定代表人：王翊敏，执行董事。被执行人：呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：任玲，执行董事。申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社与呼伦贝尔惠荣牧业有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初645号民事判决书已经发生法律效力，申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：一、被执行人呼伦贝尔惠荣牧业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社借款本金4799922.91万元，利息64598.97元，罚息77898.74元（利息按照合同约定执行，计算至2020年6月21日），合计4942420.62元；二、被执行人呼伦贝尔惠荣牧业有限公司偿还原告根河市农村信用合作联社兴林信用社2020年6月22日至实际还款日期间发生的贷款利息、罚息（利率按照合同约定执行）；三、被执行人呼伦贝尔惠荣牧业有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社律师代理费5万元；四、被执行人呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司对第一、二、三项判决承担连带责任；五、案件受理费23369.68元，由被执行人呼伦贝尔惠荣牧业有限公司负担，执行费52324.21元由被执行人呼伦贝尔惠荣牧业有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司负担。法院受理执行案件后，依法于2021年2月22日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2021年6月25日发出限制消费令；经总对总查控和传统财产查控，查明被执行人呼伦贝尔惠荣牧业有限公司、被执行人呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司无银行存款、无互联网银、证券、车辆、不动产等登记信息。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产线索或需要处理房产及车辆时，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金国山审判员  陈伟平审判员  马世磊二〇二一年六月二十六日书记员  季 然
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1460号申请人：六合法院被执行人：伍某申请执行人六合法院与被执行人伍某罚金一案，执行依据为本院（2020）苏0116刑初188号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月二日
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执863号 申请执行人：邓生红，男，1962年11月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：张静，女，1986年10月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人邓生红与被执行人张静民间借贷纠纷一案，常德市中级人民法院于2020年12月9日作出的（2020）湘07民终2511号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年4月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。 本院于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月8日、2021年6月20日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。被执行人的银行账户无大额存款。被执行人张静所有的湘Ｊ6××××奥迪牌车辆已于2021年6月4日查封，但未实际扣押，客观上存在处置不能。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月7日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院在2021年5月7日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为169781元，执行到位0元，尚有169781元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  夏 宜 审判员  郑 丹 二〇二一年六月二十一日 法官助理李泽佳 书记员刘杰
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1571号 原告：屈佳辉，男，1996年11月24日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：罗庆明，男，1962年10月27日出生，汉族，农民，住唐山市海港区。 原告屈佳辉与被告罗庆明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告屈佳辉于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告屈佳辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屈佳辉撤诉。 案件受理费25元，由原告屈佳辉负担。 审 判 员 刘悦贤 二〇二一年六月十五日 法官助理 康彦来 书 记 员 石佳琪
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初209号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：刘利国，男，1964年7月6日出生，汉族，居民，住湖南省新邵县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张宇思，湖南方廉律师事务所律师。原告昆明远方生物制品有限公司与被告刘妮、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司在本案审理过程中，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审 判 长  李玉芳审 判 员  王彦懿人民陪审员  杨晓春二〇二一年六月十日法官助理姜黎青代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢198号申请执行人：黄美英，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：唐爱珍，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨华，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行黄美英与唐爱珍、杨华民间借贷纠纷一案中，已执行到位金额1554.8元，因被执行人唐爱珍、杨华暂无财产可供执行，申请执行人廖文艺提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年六月三十日书记员  李 军
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑1025民初574号原告：刘敦富，男，1955年6月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。被告：赵国江，男，1951年7月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。本院在审理原告刘敦富与被告赵国江民间借贷纠纷一案中，原告刘敦富于2021年6月9日自愿撤回对被告赵国江的诉讼申请。本院认为，原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告自愿申请撤回对被告赵国江的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘敦富撤回对被告赵国江的起诉。适用小额诉讼程序收取的案件受理费25元，由原告刘敦富负担。审判员  高大鹏二〇二一年六月九日书记员  董 鑫
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执660号申请执行人：苏娥，女，1973年10月7日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。申请执行人：苏养武，男，1975年5月6日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人:夏一平，男，1973年9月16日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：姚建玲，女，1974年5月23日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。申请执行人苏娥、苏养武与被执行人夏一平、姚建玲借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）湘0581民初2027号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院提出执行申请，本院于5月20日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年5月20日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。本院于2021年6月23日对被执行人适用了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人名单，同时将被执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月23日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标额，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  许修军审 判 员  李艳红二〇二一年六月二十五日代理书记员  张 磊附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0322民初891号 原告:张鹏，男，1979年5月12日生，汉族，住昌黎县城郊区。 委托诉讼代理人：李正生，昌黎县正声法律服务所法律工作者。 被告：王继猛，男，1984年8月1日生，汉族，住吉林省德惠市。 原告张鹏与被告王继猛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏的委托诉讼代理人李正生到庭参加诉讼，被告王继猛经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张鹏向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款16万元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：原告曾经营鸡鸭产品，2018年至2020年间，被告向原告购买冷冻鸡鸭产品，货款30多万元，被告又有陆续还款，直到2020年5月19日，被告累计欠原告货款16万元，经原告催要，被告于2020年5月19日为原告打一欠条，并另签下一抵押协议，对上述事实予以确定。但此后，被告一直不给付原告货款，由于双方约定管辖法院为昌黎县人民法院，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告王继猛在法定期限内未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告曾从事冷冻鸡鸭产品经营活动，被告2018年至2020年间从原告处购买冷冻鸡鸭产品，原告交付给被告的货物的合同款达30多万元，经原告催要货款，被告给付部分货款后，尚欠16万元，被告于2020年5月19日就所欠货款为原告出具欠条。后经原告再催要，被告一直不能给付，故原告诉至法院。 上述事实有庭审笔录及原告提交的欠条、抵押协议在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，双方达成的买卖合同，系真实意思表示，自愿达成，且不违反法律法规强制性的规定，合法有效。原告已向被告交付了货物，被告收到货物后，给付了部分货款，尚欠货款至今未付，原、被告因买卖合同形成的债权债务关系明确，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王继猛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉辩权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王继猛于本判决生效之日起十日内给付原告张鹏货款160000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1750元和保全申请费1320元（原告已预交），由被告王继猛负担(于本判决生效之日起七日内向本院交纳)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  肖民 二〇二一年六月二日 代理书记员  宋涛
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执435号 申请执行人:岑万明，男，1958年09月19日出生，苗族，住贵州省紫云自治县。 申请执行人:梁秀芬，女，2000年03月15日出生，苗族，住贵州省紫云自治县。 申请执行人:梁某，男，2003年08月28日出生，苗族，住贵州省紫云自治县。 法定代表人：梁忠全，男，1980年05月08日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人:韦小亮，男，1999年11月20日出生，苗族，住贵州省紫云自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1394号民事判决书，于2021年6月16日立案执行岑万明、梁秀芬、梁某与韦小亮机动车交通事故责任纠纷一案，该案被执行人韦小亮应向申请执行人岑万明、梁秀芬、梁某支付人民币790377.00元，并承担申请执行费10304.00元，案件受理费7355.00元，共计808036.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韦小亮银行存款人民币808036.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年六月十六日 书记员  钟 鑫
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执381号 申请执行人：李红，男，汉族，1967年1月18日生，住陕西省吴起县。被执行人：刘宝堂，男，汉族，1963年6月10日生，住陕西省吴起县。本院在执行李红与刘宝堂民间借贷纠纷一案中，2021年4月6日申请执行人李红申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初511号民事调解书确定的义务，即由被执行人刘宝堂偿还申请执行人李红借款本金及利息共计665000元。本院于2021年4月6日立案执行，并于2021年4月6日向被执行人刘宝堂送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人刘宝堂交纳案件受理费5375元，执行费9050元。本案在执行过程中，申请执行人李红与被执行人刘宝堂于2021年5月27日自愿协商达成以下和解协议：被执行人刘宝堂当庭偿还了申请执行人李红借款20000元；于2021年12月30日前偿还申请执行人李红借款300000元；于2022年3月31日前偿还申请执行人李红剩余借款345000元。申请执行人李红申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执381号的执行。被执行人刘宝堂因患有支气管炎、肺气肿、高血压等疾病，无劳动能力，经济生活困难，特向本院申请减免案件受理费及执行费，经审查，被执行人刘宝堂的申请符合案件受理费执行费减免条件，故准予被执行人刘宝堂免交案件受理费及执行费共计14425元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                        二〇二一年六月十日                     书  记  员   袁  巧  荣
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1299号李娟、宿迁中央国际购物广场有限公司:李娟与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初428号民事调解书，申请执行标的为38395元。在执行中，双方当事人达成和解协议，且被执行人已经按照和解协议履行完毕。至此，关于李娟与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5209号 原告：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路333号8楼801室，统一社会信用代码913100007579349642。 法定代表人：刘广中。 委托诉讼代理人：王慧,辽宁双护律师事务所律师。 被告：周明暄，男，1986年7月13日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：张雪，女，1988年11月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在受理原告上海丰诚物业管理有限公司与被告周明暄、张雪物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海丰诚物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海丰诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告上海丰诚物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二一年六月三十日 书记员 肖宏宇
成都市郫都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0117执256号 本院立案执行的关于申请执行人邱蓉与被执行人闾本立民间借贷纠纷一案，申请执行人邱蓉依据本院作出的（2020）川0117民民特173号民事裁定书，向本院申请执行。执行过程中，被执行人闾本立已经履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，通知如下： 成都市郫都区人民法院作出的（2020）川0117民民特173号民事裁定书到此执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执2号 申请执行人：哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张福，男，汉族，户籍所在地吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。 被执行人：郝永宝，男，汉族，住吉林省榆树市。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108刑初64号刑事判决书执行申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭与被执行人张福、郝永宝责令退赔一案，申请执行标的2130元。 本院立案执行后，依法向被执行人张福、郝永宝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、公积金、车辆、其他交通工具、不动产、工商信息、就业信息、社保信息、有价证券等财产进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对其进行财产调查，均未发现可供执行财产。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张福、郝永宝暂无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108刑初64号刑事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 娜 审判员 张春阳 审判员 温靖玉 二〇二一年六月二十四日 书记员 李 占
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8041号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与钟俊礼金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人钟俊礼的微信、支付宝、银行账户存款5430.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9254号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执433号 申请执行人：邓亚军，男，1964年3月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张忠海，男，1967年10月10日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行邓亚军申请执行张忠海劳务合同纠纷一案中，申请执行标的146992.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年六月十一日 书记员  蒋玉英
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1904号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：郭琳，女，1969年9月5日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人郭琳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十一日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                          （2021）陕0626民初943号原告：曹振刚，男，汉族，1977年6月22日生，现住陕西省吴起县。被告：刘志清，系该厂董事长，统一社会信用代码：91610626223720320N。地址：吴起县XX街。被告：中国农业银行股份有限公司吴起支行。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX0053。法定代表人：徐涛，系该行行长。地址：吴起县XX街。原告曹振刚与被告吴起县机械厂、中国农业银行股份有限公司吴起支行金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告曹振刚于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹振刚以被告主体不适格为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹振刚撤回对被告吴起县机械厂、中国农业银行股份有限公司吴起支行的起诉。案件受理费5117元，减半收取2558.5元，由原告曹振刚负担。 审   判   员    苏 占 鸿  二〇二一年六月四日 书   记   员    陈 国 庆 1
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执997号被执行人：崔健。本院在执行被执行人崔健罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2021）吉0221刑初118号刑事判决书，要求被执行人给付罚金3000.00元。本院认为，（2021）吉0221刑初118号刑事判决书确定内容3000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初118号刑事判决书确定内容3000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执恢145号申请执行人：李凤德，男，1952年4月18日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人：张宝娟，女，1965年1月12日出生，汉族，通化县大泉源满族朝鲜族乡大川村卫生院职工，住通化县。本院在执行申请执行人李凤德与被执行人张宝娟民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，现被执行人张宝娟已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2017）吉0521民初1005号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇二一年六月十一日书记员  胡育凡
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初1642号原告：涂广富，又名涂春明，男，1963年2月15日生，汉族，住河南省正阳县。委托代理人：王琴，女，1966年3月17日生，汉族，住址，系原告的妻子。被告：梁得义，男，1975年2月11日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告涂广富与被告梁得义买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告涂广富的委托代理人王琴到庭参加诉讼。被告梁得义经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涂广富向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还在大林镇涂店村××××村修建生产用桥购物欠款，共计一万二千元整，有欠条两张为证。2、判令被告向原告支付资金占用期间的利息（以中国人民银行同期人民币存款利息为基准），一张欠条6000元自2017.12.18—2021.3.28止为期1180天，本息为600+6000元。另一张欠条19.3.20—2021.3.28止为期728天，本息为300+6000元。两张欠条共计本息一万贰千玖佰元整（12900元）。3、判令本次案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告梁得义2017年12月18日在大林镇涂店、汤庙等几个村建桥，在我店购物款6000元，有欠条为证。第二次2019年3月20日总结算又欠购物款6000元，有欠条为证。之后多次追要无果，他以各种借口不还钱。梁得义没有提交答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告开设有一日杂用品小卖部，被告分别于2017年和2019年分多次在原告处购买日杂用品，但当时没有付款，经原、被告双方两次结算，由被告分别给原告书写6000元欠条各一张，但在两张欠条中双方均没有约定欠款给付时间及欠款是否应支付利息。两张欠款出具后，经原告多次向被告催要，被告没有偿还。因此被告应当承担对原告清偿12000元欠款的责任。对原告要求被告给付欠款12000元的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告支付资金占用期间的利息，但原告并不能举证证明原、被告之间就该12000元欠款约定有应支付利息的事实存在，原告的该项诉讼请求无法律依据，对其该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、限被告梁得义于本判决生效之日起十日内给付原告涂广富欠款12000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，减半收取61.5元由被告梁得义负担。本判决为终审判决。审判员  邹军义二〇二一年六月二十一日书记员  黄国顺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2221号移送执行人刑事审判庭。被执行人籍翔龙，男，2000年9月23日出生，户籍地北京市西城区。籍翔龙犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）京0106刑初6号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人籍翔龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月16日起至2021年6月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、随案移送的蓝色红米手机一部予以没收。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人籍翔龙发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月29日、2月2日、4月13日、6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人籍翔龙在北京银行等8家银行开有账户9个。本案已依法冻结上述银行账户，并扣划其在北京银行账户内存款184.40元，其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年6月22日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，未查找到被执行人现居住地址，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106刑初6号刑事判决书判决主文第一项中关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年六月二十三日书记员 刘佳怡
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1164号 被执行人：王仲某,男,汉族,1989年11月14日出生,住址：安康市汉滨区张滩镇王湾村,居民身份证号码：61240119891114457X。 本院在执行（2019)陕0902刑初112号王仲举罚金一案，在执行过程中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，责令其：向本院交纳罚金3000元。2021年4月16日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年5月14日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月21日依法将被执行人王仲举纳入失信人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执1161号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的或财产线索，可随时恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年六月二十一日 书记员  任 飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10561号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。委托代理人：李岩，泰和泰（北京）律师事务所律师。被执行人：翟浩然，男，1992年4月10日出生，汉族，户籍所在地河南省开封市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人翟浩然合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人翟浩然的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人翟浩然名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人翟浩然名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人翟浩然限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 马寅华
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执757号之六申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1563号移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人李光，男，1973年6月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203刑初273号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人李光的银行存款7550元予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月九日书记员 钟雨溪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢536号申请执行人江苏柯能新材料有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇工业集中区，统一社会信用代码91320282MA1MK0PW91。法定代表人：许文君，该公司董事长。被执行人四平市宏兴聚酯有限公司，住所地吉林省四平市红嘴开发区2149号，统一社会信用代码912203957493456928。法定代表人：陈雨，该公司总经理。江苏柯能新材料有限公司与四平市宏兴聚酯有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初11952号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：一、四平市宏兴聚酯有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏柯能新材料有限公司货款423801元并承担该款自2017年9月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算的利息损失。二、驳回江苏柯能新材料有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中1、本院于2021年4月6日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无房产、土地、车辆登记。3、本院于2021年4月6日至宜兴市不动产登记中心查询并委托其住所地人民法院查询，查明被执行人名下在宜兴市及其住所地无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十一日书记员  许 超
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1758号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439负责人：陈大鹏，系该企业总裁委托代理人：徐影，系辽宁青松律师事务所律师被执行人：王述军，男，1979年10月14日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用开中心与被执行人王述军信用卡纠纷一案，庄河市人民法院作出（2020）辽0283民初210号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：133359.91元及利息，诉讼费7282元，律师费4000元，执行费5392元（未付）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人进行了网络查询和传统查询，本院于2021年6月25日依法限制被执行人王述军高消费。经查询相关部门，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年六月二十五日书记员  张靖翊
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执583号之一申请执行人：穆某某,男,1975年5月10日出生,汉族,个体业者，户籍地辽宁省凌海市，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：王某某，辽宁博魁律师事务所律师。被执行人：刘某,男,1965年5月11日出生,汉族,个体业者，辽宁省凌海市室。被执行人：曹某某,女,1972年2月14日出生,汉族,个体业者，辽宁省凌海市室。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1128675元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年六月二十二日书记员  胡 震
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初5170号原告：韩某，女，1979年3月16日出生，汉族，住林州。被告：杨某，男，1980年4月25日生，汉族，住林州市。原告韩某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院立案后，原告韩某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按韩某撤回起诉处理。审判员 高 洁二〇二一年六月十六日书记员 冯林丽
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书         （2021）豫0825民初1999号                  原告              郝素芹，女，汉族， 住温县。                  被告              李龙飞，男，汉族，住温县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1、判令被告支付原告劳务费8000元。      2、判令被告支付自2021年4月26日起至被告给付应付款之日期间的利息（按银行间同业拆借资金贷款利率计算）。      3、本案诉讼费由被告承担。      审理中，原告放弃利息部分的诉讼请求。                  本院于2021年6月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告李龙飞在本判决生效后10日内偿还原告郝素芹款8000元。      如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告李龙飞负担。      本判决为终审判决。                  审判员  李友谊            二〇二一年六月十五日            书记员  赵志敏
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初554号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼6层608号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才,经理。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。被告：北京臻鼎科技有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园4号楼8层807。法定代表人：韦雄瀚，总经理。委托诉讼代理人：裴跃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司（以下简称中文在线东丽分公司）与被告北京臻鼎科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中文在线公司、中文在线东丽分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线公司、中文在线东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  王屹松审判员  刘雪峰审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十五日法官助理陈方宁书记员刘晓楠
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢206号 申请执行人邢恩波，男，1974年4月30日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被执行人孙桂龙，男，1979年1月22日生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 申请执行人邢恩波与被执行人孙桂龙民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2015）扶民初字第3312号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人夏元滨向本院申请执行，要求被执行人给付50000元及利息，负担案件受理费525元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月4日恢复立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院分别于2021年6月7日、202年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、不动产、工商等登记信息，未发现被执行人有其他财产信息。 2.本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有房产信息登记。 3.本院已将被执行人孙桂龙的银行账户予以冻结。 4.本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年六月二十九日 书记员  张洪岩
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2536号 原告：魏玉萍，女，1955年8月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。 被告：魏云勇，男，1965年7月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。 原告魏玉萍与被告魏云勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告魏玉萍于2021年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告魏云勇的起诉。 本院认为，原告魏玉萍自愿撤回对被告魏云勇的起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许魏玉萍撤回起诉。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由魏玉萍负担。 审判长  徐中平 审判员  胡 剑 审判员  董敬敬 二〇二一年六月四日 书记员  杨媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初1068号 原告：周某某，女，土家族，1994年8月17日出生，住龙山县。 被告：田某，男，土家族，1990年3月7日出生，住龙山县。 原告周某某诉被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告田某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告田某偿还到期借款170,000元；2、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2019年10月1日，被告田某以做生意为由向原告方借款170,000元，并于当天出具借条一份，其约定于2021年4月16日偿还该笔借款，用以证明被告多次向原告借款的事实。借款期限届满，原告方多次向被告追偿，被告均拒。为维护自身合法权益，故向龙山县人民法院提起诉讼。 被告田某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证和质证。 原告周某某向本院提交以下证据：1、2020年4月16日借条一份，拟证明被告向原告借款的事实；2、2019年5月1日至2020年2月1日原告微信支付交易明细六十一张，拟证明原告向被告方微信转账137,807元，被告给原告方转账46,587元的事实；3、原、被告双方聊天记录截图打印件一张，拟证明被告向原告借款的事实，并已通过微信聊天记录进行了确认；4、抖音截图打印件六张，拟证明被告田某拥有财产的事实。 原告周某某向本院提交的证据1、2，本院认为该证据来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，故本院予以认定为有效证据。原告周某某向本院提供的证据3，在本案中现有的证据不能证明原告微信聊天对象系被告，故本案中对该组证据不作有效证据予以认定。原告周某某向本院提供的证据4，与本案无关联性，故本院对该组证据，不予采信。 经当事人陈述及现有证据，本院认定事实如下： 田某向周某某借款170000元，并于2020年4月16日出具借条一份，其主要内容为：“借条。田某于2019年10月1日，向周某某（身份证号码：433130199408××××）借现金共计人民币170000元，大写壹拾柒万，定于2021年4月16日偿还，若未偿还，愿承担一切法律责任。特此为据。借款事由及用途：做生意。借款人：田某（身份证号码：433130199003××××）。借款人电话198××××6551。借款人地址：龙山县××房镇××村××组××号。2020年4月16日”。 2019年5月1日至2020年2月1日期间，周某某主张向田某共计转入137,920元；2019年5月1日至2020年2月1日其间，田某向周某某通过微信转账110次，共计转入47,684元。但经本院查证，根据周某某向本院提交的微信支付交易证明，周某某通过微信转账243次，共计向田某转入135,570元；田某向周某某通过微信转账110次，共计转入48,298元。周某某在庭审中陈述，原、被告双方在上述期间转账的行为系170,000元借条形成的基础，170,000元差额的部分，系其给田某给付了现金，案涉借条系双方对账后形成的结果。在庭审中周某某自认，2021年4月16日至今，田某向周某某转入600元。 本院认为，被告田某向原告周某某出具的借条，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均依约履行合同义务。根据原告周某某所提交的微信支付交易明细显示双方存在转账事实的成立，且被告田某通过给原告周某某出具借条一份，用于双方之间借贷关系的结算，因此原告周寒将向被告田某出借170,000元的事实成立，且原告周某某在庭审中自认，借款届满之后，被告田某向原告还款600元，被告田某还应按照双方借条约定继续履行清偿剩余借款的义务。故原告周某某要求被告田某偿还借款本金170,000元的诉讼请求，本院支持其部分，即被告田某应偿还原告周某某借款本金169,400元。最高人民法院作出的法释【2020】15号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，案涉纠纷发生在民法典施行之前，且案涉纠纷的法律事实并未持续至民法典施行后，故本案的纠纷均适用于当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告田某于本判决生效之日后十日内偿还原告周某某借款本金169,400元； 二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,700元，简易程序减半收取1,850元，原告周某某承担6元，被告田某承担1,844元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  向明 二〇二一年六月二十三日 法官助理孟浩文 书记员付厚蓉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民辖终46号 上诉人（原审被告）：石家庄三品机动车信息咨询服务有限公司，住所地石家庄市新华区滨华路10号院内。 法定代表人：赵东明，总经理。 被上诉人（原审原告）：刘欣杰，男，1993年7月24日生，满族，住围场满族蒙古族自治县。 上诉人石家庄三品机动车信息咨询服务有限公司与被上诉人刘欣杰合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2021）冀0828民初1583号民事裁定，向本院提起上诉。 石家庄三品机动车信息咨询服务有上诉请求：撤销围场满族蒙古族自治县人民法院（2021）冀0828民初1583号民事裁定，将本案移送河北省石家庄市新华区人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人不存在委托合同关系，也不存在加盟合同关系，更未收取过被上诉人的押金，与被上诉人无其他任何合同关系。然而，一审法院认为上诉人与被上诉人之间存在合同关系，并且对双方之间发生纠纷的管辖法院都有相关约定，请求被上诉人和法院提供相应证据。如果被上诉人和基层法院不能提供双方的合同或协议，请求中级法院根据《民诉法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，将本案移送石家庄市新华区人民法院管辖。 被上诉人刘欣杰未予书面答辩。 本院经审查认为，2019年2月1日，上诉人与被上诉人签订的《石家庄三品机动车信息咨询服务有限公司加盟保证金协议》第十一条争议解决方式约定：“本协议所有附件均构成本协议的主要部分，对于本协议在履行过程中发生的争议，双方当事人应友好协商解决，协商不成，任何一方均有权向合同签署地人民法院提起诉讼。”本案中，上诉人签署协议盖章后邮寄给被上诉人，被上诉人签署后合同生效；根据《中华人民共和国民法典》第四百九十三条：“当事人采用书面合同形式订立合同，最后签字、盖章或者按手印的地点为合同成立的地点，但当事人另有约定的除外。”之规定，本案中，双方当事人签订的合同没有约定签订地，双方当事人签字或盖章又不在同一地点，被上诉人最后签字的地点在河北省围场满族蒙古族自治县，因此，根据双方当事人的约定及上述法律规定，原审法院审理本案并无不当；上诉人称双方不存在委托合同关系，也不存在加盟合同关系，更未收取过被上诉人的押金，与被上诉人无其他任何合同关系，但未其提供相应证据支持其主张，本院不予采信。 综上，石家庄三品机动车信息咨询服务有限公司上诉请求不能成立，本院不予支持，原审认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯金声 审判员  范 典 审判员  陈德军 二〇二一年六月七日 书记员  龚舒一
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初5481号 原告：太和县中原汽车运输有限公司，住所地安徽省太和县城关镇工业园区太何路6号。统一社会信用代码91341222713902514E。 法定代表人：王磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洪仁，安徽惠君律师事务所律师。 被告：南充市八达物流有限公司，住所地嘉陵区嘉育路立宇花园1幢4单元1楼2号。统一社会信用代码91511304MA62911X8M。 法定代表人：杨兴民，该公司执行董事。 被告：邓秀峰，男，汉族，1973年8月2日出生，住四川省蓬安县。 原告太和县中原汽车运输有限公司与被告南充市八达物流有限公司、邓秀峰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告太和县中原汽车运输有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太和县中原汽车运输有限公司撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太和县中原汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费1782元，合计1807元，由原告太和县中原汽车运输有限公司负担。 审判员  张红献 二〇二一年六月二十一日 书记员  高曼莉
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2799号原告：吴永，男，汉族，1982年12月28日出生，家住河南省杞县。被告：雷雨，男，汉族，现住许昌市。原告吴永诉被告雷雨合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，依法进行审理。原告吴永向依法本院提出诉讼请求：1.依法判令被告结算原告的服装加工费7700元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为,原告起诉被告姓名应当正确。现原告以雷雨为被告提起诉讼,经核实,原告起诉的被告名字与实际不符,原告起诉被告的姓名错误,应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回原告吴永的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  郑艳媛二〇二一年六月二十八日法官助理李蕊书记员刘梦燕
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1847号王强：本院作出的（2021）辽1021刑初142号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年六月二十三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金8000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：唐守岩二〇二一年六月二十三日书记员 ：姜延双
甘肃省山丹县人民法院民事裁定书（2021）甘0725民初1364号原告：胡某，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：郭某，甘肃祁峰律师事务所律师。被告：车某，车某，住山丹县，公民身份号码×××。原告胡某与被告车某房屋租赁合同纠纷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告胡某于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以愿意和被告协商解决的撤诉理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡某撤诉。案件受理费329元，减半收取164.5元，由原告胡某负担（已交纳）。审判员 黄聚国二〇二一年六月二十九日书记员 吴浩波
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执恢22号朱新成、铜川市城市管理执法局：朱新成与铜川市城市管理执法局买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）铜王民初字第00065号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人朱新成于2021年6月15日向本院申请执行，被执行人应向朱新成支付剩余执行款79613元，向本院缴纳案件执行费1094元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人铜川市城市管理执法局送达执行通知书。2021年6月18日被执行人铜川市城市管理执法局将执行款打入本院执行账户，已由申请执行人朱新成领取。案件执行费1094元被执行人已缴纳，并向其开具执行费票据，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人铜川市城市管理执法局已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十四日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3102号申请执行人：苏鹏被执行人：南阳林源置业有限公司苏鹏与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，申请人已申请结案。至此，苏鹏向本院申请执行的（2018）豫1302民初456号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二一年六月二十八日书记员  罗鑫
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初2715号 原告：代某某，男，1967年4月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：任启浩，安徽省濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，1984年6月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告代某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告代某某在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按代某某撤回起诉处理。 审判员 郭 强 二〇二一年六月十日 书记员 李淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执985号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司梅河口支行，住所：梅河口市。法定代表人：徐源军，行长。委托代理人：宋**民，男，1965年7月22日出生，汉族，该行职员，住吉林省梅河口市。被执行人：郗琪，男，1986年4月6日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在执行中国工商银行股份有限公司梅河口支行与郗琪信用卡纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结（2021）吉0581执985号案件中对被执行人郗琪的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘忠强二〇二一年六月二十八日书记员  张玮强
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1872号之二申请执行人张颖，女，1979年5月21日生，汉族，住河北省保定市新市区。委托代理人方一腾，北京天驰君泰(南京)律师事务所律师。被执行人郎溪县鑫发铜业有限公司（以下简称鑫发公司），住所地安徽省宣城市郎溪县新发镇，统一社会信用代码91341821771124511Y。法定代表人王正龙，该公司执行董事。被执行人吴春明，男，1968年9月17日生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人郎溪县鑫鼎金属材料有限公司（以下简称鑫鼎公司），住所地安徽省宣城市郎溪县新发镇北山村，统一社会信用代码913418216694561811。法定代表人缪君佐，该公司执行董事。张颖与鑫发公司、吴春明、鑫鼎公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日作出的（2020）苏0282民初6854号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告郎溪县鑫发铜业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告张颖货款3600055.2元。二、郎溪县鑫发铜业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付张颖违约金20万元。三、被告吴春明、被告郎溪县鑫鼎金属材料有限公司对郎溪县鑫发铜业有限公司上述债务承担连带清偿责任。案件受理费42200元，由鑫发公司、吴春明、鑫鼎公司负担。因鑫发公司、吴春明、鑫鼎公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人张颖向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月19日通过无锡法院统一送达平台向被执行人鑫发公司、吴春明、鑫鼎公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人鑫发公司、吴春明、鑫鼎公司未实际履行。2、本院于2021年4月20日、2021年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人鑫发公司、吴春明、鑫鼎公司名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明鑫发公司名下有车牌号为皖ＰＪ××××的汽车1辆，均暂无银行存款、证券、保险、住房公积金、不动产等财产。本院已于2021年5月13日查封该车辆，未能实际扣押，依法暂不宜处置。3、本院于2021年4月19日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人鑫发公司、吴春明、鑫鼎公司名下的不动产信息，查明其在本市辖区内暂无不动产等财产。4、本院于2021年4月26日委托郎溪县人民法院调查了被执行人鑫发公司、吴春明、鑫鼎公司名下的不动产信息，查明被执行人鑫发公司名下有位于郎溪镇新发镇官桥村【不动产权证书号为：房地权郎溪字第0××0号、房地权郎溪字第0××1号、房地权郎新字第6××1号、房地权郎新字第6××2号、房地权郎新字第6××3号、郎房地权证新发字第1××5号】的房屋6套及【土地证号为：郎国用（2010）第2××0号、郎国用（2012）第1××1号】的土地使用权2宗，均设定有抵押，抵押登记金额1250万元，被江西省横峰县人民法院首先查封；鑫鼎公司名下有位于郎溪镇新发镇北山村新东公路西侧【不动产权证书号为：房地权郎新字第6××5号】的房屋1套及【土地证号为：郎国用（2012）第1××3号、郎国用（2009）第3××3号】的土地使用权2宗，均设定有抵押，抵押登记金额300万元。本院已轮候查封上述房屋，拍卖处置无剩余价值，依法暂不能处置。5、本院于2021年5月12日对被执行人鑫发公司、吴春明、鑫鼎公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。6、本院于2021年6月18日电话约谈申请执行人张颖，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月十八日书记员  周 艳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执1027号 申请执行人:玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：程强，该社理事长。被执行人：赵卫，男，1985年8月22日出生,汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，现下落不明。被执行人：刘学智，男，1970年2月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：张银斌，男，1969年8月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：刘乾，男，1976年1月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：赵新军，男，1972年5月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司与赵卫、刘学智、张银斌、刘乾、赵新军借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新2324民初192号民事判决书已发生法律效力，申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额2164965.67元，执行费24050元（未缴纳），未执行标的额2164965.67元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年6月28日私下达成和解协议，申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执1027号案件执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   孙小琴
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4789号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码：912102825506179889。法定代表人:钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，现住大连市普兰店区。被告：姜思远，女，1987年9月30日出生，汉族，住所地大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告姜思远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告大连英邦物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连英邦物业管理有限公司在本案审理期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  孟红伟二〇二一年六月十七日书记员  周佳宇
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执504号申请执行人：徐中进，男，1967年12月08出生，汉族，住海安市。被执行人：江苏瑞安特机械集团有限公司，住所地海安市。法定代表人：周建伟，该公司执行董事。申请执行人徐中进与被执行人江苏瑞安特机械集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初7531号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院于当日立案。本案在执行过程中：被执行人对义务的履行期限作出书面承诺，并按期履行部分义务，申请执行人对此表示认可。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作想关问题的通知》法【2018】141号文件精神，因案件执行期限较长，本案可作为和解长期履行案件，拟终结执行的方式报结。若被执行人未按约定按期足额履行义务，则申请执行人有权按原法律文书申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月十七日书记员  夏冬梅
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2223号 原告：张文兵，男，1979年5月3日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：李练辉，男，1967年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：李增强，男，1984年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告张文兵诉被告李练辉、李增强民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张文兵到庭参加了诉讼，被告李练辉、李增强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 张文兵向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判决被告立即偿还原告借款人民币544000元，并由被告李练辉以本金400000元为基数按照月利率2%向原告支付自2020年5月8日至2020年8月19日止的利息26930元，并自2021年8月20日起按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付借款本金400000元的利息至债务清偿之日止；2.判决被告李增强对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月至8月被告李练辉分三次共计向原告借款400000元，约定月息为3分，2020年5月8日经原告与李练辉结算后，李练辉重新向原告出具了借条，被告李增强以担保人的身份在借条上签字。但借款后被告李练辉一直未还本付息，原告多次催讨未果，故只能诉诸法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提交了原、被告的身份证明、借条、微信聊天记录等证据，以证实本案借款的经过。 李增强、李练辉均未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：李练辉系李增强的姨夫，张文兵与李练辉经李增强介绍相识。2018年6月29日李练辉以工程需要资金周转为由向原告借款200000元，同日张文兵将200000元转账至李练辉在农商银行的账号为6221××××4449的账户中；2018年7月27日李练辉再次向张文兵借款100000元，同日张文兵将借款100000元转账至李练辉提供的上述银行账户中，8月14日李练辉又向张文兵借款100000元，张文兵亦将借款转账至李练辉提供的上述银行账户中，以上三笔借款李练辉均出具了借条，并约定了月利率为3%。 2020年5月8日经张文兵与李练辉结算后，李练辉重新向张文兵出具了一张总金额为544000元的借条，借条中载明：今借到张文兵现金人民币伍拾肆万肆仟元（￥544000元），月息3分（其中原借款肆拾万元，￥400000元），分三次对同一借款人账户转账，借款1系2018年6月29号，借款2系2018年7月27号，借款3系2018年8月14号，其账号是6221××××4449，农商银行，资金用于工程进度周转，下欠利息144000元（系2019年4月至2020年4月），借款人李练辉，电话：158××××8798身份证号码：430626196709××××，担保人：李增强，电话：139××××4001，身份证号码：430626198408××××。此后，张文兵多次通过微信向李练辉催讨，但李练辉一直未予还款。 本院认为：原、被告之间的借款是双方的真实意思表示，原告如约提供了借款，被告亦应当按照诚实信用原则履行还款义务，现原告要求被告李练辉偿还本金400000元及前段利息144000元（即按照月利率3%的标准自2019年4月8日至2020年4月8日），因双方约定的借款月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定利率保护标准计算。因此，本案借款本金400000元自2019年4月8日起至2020年8月19日止的利息应当按照月利率2%的标准计算，自2020年8月20日起至清偿之日止的利息应当按照2021年5月一年期贷款市场报价利率的四倍（即3.85%×4）即年利率15.4%的标准计算。原告的第一项诉讼请求，部分成立，对成立的部分，予以支持。 李增强以担保人的身份在借条上签字，并未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，原告要求李增强对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在2018年6月至8月，故本案应适用《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的规定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李练辉在本判决生效后三十日内偿还原告张文兵借款本金人民币400000元及相应的利息（利息自2019年4月8日起至2020年8月19日止按照月利率2%的标准计算，自2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计算至借款本金清偿之日止）； 二、被告李增强对上述第一项被告李练辉应承担的本金和利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告张文兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4754.65元，由被告李练辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张瑞芳 二〇二一年六月三日 书记员  艾群燕
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0632执267号申请执行人：寇某某，男性，汉族。被执行人：田某某，男性，汉族。本院在执行申请执行人寇某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案中，经审查，申请执行人寇某某的申请符合立案条件，本院于2021年4月20日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、刘鹏，由高西岗承办，要求被执行人田某某支付案件款23000元。我院受理后于2021年4月20日向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人兰晓峰履行给付义务，并承担案件受理费267元，执行费248元。在执行过程中，申请人与被执行人田某某自愿达成和解协议：被执行人田某某于2021年6月15日支付申请人寇某某案件款2000元，剩余案件款21200元自2021年7月开始每月支付申请人案件款1000元，直至付清。被执行人田某某已向本院缴纳案件受理费267元，执行费248元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0632执267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙延伦审判员  冯 霞陪审员  刘 鹏二〇二一年六月二十三日书记员  吕星锋
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1470号立案庭：申请保全人徐月红与被保全人周新元财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3237号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：薛卫青，男，该公司员工。被执行人:刘振荣，男，1958年4月6日出生，汉族，现住陕西省榆林市，被执行人:折兰英，女，1957年12月16日出生，汉族，现住陕西省榆林市，被执行人:刘军，男，1981年1月12日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，被执行人:刘兵，男，1982年7月18日出生，汉族，现住陕西省榆林市，被执行人:吴露露，男，1985年4月27日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与刘振荣、折兰英、刘军、刘兵、吴露露金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初7974号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月11日向本院申请强制执行借款本金398000元并支付利息及罚息（截止2019年9月4日已产生利息及罚息125919.5元，从2019年9月5日起至借款本金偿还完毕之日止以本金398000元为基数按照月利率10.53‰计算罚息）。负担案件受理费4400元、执行费8160元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年5月11日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。部分被执行人名下虽有工商登记信息，但状态为吊销，无法执行。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，本院联系到被执行人，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十六日书记员 王毛宁