wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1798号上诉人（原审被告）：连云港迪奥精细化工有限公司，住所地江苏省灌南县堆沟港镇化工园区。法定代表人：曹书生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王灌连，江苏灌江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：灌南博金润滑油销售有限公司，住所地江苏省灌南县堆沟港镇九队街。法定代表人：吴红军,该公司总经理。委托诉讼代理人：包平军，灌南县堆沟港法律服务所法律工作者。上诉人连云港迪奥精细化工有限公司（以下简称迪奥公司）因与被上诉人灌南博金润滑油销售有限公司（以下简称博金公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初4033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人迪奥公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一审判决上诉人承担相关给付义务，认定事实不清，适用法律错误。一审中被上诉人称上诉人从2012年到2017年多次赊欠其润滑油，除去已结账部分尚欠货款60918.6元。事实是从2017年起，双方一直是一边供货一边结账，被上诉人索要的和上诉人支付的都是当时的货款，上诉人并没有支付过2017年以前的货款，证明被上诉人没有索要过2017年以前的货款。如果索要的话，按照合同法规定付款顺序是先到期先付款，因此被上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效。一审法院以未约定付款期限为由判决支持被上诉人的诉求，认定事实不清，适用法律错误。综上，请求二审支持上诉人的上诉请求。被上诉人博金公司辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律准确，证据充分，请求二审驳回上诉。博金公司向一审法院起诉请求：判令迪奥公司立即给付货款60918.6元，要求迪奥公司承担从起诉之日起银行同期贷款利息；诉讼费用由迪奥公司承担。一审法院认定事实：博金公司从事润滑油销售生意，博金公司从2012年开始到2017年，多次赊欠博金公司润滑油，共计赊欠货款175918.6元,后陆续给付了115000元，尚欠60918.6元未给付。博金公司围绕诉讼请求提交了证据：送货单23份，共计60918.6元，证明欠款的事实。迪奥公司质证称，2017年9月16日的两张、2017年4月8日、3月21日的供货单都已超过诉讼时效了，因为博金公司2020年10月份起诉立案法院才受理。这四张都是陆某甲任法定代表人的时候欠的，他任法定代表人的时候购买博金公司的油品，其他的都已经付了，博金公司没有要求支付2012年到2014年的货款。其余的送货单我公司不认可，博金公司也没有要过，如果要过应当冲抵，真实性也无法核实。在一审审理过程中，博金公司又提交了电子件及复印件一份，证明博金公司与迪奥公司之间买卖合同关系的事实。一审法院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。迪奥公司向博金公司赊欠润滑油，有送货单、发票等予以证明。双方的债权债务关系事实清楚，迪奥公司对所欠款项应负清偿责任。迪奥公司主张2017年前的欠款超过诉讼时效，但并无证据证明双方约定过付款期限，一审法院不予认可。至于利息，博金公司主张自起诉起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止，一审法院按最新规定调整为自起诉之日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，对博金公司要求迪奥公司给付货款60918.6元及逾期利息的诉讼请求一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判令连云港迪奥精细化工有限公司于判决生效之日起十日内给付灌南博金润滑油销售有限公司货款60918.6元及利息（利息自2020年10月23日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取662元。由连云港迪奥精细化工有限公司负担（灌南博金润滑油销售有限公司已预交），由迪奥公司兑现上述款项时一并给付博金公司。二审期间，被上诉人博金公司向本院提交江苏农村商业银行转账凭证一张，内容为2020年7月8日迪奥公司原法定代表人、现实际控制人陆某甲向被上诉人公司汇款货款5000元，证明上诉人还在陆续付款。经质证，上诉人迪奥公司的质证意见为：对证据真实性没有异议，但证明目的有异议，只能证明是2017年以后的发生的业务的付款，与被上诉人起诉的款项无关。因为本案的货款陈某甲作为法定代表人时的货款，陈某甲坐牢了，以后陆某甲担任法定代表人，与被上诉人发生业务，有往来，被上诉人有时向上诉人索要货款，但是一边供货一边结账，对以前的账目没有提过，陆某甲也不知道有这账，如果知道了有这个账，应当就偿还2012年到2017年的，后面的应当记账，所以被上诉人起诉不符合常理。按照常理，2017年左右就应当起诉。经审查，本院对上述证据材料的真实性予以认可。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。另查明，博金公司向迪奥公司的送货单中，2017年3月21日送货金额为11220元，2017年4月8日送货金额为3740元，2017年9月16日送货金额分别为4100元和220元，以上合计19280元。再查明，2020年7月28日迪奥公司向博金公司汇款5000元本案二审争议焦点为：博金公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效。本院认为，上诉人迪奥公司称从2017年起双方一直是一边供货一边结账，博金公司索要的和迪奥公司支付的都是当时的货款，博金公司并没有索要过2017年以前的货款。对此，上诉人迪奥公司未举证证明，博金公司亦不予认可，认为其起诉的60918.6元是迪奥公司2012年至2017年期间货款累计下来的欠款，且迪奥公司已付款数额远远超过2017年的货款金额，鉴于博金公司与迪奥公司之间存在长期的买卖合同关系，本院认定博金公司起诉的欠款金额60918.6元系迪奥公司在2012年至2017年期间滚动货款的累计欠款。迪奥公司在2020年7月28日支付货款的行为应视为对全部合同中所欠货款的承认，故博金公司的起诉并未超过诉讼时效，本院对上诉人迪奥公司的上诉理由不予采纳。综上所述，迪奥公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1324元，由上诉人连云港迪奥精细化工有限公司（已预交）负担。本判决为终审判决。审判长 任 慧审判员 周文元审判员 孙潘红二〇二一年六月二十九日书记员 顾 凡法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初5750号原告：阙洋浩，男，1983年8月8日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住江苏省苏州市吴中区。被告：潘丽瑾，女，1982年4月2日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理原告阙洋浩诉被告潘丽瑾民间借贷纠纷一案中，由于原、被告双方已协商解决，被告归还了借款，故原告阙洋浩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阙洋浩撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告阙洋浩负担。审判员 谢 丰二〇二一年六月二十九日书记员 朱吴祺
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执恢11号申请执行人：刘立忠，男，汉族，教师，现住肇州县，被执行人：祝永贵，男，汉族，工人，住肇州县，关于刘立忠与祝永贵借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初916号民事调解书立案执行。在执行过程中本院依法冻结执行被执行人工资账户。经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无其他可供执行财产。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621民初916号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二一年六月二十七日书记员 张肇福
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初3488号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市川汇区中州路69号。负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：孙璞，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司工作人员。被告：莲同帅，男，汉族，住河南省周口市川汇区。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被告莲同帅借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理，原告委托诉讼代理人孙璞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款33770.01元，并以全部欠款37602.08元为基数按照年利率15.4％支付违约金，自2020年06月16日起至全部还清之日止，至2021年04月16日的违约金4813.1元。2、请求判令被告支付原告保费3832.07元；（共计：42415.15元）3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年08月26日，原告与被告莲同帅签订以中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行为被保险人的“个人信用贷款保证”保险合同，原告为被告出具“个人信用贷款保证保险”保险单。保险合同约定，被告没有按照借款合同逾期80天未向被保险人还款付息时，由原告代替被告向银行履行还款义务，原告履行还款义务后，被告向原告支付赔偿金及违约金、未付保费和为此支出的其他费用。2018年8月26日，被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款63000元。由于被告未按约定对中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款义务，原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行履行还款付息33770.01元。原告代替被告履行还款付息后，被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务，故原告特具文书诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉请。被告莲同帅未提出答辩意见。经审理查明，本院认定事实如下：2018年8月26日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为1045.11元，保险金额为69666.89元。保险合同还约定：赔偿等待期80天，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2018年8月26日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款63000元。合同签订后，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行将贷款全部支付给被告。在合同履行过程中，被告未按约定及时偿还借款本息及保险费。2020年6月16日，原告按合同约定向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行偿还贷款本息共计33770.01元，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行向原告出具代偿债务确认书，对原告所还上述款项予以确认。另查明，截至2020年6月16日，被告未付保险费共计3832.07元。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，属有效合同。原告作为被告在中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行的保证人在代替被告清偿银行贷款本息后，依法取得对该笔债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息33770.01元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求自2020年6月16日起至全部还清之日止以37602.08元为基数按年利率15.4%支付违约金的诉讼请求，不符合法律规定，根据法律规定，违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，即自2020年6月16日起至全部款项还清之日止，以37602.08元为基数进行计算，且违约金上限不能超过11280元（37602.08元×30%）。原告要求被告支付所欠保险费3832.07元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告莲同帅于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司偿还贷款本息33770.01元及违约金（违约金以37602.08元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍自2020年6月16日起计算至欠款全部还清之日止，且上限不超过11280元）。二、被告莲同帅于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付保险费3832.07元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取430元、诉讼保全费220元，共计650元，由被告莲同帅负担。本判决为终审判决。审判员 郭 燕二〇二一年六月三日书记员 王丹丹
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1366号原告：李招子，男，汉族，1955年12月13日生，芮城县xx镇xx村xx组居民，农民。被告：张光荣，男，1965年8月21日生，汉族，住芮城县xx镇xx村x组，农民。被告：骆耀停，男，1961年6月29日生，汉族，住芮城县xx镇xx村xx组，农民被告：芮城县陌南镇人民政府，地址：芮城县陌南镇。法定代表人：贺辉，镇长。委托诉讼代理人：张雪峰，男，1975年10月1日生，汉族，住芮城县xx镇xx街xx号，芮城县xx镇人民政府副镇长。委托诉讼代理人：郑开师，男，1973年10月16日生，汉族，芮城县陌南镇人民政府法律顾问。原告李招子与被告张光荣、骆耀停、芮城县陌南镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李招子于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张光荣、骆耀停的起诉。本院认为，原告李招子在诉讼期间撤回对被告张光荣、骆耀停的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李招子撤回对被告张光荣、骆耀停的起诉。审判长  罗洪泽审判员  张永生审判员  张中让二〇二一年六月二日书记员  刘 江
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7718号原告：沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区小九路11号6号。法定代表人：赵欣，职务：总经理。委托代理人：魏雪丽，女，1981年12月4日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大东区。被告:曲桂芝，女，住址：沈阳市大东区。原告沈阳众腾房产物业管理有限公司诉被告曲桂芝物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年六月二十九日书记员  刘思楠
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2494号申请执行人：中原银行股份有限公司濮阳分行被执行人：王宏东、潘培红、王向阳、顿忠恒、王朝阳、李霞申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初7812号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为59518.33元。经执行，本案全部执行款项已经执行完毕，结案标的为63831.09元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2494号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月二十二日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1001号之一申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住所地吉林省吉林市丰满区吉丰东路333号。被执行人：陈超，男，1980年3月15日出生，住吉林市船营区。被执行人：赵飞，男，1983年3月23日出生，住吉林市高新区。被执行人：刘连营，男，1976年5月15日出生，住长春市绿园区。本院在执行陈超、赵飞、刘连营罚金执行一案，依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2020）吉0211刑初129号刑事判决书。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知、责令报告财产、限制高消费令等执行法律文书，被执行人赵飞、刘连营家属主动代其二人履行了缴纳罚金分别为2万元及1万元的义务；二、总对总查控对银行存款、车辆、证券、工商、金融理财等财产进行调查,仅查询到被执行人陈超名下有坐落于吉林市船营区怀德街2号楼1单元7层9号、吉林市船营区南京街怀南大厦综合楼4层网点房屋两套，本院进行了查封，但属于轮候查封，暂无法处置；三、传统查控对不动产、公积金等进行了查询，被执行人陈超名下无财产可供执行。将被执行人陈超采取限制高消费措施，并终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人陈超有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕瑛伟审判员单军审判员赵浚淇二〇二一年六月二十八日书记员 金       宏       雷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4336号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：赵晓龙，男，1987年11月09日出生，汉族，住陕西省*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵晓龙借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的额为本金6232.18及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4336号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二一年六月十八日书记员 韩马兵
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1798号原告：张妞红，女，汉族，1981年1月25日出生，芮城县xx镇xx路xx号居民。被告：韩杰，男，汉族，1982年5月26日出生，芮城县xx镇板xx村第x组居民。本院在审理原告张妞红与被告韩杰民间借贷纠纷一案中，原告被告主体错误为由，于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张妞红回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张妞红负担。审判员  张永生二〇二一年六月三十日书记员  张翼龙
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1227号之一申请执行人吴春林，女，汉族。被执行人张翼，女，汉族。本院执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院做出（2020）湘0203民初4862号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益型保险等情况。于2021年5月22日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月22日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年6月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为1191602元，已执行到位0元，尚有1191602元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月二十五日书记员 齐伶俐
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执487号申请执行人：霍爱民，男，1972年9月5日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办人，现住延川县城。被执行人：贺永利，男，汉族，1982年3月25日出生，陕西省延川县人，现住延川县城。申请执行人霍爱民依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初57号民事调解书，申请强制执行贺永利买卖合同纠纷一案，申请标的为10000元；因被执行人贺永利未自觉履行该生效法律文书确定的义务；申请执行人霍爱民于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人贺永利已将全部案款履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人贺永利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  闫耀辉二〇二一年六月十六日书记员  张 贤
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢383号陈旭林、新化县孟公镇老屋村村民委员会本院执行的陈旭林申请新化县孟公镇老屋村村民委员会借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月三十日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2456号原告：黑龙江省翔宇物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥化市望奎县中央大街41号（二街十委），统一社会信用代码91231221083232519Q。法定代表人：高金鹏，该公司法定代表人。被告：大庆立天唐人商业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区世纪大道以南、龙永路以东、龙舞路以北、规划路以西，统一社会信用代码912306035838367658。法定代表人：石磊，该公司总经理。委托代理人：孙瑞刚，该公司法务总监。原告黑龙江省翔宇物业管理有限公司诉被告大庆立天唐人商业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年6月25日，原告黑龙江省翔宇物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省翔宇物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费906元，减半收取453元，由原告黑龙江省翔宇物业管理有限公司负担。审判员  杨利二〇二一年六月二十八日法官助理王鑫书记员赵舒淇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6006号原告郭丽珍，女，汉族，1975年9月7日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告王亚刚，男，汉族，1982年10月8日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告王雪花，女，汉族，1985年4月16日出生，住址濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告郭丽珍诉被告王亚刚、王雪花买卖合同纠纷一案中，原告郭丽珍于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭丽珍自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭丽珍撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭丽珍负担。审判员  王婵微二〇二一年六月十八日书记员  魏香玲
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执590号申请执行人：张颖。被执行人：康健。本院在执行申请执行人张颖与被执行人康健民间借贷纠纷执行一案，申请执行人张颖于2021年4月1日申请强制执行被执行人康健工资收入。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇二一年六月二十五日书记员 何天作
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2217号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：赵井华，男，汉族，1947年10月30日出生，住大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告赵井华物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月30日以诉讼标的需重新核实为由，向本院提出撤回对被告赵井华起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不损害案件其他当事人利益，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告赵井华的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二一年六月三十日书记员  陈洪涛
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执970号申请执行人：李前来，男，1993年3月3日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。被执行人：张聪，男，1994年6月14日出生，住江苏省扬州市仪征市。本院在执行李前来申请执行张聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初5224号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理，本案执行标的437070元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下未发现财产可供执行。4.本院至被执行人住所地江苏省扬州市仪征市真州镇茶蓬村吴庄组进行调查，现场无人居住。5.2020年6月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十五日书记员  胡 通
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1150号申请执行人：周东，男，1989年5月出生，汉族，住是六合区。被执行人：杨中生，男，1975年5月出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人周东申请执行杨中生民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初7150号民事调解书，该调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年4月25日立案受理。本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因本案履行期限较长，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案因双方达成《执行和解协议》，履行期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0116民初7150号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 赵 成二〇二一年六月二十二日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3548号臧铭、严峰屹：本院在执行申请执行人臧铭与被执行人严峰屹民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0112民初11583号民事判决，于2021年3月16日向本院申请执行，执行标的为20900元及逾期利息。执行中，被执行人已直付申请执行人案款2万元，现本院已执行回案款900元并发还于申请执行人臧铭。迟延履行期间的债务利息申请执行人表示自愿放弃。本案执行费214元被执行人严峰屹已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初11583号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年六月八日
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0621执390号 申请执行人：李政，男，1968年10月30日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：桂佳香，男，1975年9月18日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。 申请执行人李政与被执行人桂佳香不当得利纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）湘0621民初1041号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人桂佳香未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人李政向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。 本院于2021年4月8日向申请执行人李政送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月8日向被执行人桂佳香送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日、6月8日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人桂佳香的保险、不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息等进行了查询，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况、向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，发现被执行人桂佳香名下有一辆2013年12月29日注册的车牌号为湘Ｈ××××的梅赛德斯-奔驰1595ＣＣ小轿车，但该车暂未扣押成功无法处置。未发现被执行人桂佳香有其他可供执行财产。 2021年6月8日，本院对被执行人桂佳香适用限制高消费措施。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人李政，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的175500元及利息和诉讼费2059元、执行费2532.50元均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年六月二十五日 书记员 廖仔鸿
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582财保16号申请人：通化同德堂医药药材有限公司。法定代表人：曾宪明，总经理。委托诉讼代理人：吴岩，男，1970年8月8日生，汉族，集安市人，住所地集安市。被申请人：通化市第五人民医院。法定代表人：王世春，院长。申请人通化同德堂医药药材有限公司于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结通化市第五人民医院在中国工商银行股份有限公司集安支行（账号：×××）的存款150万元。申请人用吴岩与冯群共同共有的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人通化同德堂医药药材有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结通化市第五人民医院在中国工商银行股份有限公司集安支行（账号：×××）的存款150万元。冻结期限一年。二、查封通化同德堂医药药材有限公司提供担保用的吴岩与冯群共同共有的坐落于集安市锦江西路（集房权证权字第XXXX号、00039763号，建筑面积151.52㎡）的房屋、坐落于集安市胜利东路（集房权证权字第XXXX号、00039554号，建筑面积70.5㎡）的房屋、坐落于集安市锦江路（集房权证权字第XXXX号、00076974号，建筑面积62.07平米）的房屋。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人通化同德堂医药药材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马丹丹二〇二一年六月四日书记员 王淑丽
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1010号 申请执行人：许晶波，男，1985年5月25日生，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘武德，男，1981年1月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在办理刑事审判庭移送执行刘武德责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初187号刑事判决书，于2021年5月11日向本院移送强制执行，执行标的32480元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本案在执行过程中，另案依法扣划被执行人刘武德个人独资企业鸡东县下亮子武德粮食经销有限公司账户内存款619700元，本案被害人许晶波分得2587元，并已支付被害人许晶波。现被害人许晶波向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1010号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王学军 二〇二一年六月十八日 书记员  唐炜罡
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2537号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。委托代理人：张朝阳，男，系洛阳农村商业银行股份有限公司员工，特别授权。被执行人:李军卫,男,汉族，1990年11月15日出生，住河南省沁阳市。洛阳农村商业银行股份有限公司与李军卫银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初2922号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李军卫至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月12日向被执行人李军卫电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李军卫未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2021年5月7日、2021年6月29日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额0.17元已采取冻结措施，申请人不要求扣划。现申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李军卫正在私下协商中，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执643号申请执行人：常占庆，男，汉族，生于1948年10月1日，住河南省唐河县。被执行人：李胜明，男，汉族，生于1982年7月21日，住唐河县。常占庆与李胜明为侵权纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初5242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、李胜明于本判决生效后二十日内排查原告常占胜15773.93元；二、案件受理费250元，由李胜明负担175元，常占庆负担75元。因李胜明未按上述生效法律文书履行义务，常占庆向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月23日、2021年4月27日、2021年6月28日，多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人李胜明名财产，无可供执行财产。三、于2021年6月4日，到被执行人李胜明家中进行现场调查。四、2021年5月20日，向不动产、公积金部门调查被执行人的李胜明财产情况，查询被执行人名下无财产可供执行。五、2021年6月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、由于被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，2021年6月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为15773.93元，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余15773.93元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人下落不明，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张祥超审判员  张海军审判员  张 东二〇二一年六月二十九日书记员  赵星宇
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1908号速裁庭：申请保全人刘美娜与被保全人宋俊洁财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4308号原告：张祖华，男，1966年2月19日出生，汉族，住固始县。被告：张强，男，1965年11月20日出生，汉族，住固始县。原告张祖华诉被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。张祖华向本院提出诉讼请求：1、依法判令吧被告支付原告借款80,000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月，原告去银行存款，见到被告，被告以急用钱周转，要求原告将100,000元给他使用一个月，原告将钱借给了被告。到期后，被告无钱归还，给原告出具借条，后经催要，被告归还20,000元，剩余80,000元一拖再拖未还。本院经审查认为，原告起诉被告，应当提供被告准确的送达地址和联系方式，原告未提供的，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，属于没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张祖华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年六月十五日书记员  霍健
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初834号原告：代先玉，女，1974年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：胡群宏，芷江县凯旋法律服务所法律工作者。被告：向芳，女，1971年8月2日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告代先玉与被告向芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，依法适用简易程序。代先玉向本院提出诉讼请求：判令向芳按照双方约定三倍返还代先玉所付购房定金54000元。事实和理由：代先玉与向芳经人介绍相识，口头约定向芳将位于怀化市鹤城区××栋××号房屋出售给代先玉。2020年1月20日，代先玉通过微信方式向向芳支付了定金18000元，向芳出具收据，并约定自交付定金日起，房屋不得转卖他人，如有违约向芳应承担赔偿所付定金三倍的违约责任。双方通过微信聊天的方式补充了房款支付方式、支付时间等房屋买卖事宜。2020年10月25日至30日，向芳通过微信、电话形式告知代先玉，该房屋不再卖给代先玉，后两人多次协商未果。此后，向芳拒绝见面协商交付购房款事宜，在违约将房屋另售他人的前提下又拒不退还代先玉所交18000元的购房定金。原告遂诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，代先玉向向芳主张返还购房定金系房屋买卖合同纠纷，根据相关法律规定，应按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案涉案的房屋位于湖南省怀化市鹤城区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，裁定如下：本案移送湖南省怀化市鹤城区人民法院审理。审判员  曾青松二〇二一年六月二日书记员  邱 安
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0506民初1262号 原告：河北欣龙物业服务有限公司，住所地邢台市南和区和阳镇宋璟大街东段南侧莱茵阳光小区商业四号楼三层。 法定代表人：王贺通，公司经理。 委托代理人：曹盼，河北甲信律师事务所律师。 被告：魏立革，男，1969年9月5日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 原告河北欣龙物业服务有限公司（以下简称“欣龙物业”）与被告魏立革物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北欣龙物业服务有限公司的委托代理人曹盼、被告魏立革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北欣龙物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏立革向原告河北欣龙物业服务有限公司支付物业管理服务费4,021.75元、违约金839.24元。共计4,860.99元（自2019年2月20日暂计至2021年6月30日）。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年2月20日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告所购买居住的位于邢台市南和区（房屋建筑面积为116.01㎡，储藏间6.83㎡）提供物业服务，协议第四条约定物业管理服务费标准：住宅按建筑总面积1.2元／月／㎡。地下储藏间按建筑面称0.4元／月／㎡。每六个月为一个缴费期，每年1月5日和6月5日为缴费截止日期，超过规定缴费时间为逾期，逾期缴费的按本协议加收2%违约金。第十三条约定，不按约定时间足额缴纳物业管理服务费等相关费用的，从逾期之日起按日2%加收逾期付款违约金，并对双方的其他权利义务进行了约定。协议签订后，原告即开始按照物业服务协议的约定在该小区内包括被告在内的全体业主提供物业服务。被告自2019年2月20日至今均未向原告支付物业管理服务费，被告身为住宅业主，其享受了原告提供的物业服务，但未按约定时间向原告交纳物业服务费用，没有履行一个业主应尽的基本义务。被告拖欠自2019年2月20日至2021年6月30日的物业管理服务费累计4021.75元。经原告多次催要，被告以告种理由不予交纳。 魏立革辩称，原告提供的各项物业服务均不合格。开发商交房时验房不合格。 经审理查明，2019年2月20日，原被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告所购买居住的位于邢台市南和区（建筑面积116.01㎡）及2-22号储藏间（建筑面积6.83㎡）提供物业服务。协议第四条约定物业管理服务费标准为：住宅按建筑总面积每月每平方米1.2元，地下储藏间按建筑面积每月每平方米0.4元。物业费实行预收办法，每六个月为一个缴费期，每年1月5日和6月5日为缴费截止日期，超过规定缴费时间为逾期，逾期缴费的按本协议加收2%违约金。同时第十三条亦约定，业主不按约定时间足额缴纳物业管理服务费等相关费用的，从逾期之日起按日2%加收逾期付款违约金。被告魏立革作为莱茵阳光小区2号楼2单元503室的业主，已经装修完毕入住该小区，接受了原告欣龙物业提供的物业管理服务。被告自入住以来未向原告支付物业管理服务费。原告曾于2020年9月28日、2021年1月18日向被告催缴拖欠的物业费。 以上事实由原告诉状、被告答辩、前期物业管理服务协议、催缴通知、庭审笔录等予以证实。 本院认为，原被告双方签订的前期物业服务合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，各方均应按照合同约定，全面及时履行。协议中约定了物业费收取标准、缴纳时间、收取方式等，被告魏立革应当按照上述协议约定按时足额缴纳物业管理服务费。被告当庭认可其自入住以来未曾缴纳物业费，故对原告要求被告魏立革补缴拖欠的物业费的请求，本院予以支持。被告魏立革应当支付2019年2月20日至2021年6月30日期间的物业服务费具体为：住宅116.01×1.2×（28个月+10天）=3944.34元；储藏间6.83×0.4×（28个月+10天）=77.41元，以上共计4021.75元。被告辩称原告收取物业服务费标准过高，但其未提供证据对此予以证实，故对魏立革的该辩称，本院不予支持。被告辩称原告的物业服务不合格，垃圾乱飞，本院认为，双方的物业服务协议中约定，生活垃圾采用日产日清方式，被告提供的照片中的垃圾系该小区正在施工的建筑垃圾，从照片中能看出，该建筑垃圾采用了围堵的方式进行了处理，故被告的该辩称，本院亦不予支持。 关于违约金。前期物业服务合同系原告提供的格式合同，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定：“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，本案中，对乙方（即被告魏立革）违约时的违约责任规定为“从逾期之日起按日2%缴纳违约金”，即违约金计算标准为年利率720%，明显加重了其责任，且原告未提交证据证明其在格式合同中对加重对方责任的格式条款对魏立革进行了合理提示，故该条款无效。对原告主张被告支付违约金的请求，本院不予支持。 被告魏立革辩称其房屋存在质量问题、验房不合格、地下车位没有地坪漆等系其与房产开发商之间的纠纷，与本案物业服务合同无关，其提交的证据亦不能证明原告的物业服务质量不合格，故对其因此不应缴纳物业管理服务费的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十七条、第九百三十七条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告魏立革于本判决生效之日起十日内支付原告河北欣龙物业服务有限公司物业管理服务费4021.75元。 二、驳回原告河北欣龙物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告魏立革负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 王贵花 二〇二一年六月九日 法官助理 王君哲 书 记 员 国 天 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （三）提供格式条款一方排除对方主要权利。 第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初6633号原告：夏某。被告：刘某1。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年六月十一日书记员 林梦琪（代）
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执969号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地焦作市丰收路159号。法定代表人：孙磊。被执行人：赵新华，男，1975年12月25日出生，汉族，住河南省博爱县。关于中国银行股份有限公司焦作分行申请执行赵新华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初1455号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年3月26日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年3月26日、2021年4月27日、2021年6月2日、2021年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产，经查询后本案查封赵新华名下车牌号为豫HXxxxx号的车辆，该车本案为轮候查封暂无法进行处置。除上述查明财产，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款及证券。3、本院于2021年4月8日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询后本案冻结被执行人赵新华住房公积金账户，但因该账户本案为轮候冻结暂无法进行处置。除上述查明财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的相关财产。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月二十五日书记员  孔令雯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1737号起诉人：庄得红，男，汉族，1988年2月15日出生，黑龙江腾飞教育培训学校负责人，住大庆市高新区。2021年6月9日，本院收到庄得红的起诉状，起诉人庄得红向本院提出诉讼请求：1．请求解除原、被告双方签订的培训协议，原告不再提供培训服务。2．诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年，被告杨青林通过朋友了解到原告经营补习班，被告到原告处了解后签订协议，由原告为被告家中孩子提供补课服务，当场被告向原告支付全部补课费用。由于疫情原因，原告经营不善，无法继续经营，未能完成补课任务，但依据情势变更原则，请求解除双方签订的协议，原告同意帮助被告寻找其他培训机构将被告剩余课时转让，但被告不同意此调解方案，故诉至法院，恳请法院依法判决。本院经审查认为，本案系教育培训合同纠纷，双方签订的《大庆市中考文化课培训协议书》约定：如发生争议，由守约方所在地法院管辖。由于案涉合同双方当事人是否构成违约属于需要进行实体审理的内容，并非能够在管辖异议程序阶段确定的事实，故上述约定中的“守约方”并不明确，无法依据该约定确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对庄得红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  李雅明二〇二一年六月十日书记员  周雪红
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执346号沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司：营口市锦联经典名郡业主委员会与沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司其他案由一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初1839号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来二〇二一年六月二十六日书记员  吴隆飞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3877号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二号。负责人：陶津，行长。被执行人：郭玳含，女，1974年12月12日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人郭玳含信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初8021号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币160324.61元及利息，本院于2021年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆信息。本院已依法对被执行人郭玳含采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币160324.61元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十四日书记员  程 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保188号河南油田三元复混肥厂（申请执行人）、刘明全（被执行人）：依据保全申请人的申请，根据（2021）豫1302民初849号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：冻结刘明全名下的财付通账户1个，期限自2021年4月21日至2022年4月20日；邮政银行账户2个，期限自2021年6月7日至2022年6月6日。特此通知。执行员  李东红二〇二一年六月二十八日书记员  张松岩
陕西省靖边县人民法院 民事判决书                                （2021）陕0824民初3085号 原告：郭小燕，（又名郭小艳），女，1990年1月17日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，农民，公民身份号码：15282XXXX001172829。被告：马瑞龙，男，1979年2月9日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX902095030。原告郭小燕与被告马瑞龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小燕到庭参加了诉讼，被告马瑞龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告借款本金15000元所产生的利息13370元；2、请求依法判令被告马瑞龙偿还原告郭小燕借款本金11000元及利息（利息从2019年4月18日起至2020年8月19日止按照月利率20‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿完毕之日的利息按照月利率12.83‰计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月11日，被告马瑞龙因资金周转困难向原告借款15000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，被告向原告出具借款条据1支。借款后被告马瑞龙于2016年2月7日向原告清偿利息2000元，于2019年4月18日向原告偿还本金4000元，借款剩余本金11000元及相应利息原告多次向被告索要未果，故涉诉本院。被告马瑞龙未进行答辩，亦未举证、质证。    本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据1支，因该证据来源及形式要件均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月11日，被告马瑞龙因资金周转困难向原告借款15000元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限，被告向原告出具借款条据1支。借款后被告马瑞龙于2016年2月7日向原告清偿利息2000元，于2019年4月18日向原告偿还本金4000元，借款剩余本金11000元及相应利息原告多次向被告索要未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，能够证明被告马瑞龙向原告郭小燕借款的事实，故对原告郭小燕主张的诉讼请求，依法予以支持。被告马瑞龙经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百五十六条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告马瑞龙于本判决生效之日起十日内支付原告郭小燕借款本金15000元所产生的利息15370元（利息以月利率20‰计算，从2015年1月11日起至2019年4月18日止，已付利息2000元在执行时予以扣减）； 二、由被告马瑞龙于本判决生效之日起十日内偿还原告郭小燕借款本金11000元及利息（利息从2019年4月19日起至2020年8月19日以年利率24％计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止以年利率15.4％计算）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取264元，由被告马瑞龙负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   常  伟   二O二一年六月二十三日 书  记  员   闫钟贵 1
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执422号申请执行人：奚达,男性,1994年9月27日出生,住加区。被执行人：李华明，男性,1989年11月21日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人奚达与被执行人李华明民间借贷纠纷一案中，执行中，法院已冻结其名下的工资和公积金，到期提取，参与分配，故此案按终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2021）黑2701执422号案件的执行。二、如果被执行人张俊岩不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2021）黑2701民初331号民事调解书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二一年六月二十五日书记员 孙洪泽
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2602号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。法定代表人：王群秋，任董事长职务。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。特别授权。被告：张小燕，女，生于1988年5月6日，汉族，住河南省镇平县。被告：仵少岗，男，生于1986年8月2日，汉族，住河南省镇平县。被告：党燕晓，男，生于1983年3月11日，汉族，住河南省镇平县。被告：杨燕红，女，生于1986年11月22日，汉族，住河南省镇平县。被告：韩建文，男，生于1967年7月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：毕英曙，女，生于1976年11月14日，汉族，住河南省镇平县。被告：韩洪泽，男，生于1970年7月28日，汉族，住河南省镇平县。被告：王丽，女，生于1976年9月19日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告张小燕、仵少岗、党燕晓、杨燕红、韩建文、毕英曙、韩洪泽、王丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2491.40元，减半收取计1245.70元，由原告河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李 彬二〇二一年六月二十九日法官助理杨萌书记员 李政韬
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执312号申请执行人赵景荣,女,1973年7月25日出生,住台前县。被执行人曹先启，男,1979年7月1日生，汉族，住台前县。赵景荣与曹先启借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2021）豫0927民初263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书,曹先启偿还赵景荣借款19550元及滞纳金，承担案件受理费144元。因曹先启未按上述生效法律文书履行义务,赵景荣向本院申请强制执行,本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年3月17日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报了也未履行。二、2021年3月17日、3月18日、5月10日,通过执行网络查控系统查词被执行人名下银行存款、不动产,证券、保险,车辆等财产情况，未发现可供执行财产。三、2021年6月28日,到被执行人住所地场××村进行实地调查,2021年4月19日,向不动产、公积金、工商等部门调查被执行人的财产情况,查明房产一套，现已被其他案件拍卖中，待拍卖成功后，恢复执行，参与分配余款。四、2021年6月23日,本院依法向被执行人发出限制消费令由于被执行人拒不履行还款义务,2021年6月23日,本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。已向申请人告知可申请律师调查令，申请人未申请。本案执行标的为19694元及相应利息,实际执行到位0元,尚余19694元及相应利息未能执行到位。本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法律保护,但该债杈是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条向本院提出执行异议审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年六月二十八日书记员 姜云青
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执386号申请执行人浦凤兰与被执行人史颖、王丽萍责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍退赔4620元。因被执行人史颖、王丽萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浦凤兰于2021年6月29日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍退赔392元，本院依法受理。执行过程中，本院于2021年6月29日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人浦凤兰发放392元。本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1614号之一申请执行人：梁李娇琪。被执行人：苏州谦问万答吧教育科技有限公司。法定代表人：张凯磊。申请执行人梁李娇琪与被执行人苏州谦问万答吧教育科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，常德市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）常劳人仲字59号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人苏州谦问万答吧教育科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人苏州谦问万答吧教育科技有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有大额存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2021年5月21日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人苏州谦问万答吧教育科技有限公司有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人梁李娇琪未能提供。2021年6月11日，本院对被执行人苏州谦问万答吧教育科技有限公司适用限制高消费措施。2021年6月11日，本院将被执行人苏州谦问万答吧教育科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人苏州谦问万答吧教育科技有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月20日，本案应当执行的标的金额为1.5万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人苏州谦问万答吧教育科技有限公司有适宜可供执行的财产。申请执行人梁李娇琪也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年六月二十日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执923号 申请执行人:纳雍县交通运输局，住所地贵州省毕节市纳雍县雍和世纪城，统一社会信用代码11522426009666909Q。 法定代表人：胡丰林，该局局长。 委托代理人：唐明晋，贵州贵翔律师事务所律师。 被执行人：杨某，男，1980年3月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县沙包镇。 申请执行人纳雍县交通运输局与被执行人杨某行政非诉一案，本院（2020）黔0525行审39号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人纳雍县交通运输局于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款30000元。被执行人依法应承担案件申请执行费350元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人杨某有零星银行存款，申请执行人明确表示不要求采取强制措施，被执行人有车辆登记，申请执行人不要求查封处置。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心和纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、工商注册信息、住房公积金缴纳信息，反馈结果显示被执行人杨某无不动产登记信息、无工商注册信息、无住房公积金缴存信息。 4.本院到被执行人杨某的户籍所在地纳雍县沙包镇街上村（现已变更为街上社区）的基层组织现场调查及对周边群众了解到被执行人杨某在其所在地所居住房屋为国家政策性危房改造项目，被执行人杨某及其家属（一家四口）均系该社区精准扶贫户、低保户，被执行人杨某患有重大疾病，无固定收入来源，无财产可供执行。 5.本院已对被执行人杨某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨某负有继续向申请执行人纳雍县交通运输局缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 朱启军 二〇二一年六月一日 书记员 尚能华
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1207号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1207号案件。2021年6月28日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院的C118主板数据分析模块a1（红色）送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1207号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1732号原告：胡春帅，男，1984年4月1日生，汉族，住方城县。被告：冯军豪，男，1991年8月10日生，汉族，住方城县。原告胡春帅与被告冯军豪为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡春帅到庭参加了诉讼，被告冯军豪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡春帅诉称：2017年5月初，被告在原告处购买价值20400元的瓷砖用于自己承包的家装项目，当时被告支付瓷砖款3000元，并口头承诺项目完工后，一次性付清剩余款17400元。2017年9月初项目完工，但被告未兑现付款承诺。原告经多次催要，被告于2019年1月25日向原告出具欠条，后被告以没钱为由，拒不支付瓷砖款。故原告依法起诉，请求法院依法判令被告向原告支付瓷砖款17400元及利息2175元（利息按年利率6%计算，自2019年1月25日起至2021年3月3日），共计19575元，并自起诉之日起按年利率6%计付利息至款付清止。本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：1、身份证复印件；2、欠条一份。被告冯军豪未到庭，无答辩意见，亦未向法庭提交证据材料。经审理查明：2017年5月份，被告冯军豪在原告胡春帅处购买瓷砖价值20400元，被告支付原告瓷砖款3000元，剩余瓷砖款17400元未付，被告于2019年1月25日给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠胡春帅17400元冯军豪2019.1.25号”。被告冯军豪在欠条上签名并按指印。该款后经原告催要，被告未予支付。原告于2021年4月1日起诉至本院，请求依法判令被告向原告支付瓷砖款17400元及利息2175元（利息按年利率6%计算，自2019年1月25日起至2021年3月3日），共计19575元，并自起诉之日起按年利率6%计付利息至款付清止。本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告表示不再要求被告支付利息。本院认为：被告冯军豪欠原告胡春帅货款17400元，事实清楚，有被告给原告出具的欠条为凭，该款被告依法应予支付。原告诉请被告支付该款，本院予以支持。被告冯军豪经传票传唤未到庭，视为对其抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯军豪于判决生效后十日内支付原告胡春帅货款17400元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取145元，由被告冯军豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 张 红二〇二一年六月四日书记员 吴兆姿
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执993号李志平，晋城市晋阳路发贸易有限公司、路改萍：本院在执行李志平诉晋城市晋阳路发贸易有限公司、路改萍民间借贷纠纷一案，申请人申请执行标的为1742060元，利息共计123608.43元，总计1865668.43元。执行费19821元由被执行人晋城市晋阳路发贸易有限公司、路改萍。被执行人晋城市晋阳路发贸易有限公司、路改萍已按生效法律文书确定的义务履行完毕。至此，本院（2021）晋0502执993号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0822民初1852号之五 原告郝永跃，男，1982年9月3日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被告王朵，女，1990年4月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被告白东，男，1988年7月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。 本院受理的原告郝永跃与被告王朵、白东民间借贷纠纷一案，本院以原告申请作出的（2021）陕0822民初1852号民事裁定书冻结了被告白东名下银行账户内存款15000元，现原告申请解除对白东名下银行账户的冻结。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当解除对被告白东名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下: 解除对被告白东名下银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张军 二〇二一年六月十一日 书记员  苏振
陕西省黄龙县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0631执130号   申请执行人：李福智，男，汉族，生于1979年4月26日，现住陕西省黄龙县。   被执行人：张亚周，男，汉族，生于1980年5月11日，现住陕西省黄龙县。   被执行人：游晓晨，男，汉族，生于1975年11月20日，现住陕西省黄龙县。   被执行人：郭强，男，汉族，生于1988年10月13日，现住陕西省黄龙县。   本院在执行申请执行人李福智与被执行人张亚周、游晓晨、郭强民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0631民初45号民事调解书，于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张亚周、游晓晨、郭强履行给付申请人欠款本息118400元及诉讼费900元、执行费1676元的义务。2021年6月22日，双方当事人自愿达成执行和解协议。约定：一、由被执行人游晓晨于2021年6月7日清偿申请人执行李福智59000元；被执行人张亚周、游晓晨、郭强于2021年9月30日清偿申请人执行李福智59400元，总计清偿申请执行人118400元；二、申请执行人李福智自愿放弃其他申请执行请求；三、被执行人张亚周、游晓晨、郭强未按期履行义务，则恢复原民事调解书的执行。四、由被执行人张亚周承担案件诉讼费900元，由被执行人游晓晨承担案件执行费1676元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2019)陕0631民初45号具有执行内容的民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长   魏宏章   审  判  员   杨武生   审  判  员   朋礼奎         二〇二一年六月二十三日      书  记  员   齐宗浩             1
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1802民初2092号 原告：陶永芳，女,1985年10月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：刘勇杰，男，1996年8月17出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告陶永芳与被告刘勇杰合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告陶永芳到庭参加诉讼，被告刘勇杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陶永芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘勇杰返还退保服务费5000元；2、本案诉讼费由刘勇杰承担。事实和理由：2020年7月3日，陶永芳通过微信看见刘勇杰在朋友圈声称找他退保险，可以全额退出所缴保费，所以陶永芳通过微信联系刘勇杰（微信号：×××14、昵称：阿杰），让其帮忙办理泰康保险退保手续，保费金额26418元，刘勇杰让陶永芳支付退保金额百分之二十的服务费即5282元，并承诺40日就可以完成退保手续，后双方经过协商，由陶永芳向刘勇杰转5000元退保服务费，陶永芳于2020年7月3日通过微信向刘勇杰转账两次，金额分别为4000元、1000元，后陶永芳在2020年7月30日至11月17日多次通过微信及电话联系刘勇杰询问退保险的结果，其一直声称在办理，至今刘勇杰未成功帮助陶永芳退保，亦未将服务费返还。 刘勇杰未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 陶永芳围绕诉讼请求向本院提交了证据转账电子凭证、聊天记录截图，经审查，本院认为陶永芳提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院经审查对陶永芳诉称的基本事实予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陶永芳于2020年7月3日以微信转账方式向刘勇杰支付5000元退保服务费，刘勇杰应履行代办退保手续的义务。后刘勇杰未履行该义务，致陶永芳无法无法办理退保手续，显属违约，故对陶永芳要求刘勇杰返还退保服务费5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。刘勇杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘勇杰于本判决生效之日起十日内返还原告陶永芳退保服务费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告刘勇杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张徽秦 二〇二一年六月十六日 法官助理 汪 亚 书 记 员 汪盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执513号之一 申请执行人：王如芳，男，1961年3月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市广厦房地产开发有限责任公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：陈少拨,该公司董事长。 申请执行人王如芳与被执行人广西贺州市广厦房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初3778号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下有车位、房产、土地，本院已在另一执行案件（2021）桂1102执52号案对被执行人的车位、房产进行处置，因被执行人的土地没有办理土地分割手续，暂时无法处置被执行人的土地。待被执行人的车位、房产处置完毕后，本案参与分配即可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年六月七日 书记员  李远鹏
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初1806号原告：李国兴，男，1946年3月5日出生，汉族，住河南省杞县。被告：朱建全，男，1978年11月8日出生，汉族，住河南省杞县。被告：安建伟，男，1978年11月16日出生，汉族，住河南省杞县。原告李国兴与被告朱建全、安建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理，原告李国兴到庭参加诉讼，被告朱建全、安建伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李国兴向本院提出诉讼请求：要求二被告支付原告欠款5000元。事实和理由：2016年1月16日，朱建全、安建伟二人向原告借款现金5000元整，并为原告出具借条一份。后经原告多次催要，二被告拒不还款。原告为维护自身合法权益，依法起诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告朱建全缺席未提交答辩意见。被告安建伟缺席未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告于2015年1月16日向原告借取现金5000元，并为原告出具借条一份，借条载明“借李国兴伍仟元正，5000元。宋吉屯朱建全、安建伟1月16号”。后经原告多次催要，二被告未清偿原告上述所欠借款。本院认为，被告朱建全、安建伟借原告李国兴现金5000元未清偿，有原告提交二被告为其出具的借条为证，双方借款合法合法有效，本院依法予以确认。原、被告未约定还款时间，原告可随时向二被告主张返还欠款，二被告经原告催要后未在合理期限内履行偿还原告借款的行为已构成违约，应当依法承担继续履行的违约责任。故原告要求二被告偿还借款5000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：朱建全、安建伟于本判决生效后十日内偿还李国兴借款人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由朱建全、安建伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 潘明伟二〇二一年六月二十二日代书记员 王华敏
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1022号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区。被申请人：邓润昌，男，汉族，1990年5月生，住广东省东莞市石排镇。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告邓润昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）吉0102民初3671号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人邓润昌名下价值7142元财产。申请人于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人邓润昌名下价值7142元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费91元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李牧哲二〇二一年六月十日书记员  周思彤
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执573号 申请执行人:李开金，男，1968年11月22日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托代理人：贝帮宏，淮安市洪泽区万集法律服务所法律工作者。 被执行人：余从勤，男，1965年1月26日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 李开金与余从勤劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月28日作出(2021)苏0813民初31号民事判决书，该判决书已发生法律效力。判决书主文内容如下：一、被告余从勤于本判决生效之日起十日内向原告李开金支付劳务报酬35080元；二、驳回原告李开金的其他诉讼请求。案件受理费677元，减半收取339元，由被告余从勤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年4月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月7日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、车辆、股权等财产信息；被执行人名下余额较小的银行存款已于2021年4月9日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、因被执行人未能按照执行通知书和财产申报令要求申报财产，另案于2021年5月18日对其作出拘留决定书，并报送公安布控。 4、另案于2021年5月18日到被执行人住所地进行实地走访调查，未发现被执行人财产信息。 5、2021年6月7日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、拘留决定书、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为35419元等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院(2021)苏0813民初31号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月七日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1847号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。 被告：张香兰，女，1953年11月24日出生，汉族，住大名县。 被告：康庆新，男，1953年1月14日出生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告张香兰、康庆新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月十七日 书记员  张合花
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1448号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：襄城县宏远新型建材有限公司，住所地襄城县颍阳镇菅庄村。法定代表人：李月玲。被执行人：襄城县中银养殖有限公司，住所地襄城县颍阳镇菅庄村。法定代表人：菅中银。被执行人：许昌福之家家俱有限公司，住所地襄城县库庄镇大庙村。法定代表人：李红艳。被执行人：李月玲，女，1968年01月01日生，汉，住襄城县。被执行人：菅银定，男，1967年06月18日生，汉，住襄城县。被执行人：寇月珍，女，1972年02月08日生，汉，住襄城县。被执行人：菅志阳，男，1970年03月03日生，汉，住襄城县。被执行人：菅中银，男，1963年03月16日生，汉，住襄城县。被执行人：郭菊荣，女，1964年02月06日生，汉，住襄城县。被执行人：崔欢欢，男，1985年07月16日生，汉，住襄城县。被执行人：李红艳，女，1988年07月21日生，汉，住襄城县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与襄城县宏远新型建材有限公司、襄城县中银养殖有限公司、许昌福之家家俱有限公司、李月玲、菅银定、寇月珍、菅志阳、菅中银、郭菊荣、崔欢欢、李红艳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初95号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄城县宏远新型建材有限公司、襄城县中银养殖有限公司、许昌福之家家俱有限公司、李月玲、菅银定、寇月珍、菅志阳、菅中银、郭菊荣、崔欢欢、李红艳银行存款2119544元及利息，或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年六月三十日书记员  张志辉
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书         （2021）陕0104执保687号   申请人：张乐乐，女，1992年4月2日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：郑西波，陕西其源律师事务所律师。   被申请人：程志愿，男，1986年10月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县程桥，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人张乐乐与被申请人程志愿志愿服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初4430号民事裁定书已发生法律效力，申请人张乐乐于2021年5月31日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人程志愿名下价值11万元的财产采取保全措施,并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年5月31日立案执行。     本院在执行过程中：于2021年6月8日冻结被申请人程志愿名下银行账户5个，实际控制金额0元，冻结被申请人程志愿财付通账户4个，实际控制金额0.42元。以上银行、财付通账户冻结期限自2021年6月8日至2022年6月7日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4430号民事裁定书的执行。   申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   本裁定书送达后立即发生法律效力。          审 判 员 刘新浩       二Ｏ二一年六月十五日       书 记 员 曲嘉晨
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执恢110号申请执行人：王**刚，男，1966年5月9日出生，饶河县居民。被执行人：黑龙江铭源房地产开发有限公司,住所地黑龙江省佳木斯市郊区。法定代表人：牟国义，总经理。被执行人：梁文辰，男，1964年4月1日出生，饶河县居民。申请人王**刚与被执行人黑龙江铭源房地产开发有限公司、梁文辰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）黑0524民初160号民事判决书已经发生法律效力。权利人王**刚于2021年6月2日向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表等执行文书，执行期间申请执行人王**刚与被执行人自愿达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初160号民事判决书的执行程序。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二一年六月三十日书记员 王明垒
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执620号 申请执行人：何思贵，男，生于1965年7月4日，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：罗昭明，女，生于1965年12月12日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0522民初515号民事判决书，于2021年3月30日立案受理何思贵、罗昭明申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人何思贵、罗昭明预收代办费4337元，并承担案件受理费10元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人泸州川源房地产开发有限公司至今未履行义务，也未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，被执行人泸州川源房地产开发有限公司的银行存款已在另案中执行，未发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有车辆、保险、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县的房产39处，其中2处已于2018年经成都市锦江区人民法院处置并将产权确定归四川天府银行股份有限公司成都锦江支行，14处被成都市中级人民法院首先查封，3处被合江县税务机关首先查封，另有16处已分别于2012年至2015年出售他人，只是未办理产权登记，故前述35处房产本院均无权处置，剩余的4处房产在本院另案执行中。 四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人何思贵、罗昭明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，二申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2021）川0522民初515号民事判决书的本次执行程序； 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何思贵、罗昭明发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以书面申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二一年六月十八日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执941号营口市南湖物业服务有限公司与姜义同：营口市南湖物业服务有限公司与姜义同服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1996号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年六月二十九日书记员  张骜严
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执259号申请执行人：杨广兴，男，1980年03月02出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：河南省新泰隆创丰水务有限公司。住所地：开封市禹王台区精细化工产业集聚区泰兴街路东。法定代表人：邓德成。本院在执行杨广兴与河南省新泰隆创丰水务有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2021年02月25日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人河南省新泰隆创丰水务有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人河南省新泰隆创丰水务有限公司未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人河南省新泰隆创丰水务有限公司的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市不动产管理部门查询了被执行人不动产情况，未发现被执行人河南省新泰隆创丰水务有限公司有可供执行财产。因被执行人河南省新泰隆创丰水务有限公司未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人河南省新泰隆创丰水务有限公司发出限制高消费令。因被执行人河南省新泰隆创丰水务有限公司拒不报告财产状况，本院已将被执行人河南省新泰隆创丰水务有限公司纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年06月29日约谈了申请人杨广兴，申请人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年六月二十九日书记员  李亚超
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执708号之一申请执行人刘铮，男，1990年4月11日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人谭智层，男，1990年7月6日出生，汉族，住湖南省茶陵县。本院在执行申请执行人刘铮与被执行人谭智层民间借贷纠纷一案中，因被执行人须长期履行，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执708号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月二十五日书记员 杨蔚禹
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执2217号申请执行人赵某，乌兰浩特市人，现住乌兰浩特市。身份证号：×××。被执行人白某，男。身份证号：×××。本院立案执行赵某申请执行白某的房屋买卖合同纠纷一案民事调解书，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初612号民调解定书已发生法律效力。申请执行人赵某于2021年6月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初612号民调解定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马明二〇二一年六月十六日书记员 杭宇
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初2212号 原告：姜志亮，男，1970年11月2日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。 被告：曲忠新，男，1953年10月28日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。 被告：曲金海，男，1979年3月21日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。 被告：孟祥丽，女，1982年12月27日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。 姜志亮与曲忠新、曲金海、孟祥丽借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告姜志亮于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜志亮的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜志亮撤诉。 案件受理费15,194.0元，减半收取计7,597.0元由原告姜志亮负担。 审判员  李洪伟 二〇二一年六月四日 书记员  赵晓庆
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执1025号 被执行人：邹琴,女性,1983年10月17日出生,住沿河县；肖江霞,女性,1969年4月7日出生,住沿河县和平街道。 本院在执行申请执行人与被执行人邹琴、肖江霞罚金一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2021)黔0627执1025号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二一年六月二十八日 书记员  王应娟
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执1643号之一申请执行人：李康林，男，汉族，1961年4月11日出生，住焦作市。被执行人：董林吉，男，汉族，1964年3月4日出生，住焦作市中站区。本院在执行申请执行人李康林与被执行人董林吉民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李康林与被执行人董林吉达成执行和解协议，申请执行人李康林书面提出撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0811执1643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月二十四日书记员  周 京
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执339号 张某甲、齐某某：申请执行人张某甲与被执行人齐某某买卖合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初1440号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人齐某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某甲向本院申请强制执行，请求被执行人齐某某给付申请执行人张某乙10000元；由被执行人齐某某承担案件受理费25元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人齐某某于2021年5月17日主动履行了调解书确定的义务，给付了申请执行人张某乙10000元。同日，被执行人齐某某交纳了案件受理费25元，执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人齐某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月七日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初3064号原告：鞍山市大寓物业有限公司，住所地：鞍山市千山区建设大道845号-12（睿达花园81号楼12号网点）。法定代表人：吴庆丰。委托诉讼代理人：王萍，该公司员工。被告：张园园，女，汉族，1979年8月21日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市大寓物业有限公司诉被告张园园物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市大寓物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市大寓物业有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二一年六月二十九日书记员  畅诚蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2065号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：史柯新，女，1987年10月13日出生，回族，住河南省郑州市中原区。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2020年1月1日至2021年6月30日的物业管理服务费3174元，并就本案提供前期物业服务协议、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费3174元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人史柯新应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费3174元。申请费17元，由被申请人史柯新负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年六月四日书记员 刘金燕
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执824号申请执行人:马明华，女，汉族，住天津市宁河县。委托代理人：乔磊，河南辰中律师事务所律师。委托代理人：杜霖亚，河南辰中律师事务所实习律师。被执行人:河南迪淘跨境电商有限公司，郑州航空港经济综合实验区云港路与华夏大道交叉口世航之窗A座801室。法定代表人：杨利，总经理。马明华与河南迪淘跨境电商有限公司借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会厦仲裁字20190500号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，河南迪淘跨境电商有限公司应自本裁决书送达之日起10日内向马明华偿还借款本金10万元并支付利息21338元；河南迪淘跨境电商有限公司应自本裁决书送达之日起10日内向马明华支付律师费8000元；仲裁费6680元由河南迪淘跨境电商有限公司承担，由于马明华已预交仲裁费，河南迪淘跨境电商有限公司应自本裁决书送达之日起10日内将仲裁费直接支付给马明华。因河南迪淘跨境电商有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人马明华向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月26日通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、不动产、互联网银行财产登记信息；二、2021年4月29日,向被执行人河南迪淘跨境电商有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务；三、2021年4月30日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南迪淘跨境电商有限公司名下的不动产登记信息，经查询，被执行人河南迪淘跨境电商有限公司名下无不动产登记信息；四、2021年5月19日，向河南迪淘跨境电商有限公司发出传票，通知其来院接受询问，但其未到庭；五、2021年5月20日，向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；六、2021年6月17日，工作人员前往被执行人河南迪淘跨境电商有限公司住所地，郑州航空港经济综合实验区云港路与华夏大道交叉口世航之窗A座801号现场调查，经查该处现在办公的是“集聚创客汇”，并未有河南迪淘跨境电商有限公司及相关人员。七、2021年6月23日，再次通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仍未发现被执行人有财产可供执行；八、2021年6月25日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。截至2021年6月25日，本案申请人未实际受偿。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年六月二十五日法官助理程雪迟书记员张源洋
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初2438号之一原告：珠海红谷创意设计中心有限公司，住所地珠海市珠澳跨境工业区珠海园区4-2B号地6楼608室，统一社会信用代码91×××××××××U6N。法定代表人：肖琳玮，执行董事。委托诉讼代理人：侯汉锋，广东大同（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕秋生，广东大同（珠海）律师事务所律师。被告：谢桂昌，男，汉族，1990年2月18日出生，身份证住址广东省高州市××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××433。本院在审理原告珠海红谷创意设计中心有限公司诉被告谢桂昌房屋租赁合同纠纷一案，原告珠海红谷创意设计中心有限公司于2021年6月3日以双方达成和解协议，已经解决案涉纠纷为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告珠海红谷创意设计中心有限公司向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海红谷创意设计中心有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1388元，由原告珠海红谷创意设计中心有限公司负担。审 判 长  刘晓亮人民陪审员  冯小明人民陪审员  朱军亭二〇二一年六月十一日书 记 员  张烔尉