wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1389号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：陈进，男，1973年9月5日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人陈进金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十一日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初171号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人钟水，男，1991年7月5日出生，住湖南省韶山市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年3月24日被湘乡市**局刑事拘留，同年4月1日被湘乡市**局依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉［2021］90号起诉书指控被告人钟水犯贩卖毒品罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月31日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官李志新出庭支持公诉。被告人钟水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2021年3月22日凌晨，被告人钟水在湘乡市龙洞镇将一小包甲基苯丙胺以500元的价格贩卖给了贺某。贺某从钟水手中购买毒品甲基苯丙胺后，伙同“亮妹几”在湘乡市某某连锁酒店426房间以烫吸的方式吸食。 被告人钟水到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。 为证明指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据，同时认为，被告人钟水贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人钟水到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议对被告人钟水判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人钟水对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实有经庭审质证、确认的接报案登记表、到案经过、户籍资料、微信转账记录等书证，证人贺某的证言，辨认笔录，被告人钟水的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟水违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人钟水到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟水犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月24日起至2021年11月23日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘建军 审 判 员  易军湘 人民陪审员  张先林 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  李 芸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执360号申请执行人：高明慧，男，1983年3月21日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：黄明华，男，1979年12月23日生，汉族，住南京市高淳区。高明慧申请执行黄明华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初3283号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄明华未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人高明慧向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下银行存款5499.83元已被本院依法扣划并发放给申请人，其名下无房产、无车辆及其他可供执行的财产，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人黄明华采取了限制高消费并纳入失信名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长 马 琳审判员 周玉福审判员 李基平二〇二一年六月二十一日书记员 刘 磊
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0702民初4196号      原告：汉中源洪物业管理有限责任公司，住所地：汉中市汉台区北关办事处青龙观村委会二楼。   法定代表人：谷建德，系该公司总经理。   诉讼委托代理人：赵本华，系该公司员工。   被告：李杰，女，汉族，住汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中源洪物业管理有限责任公司诉被告李杰物业服务合同纠纷一案中，原告汉中源洪物业管理有限责任公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中源洪物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中源洪物业管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中源洪物业管理有限责任公司负担。                                           审 判 员  徐 熠                            二〇二一年六月八日      法 官 助 理  刘海波   书 记 员  潘一凡            1
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初1957号原告:张圆圆，女，汉族，2001年7月26日出生，住河南省开封市祥符区。被告：崔银鹏，男，汉族，1998年1月9日出生，住河南省周口市太康县。原告张圆圆诉被告崔银鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。在审理过程中，原告张圆圆于2021年6月22日以已与被告崔银鹏达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告崔银鹏的起诉。本院认为，原告张圆圆的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张圆圆撤回对被告崔银鹏的起诉。案件受理费25元，由原告张圆圆承担。审判员 贾 琳二〇二一年六月二十三日书记员 刘小东
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1046号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越,该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：王贵明，男1974年9月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴鸾娇，女1981年4月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王贵明、吴鸾娇金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3180号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1046号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十六日 书记员 孙媛媛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢444号之四被执行人：董连龙，男，汉族，1988年03月09日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董连龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董连龙在辽宁省农村信用社联合社62×××73账户内存款人民币25519.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年六月十六日书记员  李巍巍
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初8057号原告：北京盛世物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区高村镇书院道南侧静莲雅苑配建一号楼三层。法定代表人：苑誉，总经理。委托诉讼代理人：马娟，公司职员。委托诉讼代理人：刘晓萌，公司职员。被告：单洪宇，住天津市河东区。本院受理原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司诉被告单洪宇物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年六月二十三日书记员 宋晓曦
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执恢241号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行，住所地：衡南县云集镇雅园路。 负责人：黄忠强，行长。 委托诉讼代理人：彭园，女，1990年5月18日出生，汉族，住衡南县。 被执行人：胡敏，男，1973年1月8日出生，汉族，1973年1月8日出生，住衡南县。 被执行人：胡俊利，男，1958年8月15日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行与被执行人胡敏、胡俊利金融借款合同纠纷一案中，因被执行人胡敏、胡俊利无可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0422执恢241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二一年六月二十九日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1620号之一申请执行人：溧阳市社渚虞春保五金商店，住所地江苏省溧阳市社渚镇新华后街64号。经营者：虞春保，男，1970年3月29日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：刘明（曾用名刘生），男，1970年10月17日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县，现住江苏省溧阳市。溧阳市社渚虞春保五金商店与刘明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4216号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：刘明应向溧阳市社渚虞春保五金商店支付尚欠货款30901元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，由刘明负担。因被执行人未履行上述义务，溧阳市社渚虞春保五金商店向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行账户，无可供执行的存款，冻结时间自2021年6月7日起至2022年6月7日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4216号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年六月八日书记员  蒋 鸣
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执恢234号申请执行人：陈玉亮,男性,1987年10月10日出生，汉族，,住吉林省-松原市-乾安县。被执行人：赵明林，男性,1977年10月9日生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县。本院在执行陈玉亮与赵明林合同、无因管理、不当得利一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年六月二十九日书记员 朱星羽
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1936号之三申请执行人：宿迁市平行汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91321302338797109E，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：王全。被执行人：宿迁建缘财务咨询有限公司，统一社会信用代码913213116608092941，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：张长飞。被执行人：姬爱华，男，1967年3月2日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王丽丽，女，1976年9月17日生，住宿迁市宿城区。申请执行人宿迁市平行汽车贸易有限公司与宿迁建缘财务咨询有限公司、姬爱华、王丽丽保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初10377号民事判决书已经发生法律效力，申请人宿迁市平行汽车贸易有限公司于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人宿迁建缘财务咨询有限公司、姬爱华、王丽丽偿还3436853.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月1日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人宿迁建缘财务咨询有限公司、姬爱华、王丽丽送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁建缘财务咨询有限公司、姬爱华、王丽丽名下财产信息，被执行人宿迁建缘财务咨询有限公司、姬爱华、王丽丽名下仅有少量银行存款；被执行人宿迁建缘财务咨询有限公司名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆、姬爱华名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆、王丽丽名下有车牌号为苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院均已依法查封，现因均未实际扣押，暂无法处置；被执行人姬爱华、王丽丽名下无房产登记信息，被执行人宿迁建缘财务咨询有限公司名下有宿豫区金融财富中心A座金融办公楼1901不动产（抵押登记金额700万元、面积968.13平方米）及府苑小区2区一幢502车库（面积13.27平方米），本院均已轮候查封；被执行人在工商登记方面均无可供执行的财产。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁建缘财务咨询有限公司、姬爱华、王丽丽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位31831.39元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁建缘财务咨询有限公司、姬爱华、王丽丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十五日书记员 吴新成
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8749号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与戴上荣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人戴上荣的微信、支付宝、银行账户存款4301.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9966号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2315号 原告：刘玉祥，男，1957年2月11日出生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪军，贵州行泰律师事务所律师。 被告：夏杰，男，1980年3月25日出生，苗族，住贵州省务川县。 被告：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路81号，统一社会信用代码91520000214412123G。 法定代表人：陈世华，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李宗祥，贵州合兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜曙，贵州合兴律师事务所实习律师。 被告：陈国华，男，1965年2月8日出生，族别不详，住四川省绵竹市。 原告刘玉祥与被告夏杰、贵州建工集团有限公司、陈国华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘玉祥于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉祥申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉祥撤诉。 案件受理费4,935.91元，减半收取计2,467.95元，由原告刘玉祥负担。 审判员  吴兆明 二〇二一年六月二十八日 书记员  朱宇杰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1113号被执行人：孙泽兰，女，1940年5月27日出生，汉族，小学文化，无职业，现住蛟河市河北街泰颂委120栋4单元202室。被执行人孙泽兰罚金执行一案，本院作出（2016）吉0281刑初333号刑事判决书，判决：“一、被告人孙泽兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万二千元。二、被告人孙泽兰已退缴的赃款10000元，上缴国库，尚未退缴的赃款42256.10元继续追缴，上缴国库。”该判决书生效后孙泽兰未主动缴纳罚金。本院于2021年5月17日立案执行，要求孙泽兰履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费11826元。本院在执行过程中，依法向孙泽兰邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院查明，孙泽兰名下无房屋登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户。暂未发现孙泽兰有其他可供执行财产。本院依法将孙泽兰纳入限制高消费名单。本院认为，孙泽兰名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 张明清
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0626执1439号德江县人民法院刑事审判庭（申修文）：本院刑事审判庭移送执行（2018）黔0626刑初11号刑事判决书中被告人张明刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案涉案财产部分中罚金5000元一案（2021）黔0626执1439号，被执行人张明刚已于2021年6月7日已缴纳罚金5000元，本案已执行完毕。二〇二一年六月七日接收人：贵州省德江县人民法院结案通知书（2021）黔0626执1439号张明刚：本院刑事审判庭移送执行（2018）黔0626刑初11号刑事判决书中被告人张明刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案涉案财产部分中罚金5000元一案（2021）黔0626执1439号，被执行人张明刚已于2021年6月7日已缴纳罚金5000元，本案已执行完毕。2021年6月7日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保902号 保全中心：关于申请人路博与被申请人张楠民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1298号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人张楠的保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年六月二十五日
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初825号   原告：长白山保护开发区池北区xx嘉园宾馆，住吉林省长白山保护开发区池北区白山大街白山。   经营者：李某恩，个体工商户。   被告：孙某然，男，1972年2月22日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。   原告长白山保护开发区池北区XX嘉园宾馆诉被告孙学然财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告长白山保护开发区池北区XX嘉园宾馆于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长白山保护开发区池北区XX嘉园宾馆的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许长白山保护开发区池北区XX嘉园宾馆撤诉。   案件受理费25元，全部退还给原告长白山保护开发区池北区XX嘉园宾馆。   审判员 薛东昌   二〇二一年六月十日   书记员 吕 冰
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执654号申请执行人：济宁圣翔新能源科技有限公司。被执行人：邹城市银泉特种铝材有限公司。本院依据已经发生法律效力的邹城市人民法院(2019)鲁0883执3389号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人孔凡芹在山东省农村信用社联合社90×××××账户内存款人民币2300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾永升二〇二一年六月十八日书记员  刘自力
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1180号原告：鲍金峰，男，汉族，1979年2月23日生，住河南省郑州市经济技术开发区。委托代理人：常建忠，河南简同律师事务所律师。被告：郭祖良，男，汉族，1974年6月8日生，住河南省封丘县。委托代理人：郭子卫，河南黄池律师事务所律师。本院在审理原告鲍金峰诉被告郭祖良股东出资纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案。后发现本案不宜适用简易程序，2020年5月20日转普通程序，并于2021年06月18日向原告鲍金峰送达补交案件受理费通知书。原告鲍金峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告鲍金峰撤回起诉处理。已经收取的案件受理费9825元，减半收取计4912.5元，由原告鲍金峰负担。审 判 长  孙玲玲审 判 员  马洪光人民陪审员  张会芳二〇二一年六月二十九日书 记 员  王东伟
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1781执411号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地阳江市江城区金山路830号。 负责人：赖汉新，该公司副总经理。 被执行人：施国允，男，1985年9月26日出生，汉族，阳江市阳东区人，户籍住址阳江市阳东区。 关于申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司与被执行人施国允代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤1781民初1327号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人应支付39239.7元给申请执行人。依据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、工商、车辆等管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人列入失信被执行人信息和采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令和列为失信被执行人决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索。 本院认为，本案通过执行网络查控系统向金融机构、工商、车辆登记、不动产等相关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，因此，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本案[(2021)粤1781执411号]终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄立豪
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保576号 申请保全人:罗某某，男，汉族，1976年XX月XX日出生，住靖边县XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：高某某，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住吴起县XX镇，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人罗某某与被保全人高某某买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人高某某的财产在价值81988元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人高某某的财产在价81988元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年六月七日 书 记 员    刘 海 能
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1290号中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行、张世桥、赵爱芹、邵广山、李春玲：中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行与张世桥、赵爱芹、邵广山、李春玲借款合同纠纷一案，申请执行预交的诉讼费、保全费共计672.00元。立案后被执行人张世桥已履行672.00元，并缴纳执行费50元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行向本院申请执行的（2021）豫0926民初461号民事判决书中申请执行的672.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2490号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，系该单位员工。委托诉讼代理人：夏克云，女，系该单位员工。被告：焦新刚，男，1976年11月28日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告焦新刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告河南隆鼎物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南隆鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由河南隆鼎物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二一年六月二十五日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执677号之九申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：刘书军，男，汉族，住平原县。被执行人：姜清才，男，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与刘书军、姜清才借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁1426民初172号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘书军、姜清才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人刘书军、姜清才发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月20日对被执行人刘书军、姜清才采取限制高消费措施并纳入失信人名单。2.2021年4月13日，本院通过网络查控系统查明，被执行人刘书军名下有银行存款2250.79元，无车辆登记信息，被执行人姜清才名下无财产。3.2021年4月21日，在平原县不动产登记中心查明被执行人刘书军名下无不动产信息，被执行人姜清才名下有房产，但系村里宅基地，无法处置。4.2021年6月18日，本院约谈了申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初172号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  薛安安二〇二一年六月十八日书记员  巩 超
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1206号周向东：你与申请执行人中国银行股份有限公司沁阳支行为信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1254号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司沁阳支行于二〇二一年六月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付42972.09元及利息和违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费598元、保全费578元，执行费500元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002566特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月十五日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1551号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，该联社职工，住乾安县。被告：杜文义，男，1975年8月11日生，现住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告杜文义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员  刘忠辉二〇二一年六月三十日书记员  李垚君
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执5332号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。被执行人：韩增新，男，1986年7月3日出生，汉族，住北京市通州区。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与韩增新保险人代位求偿权纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2020）京0112民初11741号民事判决书已经发生法律效力。韩增新未自动履行法律义务，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司向本院申请强制执行，要求韩增新给付案款51678元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，未发现被执行人韩增新名下有存款、车辆、不动产等可供执行的财产。经线下调查，亦未发现被执行人韩增新名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费等信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年六月十五日法官助理  马 巨书 记 员  房天娇
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1874号原告：王名富，男，1973年12月9日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。被告：李志林，男，1971年4月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理王名富诉李志林买卖合同纠纷一案中，申请人王名富于2021年6月7日向本院申请诉讼财产保全，请求依法在194427.72元限额内冻结被申请人李志林名下的银行账户存款、查封被申请人李志林名下的位于贵州省贵阳市白云区以及车牌号为贵Ｈ×××××丰田轿车一辆。申请人王名富并提供中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：ＡＧＹＡ416Ｚ0121Ｑ000008Ｖ），保险金额：人民币194427.72元为其在本案的申请提供担保。本院认为，申请人王名富向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在194427.72元限额内冻结被申请人李志林名下的银行账户存款，冻结期限为一年，查封被申请人李志林名下的位于贵州省贵阳市白云区屋，查封期限为三年，查封被申请人李志林名下的车牌号为贵Ｈ×××××丰田轿车一辆，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  李晓红二〇二一年六月七日书记员  李芹芹
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执849号 申请执行人河北卓信金融外包装服务有限公司，住保定市莲池区七一东路高速引线781号。                                            被执行人李燕燕，女，汉族，1983年12月22日出生，住石家庄市裕华区。 被执行人赵鹏伟，男，汉族，1983年1月9日日出生，住石家庄市裕华区。 被执行人赵淑连，男，汉族，1993年10月13日出生，住石家庄裕华区。 申请执行人河北卓信金融外包装服务有限公司与被执行人李燕燕、赵鹏伟、赵淑连为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）冀0606民初732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河北卓信金融外包装服务有限公司于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人15.1735万元及利息。 在执行过程中：1、本院于2021年3月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李燕燕、赵鹏伟、赵淑连名下全部银行信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市不动产登记中心、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，发现被执行人李燕燕名下有房产一套，在执行过程中，已做查封处理，被执行人名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院执行干警到被执行人附近进行走访。据附近居民称，被执行人已经不在此居住，不知道具体情况。 5、本院依法约谈申请执行人河北卓信金融外包装服务有限公司，申请执行人河北卓信金融外包装服务有限公司同意终结本次执行程序。 6、本案案件款执行标的15.1735万元，执行款、执行费、诉讼费均未执行到位。 综上所述，本院已对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院依法约谈申请执行人河北卓信金融外包装服务有限公司后，申请执行人河北卓信金融外包装服务有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 陪审员 姜 巍 二0二一年六月二十七日二0二一年六月二十七日 书记员 郑晓强
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初1103号之二 原告：韦世军，男，1966年10月22日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：廖庆，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 被告：湖南亨通电力有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区新合作国际商贸城信息大楼2105-2109。 法定代表人：成燕舞。 委托诉讼代理人：曹新文，男，该公司员工。 被告：韦克丙，男，1976年11月5日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 原告韦世军与被告湖南亨通电力有限公司、韦克丙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告韦世军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓、减、免交诉讼费。 依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法 >的解释》第 二 百一十三条 的规定，裁定如下： 2 本案按韦世军撤回起诉处理。 审 判 员 李雪琳 二〇二一年六月二日 法官助理 杨宗鑫 书 记 员 覃一峰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初4860号原告：杜洪新，男，1955年4月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张亚辉,安徽慧民律师事务所律师。被告：陈道青，男，1965年7月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：展玉芝，女，1965年8月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：杜洪辉，男，1967年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告杜洪新诉被告陈道青、展玉芝、杜洪辉为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告杜洪新于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杜洪新申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杜洪新撤回起诉。案件受理费1150元，因原告变更诉讼请求，其中1100元退还原告杜洪新，变更后案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜洪新负担。审判员  张立二〇二一年六月二十二日书记员  闫宁
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0113执868号申请执行人：陈观祥，男，汉族，1991年9月28日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：王明贺，男，汉族，1990年3月23日出生，住山东省郓城县。申请执行人陈观祥与被执行人王明贺劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）苏0113民初6822号民事判决书，判决：被告王明贺于本判决生效之日起五日内支付给原告陈观祥劳务报酬1748.7元；另王明贺负担案件受理费25元。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年3月15日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人王明贺邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下银行存款极少，本院依法冻结。（冻结期限自2021年6月16日至2022年6月15日）2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息。3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其他财产可供执行。本院已将被执行人王明贺纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院发放申请执行人另案分配款312.14元。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人王明贺名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人陈观祥，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初6822号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  张书乔二〇二一年六月十六日书记员  李红叶
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申70号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王喜恒，男，1953年1月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：杨传朝，河南洛浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艺娟，河南洛浦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马定国，男，1962年11月23日出生，汉族，住洛阳市老城区。一审被告：李宏伟，男，1971年9月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。再审申请人王喜恒因与被申请人马定国及一审被告李宏伟民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)豫03民终5074号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王喜恒申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、八项之规定申请再审。事实和理由：1、一、二审判决认定基本事实缺乏证据证明。被申请人未能提交债权凭证原件，也无充分证据证明其已将29万元出借款支付给借款人李宏伟，一、二审判令李宏伟归还借款29万元，二审并判令申请人承担连带责任，缺乏证据证明。2、二审判令申请人承担连带责任，适用法律错误。二审引用《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”之规定认定担保性质，应当认定案涉保证为一般保证，但二审却得出了申请人之保证系连带责任保证的结论，其认定结论与法律规定相悖。申请人在向被申请人出具的承诺书表示，在借款人李宏伟未能清偿债务的情况下，申请人自愿代为偿还。表明借款人和申请人的清偿义务有先后顺序之分，借款人的清偿义务在先，申请人的清偿义务在后，申请人享有先诉抗辩权。二审判令申请人承担连带责任，使得申请人不分先后的与借款人同时承担清偿义务，违背申请人的承诺，于法无据。3、二审对保证期间的确认，违背法律规定。二审依据申请人出具的承诺书，认定申请人提供的保证系连带责任保证，保证期间从承诺书出具之日即2016年3月12日开始计算，同时认为保证期间为两年（2016年3月12日至2018年3月11日）。二审对保证期间的确认不符合法律规定。《中华人民共和国担保法》第二十五条规定“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”、第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。4、被申请人起诉已超过诉讼时效期间，一、二审未支持申请人关于此项的抗辩，适用法律错误。两张借条显示的债务履行期限，分别截止于2014年1月15日和2014年1月25日，被申请人2019年1月19日向法院起诉，早已超过了诉讼时效期间。本案因债务人未到庭参加诉诉讼，不能行使诉讼时效抗辩权，申请人作为保证人依据《中华人民共和国担保法》第二十条“一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。”之规定享有抗辩权。根据本案查明的事实，原判应当认定被申请人的诉讼请求已超过诉讼时效期间。马定国辩称：1、关于借款的证据和银行明细已经提交法院。2、我和申请人一直联系李宏伟还款的事，从未间断过，始终在追索。申请人让我借给李宏伟的钱，自始至终没有间断去要这个钱，他借钱是公司生产经营用，实际上是借给李宏伟本人，至于他用于哪里没有过问那么多。申请人是国家工作人员作为担保，没有担保不会借给李宏伟钱。申请人是我的老领导，30多年的感情，如果没有这个基础是不会借给李宏伟钱的，我跟李宏伟不熟悉。本院经审查认为：王喜恒申请再审称，原审判令其承担连带责任，缺乏证据证明且适用法律错误，二审对保证期间的确认，违背法律规定，被申请人的起诉已超过诉讼时效期间。经本院审判委员会讨论认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。本案中，王喜恒出具的《承诺书》中关于保证期间的约定属于约定不明，故保证期间应自2016年3月12日起算至2018年3月11日。根据马定国提交的短信记录，在此期间，其多次向王喜恒主张权利。从其主张权利之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。因此，马定国主张权利没有超过诉讼时效，王喜恒依法应承担连带清偿责任。综上，申请人王喜恒申请再审的理由不能成立。王喜恒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第八项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回王喜恒的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二一年六月二十五日书记员 靳瑞奇
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执316号被执行人常洪亮。常洪亮罚金刑执行一案，本案依据已经发生法律效力的（2019）吉0605刑初31号刑事判决书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月二十五日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2617号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张春雷，男，1975年3月23日生，汉族，住水利工程队（口前镇）。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张春雷合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2617号民事裁定书，对张春雷名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人张春雷名下43859.34元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 魏 微二〇二一年六月二十九日书记员 徐世博
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执2703号中国农业银行股份有限公司睢宁县支行、周天、郭倩、江苏天越置业有限公司：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行与周天、郭倩、江苏天越置业有限公司借款合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人江苏天越置业有限公司偿还255611.72元，并缴纳执行费3660元，现已全部强制执行到位。至此，中国农业银行股份有限公司睢宁县支行与周天、郭倩、江苏天越置业有限公司借款合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执217号申请执行人：王延雷，男，1979年6月14日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人：王昊，男，1998年2月16日生，汉族，无固定职业，住尚志市。本院依据（2020）黑0183民初2965号民事判决书，执行王延雷与王昊买卖合同纠纷一案，申请执行标的：100194元。本院立案执行后，依法向被执行人王昊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王昊确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王延雷，申请执行人王延雷不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初2965号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二一年六月二十五日书记员 孙 航
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更424号罪犯刘真彬，男，生于1990年06月23日，汉族，初中文化，四川省中江县人。因犯故意伤害罪于2016年11月25日被四川省中江县人民法院处有期徒刑三年，缓刑三年。现在四川省川北监狱四监区服刑。四川省中江县人民法院（2018）川0623刑初356号刑事判决，以被告人刘真彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月（刑满日期：2023年10月09日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬3个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯刘真彬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘真彬减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年03月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执190号之一移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:常福，男，1996年10月出生，汉族，无固定职业，住大庆市大同区。被执行人:王双璐，男，1995年12月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇州县。关于本院办理的强制执行常福、王双璐罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2018）黑0605刑初151号刑事判决的罚金刑部分，故本院刑事审判庭移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在银行开立的少量账户予以金额冻结。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年六月二十八日书记员  王 磊
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2627号原告：赵某，女。委托诉讼代理人：高生权，盖州市明镜法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男。原告赵某与被告刘某1离婚纠纷一案。审判员  刘楠二〇二一年六月十二日书记员  王丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7714号之二解除保全申请人：朱唐中，男，1979年9月18日生，居民身份证号码340823197909184437，汉族，住安徽省枞阳县山镇万桥村许桥组15号。委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓艳，江苏崇简律师事务所实习律师。被申请人：刘尧，男，1974年8月23日生，汉族，住江苏省张家港市。解除保全申请人朱唐中与被申请人刘尧买卖合同纠纷一案，本院作出(2021)苏0582民初7714号民事裁定书，冻结被申请人刘尧银行账户24400元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱唐中于2021年6月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘尧存款24400元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二一年六月十七日书记员  徐昕怡
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢172号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91340881791887081L，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏,该公司董事长。 被执行人：安徽友源食品有限公司，统一社会信用代码91340881756828123R，住所地安徽省桐城市民营经济开发区兴隆路1号。 法定代表人：倪迎春，该公司经理。 被执行人：安徽兴农湖生态农业有限公司，统一社会信用代码91340881678919889H，住所地安徽省桐城市孔城镇团结圩。 法定代表人：倪迎春，该公司经理。 被执行人：桐城市迎春贸易有限公司，统一社会信用代码91340881711737228M，住所地安徽省桐城市新市街。 法定代表人：倪迎光，该公司经理。 被执行人：倪迎春，男，1969年02月06出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴向军，男，1968年11月08出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：吴向琴，女，1972年08月28出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人安徽友源食品有限公司、安徽兴农湖生态农业有限公司、桐城市迎春贸易有限公司、倪迎春、吴向琴、吴向军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初3210号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款14598752.39元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费42398元，申请执行费82041元。 执行过程中，本院依法对被执行人安徽友源食品有限公司、安徽兴农湖生态农业有限公司、桐城市迎春贸易有限公司、倪迎春、吴向琴、吴向军的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十三日 书记员 许文春
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执990号孟某某、信诚生物科技（鞍山）有限公司：孟某某与信诚生物科技（鞍山）有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位20000.00元。本院已于2021年6月8日将该款转付给孟某某。至此，孟某某向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初3018号原告：河南民安物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410104798246228T，住所：郑州市管城区中州大道1899号。法定代表人：郝慧芳，公司总经理。委托诉讼代理人：李济龙，公司法务。委托诉讼代理人：蔡爱娟，公司员工。被告：李新香，女，汉族，1973年7月28日出生，住郑州市惠济区。原告河南民安物业服务有限公司与被告李新香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李济龙、蔡爱娟，以及被告李新香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民安物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业费28363元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年10月17日签订《前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按照房屋使用性质和住宅面积向原告支付物业服务费，每半年收交一次，于当期物业服务费期满前30日预交下一期共计6个月的物业服务费，逾期交费的从逾期之日起每日加收应交费用千分之五的违约金等。按照上述约定，被告欠交2015年11月1日至2021年8月31日期间物业服务费28363元。经原告催交，被告拒绝支付，故诉至法院，请求处理。被告李新香辩称，原告违约在先:1、原告以物业管理规定“露台住户不得在露台加盖房屋、搭建凉亭，以及空调外机不得外挂”为由，要求被告将搭建的凉亭和外挂的空调外机拆除，为此损失数万元，但却对其他住户加盖搭建的建筑和外挂机任其存在，未做到一视同仁；2、已装修多年，但物业收取的装修押金至今未退；3、房屋漏水，并有大裂缝，不予处理；4、家中没有住人，每月莫名产生水费；5、物业管理费用和公用部分收入不向业主告知，物业管理混乱等。原告未完全履行义务，在其纠正违约行为和对被告损失赔偿前，被告有权暂缓交纳物业服务费。本院根据当事人的陈述、举证、质证、辩论，对本案事实认定如下：原告河南民安物业服务有限公司系惠济区民安北郡小区的物业服务企业。被告李新香系该小区一期10号楼2单元502室业主，该房屋建筑面积175.17㎡。2013年10月17日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定：物业服务费按建筑面积计取，收费标准：2.3元/平方米/月；物业费每半年收交一次，业主应在当期物业服务费期满前30日预交下一期共计6个月的物业服务费。协议还约定其他事项。被告自2015年11月1日开始不交物业费。经原告催告，截止2021年8月31日，被告应交未交物业费28202元。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，合法有效，原告应按照协议约定向被告所在小区提供物业服务，被告亦应当按照协议约定的时间、标准向原告交纳物业费。原告作为物业服务企业，应当按照诚实信用原则履行物业服务义务，不断提升物业服务品质，对于服务过程中出现的问题以及业主的投诉，应当认真对待，不断改善自身服务；同时，原告提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业服务费是用于小区维修、养护、维管等必需费用的来源，被告作为小区接受服务的业主，既使原告的服务存在一定的瑕疵，但并不能以此免除被告交纳物业服务费的义务。被告所述的家中墙体裂缝、漏水、水费问题，与本案不属同一法律关系，其可另行主张权利；当事人约定业主装修房屋时，应遵守室内装饰装修管理协议，装修押金问题亦与本案不属同一法律关系，且被告也未举证证明原告拒不退还装修押金，而原告答辩之前催交物业费时已多次告知被告可持押金条到物业办理退款事宜，故关于装修押金事宜，被告应另行主张权利；原告制止被告私自搭建，系维护公众、广大业主利益的行为，没有过错,不存在违约。被告举证及所述不足以证明原告提供的服务存在根本性违约，对其抗辩意见不予采纳；原告要求被告交纳拖欠物业费，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告李新香于本判决生效后五日内向原告河南民安物业服务有限公司支付物业服务费28202元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取255元，由被告李新香负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王国新二〇二一年六月五日书记员  赵锡越
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初5455号原告：戴俊平，男，1972年2月24日生，住江苏省常州市金坛区。被告：金志强，男，1982年4月16日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市老边区太和北街39号门市甲5号。负责人：廉天翊。本院于2021年6月16日立案受理了原告戴俊平诉被告金志强、紫金财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告戴俊平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴俊平撤回起诉处理。审 判 员 王囡囡二〇二一年六月二十三日法官助理 何 龙书 记 员 赵 珊
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1385号立案庭：申请保全人交通银行股份有限公司宿迁分行与被保全人周浩,吴林艳,江苏海纳房地产开发有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执3号申请执行人：杜八有，男，1962年7月5日生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：朱盛勇，男，1987年7月18日生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人杜八有与被执行人朱盛勇机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人朱盛勇已履行案款***00元，剩余案款双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2021）甘0524执3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨宏高二〇二一年六月二十五日书记员  李鸿娟
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初1062号之二原告：汨罗市润和建材贸易有限公司，所在地：湖南省汨罗市川山坪镇清泉村大坝组。法定代表人：吴斌。被告：浙江新绿洲景观工程有限公司，所在地：浙江省杭州市下城区华电弄76号一楼1396室。法定代表人：黄德生。原告汨罗市润和建材贸易有限公司与被告浙江新绿洲景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告汨罗市润和建材贸易有限公司于2021年6月21日日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告浙江新绿洲景观工程有限公司的诉讼。本院认为原告汨罗市润和建材贸易有限公司的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原告汨罗市润和建材贸易有限公司撤回对被告浙江新绿洲景观工程有限公司诉讼。本案案件受理费9803元，减半收取为4901元，由原告承担。审判员  廖明二〇二一年六月二十一日法官助理刘腾飞书记员吴苏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3287号原告：商丘市万宝汽车运输有限公司。住所地：商丘市睢阳区香君东路北检察院家属院第一排第5、6号。统一社会信用代码：9141140056982539XW。法定代表人：沈明春，职务：总经理。委托诉讼代理人：王龙帮，系原告公司员工。被告：张会胜，男，1973年5月8日出生，汉族，住山东省曹县。本院在审理原告商丘市万宝汽车运输有限公司与被告张会胜合同纠纷一案中，原告商丘市万宝汽车运输有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市万宝汽车运输有限公司以自愿撤回起诉为由提出撤诉申请，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商丘市万宝汽车运输有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市万宝汽车运输有限公司负担。审判员  王志勇二〇二一年六月一日书记员  詹 强
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初3536号 原告：山东融谐物业有限公司，住所地济南市莱芜高新区世纪城路1号。 法定代表人：何宗雄，总经理。 被告：亓磊，男，1982年12月5日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。 原告山东融谐物业有限公司与被告亓磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告山东融谐物业有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东融谐物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东融谐物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由山东融谐物业有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇二一年六月二十一日 书记员 景新月
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1314号叶亚峰、吴中经济开发区新贝鑫宠物店、单华振：关于叶亚峰与吴中经济开发区新贝鑫宠物店、单华振消费者权益保障纠纷一案，执行标的4850元。经本院立案受理，本案自动履行完毕。至此，本院受理执行的(2018)苏0506民初7303号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年六月十五日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初2079号 原告:四川省世邦房地产开发有限责任公司，住所地：成都市武侯区顺和街1号1－3幢2楼附57号。 统一社会信用代码：91510000699182089T。 法定代表人：刘春林，该公司负责人。 被告：丁建华，男，汉族，住四川省平昌县，公民身号码： 原告四川省世邦房地产开发有限责任公司诉被告丁建华追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理，原告四川省世邦房地产开发有限责任公司于202年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省世邦房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费234元，减半收取计117元，由原告四川省世邦房地产开发有限责任公司负担。 审判员  丁东平 二〇二一年六月九日 书记员  李云芬
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执1983号 申惠苗、西安和硕物流科技有限公司：申请人申惠苗与被执行人西安和硕物流科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计18690元。经本院立案执行，现已强制执行到位18690元，其中，本金18380元、诉讼费130元、执行费180。本院已将该款转付给申惠苗委托代理人李申锋账户。至此，申惠苗向本院申请执行的(2020)陕0118民初3484号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。  二〇二一年六月二十五日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执738号申请执行人乔树坤，男，1981年生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人孟维勇，男，1981年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请人乔树坤与被执行人孟维勇借款合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院作出的(2021)辽1221民初21号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟维勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，请求被执行人孟维勇履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人孟维勇送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人孟维勇立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人孟维勇采取限制高消费令等强制措施。经查，本院依法对被执行人孟维勇银行开立账户采取冻结措施、其名下车辆、不动产，收益性保险、投资性理财产品等均未查控到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情影响未对被执行人孟维勇采取司法拘留措施。本院将上述执行情况及被执行人孟维勇的财产调查情况告知申请人乔树坤，其表示不能提供被执行人孟维勇其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请人乔树坤享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孟维勇是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孟维勇的财产进行调查，暂未发现被执行人孟维勇其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人孟维勇其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人孟维勇有可供执行财产的，可以恢复原判决执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年六月二十三日书记员  徐 晶
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执380号 申请执行人：卢武华，男，1950年6月2日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：杨杰翔，男，1989年6月4日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人卢武华与被执行人杨杰翔民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初1320号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨杰翔没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢武华于2021年2月8日向本院申请强制执行，要求：（1）被执行人杨杰翔偿还借款本金7万元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）负担案件受理费1760元及申请执行费950元。本院于2021年2月8日依法予以受理。 在执行过程中，本院以（2020）桂0821执264号之一执行裁定书登记在被执行人杨杰翔名下位于平南县级公路边（西山社区大冲口地段）盛世名城17幢5层1单元1-502号商品房［房屋所有权证号：桂（2018）平南县不动产证明第0007882号，共有人：王献永］一套，于2020年8月23日至2020年8月24日对上述不动产进行了网络司法拍卖，买受人王靖峰参加竞拍，并以656000元的最高价格竞得上述不动产,并已将尾款汇至本院，并于2020年12月14日制作了分配方案且送达给所有当事人，当事人并未对方案提出异议，故本院需按照分配方案将案款退给各债权人。因（2021）桂0821执380号案件于2021年2月8日才申请强制执行，依据最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零九条：“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”本案已远远超过了参与分配的时间截点，故本案不能参与上述拍卖款的分配。另，经调查，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，故经合议庭合议依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 陆祖辉 审 判 员 杨思泉 二〇二一年六月十日 法官助理 陆 超 书 记 员 谢敏霞
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉2404执312号吴京伟、刘汝辉：申请执行人吴京伟与被执行人刘汝辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初89号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年2月23日依法立案执行，申请执行标的40000元，申请执行费500元。在执行过程中，被执行人自行给付给申请执行人案款40000元并缴纳了申请执行费500元。因被执行人已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：申请执行人吴京伟向本院申请执行的（2019）吉2404民初89号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3416号 原告：张茂山，男，1967年2月7日出生，住正定县。 被告：河北龙脉房地产开发有限公司，住所地赞皇县西龙门村北500米。 法定代表人：张永刚，执行董事兼总经理。 被告：王文辉，男，1971年1月12日出生，住正定县。 被告：杨康，男，1986年12月6日出生，住正定县。 委托诉讼代理人：蒋亮，河北厚正律师事务所律师。 原告张茂山与被告河北龙脉房地产开发有限公司、王文辉、杨康案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月13日立案。2021年6月15日，张茂山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张茂山撤诉处理。 案件受理费80.00元，由张茂山负担。 审 判 长  刘丽平 人民陪审员  朱聪聪 人民陪审员  宋 瑜 二〇二一年六月十七日 书 记 员  赵 丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7118号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:杜国政，男，1977年11月28日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地黑龙江省尚志市。本院在执行刑事审判庭移送执行杜国政罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杜国政的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人杜国政采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人杜国政的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月二十八日书记员 高 璐
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初891号原告：张东辉，男，1983年12月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘少波，其他自然情况不明。原告张东辉与被告刘少波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。原告张东辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张东辉的起诉。案件受理费675元，退还原告张东辉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年六月十日书记员  李博文
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初1964号原告：陈国基，男，1990年11月3日出生，汉族，住珠海市斗门区白蕉镇联围工程管理处宿舍，公民身份号码：440××××××××××××036。被告：黄燕琪，女，1992年9月15日出生，汉族，住珠海市金湾区××××××瑞昌一队，公民身份号码：440××××××××××××264。原告陈国基与被告黄燕琪抚养费纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。现原告陈国基向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国基的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告陈国基撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告陈国基负担。审 判 员  黄 敏二〇二一年五月二十四日法官助理  王安乾书 记 员  黄秋燕
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执887号之一 申请执行人金川区隆鑫五金店，住所地：金昌市金川区金川路XXXX号。 统一社会信用代码：92620302MA72L9GR3T。 经营者姚丽萍，女，生于1980年6月15日，金川区隆鑫五金店经营者，住本区。 委托诉讼代理人刘国文（系姚丽萍丈夫），男，生于1977年4月26日，无业，住本区。 被执行人薛会锋，男，生于1985年7月16日，汉族，无业，住本区。 本院在执行申请执行人金川区隆鑫五金店与被执行人薛会锋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人薛会锋已支付申请执行人金川区隆鑫五金店货款3500元，本院于2021年5月27日依法扣划被执行人薛会锋银行存款3381.56元（扣除申请执行费99元，支付申请执行人3282.56元），剩余案件款双方当事人自愿协商达成执行和解协议，即被执行人薛会锋自2021年5月起，每月30日前支付申请执行人金川区隆鑫五金店货款1500元，于2021年8月30日前全部支付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执887号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十五日 书记员  桂瑞金
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申116号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉玲，女，1962年9月3日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：王元宗，山东成山海天律师事务所律师。被申请人一审被告、二审被上诉人）：马威，男，1976年6月3日出生，住荣成市成山奥苑西南区。再审申请人王玉玲因与被申请人马威民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁10民终3029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王玉玲申请再审称，请求撤销原二审判决，改判支持王玉玲的诉讼请求。事实和理由：一、原审以王玉玲已撤诉案件的起诉状、另案的调解书为依据，认定王玉玲与马威之间系理财关系，未认定双方系借贷关系，违反了民事证据规则。且马威亦向王玉玲支付了利息，也说明双方系借贷关系，原审未予认定该事实显失公正。二、涉案担保书载明的18万元款项王玉玲均已给付，原二审仅认定王玉玲给付16万元与事实不符。本院经审查认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，王玉玲主张其与马威之间系借贷关系，其负有举证责任。一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。王玉玲在另案起诉状中陈述马威联系其进行投资理财、其接收了马威给付的相对方为北京瑞奇公司的两份投资协议书，且其在该案中亦将北京瑞奇公司列为被告进行诉讼。虽王玉玲在该案中申请撤回起诉，但并不影响认定王玉玲已自认与马威并非借贷关系。同时，不能仅依据马威向王玉玲支付利息即认定双方存在借贷关系。因此，王玉玲在本案中提供的证据不足以证明其与马威之间存在借贷关系，其理应承担举证不能的法律后果。原审未予认定王玉玲与马威之间存在借贷关系，于法有据。王玉玲未提供充分证据证明其关于给付马威现金2万元的主张，原二审判令马威在16万元本金及利息范围内承担保证责任并无不当。综上，王玉玲的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王玉玲的再审申请。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年六月二十五日法官助理程慧书记员任桂玉
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执830号申请执行人：天津蓟州保华驰援卫生用品中心，经营场所天津市蓟州区渔阳镇商贸街西口往北200米路西。经营者：张保华。被执行人：天津市汇科科技医疗器械有限责任公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号G座1号楼110室。法定代表人：马鑫，总经理。本院执行的申请执行人天津蓟州保华驰援卫生用品中心与被执行人天津市汇科科技医疗器械有限责任公司合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津市汇科科技医疗器械有限责任公司应支付申请执行人天津蓟州保华驰援卫生用品中心执行款60000元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津市汇科科技医疗器械有限责任公司在兴业银行有存款14327.22元已划至我院账户并已实际发还申请执行人，被执行人名下无车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权14327.22元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年六月九日书记员  赵丽兴
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初5577号原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行,住所：延吉市解放路719号。法定代表人：曹光俊，负责人。委托诉讼代理人:梁树明（系中国农业银行股份有限公司延吉市支行职员），男，1965年4月8日出生，汉族，住吉林省延吉市新兴街华美委15组。被告：唐晓飞，男，1977年10月19日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被告唐晓飞之间信用卡纠纷一案中，因双方到诉讼服务中心达成和解协议后，做司法确认，原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司延吉市支行撤回起诉。案件受理费53元（原告已预交），全部退回。审判员  申贞兰二〇二一年六月二十一日书记员  徐佳琦
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执918号 申请执行人曹建军，男，生于1977年5月20日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人王阳，男，生于1987年10月8日，汉族，住扶风县。 申请执行人曹建军与被执行人王阳民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0303民初3124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王阳未履行该判决书所确定的义务，申请执行人曹建军向本院申请执行，执行标的为139540.32元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费3534元、公告费600元、执行费2938元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，1、经金融机构反馈，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户及网络支付机构账户（均无存款）；2、经不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产登记信息；3、经车辆管理部门反馈，被执行人名下无机动车辆登记信息；4、经工商管理机关反馈，被执行人名下无可供执行的工商投资信息。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵禾栋
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁03执110号申请执行人：浙江易顺融资担保有限公司。被执行人：叶某，宁夏吴忠市人。被执行人：强某，宁夏吴忠市人。申请执行人浙江易顺融资担保有限公司与被执行人叶某、强某追偿权纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2021年6月2日立案执行。现因案件执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款（一）、（二）项之规定，裁定如下：北海仲裁委员会所作的（2020）北海仲字第13-481号裁决书由宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  冯建安审判员  魏 刚审判员  胡 超二〇二一年六月九日书记员  单 军
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执376号申请执行人：许治槐，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨建平，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：芷江鑫盛生物科技有限责任公司，公司住所地：湖南省怀化市芷江侗族自治县芷江镇西站路134号(磷化公司内)。法定代表人：邓健如。本院在执行许治槐与杨建平、芷江鑫盛生物科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人许治槐与被执行人杨建平、芷江鑫盛生物科技有限责任公司法定代表人邓健如达成执行和解协议：邓健如于2021年8月31日前一次性支付所欠许治槐劳动报酬14987元。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年六月二十九日书记员  李 军
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执2409号申请执行人：平度市融智科工贸有限公司，住所地：山东省青岛平度市白沙河街道办事处育英路12号。法定代表人：徐磊，董事长。被执行人：青岛亚玛迪森装饰材料有限公司，住所地：平度市白沙河街道办事处建设路8号。法定代表人：周丽锋，总经理。本院在执行申请执行人平度市融智科工贸有限公司与被执行人青岛亚玛迪森装饰材料有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，申请执行人平度市融智科工贸有限公司申请执行1789元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2019】第725号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年六月二十一日书记员  陈志海
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1282民初3519号 原告：吕某某，男，1984年11月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：李某某，男，1989年1月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告吕某某诉被告李某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费15000元，判令被告支付违约金300元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事外墙喷砂、刮涂料等装饰工作，被告李某某从事房屋整体装饰、装修工作，双方有过几次合作，被告因种种原因拖欠原告的工程劳务费，经原告多次催要，至2021年2月8日，被告欠原告劳务费15000元(见欠条)。原告认为，被告拒不还款之行为，侵犯了原告的合法权益。故原告提起诉讼，请求被告偿还欠款。 被告李某某未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李某某从事房屋整体装饰、装修工作，2019年被告找到原告从事外墙喷砂、刮涂料等装饰工作，后被告拖欠原告的工程劳务费。2021年2月8日，经双方结算，被告欠原告劳务费15000元。李某某给原告出具了欠条，主要内容为：李某某欠原告吕某某15000元，被告承诺2021年5月1日还清全部欠款，若逾期付款，违约金按欠款总额的2%计算。到期后被告未支付，故原告提起诉讼，请求被告偿还欠款。 本院认为：被告欠原告劳务费15000元，给原告出具了欠条，并约定2021年5月1日偿还，但被告未履行，应承担违约责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条的规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效后10日内偿还原告吕某某劳务费人民币15000元及违约金（以本金15000元，自2021年5月1日至2021年6月7日，按欠款成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元（减半收取），由被告李某某承担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 波 二〇二一年六月七日 书记员 刘艳艳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5748号上诉人（原审被告）：李宪章，男，汉族，1949年9月23日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李嘉鑫，系李宪章之子。被上诉人（原审原告）：张骁，男，汉族，1990年10月21日出生，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：张文光，男，汉族，1963年9月21日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张骁，男，汉族，1990年10月21日出生，住沈阳市和平区，系张文光之子。原审第三人：沈阳市建发供暖有限公司，住所地沈阳市铁西区绣工东街14号。法定代表人：陈澍，该公司经理。委托诉讼代理人：李焕忠，辽宁凯临律师事务所律师。上诉人李宪章因与被上诉人张骁、张文光、原审第三人沈阳市建发供暖有限公司（以下简称“建发公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初7365号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李宪章上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误，适用法律错误，判决依据不足，导致错误的判决结果；二、上诉人与该案第三人建发公司并不存在任何供暖协议，不存在任何有关供暖所产生的权利义务关系，本案纯属于被上诉人与第三人恶意串通的结果；三、被上诉人代替上诉人交纳采暖费不符合常理，如果被上诉人发现上诉人存在陈欠采暖费应当告知上诉人，让上诉人去补交，而不应自己先补交再起诉上诉人。原审中被上诉人亦没有提交关于如何交付采暖费的相关证据，所以上诉人认为不能排除被上诉人与供暖公司恶意串通损害上诉人利益的可能。张骁、张文光辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。建发公司述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。张骁、张文光向一审法院起诉请求：1.请求判令被告立即清偿陈欠的采暖费39,686.2元；2.本案所有诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张文光与原告张骁系父子关系。2013年8月25日，原告张文光与被告李宪章签订了《房屋买卖合同书》约定，原告购买被告名下的位于沈阳市铁西区轴）。双方在2013年11月17日签订了补充协议，第三条约定：“关于房屋原费用清查约定：双方于2013年12月30日全房款收齐之前查清该房屋之前的水、电、煤气、采暖等费用，交房前费用归被告负责，交房后费用归原告负责。甲方：李宪章，乙方：张文光。”2013年12月9日，原告张骁取得了房屋所有权证书。2014年1月5日，被告李宪章出具收条，上载：“收到张骁购买铁西区兴业路13号全部购房款。2013年8月28日前所欠的费用（包含取暖费）由本人李宪章负责。2013年8月28日以后的费用由新房主张骁负责。经手人：李宪章，2014年1月5日。”原告于2019年11月及2020年7月两次向第三人建发公司交纳了39,686.2元。一审法院另查明，原告曾将被告起诉至法院，请求：1.请求法院依法判令被告立即清偿所欠的采暖费39,686.2元；2.判令被告偿还原告94,734.8元采暖费垫付款及利息共计151,575.68元；3.诉讼费由被告承担。一审法院于2019年5月15日（2019）辽0106民初5356号民事判决书，部分支持了原告诉请，判决被告李宪章给付原告张骁代缴采暖费94,734.80元；其中关于原告要求被告立即清偿陈欠的采暖费39,686.2元的问题，该判决以该笔费用尚未实际缴纳，并未给原告造成实际经济损失为由，不予支持。该判决经上诉维持后已发生法律效力，且已执行完毕。一审法院再查明，第三人建发公司前身为沈阳市铁西区城建综合开发有限公司供暖所，于2000年改制变更为沈阳建大供暖有限公司，2003年更名为建发公司。第三人于2016年11月17日出具的用户欠费明细上载：案涉房屋1998-1999欠费26,884.2元；2000-2001欠费12,802元，合计39,686.2元。一审法院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无须举证证明。被告拖欠第三人采暖费的事实，已经生效判决确认，被告李宪章作为出卖方在出具收条时承诺2013年8月28日前所欠的费用由其承担，其应按照承诺履行义务，原告为被告垫交了欠付的1998至2001年的采暖费，应予返还。一审法院判决：依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020）》第九十三条之规定，判决如下：一、被告李宪章于本判决生效后十日内给付原告张文光、张骁代缴的采暖费人民币39,686.2元；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告及第三人的其他诉讼请求。案件受理费396元，由被告李宪章承担。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院作出的（2019）辽0106民初5356号民事判决中，已经认定上诉人李宪章拖欠由被上诉人张骁、张文光在本案中诉请返还的采暖费39,686.2元的事实，本案中亦应予以确认。当时因被上诉人并未实际交纳该笔费用，故该案判决并未支持案涉采暖费部分，该案判决经本院维持并已执行完毕。现因上诉人张骁、张文光已将案涉欠缴的采暖费交纳给建发公司并由建发公司开具票据予以佐证，案涉《补充协议》及李宪章出具的收条中均载明，案涉期间拖欠的采暖费应由李宪章偿还，故对被上诉人张骁、张文光的诉讼请求应予支持，对上诉人李宪章的上诉请求不予支持。关于上诉人李宪章所提原审第三人建发公司无权向其收取采暖费的问题，其可另诉向建发公司主张权利。综上所述，上诉人李宪章的上诉请求不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费792元，由上诉人李宪章负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年六月二十一日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢310号 申请执行人马炳效，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人龙训华，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人马炳效与被执行人龙训华民间借贷纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1785号民事判决书，现被执行人龙训华已履行完毕，执行到位案款20000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第1785号民事判决书执行完毕。 二〇二一年六月二十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执1793号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路；统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆。被执行人：郑桂鹏，男性，1988年08月15出生，汉族，住榆阳区。被执行人：张艳，女性，1990年10月01出生，汉族，住。被执行人：刘忠飞，男性，1988年03月18出生，汉族，住榆阳区。本院在执行陕西榆林农村商业银行股份有限公司与郑桂鹏、张艳、刘忠飞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初2353号民事判决书，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执1793号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十七日书记员 常 淇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4782号原告：金科智慧服务集团股份有限公司河南分公司，住所地郑州市中牟县刘集镇平安路8号。负责人：叶良兵。委托诉讼代理人：魏新洋，系该公司员工。被告：张长有。原告金科智慧服务集团股份有限公司河南分公司与被告张长有物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司河南分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司河南分公司撤回起诉。案件受理费80元（已减半），由原告金科智慧服务集团股份有限公司河南分公司负担。审判员  乔婉婷二〇二一年六月二十三日书记员  梁颖柯
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2387号 原告：桂阳县富源物业服务有限公司，住所地桂阳县黄沙坪街道柏树村工业园长富项目区。 法定代表人：黄文花，女，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴美游，桂阳县富源物业服务有限公司财务人员，代理权限系特别授权。 被告：肖忠，男，1984年4月7日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县富源物业服务有限公司与被告肖忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告桂阳县富源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂阳县富源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  侯五英 二〇二一年六月三十日 法官助理洪美丽 书记员邹亦峰
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执958号 彭如得： 本院立案执行的申请彭如得追缴违法所得一案，被执行人彭如得已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  李 春 二〇二一年六月三十日 法官助理  周萍萍 书 记 员  陈 星
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1507号上诉人（原审被告）：锦州市城市建筑设计院有限公司，住所地锦州市古塔区中央大街三段18号，统一社会信用代码91210700463903927D。法定代表人：李铁生，该公司总经理。诉讼代理人：谭涛，该公司法务。被上诉人（原审原告）：赵晓仲，女，1964年12月27日出生，满族，锦州市城市建筑设计院有限公司退休职工，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李艳梅，辽宁知理律师事务所律师。上诉人锦州市城市建筑设计院有限公司因与被上诉人赵晓仲劳动争议纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人锦州市城市建筑设计院有限公司的委托诉讼代理人谭涛、被上诉人赵晓仲及其委托诉讼代理人李艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州市城市建筑设计院有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：经公司内部核查，被上诉人赵晓仲负责上诉人晒图室工作期间，存在外欠晒图纸费用的情况，且近年来公司一直处于亏损状态，对于之前是否欠其工资欠付多少工资公司财务账上还存在出入，需进行进一步调查，公司正向上级申请审计，具体结果以审计结果为准。赵晓仲辨称，1.请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，原审认定上诉人拖欠被上诉人工资29500元，这一数额是正确的。2.上诉人是否拖欠晒图费用、是否存在亏损状态、是否再行审计都与被上诉人没有关系，上诉人拖欠工资的证据充分。3.上诉人上诉的目的是迟延给付拖欠上诉人的工资，这一目的是违法的，请求二审法院驳回。赵晓仲向一审法院起诉请求：1.要求被告支付拖欠工资4万元（2015年1月、2月、4月、6月、11月、12月、2016年1月每月工资1500元，2016年11月、12月、2017年1月至12月每月工资2000元，2019年12月1500元）；2.被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告赵晓仲于1984年12月入职被告锦州市城市建筑设计院有限公司，工作岗位晒图，2019年12月退休。原告在任职期间，2016年11月、12月，2017年1月至12月，每月工资2000元，2019年12月工资1500元，以上工资合计元29500元，被告锦州市城市建筑设计院有限公司未予给付。一审法院认为：原告与被告间的劳动关系成立，原告已提供劳动，被告应当以货币形式按月支付给劳动者工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资，因此原告诉请要求被告给付工资的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的2015年1月、2月、4月、6月、11月、12月、2016年1月工资未付一节，被告提供有原告本人签字确认的工资发放单证实已向原告支付相应月份的工资，故原告的上述请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告锦州市城市建筑设计院有限公司于本判决生效后3日内给付原告赵晓仲工资29500元。案件受理费10元，已减半收取5元，由被告锦州市城市建筑设计院有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，经本院审查，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，被上诉人依据与上诉人之间合法存在的劳动关系要求上诉人支付拖欠的工资，系劳动者维护自己合法权益的行为，应得到法律的保护。一审时上诉人对拖欠被上诉人工资的事实表示认可，仅对数额提出异议，并举证证明尚欠被上诉人29500元，一审法院据此判决其支付被上诉人工资29500元并无不当，本院予以确认。现上诉人上诉称被上诉人在工作期间存在外欠晒图纸费用的情况，公司需进一步调查是否欠其工资，因对于拖欠工资以及拖欠数额的事实，上诉人在原审时已认可，二审时虽对此否认却未能提供有效证据推翻之前的主张，至于是否存在外欠晒图纸费用因与本案不属同一法律关系，本案不予调整。故对上诉人的上诉请求本院不予采信。综上所述，锦州市城市建筑设计院有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人锦州市城市建筑设计院有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 佳审判员 王争妍审判员 潘 妍二〇二一年六月二十一日法官助理孙潇书记员姚旸
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢222号申请执行人：张某被执行人：刘某关于申请执行人张某与被执行人刘某离婚纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2017）吉0502民初字第1164号民事判决书，该案进入执行程序后，本院依申请执行人申请，依法划拨被执行人刘某工资款15190元，被执行人刘某全部履行完毕，故该案结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6144号申请执行人：苏景英，男，1979年11月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杨虹，男，1982年10月16日出生，汉族，住广东省茂名市。被执行人：杨美秀，女，1980年3月14日出生，汉族，住广东省茂名市。本院在执行苏景英申请杨虹、杨美秀借贷纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，对被执行人名下银行账户进行了冻结，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十三日书记员 郭 瑞