wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼玛县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑2721执150号候某：候某罚金一案，申请执行标的共计400，000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行，现已执行到位400，000.0元。至此，（2021）刑初12号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5007号原告：淮安市华明建筑工程有限公司，住所地淮安市清江浦区市场监督管理局。法定代表人：王志华。被告：淮安天元置业有限公司，住所地淮安市清江浦区尚东国际**。破产管理人：江苏百年东吴律师事务所。破产管理人：广泰（淮安）破产清算事务有限公司。第三人：镇江佳丰开发建设有限公司，住所地，住所地镇江市润州区南山路**iv>法定代表人：魏建峰，职务执行董事兼总经理。原告淮安市华明建筑工程有限公司与被告淮安天元置业有限公司，第三人镇江佳丰开发建设有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告淮安市华明建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安市华明建筑工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 青二〇二一年六月二十一日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1895号杨祥成张广春、淮安市同庆置业发展有限公司、旺虎建设工程江苏有限公司：关于杨祥成申请执行张广春、淮安市同庆置业发展有限公司、旺虎建设工程江苏有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的943969.62元。经本院立案受理并执行，被执行人张广春、淮安市同庆置业发展有限公司、旺虎建设工程江苏有限公司已履行本案全部义务，申请执行人杨祥成向本院申请结案。至此，申请执行人杨祥成向本院申请执行的（2020）苏0830民初2804号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢9号之一申请执行人：张清富，男，汉族，1943年5月12日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：祁祥涛，男，汉族，1980年9月30日出生，住河南省开封市祥符区。本院在执行张清富与祁祥涛借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019）豫0204民初2595号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告祁祥涛向原告张清富偿还借款人民币3万元及利息（按照年利率6%的标准自2008年3月13日起计算至借款偿清之日止）；二、本判决生效之日起10日内，被告祁祥涛向原告张清富偿还借款人民币6万元及利息（按照年利率24%的标准自2008年3月13日起计算至借款偿清之日止，被告已经向原告支付的4.3万元利息应当在计算时予以扣除）。被执行人祁祥涛未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年6月24日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0204执753号，后申请人撤回执行申请，该案终结执行。申请人于2021年1月7日向本院申请恢复执行，执行费1250元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位8429元，本案剩余67288.29元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十八日法官助理李传飞书记员程远
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初3892号原告郭建光，男，1986年8月14日出生，汉族，住河南省长垣市蒲东区。被告郭小龙，男，1989年2月20日出生，汉族，住住河南省长垣市蒲东区。原告郭建光因与被告郭小龙民间借贷纠纷一案，郭建光于2021年5月25日向本院提起民事诉讼，本院于同日立案受理，于2021年5月28日向郭小龙送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票，于2021年6月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。郭建光到庭参加了诉讼，郭小龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭建光诉称，郭小龙因生意需要向郭建光借款32500元，并于当日向郭建光出具借条一份，后经催要，郭小龙偿还借款11000元，下欠21500元未偿还。郭建光请求判令郭小龙偿还借款21500元，并承担本案的诉讼费。郭小龙未答辩。郭建光围绕诉讼请求提供了证据，郭小龙经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。对郭建光提交的借条，本院认定如下：郭建光提交的借条写明了出借人姓名、借款人姓名、借款数额等，符合借据的基本形式，可以证明郭小龙向郭建光借款的事实，应予认定。根据上述有效证据及当事人认可的事实，可以确认以下案件事实：郭小龙因生意需要向郭建光借款，经结算，郭小龙下欠郭建光32500元，并于2019年6月11日向郭建光重新出具一份借条，借条内容为：“借条借款人（郭小龙）于2019年6月11日向出借人郭建光借到款项人民币32500￥32500（叁万贰伍佰元）自签订本借条之日起，视为借款人已收到全部款项，双方由出借人所在地法院管辖。特立此据！借款人郭小龙身份证：出借人郭建光2019.6月11日”。后经催要，郭小龙偿还借款11000元，下欠21500元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案郭小龙向郭建光借款，郭建光作为出借人，履行了交付借款的义务，郭小龙作为借款人，应及时足额的偿还借款，郭建光要求郭小龙偿还借款21500元的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郭小龙于本判决生效后十日内偿还郭建光借款21500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，由郭小龙承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇二一年六月二十三日书记员  王 媛
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初948号 原告：许俊生，男，1980年11月22日出生，汉族，职业，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托代理人李江，永清县兴达法律服务所法律工作者。 被告：邯郸市爱华建筑安装有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路与东环路交口北行150米路东。 法定代表人：王何元，该公司总经理。 委托代理人张洪魁，河北天汉律师事务所律师。 许俊生与邯郸市爱华建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告许俊生于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许俊生撤诉。 案件受理费25元，由原告许俊生负担。 审判员 彭 兵 二〇二一年六月二十八日 书记员 焦萌萌
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2222号申请执行人：于艳玲,女性,1989年11月19日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：李殿林，男性,1988年11月20日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行于艳玲与李殿林借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年六月十八日书记员  蔡新宇
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执783号 申请执行人：王大军，男，1983年4月10日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被执行人：安庆富，男，1971年9月17日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被执行人：杨亚娟，女，1971年9月20日生，汉族，农民，现住吉林省德惠市。 申请执行人王大军与被执行人安庆富、杨亚娟买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初3315号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付10751元，案件受理费34元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年5月7向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2021年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2021年6月23日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才审判员王长会审判员张雪峰 二〇二一年六月二十三日 书记员 张             宇
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执211号申请执行人肖红，女，汉族，1973年3月15日生，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：夏举龙，系云南中天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人姚安佰强绿色农业开发有限公司统一社会信用代码：91532325MA6KB6JU9Q住所地：姚安县栋川镇白龙寺村委会后屯法定代表人：张跃亭。肖红申请执行姚安佰强绿色农业开发有限公司缔约过失责任纠纷一案，生效法律文书（2020）云2325民初5号民事判决书确定：由姚安佰强绿色农业开发有限公司赔偿肖红石榴苗损失298764.60元,负担案件受理费2865.60元。判决生效后，姚安佰强绿色农业开发有限公司未在法定期限内履行义务，肖红向本院申请强制执行，本院2021年2月3日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2021年2月10日向被执行人姚安佰强绿色农业开发有限公司发出执行通知书，财产报告令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月3日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人姚安佰强绿色农业开发有限公司名下财产信息，经查，被执行人姚安佰强绿色农业开发有限公司名下无可供执行财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人姚安佰强绿色农业开发有限公司名下无不动产登记信息。5、本院已对被执行人姚安佰强绿色农业开发有限公司的法定代表人限制高消费，现已履行20000元给付义务。6、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人姚安佰强绿色农业开发有限公司暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人肖红和其律师并要求提供财产线索，申请人肖红认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的298764.60元，案件受理费2865.60元，申请执行费4381.00元，已履行20000元，其余未执行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人姚安佰强绿色农业开发有限公司暂无可供执行财产。经向申请人肖红释明，申请人肖红明确表示提供不了被执行人姚安佰强绿色农业开发有限公司的可供执行财产线索，对本院认定被执行人姚安佰强绿色农业开发有限公司无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人肖红发现被执行人姚安佰强绿色农业开发有限公司具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行行为提出异议的，应当自收到本执行裁定书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人姚安佰强绿色农业开发有限公司仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李爱明二〇二一年六月二十三日书记员  郑晓阳
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1902号 黄涤民、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1902号申请执行人黄涤民与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0529民初678号 原告：城步家福物业管理有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇南山大道新儒林农贸综合大市场7栋2楼。 法定代表人：李志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：雷林涛，男，1988年9月22日出生，苗族，居民，户籍地为湖南省城步苗族自治县，现住城步苗族自治县。 原告城步家福物业管理有限公司（以下简称家福物业）与被告雷林涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告家福物业委托诉讼代理人唐学中到庭参加诉讼，被告雷林涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 家福物业向本院提出诉讼请求：判决雷林涛支付所欠家福物业物业管理费2456元（自2019年7月20日起至2021年5月19日止）。事实与理由：2017年7月20日，雷林涛与城步家和物业管理有限公司签订了一份《湖南城步县新儒林农贸综合大市场前期物业管理协议书》，约定雷林涛在业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效前将其在城步新儒林农贸综合大市场所购置的X栋X单元XXXX号房的前期物业管理事项交付给城步家和物业管理有限公司管理，物业管理费计收面积以雷林涛购房合同面积或产权证核定面积为准，不足1平方米按1平方米计收。交纳物业管理服务费的时间为每月10日前。此外，协议还就双方的权利义务、物业管理服务内容、物业装修规定、保险、广告牌设置、违约责任、争议处理等事项进行了明确约定。协议签订后，雷林涛按照1.2元/平方米/月交纳了2017年7月20日至2018年7月19日的前期物业管理服务费用。2018年9月30日，城步家和物业管理有限公司因故退出了城步新儒林农贸综合大市场的前期物业管理。同日，城步嘉渌置业发展有限公司重新选聘家福物业对城步新儒林农贸综合大市场进行前期物业管理。家福物业依约对雷林涛进行了物业管理服务，此后雷林涛虽然交纳了2018年7月20日至2019年7月19日止所欠的物业管理费用，但雷林涛对2019年7月20日至2021年5月19日所欠的物业管理费拒不交纳。为此，家福物业多次对雷林涛进行催收，并于2021年4月29日以短信方式通知雷林涛交清所欠物业管理费，但雷林涛至今仍然拒交。 雷林涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月15日，雷林涛与城步嘉渌置业发展有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买位于城步苗族自治县××镇××市场××栋××单元××号房，房屋面积为93.43平方米。2018年9月30日，城步嘉渌置业发展有限公司与家福物业签订了《城步新儒林农贸综合大市场前期物业服务合同》，约定物业费的收费标准为高层住宅按1.2元／平方米／月收费，同时约定物业费按年交纳，业主应当在物业费到期之前2-3日内交纳次年的物业费。雷林涛按照1.2元／平方米／月交纳了2017年7月20日至2019年7月19日的前期物业管理服务费用2461元（物业公司减免了其两个月物业费）。2019年7月20日至2021年5月19日止，雷林涛应交物业费2481元，上述款项经城步家福物业管理有限公司多次催收雷林涛至今未支付。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定，建设单位依法与物业服务人签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有约束力。家福物业与城步嘉渌置业发展有限公司签订的《城步新儒林农贸综合大市场前期物业服务合同》属于前期物业服务合同，该合同对雷林涛具有约束力。雷林涛未按照合同约定及时支付物业费，其行为构成违约，故对家福物业要求雷林涛支付物业费2456元的诉讼请求，未超出雷林涛应交纳的物业费额度，本院予以支持。被告雷林涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告雷林涛在本判决生效之日起十日内支付原告城步家福物业管理有限公司物业费2456元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告雷林涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年六月二十三日 法官助理张永青 代理书记员  王娜玲 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执759号上海灿星文化传媒股份有限公司、南阳市蹦客餐饮文化休闲中心、马红：本院在执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人南阳市蹦客餐饮文化休闲中心、马红侵害著作权纠纷一案中。被执行人南阳市蹦客餐饮文化休闲中心、马红已履行案款8547元，被执行人已全部履行生效法律文书（2020）豫1391知民初340号民事判决书所确定的义务，该案执行完毕。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年6月11日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391知民初340号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月十一日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执685号申请执行人：本院移送执行。被执行人：周口通产路桥开发有限公司。法定代表人：曹新海。被执行人：河南威纳利实业有限公司。法定代表人：施广友。本院移送执行与周口通产路桥开发有限公司、河南威纳利实业有限公司借款合同纠纷一案,河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终855号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：1、撤销河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民初1138号民事判决；2、河南威纳利实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还刘雪晨借款本金1379.27万元及利598.41万元（2018年1月1日后的利息，以本金1379.27万元为基数按年利率24％计算至实际清偿之日止）；三、周口通产路桥开发有限公司对判决确定的河南威纳利实业有限公司的债务承担连带清偿责任。四、驳回刘雪晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费207331元、保全费5000元由河南威纳利实业有限公司、周口通产路桥开发有限公司负担123839元，刘雪晨负担83492元。二审案件受理费207331元，由刘雪晨负担。本院依法立案执行，执行案号为（2021）豫01执685号,通过网络查控和现场调查没能发现被执行人有可供处置的财产，进入执行程序后采取了如下措施：一、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人周口通产路桥开发有限公司、河南威纳利实业有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年5月13日，执行人员到达郑州市不动产登记中心，经调查，被执行人河南威纳利实业有限公司名下没有任何财产登记信息。五、2021年5月27日，通过委托执行的方式，经去周口市不动产登记中心调查，周口通产路桥开发有限公司名下没有任何财产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经与申请执行人的法定代表人联系后同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口通产路桥开发有限公司、河南威纳利实业有限公司负有继续向申请执行人郑州市中级人民法院民四庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年六月九日书记员  李 展
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4424号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人和积根，男，2000年1月12日出生于云南省丽江市，公民身份号码：×××，纳西族，小学文化，无业，户籍所在地：云南省丽江市。被执行人和积根犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初755号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月21日移送执行，执行内容为罚金人民币一千元并追缴犯罪所得人民币一千二百元，予以没收。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人已将罚金一千元交至本院，现已上缴国库。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初755号刑事判决书中被告人和积根没收项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王心悦审 判 员  黄琼蕙二〇二一年六月二十五日法官助理  毛清扬书 记 员  高 松
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执212号申请执行人：朝阳三千海融资担保有限公司，住所地:建平县人民路柏峰紫域（供热东）。法定代表人：李卉，董事长。被执行人：喀左县大城子镇立明特步体育用品店，住所地：喀左县大城子镇古塔街。经营者：王立明。被执行人：喀左御成紫陶制品有限公司，住所地：喀左县南邵街道化金沟村。法定代表人：胡志敏，董事长。被执行人：喀左恒发高岭土研发有限公司，住所地：建昌县碱广乡磨石沟村五组30号。法定代表人：孙婵，董事长。被执行人：王立明，男，1977年10月14日出生，汉族，个体，住喀左县。被执行人：孙婵，女，1981年8月30日出生，汉族，个体，住喀左县。被执行人：王亮，男，1981年10月14日出生，汉族，个体，住建昌县。被执行人：张丹丹，女，1983年3月25日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。关于申请执行人朝阳三千海融资担保有限公司与喀左县大城子镇立明特步体育用品店、喀左御成紫陶制品有限公司、喀左恒发高岭土研发有限公司、王立明、孙婵、王亮、张丹丹追偿权纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）辽1322民初168号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年01月15日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、发现被执行人王立明在银行有存款770元（不足额），被执行人王亮在银行有存款14800元（不足额），此些款项已扣划并支付给申请人，经传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金）等措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意先终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执212号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇二一年六月二十九日书记员  李 杰
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2021）陕0824民初1636号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人：毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人：胡海洋，男，陕西格道律师事务所律师。被告：王永红，男，1969年1月2日出生，汉族，居民，住靖边县。被告：魏宝艳，女，1970年3月2日出生，汉族，居民，住靖边县。被告：榆林市鑫源房地产开发有限责任公司，住所地：榆林市。负责人：常川川，系该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告王永红、魏宝艳、榆林市兴安房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人胡海洋到庭参加了诉讼，被告王永红、魏宝艳、榆林市兴安房地产开发有限责任公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权提前收回借款，并判决被告王永红、魏宝艳立即向原告偿还借款本金人民币237777.13元及利息、罚息、复利（截止2021年1月13日止产生的利息、罚息、复利49397.77元，并从2021年1月14日起至借款本息清偿之日止，按照逾期年利率9.825%计算）；2、依法判令被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司对上述借款本息承担连带担保责任；3、请求法院判决原告对被告王永红、魏宝艳所有的位于靖边县XX镇XX村XX幢XX单元XX室房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实及理由：2013年8月7日，原告与被告王永红、魏宝艳、榆林市兴安房地产开发有限责任公司签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告王永红向原告借款人民币29万元，借款期限为180个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即6.55%，逾期年利率为9.825%还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入榆林市兴安房地产开发有限责任公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告王永红提供借款29万元并打入指定账户，被告王永红、魏宝艳以其共有的上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2021年1月13日被告累计逾期42期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告王永红、魏宝艳、榆林市兴安房地产开发有限责任公司未到庭答辩、质证。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月7日，被告王永红、魏宝艳、榆林市兴安房地产开发有限责任公司与原告签订了《中国农业银行个人购房借款担保合同》，该合同约定被告王永红向原告借款人民币29万元，借款期限为180个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即6.55%，逾期年利率为9.825%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入榆林市兴安房地产开发有限责任公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告王永红提供借款29万元并打入指定账户，被告王永红、魏宝艳以其共有的上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期；本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用；保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：截至2021年1月13日被告累计逾期42期。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告王永红、魏宝艳未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告王永红、魏宝艳还本付息，理由成立，依法予以支持。被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司在合同中明确承诺，被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告王永红、魏宝艳提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王永红、魏宝艳于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金237777.13元、利息（含罚息）49397.77元，合计287174.9元（截至2021年1月13日），并按合同约定支付自2021年1月14日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司对本判决第一项被告王永红、魏宝艳的债务承担连带清偿责任。三、被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司承担保证责任后，有权向被告王永红、魏宝艳追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5608元，减半收取2804元，由被告王永红、魏宝艳、榆林市兴安房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二一年五月二十八日 书  记  员  戚盼盼  1
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初328号 公诉机关沂源县人民检察院。 被告人张明祥，男，1986年12月30日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地沂源县，住沂源县南麻一村，曾因犯危险驾驶罪2012年7月3日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月16日被取保候审。现住家中。 沂源县人民检察院以源检一部刑诉[2021]316号起诉书指控被告人张明祥犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月10日20时35分，被告人张明祥无证、醉酒驾驶鲁Ｑ2××××号小型轿车，沿军民路由南问北行至军民路如家酒店路口时，被执勤民警查获。用呼气式酒精检测仪检测，结果为：1ｌ5ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，后抽血送山东交通学院司法鉴定中心进行乙醇含量测定。经鉴定，被告人张明祥的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为180.25ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 公诉机关提交书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人张明祥在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张明祥无证驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人张明祥曾因危险驾驶被刑事处罚，依法应当从重处罚；被告人张明祥归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张明祥认罪认罚，依法可从宽处罚。建议判处被告人张明祥拘役二个月二十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人张明祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张明祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张明祥无证驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人张明祥曾因危险驾驶被刑事处罚，依法应当从重处罚；被告人张明祥归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张明祥认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张明祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟强 二〇二一年六月十日 书记员  侯芳
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢65号之八申请执行人：马军安，男，汉族，1953年12月21日生，住修武县。申请执行人：李赵云，男，汉族，1969年3月15日生，住焦作市解放区。被执行人：秦海涛，男，汉族，1976年01月09日生，住修武县。马军安、李赵云申请执行秦海涛不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2019）豫0821民初1454号民事调解书立案执行，现被执行人已将本案执行款履行完毕。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人秦海涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县环城西路营业所60×××65账户内存款人民币314491.00元的冻结。二、解除对被执行人秦海涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县环城西路营业所60×××65账户内存款人民币314491.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年六月二十三日法官助理陈士杰书记员李珂
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1159号申请执行人：李玲，女，1984年10月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：徘丽媛，女，1980年11月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院执行的申请执行人李玲与被执行人徘丽媛追偿权纠纷一案中，经审查，被执行人徘丽媛应给付申请执行人李玲代偿款项38637.82元及利息，负担案件受理费463元，保全费426元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人徘丽媛名下牌号为津ＲＦ××××的雷克萨斯牌汽车和牌号为京ＱＢ××××的奥迪牌汽车已被我院查封但未能实际扣押，被执行人徘丽媛名下在中国邮政储蓄银行有少量存款已被另案冻结，被执行人徘丽媛名下无证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年六月十七日书记员  赵丽兴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7343号上诉人(原审原告)：张松彬，男，1963年8月16日出生，汉族，住河南省登封市。被上诉人（原审被告）：郑州煤炭工业（集团）有限责任公司，住所地郑州市中原西路66号。法定代表人：李崇，董事长。委托诉讼代理人：于纪勇，男，该公司员工。上诉人张松彬因与被上诉人郑州煤炭工业（集团）有限责任公司劳动争议一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2021）豫0102民初3954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张松彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张松彬撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张松彬负担。本裁定为终审裁定。审判员  侯军勇二〇二一年六月二十三日书记员  许瑶瑶
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2490号 原告：某某融资租赁（中国）有限公司，住所地天津。 法定代表人：万某，董事长。 委托诉讼代理人：高晓磊，河北友高律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1992年7月27日出生，汉族，住邯郸市广平县。 委托诉讼代理人：王胜刚，河北昌宁律师事务所律师。 被告：贾某某，男，1980年2月2日出生，汉族，住邯郸市广平县。 委托诉讼代理人：马晓飞，河北昌宁律师事务所律师。 原告某某融资租赁（中国）有限公司与被告刘某某、贾某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某融资租赁（中国）有限公司撤诉。 案件受理费6718元减半收取3359元，由原告某某融资租赁（中国）有限公司负担。 审判员  韩立芹 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 婷
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2381号 原告：高军，男，1976年6月16日生，汉族，个体经商，住安徽省来安县。 被告：许彩东，男，1986年12月24日生，汉族，住安徽省明光市。 原告高军与被告许彩东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告高军于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高军的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告高军撤回起诉。 案件受理费817元（原告高军预交408.50元），减半收取计408.50元，由原告高军负担。 审 判 员  李泽泉 二〇二一年六月九日 法官 助理  纪红林 代理书记员  童绪琼
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执287号之一申请执行人：马月美，女，1954年12月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：钱龙生，男，1952年5月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：冯秀琴，女，1953年9月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于马月美与钱龙生、冯秀琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初3886号民事调解书已经发生法律效力,该调解书确定：一、被告钱龙生、冯秀琴同意返还原告马月美借款本金人民币300000元，此款于2020年9月10日前归还5000元，2020年10月30日前归还5000元，自2020年11月始每月月底前归还10000元直至本金还清为止。二、如被告钱龙生、冯秀琴未按上述期限履行还款义务，原告马月美有权就被告钱龙生、冯秀琴未还款项一并向法院申请强制执行。三、原告马月美自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费人民币2900元（已减半收取），由被告钱龙生、冯秀琴负担，此款原告马月美已预交，被告钱龙生、冯秀琴于2020年10月30日前将此款迳付原告马月美。因钱龙生、冯秀琴未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人钱龙生、冯秀琴发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。经查明，被执行人钱龙生、冯秀琴名下有部分银行存款、无车辆登记信息、有不动产登记信息。本院司法扣划被执行人钱龙生、冯秀琴名下银行存款22223元，已发放给申请执行人。本院依法查封被执行人钱龙生名下所有的位于常州市金坛区××村××幢××号车库，查封期限三年，查封日期自2021年1月22日起至2024年1月21日止（如到期需续封，请提前30天向法院递交申请）。本院依法向被执行人钱龙生、冯秀琴发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人钱龙生、冯秀琴无其他财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月十六日法官助理 李健健书 记 员 高 群
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3476号申请执行人：李霞南,女性,1987年11月18日出生,汉族,住辽宁省大连市西岗区；被执行人：大连铭捷投资管理有限公司,住辽宁省大连市中山区中山路88号44层第4403-04单元；被执行人：李兴杰,男性,1979年2月16日出生,汉族,住辽宁省彰武县。申请执行人李霞南与被执行人李兴杰、大连铭捷投资管理有限公司金融借款合同一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，于2020年05月08日作出的（2021）辽0202民初1996号民事判决书，于2021年05月08日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年六月二十九日书记员  王 宇
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7741号侯连英:侯连英与沈阳市皇姑区亿龙泉洗浴中心劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7741号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：刘青山二〇二一年六月二日书记员 ：李重一
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执660号执行申请人：贾国华，男，汉族，小学文化，住陕西省宁强县太阳岭镇，村民。系陕FMA345号普通摩托车所有人、驾驶人。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。统一社会信用代码：906107007663284805。住所地：汉中市汉台区人民路中段。本院在执行申请人贾国华与中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2021）陕0726民初635号民事调解书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司应履行执行款89641.58元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款及执行标的物，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院（2021）陕0726执660号执行裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王新妍二〇二一年六月十日书记员  李丝雨
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0507执恢203号关于申请执行人王俊谋与被执行人苏州东方瑞景建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的为121805.5元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执179号之三十一申请执行人韩汶宏，女，1990年12月5日出生，汉族，现住本溪市明山区。被执行人韩玉民，男，1963年10月17日出生，汉族，现住本溪市明山区。韩汶宏与韩玉民返还原物纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初1261号民事判决书发生法律效力，由于被执行人韩玉民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩汶宏申请强制执行，请求被执行人立即将车牌号为辽Ｅ×××××号奥迪轿车返还给申请执行人，并承担案件受理费及鉴定费共计人民币3500元，执行费人民币500元，本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中，本院强制执行，将车牌号为辽Ｅ×××××号奥迪轿车返还给申请执行人，但被执行人韩玉民未缴纳一切费用，包括案件受理费及鉴定费共计人民币3500元、执行费人民币500元、开锁费人民币400元及拖车费人民币200元。由于已经冻结被执行人韩玉民工资账户，定期扣划，长期履行，直至还清上述所有欠款为止，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2020）辽0504民初1261号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年六月十日书记员  丛赛嫣
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执858号申请执行人:梁丰，男，1982年9月26日生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。被执行人：徐磊，男，1979年5月22日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人梁丰与被执行人徐磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0826民初5065号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告徐磊欠原告梁丰借款229000元，由被告徐磊从2018年9月起（含9月）每月11日前归还原告梁丰10000元直至还清。如有一期不按时履行，视为全部到期，原告有权就229000元未履行部分全额申请执行。二、案件受理费2368元，原告梁丰自愿承担。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、徐磊作为被执行人有多件案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。除轮侯查封被执行人名下已抵押位于涟水县中恒国际新城E04幢901室，不动产权证书号为L201522212/涟国用(2015)第7565号不动产外。其他未能发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产,并依职权对其财产进行了核查，除轮侯查封被执行人名下已抵押的不动产外，其他未能发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2018)苏0826民初5065号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 建审 判 员  朱行江审 判 员  唐 堂二〇二一年六月九日法官助理  刘崇昆书 记 员  席振语
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终231号上诉人（原审被告）：徐配行，男，1971年8月22日出生，汉族，住济南市市中区。上诉人（原审被告）：胡天峰，女，1974年11月25日出生，汉族，住济南市市中区。被上诉人（原审原告）：严肃，男，1978年4月22日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：刘永吉，济南济阳崔寨法律服务所法律工作者。上诉人徐配行、胡天峰因与被上诉人严肃买卖合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院(2021)鲁0115民初810号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理。徐配行、胡天峰上诉称，当事人所在地具体包括户籍所在地和经常居住地，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”、第五条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”现上诉人查明，被上诉人在诉状中所写济南市济阳区盛世瑞成并非其经常居住地，其所在地应为户籍所四川省通江县。因此，原审裁定错误，请求撤销原审裁定，案件移送济南市市中区人民法院审理。严肃未作书面答辩。本院经审查认为，起诉时被上诉人严肃提交了购买的位于济南市济阳区的不动产权证书、购电、购水、物业管理费等收据证实其居住在济南市济阳区。本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易地为合同履行地。”现被上诉人要求上诉人偿还饲料款欠款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其住所地即为合同履行，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案享有管辖权。上诉人未提交证据证实被上诉人的经常居住不在原审法院辖区内，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二一年六月二十一日书记员  亓玉红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执7148号之一申请执行人：史晓静,女,汉族，1972年7月16日出生,住金水区。被执行人：苏玉兰，女,汉族，1945年2月8日生，住。史晓静诉苏玉兰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0105民初11159号民事调解书已经发生法律效力，判决确认：经原被告双方协商共同确认，截止到2021年4月25日，被告苏玉兰共欠原告史晓静借款本金85000元，被告分29期偿还：自2021年5月15日起至2023年8月15日，每月15日前向原告史晓静偿还本金3000元，剩余1000元于2023年9月15日前支付给原告史晓静。被执行人苏玉兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年05月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1661.9元，本院已扣划支付给申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1661.9元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏玉兰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年六月八日书记员  司亚东
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执21号许勇（申请执行人）、康伟、李桂秋（被执行人）：许勇与康伟、李桂秋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计405400.00元及利息、迟延履行利息。经本院立案执行，现已强制执行到位18300.00元，本案在执行过程中冻结、扣留了被执行人李桂秋的工资收入，本案需长期扣划、提取被执行人工资收入执行，故本案以终结执行方式结案。特此通知。审判员  李琳琳二〇二一年六月二十五日书记员  曹 博
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1295号安娟：申请人安娟与被申请人刘孝君财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3908号民事裁定书已经发生法律效力。申请人安娟向本院书面申请对被申请人刘孝君名下500000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘孝君在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘孝君名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘孝君无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保138号 申请人：程志恒，男，1994年12月19日出生，汉族，住吉木乃县。 委托诉讼代理人：孙志军，新疆木山律师事务所律师。 被申请人：吉木乃县乌拉斯特镇人民政府，住所地：吉木乃县乌拉斯特镇。 法定代表人：特留别尔德别列克，镇长。 申请人程志恒于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款38040元。 本院经审查认为,申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定,裁定如下: 一、依法冻结被申请人吉木乃县乌拉斯特镇人民政府银行存款38040元，冻结期限为1年。 二、案件申请费400.4元，由申请人程志恒负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张     军 二〇二一年六月十五日 书记员 阿合江喀得尔汗
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执492号申请执行人：辽宁喜武消防工程有限公司，住所地锦州经济技术开发区南海路三段梦蓝湾18-116、117号，统一社会信用代码：912107002421520740。法定代表人：高喜武，该公司董事长。被执行人：长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司，住所地吉林省长春市南关区重庆路南，清明街西亚泰鼎盛国际5单元1127室，统一社会信用代码：91220104MA0Y55JL1H。法定代表人：张彦江，该公司总经理。被执行人：锦州华宇房地产开发有限公司，所在地：锦州市太和区钢花里7号楼3号，统一社会信用代码：912107005675513130。法定代表人：钱小利，该公司经理。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初XXXX号民事判决书过程中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币190346.07元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭永刚人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二一年六月二十八日法官助理刘一朗书记员苏昕
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0702民初641号 原告：王鹏欢，女，1993年10月28日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告：潘鹏飞，男，1990年10月20日出生，现住内蒙古锡林郭勒盟。 原告王鹏欢与被告潘鹏飞合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏欢到庭参加了诉讼，被告潘鹏飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告王鹏欢向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除原告与被告签订的快递代收点转让合同，判令被告双倍返还原告定金人民币4万元。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2020年4月16日签订合同一份。合同约定以4万元的价格将被告经营的快递代收点转让给原告经营。合同签订当日被告向原告收取了2万元定金，并将该快递代收点的实际经营权交给原告。原告经营3天左右，被告经营期间的顾客以丢失快件为由要求赔偿而上门闹事，致使原告无法继续经营。后经了解得知被告在经营期间，该快递代收点曾多次因种种原因与他人发生纠纷，如拖欠房租被开发商封门；长期处于停业状态；多次发生丢失快递事件等。原告认为被告的行为严重违反了诚实信用原则，不如实告知原告快递代收点的真实经营状况，且与原告签订租赁合同，故意隐瞒事实，给原告造成了极大的经济损失，故原告起诉至法院。 被告提供书面答辩状：转让龙腾店本人承认收取原告2万元，当时被告和原告也说了事实，当时原告因为拿不出钱，所以才4万元转给原告经营，先拿2万元交付房租，原告也是知情的，并且同意的。转让给原告是在处理完房租以后才转让的店，不是在未处理前转让的。事实证明被告转交给原告时一切正常运营的，原告说店长期关停是虚假的。从关停到运营共计36个小时，处理完房租本人带4个人连夜干活一切都处理完毕，原告才接手经营的。原告经营期间丢件、拿错件，干不下去，本人认为是原告自己的能力有限和被告无关，最后导致快递罚款3.6万元被告已经承担，是因为原告的经营不善导致罚款，被告认为罚款应由原告承担。本店转让时一切运营正常，原告的经营问题导致无法经营应由其自己承担。 本院经审理查明如下事实：2020年4月6日原告与被告签订合同，被告将其经营的龙腾花园快递代收点转让给原告，合同签订当日原告给付被告2万元转让费。因店面关门，2020年4月28日被告给原告出具欠条一张，同意于2020年5月13日退还原告2万元。被告未依约履行，原告诉至法院。以上事实有原告提供的原、被告签订的合同原件一份、欠条一张、原告给被告转款的微信转账记录四张及当事人的陈述在卷佐证，被告无正当理由未到庭答辩、质证，视为放弃质证的权利，以上证据形成证据链，本院予以认定。 本院认为，原、被告双方签订的合同及被告向原告出具的欠条系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告依约给付被告转让费2万元，后因店面关门，被告同意退还原告2万元。经查，原告自认双方约定的转让费是4万元，只给付了2万元，并不是定金，故本案不能适用定金罚则，被告应退还原告2万元转让费。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘鹏飞于本判决生效之日起十日内一次性退还原告王鹏欢转让费2万元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告潘鹏飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  武剑虹 二〇二一年六月二十三日 书记员  王佳音 附法条： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民督212号 申请人：织金县洁伶文具生活馆，住所地：织金县文腾街道平安小区5号楼门面。统一社会信用代码：92520524MA6JAQFG7R。 经营者：李成林，男，出生1989年7月11日，住址织金县。 被申请人：织金县祁红文具店，住所地：织金县双堰街道鱼山北路三小旁门面。统一社会信用代码：520524600564804。 经营者：祁红，女，户籍地贵州省毕节市织金县，现住织金县。 本院于2021年5月17日受理申请人织金县洁伶文具生活馆的支付令申请后，申请人织金县洁伶文具生活馆于2021年6月9日以被申请人已自动履行义务为由向本院撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人织金县洁伶文具生活馆撤回支付令申请，终结申请人织金县洁伶文具生活馆与被申请人织金县祁红文具店申请支付令一案的督促程序。 申请费17元，由申请人织金县洁伶文具生活馆负担。 审判员  何英 二〇二一年六月九日 书记员  刘洋
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执3号之三申请执行人：王帅，男。被执行人：唐伟忠，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐伟忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐伟忠在中国工商银行账户内存款人民币43000.00元。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二一年六月二日书记员  范 越
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2603号 申请执行人：仲伟勇，男，1972年5月26日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：仲召正，男，1975年2月9日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：戚秀芹，女，1976年6月18日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 仲伟勇与仲召正、戚秀芹追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初8977号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年4月21日立案执行，申请执行金额为112000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： （一）仲召正 未发现可供执行财产。 （二）戚秀芹 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月12日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人电话无法接通，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月23日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十四日 书记员 姜成成
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执恢16号申请执行人：国家开发银行。住所地：北京市西城区复兴门内大街18号。法定代表人：赵欢，董事长。被执行人：云南东源曲靖电力有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区东山镇。法定代表人：陈兴学，执行董事。关于国家开发银行与云南东源曲靖电力有限公司金融借款合同纠纷一案，最高人民法院作出的（2019）最高法民终839号民事调解书已经发生法律效力，权利人国家开发银行向本院申请执行，请求对云南东源曲靖电力有限公司提供抵押的2015-36号《动产抵押登记书》项下云南恩洪矿区煤矸石综合利用电厂“上大压小”项目93项机器设备进行司法处置，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，经当事人协商达成和解协议，申请执行人国家开发银行同意将云南东源曲靖电力有限公司提供抵押的93项机器设备交由被申请人自行进行处置，处置所得价款优先清偿申请执行人，本院于2020年9月15日裁定案件终结执行。现因被执行人未能对抵押的93项机器设备变现，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月14日立案恢复执行。在恢复执行过程中，被执行人交纳了应承担的保全费5000元，款项已支付申请人。本院依法对被执行人提供抵押的93项机器设备进行了评估、拍卖，现第一次、第二次拍卖及变卖均已流拍。经征询申请执行人意见，申请人不同意接受以物抵债，本院依法解除对被执行人提供抵押的93项机器设备的查封，将涉案机器设备退还被执行人云南东源曲靖电力有限公司。现财产变现不能，按照最高人民法院作出的民事调解书，申请人未实现的债权可按照破产重整计划中的预留方案实现债权，执行情况告知申请人后，申请人同意案件终结本次执行程序。本院认为：现本案财产变现不能，申请人未实现的债权可按照破产重整计划中的预留方案实现债权，申请人同意终结本次执行程序，符合案件终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省曲靖市中级人民法院(2021)云03执恢16号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘平生执行员  余登宇执行员  陈 辉二〇二一年六月七日书记员  陈彦明
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢509号 申请执行人：刘玉祥，男，汉族，住荣成市。 被执行人：王涛，男，汉族，住荣成市。 申请执行人刘玉祥与被执行人王涛机动车交通事故责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2013)荣滕民初字第229号民事判决书确定王涛支付刘玉祥医疗费用24231.60元，支付刘玉祥已经预交的案件受理费202元。 在执行中，本院依法扣划王涛银行存款并转付刘玉祥。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2013)荣滕民初字第229号民事判决书执行完毕。 执行费267元，由被执行人王涛承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十四日 法官助理滕晓琳 书记员李媛媛
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执734号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永清支行，住所地河北省廊坊市永清县益昌路东侧126号，统一社会信用代码91131023596817440P。 法定代表人：左新生，该行行长。 被执行人：李朋，男，1985年7月8日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省廊坊市永清县。 中国建设银行股份有限公司永清支行与李朋信用卡纠纷一案，永清县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）冀1023民初2486号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司永清支行于2021年5月20日向本院申请执行，本院于2021年5月21日向被执行人李朋发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李朋履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施: 一、本院于2021年5月21日向被执行人李朋发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2021年5月20日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人李朋的银行存款信息及财付通、支付宝的余额信息。被执行人郑磊也没有车辆登记信息。未查询到金融理财产品、股息红利。 三、2021年5月25日本院经传统查询未查询到被执行人不动产登记信息、住房公积金、收益类保险；经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人暂无履行能力。 四、2021年6月28日本院依法将被执行人李朋列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 五、2020年6月29日本院与申请执行人中国建设银行股份有限公司永清支行进行了终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李朋可供执行财产，经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司永清支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初2486号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人李朋确有其他可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司永清支行可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年六月二十九日 书记员  李华明
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执恢153号 申请执行人：肖碧珍，女，生于1957年10月29日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：李忠泽，男，生于1962年6月8日，汉族，住四川省营山县。 本院受理的肖碧珍申请执行李忠泽相邻权纠纷一案，四川省南充市中级人民法院作出的（2008）南中法民再终字第29号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付修补费3450元、加固费7351.95元、鉴定费9500元、诉讼费600元，共计20901.95元。 执行过程中，李忠泽未履行相关义务。本院于2021年3月29日冻结了被执行人李忠泽3个银行账户，并强制扣划了其中存款人民币3371.37元。其中21.37元用作支付执行费用，剩余3350元全部支付给本案申请人。另查明，李忠泽在柏林乡的房产未办理产权证，故无法处置。该房产现已出租给案外人，租期为10年，且租金已全部支付完毕。除此之外被执行人无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人其他财产线索。目前被执行人下落不明无法联系。本院已对其限制高消费。本案经合议庭研究，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额3350元，剩余债权数额17551.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 冻结被执行人银行存款期限为一年，申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。被执行人履行义务后可申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  何书全 审判员  易 军 二〇二一年六月二十一日 书记员  母轩阳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初11281号原告：深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司，住所地哈尔滨市香坊区赣水路8号4楼93号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张宝虎，男，1981年4月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司与被告张宝虎借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年六月二十五日法官助理左田书记员李翠丽
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保267号申请人：井西芝，女，1968年4月24日生，汉族，住平邑县，被申请人：巩贵伟，男，1984年6月10日生，汉族，住平邑县，申请人于2021年6月3日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型客车一辆予以保全,保全价值1万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型客车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年六月三日书记员  葛成梁
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2097号原告：台安中威企远物业服务有限公司。住辽宁省台安县书香苑小区13号楼西。法定代表人：国维，系该公司经理。被告：徐俊杰，男，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安中威企远物业服务有限公司诉徐俊杰物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安中威企远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告台安县台安中威企远物业服务有限公司承担。审判员  徐亮二〇二一年六月二十九日书记员  申晨
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2164号 申请执行人杨兴辉，男，汉族，1973年7月26日出生,住四川省阆中市。 被执行人范杨，男，汉族，1989年4月29日出生,住四川省南部县。 申请执行人杨兴辉与被执行人范杨追索劳动报酬纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初798号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人范杨逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨兴辉于2021年5月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执2164号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法民事诉讼法第二百三十九条二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘玉明 二〇二一年六月二十二日 书记员  唐 丽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2303号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 被告：张茜，男，1991年7月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：杨某，女，1996年1月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张、杨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告张、杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张、杨偿还贷款本金39652.55元，利息2698.50元、罚息668.22元、复利152.55元，共计43171.82元（以上利息计算至2021年2月7日，罚息、复利计算至2021年2月7日），自2021年2月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（渝Ａ8××××，车架号ＬＳＪＡ16Ｕ32ＫＧ041425）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款63000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年4月19日就所购买的车辆（车牌号渝Ａ8××××，车架号ＬＳＪＡ16Ｕ32ＫＧ041425）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年3月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币31895.4元，其中本金23347.45元、利息8438.75元、罚息82.12元、复利27.08元，后一直未按期还款。截至2021年2月8日，被告尚欠贷款本金39652.55元、利息2698.50元、罚息668.22元、复利152.55元，共计人民币43171.82元。 被告张、杨未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年3月26日，被告张、杨与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张、杨未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张、杨清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张、杨自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张、杨所有的抵押物（车牌号渝Ａ8××××，车架号ＬＳＪＡ16Ｕ32ＫＧ041425）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张、杨于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金39652.55元、利息2698.50元、罚息668.22元、复利152.55元，共计人民币43171.82元，并自2021年2月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金39652.55元为基数）、复利（以所欠利息2698.50元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号渝Ａ8××××，车架号ＬＳＪＡ16Ｕ32ＫＧ041425）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为440.0元，由被告张、杨共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执139号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 被执行人：王传厚。 被执行人：周风英。 被执行人：李养泽。 被执行人：李洪兴。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人王传厚、周风英、李养泽、李洪兴借款合同纠纷一案中，现申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人王传厚达成执行和解协议，该和解协议属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  毕研凯 审判员  王政伟 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙甜甜
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2168号原告：吴**元，男，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。被告：宋海涛，女，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告吴**元诉被告宋海涛民间借贷纠纷一案。原告吴**元于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋海涛的告诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的告诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吴**元撤回对宋海涛的告诉。案件受理费25元（已减半收取），由吴**元承担。审判员 孙 冰二〇二一年六月二十二日书记员 孙昕彤
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1371号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区。负责人：陈伟乔，系行长。被执行人文晓勇，男，汉族，住湖南省攸县槚山乡。被执行人刘卫平，女，汉族，住湖南省攸县檟山乡。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与文晓勇、刘卫平合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与文晓勇、刘卫平达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年六月三十日执行员 曾 盛书记员 张家诺
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1535号移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人艾贤辉，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省临武县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203刑初367号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人艾贤辉的银行账户344812元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 君审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月十八日执行员 曾 盛书记员 张家诺
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民初2213号 申请人：王惠英，女，生于1968年10月16日，汉族，农民。 委托诉讼代理人：黄依林，南郑区城关法律服务所法律工作者。 被申请人：秦玉生，男，生于1963年1月3日，汉族，河南省安阳县人。 被申请人：高自魁，男，生于1956年5月27日，汉族，河南省封丘县人。 本院审理申请人王惠英与被申请人秦玉生、高自魁民间借贷纠纷一案，申请人王惠英于2021年6月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人秦玉生、高自魁的银行存款、网络资金予以冻结或查封、扣押其他财产，金额限定在458000元以内。申请人王惠英以其购买的天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人王惠英的申请符合法律规定，申请人因未能提供具体明确的财产信息并书面申请本院通过网络查控系统查询被申请人财产，本院将利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦玉生、高自魁的银行账户存款、网络资金或查封、扣押其他相应价值的财产，查封、扣押、冻结金额限定在458000元以内。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费2810元，由申请人王惠英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 瑞 二〇二一年六月七日 书记员 张华琼
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢587号杨乐、周梦瑶：杨乐申请执行周梦瑶民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，杨乐申请执行的(2019)苏0324民初4742号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1718号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司与被申请人薛力硕、林梦、蒋红忠财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1859号申请执行人：韩顺今，女，1966年12月11日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市朝阳川镇。被执行人：蒋建，男，1991年5月4日生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市朝阳川镇。申请执行人韩顺今与被执行人蒋建之间委托合同纠纷一案，执行依据本院（2021）吉2401民初11号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行。经审查符合执行立案条件，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年4月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、立案通知书。2021年4月7日、9日、26日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人蒋建名下无银行存款，无房产、无车辆、无证券、无保险信息。2021年6月3日，本院前往吉林省长春市房产档案馆、不动产登记档案馆查询被执行人蒋建名下不动产登记信息，未能找到被执行人蒋建名下可供执行财产。2021年6月9日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意将本案作终结本次执行程序。2021年6月9日，本院对被执行人蒋建作出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  金 勇二〇二一年六月十六日书记员  金吉龙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10977号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：陈山衡，男，1977年6月28日出生，汉族，住湖南省衡山县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈山衡信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初14826号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10977号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十七日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9670号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：李志群，男，1979年6月8日出生，汉族，住广东省怀集县×××××××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××893。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告李志群信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××413）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡欠款本金18938.98元及利息9930.01元、滞纳金827.69元、分期手续费358.04元、“用卡无忧”增值服务费12元（暂计至2020年9月8日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年4月8日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、分期手续费、“用卡无忧”增值服务费等费用有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年9月8日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年9月8日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李志群在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金18938.98元以及利息、滞纳金、分期手续费、“用卡无忧”增值服务费等共计11127.74)元（截至2020年9月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，由被告李志群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李国栋二〇二一年六月十八日书记员  邵伟东
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1056号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁岭新业支行,住辽宁省铁岭市银州区文化街63号。法定代表人：王立新，系该行行长。委托代理人：张冬岩，系该行职工。被执行人：赵青松，男性,1977年7月24日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铁岭新业支行与被执行人赵青松借款合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人赵青松在银行账户内的工资款，工资款足以偿还所欠债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1202执1056号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 军二〇二一年六月二十九日书记员 郑龙峰
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执448号四平市铁西区人民法院刑事审判庭、于波：本院依据（2021）吉0302刑初5号刑事判决书，在执行于波危险驾驶一案过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2021）吉0302执448号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月二十九日执行员  蔡海军书记员  孙 鹏
陕西省太白县人民法院   民 事 判 决 书      (2021)陕0331民初195号    原告：太白永靖混凝土有限公司，住所地陕西省宝鸡市太白县。   法定代表人：周永林，任执行董事。   委托诉讼代理人：周建安，系公司员工。   被告：陕西永丰建筑工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区。    法定代表人：张泽，任执行董事兼总经理。   被告：吴笛，男，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。   原告太白永靖混凝土有限公司（以下简称永靖公司）与被告陕西永丰建筑工程有限公司（以下简称永丰公司）、吴笛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永靖公司的委托诉讼代理人周建安、被告永丰公司的法定代表人张泽到庭参加诉讼，吴笛经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   永靖公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告商砼货款76169元；2、依法判令被告承担逾期付款利息9477.22元（以拖欠货款76169元为基数，自2018年7月31日起按中国人民银行同期贷款利率算至清算之日，利息暂算至2021年2月28日）；3、依法判令被告承担未履行合同义务违约金71827.37元（以拖欠货款76169元为基数，自2018年7月31日起按照日千分之一的标准，违约金暂算至2021年2月28日），1、2、3项共计157473.59元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月8日，原告与被告就其承建的太白县XX镇XX村加油加气站项目签订了《预拌混凝土供需合同》，合同约定混凝土浇筑结束并在2018年7月30日以前付清所有商砼货款。被告未能按照合同约定给付货款和履行义务的，应承担自付款之日起同期银行贷款利息，并按拖欠货款金额的日千分之三向原告支付违约金。原告依约履行了合同义务，自2018年5月1日起至2018年6月30日商砼浇筑结束，原告供给被告该项目商砼246.4立方米，结算金额为76169元，被告至今未付款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。   永丰公司辩称案涉合同上的公章不是其公司公章，永丰公司与该合同无关亦没有授权第二被告吴笛签订该合同，不应承担合同义务。   吴笛经合法传唤未到庭，庭后发表答辩意见称案涉合同上甲方的公章是第一被告永丰公司在太白县田园观光蔬菜园项目部的资料专用章，是其加盖的该项目遗留的资料章。案涉加气站项目是挂靠在第二被告永丰公司承揽的，其已经在2018年7月3日支付2万元，2018年7月7日支付2万元，2018年7月8日支付9000元，共计49000元混凝土款，还余27169元未付。   本院经审理认定事实如下：2018年5月8日原告与第二被告吴笛签订《预拌混凝土供需合同》，约定乙方向甲方供应混凝土，合同就供货质量要求、供货数量及验收及付款方式等事项进行约定。合同甲方单位处盖有“陕西永丰建筑工程有限公司资料专用章”，吴笛在甲方授权代理人处签名。乙方单位为原告太白永靖混凝土有限公司。原告依约供应了混凝土。2020年4月16日原告出具了《太白永靖混凝土有限公司商砼供应明细单》认定剩余货款为76169元，第二被告吴笛在明细单上签名确认。   以上事实有《预拌混凝土供需合同》、《太白永靖混凝土有限公司商砼供应明细单》及当事人陈述在卷佐证。   本院认为，本案应首先确认案涉合同主体为第一被告永丰公司还是第二被告吴笛。从已查明的事实来看，案涉合同上甲方单位处盖章不是永丰公司公章，仅系永丰公司另一工程项目部的资料专用章，也没有证据证明第二被告吴笛为第一被告永丰公司的委托代理人。第二被告吴笛称案涉加气站工程系挂靠第一被告永丰公司取得，但未提交证据予以证明。故应认定原告与第二被告吴笛系案涉《预拌混凝土供需合同》的当事人。   当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定向第二被告供应了混凝土，第二被告应按照双方的结算金额向原告支付商砼货款。关于原告要求第一被告共同支付剩余混凝土货款的诉讼请求，因其提交的证据不足以证明第一被告与第二被告之间存在委托关系或第二被告购买混凝土的行为系职务行为，不能认定原告与第一被告之间存在合同关系，故对该诉请本院不予支持。关于下欠商砼货款金额的认定，第二被告辩称其已向原告支付了49000元，但从其提交的证据来看，该49000元的支付在双方出具《太白永靖混凝土有限公司商砼供应明细单》之前，故不应从结算金额中扣除。对第二被告的该意见本院不予采纳。关于违约金及逾期付款利息的问题，原告既主张了违约金又主张了逾期付款利息，结合案件实际，被告迟延支付货款给原告造成的损失即为逾期付款利息损失，故本院认为第二被告吴笛应承担逾期付款利息。    综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告吴笛于本判决生效之日起十日内支付原告太白永靖混凝土有限公司商砼货款76169元及该款的利息损失（自2019年4月16日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；   二、驳回原告太白永靖混凝土有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3449元减半收取1724元，由被告吴笛承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。            审 判 员  赵 晶 晶             二〇二一年五月二十八日       法官助理 法 瑞   书 记 员  张天佳子
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2985号原告：许素荣，女，1974年8月26日生，汉族，住丰县。被告：岳宗奇，男，1969年7月20日生，汉族，住丰县。原告许素荣诉被告岳宗奇租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告许素荣于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许素荣申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许素荣撤诉。案件受理费减半后收取417元（原告已预交），由原告许素荣负担。审 判 员 赵志勇二〇二一年六月十八日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜