wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保487号申请人：诸雨奇，男，土家族，1984年9月20日出生，住常德市武陵区。被申请人：湖南天鹰建设有限公司，住常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路886号。法定代表人:张维新。申请人诸雨奇与被申请人湖南天鹰建设有限公司诉前保全一案，申请人诸雨奇于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德农村商业银行股份有限公司所占有的价值99万元的股份予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人诸雨奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德农村商业银行股份有限公司所占有的价值99万元的股份。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年六月二十一日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1790号 原告：高向伟，男，1989年10月15日出生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 委托代理人：王新，男，1968年12月2日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被告：周岩，男，1989年10月2日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被告：王耐英，女，1972年5月8日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被告：周卓翠，女，1964年2月2日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 原告高向伟与被告周岩、王耐英、周卓翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告高向伟于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高向伟撤回起诉。 案件受理费人民币150元，由原告高向伟负担。 审判员  赵立新 二〇二一年六月二十四日 书记员  付 威
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执2323号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。 法定代表人：谢彬，该行董事长。 被执行人：葛军全，男，1981年8月4日出生，汉族，住曹县。 被执行人：王春燕，女，1981年9月1日出生，汉族，住曹县。 被执行人：刘长勤，男，1954年6月19日出生，汉族，住曹县。 被执行人：孙付柱，男，1966年8月16日出生，汉族，住曹县。 本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与葛军全等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院撤销对葛军全等的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1721民初4711号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春民 审判员  杨艳丽 审判员  姜全玉 二〇二一年六月二十九日 书记员  战德华
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8493号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治江，北京市京师律师事务所律师。被告：赵丰丰，女，1979年12月26日出生，汉族，住河南省渑池县。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告赵丰丰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加了诉讼，被告赵丰丰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2020年9月17日的欠款103405.88元（其中本金96034.40元，利息399.08元，违约金1397.00元，其他手续费5575.40元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年9月18日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：赵丰丰曾办理了广发信用卡。现因赵丰丰拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告赵丰丰未出庭，亦未作答辩。本院经审理查明，赵丰丰向广发银行北京分行申请，办理了卡号为×××的广发信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”。原告表示截至2020年9月17日，赵丰丰信用卡欠款103405.88元（其中本金96034.40元，利息399.08元，违约金1397.00元，其他手续费5575.40元）。本院认为，赵丰丰在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告赵丰丰向原告广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年9月17日信用卡欠款本金96034.40元及利息、违约金、手续费，并支付从2020年9月18日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金、手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元、公告费560元由被告赵丰丰负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1267号申请执行人：中国银行股份有限公司怀化分行，住怀化市鹤城区迎丰东路9号，统一社会信用代码914312001888850736。法定代表人：易松寿，该行行长。委托代理人：朱程(特别授权)，湖南琼武律师事务所律师，执业证号14301201710013325。被告：何辉，男，汉族，1973年5月10日出生，住湖南省中方县。本院在执行中国银行股份有限公司怀化分行与何辉信用卡纠纷一案过程中，双方自愿达成执行和解，同时申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执1267号执行案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年六月二十四日书记员 刘杰林
西安市阎良区人民法院民事判决书(2021)陕0114民初952号 原告：韩长国，男，1958年10月1日生，汉族，居民，现住西安市阎良区。委托诉讼代理人：韩晓峰，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：陕西世纪锦业地产有限公司，住所地：西安市。法定代表人：戴智敏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭静静，系该公司员工。原告韩长国与被告陕西世纪锦业地产有限公司(以下简称“锦业公司”)房屋买卖合同纠纷一案，于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告韩长国的委托诉讼代理人韩晓峰，被告锦业公司的委托诉讼代理人郭静静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩长国向本院提出的诉讼请求：1.依法解除原、被告2016年3月29日签订的《商品房买卖合同》；2.依法判决被告返还原告购房款200000元，并支付资金占用期间的利息(利息以200000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付自2016年3月29日至实际清偿之日止)；3.依法判决被告赔偿原告已付房款的一倍计：200000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年3月13日认购了被告开发的位于西安市阎良区XX路XX号府邸商铺，2016年3月13日原告向被告交纳20000元商铺定金，2016年3月17日原告向被告支付了180000元购房款，双方约定待办理网签时，原告将剩余房款支付给被告，并与被告签订了《商品房买卖合同》，购买了被告8栋1层28号商铺，面积为36.9平方米，时至今日无法办理产权登记，故诉至法院。被告锦业公司辩称，对原告诉讼请求中的第1、2项诉讼请求同意，第3项诉讼请求不同意，第4项诉讼请求同意。如果原告坚持第三项，没有办法。如果原告同意调解，三十个工作日内可以付清。本院经审理认定事实如下：2016年3月13日，原告认购了被告开发的位于西安市阎良区XX路XX号XX栋XX层XX号商铺，并于当天交纳定金20000元。2016年3月17日，原告先签订《商品房买卖合同》合同，约定原告认购被告开发的位于西安市阎良区XX路XX号XX栋XX层XX号商铺，面积为36.9平方米，总价款313650元等，当日原告按照合同约定又向被告支付购房款180000元。2016年3月29日，被告签订《商品房买卖合同》，该合同自此生效，原告已按照合同约定交纳200000元，待被告办理网签登记手续后，再付清剩余款项。后原告得知该处房产已被抵押无法办理产权登记手续，且已经抵押于案外人。庭审中原告请求解除合同且被告同意解除，唯对被告应否承担已付购房款一倍的赔偿责任双方各持己见致调解不能成立。上述事实，有原、被告当庭提交的证据及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，上述证据原件与复印件核对无异，并依法进行举证质证，本院予以确认。本院认为1.关于双方签订的《商品房买卖合同》应否解除的问题。本院认为，因被告称涉案商铺已无法从整体中分割，无法办理网签备案及产权登记，且庭审中，双方当事人均认可并同意解除合同，故原、被告之间的《商品房买卖合同》应予解除。2.关于被告应否返还原告购房款200000元及利息的问题。本院认为，由于双方当事人之间合同予以解除，被告因合同收取的购房款200000元应向原告返还。同时，被告未按《商品房买卖合同》约定的期限为原告办理产权登记，构成违约，应向原告支付利息。又因案涉合同于2016年3月29日生效，利息应以200000元为基数，自2016年3月29日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。3.关于被告应否承担已付购房款一倍的赔偿200000元的问题。被告与原告订立《商品房买卖合同》，无法办理网签登记手续、并将所售房屋已经抵押的事实，致使与原告之间的合同无法履行，构成严重违约，应承担相应的违约损害赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2003年4月28日最高人民法院审判委员会通过)第九条的规定：“出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实。”据此，被告应向原告赔偿200000元。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2003年4月28日最高人民法院审判委员会通过)第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告韩长国与被告陕西世纪锦业地产有限公司于2016年3月29日生效的商品房买卖合同;二、被告陕西世纪锦业地产有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告韩长国购房款200000元并支付利息(利息以200000元为基数，自2016年3月29日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);三、被告陕西世纪锦业地产有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告韩长国200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告陕西世纪锦业地产有限公司负担3650元。因该费用原告已预交，被告于履行本生效判决时一并给付原告3650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   王育龙   二〇二一年六月一日(院印)法  官  助  理   马笑啸书  记  员   王 芝1
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11破申8号申请人：周胜远，男，汉族，1969年5月18日出生，住日照市东港区。委托诉讼代理人：曹瑞亮，山东兆利律师事务所律师。被申请人：日照德福龙房地产开发有限公司，住所地日照市东港区黄海二楼8号，统一社会信用代码913711002726204045H。法定代表人：李文，总经理。委托诉讼代理人：吕相福，男，1965年5月12日出生，住黄海二路8号，该公司职工。2020年10月26日，日照市东港区人民法院在执行申请执行人周胜远与被执行人日照德福龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷案件过程中，申请执行人周胜远提出将日照德福龙房地产开发有限公司移送破产审查。本院于2021年3月19日通知了日照德福龙房地产开发有限公司。日照德福龙房地产开发有限公司于2021年3月25日向本院提出异议称；首先，周胜远与日照德福龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷案件第一责任主体为日照市东港区利民民间资本管理有限公司，且已履行部分债务，被申请人目前尚有清偿能力。其次，日照德福龙房地产开发有限公司部分资产已在日照市东港区人民法院进入司法拍卖程序，起拍价格足以覆盖本案债权，且日照德福龙房地产开发有限公司尚有其他资产未处置，未达到资不抵债程度，不符合破产条件。最后，根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二条、第四条的规定，在被执行人、申请执行人均不同意执转破的情况下，应当按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十六的规定处理。本院查明，日照德福龙房地产开发有限公司成立于2000年10月8日，在日照市东港区工商行政管理局登记，注册资本为30000000万元。主营房地产开发（凭有效资质证经营）；房屋租赁；商品房、建材、装饰材料（不含化危品）销售；开办市场；铝塑门窗销售。（上述范围涉及许可经营的凭有效许可证经营）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。另查明，日照德福龙房地产开发有限公司名下无车辆、银行大额存款，尚有登记在日照海明物资有限公司名下但实际为日照德福龙房地产开发有限公司所有的土地两宗、房产若干尚未处置，以上资产经评估审计共计约5200余万元。申请人周胜远对日照德福龙房地产开发有限公司的债权已经法院生效判决确认，且经法院强制执行至今未清偿。截至2021年6月9日，日照德福龙房地产开发有限公司为被执行人的案件总计33件，其中直接赔偿责任9件，总标的额1728.607万元；最高额担保责任4件，总标的额3730万元及相应利息；股东抽逃资金责任20件，最高抽逃资金责任标的额1366.625万元。以上负债共计6825.232万元及相应利息。本院认为，申请人周胜远对日照德福龙房地产开发有限公司的债权已到期且至今未清偿，债务人多起案件进入强制执行程序，经法院强制执行无法清偿，且明显资不抵债，故日照德福龙房地产开发有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，亦明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国企业破产法》规定受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人周胜远对被申请人日照德福龙房地产开发有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  田玉斌审判员  滕聿江审判员  田仕杰二〇二一年六月二十四日法官助理吴俊霞书记员费娜
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执714号之一 被执行人：许某某，男，1973年5月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行许某某追缴诉讼费一案中，现因民事审判庭重新核算执行标的，需撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0803执714号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十九日 书记员 潮 帅
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执716号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，董事长 被执行人李武平，男，汉族，1986年12月15日出生，住所地湖南省安化县。 被执行人谭日中，男，汉族，1971年10月12日出生，住所地湖南省安化县。 被执行人郭伟华，女，汉族，1973年7月11日出生，住所地安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人李武平、谭日中、郭伟华金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2020）湘0923民初1693号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李武平、谭日中、郭伟华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。 2021年5月14日，本院向被执行人李武平、谭日中、郭伟华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李武平、谭日中、郭伟华的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年6月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李武平、谭日中、郭伟华的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月23日，本院对被执行人李武平、谭日中、郭伟华采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为166586.66元，已执行到位0元，尚有166586.66元元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 黄卫平 审判员 谌 兴 二〇二一年六月二十五日 书记员 黄治平
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1525号 原告：曲阳现代雕塑文化产业园有限公司，住所地河北省曲阳县路庄子乡马羊村。 法定代表人：张龙科，该公司副经理。 被告：河北金汇陶瓷有限公司，住所地河北省曲阳县路庄子乡马羊村村西（现代雕塑文化产业园内）。 法定代表人：王守伟。 原告曲阳现代雕塑文化产业园有限公司与被告河北金汇陶瓷有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告曲阳现代雕塑文化产业园有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曲阳现代雕塑文化产业园有限公司撤回起诉处理。 审判员  王红 二〇二一年六月十七日 书记员  赵欢
陕西省靖边县人民法院民事判决书                            (2021)陕0824民初3741号 原告：李世宏，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1550922XXXX。委托诉讼代理人：李欣，男，2001年10月22日出生，汉族，住靖边县，系原告李世宏之子，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：17365XXXX06。被告：贾树飞，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住靖边县张家畔镇新区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1550922XXXX。原告李世宏与被告贾树飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告李世宏的委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼，被告贾树飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李世宏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾树飞偿还原告借款本金5万元及利息（从2014年4月1日起至2020年8月19日的利息以月利率20‰计算，2020年8月20日起至实际清偿之日的利息以月利率12.83‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月1日，被告以资金周转为由向原告借款5万元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限。借款后被告偿还利息2400元，将利息偿还至2014年6月13日。后原告多次向被告催要剩余借款本息未果，涉诉本院。被告贾树飞未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下，2014年4月1日，被告以资金周转为由向原告借款5万元，月利率为20‰，未约定还款期限。借款后被告将利息清偿至2014年6月13日。后原告多次向被告催要剩余借款本息未果，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务关系是否成立，被告是否应当向原告偿还借款。本案中原告李世宏与被告贾树飞之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告诉请由被告贾树飞偿还借款本金5万元之请求本院予以支持，5万元借款利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贾树飞于本判决生效后七日内向原告李世宏偿还借款本金5万元及利息（其中2014年6月14日至2020年8月19日的利息按月利率20‰计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按月利率12.83‰计算）；二、驳回原告李世宏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2882元，减半收取1441元，由被告贾树飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  （此页无正文）。    审 判 员  郑琰丰                                    二0二一年六月二十五日  书 记 员  马宇霞    1
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执108号 申请执行人：廖云，男，1985年12月出生，仡佬族，贵州省镇远县人，高中文化，务农，户籍所在地贵州省镇远县，现住镇远县。 申请执行人：秦丽娟，女，1988年9月出生，汉族，山东省鄄城县人，初中文化，无业，户籍所在地山东省鄄城县，现住镇远县。 被执行人：镇远县永康房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇龙头溪街，统一社会信用代码为91522625577143620A。 法定代表人：吴涛。 委托代理人：吕敏，男，1988年2月出生，汉族，浙江省永康市人，现居住镇远县舞阳镇龙头溪云龙花苑，代理权限为特别授权。 申请执行人廖云、秦丽娟与被执行人镇远县永康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人未履行本院于2020年11月19日作出的（2020）黔2625民初1086号民事判决确定的支付逾期交房违约金31690元以及逾期办理商品房转移登记有关文书的违约金（从2017年12月29日起以已付房价款为基数按日万分之一计算至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）的义务，应申请执行人申请，本院于2021年2月2日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人镇远县永康房地产开发有限公司于2021年7月10日前支付申请执行人廖云、秦丽娟10000元，余款从2021年8月起按月支付1000元直至付清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)黔2625执108号案件的执行。 在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日或分期履行的第一次逾期之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 超 审 判 员  吴志广 审 判 员  邰进华 二〇二一年六月三十日 法官助理  雷永久 书 记 员  王秀怡
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保35号申请人：吴江莲，女，1987年3月12日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：赵妮，女，1982年9月22日生，瑶族，湖南省江永县人，住湖南省江**瑶族自治县。被申请人：毛江，男，1984年1月22日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人吴江莲于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵妮和毛江共同共有位于江**瑶族自治县××镇××道××栋××层××号［产权号：湘（xxx）江**瑶族自治县不动产权第xxxx号］房屋一套。申请人吴江莲向本院提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保险金额520000元）作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人赵妮和毛江共同共有位于江**瑶族自治县××镇××道××栋××层××号［产权号：湘（xxx）江**瑶族自治县不动产权第xxxxx号］房屋一套，查封期限一年；案件申请费3020元，由吴江莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年六月二十四日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省同江市人民法院支 付 令（2021）黑0881民督7号申请人：任忠财，男，汉族，个体，住同江市。被申请人：李红哲，男，汉族，个体，住同江市。申请人任忠财于2021年6月3日向本院申请支付令。申请人任忠财称，被申请人李红哲于2018年11月8日在其处购买价值20821元装潢材料用于家庭房屋装修，后于2019年1月11日被申请人李红哲再次在其处购买价值人民币5830元装潢材料用于家庭房屋装修，以上款项共计26651元。被申请人于2020年1月18日为申请人出具欠条一张，约定2020年3月1日一次性给付，如逾期未还款按月利率1%支付利息给申请人，其后被申请人于2020年分两次偿还装修材料款共计3000元，尚欠23651元未付。申请人多次向被申请人催要未果，因此诉至法院，请求法院发出支付令，督促被申请人李红哲给付申请人任忠财装修材料款人民币23651元及利息4055元（自2020年1月18日至2020年10月18日以本金26651元为基数，按月利率1%计算，利息为2399元；自2020年10月19日至2021年5月19日止，以本金23651元为基数，按月利率1%计算，利息为1656元），本息合计人民币27706元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李红哲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人任忠财装修材料款人民币27706元。申请费164元，由被申请人李红哲负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡丹二〇二一年六月四日法官助理刘岳鑫书记员杜红梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执330号之五申请执行人河南善存商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北、康平路东2幢14层1415号，统一社会信用代码91410100317458976Y。法定代表人郭建筑，总经理。被执行人河南国基混凝土有限公司，住所地郑州市中牟县广惠街后潘庄村东北一公里处，统一社会信用代码91410122563708811Q。法定代表人郭小辉。河南善存商贸有限公司诉被告河南国基混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25714号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、经双方协商，截止2020年12月17日，被告河南国基混凝土有限公司尚欠原告河南善存商贸有限公司货款724361元；被告河南国基混凝土有限公司于2020年12月31日前向原告河南善存商贸有限公司支付400000元；剩余324361元于2021年1月31日前向原告河南善存商贸有限公司支付完毕；二、本案诉讼费减半收取5632元，保全费4252元、保全保险费970元，以上共计10854元，均由被告河南国基混凝土有限公司负担，于2021年1月31日前向原告河南善存商贸有限公司支付完毕；三、如上述任意一笔款项被告河南国基混凝土有限公司未按时足额向原告河南善存商贸有限公司支付，原告河南善存商贸有限公司可就剩余未支付款项向人民法院申请强制执行；原告河南善存商贸有限公司有权主张被告河南国基混凝土有限公司向其支付逾期利息（利息以剩余未还款项为基数，按照年利率15.4%自双方对账之日即2020年6月9日起计算至被告实际清偿之日止）；四、原告河南善存商贸有限公司自愿放弃其他诉讼请求，原、被告双方就本案纠纷别无其他争议；因河南国基混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南善存商贸有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人河南国基混凝土有限公司名下有多辆汽车，因车辆下落不明，暂无法处置，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年1月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南国基混凝土有限公司房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年6月22日向执行人河南国基混凝土有限公司发出传票，传唤其2021年6月27日到本院接受询问，被执行人河南国基混凝土有限公司未到庭接受询问；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年3月17日对被执行人河南国基混凝土有限公司法定代表人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为744967元及相应利息，实际执行到位0元，尚余744967元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南国基混凝土有限公司负有继续向申请执行人河南善存商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月二十八日书记员 温首睿
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2833号 原告：沧州市安居鑫捷物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市新华区黄河东路青青家园综合楼1101-07。 法定代表人：沈宏立，执行董事。 委托诉讼代理人：张文正，河北宁昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭凯，男，1987年11月8日出生，汉族，大学本科，职工，住河北省沧州市运河区。 被告：徐林娟，女，1992年8月10日出生，汉族，大专文化，教师，住河北省黄骅市。 原告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司与被告徐林娟物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告于2021年6月21日向本院提交申请书，请求撤回对被告徐林娟的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司撤回对被告徐林娟的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沧州市安居鑫捷物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年六月二十二日 书记员  李翠
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1840号之二原告：宋庆，男，1960年1月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：周婷，辽宁仁源律师事务所执业律师。被告：陈国明，男，1956年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。宋庆诉陈国明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。在法庭调查终结前，原告于2021年6月10日提出减少诉讼请求的申请，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由宋庆负担。（宋庆在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由183600元减至5000元，宋庆已按照诉讼请求数额183600元交纳案件受理费3972元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还3922元,故总计应退还3947元。）审 判 员  牟欢欢二〇二一年六月十五日代理书记员  李美慧
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1259号之一 深圳市创想汇科技服务有限公司、张小安： 申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人张小安追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4830号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值4789.79元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1259号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执1651号被执行人：张清永，男性，汉族地址：河南省延津县胙城乡后董固村0265号。关于张清永罚金一案，原阳县人民法院作出（2020）豫07刑终643号刑事判决书。因张清永未按上述生效法律文书履行义务，移送执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十八日书记员  殷宪峰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4325号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市大宽街二段314号。 负责人：矫智，该行行长。 统一社会信用代码：912102818236189440 委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔敏，辽宁泓冠律师事务所律师实习律师。 被申请人：田世红，女，1975年1月5日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与田世红金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人田世红所有的位于辽宁省瓦房店市铁东办事处的房屋进行保全。申请人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行提供保函担保，如查封错误，中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行愿意承担保证责任。 本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封田世红所有的位于辽宁省瓦房店市的房屋，期限为三年。查封期间不得买卖、抵押、出租、转让等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张殿臣 人民陪审员  马立芬 人民陪审员  安丽文 二〇二一年六月一日 书 记 员  李宏彦
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1372号上诉人(原审原告)：朱小峰，男，1974年9月17日出生，住江苏省如东县。被上诉人(原审被告)：南通宝凤老年护理院有限公司，住所地南通市通州区兴仁镇韩家坝村****。法定代表人：季美方。被上诉人(原审被告)：庄国华，男，1955年2月28日出生，住南通市通州区。上诉人朱小峰因与被上诉人南通宝凤老年护理院有限公司、庄国华追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初2901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱小峰未按《诉讼费用交纳办法》相关规定预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按朱小峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘彩霞审判员  陆海滨审判员  高 雁二〇二一年六月十一日书记员  李 熹
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初1250号 吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0291民初1250号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区绿景馨苑9号楼3-3-30号。法定代表人：王玉国，总经理。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司职工。被告：徐永生，男，1987年10月13日出生，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。本院在审理原告吉林市胜亚物业服务有限公司诉被告徐永生物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市胜亚物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市胜亚物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员周梁玉二〇二一年六月十五日书记员常天石
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执9号申请执行人：廖春凤，女，1955年1月13日出生，汉族，湖南东安县人，住湖南省东安县。被执行人：东安县大庙口镇杨田村第十三村民小组（原东安县大庙口镇杨下村第四村民小组），住所地东安县大庙口镇杨田村。负责人：周寿辉，该组组长。被执行人：东安县大庙口镇杨田村第十四村民小组（原东安县大庙口镇杨下村第五村民小组），住所地东安县大庙口镇杨田村。负责人：周谋海，该组组长。本院在执行申请执行人廖春凤与被执行人东安县大庙口镇杨田村第十三村民小组、东安县大庙口镇杨田村第十四村民小组物权纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初996号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人廖春凤申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘1122民初996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月三十日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1773号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省松原市乌兰大街248号。 法定代表人：徐茂友，理事长。 委托诉讼代理人：崔明久，该行资产管理部经理。 委托诉讼代理人：刘雪东，该行资产管理部副经理。 被告：石文龙，男，1987年11月16日生，汉族，住广东省东莞市。 被告：佰信富安融资租赁有限责任公司。住所地天津自贸试验区（东僵保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心1号楼—2、7—407（天津盛泰达商务秘书服务有限公司托管第058号）。 法定代表人：赵雷。 委托诉讼代理人：张婷，辽宁光晟律师事务所律师。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告石文龙、佰信富安融资租赁有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因被告已还清全部借款，原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费（减半收取）309元，由原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  雷丽 二〇二一年六月十七日 书记员  刘阳
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0726执203号 崔艳红、项宇： 本院执行的崔艳红申请执行项宇健康权纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人项宇已履行法律文书所确定的义务，执行金额本金7474.74元。申请执行人崔艳红已支取案款7474.74元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十三日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3795号申请执行人：定边县某某建材有限公司法定代表人：盛某某，系该公司总经理被执行人：陕西某某置业有限公司法定代表人：周某某，系该公司执行董事兼经理申请执行人定边县某某建材有限公司与被执行人陕西某某置业有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初7303号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定由被执行人陕西某某置业有限公司偿还申请执行人定边县某某建材有限公司借款本息共计16365614.5元。被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行偿还义务，申请执行人定边县某某建材有限公司向本院申请强制执行，并本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年12月23日向被执行人周正海发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.于2020年12月22日、2021年6月6日通过全国网络查控系统对被执行人陕西某某置业有限公司名下的相关财产信息进行查询，经反馈，被执行人陕西某某置业有限公司的银行账户、互联网金融账户有少量存款余额，但已被他案在先冻结，无证券、税务注册信息，无不动产、车辆登记信息。3.于2021年1月13日，对被执行人人陕西某某置业有限公司自愿向人民法院提供的位于定边县定边镇某某小区（在建）1号楼（701室、801室、901室、1001室、1101室、1401室、502室、702室、902室、1002室、1102室、1302室、1904室、2204室、2504室、2205室、2505室、606室、1806室、507室、1107室、2301室、2401室、2302室、2402室、2503室、2506室、2号楼（1501室、2202室、803室、2504室、605室、905室、1005室、1205室、1505室、1705室、2305室、2505室、2605室、706室、1106室、1206室、1306室、1406室、2606室）、商业房（S401室）予以查封，因该房产暂不具备处置条件，申请执行人同意待该房产处置条件成就时再采取执行措施。4.于2021年6月11日对被执行人陕西某某置业有限公司的法定代表人周某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人法定代表人，并要求提供财产线索，申请执行人法定代表人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索且本案已查封财产足够清偿其债务，不再申请采取其他执行措施，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陕西某某置业有限公司名下暂无其他财产可供执行，双方当事人均同意待查封房产具备处置条件时再恢复本案的执行，申请执行人法定代表人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年六月十七日书记员  高 莉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4104号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。法定代表人：杜爽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：从楠，系该公司工作人员。被告：刘某某，男，1982年12月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月一日书记员  鲍昕蔷
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢251号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人彭梦玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初2224号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执恢338号申请执行人：祝国红，男，1967年05月03出生，汉族，住铁岭县。被执行人：冯海涛，男，1972年04月14出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行申请执行人祝国红与被执行人冯海涛借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202民初199号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫利剑二〇二一年六月二十四日书记员  郑龙峰
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2601号原告：谢某某，男，1933年7月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告：韩某某，女，1938年11月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：吴莲莲，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈某，女，1968年6月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：冯祖荣，贵州九黎律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告谢某某、韩某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告谢某某、韩某某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某某、韩某某以与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢某某、韩某某撤回起诉。案件受理费人民币2038元，减半收取1019元，由原告谢某某、韩某某负担。审判员  王亚兰二〇二一年六月九日法官助理李秋莹书记员吴利刚
陕西省延川县人民法院 民事裁定书 （2021）陕0622民初787号 原告：延川县XX社，住所地延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘海强，该联社特殊资产管理部经理。被告：刘建忠，男，1989年12月2日出生，汉族，西安市灞桥区人，居民，住址不详。被告：刘富云，男，1977年2月4日出生，汉族，延川县人，农民，住址不详。被告：陈晓艳，女，1977年12月3日出生，汉族，延川县人，农民，住址不详。原告延川县XX社与被告刘建忠、刘富云、陈晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。本院经审查认为，依据原告延川县XX社提供的地址及联系方式，本院无法向被告刘建忠、刘富云、陈晓艳送达相关法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告延川县XX社的起诉。原告缴纳的案件受理费4300元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审  判  员     张  勇                               二0二一年六月二十四日 书  记  员     张兰兰  1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执2107号申请执行人冯某，乌兰浩特人，个体户，现住乌兰浩特市。被执行人白某，男，蒙古族，个体户。本院立案执行冯某申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2021）内2222民初698号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯某于2021年5月30日本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2021）内2222民初698号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 升二〇二一年六月二十五日书记员 乌日罕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1898号之一 申请执行人李忠学，男，汉族，1957年12月28日生，住荣成市。 被执行人王茂保，男，汉族，1967年4月22日生，住荣成市。 本院在执行李忠学与王茂保借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王茂保未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王茂保在荣成市斥山街道办事处沟姜家村村民委员会租赁的9亩土地的土地使用权。 二、查封期限为三年，自2021年6月15日起至2024年6月14日止。 本裁定送达后立即执行。 审判员  肖辉晓 二〇二一年六月十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异200号案外人：沈阳忠鑫物流有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路87号（2-1-3）。法定代表人：王庆松，该公司总经理。委托代理人：李实，辽宁满诚律师事务所律师。申请执行人：刘秀娟，女，1969年4月4日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：百科实业集团有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路87号。法定代表人：潘广溪。被执行人：潘晓旭，女，1987年3月18日出生，汉族，住址北京市房山区。被执行人：赵祥，男，1986年9月8日出生，汉族，住址浙江省嵊州市。被执行人：韩新东，男，1972年7月2日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被执行人：李雪，女，1979年10月28日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被执行人：唐薇，女，1968年3月14日出生，满族，住址广东省深圳市龙岗区。被执行人：潘广超，男，1962年6月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行（2019）辽01执339号申请执行人刘秀娟（原为中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，以下简称为长城资产）与被执行人百科实业集团有限公司（以下简称百科实业）、潘晓旭、赵祥、韩新东、李雪、唐薇、潘广超金融借款合同纠纷一案中，案外人沈阳忠鑫物流有限公司（以下简称忠鑫物流）对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人忠鑫物流请求确认百科实业名下87号土地地上物归案外人所有，并给付案外人该财产的拍卖价款。理由为：案外人于2014年承租百科实业所有土地3万平方米，并在该地块上建设物流园区，包括彩钢房、钢棚及路面，百科实业对此也予以确认。现执行法院查封并评估了上述土地及地上物，案外人认为土地及地上物应当一并处分，但应当给付案外人享有份额的拍卖款。本院查明，上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日作出（2017）辽01民初86号民事判决，判令：百科实业偿还长城资产借款本金77999968.58元及相应利息、罚息3631504.59元（截止于2017年1月15日，自2017年1月16日起至贷款本息还清之日止的罚息及复利，均按借款合同计算）；潘晓旭、赵祥、韩新东、李雪、唐薇、潘广超对前述债务承担连带保证责任；长城资产对百科实业所有的位于沈阳市于洪区沈大路87号土地[证号：沈阳国用（2006）第0164号，面积94567.10平方米]及坐落于沈阳市××大路××号、××号、××号的三处在建工程（证号：沈规建证字2007年0039号，面积合计41450.38平方米）在33010080-2013年大东（抵）字0048号《最高额抵押合同》项下享有优先受偿权。该判决生效后，本院于2019年2月20日立案执行，执行案号为（2019）辽01执339号。2019年4月24日，本院作出（2019）辽01执异247号执行裁定，变更刘秀娟为本案申请执行人。2017年3月6日（本案诉讼期间），本院保全轮候查封百科实业位于沈阳市于洪区沈大路87号土地使用权一宗[证号：沈阳国用（2006）第0164号，面积94567.10平方米]及坐落于沈阳市××大路××号、××号、××号的在建工程三处（证号：沈规建证字2007年0039号，面积合计41450.38平方米）。执行中，本院已续行查封上述财产，查封期限至2023年3月4日。经本院依法委托，辽宁隆丰土地房地产与资产评估有限公司于2019年12月6日对上述财产作出辽隆评报字[2019]1852号《资产评估报告》，确定评估价值为98030918元。2020年10月22日，双方当事人签订执行和解协议，约定一年内被执行人履行完毕本案债务，于此期间暂不处置被执行人财产。2020年10月30日，本院作出（2019）辽01执339号执行裁定，裁定本案终结本次执行程序。本案审查期间，案外人向本院提供了《场地租赁合同》、《委托管理合同》、《集成彩钢房合同书》、《商品混凝土买卖合同》以及相关收款收据等证据。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”经审查，案外人忠鑫物流异议请求指向“百科实业名下87号土地的地上物”在不动产登记中心无权籍登记，案外人对该项资产筑建在被执行人百科实业名下土地之上的事实予以确认。现依据案外人提供的其租赁土地、订购彩钢房等相关证据，本次程序无法在形式上确认案外人为上述资产实际权利人的实体法律关系存在，故案外人提出确认上述资产归其所有的主张，既无充分证据佐证，也不符合上述法律规定，本院不予支持。关于案外人提出给付其上述财产相应拍卖价款的请求，基于前述理由和本案尚未进入拍卖程序的事实以及执行裁决部门不能替代执行实施部门直接作出具体执行行为的规定，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人沈阳忠鑫物流有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年六月二十三日书记员  金 铭
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4896号原告:杨新洲，男，1962年6月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：上海汉江建筑劳务有限公司，住所地上海市虹口区邯郸路135号1幢231室。负责人：乔佳亮。原告杨新洲与被告上海汉江建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告杨新洲于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告杨新洲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨新洲撤诉。案件受理费3164元，减半计收1582元，由杨新洲负担。审判员  范利辰二〇二一年六月二十一日法官助理王尚任书记员刘凯杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6280号之一申请人:龚勤，女，1975年4月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周飞，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李木子，江苏衡立律师事务所执业律师实习人员。被申请人：金霖，男，1977年5月20日生，汉族，住宜兴市。申请人龚勤与被申请人金霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，申请人龚勤向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人金霖银行存款2万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院认为，申请人龚勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金霖的银行存款2万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含金霖对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二一年六月十日书记员  包正萍
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06知民初491号 原告：邢磊，男，1986年1月15日出生，汉族，住保定市容城县。 委托诉讼代理人：袁保山，河北磅礴律师事务所律师。 被告：保定白沟新城越源毛绒玩具厂，经营场所保定市白沟新城政府街付强路中路32号。 经营者：张辉 被告：保定白沟新城猫儿肥毛绒玩具销售部（越源毛绒玩具），经营场所保定市白沟新城外环毛绒玩具市场24号。 经营者：张辉 原告邢磊与被告保定白沟新城越源毛绒玩具厂、保定白沟新城猫儿肥毛绒玩具销售部（越源毛绒玩具）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告邢磊于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢磊在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许原告邢磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢磊负担。 审 判 长  王洪月 审 判 员  盛莉婷 人民陪审员  曹 华 二〇二一年六月十六日 书 记 员  张炎圻
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执882号之一申请执行人：邹城晟邦混凝土有限责任公司。被执行人：冯贵霞。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初239号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯贵霞的存款、收入1000000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年六月二十八日法官助理王亚新书记员赵士庆
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0606民初2071号 原告:崔春荣，女，1983年3月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告:孙**，男，1982年8月28日出生，汉族，住保吉林省伊通满族自治县。 原告崔春荣与被告孙**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告崔春荣在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告崔春荣撤回起诉处理。 审判员  刘建国 二〇二一年六月二日 书记员  范珊珊
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执884号被执行人董文龙：关于被执行人董文龙犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人董文龙已自动履行缴纳罚金3000.00元。本院已于2021年06月15日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初185号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执2105号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 法定代表人：王珺。 被执行人：王某波，住山东省胶州市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2020)鲁0202民初10949号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某波在中国工商银行账户内存款人民币112661.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘琨 二〇二一年六月十六日 书记员  原超
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3371号原告王文东，男，汉族，1978年2月19日出生，住西华县。委托代理人侯振忠，河南锦实律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为起诉、增加、变更、承认、放弃诉讼请求，代为和解、调解、反诉、上诉，代领法律文书，申请再审，调查、取证材料，代为执行、代领执行款。被告高淑霞，女，汉族，1980年9月29日出生，住商水县。委托代理人张永，男，汉族，1981年8月26日出生，住淮阳县王店乡王冢村二组，身份证号，系高淑霞之夫，代理权限为代为起诉，调查、提供证据，参加开庭、辩论，接受调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请撤诉，代收法律文书。原告王文东诉被告高淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王文东向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款70000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告高淑霞以个人经营生意为由向原告多次借款，原告把借款转账给被告，双方算账后，2019年10月份被告给原告出具借条一份，后经多次催要未果，诉至法院。被告高淑霞辩称，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告高淑霞于2021年7月31日前偿还原告王文东款15600元；二、原告王文东自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取808元，由原告王文东负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄素静二〇二一年六月二十八日书记员  王文宣
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初1735号原告：陕西新沣源环保科技工程有限公司法定代表人：杨某某。委托诉讼代理人：辛某某，陕西潇耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊某某，陕西潇耀律师事务所实习律师。被告：陕西明珠龙安居置业有限公司法定代表人：王某某，系公司总经理。委托诉讼代理人：权某某，系公司员工。原告陕西新沣源环保科技工程有限公司诉被告陕西明珠龙安居置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告陕西新沣源环保科技工程有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西新沣源环保科技工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西新沣源环保科技工程有限公司撤诉。案件受理费10840元（原告已预交），减半收取计5420元，由原告陕西新沣源环保科技工程有限公司负担。审判员  马瑞文二〇二一年六月十七日书记员  晏 雯1
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终3107号上诉人(原审被告)：李俊甫，男，汉族，1985年10月21日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：马梦柯，河南仕起律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：乔跃民，男，汉族，1976年2月3日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：樊红军，河南凯光律师事务所律师。原审被告：金安玉，男，汉族，1971年10月6日出生，住河南省嵩县。上诉人李俊甫因与被上诉人乔跃民及原审被告金安玉民间借贷纠纷一案，不服嵩县人民法院（2021）豫0325民初643号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。李俊甫上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审的受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定的事实错误，上诉人与被上诉人不存在借款关系。首先，上诉人从未主动向被上诉人要求借过任何款项，更未收到任何借款。被上诉人的案涉21万元的款项是偿还案外人李金国在嵩县农村商业银行的个人贷款，并非与上诉人之间的借贷。其次，上诉人认为根据被上诉人提供的转账凭证和金安玉称贷款人李金国告诉信贷员金安玉钱已到账的事实足以说明了案涉款项是偿还了李金国的贷款，被上诉人应请求李金国偿还本笔款项。上诉人仅是在作为原嵩县农商行的副行长期间正常行使职权时，由被上诉人主动找到上诉人沟通偿还李金国的个人贷款，上诉人才告知被上诉人偿还贷款时的途径，并没有在电话和短信沟通时提及过上诉人要求借款的意图。二、一审法院适用法律错误，应当予以改判。根据法律规定对民间借贷纠纷案件，法院不仅要看当事人之间是否签订有借款合同，有无借据或口头约定，借款关系是否成立，且要审查借贷双方的亲疏关系、借款约定的借款期限，以及交付的方式等结合当事人本人的陈述和庭审言辞辩论情况以及相关的其他间接证据，综合审查判断借贷事实是否真实发生。而本案中，双方并未签署任何书面的借款合同或借据，上诉人也没有口头要求向被上诉人借款，而被上诉人出借大额21万元的款项时，没要求上诉人出具借条，也没有约定利息和还款期限，不符合常理，一审法院认定上诉人与被上诉人成立民间借贷关系不当。综上，请二审法院支持上诉人的上诉请求。乔跃民辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。金安玉述称，对上诉人的上诉没有意见。乔跃民向一审法院起诉请求：1.二被告共同偿还原告借款本金210000元及逾期利息（按逾期年份一年期贷款市场报价利率自2017年8月4日计算至实际还款之日，其中至起诉之日的利息为1000元）；2.本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2017年6月30日，时任河南嵩县农村商业银行股份有限公司黄庄支行副行长的被告李俊甫经与原告乔跃民电话、短信联系沟通，原告乔跃民通过银行转账方式将210000元转入被告李俊甫指定的银行账户即被告金安玉（信贷员）的银行账户，被告李俊甫未给原告乔跃民出具借条，双方亦未约定借款期限及利息。原告后经向被告李俊甫催要无果，引起诉争。2021年1月，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。一审法院认为，原告乔跃民提供的其与被告李俊甫的短信聊天记录、河南省农村信用社账户历史交易明细清单能够相互印证，结合原、被告的陈述意见，法院认定原告乔跃民与被告李俊甫之间的民间借贷法律关系成立。原、被告未约定借款期限，被告李俊甫经原告催要后未及时偿还借款，已构成违约。现原告主张被告李俊甫偿还借款本金210000元及逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，法院予以支持。被告李俊甫针对本案提出的答辩意见，证据、理由不足，法院不予采纳。原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告亦未举证证明其向被告李俊甫催要借款的具体时间及宽限期间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和第三十一条的规定，被告李俊甫应自原告起诉之日即2021年2月18日起按照年利率3.85％计算支付原告利息。本案中，原告提供的证据并不足以证明其与被告金安玉之间存在民间借贷法律关系，故原告主张被告金安玉承担还款责任的诉讼请求，无事实根据和法律依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条、第二十八条、第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条之规定，判决：一、被告李俊甫于判决书生效后十日内偿还原告乔跃民借款本金210000元及逾期利息（逾期利息以210000元为基数、按照年利率3.85％自2021年2月18日计算至借款本金实际履行之日止）；二、驳回原告乔跃民的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2233元，由被告李俊甫负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，上诉人李俊甫称其与被上诉人乔跃民之间不存在借款关系，认为系为了偿还案外人李金国在嵩县农商行的贷款，所以其才联系被上诉人出资过桥，但其并无李金国出具借款的委托手续，也无证据证明其明确告知被上诉人款项系由被上诉人直接借给案外人李金国使用，不能认定其系代为借款的事实，且被上诉人一审中提供了短信聊天记录，各方均认可被上诉人实际支出款项，一审认定事实并无不当，上诉人相关主张本院不予支持。综上，李俊甫的上诉主张，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4450元，由上诉人李俊甫负担。本判决为终审判决。审判员  董艳二〇二一年六月二十九日法官助理陈兴治书记员金明扬
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1357号之二申请执行人：杨建锋，男，1991年3月20日生，汉族，住四川省威远县。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于杨建锋与速尔快递有限公司无锡分公司（以下简称速尔无锡分公司）、速尔快递有限公司（以下简称速尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0214民初3827号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、速尔无锡分公司结欠杨建锋2019年11月至2020年2月工资14287元，于2020年6月30日前付清。二、速尔公司对速尔无锡分公司的上述债务承担连带责任。三、双方当事人就本案今后再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取75元，由速尔无锡分公司、速尔公司共同负担。因速尔无锡分公司、速尔公司未履行生效法律文书确定的法律义务，杨建锋向本院申请强制执行，申请执行的标的为14287元及迟延履行利息。本院于2021年5月12日立案受理，并同日裁定本院（2020）苏0214民初3827号民事调解书进入执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初3827号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月一日书 记 员  杨淼伟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保599号 申请人：董淑华，女，1966年6月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：莱州市阁老岛海洋食品科技有限公司，住所地：莱州城港路街道大新庄。统一社会信用代码：91370683694443526A。 法定代表人：刘衍勤，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人董淑华诉被申请人莱州市阁老岛海洋食品科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人莱州市阁老岛海洋食品科技有限公司名下银行存款125200元以内或相应价值的财产予以查封或冻结。 案外人亚太财产保险有限公司自愿为申请人董淑华提供担保。 本院认为，申请人董淑华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人莱州市阁老岛海洋食品科技有限公司名下银行存款125200元内予以冻结，冻结期限为1年或对被申请人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或对被申请人名下的房产、土地、债权、股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二一年六月二十三日 书记员  张晓晗
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执937号之一 申请执行人：杨进华，男，1959年8月20日出生，汉族，农民，住兴隆县大杖子镇高杖子村。 被执行人：兴隆县大杖子镇高杖子村村民委员会。 住所地：兴隆县大杖子镇高杖子村。 法定代表人：李魁森，村主任。 本院在执行杨进华与兴隆县村民委员会合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后3日内，履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院向兴隆县大杖子镇人民政府农经站送达了执行裁定书、协助执行通知书，扣留被执行人的收入，扣足后，将执行款转到兴隆县人民法院。 经查，被执行人兴隆县大杖子镇车河口村村民委员会的财务由兴隆县大杖子镇人民政府农经站管理。等待扣留，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结兴隆人民法院（2021）冀0822执937号案件的执行，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  管长民 二〇二一年六月十九日 书记员  王 越
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1179号 申请执行人：乔明虎，男，1978年08月30日出生，汉族，住固镇县。 被执行人：顾永涛，男，1987年04月05日出生，汉族，住五河县。 乔明虎与顾永涛民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初1276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款150000元。 执行过程中，1、2021年05月15日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年05月20日、2021年06月04日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年05月24日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年06月04日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布. 6、上述执行情况及信息，本院于2021年06月09日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月十日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1127号 原告：陈良波，男，1979年8月23日生，汉族，现住威县。 被告：赵雪玲，女，1992年10月4日生，汉族，现住威县。 原告陈良波与被告赵雪玲不当得利纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法进行审理。 陈良波向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还原告不当得利款8500元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月2号，我在微信群看到有人发布：办理驾驶证或变更业务无需考试直接领证业务。我就按上面的联系方式打通了电话，我们以8500元价格谈成，当时她说先让我交定金2000元，剩下余款等驾照出来给我看到再付清余款。当晚我就用微信转账给她2000元，到2021年1月15日她又给我说需要费用，嫌定金少，当天又给她微信转了3000元，到2020年3月20日左右她给了我一个男的电话，让我跟男的去车管所拿证，并且让准备余款3500元给那男的，我在邢台车管所门口按她说的电话找到了那个男的，我给那男的转了余款3500元，那男的让我排队他就不见人了，再给他打电话不接，我就给张雪玲打电话要退钱，她不退，经过多次催要不退换。 本院经审查认为，原告陈良波的损失已经由威县人民法院（2021）冀0533刑初79号刑事判决书予以确定，该判决书现已生效，原告陈良波不得重复主张，原告陈良波的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈良波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 高瑞肖 二〇二一年六月二十二日 法官助理 韩小雅 书 记 员 祝云钊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异111号异议人（利害关系人）于凤艳，女，1958年9月30日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人陈林华，男，1971年7月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人王晓丹，系辽宁沈鑫律师事务所律师。被执行人辛冰，男，1977年6月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人张坤，女，1981年8月13日出生，锡伯族，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人孟虹，女，1977年7月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人沈阳众成家具有限公司，住所地沈阳市于洪区造化乡郭大桥村，统一社会信用代码91210114675304512D。法定代表人辛冰。在本院执行申请执行人陈林华与被执行人辛冰、张坤、孟虹、沈阳众成家具有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人于凤艳在执行过程中提出书面异议，请求法院将拍卖被执行人名下位于沈阳市于洪区蒲河南路6-5号14门1-2层房屋的拍卖款，返还给异议人本金90万元及利息194,400元。异议人于凤艳称，被执行人辛冰于2018年10月30日欠本人于凤艳90万元整，及拍卖前2019年10月9日利息194,400元，期间辛冰未偿还过本金及利息，对辽宁省沈阳市和平区人民法院通知书内容已偿还40万元整，事实不符，故本人申请一次性受偿本金及利息，特向贵院提出异议，请贵院给予支持。申请执行人陈林华称，在参与分配中存在程序性异议与实体性异议，对于分配方案所列债权是否存在、是否优先受偿等应当适用民诉法解释511、512条，申请参与分配人主张的救济途径存在错误。第二，回归分配方案，执行局的分配方案并无不妥。原因有二，一是和平法院执行局已经对被执行人辛冰进行询问，被执行人辛冰称在异议人于凤艳提到的该笔103万债权中，其已经偿还了40万元。二是当初共计两笔欠款，如果偿还另外一笔，那么位于沈阳市××北新区××6-6-2，建筑面积51.95平方米的房产抵押金额为26万元，应当在被执行人偿还40万元之后予以解押，但事实上并未解押，由此印证了笔录中被执行人的陈述。综上，请求贵院依法驳回异议人于凤艳的异议请求。本院查明，2018年12月12日，原告陈林华诉被告辛冰、张坤、孟虹、沈阳众成家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0102民初15596号民事判决书，判决如下：“一、被告辛冰、被告张坤于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈林华借款本金230万元；二、被告辛冰、张坤自2018年10月8日起至本案判决确定的给付之日止，以借款本金200万元为基数，按月利率2%给付原告陈林华利息；三、被告辛冰、张坤自2018年10月7日起至本案判决确定的给付之日止，以借款本金30万元为基数，按月利率2%给付原告陈林华利息；四、被告沈阳众成家具有限公司对被告辛冰、被告张坤的前述债务承担连带清偿责任；五、被告孟虹对前述借款本金200万元及利息（自2018年10月8日起至本案判决确定的给付之日止，以本金200万元为基数，按月利率2%计算）承担连带清偿责任；六、驳回原告其他诉讼请求。”判决生效后，被告辛冰、张坤、孟虹、沈阳众成家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告陈林华向本院申请强制执行，执行案号为（2019）辽0102执2216号。另查明，2019年6月15日，申请执行人陈林华向本院提交拍卖申请，申请拍卖被执行人辛冰、张坤名下位于沈阳市××××号14门，建筑面积207.52平方米的房产。2019年10月15日，本院作出（2019）辽0102执2216号之一执行裁定书，裁定如下：“一、将被执行人辛冰名下位于沈阳市××××号14门（建筑面积207.52平方米）房产交付给买受人孙晓波（身份证号2307071975××××××××）。房产所有权及相关权利自本裁定送达买受人孙晓波时起转移。二、买受人孙晓波可持本裁定书到有关管理机构根据该机构相关规定办理房产相应权利登记手续。三、强制注销被执行人辛冰名下位于沈阳市××××号14门（建筑面积207.52平方米）房产的抵押权登记。”再查明，2020年11月9日，本院作出（2019）辽0102执2216号通知书，通知书中载明：“2019年10月9日依法拍卖了被执行人辛冰名下位于沈阳市于洪区××号××房产，成交价1,294,000元……本案房产拍卖后所得价款应当优先给付抵押权人于凤艳1,030,000元，通过询问被执行人辛冰，其称已偿还400,000元，于凤艳对已还400,000元的事实予以确认，故还需给付抵押权人于凤艳630,000元，先通知于凤艳在收到本通知书之日起五日内到本院执行局办理返款手续……”本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人于凤艳请求将拍卖被执行人名下位于沈阳市于洪区××号××层房屋的拍卖款，返还给异议人本金90万元及利息194,400元。经审查，异议人对案涉房产确实享有抵押权，并办理了抵押登记，担保债权数额为1,030,000元。异议人向本院出具了于洪区人民法院（2020）辽0114民初1170号民事调解书，本院亦就案涉房产及其担保债权金额确定了异议人于凤艳对剩余债权享有优先受偿权。现异议人于凤艳就债权受偿的分配金额提出异议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条的规定，异议人对于分配金额提出异议，申请执行人亦对该异议持反对意见，异议人依法可以向执行法院提起诉讼。综上所述，本案并非异议审查范围，本案不予处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：驳回异议人于凤艳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年六月二十九日法官助理张文蕾书记员王施越
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执80号申请执行人：黄喜先，男，1960年9月15日出生，汉族，退役军人，住同江市。被执行人：王桂兰（陈学生妻子），女，1949年11月7日出生，汉族，退休工人，住同江市。本院在执行申请人黄喜先与被执行人王桂兰民间借贷纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议，申请执行人于2021年6月29日向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）黑0881民初153号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长 杨红军审判员张晓秋审判员 马   长   征二〇二一年六月三十日书记员 王   子   铭
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1806号中国太平洋人寿保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司：本院执行由立案庭移交关于诉你诉讼费纠纷一案,被执行人自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十八日（院印）
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1231号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：彭某，男，2003年7月10日出生，汉族，住湖南省。追缴被执行人彭某罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2018）湘0281刑初218号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭某未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年5月13日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月27日，本院向被执行人彭某邮寄送达执行通知书及财产报告令等法律文书;二、2021年5月13日,本院向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息，未发现可供执行财产；三、2020年9月8日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人彭某名下无房产登记信息。；四、2020年9月9日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人彭某的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金，五、2021年6月7日，本院执行人员到被执行人彭某住所地调查情况。本院于已对被执行人彭某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为2000元，已执行到位0元，尚有2000元罚金所得尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二十五日书记员 程 佳
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民督482号申请人：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码：91520301761398252B。负责人：何涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。被申请人：周轲，男，1989年8月01日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市播州区。申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人周轲申请支付令一案，本院于2021年5月13日受理后，申请人遵义市金宁物业管理有限公司于2021年6月7日向本院申请撤回支付令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定,裁定如下:终结本案的督促程序。申请费386.00元,由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。审判员  高曦予二〇二一年六月十日法官助理梁萍书记员赵鸿燕
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1931号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：郑黔，男，1972年7月16日出生，满族，现住北京市海淀区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告郑黔物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二一年六月八日 书记员  王宇群
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0722执891号申请人：敖林勇，男，1973年9月23日出生，鄂温克族，农民。被执行人：郭辉，男，1978年11月9日出生，达斡尔族，无职业。本院在执行敖林勇与郭辉借款合同纠纷一案中莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2021）内0722民初64号民事调解书申请法院执行标的6万元，申请执行费800元由被执行人负担。本院于2021年4月28日受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。申请执行人提供被执行人有可供执行的房产。本院于2021年4月29日启动网络查控，反馈结果显示被执行人无足额执行的财产并依法冻结。经双方协商一致，达成如下和解协议：被执行人郭辉于2021年7月1日前将案件款给付完毕，申请执行费800元由被执行人负担，本案终结执行。申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2021）内0722民初64号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二一年六月二十三日书记员  闫 凯
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执258号之一申请执行人：雷山县某休闲吧，经营场所：雷山县。经营者：卢某，女，1988年2月23日生，汉族，住雷山县。被执行人：侯某，男，1980年1月9日生，苗族，住雷山县。本院依据已经发生法律效力的雷山县人民法院作出的（2021）黔2634民初172号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的赔偿30000元及利息，并承担案件受理费350元的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人侯某在雷山县农村信用合作联社西江景区分社622XXXXXX0_1账户内存款11419元。本裁定立即执行。审判员  罗曙东二〇二一年六月三十日书记员  黎北超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执88号申请执行人：程志创，男，1964年1月8出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：李亚龙，男，回族，居民，1969年10月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市瑞华置业发展有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道288号，统一社会信用代码：9141140077087679E。法定代表人：李亚龙，经理。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1403民初1672号民事调解书，本院受理申请执行程功与被执行人李亚龙、商丘市瑞华置业发展有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人商丘市瑞华置业发展有限公司现于2021年5月14日经商丘市中级人民法院作出（2021）豫14破申4号民事裁定书裁定受理郭卫峰等人对该公司破产清算申请，故申请执行人书面申请，其与被执行人李亚龙自行进行协商，暂申请本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1403执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年六月二十五日书记员  王子函
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初1716号 原告：刘连坡，男，1982年7月8日出生，汉族，住定州市南城区。 被告：郑歆怡（郑红伟），女，1986年11月29日出生，汉族，住定州市。 原告刘连坡与被告郑歆怡（郑红伟）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘连坡到庭参加诉讼，被告郑歆怡（郑红伟）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘连坡向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告借款18000元及逾期利息、违约金（自2020年3月4日起按2020年一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿完毕之日止），诉讼中原告将请求变更为判令被告偿还原告借款18000元。事实和理由：2019年3月4日，被告以资金周转为由向原告借款18000元并出具借条，借期自2019年3月4日至2020年3月3日，本息到期一次还清，逾期未还需支付借款总额百分之十五的违约金，但到期后被告未按期还款，经原告多次催要被告推脱至今，请依法判决。 被告郑歆怡（郑红伟）辩称，2018年7月20日我借原告20000元，原告通过微信转给我，2018年7月26日晚上我微信转给原告2000元，剩余18000元我也偿还完毕。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年2月，被告以资金周转为由向原告借款18000元，约定借期自2019年3月4日至2020年3月3日，本息到期一次还清，逾期未还款，需支付借款总额百分之十五的违约金。2019年3月4日向原告出具借条，但到期后被告未按约定偿还原告借款，经原告多次催要未果。被告称2017年7月20日借原告的20000元已偿还完毕，对此原告认可。 上述事实，由被告出具的借条、微信转账记录、聊天记录、被告提交的银行交易流水明细清单、当事人陈述等证实。 本院认为，被告向原告借款18000元，由被告给原告出具的借条、聊天记录等证据及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。原告向被告提供了借款，被告也应按约定时间偿还原告借款，但到期后被告未按约定偿还构成违约。现原告请求被告偿还借款18000元，本院予以支持。被告称已偿还原告借款20000元，但其提交的证据不能证实系原告主张的借款且原告否认，故对其辩称本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑歆怡（郑红伟）于判决书生效之日起三日内偿还原告刘连坡借款18000元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告郑歆怡（郑红伟）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费交至户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行保定市西城支行、账号：10×××07，并将交费凭证提交本院，逾期承担不利后果），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 交纳执行标的款账户：户名定州市人民法院，开户行农业银行定州支行，账号：50×××01。 交纳诉讼费账户：户名定州市财政局，开户行农业银行定州支行，账号：50×××09。 审判员  安丽萍 二〇二一年六月十六日 书记员  申 阳
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执恢344号申请执行人：邓州市万事达电子科技有限公司法定代表人：时文举，系该公司执行董事。被执行人：邓州万邦实业有限公司法定代表人：褚俊肇，系该公司执行董事。本院在执行申请人邓州市万事达电子科技有限公司与被执行人邓州万邦实业有限公司为租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效判决所确定的给付义务，本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执恢344号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十二日
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初1033号 原告：孙某，住吉林省磐石市， 委托诉讼代理人：金某，吉林三圣律师事务所律师。 被告：磐石市细林镍矿。 经营者：齐占文。 原告孙某与被告磐石市细林镍矿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人金某到庭参加诉讼，被告磐石市细林镍矿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：判令磐石市细林镍矿给付孙某工资款380,000.00元，并承担本案诉讼费。事实和理由：孙某从2017年1月1日起经人介绍到磐石市细林镍矿工作，从事矿工井下安全管理工作。当时口头约定，按每年100,000.00元给付劳动报酬。但自孙某到磐石市细林镍矿工作后，磐石市细林镍矿从未给付劳动报酬。后经孙某多次索要，始终未果。2020年10月1日，磐石市细林镍矿出具欠条，载明现欠劳务报酬380,000.00元，此后，磐石市细林镍矿仍未给付过劳务费用，故诉至法院。 磐石市细林镍矿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 孙某为证明其诉讼主张，向本院提交了磐石市细林镍矿的企业信息、2020年10月1日磐石市细林镍矿给孙某出具的欠条。经审查，孙某提交的证据能够证明其诉讼主张，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙某从2017年1月起经人介绍在磐石市细林镍矿从事井下安全管理工作。当时口头约定，孙某年工资为100,000.00元。2020年10月1日，磐石市细林镍矿为孙某等人出具了欠条，并加盖了公章，由经营者齐占文签名，载明欠孙某的工资款380,000.00元，磐石市细林镍矿一直未给付，故孙某起诉至法院主张权利。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向另一方提供劳务，另一方给付报酬的合同。本案中，孙某的劳务已经完成，其作为提供劳务一方的义务已经履行完毕，且在其完成相关劳务后在孙某的催要下磐石市细林镍矿为孙某出具了欠条，可以视为磐石市细林镍矿对欠付孙某工资款一事表示认可。磐石市细林镍矿应给付孙某尚欠的工资款。 综上，孙某要求磐石市细林镍矿给付尚欠的工资款380,000.00元的诉讼主张，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 磐石市细林镍矿于本判决发生法律效力之日起7日内一次性给付孙某工资款380,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,500.00元，由磐石市细林镍矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  孙莲华 二〇二一年六月二十四日 书记员  郑安琪
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民初718号原告：沈少华，女，1960年9月2日出生，汉族，居民，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：胡晓婷，山东公孚律师事务所律师。被告：李树美，女，1956年9月25日出生，汉族，居民，住烟台市蓬莱区。被告：栾凤东，男，1957年7月7日出生，汉族，居民，住烟台市蓬莱区。二被告共同委托诉讼代理人：姜胜明，蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者。原告沈少华与被告李树美、栾凤东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告王兰芝于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈少华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈少华撤诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告沈少华负担。审 判 长  杨仁果人民陪审员  李 鸣人民陪审员  葛功霞二〇二一年六月二十九日书 记 员  宁 莉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1456号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码91310000574007652。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：李志盈，男，汉族，1994年3月16日出生，住湖南省桂阳县。 被执行人：吴绪月，女，汉族，1970年12月13日出生，住湖南省桂阳县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李志盈、吴绪月借款合同纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初4435民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、向被执行人李志盈、吴绪月发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人李志盈、吴绪月发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，经过查询，无可供执行的财产。 三、对被执行人李志盈、吴绪月名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。 四、对被执行人名下房产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。 五、对被执行人名下车辆进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。 六、依法对被执行人采取限制高消费措施。 七、在采取上述执行措施后，本院电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。 本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的为58128.28元，截止到2021年6月25日止尚有57228.28元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  王 琴 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘全香