wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1400号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行，住所地大庆高新区创业新街。负责人姚丽，该行行长。被执行人：孙岩，男，1992年2月2日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行与被执行人孙岩借款合同纠纷一案，本院（2019）黑0691民初1215号民事判决书已经发生法律效力，中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行于2021年5月11日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0691民初1215号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十五日书记员  那英俊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2171号之一申请执行人刘某1，女，汉族，2006年11月16日出生，住青岛市市北区。申请执行人刘某2，女，汉族，2012年8月16日出生，住青岛市市北区。法定代理人张某，女，汉族，1980年3月18日出生，住青岛市市北区。被执行人刘某3，男，汉族，1974年1月10日出生，户籍所在地为青岛市市北区。本院在执行申请执行人刘某1、刘某2与被执行人刘某3抚养费纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初2461号民事判决书，本院于2021年5月11日立案执行。本案申请执行人所申请执行的事项为要求被执行人履行2018年3月至2021年4月拖欠的抚养费228000元及案件受理费3300元，共计231300元。执行过程中查明，被执行人已履行6000元，其应实际履行的标的额为225300元。因被执行人未自觉履行上述225300元的支付义务，本院扣划被执行人的银行账户存款228580元（上缴执行费3280元，发放申请执行人225300元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初2461号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年六月八日书记员  王顺冬
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执202号之一申请执行人：周晶，男，1982年9月21日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州艾特克精密机械有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村。法定代表人：周荷英。周晶与常州艾特克精密机械有限公司劳动争议纠纷一案,常州经开区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月20日作出的常经劳人仲案字{2020}第0444号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书。案件执行经过如下：1，通过总对总网络查控系统依法对被执行人常州艾特克精密机械有限公司名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现其有证券、车辆、银行存款等可供执行的财产，其名下的不动产已被常州市中级人民法院另案查封在先。2，通过现场走访，发现被执行人涉案较多，已停产歇业，大部分案件已终结本次执行程序。另常州市中级人民法院已在处置被执行人的资产，本院已向其提交了商请分配函。3，2021年6月21日本院作出(2021)苏0492执202号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产予以认可，明确表示没有被执行人其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，现发现的被执行人的财产属无法直接或不能处置的财产，且申请执行人同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常经劳人仲案字{2020}第0444号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月二十三日书记员 徐 兴
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1313号原告：齐齐哈尔众和资产经营有限公司，住所地齐齐哈尔市铁峰区龙华路。法定代表人：邵若尘，该公司经理。委托诉讼代理人：于洋，女，该公司职员。委托诉讼代理人：季旭，女，该公司职员。被告：魏靖宇，男，1961年8月10日出生，达斡尔族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：夏有志，男，1967年11月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：孙雪莲，女，1970年6月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司与被告魏靖宇、夏有志、孙雪莲债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏靖宇偿还借款本金350000.00元，利息234906.00元，合计584906.00元。利息计算至给付完毕之日为止；2.如被告不能偿还借款，拍卖、变卖抵押房产，原告优先受偿；3.判令被告夏有志（担保人）、孙雪莲（财产共有人）承担连带责任；4.由被告承担诉讼费。事实与理由：2013年12月4日，齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南市郊信用社与被告魏靖宇、夏有志、孙雪莲签订最高额担保个人借款合同，合同约定被告魏靖宇借款350000.00元，借款期限为2013年12月4日至2016年12月4日三年期循环使用贷款，月利率8.4‰，管辖法院为龙沙区人民法院。被告魏靖宇为借款人，被告夏有志为担保人与被告孙雪莲（财产共有人）系夫妻关系。被告魏靖宇以被告夏有志名下位于铁峰区龙华街道××楼××单元××号住宅作为抵押担保，并办理了抵押登记，合同订立后齐齐哈尔市区农村信用合作联社南市郊信用社履行了放款义务。被告魏靖宇于2013年12月5日向齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南市郊信用社借款350000.00元，期限一年，借款利率8.4‰。2014年11月20日向齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南市郊信用社借款350000.00元，期限一年，借款利率8.4‰。合同到期后被告不能还本付息，2016年11月30日开始拖欠利息，信贷员在此期间不断向被告进行催收，2018年、2019年分别与被告夏有志在逾期贷款（垫款）催收通知书签字确认欠款本息一事。2019年12月25日齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南市郊信用社在黑龙江省法制报刊登了关于逾期贷款催收公告，对被告魏靖宇予以公告。2019年12月31日齐齐哈尔市区农村信用合作联社南市郊信用社与原告签订债权转让合同，将对被告的债权转让给原告并将债权转让一事通知了被告。截止目前被告已经拖欠本金350000.00元，利息234906.00元，合计584906.00元，利息计算至给付完毕之日为止。基于上述事实，原告向法院起诉，请求依法维护原告合法权益。本院经审查认为，按照原告提供的被告魏靖宇地址经多次送达未果，无法送达，被告的身份信息亦不详，被告主体尚不明确，本案诉讼无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司的起诉。案件受理费9649.06元，减半收取计4824.53元，退回原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 赵 维二〇二一年六月二十一日书记员 路泽远
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保521号关于申请保全人榆树市财源工程机械租赁服务部与被保全人中铁北京工程局集团第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书及相关法律文书，查询被保全人名下无标的物可供保全。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保521号保全案件无标的物可供保全。特此通知二〇二一年六月七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5281号 起诉人：远发新材料股份有限公司，住所地宿迁经济技术开发区通达大道91号。 法定代表人：赵倩倩。 委托诉讼代理人：张伟，北京（盈科）宿迁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文，北京（盈科）宿迁律师事务所律师。 本院收到远发新材料股份有限公司（以下简称远发公司）的起诉状。起诉人远发公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即停止侵权行为；2、请求法院判令被告一赔偿原告各项经济损失20万元及原告为制止侵权行为支付的合理费3040元，共计203040元;3、本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由:原告成立于2013年，为第26212472号注册商标“远发”的商标权利人。此外，原告系全国知名的新型中空塑料建筑模板制造商、“国家高新技术企业”，2016年至2019年连续4年被中国基建物资租赁承包协会评为“最具有影响力塑料建筑模板品牌供应商”、“塑料建筑模板品牌企业”等，目前在全国各地重点省会城市、重要的地级市、县均有加盟经销商、代理商。2020年10月，原告发现被告一未经原告许可，在被告二所经营的互联网站“百度”上通过购买广告推广的方式实施侵权行为。当用户以“远发中空塑料建筑楔板”为关键词进行搜索时，推送结果之一为被告一的网站链接，其链接标题、预览信息均出现“远发”等字样。点击链接跳转被告一网站后，页面显示为“金盛豪中空塑料建筑模板”相关信息。以上事实，原告已经通过公证取证方式予以保全。原告认为，被告一在被告二所运营的网站搜索页面直接使用原告所有“远发”商标，攀附原告品牌的恶意显著，该行为侵犯原告的商标权，构成不正当竞争，对原告造成了经济损失。被告二作为网站运营者未尽其管理义务导致侵权结果的发生，应承担相应的连带责任。二被告的行为严重损害了原告的合法权益，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十七条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，是指海关等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。本案中，远发公司诉称被告侵犯远发公司的商标权，但按照上述规定，涉案侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地均不在本院辖区，故我院对该案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，裁定如下： 对远发新材料股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 汤 峰 二〇二一年六月十五日 书记员 高慧芳
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1122民初1267-1号原告吴某，男，汉族，1976年12月5日出生，住河南省临颍县。被告邢某，女，汉族，1973年11月28日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告吴某与被告邢某离婚纠纷一案中，被告邢某对原告吴某价值200万元的财产进行了保全，本院经审理作出（2021）豫1122民初1267号民事判决书，判决不准予原告吴某与被告邢某离婚。现本院依职权解除对原告吴某财产的查封。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对原告吴某价值200万元的财产采取的保全措施。保全费5000元，由被告邢某负担。本裁定立即开始执行。审判员  郭丽君二〇二一年六月九日书记员  孟 爽
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执930号 关于被执行人张龙罚金一案，本院于2021年6月25日立案执行，2021年6月25日张龙交罚金案款2000元。（2020）冀0638刑初303号刑事判决书按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 雄县人民法院 二〇二一年六月二十五日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6308号原告：王和平，男，1955年7月3日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告：王亚彬，男，1990年8月9日出生，回族，住河南省扶沟县。上列王和平、王亚彬的委托诉讼代理人：尹鹏宇，河南良秦律师事务所律师。被告：河南山水房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司董事长。原告王和平、王亚彬与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6278号原告赵运峰与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6278号案件审理。审判员  王永红二〇二一年六月二十七日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1391执334号 被执行人：甘侨，男，汉族，1991年01月03日生，住江西省宜春市奉新县。 关于甘侨罚金一案，本院作出的（2016）粤1391刑初292号刑事判决书已经发生法律效力。因甘侨未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人甘侨发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人甘侨至今下落不明,未向本院报告财产，并未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产信息。被执行人甘侨仅有零星银行存款。 三、已向被执行人甘侨发出限制消费令。 四、本院已向被执行人甘侨户籍所在地的村委会发出协助调查函，但该村委会未予以回复。 本院认为，被执行人甘侨除上述财产外，暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1391执334号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  陈慧娟 二〇二一年六月十五日 书 记 员  陈远达
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6870号之一原告：天津福瑞达电梯设备有限公司，住所地天津市静海经济开发区大寨村。法定代表人：肖青山，总经理。委托诉讼代理人：张昌宏，天津融耀律师事务所律师。被告：天津万蓬顺达商贸有限公司，住所地天津市南开区天塔道南侧上谷商业中心1-B-408。法定代表人：王鹏，经理。原告天津福瑞达电梯设备有限公司与被告天津万蓬顺达商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告天津福瑞达电梯设备有限公司以双方已自行达成和解协议为由于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津福瑞达电梯设备有限公司撤诉。案件受理费4,585元，减半收取计2,292.5元，由原告天津福瑞达电梯设备有限公司自愿负担。审判员  王婧二〇二一年六月四日书记员  杨青附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3261号原告：裴合堂，男，1958年11月19日生，汉族，住内黄县。被告：董保国，男，1970年4月18日生，汉族，住内黄县。被告：张学芳，女，1970年12月22日生，汉族，住内黄县。原告裴合堂与被告董保国、张学芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告裴合堂到庭参加了诉讼，被告董保国、张学芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴合堂向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告偿还借款人民币50?000元;2.诉讼费由二被告承担。事实与理由:2020年5月13日二被告向原告借款50?000元用于做生意,约定一年内还清,借款到期后,经原告多次催要,二被告董保国、张学芳至今未还,为维护原告的合法权益,特向贵院提出起诉,望判如所请。被告董保国、张学芳未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月13日，被告董保国向原告借款50?000元，约定一年内还清，借款到期后，张学芳在借条上签字对债务予以确认。后经原告催要，被告张学芳还款500元。下余49?500元二被告至今未返还。本院认为，被告董保国向原告裴合堂借款50?000元，事实清楚，证据充分，原、被告双方建立了合法有效的民间借贷关系，被告张学芳在欠条上签字，系其对上述债权债务关系的确认，但被告张学芳已经偿还500元，依法应当予以扣除，原告要求二被告返还借款49?500元之诉请，合法有据，本院予以支持。被告董保国、张学芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告返还借款49?500元之诉请，合法有据，本院予以支持。原告的其他诉请，本院不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董保国、张学芳于本判决生效后十日内返还原告裴合堂借款49?500元；二、驳回原告裴合堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告董保国、张学芳负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二一年六月二十四日书记员  白瑞丹
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0424执恢125号申请执行人张某某与被执行人吉某某建设工程合同纠纷一案，陕西省乾县人民法院作出的（2015）乾民初字第00327号民事判决书已发生法律效力。被执行人吉某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人案件款13590.5元，并承担诉讼费300元及本案的执行费，本院依法受理。该案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人同意被执行人支付其10300元了结本案，剩余部分申请人表示放弃，案件款申请人已领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0424执恢125号案件执行完毕。审判员  石小胜二〇二一年六月十五日书记员  黄太锋
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执941号 申请执行人抚松县运输管理所，地址：抚松县。 被执行人杨洁，女，1973年4月17日出生，住抚松县泉阳镇。 申请执行人抚松县运输管理所依据吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621行审277号行政裁定书向本院申请执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，抚松县运输管理所申请撤回(2021)吉0621执941号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执941执行案件的执行。 本裁送达后即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘东林
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民特105号申请人：黑龙江艾纳信息科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街50-5号金域兰成B2栋9层11号。法定代表人：邵会龙，该公司总经理。被申请人：刘鉴竹，男，1994年1月6日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请人黑龙江艾纳信息科技有限公司（以下简称艾纳公司）与被申请人刘鉴竹申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后进行了审查。现已审查终结。艾纳公司称，请求撤销哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈南劳人仲字（2021）第168号仲裁裁决，刘鉴竹承担本案诉讼费。事实和理由：一、哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决事实认定错误。仲裁裁决认定刘鉴竹于2020年5月8日入职艾纳公司，工作岗位为软件部后端开发工程师，该认定没有事实依据，属于事实认定错误。艾纳公司把制作微信小程序的工作任务承包给刘鉴竹，由刘鉴竹与张治中、王璐自行组成团队进行加工制作艾纳公司需要的微信小程序，艾纳公司只对刘鉴竹的工作结果有要求，艾纳公司对刘鉴竹的工作过程并不实施具体的实质性的控制，所以艾纳公司与刘鉴竹并不形成事实劳动关系。二、哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会对本案无管辖权。艾纳公司与刘鉴竹之间是加工承揽关系，并不存在劳动关系。刘鉴竹入职时承诺可以制作艾纳公司需要的微信小程序，待完成小程序后艾纳公司支付刘鉴竹相应的费用。加工承揽合同纠纷不属于南岗区劳动人事争议仲裁委员的受案范围，不应该进行实体审理。刘鉴竹称，仲裁裁决认定的事实没有异议，艾纳公司注册地址是南岗区，南岗区劳动人事争议仲裁委员会有管辖权，艾纳公司申请的理由不成立。刘鉴竹与艾纳公司非承揽关系，制作的微信小程序是因为艾纳公司的合伙人撤资，强制让刘鉴竹离开。经审查查明：哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月29日作出哈南劳人仲字〔2021〕第168号仲裁裁决书，裁决：一、由艾纳公司于本裁决生效之日起十五日内向刘鉴竹支付2020年6月1日至7月20日期间的工资11,000元。二、由艾纳公司于本裁决生效之日起十五日内向刘鉴竹支付解除劳动关系的经济补偿金3500元。三、驳回刘鉴竹的其他仲裁请求。仲裁裁决认定，刘鉴竹于2020年5月8日入职艾纳公司，艾纳公司未与刘鉴竹签订劳动合同，也没有为其缴纳社保，约定工资月薪7000元。刘鉴竹提供艾纳公司法定代表人邵会龙出具的工资欠条可证实艾纳公司未支付刘鉴竹2020年6月至7月期间的工资11,000元的事实成存在。2020年7月20日，艾纳公司因软件开发进行不下去和资金紧张辞退刘鉴竹。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。关于艾纳公司主张与刘鉴竹不存在劳动关系问题。艾纳公司与刘鉴竹是否存在事实劳动关系属于事实的认定，其主张以仲裁裁决认定事实错误为由申请撤销仲裁裁决不符合上述法律规定，故艾纳公司关于以仲裁裁决认定事实错误为由申请撤销仲裁裁决的主张不成立，本院不予支持。关于艾纳公司认为其与刘鉴竹之间属于加工承揽关系而非劳动关系，以此主张南岗区劳动人事争议仲裁委员会无管辖权的问题，因该主张实质亦是双方的法律关系问题，南岗区劳动人事争议仲裁委员会对于双方法律关系的认定属事实认定，故艾纳公司关于以劳动争议仲裁委员会无管辖权为由申请撤销仲裁裁决的主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、第二条、第二十一条规定，裁定如下：驳回申请人黑龙江艾纳信息科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人黑龙江艾纳信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 春审判员 郑兴华审判员 张振宇（）二〇二一年六月十一日法官助理范东哲书记员陈思
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1616号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市宿城区正兴物资有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1229号之一申请执行人：戚赟强，男，汉族，1976年12月3日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：应建波，男，汉族，1975年3月21日出生，住浙江省绍兴市上虞区。戚赟强与应建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4220号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告应建波于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告戚赟强借款本金18.8万元及利息（以18.8万元为基数，自2017年7月13日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4840元，减半收取2420元，公告费300元，合计2720元，由原告戚赟强负担120元，被告应建波负担2600元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案受理。标的190600元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人应建波发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人应建波并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人应建波拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人应建波采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人应建波名下无不动产登记信息。委托被执行人住所地法院查询被执行名下不动产登记信息，反馈结果显示被执行人在其住所地无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人应建波名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××**机动车，查封期限自2021年4月9日至2023年4月8日。冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2021年3月11日至2022年3月10日，已告知申请执行人于查封、冻结有效期限届满前三十日向本院提起书面申请续封、续冻，逾期不申请续封、续冻导致解封、解冻等不利后果要自行承担。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人戚赟强进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为190600元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 刘卫花审 判 员 孙士国二〇二一年六月二十二日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1182号鲁山县公安交通警察大队、李召：鲁山县公安交通警察大队与李召行政非诉执行一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1050元。至此，鲁山县公安交通警察大队向本院申请执行的(2021)豫0423行审39号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2771号原告：李洪英，女，1986年6月29日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：李修阳，男，1987年10月29日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告李洪英与被告李修阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告李洪英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李洪英撤回起诉处理。审判员 张艺馨二〇二一年六月二十四日书记员 李欢航
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢521号钟纯花：申请执行人钟纯花与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6400.00元。经本院立案执行，现申请执行人已经领取了6400元。该案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省澄城县人民法院结案通知书                           (2021)陕0525执232号雷某某、蒙某某：申请执行人雷某某与被执行人蒙某某借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初1495号民事调解书已发生法律效力。被执行人蒙某某逾期未履行该依据调解书确定的义务，申请执行人雷某某向本院申请执行，依法受理。在执行过程中，被执行人蒙某某主动交来案件款11500元、执行费73元、该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525民初1495号民事调解书执行完毕，于2021年6月22日结案。                        二〇二一年六月二十二日1
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执386号  申请执行人：哈孜那北·赛提巴塔拉，男，1948年3月16日出生，哈萨克族，住新疆额敏县。 被执行人：阿曼太·别尔得霍加，男，1984年5月30日，哈萨克族，新疆额敏县萨尔也木勒牧场新河村。 本院受理的哈孜那北·赛提巴塔拉与阿曼太·别尔得霍加借款纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初3251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人哈孜那北·赛提巴塔拉于2021年2月1日依法向本院申请执行，本案标的109,602元，申请人哈孜那北·赛提巴塔拉要求被执行人阿曼太·别尔得霍加向申请执行人哈孜那北·赛提巴塔拉支付案款109,602元，并承担本案的执行费1,544元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1．2021年2月3日，向被执行人阿曼太·别尔得霍加送达执行通知书及报告财产令； 2．2021年2月8日起多次对被执行人阿曼太·别尔得霍加名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人阿曼太·别尔得霍加账户余额不足； 3．2021年2月8日起多次对被执行人阿曼太·别尔得霍加名下保险、证券登记信息进行查询，反馈被执行人阿曼太·别尔得霍加无财产可供执行； 4．2021年3月31日，查询被执行人阿曼太·别尔得霍加不动产登记信息，反馈被执行人阿曼太·别尔得霍加无财产可供执行； 5．2021年3月31日，查询被执行人阿曼太·别尔得霍加名下房产登记信息，反馈被执行人阿曼太·别尔得霍加名下无房产； 6．2021年6月27日，本院向被执行人阿曼太·别尔得霍加发出限制消费令； 综上所述执行措施，现因被执行人阿曼太·别尔得霍加暂无其他财产可供执行，本院向申请执行人哈孜那北·赛提巴塔拉出示调查材料后，申请执行人哈孜那北·赛提巴塔拉同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人阿曼太·别尔得霍加暂无财产可供执行，本院已向被执行人阿曼太·别尔得霍加发出限制消费令。申请人执行人哈孜那北·赛提巴塔拉同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人阿曼太·别尔得霍加的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强    二〇二一年六月二十八日  法官助理 王       薇 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0502民初690号 原告：曾卉兰，女。 委托诉讼代理人：熊金香，湖南瀛启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾邵龙，湖南瀛启律师事务所律师 被告：刘三利，女。 原告曾卉兰与被告刘三利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾卉兰及其委托诉讼代理人熊金香、曾邵龙，被告刘三利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1.被告偿还原告借款本金300000元，利息177100元（以300000元本金为基数，按年利率15.4%，自2016年12月26日起，暂计算至2020年10月25日，后续计算至本息清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告刘三利答辩要点:被告向原告借款300000元，约定月利率15%是事实。因被告投资亏损，愿意归还本金300000元，请求免除利息。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实。 2016年8月26日，被告因投资需要向原告借款30万元，约定月利率为15%，并向原告出具了借条。同日，原告通过银行转账向被告转款30万元。2016年8月26日至2016年12月25日，被告向原告支付了4个月的利息18000元。后被告刘三利未再向原告偿还借款本息，故酿成纠纷，诉至法院。 判决的理由与结果 本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案中，被告刘三利向原告曾卉兰借款300000元，原告向被告支付了30万元借款，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立。借贷双方未约定还款时间，则原告可随时要求被告偿还借款。经原告催收后，被告刘三利应偿还相应的借款本息，故原告曾卉兰起诉要求被告刘三利偿还30万元本金的诉讼请求，本院予以支持。另，原、被告约定的借款月利率为15%，符合当时的法律的规定，现原告主动将利率降至按照年利率15.4%的标准计算，符合法律的规定，故原告起诉要求被告支付以30万元为基数，按照年利率15.4%的标准自2016年12月26日起计算至2020年10月25日止的借款利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第（三）款，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条之规定，判决如下： 被告刘三利自本判决生效之日起十日内向原告曾卉兰偿还借款300000元及利息（利息以30万元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2016年12月26日起计算至2020年10月25日止，顺延照计）。 本案受理费4228元，由被告刘三利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员 刘 文 二〇二一年六月二十九日 书记员 尹灵丰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第（三）款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条??自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时; (二)以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时; (三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时; (四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时; (五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢80号就申请执行人郑拥申请执行被执行人徐敏、吕守印民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人吕守印与申请执行人郑拥达成执行和解，并按照和解偿还39800元。申请执行人郑拥表示认可，放弃其他执行请求并同意结案。除此以外，被执行人吕守印主动向本院缴纳执行费927元。就案涉（2017）苏0612民初2563号民事判决书涉及的债务，被执行人已经全部履行完毕。故本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十一日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执826号申请执行人：王书杰，男性，1964年11月28出生，汉族，住长葛市。被执行人：马德见，男性，1964年03月03出生，汉族，住长葛市。本院在执行王书杰与马德见借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人马德见未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年六月三十日书记员
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9373号 原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOP40MA3Y，住址：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。 负责人：杜爽，系该公司总经理。 委托代理人：郑继帅，男，汉族，1989年10月17日出生住辽宁省盖州市，系该公司员工。 被告：唐海龙，男，1974年11月05日出生住沈阳市浑南区。 原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告杜爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月25日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月二十五日 书记员 鲍思琪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1116号之一 申请执行人：蔡成润，男，1969年10月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，现住广西贺州市八步区。 被执行人：陈高兵，男，1978年1月30日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人蔡成润与被执行人陈高兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂1102民初264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，陈高兵应于判决书生效后十日内向蔡成润偿还借款80000元及利息，并承担案件诉讼费用1000元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈高兵未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人蔡成润的债权全部尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈高兵目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  梁国栋 审判员  杨 晓 审判员  周 健    二〇二一年六月二十八日  书记员  覃小翠
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2626号原告:焦作市德胜物业管理有限公司，地址:焦作市解放区河阳新村23号楼1单元102号。法定代表人:胡保平，总经理。委托诉讼代理人：王晋田，该公司员工。被告:赵金保，男，汉族，1969年8月13日出生，住焦作市山阳区。原告焦作市德胜物业管理有限公司与被告赵金保物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告焦作市德胜物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市德胜物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告焦作市德胜物业管理有限公司负担。审判员  李春芬二〇二一年六月十六日书记员  宋 欣
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1013号之三十一申请执行人：姜朝林，男，汉族，1972年12月30日出生，住贵州省赤水市。被执行人：钱云川，男，汉族，1973年3月17日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱云川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱云川在中国建设银行36×××55_156_1账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月十一日书记员  颜 静
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川07执复81号 复议申请人（被执行人）：四川省江油金贸实业有限公司，住所地四川省江油市诗城路中段99号，统一社会信用代码91510781214312659A。 法定代表人：刘光林，该公司经理。 委托诉讼代理人：何开强，四川太白律师事务所律师。 复议申请人（被执行人）：刘光林，男，汉族，生于1956年1月9日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：何开强，四川太白律师事务所律师。 复议申请人（被执行人）：刘茂森，男，汉族，生于1980年10月13日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：何开强，四川太白律师事务所律师。 复议申请人（被执行人）：邓蓉，女，汉族，生于1963年4月19日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：何开强，四川太白律师事务所律师。 复议被申请人（申请执行人）：绵阳鸿博科技有限公司，住所地四川省绵阳市经开区松垭镇隆康路22号金洋钰景1栋，统一社会信用代码91510700MA6A06572L。 法定代表人：秦永红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖超，四川睿桥律师事务所律师。 关于绵阳鸿博科技有限公司申请执行四川省江油金贸实业有限公司（以下称江油金贸公司）、刘光林、刘茂森、邓蓉金融借款合同纠纷一案，被执行人江油金贸公司、刘光林、刘茂森、邓蓉不服四川省江油市人民法院（以下称江油法院）（2021）川0781执异28号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 复议申请人江油金贸公司、刘光林、刘茂森、邓蓉请求撤销江油法院（2021）川0781执异28号执行裁定，撤销在执行（2020）川0781执恢683号案中的一拍、二拍执行行为。主要事实和理由：拍卖房产是江油市中坝镇诗城中路49号太白大酒店东楼（以下称拍卖房产），评估价3957.7595万元。江油法院一拍以评估价的70%，即2770.4317万元作为一拍的起拍价，违反了法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》（以下称网络司法拍卖规定）第十条“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十”的规定，确定拍卖起拍价，要么选择评估价，要么选择市价的百分之七十。江油法院以评估价的70%确定拍卖起拍价，是对该规定的曲解；新修改的《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第五条规定，“拍卖财产经过评估的，评估价即为第一次拍卖的保留价；未作评估的，保留价由人民法院参照市价确定，并应当征询有关当事人的意见。如果出现流拍，再行拍卖时，可以酌情降低保留价，但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十”。该条规定，不仅解决了对原条款理解的歧义，更体现了对被执行人的保护，无论经过评估与否，第一次拍卖均不得随意降价；即便网络司法拍卖规定第十条未废止，江油法院适用该条规定确定拍卖起拍价，亦严重违反“新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定”的法律适用原则。 申请执行人绵阳鸿博科技有限公司在异议审查中辩称，江油法院确定的首次拍卖起拍价是在评估价的基础上降价30%，该起拍价的确定方式符合网络司法拍卖规定第十条的规定，且该规定并未因《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的实施予以废除，仍然有效并在实施中。案涉房产在首次拍卖时降价30%也是有利于执行资产的处置，加快执行资产处置效率。 江油法院主要认为，根据网络司法拍卖规定第十条“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十”、第二十六条“…再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十”的规定，案涉房产评估价为3957.7595万元，以评估价的70%即2770.4317万元作为一拍起拍价，在一拍流拍，进行第二次拍卖时，将一拍起拍价2770.4317万元的80%即2216.3454万元作为二拍起拍价，符合法律规定。被执行人江油金贸实业公司、刘光林、刘茂森、邓蓉的异议理由不成立，其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、网络司法拍卖规定第十条、第二十六条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第一款第（一）项规定，驳回异议人江油金贸公司、刘光林、刘茂森、邓蓉的执行异议。 对江油法院查明的案件事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是，对一拍、二拍起拍价的确定，有无法律依据。具体评述如下： 一、本案应适用网络司法拍卖规定确定起拍价。根据网络司法拍卖规定第二条“人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置,或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外”的规定，本案争议房产系普通财产，应当优先采取网络司法拍卖方式进行拍卖。采取网络司法拍卖方式，应当适用网络司法拍卖规定确定起拍价。关于确定起拍价的规定，网络司法拍卖规定与《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的关系，是特别规定与一般规定的关系，不是旧法与新法的关系。有特别规定的，应当适用特别规定。复议申请人江油金贸公司、刘光林、刘茂森、邓蓉认为江油法院适用网络司法拍卖规定确定拍卖起拍价，违反“新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定”的法律适用原则，没有法律依据。 二、对一拍、二拍起拍价的确定，有法律依据。根据网络司法拍卖规定第十条“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十”、第二十六条第一款“网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。流拍后...再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十”规定，本案中，争议房产已评估作价，确定第一次拍卖起拍价时，江油法院可以根据争议房产的状况、市场行情等情况，以评估价为基础，在30%的降价幅度内，确定第一次拍卖的起拍价。流拍后，在流拍价的基础上，在20%的降价幅度内，确定再次拍卖的起拍价。实际执行中，江油法院以评估价的70%作为第一次拍卖的起拍价及以流拍价的80%作为二拍的起拍价，没有违反法律规定。 综上所述，复议申请人江油金贸公司、刘光林、刘茂森、邓蓉主张江油法院违反法律规定确定拍卖起拍价，没有法律依据，不应支持。江油法院（2021）川0781执异28号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项“异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定”规定，裁定如下： 驳回复议申请人四川省江油金贸实业有限公司、刘光林、刘茂森、邓蓉的复议请求，维持四川省江油市人民法院（2021）川0781执异28号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 炜 审判员 汤 显 审判员 吕茂昕 二〇二一年六月二十三日 书记员 张 悦
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2700号原告：王献海，男，1989年11月4日出生，汉族，住安阳县。被告：王紫雷，男，2000年7月7日出生，汉族，住安阳县。原告王献海与被告王紫雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王献海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王献海撤回起诉处理。审判员  赵向明二〇二一年六月九日书记员  邓 楠
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执502号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，统一社会信用代码：91430900673554956R,住所地：湖南省益阳市赫山区益阳大道138号。负责人：何运松，系该行行长。被执行人：何启明，男，汉族，1982年9月21日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：罗明星，女，布依族，1992年1月13日出生，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。被执行人：廖景宏，男，汉族，1983年6月7日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被执行人何启明、罗明星、廖景宏借款合同纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行向本院提出撤回执行申请书，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二一年六月三十日代理书记员  龚 旭
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2591号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：袁梅，女，1972年8月3日出生，汉族，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与袁梅合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁梅名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人袁梅名下银行存款37538.09元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费463.07元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十五日书记员  张 啸
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执541号山西芮城农村商业银行股份有限公司、徐刚刚、彭亚宁、芦立平、徐海青、党择择、张夏茹：本院执行的山西芮城农村商业银行股份有限公司申请执行徐刚刚、彭亚宁、芦立平、徐海青、党择择、张夏茹借款合同纠纷一案，经执行，扣划被执行人彭亚宁银行存款91900元；扣划被执行人张夏茹银行存款6300元；被执行人徐刚刚履行20000元，以上款项共计118200元（其中借款本金114480元，诉讼费2140元，申请执行费1580元）。现申请执行人以该案履行完毕同意结案。根据《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  张永民二〇二一年六月五日执行助理张红江书记员张庆
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1893号 原告:自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会，住所地四川省自贡市自流井区凤凰路109号附2号。 负责人：姜作明，主任。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺娟，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：叶文成，男，1954年8月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会与被告叶文成物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会撤回起诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会负担。 审判员  曹源 二〇二一年六月二十五日 书记员  侯翼
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3443号原告：贺永国，男，1976年11月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：万忠常，男，1986年8月5日出生，汉族，住大连市金州区。原告贺永国与被告万忠常为民间借贷合同纠纷一案，本院立案受理后，向原告下发《交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知书7日内向本院预交诉讼费61元。原告收到交纳诉讼费通知后，未按期预交，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贺永国撤回起诉处理。审判员  郑美艳二０二一年六月二十四日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保541号 利辛县人民法院原与曹宏胜(2021)皖1623执保541号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初942号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8177号沈阳市众心合物业服务有限公司:沈阳市众心合物业服务有限公司与胡光锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8177号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年六月十日书记员 ：李冬梅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执578号申请执行人：大庆恒通典当有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝三区配套二商服14号。被执行人：陈志朋，男，1979年1月12日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：王慧影，女，1990年10月26日出生，汉族，大庆高速公路管理处职工，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1485号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2021年3月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付312457元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1485号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  尹燕彪审判员  刘 博二〇二一年六月二十三日书记员  何海霞
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1256号申请执行人：陈娜，女，1984年11月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：周伟，男，1998年9月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020）黔0402民初2908号民事判决书，依法受理陈娜申请执行周伟租赁合同纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请执行人的申请：一、被执行人支付申请执行人12000元及违约金2640元，合计人民币14640元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费166元、公告费600元，合计人民币766元及申请执行费。由于被执行人没有履行，申请执行人于2021年3月29日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法调查采取了下列措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无公司工商登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人名下无房屋登记信息、无新建商品房销售合同备案信息；（2）经到被执行人户籍所在地旧州镇××（现××为××）调查，证明被执行人在本村无财产。4、本院已日将被执行人纳入失信人员名单，并对其发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1256号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年六月二日法官助理刘惠芳书记员文迪
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执446号申请执行人：战玉香，女，1952年8月29日生，汉族，住柳河县。被执行人：陶国磊，男，1982年1月12日生，汉族，住柳河县。被执行人：徐树华，女，1959年4月8日生，汉族，住柳河县。申请执行人战玉香与被执行人陶国磊、徐树华借款合同纠纷执行一案，执行依据为柳河县人民法院于2020年8月5日作出（2020）吉0524民初610号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行，立即偿还申请执行人战玉香14万元及利息。承担执行费2000元。本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2021年3月11日向被执行人陶国磊、徐树华发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2021年6月29日依法对陶国磊、徐树华发出限制高消费令。于2021年6月29日依法对陶国磊、徐树华发出失信决定书。经本院向房产、银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二一年六月二十九日书记员  孙艺博
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执503号之一 申请执行人：罗金霞，女，1980年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：孙文，男，1972年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的罗金霞申请执行孙文合同纠纷一案，执行标的额为12080元。执行过程中，经网络查控系统、不动产登记中心及公积金管理部查询，未发现被执行人有房产、银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、公积金等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 星 审 判 员  马孟祥 审 判 员  杨少青 二〇二一年六月二十四日 法官助理  张志强 书 记 员  黄 健
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2828号原告：鹿邑县城郊乡卫生院，统一社会信用代码12411725418705518W，住所地河南省鹿邑县城关镇西大街东段87号。法定代表人：陈金涛，系该院院长。委托诉讼代理人：秦少敏，河南纳贤律师事务所律师。被告：朱治功，男，汉族，1959年10月6日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。被告：鹿邑县贺丽瓜子店，统一社会信用代码92411628MA47LAKH9P，住所地河南省鹿邑县文化路0018，经营者贺丽。本院在审理鹿邑县城郊乡卫生院与朱治功、鹿邑县贺丽瓜子店物权保护纠纷一案中，原告鹿邑县城郊乡卫生院于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹿邑县城郊乡卫生院撤诉。案件受理费减半收取计316.25元，由原告鹿邑县城郊乡卫生院负担。审判员  赵泉舟二〇二一年六月二十九日书记员  李文博
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执645号 申请执行人：杨占元,男性,1964年2月12日出生,住木垒县。被执行人：俄板阿达来别克，男性,1977年12月1日生，居民身份证号码XXX，哈萨克族，住木垒县。被执行人：哈孜衣古丽，女性,1977年1月8日生，居民身份证号码XXX，哈萨克族，住木垒县。本院在杨占元与俄板阿达来别克、哈孜衣古丽民间借贷合同纠纷一案中，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确立的义务，但被执行人俄板阿达来别克、哈孜衣古丽未履行完毕生效法律文书确定的还款义务。本案申请执行标22200元。已履行案款0元，未履行案款22200元，无利息，申请执行费233已交。在执行过程中2021年4月7号，5月27号，6月22号，俄板阿达来别克、哈孜衣古丽银行账户（或网络资金）已查询及冻结，木垒县不动产登记中心，农机械安全监理站均已查询均无登记。多次走访和约谈被执行人俄板阿达来别克、哈孜衣古丽，多次约谈了解到了案情，被执行人在我院案件多，借着些钱全部用来给爸爸看病，被执行人父亲去年去世，看病期间向外人或银行也借了不等款，今年才好起来，本人在木垒县开托运车来维持一家人生活还要买药定期检查，妻子文化水平低在县城开店，并且近年来疫情无法外出及工地减少，生活变得困难无法还款。本案中被执行人做了还款计划，每月还款1500元并草场费做担保，提前发放草场补贴剩余案款一次性还清，在期间每期最低偿还1500元并足额转入木垒哈萨克自治县人民法院案款专户中，申请执行人通过法院执行局领取案款，并按键顺序来执行，申请人接受此和解方案并双方达成长期和解履行协议，申请执行人杨占元，于2021年6月27日向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2328执645号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   朱丽 德孜
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2531号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王清江，男，1971年1月26日生，汉族，住吉林省蛟河市贵都花园2区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王清江合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王清江名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人王清江名下银行存款15961.11元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费180元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年六月二十五日书记员  徐士博
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执2352号张美丽、陕西玉林集团阳光热电有限公司：本院在执行张美丽与陕西玉林集团阳光热电有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0881民初1525号民事判决书申请强制执行。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6347元，并由被执行人负担案件受理费10元、执行费50元。本案在执行过程中，被执行人陕西玉林集团阳光热电有限公司于2021年6月23向神木市人民法院案款账户转入6357元（含案件受理费10元），并将执行费交纳完毕。至此被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十四日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2361号申请执行人：钟韧，男，1974年7月5日生，居民，住泗洪县。申请执行人：杨艳小，女，1977年1月29日生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人钟韧、杨艳小与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5241号民事调解书，本院于2021年6月2日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付钟韧、杨艳小逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，于2021年6月8日轮侯查封被执行人江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年6月4日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月10日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年6月21日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年六月二十一日书记员  黄婷
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保129号 申请人尚修生与被申请人薛同宝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月22日作出(2021)吉2405民初488号民事裁定书，请求查封被申请人所有的位于延吉市前川胡同9号8单元602房（不动产权登记证号：延房权证字第XXX号，地号：14-11，楼（幢）号：171号，建筑面积：102.32平方米）。 本院于2021年6月24日对上述内容进行保全。（2021）吉2405民初488号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下： 本院(2021)吉2405民初488号民事裁定书确定的内容保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2988号之一申请执行人：刘利娟，女，1985年11月16日生，汉族，住河南省内黄县，被执行人：杨春峰，男，1978年8月27日生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。刘利娟与杨春峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6029号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨春峰应于2020年10月31日前偿还申请执行人货款77205元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘利娟向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨春峰有银行存款合计17510.38元，本院已扣划17510.38元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、执行立案前被执行人自行给付刘利娟货款30000元。本院已告知申请执行人刘利娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨春峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘利娟在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位47510.38元，债权尚余30559.63元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨春峰负有继续向申请执行人刘利娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月二十九日法官助理万少卿书记员张海龙
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终2355号上诉人（原审被告）：江苏通裕纺织集团有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区江阳中路7号。法定代表人：吴华主，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：曹纪新，男，1968年11月15日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市开发区，现住江苏省扬州市广陵区。上诉人江苏通裕纺织集团有限公司因与被上诉人曹纪新劳动争议纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初5052号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，向上诉人江苏通裕纺织集团有限公司送达开庭传票，通知其于2020年6月25日开庭。上诉人江苏通裕纺织集团有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人江苏通裕纺织集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。二审案件受理费10元，依法减半收取5元，由上诉人江苏通裕纺织集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  莫俊秀审判员  叶 露审判员  陈少君二〇二一年六月二十五日书记员  蔡瑾文
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2537号 申请执行人：孙修元，男，1970年8月30日出生，江苏省泗洪县人，住江苏省泗洪县。 被执行人：丁道洪，男，1969年3月20日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 孙修元与丁道洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4965号民事判决书已发生法律效力。因丁道洪未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月16日立案执行，申请执行金额为27238元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人丁道洪邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址长期无人/收件地址查无此人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丁道洪的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了其所有的位于沭阳县××家园××室房屋，查封期限自2021年5月20日至2024年5月19日，因非首次查封，在本案中不宜处置。本院正以首次查封案件（案号：2019苏1322执8630号）对上述房屋进行处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年6月21日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年六月二十八日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执242号之一 申请执行人：勉县某某轮胎有限责任公司 被执行人：赵某某，男，汉族，农民。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初876号民事调解书，执行勉县某某轮胎有限责任公司与赵某某买卖合同纠纷一案。执行依据确定，赵某某向勉县某某轮胎有限责任公司支付货款76470元。定于2020年9月30日前支付10000元，2020年12月31日前支付10000元，2021年3月31日前支付20000元，2021年7月31日前支付36470元，负担案件受理费980元。逾期，被执行人赵某某未履行到期债务，申请执行人勉县某某轮胎有限责任公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人赵某某履行到期债务20000元，并负担案件执行费。本院于同日立案受理。 执行中查明，赵某某于2021年5月5日向勉县某某轮胎有限责任公司偿还5000元，本院依法冻结、扣划赵某某名下银行账户资金10200元（含执行费200元），勉县某某轮胎有限责任公司与赵某某自愿达成和解协议，就剩余未履行的5000元于2021年7月31日前履行完毕。2021年6月23日，勉县某某轮胎有限责任公司领取了执行款10000元，并向本院书面申请撤回对（2021）陕0725执242号案件执行申请。 本院认为，申请执行人勉县某某轮胎有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0725执242号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 彪 二〇二一年六月二十三日 法官助理  石 矗 书 记 员  蒲玢渝
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初2362号 原告：百色宇熙物业服务有限公司，住所地百色市右江区城北一路29号原客运公司办公楼二楼办公室。 被告：黄伟盟，男，现住百色市右江区。 原告百色宇熙物业服务有限公司诉被告黄伟盟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色宇熙物业服务有限公司，向本院提出对被告黄伟盟的撤诉申请，系原告百色宇熙物业服务有限公司对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，未损害国家、集体及第三人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告百色宇熙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告百色宇熙物业服务有限公司承担。 审判员  陈永峰 二〇二一年六月十六日 书记员  马丹丹
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执769号霍志仲霍某某、屈召信屈某某：申请执行人霍志仲霍某某与被执行人屈召信屈某某买卖合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初1440号民事调解书已发生效力。被执行人屈召信屈某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人霍志仲霍某某向本院申请执行，请求被执行人屈召信屈某某给付案件款60800元，并承担案件受理费660元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人屈召信屈某某已履行案件款60800元、案件受理费660元，该案已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执769号执行案件执行完毕，于2021年 6月17日结案。  二〇二一年六月十七日   1
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执962号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：李国光。 被执行人：陈晓明，男，1986年04月30出生，汉族，住铁岭市清河区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈晓明借款合同纠纷执行一案，铁岭经济开发区审判庭做出的（2019）辽1202民初8630号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经过网络查询，被执行人银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下有车辆，已查封车籍，但因未实际控制车辆，无法处置，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位1532.45元，尚未执行到位本金43906.94元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 于 波 二〇二一年六月二十日 书记员 郑龙峰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初3386号原告白龙，男，1986年6月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人小布仁白已（原告父亲），男，1966年3月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告哈达（已故），男，53岁，蒙古族，农民，生前住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗朝鲁吐镇朝鲁吐嘎查西朝鲁吐小组。原告白龙诉被告哈达买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告白龙于2021年6月10日以被告已去世为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白龙自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告白龙撤诉。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告白龙负担。审 判 员 朝 鲁 门二○二一年六月十日书 记 员 伊和白乙拉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2308号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 被告：赵某，女，1988年6月16日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告赵某偿还贷款本金64803.58元，利息3693.26元、罚息700.96元、复利166.24元，共计69364.04元（以上利息计算至2021年2月7日，罚息、复利计算至2021年2月7日），自2021年2月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｃ5××××，车架号ＬＳＶＮ24ＢＲ3ＫＮ066421）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款89000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年8月6日就所购买的车辆（车牌号贵Ｃ5××××，车架号ＬＳＶＮ24ＢＲ3ＫＮ066421）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年8月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款11期，共计人民币32015.39元，其中本金24196.42元、利息7799.17元、罚息15.57元、复利4.23元，后一直未按期还款。截至2021年2月8日，被告尚欠贷款本金64803.58元、利息3693.26元、罚息700.96元、复利166.24元，共计人民币69364.04元。 被告赵某未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年8月2日，被告赵某与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告赵某未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告赵某清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告赵某自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告赵某所有的抵押物（车牌号贵Ｃ5××××，车架号ＬＳＶＮ24ＢＲ3ＫＮ066421）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵某于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金64803.58元、利息3693.26元、罚息700.96元、复利166.24元，共计人民币69364.04元，并自2021年2月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金64803.58元为基数）、复利（以所欠利息3693.26元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｃ5××××，车架号ＬＳＶＮ24ＢＲ3ＫＮ066421）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为767.0元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执21号申请执行人：王春喜,男性,1964年7月28日出生,住大宁县昕水镇东房村。被执行人：许会平，男性,1964年5月28日生，汉族，住大宁县东关书苑小区。本院在执行申请执行人王春喜与被执行人许会平建设工程合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)晋1030执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  马纪东二〇二一年六月三十日书 记 员  李海鹏
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3341号 原告：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地：宁波市鄞州区天童北路1107号2805室，统一社会信用代码：913302123405999615。 法定代表人：潘红平，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：余军波，男，该公司法务。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋新宇，男，该公司法务。 被告：陈学林，男，1986年5月5日生，彝族，住织金县。 原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告陈学林追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告浙江汇银汽车服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江汇银汽车服务有限公司申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江汇银汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费58元，减半收取计29元，由原告浙江汇银汽车服务有限公司负担。 审判员  罗斌 二〇二一年六月二十八日 书记员  党樱
辽宁省鞍山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽03刑申6号冯志柏：你因犯交通肇事罪一案，对台安县人民法院（2020）辽0321刑初44号刑事附带民事判决和本院（2020）辽03刑终148号刑事附带民事裁定不服，以被告人构成自首、原审量刑过重、应判处缓刑、民事赔偿部分认定数额有误为由，向本院提起申诉。本院经审查认为，冯志柏无证驾驶无牌照三轮摩托车与被害人汤洪福发生刮撞，造成被害人汤洪福受伤，最终导致被害人死亡，经公安交警部门认定，冯志柏负全部责任，申诉人冯志柏因交通事故造成一人死亡，已经构成交通肇事罪。2020年1月17日，冯志柏在认罪认罚具结书上签字，对公诉机关指控的犯罪事实及三年以下有期徒刑的量刑建议均表示认可。经审查全案，冯志柏的行为不符合自首的构成要件，原审以交通肇事罪判处其有期徒刑二年，认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，认定民事赔偿部分亦无不当，故对申诉人冯志柏的上述申诉主张，本院不予支持。综上所述，申诉人冯志柏要求再审本案的申诉主张没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，本院应予驳回。如申诉人冯志柏对本院审查结论不服，可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》关于审判监督程序的规定，依法行使申诉权。特此通知。二〇二一年六月九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢865号申请执行人：高云勤，陕西省神木市人。被执行人：曹春亮，榆林市榆阳区人。被执行人：刘喜娥，榆林市榆阳区人。本院在执行申请执行人高云勤与被执行人曹春亮、刘喜娥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2017）陕0821民初4195号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令：一、被执行人曹春亮、刘喜娥向申请执行人高云勤偿还借款本金205万元及利息。二、被执行人曹春亮、刘喜娥负担案件受理费11600元、执行费23020元。本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，3.对被执行人曹春亮、刘喜娥适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高云勤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十六日书 记 员  王 昆
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1002号杨小凯、崔晋东：本院在执行申请执行人杨小凯与被执行人崔晋东运输合同纠纷一案，本院立案执行，申请标的8000元、执行费50元。被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此（2021）晋0502执1002号案件执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1579号 申请执行人：舟山顺迎石油化工有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道772号怡海国际综合楼1912号。统一社会信用代码：91330901MA2A2AYN29。 法定代表人：鲁振，总经理。 被执行人：山东正拓新能源有限公司，住所地：滨州市高新区小营办事处创新大厦14A22室。 法定代表人：潘文明，职工。 被执行人：王洪星，男，1975年8月30日生，汉族，现住山东省宁津县。 被执行人：单秋溪，女，1981年8月8日生，汉族，现住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初1308号民事判决书、(2021)鲁0305执保349号执行裁定书向被执行人山东正拓新能源有限公司、王洪星、单秋溪发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人山东正拓新能源有限公司、王洪星、单秋溪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东正拓新能源有限公司、王洪星、单秋溪在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1000000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东正拓新能源有限公司、王洪星、单秋溪应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年六月七日 代理书记员  翟铭铭
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢642号申请执行人:石凤梅，女，1968年5月31日出生，蒙古族，住所地沈阳市沈河区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人石凤梅与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02316号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初546号原告：盖某某，男，1962年10月28日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：肖玉华，山东天之润律师事务所律师。被告：山东某公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：李某某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：山常佩，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：于杨，山东明朗律师事务所律师。被告：唐某某，男，1983年3月8日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：王某某，男，1960年2月6日出生，汉族，住山东省菜阳市。委托诉讼代理人：山常佩，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：于杨，山东明朗律师事务所律师。原告盖某某与被告山东某公司、被告唐某某、被告王某某健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院审查，本案诉讼主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告盖某某的起诉。本案不收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李丽二〇二一年六月一日书记员  金正
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执519号之一申请执行人：张建忠，男，汉族，1956年5月5日，住x县x镇x东街x号。被执行人：张五民，男，汉族，1953年04月23日生，住x县x镇x区x街小区x号楼x楼中户。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张五民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张五民在中国农业银行xx账户内存款人民币381540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二一年六月六日书记员陈园洁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1105号之一申请执行人：赵秋霞,女,1980年5月4日生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘志杰，男,1994年11月7日生，汉，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人赵秋霞与被执行人刘志杰借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2020年9月2日作出的（2020）豫1002民初1652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金617225.00元及利息，案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行卡有少量存款并冻结，无证券开户交易信息，无车辆信息，有财产但不具备处置条件（查封的房产提异议），无其它可供执行财产信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘志杰名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年六月二十八日书记员  张志辉
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1474号刘晓爱：申请人刘晓爱与被申请人郭利军、杨霞霞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4109号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘晓爱向本院书面申请对被申请人郭利军、杨霞霞名下30000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郭利军、杨霞霞在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郭利军、杨霞霞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭利军、杨霞霞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执469号之一申请执行人：刘伟，男，1994年2月14日生，汉族，住贵州省都匀市。申请执行人：刘本春，男，1969年1月6日生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：贵州京阳华泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区中路3号东方广场A栋2单元18层3号。统一社会信用代码：91520100387124772。法定代表人：贾吉成，系该公司执行董事。本院在执行刘伟、刘本春与贵州京阳华泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）黔0113民初5324号民事调解书，被执行人贵州京阳华泰房地产开发有限公司应支付申请人逾期交房违约金17200元，并承担案件受理费148元、执行费160元。但被执行人至今尚未履行上述义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行生效判决书确定的义务，据此，本院作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行开设账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下有多个银行账户，本院对部分账户进行冻结，冻结期限为一年，但因账户均有冻结在先，本案均为轮候冻结，无实际冻结到位存款；此外未发现被执行人名下有其他财产。2、本院依法向贵阳市白云区不动产登记站、“点对点”网络查控系统等查询被执行人的不动产登记信息，经查，贵阳市白云区不动产登记站以及贵州省不动产登记中心均反馈被执行人名下无不动产登记信息。3、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人法定代表人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。4、2021年6月30日，本院约谈申请人，将本院执行情况告知申请人，并征求其对本案的意见。申请人认可本院查询情况，并表示无法提供被执行人财产线索，现同意本院终结本案的本次执行程序。现申请人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，现已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。被执行人名下查无可供执行财产，申请人认可本院查询结果，且无法提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周灿荣审判员  王 斌审判员  丁 亮二〇二一年六月三十日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛