wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执恢176号之五申请执行人：刘二红，男，1975年8月17日生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：罗军洋，男，1988年09月05日生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。刘二红申请执行罗军洋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，向被执行人罗军洋发出了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗军洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗军洋在交通银行62×××00账户内存款人民币50525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二一年六月二十八日书记员 王一帆
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执180号之三 申请执行人：刘英。 被执行人：尚岩岩。 本院执行的申请执行人刘英与被执行人尚岩岩民间借贷纠纷一案，本案执行标的132753元，执行中被执行人尚岩岩已给申请人案款61352元，剩余案款71401元申请人与被执行人达成和解，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0604执180号案件的执行。 本裁定送达后生效。  审判员  王 伟  二〇二一年六月二十四日 书记员  张 琛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1142号申请执行人：张某，男，2007年8月1日生，汉族，住灵宝市。申请执行人:苏仙萍，女，1976年7月7日生，汉族，系张某母亲，住址同上。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司。住所地：灵宝市亚武西区36号楼1单元504室。法定代表人：董学鹏，该公司董事。被执行人:灵宝恒拓置业有限公司。住所地：灵宝市亚武西区36号楼1单元504室。法定代表人：董学鹏，该公司董事。本院在执行张某、苏仙萍与灵宝恒拓置业有限公司、灵宝恒晟酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据（2021）豫1282民初763号民事判决书的规定，被执行人灵宝恒拓置业有限公司、灵宝恒晟酒店管理有限公司在2021年3月31日之前应支付租金48215元。因二被执行人未按期履行义务，申请执行人张某、苏仙萍向本院提出强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结被执行人银行账户，轮候查封被执行人房产一处。三、通过委托查询对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行0元，未执行到位48125元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝恒拓置业有限公司、灵宝恒晟酒店管理有限公司有继续向申请人张某、苏仙萍支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十八日书记员  盛红波
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初3127号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所。特别授权。被告：王秀庆，男，生于1980年8月20日，蒙古族，住河南省镇平县。被告：李霞，女，生于1980年1月8日，汉族，住河南省镇平县。被告：龚晓亮，男，生于1980年9月21日，汉族，住河南省镇平县。被告：尚喜芬，女，生于1983年9月5日,汉族，住河南省镇平县。被告：李涛绪，男，生于1976年9月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：王秀全，女，生于1976年2月9日，蒙古族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告王秀庆、李霞、龚晓亮、尚喜芬、李涛绪、王秀全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二一年六月二十四日法官助理代靖书记员党少朋
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执962号之一申请执行人：沈继峰，男，1960年7月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：姚何明，男，1970年10月15日生，汉族，住常熟市。申请执行人沈继峰与被执行人姚何明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0508民初3022号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书判令：被告姚何明于本判决生效之日起10日内归还原告沈继峰借款本金249000元，并支付逾期利息(以25万元为基数，自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，因适用简易程序减半收取2525元，由被告负担。因被执行人未如期履行前述义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2021年2月22日立案。案件执行过程如下：1、2021年2月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年2月22日、23日、3月16日、5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干账户，但均为零星存款，本院依法冻结了被执行人名下部分银行账户（期限为一年，其中中国农业银行冻结期至2022年2月26日止，其余银行账户冻结期至2022年6月16日止）。(2)被执行人在互联网银行基本无存款。(3)被执行人无车辆信息。(4)被执行人名下无公司、财产性保险、证券信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产登记信息。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院依法委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，未见可供执行财产反馈。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2021年6月16日，本院约谈申请人向其告知本案全部执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金249000元及相应利息、迟延履行金，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未见可供执行之财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  王 涛二〇二一年六月十六日书记员  胡 骏
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执892号之一 申请执行人：中国****渚河支行，住所地邯郸市邯山区***。 法定代表人：郭**，该行行长。 被执行人：郭**，男，19**年*月*日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人中国****渚河支行与被执行人郭**信用卡纠纷一案中,现该案已执行完毕，申请执行人中国****渚河支行同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭**名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  武志刚 审判员  师华伟 审判员  张 江 二〇二一年六月八日 书记员  薛 旺
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执418号申请执行人：中投融资担保海安有限公司，住所地：海安市。法定代表人：周和春。被执行人：南通渊浩纺织有限公司，住所地：海安市。法定代表人：涂友海。被执行人：南通嘉昌电器有限公司，住所地：海安市。法定代表人：陈进。被执行人：江苏缘诺纺织股份有限公司，住所地：海安市。法定代表人：陈伯高。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。申请执行人于2021年6月29日向本院递交撤销执行申请，申请撤销本次执行。本院认为：申请人撤销执行申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨鹏涛执行员  储 俊执行员  刘兴海二〇二一年六月二十九日书记员  韩 豪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执910号申请执行人：新郑市新华路华豫商店，住所地新郑市新华路187号。经营者：刘金萍。被执行人：李克东，男，1992年10月4日出生，汉族，住禹州市。本院在执行新郑市新华路华豫商店与李克东追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0184民初8781号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李克东银行存款15000元，或提取、扣留、查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年六月二十三日书记员  马 超
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执721号申请执行人:郁卫东,男性,1972年3月12日出生,住河南省郑州市荥阳市。被执行人：李通，男性,1979年4月10日生，汉族，住河南省郑州市。本院于2021年5月26日立案执行的（2021）豫0106执721号郁卫东申请执行被执行人李通合同纠纷一案，因被执行人李通已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：本院（2021）豫0106执721号案件以执行完毕结案。本裁定送达后立即生效。审判员  吴锦江二〇二一年六月一日书记员  窦立超
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执656号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 。   所在地：洛川县中心街中段。   法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。   被执行人：李海,男,1986年3月23日出生，汉族,陕西省洛川县凤栖镇东街行政村村民，住该村；     被执行人：邵英英,女,1984年12月22日出生,汉族,陕西省洛川县凤栖镇东街行政村村民，住该村；     被执行人：邵俊鹏,男,1983年2月28日出生,汉族,陕西省洛川县黄章乡下珊瑚行政村村民，住该村；     被执行人：王永梅,女,1987年2月2日出生,汉族, 陕西省洛川县黄章乡下珊瑚行政村村民，住该村；    本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人李海、邵英英、邵俊鹏、王永梅金融借款合同纠纷一案，依据发生法律效力的陕西省洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初2172号民事调解书，于2021年4月7日立案受理，责令被执行人李海、邵英英共同偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，被执行人邵俊鹏、王永梅承担连带责任。案件受理费2150元，由被执行人李海、邵英英、邵俊鹏、王永梅共同承担。    本案进入执行后，    1.本院于2021年4月7日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年4月7日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行账户（法院已冻结并划拨）、无房产、被执行人李海名下福特牌汽车法院已查封(车号:陕J0A208）、被执行人邵俊鹏名下吉利牌汽车法院已查封(车号：陕JF2017)、无工商登记信息。   3.本院将被执行人李海、邵英英、邵俊鹏、王永梅纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，放弃对被执行人车辆的执行，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人李海、邵英英、邵俊鹏、王永梅名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执656号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君   审 判 员 范孝明       二Ｏ二一年六月二十二日      书 记 员 杨伟光
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执792号申请执行人:刘景侠，女，住吉林省白城市通榆县。被执行人：张勇，男，住吉林省白城市通榆县。被执行人：王瑞新，男，住吉林省白城市通榆县。本院在执行刘景侠与王瑞新、张勇民间借贷纠纷一案中，申请执行标的37710元，执行到位标的25538元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。一、本院已经依法冻结被执行人王瑞新、张勇名下的银行卡，冻结日期为2021年6月30日，冻结期限为一年。申请执行人可在冻结到期日前一个月2022年5月30日向本院书面申请继续冻结或查封。二、张勇名下有保险，系机动车商业险，故无法处置。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员 ： 甘 锋二〇二一年六月三十日书记员 ：王紫杉
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终1394号上诉人（一审被告）：中国电信股份有限公司智慧家庭运营中心，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路501号20楼、21楼。负责人：雷洪玉。委托诉讼代理人：贾清屹，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭鹏，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。一审被告：江苏省公用信息有限公司，住所地江苏省南京市中央路260号1901。法定代表人：雷洪玉，总经理。上诉人中国电信股份有限公司智慧家庭运营中心（以下简称中国电信智慧家庭运营中心）与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺科技公司）、一审被告江苏省公用信息有限公司（以下简称江苏公用信息公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初27854号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本案审理过程中，双方当事人达成和解。被上诉人爱奇艺科技公司于2021年6月10日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对中国电信智慧家庭运营中心、江苏公用信息公司的起诉。中国电信智慧家庭运营中心、江苏公用信息公司对该请求表示同意。本院认为，被上诉人爱奇艺科技公司作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初27854号民事判决；二、准许北京爱奇艺科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费2150元，减半收取计1075元，由北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费550元，减半收取计275元，由中国电信股份有限公司智慧家庭运营中心负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二一年六月十八日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执148号申请执行人刘某，男。被执行人刘某某，男。被执行人王某，女，系刘某某之妻。申请执行人刘某与被执行人刘某某、王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初934号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘某某、王某未按生效民事调解书确定的期限履行偿还刘某借款本金300000元及利息的义务，权利人刘某于2020年2月4日向本院申请执行，要求被执行人刘某某、王某偿还借款本金300000元及利息。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人刘某某、王某送达了执行通知书、报告财产令、等法律文书。2021年6月9日，申请执行人刘某与被执行人刘某某、王某达成分期履行和解协议：一、被执行人刘某某、王某应偿还申请执行人刘某借款本金300000元及利息，除已履行的借款本金150000元，下剩借款本金150000元及利息定于2021年8月31日前全部付清；二、执行费4400元由被执行人刘某某、王某承担。和解协议达成后，申请执行人刘某申请撤销本案的执行。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法律规定的时限内再次向人民法院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(3）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执148号案件终结执行。执行申请费4400元，由被执行人刘某某、王某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周秦汉二〇二一年六月九日书记员  赵 丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2457号之一申请人：曹圈波，男，1989年8月6日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈志伟，男，1988年6月20日生，汉族，住河南省中牟县。曹圈波与陈志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）豫0122民初8614号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈志伟偿还曹圈波货款20000元。因陈志伟未按上述生效法律文书履行义务，曹圈波向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志伟负有继续向申请执行人曹圈波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十四日法官助理高书亮书记员马锺魁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5840号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强。委托诉讼代理人：张倩。被告：朱和民。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告朱和民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年六月二十九日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初2853号原告：吴彦辰（曾用名潘吴健），男，2017年1月16日出生，汉族，住东台市。法定代理人：吴某（系吴彦辰母亲），1988年7月24日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：柳永红，江苏苏东律师事务所律师。被告：东台市安丰中心卫生院，统一社会信用代码12320981468308916H，住所地东台市安丰镇兴丰路东侧。法定代表人：何春，该院院长。委托诉讼代理人：周梁国，该院副院长。委托诉讼代理人：陈超，江苏陈爱平律师事务所律师。原告吴彦辰与被告东台市安丰中心卫生院医疗损害纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吴彦辰于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴彦辰申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴彦辰撤诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告吴彦辰负担。审 判 员 杨为民二〇二一年六月十五日法官助理 潘佳文书 记 员 刘 斌
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2817号原告：周勇，男，1976年4月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：杨支金，男，1976年7月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告周勇与被告杨支金民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告周勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免交案件受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周勇撤回起诉处理。审判员  黄瑜二〇二一年六月二十二日法官助理肖昌培书记员聂洪丽
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执456号申请执行人：李芳泽，男，汉族，1979年1月26日出生，户籍地抚顺市东洲区。委托代理人：王春，女，汉族，1982年4月4日出生，户籍地沈阳市铁西区。申请执行人李芳泽与被执行人王春民间借贷纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出的（2020）辽0403民初1102号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王春在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人李芳泽申请，本院于2021年4月15日受理并立案执行，申请执行人李芳泽申请执行的内容是被执行人王春给付借款本金85000元及利息，并承担案件受理费6150元，保全费4770元。本院于2021年4月15日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。本院在民事审判阶段于2020年7月27日、8月5日分别保全冻结了被执行人王春名下6处银行账户一年，保全查封了被执行人王春名下一处房产产权档案三年。本院在执行期间于2021年4月16日冻结了被执行人王春名下4处银行账户一年，2021年4月23日冻结了王春名下一处车辆档案二年。已被我院查封车辆档案的开瑞牌小型车辆及房产申请执行人明确表示不要求处置，除执行期间执行回款50000元并给付申请执行人李芳泽外，被执行人王春无可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书，本院将其限制高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。以上有查询、冻结银行回执、抚顺市自然资源事务服务中心回执、终本约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨兆平审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二一年六月十八日书 记 员  姚 旺
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0203民初1000号原告：郎洪楠，女，汉族，1965年9月14日生，住开封市顺河回族区。委托代理人：艾坤亮，男，汉族，1970年2月28日生，住天津市滨海新区。代理权限：特别授权。被告：李永明，男，汉族，1962年10月16日生，住开封市鼓楼区。本院在审理原告郎洪楠诉被告李永明民间借贷纠纷一案中，原告郎洪楠向本院提出财产保全的申请，要求冻结李永明的银行存款66000元或查封其同等数额的财产，并已提供担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百一十四条之规定，裁定如下：冻结被告李永明的银行存款66000元或查封其同等数额的财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 琳二〇二一年六月四日书记员 王姗姗
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1027执132号 申请执行人桂东县沤江镇鸿福天酒业。 负责人郭有斌，男。 被执行人何卫凡，男，湖南省桂东县人。 本院执行的申请执行人桂东县沤江镇鸿福天酒业与被执行人何卫凡买卖合同纠纷执行一案，桂东县人民法院于2020年10月26日作出的（2020）湘1027民初301号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人何卫凡未履行法律义务，申请执行人何卫凡于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行，本案标的款20500元，案件受理费313元，申请执行费208元，以上款项合计21021元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法通过邮寄送达方式向被执行人何卫凡发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，传唤其到法院接受调查询问，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人何卫凡逃避债务下落不明，未向本院申报财产，未履行法律义务。经查明，被执行人何卫凡在本院涉及多起执行案件未执行完毕，无足额财产可供执行。本院已告知申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且向本院提出书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二一年六月十七日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初4032号原告：赵员献，男，1991年1月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：王明星，男，1999年3月21日出生，汉族，住河南省商丘市。原告赵员献与被告王明星民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告赵员献到庭参加诉讼，被告王明星经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵员献向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告债务42000元及违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年12月15日因孩子生病向原告借款42000元，约定三个月内还清借款，逾期被告承担所有的法律责任。被告不守承诺，经原告多次催要，被告至今未归还借款。被告王明星未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。经审理查明，本院确认如下事实：被告于2020年12月15日以孩子生病为由分两次向原告借款共计42000元，其中上午的20000元是通过微信转账给被告，没有约定利息及违约金；晚上9时的22000元是现金交付，约定20%的违约金，并约定三个月内还清借款，逾期被告承担所有的法律责任。经原告多次催要，被告拖欠至今没有偿还原告借款。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，被告王明星为原告出具的《借条》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。原告赵员献已经履行了出借义务，被告王明星应当按照承诺的期限偿还原告赵员献借款。关于违约金的请求，对被告借第一笔款20000元没有约定违约金，本院不予支持；对第二笔款22000元约定违约金20%,高于法律禁止性规定，对高出的部分本院不予支持，应按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算违约金。故原告赵员献要求被告王明星偿还借款本金42000元及违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。被告王明星经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃其答辩、质证的权利，对其产生的不利后果应由本人承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王明星于本判决生效后十日内偿还原告赵员献借款本金42000元及违约金(违约金以22000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算违约金，至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取425元，由被告王明星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 刘 丰二〇二一年六月十一日书记员 常帅华
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执296号之二 申请执行人：杨小梅，女，汉族。 被执行人：陕西省佳县王家砭镇赵家沟村村民委员会。 法定代表人：刘生玉，系赵家沟村村长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0828民初1130号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人陕西省佳县王家砭镇赵家沟村村民委员会会计刘忠武在中国农业银行佳县支行62133629481915XXXXX的账户存款。 本裁定立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二一年六月二十八日 书记员  李小梅
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执85号之一申请执行人刘新建，男，1976年8月5日生，汉族，住河南省确山县。被执行人史伍民，男，1970年5月8日生，汉族，住河南省确山县。刘新建申请执行史伍民机动车交通事故责任纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初763号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告史伍民于判决生效之日起三日内赔偿原告刘新建各项经济损失41730.23元，负担案件受理费4002元。因史伍民未按上述生效法律文书履行义务，刘新建向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月20日，通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行了已生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查被执行人名下有车辆一台，银行账户资金累计不足千元，已实施冻结。三、2021年3月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查被执行人名下无其他可供执行财产。四、2021年3月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查被执行人名下无其他可供执行财产。五、2021年5月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查被执行人名下无其他可供执行财产。六、2021年6月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查被执行人名下无其他可供执行财产。七、2021年1月28日，向确山县房产、不动产、公积金等部门调查被执行人的史伍民财产情况，经查询被执行人史伍民无可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人史伍民可供执行执行线索，被执行人名下有一辆2007年豫Ｑ×××××号汽车一辆，因年代久远，申请执行人不要求采取强制执行措施；本院到被告人住所地查找被执行人的下落和财产线索，未找到被执行人和财产线索。八、2021年3月4日，本院依法邮寄送达向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度且情节严重，2021年3月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序；已向申请执行人释明可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人未聘请律师，并自愿不申请律师调查令。本案执行标的为46258.23元，实际执行到位0元，尚余46258.23元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年六月二十九日书记员 刘 港
西安市阎良区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0114民初1246号                            案由                       房屋买卖合同纠纷                               诉             讼             参             加             人                       原告：李建宏，男。             委托诉讼代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。             委托诉讼代理人：郭维珍，陕西荆山塬律师事务所律师。                               被告：西安XX房地产开发集团有限公司，住所地：西安市阎良区。             法定代表人：叶兆春，该公司总经理。             委托诉讼代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。                               程序                       简易程序                               诉讼             基本             情况                       原告李建宏诉被告西安嘉华房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月26日立案。原告李建宏于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。                               裁判             依据             及             主文                       本院认为，原告李建宏的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许原告李建宏撤回起诉。                               诉讼             费用                       案件受理费5032元，减半收取2516元，由原告李建宏负担。                               审判             组织                       审 判 员 司 洁                          二〇二一年六月七日                          书 记 员 张福荣
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初1962号 原告：姜福坤，男，1978年2月15日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：程方铭河北汇恩律师事务所律师。 被告：邱海波，男，1981年3月1日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王小慧，女，1982年4月28日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告姜福坤诉被告邱海波、王小慧追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行审理。原告姜福坤到庭参加诉讼，被告邱海波、王小慧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告姜福坤向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令二被告偿还原告代其偿还的银行贷款本金50,000.00元，利息6,416.67元，合计56,416.67元；2．本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年2月8日，二被告与围场县华商村镇银行山湾子支行签订授信合同，华商村镇银行向二被告提供300,000.00元的授信额度，有效使用期为2018年2月8日至2021年2月9日，在该额度有效期内可循环使用，不限次数，单笔授信额度有效使用期限一年。2018年2月10日，山湾子支行与被告邱海波等人（候占清、秦海珍、余海洋、曲艳利、郭振丽、高云超、范金超、姜凤合、杜艳华、王东娟、孙晓雷）签订最高额保证合同一份，约定由上述自然人作为保证人在最高限额300,000.00元范围内对被告邱海波、王小慧承担连带保证责任，保证期期间为主债权发生期限届满之日起两年。借款到期后，借款人未能还款付息。原告姜福坤作为担保人在华商村镇银行起诉邱海波、王小慧后，于2020年7月30日履行担保义务，代偿了借款本金50,000.00元。现就此笔款项被告邱海波、王小慧行使追偿权。请求法院依法判令被告偿还原告姜福坤代偿的借款本金50,000.00元。二被告未及时向原告偿还该代偿款项，给原告造成了资金占用的损失，故要求被告自2020年7月31日至2021年6月8日按银行同期贷款利率的四倍（15.4%）支付利息6,416.67元，本息合计56,416.67元。原告以其起诉陈述，提供授信合同复印件、个人借款合同复印件、借款凭证复印件、放款通知书复印件、最高额保证合同复印件、围场华商行起诉书、应诉通知书、传票、撤诉申请复印件、（2020）冀0828民初2679号民事判决书复印件、个人取款业务回单复印件、代偿证明复印件、原、被告身份证明复印件来证实自己的主张。 被告邱海波、王小慧未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：二被告是夫妻。2018年2月8日，二被告与围场县华商村镇银行山湾子支行签订授信合同，华商村镇银行向二被告提供300,000.00元的授信额度，有效使用期为2018年2月8日至2021年2月9日，在该额度有效期内可循环使用，不限次数，单笔授信额度有效使用期限一年。2018年2月10日，山湾子支行与被告邱海波等人（候占清、秦海珍、余海洋、曲艳利、郭振丽、高云超、范金超、姜凤合、杜艳华、王东娟、孙晓雷）签订最高额保证合同一份，约定由上述自然人作为保证人在最高限额300,000.00元范围内对被告邱海波、王小慧承担连带保证责任，保证期期间为主债权发生期限届满之日起两年。借款到期后，借款人未能还款付息。原告姜福坤作为担保人在华商村镇银行起诉邱海波、王小慧后，于2020年7月30日履行担保义务，代偿了借款本金50,000.00元。现就此笔款项被告邱海波、王小慧行使追偿权。请求法院判令被告偿还原告姜福坤代偿的借款本金50,000.00元，并要求被告自2020年7月31日至2021年6月8日按银行同期贷款利率的四倍（15.4%）支付利息6,416.67元，本息合计56,416.67元。 以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的授信合同复印件、个人借款合同复印件、借款凭证复印件、放款通知书复印件、最高额保证合同复印件、围场华商行起诉书、应诉通知书、传票、撤诉申请复印件、（2020）冀0828民初2679号民事判决书复印件、个人取款业务回单复印件、代偿证明复印件、原、被告身份证明复印件所证实。 本院认为，原告姜福坤为被告邱海波、王小慧借款提供担保，因借款人未能偿还借款，原告履行了保证责任，代为偿还借款本金50,000.00元。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告主张行使追偿权要求被告偿还50,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按银行同期贷款利率的四倍（15.4%）支付自2021年4月20日至实际给付之日代偿资金占用期间的利息，被告未出庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，不违反法律规定，故本院对原告主张的代偿资金利息6,416.67元予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百九十九条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱海波、王小慧于本判决生效后十日内偿还原告姜福坤代偿的贷款本金50,000.00元，并支付自2020年7月31日至2021年6月8日的资金占用利息6,416.67元，本息合计56,416.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,210.42元，减半收取605.21元。由被告邱海波、王小慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审 判 员 付崇刚 二〇二一年六月十日 法官助理 姚东梦 书 记 员 赵铭楠
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2669号原告：张威，女，汉族，1993年11月10日生，住贵州省开阳县。被告：贵州黔有家商贸有限公司，统一社会信用代码：91520115MA6EHLQ0J，住贵州省贵阳市观山湖区诚信路东侧群升千禧广场第05-07B地块17层5号。法定代表人：吴声烟。本院在审理原告张威与被告贵州黔有家商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告张威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费728元（已减半），由原告张威负担。审判员  李肇固二〇二一年六月二十二日书记员  袁 媛
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初107号原告李辉，男，1991年4月15日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县，被告马显明，男，1959年3月1日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县，原告李辉与被告马显明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘佳泉担任审判长并主审本案，与人民陪审员贾丽莉、邱久红共同组成合议庭。于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告李辉到庭参加了诉讼，被告马显明经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李辉诉称，请求法院依法判处被告给付原告购房定金一万元，并且支付违约金一万元，合计人民币贰万元；诉讼费由被告承担。被告马显明未出庭无答辩。原告为证明自己的主张成立向法庭提供的证据如下：证据一、收据一份，证明被告于2018年12月28日收取原告定金1万元的事实。被告未出庭未质证。证据二、原、被告的通话录音一份，证明被告承认收取原告一万元定金的事实。被告未出庭未质证。被告马显明未出庭未向法庭提供证据。合议庭合议中对原告提供的证据进行了分析与认定，原告证据一系收据一份，能够证明被告于2018年12月28日收取原告定金1万元的事实。做定案的证据采信。原告证据二系原、被告的通话录音一份，能够证明被告承认收取原告一万元定金的事实。做定案的证据采信。经审理查明，2018年12月28日，原、被告口头约定被告卖给原告房屋一处，房屋坐落在宾县上海花园2号楼5单元602室，原告交给被告定金1万元，被告给原告出具收取定金1万元的收据一张。双方未签订书面合同。被告没有履行双方的口头协议。原告多次要求被告退还定金未果。现原告诉讼来院，请求法院依法判处被告给付原告购房定金一万元，并且支付违约金一万元，合计人民币贰万元；诉讼费由被告承担。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告李辉举证证明了被告收取原告定金1万元事实成立。但是原、被告没有签订书面合同。口头协议又没有实际履行。被告收取原告的1万元定金没有法律依据，1万元定金应当返还给原告。原告请求被告返还定金1万元，本院予以支持。原告要求被告给付违约金1万元，因双方没有签订书面买卖合同，双方是否约定违约金事实不清。原告的此项诉讼请求本院不予支持。但是被告在原、被告未形成书面买卖合同的前提下收取原告1万元定金，在原告请求返还时没有及时返还给原告，应当自收取之日起至实际返还之日止按同期银行贷款利率支付利息给原告。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条之规定，判决如下：1、本判决生效后10日内被告马显明给付原告李辉定金人民币10,000.00元；2、被告自2018年12月28日至实际给付之日按银行同期贷款利率计算给付原告利息。案件受理费300.00元，原告李辉已缴纳，由被告马显明负担，于本判决生效后7日内返还给原告李辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘佳泉人民陪审员  贾丽莉人民陪审员  邱久红二〇二一年六月十一日书 记 员  吴光平
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执386号申请执行人：许永东,男性,1944年5月28日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：陈玉军，男性,1969年6月21日生，汉族，住双辽市。本院在执行许永东与陈玉军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382民初1733号民事调解书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年六月二十三日书记员 李树田
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执230号申请执行人：沈阳高盛源装饰设计工程有限公司，住所地沈阳市洪区洪湖北街67号。法定代表人：谭跃。被执行人：沈阳新金宇食品有限公司，住所地沈阳经济技术开发区大明街11号。法定代表人：付印国。被执行人：沈阳鸿鹄伟业房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区大明湖街11号。法定代表人：付印国。申请执行人沈阳高盛源装饰设计工程有限公司与被执行人沈阳新金宇食品有限公司、沈阳鸿鹄伟业房地产开发有限公司合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初7355号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年1月19日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳新金宇食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳高盛源装饰设计工程有限公司违约金30万元；二、被告沈阳鸿鹄伟业房地产开发有限公司对上述第一判项债务承担连带给付责任。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、保全费2020元，由被告沈阳鸿鹄伟业房地产开发有限公司、沈阳新金宇食品有限公司共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执230号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年六月三十日书记员  高智鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5953号之二原告：徐惠清，男，1954年8月8日生，汉族，住张家港市。被告：许文龙，男，1960年2月19日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告徐惠清与被告许文龙民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月28日作出的（2021）苏0582民初5953号民事裁定书，冻结被告许文龙的银行存款2万元或查封其相应价值的财产，现因原告徐惠清申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被告许文龙银行存款2万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员 申 勇二〇二一年六月十五日书记员 陆漪桦
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0883执1218号之六申请人：冯霞，女,住邹城市。申请人：张瑞祥，男，住邹城市。申请执行人：张永刚，男，住微山县。被执行人：李杰（曾用名：汪杰元），住济宁市任城区。本院在执行张永刚与李杰合同纠纷一案中，申请人冯霞、张瑞祥于2021年5月26日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了山东省邹城市公证处的公证书一份。本院查明，张永刚与李杰合同纠纷一案，本院（2017）鲁0883民初3548号民事判决确认：“被告李杰于本判决生效后十日内偿还原告张永刚工程款462247元”。本院依据张永刚的申请立案执行。执行中，申请执行人张永刚因病去世。现其继承人冯霞、张瑞祥向本院申请，要求将申请执行人变更为冯霞、张瑞祥。本院认为，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人为依法承受生效法律文书确定权利的主体，其申请变更为申请执行人的，人民法院应予支持。冯霞、张瑞祥系张永刚的法定继承人，邹城市公证处的（2020）鲁邹城证民字第1532号公证书确认：“邹城市人民法院出具的编号：（2017）鲁0883民初3548号的《民事判决书》项下的工程款人民币肆拾陆万贰仟贰佰肆拾柒元”属被继承人张永刚生前与其配偶冯霞共有。同时证明：邹城市人民法院出具的编号：（2017）鲁0883民初3548号的《民事判决书》项下的工程款人民币肆拾陆万贰仟贰佰肆拾柒元中属于被继承人遗产的部分由张瑞祥、冯霞共同继承。因此，冯霞、张瑞祥向本院申请，要求变更为本案的申请执行人，符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更冯霞、张瑞祥为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 杰审判员 贾 鹏审判员 王存来二〇二一年六月十六日书记员 林文广
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执845号申请执行人：颜秋枫，男，汉族，住东海县。被执行人：朱军，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：李甜甜，女，汉族，住江苏省东海县。申请执行人颜秋枫与被执行人朱军、李甜甜借款合同纠纷一案，（2018）苏0722民初4931号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，一、被告朱军于本判决发生法律效力后15日内偿还原告颜秋枫借款60000元。二、被告李甜甜对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告朱军、李甜甜共同负担（暂由原告垫付），被告朱军、李甜甜于偿还上述款项时一并给付原告颜秋枫。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年02月25日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十六日书记员  王梦如
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初2786号被告：天长市飞龙金属制品有限公司，住所地安徽省天长市新街乡新街北路35号，统一社会信用代码913411811527068895。法定代表人：孙长志，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华东，安徽天申律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜周，安徽天申律师事务所实习律师。被告：叶玉琢，男，1961年4月20日出生，汉族，住安徽省天长市。原告天长市飞龙金属制品有限公司（以下简称飞龙公司）与被告叶玉琢民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞龙公司的委托诉讼代理人刘华东到庭参加诉讼，被告叶玉琢经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。飞龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶玉琢立即偿还借款10万元；2、判令被告自起诉之日起至款项还清之日止，按年息3.85%向原告支付逾期还款违约金；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月21日，被告叶玉琢以做生意缺少资金为由，向原告飞龙公司借款10万元，约定利率为月息7.2‰，还款日期为2017年10月21日，原告遂于当日将款项汇至被告账户。还款日期届满后，被告一直未还款付息，经原告多次催要未果，为防止超过诉讼时效，故同意被告在2019年11月1日重新出具借条一张。但时至今日，被告仍分文未还。原告为维护自己的合法权益，特具诉状，请求法院支持原告的诉讼请求。叶玉琢未答辩，亦未提交证据。飞龙公司围绕其诉讼请求向法庭提交借条两张、转账记录一份，叶玉琢未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对上述证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年10月21日，叶玉琢出具借条一张：“今借到飞龙公司现金人民币壹拾万元整（100000），还款日期2017年10月21日前还清，利率按月息7.2‰”。当日，飞龙公司将10万元汇入叶玉琢中国农业银行天长天发支行账户。2019年11月1日，叶玉琢就该笔借款重新出具借条一张：“今借到飞龙金属制品有限公司计人民币壹拾万元整”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶玉琢向飞龙公司借款，有借条和转账记录为凭，双方债权债务关系可以确认。飞龙公司要求叶玉琢偿还借款10万元并自起诉之日承担利息，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶玉琢于本判决生效之日起十日内偿还原告天长市飞龙金属制品有限公司借款本金10万元及逾期还款违约金（自2021年5月21日起按年利率3.85%计算至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告叶玉琢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二一年六月四日书记员 戴慧娟附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1359号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市通天路77号。负责人：崔新刚，男，该银行行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河支行风险管控部门清收员。被告：李新颖，女，1984年4月29日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告李新颖信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员 张 才二〇二一年六月二十五日书记员 刘飞飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1012号申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。负责人李国庆，该行董事长。被执行人：郑海兵，男，1970年7月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：王生苹，女，1973年6月4日出生，民族，籍贯、住址同上，系被告郑海兵之妻，被执行人：李世卫，男，1974年3月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，被执行人：王宏榆，男，1977年6月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与郑海兵、王生苹、李世卫、王宏榆金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）陕0802民初4116号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年2月19日向本院申请强制执行借款本金20万元及利息（从2015年12月22日至2016年12月7日月利率以8.1‰计算，从2016年12月8日至执行兑付之日止月利率以10.53‰计算）。负担案件受理费2240元、执行费4770元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年2月19日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，本院联系到被执行人，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十六日书记员 王毛宁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1244号之一申请执行人：朱贵荣，男，1977年2月11日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。被执行人：张同清，男，1987年1月29日出生，汉族，初中文化，司机，住安徽省天长市经济开发区。被执行人：孙长明，女，1990年3月29日出生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人朱贵荣与被执行人张同清、孙长明民间借贷纠纷一案中，执行标的82900元，未执结标的82900元。具体要素：1.本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人张同清、孙长明名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2021年4月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人张同清、孙长明名下的车辆，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年4月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人张同清、孙长明名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年6月26日将被执行人张同清、孙长明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年6月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年六月二十六日书记员  佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初3507号 原告：合肥易福祥贸易有限公司，住所地合肥市包河经济开发区兰州路88号安徽青年电子产业园一期D栋三层303室，统一社会信用代码913401007489223717。 法定代表人：冯学玉，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：华其富，男，1976年11月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：安徽康之佳大药房有限责任公司，住所地六安市金安区望城岗街道安兴正和城15号楼101-107铺，统一社会信用代码91341500MA2NEJTX43。 法定代表人：江绪国，该公司经理。 原告合肥易福祥贸易有限公司与被告安徽康之佳大药房有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人华其富到庭参加诉讼；被告安徽康之佳大药房有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 合肥易福祥贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告货款17202元；2．被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年起被告从原告处购买计生用品，至2020年11月20日，被告累计拖欠货款17202元。该款经原告多次催要，被告对所欠货款分文未付。 安徽康之佳大药房有限责任公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告合肥易福祥贸易有限公司经营计生用品、保健用品等。被告安徽康之佳大药房有限责任公司从原告处购买计生用品，自2019年起至2020年11月20日止，被告累计拖欠原告货款17202元。被告公司的法定代表人江绪国于2020年12月4日在《对账函》上签名确认，数字属实，且于2021年4月6日向原告出具《承诺书》，承诺货款金额17202元，分三批付清：第一批于4月底付三分之一，第二批于5月底付三分之一，第三批于6月底付清。约定还款期限到期后，被告仍未履行还款义务。原告遂于2021年5月24日持据向本院起诉。 本院认为，原、被告之间的买卖合同成立，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告应当按照其承诺支付下欠货款17202元。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对原告的主张放弃抗辩的权利。 综上所述，原告要求被告支付货款17202元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安徽康之佳大药房有限责任公司于判决生效之日起五日内支付原告合肥易福祥贸易有限公司货款17202元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取120元，由被告安徽康之佳大药房有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇二一年六月二十四日 书记员  李伟龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十七条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付；但是，约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附：证据目录清单 原告向本院提交证据如下：证据1．原告营业执照，被告企业信息查询单，证明原被告诉讼主体资格。证据2．《对账函》《承诺书》各一份，证明被告所欠原告货款数额以及被告承诺分期付款的期限，但是一直未兑现。
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初769号 原告：唐山市宏文物业服务有限公司，住所地唐山市古冶区京华道19号。 法定代表人：陈雅冬，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李娜，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：张淑玲，女，1970年9月21日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告唐山市宏文物业服务有限公司与被告张淑玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告唐山市宏文物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐山市宏文物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王胡一 二〇二一年六月二十八日 书记员  范 欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异334号异议人（案外人）：司德荣，男，1968年1月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘开慧，内蒙古睿华律师事务所律师。申请执行人：高小荣，男，1972年6月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：阿拉善盟金泰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇公园东路。被执行人：张光东，男，1970年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人高小荣与被执行人阿拉善盟金泰房地产开发有限责任公司（以下简称内蒙金泰公司）、张光东民间借贷纠纷一案中，异议人司德荣提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。司德荣提出异议称，2014年7月23日，内蒙金泰公司与图门巴依尔、王格平签订《房屋顶账协议》，协议约定内蒙金泰公司以其开发的位于阿拉善左旗塞外城府小区七套房屋抵顶图门巴依尔欠款115万元。同日，王格平与司德荣签订《房屋顶账协议》，以上述房屋抵顶欠司德荣款项170万元。2014年5月29日，内蒙金泰公司与司德荣签订《商品房买卖合同》并给司德荣出具收款收据，确认房款已全部付清。后，内蒙金泰公司未按约给司德荣办理塞外城府小区某室、某室、某室房屋的登记手续，司德荣向阿拉善左旗人民法院提起诉讼。阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初2896号民事判决，确认司德荣与内蒙金泰公司签订的合同合法有效，判决内蒙金泰公司具备办理房屋产权登记手续条件后协助司德荣办理位于阿拉善左旗某室、某室、某室房屋不动产的登记手续。请求中止对位于阿拉善左旗某室、某室、某室房屋的执行并解除查封。本院经审查查明，本院在执行高小荣与内蒙金泰公司、张光东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）宁民初10号民事调解书，确定被执行人内蒙金泰公司、张光东偿还申请执行人高小荣本息26600000元。2018年10月25日，本院作出（2018）宁0104执5017号执行裁定，裁定：冻结、划拨或查封、扣押被执行人阿拉善盟金泰房地产开发有限责任公司、张光东名下价值26694000元的财产。2021年4月2日，本院查封了内蒙金泰公司名下位于阿拉善盟阿拉善左旗某室、某室、某室的房屋产权。现异议人司德荣提出异议并向法庭提交了商品房买卖合同、收据、（2020）内2921民初2896号民事判决等证据的复印件，欲证明其所提异议的理由及事实。另查明，2020年11月19日，内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初2896号民事判决，判决内蒙金泰公司具备办理房屋产权登记手续条件后协助司德荣办理位于阿拉善左旗某室、某室、某室房屋不动产登记手续。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条第一款（一）规定：金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，涉案房屋已有生效法律文书判决归属异议人司德荣且生效法律文书在涉案房屋被查封前作出。故，异议人司德荣所提异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于阿拉善左旗某室、某室、某室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李霭杭审判员  周 勇审判员  刘 城二〇二一年六月十六日书记员  黄茹霞附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1444号申请执行人：许翠红，女，1965年3月22日生，居民身份证号码320324196503223521，汉族，住睢宁县睢城镇红叶北路343号4幢201室。被执行人：史美煌，男，1966年12月28日生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：卢颜好，男，1959年5月12日生，汉族，住睢宁县。本院在执行许翠红与史美煌、卢颜好民间借贷纠纷一案中，申请执行人已同被执行人协商还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1444号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十九日书记员  胡秋生
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1422号原告：王忠科，男，1988年9月29日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：窦宇博，黑龙江中蓝律师事务所律师。被告：刘杨，男，1986年3月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被告：大庆市鑫诚房地产经济有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：张静雪，该公司经理。本院在审理王忠科与刘杨、大庆市鑫诚房地产经济有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中经审查发现，诉讼主体之一的大庆市鑫诚房地产经济有限公司并不存在。本院经审查认为，大庆市鑫诚房地产经济有限公司这一民事主体并不存在，王忠科起诉的被告并不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回王忠科的起诉。已收取案件受理费1160元，退还王忠科。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 孙 超二〇二一年六月一日书记员 侯海涛
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执763号之一申请执行人：刘某，女，1967年10月16日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：贾某某，男，1956年9月16日出生，汉族，住舞钢市。关于刘某与贾某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初1116号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：贾某某欠付刘某借款50000元，上述借款贾某某自愿于2021年5月18日前向刘某全部清偿完毕。双方就本案别无其他纠纷。案件受理费减半收取525元，由贾某某自愿负担。因贾某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2021年05月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人贾某某名下银行账户有存款，已被我院前期案件冻结，其他账户仅有零星存款。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人贾某某名下登记有房产信息。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人贾某某名下有车牌号为豫Ｄ×××××五菱牌面包车一辆，由于车辆年限已久，申请人不要求处置该车辆。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人贾某某持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人刘某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余50525.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾某某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  王 垒审判员  曹俊美二〇二一年六月三十日书记员  杜俊浩
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执220号之四申请执行人：杨小六,男性,汉族,1979年9月10日出生,住尉氏县。被执行人：邱勇,男，汉族,1987年6月15日生,四川省邛崃市号。被执行人：金秦灰，男，汉族，1992年8月1日生，四川省邛崃市组。杨小六申请执行邱勇、金秦灰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0223民初4945号民事判决书发生法律效力，本院于2021年1月20日依法立案受理执行。本案在执行过程中，对被执行人金秦灰、邱勇采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年1月20日、2021年2月19日、2021年3月9日多次通过网络查控系统。有零星存款，申请人不要求扣划。3、2021年4月22日，已向被执行人发出限制消费令。4、2021年2月2日查询被执行人金秦灰没有不动产信息、无住房公积金信息；被执行人邱勇名下有不动产信息，本院已经查封，但2021年6月7日申请人撤回了对邱勇的执行申请。5、2021年6月7日与申请执行人杨小六委托代理人杨大伟进行短信约谈，向其告知上述财产调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金秦灰负有继续向申请执行人杨小六履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石   文   方审判员 陈磊审判员吴延岭二〇二一年六月二十二日书记员 李   泽   华
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0202民初922号   原告：王彬，男，1987年10月9日出生，汉族，现住西藏自治区日喀则市。   被告：日喀则市边雄乡云夏农民建筑施工队，住所地西藏自治区日喀则市桑珠孜区边雄乡孔布林村44号。   法定代表人：白玛。   被告：白玛，男，1981年8月1日出生，藏族，现住西藏自治区日喀则市。   原告王彬诉被告日喀则市边雄乡云夏农民建筑施工队、白玛劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，后经催缴仍未缴费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告王彬撤回起诉处理。   审 判 员 徐 志 彬   二〇二一年六月十七日   法 官 助 理 次仁扎西   书 记 员 扎西宗吉          1
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘妙芯、广州市白云区白云湖街大朗村第二经济合作社： 关于申请执行人刘妙芯申请执行广州市白云区白云湖街大朗村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执恢646号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月二十一日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1404号申请执行人安美荣，女，1933年05月19出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人窦振明，男，1968年09月19出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人安美荣与被执行人窦振明民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初3479号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人窦振明于本判决生效后七日内偿还申请执行人安美荣80000元及利息4800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费2822元及公告费560元。因被执行人窦振明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安美荣向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人窦振明名下豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××的车辆，该车辆去向不明，暂未能实际扣押。这两辆车已被其他案件查封，豫Ｇ×××××的车辆已注销；豫Ｇ×××××的车辆为轮候查封。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余88182元及执行费1223元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人窦振明负有继续向申请执行人安美荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月三十日书记员  仝珊珊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3039号之一申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。负责人李国庆，该行董事长。被执行人：榆林市飞越文化艺术有限责任公司。法定代表人：贺利霞，系该公司总经理。被执行人：榆林汇丰泰商贸有限公司。法定代表人：许思源，系该公司经理。被执行人：候庆国。被执行人：赵郑军。被执行人：林建惠。被执行人：陈彪。被执行人：张彦斌。被执行人：贺利霞。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与榆林市飞越文化艺术有限责任公司、榆林汇丰泰商贸有限公司、候庆国、赵郑军、林建惠、陈彪、张彦斌、贺利霞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院作出的(2020)陕08民终2844号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院申请强制执行借款本金1500万元及利息（从2019年10月9日起至款项付清之日止，按逾期月利率10.92‰计算利息），并偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司已产生利息3869040元。负担案件受理费122157元、执行费89470元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执3039号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十四日书记员 王毛宁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6618号申请执行人童玲，女，汉族，1965年4月19日出生，住郑州市金水区。被执行人曹俊红，女，汉族，1969年2月8日出生，住郑州市金水区。关于童玲申请执行曹俊红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初4344号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告曹俊红于本判决生效后十日内偿还原告童玲借款本金67万元及利息（以借款本金67万元为基数，自2019年9月9日起按照年利率6%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告童玲的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6129元，原告童玲承担1274元，被告曹俊红承担4855元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。、1、冻结被执行人名下中国工商银行账户，申请人申请暂不予扣划；2、被执行人名下车辆，未能实际控制，申请人申请暂不予查封；3、被执行人名下保险情况，申请人申请暂不予处置。三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，被执行人名下无可供执行房产。四、前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未查询到被执行人名下有缴存信息。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹俊红负有继续向申请执行人童玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年六月二十五日书记员  王佳青
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保541号宋丹、高崇山、白城市起点装饰装潢设计有限公司：宋丹、高崇山、白城市起点装饰装潢设计有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0827民初302号原告：孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局，住所地：云南省普洱市孟连县滨河路2号。统一社会信用代码：11532728015231055J。法定代表人：杨迎华，系该局局长。委托诉讼代理人：武凌清，云南云渝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李将霖，男，1975年7月17日生，汉族，住云南省普洱市孟连县。原告孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局与被告李将霖租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局负担。审判员  白艳琼二〇二一年六月十五日书记员  梁 晶
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2222执280号 被执行人：周德新,男,1962年1月2日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 本院在执行被执行人周德新罚金一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2021年4月16日作出的（2021）新2222刑初25号刑事判决已发生法律效力。依上述判决书，被执行人周德新应缴罚金11000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，遂移送强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 1、依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产线索，本院依法冻结了其银行账户并扣划银行存款1844元，已上缴国库。 3、已对被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 4、走访被执行人周德新所在村委会，对财产情况进行调查，未发现可执行的财产。 本院认为，被执行人周德新正在服刑期，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。现已履行罚金1844元，未履行罚金9156元。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周德新有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 巴合提 江 米那甫 二〇二一年六月三十日 书记员 李   志   奇
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1468号之五被执行人：陆俊同本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆俊同至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆俊同存款人民币5748.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执747号之一被执行人：李学云，男，1975年1月29日生，汉族，住扬州市宝应县。李学云欠缴诉讼费一案，本院于2021年2月3日作出的(2020)苏0831民初2725号民事判决书，判决：一、被告李学云应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马晓东借款本金179016.55元及利息（从2020年8月25日起至实际还款之日止按年利率16.2％计算）。二、驳回原告马晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告马晓东负担11元，由被告李学云负担1939元。法律文书生效后，由于被执行人李学云未履行上述生效法律文书所确定的承担诉讼费的义务，本院依法于2021年4月15日立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人李学云列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人李学云名下无不动产、工商登记，名下车辆已达报废期，无处置价值。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可供执行存款，银行账户已被本院轮候冻结。5、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为1939元及执行费50元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0831民初2725号民事判决书诉讼费部分本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长 邱 阳审判员 张满满审判员 陈政宇二〇二一年六月三十日书记员 朱敏慧
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0528民初1121号 原告：李玉平，女，1963年6月14日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 被告：赵定明，男，1963年4月13日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 原告李玉平与被告赵定明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉平、被告赵定明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉平向本院提出诉讼请求：一、判决赵定明偿还李玉平借款本金70000元，并按照年利率20%承担自2016年11月30日起至还清时止的利息；二、由赵定明承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月30日，赵定明找李玉平称因工程投资需借款70000元，赵定明写下借条，承诺一年后偿还本金并支付利息。2017年8月，赵定明支付李玉平利息4000元。约定期限届满后，李玉平多次要求赵定明偿还借款本息，赵定明找各种理由拖延还款，后不接电话，不回微信信息。李玉平为维护自身合法权益，诉至法院。 赵定明辩称，向李玉平借款是事实，应该偿还，但因生意不好，暂无还款能力，希望李玉平能宽限还款时间。 李玉平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：李玉平身份证复印件、赵定明身份证复印件、借条原件各1份。对李玉平提交的上述证据，赵定明没有异议，本院经审查，上述证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 赵定明未向本院提交任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李玉平与赵定明系同学。2016年，赵定明因做工程需要资金向李玉平借款，李玉平分两次以现金方式支付给赵定明借款本金50000元、20000元，赵定明分别出具了借条，并就50000元借款按约定支付利息至2016年11月30日止，李玉平表示放弃要求赵定明支付2016年11月30日之前20000元借款的利息。2016年11月30日，赵定明就上述两笔借款向李玉平出具总借条，记载“今借到李玉平人民币柒万元整（70000元）。年息14000元，半年付息一次，借1年。以前10月18号2万元欠条无效。”出具该借条后，赵定明向李玉平支付借款利息4000元，借款本金及其余利息至今未偿还。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年5月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。赵定明向李玉平借款并出具借条，该借款协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。李玉平以现金方式向赵定明支付了借款，已经履行了出借义务，赵定明借款后，应按照双方约定期限履行还款义务，故对于李玉平要求赵定明偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，李玉平要求按年利率20%自2016年11月30日起计算至还清时止，对利息计算期间的请求符合约定，未违反法律规定，本院予以支持，但应扣除期间已经支付的利息4000元；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”规定，李玉平于2021年5月24日提起诉讼，起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，受保护的利率上限为四倍利率，即年利率15.4%，故对于李玉平请求支付的利息未超过该范围的部分，本院予以支持，超过部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下： 一、赵定明于本判决生效之日起三十日内偿还李玉平借款本金70000元，并按年利率15.4%支付自2016年11月30日起至还清之日止的利息（应扣除已支付的利息4000元）。 二、驳回李玉平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计775元，由赵定明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  贾建妹 二〇二一年六月十五日 法官助理曾耘 书记员罗超颖
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2510号原告：刘阳凯，男，1988年3月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：逯世玉，河南省民权县众合法律服务所法律工作者。被告：胡忠振，男，1989年5月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。本案在审理原告刘阳凯与被告胡忠振劳务合同纠纷一案中，原告刘阳凯于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘阳凯向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘阳凯撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘阳凯负担。审判员  周明颖二〇二一年六月二十一日书记员  刘军权
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初9294号原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司，经营场所佛山市三水区西南街道张边路6号恒达花园东122，统一社会信用代码91440607759226566R。负责人：王士林。委托诉讼代理人：梁挺坚,广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉君,广东聚理律师事务所律师。被告：李贱珠，男，1975年8月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县,被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，营业场所广东省广州市花都区新华街公益路2号华侨花园A座110-115铺，统一社会信用代码914401018904825493。负责人：何伟。委托诉讼代理人：范春芳，该公司职员。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司与被告李贱珠、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司负担。审判员 曹 文二〇二一年六月二十五日书记员 王恩怡
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初1405号 原告：成武县祥润物业服务有限公司，住所地山东省菏泽市成武县文亭街道办事处汉泉路御景华府小区21号楼102室。统一社会信用代码：91371723MA3NFDNX7G。 法定代表人：李效芝，经理。 被告：王全喜，男，1990年2月28日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市成武县。 原告成武县祥润物业服务有限公司与被告王全喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理。现原告成武县祥润物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告成武县祥润物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条款第一款规定，裁定如下： 准许原告成武县祥润物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成武县祥润物业服务有限公司负担。 审 判 员 王胜香 二〇二一年六月十日 法官助理 陈 茜 书 记 员 张 岷
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1081民初1384号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住黑龙江省绥芬河市通天路77号。负责人：崔新刚，该行行长。委托诉讼代理人：孔隆基，该行职员。被告：张春军，（未出庭，其他身份信息不详）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告张春军信用卡纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告在本院依法送达诉讼费预交通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员  车玉军二〇二一年六月二十四日法官助理李丹书记员薛泽东
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初1081号 原告：解某，男，1954年1月17日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 原告：商某，女，1955年2月5日出生，满族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 委托诉讼代理人：王兴华，辽宁数典律师事务所律师。 被告：于某，男，1971年6月12日出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 原告解某、商某与被告于某法定继承纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告解某、商某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解某、商某申请撤诉系因双方达成和解并履行完毕，其撤诉理由正当，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许解某、商某撤诉。 案件受理费100.00元，由原告解某、商某负担。 审判员  张丽娇 二〇二一年六月十一日 书记员  王 淼
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执279号 申请执行人:龙井市宏发中农化肥种子农药商店，住所地：吉林省龙井市龙门街六道河路。 经营者：张延全，男，1972年8月23日出生，汉族，吉林省蛟河市溪河镇横道子村。 被执行人：牟敦成，男，1967年9月12日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人龙井市宏发中农化肥种子农药商店与被执行人牟敦成买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）吉2405民初870号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人龙井市宏发中农化肥种子农药商店于2021年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人牟敦成支付18760元，支付案件受理费141.5元。本院依法受理。 执行过程中，申请执行人龙井市宏发中农化肥种子农药商店于2021年6月24日向本院提出撤回对被执行人牟敦成的执行申请。 本院认为，申请执行人龙井市宏发中农化肥种子农药商店的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉2405执279号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 南永权 二〇二一年六月二十四日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 安贤民
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1128号 原告:吉林省某有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：谭某，经理。 被告:韩某，男，1976年11月2日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 原告吉林省某有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告吉林省某有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省某有限公司自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省某有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由吉林省某有限公司负担。 审判员  郭雨春 二〇二一年六月二十二日 书记员  魏 琳
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执2231号宋玉峰、薛忠波：本院执行的宋玉峰与薛忠波责令退赔一案，被执行人应给付申请执行人150元，本案执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人自愿放弃。法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二一年六月三十日书记员  邓晓飞