河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1287号 原告：张志强，男，1973年11月29日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：盛满永，河北马健辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯小光，河北马健辉律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县城西大街。 负责人：许玉青，经理。 委托诉讼代理人：宋福来，公司职工，特别授权。 原告张志强与被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称人保财险玉田支公司）保险纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志强的委托诉讼代理人盛满永、冯小光、被告人保财险玉田支公司的委托诉讼代理人宋福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告保险金320000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月20日14时许，张志强驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉田县郭家桥乡挂面高庄村西水泥路由北向南行驶至郭家桥乡挂面高庄村西，遇张忠光驾驶电动自行车由南向北行驶，两车发生交通事故。致车辆损坏，张忠光受伤。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：张志强负事故全部责任，张忠光无责任。张忠光伤后，在玉田县医院和中国人民解放军总医院第一附属医院共计住院治疗31天，支出医疗费228357元。经唐山华北法医鉴定所鉴定为一处九级伤残、两处十级伤残，二次手术费18000元，误工期365天，护理期150天，营养期60天。张忠光各项损失有：医疗费228357元，二次手术费18000元，伙食补助费2560元（9天×40元／天+22天×100元／天），营养费2400元（60天×40元／天），伤残赔偿金55342.8元（15373元／年×15年×24%）,误工费28199.9元（77.26元／天×365天），护理费17307元（115.38元／天×150天），精神损害抚慰金20000元，交通费3000元，鉴定费2200元，鉴定检查费2629.8元，共计损失379996.5元。 本次事故经玉田县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解：张志强一次性赔偿张忠光各项损失共计660000元，张志强已经全额支付660000元。冀Ｂ×××××号车登记在原告张志强名下，在被告人保财险玉田支公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险20万元，原告找到被告处要求理赔，被告一直未予赔付。原告为维护合法权益，依法起诉，望判准所求。 人保财险玉田支公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××在我司投保交强险一份、20万元商业三者险一份包含不计免赔，事故发生在保险期间。该案经交警认定车辆驾驶人张志强发生事故后弃车逃逸，故在商业险范围内我司不承担赔偿责任。一、驾驶人明知发生了交通事故却选择逃离现场，未抢救伤者，有悖于公序良俗，该行为严重违反了《道路交通安全法》、《刑法》的相关规定。二、肇事逃逸，保险公司不承担赔偿责任，这已是一种规则，是驾驶人明知的，从机动车第三者责任保险产生那一天起，就诞生了这一规则，已经深入人心，成为一种习惯或者经验法则。三、肇事逃逸具有社会不道德性，如果这种不道德的行为依然能够得到保险赔偿，那么这种赔偿行为无疑助长了社会不道德行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2018年2月20日14时许，张志强驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉田县郭家桥乡挂面高庄村西水泥路由北向南行驶至郭家桥乡挂面高庄村西，遇张忠光驾驶电动自行车由南向北行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，张忠光受伤。事故发生后，张志强弃车逃逸。经玉田县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：张志强负事故全部责任，张忠光无责任。冀Ｂ×××××号车辆登记在张志强名下，该车在被告人保财险玉田支公司投保交强险、保险金额为20万元的商业三者险并不计免赔率险，保险期间均自2017年10月14日0时起至2018年10月13日24时止。 2019年5月20日，经玉田县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，张志强与张忠光达成调解协议，约定“人民调解协议书人调（2019）0115甲方张志强，乙方张忠光2018年2月20日，张志强驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉田县郭家桥乡挂面高桥村西水泥路由北向南行驶至玉田县郭家桥乡挂面高桥村西，遇张忠光驾驶电动自行车由南向北行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，张忠光受伤。现经双方充分协商，达成如下赔偿协议：一、甲方一次性赔偿乙方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、后续治疗费及因此伤可能造成伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等损失共计人民币660000.00元整（大写：陆拾陆万元整）。二、在签订此协议前甲方为乙方垫付医疗费300000.00元（叁拾万元），在签订此协议时甲方一次性给付乙方360000.00元（叁拾陆万元）以上共计人民币660000.00元整（大写：陆拾陆万元整），三、甲方损失自负。”（协议其他内容略）。张忠光于2019年5月20日出具收条，载明“收条今收到张志强事故赔偿款¥360000.00元整叁拾陆万元整收款人：张忠光2019年5月20日”。 关于原告合理损失的认定：原告作为侵权人及肇事车辆的被保险人，有权在向第三者先行赔偿后依据保险合同向保险人即本案被告追偿。因原告垫付的赔偿款金额系与张忠光协商的结果，故其向被告追偿的标准应由本院确认。原告提交的张忠光玉田县医院住院病历、出院证、住院收费票据、中国人民解放军总医院第一附属医院住院病历、诊断证明、出院介绍信、住院收费票据、门诊收费票据、客观真实，本院予以采信。据此认定张忠光在玉田县医院住院9天，开支住院费79768.05元；在中国人民解放军总医院第一附属医院住院22天，开支住院费136182.09元、门诊费12406.86元。张忠光住院共计31天，开支医疗费共计228357元。原告提交了唐山华北法医鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：张忠光被评定为一处玖级伤残、两处拾级伤残；二次手术内固定物取出费用壹万捌仟元；误工损失日为自受伤之日起365日；护理期为自受伤之日起150日；营养期为自受伤之日起60日。被告虽不认可该鉴定结论，但并未申请重新鉴定，且该鉴定结论系具有鉴定资质的机构、具有鉴定资格的鉴定人员作出，客观真实，本院予以采信。据此认定张忠光构成一处玖级伤残、两处拾级伤残。张忠光于1955年6月11日出生，系农民，定残时年满65周岁，其伤残赔偿金按照农村居民人均年可支配收入标准计算为50730.9元（15373元/年×15年×22%）。二次手术费为18000元。张忠光的误工费按照农林牧渔业标准计算为28199.9元（77.26元/天×365天）。护理费按照居民服务业标准计算为17307元（115.38元/天×150天）。营养费1200元（20元/天×60天）。住院伙食补助费2560元（40元/天×9天+100元/天×22天）。原告主张鉴定费2200元，有唐山华北法医鉴定所出具的正式发票，客观真实，本院予以采信。原告主张鉴定检查费2629.8元，有华北理工大学附属医院的门诊票据为证，本院予以支持。交通费本院酌定2000元。张忠光因此次交通事故受伤并评定伤残等级，精神遭受一定痛苦，本院酌定精神损害抚慰金14000元。以上共计367184.6元。 本院认为，原告张志强驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车与张忠光驾驶电动自行车两车发生交通事故，致车辆损坏，张忠光受伤。玉田县公安交通警察大队作出的张志强负事故全部责任、张忠光无责任的认定结论，客观公正，不违反法律法规的相关规定，本院予以采信。原告张志强为其所有的冀Ｂ×××××号车辆在被告人保财险玉田支公司投保交强险、保险金额为20万元的商业三者险并不计免赔率险，原、被告双方属于保险合同关系，该保险合同为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告作为被保险人，其投保的机动车在保险期间发生交通事故，其已向第三者支付了赔偿款，原告的合理赔付金额为367184.6元，应由被告中国人保财险玉田县支公司在交强险责任限额内赔付120000元，超出交强险部分应由被告人保财险玉田支公司按照张志强应承担的全部事故责任比例在第三者责任商业保险限额内向原告赔付，因第三者责任商业保险限额为200000元，故应由被告人保财险玉田支公司向原告支付保险金200000元。被告虽称根据保险条款，承保车辆发生事故后逃逸不应承担保险责任，但被告未提交证据证明已将保险条款交付给投保人，也不能证实已就涉及逃逸免除保险责任的条款内容向投保人进行了明确提示，故该部分免责条款并不发生法律效力。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险和第三者责任商业保险限额内给付原告张志强理赔款320000元，于本判决生效之日起三日内履行。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司负担。此款原告张志强已向本院预交，被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李玉琢 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴立非