wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖终51号上诉人（原审原告）：江苏汉鼎能源有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区205国道与桃园路交汇处。法定代表人：刘宏，该公司总经理被上诉人（原审被告）：江苏徐工信息技术股份有限公司，住所地江苏省徐州市金山桥经济技术开发区科技路6号。法定代表人：陆川，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁道林，该公司员工。委托诉讼代理人：王珊珊，该公司员工。上诉人江苏汉鼎能源有限公司(以下简称汉鼎公司)与被上诉人江苏徐某信息技术股份有限公司（以下简称徐某公司）买卖合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2021）苏1322民初1719号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人汉鼎公司上诉称，原审法院法律适用错误。《中华人民共和国合同法》第七十八条规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。《补充合同协议书》对合同变更的内容约定为“如协商仍不能解决，则向合同签订地点的法律机构提起仲裁或诉讼”，该约定内容不明确，应当推定为未变更。因此关于本案的管辖，仍然应当适用原合同《路灯自动化生产线合同》约定的管辖条款来执行;原审法院事实认定错误。2018年1月13日，汉鼎公司与徐某公司签订了《路灯自动化生产线合同》，约定产生争议由起诉方法院管辖。前述合同签订后，徐某公司发现按照原合同执行存在对其不利的各种问题，遂向汉鼎公司提出变更设备清单及合同价款的请求。汉鼎公司为了实现尽快投产，同意了徐某公司的请求。双方于2019年1月9日在汉鼎公司办公室，按照徐某公司提供的《补充合同协议书》签字盖章。合同变更磋商过程中，双方从未就管辖条款变更进行过任何磋商并达成一致意见，汉鼎公司并未注意到《补充合同协议书》上“向合同签订地法律机构提起仲裁或诉讼”的条款与原合同管辖约定发生了实质性变更。实际上汉鼎公司从未同意过对管辖条款进行变更；本案不适宜由徐州经济技术开发区人民法院审理。沭阳县人民法院立案受理汉鼎公司起诉徐某公司的案件后，徐工公司向徐州经济技术开发区人民法院起诉汉鼎公司。在该案诉讼过程中，汉鼎公司提出管辖权异议。但徐州经济技术开发区人民法院以汉鼎公司经合法送达听证传票，无正当理由拒不到庭为由裁定按照汉鼎公司撤回管辖权异议处理，剥夺了汉鼎公司的相关权利。故请求撤销一审裁定，本案由沭阳县人民法院继续审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。同时，当事人就同一事项订立多份管辖协议的，应当依据形成在后的管辖协议确定案件管辖。案涉《路灯自动化生产线合同》以及《补充合同协议书》中均存在管辖协议，但是《路灯自动化生产线合同》订立时间为2018年1月13日，《补充合同协议书》订立时间为2019年1月9日，故应以订立在后的《补充合同协议书》所约定的管辖协议来确定本案管辖。根据《补充合同协议书》第六条约定：“所有因执行原合同或补充合同有关的争议应通过双方友好谈判协商解决，如协商仍不能解决，则向合同签订地点的法律机构提起仲裁或诉讼。”该管辖协议明确约定产生争议可以向合同签订地所在的仲裁机构申请仲裁或者人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。当事人既约定仲裁又约定司法管辖的，尽管仲裁约定无效，但协议诉讼管辖条款不具备法定无效情形的，应认定有效。结合《补充合同协议书》载明的“合同编码XGIT-GX-2018005-变002签订地点：徐州市开发区”内容，依法应当确定本案应由合同签订地所在法院即徐州经济技术开发区人民法院管辖，沭阳县人民法院对本案不具有管辖权。综上，上诉人汉鼎公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年六月二日书记员 王与同
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执543号申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴路23号。负责表人：郑萍华，行长。委托代理人：史永杰，男，1968年4月21日生。特别授权代理。委托代理人：杨雄英，男，1972年7月11日生。特别授权代理。被执行人：李文，男，1979年12月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人李文信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2020）云0402民初229号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、李文自愿偿还中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行金穗贷记卡（卡号：54×××09）截至2019年10月13日的透支本金54919.92元、利息3542.60元、逾期还款违约金2846.65元，消费手续费（含额度内分期）749.39元，合计62058.56元；此后的利息、逾期还款违约金按领用合约规定计付，利随本清。二、上述款项，定于自2020年2月21日前偿还5000元，2020年5月21日前偿还5000元，2020年6月21日前偿还5000元，余款于2020年7月21日前全部清偿完毕；如李文未按上述第一项确定的时间偿还款项或偿还净额达不到约定金额，中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行有权就本案全部款项申请强制执行；三、案件受理费1352元，减半收取计676元，李文自愿负担（中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行已预交，双方一致同意由李文直接支付给中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行，已当庭付清）。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，要求由被执行人偿还申请人执行款62058.56元，此后的利息按领用合约的约定计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；应交执行费830元，以上合计62888.56元及利息。本案在执行过程中，经查，被执行人李文在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执543号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年六月二日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保122号 立案庭、广西华海宝诚房地产有限公司、李晓芬： 关于广西华海宝诚房地产有限公司申请李晓芬财产保全一案的（2021）桂0503财保40号民事裁定书，本院于2021年5月26日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：一、查封被申请人李晓芬名下位于北海市房屋，查封限额430000元，查封年限三年；二、查封申请人广西华海宝诚房地产有限公司名下位于北海市房屋［不动产权证号：桂（2018）北海市不动产权第××号］，查封限额130000元，查封年限三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2021年6月1日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503财保40号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年六月四日
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1236号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：张占规，男，1969年1月15日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：郭利霞，女，1981年5月17日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：许建奎，男，1970年10月22日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：刘晓玲，女，1970年5月29日生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人张占规、郭利霞、许建奎、刘晓玲借款合同纠纷一案中，本院作（2019）豫0381民初3978号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张占规、郭利霞、许建奎、刘晓玲未按判决书确定内容履行，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月27日依法向被执行人张占规、郭利霞、许建奎、刘晓玲发出执行通知书，责令其履行（2020）豫0381民初3978号民事判决书确定的义务。因申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人张占规、郭利霞、许建奎、刘晓玲正在协商还款事宜，申请人于2021年6月23日向我院提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执1236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年六月二十三日书记员 ：刘世豪
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0602执748号移送人：白山市浑江区人民法院被执行人：付勇，男，1989年4月6日生，汉族，住白山市浑江区。被执行人：于建鹏，男，1990年8月5日生，汉族，住白山市浑江区。被执行人付勇、于建鹏罚金、退赔执行一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出（2021）吉0602刑初70号刑事判决书，已发生法律效力。判决并处付勇罚金6,000.00元；于建鹏罚金5,000.00元；付勇、于建鹏退赔被害人陈想经济损失6,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月4日立案执行。在执行过程中，付勇履行缴纳罚金6,000.00元，赔付款6,000.00元，已履行完毕法律文书确定的义务，本案尚需执行于建鹏应缴纳的罚金5,000.00元。本院依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务。经过执行案件信息查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查询，于建鹏除已执行到位的182.61元外无其他可供执行财产情况；又通过传统调查，对被执行人于建鹏的房产、土地、居住地社区等部门进行调查，未发现于建鹏有可供执行的财产情况。因被执行人于建鹏未按期履行生效法律文书确定的义务，故对其采取限制高消费措施；因被执行人于建鹏违反财产申报制度，故将其纳入失信被执行人名单并对其采取罚款措施。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次白山市浑江区人民法院（2021）吉0602执748号案件的执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 颖审判员 吴永军审判员 孙中海二〇二一年六月十九日书记员 季桂强
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初1613号 原告：张彦报，男，1972年3月24日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：张立强（又名张力强），男，1978年9月29日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：张志勇，男，1982年11月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告张彦报与被告张立强、张志勇加工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦报到庭参加诉讼，被告张立强、被告张志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张彦报向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付所欠原告印刷费79,700元。2、责令被告给付自2018年2月12日起至起诉之日以79,700元本金为基数，计算逾期付款利息14,000元，本息合计93,700元；并自起诉之日至还清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率1.5倍计算逾期还款利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系合伙关系，2018年2月11日二被告共计欠原告印刷费79,700元，二被告书写欠条，并承诺于2018年10月1日偿还一半，但到期后被告并未履行承诺，没有给付原告分文。经原告多次催要，被告以资金紧张为由，推拖拒付至今。为此起诉，请求人民法院依法裁判支持原告的诉讼请求。 张立强、张志勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于原告张彦报主张的事实，本院予以确认。 上述认定事实，有原告张彦报举证的被告张力强（张立强）、被告张志勇为原告张彦报出具的欠条予以证实。被告张立强、被告张志勇经本院向其二人送达起诉状及相关证据材料，在法定时间内未提交答辩状、举证相关反驳证据，也未参加诉讼进行答辩质证，视为放弃答辩质证权利，对原告张彦报举证欠条的真实性予以认定，且内容与本案事实相关联，证据形式来源合法，结合二被告对支付所欠印刷费的事实负有举证责任，而未予举证的事实，本院对原告张彦报主张的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，一方当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告张立强、被告张志勇拖欠原告张彦报印刷费79,700元未予支付的事实清楚。被告张立强、被告张志勇未按承诺的付款时间向原告张彦报支付所欠的一半印刷费，构成违约，应承担向原告继续支付的违约责任。虽然原告张彦报未能举证证明双方约定的另一半印刷费付款具体时间，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项，“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告张彦报可随时向被告张立强、被告张志勇主张支付，现被告张立强、被告张志勇均未支付，同样应负相应的继续支付的违约责任，故原告张彦报要求被告张立强、被告张志勇给付印刷费79,700元的诉讼请求应予支持。虽然原被告双方未约定违约金及其计付方式，但根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条，“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，以及中国人民银行关于逾期罚息利率标准为贷款基准利率上浮30-50%，自2019年8月20日起同期同类人民币贷款基准利率为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所替代的规定，因原告张彦报与被告张立强、被告张志勇之间成立的加工合同，属于有偿合同。原告张彦报要求被告张立强、被告张志勇赔付逾期付款损失的诉讼请求，符合上述司法解释的规定，于法有据，应予支持。但原告张彦报主张自2018年2月12日（出具欠条次日）起至实际付清所欠印刷费之日止计付，因原告张彦报接受的被告张立强、被告张志勇付款承诺的时间，一半为2018年10月1日，故该部分应从届满之日起算；另一半未约定具体付款时间，应以原告张彦报提起诉讼时间为付款期限届满时间为宜，已经过的时间为原告张彦报留给被告张立强、被告张志勇的必要准备时间。故该部分逾期付款损失应从起诉之日起算。被告张立强、被告张志勇经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张立强、被告张志勇向原告张彦报偿付所欠印刷费79,700元，并赔付逾期付款损失（以所欠印刷费79,700元为基数，其中39,850元自2018年10月1日起至实际付清之日止，另39,850元自2021年5月6日起至实际付清之日止，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计付），于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告张彦报的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,142元，减半收取计1,071元，由被告张立强、被告张志勇负担974元，原告张彦报负担97元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾重建 二〇二一年六月一日 书记员  周建辉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13857号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：张雅坤。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告张雅坤物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1849号 原告：欧叶达达，男，1984年9月1日出生，彝族，户籍所在地四川省美姑县，住四川省美姑县。 委托诉讼代理人：吉克克主，男，1994年3月20日出生，彝族，户籍所在地四川省美姑县，住四川省美姑县。 被告：四川省广安江泓输变电有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇南环路245号瑞鼎嘉城1栋负1-3、1-4，统一社会信用代码91511622762308992W。 法定代表人：冯云，总经理。 委托诉讼代理人：文志同，男，公司员工。 原告欧叶达达与被告四川省广安江泓输变电有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理，原告欧叶达达及其委托诉讼代理人吉克克主、被告四川省广安江泓输变电有限公司的委托诉讼代理人文志同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧叶达达向本院提出诉讼请求1.判令被告立即归还原告垫付的工程保证金115800元；2.判令被告立即支付原告资金占用利息至借款返还之日止(利息以115800元为基数，2019年11月1日至2020年8月19日按年利率6%计算，2020年8月20日至借款返还之日按年利率4.15%计算)，截止起诉之日利息为8166元。事实和理由：2016年10月，案外人周某国以合伙做工程为由，邀请原告组织工人参与其承包的甘孜九龙110KV输变电工程（线路部分）劳务。被告与发包方四川电力建设有限责任公司签订输变电工程施工劳务分包合同后成为该工程的劳务分包人，合同载明曾某生为被告的项目负责人。施工前，被告提出由周某国与原告垫付应由被告向发包方支付的工程保证金115800元。周某国称自己无资金垫付，原告为争取尽快施工，无奈之下于2016年10月14日、15日两次分别向曾某生的银行卡转账支付工程保证金115000元、800元，共计115800元。同月18日，被告支付工程保证金至发包方的银行账户，将银行汇款回单交付原告保管，约定项目完工后两年内向原告返还工程保证金。该工程于2017年10月完工，然而2019年10月至今，原告数次催促被告还款，但被告均分文未付，也不愿意直面付款问题。 本院经审查认为，原告欧叶达达在庭审中陈述，原告欧叶达达与案外人周某国合伙从事该工程的劳务，该工程的劳务费经竣工结算后已支付完毕，但保证金未退还。既然原告与案外人周某国是合伙关系，原告诉请未退还的保证金就应当属于原告与周某国共同享有的债权，原告单独对合伙债权提起诉讼，未提供该合伙债权系其个人全部享有的合伙结算协议等任何证据予以证明，故欧叶达达作为合伙组织的成员之一，单独以原告的身份对合伙债权提起请求权诉讼，其原告的主体资格不适格，应当裁定驳回原告欧叶达达的起诉。原告庭审后向本院申请追加被告的项目负责人曾某生为本案的共同被告，因本案原告的主体资格不适格，故本院对原告的该项申请不予支持。 综上所述，欧叶达达单独作为本案原告对合伙债权提起诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告欧叶达达的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  文达荣 二〇二一年六月二日 书记员  马 莉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1551号 申请执行人：郑先明，男，1978年7月17日出生，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人：李刚武，男，1978年4月11日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 郑先明与李刚武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初11387号民事判决书已发生法律效力。因李刚武未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月26日立案执行，申请执行金额为50550元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月3日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 扣划银行账户内存款2771.89元。 3、本院工作人员于2021年5月24日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年6月15日通过电话与被执行人联系，被执行人拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2771.89元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月15日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月十八日 书记员 钟 凯
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执878号 杨放松（申请执行人）、吴学义、贵州三星建设有限责任公司（被执行人）： 关于杨放松与吴学义、贵州三星建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计333171.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位338069.20元，其中，本金333171.20元，执行费4898.00元。本院已将涉案款项转付给杨放松。至此，杨放松向本院申请执行的(2020)黔0521民初5743号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执934号 申请执行人：苑立凤,女,1973年1月30日生，汉族,住前郭县。 被执行人：高永才，男,1980年6月25日生，汉族，住前郭县。 申请执行人苑立凤与被执行人高永才民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3185号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人高永才应履行以下义务：一、于2021年5月7日给付申请执行人33600.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月7日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十日 书记员  王 越
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1422号 原告：刘中山，男，1969年8月23日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：康金辉，男，1972年9月16日出生，汉族，住河北省永清县。 刘中山与康金辉排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告刘中山于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘中山撤诉。 案件受理费40元，由原告刘中山承担。 审判员  穆乃效 二〇二一年六月一日 书记员  张露仁
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2801号 原告：王栋，男，1991年8月19日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：侍尧荣，男，1986年10月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告王栋诉被告侍尧荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，原告王栋向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王栋申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王栋撤回起诉。 本案案件本诉受理费180元（原告已预交90元），减半收取90元，由原告王栋负担。 审 判 员  张 琰 二〇二一年六月十五日 法官助理  董桂琴 书 记 员  朱森林
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1813号原告：张宁，男，1986年12月15日出生，汉族，住集贤县。被告：双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区（1-4#1层）。法定代表人：邓波涛。被告：集贤奥德燃气有限公司，住所地集贤县福利镇七星街与铁路交汇处。法定代表人：林祥星。原告张宁与被告双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司、集贤奥德燃气有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告主体不适格，不属于本案的利害关系人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回李双的起诉。案件受理费用50元，减半收取25元，原告已预交，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员 董 海二〇二一年六月二十五日书记员 丁雨萌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执695号申请执行人：杨春燕，女，1976年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：黄滨，男，1987年7月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行申请执行人杨春燕与被执行人黄滨劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0104民初9156号民事判决书，确定被执行人黄滨支付申请执行人杨春燕劳务费9065元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费25元，依法交纳执行费50元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下暂无可供执行的财产信息。本院已于2021年6月10日查封了被执行人名下车牌号为XXXX汽车的车辆户籍，查封期限为两年，2023年6月9日到期，上述查封措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续查封。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松二〇二一年六月二十三日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2655号原告：马某，女，1978年4月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：郭某，男，1978年3月2日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告马某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马某撤诉处理。审判员 邵 巍二〇二一年六月二十一日书记员 刘佳明
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初16794号原告赵燕萍，女，汉族，1984年6月12日出生，身份证住址广东省乳源瑶族自治县。委托代理人熊智群，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人钟超，广东港新律师事务所律师。被告周育旺，男，汉族，1986年3月10日出生，住址广东省深圳市宝安区（二期）1、2、3、4号2栋楼Ｂ座2Ｂ-4Ｄ。原告诉被告合同纠纷一案，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其劳动报酬，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即返还原告拖欠劳动报酬款项人民币22800元，及资金占用利息人民币912元（暂计至2021年3月10日，以被告拖欠的劳动报酬款项人民币22800元为基数，按照日万分之五的利率计算，后续继续主张）；2、被告承担本案的诉讼费及律师费人民币5000元。庭审中，原告明确诉讼请求第1项为：被告支付原告赵燕萍欠款人民币22800元及利息（以人民币22800元为基数，从2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止），撤回第2项关于律师费人民币5000元的诉讼请求。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周育旺应于本判决生效之日起十日内向原告赵燕萍支付欠款人民币22800元及利息（以人民币22800元为基数，自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告还款之日止）。案件受理费人民币259元，由被告负担，原告已预交的案件受理费人民币259元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币259元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  陈小红二〇二一年六月十七日书记员  李焕湖书记员  陈靖怡
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1395号之一 被执行人：林XX，男，1983年3月7日出生，汉族，户籍所在地广东省电白县，现于监狱服刑。 关于被执行人林XX罚金一案，本院于2018年8月20日作出的（2018）冀0402刑初287号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人林XX未履行上述判决书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人林XX缴纳120000元罚金。本院于2021年6月1日立（2021）冀0402执1395号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人林XX送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人林XX未实际履行，也未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人林XX有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局，查询被执行人林XX名下的财产信息，未查到被执行人林XX有可供执行的财产。 四、通过对被执行人林XX住所地调查了解，未能查到被执行人林XX可供执行财产。 五、已将被执行人林XX纳入失信名单，并对被执行人林XX发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人林XX名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林XX有继续向本院履行罚款的义务，被执行人林XX自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人林XX有财产信息，本院立即恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 武志刚 审 判 员 师华伟 审 判 员 张 江 二〇二一年六月二十三日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
西藏自治区萨迦县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0224民初60号   原告：骏驰轮胎冷翻中心，注册号：542301600171384，经营场所：西藏日喀则市扎德西路。   经营者：马德克，男，1979年4月23日出生，汉族，经商，住西藏自治区日喀则市扎德西路建新轮胎店。   被告：白玛罗布，男，1977年4月22日出生，藏族，住西藏自治区萨迦县。   原告骏驰轮胎冷翻中心诉被告白玛罗布买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告骏驰轮胎冷翻中心于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告骏驰轮胎冷翻中心经营者马德克与被告白玛罗布已达成和解，并被告白玛罗布已主动履行给付义务，现骏驰轮胎冷翻中心向我院申请撤回起诉，符合相关法律规定当事人有权自由处分民事诉讼权利，原告骏驰轮胎冷翻中心申请撤诉符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告骏驰轮胎冷翻中心撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告骏驰轮胎冷翻中心负担。   审判 员 次仁央吉   二〇二一年六月十五日   法 官 助 理 旺  堆   书记 员 达娃琼拉   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》   第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0403民初449号 原告：白银市平川区农村信用合作联社。 法定代表人：杨涌。 委托诉讼代理人：杨培河。 委托诉讼代理人：张宏伟。 被告：苏彩云。 被告：曾广武。 被告：顾克仁。 原告白银市平川区农村信用合作联社与被告苏彩云、曾广武、顾克仁借款合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，白银市平川区农村信用合作联社于2021年6月2日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许白银市平川区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1874元，减半收取937元，由白银市平川区农村信用合作联社负担。 审 判 员  梁 云 二〇二一年六月二日 法官助理  张亚宇 书 记 员  杨馥榕
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执211号之一  申请执行人:成都市大邑县富平小额贷款有限责任公司，住所地四川省大邑县晋原镇西岭大道400号综合楼二楼。 法定代表人：沈东曙，董事长。 委托诉讼代理人:张刘巍，女，该公司员工。 被执行人：杨春立，男，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨凤英，女，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行成都市大邑县富平小额贷款有限责任公司与杨春立、杨凤英借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户,2021年3月查封被执行人杨春立川Ａ×××××车，该车暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月九日  书记员  杨 露
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初2477号原告：株洲中浩创达汽车服务有限公司芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区贺嘉路**东景紫映**。负责人：吕栋春。被告：宁波游买家旅游策划有限公司，住所地浙，住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道嵩江东路****v>法定代表人：李小兰被告:冯光明，男，壮族，1988年12月16日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。本院在审理原告株洲中浩创达汽车服务有限公司芦淞分公司诉被告宁波游买家旅游策划有限公司、冯光明保证合同纠纷一案中，原告株洲中浩创达汽车服务有限公司芦淞分公司于2021年6月2日向本院提出申请，要求撤回对被告宁波游买家旅游策划有限公司、冯光明的起诉。本院认为，原告株洲中浩创达汽车服务有限公司芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告株洲中浩创达汽车服务有限公司芦淞分公司撤回对被告宁波游买家旅游策划有限公司、冯光明的起诉。本案案件受理费3048元，减半收取人民币1524元，由原告株洲中浩创达汽车服务有限公司芦淞分公司承担。审判员  唐全召二〇二一年六月二日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保362号   被保全人：阿依登哈布都瓦力，男，1981年10月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的被保全人阿依登哈布都瓦力罚金纠纷一案中，经查，被保全人阿依登哈布都瓦力有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人阿依登哈布都瓦力在银行存款4,000元账户，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日   书  记  员   海沙尔阿斯力别克
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2021）吉0523民初665号   原告：邸大朋，男，1985年4月6日出生，汉族，住吉林省辉南县。   被告：姜营，男，1987年4月1日出生，汉族，住吉林省辉南县。   原告邸大朋与被告姜营民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告邸大朋向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付欠款40，000.00元及利息（从2015年3月7日开始按年利率1.54分计算利息直至给付时至）。事实和理由：被告于2015年2月7日因经营需要向原告提出借款人民币40000.00元，约定借款期限为一个月，逾期按1.54分计算利息，同时签订借款合同一份。该借款到期后被告未按约定偿还借款。   被告姜营未出庭，亦未提供书面答辩意见。   审理中，原告围绕其诉讼请求向本院提供借款合同一份，由于被告未出庭，本院视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的上述证据予以采信。通过本院采信的证据及原告陈述，本院可以认定如下事实：   被告于2015年2月7日向原告借款4万元，约定借款期限一个月，如被告逾期不能偿还，则按照2分9厘承担利息。上款被告至今未付。   庭审中，原告放弃要求被告承担利息。   本院认为，原被告之间的借款关系成立，被告欠原告借款40000.00元至今未付的事实存在，因此本院对原告要求被告给付所欠借款40000.00元的诉讼请求予以支持。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告姜营给付原告邸大朋所欠借款40000.00元，上款被告于本判决书生效后十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800.00元，公告费560.00元，由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判长 于 涛   人民陪审员 辛林蓉   人民陪审员 鄢德新      二〇二一年六月十四日   书记员 王 玉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初25111号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：梁海兵，男，1989年3月10日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告梁海兵金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年六月十七日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1082民初2695号原告：长葛市新鑫汇广告材料店，经营场所河南省许昌市长葛市溢水路南段东侧**。经营者：罗莹。被告：邱伟强，男，汉族，1984年9月7日出生，住长葛市。本院在审理原告长葛市新鑫汇广告材料店诉被告邱伟强买卖合同纠纷一案中，原告长葛市新鑫汇广告材料店于2021年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邱伟强的起诉。本院认为，原告长葛市新鑫汇广告材料店申请撤回对被告邱伟强的起诉，符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告长葛市新鑫汇广告材料店撤回对被告邱伟强的起诉。案件受理费25元，由原告长葛市新鑫汇广告材料店负担。审判员  薛云霞二〇二一年六月九日书记员  张栓柱
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1767号原告：郭玲霞，女，1971年1月23日出生，汉族，住沁阳市。被告：梁风光，男，1980年7月11日出生，汉族，住沁阳市。原告郭玲霞与被告梁风光为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，通过网上法庭公开开庭进行了审理。原告郭玲霞到庭参加诉讼，被告梁风光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玲霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告所借人民币伍仟元整（5000元）。2、要求被告支付原告同期银行利率的利息。3、要求被告梁风光承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实和理由：被告梁风光以资金周转急需用钱为由，向原告郭玲霞在2018年3月15日借钱伍仟元整（5000元）,原告郭玲霞收到被告梁风光所写借条一份，到了归还日期，一直不还，电话、微信拉黑，被告严重违背了诚实信用的原则，原告郭玲霞为维护自己的合法权益，请求法院支持为盼。被告梁风光辩称：原告郭玲霞与被告是情人关系，被告向原告郭玲霞借的钱是原被告双方共同消费了，后原告让被告为原告出具借条一张，被告也不懂，现在原告起诉至法院。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、和非法人之间进行资金融通的行为。本案中，被告梁风光以个人生活消费需要为由分两次向原告郭玲霞借款5000元，有被告为原告提供的借条及电话录音为证。现原告郭玲霞要求被告梁风光偿还借款5000元及利息，对于原告要求被告偿还借款5000元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付借款利息的请求，因原被告双方未约定利息，故对于原告的该项请求，本院不予支持。被告梁风光辩称，其借的钱是原被告双方共同消费了，但被告既未提供证据亦未到庭，只是通过微信辩解，故其辩称理由不足，证据不力，本院不予支持。被告梁风光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁风光应于本判决生效后十日内偿还原告郭玲霞借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁风光负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二一年六月十八日书记员  景晓晓
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2211号 原告：简阳仁和物业管理有限公司，住址：简阳市石桥镇金融街25号，统一社会信用代码：915208179584779XE； 法定代表人：舒坤，系公司总经理； 委托代理人：赵淳，该公司员工，代理权限：特别授权； 被告：熊万强，男，汉族，1976年4月8日出生，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：刘群英，女，汉族，1975年12月28日出生，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 简阳仁和物业管理有限公司与被告熊万强、刘群英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2021年6月1日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费6,191.00元及逾期利息被起诉。现被告于2021年6月14日经再次协商，被告已向原告简阳仁和物业管理有限公司履行义务，原告简阳仁和物业管理有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告简阳仁和物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告简阳仁和物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25.00元，由简阳仁和物业管理有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二一年六月十五日 书记员 余祝瑶
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1222民初490号 原告:张某1，住甘肃省文县。 被告:张某2，住甘肃省文县。 被告:张某3，住甘肃省文县，系被告张某2之父。 被告:邓某，住甘肃省文县，系被告张某2之母。 原告张某1与被告张某2、张某3、邓某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决三被告返还原告彩礼126585元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告张某2于2019年经人介绍认识，双方交往时间不长便开始商议结婚事宜。原告为了能和被告顺利成婚，在未办理婚姻登记的情况下，先后给三被告按民间习俗给付了共计人民币126585元的彩礼，其中:在订婚当天给付了现金人民币10万元(后返还了7000元);原告给被告支付举办酒席、烟酒的费用和原告长辈给被告的钱等费用共计人民币33585元。被告张某2在2020年1月13日按习俗举办婚礼后两天便回了娘家，原、被告双方至今再未共同居住生活过。经原告多次沟通，双方感情裂痕均未得到修复，因为此事原告也身心疲惫，现原告只有依相关法律规定将被告起诉至贵院，恳请依法判决支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张某2、张某3、邓某于2022年6月3日向原告张某1一次性返还彩礼费70000元； 二、原告张某1与被告张某2、张某3、邓某以后不得再为此事产生任何纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2832元，减半收取计1416元，由原告张某1负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  刘代花 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 婕
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初1519号申请人：石翠香，女，1976年2月1日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：马永名，男，1973年12月5日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：孙琪，男，1973年3月11日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：蒙阴千源运输有限公司，住所地临沂市蒙阴县街道办事处马疃村。统一社会信用代码91371328MA3CL7F298。法定代表人：刘建华，经理。本院在审理申请人石翠香与被申请人马永名、孙琪、蒙阴千源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人石翠香于2021年6月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人马永名、孙琪、蒙阴千源运输有限公司价值40000.00元的财产采取保全措施，并提供天安财产保险股份有限公司作为担保。本院经审查认为，申请人石翠香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马永名、孙琪、蒙阴千源运输有限公司在各银行账户内的存款40000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海军二〇二一年六月十日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执530号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，营业场所黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街9号，统一社会代码91230600672903819J。被执行人：杨庆军依据已经发生法律效力的（2020）黑0604民初1198号判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行于2021年1月13日向本院申请执行。申请执行标的为24888.00元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等被执行人须知等法律文书。通过最高人民法院“总对总”查控，对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、房产进行查询，发现其名下没有可供执行财产。本院于2021年2月24日对被执行人采取了限制高消费措施，于2021年6月9日将被执行人列入失信被执行人名单。以上所有执行信息本院已经向申请执行人告知，示明被执行人名下暂无可供执行财产，申请人执行人表示认可。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人示明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月九日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初787号原告：宁夏民生物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源南街艾依水郡51号楼1号商业（1至2层）。法定代表人：刘昌盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锐，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：刘军，男，1986年10月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告宁夏民生物业服务有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年1月11日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏民生物业服务有限公司的委托诉讼代理人张锐到庭参加诉讼，被告刘军经本院公告送达，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁夏民生物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费8310.72元、违约金910.1元（按日0.6‰的标准自欠费之日起计算至2020年12月31日），以及直至付清全部欠费之日的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回直至付清全部欠费之日违约金的诉请，本院口头裁定予以准许。事实与理由：被告系民生兴庆府大院西区某号商铺业主。该小区由原告提供物业服务，根据物业服务合同约定，被告应当按照其产权建筑面积向原告支付物业费，地上营业房按每月2元/㎡、地下房屋按每月1元/㎡的标准计收物业费，未按时足额交纳物业费，应按所欠金额每日0.6‰的标准支付违约金。原告提供物业服务后，被告未按时交纳物业费，尚欠原告2019年1月1日至2020年12月31日的物业费8310.72元（117.67㎡×2元/月/㎡×24个月+110.97㎡×1元/月/㎡×24个月）。被告刘军未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系银川市兴庆区某号营业房业主，该房屋建筑面积228.6㎡，分地上地下两层，地上117.67㎡,地下110.94㎡。2017年9月1日，原告（乙方）与宁夏民生房地产开发有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，约定甲方选聘乙方对甲方开发的兴庆府大院西区提供一级标准的前期物业管理服务，商业物业按2元/月/㎡计收物业费；物业费按季交纳，业主或物业使用人应在每季度第一个月5日前履行交费义务；合同期限自2017年9月1日至2020年8月31日止；业主未能按时足额交纳物业服务费用、电梯等费用，按每项欠费从逾期之日起每日按所欠费用的5‰的标准向乙方支付违约金。2017年9月1日至2020年8月31日期间，原告提供保洁、巡更等物业服务。合同期限届满，原告继续提供上述物业服务。原告诉称在案涉房屋门上张贴缴费通知单要求被告交纳物业费，但被告未交纳。经法庭询问，原告称地下物业按1元/月/㎡计收物业费。现原告以被告未支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业费8310.72元为由将被告诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，原告与宁夏民生房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对原告、被告具有约束力，被告系案涉房屋业主，其未按时交纳物业费，故被告应向原告支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业费8310.72元。关于原告主张的违约金，虽合同约定从逾期之日起每日按所欠费用的5‰支付违约金，但原告自愿按照所欠金额每日0.6‰的标准主张违约金910.1元，不违反合同约定，故本院予以支持。被告刘军经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，视为其自动放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘军于本判决生效之日起三日内支付原告宁夏民生物业服务有限公司自2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业费8310.72元、违约金910.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张丽二○二一年六月一日书记员 胡娜附：与本案相关的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执624号 案由：罚金 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：钟以元 立案时间：2021年5月31日 执行依据：（2021）川1527刑初35号 执行依据主文：并处罚金3000元 申请标的：3000元 结案标的：3000元 结案方式：执行完毕 二〇二一年六月七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8163号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈添才金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈添才的微信、支付宝、银行账户存款5372.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9366号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1520号之一 申请执行人：万勇力，男，1976年02月07日生，满族，农民。住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：平喜文，男，1953年03月19日生，汉族，农民。住围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人与被执行人平喜文侵权责任纠纷一案，本院于2021年05月29日冻结了被执行人在52009110010463087885_1账户内余额人民币30120.42元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条规定，裁定如下： 解除对被执行人平喜文在河北省农村信用社联合社52009110010463087885_1账户内存款CNY39012.65元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二一年六月十六日 书记员  李德志
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保87号之一 变更保全申请人：五莲县正通校车运营有限公司，住所地五莲县富强路158号，统一社会信用代码91371121MA3F60WC0R。 法定代表人：邢伟。 被申请人：刘永亮，男，1979年6月27日出生，汉族，住五莲县。 刘永亮因机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全刘德福驾驶的车辆，本院于2021年5月31日作出（2021）鲁1121财保87号民事裁定，扣押刘德福驾驶的鲁Ｌ×××××号大型专用校车一辆。实际车主五莲县正通校车运营有限公司于2021年6月23日向本院提供保证金人民币15万元，请求变更保全措施。 本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人五莲县正通校车运营有限公司的保证金15万元，保全期限三年; 二、解除对鲁Ｌ×××××号大型专用校车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二一年六月二十三日 法官助理尹越寒 书记员潘晖
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执544号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****，统一社会信用代码9112010355650065X9。负责人：刘昕，该行行长。委托诉讼代理人：马云彤，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：王春玲，女，1976年6月7日出生，汉族，住天津市河**。本院于2021年1月15日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人王春玲金融借款合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初7532号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人王春玲未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人王春玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执544号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年××月××日书记员  吕睿智
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1395号 原告：赵长清，男，1956年6月14日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：朱秀林，男，宽城满族自治县法律援助中心律师。 被告：宽城建龙矿业有限公司，住所地宽城满族自治县碾子峪镇，统一社会信用代码：911308271091218503。 法定代表人：高文明，职务，经理。 委托诉讼代理人：刘强，男，河北纪君华律师事务所律师。 原告赵长清与被告宽城建龙矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年05月11日立案。原告赵长清于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵长清提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵长清撤诉。 案件受理费10.00元,减半收取计5.00元，由原告赵长清负担。 审 判 员 唐仕铁 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1238号喻跃武、长沙盛福建材有限公司：本院执行的申请执行人喻跃武与被执行人长沙盛福建材有限公司合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年六月二十四日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执529号 申请执行人:张振伟，男。 被执行人：夏蕾，女。 关于申请执行人张振伟与被执行人夏蕾合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）冀0826民初2926号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人夏蕾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张振伟于2021年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人夏蕾给付标的款80000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）冀0826民初2926号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇二一年六月十一日 书记员  陈 琦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9726号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王会昌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王会昌的微信、支付宝、银行账户存款10798.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10617号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执553号之一  申请执行人:王龙艳，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：四川省鑫开源矿业集团有限公司，住所地：四川省大邑县晋原镇桃源新区蜀望路**。 法定代表人：何鑫，董事长。 本院在执行王龙艳与四川省鑫开源矿业集团有限公司委托合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2021年6月轮候查封被执行人四川省鑫开源矿业集团有限公司位于大邑县房屋（该房备案状态为拟定合同），该房屋暂不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月二十二日  书记员  杨 露
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13886号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：库春玲。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告库春玲物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吕云龙书记员田雨鑫
四川省宣汉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1722执恢201号 雷洛华、陈晓梅、刘云、肖万琼、刘正四、冯明英： 申请执行人雷洛华、陈晓梅与被执行人刘云、肖万琼、刘正四、冯明英合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1722民初397号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，2018年4月16日申请执行人雷洛华、陈晓梅向本院申请执行，要求被执行人履行（2018）川1722民初397号民事判决书中载明的给付义务，并承担本案执行费。本院依法受理。案号：（2018）川1722执397号。后申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该案终结执行。因被执行人未按和解协议履行义务，2021年1月15日申请执行人申请恢复执行，本院依法受理。案号：（2021）川1722执恢44号。后该案终结本次执行程序。2021年6月3日申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人再次向本院申请恢复执行。本院依法受理。案号：(2021)川1722执恢201号。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人已收到标的款共计85725.00元，认可本案执行完毕，认可本院（2018）川1722民初397号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。据此，执行生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《中华人民共和国关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2021)川1722执恢201号执行案件已执行完毕，于2021年6月15结案。 二〇二一年六月十五日
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执378号 李涛： 李涛欠缴案件受理费一案，执行依据淮南市中级人民法院（2019）皖04民终344号民事判决书，2021年5月18日，本院对李涛欠缴案件受理费项立案执行，立案执行标的16500元。执行中，强制执行到位16648元，扣除执行费148元，余款16500元已转至淮南市财政局账户，上缴国库。至此，淮南市中级人民法院（2019）皖04民终344号民事判决书李涛欠缴案件受理费项执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月九日
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初865号 原告：王立收，男，1949年01月01日出生，汉族，住清河县。 原告：王金秀，女，1947年06月06日出生，汉族，住清河县。 被告：王子岭，男，1983年04月04日出生，汉族，住清河县。 原告王立收、王金秀与被告王子岭返还原物纠纷一案，本院于2021年06月07日立案。原告王立收、王金秀于2021年06月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王立收、王金秀撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告王立收、王金秀负担。 审判员  刘惠军 二〇二一年六月十六日 书记员  孙孟君
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1139号 原告：吉林省长白山某物业管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：胥某，该公司总经理。 被告：曲某，男，1952年5月24日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告吉林省长白山某物业管理有限公司与被告曲某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告吉林省长白山某物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省长白山某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省长白山某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由吉林省长白山某物业管理有限公司负担。 审判员  王广友 二〇二一年六月十一日 书记员  杨盛鹏
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执582号 被执行人张海龙，男，1987年3月16日生，汉族。 被执行人张海龙容留、介绍卖淫罪一案，陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06刑终154号人民法院作出具有执行内容的刑事案件生效判决书已发生法律效力。于2021年4月29日移交执行。 执行标的：罚金2000元。 本案在依法向被执行人张海龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人张海龙主动缴纳了罚金2000元。至此，陕西省志丹县人民法院（2020）陕06刑终154号刑事判决书所确定的罚金的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执582号执行案件执行完毕，于2021年6月25日结案。 二〇二一年六月二十五日 （院印）
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑终312号 公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。 上诉人（原审被告人）姜春义，男，1972年5月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省长春市农安县，住大连市甘井子区。因犯盗窃罪于1999年2月3日被判处罚金人民币2000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年11月25日被判处拘役三个月，并处罚金人民币7500元；因犯盗窃罪于2015年8月被判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币30000元，2018年12月11日刑满释放。因本案于2020年12月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控被告人姜春义犯盗窃罪一案，于2021年4月15日作出（2021）辽0211刑初166号刑事判决。宣判后，原审被告人姜春义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年12月11日18时许，被告人姜春义在大连市甘井子区万科朗润园小区，使用随身携带的撬棍将阳台门撬开后进入该小区C19号楼3单元102室孙某家中，盗走人民币现金300元。案发后被告人姜春义被抓获到案。 原审认定上述事实的证据有案件来源、抓捕经过、人口信息、刑事判决书、勘验、检查、辨认笔录等书证；被害人孙某的陈述；被告人姜春义的供述与辩解等。 原审法院认为，被告人姜春义入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。姜春义系累犯，依法从重处罚；其有前科，酌情从重处罚；其不知悔改，持撬棍撬开被害人家中阳台入室盗窃，酌情从重处罚；当庭自愿认罚，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：1.被告人姜春义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2.责令被告人姜春义向被害人孙某退赔经济损失人民币三百元。 上诉人姜春义的上诉理由是原判量刑过重，希望二审法院从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未提供新的证据。 本院认为，上诉人姜春义入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。 关于上诉人提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判综合考虑上诉人的前科劣迹、入室盗窃、当庭认罪等从重、从轻处罚情节，对其量刑在法定幅度内。上诉人的上诉理由，不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴宇 审 判 员 吕瑛 审 判 员 王雍 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杨爽 书 记 员 耿艳 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1982号 申请执行人：任俊，男，1989年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王宗一，男，1979年6月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 任俊与王宗一合同纠纷一案，本院(2021)皖1221民初3103号民事调解书，已经发生法律效力。王宗一未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，任俊于2021年4月27日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王宗一发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年4月27日、6月15日等多次依法查询被执行人王宗一的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。经与申请人确认，本案可终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产的，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年六月二十六日 书记员  吴建达
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初8497号 辽宁建和物业管理有限公司: 辽宁建和物业管理有限公司与夏德坤,付丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8497号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：姜育红 二〇二一年六月十六日 书记员 ：李宝月
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1277号之一申请执行人：高振国,男，1953年7月5日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：黑龙江嘉兴房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张淑芹，该公司负责人。本院执行的申请执行人高振国与被执行黑龙江嘉兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司名下登记有途威牌、宝马牌、别克牌、江铃全顺牌、柯斯达牌车辆七台，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司名下途威牌、宝马牌、别克牌、江铃全顺牌、柯斯达牌车辆，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏(院印)二〇二一年六月十七日书记员  刘 微
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初4312号原告：刘国涛，男，1985年5月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。被告：砂之船商业管理集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道白杨路9号。法定代表人：徐荣泽，职务不详。原告刘国涛与被告砂之船商业管理集团有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，适用简易程序审理本案。原告刘国涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘国涛撤回起诉处理。审 判 员  况 伦二〇二一年六月十日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0683民初1049号原告：曹邦德，男，1966年12月17日出生，汉族，住绵竹市西南镇。委托诉讼代理人：李李，四川升庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明明，四川升庆律师事务所律师。被告：绵竹市机动车驾驶员培训学校，住所地绵竹市城南龙桥。法定代表人：王**，校长。诉讼代表人：绵竹市机动车驾驶员培训学校清算组。委托诉讼代理人：吕发弟，四川蜀一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虹，四川蜀一律师事务所律师。原告曹邦德与被告绵竹市机动车驾驶员培训学校（以下简称绵竹驾校）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹邦德及其委托诉讼代理人李李、被告绵竹驾校委托诉讼代理人吕发弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹邦德向本院提出诉讼请求：1.判令确认绵竹驾校欠付曹邦德购车款11000元；2.本案诉讼费由绵竹驾校负担。事实与理由：曹邦德系绵竹驾校的大车教练员，在担任教练员期间将自己购买的川F02**挂靠于绵竹驾校。2007年，绵竹驾校短车换长车时将F0273学换下。绵竹驾校原校长殷万成为了保留二类驾校资质，与曹邦德商议后将F0273学收购，价格为11000元。由于绵竹驾校资金短缺，未将款项支付曹邦德。2020年4月21日，绵竹驾校成立清算组，曹邦德申报了债权，但清算组未予确认，致本纠纷发生。绵竹驾校辩称，对曹邦德主张的事实无异议，曹邦德的川川F02**靠到绵竹驾校是事实，该车保留到驾校也是事实。但是绵竹驾校未与曹邦德建立买卖合同关系，且该车辆已于2020年4月27日注销，注销原因为灭失。川F川F02**价值11000元无法确认。本院经审理认定事实如下：曹邦德于2007年将自有的川F0川F02**板货车（以下简称案涉车辆）挂靠于绵竹驾校，用于学员教学。后曹邦德购买新车，欲将案涉车辆作为报废车辆以11000元的价格出售给案外人刘昌秀。时任绵竹驾校校长的殷万成找到曹邦德，告知其由于绵竹驾校要维持二类驾校资质，必须要有5辆大货车，殷万成与曹邦德商议，将案涉车辆保留在绵竹驾校内。2020年4月21日，绵竹驾校清算组发出《债权申报通知》，载明根据中共绵竹市委机构编制委员会办公室的通知要求，撤销绵竹驾校，现已成立清算组，债权人应当向绵竹驾校清算组申报债权。曹邦德向绵竹驾校清算组申报债权。绵竹驾校清算组于2020年7月17日作出《债权不予确认通知书》，对曹邦德的债权不予确认。2020年5月10日，曹邦德出具《情况说明》，《情况说明书》中明确，因2007年短车换长车，案涉车辆将被换下，驾校领导殷万成为保留二类驾校资质证与曹邦德商议，将案涉车辆以11000元的价格出让给绵竹驾校。由于绵竹驾校资金短缺一直未付款。后经领导同意，曹邦德暂领两次合计5000元，尚欠6000元。殷万成在《情况说明》上签名并注明“情况属实”。2020年11月17日，殷万成出具《证明》，载明“我们在绵竹市机动车驾驶员培训学校教学员时，每人的训练车辆均系自己购买，然后挂靠学校。我们在学校时，川F**川F02**车系曹邦德购买的车辆，后因为要保二类驾校资格证，考场上因短车换长车，学校要保5个大车户，学校领导殷万成与曹邦德商议后，将川F0**川F02**0元的价格收购到学校，但一直未付款，曹邦德中途借支一个3000元，一个2000元”。庭审中，证人殷万成陈述《情况说明》与《证明》载明的内容均属实。另查明，殷万成于2007年4月至2009年9月期间任绵竹驾校校长。案涉车辆于1999年4月27日注册登记于绵竹驾校名下，并于2010年10月27日注销，注销原因为灭失。曹邦德已归还绵竹驾校借款5000元。以上事实，有当事人陈述，并有《债权申报通知》《债权不予确认通知书》《情况说明》《证明》《机动车注销证明书》等证据及证人殷万成、张小义证言证明。上述证据经过庭审质证，其具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同以转移标的物所有权为目的，是双务、有偿、诺成、不要式合同。根据本案查明的事实，本院足以认定绵竹驾校因出于保留二类驾校资质的目的，以曹邦德出让给案外人刘昌秀11000元的同样价格购买案涉车辆。曹邦德向绵竹驾校交付了案涉车辆，绵竹驾校应当向曹邦德支付购车价款。绵竹驾校没有支付购车款，应当承担民事责任。因绵竹驾校进入清算程序，不能单独对曹邦德进行清偿，但曹邦德对绵竹驾校享有债权。故曹邦德要求确认绵竹驾校欠付其购车款11000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》（法释〔2014〕2号）第十二条规定，判决如下：确认绵竹市机动车驾驶员培训学校欠付曹邦德购车款11000元。案件受理费76元，减半收取计38元，由绵竹市机动车驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员  何 平二〇二一年六月三日法官助理  吴 丹书 记 员  赵微微
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）陕0203民初610号   原告：张智英。   委托诉讼代理人：张德海。   被告：贺忠伟。   被告：陕西新宏图建筑工程有限公司。   法定代表人：沈天利，系该公司经理。   委托诉讼代理人：贺皓楠。   被告：铜川市印台区文化和旅游文物局。   法定代表人：同江荣，系该局局长。   原告张智英诉被告贺忠伟、陕西新宏图建筑工程有限公司、铜川市印台区文化和旅游文物局装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告张智英于同日向本院申请撤回对被告铜川市印台区文化和旅游文物局的起诉。   本院认为，原告张智英申请撤诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告张智英撤回对被告铜川市印台区文化和旅游文物局的起诉。          审 判 员 樊长远         二〇二一年六月二十一日         法官助理 樊 莎   书 记 员 李 婷         1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7810号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。法定代表人：刘东霞，该公司总经理。委托代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托代理人：党航，该公司员工。被告:许娜，女，汉族，1982年11月8日生，住郑州市。本院在审理原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告许娜物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告郑州温馨物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司负担。审判员  丁现术二〇二一年六月十日书记员  赵浩羽
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执725号申请执行人：李波涛，男，1975年3月3日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：梁天超，河南梁园律师事务所律师。被执行人：河南省兆凯房地产开发有限公司，住所地河南省柘城县邵元乡余井村，统一社会信用代码914114245686332816。李波涛与河南省兆凯房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初4783号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容，1、被告河南省兆凯房地产开发有限公司于判决生效后十日内归还原告李波涛借款本金450000元及利息（利息计算方式，从2017年3月29日起，按照2020年度一年期贷款市场报价利率的四倍计算至归还完毕之日止）；2、被告河南省兆凯房地产开发有限公司于判决生效后十日内归还原告李波涛借款本金2209660元及利息（利息计算方式，其中本金1114600元，从2012年6月10日起，按照月息1分计算；本金541100元，从2012年7月28日起，按照月息1分计算；本金439560元，从2012年7月30日起，按照月息1分计算；本金114400元，从2012年8月25日起，按照月息1.5分计算；均计算至归还完毕之日止）。因河南省兆凯房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李波涛向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈未发现被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省兆凯房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李波涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 皇永超审判员 李雪峰二〇二一年六月二十二日书记员 刘宝云
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1960号申请执行人：邹宇军，男，2001年1月7日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：袁志军，男，1992年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人邹宇军与被执行人袁志军借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0182民初1018号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹宇军于2021年4月23日向本院提出执行申请，本院于2021年4月23日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人袁志军送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月28日，本院依法冻结了被执行人袁志军的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请），2021年6月25日，本院对被执行人袁志军采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月17日，本院约谈告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为3660元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年六月二十五日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执537号申请执行人曾月花，女，1962年11月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人贵州金芒果鞋业有限公司，住所地贵州省六盘水市鸡场坪镇塘子边村八组河对门处的标准厂房（A5），统一社会信用代码91520222MA6E45DT6A。法定代表人张严君，系该公司执行董事兼总经理。曾月花申请执行贵州金芒果鞋业有限公司劳动争议一案，本院（2020）黔0222民初7563号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贵州金芒果鞋业有限公司未履行义务，申请执行人曾月花向本院申请执行。本院在执行过程中，责令被执行人支付申请人曾月花报酬7222元，案件受理费25号，承担执行费50元，以上款项合计7297元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人暂无财产可供执行。本院已限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执537号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年六月三日书记员 袁 鑫
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执742号 申请执行人：长春市桐雁食品原料有限公司,住所地长春市宽城区亚泰大街1598-8号钻石新都校区D1栋。 被执行人：长春爱久记食品有限公司,住所地长春经济开发区昆山路2857号院内一楼。 本院在执行长春市桐雁食品原料有限公司与长春爱久记食品有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初3431号民事判决书，于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的的义务。本院已依法受理。 本案在执行中，本院依法向被执行人长春爱久记食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，经进行网络查控，暂未发现被执行人长春爱久记食品有限公司有可供执行财产。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。 2021年6月21日本院下发限制消费令，对被执行人长春爱久记食品有限公司采取限制消费措施。 因申请执行人未能提供出被执行人其他可供执行财产，经申请执行人长春市桐雁食品原料有限公司同意，本案应终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）吉0103民初3431号民事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张立群 审判员  王晓冬 执行员  崔 岩 二〇二一年六月二十一日 书记员  杨济舟
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢250号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行，统一社会信用代码：913407006742197389，住所地铜陵市天山南道969号。 负责人：桂斌职务：行长 被执行人：吴林，男，汉族，1965年10月16日出生，住安徽省铜陵县。 被执行人：张菊，女，汉族，1967年8月27日出生，住安徽省铜陵县。 被执行人：程百顺，男，汉族，1972年6月6日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：陈锐，男，汉族，1979年9月27日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：铜陵县吴林机电商行，住所地：安徽省铜陵县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与吴林、张菊、程百顺、陈锐、铜陵县吴林机电商行借款合同纠纷一案中，双方当事人就本案还款达成长期执行和解。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0706执恢250号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 书记员  古宏斌 二〇二一年六月二十二日
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执36号之一申请执行人：CHINATREASURETRADINGLIMITED（中文：华宝贸易有限公司）。法定代表人：汤伟时。被执行人：常宁市华泰铝业有限公司。法定代表人：曾艳军。申请执行人CHINATREASURETRADINGLIMITED与被执行人常宁市华泰铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘04民初41号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，请求依法强制执行被执行人欠款及利息共计464831元，依法拍卖被执行人已被查封的财产，本案执行费6872元。经本院审查，申请执行人CHINATREASURETRADINGLIMITED与被执行人常宁市华泰铝业有限公司买卖合同纠纷一案，在审理阶段，CHINATREASURETRADINGLIMITED向常宁法院申请财产保全，常宁法院据此作出了（2019）湘0482民初444号民事裁定书，并以（2019）湘0482执保42号协助执行通知书对被执行人位于常宁市宜潭乡花园村常宁市华泰铝业有限公司4栋101的房产（面积1188.25平方米，不动产权证号：湘（2018）常宁市不动产权第0014472号）进行了查封。进入执行程序后，本院对被查封的财产拟予以处置，但在常宁市不动产登记中心调查发现，被执行人因向湖南常宁农村商业银行股份有限公司（以下简称常宁农商行）贷款，将涉案房产在查封前就已抵押给常宁农常行，抵押债权数额为940万元，抵押期限自2019年1月24日至2022年1月23日。即使将涉案查封的财产进行处置，所得价款不足以清偿常宁农商行优先债权（如果940万元全部兑现，房屋拍卖价必须达到7900元每平方米以上才能有剩余价款归还申请人，实际上常宁的平均房价尚未超过5000元每平方米），因此对涉案查封财产评估后拍卖，属无益拍卖，不能实现申请人的债权，反而还增加了其预支评估费等经济负担，因此对被查封的财产暂不予处置。因未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等其他可供执行财产，本案执行程序无法继续进行，依法终结本次执行程序，本院也已将厉害关系电话告知申请执行人。本院认为，由于被执行人无任何财产执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到本裁定书之日起两年内可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳泉江审判员  陈建新审判员  艾湘玲二〇二一年六月十六日书记员  杨 媇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初3473号 原告：四川朗照律师事务所,住四川省德阳市旌阳区长江东路211号壹中心4楼1号,统一社会信用代码31510000682352651P。 法定代表人：鲁行公。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 被告：苏娅，女，汉族，生于1972年1月11日，住四川省德阳市旌阳区。 被告：陈浩博，男，汉族，生于1998年2月10日，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川朗照律师事务所与被告苏娅、陈浩博服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属在法定范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川朗照律师事务所撤诉。 本案收取案件受理费39元，由原告四川朗照律师事务所负担。 审 判 员 王薪淳 二〇二一年六月八日 法官助理 刘相君 书 记 员 杨 璟
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕0112执5682号甘肃龙工宇龙机械有限公司、张玉平、赵蕾、张朋杰：申请执行人甘肃龙工宇龙机械有限公司与被执行人张玉平、赵蕾、张朋杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初14290号民事判决已经发生法律效力。被执行人张玉平、赵蕾、张朋杰未履行该判决书确定的义务，申请执行人甘肃龙工宇龙机械有限公司向本院申请执行，执行标的25652.06元。本院依法受理。在执行过程中，本院已执行回案件款7576元，并已向申请执行人发还，剩余案件款申请执行人自愿放弃。被执行人张玉平、赵蕾、张朋杰将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初14290号民事判决执行完毕，于2021年6月10日结案。特此通知二〇二一年六月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3101号之一申请执行人王**芳,女性,1980年6月15日出生,住郑州市金水区。委托代理人邵琳，河南修谨律师事务所律师。被执行人张鹏，男性,1985年12月25日生，汉族，住郑州市。本院在执行王**芳与张鹏房屋买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年2月9日生效的（2020）豫0105民初25840号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：1，责令被执行人张鹏退还申请人王**芳购房款26万元；2，责令被执行人张鹏支付申请人王**芳一审诉讼费用2528元，并承担本案执行费用；3，责令被执行人张鹏加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张鹏至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月二十二日书记员 张亚娴