wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异99号 案外人：吴满军，男，1984年4月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人：谭敏，曾用名谭文艳，女，1980年5月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：吴拥军，曾用名吴君杰，男，1978年12月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人谭敏与被执行人吴拥军房屋买卖合同纠纷一案中，案外人吴满军于2021年6月7日对执行登记在被执行人吴拥军名下位于永州市冷水滩区××新区××座××号××号房屋（所有权证号：永房权证冷水滩字第0××4号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院撤销错误的（2019）湘1103执96号之二执行裁定。事实与理由：一、位于永州市冷水滩区××新区××座××号××号房屋（所有权证号：永房权证冷水滩字第0××4号）的所有权人是吴满军。1.吴满军与吴拥军签订了购房合同，支付了价款。2004年12月16日，吴满军与吴拥军签订了《购房合同》，约定吴拥军（甲方）将位于Ｘ1栋靠电业局后面的二楼出售给吴满军，价款5.8万元。合同签订当日，吴满军支付了价款5万元。该房屋就是永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103执96号之二执行裁定中位于永州市冷水滩区××新区××座××号××号房屋（所有权证号：永房权证冷水滩字第0××4号，是整栋房屋的总产权证）。2.吴满军及其家人一直居住在此栋房屋的第二层，按期交纳了电费。吴满军一家人早在2004年、2005年就入住在第二层房屋内，至2017年，期间的电费都是吴满军在电业局冷水滩区营业厅交纳的，从2017年至2018年间吴满军通过银行账户和微信转账支付电费。2019年至今，因吴满军工作调动到零陵区工作，该房屋由吴满军留给母亲居住；二、该位于永州市冷水滩区××新区××座××号××号××区的唯一房产，是为了满足生活、居住、工作必需而购买的。 本院查明，案涉执行依据是本院于2018年7月16日做出的（2018）湘1103民初1642号民事调解书。本院在执行该民事调解书过程中，因被执行人吴拥军未按执行通知履行金钱给付义务，本院于2020年2月28日做出（2019）湘1103执96号之二执行裁定书，裁定查封被执行人吴拥军所有的位于永州市冷水滩区××新区××座××号××号房屋（所有权证号：永房权证冷水滩字第0××4号）。 另查明，该执行裁定查封的上述房屋于2008年11月17日登记在吴拥军名下，建筑面积104.83平方米。吴拥军作为抵押人分别于2009年7月17日、2008年11月17日、2011年12月1日、2012年8月30日将该房屋在有关银行设定了抵押，抵押权注销日期分别为2011年12月1日、2012年8月30日、2012年8月30日、2017年4月17日。2017年4月19日，吴拥军作为抵押人将该房屋办理抵押登记，抵押权人永州农村商业银行股份有限公司，他项权证号××号，主权债额数110万元，设定日期2017年4月17日、约定日期2022年4月17日。该产权证下的房屋共计六层，该裁定查封的房屋位于第六层。 还查明，案外人吴拥军提交了下列证据（复印件）：1.2004年12月16日，吴拥军（甲方）与吴满军（乙方）签订的《购房合同》。该合同约定“甲方现将位于X1栋靠电业局后面的二楼出售给乙方，面积约110㎡左右，价款为5.8万元”，余款在乙方拿到房产证后付清；2.2004年12月16日，吴拥军出具给吴满军的收款收据，金额5万元；3.吴满军在银行和微信上支付电费的依据。 本院认为，案外人吴满军购买的是吴拥军“现将位于Ｘ1栋靠电业局后面的二楼出售给乙方，面积约110㎡左右”的房屋，而本院查封的房屋为“被执行人吴拥军所有的位于永州市冷水滩区××新区××座××号××号房屋（所有权证号：永房权证冷水滩字第0××4号）”，是第六层的01号房屋，并不是该产权证下的第二层房屋，因此，案外人吴满军对位于永州市冷水滩区××新区××座××号××号房屋（所有权证号：永房权证冷水滩字第0××4号）主张的排除执行异议，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人吴满军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二一年六月十一日 代理书记员  全秋纯
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执593号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处棚场街居委会解放路98号。主要负责人：柳武军，该支行行长。委托代理人：徐启清，该行工作人员，代理权限为特别授权代理。被执行人：田辉，男，1982年11月2日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县甘溪滩镇丰年村10组。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人田辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年6月29日达成了分期履行和解协议。上述情形符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章业文审 判 员 彭 杰审 判 员 李世支二〇二一年六月二十九日法官助理 李 宸书 记 员 谭 冰
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1520号张孩（被执行人）：张孩罚金一案，移送执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，张孩主动缴纳罚金20000元。至此，本院立案执行的（2021）豫0423刑初153号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1173号被执行人：刘全有，男，1989年3月24日出生，汉族，住河南省。本院刑庭移送执行刘全有罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初514号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘全有应缴纳罚金129306.92元。刘全有未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询未发现被执行人名下有部分银行存款，未发现被执行有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1173号案件的本次执行程序。被执行人刘全有负有继续向沈丘县人民法院履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 崔东风二〇二一年六月二十八日书记员 郭松勇
吉林省德惠市人民法院民事裁定书(2021)吉0183民初1118号原告：姜春阳，男，1965年11月26日出生，汉族，住德惠市。被告：韩春富，男，1970年11月10日出生，汉族，住德惠市。原告姜春阳与被告韩春富民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，姜春阳在提起民事诉讼期间，提供的韩春富地址不详，无法送达开庭传票等必需的法律文书，故依法予以驳回起诉。姜春阳应在查明韩春富准确地址后，再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回姜春阳的起诉。案件受理费25元，返还姜春阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 崔英健二○二一年六月二十五日书记员 薛 焱
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1985号原告：宿迁市赛亚建材科技有限公司，统一社会信用代码91321311094196488G，住所地宿迁市宿城区蔡集镇朱李村**。法定代表人：张文娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴杰，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆容容，北京盈科（宿迁）律师事务所实习律师。被告：江苏润鹏新材料有限公司，统一社会信用代码91321302MA202MM95F，住所地宿迁市宿城区耿车镇耿赵路**。法定代表人：徐银，该公司总经理。被告：牛瑞祥，男，1966年5月8日出生，居民，住江苏省宿迁市。原告宿迁市赛亚建材科技有限公司与被告江苏润鹏新材料有限公司、牛瑞祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告宿迁市赛亚建材科技有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿迁市赛亚建材科技有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁市赛亚建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费2336元，减半收取计1168元，由原告宿迁市赛亚建材科技有限公司负担。（已缴纳）审判员  李海港二〇二一年六月四日书记员  陈 鸣
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执560号之一申请执行人:南县市场监督管理局，住所地：南县。法定代表人：何海林，男，该局局长。委托代理人：曾翱翔，男，该局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：南县南洲星城宾馆，住所地：南县。法定代表人：汤文超，男，系负责人。被执行人：汤文超，男，1963年1月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院执行的申请执行人南县市场监督管理局与被执行人南县南洲星城宾馆、汤文超行政处罚一案，执行过程中申请执行人向本院申请撤销案件的执行。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汤文超银行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 李清荣二〇二一年六月二十二日法官助理 唐 伟书 记 员 练 娟
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执1058号之一被执行人吉正发，男，1963年7月5日生，汉族，住贵州省普定县。本院在执行被执行人吉正发罚金一案中，依法冻结了被执行人吉正发的银行账户，现因被执行人吉正发已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人吉正发名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年六月二十三日法官助理夏娟书记员王志康
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保881号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地无锡市汇融商务广场2号101-701。负责人：张烨，该行行长。被申请人：还某，男，1985年11月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行与被申请人还某金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人还某银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人还某银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0204执802号 申请执行人：吉林市江城华日商贸有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：陈培珍。 被执行人：魏先峰，男，1962年1月17日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被执行人：杨洪霞，女，1968年8月13日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 申请执行人吉林市江城华日商贸有限公司与被执行人魏先峰、杨洪霞借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2018）吉0204民特177号裁定书已经发生法律效力，并于2021年4月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币2,300,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年4月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人魏先峰名下有车辆信息（吉B×××18、吉B×××11），因申请执行人不要查封，故未处置。未能发现被执行人银行、证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年4月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人杨洪霞、魏先峰名下有房屋信息，已轮候查封，因是轮候查封，故未处置。 4、本院于2021年4月16日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人下有公积金信息。 5、本院于2021年4月16日到中国人寿保险有限公司进行查询，发现被执行人魏先峰名下有中国人寿保险有限公司信息，因保险无法冻结扣划，故未处置。未发现被执行人杨洪霞名下有中国人寿保险有限公司信息。 6、本院于2021年6月28日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付立杰 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 帅
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0602刑初334号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人刘鹏，男，1973年2月13日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河北省保定市莲池区，现住保定市。2021年1月22日因本案被取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2021）Z193号起诉书指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人刘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年1月3日20时53分许，被告人刘鹏酒后驾驶牌照号为津Ｇ×××××灰色江淮牌小型普通客车，沿保定市竞秀区盛兴路由西向东行驶至瑞祥大街交叉口处时，被依法执行公务的公安干警查获，后依法对被告人刘鹏进行酒精鉴定检测。经鉴定，其血液酒精含量为154.9毫克／100毫升。 上述事实，被告人刘鹏在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有查获经过、机动车信息查询结果单、现场笔录、司法鉴定检验报告书、证人杜某证言、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘鹏违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，酒精含量154.9毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘鹏认罪认罚，公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茗媛 审 判 员  贾 璨 人民陪审员  刘文娟 二〇二一年六月八日 书 记 员  陈 晔
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执594号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托代理人：赵剑，山东全泰律师事务所专职律师。 委托代理人：卢斌，山东全泰律师事务所专职律师。 被执行人：宗学卫，男，1975年2月3日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院在执行捷信消费金融有限公司与宗学卫借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年6月29日向本院申请，请求撤销对被执行人宗学卫的执行。申请经审查，本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J8530号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  姜修娟 审判员  李爱学 二〇二一年六月二十九日 书记员  周鑫淼
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保271号 申请保全人资红，华运虎，谭泰，范皆养，肖圣雄，肖志军，谭燕华，谭小环，李日中，高娅萍，赵喆，谭振华与被保全人谭振文，李湘安，谭雨，谭扬合伙合同纠纷一案，申请保全人资红，华运虎，谭泰，范皆养，肖圣雄，肖志军，谭燕华，谭小环，李日中，高娅萍，赵喆，谭振华于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0425执恢98号   申请执行人：徐某。   委托代理人：晁某某，陕西法鉴律事务所律师。   被执行人：何某某。   本院在执行徐某与何某某机动车交通事故责任纠纷一案中，   礼泉县人民法院作出的（2014）礼民初字第01103号民事判决书已发生法律效力，被执行人何某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某向本院申请强制执行，要求被执行人何某某赔付263218.67元及利息、诉讼费5679元，并承担本案执行费，本院依法予以受理。    本院在执行本案中，采取了下列执行措施：    1、本院向被执行人何某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人何某某逾期未履行义务。    2、本院通过总对总查询均未查询到被执行人何某某名下银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产等信息，未发现被执行人何某某有可供执行财产。    3、本院于2021年2月8日通过在礼泉县不动产登记中心查询，未发现被执行人何某某有可供执行财产。    4、本院于2021年6月22日在被执行人何某某住所地及所在村民委员会进行调查，未发现被执行人何某某有可供执行财产。    5、本院于2021年6月1日将被执行人何某某纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。    6、本院于2021年6月22日与申请执行人徐某委托代理人晁某某进行谈话，委托代理人晁某某表示认可法院执行结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。    综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人何某某暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结(2021)陕042执恢98号案件本次执行程序。    终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。    本裁定送达后立即生效。          审 判 长 邓国阁   审 判 员 李高超    审 判 员 李文忠       二〇二一年六月二十三日       书 记 员 王婵娟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1741号申请执行人：周金爱，女，汉族，1969年10月16日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：张礼功，男，汉族，1967年12月21日出生，住江苏省宿迁市沭阳县。关于周金爱与张礼功买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初5118号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月20日立案执行，执行标的23320元。在执行过程中，申请执行人周金爱与被执行人张礼功达成和解协议，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0812民初5118号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年六月二十四日法官助理 史恺越书 记 员 李 磊
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0828执241号 乔卓梅、刘义： 申请执行人乔卓梅与被执行人刘义借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0828民初19号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘义在限期内未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人乔卓梅向本院申请执行，要求被执行人刘义偿还申请执行人乔卓梅借款40000元；案件受理费400元,申请执行费500元由被执行人刘义负担。本院于2021年3月19日予以立案执行。 在执行过程中，本院依法扣留并提取被执行人刘义在佳县民政局的工程款40000元，已向申请执行人乔卓梅支付。案件受理费400元申请执行人自愿放弃，申请执行费500元被执行人刘义已向本院缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0828执241号执行案件执行完毕，于2021年6月30日结案。 二〇二一年六月三十日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1441号之一被执行人：王小玲关于申请执行人与被执行人王小玲追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人王小玲在085e9858e460467718b92566f@wx.tenpay.com账户内余额人民币516.3460467718b92566f@wx.tenpay.com账户内余额人民币516.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王小玲存款人民币516.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初654号之一 原告：马宗慧，男，1972年1月23日出生，汉族，住址河北省衡水市。 被告：蠡县天德皮草有限公司，住所地河北省保定市蠡县留史镇西南。 法定代表人：张红济，职务：经理。 被告：王雄，男，1983年3月8日出生，汉族，住址枣强县。 原告马宗慧与被告蠡县天德皮草有限公司、王雄加工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告马宗慧以双方庭外达成和解为由，于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马宗慧撤诉。 案件受理费减半收取计1512元，由原告马宗慧负担。 审判员  刘英钊 二〇二一年六月十一日 书记员  任韵妹
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1212号申请执行人：马正仓被执行人：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司申请执行人马正仓与被执行人阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院（2021）苏0116民初87号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9889号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。委托诉讼代理人：陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：荆盼，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：黄伟玲，女，1993年10月16日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中信银行股份有限公司郑州分行诉被告黄伟玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈冬到庭参加诉讼，被告黄伟玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款本金85599.83元、利息6408.01元、罚息207.67元（暂计算至2021年1月5日），及之后的利息、罚息（按照协议约定，计算至借款本息清偿完毕之日止，具体以当日银行系统数据为准）,以上金额合计92215.51元；2、判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费4611元；以上金额共计96826.51元；3、判令被告承担原告垫付诉讼费、保全费、律师费等费用产生的利息，按本合同约定的贷款利率自原告支付本项费用之日起计算至被告实际清偿之日止；4、判令本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等相关费用由被告承担。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请！被告黄伟玲未答辩，未到庭。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为黄伟玲。2、贷款金额为85700元。3、贷款期限为12个月，即自2020年1月31日至2021年1月31日止。4、借款用途为日用百货。5、贷款年利率为13.68%。6、罚息利率为本合同约定贷款执行利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、贷款还款方式为按月付息，到期利随本清。8、欠款情况：截至2021年1月5日，被告黄伟玲尚欠原告借款本金85599.83元、利息6408.01元、罚息207.67元，合计92215.51元。本院认为：本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系各方真实意思表示，且内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。被告黄伟玲在线向原告申请贷款，原告核准后依约发放了贷款，被告黄伟玲使用贷款后，未依约按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告黄伟玲偿还贷款本息（包括本金、利息、罚息），符合双方合同约定，本院予以支持。原告请求被告支付律师费，未提交相应证据予以证明，本院不予支持。被告黄伟玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄伟玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金85599.83元、利息6408.01元、罚息207.67元，共计92215.51元（暂计算至2021年1月5日，自2021年1月6日起至本息实际清偿之日止的利息、罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2221，减半收取1111元，由被告黄伟玲负担。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二一年六月二十四日书记员  王萌珂
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2328执97号申请人：黄维普。被执行人：王开雄。本院在执行黄维普申请执行王开雄劳务合同纠纷一案即(2021)云2328执97号[执行依据为(2020)云2328民初1608号民事调解书]一案，本案执行标的为20352元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案，特此通知。执行员  普超云二〇二一年六月二十一日书记员  李金萍
雄县人民法院 结案报告 （2021）冀0638执566号 申请执行人陶朝辉，男，1983年2月3日出生，汉族，住雄县雄州镇小步村4区115号。 被执行人田胜利，男，1972年10月4日出生，汉族，住雄县昝岗镇大四方村。 本院在执行申请执行人陶朝辉与被执行人田胜利买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成和解，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  郭忠波 二〇二一年六月十八日 书记员  崔洪瑞
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初2762号原告：韩强。委托诉讼代理人：曾志学，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。被告：郭俊。原告韩强与被告郭俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告韩强及委托代理人曾志学到庭参加诉讼，被告郭俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告28816元；2、本案诉讼费由被告承担。郭俊未作答辩，视为放弃答辩、举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月至10月郭俊向韩强购买装饰板材等装饰材料，2020年9月18日经双方结算，郭俊向韩强出具欠条一份，载明：“欠韩强人民币25249元，该欠款于2020年10月24日一次性付清......”。此后，韩强于2020年9月22日向其供货72元,9月23日供货60元，10月25日供货3435元，韩强多次催讨材料款未果，以致成讼。本院认为：依法成立的合同，具有法律约束力，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，郭俊向韩强购买装饰材料，经结算形成结算欠款凭据，双方形成买卖合同法律关系。欠条及送货单载明了尚欠货款数额，债务应予清偿，郭俊应承担支付货款的民事责任。郭俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郭俊于本判决生效之日起十日内支付韩强欠款人民币28816元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由郭俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二一年六月八日书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2863号原告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱砚聪，女，系该公司职员。被告：刘长文，男，汉族，1968年4月11日出生，住辽宁省鞍山市立山区。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）与被告刘长文保险纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人朱砚聪到庭参加诉讼，被告刘长文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘长文承担由保险公司代为支付的贷款余额及利息10019.7元；2、依法判令刘长文支付尚欠保险费378.07元；3、依法判令刘长文支付保险违约金727.84元，以上合计11125.61元；4、本案诉讼费由刘长文承担。事实与理由，2016年2月5日,被告刘长文向原告公司投保个人信用贷款保证保险,保险合同约定被保险人为中国光大银行股份有限公司鞍山分行,保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止,保险金额为33174.71元,保险费总额为19732.68元,付费方式为于每月银行扣款之日缴纳保险费548.13元,保险合同中特别条款约定:(1)保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费,从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一向保险人缴纳违约金。(2)保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项,违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同签订后,被告刘长文向原告公司支付保险费13873.31元，尚欠保险费378.07元。2016年2月5日,被告刘长文与光大银行鞍山分行签订《个人贷款合同》,合同约定由光大银行鞍山分行向被告刘长文发放人保个人小额信用贷款3万元,贷款期限为36个月，自2016年2月5日起至2019年2月5日止分36期还款，还款方式为等额还本付息。《个人贷款合同》签订后,光大银行鞍山分行按照合同约定向被告刘长文发放了贷款,被告在向光大银行鞍山分行还款本息合计23038.52元后停止支付,目前尚余贷款余额及利息10019.7元未予支付。原告于2018年6月24日向光大银行鞍山分行履行了理赔义务,代替被告偿还贷款余额及利息10019.7元。2018年6月24日,光大银行鞍山分行出具《代偿债务与权益转让确认书》,确认将其对被告刘长文追偿的全部权益转让给原告,并承诺协助原告向被告追偿。刘长文未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因刘长文未到庭，未对保险公司提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日，被告刘长文与中国光大银行股份有限公司鞍山分行签订《个人贷款合同》，合同约定由光大银行鞍山分行向被告刘长文发放贷款3万元，贷款期限为36个月，自2016年2月5日起至2019年2月5日。合同中贷款利率为年利率6.65%。同日，光大银行鞍山分行向刘长文名下账户汇入3万元。再查，2016年1月28日，刘长文向保险公司投保个人信用贷款保证保险（保单号PBBR201621030000000068），保险合同约定被保险人为光大银行鞍山分行，贷款金额为3万元。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为33174.71元，保险费总额为19732.68元。另查，上述合同签订后，刘长文未按时足额向光大银行鞍山分行偿还贷款。光大银行鞍山分行出具了《代偿债务与权益转让确认书》，载明个人贷款保证保险PBBR201621030000000068保险单项下的代偿款10019.7元已于2018年6月24日收到。光大银行鞍山分行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。本院认为，合法的民事权利应当受到法律保护。本案中刘长文与光大银行鞍山分行签订的《个人贷款合同》及刘长文与保险公司签订的《个人信用贷款保证保险保险单》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。光大银行鞍山分行依约向刘长文发放了贷款3万元，刘长文未能按照双方贷款合同的约定向光大银行鞍山分行按时履行还款义务，保险公司依据其与刘长文之间签订的保险合同向光大银行鞍山分行支付了代偿款本息合计10019.7元，光大银行鞍山分行将其对借款人追偿的全部权益转让给了保险公司。故对保险公司要求刘长文支付贷款余额及利息10019.7元的诉讼请求，本院予以支持。关于保险公司要求刘长文支付尚欠保险费378.07元的诉讼请求，因刘长文向保险公司投保的个人信用贷款保证保险单中特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，刘长文欠付保险费378.07元，故对保险公司的该项诉讼请求，本院予以支持。关于保险公司要求刘长文支付保险违约金727.84元的诉讼请求，因刘长文在保险公司支付代偿款后仍未向保险公司支付贷款及利息系违约行为，故应当根据《个人信用贷款保证保险保险单》的约定向保险公司给付违约金，故对于保险公司的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：刘长文于本判决生效之日起15日内向中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司支付人民币11125.61元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由刘长文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年六月二日书记员 付乙涵
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1867号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。    法定代表人：孙建平,该公司董事长 。  被执行人：董小鹏，男性，1981年4月6日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省XX城县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人董小鹏保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初3687号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结董小鹏名下部分银行账户；被执行人董小鹏名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人董小鹏限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人张锐，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的23448.71元及利息，已执行0元，未执行23448.71元及利息。本案执行费252元，已收取0元，未收取252元。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年五月二十五日                                                                 书  记  员    陈  咪
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1481号之一申请执行人：永州市零陵区北盛钢管扣件租赁部。法定代表人：周景。被执行人：湖南园艺建筑集团有限公司。法定代表人：周建波。本院执行的申请执行人永州市零陵区北盛钢管扣件租赁部与被执行人湖南园艺建筑集团有限公司租赁合同纠纷一案中，已向被执行人湖南园艺建筑集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南园艺建筑集团有限公司向申请执行人永州市零陵区北盛钢管扣件租赁部支付截至2020年10月31日止所欠租金1158949元，并以未返还钢管15771米、扣件39123套为基数按钢管0.013元/天/米、扣件0.009元/天/套支付自2020年11月1日起至返还之日止的后续租金，向申请执行人永州市零陵区北盛钢管扣件租赁部返还钢管15771米、扣件39123套。若不能返还，按照钢管15元每米，扣件6元每个进行赔偿，向申请执行人永州市零陵区北盛钢管扣件租赁部支付违约金178478元、律师代理费100000元、诉讼财产保全责任保险费4000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费11086.14元，财产保全费5000元和申请执行费16814.27元，但被执行人尚未履行其法律文书所确定的义务。现查明被执行人湖南园艺建筑集团有限公司在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人湖南园艺建筑集团有限公司在银行的存款人民币150万元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年六月一日书记员  唐 涯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保765号申请人：闫家伟，男，生于1990年4月2日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刁寒，男，生于1998年1月13日，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年6月15日作出（2021）豫0122民初5677号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款十四万三千元。本裁定立即执行。审判员  黄自强二〇二一年六月十六日书记员  刘剑阁
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1296号原告：储诚志，男，1984年01月03日出生，汉族，住西安市高陵区。委托代理人：王文瑞，陕西宽明律师事务所律师。被告：西安市高陵区耿镇街道安家村村民委员会，住所地：西安市高陵区。法定代表人：曹立峰，系该村村委会主任。被告：西安市高陵区耿镇街道安家村七组，住所地：西安市高陵区。负责人：王小永，系该组组长。原告储诚志与被告西安市高陵区耿镇街道办安家村村民委员会(以下简称安家村村委会)、西安市高陵区耿镇街道办安家村七组（以下简称安家村七组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告储诚志委托代理人王文瑞到庭参加诉讼，被告安家村村委会、安家村七组经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告储诚志向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付土地补偿款20626元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系西安市高陵区耿镇街道安家村合法在册村民，应当享有平等的各项村民待遇权利。2020年2月，因新冠肺炎病情的影响，原告所生活的村组土地被政府征收150多亩用于建设西安市公共卫生中心。根据被告作出的公告，原告所在的村小组每位村民可分得20626元土地补偿款，但是被告至今未向原告支付，原告为维护自己的合法权益依法诉至贵院，请法院判如所请。被告安家村村委会未做答辩。被告安家村七组未做答辩。经审理查明，原告储诚志妻子雷某某系被告村组集体经济组织成员，原告与雷某某于2008年6月27日结婚，2009年二人育有一女储婷婷，储婷婷现在高陵区安家村中心小学就读。婚后因夫妻投靠于2016年3月23日将户籍由陕西省安康地区旬阳县迁至被告安家村七组，并在被告村组居住生活，储诚志在原户籍地没有宅基地，没有分配土地，没有分配过任何收益。2020年2月，政府征收被告村组土地用于建设西安市公共卫生中心，被告村组制作了安家村七组公共卫生中心征地款分配明细表，给包括原告妻子雷某某的每位村民分配了20624元土地补偿款，未给原告分配，故原告诉至法院。以上事实，有身份证、户口簿、结婚证、分配明细表、旬阳县铜钱关镇双河村村民委员会证明、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。原告储诚志妻子雷某某系被告村组集体经济组织成员，原告因夫妻投靠落户至被告村组并居住生活，应为安家村七组的集体经济组织成员，依法应当与其他成员平等享有集体经济组织收益分配权，被告村组给其他村民分配20624元而拒绝给原告分配剥夺了原告的合法权益，故被告安家村七组应当支付原告土地补偿款1689520624元。被告安家村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应在代管安家村七组的资产范围内对安家村七组应承担的义务负连带之责。根据《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，西安市高陵区耿镇街道安家村七组支付储诚志征地补偿款人民币20624元；二、西安市高陵区耿镇街道安家村村民委员会在其代管西安市高陵区耿镇街道安家村七组资产范围内承担连带责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费158元，由二被告承担（原告已预交158元，履行判决时被告支付原告158元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇二一年五月三十一日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保191号申请保全人黄文才与被保全人李志雷机动车交通事故责任纠纷一案，因被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十九日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初1844号原告：深圳市郑中设计股份有限公司，住所地深圳市福田区中心区益田路与福华路交汇处卓越时代广场4B01、4B02。法定代表人：郑忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：车秀娟，女，1991年10月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。该公司法务，系特别授权代理。委托诉讼代理人：郑怀章，男，1981年9月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。该公司法务，系特别授权代理。被告：湖南万建工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号（常德商会大厦24楼2401-2420号）。法定代表人：葛朝阳，该公司经理。被告：湖南万建房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区柳叶大道3038号（常德商会大厦24楼2401-2420号）。法定代表人：马萍，该公司执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：陈政，湖南经卫律师事务所律师，系特别授权代理。原告深圳市郑中设计股份有限公司（以下简称郑中设计公司）与被告湖南万建工程有限公司（以下简称万建工程公司）、湖南万建房地产开发有限公司（以下简称万建房地产公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，分别于2021年4月22日、2021年6月3日公开开庭进行了审理。郑中设计公司的委托诉讼代理人车秀娟、郑怀章到庭参加诉讼，万建工程公司和万建房地产公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑中设计公司向本院提起诉讼，请求判令：一、万建工程公司和万建房地产公司向郑中设计公司支付拖欠的工程款672754.53元、逾期利息54477.4元。万建工程公司提交书面答辩状辩称，万建工程公司对郑中设计公司单方计算的工程款金额不予认可。万建房地产公司未答辩和提交证据。本院经审理认定案件事实如下：2017年8月15日，万建工程公司向深圳市亚泰国际建设股份有限公司（以下简称亚泰建设公司）发送《进场施工通知书》，通知亚泰建设公司安排其承建的常德万建希尔顿酒店6层精装样板间K2户型及过道工程进场施工的相关事宜，工程项目开工日期为2017年8月15日。后亚泰建设公司按照万建公司的要求对涉案装修工程进行施工。2017年10月16日，万建工程公司向亚泰建设公司补发了一份《邀请函》，邀请亚泰建设公司参加常德万建希尔顿酒店K2样板房、电梯间及走道装修工程的施工，具体施工涉及内容双方协商约定。工程完工后，双方一直未办理工程结算事宜，经郑中设计公司多次催讨未果，郑中设计公司遂诉至本院，诉如前请。诉讼中，郑中设计公司、万建房地产公司于2021年5月13日办理了涉案装修工程的结算事宜。万建工程公司在郑中设计公司出具的结算书上载明样板间总造价为692754.53元，需扣减措施费20000元，工程款结算确认金额为672754.53元。另郑中设计公司诉请的利息由万建公司承担一半，即54477.4元。另查明，2020年5月8日，深圳市亚泰国际建设股份有限公司名称变更为深圳市郑中设计股份有限公司。以上事实有《进场施工通知书》、《邀请函》、《收发文登记簿》、联系单、工程指令单、《关于6层样板间楼层标高确认》、监理通知单、施工现场照片、《结算确认书》、《湖南常德希尔顿酒店样板间结算书》、郑中设计公司的当庭陈述及万建工程公司的答辩状等证据予以证实。本院认为，万建工程公司将常德万建希尔顿酒店K2样板房、电梯间及走道装修工程承包给郑中设计公司装修，双方形成装饰装修合同关系，现郑中设计公司已按约履行装修工程施工义务，万建工程公司未按约支付装修工程款，应当承担支付工程款及违约金的责任。万建房地产公司在涉案工程结算确认书上盖章确认，依法应当与万建工程公司承担连带清偿责任。关于郑中设计公司主张的优先受偿权，符合法律规定，但其只能在建筑物因装修装饰而增加的范围内优先受偿。综上，郑中设计公司的诉请本院予以支持。万建工程公司和万建房地产公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、湖南万建工程有限公司、湖南万建房地产开发有限公司连带向深圳市郑中设计股份有限公司支付工程款672754.53元、利息54477.4元；二、深圳市郑中设计股份有限公司承包的常德万建希尔顿酒店K2样板房、电梯间及走道装修工程因装修装饰而增加的价值享有优先受偿上述债务的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11072元，由湖南万建工程有限公司、湖南万建房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  姚 平人民陪审员  彭爱华人民陪审员  朱小桃二〇二一年六月三日法官助理程澜书记员邹方艺
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初4886号原告:罗某某,男,1958年9月12日出生,汉族，住址:贵州省凯里市。原告：罗某某，女，1964年8月5日出，汉族，住址:贵州省凯里市。被告：蒋某某，女，1962年9月4日出生，汉族，住址:贵州省凯里市。原告罗某某、罗某某诉被告蒋某某财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤回对被告蒋某某起诉的申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤回对蒋某某起诉的申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某某、罗某某撤回对被告蒋某某的起诉。审判员  龙施忠二〇二一年六月二十二日书记员  张家玲
四川省美姑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3436刑初33号 公诉机关四川省美姑县人民检察院。 被告人吉木石格，男，1984年10月2日出生，四川省美姑县人，彝族，小学，农民，住四川省美姑县。因涉嫌交通肇事罪于2020年7月23日被美姑县xxx取保候审。 四川省美姑县人民检察院以美检诉刑诉[2021]10号起诉书指控被告人吉木石格犯交通肇事罪，于2021年6月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年6月9日公开开庭审理了本案，美姑县人民检察院指派检察员马琳出庭支持公诉，被告人吉木石格到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省美姑县人民检察院指控：2020年7月21日18时50分许，被告人吉木石格无证驾驶川Ｗ×××××号小型普通客车，从美姑县龙门乡往美姑县龙门乡嘎勒村方向行驶，车行驶至Ｇ348线2044ＫＭ＋500Ｍ处时，撞伤路边的被害人阿某（未成年人），造成被害人阿某在送美姑县人民医院治疗途中死亡的重大道路交通事故。经美姑县xxx交通管理大队作出交通事故责任认定，肇事车驾驶员吉木石格负此次事故全部责任。经鉴定，被害人阿某系因交通事故致颅脑损伤死亡。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、到案经过、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为被告人吉木石格的行为已构成交通肇事罪，诉请本院依法判处。 被告人吉木石格对犯罪事实供认不讳，且自愿签署了认罪认罚具结书并同意美姑县人民检察院判决有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议。 经开庭审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述犯罪事实有公诉机关当庭出示并经质证的被告人吉木石格的户籍证明、受案登记表、取保候审决定书、鉴定意见、证人说日子布、吉某、邛莫布惹的证言、被告人吉木石格的供述与辩解、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、车辆痕迹检验鉴定意见、尸体检验鉴定意见、赔偿协议、谅解书等证据予以证实。 上述证据经当庭举证、质证，其证据来源合法、客观真实并与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人吉木石格违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负此次事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，本院予以采纳。被告人吉木石格积极抢救死者，案发后主动到xxxx投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。美姑县司法局出具了调查评估意见书，评估意见为：被告人吉木石格具备矫正环境，适宜非监禁刑罚执行，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人吉木石格犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 约其尔者 二〇二一年六月十七日 书记员 许  飞 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑限度内判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条、交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者 主要责任的；
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执466号  申请执行人:四川省成都市金明汽贸有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇甲子东道172号。 法定代理人：程金明，执行董事。 被执行人:王涛，男，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：万永福，男，汉族，住四川省汉源县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初1776号民事判决书，立案执行四川省成都市金明汽贸有限公司与王涛、万永福追偿权纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控。未发现可供执行财产，申请人亦未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治    二〇二一年六月二十四日  书记员  万莉花
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初6507号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村，统一社会信用代码9152010007604128XR。法定代表人：朱新星。委托诉讼代理人：林冬梅，女，1983年10月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，特别代理。被告：张永辉，女，1980年8月28日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司与被告张永辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司于2021年6月23日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司撤诉。审判员  谢茂二〇二一年六月二十三日法官助理刘安伟书记员吴**贤
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初648号之三 原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，住所地河北省保定市唐县国防路7号。 法定代表人：朱孟伟，该银行行长。 委托诉讼代理人：吕亚新，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旭，河北达公律师事务所律师。 被告：唐县亿鑫汽车销售有限公司，住所地河北省保定市唐县钟鸣西路（唐县仁厚镇北庄子村）。 法定代表人：刘春爱，该公司经理、执行董事。 委托诉讼代理人：张兴刚，该公司员工。 被告：田静涛，男，1981年5月8日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：田振宇，男，1951年9月4日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：孙红儒，女，1974年5月7日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告中国农业银行股份有限公司唐县支行与被告孙红儒、田振宇、田静涛、唐县亿鑫汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司唐县支行撤诉。 案件受理费1864元，减半收取计932元，由原告中国农业银行股份有限公司唐县支行负担（已交纳）。 审 判 长  史 峰 人民陪审员  边秀哲 人民陪审员  邸明江 二〇二一年六月七日 法官 助理  刘彬彬 书 记 员  和 欢
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民申3号 再审申请人（一审被告）：范亭亭，女，1988年10月28日出生，汉族，住高青县。 被申请人（一审原告）：宋艳飞，女，1982年3月28日出生，汉族，住高青县。 原审被告：宋蒙蒙，男，1985年12月23日出生，汉族，户籍地高青县，现被羁押于高青县看守所。 再审申请人范亭亭因与被申请人宋艳飞及原审被告宋蒙蒙民间借贷纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2020）鲁0322民初2515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 范亭亭申请再审称，1、申请人虽然向被申请人出具借条，但是被申请人并未向申请人支付该借条中所涉及的借款，该借款合同未实际履行，且根据被申请人一审提交的证据来看，既不能证实申请人曾要求被申请人向他人支付该笔借款，也不能证实其支付的金额为其诉求所主张的30万。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项：“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”规定的情形。2、一审法院未依法向申请人送达开庭传票，该一审判决是在未依法传唤申请人的情形下作出的缺席判决。该情形符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项“未经传票传唤，缺席判决的”的规定。 本院经审查认为，原审法院裁判并无不当，范亭亭的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回范亭亭的再审申请。 审 判 长  张兆林 人民陪审员  王 青 人民陪审员  郑振玉 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  赵 乐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保419号 申请人：永州湘奥混凝土有限公司，住所地永州市冷水滩区上岭桥镇东站村团塘组。 法定代表人：谭君华，该公司执行董事。 被申请人：湖南省第二工程有限公司，住所地长沙市天心区跃进路135号石化厅大楼5楼企业发展部。 法定代表人：刘屹颀。 申请人永州湘奥混凝土有限公司与被申请人湖南省第二工程有限公司买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初3308号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初3308号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年六月十五日 承办人：李文忠、秦建国
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执1040号 申请执行人丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心 被执行人丰宁满族自治县佳牧奶牛养殖专业合作社 被执行人袁晓波 被执行人贾楠 被执行人袁国庆 被执行人刘彦珍 被执行人袁晓静 被执行人任勇 关于申请执行人丰宁满族自治县农业政策性金融担保中心与被执行人丰宁满族自治县佳牧奶牛养殖专业合作社、袁晓波、贾楠、任勇、袁晓静、袁国庆、刘彦珍合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初3981号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款573278.35元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初3981号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  王明明
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8174号沈阳市众心合物业服务有限公司:沈阳市众心合物业服务有限公司与刘振宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8174号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年六月十日书记员 ：李冬梅
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执843号 申请人：刘纪群，女，1967年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。 被执行人：葛群，男，1963年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 刘纪群与葛群民间借贷纠纷一案，该案作出的（2018）皖0421民初1756号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款80889.00元，被执行人依法应当承担执行费1113.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月23日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到部分银行存款，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、本院扣划被执行人银行存款2211.05元；5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为78677.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十二日 书记员 李怡静
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1329号立案庭：申请保全人交通银行股份有限公司宿迁分行与被保全人王猛,牛芹芹财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2653号原告：谭小年，男，1966年12月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：攸县桃水镇桃水村村民委员会，住所地：湖南省株洲市攸县桃水镇桃水村桃水组。法定代表人：欧阳志德，村长。委托诉讼代理人：袁江，湖南星邦律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告谭小年与被告攸县桃水镇桃水村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告谭小年于2021年6月16日向本院申请撤回对被告攸县桃水镇桃水村村民委员会的起诉。本院认为，原告谭小年向本院申请撤回对被告攸县桃水镇桃水村村民委员会的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭小年撤诉。本案案件受理费减半收取462元，由原告谭小年承担。审判员  蔡武二〇二一年六月十六日法官助理梁盼书记员向凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书                                                                                                               (2021)新0106执806号之一   申请执行人：王海洲，男，1974年8月12日出生，汉族，住四川省华蓥市高兴镇马家嘴村7组84号。   委托代理人：王朝阳，新疆新勤律师事务所律师。   被执行人：新疆嘉茂源电力工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区万寿山街991号云岭翠谷商住小区2层2139室。   法定代表人：卿超，该公司总经理。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2021年1月7日作出的（2020）新01民终3215号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年5月7日依法立案执行。执行标的为944472.93元，执行费8517元。   本院在执行王海洲与新疆嘉茂源电力工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人名下包括银行账户、证券保险、车辆、不动产等财产信息进行调查，经调查发现被执行人新疆嘉茂源电力工程有限公司账户里有少量存款。其名下没有不动产登记信息。查封其名下车辆，因车辆下落不明，故无法处置。除上述财产外再无其他可供执行的财产。同时我院于2021年5月14日将被执行人列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，但是被执行人未传唤到位，本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示暂时不能提供可供执行的财产线索，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，执行标的为944472.93元，执行费8517元，此案执行标的944472.93元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审   判   长      雷            俊   审   判   员      王     灵     燕   审   判   员      艾孜买提江 阿尔肯      二 〇 二 一 年 六月 二 十 八日      书   记   员       谢     忠    庭
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民特44号申请人：大庆市交投公共汽车有限公司，住所地黑龙江省大庆市。法定代表人：马立峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：高鉴，女。委托诉讼代理人：王佳宁，男。被申请人：谢丹梅，女。申请人大庆市交投公共汽车有限公司（以下简称交投公司）与被申请人谢丹梅申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月27日立案后进行了审查。现已审查终结。交投公司申请称，一、撤销大庆市劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲字[2021]第59号仲裁裁决书（终局裁决）；二、诉讼费用由谢丹梅负担。事实和理由：仲裁裁决认定谢丹梅自2020年11月6日才知道交投公司与其解除劳动关系，故仲裁时效从该日起计算是错误的。谢丹梅的仲裁请求是支付2014年10月20日至2017年10月19日期间最低工资共计54,000元，因此，谢丹梅在该期间内就应当知道工资没有发放，知道工资没有发放的时间为2017年10月19日，因此，仲裁时效应当从2017年10月19日计算，而不应当从2020年11月6日起计算。综上，谢丹梅的仲裁请求已超过仲裁时效，大庆市劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲字[2021]第59号仲裁裁决书（终局裁决）认定事实错误，请求依法审查，予以撤销。谢丹梅辩称，一、2020年11月6日，交投公司的人事部门通过微信告知谢丹梅领取《劳动合同领取确认书》，谢丹梅于当日到公司领取并签字确认，才知道交投公司与谢丹梅解除了劳动关系，于是在2021年3月9日向大庆市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。二、知道工资没有发放与解除劳动关系是两个不同的概念。拖欠工资的现象比比皆是，但拖欠工资并不等于解除劳动关系，交投公司的观点刻意混淆视听，不能成立。依照劳动人事争议仲裁办案规则第二十六条规定，申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。谢丹梅是在2020年11月6日收到交投公司的通知时才知道解除劳动关系的，在得知解除劳动关系后主张合同期内公司所拖欠的工资是合理合法的，仲裁时效自2020年11月6日起计算并无不妥。因此，仲裁裁决具有事实和法律依据，应予维持。经审查查明：谢丹梅于2021年3月9日向大庆市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决交投公司支付2014年10月20日至2017年10月19日期间的最低工资（每月1500元），共计54,000元。大庆市劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月8日作出庆劳人仲字[2021]第59号仲裁裁决（终局裁决），裁决：一、交投公司向谢丹梅支付2014年10月20日至2015年9月10日期间的工资11,753.46元；二、驳回谢丹梅的其他仲裁请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位向人民法院申请撤销仲裁裁决，应当提供证据证明仲裁裁决存在如下情形之一：一、适用法律、法规确有错误；二、劳动争议仲裁委员会无管辖权；三、违反法定程序；四、裁决所根据的证据是伪造的；五、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据；六、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为。以该法律规定为依据，人民法院在对用人单位提出的申请撤销仲裁裁决的案件进行审查时，应当仅限于对该裁决是否存在法律适用不当、无管辖权、程序违法、伪造证据等方面进行程序性的审查。经审查，交投公司向本院申请撤销仲裁裁决的主要理由为谢丹梅向劳动人事仲裁机构提出仲裁申请已超出了法定的仲裁时效期间。对此，本院认为，仲裁机构对于仲裁时效的裁决属于对案件实体问题的认定，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的人民法院审查仲裁裁决应否被撤销的范围，人民法院无权对此进行审查，交投公司申请撤销仲裁裁决的理由不充分，本院不予支持。综上，交投公司未能举证证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的有关情形，其申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回大庆市交投公共汽车有限公司的申请。案件受理费400元，由大庆市交投公共汽车有限公司负担。审判长 杨 阳审判员 刘 东审判员 李晓亮二〇二一年六月二十一日法官助理褚晨威书记员李雪冰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1304号申请执行人：位春华，女，1972年4月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：仝辉，男，1967年9月23日生，汉族，住睢宁县。位春华与仝辉民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初3168号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告仝辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告位春华偿还借款100000元。因被执行人仝辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人位春华向本院申请强制执行，本院于2021年03月01日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十九日书记员  田 伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9607号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。 被执行人：包庆，女，1977年4月20日出生，汉族，住佛山市南海区桂城街道，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与包庆信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24049号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9607号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十五日 书记员  温 彦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1955号之一申请执行人吴**勇，男，汉族，1970年10月7日出生，住郑州市管城回族区。被执行人代启军，男，汉族，1972年3月22日出生，住郑州市。关于吴**勇与代启军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初14334号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴**勇于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月10日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月11日、2021年3月30日、2021年4月19日、2021年5月10日、2021年6月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人银行账户6858.02元已发放申请人，被执行人名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆已查封，未实际扣押，豫Ａ×××××的车辆为轮候查封，除此，未发现被执行人其他名下财产信息。三、2021年3月9日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，2021年3月12日轮候查封了被执行人名下位于郑州市××区××单元××东户的房产。四、2021年4月21日将被执行人在限高系统内限制高消费。五、2021年6月22日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代启军负有继续向申请执行人吴**勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月二十八日书记员  王瑞卿
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2317号申请执行人：田果平，女，1989年4月25日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人：常雪娇，女，1992年11月25日出生，回族，住天津市河西区。本院于2021年3月25日立案执行申请执行人田果平与被执行人常雪娇买卖合同纠纷一案。2019年9月24日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初11025号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年六月二十四日书记员代 飞
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初427号 原告：王春耕，男，1965年1月15日出生，汉族，住曲阳县。 原告：王兆敏，男，1968年6月11日出生，汉族，住曲阳县。 原告：王国强，男，1962年5月8日出生，汉族，住曲阳县。 原告：王二小，男，1990年12月23日出生，汉族，住曲阳县。 原告：王占奇，男，1959年10月2日出生，汉族，住曲阳县。 原告：王雪冬，男，1990年10月23日出生，汉族，住曲阳县。 原告：孟荣菊，女，1965年12月27日出生，汉族，住曲阳县。 原告：王强，男，1969年10月11日出生，汉族，住曲阳县。 被告：程盼好，男，1974年9月1日出生，汉族，住曲阳县。 原告王春耕、王兆敏、王国强、王二小、王占奇、王雪冬、孟荣菊、王强与被告程盼好劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春耕、原告王兆敏、原告王国强、原告王二小、原告王占奇、原告王雪冬、原告孟荣菊、原告王强、被告程盼好到庭参加诉讼，原告王雪冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春耕、王兆敏、王国强、王占奇、王二小、王雪冬、孟荣菊、王强向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费49780元，同时判令承担诉讼费及原告主张权利产生的代理等费用。事实和理由：2018年3月24日，八原告受被告雇佣参与了其在青岛市崂山区承揽的钢墙砌石、砌砖等工程，当时约定大工日工资350元，小工280元，临时用工200元。2018年5月底工程完工，对原告的用工被告签字并认可，承诺6月12日前结清。在王大顺、王春耕、王兆敏、王国强、王二小等待支工资期间，由参与了被告其他工程，通过核算，被告欠八原告劳务费49780元，后被告一直未还。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求支持原告的请求。 程盼好辩称，原告所诉不是事实，实际是大工300元，小工200元，小工给公司干的，总钱数额不对，实际还欠原告10,000多元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了以下证据：1、欠条一张，载明：王春耕33个工，每个工350元，借支5,500元；王大顺33个工，每个工350元，借支5,500元；王兆敏21个工，每个工280元，借支4,000元；王强9个工，借支1,500元；王占奇20个工，借支3,100元；王雪冬16.5个工，每个工200元，借支1,700元；王国强23.5个工，借支2,800元；王二小23个工，借支6,500元。再加55个工。再加200方石头工资8,200元。剩余工人工资，被告6月12日前结清，被告程盼好签字按手印。2、工资单一张，载明：再加55个工，有王春耕12个工，王大顺12个工，王兆敏9.5个工，王国强12个工，王二小15.5个工。七原告称王兆敏9.5个工，王国强12个工，王二小15.5个工，这三人的工计算有误，事实是王兆敏11.5个工，王国强11.5个工，王二小8个工。王大顺总计45个工、王春耕总计45个工、王兆敏总计32.5个工、王国强总计35个工、王二小总计31个工、王占奇总计20个工、王强总计9个工、王雪冬总计16.5个工。七原告称，当时约定大工王大顺、王春耕日工资350元，小工王兆敏、王强、王占奇、王国强、王二小日工资280元，临时用工王雪冬日工资200元。原告称证据2是在证据1的基础上原告方自己计算书写。再加200方石头用工由王大顺、王春耕、王兆敏、王国强、王二小、王强、王占奇完成，工资8,200元由七人均分。被告对原告提交的证据，被告不认可再加55个工，称没有用这么多工，具体多少要看账，小工每个工200元，不是280元，被告未提交证据予以证明，故对原告提交的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月24日，被告雇佣王春耕、王大顺、王兆敏、王强、王占奇、王雪冬、王国强、王二小在青岛市崂山区为其提供劳务，2018年5月底工程完工，被告欠王春耕、王大顺、王兆敏、王强、王占奇、王雪冬、王国强、王二小劳务费39900元，其中，王春耕10250元、王大顺10250元、王兆敏5100元、王强1020元、王占奇2500元、王国强7000元、王雪冬1600元、王二小2180元。另欠王大顺、王春耕、王兆敏、王国强、王二小、王强、王占奇砌200方石头劳务费8200元。被告向原告方出具欠条并签字按手印，并承诺当年6月12日前结清。曲阳县齐村镇峪里村委会证明，王大顺于2019年12月22日去世，王大顺与孟荣菊系夫妻关系。 本院认为，被告雇佣王春耕、王大顺、王兆敏、王强、王占奇、王雪冬、王国强、王二小提供劳务，欠王春耕、王大顺、王兆敏、王强、王占奇、王雪冬、王国强、王二小劳务费39,900元，其中，王春耕10,250元、王大顺10,250元、王兆敏5,100元、王强1,020元、王占奇2,500元、王国强7,000元、王雪冬1,600元、王二小2,180元。另欠王大顺、王春耕、王兆敏、王国强、王二小、王强、王占奇砌200方石头劳务费8,200元。原告王雪冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，王雪冬的起诉按撤诉处理。原告孟荣菊作为王大顺的法定第一顺序继承人，依法对王大顺的该笔劳务费享有权利，故王春耕、孟荣菊、王兆敏、王强、王占奇、王国强、王二小七原告要求被告给付劳务费，本院予以支持。原告主张的其他费用，因未提交证据证明，本院不予支持。被告称只欠原告10,000多元劳务费，原告予以否认，被告未提交证据予以证明，故其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定判决如下： 一、被告程盼好于本判决生效后十日内给付原告王春耕、孟荣菊、王兆敏、王强、王占奇、王国强、王二小劳务费38,300元，其中，王春耕10,250元、孟荣菊10,250元、王兆敏5,100元、王强1,020元、王占奇2,500元、王国强7,000元、王二小2,180元； 二、被告程盼好于本判决生效后十日内给付原告王春耕、王兆敏、孟荣菊、王国强、王二小、王强、王占奇砌石劳务费8,200元； 三、原告王雪冬的起诉按撤诉处理； 四、驳回原告王春耕、王兆敏、孟荣菊、王国强、王二小、王强、王占奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，程盼好承担481元，王春耕、孟荣菊、王兆敏、王强、王占奇、王雪冬、王国强、王二小承担41元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张晓峰 人民陪审员  刘丙菊 人民陪审员  杨丽梅 二〇二一年六月十七日 书 记 员  张 晗
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2185号原告：邓敏，女，1973年6月27日出生，汉族，个体户，住新安县，现住罗山县。被告：余广军，男，1957年8月10日出生，汉族，农民，住罗山县。原告邓敏与被告余广军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用小额程序进行审理。原告邓敏诉讼请求：1.要求被告赔付因交通事故导致原告的财产损失2300元；2.本案诉讼费用由被告承担。2021年6月11日，本院向原告邓敏送达交纳诉讼费用通知后，原告邓敏未在本院指定的期限内预交案件受理费。2021年6月28日，原告邓敏以需另行协商处理，且其也未在本院指定的期间内缴纳本案的诉讼费用为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邓敏以需另行协商处理为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许；同时，原告邓敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，也未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告邓敏撤回起诉。审判员  董王超二〇二一年六月二十八日书记员  姜 坤
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3015号 安徽首创建设工程有限公司： 你公司与巢湖市居巢区恒顺架业有限公司建设工程合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2020）皖01民终1574号民事判决书已发生法律效力。你公司应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2021年6月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 本案缴纳一审案件受理费5837元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××9. 二〇二一年六月三日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0726执89号 申请执行人：杨金亮,男,1973年5月1日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。 被执行人：伊春市腾翔农业种植有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区。法定代表人：付满余，职务：总经理。 本院在执行申请执行人杨金亮与被执行人伊春市腾翔农业种植有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0726民初158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲洪波 审判员  景为秋 审判员  王德军 二〇二一年六月二十九日 书记员  石其财
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2462号 原告：吴照明，男，1946年11月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：杨丹丹，安徽文都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 被告：朱爱国，男，1971年9月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：桐城市安桐公共交通有限公司，住所地安徽省安庆市合安路桐城市区段，统一社会信用代码91340881793559129Q。 法定代表人：陶关荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：王勤，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道龙眠路与盛唐路交叉口盛唐国际写字楼12楼，统一社会信用代码91340881550195877M。 责任人：程帅帅，该公司经理。 原告吴照明与被告朱爱国、桐城市安桐公共交通有限公司、中国平安财产保险股份有限公司桐城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年6月1日，原告吴照明向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为,原告吴照明申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吴照明撤回起诉。 案件受理费1524元，减半收取计762元，由原告吴照明负担。 审判员 章 静 二〇二一年六月十六日 书记员 朱子婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执319号之二申请执行人：闫继真，女，汉族，1970年11月14日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：生明明，男，汉族，1989年3月21日出生，住河南省孟津县。被执行人：翟雪娟，女，汉族，1990年1月18日出生，住河南省孟津县。闫继真申请执行生明明、翟雪娟民间借贷纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年2月1日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。闫继真与生明明、翟雪娟民间借贷纠纷一案，河南省孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1848号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，生明明。翟雪娟应共同向闫继真清偿借款本金20万元及利息（详见判决书），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因生明明、翟雪娟未按上述生效法律文书履行义务，闫继真向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年2月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年2月、4月、5月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、分别于2021年2月22日、2月23日、5月25日冻结或轮候冻结了被执行人名下主要银行账户，期限一年；并扣划被执行人银行账户内部分资金；四、于2021年5月20日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，执行到位9251元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议、无法确认合法产权等原因暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月三十日法官助理朱琳书记员高涵
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执755号之一 申请执行人：任青伙，男，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王赵，男，1987年7月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621民初1397号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月4日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其向申请执行人支付借款10000元及迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院已经作出（2021）皖0621执755号执行裁定，冻结王赵名下银行存款，因被执行人名下存款较少不予处置。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并进行了传统调查，暂未查找到被执行人可供执行且适宜处置的其他财产。申请执行人未能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索。本院已依法将被执行人王赵纳入失信被执行人名单、限制高消费，并作出拘留15日、罚款1000元的决定。经约谈，申请执行人任青伙对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 民 审判员 仝传伟 审判员 梁红岩 二〇二一年六月二十一日 书记员 洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初14033号原告：郑州江航贸易有限公司，住所地郑州市金水区优胜南路18号院2号楼1层附2号，统一社会信用代码：9141010539678092XQ。法定代表人：黄辉。委托代理人：陈萌，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：舞钢市广源堂大药房连锁有限公司，住所地平顶山舞钢市尹集镇尹集街北段路西68号，统一社会信用代码：914104813172603534。法定代表人：王宝超。原告郑州江航贸易有限公司（以下简称原告）诉被告舞钢市广源堂大药房连锁有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈萌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付货款27585元，及逾期付款利息损失2065.04元（以27585元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR自2019年5月28日计算至2021年4月27日，后计算至实际清偿之日止）；以上暂计共计29650.04元二、本案的诉讼费用被告承担。事实与理由：被告从2016年以来向原告购买医疗器械产品，原告通过物流向被告发货，双方不定期结账，2019年5月份，原告向被告发对账单一份，要求被告确认并支付剩余全部货款27585元，被告回复称截止到2019年5月28日欠原告货款20523.73元，并加盖财务公章，后原告多次催要，被告多种借口拒不支付货款，原告现依据事实和相关法律诉至贵院，望判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、宇鑫物流发货单四份；证据二、对账函一份；证据三、微信聊天记录四页。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明：2019年5年28日，原告向被告发出对账函主要载明：截止2019年5月28日，我公司账面应收账款余额为27585元，以上数据出自本公司记录，如与贵公司的记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明；如有不符，请在“信息不符”处列明不符项目及具体内容，衷心感谢贵公司的支持与配合。被告于2019年8月15日在该对账单上信息不符处，列明不符项目及具体内容：截止2019年5月28日，我单位应付账款余额为20523.73元。2021年6月1日，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判，原告向被告发出对账函，被告在对账函上认可欠原告货款20523.73元。故被告应当支付原告货款20523.73元及逾期付款利息损失（以20523.73元为基数，自2019年5月28日起按照一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日）。原告诉请货款及利息中过高部分，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告舞钢市广源堂大药房连锁有限公司在本判决生效后十日内支付原告郑州江航贸易有限公司货款20523.73元及逾期付款利息（以20523.73元为基数，自2019年5月28日起按照一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；二、驳回原告郑州江航贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取271元，由原告负担114元，被告负担157元。本判决为终审判决。审判员  贾威二〇二一年六月十九日书记员  司帅
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京04执66号之一申请执行人：G2TravelLimited，住所地香港特别行政区北角英皇道25号景星中心7楼702室。代表人：MULENGAMWENYAAL，经理。被执行人：北京台湾会馆国际旅行社有限责任公司，住所地北京市朝阳区安贞西里三区26楼13层A1215-A1216。法定代表人：姜敏，董事长。我院受理的G2TravelLimited与北京台湾会馆国际旅行社有限责任公司委托合同纠纷一案，申请执行人G2TravelLimited向本院递交执行申请书，要求被执行人北京台湾会馆国际旅行社有限责任公司履行（2018）京04民初546号民事判决书所确定的债务及相应的利息、迟延履行期间的债务利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费等共计6485821.99元。本院于2021年1月18日立案执行。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院在执行过程中通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行账户、保险、不动产、车辆、股权、网络资金、证券等财产信息，对查询到的被执行人名下车牌号为×××的车辆进行轮候查封登记，车辆无法处置，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3.执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行过程中，本院前往被执行人经营地对被执行人及其财产线索进行线下查询、实地调查，未发现有可供执行的财产。5.执行过程中，本院将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院穷尽财产线索调查措施，并表示提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，执行中法院通过网络查询平台、现场调查等方式对被执行人名下的财产进行调查，但未发现有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。执行中，本院已经依法对被执行人采取了限制措施，但被执行人仍未履行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示认可，且提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京04民初546号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人有继续履行的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  贾丽英审 判 员  李建勋二〇二一年六月二十二日法官助理  詹华东书 记 员  刘 学
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执57号   申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路79号。   法定代表人：王延滨，职务：董事长。   委托代理人：马建，职务：科员。   委托代理人：周洋，职务：科员。   被执行人：冯成义，男，汉族，1965年8月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号：XXX。   被执行人：冯强，男，汉族，1985年1月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号：XXX。   被执行人：聂有军，男，汉族，1968年8月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号码：XXX。   被执行人：冯青义，男，汉族，1976年12月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号码：XXX。   被执行人：王成，男，汉族，1970年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号码：XXX。   申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2019)新2323民初794号民事判决书申请执行被执行人冯成义、冯强、冯青义、王成、聂有军借款合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款161998.39元,本院当日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月24日达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执57号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   盛建华   审  判  员   米一漫   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   曹培松
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0924执1214号之一 申请执行人：张文芳，女，1955年3月18日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。 被执行人：陈海东，男，1978年3月7日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。 申请执行人张文芳与被执行人陈海东借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）苏0924民初2588号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：陈海东于本判决生效之日起十日内偿还张文芳借款30000元。案件受理费550元，由陈海东负担。被执行人还需承担执行费358元。因陈海东未履行生效法律文书确定的义务，张文芳向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。 在执行过程中，本院于2021年5月29日撤销（2020）苏0924民初2588号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下： 终结（2020）苏0924民初2588号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王泰昌 审判员  陈丽娟 审判员  龚宏伟 二〇二一年六月十日 书记员  毛莉莎
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执恢169号之一申请执行人深圳市天盛源实业有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人刘李平，总经理。被执行人上海华信国际集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区新金桥路27号13号楼2层。法定代表人李勇，董事长。被执行人华信国合控股有限公司，住所地山东省济南市市中区二环西路10777号412室。法定代表人苏卫忠，执行董事。深圳市天盛源实业有限公司申请执行上海华信国际集团有限公司、华信国合控股有限公司一案，本院(2018)京02民初79号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年05月06日立案执行，要求被执行人上海华信国际集团有限公司、华信国合控股有限公司给付人民币一亿六千一百八十万九千七百二十五元零一分及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人上海华信国际集团有限公司、华信国合控股有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人上海华信国际集团有限公司、华信国合控股有限公司未实际履行。2.本院于2021年05月18日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人上海华信国际集团有限公司、华信国合控股有限公司名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2021年06月日作出限制消费令，将被执行人上海华信国际集团有限公司、华信国合控股有限公司限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人深圳市天盛源实业有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币一亿六千一百八十万九千七百二十五元零一分及利息、对应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人上海华信国际集团有限公司、华信国合控股有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳市天盛源实业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人深圳市天盛源实业有限公司明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 硕审判员 卜晓飞审判员 苏向京二〇二一年六月二十九日书记员 张 耀书记员 王景茜