wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初1894号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站前区昌盛里竹馨园小区，统一社会信用代码91210803MAOQC9DB37。法定代表人：芦新华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张伟玲，女，1970年2月18日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市西市区。被告：顾冬青，现住营口市站前区。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司与被告顾冬青物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口精诚物业服务有限公司撤诉。审判员  郭爽二〇二一年六月十七日法官助理王莹书记员张榕
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1896号之一解除保全申请人：杨现化，男，1979年9月20日生，汉族，住沁阳市沁园办事处皮庄，身份证号：410824197909201035。被申请人：黄国永，男，1966年8月22日生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人杨现化与被申请人黄国永为劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出（2021）豫0882民初1896号民事裁定，裁定冻结被申请人黄国永的银行账户、微信、支付宝等存款30000元，期限一年。解除保全申请人杨现化于2021年6月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨现化申请解除保全，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人黄国永的银行账户、微信、支付宝等存款30000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李中富二〇二一年六月二十九日书记员  杨昆鹏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执18号之三申请执行人：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人：左凤臣，男，汉族，1955年11月12日出生，住哈尔滨市道外区。被执行人：回璇，女，汉族，1987年10月27日出生，住哈尔滨市道外区。被执行人：金明吉，男，朝鲜族，1967年8月16日出生，住哈尔滨市道外区。被执行人：李继伟，男，汉族，1983年11月16日出生，住大连市金普新区。本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2018)黑01刑初12号刑事判决书，受理了左凤臣、回璇、金明吉、李继伟财产刑一案。申请执行标的为被执行人左凤臣，并处罚金人民币九百万元，责令左凤臣、回璇共同退赔人民十六万三千七百元一角，责令左凤臣、回璇、金明吉共同退赔人民币二万七千八百八十一元三角，责令左凤臣、回璇、金明吉、李继伟共同退赔人民币三万八千五百五十六元二角；被执行人回璇，并处罚金人民币一百万元，责令左凤臣、回璇共同退赔人民十六万三千七百元一角，责令左凤臣、回璇、金明吉共同退赔人民币二万七千八百八十一元三角，责令左凤臣、回璇、金明吉、李继伟共同退赔人民币三万八千五百五十六元二角；被执行人金明吉，并处罚金人民币四十万元，责令左凤臣、回璇、金明吉共同退赔人民币二万七千八百八十一元三角，责令左凤臣、回璇、金明吉、李继伟共同退赔人民币三万八千五百五十六元二角；被执行人李继伟，并处罚金人民币三十万元，责令左凤臣、回璇、金明吉、李继伟共同退赔人民币三万八千五百五十六元二角。本院立案执行后，依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，经强制执行，被执行人左凤臣已执行到位5,132,367.61元；被执行人回璇已执行到位14,727.26元；被执行人李继伟已执行到位2,384.83元;被执行人金明吉已执行到位0元。同时，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人左凤臣、回璇、金明吉、李继伟存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产，现已对被执行人左凤臣、回璇、金明吉、李继伟采取限制消费措施。本案被执行人左凤臣、回璇、金明吉、李继伟已执行到位标的合计5,149,479.7元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2018)黑01刑初12号刑事判决书第一项至第八项财产刑部分本次执行程序。本裁定立即生效。审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 李晓芳二〇二一年六月二十九日书记员 李姬萱
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特421号申请人：孙某，女，1966年3月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托代理人：陈振霞，北京市信凯律师事务所律师。被申请人：王某1，女，1933年5月6日出生，汉族，住北京市大兴区。代理人：王某2，王某1之妹，住浙江省杭州市下城区。申请人孙某申请认定王某1无民事行为能力一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。孙某称，我系王某1妹妹王某2的女儿。王某1已88岁高龄，其丈夫早年去世，子女也早已去世。从2015年起，王某1患老年性脑改变，被医院诊断为痴呆、阿尔茨海默症、脑梗死等疾病。2021年4月2日，经北京天坛医院出具诊断证明“提示患者存在认知功能障碍”。王某1现在生活不能自理，不能辨认自己的行为，依法应当被认定为无民事行为能力人，同时需要为王某1指定监护人来保护人身权利、财产权利以及其他合法权益。王某2系王某1唯一在世的妹妹，我已经退休，身体健康有能力并且愿意担任王某1的监护人，保护王某1的人身权利、财产权利以及其他合法权益。我也经常去看望王某1，并协助办理王某1的医疗、生活等相关事宜。一直以来，王某1与我感情比较好，对我比较依赖。王某1所在单位北京机电研究所有限公司也都是联系我办理其医疗、生活等相关事宜。故提出如下请求：认定王某1为无民事行为能力人，并指定孙某为王某1的监护人。王某1之代理人王某2称，孙某所述属实，同意认定王某1为无民事行为能力人，并由孙某作为王某1的监护人。经审理查明：王某3与王某4系夫妻，育有子女七人，即王某5、王某6、王某2、王某7、王某8、王某1、王某9。根据户籍档案记载，王某3于1955年10月1日报死亡，王某8于1998年1月6日报死亡，王某5于1998年11月27日报死亡，王某7于2012年12月16日报死亡注销户籍，王某9于2017年11月28日注销户籍，王某6于2021年2月16日因死亡注销户籍。王某1之夫顾某1于1970年4月死亡，二人之子顾某2、之女顾某3均于1970年4月28日因死亡户口注销。2021年4月2日北京天坛医院出具诊断证明书，诊断及建议为王某1存在认知功能障碍。经孙某申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对王某1的民事行为能力进行鉴定，2021年6月16日，该鉴定机构出具《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王某1诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。孙某要求作为王某1的监护人，王某2表示同意。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具的《精神疾病司法鉴定意见书》，王某1为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所的的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。王某1之夫、之子女均已死亡，孙某作为王某1之外甥女，具备监护能力，且王某2同意孙某作为王某1的监护人，鉴于此，本院依法指定孙某为王某1的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、王某1为无民事行为能力人；二、指定孙某为王某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  夏文慧二〇二一年六月二十二日书记员  李静臻
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初3577号 原告李军，男，1962年7月10日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告胡阳，女，1972年4月1日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 原告李军与被告胡阳民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告李军向本院提起诉讼请求：判令被告偿还原告欠款10万元及利息，自起诉之日起至给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率；诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告从2015年至2016年期间被告因个人诉讼案件，原告多次给被告垫付诉讼费及执行费，共计100000元整。当时没有出具欠条，2018年5月9日被告给原告出具欠条一份，多年来原告一直找被告要求其偿还欠款，但被告一直未给付，原告提起诉讼。 本院认为，原告的起诉不属于受诉人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告李军的起诉。 诉讼费2300元，全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  车帅 二〇二一年六月十六日 书记员  陆娇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执129号之一 申请执行人：黄光贵，男，1976年2月14日生，苗族，住贵州省福泉市。 被执行人：吴寿军，男，1967年12月30日生，苗族，住贵州省黄平县。 本院于2021年2月7日立案执行申请执行人黄光贵与被执行人吴寿军承揽合同纠纷一案，吴寿军应支付黄光贵承揽费本息27133元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费350元、公告费200元和执行费307元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人有少量存款，名下现有长安牌汽车一辆（车牌号码为贵Ｈ×××××），无不动产和有价证券信息。本院查封了被执行人的车辆但现未能控制。被执行人现外出本院已进行查找但未查找到其下落，其已被限制高消费并列为失信被执行人。本案现未执行到位任何财产。因被执行人现无可供执行的财产，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二一年六月二十四日 书记员 杨 杰
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0904民初490号原告：姜万利，男，1968年7月19日生，汉族，工人，住茄子河区。委托诉讼代理人：刘涛，男，桃山区桃北法律服务所法律工作者。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地：七台河市桃山区东进街189号。法定代表人：张长山，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张少岩，男，被告下属新铁煤矿法律顾问。原告姜万利与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜万利及其委托诉讼代理人刘涛，被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司的委托诉讼代理人张少岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜万利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告护理费22200.00元（444天×50.00元）；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告单位新铁煤矿工伤职工。2013年1月14日原告被诊断为职业病，2013年2月20日经工伤部门认定为工伤，2013年2月20日被劳鉴为四级伤残，2020年9月10日复查鉴定为二级伤残。2019年9月6日至2021年1月23日期间原告因旧伤复发住院治疗6次共计444天，二级护理，原告住院治疗期间用工单位未派人员护理，也未支付住院护理费。为此，原告为维护自身的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，依法诉至法院。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司辩称，被告单位已派人对原告进行全程护理，该主张不应得到法院的支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告姜万利提交的证据一、不予受理通知书，证明本案已经经过前置程序，属于合法请求；证据二、住院病历6份，证明原告住院治疗444天；证据三、工伤认定决定书及劳动能力鉴定结论通知书各1份，证明原告系工伤，被劳鉴为四级伤残。被告对以上证据无异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姜万利系被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司下属新铁煤矿职工，2013年1月14日原告被诊断为职业病，2013年2月20日经工伤部门认定为工伤，2013年2月20日被劳鉴为四级伤残，2020年9月10日复查鉴定为二级伤残。2019年9月6日至2021年1月23日期间原告因旧伤复发住院治疗6次共计444天，二级护理439天，三级护理5天。因护理费给付问题原告与被告发生争议，原告诉前到市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁部门以“其它情形，不予受理”为由不予受理，原告诉讼至法院。本院认为，原告姜万利系被告单位职工，应享受工伤保险待遇。原告姜万利自2019年9月6日至2021年1月23日期间因尘肺病复发多次在医院住院治疗，医院病案记载原告住院期间二级护理439天，属需要1个护理人员护理的情形，被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司没有派人对原告进行护理，因此原告要求被告按每日50.00元支付439天护理费的请求应予支持，其余住院5天因系三级护理，不需专人护理，本院不予支持。综上，本院依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三的规定，判决如下：一、被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告姜万利护理费21950.00元【（444天-5天）×50.00元/天】；二、驳回原告姜万利的其他诉讼请求。本案诉讼费10.00元，减半收取5.00元，由被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司负担。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  韩雪二〇二一年六月四日书记员  张昕
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初5160号 原告：单兆勇，男，1969年8月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：刘康宁，男，1993年10月8日出生，江苏省邳州市人，居民，住江苏省邳州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司，统一社会信用代码：9132030083643284X1，住所地徐州市经济开发区徐海公路与汉源大道交汇处君庭湖畔小区商铺1-113、1-114、1-115。 负责人：彭艳，该公司经理。 原告单兆勇诉被告刘康宁、中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告单兆勇撤回起诉。 案件受理费元减半收取200元，由原告单兆勇负担。 审判员  唐耀辉 二〇二一年六月十日 书记员  胡 阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执7号之四申请执行人：郭淑兰，女，1972年5月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：李建林，男，1967年2月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人郭淑兰与被执行人李建林民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月15日以（2020）湘1103执7号执行裁定书查封了被执行人李建林名下位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚西路201室【不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第00032XX号】的房产。现双方达成执行和解协议，申请执行人同意解除该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李建林名下所有的位于永州市冷水滩区凤凰园珊瑚西路201室【不动产权证书号：湘（2018）冷水滩区不动产权第00032XX号】房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年六月二十三日书记员  唐伟钧
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执7387号申请执行人：杨倩，女，1992年6月20日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。被执行人:链付（北京）网络科技有限公司，住所地北京市大兴区法定代表人：常振文，总经理。杨倩申请执行链付（北京）网络科技有限公司劳动争议一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2020]第5810号裁决书已发生法律效力。杨倩向本院申请执行，要求被执行人链付（北京）网络科技有限公司支付工资16028.73元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人链付（北京）网络科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人链付（北京）网络科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人杨倩亦未提供被执行人链付（北京）网络科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杨倩申请执行的支付工资16028.73元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人链付（北京）网络科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨倩享有要求被执行人链付（北京）网络科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人链付（北京）网络科技有限公司负有继续向申请执行人杨倩履行债务的义务。申请执行人杨倩发现被执行人链付（北京）网络科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员刘云成审判员任爱平二〇二一年六月十五日书记员 苏      井      友
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2197号 申请执行人：徐州兴南磨具有限公司，统一社会信用代码91320382762426331W，住所地江苏省邳州市。 法定代表人：潘得兵，该公司总经理。 被执行人：江苏大江木业集团有限公司，统一社会信用代码91321322714001558K，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：刘江波，该公司董事长。 徐州兴南磨具有限公司与江苏大江木业集团有限公司买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初6575号民事判决书已发生法律效力。因江苏大江木业集团有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月2日立案执行，申请执行金额为678726.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月8日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年4月3日、2021年4月6日、2021年6月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月28日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十九日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初1270号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新区。法定代表人：王玉国，总经理。委托诉讼代理人：高立海，男，该公司员工。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司员工。被告：梁树勋，男，1969年12月19日出生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市。原告吉林市胜亚物业服务有限公司诉被告梁树勋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告吉林市胜亚物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市胜亚物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员 孙 伟二〇二一年六月九日书记员 王雪晨
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执245号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。委托代理人：黄艳，该公司员工。被执行人：陈念念，男，1988年8月13日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈念念金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司被执行人陈念念达成执行和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初424号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月二十九日书记员  廖雨洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢185号史正春、湖南省鑫钰矿业有限责任公司：本院执行的史正春申请湖南省鑫钰矿业有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人湖南省鑫钰矿业有限责任公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十四日
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1022执38号之五 申请执行人：樊启民，男，汉族，生于1957年10月16日。 申请执行人：樊恒，男，汉族，生于1991年1月28日。 被执行人：李星霖，男，汉族，生于2002年9月1日。 被执行人：李伟强，男，汉族，生于1983年9月9日，系李星霖之父。 被执行人：赵珊，女，汉族，生于1983年12月19日，系李星霖之母。 申请执行人樊启民、樊恒与被执行人李星霖、李伟强、赵珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）陕1022刑初69号刑事附带民事判决书确认：李星霖、李伟强、赵珊偿还樊启民、樊恒医疗费等659530.25元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 执行过程中，本院依法采取了如下措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。告知该案件已经立案执行及不履行义务应当承担的法律后果。 2、通过执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、机动车、证券信息等财产进行查询，反馈结果显示被执行人名下无房产、土地等可供执行财产，亦无足额存款。 3、划拨被执行人李伟强在财付通账户存款173.01元、被执行人赵珊在财付通账户存款1111.37元，中国工商银行账户存款543.49元，以上共计1827.87元。 4、查封被执行人李伟强名下登记的陕******众泰牌牌车辆（该车辆未能实际扣押无法处置）。 5、查封被执行人李星霖、李伟强、赵珊房产。 6、通过查询及调查被执行人名下财产亦未发现有可供执行财产并对被执行人发出限制消费令。 7、本院告知申请人案件执行情况和协助本院查控执行的法律义务，并和申请人进行了约谈，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下暂无可供执行的财产，经合议庭评议，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 周建煜 二〇二一年六月三十日 书记员 刘海平
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初14013号原告：陈昊东，男，汉族，1986年8月7日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：朱立云，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永辉，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被告：李文洲，男，汉族，1984年3月11日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告陈昊东诉被告李文洲损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昊东及其委托诉讼代理人朱立云、张永辉、被告李文洲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈昊东向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失16万元，利息3.29万元（以银行同期贷款利率从2016年7月10日计算至2020年11月10日）；本息共计19.29万元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，被告李文洲邀请原告陈昊东等14人共同出资设立兰州艺品商贸有限公司，并于2016年6月14日注册成立。该公司注册资本280万元，其中原告陈昊东持股6%。被告李文洲于2015年11月27日与原告陈昊东签订代收出资款协议，原告于2015年12月1日向被告支付出资款人民币5万元、2015年12月4日向被告支付出资款人民币5万元、2016年7月10日支付出资款人民币6万元，共人民币16万元。兰州艺品商贸有限公司存续期间公司法定代表人李文洲为公司实际控制人，负责公司的实际经营与运转，2019年被告李文洲伪造兰州艺品商贸有限公司股东会决议、出具虚假清算报告，并于2019年8月20日将兰州艺品商贸有限公司进行注销。被告李文洲伪造股东会决议、出具虚假清算报告的行为使原告陈昊东16万元人民币的出资款血本无归，严重损害了原告陈昊东作为兰州艺品商贸有限公司股东的权益。为维护原告陈昊东作为兰州艺品商贸有限公司股东的权益，特将被告李文洲诉至贵院，望判如所请。被告李文洲辩称：原告主张其赔偿损失16万元及利息3.29万元的诉讼请求没有事实和法律依据，原告陈述的事实与客观事实严重不符，被告不存在损害股东利息权益的行为。公司注销是原告提议后，被告委托代办公司办理注销，被告不存在伪造股东会决议，出具虚假清算报告的行为。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：代收出资款协议。证明目的：证明原、被告曾就成立公司出资款收取事宜达成协议，由被告代为收取。被告李文洲对该证据无异议。第二组证据：银行及支付宝转账记录。证明目的：证明原告已向被告缴付出资款16万元。被告李文洲对10万元的出资款认可，6万元的不认可。第三组证据：内资企业基本信息。证明目的：证明原告陈昊东与被告李文洲共同出资设立公司的事实。证明李文洲伪造股东会决议及股东签字将公司注销的事实。被告李文洲对该组证据无异议。第四组证据：兰州艺品商贸有限公司股东持股信息。证明目的：证明兰州艺品商贸有限公司企业基本信息及原告陈昊东的持股信息。被告李文洲对该证据的真实性无异议，但认为数额为认缴数额，实际未出资这么多。被告李文洲向法庭提交了以下证据：第一组证据：租赁协议。证明目的：经营公司期间，被告分别与郑军、郭志良签订房屋租赁合同，租赁红星美凯龙步行街商铺，产生的水电费等情况真实。原告对该证据不认可，其系被告的个人行为，与本案无关。第二组证据：花费清单。证明目的：被告经营公司期间花费898401.78元，均系公司经营期间的支出。原告对该组证据不认可，该花费是被告个人的开支，不是公司的开支，且统计表系原告个人所制。第三组证据：店铺照片。证明目的：经营公司期间，在安宁中海凯旋门租赁商铺，在红星美凯龙租赁铺面，开设店铺真实，店铺装修档次与被告花费相匹配。原告对该证据不认可，不是涉案店铺的实际照片。第四组证据：代收出资款协议。证明目的：被告实际代收原告出资款10万元整，与原告所说被告代收出资款16万不符。原告对该证据的真实性认可，证明目的有异议，我方实际出资16万元。第五组证据：代办合同。证明目的：兰州艺品商贸有限公司注销的一切事宜均由甘肃安智商务服务有限责任公司代办。原告对该组证据不认可。上述证据已经开庭质证和本院审查。对来源合法、与案件事实相关联，能够证明案件事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的事实认定如下:2015年11月27日，原告陈昊东与被告李文洲签订代收出资款协议，该协议主要约定：被告李文洲代收原告陈昊东缴来的人民币100000元，专项作为兰州艺品超文化创意有限公司（筹）出资款。该协议签订后，原告陈昊东于2015年12月1日向被告李文洲支付出资款人民币5万元、2015年12月4日向被告李文洲支付出资款人民币5万元。2016年6月14日，原告陈昊东、被告李文洲等十四人注册成立了兰州艺品商贸有限公司，该公司注册资本280万元，法定代表人为李文洲，其中原告陈昊东持股6%。兰州艺品商贸有限公司存续期间公司法定代表人李文洲为公司实际控制人，负责公司的实际经营与运转。2019年1月13日，被告李文洲与甘肃安智商务服务有限责任公司签订代办合同，委托甘肃安智商务服务有限责任公司办理兰州艺品商贸有限公司的注销事宜。2019年8月20日甘肃安智商务服务有限责任公司向工商部门提交了虚假的兰州艺品商贸有限公司股东会决议、清算报告等材料将兰州艺品商贸有限公司进行注销。本院认为，公司因法定事由需要解散或注销时，公司法定代表人或实际控制人负有及时启动清算程序并妥善保管公司主要财产、账册、重要文件的义务。公司进入清算程序后，股东的资产权益表现为对公司的剩余财产分配权。而公司未经清算就被注销，从而导致中小股东是否能从公司分配剩余财产、分配数额等情况无法确认，因此控股股东的行为对中小股东构成侵权，应对中小股东遭受的损失作出赔偿。本案中，被告李文洲在未经原告同意亦未对公司进行清算的情况下就注销兰州艺品商贸有限公司，导致原告是否存在投资收益及收益的具体数额，对此，被告李文洲存在重大过失，应对原告承担赔偿责任。关于原告的损失，因兰州艺品商贸有限公司未能清算，在公司全部资产及经营情况无法查实的情况下，应以原告的出资额推定损失。关于原告的出资额的数额认定，原告主张出资款为160000元，但根据双方签订的代收出资款协议中明确约定双方的出资款为100000元，而且原告亦无证据证明2016年7月10日原告转给被告的60000元属于出资款，被告对该款项亦不认可，故原告的出资款应认定为100000元。关于原告要求被告承担利息损失的诉讼请求因无相应的法律依据，故本院不予支持。据此依照《中华人民共和国公司法》第四条、第一百八十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李文洲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈昊东赔偿损失100000元。二、驳回原告陈昊东的其他诉讼请求。案件受理费2079元，由被告李文洲承担，于判决生效后十日内给付原告陈昊东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  张世华二〇二一年六月二日书记员  乔宁宁
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执829号 申请执行人永州市零陵区人民法院。 被执行人徐清，女，1952年10月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行被执行人徐清犯非法种植毒品原植物罪罚金执行一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初308号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人徐清未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2021年5月7日移送本院执行局执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。 2021年5月13日向被执行人徐清邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人徐清的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经查被执行人徐清名下有银行存款3000元因被执行人徐清生活起居困难，经济条件特别困难，我院冻结其名下账户上的钱是政府补助其治病的费用，不宜执行。相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人徐清的其他财产状况，经查被执行人徐清无其他财产可供执行。于2021年6月26日将被执行人徐清采取强制限制消费等措施。本案经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年6月26日，本案应执行标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有3000元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人徐清有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年六月二十六日 书记员 杨 玲
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执768号 申请执行人：朱文杰,男,1964年1月29日出生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人：刘立娟，女,1971年5月18日生，汉族，住长春市福祉大路。 被执行人：王长金，男,1979年5月11日生，汉族，住长春市朝阳区。 关于申请执行人朱文杰与被执行人刘立娟、王长金借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初3629号民事判决书判决：一、被告王长金、被告刘立娟于本判决生效后十日内共同偿还原告朱文杰借款本金48万元及利息（自2013年12月7日起，以48万元为基数，按照年利率24%计算至借款全部偿还时止）。二、驳回原告朱文杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,400.00元，原告朱文杰负担150.00元，被告王长金、被告刘立娟负担4,250.00元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人刘立娟、王长金邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为1281050.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初3629号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  王 强 二〇二一年六月二十一日 书记员  王世刚
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2850号原告：曲保生，男，1975年6月30日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：许昌魏都荟聚超市，住所地许昌市魏都区延安路南段路西（原农贸市场）。法定代表人：夏亚魁。第三人：许昌经济技术开发区众旺购物广场，住所地许昌市魏都区阳光大道东段。法定代表人：夏亚魁。原告曲保生与被告许昌魏都荟聚超市、第三人许昌经济技术开发区众旺购物广场劳动争议一案，本院于2021年6月15日立案。原告曲保生于2021年6月15日向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告曲保生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲保生撤诉。审判员  王启二〇二一年六月十五日书记员  穆迪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3364号 原告：智行唯道（北京）信息技术有限公司，住所地:北京市延庆区永宁镇营城村106号202，统一社会信用代码：9111010832958032XW。 法定代表人：李春光，总经理。 被告：大连隆城汽车租赁有限公司，住所地:辽宁省大连市中山区友好路101号33层1号，统一社会信用代码：91210200311533568Y。 法定代表人：郝继彬，执行董事。 原告智行唯道（北京）信息技术有限公司与被告大连隆城汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案,原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告智行唯道（北京）信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费8492元，由原告智行唯道（北京）信息技术有限公司负担。 审 判 员  崔 佳 二〇二一年六月二十一日 法官助理  王 璐 书 记 员  郭晓曼
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢487号申请执行人：毛晓磊，男，1990年2月2日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王常伟，男，1973年12月17日出生，汉族，住河南省登封市。关于毛晓磊与王常伟民间借贷纠纷一案，登封市人民法院作出的（2016）豫0185民初4818号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，确认：王常伟自愿于2017年6月30日之前支付毛晓磊5000元，剩余4.5万元于2017年7月份开始每三个月支付原告5000元，直到2019年9月30日之前所有款项支付完毕，双方纠纷彻底解决，因王常伟未按上述生效法律文书履行义务，毛晓磊向本院申请执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下措施：一、2021年5月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月13日、2021年6月15日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。三、到被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产；到登封市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息、到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人明下公积金信息，未发现可供执行财产。四、2021年5月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、决定对被执行人王常伟司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为48000元，尚余48000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月二十九日书记员  黄晓栋
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民特169号申请人：浙江洪昌企业管理有限公司，住所地浙江省台州市温岭市泽国镇扁屿村二环路152号。法定代表人：戴成豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：景昊，该公司员工。被申请人：秦政宇，男，1995年12月8日出生，住宿迀市经济技术开发区。申请人浙江洪某企业管理有限公司（以下简称洪某公司）与被申请人秦政宇申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人洪某公司向本院提出申请：1.准予拍卖、变卖被申请人秦政宇名下位于宿迁市经济技术开发区房屋【不动产权证号：苏（2019）宿迁市不动产权第0003233号】，申请人洪某公司对拍卖、变卖后所得价款在11万元主债权本金范围内优先受偿；2.本案诉讼费用由被申请人秦政宇负担。事实及理由：2019年7月1日，被申请人秦政宇与案外人四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程公司）签订《个人消费贷款合同（长期最高额类）》《最高额借款合同》《最高额抵押合同》，并就案涉房屋办理了抵押登记。2019年7月2日，锦程公司向秦政宇发放贷款11万元。秦政宇于2020年5月15日清偿了应于2020年5月2日清偿的当期贷款本息后，之后未按约还款。后锦程公司将案涉债权转让给洪某公司，并向秦政宇送达了债权转让通知。2021年4月25日，因秦政宇未按约还本付息，洪某公司宣布贷款提前到期。截至2021年2月23日，秦政宇尚欠本金85126.14元、利息10036.50元，为便于利息计算，申请人自愿放弃2021年2月24日至2021年4月25日的利息；自2021年4月25日起，申请人洪某公司自愿将贷款年利率18.23%调低至15.4%，以85126.14元为基数计算至实际清偿之日止。被申请人秦政宇称，其不清楚债权转让情况，案涉借款未足额发放，当时锦程公司在将款项发放至其账户后，现场要求其支付费用4700元，实际发放的数额为105300元，且其欠付本息数额也非申请人洪某公司所陈述的本息数额。本院经审查认为，申请人洪某公司提出实现担保物权申请后，被申请人秦政宇对借款实际出借金额、欠付借款本息情况等提出异议并提交了微信聊天记录及转账记录，上述异议属实质性争议，需经诉讼程序查明，故应依法驳回洪某公司的申请，洪某公司应另行通过诉讼程序处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零四条、第三百七十二条第三项之规定，裁定如下:驳回申请人浙江洪昌企业管理有限公司的申请。申请费80元，由申请人浙江洪昌企业管理有限公司负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  马春晖二〇二一年六月八日书记员  王东岳
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执77号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：胡新建，男，1971年12月9日生，汉族，住吉林省汪清县。 关于胡新建罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2016）吉7501刑初43号刑事判决书已发生法律效力。汪清林区基层法院刑事审判庭于2021年6月22日向本院执行局移送执行，要求处理没收油锯一台，本院依法受理。 在执行过程中，没收油锯价值50元，已上缴国库。 本院认为，（2016）吉7501刑初43号刑事判决书中对胡新建没收油锯，上缴国库的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2021）吉7501执77号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  邱新良 二〇二一年六月二十二日 书记员  金英万
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执451号之一申请执行人：贾奎武，男，1968年2月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：贾立保，男，1966年11月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。贾奎武与贾立保借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初2432号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾立保向贾奎武偿还借款80000元，案件受理费1800元由贾立保承担。因贾立保未按上述生效法律文书履行义务，贾奎武向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贾立保至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院执行干警前往被执行人贾立保户籍所在地进行走访调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人贾立保纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾立保负有继续向申请执行人贾奎武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年六月十五日书记员  秦英杰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1413号 申请执行人：吉木小李，男，1992年3月8日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：赵明帅，男，1987年10月24日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人吉木小李与被执行人赵明帅机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1082民初3857号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行，申请执行标的72383元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行财产线索。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，未发现被执行人有公积金、社保金。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行调查和了解，了解到被执行人已不在这里居住，不能联系上被执行人，申请人不能提供被执行人的现住址，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 经依法采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见，本院依职权终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1082民初3857号民事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年六月十一日 法官助理王文科 书记员商宸
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109财保53号之二 申请人：张某，男，1949年5月28日生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托代理人：张某1（系张某儿子），男，1972年8月10日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：杨某，男，1996年7月1日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：杨某1，男，约40岁，汉族，晋州市。 申请人张某以在XXXX处发生交通事故为由，于2021年5月20日向本院申请诉前保全，保全金额为50000元。本院于2021年5月20日作出（2021）冀0109财保53号民事裁定书，扣押被申请人杨某驾驶登记在杨某1名下冀Ａ×××××号小型轿车。中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。2021年5月21日被申请人杨某、杨某1提出反保全申请，本院作出（2021）冀0109财保53号之一民事裁定书，裁定冻结杨某、杨某1向本院提供杨某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××08中的50000元银行存款，冻结期限一年；解除对被保全人杨某驾驶登记在杨某1名下冀Ａ×××××号小型轿车的扣押。 因申请人在人民法院采取保全措施三十日内未提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被申请人杨某、杨某1提供的杨某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××08中的50000元银行存款的冻结。 案件申请费520元，由申请人张某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵丽丽 二〇二一年六月二十一日 书记员  于 彤
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0881民初1700号 原告:农春新，男，1976年9月27日出生，汉族，住桂平市。 原告：李史昌，男，1971年10月21日出生，汉族，住桂平市。 被告：梁春禄，男，1981年12月25日出生，汉族，住桂平市。 本院在审理原告农春新、李史昌与被告梁春禄买卖合同合同纠纷一案中，原告农春新、李史昌于2021年6月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告农春新、李史昌的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告农春新、李史昌撤回起诉。 本案受理费141元，由原告农春新、李史昌共同负担。 审判员  柒彩春 二 ○ 二 一 年 六 月 十 一 日 书记员黄恒培
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初5055号   原告：通辽经济技术开发区荣达汽车租赁行，住所地：内蒙古通辽经济技术开发区金源郦都1#104。   法定代表人：李国艳，职务：经理。   被告：刘涛，男，1980年出生，汉族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽经济技术开发区荣达汽车租赁行诉被告刘涛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告通辽经济技术开发区荣达汽车租赁行于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽经济技术开发区荣达汽车租赁行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽经济技术开发区荣达汽车租赁行撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告通辽经济技术开发区荣达汽车租赁行负担。   审判员 齐德春   二〇二一年六月十八日   书记员 王 则
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初2074号原告：湖南省骤联物业管理有限责任公司，地址：湖南省永州市零陵区。法定代表人：张志刚，系该公司总经理。被告：唐红安，男，1963年2月19日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告湖南省骤联物业管理有限责任公司与被告唐红安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行协商为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省骤联物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  罗晓男二〇二一年六月十日法官助理蒋桂云书记员王海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2398号之八被执行人：王后金，女，汉族，1974年03月10日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王后金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王后金在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币72485.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 进二〇二一年六月二十九日书记员 宋永超
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保408号 孙凤杰： 赵巍： 本院在执行申请保全人孙凤杰与被保全人赵巍借款合同纠纷一案中，经查控，未发现被申请人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十八日
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0403执1394号 被执行人宋建林盗窃罪执行一案，执行人宋建林应缴纳罚金1000元。经本案立案执行后，被执行人宋建林于2021年6月17日缴纳罚金1000元。至此，长治市潞州区人民法院作出的（2020）晋0403刑初838号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1365号移送执行机关鹿邑县人民法院。被执行人：李成祥，男，1980年3月24日出生，汉族，住安阳县。移送执行机关鹿邑县人民法院移送执行被执行人李成祥罚金一案，本院作出的（2020）豫1628刑初187号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李成祥于判决生效后缴纳罚金3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院对该案移送执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，执行过程中未查询到被执行人有可供执行财产。三、已委托被执行人户籍地人民法院，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年六月十七日书记员 冯桓煜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7956号 原告：孔德俊，男，汉族，1977年8月22日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人:孔德才（特别授权），系贵州出奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓润秋（一般授权），系贵州出奇律师事务所律师。 被告：朱珠，女，汉族，1991年8月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告孔德俊诉被告朱珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告孔德俊向本院申请撤回对被告朱珠的起诉。 本院认为，原告孔德俊的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告孔德俊撤回起诉。 案件受理费人民币605元，由原告孔德俊负担。 审判员  吴浩然 二〇二一年六月二十一日 书记员  林 琳
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执51号申请执行人：北京优森美驰会展服务有限公司，统一社会信用代码911101057355626968，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村41号1013室。法定代表人：王**。委托诉讼代理人：杜朋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹塔，北京市京师律师事务所实习律师。被执行人：南京知行新能源汽车技术开发有限公司，统一社会信用代码91320192MA1P6H1QXK，住所地江苏省南京经济技术开发区红枫科技园A3栋201室。法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT，该公司董事长。申请执行人北京优森美驰会展服务有限公司（以下简称优森美驰公司）与被执行人南京知行新能源汽车技术开发有限公司（以下简称知行新能源公司）合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的[2021]沪贸仲裁字第0941号裁决书已发生法律效力，申请执行人优森美驰公司以被执行人知行新能源公司到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向南京市中级人民法院申请执行。南京市中级人民法院于202年11月13日裁定该裁决书由本院执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人知行新能源公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：知行新能源公司名下银行存款余额较少,已被本院轮候冻结，冻结期限一年，冻结期限自2021年1月8日起至2022年1月8日止；2、关于不动产：知行新能源公司名下无不动产登记信息；3、关于车辆：知行新能源公司名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆已被本院轮候查封，查封期限两年，自2021年1月22日起至2023年1月21日止；4、关于证券：知行新能源公司名下无证券登记信息；5、本院执行员前往被执行人住所地南京经济技术开发区红枫科技园Ａ3栋201室查找被执行人未果；6、本院已将知行新能源公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人ＤＡＮＩＥＬＩＳＩＤＯＲＫＩＲＣＨＥＲＴ采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录、执行进程告知书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人优森美驰公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人知行新能源公司是否有履行能力。在本次执行过程中，查明：被执行人知行新能源公司名下无不动产、证券登记信息，其名下银行存款余额较少，已被本院冻结；其名下车辆已被本院轮候查封，但未能扣押，暂不具备处置条件。被执行人所涉纠纷较多，在本院有多起执行案件。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海国际经济贸易仲裁委员会[2021]沪贸仲裁字第0941号裁决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的冻结、查封措施，应当在期限届满前一个月前向本院书面提交继续冻结、查封申请书，逾期不提交申请导致冻结、查封效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年六月二十二日书记员 李 婷
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初5110号原告：林州市原康镇三宗庙村民委员会，住所地河南省安阳市林州市原康镇三宗庙村。法定代表人：元国华。被告：元山根，男，1960年8月21日出生，汉族，住林州市。原告林州市原康镇三宗庙村民委员会与被告元山根林业承包合同纠纷一案，本院立案后，原告林州市原康镇三宗庙村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林州市原康镇三宗庙村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林州市原康镇三宗庙村民委员会负担。审判员  贾永增二〇二一年六月十六日书记员  王 雪
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10275号原告：钟添印，男，1993年9月2日生，畲族，住福建省安溪县。被告：成都京东世纪贸易有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路65号四川大学国际学术交流中心（世外桃源广场）A、B栋16层。法定代表人：郑宏彦。被告：湖南双娇食品有限公司，住所地湖南省长沙市开福区沙坪街道大明工业园自明路29号。法定代表人：李满江。原告钟添印与被告成都京东世纪贸易有限公司、湖南双娇食品有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后适用小额诉讼程序审理，本院依法扣除受疫情影响期间的相应审限。2021年6月29日原告书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费50元，退还原告钟添印。审判员  谢茂二〇二一年六月二十九日法官助理刘安伟书记员吴**贤
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执恢607号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，该行董事长。 委托代理人王德荣，该行员工。 被执行人邵军，男，生于1973年3月23日。 陕西南郑农村商业银行股份有限公司与邵军金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初1537号民事判决书判决一、限邵军在判决生效后30日内偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金600000元、利息88452元（利息计至2019年3月21日，后期利息续计），本息合计688452元。二、陕西南郑农村商业银行股份有限公司对邵军提供的抵押物享有优先受偿的权利。三、案件受理费10685元，由邵军负担。履行期限届满后，邵军未履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法受理。 本次执行中 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2、本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆登记、工商登记信息；被执行人邵军无银行存款，本院已依法冻结其银行账户；邵军有五羊-本田牌两轮摩托车一辆，因价值不大，本院未查封，另有陕F******6号小型轿车一辆，因登记系统与本院查询系统信息不一致，车辆登记部门未能查封；无证券、工商登记信息。 3、本院依法通过线下调查方式对被执行人的财产情况进行调查，邵军无住房公积金登记信息；其名下有南郑县博雅茶楼和另一烟、酒、小百货零售个体工商户登记信息，均已停业；邵军在汉中市南郑区*******有260.39㎡房屋，已被本院查封；在汉中市南郑区大河坎镇***路***2栋***3铺、门厅**有房产（面积不详）已被本院另案查封，本案未查封。 4、另查明，邵军因犯非法持有弹药罪、非法拘禁罪，被本院判处有期徒刑五年，现在陕西省咸阳市******监狱服刑。邵军在本院另有案件均为被执行人，因其服刑且暂无财产可供执行，均裁定终结本次执行程序。 5、因邵军正在服刑，本院无法对上述查封房屋进行实际控制，故暂未对该房屋进行处置。 6、本院已对邵军采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其它财产线索，其表示不能提供财产线索，对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，因被执行人犯罪正在服刑，且暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二一年六月九日 书记员  米 娇
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初137号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人李某某，男，因犯贩卖毒品罪，2008年11月10日被临武县人民法院判处有期徒刑三年。因本案，2021年2月26日被行政拘留二十日，并处罚款三千八百元；因涉嫌开设赌场罪，2021年3月9日被刑事拘留；经宜章县人民检察院批准，同年3月23日以涉嫌赌博罪被执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 被告人邝某某，女，因涉嫌赌博罪，2021年5月6日被宜章县XX局取保候审。2021年6月3日，经本院决定对其继续取保候审。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉[2021]99号起诉书指控被告人李某某、邝某某犯赌博罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉，被告人李某某、邝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2021年1月25日、26日；2月25日，被告人李某某以营利为目的，分别组织吴某勇、曹某尧、谷某、彭某忠、吴某超、王某才、刘某娟等人在自己租住的房间内,利用扑克牌以“卡牛”“八怪”等方式进行赌博，赌资数额累计至少60000元。被告人邝某某为参赌人员提供资金服务，并以收取卫生费、服务费的名义，抽取“水资”，非法获利2000余元。 被告人李某某于2021年2月25日到案后，如实供述了上述犯罪事实，被告人邝某某于2021年5月6日自动到案后，如实供述了上述犯罪事实，两被告人均自愿认罪认罚。 公诉机关提交了1、物证：证据保全清单；2、书证：常住人口基本信息、抓获经过、接报案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、证据保全清单等书证；3、证人证言：证人吴某超、曹某尧、谷某、彭某忠、吴某勇、刘某娟、王某才、李某兰的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人李某某、邝某某的供述与辩解；5、勘验、检查笔录：XX机关制作的现场勘验、检查笔录；6、电子数据：微信、支付宝赃单详情等证据证实。 公诉机关认为，被告人李某某、邝某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人李某某起了主要作用，是主犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邝某某起了次要作用，是从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。被告人李某某、邝某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李某某拘役四个月，并处罚金四千元；判处被告人邝某某管制六个月，并处罚金二千元。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人邝某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某某因本案被行政拘留20日，自2021年2月26日至2021年3月18日止，并处罚款三千八百元（未缴纳），2021年3月9日转为刑事拘留。 本院认为，被告人李某某、邝某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邝某某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人李某某起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人邝某某起了次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人李某某、邝某某均自愿认罪、主动退赃、积极缴纳罚金，依法可以从宽处理。被告人李某某因本案被行政拘留期间，依法应当折抵刑期。综上，根据被告人李某某、邝某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度、悔罪表现及被告人李某某的前科情况、宜章县社区矫正管理局对被告人邝某某的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第三十八条，第四十一条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已预缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年6月24日止）。 二、被告人邝某某犯赌博罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已预缴纳清）。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 三、被告人李某某所退赃款人民币2000元、被告人邝某某所退赃款2000元、XX机关现场扣押的赌资17250元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王乐凯 二〇二一年六月十一日 法官助理 段平慧 书 记 员 文艳平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由XX机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第（一）项 （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初2768号原告：关某，女，满族，现住营口市盖州市。被告：辛某1，男，满族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：辛某2，女，满族，现住营口市盖州市。原告关某诉被告辛某1、辛某2继承纠纷一案。审判员  姜林满二〇二一年六月二十二日书记员  丁 晗
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执420号申请执行人：陕西省兴平市人民法院。被执行人：田某，男,1992年7月10日生，汉族。某被执行人田某犯诈骗罪一案，本院（2021）陕0481刑初120号刑事判决书已发生法律效力，某因被执行人田某未缴纳罚金10000元，本院立案执行。在执行中，本院对被执行人名下银行存款、住房公积金、车辆和工商登记信息进行查询，未发现被执行人田某可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）陕0481执420号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  武科航审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月十八日书记员  严科宁
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执594号 申请执行人李海霞，女，1977年2月27日生，汉族，现住河南省郑州市中原区，居民。 被执行人何建国，男，1979年6月18日生，汉族，现住子长市，居民。 本院在执行申请执行人李海霞与被执行人何建国借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初495号民事判决书，于2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人何建国向申请执行人李海霞偿付借款130000元及迟延履行期的利息，并承担案件受理费1450元及执行费。2021年6月1日，双方当事人自愿达成和解协议，若不按协议履行，则按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行立案、结案的若干规定问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年六月十五日 书记员  冯王军 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1562号申请执行人：舒易国,男，1987年5月13日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：董小荣，男，1964年2月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人舒易国与被执行人董小荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）湘1202民初775号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人未按指定期限履行判决义务，本院已冻结被执行人董小荣在中国建设银行怀化金海支行账号6217×××××635的工资存款。因本案需要较长时间才能扣满执行申请金额，根据本案实际情况，需较长周期才能执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执1562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年六月一日代理书记员  刘 云
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1655号原告：通化市贵隆物业管理有限公司。法定代表人：刘贵有，经理。委托代理人：梁又文，女。被告：张艳梅，女，住通化市东昌区​。原告通化市贵隆物业管理有限公司与被告张艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6年21日向原告送达交纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐丽丽二〇二一年六月二十八日书记员  付佳琦
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执1142号申请执行人：中国银行股份有限公司莒县支行，住所地莒县城阳中路1号。负责人：李兆展，该行行长。被执行人：李学中，男。被执行人：唐佃洪，女。申请执行人中国银行股份有限公司莒县支行与被执行人李学中、唐佃洪金融借款担保合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年12月30日作出的（2020）鲁1122民初7560号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年4月15日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：199861.69元及利息)。在执行期间，双方当事人于2021年5月28日达成执行和解协议并于当日向本院提交执行和解协议一份。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1122执1142号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月八日书记员  康振民
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执596号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：王磊，男,铁力市农村信用合作联社桃山信用社副主任。 被执行人：曾宪武，男，1965年9月25日出生，现住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人曾宪武借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执596号案件中对被执行人曾宪武的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廉守信 二〇二一年六月二十四日 书记员  邱振新
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1046号焦守金：焦守金罚金执行一案，经本院立案执行，焦守金于2021年6月1日向本院缴纳罚金2000.00元，并缴纳申请执行费50.00元。至此，蛟河市人民法院于2020年8月12日作出的（2020）吉0281刑初146号判决书确定的处罚金2000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项规定，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
湖南省祁阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢88号中联重科股份有限公司、张华、李铁山：本院执行的中联重科股份有限公司与张华、李铁山融资租赁合同纠纷一案中，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执2339号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人朱光举，男，1984年10月17日出生，彝族，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院申请执行朱光举罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人大方县人民法院于2021年6月2日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初234号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年六月三十日 书记员  杨书平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执恢241号之一 申请执行人:黄浩，男，汉族，1995年8月12日出生，住湖南省华容县。 被执行人：湖南优益果企业管理有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区迎宾路银都大厦16楼B座。 法定代表人：张三兵，执行董事。 申请执行人黄浩与被执行人湖南优益果企业管理有限公司因工伤待遇争议一案,湖南省岳阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的岳市劳人仲裁字[2019]第104号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄浩于2021年5月13日向本院提出恢复执行申请，本院同日恢复立案执行。 本院于2021年5月13日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。19日向被执行人湖南优益果企业管理有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年5月17日、6月25日先后两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况,无财产可供执行。于2021年5月28日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，无房产。6月3日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无公积金，翌日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。 于2021年5月19日前往岳阳市君山区人民法院调查被执行人湖南优益果企业管理有限公司作为申请执行人案件，发现其于2021年5月8日与被执行人达成和解，私下已将款项支付完毕。被执行人岳阳金玉满堂商贸有限公司涉嫌拒绝履行义务，本案将移送相关部门。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院于2021年6月28日对被执行人湖南优益果企业管理有限公司适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止到2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为129867.45元，已执行到位0元，尚有129867.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月二十八日 书记员 邓红梅
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0205执38号 被执行人：李剑，男，1975年10月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，现已收监服刑。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0205刑初18号刑事判决，在执行李剑罚金一案中，因被执行人未主动履行，本院于2021年4月7日移送立案执行，执行标的为800,000元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人李剑名下的银行存款、股票证券、不动产、网络资金、车辆、工商登记等财产情况开展网络查控。划拨其名下存款624.13元并上缴国库。另查得其名下有三处房产，但均已被其他法院查封冻结，本院已对三处房产予以轮候查封。此外，被执行人李剑名下无其他可供执行财产。本院已对被执行人李剑名下的银行账户采取查封冻结措施，本案尚余799,375.87元未执行完毕。本院认为，因被执行人李剑无可供执行财产，且本人已收监服刑，故本案依法应终结本次执行程序。待被执行人李剑有其他可供执行财产或履行能力时，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)新0205执38号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长   蒲可可审  判  员   田海峰审  判  员   王 成二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   刘春兰
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执259号 申请执行人：李辉，女，1961年6月7日出生，汉族，农民，住兰西县远大镇丰收村张千屯。 被执行人：王国良，男，1963年4月2日出生，汉族，农民，住兰西县远大镇丰收村西孟家店屯。 被执行人：吕金华，女，1965年9月15日出生，汉族，农民，住兰西县远大镇丰收村西孟家店屯。 本院在执行申请执行人李辉与被执行人王国良、吕金华民间借贷纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1222执259号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪军 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇二一年六月九日 书记员  于海亮
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执242号 申请人：张宝庆，男，汉族，1951年2月20日出生，住黑龙江省林甸县。 被执行人：池斌，男，汉族，1985年9月29日出生，住黑龙江省林甸县。 申请执行人张宝庆与被执行人池斌借款合同纠纷一案,本案于2021年1月26日立案,本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下： 终结黑龙江省林甸县人民法院作出的（2020）黑0623民特433号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 英 审判员 刘 娟 审判员 赵富国 二〇二一年六月十一日 书记员 孙 闯
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3118号申请执行人：李永俊，男，1985年7月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：仇丽强，男，1991年8月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李永俊与仇丽强租赁合同纠纷一案，由于被执行人仇丽强未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人仇丽强银行存款人民币14618.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十一日书记员  宗倩云
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保375号之二申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：张立娟，女，1993年10月2日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：刘建喜，男，1990年7月24日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人张立娟、刘建喜为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1939号民事裁定书，裁定查封/扣押/冻结被保全人张立娟、刘建喜的银行存款455790.7元或同等价值的财产依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人刘建喜在中国建设银行股份有限公司乐陵支行账号62×××55-156-1存款455790.70元，冻结期限为十二个月，自2021年6月4日起至2022年6月4日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年六月四日书记员  刘建庆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7905号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：胡少龙，男，1988年2月2日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行胡少龙金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人胡少龙的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初1293号 原告：李**，男，1968年11月16日生，汉族，无职业，户籍地吉林省吉林市龙潭区绥化路7-1-3号吉林省吉林市龙潭区，现住吉林省吉林市昌邑区滨江明居小区4号楼1单元201号吉林省吉林市昌邑区。 被告：王东辉，男，1977年8月7日生，汉族，无职业，户籍地吉林省吉林市船营区欢喜乡远大村四组吉林省吉林市船营区，现住吉林省吉林市船营区西安路民心家园26号楼4单元501号吉林省吉林市船营区 原告李**与被告王东辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日受理，2021年6月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李**到庭参加诉讼，被告王东辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李**诉称：2020年4月8日，王东辉因需要偿还他人欠款向李**借款34,000元，同日上午在吉林市丰满区泰山路烽火C区对面建设银行网点，李**通过银行转账方式给王东辉转账30,000元，王东辉当场出具借据，约定还款日期为2020年7月8日，并给付4,000元利息。王东辉未按约定履行返还借款和利息。诉讼请求：1、王东辉立即偿还李**借款34,000元及自2020年7月8日起至实际还款之日止的利息，按月利率2%计算；2、诉讼费用由王东辉承担。 被告王东辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 经审理查明：李**与王东辉于2020年4月8日签订个人借款（抵押）合同一份，载明：王东辉向李**借款34,000元，借款期限自2020年4月8日至2020年7月8日。当日，李**通过建设银行转账方式向王东辉支付30,000元。王东辉同时出具收条一份，载明：王东辉收到李**借款34,000元，借款的给付方式：银行转账30,000元、现金给付4,000元。 认定上述事实的主要证据有：原告李**提供的个人借款（抵押）合同、建设银行个人活期账户交易明细、收条。上述证据，形式合法，具有证据能力，与待证事实间具有关联性，本院予以认定。 本院认为，虽然个人借款（抵押）合同载明的借款金额是34,000元，但李**自认实际向王东辉出借金额为30,000元，4,000元为借款期内的利息，故应认定王东辉向李**借款30,000元。借款期限届满，王东辉未履行还款义务，李**要求王东辉支付欠款本金30,000元，符合法律规定，本院予以支持。李**要求将4,000元计入本金，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于利息可以计入借款本金的规定请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释结算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”按照原、被告约定的借款期限3个月、利息4,000元核算，应视为双方约定的借款期内利息为月利率4.44%，依据借款合同成立时适用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故对李**主张的借款期内的利息，应按照年利率24%予以支持，超出部分不予支持。关于借款期外的利息，依据上述法释〔2015〕18号司法解释第二十九条第二款第（二）项规定，李**与王东辉未约定逾期利率，李**主张王东辉自逾期之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，应该予以支持，故自2020年7月9日起至2020年8月19日止，王东辉亦应按照年利率24%标准向李**支付资金占用期间的利息。自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应当依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及第二十八条第二款第（二）项规定，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍予以支持，其余部分不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王东辉于本判决生效之日起十日内向原告李**偿还欠款本金30,000元； 二、被告王东辉于本判决生效之日起十日内向原告李** 支付利息，以30,000元为基数，自2020年4月8日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算； 三、驳回原告李**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告王东辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员  马笑昆 二〇二一年六月十日 代理书记员  马 骋 申请强制执行期限为两年
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2292号申请执行人：胡蓬县，男，生于1973年5月23日，汉族，住禹州市。被执行人：王朝阳，男，生于1970年6月6日，汉族，住禹州市。被执行人：徐红梅，女，生于1972年4月20日，汉族，住禹州市。申请执行人胡蓬县申请执行王朝阳、徐红梅追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2021）豫1081民初1324号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王朝阳、徐红梅的存款145000元；或扣留、提取被执行人王朝阳、徐红梅145000元的收入；或查封、扣押价值145000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年六月二十九日书记员 ：郭晓伟
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1023号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住娄底市。负责人：易松寿，该行行长。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人卿勇、吴启明，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人侯仁长，男，汉族，1970年1月20日出生，居民，住湖南省新化县。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人侯仁长银行卡纠纷一案，新化县人民法院于2021年4月21日作出的（2021）湘1322民初2043号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人侯仁长邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年6月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，查明被执行人侯仁长只有房屋一栋，该房屋在另案中已进入了拍卖程序，无其他财产可供执行。本院于2021年6月30日对被执行人侯仁长适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日约谈申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行的委托代理人吴启明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行的委托代理人吴启明同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的2.057819万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹人献二〇二一年六月三十日法官助理罗旭星书记员张玮
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执390号 申请执行人：王某，女，生于1992年7月，住天水市麦积区。 被执行人：杨某，男，生于1988年3月，住天水市麦积区。 本院在执行王某与杨某婚姻家庭纠纷一案中，经查,被执行人杨某名下无房产、工商登记信息、银行存款、车辆。因被执行人杨某再无其他财产可供执行，现本院已依法将其纳入限制高消费。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。王某的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2019）甘0503民初2565号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵少华 审判员  霍学锋 审判员  陈 昊 二〇二一年六月十日 书记员  王炳涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初17801号原告孙龙飞，男，2002年3月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人王会敏，女，1964年2月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。系原告母亲。代理权限：特别授权。被告孙本立，男，1965年10月3日出生，汉族，住河南省惠济区。本院在审理原告孙龙飞与被告孙本立所有权确认纠纷一案过程中，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴瑞艳二〇二一年六月二十一日书记员  张伟利
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2643号原告：高某1，男，1981年12月20日出生，汉族，居民，户籍龙口市，现住龙口市。委托诉讼代理人：单蕊，龙口誉峰法律服务所法律工作者。被告：索某，女，汉族，1983年8月20日出生，居民，户籍龙口市，现住龙口市。原告高某1与被告索某离婚纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 淳于梅姿二〇二一年六月十七日书记员 邢  晖
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1291刑初81号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人王菲，男，1998年6月4日出生，无业，住建水县。因犯盗窃罪，于2018年5月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年5月14日被刑事拘留，当月21日被取保候审，同年6月15日经本院决定并于当日被执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人王菲犯盗窃罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员沈九明、被告人王菲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年5月8日凌晨3时许，被告人王菲在泰州医药高新区青年公寓小吃街，以“拉门”的方式先后对街边多家摊位实施盗窃，窃得被害人袁某人民币915元、毛有玲人民币60元、汪正柏价值人民币40元的槟榔2包。上述槟榔及部分钱款被王菲用于个人消费，所剩312元被X机关依法扣押。被告人王菲归案后如实供述所犯罪行。公诉机关认为，被告人王菲的行为构成盗窃罪。被告人王菲归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚；其有盗窃前科，酌情从重处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人王菲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王菲犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王菲认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王菲犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月15日起至2021年7月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王菲退出人民币七百零三元，连同X机关扣押的人民币三百一十二元，分别退赔被害人袁晓网九百一十五元、毛有玲六十元、汪正柏四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇二一年六月十五日书记员  杜 杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执59号申请执行人：岑巩县天子家居生活馆，统一社会信用代码92522626MA6EU4PP98，经营场所贵州省岑巩县思阳镇大园北路思州国际城第三期商业19栋3楼。经营者：黎彪，男，1980年05月01日出生，汉族，住岑巩县。被执行人：周威，男，1984年11月24日出生，住贵州省岑巩县。岑巩县太子家居生活馆与周威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2626民初1009号民事调解书已经生效。根据调解，被执行人周威应当偿还申请人货款11780元，承担案件受理费47元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。案件立案后，被执行人还应当承担执行费77元，以上共计11904元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人其他案件案款5000元，冻结被执行人网络资金1572.6元，发放给申请人5000元，剩余1572.6元待发放。因查明被执行人无固定工资，在外地有借款未收回，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2021)黔2626执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杨 芳二〇二一年六月二十六日法官助理  朱 凯书 记 员  刘尧禹
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初1986号原告：广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社，住所广南县旧莫乡板榔村民委者茂小组。法定代表人：王顶良，系合作社负责人。委托诉讼代理人：汤志苹，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。被告：陆树唐，男，现年77岁，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：陆广明，男，1979年4月17日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：陆贵仁，男，1976年12月5日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社与被告陆树唐、陆广明、陆贵仁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南县鼎香青花椒种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员  陆永玲二〇二一年六月七日书记员  杨焜茳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执836号申请执行人：鞠春环，女，1969年5月5日生，汉族，住址辽宁省庄河市。被执行人：王金玉，男，1978年2月9日生，汉族，住址大连市西岗区。申请执行人鞠春环与被执行人王金玉买卖合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初7981号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行长  段金柱执行员  朱非白执行员  王冉雨二〇二一年六月二十九日书记员  王静文