wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8454号辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与林静、何丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8454号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年六月十六日书记员 ： 路 璐
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1063号被执行人：王家兴，男性，1994年05月18出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。本院在执行申请执行人申请执行的（2021）辽0191刑初9号刑事判决书与被执行人王家兴责令退赔一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0191刑初9号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑞冰
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1999号 申请执行人：李荣举，男，1979年10月25日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：李万全，男，汉族，1971年3月11日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人李荣举与被执行人李万全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日作出的（2020）黔0201民初6864号民事判决书，被执行人应按生效法律文书的要求支付申请执行人借款本金80000元，利息4106.67元，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1903.6元，因被执行人李万全未按时履行义务，申请执行人李林森向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日立案执行，产生执行费1190元（未缴纳）。 在执行过程中，本院于2021年5月29日依法向被执行人李万全送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院分别通过网络查控系统及六盘水市房地产登记中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产信息。同时查明，李万全作为被执行人在本院有较多案件尚未执行完毕，在本院于2021年2月26日因另案执行需要对被执行人李万全户籍所在地村委会采取的财产调查的过程中，钟山区大湾镇山根脚村村委会向本院证实被执行人李万全在钟山区有自建房产一套并出具相关证明，经向被执行人李万全核实该房没有办理相关产权手续，经询问申请执行人意见，申请执行人暂不要求对该房采取处置措施。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月1日将被执行人李万全列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。 2021年6月1日，申请执行个人李荣举与被执行人李万全在本院达成执行和解协议，约定：被执行人李万全自2021年11月份起，每月1日前支付申请执行人10000元，直至还清为止，申请执行人同意。 2021年6月11日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要；并同意案件终结本次执行程序处理，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的再向本院申请恢复执行。同时，本院已依法告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产规避执行的行为，可以收集证据对被执行人提起刑事自诉，追究被执行人拒不执行判决裁定罪的刑事责任。 本院认为，本案中申请执行人暂不要求对被执行人李万全名下自建房屋采取执行措施，是其自行处置其民事权益的行为，不违反法律法规相关规定，予以允许；本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索并与被执行人达成还款协议，同意案件终本本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初6864号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年六月十一日 法官助理董娟 书记员邓飞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2373号原告:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230600MA196FJA3H，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：谭鑫职务：董事长。委托诉讼代理人：王晓磊，男，蒙古族，1989年6月24日出生，该公司员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县兴犇牧业有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇胡吉吐莫村。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告杜尔伯特蒙古族自治县兴犇牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  赵领弟审判员  王 慧审判员  林 晶二〇二一年六月二十九日书记员  王 冉
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1926号原告：光山县光明公共交通有限公司，地址光山县弦山北路5号，统一社会信用代码91411522561029647C。法定代表人：潘海波，系该公司经理。原告：谢言凤，女，汉族，1963年4月2日出生，住光山县。二原告共同委托诉讼代理人：杨大银，男，汉族，1963年7月19日出生，住光山县。系该公司法律顾问。被告：胡丛海，男，汉族，1968年1月28日生，住光山县。原告光山县光明公共交通有限公司、谢言凤与被告胡丛海追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。原告光山县光明公共交通有限公司、谢言凤起诉称：1、判令被告支付原告垫付款叁拾万元（300000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月5日，被告胡丛海驾驶豫Ｓ×××××号中兴普通客车沿省道213线由南向北行驶至省××与光山县××交叉口，左转弯进入西环路时遇驾驶员黄成义驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿该路由北向南行驶，两车发生碰撞，造成小轿车驾驶员黄成义及车内乘坐人金敏、金霞、吴茂秀受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，胡丛海负该起事故的主要责任，黄成义负该起事故的次要责任，后车内人员向光山县人民法院提起诉讼，原告除保险公司赔偿外，向受伤人员赔偿521640.42元。为维护合法权益，现提起诉讼，并列上诉诉讼请求，请求人民法院依法判决。本院认为：原告光山县光明公共交通有限公司、谢言凤针对自己的诉求，请求所提供的证据不能证实被告胡丛海与二原告诉讼请求有法律上的义务关系，胡丛海不是本案适格被告，二原告起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告光山县光明公共交通有限公司、谢言凤的起诉。案件受理费2900元，退还原告光山县光明公共交通有限公司、谢言凤。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至信阳市中级人民法院。审判员  李卫东二〇二一年六月二十三日书记员  周胜男
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执976号之一 申请执行人：宋尔琴，女，1968年8月出生，汉族。 被执行人：王翠忠，男，1969年7月出生，汉族。 本院受理的宋尔琴申请执行王翠忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为63069元。在执行过程中，经网络和不动产登记中心查询，未发现被执行人王翠忠有存款、车辆、股票及其他财产信息。本院已冻结被执行人银行账户，查封被执行人名下房产，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月二十八日 书记员 曹伟阳
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执721号 申请执行人:杜慧兰，女，1985年11月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：简传浩，男，1979年9月11日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：闫昌云，女，1980年5月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人杜慧兰与被执行人简传浩、闫昌云民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524民初3828号民事判决书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取了以下执行措施： 1、对被执行人银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询，经查,被执行人无可供执行的财产； 2、因被执行人拒不报告其财产情况亦未履行义务,依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。 被执行人无可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二一年六月二十二日 法官助理  韦良宝 书 记 员  储友好 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0213执77号 申请执行人青岛吉时宇融资租赁有限公司，住所地青岛市即墨区烟青路681号福泰大厦1501，统一社会信用代码91370282MA3NWAE043。 法定代表人康强，职务总经理。 委托代理人刘明义，山东涵清律师事务所律师。 被执行人潘强，女，1987年4月21日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 申请执行人青岛吉时宇融资租赁有限公司与被执行人潘强租赁合同纠纷一案，（2020）鲁0213民初1309号民事判决书已发生法律效力且已立执行。在执行过程中，双方达成和解协议：被执行人潘强所欠申请人青岛吉时宇融资租赁有限公司案款人民币18570元，被执行人于2021年6月起每月偿还申请人800元，剩余最后一笔案款12170元被执行人于2021年3月30日之前全部付清，如被执行人未按期偿还债务，申请人按照恢复原（2020）鲁0213民初1309号民事判决书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0213民初1309号民事判决书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙海翔 二〇二一年六月二十三日 书记员  乔培清
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执1207号申请执行人：荆元江，男，1961年3月2日生，汉族，住所地密山市。被执行人：张兴宝，男，1974年7月6日生，汉族，住所地密山市。本院在执行荆元江与张兴宝民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，荆元江申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执1207号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  王德权二〇二一年六月二十四日书记员  吴 昊
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2714号原告：陈海平，男，1979年10月15日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李彩红，河南班固律师事务所律师。被告：董华平，男，1979年8月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：上海绿地建筑工程有限公司，统一社会信用代码91310115630583204B，住所地上海市浦东新区惠南镇双店路518号132室。法定代表人：刘树源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马永明，男，1984年5月11日出生，汉族，住江苏省涟水县，系该公司项目经理。原告陈海平与被告董华平、被告上海绿地建筑工程有限公司（以下简称上海绿地）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海平及其委托诉讼代理人李彩红、被告上海绿地建筑工程有限公司委托诉讼代理人马永明到庭参加了诉讼，被告董华平经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告向原告支付50218元；2、请求法院依法判决被告向原告支付违约金1万元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈海平从被告董华平处承包了绿地嵩山特色小镇一期游客中心精装修工程中的泥工劳务部分，双方约定开工时间为2019年12月1日，竣工时间为2020年1月18日。双方约定墙面砂浆抹灰吊顶以下23元/平方米，吊顶以上喷浆7元/平方米，地面商混找平15元/平方米，地暖豆混凝土保护层13元/平方米，砌墙砖50元/平方米，墙地砖、石材铺贴36元/平方米，墙面石材湿贴36元/平方米,楼梯踏步砖含踢脚线46元/平方米，零星工程按260元按日计算，按现场实际完成方量进行收方结算，董华平指定韩东明代表其为现场代表人。2019年11月30日双方签订了合同后，原告按约履行合同，工程马上完工时由于被告迟迟不能供应材料，导致原告无法施工，后来在原告不知情的情况下被告将合同内约定由原告完成的剩余贴砖工程承包给其他公司，根据合同约定被告构成违约。另外被告在工程施工过程中使用了原告的钢管、扣件、竹巴，被告方现场代表人韩东明在给原告结算时把拉钢管、扣件、竹巴的运费及装卸人工费一并与原告已经完成的工程量进行了确认结算，经过双方结算，扣除被告已经向原告支付的人工劳务费121800元后被告仍欠原告50128元未支付。因被告上海绿地建筑工程有限公司系实际受益人，应与被告董华平承担连带清偿责任。剩余劳务费原告多次向被告催要未果，特提起诉讼。被告上海绿地辩称：1、上海绿地公司非原告诉状中称的实际受益人；2、诉状中的董华平并非我公司的员工；3、绿地嵩山特色小镇一期游客中心室内精装修工程并非我公司承包。被告董华平未到庭，亦未答辩。根据当事人的陈述、举证及质证，本院认定事实如下：2019年11月30日，陈海平与董华平签订《工程劳务承包合同》，约定由陈海平承包绿地嵩山特色小镇一期游客中心室内精装修工程项目的墙面砂浆抹灰、地面混凝土找平、地面砂浆找平、墙地面瓷砖粘贴、墙地面石材粘贴等劳务作业。董华平指定其现场代表人为韩东明，由韩东明负责审核和支付陈海平工程款项。2020年12月22日，韩冬明在工程量结算清单上签字确认案涉工程已付121800元、结余50128元。2021年3月24日，韩冬明出具证明，证明工程量清单签字的韩冬明与《工程劳务承包合同》的韩东明系同一人。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。原告按照被告董华平要求实施了劳务，并由董华平指定的现场代表人韩东明确认了原告工程量及剩余劳务款，被告应向原告支付剩余款项50128元。原告要求董华平支付违约金10000元，但未提供证据证明其主张，故原告该诉求不予支持。另陈海平以上海绿地系实际受益人为由要求其承担连带责任，无法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董华平于本判决生效之日起十日内支付原告陈海平劳务款50128元；驳回原告陈海平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取653元，由原告陈海平承担126元，被告董华平承担527元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王晓彦二〇二一年六月九日书记员  段虹霞
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0281执1045号 移送庭室:醴陵市人民法院刑事审判庭 被执行人：曹林。 被执行人曹林犯容留他人吸毒罪一案，本院2020年3月26日作出的（2020）湘0281刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。由于曹林未能按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月10日立案执行。 本院在执行中作出如下执行行为。 一、2021年5月18日，本院向被执行人曹林送达了执行通知书及财产报告令。 二、本院于2021年5月10日、5月19日、6月5日、6月21日向全国法院网络查控系统查询了被执行人曹林的银行存款、对外投资信息及保险信息,均反馈无可供执行的财产。 三、2021年5月24日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人曹林的不动产登记信息；2021年5月20日向醴陵市场监督管理局查询被执行人曹林工商股权登记情况；5月20日向醴陵市住房公积金查询被执行人曹林的公积金信息，均未发现可供执行财产。 四、2021年6月29日对被执行人曹林适用限制高消费措施，6月29日将被执行人刘业果纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有3000元的罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二一年六月三十日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执807号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司住所地：晋城市城区。法定代表人：石庆伟，该公司董事长。委托代理人：李建鹏、张琪，系该公司员工。被执行人：刘文兵，男，汉族，1971年6月12日生，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文兵金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初2742号民调解书，协议：一、被告刘文兵于2020年11月底之前一次性还清原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金49878.13元及截至2020年7月20日前的利息2269.47元（自2020年7月21日起的逾期利息、罚息按合同约定归还至本息全部清偿止）；二、其他双方互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费550元，由被告刘文兵于本调解书生效后七日内向我院缴纳。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘文兵名下有公积金16000元，本院依法冻结并扣划至本院，扣缴执行费652元，其余15348元全部发放申请人，被执行人刘文兵名下公积金账户冻结期限为一年，冻结期间自2021年4月16日至2022年4月15日止。另查明被执行人刘文兵名下有中国工商银行账户内无存款；本院已依法冻结，冻结期限为一年，冻结期间自2021年5月20日至2022年5月19日止。查明被执行人刘文兵名下网络资金存款15.7元，本院依法冻结，冻结期限为一年，冻结期间自2021年4月9日至2022年4月8日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产信息，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。查明被执行人刘文兵名下无登记的房产。3、查明被执行人刘文兵名下无车辆。4、查明被执行人刘文兵无可供执行的财产。5、被执行人刘文兵未履行的借款为本金34530.13元及截至2020年7月20日前的利息2269.47元（自2020年7月21日起的逾期利息、罚息按合同约定归还至本息全部清偿止）。三、本院依法对被执行人刘文兵进行限制高消费以及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执806号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十四日书记员  程 璨
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1662号被执行人：刚明立。本院在执行刚明立为罚金一案，在执行中，被执行人现已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1662号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执562号申请执行人:陈显忠，男，1949年9月18日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人:李盛汉，男，1947年12月26日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：潘瑞长，男，汉族，1952年11月26日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：李述梅，女，汉族，1962年10月12日出生，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人陈显忠、李盛汉与被执行人潘瑞长、李述梅民间借贷纠纷一案中，执行过程中，扣留了被执行人工资收入，该案件属长期执行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执562号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二一年六月二十四日书记员 张晓晨
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初575号 原告王丽欣，女，汉族，1986年7月21日出生，现住河北省廊坊市。 被告龚树伟，男，汉族，1985年9月17日出生，现住河北省廊坊开发区。 原告王丽欣与被告龚树伟返还财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽欣，被告龚树伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告均系廊坊开发区人。原告系被告的姐姐，苏凤春是原告的母亲。苏凤春与龚志常（被告的父亲）于2001年登记结婚，龚志常于2017年去世。2016年，楼庄村拆迁改造，龚志常作为户主，代表全家签订了拆迁协议。按照拆迁协议，原告享有拆迁待遇，即每人270000元拆迁安置费用，安置房屋每人55平方米，过渡费每人每年8600元，若拆迁后两年内未能回迁，过渡费应为每人每年17200元。因原告之子陈承远是独生子（当时），另享受独生子待遇，额外多给付一人份待遇。2017年龚志常去世后，被告变为新户主，拆迁安置过渡费支付至被告账户。2020年7月至12月的过渡费已于2020年12月支付至被告账户，但被告拒绝返还。故诉请：1、被告返还原告2020年7月至12月期间的过渡费8600元；2、诉讼费由被告承担。 原告针对己方主张向本院提交如下证据：1、拆迁协议一份，证明原告享有楼庄的拆迁待遇，原告主张的过渡费是属于原告的。2、独生子女证一份，证明原告享受独生子女奖励的拆迁待遇。 被告辩称，我是开发区楼庄村人，我生母耿凤兰。我家世代都在这里居住，是三口之家，我是独生子女。后来我生母去世，我父亲和苏凤春结婚。原告的母亲王丽欣是跟随其母苏凤春来廊坊并跟随苏凤春落户至楼庄村，但她在外面上班并和对象租房住，很少在家居住，但户口一直没有迁走，因此原告也落户到我们村。2016年楼庄村拆迁，我家房子是我爷爷购买的，我生母和我爸重新翻盖的。楼庄村拆迁方案写着可以按照人口补偿也可以按照评估补偿。当时我家只有我和我爸两人份，继母苏凤春和她女儿王丽欣可以分得四人份，我和我爸商量按房评估，苏凤春说按评估的话，她就和我爸离婚，因此最后按照人口拆迁安置的。今年过年分了过渡费后，我想3月底给她们，但王丽欣说不行，我以前一直将过渡费都给她们，实在是因为矛盾加深，一直没有给。我和苏凤春一起租房居住，我交租金，苏凤春不交租金。所以，我不同意返还原告过渡费。 被告未提供证据。 经审理及当事人举证、质证及陈述，本院确认事实如下： 龚志常与耿凤兰共同婚育一子龚树伟。后，耿凤兰去世。 2001年，龚志常与苏凤春登记结婚。苏凤春婚前有一女王丽欣，王丽欣与陈学良结婚后于2010年6月29日生育一子陈承远。苏凤春、王丽欣和陈承远均落户至廊坊开发区龚志常户内。 2016年12月24日，龚志常与廊坊开发区村民委员会签订《拆迁补偿安置协议》，安置人口包括龚志常、苏凤春、龚树伟、王丽欣和陈承远六人份（其中陈承远系独生子女，又奖励王丽欣一人份）。拆迁待遇为每人拆迁补偿费200000元、奖励费用50000元、安置回迁房面积55平方米、过渡费每年8600元（过渡期满2年后逾期一年未交房的过渡费金额为每年17200元）。 2017年，龚志常去世。拆迁补偿安置协议确定的户名由龚志常变更为龚树伟。因至今未交付安置房，龚树伟继续领取六人份过渡费。2020年6月30日前的过渡费，龚树伟均返还王丽欣。 自2020年7月1日至2020年12月31日，龚树伟已获得该期间六人份过渡费，每人过渡费为8600元，但其未返还王丽欣的份额。 另查明，龚树伟拆迁后一直与苏凤春共同租房居住，年租金30000元，龚树伟缴纳租金，苏凤春未缴纳租金。王丽欣未和龚树伟共同居住。 本院认为，根据拆迁补偿安置协议的内容，王丽欣享受楼庄村每年的过渡费17200元，该款项发放至龚树伟名下，王丽欣并未和龚树伟共同居住，龚树伟的房屋租金不应由王丽欣负担。龚树伟代领王丽欣的过渡费，应予返还。因楼庄村拆迁安置对于独生子女的奖励份额是分配给独生子女的父母，因此，王丽欣应享受双份过渡费。在本院审理的（2021）冀1091民初573号案件的审理过程中，王丽欣将奖励份额计算在其子陈承远名下有误，本案对奖励份额核定至王丽欣名下。自2020年7月至12月的过渡费每人为8600元。故，龚树伟应返还王丽欣过渡费共计17200元。 依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告龚树伟返还原告王丽欣2020年7月1日至2020年12月31日的过渡费17200元，此款于本判决生效之日起五日内给付。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半为115元，由原告王丽欣承担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘鹏 二〇二一年六月二日 书记员  王艾
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执419号 马桦龙： 你罚金执行一案[执行依据陕西省陇县人民法院(2021)陕0327刑初25号刑事判决书]，本院通过网络查控，冻结并划拨你银行存款2000元，并已上交国库。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书        （2021）陕02民终321号          上诉人（原审原告）：宋得林，男，1989年9月16日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。     上诉人（原审被告）：毛宁，女，1995年8月24日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。     委托诉讼代理人：王亚洲，铜川市148法律服务所法律工作者。     上诉人宋得林、上诉人毛宁因不当得利纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204民初617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。     本院在审理过程中，上诉人宋得林、上诉人毛宁于2021年6月24日分别申请撤回上诉。     本院认为，上诉人宋得林、上诉人毛宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：     一、准许上诉人宋得林撤回上诉。     二、准许上诉人毛宁撤回上诉。     三、铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204民初617号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。     二审案件受理费1776元，减半收取888元，由宋得林、毛宁各负担444元。     本裁定为终审裁定。             审 判 长 郭玉荣    审 判 员 董 敏    审 判 员 康建军       二〇二一年六月二十四日                     书 记 员 杨晓娜             1
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执3449号申请执行人刘丽娟与被执行人齐某执行纠纷一案，被执行人齐某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2019）辽1013民初14852号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人刘丽娟与被执行人齐萍执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年六月二十三日
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初3614号原告：邵玉辉，男，1990年5月20日出生，汉族，住山东省临沂市平邑县郑城镇华兴村2组190号，现住泰安市泰山区。被告：张元勇，男，1969年8月16日出生，汉族，住肥城市。原告邵玉辉与被告张元勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵玉辉到庭参加诉讼，被告张元勇经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵玉辉向本院提出诉讼请求：1.请求张元勇归还借款12000元及利息；2.请求判令本案诉讼费用由张元勇承担。诉讼过程中，邵玉辉放弃关于利息的诉讼请求。事实和理由：2019年7月5日，张元勇因个人投资需要向邵玉辉借款12,000元，借款期限为1个月，基于对张元勇的信任，邵玉辉通过网络交易的方式将借款汇给了张元勇。后邵玉辉因自己急于用钱多次向张元勇催要借款，但张元勇以各种理由拖延，拒不归还借款。张元勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：邵玉辉与张元勇通过保险业务相识，2018年张元勇因资金周转困难向邵玉辉借款20000元，邵玉辉通过支付宝于2018年5月9日向张元勇转账10000元，于2018年5月22日向张元勇转账10000元。后经邵玉辉多次催要，张元勇偿还了5000元，尚有15000元未还，张元勇于2019年7月5日向邵玉辉出具借条一份，载明“借条，张元勇于2019年7月5日借邵玉辉人民币15000元，择日归还，2019.7.5号，借款人张元勇，”。后经邵玉辉再次催要，张元勇于2020年8月22日还款3000元，张元勇尚欠借款12000元。邵玉辉多次催要未果，于2021年6月1日诉来本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张元勇向邵玉辉借款20000元，现尚欠12000元借款本金未还，有借条、支付宝转账记录等证据予以证实，事实清楚，邵玉辉与张元勇之间成立合法的民间借贷法律关系，邵玉辉请求张元勇偿还借款本金12000元，符合法律规定，本院予以支持。邵玉辉在庭审中明确放弃关于利息的诉讼请求，系其对自身权利的合法处分，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张元勇于本判决生效之日起十日内，偿还邵玉辉借款本金12000元；二、驳回邵玉辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由张元勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石海峰二〇二一年六月十日法官助理尹燕书记员张晓敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢1467号之三申请执行人：祝永红，女，汉族，1956年1月21日出生，住郑州市金水区。被执行人：董欣，女，汉族，1956年6月16日出生，住郑州市金水区。祝永红与董欣借款纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初5469号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告董欣于本判决生效后十日内偿还原告祝永红借款本金22.5万元及该本金的利息（其中第一笔：从2014年9月暂计算至2017年2月为52200元，第二笔：从2014年9月暂计算至2017年2月为52200元，第三笔：从2014年11月暂计算至2017年2月为24300元，共计128700元），之后的利息从2017年3月按月息2%计算至被告董欣实际履行之日止）。案件受理费7195元，由原告祝永红负担782.5元，被告董欣负担6412.5元。因董欣未履行生效法律文书确定的义务，权利人祝永红向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有银行存款18370.25元，现已扣划发还申请人。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下有少量证券信息，不具备处置价值。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心及住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息，及公积金缴纳记录。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董欣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  姚 丽二〇二一年六月二十五日书记员  余婉茹
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2269号申请执行人：樊芝芬，女，1966年6月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人:魏云明，男，1967年4月21日出生，汉族，住天津市东丽区。本院执行申请执行人樊芝芬与被执行人魏云明离婚纠纷[(2017)津0110民初3908号民事判决书]一案，本案执行标的为16400元，执行费146元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年5月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年5月17日、2021年5月20日、2021年6月7日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、天津市内不动产登记信息；3、2021年5月19日，本院依法冻结被执行人名下银行账户存款，并已扣划余额490.46元发还申请执行人；4、2021年5月21日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；5、2021年5月24日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，该单位反馈被执行人自2008年4月至今无参保信息；6、2021年5月26日，本院委托保定市莲池区人民法院查封了被执行人名下冀ＦＣ××××号车辆，查封期限自2021年5月31日至2023年5月30日，因未实际控制，无法处置；7、2021年6月9日，本院执行员前往天津市东丽区华明家园乔园7-405室调查，未发现被执行人有可供执行的财产；8、2021年6月17日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年六月二十二日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初15327号原告：陈兆川。委托诉讼代理人：李楚，广东深楚华律师事务所律师。被告：深圳市名居装饰有限公司。法定代表人：肖峰。上列当事人建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  章颖芬二〇二一年六月十日本件与原本核对无异书记员  祝伟莹
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3148号之三 解除保全申请人：潍坊银行股份有限公司青州支行，住所地：青州市衡王府路1909号。 负责人：杨堃，职务：行长。 被申请人：刘永光，男，1978年10月12日出生，汉族，住青州市。 被申请人：赵瑞苓，女，1979年3月14日出生，汉族，住青州市。 解除保全申请人潍坊银行股份有限公司青州支行与被申请人刘永光、赵瑞苓金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出(2019)鲁0781财保457号民事裁定书，依法冻结被申请人刘永光、赵瑞苓位于青州****花园*号楼*单元*号的房产一处。解除保全申请人于2021年6月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下： 解除对被申请人刘永光、赵瑞苓位于青州***花园*号楼*单元*号的房产的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘希庆 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 坤
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执恢287号杨桂平申请执行杨郁宝交通事故责任纠纷一案，申请标的为66246元，实际执行到位66246元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年六月十一日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执543号申请执行人：山西芮城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘宏军，董事长。被执行人：李伟，男，1983年6月8日生，汉族，xx县xx镇xx路xx号居民。申请执行人山西芮城农村商业银行股份有限公司与被执行人李伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)晋0830民初2247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款39406.82元及利息。被执行人依法应承担执行费491元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：于2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对被执行人名下的银行存款账户6000予以冻结；后对该存款予以扣划，缴纳申请执行费491元，诉讼费392.50元，归还借款5116.50元。本院通过房产查询，被执行人名下暂无房产登记信息。无工商登记信息。申请执行人于2021年5月20日向本院提交申请书一份，被执行人李伟因病去世，无财产可供执行和义务承担人，申请撤销对其的申请执行。综上所述，因本案被执行人名下的银行账户存款已予以扣划并由申请执行人予以领取，被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人申请被执行人李伟因病去世，无财产可供执行和义务承担人，申请撤销对其的申请执行本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第三款之规定，裁定如下：终结（2021）晋0830执543号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永民二〇二一年六月五日执行助理张红江书记员张庆
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1514号 原告：松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住前郭县。 委托诉讼代理人：王佃莉，女，1973年5月17日生，汉族，住前郭县。 被告：刘欢，男，1993年11月23日生，汉族，地址：前郭县 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司与刘欢物业服务合同纠纷一案中，原告原告松原市龙兴物业有限公司于2021年6月22向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市龙兴物业有限公司对被告刘欢撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  付和玉 二〇二一年六月二十二日 书记员  李锶锶
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执346号   申请执行人：祝军年，男，1996年3月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：王荣壕，男，1986年8月20日出生，汉族，阿克苏市档案馆科员，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人祝军年与被执行人王荣壕借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年4月24日作出的（2020）新2901民初1756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王荣壕拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝军年向本院申请强制执行，本院已于2021年2月7日依法立案执行，本案执行标的250000元，执行费3650元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年2月19日，本院以邮寄方式依法向被执行人王荣壕发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，被执行人王荣壕亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年3月16日、2021年3月21日、2021年3月26日、2021年4月23日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年3月26日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、买卖合同公司、被执行人住所地查询被执行人王荣壕名下的财产情况。   1、查明被执行人王荣壕名下无银行存款，并予以额度冻结，其余账户余额有9935元，已划拨至申请人名下银行卡内，并告知申请执行人。   2、查明被执行人王荣壕名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人王荣壕名下无有价证劵。   4、查明被执行人王荣壕名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人王荣壕未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人王荣壕名下无住房公积金。   7、查明被执行人王荣壕名下无收益性买卖合同。   8、经走访被执行人王荣壕户籍所在地社区及其父母家，被执行人不在其父母家即户籍地址居住也无可供执行财产。   三、2021年6月27日，根据你的申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月27日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人祝军年对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人祝军年对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的250000元及迟延履行期间的债务利息、执行费3650元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王荣壕可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人祝军年予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人祝军年未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人王荣壕负有继续向申请执行人祝军年履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 伟   审  判  员   李 猛   审  判  员   朱秉坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   李发芳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执386号申请执行人：易敏，女，1989年6月13日出生，汉族，湖南省攸县人。诉讼委托代理人：彭美容，女，1985年7月20日出生，汉族，代理权限：特别授权。被执行人：尹灵峰，男，1978年10月10日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人易敏与被执行人尹灵峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2021年6月23日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  苏湘慧审判员  彭飞燕二〇二一年六月二十四日法官助理王炳权书记员夏威奇
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2679号王新杰、刘泽明：王新杰与刘泽明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10580元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，剩余部分申请执行人自愿放弃。刘泽明已将该款交付给王新杰。至此，王新杰向本院申请执行的（2021）豫0122民特284号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十三日法官助理姚培新书记员化旭
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执724号申请执行人：徐庆云，男，1970年12月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：河南省兆凯房地产开发有限公司，住所地柘城现邵元乡余井村，统一社会信用代码9141142445686332816。法定代表人：邵书杰，职务经理。徐庆云与河南省兆凯房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初5759号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容，被告河南省兆凯房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内分别向徐庆云支付工程款490080元、违约金162016元，以上共计652096元。因河南省兆凯房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，徐庆云向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈未发现被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省兆凯房地产开发有限公司负有继续向申请执行人徐庆云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 皇永超审判员 李雪峰二〇二一年六月二十六日书记员 刘宝云
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执1600号何美、贵州华盛物业管理有限公司、贵州盛华房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人何美与被执行人贵州华盛物业管理有限公司、贵州盛华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）黔01民终4482号民事判决书于2021年4月25日向本院申请强制执行。执行中，因该系列案件数量多，本院并案执行，并拍卖了被执行人贵州盛华房地产开发有限公司名下不动产，所得拍卖款足以支付该系列案件案款。本院向本案分配案款4451.63元并已支付申请执行人何美，执行费50元已另行缴付。现申请执行人何美向本院确认被执行人贵州华盛物业管理有限公司、贵州盛华房地产开发有限公司对（2020）黔01民终4482号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。特此通知。审判员  周灿荣二〇二一年六月十一日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执4659号 申请执行人：陈甜，女，汉族，1991年8月25日出生，身份证住址广东省深圳市。 被执行人：罗远鉴，男，汉族，1989年12月16日出生，身份证住址湖南省澧县。 申请执行人陈甜与被执行人罗远鉴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0305民初4907号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金25000元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人罗远鉴发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人名下三个银行账号、两个财付通账号，因仅有零星余额，未做扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年六月十七日 书记员  詹纪才
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执513号 申请执行人：刘仁富,男,汉族,1949年2月19日出生，住山东省高青县。 申请执行人：张良省,女,汉族,1949年4月14日出生，住山东省高青县。 被执行人：谢洪国,男,汉族,1968年12月19日出生，住山东省淄博市。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2021）鲁0322民初58号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人谢洪国存款101848.02元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二一年六月十一日 书记员  程 成
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1722号原告：杨婕燕，女，1982年11月23日生，汉族，运城市XX区XX道X号人，农民。被告：芮城县陌南集镇锦华超市。经营场所：芮城县陌南镇西街。（十字路口北供销社楼下）负责人：王家水。原告杨婕燕与被告芮城县陌南集镇锦华超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨婕燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王安东二〇二一年六月四日书记员  薛猛蛟
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执737号申请执行人：罗先侬，男，1946年1月5日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人罗先侬与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年6月3日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民特59号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年六月二十五日法官助理程兰棉书记员翟羽佳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1659号申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行，住所地荣成市成山大道。被执行人：荣成市正阳五交化有限公司，住所地荣成市成山大道。被执行人：向伟，男，1969年8月15日生，汉族，住荣成市曙光东区。申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行与被执行人荣成市正阳五交化有限公司、向伟借款合同纠纷一案，荣成市人民法院（2018）鲁1082民初6460号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了给付申请执行人执行款2648642.88元的法定义务，并支付执行费22363.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院（2018）鲁1082民初6460号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年六月二十九日法官助理张斌书记员吴梦苑
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执949号钱玉琴（申请执行人）、华淑凤、戴立明（被执行人）：钱玉琴与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计938.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位938.40元。至此，钱玉琴（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保513号 刘仁增、昂晓霞（申请人）、朱守应、汤大翠、朱元元、朱方方、刘宗来（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执787号申请执行人鹤壁伸腾砼业有限公司与被执行人秦保国买卖合同一案，本院作出的（2019）豫0621民初3337号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，本案执行完毕。特此通知二〇二一年六月三十日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1322号张某某、中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司：张某某与中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计178209.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位178209.40元。本院已于2021年6月28日将该款转付给张某某。至此，张某某向本院申请执行的（2020）辽0303民初3682号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执836号申请执行人本院刑庭移送。被执行人王林，男，汉族，1987年6月19日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人王林罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初392号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。经查明被执行人王林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初392号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  陈可仁
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1489号之十七被执行人：马勤儒本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马勤儒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马勤儒存款人民币4176.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1396号申请执行人：郭春光，男，1980年6月8日生，汉族，个体工商户，住长岭县。被执行人：王罡，男，1978年6月13日生，汉族，住长春市二道区。被执行人：王敏，女，1976年8月6日生，汉族，住长春市二道区。被执行人：赵延春，女，1980年5月12日生，汉族，住长春市二道区。本院在执行郭春光与王罡、王敏、赵延春民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据吉林省松原市中级人民法院作出的(2019)吉07民终790号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付借款本金912800元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人王罡、王敏、赵延春送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月二十四日书记员  郑国娜
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执663号申请执行人：程丽华，女，1977年7月12日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请65.92元，已扣划被执行人退赔款65.92元。据此（2021）吉0521执663号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月三十日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0102执52号 石家庄奥赛文化传播有限公司： 你单位与河北春秋国际旅行社有限公司合同纠纷一案，向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年一月十一日 联系人：宋卓航联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申77号再审申请人（原审被告）：邱继煌，男，1985年8月16日出生，汉族，住福建省惠安县.委托代理人：姜百军，辽宁正时律师事务所律师。委托代理人：王美淞，辽宁正时律师事务所实习律师。被申请人（原审原告)：朱振杰，男，1967年1月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。再审申请人邱继煌因与被申请人朱振杰合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初4166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人邱继煌申请再审称，原审法院传票及判决均未送达给申请人，程序违法，且认定事实错误，请求人民法院依法提起再审。本院认为，朱振杰与邱经福、邱继煌、牧骄公司签订的《专项事务承包合同》和中科公司、邱经荣就平原外国语学校项目与原告签订《补充协议书之三》以及邱继煌向朱振杰出具的《保证书》均系当事人真实意思表示，内容合法有效。由于邱经福、牧骄公司、中科公司未按期、按约定给付报酬的违约行为，作为担保人的邱继煌应承担保证责任。故原审法院判决邱继煌对邱经福、邱经荣、中科公司应给付朱振杰4100000元报酬及2000000元的违约金承担连带给付责任符合法律规定，并无不当。关于本案传票及判决的送达问题，经本院核实，原审法院已将传票等诉讼材料邮寄送达给申请人，申请人在原审法院的谈话笔录中亦承认曾在老家收到了法院邮寄的相关诉讼材料，另原审法院向申请人邮寄送达本案一审判决书，虽未能妥投，但快递网上查询单上备注未能妥投的原因为“收件人要求延迟投递”，此种情形应视为人民法院已经送达。故本案传票及判决送达并不存在程序违法的情形。综上，邱继煌的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二、六、九、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱继煌的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年六月三十日书记员 卢 月
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0223民初2372号原告：郑倩龙，男，汉族，1992年7月7日生，住尉氏县。被告：高强，男，汉族，1993年6月22日生，住尉氏县。原告郑倩龙与被告高强民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2018年10月12月，被告急需用钱向原告借款20000元，之后还了8000元，下余12000元至今找不到被告，也尚未偿还。本院认为，原告郑倩龙与被告高强民间借贷纠纷一案，原告不能提供被告高强具体地址，属于被告不具体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郑倩龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二一年六月一日书记员  裴 昂
柳州市柳南区人民法院  执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执778号 申请执行人：卢光伟，男，1974年12月28日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 被执行人：柳州市锦益建筑工程劳务有限公司，住所地：柳州市柳邕路269号柳州声福国际五金机电城1栋2-8，统一社会信用代码：914502005547331428。 法定代表人：陈运姣，该公司董事长。 被执行人：卓坚祥，男，1970年11月14日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：覃雪钢，男，1978年4月3日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：罗孙敏，男，1970年8月11日出生，壮族，住广西宜州市。 本院依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初3303号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，经查询四个被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证劵、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人暂时没有可供执行财产，且被执行人下落不明。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二一年六月十七日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0723执296号申请执行人澧县远利金属制品有限公司。住所地：澧县澧澹街道。法定代表人王红。被执行人刘利，男，汉族，1982年8月14日出生，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人澧县远利金属制品有限公司与被执行人刘利买卖合同纠纷一案中，双方于2021年6月17日达成执行和解协议，且需长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执296号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二一年六月二十五日书记员  周彦伶
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3220号 原告:吴某，女，1986年11月01日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：何某某，男，1974年10月20日出生，住河北省石家庄市长安区。 原告吴某与被告何某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告吴某负担。 审判员  刘继丰 二〇二一年六月二十五日 书记员  王升旗
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终5050号上诉人（原审原告）：王钊，男，1994年2月17日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：陶国晨，天津沃和翼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津合富辉煌房地产营销策划有限公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦10层1001室。法定代表人：欧阳达辉，北方区域总经理。委托诉讼代理人：穆珏珺，女，该公司员工。上诉人王钊因与被上诉人天津合富辉煌房地产营销策划有限公司劳动争议一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王钊上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审判决认定事实不清，适用法律错误。天津合富辉煌房地产营销策划有限公司辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。王钊向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2017年10月至2020年4月提成款75489元；2.请求判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金7500元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年6月23日，原告向天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.被告支付原告2017年10月至2020年4月提成款75489元；2.被告支付原告解除劳动合同经济补偿金7500元。2020年12月18日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会出具津西劳人仲裁字[2020]第458号仲裁裁决书，裁决不予支持原告的全部请求。原告不服裁决结果，诉至法院。原告自2017年9月14日入职被告处，从事销售工作。原、被告签订了期限自2017年10月1日至2022年9月30日的劳动合同，原告入职时工资标准为基本工资2000元+绩效500元+提成，自2018年10月调整工资标准为基本工资3000元+提成，每月20日以银行转账形式支付工资，若存在提成会随工资一并发放。原告主张的提成为销售提成，分为4部分组成：售房提成、装修提成、车位提成、激励奖金。被告仅认可售房提成是由其公司核算发放，而其余装修提成、车位提成、激励奖金均是由开发商进行核算后转账给被告，在扣除税费后代为发放。原告于2020年2月4日向被告提出辞职申请，原告签字的《辞职申请书》中载明辞职原因为“个人原因”。原、被告于2020年2月4日签订的《变更劳动合同》中载明，因原告提出离职，本合同于2020年2月4日解除。原、被告于同日签订《解除劳动合同协议书》载明，因原告提出解除劳动合同，经双方协商一致，同意解除劳动合同。原告本人签字并按手印，落款日期为2020年5月28日的《离职承诺书》中显示：“本人于2020年2月4日与天津合富辉煌房地产营销策划有限公司办理了离职及解除劳动合同手续，并于2020年5月28日领取完毕应得工资及佣金等费用共计人民币10097.9元整，此笔费用结清后本人保证与天津合富辉煌房地产营销策划有限公司不存在任何劳动争议及其他债权债务关系，与公司的一切事务予以了结。”一审法院认为，当事人的合法民事权益应予保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告认可被告提交的《离职承诺书》中本人签字及手印的真实性，《离职承诺书》载明2020年5月28日原告领取完毕应得工资及佣金等费用10097.9元后，双方不存在任何劳动争议及其他债权债务关系，与被告的一切事务予以了结。原告在庭审中认可《离职承诺书》载明的数额为本人填写，签字及按手印均为本人，亦认可已收到此款项，原告作为完全民事行为能力人所书写的《离职承诺书》不违反法律、行政法规的强制性规定，原告亦未举证证明其在书写《离职承诺书》时被告存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，故原告应当承担举证不足的不利后果。对原告要求被告支付提成款的诉讼请求，一审法院不予支持。关于经济补偿，原、被告于2020年2月4日签订的《解除劳动合同协议书》载明，因原告提出解除劳动合同，经双方协商一致解除劳动合同，结合《离职承诺书》的内容，被告无需向原告支付解除劳动合同经济补偿。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告王钊的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王钊负担。”二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人要求被上诉人支付提成款以及解除劳动关系经济补偿金的主张是否成立。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条的规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”本案中，上诉人签署的《离职承诺书》已经明确约定上诉人在领取完毕应得工资及佣金等费用共计10097.9元后，其与被上诉人不存在任何劳动争议及其他债权债务关系，其与被上诉人的一切事务予以了结。上诉人并未举证证明其签署《离职承诺书》并非其真实意思表示或是存在欺诈、胁迫、乘人之危情形的，该《离职承诺书》应为合法有效，对双方具有约束力。上诉人已经收到《离职承诺书》约定的相关款项，按照《离职承诺书》相关约定，双方已无任何劳动争议或是其他债权债务关系。故上诉人要求被上诉人支付提成款以及解除劳动关系经济补偿金，依据不足，本院不予支持。综上所述，王钊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王钊负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年六月二十五日书记员  辛 璐
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1334号王洪刚：本院执行的王洪刚追缴诉讼费一案，被执行人自动履行方式，案款25元已全部给付，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9624号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与钟敏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人钟敏的微信、支付宝、银行账户存款8856.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10858号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保223号关于王金星罚金一案，本院以（2021）吉0112执保223号立案执行。经查询王金星名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年六月二十九日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初286号原告：河南花花牛乳业集团股份有限公司。住所地：新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。法定代表人：关晓彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：洛阳市西工区爱省网便利店。经营场所：洛阳市西工区洛阳汽车站下客区12号商铺“爱省网便利店”。经营者：谷亚可。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司与被告洛阳市西工区爱省网便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南花花牛乳业集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南花花牛乳业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南花花牛乳业集团股份有限公司负担。审判员  袁玲玲二〇二一年六月二十五日书记员  高炎锐
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初173号  原告：黄尧，女，1987年5月16日出生，汉族，陕西长嘉建设工程有限公司员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘萍萍，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张增光，陕西静远新言律师事务所律师。被告：西安新兴房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕窈窕，上海段和段（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺凤麒，上海段和段（西安）律师事务所律师。第三人：陕西长嘉建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：黄明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙咏梅，女，1967年7月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区XX大道西安市。第三人：陕西核工业工程勘察院有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：岳荣昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄真，陕西方正时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珣，陕西方正时代律师事务所律师。第三人：陕西新兴建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：原万**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩瑾，女，1975年12月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：普华（西安）房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建光，女，1964年1月19日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：新兴方舟（西安）房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李奕巍，女，1967年10月3日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：安康新兴基源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市（花园沟大桥北侧）。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建涛，男，1976年8月9日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。第三人：西安爵怡温德姆酒店有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：鲁晶，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷展，女，1987年1月4日出生，汉族，该公司员工，住西安市灞桥区。本院审理的原告黄尧与被告西安新兴房地产开发有限公司及第三人陕西长嘉建设工程有限公司、陕西核工业工程勘察院有限公司、陕西新兴建设工程有限公司、普华（西安）房地产开发有限公司、新兴方舟（西安）房地产开发有限公司、安康新兴基源房地产开发有限公司、西安爵怡温德姆酒店有限公司商品房买卖合同纠纷一案与（2021）陕0103民初185号案件当事人相同，诉讼标的同类且无法准确分割，故将本案与（2021）陕0103民初185号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）陕 0103 民初 185号案件审理。（此页无正文）       审  判  长     杜  飞审  判  员     任惠军人民陪审员     王海燕    二Ｏ二一年六月十八日 书  记  员     段秀莉  1
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执447号张七十八：本院执行由立案庭移交的吕崇福诉你民间借贷纠纷一案诉讼费,被执行人自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十八日（院印）
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执788号 刘少鹏： 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人刘少鹏与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原满族自治县人民法院作出的（2021）辽0423民初464号民事判决书，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年六月二十四日
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初1087号原告：张付爽，男，1989年4月23日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：魏忠庆，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。被告：吉林安装集团股份有限公司，住所地吉林省长春市莲花山生态旅游度假区雾九路1号管委会A区111-1室。法定代表人：于立静，总经理。被告：吉林省安装集团股份有限公司吉林市第一分公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路11号。法定代理人：杨振华，总经理。被告：张逸玖，男，1983年10月19日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告张付爽诉被告吉林安装集团股份有限公司、吉林省安装集团股份有限公司吉林市第一分公司、张逸玖劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张付爽于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张付爽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张付爽撤回起诉。案件受理费60元，由张付爽负担。审判员 苗 迪二〇二一年六月二十八日书记员 杨诗琦
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初3219号原告：贺某，男，2016年11月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。法定代理人：林某（贺某之母），住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘信明，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：潼南区桂林街道办事处铁钉村6组。负责人：林新明，组长。原告贺某与被告潼南区桂林街道办事处铁钉村6组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告贺某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告贺某撤诉。案件受理费586.95元，减半收取计293.48元，由原告贺某负担。审 判 员 徐旭二〇二一年六月十五日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执901号被执行人代存涛，男，1989年8月15日出生，汉族，文盲，无业，系聋哑人员。住河南省洛阳市洛龙区。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1603刑初105号刑事判决书，立案执行被执行人代存涛罚金及退赔一案，被执行人代存涛应缴纳罚金2000元并退赔310元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，向本院移送执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经查询被执行人代存涛银行信息，未发现被执行人有银行存款。二、向被执行人朱东东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人代存涛居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二一年六月十日书记员  杨 静
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执829号之一 申请执行人：张立省。 被执行人：临沭县玉山镇湖子后村村民委员会 住所地：临沭县玉山镇湖子后村驻地。 申请执行人张立省与被执行人临沭县玉山镇湖子后村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初4820号[临沂中院（2020）鲁13民终7061号]民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县玉山镇湖子后村村民委员会应于2021年02月11日前履行判决义务。因被执行人临沭县玉山镇湖子后村村民委员会未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据申请执人的申请，本院于2021年02月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、被执行人无统一社会代码，故无法将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过到经管站实地调查等方式对被执行人的代管资金情况进行了查询。已冻结在玉山镇经管站代管资金XX万元、已查封土地；未发现被执行人有其它可供执行的财产。 4、执行过程中，湖子后村无财产可供执行，故未对负责人实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1329民初4820号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李玉会 二〇二一年六月二十八日 书记员 胡尊瑞
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初2193号原告：黄桂生，男，1971年3月21日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告：余晓鸣，女，1970年11月18日出生，汉族，住漯河市召陵区。二原告共同委托诉讼代理人：王路，河南汇恒律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：张晓丹，河南汇恒律师事务所实习律师。被告：韩伍鲜，男，1975年2月3日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：赵艳勤，女，1980年10月2日出生，汉族，住漯河市召陵区。二被告共同委托诉讼代理人：杨爱云，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。二被告共同委托诉讼代理人：周昂峰，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。原告黄桂生、余晓鸣与被告韩伍鲜、赵艳勤确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂生、余晓鸣及其共同委托诉讼代理人王路、被告韩伍鲜、赵艳勤及其共同委托诉讼代理人杨爱云、周昂峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄桂生、余晓鸣向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间签订的房屋买卖协议、转让协议无效；2、依法判令二被告于判决生效五日内搬离涉案房屋；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年7月14日，原、被告签订房屋买卖协议，约定二原告将位于后谢乡黄岗471号院，其中长14米、宽12.5米（以所建房屋为准），卖给被告韩伍鲜，房屋总价款为126600元。2008年1月11日，原、被告另行签订转让协议，约定二原告将位于黄岗471号院，土地证号：漯国用（2007）第001785号土地中的12.35米×14米部分和该土地上所建房屋二层260余平方米一并转让给被告韩伍鲜，房屋总价款126600元。因二被告系漯河市召陵区姬石镇韩庄村人，流转的标的为原告的宅基地及附着物，二被告的身份不符合宅基地流转的主体条件，该流转行为违反法律强制性规定，应当视为无效。现原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。被告韩伍鲜、赵艳勤辩称，1、双方的房屋买卖协议有效。2007年7月14日，双方在充分协商的情况下，原告将黄岗的房屋以126600元的价格卖给了被告，2008年1月11日，原、被告就涉案房屋买卖又另行签订转让协议，两份协议均是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的行为，是公平交易，合法有效。2、原告的宅基地不是农村集体土地，该宗土地早已转为国有土地，原告宅基地上的房子，原告有权出售给被告，根据地随房走的原则，被告没有侵犯原告任何利益，原告应该协助被告办理土地过户手续。3、原告称被告的身份不符合宅基地流转的主体，说法欠妥，被告在2000年早已变为居民户口，原来的姬石乡早已变成姬石镇，召陵区姬石乡已撤乡换镇，所以被告的身份符合购买房屋的主体及使用国有土地的主体资格。4、原告要求确认2007年7月14日双方签订的房屋买卖协议、2008年1月11日双方签订的转让协议无效，早已超过诉讼时效，被告从2007年至今均在黄岗居住，生活14年，并在此地做生意多年，双方作为邻居相安无事，现原告提出要求确认合同无效，早已超过诉讼时效。综上，原告的诉讼请求，法院不应该支持，望法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审调查情况，本院认定案件事实如下：2007年7月14日，黄桂生、余晓敏作为甲方、韩五轩、赵艳勤作为乙方，双方签订《房屋买卖协议》一份，协议约定：甲方黄桂生将位于后谢乡黄岗471号的院子（包括厨房、卫生间等）长14米、宽12.5米（以所建房屋为准）卖给乙方韩五轩，房屋总价款126600元。2008年1月11日，黄桂生、余晓鸣作为转让方、韩五轩作为受让方，双方又重新签订《转让协议》一份，协议约定：转让方将其二人共有的位于后谢乡黄岗471号院，土地证号为“漯国用（2007）第001785号”的土地中12.35米×14米部分和该土地上所建房屋二层，260余平方米一并转让给受让方，受让方同意受让，转让款为126600元，本协议签订前受让方已支付123000元，余款3600元，在本协议签订后一次性支付，本协议签订后，转让方将上述房屋和土地以及土地证一并交付给受让方，转让方协助受让方办理上述土地分割过户和房屋登记过户手续，有关费用由受让方承担，土地分割登记后受让方将转让方所有土地的土地证交付给转让方，双方应信守履行本协议，如任何一方违约，将向守约方支付违约金25万元。该《转让协议》由黄桂生、余晓鸣、韩五轩分别签字并捺印。其中，在二原告提供的该《转让协议》下方手写添加第九条，约定内容为：“韩五轩在壹年内办完土地过户和房产证，把黄桂生的剩余土地证交给黄桂生，如一年内不交剩余的土地证给黄桂生，黄桂生不在协助韩五轩办理此证，黄桂生有权向违约方（韩五轩）索要违约金25万元。”二被告对双方签订该《转让协议》的事实予以认可，但对该《转让协议》中手写添加的第九条约定内容不予认可。另经法庭审核，被告韩伍鲜身份证显示名字为“韩伍鲜”，但上述两份协议中名字均为“韩五轩”，庭审中原、被告对对方当事人身份信息均无异议，被告韩伍鲜亦认可其与协议中的韩五轩为同一人。另查明，《转让协议》中约定转让的涉案房屋已经于2008年6月23日办理了房屋所有权证（漯河市房权证高新区字第××号），该房屋所有权证显示房屋所有权人为被告赵艳勤，土地证号为漯国用2007-001785，土地权属性质为国有土地。被告韩伍鲜、赵艳勤称其二人系夫妻关系。本院认为，原、被告于2007年7月14日签订《房屋买卖协议》一份，协议约定原告将位于后谢乡黄岗471号的院子（包括厨房、卫生间等）长14米、宽12.5米（以所建房屋为准）卖给被告，房屋总价款126600元。2008年1月11日，双方就该房屋买卖又重新签订《转让协议》一份，协议约定原告将位于后谢乡黄岗471号院，土地证号为“漯国用（2007）第001785号”的土地中12.35米×14米部分和该土地上所建房屋二层、260余平方米一并转让给被告，转让款为126600元。双方签订的上述两份协议，后一份协议是对前一份协议内容的变更、补充，两份协议均由合同相对人签字并捺印，系合同相对人真实意思表示，双方协议的内容应当以变更、补充后的后一份协议内容为准。本案原告以协议约定流转的标的为原告的宅基地及附着物，被告的身份不符合宅基地流转的主体条件、协议内容违反法律强制性规定为由要求确认协议无效，但根据双方于2008年1月11日重新签订的《转让协议》内容显示，协议第一条明确约定转让标的物为“后谢乡黄岗471号院，土地证号为漯国用（2007）第001785号”，并且被告向法庭出示的该房屋所有权证中也显示涉案房屋占用土地证号为漯国用2007-001785，土地权属性质为国有土地，说明双方协议转让的涉案房屋所占用土地不是宅基地、协议内容不存在违反法律强制性规定的情形，故对原告要求确认协议无效的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第七十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄桂生、余晓鸣的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄桂生、余晓鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员 赵 琼二〇二一年六月二十一日书记员 沈宁可
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1754号申请执行人：孙志强，男，1986年7月30日生，汉族，住阜宁县。被执行人：莫益春，男，1988年1月5日生，汉族，住阜宁县。申请执行人孙志强与被执行人莫益春借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5212号]，本院于2021年6月7日立案执行。因被执行人莫益春未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人莫益春银行存款50525元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月八日书记员 廖清华
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初1289号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司 统一社会信用代码：911305008057689738 住所地：邢台市桥东区邢州南路263号 负责人：魏魁民，男，该公司总经理 被告：张占平，男，1965年3月21日出生，汉族，农民，现住沙河市。 被告：中国人寿财产保险有限公司邢台市中心支公司 统一社会信用代码：911305000708255936 住所地：邢台市桥东区新兴东大街17号1层、2层 负责人：赵瑜涛，男，该公司总经理 原告中国人民财产保险公司有限公司邢台市分公司与被告张占平、中国人寿财产保险有限公司邢台市中心支公司为追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司撤回起诉。 案件受理费896元，减半收取448元，由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 审判员 王 芳 二〇二一年六月二十九日 书记员 霍雄伟
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初1056号原告：毛林忠，男，1968年5月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。被告：乔广富，男，1970年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。本院在审理原告毛林忠与被告乔广富买卖合同纠纷一案中，原告毛林忠于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已给付2000元树苗款为由要求撤回起诉，是对自己诉权的处分。符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛林忠撤回起诉。案件受理费25元，由原告毛林忠负担。审判员  郭玉杰二〇二一年六月十六日书记员  李明芮
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执保135号申请保全人刘伟，男，1981年12月4日生，汉族，住湖南省。被保全人付光建，男，1986年6月20日生，汉族，住重庆市石柱县。本院在执行申请保全人刘伟诉被保全人付光建买卖合同纠纷一案中，本院依法对被保全人的财产进行了查证，调查了银行等部门。查到被保全人有可供执行的财产线索并保全完毕。本院认为，本案已对被保全人财产进行了保全完毕，依法可结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2021）湘0424民初682号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵艺平二〇二一年六月十五日书记员  康冬兰            校对责任人：赵艺平               打印责任人：康冬兰
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执361号之一 申请执行人丁彦文，男,1969年3月25日出生。 委托代理人徐浩。 被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司。法定代表人张泽贵。 本院立案执行的丁彦文与南郑益丰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初2174号民事调解书确定：南郑益丰房地产开发有限责任公司自愿在2020年10月20日前返还丁彦文合同预付款500000元；案件受理费6000元，财产保全申请费4770元，合计10770元，南郑益丰房地产开发有限责任公司自愿负担。履行期限到期后，南郑益丰房地产开发有限责任公司未履行给付义务，申请执行人丁彦文向本院申请强制执行，本院立案受理。 在执行过程中， 1、本院通过执行查控系统调查发现，被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司名下银行账户内余额333.59元，已被其他案件冻结，本案作轮候冻结。另发现其名下登记有位于南郑区大河坎镇三花石村国有土地使用权一宗，性质为出让，使用权面积69866㎡，该宗土地使用权因违规修建别墅，已被主管部门撤销。除此之外，无车辆、房产登记信息。 2、本院查明，依据（2020）陕0703刑初105号刑事判决书判决：张泽贵犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑四年，目前正在服刑中。 3、本院赴被执行人住所地汉中市南郑区大河坎镇艺苑北路调查，该公司未再营业，现无工作人员。 4、本院向汉中市南郑区不动产登记交易服务中心调查发现，被执行人名下有多宗国有土地使用权及房屋登记信息，但均被多个案件及法院查封，且设置有抵押权。 5、另查明：本院在执行东亚银行（中国）有限公司西安分行与南郑益丰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，目前正在处置被执行人位于南郑区大河坎镇艺苑北路汉城商业街（房产证号：00011101、00011102、00011105、00011106、00011097、00011096号）六处商业用房，该案执行标的额2400万元，上述房产均设置有抵押权，目前尚处司法网络变卖程序中。另外，本院另案执行的陕西南郑农村商业银行股份有限公司与南郑益丰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，在处置南郑益丰房地产开发有限责任公司位于南郑区大河坎镇艺苑北路汉城商业街（房产证号00011108号）商业用房中，也设置有抵押权，因拍卖流拍陕西南郑农村商业银行股份有限公司自愿以2528315元的二拍保留价以物抵债，接收该房屋。 6、本院已对被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二一年六月二十九日 书记员  唐 虎
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1020号之三被执行人：刘某某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。关于申请执行人与被执行人刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人刘某某账户内余额人民币5673.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某账户内存款人民币5673.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨志宇二〇二一年六月三日书记员  牛雨薇
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0903执1836号移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘建军，男，1978年8月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：谢盛桂，男，1971年12月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人刘建军、谢盛桂犯容留他人吸毒罪判处罚金一案，益阳市赫山区人民法院于2021年3月9日作出的（2021）湘0903刑初88号刑事判决书发生法律效力后，被执行人刘建军、谢盛桂未履行上述刑事判决书确定的罚金缴纳义务。本院于2021年5月17日依法立案执行，在执行过程中，经本院依法执行，2000元罚金已全部执行到位并缴纳省财政非税收入。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院确认被执行人刘建军、谢盛桂犯容留他人吸毒罪判处罚金一案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日