河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执异32号异议人（申请执行人）牛爱云，女，1975年6月17日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人漯河市天泰建设开发有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区。法定代表人林景艺，该公司总经理。在本院执行申请执行人牛爱云与被执行人漯河市天泰建设开发有限公司（以下简称天泰公司）民间借贷纠纷一案中，牛爱云于2020年12月3日对解除被执行人天泰公司名下漯国用（2011）第000209号土地使用权的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查后作出（2020）豫11执异174号执行裁定。天泰公司不服，复议至省院，省院审查后作出（2020）豫执复608号执行裁定，撤销（2020）豫11执异174号执行异议裁定，发回本院重新审查，本院重新组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人牛爱云提出异议称，撤销（2017）豫11执43号之五执行裁定书、恢复对该土地的查封。事实和理由：在诉讼及执行阶段，天泰公司将在借条上约定抵押给牛爱云的天泰大厦土地证，两次登报公示，谎称土地证丢失，要求补办，毫无诚信，异议人向执行局申请查封了天泰公司名下土地证号漯国用（2011）第000209号天泰大厦土地，查封时间为三年，自2018年11月9日至2021年11月8日。2020年8月2日案外人张俊杰、张军杰提出执行异议申请，请求解除对被执行人名下天泰大厦土地的解封。经开庭审理依法裁定驳回其异议请求，异议人没有在规定期限内提起诉讼，裁定已经生效。但是执行局2020年11月30日出具（2017）豫11执43号之五执行裁定书，解除天泰公司名下漯国用（2011）第000209号土地使用权的查封。对已经生效的判决、裁定，同一法院对同一事实出具不同的裁定结果，违反了一事不二理的原则，严重侵害其合法权益。本院查明，申请执行人牛爱云与被执行人天泰公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日作出(2014)漯民四初字第13号民事判决，判令天泰公司支付牛爱云借款人民币1207.08万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算到履行完毕之日）。判后牛爱云、天泰公司提出上诉，河南省高级人民法院经过审理于2017年5月25日作出（2015）豫法民二终字第335号民事判决，改判天泰公司支付牛爱云借款999.944679万元及利息[其中：（1）以22.34万元为基数，自2010年6月6日起至2012年3月6日止；（2）以10万元为基数，自2010年6月6日起至2012年3月6日止；（3）以5.3323万元为基数，自2012年3月7日起至2012年4月11日止；（4）以200万元为基数，自2010年6月6日起至2012年4月11日止；（5）以55.3323万元为基数，自2012年4月12日起至2012年6月30日止；（6）以50万元为基数，自2010年6月6日起至2012年6月30日止；（7）以43.364679万元为基数，自2012年7月1日起至实际付清之日止；（8）以200万元为基数，自2010年7月10日起至实际付清之日止；（9）以5万元为基数，自2010年7月20日起至实际付清止；（10）以5万元为基数，自2010年9月14日起至实际付清之日止；（11）以100万元为基数，自2010年9月19日起至实际付清之日止；（12）以7.08万元为基数，自2010年9月22起至实际付清之日止；（13）以100万元为基数，自2010年10月2日起至实际付清之日止；（14）以110万元为基数，自2011年1月28日起至2011年10月26日止；（15）以59.5万元为基数，自2011年10月27日起至实际付清之日止：（16）以200万元为基数，自2011年4月15日起至实际付清之日止；（17）以100万元为基数，自2011年6月12日起至实际付清之日止；（18）以180万元为基数，自2011年12月1日起至实际付清之日止。以上均按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计付。天泰公司已支付的685.5万元利息应从上述总利息金额中予以扣除]。又查明，本案诉讼中牛爱云向本院申请保全天泰公司财产，本院于2014年8月13日作出（2014）漯民四初字第13-1号民事裁定和协助执行通知书，查封天泰公司34套房产。判决生效后，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2017年6月19日向本院申请立案执行，案号为（2017）豫11执43号。本院根据申请执行人牛爱云的申请于2017年8月21日作出（2017）豫11执43号执行裁定书，裁定冻结天泰公司银行存款2000万元或查封、扣押、扣留、提取、变卖、拍卖（评估）其同等价值的财产。2018年6月6日，因未发现被执行人有可供执行的财产（有关银行存款、房地产公安冻结、查封），本院作出（2017）豫11执43号之二裁定终结本次执行程序。本院于2018年11月9日续查封被执行人天泰公司名下漯国用（2011）第000209号土地使用权。牛爱云于2020年8月4日向本院提出续查封申请，申请续查封天泰公司30套房产。2020年8月6日，本院作出裁定续查封被执行人天泰公司名下天泰大厦【2010漯房管售字第××号商品房（预）销售许可证】登记房产编号为十三层：1306、1314、1318、1327；十五层：1501、1508、1522、1527；十六层：1601、1602、1603、1604、1605、1606、1607、1608、1609、1611、1612、1613、1614、1615、1616、1617、1619、1620、1623、1624、1625、1627共计30套房产。本院于2020年11月30日作出（2017）豫11执43号之五执行裁定书，裁定：一、解除对被执行人漯河市天泰建设开发有限公司名下漯国用（2011）第000209号土地使用权的查封；二、继续查封被执行人漯河市天泰建设开发有限公司名下天泰大厦【2010漯房管售字第××号商品房（预）销售许可证】登记房产编号为十三层：1306、1314、1318、1327;十五层：1501、1508、1522、1527;十六层：1601、1602、1603、1604、1605、1606、1607、1608、1609、1611、1612、1613、1614、1615、1616、1617、1619、1620、1623、1624、1625、1627共计30套房产及对应的分割土地使用权。因牛爱云向本院申请恢复执行，本院审查后于2021年4月22日决定恢复执行，案号为（2021）豫11执恢27号。本院认为，申请执行人牛爱云与被执行人天泰公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月9日查封天泰公司名下漯国用（2011）第000209号土地使用权。在执行过程中，本院虽然裁定解除对被执行人天泰公司名下漯国用（2011）第000209号土地使用权的查封，但是仍继续查封被执行人天泰公司名下天泰大厦共计30套房产以及上述未销售房屋对应的分割土地使用权。该执行行为兼顾了申请执行人的权益和查封财产能否处置的情况。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项：“人民法院有权根据执行案件的具体情况，自行决定解除对相关财产的查封措施。”之规定，本院作出（2017）豫11执43号之五执行裁定符合法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回牛爱云的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张一帆审判员  张卫东审判员  于凤鸣二〇二一年六月十八日法官助理姚晨阳书记员付金焕