wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执异51号 案外人：冯承磊，男，汉族，生于1974年4月23日，家住湖北省通山县。 申请执行人：胡光平，男，生于1968年12月17日，汉族，家住四川省广安市广安区。 被执行人:曾剑，男，生于1974年4月3日，汉族，家住四川省武胜县。 在本院执行胡光平与曾剑合同纠纷一案过程中，案外人冯承磊对本院（2017）川1602执1360号之一执行裁定书对四川省四芳卉芜农业科技有限公司在中建广安投资建设有限公司的应收款以69万元为限予以扣留的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人冯承磊称，四川省四芳卉芜农业科技有限公司在中建广安投资建设有限公司的应收款实际属于其所有，系其最终挂靠实际承包的；曾剑与四川省四芳卉芜农业科技有限公司的主体资格及财产独立，请求中止对四川省四芳卉芜农业科技有限公司在中建广安投资建设有限公司的应收款的扣押。 本院查明，胡光平与曾剑合同纠纷一案，经审理后，本院作出（2017）川1602民初299号民事判决书，被执行人曾剑于本判决生效后二十日内向胡光平支付树木栽种款552790元。该判决书生效后，被执行人曾剑未自动履行生效法律文书中确定的义务，胡光平遂向本院申请执行。在执行过程中，本院于2021年4月8日以（2017）川1602执1360号之一执行裁定书对四川省四芳卉芜农业科技有限公司在中建广安投资建设有限公司的应收款以69万元为限予以扣留。 同时查明，夏雄鹰与四川省四芳卉芜农业科技有限公司分别与2016年6月7日及6月30日签订了两份内部承包协议，内部承包四川省广安市广华大道绿化工程项目。在该内部承包协议中载明，所有的工程项目资金由夏雄鹰独立支配，在项目承建施工中发生的债权债务由夏雄鹰自行承担。夏雄鹰与本案的异议人冯承磊于2017年2月21日签订了《协议书》，约定将夏雄鹰承包的广华大道绿化工程项目中占有的份额退出，由冯承磊独自占有该项目的股份和承建，所有的债权债务和盈亏风险有冯承磊个人自负。另查明，四川省四芳卉芜农业科技有限公司是自然人独资的有限责任公司，股东系曾剑。 本院认为，对于案外人的异议应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性、真实性以及能否排除执行。在本案中，曾剑系四川省四芳卉芜农业科技有限公司（自然人独资）的自然人股东，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，本案可以直接执行四川省四芳卉芜农业科技有限公司的财产。虽然案涉工程项目系四川省四芳卉芜农业科技有限公司承包，但其将该项目内部承包给了夏雄鹰所有，夏雄鹰又将该工程项目中所占份额全部转让给了冯承磊所有，综上应当认定现在该工程项目的实际施工人应系冯承磊，对应的项目款项也应当属于冯承磊所有。因此，案外人冯承磊请求中止对四川省四芳卉芜农业科技有限公司在中建广安投资建设有限公司的应收款的执行的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十五条之规定，裁定如下： 中止对四川省四芳卉芜农业科技有限公司在中建广安投资建设有限公司的应收款以69万元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  相立凯 审判员  钟 超 审判员  熊昌学 二〇二一年六月二十二日 书记员  李建波
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执188号之二 申请执行人：王浩，男，1988年5月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：王清，男，1985年4月16日出生，汉族，农民，住浙江省东阳市。 申请执行人王浩与王清买卖合同纠纷一案，依法向被执行人说的执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，但被执行人至今未能履行义务。在执行过程中，已冻结被执行人银行账户、登记查封被执行人明细车辆两台，没有发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执188号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年六月十七日 书记员  王 斌
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执610号之二申请执行人：宋玉荣，女，1960年3月15日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：王胜飞，男，2000年11月27日出生，汉族，住河南省孟津县。宋玉荣与王胜飞机动车交通事故责任纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年3月8日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。宋玉荣与王胜飞机动车交通事故责任纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初2372号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王胜飞应赔偿宋玉荣各项损失20872.49元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王胜飞未按上述生效法律文书履行义务，宋玉荣向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年3月、5月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年5月18日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年5月24日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月十日法官助理朱琳书记员高涵
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0180民初918号 原告：万波顺，男，1975年8月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：魏志洪，男，1971年3月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告万波顺与被告魏志洪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。诉讼中，因被告下落不明，本院于2021年3月15日裁定转为普通程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告万波顺到庭参加诉讼，被告魏志洪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万波顺向本院提出诉讼请求：万波顺向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工程机械租赁费5,000元及利息，利息按月息1%计算，自判决之日起至清偿之日止；诉讼中万波顺将诉讼请求减少为只要求被告支付机械租赁费5,000元。事实和理由：2015年5月7日至6月3日期间，魏志洪租用万波顺的沃尔沃150挖机，用于破碎片石、装载等，双方约定300元一个小时，万波顺的挖机驾驶员按魏志洪的要求工作了17小时35分，费用共计5275元。结算时，万波顺告知魏志洪支付5,000元即可。然而魏志洪一直分文未付。万波顺多次催收后，魏志洪于2019年7月15日向万波顺出具了欠条一张，欠条中约定一个星期之内支付此欠款。到期后，魏志洪并未偿还此欠款。万波顺多次催收未果，为维护自身合法权益，特提出如上的诉讼请求。 魏志洪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合原告的陈述和所举的证据，本院认定事实如下： 2015年5月7日，魏志洪租赁万波顺挖机在简阳亿联工地破片石6小时30分。2015年5月8日，魏志洪租赁万波顺挖机在简阳亿联工地打破碎及破片石4小时55分。2015年5月9日，魏志洪租赁万波顺挖机在简阳亿联工地打破碎、破片石3小时10分。2015年6月3日，魏志洪租赁万波顺挖机在简阳亿联工地装片石3小时。 2019年7月15日，魏志洪向万波顺出具欠条一张，载明：“欠条今欠到万波顺机械费5000元（大写：伍仟元整），一个星期之内还。欠款人：魏志洪。身份证号5110271971××××××××.2019.7.15”。 本院认为，魏志洪租赁万波顺机械设备，魏志洪应当按照结算的金额及时支付万波顺机械设备租赁费。在万波顺催收后，魏志洪向万波顺出具了欠条，魏志洪应当按照欠条载明的金额及时间向万波顺支付机械设备租赁费。现魏志洪逾期未支付机械设备租赁费5,000元，本院对万波顺的诉讼请求依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 被告魏志洪于本判决生效之日起三日内支付原告万波顺建筑设备租赁费5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告魏志洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  傅德梅 人民陪审员  邱 敏 人民陪审员  王 秀 二〇二一年六月二日 书 记 员  张思雅
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终3098号 上诉人（原审被告）：上海轶鹰起重机械有限公司，住所地上海市宝山区月罗路310号D437室。 法定代表人：张景东，职位：董事长。 委托诉讼代理人：徐方，河北兴冀律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邯郸富亿达纺织有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县工业园区达康街东振兴路北。 法定代表人：关忠信，职位：经理。 委托诉讼代理人：霍永良，河北妙策律师事务所律师。 原审被告：苏州源利特起重机械有限公司，住所地江苏省苏州市城北西路1599号E3幢104室。 法定代表人：蔡建川，职位：董事长。 委托诉讼代理人：李超，该公司员工。 上诉人上海轶鹰起重机械有限公司（以下简称上海轶鹰公司）因与被上诉人邯郸富亿达纺织有限公司（以下简称邯郸富亿达公司）、原审被告苏州源利特起重机械有限公司（以下简称苏州源利特公司）产品责任纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2020）冀0435民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人上海轶鹰公司委托诉讼代理人徐方、被上诉人邯郸富亿达公司法定代表人关忠信及委托诉讼代理人霍永良、原审被告苏州源利特公司委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。 本院认为，原判认定邯郸富亿达公司在网上购买的双链电动葫芦存在质量缺陷基本事实不清。应依法委托有资质的鉴定机构予以鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省曲周县人民法院（2020）冀0435民初975号民事判决； 二、发回河北省曲周县人民法院重审。 上诉人上海轶鹰公司预交的案件受理费3830元予以退回。 审判长  田保俊 审判员  陈志明 审判员  胡海军 二〇二一年六月二十二日 书记员  李晓杰
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执995号之九申请执行人：马贵银，男，汉族，1988年12月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：廖寿恒，男，汉族，1974年8月2日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖寿恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖寿恒在中国工商银行24×××19账户内存款人民币66667.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月九日书记员  颜 静
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2314号申请执行人江鹏，男，1984年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人刘科，男，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人江鹏与被执行人刘科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日作出的（2021）湘0121民初1200号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人刘科未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江鹏于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月6日，本院向申请执行人江鹏送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2021年5月8日，本院向被执行人刘科送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月7日、2021年6月18日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人刘科名下的银行存款、工商、民政、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人刘科名下有湘ＡＲ××**、湘ＡＭ××**小型汽车二辆，本院已在（2021）湘0121执1315号（申请执行人胡真英、被执行人刘科）案件中对上述汽车进行了查封，但未能实际控制；除此之外，被执行人刘科名下无其他可供执行的财产。2021年5月18日，本院分别在长沙县××长沙市不动产登记中心查明被执行人刘科名下无房产信息。2021年5月13日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人刘科无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人刘科的财产状况进行调查了解，了解到刘科在本院有多个执行案件均未能执行到位，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日电话告知了申请执行人江鹏，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月17日，本院对被执行人刘科采取了限制消费的措施。本院于2021年6月18日电话约谈申请执行人江鹏，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的本金为7万元及利息、受理费775元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经发现的被执行人的汽车等财产，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年六月二十一日书记员 马 群
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）辽09刑辖46号彰武县人民法院：关于被告人张某1、白某、吴某、杨某1、朱子贺、王园园、宫某、佟占东、张某2、郭某、王某、杨某2、佟亚娜、刘某、韩某、林某、徐某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知彰武县人民检察院。二〇二一年六月二十四日抄送：阜新市人民检察院
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初1882号原告：王焕新，女，生于1969年7月14日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：芮军，河南荣祥律师事务所律师，特别授权。被告：秦灿，女，生于1997年5月29日，汉族，住河南省社旗县。原告王焕新与被告秦灿为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭审理了本案。原告王焕新的委托诉讼代理人芮军到庭参加诉讼，被告秦灿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王焕新向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告秦灿偿还原告借款共计28000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告秦灿与原告王焕新丈夫赵文玉系网友关系。被告以有病、有急事需用钱为由，分别向原告丈夫赵文玉三次借款。其中2019年6月22日借款20000元、2019年6月22日借款3000元、2019年3月15日借款5000元，共计贰万捌仟元整，被告写有借条为证。被告声称不会用太久就归还，但截止目前被告既不还钱也不露面。原告丈夫赵文玉因病于2020年1月8日去世，现原告家庭经济困难，被告欠钱不还致使原告利益受损，为此，特提起诉讼，请依法处理。被告秦灿未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭出示了相关证据，被告秦灿在法定期限内未提出异议和提交相反证据予以反驳，故本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丈夫赵文玉与被告秦灿系网友关系。被告分别向原告丈夫赵文玉三次借款共计28000元。分别为2019年6月22日借款3000元并出具借条：“借条今向赵文玉借到人民币叁仟圆（3000）元于2019年7月30一次性还清借款人：秦灿借款日期：2019年6月22日”。2019年6月22日借款20000元并出具借条：“借条今向赵文玉借到人民币20000元借款人：秦灿借款日期：20190622”。2019年3月15日借款5000元并出具借条：“借条今向赵文玉借到人民币伍仟圆（5000元）整借款日期：2019年3月15日借款人：秦灿”。借款后经追要被告未还款。赵文玉在2020年因病去世，其遗产继承人赵万三、赵云婷均放弃该款项的继承权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告丈夫实际将款借给被告，后原告丈夫死亡，原告有权要求被告返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告要求被告偿还借款28000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告秦灿于本判决生效后十日内偿还原告王焕新借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告秦灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  安振宇二〇二一年六月十八日书记员  郭秋实
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8607号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘虔义金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘虔义的微信、支付宝、银行账户存款5142.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9819号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执880号申请执行人刘某某，男，1962年5月19日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道，村民。被执行人徐某某，男，1961年10月1日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道，村民。被执行人徐某某1，男，1971年3月16日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道，村民。被执行人罗某某，男，1967年12月27日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道，村民。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人徐某某、徐某某1、罗某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2021)陕0623民初214民事调解书，于2021年4月20日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人徐某某偿还申请执行人刘某某借款本金100000元及从2017年11月6日起至完全执行完毕之日止的利息，月利率按1.2%计算；由被执行人徐某某1、罗某某对上述款项承担连带清偿责任；执行费由被执行人承担。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐某某在银行或其他金融机构的存款。二、扣留、提取被执行人徐某某在其他单位的收入。三、查封、扣押被执行人徐某某等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月十五日书记员  李磊磊
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执493号申请执行人刘少新,男,1969年3月27日出生,土家族,居民,住湖南省张家界市永定区。被执行人向莲英，女，1962年2月28日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。被执行人王斌，男，1962年5月25日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人刘少新与被执行人向莲英、王斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘少新已与被执行人向莲英、王斌达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人刘少新已与被执行人向莲英、王斌达成执行和解协议，需长期履行，对本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 孙志鹏二〇二一年六月十八日书记员 覃曦轮
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执恢136号 申请执行人：周万良，男，1968年8月3日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：周毅，男，1970年12月19日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 周万良与周毅民间借贷纠纷一案，于2021年1月27日申请恢复执行，执行标的216525元，执行费3148元，已执行5008.54元，余款未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人周毅发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人周毅有可供执行的财产，已依法将被执行人周毅限制消费。执行中，申请人周万良也不能提供可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年六月八日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执324号申请执行人：孟繁忠，男，1951年11月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津渤海典当有限责任公司，住所地天津市和平区开封道44-54号底商。法定代表人：王凤兰，总经理。本院在执行申请执行人孟繁忠与被执行人天津渤海典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人孟繁忠向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周明伟审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年六月十八日书记员  侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤回的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执1444号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，统一社会信用代码：91130600MA0834A21F，住所地：保定市莲池区裕华西路733号二楼，负责人：白明。 被执行人：王海威，男，汉族，1982年6月10日出生，住河北省安国市。 中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心与王海威合同纠纷一案，该案做出的（2019）冀0606民初2597号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月2日立案执行，要求被执行人王海威给付1、标的款4.086568万元,2、执行费513元。 在执行过程中： 1、本院于2021年6月4日向被执行人王海威邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王海威全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人王海威名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2021年6月16日将被执行人王海威限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年6月19日本院执行干警，到被执行人王海威住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。 6、本院于2021年6月18日依法约谈申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款4.086568万元,2、执行费513元，未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年六月十九日 书记员 张敬宪
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执异38号 申请执行人南京浦峰建筑安装工程有限公司，住所地在南京市沿江工业开发区葛关路108号沿江科创6号楼B幢204室。 法定代表人吴光锋。 被执行人上海春峰建筑安装工程有限公司，住所地上海市浦东新区川沙镇黄楼迎春街15号2-3楼。 法定代表人张忠洋。 被执行人南京旭日建筑工程公司，住所地南京市浦口区星甸街道翠云大道4幢205室。 法定代表人朱国富。 本院在执行南京浦峰建筑安装工程有限公司申请执行上海春峰建筑安装工程有限公司、南京旭日建筑工程公司建设施工合同纠纷一案过程中，上海春峰建筑安装工程有限公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院依法进行审查出具（2020）苏0111执异3号执行裁定书，裁定中止本院（2019）苏0111执1158号案件的执行程序；驳回上海春峰建筑安装工程有限公司的异议申请。上海春峰建筑安装工程有限公司提起复议，南京市中级人民法院出具（2020）苏01执恢80号执行裁定书，撤销（2020）苏0111执异3号执行裁定书，指令我院对该异议重新立案审查。后上海春峰建筑安装工程有限公司向本院申请撤回异议。 本院认为，上海春峰建筑安装工程有限公司申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许上海春峰建筑安装工程有限公司撤回异议申请。 本裁定书送达后即生效。 审判长 陈 安 执行员 苏 晓 执行员 盛宝霞 二〇二一年六月二十一日 书记员 李 洁
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3051号 原告：成都富仁物业管理有限公司，住所地四川省成都市金堂县。 法定代表人:易刚志，总经理。 委托诉讼代理人:杜家体，金堂县淮口法律服务所法律工作者。 被告：刘素兰，女，1965年9月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：黄念平，男，1964年7月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都富仁物业管理有限公司与被告刘素兰、黄念平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告成都富仁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都富仁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈福彪 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘治琼
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民督279号申请人：荣县澳门花园业主委员会，住所地四川省自贡市荣县荣州大道一段309号。负责人：陈宣发，男，业主委员会主任。委托诉讼代理人：毕陆权，男，业主委员会副主任。债务人：曾凤鸣，女,1970年4月9日出生，汉族，住址四川省荣县双古镇，现住四川省荣县。申请人荣县澳门花园业主委员会（以下简称申请人）与被申请人曾凤鸣申请支付令一案，本院于2021年6月8日登记立案后。申请人于2021年6月22日向本院提出撤回申请支付令的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法及其相关司法解释规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021)川0321民督279号支付令自行失效。本案申请费17元，由申请人荣县澳门花园业主委员会负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二一年六月二十二日书记员代 莉
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执3190号赵永记、马智超：赵永记与马智超劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计49014.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49014元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，赵永记向本院申请执行的（2021）豫0122民特132号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年六月二十五日法官助理姚国伟书记员徐明阁
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保197号 申请保全人：布尔津县津城供热有限责任公司，住所地：新疆阿勒泰地区。法定代表人：代卫江，布尔津县津城供热有限责任公司经理。被保全人：马建疆，男，1971年10月03日出生，布尔津县农业农村局种子管理站职工，住布尔津县。本院在执行申请保全人布尔津县津城供热有限责任公司与被保全人马建疆财产保全一案中，申请保全人布尔津县津城供热有限责任公司申请对被保全人马建疆在中国工商银行布尔津支行XXXX账户内存款人民币500元。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人马建疆在中国工商银行布尔津支行XXXX账户内存款人民币500元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   倪       耿二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日 书  记  员    阿尔曼巴合提别克
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2021）内22民终592号上诉人（原审被告）：达某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：胡某，内蒙古卫益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丽某，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：曹某，科右中旗好腰苏木苏木法律服务所法律工作者。上诉人达某因与被上诉人丽某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院（2020）内2222民初3046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。达某上诉请求：撤销原判，改判达某不承担偿还丽某借款的责任。事实和理由：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告仅依据借据等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷佥额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”第十八条规定“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有出借人明显不具备出借能力；出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾的以及其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼。”第十七条规定“依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实的，人民法院对原告主张的事实不予认定。”本案中丽某原审仅凭借据提起诉讼，又无其他证据予以佐证，并且本案中涉及的借贷金额较大，其无正当理由未到庭对借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实进行合理解释。而且达某与丽某之间并没有经济往来，丽某虽然持有借据，但借贷事实并未实际发生，双方之间也不存在民间借贷关系。另外，由于丽某明显不具备出借能力，其起诉所依据的事实和理由明显不符合常理，其提交的借据存在伪造或模仿的可能性较大，虽然案涉借据经司法鉴定系达某书写，但笔迹伪造或模仿的可能性较大，达某认为鉴定意见不客观、不真实，因此丽某可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。丽某辩称，一审判决适用法律正确，事实确凿，内容明确，没有达某所说的问题存在，丽某主张向达某索要借款80000元本金及利息的事实是真实存在的，并非达某所说的与丽某没有直接发生借贷关系之事；另外达某所指出的丽某没有到庭提供借贷时的地点、用途、支付方式、在场人等证据证明的说法也是对司法程序不熟悉的体现，因为丽某有委托代理人出庭，符合法律规定。达某对签名、指纹鉴定结果不重新鉴定属于默认行为。丽某向一审法院起诉请求：判决达某立即偿还借款80000元及利息，利息按2分计算自2020年3月8日起至借款清偿日止。一审法院认定事实：丽某庭审中提供一枚达某出具的80000元借据，借款日期为2020年1月8日，还款日期为2020年3月8日，借款人为达某。达某于2020年9月4日向一审法院提出对借据中的签名和指纹进行司法鉴定。黑龙江民强司法鉴定中心鉴定结果为签名属达某本人签名，指纹无法认定。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。达某向丽某借款后应当按照约定及时偿还，至今未付清已经违约。故丽某要求达某偿还借款80000元的请求予以支持。关于丽某诉请自2020年3月8日起按月利率2%计算利息至借款给付完毕止，根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，不予支持。达某辩解与丽某没有发生直接的借贷关系，同时要求丽某本人到庭提供出借时的地点、用途、支付方式、在场人等证据证明双方之间的借贷关系，对此辩解一审法院认为，黑龙江民强司法鉴定中心鉴定借据中借款人处签名为达某，达某对鉴定结果虽然不予认可但不要求重新鉴定，应属默认，一审法院对鉴定结果予以采信。达某主张与丽某不存在借贷关系，一审法院认为丽某持有达某出具的借据主张权利，达某又不能提供证据证明，故对于达某的辩解不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、达某于判决生效之日起十五日内偿还丽某借款80000元；二、驳回丽某的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。丽某提供其中国农业银行和中国邮政储蓄银行卡2016年至2018年流水，用以证明丽某具备出借能力。经达某质证认为，对真实性无异议，但其流水并非2019年至2020年度，因此不能证明丽某具备出借能力。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，借据是证明当事人之间存在借贷关系的直接证据。本案中，经过鉴定机构鉴定，涉案借据系由达某本人签名书写，现达某以与丽某之间不存在借贷法律关系，且丽某不具备出借能力为由提出上诉。因丽某持有由达某出具的借据提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”规定，达某就其主张的债权人主体资格问题并未提供证据予以证实。而丽某就其是否具备出借能力在二审中提供银行流水予以证实，且达某就其主张与丽某间不存在借贷关系又出具借据的行为未作出合理解释，故其应承担举证不能的不利后果，原审法院判决其承担还款责任正确。综上所述，达某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由达某负担。本判决为终审判决。审判长 云 峰审判员 王晓梅审判员 苗世英二〇二一年六月十八日法官助理 郭 宋书记员 高欣然
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13850号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：熊先孚。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告熊先孚物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1390号原告：孙明献，男，1960年12月19日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：孟源，男，1995年4月8日出生，汉族，住舞阳县。系舞钢市枣林镇后袁村村民委员会推荐人员。被告：张红丽，女，1972年1月6日出生，汉族，住舞阳县。原告孙明献与被告张红丽不当得利纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告孙明献及其委托诉讼代理人孟源、被告张红丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙明献向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告返还原告养老金、滞纳金款86000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月23日与2019年8月29日原告考虑到被告在舞阳县物价局工作，办事方便，先后分两次交付给被告养老金、滞纳金款共计86000元，委托被告办理原告的补交养老金补办手续，被告并出具收条两份。后经原告多次催要被告办理上述事情未果，要求被告返还交付的86000元养老金、滞纳金款，被告至今未返还，特诉至贵院，望法院判决。被告张红丽辩称，原告没有证据证明其诉讼请求，答辩人有证据证明答辩人向原告转账了45000元，如果原告没有有力的证据，答辩人只能承认原告给过答辩人45000元，且这45000元答辩人已经还清。经审理查明，2019年8月23日、2019年8月29日，原告委托被告办理补交养老金手续，原告分两次交付给被告养老金、滞纳金共计86000元，被告并向原告出具两份收到条，具体内容为:“收到条今收到孙明献养老金滞纳金贰万元（￥20000元）2019年8月23号张红丽”；“收到条李月英补交养老金金额￥：72600元，孙明献补交养老金金额￥：66000元2019.8月28日张红丽”。后被告未能办理，经原告多次催要，被告至今未返还该款，故原告诉至本院。另查明，被告张红丽于2020年9月25日退还原告40000元，于2020年12月1日退还原告5000元，共计45000元。本院认为：民事主体的财产权利受到法律保护，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，根据原告出具的收到条及原、被告当庭陈述意见可以认定原告孙明献交付给被告张红丽养老金款项共计86000的事实存在，被告收到原告补交的养老金款项后，未能给被告办理补交养老金相关事宜，后被告退还了原告45000元，剩余41000元被告无正当理由拒不返还，受损失的原告有权请求返还，故被告应返还原告补缴的养老金款41000元。原告多请求的部分，应予驳回。综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张红丽于本判决生效后十日内返还原告孙明献人民币41000元。二、驳回原告孙明献的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由被告张红丽负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇二一年六月十一日书记员  吴明路
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3192号原告：候贝贝，女，汉族，1993年10月8日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵永生，系郸城县诚信法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军。职务：总经理。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。原告候贝贝与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，后原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候贝贝的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告候贝贝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告候贝贝负担。审判员 周 涛二〇二一年六月四日书记员 赵莉淇
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2047号 申请执行人：李桂连，女，1965年6月2日出生，汉族，住临泉县。 被执行人:王振，男，汉族，1994年5月23日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人李桂连与被执行人王振劳务合同纠纷[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1072号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人姜伟与被执行人王振等劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1098号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2047号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年六月二十三日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执1002号申请执行人：中国银行股份有限公司通化分行。被执行人：李华。被执行人：赵万夫。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司通化分行与被执行人李华、赵万夫借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司通化分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执1002号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏萱二〇二一年六月二十三日书记员  王 洋
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0403执保122号 申请人邱安琪与被申请人安巍伟诉前财产保全一案，根据本院（2021）晋0403财保33号民事裁定书确定的内容，我局受理执行后，依法查封了安志卿名下位于长治市**北路**号*号楼*单元*层***房房产一套，查封期限三年，从2021年6月3日起至2024年6月2日止，现该案已结。 特此通知。 附：相关财产保全手续 二〇二一年六月八日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执141号申请执行人海安小兵轮胎经营部，住所地海安市高新区。经营者徐小兵，男，1972年12月11日出生，住海安市高新区。被执行人唐跃，男，1978年2月25日出生，住海安市。关于海安小兵轮胎经营部与唐跃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初4780号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：唐跃应给付海安小兵轮胎经营部货款15800元。因被执行人未全部履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。本案执行标的为15897.50元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多个账户中。3、本院向全国网络总对总对查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人名下的机动车因年限较长，申请人自愿放弃不需要法院查封。5、本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2021年6月3日，本院通知申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院执行到位金额0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月十六日书记员  唐凯宇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初533号之一 原告：郑孝球，男，1966年10月28日出生，汉族，住桂林市七星区。 原告：郑孝乐，男，1972年5月23日出生，汉族，住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：冯喜文、刘滋兰（实习），广西金桂律师事务所律师。 被告：刘恒亮，男，1966年2月2日出生，汉族，住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：唐桂龙，广西齐兴律师事务所律师。 第三人：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地桂林市七星区五里店路27号。 法定代表人：邱国兴，董事长。 委托诉讼代理人：黎娜，该公司员工。 原告郑孝球、郑孝乐诉被告刘恒亮、第三人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。在审理过程中，原告郑孝球、郑孝乐向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告郑孝球、郑孝乐申请撤诉，没有违反法律和损害社会公共利益，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：          准许原告郑孝球、郑孝乐撤回起诉。 案件受理费8364元，减半收取4182元（已由原告预交），由原告自行承担。 审 判 长  蔡 曦 人民陪审员  黄秀洪 人民陪审员  宁跃慧 二〇二一年六月十日 代书 记员  余志福
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执614号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 负责人罗珺，行长。 被执行人黎倍珊，女，1991年11月07日出生，汉族，住平果市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与黎倍珊信用卡纠纷一案中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人有可供执行财产。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执614号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年六月十日 书记员  方陆路
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8595号乔勇:乔勇与杨芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8595号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：朴银实二〇二一年六月十七日书记员 ：李媛媛
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1401号申请执行人：刘某，男，1980年9月22日出生，汉族，住所地：陕西省安康市汉滨区。被执行人：权某芳，女，1981年10月14日出生，汉族，住所地：陕西省安康市汉滨区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人权某芳离婚纠纷一案中，双方私下已达成执行和解，申请执行人刘某向我院书面提交撤回对权某芳的执行申请。经审查，双方当事人和解协议不违反法律规定，本院予以确认，申请人已向本院撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁朴二〇二一年六月三日书记员  陈松
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2109号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，理事长。委托诉讼代理人：李崇山，梨树县农村信用合作联社员工。被告：王传海，男，1956年10月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告王传海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 王 丹二〇二一年六月十日书记员 李佳玥
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8012号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郑斯加金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑斯加的微信、支付宝、银行账户存款12424.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9194号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执278号申请执行人：胡自云，男，1989年12月27日生，汉族，云南省禄丰市人，住禄丰市。被执行人：薛亚军，男，1991年9月2日生，彝族，云南省禄丰市人，住禄丰市。本院在执行胡自云与薛亚军民间借贷纠纷一案中，2018年3月21日本院依法作出的（2018）云2331民初336号民事调解书已经发生法律效力，被执行人薛亚军因未全部履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人胡自云于2021年2月22日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2021年2月23日向被执行人薛亚军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人薛亚军履行以下义务：由被执行人薛亚军支付申请执行人胡自云剩余借款30,000.00元、利息6,776.00元及承担申请执行费452.00元，合计：37,228.00元及相关利息。但被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行查询，未查到被执行人名下有不动产、林权及债权、股权、投资权益、有价债券等财产性权益登记信息。发现的被执行人名下的零星存款，本院已依法予以冻结，经征询申请执行人的意见后，暂不要求本院作扣划处理。且申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索及相关信息，该案不具备执行条件。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人现确无财产可供执行，无能力履行义务。针对以上执行情况，本院依照法律程序已向被执行人发出限制高消费令。同时将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二一年六月二十四日书记员  李兴华
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2271号宁乡县颐和物业有限公司黄伯均：关于申请人宁乡县颐和物业有限公司与被执行人黄伯均服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初9638号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人黄伯均现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年六月十六日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4511号 原告：河北车秒开网络科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建华北大街388号劲驰商务313。 法定代表人：王建斌，该公司经理。 被告：李利花，女，1972年4月19日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市广阳区，现住廊坊市广阳区。 原告河北车秒开网络科技有限公司诉被告李利花追偿权纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告河北车秒开网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河北车秒开网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏彦霄 二〇二一年六月十六日 书记员  王 涵
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执491号陈维和：陈维和与安成洙、付立余民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计24,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24,000元，本院于2021年6月2日划拨被执行人安成洙住房公积金24,000元。至此，陈维和向本院申请执行的（2020）吉0681民初1053号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执628号 申请执行人：苏杰,男,1987年7月8日,汉族,住安徽省准南市谢家集区。 被执行人：王丹,女,1994年7月17日出生,汉族,户籍地安徽省淮南市潘集区,现住安徽省合肥市包河区。 本院在执行苏杰与王丹民间借贷纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初3852号民事判决书向被执行人王丹发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，查询到被执行人名下无财产；本院已将被执行人王丹纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的110000元，执行费1550元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月十七日 书记员  辛 意
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8356号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡万泫金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡万泫的微信、支付宝、银行账户存款6169.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9576号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4969号申请执行人：廖自华，女，1982年10月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南探球网络科技有限公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路三段**福晟国际金融中心**。法定代表人：莫雁飞。申请执行人廖自华与被执行人湖南探球网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会作出的岳劳人仲案字[2021]第55号仲裁裁决书已生效，但被执行人湖南探球网络科技有限公司未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南探球网络科技有限公司存款12737元；或扣留、提取被执行人湖南探球网络科技有限公司应得收入12737元；或查封、扣押被执行人湖南探球网络科技有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年六月十六日书记员  陈婕
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2946号申请人:张保名，男，1976年2月14日出生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：陈伟，男，1980年12月2日出生，汉族，住灵宝市。申请人张保名与被申请人陈伟买卖合同纠纷一案，申请人张保名于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈伟名下银行存款167,000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张保名以中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张保名的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈伟名下银行存款167,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1355元，暂由申请人张保名负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二一年六月一日书记员  伍晓飞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执恢24号 申请执行人：山东扬名新材料技术有限公司。 被执行人：山东浩翔环保科技有限公司。 申请执行人山东扬名新材料技术有限公司与被执行人山东浩翔环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，临沭县人民法院作出的（2018）鲁1329民初28号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内支付货款67500。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2021年01月12日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款0元,并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权0元，未实现债权67500元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 刘鹏程 审判员 袁卫东 二〇二一年六月十六日 书记员 赵民强
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执633号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：曾奇，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司长安支行行长。被执行人:曾菊英，女，1956年11月23日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人:夏良荣，男，1954年12月7日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与曾菊英、夏良荣为金融借款合同纠纷一案，经本院（2019）湘0421民初1207号民事调解书调解，该调解书已发生法律效力。因被执行人曾菊英、夏良荣未能履行调解书所确定的义务，申请执行人于2021年6月6日向本院申请强制执行。本院受理后并向被执行人曾菊英、夏良荣发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书5日内自动履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初1207号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱彩军人民陪审员  汪玉龙人民陪审员  罗增红二〇二一年六月二十四日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人公民因生活困难物理偿还借款，无收入来源的，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初2745号原告：陶金玉，女，1980年9月29日出生，汉族，住广西阳朔县。被告：王垒峰，男，1978年5月5日出生，汉族，住许昌市建安区。原告陶金玉与被告王垒峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶金玉到庭参加诉讼，被告王垒峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶金玉向本院提出的诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款23800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2015年通过微信、支付宝等方式借给被告共计23800元，后经原告多次催要，被告以各种理由推拖不还。后被告于2021年4月7日给原告出具了23800元钱的欠条，承诺2021年5月1日前归还。时至今日，被告仍未偿还。被告王垒峰未作答辩。原告陶金玉向本院提交的证据材料：1、2021年4月7日欠条一份；2、录音光盘一张、录音整理记录一份，证明被告借原告23800元。被告王垒峰未向本院提交证据材料。经本院审查认为，原告提供的证据材料来源形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2015年、2016年原告多次通过微信、支付宝、银行给被告转帐，共计23800元。被告于2021年4月7日给原告出具“今王垒峰借陶金玉人民币23800元钱2021年5月1号前归还”的欠条一份。但约定的还款期限到期后，被告至今未将该款偿还给原告。本院认为，被告借原告23800元，有被告给原告出具的欠条及原告提供的录音光盘、录音整理记录为证，事实清楚、证据充分，对原告要求被告偿还借款23800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王垒峰于本判决生效之日起五日内偿还原告陶金玉借款23800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元减半收取197.5元，由被告王垒峰承担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。本判决为终审判决。审判员  海建华二〇二一年六月八日法官助理杨莉书记员徐银培
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢571号关于中国建设银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行申请执行黄协明、黄以美、江苏恒大置业投资发展有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为46625.75元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年六月十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1417号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗杰，男，1968年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市水城县，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201刑初412号刑事判决书，于2021年4月25日立案执行人罗杰犯非法持有毒品罪的罚金刑，被执行人罗杰应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币5000元，但其未如期履行义务。 执行过程中，本院查明被执行人罗杰的刑期系七年，自2019年5月18日至2026年5月17日止。因未查询到被执行人罗杰的现羁押地，本院将执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书送达至其户籍所在地贵州省六盘水市水城区阿娄社区居民委员会处进行公示。因其在本案中的义务未履行完毕，本院于2021年5月12日对其采取了限制高消费的惩戒措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下共有存款人民币1486.6元（本院已于扣划后上缴国库）。2021年4月26日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。2021年5月11日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存信息。2021年5月8日，本院前往被执行人户籍所在地贵州省六盘水市水城区阿娄社区居民委员会处进行调查，亦未发现被执行人的可供执行财产。 本院认为，本案已执行到1486.6元，剩余款项3513.6元因暂未发现被执行人名下有可供执行的财产而未执行到位，现本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1417号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人罗杰的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年六月二日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4884号原告：罗雷，男，1981年8月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：孙国微，男，1997年9月19日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。原告罗雷与被告孙国微房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告罗雷到庭参加诉讼，被告孙国微经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告罗雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方于2018年6月15日签订的《华商汇美食街商铺租赁合同》。2、依法判令被告赔偿原告违约金25650元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月15日，原、被告双方签订《华商汇美食街商铺租赁合同》，约定被告承租原告位于华商汇项目美食街园区内编号为S4商铺，租赁期限自2018年6月5日至2021年6月4日，现被告在合同未到期的情况下，私自搬离，已构成违约，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告孙国微未发表答辩意见，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，原、被告双方签订《华商汇美食街商铺租赁合同》，约定被告承租原告位于华商汇项目美食街园区内编号为S4商铺，租赁期限自2018年6月5日至2021年6月4日。租金按年支付。第九条约定，租赁期间双方必须信守合同，任何一方违反本合同的规定，按年度须向对方交纳三个月租金作为违约金。现原告以合同未到期，被告私自搬离不交纳租金为由诉至本院，要求解除该租赁合同并要求被告支付违约金。以上事实由原告提供的《华商汇美食街商铺租赁合同》及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，被告经本院依法传唤拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告双方签订《华商汇美食街商铺租赁合同》，是双方的真实意思表示，原、被告之间的租赁关系关系依法成立，合法有效。因被告私自搬离不交纳租金，构成违约，造成双方租赁合同无法继续履行，故对原告请求解除合同的诉请，本院予以支持。原、被告双方约定违约金为三个月租金即25650元，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、解除原告罗雷与被告孙国微于2018年6月5日签订的《华商汇美食街商铺租赁合同》；二、被告孙国微应于本判决生效之日后五日内支付原告罗雷违约金25650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计221元，由被告孙国微负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年六月四日书记员  陈雪洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢164号申请执行人：鲁明财,男性,1963年10月23日出生,住大连市西岗区。被执行人：张廷和，男性,1956年12月5日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：张春荣，女性,1958年4月19日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行鲁明财与张廷和、张春荣房屋买卖合同纠纷一案中，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 军审判员 张 健审判员 田 擎二〇二一年六月二十二日书记员 刘婷婷
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执314号申请执行人：红河州源鑫商贸有限责任公司。住所地：蒙自市凤凰路北段红河商城小区****。法定代表人：赵庆周，职务项目经理。被执行人：红河州大河房地产开发有限责任公司。。住所地：蒙自市红河商城****统一社会信用代码：91532500799892977N。法定代表人：何曌坤，该公司总经理。本院在执行申请执行人红河州源鑫商贸有限责任公司与被执行人红河州大河房地产开发有限责任公司（以下简称大河公司）合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年12月10日作出的（2020）云2503民特489号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月14日立案执行后，依法向被执行人直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付工程款2158786.05元及利息，并承担本案执行费23988元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人大河公司在蒙自市人民法院涉执行案件众多，执行标的较大。经调查，其名下无证券、不动产、车辆登记信息，其银行账户可用余额为0元，其纳税人状态登记为非正常。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下有位于蒙自市天马路西延东侧城镇住宅建设用地【蒙国用（2011）第71号、72号】两宗，系被执行人开发建设的“丰源谷”项目以及商务酒店建设用地，上述土地及在建工程（商务酒店）已被另案申请人申请查封。经核查，“丰源谷”项目系蒙自市建筑领域房产项目等系列历史遗留问题处置工作领导小组监管的问题楼盘之一，该项目中小区主体建设已完工，但未正式竣工验收，已无未售房源；商务酒店系在建工程已停工，本院已依法对该宗地及地上附着物进行了查封，因其实际所占土地与登记土地不一致，暂不具备处置条件。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人独资），公司股东为何曌坤，公司注册资本为6000000元，工商登记为已缴纳；其名下持有云南文产蒙自养老产业投资开发有限公司33%的股权，已被本院在另案冻结，但云南文产蒙自养老产业投资开发有限公司未开展经营活动，其股权无处置价值。通过到其工商登记经营地蒙自市红河商城小区调查，其未开展经营活动，未了解到可供执行的财产线索。本院于2021年1月18日对被执行人大河公司发出限制消费令。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人大河公司开发建设的“丰源谷”项目以及商务酒店（在建工程）暂不具备处置条件。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱宝华审判员  王争艳审判员  郑锦红二〇二一年六月二十一日书记员  黄一帆
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3304号原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码916401220738324730。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，现住宁夏回族自治区银川市。被告：周某，现住宁夏回族自治区贺兰县。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年5月26日待裁定事项：是否准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员 时 楠二〇二一年六月十九日书记员 王昭君附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初910号   原告：包金华，男，出生于1978年8月15日，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区温宿县。   被告：缪军，男，出生于1979年9月9日，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在审理原告包金华与被告缪军租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案。原告包金华于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包金华申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告包金华撤诉。   本案受理费2，806.00元，减半收取1，403.00元，由原告包金华承担。   审  判  员   张  新  全   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   法 官 助 理   娜迪热 艾力   书  记  员   李  孟  硕
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执531号之四申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李良广，职务：理事长。被执行人：王军义，男，1978年5月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：李丽娜，女，1983年10月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：荀红勤，女，1969年2月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行王俊义等三人借款合同纠纷一案中，于2021年2月20日向被执行人王军义送达执行通知书，责令被执行人王军义立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人王军义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王军义在财付通支付科技有限公司085eXXXc@wx.tenpay.com账户内存款人民币1261.02元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月二十六日书记员  林晓飞
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异27号案外人:黄喜中，男，1955年7月7日生，住黑龙江省安达市。申请执行人：李福文，男，1976年1月2日生，住黑龙江省安达市。申请执行人：邢印丽，女，1981年2月3日生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：黑龙江省宝元房地产开发有限公司，住所地黑龙江省。法定代表人：梁建民,职务经理。在本院执行李福文、邢印丽申请执行黑龙江省宝元房地产开发有限公司（以下简称宝元公司）借款合同纠纷一案中，案外人对本院（2018）黑12执282号之三执行裁定查封宝元公司开发的位于安达市某室（以下简称案涉住宅）不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄喜中称，御景豪庭二期于2010年12月29日开始拆迁，案涉住宅于2018年8月8日通过安达市棚户区房屋征收管理办公室补偿给了案外人，并已交付使用至今。申请执行人未答辩。被执行人宝元公司未答辩。本院查明，2010年10月12日案外人与黑龙江百兴园房地产开发有限公司签订棚户区房屋拆迁补偿安置协议，2021年4月27日案外人又与宝元公司签订了御景豪庭二期棚户区房屋拆迁补偿安置补充协议将案涉住宅回迁给案外人。案外人提交了案涉住宅拆迁补偿安置协议和补充协议、安达市房屋征收保障服务中心出具的回迁证明、动迁回迁安置房维修资金、电费、供热费、物业费等收据，以证明案涉住宅系回迁房并已实际占有使用的事实。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定，征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。本案中，本院（2018）黑12执282号执行裁定查封的案涉住宅系案外人回迁所得。综上，案外人的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项规定，裁定如下：中止对案外人黄喜中回迁所得的安达市某室住宅的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二一年六月十七日书记员  朱家帅
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书河南省浚县人民法院民事判决书（2021）豫0621民初1461号原告：杨希社，男，1955年12月13日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：张学英，女，1959年6月15日出生，汉族，住河南省浚县。系原告的妻子。委托诉讼代理人：杨国红，女，1986年11月3日出生，汉族，住河南省浚县。系原告的女儿。被告：王新峰，男，1976年2月26日出生，汉族，住河南省浚县。原告杨希社与被告王新峰农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告杨希社的委托诉讼代理人张学英、杨国红，被告王新峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨希社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付建房款50000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杨希社系建筑农民工带班人，主要从事建筑房屋，自从给被告王新峰建筑房屋后，止2017年1月7日拖欠农工建房款五万元整，经原告多次催要未果。被告王新峰辩称：1、建的房不是一座是两座。2、这个条不是跟杨希社打了是我给杨国立打了。3、原告起诉数额不对，给我建这两座房一共两万八，给了原告1万2、3元，应该只欠原告1万多，条上的五万元包括利息。本院经审理认定事实如下：原告杨希社带领工人给被告王新峰建造位于浚县秦李庄村西的二层房屋并对王新峰家里的房屋进行了翻新，房屋建造的材料均有被告王新峰提供，原告携带设备进行施工，双方没有签订书面合同。2017年1月7日原告儿子杨国立找被告王新峰催要建房款，被告王新峰出具了欠条，内容为“今欠到建房款50000元伍万元整王新峰签名手印2017.1.7”。后经原告催要未果，起诉来院。本院认为：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。本案原被告虽没有订立书面的合同，但原告履行了建造房屋的义务，被告王新峰亦应履行支付建房款的义务。原告杨希社诉称被告王新峰欠其50000元建房款,依法提交王新峰2017年1月7日出具的欠条,王新峰对该欠条无异议,本院对该事实予以确认。被告王新峰称其出具的欠条50000元建房款中仅有16000元建房款，其余均为利息，没有向本院提交证据予以证明且无法说明所称利息的计算方法，故对被告王新峰的辩解意见不予采纳。原告要求被告支付建房款50000元的诉讼请求，合法有据,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王新峰于判决生效后十日内支付原告杨希社建房款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告王新峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  李丹二〇二一年六月十七日法官助理刘桂杰书记员杨素惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初14141号原告郑州环科药业有限公司，住所地郑州高新开发区西四环路369号，统一社会信用代码：91410100758367826X。法定代表人杨春艳，总经理。委托诉讼代理人郭树彬，河南承通律师事务所律师。委托诉讼代理人杨慧娟，河南承通律师事务所律师。被告郑州郑大云创科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环228号，统一社会信用代码：91410100MA3X660A3M。法定代表人孙学敏。本院受理原告郑州环科药业有限公司与被告郑州郑大云创科技有限公司合同纠纷一案，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑州环科药业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6150元，由原告郑州环科药业有限公司负担。审判员  陈晓菲二〇二一年六月十七日书记员  韩 凯
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4004号李军洪、济南石油化工设计院天津分院：申请执行人李军洪与被申请人济南石油化工设计院天津分院劳务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初4077号民事判决书，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4004号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执190号 本院刑事审判庭、吴国荣、周青青、季燕婷： 吴国荣、周青青、季燕婷犯帮助信息网络犯罪活动罪追缴违法所得一案的（2021）湘12刑终29号刑事裁定书、（2020）湘1230刑初155号刑事判决书已生效，本院刑事审判庭移送执行。本院于2021年6月1日立案执行后，依法向被执行人吴国荣、周青青、季燕婷发出执行通知书等执行文书，责令追缴被执行人吴国荣、季燕婷、周青青在南京苏宁易付宝网络科技有限公司账户（商户号71160664、71160665、71160666）户名为丽水小树网络科技有限公司（周青青）的涉案资金601383.15元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人吴国荣、季燕婷、周青青在南京苏宁易付宝网络科技有限公司账户（商户号为71160664、71160665、71160666）户名为丽水小树网络科技有限公司（周青青）的涉案资金600171.69元（因实际在结算商户内待结算订单时，需支付清算手续费，故本案有1211.46元未划拨）。至此，怀化市中级人民法院（2021）湘12刑终29号刑事裁定书、本院（2020）湘1230刑初155号刑事判决书中追缴被执行人违法所得已执行完毕，本院（2021）湘1230执190号案执行结案。 特此通知！ 二〇二一年六月二十八日
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执766号之二 申请执行人：高要区南岸雄英汇汽车租赁服务部，住所地肇庆市高要区南岸南兴三路14号首层商铺，统一社会信用代码92441283MA529QYG5E。 经营者：梁水连。 被执行人：曾泽荣，男，1993年2月27日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人高要区南岸雄英汇汽车租赁服务部与被执行人曾泽荣租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行(2019)粤1204民初2501号法律文书确定的义务，即曾泽荣应支付租车费2000元、支付配钥匙赔偿费1500元；受理费25元、执行费50元均由曾泽荣负担。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2021年5月8日立案执行。 在执行过程中，查封被执行人名下登记有粤Ｊ×××××摩托车一台，因其未按照本院通知交付车辆，故尚未控制而未能处置。本院通过向不动产登记部门、银行、车管、保险、工商、公积金等部门及其户籍地调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人的财产线索提供。 因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的法律义务，我院已将被执行人限制高消费及列入失信人名单（2年）。 本院认为，经财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年六月十五日 书记员  龙智聪
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执473号申请执行人：肖敏，女，1987年12月22日出生，汉族，住长治市上党区。申请执行人：刘爱梅，女，1960年4月30日出生，汉族，住长治市上党区。申请执行人：肖琴，女，1984年4月29日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：王合叶，女，1959年7月14日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：刘保清，男，1956年10月18日出生，汉族，，住长治市上党区。本院在执行肖敏、刘爱梅、肖琴与王合叶、刘保清房屋买卖合同纠纷一案中，山西省长治市中级人民法院（2021）晋04终120号民事判决书已发生法律效力。被执行人王合叶、刘保清至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人王合叶、刘保清在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人王合叶、刘保清在你处的款157100元（含案件受理费4950元，执行费2150元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二一年六月四日书记员  崔翔宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2547号移送人：滑县人民法院刑事审判庭被执行人：常振宇,男,2001年2月26日生，汉族，滑县大寨乡辉庄村。常振宇刑事罚金一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526刑初440号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告人常振宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元”。因被申请人常振宇未在判决书确认的期限内履行，由刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月27日立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月28日、2021年6月22日通过查询二次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、工商等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年6月5日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2021年6月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年6月23日因被执行人常振宇未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因常振宇正在服刑期间未能实际拘留。本案执行标的为100000元，实际执行到位0元，罚金100000未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常振宇负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年六月二十四日书记员  王金波
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8101执274号 申请执行人：王某，女，住黑龙江省江滨农场场部。 被执行人：李某，男，无职业，现下落不明。 被执行人：王某1，女，无职业，现下落不明。 本院在执行王某与李某、王某1民间借贷纠纷一案中，本案需长期履行，申请执行人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑8101执274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄学昆 二〇二一年六月二十八日 书记员  姜云航
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1184号原告：李啸霖,男,1977年10月2日出生，汉族，住漯河市舞阳县深圳路双庙新区。被告：张红丽，女，1972年1月6日出生，汉族，住舞阳县。原告李啸霖与被告张红丽合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李啸霖，被告张红丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李啸霖在庭审过程中变更诉讼请求为：1、判决被告延长其销售安装的已经脱保的舞阳沙澧联合医院电梯的质保期限,质保期起点时间为自年度审验合格并且交付《随机文件》、《合格证书》、电梯检验合格运营报告之日起计算,期限12个月；2、判决被告向原告支付赔偿49800元(其中合同违约金47400元、拒不移交电梯而产生的装修人工上料费8300元、电梯折旧7900元,合计应赔付63600元,扣除原告应支付给被告的电梯尾款13800元，实际应赔付49800元)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年原告与被告签订了电梯销售安装合同,向被告订购电梯一部，2019年底，电梯安装完毕,原告按合同履行了应有的义务，但被告在电梯验收合格后拒不交付电梯相关手续,致使原告无法使用,也无法到期办理年检手续,目前该电梯已经处于脱保状态,致使原告的合同目的不能实现,严重侵害了原告利益,为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告张红丽辩称，原、被告签订的合同第6.2条规定，本合同项下产品的质量保证期为质监验收合格之日起12个月。第一项交付的电梯检验合格运营报告上面的时间是2020年3月25日，到现在已经过了检验报告期12个月，脱保是原告的事情，被告不予负责。关于违约金，合同上没有约定确定的交付时间，所以不存在任何违约金的事情，原告没有任何依据证明被告违约。所以不存在违约损失。装修上料产生的费用，根据合同的第9.3条规定，甲方未付清全部合同价款前，本合同项下电梯设备所有权仍属于乙方所有，乙方有权做任何方式的处理，甲方如果装修上料时必须通知乙方，并交付一定的保证费用，以免装修材料对电梯造成损坏，但是甲方没有联系乙方，所以装修上料费用根本不存在所需费用。电梯折旧费，原告以前说从来没用过电梯，所以没有折旧一说。原告为证明其主张向本院提供了以下证据：1、电梯定制合同一份，证明2019年10月26日，原、被告签订电梯定制合同。根据合同约定，被告在向原告交付电梯时，应当交付的是合格的且在检验有效期内的电梯和相关验收手续。同时证明合同约定违约责任的事实；2、庭审笔录两份，证明2020年6月12日和2020年10月27日分别起诉被告，要求被告交付电梯验收合格手续，但被告均以原告未支付尾款不予交付；3、电梯验收合格手续。证明被告直到2021年5月27日交付电梯验收合格手续，但《电梯监督检验报告》和《特种设备使用标志》已经过了审验期。经被告质证认为：验收合格手续是2020年3月25日办理的，后被告找原告交付手续，但原告一直不见面，直到两次起诉，被告向原告交付检验合格报告等手续，原告均不接收，随后原告撤回起诉。直到本次开庭前，原告才接收。电梯合格不合格是国家专门的机构认定的，如果不合格，漯河市市场监督管理局不会颁发特种设备使用证，提供特种设备使用证复印件一份。年审过期原因是因为原告拒不接收相关验收合格手续，前期所有工作被告已经做好，不影响原告现在对电梯的年审。再验收需要被告配合的被告会积极配合。被告为证明其主张提供原告起诉书、撤诉裁定书、照片和微信聊天记录以及庭审笔录。证明被告找原告，向原告交付电梯检验报告材料，原告均不愿意接收。经审理查明，2019年10月26日，原、被告签订电梯定制合同。合同约定的主要内容为：“甲方李啸霖，乙方张红丽，2.3尾款：产品验收合格乙方交付电梯检验合格运营报告后，甲方将本合同总价剩余的10%计人民币1.58万元支付给乙方。5.3甲乙双方同意产品质量以产品安装的质量技术监督部门的最终检验结论合格产品质量的依据。5.4甲方应主动及时提供向当地质量技术监督部门办理产品申报的相关手续，并协助、协调、管理、配合监督好安装过程、检验过程、移交接收及使用管理的职责”。电梯安装完毕后，被告于2020年3月25日办理电梯检验合格运营报告（双方未约定该报告交付的时间）。后原告因被告拒不移交电梯验收合格手续为由，分别于2020年6月12日和2020年10月27日向本院起诉被告，后撤回起诉。2021年4月27日原告再次起诉被告，要求被告交付电梯验收合格报告及赔偿违约损失，2021年5月27日，在本案开庭前被告将电梯验收合格报告等相关手续交付原告，其中电梯监督检验报告和特种设备使用标志检验时间为2020年3月25日，检验有效期至2021年3月25日。被告以已过脱保期，要求被告为其办理质保期起点时间为自年度审验合格并且交付《随机文件》、《合格证书》、电梯检验合格运营报告之日起计算期限12个月及赔偿损失。另查明，在第一次起诉期间，被告已向本院提供了电梯监督检验报告等验收合格手续，但因原告未向被告支付余款，被告未向原告交付电梯检验合格手续。在第二次起诉期间即2020年12月9日，被告微信通知原告交付检验报告，原告让开庭时交付，但再次因支付剩余款项，被告亦未能向原告交付电梯检验报告。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告对电梯定制合同无异议，系双方真实意思表示，双方形成电梯买卖合同关系，原、被告依法应当按照合同约定履行各自的义务。根据原、被告合同约定的先交付验收合格手续再付余款的合同约定，未明确约定履行期限交付验收合格手续和支付价款的时间，可视为原告收到验收合格报告的同时履行支付价款的义务。在本案中，被告于2020年3月25日办理完电梯相关验收合格手续，应当及时向原告交付检验合格手续，原告应当在交付后及时支付剩余价款，但在原告两次起诉中，被告向原告交付检验合格报告同时要求原告支付剩余款项，原告均未支付剩余价款并拒绝接受电梯检验合格报告，导致原、被告直到本案起诉后的2021年5月27日完成交付电梯检验合格报告事宜。由于被告交付电梯检验合格报告的时间已超过合同约定的质监机构验收合格起12个月的期限，因此，原告主张被告为其办理质保期起点时间为年度审验合格并且交付《随机文件》、《合格证书》、电梯检验合格运营报告之日起计算期限12个月的请求，理由正当，本院予以支持。关于原告主张损失的请求问题，本案被告在向原告交付验收报告的同时要求原告履行支付剩余款项的义务，但原告拒绝支付剩余款项，造成被告认为原告的行为违反诚实信用原则，丧失商业信誉，从而导致被告未向原告交付电梯检验合格报告，由于双方合同履行过程中均不能相互履行各自的义务，客观上不能认定被告构成违约，在原告没有其它确切证据证明被告构成违约的情况下，原告主张被告构成违约并赔偿损失的请求，理由不足，本院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张红丽于本判决生效后十日内为原告办理质保期起为12个月电梯检验合格运营报告。二、驳回原告李啸霖的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由被告张红丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张浩洁二〇二一年六月十二日书记员  左陆阳
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初2369号 原告：闫培乾，男，1978年5月14日出生，汉族，住河间市。 被告：袁保兴，男，1967年10月20日出生，汉族，住沧州市献县。 闫培乾与袁保兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告闫培乾于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫培乾撤诉。 案件受理费269元，由原告闫培乾负担。 审判员  孟庆强 二〇二一年六月二十二日 书记员  艾鸿儒
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执361号申请执行人：金国勤，男，汉族，1969年8月12日出生，住扶沟县。申请执行人：王春风，女，汉族，1969年8月10日出生，住扶沟县。被执行人：王利，女，汉族，1985年3月3日出生，住扶沟县。被执行人：金留荣，男，汉族，1980年11月25日出生，住扶沟县。本院在执行申请执行人金国勤、王春风与被执行人金留荣、王利借款合同纠纷一案中，2021年3月18日向被执行人金留荣、王利送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月24日经双方当事人协商达成和解，协议如下：一、王利自愿当庭履行20000元。二、王利自愿于2021年12月30日之前偿还金国勤、王春凤借款10000元，于2022年6月30日前偿还金国勤、王春风借款20000元，2022年12月30日前偿还金国勤、王春风20000元。以后每年的6月30日前偿还金国勤、王春风借款20000元，12月30日前偿还金国勤、王春风借款20000元，直至偿还完毕。三、金明来自愿为王利做担保，保证王利按期履行，如王利未按期履行，担保人金明来对下余未偿还部分自愿代为履行。四、如王利未按协议履行，金国勤、王春风可向法院申请恢复对王利、金留荣的执行。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)豫1621执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年六月二十四日书记员  高 鹏
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执500号之一 申请执行人：王宏斌，男，1950年4月23日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：张建春，男，1974年12月15日出生，汉族，住宁晋县。 申请执行人王宏斌与被执行人张建春借款合同纠纷一案，本院于2020年11月28日作出（2020）冀0528民初2642号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人未履行判决书义务，申请执行人依据上述民事判决书于2021年3月24日向本院申请执行，要求被执行人张建春给付其借款本金50000元，支付截止至2020年9月17日的利息与逾期利息22513.7元，共计72513.7元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张建春履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人张建春未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2021年5月7日作出（2021）冀0528执500号限制消费令，决定限制被执行人张建春高消费及非生活和工作必需的消费行为；2021年5月7日作出（2021）冀0528执500号执行决定书，将被执行人张建春纳入失信被执行人名单；2021年6月18日作出（2020）冀0528执500号决定书，决定对被执行人张建春拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以75139.7元为限额冻结被执行人张建春银行账户（包括网络资金）。另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人张建春存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人张建春可供执行的财产，且申请执行人王宏斌同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  李 超 审判员  赵丽卓 二〇二一年六月二十四日 书记员  孔更欣
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1475号 原告：淮安市浦东物业服务有限公司，住所地淮安市浦东花园B组团8幢12-3、13室。 法定代表人：陆莉莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘忠，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋金宝，该公司员工。 被告：李晓斌，男，1972年11月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告淮安市浦东物业服务有限公司与被告李晓斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告淮安市浦东物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告淮安市浦东物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告淮安市浦东物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨明辉 二〇二一年六月九日 法官助理 孔建军 书 记 员 徐 颖