wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执458号之一   申请执行人：新疆铁航创飞航空科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区铁门关市库西工业园纬五路1号河北创业服务大厦273号房。   法定代表人：文林川，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张蕾，新疆龟兹律师事务所律师。   被告：周喜庆，男，1968年6月19日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   本院在执行申请执行人新疆铁航创飞航空科技有限公司与被执行人周喜庆农机作业服务合同纠纷一案，依据库车市人民法院做出的(2019)新2923民初933号民事判决书执行。在执行过程中，责令被执行人周喜庆履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周喜庆未履行。本院依法通过网络查询被执行人周喜庆的银行账户存款线索，查无可供执行的财产，依法将被执行人的银行存款账户予以冻结。本院通过网络执行查控系统对被执行人周喜庆的证券、互联网银行、车辆等查询，查无可供执行的财产。本院前往库车市不动产登记中心查询被执行人周喜庆名下房产，经查其名下无登记房产信息。本院前往阿克苏地区住房公积金管理中心库车管理部、中国人寿保险股份有限公司库车支公司查询，查无可供执行的财产。综上因被执行人周喜庆暂无财产可供执行。本院根据申请执行人新疆铁航创飞航空科技有限公司的申请依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      江   审  判  员   阿力木江 买买提   审  判  员   阿里木  库尔班   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   法 官 助 理   张      舜   书  记  员   李   天   福
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1412号申请执行人：李志勇，男，1991年4月13日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：深圳市德邦物流有限公司，住所地：深圳市盐田区东海道425号。法定代表人：孙政锋。2021年6月8日，本院立案执行申请执行人李志勇与被执行人深圳市德邦物流有限公司劳动争议一案，执行依据为醴劳人仲案字（2021）第24号裁决书。经查，本案的执行依据尚未发生法律效力，应当驳回申请执行人李志勇的执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回申请执行人李志勇的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月十八日书记员 林吴思
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢48号李美霞、赵富田：李美霞与赵富田借款合同纠纷一案，申请执行标的共计58400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。赵富田已于2021年6月29日将该款转付给李美霞。至此，李美霞向本院申请执行的（2016）豫1622民初2566号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保124号申请人：王万新，男，回族，住乌鲁木齐市达坂城区。被申请人：邓滔，男，汉族，住重庆市巫溪县。申请人王万新与被申请人邓滔财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保26号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人王万新向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人邓滔名下价值500元的财产采取保全措施。申请人王万新以乌鲁木齐银行账户（账户名：王万新，账号：×××）中的500元存款作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人王万新乌鲁木齐银行账户（账户名：王万新，账号：×××）中的500元存款。本裁定书立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   梁鹏山
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初1823号原告：罗肖，男，1992年9月21日出生，汉族，河南省获嘉县人，住广东省深圳市宝安区。被告：夏启伟，男，1980年10月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告罗肖与被告夏启伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗肖到庭参加诉讼。被告夏启伟经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款本金44445元；2、由被告承担本案的受理费。被告夏启伟未出庭答辩。原告罗肖在举证期限内向本院提交了2份证据，该2份证据符合证据的三性，本院予以认定并附卷佐证。根据认定的证据及原告的当庭陈述，本院查明的事实为：原告罗肖分别于2020年11月1日、11月11日、12月23日、2021年1月23日通过微信、支付宝、现金的方式共四次借给被告夏启伟45000元，未出具借条，也未约定利息。被告偿还了原告555元后，双方约定剩余的44445元在2021年3月20日之前还清。其后，经原告多次催收，被告一直未还款，原告遂于2021年5月24日向本院提起诉讼。本院认为：原告罗肖与被告夏启伟系自然人之间的民间借贷关系，应受到法律保护。被告借款后，因未按约定还款，现原告要求其一次性偿还剩余的全部借款，本院予以支持。被告夏启伟经本院传票传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告夏启伟在本判决生效后十日内偿还所拖欠原告罗肖的借款本金44445元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费910元，因适用简易程序减半收取455元，由被告夏启伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈远雄二〇二一年六月七日法官助理尹业宏代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1859号之一被执行人：尚质茜，女，1971年09月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市九江区。尚质茜罚金一案，(2018)皖1102刑初111号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计40000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人尚质茜限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十六日代理书记员  陈锡婷
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执355号之一申请执行人：洛阳金恒置业有限公司。住所地：洛阳市高新区滨河新村物业楼3楼。法定代表人：岳珂，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:王海龙，系河南大进律师事务所律师，特别授权。被执行人：伊川县城关镇瑶湾社区居民委员会（原伊川县城关镇瑶湾村村民委员会），住所地：河南省伊川县城关镇社区。主要负责人：齐趁如。申请执行人洛阳金恒置业有限公司依据已发生法律效力的本院（2017）豫03民初78号民事调解书，申请执行伊川县城关镇瑶湾社区居民委员会合同纠纷一案，本院于2021年6月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人伊川县城关镇瑶湾社区居民委员会邮寄和现场送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未按期履行法律义务，亦未向本院申报财产。2、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、工商、证券、车辆等信息，反馈的结果是无任何可供执行的财产。3、本院两次前往被执行人所在地现场调查了解案件情况：被执行人办公用房是租借的；居委会班子成员是2021年3月份刚调整到位，对案件情况不太了解；经本院解释案情及相关法律规定后，现场续查封了被执行人伊川县城关镇瑶湾社区居民委员会名下位于伊川县振兴路以南、水渠以北、毛五学厂以西、居民宅基地以东的土地,查封期限自2021年6月16日起至2024年6月15日止，申请人应于查封届满15日前向本院书面申请续查封。因该宗土地拆迁开发等审批手续不全，目前不具备处置条件。4、已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。5、上述执行情况及信息，本院现场或通过电话与申请执行人代理人进行了沟通，将被执行人名下无其它财产可供执行的调查结果予以告知，申请人书面申请同意终结本次执行程序且不需要律师调查令。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人名下无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任昉皓审判员  张 蕾审判员  李予洛二〇二一年六月二十一日书记员  杜璟竺
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2818号王红杰、朱瑞冬：王红杰与朱瑞冬侵权一案，申请执行标的共计1400.00元。经本院立案执行，现已执行到位1400元。至此，王红杰向本院申请执行的（2021）豫0122民初2662号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年六月二十二日执行员  高书亮书记员  马锺魁
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更429号罪犯张加彪，男，生于1992年07月01日，汉族，初中文化，四川省金堂县人。现在四川省川北监狱四监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初14号刑事判决，以被告人张加彪犯制造毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（刑满日期：2022年03月01日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯张加彪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张加彪减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年08月01日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初2341号原告：高某辉，男，1990年5月12日出生，汉族，住河南省叶县。被告：高某光，男，1997年11月7日出生，汉族，住河南省叶县。原告高某辉诉被告高某光民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告高某辉于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某辉申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某辉撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告高某辉负担。审判员 闫 平二〇二一年六月二十九日书记员 李梦琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1424号申请执行人：郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地:郑州市金水区农业路52号，统一社会信用代码:914101000768197252。负责人：郭庆阳，行长。委托代理人：刘梦姝、冯云飞，河南晟大律师事务所律师。被执行人：河南万合建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区农业路72号1号楼14层1405号，统一社会信用代码：914101007662246652。法定代表人：张海峰，总经理。被执行人：冯宝霞，女，汉族，1974年4月28日出生，住郑州市金水区。被执行人：过彩玲，女，汉族，1967年9月26日出生，住郑州市中原区。被执行人：过超翔，男，汉族，1975年10月5日出生，住郑州市中原区。被执行人：姜典昭，女，汉族，1973年9月21日出生，住郑州市中原区。被执行人：杨柳，女，汉族，1993年9月2日出生，住郑州市中原区。被执行人：武华东，男，汉族，1973年4月14日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南创仕建筑劳务集团有限公司，住所地：郑州市金水区经三路与鑫苑路交叉口三石大厦10层1008号，统一社会信用代码：9141010039741901XM。法定代表人：武华保，总经理。被执行人：焦震，男，汉族，1974年12月30日出生，住郑州市金水区。被执行人：吴树泉，男，汉族，1963年7月2日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：冯牧，男，汉族，1967年7月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：于坤，男，汉族，1970年3月4日出生，住河南省郸城县。关于郑州银行股份有限公司农业路支行申请执行河南万合建筑劳务有限公司、冯宝霞、过彩玲、过超翔、姜典昭、杨柳、武华东、河南创仕建筑劳务集团有限公司、焦震、吴树泉、冯牧、于坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1956号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告河南省万合建筑劳务有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金4800000元、利息（含复利和罚息）138188.12元（利息含复利和罚息，暂计算至2019年12月20日，之后的利息、复利、罚息按照《小企业借款合同》、《借款展期协议》的约定计算至实际清偿完毕之日）；二、被告河南省万合建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司农业路支行律师代理费82072元；三、被告冯宝霞、过彩玲、过超翔、姜典昭、杨柳、武华东、河南创仕建筑劳务集团有限公司、焦震、吴树泉、冯牧、于坤对本判决第一项、第二项确定的被告河南省万合建筑劳务有限公司的债务承担连带清偿责任；被告冯宝霞、过彩玲、过超翔、姜典昭、杨柳、武华东、河南创仕建筑劳务集团有限公司、焦震、吴树泉、冯牧、于坤在承担保证责任后，有权向被告河南省万合建筑劳务有限公司追偿；四、原告郑州银行股份有限公司农业路支行有权依法对被告冯宝霞名下位于金水区农业路21号4号楼1单元3号（产权证号：06××03）、被告过彩玲名下位于中原区冉屯北路13号16号楼东1单元2层东南户（产权证号：10××32）、被告过超翔名下位于中原区颖河路76号院颖河港湾16号楼1单元11层1101号（产权证号：11××42）、被告姜典昭名下位于中原区桐柏路206号院3号楼9层0901号（产权证号：12××71）、被告杨柳名下位于中原区冉屯北路13号28号楼2单元25层156号（产权证号：14××95）的房屋折价或拍卖、变卖所得的价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内享有优先受偿权。案件受理费减半收取23471元、保全费5000元，均由十二被告共同负担。河南万合建筑劳务有限公司、冯宝霞、过彩玲、过超翔、姜典昭、杨柳、武华东、河南创仕建筑劳务集团有限公司、焦震、吴树泉、冯牧、于坤未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑州银行股份有限公司农业路支行于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人郑州银行股份有限公司农业路支行于2021年6月23日向本院提出书面申请，解除对被执行人的限制高消费措施。现双方和解阶段，申请人暂不申请处置本案查封的财产。经告知申请人后，暂终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执1424号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年六月二十三日书记员  尚铭英
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1951号马长杰:你诉与沈阳强盛陶瓷有限公司劳动争议一案，于2021年6月10日立案。本案号为（2021）辽0124民初1951号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年六月十日
四川川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执保13号 成都博泰建筑劳务有限公司 成都博泰建筑劳务有限公司与四川德茂荣晟建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人申请保全金额共计550000.00元。经本院立案保全，现已通过网络冻结措施冻结被申请人建设银行尾号为0088-1账户资金20万元，在金川县住房和城乡建设局保全工程款35万元。至此，成都博泰建筑劳务有限公司向本院申请执行的(2021)川3226民初181号（原审情况结案执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执2775号马玉季：你申请执行江苏中亿德建设集团有限公司岚山分公司劳动争议一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的睢劳人仲案字（2020）第334-2号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书  （2021）陕0824民初3782号 原告：赵小峰，男，1971年11月14日出生，汉族，住靖边县张家畔镇，身份证号：612XXXXXXXX018。被告：贺万亮，男，1974年4月28日出生，汉族，住靖边县张家畔镇新伙场村，身份证号：6XXXXXXXXXXXXX13。本院在审理原告赵小峰与被告贺万亮追偿权纠纷一案，原告赵小峰于2021年6月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告赵小峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵小峰撤回起诉。案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告赵小峰承担。  审  判  员  折小兵   二O二一年六月二十八日 书  记  员  武靖泳  1
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初3371号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区南黎路151号古镇社区三楼。 法定代表人：刘淑华，该公司董事长。 被告：赵玉荣，女，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告赵玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司于2021年6月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年六月二十四日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1866号之四被执行人：杨彬，男，汉族，1982年12月13日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨彬在贵州省农村信用社联合社2299060101020100708746_1账户内存款人民币5290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年六月三十日书记员  赵 进
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4948号原告：王**金，男，汉族，1973年1月13日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所执业律师。被告：盐城市富星建筑劳务有限公司。法定代表人：陈达，该公司执行董事。被告：国鹏建设江苏有限公司。法定代表人：商学峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文章，该公司员工。原告王**金与被告盐城市富星建筑劳务有限公司（以下简称“富星公司”）、国鹏建设江苏有限公司（以下简称“国鹏公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告王**金及委托代理人吴文贵、被告国鹏公司委托代理人陈文章到庭参加诉讼，被告富星公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王**金向本院提出诉讼请求：依法判令两被告共同偿还原告2020年9月9日至2021年1月23日工资欠款3868元。事实和理由：被告富星公司系建筑劳务分包企业，被告国鹏公司系建筑工程施工企业，原告为富星公司派至国鹏公司工地施工人员，2020年9月9日，原告在国鹏公司承包的淮安市清江浦区和平镇古庄牛农民集中区项目施工作业，自2020年9月9日至2021年1月23日，原告系工地班长，经结算原告工资7668元，已发3800元，被告尚欠3868元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告国鹏公司辩称，不知原告为何起诉国鹏公司，不认识原告，公司与原告无关，古庄牛工地在9月停工，10月20日以后复工。被告富星公司未答辩，也未举证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张两被告给付劳务费，就应当提供证据证明其和两被告存在劳务合同关系以及被告拖欠劳务费的事实，但是原告仅提供“国鹏建设江苏有限公司后左庄社区2020年工资表”一份，该表上并没有两被告的签章认可，且被告国鹏公司否认和原告存在劳务关系，对此表亦不认可，而原告也未提供其他证据证明两被告拖欠其劳务费，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王**金的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告王**金负担。本判决为终审判决。审 判 员  柏 玲二〇二一年六月二十八日法官助理  程冲云书 记 员  吴 林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辨论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初505号 原告：李遂江，男，汉族，1969年3月29日出生，住河南省汝州市,住本村。 被告：王文考，男，汉族，1976年2月9日出生，河北省曲周县人，住本村。 原告李遂江与被告王文考民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李遂江到庭参加诉讼，被告王文考经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李遂江向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿拖欠的煤款38000元及利息2926元（利息自2018年12月24日暂算至2020年12月24日，将来以实际履行之日为准，按照2020年12月贷款市场一年期报价利率3.85%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2016年开始到2018年12月份，原告给被告发煤多次，被告没有付清款，经核算截至2018年12月15日左右被告仍欠原告煤款38000元，原告一直向被告要求清偿，被告均以各种理由拖延，无奈之下，原告诉至贵院，请求判如所请，维护原告合法权益。 被告王文考未答辩、举证。 经本院质证、认证及听取当事人陈述，依法确认下列事实：原被告系生意关系，2016年原告开始向被告供煤，2018年12月15日原告经同被告合伙人李书房核算，被告尚下欠原告煤款38000元，王文考没有在场，由被告王文考的合伙人李书房向原告出具欠煤款证明，内容“今欠李遂江煤款38000元￥叁万捌仟元整。欠款人王文考。李书房代笔，2018年12月15日”，整个欠条上所有的文字均是被告王文考的合伙人李书房书写。因该笔煤款偿还致成纠纷，原告诉至本院。 以上有原告陈述，欠条、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据本案已查明事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中原告对被告欠煤款事实负举证责任，原告主张依李书房书写欠条由被告王文考偿还煤款，该证据证明力显然不具有高度盖然性，且违反佐证一般性规则及理性，另李书房书写欠条目的及同被告是否系合伙均有存疑，据此原告要求被告支付货款，事实或法律依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李遂江的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，由原告李遂江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  徐新东 人民陪审员  郭迎东 人民陪审员  陈 青 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  刘晓妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0703知民初376号原告：华强方特(深圳)动漫有限公司统一社会信用代码:91440300674836269E法定代表人:丁亮，董事长地址:深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼委托代理人:王雅斌,河南初元律师事务所律师,特别授权被告:新乡县新阳光商贸有限公司统一社会信用代码：91410721660929771E法定代表人:陈**球,总经理地址:新乡县小冀镇冀中路399号原告华强方特(深圳)动漫有限公司诉被告新乡县新阳光商贸有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告华强方特(深圳)动漫有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告华强方特(深圳)动漫有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告华强方特(深圳)动漫有限公司撤回起诉。案件受理费525元，由原告华强方特(深圳)动漫有限公司承担。审判员  王五朝二〇二一年六月二十二日书记员  时孟笛
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4440号之一申请执行人：代敬川，男，1989年12月16日出生，汉族，户籍地山东省兖州市。被执行人：天津华奕鼎盛建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座二层213-03室，统一社会信用代码91120116073136064N。法定代表人：杨占华。本院于2021年3月9日立案执行申请执行人代敬川与被执行人天津华奕鼎盛建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行人申请执行内容为支付工资45300元。2021年3月12日本院向被执行人天津华奕鼎盛建筑工程有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2021年6月7日本院传唤被执行人天津华奕鼎盛建筑工程有限公司到庭接受调查询问，未取得联系。2021年6月10日本院向被执行人天津华奕鼎盛建筑工程有限公司法定代表人杨占华发出限制消费令，并于2021年6月16日将被执行人天津华奕鼎盛建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；名下有号牌号码为津ＡＥ××××号广通牌车辆及号牌号码为津ＡＥ9291号金龙牌车辆一辆，申请执行人未要求查封底档；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年六月十八日书记员 王富贵
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执277号之一申请执行人：侯清平，男，1965年6月28日生，汉族，湖南省安仁县人，住本县竹山乡松冈村陈木组。被执行人：周水文，男，1974年4月5日生，汉族，湖南省安仁县人，住本县七一西路福城花园。申请执行人侯清平与被执行人周水文承揽合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯清平于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年6月11日达成执行和解协议分批分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年六月二十八日书记员  段伟庭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执515号之一申请执行人：刘爱萍，女，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：李森，安徽知秋（天长）所律师。被执行人：安徽叶萱园林绿化工程有限公司，住所地：安徽省天长市。法定代表人：陆华露，该公司董事兼总经理。被执行人：陆仁芳，男，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人刘爱萍与被执行人安徽叶萱园林绿化工程有限公司、陆仁芳民间借贷纠纷一案中，因案件执行需要，在评估结束之后提起对被执行人安徽叶萱园林绿化工程有限公司名下林权的拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十五日书记员 张 弛附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0110执33号之三申请执行人：张晓梅，女，1954年3月14日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王胜美，女，1959年6月12日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人张晓梅与被执行人王胜美借款合同纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、执行裁定书，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初11553号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金24000元、从2019年9月27日之日起以24000元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算至本金实际偿还之日止的利息、案件受理费400元、公告费560元。执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月7日、2月5日、3月24日、4月2日、5月8日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产信息，结合反馈信息，被执行人名下无证券、无车辆、无存款，于2021年1月6日对其名下中国工商银行账户采取冻结措施，期限一年，并于同年1月18日轮候查封王胜美名下位于哈尔滨市香坊区王兆街65号龙鑫家园2栋地下室1号房产，期限三年。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本次扣划王胜美保单现值576.01元，其中含案款526.01元、执行费50元。综上所述，被执行人王胜美暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人无异议，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘   鲁   滨审 判 员  李       峰审 判 员  杨   晓   晨（院印）二〇二一年六月一日法官助理  杨鸿斌书记员刘玺玲
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3299号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：9121028371555038Y法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：王利。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告王利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远鹏物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二一年六月二十三日书记员  于 歌
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1977号原告遂平县万家馨物业管理有限公司，住所地遂平县育才路62号。法定代表人刘紫林，系公司董事长。委托诉讼代理人孟凡勇，系公司副总经理。被告赵全兴，男，1967年9月11日出生，汉族，住河南省遂平县。原告遂平县万家馨物业管理有限公司与被告赵全兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告遂平县万家馨物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县万家馨物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平县万家馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂平县万家馨物业管理有限公司负担。审判员  李山民二〇二一年六月二十三日书记员  梁鹤宝
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初10169号原告：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路26号二座二幢902B、903、904A，统一社会信用代码91440600789438391E。负责人：陈俊宇。被告：文筠，女，1984年12月15日出生，汉族，住重庆市合川市×××××××××××，公民身份号码500××××××××××××23。原告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司与被告文筠保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告诉称，1.请求判令被告立即向原告支付代偿款19113.18元；2.请求判令被告立即向原告支付未付保费2090元；3.请求判令被告立即向原告支付违约金，计算基数为代偿款加未付保费之和共21203.18元，按每日万分之五计算自代偿日2016年11月24日计至被告偿还之日止；4.请求判决被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告因生产生活需要向中国光大银行股份有限公司佛山顺德支行（以下简称光大银行）申请贷款，就贷款下的还款（或付息）义务在原告处投保了保证保险。原告于2015年6月1日出具《个人贷款保证保险保险单》，约定原告为被告在贷款下的还款（或付息）义务承担保证保险责任，贷款金额为30000元，保险费总额为20520元，每月保险费为570元；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，自保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五的标准向保险人支付违约金。2015年6月2日，被告与光大银行签订贷款合同，约定被告向光大银行贷款30000元，贷款期限36个月。2015年6月2日，光大银行按约向被告发放贷款30000元。但被告自2016年9月2日起逾期未偿还贷款本息，截至2016年11月21日已逾期达80天。光大银行据此向原告要求理赔，原告委托阳光财产保险股份有限公司代为向光大银行支付代偿款19113.18元。此后，光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认如下内容：确认已于2016年11月24日收到原告支付的代偿款19113.18元，并同意将对被告追偿的全部权益转让给原告。截至原告起诉之日，被告已足额清偿16期保费，合计9120元。原告认为，被告与原告成立保证保险合同关系，应当根据保险合同的约定全面履行合同义务。被告拖欠银行贷款本息导致保险事故发生，原告承担保险赔偿责任后，有权向被告进行保险代位追偿。同时，被告应当根据合同约定在30天内向原告支付全部赔偿款项和未付保费，被告逾期未付已构成违约，应向原告承担相应的违约责任。据此，原告提起诉讼。被告未应诉答辩。本院经审查认为，本案应为保证保险合同纠纷而非保险人代位求偿权纠纷，因为，《中华人民共和国保险法》第九十五条规定，保险公司的业务范围包括有保证保险，本案原告提供的保险单，名称就是保证保险的保险单，而且原告起诉状也主张原、被告成立保证保险的合同关系并以此主张保险费和违约金，保险单的特别约定也有约定“投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付未付保费”，上述均反映是保证保险合同关系。另外，本案被告是投保人属于保险合同的当事人，不是保险人代位求偿权纠纷依据的《中华人民共和国保险法》第六十条所指的第三者，故本案不符合保险人代位求偿权纠纷的特征。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告签订的《阳光个人贷款保证保险保险单》中的争议处理方式约定，“因履行本保险合同发生的争议，当事人可协商解决，协商不成的，任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。”经审查，原、被告的上述管辖协议没有违反级别和专属管辖，合法有效，应予适用。现原告所在地是在佛山市禅城区，故本案应由佛山市禅城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送佛山市禅城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  萧永宜二〇二一年六月九日书记员  劳雪清书记员  吴碧玮
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执539号申请执行人：苏仕祥，男，1964年1月18日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人苏仕祥与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟建筑工程合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月23日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2498号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年六月二十六日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执267号 被执行人：吴谷学，男，生于1972年8月28日。 被执行人吴谷学罚金一案，陕西省陇县人民法院（2018）陕0327刑初22号刑事判决书确定：被告人吴谷学犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一八年一月十五日起至二〇一八年十月十四日止），并处罚金人民币3000元，限判决生效后十日内缴纳；判决书生效后，被执行人吴谷学未按期履行判决书确定的罚金缴纳义务，本院现强制执行。 本院立案执行后，到被执行人所在村委会了解到被执行人吴谷学有20年未回到户籍所在地，被执行人吴谷学下落不明，本院依法公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其未按期履行。本院在静宁县某某某雷大派出所查到被执行人吴谷学从未办理过二代居民身份证，在银行、车管、房管、工商等部门均未查询到吴谷学可供执行的财产线索，被执行人户籍所在地也无任何可供执行财产，本院已将被执行人吴谷学限制高消费，将吴谷学纳入失信被执行人名单。本案仍有3000元罚金未执行到位。 本院认为，被执行人吴谷学现无可供执行财产也未查到其他财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0327执267号案件的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产及线索时，本院可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二一年六月七日 法官助理 付阳扬 书 记 员 李潘刚
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初3448号原告：洛阳市住房置业融资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区太原路396号。法定代表人：徐江怀。职务：董事长。委托诉讼代理人：王利梅，女，1981年10月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，系该公司员工；代理权限：特别授权。被告：孙海霞，女，1976年12月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：薛玉明，男，1972年10月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳市住房置业融资担保有限公司诉被告孙海霞、薛玉明追偿权纠纷一案，本院于2021年6月27日立案。原告洛阳市住房置业融资担保有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市住房置业融资担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市住房置业融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费34元，由原告洛阳市住房置业融资担保有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二一年六月二十八日书记员  王 珂
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0423民初922号原告：贵州鑫鹏粮油有限公司，地址：贵州省安顺市镇宁自治县双龙山街道双山组贵黄路旁14号，统一社会信用代码：915204230610469186。法定代表人：张继仁，该公司经理。委托代理人：许小飞，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：罗其刚，男，1980年10月26日生，布依族，贵州省普安县人，住普安县。原告贵州鑫鹏粮油有限公司诉被告罗其刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法由审判员黄庆虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州鑫鹏粮油有限公司的委托代理人许小飞到庭参加了诉讼，被告罗其刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州鑫鹏粮油有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告大米款人民币68694元（以下均为人民币）；2、判令被告立即支付欠原告米款利息，从6月29日起至还款日，按银行年利率支付；3、判令被告支付原告发起诉讼支付的一切费用（诉讼费、写诉状费、误工损失费）。事实及理由：原告与被告于2020年5月19日在兴义市口头协议达成合作关系，约定原告出售大米给被告，被告最迟于收到大米后10日内付款。2020年5月19日被告订购大米货款为53394元，2020年6月19日订购大米货款为55300元，被告微信支付了40000，至今尚欠原告货款68694元未支付。经原告多次催要无果，特诉至法院，请求依法裁判。被告罗其刚未到庭，未答辩。经审理本院认定：原告向被告出售大米。截止2020年8月7日，经原、被告双方微信聊天确认，被告欠原告货款68694元，并约定当日付款。至今，被告未支付原告上述案涉货款68694元。上述事实有原、被告身份证、微信聊天记录，及原告陈述予以佐证，并经庭审举证认证，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应按合同约定全面履行合同义务。本案中，被告未按约定支付原告案涉货款68694元，其行为显属违约，应承担继续支付货款的违约责任，故原告诉请被告归还购米款68694元予以支持。关于原告要求被告支付所欠米款利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”本案中，根据原告的工作人员与被告微信通信记录，可以确定双方约定的付款时间为2020年8月7日，故对原告的该诉求酌情予以支持，利息以所欠货款68694元为基数，从2020年8月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率3.85%计算至本息清偿之日止。关于原告要求被告支付误工损失费等损失的诉讼请求，本案系买卖合同纠纷，原告的该项诉请并无法律依据，故不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗其刚于本判决生效之日起五日内向原告贵州鑫鹏粮油有限公司支付货款68694元及利息（以68694元为基数，从2020年8月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率3.85%计算至本息清偿之日止）。二、驳回原告贵州鑫鹏粮油有限公司在本案中的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币1518元，减半收取759元，由被告罗其刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决履行期间届满之日起二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  黄庆虹二〇二一年六月七日法官助理杨娟书记员王尧亮
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4080号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：崔秋福，男，1994年8月2日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告崔秋福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告崔秋福经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金80000元、借期利息2555.17元、逾期利息450元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率15.66%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年12月21日，被告崔秋福与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年12月21日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计80000元。而后，被告崔秋福未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告崔秋福身份证1份，拟证明被告崔秋福的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告崔秋福签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告崔秋福未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年12月21日，原告宁波银行与被告崔秋福签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年12月21日至2020年12月30日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计80000元，并约定其中第一至二、三至六笔借款利率分别为年利率10.44%、18%，逾期利率分别为年利率15.66%、23.9994%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告崔秋福偿还借款本金0元、利息0.13元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金80000元、利息3005.17元（含借期利息2555.17元、逾期利息450元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告崔秋福签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告崔秋福未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金80000元及利息3005.17元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率15.66%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告崔秋福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告崔秋福在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金80000元及利息3005.17元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率15.66%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875.12元，减半收取计937.56元，由被告崔秋福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2534号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路南区燕新路底商95号，统一社会信用代码：91130202MA07TLN21Y。 负责人：张志成，该公司总经理。 被告：张某，住唐山市曹妃甸区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 董子奇 二〇二一年六月三十日 法官助理 袁 璐 书 记 员 孙伟翔
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2182号原告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行，住所地河南省信阳市淮滨县淮滨县北城乌龙大道中段。法定代表人：唐涛，系该行行长。诉讼代理人：王颂平，系该行员工。被告：李振龙，男，汉族，住河南省信阳市淮滨县。被告：李振奎，男，汉族，住河南省信阳市淮滨县。原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行与被告李振龙、李振奎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司淮滨县支行撤回起诉处理。审判员  彭翔二〇二一年六月十五日书记员  卓然
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执994号安阳珠江村镇银行股份有限公司、铁建良、海学玲：申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司申请执行被执行人铁建良、海学玲金融借款合同纠纷的（2020）豫0502民初5309号民事判决书一案，已执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3298号原告：王某男，汉族，住新沂市港头镇。委托诉讼代理人：李新华，新沂市安泰法律服务所法律工作者。被告：李某某，女，汉族，户籍登记住址新沂市。原告王某与被告李某某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王某于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为王某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费288元，免予缴纳。审判员  马广胜二〇二一年六月二十九日书记员  王 平
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2167号原告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽宁省辽阳市白塔区青年街65号。负责人：陈敬东。委托代理人：高俊玲，辽宁法云律师事务所律师。被告：鞠晏，女，汉族，1969年11月25日出生，住址：辽宁省辽阳市白塔区。被告：鞠岩，女，汉族，1970年12月10日出生，住址：辽宁省辽阳市白塔区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司诉被告鞠晏、鞠岩保证保险合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司撤回起诉。案件受理费1540.00元，已减半收取770.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。审判员  胡威威二〇二一年六月九日法官助理闫妍书记员夏秀凡附录：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执965号之一   申请执行人：雷学存,女,1982年3月5日生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：呼图壁县白杨沟丰源煤矿，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   法定代表人：陈X（已去世）。   被执行人：孟秀兰，女,1968年7月23日生，汉族，住陕西省神木县。   本院在执行申请执行人雷学存与被执行人呼图壁县白杨沟丰源煤矿、孟秀兰借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2019）新2323民初3001号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人银行账户内只有零星存款，本案已轮候冻结该账户。经传统查控，被执行人孟秀兰名下无房屋、土地、车辆登记信息。查明被执行人呼图壁县丰源煤矿名下有长城牌（车牌号：×××）车、依维柯牌（车牌号：×××）车、润知星牌（车牌号：×××）车各一辆，有查封，本案已轮候查封上述车辆。另查明，孟秀兰持有呼图壁县丰源煤矿100%股权，本案已冻结该股权。被执行人本案申请执行标的6990148元，已执行0元，未执行6990148元及执行费62351元。经穷尽财产调查措施，除上述未能处置的财产外未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执965号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   邵宏亮
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0524执609号 被执行人：董岩发，男，1958年4月8日生，汉族，住辽宁省。 董岩发罚金执行一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人缴纳全部罚金履行全部缴纳义务。至此，柳河县人民法院申请执行的（2019）吉0524刑初237号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执670号之二申请执行人郑州银行股份有限公司伊河路支行，住所地河南省郑州市伊河路与工人路交叉口西南角。负责人赵国旗，行长。被执行人王占海，男，汉族，1970年5月3日出生，住河南省开封市金明区。被执行人叶秀丽，女，汉族，1972年3月16日出生，住河南省通许县。本院受理执行的申请执行人郑州银行股份有限公司伊河路支行与被执行人王占海、叶秀丽金融借款合同一案。诉讼中，本院于2020年8月24日以（2020）豫0102民初4107号民事裁定书，查封了被执行人王占海所有的位于郑州市郑东新区商都路8号东4单元13层1306号房屋（不动产权证号：××号）一套。本院于2021年6月1日通过本院淘宝网司法拍卖网络平台对前述房屋予以拍卖。2021年6月2日，买受人付志斌以1158576.76元的最高价竞得。本院查明，被执行人王占海将前述房屋于2016年11月30日抵押给本案申请执行人郑州银行股份有限公司伊河路支行（原西区支行）（他项权证号：豫郑州市不动产证明第0018230号）；后于2019年5月5日将上述房屋抵押给案外人贾建超（他项权证号：豫郑州市不动产证明第0113292号）现该房屋已拍卖成交，其变价款已清偿相应部分抵押债权。因为买受人办理过户手续需要，该房屋全部抵押手续应予解除，该房屋查封手续也应一并解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条、依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项、依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款、依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条，裁定如下：一、解除对被执行人王占海名下位于郑州市郑东新区商都路8号东4单元13层1306号房屋（不动产权证号：××号）的抵押登记（他项权证号：豫郑州市不动产证明第0018230号、他项权证号：豫郑州市不动产证明第0113292号）。二、解除对被执行人王占海名下位于郑州市郑东新区商都路8号东4单元13层1306号房屋（不动产权证号：××号）的查封。三、将被执行人王占海名下位于郑州市郑东新区商都路8号东4单元13层1306号房屋（不动产权证号：××号）的所有权及相应的其他权利归买受人付志斌（身份证号4101031976××××××××）所有。该房屋的财产权自本裁定送达买受人付志斌（身份证号4101031976××××××××）时起转移。四、买受人付志斌（身份证号4101031976××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红军二〇二一年六月十日法官助理李静书记员张书豪
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3092号申请人：蔡仁虎，男，1968年11月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人：杨兆清，男，1970年6月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：江苏华刚建设集团有限公司，住所地盐城市盐都区潘黄宝才工业集中区中联路5号。法定代表人：商中刚。被申请人：张兆娣，女，1957年10月27日生，汉族，居民，住盐城市。被申请人：孙建，男，1980年7月23日生，汉族，居民，住盐城市。被申请人：盐城市大世界置业有限公司，住所地盐城市世纪大道615号。法定代表人：夏长明。第三人：刘开贵，男，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人蔡仁虎、杨兆清与被申请人江苏华某建设集团有限公司、张兆娣、孙建、盐城市大世界置业有限公司、第三人刘开贵建设工程分包合同纠纷一案，申请人蔡仁虎、杨兆清于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏华某建设集团有限公司、张兆娣、孙建、盐城市大世界置业有限公司所有的价值460000元财产进行保全，申请人以中国人民保险股份有限公司盐城市分公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人蔡仁虎、杨兆清的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏华刚建设集团有限公司、张兆娣、孙建、盐城市大世界置业有限公司银行存款460000元或其他等额财产。案件申请费2820元，由申请人蔡仁虎、杨兆清预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨梦萦二〇二一年六月二十四日书记员  花 培
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3435号 原告：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号。统一社会信用代码91510502797892586D。 法定代表人：熊威。 被告：夏芸，女，汉族，1973年2月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司与被告夏芸物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏芸的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月四日 法官助理 苏 燕 书 记 员 刘小义
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执830号申请执行人：李培德，男，汉族，1967年06月18日出生，住重庆市江津区。被执行人：伍连勇，男，汉族，1988年07月20日出生，住重庆市江津区。申请执行人李培德与被执行人伍连勇劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初14531号民事判决书已发生法律效力。被执行人伍连勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李培德于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行标的为5125元及利息。本案在执行中，本院向被执行人伍连勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，由于被执行人伍连勇系本院多案执行对象，现未查到被执行人有可供执行的财产，经本院查找，被执行人伍连勇下落不明，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年6月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人伍连勇尚欠申请执行人李培德劳务费、诉讼费5125元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执830号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员曾宪伟二〇二一年六月十九日书记员 张      文      秀
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执恢192号 刘祥： 本院于2021年6月8日立案执行的（2021）吉0204执恢192号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人刘祥罚金一案，依据（2019）吉0204刑初84号刑事判决书，被执行人刘祥应缴付2,200元的义务。因被执行人刘祥已全部缴纳，故被执行人刘祥已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十五日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1717号陆如传青岛腾远建筑劳务有限公司：陆如传申请执行青岛腾远建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，执行完毕，该案结案。至此，（2020）苏0804民初5036号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4722号原告：泰兴市博宇硬质合金有限公司，住所地泰兴市河失镇城黄东路98号。法定代表人：肖建华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：强越，北京市万商天勤（南京）律师事务所律师。被告：新疆天维农业机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区建文二巷1号。法定代表人：郝云峰，执行董事。原告泰兴市博宇硬质合金有限公司与被告新疆天维农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告陆秦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰兴市博宇硬质合金有限公司撤回起诉处理。审判员  丁新春二〇二一年六月十日书记员  陶 蕾
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1085号 原告：牡丹江市阳明区正泰装饰安装工程处，住所地牡丹江市阳明区阳明一道街。 被告：张晓林，男，1962年8月26日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：牡丹江胡商国际商城开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区新荣街华建大厦286号5楼。 法定代表人刘恩新，该公司董事长。 原告牡丹江市阳明区正泰装饰安装工程处与被告张晓林、牡丹江胡商国际商城开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告牡丹江市阳明区正泰装饰安装工程处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江市阳明区正泰装饰安装工程处撤回起诉处理。 审判员 仇 爽 二〇二一年六月二十五日 书记员 李紫莹
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执恢116号 向某某、龙山县鹏程房地产开发有限公司： 向某某申请龙山县鹏程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月十七日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1168号原告：宋清瑞，男，汉族，1956年10月5日生，住河南省。委托诉讼代理人：朱国彦，河南循界律师事务所律师。被告：宋清如，女，1967年1月15日生，住新乡市。被告：马传彬，男，汉族，1990年5月31日出生，住新乡市。被告：马志安，男，汉族，1939年7月30日出生，住新乡市。被告：韩君荣，女，汉族，1945年12月3日出生，住新乡市。以上二被告委托诉讼代理人：刘飞，河南新雅琪律师事务所律师。原告宋清瑞与被告宋清如、马传彬、马志安、韩君荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告宋清瑞于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋清瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋清瑞撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告宋清瑞负担。审判员  牛记成二〇二一年六月二日书记员  李浛榛
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执731号 申请执行人：王健，男，1976年01月22出生，汉族，住银州区。 被执行人：王鹤松，男，1975年07月20出生，汉族，住银州区。 本院在执行人申请执行人王健与被执行人王鹤松借款合同纠纷一案中，铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初8068号生效后，被执行人王鹤松未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王健于2021年4月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的1388700.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人王鹤松送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王鹤松的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人王鹤松无车辆可供执行； 三、本院依法冻结被执行人王鹤松在银行存款，但存款数额较小不足以偿还债务； 四、本院决定对被执行人王鹤松采取限制高消费措施； 五、本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人王鹤松名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年六月二十三日 书记员 郑龙峰
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23117号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：钟江林，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告钟江林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16279.84元，其中本金10037.21元、利息1868.02元、罚息4374.61元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费260.48元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金762.79元、利息319.5元，自2019年10月29日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费260.48元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10037.21元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告钟江林于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10037.21元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10037.21元为基数，自2019年10月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告钟江林于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费260.48元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余82元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保285号 申请人贺军，男，1980年8月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请人杨玲，女，1982年1月9日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被申请人株洲嘉合伟业投资开发有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区金精路158号嘉德工业园7号栋102号，统一社会信用代码：914302003998321820。 法定代表人王卫。 申请人贺军、杨玲与被申请人株洲嘉合伟业投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人贺军、杨玲于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人株洲嘉合伟业投资开发有限公司名下价值人民币10万元的财产予以查封、扣押、冻结，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人贺军、杨玲的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人株洲嘉合伟业投资开发有限公司名下价值人民币100000元的财产； 二、查封申请人贺军、杨玲名下位于株洲市荷塘区荷塘大道99号逸都花园5栋110房（不动产权证号：湘（2019）株洲市不动产权第0025232号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭帅 二〇二一年六月十七日 书记员  刘浩
·河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1748号原告：镇平县老庄镇东湾村南岗组。负责人：李传献，任该组组长。委托代理人：朱万山，南阳市镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。被告：马天平，男，汉族，1979年9月13日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：范奇春，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告镇平县老庄镇东湾村南岗组与被告马天平合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇平县老庄镇东湾村南岗组的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇平县老庄镇东湾村南岗组撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告镇平县老庄镇东湾村南岗组负担。审判员  张国权二〇二一年六月四日法官助理白建朋书记员郭强
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执509号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地西峡县白羽南路25号。法定代表人：侯正虎。被执行人：王义品，男性，1956年06月01出生，汉族，住西峡县。被执行人：沈建敏，女性，1956年10月25出生，汉族，住西峡县。被执行人：王磊，男性，1981年08月28出生，汉族，住西峡县。河南西峡农村商业银行股份有限公司与王义品、沈建敏、王磊借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2020)豫1323民初308号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王义品、沈建敏、王磊偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司208100元及利息。因被执行人王义品、沈建敏、王磊未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，亦未向本院申报财产情况。二、2021年1月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。已扣划被执行人王义品银行存款15669.18元，已扣划被执行人沈建敏10088元，共计扣划25757.18元，且已支付给申请执行人。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年2月20日，已向西峡县不动产登记中心发出协助执行通知书，已查封被执行人沈建敏名下西302547房产一处，查封期限为三年，自2021年2月20日起至2024年2月19日止，在查封届满前十五日内申请执行人应书面向本院提出继续查封申请。2021年1月19日，向西峡县住房公积金调查被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人有对应的财产。四、2021年3月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王义品、沈建敏、王磊有能力履行而拒不履行，2021年6月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余182342.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王义品、沈建敏、王磊负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王雷审判员王爽审判员 王     帆二〇二一年六月二十八日书记员 陈     鹏
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终4916号上诉人（原审被告）：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：杨继座，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张清海，男，1959年6月4日出生，回族，住济南市。上诉人山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）因与被上诉人张清海劳动争议一案，不服济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初2781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。金泰集团公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，并依法改判；2.上诉费用由张清海承担。事实与理由：社会保险基金系由张清海主动垫付，双方并未就该垫付款项约定由金泰集团公司承担利息。同时金泰集团公司系困难企业，为解决张清海垫付款项已不容易，再判由金泰集团公司承担利息，额外加重了金泰集团公司的负担，不利于欠款事项的妥善解决及矛盾的化解。金泰集团公司不同意承担利息损失。张清海辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回金泰集团公司的上诉，维持原判。张清海向一审法院起诉请求：支付张清海代缴的社会保险费共计105163.24元及利息（自2016年3月退休起至2021年3月）。诉讼中，张清海变更诉讼请求为要求金泰集团公司支付垫付的单位应缴纳额及滞纳金合计为85762.47元。一审法院认定事实：1.张清海于1991年1月调入金泰集团公司工作，2008年之后下岗，2016年3月办理退休手续。张清海于2016年3月21日补缴了2004年1月至2016年3月期间的社会保险费共计105163.24元，其中单位缴纳额及滞纳金合计为85762.47元，个人缴纳额为19400.77元。2.2021年3月3日，张清海为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被申请人支付申请人代缴的社会保险基费共计105163.24元及利息（自2016年3月退休起至2021年3月）。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第331号仲裁决定书，以张清海已超过法定退休年龄，其请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。一审法院认为，张清海系金泰集团公司的退休职工，合法的民事权益受法律保护。张清海退休前，双方均应按照《社会保险法》的有关规定履行缴纳社会保险费的义务。缴纳社会保险是用人单位与劳动者共同的义务，2016年3月张清海退休时个人补缴的社会保险费中，单位缴纳额及滞纳金合计为85762.47元应由金泰集团公司承担，金泰集团公司并承担上述垫付费用逾期支付的利息损失。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、山东金泰集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付张清海垫付的社会保险费及滞纳金共计85762.47元；二、山东金泰集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付张清海利息损失（以85762.47元为基数，自2016年3月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由金泰集团公司负担。二审中，当事人未提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。金泰集团公司主张其系困难企业，但未提交证据证实，且该项理由亦不是不支付利息的依据。张清海退休时个人补缴的社会保险费，金泰集团公司应当支付给张清海。本案中，因金泰集团公司未及时支付张清海补缴的社会保险费，一审法院判决金泰集团公司支付利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，金泰集团公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山东金泰集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李逢春二〇二一年六月二十四日书记员  韦敬月
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执698号申请执行人：胡小波，男，1986年8月21日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：李永梅，女，汉族，1974年10月2日出生，住重庆市江津区。申请执行人胡小波与被执行人李永梅买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0116民初12820号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李永梅逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人胡小波于2021年1月20日向本院申请执行，申请执行的标的为80900元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人李永梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但在规定期限内被执行人李永梅未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。查询到被执行人李永梅名下有位于重庆市江津区几江街道鼎山大道房屋一套（有抵押，本案轮候查封）；位于重庆市江津区几江街道鼎山大道车位一个[本院2021年4月19日作出（2021）渝0116执异83号裁定书中止对被执行人李永梅位于重庆市江津区几江街道鼎山街道停车用房的执行]，此外，未发现被执行人李永梅名下有可供执行的财产。本院已将被执行人李永梅纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。经查找，被执行人李永梅下落不明。2021年6月10日本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年6月15日，被执行人李永梅尚欠申请执行人胡小波80900元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执698号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长  李 伟审 判 员  曾宪伟审 判 员  刘云龙二〇二一年六月十五日法官助理  陈玲燕书 记 员  吴俊达
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初450号原告：关海森，男，1979年2月2日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：兰立国，男，1972年7月25日出生，汉族，住绥化市北林区。原告关海森与被告兰立国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，审理中，原告关海森于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关海森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告关海森撤回起诉。案件受理费25元，由原告关海森负担。审判员  那守信二〇二一年六月二十二日书记员  冯立丹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1103号白忠孝：申请人白忠孝与被申请人王军、曹清财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3543号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白忠孝向本院书面申请对被申请人王军、曹清名下3744000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王军、曹清在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王军、曹清名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王军、曹清无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月一日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑10民终622号 上诉人（原审原告、执行案外人）：杨云湖，男，1969年1月17日出生，汉族，无固定职业，住东宁市大肚川镇xxx。 委托诉讼代理人：王发国，黑龙江江昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨旭春，黑龙江江昊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：高玉珠，女，1963年3月10日出生，汉族，无职业，住东宁市大肚川镇太阳升村xxx号，现住东宁市东宁镇xxx。 委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。 原审第三人：东宁市信诚房地产开发有限公司，住所地东宁市东宁镇。 法定代表人：刘文广，总经理。 上诉人杨云湖因与被上诉人高玉珠、原审第三人东宁市信诚房地产开发有限公司（以下简称信诚公司）案外人执行异议之诉一案，不服黑龙江省东宁市人民法院（2020）黑1024民初1027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人杨云湖委托诉讼代理人杨旭春、被上诉人高玉珠委托诉讼代理人董久震到庭参加诉讼。原审第三人信诚公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 杨云湖上诉请求：1.撤销黑龙江省东宁市人民法院（2020）黑1024民初1027号民事判决；2.依法改判不得对坐落于东宁镇绿百合新区住宅楼1单元203室进行执行；3.被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：上诉人对案涉商品房享有排除执行的权利，应判决对案涉房屋不得执行。一审判决认定事实错误，依法应予纠正。2011年6月中下旬，上诉人的朋友薛建国向上诉人以及双方的朋友季永平、庄连成推荐说信诚公司开发的东宁镇绿百合新区房地产项目实际开发人是石井军，薛建国与石井军熟悉，石井军急需用钱，如果大家一起多买几户房屋可以便宜。经上诉人与薛建国、季永平、庄连成四人共同考察并与石井军协商后，决定采取由薛建国牵头团购方式购买房屋。2011年6月30日与石井军达成购买包括上诉人购买的案涉房屋在内的五户房屋的一致意见后，以薛建国的名义向石井军支付了21万元购房款。石井军于当日向上诉人出具了收款收据，收款事由注明：“购绿百合新区二楼xxx号”，加盖了东宁县绿百合新区售楼专用章，石井军在收据上签名捺印。2012年4月，绿百合新区房地产开发项目施工完毕，开始向买房人交付房屋。2012年4月9日，上诉人与信诚公司签订购买案涉房屋的《商品房买卖合同》，信诚公司将案涉房屋交付给上诉人。但是，信诚公司至今没有办理绿百合新区房地产开发项目的初始登记，上诉人作为购房人无法办理房屋产权转移登记。上诉人接收案涉房屋后装修居住至今，与小区其他业主一起为完善小区供电设施于2013年10月进行集资，以后逐年缴纳供热费用，对案涉房屋实施占有。被上诉人高玉珠因与石井军民间借贷纠纷一案，一审法院于2017年1月4日立案受理，2016年5月5日作出（2015）东民初字第10号民事裁定，查封案涉房屋。综上，请求二审法院判如所请。 高玉珠辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回上诉。杨云湖、季永平、庄连成、薛建国等人因该案提起诉讼并上诉后，牡丹江市中级人民法院作出（2020）黑10民终691号民事判决，维持原判。薛建国所购房屋和杨云湖所购买房屋的性质相同，所以本案也应维持原判。房屋的手续不是上诉人杨云湖的，是薛建国的。 信诚公司未答辩、未应诉。 杨云湖向一审法院起诉请求：1.判决不得对坐落于东宁市东宁镇绿百合新区住宅楼1单元203室进行执行；2.诉讼费用由高玉珠承担。 一审法院认定事实：石井军挂靠信诚公司开发建设东宁市东宁镇绿百合新区住宅楼。2011年6月30日，石井军为薛建国开具了21万元的购房收据，收款事由注明：“购绿百合新区二楼203号”，加盖了“东宁县绿百合新区售楼专用章”，石井军在收据上签名并捺印。2019年9月28日，石井军领着薛建国去信诚公司处补办了《商品房买卖合同》及《产权移交书》。因石井军欠高玉珠借款，案涉房屋于2016年5月5日被一审法院查封。2017年1月4日，一审法院立案受理了申请人高玉珠与被执行人石井军民间借贷纠纷一案的执行案件。在执行过程中，一审法院于2018年9月17日作出（2017）黑1024执22号评估、拍卖预告，决定对案涉房屋进行评估、拍卖。2019年薛建国以其系案涉房屋购买人提出案外人执行异议，一审法院作出（2019）黑1024执异69号执行裁定书，驳回了薛建国的异议请求。2020年杨云湖又以其系案涉房屋购买人提出案外人执行异议，一审法院作出（2020）黑1024执异10号执行裁定书，驳回杨云湖的异议请求，杨云湖对该裁定不服，提出案外人执行异议之诉。 一审法院认为,本案系案外人执行异议之诉。本案的关键问题是杨云湖的权利主张是否能够阻却一审法院对案涉房屋的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，杨云湖以房屋买受人的身份主张民事权益，但未提供有效证据证明其在法院查封前与被执行人签订了合法有效的买卖合同，并支付了价款，故杨云湖不具备以上条件。杨云湖对案涉房屋不具有排除强制执行的民事权益，对其要求停止执行案涉房屋的诉讼请求，不予支持。综上，判决：驳回杨云湖的诉讼请求。 二审中，当事人未提交新证据。 本院二审查明的事实与前述一审判决认定事实一致。 本院认为，本案为案外人执行异议之诉，争议焦点为案外人杨云湖对案涉房屋是否享有排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，杨云湖负有举证证明其对执行标的案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益的责任，但杨云湖举示的证据不能证实其主张的成立，故杨云湖应承担举证不能的法律后果。因此，一审判决驳回杨云湖的诉讼请求并无不当。 综上所述，杨云湖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4450元，由上诉人杨云湖负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨大奎 审判员  贾海波 审判员  刘 洋 二〇二一年六月十六日 书记员  孙 源 附：本案涉及相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1921号 申请执行人:诸城凯旭机械有限责任公司，住所地：诸城市西外环龙海水产城213。 法定代表人:姜燕,该公司经理。 委托代理人:王钦伟，诸城倡诚法律服务所法律工作者。 被执行人:诸城市同利建筑安装有限公司，住所地：诸城市昌城镇泰润钢铁物流园。 法定代表人：孟华，该公司经理。 本院在执行诸城凯旭机械有限责任公司与诸城市同利建筑安装有限公司不当得利纠纷一案中，申请执行标的额为71495元及利息。因法律文书未生效，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇二一年六月十六日 书记员 赵全城
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执299号申请执行人：刘梅坚，男，1953年12月27日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被执行人：刘丕林，男，1964年6月21日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。本院在执行申请执行人刘梅坚与被执行人刘丕林借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日作出的（2020）湘0721民初1014号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘丕林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘梅坚于2021年2月22日向本院提出执行申请，本院于2021年2月22日立案执行。本院于2021年2月22日向申请执行人刘梅坚送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人刘丕林送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年6月25日发起总对总网络财产查控，经查被执行人刘丕林名下无可供执行财产；2021年6月25日，在自然资源部查询被执行人刘丕林名下无房屋权属登记信息；2021年6月22日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人刘丕林未缴纳住房公积金；2021年6月25日，查询被执行人刘丕林未购买任何保险。2021年6月29日将被执行人刘丕林列入失信被执行人名单；2021年6月29日向被执行人刘丕林发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日电话告知了申请执行人刘梅坚，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月22日电话约谈申请执行人刘梅坚，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人刘丕林有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘梅坚同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行标的262176元，已执行到位0元，尚有262176元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘丕林有可供执行的财产。申请执行人刘梅坚也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘梅坚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘梅坚发现被执行人刘丕林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年六月二十九日法官助理杨浩代理书记员  丁 慧
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1463号之二 申请执行人：李国清，男，1986年4月23日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：敬歆，男，1970年11月10日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人李国清与被执行人敬歆借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初5253号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人敬歆向申请执行人李国清支付欠款37000元及利息。因被执行人敬歆未按上述法律文书履行给付义务，本案于2021年5月8日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人敬歆发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人敬歆至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人敬歆限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人敬歆名下财产情况如下： 一、查明被执行人敬歆在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已经进行了额度冻结；冻结到期时间为2022年5月10日（告知续行冻结的权利）； 二、查明被执行人敬歆在不动产、房产、国土无财产登记信息； 三、查明被执行人敬歆在车辆管理部门无财产登记信息； 四、查明被执行人敬歆在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人敬歆在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、已通过网格员在被执行人敬歆住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人李国清告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李国清明确表示暂不能向本院提供被执行人敬歆有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有欠款37000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人敬歆有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人敬歆有继续向申请执行人李国清履行债务的义务，被执行人敬歆自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李国清发现被执行人敬歆有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李国清申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年六月二十二日 书记员代  泽 宇
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初3121号原告：刘树波，男，汉族，1960年2月21日生，住项城市。委托代理人：杨大伟，河南智卓律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：尉氏县鑫昌粮油购销有限公司。住所地：尉氏县小陈乡小陈村。统一社会信用代码：9141022368819341XW。法定代表人：李天义。原告刘树波诉被告尉氏县鑫昌粮油购销有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告维修房顶款60000元及利息；2.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：原告系维修仓顶的工人，2016年被告的仓顶需要维修遂找到原告，约定23元/平方，总价以实际工程量为准。2016年6月16日经双方结算原告干的总工程量为4523平方，总价合计104000元。2017年被告东面的仓顶需要继续维修，单价仍然为23元/平方计算，经原告测量总工程量为450平方，工程款为10350元。原告两次为被告维修房顶的总款为114379元，后被告仅仅支付部分，至今仍欠原告60000元未支付。原告每年都多次向被告催要，被告总是以种种理由推脱不愿意支付。综上，为了维护自身的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告尉氏县鑫昌粮油购销有限公司辩称，现在欠原告的钱有一笔钱需要核实，现在按我们账单还欠原告31000元，钱当时说的就是赊账，单价当时计算的高。围绕诉讼请求及辩解意见，原告向本院提交了欠条及自书账单各一份，被告向本院提交了收到条八张，本院依法组织双方进行了质证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告为被告维修仓顶4523平方，单价23元/平方，欠付工程款104000元，由被告法定代表人李天义出具欠条一份。2017年6月份，原告再次为被告维修仓顶256平方，约定单价为23元/平方，工程款为5888元。经原告催要，被告分7次支付给原告55000元，尚下欠原告54888元工程款。本院认为，原被告对于维修仓顶的时间、面积、单价均无异议，原告两次维修的工程款计为109888元，被告分七次向原告支付工程款55000元，尚有54888元欠款没有给付，对于该欠款被告应予给付。在庭审过程中，被告提交8份收到条，对于其中署有日期为2017年6月24日，金额为24000元的收到条，因该收到条签名不是原告所签，被告未提交其他证据证实该欠款实际支付给了原告，原告当庭也不予认可，故不能免除被告的给付义务。原告主张被告自其最后一次干完活后即自2017年7月1日开始分段支付利息，虽双方对逾期付款利息没有约定，但被告拒不给付欠款的行为给原告造成了损失，为便于执行，被告应自2017年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告给付利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告尉氏县鑫昌粮油购销有限公司于本判决生效后三日内给付给原告刘树波仓顶维修款54888元及利息（以54888元为基数，自2017年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，直至清偿完毕止）；二、驳回原告刘树波其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元，由被告尉氏县鑫昌粮油购销有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王永刚二〇二一年六月二十二日书记员  刘 灿