wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1317号申请执行人：谈羽珍，女，1971年4月25日出生，汉族，住湖南省。被执行人：欧美香，女，1967年12月11日出生，汉族，住湖南省。被执行人：谭桂明，男，1966年4月18日出生，汉族，住湖南省。申请执行人谈羽珍与被执行人欧美香、谭桂明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）湘0124民初5852号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院提出执行申请，本院于2021年3月18日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月25日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年4月6日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人谭桂明名下有房产，本院已依法予以查封，但系集体土地性质，暂无法处置，被执行人谭桂明名下有公积金，本院已依法予以冻结，但暂不符合提取条件。另查明，被执行人谭桂明名下有银行存款，本院于2021年6月11日依法扣划被执行人谭桂明银行存款15000元，申请执行人谈羽珍分得案款7500元，另案申请执行人刘玉莲分得案款7500元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年5月31日，本院对被执行人欧美香、谭桂明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月16日，本案应当执行的标的为借款本金110000元、利息81800元（截止至2020年6月1日）及后续利息，案件受理费4442元，已执行到位7500元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年六月十六日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢673号申请执行人：吴孟，男，汉族，1987年9月9日出生，住南阳市。被执行人：徐静，女，汉族，1982年12月5日出生，住南阳市宛城区。被执行人：张彬，女，汉族，1990年2月17日出生，住南阳市宛城区。吴孟与徐静、张彬民间借贷纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的(2016)豫1302民初4895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人徐静、张彬偿还申请执行人借款本金420万元及利息及迟延履行金，诉讼费、保全费及执行费由被执行人承担。原执行案号为(2019)豫1302执恢708号,执行到位金额1482018.00元,因被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现申请人提供被执行人名下有财产可供执行，申请人吴孟向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月31日、2021年3月1日、2021年5月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人徐静、张彬银行账户仅有零星存款，无网络资金余额。已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无证券、无保险、无工商登记信息。3、查明被执行人徐静名下有2013年奥迪牌轿车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），2012年雅阁牌轿车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）。因被执行人徐静在关联案件查询下作为被执行人有15件，上述两辆车辆已被其他法院查封，已告知申请人，申请人不要求我院查封。三、2020年12月31日，我院到南阳市不动产登记中心，南阳市住房公积金管理中心查询被执行人房屋登记信息及住房公积金信息，被执行人徐静、张彬无房产登记信息，张彬名下无住房公积金，徐静有住房公积金56.98元，已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。四、2021年3月1日，本院依法向被执行人徐静、张彬发出限制消费令。五、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为420万元及相应利息，实际执行到位0元，尚余420万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张新军执行员  谢海峰执行员  王 于二〇二一年六月二十二日书记员  孙奕忱
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执865号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：邓建国，男，1997年11月6日出生日，黎族，住海南省儋州市。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人邓建国罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初243号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，邓建国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金部分给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月2日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年5月6日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未执行标的25000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初243号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十五日 书记员  张 会
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0622执102号之六申请执行人虞建新，男，1962年10月18日出生，汉族，应县人。被执行人孙守华，男，1973年4月25日出生，汉族，应县人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2017年9月27日作出（2017）晋0622民初678号民事判决书，因被执行人孙守华至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人孙守华在中国工商银行股份有限公司应县支行的工资，划拨到应县人民法院,开户银行：中国农业银行应县支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二一年六月三日书记员  韩丽雯
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初1174号原告：樊鹏里，男，1965年10月17日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：张红军，男，1975年2月1日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告樊鹏里诉被告张红军民间借贷纠纷一案，本院已经受理。原告樊鹏里在本院依法送达缴纳诉讼费用通知及开庭传票后，未在指定期限内预交案件受理费，且无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘胜贤二〇二一年六月十七日书记员  张丹妮
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更671号 罪犯赵洪云，男，1980年6月8日出生于河北省井陉县，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省平山县人民法院于2011年1月25日作出（2011）平刑初字第5号刑事判决，以被告人赵洪云犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金1万元。2011年2月14日交付执行。2015年5月4日减去有期徒刑一年八个月，2017年7月28日减去有期徒刑五个月，2019年6月27日减去有期徒刑四个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯赵洪云在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项已履行，狱内月平均消费106.21元。该犯系累犯。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵洪云在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵洪云减去有期徒刑四个月（刑期自2010年9月15日至2021年6月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月八日 书记员 刘萌萌
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1010号被执行人:展新耀，男，1978年10月7日出生，住平顶山市湛河区。被执行人展新耀刑事罚金纠纷一案，新野县人民法院作出的(2020)豫1329刑初459号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人展新耀应缴纳罚金2000元、违法所得2000元。因展新耀未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现财产。发现被执行人名下投保有保险，已扣划完毕。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。向平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金财产情况，无发现缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令。本案执行标的部分未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人展新耀负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人展新耀自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人展新耀有可供执行财产的，可依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二一年六月二十三日法官助理范邓瑞书记员卢明洋
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0382执233号申请执行人：孟凡刚，男，1980年12月16日生，汉族，医生，住昆山市开发区。被执行人：张晨，男，1990年4月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人孟凡刚与被执行人张晨借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年11月12日作出（2020）苏0382民初6488号民事判决书：一、张晨于判决生效之日起十日内偿还孟凡刚借款本金64345元及利息（以64345元为本金，自2019年8月31日起按月息2%计算至实际给付之日止，以21000元为限）。二、驳回孟凡刚其他诉讼请求。案件受理费2200元，减半收取1100元，由孟凡刚负担133元，张晨负担967元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月8日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，被执行人仍未履行。2、2021年1月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，冻结被执行人的工资账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。3、2021年5月6日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。4、2021年5月10日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年6月18日，本院前往被执行人户籍地调查走访，未找到被执行人。2021年6月18日，约谈申请执行人并释明能否提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人称其暂无法提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人孟凡刚与被执行人张晨借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年六月二十一日书记员  王伟超
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2216号原告：密山市新城物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：朱大勇。委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司工作人员。被告：王晓娇，女。原告密山市新城物业管理有限公司与被告王晓娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告密山市新城物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告密山市新城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 曲 丹二〇二一年六月二十二日书记员 李海航
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12654号原告河南沃美食品有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路国际企业中心B座19层1905号，统一社会信用代码：91410108MA45QRCA27。法定代表人马少阳，董事长。被告广州朔斌贸易有限公司，住所地广州市荔湾区芳村大道西408号206室，统一社会信用代码：91440101MA59Q8TC0F。法定代表人李斌。本院在审理原告河南沃美食品有限公司诉被告广州朔斌贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二一年六月二十五日书记员  赵路路
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保105号申请人：陈海峰，男，1996年7月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：李祖军，男，1971年2月18日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被申请人：雷凯，男，1995年4月7日出生，汉族，住湖南省蓝山县。申请人陈海峰于2021年6月10日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人雷凯的银行存款2.7万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人李祖军以其所有的湘Mxx小型普通客车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人陈海峰因与被申请人雷凯民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人雷凯的银行存款2.7万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人李祖军所有的湘Mxx小型普通客车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年六月十日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执238号张德贵、黄金虎本院执行的张德贵申请黄金虎合同纠纷一案，经被执行人黄金虎自动履行，执行金额（135252.54元），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 石 毅二〇二一年六月二十八日书记员 郑夏秋
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初1100号原告：山西华展房地产开发有限公司。法定代表人：孟×，系执行董事。委托诉讼代理人：白×，山西晋凯律师事务所律师。：郭益东，山西晋凯律师事务所律师。被告：杨×，住所地：辽宁省大连市沙河口区。原告山西华展房地产开发有限公司诉被告杨×商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告山西华展房地产开发有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西华展房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费425元，减半收取，由原告负担。审判员 付搬龙二〇二一年六月十日书记员 渠雅欣
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初2273号 原告：杜映平，男，1956年2月28日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告：韩芝芳，女，1957年11月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：四川天道农业发展有限公司，住所苍溪县陵江镇人民东路（仙鹤小区B栋三单元）。 法定代表人：黄麟，董事长。 被告：黄麟，男，1965年7月27日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告杜映平、韩芝芳与被告四川天道农业发展有限公司、黄麟劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告杜映平、韩芝芳于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜映平、韩芝芳提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜映平、韩芝芳撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告杜映平、韩芝芳负担。 审判员  田蕊 二〇二一年六月四日 书记员  任燕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7236号原告：天津市创思博业机械设备有限公司，住所地天津市南开区冶金路5增8号。法定代表人：周巧芬，总经理。委托诉讼代理人：高再生，男，该公司职员。被告：天津市消防救援总队，机构地址天津市南开区南马路708号。负责人：张福好，总队长。委托诉讼代理人：高亚明，男。原告天津市创思博业机械设备有限公司与被告天津市消防救援总队财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，因原被告已经达成一致调解意见，且被告已经实际履行完毕，故原告天津市创思博业机械设备有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请，并放弃就本案事实再次起诉的权利。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市创思博业机械设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计140元，由原告天津市创思博业机械设备有限公司担负。审判员  邱淼淼二〇二一年六月十八日书记员  付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1411号之一申请执行人北京市中闻律师事务所。负责人吴革，主任。委托代理人张晓坤，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人李晓蕊，北京市中闻律师事务所律师。被执行人郭新涛，男，1979年6月13日出生，汉族，现羁押于北京市海淀区看守所。北京市中闻律师事务所与郭新涛代理合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币47.2966万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1276号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月十六日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初2688号 起诉人：秦后清，男，1966年6月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 起诉人:陈友爱，女，1965年7月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告秦后清之妻。 2021年6月4日，本院收到秦后清、陈友爱的起诉状。起诉人秦后清、陈友爱向本院提出诉讼请求：1、确认位于隆回县××镇××村××组原秦后清出名办理房屋产权证号：隆房权证私字第1××3号ｄ的房屋产权归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年7月，原告欲在湖南省隆回县××镇××村××组××房，但由于秦后清因计划生育不方便出面购地建房，于是借用亲弟弟秦后治（被告父亲）的名义（办理国土、房产证件）购地。2006年7月2日，秦后治与澄水村6组签订了购地协议。购地款由原告支付给秦后治，由秦后治代付，后面秦后清直接补付土地差价款。秦后清建房时委托母亲范来英请了当地风水先生扬天展选择良辰吉日开工，杨天展根据原告母亲提供的建房者生辰八字测日开工。看好日子后，原告委托姐夫黄民杰签订建房协议，修建争议房屋，房屋竣工后择日办酒进火，举家搬入争议之房居住。 2014年2月17日，秦后治自己草拟并打印一份声明书，请来母亲范来英，亲姐妹秦公爱、秦红爱，亲舅舅范来付、邓集松、邓集顺、邓集柏，表兄妹范东升、邓芳及其儿女秦斌剑、秦慧等在场见证，秦后治第一个签字，随后亲戚签了字，最后是秦后治的儿子秦剑斌、女儿秦慧签名，签名后所有人都按了手印。签完字后一同在秦后清家吃饭，声明书交给秦后清。此申明书声明从购地、建房、办证都是秦后清出的钱，秦后治一分钱没出，该房屋及屋后空地全属于秦后清，秦后治及子女、配偶都无所有权。 现秦后治去世，其前妻伍革香唆使被告拿着秦后治出名的争议房屋产权证来向原告主张权利。 民事活动应遵循自愿、平等、公平、诚信、守法与公序良俗原则，该房屋购地建房所有款项均系原告秦后清所出，纯属怕因计划生育处罚而借用原告亲弟弟秦后治的名义审批和办证，秦后治只是一个出名人，房屋的实际产权人系借名人秦后清的，这是一个毫无争议的众所周知的事实。 借名人建房取得所有权，出名人虽然被登记为房屋所有权人，据此做出的权属登记因此不具有原因行为的基础，导致登记权利状态与真实权利状态不一致，不动产登记簿的权利推定力将因有证据证明权属的真实状态而遭到否定，从而应回归真实权利状态。 根据《中华人民共和国民法典》第二百三十四条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。《最高人民法院关于适用物权编的解释（一）》第二条当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持之规定，特向人民法院起诉，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，本案所涉房屋产权本院已经做出（2021）湘0524民初1952号民事判决，该案起诉人已经上诉，判决书还未生效。本案提起的诉讼请求与（2021）湘0524民初1952号案件的判决结果本质上是相同的，且本案当事人与前诉的当事人相同，原告的诉讼请求实质上是否定前诉的裁判结果。本案系重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 对秦后清、陈友爱的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘海鸥 二〇二一年六月十日 法官助理李浚源 代理书记员  刘满红 附相关法律条文： 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1386号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国忠，该公司部门经理。委托诉讼代理人：王薇，该公司部门经理。被告：付亮，男，1981年11月27日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告付亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审判员 李 拓二〇二一年六月二十三日代理书记员 于亚男
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1455号 原告：徐秀稳，女，1974年10月24日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告：王立保，男，1973年7月12日出生，汉族，农民，住兴隆县。 本院在审理原告徐秀稳与被告王立保民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月21日立案，原告徐秀稳于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告徐秀稳撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二一年六月十六日 书记员  王楚涵
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6322号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：詹晓波，男，1989年1月7日生，汉族，住江西省上饶市婺源县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告詹晓波金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告詹晓波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金11564.99元及利息588.74元、罚息4818.51元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月23日，被告注册易付宝账户，绑定手机号137××××****为易付宝账号。2017年11月23日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月20日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7500元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年6月19日；2017年12月20日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为11799元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年9月19日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计19299元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金11564.99元及利息588.74元、罚息4818.51元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为，原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告詹晓波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金11564.99元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为588.74元、罚息为4818.51元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取122元，由被告詹晓波负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  李 杰二〇二一年六月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  王小雨
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1782号 申请人石家庄某某服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区和平西路。 被执行人孔某某，男，汉族，1987年11月16日生，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被执行人冯某某，女，汉族，1987年5月28日生，住河北省邯郸市峰峰矿区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初1558号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孔某某、冯某某名下银行存款32389元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾燕森 二〇二一年六月二十四日 书记员  周宇昊
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1003号申请执行人：项城市法院被执行人：马某某，女性,1969年11月8日生，汉族，住河南省叶县。马某某罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的(2014)项刑初字第00162号刑事判决书马某某罚金已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年六月二十五日书记员  王明义
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2378号原告：密山市新城物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：朱大勇。委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司工作人员。被告：赵越，男。原告密山市新城物业管理有限公司与被告赵越物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告密山市新城物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市新城物业管理有限公司以双方自行达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市新城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由密山市新城物业管理有限公司负担。审判员 曲 丹二〇二一年六月二十四日书记员 李海航
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2240号移送执行机构：荥阳法院刑事审判庭。被执行人：王明，男，1990年6月6日出生，汉族，住荥阳市。关于王明罚金一案，本院作出的（2021）豫0182刑初126号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月21日移送执行，本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月21日提起网络查询，未发现被执行人王明名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有可供执行的财产；二、本院于2021年5月27日向王明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人王明名下的不动产、公积金信息，被执行人无不动产、公积金信息；四、本院于2021年6月18日再次对被执行人王明提起网络查询，被执行人王明名下、银行、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；五、由于被执行人王明未按照生效法律文书履行义务，本院于2021年5月27日决定对其纳入失信名单；本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月十八日书记员  张 凯
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0524民初1138号原告：深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇桃洪中路风华水岸1楼。法定代表人：刘国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：潘利雄，男，1983年8月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司诉被告潘利雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司于2021年5月25日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司负担。审 判 员  王书斌二〇二一年六月三日法官助理肖奇勇代理书记员  韩 烟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执20号之一 申请执行人：李淼，男，1982年10月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被执行人：段雨杭，女，1983年3月2日出生，汉族，水磨沟区南湖北路自由易换二手车信息服务部经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：水磨沟区南湖北路自由易换二手车信息服务部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区华凌二手车交易市场。 经营者：段雨杭，女，1983年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人李淼与被执行人段雨杭、水磨沟区南湖北路自由易换二手车信息服务部（以下简称信息服务部）合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终4301民事判决书已发生法律效力。被执行人段雨杭、信息服务部未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李淼于2021年1月4日向本院申请强制执行，执行标的1,714,250元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人段雨杭、信息服务部采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人段雨杭、信息服务部送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人段雨杭、信息服务部名下财产，经查：被执行人段雨杭名下无土地、无房产、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人信息服务部名下无土地、无房产、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人段雨杭名下×××东风标致牌，注册日期2011年，已查封、锁定车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置。 3、因被执行人段雨杭、信息服务部未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人段雨杭、信息服务部采取限制消费措施；因被执行人段雨杭、信息服务部违反报告财产制度，本院将被执行人段雨杭、信息服务部纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人李淼告知上述执行进程情况，申请执行人李淼对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人段雨杭、信息服务部其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位1,714,250元及逾期利息。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人段雨杭、信息服务部发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人段雨杭、信息服务部有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人李淼，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 依明江·吾买尔江 审判员 西尔扎提·阿力甫 二〇二一年六月二十五日 书记员 李   媛   媛
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初6974号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310号。法定代表人：何雨，总经理。委托诉讼代理人：季亚娟，天津德淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：方占勇，天津德淼律师事务所律师。被告：田鹏，1977年3月1日出生，住天津市河东区。原告天津市长兴物业管理有限公司与被告田鹏物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市长兴物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市长兴物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月十八日书记员  高 倩
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5819号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南，四川金斗云律师事务所。 被告：叶梓泽，男，1985年1月1日出生，汉族，住广州市惠州市惠阳区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告叶梓泽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告叶梓泽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金4752.24元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为345.65元，罚息为247.0元，复利为27.76元，剩余逾期利息及罚息以4752.24元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以345.65元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：5552.65元）。 事实和理由： 2019年01月09日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C19109181616239W50F8L的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年06月05日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW00XW0202010120060679220487的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为6200；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18.00%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计1709.27元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告叶梓泽未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶梓泽于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金4752.24元及利息345.65元、逾期罚息247元、复利27.76元，共计5372.65元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告叶梓泽给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金4752.24元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以345.65元为基数按年利率18%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费76元，由被告叶梓泽承担。 本判决为终审判决。 审判员 ：郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员 ： 谢 琴
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4439号原告：喻彦海。被告：王存收。本院在执行申请执行人喻彦海与被执行人王存收劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初5708号民事判决向本院申请执行，执行标的4050元。执行中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆、工商档案等进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已冻结被执行人名下银行账户，并限制被执行人消费，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 韩 勇审 判 员 王靖瑜二〇二一年六月十八日法官助理 盛 健书 记 员 王 锋
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初1336号原告：张志彦，男，1967年1月7日出生，汉族，住四川省绵竹市西南镇。被告：四川省德阳市弘扬实业有限公司，住所：四川省绵竹市城东新区体育中心体育场西侧。法定代表人：邱大春，董事长。原告张志彦与被告四川省德阳市弘扬实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。同日，本院向原告张志彦送达交纳诉讼费用通知书，通知书上明确告知其应在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，期满未交纳按自动撤回起诉处理，但原告张志彦未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张志彦撤回起诉处理。审 判 长  周 畅审 判 员  范 丽审 判 员  江永强二〇二一年六月九日法官助理  吴 丹书 记 员  王滨鳐
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执495号之八申请执行人：李未生，男，汉族，1966年3月2日生，X县X镇X村第X组人，农民。被执行人：张伟峰，男，汉族，1981年05月07日生，住X县X镇X村X组。关于申请执行人与被执行人张伟峰借款合同纠纷一案，本院于2021年04月24日冻结了被执行人张伟峰在X账户内余额人民币104.25元，因双方当事人已达成和解协议，申请人同意解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张伟峰在中国农业银行X内存款人民币60800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年六月二十八日书记员  杨 琦
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更291号罪犯杜敬文，男，1985年6月21日出生于山东省单县，汉族，本科文化，现在山东省德州监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2018年8月31日作出（2018）京0105刑初1603号刑事判决，以被告人杜敬文犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币400000元。追缴被告人杜敬文违法所得人民币300000元（含其在招商银行股份有限公司尾号为0381的账户、在中国建设银行股份有限公司尾号为0095的账户内的钱款），予以没收；在案移动电话一部、笔记本电脑一台，予以没收。刑期自2018年3月11日起至2022年3月10日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示，依法组成合议庭，于2021年6月9日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警闫鹏、郭广林，德州市人民检察院指派检察员李娟、王银亮到庭履行职务，罪犯杜敬文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯杜敬文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。山东省德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯杜敬文提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯杜敬文自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯杜敬文的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯犯罪情节特别严重，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯杜敬文确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯犯罪情节特别严重，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杜敬文减去有期徒刑三个月（刑期自2018年3月11日起至2021年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  陈 明二〇二一年六月二十五日法官助理齐凤鸣书记员刘彤
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初3293号 原告：四川天府银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市旌阳区庐山北路477号，统一社会信用代码91510600MA6237YNXA。 负责人：吉旭，行长。 委托诉讼代理人：张微，四川仁泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗肖，四川仁泰律师事务所律师。 被告：陈缅，男，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川天府银行股份有限公司德阳分行（以下简称天府银行德阳分行）与被告陈缅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。 原告天府银行德阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金199986.83元及暂计算至2021年4月18的利息2965.19元、罚息135.76元，其后利息、罚息按约定计算至本息实际付清之日止；2.判令被告向原告支付律师费14216元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月14日、4月3日、4月13日、2021年4月16日，被告因资金周转通过手机银行与原告签订《熊猫易贷借款合同》，分别向原告借款14000元、91000元、50000元、45000元，并约定了相应的借款期限、还款方式、借款利率。原告按约履行了放款义务，被告存在多次逾期还款付息的行为，原告多次催收未果，诉至法院。 本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，案涉借款合同签订、履行行为在互联网完成，原告亦对此方式进行确认；2021年5月1日起正式执行的四川省高级人民法院《关于成都市、德阳市、眉山市、资阳市辖区内互联网案件集中管辖的通知》规定“成都铁路运输第一法院内设成都互联网法庭，跨行政区域集中管辖成都市、德阳市、眉山市、资阳市辖区内应由基层人民法院受理的下列第一审互联网案件：（二）签订、履行行为均在互联网完成的网络服务合同、金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷”，本院对本案无管辖权，本案应由成都铁路运输第一法院内设专门审理互联网案件的机构——成都互联网法庭集中管辖，故本院应当将案件移送成都铁路运输第一法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送成都铁路运输第一法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 周章琳 二〇二一年六月二日 法官助理 李京蔚 书 记 员 谭 敏
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终907号上诉人（原审原告）：翟东杰，女，1971年11月4日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：杨盛辛，系辽宁海润律师事务所律师。上诉人（原审被告）：营口圣洁食品科技有限公司，住所地营口市老边区金牛山大街东139号。法定代表人：赵玉杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓岚，系辽宁长弓律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：赵玉杰，男，1966年1月6日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：李晓岚，系辽宁长弓律师事务所律师。上诉人翟东杰因与上诉人营口圣洁食品科技有限公司、赵玉杰申请清算纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院(2019)辽0811民初2009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人翟东杰及其委托诉讼代理人杨盛辛、上诉人营口圣洁食品科技有限公司及其法定代表人赵玉杰的共同委托诉讼代理人李晓岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，《公司法》第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。本案中，营口圣洁食品科技有限公司只有两个股东，即翟东杰与赵玉杰，现该公司未在十五日内组成清算组，公司债权人未提起清算申请，公司股东翟东杰申请指定清算组对公司进行清算，而公司的两位股东之间存在矛盾，一审法院指定两位股东组成清算组进行清算，是否符合客观实际，是否需要人民法院指定清算组进行清算？关于翟东杰和赵玉杰的出资，一审法院应进一步调查两位股东对公司注册资金的认缴出资情况，以及公司在生产经营过程中两位股东的具体投资情况。综上所述，本案事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院(2019)辽0811民初2009号民事判决；二、本案发回营口市老边区人民法院重新审理。上诉人翟东杰预交的二审案件受理费100元，上诉人营口圣洁食品科技有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  张丽丽审判员  唐晓葵审判员  盖世非二〇二一年六月十八日法官助理赵婷婷书记员张莹
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保161号黄睿睿、董建伟：黄睿睿（申请人）与董建伟（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执515号之一申请执行人：戴红光，女,1974年11月2日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行戴红光与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月九日书记员  赵 天
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8855号原告：杨细青，女，1966年11月15日出生，汉族，住天津市南开区。被告：何春喜，男，1965年6月3日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告杨细青与被告何春喜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，因原、被告庭下达成和解，故原告杨细青于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨细青撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨细青负担。审判员 陈 楠二〇二一年六月八日书记员 王韶华附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保670号申请保全人：新疆锦衡典当有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：杨斌奎，该公司总经理。被保全人：魏玉德，男，1965年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：郭爱娟，女，1965年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：魏江宏，男，1981年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：宋岚，女，1980年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：鄢生其，男，1964年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：马包金，女，1964年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：魏玉强，男，1975年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：翟丽，女，1975年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：陈立新，男，1967年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人新疆锦衡典当有限公司与被保全人魏玉德、郭爱娟、魏江宏、宋岚、鄢生其、马包金、魏玉强、翟丽、陈立新纠纷财产保全一案，本院已作出的(2021)新2324财保362号民事裁定书，冻结被保全人魏玉德、郭爱娟、魏江宏、宋岚、鄢生其、马包金、魏玉强、翟丽、陈立新名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝、云闪付）内资金176,000元。申请保全人新疆锦衡典当有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院作出的(2021)新2324财保362号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2021）新2324执保637号案对被保全人魏玉德、郭爱娟、魏江宏、宋岚、鄢生其、马包金、魏玉强、翟丽、陈立新名下银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金176,000元的冻结。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1122执837-1号申请执行人：程世凯，男，汉族，1971年7月15日出生，住河南省临颍县。被执行人：程劲松，男，汉族，1973年7月9日出生，住河南省临颍县。本院在程世凯与程劲松追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2021）豫1122民初594号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押被执行人程劲松名下所有的银行存款5075元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 磊二〇二一年六月二十三日书记员 张雅文
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执恢702号之一申请执行人：付玉生，男，1962年12月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：周云江，男，1966年1月1日出生，汉族，住天津市大港区。被执行人：刘广会，男，1962年12月22日出生，汉族，住河北省大城县。申请执行人付玉生与被执行人周云江、刘广会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初103号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人周云江名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年六月一日法官助理徐磊书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执101号之一申请执行人：周口市建诚建筑设备租赁有限公司，住所地：周口市川汇区中州路北段588号，统一社会信用代码证：914116003372655143。法定代表人：赵建杰，系该公司总经理。委托代理人：赵国良。系该公司员工。被执行人：河南省耕泰建筑劳务有限公司，住所地：河南省郑州市金水区红专路125号院30号楼东1单元1203号，统一社会信用代码证：914101000508523326。法定代表人：郭振华，系该公司总经理。周口市建诚建筑设备租赁有限公司与河南省耕泰建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初5393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省耕泰建筑劳务有限公司应当支付申请执行人周口市建诚建筑设备租赁有限公司租赁费954900元及迟延履行金和诉讼费。因被执行人河南省耕泰建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周口市建诚建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭、亦未报告其名下财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过申请执行人对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年六月二十五日书记员  张二超
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执424号申请执行人：康亚巍，女，汉族，1990年9月12日生，住长春市南关区。被执行人：吉林省众信科技信用融资担保有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街3781号。法定代表人：刘铁，总经理。被执行人：长春华荣泰置业有限公司，住所地长春市净月开发区华荣泰商务综合体一体一期4幢508号房。法定代表人：赖新才，总经理。申请执行人康亚巍与吉林省众信科技信用融资担保有限公司、长春华荣泰置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人康亚巍依据长春新区人民法院作出的已经发生效力的（2021）吉0193民初438号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，申请人康亚巍向本院提出终结执行申请，经审查，申请执行人提出的申请合法有效，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结长春新区人民法院作出的（2021）吉0193民初438号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 强审判员 杨 鹤审判员 王海峰二〇二一年六月二十三日书记员 刘国余
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2660号申请执行人：吴红梅被执行人：李瑶申请执行人吴红梅与被执行人李瑶买卖合同纠纷一案，本院（2021）湘0181民初780号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李瑶未按期履行生效法律文书确定的支付吴红梅货款4626元的义务，申请执行人吴红梅于2021年4月29日向本院提出执行申请，本院于2021年4月29日立案执行。本院于2021年4月29日向被执行人李瑶邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年5月10日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李瑶名下无可供执行的银行存款、证券、保险、车辆及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。经向湖南省浏阳市不动产登记中心查询，被执行人李瑶名下无不动产登记信息。未发现执行人李瑶有其他可供执行的财产。本院于2021年6月15日对被执行人李瑶法采取限制高消费措施，并已将该公司列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年6月15日电话约谈申请执行人吴红梅，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李瑶有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月15日，本案应当执行的标的为4626元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二一年六月十五日书记员  龙林汛
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2957号 原告：韩小艳，女，1963年3月6日出生，汉族，农民，群众，住迁安市。 委托诉讼代理人：张秀花，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：荣秀芝，女，1970年4月22日出生，汉族，农民，群众，住迁安市。 委托诉讼代理人：侯博文，男，1976年3月7日出生，汉族，住迁安市，代理权限为特别授权。 原告韩小艳与被告荣秀芝健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告韩小艳于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩小艳撤诉。 案件受理费150元，由原告韩小艳负担。 审判员  侯明亮 二〇二一年六月九日 书记员  方 芳
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初1222号 原告：王泓畯，男，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：董艳丽，四川正刚律师事务所律师。 被告：王毅，男，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：段元元，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告王泓畯与被告王毅劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。被告王毅在答辩期内向本院提出管辖权异议，在管辖权异议审查期间，原告王泓畯于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。在诉讼过程中，王泓畯自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。王毅的管辖权异议申请，本院不再审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王泓畯撤诉。 审 判 员 黄林 二〇二一年六月十八日 法官助理 何煜 书 记 员 陈桂
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初572号原告:天津市志海通城科技有限公司,住所地天津市北辰区西堤头镇工业区福康路6号。法定代表人:田瑞军，总经理。委托诉讼代理人：刘广娟，天津嘉权律师事务所律师。被告:王胜康,男,1989年02月04日,汉族，住河北省沧州市南皮县。委托诉讼代理人：于晓飞（系原告配偶），女，1990年5月1日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。原告天津市志海通城科技有限公司与被告王胜康运输合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案受理后。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予天津市志海通城科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计121元，由原告负担。审判员 王 猛二〇二一年六月二十五日书记员 陈欢欢附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10863号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：卢富洲，男，1992年7月12日出生，汉族，住广东英德市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与卢富洲信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初22881号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10863号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月十日 书记员  陈荣亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初7448号原告：宁夏伊禾餐饮管理服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街副食百货批发市场10号楼115号。法定代表人：李成平，该公司经理。委托诉讼代理人：万瑞琴，宁夏诚托律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰秀莲，宁夏诚托律师事务所律师。被告：田西渊，男，1987年5月2日出生，回族，住宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏伊禾餐饮管理服务有限公司与被告田西渊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏伊禾餐饮管理服务有限公司委托诉讼代理人兰秀莲、被告田西渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏伊禾餐饮管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款28735元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年5月31日因资金周转向原告借款31785元，并于借款当日向原告出具借款借据一张，承诺每月最低还款3000元，后又于2015年12月25日向原告借款8000元。后被告陆续向原告偿还借款11050元，下剩28735元至今未还，故原告诉至法院。田西渊辩称，原告提供扣款数额不对。被告于2015年5月31日向原告出具的金额为31785元借据中有1.5万余元被原告公司当时的经理田伟拿走，且被告已经将此情况告知了原告公司的经理李飞龙。剩余借款被告已经用2015年6月、7月、8月的工资抵扣了；被告于2015年12月25日向原告所借的8000元借款也已经用2015年12月至2016年1月的工资抵扣了。本院经审理认定事实如下：被告原系原告公司员工。2015年5月31日，被告向原告出具借款借据一张，载明：“借款人：田西渊，借款金额：叁万壹仟柒佰捌拾伍，31785元，总经理：李飞龙，2015年5月31日，每月最低还3000元”；2015年12月25日，被告向原告出具借款借据一张，载明：“借款人：田西渊，借款原因：给田小文还款，借款金额：捌仟圆整，8000元，负责人：李飞龙，会计：李飞龙，2015年12月25日”。2015年6月28日、2016年3月27日、2016年4月28日，被告分别向原告还款3050元、3000元、5000元，下剩28735元至今未还，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，由原告提交的借款借据为证，本院予以确认，被告辩称上述借款已用被告的工资抵扣，且借款中有1.5万元左右系案外人田伟使用，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对于被告的该项抗辩主张，本院不予采纳。现原告要求被告偿还剩余借款28735元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告田西渊于本判决生效之日起七日内偿还原告宁夏伊禾餐饮管理服务有限公司借款28735元。案件受理费已减半收取计259元，由被告田西渊负担。本判决为终审判决。审判员 谷胜龙二○二一年六月四日书记员 郭 威附：本案适用的相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执506号申请执行人吴小东，女，1993年11月20日生，汉族，住江西省赣州市会昌县。委托代理人李岩峰，长葛市公平法律服务所法律工作者。被执行人赵会霞，女，1985年5月18日生，汉族，住长葛市。本案在执行申请执行人吴小东与被执行人赵会霞借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请人于2021年6月22日申请撤回强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结(2021)豫1082执506号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年六月二十二日书记员  徐海涛
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初200号原告：包头市维众物业服务有限责任公司。统一社会信用代码证：91150223MAOMWENJ1D。法定代表人：李燕杰。委托诉讼代理人：班彦龙。被告：赵瑞芬,女,1943年6月28日出生,群众，住内蒙古自治区包头市。原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告赵瑞芬物业服务合同纠纷一案，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤回对被告赵瑞芬的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告赵瑞芬的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。审判长 马 越人民陪审员 高 娃人民陪审员 郭凯兰二〇二一年六月二十二日书记员 师慧敏附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执73号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：高洪凯，男，1982年10月25日出生，汉族，现住吉林省汪清县。 关于高洪凯罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2021）吉7501刑初24号刑事判决书已发生法律效力。汪清林区基层法院刑事审判庭于2021年6月15日向本院执行局移送执行，对被执行人高洪凯处罚金1000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人高洪凯于2021年6月15日缴纳罚金1000元，本案执行完毕。 本院认为，（2021）吉7501刑初24号刑事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2021）吉7501执73号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  邱新良 二〇二一年六月十六日 书记员  孙玉峰
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1422执607号申请人：刘海风，男，1983年10月2日出生，汉族，住河南省睢县。申请人：滑永红，又名滑伟杰，男，1987年4月19日出生，汉族，住河南省睢县。申请人：滑志胜，又名滑松，男，1970年3月4日出生，汉族，住河南省睢县。申请人：殷国民，男，1975年8月27日出生，汉族，住河南省睢县。申请人：刘永杰，男，1984年5月20日出生，汉族，住河南省睢县。申请人：刘海峰，男，1980年12月24日出生，汉族，住河南省睢县。申请人：郭永波，男，1984年12月7日出生，汉族，住河南省睢县。申请人：郭光辉，又名郭辉，男，1988年1月2日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：刘举，男，汉族，1988年2月5日出生，住睢县。刘海风、滑永红、滑志胜、殷国民、刘永杰、刘海峰、郭永波、郭光辉与刘举劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初4212号民事判决书已经发生法律效力。根据（（2020）豫1422民初4212号民事判决书生效法律文书的规定:被告刘举于本判决生效之日起10日内给付原告刘海风劳动报酬19526元、原告滑永红劳动报酬10410元、原告滑志胜劳动报酬6720元、原告殷国民劳动报酬7556元、原告刘永杰劳动报酬25950元、原告刘海峰劳动报酬19723元、原告郭永波劳动报酬13752元、原告郭光辉劳动报酬9785元。因刘举未按上述法律文书履行义务，刘海风、滑永红、滑志胜、殷国民、刘永杰、刘海峰、郭永波、郭光辉向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人刘举发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人刘举未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘举的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘举、住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人刘海风、滑永红、滑志胜、殷国民、刘永杰、刘海峰、郭永波、郭光辉与刘举劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初4212号民事判决书申请，已向被执行人刘举发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产，并向本院提出书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1422执607号案件的本次执行程序。被执行人刘举有继续向申请人刘海风、滑永红、滑志胜、殷国民、刘永杰、刘海峰、郭永波、郭光辉履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年六月二十三日书记员  吴 箫
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1176号 申请执行人：梁应存，男，汉族，1940年1月3日出生，现住新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：马建吉，男，回族，1969年7月20日出生，现住宁夏回族自治区同心县。 申请执行人梁应存与被执行人马建吉借款合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的(2019)新2327民初2833号民事判决书已发生法律效力。权利人梁应存向本院申请执行，要求被执行人马建吉履行生效法律文书确定的义务即：请求被执行人给付申请人242400及利息。 本院执行过程中，于2021年5月10日向被执行人马建吉送达执行通知书等法律文书；自2021年5月10日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人马建吉的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2021年6月27日将马建吉纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人马建吉再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月二十五日 书记员 彭 勇
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1587号 上诉人（原审原告）：高建，男，X年X月X日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周侠，女，X年X月X日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：黄龙军，男，X年X月X日出生，汉族，住安徽省埇桥区。 上诉人高建因与被上诉人周侠房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初9406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初9406号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人高建预交的二审案件受理费1552元予以退回。 审 判 长 吴昊彧 审 判 员 杨俊举 审 判 员 李 震 二〇二一年六月十一日 法官助理 姚柳晴 书 记 员 朱贝贝 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保594号 申请人：山东腾康石油化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区南马村委会大楼3楼303室。 法定代表人：吴秀俊，经理。 被申请人：潍坊龙盛公路工程有限公司，住所地：山东省潍坊市诸城市密州路东首路北，统一社会信用代码：91370782754482157B。 法定代表人：王法东，经理。 被申请人：山东宏昌路桥集团有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区东风东街5835号，统一社会信用代码：913707007306487654。 法定代表人：马文峰，经理。 本院在审理原告山东腾康石油化工有限公司诉被告潍坊龙盛公路工程有限公司、山东宏昌路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月15日向本院提出财产保全的申请，于2021年6月18日立执保案件，要求对被申请人潍坊龙盛公路工程有限公司、山东宏昌路桥集团有限公司名下银行存款710万元以内或相应价值的财产予以查封或冻结。 案外人亚太财产保险有限公司自愿为申请人山东腾康石油化工有限公司提供担保。 本院认为，申请人山东腾康石油化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人潍坊龙盛公路工程有限公司、山东宏昌路桥集团有限公司名下在银行的存款710万元内予以冻结，冻结期限为1年或对被申请人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或对被申请人名下的房产、土地、债权、股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二一年六月二十一日 书记员  张晓晗
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2021)陕0116民初6300号 原告：胡友见，男，1972年1月8日出生，汉族，住重庆市巫溪县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：罗士永，陕西科迈律师事务所律师。被告：刘其才，女，1991年8月25日出生，汉族，住重庆市巫溪县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告胡友见诉被告刘其才民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡友见及其委托代理人罗士永到庭参加了诉讼，被告刘其才经本院传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款214330元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告曾系恋人关系，交往期间被告以生活消费为由陆续向原告借款，原告通过微信向被告转账。2019年2月，被告以其购买面店为由向原告借款100000元。以上借款共计214330元，双方分手后原告多次向被告催要还款未果，故诉至法院，要求判如所请、   被告刘其才经本院依法传唤未到庭，其在答辩状中辩称原告所诉与事实不符，其与原告不存在借贷关系。审理中，为证明其主张，原告提交了微信支付交易明细、证人证言、取款记录、微信聊天记录及调解协议为凭，证明被告陆续向原告借款，双方未约定借期及利息。结合案情，对原告提交的微信支付交易明细及取款记录的真实性本院依法予以确认，证明目的不予确认；证人证言、微信聊天记录及调解协议均无法核实其真实性，对其关联性与证明目的均不予确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告交往期间存在多笔互相转账、发送微信红包的经济往来，但原告未举证借款凭证，仅凭微信支付交易明细及取款记录不足以证明被告向原告借款的事实，被告亦不认可原告主张；原告所诉证据不足，对其诉请本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告胡友见全部诉讼请求。本案受理费4514元，原告胡友见已预交，减半收取2257元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    王  楠 二〇二一年  六  月  三  日 书 记 员   雷巧茹  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初14759号原告：众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：卢涛，董事长。委托代理人：张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：孙战魁，男，1986年10月29日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司与被告孙战魁融资租赁合同纠纷一案中，因原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按众睿资服（深圳）融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 彭 磊二〇二一年六月八日书记员 孙会芳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保693号本院刑事审判庭移送的被申请人曹原、姜广新罚金一案，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人曹原、姜广新名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保693号保全完毕结案。办案人：康宁二〇二一年六月二十三日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2021）陕0116财保161号 申请人：陕西向炳诚建设工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区东口XX路XX号楼XX层XX室，统一社会信用代码91610112MA6WHFT3XJ。法定代表人：王官朋，该公司经理。委托代理人：王堂亮，陕西莱锦律师事务所律师。委托代理人：左玲玲，陕西莱锦律师事务所实习律师。被申请人：陕西天硕建设工程有限公司，住所地陕西省西安市，统一社会信用代码91610113MA6UPX9T62。法定代表人：辛甲，职务不详。申请人陕西向炳诚建设工程有限公司于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人陕西天硕建设工程有限公司银行存款2991973.47元或其他等值财产。申请人陕西向炳诚建设工程有限公司于2021年5月27日提供了华安财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向华安财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，华安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人陕西向炳诚建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陕西天硕建设工程有限公司在中国银行西安长安区航天城支行102490863156账户内的2991973.47元资金予以冻结，冻结期限12个月。保全申请费5000元，由申请人陕西向炳诚建设工程有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹                               二O二一年 五 月 二十七 日  书  记  员   张  欢  1
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0683执757号被执行人:张国大。本院依据(2016)川0683民初110号民事判决书向张国大征收诉讼费一案，现因以下第（1）项原因，已于2021年6月24日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保368号 申请人李华平诉被申请人李侦德民间借贷纠纷一案。本院已作出裁定冻结被申请人李侦德在广西平乐农村合作银行二塘支行账号为：33×××96的存款至人民币28000元止（实际冻结人民币260.32元）;冻结被申请人李侦德在桂林国民村镇银行平乐二塘支行账号为：96×××09的存款至人民币28000元止（实际冻结人民币104.04元）;冻结被申请人李侦德在财付通支付账号为：xxxxｙ.ｃｏｍ上的存款至人民币28000元止（实际冻结人民币103.26元）;冻结期限为一年（2021年4月29日至2022年4月28日止）。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。 二〇二一年六月十八日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2697号 原告：四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区远达·帝景华廷6、7号楼负一楼，统一社会信用代码：9151040207399232X4。 负责人：张代松，总经理。 委托诉讼代理人：严辉，男，该公司员工。 被告：罗雷，男，1978年1月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：刘俊锋，女，1979年2月24日出生，汉族，住四川攀枝花市东区。 原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司与被告罗雷、刘俊锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨展乙
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1870号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人：张宏光。委托代理人：郑晓峰。被告：齐秀凤，女，1974年12月8日出生，汉族，住吉林省农安县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告齐秀凤电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 曲 献二〇二一年六月二十五日书记员 张昕研
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更628号 罪犯杨建建，男，1988年1月1日出生于河北省赵县，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市中级人民法院于2014年3月8日作出（2013）石刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人杨建建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，连带赔偿附带民事诉讼原告人431,333.08元，其中被告人杨建建应赔偿64,699.96元。该犯及同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年9月15日作出（2014）冀刑三终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年11月3日交付执行。2016年12月26日减去有期徒刑一年，2019年1月31日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯杨建建在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次，2020年4月获改造积极分子1次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费309元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨建建在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨建建减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月22日起至2021年7月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月八日 书记员 刘萌萌
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1100号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王作峰，男，1965年7月12日生，汉族，住丰县。被执行人:王茂龙，男，1972年8月13日生，汉族，住丰县。被执行人:于德安，男，1975年12月29日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王作峰、王茂龙、于德安金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7689号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人王作峰、王茂龙、于德安支付人民币222259.68元及利息、案件受理费2404元。被执行人依法应承担执行费3270元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月4日、2021年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人王作峰存款800元、于德安存款300元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人王茂龙名下的苏Ｃ×××××长安牌汽车一辆，但未实际控制车辆。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月12日对被执行人王作峰、王茂龙、于德安采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日通过谈话方式将被执行人王作峰、王茂龙、于德安名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1100元，未执行到位案款221159.68元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月十日书记员 程旭光
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执2491号之一 申请执行人：邵振林，男，1972年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：阜南县盛源新型建材有限公司，住所地安徽省阜南县柳沟镇袁郢村，统一社会信用代码9134122558011605X4。 法定代表人：熊德会，该公司执行董事。 被执行人：黄伟超，男，1979年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：周厚君，男，1972年5月25日出生，汉族，居民，住四川省宜宾县。 本院于2021年5月7日立案执行邵振林与阜南县盛源新型建材有限公司、黄伟超周厚君买卖合同纠纷一案，执行标的228562元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二一年六月八日 书记员  赵兴旺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3422号申请执行人：喻德文。申请执行人：李丹丹。被执行人：王平。被执行人：吴娟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11748号民事判决书于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王平、吴娟在银行的存款xxxxxx.xx元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月二十二日书记员 钱江凤
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3355号原告：连小新，男，1986年9月10日出生，汉族，住济源市。被告：张海兵，男，1983年11月28日出生，汉族，住济源市。原告连小新与被告张海兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告连小新到庭参加诉讼，被告张海兵经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连小新向本院提出诉讼请求：要求被告支付租赁费3000元。事实与理由：2019年10月被告租用原告吊车在虎岭钢丝绳厂区B区3、4、5号楼厂房工地施工，施工结束后，经结算欠付原告租赁费3000元，经原告催要，被告不予还款，故提起诉讼。被告张海兵未到庭、未举证、未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月被告在虎岭钢丝绳厂区B区3、4、5号楼厂房施工，租用原告吊车，施工结束后，经结算欠付原告租赁费3000元，被告于2021年2月11日给原告出具证明载明“证明2019年张雷波承接居安建筑工程有限公司虎岭钢B区5.4.3号厂房，我和张建委是现场负责人，我联系连小新吊车去现场施工，尚有叁仟元未付（3000元）。现场负责人：张海兵，2021.2.11”。审理中，原告陈述被告未支付租赁费，其给被告打电话，被告不接电话，2020年大年30，其到被告家，被告称工程是被告张海兵、张建委和另外一个人合伙承包，同意支付给其1000元，其不同意，因其未见过其他两个人。其还打听过，工程款被告已经结算过了。此外，原告提供了与张海兵的多次电话录音，张海兵认可欠款，表示正在和公司结算，承诺半个月给付原告。本院认为，原告吊车到工地干活系被告直接租用，原告有理由向被告催要租金。在原告与被告的多次电话录音中，被告也承诺支付原告租金。虽然被告出具的证明上写明工程系张雷波承接，其和张建委系现场负责人，但并未说明其和张雷波、张建委三人之间的关系，被告也未举证证明其租用原告吊车系履行职务行为，故原告要求被告支付租金，本院予以支持。被告如认为有必要，可在承担付款责任后另向主张。因本案法律事实发生在民法典实施之前，应适用当时的法律规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告张海兵在本判决生效后十日内支付原告连小新3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后（当事人上诉的，以上诉法院的生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王小奇二〇二一年六月八日书记员  吕林倩