wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初696号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司总经理。被告：盱眙雨润中央购物广场有限公司，住所地盱眙县二山路金源果品市场北侧大楼。法定代表人：张宏明。原告天津美好景象摄影有限公司与被告盱眙雨润中央购物广场有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告天津美好景象摄影有限公司于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  陈 洋审判员  张 铮二〇二一年六月七日法官助理赵宇卓书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初4635号原告（反诉被告）：葛成栋，男，1991年3月8日出生，汉族，阳光控股有限公司济南市负责人，住山东省济南市平阴县。被告（反诉原告）：杜正青，男，1989年10月29日出生，汉族，济南青拓物业管理有限公司法定代表人，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：许兴斌，山东律雨人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张其超，山东律雨人律师事务所实习律师。原告（反诉被告，下同）葛成栋与被告（反诉原告，下同）杜正青房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年6月24日，原告葛成栋向本院提出撤诉申请。同日，被告杜正青亦向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，原告葛成栋自愿撤回起诉和被告杜正青自愿撤回反诉，均属对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：1、准予原告葛成栋撤回起诉；2、准许被告杜正青撤回反诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛成栋负担；反诉费50元，减半收取25元，由被告杜正青承担。审判员  刘建华二〇二一年六月二十四日书记员  田娇娇
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初959号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司,住所地：湖南省临湘市城中北路6号，统一社会信用代码91430682186322062。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，住湖南省临湘市，系该公司员工。 被告：彭毅，男，1983年10月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：彭锦，男，1990年8月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被告彭毅、彭锦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1042元，减半收取521元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  蒋立建 二〇二一年六月十五日 法官助理贺伦明 书记员龚微 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1794号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张丽君，女，1988年11月3日出生，汉族，住湖南省新宁县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2437号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张丽君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月2日向被执行人张丽君送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张丽君在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划2076.68元（含执行费50元）；查明被执行人张丽君名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人张丽君无保险登记信息；查明被执行人张丽君无车辆登记信息。2021年6月18日，本院委托湖南省新宁县人民法院对被执行人张丽君在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年6月21日，本院对被执行人张丽君适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为6143.32元，已执行到位2026.68元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十三日书记员  蔡晓毅
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民初2907号 原告：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街14号，统一社会信用代码915106007118101492。 法定代表人：谭运财，董事长。 委托诉讼代理人：赖珂吉，四川联坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈备，四川联坤律师事务所律师。 被告：丁志刚，男，1986年2月27日出生，汉族，住四川省邻水县，经常居住地成都市新都区大丰镇寸龙路186号保利三期1栋1单元17-5。 原告长城华西银行股份有限公司（以下简称：长城华西银行）与被告丁志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城华西银行的委托诉讼代理人赖珂吉到庭参加诉讼，被告丁志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告长城华西银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁志刚偿还原告借款本金9729.63元及截止2021年3月17日的利息187.11元、逾期罚息2407.67元，并从2021年3月18日起至贷款本息付清之日止，以尚欠本金为基数按照年利率17.53125%向原告支付逾期利息；2.判令被告丁志刚支付原告为实现债权所产生的律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因购买家电需要，被告丁志刚向原告借款，双方于2017年1月20日签订《个人消费性借款合同》（ZGD201701392AF4号）。合同约定：被告向原告借款人民币100000元，期限从2017年1月20日起至2020年1月19日止，贷款利率为固定年利率11.6875%。按照等额本息还款法还款，罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。原告为实现债权而实际发生的费用均由被告承担，原告按照被告提供的地址邮寄送达相关文书等条款。合同签订后，原告依约向被告丁志刚发放借款100000元，并将款项转入其指定账户，但被告却未按照合同约定按时偿还本金利息，经多次催收未果。为维护原告合法权益，特此诉至法院。 被告丁志刚未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告为了支持其诉讼请求，提交了其与被告签订的《个人消费性借款合同》、德阳银行自购贷申请书、个人借款借据、长城华西银行贷款业务查询明细、长城华西银行贷款业务查询与试算明细、诉讼案件委托代理合同、增值税专用发票等证据在卷予以佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月20日，原告长城华西银行与被告丁志刚签订了《个人消费性借款合同》，合同约定：借款金额为100000元，借款期间自2017年1月20日起至2020年1月19日止，借款利率为固定年利率11.68750%，还款方式为等额本息还款法，按月还款；合同项下借款逾期的，长城华西银行有权收取逾期罚息，罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%；借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权；如被告违约，原告有权要求被告承担违约责任，并赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用开支（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告于2017年1月20日向被告发放了100000元借款，被告按时还款付息前33期，剩余3期未还。截止2021年3月17日，被告尚欠本金9729.63元及截止2021年3月17日的利息187.11元、逾期罚息2407.67元。 2021年5月20日，原告与四川联坤律师事务所签订《诉讼案件委托代理合同》，该协议主要载明：四川联坤律师事务所代理长城华西银行与丁志刚等金融借款合同纠纷共99案的诉讼阶段（一审、二审）、执行阶段及因本诉引发的衍生程序。律师服务费标准：每案固定费用1000元（支付标准为领取案件受理通知书或先调案件受理通知书）+回款金额的15%（回款后支付）的标准支付律师代理费用，但总金额不超过收回金额的30%。四川联坤律师事务所指派其律师赖珂吉、陈备担任本案原告的委托诉讼代理人。 本院认为，原告与被告丁志刚签订的《个人消费性借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已履行了发放贷款的义务，被告应当按照合同约定履行还款义务，但被告借款后，未按约履行全部还款义务，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。被告未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩。原告要求被告丁志刚偿还借款本金9729.63元及利息、逾期利息的诉请符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于律师费问题，原、被告双方签订的《个人消费性借款合同》中明确约定了被告违约应赔偿原告支付的律师费、诉讼费等相关费用，原告与四川联坤律师事务所签订的《诉讼案件委托代理合同》，其内容不违反《四川省发展和改革委员会、四川省司法厅关于规范律师法律服务收费管理有关问题的通知》（川发改价格【2018】93号）中关于律师服务收费的相关规定，因原告与四川联坤律师事务所约定分阶段收费，目前仅第一阶段达到支付条件，故本院对原告主张的条件已成就的1000元律师费予以支持。 依照《《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下： 一、被告丁志刚于本判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司偿还借款本金9729.63元及截止2021年3月17日的利息187.11元、逾期罚息2407.67元，并支付从2021年3月18日起至本判决确定的给付之日止，以未还本金为基数、按年利率17.53125%（年利率11.6875%上浮50%）计算的利息；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告丁志刚于本判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司支付律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取67元，由被告丁志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  宾志君 二〇二一年六月十日 书记员  尹 姮
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执839号申请执行人张明，现住长春市二道区。被执行人刘伟，现住榆树市。本院在执行申请执行人张明申请执行被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0182执839号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年六月二日书记员  姚佳琪
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执355号 申请执行人：徐红勤，女，1970年4月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：伍文，男，1963年6月15日出生，汉族，住广西灵山县。 徐红勤与伍文追索劳动报酬纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初2171号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人伍文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐红勤于2021年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳动报酬50920元，负担案件受理费537元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人伍文的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年六月四日 书记员  莫淑丽
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4162号原告：石笑琳，男，汉族，1988年2月24日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：王少鹏，男，汉族，1988年11月22日生，住汝州市。本院在审理原告石笑琳与被告王少鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告石笑琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告石笑琳撤诉处理。案件受理费270元，由原告石笑琳负担。审判员  康可可二〇二一年六月二十九日书记员  任一鸽
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7832号李俊杰：你/你单位与中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初5659号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于二〇二一年六月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7762号沈阳中色物业管理有限公司:沈阳中色物业管理有限公司与姚冠廷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7762号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年六月二日书记员 ：李冬梅
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0207执恢63号申请执行人：颜世兰，女，汉族，1945年7月12日出生，无职业。被执行人：田淑芬，女，汉族，1975年10月12日出生。被执行人：丛宪林，男，汉族，1964年11月21日出生。本院在执行颜世兰与田淑芬、丛宪林民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2021）黑0207执恢63号案件的执行。如被执行人不能按上述协议履行，申请人有权申请恢复原判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  姚志强二〇二一年六月二十六日书记员  史睿涛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11103号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区××××××，统一社会信用代码914××××××××××××032。主要负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：周敏仪，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎展铭，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：宋小丽，女，1989年9月13日出生，汉族，住湖南省资兴市×××××××××，身份证号码431××××××××××××。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告宋小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周敏仪、黎展铭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、判令被告宋小丽立即偿还原告信用卡欠款总额合计人民币23993.77元（其中透支本金19965.5元，透支利息1690.18元，违约金1206.91元，账单分期手续费1131.18元）。以上欠款暂计至2021年2月28日止，自2021年3月1日起的利息、违约金及相关费用按“附表1”所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；二、判令被告宋小丽立即偿还原告装修分期信用卡欠款总额合计人民币76054.43元（其中透支本金60937.5元，透支利息4137.14元，违约金1912.29元，装修分期手续费9067.5元）。以上欠款暂计至2021年2月28日止，自2021年3月1日起的利息、违约金及相关费用按“附表2”所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；三、判令被告宋小丽承担本案的全部诉讼费用。被告提交书面答辩状辩称：1.被告对信用卡欠款本金19965.5元没有异议，但对利息、违约金、分期手续费金额有异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告主张的利息、违约金、分期手续费不应当超过4倍LPR。2.对装修分期信用卡欠款本金没有异议，但对利息、违约金、装修分期手续费有异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告主张的利息、违约金、分期手续费不应当超过4倍LPR，超出部分不应得到支持。本院经审理认定事实如下：合同约定：1.被告向原告申请信用卡（625××××××××××），并持卡消费。2.2017年12月27日，被告宋小丽向原告申请龙卡分期卡（622××××××××××），并申请分期金额30万元、分期期数为48期、手续费率0.0031、手续费分期付款，并确认已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》，愿意遵守各项规则。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：申请人在到期还款日（含）前可选择按不低于对账单所载的最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇，全部交易款项从交易记账日起至还款日止计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，未清偿最低还款额的，除应计收利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低为5元人民币。《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》约定申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计付利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计收违约金；自申请人不履行债务或申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务应于发生上述事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。原告履约：原告共向被告发放分期借款150000元，分期期数为48期，手续费分期支付。被告违约：被告自2020年8月4日开始逾期还款。欠款情况：1.暂计至2021年2月28日，被告宋小丽尚欠信用卡（625××××××××××）欠款本金19965.5元、利息1690.18元、违约金1206.91元、分期手续费1131.18元；2.暂计至2021年2月28日，被告宋小丽尚欠信用卡（622××××××××××）分期借款本金60937.5元、利息4137.14元、违约金1912.29元、分期手续费9067.5元。原告以起诉方式主张分期借款提前到期。本院认为：本案为金融借款合同纠纷，原告为经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》第二次修正】第一条的而规定，本案不适用该司法解释的规定。被告向原告申请开立信用卡并持卡消费，现其未依约还款，已构成违约，原告有权依据《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》的约定主张分期借款提前到期，但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定暂计至2021年2月28日的利息、违约金、分期手续费：信用卡（625××××××××××）共计2781元；信用卡（622××××××××××）共计8490元。此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告宋小丽于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金本金19965.5元，利息、分期手续费、违约金合计2781元（利息暂计至2021年2月28日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；二、被告宋小丽于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金60937.5元，利息、分期手续费、违约金合计8490元（利息暂计至2021年2月28日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1151元，由宋小丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年五月二十五日书记员  孙婉仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初7165号   原告：宋茂富，男，1967年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：包长春，男，1979年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告宋茂富与被告包长春建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告宋茂富于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋茂富的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宋茂富撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，由原告宋茂富自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   于瑞停
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执保340号关于申请保全人于喜刚与被保全人姜立涛因买卖合同纠纷执行一案，申请人于喜刚向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人姜立涛名下网络资金账户进行冻结，已冻结0元，故此未保全。(2021)吉0122执保340号未保全，本案予以结案。二〇二一年六月十八日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2656号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：盛某，男，住吉林省德惠市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告盛某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 管 影二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2170号 申请执行人：王利君，女，1981年1月17日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：成都艾佳房地产开发有限公司，住所地：成都市双流区东升街道三强北路二段36号。 法定代表人：卢志洪。 本院执行王利君与成都艾佳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人王利君于2021年5月25日自行前往成都市双流区不动产登记中心办理了不动产权证书，并于2021年5月28日向我院提出撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）川0116执2170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二一年六月九日 法官助理  刘科俊 书 记 员  崔 磊
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1544号申请执行人：周口市住房和城乡建设局,住周口市七一路东段,统一社会信用代码：11411700005887341P。法定代表人：张继宏，该局局长。被执行人：李荣耀，男，汉族，1970年11月21日出生，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人周口市住房和城乡建设局与被执行人李荣耀行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的本院2021年4月12日作出的（2021）豫1602行审50号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人李荣耀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李荣耀的银行存款、收入71260元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年六月二十二日书记员  党 威
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1996号 史存利 鲜礼记食品（苏州）有限公司： 申请执行人史存利与被执行人鲜礼记食品（苏州）有限公司工资、经济补偿金一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初1027号原告：郭小军，男，1967年1月4日生，汉族，住河南省焦作市武陟县。原告：王德心，男，1966年11月2日生，汉族，住河南省焦作市武陟县。原告：李国平，男，1966年8月11日生，汉族，住河南省焦作市武陟县。原告：柴希来，男，1972年8月17日生，汉族，住河南省焦作市武陟县。原告：柴天顺，男，1962年8月23日生，汉族，住河南省焦作市武陟县。原告：柴国顺，男，1972年8月30日生，汉族，住河南省焦作市武陟县。原告：柴小希，男，1967年6月29日生，汉族，住河南省焦作市武陟县。原告：柴海林，男，1970年7月8日生，汉族，住河南省焦作市武陟县。以上原告共同委托诉讼代理人：张家绪，郑州市上街区利君法律服务所法律工作者。被告：尚英武，男，1963年12月20日生，汉族，住河南省杞县。被告：何胜利，男，1969年3月26日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：聂朝辉，郑州市上街区峡窝镇法律服务所法律工作者。第三人：何永红，男，1968年9月28日生，汉族，住河南省杞县。原告郭小军、王德心、李国平、柴希来、柴天顺、柴国顺、柴小希、柴海林与被告尚英武、何胜利、第三人何永红劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年6月1日以申请仲裁为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告郭小军、王德心、李国平、柴希来、柴天顺、柴国顺、柴小希、柴海林撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由于原告郭小军、王德心、李国平、柴希来、柴天顺、柴国顺、柴小希、柴海林申请将诉讼请求减少至10000元，本院收取诉讼费25元，剩余诉讼费175元退回原告。审判员  朱艺枝二〇二一年六月一日书记员  杨擎天
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初2938号原告：宣威市农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530381217294193F。地址：云南省宣威市向阳街中段。负责人：梁海，该联社理事长。委托诉讼代理人：唐异杉、尤绍琼（实习律师）（特别授权代理）。被告：宣威市滇和缘餐饮服务有限责任公司。工商注册号：530381100009965。地址：云南省宣威市西宁路北端和环城北路交汇处。法定代表人：耿私。被告：耿私，男，1986年3月7日生，汉族，农民，云南省宣威市人。被告：浦恩凡，男，1974年7月21日生，汉族，农民，云南省宣威市人。被告：宣威市彬和农业发展有限公司。统一社会信用代码：91530381584824416Q。地址：宣威市热水镇热水村。法定代表人：赵兵锋。被告：宣威市兴达矿业有限公司。统一社会信用代码：91530381795196085P。地址：宣威市板桥镇耿屯村委会。法定代表人：郑海林。原告宣威市农村信用合作联社与被告宣威市滇和缘餐饮服务有限责任公司、耿私、浦恩凡、宣威市彬和农业发展有限公司、宣威市兴达矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法进行审理。原告宣威市农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告宣威市滇和缘餐饮服务有限责任公司、耿私、浦恩凡共同偿还原告借款本金400万元、截止2021年4月20日的利息5987228.63元，合计9987228.63元，并按合同约定计算支付自2021年4月21日起至借款本金还清之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告宣威市彬和农业发展有限公司、宣威市兴达矿业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年4月28日，被告宣威市兴达矿业有限公司、宣威市滇和缘餐饮服务有限责任公司、宣威市彬和农业发展有限公司与原告宣威市农村信用合作联社签订《联保借款合同》、《小企业联保贷款联保协议》，约定借款金额400万元；借期为12个月；被告宣威市兴达矿业有限公司、宣威市彬和农业发展有限公司提供最高额连带责任保证，合同还对利息、罚息、复利等其他内容作了约定。同时，被告耿私、浦恩凡向原告出具《财产追偿承诺书》，承诺与涉案借款人承担共同还款责任。合同签订后，原告宣威市农村信用合作联社按约履行了借款义务后，被告方未按约履行还款义务。为此，原告宣威市农村信用合作联社向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院经审查认为，原告向人民法院起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，我院根据原告提供的被告住所并在原告亲自引导下仍不能向被告耿私、浦恩凡送达诉讼法律文书，且原告亦未能向我院补充相应材料以便我院向被告耿私、浦恩凡公告送达诉讼法律文书，同时，原告向我院提供的被告信息过于简略，我院无法查证，故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宣威市农村信用合作联社的起诉。案件受理费81710元，退还原告宣威市农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  朱浩二〇二一年六月十日书记员  张倩
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保449号 关于吕茹申请执行马星亮婚姻家庭、继承一案，本院于2021年06月21日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执66号之十一被执行人：马桂玲，女，汉族，1963年08月13日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马桂玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马桂玲在中国农业银行62×××70账户内存款人民币259532.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执676号 申请执行人：北海市逢时实业开发有限公司，住所地广西北海市北海大道187号逢胜大厦3001号。 法定代表人:冯绵忠，总经理。 委托诉讼代理人:刘贵达，京园（北海）律师事务所律师。 被执行人：聂艳茹，女，1986年8月7日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 本院在执行北海市预售合同纠纷一案中，申请执行人北海市逢时实业开发有限公司依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初1368号民事判决，于2021年4月2日向本院申请强制执行。申请执行标的为办理撤销桂（2017）北海市不动产证明第0017705号《不动产登记证明》预售商品房买卖预告登记手续，并由被执行人聂艳茹本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年5月26日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书，内容为协助办理撤销桂(2017)北海市不动产证明第0017705号《不动产登记证明》预售商品房买卖预告登记手续，北海市不动产登记中心函复称待注销抵押登记后予以协助执行。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行了财产调查，包括证券、保险、工商、婚姻登记、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等。本院还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心以及被执行人住所地的基层组织发函调查被执行人的财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽调查措施并向被执行人发出限制消费令。本院在将上述财产调查结果及案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年六月二十四日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初6935号原告：刘锦良，男，1981年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××195。委托诉讼代理人：黄志富，广东淼航律师事务所律师。被告：冯昆展，男，1978年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××412。原告刘锦良与被告冯昆展合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘锦良及其委托诉讼代理人黄志富到庭参加诉讼，被告冯昆展经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯昆展立即支付转让费17300元及利息（利息计算方式：自2020年12月1日起以尚欠转让费为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原告是佛山市三水区XXXXXXXX105铺（以下简称105铺）租户，租赁期间对该商铺进行了装饰装修，并增设了空调、冰箱、厨房配件等物品。2020年4月13日，原告以19800元将105铺转让给被告，双方签订《转让费付款协议》后，被告与105铺的出租人林启鹏重新签订《租赁协议》并在105铺进行经营。2020年8月30日，双方经核算确认被告尚欠原告转让费17300元，被告向原告出具《欠据》并承诺于2020年11月付清，但之后并未按约履行。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定。经审查，原告提交的《租赁合同》《声明书》《转让费用付款协议》《店铺转让费欠据》以及证人证言客观真实且能证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月23日，出租人林启鹏与案外人陆培源签订《租赁合同》约定林启鹏将105铺出租给原告刘锦良与案外人陆培源，租赁期为三年，从2019年7月30日起至2022年7月29日止。2020年4月13日，原告刘锦良与被告冯昆展签订《转让费用付款协议》一份，主要内容如下：105铺转让费用19800元，分三次付给原告刘锦良，于4月18日前先付5000元，于4月30日前付4800元，剩余10000元在5月内付清。2020年4月29日，出租人林启鹏与原告刘锦良在《租赁合同》上签名确认合同提前终止。《转让费用付款协议》签订后，被告向原告支付了转让费5000元。2020年8月30日，被告冯昆展出具《店铺转让费欠据》一份，主要内容如下：今欠刘锦良105铺转让费（含装修费用）17300元，被告冯昆展承诺在2020年11月内付清，如到期未能付清，就将店铺按时转让出去后把应付金额归还给刘锦良。另查明，案外人陆培源与原告共同承租105铺，2021年1月3日陆培源出具《声明书》一份，同意原告将105铺转让给被告，并由原告收取转让费。本案庭审中，陆培源到庭发表证人证言确认涉案转让费由原告收取。再查明，庭审中原告陈述，其租赁105铺后对店铺进行了装修，花费了两三万元，与被告签订《转让费用付款协议》后应被告要求对店铺再次装修花费几千元，原告收取被告的转让费包含了商铺的使用权及商铺里的设备装修。本院认为，本案系店铺转让引起的合同纠纷，原告是105铺的原承租人，原告与被告签订《转让费用付款协议》约定原告将105铺转让给被告，由被告取代原告承租人的身份与出租方缔结租赁关系，被告承诺分三期向原告支付转让费用19800元，但协议签订后，被告支付了第一期转让费5000元后，未支付余款14800元。本院认为，根据交易习惯，转让费是双方对涉案店铺使用权、店铺附属设施及材料等约定的对价，原、被告签订《转让费用付款协议》约定转让费为19800元，之后原告与出租方于2020年4月29日签名确认《租赁合同》提前终止，被告已实际获得了105铺的使用权并在这过程中使用了店铺原有的装修及设施，故原告因涉案转让关系而产生的义务已履行完毕。又因被告于2020年8月30日出具《店铺转让费欠据》一份，确认尚欠原告转让费及装修费用合计17300元并承诺于2020年11月前付清，之后被告未按约履行付款义务，已构成违约，原告据此诉请被告支付转让费及装修费共计17300元及利息（利息计算方式：自2020年12月1日起以尚欠转让费为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）有事实根据及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告冯昆展应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘锦良支付转让费及装修费合计17300元及利息（利息计算方式：以17300元为基数，从2020年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235.46元，减半收取计117.73元（原告刘锦良已预交），由被告冯昆展负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 陈奇志二〇二一年六月二日法官助理 袁丽阳书 记 员 李素婷
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406财保69号 申请人：姬保军，男，汉族，1975年4月8日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：黄翠娟，女，汉族，1989年9月25日出生，住邯郸市峰峰矿区。 申请人姬保军与被申请人黄翠娟追偿权纠纷一案，申请人姬保军于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人黄翠娟名下银行存款5400元，或者查封、扣押其他等值财产。申请人姬保军自愿以其银行存款5400元作为担保。 本院经审查认为，申请人姬保军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人姬保军银行存款人民币5400元。 二、冻结被申请人黄翠娟名下银行存款人民币5400元，或者查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  胡爱红 二〇二一年六月二十三日 书记员  袁雨聪
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3056号之二原告：马震军，男，1978年9月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：林太平，江苏冠誉律师事务所律师。被告：刘娟，女，1981年2月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：夏丽丽，女，1982年1月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告马震军与被告刘娟、夏丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理。原告马震军于2021年6月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马震军撤回对被告的起诉。案件受理费9193元，减半收取4596.5元，保全费3520元，合计8116.5元，由原告马震军负担。审 判 员 王鲁娜二〇二一年六月三十日法官助理 梁 爽书 记 员 陈 侃
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0924执1242号之一 申请执行人：熊德明，男，1963年11月9日生，汉族，住射阳县。 被执行人：戴广权，男，1975年4月13日生，汉族，住射阳县。 申请执行人熊德明与被执行人戴广权买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的(2020)苏0924民初2984号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：戴广权于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告熊德明支付欠款18290元。案件受理费258元（已由原告熊德明预交），由被告戴广权负担，此款由被告戴广权直接支付给原告熊德明。另需承担执行费178元。因戴广权未履行生效法律文书确定的义务，熊德明向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。 本案在执行过程中： 1、本院已向被执行人戴广权送达了执行通知书和财产报告令。 2、本院于2021年4月21日对被执行人戴广权存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。 3、本院于2021年6月4日申请执行人熊德明与被执行人戴广权已达成长期还款协议，故本案依法终结执行。 本院认为，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人于2021年6月4日已达成长期还款协议。故本案依法终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 审判长  王泰昌 审判员  陈丽娟 审判员  龚宏伟 二〇二一年六月十日 书记员  毛莉莎
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1044号威海北方渔米新零售有限公司：你与王裕秋劳动争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币2074.60元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267279890661特此通知。二〇二一年六月二十四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执743号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：贺州市。 负责人：刘华，行长。 被执行人：魏震礼，男，1981年10月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人魏震礼信用卡纠纷一案，本院作出（2020）桂1102民初803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。请求：被执行人魏震礼向申请执行人归还截止至2019年7月2日的信用卡透支本金12980.98元及利息1442.49元、费用（滞纳金、违约金）3775.7元、律师费700元，支付迟延履行期间债务利息，诉讼费136元、财产保全费220元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人魏震礼发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人魏震礼有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行财产； 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新    二〇二一年六月十六日  书记员  韦 西
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执209号 申请执行人：姚文魁，男，1987年03月13日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：谷良武，男，1981年10月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人姚文魁与被执行人谷良武民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初4142号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  吴米芳 二〇二一年六月十一日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初17866号原告兰莉，女，1986年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南鸿安祥建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区天韵街8号实验楼1楼。法定代表人罗旭，总经理。委托代理人孙雨宁，河南杰和杰律师事务所律师。委托代理人齐祖昊，河南杰和杰律师事务所律师。原告兰莉诉被告河南鸿安祥建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兰莉撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二一年六月二十三日书记员  董 越
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初920号 原告:四平市铁西区星奇教育咨询中心。 个体经营者:闫星齐。 委托代理人:陈某。 被告:四平市凡芮文化传播有限公司。 负责人:苏某。 被告:冯丽梅，住四平市铁西区。 原告四平市铁西区星奇教育咨询中心诉被告四平市凡芮文化传播有限公司、冯某合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理，于2021年6月15日依法适用简易程序公开开庭进行审理，四平市铁西区星奇教育咨询中心委托代理人陈某到庭参加诉讼。被告四平市凡芮文化传播有限公司、冯某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 四平市铁西区星奇教育咨询中心诉称：四平市铁西区星奇教育咨询中心经营的是星奇美术教育，四平市凡芮文化传播有限公司经营的是凡芮艺术教育、凡芮教育培训学校，冯某是四平市凡芮文化传播有限公司的实际经营人。2019年2月16日，原告应被告冯某邀请在四平市凡芮艺术教育学校经营星奇美术教育。原告与被告签订了合作合同,合同约定被告冯某提供平东街南九经街不夜城888号4号楼第三层数学教室与原告作为教学地使用。营业额分配办法:原告利用该教学场地从事教育活动的全部收入和收益(包括货币形式或非货币形式),被告扣除原告个人所得税、原告当月营业额在1万元(包含1万)以内,双方各获得总营业额的50%、原告当月营业额在1万-1.5万元(包含1.5万)之间,被告获得总营业额的40%,原告获得总营业额的60%;原告当月营业额在1.5万元以上,被告获得总营业额的30%,原告获得总营业额的70%。2019年12月，被告的凡芮艺术教育培训学校经营不善，停止营业。2019年12月15日，原告执行校长陈某与冯某结算时，冯某打下欠条:今日冯某欠陈某女士15658元，系进场保证金和学费尾款，于2020年6月30日前归还,四平市凡芮文化传播有限公司在欠条上盖章确认。到约定还款时间之后,被告一直未付款,电话空号，微信不回，失去联系。被告拒付款项的行为损坏了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益不受侵害,根据《合同法》之规定,请求贵院依法判决：1、被告四平市凡芮文化传播有限公司、负责人苏某和冯某连带返还进场保证金和学费15658元及利息损失200元。2、判令被告承担本案诉讼费及送达费。 四平市凡芮文化传播有限公司、冯某未到庭应诉，无答辩意见。 经审查：与被告四平市凡芮文化传播有限公司签订《合作合同》的是陈某和陈某书写的星奇美术教育，合同上没有星奇美术教育的公章，也没有原告四平市铁西区星奇教育咨询中心的公章，四平市铁西区星奇教育咨询中心的营业执照上也没有“星奇美术教育”的别称。四平市凡芮文化传播有限公司、冯某于2019年12月15日出具的欠条为：今日冯某欠陈某女士15658元，系进场保证和学费尾款，于2020年6月30日前归还。可见原告四平市铁西区星奇教育咨询中心作为原告起诉，主体资格不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）之规定，裁定如下： 驳回原告四平市铁西区星奇教育咨询中心的起诉。 一审案件受理费98元，退还给原告四平市铁西区星奇教育咨询中心。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二一年六月十六日 书记员  孟祥昊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322清申25号 申请人：沭阳县市场监督管理局，住所地江苏省沭阳县北京北路111号。 法定代表人：丁建政，该局局长。 被申请人：沭阳县沭闸面粉厂，工商注册号3213222800676，住所地江苏省沭阳县国家粮食储备库南首。 投资人：褚海云。 2021年6月8日，申请人沭阳县市场监督管理局以被申请人沭阳县沭闸面粉厂（以下简称沭闸面粉厂）被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对沭闸面粉厂进行强制清算。本院依法向沭闸面粉厂注册登记地址送达通知书并于全国企业破产重整案件信息网发布通知，被申请人沭闸面粉厂在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人沭闸面粉厂系由沭阳县市场监督管理局于1999年5月31日核准登记的个人独资企业，其住所地为沭阳县国家粮食储备库南首，经营范围为：面粉、大米加工、销售。沭阳县市场监督管理局于2006年5月30日核准吊销沭闸面粉厂营业执照，但沭闸面粉厂一直未进行清算。 本院认为，被申请人沭闸面粉厂住所地沭阳县国家粮食储备库南首位于本院司法辖区内，且登记机关是沭阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，企业因依法被吊销营业执照而解散，应当依法进行清算，如逾期不进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，沭闸面粉厂自解散事由出现后，十五年来一直未依法进行清算，故对沭阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条第三项、第二十七条以及《中华人民共和国民法典》第七十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下： 受理申请人沭阳县市场监督管理局对沭阳县沭闸面粉厂的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  马迪锋 审判员  王 蕾 二〇二一年六月二十七日 书记员  程 玲
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执恢578号申请执行人：谢强，男，汉族，1974年3月7日出生，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市翠屏区XXX。被执行人：宜宾县仨益混泥土工程有限公司，住所地叙州区安边镇豆坝村，统一社会信用代码XXX。法定代表人：张遥兵，该公司执行董事。本院在执行申请执行人谢强与被执行人宜宾县仨益混泥土工程有限公司承揽合同纠纷一案中，因本院（2020）川1521破申1号民事裁定书裁定：受理宜宾仨益混泥土工程有限公司的重整申请,（2020）川1521破申1号之一民事裁定书裁定：一、批准宜宾仨益混泥土工程有限公司重整计划；二、终止宜宾仨益混泥土工程有限公司重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项规定，裁定如下：终结(2021)川1521执恢578号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐溢若二〇二一年六月二十九日书记员  罗 辑
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4679号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：刘庆，该行行长。委托代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：东华，女，1968年12月25日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人东华金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月25日作出（2020）辽0202民初1924号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年6月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年六月二十八日法官助理王晓晨书记员陈成新
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6241号 原告：北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码912101126795075528，营业场所沈阳市浑南新区文溯街6-18号S5。 负责人：崔亚男，公司总经理。 委托诉讼代理人：许凤仪，女，公司员工。 被告：罗贺天，男，1988年05月26日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司与被告罗贺天物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月十日 书记员 宋起民
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执2050号申请执行人辽宁建和物业管理有限公司与被执行人白凤清物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初4728号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁建和物业管理有限公司与被执行人白凤清物业服务合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年六月二十九日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3883号原告：王某，住龙口市。被告：路某，现住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年六月二十一日书记员  王 祺
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0921刑初129号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人韦世锋，男，1989年2月18日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年2月19日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2021）Z69号起诉书，指控被告人韦世锋犯故意伤害罪，于2021年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员赖庆峰出庭支持公诉，被告人韦世锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月4日20时许，被告人韦世锋在经过容县被害人韦某（1948年7月21日出生）家时，被韦某家的狗吠，韦世锋用石头砸韦某家的狗，并因此与韦某发生争吵。争吵中，韦世锋将韦某推倒，致使韦某跌倒受伤。经鉴定，韦某的伤情属轻伤一级。案发后，韦世锋赔偿韦某经济损失5000元。 公诉机关认为，被告人韦世锋故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。韦世锋具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人部分经济损失等从轻情节，具有犯罪对象是七十周岁以上老年人的从重情节，建议对韦世锋判处有期徒刑一年二个月。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被害人韦某的陈述，证人石某的证言，疾病证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，抓获经过，现场勘查笔录、示意图、照片，韦世锋指认现场笔录、照片，韦世锋的供述等证据证实。 被告人韦世锋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韦世锋的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。韦世锋具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人部分经济损失等从轻情节，依法可以从轻处罚，韦世锋犯罪对象是七十周岁以上老年人，酌情从重情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人韦世锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月19日起至2022年4月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王清松 二〇二一年六月十五日 书记员  梁嘉恩 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执2760号申请执行人：张国辉。被执行人：姜艳娥。本院在执行申请执行人张国辉与被执行人姜艳娥民间借贷纠纷一案，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)津0112执2760号案件的执行。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年六月十八日法官助理冯程书记员万富琳
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初776号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告张民，男，1989年11月23日生，住广东省广州市白云区。案由借款合同纠纷本院审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告张民借款合同纠纷一案，原告一汽汽车金融有限公司于2021年6月24日向本院提出申请，撤回对被告张民的起诉。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费814.00元、保全费751.00元，由原告一汽汽车金融有限公司承担。审判员 沈 楠二〇二一年六月二十四日书记员 白英慧
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1526民初4262号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE。负责人：冯逸辉，系该银行行长。委托诉讼代理人：李筑波，系该银行副行长。委托诉讼代理人：乐勇科，系该银行风险管理部/综合部副主任。被告：洪涛，男，1983年11月12日出生，汉族，住潢川县。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李筑波、乐勇科到庭参加诉讼，被告洪涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告洪涛偿还贷款本金3万元及利息288元（利息计算至2021年5月28日，此后利息按合同约定计算至贷款本息全部清偿完毕止）；2.本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：被告洪涛于2020年2月11日与原告签订《个人自助小额借款合同》，办理贷款3万元，期限一年，用于消费，逾期利率7.425%。借款到期后，经原告催要，被告拒不偿还。被告洪涛未作答辩。经审理查明，2020年3月14日，原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告洪涛经协商后自愿签订了《个人自助小额借款合同》，约定借款金额为3万元。截至起诉之日，被告洪涛尚欠原告借款本金3万元及利息288元。原、被告双方在《个人自助小额借款合同》中约定借款人同意并确认将在贷款人处留存的通讯地址作为本合同项下合同履行、争议解决等相关的法律文书的送达地址；邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。上述约定不违反法律规定，本院予以确认。本院通过法院专递邮件向被告送达传票等诉讼文书，被告洪涛经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院依据原告提交的证据对本案事实进行审查、认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告洪涛经协商后自愿签订了《个人自助小额借款合同》，系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。被告洪涛应当依照合同约定向原告履行还款义务。故原告要求被告偿还借款本金3万元及利息288元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告洪涛于本判决书生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行借款本金3万元及利息288元（利息计算至2021年5月28日，此后利息按合同约定计算至贷款本息全部清偿完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278.6元（减半收取），由被告洪涛负担。本判决为终审判决。审 判 员 万筱二〇二一年六月二十八日书记员代 俊俊
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执253号申请执行人：怒保叶，男，1966年5月8日生，傈僳族，文盲，务农，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：陈清，女，1975年12月10日生，汉族，初中文化，无业，普洱市景谷县人，现住普洱市思茅区单元402室。本院在执行申请执行人怒保叶与被执行人陈清买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初2555号民事调解书，向被执行人陈清送达（公告）执行通知书、限制消费令等诉讼材料，责令由被执行人陈清向申请执行人怒保叶支付咖啡款6520.00元；由被执行人陈清支付申请执行人怒保叶迟延履行期间的加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算方式，计算至履行完毕）；由被执行人陈清负担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。(已扣缴）。但被执行人陈清至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人陈清在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过网络依法冻结、划拨被执行人陈清的银行开户账户内的存款，现已部分履行执行标的225.00元,尚未履行执行标的6445.00元。执行人陈清所有车牌号为云Ｊ×××××蒙迪欧牌车一辆（车辆类型：Ｋ33、车辆识别代号：606917），该上述财产下落不祥，暂无法处置。除此之外，通过传统查控，对被执行人陈清所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人陈清采取限制高消费、纳入失信人员名单等惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人怒保叶，申请执行人怒保叶表示无法提供被执行人陈清其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  蔡 勇审判员  陶永平二〇二一年六月二十八日书记员  李能清
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2912号马奎：本院于二〇二一年六月二十九日作出(2019)豫0191执12226号执行裁定，中止执行本院刑庭与马奎、马木洒、马哈录乃、马文华、马主麻责令退赔一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执12226号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2912号马木洒：本院于二〇二一年六月二十九日作出(2019)豫0191执12226号执行裁定，中止执行本院刑庭与马奎、马木洒、马哈录乃、马文华、马主麻责令退赔一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执12226号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2912号马哈录乃：本院于二〇二一年六月二十九日作出(2019)豫0191执12226号执行裁定，中止执行本院刑庭与马奎、马木洒、马哈录乃、马文华、马主麻责令退赔一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执12226号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2912号马文华：本院于二〇二一年六月二十九日作出(2019)豫0191执12226号执行裁定，中止执行本院刑庭与马奎、马木洒、马哈录乃、马文华、马主麻责令退赔一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执12226号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2912号马主麻：本院于二〇二一年六月二十九日作出(2019)豫0191执12226号执行裁定，中止执行本院刑庭与马奎、马木洒、马哈录乃、马文华、马主麻责令退赔一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执12226号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2912号本院刑庭：本院于二〇二一年六月二十九日作出(2019)豫0191执12226号执行裁定，中止执行本院刑庭与马奎、马木洒、马哈录乃、马文华、马主麻责令退赔一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执12226号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2012号申请执行人大连环嘉开祥城市矿产基地有限公司，住所地辽宁省庄河市大郑镇银窝村。法定代表人刘德艮，系该公司总经理。委托代理人张璐，系辽宁华爵律师事务所律师。委托代理人徐洋，系辽宁华爵律师事务所律师。被执行人杨宝铧，男，汉族，1957年6月1日出生，住辽宁省本溪市明山区。申请执行人大连环嘉开祥城市矿产基地有限公司与被执行人杨宝铧金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年3月29日作出（2018）辽0202民初6311号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月24日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，依当事人申请，本院依法查封被执行人名下辽Ｅ×××××轿车，现因上述财产符合发现的财产不能处置情节。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  王琳琳审判员  张 敏二〇二一年六月二十三日书记员  王 宇
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0382执793号之一申请执行人：闫宝成，男，住密山市。申请执行人：温广芬，女，住辽宁省西丰县。申请执行人：闫炜晨，男，住密山市。被执行人：牛延君，男，住所地七台河市。本院在执行闫宝成、温广芬、闫炜晨与牛延君机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黑0382民初2091号民事判决书,牛延君应赔偿闫宝成、温广芬、闫炜晨各项经济损失452264.29元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费4042元、执行费6745元。执行期间，牛延君与闫宝成、温广芬、闫炜晨自行达成和解协议，约定牛延君用其名下欧曼重型货车（黑GXXXXX）抵偿部分赔偿款项，剩余款项70000元，牛延君自2022年1月1日起，三年分期还清。现闫宝成、温广芬、闫炜晨以与牛延君自行达成和解，约定还款时间、方式、期限为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  王德权二〇二一年六月二十五日书记员  吕 鹤
中华人民共和国北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民辖终95号上诉人（原审被告）：北京王府世纪发展有限公司，住所地中华人民共和国北京市东城区东安门大街。法定代表人：王志才，董事长。委托诉讼代理人：李楷，北京市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：武瑶瑶，北京市华诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王志才（WANGZHICAI），男，澳大利亚联邦籍，1955年3月8日出生。被上诉人（原审原告）：深圳市汇银轩贸易有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市福田区福田街道。法定代表人：陈州文，总经理。委托诉讼代理人：田大鹏，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：何云凤，北京德和衡律师事务所律师。原审第三人：北京耀辉置业有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区建国路。法定代表人：吴邦。上诉人北京王府世纪发展有限公司（以下简称王府世纪公司）、王志才因与被上诉人深圳市汇银轩贸易有限公司（以下简称汇银轩公司）、原审第三人北京耀辉置业有限公司（以下简称耀辉置业）合同纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2021）京04民初192号民事裁定，向本院提起上诉。王府世纪公司、王志才上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至中华人民共和国北京市第三中级人民法院或中华人民共和国北京市第二中级人民法院审理。事实和理由：一、一审法院认为本案属于涉外商事案件错误。本案实际属于涉外民事案件，不应由北京市第四中级人民法院集中管辖。二、依据协议约定，本案应由北京市第三中级人民法院审理显然更为妥当。根据《王府世纪自留物业回购权转让协议》第4.1条款约定，各方争议提交耀辉置业所在地（自留物业所在地）解决。另根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》之规定，因我国民事、商事案件并无严格区分，基于当事人各方达成的合意，本案由北京市第三中级人民法院审理更为妥当。三、因王府世纪公司的住所地在北京市东城区，故本案亦可由北京市第二中级人民法院审理。汇银轩公司在收到上诉状后，未提交答辩意见。本院经审查认为，因本案原审被告王志才拥有澳大利亚联邦籍，属于《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第一项规定的当事人一方是外国人，可以认定为涉外案件的情形，故本案系涉外案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，在中华人民共和国境内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。本案诉讼程序应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定。本案系因合同纠纷而提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，汇银轩公司依据其与王府世纪公司、王志才签订的《王府世纪自留物业回购权转让协议》（以下简称《转让协议》）提起本案之诉，请求判令王志才、王府世纪公司向其支付《转让协议》项下3500万元及权利维持费，并判令汇银轩公司有权对登记在耀辉置业名下的三套自留物业（耀辉国际城项目南楼1单元3501号房、南楼2单元3502号房、南楼2单元3201号房）进行处置等。该涉案《转让协议》第4.1条约定，凡因本协议所引起或与本协议有关的任何争议，各方协商解决，协商不成的，各方同意将争议提交耀辉置业所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。根据涉案合同载明的内容及上诉人在上诉状中的陈述，“耀辉置业所在地”系本案原审第三人北京耀辉置业公司所在地，即为涉案合同中约定的“自留物业”（耀辉国际城项目）所在地，亦即本案原审原告诉讼请求处置的“自留物业”所在地。故该协议管辖条款约定的耀辉置业所在地即为本案涉案标的物所在地，系符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的“与争议有实际联系的地点”，且未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，该协议管辖条款有效，本案据此判定案件管辖。耀辉置业所在地位于北京市朝阳区，本案管辖权即属北京市朝阳区有管辖权的法院。根据《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》第一条第二项之规定，北京市第四中级人民法院管辖应由本市人民法院管辖的标的额在2亿元以下的第一审涉外商事案件。本案标的额在2亿元以下，且系涉及物业回购权转让的商事合同纠纷，属于第一审涉外商事案件，故北京市第四中级人民法院对本案有管辖权。综上所述，上诉人王府井世纪公司、王志才的上诉请求，本院不予支持；一审法院作出裁定驳回王府井世纪公司、王志才的管辖权异议申请，并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京王府世纪发展有限公司、王志才负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二一年六月十八日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0213执恢90号之四申请执行人青岛山海天科技有限公司。法定代表人李公珍，职务总经理。委托诉讼代理人王丽，青岛山海天科技有限公司员工。被执行人南通东惠通建设工程股份有限公司。法定代表人江玉祥，职务总经理。被执行人青岛市李沧区世园街道办事处毕家上流社区居民委员会。法定代表人徐立忠，职务负责人。申请执行人青岛山海天科技有限公司与被执行人南通东惠通建设工程股份有限公司、青岛市李沧区世园街道办事处毕家上流社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案已审结。该案（2019）鲁0213民初3343号民事判决书、（2020）鲁02民终2831号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金1966024.13元利息（本金933012.06元自2016年8月14日起，本金929710.86元自2017年1月29日起，本金103301.21元自2018年11月30日起至本判决生效之日止，2019年8月20日之前的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费22494元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无房产可供执行，本院依法冻结了被执行人的银行存款账户，共划拨被执行人南通东惠通建设工程股份有限公司的银行存款476106.83元，被执行人南通东惠通建设工程股份有限公司名下的车辆均为外地牌照且未能实际控制，暂无法处置，本院到被执行人住所地未发现被执行人其他可供执行的财产，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初3343号民事判决书、（2020）鲁02民终2831号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  于永攀审判员  刘寅生二〇二一年六月二十一日书记员  李 晨
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执761号沅江市飞舟船舶工贸有限公司、徐保华：本院执行沅江市飞舟船舶工贸有限公司与徐保华买卖合同纠纷一案，经自动履行，申请执行人表示该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月三十日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1000号邹存卿、华淑凤、戴立明：邹存卿与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计323.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，邹存卿向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执316号洛阳恒铸商砼工程有限公司、四川省民旺建筑工程有限公司：洛阳恒铸商砼工程有限公司与四川省民旺建筑工程有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，申请执行标的共计1290659.6元及相关利息。经本院立案执行，现已自动履行到位1290659.6元及相关利息，已交执行费15307元。至此，洛阳恒铸商砼工程有限公司向本院申请执行的（2020）豫03民终6211号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1168号 罪犯黄志国，男，1960年9月25日出生，汉族，黑龙江省嫩江县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2018年11月19日作出（2018）鲁0281刑初第43号刑事判决，以组织、领导传销活动罪判处被告人黄志国有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三百万元（未履行）。现已执行刑期四年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯黄志国减去有期徒刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯黄志国确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励四次等事实，有罪犯黄志国的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄志国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄志国减去有期徒刑三个月（刑期自2017年3月27日起至2021年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年六月二十五日 书记员 张 强
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执541号关于申请执行人刘吉闯与被执行人吉林省域博车辆自动化装备有限公司、李研科借款合同纠纷一案，长春新区人民法院于2021年4月7日作出的（2020）吉0193民初400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林省域博车辆自动化装备有限公司、李研科没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘吉闯向本院申请强制执行，本院依法于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款125318.12元，收取执行费1753.47元，将剩余123564.65元支付给申请人。申请执行人放弃判决中的其他款项并申请结案。本院认为，（2020）吉0193民初400号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院于2021年4月7日作出的（2020）吉0193民初400号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执恢866号申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人潘帅金融借款合同执行纠纷一案，被执行人潘帅未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103民初16043号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人潘帅金融借款合同执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年六月十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执876号申请执行人赵伟、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人赵伟与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特910号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵伟于2021年1月26日向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执876号案件。在执行过程中，第三人将租金债权支付至本院涉案往来款户，本院已将执行款9116元向申请执行人赵伟发放，并向本院诉讼款户缴纳执行费50元。现申请执行人赵伟认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特910号民事裁定书已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初1912号                  原告              何绍玉，女，1979年11月8日生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。                  被告              崔波，男，1990年6月25日生，汉族，住贵州省开阳县。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1.请求被告承担违约责任，支付租房期间2020年9月水费115.57元、电费147.09元、燃气费27.61元；10月份电费8.66元，燃气费2.51元，水费20.46元，物业卫生费6个月120元、租房违约金1200元，9月11日到10月11日房租费1200元，开锁、换锁费用185元，海尔冰箱抽盒损坏一个90元，室内卫生清理费300元；      2.请求被告支付水费、电费、燃气费滞纳金，房间垃圾清理卫生费共计3416.9元。                  本院于2021年6月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下：      一、被告崔波于本判决生效后十日内日向原告何绍玉支付尚欠租金1200元，并支付租赁合同存续期间产生的水费、电费、燃气费以及开锁费506.9元；      二、驳回原告何绍玉的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由原告何绍玉负担10元，由被告崔波负担15元。该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。      本判决为终审判决。                             审 判 员          胡  杨                                                    二〇二一年六月二日            书 记 员          邓  霞
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执911号申请执行人杨鹏，男，1997年1月19日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被执行人中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司，住所地：湖南省永州市零陵区南津北路324、326号。法定代表人：雷晨，系该公司负责人。本院在执行申请执行人杨鹏与被执行人中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初932号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初932号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月四日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民再326号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西沃诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴佑敏，男，1981年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡亚芯（曾用名：蔡全应），女，1984年12月11日出生，汉族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 二被申请人委托诉讼代理人：邓文强，广东尚情律师事务所律师。 二被申请人委托诉讼代理人：陈锐寿，广东尚情律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人吴佑敏、蔡亚芯商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）桂02民终2525号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院作出（2020）桂民申943号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 润东公司申请再审称，请求：一、撤销原审一、二审判决；二、判决申请人向被申请人支付逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金为已付房价款的0.05%；三、本案一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。理由如下:一、原审判决以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，适用法律错误。一、二审法院在被申请人无法证明逾期办证导致的经济损失数额的情况下，没有结合被申请人实际损失、预期可得利益等，直接将申请人逾期提交备案登记材料等同于申请人直接占用被申请人流动资金，主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于逾期利率的规定来确定损失，支持被申请人提出的“以年利率6%支付违约金”的诉讼请求实属适用法律错误。二、原审计算逾期违约天数有误，将“90个工作日”理解成“90日”，属认定事实错误。三、原审无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，判决申请人以总房款为基数，按照每日标准计算违约金，实体处理错误，真正不公平。《商品房买卖合同》中关于违约金的计算方式，系合法有效条款。被申请人除非有证据证明其实际损失明显高于双方在合同中约定违约金的数额，否则人民法院应当尊重当事人意思自治的法律原则，不应当调整违约金的数额。原审却直接忽视逾期产权登记备案约定的违约责任，改为参照逾期支付房款的违约约定，造就本案真正的不公平，责任不对等。 本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2525号及广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初2165号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。 审判长 梁 斌 审判员 江 桢 审判员 黄继湘 二〇二一年六月十日 书记员 赵雅婷
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初719号 原告：内丘县恒淼物业服务有限公司，住所地：邢台市内丘县东方国际小区2区10号商铺201室。统一社会信用代码：91130523MA09QCHG9J。 法定代表人：常纪恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：尉淑敏，系该公司职工。 委托诉讼代理人：文延军，邢台市信都区天泰法律服务所法律工作者。 被告：郝向民，男，1969年5月20日出生，汉族，职工，住邢台市内丘县东方国际北区。 内丘县恒淼物业服务有限公司与郝向民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告内丘县恒淼物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内丘县恒淼物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内丘县恒淼物业服务有限公司负担。 审判员  任联青 二〇二一年六月十一日 书记员  袁 勇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初1970号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁**五一路**。负责人：马毅，该行行长。委托诉讼代理人：任锦芳，女，系该行职员。委托诉讼代理人：牛成新，男，系该行职员。被告：邱志刚，男，汉族，1958年2月5日出生，住辽宁省鞍山市铁**。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农业银行）与被告邱志刚信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人牛成新到庭参加诉讼。被告邱志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项6899.84元(截至2020年8月3日欠本金5919.39元,利息675.27元,违约金305.18元),其余利息及违约金到给付之日止；2、诉讼的一切费用由被告承担。事实与理由，被告邱志刚于2019年10月26日从原告处申请办理了信用卡,填写了信用卡申请表,并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的约束,经我行信用卡部审查,同意发卡,截至2020年8月3日累计欠款6899.84元,欠本金5919.39元,利息675.27元,违约金305.18元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失。邱志刚未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因邱志刚未到庭，未对农业银行提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月26日，邱志刚在农业银行申请办理信用卡，填写了金穗贷记卡申请表，该申请表的背面附有信用卡领用合约和《收费标准》。信用卡领用合约载明：透支金额从银行记账日起计息，利息从信用卡账户中扣收。透支利率为日利率万分之五。按月计收复利。《收费标准》载明:逾期还款违约金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。境内本行预借现金取现、转账和充值按交易金额的1%（最低1元）收取费用。境内他行预借现金取现、转账和充值按交易金额的1%+2元（最低3元）收取费用。邱志刚取得了信用卡并开始使用。截至2020年8月3日欠本金5919.39元,利息675.27元,违约金305.18元。本院认为,依法成立的合同受法律保护。邱志刚与农业银行签订的信用卡领用合约是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。农业银行已按合同约定向邱志刚履行了发放信用卡的义务,邱志刚应履行在借款期间及到期后按合约约定偿还本金及利息的义务。邱志刚领卡消费后,未按约定及时还款,构成违约,截至2020年8月3日欠本金5919.39元,利息675.27元,违约金305.18元，故农业银行要求邱志刚偿还本金、利息、违约金（利息及违约金按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及收费标准计算）的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、邱志刚于本判决生效之日起15日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行欠付信用卡本金及利息、违约金,共计6899.84元(截止2020年8月3日);二、邱志刚于本判决生效之日起15日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行逾期利息、违约金(自2020年8月4日起至给付之日止,按照中国农业银行金穗信用卡领用合约及收费标准计算)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由邱志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年六月一日书记员 付乙涵
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初4226号 申请人：宋玉秋，女，1964年10月8日生,汉族,居民,住费县。 被申请人：刘海波，男，1979年12月14日生,汉族,居民,住费县。 公民身份号码：371325197912××××。 申请人宋玉秋与被申请人刘海波民间借贷纠纷一案，申请人宋玉秋于2021年6月22日向本院申请财产保全，要求对被申请人刘海波在金融机构的存款220000元予以保全。申请人宋玉秋已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘海波在金融机构的存款220000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1620元，由申请人宋玉秋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘飞鸿 二〇二一年六月二十二日 书记员  金 岚
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执376号宋根成（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：宋根成与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计9200元。经本院立案执行，现已执行到位6997元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初314号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1548号申请执行人陈国华申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（现更名为湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初5352号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5265号原告：郑州河海置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1689号。法定代表人：邱宗勋。委托诉讼代理人：沈方强，河南千业律师事务所律师。被告：宋高丽，女，汉族，1983年12月16日生，住郑州市管城回族区。第三人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍。原告郑州河海置业有限公司诉被告宋高丽、第三人中信银行股份有限公司郑州分行追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告郑州河海置业有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州河海置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州河海置业有限公司负担。审判员  贾思凤二〇二一年六月三十日书记员  张杏珂