河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初2051号原告：河南豫凯汽贸有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区开元西路336号10号楼2单元1-2层101号。法定代表人:候兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人:候龙飞，男，该公司员工。被告：杨芳，女，汉族，1981年5月22日出生，住河南省正阳县。被告：杨得刚（被告杨芳哥哥），男，汉族，1978年10月22日出生，住河南省正阳县。被告：河南仁祥物流有限公司，住所地：河南省西平县权寨镇权寨街。法定代表人：黄靳来，该公司执行董事。原告河南豫凯汽贸有限公司（以下简称豫凯公司）诉被告杨芳、杨得刚、河南仁祥物流有限公司（以下简称仁祥公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告豫凯公司的委托诉讼代理人候龙飞，被告杨得刚到庭参加诉讼，被告杨芳、河南仁祥物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告豫凯公司向本院提出诉讼请求:1、请求被告杨芳、杨得刚支付给原告豫凯公司垫付款项95121.88元、违约金28536.56元，共计123658.44元。当庭变更为请求被告杨芳、杨得刚支付垫付款64993.44元、违约金16000元，共计80993.44元；2、依法判令被告河南仁祥物流有限公司对上述款项承担连带担保责任;3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与案外人中原金控（深圳）融资租赁有限公司（以下简称中原金控）存在长期融资租赁合作关系。2019年3月，经原告推荐，被告杨芳作为××与出租人中原金控签订《融资租赁合同》及附件，双方形成售后回租的融资租赁关系，合同主要约定：被告杨芳融资租赁金额共计160000元，承租涉案车辆，租金分24期支付。原告向中原金控出具保证函，对被告杨芳融资租赁付款义务承担连带保证责任。为确保原告承担保证责任后的追偿权利，被告杨得刚作为被告杨芳的共同还款人以及被告杨芳与原告签订《汽车担保和融资服务合同》，明确各方对原告的共同还款义务；被告仁祥公司通过签订《车辆托管协议》的形式，对被告杨芳在《汽车担保和融资服务合同》项下的各项债务向原告承担连带保证责任。合同签订后，原告履行了合同义务，被告杨芳提车并配合中原金控办理了车辆上牌、抵押等手续，中原金控依约支付了融资款项。但被告杨芳未按时履行支付租金义务，导致原告为其向中原金控承担了保证责任。原告多次催告要求其履行偿还义务无果。被告杨得刚辩称，对原告提交的证据真实性无异议，对原告起诉数额也无异议，被告杨芳和我都在积极还款，开庭前又向原告支付了30000元，现在生意难做，愿意和原告针对违约金进行协商调解。被告杨芳、仁祥公司在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，2019年3月11日，原告豫凯公司（甲方）被告杨芳（乙方）、被告杨得刚（丁方、反担保人）共同签订一份《汽车担保和融资服务合同》，约定乙方从甲方获得担保的江淮机动车一辆（发动机号：AN118001807；车架号：LJ13R4DF1K3504224），价款为200000元。乙方在第三方车辆销售商选定车辆，甲方从第三方处购买该车辆；乙方需向甲方支付车辆总价款20%合计40000元作为保证金，剩余160000元由乙方申请融资；乙方还款基准日为每月15日，合同履行期限为2年，从2019年5月15日起至2021年4月15日止，乙方每月须支付7469元，丁方自愿为乙方向甲方的租赁承担反担保责任；乙方逾期支付甲方租金累计达到六次或连续三个月不支付租金时，应向甲方支付合同总租金160000元百分之十的违约金。2019年3月11日，被告杨芳（××）与案外人中原金控（出租人）签订一份《融资租赁合同》，合同主要内容被告杨芳租赁车辆（发动机号：AN118001807；车架号：LJ13R4DF1K3504224），中原金控为被告杨芳融资160000元，融资期限24个月，被告杨芳以租回的形式购买涉案车辆。2019年3月11日，原告豫凯公司向中原金控出具一份《担保函》，承诺对被告杨芳融资租赁合同项下发生的债务向其承担连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，如果××杨芳在融资租赁合同及其附件约定的正常还款日或提前还款日未按约定向中原金控足额清偿的，或者××未按约定履行其他义务的，原告豫凯公司将无条件代××清偿租赁合同项下的融资租赁本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等。2019年11月2日，原告豫凯公司、被告杨芳与被告仁祥公司三方共同签订一份《车辆托管协议》，将涉案车辆(车牌号为豫Ｑ×××××、发动机号:AN118001807；车架号：LJ13R4DF1K3504224)挂靠在被告仁祥公司名下，如果被告杨芳未按合同约定按期归还贷款本息，被告杨芳应当按照《汽车担保和融资服务合同》向原告豫凯公司履行合同义务，被告河南仁祥物流有限公司就被告杨芳承担的全部义务对原告豫凯公司承担连带保证责任。由于被告杨芳未按照合同约定支付欠款，2021年4月21日原告豫凯公司为被告杨芳垫付87683.88元，同时，2020年11月20日原告豫凯公司为被告杨芳垫付7309.56元，以上共计94993.44元，由原告豫凯公司替被告杨芳向中原金控垫付。在庭审当日，被告杨得刚向原告付款30000元，故原告当庭变更诉讼请求，请求被告偿还垫付款64993.44元，违约金按照合同约定计款160000元。上述查明的事实，有原告提交的当事人身份证明，被告杨芳与原告豫凯公司签订汽车担保和融资服务合同，共同还款承诺书，车辆托管协议，融资租赁合同，担保函，原告豫凯公司偿还中原金控款项银行交易清单，车辆行驶证、购车发票复印件，当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，本案《汽车担保和融资服务合同》、《融资租赁合同》、《车辆托管协议》及《担保函》均系当事人的真实意思表示，真实有效，不违反法律规定，对合同效力予以确认。原告豫凯公司代替被告杨芳偿还租金，事实清楚，证据充分，原告豫凯公司享有向被告杨芳追偿的权利。原告豫凯公司为被告杨芳垫付租金扣除被告已经偿还的部分计款64993.44元，对该部分垫付款被告杨芳应当依法偿还。关于违约金部分，原告豫凯公司要求被告杨芳按照总租金160000元的10%收取违约金16000元，符合合同约定，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。被告杨得刚作为反担保人应按照合同约定为被告杨芳对原告的债务承担担保责任，且在合同约定的担保期间内，故原告请求被告杨得刚承担连带清偿责任，本院予以准许。被告河南仁祥物流有限公司按照《车辆托管协议》中约定就被告杨芳所承担的全部义务对原告豫凯公司承担连带保证责任，现未履行担保责任，因此应当对上述款项承担连带保证责任，故对原告豫凯公司要求被告河南仁祥物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨芳于本判决生效后十日内偿还原告河南豫凯汽贸有限公司为其垫付的租金等经济损失80993.44元(其中租金64993.44元、违约金16000元)；二、被告杨得刚、河南仁祥物流有限公司对上述第一项的款项承担连带清偿责任；三、驳回原告河南豫凯汽贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2773元，减半收取1386.5元，被告杨芳负担930元，原告河南豫凯汽贸有限公司负担456.5元。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴立风二〇二一年六月七日书记员  黑鲁豫