wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执571号之一申请执行人：时保宇被执行人:孙亮亮本院在执行申请执行人时保宇与被执行人孙亮亮民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0629民初11号民事判决书已发生法律效力。于2021年4月6日向孙亮亮发出执行通知书，责令被执行人履行本案义务，但被执行人孙亮亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙亮亮在陕西洛川农村商业银行凤栖支行的存款账户（账号：2709090501102000447942）；中国建设银行股份有限公司庆阳分行的存款账户（账号：6222804380010042826_156_1）；中国建设银行股份有限公司西峰支行的存款账户（账号：6227004380220289859_156_1）；中国银行庆城支行的存款账户（账号：104555629585CNY0）；中国农业银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：26-945200460018389）；中国农业银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6228232925390688066）；中国农业银行股份有限公司合水北大街支行的存款账户（账号：6228484020403782919）；中国农业银行股份有限公司合水县支行营业室的存款账户（账号：6228484020456320518）；工行甘肃省庆阳合水支行的存款账户（账号：2709073001001404725）；中国邮政储蓄银行股份有限公司合水县南街营业所的存款账户（账号：6221888200055576911）；冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月一日书记员 刘延军
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执341号申请执行人中国银行股份有限公司本溪明山支行，住所地本溪市明山区解放北路84号。法定代表人李军，该行行长。被执行人张洪凯，男，1971年3月11日出生，汉族，本钢焦化厂职工，现住本溪市明山区。被执行人赵永丽，女，1975年8月6日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。中国银行股份有限公司本溪明山支行与张洪凯、赵永丽金融借款合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504民初1185号民事调解书发生法律效力，由于被执行张洪凯、赵永丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司本溪明山支行申请强制执行，请求被执行人偿还贷款人民币45229.45元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币505元，律师费人民币2307元，执行费人民币669元，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院强制扣划张洪凯中国建设银行账户9200元、财付通账户8585.26元，扣划赵永丽中国工商银行账户3000元，共计20785.26元。其中669元缴纳执行费，剩余20116.26元返还给申请人中国银行股份有限公司本溪明山支行。另查明，被执行人张洪凯、赵永丽名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币25113.19元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币505元，律师费人民币2307元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年六月二十三日书记员  丛赛嫣
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1283号折莉莉、何英：申请人折莉莉与被申请人何英民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4829号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值115200元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户及财付通（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1283号案件保全完毕，于2021年6月15日结案。二〇二一年六月十五日承办人：曹慧
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初934号 原告：金堂和成物流有限公司，住所地四川省成都市金堂县三中园区滨江路银河园。 法定代表人：王成如，总经理。 委托诉讼代理人：何蕾蕾，男，1987年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，系公司员工。 被告：付云，男，1975年10月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告金堂和成物流有限公司（简称和成公司）与被告付云挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和成公司的委托诉讼代理人何蕾蕾到庭参加诉讼；被告付云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告和成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付费用8300元、违约金30000元，合计38300元；2、判令解除原告与被告签订的车辆委托服务管理合同，限期将川ＡＤ××××车辆过户至被告名下；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系商业合作关系，被告将川ＡＤ××××车挂靠在原告名下，每年向原告缴纳服务费用7400元，同时按规定购买车辆保险。被告不缴纳公司费用，不买保险，不审车，违反了合同约定，损害了原告合法权益，应当承担违约责任。故原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告付云未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，和成公司（甲方）与付云（乙方）签订《车辆委托服务管理合同》，其中约定：1、乙方将川ＡＤ××××重型自卸货车以甲方名义登记上户、办理营运手续等。2、乙方应在车辆上户后向甲方交纳服务费2400元／年，营运证2400元／年，ＧＰＳ服务费800元／年，安全培训费1200元／年，会费600元／年，从2018年11月起开始交纳，以后每年在车辆年审前15天交纳约定费用；3、服务管理经营期限从签订合同之日起至国家规定车辆报废为止；4、乙方必须服从公司规定及相关法律、法规的规定，按规定时间、地点参加二级维护检测、车辆年审、营运证年审，如车辆不按规定进行二级维护检测、车辆年审、营运证年审的，则视为乙方违约，甲方有权单方面解除合同同时要求乙方赔偿损失等；5、车辆必须按国家有关法律、法规的规定参加保险并由甲方统一代办投保，保险费由乙方自理，如乙方自行投保则视为违约；6、任何一方违约赔付对方违约金3万元；7、乙方不按本合同履行义务的，甲方有权提前终止乙方车辆服务，并收回车辆牌、证。 合同签订后，和成公司按约履行了义务，付云未付2019年9月1日之后的服务费。案涉车辆登记在和成公司名下，检验有效期至2020年9月。经公告，本院于2021年5月21日向付云送达起诉状副本。 上述事实，有服务合同、机动车登记信息、行驶证、道路运输证以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方签订的《车辆委托服务管理合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。付云未按合同约定支付相关费用，也未按约定进行车辆年审等，其违约行为致使和成公司不能实现合同目的，故和成公司有权解除合同，并要求付云承担违约责任。因此，和成公司主张解除合同、办理车辆过户，由付云支付拖欠的服务费用，并承担违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。案涉合同自付云收到起诉状副本之日2021年5月21日解除。付云应当按7400元/年标准支付2019年9月1日至2021年5月21日期间的服务费用12340元（617元/月×20）。但和成公司仅主张服务费用8300元，本院予以支持。双方约定的违约金过高，本院根据实际情况确定由付云承担违约金20000元。 依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第五百七十九条、第五百八十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告金堂和成物流有限公司与被告付云签订的《车辆委托服务管理合同》于2021年5月21日解除； 二、被告付云在本判决发生法律效力之日起7日内协助原告金堂和成物流有限公司，将川ＡＤ××××货车过户至付云名下； 三、被告付云在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告金堂和成物流有限公司服务费用8300元、违约金20000元； 四、驳回原告金堂和成物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费379元，公告费560元，两项合计939元，由被告付云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙吉成 二〇二一年六月七日 书记员  易斯烊
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执503号之七 被执行人谢丽丽，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执503号之七裁定书，于2021年3月10日向被执行人谢丽丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢丽丽在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙玉刚
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1570号被执行人：王莉，女性,1967年4月24日生，居民身份证号码412931196704240088住新野县。本院在执行与王莉罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫1302刑初1379号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本院依法立案受理。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王莉发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年4月14日、2021年5月13日对被执行人王莉的财产进行查控，发现被执行人名下银行账户仅有零星存款，我院暂未冻结；2、经传统查控，暂未发现被执行人王莉名下有房产、车辆、公积金等其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1302刑初1379号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年六月二十四日书记员  王祥泰
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执1315号毕瑞杰、上海隆利纺织品有限公司：申请人毕瑞杰与被执行人上海隆利纺织品有限公司为债权转让合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人上海隆利纺织品有限公司现已履行完毕。至此，申请人毕瑞杰向本院申请执行的（2020）豫1329民初2436号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二一年六月十八日书记员  万春磊
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1157号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区遵义路14号楼1号网点。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。委托诉讼代理人：岳宇丹，女，该公司项目主任。被告：张向杰，男，1961年2月17日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告张向杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市家佳物业服务有限公司以另行起诉为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市家佳物业服务有限公司负担。审判员 倪玉馨二〇二一年六月二十四日代理书记员 熊天波
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4359号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园1203-38号。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：张玉萍，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告张玉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十五日书记员 安文思
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢10号之一申请执行人：任君伟，男，1994年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南欣豫国际贸易有限公司，住所地：郑州市黄河路26号中孚大厦5楼D座，统一社会信用代码91410105271722013M。法定代表人：王志成。被执行人：赵菡，女，1991年7月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：赵天琦，男，1964年11月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南省世润国际贸易有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路18号B座9层902号，统一社会信用代码914100003371782696。法定代表人：郭鸿志。被执行人：河南欣豫国际浆纸有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）地润路19号3号楼6层614号，统一社会信用代码914101006794571299（1-1）。法定代表人：赵天顺，该公司董事长。被执行人：河南东曦典当有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路7号1层101，统一社会信用代码91410100399985023Q。法定代表人：赵天琦。关于任君伟与河南欣豫国际贸易有限公司、赵菡、赵天琦、河南省世润国际贸易有限公司、河南欣豫国际浆纸有限公司、河南东曦典当有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）豫0122民初682号民事判决书和郑州市中级人民法院于2019年9月19日作出的（2019）豫01民终17004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南欣豫国际贸易有限公司、赵菡、赵天琦、河南省世润国际贸易有限公司、河南欣豫国际浆纸有限公司、河南东曦典当有限公司应偿还任君伟借款5000000元及利息。因河南欣豫国际贸易有限公司、赵菡、赵天琦、河南省世润国际贸易有限公司、河南欣豫国际浆纸有限公司、河南东曦典当有限公司未按上述生效法律文书履行义务，任君伟向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果为被执行人名下无可供执行财产。（一）查明被执行人赵天琦、赵菡、河南欣豫国际贸易有限公司、河南东曦典当有限公司、河南省世润国际贸易有限公司有银行存款114056.04元，本院分别于2021年5月14日和2021年6月1日将该款发放给申请执行人任君伟。（二）本院于2021年1月11日、4月25日、5月11日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为2021年1月11日、4月25日、5月11日起至2022年1月10日、4月24日、5月10日止，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内提出书面申请。（三）本院于2018年12月29日查封了被执行人赵天琦名下房产十套，查封期限为2018年12月29日起至2021年12月28日止，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本院已将该十套房产移送郑州市中级人民法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位114056.04元，本案债权尚余4987743.96元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南欣豫国际贸易有限公司、赵菡、赵天琦、河南省世润国际贸易有限公司、河南欣豫国际浆纸有限公司、河南东曦典当有限公司负有继续向申请执行人任君伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月十八日法官助理贾慧政书记员张梦阳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执996号申请执行人乐宗策，男，1981年2月10日出生，汉族，户籍地湖南省新田县。被执行人梅景玮，男，1983年9月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。申请执行人乐宗策与被执行人梅景玮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初11821号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十九条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梅景玮银行存款922409元（含执行费11509元）；或扣留、提取被执行人梅景玮应得收入922409元；或查封、扣押、冻结被执行人梅景玮价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年六月二十五日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3296号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路589号，统一社会信用代码913413007049889188。 负责人：张睿，该支行行长。 委托代理人：何**，该支行员工。 委托代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被执行人：祝员弟，男，1990年10月13日出生，瑶族，住广西壮族自治区桂林市平乐县。 被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人中安金控资产管理有限公司、祝员弟、谭建平借款合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初7829号判决书已经发生法律效力，因被执行人中安金控资产管理有限公司、祝员弟、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行申请执行，本院于2021年6月1日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年6月1日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人中安金控资产管理有限公司、祝员弟、谭建平名下的财产信息。 三、本院已将被执行人中安金控资产管理有限公司、祝员弟、谭建平列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人中安金控资产管理有限公司、祝员弟、谭建平无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初7829号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十一日 执行助理花磊 书记员张婉婉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执715号申请执行人：赵德鹏被执行人：大庆瑞之祥汽车有限公司，住所地大庆市让胡路区民营科技园区，统一社会社会信用代码912306045561215105。法定代表人：陈洪林，公民身份号码230605196707040415。依据已经发生法律效力的（2020）黑0604民初4514号判决书，申请执行人赵德鹏于2021年1月19日向本院申请执行。申请执行标的为45463元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等被执行人须知等法律文书。通过最高人民法院“总对总”查控，对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、房产进行查询，发现其名下没有可供执行财产。本院于2021年2月25日对被执行人采取了限制高消费措施，于2021年6月23日将被执行人列入失信被执行人名单。以上所有执行信息本院已经向申请执行人告知，示明被执行人名下暂无可供执行财产，申请人执行人表示认可。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人示明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月二十三日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1925号原告：孙怡琪，女，汉族。委托诉讼代理人：孙富强，男，汉族。（系孙怡琪父亲）被告：徐国辉，男，汉族。原告孙怡琪与被告徐国辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙怡琪的委托诉讼代理人孙富强到庭参加诉讼，被告徐国辉经法院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙怡琪提起诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款15000元整及利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2017年至2018年被告以其资金紧张为由，多次向原告借款共计15000元，当时被告承诺等有钱就偿还原告的借款。后经原告多次催要，被告再三推诿，原告眼看索要借款无果，只得依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐国辉缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告孙怡琪提交2017年8月27日-12月18日向被告徐国辉支付宝转款凭证9份共计10900元，提交2017年6月28日-9月12日向被告微信转款凭证6份共计6910元，原被告双方微信聊天记录一份，通话录音两份，拟证明原告向被告出借15000元。以上事实由原告提供的转账记录及微信聊天记录等在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告向本院提起民事诉讼,虽然没有提供借条等凭证,但原告提供了原告孙怡琪与被告徐国辉双方的微信聊天记录,原告向被告微信、支付宝转账凭证,证实了被告向原告借款的事实,以上证据相互印证,足以认定原、被告双方的民间借贷关系成立。被告至今未能偿还借款本金属违约行为,原告主张被告偿还借款本金15000元的诉讼请求应予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四第一款条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中,原告未提供证据证明双方约定有利息，故原告诉请被告支付利息没有依据，本院不予支持。被告徐国辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十六条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告徐国辉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孙怡琪借款本金15000.00元；二、驳回原告孙怡琪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序已减半收取88元，由被告徐国辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇二一年六月二十三日书记员  吕浩志
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初1416号 原告：倪端洪，男，1985年11月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张宇，四川蜀京律师事务所律师。 被告：李万明，男，1969年9月15日出生，汉族。 原告倪端洪与被告李万明承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告倪端洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按倪端洪撤回起诉处理。 审判员  宋怀兵 二〇二一年六月二十四日 书记员  罗韵婵
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2352号申请执行人：吕德俊，男，1981年06月10日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：刘磊，男，1992年01月24日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行吕德俊与刘磊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘磊131850元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年六月十六日书记员  尹林点
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2698号 原告：四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区远达·帝景华廷6、7号楼负一楼，统一社会信用代码：9151040207399232X4。 负责人：张代松，总经理。 委托诉讼代理人：严辉，男，该公司员工。 被告：邓人夫，男，1986年9月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：张剑兰，女，1991年7月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司与被告邓人夫、张剑兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川艾明物业管理有限公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨展乙
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0122民初1243号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：蔡景卫，系该公司员工。   被告：王宝民，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：李西会，女，1973年10月19日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王宝民、李西会借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司于2021年6月8日以被告王宝民、李西会在开庭前已经结清全部借款为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，陕西蓝田农村商业银行有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。   案件受理费1191元（原告已预交），减半收取计595.5元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。          审 判 员 张 海 龙       二〇二一年六月九日      法 官 助 理 刘 梓 墨    书  记  员 乔 李 娜         1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1198号之一申请执行人：张东，男，1990年1月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：汪彦庆，男，1988年10月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：闫广辉，男，1988年9月22日生，汉族，住河南省中牟县。关于申请执行人张东与被执行人汪彦庆、闫广辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪彦庆、闫广辉应偿还申请执行人张东借款16600元和相应利息，以及案件受理费301元。因汪彦庆、闫广辉未按上述生效法律文书履行义务，张东向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;查明被执行人汪彦庆有一辆汽车（车牌号：豫Ａ×××××），本案对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16901元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪彦庆、闫广辉负有继续向申请执行人张东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十五日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4262号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：白惠文，男，1996年12月19日出生，汉族，住成都市温江区，特别授权代理。 委托诉讼代理人：金海英，女，1998年5月28日出生，汉族，住四川省通江县，特别授权代理。 被告：杨华，男，1974年1月1日出生，汉族，住四川省泸定县。 被告：向顺兰，女，1974年10月24日出生，汉族，住四川省泸定县。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告杨华、向顺兰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 牟 锐 二〇二一年六月九日 书记员 李雨潼
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1409号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。被执行人：胡威，男，1985年6月26日出生，汉族，住河南省中牟县。宁波银行股份有限公司与胡威借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款10万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明，被执行人名下有房产，已经本院另案处置，所得拍卖款清偿抵押。另，胡威系本院多案被执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101462.76元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十五日法官助理张勇军书记员马航
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执19号申请执行人:云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行，住址：云南省玉溪市红塔区高仓街道办事处昌仁路，统一社会信用代码：915304022176767303。负责人：黄东梅，行长。委托代理人：王倩。特别授权代理。被执行人：王新文，男，1973年11月26日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行与被执行人王新文合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）云0402民特307号民事裁定书已发生法律效力。民事裁定书确认：王新文于2020年12月18日前偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行信用卡本金20020.1元，违约金1789.4元，剩余利息868.25元，以上费用共计22677.75元，计算时间截止2020年11月25日。2020年11月25日之后的违约金及利息按照合同约定的结息方式计算至欠款还清之日。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求由被执行人王新文于2020年12月18日前偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高仓支行信用卡本金20020.1元，违约金1789.4元，剩余利息868.25元，以上费用共计22677.75元，计算时间截止2020年11月25日。2020年11月25日之后的违约金及利息按照合同约定的结息方式计算至欠款还清之日，承担申请执行费240元（申请执行人未预交），以上合计22917.75元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月14日依法冻结被执行人王新文在玉溪市住房公积金管理中心城区营业部账户的公积金，系轮后冻结，暂不具备扣划执行条件。经查，被执行人王新文在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理所无车辆登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，且无其它财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执19号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年六月十五日执行员  周兴华书记员  杨媛媛
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0482执488号申请人李某某：被执行人某某公司：本院执行的申请人李某某申请被执行人某某公司追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人某某公司自动履行，执行金额3750元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  欧小文二〇二一年六月二十八日执行员  贺文成书记员  李明旺
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4226号原告：李波，男，1980年9月27日出生，汉族，住河南省永城市。被告：赵先峰，男，1964年9月30日出生，汉族，住河南省永城市。原告李波与被告赵先峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李波于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李波撤诉。案件受理费38元（已减半），由原告李波负担。审判员  荣婷二〇二一年六月二十二日书记员  李阳
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执357号之二被执行人：陶某，男，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人陶某罚金一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430刑初56号刑事判决书，被执行人陶某未履行该判决书确定的义务，淳化县人民法院刑事审判庭于2021年4月20日向本院移送强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人陶某缴纳罚金35000元。在执行过程中本院查明，被执行人目前尚在陕西省崔家沟监狱服刑，尚无收入来源。经本院调查，被执行人名下网络银行账户有存款，本院已经分两笔将其账户存款1093.31元予以划拨。除此之外，被执行人名下再无其他可供执行的财产。本院已将被执行人名下银行账户予以冻结，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执357号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依职权随时恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年六月二十一日书记员  王 媛
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢58号 申请执行人：李迎忠，男性，1971年01月07出生，汉族。 被执行人：杭龙伟，男性，1982年11月20出生，汉族。 本院在执行申请执行人李迎忠与被执行人杭龙伟民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院作出（2016）陕0625民初166号民事判决，确定由被执行人杭龙伟支付申请执行人李迎忠借款本金21462元及该款从2007年7月10日起至实际还款之日按月利率1.5%计算的利息。案件受理费150元，执行费按实际收取。判决书生效后，被执行人杭龙伟未履行判决书所确定的义务，申请执行人李迎忠于2021年1月26日向本院申请强制执行。 本院受理后，经本院电话、短信通知，被执行人杭龙伟均未到庭，本院依法向被执行人杭龙伟发出限制消费令、纳入失信决定书，被执行人仍未履行案件款。依法查询了被执行人杭龙伟在商业银行、网络银行的存款情况，均无大额存款，查询了被执行人杭龙伟的股票、基金、房产、工商登记情况，均无登记。被执行人杭龙伟名下登记的陕J9L055北斗星牌小型汽车一辆，本院依法予以查封。申请执行人李迎忠不能提供出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢58号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月十一日 书记员  曹 鑫
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初1618号原告：付强，男，1993年1月2日生，汉族，住六枝特区。委托诉讼代理人：陈政，贵州颂然律师事务所律师，执业证号15202201310841352。委托诉讼代理人：王保贵，贵州颂然律师事务所实习律师，实习证号23082105110001。被告：六盘水扬帆房地产开发有限公司，住所地六盘水市六枝特区那平路侧**，**，统一社会信用代码91520200573329719E。法定代表人：王旭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王凤祥。委托诉讼代理人：周娇。原告付强诉被告六盘水扬帆房地产开发有限公司（以下简称扬帆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付强及其委托诉讼代理人陈政、王保贵，被告扬帆公司的委托诉讼代理人王凤祥、周娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即退还购房款161178元；2、判令被告支付逾期未交房违约金，从2018年7月31日至2020年8月15日按合同规定日利率0.01%执行，合计12023元；3、判令被告支付2020年8月16日至2021年4月14日共计237天资金占用费，按年利率4.35%进行计算，合计4552.50元。事实和理由：原、被告双方于2018年1月16日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告应当于2018年7月31日之前向原告交付该商品房。然而直到2020年7月3日被告仍然未向原告交付该商品房，故在2020年8月15日与被告签订退房退款协议，限扬帆公司最晚不超过2021年2月15日前将退还购房款退还给原告，经原告多次催告，被告仍以各种理由推脱，被告的行为严重损害的了原告的利益。为此，原告为维护自身合法利益，特提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。被告扬帆公司辩称，被答辩人所诉部分不属实。一、双方约定退房退款161178元属实，但答辩人目前无力退还，原告的诉求短时间达不到诉讼目的，请求法庭帮助协商收房，补足购房款，目前该房产在年底可以交付使用。二、诉求第二条，要求退房退款，被答辩人要求支付从2018年7月31日至2020年8月15日的利息，没有法律依据，双方依据《购房合同》条款达成的《退房退款情况说明》，该说明是对对合同解除后的重新约定，并未约定对该时间段支付利息，更无从说按日计违约金，因此原告此条诉求没有相关法律依据。三、诉请第三条，因被答辩人没有按照双方约定的时间退款，对逾期退款期间承担资金占用利息，答辩人认为应从逾期日即2021年2月16日开始，而不是从签字日期2020年8月15日开始计算，资金占用费双方未约定，按照相关法律规定执行。四、双方原是购房关系，未达成退房退款约定之前，被答辩人未付清房款，答辩人一直为被答辩人保留房源，双方均存在违约，但诉讼目的是为了解决问题，不能单方面就有益于自己方面进行主张。综上所述，恳请人民法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存在争议的事实和证据，本院经审理认定如下：原、被告双方于2018年1月16日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告应当于2018年7月31日之前向原告交付该商品房。合同同时约定被告逾期交房的，原告有权退房，被告按原告全部已付款的0.01%支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了包括购房首付款、维修基金及被告代收款共计161178元的款项。交房期限届满，被告未按合同约定向原告交付房屋。2020年7月3日，原告向被告提出退房申请，双方于同年8月15日达成退房退款协议，被告答应最晚于2021年2月15日前将原告所交款项161178元退还原告。双方未约定逾期退款的违约责任。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实合法有效，合同签订后，因被告未按合同约定的期限向原告交房，构成违约，原告申请退房，双方达成了退房退款协议，解除了双方签订的《商品房买卖合同》。被告应按约定期限退还原告所交的购房首付款等款项。现被告未按期退还原告相关款项，已构成违约，应承担相应的违约责任，退还原告所交的款项161178元。原告主张的逾期交房违约金，不符合双方合同约定，本院不予支持，应按双方合同约定的逾期交房违约金计算标准进行计算，为16元。原告主张的逾期退款违约金，因双方在退房退款协议中并未约定逾期退款的违约责任，被告仅同意按法律许可利率标准，自2021年2月16日起计算资金占用利息，对被告的辩解意见本院予以采纳。原告主张的逾期退款违约金应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期利率，即年利率3.85%计算逾期退款利息，原告主张计算至2021年4月14日，本院予以采纳，为986元。综上所述，被告对所欠原告的债务应予以清偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，由被告六盘水扬帆房地产开发有限公司退还原告付强购房款项161178元。二、限判决生效之日起十日内，由被告六盘水扬帆房地产开发有限公司支付原告付强逾期交房违约金16元；以161178元为基数，按年利率3.85%计算支付自2021年2月16日起至2021年4月14日止的资金占用利息986元给原告付强。三、驳回原告付强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元（原告已预交），由原告付强负担169元；被告六盘水扬帆房地产开发有限公司负担1759元（被告负担的部分限本判决生效之日起十日内给付原告付强）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 邹 丹二〇二一年六月二日书记员 周程程
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初3260号原告：马磊，男，回族，1983年2月13日出生，住河南省固始县。被告：张芳鹏，男，汉族，1996年10月21日出生，住固始县。委托诉讼代理人：张庆建，男，汉族，1972年12月12日出生，住河南省固始县。原告马磊与被告张芳鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告马磊于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马磊撤诉。诉讼费150元，由原告马磊负担。审判员  陈阳二〇二一年六月二十三日法官助理徐善传书记员李楠
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3658号原告：河南民安物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410104798246228T，住所地：郑州市管城区中州大道1899号。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：蔡爱娟，女，该公司工作人员。被告：李淑云，女，1960年10月25日生，住郑州市惠济区。原告河南民安物业服务有限公司与被告李淑云物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南民安物业服务有限公司撤诉处理。审判员  崔国伟二〇二一年六月四日书记员  毛江涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执253号申请执行人：王某,女,1994年8月15日出生,住河南省林州市。被执行人：李某，男,1992年1月18日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行王某与李某婚姻家庭纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、准予原告王某与被告李某离婚；二、未成年女儿王婷圆由原告王某直接抚养，被告于本判决生效之日起三十日内给付抚养费56864.06元，被告可于每季度最后一个月的双休日行使探望权，原告应当予以协助；三、原告本判决生效之日起三十日内返还被告被子2条；案件受理费300元，减半收取150元，由被告李某承担。因李某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月8日、2021年2月2日、2021年4月1日、2021年4月8日、2021年4月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计3838.19元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2021年2月22日向被执行人李某发出限制消费令，并依法将被执行人李某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年六月二十四日书记员  张玉香
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3198号被执行人刘旭，男，1991年2月14日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初515号刑事判决书，于2021年6月18日向被执行人刘旭发出执行通知书，责令被执行人刘旭追缴违法所得850元。但被执行人刘旭未予履行。在执行过程中，本院于2021年6月18日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人刘旭名下无可供执行的财产。2021年6月22日，本院委托湘潭县人民法院在湘潭县不动产登记中心查明被执行人刘旭名下无房产信息。2021年6月23日，本院委托湘潭县人民法院在湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询到被执行人刘旭无缴存记录。本院对被执行人刘旭采取了限制消费的措施。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为850元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年六月二十八日书记员 郑敏敏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初1860号之一原告：蒲晶，女，1973年11月14日出生，住淄博市淄川区。被告：董树燕，女，1973年8月11日出生，住淄博市淄川区。被告：淄博鑫瀚有色金属有限公司，住所地淄博市张店区华光路200号0924。法定代表人：郭婷婷，执行董事。委托诉讼代理人：米帅，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘化波，山东大地人律师事务所律师。原告蒲晶与被告董树燕、淄博鑫瀚有色金属有限公司（以下简称鑫瀚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行审理。原告蒲晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告董树燕、鑫瀚公司偿还借款481065.30元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处借承兑汇票计款631065.30元，票据号码：110333100213320200824706977287（361039.83元）、156329000001820200803694241504（170025.47元）、131346150003320200313597467566（100000元），承兑汇票都是存在淄博鑫瀚有色金属有限公司账户名下。原告多次催要，被告只偿还了150000元，余款拒付至今。本院经审查认为，本案于2021年6月10日开庭审理，庭审中蒲晶自述其系淄博昊阳化工有限公司（现更名为山东昊阳净水科技股份有限公司）股东，职务为经理。案涉三张承兑汇票票据权利均属于淄博昊阳化工有限公司，且由该公司向鑫瀚公司背书转让，被告董树燕给其出具借条后，案涉债务也在淄博昊阳化工有限公司挂账。并提交了承兑汇票打印件、借条、企业变更情况等证据佐证。据此本院认为，根据蒲晶的陈述及其提交的证据可认定，案涉借款的债权人应系淄博昊阳化工有限公司，蒲晶以个人名义主张权利，属原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蒲晶的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 勾 玲二〇二一年六月十一日书记员 相建逢
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执433号 申请执行人徐某某，男，1967年6月12日出生，汉族，住龙山县。 被执行人孙某某，男，1971年1月1日出生，苗族，住龙山县。 申请执行人徐某某与被执行人孙某某合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）湘3130民初611号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐某某于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。 2021年4月14日，本院向被执行人孙某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人孙某某名下无财产。2021年4月14日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月24日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2021年5月25日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月9日，本院对被执行人孙某某采取适用限制高消费措施。2021年6月9日依法将被执行人孙某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年6月9日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月9日，本案应当执行的标的金额50000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 执行员 张 帆 执行员 彭继胜 二〇二一年六月十日 书记员 彭 超 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执503号之二申请执行人：山东丞华建材科技有限公司，住所地济南市高新区大学科技园北区丞华办公楼。法定代表人：王庆珍，经理。被执行人：濮阳市中房建筑工程有限公司聊城分公司，住所地聊城经济开发区东昌东路星光东昌丽都第3幢3单元3171号。负责人：朱志勇。本院在执行山东丞华建材科技有限公司与濮阳市中房建筑工程有限公司聊城分公司买卖合同纠纷一案中，以（2021）鲁1502执503号执行裁定书冻结了被执行人濮阳市中房建筑工程有限公司聊城分公司名下银行存款400000元。现双方当事人已达成执行和解协议且被执行人已按照和解协议履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人濮阳市中房建筑工程有限公司聊城分公司名下银行存款400000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年六月二十三日书记员  赵 博
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执673号 申请执行人：杨殿臣,男,1988年4月6日生，汉族，住农安县。 被执行人：罗海龙，男,1989年1月19日生，汉族，住前郭县。 申请执行人杨殿臣与被执行人罗海龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5116号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人罗海龙应履行以下义务：一、于2021年4月2日给付申请执行人4,000.00元；二、承担诉讼费590元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年六月二十三日 书记员  裴云旭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3296号之一申请执行人李金保，男，1970年3月3日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。李金保与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初20259号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.1941万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初20259号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月二十二日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2945号原告：安威庆，男，汉族，1983年4月20日出生，住河南省商丘市。被告:傅鹏飞，男，汉族，1986年5月11日出生，住河南省鲁山县。原告安威庆与被告傅鹏飞建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年5月21日立案受理后，原告安威庆自愿撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告的申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安威庆撤回起诉。案件受理1800元，减半收取900元由原告安威庆承担。审 判 长  张清泉人民陪审员  李巧芝人民陪审员  卢金丽二〇二一年六月二十四日书 记 员  侯思奇
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保205号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司布尔津县支行，住所地新疆阿勒泰市。法定代表人：朱晓强，中国农业银行股份有限公司布尔津县支行负责人。委托诉讼代理人：郭战军，国农业银行股份有限公司布尔津县支行员工。被保全人：巴合提别克吐尔逊，男，1968年2月17日出生，住新疆布尔津县。被保全人：哈娣霞木哈买提，女，1971年8月15日出生，住新疆布尔津县。被保全人：吾马尔努尔勒别克，男，1979年9月5日出生，住新疆布尔津县。被保全人：努尔勒别克索勒塔恩汗，男，1979年9月5日出生，住新疆布尔津县。本院在执行申请保全人中国农业银行股份有限公司布尔津县支行与被保全人巴合提别克吐尔逊，哈娣霞木哈买提，吾马尔努尔勒别克，努尔勒别克索勒塔恩汗财产保全一案中，申请保全人中国农业银行股份有限公司布尔津县支行申请对被保全人吾马尔努尔勒别克在新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行总行营业部XXXX账户内存款人民币10628元。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人吾马尔努尔勒别克在新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行总行营业部XXXX账户内存款人民币10628元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四日 书  记  员   阿尔曼巴合提别克
吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执429号 申请执行人：吉林市昌邑区顺通二手车行，住吉林市昌邑区。 被执行人：张云山，住吉林省九台市。 申请执行人吉林市昌邑区顺通二手车行与被执行人张云山合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0202民初2877号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，执行标的10281.00元。 本院在执行过程中，本院作出如下措施： 1、本院于2021年3月2日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务； 2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无证券记录，无财付通、支付宝存款，无房产信息； 3、本院于2021年3月3日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。 4，本院于2021年5月29日将被执行人列入失信被执行人员名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 生 审判员 丁 勇 审判员 王 猛 二〇二一年六月二十一日 书记员 张晟铭
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0626民初658号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段1268号1栋天府软件园E2区12层12号-18号，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：翟德胜，男，1982年2月24日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告翟德胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  鹿永灿 二〇二一年六月十八日 书记员  王金凤
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保311号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行、刘会丽、孔杰锋：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与刘会丽、孔杰锋（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计440000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1204号之一申请执行人：西继迅达电梯有限公司,住许昌市延安路南段。被执行人：王玉东，男,1976年4月1日生，汉，住上海市闸北区。申请执行人西继迅达电梯有限公司与被执行人王玉东合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2021年1月18日作出的（2020）豫1002民初6130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金13696.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行卡有少量存款并冻结，无证券开户交易信息，无不动产信息，无其它可供执行财产信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王玉东名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年六月二十五日书记员  张志辉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2986号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：孙义，男，1976年9月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人孙义责令退赔一案，本院作出的（2021）津0101刑初54号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人孙义发出执行通知书，责令退赔23337元。本院依法查询了被执行人孙义名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人孙义采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年六月四日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执940号之二被执行人麻某某，男，汉族，住河南省平舆县。关于麻某某罚金纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723刑初363号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人麻某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，我院依据生效（2021）豫1723执940号执行裁定书对麻某某名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对麻某某名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月二十八日书记员  王**涛
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3172号 原告：吉林市大唐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南街吉林大街26号楼三层309。 法定代表人：刘德文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪小轩，女，该公司综合办科员。 被告：宋继华，女，1975年6月30日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市大唐物业服务有限责任公司与被告宋继华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告吉林市大唐物业服务有限责任公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市大唐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市大唐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市大唐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年六月十六日 书记员  曾彩萱
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4991号之一申请人：长沙公信诚丰信息技术服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路**西京公寓**商业广场**，统一社会信用代码：91430100085404732P。法定代表人：江勇，董事长。被申请人：湖南众美健康数据科技有限公司，住所地长沙高新开发区桐，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路**麓谷林语小区Ⅰ区综合体****430100MA4PCYP04U。法定代表人：吴丽萍，总经理。本院受理的长沙公信诚丰信息技术服务有限公司与湖南众美健康数据科技有限公司技术服务合同纠纷一案，根据申请人长沙公信诚丰信息技术服务有限公司申请，作出了（2021）湘0104民初4991号民事裁定书，冻结被申请人湖南众美健康数据科技有限公司银行存款270,000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。现因被申请人湖南众美健康数据科技有限公司已向申请人长沙公信诚丰信息技术服务有限公司依约履行相应的支付义务，申请人长沙公信诚丰信息技术服务有限公司申请解除对其财产保全措施。本院经审查认为：申请人长沙公信诚丰信息技术服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南众美健康数据科技有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  许朝阳二〇二一年六月十五日法官助理李卓书记员喻可妍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2877号原告：郑州河桥运力物流有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路与黄浮路交叉口黄河桥七组安置区第二排陆号，统一社会信用代码：91410108MA443GKEXG。法定代表人：戚万**。被告：河南立预新能源科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1662号郑州冷轧厂办公楼四楼408室，统一社会信用代码：91410100MA455B807R。本院在审理原告郑州河桥运力物流有限公司诉被告河南立预新能源科技有限供公司买卖合同纠纷一案中，原告郑州河桥运力物流有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州河桥运力物流有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州河桥运力物流有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告郑州河桥运力物流有限公司负担。审判员 冯 鹏二〇二一年六月十日书记员 王盼盼
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执869号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人苏文峰，行长。委托代理人李思祁、孙越，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人刘浩南，男，1966年5月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人刘浩南合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）云0402民初1290号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、刘浩南自愿于2020年6月3日前偿还中国银行股份有限公司玉溪市分行本金5516.04元及截止2019年9月27日的利息726.31元、违约金1368.09元；二、刘浩南自愿按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计付中国银行股份有限公司玉溪市分行自2019年9月28日起至款项付清之日止的利息、违约金，利随本清；三、本案诉讼费50元，减半征收计25元，刘浩南自愿承担（于2020年6月3日前支付中国银行股份有限公司玉溪市分行）。申请执行人于2021年3月29日向本院申请执行，要求由被执行人刘浩南偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行本金5516.04元及截止2019年9月27日的利息726.31元、违约金1368.09元，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计付中国银行股份有限公司玉溪市分行自2019年9月28日起至款项付清之日止的利息、违约金，利随本清；负担案件受理费25元，应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计7685.44元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人刘浩南在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记部门无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人刘浩南纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执869号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年六月八日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执979号申请执行人：周学艳，男，1958年8月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：张立，男，1979年1月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人周学艳与被执行人张立劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人张立应给付申请执行人工资款20900元，负担案件受理费162元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张立名下有少量存款，现已冻结，申请执行人暂不要求扣划，故未予扣划，有车牌号为冀ＢＤ××××号长安牌机动车一辆，申请执行人暂不要求查封，故未予查封，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权3000元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年六月三日法官助理陈恒书记员张鑫鹏
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1265号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：秦喆，男，1990年10月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与秦喆盗窃一案，（2020）苏0413刑初582号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人秦喆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年5月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人秦喆退赔被害人程学勤损失人民币600元，陈国庆损失人民币2160元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下有银行存款421.57元，本院已扣划并退赔被害人；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无车辆登记信息。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初582号刑事判决书中关于对被执行人秦喆退赔被害人损失的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月一日法官助理 孟庆波书 记 员 徐 瑶
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初975号原告：戴秀清，女，1963年5月22日，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。原告：易梅凤，女，1973年10月20日，苗族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：湖南荣辉房地产开发有限公司管理人。住所地湖南省辰溪县龙腾假日酒店，统一社会信用代码91431223557648613Y。原告戴秀清、易梅凤与被告湖南荣辉房地产开发有限公司管理人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，适用简易程序对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告戴秀清、易梅凤以补充证据为由，于同年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴秀清、易梅凤申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴秀清、易梅凤撤回起诉。案件受理费80元，由原告戴秀清、易梅凤负担。审 判 员  覃刚春二〇二一年六月八日代理书记员  徐 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初6469号 原告：何国全，男，1966年9月11日出生，汉族，住成都市双流区。 原告：黄兴凤，女，1967年1月12日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：何强，男，1989年12月16日出生，汉族，住成都市双流区。 原告何国全、黄兴凤与被告何强分家析产纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告何国全、黄兴凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何国全、黄兴凤撤回起诉处理。 审判员  高瑛 二〇二一年六月二十一日 书记员  王丽
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5960号申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行与被执行人徐进军、朱晓雯借款合同纠纷一案，申请执行标的为157987.28元，执行费2270元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月二日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2020）陕0116民初12605号      原告郝亚军。   委托代理人:梁昌绪，系长安区郭杜法律服务所法律工作者。   被告边娇。   被告亚太财产保险有限公司陕西分公司。   负责人杨帆，该公司经理   委托代理人，崔宝亮，该公司员工   原告郝亚军与被告边娇、亚太财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员刘智中独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝亚军及其委托代理人梁昌绪，被告边娇、被告亚太财产保险有限公司陕西分公司委托代理人崔宝亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告1、医疗费99705.38元；2、住院伙食补助费4900元；3、营养费4500元；4、后续治疗费12000元；5、护理费7246.2元；6、误工费21738.6元；7、伤残赔偿金75736元；8、被扶养人生活费8003.1元；9、财产损失200元；10、精神损害抚慰金3000元；11、交通费1000元，以上共计238029.28元的90%即226226.35元。事实与理由：2020年6月17日11时50分许，原告驾驶电动自行车经神禾二路中交二公司附近由南向北横过公路时恰逢被XX号XX路由西向东行驶至此，两车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往西安521医院住院治疗，其伤情被主要诊断为：1、左踝关节开放性骨折伴脱位；2、左小腿皮肤软组织剥脱伤；3、胸12、腰1椎体轻度楔形变等。该事故经交警部门认定，被告边娇负主要责任，原告负次要责任。故诉至法院，要求判如所诉。   被告边娇辩称，交通事故属实，我方先前给原告垫付2000元，其余无意见。   被告亚太财产保险有限公司陕西分公司辩称，其对鉴定结果不同意，请求法院对三期酌情认定。   经审理查明，2020年6月17日11时50分许，被XX号XX路由西向东行驶至中交二公局附近时，适逢原告郝亚军驾驶无牌信特电XX路由南向北横过公路至此，两车相撞，造成郝亚军受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，边娇负事故主要责任，郝亚军负事故次要责任。当日原告被送往兵器工业五二一医院住院治疗，共住院26日，其伤情被诊断为：1、左踝关节开放性骨折伴脱位；2、左小腿皮肤软组织剥脱伤；3、胸12、腰1椎体轻度楔形变；4、腰4椎体轻度滑落等；后原告又于2020年9月2日在该院进行住院治疗，共住院23天，伤情被诊断为：1、左小腿软组织感染；2、左踝关节骨折术后等。2021年4月14日原告在该院进行门诊复查。原告伤情经司法鉴定为：1、被鉴定人郝亚军此次损伤致左踝关节开放性骨折伴脱位，左踝关节功能丧失59.5%属十级伤残；2、被鉴定人郝亚军的后续治疗费约需人民币壹万贰仟元；3、被鉴定人郝亚军的误工期建议为180日、护理期建议为60日、营养期建议为90日。另查明，被告边娇驾驶陕AXXXXX号车辆在被告亚太财产保险有限公司陕西分公司投保交强险及商业第三者责任险，保险公司已为原告垫付医疗费10000元，被告边娇为原告支付2000元；原告被扶养人为：其母强瑞侠，1947年XX月XX日出生，强瑞侠育有原告及其弟弟郝某某。   上述事实有，交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、交强险及商业险保单、户口簿复印件、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。   本院认为，被告边娇驾驶机动车行驶中将原告撞倒致伤，负事故主要责任，故被告边娇承担主要的损害赔偿责任。现案涉车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，应由交强险先行赔偿，超出部分在商业险限额内赔偿。原告所主张的损失本院认定如下：1、原告医疗费依据其票据认定为：98068.38元；2、住院伙食补助费：每日按50元计算，49日共计2450元；3、营养费：每日按30元计算，依据鉴定结论90日共计2700元；4、护理费：原告护理期限依照鉴定结论为60日，按照2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他业务就业人员年平均工资37522元认定，护理费应为37522÷365×60日＝6168元；5、误工费：原告误工期限参照鉴定结论为180日，按2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资43477元认定，计算为 43477元÷365日×180日=21440.7元；6、残疾赔偿金：计算为37868元×20年×10%=75736元；7、精神损害抚慰金：根据原告伤情，原告请求3000元本院予以支持；8、后续治疗费：依据鉴定结论认定为12000元； 9、被扶养人生活费：原告之母生于1947年XX月XX日，生子女两人，计算为：22866元×（20-13）年×0.1÷2＝8003.1元；10、交通费酌情认定500元；11、财产损失酌情认定200元， 以上共计226090.33元。   综上，为维护道路交通安全秩序，保护公民的身体健康权，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年修正）第一条、第五条之规定，判决如下：   一、被告亚太财产保险有限公司陕西分公司在本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、电动车修理费等共计120200元（其中保险公司已垫付10000元、边娇已给付2000元）;    二、被告亚太财产保险有限公司陕西分公司在本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告郝亚军剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计元110066.18元的90%即99059.6元；   三、驳回原告郝亚军其余诉讼请求。   被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费 4693 元，由原告郝亚军负担160元，被告边娇负担 4533元。鉴定费2280元,由原告郝亚军让承担228元，由被告边娇承担2052元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审 判 员 刘智中      二O二一 年 五 月 十三 日       书 记 员 屈 立                  1
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1852号之二原告郝永跃，男，1982年9月3日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王朵，女，1990年4月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告白东，男，1988年7月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告郝永跃与被告王朵、白东民间借贷纠纷一案，本院以原告申请作出的（2021）陕0822民初1852号民事裁定书冻结了被告王朵、白东名下银行账户内存款15000元，现原告申请解除对被告王朵、白东名下银行账户的冻结。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当解除对被告王朵、白东名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:解除对被告王朵、白东名下银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  张军二〇二一年六月十一日书记员  苏振
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4059号原告:江西丙午生物科技有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩区凤凰中大道1000号南昌万达中心B1写字楼-505室（第5层）。法定代表人:李贵林，总经理。委托诉讼代理人:白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人:栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：湖南风精灵商贸有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道象嘴路29号中建麓山和苑2栋403房。法定代表人：陈红芳,总经理。委托诉讼代理人:王建，湖南天地人律师事务所律师。本院在审理原告江西丙午生物科技有限公司诉被告湖南风精灵商贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告江西丙午生物科技有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丙午生物科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西丙午生物科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取275元，由原告江西丙午生物科技有限公司负担。审判员  刘翰旻二〇二一年六月三日书记员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西藏自治区安多县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0624执恢8号   申请执行人曲培，男，藏族，1984年8月4日出生，系西藏安多县人，现住西藏安多县，身份证号码：×××   被执行人索朗次仁，男，藏族，1991年9月7日出生，系西藏安多县人，现住西藏安多县，身份证号码：×××   本院执行的曲培申请索朗次仁买卖合同纠纷一案，经被执行人索朗次仁自动履行一头四岁牦牛（10000元）、一只五岁的羊（4000元）、一匹马（5000元）、一件藏袍（1000元），共计20000元，申请执行人已支取（或认可），申请执行费已由被执行人向法院缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。   审 判 员 扎西次旦   二〇二一年六月二十二日   法官助理 旦增格桑   书 记 员 江央曲珠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1858号申请人天津中林天立实业有限公司，住所地天津开发区睦宁路69号-1。被申请人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4769741.81元或查封其相应价值的其他财产。都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司银行存款4769741.81元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年六月十五日书记员  郜 燕
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初1016号 原告：李新莉，女，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：任启峰，男，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告李新莉与被告任启峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法进行审理。 原告李新莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借原告现金6000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月11日，被告因资金周转困难向原告借款6000元，有存款凭证为证，未约定利息和还款期限，后经原告多次催要，被告一直以各种理由进行推脱。无奈，原告只得起诉，请求人民法院判令被告立即履行还款义务。 本院经审查认为，本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告称无法提供被告的现在住址，同时原告2021年6月11日向本院在确认被告送达地址保证书中承诺诉状中提供的被告地址是真实地址，如地址有误，导致找不到被告，愿根据相关法律规定撤诉，否则同意本院依法驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李新莉的起诉。 案件受理费50元，全额退还原告李新莉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  姚小林 二〇二一年六月十一日 书记员  肖 蓉 1
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13004号 李玉均： 关于被执行人李玉均罚金一案[执行依据：（2020）粤1971刑初2291刑事判决书、（2020）粤19刑终1296号刑事裁定书]，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971刑初2291刑事判决书、（2020）粤19刑终1296号刑事裁定书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日 本案联系人：谭添荣、张彤
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执221号之二被执行人：丛世伟，男，满族。1957年8月27日出生于吉林省吉林市，公民身份号码XXXX，初中文化，无职业，住吉林高新技术产业开发区，现服刑于吉林省吉林XX监狱。吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人丛世伟刑事罚金一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）吉0291刑初93号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人丛世伟应缴刑事罚金人民币二万元，因被执行人丛世伟未能主动履行判决中的罚金刑所确定的义务，吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人丛世伟邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人丛世伟履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，EMS回单显示上述法律文书已由被执行人丛世伟所服刑的吉林省吉林XX监狱（收发室）签收，但被执行人丛世伟未按执行通知书来履行义务，被执行人丛世伟既没有履行上述法律文书确定的义务，又没有向本院申报财产，本院于2021年4月19日、5月6日通过网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人丛世伟的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控，经查，未发现被执行人丛世伟名下有可供执行的财产以及财产线索。经本院线下查控措施调查，本院于2021年4月26日作出的（2021）吉0291执221号之一执行裁定书依法查封了被执行人丛世伟名下的坐落于吉林省吉林市船营区XX街XX号XX苑XX号楼XX单元XX层XX号，不动产权证书号为XXXX号房屋的房籍。因该涉案房屋面积为67.95平方米，市场价值约50多万元左右，而本院执行标的为20000元。该涉案房屋价值远超于本次执行案件的标的额（暂无法处分）。除上述已被本院依法查封的涉案房产（暂不具备处置条件）外。暂未发现被执行人丛世伟名下有股票、证券、基金、银行存款、房产、不动产、车辆、保险、工商信息有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。2021年4月30日本院作出事项委托协助执行函，委托被执行人丛世伟所服刑的吉林省吉林XX监狱向丛世伟送达执行通知书以及财产申报令并依法向被执行人丛世伟进行财产调查询问，吉林省吉林XX监狱狱政科工作人员以电话形式答复我院执行人员称：因疫情防控原因，且近期预约提审的办案单位较多，我院提审被执行人丛世伟需六月中下旬左右方可依次进行提审，故本院未能对被执行人丛世伟进行提审并询问。吉林省吉林XX监狱在接到本院邮寄送达的事项委托协助执行函后，未函复我院。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实，本院于2021年5月6日依法向被执行人丛世伟发出限制高消费令。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。待发现被执行人有财产可供执行时可再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  杨俊华人民陪审员  付永海二〇二一年六月二十二日书 记 员  王 冰
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1173号之一原告：营口天晟保安服务有限公司，住所地营口市站**智泉街东7庚**。法定代表人：李盛林，该公司经理。委托诉讼代理人：刘兆信，辽宁海通律师事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****/div>法定代表人：李永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑶，女，1994年7月21日出生，汉族，该公司法务，现住山西省交城县。原告营口天晟保安服务有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年6月3日，原告营口天晟保安服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为营口天晟保安服务有限公司向本院申请撤诉，是其在法律许可的范围内对自己诉讼权利的有效处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口天晟保安服务有限公司撤诉。案件受理费5,086元，减半收取计2,543元，由营口天晟保安服务有限公司负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  姜广文人民陪审员  王 萍二〇二一年六月三日书 记 员  林 俏
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2020号原告：于秀春，女，1961年1月28日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：丛亚萍，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：金朋欣，男，1973年4月3日出生，汉族，户籍山东省荣成市，住威海市经济技术开发区。委托诉讼代理人：于淑君，山东鲁文律师事务所律师。被告：于玲玉，女，1987年3月20日出生，汉族，住威海市文登区。原告于秀春与被告金朋欣、于玲玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于秀春的委托诉讼代理人丛亚萍、被告金朋欣的委托诉讼代理人于淑君、被告于玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于秀春向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还借款80000元，并以80000元为基数自起诉之日起按中国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付利息至实际付款日止。事实与理由：二被告原系夫妻，2019年2月25日和3月6日二被告为购买位于文登区南山郡山语绿城居民小区御景苑10号1单元402室的婚房向原告借款共计80000元，至今一直没有偿还借款，原告多次索要无果，无奈诉至贵院，请依法支持。被告金朋欣辩称，1、原告诉状所述出借8万元不属实，实际上用于二被告购买婚房的款项共计75000元；2、在二被告婚姻关系存续期间，被告一通过被告二已累计向原告还款69500元，尚欠5500元。被告于玲玉辩称，75000元用于买房，剩余5000元用于交我和被告一共同居住的半年房租，房租共计5700元，上述欠款至今未偿还。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，被告于玲玉为原告出具借条一张，内容为借到原告35000元用于购买房屋，借条上于玲玉及金朋欣的名字均系于玲玉自己书写并按手印。2019年3月6日，被告于玲玉为原告出具借条一张，内容为借到原告45000元用于购买房屋，借条上于玲玉及金朋欣的名字均系于玲玉自己书写并按手印。原告提交的银行取款凭证显示，原告曾于2019年2月25日支取现金共计35000元，于2019年3月6日支取现金共计42000元。2021年1月22日，二被告经本院主持调解离婚，二被告婚后共同购买的楼房予以分割。2021年2月23日，原告打电话给被告金朋欣索要欠款，电话中被告金朋欣承认买楼借原告75000元，原告予以录音。庭审中，被告于玲玉承认收到原告借款现金共计80000元。被告金朋欣虽然辩称已将欠款偿还原告，但未提供证据证实原告收到了还款。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的借条、银行取款凭证、电话录音等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告于玲玉于婚姻存续期间向原告借款，并将其中的75000元用于购买二被告夫妻共同所有的楼房，无论该楼房作为夫妻共同财产最终如何分割，二被告均应承担共同还款责任。被告金朋欣虽然辩称已将欠款偿还原告，但未提供证据证实原告收到了还款，对被告金朋欣的该辩称，本院不予采纳。对于用于购买楼房之外的5000元，原告或被告于玲玉未提供证据证实被告金朋欣对该5000元借款有共同的借款意思表示，亦未提供证据证实该笔借款直接用于于玲玉夫妻二人共同生活，故该5000元借款应由被告于玲玉偿还。原告要求被告支付起诉后的利息损失，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告金朋欣、被告于玲玉于本判决生效后十日内共同偿还原告于秀春用于二被告购买楼房的借款75000元，并以75000元为基数自2021年3月26日至实际付款日止起按中国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付利息。原告收款账号为：开户行中国邮政储蓄银行文登支行，账号62×××02，姓名于秀春。二、被告于玲玉于本判决生效后十日内偿还原告于秀春其余借款5000元，并以5000元为基数自2021年3月26日至实际付款日止起按中国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付利息。原告收款账号为：开户行中国邮政储蓄银行文登支行，账号62×××02，姓名于秀春。三、驳回原告于秀春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告金朋欣负担422元，被告于玲玉负担478元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邓晓阳二〇二一年六月十日法官助理毕秀萍书记员梁毅