汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初1242号 原告：李兴贵，男，生于1963年2月20日，汉族，住汉中市南郑区。 委托诉讼代理人：张立，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：兰云慧，男，生于1990年5月12日，汉族，住汉中市南郑区。 被告：陕西恒基新材料有限公司。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处西大街28号汉山公馆售楼部。 法定代表人：马献迎，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。住所地：汉中市汉台区人民路中段。 负责人：何旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余伟，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张文杰，该公司法律顾问。 原告李兴贵与被告兰云慧、陕西恒基新材料有限公司（以下简称恒基公司）、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称财保汉中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴贵及委托诉讼代理人张立、被告兰云慧、被告恒基公司委托诉讼代理人冀晓彤、被告财保汉中公司委托诉讼代理人张文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兴贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告财保汉中公司在交强险及商业险限额内先行赔偿原告各项损失56379.56元；超出保险范围的损失由被告兰云慧、恒基公司承担；2.本案受理费由被告兰云慧、恒基公司承担。事实和理由：2020年8月2日11时许，被告兰云慧驾驶陕×号重型货车，行至国道244线青树镇至黄官镇十字路口路段时，与原告驾驶的陕××号小轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事发后，原告被送往南郑区人民医院住院治疗。本事故经汉中市XXXXX勘查取证，于2020年8月4日作出第X号道路交通事故认定书，认定兰云慧负事故全部责任，原告无事故责任。经查，被告兰云慧驾驶的陕×号重型货车，系被告恒基公司所有，该车辆在被告财保汉中公司投保有交强险及商业保险，本次事故发生时，在保险承保有效期内，原告因本次交通事故所产生的损失应由被告财保汉中公司在交强险及商业险限额内先行赔偿，超出保险范围的损失由被告兰云慧、恒基公司共同承担。 被告兰云慧辩称，对基本事实无异议，但对赔付有异议，当时被告和原告之妻在XXXXXXX签订的有协议。医疗费、护理费、伤残赔偿金都是以保险公司的核算为准。在本案中被告不承担任何责任。 被告恒基公司辩称，在交强险和商业险赔偿范围内，被告不发表意见。对鉴定费，因被告兰云慧与原告达成协议，故该鉴定费被告也不再承担。对营业场所租赁费用、代理费因不属于法律规定的赔偿范围，不应获得支持。 被告财保汉中公司辩称，对本次交通事故的真实性及事故责任划分比例没有异议。肇事车辆在被告投保有交强险及保额为100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，保险公司按照合同约定承担保险理赔责任。原告主张的鉴定费、营业场所租赁费、代理费不属于保险赔偿范围，被告不承担。 本院经审理认定如下事实：2020年8月2日11时20分许，被告兰云慧驾驶陕×号重型自卸货车，从南郑区红庙镇往南湖方向行驶，车辆行至国道244线青树镇至黄官镇十字路口路段与青树镇往黄官镇方向原告驾驶的陕××号小型轿车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损。随即原告被送往南郑区人民医院住院治疗，经诊断为：1.左侧多发肋骨骨折；2.肺挫伤。住院治疗47天，产生住院费6495.7元、门诊医疗费1955.65元。被告兰云慧为原告请护工照顾38天，支付护理费4940元。原告向护工给付生活费1140元。其伤情，于2021年1月4日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所司法鉴定为：被鉴定人李兴贵左侧第6、8-11肋骨骨折、肺挫伤，其误工期综合评定为120日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为60日。并产生鉴定费720元。此次交通事故，经XXXXXX道路交通事故认定书认定为：兰云慧负事故全部责任，原告无事故责任。原告车辆受损后支出修理费和施救费共计22400元。2020年8月4日，被告兰云慧与原告之妻达成《道路交通事故赔偿协议》一份。 另查明，陕×号车在被告财保汉中公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，发生此次交通事故时，该机动车辆仍在保险期内。原告系个体工商户，在南郑区青树镇经营南郑县水晶之恋摄影设计店。被告兰云慧系被告恒基公司雇员，事故发生后向原告垫付、支付费用7000元（不含护理费4940元和向护工支付生活费1140元、）。 上述事实，有原、被告当庭陈述、原告身份证复印件、驾驶证、行驶证、企业公示信息、道路交通事故认定书、交强险保险单、商业保险保险单、诊断证明书、门诊病历、住院病历、检查报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、税务登记证、修理费发票、从业资格证、证明、护理费发票、道路交通事故赔偿协议等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，被告兰云慧驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致原告受伤。此次交通事故，经XXXXX道路交通事故认定书认定被告兰云慧负事故全部责任，因被告兰云慧系被告恒基公司雇员，因此，对原告因事故造成的经济损失，被告恒基公司应承担全部赔偿责任。被告财保汉中公司系陕×号车辆的保险人，该车辆投保了交强险及第三者责任保险，发生此次交通事故时，该机动车辆仍在保险期内，该机动车辆因此次交通事故给原告造成的经济损失应由被告财保汉中公司在交强险和第三者责任保险限额范围内给予赔偿。对医疗费8451.35元，本院予以认定。对住院伙食补助费1410元和营养费1800元，符合法律规定，本院予以支持。对误工费，原告主张按照陕西省2019年度私营单位职工年平均工资计算，被告财保汉中公司不予认可，因被告系个体工商户，结合原告职业，误工费认定为每天100元，误工期按照120日计算，共计12000元。对护理费，根据鉴定意见，护理期认定为60天；对护理费标准，在医院雇佣护工照顾的38天，以实际支出为准，即4940元；对剩余22天，依照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于护理费标准应按陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资除以365天计算，2019年度该行业年平均工资为37522元，故护理费应为37522元÷365天×22天=2261.6元；护理费共计7201.6元。对交通费，原告虽然没有提交票据，但考虑本案实际情况，事故发生后原告方必然要支出一定的交通费用，依照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于交通费标准市内为每天20元，原告住院47天，故交通费本院认定为940元。对鉴定费720元，被告财保汉中公司辩称该项费用不属于保险理赔范围，但在《机动车交通事故责任强制保险条款》中并无此规定，且《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中规定鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，故被告财保汉中公司该辩称本院不予采纳，鉴定费720元由被告财保汉中公司承担。对车辆维修费22400元，符合法律规定，本院予以支持。对营业场所房屋租赁费及代理费，于法无据，本院不予支持。对被告兰云慧支付给护工的生活费1140元，被告兰云慧陈述该款全部用于原告的伙食，但原告辩称现无法确认护工是否是按每天30元的标准给原告用于伙食，并且原告住院期间也有原告家人给其送饭，只认可被告支付伙食补助费27天。本院认为，对于被告兰云慧向护工支付的生活费，因该费用并非被告兰云慧直接支付给原告，对于1140元是否全部用于原告的伙食亦无直接证据证实，现原告只认可被告支付伙食补助费27天，故本院按照27天，每天30元，认定被告兰云慧预支生活费810元。综上，原告的总损失数额为54922.95元。被告兰云慧向原告垫付的部分，在被告财保汉中公司赔偿时支付给被告兰云慧。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十一条、第一千二百一十三条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司赔偿原告李兴贵54922.95元（54922.95元中，12750元支付给被告兰云慧，42172.95元支付给原告李兴贵，以上给付内容限判决书生效后30日内付清）； 二、驳回原告李兴贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，减半收取232元，由被告陕西恒基新材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 林鼎恒 二〇二一年六月一日 法官助理 樊 庆 书 记 员 杨 琴