wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0630民初372号 原告:樊秀生，男，汉族，住涞源县。 被告：邯郸建工集团有限公司，住所地：邯郸市邯山区中华南大街11号。 法定代表人：唐江明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆红星，男，汉族，系该公司员工。 被告:常冬，男，汉族，住河南省汝南县。 原告樊秀生与被告邯郸建工集团有限公司、常冬合同纠纷一案,本院于2021年4月2日受理后，依法由本院审判员张升信适用简易程序公开开庭进行了审理，原告樊秀生、被告邯郸建工集团有限公司委托诉讼代理人陆红星到庭参加诉讼，被告常冬经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告樊秀生向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即连带给付原告工人工资人民币47274元，并自起诉之日按照一年期贷款市场报价利率支付利息至本案执行终结之日。2、本案的诉讼费用由被告方承担。 事实与理由：第一被告承包了涞源县滨湖小区处的涞源一中新建学校的2号楼木工支模工程，然后被告又将工程分包给了第二被告。原告又从第二被告处清包了木工支模工程的人工活。原告于2019年10月份完工后双方进行了结算，第二被告给原告出具了结算单，共拖欠原告137420元工人工资。之后经原告多次追要，第二被告给付了原告一部分工资，还拖欠47274元，并一直以各种理由推脱。原告为维护自己的合法权益，依法诉至本院。 原告樊秀生为支持其主张，提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份，用以证实原告的主体资格。2、结算单复印件，用于证实总工程款是476370元，借支是338950元，剩余工资款是137420元；3、照片复印件一张，用于证实原告干的活是给邯郸建工集团有限公司干的活。4、企业信用信息公示报告复印件两张，用于证实被告邯郸建工集团有限公司的企业信息。5、常冬身份证复印件一份，用于证实被告常冬身份信息。 被告邯郸建工集团有限公司对原告提交的上述证据的质证意见为：对证据1没有异议；对证据2认为这是原告与常冬之间的事情，与我公司无关，我方不发表意见；对证据3表示获得渠道不清楚，不发表意见；对证据4无异议；对证据5表示没有见过该人，不发表意见。 被告常冬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提交任何证据。 被告邯郸建工集团有限公司当庭辩称：1、原告请求法院判令我方对常冬所欠工资承担责任缺少法律依据，首先就涞源县第一中学施工所需的劳务分包，是与保定天利劳务有限公司签订的建筑工程劳务分包合同，合同约定项目所需劳务人员均有保定天利劳务公司派遣；其次，原告樊秀生不是我公司员工，我公司与樊秀生等不存在任何经济往来，我公司与常冬、樊秀生等项目所有的劳务人员都不存在也不涉及任何关系；2、保定天利劳务有限公司是涞源县第一中学迁址新建项目雇佣和管理者，劳务公司是通过审核程序经保定市竞秀区工商登记注册的资本金2000万元、独立承担民事责任的有限公司；3、据我方调查了解，本案的客观事实是劳务公司对常冬、樊秀生等劳务工作进行安排，吴彬是常冬等工作的项目劳务管理负责人，常冬是樊秀生班组的负责人或称为班长，综上所述，我方认为本案原告请求判令我公司承担连带给付责任是诉讼权使用不当的行为，应当依法驳回原告的诉请。吴彬是劳务公司相应栋号楼的负责人，已经将常冬班组的劳务费全部支付。 被告邯郸建工集团有限公司提交证据如下：1、公司营业执照、法定代表人证明、代表人身份证复印件，用于证实被告主体资格及代表人情况；2、建设工程施工合同89页，用于证实该工程我方是承包人；3、邯郸建工与保定天利劳务有限公司签订的劳务合同及补充合同1、2共23页，用于证实本工程劳务分包是合法合规的，工程现场劳务用工均由保定天利劳务工资分配，与邯郸建工无关。4、2＃工资拖欠情况认定书，用于证实常冬欠樊秀生工资款。5、吴彬出具的涞源新一中2号楼木工结算清单，用于证实吴彬已经把常冬干活应得工资（除了违章罚款90146元外）已全部支付，另扣除的90146元也给了樊秀生，故吴彬欠常冬的所有款项已全部结清。 原告樊秀生对被告邯郸建工集团有限公司提交证据的质证意见为：对证据1没有意见；对证据2没有异议；对证据3称其不知情，没有意见；对证据4没有意见；对证据5，表示他们结算我不知道，但吴彬确实给我打了90146元，不发表意见。 本院经审理查明，第一被告邯郸建工集团有限公司于2018年承包了涞源县一中的迁址新建项目，后该公司与保定天利劳务有限公司签订建设工程施工劳务分包合同，将迁址新建项目的劳务部分分包给了保定天利劳务有限公司。保定天利劳务有限公司对迁址新建项目的劳务工作进行了具体实施。在本案中，案外人吴彬系第二被告常冬的上一级承包人，吴彬承包了迁址新建项目2#楼施工工程，其中2#楼的模板工程施工由第二被告常冬负责，原告樊秀生系从第二被告常冬处清包了木工支模工程的人工活，2019年10月24日，被告常冬为原告樊秀生出具结算单，证明原告樊秀生的劳务款总计为476370元，已借支338950元，剩余137420元，后因常冬下落不明，樊秀生等人到政府相关部门追讨劳务款，案外人吴彬将扣除的常冬的款项总计90146元给付原告樊秀生，剩余欠款47274元至今未得到履行，原告为维护自身合法权益，故诉至本院。 本院认为，本案原告樊秀生系从第二被告常冬处清包案涉项目2#楼木工支模工程的人工活，其与第二被告常冬系口头达成劳务承包合同并已经实际履行，原告的部分劳务承包款由第二被告常冬给付，结算单亦由常冬出具，原告与第二被告常冬之间存在直接的合同关系；原告庭审中表示其本人与第一被告邯郸建工集团有限公司没有直接的合同关系，原告亦未举证证明其与第一被告邯郸建工集团有限公司存在口头的或书面的合同，根据合同的相对性，合同一方的当事人只能向合同另一方当事人提出合同上的请求和提起诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼。综上，原告樊秀生应当向第二被告常冬主张剩余劳务承包款，该剩余劳务承包款47274元应当由第二被告常冬给付。原告向第一被告邯郸建工集团有限公司追讨剩余劳务承包款的诉求没有相应的法律依据，本院不予支持。关于原告主张的利息部分，因本案不属于民间借贷纠纷，原告亦未举证证明存在给付劳务承包款的明确期限及逾期给付款项的相应责任，本院对原告要求自起诉之日按照一年期贷款市场报价利率支付利息至本案执行终结之日的主张不予支持。 本案因第二被告常冬未到庭，无法组织调解，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百一十一条第四项、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常冬于本判决生效之日起十日内一次性给付原告樊秀生剩余劳务承包款47274元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490.92元，减半收取245.46元，由被告常冬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张升信 二〇二一年六月四日 书记员  王新茹
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保423号 关于刘亭申请执行赵岩峰合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月15日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1384号金润电力工程有限公司、洛阳龙羽宜电有限公司：金润电力工程有限公司与洛阳龙羽宜电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计1543173元。经本院立案执行，现已强制执行到位1543173元。本院已于2021年6月25日将该款转付给金润电力工程有限公司。至此，金润电力工程有限公司向本院申请执行的（2020）豫0327民初2966号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执301号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。被执行人：夏赛军，女，1977年12月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人夏赛军信用卡纠纷一案，经长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1323号裁决书已经发生法律效力，但在仲裁裁决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人夏赛军的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年4月26日作出（2021）湘0503执301号决定书，对被执行人夏赛军限制高消费，进行信用惩戒。被执行人夏赛军尚欠借款本金14476.88元、费用723.84元及利息4145.13元（暂计至2019年3月30日，之后的透支利息以欠付本金为基数、复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止），案件仲裁费1312元，律师代理费1000元，以上合计21657.85元。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月三十日书记员  龚灵智附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4603号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1974年11月22日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告刘某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告刘某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费117.6元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告刘某某的用电户号：200130177（原编号）、2800739340（新编号），共拖欠电费117.6元，提起本诉。 被告刘某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告刘某某形成供用电合同关系，用电户号为：200130177/2800739340。原告出具证明，载明刘某某在2008年-2017年间共计欠费117.6元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费117.6元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执447号 申请执行人：黄远明，男，生于1980年3月19日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：黄艳琼，女，生于1987年7月18日，汉族，住四川省营山县。 黄远明申请执行黄艳琼离婚纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初2550号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月17日立案执行，执行标的为24800元。目前执行到位金额0元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令及纳入失信名单，并对外进行了发布。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2021年3月31日冻结了被执行人名下两张银行卡、微信及支付宝，并强制扣划了其存款277.86元用于支付执行费。此外未发现可供执行的财产线索。 4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，其并未向本院报告财产，本院将被执行人列入限制高消费名单及纳入失信名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结营山县人民法院（2019）川1322民初2550号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。被执行人履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  何书全 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 黎
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执912号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行，住所地安徽省桐城市新渡镇新安南路33号，社会统一信用代码913408810501562309。 负责人：黄东辉,该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：汪正春，男1982年8月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：俞莉莉，女1984年9月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：刘成文，男1982年12月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：姜润琴，女1981年5月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行与被执行人汪正春、俞莉莉、刘成文、姜润琴金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1060号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙媛媛
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初224号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              蒋海华，男，1963年9月4日出生，汉族，湖南省东安县人，初中肄业文化，务农，籍住地湖南省东安县。                  指控意见              公诉机关根据永东检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人蒋海华犯危险驾驶罪，被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役四月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2021年03月31日上午,被告人蒋海华到湖南省东安县井头圩镇卖鸭子，期间饮酒后于当天下午14时48分，无证驾驶无牌三轮摩托车往家行驶，当车辆行驶至湖南省东安县井头圩镇晓江口村超限检测站三岔路口路段时，与刘阳龙驾驶的湘MP583号小型轿车发生交通事故。经交通警察大队道路交通事故认定，被告人蒋海华负此次事故的主要责任。后经永州大正司法鉴定所鉴定,被告人蒋海华的血液中检出乙醇，其含量为166.60mg/100ml。      案发后，被告人蒋海华与刘阳龙就道路交通事故达成了和解 协议，取得了对方的谅解。                  本院意见                  被告人蒋海华的行为构成危险驾驶罪，被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其具有认罪认罚从宽的情节，可以依法从宽处理。                  判决结果              被告人蒋海华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人蒋海华持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限在本判决书生效之日起五日内缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    唐  荣  平                二○二一  年六 月十一日                 法官助理    杨  利  云      书  记  员    蒋  梦  琴
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1653号彭尚（被执行人）：关于彭尚罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2021年6月29日将该款上缴河南省财政厅非税收入财政专户。至此，（2017）豫1528刑初36号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1123号 原告：柴国庆，男，1975年10月14日出生，汉族，住南皮县。 被告：许文广，男，1977年2月12日出生，汉族，住南皮县。 柴国庆与许文广民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告柴国庆于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柴国庆撤诉。 案件受理费175元（已减半收取），由原告承担。 审判员  刘鸿恩 二〇二一年六月十八日 书记员  赵廷廷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执636号郑州京强珠宝销售有限公司、张恒、张新民、秦巧灵：你/你单位与郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初19127号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州市商都资产投资管理有限责任公司于二〇二一年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初3078号原告：夏学良，男，1988年12月2日出生，蒙古族，住沈阳市辽中区，系居民。被告：沈阳辽冶重工机械制造有限公司，住所地：沈阳辽中经济开发区。法定代表人:郭宝林，系该公司总经理。被告：郭珅，男，1991年5月27日出生，汉族，住沈阳辽中经济开发区，系郭宝林儿子。本院在审理原告夏学良诉被告沈阳辽冶重工机械制造有限公司、郭珅民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告夏学良撤回起诉。案件受理费5815元（系减半收取），由原告夏学良承担。审判员  沈大海二〇二一年六月九日法官助理寇凌华书记员林志安
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初3669号原告:韩威,男,汉族,1989年11月21日出生,户籍地安徽省泗县,现住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梦南，安徽法理律师事务所实习律师。被告:李贺山,男,汉族,1990年8月25日出生,住安徽省泗县。被告:李正,男,汉族,1988年7月28日出生,住安徽省宿州市泗县。被告:泗县池塘洗浴服务有限公司,住所地安徽省宿州市泗县凤凰国际城南区79栋一层101、二层201,统一社会信用代码91341324MA2TJ5NB07。法定代表人:李贺山,该公司经理。被告:房东青,男,汉族,1992年1月11日出生，安徽省宿州市泗县8。被告:泗县沐池酒店管理有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇凤凰国际城南区79栋一层二层,统一社会信用代码91341324MA2WJ1EB5H。法定代表人:王涛。原告韩威与被告李贺山、李正、泗县池塘洗浴服务有限公司、房东青、泗县沐池酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告韩威于2021年6月17日撤回对泗县沐池酒店管理有限公司的起诉。本院认为，原告韩威撤回对泗县沐池酒店管理有限公司的起诉系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩威撤回对泗县沐池酒店管理有限公司的起诉。审判员  王颖二〇二一年六月二十二日书记员  路英
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初3945号原告：杨志刚，男，1974年3月9日生，汉族，住平度市。被告：乔建国，男，1966年6月14日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张宝安，山东双华律师事务所律师。原告杨志刚与被告乔建国劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨志刚、被告乔建国的委托诉讼代理人张宝安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的劳动工资4000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2012年受雇于被告在工程中务工油工、腻子工，截止目前被告拖欠原告劳动报酬4000元，始终拒绝支付，根据《中华人民共和国保障农民工工资支付条例》及相关法律法规规定，被告应承担支付上述工资报酬的责任，经原告多次讨要无果，特别是近几个月来，原告找被告反复讨要，均被推诿拒绝，已讨要无门，故诉至法院，请求判如所请。被告乔建国答辩称，1、被告并不拖欠原告人工费，欠条上注明到期付不清可用东西作账，被告已经用东西作账，因此并不拖欠原告人工费，原告所诉与情理不相符。2、根据法律规定该欠条书写时间是2013年4月28日，约定还款时间为2013年5月20日全部付清，已超出诉讼时效，依法应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告为被告提供劳务，被告欠原告人工费4000元，被告于2013年4月28日为原告出具欠条，并约定2013年5月20日全部付清，到时付不清，可以用东西作帐。后被告未支付原告人工费，也未用东西作帐。庭审中，原告称一直找被告及被告的前妻索要，从未放弃过向被告索要欠款，2020年12月4日，原告找到被告的最新电话号码后打电话向被告索要，被告仍未付，原告于2021年4月13日向本院提起诉讼。本院认为，被告欠原告人工费4000元，有被告为原告出具的欠条为证，事实清楚，本院予以认定。被告辩称不拖欠原告人工费，已经用东西作帐，被告对其该主张未提供有效证据证明，本院不予采信。关于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，原、被告双方约定债务履行期限，但原告称履行期限届满后一直找被告及被告的前妻索要，从未放弃过向被告索要欠款，庭审中被告没有提供证据证明其2020年12月4日前曾向原告明确表示拒绝付款，2020年12月4日，原告找到被告的最新电话号码后打电话向被告索要，被告仍未付，自此诉讼时效最后一次中断，原告于2021年4月13日向本院提起诉讼，故被告主张超过诉讼时效本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：乔建国于本判决生效后十日内付给杨志刚人工费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由乔建国负担。本判决为终审判决。审判员  潘汝锋二〇二一年六月七日书记员  王 欣
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执228号申请执行人庄继芳，女，1945年11月22日出生，汉族，住伊春市伊美区。被执行人丁岩，女，1981年11月3日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。申请执行人庄继芳与被执行人丁岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）黑0717民初1393号民事调解书已发生法律效力，申请执行人庄继芳于2021年3月23日向本院申请执行。本院在执行申请执行人庄继芳与被执行人丁岩民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人丁岩在法律规定的期限内履行还款义务。被执行人丁岩已分期履行案件款900.00元。现申请执行人和被执行人达成和解协议，双方同意按照和解协议内容长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0717执228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年六月二十五日书记员  张 洋
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初1103号 原告：江亚东，男，1990年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：时凌,安徽州来律师事务所律师。 被告：上海阿尔法电梯工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇安成社区金海达树脂有限公司2号楼办公楼，统一社会信用代码：91340400057038712J。 法定代表人：贺兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：张庆，安徽竞合律师事务所律师。 本院在审理原告江亚东诉被告上海阿尔法电梯工程有限公司安徽分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江亚东于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江亚东申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江亚东申请撤回起诉。 案件受理275元（已减半），由原告江亚东负担。 审 判 长  史太宗 人民陪审员  孙 建 人民陪审员  王传喜 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  刘梦蝶
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初751号原告：张继威，女，1989年3月2日出生，汉族，无固定职业，户籍地绥化市北林区。委托诉讼代理人：张继丽，女，1982年5月26日出生，汉族，无固定职业，住绥化市北林区。被告：张立军，男，1985年5月5日出生，汉族，无固定职业，住绥化市北林区。原告张继威与被告张立军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理，庭审过程中，因被告提出原告的起诉已超出诉讼时效期限。要求原告限期举证，并当庭通知双方当事人第二次开庭时间、审判法庭，要求双方当事人准时出庭参加诉讼。但原告无正当理由未到庭。本院认为，原告张继威经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张继威自动撤诉处理。案件受理费525元，由原告张继威负担。审判员  那守信二〇二一年六月二十九日书记员  刘馨蕊
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执1092号 湖南省湘维有限公司、 陕西瑞佳工贸有限责任公司、陈玉苓、田兴运： 本院在执行湖南省湘维有限公司与被执行人陕西瑞佳工贸有限责任公司、陈玉苓、田兴运买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2021）湘1224民初63号民事调解书，责令被执行人陕西瑞佳工贸有限责任公司、陈玉苓、田兴运给付申请执行人货款90000元，缴纳执行费1250元.执行过程中，被执行人已给付申请执行人90000元，缴纳执行费1250元，被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1763号之一申请执行人：孟昭卿，男，1987年12月19日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：周晓倩，女，1989年7月20日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：宋**，男，1989年2月20日生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人孟昭卿与被执行人周晓倩、宋**民间借贷纠纷一案中，申请执行人孟昭卿向本院申请解除对被执行人周晓倩、宋**名下的位于淮安市榕兴·水韵天成·玉兰苑9号楼2603室不动产的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：解除对被执行人周晓倩、宋**名下的位于淮安市榕兴·水韵天成·玉兰苑9号楼2603室不动产【不动产权证号苏（2020）淮安市不动产权第0101503号，面积201.1平方米】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫花二〇二一年六月十五日书记员  王诚成
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执602号之三 被执行人：周冠记，男，1992年9月25日出生，汉族，阳江市阳东区人，住阳江市阳东区。 关于被执行人周冠记财产刑执行一案，本院（2020）粤1781刑初27号刑事判决书和阳江市中级人民法院（2020）粤17刑终240号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人周冠记应缴纳罚金7000元，追缴违法所得3171元返还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有存款777.14元可供执行，本院已扣划上述存款。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执602号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月二十一日 书记员  区开杰
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执662号申请执行人：王登凤，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：施树林，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人王登凤与被执行人施树林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）川1802民初2397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王登凤于2021年4月22日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人施树林邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，无银行存款、无不动产、无车辆、无股票等可供执行财产。通过到被执行人居住地调查，也并未发现可供执行财产。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执662号失信决定书将被执行人施树林纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执662号限制消费令，责令被执行人施树林不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年6月16日，本院约谈申请执行人王登凤，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人王登凤有债权，即被执行人施树林应当偿还申请执行人王登凤人民币15000元、案件受理费88元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 姣审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二一年六月二十二日书记员 罗西桁
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执384号 申请执行人陈佩花与被执行人史颖、丛改君、王丽萍、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、丛改君、王丽萍、浦凤兰退赔6971元。因被执行人史颖、丛改君、王丽萍、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈佩花于2021年6月29日向本院申请执行，要求被执行人史颖、丛改君、王丽萍、浦凤兰退赔209元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月29日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人陈佩花发放209元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2225号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地安徽省滁州市琅琊东路209号水石嘉园商办楼205-2、205-3。被执行人：郑代付，男，1994年02月05日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与郑代付、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑代付、中安金控资产管理有限公司、谭建平36814.07元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年六月四日书记员 赵靖秋
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2358号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：陈学礼，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告陈学礼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  张晓勇二〇二一年六月二十九日书记员  李 旭
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执695号申请执行人：李忠胜,男,汉族,住铜川市王益区。被执行人：高祥,男,汉族,住铜川市王益区。被执行人：崔卫东,男,汉族,住铜川市耀州区。本院于2021年4月8日作出的(2021)陕0204民初302号判决书已发生法律效力，于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人116864.56元，承担受理费1676.5元，执行费1678元，共计120219.06元。案件在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解，被执行人主动交纳了20000元，以及执行费1678元，剩余部分每月按期履行，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执695号案件的执行。若被执行人未按还款计划履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李科锋二〇二一年六月八日书记员  孙文博
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执262号之十二 申请执行人：王吉海 被执行人：田廷华 关于申请执行人与被执行人田廷华借款合同纠纷一案，本院于2021年06月15日冻结了被执行人田廷华在62×××74账户内余额人民币128.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人田廷华在中国农业银行62×××74账户内存款人民币152150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年六月十六日 书记员  王 倩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6718号上诉人(原审被告)：黄平，男，1966年12月4日出生，汉族，住址：辽宁省阜新市细河区。委托诉讼代理人：高雷，系辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁成工工程机械有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈新西路392号。法定代表人：白铁鸿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李屹、李石，系辽宁天润律师事务所律师。原审被告：张晖，女，1968年3月27日出生，汉族，住址：辽宁省阜新市细河区。原审被告：王忠利，男，1966年12月8日出生，满族，住址：辽宁省黑山县。原审被告：陈宝德，男，1967年3月21日出生，住址：辽宁省黑山县。上诉人黄平因与被上诉人辽宁成工工程机械有限公司、原审被告张晖、王忠利、陈宝德保证合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初5563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员陈睿、张小姣共同组成合议庭审理了本案。本院认为，原审认定事实不清，理由如下：辽宁成工工程机械有限公司在本案中的诉请分别涉及辽宁成工工程机械有限公司与黄平之间的分期付款买卖合同、黄平同中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行之间的借款合同及辽宁成工工程机械有限公司、黄平、中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行保证合同的法律关系，而辽宁成工工程机械有限公司主张其作为保证人履行代偿义务后所享有的追偿权必须以黄平同中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行之间存在真实的借款关系为前提。在上诉人黄平明确否认同中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行之间存在借款关系且否认借款合同中的签名为其本人所写的情形下，原审径行认定黄平同中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行存在借款关系缺乏依据，故本案应当发回重审。建议原审法院在重审此案过程中，能够对黄平同中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行之间是否存在真实的借款关系予以审查，必要时可组织当事人进行鉴定。综上，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初5563号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。黄平缴纳的二审案件受理费9972元，予以退还。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小姣二〇二一年六月十六日法官助理任麒超书记员钟雨含本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执158号之一 申请执行人：赵慧，女，1991年12月10日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：广西维之森教育信息咨询服务有限公司，住所地北海市南京路92号昕景华庭6幢401号，统一社会信用代码91450503MA5N2M5K3K。 法定代表人：梁晓微，执行董事总经理。 本院执行的赵慧与广西维之森教育信息咨询服务有限公司劳动争议一案，申请执行人依据北海市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲字[2020]第113号仲裁裁决书，于2021年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为支付工资差额11,078元及负担本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年4月21日划拨被执行人名下银行存款3111.08元,因被执行在本院有多个现行案，前述执行款不足以清偿被执行人的所有债务，本院已另案对前述执行款进行案款分配，现分配方案未生效，故暂未发放。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、不动产、工商信息、网络资金等。本院已向北海市不动产登记中心发函调查被执行人的财产信息，还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查。本院已穷尽调查措施，未发现有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年六月十八日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执85号申请执行人：李某，男,1997年10月22日生，汉族。被执行人：王某某，男,1997年5月6日生，汉族。李某依据已发生法律效力的（2020）陕04民终2076号民事判决书申请执行王某某民间借贷纠纷一案，被执行人王某某应偿还申请执行人李某借款73270元。本案立案执行后，通过执行网络查控系统并去相关职能部门对被执行人名下银行存款，车辆、不动产和工商登记信息，住房公积金余额进行查询，未发现可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。被执行人现承诺每月还款5000元，直至案件款还清为止，申请执行人表示同意。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。以上执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人对执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执85号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武科航审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月十七日书记员  严科宁
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初3977号原告：韩晴晴，女，1989年6月21日出生，汉族，住城阳区。被告：陈醒，男，1992年12月2日出生，汉族，住吉林省双辽市。本院在审理原告韩晴晴与被告陈醒民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩晴晴撤回对被告陈醒的起诉。原告预交案件受理费300元，其变更诉讼请求后应收50元，减半收取25元，其余275元退还原告韩晴晴。审判员  景艳丽二〇二一年六月八日书记员  李光争
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初221号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘曰平，公民身份号码×××，户籍所在地陕西省榆林市神木县，现住址同户籍地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]214号起诉书 指控事实 2021年3月8日1时10分许，被告人刘曰平酒后驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车牵引×××号通九州牌重型仓栅式半挂车沿G338国道由东向西行驶984公里加600米天佑轮胎门前门前，与王某某停放的×××号欧曼牌重型半挂车牵引×××号儒强牌重型仓栅式半挂车刮擦，造成两车受损的道路交通事故，王某某报警后，交通民警将被告人刘曰平查获。经鄂尔多斯市公安交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，被告人刘曰平承担事故的全部责任。经对刘曰平抽取血液进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为196.85mg/100ml,已达醉酒状态。被告人刘曰平明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘曰平犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘曰平醉酒后驾驶车辆上道路行驶发生事故，负事故的全部责任，应从重处罚。被告人刘曰平明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了自己的罪行，属自首，且被告人刘曰平自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人刘曰平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月8日起至2021年8月7日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年六月二十三日 书记员  纪晓妍
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1070号原告：株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连门面103号）。法定代表人：李羚，系公司总经理。被告：株洲馨雅物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路磨子塘4栋502室。法定代表人：李遵兰，系公司负责人。第三人：陈小会，男，1986年11月27日生，汉族，住广东省河源市东源县。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司与被告株洲馨雅物业服务有限公司、第三人陈小会应收账款质权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲棒棒发汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲棒棒发汽车服务有限公司承担。审判员  安文娜二〇二一年六月十八日法官助理王敏玲书记员朱晗
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1911号 原告：牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街155号。 法定代表人：孟祥富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟玲喜，男，该公司工作人员。 被告：杨万海，男，1962年7月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告杨万海物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法送达了交纳诉讼费用通知，原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年六月二十八日 书记员  樊佳欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2143号黄龙、宿迁市佳得隆房产开发有限公司：本院作出的（2020）苏1302民特163号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人黄龙于2021年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市佳得隆房产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务：给付逾期办证违约金6480元。在执行过程中，本院强制执行宿迁市佳得隆房产开发有限公司逾期办证违约金6480元（计算期间2020.10.30-2021.3.22）、执行费用50元，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1825号原告：遂平县万家馨物业服务有限公司。住所地河南省遂平县育才路62号。法定代表人：刘紫林，该公司董事长。委托诉讼代理人；孟凡勇，男，1984年10月16日出生，汉族，住河南省遂平县沈寨镇沈寨村八组。系该公司员工。被告：蒋邦成，男，汉族，1967年5月29日出生，住河南省遂平县。原告遂平县万家馨物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告蒋邦成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司委托诉讼代理人孟凡勇到庭参加诉讼。被告蒋邦成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付物业管理各项费用共计5754元（费用包括自2016年10月1日起至2021年3月31日止，按每平方0.6元计算的基础物业费，按每月15元计算的电梯使用费，按每月10元计算的公共用电费（二次供水、公共照明），按每月5元计算的城市卫生费；2、请求判令被告给付按逾期千分之一计算的滞纳金2100元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是遂平县鼎城国际小区的物业管理单位。被告是遂平县鼎城国际小区1号楼2单元5楼东户的住户。从2016年10月1日至今，原告为被告提供了相应的物业服务，但被告以开发商等方面原因迟迟不缴纳物业各项费用，经原告方多次解释劝说催要，被告均以各种理由拖延拒付。为此，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告蒋邦成未答辩。经审理查明，2013年7月9日，原告物业公司（乙方）与遂平县鼎城国际小区的建设单位驻马店市紫光房地产开发有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》一份，合同约定：“甲方选聘乙方对遂平县鼎城国际小区提供物业服务，合同期限5年，自2013年7月9日起至2018年7月8日止。物业服务费用具体标准是多层住宅0.4元/月/平方米，高层住宅0.6元/月/平方米。共用的专项设备运行的能源消耗，独立计量核算，合理向业主分摊计收。物业服务费用和其他相关费用，业主或物业使用人应在每年的前10日交纳，甲方、业主或物业使用人违约，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之一的标准向乙方支付违约金”。合同到期后，原告物业公司与驻马店市紫光房地产开发有限公司于2018年7月8日续签了《前期物业服务合同》，续签的合同约定：“合同期限3年，自2018年7月8日起至2021年7月7日止。物业服务费用具体标准是多层住宅0.5元/月/平方米，高层住宅0.8元/月/平方米。共用的专项设备运行的能源消耗，独立计量核算，合理向业主分摊计收。业主应于入住之日起交纳物业服务费用和其他相关费用，并于每年的前10日交纳，甲方、业主、物业使用人违约，应按每日3‰的标准向乙方支付违约金”。同时，该两份《前期物业服务合同》对双方的权利义务还进行了其他约定。原告物业公司公布的收费标准高层（电梯房）为：每年物业费房子平方×0.6元×12月，电梯使用费为3-5层每年180元，二次供水＋公共用电费3-6层每年120元，城市卫生费每户每年60元。被告蒋邦成购买遂平县鼎城国际小区1号楼2单元5楼东户的住宅房屋一套，房屋建筑面积为127.6平方米。2016年10月，被告蒋邦成对房屋开始入住。被告蒋邦成在鼎城国际小区居住生活期间，原告物业公司为被告提供了相应的物业服务。被告蒋邦成自2016年10月1日至今未向原告交纳物业费、公共用电、二次增压费、电梯使用费、城市卫生费等服务费用。原告主张被告蒋邦成拖欠自2016年10月1日起至2021年3月31日止的物业费127.6㎡×0.6元/㎡/月×54个月﹦4134元；公共用电水及二次供水增压费10元/月×54个月﹦540元；电梯使用费15元/月×54个月﹦810元；城市卫生费5元/年×54个月﹦270元，合计5754元。上为本案事实。上述事实，有原告的当庭陈述及提供的相关书证在卷为据，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条的规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案原告物业公司与遂平县鼎城国际小区的建设单位驻马店市紫光房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。该《前期物业服务合同》对被告蒋邦成具有约束力，其应当按照《前期物业服务合同》的约定向原告支付物业费。原告请求被告支付2016年10月1日至2021年3月31日期间的物业费127.6㎡×0.6元/㎡/月×54个月﹦4134元；公共用电水及二次供水增压费10元/月×54个月﹦540元；电梯使用费15元/月×54个月﹦810元。不违反法律和合同的约定，本院予以支持；原告请求被告按5元/月支付2016年10月1日至2021年3月31日期间城市卫生费5元/月×54个月﹦270元的诉讼请求，因该项费用是原告依照遂平县市场发展局的文件批复向每户代收的60元（每年）城垃圾处理费，符合规定，应予支持。综上，被告共拖欠原告各项费用合计5754元。关于原告物业公司请求的滞纳金，根据本院实地调查了解，原告物业公司在服务过程中存在瑕疵，没有达到物业服务合同要求的服务标准，因此，原告物业公司对被告蒋邦成未交纳物业费及其他相关费用亦存在一定的过错，其请求被告蒋邦成支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。美好的生活环境是靠全体业主共同努力、共同遵守公共道德创造出来的。如果业主为了一己私利而不顾全小区整体利益，单靠物业公司的管理，是很难实现全体业主对美好生活环境的要求。原告在服务过程中存在瑕疵，没有达到物业服务合同所要求的服务标准，原告应提高服务质量，业主也要珍惜物业人员的劳动，自觉服从原告的服务管理，共同改善小区的生活居住环境，携手创造文明和谐的家园。本案经调解未达成一致意见。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第九百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下：一、被告蒋邦成于本判决生效之日起十日内向原告遂平县万家馨物业服务有限公司支付物业管理费4134元、城市垃圾处理费270元、公共用电及二次供水费540元、电梯使用费810元，共计5754元；二、驳回原告遂平县万家馨物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋邦成负担。本判决为终审判决。审判员 李 真二〇二一年六月十一日书记员 赵子彦
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执229号 申请执行人：韩亮，男，汉族，1983年04月24出生，住敦煌市。 被执行人：倪海龙，男，汉族，1986年05月14出生，住敦煌市。 本院在执行韩亮与倪海龙借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1828号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于1月18日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执229号案件立案，执行标的为16144.00元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。经查询，已扣划被执行人倪海龙账户资金358.8元，再无银行存款、无房产、无车辆、无证券等财产可供执行。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初1828号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二一年六月二十九日 书记员  魏静静
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院   结 案 通 知 书       (2021)陕 0114 执768号       龚志聪：    本院刑事审判庭移送执行的龚志聪罚金一案，依据已发生法律效力的（2021）陕0114刑初10号刑事判决书，被执行人龚志聪应缴纳罚金3000元，本院依法受理。    在执行过程中，被执行人龚志聪缴纳罚金3000元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下：    本院(2021)陕0114 执768号执行案件执行完毕，于 2021年6月17日结案。           二〇二一年六月十七日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保287号白章栓（申请执行人）、张凯（被执行人）：依据保全申请人的申请，根据（2021）豫1302民初2659号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：冻结张凯名下的财付通账户2个，中原银行账户1个，期限自2021年6月17日至2022年6月16日。特此通知。执行员 苏 珂二〇二一年六月二十一日书记员 张松岩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初8167号原告：蔡洪斌。被告：沈阳市大东区城市建设局，住所地：沈阳市大东区滂江街73号。本院在审理原告蔡洪斌与被告沈阳市大东区城市建设局民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按原告蔡洪斌撤诉处理。审判员  郭福强二〇二一年六月二十八日书记员  雷 旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执135号申请执行人：王绪伟，男，汉族，住东海县。被执行人：丁阳，男，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人王绪伟与被执行人丁阳借款合同纠纷一案，（2020）苏0722民初4863号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，一、被告丁阳于本判决书生效后十日内偿还原告王绪伟借款本金4990元及利息（利息计算方式如下：以本金4990元为基数，按年利率6%，自2020年7月28日计算至款项实际付清之日止）；二、驳回原告王绪伟其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁阳负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，发现被执行人名下有存款1248.29元，已经扣划并发放给申请人，无其它等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院委托被执行人户籍所在地法院调查，亦未发现可供执行财产。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及委托当地法院调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十三日书记员  王梦如
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民特51号申请人：李狗娃，男，1960年2月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：肖宝殿，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。申请人：平顶山市坤泰建材有限公司，住所地：河南省平顶山市郏县李口乡张东村,统一社会信用代码:91410425569844646L。法定代表人：李保成，任该公司总经理。本院于2021年6月15日立案受理了上述申请人李狗娃与平顶山市坤泰建材有限公司关于司法确认调解协议的申请,现已审查终结。申请人李狗娃与平顶山市坤泰建材有限公司因劳务合同纠纷，于2021年6月8日经自行协商，达成调解协议如下：申请人平顶山市坤泰建材有限公司于2021年7月1日前支付申请人李狗娃劳务费4046元整。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李狗娃与平顶山市坤泰建材有限公司于2021年6月8日经自行协商达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陈红超二〇二一年六月十五日书记员  马利利
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0403民初294号原告：白银市平川区宝积镇响泉村村民委员会。地址：白银市平川区宝积镇响泉村。法定代表人：吴振波，该村委会主任。委托诉讼代理人：王进彩，白银长征律师事务所律师。被告：黄某，女，1968年10月8日出生，汉族，住白银市平川区宝积镇响泉村。第三人：张某，男，1970年12月18日出生，汉族，住白银市平川区宝积镇响泉村。委托诉讼代理人：李生凯，甘肃陇达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国贤，甘肃陇达律师事务所律师。原告白银市平川区宝积镇响泉村村民委员会与被告黄某、第三人张某物权确认纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，白银市平川区宝积镇响泉村村民委员会于2021年6月24日向本院申请撤回对黄某、张某的起诉。本院认为，原告白银市平川区宝积镇响泉村村民委员会申请撤回对黄某、张某的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，白银市平川区宝积镇响泉村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白银市平川区宝积镇响泉村村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由白银市平川区宝积镇响泉村村民委员会负担。审 判 员 石福荣二〇二一年六月二十四日法官助理 张彩梅书 记 员 孙晓娇
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10611号 庞殿锋： 你方起诉彭华胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  肖军威 二〇二一年六月十七日 书记员  李 想
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0606执276号 移送人：保定市莲池区人民法院刑事庭。 被执行人:闫志威，男。 被执行人闫志威罚金一案。本院作出的（2020）冀0606刑初830号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。保定市莲池区人民法院刑事审判庭于2021年3月3日移送刑事涉财产执行，要求被执行人闫志威交纳罚金5000元。 在执行过程中，1、本院于2021年3月3日向被执行人所在监狱狱政科邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。 3、经查，被执行人闫志威已刑满释放，本院拟于2021年6月18号对被执行人实施拘留，在户籍地未发现被执行人，随后走访当地村委会。 4、本院于2021年3月16日到保定市不动产登记中心查询，现未发现被执行人名下可供执行财产。 5、本院依法查询了中国人寿保险公司等单位，现未发现被执行人名下可供执行财产。 6、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，未发现被执行人股息红利及金融理财等可供执行财产。 7、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 8、本案标的款罚金5000元，全部未履行到位。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案将依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初830号刑事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二一年六月二十六日 书记员  王皓
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执132号申请执行人：刘长林，男，1971年11月1日出生，汉族，住西乡县。被执行人：张锡廷，男，1963年8月25日出生，汉族，居民，住西乡县。申请执行人刘长林与被执行人张锡廷劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0724民初1217号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张锡廷给付劳务费7250元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人张锡廷送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，交纳申请执行费50元。执行中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人张锡廷于2021年12月30日前将拖欠申请执行人的7250元劳务费付清。申请执行费50元，被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0724执132号案件执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二一年六月二十六日书记员 刘一攀
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403财保44号 申请人：陈冰，男，1983年7月出生，住德州市陵城区。 被申请人：张天宇，男，1998年12月出生，住德州市德城区。 申请人陈冰因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张天宇的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人陈冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张天宇驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆。保全期限为二年，查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二一年六月一日 书记员  马玉波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11730号申请执行人：韩丝丝，女，汉族，1989年4月16日出生，住河北省邯郸市。被执行人：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：唐芳琼。本院在执行韩丝丝与北京优胜辉煌教育科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 胡 坚
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9195号上诉人（原审被告）：侯某，男，1977年6月14日出生。被上诉人（原审原告）：陈某，男，1958年10月26日出生。委托诉讼代理人：葛云龙，北京伊志律师事务所律师。上诉人侯某因与被上诉人陈某遗赠扶养协议纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任开庭对本案进行了审理。本院审理过程中，侯某向本院申请撤回上诉。本院认为，侯某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许侯某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9310元，减半收取4655元，由上诉人侯某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  杨 夏二〇二一年六月十一日法官助理  史晓霞法官助理  李宝霞
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1678号 申请执行人:成都长通精工钢化玻璃有限公司，住所地：成都市双流区西南航空港经济开发区工业集中区。 法定代表人：王龙，总经理。 委托诉讼代理人：舒兵，四川博超律师事务所律师。 被执行人：李双双，男，1990年5月16日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请执行人成都长通精工钢化玻璃有限公司与被执行人李双双买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初4450号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李双双至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为166,533元及利息，执行费2,398元。 在执行过程中,本院依职权查询了被执行人车辆、房屋、工商、证券、银行存款、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人李双双采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人成都长通精工钢化玻璃有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月二十三日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021）豫1623民初3520号原告：付某，女，汉族，1985年6月5日出生，住商水县。被告：蒋某1，男，汉族，1983年10月20日出生，住商水县。原告付某与被告蒋某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告付某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生育一子，××××年××月××日生育一女。由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶语。结婚多年来，没有正常的夫妻生活，没有体会到夫妻之间的相互照顾，没有体会到夫妻之间的关爱和温暖，无法忍受没有感情，没有温暖的夫妻生活，再继续共同生活下去已没有意义，因而理应结束这段婚姻，故诉至法院，望判如所请。被告蒋某1辩称，不同意离婚，两个子女逐渐长大，想给他们一个完整的家，原、被告之间还有夫妻感情。经审理查明：原、被告于2003年自由恋爱订婚，2004年农历12月26日举行过门仪式，开始同居生活，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚。婚后生育一子一女，长子蒋某3（××××年××月××日出生）现跟随被告生活，长女蒋某2（××××年××月××日出生）现跟随原告生活。原告曾于2019年向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准许离婚后，双方和好。原、被告现已分居20余天。同时查明：原被告夫妻共同财产有：项城市新天地小区商品房一套、长安S75越野轿车一辆；无夫妻共同债权及债务。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告付某提出离婚，被告蒋某1同意离婚；二、原、被告婚生女蒋某2由原告付某抚养，婚生子蒋某3由被告蒋某1抚养，抚养费由各自负担，原、被告对各自抚养的子女互享有探视权；三、原、被告夫妻共同财产项城市新天地小区商品房一套、长安S75越野轿车一辆归被告蒋某1所有；四、原告付某当庭一次性支付给被告蒋某1人民币10万元；五、原、被告针对本案其他概无纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取150元，由被告付某负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人签字捺印后即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二一年六月二十四日书记员  李泛红
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3278号原告：李某，女，汉族，1992年2月13日出生，住商水县。委托代理人：郭永辉，河南碧轩律师事务所律师。被告：石某1，男，汉族，1984年9月3日出生，住商水县。原告李某与被告石某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告李李某及委托代理人郭永辉，被告石某1均到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；二、婚生女石某2、石某3、石某4由被告抚养；、三，由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告双方于2012经人介绍认识，××××年××月举行结婚仪式后同居生活，并办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女石某2，××××年××月××日生育儿女石某3、××××年××月××日生育三女石某4。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识，生活方式、生活习惯不同，草率结婚，婚后未建立真正的夫妻感情，婚后经常因生活琐事进行吵闹，原告没有体会到夫妻之间的相互照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱，现原告长期外出误工，双方分居生活已久，夫妻感情彻底破裂，原、被告没有和好的可能。综上，原告认为，双方长期分居生活，被告重男轻女，伤害了夫妻感情，双方没有和好可能。根据《民法典》第一千零七十九条的规定诉请依法判决。被告石某1答辩称，原告诉请的事实与理由不成立，为了子女的健康成长，不同意离婚。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识并同居生活。同居生活后于××××年××月××日生育长女石某2，××××年××月××日生育次女石某3、××××年××月××日生育三女石某4。××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后感情一般。本院认为，原、被告婚后感情一般，婚后生育三个子女。原告诉请婚后经常因生活琐事进行吵闹，夫妻双方婚后感情不和，感情彻底破裂未提交证据证明，对其诉请离婚的请求，本院不予准许。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告石某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年六月二十四日书记员 柴丽娅
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执178号申请执行人：沐川县半球水电器材经营部,住四川省沐川县沐溪镇柑子巷165-167号。经营者：史进东。被执行人：深圳市高仕达视频科技有限公司成都分公司,住所地：成都市武侯区新南路118号百脑汇资讯广场8F-808。负责人：张金浩。申请执行人沐川县半球水电器材经营部依据已经发生法律效力的沐川县人民法院（2020）川1129民初429号民事调解书，于2021年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人深圳市高仕达视频科技有限公司成都分公司支付借款381300.00元及利息2735.83元，案件受理费2321.50元。本院于2021年4月13日依法立案执行。案件在执行过程中，本院向被执行人深圳市高仕达视频科技有限公司成都分公司公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，冻结了被执行人的银行账户。经查，被执行人深圳市高仕达视频科技有限公司成都分公司现无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。2021年6月10日将案件执行情况告知了申请执行人沐川县半球水电器材经营部，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 邓毅强审 判 员 张宁恒二〇二一年六月二十二日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执882号张志林、王玲珍：本院执行的申请人张志林与被执行人王玲珍离婚纠纷一案，经执行，被执行人王玲珍于2021年6月16日已按石门县人民法院（2012）石民简初字第123号民事调解书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1103执489号之十三 被执行人：宋仕花，女，汉族，1963年07月14日生，住日照市岚山区。 关于申请执行人与被执行人宋仕花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月22日冻结了被执行人宋仕花在62×××66账户内余额人民币11.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋仕花在中国农业银行62×××66账户内存款人民币17913.93元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二一年六月二十五日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初384号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：马雪丽，女，1984年1月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告马雪丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告马雪丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金6500.02元及借款利息、罚息（以未还本金4875.00元为基数，自2019年4月1日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金1625.02元为基数，自2019年3月9日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花APP签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计22750.00元。但被告至今未还清全部借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。马雪丽未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.金融许可证、营业执照；2.诚信信息识别服务协议、马雪丽身份证照片及人脸识别照片；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书；5.放款凭证、履约情况说明及欠款明细表。马雪丽未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日、2018年8月8日，马雪丽先后与海尔金融以数据电文形式签订了2份《个人借款合同》，约定：海尔金融向马雪丽提供借款19500.00元、3250.00元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止，借款期限均为12期；借款年利率均为28.8%；还款方式均为按月还本付息（费）。借款人未按时偿还借款本息及其他费用的，贷款人有权在逾期欠付款项适用合同利率上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等。借款人指定湖北省武汉市江岸区后湖乡十大家294号作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。2018年5月31日，海尔金融依约向马雪丽发放贷款19500.00元，马雪丽未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2019年3月31日，马雪丽仅还本金14625.00元、息费3482.43元，马雪丽尚欠借款本金4875.00元。2018年8月8日，海尔金融依约向马雪丽发放贷款3250.00元，马雪丽未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2019年3月8日，马雪丽仅还本金1624.98元、息费478.31元，马雪丽尚欠借款本金1625.02元。2020年11月10日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中马雪丽及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与马雪丽订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，马雪丽应按约偿还借款本息，马雪丽未按约履行还款义务已构成违约，应当承担支付罚息的违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，依法应予以支持。综上，海尔金融要求马雪丽偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马雪丽于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金6500.02元及借款利息、罚息（以未还本金4875.00元为基数，自2019年4月1日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以未还本金1625.02元为基数，自2019年3月9日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由马雪丽负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  纪鹏二〇二一年六月二十一日书记员  孙昊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7527号原告：韩建良，男，1964年7月10日生，汉族，住张家港市。被告：张家港市凤凰镇西张凤凰缘酒店，住所地张家港市凤凰镇西张嘉泰路一号。法定代表人：张华。原告韩建良与被告张家港市凤凰镇西张凤凰缘酒店买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告韩建良于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩建良的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩建良撤回起诉。案件受理费减半收取368元，由原告韩建良负担。审判员 宋 剑二〇二一年六月九日书记员 陶晓洁
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1433号 原告：杨鹏程，男，1994年10月11日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告杨鹏程与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告杨鹏程委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费1980元及定金50元，共计2030元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月29日通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日缴纳50元定金并签订入会协议，同时缴纳年卡会费1980元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为个人年卡三年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的定金50元、会费1980元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告杨鹏程与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告杨鹏程会费1980元及定金50元，共计2030元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11133号原告：贵州永耀房地产经纪有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区花果园C区9栋2单元26层5、6号房。法定代表人：王邻满，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何嘉瑜，贵州证道律师事务所律师。被告：黄健，男，汉族，1998年7月26日生，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州永耀房地产经纪有限公司与被告黄健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许贵州永耀房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取61元，由贵州永耀房地产经纪有限公司负担。审判员  谢相鹏二〇二一年六月二十二日书记员  简 溢
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1584号原告：洛阳市全意物业管理集团有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路69号亚威金港商务中心9楼935号。法定代表人：秦大拴，任总经理。委托诉讼代理人：任金巧，河南良承律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：曾正效，系公司员工，特别授权。被告：张献波，男，汉族，1979年10月30日出生，住河南省孟津县。原告洛阳市全意物业管理集团有限公司诉被告张献波物业服务合同纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年5月13日立案，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续审理。原告以被告已履行完付款义务为由，于2021年6月10日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳市全意物业管理集团有限公司撤回起诉。本案受理费100元，由原告洛阳市全意物业管理集团有限公司承担。审判员  张晓利二〇二一年六月十一日书记员  倪晓琳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初833号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇宏伟建材陶瓷装潢商店。经营场所：苏莫社区。 经营者：张焕英。 被告：闫洪杰，女，1962年10月30日生，汉族，住前郭县。 原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇宏伟建材陶瓷装潢商店与被告闫洪杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇宏伟建材陶瓷装潢商店于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇宏伟建材陶瓷装潢商店撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇宏伟建材陶瓷装潢商店负担。 审判员  杨晨静 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 岩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执992号之二申请执行人：刘娟，女，1986年1月2日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：原明学，男，1968年5月28日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在执行申请执行人刘娟与被执行人原明学借款合同纠纷一案中，依据（2021）黑0110执992号之一执行裁定书冻结被执行人原明学保单现金价值。因被执行人已经履行生效法律文书确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人原明学保险公司账户保单的冻结。本裁定立即执行。审判长 谭庆审判员王玉双审判员李明龙二〇二一年六月一日书记员 范            晓            靖
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执1024号 袁飞： 本院立案执行的申请袁飞追缴违法所得一案，被执行人袁飞已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二一年六月三十日 法官助理 何文敏 书 记 员 何泉伟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4202号 原告：刘燕茹，女，1966年2月11日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：东方集团物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街240号310室。 法定代表人：宋立辉。 第三人：大连经济技术开发区中祥房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区听涛里55号。 法定代表人：胡克勤。 本院在受理原告刘燕茹与被告东方集团物业管理有限公司、第三人大连经济技术开发区中祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告刘燕茹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘燕茹撤回起诉处理。 审判员  邹凤娟 二〇二一年六月二十五日 书记员  宋燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执110号程某某、徐某某：申请执行人程某某与被执行人徐某某借款合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初3191号民事判决书，由被执行人向申请执行人归还借款36000元及利息，同时被执行人承担案件诉讼费350元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人已私下履行完毕案件款。申请执行人同意结案，同时被执行人承担了本案执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人徐某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4225执260号 申请执行人：朱祥华，女，汉族，1963年3月出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：李培昌，男，汉族，1969年3月出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行申请执行人朱祥华与被执行人李培昌借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月6日作出的（2020）新4225民初48号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人朱祥华于2021年4月8日向裕民县人民法院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，被执行人李培昌于2021年4月28日已向申请执行人朱祥华给付案件款5000元。剩余21025元案件款，被执行人李培昌与申请执行人朱祥华约定2021年8月30日前一次性偿还完毕。申请执行人朱祥华委托李艳于2021年6月25日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新4225执260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武艺勇 审判员  张中秋 审判员  石永立 二〇二一年六月二十五日 书记员  延新丹
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2157号 申请执行人：张凤玲 被执行人：安徽腾辉国际城开发有限公司 案由：房屋买卖合同纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人安徽腾辉国际城开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二一年六月二十八日 书记员 ： 李 诚
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1708号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：董荣辉，男，1978年7月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：宋洁，女，1979年11月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人董荣辉、宋洁房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月7日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十一日书记员  刘佳伟
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执258号 申请执行人：姚某某，男，汉族。 被执行人：潘某某，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2018）陕0725民初956号民事调解书，执行申请执行人姚某某与被执行人潘某某民间借贷纠纷一案。逾期，被执行人潘某某未履行，申请执行人姚某某于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人潘某某偿还借款本息40000元、案件受理费1155元，合计41155元，本院遂立案执行。 执行中查明，在执行案件立案前被执行人潘某某已向申请执行人姚某某履行了20000元。本院通过司法查控查明，被执行人潘某某在银行有存款2670元，本院已扣划。被执行人潘某某在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。被执行人潘某某户籍所在地勉县勉阳街道办事处留旗营社区亦无可供执行财产。本案已查明财产中，被执行人潘某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人潘某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院执行到位的2670元，申请执行人姚某某领取案件执行款2620元，其余50元作为本案的申请执行费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人潘某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1810号 原告：邻水县凰腾物业管理有限责任公司，住所地：邻水县鼎屏镇环城路懂四段311号4栋夹。 统一社会信用代码：91511623MA631U796D。 法定代表人：庞禾江，总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：冯艳林，女，1986年7月13日出生，汉族，住四川省邻水县。系原告公司员工。 被告：钟锡均，男，1980年8月10日出生，汉族，户籍地：四川省邻水县，住邻水县。 被告：丘瑞芳，女，1981年4月9日出生，汉族，住邻水县。 原告邻水县凰腾物业管理有限责任公司与被告钟锡均、丘瑞芳物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月24日立案。原告邻水县凰腾物业管理有限责任公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对钟锡均、丘瑞芳的诉讼。 本院认为，原告申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邻水县凰腾物业管理有限责任公司撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邻水县凰腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  戚祥平 二〇二一年六月一日 书记员  杨惠岚
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执恢181号申请执行人:中国工商银行股份有限公司绥德县支行。住所地：绥德县千狮路13号。法定代表人：任建光，系该行行长。委托执行代理人：张进，系该行职工。委托执行代理人：曹建荣，系该行职工。被执行人：赵如贵，男，1958年11月20日出生，汉族，陕西省靖边县张家畔镇人，住本镇。被执行人：谷锦红，女，1958年5月12日出生，汉族，籍贯、住址同上，系赵如贵之妻。被执行人：赵博，男，1982年4月6日出生，汉族，陕西省靖边县张家畔镇人，住本镇。被执行人：任园园，女，1982年3月21日出生，汉族，籍贯、住址同上，系赵博之妻。申请执行人中国工商银行股份有限公司绥德县支行与被执行人王小江、姬爱平、王咏、贾玉霞金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2015）绥民初字第00816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司绥德县支行向本院申请执行，本院于2021年4月21日依法立案执行，要求被执行人赵如贵、谷锦红、赵博、任园园偿还借款本金660000.08元及相应利息，并承担受理费5555元。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人赵如贵、谷锦红、赵博、任园园送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年4月22日、2021年5月25日、2021年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵如贵、谷锦红、赵博、任园园名下的相关财产信息，并发现被执行人赵如贵、谷锦红、赵博、任园园名下无车产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，本院于2021年6月3日对登记在被执行人赵如贵名下位于靖边县城新东街42号房产（房产证号：靖边房权证张畔字第01217）房产予以查封，申请执行人表明暂不申请执行该房产。4.在执行过程中，本院于2021年6月11日划拨被执行人任园园住房公积金10800元已向申请执行人兑付，并将被执行人任园园住房公积金冻结。5.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人赵如贵、谷锦红、赵博、任园园下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。6.经申请执行人申请，本院于2021年6月24日将被执行人赵如贵、谷锦红、赵博、任园园纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵如贵、谷锦红、赵博、任园园名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人赵如贵、谷锦红、赵博、任园园的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年六月二十四日书记员 马祁钰
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执1023号申请执行人：王宗艳，女，1988年4月2日出生，蒙古族，农民，住凌源市。被执行人：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李国芹，女，1969年1月22日出生，满族，农民，住凌源市。被执行人：凌源市大华粮店，住所地凌源市三道河子镇。经营者：魏春华。申请执行人王宗艳与被执行人魏春华、李国芹、凌源市大华粮店民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2020年7月13日作出的（2020）辽1382民初774号民事调解书已经发生法律效力。2021年4月28日申请人向本院申请执行。案件在执行过程中，被执行人财产被其他案件查封，并且正在进行评估拍卖，申请人执行人不申请本院查封被执行人的财产，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二一年六月二十八日书记员  范志强