wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初186号原告：王佩林，男，1950年出生，满族，户籍所在地辽宁省开原市，住开原市。被告：开原市盛华镁业有限公司,住所地辽宁省铁岭市开原市中固镇，统一社会信用代码：91211282670462124J。法定代表人：张鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：张军，系该公司工作人员。原告王佩林与被告开原市盛华镁业有限公司（以下简称盛华镁业）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王佩林、被告的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佩林向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决被告给付原告占地补偿金235494元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年8月23日原告将原中固镇轧钢厂买下归个人所有。2005年10月15日，张鹏的父亲张贵金将比邻的电熔镁厂（现改名为开原市盛华镁业有限公司）买下归个人所有。现转给其儿子张鹏经营。按原有土地使用证标定盛华镁业占用轧钢厂工业用地2300平方米，双方多次协商未果，原告诉讼。2017年9月4日经铁岭市中级人民法院以（2017)辽12民终1003号判决，张贵金返还王佩林中固轧钢厂东侧2300平方米土地。2018年张鹏将原电熔镁厂出租给他人，每年租金8万元，现原告要求被告给付按现时出租占地租金2300平方米，15年补偿费为235494元，并由被告承担本案诉讼费。被告辩称，原、被告之间没有任何合同、票据协议和经济往来。盛华镁业的法定代表人为张鹏。原告依据的铁岭市中级人民法院（2017)辽12民终1003号民事判决，并没有判决张鹏返还原告王佩林原中固轧钢厂东侧2300平方米的土地。原告要求被告给付土地补偿费的要求于法无据，与被告无关，应驳回原告诉讼请求。原告就其主张提交如下证据：1、《原中固轧钢厂债权、债务转让协议书》一份，证明原告于2003年8月23日购买中固镇轧钢厂。2、《关于中固电熔镁厂出卖协议书》一份，证明张贵金于2005年10月15日购买中固电熔镁厂。3、铁岭市中级人民法院（2017）辽12民终1003号民事判决书一份，证明原中固轧钢厂东侧2300平方米土地为原告所有。4、补充说明一份，证明原告诉求数额的计算方法为8万元÷11720平方米×2300平方米×15年=235494元。被告向本院提交如下证据：1、中固镇人民政府说明一份，证明在原轧钢厂债权、债务转让协议约定原告向中固镇人民政府交纳款项5万元，至今原告未交纳。2、《关于中固电熔镁厂出卖协议书》一份，证明中固电熔镁厂出卖给张鹏，2008年成立盛华镁业，被告与本案无任何法律关系。3、被告公司营业执照、税务登记证、关于转让中固电熔镁厂资产协议书各一份，证明盛华镁业于2008年1月11日成立，法定代表人为张鹏，经营期限至2038年1月11日，存续状态。经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3，系铁岭市中级人民法院作出的（2017)辽12民终1003号民事判决认定案件事实所采信的部分证据，本院予以采信；对原告提交的证据4，无其他证据予以佐证，本院不予采信。对被告提交证据的真实性无异议，本院对该证据均予采信。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年8月23日，原告与中固镇人民政府、中固镇农村信用社签订《原轧钢厂债权、债务转让协议书》。原告购买轧钢厂包括现有的厂房及设备，土地所有权归镇政府所有。2005年10月15日，中固镇人民政府与张贵金签订《关于中固电熔镁厂出卖协议书》，将中固电熔镁厂卖给张贵金个人。同年同月同日，张鹏（系张贵金之子）与中固镇人民政府签订《关于中固电熔镁厂出卖协议书》，约定将中固电熔镁厂整体出售给张鹏。2008年4月8日，中固镇人民政府与张鹏签订了《关于转让中固电熔镁厂资产协议书》，张鹏决定废业组建私人有限责任公司。被告盛华镁业于2008年1月11日成立，营业期限至2038年1月11日，法定代表人为张鹏。盛华镁业占地面积11723平方米。被告陈述盛华镁业占地面积包含部分原轧钢厂部分土地，对该部分土地在出卖前已由中固镇人民政府处理完毕。原告于2016年3月31日以张贵金为被告、开原市中固镇人民政府为第三人财产损害赔偿纠纷一案向本院提起诉讼。本院于2016年9月7日作出（2016)辽1282民初862号民事判决驳回王佩林的诉讼请求。原告不服上诉，铁岭市中级人民法院作出（2016)辽12民终1730号民事判决发回本院重审。本院于2017年4月20日以王佩林主张既无法律依据又无事实证据佐证作出（2017)辽1282民初278号民事判决驳回王佩林的诉讼请求。原告不服上诉，铁岭市中级人民法院作出（2017)辽12民终1003号民事判决张贵金返还王佩林原中固轧钢厂东侧2300平方米的土地。被告陈述于2018年3月将大约2000平方米的场地出租给郭士杰，每年租金3万元。本院认为，原、被告分别与中固镇人民政府签订协议购买原中固轧钢厂、中固电熔镁厂的事实，本院予以确认。本案争议焦点盛华镁业是否是本案适格被告及盛华镁业是否承担责任问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”规定，本案中，2005年10月15日，即同年同月同日张贵金、张鹏分别与中固镇人民政府签订了《关于中固电熔镁厂出卖协议书》，张鹏依据协议成立盛华镁业至今。铁岭市中级人民法院作出的（2017)辽12民终1003号民事终审判决由张贵金返还原告原中固轧钢厂东侧2300平方米的土地，非由本案被告返还原告土地2300平方米这一判决结果，盛华镁业不具备被告诉讼主体资格，依据现有证据无法认定盛华镁业应承担赔偿责任，故驳回原告王佩林的起诉。综上所述，驳回原告王佩林的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告王佩林的起诉。案件受理费4832元，退回原告王佩林。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  吴 冰审 判 员  庞晓丹人民陪审员  姜兴良二〇二一年六月一日书 记 员  王 琪
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执恢213号黄文连：你/你单位与王存贺买卖合同纠纷一案，（2019）辽1021民初397号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，申请执行人王存贺于二〇二一年六月八日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款140000元及利息。二、向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费2000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：宋吉峰二〇二一年六月八日书记员 ：王常艳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1748号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行,住所地山东省济南市泺源大街229号。负责人:徐文华,行长。被执行人：毛达贵，男，1972年11月12日出生，汉族，职业不详，住浙江省泰顺县。被执行人：张松玲，女，1972年3月12日出生，汉族，职业不详，住浙江省泰顺县。被执行人：毛建星，男，1975年3月28日出生，汉族，职业不详，住浙江省泰顺县。被执行人：张晓玉，女，1968年2月29日出生，汉族，职业不详，住浙江省泰顺县。中国民生银行股份有限公司济南分行与毛达贵、张松玲、毛建星、张晓玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9642号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告毛达贵、张松玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金1184086.59元。二、被告毛达贵、张松玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2019年11月18日的利息59990.86元（含罚息、复利），自2019年11月19日起至实际给付之日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定支付。三、被告毛达贵、张松玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师费5000元。四、被告毛建星、张晓玉对上述判决第一、二、三项内容所确定的债务承担连带清偿责任。五、驳回原告中国民生银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16080元，减半收取8040元，财产保全费5000元，由被告毛达贵、张松玲、毛建星、张晓玉负担。因毛达贵、张松玲、毛建星、张晓玉未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人中国民生银行股份有限公司济南分行申请，本院于2021年3月11日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。通过司法网络查控，查询被执行人名下的不动产、对外投资、网络资金、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人毛达贵、张松玲、毛建星、张晓玉高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行短信终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月十五日书记员  周晓燕
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初613号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司，住所地：焦作市中站区雪莲路1号。法定代表人：靳克胜，总经理。委托诉讼代理人：苗若楠，女，2000年3月15日出生，汉族，系公司员工，住河南省温县。被告：刘文征，男，1980年6月6日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在审理原告焦作兴城出租车信息服务有限公司与被告刘文征服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作兴城出租车信息服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作兴城出租车信息服务有限公司撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告焦作兴城出租车信息服务有限公司负担。审判员  徐耀军二〇二一年六月十九日法官助理王皓书记员董荣森
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1444号申请执行人：陈士辞，男，1974年12月1日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：翟宾，男，1979年6月11日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人陈士辞与被执行人翟宾民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月13日作出的（2020）苏0830民初3978号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告翟宾欠原告陈士辞借款本金328700元，自2019年12月份起每月28日前偿还本金5000元，直至还清为止。二、如果被告翟宾有一期未能按约还款，原告陈士辞可以就全部剩余未付款项一并申请强制执行，被告翟宾另需承担自起诉之日即2019年8月12日起以未付本金为基数按照年利率6%计算利息至实际还清止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6231元，减半收取3116元，由被告翟宾负担。被执行人翟宾在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年4月19日通过电子送达的形式向被执行人翟宾发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，受送达人已签收。后被执行人翟宾未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2021年4月20日、2021年6月1日、2021年6月26日,通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人翟宾有可供执行的财产。3、本院于2021年4月20日对被执行人翟宾不动产登记情况进行线上查询，查到被执行人被执行人翟宾名下位于盱眙县不动产。本院于2021年4月25日查封上述房产，本案均为轮候查封，暂无处置权，申请人同意不处置上述房产。本院于2021年4月15日前往盱眙县住建部门查询被执行人翟宾房屋网签备案信息，未有相关登记。4、因被执行人翟宾违反财产报告制度，本院于2021年6月24日对被执行人翟宾采取限制高消费措施。5、本院执行人员于2021年6月19日前往被执行人翟宾居住地走访调查，了解到被执行人翟宾几年没在此居住。6、本院于2021年6月26日通过谈话告知的方式将被执行人翟宾名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院财产调查结果并明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为331816元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3978号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 张晓玉审 判 员 高 林二〇二一年六月二十六日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初2428号原告：鲍吉虎，男，1960年7月31日出生，汉族，住河南省焦作市示范区。被告：游先桥，男，1968年7月31日出生，汉族，住重庆市永川区。原告鲍吉虎与被告游先桥劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告鲍吉虎到庭参加诉讼，被告游先桥经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告鲍吉虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告拖欠未付工资5220元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，被告承包了陈平在焦作星凯国际的部分工程，并聘请了原告在工地干活，原告应得工资5220元，被告拖欠至今未付，故原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告游先桥未到庭答辩，亦未提交证据。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告游先桥经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。原告鲍吉虎主张被告游先桥支付劳务工资5220元，提供了被告游先桥出具的证明原件予以佐证，该证明上明确载明了被告游先桥欠付原告劳务款的事实及数额，且被告游先桥在证明落款处签字确认，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告游先桥应于本判决生效后十日内支付原告鲍吉虎劳务费5220元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告游先桥负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二一年六月二十九日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1554号 申请执行人：张玉玲，女，1968年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：杜萍，女，1966年3月20日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：孔祥顺，男，1963年3月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人张玉玲与被执行人杜萍、孔祥顺民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2018)皖1302民初6635号判决书已经发生法律效力，因被执行人杜萍、孔祥顺未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人张玉玲申请执行，本院于2021年3月1日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年3月1日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人杜萍、孔祥顺名下的财产信息： 1、被执行人杜萍、孔祥顺名下无车辆登记信息。 2、被执行人杜萍、孔祥顺名下网络银行内无存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人杜萍、孔祥顺名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人杜萍、孔祥顺有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人杜萍、孔祥顺的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人杜萍、孔祥顺限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人杜萍、孔祥顺的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人张玉玲本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人杜萍、孔祥顺无财产可供执行，申请执行人张玉玲也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)皖1302民初6635号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十八日 执行助理吴伟 书记员周傲
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1041号原告娄底市国鑫房地产开发有限公司，住所地娄底市双峰县永丰街道办事处绕城路，统一社会信用代码91431321094468869H。法定代表人彭建红，该公司董事长。被告谢芳，女，1997年1月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告李建勋，男，1986年8月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告湖南红网《百姓呼声》频道，住所地湖南省长沙市韶山南路258号。原告娄底市国鑫房地产开发有限公司诉被告谢芳、李建勋、湖南红网《百姓呼声》频道名誉权纠纷一案，在审理过程中，原告娄底市国鑫房地产开发有限公司以各方已达成和解协议为由，向本院提出申请，要求撤回对被告谢芳、李建勋、湖南红网《百姓呼声》频道的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告娄底市国鑫房地产开发有限公司撤回对被告谢芳、李建勋、湖南红网《百姓呼声》频道的起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告娄底市国鑫房地产开发有限公司负担。审判员  朱国强二〇二一年六月十一日法官助理邓鸯书记员张媛淼
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2928执415号   申请执行人：肖志江，男，1959年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：新疆天丰种业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县丰收二场。   法定代表人：韩克舜，董事长。   本院在执行申请执行人肖志江与被执行人新疆天丰种业有限责任公司劳动争议一案中，由新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于2020年11月23日作出的（2020）新29民终1325号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向阿瓦提县人民法院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。   本案在执行过程中，于2021年4月8日向申请执行人送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况表，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。经对双方当事人进行调解，被执行人新疆天丰种业有限责任公司于2021年6月4日至6月23日先后用其作为申请执行人案件中执行回来的案款向本案申请执行人肖志江共计支付55570.74元，剩余标的申请执行人同意暂缓执行，并于2021年6月24日向本院提交撤回执行申请书。本案将做终结执行结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。   本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2928执415号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   查   平   德   审  判  员   吐孙江 · 麦麦提   审  判  员   买合木提·依来克   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   法 官 助 理   阳   卫   宏   书  记  员   亢   珍   珍
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5371号原告：常海燕，女，1984年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李玄，河南正剑律师事务所律师。被告：商丘市恒达房地产开发有限公司，住所地：永城市西城区牌坊街北段牌坊街商贸城17#楼，统一社会信用代码：914114007982400374。法定代表人：路文举，职务经理。本院在审理原告常海燕诉被告商丘市恒达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。因原告常海燕未预交案件受理费，且未向本院提出司法救助申请，经本院催缴，原告常海燕仍不予缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚东二〇二一年六月二十二日书记员  祝东风
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2327民初1363号 原告：黄国琴，女，1969年8月6日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：郑继周，男，1981年10月5日生，汉族，贵州省兴义市人，务农，住兴义市。 被告：陈远学，男，1986年9月24日生，汉族，贵州省兴义市人，务农，住兴义市。 本院在审理原告黄国琴与被告郑继周、陈远学劳务合同纠纷一案中，原告黄国琴于2021年6月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黄国琴以证据不足为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告黄国琴撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)由原告黄国琴承担（已缴纳）。 审判员  李佳平 二〇二一年六月十五日 书记员  韦启杰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初930号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市石鼓区解放路66、68号中建衡阳商业综合体17004室。负责人：吴海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏君，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁凯，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。被告：徐山胡，男，1987年12月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院于2021年6月15日受理原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被告徐山胡信用卡纠纷一案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心撤回起诉。本案受理费583元（已减半收取），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心负担。审判员  郑晓泉二〇二一年六月二十三日法官助理曹娉书记员刘霞
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初1210号 原告：于永梅，女，1965年5月6日生，汉族，无职业，住吉林省临江市。 被告孙一文，女，1973年3月6日生，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市。 原告于永梅与被告孙一文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告于永梅，被告孙一文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于永梅向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付原告取暖费（供热费）1,629.31元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月30日原告与被告签订了一份《房屋买卖及居间服务合同》。合同约定：被告将其拥有的房屋出售给原告（该房屋位于白山市浑江区XX小区18号楼1单元302室)，由被告承担交付房屋前的取暖费(供热费)。2020年11月11日被告将房屋交付给了原告。当原告去交纳2020-2021年度的取暖费时，发现被告拖欠了3年的取暖费共1,629.31元(2017-2018年度、2018-2019年度、2019-2020年度)。原告要求被告交纳其拖欠的取暖费被拒绝。为了不影响2020年-2021年度取暖，原告向供热公司交纳了应当由被告承担的取暖费1,629.31元。 孙一文辩称，被告于2020年10月30日，将位于白山市浑江区XX小区18号楼1单元302室，签订合同卖给原告于永梅。合同约定总房款333,000.00元（叁拾叁万叁仟元整）。2018-2020年度有余热费约1,500.00元，双方在过户前口头协商，被告将电视、床、洗衣机、冰箱、大理石餐桌椅、茶几、三个大窗户的落地窗帘顶账之前余热费。双方协商同意后，办理了过户手续。原告起诉没有事实依据，请法院驳回原告的诉讼请求。 庭审中，原告向本院递交如下证据： 1.2020年10月30日，甲方：孙一文，乙方：于永梅，丙方：白山市广信房地产经纪有限公司。三方签订的“房屋买卖及居间服务合同”一份。 2.交纳取暖费用的收据三张，分别为2017-2018年度441.27元；2018-2019年度594.02元；2019-2020年度594.02元，合计为1,629.31元。 3.录音一份。证明被告说“找人看能不能给免取暖费”。 上述证据证明，原告购买被告房屋后，为被告垫付2018-2020年度取暖费1,629.31元。 被告向本院递交照片五张，证明用照片上的物品底顶了取暖费。 经庭审质证，原、被告的质证意见如下： 原告对被告提供的证据无异议，照片的物品确实存在，但不是顶的取暖费，是买房时带的。 被告对原告提供的证据均无异议，原告提供的证据3我只是说找人问一问，并没有承诺原告找人给免取暖费。 原、被告提供的证据，本院在庭审时予以确认。 经审理查明，2020年10月30日，甲方：孙一文，乙方：于永梅，丙方：白山市广信房地产经纪有限公司。三方签订的“房屋买卖及居间服务合同”一份，合同写明：第一条甲方确认：1.1条：甲方出售的房屋坐落于白山市XX小区18号楼1单元302室，房屋建筑面积84.86平方米。1.5条：甲方结清过户前此房屋发生的物业费、取暖费、水、电、燃气、有线电视费等相关费用。第三条甲、乙双方确认：甲方所售房附带的家具、家电如下：详见附件1、《二手房买卖物品留存清单》。第四条：成交价格及相关费用：4.1条：甲、乙双方同意房屋成交价格为人民币（大写）叁拾叁万叁仟元整（￥333,000元）。4.5条：居间方佣金人民币（大写）壹仟元整（￥1000元），在签定本合同时，由甲、乙双方各伍佰元整支付给丙方。房屋买卖及居间服务合同签订后，双方依合同各自履行了义务，现原告取得了座落在白山市XX小区18号楼1单元302室，房屋建筑面积84.86平方米的（2020）白山市不动产权第0XXXX号房屋所有权证照。 另查明，2021年1月4日原告交纳了座落在白山市XX小区18号楼1单元302室，房屋建筑面积84.86平方米房屋2017-2018年度441.27元；2018-2019年度594.02元；2019-2020年度594.02元，合计为1,629.31元的取暖费。 本院认为，原、被告签订的《房屋买卖及居间服务合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同1.5条约定，被告结清过户前此房屋发生的物业费、取暖费、水、电、燃气、有线电视费等相关费用即包括取暖费，被告没有交纳拖欠的取暖费属于违约；合同第三条约定，被告所售房附带的家具家电如下，表明庭审中被告辩称所附家具（电视、床、洗衣机、冰箱、大理石餐桌椅、茶几、三个大窗户的落地窗帘）顶账之前余热费的观点不能成立。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，判决如下： 被告孙一文于本判决生效后立即给付原告为其垫付的取暖费款人民币1,629.31元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  李贵群 二〇二一年六月十一日 书记员  牛晓牧
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执618号申请执行人刘金明与被执行人佟亚乘机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2021）吉0322民初121号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人赔偿款41385元并负担执行费等。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，现被执行人已经自动履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出（2021）吉0322民初121号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执380号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊。被执行人周阳，男，住河南省信阳市浉河区。关于中国工商银行股份有限公司信阳分行申请执行周阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初2638号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人周阳未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行财产。于2021年6月22日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、2021年6月9日，到信阳住房公积金管理中心对被执行人进行查询，未查询到登记信息。2021年5月10日，到被执行人户籍所在地进行实地调查，未找到被执行人，且被执行人一直无法联系。2021年6月22日，到信阳房产档案馆对被执行人进行房产查询，未查询到房产登记信息。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为95392.49元，实际执行到位0.00元，尚余95392.49元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年六月二十五日书记员  徐泽星
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1025执437号 申请执行人：张信，男，1989年7月9日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：陈华金，男，1969年5月14日出生，汉族，住四川省资中县。 关于申请执行人张信与被执行人陈华金劳务合同纠纷一案，被执行人陈华金未履行四川省资中县人民法院于2020年5月12日作出的（2020）川1025民初545号民事判决书确定的义务。申请执行人张信于2021年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人陈华金支付劳务费360000元及案件受理费3350元。 本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务即支付标的款363350元并承担本案申请执行费5350元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，以及本院依职权实地调查仍未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人陈华金的银行账户（冻结期限：2021年3月12日起至2022年3月11日止），本院依法对被执行人陈华金采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人张信同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 传 勇 二〇二一年六月二十三日 书记员 张豆（代）
河北省滦平县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0824执恢297号 关于申请执行人王利与被执行人崔凤才劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月19日立案执行，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5566号申请执行人周运正，女，汉族，1979年5月12日出生,住郑州市金水区。被执行人郑州旗正房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市金水区天明路26号1号楼2单元1216号，统一社会信用代码：91410105MA3XECF74C。法定代表人：童小强，总经理。周运正申请执行郑州旗正房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初3993号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郑州旗正房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内向原告周运正退还定金1万元并支付利息（以1万元为基数，自2021年2月20日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日）；二、被告张欢于本判决生效后十日内向原告周运正支付剩余购房款1万元及利息。因郑州旗正房地产营销策划有限公司未履行法律生效文书确定的义务，权利人周运正于2021年4月14日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2021年4月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.经调查，被执行人名下无房产、无车辆、无公积金缴存信息。三、2021年6月18日，委托调查被执行人的财产信息，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2021年6月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年六月二十五日书记员  张 颜
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民初2212号 申请人：王惠英，女，生于1968年10月16日，汉族，农民。 委托诉讼代理人：黄依林，南郑区城关法律服务所法律工作者。 被申请人：杨志亮，男，生于1975年11月6日，汉族，河南省封丘县人。 被申请人：高自魁，男，生于1956年5月27日，汉族，河南省封丘县人。 本院审理申请人王惠英与被申请人杨志亮、高自魁民间借贷纠纷一案，申请人王惠英于2021年6月7日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨志亮、高自魁的银行存款、网络资金予以冻结或查封、扣押其他财产，金额限定在366000元以内。申请人王惠英以其购买的天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人王惠英的申请符合法律规定，申请人因未能提供具体明确的财产信息并书面申请本院通过网络查控系统查询被申请人财产，本院将利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨志亮、高自魁的银行账户存款、网络资金或查封、扣押其他相应价值的财产，查封、扣押、冻结金额限定在366000元以内。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费2350元，由申请人王惠英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 瑞 二〇二一年六月七日 书记员 张华琼
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执2036号刘某1、刘某2、陕西华阳天地实业股份有限公司：申请执行人刘某1、刘某2与被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2021）陕0423民初334号民事调解书，由被执行人向申请执行人支付购房款125692元及利息，同时承担诉讼费2687元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，依法对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额207217.96元（含执行费2566元及利息）。申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月九日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4106号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨溪宇，男，1993年1月13日出生，汉族，住贵州省兴义市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告杨溪宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告杨溪宇经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金14837.72元、借期利息619.76元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月18日，被告杨溪宇与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月18日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计21000元。而后，被告杨溪宇未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告杨溪宇身份证1份，拟证明被告杨溪宇的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告杨溪宇签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告杨溪宇未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月18日，原告宁波银行与被告杨溪宇签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月18日至2020年10月11日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计21000元，并约定其中第一、二至四笔借款利率分别为年利率18.48%、21%，逾期利率分别为年利率23.999976%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告杨溪宇偿还借款本金6162.28元、利息1124.54元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金14837.72元、利息619.76元（含借期利息619.76元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告杨溪宇签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告杨溪宇未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金14837.72元及利息619.76元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告杨溪宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告杨溪宇在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金14837.72元及利息619.76元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186.44元，减半收取计93.22元，由被告杨溪宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执390号之一申请执行人：平原县广通城市建设工程有限公司法定代表人：冯连祥董事长被执行人：德州国盛汽车销售服务有限公司法定代表人：杨敏执行董事兼总经理本院在执行平原县广通城市建设工程有限公司与德州国盛汽车销售服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人德州国盛汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人德州国盛汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人德州国盛汽车销售服务有限公司的银行存款至平原县人民法院。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二一年六月二十一日书记员  白华鹏
子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执522号 申请执行人：强瑞，男，1974年4月16日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人：王安宁，男，1964年10月20日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人强瑞与被执行人王安宁民间借贷纠纷)一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1586号民事判决书，于2021年4月15日依法向被执行人王安宁送达了执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金100000元及其利息（月利率1.28%，从2009年5月13日起算至完全履行完毕之日止），并承担案件受理费2885元，执行费1400元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息。2021年4月16日，本院通过网络查控对被执行人王安宁在银行的收入账户予以冻结，现等待扣划存款偿付案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年六月十日 书记员  郭亚坤
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4177号原告：孙克全，男，1969年4月9日，汉族，住河南省沈丘县。被告：卢卫星，男，1966年6月9日，汉族，住河南省沈丘县。原告孙克全诉被告卢卫星承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后向原告送达预缴诉讼费通知书。原告孙克全未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙克全撤回起诉处理。审判员  韩俊立二〇二一年六月二十八日书记员  李冬青
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1591号原告：王新年，男，1972年1月1日出生，汉族，高中文化程度，住河南省修武县。委托诉讼代理人：高保胜，河南因明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小三，河南因明律师事务所实习律师。被告：焦艳武，男，1975年12月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：焦作市金鹏晟渣土汽车运输有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区文苑街道办事处李屯村焦作鹏运汽车运输公司院内。法定代表人：丁先景。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，地址：苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：秦国喜，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，地址：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。负责人：贺彦霄，总经理。委托诉讼代理人：吕瑞丰，该公司员工。原告王新年与被告焦艳武、焦作市金鹏晟渣土汽车运输有限公司，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告王新年于2021年6月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告王新年自愿撤诉不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王新年撤回起诉。案件受理费110元减半收取即55元，由原告王新年负担。审判员  张保方二〇二一年六月二十八日书记员  马 建
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民辖终76号 上诉人（原审被告）：赵朝辉，男，1970年11月22日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被上诉人（原审原告）：邢台经济开发区火炬街道办事处大梁庄社区居委会，住所地河北省邢台经济开发区大梁庄社区。 法定代表人：刘建立，该居委会主任。 上诉人赵朝辉因与被上诉人邢台经济开发区火炬街道办事处大梁庄社区居委会租赁合同纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2021）冀0591民初470号民事裁定，向本院提起上诉。 赵朝辉上诉请求，1、依法撤销邢台经济开发区人民法院做出的（2021）冀0591民初470号民事裁定书，并将本案依法移送至邢台市信都区人民法院审理。2、管辖权异议受理费100元由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人诉上诉人合同纠纷一案，上诉人于2021年5月9日对原审法院提出管辖权异议。原审法院于2021年5月13日做出民事裁定书，对上诉人提出的管辖权异议裁定予以驳回。上诉人对该裁定不服，提出上诉，具体理由如下：原审法院认定上诉人与被上诉人“本合同为租赁合同。财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，该案租赁物在邢台市中兴大街725号”为由，驳回了上诉人的对本案管辖权的异议。而上诉人与被上诉人签署的合同中，并没有约定履行地为争议管辖地的内容。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。首先是被告住所地，而后才是合同履行地。上诉人的住所地为：邢台市信都区；因此原审法院对此案没有管辖权。依据以上事实与法律，上诉人认为原审法院对本案并无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院认为移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”对此，上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。 邢台经济开发区火炬街道办事处大梁庄社区居委会未作答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系当事人之间因房屋土地租赁而产生的纠纷，应按照不动产纠纷专属管辖的规定，由不动产所在地人民法院管辖。依据上诉人与被上诉人签订的《房屋土地租赁协议》，涉案房屋土地的所在地为中兴东大街北侧，故河北省邢台经济开发区人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉请求不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  武 洁 审 判 员  陈勤耕 审 判 员  武 聪 二〇二一年六月九日 法官助理  刘张琪 书 记 员  郝云霄
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2021）陕0402民初352号原告：房某某，男，XX年XX月XX日生，汉族。被告：周某某，男，XX年XX月XX日生，汉族。被告：北京XX建筑装饰工程有限公司。法定代表人：潘某某，总经理。本院在审理原告房某某诉被告周某某、北京XX建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告房某某撤回起诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告房某某承担。      审  判  长  范  尧                          人民陪审员  曹荣国                          人民陪审员  张梅菊                         二〇二一年六月二十八日                               书  记  员  武  蔚 1
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021豫1224民初1546号原告：许甲成，男，汉族，1962年8月20日生，住卢氏县。委托诉讼代理人：任万芹，女，汉族，1965年3月18日生，住卢氏县，系原告许甲成妻子，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：杨林，金博大律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中建银泰建设集团有限公司统一社会信用代码：91511025709012885F住所地：四川省资中县水南镇花圃街150号法定代表人：张军委托诉讼代理人：刘菠，男，汉族，1989年9月23日生，住四川省资中县，系被告公司职工，代理权限：一般代理。原告许甲成诉被告中建银泰建设集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告许甲成于2021年6月23日书面向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告许甲成自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下：准许原告许甲成撤诉。案件受理费10元，由原告许甲成承担。审判员  宋延松二〇二一年六月二十三日书记员  薛凯元
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执934号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,统一社会信用代码,住所地哈尔滨市平房区新疆大街。负责人：高丽萍。被执行人：刘旭峰，身份证号，男，1982年4月18日生，汉族，住山西省。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2884号民事判决书执行深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与刘旭峰借款合同纠纷一案，申请执行标的11033元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2884号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 蒋丹凤审判员 卢 欢二〇二一年六月二十一日书记员 王巧柔
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初618号 原告：陈永松，男，1977年5月28日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：游大鹏，周家村法律顾问。 被告：兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社，地址：兴文县周家镇周家村。 法定代表人：张华，理事长。 原告陈永松与被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游大鹏到庭参加诉讼，被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告每年股份5%的保底收益款1500元，三年共计4500元（2018年至2020年度）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年11月18日，按2015年省级财政资金收益扶贫项目实施方案要求，周家镇人民政府组织周家村包括原告在内的47名贫困户与被告开会，表决同意将拟争取到的财政专项扶贫资金1000万元全部量化形成资产以股权入股到被告处形成优先股，实行年利率5%收益保底，二次按股分红。之后，兴文县财政局将100万元陆续打入被告账户。2016年至2017年，被告已按政府规定和原、被告约定将年利率5%保底收益支付给了原告，但从2018年起，被告以经营困难为由未支付原告保底收益。 被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社未提交答辩意见，亦未举证。 经审理查明：被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社成立于2015年4月27日，经营范围为肉牛养殖、收购、销售及相关技术推广、培训等。2015年，为贯彻落实中央和省委扶贫开发决策部署，创新扶贫机制，推动财政支农资金形成资产股权量化，四川省财政厅下达2015年资产收益扶贫试点资金。兴文县财政局根据相关要求，将省级财政专项扶贫资金100万元全部量化到周家镇加兴村和铜矿村（现为周家村）包括原告在内的49户贫困户作为股权入股形成资产，采用“农户+专合社”模式发展优质肉牛生产，实行贫困户年利率“5%收益保底、二次按股分红。”根据被告2015年省级财政资产收益扶贫试点项目股权资产量化分配表，原告一户6人，分配股权3.00股，每股量化额为1万元，量化金额3.00万元，原告每年应得保底收益为1500元。庭审中查明，被告支付了原告2016年至2017年两年保底收益共计3000元，2018年至2020年保底收益未付。 上述事实有原告提交的原告常住人口详细信息表、被告营业执照、组织机构代码证、四川省财政厅、四川省扶贫和移民工作局川财农[2015]211号文件、宜宾市扶贫和移民工作局、宜宾市财政局宜扶贫移民发[2015]153号文件、兴文县财政局兴财[2015]451号文件、兴文县周家镇人民政府周府函[2015]38号文件、兴文县兴顺肉牛养殖合作社全体社员大会纪要、兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社入股表决大会、2015年省级财政资产收益扶贫试点项目股权资产量化分配表、财政资金支付凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告在政府的主导下，达成兴文县兴顺肉牛养殖合作社全体社员大会纪要，明确了双方权利义务。兴文县财政局将省级财政专项扶贫资金100万元打入被告账户，被告应当按照相关文件及大会纪要的规定、约定全面向包括原告在内的49户贫困户履行支付保底收益的义务。但自2018年至2020年年度，被告未按约定履行上述义务，其行为构成违约，应当承担相应违约责任。原告的诉讼请求，本院依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 本案发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社于本判决生效之日起十五日内支付原告陈永松2018年至2020年度保底收益共计4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费25元，由被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 徐 波 二〇二一年六月一日 书记员 赵鹏飞
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初1788号原告胡建海，男，1970年10月26日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人刘岩，系葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。被告张兵，男，1973年7月25日生，满族，现住葫芦岛市连山区。原告胡建海诉被告张兵运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连廷独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘岩、被告张兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年，原告经人介绍为被告用辽Ｇ×××××号翻斗车拉建筑垃圾，当时约定运费240一车，经原告统计原告为被告出车9车，被告尚欠运费款2160元未给付。2018年10月1日张兵在欠车运费条上签字，并承认欠此运费未支付。经原告多次催要运费款，被告拒绝支付，因此诉讼到贵院，请求判令被告支付原告运费款2160元并承担本案诉讼费用。被告张兵辩称，对欠运费事实没有异议，只是现在没有钱暂时给付不了原告运费。经审理查明,原告系辽Ｇ×××××号车辆的个体运输业主，2016年被告曾多次雇佣原告车辆为其运输建筑垃圾。2018年10月1日，被告为原告出具了欠车运费条一份，内容为：11945胡建海新区9车×240＝2160。后经原告多次催要，被告至今未给付原告拖欠的运费款。上述事实，有原、被告陈述、欠条等材料载卷，经开庭质证，本院审查，予以确认。本院认为，被告为原告出具欠运费的欠条，证明被告欠原告运费属实，应及时偿还，未能及时偿还应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告张兵于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告胡建海运费人民币2160.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告张兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王连廷二〇二一年六月十日书记员  张 悦
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3168号原告：张新安，男，1963年11月10日生，汉族，住鲁山县。原告：张鹏，男，1988年3月4日生，汉族，住鲁山县。原告：张源，女，2009年9月23日生，汉族，住鲁山县。被告：蔡飞飞，女，1990年12月21日生，汉族，住鲁山县。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道与开源路交叉口东南角瑞旌、瑞鑫苑商住楼1层101铺及2层201铺。统一社会信用代码：91410400783403497F。负责人：屈晓临，经理。原告张新安、张鹏、张源与被告蔡飞飞、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告张新安、张鹏、张源在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张新安、张鹏、张源撤回起诉处理。审判员  郭成丽二〇二一年六月二十一日法官助理李亚楠书记员闫锦莹
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保60号之一解除保全申请人：于新安，男，1959年7月18日出生，汉族，住滕州市。担保人：张传艳，女，1980年3月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孔祥均，男，1961年6月30日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人于新安与被申请人孔祥均追索劳动报酬纠纷一案中，根据本院（2021）鲁0481财保47号民事裁定，作出（2021）鲁0481执保60号执行裁定，并依法采取执行保全措施。于新安于2021年2月8日立案，于同年2月9日达成调解协议。2021年6月28日，于新安以孔祥均已履行给付义务为由向本院申请解除财产保全措施。根据本院作出的（2021）鲁0481民初1385号民事裁定，依法作出本裁定并采取解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人孔祥均名下银行存款24700元的冻结；二、解除对担保人张传艳名下的本田牌小型轿车一辆（车牌号为：鲁Ｄ×××××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成振二〇二一年六月二十九日书记员  杨 静
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执709号 被执行人蔡某某 被执行人田某某 被执行人蔡某某、田某某因犯合同诈骗罪被富平县人民法院以(2019)陕0528刑初133号刑事判决书判处罚金蔡某某200000元，田某某罚金30000元，本院刑事审判庭于2021年4月22日移送执行，本院已受理。 本案在执行过程中，本院依法查询被执行人蔡某某、田某某名下的银行存款、互联网金融、证券、车辆登记等信息，暂未发现可供执行财产。本院依法冻结被执行人蔡某某、田某某名下的银行账户并对其限制消费。 本院认为，被执行人蔡某某、田某某经财产调查暂未发现可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0528执709号案件本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛文良 审判员  胡 辉 审判员  王喜兰 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 堃
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执432号申请执行人：薛泽江，男，汉族，陕西省子长县人。被执行人：闫喜亮,男,汉族，陕西省绥德县人。申请执行人薛泽江与闫喜亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2021）陕0826民初142号民事判决书已经发生法律效力。被执行人闫喜亮未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人薛泽江于2021年4月1日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人闫喜亮偿还借款10000元，负担案件受理费50元、申请执行费51元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人闫喜亮名下的相关财产信息，发现被执行人闫喜亮工资收入已被我院另案冻结，申请执行人已向本院申请参与分配。再无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2021年4月2日对被执行人闫喜亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人闫喜亮除工资收入已被冻结外再暂无财产可供执行，经本院向申请执行人薛泽江释明被执行人闫喜亮的财产情况，申请执行人薛泽江明确表示提供不出被执行人闫喜亮的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人闫喜亮无财产可供执行表示认可，申请参与分配后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年六月十八日书记员  田新晨
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1337号 原告：金丽敏，女，汉族，1982年7月27日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：李丹，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求。 委托诉讼代理人：曹**仁，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 被告：秦震宇，男，汉族，1981年4月2日出生，住益阳市赫山区。 原告金丽敏与被告秦震宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金丽敏撤诉。 本案案件受理费906元，由原告金丽敏负担。 审 判 员 李汉文 二〇二一年六月二十一日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 肖晓蓉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢171号朱艳明：关于我院执行朱艳明罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）萨刑初字第98号刑事判决书所确定的给付义务，申请执行人于2021年6月29日向法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人主动给付罚金4000.00元，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第98号刑事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十九日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执378号之二 申请执行人：张志斌，男，1970年12月27日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：王斌，男，1974年8月22日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人张志斌与被执行人王斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）苏0813民初1615号民事调解书已发生法律效力，调解书主文内容如下：被告王斌于2021年1月31日前偿还原告张志斌借款本金5万元及利息（自2017年6月1日起按月息2分计算至实际还款日）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1900元，减半收取950元，由被告王斌负担（在被告还款时一并支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年2月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年6月16日将被执行人限制高消费。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、股权等财产信息；本院于2021年3月12日查封被执行人王斌名下起亚牌车牌号码为苏Ｈ×××××的机动车，但未扣押到位；被执行人名下其他余额较小的银行存款已于2021年2月26日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、因被执行人未能按照执行通知书和财产申报令要求申报财产，本院于2021年4月8日对其作出拘留决定书并报送公安布控。 4、另案于2020年9月21日前往被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人财产信息。 5、2021年6月17日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、拘留决定书、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的50950元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初1615号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月十七日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民特140号 申请人：何亚明，男，汉族，1965年5月5日出生，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：何灶翠，女，汉族，1967年9月12日出生，湖南省新田县人。 申请人：新田县轶曦房地产开发有限公司。 法定代表人：侯曦，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈国军，湖南火龙联合律师事务所律师。 本院于2021年6月23日立案受理申请人何亚明与申请人新田县轶曦房地产开发有限公司民间借贷纠纷关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人何亚明与申请人新田县轶曦房地产开发有限公司民间借贷纠纷，于2021年6月4日经新田县人民法院依法调解，现各方自愿达成如下协议： 由申请人新田县轶曦房地产开发有限公司在2021年6月20日之前一次性支付申请人何亚明借款本金291,000元及实际未付利息，利息从2018年10月16日-2020年1月15日以本金300,000元为基数按月利率2%计算、2020年1月16日-2020年8月20日以本金291,000元为基数按月利率2%计算、2020年8月21日至实际清偿之日止以本金291,000元为基数按年利率15.4%计算。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人何亚明与申请人新田县轶曦房地产开发有限公司于2021年6月4日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  邓晓胜 二〇二一年六月二十三日 书记员  宋纪超 附本裁定书适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执345号申请执行人：江苏海通融资担保有限公司，住所地涟水县。法定代表人：郭培年，该公司总经理。被执行人：王红，女，1979年11月29日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：汤井平，男，1973年6月29日出生，汉族，居民，住涟水县。江苏海通融资担保有限公司于王红、汤井平追偿权纠纷一案，涟水县人民法院于2019年3月28日作出的（2019）苏0826民初1256号民事判决书已生效。根据申请人的申请,本院于2021年1月25日立案执行。本案在执行中,申请执行人江苏海通融资担保有限公司因故向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人提出撤回执行申请，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执345号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年六月九日书记员  翟 雪
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民初2041号 原告：蔡清华，男，1981年2月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：刘永兵，男，1966年6月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告蔡清华与被告刘永兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡清华到庭参加诉讼。被告刘永兵经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 蔡清华向本院提出诉讼请求：1.判令刘永兵偿还借款72,000元；2.判令本案的诉讼费用由刘永兵承担。事实和理由：蔡清华与刘永兵系朋友关系，双方都以承包工程为生，2016年开始刘永兵以资金困难为由共向蔡清华借款三次，借款金额共计72,000元，2019年1月刘永兵向蔡清华出具借条一份，在还款期限届满后，蔡清华多次催收未果，遂提起诉讼。 刘永兵未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：蔡清华与刘永兵系朋友关系，2016年起刘永兵以资金困难为由向蔡清华借款，后经双方结算，刘永兵于2019年1月25日向蔡清华出具《借条》一张，载明：今借到蔡清华现金72000元，借款时间2016年4月，此款在2019年6月中旬归还，身份证号5131011966××××××××。现还款期限届满，蔡清华催收未果，遂导致本案发生。 以上事实，有经当事人举证、质证并经本院确认的当事人身份信息、《借条》及蔡清华的庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借款、违约等事实均发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案纠纷应适用《中华人民共和国合同法》的规定进行判决。本案蔡清华与刘永兵之间形成的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。刘永兵经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，未就借款情况提出抗辩并作出合理说明亦未向法院提交任何证据，应由其承担不利责任，故蔡清华依据借条要求刘永兵归还借款72,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。刘永兵经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，不影响本院依据审理查明的事实依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘永兵于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告蔡清华借款72,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计800元，由被告刘永兵负担；此款原告蔡清华已垫付，被告刘永兵在本判决执行时一并支付给原告蔡清华。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 陈 健 平 二〇二一年六月十日 书记员 谢阳映山
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1437号立案庭：申请保全人陆彬礼与被保全人王志强财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2843号 申请执行人：王竹林，女，1996年7月1日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：姜涛，男，1990年9月16日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 王竹林与姜涛教育培训合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2021）苏1322民初1512号民事调解书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行，申请执行金额为10000元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现其它可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月26日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人在电话中明确表示近期履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十八日 书记员 姜成成
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1706号申请执行人：张胜平，男，1965年3月出生，汉族。被执行人：薛小义，男，1971年11月出生，汉族。本院在执行张胜平与薛小义买卖合同纠纷一案，责令被执行人薛小义偿还申请人贷款1.1万元，案件受理费50元及申请执行费70由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人薛小义有银行存款信息，已冻结。被执行人薛小义有车辆信息，不宜处置。未发现被执行人薛小义有房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人薛小义采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年六月二日书记员 刘   小   瑞
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初1249号原告：郭聪秀，又名郭小女，女，1968年10月11日生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：张芮瑜，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者，特别授权。被告：郭永年，男，1956年10月3日生，汉族，住卢氏县。委托代理人：阿录国，河南宇萃律师事务所律师，特别授权。原告郭聪秀与被告郭永年侵权责任纠纷一案，本院在审理中，原告郭聪秀于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭聪秀申请撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭聪秀撤回起诉。案件受理费244元，由原告郭聪秀承担。审判员  管瑞芳二〇二一年六月九日书记员  方鹏皓
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2799号之三申请执行人：王电亮,男,汉族,1971年2月14日生,住林州市。被执行人：王明强，男，汉族，1982年01月28日生，住林州市。本院在执行王电亮与王明强建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人王明强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明强在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××43账户内存款人民币1534.88元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年六月二十九日书记员  李勇辰
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4239号原告：王鹏，男，1976年3月11日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王建林，河南真水律师事务所律师，执业证号14113200910517934。被告：刘保国，男，1968年4月13日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：牛晓儒，河南昊宏律师事务所律师，执业证号14113201410632108。原告王鹏与被告刘保国为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案在审理中，本院向原告王鹏下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日内到本院缴纳诉讼费，原告王鹏在限定的时间内，未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王鹏撤诉处理。审判员  李晓刚二〇二一年六月二十四日法官助理钱俊杰书记员李肇逊
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执186号 申请执行人：王秀国，女，1973年5月7日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王同梅，女，1979年1月29日，汉族，住青州市。 申请执行人王秀国与被执行人王同梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初1684号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的101150.00元及利息。本院于2021年1月13日立案执行。 1.本院于2021年1月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，根据反馈信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年6月26日第二次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。 2.在执行过程中，本院于2021年1月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.本院于2021年1月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行法律义务。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人王秀国于2021年6月24日提交财产线索，被执行人王同梅在山东青州农村商业银行股份有限公司有企业年金，我院经核查后，已冻结被执行人企业年金（轮候冻结）。 5.2021年6月25日，与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案终结本次执行程序，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行。 6．本次执行到账金额0元。 综上所述，被执行人王同梅因暂无履行能力且无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，同意该案终结本次执行程序，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0781民初1684号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二一年六月三十日 书记员  祝介金
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执125号 申请执行人：魏俊全，男，1965年5月23日出生，汉族，住承德县。 被执行人：承德县丰华石材有限公司。 法定代表人：刘宜江，总经理。 申请执行人魏俊全与被执行人承德县丰华石材有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）冀0821民初111号民事判决书，于2021年1月26日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人支付借款人民币8048.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2.自2021年1月26日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无足额存款；无不动产信息；无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无不动产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国人寿股份有限公司承德县支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。3.本院已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令。4.本院去被执行人公司所在地承德县甲山镇武场村村民委员会调查，被执行人公司土地系租用的，且已经停产多年，其厂房、生产设备已经被法院予以查封。5.本案应执行标的人民币8048.00元，已执行0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人的名下没有不动产登记信息，厂房、生产设备已经被另一案件申请执行人王志刚申请查封，且现在已进行评估拍卖，被执行人现在公司处于停产状态。本案无可供执行的相应财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 立 新 审判员 宫 学 金 审判员 雒 明 忠 二〇二一年六月九日 书记员 周 建 新
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执1993号汪忠莉、李宏鹏：本院在执行申请执行人汪忠莉与被执行人李宏鹏同居关系纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2021）黔0113民初163号民事判决书于2021年5月24日向本院申请强制执行。执行中，本院扣划被执行人李宏鹏银行存款66890元，被执行人李宏鹏主动向本院缴纳了剩余待执行案款4816元。上述案款支付申请执行人汪忠莉70816元，另支付执行费890元。现申请执行人汪忠莉向本院确认被执行人李宏鹏已履行完毕（2021）黔0113民初163号民事判决书确认的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周灿荣二〇二一年六月二十八日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1357号立案庭：申请保全人谢全刚,王建华与被保全人高晓平,包玉梅财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8058号杜树根:杜树根与廖君合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8058号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年六月八日书记员 ：张丽楠
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执450号 申请执行人：陕西吴起农村合作银行。法定代表人：刘斌，系该行董事长。住所地：吴起县XX苑XX路XX号。委托代理人：王贵斌，男，1973年4月18日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：宗建荣，男，1976年5月22日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行陕西吴起农村合作银行与宗建荣金融借款合同纠纷一案中，2021年4月14日申请执行人陕西吴起农村合作银行申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1578号民事调解书确定的义务，即由被执行人宗建荣偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金93300元。本院于2021年4月14日立案执行，并于2021年4月15日向被执行人宗建荣送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人宗建荣交纳案件受理费1320元、执行费1299.5元。本案在执行过程中，申请执行人陕西吴起农村合作银行与被执行人宗建荣于2021年6月23日自愿达成以下和解协议：被执行人宗建荣偿还申请执行人陕西吴起农村合作银行借款本金93300元，扣除已给付的7000元，于2021年6月23日偿还10000元，于2021年7月1日前偿还10000元，剩余66300元于2021年9月30日前偿还完毕。同日，被执行人宗建荣交纳了案件受理费1320元、执行费1299.5元。申请执行人陕西吴起农村合作银行自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执450号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二一年六月二十五日                      书  记  员  宗  引  良
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1547号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，该联社职工，住乾安县。被告：周旭，男，1984年1月4日生，现住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告周旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员  刘忠辉二〇二一年六月三十日书记员  李垚君
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初4654号原告：郑州市成诚机器制造有限公司，住所地荥阳市城关乡西史村。法定代表人：李正军，总经理。委托诉讼代理人：李腾，公司员工。被告：赵胜，男，1985年3月13日出生，汉族，住河南省汝南县。原告郑州市成诚机器制造有限公司与被告赵胜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李正军、被告赵胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告施工升降机租赁费44000元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月20日，原、被告签订租赁合同一份，合同签订后，原告按被告要求，为被告在荥阳市惠厂安置楼一号楼项目提供工程起重设备机械。工程完工后，经双方结算确认，被告欠付原告租赁费44000元，经原告多次催要无果。故诉请依法处理。被告辩称，施工中原告锁电梯，造成被告损失。施工后原告不按要求期限拆除电梯，致使被告被罚款25000元。罚款25000元应从租金中扣除。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《施工升降机租赁合同》一份。合同主要约定：甲方将SC200施工升降机一台租赁给乙方，在乙方承建的惠厂安置楼壹号楼工地使用。租赁期限自2019年5月21日至2020年5月止。租赁期满，乙方应将租用设备完好交还甲方，乙方如继续使用，应提前15日书面通知甲方，春节期间扣除20日租赁费用。每台月租金9000元，不足一个月的，尾数日租金按月租金除以30天乘尾数日计算。施工升降机自完成安装、检测合格之日起计算租金，工程完工乙方付清全部费用后，双方约定拆除日，次日起停止计算租金。设备进出场费17000元。法律、法规规定必须由具备相应资质的第三方安装、拆卸、检测，费用由甲方承担，甲方与第三方订立的安装拆卸、检测合同受本合同条款约束。设备进场一周内完成安装、调试、检测。检测完毕，乙方正常使用，应付进出场费用的80%，3次安装完毕到最高处，应付清剩余的20%进出厂费。如系甲方委托第三方安装拆卸，应在合同生效后15日内将设备运抵合同指定地点。甲方应按合同约定提供机械设备，负责向乙方提供租赁设备的有关安装基础制作技术资料，并在乙方制作设备基础时提供技术指导，设备的维修和保养工作由甲方负责。乙方按时足额支付租金、进出场费等款项，不得拖欠。租赁期满，双方应结清租金及其他费用，乙方应在甲方设备拆卸前支付完毕。双方约定的设备租赁到期后，乙方如需继续租用，须提前15天书面通知甲方，本合同将一直执行至乙方要求停用时截止。租赁设备若乙方报停，报停期间乙方应按设备租赁的50%支付设备停滞费。每年分三次付款5月15日、10月15日、春节前。如乙方未按合同约定日期支付租金的，超过30天，甲方有权停机并解除合同，甲方行使合同解除权的，由乙方赔偿甲方该设备相当于三个月租金的违约金，造成甲方其他损失的，乙方应承担赔偿责任。双方对合同履行引发的争议，经协商未能达成一致的，向甲方所在地法院提出诉讼解决。合同并对设备的交接、验收、操作、其他相关事项等作出约定。合同签订后，原告按约定提供了租赁设备，设备安装后经验收合格，2019年6月12日取得施工现场安装验收合格证。被告于2020年1月23日、3月26日、9月25日各支付原告20000元、20000元、30000元。2020年11月12日被告向原告出具报停单一份，载明报停日期为2020年11月12日。2020年11月13日被告向原告付款50000元（通过李圣账户转款）。自设备安装验收合格之日至报停的2020年11月12日，租期共计17个月，扣除春节报停20日，租期按16个月零10天计算，租赁费和设备进出场费共计164000元（9000元＊16＋9000元/30＊10＋17000元），扣除被告方已付120000元，下欠44000元，被告于2020年11月16日向原告出具欠条一份。欠条载明：今欠水岸朝阳天下1号安置楼施工电梯租赁费44000元，约定2020年底（阳历年前结清），最终以实际结算为准。欠款人赵胜。之后原告将租赁设备拆除。经催要被告未支付所欠租赁费44000元，原告提起诉讼。诉讼中被告提交项目监理机构出具的违约通知单复印件一份，显示水岸朝阳天下工程1号楼、2号楼电梯计划节点要求11月13日拆除完毕，实际11月15日开始拆除，11月19日拆除完成，工程项目部需向建设单位缴纳违约金25000元。被告承认25000元其尚未缴纳。本院认为，原、被告自愿签订的《施工升降机租赁合同》，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应履行合同义务。原告已按约定提供租赁设备，被告应按合同支付租赁费。合同明确约定工程完工乙方付清全部费用后，双方约定拆除日。在设备报停后被告未按合同约定时间付清租赁费，原告拆除设备，被告出具欠条重新确定付款时间后，被告仍未依约付款，应依法承担违约责任。原告请求被告支付所欠租赁费44000元，符合法律规定，本院予以支持。被告提交的违约通知单系复印件，真实性无法确认，且被告未缴纳罚款，故其要求从租金中扣除罚款25000元的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告赵胜于本判决生效之日十日内支付原告郑州市成诚机器制造有限公司机械设备租赁费44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元，由被告赵胜负担。本判决为终审判决。审判员  田淑平二〇二一年六月二十五日书记员  张 佳
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初419号原告：崔某某，男，1966年2月12日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。被告：关某某，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，现在明水县看守所羁押。被告：关某某，男，1963年7月23日出生，汉族，无职业，现住明水县。原告崔某某与被告关某某、关某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告在本院依法送达诉讼费预缴通知书后，未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘万才二〇二一年六月二十八日书记员  曲 暖
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执2275号刘宏杰与包双喜：刘宏杰申请执行白双喜的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2021）内2222民特61号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人包双喜逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人刘宏杰于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包双喜主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2021）内2222民特61号民事裁定书已执行完毕。特此通知审 判 员 王照日格图二〇二一年六月二十二日书 记 员 萨其 拉图
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢33号之二十四申请执行人：杨某某，女，1955年8月11日出生，汉族，现住凌海市。被执行人：麻某某，男，1955年3月13日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。关于申请执行人杨某某与被执行人麻某某物权纠纷一案，本院于2021年06月16日冻结了被执行人麻某某在06×××36账户内余额人民币44902元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条，裁定如下：解除对被执行人麻某某在中国建设银行06×××36账户内存款人民币46742.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年六月十六日书记员  姜 明
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执373号申请执行人：张茂桥，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨建平，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：芷江鑫盛生物科技有限责任公司，公司住所地：湖南省怀化市芷江侗族自治县芷江镇西站路134号(磷化公司内)。法定代表人：邓健如。本院在执行张茂桥与杨建平、芷江鑫盛生物科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人张茂桥与被执行人杨建平、芷江鑫盛生物科技有限责任公司法定代表人邓健如达成执行和解协议：邓健如于2021年8月31日前一次性支付所欠张茂桥劳动报酬13805元。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年六月二十九日书记员  李 军
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执829号申请执行人孙建超,男，1978年11月13日生，汉族，住滑县。申请执行人孙怀信,男，1956年8月18日生，汉族，住滑县。申请执行人孙自红,男，1956年3月18日生，汉族，住滑县。申请执行人刘建发,男，1989年9月24日生，汉族，住滑县。申请执行人王香俊,男，1970年3月25日生，汉族，住滑县。申请执行人荣伟杰,男，1990年1月4日生，汉族，住滑县。被执行人郑州新立能医疗器械有限公司，住郑州航空港经济综合试验区。法定代表人:王**，职务:总经理。孙建超、孙怀信、孙自红、刘建发、王香俊、荣伟杰与郑州新立能医疗器械有限公司加工合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年11月13日依法作出的（2020）豫0526民初7898号民事判决书，判令:一、被告郑州新立能医疗器械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孙建超、孙怀信、孙自红、刘建发、王香俊、荣伟杰加工费人民币143051元及利息（利息以143051为基数，自2020年9月24日起按合同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回六原告的其他诉讼请求。上述判决已发生法律效力，因郑州新立能医疗器械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙建超、孙怀信、孙自红、刘建发、王香俊、荣伟杰向本院申请强制执行，本院于2021年02月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人郑州新立能医疗器械有限公司未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年02月19日、2021年03月09日、2021年03月17日、2021年05月16日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况,查询被执行人名下无可供执行财产。三、2021年06月18日到被执行人住所河南省××航空港经济综合××区区进行实地调查，通过实地走访的方式及周边群众进行了调查、了解，郑州航空港经济综合实验区智能产业园物业客服表示，从去年5月份入住以来，就没见过上述公司。四、本院于2021年06月10日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心实地调查，经查询，被执行人名下无房产登记。五、2021年06月21日本院依法向被执行人郑州新立能医疗器械有限公司法人王**发出限制消费令。由于被执行人违反财产申报制度，2021年03月30日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年06月22日对被执行人郑州新立能医疗器械有限公司法人王**作出了司法拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案执行标的为143051元及相应利息，实际执行到位0元，尚余143051元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  王雪冰审判员  郝田亮二〇二一年六月二十二日书记员  李道胜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终310号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男。辩护人李实，系辽宁广嘉律师事务所律师。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人王某犯强奸罪一案，于2020年12月24日作出（2020）辽0102刑初1274号刑事判决。原审被告人王某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取其他诉讼参与人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年六月二十一日书记员 马晓玲