西安市阎良区人民法院   民事判决书   (2021)陕0114民初139号      原告：陈东，男。   被告：石全红，女。   被告：西安市阎良区人民医院。   原告陈东诉被告石全红、被告西安市阎良区人民医院（以下简称人民医院）侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）陕0114民初685号民事判决。判决生效后，石全红不服该判决，向西安市中级人民法院申请再审，西安市中级人民法院于2020年8月13日作出 （2020）陕01民申325号民事裁定提审案件，后于2020年12月18日作出（2020）陕01民再190号民事裁定，撤销（2019）陕0114民初685号民事判决，发回重审。2021年1月8日，本院重新登记立案，陈东向本院提出申请要求追加西安市阎良区人民医院为本案被告，本院予以准许后依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈东及其委托诉讼代理人樊增华、被告石全红及其委托诉讼代理人赵六一、被告西安市阎良区人民医院的委托诉讼代理人孙涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告陈东向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费354708.34元、误工费44300元、护理费10000元、营养费3000元、住院伙食补助费8000元、残疾赔偿金146603.60元、后续治疗费4000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2736元，共计583347.94元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月28日8时47分，原告驾驶“信远”牌二轮电动车沿107省道（183KM）路东非机动车道由南向北行驶至秦郭路段时被石全红驾驶“江苏宗申”电动三轮车撞倒受伤，石全红驾车逃逸，事故认定石全红负全责。事故致陈东左血管卡压挫伤、左小腿腓肠肌侧头断裂、左髌骨骨折，六次住院治疗100日，产生医疗费354708.34元（被告仅支付了125600元），相关赔偿事宜原被告无法达成共识，故诉至法院。庭审前陈东增加诉讼请求为“判令两被告在其责任范围内共同赔偿申请人精神抚慰金16500元、住院期间伙食补助费10000元、残疾赔偿金238246.80元、交通费5000元、营养费5000元、被扶养人生活费94056元”。   被告石全红辩称，原告诉请的交通事故事实及医疗损害的事实认可，原告变更诉请增加的费用不认可，认可原审法院确定的原告的损害金额，有些费用因客观情况支出的可调整，精神抚慰金过高，医疗费认可，伙食补助费每日80元，鉴定费认可，残疾赔偿金、护理费、误工费、应按原审法院判决时的标准计算，人民医院应承担40%的责任。   被告人民医院辩称，赔偿金额法院按规定处理，赔偿金额我们只是承担医疗救治方面的赔偿，而不是原告整个损害后果的赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定事实如下：2018年3月28日8时47分，陈东驾驶“信远牌”二轮电动车（无号牌）沿107省道（183KM）路东非机动车道由南向西北行驶至秦郭路段时，与被告驾驶的由北向南逆向行使的“江苏宗申”牌电动三轮车（无号牌，无保险）相撞，致陈东受伤，双方车辆受损，造成交通事故。事故发生后，石全红驾车逃逸。经阎良分局交通警察大队认定，石全红负事故的全部责任，陈东不承担责任。当日，陈东入住西安市阎良区人民医院，被诊断为：“左胫骨平台粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折、左股骨远端骨折？左膝关节脱位、左膝关节前后交叉韧带断裂？左胫前挫裂伤”。2018年3月29日陈东从阎良区人民医院出院，同日入住西安市红会医院，诊断：“1、左胫骨平台开放骨折并膝关节脱位；2、左腘血管卡压挫伤；3、左小腿腓肠肌外侧头断裂；4、左髌骨骨折等。”2019年3月12日，陈东以机动车交通事故责任纠纷将石全红诉至法院，在诉讼过程中，陈东向本院提出鉴定申请，陕西正义司法鉴定中心于2019年7月11日出具鉴定意见：1、原告左膝关节关节功能丧失75%以上属八级伤残；2、原告左踝关节强直固定于非功能位属八级伤残；3、原告的后续治疗费用约需4000元；4、原告的误工期限按评残前一日计算，护理期限为100天，营养期限为100天。本院遂于2019年9月11日作出（2019）陕0114民初685号判决书，判决：一、被告石全红赔偿原告陈东医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费及精神抚慰金共计534111.94元；二、驳回原告陈东其余诉讼请求。判决生效强制执行时，因石全红提出执行异议，陈东又多次与人民医院沟通赔偿其医疗人身损害损失，后陈东与人民医院共同委托了西北政法大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：西安市阎良区人民医院对患者陈东的诊疗行为存在过错，过错与患者陈东“左腘动脉卡压阻塞导致组织坏死及残疾”损害结果存在一定因果关系，评定医方在患者损害结果中负次要责任，过错参与度为20%-40%。石全红遂向西安市中级人民法院申请再审，西安市中级人民法院于2020年8月13日作出（2020）陕01民申325号民事裁定提审本案，并于2020年12月18日作出（2020）陕01民再190号民事裁定书认为西安市阎良区人民医院应作为本案被告参与诉讼，以确定责任划分的比例。庭审中，石全红对陈东按照2020年人身损害赔偿标准增加诉讼请求的费用不认可，其表示应按照(2019)陕0114民初685号民事判决书确定的损害金额承担责任，人民医院应承担40% 的赔偿责任。人民医院对陈东提交的证据均认可，无异议，但表示人民医院仅在医疗过错中承担责任，陈东的伤情及现状主要是由交通事故导致，具体承担比例由法院认定。另查，石全红在事故发生后向陈东支付赔偿费用125600元。   本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律的保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本案中，因石全红申请再审而发回重审，陈东在（2020）陕01民再190号案件中亦表示对案件事实认可，判决的赔偿数额认可，计算方式认可，请求人民医院承担40% 的责任。故此次事故给陈东造成的损失应以（2019）陕0114民初685号判决认定的损失为准，即医疗费354708.34元、误工费44300元、护理费10000元、营养费3000元、住院伙食补助费8000元、残疾赔偿金146603.6元、后续治疗费4000元、精神抚慰金10000元，共计580611.94元。根据道路交通事故认定书显示石全红负事故的全部责任，西北政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见显示人民医院对陈东的诊疗行为存在过错，过错与陈东所受损伤存在因果关系，过错参与度为20-40%，庭审中，人民医院主张自己仅在医疗救治方面承担相应的责任，而不是整个损害结果的赔偿，因陈东的损害结果为道路交通事故与医疗损害共同作用产生的结果，根据鉴定意见，人民医院应在诊疗过程中所产生的损害结果负次要责任，因陈东在人民医院住院3天，故酌定人民医院在575890.56元（580611.94元-医疗费3791.38元-伙食补助费240元-营养费90元-护理费300元-误工费300元）损失中承担40%的次要责任，即230356.22元，石全红承担剩余损失350255.72元（580611.94元-230356.22元），又因石全红已经向陈东支付125600元，故石全红应向赔偿陈东损失224655.72元。陈东其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下:   一、被告石全红于本判决生效之日起10日内向原告陈东赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金共计224655.72元；   二、被告西安市阎良区人民医院于本判决生效之日起10日内向原告陈东赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、共计230356.22元；   三、驳回原告陈东其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11110元，由陈东负担4667元，因陈东符合免交诉讼费的情形，故不予收取；由两被告负担6443元（其中石全红负担3865.80元，西安市阎良区人民医院负担2577.20元），两被告应于本判决生效之日起10日内向本院交纳；鉴定费2736元，由石全红负担1642元，由西安市阎良区人民医院负担1094元，两被告应于本判决生效后10日内给付原告陈东。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。               审 判 长 丁琼琼   人民陪审员 秦宜君   人民陪审员 向 薇               二〇二一年六月二日      法 官 助 理 贾 柳   书 记 员 谷晓妮          1