wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民再346号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西沃诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：路泽宽，男，1989年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋美双，女，1988年7月3日出生，壮族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 二被申请人委托诉讼代理人：邓文强，广东尚情律师事务所律师。 二被申请人委托诉讼代理人：陈锐寿，广东尚情律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人路泽宽、蒋美双商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）桂02民终2433号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院作出（2020）桂民申1068号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 润东公司申请再审称，请求：一、撤销原审一、二审判决；二、判决申请人向被申请人支付逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金为已付房价款的0.05%；三、本案一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。理由如下:一、原审判决以总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，适用法律错误。一、二审法院在被申请人无法证明逾期办证导致的经济损失数额的情况下，没有结合被申请人实际损失、预期可得利益等，直接将申请人逾期提交备案登记材料等同于申请人直接占用被申请人流动资金，主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于逾期利率的规定来确定损失，支持被申请人提出的“以年利率6%支付违约金”的诉讼请求实属适用法律错误。二、原审计算逾期违约天数有误，将“90个工作日”理解成“90日”，属认定事实错误。三、原审无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，判决申请人以总房款为基数，按照每日标准计算违约金，实体处理错误，真正不公平。《商品房买卖合同》中关于违约金的计算方式，系合法有效条款。被申请人除非有证据证明其实际损失明显高于双方在合同中约定违约金的数额，否则人民法院应当尊重当事人意思自治的法律原则，不应当调整违约金的数额。原审却直接忽视逾期产权登记备案约定的违约责任，改为参照逾期支付房款的违约约定，造就本案真正的不公平，责任不对等。 本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2433号及广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初2073号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。 审判长 梁 斌 审判员 江 桢 审判员 黄继湘 二〇二一年六月十日 书记员 赵雅婷
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执445号之三申请执行人李西民，男，1970年5月21日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人陈涛，男，1985年3月24日生，汉族，住河南省卢氏县。李西民申请执行陈涛民间借贷一案，执行依据为本院（2020)豫1224民特76号民事裁定书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为60000元及利息和执行费800元。因被执行人陈涛未按期履行义务，申请执行人李西民于2021年3月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年3月11日，向被执行人陈涛送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、2021年3月，分别三次通过执行网络系统向陈涛的银行存款，2021年3月12日，本院作出（2021）豫1224执445号执行裁定书冻结陈涛的银行账户。3、2021年3月2日向不动产登记中心查询陈涛的房产登记情况，查明被执行人陈涛、赵二涛有房产、林权，但已被其他案件查封，正在处置；4、2021年4月，将被执行人陈涛纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；5、2021年5月8日，本院作出（2021）豫1224执445号之之一执行裁定书扣留并提取陈涛每月工资500元；6、向车辆管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人陈涛名下豫Ｍ×××××奥迪牌机动车、豫Ｍ×××××波罗牌机动车，本院于2021年3月9日作出（2021）豫1224执445号之二执行裁定书，轮候查封上述车辆，但实际未控制。7、在三门峡住房公积金管理中心卢氏县管理处查明被执行人陈涛住房公积金账户已被其他案件冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈涛负有继续向申请执行人李西民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年六月二十五日书 记 员  郝成龙
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执759号申请执行人：徐守保，男，1967年1月2日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人：张静，男，1967年12月21日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：潘茂林，男，1972年2月20日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：杜浩，男，1977年11月6日生，汉族，住睢宁县。徐守保、张静、潘茂林与杜浩劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初2318号民事判决书已生效，判决如下:被告杜浩于本判决生效后十日内给付原告徐守保、张静、潘茂林劳务费共计1万元，并支付利息（利息计算方式：以1万元为本金，自2018年5月2日起按年利率6%，计算至被告实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杜浩负担。因义务人杜浩拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人徐守保、张静、潘茂林向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结被执行人存款611.65元。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月三十日书记员  薛晓东
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执135号 申请执行人：杨X，男，19XX年XX月X日出生，X族，住XX市XX区XX乡XX村XX组。 被执行人：张XX，男，19XX年XX月XX日出生，XX族，住XX省XX县XX族XX镇XXX村XXX组。 本院在执行杨X申请张XX劳务合同纠纷执行一案中，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、缴款通知书。责令被执行人自收到执行通知书之日起向申请执行人杨X支付33680元及利息,负担申请执行费500元，案件受理费321元。在执行过程中，本院于2021年1月30日对被执行人张XX发出限制高消费并列入失信人员名单。通过网终查控系统对张XX的银行存款、车辆、工商登记及股权，房产进行查询，，张XX无财产可供执行，经分管院长同意并经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘运林 审 判 员  卢以松 审 判 员  田 润 二〇二一年六月二十九日 代理书记员  张嘉曦
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初719号 原告：成安县农村信用合作联社，住所地成安县青云南大街路西绿岛风景小区1-105。 法定代表人：廖胜光，理事长。 被告：李玉新，男，1970年5月15日出生，汉族，住成安县。 被告：武香玲，女，1971年3月24日出生，汉族，住成安县。 被告：霍志强，男，1977年11月5日出生，汉族，住成安县。 被告：任雨，女，1991年2月9日出生，汉族，住成安县。 被告：河北巨磊建筑工程有限公司，住所地成安县迎宾北大街88号。 法定代表人：李玉新，公司执行董事。 原告成安县农村信用合作联社与被告李玉新、武香玲、霍志强、任雨、河北巨磊建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告成安县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成安县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 刘金凤 二〇二一年六月十八日 法官助理 牛纪云 书 记 员 刘佳奇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1833号申请执行人：王静，女，1990年2月28日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：刘思思，女，1984年11月24日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。王静与被告刘思思民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日作出(2020)京0118民初2996号民事判决书，确定：“一、被告刘之言于本判决生效之日起七日内偿还原告王静借款十四万五千三百元。二、驳回原告王静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千二百七十六元，由原告王静负担七十元（已预交三千二百七十六元），由被告刘之言负担三千二百零六元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费五百六十元（原告王静已预交），由被告刘之言负担（于本判决生效之日起七日内交纳）”。现该判决书已发生法律效力。因刘思思未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月8日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、报告财产令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查：被执行人名下无不动产、无住房公积金、无证券登记信息，其名下有银行存款1640元，本院已经扣划至指定账户，并已发放给申请执行人；其名下有汽车一辆（车牌号：×××），本院对此车采取了查封措施，查封期限2年，自2021年6月4日起至2023年6月3日止，因未实际控制此车，无法进行处置。本院还冻结了被执行人名下银行账户，期限1年，自2021年5月29日起至2022年5月28日止。2021年3月11日，本院执行人员前往被执行人户籍所顺义区XX地区XXX村调查被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。目前，申请执行人债权已实现1640元。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本案依法终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初2996号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  刘 佩二〇二一年六月二十二日书记员  孙鹏飞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3742号申请执行人：高小红，女，1988年5月14日出生，汉族。被执行人：江礼，男，1987年9月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人高小红与被执行人江礼买卖合同纠纷一案中，申请执行人高小红依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初16225号民事判决书于2021年3月19日向本院申请执行，执行的标的为37520元及逾期利息，本院依法受理。经本院调查，被执行人江礼名下无房产、无土地、无证券等可供执行财产，其名下银行账户、互联网银行账户存款余额不足均已被本院依法冻结。现本院已依法对被执行人江礼限制高消费，申请执行人高小红亦未能举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年六月二十三日书记员  汪蓓
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢142号之一申请执行人：天津菲尔利达运动器材有限公司，住所地天津市北辰区双口镇线河村（大成塑料对面）。法定代表人：明世权，总经理。委托诉讼代理人：唐丽丽，北京安理（天津）律师事务所律师。被执行人：金伯江，男，1968年11月9日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人天津菲尔利达运动器材有限公司与被执行人金伯江买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）津0113民初5547号民事判决书，已经发生法律效力。原执行案号为（2020）津0113执3441号，原执行过程中双方达成执行和解协议，案件以和解长期履行方式终结执行。因被执行人未履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复强制执行，其执行请求为：强制被执行人给付欠款133647元及至实际给付之日止的逾期付款损失、迟延履行期间的债务利息。本案的执行经过及采取的执行措施如下：1.2021年3月2日，本院予以立案；2.2021年3月2日，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、有价证券、民政、工商总局、税务等信息及财产情况进行首次查询。经查，被执行人名下银行账户余额较少，有车牌号为津ＲＰ××××威乐牌汽车一辆，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.2021年3月3日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，同日，向被执行人发出限制消费令；4.2021年3月22日，本院传唤申请执行人到庭作初次接待谈话笔录，申请执行人未能提供被执行人名下其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点；5.2021年4月2日、5月25日、6月15日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、有价证券、民政、工商总局、税务等信息及财产情况进行了查询，除之前查询的情况外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；6.2021年6月18日，本院通过传统调查方式对被执行人户籍所在地天津市武清区地址进行现场调查，经询问复兴庄村民委员会工作人员，其表示被执行人系该村村民，但因经营自行车生意不善导致负债较多，未能提供其名下可供执行的财产线索，本院未能从被执行人所在单位、居住地周边群众处进一步了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况；7.2021年6月21日，本院向天津市公安交通管理局车辆管理所发出协控通知，查封了被执行人名下车牌号为津ＲＰ××××威乐牌汽车一辆，查封期限为两年，实控措施始期为2021年6月24日，实控措施终期为2023年6月23日，因上述车辆本院尚未实际扣押控制，故暂不具备处置条件；8.2021年6月21日，本院传唤申请执行人到庭作终本约谈笔录，告知申请执行人上述案件执行情况，申请执行人认可法院调查结果，主张被执行人名下银行账户余额较少，故不申请法院冻结或者扣划，同意案件终结本次执行程序。综上所述，本案立案已经超过三个月，执行过程中经过财产调查未发现被执行人名下有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，实现债权为0元。经本院明释，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，故本案符合以终结本次执行程序方式结案的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵大琨审判员  刘 彬审判员  尚彬彬二〇二一年六月二十五日书记员  孙 伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1022民初194号 原告：曾三海，男。 委托诉讼代理人：黄健，湖南莽源律师事务所律师。 被告：兰兵，男。 原告曾三海与被告兰兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。同年2月19日，原告曾三海向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2021）湘1022民初194号民事裁定书，冻结了被告兰兵的银行账户。原告曾三海及其委托诉讼代理人黄健到庭参加诉讼。被告兰兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾三海向本院提出诉讼请求：判令被告兰兵偿还原告曾三海借款175000元及2020年10月15日之后的逾期利息。事实和理由：2019年10月至2020年7月期间，被告兰兵多次在原告曾三海经营的怡辉生活超市处赊购商品，并多次向原告曾三海借款。2020年9月11日，被告兰兵向原告曾三海出具借条一张，载明尚欠原告曾三海175000元，并约定在2020年10月15日前还清。此后，被告兰兵未向原告曾三海偿还过借款。 被告兰兵未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告兰兵系在原告曾三海经营的怡辉生活超市处消费时与原告曾三海结识。2019年10月起，被告兰兵开始在原告曾三海处赊购商品，并多次向原告曾三海借款。2020年9月11日，被告兰兵同原告曾三海进行结算并出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到曾三海175000元，到2020.10.15归还曾三海。”后附有借款人兰兵的签名及捺印。此后，被告兰兵未按约偿还借款。 另查明，中国人民银行在2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。被告兰兵向原告曾三海借款，有《借条》、微信聊天记录、微信转账记录及原告曾三海的当庭陈述予以证实，双方之间形成了民间借贷法律关系。经原告曾三海催讨，被告兰兵拒不归还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故本院对原告曾三海要求被告兰兵偿还其借款本金175000元的诉讼请求予以支持。关于原告曾三海请求支付逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，因原告曾三海与被告兰兵对借期内利息及逾期利息均未做约定，故2020年10月15日后的逾期利息应参照2020年9月21日一年期贷款市场报价利率标准即3.85%计算。被告兰兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告兰兵在本判决生效后十日内返还原告曾三海借款本金175000元，并自2020年10月15日起按照年利率3.85%的标准支付逾期利息至借款本金全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，财产保全申请费1395元，公告费560元，合计5795元（原告已预交3895元），由被告兰兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  邝雯漪 人民陪审员  范莉娟 二〇二一年六月十七日 法官 助理  姚汶君 书 记 员  高亚菲 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0322民初2381号 原告：谭家彬，男，1967年2月8日出生，汉族，居民，住四川省隆昌县。 被告：杨进，女，1985年10月26日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。 原告谭家彬与被告杨进买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告谭家彬于2021年6月17日以双方已经达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依法提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭家彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭家彬负担。 审判员  巫长兵 二〇二一年六月十七日 书记员  李 通 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执恢65号申请执行人：中国某某银行股份有限公司兴平市支行。被执行人：刘某，男,1986年10月22日出生，汉族。被执行人：张某，男,1983年10月1日出生，汉族。申请执行人中国某某银行股份有限公司兴平市支行与被执行人刘某、张某借款合同纠纷一案，兴平市人民法院作出的(2015)兴民初字第00978号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘某、张某民应偿还申请执行人中国某某银行股份有限公司兴平市支行借款本金5万元及利息、罚息（暂未计算），被执行人刘某承担案件受理费613.5元，刘某、张某未履行判决书确定的上述给付义务，中国某某银行股份有限公司兴平市支行向本院申请执行。本案曾于2017年立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，终结本次执行程序。在恢复执行过程中，经网上查控和传统查控对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、工商、公积金等财产进行了调查，被执行人有公积金18912.73元，因有公积金贷款，故无法扣划；从被执行人刘某银行账户中扣划656元，从被执行人张某银行账户中扣划16100元，未发现其他可供执行财产。对被执行人采取了限制消费措施，亦将被执行人纳入失信被执行人员名单。被执行人刘某现下落不明，被执行人张某有工资收入，需要长期冻结、扣划。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 吴健辉审判员 史 伟二〇二一年六月月二十四日书记员王社教
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终977号上诉人（原审原告）：梅州市威利邦电子科技有限公司。住所地：广东省梅州市梅江区*****。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：何爱军，该公司客服中心总监。委托诉讼代理人：熊宝珍，该公司客服科长。被上诉人（原审被告"）：深圳瑞隆新能源科技有限公司。住所地：广东省深圳市坪山区×××××××××××。法定代表人：匡某1。被上诉人（原审被告）：鄢艳娟，女，汉族，1977年10月26日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区************************。委托诉讼代理人：胡盈盈，广东深坪律师事务所律师。上诉人梅州市威利邦电子科技有限公司因与被上诉人深圳瑞隆新能源科技有限公司、鄢艳娟买卖合同纠纷一案，不服广东省梅州市梅江区人民法院（2020）粤1402民初694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人梅州市威利邦电子科技有限公司的委托诉讼代理人何爱军、熊宝珍，被上诉人鄢艳娟的委托诉讼代理人胡盈盈到庭参加诉讼。被上诉人深圳瑞隆新能源科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，本案属买卖合同纠纷。本案存在如下问题：1、一审诉讼中，鄢艳娟认为《产品购销合同》中保证人签名不是鄢艳娟本人所签，而向一审法院申请对梅州市威利邦电子科技有限公司提交的《产品购销合同》中保证人“鄢艳娟”的签名进行笔迹鉴定。一审法院接受鄢艳娟申请后，依法委托广东明鉴文书司法鉴定所进行鉴定，广东明鉴文书司法鉴定所于2020年12月31日函告一审法院提供鄢艳娟平时签名样本及实验样本若干。一审案卷中无材料反映一审法院已通知梅州市威利邦电子科技有限公司提供鄢艳娟平时签名样本。一审法院仅将鄢艳娟提交有“鄢艳娟”字样的“（内资）公司设立登记申请书”和“股权转让通知书”给上述鉴定机构，一审案卷中无材料反映一审法院通知梅州市威利邦电子科技有限公司对上述检材进行质证。现梅州市威利邦电子科技有限公司上诉对此提出异议，理由充分。2、《产品购销合同》签订时，鄢艳娟是深圳瑞隆新能源科技有限公司的法定代表人，现仍然是该公司股东之一，一审法院未查明鄢艳娟的身份证复印件为什么会与《产品购销合同》附在一起，且注明担保之用的事实。鉴于本案涉及鉴定问题，为充分保障当事人的上诉权利，本案宜发回一审法院重审以进一步查清案件事实，正确处理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省梅州市梅江区人民法院（2020）粤1402民初694号民事判决；二、本案发回广东省梅州市梅江区人民法院重审。上诉人梅州市威利邦电子科技有限公司预交的二审案件受理费19283.95元，予以退还。审 判 长 黄洪远审 判 员 柯 彬审 判 员 孔宁清二〇二一年六月二十二日法官助理 黄 可书 记 员 幸静容
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢225号之二申请执行人：陈红星被执行人：西峡县乾源矿业有限公司本院根据已发生法律效力的(2020)豫1323民初1769号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：扣划被执行人西峡县乾源矿业有限公司银行存款37832元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年六月二十三日书记员  刘 琰
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执527号申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人孙权、李雅玲借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3950号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息538631.46元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初3950号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初4009号原告：翟新旺，男，汉族，1964年1月5日出生，住河南省长垣县南蒲区。委托诉讼代理人：程祥，河南剑锐律师事务所律师。被告：陈凤霞，女，汉族，1980年2月16日出生，住河南省长垣县蒲西区。委托诉讼代理人：何豪强，河南君楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱可佳，河南君楚律师事务所实习律师。原告翟新旺诉被告陈凤霞股权转让纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。翟新旺于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，翟新旺的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟新旺撤诉。案件受理费35600元，减半收取计17800元，由翟新旺负担。审判员  王美荣二〇二一年六月二十一日书记员  罗 慧
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执859号 申请执行人：叶华波，男，1978年9月17日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人：谢小高，男，1993年3月20日出生，彝族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初3370号民事判决书，于2021年5月7日依法立案执行叶华波申请执行谢小高运输合同纠纷一案。执行中，申请执行人叶华波于2021年6月21日向本院提交撤销执行申请。本院认为，叶华波的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执859号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 侯 野 二〇二一年六月二十三日 书记员 杨福涛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2233号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 被告：李某，女，1992年6月2日出生，汉族，住江苏省扬中市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李某偿还贷款本金29051.19元，利息2427.63元、罚息5965.97元、复利571.15元，共计38015.94元（以上利息计算至2020年7月6日，罚息、复利计算至2021年2月7日），自2021年2月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏Ｌ2××××，车架号ＬＣ0ＣＧ4ＤＦ6Ｈ0005820）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款56658元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年7月7日就所购买的车辆（车牌号苏Ｌ2××××，车架号ＬＣ0ＣＧ4ＤＦ6Ｈ0005820）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年7月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币35301.86元，其中本金27606.81元、利息7575.3元、罚息75.41元、复利19.39元，暂存户金额24.95元，后一直未按期还款。截至2021年2月7日，被告尚积欠贷款本金29051.19元、利息2427.63元、罚息5965.97元、复利596.1元。现按合同约定扣除暂存户金额24.95元后，被告尚积欠贷款本金29051.19元、利息2427.63元、罚息5965.97元、复利571.15元，共计人民币38015.94元。 被告李某未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年7月4日，被告李某与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李某未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李某清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李某自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李某所有的抵押物（车牌号苏Ｌ2××××，车架号ＬＣ0ＣＧ4ＤＦ6Ｈ0005820）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金29051.19元、利息2427.63元、罚息5965.97元、复利571.15元，共计人民币38015.94元，并自2021年2月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金29051.19元为基数）、复利（以所欠利息2427.63元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏Ｌ2××××，车架号ＬＣ0ＣＧ4ＤＦ6Ｈ0005820）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为375.0元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执376号 申请执行人：李某，男，2005年11月18日出生，汉族，学生，住兴隆县。 法定代理人：陈某，女，1982年2月24日生，汉族，农民，住兴隆县。 被执行人：李金山，男，1980年1月12日生，汉族，农民，住兴隆县。 李某申请执行李金山抚养费纠纷一案，兴隆县人民法院作出的（2008）兴民初字第2300号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0822执376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  管长民 二〇二一年六月二十九日 书记员  王志鹏
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1815号 被执行人戴志辉，男，2000年04月27日出生，汉族，住怀远县。 本院在执行被执行人戴志辉罚金一案，根据萧县人民法院作出的（2017）皖1322刑初621号刑事判决书确定被执行人戴志辉支付罚金人民币50000元，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年05月13依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人戴志辉发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，经本院查询，被执行戴志辉名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结（2018）皖1322刑初485号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人戴志辉应续偿还罚金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵彦成
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1811号申请执行人：陈静静，女，1988年1月30日生，汉族，住阜宁县。被执行人：卢启艳，女，1985年1月17日生，汉族，住江苏省大丰市。申请执行人陈静静与被执行人卢启艳买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6306号]，本院于2021年6月9日立案执行。因被执行人卢启艳未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢启艳银行存款21875元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月十日书记员 廖清华
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初1164号 原告：刘小芳，女，1952年12月8日出生，汉族，住安平县。 委托诉讼代理人：杜义柳，女，1982年8月23日出生，汉族，住安平县。系原告之女。 被告：安平县网之都公共交通有限公司，住所地：安平县保衡路与兴安大道交叉口西南角。 法定代表人：孟士威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈少斯，男，1995年10月3日出生，汉族，住安平县。该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安平支公司，住所地：安平县裕华路13号东城国际1-3号商铺。 负责人：王连海。 委托诉讼代理人：卢庆军，河北合明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏腾腾，男，1986年10月18日出生，汉族，住饶阳县。该公司员工。 案由：运输合同纠纷 本院在审理原告刘小芳诉被告安平县网之都公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告安平县网之都公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘小芳撤回起诉。 案件受理费减半收取683元，由被告安平县网之都公共交通有限公司负担。 审判员  李恩 二〇二一年六月十七日 书记员  阎杰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6352号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥清河东路338号。 负责人：徐建叶。 被执行人：毛金爱,女,汉族,1970年3月4日出生,住福建省福州市晋安区。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与毛金爱信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初11261号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执6352号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1406.53元，其中转执行费50元，退付申请执行人1356.53元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执6352号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十日 书记员  区楚欣
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2002号 原告：广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司。住所地：湖南省郴州市苏仙区青年大道836号中源国际城一期7栋。 法定代表人：林富强。 委托诉讼代理人：肖莹，女，系该公司员工。 被告：谭显仁，男。 被告：李巧艳，女。 原告广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司与被告谭显仁、李巧艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日受理后，原告广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司于同年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事诉讼权利。本案中，原告广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司撤诉。 本案案件受理费725.78元，减半收取362.89元（原告已预交），由原告广东乐安居物业管理有限公司郴州分公司负担。 审 判 员 胡红锋 二〇二一年六月二十四日 法官助理 曾 伟 书 记 员 刘玲玲
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执976号申请执行人：肖伍军,男,汉族，1955年12月2日出生,住渑池县。被执行人：李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院依据已发生效力的(2019)豫1221民初4117号民事调解书，在执行肖伍军与李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年六月二十三日书记员  乔黄丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢382号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住安徽省铜陵市淮河南路(金融大厦)，统一社会信用代码91340700851106874N。 法定代表人：冯华胜 被执行人：汪红玲，女，1970年06月16日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：郜云平，男，1970年11月26日出生，汉族，住安徽省铜陵县。。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被执行人汪红玲、郜云平借款合同纠纷一案中，被执行人汪红玲、郜云平至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条规定，裁定如下： 评估拍卖被执行人汪红玲、郜云平位于铜陵市××号楼××单元××室不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年六月十四日 书记员  陈 昕
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1430号原告：李民，男，1970年6月25日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：辽阳艾特豪斯体育文化产业有限公司，住所地辽阳市白塔区卫国路80-4号。法定代表人：单月桥。原告李民与被告辽阳艾特豪斯体育文化产业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李依铭审 判 员  胡威威人民陪审员  巴 娟二〇二一年六月二十一日法官助理闫妍书记员李芸伟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执963号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，地址：济宁市太平路62号，组织机构代码67680559-7。负责人：郭鲁闽，行长。被执行人：胡某某。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被执行人胡某某银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初3897号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，1.本院通过电子送达向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年6月5日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。3.本院分别于2021年3月8日、3月23日、5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户进行冻结，查明被执行名下存有汽车，因无法扣押，不能处置。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年5月31日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况约谈申请执行人，并说明其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年六月五日法官助理李根书记员刘德强
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2053号 申请执行人：孔令美，女性，1968年02月07日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：陈兴志，男性，1961年04月04日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 申请人孔令美与被执行人陈兴志民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还890000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年5月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月8日向被执行人陈兴志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人孔令美未能向我院提供被执行人陈兴志的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十四日 书记员  李琳琳
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0629民初897号原告：宗德聪，男，1966年9月23日出生，汉族，住云南省威信县。委托诉讼代理人：白孝平，系原告之妻，特别授权。被告：威信县蒲草坝煤矿。住所地：威信县林凤镇五谷村蒲草坝。法定代表人：王宗汉。原告宗德聪与被告威信县蒲草坝煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗德聪及其委托诉讼代理人白孝平到庭参加诉讼。被告威信县蒲草坝煤矿的法定代表人王宗汉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告宗德聪向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即履行和解协议约定的给付内容即立即向原告给付69,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告原是威信县蒲草坝煤矿的工人，后因原告在工作过程中受伤，因此于2014年12月19日原告与被告签订和解协议，协议第二条约定：被告一次性支付乙方各项工伤保险待遇、伤残赔偿金、后续治疗费167,180元，2014年12月19日支付67,180元，余款于2015年4月1日前支付。直到现在被告还剩余69,000元未给付，原告急着用钱，找被告给付剩余的69,000元，被告不接电话，联系不上他，其行为已严重侵犯了原告合法的财产权益。故做如前诉请。被告威信蒲草坝煤矿未做答辩。原告为证明其诉讼主张向法庭提交了1、身份证复印件，欲证明原告的主体资格合法；2、昭人社工[2014]82号工伤认定决定书一份，欲证明原告的伤情经认定为工伤的事实；3、昭劳鉴[2014]731号劳动能力鉴定结论一份，欲证明原告的伤情经鉴定为七级伤残的事实；4、和解协议书一份，欲证明原告与被告之间的纠纷经自行和解达成协议，由被告一次性支付原告各项赔偿款167,180元的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未对原告出示的证据进行质证。根据原告宗德聪的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：原告宗德聪于2013年8月进入被告威信县蒲草坝煤矿从事井下运煤工作。2013年11月13日，原告在井下从事运煤的过程中被顶棚的煤炭垮下砸伤。原告受伤后被送往威信县人民医院医治。原告于2013年12月2日向昭通市人力资源和社会保障局申请工伤认定的申请。2014年1月15日，昭通市人力资源和社会保障局作出昭人社工[2014]82号认定工伤决定书，对原告所受到的伤情认定为工伤。2014年8月15日，昭通市劳动能力鉴定委员会作出昭劳鉴[2014]731号劳动能力鉴定结论，认定原告的伤情构成七级伤残，未达到护理等级。2014年12月19日，原告与被告达成和解协议，协议约定：1、原、被告双方终止劳动合同；2、威信县蒲草坝煤矿支付原告各项工伤保险待遇、伤残赔偿金、后续治疗费等各项费用共计167,180元。2014年12月19日被告支付了赔偿款67,180元，余款100,000元定于2015年4月1日前支付。自2015年4月1日后，被告的管理人员潘先海陆续向原告支付了31,000元赔偿款后，还剩下69,000元赔偿款至今未支付给原告。本院认为，原告在被告威信县蒲草坝煤矿上班期间受伤，其伤情经昭通市人力资源和社会保障局认定为工伤，且经昭通市劳动能力鉴定委员会对其伤情鉴定为七级伤残。后被告威信县蒲草坝煤矿自行与原告达成和解协议，自愿赔偿原告因此事故给原告造成的损失共计167,180元。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条规定：“依法成立的合同，受法律保护”，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告已按协议约定履行了部分义务，还剩余69,000元义务未履行。被告理应按照与原告方签订的和解协议履行义务。故对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告威信县蒲草坝煤矿的法定代理人王宗汉未到庭参加诉讼，亦未对原告提交的证据及陈述的内容进行质证和确认，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告威信县蒲草坝煤矿自本判决生效之日起十五日内支付原告宗德聪赔偿款69,000元。案件受理费10元，减半收取5元，由威信县蒲草坝煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  张晓琴二〇二一年六月十日法官助理肖泽询书记员罗艳
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7511号辽宁欧美亚经济技术合作有限公司:辽宁欧美亚经济技术合作有限公司与姜文剑服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7511号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：张岩二〇二一年六月一日书记员  ：张丹
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初1963号 原告：唐山晟迈商贸有限公司。住所地：唐山市路北区君瑞联合农贸市场综合楼一层54号。 法定代表人：张玲，该公司总经理。 委托代理人：郑海利，河北渡航律师事务所律师。 被告：唐山曹妃甸首实实业有限公司。住所地：曹妃甸工业区钢铁电力产业园区首实京唐大厦717房。 法定代表人：于兴伟，该公司总经理。 委托代理人：沈伟，该公司职工。。 原告唐山晟迈商贸有限公司（下简称晟迈公司）与被告唐山曹妃甸首实实业有限公司（下简称首实公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晟迈公司的委托代理人郑海利、被告首实公司的代理人沈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告晟迈公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠货款1263790.23元；庭审中原告变更此项诉讼请求为：判令被告支付原告所欠货款530000元，并增加诉讼请求：判令被告以1064212.14元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2020年12月31日至2021年3月16日的利息，以530000为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2021年3月17日至还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2019年中标被告的食品原辅料的采购项目，双方在2019年12月27日签订《食品原辅料的采购合同》，合同有效期限：自2020年1月1日至2020年3月31日，合同还约定结算方式为按月结算，每月以甲方实际采购数量、金额为准进行结算，结算周期及时限：上月21日至当月20日为月结算周期，当月25日前完成对账工作，原告于当月月底前向被告提供规定的增值税专用发票后，被告于十个工作日内以银行转账或承兑汇票方式向原告支付第一个月的货款，以此类推。合作到期后，双方在2020年12月30日一致确认，被告共计欠付原告货款1263790.23元，原告按照合同将发票开具给被告，经原告多次催要，被告未给付，故诉至法院。 被告首实公司辩称，一、原告起诉的欠款事实不存在，原被告所签署的合同约定的结算方式为银行转账或承兑汇票，被告于2021年3月16日即支付了534212.14元的货币，又支付了530000元的银行承兑汇票，而原告违背双方约定的结算方式，把被告向其支付的承兑汇票不作为已收到的货款，没有法理依据；二、因被告已经支付全部的货款，故也不存在原告所说的利息问题，被告已经将全部货款支付给原告并多次协商给付承兑期限较短的汇票，但原告始终对承兑汇票的支付方式不予认同。综上原告起诉所述事实与实际情况不符，请求依法驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以认定。原、被告于2019年4月至2020年9月连续签订多份《食品原辅料采购合同》，上述合同第七条均约定：“上月21日至当月20日为月结算周期，当月25日前完成对账工作，原告于当月月底前向被告提供规定的增值税专用发票后，被告于十个工作日内以银行转账或承兑汇票方式向原告支付第一个月的货款，以此类推”。原被告双方于2020年11月30日对账，确认被告尚欠原告货款1263790.23元，该案在诉前调解阶段，经本院组织调解，双方确定该笔欠款金额为1064212.14元，被告于2021年3月16日以银行转账的形式给付原告货款534212.14元。现原告主张被告应向其支付剩余货款530000元，并以1064212.14元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2020年12月31日至2021年3月16日的利息，以530000为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2021年3月17日至还清之日止的利息。 另查明，被告于2021年3月16日以背书转让的形式向原告转让金额为500000元，到期日为2021年8月23日的承兑汇票1张，金额为30000元，到期日为2022年2月8日的承兑汇票1张。原告于2021年5月10日将上述两张承兑汇票以拒签形式退还被告。被告主张合同明确约定了承兑汇票的支付方式，原告拒绝签收承兑汇票是违约及过错行为。 因原被告各执己见，故本案未能协议。 本院认为，原被告签的《食品原辅料采购合同》合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。被告首实公司由530000元货款未向原告支付，其应按照《食品原辅料采购合同》的约定，以2020年11月对账后的次月即2020年12月31日为付款期限向原告支付剩余货款530000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 综上，被告晟迈公司尚欠原告首实公司货款530000元应予支付，并以1064212.14元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2020年12月31日至2021年3月16日的利息，以530000为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2021年3月17日至还清之日止的利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，判决如下： 被告唐山曹妃甸首实实业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告唐山晟迈商贸有限公司货款人民币530000元，并以1064212.14元为基数，自2020年12月31日至2021年3月16日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告唐山晟迈商贸有限公司逾期付款利息；以530000为基数，自2021年3月17日至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，给付原告唐山晟迈商贸有限公司逾期付款项利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9100元，减半收取4550元，由被告唐山曹妃甸首实实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 二〇二一年六月二十九日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执225号之二移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明，院长。被执行人:童恒福,男,1968年10月12日出生,汉族,住四川省杨村乡；被执行人:廖德怀,女,1971年9月14日出生,汉族,住四川省杨村乡。本院在执行被执行人童恒福、廖德怀犯赌博罪刑事一案中，被执行人已拟定还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定。裁定如下：终结(2021)川1132执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 优 梅审判员 王  建审判员 邛莫木共二〇二一年六月二十一日书记员 章 援 媛
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初5668号 原告中国工商银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区新都镇小北街1巷2号。 负责人：何周模，行长。 委托诉讼代理人：胡琳，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀丽，四川新开元律师事务所律师。被告王树明，男，1969年9月11日出生，汉族，住四川省平昌县。案由信用卡 纠纷立案时间2021年5月19日适用程序简易程序 原告 诉讼 请求一、王树明立即偿还信用卡透支本金47950.94元及截止2020年12月30日透支利息40172.66元、违约金7000元，合计95123.60元； 二、王树明支付自2020年12月31日起至付清欠款之日止的透支利息、违约金（利息以本金为基数，以日利率万分之五计算；违约金计算方式为按最低还款额未还部分的5%，最高不超过500元/期）。被告答辩情况王树明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。审 理 查 明 借款人王树明信用卡申办日期2009年10月31日信用卡卡号3702××××3874透支额度20000元提额情况50000元透支利息计收条件及标准对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%）。违约金计收条件及标准未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。逾期情况2017年7月25日逾期欠款情况截止2020年12月30日，尚欠本金47950.94元，利息40172.66元，违约金7000元，合计95123.60元。催款情况短信催收、电话催收。定案 证据原被告身份信息、信用卡申请表、《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》、信用卡交易明细、终端信用平台之牡丹卡卡片信息查询。裁判 说理本院认为，王树明持案涉信用卡进行透支消费后未按期偿还透支本息的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。对中国工商银行股份有限公司成都新都支行诉请的透支本金47950.94元，本院予以支持；对透支利息分段支持：截至2020年12月30日为40172.66元，自2020年12月31日起至透支本金付清之日止，以未归还的透支本金47950.94元为基数，按日利率0.5‰计付。对违约金部分的主张，案涉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中明确约定有“逾期还款的，除按日利率0.5‰支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金”的内容，故中国工商银行股份有限公司成都新都支行有权对王树明逾期未偿还透支本息的违约行为主张违约金。鉴于违约金收取标准规定为“按最低还款额未还部分的5%计付”，但案涉信用卡被取消分期后实际已不存在最低还款额，应偿还金额为全部未偿还的透支本息，结合中国工商银行股份有限公司成都新都支行于逾期还款后已按日利息0.5‰收取透支利息，中国工商银行股份有限公司成都新都支行并未举证证明除资金利息损失以外遭受其他损失及王树明的违约支付行为给中国工商银行股份有限公司成都新都支行造成的损失客观上为资金利息损失的事实，本院对诉请的违约金酌情支持截至2020年12月30日的违约金7000元。裁判 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁 判 主 文一、王树明于本判决发生法律效力之日起7日内偿还中国工商银行股份有限公司成都新都支行信用卡透支本金47950.94元、截至2020年12月30日的透支利息40172.66元及违约金7000元，并支付透支利息（透支利息以47950.94元为基数，自2020年12月31日起至透支本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司成都新都支行的其他诉讼请求。迟延 履行 责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼 费用案件受理费1089元（因适用简易程序已减半收取），由王树明负担。上诉 权利 告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。风险 告知本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判 组织 与 判决 时间审判员冷枫 二〇二一年六月十七日 书记员  李镓
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5518号原告：秦家朝，男，汉族，1967年12月18日出生，住濮阳市。被告：濮阳班德路化学有限公司，法人代表：范凯，地址：濮阳市胜利路与濮水路交叉口向西200米路北。本院在审理原告秦家朝诉被告濮阳班德路化学有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，本案于2021年5月14日立案受理后，原告秦家朝于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦家朝提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦家朝撤回起诉。案件受理费25元，由原告秦家朝承担。审判员  林莹莹二〇二一年六月十五日书记员  黄佳楠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2273号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该行董事长。委托诉讼代理人：郭军，该银行职工。被执行人:高翠平，男，1958年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:王玉婵，女，1964年6月出生，汉族，籍贯住址同上。被执行人:郭奋青，女，1974年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:杨青，男，1966年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高翠平、王玉婵、郭奋青、杨青金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高翠平、王玉婵、郭奋青、杨青向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金658360元及利息，并负担案件受理费5200元及申请执行费9040元。执行过程中，申请执行人的委托诉讼代理人郭军与被执行人郭奋青于2021年6月21日达成执行和解协议：一、由被执行人郭奋青从2021年6月份起每季度偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金3000元，于2023年6月30日前将本案的借款本息全部偿还完毕。二、案件受理费5200元及申请执行费9040元由被执行人高翠平、王玉婵、郭奋青、杨青负担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人高翠平、王玉婵、郭奋青、杨青达成协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2273号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月二十一日书 记 员  王 丁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4975号上诉人(原审被告)：沈阳利凯隆保洁服务有限公司，住所地沈阳市大东区八王寺街18号28室。法定代表人：赵爱华，系该公司总经理。委托诉讼代理人:周妍，女，1975年6月23日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。被上诉人(原审原告)：金莉，女，1968年1月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：邵雪莹，系辽宁北龙律师事务所律师。上诉人沈阳利凯隆保洁服务有限公司因与被上诉人金莉生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初2796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于本案案涉排水井的管理问题，原审根据沈阳市大东区市政排水第一管理所出具的“情况说明”认定案涉排水井的管理者为沈阳利凯隆保洁服务有限公司，但出具该情况说明的单位与本案有利害关系，且其在“情况说明”中称，根据规定，住宅区建筑红线内的排水设施实行物业管理的，可以委托物业管理企业负责维护。但对于本案案涉排水井是否委托沈阳利凯隆保洁服务有限公司进行维护，并未予以说明。二审中，上诉人提交书面申请，申请追加沈阳市大东区市政排水第一管理所为本案当事人，以便查明案件事实。故本案应撤销原判，发回重审。重审时，追加相关当事人，在查清案涉排水井管理者的基础上，合理划分责任，依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初2796号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。二审案件受理费596元，退还沈阳利凯隆保洁服务有限公司。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年六月二日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执1191号之一 申请执行人：欧元艺，男，1962年10月25日出生，汉族，住五河县。 被执行人：莫从凤，男，1966年6月7日出生，汉族，住五河县。 本院在执行欧元艺与莫从凤民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年6月22日向本院提出撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执1191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月二十二日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1902号 申请执行人：窦若豪，男，1994年12月19日出生，汉族，住山西省延安市。 被执行人：王成原，男，1994年5月2日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人窦若豪与被执行人王成原借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月3日立案执行，申请执行标的33000元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行财产线索。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，未发现被执行人有公积金、社保金。 四、通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 五、已向被执行人王成原发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 经依法采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1082民初2603号民事判决书本次执行程序。 被执行人王成原负有继续向申请执行人窦若豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十四日 法官助理李晓军 书记员张海涛
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2527民初526号原告：王某1。委托代理人：马某，太仆寺旗“148”法律服务所法律工作者。被告：王某2。被告：胡某。被告：张某（闫禹）。本院在审理原告王某1诉被告王某2、胡某、张某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王某1于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某1撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告王某1负担。审判员  杨春娟二〇二一年六月七日书记员  尹萌祎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执恢42号申请执行人：赵新营，男，1968年1月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：卢春丽，女，1973年12月30日出生，汉族，住沈丘县。赵新营与卢春丽借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初1058号民事判决书已经发生法律效力。因卢春丽未按上述生效法律文书履行义务，赵新营申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执恢42号案件的本次执行程序。被执行人卢春丽负有继续向申请执行人赵新营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾肖**二〇二一年六月三十日书记员 崔东风
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2244号原告：大连怡合物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区香华街52号2单元6层2号，统一社会信用代码：9121020466921473X0。法定代表人：陈军，总经理。委托诉讼代理人：蒿风国，男，该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘亚滨，辽宁瑞石律师事务所律师。被告：杨蕊，女，1981年9月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告大连怡合物业服务有限公司与被告杨蕊物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连怡合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元，由原告负担25元。审 判 长  李丽莉人民陪审员  孔玉霞人民陪审员  贾春玲二〇二一年六月二十四日书 记 员  赵家艺
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保161号申请人：梁天辉，男，1978年10月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：任婧，辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张棋，辽宁兴中律师事务所律师。被申请人：郭宇飞，男，1973年9月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请人梁天辉于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭宇飞的存款192万元，冻结期限一年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭宇飞的存款192万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年六月十一日书记员  孙闯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6174号申请执行人:赵军军，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省武功县XX镇XX村XX组，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXXX1。被执行人:福建省五建建设集团有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城X路开元第X城XX号楼XX单元XXX室。统一社会信用代码91610132MA7128L665。法定代表人:张朱良。申请执行人赵军军与被执行人福建省五建建设集团有限公司陕西分公司劳动争议一案，申请执行人赵军军依据市劳人仲案字（曲江）[2021]第57号裁决书向本院申请执行，申请事项为：支付未签订书面劳动合同双倍工资差额68000元，执行费920元。案件在执行中，被执行人向本院提交证据材料证明其就该案争议已提起诉讼，该案执行依据尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人赵军军的执行申请，终结本院(2021)陕0112执6174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年六月二十五日书记员 李薇娜
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初12795号原告：贵州裕利元贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富源南路1号附5号（乾朗钢材物流有限公司内管材1号路西区4号）［二戈寨社区］。法定代表人：张福昇。委托代理人：张晓艳，贵州黔信律师事务所律师。委托代理人：陈雪添，贵州黔信律师事务所实习律师。被告：六盘水谊达贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市红桥新区东海钢结构公司1#行政楼6#门面。法定代表人：路仕化。原告贵州裕利元贸易有限公司诉被告六盘水谊达贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告贵州裕利元贸易有限公司于2021年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州裕利元贸易有限公司的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州裕利元贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2966元，由原告贵州裕利元贸易有限公司负担。审判员  刘贵霞二〇二一年六月二十三日书记员  班培丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3436号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：罗博，男，1989年9月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系该行榆阳红山支行副行长；被执行人：宋小飞，男，1979年10月29出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：张小梅，女，1982年2月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，系被告宋小飞妻子；被执行人：宋宁，女，1977年1月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：张冬霞，女，1972年12月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，系被告宋小飞嫂子；被执行人：曹燕雄，男，1979年3月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业；本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与宋小飞、张小梅、宋宁、张冬霞和曹燕雄金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)陕0802民初1422号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请强制执行借款本金30万元及30万元本金从2015年3月22日起至2016年1月20日止以借期内正常月利率9.9‰计算的利息、30万本金从2016年1月21日起至款付清之日止以逾期月利率12.87‰计算的逾期利息。负担案件受理费7480元、执行费8270元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年5月19日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。被执行人无工商登记信息。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，本院联系到被执行人，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十七日书记员 王毛宁
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021豫1621民初2057号原告：扶沟县锦秀物业服务有限公司。住所地：河南省扶沟县练寺镇乡政府对面。统一社会信用代码：91411621MA44QA6H4K。委托代理人刘可，河南天景律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：裴翠兰。本院在审理原告扶沟县锦秀物业服务有限公司与被告裴翠兰物业服务合同纠纷一案，现原告扶沟县锦秀物业服务有限公司向本院申请撤回对被告裴翠兰的起诉。本院认为，原告扶沟县锦秀物业服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县锦秀物业服务有限公司撤回对被告裴翠兰的起诉。案件受理费25元，由原告扶沟县锦秀物业服务有限公司负担。审判员  何红旗二〇二一年六月二十四日法官助理常一鸣书记员杨**华
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2267号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：伍某，男，1990年11月1日出生，汉族，住广东省兴宁市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告伍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告伍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告伍偿还贷款本金74362.88元，利息9461.96元、罚息3713.39元、复利1196.39元，共计88734.62元（以上利息计算至2021年4月22日，罚息、复利计算至2021年4月22日），自2021年4月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤ＢＤＺ××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ13ＪＦ063050）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月4日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款80000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年11月7日就所购买的车辆（车牌号粤ＢＤＺ××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ13ＪＦ063050）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年9月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款3期，共计人民币7966.86元，其中本金5637.12元、利息2320.56元、罚息6.58元、复利2.6元，后一直未按期还款。截至2021年4月23日，被告尚欠贷款本金74362.88元、利息9461.96元、罚息3713.39元、复利1196.39元，共计人民币88734.62元。 被告伍未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年9月4日，被告伍与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告伍未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告伍清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告伍自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告伍所有的抵押物（车牌号粤ＢＤＺ××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ13ＪＦ063050）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伍于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金74362.88元、利息9461.96元、罚息3713.39元、复利1196.39元，共计人民币88734.62元，并自2021年4月23日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金74362.88元为基数）、复利（以所欠利息9461.96元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤ＢＤＺ××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ13ＪＦ063050）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1009.0元，由被告伍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉2404执恢257号金今子、刘丽晴、淳于震：申请执行人金今子与被执行人刘丽晴、淳于震租赁合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终369号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年6月7日依法恢复执行。在执行过程中，被执行人已履行11000元并缴纳了申请执行费150元。申请执行人金今子自愿放弃其他权利并同意以执行完毕的方式结案。因被执行人已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：申请执行人金今子向本院申请执行的（2020）吉24民终369号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执异72号 异议人（被执行人）锦州水务（集团）有限公司，住所地锦州市凌河区上海路四段16号，统一社会信用代码：91210700120536969D。 法定代表人周立军，该公司董事长。 委托代理人骆景宏、吴宇环，辽宁言之鼎律师事务所律师。 申请执行人锦州市水利局，住所地锦州市市府路59号，统一社会信用代码：1210700001150588E。 负责人葛立军，该局局长。 委托代理人王会民，该局工作人员。 本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案过程中，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法公开听证审查。现已审查终结。 被执行人锦州水务（集团）有限公司称，锦州水务（集团）有限公司LXB供水锦州市配套供水工程是省政府“重强抓”项目，是市委市政府重点民生工程。该工程的实施将有效改善局部地区供水不足情况等，重点解决辽西北地区严重缺水局面，满足经济社会发展的用水需求。该项目总投资100003.21万元，资金来源为申请地方债券或银行贷款以及建设单位自筹解决。你院在执行过程中冻结的兴业银行股份有限公司沈阳分行启工街支行的42×××50账户为锦州水务（集团）有限公司用于该项目的地方政府专项债券资金专用银行存款账户。根据中华人民共和国财政部令第81号《基本建设财务规则》第九条规定，财政资金管理应当遵循专款专用原则，严格按照批准的项目预算执行，不得挤占挪用。因此请求法院解除对被执行人锦州水务（集团）有限公司名下兴业银行股份有限公司沈阳分行启工街支行的42×××50账户的冻结。 申请执行人锦州市水利局辩称,因异议人长期欠缴水资源费，已申请法院强制执行，法院冻结的异议人账户，但异议人至今仍不缴纳水资源费，我局不同意解除对兴业银行股份有限公司沈阳分行启工街支行的42×××50账户的冻结。 本院查明，本院在执行××人××水利局与被执行人锦州水务（集团）有限公司行政非诉一案过程中，以（2021）辽0711执1139号之一裁定于2021年5月20日网络冻结了被执行人锦州水务（集团）有限公司名下账号42×××50兴业银行账户内资金26527891.33元 本院认为，异议人提出执行异议，应当提供证据证明其主张，本案中异议人以被本院所查封的账户系异议人LXB供水锦州市配套供水工程的地方政府专项债券资金专用银行存款账户，所提供的证据中的兴业银行汇入回单（来账）虽汇款人为锦州市财政局，收款人为异议人，但该回单中用途及备注中无账户性质的标注，异议人提供的锦州市财政局预算指标通知及锦州市发展及改革委员会文件仅能证明该工程项目的存在及资金来源，不能证明本院所冻结的账户系该项目专用账户。现有证据不能支持异议人的主张，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件苦干问题的规定》第十一条、十二条、十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人的异议。 当事人如不服本裁定，可于收到本裁定之日起十日内，向锦州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 石 凯 人民陪审员 程 才 人民陪审员 杨 璐 二〇二一年六月十七日 书 记 员 刘京京
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4822号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：周某某，男，1958年10月3日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告周某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告周某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费100.5元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告周某某的用电户号：200118266（原编号）、2800753719（新编号），共拖欠电费100.5元，提起本诉。 被告周某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告周某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118266/2800753719。原告出具证明，载明周某某在2008年-2017年间共计欠费100.5元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费100.5元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执1658号汝阳县人民法院（申请执行人）、赵六贤（被执行人）：本院依据（2020）豫0326民初1976号民事判决书移送执行追缴赵六贤案件受理费100元，被执行人已交纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1695号被执行人：陈唐伟，男,汉族，1979年6月24日出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区恒口镇。陈唐伟犯盗窃罪并处罚金一案，本院作出的（2021）陕0902刑初4号刑事判决书已发生法律效力，陈唐伟逾期未履行该判决书上所确定交纳罚金、上缴违法所得及退赔的义务，即：向本院交纳罚金人民币5000元、缴纳违法所得人民币500元、退赔被害人张煜婷手机损失价值人民币5394元。本案移送执行局强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行上述义务，但被执行人逾期仍未履行。本院经网络总对总及线下查询，被执行人陈唐伟名下无银行存款、无车辆、无房产等可供执行的财产，本院已将其纳入限制消费名单。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1695号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月二十三日书记员 李增辉
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执121号之十被执行人：安笈，男，汉族，1990年12月19日生，住抚顺市新抚区。关于申请执行人与被执行人安笈劳动争议一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人安笈在07×××37账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安笈在中国工商银行07×××37账户内存款人民币2150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月二十九日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
陕西省澄城县人民法院  执行裁定书                                  (2021)陕0525执454号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭被执行人：王中秋，男，汉族，1987年8月3日出生，身份证号：420XXXXXXXXXXXXXXX，住湖北省宜昌市伍家岗区。 澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人王中秋罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执454号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年六月二十六日 书  记  员   雷秦博
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执恢66号 申请执行人：曹强，男，1970年7月1日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：陈春，男，1958年8月28日出生，汉族，住滦平县。 申请执行人曹强与被执行人陈春承包地征收补偿费用分配纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初2805号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，扣划协助义务人滦平县巴克什营镇人民政府银行存款人民币201835.00元，协助义务人不服本院的扣划行为，向本院提出书面异议，后本院作出（2020）冀0824执异25号执行裁定书，裁定驳回滦平县巴克什营镇人民政府的异议请求，协助义务不服该裁定书，向本院提起案外人异议之诉，现正在审理当中。本院认为，该案的执行需等待另案审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2021）冀0824执恢66号申请执行人曹强与被执行人陈春承包地征收补偿费用分配纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年六月三十日 书记员 孙海兵
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执433号 申请执行人：杨秋香，女，1984年9月27日出生，汉族，户籍地新宁县。 申请执行人：李海兵，男，1987年6月26日出生，汉族，户籍地邵阳市北塔区。 被执行人：湖南羊泰房地产开发有限公司，住所地：邵阳市双清区建设路三角塘原湖汽一分厂办公楼。 法定代表人：王建侯，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨秋香、李海兵与被执行人湖南羊泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因申请执行人李海兵自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0502执433号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年六月二十一日 书记员  王前程
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2388号上诉人（原审原告）：罗少鹏，男，1993年7月12日出生，汉族，住信阳市浉河区。上诉人（原审原告）：姚阳，女，1993年11月24日出生，汉族，住信阳市浉河区。共同委托诉讼代理人：胡修成，男，1964年12月23日出生，汉族，住信阳市平桥区，信阳市平桥区平桥办事处向阳路居民委员会推荐的公民。被上诉人（原审被告）：息县金立房地产开发有限责任公司。法定代表人：尹振峰，总经理。委托诉讼代理人：袁卫东，员工。委托诉讼代理人：翟静静，河南竞远律师事务所律师。上诉人罗少鹏、姚阳因与被上诉人息县金立房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人罗少鹏、姚阳于2021年6月22日向本院书面申请撤回对被上诉人息县金立房地产开发有限责任公司的上诉。本院认为，上诉人罗少鹏、姚阳在本案审理期间，申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人罗少鹏、姚阳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费146元，减半收取73元，由罗少鹏、姚阳负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二一年六月二十二日法官助理马征程书记员李鸿杰