wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4725号原告：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市南开区。被告：天津市河北区福达源百货销售中心，住所地天津市河北区光复道街自由道7-107底商。经营者：孙自孟。原告简晓华与被告天津市河北区福达源百货销售中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告简晓华于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简晓华自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告简晓华撤诉。案件受理费25元，由原告简晓华负担。审 判 长  孙桂萍审 判 员  赵国海人民陪审员  郜海霞二〇二一年六月二十八日书 记 员  刘 荻附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3258号原告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，负责人：曹军，该公司总经理，住所地：濮阳市。被告：李兆康，男，汉族，1994年10月14日出生，住河南省长垣县蒲西区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司诉被告李兆康保险人代位求偿权纠纷一案中，本案于2021年3月24日立案受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担。审判员  林莹莹二〇二一年六月二十二日书记员  黄佳楠
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6290号原告：李保国，男，1967年1月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：尹鹏宇，河南良秦律师事务所律师。被告：河南山水房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司董事长。原告李保国与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6278号原告赵运峰与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6278号案件审理。审判员  王永红二〇二一年六月二十七日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2453号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所德惠市建设路505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：林立敏，女，1983年10月22日生，汉族，住德惠市惠发办事处八区。被告：吉林省龙邦房地产开发有限公司,住所地德惠市德大路699号。法定代表人：苗时雨，该公司执行董事。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行（以下简称建行德惠支行）与被告林立敏、吉林省龙邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告建行德惠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 王小惠二〇二一年六月二十五日书记员 刘 楠
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初3217号 原告：六安市住房保障中心，住所地六安市梅山南路六安市建设大厦九楼，统一社会信用代码123414004862104961。 法定代表人：朱磊，该中心主任。 委托诉讼代理人：赵刚，安徽中皋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘茁，安徽中皋律师事务所实习律师。 被告：沈光林，男，1963年9月14日生，汉族，住六安市金安区。 原告六安市住房保障中心与被告沈光林租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和特别授权委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六安市住房保障中心向本院提出诉讼请求：1．依法判令解除原被告租赁关系；2．被告交还所租赁的位于六安市金安区的房屋；3．依法判令被告立即偿付拖欠原告的房租费（2018年2月-2021年4月）人民币2000元整，直至被告腾空交付房屋止的房租费；4．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月1日，被告因居住需要租赁原告位于六安市金安区××小区××号楼××室××房，房屋面积49.50平方米，年租金600元，并鉴订了六安市廉租住房租赁合同。被告依据合同约定，缴清了2018年1月31日前的租金，从2018年2月1日起至今，被告即以种种理由拖延搪塞，拒不支付应缴纳的房租。现原告认为，被告的行为已经严重违反《公共租赁住房管理办法》等规定以及双方的合同约定，损害了国家公共住房管理秩序。 沈光林辩称，原告诉请是事实，下欠房租及数额问题都是没有异议的。我没有给房租的原因是因为经济非常困难，家里还有一个孩子要抚养。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年2月1日，被告因居住需要租赁原告位于六安市金安区××小区××号楼××室××房。双方签订了《六安市城区廉租住房租赁合同》，约定，建筑面积49.5㎡，廉租房租金标准1元／月·㎡，并约定了合同变更、解除、终止等内容。合同签订后，被告依据合同约定，交清了当年租金。从2014年2月1日起至2015年10月31日，因欠原告租金1039.5元，原告曾于2015年10月15日将被告诉至本院，案号为，（2015）六金民二初字第01912号，2015年12月3日经本院调解，双方达成调解协议，被告已经履行所欠2014、2015、2016年三个年度的房屋租金1782元的义务。自2018年2月1日至2021年2月1日，被告又欠原告三个年度租金。原告于2021年5月12日起诉。 本院认为，原被告之间租赁合同关系成立，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对各方当事人均具有法律约束力。各方应当按照约定全面履行自己的义务。被告拖欠原告廉租房租金，理应按约履行。但被告辩称其“经济非常困难，家里还有一个孩子要抚养。”现原告主张解除租赁关系要求被告腾退廉租房的诉讼请求，应当提供证据加以证明，在作出判决前，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告未能提供证据证明其解除租赁合同腾退廉租房的事实主张。 综上所述，原告要求被告支付租金的诉请，予以支持。但其主张解除租赁合同返还租赁房屋，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告沈光林于本判决生效之日起三十日内支付原告六安市住房保障中心2018年度、2019年度及2020年度三个年度的房屋租金合计1782元； 二、驳回原告六安市住房保障中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费150元（简易程序已减半），由沈光林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇二一年六月十八日 书记员  李伟龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附：证据目录清单 原告向本院提交证据如下： 证据1．事业单位法人证书，法定代表人证明书，身份证，证明原告主体信息； 证据2．身份证，证明被告主体信息； 证据3．《六安市城区廉租住房租赁合同》一份，证明原被告双方于2013年2月1日签订《六安市城区廉租住房租赁合同》，承租六安市金安区杭淠湾小区51号楼511室；合同第二十条第一款第六项约定：乙方“无正当理由累计6个月以上未交纳租金的”甲方有权解除合同，收回房屋； 证据4．催缴房租通知，照片，证明被告拖欠2018年2月至2020年2月期间的房屋租金1200元，原告于2020年11月9日向被告送达《催缴房屋通知》。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3419号之一申请执行人刘淑静，女，1944年10月16日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。刘淑静与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1773号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.2万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1773号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月二十三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保634号 申请保全人:李某，女，汉族，1986年XX月XX日出生，住靖边县XX镇北大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：李某某，男，汉族，1991年XX月XX日出生，住靖边县XX镇南关，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李某与被保全人李某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人李某某的财产在价值4万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人李某某的财产在价值4万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国    二〇二一年六月二十四日 书 记 员    刘 海 能
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1781号原告：葛欢欢，女，1991年3月18日出生，汉族，住吉林省长春市净月经济开发区。被告：白金鹭，女，1987年5月5日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告葛欢欢与被告白金鹭服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，依法适用简易程序审理。葛欢欢向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告退还原告会员费本金2.5万元及利息；2.由被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年9月27日被告以巨大优惠为由让原告办理加入会员，原告银行转账了2.5万元给朝阳区朵语养发馆，支付后双方签订朵语会员协议书。此后被告告知原告并不能享受之前约定好的权益与优惠，经双方协商被告承诺其2020年6月30日之前返还原告会费人民币2.5万元，时至今日原告并没有收到退会费，还款日期到期后被告依然没有履行，以各种理由拖延，无奈，原告只能诉至贵院，望贵院判如所请。本院经审查认为，本案中，原告以被告的户籍所在地在本院管辖区域内为由，向本院提起了诉讼。经本院调查发现，被告的户籍于2021年3月9日迁至长春新区，但其经常居住地是在长春市绿园区，且其在绿园区居住满一年以上。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本院对本案无管辖权。结合被告白金鹭的经常居住地为吉林省长春市绿园区的事实，本案应移送至长春市绿园区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送长春市绿园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王丽娜二〇二一年六月二十四日书记员  魏 波
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执251号 田xx： 你申请执行张xx劳务合同纠纷一案，本院依据(2020)黔0603民初955号民事判决书确定的内容，你申请执行的标的xxxx元已执行完毕。现本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0603执251号执行案件执行完毕。 二〇二一年六月二十九日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2103号原告:吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人:韩丽艳，董事长。被告：龚某，女，汉族，1988年8月25日生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告龚某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月20日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二一年六月三十日书记员  司谊霖
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执1号 申请执行人：赵宝晶，男，1978年2月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古新巴尔虎右旗。 被执行人：萨其拉，女，1990年8月27日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：乌尼尔，女，1992年2月25日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行赵宝晶申请执行萨其拉、乌尼尔民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初335号民事调解书，向法院提出申请，要求二被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款37,000元，案件受理费337.50元。本院受理后，七次对二被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人萨其拉名下无存款，被执行人乌尼尔名下的工资款已被我院在其他案件上依法冻结，二被执行人名下均无车辆；2021年3月10日到新巴尔虎右旗不动产登记中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了二被执行人的房屋产权信息，被执行人萨其拉名下无登记的房产，被执行人乌尼尔名下有房产，房产已被我院在其他执行案件上依法查封；同日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部进行查询，被执行人萨其拉名下无公积金账户，被执行人乌尼尔名下有住房公积金账户，有贷款；经调查，被执行人萨其拉系宝格德乌拉苏木哈如拉嘎查牧民，其哥哥呼其图名下有4663.78亩草场的经营使用权，共有人为其母亲六月、萨其拉，被执行人萨其拉名下无牲畜。被执行人乌尼尔在本院涉及多案；2021年6月24日依法向二被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出二被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有37,000元，案件受理费337.50元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年六月二十八日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0204民初810号原告杨大伟，男，1966年3月19日出生，男，汉族，1996年3月19日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告中国联合网络通信有限公司齐齐哈尔市分公司，统一社会信用代码证91230200726921466X，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区新开路10号。负责人张晓华，该公司总经理。委托代理人姜晓明，该公司职员。本院在审理原告杨大伟诉被告中国联合网络通信有限公司齐齐哈尔市分公司电信服务合同纠纷一案，原告杨大伟于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告杨大伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨大伟撤回对吕春钢的起诉。本案诉讼费减半收取25元，由杨大伟承担。审判员 吴 禹二〇二一年六月十六日书记员 邹麒莲
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执368号之一 申请执行人：宋利法，男，1973年4月15日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：郭晓波，男，1997年7月10日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行宋利法与郭晓波机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人宋利法申请执行被执行人郭晓波向其支付32258元。 在执行过程中，本院依法对被执行人郭晓波的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人郭晓波承担的金钱债务本金3225元尚未执行。 本院依法对被执行人郭晓波采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人宋利法与郭晓波机动车交通事故责任纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人宋利法享有要求被执行人郭晓波继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二一年六月二十七日 执行员  张采卷 书记员  侯亚婵
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1384号申请执行人：徐春来，男，1990年4月2日出生，住所地江苏省宿迁市泗阳县。被执行人：夏学飞，男，1988年10月6日出生，居民身份证号码321323198810063074，汉族，住所地江苏省宿迁市宿城区仓集镇夏洼村大圩组13号。被执行人：王彩红，女，1985年9月26日出生，居民身份证号码321323198509260626，汉族，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇桂庄小区第17排东起第三家。申请执行人徐春来与被执行人夏学飞、王彩红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初7948号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案受理，本案执行标的38000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月29日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院查封被执行人王彩红所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，因未实际扣押，无法处置。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇桂庄小区进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年6月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的38000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 胡继忠二〇二一年六月二十八日书记员 刘 渠
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执403号 申请执行人：蓝文武。 申请执行人：韩春成。 被执行人：承德县安匠镇六道沟村村民委员会。 法定代表人：钟爱民。 申请执行人蓝文武、韩春成与被执行人承德县安匠镇六道沟村村民委员会合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2018）冀0821民初1062号民事调解书生效后，申请执行人蓝文武、韩春成向本院申请强制执行，申请执行金额62,000.00元，本院于2021年4月7日立案执行。立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，进行网络及传统查询。执行中，扣划被执行人承德县安匠乡六道沟村村民委员会在热河农商银行鞍匠支行存款人民币缴纳执行费31,730.00元，兑付给二申请执行人人民币30,000.00元，收取案件受理费900.00元、执行费830.00元，下欠本金32,000.00元双方当事人达成和解协议，做计划履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结对承德县人民法院作出的（2018）冀0821民初1062号民事调解书的执行。 如被执行人未按期如数履行双方当事人达成的执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  徐宝生 二〇二一年六月十一日 书记员  梁智勇
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初1119号原告：洛阳安强洗涤有限公司。统一社会信用代码：91410325MA44C7AKX5。住所地：嵩县田湖镇毛庄村金磊商贸有限公司院内。法定代表人：张河，系该公司法定代表人。被告：尤少波，男，1972年8月26日出生，汉族，住河南省栾川县。本院在审理原告洛阳安强洗涤有限公司与被告尤少波合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。2021年6月9日上午，原告洛阳安强洗涤有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告洛阳安强洗涤有限公司撤诉处理。案件受理费60元，由原告洛阳安强洗涤有限公司负担。审判员  王俊晓二〇二一年六月九日书记员  任 毅
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执301号被执行人：董桂珍，女，1964年7月25日出生，住黑龙江省海林市金恒小区。委托诉讼代理人：苗连忠（与董桂珍系夫妻关系），住海林市金恒小区。被执行人：曹玉磊，男，1983年2月12日出生，户籍地黑龙江省海林市城区富强路蔬菜村家属楼。被执行人：付颖，女，1983年10月14日出生，户籍地黑龙江省海林市城区富强路蔬菜村家属楼。本院在执行申请执行人董桂珍与被执行人曹玉磊、付颖借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人借款本息合计166140.00元。被执行人未履行任何给付义务。经财产调查，被执行人名下无房产、无车辆，被执行人银行账户无存款。通过网络查询结果，被执行人名下无有价证券及其它财产性权利。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。按照法律文书确定的义务，被执行人尚未偿还申请执行人借款本息合计166140.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或查封财产能够处置时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 刘宇光二〇二一年六月九日书记员 董铭欣
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执545号申请执行人：何某某，男，1963年10月31日生，汉族，农民，住锦州市太和区。被执行人：刘某某，男，1963年3月31日生，汉族，无业，住凌海市。被执行人：赵某某，女，1963年11月12日生，汉族，住凌海市。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初XXXX号民事判决书过程中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币48453.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭永刚人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二一年六月二十八日法官助理刘一朗书记员苏昕
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保324号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行：你因与张春山借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保136号民事裁定书并对被申请人张春山名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月28日至2022年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈珊珊二〇二一年六月二十九日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1993号申请执行人：罗凤莲，女，1976年1月26日生，汉族，住陕西省宁强县。被执行人：陈爱荣，男，1954年9月29日生，汉族，住宜兴市。罗凤莲与陈爱荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日作出的（2020）苏0282民初12499号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：陈爱荣赔偿罗凤莲22525.62元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。因陈爱荣未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人罗凤莲向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月25日通过法院专递向被执行人陈爱荣送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈爱荣未实际履行。2、本院于2021年4月25日，通过全国网络查控系统查询了被执行人陈爱荣名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人陈爱荣名下银行账户已被本案冻结，扣划并交付申请人。3、本院于2021年4月25日、2021年5月24日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈爱荣名下不动产登记信息，查明被执行人陈爱荣名下无不动产登记信息。4、本院于2021年4月25日通过总对总查控查询了被执行人陈爱荣名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人陈爱荣名下无机动车登记信息。5、本院于2021年4月25日点对点系统查询被执行人陈爱荣住房公积金登记信息，经反馈，被执行人陈爱荣名下无公积金登记信息。6、本院于2021年5月21日将被执行人陈爱荣限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年6月24日约谈申请执行人罗凤莲，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位1644元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月二十四日书记员  仇乾玺
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4480号之一 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人：杨艳丰，男，1965年07月25日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。 被执行人：邢士亮，男，1976年06月22日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。 腾铭惠商集团有限公司与杨艳丰、邢士亮追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15830号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为96640.81元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人杨艳丰名下所有的车牌号为吉Ｇ×××××野马牌的汽车；查封被执行人邢士亮名下所有的车牌号为吉Ｇ×××××东风日产牌、吉Ｇ×××××启辰牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院2020）川0105民初15830号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年六月十日 书记员  吕德聪
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1859号上诉人（原审被告）：沙建华，男，1963年8月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人（原审被告）：赵红霞，女，1968年6月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）：周建波，男，1987年10月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。原审被告：淮安经典塑业有限公司，住所地淮安市淮安区漕运镇三堡工业集中区。法定代表人：沙建华，该公司负责人。上诉人沙建华、赵红霞因与被上诉人周建波、原审被告淮安经典塑业有限公司（以下除判决主文外简称“经典塑业公司”）民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2021）苏0803民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人沙建华、赵红霞上诉请求：一、一审判决认定事实错误，沙建华系经典塑业公司独资股东，优先应当由公司承担还款义务。虽然赵红霞在借条中签字，但并未参与共同经营和生产，应由经典塑业公司承担还款责任，由沙建华、赵红霞承担连带清偿责任或平均承担责任；二、一审法院判决按照年利率15.4%标准计算利息上诉人无异议，但对于借款本金488000元不予认可，双方对本案借款利息偿还至2020年8月一致认可，而《全国法院民商事审判工作会议纪要》也要求自2019年8月20日起，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍确定为利率的上限，故2019年8月至2020年8月的超额支付利息应抵扣本金，经计算为12688元。被上诉人周建波辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。周建波一审诉讼请求：1.沙建华、赵红霞、经典塑业公司共同向周建波归还借款本金488000元，并承担从2020年11月1日至实际还款之日期间的利息（按月利率1.5%计算）；2.沙建华承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：周建波与沙建华系同乡，二人经朋友介绍认识；沙建华与赵红霞系夫妻关系，二人共同经营经典塑业公司。2015年4月22日，因经营需要资金，沙建华向周建波借款300000元，双方约定月利率1.5%，周建波扣除当月利息4500元后，通过银行转账方式向沙建华账户汇款295500元。2017年4月22日，双方换据，沙建华、赵红霞、经典塑业公司共同重新出具了借条一张给周建波，内容为：“今借到周建波人民币叁拾万元整，月利息壹分伍厘正，利息先付，后用款，提前一个月提醒还款。借款人：沙建华、赵红霞、淮安经典塑业有限公司，2017.4.22”。2017年8月23日，沙建华、赵红霞、经典塑业公司再次向周建波借款200000元，约定月利率1.5%，周建波扣除当月利息3000元和前笔借款的当月利息4500元后，通过银行转账方式向沙建华账户汇款192500元。同日，沙建华、赵红霞、经典塑业公司共同出具借条一张，内容为：“今借到周建波人民币贰拾万元整（￥200000元），月息1.5分正。借款人：沙建华、赵红霞、淮安经典塑业有限公司，2017.8.23”。周建波陈述对于两笔借款沙建华均按期支付利息至2020年8月，此后未支付利息也未能归还本金。一审另查明，2020年12月21日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。周建波提供的由沙建华出具的借条、银行转账记录，其内容真实、来源合法，证据之间相互印证，且沙建华也不持异议，可证明周建波与沙建华、赵红霞、淮安经典塑业有限公司借贷关系的成立。《中华人民共和国民法典》第六百七十条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中沙建华、赵红霞、经典塑业公司出具给周建波的两张借条共载明的金额为500000元，但周建波提交的转账记录证明其实际向沙建华交付的金额为488000元，因此，周建波按照实际交付数额488000元主张借款本金符合法律规定，一审法院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，沙建华、赵红霞、经典塑业公司自2020年9月未按约支付利息，周建波要求沙建华、赵红霞、经典塑业公司自2020年11月1日支付利息不违反法律规定，一审法院予以支持；但其主张利息的计算标准月利率1.5%超过了全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%，不符合法律规定，应按照年利率15.4%的标准计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：沙建华、赵红霞、淮安经典塑业有限公司于判决生效后十日内返还周建波借款本金488000元及利息（以488000元为本金，按照年利率15.4%的标准，从2020年11月1日起计算至还清之日）。一审案件受理费8620元（周建波已预交），减半收取4310元，由沙建华、赵红霞、淮安经典塑业有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审经审查，对一审法院查明的事实予以确认。二审中双方当事人均未提供新证据。本案二审争议焦点为：1.沙建华、赵红霞应承担何种责任。2.上诉人于2019年8月至2020年8月所偿还利息应按何种标准计算。本院认为，关于第一个争议焦点，沙建华、赵红霞、经典塑业公司在借条下方“借款人”处签字盖章，应认定具备共同借款的意思表示，故应承担共同还款责任。上诉人主张其应承担连带清偿责任和平均分担责任，并无事实和法律依据，本院不予支持。关于第二个争议焦点，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月29日第二次修正）》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。”2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案借贷合同发生的时间为2017年8月23日，故对2020年8月19日前的利息，应适用当时的司法解释计算利息。双方在借条中明确约定月利率为1.5%，并未超出当时司法解释规定的上限，上诉人主张按照年利率15.4%计算利息并无法律依据，本院不予支持。综上，上诉人沙建华、赵红霞的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8620元，由上诉人沙建华负担（已付）。本判决为终审判决。审判长 徐 炜审判员 朱 佩审判员 陈 颢二〇二一年六月十一日书记员 高小旺
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执异69号异议人（执行申请人）：王丹，女，1975年12月2日生，汉族，住大连市甘井子区迎客路433号65-2-8。被执行人：周作义，男，1969年2月27日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行申请执行人王丹与被执行人周作义房屋买卖合同纠纷一案中，异议人（执行申请人）王丹对(2019)辽0203执恢490号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王丹针对执行裁定的异议称，请求撤销(2019)辽0203执恢490号执行裁定，继续对被执行人周作义名下位于大连市××山区××街××蓝色海岸××区××楼××号房屋进行查封，请求对被执行人采取其他强制措施，包括但不限于限期搬离、强制管理或重新启动拍卖程序。事实与理由：一、(2019)辽0203执恢490号执行裁定书存在法律适用错误。二、如果解除案涉房屋查封，申请人将丧失首封权，其合法利益将被剥夺，违背了司法公平公正的基本原则。三、整个变卖过程均处于新冠疫情的爆发期，变卖程序存在瑕疵，这是不争的事实。综上所述，贵院作出的(2019)辽0203执恢490号执行裁定书存在法律适用错误，为了维护法律的公平公正，维护申请人的合法利益，恳请贵院撤销该执行裁定书，依法支持申请人的请求。被执行人周作义辩称，申请人王丹提出了执行异议申请无法律依据，理由牵强附会，予以驳回。(2008）西民房初字第××号民事判决书已经发生法律效力，本人因无任何收入，无法履行生效文书确定的义务。贵院依法通过京东网对本人名下位于大连市××山区××街××蓝色海岸××区××楼××号房屋进行拍卖，拍卖前王丹写了承诺书，承诺如果流拍王丹就接手此房屋。因两次拍卖均流拍，依法在京东网以第二次网拍流拍价258万元进行变卖，2020年4月6日变卖期限届满，亦无人应买。贵院于2020年4月7日通知申请人王丹在规定期限内将以258万元扣除本案尚应执行的案款（1143788.29元）的差额款项交付本院，但期至王丹未交付差额款项人民币1436211.71元，应视为申请执行人王丹不同意以物抵债，违背其承诺。因此本纠纷应该在2020年4月7结束，由于其违约造成银行收取的利息（2020年4以后）都应由其支付，且本案应执行的案款（1143788.29元）的利息也不应该继续计算，截止至2020年4月7日为止。本院查明，原告王丹与被告周作义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年6月3日作出的(2008）西民房初字第××号民事判决书，主文内容：“一、解除原告王丹与被告周作义、被告哈尔滨北新地面采暖安装有限公司于2006年1月12日签订的房屋买卖协议。二、被告周作义于本判决生效之日起十日内返还原告王丹房款60万元，并支付违约金（违约金自2006年6月1日起至本判决确定的给付期限届满之日止按照房款总价67万元的日万分之五计算）。”在诉讼保全阶段依法查封了被告周作义名下位于大连市××山区××街××蓝色海岸××区××楼××号房屋。(2008）西民房初字第××号民事判决发生法律效力后，被告周作义未履行法律义务，原告王丹申请强制执行，执行案号为（2010）西执字第350号，2017年恢复执行案号(2017)辽0203执恢307号。2018年5月10日，本院依法作出(2017)辽0203执恢307号执行裁定书，裁定拍卖案涉房屋。2019年11月18日、2020年1月8日，经本院委托通过京东网分别进行两次公开拍卖均流拍，二拍流拍价为人民币258万元。2020年1月21日在京东网发布公告，变卖期自2020年2月6日起至4月6日止，变卖价为人民币258万元。2020年4月7日，本院告知申请执行人变卖流拍，如接受以物抵债需要支付人民币143万余元的差额款。由于受到新冠疫情的影响，申请执行人无法按照计划在短期内筹到这笔巨款。2020年4月21日，申请人向贵院提出书面申请，请求继续保持案涉房屋查封状态，并采取其他强制措施，包括强制管理或重新启动拍卖程序。同日，本院作出(2019)辽0203执恢490号执行裁定书，裁定解除案涉房屋的查封。并于2020年4月26日向申请执行人送达。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（2004年10月26日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条规定：“对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。”结合本案，被执行人周作义名下位于大连市××山区××街××蓝色海岸××区××楼××号房屋，法院在采取了查封措施后，依法采取了网络拍卖、变卖措施，结果是无人竞买。但是法律明确规定流拍后申请执行人不接受以物抵债的，解除查封时应当排除该财产可以采取其他执行措施的可能。《最高人民法院关于适用的解释》(2014年12月18日施行)第四百九十二条的规定：“被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理。”，通过以上规定可以看出，拍卖、变卖流拍后，申请执行人不接受以物抵债的，在穷尽采取强制管理等措施后，方可解除查封。本案的情况是针对案涉房屋的执行措施尚未穷尽，暂不具备解除条件。故异议人的异议理由成立，予以支持，故应撤销(2019)辽0203执恢490号执行裁定，继续对被执行人周作义名下位于大连市××山区××街××蓝色海岸××区××楼××号房屋采取查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（2020修正）第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：撤销(2019)辽0203执恢490号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵文岩人民陪审员  董存杰人民陪审员  朱桂荣二〇二一年六月四日书 记 员  何剑桥
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保345号 徐州业隆建材有限公司申请江苏盈创园林工程有限公司财产保全一案，申请保全标的45万元，实际保全标的45万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年六月十一日
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执保92号徐文惠：徐文惠与田海燕、徐文国诉前财产保全一案，申请执行标的共计200,000.00元。经本院立案执行，现已查封被申请人田海燕名下丰田汽车一辆。至此，徐文惠向本院申请执行的（2021）吉0681财保21号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3423民初777号 原告：郭金建，男，1978年3月16日出生，汉族，重庆市荣昌县人，村民，住重庆市荣昌县。 被告：雷秀斌，男，1972年10月24日出生，汉族，四川省武胜县人，村民，住武胜县。 原告郭金建诉雷秀斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告郭金建在2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭金建提出撤诉是属其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭金建撤诉。 案件受理费238.00元，减半收取119.00元，由原告郭金建负担。 审判员  何永祥 二〇二一年六月十六日 书记员  何呷呷
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执358号本院受理的申请执行人长春农村商业银行股份有限公司南关支行与被执行人石振雨、赵艳芳借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4496号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：王基民。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告王基民物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月十五日 书记员 郭晓曼
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保93号朱恒江、张家界市宏生建筑装饰有限责任公司、吴慈军：本院在办理申请人朱恒江与被申请人张家界市宏生建筑装饰有限责任公司、吴慈军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0802财保35号民事裁定书，裁定如下：一、冻结被申请人张家界市宏生建筑装饰有限责任公司名下的银行存款4000000元，冻结期限为一年；二、冻结被申请人吴慈军名下的银行存款1050000元，冻结期限为一年；本院已于2021年6月23日本院通过总对总网络查控系统额度冻结了被申请人的上述财产。本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二一年六月二十三日
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初7733号 原告：杨明国，男，1982年10月25日出生，汉族，籍住河南省信阳市平桥区。 委托诉讼代理人：杨笑，陕西华飞律师事务所律师。 被告:刘涛，男，1969年11月26日出生，汉族，籍住西安市户县。 原告杨明国与被告刘涛借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告杨明国及其委托诉讼代理人杨笑、被告刘涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨明国向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金324000元及利息2万元，共计344000元；2.判令被告向原告支付逾期还款利息，以344000元为基数，从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6﹪计算；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年6月起被告以生活需要、生意周转为由数次向原告借款，后2019年10月前后双方对债务进行结算，并由被告出具借条，借条载明借款本金324000元及年利息2万元。后原告多次催要上述款项，被告并未清偿。现原告诉至本院，望判如所请。 被告刘涛辩称：原告所诉借款属实，出具借条之前双方未约定借款利息，借条中“年息2万元”是指从出具借条开始至实际还款之日止的年利息。被告已经分三次向原告偿还了2万元，在2019年农历正月还曾分四五次累计偿还了5万元，所以应某某欠款金额中减掉7万元。 当事人围绕诉讼请求提交了借条、微信聊天截图、微信支付转账电子凭证等证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年，原告杨明国在西安市雁塔区XX市场XX店XX市场卖菜的被告刘涛，二人成为朋友。后被告因资金周转先后多次向原告借款，2019年10月，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到杨明国324000元整（叁拾贰万肆仟元整），年息贰万元整（年息共计￥20000元整），借款人：刘涛，刘涛61012XXXX911263535”。双方未约定借款期限。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨明国与被告刘涛之间形成的借贷关系事实清楚，证据充分，且未违反法律禁止性规定，属于合法的借贷关系，依法应受法律保护。原、被告双方对借款期限未作约定，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内返还。现原告起诉向被告主张债权，被告作为债务人应向原告承担还款责任，故对原告要求被告偿还借款本金324000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称其曾先后向原告还款7万元的意见，无相关证据佐证，且原告亦不予认可，故本院不予采信。关于原告第一项诉请中的利息2万元，原告主张此系2018年开始借款至2019年10月出具借条之前的借款利息，而被告辩称出具借条之前双方未约定借款利息，借条中载明的年息2万元是指从出具借条开始至实际还款之日止的年利息。查，原告关于2018年至2019年10月期间利息的主张无相关证据佐证，亦与常理相悖，故本院不予支持。关于原告第二项诉请的逾期还款利息，其主张从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6﹪计算，未超出双方借条中关于年息的约定，亦符合法律规定，但计算基数应以借款本金324000元计算，故对原告的该项诉请本院部分予以支持，超出部分不予支持。对被告的各项辩解意见，本院部分予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘涛于本判决生效后十日内偿还原告杨明国借款本金人民币324000元及逾期利息（以借款本金324000元为基数，从2021年2月26日起至款清之日止，按年利率6﹪计算）； 二、驳回原告杨明国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6460元，由原告杨明国负担376元，被告刘涛负担6084元（原告已预交，被告在履行本判决金钱给付义务时将其应负担的费用一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  孟君梅 二〇二一年六月三日 书记员  杨 雪 打印：扈艳红校对：艾可可2021年月日送达 1
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执1020号 深圳广盛行小额贷款有限公司、王新红： 申请执行人深圳广盛行小额贷款有限公司与被执行人王新红借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2020）第623号裁决书已发生法律效力。因被执行人王新红逾期未履行该判决书确定的义务,申请执行人深圳广盛行小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金及利息3186.30元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王新红交纳了3186.30元，本院已给申请执行人深圳广盛行小额贷款有限公司兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执1020号执行案件执行完毕，于2021年6月11日结案。 二〇二一年六月十一日
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7104执10号申请执行人：丛桂英，住哈尔滨市南岗区。被执行人：魏成库，住哈尔滨市南岗区。被执行人：魏庆峰，住哈尔滨市南岗区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院作出的(2018)黑0103民初10933号民事调解书，于2021年3月15日向被执行魏成库、魏庆峰送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起3日内给付申请执行人丛桂英给付分期偿付总计100000元、案件受理费1150元及利息。被执行人魏成库、魏庆峰未在法律规定期限内履行还款义务。本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人魏成库、魏庆峰名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询，除对魏庆峰名下一辆牌照为黑XXXXXX车辆档案进行轮候查封外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人魏成库、魏庆峰纳入全国法院限制被执行人高消费措施名单并在中国执行信息公开网上公布。本院在执行过程中，已穷尽查控措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果以及对被执行人采取限制消费措施等信息向申请执行人释明，申请执行人暂不能提供其他财产线索，经申请执行人同意，经合议庭评议，可以裁定终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王先杰审 判 员 赵明伟审 判 员 温宇顺二〇二一年六月二十五日法官助理 叶 鑫书 记 员 杜晓波
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302财保45号申请人：许淑娟，女，汉族，1975年1月4日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：刘敏，女，汉族，1981年3月7日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：梁明，男，汉族，1980年2月15日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：孙璐，女，汉族，1989年1月4日出生，住朝阳市龙城区。被申请人：杨硕，男，汉族，1988年9月4日出生，住朝阳市双塔区。申请人许淑娟于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人刘敏、梁明、孙璐、杨硕所有的价值750,000元的财产采取保全措施，申请人许淑娟以中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人刘敏的住房公积金予以冻结，期限为采取保全措施后一年。二、将被申请人梁明的住房公积金予以冻结，期限为采取保全措施后一年。三、将被申请人梁明在朝阳县信用合作联社柳城信用社6210260500015808325的账号予以冻结，期限为采取保全措施后一年。四、将被申请人孙璐在中国农业银行股份有限公司朝阳分行62×××70的账号予以冻结，期限为采取保全措施后一年。五、将被申请人孙璐的住房公积金予以冻结，期限为采取保全措施后一年。六、将被申请人杨硕位于朝阳市双塔区，产籍号Ⅲ-8-1-216C622的房产予以查封，期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 静二〇二一年六月一日书记员 穆雯雯
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执558号申请执行人：孙克林，男，1956年11月18日出生，汉族，农民，现住安图县。被执行人：安图县金尊源生物科技有限公司，住所地吉林省安图县松江镇松江街。法定代表人：李可义，法人。申请执行人孙克林与被执行人安图县金尊源生物科技有限公司租赁合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2021年4月21日作出的（2021）吉2426民初706号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孙克林于2021年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付土地租赁金、案件受理费及利息暂计4,165.00元，负担申请执行费50元。本案在执行过程中，于依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令，限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无可供执行的财产。执行中，双方当事人向本院提交了2021年5月31日达成的和解协议。和解协议内容为：“一、安图县金尊源生物科技有限公司2021年5月31日将2020年2070元土地租金及诉讼费25元全部还清；二、被执行人安图县金尊源生物科技有限公司2021年10月1日前将孙克林土地租金及2020年利息、2021年利息全部还清”。经调查，申请人孙克林已收到第一笔案款2095元，2020年6月2日被执行人安图县金尊源生物科技有限公司向本院缴纳申请执行费50元。现申请人孙克林书面向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2426执558号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。审判员  于爽江二〇二一年六月二十二日书记员  张立成
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1471号之二被执行人：郭安平，男，汉族，1967年11月11日生，住林州市。关于郭安平犯非法转让、倒卖土地使用权罪罚金及追缴违法所得一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭安平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭安平在中国工商银行17×××13账户内存款人民币1243.83元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年六月二十五日书记员  李勇辰
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1659号 原告：王凤鸣，男，1943年10月11日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告：赵彩虹，女，1963年10月1日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：唐山市博志房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区新华西道31号。 法定代表人：张亮，职务：总经理。 原告王凤鸣、赵彩虹与被告唐山市博志房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。 原告王凤鸣、赵彩虹诉称，1、由被告承担违约责任，支付违约金47125元（暂计算至提交本诉状时止），直至履行办理不动产权证书义务为止；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月12日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同号20160910056，合同编号：博志地产0585，以下简称合同）及附件四：合同补充协议。约定由二原告购买被告投资开发的坐落于唐山市高新技术产业开发区的世纪龙庭二期B区商品房109楼（现更改为413楼）1单元1002室，面积93.18平方米。早在此前2013年，二原告已经履行了交付全部购房款的义务。被告于双方签订该合同后向二原告交付了购房钥匙，但却时至今日未为原告办理不动产权证书。而根据该合同附件四合同补充协议第十条约定：1、双方同意以2017年11月30日之次日办理产权登记期限的起算日，出卖人应当在该日之次日起540日内，向产权登记机关为买受人办妥产权登记。……2、买受人应在出卖人通知的时间内提供办理产权证所需的资料及缴纳相关税费。逾期15天未全部提供或未缴纳相关税费的，出卖人不承担延期办理其产权证的责任。按照该约定从2017年12月2日起至今（起诉时）已1440日，被告仍未履行为买受人办妥产权登记的义务，且拒不履行该义务已经超过600余天，根据相关法律规定，被告除承担继续履行义务外，还应承担违约责任，违约金数额为按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算利息，计47125元，并由被告负担诉讼费用。综上，为维护自己合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告唐山市博志房地产开发公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案涉及不动产为唐山市高新技术产业开发区的世纪龙庭二期B区商品房413楼1单元1002室，该不动产所在地位于唐山市高新技术产业开发区。本案实际系基于该不动产引发案件，应由不动产所在地人民法院管辖，故本案应由唐山市高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中涉及不动产唐山市高新技术产业开发区的世纪龙庭二期B区商品房413楼1单元1002室，该不动产所在地位于唐山市高新技术产业开发区境内，且本院将管辖权异议送达二原告，二原告亦同意将本案移送唐山市高新技术产业开发区人民法院管辖。故本案应由唐山市高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，裁定如下： 本案移送唐山市高新技术产业开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  张彦霞 二〇二一年六月七日 书记员  苗 杨
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执535号之四 申请执行人廖鹏文，男，1995年10月1日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人俞之彬，男，1979年11月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人廖鹏文申请执行俞之彬民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1971号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人俞之彬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖鹏文于2021年2月20日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房产进行评估拍卖，在评估中被执行人向本院提出了执行异议，待执行异议结果出来后再办理；被执行人被查封的车辆因未能实际控制，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1971号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二一年六月八日 书记员 刘荣状
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初1034号原告：林口县宏大供热有限公司，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：郝淑芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗君，男，1970年8月15日出生,住黑龙江省林口县。被告:卜英超，男，出生日期不详，住黑龙江省林口县。原告林口县宏大供热有限公司与被告卜英超供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告林口县宏大供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林口县宏大供热有限公司撤回起诉处理。审判员  陈卫仕二〇二一年六月二十八日书记员  唐玉生
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1230号之二 解除保全申请人：肖运生，男。 被申请人：李德保，男。 解除保全申请人肖运生与被申请人李德保民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日作出（2021）湘0426民初1230号之一民事裁定，冻结被申请人李德保的银行存款234,650元或查封、扣押被申请人李德保价值234,650元的其他财产。解除保全申请人肖运生于2021年6月21日向本院申请解除对被申请人李德保的财产保全。 本院经审查认为，双方当事人已达成调解协议，解除保全申请人肖运生向本院申请解除对被申请人李德保的财产保全，系对其自己权益的合法处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李德保银行存款234,650元的冻结或解除对被申请人李德保价值234,650元其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘育良 二〇二一年六月二十一日 法官助理 屈文娟 书 记 员 胡 倩
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执263号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：刘堪藏，女，1978年8月16日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。申请人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘堪藏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初6496号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币238902.44元及相应利息，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年1月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币238902.44元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十七日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初14692号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。被告：赖玉林，男，1994年7月4日出生，汉族，住广东省茂名市电白区×××××××××，身份证号码440××××××××××××7。被告：佛山市禅城区万展房地产有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××，统一社会信用代码91××××××。法定代表人：于某1。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告赖玉林、佛山市禅城区万展房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司佛山分行撤诉。案件受理费减半收取为6153元、财产保全费4773元，合计10926元，由原告负担。审判员  许红青二〇二一年六月二十四日书记员  孙婉仪
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4524号 原告：石家庄某某物业服务有限公司,住所地河北省石家庄市长安区中山东路东胜广场B座1105。 法定代表人：杜娟，该公司总经理。 被告：韩某某，女，1987年5月19日生，汉族，现住石家庄市长安区。 本院在审理原告石家庄某某物业服务有限公司诉被告韩某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告石家庄某某物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄某某物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  周雪霞 二〇二一年六月十一日 书记员  杨媛媛
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终1455号 上诉人（原审被告）：殷慧娟，女，1985年1月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被上诉人（原审被告）：丰杰，男，1982年3月6日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被上诉人（原审原告）：孟海涛，女，1972年8月4日出生，汉族，住宣化区。 上诉人殷慧娟因与被上诉人丰杰、孟海涛民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2021）冀0705民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人殷慧娟、被上诉人孟海涛到庭参加诉讼，被上诉人丰杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷慧娟上诉请求：一、依法改判上诉人不承担偿还责任。二、诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：2010年9月12日丰杰向被上诉人孟海涛借款一事上诉人不知道也不清楚，是丰杰个人行为，没有用于家庭任何消费，2020年9月12日更换借条，上诉人不知道也不清楚，也没签字，上诉人不承担偿还义务。庭审中补充以下意见：我与丰杰2005年4月18日结婚，期间生育了两个女儿，婚后我们有车有房生活很好，后来丰杰在我不知情的情况下参与赌博，输了很多钱，一直到2015年的7月债主上我家我才知道，当时我根本接受不了，但是为了两个孩子有个完整的家，选择了原谅他，把房跟车以及家里值钱的都卖了还账，可是后来要账的越来越多，我也实在是无能为力，丰杰甚至还背着我跟我家人亲戚借钱，以至于我现在都没脸回我妈家，丰杰最后下了保证再也不赌博跟借钱，以后我挣钱养两个孩子，他挣钱还他的欠款。跟孟姐这块的欠款是2010年的事情，当时借钱我完全不知情，至于后面的重新打的欠条我也不知道。丰杰的个人借款行为完全没有用于家用，也没有用于孩子的教育上，我不应承担还款责任。 丰杰未答辩。 孟海涛答辩称，上诉人与丰杰没有离婚，丰杰的借款属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 孟海涛向一审法院起诉请求：1、判决殷慧娟、丰杰偿还借款5万元；2、本案的诉讼费用由殷慧娟、丰杰承担。 一审法院认定事实：2010年9月12日，丰杰从孟海涛处借款人民币5万元，后于2020年9月12日更换借条。借条内容为：“今借孟海涛现金50000元整，2020年9月12日，丰杰”。另外查明，丰杰和殷慧娟系夫妻关系，于2005年登记结婚，婚后育有两个孩子，上述债务发生在殷慧娟、丰杰婚姻存续期间。 一审法院认为，丰杰与孟海涛已经形成债权债务关系，债务应当清偿，故丰杰应当偿还孟海涛借款5万元。该债务发生在丰杰与殷慧娟婚姻关系存续期间，我国法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。本案中，丰杰于2010年9月12日，向孟海涛借款人民币5万元，在2020年9月12日重新更换借条时，殷慧娟对此知情，故该债务应当认定为夫妻共同债务，殷慧娟应当承担共同偿还借款义务。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十四条之规定，判决：丰杰、殷慧娟于判决生效之日起十日内共同偿还孟海涛借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，殷慧娟提交了胡振纲证词一份，欲证明丰杰多次参与赌博输了很多钱，他跟别人借了钱不让告诉他媳妇。殷慧娟质证意见为：胡振纲证明与本案没有关联性。本院认定如下：殷慧娟提交的胡振纲证词不符合证据的形式要件，证明内容与本案没有关联性，对殷慧娟的证明目的不予确认。本院查明的事实与原审无异。 本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。本案中，根据一审查明的事实，丰杰于2010年9月向孟海涛借款5万元，2020年9月重新更换借条时，殷慧娟对此借款知情，且该借款金额不大，故一审判决认定该债务为夫妻共同债务具有事实及法律依据，并无不当。殷慧娟称丰杰有赌博行为，案涉借款可能涉嫌赌债，殷慧娟对其主张未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，殷慧娟的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人殷慧娟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 何燕芬 审 判 员 梁金前 审 判 员 姜建龙 二〇二一年六月二十二日 法官助理 李 华 书 记 员 薛 媛
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3808号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：樊立国，男，1991年2月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。金碧物业有限公司沈阳分公司与樊立国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告金碧物业有限公司沈阳分公司负担。审判员  刘海涛二〇二一年六月二十三日书记员  王晓双
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1650号之一申请执行人：赵洁，女，1983年12月3日出生，汉族，宁夏中昱建设工程有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：撒世林，男，1979年5月10日出生，回族，宁夏集泰新材料科技有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：宁夏集泰新材料科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区穆斯林商贸城二期30-31号。法定代表人：撒世林，该公司总经理。被执行人：宁夏华夏鼎泰装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区穆斯林商贸城二期30-31号。法定代表人：撒世林，该公司总经理。申请执行人赵洁与被执行人撒世林、宁夏集泰新材料科技有限公司、宁夏华夏鼎泰装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12258号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人撒世林、宁夏集泰新材料科技有限公司、宁夏华夏鼎泰装饰工程有限公司共同偿还申请执行人赵洁剩余借款本金及利息1445619元，并按照年利率15.4%支付逾期之日至实际付清之日的利息（利息待核算）；承担案件受理费11580元、保全费5000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无有价证券等财产信息。本院已依法扣划被执行人宁夏华夏鼎泰装饰工程有限公司名下银行存款50394元，扣划被执行人撒世林名下银行存款16927元，上述款项已向申请执行人发放。本院于2021年3月2日依法冻结被执行人宁夏集泰新材料科技有限公司、宁夏华夏鼎泰装饰工程有限公司在宁夏银行股份有限公司光明支行开户的账户，冻结期限一年。本院已于2021年6月21日查封被执行人撒世林名下宁AXXX号车辆的车户，查封期限两年，该车辆下落不明。本院已向宁夏鑫隆升贸易有限公司、中铁二十四局集团新余工程有限公司发出协助执行通知书、执行裁定书，要求扣留、提取被执行人宁夏集泰新材料科技有限公司在上述单位的相应款项。本院已告知申请执行人应于上述查封期限到期前一个月向本院申请续查封，否则已查封财产到期后将自动解封。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已向申请执行人告知本院查明的事实及采取的强制执行措施。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费17022元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟国印审判员 麻艳彬审判员 董恒毅二〇二一年六月二十五日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执21号申请执行人：南京市六合区人民政府金牛湖街道办事处樊集村村民委员会，住所地南京市六合区金牛湖街道樊集村陈**组。法定代表人：杨明林，该村委会主任。委托诉讼代理人：叶林，江苏开昌律师事务所律师。被执行人：南京金刚养殖有限公司，住所地南京市六合区樊集镇街道。法定代表人：胡继刚，该公司总经理。申请执行人南京市六合区人民政府金牛湖街道办事处樊集村村民委员会与被执行人南京金刚养殖有限公司土地租赁合同纠纷一案，南京市六合区人民法院做出的（2019）苏0116民初7852号民事判决书已经发生效力，该判决书确定：南京金刚养殖有限公司于本判决生效后60日内迁出并归还案涉土地（四至：东至花南、花北组，南至金牛湖水库，西至江灯组，北至樊集村水芹基地）给原告南京市六合区人民政府金牛湖街道办事处樊集村村民委员会。被执行人未按照上述判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月04日立案执行。本院执行过程中，依法查询被执行人银行账户存款、不动产、车辆、工商登记信息。2021年06月09日申请执行人南京市六合区人民政府金牛湖街道办事处樊集村村民委员会与被执行人南京金刚养殖有限公司达成执行和解，申请本案终结执行。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案因申请执行人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0116民初7852号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 力审判员 田水宝审判员 吴世平二〇二一年六月十日执行员 朱曙光书记员 徐 欣
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1693号关于罗莱生活科技股份有限公司申请执行韩学金侵权纠纷一案，本案执行标的为25000元，被执行人韩学金已自觉履行完毕（含执行费275元），本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月十一日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3003号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：罗树伟，1993年6月28日出生，住天津市武清区。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人罗树伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  齐明审判员  袁媛审判员  戴萱二〇二一年六月二十四日书记员  何欣本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执180号 申请执行人：张潇潇，男，1987年8月15日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：吉林市船营区鼎峰装饰定制设计室，住所地吉林市船营区。 申请执行人张潇潇与被执行人吉林市船营区鼎峰装饰定制设计室承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0204民初1235号判决书已经发生法律效力，并于2021年1月11日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币45463元及利息，并承担本案申请执行费。 申请执行人张潇潇与被执行人吉林市船营区鼎峰装饰定制设计室承揽合同纠纷一案中，双方于2021年5月28日自愿达成和解协议并书面递交本院。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项之规定，因当事人双方达成和解协议，且申请执行人撤回执行申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年六月二十三日 书记员  黄敬为
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初3029号原告：王延兴，男，1972年4月8日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：肖秋，男，1963年7月27日生，汉族，住河南省鲁山县。委托权限：特别授权。被告：李勇祥，男，1979年9月19日生，汉族，住河南省鲁山县。原告王延兴诉被告李勇祥民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月3日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王延兴及其委托诉讼代理人肖秋到庭参加诉讼，被告李勇祥经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告王延兴向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告立即向原告清偿借款本金28300元及利息(自2019年11月5日起按固定利息计算利息至本息清偿完毕之日止)。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月5日被告因做生意急需用款，经赵延峰担保在原告处借款本金28300元，并经原告出具借条一份，（详见借条）该款到期后，原告多次讨要，被告就是不予清偿，无奈，原告依法提起诉讼。被告李勇祥未到庭，未作答辩。经审理查明：原告王延兴与被告李勇祥系同村邻居，2019年11月5日，被告李勇祥因做生意急需用钱，经赵延峰担保向原告王延兴借款28300元，并于借款当日在岳国民书写的借条及抵押条上签字按指印予以确认，该份“借条”载明：“借条我李勇祥（按指印）住××磙子营××组，今天2019年（按指印）11月5号向本村王延兴借现金借期一年，定于2020年11月5号（按指印）还款，如到期不还或超出还款时间，超十日外加五千元（按指印）违约金借款人：李勇祥（签字按指印）保人：赵延峰（签字按指印）2019.11.5”。该份“抵押”条载明：“抵押我李勇祥（按指印）住住××磙子营××组，因向本村六组居民王延兴借现金（按指印）贰万捌仟叁佰圆整（按指印），定于2020年（按指印）11月5号还款，如到期不还，我李勇祥自愿把自己的一座厂房抵押给王延兴，厂房所在位置：辛兴庄东地路南，东至本村白红利，西至本村杨国木，所在位置在白杨两家中间。抵押人：李勇祥（签字按指印）2019年11月5日（签字按指印）保人：岳国民（签字按指印）吴国民（签字按指印）”。借款到期后，原告多次向被告讨要，被告一直推拖不还，遂引发该诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，原告王延兴与被告李勇祥之间关于28300元的借贷事实，有被告李勇祥签字确认的借条及抵押条为证，故原告王延兴与被告李勇祥之间因28300元借贷而形成的债权、债务关系事实清楚，被告虽向原告出具了抵押条，但该抵押条上的厂房原告并未实际占有，仍由被告一直占有使用，现原告持债权凭证原件向被告李勇祥主张清偿借款本金28300元，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告诉请的利息部分，原告当庭自述借款当时并未约定利息，故原告现请求被告向其支付利息的诉请，于法无据，故本院不予支持。被告李勇祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的自愿放弃，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李勇祥于本判决生效之日起十日内向原告王延兴偿还借款本金28300元；二、驳回原告王延兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取为255元，由被告李勇祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨森二〇二一年六月二十五日法官助理胡旭光书记员张珠珠
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初519号 原告：旌德汇鑫建材贸易有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇新桥社区新桥路西侧旌德大市场S-2#楼。 法定代表人：李军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许伟，该公司员工。 被告：董卫梅，女，1984年2月22日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 原告旌德汇鑫建材贸易有限公司（以下简称“汇鑫公司”）与被告董卫梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告汇鑫公司于同年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告汇鑫公司申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许旌德汇鑫建材贸易有限公司撤诉。 案件受理费590元（已减半收取），由原告旌德汇鑫建材贸易有限公司负担。 审判员  朱良超 二〇二一年六月七日 书记员  吴宏丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢246号之九申请执行人：李振德。被执行人：董立军。申请执行人李振德与被执行人董立军借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董立军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币613349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年六月十六日书记员关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张立超联系电话：04598887058
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3074号 原告：余向东，男，1969年1月4日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：杨分虎，男，1974年3月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。 原告余向东与被告杨分虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告余向东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余向东撤回起诉处理。 审判员 欧 莉 二〇二一年六月二十三日 书记员 李乙伶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2846号 原告：周桂山，男，1963年8月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：谭泽西，湖南弘一律师事务所律师 委托诉讼代理人：曾绮，湖南弘一律师事务所律师。 被告：湘潭市湘竹建材有限公司，住所地湘潭市雨湖区万楼街道湘竹村砂石场，统一社会信用代码：91430300MA4L8P2E2X。 法定代表人：王**宇，该公司总经理。 被告：王**宇，男，1979年4月28日出生，住长沙市岳麓区。 以上两被告委托诉讼代理人： 王振刚，湖南岩铮律师事务所律师。 程汝旭，湖南岩铮律师事务所实习律师。 被告：周敏，男，1981年9月21日出生，汉族，住长沙市有岳麓区。 原告周桂山与被告湘潭市湘竹建材有限公司、王**宇、周敏股东资格确认纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告周桂山在本院2021年6月11日依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周桂山撤回起诉处理。 审 判 员 王德云 二〇二一年六月二十五日 法官助理 周文彪 书 记 员 刘紫薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执80号申请执行人：徐丽梅，女，1968年11月12日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：李仙琴，女，1965年2月13日生，汉族，住云南省保山市施甸县。徐丽梅与李仙琴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）云0521民初317号民事判决书已发生法律效力。判决由李仙琴于本判决生效之日起20日内偿还徐丽梅借款本金89,600.00元，并支付2012年10月31日至2013年10月31日利息19,200.00元，合计108,800.00元。并承担自2013年11页1日起至借款返还完毕之日止，以本金89,600.00元为基数按照月利率1.5%计算的借款逾期利息。由于李仙琴未按照法律文书确定的时间履行，2021年1月11日，徐丽梅向本院申请强制执行。本院受理立案后，2020年1月14日向被执行人李仙琴邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令其履行法律文书确定的义务、报告财产情况。执行过程中，本院于2021年1月12日、2021年1月13日、2021年5月7日、2021年6月9日四次对被执行人李仙琴进行网络司法查控，查得其名下银行账户若干，但无余额。现已依法冻结其名下的广发银行尾号为9758,中国银行尾号为ＣＮＹ0,云南省农村信用社联合社尾号为2889三个银行账户。本院于2021年1月12日至施甸县不动产登记中心调查被执行人李仙琴名下不动产登记情况，其名下无不动产登记。又于2021年6月8日至其户籍所在地调查，其不属于甸阳社区居民且无法取得联系。经调查，其被执行人李仙琴名下有号牌为云Ｍ×××××的桑塔纳牌小型汽车一辆，因该车辆已强制注销，现无法处置。由于被执行人李仙琴未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2021年6月9日依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案申请标的为108800.00元及相应利息，执行到位0.00元。经约谈申请执行人徐丽梅，其未能提供被执行人的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪楼审判员  杨光武审判员  杨国富二〇二一年六月十日书记员  蒋 旭
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）吉24刑申18号李龙虎（系李健豪哥哥）：申诉人因李健豪犯单位行贿罪、诈骗罪、高利转贷罪、对非国家工作人员行贿罪一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401刑初238号刑事判决及本院（2021）吉24刑终5号刑事裁定，以原审裁判错误，证据不足，应改判为由，向本院提出申诉，请求依法予以再审。本院经审查认为，一、二审法院根据在案证据，并结合李健豪的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度所作的处理，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。且申诉人提出的李健豪不构成诈骗罪、高利转贷罪、非国家工作人员行贿罪的申诉理由，在一、二审中已经提出，一、二审裁判文书均已作分析认定，具有依据。故申诉人要求本院对本案予以再审的申诉理由不能成立。综上所述，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。李龙虎的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，故予以驳回。特此通知。二〇二一年六月十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢520号申请执行人:吴湘媛,女,1974年12月30日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:夏建阳,男,1978年1月25日出生,土家族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:怀化经纬房地产开发有限公司,住所地湖南省怀化市鹤城区锦溪北路208号，统一社会信用代码：91431200565900014A。本院在执行吴湘媛与夏建阳、怀化经纬房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年12月17日向怀化市城市建设投资有限公司送达履行到期债务通知书（通知怀化市城市建设投资有限公司履行对怀化经纬房地产开发有限公司到期债务75.4505万元），怀化市城市建设投资有限公司接到该通知后，主动履行部分对怀化经纬房地产开发有限公司到期债务，吴湘媛受偿533943.25元，剩余部分履行条件暂未成熟，该案需长期执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执恢520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年六月二十三日书记员  杨弼仁
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0803民初917号原告：薛某荣，女，1951年5月11日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：林某武，男，1988年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告薛某荣与被告林某武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某荣到庭参加诉讼，被告林某武经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。薛某荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金20000元，并自2017年9月1日始至2018年8月31日止按年利率18%、2018年9月1日至给付之日止按全国贷款市场报价利率4倍计算给付原告该款项的利息（12340元）。事实和理由：2017年9月1日被告向原告借款20000元，被告出具借据，约定借款期限为1年，即还款日为2018年8月31日，月息1.5%。当日原告向被告支付了20000元现金，但被告至今未履行还款义务。被告违背诚信，不按约定履行还款义务，严重违约，侵害了原告的合法权益，诉至法院。林某武未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下事实：2017年9月1日林某武出具借据一份，载明“今向薛某荣借现金贰万元整￥20000.00元，月息1.5%，时间一年，到二〇一八年八月三十一日。普仁医院”借款人处林某武签名并附有林某武身份证正面复印件。诉讼中，原告薛某荣申请对被告林某武的财产进行了保全。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林某武向原告薛某荣借款，理应归还，否则有违诚实信用原则。关于利息，从2017年9月1日起至2018年8月31日止，按照双方借据约定的月息1.5%即年息18%计算利息为3590元。由于自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)公布贷款市场报价利率(LPR)，中国人民银行贷款基准利率已经取消，故从2018年9月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍以及从2019年8月20日起至2020年8月19日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息为6844元。以上利息共计10434元。从2020年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，即按照年利率15.4%计算（3.85%*4）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林某武于本判决生效之日起十日内偿还原告薛某荣借款本金20000元及利息（利息为10434元及以20000元为基数，自2020年8月20日起至实际付清之日止按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608.5元，减半收取计304.25元，保全费343.4元，合计647.65元，由林某武负担。（原告已预交案件受理费608.5元、保全费343.4元）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二一年六月一日法官助理王鑫书记员王楠
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执548号 申请执行人：刘胜华，男，1971年3月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：熊盛国，男，1971年6月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行刘胜华与熊盛国劳务合同纠纷一案中，于2021年5月8日向被执行人熊盛国送达执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、熊盛国支付工资人民币8000元；二、熊盛国负担案件受理费人民币25元，执行费人民币50元。逾期未履行前述义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年5月7日，本院通过网络查控对被执行人熊盛国的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年6月28日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2021年5月7日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年6月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人刘胜华未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年六月二十八日 书记员  李 奇
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执855号罗艳琴、李喜钢：罗艳琴与李喜钢民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，案外人齐秀艳（系被执行人李喜钢姨母）于2021年4月25日向申请执行人罗艳琴给付案款15400元，于2021年6月2日向申请执行人罗艳琴给付案款19000元，剩余案款及利息申请执行人罗艳琴自愿放弃，同意结案。至此，罗艳琴向本院申请执行的（2020）吉2403民初2137号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初2748号 原告：谢瑞龙，男，1973年9月16日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 被告：梅芯荣，男，1964年12月25日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：覃睿，四川治坛律师事务所律师。 被告：四川多力泰建筑劳务有限公司，住所地：四川省成都市青羊区文武路42号18楼J号。 法定代表人：杨自龙。 原告谢瑞龙与被告梅芯荣、四川多力泰建筑劳务有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，原告谢瑞龙于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢瑞龙撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告谢瑞龙负担。 审 判 员 王琳琅 二〇二一年六月三日 法官助理 敬秋平 书 记 员 杜睿漪