wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初3423号 原告：宣涛，男，1968年8月10日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：刘胜，男，1973年5月2日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告宣涛诉被告刘胜彩票买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月21日立案,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宣涛到庭参加诉讼，被告刘胜经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案已经审理终结。 原告宣涛向本院提出诉讼请求，要求判令被告刘胜支付所欠彩票投注费8770元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月3日，被告在原告合法经营的彩票投注店购买彩票，用去费用10770元，被告向原告出具欠条。2020年5月7日，被告向原告支付2000元，余欠8770元未有支付。 被告刘胜未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，原、被告间成立的是一方提供彩票，另一方支付等额货币的彩票买卖合同，是双务合同。原告向被告提供了彩票，被告应当及时支付等额货币，因被告未有及时支付，且在欠条出具后又未在合理期限内支付，致原告具状来院，请求判令被告支付所欠对价彩票款的诉讼请求，于法有据，且有欠条在卷佐证，足以认定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告刘胜于本判决生效之日起七日内支付所欠原告宣涛对价彩票款8770元。 案件受理费25元，由被告刘胜负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘义舒 二〇二一年六月八日 书记员  陆韵韬 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外 2、《中华人民共和国共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7769号上诉人（原审原告）：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：符凯，总经理。委托诉讼代理人：张春明、于金波，辽宁名熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎刚忠。被上诉人（原审被告）：董泉鹭。上诉人沈阳嘉铭置业有限公司因与被上诉人黎刚忠、董泉鹭借款合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。沈阳嘉铭置业有限公司上诉请求：1.请求二审法院撤销(2020)辽0114民初7507号民事判决书中第六项判决，发回原审法院重审或改判支持上诉人一审第四项请求；2.二审诉讼费由被上诉人承担。本院认为，本案基本事实不清，应发回重审。2020年4月30日沈阳嘉铭置业有限公司与盛京银行辽中支行签订的《债权转让协议》是否真实有效，重审时应予依法审查。综上，一审判决认定基本事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7507号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人沈阳嘉铭置业有限公司预交的二审案件受理费9788元予以退回。审判长  林晓楠审判员  葛 钧审判员  朱晓英二〇二一年六月二十四日法官助理陈凯书记员孙爱博本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初610号 原告:任富，男，汉族，1968年10月8日出生，住康保县。 被告：贺登龙，男，汉族，成人，住康保县。 原告任富与被告贺登龙宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告任富于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺登龙撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员 刘 为 二〇二一年六月二十六日 书记员 翁玉茹 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初565号 原告：元氏县富运汽车运输有限公司。 住所地：元氏县井元路王全口村南145号。 法定代表人：任国辰。 被告：苏晓波，男，1989年2月9日生，汉族，住元氏县。 被告：曹少谦，男，1989年1月19日生，汉族，住元氏县。 原告元氏县富运汽车运输有限公司与被告苏晓波、曹少谦分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告元氏县富运汽车运输有限公司于2021年6月17日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告元氏县富运汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2587元，保全费1811元，由原告元氏县富运汽车运输有限公司承担。 审判员  张俊周 二〇二一年六月十七日 书记员  张硕蕊
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢238号申请执行人王平，男，汉族，1981年10月23日出生。被执行人许斌，男，汉族，1977年10月28日出生。我院于2021年5月26日立案受理的申请执行人王平与被执行人许斌借款合同纠纷执行一案，被执行人许斌于2021年6月28日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  陈正刚二〇二一年六月二十八日书记员  刘 浩
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初939号 原告：宋晓梅，女，1972年3月26日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：乔婧婧，河北海龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海龙，河北海龙律师事务所律师 被告：张家口育林教育咨询有限公司，住所地张家口市宣化区宣府大街131号院3号402号，统一社会信用代码：91130705MA0A0QJM82。 法定代表人：张婷，负责人。 被告：张家口环雅优依学文化信息咨询有限公司，住所地：宣化区皇城桥路42号院1号楼（鑫源综合楼）301，统一社会信用代码：91130705MA08X3C41C。 法定代表人：宋广成，校长。 被告：张婷，女，1982年11月12日出生，回族，住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：程晶进，河北天权律师事务所律师。 宋晓梅与张家口育林教育咨询有限公司、张家口环雅优依学文化信息咨询有限公司、张婷教育培训机构一案，本院于2021年4月2日立案。 本院经审查认为，本案与原告曹秀兰诉被告张家口育林教育咨询有限公司、张家口环雅优依学文化信息咨询有限公司、张婷教育培训机构一案，已经双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0705民初908号案件审理。 审判员 杨 永 二〇二一年六月七日 书记员 刘亚梅
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3014号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：郭瑛，女，1981年1月18日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告郭瑛、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  郭 莹人民陪审员  潘霍喜二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1029号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：陈燕妮，该公司职工。被执行人：王五虎，男，1989年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张豆豆，女，1991年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张丽平，男，1969年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：蒋存飞，男，1980年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王鲜，女，1972年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王玉珍，女，1968年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初5931号民事判决书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王五虎、张豆豆、张丽平、蒋存飞、王鲜、王玉珍金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人王五虎、张豆豆、张丽平、蒋存飞、王鲜、王玉珍发出执行通知书，责令被执行人王五虎、张豆豆、张丽平、蒋存飞、王鲜、王玉珍履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100万元及利息，负担案件受理费6900元、执行费12470元。在执行中申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤销本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0881执1029号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十三日书 记 员  高 翔
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执1127号 朱宇昕、彭荣佐、张家界雅境置业有限公司： 本院执行的朱宇昕、彭荣佐申请张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界雅境置业有限公司自动履行，执行金额4973.64元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十八日
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执2088号 申请执行人：临朐县全品医疗器械有限公司，住所地，潍坊市临朐县城关街道站前路5135号。 法定代表人：王金国，经理。 被执行人：临朐县第二人民医院，住所地临朐县辛寨镇政府驻地。 法定代表人：王军。 申请执行人临朐县全品医疗器械有限公司与被执行人临朐县第二人民医院买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据本院（2021）鲁0724民初1806号民事调解书，于2021年5月31日立案执行，于2021年6月16日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二一年六月十六日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1228号立案庭：申请人宿迁佳华建材有限公司与被申请人江苏华昊建设集团有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2734号原告：杨希平，男，2000年8月14日出生，汉族，住新蔡县。被告：任磊磊，男，1988年6月6日出生，汉族，住新蔡县。原告杨希平与被告任磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告杨希平于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杨希平撤诉。案件受理费275元，由杨希平负担。审判员  姚国富二〇二一年六月一日书记员  梁光明
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执696号申请执行人：马德营，男。被执行人：山东百浩汽车贸易有限公司，住所地日照市经济开发区绍兴路二手车市场E二区2-001号。法定代表人：崔荣仕，该公司经理。申请执行人马德营于2021年3月4日向本院申请执行的马德营与山东百浩汽车贸易有限公司保证合同纠纷一案，申请执行标的为保证金1800元并承担案件受理费25元。申请执行人于2021年6月7日提交申请书一份，证明被执行人山东百浩汽车贸易有限公司已履行完本案确定的义务，该案按执行完毕予以结案。本案执行费50元，由被申请执行人马德营自愿承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的马德营与山东百浩汽车贸易有限公司保证合同纠纷一案的（2021）鲁1122执696号案件予以结案。二〇二一年六月九日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1561号严雪华、张伟、杨连飞：严雪华申请执行张伟、杨连飞房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的160892.74元，执行费2313元。本院立案执行后，张伟已按生效法律文书的要求自动履行完毕（杨连飞未履行任何义务）。至此，严雪华申请执行的本院（2020）苏0506民初5917号民事判决全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终1281号上诉人：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司，住所地河北省邯郸市大名县大名镇万大路4号。负责人：许文英，该公司经理。委托诉讼代理人：张兆巨，辽宁振高律师事务所律师。被上诉人：王壮，男，1993年7月15日出生，满族，自由职业者，现住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：董力群，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大名支公司因与被上诉人王壮财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省义县太和区人民法院（2020）辽0727民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司大名支公司上诉请求：一、请求撤销义县人民法院（2020)辽0727民初1430号民事判决书，发回重审或依法改判；二、被上诉人承担案件受理费。事实与理由：原审认定事实不清，适用法律错误。冀Ｄ×××××车投保的车辆损失保险金额为184000元，锦州正大资产评估事务所出具的《资产评估报告》鉴定结论认定该车的维修费179611元，仅仅差4389元就达到保险金额，因此该车己无修理的必要。并且该车受损严重，鉴定报告中确未评定出残值，因此该鉴定报告结论不客观。一审中，上诉人申请对该车的残值进行司法鉴定，但一审法院未支持。为维护上诉人的合法权益，特提起上诉，请判如所求。王壮辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。王壮向一审法院起诉请求：1.请求判决被告赔偿原告车辆维修费、评估费、施救费等各项损失共计人民币197601.69元；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：2020年4月5日13时15分，柏某驾驶原告王壮所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型牵引车，沿阜锦高速行驶至阜新方向85公里700米进入烟雾区后，前端左侧与前方因交通事故停驶的由丛宝福驾驶的鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车后端右侧发生追尾碰撞，之后两车一同向前滑行，鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车前端左侧与处于缓慢行驶状态的由左景龙驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车后端右侧发生碰撞，致使柏某当场死亡、柏占民受伤、三车损坏的交通事故。事故发生后，原告支付救援服务费7164元。中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司确认冀Ｄ×××××车扣残值后定损金额为7826.69元。冀Ｄ×××××重型牵引车主车的维修费，经原告申请，本院质证，锦州市中级人民法院摇号确定由锦州正大资产评估事务所对事故车辆维修费进行评估，结论为该车维修费179611元。原告支付鉴定费3000元。2019年6月30日，案外人大名县广源汽车贸易有限公司为冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型牵引分别投保机动车损失保险,保险期间均自2019年7月26日0时起至2020年7月25日24时0分止,双方约定车辆损失险金额分别为184000元和75267元。原告王壮（乙方）与案外人大名县广源汽车贸易有限公司（甲方）签订《车辆挂靠合同》，约定，“本合同挂靠车辆车号为DS6129、冀Ｄ×××××……挂靠期间，乙方在经营期间发生的债权债务自行自理……车辆管理权属于甲方，产权和收益归乙方支配和使用……挂靠车辆的保险及其他项目的保险，应由甲方统一到保险公司代为办理保险手续，其费用全额由乙方承担……。”事故发生后，案外人大名县广源汽车贸易有限公司将理赔权利转让给原告。一审法院认为，原告作为事故车辆的实际经营者，承接案外人保险权利的转让，其转让行为不违反法律规定，应属有效,原告即成为原保险合同的被保险人，因此在发生事故时有权要求保险人依照合同约定承担相应的赔偿责任。本案原告已依约向被告履行了交纳保险费的义务，按照权利义务对等的原则，被告应当按照合同的约定在机动车损失险保险金额内履行理赔义务，原告诉请被告在承保限额内赔付冀Ｄ×××××主车维修费179611元、冀Ｄ×××××车损失费7826.69元、鉴定费3000元、施救费7164元的请求，因有资产评估报告和正规发票等证据予以佐证，该请求符合相关法律规定，依法予以支持。本案被告提出“评估报告鉴定出的车辆维修费过高，该鉴定报告未鉴定出该车的残值”的理由，本院认为，该鉴定机构是通过摇号确定的，鉴定程序合法，结论客观真实，能够反映车辆损失情况，且该评估报告未超过保险合同约定的机动车损失险保险限额，故可作为定案依据。被告虽认为维修费过高，但不能提交有效证据证明自己的主张，故对其抗辩不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条的规定,判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司于判决生效之日起15日内赔付原告王壮车辆损失保险金187437.69元、鉴定费3000元、施救费7164元，共计人民币197601.69元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4252.03元，减半收取2126.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人主张鉴定报告对事故车辆的残值未予评定，鉴定结论不客观，侵害了上诉人的权益，故对车辆残值申请鉴定。为确定事故车辆的损失情况，一审时双方当事人通过法定程序选择锦州正大资产评估事务所对车损进行评估，故双方当事人对于鉴定机构及鉴定人员的资质均无异议。关于车辆残值问题，因鉴定结论并未认定车辆全损，故无残值评定。庭审中被上诉人明确表示，事故车辆已经实际维修完毕，无法通过鉴定程序对残值进行评定，但是更换下来的全部废弃零件均保存在维修机构，被上诉人同意配合上诉人取回更换零件，认可更换的零件归上诉人所有。因事故车辆已经实际维修完毕，已无法通过鉴定程序确定残值，但是被上诉人认可更换零件归上诉人所有，并配合上诉人取回，故车辆残值问题能够得到实际解决，上诉人提出的残值鉴定申请，既无鉴定基础，也无鉴定必要，故本院不予受理。一审法院依据鉴定结论认定事故车辆的数额有事实及法律依据，并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司大名支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大名支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二一年六月十八日法官助理范玲书记员暴思洋
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执980号申请执行人刘丽，女，1962年1月8日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。被执行人李晓艳，女，1969年11月10日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。本院在执行申请执行人刘丽与被执行人李晓艳民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年4月9日依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初2711号民事调解民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李晓艳给付60650万元，，执行过程中，双方达成和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：一、终结长岭县人民法院（2021）吉0722执980号案件的执行。二、被执行人李晓艳如未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年六月二十八日书记员  王 彬
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执1450号申请执行人：天津市津南区宝富盈金建筑工具租赁站，住所地天津市津南区双港镇先锋村津沽立交桥旁。经营者：胡广忠，男，1957年11月16日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津兴民建筑工程有限公司，住所地天津华苑产业区榕苑路15号1-B-506-2。法定代表人：梁向民。本院在执行申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，依法对银行存款、网络资金、证券、车辆、保险、不动产等情况进行了调查，对被执行人住所地进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，已对被执行人发出限制消费令。本院上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年六月二十四日书记员  肖禹含
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执339号申请执行人马润兵，男,1976年4月7日生，汉族。被执行人南雄，男,1978年11月6日生，汉族。本院在执行申请执行人马润兵与被执行人南雄追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初19号民事判决书。向被执行人南雄发出执行通知书，责令被执行人南雄偿还申请执行人马润兵垫付款项67000元及执行费、受理费1150元，承担案件受理费525元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人南雄未履行义务。经查：1.本院向被执行人南雄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人南雄名下的相关财产信息，发现被执行人南雄名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息、房产，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人南雄所在居委子长市瓦窑堡街道后桥社区调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人南雄纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人马润兵，本院调查财产线索结果，申请执行人马润兵认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人南雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马润兵释明被执行人南雄的财产情况，申请执行人马润兵明确表示提供不出被执行人南雄的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人南雄无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执339号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人马润兵发现被执行人南雄具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月十三日书记员  张 博
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初1160号原告：李某，女，1989年4月7日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：申某1，男，1988年8月18日出生，汉族，农民，住汤阴县，现在河南省新乡监狱第六监区服刑。原告李某与被告申某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告李某、被告申某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令原、被告婚生女申某3随原告共同生活，婚生子申某2随被告共同生活，子女抚养费由原、被告各自自理。庭审中，原告变更其第二项诉讼请求为：判令原、被告婚生子申某2、婚生女申某3均随原告共同生活，子女抚养费暂由原告自理。事实和理由：2009年原、被告经人介绍相识，于2009年腊月20日按农村习俗举行典礼仪，于××××年××月××日在汤阴县婚姻登记处补办了结婚登记。原、被告婚后共同生育一子申某2，一女申某3。原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事吵架，被告爱喝酒、赌博，经常对原告实施家暴。婚后被告整天在家无所事事，未对家庭生活带来一丝贡献。婚后双方也未能建立起真诚的夫妻关系，被告于2020年6月份因犯猥亵儿童罪，现在监狱服刑，夫妻关系名存实亡，双方已无和好可能。为此提起本案诉讼。申某1辩称，一、被告认为原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。被告还有一年就可以出狱，被告出事被判刑两年多是个意外，不是被告的真实意思，被告对该罪名还有异议，原告因这个事起诉离婚，被告不同意离婚。被告希望家庭可以恢复美好，等被告出狱后，被告会好好把家庭责任担当起来。二、如果法院判决离婚，被告同意婚生子申某2、婚生女申某3均随原告共同生活，子女抚养费暂由原告自理。之后的抚养问题，被告出狱后与原告另行协商。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2009年相识，于2009年农历腊月20日按农村习俗举行典礼仪式后共同生活。××××年××月××日，原、被告在汤阴县婚姻登记处补办了结婚登记。原、被告共同生活期间，于××××年××月××日共同生育一男孩申某2，于××××年××月××日共同生育一女孩申某3，现均随被告父母共同生活。原、被告婚后夫妻感情不和，被告有酗酒现象。被告因犯猥亵儿童罪于2020年11月18日被内黄县人民法院判处有期徒刑二年六个月（[案号为（2020）豫0527刑初251号]，刑期自2020年6月10起至2022年12月9日止），被告现在河南省新乡监狱服刑。本院认为，原、被告的婚姻关系合法、有效。原、被告婚后夫妻感情不和，被告有酗酒现象，被告因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑二年六个月，严重伤害了原、被告的夫妻感情，原告坚持要求与被告离婚，双方已无和好共同生活的可能，原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对原、被告婚生子申某2、婚生女申某3的抚养问题，因被告正在监狱服刑，无法抚养该二子女，且被告也同意该二子女均随原告共同生活，为有利于该二子女健康成长，该二子女均应随原告共同生活为宜。对该二子女的子女抚养费，原告要求暂由其自理，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、第一千零八十四条、第一千零八十五条第一款的规定，判决如下：一、准予原告李某与被告申某1离婚；二、原、被告婚生子申某2、婚生女申某3均随原告李某共同生活，该二子女的抚养费暂由原告李某自理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二一年六月三日书记员  张 静
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执789号之四申请执行人：韩文君，男，1959年4月9日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：陈铁，男，1982年11月29日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：赵亚男，女，1982年5月26日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：韩永凤，女，1954年3月2日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行韩文君申请执行赵亚男、韩永凤、陈铁房屋买卖合同纠纷一案，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，划拨了被执行人韩永凤名下银行存款64108.77元、陈铁名下银行存款2027.70元、赵亚男名下银行存款2457.70元，轮候查封了被执行人陈铁、赵亚男名下房产，冻结陈铁名下公积金账户，但不具备处置条件，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年六月二十八日执行员  李 伟书记员  王金荣
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初700号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：金迪，女，该公司员工。被告：南京中央商场集团商业管理有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路237号。法定代表人：胡伟。原告天津美好景象摄影有限公司与被告南京中央商场集团商业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。诉讼中，原告天津美好景象摄影有限公司以与被告南京中央商场集团商业管理有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长 裴 然审判员 吴松涛审判员 张培松二〇二一年六月七日法官助理路艺嘉书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1608号原告：何玉梅，女，1975年11月30日出生，汉族，住辽阳市太子河区。委托代理人：张帅，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，地址辽阳市白塔区青年街65号。负责人：陈敬东，该公司总经理。委托代理人：王丽新，辽宁德远律师事务所律师。原告何玉梅与被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行审理。原告何玉梅向本院提起诉讼请求：原告于2019年1月13日在被告处为其名下车牌号为辽Ｈ×××××汽车投保机动车商业保险，被告向原告出具了机动车商业保险保险单，但未对保险合同条款对原告进行解释说明。原告名下的车辆辽Ｈ×××××于2019年2月7日发生交通事故，与原告名下辽Ｈ×××××发生碰撞。随后，辽Ｈ×××××车辆被送至辽阳车之美汽车服务有限公司维修，累计花费人民币102197.00元，原告为此支付了全部的维修费用。原告向被告申请理赔时，被告以辽Ｈ×××××与辽Ｈ×××××两部车辆均为原告名下车辆为由拒不履行保险赔偿义务。为此，原告将被告诉讼至法院，请求法院依法查明本案事实，支持原告诉讼请求。诉讼请求：１、请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失，共计人民币102197.00元。２、诉讼费等相关费用由被告承担。本院认为，原告何玉梅名下的辽Ｈ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司仅投保交强险，未投保商业险，即机动车损失保险，故原告何玉梅以财产保险合同关系向被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司主张财产损失，与本案无直接利害关系，故对原告何玉梅的起诉，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告何玉梅的起诉。案件受理费1172.00元（已减半收取），退还原告何玉梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  曾玥二〇二一年六月二十五日书记员  肖君附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2457号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：旋磊。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人旋磊信用卡纠纷一案。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人拟达成执行和解协议，现申请本案终结执行，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执2457号案件的执行，该案件和解长期履行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年六月二十九日书记员  刘延刚
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执317号申请执行人：芷江硕丰农资店，经营场所：湖南省芷江侗族自治县芷江镇么家坪么碧公路旁。经营者：罗宗祥，男，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：唐子锌，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行芷江硕丰农资店与唐子锌买卖合同纠纷一案中，申请执行人芷江硕丰农资店与被执行人唐子锌双方达成执行和解协议：被执行人唐子锌与罗宗祥达成缴纳协议，唐子锌勇每月工资支付芷江硕丰农资店的货款，每月留1000元生活费，且已承诺按协议履行。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年六月十七日书记员  李 军
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执909号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行，住所地安徽省桐城市新渡镇新安南路33号，社会统一信用代码913408810501562309。 负责人：黄东辉,该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：章爽，男1996年8月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行与被执行人章爽金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3620号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执909号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十三日 书记员 孙媛媛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2213号申请执行人：王悦悦，男，1982年10月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人：许敏，男，1981年11月23日生，汉族，住宜兴市。王悦悦与许敏合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）苏0282民初845号民事调解书已发生法律效力。依该判决书：许敏于2020年6月30日前一次性支付王悦悦投资款900000元，并承担该款自2018年10月1日起至实际支付之日止，按月息0.8%计算的利息。因许敏未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人王悦悦向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月8日通过法院专递向被执行人许敏送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人许敏未实际履行。2、本院于2021年5月8日，通过全国网络查控系统查询了被执行人许敏名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人许敏名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年5月8日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人许敏名下不动产登记信息，查明被执行人许敏名下无不动产登记信息。4、本院于2021年5月8日通过总对总查控查询了被执行人许敏名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人许敏名下车牌为蒙Ｋ2××××机动车一辆，现已被本案查封。5、本院于2021年5月8日点对点系统查询被执行人许敏住房公积金登记信息，经反馈，被执行人许敏名下无公积金登记信息。6、本院于2021年6月3日将被执行人许敏限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年6月15日约谈申请执行人王悦悦，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月十五日书记员  仇乾玺
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民特427号申请人：刘文志，男，1958年4月2日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：常佳，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卿杰，河南赵庆利律师事务所律师。申请人：河南省司家强建电缆桥架有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇前程村，统一社会信用代码：91410100396487491F。法定代表人：张红涛，该公司总经理。申请人刘文志与申请人河南省司家强建电缆桥架有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，申请人刘文志向本院提出撤诉申请，自愿撤回对申请人河南省司家强建电缆桥架有限公司的起诉。本院认为，申请人刘文志的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人刘文志撤回对申请人河南省司家强建电缆桥架有限公司的起诉。审判员  王宏亮二〇二一年六月十五日书记员  耿 茹
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执409号申请执行人：左湘军，女，1976年7月16日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：李建军，男，1972年7月23日出生，汉族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人左湘军与被执行人李建军合同纠纷一案，被执行人李建军于2021年6月11日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初1244号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月十一日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1528号之一申请执行人：王安庆，男，1962年5月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：许子成，江苏凡创律师事务所律师。被执行人：徐永福，男，1986年9月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人王安庆与被执行人徐永福健康权纠纷一案，本院于2021年2月26日作出的（2021）苏0508民初933号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告徐永福确认赔偿原告王安庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、误工费共计164700元，扣掉已支付的14700元，被告徐永福于2021年3月15日前支付原告王安庆3万元，于2021年4月1日至2022年3月31日期间分12个月每月月中支付原告王安庆1万元，上述款项支付至原告王安庆指定的银行账户（户名：王安庆，开户行：苏州银行苏州分行，账号：62×××24）；二、如果被告徐永福未按时足额履行上述协议，则被告徐永福支付原告王安庆违约金2万元，原告王安庆可就上述协议未履行部分及违约金一并向法院申请强制执行；三、双方就本案纠纷再无其他纠葛；四、案件受理费1338元，减半收取669元，由原告王安庆负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王安庆已向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年3月24日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年4月29日，本院委托江苏省盐城市亭湖区人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2021年6月1日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2021年6月11日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的150000元及违约金20000元、本案执行费2450元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年六月二十五日书记员  王思师
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1807号原告鹤壁农村商业银行股份有限公司。住所地，鹤壁市淇滨区兴鹤大街259号。法定代表人杨红卫，职务，董事长。被告李金旺，男，1972年7月14日出生，汉族，住xx。被告杨玉英，女，1972年7月8日出生，汉族，住xx。被告蒋星锟，男，1990年5月18日出生，汉族，住xx。被告侯海珊，女，1990年1月6日出生，汉族，住xx。被告河南省助农农业开发有限公司。住所地，鹤壁市淇滨区金山工业区龙岗路中段。法定代表人邢世珍。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告李金旺、杨玉英、蒋星锟、侯海珊、河南省助农农业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员单朝民独任审理，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按鹤壁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  单朝民二〇二一年六月二十四日书记员  周 成
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执963号 申请执行人：于洪杰，1969年11月5日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：鸡西市哈达河水库管理处，住所地黑龙江省鸡东县。 法定代表人：曹旭，该单位主任。 本院在执行于洪杰申请执行鸡西市哈达水库管理处借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初557号号民事调解书于2021年5月7日向本院申请执行，申请执行标的300000元，案件受理费2900元，执行费4400元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请执行人于洪杰以与被执行人鸡西市哈达河水库管理处已自行达成口头和解为由由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人于洪杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执963号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  付云升 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄晓倩
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1618号被执行人：申希瑃，男。被执行人：宋伟，男。被执行人：李沅鸿，男。被执行人：殷永春，男。被执行人：李明，男。被执行人：占洋，男。被执行人申希瑃、宋伟、李沅鸿、殷永春、李明、占洋罚金、追缴违法所得执行一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403刑初455号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月14日向依法执行，要求被执行人申希瑃向本院缴纳罚金2000元，被执行人宋伟向本院缴纳罚金2000元，被执行人李沅鸿向本院缴纳罚金2000元，被执行人殷永春向本院缴纳罚金2000元，被执行人李明向本院缴纳罚金1000元，被执行人占洋向本院缴纳罚金1000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，本院于2021年4月16日、6月5日对被执行人发起了网络查控，经查被执行人申希瑃、宋伟、李沅鸿、殷永春、李明、占洋名下有零星银行存款，无互联网存款，无证券信息，宋伟名下有一辆吉KE6678的比亚迪牌汽车，本院已委托吉林省白河林区基层法院依法查封，因无法查到车辆具体位置无法对车辆进行扣押以及后续措施。其余被执行人名下无车辆信息。本院对被执行人到敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人名下均无房屋登记信息。执行期间被执行人李沅鸿已向本院交付罚金2000元。经过本院调查，经查被执行人的财产现不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。本院于2021年6月23日作出（2021）吉2403执1618号限制消费令，限制被执行人申希瑃、宋伟、殷永春、李明、占洋消费。针对上述执行情况及信息，本院经合议庭合议，同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人申希瑃、宋伟、李明、占洋有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人释明上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二一年六月二十三日书记员  姜 鹏
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1170号之一申请执行人：唐树芝，男，汉族，1963年4月10日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：陈真付，男，汉族，1973年7月24日出生，住湖南省安乡县。申请执行人唐树芝与被执行人陈真付买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）湘0624民初2657号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人陈真付未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐树芝于2021年5月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月1日本院向被执行人陈真付送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月27日、2021年5月28日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月7日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人陈真付无可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供可供执行的财产线索。2021年6月17日，本院对被执行人陈真付适用限制高消费措施。上述执行情况于2021年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年6月17日，本院应当执行标的为8251元（未包含利息），诉讼费25元，执行费50元，未执行到位8326元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人现在有可供执行的财产，且申请执行人唐树芝同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年六月十七日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执153号 申请执行人松桃品爱陶瓷店，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道。 经营者孙树文，男，1972年1月27日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道。 被执行人龙正安，男，1971年12月14日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初1304号《民事调解书》，于2021年3月3日立案受理松桃品爱陶瓷店申请执行龙正安买卖合同纠纷一案，并于2021年3月3日向被执行人龙正安发出《执行通知书》，责令其当日内支付申请执行人松桃品爱陶瓷店货款9490.00元;承担执行费50.00元的义务。 在执行过程中，被执行人龙正安主动履行3490.00元。现被执行人龙正安尚欠申请执行人松桃品爱陶瓷店货款6000.00元。在执行中，申请执行人松桃品爱陶瓷店与被执行人龙正安自愿达成《执行和解协议》，协议约定如下：被执行人龙正安于2021年7月7日支付给申请执行人松桃品爱陶瓷店2000.00元、2021年8月7日支付给申请执行人松桃品爱陶瓷店2000.00元、2021年9月7日支付给申请执行人松桃品爱陶瓷店2000.00元、案件执行费50.00元今日履行。因申请执行人松桃品爱陶瓷店与被执行人龙正安自愿达成《执行和解协议》，协议约定履行期限较长，故申请执行人松桃品爱陶瓷店自愿向本院递交撤回执行申请，并同意（2021）黔0628执恢153号案件作终结执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初1304号《民事调解书》的执行。 如被执行人不按期履行和解协议，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二一年六月二十八日 法官助理 袁 辉 书 记 员 黄 靖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2060号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：王倩倩，女，1991年10月13日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2019年9月1日至2021年6月30日的物业管理服务费4668元，并就本案提供前期物业服务协议、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费4668元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王倩倩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费4668元。申请费17元，由被申请人王倩倩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年六月四日书记员 刘金燕
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执恢272号 赖富满、冼国财： 本院在执行申请执行人赖富满与被执行人冼国财机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人冼国财已经履行完毕（2012）阳春法民初字第676号、（2013）阳中法民三终字第125号民事判决书确定的义务。申请执行人赖富满向本院申请结案。本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2118号原告：伍光斌，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住新化县。委托代理人:袁立梅，湖南迪坤律师事务所律师代理权限:特别授权被告：刘志和，男，1959年2月20日出生，汉族，农民，住新化县。原告伍光斌与被告刘志和民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告伍光斌的委托代理人袁立梅、被告刘志和到庭参加诉讼，原告伍光斌经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告伍光斌请求判令：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金73100元；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘志和辩称：1、在原告处借了60000元本金，但是给了被告的哥哥；2、被告已经还了几万元给原告。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2012年2月，被告刘志和以资金周转为由向原告借款现金60000元，约定月利息1.5分，借款期限2年。借款后，被告陆续偿还了利息55800元，尚欠原告本息73100元。2018年6月21日，被告向原告出具借条，约定借款本金73100元，月息0.15‰，未约定还款期限。以上事实有原告提供的借条、电话录音记录、原告的陈述、被告的陈述等证据予以证实。判决的理由与结果本院认为，被告刘志和向原告伍光斌借款，并出具了借条，系双方真实的意思表示，其内容未违反法律规定，系合法的借贷关系，受到法律保护。被告辩称将借款给了原告的哥哥，未提供证据予以证明，且与本案无直接关系，本院对被告的辩论意见不予采信。原告要求被告偿还73100元本金的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃利息，不违反法律规定，本院予以支持。基此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告刘志和在本判决生效后十日内偿还原告伍光斌借款本金73100元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，减半收取814元，由被告刘志和承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  李红宁二〇二一年六月二十八日代理书记员  王 展附相关法律条文：《中华人民共和合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖30号 原告：靖江市长里房地产开发有限公司。 诉讼代表人：孙建国。 被告：刘宏图。 被告:宋龙华。 被告：魏梁。 原告靖江市长里房地产开发有限公司（以下简称长里公司）诉被告刘宏图、宋龙华、魏梁排除妨害、恢复原状纠纷一案，靖江市人民法院于2019年10月11日立案受理。2020年9月11日，靖江市人民法院作出（2019）苏1282民初6975号民事判决，长里公司、刘宏图不服，向本院提起上诉。2020年12月30日，本院作出(2020)苏12民终2870号民事裁定，以二审出现新证据致一审判决认定基本事实不清为由，裁定撤销靖江市人民法院（2019）苏1282民初6975号民事判决，发回重审。 2021年1月25日，靖江市人民法院以（2021）苏1282民初717号案件立案重审。 原告长里公司诉称，靖江市人民法院于2016年5月6日作出（2016)苏1282民破第4号民事裁定书，裁定受理长里公司破产清算申请，并于2016年5月10日作出(2016)苏1282民破4-1号决定书，指定兴化兴财会计师事务所有限公司担任管理人。2016年11月14日，裁定受理江苏长里建设工程有限公司、靖江市金都置业发展有限公司与长里公司合并破产申请，并于2016年12月18日裁定宣告三家公司破产。管理人在履行职责期间，发现被告将原告开发建设的新跃桥公寓804室、1602室房屋相互转让，并更换门锁非法进入装修。管理人经调查发现，被告转让及进入上述房屋无任何合法手续，原告多次与被告交涉，但被告不予理睬，多次将原告更换好的门锁私自更换，被告的行为系恶意占有房屋，应当搬离。请求：1.判令三被告立即搬离靖江市新跃桥公寓804室、1602室并恢复原状；2.本案诉讼费由三被告承担。 靖江市人民法院经审查认为，因刘宏图、宋龙华分别系该院工作人员徐凯、马瓒的亲属，为有利于案件公正审理，防止当事人合理怀疑，该院不宜行使管辖权。故将本案报请本院指定管辖。 本院认为，鉴于本案被告刘宏图、宋龙华分别系靖江市人民法院工作人员徐凯、马瓒的亲属，由靖江市人民法院审理本案，可能不利于案件的公正审理，故本案不宜由靖江市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由江苏省泰兴市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈晓军
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执407号申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利。被执行人：马永芳，女，1979年6月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：何儿子，男，1976年8月16日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：马志勇，男，1974年9月20日生，汉族，住河南省。被执行人：李**举，男，1980年5月18日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行郏县农村信用合作联社与马永芳、何儿子、马志勇、李**举金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二一年六月二十八日书记员  韩政杰
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执656号之三 申请执行人：阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市南区建业路地区财政局办公楼五楼。 法定代表人：张凤智，总经理。 委托诉讼代理人：欧瑜，新疆欧域律师事务所律师。 被执行人：福海宗胜工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县工业园区。 法定代表人：慕宗胜，该公司经理。 被执行人：慕宗胜，男，1969年8月1日出生，汉族，福海宗胜工贸有限公司经理，住黑龙江省。 本院受理的阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司申请执行福海宗胜工贸有限公司、慕宗胜追偿权纠纷一案，对已查封的被执行人福海宗胜工贸有限公司名下位于福海县福海镇工业园区经一路以东，纬四路以北XX幢XX层XX号房产（不动产权证书号：福房权证福海字第XX）、位于福海县福海镇工业园区经一路以东，纬四路以北XX幢XX层XX号房产（不动产权证书号：福房权证福海字第XX）、位于福海县福海镇工业园区经一路以东，纬四路以北XX幢XX层XX号房产（不动产权证书号：福房权证福海字第XX）、位于阿勒泰地区福海县房产（不动产权证书号：福房权证福海字第XXXX）及相应的土地使用权［国有土地使用权证证号：福国用（2016）第XX号］进行拍卖，经过两次拍卖后，仍无人竞拍，向申请人了解后，申请人同意用以物抵债的方式偿还对其的欠款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十条、第二十六条规定，裁定如下： 一、将被执行人福海宗胜工贸有限公司名下位于福海县福海镇工业园区经一路以东，纬四路以北XX幢XX层XX号房产（不动产权证书号：福房权证福海字第XX）、位于福海县福海镇工业园区经一路以东，纬四路以北XX幢XX层XX号房产（不动产权证书号：福房权证福海字第XX）、位于福海县福海镇工业园区经一路以东，纬四路以北XX幢XX层XX号房产（不动产权证书号：福房权证福海字第XX）、位于阿勒泰地区福海县房产（不动产权证书号：福房权证福海字第XXXX）及相应的土地使用权［国有土地使用权证证号：福国用（2016）第XX号］作价8930328元交付申请执行人阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司抵偿债务8877446.19元，申请人阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司向被执行人退还52881.81元。 二、申请执行人阿勒泰地区宏达融资担保有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产） 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月二十七日 书记员 姜   海   涛
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执722号申请执行人：邢贞亮被执行人：丁连才本院在执行申请人邢贞亮与被执行人丁连才民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人邢贞亮与被执行人丁连才达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结辉南县人民法院（2021）吉0523执722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁栋国二〇二一年六月二十八日书记员  杨珏仕
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1958号姚某某、陕西华阳天地实业股份有限公司：申请执行人姚某某与被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1189号民事调解书，由被执行人向申请人支付购房款120000元及利息，同时承担诉讼费1657元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，依法对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额139325元（含执行费2001元及利息）。申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月九日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1063号湖南涟源农村商业银行股份有限公司、杨芬、杨保家本院执行的湖南涟源农村商业银行股份有限公司申请杨芬等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人杨芬、杨保家自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十五日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2058号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人郭华，男，1989年9月4日出生，汉族，原住新乡市红旗区，现在服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人郭华责令返还、罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初368号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭华应缴纳罚金200000元、返还被害人张某、张慧君非法吸收公众款项3658784元、返还被害人闫某2516975元、被害人荆某1341340元。因被执行人郭华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款262元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金262元，尚余罚金199738元、返还款7516837元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十六日书记员  段中迪
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执346号之一申请执行人朱燕花，女，1985年2月23日生，住所地湖南省衡东县。被执行人王追民，男，1984年6月23日生，住湖南省衡山县。申请执行人朱燕花与被执行人王追民合同纠纷一案,本院于2020年9月18日作出的（2020）湘0424民初1689号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王追民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2021年5月11日本院向被执行人王追民送达了执行通知书，于2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产等信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2021年6月23日本院对被执行人王追民采取限制高消费措施。于2021年6月23日将被执行人王追民纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人王追民没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人王追民的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初1689号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年六月二十三日法官助理马涛书记员刘胜学
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢533号朱学辉：谢翠红：申请执行人朱学辉与被执行人谢翠红民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30000.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，(2013)淮小民初字第1825号判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初7241号原告：李白，男，1975年11月出生，汉族，陕西省人。被告：榆林市聚富商品混凝土有限公司。法定代表人：刘腾，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王峰，陕西富能律师事务所律师。被告：刘腾，男，1989年4月出生，汉族，陕西省人。原告李白与被告榆林市聚富商商品混凝土有限公司、刘腾买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序审理。原告李白于2021年6月16日向本院提出申请，请求撤回本案诉讼。本院认为，原告李白提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李白撤回本案诉讼。案件受理费2080元，由原告李白负担。审判员  韩彦军二〇二一年六月十六日书记员  李 艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执49号 申请执行人：孟令有,男,1967年3月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王东华，女,1975年11月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人孟令有与被执行人王东华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2242号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王东华应履行以下义务：一、于2021年1月4日给付申请执行人25600.00元；二、承担诉讼费用220元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  徐晓天
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执390号之一申请执行人:项腊梅，女，汉族，1962年12月20日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：蔡阳初，男，汉族，1952年9月19日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人项腊梅与被执行人蔡阳初机动车交通事故责任纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初2621号民事判决书已发生法律效力。被执行人蔡阳初应赔偿项腊梅经济损失69139.4元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费758元、执行费937.09元。但被执行人蔡阳初一直未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月24日经申请立案执行该案。本院于2021年3月24日、6月22日发起总对总网络财产查控，查明蔡阳初名下无股权、证券等财产信息。于2021年3月26日冻结了被执行人蔡阳初部分银行存款账户，于2021年4月7日向益阳市不动产登记中心查询被执行人蔡阳初名下不动产情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年3月26日对蔡阳初适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为69139.4元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 焱审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二一年六月二十八日书记员 何卓楷
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初2238号原告高某，女，汉族，1930年11月10日生，住淮滨县。委托代理人郜国杰，河南正声律师事务所律师。被告李某，男，汉族，1953年12月20日生，住淮滨县。原告高某诉被告李某赡养纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高某及其委托代理人郜国杰、被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告赡养费每年2,400元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系母子关系，原告有二子三女，均已成家立业。其二子三女对赡养问题已达成协议，约定由次子李天治赡养原告之夫及其婆婆，由被告赡养原告，但被告拒不履行赡养义务，原告次子及三女均已尽到赡养原告的义务。现因原告年老体弱，××，日常生活不能自理，且无经济来源。原告要求被告支付赡养费，被其拒绝，原告起诉至法院。被告李某辩称：我尽到的赡养义务，之前原告一直是跟我一起生活，而且年三十还是在我家吃的饭，后来原告不愿在我家中生活，我不愿意支付每年2,400元的赡养费。原告高某为支持诉求向法庭提交村委会证明。被告李某对证据的真实性无异议。被告李某为未向法庭出示相关证据。本院经审理查明，原告高某于1930年11月10日出生，现有两个儿子三个女儿，原告年事已高，无劳动能力及稳定经济来源。另查明原告现愿意随其次子共同生活，不愿与被告共同生活。因原告不同意调解，双方未能达成调解意见。本院认为，养老育幼既是中华民族的优良传统，也是法律规定的应尽义务，成年子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求成年子女给付赡养费的权利。现原告高某表示愿随其次子共同生活，综合原告的身体情况和本地居民生活水平，原告要求被告支付赡养费每年2,400元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条之规定，判决如下：被告李某支付原告高某赡养费每年2,400元整（年付一次，每年12月30日前支付）。案件受理费减半收取25元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二一年六月十七日书记员 郑路伟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执688号之二申请执行人：陈广龙，男，汉族，初中文化,个体户，住天长市。委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：陈鹏，男，汉族，初中文化，经商，住天长市。被执行人：周慧群，女，汉族，初中文化，经商，住天长市。本院在执行申请执行人陈广龙与被执行人陈鹏、周慧群民间借贷纠纷（2021）皖1181执688号一案中，陈广龙于2021年2月5日向本院申请执行，申请执行标的1815500元，但陈鹏、周慧群至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年2月8日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人陈鹏、周慧群未签收，未实际履行。2.本院于2021年2月5日、2021年3月9日、2021年5月26日、2021年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈鹏、周慧群名下的银行存款信息，仅有零星存款本院已依法冻结。3.本院于2021年2月5日、2021年3月9日、2021年5月26日、2021年6月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈鹏、周慧群名下的车辆、房地产登记信息，被执行人陈鹏、周慧群名下车辆、房地产已被查封暂时无法处置。4.本院于2021年2月5日、2021年3月9日、2021年5月26日、2021年6月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈鹏、周慧群的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.在执行过程中，本院于2021年2月18日对被执行人陈鹏、周慧群适用限制高消费措施，于2021年3月9日将被执行人陈鹏、周慧群纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十五日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1641号汝阳县人民法院、王某：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初145号民事判决书受理汝阳县人民法院移送执行王某离婚纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行到位诉讼费805.98元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月三十日
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执880号被执行人：徐建民，男，1965年3月生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人徐建民因盗窃罪责令退赔、罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初138号刑事判决：一、被告人徐建民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2021年4月24日止；罚金于判决生效后缴纳。）;二、被告人徐建民退赔被害人宋长萍经济损失人民币1200元、退赔被害人任宝玉经济损失人民币300元。现已发生法律效力，经审查符合立案条件，本院于2021年5月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年5月17日,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2、2021年5月17日，本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。3、本院通过人民法院执行案件流程系统查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆等机构有足以执行的财产信息。4、本院经桦甸市市场监督管理局协助查询，未发现被执行人有工商登记信息。5、本院经桦甸市不动产登记中心协助查询，未发现被执行人有房屋登记信息。6、2021年6月28日，本院到被执行人周边进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  腾云飞审判员  罗晓波审判员  孙 罡二〇二一年六月二十八日书记员  贺鹏羽
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0811民初1596号 原告:钱凌,女,汉族,1972年2月2日出生,住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：吕琦，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周林娟，安徽益上律师事务所律师。 被告:张世祥,男,汉族,1972年1月20日出生,住安徽省安庆市怀宁县。 被告:汪双全,女,汉族,1970年5月27日出生,住安徽省安庆市怀宁县。 原告钱凌与被告张世祥、汪双全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钱凌撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告钱凌负担。 审 判 长  曹拥军 人民陪审员  程金凰 人民陪审员  方 明 二〇二一年六月十八日 书 记 员  查 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1754号申请执行人：王静睿，男，1989年6月10日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被执行人：巩毅，男，1974年5月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人王静睿与被执行人巩毅服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人700元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月十八日书 记 员  胡默言
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢396号 刘艳秋、徐艳： 申请执行人刘艳秋与被执行人徐艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12500.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人刘艳秋向本院申请执行的（2021）黑0781执恢396号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0203执保95号申请人：吉林市博达房地产有限公司。住所地吉林市昌邑区。法定代表人：唐敬兰。被申请人：于涛，男，1973年8月20日生，住吉林市昌邑区。被申请人：刘永玲，女，1976年10月10日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请人吉林市博达房地产有限公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人于涛名下坐落于吉林市昌邑区珲春中街1088号博达英郡小区1号住宅楼10幢2单元0202021室房屋的房籍，并由中国平安财产保险股份有限公司以保函提供担保。本院认为，申请人吉林市博达房地产有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人于涛名下坐落于吉林市昌邑区珲春中街1088号博达英郡小区1号住宅楼10幢2单元0202021室房屋（所有权证号：P000003525，建筑面积88.33平方米）的房籍，查封期限三年。保全申请人在本院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘洪伟审 判 员  杨 兵审 判 员  华 亮二〇二一年六月十七日代理书记员  曹薇薇
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执619号之一申请执行人：胡子旺，男，1950年10月4日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：欧阳江文，男，1965年10月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人胡子旺与欧阳江文劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）湘0321民初2384号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡子旺于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月12日向被执行人欧阳江文寄发了执行通知书及报告财产令。于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、车辆、银行存款、证券信息等情况，于2021年4月20日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月15日对被执行人欧阳江文适用限制高消费措施。本院于2021年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月15日，本案应当执行的标的为7500元，尚有7500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  唐荷兰审判员  谭琪弋二〇二一年六月十五日法官助理李洁书记员王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初2729号 原告：刘传江，男，1970年10月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：杜黎明、黄薇，四川义立律师事务所律师。 被告：四川隆顺汽车零部件制造有限公司，住所地：四川省南充市南部县工业集中区管理委员会办公室。 法定代表人：潘俊杰。 原告刘传江与被告四川隆顺汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告刘传江在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按照规定期限交纳案件受理费，并于2021年6月1日向本院提交撤诉申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘传江撤回起诉处理。 审判员  赵丹 二〇二一年六月一日 书记员  邓银
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2428号被执行人：李平安，男，汉族，生于1952年8月29日，住禹州市。本院在执行李平安罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初715号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李平安的存款100000元，或扣留、提取被执行人李平安100000元的收入，或查封、扣押被执行人李平安价值100000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月二十八日书记员 ：李相如
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3279号 原告：袁立民，男，1951年9月11日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被告：尚立民，男，1971年9月26日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 原告袁立民与被告尚立民民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告袁立民于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁立民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁立民撤诉。 审判员  王慧鸣 二〇二一年六月三十日 书记员  于 淼
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1498号之一申请执行人:张海岗，男，汉族，1978年11月19日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳酒家有限责任公司，住所地：洛阳市西工区中州中路345号。法定代表人：谢慧凤，总经理。被执行人：洛阳市真不同饭店有限责任公司，住所地：洛阳市老城区中州东路359号。法定代表人：裴五江，总经理。被执行人：洛阳宾馆有限责任公司，住所地：洛阳市老城区人民街23号。法定代表人：王晓萍，总经理。被执行人：洛阳金磐建筑安装有限公司，住所地：洛阳市洛龙区滨河路东方今典1幢1单元22楼2202。法定代表人：柳向前，总经理。申请执行人张海岗与被执行人洛阳酒家有限责任公司、洛阳市真不同饭店有限责任公司、洛阳宾馆有限责任公司、洛阳金磐建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2021）豫0303民初112号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付货款1556200元及迟延履行金，并承担本案受理费、保全费共计7291元，执行费16904元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，已向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳宾馆有限责任公司名下银行账户有部分余额，本案予以冻结，扣划64447.38元，扣除本案执行费866.38元，余款63581元已向申请执行人发放完毕。其余被执行人名下银行账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人洛阳市真不同饭店有限责任公司名下有5辆汽车，洛阳金磐建筑安装有限公司名下有1辆汽车，本院在诉讼阶段已对洛阳市真不同饭店有限责任公司名下的豫Ｃ×××××号汽车予以保全，但系轮候查封暂无法处置；上述被执行人名下的其余5辆汽车因价值过少，申请人同意暂不予查封；其余被执行人名下无车辆登记信息。3、查明上述被执行人名下无证券持有信息。三、通过线下查询查明被执行人洛阳市真不同饭店有限责任公司名下有房产2处，位于洛阳市××城区治安南街180亚威金城2幢3-701号、3-702号。以上2处房产本案已首封保全，但该房产上设定有抵押，申请执行人已向我院申请暂不予处置，保持查封状态；被执行人洛阳金磐建筑安装有限公司名下有房产一处，位于洛阳市××区××路××号，本案已轮候查封，申请执行人享有抵押权，暂无法处置。其余被执行人名下无不动产登记信息。四、由于申请执行人能与上述被执行人取得联系且正在协商还款事宜，申请执行人已向我院申请不予现场调查。五、已对上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人张海岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年六月二十八日书记员  郑 琳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3761号原告：杨继云，男，1963年6月27日出生，汉族，住天津市武清区。原告：李远军，男，1969年10月20日出生，汉族，住天津市武清区。被告：周喜振，男，1967年5月7日出生，汉族，住津市北辰区。第三人：天津市北辰区双口镇上河头村民委员会，住所地天津市北辰区双口镇上河头村。法定代表人：朱立新。原告杨继云、李远军与被告周喜振土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张文彬审判员  李 伟审判员  赵志刚二〇二一年六月十一日法官助理于江锟书记员刘少江
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执299号被执行人：孙淑芳，女性,1951年9月10日生，汉族，住黑龙江省,户籍所在地黑龙江省哈尔滨市通河县。本院在执行与孙淑芳罚金一案中，本院扣划被执行人孙淑芳名下银行存款129770.73元后，再未查找到孙淑芳名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二一年六月二十九日书记员  裴 莹
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1342号申请执行人:浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300064595322L，住所地徐州市云龙区。负责人：赵刚，该公司总经理。被执行人：陈静，男，1970年12月22日生，汉族，住睢宁县。本院在执行浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司与陈静追偿权纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初5427号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告陈静于本判决生效后十日内给付原告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款120000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告陈静负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2021年6月24日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2021年6月24日，依法查封被执行人名下轿车一辆，但暂未扣押到位。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十九日书记员  胡秋生
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初2201号 原告：刘明月，男，汉族，1957年4月25日生，住定州市。 被告：马华军（又名马小军），男，汉族，1958年12月10日生，住石家庄市赞皇县。 委托代理人：马飞，男，汉族，1982年9月16日生，住石家庄市赞皇县，系被告之子， 原告刘明月与被告马华军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明月，被告委托代理人马飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借贷款15000元；2、偿还利息36000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2001年5月5日，被告向原告借贷15000元，被告称有钱马上还，如还不清，被告称按年利息12%计息。被告为原告出具了借条。后经原告催要未还。为维护原告合法权益，故诉至贵院，恳请依法判决。 被告辩称，该15000元是原被告合伙款，另该案已过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原被告系朋友关系。2001年5月5日，被告向原告借款15000元，原告给付被告现金15000元，被告为原告出具了借条。因被告未还款，原告曾于2006年4月向赞皇县人民法院起诉，于2006年4月27日撤诉，原告出具了赞皇县人民法院（2006）赞民一初字第120号民事裁定书。 本院认为，被告借原告现金15000元，由被告为原告出具的借条予以证实。事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于本案的诉讼时效问题，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。故法律保护的最长诉讼时效为20年，本案于2021年4月25日立案，立案时未超过20年诉讼时效，且原告在2006年曾向赞皇县人民法院主张过权利，故本案未超过诉讼时效。被告的辩称理由理据不足，本院不予支持。另原告主张被告给付利息，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第24条第1款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案原告提交借条中未约定利息，故对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下： 一、被告马华军偿还原告刘明月借款本金15000元。限判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费538元，由原告刘明月负担363元，被告马华军负担175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  崔彩芬 二〇二一年六月十日 书记员  温东岩
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初133号原告（执行案外人）：孙贺，男，1988年5月9日出生，满族，住吉林省永吉县。被告（申请执行人）：吉林富强建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：褚永辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，吉林明达伟业律师事务所律师。第三人（被执行人）：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：张永纯，该公司董事长。委托诉讼代理人：井伟，男，该公司职员。原告孙贺与被告吉林富强建筑工程有限公司、第三人吉林省昌晟房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月1日立案。原告孙贺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在人民法院限定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙贺撤回起诉处理。审判长  李亚妮审判员  李 炜审判员  王 东二〇二一年六月三十日书记员  李元生
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1748号李洋洋：你与中国银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的豫0811民初6002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初6002号民事判决书的义务。二〇二一年六月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢465号申请执行人：登封市腾达混凝土有限公司，住所地：登封市唐庄乡下迁村，统一社会信用代码：91410185062691337T（1-1）。法定代表人：魏松岳，该公司经理。被执行人：河南恒基建设集团有限公司，住所地：新乡市宏力大道418号，统一社会信用代码：9141070075387014XH（2-10）。法定代表人：许春叶，该公司执行董事。被执行人：毛金友，男，汉族，1964年10月15日出生，住河南省固始县。申请执行人登封市腾达混凝土有限公司与被执行人河南恒基建设集团有限公司、毛金友买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初435号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人河南恒基建设集团有限公司、毛金友未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人毛金友名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年六月二十八日书记员  王 晖
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6301号原告：李国庆，男，1970年10月1日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：尹鹏宇，河南良秦律师事务所律师。被告：河南山水房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司董事长。原告李国庆与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6278号原告赵运峰与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6278号案件审理。审判员  王永红二〇二一年六月二十七日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
`西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初18618号原告：宜信普诚信用管理（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：唐宁，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢志红，北京市尚公律师事务所律师。被告：李小珠，男，汉族，1975年4月23日出生，住陕西省汉中市汉台区。原告宜信普诚信用管理（北京）有限公司与被告李小珠借款合同纠纷一案，本院已立案受理。原告宜信普诚信用管理（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按宜信普诚信用管理（北京）有限公司撤回起诉处理。审判员  乔艳丽二〇二一年六月十五日书记员  庞 敏打印：扈艳红校对：庞敏2021年月日送达1
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保727号本院受理的申请保全人榆树市人民法院与被保全人王术海罚金一案，经本院立案执行，冻结了被保全人名下银行存款，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初10642号                  原告              胡英，女，汉族，1968年11月1日生，身份证号520102196811012548，居住地：贵州省贵阳市南明区青山路7号9单元2楼附1号。      委托代理人：胡霞（原告姐姐），女，汉族，身份证号码：520102196504032469，居住地同上。                  被告              胡贵军，男，汉族，1963年4月28日出生，身份证号码：520102196304282412，居住地：贵州省贵阳市南明区青山路7号9单元2楼附1号。      孙璐，女，汉族，1983年12月6日出生，身份证号码：520201198312061626，居住地：贵阳市南明区太慈桥黄岭路天海青城15栋8单元602号。      委托代理人：杜思恩，贵州大谋律师事务所律师，特别代理。      委托代理人：谭闳月，贵州大谋律师事务所律师，特别代理。                        案由              民间借贷纠纷                        诉讼请求              一、依法判令被告胡贵军与孙璐共同偿欠原告的债务本金5万元及利息。（利息计算从诉讼之日起至债务全部清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）二、本案全部诉讼费由被告承担。                        答辩意见              被告胡贵军无异议      被告孙璐认为对于该笔借款不知情，也未用于夫妻共同生活，自己的经济收入足以经营家庭。                  诉讼请求：本院于2021年4月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡英的委托代理人胡霞；被告胡贵军；被告孙璐及其委托代理人谭闳月均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      经审理查明：2013年11月15日，被告胡贵军向朋友龙正华一次性借款5万元，被告胡贵军由于无力偿还，就请原告胡英于2019年8月22日为其垫还龙正华的欠款，并承诺一年之内归还原告欠款。但至今被告一直未归还。另查明：原告胡英和被告胡贵军系亲兄妹关系，被告胡贵军和孙璐原为夫妻关系，现已离婚。      本院认为：原告胡英替被告胡贵军偿还了所欠案外人龙正华的借款5万元，被告胡贵军承诺一年内归还原告所垫资的费用，双方对此均无异议，但原告违背承诺拒不返还，原告诉请被告胡贵军归还5万元的诉请本院予以支持，但双方并未约定利息，原告主张偿还利息的诉请本院不予支持。虽然被告胡贵军借款以及承诺向原告还款的行为发生在被告孙璐与被告胡贵军婚姻存续期间，但是无论是借款还是承诺还款，被告孙璐均不在场，原告无证据证明被告孙璐知晓此事。原告主张被告孙璐经济状况不足以支撑家庭开销差且患有恶性脑瘤需要住院，家庭所有开支均由胡贵军一人承担，被告胡贵军的借款用于了夫妻共同生活开支与事实不符。经查，被告孙璐每月在医院工作的收入为6000余元，并非属于经济拮据。脑瘤也在借款发生之前就已治疗完毕且大部分是医保，自费部分不足以使得家庭陷入困境需要借款。家中事务性部分开支也是由孙璐所支出，并非被告胡贵军一人承担。原告对于借款用于了夫妻共同生活未提出足够的证据，故对于原告胡英要求被告孙璐共同承担还款责任的诉请本院不予支持。      依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：             一、被告胡贵军于判决生效后十日内向原告胡英归还借款50000元。      二、驳回原告胡英的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费525元（已减半收取），由被告胡贵军负担。      本判决为终审判决。             审   判   员    赵    钧            二0二一年六月一日                                                                                   书   记   员    陈 孝 翠      书