wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执487号   申请执行人：田伸展，男,1963年3月7日生，汉族，住杨舒乡故现行政村一组０６９号。   被执行人：刘文龙，男，1971年1月18日生，汉族，。   本院在执行申请执行人田伸展与被执行人刘文龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初364号民事判决书，于2021年4月1日立案受理，并于当日向被执行人刘文龙发出执行通知书，责令被执行人刘文龙给付申请执行人田伸展案件款13200元，案件受理费280元。本案进入执行后，被执行人刘文龙共给付申请执行人田伸展案件款5000元，剩余案件款未给付。现因被执行人刘文龙暂无能力支付，申请人执行人田伸展于2021年6月21日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执487号案件执行。   本裁定送达后立即生效。                审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君   审 判 员 常忠民    二〇二一年六月二十一日    书 记 员 张煜祺
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保532号 安徽禹智建筑工程有限责任公司（申请人）、舒城永达市政路面建设有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初112号原告(反诉被告)：赵晓飞、男，1983年8月18日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：刘群党，内乡县方正法律服务所法律工作者（特别授权）。被告（反诉原告）：内乡县盐业有限公司，住所地内乡县郦都大道158号，统一社会信用代码91411325706676790C。负责人：孙喜琴，任局长。委托诉讼代理人：张石磊，该公司经理（特别授权）。委托诉讼代理人：张华伟，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。原告赵晓飞（反诉被告）与被告内乡县盐业有限公司（反诉原告）为物权保护纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2021年6月1日原告赵晓飞（反诉被告）向本院提出申请，请求撤回对被告内乡县盐业有限公司的起诉；同日被告内乡县盐业有限公司（反诉原告）向本院提出申请，请求撤回对原告赵晓飞（反诉被告）的反诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告赵晓飞（反诉被告）、被告内乡县盐业有限公司（反诉原告）的撤诉申请，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告赵晓飞（反诉被告）撤回对被告内乡县盐业有限公司（反诉原告）的起诉；二、准予被告内乡县盐业有限公司（反诉原告）撤回对原告赵晓飞（反诉被告）的反诉。本诉案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵晓飞负担；反诉费50元，由被告内乡县盐业有限公司负担。审 判 长  李锡锋审 判 员  张媛媛人民陪审员  王荣志二〇二一年六月一日书 记 员  席荣丽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3186号原告：敬王献，男，1974年9月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南保利置业有限公司，住所地郑州航空港区云港路北侧。法定代表人：王胜利，执行董事。原告敬王献与被告河南保利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告敬王献在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按敬王献撤回起诉处理。审判员  石青峰二〇二一年六月四日书记员  郑兴茂
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执532号申请执行人：李杰，男，1992年5月17日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：赵伟齐，男，1984年4月6日出生，汉族，住焦作市马村区。本院在执行李杰超与赵伟齐借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初4587号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年2月19日申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年2月19日、2021年3月31日、2021年4月19日、2021年5月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，2021年6月2日轮候查封被执行人名下车辆，被执行人无可供执行的证券、银行存款。3、本院于2021年2月24日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、保险产品、公积金、房产等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月四日书记员  侯晨忆
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执682号 申请执行人：前郭县乌兰图嘎镇金生农资经销处,住所地前郭县。 被执行人：金万中，男,1984年9月26日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县乌兰图嘎镇金生农资经销处与被执行人金万中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1318号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人金万中应履行以下义务：于2021年4月6日给付申请执行人60000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  徐晓天
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2906号原告：王某，住龙口市。委托诉讼代理人：姜植礼，龙口东江法律服务所法律工作者。被告：中华某财产保险股份有限公司利津支公司。负责人：王某，任经理。委托诉讼代理人：王某2，系公司员工。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年六月十八日书记员  吴 迪
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终51号上诉人（原审原告）：博罗县东邻傢俬厂，住所地：博罗县××××××，统一社会信用代码：×××××××××××××××。经营者：胡军，男，汉族，1978年3月5日出生，住址：四川省邻水县×××××××××××，公民身份号码：513××××××××××××××××。委托诉讼代理人：胡兵，系该单位职员。被上诉人（原审被告）：杨**平，男，汉族，1972年2月5日出生，住湖南省嘉禾县×××××××××，公民身份号码：432××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：余国文，系广东金智律师事务所律师。上诉人博罗县东邻傢俬厂因与被上诉人杨**平劳动争议纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初4438号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人博罗县东邻傢俬厂上诉请求：一、请法院对（2020）粤1322民初4438号错误裁决进行纠正，依法判令原告不承担支付义务。二、由被告承担本案的全部诉讼费用。理由：一、2019年1月25日已解决劳动关系。二、杨**平工资是每月1800元（被告确认了的），其他多余工资是包括社保和所有补助。被上诉人杨**平答辩请求：要求维持原判。被上诉人（原审原告）博罗县东邻傢俬厂一审诉讼请求：一、原告无需向被告支付经济补偿42000元；二、被告承担本案的全部诉讼费用。一审认定事实：双方有争议的事项为第六项，其他事项无争议。一、原告基本情况：原告博罗县东邻傢俬厂系博罗县××监督管理局登记于2008年5月9日成立的个体工商户，经营者胡军。二、被告入职时间及工种：被告于2009年3月3日入职原告处工作，任职司机。三、社会保险缴纳情况：原告没有给被告缴纳社会保险费。四、被告被拖欠工资情况：原告提交欠条证明其拖欠被告工资的事实。欠条内容如下：今欠到杨**平、欧艳芳在东邻傢俬厂2020年前所有工资余额壹万伍仟伍佰玖拾陆元（￥15596元）于2020年6月30日前付清。该欠条记载书写日期为2020年1月17日；欠款人书写为胡兵；同日，杨**平、欧艳华签署同意并加盖指模。五、被告的工资情况：双方一致确认正常工作时间工资为1800元/月。在劳动监察执法大队调查被告未发员工工资表中记载被告的工资为4000元/月。六、原告是否应向被告支付经济补偿42000元。七、仲裁请求：1、被申请人支付申请人工作年限的经济补偿金59000元，从2009年3月计至2019年12月31日（计10年×59000元）；2、被申请人为申请人补办缴纳社会保险费用。八、仲裁结果：1、被申请人在本裁决书生效之日起三日内向申请人支付经济补偿42000元；2、驳回申请人其他仲裁请求。九、诉讼请求：1、原告无需向被告支付经济补偿42000元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。一审认为及判决：一审法院认为，本案中，原告未为被告缴纳社会保险费，拖欠被告2020年之前的工资，被告于2019年12月30日开始没有在原告处工作。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：…；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；…。”被告离职符合上述法律规定的情形，依法原告应向被告支付经济补偿，按未发员工工资表中记载被告的工资为4000元/月计算，原告应付被告经济补偿计为42000元（4200元/月×10.5个月）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告博罗县东邻傢俬厂于本判决生效之日起十日内向被告杨**平支付经济补偿42000元。二、驳回原告博罗县东邻傢俬厂的其他诉讼请求。本案属劳动争议案件，免收案件受理费。本院查明，本案事实与一审法院查明的情况一致。本院认为,本案系劳动争议纠纷，二审争议焦点是：一、被上诉人杨**平是否于2019年1月25日自行离职。上诉人博罗县东邻傢俬厂提供了《辞职（退）申请表》、《东邻傢俬厂劳动关系解除确认书》、《东邻傢俬厂员工工资结算表》，拟证明被上诉人杨**平已于2019年1月25日自行离职，主张无需支付经济补偿金。因上述证据与2020年1月17日欠条内容相矛盾、亦与双方当事人确认被上诉人杨**平从2019年12月30日起未在上诉人博罗县东邻傢俬厂处工作的事实相矛盾，本院不予采信。二、被上诉人杨**平的工资是否为4000元/月。上诉人博罗县东邻傢俬厂认为正常工作时间工资（底薪）为每月1800元，其余多余工资是包括社保和所有补助，但一审庭审时上诉人博罗县东邻傢俬厂又无证据证明其他费用的性质及用途，应承担举证不能的不利后果，故一审法院采纳劳动监察执法大队调查上诉人博罗县东邻傢俬厂未发员工工资表中记载的被上诉人杨**平工资为4000元/月的结果，并无不妥。另上诉人博罗县东邻傢俬厂以《东邻傢俬厂2018年工龄奖名单》为由主张被上诉人杨**平工龄为8年，因与仲裁时，一审庭审时双方确认的被上诉人杨**平入职时间为2009年3月3日的事实相矛盾，本院不予采信。综上所述，博罗县东邻傢俬厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案属劳动争议案件，免收二审案件受理费。本判决为终审判决。审 判 长 钟震强审 判 员 严丽芳审 判 员 丁晓鹏二〇二一年六月二十二日法官助理 李英明书 记 员 谭沛媛
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执970号之二 被执行人：李延冒。 本院于2021年3月8日作出（2021）鲁1329执970号执行裁定书，裁定冻结被执行人李延冒在银行的存款XX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人李延冒在银行的存款XX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姚 宇 二〇二一年六月十一日 书记员 胡尊瑞
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0201刑初174号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人雷祥坤，又名陈龙，男，1983年2月24日出生于贵州省水城区，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地贵州省水城区。曾因犯盗窃罪，于2005年12月12日被贵州省纳雍县人民法院判处有期徒刑十三年，2017年5月8日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年4月28日被贵州省水城区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年9月7日刑满释放。现因本案于2021年3月24日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人雷祥坤犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2021年3月22日10时许，被告人雷祥坤在贵州省六盘水市钟山区莫某家，使用莫某拿给其的钥匙，进入莫某家中帮莫某拿茶叶，后看到客厅沙发上有一个挎包，便将包内2800元现金盗走，后将茶叶和钥匙交给莫某后离开。当日17时许，雷祥坤在六盘水市钟山区场坝“999”通讯手机店，使用所盗赃款，以1300元的价格购买了一部ｒｅａｌｍｅ手机，花费200元用于吃饭和打车。2021年3月23日1时许，莫某找到雷祥坤，并将其带至家中，雷祥坤称无钱偿还，当日10时许，莫某妻子打电话报警，民警到现场将其抓获，扣押剩余赃款1300元及ｒｅａｌｍｅ手机并发还被害人。被告人雷祥坤对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷祥坤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人雷祥坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2021年3月24日〈羁押之日〉起至2022年3月23日止。）二、违法所得200元继续追缴，追缴后发还被害人莫某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文静二〇二一年六月十八日法官助理王卜丽书记员赵萌萌
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执67号申请执行人：宋韧峥，男，2002年1月3日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州汉丰石业有限公司，住所地：徐州市。法定代表人：李某，该公司总经理。关于宋韧峥与徐州汉丰石业有限公司民间追偿权纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2020）苏0302民初3691-3698号民事判决书已发生法律效力，依上述文书徐州汉丰石业有限公司应返还宋韧峥56191.84元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据宋韧峥的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年1月6日、2021年3月26日、2021年5月8日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结徐州汉丰石业有限公司名下全部银行账户，因冻结款项为零星存款，暂不予以扣划。未查找到被执行人有可供执行的房产、车辆、证券、保险等财产线索。3、2021年4月28日，本院前往徐州市鼓楼区人民法院提取被执行人徐州汉丰石业有限公司在该单位的拍卖款30160.71元，对上述案款按比例分配并扣除执行费352.71元后，发放本案申请执行人10237.07元。4、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执67号案件终结本次执行程序。被执行人徐州汉丰石业有限公司负有继续向申请执行人宋韧峥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年六月七日书记员  吴 莹
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2523号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：孙洪涛，男，1985年9月12日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与孙洪涛合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙洪涛名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人孙洪涛名下银行存款70095.94元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费721元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年六月二十五日书记员  徐士博
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执2864号申请执行人：赵炳斌，男，汉族，生于1966年12月6日，住邓州市。被执行人：田曙斌，男，汉族，生于1970年8月14日，住谷城县。赵炳斌与田曙斌为建筑设备租赁合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初4340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因田曙斌未按上述生效法律文书履行支付赵炳斌欠款135000元及利息的义务，赵炳斌依法向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人田曙斌在银行仅有零星存款，部分银行账户已采取冻结措施；被执行人名下无房产、无不动产、无车辆、无住房公积金和其他金融理财产品；被执行人名下福田牌汽车一辆、长安牌汽车一辆已被我院依法查封，但目前车辆下落不明暂无法处置；被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人田曙斌发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不申请律师调查令，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田曙斌负有继续向申请执行人赵炳斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年六月四日书记员 谷 川
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1108号 申请执行人：李春艳，女，1982年1月30日出生。 被执行人：郭迎春，女，1977年12月20日出生。 申请执行人李春艳与被执行人郭迎春民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 株洲市天元区人民法院 二〇二一年六月十六日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0981民初1057号之一 原告：泊头市鑫兴昌顺建筑器材租赁站，住所地泊头市道东街。 统一社会信用代码：92130981MA088X4461 经营者尚金铎，男，1963年6月8日生，汉族，住所地泊头市。 委托诉讼代理人王金刚，河北震坤律师事务所律师。 被告：河北磊刚建设工程集团有限公司，住所地沧州市运河区御河路金鼎大厦A座二楼。 统一社会信用代码：91130900082680846K 法定代表人高磊，董事长。 委托诉讼代理人李树宇、张磊，河北煊赫律师事务所律师。 被告：徐开龙，男，1964年12月3日生，汉族，住所地河北省廊坊市。 原告与二被告建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2021年6月2日向本院提出撤回对被告徐开龙起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告徐开龙的起诉。 审判员  宋学亮 二〇二一年六月二日 书记员  郭娜娜
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执恢195号河南科兴建设有限公司、安阳建力集团有限公司：河南科兴建设有限公司与安阳建力集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计3211741.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，河南科兴建设有限公司向本院申请执行的(2018)豫民再1056号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0929执311号陈续正、陆才旺：申请执行人陈续正与被执行人陆才旺劳务合同执行一案，申请执行人陈续正依据本院发生法律效力的（2021）陕0929民初248号民事判决书，于2021年4月1日向本院申请执行，执行标的额6170元及延迟履行期间的利息。同日，本院立案执行。在执行过程中，截止到2021年6月21日，本院通过执行系统扣划被执行人陆才旺账户存款6170元，案件受理费25元，执行费50元，本院已将执行款发放给申请执行人。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0929执311号执行案件执行完毕。本通知送达后即具有法律效力。二〇二一年六月二十四日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2678号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：瞿某，男，1992年06月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告瞿信用卡纠纷一案，本院于2021年06月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人宋泽到庭参加诉讼，被告瞿经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告瞿立即给付原告信用卡欠款共计人民币64733.82元（截止2020年7月6日，欠款本金44640.28元，利息4537.35元，费用15556.19元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告瞿负担。事实和理由：被告瞿向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××2657的信用卡，截至2020年7月6日止累计欠款共计人民币64733.82元整未给付。原告自2019年3月6日开始多次催款，因被告未瞿能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告瞿未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2015年8月11日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××2657的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2015年8月11日申请开卡，从2019年3月6日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月6日，被告拖欠本金44640.28元、利息4537.35元、费用15556.19元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告瞿在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金44640.28元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瞿应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月6日卡号为6225××××2657的信用卡欠款本金44640.28元、利息4537.35元、费用15556.19元。2020年7月6日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费709元，由被告瞿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判长  蒋卫斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3221号原告：张雪峰，男，汉族，1974年8月15日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：李文慧，河南博建律师事务所律师。被告：河南省花千树置业有限公司，住所地：上蔡县卧龙办事处北街北段西侧。法定代表人：韩世华，该公司经理。被告：河南益升建筑工程有限公司，住所地：安阳市文峰区马市街51-1号。法定代表人：魏先锋，系该公司经理。原告张雪峰与被告河南省花千树置业有限公司、河南益升建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2021年5月12日立案，原告张雪峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张雪峰撤回起诉处理。审判员  任秋莲二〇二一年六月四日书记员  王开欣
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1132号申请执行人：张建高，男，1963年5月15日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：河南迪亿佳食品有限公司，住所地睢县城北工业聚集区。法定代表人：蔡泗通。申请执行人张建高与河南迪亿佳食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初3384号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张建高向本院提出执行申请，本院于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其法人代表到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，但未查询到被执行人名下的可供执行的财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人河南迪亿佳食品有限公司不动产已被多次查封，该案已轮候查封，现无法处置。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，已将被执行人法定代表人采取限制高消费措施。被执行人涉及执行案件较多,且均以终本结案。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经电话约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初3387号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南迪亿佳食品有限公司负有继续向申请执行人张建高履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年六月二十八日书记员  李富里
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初974号原告：吉林市龙潭区江密峰镇延江轮胎经销部，住所地吉林省吉林市龙潭区江密峰镇延江街305号。经营者：李克峰。委托诉讼代理人：孙荣杰，吉林市龙潭区江密峰镇法律服务所法律工作者。被告：王喜全，男，1968年5月28日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：吉林华正农牧业开发股份有限公司，住所地吉林省长春市合隆经济开发区长农大街2688号。法定代表人：韩真发，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。负责人：杨光，该公司临时负责人。委托诉讼代理人：王悦，吉林普熙律师事务所律师。第三人：李克文，男，1960年1月6日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市龙潭区江密峰镇延江轮胎经销部诉被告王喜全、吉林华正农牧业开发股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、第三人李克文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告吉林市龙潭区江密峰镇延江轮胎经销部于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市龙潭区江密峰镇延江轮胎经销部以另行告诉为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市龙潭区江密峰镇延江轮胎经销部撤回起诉。案件受理费386元，由吉林市龙潭区江密峰镇延江轮胎经销部负担。审判员 孙忠君二〇二一年六月三十日代理书记员 聂鸿鑫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初2189号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 被告：聂林，男，1988年4月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：吴延红，女，1993年1月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告聂林、吴延红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计469.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月四日 书记员  孙 豪
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1539号 申请执行人：鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号。 法定代表人：马辽。 被执行人：吴建英，女，汉族，1979年7月25日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：杨思林，男，汉，1978年11月26日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：成都市利泰物资有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金丰路6号量力钢材物流中心B区5幢47号附1号。 法定代表人：杨思林。 申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司与被执行人成都市利泰物资有限公司、杨思林、吴建英借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第2-1902号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月19日向我院申请执行，执行标的为572184.98元及利息。在执行过程中，轮候查封了被执行人杨思林、吴建英名下位于成都市郫都区××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋。该房屋由我院另案正在司法处置过程中，可待处置完成后参与分配。另外暂未查询到被执行人有可供执行的财产线索，将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人也暂时无法向本院提交可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第2-1902号裁决书的本次执行程序。 在本案执行过程中，查封被执行人名下房屋的期限至2024年4月30日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权572184.98元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二一年六月二十五日 书记员 李 想
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执736号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：席某，女，1987年12月24日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2823号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人席某借款合同纠纷一案，申请执行标的15,893元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2823号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 赵 娜审判员 温靖玉二〇二一年六月十九日书记员 张 迪
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初676号原告：王玉德，男，汉族，1964年11月29日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。委托诉讼代理人：邵登富，云南法约律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：马龙正原粉磨有限公司，住所：云南省曲靖市马龙县工业园区东光冶金机械制造片区，统一社会信用代码：91530321697965944X。法定代表人：李飞。委托诉讼代理人：邹艳分，女，汉族，1988年11月29日出生，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县人，身份证住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，系该公司的、员工。特别授权代理。原告王玉德与被告马龙正原粉磨有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告王玉德于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉德在本案宣判之前，以需要补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玉德撤诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告王玉德负担。审判员  高云东二〇二一年六月十七日书记员  陈小翠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1710号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行，住所地新乡市金穗大道东266号。被执行人：李勇,男,回族,1965年7月29日出生,住河南省新乡市红旗区。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行与李勇信用卡纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初5382号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李勇于判决书生效之日起十日偿还50721.68元及利息、案件受理费600元、执行费749元。因被执行人李勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李勇负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十九日书记员  石 琦
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1245号 窦伟、林化峰： 本院依据（2020）鲁1326民初2534号民事判决书，于2021年4月1日立案执行的申请执行人窦伟与被执行人林化峰买卖合同纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
鞍山市铁西区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0303执恢150号欧雯舒,欧振伟：申请执行人欧雯舒与被执行人欧振伟婚姻家庭纠纷一案，被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执1023号申请执行人郝智祥，男，1960年6月28日生，汉族，住子长市XXX。被执行人宜永宏，又名宜大勇，男，1974年6月28日生，汉族，住子长市XXX。被执行人宜小勇，男，1979年6月18日生，汉族，住子长市XXX。本院在执行申请执行人郝智祥与被执行人宜永宏、宜小勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初403号民事判决书，于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宜永宏、宜小勇向申请执行人郝智祥偿还借款本金200000元及其利息（以200000元为基数，从2019年4月1日起至2020年8月19日的利息，按月利率1.5%计算；从2020年8月20日至实际给付之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心于2021年2月21日发布一年期贷款市场报价利率的四倍计算），并承担案件受理费2532.5元。申请执行人郝智祥与被执行人宜永宏自行协商一致达成付款方案，并于2021年6月23日自愿撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执1023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十五日书记员  郭 洁
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1407号 原告：谭殿芳，女，1994年9月4日生，汉族，住安顺平坝区。 原告：陈黔伟，男，1992年7月6日生，汉族，住安顺平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告谭殿芳、陈黔伟与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告谢星委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费3680元及定金100元，共计3780元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月3日通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日缴纳100元定金并签订入会协议，同时缴纳年卡会费3680元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为情侣三年卡。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的定金100元、会费3680元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告谭殿芳、陈黔伟与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告谭殿芳、陈黔伟会费3680元、定金100元，共计3780元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8294号汪彬:汪彬与那荣业、王春蕾、邢丹、沈阳金亿投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8294号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：关玲二〇二一年六月十五日书记员  ：陈鹤
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执12号之一申请执行人:栖霞市银海百纺有限公司，住所地栖霞市商业街97号。法定代表人吕桂芝，该公司经理。被执行人:栖霞市宏洋工贸有限公司，住所地栖霞市跃进路26号。法定代表人林文宏，该公司经理。被执行人：林文宏，男，1956年8月5日出生，汉族，栖霞市宏洋工贸有限公司经理，住栖霞市。本院在执行申请执行人栖霞市银海百纺有限公司与被执行人栖霞市宏洋工贸有限公司、林文宏房屋买卖合同纠纷一案中，经申请执行人申请，本院依据（2021）鲁0691执12号执行裁定书，于2021年3月12日，查封了登记在案外人林琳名下的位于栖霞市跃进路26号宏洋大厦-101铺（权利证号：00069282）。案外人林琳向本院提出执行异议，本院于2021年5月20日作出（2021）鲁0691执异100号执行裁定书，裁定中止对位于栖霞市跃进路26号宏洋大厦-101铺（权利证号：00069282，建筑面积781.32平方米）的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在案外人林琳名下的位于栖霞市跃进路26号宏洋大厦-101铺（权利证号：00069282，建筑面积781.32平方米）的查封。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  王群昌审判员  郑仁君二〇二一年六月十五日书记员  孙梦琪
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1917号申请执行人：朱士军，男，1974年8月18日出生，个体，住泗洪县。被执行人:张枥文，男，1983年10月18日出生，务农，住泗洪县。申请执行人朱士军与被执行人张枥文买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019)苏1324民特726号民事裁定书，本院于2021年4月30日立案执行。根据该裁定书及申请执行人朱士军的申请，本案的执行内容为：张枥文支付朱士军13080元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人张枥文未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月1日、5月10日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月10日，本院对被执行人进行限制高消费；2021年6月11日将张枥文列入失信被执行人名单；3、2021年6月9日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年6月11日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人朱士军的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人朱士军表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月十五日书记员 王成红
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执99号申请执行人：盐城市华磊劳务有限公司，住所地在盐城市区。法定代表人：柏监华。被执行人：扬帆电梯产业园（江苏洪泽）发展有限公司，住所地在江苏省淮安市洪泽区。法定代表人：王梅。本院在执行申请执行人盐城市华磊劳务有限公司与被执行人扬帆电梯产业园（江苏洪泽）发展有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人扬帆电梯产业园（江苏洪泽）发展有限公司已被江苏省淮安市洪泽区人民法院受理破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2021）苏0903执99号案件的执行。本裁定书送达即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年六月十日书记员  孔维连
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执602号申请执行人：于凤霞，女，1972年6月3日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：赵东昌，男，1985年11月1日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因健康权纠纷一案，四平市中级人民法院于2021年2月26日作出（2021）吉03民终29号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人给付各项经济损失19084.64元及案件受理费150元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对四平市中级人民法院（2021）吉03民终29号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：卞旭东二〇二一年六月十一日书记员 ：陈三杰
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执恢27号之四 申请执行人：杨政发，男，1966年10月18日出生，住三穗县。 被执行人：杨明明，男，1983年8月20日出生，住三穗县。 本院立案执行的申请人杨政发与被执行人杨明明人格权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔2624民初528号民事判决书，向被执行人杨明明发出执行通知书，责令其支付申请执行人杨政发未履行完毕的义务4846元。但被执行人杨明明逾期未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年2月3日、3月11日、4月1日、5月18日、5月26日、6月16通过全国网络查控系统对被执行人杨明明财产状况进行查询，经查询现已冻结、扣划被执行人存款1600元。被执行人杨明明无其他银行存款、无证券、无工商登记、无车辆登记信息。经向不动产登记机关查询，被执行人杨明明在三穗县范围内无不动产登记信息，其户籍居住地亦无其他可供执行财产。 本院采取上述调查措施后，已对被执行人杨明明限制高消费，并列为失信被执行人。 综上所述，经本院采取上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨明明有可供执行财产，本院于2021年6月25日约谈申请执行人杨政发，其对本院采取的执行措施无异议，暂无被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请标的4846元，执行到位1600元，未执行标的3246元。申请执行人发现被执行人杨明明有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  杨 勇 二〇二一年六月二十六日 法官助理  邰 睿 书 记 员  欧盛坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执3205号之一 申请执行人：赵学鹏，男，1989年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：克拉玛依市冠讯数码科技有限公司，住所地克拉玛依市友谊路。 法定代表人：陈伟，该公司经理。 申请执行人赵学鹏与被执行人克拉玛依市冠讯数码科技有限公司借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初3438号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的金额为68,984.15元，已执行到位36,000元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： 1．本院于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 2．本院于2021年5月27日、2021年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下无证券、车辆、对外投资等登记信息。 2021年6月25日，申请人赵学鹏向本院告知被执行人已支付案款36,000元，被执行人称剩余案款于2021年7月5日之前给付完毕，故本院提出撤回执行申请，申请撤回执行程序。 本院认为，申请执行人赵学鹏生提出撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执3205号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 艳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3019号原告：马海骄。被告：大连索菲特文化体育有限公司，住所地大连市甘井子区逸林南园3号2单元1层1号，统一社会信用代码91210211MA0YFW5410。法定代表人：陈志荣。本院在审理原告马海骄与被告大连索菲特文化体育有限公司娱乐服务合同纠纷一案中，原告马海骄经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告马海骄负担。审 判 长  郝姝妮人民陪审员  邹秀玉人民陪审员  孙香凤二〇二一年六月二十五日书 记 员  矫文艳
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执43号申请执行人：王关华，男，汉族，职业农民，现住肇州县，被执行人：张树义，男，汉族，住肇州县，被执行人：孙立民，男，汉族，现住肇州县，关于申请人王关华申请执行被执行人张树义、孙立民劳务合同纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2020）黑0621民初390号民事调解书立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人账户内存款人民币400元至肇州县人民法院涉案往来款账户内。经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2020）黑0621民初390号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二一年六月二十六日书记员 张肇福
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔23民终910号 上诉人（原审被告）：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地河南省商丘市胜利西路215号。 法定代表人：黄木云，该公司负责人。 委托诉讼代理人：张元敏。 委托诉讼代理人：李顺洪，贵州铮斟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴为勇，男，1972年10月15日生，汉族，现住贵州省望谟县。 委托诉讼代理人：陈政，江苏中湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦胜江，江苏中湖律师事务所律师。 原审被告：望谟县富达交通建设有限公司，住所地贵州省望谟县交通运输局内。 法定代表人：王然，该公司总经理。 原审被告：望谟县大观镇人民政府，住所地贵州省望谟县大观镇大观村。 法定代表人：王平，该镇镇长。 上诉人商丘市国基建筑安装有限公司因与被上诉人吴为勇，原审被告望谟县富达交通建设有限公司、望谟县大观镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省望谟县人民法院（2020）黔2326民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销贵州省望谟县人民法院(2020)黔2326民初530号民事判决； 二、本案发回贵州省望谟县人民法院重审。 上诉人商丘市国基建筑安装有限公司预交的二审案件受理费17057.87元予以退回。 审 判 长 陆金凤 审 判 员 简 坤 审 判 员 付 君 二〇二一年六月二日 法官助理 秦 菊 书 记 员 李红兰
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8104执68号申请执行人刘献东，男，1968年2月2日出生，汉族，黑龙江省嫩北农场工人，现住黑龙江省嫩江市。被执行人李兆春，男,1972年10月12日出生，汉族，黑龙江省嫩北农场工人,现住黑龙江省嫩江市。被执行人房凯，男,1973年6月3日出生，汉族，黑龙江省嫩北农场工人,现住黑龙江省嫩江市被执行人徐龙春，男，1974年5月5日出生，汉族，无职业，黑龙江省嫩江市嫩北农场场直8号楼11门市。本院在执行申请执行人刘献东与被执行人李兆春、房凯徐龙春承揽合同纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了各项执行文书，调查了被执行人的财产状况。未发现其有可供执行财产，向申请执行人反馈了执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省九三人民法院（2021）黑8104执68号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国庆审判员  王惠臣审判员  李洪义二〇二一年六月二十八日书记员  周忠强
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执881号申请执行人：赵冬元，男，1978年11月9日出生，满族，县客运公司职员，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：陈芬，女，1979年3月7日出生，蒙古族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于新翡翠花园G2号楼，东一单元）。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人赵冬元、陈芬与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日作出的（2021）辽0323民初756号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二一年六月二十八日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执恢299号毛伟、宋赞强：申请人毛伟依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终5668号民事判决书，根据申请人的申请，本院于2021年6月8日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人宋赞强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十七日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执747号 关于申请执行人鄂温克旗欣宇建筑装饰工程有限公司与被执行人鄂温克族自治旗红花尔基镇畜牧兽医站建设工程合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院根据申请执行人鄂温克旗欣宇建筑装饰工程有限公司的申请立案执行，执行中，双方当事人自愿达成和解，申请人自愿放弃部分执行款。且被执行人已向申请人支付执行款85000元，至此，依据（2019)内0724民初1704号判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019)内0724民初1704号判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月七日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录。
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执3027号南阳防爆微特电机有限公司：你/你单位与类昌云侵权及其他民事一案，本院作出的（2019）豫1302民初6927号判决已发生法律效力。申请执行人类昌云于二〇二一年六月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、确认类昌云在被告南阳防爆微特电机有限公司的股东资格，并享有1.2285%的股权权益。二、南阳防爆微特电机有限公司向类昌云签发公司出资证明并记载于南阳防爆微特电机有限公司股东名册，办理原告类昌云为南阳防爆微特电机有限公司股东的工商变更登记手续。三、承担案件执行费50元。特此通知。二〇二一年六月二十六日联系人：李法官联系电话：61661178风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2725民初892号 原告：中国工商银行股份有限公司瓮安支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县瓮水街道办事处鼓楼社区兴隆东街1号楼1号，统一社会信用代码91522725916360436H。 法定代表人：曾碧和，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周湧胜。 被告：刘廷刚，男，1990年5月30日生，汉族，贵州，住所地贵州省瓮安县。 原告中国工商银行股份有限公司瓮安支行（以下至判决主文前简称“瓮安工商银行”）与被告刘廷刚信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王莹于2021年4月23日公开开庭进行了审理，原告瓮安工商银行的委托诉讼代理人周湧胜到庭参加了诉讼，被告刘廷刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瓮安工商银行的诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金31,928.7元、利息1309.41元、违约金1757.79元（利息及违约金已算至2021年1月11日，此后利息及违约金按借款合同约定的结息方式计算至还清之日止），合计34,995.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月，被告向原告申请办理信用卡，信用卡类型为牡丹贷记卡。被告通过原告银行柜面填写了信用卡申请表，同意遵守中国工商银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国工商银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，2017年10月20日原告核准并向被告发放了信用卡，初始额度为5万元,后被告通过银行柜面启用该套信用卡，启用后多次刷卡消费，截止2021年1月11日已造成逾期7期，本金及违约金、利息共计34,995.9元。被告未按约归还借款已经构成根本违约，经原告多次向被告催收未果，遂诉至本院提出前述诉讼请求。 被告刘廷刚在本院指定的期限内未答辩和举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的被告刘廷刚信用卡启用申请书、面签照片、被告刘廷刚身份证复印件、查询信用卡交易明细、查询卡片信息表、查询牡丹卡账户信息表、牡丹卡信用卡章程及领用合约、查询分期付款凭证经庭审质证及本院审查，本院对前述证据的真实性、关联性、合法性均予以认定，作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月，被告刘廷刚向原告瓮安工商银行申请办理信用卡，申请信用卡种类为牡丹贷记卡。被告通过柜面渠道填写本人信息申请，同意遵守中国工商银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国工商银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容,并签署了姓名。《领用合约》约定“第三条对账及还款3、牡丹贷记卡条款......（2）甲方未能在到期还款日（含）前偿还当期应还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，......（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%）......”。依被告的申请，2017年10月20日原告核准并向被告发放了卡号为：62×××47（人民币）的信用卡，初始额度为5万元，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2021年1月11日，被告刘廷刚尚欠信用卡透支款共计34995.9元（其中：本金31928.7元、利息1309.41元、违约金1757.79元）未归还原告瓮安工商银行。原告瓮安工商银行经催收未果，遂向本院提起诉讼，请求支持前述诉讼请求。 本院认为，合同的双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，被告刘廷刚因个人需要向瓮安工商银行申请办理了牡丹信用卡，双方之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系，该信用卡合同关系是一种以授信为基础、具有关联信用联系的契约，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应系合法、有效。因本案系因信用卡透支逾期未按照约定还款而产生的纠纷，被告刘廷刚作为持卡人在透支款项后未能依据合约的约定按时履行还款义务,已构成违约,其应按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》约定承担违约责任。合同签订后,被告刘廷刚未按约履行支付利息、偿还本金的义务,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告要求被告刘廷刚归还2021年1月11日前透支的本金31,928.7元，利息1309.41元、违约金1757.79元及2021年01月11日后的利息及违约金,于法有据,本院依法予以支持。 被告刘廷刚经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案可以缺席判决，被告应承担缺席判决带来的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限刘廷刚于本判决生效后十日内清偿中国工商银行股份有限公司瓮安支行截至2021年1月11日止的借款本金、利息、违约金共计三万四千九百九十五元九角（￥：34995.9元）及后期利息（后期利息按照双方约定，从2021年1月12日起计算至实际清偿完毕之日止）。 案件受理费减半收取337元，由刘廷刚负担。 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  王莹 二〇二一年六月五日 书记员  何燕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2839号之一申请执行人：李长顺，男，1970年9月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：马瑞杰，男，1974年3月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙现民，男，1972年10月19日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行李长顺与马瑞杰、孙现民借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请执行人李长顺向本院提出撤回执行申请。本案共计已执行到位30000.11元，本案债权尚余116371.89元及利息未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0122民初2310号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十九日法官助理张勇军书记员马航
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执1239号 申请执行人:关志永 被执行人：李丹丹 申请执行人关志永与被执行人李丹丹离婚纠纷一案,本院作出的(2020)鲁1623民初697号民事判决书已发生法律效力,被执行人李丹丹未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人关志永向本院申请执行，申请执行标的56708元。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，双方达成和解，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 无棣县人民法院（2021）鲁1623执1239号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保572号本院受理的申请保全人榆树市人民法院与被保全人王艳辉罚金刑一案，经本院立案执行，现被保全人已无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案无标的物可实施保全，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执747号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影。 被执行人：梁学洋。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人梁学洋金融借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据（2020）川0112民初822号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人梁学洋给付68282.46元。 本院执行中，已执行到位4133元。本案执行中，已对被执行人梁学洋名下登记所有的渝Ｈ×××××大众牌汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置；查封了被执行人梁学洋名下登记的位于重庆市黔江区的房产【权证号：渝（2019）黔江区不动产第000377077号】房屋，因本案标的较小，不宜处置。另查明，被执行人梁学洋无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人梁学洋尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司64149.46元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月八日 书记员 王 飞
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0606执监3号申请执行人：大庆市鑫宝制砖有限公司，住所地大庆市大同区双榆树乡向阳村。法定代表人是：沙有成，该公司经理。被执行人：孟凡龙。申请执行人大庆市鑫宝制砖有限公司与被执行人孟凡龙买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2016年12月15日作出的（2016）黑0606执恢41-1号执行裁定书记载，“扣留并提取被执行人孟凡龙以大庆市金城建筑安装工程有限公司名义在大庆市卓骏房地产开发有限责任公司的应付工程款658900元。如能提取，请汇至大庆市大同区人民法院执行款专户”，2016年12月22日，大庆市卓骏房地产开发有限责任公司协助执行完毕，申请人提出撤销执行申请。2016年12月26日，本院作出（2016）黑0606执恢41号执行裁定书裁定黑龙江省大庆市大同区人民法院（2014）同商初字第108号民事判决书终结执行。孟凡龙是金城公司承包雅居民苑3号楼、7号楼、19号楼的实际施工人。另查明，2014年，金城公司起诉大庆市卓骏房地产开发有限公司，大庆市中级人民法院判决，卓骏公司给付金城公司工程款16082324.89元及给付迟延给付工程款的利息损失。卓骏公司不服判决后上诉到黑龙江省高级人民法院，2016年7月5日，省高院作出判决，判决卓骏公司给付金城公司工程款9056209.95元及利息。本院认为，（2016）黑0606执恢41-1号执行裁定扣留并提取的工程款是卓骏公司给付金城公司工程款9056209.95元中的一部分，该工程款9056209.95元已经被法律文书所确认，本院不得就第三人金城公司对卓骏公司享有的到期债权强制执行。本院作出的（（2016）黑0606执恢41-1号执行裁定错误，应予撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六条的规定，裁定如下：撤销（2016）黑0606执恢41-1号执行裁定。审 判 长  孙红东人民陪审员  王庆国人民陪审员  姜喜明二〇二一年六月二十三日书 记 员  段莉姝
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1508号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：霍文磊，系公司负责人。被执行人沈海波，男，1993年7月14日出生，汉族，住江苏省如皋市。公民身份号码:320682199307146438。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与沈海波应收账款质权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴博审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年六月二十八日书记员谭文英
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2741号原告：郭留伟，男，1979年11月3日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：淮阳县农村信用合作联社。法定代表人：刘同彬，系该联社理事长。地址：周口市淮阳区北关苏花园。原告郭留伟诉被告淮阳县农村信用合作联社名誉权纠纷一案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。经查，原告郭留伟的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告郭留伟撤诉。案件受理费340元，由原告郭留伟负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕海领二〇二一年六月二十五日法官助理彭东飞书记员郝志飞
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执926号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203007983348186，住所地徐州市云龙区。法定代表人：蒋学众。被执行人：李威，男，1968年9月14日生，汉族，住江苏省邳州市。本院在执行江苏银行股份有限公司徐州分行与李威金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初2882号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月3日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为365299.64元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月至4月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，2021年3月5日冻结了被执行人银行存款并扣划2551.47元，其他无财产可供执行。3、在执行过程中，2021年3月本院执行干警至被执行人住所地查找，被执行人不在家，执行人员张贴传票。4、2021年6月8日与申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行代理人张倩谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年六月八日书记员 李 婷
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执恢353号之一申请人：邱元俊，男。被执行人：陈峰，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈峰在中国农业银行**********账户内存款人民币4675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈礼华二〇二一年六月十八日书记员  饶昌琼
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初3627号之一原告:海安通扬河米业有限公司,住所地江苏省海安市曲塘镇李庄延滨路8号,统一社会信用代码91320621748185033N。法定代表人：范图超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王健，江苏苏律律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪昌凤，江苏苏律律师事务所律师。被告：上海晶粮贸易有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道1777号11-EH，统一社会信用代码91310115MA1H8WEW65。法定代表人：张晶，该公司执行董事。原告海安通扬河米业有限公司与被告上海晶粮贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，原告海安通扬河米业有限公司于2021年6月25日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告海安通扬河米业有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海安通扬河米业有限公司的撤诉申请。案件受理费8577元，减半收取4289元，财产保全费2445元，合计6734元，由原告海安通扬河米业有限公司负担。审 判 员 缪宏勇二〇二一年六月二十五日法官助理 马跻峰书 记 员 杨 静
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复95号复议申请人（利害关系人）：桦甸市金穗房地产开发有限公司，住所地吉林省桦甸市长胜街文化3号楼2门。法定代表人：周玲玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李佩良，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。申请执行人：刘艳波，女，1968年6月6日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。被执行人：武保生，男，1959年8月9日出生，汉族，企业高级管理人员，住吉林省桦甸市。被执行人：桦甸市鸿辉环保砖制造有限公司，住所地吉林省桦甸市北台子二砖厂。法定代表人：武保生，该公司经理。复议申请人桦甸市金穗房地产开发有限公司不服桦甸市人民法院（2021）吉0282执异43号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，原审裁定对本案的基本事实尚未查清，程序违法，应发回原审法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）（四）项之规定，裁定如下：一、撤销桦甸市人民法院（2021）吉0282执异43号执行裁定；二、本案发回桦甸市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  刘海东审判员  马利军审判员  季海滨二〇二一年六月二十五日书记员  彭 悦
四川省沐川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1129执异11号 案外人：唐辉群，女，1981年3月8日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人：袁芳，四川升力律师事务所律师。 申请执行人：四川省犍为乐华建筑有限公司。住所地：四川省犍为县玉津镇黄旗大道78号（鹭岛国际3.格兰郡小区9幢3—01号门市），统一社会信用代码915111237348774347。 法定代表人：叶伟滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓林，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张天文，男，该公司工作人员。 被执行人：四川丰业房地产开发有限公司。住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰村一组，统一社会信用代码91511123597274249F。 法定代表人：黄远军，该公司总经理。 在本院执行四川省犍为乐华建筑有限公司（以下简称乐华建筑公司）与四川丰业房地产开发有限公司（以下简称丰业房产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人唐辉群于2021年6月1日对执行四川省沐川县人民法院（2021）川1129执197号之五执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人唐辉群称，请求中止对四川省沐川县人民法院（2021）川1129执197号之五执行裁定书的执行，停止并解除位于沐川县的查封行为。事实和理由：唐辉群于2014年10月22日支付首付款90144元购买由丰业房产公司开发的位于沐川县，合同面积37.53平方米，合同总价180144元，并于2014年10月28日签订了网签买卖合同，合同编号8003；剩余款项90000元向四川省农村信用联社玉津分社以商业贷款支付，该笔商业贷款于2015年9月2日到账支付；2015年10月30日交清并正式接房，实际产权面积37.66平方米。因丰业房产公司资金周转困难，无法按时开取正式购房发票，所以造成现在也无法办理不动产权证。今年，唐辉群本想自凑资金自行缴纳税款开取正式发票，才知道案涉房产已被查封。 乐华建筑公司称，对唐辉群提交的相关证据无异议，请求法院依法裁定。 丰业房产公司称，唐辉群提交的证据真实有效，请求法院公正裁定。 本院查明，2021年4月25日，乐华建筑公司依据已发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2021）川11民终80号民事判决书向本院申请强制执行。执行中，本院于2021年4月28日作出（2021）川1129执197号之五执行裁定书，裁定查封丰业房产公司名下产权证号：川（2017）沐川县不动产权第××号的商业服务用房，查封期限三年。川（2017）沐川县不动产权第××号不动产权证载明该产权权利人为丰业房产公司，该不动产权证项下的房屋明细包括本案中案涉的沐川县房产。 另查明，2014年10月22日，买受人唐辉群与出卖人丰业房产公司签订了《商品房买卖合同》，约定唐辉群购买丰业房产公司在沐川县房屋，购房总价为180144元。同日，唐辉群以现金支付购房款90144元给丰业房产公司。2014年10月28日，案涉房屋在沐川住房保障和房地产事务中心签约备案。2015年8月31日，甲方唐辉群作为借款人，乙方犍为县农村信用合作联社作为贷款人、丙方丰业房产公司作为保证人共同签订了《四川省农村信用签订个人商业用房（按揭）借款合同》，该合同约定，乙方向甲方提供贷款90000元用于购买案涉房屋；甲方的借款由乙方直接划入丙方房产公司开立的存款账户内。2015年9月2日，四川省犍为县公证处对该商业用房（按揭）借款合同进行了公证，同日，四川省农村信用社向唐辉群发放商用房按揭借款90000元。四川省农村信用社借记卡明细清单载明，唐辉群按月归还银行贷款1016元左右。2015年10月30日，丰业房产公司与唐辉群办理了业主接房流转表，确认案涉房屋购房尾款以及其他入户费用已支付完毕。 再查明，2017年2月23日，唐辉群将涉案商铺出租给熊国香使用，房租为5600元/年。2019年7月18日，唐辉群就案涉商铺与沐川县供排水有限公司签订了供用水合同，合同载明用水地址为沐川县丰业财富广场3—1—102号门市，用水人为唐辉群。因丰业房产公司资金困难，未及时开具正式发票，致使唐辉群无法办理案涉房屋不动产权证，案涉房屋仍登记在丰业房产公司名下。 以上事实，有商品房买卖合同、沐川县房屋产权交易信息查询结果、丰业房产公司收款收据、接房流转表、租房协议书、四川省农村信用社借记卡明细清单、借款合同、公证书、沐川县供排水有限公司供用水合同、收取租金微信截图、（2021）川1129执197号之五执行裁定书等证据在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点为：买受人对基于购买但登记在被执行人名下的案涉商铺提出的异议，能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者以按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”该条规定是对无过错不动产买受人物权期待权的保护。本案中，唐辉群在法院查封之前就已签订房屋买卖合同，且进行了备案登记，案涉房屋的买卖合同合法有效；交房后，由唐辉群实际收取房屋租金，案涉房屋已处于唐辉群的管理、控制范围内；唐辉群全额支付了购房款，并非因买受人自身原因未办理过户登记。因此，唐辉群基于购买案涉商铺提出排除执行的异议，符合前述法律规定中能够排除执行的情形，其异议请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止四川省沐川县人民法院（2021）川1129执197号之五执行裁定书对四川丰业房地产开发有限公司名下，川（2017）沐川县不动产权第××号产权证内坐落于沐川县的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  廖然然 审判员  黄梦蛟 审判员  杨甲华 二〇二一年六月八日 书记员  唐小丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效地书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者以按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。该条规定时对无过错不动产买受人物权期待权的保护。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2059号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：段新庆，男，1970年7月2日出生，汉族，住大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告段新庆物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月22日以双方已和解，被告段新庆已履行交费义务为由，向本院提出撤回对被告段新庆起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告段新庆的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二一年六月二十二日书记员  陈洪涛
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0928执510号王金书、任永超：关于王金书申请执行任永超民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20000元。本院立案执行后，经本院强制扣划被执行人保险金，本案本金、诉讼费、执行费共计到账20453.37元，诉讼费不足额部分申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执784号 申请执行人：梁建国,男性,湖北省邯郸市磁县林坦镇梁庄村。 被执行人：新泰汇英职业介绍有限公司,山东省新泰市银河东路。 申请执行人梁建国与被执行人新泰汇英职业介绍有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2021年6月1日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，被执行人于2021年6月17日向本院缴纳执行款30360元，案款于2021年6月21日返还给申请执行人，本案执结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二一年六月十九日 书记员  宋春瑜
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执135号 申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号 法定代表人：邢其祥。 被执行人王桂齐，男，1983年01月12日生，所在地泊头市。 刘武生，男，1971年07月15日生，所在地泊头市，身份证号1309811971××××××××。 申请人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人王桂齐、刘武生借款纠纷一案，沧州市中级人民法院作出的（2020）冀09民终1652号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付13.143312万元，缴纳执行费1872元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年01月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年01月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款16380.34元，已支付给申请执行人； 三、2021年02月08日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年03月01日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年06月07日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年06月29日本院依法组成合议庭，合议庭一致同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人王桂齐、刘武生限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，2021年06月29日本院依法组成合议庭，合议庭一致同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王庆喜 审判员  刘锡和 审判员  王洪臣 二〇二一年六月二十九日 书记员  韩彦勇
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初1710号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街4栋108－109号。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：李华良，男，1981年9月21日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告李华良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼，被告李华良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，本案被告李华良系全州县全州镇桂黄北路玉龙新都花园第36幢101号房屋的业主，该房屋面积为120.25平方米，2018年1月1日至2020年12月31日物业服务费2,165元至今未缴纳。 本院依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李华良于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2018年1月1日至2020年12月31日的物业服务费2,165元、滞纳金360元，共计2,525元。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告李华良负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  刘文萍 二〇二一年六月十五日 书记员  赵玲娜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2563号申请执行人唐某某。被执行人沈阳兴宇恒建机械设备有限公司，住所地沈阳市铁西区北四中路14-3号11幢一层10门，组织机构代码56943770-9。法定代表人纪春江。本院在执行唐某某与沈阳兴宇恒建机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因唐某某向本院提交撤回执行请求的申请，申请撤回对被执行人沈阳兴宇恒建机械设备有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）辽0106民初20号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年六月二十一日书记员 陆 阳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4131号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：封双良，男，1993年5月19日出生，汉族，住湖南省蓝山县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告封双良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告封双良经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金4761.22元、借期利息215.7元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月22日，被告封双良与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月22日起五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计7100元。而后，被告封双良未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告封双良身份证1份，拟证明被告封双良的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件5份，拟证明原告与被告封双良签订了最高额金融借款合同，后被告五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告封双良未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月22日，原告宁波银行与被告封双良签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月22日至2020年11月23日，被告五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计7100元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告封双良偿还借款本金2338.78元、利息506.26元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金4761.22元、利息215.7元（含借期利息215.7元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告封双良签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告封双良未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金4761.22元及利息215.7元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告封双良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告封双良在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金4761.22元及利息215.7元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告封双良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保262号张志毅、赵文宾：张志毅与赵文宾其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2941号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：唐丹艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：杨兵，男，1996年12月18日出生，汉族，户籍地湖南省双牌县。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告杨兵信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人陈力嘉到庭参加了诉讼。被告杨兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金10858.07元，利息1137.22元，费用411.84元，合计金额12407.13元（利息计算至2021年3月24日），2021年3月24日至实际清偿日的利息按《领用协议》的约定计算；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺自愿遵守领用协议各项规则，原告依约向被告发放了信用卡一张（卡号1为6227××××2795）。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部的诉讼请求。 被告杨兵未作答辩。 经审理查明：被告杨兵于2017年8月31日在智慧柜员机办理了ＪＯＹ卡Ｃ标白，向原告建设银行永州梅湾支行申请中国建设银行信用卡。原告审核后，向被告发放了卡号为6227××××2795的信用卡。被告于2017年8月31日开卡使用，在使用期间，被告多次逾期偿还信用卡的欠款，截至2021年3月24日累计透支信用卡交易款本金10858.07元、利息1137.22元、费用411.84元，合计12407.13元。原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方(原告)许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还，在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；3.甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；4.甲方截至到期日未清偿最低还款额的，除按上述规定支付透支利息外，还应按月支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；5.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；6.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的智慧柜员机业务凭证、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告杨兵向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告杨兵使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨兵在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金10858.07元及截至2021年3月24日的利息1137.22元、费用411.84元，共计12407.13元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费110元，减半收取计55元，由被告杨兵负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年六月一日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科