wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3688号 原告：邱小花，女，1983年9月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托代理人：黄斐，四川泸杰律师事务所律师。 委托代理人：陈双芬，四川泸杰律师事务所律师。 被告：邱星伟，男，1978年12月16日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：杜雄友，四川朝旭律师事务所律师。 第三人：蒋舰，男，1980年11月12日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 原告邱小花与被告邱星伟、第三人蒋舰合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行审理。原告邱小花及其委托代理人黄斐、陈双芬，被告邱星伟及其委托代理人杜雄友，第三人蒋舰到庭参加诉讼。原告邱小花以本案需以刘昌河诉邱星伟、邱小花、蒋舰建设工程施工合同纠纷一案的审理结果为依据申请中止审理，本院于2020年12月16日作出（2020）川0525民初3688号民事裁定书裁定中止审理。2021年6月8日原告邱小花申请撤回对被告邱星伟、第三人蒋舰的起诉。 本院认为，原告邱小花申请撤回对被告邱星伟、第三人蒋舰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱小花撤回对被告邱星伟、第三人蒋舰的起诉。 案件受理费8600元，减半收取4300元，由原告邱小花负担。 审判员 明 勇 二〇二一年六月十五日 书记员 陈玉松 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执703号之一申请执行人：丁张涵，女，2016年7月12日生，汉族，住南通市崇川区。法定代理人：张某(系申请执行人母亲)，女，1988年9月24日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通市橡皮筋艺术咨询有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：戴胜彪。被执行人：江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：盛雪峰。丁张涵与南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初2526号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通市橡皮筋艺术咨询有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还丁张涵培训费用10520元；江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司对南通市橡皮筋艺术咨询有限公司上述给付义务承担连带责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司共同负担。因南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，丁张涵向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.2月2日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、车辆、证券等信息。2.2月7日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3.3月19日，在南通市××区工农××路××广场商场××号调查，该处现由“艺朝艺夕”培训机构在经营；5月8日，向“艺朝艺夕”培训机构了解情况，该机构星光耀分店负责人表示不清楚原南通市橡皮筋艺术咨询有限公司情况，电话联系“艺朝艺夕”南通城市负责人，对方也表示不清楚具体情况。4.4月20日，通过关联案件查询，发现被执行人南通橡皮筋艺术咨询有限公司涉及执行案件28件，均在执行过程中；发现被执行人江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司涉及执行案件32件，其中常州市天宁区（2021）苏0402执89号案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。5.5月28日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.5月28日，电话约谈申请执行人的法定代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的法定代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。7.6月15日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月十五日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
山东省滨州市沾化区人民法院    山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603民初1417号 原告：郎恩连，男，汉族，1957年10月24日生，住辽宁省新民市。 被告：沈阳北方客运有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区沈海街2号，统一社会信用代码：91210100701919239A。 法定代表人：刘国章，该公司董事长兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。 负责人：郭军，该公司经理。 原告郎恩连与被告沈阳北方客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。 原告郎恩连向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告承担医疗费28422.61元、误工费9166.7元、护理费87766.8元、住院伙食补助费650元、营养费3000元、交通费3000元。以上共计53006.11元。二、本案的诉讼费、鉴定费2860元由被告承担。事实和理由：2019年10月18日，赵彦雷驾驶冀Ａ2××××／冀Ａ××××挂车（注册车主：杨会刚），沿Ｇ18荣乌高速公路由西向东行驶至Ｇ18高速564ＫＭ＋600Ｍ处时，与前方停在行车道内等候通行的肖辉驾驶的辽ＡＨ××××号车发生追尾碰撞，致使乘坐辽ＡＨ××××号客车的原告受伤。事故发生时，辽ＡＨ××××号客车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了座位险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。 被告沈阳北方客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案系责任保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院”本案公路运输合同始发地为辽宁省沈阳市大东区、目的地为山东省东营市长途客运总站、被告住所地为辽宁省沈阳市，均不在本院辖区，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送山东省东营市东营区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李忠信 二〇二一年六月七日 书记员  范莉莉
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终821号上诉人（原审被告）：于忠群，男，1978年12月20日出生，汉族。住山西省运城市盐湖区。被上诉人（原审原告）：关增江，男，1981年12月29日出生，汉族。住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：甄旖璇，河南华灵律师事务所律师。上诉人于忠群与被上诉人关增江合同纠纷一案，不服河南省灵宝市人民法院（2021）豫1282民初667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。二审审理过程中，于忠群于2021年6月9日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，于忠群撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五之规定，裁定如下：准许上诉人于忠群撤回上诉。原审判决发生法律效力。二审案件受理费1646元，减半收取823元，由上诉人于忠群负担。本裁定为终审裁定。审判长  李福恒审判员  郭丽莎审判员  赵 曜二〇二一年六月九日法官助理刘艳红书记员张润博
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4240号原告：张振荣，女，1962年10月6日出生，汉族，现住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王东平，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：贾连英，女，1962年7月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告张振荣诉被告贾连英民间借贷纠纷一案中，原告张振荣于2021年6月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告张振荣向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张振荣撤回起诉。案件受理费9240元，减半收取4620元，由原告张振荣承担。审 判 长  荆彤人民陪审员  马欣人民陪审员  刘颉二〇二一年六月二十九日法官助理杜影书记员徐溅月
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保416号之一申请保全人：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地：乐陵市阜盛西路一号。被保全人：刘丁丁，男，1989年8月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：宫乐乐，女，1987年8月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：郑二孟，男，1989年7月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：夏风海，女，1986年4月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：张文超，男，1989年3月29日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：冀昕怡，女，1996年5月8日出生，汉族，住河北省邢台市。申请保全人中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被保全人刘丁丁、宫乐乐、郑二孟、夏风海、张文超、冀昕怡为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初2005号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被保全人刘丁丁、宫乐乐、郑二孟、夏风海、张文超、冀昕怡的财产金额61410.54元。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被保全人冀昕怡名下所有车牌号为鲁Ｎ×××××野马牌汽车一辆，查封期限为两年，自2021年6月28日至2023年6月27日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年六月二十八日书记员  刘建庆
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6137号 原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区天坛南街8-2号C4-3-4楼。 法定代表人：吕洋，公司总经理。 委托诉讼代理人：孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：李晓宇，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：沈阳荣天房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区营盘西街19号甲。 原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司与被告李晓宇、沈阳荣天房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月一日 书记员 宋起民
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执638号唐德江、郑元章：唐德江与郑元章排除妨害纠纷一案，申请执行标的为坐落于梅河口市新华街上河湾小区20号楼1单元230室76.44平方米住宅楼一座、案件受理费2356元。现被执行人郑元章已将梅河口市新华街上河湾小区20号楼1单元230室76.44平方米住宅楼交付给申请执行人唐德江，案件受理费申请执行人唐德江自愿放弃。至此，唐德江向本院申请执行的（2020）吉0581民初1895号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执941号 屈贵辉、屈明炬、屈明庆： 本院执行的申请执行人屈贵辉与被执行人屈明炬、屈明庆健康权纠纷一案，经被执行人屈明炬、屈明庆自动履行，执行金额27402元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十四日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执589号 申请执行人：刘艳昌,男,1976年9月21日生，汉族,住吉林省松原市。 被执行人：孙作生，男,1979年7月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人刘艳昌与被执行人孙作生租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初4431号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙作生应履行以下义务：一、于2021年4月1日给付申请执行人12000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙恒军
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初5175号原告：杨飞鸿，男，1978年6月14日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张振柱,男，1983年2月7日出生，汉族，住天津市东丽区。原告杨飞鸿诉被告张振柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。现因被告已给付货款，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨飞鸿撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨飞鸿负担。审判员  张文军二〇二一年六月九日书记员  罗 洪本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2678号申请执行人：北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人：冯璐璐，女，1995年1月26日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省本溪市平山区。公民身份号码×××。北京市密云区人民法院于2021年4月2日作出（2021）京0118刑初122号刑事判决书，判决被告人冯璐璐犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一万元。现该刑事判决书业已生效。因冯璐璐未履行该生效判决所确定的缴纳罚金义务，本院于2021年5月14日立案，执行对刑事被告人冯璐璐罚金人民币一万元的刑罚。在执行过程中，本院于2021年5月17日向被执行人冯璐璐发送了执行通知书及风险提示书、报告财产令、传票。被执行人冯璐璐未在指定期限内履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。本院于2021年5月14日、2021年6月10日两次依法对被执行人冯璐璐的财产情况进行了网络查询。经查，被执行人冯璐璐名下银行账户内存款数额较少，不足以清偿本案全部罚金，本院已依法将其名下银行账户予以冻结。其名下无不动产、无车辆及证券登记信息、无公积金缴存记录。本院于2021年6月10日，委托本溪市平山区人民法院前往被执行人冯璐璐户籍所在地辽宁省本溪市平山区进行现场调查，未发现被执行人冯璐璐有可供执行的财产。因被执行人冯璐璐未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院已依法对被执行人冯璐璐采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。现被执行人冯璐璐尚有一万元罚金未缴纳，本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）京0118刑初122号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。对未缴纳的罚金一万元，应由被执行人冯璐璐继续缴纳。本院如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜春武审判员  赵玉福审判员  吕书义二〇二一年六月二十一日书记员  吴成龙
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5318号原告：李士强，男，汉族，1979年5月2日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告：郝俊，男，汉族，1987年10月12日出生，住河南省开封县。被告：郑州绿锦置业有限公司，住所地：郑州市管城区十八里河宇通工业园F04-006号710房间。法定代表人：路向前，总经理。被告:郑州市第一建筑集团有限公司。原告李士强与被告郑州市第一建筑集团有限公司、郑州绿锦置业有限公司、郝俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。李士强向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资49675元及利息（利息以49675元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月23日起计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年5月26日，原告跟随被告郝俊在位于霞飞东路与××交叉口绿都××樾××＃、××＃、××＃××楼（被告郑州绿锦置业有限公司为发包方，被告郑州市第一建筑集团有限公司系承建方）做水电施工，并如期完工，经结算，被告共拖欠原告劳务费共计49675元，被告郝俊出具了欠条，经多次讨要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼，应当有明确的被告。原告在诉状中虽载明被告为“郑州市第一建筑集团有限公司”，但经查询，“郑州市第一建筑集团有限公司”未经工商部门登记注册，不是适格的民事诉讼主体，故被告主体不明确，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回李士强的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  范利辰二〇二一年六月八日书记员  楚小双
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢295号郭某：本院在执行张某与郭某离婚纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢295号，被执行人郭某已全部履行完毕，至此（2017）吉0821民初1057号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年6月21日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
黑龙江省诺敏河人民法院结 案 通 知 书（2021）黑7530执277号刘杨：刘杨罚金一案，申请执行标的共计880.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位880.00元。本案案款880.00元汇入黑龙江省诺敏河法院涉案款专户。至此，（2020）黑7530刑初1号刑事判决书罚金880.00元已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初7477号原告：杜秀明，男，1958年4月6日出生，汉族，住山东省微山县。被告：许孝兰，女，1964年7月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：孟秋生，男，1964年3月23日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。原告杜秀明诉被告许孝兰、孟秋生房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月19日立案。原告杜秀明在本院依法送达缴纳费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜秀明撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二一年六月四日书记员 张丽宁
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2490号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。 委托诉讼代理人：何正虎，该公司员工。 被告：赵广伟，男，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告赵广伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年六月二十四日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 周晓敏
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0202财保59号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区大庆西路64号。负责人：张遵伟，行长。委托诉讼代理人：冯玉杰，女，1975年11月19日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被申请人：史小松，男，1986年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求1、查询被申请人史小松名下在独山子区中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、昆仑银行相应的存款及在独山子区华融证券的持股信息，查询被申请人在独山子区房产局登记的房产以及在独山子区车管所登记的车辆信息；2、对被申请人名下上述财产中的20,000元采取查封、冻结、扣押的保全措施；3、本案的保全费用由被申请人承担。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行申请诉前保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查询被申请人史小松名下在独山子区中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、昆仑银行相应的存款及在独山子区华融证券的持股信息，查询被申请人史小松在独山子区房产局登记的房产以及在独山子区车管所登记的车辆信息；二、对被申请人史小松名下上述财产中的20,000元采取查封、冻结、扣押的保全措施。冻结资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。案件申请费220元，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   邓玉梅二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   万    娟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初6094号原告：吴江市锦宏物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡苑沿街店面18-1。负责人：石磊。委托诉讼代理人：石水泉，该公司员工。被告：徐惠学，男，1964年10月20日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市锦宏物业管理有限公司与被告徐惠学物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市锦宏物业管理有限公司于2021年6月3日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。本院认为，原告吴江市锦宏物业管理有限公司未在指定期间内缴纳诉讼费，依法应按撤回起诉处理。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴江市锦宏物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 张松海二〇二一年六月三日法官助理 王率先书 记 员 苏静静
甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2021）甘0982民初847号   原告：许某，男，汉族，住敦煌市。   被告：刘某，男，汉族，住安徽省巢湖市。   委托诉讼代理人：陈某，安徽中皋律师事务所律师。   原告许某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许某、被告刘某的委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   许某向本院提出诉讼请求:要求刘某给付许某工资4500元、加班费1450元、欠工资赔偿款4500元，合计10450元。事实和理由:刘某雇佣许某在2016年3月到2017年4月间，在富丽华大酒店和丽都大酒店干活，工资每天150元，干活时间为171天，加班174个小时，工资共计27550元，刘某支付了19000元，剩余9550元一直未付。2019年1月，许某通过劳动局协调，刘某支付了5050元，剩余工资4500元和加班费1450元至今未付。根据我国劳动法、劳动合同法、工资支付暂行规定的相关规定，诉至法院。   刘某辩称，对许某主张工资4500元、加班费1450元的数额没有异议，但是该款不应由刘某支付，许某参与的刘某承揽的富丽华大酒店工程，该工程款已经付清，故刘某将许某的该部分工资以及加班费付清了。许某参与的丽都大酒店的工程总承包人是许晓赟，是许某的弟弟，许晓赟将该工程承包给刘某，又把许某介绍到刘某处干活，该工程款许晓赟没有给刘某付清，刘某多次找许晓赟结算，许晓赟不予结算，所以刘某没有给许某付清工资，刘某并非恶意欠薪，要求追加丽都大酒店为本案被告，该款应由丽都大酒店支付。另外，许某主张的工资赔偿4500元依据不足，不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：   1、许某提交的欠条、说明、工时结算单，用以证实刘某欠许某工资的数额、加班费的事实，刘某没有异议，本院予以采信。   2、刘某提交的说明、欠条、设备清单、对账情况单，用以证实丽都大酒店的工程总承包人是许晓赟，许某未付的工资系在丽都大酒店干活产生的，在富丽华大酒店干活的工资已经付清，许某没有异议，本院予以采信。   根据上述证据及当事人陈述一致的内容，本院确认以下案件事实：   2016年-2017年，刘某雇佣许某在富丽华大酒店和丽都大酒店从事强弱电劳务工作，约定每天工资150元，每天工作9个小时。2019年1月21日，刘某的工地管理人员王本庆签字确认工时结算单，载明：许某工资总计25650元，加班174个小时，加班费2900元，合计28550元，减去支出14000元，剩余14550元未付。后刘某再次支付5000元，剩余9550元。2019年3月8日，刘某出具说明一份，载明：“说明，2016年、2017年许某在丽都大酒店施工人工工资4500元，由王本庆经办，证明人：刘某，2019年3月8日”。同日，刘某向许某出具欠条一张，载明欠许某富丽华大酒店强电安装工资5050元。通过敦煌市劳动局调解，刘某支付了5050元，剩余4500元，王本庆未办理，刘某至今未付，故许某诉至法院。   本院认为，刘某对欠许某劳务工资4500元、加班费1450元没有异议，刘某亦认可该费用系许某在刘某雇佣期间所欠劳务费用，刘某应当支付许某劳务费5950元。刘某辩解所欠上述费用因丽都大酒店的工程总承包人许晓赟未向其付清工程款，属于另一法律关系，刘某可另行处理，对该辩解意见，本院不予采纳。刘某辩解许某主张的工资赔偿款4500元没有法律依据，根据许某陈述，其依据《工资支付暂行规定》第十八条规定，该规定的内容是：用人单位有下列侵害劳动者合法权益行为的，由劳动行政部门责令其支付劳动者工资和经营补偿，并可责令其支付劳动者赔偿金：（一）克扣或者无故克扣劳动者工资的；（二）拒不支付劳动者延长工作时间工资的；根据《工资支付暂行规定》第一条：本规定适用于在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，刘某与许某系个人雇佣，双方之间为劳务合同关系，非劳动关系，且第十八条规定由劳动行政部门行使职权，与本案事实不符，故刘某的该辩解意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、刘某支付许某劳务工资以及加班费合计5950元，限于本判决生效后15日内履行；   二、驳回许某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费62元（许某已交纳），由许某负担27元，由刘某负担35元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判长 任玉娜   审判员 伏 鸿   人民陪审员 张为明      二〇二一年六月十日   法官助理 马艳霞   书记员 巩晓婕
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢830号宗安定、王翔、王国富：申请执行人宗安定与被执行人王翔、王国富运输合同纠纷一案，申请执行标的：欠款41.1万元，迟延履行期间的债务利息，违约金18万元，律师代理费6000元，保费1315元，案件受理费5190元，保全费3810元，执行费8473元（未预交）。本院于2021年6月15日立案受理后，经执行，上海市普陀区人民法院拍卖被执行人王国富名下位于上海市××区××弄××号××室的不动产，本案分得543808元，其中扣除执行费8473元，余款535335元已转付申请执行人。至此，宗安定向本院申请执行的本院(2019)苏0682民初3275号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初1234号原告：张克武，男，汉族，1972年5月17日出生，甘肃省环县人。被告：史玉琪，男，汉族，1989年4月30日出生，甘肃省环县人。被告：邓炎，女，身份信息不详。原告张克武与被告史玉琪、邓炎买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告张克武于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张克武的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张克武撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由张克武负担。审 判 长  杨生辉人民陪审员  慕进岗人民陪审员  郭 霞二〇二一年六月十六日法官 助理  马翠萍书 记 员  王粟琼
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1216号之一申请执行人：尹钰文，女，1992年11月23日出生，汉族，无业，住河南省许昌市。被执行人：北京搏文教育科技有限公司，住所地北京市门头沟区门头沟路11号院5号楼10层1013。法定代表人：范广瑶，董事长。尹钰文与北京搏文教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0109民初1718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2630元，负担案件受理费25元，被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2021年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年4月21日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，银行账户本院依法冻结。被执行人名下无房产、车辆登记信息。3.本院于2021年4月20日对被执行人北京搏文教育科技有限公司注册地进行调查，未发现被执行人北京搏文教育科技有限公司在注册地址经营，未能找到其他可供执行财产。4.本院于2021年6月3日对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2630元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 周璐璐审判员 张华强二〇二一年六月十六日书记员 郑佳丽
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初2916号 原告：李秋蒙，女，汉族，生于1995年9月25日，住四川省江油市。 被告：郭磊，男，汉族，生于1993年8月23日，住四川省三台县。 原告李秋蒙诉被告郭磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员周晓龙独任审理。2021年6月3日，本院在第七审判庭公开开庭审理本案，原告李秋蒙及被告郭磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按原告李秋蒙撤诉处理。 本案受理费减半收取232.50元，由原告李秋蒙负担。 审判员  周晓龙 二〇二一年六月三日 书记员  李琨玉
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初1507号原告：李国仁，男，1962年1月2日生，汉族，住长春市双阳区奢岭街道新居小区6单元417室。委托代理人：孙殿庆，吉林庆合律师事务所律师。委托代理人：王也，吉林庆合律师事务所律师。被告：长春市富昌房地产开发有限责任公司，住所地：长春市长江路经济开发区人民大街280号科技楼4楼。法定代表人：刘中付。原告李国仁与被告长春市富昌房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告李国仁于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李国仁的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李国仁撤回起诉。审判员  张庆波二〇二一年六月三十日书记员  张 娇
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初4190号原告：惠东县海华包装厂，住所地惠东县吉隆镇商贸城（水坑头地段）。投资人：李佩霞，女，1976年4月1日出生，汉族，住惠东县×××××委上宝炉惠峰花园，公民身份号码441××××××××××××02X。委托诉讼代理人：王火生，男，1982年10月26日出生，汉族，住惠东县×××××××××，公民身份号码441××××××××××××059。系原告的员工。被告：惠东县吉隆长溢鞋厂，住所地惠东县×××××××××。经营者：邓剑锋，男，1982年12月10日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县××××××××，公民身份号码431××××××××××××23X。原告惠东县海华包装厂与被告惠东县吉隆长溢鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告于2021年6月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠东县海华包装厂撤回起诉。案件受理费361元（已减半收取），由原告惠东县海华包装厂负担。审 判 员  叶 智二〇二一年六月二十九日法官助理  吴明华书 记 员  林俊雄
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6901号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路29号。负责人梁生效，行长。委托代理人魏海娥，河南信林律师事务所律师。被执行人：河南塬浦商贸有限公司，住所地郑州市金水区东明路西红专路北1幢1单元16层1601号。法定代表人马民权。被执行人：河南联合投资担保有限公司，住所地郑州市金水区花园路与农业路交叉口招银大厦1908、1909、1910号。法定代表人郭广红，总经理。被执行人：马民权，男，1970年12月20日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。关于中国建设银行股份有限公司郑州金水支行诉河南塬浦商贸有限公司、河南联合投资担保有限公司、马民权金融借款合同纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0105民初8923号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告河南塬浦商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金2733605.24元及利息90315.41元（利息暂计至2017年8月21日，之后的利息按《人民币流动资金贷款合同》约定的标准计付至实际偿还之日止）；二、被告河南联合投资担保有限公司、马民权对本判决第一项确定的被告河南塬浦商贸有限公司债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29391元、保全费5000元，均由三被告共同负担。被执行人河南塬浦商贸有限公司、河南联合投资担保有限公司、马民权至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月19向河南塬浦商贸有限公司、河南联合投资担保有限公司、马民权发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2021年6月8日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人河南塬浦商贸有限公司、河南联合投资担保有限公司、马民权至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息。1.查明被执行人河南塬浦商贸有限公司有银行存款合计5574.79元，本院已扣划5574.79元，已发还给申请人，未缴纳执行费。2.查明被执行人马民权名下车牌号豫Ａ×××××、河南联合投资担保有限公司名下车牌号豫Ａ×××××的车辆均已轮候查封（2023年6月3日查封期限届满），因车辆未控、轮候查封，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、实地走访、电话联系等形式对被执行人河南塬浦商贸有限公司、河南联合投资担保有限公司、马民权住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人河南塬浦商贸有限公司、河南联合投资担保有限公司、马民权发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人河南塬浦商贸有限公司、河南联合投资担保有限公司、马民权名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本案执行标的为2858311.65元及相应利息，实际执行到位5574.79元，尚余2857736.86元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二一年六月二十五日书记员 孙 瑜
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2754号上诉人（原审原告）：周小妹，女，1992年8月15日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：葛月皓，女，住天津市河东区，由天津市河东区唐家口街道御景嘉园社区居委会推荐。被上诉人（原审被告）：天津欣荣宏房地产开发有限公司，住所地天津市河东区御景嘉园配建1号101室。法定代表人：李世新，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王哲，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鹏泽，北京市安理律师事务所律师。上诉人周小妹因与被上诉人天津欣荣宏房地产开发有限公司（以下简称欣荣宏房地产）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初7634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。周小妹上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持周小妹的一审诉讼请求，诉讼费用均由欣荣宏房地产负担。事实和理由：1．本案争议焦点应当为欣荣宏房地产是否有欺诈销售行为，周小妹没有实现购买目的是否应当获得赔偿，一审法院对于争议焦点总结有误；2．周小妹提供的处罚决定书及房型图均可以证实欣荣宏房地产发布了广告即涉案房屋为二层精装公寓，该广告应视为合同内容，周小妹提供的《规划条件通知书》可以证明欣荣宏房地产明知其所售房屋为写字楼，不允许建夹层的情形下依然发布虚假广告，其性质就是恶意欺诈，一审法院对此事实及证据均未予认定；3．《委托装修合同》是欣荣宏房地产夹带在其他合同中进行签订的，周小妹并不知情，对于装修单位是否在天津办公未予核实，该公司也未与业主进行过联系，一审法院认定该合同合法有效是错误的。欣荣宏房地产辩称，一审法院判决事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉、维持原判。周小妹向一审法院起诉请求：欣荣宏房地产赔偿经济损失226,461元并承担诉讼费。一审法院认定事实：2015年10月4日，欣荣宏房地产取得涉诉房屋所在项目的天津市商品房销售许可。2017年6月11日，双方签订《天津市商品房买卖合同》，该合同约定周小妹购买欣荣宏房地产开发建设的坐落于天津市河东区××路××段××大厦××号楼××号房屋，该房屋套内建筑面积为31.57平方米，设计用途为写字楼。同日，双方签订上述合同补充合同一份，该补充合同第五条第九项约定：买受人根据自身的使用需求委托出卖人在交付该商品房之前对室内进行结构功能优化改造（包括不限于室内各种水路及线路管道改造、墙体砌筑、预留洞口等），具体改造位置及施工做法均以出卖人现场施工为准，并预留装修作业面；第十条第一、二项约定：出卖人与买受人于合同签订生效之前所作宣传、广告、说明、承诺、证明或其他交易条件（以下统称“宣传资料”），无论是口头或书面形式，只要未明确载入买卖合同或补充协议的，则对买卖双方均不产生法律约束力，买受人均不得依据上述宣传资料文件向出卖人主张任何权利，出卖人与买受人的权利义务仅以买卖合同或补充协议明确约定的内容为准；出卖人同意按照本协议第五条第9款约定在交房前免费为买受人进行室内结构功能优化改造施工，同时买受人同意无条件按照结构优化改造后的该商品房现状进行收房。2017年11月21日，欣荣宏房地产取得御景大厦S2商业（土建初装）项目及御景大厦2#写字楼（土建初装）项目的天津市建设工程竣工验收备案书。2017年6月11日，周小妹与案外人宿迁华夏基业建筑工程有限公司签订《委托装修合同》，约定周小妹委托该公司代为按照《天津市商品房买卖合同》约定完成涉案房屋验收及收房手续并按照本合同约定，对涉诉房屋进行装修改造。2018年6月27日，周小妹与欣荣宏房地产签订补充协议，确认涉诉房屋面积并补缴差额款1,331元。2019年1月7日，天津市河东区市场和质量监督管理局向欣荣宏房地产送达行政处罚决定书，确认其存在发布虚假广告及违法房地产广告的行为，并处以欣荣宏房地产200,000元罚款。一审法院认为，本案争议焦点为业主是否基于认识错误而造成实际损失。本案周小妹以商品房买卖合同作为基础法律关系，首先根据商品房买卖合同显示，欣荣宏房地产向周小妹所交付的房屋面积符合其商品房买卖合同的约定。虽欣荣宏房地产广告部分内容因违反广告法的相关规定受到了行政处罚，但商品房类大宗消费品业主在购买时应当尽到审慎注意义务，现周小妹在签订商品房买卖合同的同时亦与案外人宿迁华夏基业建筑工程有限公司签署了《委托装修合同》其中含涉案房屋装修平面图，且补充协议中对于涉案房屋在委托装修及验收房屋亦有约定，周小妹对此亦属明知。第三，商品房买卖合同属特殊类合同，应当适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定调整商品房的买卖、违约赔偿等问题，而不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。现周小妹亦未向一审法院提供证实其因接受涉案房屋而造成任何经济损失的证据，故周小妹主张缺乏事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回周小妹的全部诉讼请求。案件受理费4,697元，减半收取2,348.5元，由周小妹负担。二审期间双方当事人均未提供证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为欣荣宏房地产是否有欺诈行为，是否应当对周小妹进行赔偿。案涉标的物为商品房，商品房作为日常生活中的大宗消费，买受人在签订合同时应当尽到审慎注意的义务。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]7号）第三条之规定，商品房的销售广告和宣传资料一般应为要约邀请，只有出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，且对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响时，才视为要约。本案中，周小妹与欣荣宏房地产签订《天津市商品房买卖合同》和补充合同、与案外人宿迁华夏基业建筑工程有限公司签订《委托装修合同》，而且各合同后附的户型平面图亦有明显区别。房屋买卖补充合同中明确约定，“出卖人与买受人于合同签订生效之前所作宣传、广告、说明、承诺、证明或其他交易条件，无论是口头或书面形式，只要未明确载入买卖合同或补充协议的，则对买卖双方均不产生法律约束力”，“出卖人同意按照本协议第五条第9款约定在交房前免费为买受人进行室内结构功能优化改造施工”。因此，虽然欣荣宏房地产在销售房屋时存在发布虚假广告及违法房地产广告行为，但周小妹对欣荣宏房地产所需交付的房屋状况为毛坯应当清楚，且并未将广告中宣传的二层结构误解为合同条款内容。周小妹主张对于《委托装修合同》并不知情，但其提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信。现欣荣宏房地产已取得天津市商品房销售许可，且案涉房屋已取得建设工程竣工验收备案书，周小妹关于欣荣宏房地产虚假宣传构成欺诈并要求其进行赔偿的上诉主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，周小妹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,697元，由上诉人周小妹负担。本判决为终审判决。审判长  高铁檩审判员  常 静审判员  郭 矗二〇二一年六月二十二日书记员  唐 啸
长春铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）吉7101执9号申请执行人：长春市铭隆供热集团有限公司，住吉林省长春市宽城区。法定代表人：邹国义，系该公司总经理。被执行人：张萍，女性，汉族，住长春市宽城区。本院在执行长春市铭隆供热集团有限公司与张萍供用热力合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结长春铁路运输法院（2021）吉7101执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李大鹏审判员  姜 菡审判员  黄殿波二〇二一年六月三十日书记员  易元敏附：本裁定所引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执恢353号许德华、汪涛：许德华与汪涛生命权、身体权、健康权一案，申请执行标的1273.57元。经本院恢复立案执行，现已强制执行到位1273.57元。至此，许德华向本院申请执行的(2019)川1802民初2377号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2859号原告：马艳，女，汉族，1983年1月6日出生，住平舆县。被告：代强，男，汉族，1983年1月2日出生，住平舆县。原告马艳与被告代强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法进行审理。原告马艳向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款60000元及利息2160元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月25日被告借原告现金60000元，约定月利息为1分8厘，被告借原告的上述款后一直拖至如今未还分文，由被告出具的借条为据。本院经审查认为，本案原告所列被告信息不明确,无法向被告送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告马艳的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  许国旗二〇二一年六月三日书记员  崔为涵
文书内容南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保725号之一            南通市通州区恒发印花有限责任公司                      本院在审理你与周丕祥、顾忠贤、周勇加工合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年6月8日冻结了被申请人顾忠贤的账户2个，其中（1）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市小海营业所账户内的存款358.60元；（2）广发银行股份有限公司南通分行账户内的存款195.34元，以上账户冻结时间自2021年6月8日至2022年6月8日。2、于2021年6月8日冻结了被申请人周勇的账户3个，其中（1）工行江苏南通分行南通分行营业部营业室账户内的存款55.44元；（2）中国农业银行股份有限公司南通志浩支行账户内的存款17.93元；（3）苏州银行南通分行营业部账户内的存款5675.69元，以上账户冻结时间自2021年6月8日至2022年6月8日。3、于2021年6月8日冻结了被申请人周丕祥的账户3个，其中（1）中国农业银行股份有限公司南通姜灶支行账户内的存款1234.86元；（2）江苏南通农村商业银行小海支行账户内的存款1081.32元；（3）江苏海门农村商业银行家纺城支行账户内的存款1888.60元，以上账户冻结时间自2021年6月8日至2022年6月8日。4、于2021年6月10日书面查封了被申请人周勇名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2021年6月10日至2023年6月9日。5、于2021年6月11日查封被申请人周勇名下位于南通市中南世纪花城3幢2201室不动产（共同共有、有抵押），查封时间自2021年6月11日至2024年6月10日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年六月十七日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初3774号 原告：孙某，女，1971年1月20日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：李某，男，1978年11月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告孙某与被告李某离婚后财产纠纷一案中，原告孙某向本院申请变更诉讼请求为10000元并于2021年6月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告孙某自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告孙某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某负担。 审判员  赵泽浩 二〇二一年六月十五日 书记员  陈 帅
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1697号之一 申请执行人：张晓燕，女，1977年02月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县古河镇。 负责人：李绍华，该公司总经理。 本院在执行张晓燕与安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司未按照执行通知书履行协助申请执行人张晓燕办理坐落于全椒县××镇广场××路××号××幢××单元××室房屋权属登记手续的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，裁定如下： 将被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司名下坐落于全椒县××镇广场××路××号××幢××单元××室房屋的权属变更至张晓燕名下。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄健
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢263号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:杨培法，男，1979年11月10日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与杨培法金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书内容，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨培法在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号中的存款。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  李长英审判员  王艳新二〇二一年六月十六日书记员  李长新
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执8530号 李环初： 关于本院执行被执行人李环初买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十五日
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初491号 原告：贾占科，男，1992年4月8日出生，汉族，农民，住河北省临城县。 被告：张曼曼，女，1993年10月1日出生，汉族，农民，住河北省临城县。 委托诉讼代理人：梁志巧，女，1970年7月4日出生，汉族，农民，住河北省临城县，系被告张曼曼母亲。 贾占科与张曼曼探望权纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案。2021年6月17日，原告贾占科经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按贾占科撤诉处理。 案件受理费50元（系减半收取），由贾占科负担。 审判员  钱利剑 二〇二一年六月十七日 书记员  邢玲玲
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1803号原告：拜铁梅，女，1971年5月4日生，回族，住沁阳市。被告：白丽霞，又名白霞，女，1972年4月18日出生，回族，住沁阳市。原告拜铁梅诉被告白丽霞为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告拜铁梅于2021年6月17日以其他原因为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告拜铁梅申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告拜铁梅撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告拜铁梅负担。审判员  张文启二〇二一年六月二十三日法官助理聂肖琼书记员刘心茹
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3874号原告：王永飞，男，1954年6月18日出生汉族，住河南省柘城县。被告：马时坤，男，1990年5月30日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王永飞诉被告马时坤装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告王永飞于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永飞申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王永飞撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王永飞负担。。审判员  薛芬二〇二一年六月二十五日书记员  崔超
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4604号 申请执行人：许俊烽，男，1988年11月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：盛翌，男，1971年4月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于许俊烽与盛翌民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初1087号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4604号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款13190.08元，扣除执行费3001元，余10189.08元与（2021）粤0113执4605号案按本金比例进行分配，其中转本案执行费2939元，退付申请执行人9674.72元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执4604号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  廖 薇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03知民初138号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢平房206室。法定代表人：刘月信，董事长。委托诉讼代理人：刘艳平，天津祖得律师事务所律师。被告：天津市西青区悍将建材经营部，住所地天津市西青区李七庄街于台村于泽佳园7号楼1303号。经营者：徐海林。原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告天津市西青区悍将建材经营部侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告北京润德鸿图科技发展有限公司于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京润德鸿图科技发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  陈 洋审判员  张 铮二〇二一年六月二十四日法官助理庞海龙书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初3479号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街。 法定代表人：高长永。 委托诉讼代理人：王伟。 被告：白建民。 被告：段芳飞。 被告：王和平。 被告：白杨。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告白建民、段芳飞、王和平、白杨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王伟、被告白建民到庭参加诉讼，被告段芳飞、王和平、白杨经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告白建民、段芳飞立即偿还原告贷款本金13.1万元及利息（利息从2020年6月21日起至2020年8月27日止，月利率按7.62‰计算，从2020年8月28日起至本金偿还完毕之日止，月利率按9.906‰计算）；并由被告王和平、白杨承担连带责任。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月28日，被告白建民向原告申请借款13.1万元，约定月利率为7.62‰，逾期月利率为9.906‰，并与原告签订了书面借款合同，且由被告王和平、白杨对该笔借款进行担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2020年8月27日到期后，借款人及担保人未按照约定偿还借款以致该笔贷款逾期形成不良。为此，原告陕西神木农村商业银行有限公司依据我国相关法律规定，向人民法院提起诉讼。 原告向法庭提交了以下证据： 借新还旧申请审批书一份，被告身份证复印件各一份，个人借款合同一份，保证担保合同一份，借款借据一支，证明被告白建民、段芳飞于2019年8月28日向我行借款13.1万元，借款期限为从2019年8月28日起至2020年8月27日，约定月利率为7.62‰，逾期利率为9.906‰的事实。上述贷款由被告王和平、白杨提供连带责任保证。 被告白建民辩称，借款属实，愿意偿还借款。 被告白建民未向法庭提交证据。 被告段芳飞、王和平、白杨未答辩、未质证亦未向法庭提交证据。 经庭审质证，被告白建民对原告提交的证据无异议。 本院经审查后认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，被告白建民无异议，且被告段芳飞、王和平、白杨亦未以任何形式向本院提出异议，故本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，被告白建民、段芳飞以借新还旧为由由被告王和平、白杨担保向原告申请借款13.1万元，约定月利率为7.62‰，逾期月利率以本合同执行利率上浮30%计算，借款期限为2019年8月28日至2020年8月27日。借款人、担保人分别与原告签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》，其中《个人借款合同》中约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计算罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%；《保证担保合同》中约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。借款后被告白建民、段芳飞本金未偿还，仅将利息结算至2020年6月20日。剩余借款本息至今未付。被告王和平、白杨亦未承担相应的保证责任。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告白建民、段芳飞之间签订的《个人借款合同》、原告与被告王和平、白杨之间签订的《保证担保合同》是双方在自愿、平等的基础上签订的，系双方真实意思表示，所签合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同，对双方均具有约束力，依法应予保护。合同签订后，原告按照合同约定向被告白建民、段芳飞发放了借款，被告白建民、段芳飞作为借款人应当按照合同约定偿还原告借款本息。借款到期后，二被告仍未能偿还原告借款利息，已构成违约。故原告要求被告白建民、段芳飞偿还所欠剩余借款利息的诉讼请求，本院应予以支持。双方在借款时约定月利率为7.62‰，逾期月利率为本合同执行利率上浮30%，原告请求二被告按约定利率支付借款利息符合合同约定和法律规定，本院也应予以支持。被告王和平、白杨利作为该笔借款的保证担保人，在《保证担保合同》中约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间应为借款到期之日起两年，保证期间应从2020年8月28日起计算两年，并未超过保证合同的诉讼时效，故被告王和平、白杨应按连带责任保证对全部借款本息承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告白建民、段芳飞于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金13.1万元及利息（利息从2020年6月21日起至2020年8月27日止，月利率按7.62‰计算，从2020年8月28日起至本金偿还完毕之日止，按照本合同执行利率7.62‰上浮30%予以计息）。被告王和平、白杨承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元，由被告白建民、段芳飞、王和平、白杨共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 冯耀武 二〇二一年六月八日 法官助理 李长波 书 记 员 王 园
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2466号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所德惠市建设路505号。负责人：王文玲，该支行行长。委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：刘阳，男，汉族，住德惠市惠发办事处八区。被告：吉林省龙邦房地产开发有限公司，住所德惠市德大路699号。法定代表人：苗时雨，该公司执行董事。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行（以下简称建行德惠支行）与被告刘阳、吉林省龙邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告建行德惠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 李奕衡二〇二一年六月二十一日书记员 刘浩然
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初455号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人张林，男，1981年8月21日出生于江苏省宿迁市，汉族，原博岳通信客服，住江苏省宿迁市宿城新区月亮城世点春天A座802室（户籍地江苏省宿迁市宿城区）。曾因犯强奸罪，于2002年3月19日被本院判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利两年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月10日被监视居住。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］393号起诉书指控被告人张林犯盗窃罪，于2021年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人张林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月29日,被告人张林到宿迁市宿城区盗窃被害人曹某白色新日牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币2111元。另查明，被告人张林于2021年3月10日被抓获归案，归案后能够如实供述犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人张林盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人张林拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人张林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张林犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张林归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人张林有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张林犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张林退赔被害人损失人民币2111元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二一年六月十六日书记员  周 洁
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执593号 申请执行人：河北省隆化县公安交通警察大队，住所地：河北省承德市隆化县隆化镇建设街。 法定代表人：王坤，职务：大队长。 被执行人：张勤，男，1958年8月28日出生，汉族，住河北省隆化县。 申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队与被执行人张勤行政非诉一案，本院作出的（2021）冀0825行审32号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人张勤应履行河北省隆化县公安交通警察大队作出的隆公（交）决字【2020】第1308252600186366号公安交通管理行政处罚决定中所确定的罚款1000元及滞纳金1000元的内容。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、2021年4月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年4月7日、2021年4月12日、2021年6月29日，本院对被执行人进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股息红利、收益类保险，未查询到被执行人有可供执行的财产; 三、2021年4月23日，本院查询了被执行人的住房公积金登记情况，未查找到有可供执行的财产；2021年4月23日，本院查询了被执行人的不动产登记情况，未查找到有可供执行的财产； 四、2021年5月7日，本院执行法官到被执行人的户籍地进行了调查，发现被执行人为贫困户、患有疾病，未发现有可供执行的财产； 五、2021年6月28日，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本院依法穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）冀0825行审32号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  李 满 审 判 员  静乃动 审 判 员  高舒博 二〇二一年六月二十九日 法官助理  韩瑞东 书 记 员  郝璞玉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9447号 原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOP40MA3Y，住址：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。 负责人：杜爽，系该公司总经理。 委托代理人：郑继帅，男，汉族，1989年10月17日出生住辽宁省盖州市，系该公司员工。 被告：郝乐明，男，1993年04月11日出生住沈阳市浑南区。 原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告郝乐明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月25日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月二十八日 书记员 鲍思琪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初6178号 原告：成都孺牛物业服务有限公司，住所地成都市武侯区林荫街19号。 法定代表人：蒲志斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑静，该公司员工。 被告：冉东晨，男，1989年6月23日出生，汉族，住成都市新都区。。 被告：伏容霖，女，1993年6月5日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都孺牛物业服务有限公司与被告冉东晨、伏容霖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告成都孺牛物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都孺牛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予成都孺牛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（因适用小额诉讼程序减半收取），由成都孺牛物业服务有限公司自愿负担。 审判员  廖子汶 二〇二一年六月二十四日 书记员  黄小利
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执47号申请执行人：李显秋，女，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：肇源县华泰粮食加工有限公司。住所地：黑龙江省肇源县。被执行人：张庆会，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：申会国，男，汉族，住黑龙江省肇源县。本院执行李显秋与肇源县华泰粮食加工有限公司、张庆会、申会国借款合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初1759号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肇源县华泰粮食加工有限公司、张庆会、申会国未按判决履行给付义务。申请执行人李显秋于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人肇源县华泰粮食加工有限公司、张庆会、申会国于上述判决书生效后给付申请执行人李显秋借款本金，利息及迟延履行期间的债务利息，并给付案件受理费。本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，依法通过邮寄方式向被执行人肇源县华泰粮食加工有限公司、张庆会、申会国送达了执行通知书、报告财产令等文书；经申请执行人李显秋提供，我院向有关部门调查了解被执行人肇源县华泰粮食加工有限公司、张庆会、申会国的财产状况和财产线索。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人肇源县华泰粮食加工有限公司、张庆会、申会国银行有存款，无其他可供执行财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法依职权对被执行人肇源县华泰粮食加工有限公司、张庆会、申会国采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本院财产调查无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622民初1759号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张祖军审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二一年六月二十四日书记员  林 蕾
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1078号申请执行人：李振华，男性，1987年8月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：卢南南，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省太康县。李振华申请执行卢南南一案，鹿邑县人民法院作出的（2021）豫1628民初235号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，在鹿邑县无住房公积金缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查,在鹿邑县无不动产登记记录。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年六月十七日书记员  王振华
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执2927号 蒋大卫： 你与沈国中劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1863号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院环境资源审判庭于2021年6月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费165元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××1. 二〇二一年六月三日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4041号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：向月英，女，1965年3月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与向月英与借款合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司分于2021年6月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执4041号案件的执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 思 二〇二一年六月二十六日 书记员 米 扎 提
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执487号 曾超文： 本院执行的申请曾超文罚金一案，经被执行人曾超文自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十八日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执582号 申请执行人尉彦秋，男，1964年11月25日生，汉族，现住扶余市。 被执行人国喜明，男，1970年11月6日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人尉彦秋与被执行人国喜明民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年12月18日作出（2020）吉0781民初3498号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2021年4月1日、2021年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2021年5月19日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。并于2021年5月19日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定,本院依职权裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年六月二十三日 书记员  周 爽
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2304号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：刘雅珍，女，1958年3月29日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告刘雅珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十一日书记员 陈禹凝
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保195号 陈敏： 本院于2021年6月24日立案受理你与胡玉霞民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初818号原告：孟鑫，女，2000年6月28日出生，汉族，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：王艳刚，男，1965年4月6日出生，其他信息不详。被告：袁喆，男，2001年9月28日出生，其他信息不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：本溪市明山区地工路欧洲城一期。负责人：王宇，该公司经理。原告孟鑫与被告王艳刚、袁喆、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告孟鑫于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟鑫撤诉。案件受理费811元（原告已预交），减半收取，由原告孟鑫负担。审判员  于丽娜二〇二一年六月二十八日法官助理赵晓光书记员边峻慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执721号之三 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地在永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该银行董事长。 被执行人：李暾初，女，1981年8月5日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被执行人：李松英，男，1982年4月11日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人李暾初、李松英金融借款合同纠纷一案，本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二一年六月十六日 书记员  唐伟钧
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执75号 申请执行人：绵阳市安州区永宏汽车运业有限公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇好医生大道，统一社会信用代码：91510724720650417J。 法定代表人：李世云，该公司董事长。 被执行人：林兵，男，1968年4月5日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行绵阳市安州区永宏汽车运业有限公司申请执行林兵追偿权纠纷一案，申请执行标的81014.50元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年六月十八日 书记员  罗琴琴
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1313号 原告：伊通满族自治县某社，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：于某，理事长。 委托诉讼代理人：赵某，系该单位职员。 被告：陈某，男，1953年6月23日出生，汉族。 被告：张某，女，1953年8月18日出生，满族。 本院在审理原告伊通满族自治县某社诉被告陈某、张某借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月18日立案后。原告伊通满族自治县某社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县某社撤回起诉处理。 审判员  朱海波 二〇二一年六月二十六日 书记员  武宏图 1
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保84号申请人：李文，男，汉族，1973年6月15日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：陈红彦，又名陈浩，男，汉族，1973年6月12日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。申请人李文以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人陈红彦的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人李文为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人陈红彦的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年六月七日书记员  杨 淞
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4351号原告：中国建设银行股份有限公司丰县支行，统一社会信用代码913203218368002003，住所地丰县人民东路1号。负责人：王前锋，该行行长。委托诉讼代理人：师静，女，该行个贷中心主任。被告：陈化明，男，1993年9月10日出生，汉族，丰县。原告中国建设银行股份有限公司丰县支行与被告陈化明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司丰县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费455元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司丰县支行撤诉处理。审判员  司云峰二〇二一年六月二十八日书记员  林溪溪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执514号申请执行人：高梓峻，男，1992年10月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：夏琦，男，1994年7月24日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。被执行人：王贺文，男，1992年5月15日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。高梓峻与夏琦、被告王贺文借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）苏0282民初4220号民事判决书已发生法律效力。判决书生效后被执行人未自觉履行。申请人于2021年1月25日向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2021年1月26日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2021年1月26日、2021年6月10日、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，经查无记录。3、本院查询了被执行人名下的房产信息，经查无记录。4、本院已依法将被执行人纳入限高人员名单并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位0元，未执行到位182460元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初4220号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十一日书记员  花文彪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3133号 被执行人薛婉琴，女，汉族，1990年11月6日出生，住广东省清远市清新区。 关于薛婉琴职务侵占罪一案，本院（2020）粤0604刑初1095号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应退赔款项人民币1357961.3元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年2月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执3133号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年六月二日 书记员  邓细坤
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民申30号再审申请人（一审被告）：康志波，男，1959年9月5日出生，汉族，大庆石化公司退休工人，住大庆市开发区。被申请人（一审原告）：张明珍，女，1954年12月12日出生，汉族，大庆石化公司退休工人，住大庆市龙凤区。被申请人（一审原告）：黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司，住所地：黑龙江省安达市六道街办公室。法定代表人：卢启林，该公司董事长。再审申请人康志波因与被申请人张明珍、黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司（以下简称海德宇公司）民间借贷纠纷一案，不服大庆市龙凤区人民法院（2018）黑0603民初1799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康志波申请再审称，现有司法鉴定结论，能够证实张明珍提交的借款合同中的“康志波”签字系伪造并非其本人书写，海德宇公司法定代表人卢启林出具说明证实其对借款合同中担保人处的康志波签字不知情。现有证据足以推翻原判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三项规定，请求：1.撤销原审判决；2.改判驳回张明珍要求康志波给付300万元的诉讼请求。经查阅卷宗，张明珍与海德宇公司、康志波民间借贷纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院（以下简称龙凤法院）于2017年3月30日作出（2017）黑0603民初329号民事判决，后康志波不服向本院申请再审，本院于2017年12月27日作出（2017）黑06民申143号民事裁定书提审本案，于2018年4月2日作出（2018）黑06民再6号民事裁定，撤销原审判决，发回龙凤法院重新审理。龙凤法院重审中，康志波向龙凤法院提出申请，要求对张明珍提交的欠据（借款合同）中康志波签字是否是其本人书写进行司法鉴定，法院依其鉴定申请，通过法定程序选定鉴定机构后，因康志波未交鉴定费，黑龙江省众维司法鉴定中心于2018年10月10日将康志波委托的司法鉴定退回龙凤法院。龙凤法院于2018年10月24作出（2018）黑0603民初1799号民事判决，即本案一审生效判决。再审审查中，康志波提交：证据一，2021年1月20日黑龙江省众维司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，欲证明海德宇公司与张明珍的借款合同中康志波的签字不是其本人书写，其未对借款提供担保。证据二，海德宇公司法定代表人卢启林于2020年8月1日出具的证明一份，欲证明其未给海德宇公司与张明珍的借款提供担保。本院经审查认为，本案一审中康志波提出对借款合同中“康志波”签字进行鉴定的申请，法院明确告知“司法鉴定申请人要在规定的时间内交纳鉴定费用，否则案件退回”，康志波当时也明确表示“知道”。但在法院委托鉴定机构后，康志波未缴纳鉴定费用致使鉴定机构将其委托退回，康志波对不利法律后果应当明知。康志波于2018年11月11日签收一审判决，一审判决于2018年12月4日发生法律效力。现康志波提交的证据一司法鉴定意见书，系其在2021年1月18日即一审法律文书生效2年后单方委托鉴定机关，并非法院依法定程序委托鉴定，且对方当事人未参与鉴定，鉴定样本亦未经对方当事人质证，故本院对该鉴定结意见不予采信。对于证据二，卢启林出具证明的内容为，“……我公司和张明珍民间借贷款叁佰万元是我公司与张明珍的事情，我公司没有让康志波当担保人，张明珍拿着借款合同有康志波的名字，我公司不知情，特此证明……”，该证明并未明确表示康志波签字并非本人书写，康志波不是本案借款担保人，仅是表达其公司未让康志波担任担保人，对借款合同中康志波签字不知情。经查阅卷宗，本案一审中卢启林出具证明，“我是黑龙江省海德宇房地产公司经理卢启林，由康志波担保借张明珍300万元，其中在2016年8月15日借的100万元直接打到康志波账户上，康志波给我用了30万元，其余70万元康志波自己用的”，本案（2018）黑06民再6号再审程序审理过程中，卢启林亦出具过类似内容证明材料，均与本案中证据二内容相矛盾，且卢启林本人亦未出庭说明情况，故本院对该证据不予采信。综上，康志波提交的证据不足以推翻原判决，其主张有新证据足以推翻原判决、原审判决认定事实的主要证据系伪造再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，康志波的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回康志波的再审申请。审判长 边 坤审判员 尤泽慧审判员 崔明威二〇二一年六月十日法官助理王宇奇书记员于琦
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初1685号 原告：张小永，男，1984年12月11日出生，汉族，住四川省叙永县，现住贵州省贵阳市观山湖区。 委托诉讼代理人：王玄，女，1989年02月12日出生，汉族，住四川省叙永县，现住贵州省贵阳市观山湖区。系原告之妻。 被告：何**，男，1992年03月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：定作合同纠纷 原告张小永向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠款13000.00元；2.判令被告支付原告资金占用费3120.00元（按年利率6%计算四年）；3.本案诉讼费由被告承担。 被告何**未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告何**向原告张小永定作广告牌。原告按要求完成广告牌制作后，双方就制作费用进行结算，被告何**于2017年01月11日向原告出具《欠条》一份，载明：“今何**欠到张小永广告制作费￥13000.00元，大写壹万叁仟元整。现何**承诺在2017年元月17号之前付清。身份证号：xxxxxxxxxxxxxxxxxx欠款人：何**”。之后因被告未按约定向原告支付欠款，原告经催要未果，遂诉至本院，提出如前诉请。审理中，原告称根据被告的电话号码查询到其身份信息，其提供的身份信息上的“何**”与出具《欠条》的“何**”系同一人。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行各自的权利义务。本案中，被告在原告处定作广告牌，并向原告支付报酬，双方形成定作合同法律关系，故本案应为定作合同纠纷。在原告按照被告要求完成广告牌制作后，被告亦应按约定向原告支付相应报酬或价款，关于价款数额，原告提供的证据能够证实双方对定作款项进行结算后，被告出具债权凭证认可欠到原告定作款13000.00元的事实，故对于原告要求被告支付定作款13000.00元的主张，本院依法予以支持，关于原告主张的四年的资金占用费，因双方在《欠条》中约定的付款期限为2017年01月17日，而被告逾期付款确给原告造成一定的资金占用损失，故应向原告支付相应的资金占用费，但因双方未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”、第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，对于自2017年01月18日至2020年08月19日的资金占用费，本院支持按年利率6%计算，对于2020年08月20日至2021年01月17日的资金占用费，本院支持按2020年08月公布的一年期贷款市场报价利率计算，对于原告主张过高的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何**与本判决生效之日起十日内向原告张小永支付定作款13000.00元及资金占用费（以本金13000.00元为基数，自2017年01月18日至2020年08月19日按年利率6%计算，自2020年08月20日至2021年01月17日按2020年08月公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张小永的其余诉讼请求。 如果未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费204.00元，减半收取计102.00元，由被告何**负担。 本判决为终审判决。 审判员  王**琼 二〇二一年六月九日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1575号之一申请执行人：申银霞，女，1979年7月8日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：汤兆龙，男，1988年4月22日出生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人申银霞与被执行人汤兆龙买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0122民初771号民事判决书已经发生法律效力，责令汤兆龙支付申银霞欠款217800元及利息，但未按上述生效法律文书履行义务，申银霞向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，汤兆龙未到庭接受询问，未按时向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有苏Ｃ×××××号汽车一辆，因暂不能寻找到车辆踪迹，暂不能实施扣押。至此被执行人名下互联网银行、银行存款、证券、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态；二、已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余220084元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤兆龙负有继续向申请执行人申银霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月三十日法官助理张勇军书记员马航
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1450号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：蒋全斌，男，1989年8月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人蒋全斌信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）湘1103民初323号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。本院在该案立案后，于2021年4月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月15日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年6月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年6月16日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年六月十六日书记员  王泽新
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执331号 申请执行人：陈明友，男，1972年1月6日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 被执行人：宁显贵,男,1974年1月11日出生,汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 申请人陈明友与宁显贵民间借贷纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2020）川3426民初1270号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈明友于2021年3月12日向本院申请执行，执行标的350000.00元及利息，执行费5150.00元。在执行过程中，查明被执行人宁显贵于2021年3月30日跳楼死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下： 终结（2020）川3426民初1270号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 周 祥 东 二〇二一年六月二十四日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执1000号申请执行人：穆卫东，男，1971年4月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：孟庆华，男，1986年9月4日出生，汉族，户籍所在地淄博市博山区，现住淄博市博山区。被执行人：刘晓玺，女，1984年10月3日出生，汉族，现住淄博市淄川区。穆卫东与孟庆华、刘晓玺合伙合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孟庆华、刘晓玺名下存款69899.83元（本金67900.00元，迟延履行债务利息320.83元，案件受理费749.00元，执行费930.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年六月十五日法官助理张波书记员孙东泽
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执713号申请执行人：张周万,汉族,1965年8月20日出生,住长阳土家族自治县。被执行人：郭志兵，汉族,1970年7月10日生，住信阳市浉河区。本院在执行张周万与郭志兵买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初5401号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭志兵给付申请人张周万142880元货款。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张周万向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行存款及网银账户共计7笔合计31526.92元，已冻结划拨。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下有车辆，现下落不明，申请人要求暂不处置。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下有房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2021年6月28日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的142880，实际执行到位31526.92元，扣除执行费2043元后，尚余113396.08元及相应利息未能执行到位。本院已告知申请执行人张周万本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行郭志兵负有继续向申请执行人张周万履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年六月二十八日书记员  周义钦
湖南省株洲市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘02执255号渠晶娜：本院就株洲市渌口区人法院（2018）湘0221刑初5号刑事判决书提级执行的罚金一案，你已履行完毕，履行金额414974元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日