wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初3942号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行。住所地：河南省潢川县跃进西路。统一社会信用代码：91411526670087395B。负责人：郭宏伟，系该银行行长。委托诉讼代理人：李红，系该公司员工。被告：杨凯，男，1992年3月29日出生，汉族，住潢川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行（以下简称中国邮储银行潢川支行）与被告杨凯信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告杨凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮储银行潢川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金及相关利息、费用共计6326.96元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月31日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，自开通信用卡后，被告多次消费，但不及时履行偿还借款义务，结止到2020年4月30日，信用卡下欠本金4941.50元、费用753.13元、利息632.33元，合计6326.96元。被告杨凯未作答辩。原告向本院提交信用卡申请表、信用卡交易明细、信用卡催收业务系统查询明细、信用卡领用合同等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，被告杨凯向中国邮储银行潢川支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同时杨凯签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。此后，中国邮储银行潢川支行批准了杨凯的办卡申请，杨凯激活并持续使用了卡号为62×××28的信用卡。根据原告提交的中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统查询明细显示，截至起诉之日，杨凯尚欠信用卡透支款本金4941.50元、费用753.13元、利息632.33元，合计6326.96元。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。经本院合法传唤，被告杨凯无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。杨凯提交信用卡领用申请，中国邮储银行潢川支行审核后向其发放信用卡，双方之间形成信用卡使用合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，对双方均具有约束力。杨凯使用信用卡透支消费，应按约定足额还款，并支付相关费用，故关于中国邮储银行潢川支行要求杨凯给付欠款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。杨凯逾期还款构成违约，应承担违约责任，对于中国邮储银行潢川支行依照合同约定主张的利息及违约金，本院一并支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：限被告杨凯于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行欠款本金4941.50元、费用753.13元、利息632.33元，合计6326.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨凯负担。本判决为终审判决。审 判 员 万筱二〇二一年六月十五日书记员代 俊俊
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3095号康平县农村信用合作联社：你方起诉姚欢、孙威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××03，你的查询密码是694213。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年六月二十二日书记员 ：汪海滨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢689号申请执行人:郑爽，女，1978年6月17日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人郑爽与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第01836号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保859号 申请人：胡运清，男，1968年6月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：朱杨、曾波，四川长松律师事务所律师。 被申请人：泸州九达商贸有限公司，住所地泸州市江阳区华阳街道江湾村十四组55号附2号，统一社会信用代码91510502MA692ER4X0。 委托诉讼代理人：赵静，四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人：四川顺宇建材有限公司，住所地泸州市龙马潭区龙南路38号1幢1层7号附2号，统一社会信用代码91510504MA6A44PA0P。 委托诉讼代理人：刘君，四川师益律师事务所律师。 申请人胡运清于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，胡运清未提供相应的提供保财产，依法不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 驳回申请人胡运清的申请。 审判员  朱锡全 二〇二一年六月十七日 书记员  程 霞
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执882号申请执行人：苏日贵，男，1976年6月8日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：李明书，男，1960年7月18日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人苏日贵与被执行人李明书买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2401民初4888号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人李明书支付申请执行人苏日贵货款398,600元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费3,639.5元、执行费5934元）。申请执行人苏日贵于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年3月1日、3月2日、3月15日、5月20日、6月4日经本院总对总网络查控，查询到被执行人李明书名下无银行存款、无网络资金、有证券（已在其它执行案件中查封）、无工商登记、无收益类保险、无车辆信息。本院经传统查控，被执行人李明书在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2021年3月2日，本院作出（2021）吉2401执882号之一执行裁定，查封被执行人李明书（共同共有人：林秀艳）名下位于延吉市滨河西路6999号延吉万达广场C9号2单元802房屋［所有权证号为吉（2019）延吉市不动产权第XXX号，产籍号为10-21-0129，建筑面积为141.57平方米］产籍手续，查封期限为三年。因上述房屋有银行抵押，且属于轮候查封，故本院无法对该房产予以处置。2021年6月23日，本院作出（2021）吉2401执882号限制消费令，对被执行人李明书采取限制消费措施。同日，本院对申请执行人苏日贵进行终本约谈，申请执行人苏日贵同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年六月二十三日书记员 高龙奎
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津民终541号上诉人（原审起诉人）：石文珊，女，1963年4月13日出生，汉族。上诉人石文珊因起诉穆昆房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2021)津01民初298号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人石文珊上诉请求：依法撤销天津市第一中级人民法院(2021)津01民初298号民事裁定，指令天津市第一中级人民法院受理本案。事实与理由：天津市第一中级人民法院不予立案没有法律依据。石文珊患病在住院期间，急需卖房治病，在医院与被起诉人穆昆签订《房产交易合同》，将石文珊名下的房产出卖给穆昆，签订合同后穆昆仅给付10万定金，但是合同约定的定金30万，之后穆昆未给付石文珊另20万定金。穆昆拒绝履行房产交易合同，违约责任在穆昆，其应承担法律责任。但在石文珊生病期间穆昆将石文珊起诉至天津市南开区人民法院，天津市南开区人民法院竟然受理并作出（2017）津0104民初12301号民事判决支持了穆昆的诉讼请求，该案系错案，石文珊要求撤销。石文珊的起诉属于民事诉讼范围，如果含有再审的内容中院内部自行调整再审，但不立案错误。天津市南开区人民法院的违法立案、判决、执行行为，上级部门天津市第一中级人民法院应尽快合法立案、审理、执行，不应推脱推责。本院认为，穆昆因房屋买卖合同纠纷起诉石文珊，天津市南开区人民法院作出（2017）津0104民初12301号民事判决，该判决已生效。现石文珊提出的第二项诉讼请求为撤销上述生效判决，其应当通过申请再审予以解决，该项诉请不属于民事起诉的受案范围。经原审法院多次释明后其仍坚持起诉，原审裁定不予受理正确，应予维持。石文珊的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  齐子良审判员  薛 征审判员  耿小军二〇二一年六月九日法官助理李向超书记员边学坤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2089号原告：谷海丰。委托诉讼代理人：任雪娇。被告：冯奎。本院在审理原告谷海丰与被告冯奎共有物分割纠纷中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  孙皎人民陪审员  律丹人民陪审员  郭婕二〇二一年六月二十日书 记 员  宋茜
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执108号之一申请执行人：王栋连，男，汉族，1961年1月14日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：褚亮，男，汉族，1968年4月28日出生，住淮安市清江浦区。王栋连与褚亮民间借贷纠纷一案，（2020）苏0812民初933号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告褚亮于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告王栋连还借款本金人民币16万元及利息3.84万元（其中借款8万元暂计算至2017年11月10日，之后利息以6万元为基数，从2017年11月17日起按照年利率6%标准计算至借款实际清偿之日止；以8万元为基数，从2017年11月11日起按照年利率6%标准计算至借款清偿之日止；以2万元为基数，从2020年3月24日按照年利率6%标准计算至借款实际清偿之日止）。案件受理费7109元，由原告王栋连负担3098元，被告褚亮负担4011元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，委托苏州市虎丘区法院档案查封了被执行人名下苏Ｅ×××**车辆，查封期限截止至2023年3月15日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担上述车辆解封的法律后果）。因未实际控制车辆，暂无法处置。申请执行人暂未申请对上述车辆发布悬赏。此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、根据申请执行人提供的被执行人电话号码，本院电话联系被执行人督促其积极履行还款等义务，对方关机未接听。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月十五日书记员  吴 浩
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执459号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区4#。法定代表人：曹亚坤，该公司负责人。委托诉讼代理人：王路乔，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省集贤县。被执行人：秦蕊，女，汉族，工作单位不详，住黑龙江省佳木斯市桦南县。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人秦蕊合同纠纷一案，因申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执459号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年六月二十八日书记员  陈若首
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终1075号上诉人（原审原告）：谈存福，男，汉族，1967年12月4日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。被上诉人（原审被告）：徐正强，男，汉族，1967年12月18日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。委托诉讼代理人：黄萍，甘肃春蕊律师事务所律师。上诉人谈存福因与被上诉人徐正强租赁合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初2528号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初2528号民事判决；二、本案发回甘肃省榆中县人民法院重审。上诉人谈存福预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长  邵云和审判员  张建军审判员  冯 诚二〇二一年六月二日书记员  夏菁菁
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初5353号原告：天津万科物业服务有限公司（统一社会信用代码91120116103109404J),住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：白宏毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨怀，女，该公司员工。委托诉讼代理人：鲁军波，男，该公司员工。被告：周志宾，男，1965年2月25日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津万科物业服务有限公司与被告周志宾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。现因被告已经支付物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告天津万科物业服务有限公司负担。审判员  张文军二〇二一年六月二十一日书记员  罗 洪
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初280号公诉机关西峡县人民检察院。被告人胡建斌，男，1967年5月28日出生，汉族，初中毕业，中共党员，户籍地：河南省西峡县，现住河南省西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月7日被取保候审。西峡县人民检察院以西检刑诉（2021）193号起诉书指控被告人胡建斌犯危险驾驶罪，于2021年6月3日向本院提起公诉，本院受理后依法适用刑事速裁程序，由审判员李颖博独任审判，于2021年6月7日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年12月21日15时许，被告人胡建斌酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的小型轿车，行驶至西峡县某某大道某某花园门口路段时，与道路中间的护栏发生碰撞，造成护栏及车辆受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定：胡建斌负此次事故的全部责任。经鉴定：胡建斌血液中乙醇含量为168.1mg／100ml。案发后，被告人赔偿护栏损失人民币1200元。公诉机关建议对被告人胡建斌拘役二个月，并处罚金人民币4000元。并建议适用速裁程序。被告人胡建斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人胡建斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡建斌认罪认罚，赔偿了公共设施的损失，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡建斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自收监羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李颖博二〇二一年六月七日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕09民533号 上诉人（原审被告）：安康市福林建设工程有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码91610900MA70J64Q8U。 法定代表人：任忠红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹正峰，陕西昌润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金鑫，陕西昌润律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：杨晓红，女，1976年8月13日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：来宝胜，陕西腾浩律师事务所律师。 原审被告：徐安兴，男，1966年10月30日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原审被告：安康市恒华建设集团有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6079。 法定代表人：徐珍珍，该公司总经理。 上诉人安康市福林建设工程有限公司因与被上诉人杨晓红，原审被告徐安兴、安康市恒华建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2020）陕0902民初3799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人安康市福林建设工程有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回对被上诉人杨晓红的上诉。 本院认为，上诉人安康市福林建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许安康市福林建设工程有限公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费预收35600元，根据上诉请求决定收取8960元，减半收取4480元，由上诉人安康市福林建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王桥花 审判员  马 娟 审判员  罗 潇 二〇二一年六月十七日 书记员  张晓警 1
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0524民特43号 申请人:李桂林，男，1979年10月3日生，汉族，住织金县。 被申请人:陈荷群，女，1955年6月5日生，汉族，户籍地织金县。 申请人李桂林申请宣告公民死亡一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李桂林诉称：我与被申请人陈荷群系母子关系，陈荷群于1988年2月离家外出下落不明，无法联系，至今已有三十多年，故请求依法宣告陈荷群死亡。 经审理查明：下落不明人陈荷群，女，1955年6月5日生，汉族，户籍地织金县，居民身份号码5224251955××××××××，系申请人李桂林之母，于1988年2月离家外出，至今下落不明，陈荷群与丈夫李龙荣共同生育有长子李发春、次子李桂林，李发春于1994年死亡、未婚无子女，李龙荣于2020年5月1日死亡。申请人李桂林申请宣告陈荷群死亡后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，本院于2020年6月15日在《检察日报》发出寻找陈荷群的公告，法定公告期间为一年，现已届满，被申请人陈荷群仍然下落不明。 本院认为：被申请人陈荷群自1988年2月起离家外出，至今下落不明已达33年，经本院依法公告寻找，仍无下落，申请人李桂林申请宣告被申请人陈荷群死亡的请求符合法律的规定，依法应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告陈荷群死亡。 本判决为终审判决。 审判员  徐朝志 二〇二一年六月二十二日 法官助理杨恋 书记员陈刚
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执749号申请执行人:文浩亮，男，1981年4月3日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：罗福源，男，1969年6月14日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人文浩亮与被执行人罗福源责令退赔纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）湘0223刑初86号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗福源未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文浩亮向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人罗福源发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人文浩亮送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月11日、2021年3月12日、2021年4月7日和2021年5月20日发起总对总网络财产查控，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控，经查，被执行人名下无工商、证券、保险等财产线索；查明被执行人罗福源银行账户有零星存款，本院进行了额度冻结；查明被执行人名下有2010年注册的车牌号为湘Ｂ6××××的丰田牌汽车一辆，该车辆因有违法未处理，逾期未检验被注销；查明被执行人名下有2014年注册的车牌号为湘ＡＹ××××的开瑞牌汽车一辆，该车辆有抵押，本院另案进行了查封。2021年3月10日本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产信息和住房公积金缴存信息，查明被执行人罗福源名下有坐落于攸县××街道南门商业中心的房屋（不动产权证书号：00011346）一套，该房产已被本院多案查封；查明被执行人无住房公积金缴存信息。2021年4月21日，本院对被执行人罗福源适用限制高消费措施。2021年6月17日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为6万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  苏湘慧审判员  彭飞燕二〇二一年六月十八日法官助理王炳权书记员夏威奇
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初965号 原告：好丽友食品有限公司，住所地河北省廊坊经济技术开发区全兴路11号。 法定代表人：李揆洪，总经理。 被告：占美芳，女，1980年9月20日出生，汉族，住福建省福安市。 原告好丽友食品有限公司（以下简称原告）与被告占美芳劳动争议一案，本院于2021年5月25日立案后，依法进行审理。 好丽友食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告无须支付被告解除劳动合同经济补偿金33769.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：福安市劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案【2021】18号裁决书认定事实不清，适用法律错误，恳请贵院充分考虑本案的事实情况，给原告一个公正的判决。 本院经审查认为，占美芳诉好丽友食品有限公司一案于2021年5月8日由福安市人民法院法院立案受理，案号为（2021）闽0981民初4510号。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十四条，“立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”。因福安市人民法院受理时间早于本院，故本案应移送至福安市人民法院审理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十四条，裁定如下： 本案移送至福安市人民法院处理。 审 判 员  王 红 二〇二一年六月二日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  王 颖
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5960号之三 申请执行人：谭志泉，男，1994年5月15日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：植景钊，男，1987年7月6日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人谭志泉与被执行人植景钊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初15501号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付9621.7元及利息并承担案件受理费213元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并对被执行人采取限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年六月十七日 书记员 谭文仪
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1410号申请执行人：刘占军，男，1972年4月6日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：王以合，男，1968年6月27日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。刘占军与王以合买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初7930号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告王以合于本判决生效后十日内给付原告刘占军货款23900元及利息（以23900元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月2日起计算至被告实际履行之日止）。因被执行人王以合未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘占军向本院申请强制执行，本院于2021年03月05日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十九日书记员  田 伟
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502财保209号 申请人：滕晓华，女，1954年10月31日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：张颖,四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人:肖丽，四川理光律师事务所律师助理。 被申请人：陈锐，男，1976年5月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：陈倩，女，1982年6月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人腾晓华于2021年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈倩的银行存款予以财产保全。中国大地财产保险股份有限公司泸州中心支公司为该财产保全提供了保函。 本院经审查认为，申请人腾晓华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人陈倩在中国工商银行四川省泸州市泸州忠山支行（账号为62×××38）、中国农业银行股份有限公司泸州科维支行（账号为62×××78）、中国建设银行股份有限公司泸州龙马潭支行（账号为62×××19、62×××07）的银行存款300000元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马东烈 二〇二一年六月七日 书记员  邓 艳
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执54号申请执行人郝建兵，又名郝琴娃，男，1968年1月20日生，汉族，子长市。被执行人张玉瑞，男，1963年12月5日生，汉族，子长市。本院在执行申请执行人郝建兵与被执行人张玉瑞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初659号民事调解书，于2021年1月18日向被执行人张玉瑞送达了执行通知书等法律文书，并责令被执行人张玉瑞偿还申请执行人郝建兵借款本金100000元（月利率为2%，2015年8月29日起至实际偿还之日止，支付时扣除已经支付的27000元的利息）；案件受理费1520元，由被执行人张玉瑞承担。但被执行人张玉瑞至今未履行义务。1.本院于2021年1月18日向被执行人张玉瑞送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月18日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人张玉瑞名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年2月20日将被执行人张玉瑞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年3月1日到被执行人住所地子长市瓦窑堡街道芋则湾村民委员会调查，未发现可供的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人张玉瑞财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人张玉瑞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郝建兵释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执54号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月十九日书记员  闫 强
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保93号之二 变更保全申请人（被保全人）:曹保军。 变更保全申请人（被保全人）:赵盼。 被申请人：李迎春。 变更保全申请人曹某、赵盼与被申请人李迎春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日作出（2021）鲁0116财保93号之一民事裁定书，扣押被保全人赵盼名下鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆。被保全人曹某于2021年6月4日向本院提供现金15000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人曹保军提交给本院的现金15000元。期限为一年，自2021年6月4至2022年6月3日止。 二、解除对被保全人赵盼名下鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆的扣押。 案件申请费170元，由李迎春垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二一年六月四日 书记员  亓东美
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执830号 张迎迎： 张迎迎追缴诉讼费一案，执行标的共计25元。经本院立案执行，现已执行到位25元。至此，本院申请执行的（2020）皖0803民初528号民事判决书中被执行人诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十九日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2761号原告：白晶锋，男，1995年10月4日出生，回族，住河南省柘城县。被告：邹远锋，男，1973年5月3日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：郭东亚、任雁冰（实习），河南华豫律师事务所律师。原告白晶锋诉被告邹远锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，原告白晶锋自愿于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白晶锋的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白晶锋撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告白晶锋负担。审判员  马晓春二〇二一年六月三日书记员  王贞咏
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执3129号 关于本院移送执行蒋天才罚金一案，本院已于2021年6月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月十八日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民初24321号原告：沈文毅，男，1993年11月4日出生，汉族，住北京市通州区。（到庭）被告：北京利特天极企业管理有限公司，住所地北京市延庆区永宁镇利民街村一区63号127。法定代表人：郭强。原告沈文毅与被告北京利特天极企业管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月7日立案。原告沈文毅于2021年6月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告沈文毅自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈文毅撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沈文毅负担（于本裁定生效后七日内交纳）。审判员 于 婷二〇二一年六月二十一日书记员 蒋丽梅
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1610号被执行人：杨启树，男，1980年1月20日出生，汉族，户籍地宜宾市叙州区柏溪镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521刑初184号刑事判决书，于2021年4月6日立案受理杨启树追缴违法所得一案，强制执行内容为：收缴赃款2500元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、从2021年4月6日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年4月21日通过启动传统调查,未发现被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2021年4月16日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521刑初184号刑事判决书确定杨启树追缴违法所得部分的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年六月二十三日书记员 罗紫荆
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2209号申请执行人：王玉秋，女，1966年2月24日出生，汉族，住所地吉林省延吉市。被执行人：延边嘉木坊木业有限公司，住所吉林省延吉市小营镇。法定代表人：秦体生，经理。申请执行人王玉秋与被执行人延边嘉木坊木业有限公司劳动争议纠纷一案，延吉市人民法院（2020）吉2401民初7355号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（工资72,316元、补偿金2750元、案件受理费5元）。本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执2209号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  高天奎执行员  张 楠二〇二一年六月十七日书记员  张 鹏
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执2149号之三 被执行人：谢冬梅。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢冬梅在中国工商银行16×××47账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付杰 二〇二一年六月十日 书记员  甘晴
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2417号原告：王**军，男，1979年1月4日生，住海安市。委托诉讼代理人：陆龙章，海安市墩头法律服务所法律工作者。被告：杨静，男，1970年10月7日生，住海安市。原告王**军与被告杨静不当得利纠纷一案，本院于2021年4月22日受理。原告王**军于2021年6月10日向本院申请撤回对被告杨静的诉讼。本院经审查认为，原告王**军的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王**军撤回起诉。案件受理费减半收取103元，由原告王**军负担。审 判 员  唐 霄二〇二一年六月十日法官助理  时慧明书 记 员  洪晓倩
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1985号原告：孙航，男，1984年1月3日生，汉族，住长春市。被告：白金鹭，女，1987年5月5日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告孙航与被告白金鹭服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，依法适用简易程序审理。孙航向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告退还原告25.000.00元入会费用；2、诉讼费用由被告承担。事实理由2019年8月份原告在兰溪学府售楼处购买商品房，在售楼处参与“朵语”俱乐部会员活动，并享受“朵语”俱乐部提供的不动产合作方的优惠活动政策，购房后经查询购房成交价为备案价，未享受“朵语”俱乐部会员活动的优惠价格，经多次沟通宣传的优惠事项时，朝阳区朵语养发馆给出《朵语会退会协议》，承诺自签订协议之日起60个工作日内返还乙方入会费用人民币2.5万元，原告签署日期2020年4月20日，截止至今被告尚未返还入会费用。经查询朝阳区朵语养发馆，企业类型：个体工商户，法人代表：白金鹭，已经向长春市市场监都管理局申请注销，核准注销日期；2020年10月28日。依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的。以个人财产承担：家庭经营的，以家庭财产承担：无法区分的。以家庭财产承担。”据此我向朝阳朵语养发馆的负责人白金鹭或者白金鹭全部家庭成员主张相应的权利。本院经审查认为，本案中，原告以被告的户籍所在地在本院管辖区域内为由，向本院提起了诉讼。经本院调查发现，被告的户籍于2021年3月9日迁至长春新区，但其经常居住地是在长春市绿园区，且其在绿园区居住满一年以上。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本院对本案无管辖权。结合被告白金鹭的经常居住地为吉林省长春市绿园区的事实，本案应移送至长春市绿园区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送长春市绿园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王丽娜二〇二一年六月二十四日书记员  魏 波
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初1850号原告：胡永，男，1981年2月13日出生，汉族，住莱西市。被告：王小磊，男，1982年1月30日出生，汉族，住莱西市。原告胡永与被告王小磊合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永、被告王小磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡永向本院提出诉讼请求：1.王小磊支付3700元；2.诉讼费由王小磊负担。事实和理由：胡永与王小磊系邻村并是地邻。各自经营大棚。2018年王小磊在大棚附近钻了一口井，后为了用水方便，胡永于2019年3月与王小磊协商入股共用一口井，胡永给付王小磊钻井费用3700元。2021年1月王小磊无故不准胡永共同使用该井。2021年2月1日胡永报警，该纠纷经派出所调解无果。王小磊辩称，2018年我在自建大棚南自费钻井，花费7500元，胡永于2019年3月与我协商入股使用该井，其自愿承担钻井费用的三分之一，计3267元，其中包括钻井费2500元、电线600元、挖掘机费167元；经双方协商口头约定，王小磊享有水井的管理和支配权，胡永只享有本人浇地使用权，不享有支配他人浇地的权利，电费由王小磊代交，每度0.8元；入股后对共有不动产（水井）和动产（电机、电缆）不得提出进行分割，自愿退股的不退钱；自2019年3月，胡永浇地用电800度，欠电费640元。本院经审理认定事实如下：胡永与王小磊系邻村村民且系地邻，双方各自经营种植大棚。2018年，王小磊在其大棚南侧钻水井一口，支出费用7500元。2019年3月，胡永、胡春宝与王小磊协商共同使用该水井，胡永先后向王小磊支付钻井费2500元、电线费600元、挖掘机使用费167元、电机费100元，计3367元。自使用之日起，胡永因取水用电800度。2020年3月30日，胡永通过微信转账向王小磊支付电费200元。2021年1月，胡永与王小磊因水井使用问题发生纠纷，胡永改用他人水井取水灌溉。庭审中，胡永主张双方约定王小磊对外销售水的收益三家平分，并先以此抵顶电费，不足部分再另行向王小磊支付，电表显示的800度中约有200度系王小磊使用，但未提交证据证明；王小磊对此不予认可，主张胡永只有水井使用权，因取水产生的电费由胡永向其支付，并提交载有胡春宝签名捺印的打印件证明一份。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。不能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的不利后果。本案中，胡永与王小磊之间并无关于涉案水井管理、使用等的书面约定，胡永未对其主张提交相应的证据予以证明，王小磊提交的书面证明亦不符合法律规定的证据形式要件，本院不予采信。因双方陈述不一致且均无充分的证据证明，双方间的合伙关系不足以认定，胡永向王小磊支付的费用应认定为水井使用费。胡永主张因使用水井共向王小磊支付3700元，但未提交充分的证据予以证明，本院不予采信，王小磊认可胡永向其支付3367元，本院予以认定。现胡永明确表示不再使用该水井，王小磊应当向其返还相应的费用。综合考虑胡永实际种植经营需要、使用时间、设备折旧等因素，扣除其应当支付的电费440元，以王小磊向其返还1500元为宜。关于胡永主张的收益分配问题，因其未交证据证明其主张，且未经批准销售水资源亦系法律禁止之行为，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告王小磊于本判决生效之日起10日内返还原告胡永1500元；二、驳回原告胡永对被告王小磊的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王小磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  栾涛二〇二一年六月七日法官助理赵美萍书记员高正彬
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执1662号 关于沧州市华新饲料有限公司申请执行刘元峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案执行,并于2021年6月21日按照申请人要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0582执恢152号李俊平：任洪生：本院执行的申请执行人李俊平申请执行任洪生买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，经强制执行，对被执行人18000元扣划到本院并支付给申请执行人，申请执行人已取案款18000元，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完式方式结案。二〇二一年六月九日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1598号郑珍珍、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人郑珍珍与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月十八日
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初1405号 原告：马妍，女，1982年10月21日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 被告：四平市进前佳商贸有限公司。 地址：四平市铁东区紫气大路北侧、南四纬路南侧（铁东区万达商场负一层）。 本院在审理原告马妍与被告四平市进前佳商贸有限责任公司产品责任纠纷一案中，本院于2021年6月16日向原告马妍发出了预交案件受理费通知书，限其七日内缴纳案件受理费。原告马妍在通知书规定的期限内未缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  于春颖 二〇二一年六月十六日 书记员  王 佳
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3609号原告：王文才，男，汉族，1992年11月9日生，住河南省郸城县。被告：王胜利，男，汉族，1969年8月4日生，住河南省郸城县。原告王文才与被告王胜利买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王文才撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王文才负担。审判员  赵洪伟二〇二一年六月十八日书记员  魏 伟
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1223民申6号再审申请人（原审被告）：张继才，男，1965年4月20日生，汉族，个体户，住青冈县民主街三委二十八组。张继才申请再审称，请求对（2020）黑1223民初1422号民事判决进行再审，依法重新判决驳回原告孙秀华的诉讼请求。事实与理由：1.孙秀华起诉的青冈县金源彩色道板厂已经于2011年10月13日正式注销，企业不存在，不符合起诉条件，属于诉讼主体错误；2.张继才是青冈县金源彩色道板厂的法定代表人，因企业的注销，其法定代表人也不复存在，现张继才与道板厂没有任何法律关系，将张继才列为被告，也属于诉讼主体错误；3.原告孙秀华不具备诉讼主体资格，该贷款的债权转移不符合法律的强制性规定；4.原告起诉的贷款已超诉讼时效；5.原审程序违法，道板厂已经注销，法院向谁送达的传票及判决书；6.原审原告提供虚假证据，庭审时提交的土地他项权利证书，由篡改痕迹，并没有提交原件，债权转让应通知债务人同时办理抵押权变更及双方签约的结交登记，经查找各级农行都没有留下存根；7.原判决将借款期间由一年变更为十年。被申请人（原审原告）：孙秀华，女，1977年2月10日生，汉族，个体户，住青冈县。被申请人（原审被告）：青冈县金源彩色道板厂。法定代表人：张继才，职务经理。再审申请人（原审被告）张继才与被申请人孙秀华（原审原告）、青冈县金源彩色道板厂债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）黑1223民初1422号民事判决，现已经发生法律效力。申请人张继才向青冈县人民法院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。本院认为，张继才的再审申请符合依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院产关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，经审判委员会讨论，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  吕云龙人民陪审员  王 宝人民陪审员  杨福香二〇二一年六月二十四日书 记 员  李雪姣
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执异62号申请人：舞阳县诚信工程质量检测有限公司。住所地舞阳县大邢新村（康城社区15A）。统一社会信用代码：91411121MA45073N54。法定代表人：梁贺，系公司总经理。被申请人：王俊伟，男，汉族，生于1989年9月9日，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：孟俊民，漯河市舞阳县光明法律服务所法律工作者。在本院执行王俊伟与舞阳县诚信工程质量检测有限公司借款合同纠纷一案中，申请人舞阳县诚信工程质量检测有限公司于2021年5月28日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，1、被申请人王俊伟(原申请人)依据(2020)像11民终1685号民事判决书向舞阳县人民法院申请强制执行申请。舞阳县人民法院于2021年4月25日向申请人送达了(2021)豫1121执573号执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表,要求中请人履行执行义务。2、被申请人在原舞阳县人民法院(2020)像11211民初1158号民事判决书及漯河市中级人民法院(2020)像11民终1685号民事判决书的庭审过程中均显示申请人公司的法定代表人是梁贺,而被申请人只是该公司员工,担任监事一职,不能擅自履行法定代表人的职责。2019年10月13日被申请人确以申请人公司负责人的名字,将申请人公司的财产私自处分给案外人(河南省水利基本建设工程质量检测中心站),导致公司财产非法流失,且无其他财产。3、被申请人明知申请人公司的财产被其私自处分,无财产可查,却又向贵院提出强制执行申请,要求执行申请人的财产,实属自相矛盾,视法律如儿戏。综上所述,根据《民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议若干案件若干问题的规定》第十七条的规定,恳望依法审查后,尊重事实作出民事裁定,支持申请人的申请事项。本院查明，2021年4月23日，王俊伟依据（2020）豫1121民初1158号生效民事判决书，向舞阳县人民法院申请强制执行，舞阳县人民法院依法受理立案。（2020）豫1121民初1158号生效民事判决书确认判决：被告舞阳诚信工程质量检测有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王俊伟偿还人民币5万元。本院认为，（2020）豫1121民初1158号民事判决书已经生效，王俊伟是生效法律文书确定的权利人，申请执行人在法定期限内提出申请，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，属于舞阳县人民法院管辖。申请人梁贺称被申请人王俊伟以自己名义私自处分舞阳县诚信工程质量检测有限公司财产，该主张并不能阻却王俊伟依据（2020）豫1121民初1158号生效民事判决书申请强制执行。故，申请人舞阳县诚信工程质量检测有限公司的异议理由不成立，其申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人舞阳县诚信工程质量检测有限公司的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起10日内向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  王联合审判员  蔡新会审判员  李晓光二〇二一年六月十一日书记员  马 云
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4488号申请人：尤冀承，男，1971年10月18日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：俞菁，江苏渟泓律师事务所律师。被保全人：洪正军，男，1977年12月16日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省泰兴市南沙镇中盐村中信五组39号。申请人尤冀承与被保全人洪正军民间借贷纠纷一案，申请人尤冀承于2021年6月15日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人洪正军名下的银行存款人民币930933.33元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人洪正军名下的银行存款人民币930933.33元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年六月十六日书记员  罗翠
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2915号 原告：石家庄一城一家房地产经纪有限公司，住所地石家庄高新区珠峰大街111号华山商务1348。 法定代表人：范聪聪。 被告：李冰浩，男，1991年1月19日出生，汉族，住河南省汝州市。 被告：董曼玉，女，1994年7月14日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 石家庄一城一家房地产经纪有限公司与李冰浩、董曼玉合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告石家庄一城一家房地产经纪有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄一城一家房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费623元，减半收取计311.5元原告石家庄一城一家房地产经纪有限公司承担。 审判员 刘 茹 二〇二一年六月十一日 书记员 王永霞
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初622号 原告：孙萍，女，1959年8月7日出生，汉族，住河北省廊坊开发区。 原告：陈普，男，1957年5月2日出生，汉族，住河北省廊坊开发区。 被告：廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司，住所地：廊坊开发区居易路。 法定代表人：李卫锋，总经理。 委托诉讼代理人：王冠男，女，该公司员工。 原告陈普、孙萍与被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司（以下简称嘉轩公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙萍并作为陈普的委托诉讼代理人、被告嘉轩公司的委托诉讼代理人王冠男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈普向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还多收取的契税款47281.67元，并将契税发票交付原告；2.判令被告按每日万分之二的标准、自被告代缴契税的2016年8月29日起，向原告支付多收取契税款的迟延退款违约金；3.判令被告向原告支付逾期办理房产证的违约金101935.68元（总房款1891267元，按每日万分之一标准，自合同约定的收房日后360日起算至原告起诉日止）；4.被告承担诉讼费用。 事实和理由：原告于2013年11月30日付全款购买了被告开发的凤凰城三期108号楼2单元102室。原告于2014年4月26日收房，按照合同约定，被告代收原告缴纳的契税款75650.68元，被告于2016年8月29日实际代缴契税款为28369.01元，其应退还原告多收的契税款47281.67元，但一直未退还。双方合同中约定，买受人收房时交齐的一系列款项及资料就包括被告代收的契税款，还约定如买受人未按时交纳所述资料和款项，应按照每日万分之二的标准向出卖人支付违约金。按照合同的对等原则，出卖人对于未按时退还多收取税款，也应当向买受人支付同样标准的违约金，直至税款退还之日止。房屋买卖合同第十五条约定，出卖人应当在房屋交付使用后360日内为买受人办理房屋产权证明，而被告未按约定给原告办理房产证，应当向原告支付逾期办理房产证的违约金，违约金应按照已付房款的每日万分之一计算。。 嘉轩公司辩称，关于返还多收取的契税款，如原告举证证明确有多收取情形，被告同意退还。关于逾期办理房产证的违约金，原告的该项诉求已过诉讼时效，应当驳回。 本院经审理认定事实如下：原告孙萍与陈普系夫妻关系，二原告于2013年11月30日与被告嘉轩公司签订《商品房买卖合同》，购买被告开发预售的凤凰城三期108号楼2单元102室房屋。房屋总价款1891267元，办理房屋产权证时间约定为房屋交付后720日内。案涉房屋实际交付时间为2014年4月26日。房屋交付时，被告代收原告缴纳的契税款75650.68元，被告于2016年8月29日实际代原告缴纳契税28369.01元。 本院认为，本案的争议焦点是原告主张被告返还多收取的契税款并支付违约金、交付契税发票、支付逾期办理房产证的违约金有无事实法律依据。 商品房买卖合同补充协议约定，被告为原告办理房产证的期限为房屋交付后720日内，即2016年4月15日前。被告未在该日期前办理，原告有权自该日期届至后依法提起诉讼主张权利。按照全国法院民商事审判工作会议纪要相关精神，商品房买卖合同的买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效。照此推算，原告主张逾期办证损失的诉讼时效，应为2016年4月15日起计算3年，即2019年4月15日前。原告未举证证明此日期届至前曾向被告主张权利导致诉讼时效中断、或者有诉讼时效中止、延长的法定情形，故原告的主张已过诉讼时效，本院依法不予支持；原告提交的证据可证明，被告确实多收取了原告契税款47281.67元，该款应于完税后随契税发票退还原告。原告主张被告未及时退款应承担逾期付款违约金，考虑到被告未及时退款系因股权转让纠纷导致，并非其主观因素，相关款项的退还尚需被告与前股东积极协调，同时此项违约金也并无合同依据，故对此项诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内将购房契税发票交付原告孙萍、陈普，并返还原告多缴纳的税款47281.67元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1800元，由原告负担500元，被告负担1300元，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵卫东 二〇二一年六月二日 书记员  王 瑶
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执保26号朱晓梅、秦湘萍：朱晓梅与秦湘萍财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2021）黑0207财保18号民事裁定书，依法采取了保全措施。至此，朱晓梅向本院申请保全的（2021）黑0207财保18号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2532号申请执行人：山西元宇房地产开发有限公司。地址晋中市榆次区经纬北路555号。法定代表人于冬梅，职务执行董事。被执行人：刘志强，男，汉族，1972年10月6日生，晋中市榆次区居民，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初1393号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二一年六月二十八日书记员  冯 敏
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6512号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司。住所地：吉林省长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，公司职员。 委托诉讼代理人：张君隆，吉林钧诺律师事务所律师。 被告：张俊杰，女，1958年6月27日生，汉族，住吉林省长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告张俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙彦辉 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴佳音
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执3282号 申请执行人：仲伟华，男，1959年2月20日出生，住沭阳县。 被执行人：江苏万桑红薄膜有限公司，统一社会信用代码91321322346121483Q，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：庄梅荣，该公司总经理。 仲伟华与江苏万桑红薄膜有限公司买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初6452号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年5月14日立案执行，申请执行金额为37562元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年5月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月12日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人负责人电话未接通，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月22日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十四日 书记员 姜成成
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初1424号 原告：安秀君，女，1963年3月12日生，汉族，现住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：郝勇，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：王正，男，1989年7月14日生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：卢敬芝，女，1964年8月27日生，汉族，现住唐山市丰南区。 原告安秀君与被告卢敬芝、王正民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安秀君及其委托诉讼代理人郝勇、被告卢敬芝、被告王正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安秀君向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金及利息人民币260000元；2、、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告卢敬芝系朋友，双方关系很好。2019年其子王正做生意需要资金周转，向原告借款30万元，约定借款期限一年，利息每年3万元，2019年2月11日被告王正向原告出具了借款条，被告卢敬芝作为该笔借款的担保人在该借条上签字担保。借款到期后经原告催要，二被告只给付了原告10万元，剩余借款及利息至今未偿还。因原告急需用钱、找二被告催讨上述借款及利息时，二被告百般推诿拒不偿还，为此，特诉至贵院，请依法判决。 卢敬芝、王正辩称，实际借款人并非王正，而是通过卢敬芝介绍给原告的王正的岳父陈素维，借款发生在2010年，借款本金确实是30万元，分多次给付的，开始约定月息1分5，后为0.8分，开始陈素维一直给付原告利息，到2018年陈素维离家出走后再没给付利息。2019年底因再找不到陈素维，二被告为原告出具了借据一份，表示二被告替陈素维偿还借款。2020年二被告偿还原告借款10万元。二被告同意替陈素维偿还该笔借款，但因二被告并非实际借款人，故希望原告不再主张利息。 经审理查明：原告称2016年3月18日，卢敬芝儿媳陈丹丹通过卢敬芝从原告处借款人民币10万元；同年3月22日，卢敬芝之子王正通过卢敬芝从原告处借款人民币10万元；2017年3月6日，卢敬芝从原告借款处借款人民币4万元；同年3月20日，卢敬芝兄长卢少民通过卢敬芝从原告处借款人民币5万元；以上出借款项共计人民币29万元。 2018年3月6日，卢敬芝称卢少民因承包稻地需要资金，从安秀君处借款人民币30万元，借期一年，前述29万元借款全部转给了卢少民作为卢少民的借款，卢敬芝又从安秀君处借了1万和上述29万元一并作为卢少民的借款，共计借款人民币30万元。同日，卢敬芝给原告借款单，借款单上借款人处有卢少民签字、捺印，担保人处有卢敬芝签字、捺印。 二被告称卢少民使用借款半年后即将上述款项还给卢敬芝，卢敬芝未经安秀君同意即将该笔借款借给王正岳父陈素维。后安秀君向卢敬芝索要借款，经双方商量，该笔借款算作卢敬芝和王正的借款。2019年2月11日，二被告为原告出具借款单，王正为借款人，卢敬芝为担保人，从安秀君处借款人民币30万元，双方约定借款期限为一年，利息为每年叁万元，二被告签字、捺印。 另查明，原告于2020年5月21日、2021年2月7日、2021年2月8日、2021年3月5日多次向被告卢敬芝索要借款。 还查明，卢敬芝分多笔偿还原告安秀君借款：2020年6月21日偿还借款7万元，2021年1月26日偿还借款16000元；2021年2月1日偿还借款14000元，共计偿还借款人民币10万元。 上述事实有双方当事人陈述、借款单、通话录音、微信转账截图等证据予以证实。 本院认为，原告安秀君与被告王正就借款行为达成合意，系双方真实意思表示，借贷关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约给付了借款，被告王正应当依约定偿还借款本金和利息。被告卢敬芝作为该笔借款的担保人，未约定保证的方式和保证期间，因双方的借款行为、合同履行期与被告逾期还款等法律事实均发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故适用《中华人民共和国合同法》相关规定，被告卢敬芝应对上述借款本息承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，即保证期间自2020年2月11日至2020年8月10日。被告王正未依约偿还借款本息，原告曾于保证期间内即2020年5月21日向被告卢敬芝索要借款，故被告王正应承担偿还借款本金及利息的违约责任，被告卢敬芝对上述借款本息承担连带偿还责任。 关于卢敬芝已经偿还的10万元应认定为本金还是利息，因双方未作约定，故认定应先偿还到期利息，再偿还借款本金，借款利率依约按年息10%计算。第一次还款7万元时，应还利息为2019年2月11日至2020年6月20日的利息为40834元，扣除上述应还利息，剩余本金为270834元。第二次还款17000元时，应还利息为2020年6月21日至2021年1月25日的利息为16109元，扣除上述应还利息，剩余本金269943元。第三次还款14000元时，应还利息为2021年1月26日至2021年1月31日的利息为448元，扣除上述应还利息，剩余本金256391元。2021年2月1日至起诉时2021年3月24日的应还利息为3652元，应还本息之和共计人民币260043元，原告诉请二被告偿还本金和利息共计人民币260000元，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王正于本判决生效之日起十日内偿还原告安秀君借款本金和利息共计人民币260000元，被告卢敬芝对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5200元，减半收取计人民币2600元,由被告王正、卢敬芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙满宗 二〇二一年六月二十一日 书记员  贾东伟
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执254号之一 申请执行人：陈启中，男，1973年9月12日出生，汉族，农村居民，住四川省隆昌市。 被执行人：曾上一，男，1979年10月29日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人陈启中与被执行人曾上一买合同纠纷一案。本院于2021年1月25日立案受理，并于2021年1月25日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款10000元及违约损失，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及本案执行费51元，但被执行人曾上一仍拒不履行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人曾上一的银行存款共计2055元，被执行人曾上一在我院有4个案子，债权本金分别是陈素云24000元，陈启中10000元，谭正明9106元，张选智31455元；案件受理费金额分别是陈素云200元，谭正明50元，张选智293元，陈启中38元。因此，本案申请人陈启中受偿的金额为169.1元。并于2021年2月7日查封了被执行人曾上一所有的云Ｊ×××××号车辆，查封期限贰年。依法查询了被执行人曾上一的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，并进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因车辆未实际控制，不具备处置条件。本院已依法对被执行人曾上一采取了限高等强制措施。通过终本约谈，申请人同意终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的不利法律后果由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应向本院提供有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾艳丽 审判员  李 腾 审判员  王建雄 二〇二一年六月七日 书记员  梁健兰
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执700号移送部门郸城法院刑事一庭被执行人：张自军，男，汉族，1956年10月10日生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的郸城县人民法院（2020）豫1625刑初301号刑事判决书，立案受理了张自军刑事罚金一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张自军偿还罚金20000元，责令退赔400000元。因张自军中未按上述生效法律文书履行义务，刑事一庭向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,未发现其名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月28日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款五仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人张自军负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新志审判员  王 宁审判员  杨 森二〇二一年六月二十八日书记员  张晓东
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1292号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:广西贺州市。 负责人：贝为科，该行行长。 被执行人：李淑芬，女，1978年8月4日出生，汉族，住广西贺州市钟山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人李淑芬信用卡纠纷一案,贺州市八步区人民法院作出的（2020）桂1102民初2498号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人李淑芬名下有部分银行存款可供执行，本院已依法冻结被执行人李淑芬银行存款，除此之外但未发现被执行人有其他可供执行财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现并查封了被执行人李淑芬所有的位于贺州市八步区【不动产权证号：桂（2018）贺州市不动产证明第××号】； 四、已向被执行人发出限制消费令。 2021年6月15日，申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人李淑芬达成和解协议分期付款，申请执行人同意解除对被执行人银行卡的冻结，以及撤销限制高消费令。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1292号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二一年六月二十一日 书记员  李远鹏
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初476号原告：黄麦群，男，1965年2月5日出生，汉族，农民，住淇县。委托诉讼代理人：李军生，河南王洪玉律师事务所律师。被告：赵玉风，女，1950年7月5日出生，汉族，住淇县铁西区。被告：朱光喜，男，1970年4月6日出生，汉族，住淇县铁西区。原告黄麦群与被告赵玉风、朱光喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄麦群向本院提出诉讼请求：1.依法判决赵玉风、朱光喜偿还黄麦群借款本金162000元及利息，利息按月利率1%，自出借之日起计算至付清款之日止。事实与理由：赵玉风、朱光喜以在本村开办储蓄代办点为由，让黄麦群在其处存款，黄麦群于2018年11月26日在被告处存款112000元，于2019年3月17日在被告处存款50000元，双方约定存款利率为月息1%，并给黄麦群出具了2份收据。经原告多次催要，被告至今未还。为此，诉至法院。本院经审查认为，被告赵玉风、朱光喜在本村开办储蓄代办点，原告黄麦群以及其他村民在其处存款，被告赵玉风、朱光喜的民间借贷行为涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告黄麦群的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  尹凤艳二〇二一年六月三日书记员  张保玲
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民特1484号 申请人：朱传发，男，1961年12月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请人：石伟，男，1997年2月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院于2021年6月20日立案受理申请人朱传发与石伟关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年4月27日经双涧诉调对接工作站主持调解，达成调解协议如下： 一、石伟定于2021年12月30日支付朱传发工资款3980元； 二、朱传发自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人朱传发与石伟于2021年4月27日经双涧诉调对接工作站主持调解，达成调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 邸 建 二〇二一年六月二十日 书记员 张成好 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1681民初3416号原告：马某某，男，回族，1955年11月15日生，住项城市。被告：孙某某，女，汉族，1986年8月1日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张魏，河南恪信律师事务所律师。原告马某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某某、被告孙某某及其委托诉讼代理人张魏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款11000元，并按约定支付逾期还款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2018年7月以急用钱为由向原告借款11000元，并约定一个月偿还，逾期不还，支付双方约定利息率3%。到期后被告不履行还款义务，经原告多次催要，被告均以各种理由一拖再拖，至今拒不偿还。为此双方引起纠纷，原告特提起诉讼。被告辩称，我欠马某某的钱已还清，请求法院依法驳回马某某对我的起诉。1、本案所涉借款数额存在错误。我借款10000元一个月内利息1000元，而不是本金11000元。一个月不还利息3%，对于一个月不还后，利息按照一年3%，还是按照一个月3%并未明确约定，因此应当视为对利息约定不明确。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。况且，本案所涉借款我已经还清，且该笔借款已在同年次月支付了利息800元，马某某仍然据此未收回的借条，再次诉求我再次支付借款以及利息没有任何理由，请求法院驳回马某某的全部诉讼请求。2、马某某在诉状中陈述不真实，系虚假陈述。我本着诚信诉讼，实事求是的原则，对于2018年向马某某借款10000元的事实予以认可。但本案借款时马某某是以现金交付，还款时我亦是现金交付，双方对于现金交付的凭证，都无法举证。本案我存在唯一的差错是，还款时我出于法律意识的淡薄，并对马某某的信任，在看到马某某当场撕掉一张纸后，便认为马某某撕掉的就是我出具的借条后离开。由于我未能在还款时收回借条，或让出借人出具收条，便给予了马某某以借条为凭证，再次向我索要已经偿还过借款的机会。3、我有证据证明已经履行了还款责任。我自向马某某履行了还款义务后，双方从2018年至2021年一直通过微信、支付宝存在经济往来，而双方的经济来往中，再无签有借款合同和经济纠纷。根据以下转账可以认定，我与马某某之间的借款关系已经消灭。首先，2019年10月17日我向马某某微信转账3360元，并明确标注“清账”，马某某未表示异议；其次，在2020年3月29日马某某通过微信向我转账8580元等。基于双方的经济往来，如果我还欠马某某钱款，马某某不但不对我“清账”后表示异议，此后还向我转账，而不要求我出具任何凭证，以上行为明显不符交易规则，违反社会一般人的正常逻辑。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍就借贷关系的存续承担举证责任。因此，马某某应对我未还款的事实，提出相应的证据证实，否则应承担举证不能的后果。综上所述，我已经向马某某履行了全部还款义务，有双方的转账记录、清账证明予以证明，请驳回马某某的全部诉讼请求，并由马某某承担本案的诉讼费用。本院认为，本案的争议焦点，被告是否已向原告偿还借款。根据谁主张谁举证的原则，原告为证明其主张，已提交了借据，且被告亦认可借据的真实性，被告向原告借款11000元的事实清楚，证据确凿。被告辩称已偿还全部借款，只是没有抽回借据，另基于后来双方的经济往来，也应推定被告已向原告偿还全部借款。本院认为，被告提供的原被告之间的转账记录与本案不具有关联性，不能据此推定其已偿还案涉借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。”由于被告不能提供其偿还案涉借款的相关证据，故对其辩称意见，本院不予采信。关于借款利息，原告提供的借据上载明“一个月归还，逾期不还，支付双方约定利息率3%”，由于对利率3%未具体说明，应当视为双方未约定利率。但由于原被告约定了借款期限，被告应当按照法律规定支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告孙某某于本判决生效之日起五日内偿还原告马某某借款11000元及利息（以11000元为基数，自2018年8月1日起至2020年8月19日止，按年利率6%支付利息；自2020年8月20日起至还清之日止，按年利率3.85%支付利息）。案件受理费38元，由被告孙某某负担。本判决为终审判决。审判员  周焕翔二〇二一年六月二十四日书记员  孔令辉
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1181号原告:雷平均,男,1970年10月2日生,汉族,住宝丰县。被告:胡国召,男，1978年5月5日生,汉族,住宝丰县。被告：河南恒信德实业有限公司，住所地宝丰县迎宾大道东段，统一社会信用代码：91410421330173924W。法定代表人：胡国召，系总经理。委托诉讼代理人：胡国超，男，1976年8月18日生,汉族,住宝丰县，系公司经理。原告雷平均与被告河南恒信德实业有限公司、胡国超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告雷平均于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷平均在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许雷平均撤诉。案件受理费1294元，减半收取计647元，由雷平均负担。审判员  王鹏珂二〇二一年六月二十四日书记员  潘恒超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新2301执1878号之一 申请执行人：田志兴，男，1994年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：于博洋，男，1991年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行田志兴与于博洋民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初1074号民事调解书，于2021年5月8日向本院申请执行。申请执行标的113282元，已执行标的1000元，未执行标的112282元（不含执行费1599元及迟延利息）。 本案在执行中，被执行人已支付案款1000元，申请执行人同意被执行人在不提供担保的情况下，自愿达成执行和解协议，内容为：被执行人于2021年6月30日前向申请人支付案款5000元，自2021年7月1日起，每月30日前向申请人支付案款1000元，于2021年12月30日前向申请人支付剩余案款。如违约，申请执行人就申请执行剩余案款和迟延利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执1878号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十八日 书记员  汤奋飞
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0404执恢352号孙灿灿与江苏房超网络科技发展有限公司孙灿灿与江苏房超网络科技发展有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的2500元。经本院立案受理，被执行人江苏房超网络科技发展有限公司自行缴纳执行2500元，2021年5月31日已电汇给付申请执行人孙灿灿。至此，孙灿灿向本院申请执行的2020苏0404民初1534号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年六月二日
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执477号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司依兰支行。法定代表人：王某。职务：行长。被执行人：陈某，男，农民，汉族，现住黑龙江省。被执行人：郭某，男，，农民，现住黑龙江省。哈尔滨银行股份有限公司依兰支行申请执行陈某、郭某金融借款合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，未查到被执行人在名下有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执477号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 石   利   峰审判员 卢涛审判员赵庆红二〇二一年六月二十一日书记员 朱      宇
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执923号 申请执行人：高雷，男，1974年3月15日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211974××××××××。 被执行人：朱青华，男，1970年2月18日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231970××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初4936号民事调解书立案执行申请执行人高雷与被执行人朱青华民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为45550元。具体执行过程如下： 于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年4月通过总对总网络查控查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年4月被被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果； 于同年4月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况或者银行理财产品或者对其居所地、经营场所进行了调查； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有45550元未执行到位。本院于2021年6月向被执行人发布了限制消费令，于2021年6月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  王维涛 二〇二一年六月十二日 书 记 员  王景江 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1935号原告：涟水县成集镇农民资金互助合作社，住所地涟水县成集镇成集街。法定代表人：刘书梅。被告：张海浪，男，1978年12月13日出生，汉，居民，住涟水县。被告：张海军，男，1975年10月26日出生，汉，居民，住涟水县。原告涟水县成集镇农民资金互助合作社诉被告张海浪、张海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现因被告张海浪、张海军下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 朱 剑人民陪审员 高 玲人民陪审员 严 雪二〇二一年六月七日书 记 员 冯佐桃
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执恢462号之一 申请执行人：徐其凯，男，1968年10月1日出生，汉族，住固镇县。 申请执行人：张公军，男，1969年4月26日出生，汉族，住五河县。 被执行人：张传伍，男，1961年10月18日出生，汉族，住五河县。 本院在执行申请执行人徐其凯与被执行人张公军、张传伍民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0322执恢462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月十八日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执恢9号 申请执行人：冯艳宏，女，1977年2月2日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：田沛，男，1979年4月24日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：郭小霞，女，1980年9月8日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行冯艳宏与田沛、郭小霞民间借贷纠纷一案中，2021年1月7日申请执行人冯艳宏申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1656号民事判决书确定的义务，即由被执行人田沛、郭小霞偿还申请执行人冯艳宏借款本金25万元及利息（利息以25万元为基数，按照月利率20‰计算，从2018年5月30日起计算至实际偿还之日止）。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人田沛、郭小霞送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，并由被执行人田沛、郭小霞交纳案件受理费2525元、执行费3650元。本案在执行过程中，经本院对被执行人田沛、郭小霞的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人田沛、郭小霞名下无银行存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，田沛名下有辽JXXXXX号、陕JXXXXX号机动车两辆，郭小霞名下有陕JXXXXX号机动车一辆，车辆登记信息均已被另案查封。通过传统调查查明，被执行人田沛、郭小霞名下均无房产登记信息。2021年5月28日，本院与申请执行人冯艳宏谈话，向其告知了本院对被执行人田沛、郭小霞的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人冯艳宏表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人田沛、郭小霞有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人田沛、郭小霞纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二一年六月二十六日 书  记  员   宗  引  良
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执2034号被执行人任定柱，男，1979年6月27日出生，住固始县。本院在执行任定柱罚金一案中，因被执行人任定柱身份不明，系黑户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执2034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年六月三十日书记员 沈亚欣
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执恢198号本院在执行申请执行人刘国红与被执行人刘普增民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已按浚县人民法院作出的（2017）豫0621民初2284号民事判决书履行完毕。现以执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二一年六月十一日
陕西省兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执355号申请执行人：陈某某被执行人：袁某申请执行人依据我院作出的（2021）陕0481民初186号民事判决书向我院申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人袁某向我院缴纳案件款人民币27378.87元，兑付申请执行人27228.87元，缴纳150元执行费，本案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，现通知如下：本院(2021)陕0481执355号执行案件执行完毕。二〇二一年六月一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执35号 被执行人:陆星辰，男,1989年2月15日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 关于执行罗荏球罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初850号刑事判决已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金30000元。本院依法移送并于2021年1月4日立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行生效法律文书确认的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二一年六月十八日 书记员 谢燕玲
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1224执恢89号 申请执行人：黎红军，男，1994年10月出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：马晓峰，男，1981年3月出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院立案执行的申请执行人黎红军与被执行人马晓峰劳务合同纠纷一案，因被执行人马晓峰未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2014）康民初字第541号民事调解书确定的义务，经黎红军申请，本院于2016年1月27日立案。执行标的12000元、执行费50元，共计12100元。在执行过程中，被执行人马晓峰向申请执行人黎红军给付执行款6000元后，双方达成解决协议，申请执行人黎红军申请终结本案本次执行程序。因被执行人马晓峰未能按照和解协议的内容执行，经申请，本院于2018年1月25日恢复立案执行，执行标的6000元。执行期间双方达成协议，申请执行人申请撤回本案的强制执行。因被执行人马晓峰未能按照和解协议的内容履行，经申请，本院于2021年6月3日恢复立案执行，执行标的6000元、退回案件受理费50元、执行费50元，共计6100元。 执行过程中，本院于2021年6月5日向将被执行人马晓峰短信送达执行通知书、报告财产令，被执行人财产申请表，责令其在规定的时间内履行。经查，2014年12月，康县法院民事审判第二庭在审判过程中提取被执行人马晓峰在康县交通局工程款收入27664元，支付给另两案原告邹洪宝和吴青周18732元。剩余8932元暂存在法院执行款账户。2021年6月3日，民事审判第二庭将该笔执行款8932元移交至本院执行局。执行人员通过电话和短信向被执行人马晓峰进行确认，被执行人马晓峰表示认可，2021年6月16日下午，申请执行人黎红军到庭领取劳动报酬6000元，退回案件受理费50元。执行费50元由申请执行人黎红军领取后交至本院诉讼费专户。本案执行全部完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的黎红军与马晓峰劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二一年六月十七日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢24号申请执行人：董晓阳，女。被执行人：柳竹军，男。申请执行人柳桂升于2021年1月25日向山东省莒县人民法院申请立案恢复执行董晓阳与柳竹军民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款176761元并承担案件受理费1918元、保全费1520元。本案在审理中以（2019）鲁1122财保1号民事裁定书查封了被执行人柳竹军与其妻杨某1名下坐落莒县青年北路东侧嘉禾雅居1幢1-501室房产一处[不动产权证号：鲁（2018）莒不动产权第0006879号]。另查明，该房产已被包括本案在内的四起执行案件予以轮候查封。经本院约谈五起执行案件申请执行人，被执行人柳竹军，被执行人柳竹军之妻杨某1，均同意对莒县青年北路东侧嘉禾雅居1幢1-501室房产予以评估拍卖。经约谈，五起执行案件申请执行人，被执行人柳竹军，被执行人柳竹军之妻杨某1均对蓝产网拍[2020]374号司法询价报告书无评估异议。山东省莒县人民法院于2021年3月18日至2021年3月19日在淘宝网开展的“日照市莒县青年北路东侧嘉禾雅居1幢1-501室房产、阁楼及储藏室”司法拍卖项目公开竞价中，竞买人张开祥（公民身份号码3711221986××××××××）以601160元最高价竞得。本院约谈五申请执行人，被执行人柳竹军及其妻杨某1，一致同意优先留出山东鲁发财富金融外包有限公司第一顺位抵押款25万元，房产拍卖款扣除25万元后，剩余一半175580元归杨某1。因最后剩余的房屋拍卖款无法实现按查封顺序清偿，五申请执行人同意剩余房屋拍卖款按债权比例进行分配，并对剩余欠款不再追究。分配数额如下：抵押权人杨某2分的债权数额为25万元，杨某1分配数额为175580元，（2019）鲁1122执2056号案件申请执行人董晓阳分配数额为93185.84元，（2020）鲁1122执453号案件申请执行人柳某分配数额为26359.27元，（2019）鲁1122执1704号案件申请执行人王某分配数额为43440.09元，（2019）鲁1122执1874号案件申请执行人于某分配数额为7907.78元。本院于2021年3月28日发放申请执行人董晓阳93185.84元。至此，被执行人房产已被拍卖，房屋拍卖款已按债权比例进行分配，申请执行人自愿放弃剩余标的，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院恢复执行的董晓阳与柳竹军民间借贷纠纷一案的（2021）鲁1122执恢24号案件予以结案。二〇二一年六月二十五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执5464号 申请执行人：深圳市力风现代空调净化工程设计有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道新田社区环观南路72-6号创客大厦111，统一社会信用代码91440300576362071R。 法定代表人：李启真。 委托代理人：张文生，广东怀明律师事务所律师。 被执行人：深圳市艾克希尔生物科技有限公司，住所地深圳市南山区朗山路11号同方信息港A栋7楼，统一社会信用代码914403003195328777。 法定代表人：赵玉晶。 申请执行人深圳市力风现代空调净化工程设计有限公司与被执行人深圳市艾克希尔生物科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0305民初21130号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工程款205847.98元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市艾克希尔生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年六月十八日 书记员  詹纪才