wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终902号上诉人（原审被告）：张桂芳，女，1988年8月27日出生，公民身份号码×××，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审原告）：王桂玲，女，1977年7月22日出生，公民身份号码×××，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：梁士成，公民身份号码×××，系王桂玲丈夫，住址同上。上诉人张桂芳因与被上诉人王桂玲合伙合同纠纷一案，不服包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203民初5533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张桂芳上诉请求：1.撤销包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203民初5533号民事判决；2.改判驳回被上诉人一审的诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:上诉人张桂芳已经实际支付并且超付了被上诉人王桂玲合伙金，故一审认定事实不清，适用法律错误。1.双方签定合伙协议之初，被上诉人曾承诺合伙后会提供过去10年积累的客户资料和合作商家资源，但合伙期间被上诉人并未提供承诺的客户资源；2.合伙协议签订1个月后，因被上诉人说要扩大经营规模，故上诉人扩大经营规模总支出256180元；3.根据合伙协议的约定，双方均应为店铺发展共同努力经营，但被上诉人2020年3月复工后消极怠工使店面业绩明显下滑，导致2020年8月20日退租了新装修不久的店面扩建面积，直接损失了装修费约20余万元；4.被上诉人欠付上诉人10378元应予扣除；5.自2020年6月23日对账至今，被上诉人收取了二人共同负责订单的大批尾款，总金额为62460元，但并未给上诉人分红，被上诉人本身已经违反协议规定的合伙双方利益共享的原则；6.上诉人自2020年6月23日双方对账后，又为店面日常支出了34330元。王桂玲辩称，一、2019年2月16日，被上诉人与上诉人签订了《公主嫁衣婚纱租赁股份转让协议书》，约定被上诉人将其经营的婚纱店的股份转让给上诉人，店内婚纱、礼服、装修折价22万元，上诉人于2019年8月15日前全部付清入伙款项。只有在支付了入伙协议约定的入伙款项后，上诉人才能拥有合伙人的资格，但到目前为止上诉人仍有5万元入伙款未支付。至于上诉人在上诉状中所述的其支出的各项费用是双方合伙经营店内事务产生的费用，与一审被上诉人的诉求属于不同性质的法律关系，因此与本案无关。二、上诉人在上诉状中编造事实、混淆视听，所述事实与实际情况完全不符。根据相关法律规定，个人合伙最重要的特征是共同出资、共同经营、共担风险、盈亏与共。现上诉人为了逃避其应承担的入伙出资义务，编造被上诉人消极怠工，不参与经营，完全是混淆视听，目前婚纱租赁店一直正常经营。王桂玲向一审法院起诉请求：1.判令张桂芳支付入伙余款5万元；2.诉讼费用由张桂芳承担。一审法院认定事实：2019年2月16日，王桂玲（甲方）与张桂芳（乙方）签订《公主嫁衣婚纱租赁股份转让协议书》，约定甲方将公主嫁衣租赁店的50%的股份平均转让给乙方，现有店内婚纱、礼服，店内装修折合人民币22万元。协议生效后，乙方按受让股份的50%比例分享利润，分担相当风险和亏损。双方约定付款方式为2019年2月15日乙方一次性先付给甲方5万元，剩余6万元自2019年3月15日起，每月给付1万元，至2019年8月15日全部付清为止。协议签订后，张桂芳支付股权转让金6万元，余款5万元未付。一审法院认为，王桂玲与张桂芳签订的《公主嫁衣婚纱租赁股份转让协议书》，系双方真实意思表示，自协议签订时起，双方的合伙关系依法成立。双方关于张桂芳向王桂玲支付股权转让金11万元的约定，系双方对于合伙关系成立前王桂玲现有资产价值的认定，该约定不违反法律强制规定，张桂芳有义务按约定支付该款项。关于张桂芳抗辩其实际支付各项费用256180元的主张，系双方在实际经营合伙事务中产生的费用，与股权转让金属于不同性质的法律关系，该项费用无论支付与否，在没有双方一致约定的情况下，均不能代替股权转让金的支付，故张桂芳此项抗辩理由，不能成立，其主张可通过清算合伙关系的方式另行处理。关于张桂芳主张王桂玲存在违约事由的主张，证据不足，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：由被告张桂芳于本判决生效之日起三十日内，支付原告王桂玲股权转让金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（王桂玲已预交），由被告张桂芳负担。二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案主要的争议焦点为《公主嫁衣婚纱租赁股份转让协议书》涉及的剩余5万元股份转让金是否应当支付。本案双方签订的《公主嫁衣婚纱租赁股份转让协议书》约定，上诉人张桂芳以11万元受让被上诉人王桂玲一直经营的昆区公主嫁衣婚纱租赁店50%的股份，付款方式为2019年2月15日一次性先给付5万元，剩余6万元自2019年3月15日起，每月给付1万元，至2019年8月15日全部付清为止。双方签订上述股份转让协议后，上诉人在实际支付6万元股份转让金后以其为合伙经营的昆区公主嫁衣婚纱租赁店支出各项费用为由拒绝向被上诉人支付剩余5万元股份转让金，但上诉人主张的其为合伙经营支付的各项费用与本案股权转让金的权益主体不同，属于不同的法律关系，在双方并未明确约定的情况下，两种债权无法进行互抵，故一审判决由上诉人支付被上诉人剩余5万元股权转让金并无不当。综上，上诉人张桂芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元（上诉人已预交），由上诉人张桂芳负担。本判决为终审判决。审判长 杜 军审判员 张连云审判员 莎日娜二〇二一年六月二日法官助理 冯木林书记员 袁 帅附：相关法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执692号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行董事长。被执行人：陈建，男，汉族，1967年6月10日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：贺铁梅，女，汉族，1970年6月7日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：李文文，男，汉族，1973年2月11日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：韦海兵，男，汉族，1973年7月11日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：闫凯，男，汉族，1972年6月25日出生，榆林市榆阳区，现住榆阳区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与陈建、贺铁梅、李文文、韦海兵、闫凯金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)陕0802民初5562号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行借款本金297000元及至款付清之日止的利息（从2018年7月12日起至执行兑现之日止逾期月利率以12.87‰计算），并偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司截止2018年7月11日已发生利息146485.76元。负担案件受理费3610元、执行费7730元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年1月18日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。部分被执行人名下虽有工商登记信息，但公司涉及案件较多，无法执行。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，本院联系到被执行人，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十四日书记员 王毛宁
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2021）陕0824民初3443号 原告：王树仁，男，1961年1月16日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高伟，（又名高小微），男，1989年12月4日出生，汉族，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王树仁与被告高伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树仁到庭参加诉讼，被告高伟经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树仁向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款12000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经原、被告双方对前期账务的结算，被告高伟欠原告12000元，被告高伟于2014年7月28日向原告出具欠款条据一支。被告高伟未到庭答辩、举证、质证。原告王树仁围绕诉讼请求依法提交了证据:欠款条据1支。被告高伟未进行质证，也未提供证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以认定。本院经审理认定事实如下：经原、被告双方对前期账务的结算，被告高伟欠原告12000元，被告高伟于2014年7月28日向原告出具欠款条据一支。该笔欠款经原告索要未果，涉诉本院。本院认为，被告高伟向原告王树仁出具欠款条据1支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，被告高伟应当向原告偿还欠款，对原告王树仁请求被告高伟偿还欠款12000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告高伟经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高伟于本判决生效后5日内偿还原告王树仁欠款12000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  折小兵   二〇二一年六月十八日  书  记  员  武靖泳         1
陕西省延川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初666号 原告：延川县农村信用合作联社，住所地：延川县北大街百货公司家属楼下。 法定代表人：白春亮，系该联社理事长。 委托代理人：刘海强，男，汉族，系该联社特殊资产管理部经理。 被告：延安市宝塔区天臣工贸有限公司，住所地：延安市宝塔区法院住宅小区5单元801室。 法定代表人：刘东阳，系该公司总经理。 被告：延安林立商贸有限公司，住所地：陕西省延安市延川县延水关镇延水关村。 法定代表人：刘向阳,系该公司经理。 被告：刘东阳,男,1978年5月27日出生,汉族。 被告：杨涛涛,女,1984年8月29日出生,汉族。 被告：刘向阳,男,1982年10月11日出生,汉族。 被告马欢,女,1983年10月19日出生,汉族。 原告延川县农村信用合作联社与被告延安市宝塔区天臣工贸有限公司、被告延安林立商贸有限公司、被告刘东阳、被告杨涛涛、被告刘向阳、被告马欢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序对该案进行独任审理。本案在审理过程中，根据原告提供的被告基本情况无法查找到被告，原告也未能补充提供被告详细的住址、联系方式等相关信息。 本院认为，原告延川县农村信用合作联社不能提供被告延安市宝塔区天臣工贸有限公司、被告延安林立商贸有限公司、被告刘东阳、被告杨涛涛、被告刘向阳、被告马欢的具体住址等信息，致使该案无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告延川县农村信用合作联社的起诉。 原告预交的案件受理费41320元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  张志成 二〇二一年六月二十五日 书记员  樊倩倩
文书内容江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初2714号原告：牛卫星，男，1961年9月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：陈传振，男，1979年7月8日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：陈庆彬，男，68岁，住徐州市泉山区。原告牛卫星诉陈传振、陈庆彬民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月9日受理后，于2021年6月9日按照原告确认的地址向其邮寄送达交纳诉讼费通知书，通知其在收到通知次日起7日内交纳案件受理费，否则按自动撤回起诉处理，2021年6月10日信件由原告妻子签收。但是原告至今未按规定交纳诉讼费用。本院认为，本院按照原告提供的地址邮寄送达交纳诉讼费用通知，原告收悉后，未在规定时间内交纳费用，应当按照原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告牛卫星撤回起诉处理。审判员  张艳玲二〇二一年六月二十二日书记员  王琳娜
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执433号申请执行人张喜良，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县。被执行人张晓菲，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。本院在执行张喜良与张晓菲民间借贷纠纷一案中，本院（2021）陕0826民初121号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2021年4月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2021年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息等。4.本院对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人张晓菲未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记等；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年六月十日书记员  郝乐乐
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7203号原告：王**，男，1969年5月17日出生，汉族，住天津市津南区。被告：吴会来，男，1972年2月22日出生，汉族，住天津市津南区。原告王**与被告吴会来合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告王**在本院依法送达交纳诉讼费用通知书七日内未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王**撤回起诉处理。审判员  冯裕波二〇二一年六月二十四日书记员  徐宝祖
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5457号原告：江苏兴达物业服务有限公司。法定代表人：笪月海。委托诉讼代理人：王明通。被告：刘金洋。原告江苏兴达物业服务有限公司与被告刘金洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏兴达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏兴达物业服务有限公司负担。审 判 员  张 天二〇二一年六月二十九日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执1582号申请执行人：中国银行股份有限公司晋城市分行，住所地：山西省晋城市城区。负责人：景哲，任行长被执行人：李伟伟,男性,1986年04月12日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省泽州县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行与被执行人李伟伟银行卡纠纷一案中，依法作出的（2020）晋0502民初1813号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月8日立案执行。在执行中，因双方当事人私下达成和解，故申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行向本院提出撤回本案执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执1582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十一日书记员  陈佳敏
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执1154号 申请执行人：湖南省金为新材料科技有限公司，住所地：湖南省湘阴县工业园区临工业大道，统一社会信用代码：914306246755949434。 法定代表人：谢斌泉，该公司董事长。 被执行人：向军华，男，1973年7月7日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人湖南省金为新材料科技有限公司与被执行人向军华买卖合同纠纷一案，湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2621号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向军华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南省金为新材料科技有限公司于2021年5月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人向军华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人向军华仅有零星存款，本院已采取冻结措施。 2、查明被执行人向军华名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。 三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人向军华发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 五、拟终本前，本院于2021年6月19日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有货款139，534元及违约金27，906.8元，共计167，440.8元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘0624民初2621号民事判决书案件终结本次执行程序。 被执行人向军华负有继续向申请执行人湖南省金为新材料科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  谢 亮 二〇二一年六月二十一日 书记员  熊 俊 附法律条文： 关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执481号之一申请执行人：秦建芳被执行人：王小宝本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院2020年11月8日生效的(2020)陕0629民初645号民事判决书，于2021年4月1日立案受理，责令被执行人履行(2020)陕0629民初645号民事判决书所确定的义务。该案进入执行程序后，本院查明被执行人王小宝在陕西洛川农村商业银行凤栖支行有存款账户，账号为2709090501101000266702；在财付通支付科技有限公司有存款账户，账号为085e9858e136b0ab0eebdc32a@wx.tenpay.com。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人王小宝在陕西洛川农村商业银行凤栖支行有存款账户，账号为2709090501101000266702；在财付通支付科技有限公司有存款账户，账号为085e9858e136b0ab0eebdc32a@wx.tenpay.com。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年六月二十二日书记员 张煜祺
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初12551号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳香湾物业管理有限公司，统一社会信用代码912101236795088117，住所地康平县北四家子乡北四家子村。             法定代表人：张天龙，公司经理。             委托诉讼代理人：范雪，女，公司法律顾问。                               被告                       被告：李天斌，男，1986年8月27日出生，汉族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       被告于2009年11月28日办理了东陵区入住手续，面积67.28平方米，并与原告签订物业管理费收缴协议。根据前期物业管理服务协议约定，如延期缴付，乙方将按延期天数每天加收延付金额千分之三的滞纳金。现原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付物业服务费3698元；2、被告向原告支付滞纳金4610元；3、本案诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       我没跟物业签过服务合同，只是给过一张入住通知单。物业服务不到位，我家里窗户被砸，报警后，警察去物业调监控，物业不能提供，电动车在楼下被盗，物业也不能提供监控视频，且电动车在园区内被盗，物业也应承担责任。园区绿化不合格，物业损害绿化，变成停车位。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                                    房屋             面积                       67.28平方米                               收费             标准                       物业费1元/平方米/月                       欠费             时间                       2016年1月1日至             2020年7月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。原告为被告居住园区提供物业服务，原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用，被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对原告主张的物业费3698元（1元/平方米/月×67.28平方米×55个月），本院予以支持。             关于原告主张被告支付滞纳金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。             关于被告提出电动车丢失物业应承担责任的问题，因其与本案不属于同一法律关系，故对此抗辩理由，本院不予支持。关于被告提出原告在公共设施维护及公共事务管理等方面服务不合格的问题，被告作为业主可以通过成立业主委员会向物业公司提出诉求及合理化建议，或者依法向相关主管部门反映情况，不宜直接采取拒交物业费的方式，此举不仅会严重影响小区内物业服务运行的稳定性，也将侵犯已交费业主的整体利益，造成恶性循环，故被告拒交物业费的抗辩理由，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告李天斌自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳香湾物业管理有限公司支付自2016年1月1日至2020年7月31日期间的物业费3698元；             二、驳回原告沈阳香湾物业管理有限公司的其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告李天斌负担。                               告知内容                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  崔晓辉 二〇二〇年十月三十日 法官助理马洁 书记员庞艾诗
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1339号申请执行人：淮安市生态环境局,统一社会信用代码11320800014290176N，住所地：淮安市清江浦区。负责人：杨凯，该局局长。委托诉讼代理人：周国辉、卢霄，该局工作人员。被执行人：淮安市巨光贸易有限公司，统一社会信用代码U，住所地：淮安市盱眙县。法定代表人：何本常。关于申请执行人淮安市生态环境局与被执行人淮安市巨光贸易有限公司行政非诉纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2021年2月7日作出的（2021）苏0830行审2号行政裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请执行人淮安市生态环境局对被执行人淮安市巨光贸易有限公司所作的盱环连罚字〔2018〕001号《按日连续处罚决定书》中对其自2018年9月30日起至2018年10月15日止实施按日连续处罚，罚款160万元（10万元*16天=160万元），责令立即改正环境违法行为，本院准予强制执行。后被执行人淮安市巨光贸易有限公司未在规定时间内履行义务，本院于2021年4月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月9日，本院通过邮政司法专邮形式向被××人淮安市巨光贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示本人收。之后，被××人淮安市巨光贸易有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被××人淮安市巨光贸易有限公司未向本院申报财产，本院于2021年6月19日将被其纳入限制高消费名单，并于2021年6月19日将其纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2021年4月8日、2021年6月2日，通过总对总网络查控系统查询了被××人淮安市巨光贸易有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县住建局、盱眙县不动产登记中心查询被××人淮安市巨光贸易有限公司名下不动产登记信息，经查，未发现其他可供执行的财产线索。5、2021年6月15日，本院作出裁定：冻结被××人淮安市巨光贸易有限公司享有的征收补偿款170万元，冻结期限为两年。2021年6月18日，本院工作人员前往盱眙县xx街道办事处财政和资产管理局调查走访，该局局长称，2020年5月9日，盱眙县古桑街道办事处与淮安市巨光贸易有限公司签订《补偿协议》，对淮安市巨光贸易有限公司财产设施评估价款为903.1616万元，已支付给淮安市巨光贸易有限公司600余万元，余款由县“清四乱”专项资金拨付，目前余款尚未拨付。本院工作人员向盱眙县古桑街道办事处财政和资产管理局送达执行裁定书和协助执行通知书。6、本院于2021年6月11日，本院工作人员前往被××人淮安市巨光贸易有限公司住所地进行实地走访，了解到被××人淮安市巨光贸易有限公司因河湖整治，已被整体强制拆除。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的1600000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830行审2号行政裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年六月十九日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1945号原告：张守刚，男，1970年1月21日出生，汉族，农民，住范县。被告：张凯（又名张保勇），男，1979年6月10日出生，汉族，范县卫健委职工，住范县新区。原告张守刚与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张守刚到庭参加诉讼，被告张凯经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张守刚向本院提出诉讼请求：判令被告张凯偿还借款140,000元。事实和理由：张守刚与张凯系朋友关系，2015年1月19日借给张凯193,000元，通过张守刚账户转账给张凯。后偿还本金53,000元及部分利息，剩余借款本金为140,000元，2019年5月7日由张凯书写借条并按指印，口头约定月息1分5。后经催要，张凯推脱拒还。张守刚提交了河南农村信用社交易明细清单及借条各一张。被告张凯未提交证据亦未答辩。根据张守刚陈述，本院对其提交的借条及所述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张凯向原告张守刚借款140,000元，由被告张凯出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立。张凯未履行还款义务，已构成违约，张守刚要求偿还借款140,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张凯于本判决生效之日起十日内偿还原告张守刚借款140,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，由被告张凯负担。本判决为终审判决。审判员  胡德臣二〇二一年六月十五日书记员  刘田田
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执198号朱新亮：本院执行的朱新亮罚金一案，经被执行人朱新亮自动履行，执行金额2000元已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月三十日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初5137号原告刘顺琼，女，1973年2月12日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人徐彩霞，江苏朝明律师事务所律师。被告包志华，男，1985年9月24日生，住常州市金坛区。原告刘顺琼诉被告包志华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告刘顺琼在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘顺琼撤回起诉处理。审 判 员 顾建中二〇二一年六月十七日法官助理 何 龙书 记 员 李 敏
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初2877号原告：黄维，男，1977年9月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆中浔装饰有限公司，住所地重庆市长寿区桃源大道8号1-16-2，统一社会信用代码91500115MA5U85W715。法定代表人：张永中，职务不详。原告黄维与被告重庆中浔装饰有限公司(以下简称中浔公司)装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告黄维、被告重庆中浔装饰有限公司的法定代表人张永中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄维向本院提出诉讼请求：判令被告中浔公司向原告退还装修费用11000元，并支付违约金和误工费5000元，共计16000元。事实及理由：2019年10月3日，原告向被告支付11000元装修房子，但被告收钱后却不给原告装修，一拖再拖，还把原告购买的材料偷偷拉走，严重违约。被告中浔公司辩称，被告没有违约行为，不应该支付违约金。原告在与被告签订装修合同的时候支付了10000元，后原告按照约定在水电完工时支付了20000元，水泥河沙进场时支付了5000元。双方约定泥水完工时支付20000元，但原告仅支付了11000元，剩下9000元未支付，原告让被告将做柜子的材料拉来再支付剩余的9000元，但是材料拉来了原告仍不支付，被告才把材料拉走。被告未继续履行合同是因为原告违约。本院认为，原告黄维与被告中浔公司于2018年12月10日签订的《重庆市家庭居室家庭居室装饰装修工程施工合同》以及对付款方式的补充约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违反公序良俗，合法有效。双方约定竣工日期为2019年2月20日、原告在合同签订时支付10000元、水电完工时支付20000元、水泥河沙进场时支付5000元，泥水完工时支付20000元、木工完工时支付10000元、漆工完工时支付3000元，系对施工期限、进度款支付以及履行顺序的约定，双方均应全面履行各自的义务。后双方按此约定履行至2019年1月9日被告完成泥水施工时，被告并无违约行为，原告应当按照进度款约定向被告支付20000元，但原告仅向被告支付11000元，被告有权拒绝继续履行合同。对于被告的法定代表人张永中向原告出具的承诺书中所载明“如果乙方又提出其他条件不给甲方装修，甲方有权找乙方收回装修的所有费用”，此处“提出其他条件”的真实意思显然应为提出合同约定之外的条件，而根据审理查明的事实，被告并未以合同约定之外的条件拒绝履行合同。原告称其未按约定支付系因被告有诈骗行为，又称该11000元系用作购买材料做柜子即木工工程的预付款，该陈述明显与双方约定以及原告本人出具的收条内容不符，且原告对此未提出证据证明，故本院不予采信。庭审过程中，原告明确表示涉案合同已无需继续履行，被告表示同意并认为案涉合同于开庭当日即2021年5月18日解除，符合法律规定，本院予以确认。原告称被告未继续履行合同构成违约，要求被告退还装修费用并支付违约金及误工费，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告黄维的诉讼请求。案件受理费100元，由原告黄维负担。本判决为终审判决。审 判 员 谷博二〇二一年六月十一日法官助理 桂玥书 记 员 陆瑀
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4220-1号申请人：王天浩，男，汉族，1995年11月28日出生，住濮阳县。被申请人：陈国胜，男，1977年03月07日出生，汉族，住濮阳县。申请人王天浩诉被申请人陈国胜民间借贷纠纷一案，申请人王天浩于2021年06月26日向本院申请财产保全，请求将被申请人陈国胜名下银行卡财产予以冻结，冻结数额为1000元。申请人缴纳了保全费，并以诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人王天浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人陈国胜名下银行卡财产予以冻结，冻结数额为1000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 伟二〇二一年六月二十七日书记员 尹振博
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4285号申请人：大连隆翔建设工程有限公司，住所地大连市甘井子区黄山路3A、3B号，统一社会信用代码：91210200702177986L。法定代表人：董淑花，董事长。委托诉讼代理人：王慧，辽宁双护律师事务所律师。被申请人：大连市宏伟达环境工程有限公司，住所地大连市沙河口区长兴街137-139号富鸿花园B单元9层1号，统一社会信用代码：91210204665805583F。法定代表人：李伟，经理。原告大连隆翔建设工程有限公司与被告大连市宏伟达环境工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）辽0204民初3962号民事裁定，停止支付被申请人大连市宏伟达环境工程有限公司的执行款4700126.10元，停止期限一年，并采取保全措施。本院于2021年1月15日作出（2020）辽0204民初3962号民事判决，驳回大连隆翔建设工程有限公司的诉讼请求。大连隆翔建设工程有限公司不服一审判决，向大连市中级人民法院提出上诉。大连市中级人民法院于2021年4月14日作出（2021）辽02民终2724号民事裁定，撤销本院（2020）辽0204民初3962号民事判决，发回重审。本案现在审理中。2021年6月22日，申请人大连隆翔建设工程有限公司向本院提出申请，请求继续停止支付被申请人大连市宏伟达环境工程有限公司的执行款4700126.10元，停止期限一年，并继续提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：继续停止支付被申请人大连市宏伟达环境工程有限公司的执行款4700126.10元，停止期限一年。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年六月二十二日书记员  孙闯
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执416号 申请执行人：普国武，男，1963年9月6日生，彝族，住玉溪市新平县。 被执行人:龚跃云，男，1966年3月22日生，汉族，住玉溪市新平县。 关于普国武与龚跃云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）云0427民特451号民事裁定书确定：由龚跃云于2021年1月30日前一次性偿还普国武借款本金11000元。法律文书生效后，龚跃云未主动履行生效法律文书确定的义务，普国武于2021年2月8日向本院申请强制执行11000元，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，承办人多次电话通知被执行人龚跃云到本院领取执行通知书，但其以在德宏州新型冠状病毒疫区打工不给回来为由，拖延时间。本院于2021年6月25日向被执行人龚跃云送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院于2021年2月8日、6月2日通过法院网络查控系统查询被执行人龚跃云的银行存款、房产、车辆等财产登记信息，其无大额银行存款、车辆等财产登记信息，与杨秀芳共有位于新平县房产【证号：云（2019）新平县不动产权第××××号】，属于农村宅基地，不宜处置。经到被执行人龚跃云居住的村、组走访调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人龚跃云纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年六月三十日 书记员  曹仕霞
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执237号之八 申请执行人：李庆和，男，汉族。 被执行人：刘永永，男，汉族。 被执行人：贺香平，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（20218）陕0828民初197号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人刘永永在中国邮政储蓄银行股份有限公司佳县人民路营业所6080690012006XXXXX的账户存款968.04元。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二一年六月四日 书记员  李小梅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4651号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：周某某，男，1956年5月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：周春生，男，1969年3月6日出生，汉族，耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告周某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告周某某的委托诉讼代理人周春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费18269元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告周某某的用电户号：200118202（原编号）、2800859055（新编号），共拖欠电费18269元，提起本诉。 被告周某某的委托诉讼代理人周春生辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告周某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118202/2800859055。原告出具证明，载明周某某在2008年-2017年间共计欠费18269元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费18269元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取128元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0802破2号之十二申请人：张家界晟昊置业有限公司管理人。2018年8月17日，张家界市中级人民法院根据湖南省第三工程有限公司的申请，作出（2018）湘08破申5号民事裁定书，裁定受理申请人湖南省第三工程有限公司对被申请人张家界晟昊置业有限公司的破产清算申请。2018年8月24日，张家界市中级人民法院作出（2018）湘08破申5号之一民事裁定书，裁定该案由张家界市永定区人民法院审理。2018年11月7日，本院出具（2018）湘0802破2号指定企业破产清算管理人通知书，指定湖南东厚资产管理有限公司为该案的管理人。2021年6月2日，张家界晟昊置业有限公司管理人向本院申请查封张家界晟昊置业有限公司开发建设的国际旅游商业城共1335套房屋（栋号和房号详见房屋查封登记明细表）。本院经审查认为，张家界晟昊置业有限公司管理人为防止张家界晟昊置业有限公司资产流失，维护广大债权人和债务人的合法权益，保证破产程序有序进行，向本院申请查封上述1335套房屋，其理由正当，符合法律规定。为避免可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行，保护债权人和债务人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将张家界晟昊置业有限公司开发建设的张家界国际旅游商业城中的1335套房屋（详见张家界晟昊置业有限公司1335套房屋查封登记明细表）予以查封，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 斌审 判 员  顾 霞审 判 员  夏赞忠二〇二一年六月三日法官助理樊利文代理书记员  田际容附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第六条破产申请受理后，对于可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行的，受理破产申请的人民法院可以根据管理人的申请或者依职权，对债务人的全部或者部分财产采取保全措施。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续等。
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书20210112504              （2021）陕0112刑初504号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息  被告人钱某某，男，汉族，1980年11月28日出生。2009年9月17日因犯盗窃罪被陕西省眉县人民法院判处有期徒刑五年又六个月。指控内容 2021年1月19日0时许，被告人钱某某酒后驾驶小型轿车,沿本市未央区北二环由东向西行驶至开元路口时被执勤民警查获，查获时血醇浓度为151.58mg/100ml。（详见未央检刑诉［2021］274号起诉书） 辩护意见认罪认罚，未做辩护。查明事实 与未央检刑诉［2021］274号起诉书指控的事实内容一致。判决依据     《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决主文被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算; 罚金限判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员  段宏昌                        二〇二一年六月一日  法官助理  吕亚霖                     书  记  员  李梦丰    1
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 决 定 书 （2021）黔23刑更117号 罪犯杨显祥，男，1963年12月31日出生，贵州省织金县人，苗族，文盲文化，现在贵州省海安监狱四监区。 2018年12月12日贵州省织金县人民法院作出(2018)黔0524刑初284号刑事判决，认定罪犯杨显祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2018年6月13日起至2028年6月12日止。杨显祥不服，提出上诉，2019年5月22日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2019）黔05刑终152号刑事判决，认定杨显祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年6月13日起至2021年6月2日止。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2018年6月13日起至2021年6月2日止。 2021年5月，刑罚执行机关贵州省海安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院审理过程中，因该犯将于2021年6月2日刑满释放，现余刑不足以等到本院裁定。因此贵州省海安监狱于2021年5月27日向本院申请撤回减刑建议书。 本院认为，刑罚执行机关贵州省海安监狱申请撤回对罪犯杨显祥的减刑建议，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许刑罚执行机关贵州省海安监狱撤回〔2021〕黔海狱减字第6号减刑建议书。 二〇二一年六月十五日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2218号申请执行人：蔡宏利，男，1994年6月24日出生，汉族，住蓟州区。被执行人：冯浩，男，1989年8月27日出生，汉族，住蓟州区。本院在执行申请执行人蔡宏利与被执行人冯浩民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人刘杨应偿还申请执行人借款本金10000元，利息2000元。在执行过程中，申请执行人实现债权1000元，并就剩余借款与被执行人达成执行和解协议，主要内容为：被执行人自2021年6月开始，每月30日前给付申请执行人借款1000元，至借款全部还清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年六月二十一日书记员  刘福军
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更226号罪犯赫鹿杰，男，汉族，1983年4月5日出生，河南省鹿邑县人，现在河南省监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2018年7月13日作出(2018)豫1628刑初377号刑事判决，认定被告人赫鹿杰犯抢劫罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，于2018年8月9日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯赫鹿杰自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赫鹿杰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，1次良好，3次优秀。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郭震及同监犯人李健、王建的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯赫鹿杰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赫鹿杰减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年2月1日起至2021年6月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  杜倩雯
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初6259号原告：陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：赵伟，该公司经理。委托诉讼代理人：候新歌，女，该公司员工，住陕西省宜川县。被告：陈九江，男，汉族，住重庆市涪陵区。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司诉被告陈九江追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司委托诉讼代理人候新歌到庭参加诉讼，被告陈九江经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款2352.19元、利息259.6元（以代偿本金2352.19元为基数，自2020年5年25日起按代偿日一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，暂计算至2021年2月7日，应计算至实际清偿之日），共计2611.79元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告系厦门趣店科技有限公司（下称：趣店公司）运营的“来分期”线上平台（下称：“来分期”）注册用户。2019年4月27日，被告在“来分期”以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（下称：中信百信银行）签订了《个人授信借款合同》，约定被告向中信百信银行借款5000元，借款期限自2019年4月27日至2020年10月26日，年利率8.5%，逾期还款按约定利率上浮50%计收罚息、复利等。上述《个人授信借款合同》签约当日，被告与厦门信诚友达融资担保公司（下称：信诚友达公司）、中信百信银行在“来分期”以在线点击的方式签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告就上述借款提供连带担保。同时，当日被告与信诚友达公司签订《趣店平台5号风险保障计划标准条款》约定借款人在来分期平台申请借款的同时签署风险保障计划标准条款，即视为同意参加本计划，如借款人还款逾期超过55日，则由发行公司以风险保障金账户的资金为限对出借人进行赔付。上述《个人授信借款合同》签订后，中信百信银行按约履行了出借义务，但被告之后未能按约还款，故信诚友达公司作为保证人于2020年5年25日代被告偿还欠款本息共计2352.19元（含本金：2300.85元；利息：42.44元；罚息：8.9元）。2020年7月22日，被告与信诚友达公司在“来分期”以在线点击的方式就上述债务签订了《活动减免协议》，确定了被告应还未还款项，并约定信诚友达公司同意减免被告部分应还款项、若被告未按约还款支付滞纳金等。2021年1月21日，信诚友达公司与原告签订《债权转让协议》，约定信诚友达公司将对被告的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告陈九江未到庭，亦未答辩。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月27日,被告陈九江与案外人中信百信银行在“来分期”平台签署《个人授信借款合同》，约定被告陈九江向中信百信银行借款5000元，年利率为8.5%，借款期限自2019年4月27日至2020年10月26日，还款方式为等额本息还款等合同内容。当日，被告陈九江与案外人信诚友达公司及中信百信银行在"来分期"平台签订《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告陈九江就上述借款提供连带保证担保。随后中信百信银行按约履行了出借义务，但被告陈九江未能按约还款。2020年5年25日，信诚友达公司作为保证人代被告陈九江偿还欠款本息共计2352.19元（含本金：2300.85元；利息：42.44元；罚息：8.9元）。2021年1月21日，信诚友达公司与原告签订《债权转让协议》，约定信诚友达公司将对被告陈九江的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告陈九江通知。但被告陈九江仍未向原告偿还该代偿款。以上事实，有庭审笔录，《个人授信借款合同》、《委托保证合同》、《债权转让协议》、短信发送记录、代偿凭证等证据在卷佐证。本院认为，被告陈九江与出借人中信百信银行签订个人信用借款合同，双方意思表示真实，内容不违反相关法律法规，应为有效。中信百信银行履行出借义务后，被告陈九江未按约还款，构成违约。信诚友达公司作为该笔借款的保证人替被告陈九江代偿后，将对被告陈九江的追偿权及附属权利转让给原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司，并通知了被告陈九江，符合合同对债权转让通知方式的约定，原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司已合法取得对陈九江的追偿等权利。现原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司依据债权转让协议向被告陈九江主张代偿款及资金占用利息的诉请，于法有据，本院予以支持。现原告诉请利息按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，未超过受保护利率保护上限，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告陈九江于本判决生效后十日内向原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司支付代偿款2352.19元及自2020年5年25日至实际给付之日止的利息（以借款本金2352.19元为基数，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元减半收取25元，由被告陈九江负担（此款原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司已预付，被告陈九江于支付上述款项时一并支付原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 梁 媛二〇二一年六月三日书记员 樊宏慧
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1871号原告曹金莲，女，1958年10月9日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。委托诉讼代理人周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告石艳玲，女，1986年7月20日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。原告曹金莲与被告石艳玲生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹金莲自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹金莲撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告曹金莲负担。审判员  王胜娇二〇二一年六月二十五日书记员  李慧杰
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢354号申请执行人：滨海县财源典当有限责任公司，住所地滨海县。法定代表人：吴洪生。被执行人：孙松，男，1951年9月19日生，汉族，住滨海县。被执行人：沈翠绿，女，1953年1月30日生，汉族，住同上。被执行人：沈亚光，女，1956年7月6日生，汉族，住滨海县。被执行人：陆海，男，1954年6月11日生，汉族，住滨海县。申请执行人滨海县财源典当有限责任公司与被执行人孙松、沈翠绿、沈亚光、陆海合同纠纷一案，该案(2017)苏0922执1346号调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙松、沈翠绿、沈亚光、陆海未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙松、沈翠绿、沈亚光、陆海银行存款人民币527199.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年六月二十一日书记员  于 杰
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7545号王力仁:王力仁与张云煜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7545号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年六月一日书记员  ：
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2079号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨丽斌，男，1966年9月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：陈忠连，男，1969年9月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘金娇，女，1971年7月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司（以下简称锦绣梅城物业公司）与被告陈忠连、刘金娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用普通程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告锦绣梅城物业公司的委托诉讼代理人杨丽斌到庭参加了诉讼，被告陈忠连、刘金娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告锦绣梅城物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付2018年1月1日至2020年12月31日期间物业费5389元；2、判令被告缴纳逾期每月15‰的滞纳金970元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月28日原告与被告小区开发商株洲中南房地产开发有限公司签订了物业管理服务合同，双方明确了权利义务，根据合同约定，原告配置齐全，依约履行了各项义务，但被告不履行约定，不按时缴纳物业管理服务费，已拖欠36个月的物业费，共计5389元。原告多次催收未果，故诉至法院。原告锦绣梅城物业公司为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、《前期物业管理服务合同书》、《前期物业管理服务协议》复印件各1份，拟证明双方签订了物业服务合同并明确了权利和义务的事实；2、物业费计算表、催款通知书复印件各1份，拟证明被告拖欠物业费及原告催收的情况；3、被告接房资料及承诺书复印件各1份，拟证明被告实属紫金名门小区业主和对有关物业管理条款的知晓的事实。原告锦绣梅城物业公司向本院申请调查案涉房屋面积信息，本院依申请进行了调取，案涉房屋面积为124.67㎡，原告对该证据未提出异议。被告陈忠连、刘金娇未向本院提交答辩意见，亦未提供证据。本院对原告锦绣梅城物业公司提供的3份证据进行审查后，认为上述证据均符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院对上述证据均予以认定；对本院依申请调取的证据，原告无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2010年11月23日依法登记成立，从事物业管理服务、家政服务等业务经营。被告陈忠连、刘金娇于2014年购买了株洲中南房地产开发有限公司开发的攸县××街道××社区××小区××栋××号房屋，住房面积为124.67平方米，2015年9月1日，原告与株洲中南房地产开发有限公司签订《物业管理服务合同》，2015年12月16日被告在与开发商交房时和原告签订《前期物业管理服务协议》，合同约定原告从2016年3月1日至2024年2月29日向被告小区提供物业服务，物业服务费用收取，高层住宅、多层住宅（带电梯）按1.2元／月／平方米；多层住宅（不带电梯）按0.7元／月／平方米；商业物业按2.0元／月／平方米；城镇垃圾处理费8元／户／月（入住后开始计算），原告按年度收取业主物业服务费。如不按约定缴纳费用，应按每日3‰的标准从逾期之日起缴纳滞纳金。合同签订后，原告依约提供了物业服务，被告陈忠连、刘金娇未按合同约定履行缴费义务。自2018年1月1日至2020年12月31日期间，被告共欠原告物业费用5386元（124.67㎡×1.2元／㎡×36个月＝5386元）。原告多次催收未果，原告为维护其合法权益，故诉至本院。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与株洲中南建筑房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同书》，与被告签订了《前期物业管理服务协议》，对被告陈忠连、刘金娇在内的所有业主均具有约束力。且，被告陈忠连、刘金娇事实上亦接受了原告攸县锦绣梅城物业有限公司提供的物业服务。因此，被告陈忠连、刘金娇应当按照合同的约定履行其缴费义务。根据合同约定以及查明的欠费事实，本院对原告攸县锦绣梅城物业有限公司要求被告陈忠连、刘金娇支付拖欠的物业服务费5389元的诉讼请求本院予以部分支持。关于原告要求被告支付滞纳金的主张，因原告在物业服务过程中亦有不到位之处，故对该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈忠连、刘金娇在本判决生效之日起十日内向原告攸县锦绣梅城物业有限公司支付物业服务费5386元。（自2018年1月1日起至2020年12月31日止的物业费）；二、驳回原告攸县锦绣梅城物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（已减半收取），由被告陈忠连、刘金娇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  付斌人民陪审员  杨芳人民陪审员  李望二〇二一年六月三日法官助理李君书记员丁艳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7017号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳国际软件园有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。法定代表人：尹航，该公司经理。委托诉讼代理人：贾珍，女，1984年9月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳领拓科技有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李为义，该公司董事长。委托诉讼代理人：李云峰，男，1979年3月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人沈阳国际软件园有限公司因与被上诉人沈阳领拓科技有限公司合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初6387号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：原审法院认定事实存在如下问题。本院审理过程中，上诉人向本院发《情况说明》，称同意按70%比例付款，检测指标达到标准值，方可支付剩余30%款项。本案中，案涉合同明确约定由被上诉人组织上诉人、监理及其他相关部门按国家有关验收标准进行验收，由第三方出具合格的检测报告，竣工日期为第三方检测报告日期，但本案中被上诉人未提供任何证据证明其施工后组织进行验收，故案涉款项是否符合给付条件及给款额度，原审法院认定不清，原审法院应查清前述问题，并正确下判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初6387号民事判决；二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳国际软件园有限公司预交的二审案件受理费2398.5元予以退回。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年六月九日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1641号之一 申请执行人：安徽可锐商业运营管理有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路天玥中心**楼**物业服务中心,统一社会信用代码913401003961273300。 法定代表人:廖伟杰，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：傅涛，女，1977年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行安徽可锐商业运营管理有限公司与傅涛服务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院（2021）皖0104执1641号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年六月二十二日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执981号申请执行人：田永梅，女，1971年1月3日出生，满族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：逯树岩，男，1986年4月9日出生，汉族，住吉林省磐石市。申请执行人田永梅与被执行人逯树岩追偿权纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0211民初3172号民事判决书。申请执行人田永梅于2021年5月31日申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年6月1日向被执行人逯树岩邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未发现有足额可供执行财产。4、2021年6月26日决定对逯树岩采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能进一步提供被执行人可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知其上述执行详情，终结本次执行后，申请执行人应关注已保全查封的财产查封期限，期限届满前及时向本院申请继续查封，避免因查封逾期造成损失。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单军审判员吕瑛伟审判员籍毅二〇二一年六月二十七日书记员 徐           畅
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执恢27号申请执行人：陈晓兰，女，1976年8月27生，汉族，福建省泉州市人，小学文化，现住文山市。被执行人：云南车环汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91532621MA6MY2YQ8P，住所地：文山市卧龙街道高登社区老文砚公路旁盛禾?峰度小区1、A幢1-2层。法定代表人：阮晓建。被执行人：阮晓建，女，1972年9月19日生，汉族，云南省文山市人，初中文化，现住文山市。被执行人：曾云枰，女，1974年7月4日生，汉族，云南省砚山县人，大专文化，现住砚山县。被执行人：陈文标，男,汉族，1971年7月18日出生,350524197107180014。被执行人：付启荣，女,1962年9月24日出生。被执行人：罗玲，女，1971年9月16日生。被执行人：胡兴洪，男，1983年9月27日生。被执行人:李兴爱，女，1975年12月28日生。被执行人：杨仕彪，男，1984年12月11日生。被执行人：夏代芳，女，1975年1月20日生。关于关于陈晓兰申请执行阮晓建等人合同纠纷一案，文山市人民法院作出的（2018）云2601民初2477号民事判决书已发生法律效力，阮晓建等人到期未履行生效法律文书确定的义务，陈晓兰向本院申请恢复执行程序。本院在执行过程中，执行到位资金201931.32元。因云南车环汽车销售服务有限公司系列案件较多，经债权分配后申请人陈晓兰分配得83424.5元，不足以支付申请人债权。综上所述，现公司股东已按照股份承担各自的责任，公司已歇业且无财产可供执行，若发现未承担责任的股东有可供执行财产时，可向人民法院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）云2601执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年六月十日书记员  胡香菊
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执4873号申请执行人周丽亚，女，汉族，1985年12月2日出生，住郑州市中原区。被执行人郭冬宏，男，汉族，1980年11月10日出生，住郑州市。本院在执行周丽亚与郭冬宏机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民初617号民事判决书依法立案执行。现被执行人郭冬宏已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执4873号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年六月三十日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1913号原告：王杰，女，1987年4月30日出生，汉族，现住本溪市明山区。委托代理人：李立峰，辽宁玄同律师事务所律师。被告：郑娈，女，1982年5月19日出生，汉族，现在本溪市明山区新立屯山水人家。本院在审理原告王杰与被告郑娈民间借贷纠纷一案中，原告王杰申请撤诉。本院认为，原告王杰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王杰撤回起诉。案件受理费三百二十五元，减半收取一百六十二元五角，由原告王杰自愿负担。审判长  刘秀红二〇二一年六月十八日书记员  王璞玥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执755号之一申请执行人：李洪忠，男，汉族，1953年2月5日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人：王建群，江苏开淮律师事务所律师。被执行人：张华英，女，汉族，1971年2月24日出生，住淮安经济技术开发区。被执行人：杨兵，男，汉族，1968年4月1日出生，住淮安经济技术开发区。申请执行人李洪忠与被执行人张华英、杨兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初6957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。在执行过程中,申请执行人李洪忠自愿向法院撤销对（2021）苏0812执755号案件的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人李洪忠撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（（2021）苏0812执755号案件的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年六月四日法官助理丁逸书记员许敏
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1256号郭新花：你与申请执行人赵有庆为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民特210号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人赵有庆于二〇二一年六月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付4000元。负担执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002600特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月二十一日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初1507号原告：伍明星，男，汉族，1983年12月26日生，住灵宝市。被告：黄伟伟，男，汉族，1987年11月4日生，住卢氏县。本院在审理原告伍明星与被告黄伟伟买卖合同纠纷一案中，本院按照原告伍明星提供的被告地址多次送达传票及诉讼材料未成功，经本院查证后也无法确定被告的送达地址，故依法应认定为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告伍明星的诉讼请求。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  宋延松二〇二一年六月二日书记员  薛凯元
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6345号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国。 被告：赵柏，男，1984年5月31日出生，汉族，现住长春市二道区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行与被告赵柏信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年六月十六日 书记员  高梓熙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1769号申请执行人：慕战锋，男性，1979年09月21出生，汉族，住许昌。被执行人：慕新伟，男性，1972年08月01出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行慕战锋与慕新伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初1652号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人慕新伟借款合同纠纷存款228375元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年六月二十五日书记员  李长伟
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执恢66号之一 申请执行人郭国瑞，男，1975年8月10日出生，汉族，居民，福建省莆田市秀屿区山亭镇西埔口村坑口73-5号，现住山东省邹平县。 被执行人海南中航天建筑工程有限公司。住所地海南省海口市国贸大道48号新达商务大厦2702室。组织机构代码69892379-7。 法定代表人沈汉清，该公司董事长。 本院在执行申请人郭国瑞与被执行人海南中航天建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。本院认为,申请执行人撤回执行申请符合法律规定,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结山东省邹平市人民法院（2021）鲁1681执恢66号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  执行员  李兴光 二〇二一年六月二十一日 书记员  李德敏
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1522号之一申请执行人刘书静，女。被执行人郭永，男，汉族。关于申请执行人刘书静与被执行人郭永合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初4594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、强制被执行人郭永偿还借款本金7万元，并应自2020年1月19日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日止，并且加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案案件受理费和公告费2110元以及本案执行费由郭永承担。因郭永未按上述生效法律文书履行义务，刘书静向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭永名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人郭永名下无不动产登记信息。3、查封被执行人郭永名下豫AZ317S汽车一辆，查封期限2年，自2021年6月21日起至2023年6月20日止，本院属轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余72110.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭永负有继续向申请执行人刘书静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年六月二十二日书 记 员  李 渊
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执863号 申请执行人：张某某，男性，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：张某甲，男性，汉族，住铜川市耀州区。 本院执行的张某某与张某甲劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初705号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张某甲未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2021年6月22日，经谈话，被执行人张某甲称其已于2020年08月14日已向申请执行人张某某支付30000元，2020年9月5日至2021年4月12日已向申请执行人张某某支付共计80000元。2021年6月24日被执行人张某甲向申请执行人张某某支付40000（已支付）本案未到位标的为28500元。同日，双方当事人达成执行和解，协议如下： 一、本案总标的为68500元，执行到位40000元，剩余28500元未执行到位； 二、被执行人张某甲将剩余28500元于2021年8月底之前一次性向申请执行人张某某清偿完毕，并将该款转入申请执行人指定账户：（户名：张某某，账号：XXXXX93XX02XXX6X6，开户行：中国农业银行某区支行）。 本院认为，双方当事人达成执行和解，申请执行人张某某向本院递交撤回强制执行申请书，本院应予以支持。本案到位标的40000元，未到位标的28500元，执行费1078元申请执行人张某某主动承担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执863号案件的执行。 如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可在新的期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年六月二十四日 书记员  丁佳男
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初1062号 原告：刘清云，男，1962年11月22日出生，汉族。 被告：纪宝仁，男，1978年3月7日出生，汉族。 原告刘清云与被告纪宝仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘清云到庭参加诉讼，被告纪宝仁经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 刘清云向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款20000元；2、并支付逾期利息从2019年9月1日至2021年1月26日共17个月，利息5236元（20000元×月息15.4%×17个月）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在南郑区承包了建筑工程，后原告到被告工地干活。2019年3月21日，被告以工程资金周转为由向原告借款20000元现金，被告向原告出具借条一张，注明2019年9月1日前归还。借款到期后，被告至今分文未还，故原告诉至法院。 纪宝仁未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告承包汉中市南郑区濂水廊桥钢筋绑扎劳务后，原告给其打工。2019年3月21日，被告为支付民工工资向原告借款20000元，被告收到原告20000元现金后，向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到刘清云现金20000元，用于工地资金周转每月付利息1000元，用到9月1日前归还”等内容。借款到期后，经原告多次催要，至今被告分文未付，故原告诉至法院，要求如前所述。 上述事实，有原告当庭陈述、原被告身份证复印件、借条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告理应归还原告借款本金。按照法律规定，借款利率按照不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。本案中，借条中约定的借款利率过高，原告主张的借款月利率15.4﹪，亦不符合法律规定。但原告主张的借款利息5236元，未超过自借款之日至今贷款市场报价利率的四倍计算出的利息，故原告主张的借款利息5236元，本院予以支持。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告纪宝仁应在本判决生效之日起十日内偿付原告刘清云借款本金20000元、利息5236元，合计25236元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费430元，由被告纪宝仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  毛 龙 人民陪审员  穆光普 人民陪审员  王 莎 二〇二一年六月四日 法官 助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1110号原告：新宁县鑫旺混凝土有限公司，住所地新宁县金石镇飞虎村。法定代表人：李星，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：阳晓娟，湖南崀山律师事务所律师。被告：湖南华信建设工程有限公司，住所地新宁县金石镇中山路109号。法定代表人：刘长征，执行董事兼总经理。被告：湖南骊翔房地产开发有限公司，住所地新宁县金石镇大兴路31号四楼。法定代表人：刘长征，执行董事兼总经理。原告新宁县鑫旺混凝土有限公司与被告湖南华信建设工程有限司、湖南骊翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告新宁县鑫旺混凝土有限公司于2021年6月23日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告新宁县鑫旺混凝土有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告新宁县鑫旺混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取1,003元，由原告新宁县鑫旺混凝土有限公司负担。审判员  周孝寅二〇二一年六月二十三日书记员  杨素屏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1284号中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行：申请人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与被申请人王鹏鲲、任和平、赵海金、李子祥、榆林金科置业投资有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3870号民事裁定书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行向本院书面申请对被申请人王鹏鲲、任和平、赵海金、李子祥、榆林金科置业投资有限公司名下219974元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王鹏鲲、任和平、赵海金、李子祥、榆林金科置业投资有限公司在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王鹏鲲、任和平、赵海金、李子祥、榆林金科置业投资有限公司名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王鹏鲲、任和平、赵海金、李子祥、榆林金科置业投资有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月十一日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1874号 原告：李俊德，男，1970年7月15日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 被告：王腾，男，1990年11月14日出生，汉族，现住安徽省淮北市杜集区。 李俊德与王腾买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李俊德于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李俊德撤诉。 案件受理费175元，减半收取计88元，由原告李俊德负担。 审判员  杨德胜 二〇二一年六月二十八日 书记员  贾东伟
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2323执228号申请执行人詹联平被执行人杨坤本院在执行你们修理合同纠纷一案中，被执行人杨坤按执行通知要求履行了付款义务。至此，牟定县人民法院（2021）云2323执228号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二一年六月一日书记员  徐丽花
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执449号申请执行人:辽源农村商业银行有限责任公司。法定代表人：赵凯，董事长。被执行人：郑龙，男，汉族，1979年7月25日生，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：关玉霞，女，汉族，1980年11月10日生，住吉林省辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民特146号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民特146号民事裁定书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解并需长期履行，依法终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执449号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任振龙审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月二十一日书记员  付 瑶
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执恢179号申请执行人：任春阳，女，汉族，1983年3月23日生，住双辽市。被执行人：刘书娜，女，1981年7月14日生，汉族，住双辽市。申请执行人任春阳与被执行人刘书娜借款合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2019）吉0382民初339号民事判决书，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行给付借款80000.00元，案件受理费900元、保全费820元。在执行过程中，对被执行人工资予以冻结并扣划支付，现申请人申请暂时撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执恢179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二一年六月二十三日书记员  王 涛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2391号 原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市翔宇中道71号悦达广场1号楼104室物业服务中心。 负责人：钱成强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张红兵，该分公司员工。 被告：陈闯，男，1987年9月21日出生，汉族，住淮安市涟水县。 原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告陈闯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。 审判员  满冬青 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈晓轩
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3682号原告：张桃影，女，1978年3月10日，汉族，住所地：河南省永城市。被告：李远帅，男，1988年10月9出生，汉族，住所地：河南省夏邑县。原告张桃影与被告李远帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告张桃影在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张桃影撤回起诉处理。审判员 蒋 朕二〇二一年六月二十五日书记员 王若男审判员 蒋 朕二〇二一年六月二十五日书记员 王若男
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执433号   申请执行人：陈X，男，汉族，1969年12月06日出生，打工，新疆伽师县人。   被执行人：吐X，男，维吾尔族,1982年02月03日出生，初中文化程度，农民，新疆伽师县人。   申请执行人陈X与被执行人吐X劳务合同纠纷一案，伽师县人民法院作出的（2020）新3129民初1023号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有按时履行义务，申请执行人陈佩书2021年04月12日向伽师县法院申请强制执行，申请标的为：3520元，本院于2021年04月12日依法立案受理。   在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。   通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人足额可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法2018141号）第二部分第（二）条规定，裁定如下：   本院（2021）新3129执433号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提明 ·阿布来提   审  判  员   买买提明  ·那斯尔   审  判  员   艾合买提江·艾则孜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   阿力木 · 艾 麦提
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1182号 罪犯刘振超，男，1991年6月25日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2016年8月2日作出（2016）鲁0281刑初477号刑事判决，以xx罪判处被告人刘振超有期徒刑六年七个月。2019年2月减刑七个月。现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯刘振超减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘振超确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯刘振超的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘振超在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘振超减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月2日起至2021年9月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 强
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1621号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所：北京市西城区××××××××××××××××××××。法定代表人：杨林，董事长。委托代理人：陈绍熙，广东星啸律师事务所律师。被申请人：曾海玲，女，汉族，1988年10月5日出生，住广东省揭西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××。被申请人：黄细宏，男，汉族，1990年11月8日出生，住广东省揭西县×××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××。申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2021年6月7日向清远仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人曾海玲、黄细宏相应价值合计473414.69元的财产。申请人中国对外经济贸易信托有限公司以永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为473414.69元，保证承担因申请错误造成被申请人曾海玲、黄细宏或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年6月9日，清远仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人曾海玲、黄细宏相应价值合计473414.69元的财产。案件申请费2887.07元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈学坚审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二一年六月十六日书记员  吴 阳
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2819号 原告：王玉峰，男，1971年12月30日出生，回族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：黄婵媛，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：张书杰，男，汉族，1971年1月11日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省庆云县。 被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市历下区经十路14717号齐源大厦。 负责人：王军伟，总经理。 委托诉讼代理人：冯鸣，男，1983年8月18日出生，汉族，大专文化，职工，住山东省德州市德城区。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉峰及其委托诉讼代理人黄婵媛，被告中国安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称安诚财险山东公司）的委托诉讼代理人冯鸣到庭参加诉讼，被告张书杰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉峰提出诉讼请求：一、判令各被告赔付原告各项损失共计20395.51元；二、由被告承担诉讼费用。 被告安诚财险山东公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，我方同意交强险范围内与曹双祥车辆交强险范围内共同承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等费用，原告主张的金额应提交合法有效的证据。 被告张书杰缺席无答辩。 经审理查明，2020年9月13日14时50分许，张书杰驾车沿黄辛线由南向北行驶至黄辛线7KM＋100M处时驶入逆行，与由北向南行驶的曹双祥驾驶三轮电动车相撞，曹双祥车又与前方王玉峰所驾正三轮摩托车相撞，造成三方车辆损坏，王玉峰受伤的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队勘查、处理，并出具事故认定书，认定张书杰承担事故的主要责任，曹双祥承担事故的次要责任，王玉峰无责任。 张书杰驾驶的鲁NR39Z7号车的登记所有权人为张书杰，该车在被告安诚财险山东公司投保交强险。事故发生在保险期间。 原告王玉峰因交通事故受伤，在黄骅市人民医院住院16天，其伤情为下肢皮肤套脱伤等。原告申请对其伤残等级，误工期、护理期、营养期进行鉴定，由法院委托鉴定机构进行鉴定，鉴定结论为：王玉峰不予构成伤残，误工期30-45日，护理期15-30日，营养期15-30日。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告王玉峰因此次事故造成的损失为： 1、医疗费8206.71元（依据住院病历、医药费票据、诊断证明、住院费用清单汇总予以确认）； 2、住院伙食补助费800元（50元/天×16天，原告住院16天，参照沧州市公职人员出差补助标准，按每天50元计算）； 3、营养费400元（20元/天×20天，参考原告伤情，依据鉴定报告确定营养期20天，按每天20元计算）； 4、护理费1840元（115元/天×16天，依据鉴定报告及原告的伤情，确定原告护理期为16天，护理费用参考河北省居民服务和其他服务业标准在岗职工年平均工资按115元/天计算）； 5、误工费3090元（28201元/年÷365天×40天，依据原告的伤情，确定原告误工期为40天，工资标准按照河北省2020年度农、林、牧、渔业行业平均工资28201元/年计算）； 6、鉴定、检查费1663.8元（依据鉴定、检查票据予以确定）； 7、交通费200元（依据原告的住院天数予以确认）。 综上，原告王玉峰各项损失共计16200.51元。 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。原告在交通事故中不承担责任，由被告张书杰承担事故的主要赔偿责任，曹双祥承担次要赔偿责任。被告安诚财险山东公司作为张书杰驾驶车辆的保险公司应承担保险责任。另一侵权人曹双祥驾驶车辆为三轮车，被告安诚财险山东公司主张其应为机动车，应由曹双祥与张书杰共同在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，但被告未提供证据证明曹双祥驾驶的车辆为机动车，且依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对被告的主张不予支持。原告的损失16200.51元，由被告安诚财险山东公司在交强险医药费项下赔偿9406.71元，在伤残项下赔偿6793.8元。待被告安诚财险山东公司履行上述赔付义务后，被告张书杰不再履行给付义务。被告张书杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限判决生效之日起五日内被告安诚财险保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告王玉峰各项损失16200.51元； 二、待被告安诚财险保险股份有限公司山东分公司履行上述赔付义务后，被告张书杰不再履行给付义务； 三、驳回原告王玉峰的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154.94元，由原告王玉峰承担32.94元，被告安诚财险保险股份有限公司山东分公司承担122元（限判决生效之日交纳,到期将案件受理费交至黄骅市人民法院诉讼费专用账户，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二一年六月三日 法官助理 张玉颖 书 记 员 张芸菲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6579号申请人：无锡市康奥贸易有限公司，住所地无锡市梁溪区神州汽车城台州商会3楼。法定代表人：潘晓兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董长珍，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：徐线，女，1977年8月16日生，汉族，住江苏省射阳县。被申请人：陶长宏，男，1965年7月25日生，汉族，住江苏省射阳县。被申请人：芮爱娟，女，1968年8月28日生，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：周红莉，女，1971年9月22日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：张建波，男，1967年2月5日生，汉族，住江苏省滨海县。申请人无锡市康奥贸易有限公司与被申请人徐线、陶长宏、芮爱娟、周红莉、张建波股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人无锡市康奥贸易有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐线、陶长宏、芮爱娟、周红莉、张建波银行存款10万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人无锡市康奥贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结徐线、陶长宏、芮爱娟、周红莉、张建波银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁建伟二〇二一年六月二十一日书记员  叶倬鸣