wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执2061号之四 申请人：贵州兴黔煤焦有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县绿化乡天坪村，统一社会信用代码91520522722142940A。 法定代表人：张大洪，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周媛媛，贵州宜尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯卫伟，贵州宜尚律师事务所律师。 被执行人：织金县红星煤炭加工矿选厂，住所地：织金县绮陌街道三架山村四角田组，统一社会信用代码9152052477532211X3。 代表人：但启霞，该厂投资人。 委托代理人：田斌，贵州茂辰律师事务所律师。 委托代理人：张霄，贵州茂辰律师事务所律师。 被执行人：但启霞，女，1970年1月24日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人贵州兴黔煤焦有限公司与被执行人织金县红星煤炭加工矿选厂、但启霞买卖合同纠纷一案，毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终2348号民判决书已发生法律效力。申请执行人贵州兴黔煤焦有限公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人贵州兴黔煤焦有限公司购煤款847488.47元及资金占用费，一审案件受理费、保全费、鉴定费共计28760元，二审案件受理费13000元的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人织金县红星煤炭加工矿选厂、但启霞送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人织金县红星煤炭加工矿选厂、但启霞按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人织金县红星煤炭加工矿选厂、但启霞未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人孟庆学的相关财产信息，经查，被执行人织金县红星煤炭加工矿选厂名下有贵Fx号梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆，被执行人但启霞名下有贵Gx号思威牌小型普通客车一辆，因未能实际控制，申请人表示暂不要求处置；被执行人织金县红星煤炭加工矿选厂银行账户内无银行存款，被执行人但启霞名下有零星银行存款2513.43元，立案后已被我院冻结，现已划拨并发放申请执行人。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人织金县红星煤炭加工矿选厂名下名下的不动产登记信息，经查，被执行人织金县红星煤炭加工矿选厂名下名下无不动产登记信息，被执行人但启霞名下有位于织金县3单元4层8号的房屋（不动产权证号：黔[2018]织金县不动产证明第x号，面积为138.23平方米）、织金县3单元4层3号的房屋（备案号：x，面积为103.92平方米），本院依法查封、拍卖、变卖流拍后，申请人明确表示接受以物抵债，本院按变卖流拍价格分别作价429950元、326640元抵偿交付给申请人贵州兴黔煤焦有限公司；对于被执行人但启霞位于织金县1栋1单元8层5号房屋，本院已依（2020）黔0524执财保41号予以查封，现申请人不要求在本案中不予处置。 4.本院依法将被执行人织金县红星煤炭加工矿选厂、但启霞纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人织金县红星煤炭加工矿选厂、但启霞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人贵州兴黔煤焦有限公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程的依据及法律后果等，并要求申请执行人贵州兴黔煤焦有限公司提供被织金县红星煤炭加工矿选厂、但启霞的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人贵州兴黔煤焦有限公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人织金县红星煤炭加工矿选厂、但启霞的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权实现759103.43元，其余购煤款88385.04元及资金占用费、一审案件受理费、保全费、鉴定费共计28760元，二审案件受理费、评估费、司法拍卖辅助费、迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本院查明的财产除（申请人明确表示暂不要求处置）外，本院已处置完毕，被执行人无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金县红星煤炭加工矿选厂、但启霞负有继续向申请执行人贵州兴黔煤焦有限公司履行债务的义务，如被执行人织金县红星煤炭加工矿选厂、但启霞自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人织金县红星煤炭加工矿选厂发现被执行人织金县红星煤炭加工矿选厂、但启霞具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人陈军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年六月三十日 书记员  黎 江
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8264号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：执行董事。委托代理人：刘辉，系该公司员工。被告：崔美玉，男，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告崔美玉物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年六月二十四日书记员 杨蕊同
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执669号申请执行人：周朝阳，男，汉族，1970年9月13日出生，住漯河市召陵区。被执行人：王利伟，男，汉族，1978年2月10日出生，住漯河市召陵区。周朝阳申请执行王利伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初3930号判书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告王利伟于本判决生效后十日内偿还原告周朝阳借款32000元及利息，其中30000元借款利息从2018年5月2日起计算至实际偿还完毕之日止，另外2000元借款的利息从2019年1月9日计算至实际偿还完毕之日止，利率均按年利率15.4%计算。案件受理费减半收取400元，由被告王利伟负担。”因王利伟未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2020）豫1104民初3930号民事判决书，于2021年3月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.对执行人安占举名下的银行存款进行查询，发现被执行人名下工商银行账户有3850元，扣划后扣除386元执行费，下余3464元本院已已支付给申请执行人，被执行人王利伟名下中原银行账户为工资账户，本院已对其账户进行冻结，账户可用余额为2862.55元，申请执行人暂不申请对该账户进行扣划；2.2021年4月9日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人王利伟名下没有不动产登记信息；3.2021年4月9日到漯河市住房公积金中心进行查询，被执行人王利伟名下住房公积金账户有余额37243.77元，但该账户不满足提取条件，本院于2021年4月26日对该账户进行冻结，查封、冻结期限为三年（自2021年4月26日起至2024年4月25日止），申请执行人应于查封期间届满十五日前书面向本院提出继续查封申请；4.通过执行网络查控系统查询到被执行人王利伟名下没有机动车登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年六月二十一日书记员  周珈亦
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执恢322号 吉林市丰满区鼎泰名酒行、李凯新： 本院在执行吉林市丰满区鼎泰名酒行与李凯新买卖合同纠纷一案中，执行依据(2015)昌民二初字第435号已发生法律效力，执行标的35000.00元，被执行人李凯新已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人吉林市丰满区鼎泰名酒行向本院申请执行的(2015)昌民二初字第435号主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初16559号 原告：维仕融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区。统一社会信用代码：9133010069XXXXXXXX(1/1)。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：杨静，女，该公司员工，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：代彬，女，1982年11月23日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告维仕融资担保有限公司与被告代彬追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼，被告代彬经本院合法传唤未到庭，依法按缺席处理。本案现已审理终结。原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付担保追偿款23542.02元；2、判令被告立即向原告支付违约金12000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月26日，被告分别与其、中国对外贸易信托有限公司（以下简称信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》、《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》。约定信托公司向被告发放4万元的消费贷款，年利率为10.8%，贷款期限为36个月；被告承诺自2018年4月27日起连续36个月以每月人民币1471.11元分期向信托公司偿还本息，如被告不能按时、足额偿还任何一期贷款及支付其他应付费用，被告除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费外，还应按未偿还的贷款本金及利息以每日0.1%计付罚息；被告逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，信托公司有权宣布贷款提前到期，被告必须在3日内一次性偿还全部损失。其为该笔贷款提供担保服务并同意对被告债务承担连带担保责任。信托公司于2018年3月28日向被告发放了贷款，但被告未能全面履行偿还借款本金及利息的义务出现违约，信托公司宣布贷款提前到期解除了《贷款合同》，并要求其承担连带保证责任。为此，其向信托公司支付了被告未还的本金22222.24元、利息1080元、罚息239.78元，合计23542.02元。另外，根据《个人贷款委托担保合同》约定，如因被告原因致使信托公司宣布贷款到期或者行使提前解除合同权利的，被告应向其支付违约金12000元。故诉至法院，要求判如所请。被告代彬经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭举证、质证。结合原告提供的证据与所陈述的事实，本院认定如下： 2018年3月26日，被告（借款人）分别与维仕担保有限公司（担保人）、信托公司（贷款人）、维仕金融公司（服务方）签订《个人贷款委托担保合同》、《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》。上述《个人贷款委托担保合同》约定：维仕担保有限公司为被告在信托公司处的贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为：贷款人有权向借款人收取的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败的费用（如有）、违约金（如有）、实现债权的费用等款项；如因被告原因致使信托公司宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利并由维仕担保有限公司承担担保责任的，被告应向维仕担保有限公司支付相当于贷款本金数额30%的违约金；被告每期支付维仕担保有限公司担保费360元，若维仕担保有限公司为被告承担了连带保证责任，则有权足额向被告追偿，追偿范围包括：已担保代偿款项、违约金以及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其它费用等；同时，该担保合同约定由西安市未央区人民法院管辖，并确认被告的送达地址为陕西省西安市莲湖区XX路XX号楼XX单元XX层XX户等，约定被告确认的送达地址作为法律文书送达地址，是用于法院诉讼、仲裁及执行阶段，如因该地址不正确或者不及时告知地址变更情况，或被告拒绝签收含无人签收，致使相关通知或者文书未能被实际接收的，文书通知或文书退回之日视为送达之日。同日，维仕担保有限公司向信托公司出具书面担保函一份，为被告的借款提供担保。上述《贷款合同》约定：信托公司向被告发放贷款4万元，贷款利率10.8%/年，贷款期限为36个月，首期还款本金为1111.11元，自第二期起每期还款金额1831.11元，贷款用途个人消费；维仕担保有限公司为该笔贷款提供连带担保责任；如被告未能按时、足额偿贷款本息，应按当期应还未还金额以每日0.1%计付逾期违约金；被告逾期偿还贷款本息30日以上，信托公司有权宣布贷款提前到期，被告应在3日内一次性偿还全部贷款本息、违约金等。该《贷款合同》签订后，信托公司于2018年3月28日向被告发放贷款4万元后，被告向维仕担保有限公司支付履约保证金2000元。被告自2019年8月起未依约按期足额还款。2020年1月10日，维仕担保有限公司代被告向信托公司偿还了借款本金22222.24元、利息1080元、逾期违约金239.78元，以上共计23542.02元。另，维仕担保有限公司于2019年9月26日将企业名称变更为：“维仕融资担保有限公司”即本案原告。上述事实有贷款合同、个人贷款委托担保合同、个人贷款服务与咨询合同、解除合同通知书、中金支付有限公司电子回单、已履行担保责任确认书、中国建设银行电子回执、当事人当庭陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告分别与原告、信托公司、维仕金融公司签订的《个人贷款委托担保合同》、《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》系各方当事人真实意思表示，内容合法，合同成立且有效，合同各方均应按照约定履行各自义务。信托公司向被告发放了贷款，被告未按期还款导致原告承担保证责任代偿贷款本金、利息、逾期违约金共计23542.02元。依据《个人委托担保合同》及法律规定，原告作为保证人代偿后有权向被告追偿，故原告要求被告支付代偿还款23542.02元应予支持。本案因被告未按期还款导致原告承担保证责任，依据《个人贷款委托担保合同》约定，被告已构成违约，应当支付原告违约金；考虑到被告的违约程度及原告的实际损失等客观因素，原告与被告约定以贷款本金的30%计算违约金过高，本院酌定以代偿款的30%计算违约金，应计为7062.61元，扣减被告已付原告的2000元履约保证金后，被告还应支付原告违约金5062.61元。被告代彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告代彬于本判决生效后十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款23542.02元。二、被告代彬于本判决生效后十日内支付原告维仕融资担保有限公司违约金5062.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元（原告维仕融资担保有限公司已预交），减半收取344元，由原告负担86元，由被告代彬负担258元，并于上述付款时一并给付原告维仕融资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员   孙  会  二〇二一年六月七日法 官 助 理   曹萌迪书  记  员    任星怡1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2055号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司（统一社会信用代码912306245881081507），住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生汉族，该公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘桂峰，男，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司与被告刘桂峰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二一年六月二十八日书记员  王 钰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3582号原告：姚文举，男，1987年12月1日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张建国，河南星灿律师事务所律师。被告：河南地远建筑工程有限公司，住所地林州市红旗渠大道西段899号157室，统一社会信用代码91410581697317875Y。法定代表人：常广明，任总经理。委托诉讼代理人：王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。被告：汝州市米庙镇榆庙村小学，住所地河南省汝州市米庙镇榆庙村，统一社会信用代码124104820848290268。法定代表人：郭鹏飞，任校长。委托诉讼代理人：李波涛，男，1972年2月16日出生，汉族，住河南省汝州市。第三人：张晓鹏，男，1971年2月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告姚文举与被告河南地远建筑工程有限公司、被告汝州市米庙镇榆庙村小学、第三人张晓鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告姚文举于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚文举撤诉。案件受理费减半收取计75.46元，由姚文举负担。审判员  常伊晓二〇二一年六月二十九日书记员  冯小强
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执恢49号之一 申请执行人：刘长英，女，1956年8月26日出生，汉族，安徽省泗县人，住安徽省泗县。 被执行人：陈文明，男，1955年7月6日出生，汉族，安徽省泗县人，住安徽省泗县。 申请执行人刘长英与被执行人陈文明房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民再21号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人刘长英与被执行人陈文明于2021年6月23日达成执行和解协议，本案依法应裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 中止安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民再21号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二一年六月二十五日 书记员  张婷煦
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0302执1023号徐磊、赵洋：徐磊申请强制执行赵洋建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月6日依法受理。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，(2020)辽0302民初1402号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢166号 申请执行人张海玉，男，1984年8月9日生，汉族，现住松原市宁江区. 被执行人宋立国，男，1971年10月26日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人张海玉与被执行人宋立国借款合同纠纷一案，松原市松江公证处作出（2017）吉松松江证字第1485号公证书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该公证书确定的义务。申请执行人于2021年5月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2021年5月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年5月11日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 2.本院于2021年5月19日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。并于2021年5月19日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定,本院依职权裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年六月三十日 书记员  周 爽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4196号原告：中国工商银行股份有限公司某某分行。法定代表人：刘某山，系该行行长。委托诉讼代理人：许某合，系河南众望律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王某，系河南众望律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘某杰，男，汉族，住河南省沈丘县。被告：河南某某景城置业有限公司，。法定代表人：孙某忠，系该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司某某分行诉被告刘某杰、河南某某景城置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二一年六月十五日书记员  贾莉莎
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终4811号上诉人(原审原告)：常熟市京门钱贵视听歌唱城，住所地江苏省，统一社会信用代码91320581746815628E。法定代表人：徐中，该歌唱城总经理。被上诉人（原审被告）：张立标，男，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。上诉人常熟市京门钱贵视听歌唱城（以下简称钱贵歌唱城）因与被上诉人张立标劳动争议纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2020)苏0581民初12574号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。钱贵歌唱城的上诉请求：1.依法撤销(2020)苏0581民初12574号民事判决书；2.依法改判；3.本案一切诉讼费用由被上诉人承担.事实和理由：首先，本案上诉人按时发放工资，因受疫情影响适当降低工资的行为符合常理，且与被上诉人充分协商，未拖欠被告工资。其次，上诉人因收到被上诉人劳动仲裁申请要求支付经济补偿，上诉人认为是被上诉人单方提出解除劳动合同的行为，不应支付经济补偿。最后，上诉人认为虽未签订书面劳动合同，但报名表记载的内容已具备了劳动合同的主要内容，且未损害被上诉人的合法权益，应当视为劳动合同，无需支付二倍工资。钱贵歌唱城向一审法院起诉请求：1.不服张立标在常劳人仲案字（2020）第1513号仲裁中的全部诉请；2.不服钱贵歌唱城应当在仲裁裁决生效后3日内支付张立标2020年4月、5月和6月的工资（含餐补）总额3500元；3.不服钱贵歌唱城应当在仲裁裁决生效后3日内支付张立标解除劳动合同经济补偿8035元；4.不服钱贵歌唱城应当在仲裁裁决生效后3日内支付张立标2019年8月3日至2020年6月30日未订立书面劳动合同的二倍工资87100元；5.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：张立标于2019年7月3日进入钱贵歌唱城工作，岗位为厨师，钱贵歌唱城未为张立标缴纳社会保险。入职时张立标填写了一份《报名表》，载明了应聘岗位和个人信息(包括籍贯、婚姻状况、居住地、联系电话、工作经历等)，其中待遇要求项，张立标填写为月薪9000元，工作时间、其它栏未填写，填表人栏由张立标签字。在用人部门填写部分，初试结果为：拟录用厨师，复试结果栏填写了“同意录用，薪资9000元/月，合同期2019.7.3-2020.7.2”。双方未签订书面劳动合同。张立标在职期间，月薪为9000元，每月另有200元餐补。钱贵歌唱城发放给张立标的工资情况：2019年7月8300元，2019年8月至2020年1月每月工资9200元，2020年2月至6月份的工资分别为2000元、5000元、7000元、8100元和9000元。另查明：2020年6月，张立标向常熟市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求钱贵歌唱城支付：1、拖欠的2020年4月份工资2200元、2020年5月份工资1100元、6月份工资9200元、7月份工资1500元；2、解除劳动合同经济补偿金13800元；3、2019年7月3日至2020年7月5日未签订劳动合同二倍工资202400元；4、法定节假日加班工资6600元(按11天计算)。后钱贵歌唱城向张立标出具了一份《劳动关系解除证明》，内容为：“兹有员工张立标，性别男，身份证，于2019年7月3日入职常熟市京门钱贵视听歌唱城，担任厨师一职，我单位于2020年6月30日收到劳动仲裁申请书，根据其仲裁请求，现于2020年6月30日与本单位解除原有劳动关系。”常熟市劳动人事争议仲裁委员会经审理后于2020年9月作出常劳人仲案字［2020］第1513号仲裁裁决：一、被申请人常熟市京门钱贵视听歌唱城应当自本裁决生效3日内支付申请人张立标2020年4月、5月和6月的工资(含餐补)差额3500元。二、被申请人常熟市京门钱贵视听歌唱城应当自本裁决生效3日内支付申请人张立标解除劳动合同经济补偿8035元。三、被申请人常熟市京门钱贵视听歌唱城应当自本裁决生效3日内支付申请人张立标2019年8月3日至2020年6月30日未订立书面劳动合同二倍工资87100元。四、对申请人的其他仲裁请求不予支持。钱贵歌唱城不服该仲裁裁决，在法定期限内向一审法院提起民事诉讼。本案审理中，原、被告双方对仲裁裁决中经济补偿和未签订劳动合同二倍工资的计算方式均无异议。一审法院认为：劳动者的合法权益应予以保护。劳动者有依法获得劳动报酬的权利，用人单位应及时足额支付劳动报酬。对于2020年4月至6月的劳动报酬，原告钱贵歌唱城单方降低劳动报酬，不符合相关规定，应当补足被告张立标三个月的工资包括餐补共计3500元。用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同并主张经济补偿。本案中，原告钱贵歌唱城未为被告张立标购买社会保险，被告张立标以此为由申请仲裁要求支付经济补偿，合法有据。原、被告双方对仲裁裁决的经济补偿计算方式无异议，金额为8035元，一审法院予以确认。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当自用工之日起满一个月的次日起向劳动者支付二倍工资。原告钱贵歌唱城主张报名表应当视为劳动合同，缺乏依据，一审法院不予支持。原、被告双方对仲裁裁决的未签订劳动合同二倍工资计算方式无异议，金额为87100元，一审法院予以确认。综上，原告钱贵歌唱城合计应支付被告张立标98635元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条规定，一审判决如下：一、原告常熟市京门钱贵视听歌唱城于判决生效之日起十日内支付被告张立标98635元。二、驳回原告常熟市京门钱贵视听歌唱城的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告常熟市京门钱贵视听歌唱城负担。本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当自用工之日起满一个月的次日起向劳动者支付二倍工资。本案中双方确未曾签订劳动合同，钱贵歌唱城也没有为张立标缴纳社保，致使张立标利益受损。钱贵歌唱城上诉认为报名表即可视为劳动合同，且未损害被上诉人的合法权益，不应支付未签劳动合同两倍工资差额有悖客观事实，且缺乏法律依据，本院不予支持。经核算，一审判决钱贵歌唱城支付张立标未签劳动合同两倍工资差额87100元正确，本院予以确认。劳动者的合法权益应予以保护，用人单位应及时足额支付劳动报酬。在双方未协商一致的情形下，就2020年4月至6月的劳动报酬，钱贵歌唱城单方降低劳动报酬，缺乏依据，故一审判决应当补足张立标三个月的工资包括餐补共计3500元，并无不当。根据法律规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同并主张经济补偿。本案中，钱贵歌唱城确没有为张立标购买社会保险，张立标以此为由申请仲裁并要求支付经济补偿，于法有据，应予支持。鉴于双方对仲裁裁决的经济补偿计算方式无异议，故一审判决钱贵歌唱城支付张立标经济补偿金8035元，亦无不当。综上所述，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人常熟市京门钱贵视听歌唱城负担。本判决为终审判决。审判员  朱立二〇二一年六月十六日书记员  芮园
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10357号上诉人（原审被告）：酒报传媒（辽宁）有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区红旗南街8号。法定代表人：慕红，该公司经理。被上诉人（原审原告）：朱楠，男，1988年4月30日出生，满族，住沈阳市于洪区。上诉人酒报传媒（辽宁）有限公司因与被上诉人朱楠房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初2829号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人酒报传媒（辽宁）有限公司经本院两次依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人酒报传媒（辽宁）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人酒报传媒（辽宁）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年六月二十九日法官助理史舒畅书记员孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0515民初1478号原告：黄乐光，男，1971年3月11日出生，汉族，住湖南省新化县××××××××斋屋场组。委托诉讼代理人：陈岱希，广东子墨律师事务所律师。被告：融兴建设集团有限公司，住所地浙江省金华市××××××××××××××××××、603室，统一社会信用代码916××××××××××××942。法定代表人：韦某1。原告黄乐光与被告融兴建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告黄乐光于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄乐光的撤诉申请不违反法律规定，依法可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄乐光撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄乐光负担。审 判 员 王椰波二〇二一年六月二十一日法官助理 王丽丹书 记 员 陈 泓
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0923民初1047号原告：阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司，住所地阜宁县益林镇人民政府东院西南小楼。法定代表人：张成涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志标，男，该公司员工。被告：袁庆超，男，1965年4月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：于广铨，女，1966年4月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司与被告袁庆超、于广铨商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司撤诉。案件受理费3200元，减半收取计1600元（原告已预交），由原告阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司负担。审 判 员 陈二洪二〇二一年六月一日法官助理 王正荣书 记 员 陈尚林
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初3747号原告：天津华洋国际贸易有限公司,住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)呼伦贝尔路356号-4(5号楼底商),统一社会信用代码91120118MA06LMRM9F。法定代表人:许博华,执行董事。委托诉讼代理人：李晓钟，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：北京智扬致盛科技发展有限公司,住所地北京市通州区九棵树东路386号A区806-1房间,统一社会信用代码911101020766407689。法定代表人:黄晓艳,经理。被告:冯继东,男,1978年2月22日出生,汉族，住北京市通州区。原告天津畅唯物流有限公司与被告北京智扬致盛科技发展有限公司、冯继东债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津华洋国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取9278元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二一年六月三十日书记员  杨 晗
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1285号申请执行人：蒯春雨，男，1983年4月25日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：戴立状，男，1975年6月2日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人蒯春雨申请执行被执行人戴立状劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初3349号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告戴立状于本判决生效之日起十日内支付原告蒯春雨9000元及利息（自2019年7月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日受理。本院在执行申请执行人蒯春雨申请执行被执行人戴立状劳务合同纠纷一案中，1、2021年5月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年5月10日、2021年5月12日、2021年6月24日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人戴立状所有的苏Ｊ×××××车辆已于2021年6月8日查封，但未能扣押到位处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年6月21日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人戴立状纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。4、2021年6月23日，本院到被执行人住所地及户籍地线下查控，未查找到其财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人戴立状所有的苏Ｊ×××××车辆已于2021年6月8日查封，但未能扣押到位处置。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年六月二十五日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3912号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩桂梅，该公司米拉晶典项目副经理。被告:陈某，男，1955年10月8日，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，（已减半收取）由原告沈阳万维物业服务集团有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月一日书记员  鲍昕蔷
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1651号原告：姚恒心，男，1941年2月26日生，汉族，住扶沟县。被告：崔海涛，男，1975年3月12日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：陈唯林，河南沐谦律师事务所律师原告姚恒心与被告崔海涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告姚恒心于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚恒心申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姚恒心撤诉。案件受理费1370元，由原告崔海涛负担。审判员  王军荣二〇二一年六月二十九日书记员  李晶萍
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初3036号 原告：詹立山，男，生于1940年10月25日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘建礼，男，生于1970年9月14日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘建宽，（又名刘锦义），男，生于1955年12月3日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告詹立山与被告刘建礼、刘建宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告詹立山、被告刘建宽到庭参加了诉讼，被告刘建礼经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告詹立山向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即偿还原告贷款本金8000元及利息（利息按月利率15‰计算，从2009年10月30日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由： 2009年10月30日，被告刘建礼因资金周转困难向原告借款8000元，未约定借款期限，约定借款利息按月利率15‰计算，由被告刘建宽提供担保，并由被告刘建礼、刘建宽向原告出具借款条据1支。此后，原告向二被告多次索要借款本金及利息，二被告拒绝偿还，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘建宽在庭审中口头辩称，被告刘建礼向原告借款是事实，但该借款应当由借款人刘建礼偿还，被告刘建宽无力承担责任，借款条据上的“单保人”三字也是被告刘建礼书写，其让被告刘建宽在借款条据上签字。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月30日，被告刘建礼因资金周转困难向原告借款8000元，未约定借款期限，约定借款利息按月利率15‰计算，由被告刘建宽提供担保，未约定保证责任及保证期限，并由被告刘建礼、刘建宽向原告出具借款条据1支。此后，原告多次向二被告索要借款本金及利息未果，涉诉本院。本院认为，原告詹立山与被告刘建礼、刘建宽民间借贷纠纷一案中，被告刘建礼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告詹立山与被告刘建礼、刘建宽民间借贷纠纷一案中，原告詹立山与被告刘建礼之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告刘建礼应当偿还其向原告詹立山的借款。原告詹立山与被告刘建宽之间的保证关系，是双方当事人真实意思表示，且保证合同关系合法有效，故对原告詹立山请求被告刘建宽承担保证责任的诉讼请求，应予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任，故被告刘建宽应按照连带保证责任方式承担保证责任。当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任，故本案中担保的范围包括主债务及利息。对本案的借款利息，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘建礼偿还原告詹立山借款本金8000元及利息（2009年10月30日起至2020年8月19日止的利息按月利率15‰计算，2020年8月20日起至借款实际清偿之日止的利息按月利率12.83‰计算），由被告刘建宽承担连带清偿责任，限本判决生效后三日内自动履行；二、驳回原告詹立山的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘建礼、刘建宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二一年六月二十四日 书  记  员  陈俊霖   1
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执249号 蒙山县市场监督管理局、陈新红： 本院办理的蒙山县市场监督管理局申请执行陈新红行政非诉执行一案，经被执行人陈新红自动履行执行金额47500元，申请执行人蒙山县市场监督管理局已支取47500元并同意免于执行标的41750元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初9028号 原告：毕节市宏达物业管理有限公司，统一社会信用代码：915205025941848117，住贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：胡高位，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张志伟（特别授权），系贵州宇科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周霜（一般授权），系贵州宇科律师事务所实习律师。 被告：周健，男，1990年9月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市宏达物业管理有限公司与被告周健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告毕节市宏达物业管理有限公司于2021年6月22向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市宏达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市宏达物业管理有限公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二一年六月二十二日 书记员  李治樱
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执3068号申请执行人:平安银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103。统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。被执行人:黎晓蓉,女,汉族，1987年8月10日出生，住洛阳市瀍河区。平安银行股份有限公司洛阳分行诉黎晓蓉借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初1746号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黎晓蓉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行于2021年6月6日向本院申请强制执行，本院于2021年6月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月6日向被执行人黎晓蓉邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，黎晓蓉未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年6月10日共计提起一轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额0元。现申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行与被执行人黎晓蓉正在私下协商中，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执3068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月三十日书记员  张 毅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2255号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 被告：陈某，男，1986年1月19日出生，汉族，住吉林省大安市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告陈金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告陈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈偿还贷款本金40561.73元，利息3711.87元、罚息922.39元、复利285.69元，共计45481.68元（以上利息计算至2021年4月7日，罚息、复利计算至2021年4月7日），自2021年4月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（吉ＧＢ××××，车架号ＬＢＥＣＢＡＣＢ7ＫＷ083630）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月8日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款50092元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年10月9日就所购买的车辆（车牌号吉ＧＢ××××，车架号ＬＢＥＣＢＡＣＢ7ＫＷ083630）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年10月10日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币13629.32元，其中本金9530.27元、利息3948.93元、罚息109.52元、复利40.6元，后一直未按期还款。截至2021年4月8日，被告尚欠贷款本金40561.73元、利息3711.87元、罚息922.39元、复利285.69元，共计人民币45481.68元。 被告陈未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年10月8日，被告陈与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈龙自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈龙所有的抵押物（车牌号吉ＧＢ××××，车架号ＬＢＥＣＢＡＣＢ7ＫＷ083630）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金40561.73元、利息3711.87元、罚息922.39元、复利285.69元，共计人民币45481.68元，并自2021年4月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金40561.73元为基数）、复利（以所欠利息3711.87元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号吉ＧＢ××××，车架号ＬＢＥＣＢＡＣＢ7ＫＷ083630）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为469.0元，由被告陈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0803执恢71号 中国农业银行股份有限公司安庆龙城支行、潜山县象形水电有限责任公司： 申请执行人中国农业银行股份有限公司安庆龙城支行与被执行人潜山县象形水电有限责任公司抵押合同纠纷一案【执行依据：（2016）皖0803民初2020号民事判决书】现已强制执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执365号申请执行人：李纯江，男，身份号码2103211953××××××××。汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县高力房镇枣木村3组。被执行人：顾宪成，男，身份号码2103211971××××××××，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县高力房镇大高村5组。本院于2020年12月1日作出（2020）辽0321民初2686号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告顾宪成于本判决生效后10日内，偿还原告李纯江借款本金50000元。二、被告顾宪成从借款之日即2015年4月12日起至还清借款之日，按照月利率1%计算给付利息（扣除被告已经给付的利息1000元）。案件受理费925元，由被告顾宪成负担。申请执行人向本院申请人执行，本院于2021年3月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年3月15日，本院通过集约查询系统向证券机构、银行、网络资金等机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年3月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2021年3月16日，本院通过网络系统向不动产、车辆、税务、保险、民政、工商总局发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈被执行人顾宪成名下有号牌为辽Ｃ×××××车辆，同日冻结被执行人的银行账户。2021年3月22日，经查询执行人顾宪成名下有号牌为辽Ｃ×××××车辆信息不存在。2021年4月21日，到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现可供执行的财产。2021年4月21日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利，未发现可供执行的财产。2021年4月21日，到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行的财产。2021年4月21日，到辽宁银行查询被执行人金融理财产品，未发现可供执行的财产。2021年4月21日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年4月26日，本院到被执行人所在台安县高力房镇大高力房村村民委员会调查取证，经查：顾宪成我村五组村民，该人名下1.57亩土地，已转包他人，特此证明，房屋情况不详，不在本村居住。2021年4月28日，给被执行人作笔录。2021年5月18日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年5月19日，本院约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。2021年5月25日，对被执行人实施限制高消费及有关消费令并送达。2021年6月2日，本院通过网络系统扣划被执行人名下的财付通账户。2021年6月8日，本院通过网络系统将扣划的执行款发放。2021年6月26日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二一年六月三十日书记员  于澍
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初447号原告：马晓贵，男，1965年5月21日生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，女，1980年5月13日生，汉族，住郑州市金水区。被告：汤阴县城关向阳路爱民电器商店，经营场所：汤阴县城关向阳路南段。经营者：焦全超。原告马晓贵与被告汤阴县城关向阳路爱民电器商店侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告马晓贵于2021年6月17日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓贵在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马晓贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马晓贵负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年六月二十三日书记员  田 琳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7666号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：徐新通，河南裕达律师事务所律师。被告：刘文峰，男，汉族，1970年7月3日出生，住河南省杞县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告刘文峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉。案件受理费减半收取38元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员 李 娇二〇二一年六月十一日书记员 朱朝阳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保279号 申请保全人彭红艳诉被保全人郴州市发展投资集团竹园宾馆有限公司劳动争议一案，申请保全人彭红艳于2021年6月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初6168号原告：戴小荣被告:蔡维良原告戴小荣与被告蔡维良机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年5月26日立案，原告未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 蕾二〇二一年六月二十一日书记员 钱文婷
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执恢764号苏某某、昆明多点装饰工程有限公司:我院立案执行的申请执行人苏某某与被执行人昆明多点装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，2021年6月2日申请执行人苏某某向本院提交书面申请被执行人昆明多点装饰工程有限公司已按照（2020）陕0104民初640号民事调解书履行完毕。本案执行费50元被执行人已交纳。申请执行人苏从梅申请执行的（2020）陕0104民初640号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第64条（1）项之规定，通知如下：本院作出的（2020）陕0104民初640号民事调解书执行完毕。特此通知 二Ｏ二一年六月二十一日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执恢202号 申请人：唐玲娇，女，1984年7月11日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：韦吉锴，男，1966年10月26日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请人唐玲娇与被执行人韦吉锴民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2019）桂1002民特34号民事裁定书，向被执行人韦吉锴发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：向申请人唐玲娇支付借款本金50000元及利息3000元（余下利息以5000为基数，按月利率2%从2019年11月起计算至偿清本金之日止）、迟延履行期间加倍利息（待计）、负担案件执行费695元。经本院执行，现双方当事人达成和解协议：被执行人韦吉锴从2021年6月份开始，每个月25日前还4000元，直至还清债务为止。因和解协议需要长期履行，本案应以终结方式结案。依照最高人民法院法《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1002执恢202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁湛晖 二〇二一年六月二十一日 书记员  雷宝珠
睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢612号睢宁县人民法院刑事审判庭、毛向伟：睢宁县人民法院刑事审判庭移送的毛向伟罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院刑事审判庭移送的（2019）苏0324刑初32号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4310号申请人：张志兰，女，1973年10月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：陈中芳，男，1964年11月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告张志兰诉被告陈中芳民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款110000元或查封其同等价值的财产，并提供其所有的苏Ｄ××××小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈中芳银行存款110000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封被申请人张志兰所有的苏Ｄ××××小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陆文福二〇二一年六月七日法官助理 袁清澄书 记 员 沈佳琪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初3936号原告：天津舒行科技有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座212室58单元。法定代表人：殷凯，总经理。委托诉讼代理人：刘川，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭睿，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。被告：沈哲，男，1978年2月18日出生，汉族，住天津市。原告天津舒行科技有限公司与被告沈哲合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告天津舒行科技有限公司在本院依法送达缴费通知书后未在七日内预交案件受理费，因此本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津舒行科技有限公司撤回起诉处理。审判员  宋晓慧二〇二一年六月九日书记员  周 捷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民终1125号上诉人（原审原告）：普定县顺时房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇园丁路口。统一社会信用代码：91520422736626970D。法定代表人：韩钊武，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：肖李治，男，汉族，1996年1月10日生，贵州省普定县人，住普定县。上诉人普定县顺时房地产开发有限公司（以下简称顺时房开公司）因与被上诉人肖李治排除妨害纠纷一案，不服贵州省普定县人民法院(2020)黔0422民初2087号民事裁定，向本院提出上诉，本院于2021年6月8日立案受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人顺时房开公司的上诉请求：1、请求依法撤销贵州省普定县人民法院作出的（2020）黔0422民初2087号民事裁定并指令贵州省普定县人民法院进行实体审理；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、原审裁定存在认定事实错误，依法应当予以撤销。原审裁定以上诉人所持有的国有土地使用权证与被上诉人母亲李红办理的集体土地使用权证存在使用权重叠交叉，进而认定本案系土地使用权争议，而不是侵权纠纷显然属于认定事实错误。首先，原审裁定据以认定上述事实系基于普定县自然资源局不动产登记中心于2021年1月8日向普定县人民法院出具的《回函》，但该回函中第五条已载明上诉人所持有的土地使用权证仅仅是包含了被上诉人之母持有的土地使用权证的部分面积，且已明确表明无法准确勾画出具体位置，只能勾画出大致位置。《回函》中的内容显然不能证实案涉争议部分即是双方土地使用权证重叠交叉部分，在未查明本案事实的前提下即认定双方系土地使用权争议显然不当。其次，虽然被上诉人之母于2004年3月4日办理了集体土地使用权证，但本案中所出示的《普定县顺时花园住宅小区征地丈量表》已明确载明对案涉土地进行了征收，上诉人也在支付相应对价后于2004年10月21日办理了国有土地使用权证，上述证据已足以证实上诉人对案涉土地拥有使用权，并不存在任何争议，故原审裁定以本案为土地使用权争议为由驳回上诉人的起诉，显然属于认定事实错误。2、原审裁定存在适用法律错误，依法应当予以撤销。本案中，上诉人所持有的国有土地使用权证之宗地图已明确了上诉人对案涉土地拥有合法的使用权，且上诉人仅仅是基于顺时小区整个项目的安全性考虑而修筑围墙，并未进行过多延伸，围墙之外的土地虽然上诉人拥有使用权，但均未过度使用而影响被上诉人的正常生活。反之，本案中相关证据已足以证实其多次采取阻工等非正常方式影响上诉人的正常施工，也严重破坏了整个项目的安全性，其侵权行为及结果系客观事实且对上诉人造成了极大困扰。如前所述，在案涉土地并不存在使用权争议的前提下，被上诉人原审裁定适用《中华人民共和国土地管理法》第十四条驳回上诉人的起诉显然存在适用法律错误。综上，原审裁定在未查明案件事实的情况下作出驳回上诉人起诉的裁定，明显属于认定事实错误、适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第二款之规定，依法应当予以改判。被上诉人肖李治二审未作答辩。原审原告向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决被告排除对原告顺时小区三组团界限工程施工项目的妨害；2、判令被告赔偿原告损失共计90400元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，2004年3月4日，被告肖李治的母亲李红在案涉土地上办理了面积为120㎡的集体土地使用权证〔证号为安普土集用（2004）第007号城关〕，2004年10月21日，顺时房开公司在顺时小区办理的国有土地使用权证〔证号为安普土国用（2004）第143号〕，该国有土地使用权证与被告母亲李红办理的集体土地使用权证存在使用权重叠交叉，现两个使用权证均属有效权属凭证，双方对土地使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”的规定，原、被告之间的争议是土地使用权争议，而不是侵权纠纷。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定：驳回原告普定县顺时房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2060元，减半收取1030元，予以退回。本院认为：上诉人主张被上诉人对其造成妨害，应当举证证实其对要求排除妨害的地块享有合法的使用权或所有权，但就目前证据看，上诉人与被上诉人均主张对案涉地块享有合法权益，并分别提交国有土地使用权证与集体土地使用权证予以证实，结合两证范围确实存在重叠交叉的事实，可以认定双方对案涉地块存在使用权争议，一审法院根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 玉审判员 洪 云审判员 陈雯贞二〇二一年六月二十二日法官助理周愿垚书记员李倩
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初4391号之一原告：王坤，女，1986年1月2日出生，汉族，住滕州市。被告：朱鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住滕州市。原告王坤与被告朱鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年6月28日，王坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王坤撤回起诉处理。案件受理费减半收取计51元，案件申请费141元，均由王坤负担。审判员  刘亚南二〇二一年六月二十八日书记员  龙 敏
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执547号 申请执行人：田立军，男，1967年6月4日出生，汉族，住林甸县。 被执行人：谢福成，男，1990年5月14日出生,汉族，住林甸县。 林甸县人民法院作出的（2020）黑0623民初1189号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月3日立案执行。 本院经审查认为，以（2020）黑0623民初1189号民事判决书为依据的（2020）黑0623执1307号案件已在2020年9月23日立案执行。此次立案属于重复立案。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二条的规定，裁定如下： 撤销（2021）黑0623执547号案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 英 审判员 赵富国 审判员 刘 娟 二〇二一年六月二十三日 书记员 陈立彬
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执233号之二申请执行人：张建锋，男，1980年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张帅芳，女，1980年11月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：冯现伟，男，1975年7月19日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张建锋与张帅芳、冯现伟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年6月17日以（2021）豫0181执233号民事裁定书，查封了被执行人冯现伟所有的位于巩义市石河路9号14号楼1层附商7号（合同号：GY18003831949）房产。2021年5月18日对该房产进行第一次网络司法拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人张建锋同意以第一次拍卖保留价1500000元接受该财产，用于抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下：一、解除对被执行人冯现伟所有的位于巩义市石河路9号14号楼1层附商7号（合同号：GY18003831949）房产的查封。二、将被执行人冯现伟所有的位于巩义市石河路9号14号楼1层附商7号（合同号：GY18003831949）作价1500000元，交付申请执行人张建锋抵偿债务1500000元。巩义市石河路9号14号楼1层附商7号（合同号：GY18003831949）的所有权自本裁定送达申请执行人张建锋时起转移。三、申请执行人张建锋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李敬宾二〇二一年六月二十八日书记员  任 伟
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执恢11号申请执行人：吴江丽，女，1985年6月1日出生，汉族。被执行人：王志刚，男，1979年12月9日出生，汉族。被执行人：王红娜，女，1980年5月6日出生，汉族。本院在执行吴江丽申请恢复执行王志刚、王红娜民间借贷纠纷一案中，所采取的执行措施如下：1、本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人王志刚、王红娜名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息，发现被执行人王红娜财付通账户有财产，我院已经扣划并转交申请人，除此之外未发现被执行人王志刚、王红娜有其他可供执行的大额财产。2、本院通过线下查询的方式对被执行人王志刚、王红娜的不动产登记信息和住房公积金缴存信息进行了查询，被执行人王志刚住房公积金账户存款且该账户出于封存状态，未发现有其他可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人王志刚、王红娜限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日通过终本约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴运武审判员  张文宽审判员  刘鹏鹏二〇二一年六月十六日书记员  郝吉茹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1187号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人王崇彦财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1879号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人王崇彦名下51145.24元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王崇彦在银行、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王崇彦名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王崇彦无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月四日
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3337执40号 申请执行人：达瓦泽仁，男，1963年10月1日出生，藏族，住四川省稻城县。 被执行人：聂海全，男，1962年5月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院在执行达瓦泽仁与聂海全民间借贷纠纷一案中，于2021年3月9日依法向被执行人聂海全送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人聂海全至今一直未履行。本院于2021年4月26日对被执行人聂海全限制高消费，并于2021年5月14日将被执行人聂海全列入失信名单。 本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控方式均未发现被执行人聂海全的可供执行财产，申请执行人达瓦泽仁未能提供被执行人聂海全的财产线索并认可法院的调查结果。 本院认为，被执行人聂海全无可供执行人财产，申请执行人达瓦泽仁认可法院的调查结果，本案应以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 白马曲珍 审判员 侯 建 平 审判员 张  宇 二〇二一年六月二十四日 书记员 作姆曲初
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执697号申请执行人：薛凤芹，女，1970年6月20日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：秦平，男，1989年2月8日出生，汉族，住蛟河市。申请执行人薛凤芹与被执行人秦平买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年9月25日作出（2020）吉0281民初2367号判决书，判决：“一、被告秦平于本判决生效之日起立即偿还原告薛凤芹欠款4万元并自2019年12月8日至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付本金4万元的利息；案件受理费400元，由被告秦平负担。”判决生效后，被执行人秦平未履行生效法律文书确实的义务，申请执行人薛凤芹于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人秦平履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1226.00元，本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向秦平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，经本院网络查控，依法扣划秦平的银行存款共计13422.43元至本院账户并将此款支付给薛凤芹。现秦平无其他财产可供执行，本院已依法冻结有存款的账户，薛凤芹无法提供其他可供执行财产，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十二日书记员 张明清
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执910号 申请执行人：普安县云盘路琉镜阁装饰装潢经营部，住所地：普安县盘水街道云盘商贸区E栋，统一社会信用代码91522323MA6DJBLQXQ。 经营者：瓦香。 被执行人：普安县江西坡镇人民政府，住所地普安县江西坡镇江西坡社区，统一社会信用代码11522323770550738D。 法定代表人：周陈杰，系镇长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初1940号民事判决书，于2021年5月12日依法立案执行普安县云盘路琉镜阁装饰装潢经营部申请执行普安县江西坡镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人普安县云盘路琉镜阁装饰装潢经营部于2021年6月4日向本院提交撤销执行申请。本院认为，普安县云盘路琉镜阁装饰装潢经营部的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执910号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  侯野 二〇二一年六月四日 书记员  张龙
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1219号黄某、鞍山国某有限公司、董某、董某1、田某、刘某：黄某与鞍山国某有限公司、董某、董某1、田某、刘某合同纠纷一案，申请保全标的共计3000000.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初5650号原告：驻马店市红星实业有限公司。住所地：驻马店市白桥路。法定代表人:周江军，总经理。委托诉讼代理人：赵健康，男，1974年11月16日，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：韩玉珠，男，1959年11月5日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：冯秀娟，女，1980年9月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市红星实业有限公司诉被告冯秀娟商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冯秀娟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市红星实业有限公司撤回对被告冯秀娟的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市红星实业有限公司承担。审判员 姚 洁二〇二一年六月十一日书记员 周明辉
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初3359号原告：王某1，男，1984年2月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：王某2，女，1986年3月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。王某1与王某2关于抚养费纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：，要求被告支付2019年10月至2021年4月的抚养费，共计19000元。事实与理由：原告与被告于2018年4月11日协议离婚，双方协议婚生女王某3由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费，自2019年10月起至今，被告以自身负债为由，无能力且拒绝支付孩子的抚养费，故起诉被告，要求被告补齐至今19个月并后续按月支付抚养费。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告要求被告支付的抚养费系针对双方婚生女王某3的抚养费，故应当由王某3作为原告提起诉讼，王某1以自己的名义提起本次诉讼，不符合法律规定，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回王某1的起诉。一审案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 罗 晶二〇二一年六月七日书记员 叶怡岑
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执275号之一申请执行人：张峰，男，1976年11月26日出生，汉族。被执行人：冯鹏翼，男，1975年11月3日出生，汉族。关于申请执行人张峰与被执行人冯鹏翼民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初5989号民事调解书于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为1212800元，本院已受理。本案执行过程中，申请执行人张峰与被执行人冯鹏翼自愿达成和解协议且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月二十三日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人:叶军送达时间：20年月日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执857号申请执行人：平顶山市众建混凝土有限公司，住所地郏县渣元乡郏景路寺街南侧路东，统一社会信用代码：91410425MA44F0Q64K。法定代表人：蔡俊伟，总经理。被执行人：郑州高强建筑工程有限公司，男，汉族，1964年11月21日生，住所地郑州市中牟县,统一社会信用代码：91410122MA3XFCA94D。法定代表人：田进平。本院在执行平顶山市众建混凝土有限公司与郑州高强建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人平顶山市众建混凝土有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二一年六月三十日书记员  赵宝迪
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执614号申请执行人念丽娜，女，1969年2月15日出生，甘肃省环县人。被执行人高巨理，男，1968年6月15日出生，甘肃省环县樊人。本院在执行申请执行人念丽娜与被执行人高巨理民间借贷纠纷一案中，申请人领取部分案件款后自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年六月十七日书记员  唐彧琛
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初2196号原告：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德，理事长。委托诉讼代理人：丁杰，男，1962年9月6日出生，汉族，信用联社员工，住凌源市凌市。委托诉讼代理人：刘国廷，男，1970年1月20日出生，汉族，信用联社员工，住凌源市。原告凌源市农村信用合作联社与被告凌源市长恒机械制造有限公司、宁城国际酒店有限公司、马继富、王秀芹、马海燕、孙洪文、孙景如、孙景海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告凌源市农村信用合作联社在本院通知其交纳案件受理费后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百无十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按凌源市农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  张 连人民陪审员  孟庆民人民陪审员  宋庆华二〇二一年六月三日书 记 员  翟运宏
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保49号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市恩城小岛四方洞3号小区F号（地号），统一社会信用代码：914×××××××××××166N。负责人：蒋雄鹰。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被申请人：吴国赞，男，汉族，1976年6月27日出生，住恩平市××××××××××××××13号，公民身份号码：440××××××××××××617。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人所有的价值16729.32元款项或财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴国赞名下16729.32元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费187.29元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二一年六月四日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2374号申请执行人马维伯，男，1955年2月13日生，汉族，住如皋市。被执行人陈井玉，女，1952年5月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人马维伯与被执行人陈井玉排除妨碍纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初4348号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈井玉于判决发生法律效力后立即移除堆放在其房屋东侧南北道路上的秸秆、水泥楼板等障碍物，不得妨碍马维伯的通行。案件受理费40元，由陈井玉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马维伯向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：陈井玉立即移除堆放在其房屋东侧南北道路上的秸秆、水泥楼板等障碍物，案件受理费40元，执行费500元（未预缴）。执行中，2021年6月23日，申请执行人马维伯表示被执行人已自行履行完毕法律文书确定的义务，不需要法院执行，申请本案撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4348号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年六月二十三日书记员  杨亚萍
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初468号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802室。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：常洋，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告：廖秋生，男，1982年6月18日出生，汉族，住湖南省常宁市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告廖秋生保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担（已交纳）。审判员  连丽萍二〇二一年六月二十九日书记员  白羽加
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初38212号原告深圳市君盛百货有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙平东路203号东方瑞景苑A区101；A区201（A07-A32）；B区（01；03-06；08-23；25-29），统一社会信用代码91440300573120261Y。法定代表人庄志斌。委托诉讼代理人：杨冠祥，万商天勤（深圳）律师事务所律师。被告孙丽娴，女，汉族，1986年10月2日出生，身份证住址广东省紫金县。原告深圳市君盛百货有限公司与被告孙丽娴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨冠祥到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的《君盛百货商场（租赁）专柜合同书》;2、被告立即向原告支付逾期租金、物业管理费、电费等各项费用共计36271.7元（人民币，下同）;3、被告立即向原告支付违约金18000元;4、本案诉讼费、公告费等费用由被告孙丽娴承担。事实和理由：2019年11月25日，原告与被告签订了《君盛百货商场（租赁）专柜合同书》，租赁场地为:位于深圳市龙岗区龙平东路君盛百货商场一楼C区20号，建筑面积为282.52平米。租赁期限为:从2019年11月25日起至2020年10月15日止。租金标准为每月18000元;电费按照每度1.3元实计实收。乙方的经营范围及品牌为:女神阁（主打品类为美甲、纹绣、招学徒，皮肤护理及护肤产品）。该《君盛百货商场（租赁）专柜合同书》还约定了其他内容。上述合同签订后，原告按照约定提供了租赁场地，对方进场经营并在合同签订后的几个月时间里也依照约定交纳了租金、管理费、水电费。2020年3月31日，被告未经原告同意擅自离场。上述《君盛百货商场（租赁）专柜合同书》第2.4条约定“在合同期内，若贵方欲提前解除合同，应提前3个月以书面形式向我司提出申请，经我司同意后方可撤柜，保证金不予退还，且还需向我司支付一个月租金费用作为毁约金”。上述《君盛百货商场（租赁）专柜合同书》第10.5条约定“合同期限届满前，未经我方书面同意，贵方擅自停止营业、擅自撤场，除保证金不予退还外，贵方还需另行支付一个月的租金给我司作为赔偿我司的损失，我司可以在货款中扣除”。故此，被告擅自离场的行为已经构成了严重违约。经核算，被告在撤场时拖欠原告各项费用共计36271.7元，被告另需支付原告一个月租金18000元作为违约金，两项共计54271.7元。据此，被告的上述行为已经构成根本违约，依照《君盛百货商场（租赁）专柜合同书》第10.1条规定，被告有拖欠或不足额缴纳应缴款项30日，或拖欠次数累计达二次以上，原告有权解除本合同，且不需要承担任何责任。因为被告擅自撤场且长时间拖欠费用，原告多次打电话催要。2020年4月13日，原告向其发送《关于擅自撤场承担违约责任的告知函》，但是在原告催告后，被告仍未支付任何费用。原告为维护其合法权益，特将被告诉至法院。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明,原告作为甲方（出租方）、被告作为乙方（承租方）签订《君盛百货商场（租赁）专柜合同书》（合同编号：JS20191C20），双方在合同中约定乙方承租甲方位于深圳市龙岗区龙平路君盛百货商场一楼C区20号位，面积282.52平方米；租期自2019年11月25日起至2020年10月15日止；月租金为18000元；乙方用水、电以抄表量实计实收，单价1.3元/度电；合同期限届满前，未经甲方书面同意，乙方擅自停止营业、擅自撤场、除保证金不予退还外，乙方还须另行支付一个月地租金作为甲方地损失。合同签订后，原告向被告交付涉案房屋，原告确认被告于2020年1月22日支付8000元后，未再向原告支付任何费用，确认被告租金支付2020年1月份，水电费支付至2019年12月份，之后的费用未再支付。原告陈述被告于2020年3月31日，未经原告同意擅自撤场。因被告擅自撤场，原告于2020年4月13日向被告作出《关于擅自撤场承担违约责任的告知函》，告知被告：1、2020年3月31日，未经原告同意擅自立场；擅自撤场违反合同约定，除保证金不予退还外，还需支付拖欠的费用36237.7元及另支付一个月的租金18000元。另查明，涉案房屋已取得产权证书，产权人委托原告进行经营管理。本院认为，原被告签订的《君盛百货商场（租赁）专柜合同书》系当事人真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当严格履行。被告经本院依法传唤，未到庭应诉及答辩，亦未对原告的主张及其提交的证据提出异议，应承担相应消极答辩及举证不能的不利后果。被告自2020年2月1日起未缴纳租金，并于2020年3月31日单方撤场，故原告请求解除《君盛百货商场（租赁）专柜合同书》，合法有据，本院予以支持。原告称被告2020年3月31日擅自离场，且被告未支付2月-3月的租金，故其主张被告支付2020年2月至3月的租金36000元（18000元×2个月），本院予以支持。原、被告双方约定“乙方用水、电以抄表量实计实收，单价1.3元/度电”，但原告未提交相应证据佐证被告水电实际使用情况，应承担举证不能的不利后果，原告关于的水电费的主张，本院不予支持。原告诉请的管理费缺乏依据，本院不予支持。关于违约金的问题，根据《君盛百货商场（租赁）专柜合同书》的约定，原告诉请被告支付一个月租金即18000元作为违约金，合法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告深圳市君盛百货有限公司与被告孙丽娴签订的《君盛百货商场（租赁）专柜合同书》（合同编号：JS20191C20）；二、被告孙丽娴应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市君盛百货有限公司2020年2月至3月的租金人民币36000元；三、被告孙丽娴应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市君盛百货有限公司违约金人民币18000元；四、驳回原告深圳市君盛百货有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1156元（原告已预交）,由原告负担10元，由被告负担1146元。原告已预交的1156元，由本院予以退回1146元。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1146元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二一年六月二十八日书记员 方雯婷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执866号之二申请执行人姜丽明，男，汉族，1976年3月20日出生，住威海经济技术开发区崮山镇。被执行人丛伟峰，男，汉族，1976年2月11日出生，住威海市环翠区建设南街。申请执行人姜丽明与被执行人丛伟峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初4542号民事调解书已发生法律效力，经查，本院于2019年10月28日依据（2019）鲁1002执3333号之一执行裁定书及协助执行通知书查封了位于威海经济技术开发区老集**室不动产，现申请执行人与被执行人达成和解协议，同意解除对上述房产的查封，改为查封登记在案外人王海龙名下、位于威海经济技术开发区老集**室不动产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、解除对威海经济技术开发区老集**室不动产的查封。二、查封登记在案外人王海龙名下、位于威海经济技术开发区老集**室不动产。如需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内以书面方式向本院提出申请。逾期不申请的，查封的效力自动消灭；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年六月八日书记员  丛 平
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执恢20号申请执行人：王立文,男,汉族,住林甸县。被执行人：毕会清,男,汉族,住林甸县林甸。申请执行人王立文与被执行人毕会清借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)林兴商初4号民事判决书已经生效。2020年1月20日，申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案受理。本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人名下无证券数据、无银行存款、无工商登记信息、无不动产登记信息、无保险登记信息，被执行人王永才名下无网络银行存款,2021年5月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 英审判员 刘 娟审判员 赵富国二〇二一年六月十一日书记员 孙 闯
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8017号申请人：大连群益市政绿化工程公司。委托诉讼代理人：王小溪,辽宁利金律师事务所执业律师。被申请人：大连汇泉房地产开发有限公司。申请人大连群益市政绿化工程公司与被申请人大连汇泉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户185,082元或查封其他等值财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司大连分公司的财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连汇泉房地产开发有限公司的银行存款185,082元或查封其他等值财产。保全财产期限根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定执行。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  李盼盼人民陪审员  张晓青人民陪审员  姚 波二〇二一年六月二十三日书 记 员  王 健
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1016号申请人：李云波，男，1971年3月出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。被申请人：金宝玉，男，1963年1月出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。被申请人：杨桂萍，女，1962年8月出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。李云波诉金宝玉、杨桂萍民间借贷纠纷一案，李云波于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金宝玉、杨桂萍名下银行帐户资金135000或查封、扣押其它等值财产。并由吉林省一法诉讼保全担保有限公司为保全担保。本院经审查认为，李云波的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人金宝玉、杨桂萍名下银行账户资金135000元或查封、扣押其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜志峰二〇二一年六月十五日书记员  马盛邦
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初851号之一原告：杨某，男，汉族，1971年9月2日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告：刘某1，女，汉族，2009年11月27日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘某2，男，汉族，2013年10月8日出生，住河南省鹿邑县。二被告法定代理人：房某，系该二被告的母亲。被告：房某，女，汉族，1987年8月12日出生，住河南省鹿邑县。三被告共同委托诉讼代理人：李文超，河南老君律师事务所律师。本院在审理原告杨某诉被告刘某1、刘某2、房某被继承人债务清偿纠纷一案中，本院于2020年2月2日立案，因原告杨某及其代理人经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计400元，由原告杨某负担。审 判 长  赵泉舟人民陪审员  窦永太人民陪审员  张永红二〇二一年六月二十五日书 记 员  李文博
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1125号罪犯汤伟铭。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2018年12月21日作出（2018）苏0602刑初709号刑事判决，认定被告人汤伟铭犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元、责令退赔被害人的损失人民币804849.05元，刑期自2018年6月27日起至2028年6月26日止。判决生效后，该犯于2019年1月17日被交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月4日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯汤伟铭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汤伟铭减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯汤伟铭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年4月、2020年10月、2021年4月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金人民币六万元、责令退赔被害人的损失人民币804849.05元，均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤伟铭在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯汤伟铭减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2027年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年六月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 王 丹
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执252号之一申请执行人：西宁市城东区德易电器经销部，住所地西宁市城东区。经营者：瞿易春，男，1987年1月7日生，住浙江省乐青市。被执行人：丁小伟，男，1983年12月10日生，住江苏省海安市。关于西宁市城东区德易电器经销部与丁小伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初1683号民事调解书已生效。依据该调解书：一、被告丁小伟于2020年12月31日前给付原告德易电器经销部货款153600元。二、原告德易电器经销部自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费3732元，减半收取1866元，由被告丁小伟负担（已由原告德易电器经销部代垫，被告丁小伟在履行给付义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。执行过程中：1、被执行人负债较多，经多次查询，名下仅有零星小额银行存款，且已被冻结（于2021年2月10日冻结，冻结期限一年）；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下车牌号为青Ａ×××××的风神牌机动车辆已经查封（于2021年4月7日轮候查封，查封期限两年），因下落不明致未能处置；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月二十二日书记员  陈 艳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2448号原告：史红军，男，1986年12月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：梁成健，男，1992年4月23日出生，汉族,住沈阳市苏家屯区.2期3G-8-2-2-2。原告史红军与被告梁成健买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年六月七日书 记 员  高伶伶
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2746号原告：林昌敏，男，1983年3月15日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：赵春，辽宁信德律师事务所律师。被告：王建同，男，1974年3月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。原告林昌敏诉被告王建同提供劳务者受害纠纷一案，于2021年4月22日立案。2021年6月25日，原告林昌敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告林昌敏撤回起诉处理。案件受理费250元（已减半收取），由原告林昌敏承担。审判员  黄国平二〇二一年六月二十五日书记员  马丽君
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民申90号再审申请人（原审原告）：严跃军，男，1962年9月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张媛，江苏兴宇律师事务所律师。被申请人（原审被告）：沭阳县阳光肥业有限公司，统一社会信用代码9132132272799419X9，住所地宿迁市沭阳县苏州西路化肥厂北侧。法定代表人：路守美，该公司总经理。再审申请人严跃军因与被申请人沭阳县阳光肥业有限公司民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初1114号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，严跃军申请撤回再审申请。本院经审查认为，严跃军撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许严跃军撤回再审申请。审判长 张 雨审判员 姜 国审判员 付礼彬二○二一年六月二十五日法官助理黄璐书记员杜宇霄
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13945号原告：么琪，女，1990年10月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：孙福义，男，1969年10月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告么琪与被告孙福义饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告么琪于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告么琪的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告么琪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告么琪负担（已交纳）。审判员  曾小雷二〇二一年六月十日书记员  邵 磊
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执1287号申请执行人:河南昊泰汽车销售有限公司,住所地：郑州市金水区丰产路92号6号楼618室。法定代表人：杨军勇，总经理。被执行人:杨茉莉,女,汉族，1991年4月1出生,焦作市山阳区。被执行人:侯成艳,女,汉族，1993年5月6日出生,焦作市山阳区。被执行人:焦作市万达运输有限公司,住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区阳庙镇阳邑村口西200米路北。法定代表人：侯增辉，经理。本院在执行河南昊泰汽车销售有限公司与杨茉莉、侯成艳、焦作市万达运输有限公司追偿权纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人河南昊泰汽车销售有限公司向本院提出撤回对被执行人杨茉莉、侯成艳、焦作市万达运输有限公司强制执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的期限为两年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二一年六月七日书记员  王京生