wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执94号 申请执行人：陈文茂，男，1968年3月20日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：张志溱，男，1969年4月29日生，住陕西省吴起县。被执行人：朱满堂，男，1970年10月29日生，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人陈文茂与被执行人张志溱、朱满堂民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈文茂于2021年1月13日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1460号民事判决书所确定的义务，即由被执行人张志溱履行以下义务：偿还申请执行人陈文茂借款本金20万元及利息（以10万元为基数，按照年利率15.4%计算，从2018年10月15日起计算至实际偿还完毕之日止；以10万元为基数，按照年利率15.4%计算，从2018年11月25日计算至偿还完毕之日止）。被执行人朱满堂承担连带清偿责任。本院于2021年1月13日立案执行，并向被执行人朱满堂、张志溱送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述判决书所确定的义务，并由被执行人朱满堂、张志溱承担案件受理费2602元，执行费2900元。 本案在执行过程中，经本院对被执行人朱满堂、张志溱的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人张志溱名下无互联网金融，无工商登记，无银行存款，其名下有陕JXXXXX号机动车一辆，但经延安车辆管理所查明，该车辆已过户，不予查封。被执行人朱满堂名下无物联网金融，无工商登记，无车辆登记信息，其名下银行账户内有存款7000元，本院于2021年1月18日依法冻结，并已扣划支付申请执行人陈文茂。通过传统调查查明，被执行人朱满堂、张志溱有位于吴起县宗湾子大地保险商住楼房产各一处，但该两处房产被本院另案查封。本院穷尽财产调查措施后于2021年5月27日约谈申请执行人陈文茂，向其告知本院对被执行人朱满堂、张志溱的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人陈文茂表示不能向本院提供来被执行人朱满堂、张志溱其他可供执行的财产及财产线索。2021年6月8日本院依法将被执行人朱满堂、张志溱纳入失信被执行人名单且发出了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋   二〇二一年六月九日  书 记 员  邢 世 军
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021)陕0881民初3264号 原告：高三怀，男，1969年出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。 被告：白竹青，男，1973年出生，汉族，陕西省榆林市人。 原告高三怀与被告白竹青买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高三怀到庭参加了诉讼，被告白竹青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法由被告立即支付原告石料款及其运费167060元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年被告在榆林大海则煤矿中开拌合站，买原告石料从棋盘井拉在大海则煤矿中拌合站。2019年6月16日原被告结算被告欠原告石料款及运费167060元，被告向原告出具欠条一支，出具欠条后，原告多次催要，被告未予偿还。 被告白竹青未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交欠条一支，证明被告下欠原告167060元。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 经审理查明，被告因向原告购买石料，于2019年6月16日向原告出具欠条一份，欠条中记载被告下欠原告石料款167060元等内容。此后，被告未向原告支付价款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法、有效，被告应按照约定向原告支付相应款项，因被告向原告出具欠条对所欠金额予以确认，故对于原告提出由被告支付石料款及运费167060元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告白竹青于本判决生效之日起十日内支付原告高三怀167060元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1820元，由被告白竹青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二一年六月三日 书记员  訾 燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4011号之一 申请执行人：曼尼莱消防阀门（佛山）有限公司，住所地：佛山市禅城区石湾镇街道325国道塘头段东侧澜石水暖阀门批发城第E排2座9号，统一社会信用代码：9144060432488990X7。 法定代表人：洪海森。 执行代理人：周晶，系湖南楚桥律师事务所律师。 被执行人：周迪光，男，汉族，1969年6月19日出生，住湖南省湘潭县。 一、基本情况 关于曼尼莱消防阀门（佛山）有限公司诉被告周迪光买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初37636号民事调解书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，周迪光应向曼尼莱消防阀门（佛山）有限公司支付货款124880元及违约金（以124880元为基数，按年利率15.4%的标准支付自2020年10月27日起至所有款项实际付清之日止）。支付律师费及担保费20000元。本案受理费1830元、保全费1360元，合计3190元，由周迪光负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月26日立案执行，执行案号：（2021）粤0604执4011号。本案执行费2544元。 二、财产情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，执行措施如下： （一）本院依法冻结了被执行人深圳前海微众银行，账号：XXX；依法冻结了被执行人中国建设银行股份有限公司广州天河东路支行，账号：62×××22_156_1（上述账户冻结期限自2021年3月5日至2022年3月4日止）； （二）本院依法查封了被执行人周迪光名下湘Ｃ×××××车辆（查封期限自2020年5月14日至2023年5月13日止），因车辆流动性大，未能扣押处置。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 查封（冻结）期间内，若被执行人已自行履行了法定义务的，你（单位）应及时向本院书面申请解封（解冻）；若被执行人未履行完毕的，你（单位）应于查封（冻结）期限届满前30日向本院书面申请续封（续冻），逾期产生的法律后果由你（单位）承担。 三、限制情况 已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：本院依法查封了被执行人周迪光名下湘Ｃ×××××车辆，因车辆流动性大，未能扣押处置外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4011号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年六月十日 书记员  何 云
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1794号原告：孙某，男，1959年5月25日出生，汉族，住址河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张振华，男，河南陈州律师事务所律师;委托权限：特别授权。被告：楚某1，男，1950年3月15日出生，汉族，住址河南省周口市淮阳区，系楚建华之父。被告：周某，女，1952年11月13日出生，汉族，住址同上，系楚建华之母。被告：候某，女，1977年11月09日出生，汉族，住址同上，系楚建华之妻。被告：楚某2，男，1998年8月9日出生，汉族，住址同上，系楚建华之长子。被告：楚某3，女，2000年8月24日出生，汉族，住址同上，系楚建华之长女。被告：楚某4，男，2014年5月7日出生，汉族，住址同上，系楚建华之次子。法定代理人：候某，系被告楚某4之母。原告孙某诉被告楚某1、周某、候某、楚某2、楚某3、楚某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及委托诉讼代理人张振华到庭参加了诉讼，被告楚某1、周某、候某、楚某2、楚某3、楚某4及楚某4的法定代理人候某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、要求六被告偿还原告借款利息16，000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告的直系亲属楚建华生前因做生意资金不足向原告借款，经原告多次催要，已偿还了借款本金，下欠借款利息16，000元。被告候某于2018年10月12日给原告出具欠条，并注明：欠利息16，000元，并签上楚建华的名字及日期。2019年12月底，楚建华因病意外死亡；六被告继承了楚建华的遗产。原告多次向被告催要，被告至今未偿还。原告为维护合法权益，特具状起诉，望受诉法院支持原告的诉讼请求。被告楚某1、周某、候某、楚某2、楚某3、楚某4及楚某4的法定代理人候某未提交答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：一、原告孙某提交被告候某于2018年10月12日出具的欠条：欠利息一万六千元正（16000元）.楚建华.2018年10月12号。二、原告孙某向法庭出具书面保证书：他向法庭提供的2018年10月12日的欠条是候某书写的，签的楚建华的名字，如有虚假；他愿承担一切法律责任。三、本院生效的（2021）豫1603民初382号民事判决书认定：被告楚某1、周某、候某、楚某2、楚某3、楚某4的亲属楚建华于2019年农历11月3日因病死亡，楚建华与候某于××××年××月××日补办了结婚登记手续。楚建华名下的财产：位于周口市川汇区文昌大道西段南侧周口佳利幸福花开18号楼1单元1003号房屋一套、楚建华拥有淮阳县好苗子家庭农场及河南迪尼斯农业发展有限公司40％的股份，豫Ｐ×××××小型汽车一辆、豫Ｐ×××××两轮摩托车一辆。四、庭审后，本院征询被告楚某1、周某的意见，被告楚某1、周某明确放弃继承被继承人楚建华名下的财产，也不愿承担楚建华生前所欠债务。本院认为，被告楚某1、周某、候某、楚某2、楚某3、楚某4作为楚建华的继承人，在继承楚建华的遗产后，应当清偿被继承人楚建华的应缴纳税款及生前所欠债务；缴纳税款及承担债务的额度不得超过已继承遗产的实际价值。本案中，被告候某给原告孙某出具欠条，承认楚建华欠原告孙某借款利息16，000元，被继承人楚建华在生前未否认该事实，也未对候某给原告孙某出具欠条的行为提出异议；据此，本院可以认定原告孙某与被继承人楚建华之间16，000元的债权、债务关系明确。由于该欠条中未约定偿还期限，加之被继承人楚建华意外死亡，致使原告孙某无法实现债权。被告楚某1、周某明确放弃继承被继承人楚建华的遗产，对被继承人楚建华生前债务可以不负清偿责任；被告候某、楚某2、楚某3、楚某4及楚某4的法定代理人候某，未明确表示放弃继承被继承人楚建华的遗产，应当在依法继承遗产实际价值为限，清偿被继承人楚建华所负的债务16，000元。综上所述，原告孙某要求被告楚某1、周某、候某、楚某2、楚某3、楚某4及楚某4的法定代理人候某在继承遗产范围内，偿还被继承人楚建华生前所欠原告孙某的债务16，000元，理由正当。但在本案审理过程中，被告楚某1、周某明确放弃继承被继承人楚建华的遗产，对被继承人楚建华生前的债务不再承担清偿责任；被告候某、楚某2、楚某3、楚某4及楚某4的法定代理人候某在继承遗产的实际价值范围内清偿被继承人楚建华的债务16，000元，对原告孙某的诉讼请求，本院予以部分支持。被告楚某1、周某、候某、楚某2、楚某3、楚某4及楚某4的法定代理人候某无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百二十四条、第一千一百二十七条、第一千一百五十九条、第一千一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决书生效之日起五日内，被告候某、楚某2、楚某3、楚某4在继承楚建华遗产的实际价值范围内清偿原告孙某借款利息16，000元；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告候某、楚某2、楚某3、楚某4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 臧 增二〇二一年六月四日书记员 张宁宁
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1648号鲁山县公安交通警察大队、胡国库：鲁山县公安交通警察大队与胡国库交通行政非诉一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位400元。至此，鲁山县公安交通警察大队向本院申请执行的（2021）豫0423行审55号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初1924号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站前区昌盛里竹馨园小区，统一社会信用代码91210803MAOQC9DB37。法定代表人：芦新华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张伟玲，女，1970年2月18日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市西市区。被告：杨永森，现住营口市站前区。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司与被告杨永森物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口精诚物业服务有限公司撤诉。审判员  郭爽二〇二一年六月十七日法官助理王莹书记员张榕
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢274号申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：陈莉，女，汉族。被执行人：何宏平，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2015)衡蒸民一初字第510号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何宏平、陈莉在银行的存款、股权1168865元或查封被执行人等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖军二〇二一年六月十八日法官助理朱议军书记员唐小棠
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢949号 申请执行人：焦新富，男，1969年4月1日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：颜仁斌，男，汉族，1989年9月2日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：兰鲜枝，女，汉族，1962年4月21日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：李岁莲，女，汉族,1952年12月5日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：郭田儒，男，汉族，1953年12月10日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：李巧玲,女,汉族,1964年5月15日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：王西城，男，汉族，1963年8月25日出生，住西安市新城区。 被执行人：西安汉和房地产开发有限公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：李宏，该公司总经理。 焦新富与西安汉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初2764号民事判决书已经发生法律效力，因双方当事人达成和解协议，被执行人西安汉和房地产开发有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人焦新富向本院申请恢复执行，要求被执行人西安汉和房地产开发有限公司立即协助申请执行人办理完毕位于西安市新城区长缨东路14号中储西安东兴分公司与周边棚户区改造项目二号楼（现名：长缨新座）的房屋权属转移登记，向申请执行人交付契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据或返还申请执行人的房屋契税及大修基金共计22725.05元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、已向申请人发还房屋契税及大修基金的案款22725.05元。3、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、因涉诉房屋楼宇房产备案登记还未完成，不具备办理房屋权属转移的条件，上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  张建文 审判员  申 洁 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨 筱 1
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执84号申请执行人：宗佰林，男，1975年6月8日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：宗佰清，男，1971年6月27日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：张俊，男，1956年1月13日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：李朝和，男，1955年9月18日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：赵芬，男，1964年6月24日出生，汉族，现住农安县。被执行人：夏洪芳，女，1960年3月28日出生，汉族，现住农安县。申请执行人宗佰林、宗佰清、张俊、李朝和、赵芬与被执行人夏洪芳买卖合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初2765号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宗佰林于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付40000.00元；案件受理费400.00元，执行费506.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人夏洪芳送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人夏洪芳无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人有房屋，暂无法处置，无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人夏洪芳实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人夏洪芳无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人夏洪芳有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年六月三十日书记员  刘 凯
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1314号申请执行人：焦作市兴河机电销售有限公司，住所地：焦作市山阳区。法定代表人：李新凤，该公司总经理。被执行人：焦作市凯威达机械制造有限公司，住所地：焦作市解放区。法人代表：何桂春，该公司总经理。申请执行人焦作市兴河机电销售有限公司与被执行人焦作市凯威达机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2021）豫0802民初257号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执501号之一 申请执行人：陈某，女，1993年11月18日出生，汉族，住南县。 被执行人：邓某，男，1990年11月12日出生，汉族，住南县。 本院作出的（2021）湘0921执501号执行裁定书冻结了被执行人邓某的银行存款，现因被执行人邓某履行了法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定，裁定如下： 解除对被执行人邓某银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年六月十六日 法官助理 唐 伟 书 记 员 段承佑
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执387号   申请执行人：陈新联，男，汉族,1961年01月15日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：郑志高，男，汉族，1970年8月18日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人陈新联与被执行人郑志高借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年7月15日作出的（2020）新2901民初2062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑志高拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈新联向本院申请强制执行，本院已于2021年2月20日依法立案执行，本案执行标的556143元，执行费7961元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年2月23日，本院以邮寄方式依法向被执行人郑志高发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人郑志高亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年1月31日、2021年3月26日、2021年4月23日、2021年5月2日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年3月26日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人郑志高名下的财产情况。   1、查明被执行人郑志高名下无银行存款，并予以额度冻结，其余账户余额均不足，并告知申请执行人。   2、查明被执行人郑志高名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人郑志高名下无有价证劵。   4、查明被执行人郑志高名下有三辆机动车，已被另案冻结本案为轮候冻结，暂不可执行。   5、查明被执行人郑志高未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人郑志高名下无住房公积金。   7、查明被执行人郑志高名下无收益性保险。   8、经走访被执行人郑志高户籍所在地社区及其父母家，被执行人不在其父母家即户籍地址居住也无可供执行财产。   三、2021年6月27日，根据你的申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月27日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人陈新联对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人陈新联对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的556143元及迟延履行期间的债务利息、执行费7961元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑志高可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人陈新联予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人陈新联未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人郑志高负有继续向申请执行人陈新联履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 伟   审  判  员   李 猛   审  判  员   朱秉坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   李发芳
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528民初1044号 原告：付志刚，男，1968年1月1日出生，苗族，住新宁县。 委托诉讼代理人：林双清，新宁县天剑法律服务所法律工作者。 被告：谭清江，男，1963年11月14日出生，汉族，住新宁县。 原告付志刚与被告谭清江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告付志刚于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付志刚撤诉。 案件受理费减半收取计1659元，由付志刚负担。 审判员  虞淇钧 二〇二一年六月三十日 书记员  夏 荣
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1383号之一解除保全申请人：陈桂芝，女，汉族，1964年5月27日出生，住山东省平原县。被申请人：刘玉洪，男，汉族，1969年10月19日，住山东省平原县。解除保全申请人陈桂芝诉被申请人刘玉洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日作出（2021）鲁1426民初1383号民事裁定书，裁定对被申请人刘玉洪名下的银行存款10000元予以冻结或查封同等价值的财产。现解除保全申请人陈桂芝向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘玉洪名下的银行存款10000元或其他同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜圣强二〇二一年六月二十二日书记员  陈 帅
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1636号 张忠富、张习伍： 张忠富与张习伍劳务合同纠纷一案中，本院根据申请执行人张忠富的申请，依据织金县人民法院（2021）黔0524民特20号民事裁定书，于2021年6月4日执行完毕。被执行人张习伍应支付申请执行人劳务费7449元、负担案件执行费50元。本院已强制执行完毕，申请执行人张忠富自愿放弃延迟履行期间债务利息，并认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月四日
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执195号之四申请执行人:司颖，女。被执行人:郝志刚，男。司颖申请执行郝志刚承揽合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初587号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郝志刚未自觉履行义务，司颖于2021年4月1日向本院申请执行，执行标的为218560元。本院于2021年4月1日依法立案，同日向郝志刚发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款218560元，向本院交纳案件执行费3178元。在执行过程中，于2021年6月29日双方当事人自愿达成和解协议，该协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0203执49号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉政二〇二一年六月三十日书记员  鲍凤
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1479号之二十八被执行人：梁亚东本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁亚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁亚东存款人民币100.14元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十八日书记员  李 颖
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1560号 原告：吉林大安XX银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于某，男，该公司支行行长。 被告：张某，男，住吉林省大安市。 被告：吴某，女，住吉林省大安市。 原告吉林大安XX银行股份有限公司与被告张某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告吉林大安XX银行股份有限公司于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安XX银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大安XX银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林大安XX银行股份有限公司负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年六月二十七日 书记员  梁 爽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初12170号之一原告：余某4，男，1987年3月10日出生，汉族，住广东省普宁市。原告：余某1，男，2011年10月10日出生，汉族，住广东省普宁市。法定代理人：余某4，系其父亲。原告：余某2，女，2013年11月10日出生，汉族，住普宁市。法定代理人：余某4，系其父亲。原告：余某3，女，2015年10月30日出生，汉族，住普宁市。法定代理人：余某4，系其父亲。原告：缪金菊，女，1965年5月9日出生，汉族，住广东省揭西县。五原告共同委托诉讼代理人：王镇德，广东常正律师事务所律师，执业证号14419201510685963。被告：平安养老保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号7楼，统一社会信用代码913100007989163917。法定代表人：于洋。委托诉讼代理人：刘敏。委托诉讼代理人：陈鑫。被告：平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号，统一社会信用代码91440300192185379H。法定代表人：谢永林。委托诉讼代理人：李玲坤，女。委托诉讼代理人：刘春阳，女。本院在审理上述原告余某4、余某1、余某2、余某3、余某3与被告平安银行股份有限公司、平安养老保险股份有限公司上海分公司人身保险合同纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案，本院于2021年6月1日收到原告的撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余某4、余某1、余某2、余某3、余某3撤诉。本案案件受理费人民币50元，由原告余某4、余某1、余某2、余某3、余某3负担。多收取的案件受理费人民币471元，由本院予以退回。审判员  陈莹颖二〇二一年六月二日书记员  张颖仪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2019号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人苗振亮，男，汉族，1967年09月23日出生，住河南省新乡县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行苗振亮银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2092号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人苗振亮履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金25921.52元，利息11912.52元，分期手续费311.79元，合计38145.83元（利息暂计至2020年05月16日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费251元，本案执行费476元，以上暂计38872.83元。因被执行人苗振亮未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人苗振亮名下仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人申请不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人苗振亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗振亮负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月二十九日书记员  高 涛
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执323号之一申请执行人孙军平，男性，汉族，1982年11月02日出生，住岐山县。    被执行人严巧兰，女性，汉族，1972年01月04日出生，住宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人孙军平与被执行人严巧兰民间借贷纠纷一案中,宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2020）陕0304民初47号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力,但被执行人严巧兰未按期履行该调解书所确定的义务,申请执行人孙军平于2020年4月2日向本院申请强制执行,要求被执行人立即清偿借款本金及利息132750元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费、保全费2620元、执行费1930元。在案件执行过程中,本院依法查封了被执行人严巧兰所有的登记在宝鸡市亿鑫房地产开发有限公司名下的位于宝鸡市陈仓区房产一套,并于2020年7月29日对该房产进行了评估,评估价为60.39万元。因被执行人严巧兰无力清偿上述债务,经申请执行人孙军平申请,本院将上述房产以评估价60.39万元于2020年12月11日启动了第一次网络拍卖程序,因无人竞拍,一拍流拍。2021年2月3日本院依法启动第二次拍卖,2021年2月4日拍卖成交,得价款550000元。执行中，抵押权人中国农业银行股份有限公司宝鸡陈仓区支行以该行对拍卖标的物享有抵押权为由，申请从该房屋的价款中优先受偿；债权人孙军平以其是最先采取诉前保全措施的债权人为由，申请从该房屋的价款中优先受偿；债权人宝鸡市亿鑫房地产开发有限公司以严巧兰未支付房屋专项维修基金为由，申请从该房屋的价款中优先受偿。债权人付会娟、焦文梅、曹刚、郭建辉、宝鸡市亿鑫房地产开发有限公司、宝鸡市陈仓区新霞光图文广告涉及制作中心、吕拴堂要求参与分配。因拍卖被执行人严巧兰房屋的剩余价款不能清偿所有债权，本案又符合“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行,各债权人对执行标的物均无担保物权的,按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。有多个担保物权的,按照各担保物权成立的先后顺序清偿。”故经合议庭评议,本院以(2020)陕0304执323号财产分配方案对本次拍卖价款进行了分配受偿。现部分债权人对该财产分配方案提出异议,并按相关法律规定提起了执行财产分配方案之诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条之规定,裁定如下： 终结本院(2020)陕0304执323号案件的执行。待执行财产分配方案之诉案件的法律文书生效后，当事人即可持本裁定书向本院申请原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。                            审 判 长   连  煜                           审 判 员   闫  浩                           审 判 员   赵民权                         二〇二一年六月二十七日 法官助理   王晓辉                           书 记 员   张倩媚
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8611号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101774094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：张林华，男，1982年5月10日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与张林华银行卡纠纷一案，（2020）粤0113民初16383号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还信用卡欠款本金27582元及利息、逾期还款违约金。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执8611号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张林华发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人张林华名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人张林华名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人张林华名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人张林华名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人张林华限制高消费。 此外，暂未发现被执行人张林华在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十五日 书记员  卢晓阳
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保679号本院刑事审判庭移送执行的被保全人张帅罚金一案，申请保全人向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人张帅名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保679号保全完毕结案。二〇二一年六月二十五日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1071号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0323执1216号申请执行人：淄博市生态环境局沂源分局，社会统一信用代码11370323493219827C，住所地沂源县荆山路34号。法定代表人：郭栋,该公司。被执行人：陈复友，男,1979年5月5日生，汉族，住沂源县。本院在执行淄博市生态环境局沂源分局与陈复友环保行政处罚一案中，经查，本院做出的（2019）鲁0323行审391号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币5000为限。根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨朝程二〇二一年六月四日书记员  郑伟娟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3201号 申请执行人：刘培新,女,汉族1947年9月23日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：陈红梅,女,汉族1967年7月09日出生,住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人刘培新与被执行人陈红梅民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执3072号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十五日 书记员  王伟东
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初565号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼6层608号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才,经理。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。被告：北京臻鼎科技有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园4号楼8层807。法定代表人：韦雄瀚，总经理。委托诉讼代理人：裴跃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司（以下简称中文在线东丽分公司）与被告北京臻鼎科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中文在线公司、中文在线东丽分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线公司、中文在线东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  王屹松审判员  刘雪峰审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十五日法官助理陈方宁书记员刘晓楠
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执455号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。法定代表人：梁才，男，行长。被执行人：袁海龙，男，1980年10月14日出生，户籍地穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行袁海龙信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执455号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   玺   臣审判员 刘成审判员李长英二〇二一年六月十八日书记员 李   长   新
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2232号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村二组。 法定代表人：艾晓旭，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，该公司员工。 被告：陈秀芝，女，1968年10月7日出生，汉族，农民，住承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告陈秀芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年六月二十二日 书记员  李永丰
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1566号 原告：肖经华，男，1987年7月27日出生，汉族，律师，住洞口县。 被告：胡建文，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告肖经华与被告胡建文确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告肖经华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖经华撤回起诉处理。 审判员  谢玉平 二〇二一年六月十五日 法官助理刘三红 书记员向依依
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初2971号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：孙雪莲，女，1976年2月19日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告孙雪莲保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币41894.63元及自2019年5月28日起至实际付清之日止的利息；2、被告支付未缴保费人民币1912.47元。事实和理由为：2018年6月27日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币55291.18元。保费为按月支付，每月人民币526.38元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2018年7月9日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币50000元，后光大银行向被告发放贷款50000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2019年5月28日，原告向光大银行赔付41894.63元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年5月28日，被告拖欠原告保险费人民币1912.47元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2018年6月27日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。后原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额50000元，保险费18949.68元（按月支付，每月526.38元），保险金额55291.18元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2018年7月9日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款50000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2019年5月28日，原告向光大八一路支行支付代偿款41894.63元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2019年5月28日，被告拖欠原告保险费1912.47元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、放款记录、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款41894.63元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2019年5月28日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2019年5月28日拖欠保险费1912.47元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙雪莲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款41894.63元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2019年5月28日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被告孙雪莲于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费1912.47元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取448元（原告已预交），由被告孙雪莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  赵 新二〇二一年六月二日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1513号申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500565217960P，住所地山东省冠县东风东路145号；电话：17896355777。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人王善义，男性,1981年4月14日生，汉族，住山东冠县。被执行人郭宪坤，男性,1981年9月26日生，汉族，住山东冠县。被执行人王建军，男性,1988年10月14日生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王善义、郭宪坤、王建军借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的(2019)鲁1525民初342号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为20000元。本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1525民初342号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年六月二十九日书记员  郝雯倩
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初1319号 原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地：河北省安平县为民大街。 负责人：赵志杰，总经理。 委托诉讼代理人：杨杰，男，1970年10月15日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县，系公司员工。 被告：张绍强，男，1964年9月5日出生，汉族，现住安平县。 原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司诉被告张绍强电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告,中国移动通信集团河北有限公司安平分公司负担。 审判员  李彦爽 二〇二一年六月二十五日 书记员  靳梦颖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3776号之一申请执行人高霞，女，汉族，1992年8月21日生，住郑州市。被执行人刘大洋，男，汉族，1986年2月14日生，住河南省潢川县。关于高霞申请执行刘大洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初561号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人刘大洋应向申请执行人高霞偿还欠款1400000元及利息，执行费16487元。因被执行人刘大洋未按上述生效法律文书履行义务，高霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年4月22日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有少量的银行存款，本院予以冻结并扣划发放申请人。二、本院对被执行人刘大洋发出传票，传唤其2021年5月21日到庭接受询问，刘大洋未到庭接受询问也未履行。三、本院于2021年5月25日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2021年6月10日委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。五、本院2021年6月17日查封了被执行人名下号牌为豫Ｋ×××××的汽车，查封时间为2021年6月17日至2023年6月16日止，因本院未实际控制车辆，故暂无法处置。六、本院于2021年6月28日对被执行人刘大洋采取了限制高消费措施。七、本院于2021年6月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年6月30日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘大洋负有继续向申请执行人高霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月三十日书记员  王冬惠
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执291号 申请执行人：石忠孝，男，汉族，1991年8月16日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被执行人：李维林，男，汉族，1968年7月3日出生，住敦煌市。 申请执行人石忠孝与被执行人李维林追索劳动合同纠纷一案，本院（2020）甘0982民特357号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人石忠孝于2021年1月21日向本院申请执行，执行标的金额50000元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意按和解协议执行，同意暂不将被执行人李维林纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民特357号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 军 二〇二一年六月二十五日 法官助理  武 艾 书 记 员  张志善
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3402号 申请执行人：陈翠竹,女,汉族1970年4月25日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：陈红梅,女,汉族1967年7月09日出生,住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人陈翠竹与被执行人陈红梅民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执3072号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十五日 书记员  王伟东
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初3178号原告：青岛永利文化传媒有限公司，注册地址：山东省青岛市崂山区。法定代表人：卢玉谦，总经理。被告：厦门猫在吒贸易有限公司，注册地址：厦门市集美区。法定代表人：林枫。本院在审理原告青岛永利文化传媒有限公司诉被告厦门猫在吒贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二○二一年六月十七日书记员陈彦宏
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执1252号申请执行人：王廷海，男，1959年5月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。法定代表人：魏春华。被执行人：凌源市大华粮店，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。经营者：魏春华。被执行人：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李国芹，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人王廷海与被执行人凌源市华晨农业有限公司、凌源市大华粮店、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年6月5日作出的（2020）辽1382民初2216号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款19016元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产进行查询，发现被执行人有汽车9辆，房屋7处，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他财产线索。本案为系列案件，本院其他案件正对被执行人的财产进行评估拍卖，申请人不申请法院查封车辆及房产，等待评估拍卖后进行分配，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二一年六月二十四日书记员  李华阳
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2693号 原告：田春香，女，1967年1月28日出生，汉族，住涿州市双塔区。 被告：董军，男，1978年12月10日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告田春香与被告董军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行审理。 原告田春香向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款20万元及利息。事实和理由：2015年、2016年被告向原告借款20万元，约定年息12%，未约定偿还期限，当时被告要求原告将款项汇至被告指定账户，该款项至今未还。现原告诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，被告董军因涉黑犯罪目前处于被羁押状态，无法向被告送达应诉文书、也无法顺利组织开庭审理，又因被告系被羁押，也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的缺席审理、缺席判决的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告田春香的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  邱玉清 二〇二一年六月二十九日 书记员  封玥矫
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0123民初1260号原告：金培龙，男，汉族，1988年2月26日出生，住甘肃省榆中县，农民。被告:蒋天雷，男，汉族，1993年6月19日出生，住甘肃省榆中县，农民。原告金培龙诉被告蒋天雷民间借贷纠纷一案，我院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金培龙、被告蒋天雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金培龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告立即偿还原告借款60000元以及利息11390元，合计71390元（2020年3月1日至2020年8月19日按照约定年利率24%计算，共计5个月，利息为6000元；2020年8月19日至2021年3月20日，按照年利率15.4%计算，利息5390元）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告将借款本金变更为50000元。事实和理由：2020年3月1日被告蒋天雷向原告金培龙借款60000元，并出具借条，约定2020年6月1日还清，借款利息和逾期利息均为年利率24%，计算至实际偿还借款本金之日，徐文斌和蒋吉福为其提供连带保证责任，原告通过现金向被告予以支付。借款期限到期后，原告曾多次催促被告还款，被告一直拒不偿还。原告认为，被告在原告催促后不能偿还，已经严重损害了原告的合法利益，故诉至法院。被告蒋天雷辩称，原告起诉的借款事实不属实，我没有向原告借款，打了借条但是没有收到钱。对原告要求偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求不同意偿还。原告金培龙提交一组证据：借条收条一份、照片一张、转账记录一份，用以证明被告蒋天雷借款6万元，已经偿还1万元的事实。质证时被告蒋天雷对借条、收条的真实性无异议，但认为没有收到借款。本院认为，该组证据证明被告向原告出具借条、收条，双方形成借款的合意，被告否认收到借款，因借款数额较大，原告未能提供其他证据证实其向被告交付了借款的事实，故对借款是否交付的事实不予认定。本院经审理，认定事实如下：2018年10月，被告蒋天雷与原告金培龙姐姐金彩云开始谈对象，2019年3月蒋天雷去金彩云家中时认识金培龙。2020年3月1日蒋天雷给金培龙出具6万元借条一份、收条一份，由徐文斌、蒋吉福提供连带保证责任。2020年8月31日蒋天雷给金培龙转账1万元。庭审中金培龙撤回对徐文斌、蒋吉福的起诉。本院认为，合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同，受法律保护。民间借贷合同是实践合同，是指除当事人双方意思表示一致以外尚须交付标的物才能成立的合同，即在这种合同中，除双方当事人的意思表示一致之外，还必须有一方实际交付标的物的行为，才能产生法律效果。本案被告蒋天雷虽然给原告金培龙出具借条、收条，双方达成借款6万元的合意，但被告蒋天雷辩称自己实际并未收到借款6万，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案的主要焦点为原告金培龙与被告蒋天雷是否存在借贷关系的问题。民事诉讼法以“谁主张，谁举证”为基本原则，民间借贷合同的成立与生效的证明责任自然由作为出借人的原告承担；案件事实真伪不明时，债权人应当就借贷双方存在借贷合意、款项交付等法律要件事实等承担结果意义上的举证责任。原告金培龙应就与被告蒋天雷存在借贷关系中款项交付事实承担举证责任，虽原告提交借条、收条证明双方存在借贷关系，但被告蒋天雷否认收到借款。出借人仅依据借据、收条主张权利，借款人对借贷事实有异议的，因借款数额较大，以现金交付不符合交易习惯，亦不符合常理，出借人应就资金的来源及走向、付款凭据、交付细节等事项继续举证，原告金培龙未提供相关证据佐证其已将借款6万元交付蒋天雷的情形下，不宜单独采信原告提交的借条及收条，且原告证据之间并未形成完整证据链。关于转账1万元问题。庭审中，双方认为蒋天雷与金培龙姐姐金彩云谈对象，且2020年8月31日蒋天雷给金培龙转账1万元的事实，蒋天雷陈述出具借条是为了促成与金彩云的恋爱关系，在与金彩云谈对象期间共同向别人借款6万元，其中金彩云还款4.4万元，自己还款1.6万元及利息4800元，为了促成与金彩云的婚事，金彩云还过钱，金培龙向其索要，就转给金培龙1万元。关于出具6万元借条问题，金培龙陈述借款6万元是2019年7、8月份以现金方式交付蒋天雷，2020年3月1日蒋天雷与其姐姐关系不好时，蒋天雷来家中求情时让写的借条。蒋天雷陈述2020年3月1日因为与金彩云发生矛盾，家人及帮忙撮合的人说为了婚事能成，对金培龙提出书写借条就写了。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，因原告金培龙提供的现有证据未能证明涉案借款的交付事实以及原告本人的资金出借能力，且蒋天雷辩称书写借条及转账1万元的事实也符合常理，因此，对于出借人一方而言，须证明双方之间存在借款关系且已实际支付相应款项，其举证责任才算完成，故原告金培龙应承担举证不能的法律后果。故对原告金培龙的诉讼请求，本院不予支持，对被告蒋天雷的辩解意见，予以采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告金培龙的诉讼请求。案件受理费（减半收取）792元，由原告金培龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陆建民二〇二一年六月二日书记员  张永萍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6303号 申请执行人：钟上红，男,1982年10月13日出生，汉族，住广东省英德市。 委托代理人：黄克，广东威戈律师事务所律师。 委托代理人：张志环，广东威戈律师事务所实习律师。 被执行人：广州市花都区花东乡下泥焗鸡山庄，住所地广东省广州市花都区，统一社会信用代码92440101L43748310A。 经营者：文清。 被执行人：文清，女,1977年7月26日出生，汉族，住江西省。 申请执行人钟上红与被执行人广州市花都区花东乡下泥焗鸡山庄、文清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初16058号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人广州市花都区花东乡下泥焗鸡山庄、文清应向申请执行人支付140000元及利息，并承担案件受理费1604元。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人文清、广州市花都区花东乡下泥焗鸡山庄名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人文清的号牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆的车辆档案已被本院另案锁定。除此之外，未发现被执行人广州市花都区花东乡下泥焗鸡山庄、文清其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人,并对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邵演杨 二〇二一年六月十五日 书记员  刘诗韵
云南省弥勒市人民法院 决 定 书 （2021）云2504司惩39号 拘留人：谯守平，男，1974年1月28日出生，汉族，，住重庆市云阳县。 本院在执行（2021）云2504执1141号申请执行人保卫国与被执行人谯守平民间借贷纠纷一案中，被执行人谯守平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对谯守平拘留15日，拘留期间自2021年06月11日起至2021年06月26日止。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年六月十一日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执321号申请执行人：王磊，男性，1993年10月02出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：李光冬，男性，1993年01月07出生，汉族，住安徽省肥东县。本院根据（2021）豫0703民初349号民事调解书于2021年2月22日依申请执行人王磊申请，立案执行王磊与李光冬民间借贷纠纷一案，对申请执行人王磊询问后，申请执行人王磊在诉讼中未申请保全被执行人李光冬名下的财产。本院受理后，2021年2月23日、2021年2月24日、2021年3月26日、2021年5月12日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人李光冬名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2021年3月19日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。2021年3月19日向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无公积金。2021年4月12日电话通知被执行人李光冬前来我院，并向其送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。已将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李光冬负有继续向申请执行人王磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十一日书记员  王盼盼
山西省平顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0425民初357号原告:长治市胜洁物业管理有限公司，住址：长治市。法定代表人：赵文平，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈丽花，系长治市胜洁物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：徐杰,山西中吕(长治)律师事务所律师。被告:张红兵，男，1967年4月29日出生，汉族，山西省平顺县人，现住平顺县委托诉讼代理人：豆超丽，女，1993年3月7日出生，汉族，山西省平顺县人，现住平顺县,系被告张红兵儿媳。原告长治市胜洁物业管理有限公司诉被告张红兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告于2021年6月15日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告长治市胜洁物业管理有限公司撤回对被告张红兵的起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告长治市胜洁物业管理有限公司负担。审判员  王恩红二〇二一年六月十五日书记员  许文伟
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执910号之二申请执行人：上海慈萱流体设备技术有限公司，统一社会信用代码91310114677832175Y，住所地上海市嘉定区嘉罗公路1661弄12号101室J1219。法定代表人：杨锦归，该公司执行董事。委托代理人：邓文红，江苏庆源律师事务所律师。委托代理人：范丽娟，江苏庆源律师事务所实习人员。被执行人：无锡丝普兰喷气织机制造有限公司，统一社会信用代码91320214758958853J，住所地江苏省无锡市新吴区锡达路267号（梅村）。法定代表人：丁明，该公司董事长。关于上海慈萱流体设备技术有限公司（以下简称慈萱公司）与无锡丝普兰喷气织机制造有限公司（以下简称丝普兰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）苏0214民初4985号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、丝普兰公司结欠慈萱公司货款937200元，于2021年3月15日前支付68600元，于2021年4月15日前支付68600元，自2021年5月起于每月15日前支付100000元，直至付清为止。二、丝普兰公司赔偿慈萱公司利息损失（以937200元为基数，自2020年8月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），息随本清，于2022年1月15日前付清。三、丝普兰公司如未按上述第一、二条约定履行付款义务，则慈萱公司有权就丝普兰公司未支付的全部货款及利息损失一并申请法院执行。四、案件受理费减半收取6586元、财产保全费5000元，合计11586元（已由慈萱公司预交），由丝普兰公司负担。丝普兰公司于2022年1月15日前将其应负担的诉讼费11586元直接支付慈萱公司。因丝普兰公司未履行生效法律文书确定的义务，慈萱公司申请强制执行，申请执行标的为948786元与迟延履行利息。本院于2021年3月24日立案受理，并于次日裁定本院（2020）苏0214民初4985号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对丝普兰公司进行了财产调查，情况如下：丝普兰公司名下无可供执行银行存款23534元，本院扣划后扣除执行费253元，将余款23281元发放给慈萱公司。丝普兰公司名下无不动产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院至丝普兰公司住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向丝普兰公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有925505元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向慈萱公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供丝普兰公司的其他财产线索。慈萱公司未提供被执行人丝普兰公司有其他可供执行的财产线索，不要求对丝普兰公司财务审计、执转破、执行悬赏保险，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对丝普兰公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月二十四日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更724号罪犯宰锁狗，男，1957年3月9日出生，汉族，山西省陵川县人，文盲，现在河南省监狱服刑。河南省修武县人民法院于2019年2月28日作出(2019)豫0821刑初21号刑事判决，认定被告人宰锁狗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元；被告人宰锁狗非法所得11000元予以没收，上缴国库。刑期自2018年9月11日起至2021年9月10日止。宣判后，罪犯宰锁狗于2019年3月14日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯宰锁狗减去未执行完刑期的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯宰锁狗在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯宰锁狗减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯宰锁狗自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宰锁狗准予减去自本裁定送达之日起至2021年9月10日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保443号 申请人山东融盛天华商业保理有限公司，统一社会信用代码91370112MA3DTFW318，住所地临沂市罗庄区沂河路与蒙山大道交汇耀圣大厦1号楼715室。 法定代表人张洪霞。 被申请人上海嘉来景观工程有限公司，统一社会信用代码913102306822084576，住所地上海市崇明区长江农场长江大街258号10幢3011室。 法定代表人徐东良。 被申请人廊坊智泰科技有限公司，统一社会信用代码91131025MA0CH22F1C，住所地河北省廊坊市大城县大尚屯镇赵各庄村。 法定代表人王德山。 申请人山东融盛天华商业保理有限公司与被申请人上海嘉来景观工程有限公司、廊坊智泰科技有限公司票据追索权纠纷一案，申请人山东融盛天华商业保理有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人上海嘉来景观工程有限公司、廊坊智泰科技有限公司价值120000的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人上海嘉来景观工程有限公司、廊坊智泰科技有限公司价值120000元的财产。 案件申请费1120元，由山东融盛天华商业保理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月二日 书记员  王玉新
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初7220号原告：秦祥宝，男，1989年12月5日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：杨炜林，山东诚功律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺，山东诚功律师事务所律师。被告：赵建华，女，1964年11月3日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：李兰宝，男，1966年5月26日出生，汉族，住山东省胶州市。第三人：秦财基，男，1956年5月23日出生，汉族，住青岛市市北区。本院受理原告秦祥宝与被告赵建华、被告李兰宝、第三人秦财基房屋买卖合同纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二〇二一年六月十五日书记员 刘思成
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5533号 原告：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行。营业场所：成都市一环路东五段103号。 负责人：张浩，支行行长。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：赖红，女，1969年3月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行（简称工行芷泉支行）与被告赖红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案后，依法由审判员张真伟适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理，工行芷泉支行委托诉讼代理人郑显芳和赖红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行芷泉支行向本院提出诉讼请求：判决赖红偿还借款本金180000元和支付利息、罚息、复利（截止2020年7月16日欠利息1429.85元，按年利率4.785%计算利息，按利率上浮50%计算罚息、复利，应计付至履行完毕为止）。事实和理由：赖红向工行芷泉支行申请“融e借”贷款180000元并签订《“融e借”个人信用贷款合同》，并约定借款金额、期限、利率、还款方式，现因赖红未履行还款义务，故提起诉讼。 赖红辩称意见：借款是事实，本人没有签过合同，是经郁江平介绍先申请银行卡、U盾，然后将银行卡、优盾及身份证交给郁江平办理贷款，密码也由郁江平设置，当时说贷款180000元，但发放到银行卡后被郁江平扣款，只剩下40000元，本人也没有支取使用，故不同意承担还款义务。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日，赖红申请了工商银行个人电子银行和U盾。2019年10月25日，赖红通过手机银行向工行芷泉支行申请了“融e借”贷款180000元，并按计算机系统设定点击确认生成《“融e借”个人信用贷款合同》，约定期限12个月，年利率4.785%，逾期贷款按日计收罚息，不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率水平上加收50%计算。赖红上述银行卡账单依次显示：2019年10月25日工行芷泉支行发放贷款180000元到账，POS机刷卡消费48650元、43580元、47770元，跨行汇款40000元、40070元、40050元、40050元（均冲正），跨行汇款40050元并于2019年10月28日退汇。工行芷泉支行确认赖红已还款46002.34元，含利息8576.07元、本金37426.27元。 上述事实，有营业执照、身份证复印件、（2020）川律公证内民字第25591号《公证书》、《“融e借”个人信用贷款合同》（编号C0440220192980000048）、开卡影像、《借记卡挂失换卡业务申请书》、《个人电子银行开通业务申请书》、《安全介质管理业务申请书》、《个人贷款借据基本信息》、《个人贷款借据余额信息》、工银借记卡账户历史明细清单等在案为证。 本院认为，本案双方为金融借款合同关系，赖经应清偿逾期贷款和依约定利率支付利息、罚息。赖红辩称没有签订借款合同和没有支取剩余4万元，但按其陈述看，其是基于贷款180000元的意愿，将本人身份证、银行卡及密钥交付他人操作申请贷款，应视为本人作出相应的意思表示，应承担偿还借款本息的责任。工行芷泉支行确认赖红已还款46002.34元，含利息8576.07元、本金37426.27元，利息支付至2020年10月25日，但未明确还款的时间金额组成，且赖红尚有部分款项未提取消费，在到期后依双方约定可以直接扣收到期利息和部分本金，故上述46002.34元除本案贷款期内利息8613元外，余款37389.34元应视为在借款到期时即应抵充本金，还欠本金为142610.66元。从2020年10月26日起按约定罚息利率计算罚息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、赖红应于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行返还借款本金142610.66元和支付罚息（以剩余本金为基数，按年利率7.1775%从2020年10月26日起计付罚息至给付为止）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行本案其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3928元、减半收取1964元，由中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行负担648元，由赖红负担1316元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年六月十六日 书记员  梁 丹
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执203号之二被执行人：陈斌，男。本院刑事审判庭移送执行的陈斌罚金一案中，本院作出的(2018)陕0202刑初18号刑事判决已发生法律效力。因被执行人陈斌未履行义务，在执行过程中，本院依法查封被执行人陈斌名下房产一套（房屋面积71.91㎡）。现因被执行人陈斌已履行义务，本案已执行完毕，依法应解除对其房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项，裁定如下：解除对被执行人陈斌名下房产一套（房屋面积71.91㎡）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常媛媛二〇二一年六月十六日书记员  李 敏
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1775号原告：宜阳县柳泉镇赵沟村村民委员会负责人：赵迂龙，男，汉族，1992年12月15日出生，住河南省宜阳县，系该村村委会主任。被告：赵殿敏，男，汉族，1952年12月4日出生，住河南省宜阳县。原告宜阳县柳泉镇赵沟村村民委员会诉被告赵殿敏土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。2021年6月18日，原告宜阳县柳泉镇赵沟村村民委员会向本院申请撤诉。本院认为，原告宜阳县柳泉镇赵沟村村民委员会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜阳县柳泉镇赵沟村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告宜阳县柳泉镇赵沟村村民委员会负担。审 判 员 陈向丽二〇二一年六月十八日兼书记员 张佳佳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初13066号起诉人：东莞市辉盛科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××。法定代表人：张某1。本院收到起诉人东莞市辉盛科技有限公司（以下简称辉盛公司）与东莞市鑫永钢五金制品有限公司、东莞市卓凯金属制品有限公司执行异议之诉一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、确认查封清单NO.0026478中第10项7台打磨机所有权属于辉盛公司；二、停止对上述设备的执行并解除查封；三、本案诉讼费由东莞市鑫永钢五金制品有限公司、东莞市卓凯金属制品有限公司承担。事实与理由详见起诉状。经本院查明，起诉人辉盛公司对本院（2021）粤1973执异151号执行裁定书不服，于2021年4月16日向本院提起执行异议之诉，案号为（2021）粤1973民初10757号，辉盛公司因未按规定预交诉讼费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费申请，本院于2021年5月17日作出民事裁定，按辉盛公司撤回起诉处理，该裁定已于2021年5月24日生效。现辉盛公司基于同样的事实和理由向本院提起执行异议之诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”的规定，辉盛公司收到执行裁定书已经超过15天。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：对东莞市辉盛科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  郑水强审判员  李东才审判员  陈采红二〇二一年六月七日书记员  袁嘉雯
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初394号 原告：院建飞，男，1988年7月16日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：李彩红，高碑店市旭日法律服务所，法律工作者。 被告：朱小旭，男，汉族，成年，住河北省保定市涞水县。 原告院建飞与被告朱小旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告院建飞于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告院建飞撤诉。 案件受理费112.37元，由原告院建飞负担。 审 判 长  王玉良 人民陪审员  张 萌 人民陪审员  刘英俊 二〇二一年六月十六日 书 记 员  张 琪
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢179号之一 被执行人：李国申，男，汉族，1956年7月9日出，家住辽宁省康平县。 被执行人李国申罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803刑初106号刑事判决书于2021年3月15日立案执行，执行标的为80000元。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。截止至2021年6月19日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月十九日 书记员 张 彦
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5315号原告：保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心，住所吉林省长春市。法定代表人：李庆，该公司董事长。被告：董晖,男,1969年12月10日出生,汉族,住吉林省南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心与被告董晖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二一年六月二十九日书记员 邓翔匀
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11933号之一 申请人:孙**，男，1994年2月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：姜浩东，山东舜平律师事务所律师。 被申请人:王成弘，男，1993年10月21日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:高倩，女，1996年12月18日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人孙**与被申请人王成弘、高倩买卖合同纠纷一案，孙**于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王成弘、高倩价值25万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王成弘、高倩价值25万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1770元，由申请人孙**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月十一日 书记员  王严
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执682号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行。法定代表人：候庆勇，行长。被执行人：赵磊，男，1984年3月25日出生，汉族，住山东省乐陵市申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行与被执行人赵磊为借款合同纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初3325号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人赵磊支付申请执行人15950.96元。执行费139元由被执行人赵磊承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初3325号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。乐陵市人民法院2021年6月25日、
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1684号申请人：东莞市航博包装材料有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇平山社区×××××××。法定代表人：邓志春，经理。委托代理人：陈伟威，广东文厚律师事务所律师。被申请人：东莞市昊康塑胶制品有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：彭某1。被申请人：彭帅，男，1980年6月25日出生，住湖南省祁东县××××××，公民身份号码：430××××××××××××。申请人东莞市航博包装材料有限公司于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市昊康塑胶制品有限公司、彭帅相应价值合计177641元的财产。申请人东莞市航博包装材料有限公司以中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为177641元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市昊康塑胶制品有限公司、彭帅或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人东莞市航博包装材料有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市昊康塑胶制品有限公司、彭帅相应价值合计177641元的财产。案件申请费1408.21元，由申请人东莞市航博包装材料有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年六月十六日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2272号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。被告：邓绍尧，男，1987年3月11日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。被告：胡静，女，1990年1月20日出生，汉族，湖南省浏阳市人，户籍地湖南省浏阳市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告邓绍尧、胡静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  尹优龙二〇二一年六月三十日法官助理罗海波书记员谢晴玉
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执恢38号申请执行人：松原市亨通房屋咨询有限公司。法定代表人：张**，总经理。被执行人：周某，女，1972年1月23日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：陈某，男，1993年5月19日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的前郭县人民法院（2014）前民调确字第12号民事裁定书，向二被执行人送达了执行通知书，责令其履行法定义务：给付申请执行人借款本金299万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费。案件执行中，双方当事人达成和解，本院终结执行。因被执行人开发建设的房屋未能如期销售，未能如期履行和解协议，本次执行中，依据申请执行人的申请，本院继续对被执行人陈某所有的房产予以查封。申请执行人同意给付被执行人一定履行期限，双方再次达成执行和解，约定被执行人在一年半的期限内分期偿还此借款，和解协议需长期履行，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前民调确字第12号民事裁定书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱海峰审判员  王伟波审判员  范雪慧二〇二一年六月二十四日书记员  刘云龙
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1238号之一 申请执行人：太仓市绿发农产品有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道惠阳路89号，统一社会信用代码91320585053518532Y。 法定代表人：杨惠清。 被执行人：太仓市城厢镇永家超市，住所地江苏省太仓市城厢镇长春南路175-177号，统一社会信用代码92320585MAIYHRM304。 经营者：刘瑛垅，男，1988年4月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：刘瑛垅，男，1988年4月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人太仓市绿发农产品有限公司与被执行人太仓市城厢镇永家超市、刘瑛垅买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初3583号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告太仓市城厢镇永家超市支付原告太仓市绿发农产品有限公司货款17485元；二、被告太仓市城厢镇永家超市支付原告太仓市绿发农产品有限公司逾期付款利息（计算方式：以17485元为基数，按照LPR的1.5倍，自2020年1月1日起计算至被告实际付款之日止），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费238元，公告费560元，共计798元，由被告太仓市城厢镇永家超市负担,该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，太仓市绿发农产品有限公司于2021年4月8日向本院申请执行，申请执行标的18283.00元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年4月7日、2021年6月16日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款，查无其他可供执行的财产。 3.2021年6月22日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初3583号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年六月二十二日 书记员  陆澄波
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23131号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：张彦，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告张彦金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16621.02元，其中本金14991.41元、利息1629.61元、罚息0元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费265.94元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告明确表示仅主张本金及利息1629.61元，放弃第1项诉讼请求中的其余费用。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金2508.59元、利息998.85元，自2020年3月19日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费265.94元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；利息一节，原告的请求未超出双方约定及法定限筹，依法应予支持。至于原告放弃对剩余利息、罚息的主张，系其处分自己的权利，于法不悖，本院予以准许。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告张彦于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14991.41元及利息1629.61元。二、被告张彦于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费265.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元（原告已预交），由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4569号原告：江苏永泰电器有限公司，住所地泰兴市城东高新技术产业园区。法定代表人：秦永泰。原告：秦炜，男，1990年5月13日出生，汉族，住泰兴市。两原告共同委托诉讼代理人：郁凯，江苏观开律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：朱兴亚，江苏观开律师事务所律师。被告：肖斌，男，1967年3月5日出生，汉族，住泰兴市。第三人：张玉富，男，1964年10月4日出生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告江苏永泰电器有限公司、秦炜与被告肖斌、第三人张玉富执行异议之诉一案中，因原告在本院指定期限内未交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、四款,《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 冯 军二〇二一年六月十日书记员 李幸婷