wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3411号原告尚某，女，1984年8月9日出生，汉族，住上蔡县。被告毛某，男，1986年6月7日出生，汉族，住上蔡县。原告尚某与被告毛某离婚纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告尚某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告尚某撤诉。案件受理费150元，由原告尚某负担。审判员  余双军二〇二一年六月二十二日书记员  戚喜林
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执2284号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭艳彪，该公司员工。被执行人：李忠清，男，1976年1月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大保当镇。被执行人：康引男，男，1980年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李成虎，男，1958年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李甜，女，1987年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0881民初5057号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李忠清、康引男、李成虎、李甜金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人李忠清、康引男、李成虎、李甜偿还申请执行人借款本金37.52万元及利息。二、由被执行人李忠清、康引男、李成虎、李甜负担案件受理费3460元及申请执行费5580元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人李忠清、康引男、李成虎、李甜送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李忠清、康引男、李成虎、李甜名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人李忠清、康引男、李成虎、李甜采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李忠清、康引男、李成虎、李甜暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月二十二日书 记 员  白凤平
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执102号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人：蒋超，男，1979年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人蒋超信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第110号裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月4日向被执行人蒋超送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人长沙银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院通过发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有存款，本院于2021年1月7日依法对被执行人银行账户采取冻结措施，于2021年3月23日、2021年6月16日强制扣划被执行人银行存款32000元，并于2021年6月28日发放给申请执行人；于2021年1月5日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金等情况进行了查询，并对被执行人住所地的财产情况进行了调查，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月28日，本院依法对被执行人蒋超发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年六月二十八日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2225号陈海波（申请执行人）、陈美霞（被执行人）：陈海波与陈美霞婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050元，其中，执行款10000元，执行费50元。本院已于2021年5月28日将该款转付给陈海波。至此，陈海波向本院申请执行的（2021）辽0114民初5131号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二一年六月七日书记员 ：刘鑫宇
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2168号 申请执行人：张拥军，男性，1968年11月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被执行人：童年，男性，1993年12月05日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人张拥军与被执行人童年公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还28262元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年5月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月12日向被执行人童年发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人张拥军未能向我院提供被执行人童年的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十四日 书记员  李琳琳
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0522执269号申请执行人：中国农业银行股份有限公司友谊县支行。所在地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇友谊路54号。法定代表人：沈进伟职务：行长委托代理人：王海涛，男，42岁。被执行人：程红霞，女，42岁。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司友谊县支行与被执行人程红霞借款合同纠纷一案中，2021年6月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，2021年6月16日，申请执行人中国农业银行股份有限公司友谊县支行与被执行人程红霞自愿达成执行和解协议：被执行人程红霞给付申请人中国农业银行股份有限公司友谊县支行欠款总计42760.02元及利息，分别于2021年6月16日当庭一次性给付申请人中国农业银行股份有限公司友谊县支行借款10000.00元，剩下32760.02元和利息自2021年7月起每月16日还款1000.00元至2021年12月31日前案款还清为止，案件受理费472.81及执行费由程红霞负担。因双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0522执269号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  李凌二〇二一年六月十六日书记员  韩双
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执333号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：申雪斌，男，1970年9月28日生，汉族，住山西省临汾市洪洞县，身份证号码：142XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申雪斌罚金一案中，经本院查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执333号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘      博审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二一年六月二十三日  书 记 员  雷  秦  博
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3095号原告：王现迁（王献廷），男，汉族，1951年12月30日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王德印，鹿邑县文博法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨明花，女，汉族，1954年4月13日出生，住河南省鹿邑县，系王现迁之妻子。被告：刘怀义，男，汉族，1962年4月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘亚珍，女，汉族，1984年11月10日出生，住河南省商丘市睢阳区，系刘怀义之女。委托诉讼代理人：杨明兰，女，汉族，1963年3月8日出生，住河南省商丘市睢阳区，系刘怀义之妻。原告王现迁诉被告刘怀义宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，适用简易程序进行了审理。原告王现迁于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王现迁撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告承担。审判员 李 杰二〇二一年六月三日书记员 龚博文
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执513号申请执行人：侯喜东，男，汉族，农民，住蛟河市。被执行人：贾毓魁，男，汉族，无职业，住蛟河市。申请执行人侯喜东与被执行人贾毓魁身体权纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）吉0281民初413号民事判决书，主文内容“：一、被告贾毓魁于本判决生效后立即赔偿原告侯喜东各项损失合计2207.25元；二、驳回原告侯喜东的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告贾毓魁负担。”该判决已经发生法律效力。侯喜东于2021年4月2日向本院申请执行，要求贾毓魁履行生效法律文书所确定的义务并负担执行费50元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向贾毓魁送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院依职权查明贾毓魁名下暂无足额存款，本案已冻结其有余额的银行账户，本院查明贾毓魁名下暂无暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息、暂无车辆登记信息、暂无房产登记信息。候喜东于2021年6月8日向本院申请并递交将贾毓魁限制高消费及纳入失信人员名单的申请书，已将贾毓魁限制高消费及纳入失信人员名单。候喜东无法提供贾毓魁其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知候喜东，候喜东明确表示同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现有可供执行的财产，可以认定贾毓魁暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向洪润立告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 赵宏国审判员 张 岩二〇二一年六月十六日书记员 张明清
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初2610号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）1101室。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：李玉倩，女，1993年1月6日出生，壮族，住山广西防城港市防城区。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告李玉倩金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  崔鲁忠（）二〇二一年六月一日书记员  于佳庆
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初327号之一 原告：馆陶县万发运输有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县南环路东段北侧。 法定代表人：么贵锴，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧茹，河北宏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭志燕，女，公司员工。 被告：河北新盛卓远贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营南大街39号新界商务南楼2单元1108。 法定代表人：李培，公司总经理。 原告馆陶县万发运输有限公司与被告河北新盛卓远贸易有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年6月7日，馆陶县万发运输有限公司经传票传唤，在庭前会议中未经法庭许可中途退庭，且无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按馆陶县万发运输有限公司撤诉处理。 案件受理费5634元，减半收取计2817元，由原告馆陶县万发运输有限公司负担。保全费1964.95元，由原告馆陶县万发运输有限公司负担。 审 判 员 张璐璐 二〇二一年六月七日 法官助理 史 在 书 记 员 吴梦楠
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初2945号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：杨晨，女，1989年3月15日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告杨晨保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币35867.69元及自2019年3月28日起至实际付清之日止的利息；2、被告支付未缴保费人民币3427.2元。事实和理由为：2017年11月24日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币56397.01元。保费为按月支付，每月人民币918元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2017年12月6日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币51000元，后光大银行向被告发放贷款51000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2019年3月28日，原告向光大银行赔付35867.69元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年3月28日，被告拖欠原告保险费人民币3427.2元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年11月24日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2017年11月27日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额51000元，保险费33048元（按月支付，每月918元），保险金额56397.01元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2017年12月6日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款51000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2019年3月28日，原告向光大八一路支行支付代偿款35867.69元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2019年3月28日，被告拖欠原告保险费3427.2元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、放款记录、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款35867.69元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2019年3月28日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2019年3月28日拖欠保险费3427.2元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨晨于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款35867.69元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2019年3月28日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被告杨晨于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费3427.2元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取391元（原告已预交），由被告杨晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  赵 新二〇二一年六月二日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初2512号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东营市广饶县乐安大街569号。统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张磊磊，男，汉族，现住广饶县。系该公司职工。 委托诉讼代理人：孙朋，男，汉族，现住广饶县。系该公司职工。 被告：山东福昊翔新材料有限公司，住所地：广饶县大王镇灶户王村。统一社会信用代码：91370523564078583L。 法定代表人：王华强，该公司总经理。 被告：山东大王集团有限公司，住所地：广饶县大王镇政府驻地。统一社会信用代码：91370523728614777N 法定代表人：李来玲，该公司总经理。 被告：王华强，男，1981年04月12日出生，汉族，现住广饶县。 被告：韩艳芳，女，1982年02月01日出生，汉族，现住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告山东福昊翔新材料有限公司、山东大王集团有限公司、王华强、韩艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年06月21日立案。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 许 琦 二〇二一年六月二十九日 书记员 徐真真
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执775号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮。委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师被执行人：经开区新起点音乐茶吧，住所地江苏省无锡市经开区周新中路188号新东国际广场E栋188-3.经营者：赵大军，男，1983年12月24日生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人经开区新起点音乐茶吧著作权许可使用合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)苏0211民初634号民事判决书已发生法律效力，依据该调解确认：经开区新起点音乐茶吧立即向中国音像著作权集体管理协会支付著作权许可使用费19800元。及相应违约金（以19800元为基数，按照日利率万分之五，自2019年8月21日起计算至实际给付之日止），支付迟延履行期间的债务利息、支付申请执行人垫付的诉讼费用409元。因被执行人经开区新起点音乐茶吧未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2021年3月11日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人经开区新起点音乐茶吧发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人经开区新起点音乐茶吧按照生效法律文书履行义务，但被执行人经开区新起点音乐茶吧未予履行。经向银行查询，未查得被执行人经开区新起点音乐茶吧名下有银行存款。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人经开区新起点音乐茶吧名下有房产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人经开区新起点音乐茶吧名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人经开区新起点音乐茶吧名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人经开区新起点音乐茶吧名下有可供执行的证券。因被执行人经开区新起点音乐茶吧拒不履行生效文书确定的义务，本院已依据申请执行人申请将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其经营者采取限制高消费措施。综上，本案本次未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人中国音像著作权集体管理协会案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人中国音像著作权集体管理协会有无被执行人经开区新起点音乐茶吧名下可供执行的财产线索，申请执行人中国音像著作权集体管理协会明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人经开区新起点音乐茶吧名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人经开区新起点音乐茶吧名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0211民初634号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年六月十一日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执8117号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住郑州市西太康路121号。法定代表人张利军，职务总经理。委托代理人崔淑芳，河南金纬律师事务所律师。被执行人郭倩，女性,1987年5月22日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与郭倩保证合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年5月10日生效的（2021）豫0105民初6542号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的：74828.23元。被执行人郭倩至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年06月09日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭倩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月二十三日书记员 张亚娴
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0781民初2002号 原告：中国银行股份有限公司松原分行，住所地吉林省。 负责人：吴大为，系书记。 被告：张志强，男，1991年4月25日生，汉族，个体，现住吉林省扶余市。 被告：宋桂杰，女，1970年3月6日生，汉族，个体，现住吉林省。 被告：扶余市宇泰房地产开发有限公司，住所地吉林省。 法定代表人：陈丽莉。 原告中国银行股份有限公司松原分行与被告张志强、宋桂杰等金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司松原分行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司松原分行撤回起诉。 案件受理费2163元，由原告负担。 审判员  徐冬颖 二〇二一年六月二十九日 书记员  李金洺
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执331号之一申请执行人：王某某,男,1973年5月19日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：潘某某,男,1981年3月1日出生,汉族,住贵州省安顺市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初5999号民事判决书，于2021年01月29日受理王某某申请执行潘某某纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人潘某某支付申请执行人王某某借款共计人民币125000元及利息。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件相应执行费。执行中，申请执行人于2021年6月28日以与被执行人达成和解为由向本院撤回本案的强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。如被执行人未按和解履行，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执331号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年六月二十八日法官助理赵雷书记员张川黔
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执181号之一申请执行人：顾某某，男，汉族，生于1980年7月7日，住社旗县。被执行人：郑某某，男，汉族，生于1969年1月9日，住方城县。本院在执行顾某某与郑某某借款合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初333号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索，银行账户已被其他法院优先冻结，车辆已查封，但未实际控制。三、经房管部门查询被执行人名下有房产，已轮候查封。四、已向被执行人发出限制消费令，列入失信人名单。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年六月二十九日书记员 程沛善
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执116号  申请执行人：车伟，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：肖敬，男，汉族，住四川省大邑县。 关于申请执行人车伟与被执行人肖敬追偿权纠纷一案，本院（2020）川0129民初2157号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月14日立案执行。执行中，本院向被执行人肖敬发出执行通知书，责令其支付申请执行人车伟91025.00元。本院依职权调查了被执行人肖敬的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。本院冻结被了执行人肖敬持有成都乐观科技有限公司【统一社会信用代码：91510129350650038Ｘ；公司注册资本：100万元；肖敬认缴出资额：3.88万元】3.88%的股权。本院轮候查封了被执行人肖敬名下号牌为川Ａ×××××大众牌车辆一辆。本院查封了被执行人肖敬名下的位于四川省大邑县的房屋（业务件号合同备案号：75004）一套。对于上述查控的股权、车辆、房屋，申请执行人车伟表示在本案中暂不作出处置，若被执行人肖敬今后仍未履行案涉债务，申请执行人将申请恢复执行并请求法院处置上述查控的财产。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  且国治 审判员  王建华    二〇二一年六月二十四日  书记员  陈荣力
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1606号 上诉人（原审被告）：陕西杨凌瑞豪生态环保科技有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码：91610403MA6xxxxxxxx。 法定代表人：王梓豪，该公司总裁。 委托诉讼代理人：王华军，男，汉族，19xx年xx月xx日生，住陕西省西安市长安区，系该公司员工，公民身份号码：34052XXXX1xxxxxxxx。 委托诉讼代理人：王宁，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住陕西省新城区，系该公司员工，公民身份号码：61010XXXX6xxxxxxx。 被上诉人（原审原告）：党军波，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住陕西省武功县，公民身份号码：61043XXXX9xxxxxxxx。 上诉人陕西杨凌瑞豪生态环保科技有限公司与被上诉人党军波劳务合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2020）陕0403民初1618号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，上诉人陕西杨凌瑞豪生态环保科技有限公司的委托诉讼代理人王华军、王宁，被上诉人党军波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陕西杨凌瑞豪生态环保科技有限公司上诉请求：1、撤销杨陵区人民法院（2020）陕0403民初1618号民事判决，查清事实，审核双方争议的证据是否有效或者将本案发回重审。并重新作出判决；2、涉诉一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实及理由：其公司与陈军锋劳务合同中对陈军锋的工作范围与职权有明确规定，陈军锋属于其公司涉案工程项目的现场施工员，陈军锋无权代表其公司与被上诉人核对工程价款，且其所核实的被上诉人工程价款总额过高，施工项目不清，被上诉人主张的已核实工程量及价格应属无效，原审判决其公司支付被上诉人76315.789元属于事实认定不清。综上，原审认定事实有误、适用法律错误，请求二审查明事实，对其合法权益予以维护。 党军波辩称，上诉人的上述理由不成立，陈军锋是上诉人涉案工程项目经理一直在工地负责，其是被陈军锋叫到工地干零活的，陈军锋以前给其结算过两次，自己也已向陈军锋出具了税票，剩余的劳务费因陈军锋离开了就让其找公司索要。综上，原判正确，应予以维持，要请求驳回上诉。 党军波向一审法院起诉请求：判令被告支付原告工程款及劳务费83314.95元及未及时支付的利息，利息按年利率6%计算，自2020年元月1日算至判决履行之日；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明事实：案外人安徽欣创节能环保科技股份有限公司总承包了杨陵区曹新庄垃圾填埋处理项目工程，由被告陕西杨凌瑞豪生态环保科技有限公司具体承包建设，陈某某系被告公司任命的项目经理。原告与陈某某口头协商由原告在被告项目工地提供劳务等，2019年6月至2019年年底，原告按照陈某某的安排，在被告项目工地上做加工大门、吊顶等零活。2019年8月16日至2019年10月13日，被告分三次给原告转账共计20911元。2019年11月12日，经原告与陈某某对已完工的劳务费用结算，被告共下欠原告劳务费65024.95元，原告分别于2019年10月30日、2019年11月12日给被告公司开具共65024.95元的税票，原告开具税票后被告未支付原告款项。后因陈某某联系不到，对原告所干的其他劳务，原告找被告公司结算，原告核算金额为18290元，被告提供了陕西晓筑项目管理有限公司出具的杨凌垃圾填埋厂纯人工（党军波）工程招标最高限价表，确认原告劳务费为11290.839元。 一审法院认为，本案的争议焦点为：1、被告是否下欠原告劳务费等费用，具体金额是多少；2、原告要求支付下欠款项的利息是否有事实及法律依据。本案原告在被告公司承包的项目工地上干活，被告公司应当支付原告劳务费。关于劳务费的具体金额，原告与被告公司项目经理陈某某结算确认了一部分劳务，下欠原告劳务费共计65024.95元；另外一部分劳务，被告提供第三方公司出具的工程招标最高限价确认原告的劳务费为11290.839元，结合原告提供的其与陈某某的聊天记录、被告提供的手写施工日志以及结算时间，能够反映出该笔劳务费与原告之前与陈某某结算的65024.95元并非基于同一事由，原告虽对该工程招标最高限价确认的部分单价不认可，原告称会议纪要上载明被告逾期不提出异议则视为认可原告主张金额，该会议纪要上无被告公司到会人员签字，且被告提供的工程招标最高限价表系第三方核算，原告未能提供证据证明双方约定的具体项目单价，故该笔劳务费应当以被告提供的第三方核算金额11290.839元为准。以上劳务费合计为76315.789元，被告应当予以支付。原告主张逾期付款利息，原告提供的证据不能证明双方约定具体付款时间，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告辩称陈某某无权结算劳务费、原告的劳务费应当为招标最高限价确认的11290.839元，因陈某某系涉案项目经理，对外代表被告公司与原告进行结算，陈某某是否超越公司授权，系被告公司内部管理事宜，原告作为善意相对人并不知情，其结算的法律后果应当由被告公司承担，且陈某某已经结算的劳务费与被告提供的工程招标最高限价中核定的劳务费并不重复，故对被告的辩称意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决：一、被告陕西杨凌瑞豪生态环保科技有限公司于本判决生效后十五日内支付原告党军波劳务费76315.789元。二、驳回原告党军波的其他诉讼请求。案件受理费1883元，减半收取942元（原告已预交），由原告党军波负担75元，被告陕西杨凌瑞豪生态环保科技有限公司负担867元。 本院二审期间，双方当事人均未提交任何新证据，本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，根据原审卷中的微信聊天记录截图、陕西省增值税普通发票、工程招标最高限价清单、杨陵区城市管理执法局会议纪要、转账凭证照片、手写施工日志及双方当事人的当庭陈述等在卷证据可见，被上诉人在上诉人公司实际承包并具体负责承建的案涉杨陵区曹新庄垃圾填埋处理项目工地干活，上诉人公司存在拖欠被上诉人劳务费均属于客观事实。因此原审基于上述事实及情况，认定被上诉人与上诉人公司之间构成劳务关系并根据已确定的欠款数额要求上诉人公司支付被上诉人党军波劳务费符合本案客观事实及法律规定，并无不当。上诉人虽称原审认定事实及适用法律错误，但其对此并无有效证据予以佐证且与其在原审中陈述陈军锋系其涉案工程项目经理，被上诉人给其公司所提供的劳务和施工的均由陈军锋负责的事实及相关法律规定明显不符，故本院对其上述主张不予支持。 综上所述，上诉人陕西杨凌瑞豪生态环保科技有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1708元，由上诉人陕西杨凌瑞豪生态环保科技有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪治国 审 判 员 张作儒 审 判 员 刘联胜 二〇二一年六月十一日 法官助理 李 坤 书 记 员 杜快快 1
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0723执613号 申请执行人：陕西上善环境艺术科技工程有限公司。 法定代表人：周某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡某某，陕西上善环境艺术科技工程有限公司经理。 被执行人：赵某某，男,汉族，陕西省洋县人。 申请执行人陕西上善环境艺术科技工程有限公司持本院（2020）陕0723民初1898号民事判决书，于2021年4月14日向本院申请执行与被执行人赵某某租赁合同纠纷一案，执行标的518113.84元，本院于4月16日立案受理。 执行中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限期履行判定义务，其逾期未履行；执行中通过网络查控查明，被执行人名下仅有2010年购买的面包车一辆，除此外在无工商、证券、不动产登记信息，其使用的银行账户及互联网银行存款均不足以扣划，本院已依法冻结；因被执行人据不执行本院生效判决书确定的义务，本院于2021年6月9日决定对被执行人赵景明司法拘留7日并已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并对其限制消费。经与申请执行人约谈，其暂时不需要法院对通过网络查控的面包车采取查封措施，并同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，本院依职权或申请执行人申请可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高钰晶 二〇二一年六月十六日 书记员  杨 珂
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3351号原告：李保厅，男，汉族，1969年7月5日生，住河南省商水县。被告：李河领（又名李合领），男，汉族，1979年9月7日生，住商水县。被告：柴记光，男，汉族，1987年4月7日生，住河南省商水县。被告：李保同，男，汉族，1950年3月2日生，住河南省商水县。原告李保厅与被告李河领（李合领）、柴记光、李保同合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告李保厅在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李保厅撤诉处理。审判员  沈慧敏二〇二一年六月十一日书记员  省 坤
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执947号之二申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人张中政，男，1963年5月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人刘佳，女，1985年4月17日出生，汉族，住汝南县。被执行人吴瑜，女，1979年10月26日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与张中政、刘佳、吴瑜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4265号民事判决已经发生法律效力，于2021年5月11日立案执行。执行内容为给付金钱38万元及利息。执行过程中，双方当事人达成和解协议。现申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执947号案的执行。被执行人按和解协议履行义务，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书；已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  卢智勇二〇二一年六月三十日书记员  张晨辉
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初3047号原告：马素彦，女，1989年10月11日生，汉族，住内黄县被告：内黄县世通驾驶员培训学校，住所地：内黄县人民路西段路北。法定代表人：杨利伟。本院在审理原告马素彦与被告内黄县世通驾驶员培训学校服务合同纠纷一案中,原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马素彦的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马素彦撤回起诉。案件受理费25元，由原告马素彦负担。审判员  王继芳二〇二一年六月二十五日书记员  贾晓柯
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2130号申请人：王某，男，1988年01月11日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：毕某，女，1990年04月01日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行王某与毕某婚姻家庭纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初4966号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年六月二十五日书记员 杨 波
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初1592号原告：江苏中菀建设有限公司，住所地江苏宿迁经济开发区城宇大厦A1108室。法定代表人：张皓，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，江苏广陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，江苏广陆律师事务所实习律师。被告：江苏宿豫经济开发区开发投资有限公司，住所地江苏宿豫经济开发区黄山路50号。法定代表人：唐伟议，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨成洋，江苏向山行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成州，江苏向山行律师事务所律师。第三人：江苏盟兴建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区新庄镇新城路008号。法定代表人：朱轩民。委托诉讼代理人：徐兴军，该公司员工。原告江苏中菀建设有限公司（以下简称中菀公司）与被告江苏宿某经济开发区开发投资有限公司（以下简称投资公司）、第三人江苏盟兴建筑装饰工程有限公司（以下简称盟兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中菀公司委托诉讼代理人刘浩、被告投资公司委托诉讼代理人杨成洋到庭参加诉讼，第三人盟兴公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中菀公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付封闭阳台的款项暂定80万元并支付利息（自2019年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至实际清偿之日）；2.被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告明确诉讼请求为：1.被告向原告支付封闭阳台的款项608777.65元并支付利息（以608777.65元为基数，自2019年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付至实际清偿之日）；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2011年4月2日，原告中标被告发包的油坊安置小区三期（5#至9#楼）土建、安装工程，双方就此签订了《建设工程施工合同》。被告提供的施工图纸及建设设计说明中均表明不封闭阳台，施工过程中被告以“甲指分包”的形式对封闭阳台的工程进行了分包，并从原告的工程款中代付了49万元左右给封闭阳台的承包单位（系安装窗户的同一单位），原告支付了封闭阳台单位的剩余款项，但被告对原告的工程款审计中却没有封闭阳台的费用。现原、被告双方就封闭阳台的款项无法达成一致意见，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告投资公司辩称：1、被告将案涉阳台封闭工程交给第三人盟兴公司施工，原告与第三人关系不清楚。案涉封闭阳台的工程款没有支付。2、工程款金额方面，应当按照鉴定结论中实际测量面积计算工程量，工程款是585980.6元。3、因案涉阳台不在原、被告合同约定范围内，被告在起诉时才知道案涉工程款实际应向原告支付，即便存在利息，也应从起诉之日起计算。综上，请求依法判决。第三人盟兴公司未到庭应诉，其于诉前调解时质证称，案涉封闭阳台工程是该司做的，是被告临时决定增加封闭阳台工程，该司的此项工程款已结清。本院经审理认定事实如下：2011年4月2日，宿迁市恒安建筑装饰工程有限公司（以下简称恒安公司，后于2012年4月更名为本案中菀公司）中标被告建设的宿某区油坊安置小区三期（5#-9#楼）土建、安装工程，双方就此签订了《建设工程施工合同》。该合同不包含封闭阳台。施工过程中，增加上述工程的封闭阳台工程。后案涉油坊安置小区三期5#-9#楼于2011年10月20日竣工验收合格，已交付使用。被告未向原告支付该封闭阳台的工程款，因而成讼。又查明：2011年7月15日，恒安公司与宿迁市贞强彩铝公司（后更名为本案盟兴公司）签订《油坊安置小区三期塑钢窗工程合同书》，恒安公司将油坊安置小区三期5#-9#楼的塑钢窗工程分包给盟兴公司施工，具体按实际工程量结算面积。后盟兴公司完工后，已结清塑钢窗工程款。另查明：原、被告对于案涉封闭阳台的塑钢窗单价227.6元/㎡无异议。对于工程量有争议，诉讼中，原告申请对宿某区油坊安置小区三期5#至9#楼的封闭阳台工程的造价进行鉴定，本院依法委托江苏至友工程造价咨询有限公司进行鉴定；该公司于2020年12月22日出具案涉工程造价鉴定意见书，鉴定意见为：宿某区油坊安置小区三期5#至9#楼的封闭阳台工程按图纸计算工程量为2674.77㎡，造价为608777.65元；按现场测量计算工程量为2574.61㎡，造价为585980.6元。原告为此支付鉴定费9000元。本案的争议焦点是：一、案涉封闭阳台工程款金额如何确定？二、原告主张利息的起算点如何认定？关于争议焦点一，本院认为，原、被告对于案涉封闭阳台的塑钢窗单价227.6元/㎡无异议，本院予以确认。对于封闭阳台的工程量，在双方没有约定的情况下，结合原告与第三人之间关于按照实际工程量结算面积的约定，案涉工程量应按实测计算，故对于被告关于应按鉴定意见中实际测量面积计算工程量的辩解意见，本院予以支持。据此，结合鉴定意见，本院认定案涉工程的工程款为585981元（取整数）。被告确认该款未予支付，故被告就此负有清偿责任。关于争议焦点二，本院认为，案涉油坊安置小区三期5#-9#楼于2011年10月竣工验收合格，案涉工程已一并交付使用，原告主张利息的起算点符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏宿豫经济开发区开发投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏中菀建设有限公司工程款585981元及利息（自2019年2月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6125元，鉴定费9000元，合计15125元，由原告江苏中菀建设有限公司负担6377元，被告江苏宿豫经济开发区开发投资有限公司负担8748元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 沈广二〇二一年六月四日法官助理 张艳书 记 员 汪伟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4008号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈海敏，男，1988年1月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈海敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告陈海敏经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金27696.85元、借期利息809.18元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率17.85%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月26日，被告陈海敏与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月26日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计34900元。而后，被告陈海敏未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈海敏身份证1份，拟证明被告陈海敏的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告陈海敏签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈海敏未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月26日，原告宁波银行与被告陈海敏签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月26日至2021年1月27日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计34900元，并约定其中第一、二至四笔借款利率分别为年利率11.9%、17%，逾期利率分别为年利率17.85%、23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈海敏偿还借款本金7203.15元、利息863.53元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金27696.85元、利息809.18元（含借期利息809.18元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈海敏签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈海敏未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金27696.85元及利息809.18元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率17.85%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈海敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告陈海敏在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金27696.85元及利息809.18元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率17.85%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512.66元，减半收取计256.33元，由被告陈海敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初3670号 原告：樊七平，男，1973年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 委托诉讼代理人：杨四四（系原告樊七平之妻），女，1974年9月出生，汉族，山西省吕梁市人，现住神木市。 委托诉讼代理人：李娟，系陕西神东律师事务所律师。 被告：刘玉珍，女，1965年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 第三人：李治宽，男，1971年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 原告樊七平与被告刘玉珍、第三人李治宽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊七平及其委托诉讼代理人杨四四、李娟，被告刘玉珍、第三人李治宽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告樊七平向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的协议书中买卖位于神木市铧山村一组小区102号地下室的约定；2.判令被告及第三人返还原告购买地下室的款项19200元；3.本案诉讼费用由被告及第三人承担。事实与理由：被告刘玉珍从第三人李治宽处购买了神木市铧山村一组小区一号楼三单元102室房屋，因当时房屋还未修建好，被告给第三人交付了部分房款，剩余11万元未付清。2013年3月28日，原、被告就上述房屋转让达成一致意见并签订了《房屋转让协议》，原告按照协议约定向被告交付了47.8万元购房款。为了明确双方的权利义务，即剩余未付清的11万元房款，原、被告又签订了一份补充协议，约定原告除《房屋买卖协议》约定的价款外还需支付修建和设施费用8万元，剩余3万元由被告支付。故原告又给第三人李治宽交了8万元修建和设施费用，被告交付了剩余的3万元。该小区的地下室是通过摇号的方式选取的，但被告及第三人均未通知原告参与分配地下室的摇号，致使被告及第三人向原告交付的地下室是其他业主选择完毕后剩余的一间，该地下室是小区1号楼3单元的共用暖气、供水等总管网经过的地下室，不具备使用条件。原告多次与被告、第三人进行协商，但均未达成一致，故诉至法院，望判如所请。 被告刘玉珍辩称，1.本被告与原告签订的《房屋转让协议》合法有效，原告占有并使用了涉案房屋及地上停车位、地下室各一个，不存在解除房屋买卖合同的事由；2.小区组织业主进行摇号时，本被告通知了原告，原告委托本被告参与摇号，其事后认可并占有了房屋和102号地下室；3.第三人李治宽系代理行为，不应返还原告购买地下室的款项19200元。 第三人李治宽的答辩意见同被告刘玉珍。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认，并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的照片八张，被告对证明目的有异议，表示地下室有管道属实，但可以使用。本院认为，该照片仅能证明地下室有管道经过，但无法证明地下室无法使用，故对该组证据证明目的不予认定；2.原告提供的（2016）陕0821民初6204号民事判决书一份，被告和第三人均对证明目的有异议，被告表示记不清其是否参与过摇号，管道是在建成涉案单元房之后才安装的；第三人表示是原告自己选取的涉案地下室，当时还未修建管道。本院认为，该份判决书审查了原、被告签订的《房屋转让协议》是否有效，并未涉及房屋地下室相关事宜，故对该组证据证明目的不予认定。 本院经审理查明以下事实：2012年6月，被告刘玉珍从第三人李治宽处以30万元购买了神木市铧山村一组小区一号楼三单元102室房屋附带地下室一个，当时房屋还未修建好，被告后续又支付了修建费用17.8万元，还剩余11万元未付清。2013年3月28日，原告樊七平与被告刘玉珍签订了《房屋转让协议》，约定被告将上述房屋转让于原告，转让价款为47.8万元，房屋附带地上停车位一个。为了明确双方的权利义务，即剩余11万元未付清的房款，双方又签订了一份补充协议，约定原告还应支付涉案房屋的修建和设施费用8万元，2013年9月25日已付3万元，剩余5万元在铧山村一组生产队收款期限内付清，天然气产生的一切费用由原告承担，以后地下室、地上停车位和硬化实施所产生的一切修建费用由被告承担。 原告于2013年4月16日将房款交付给了被告。因该房屋系铧山一组村民小组组织修建，由该小组成员统一将修房款交纳至小组处，故剩余11万元未付清的房款原、被告均先交给了第三人，再由第三人交纳至小组指定账户。原告于2013年6月15日向第三人李治宽交纳了第四期修房款3万元，被告于2013年11月17日向第三人李治宽交纳了第五期修房款3万元，后被告又向第三人李治宽交纳了第六期房款5万元。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告签订的《房屋转让协议》中是否包含地下室及买卖地下室的约定是否可以解除。 关于争议焦点，原、被告签订的《房屋转让协议》第二条载明“转让本套房屋附带地上停车位壹个，具体位置由村上统一安排，如产生相关费用由乙方自己承担”。双方在补充协议中就地上停车位、地下室和硬化设施的修建费用作了约定，被告也向原告交付了地下室，且第三人向被告出卖房屋时附带地下室一个，可以认定原告转让给被告的房屋附带地下室一个。但双方在协议中并未明确约定地下室的条件、标准及位置，仅在补充协议中提及到了地下室，且在被告向原告交付102号地下室时原告未提出异议并一直实际占有使用。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”原、被告并未约定解除合同的条件，所签订的《房屋转让协议》亦不存在上述法定解除事由，故对原告提出的解除协议书中买卖位于神木市铧山村一组小区102号地下室约定及返还购买地下室房款的诉讼请求，应予驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百三十条、第一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告樊七平的诉讼请求。 案件受理费140元，由原告樊七平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘芳芳
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执223号申请执行人：新乡市卫滨区财龙室内装饰材料经营部注册号：410703640542078经营者:赵从显。被执行人：臧志忠，男，1962年6月15日出生，住江苏省常州市天宁区。本院根据（2018）豫0703民初1843号民事调解书于2021年1月26日依申请执行人新乡市卫滨区财龙室内装饰材料经营部申请，立案执行新乡市卫滨区财龙室内装饰材料经营部与臧志忠买卖合同纠纷一案，对申请执行人新乡市卫滨区财龙室内装饰材料经营部询问后，申请执行人新乡市卫滨区财龙室内装饰材料经营部在诉讼中未申请保全被执行人臧志忠名下的财产。本院受理后，2021年01月26日、2021年01月28日、2021年03月26日、2021年05月12日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人臧志忠名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2021年3月11日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。2021年3月19日向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无公积金。2021年2月24日本院电话联系被执行人臧志忠，其称在外地无法前来法院，后本院向其邮寄送达执行通知书、报告财产令但是无人签收邮件退回。已将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人臧志忠负有继续向申请执行人新乡市卫滨区财龙室内装饰材料经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十一日书记员  王盼盼
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执122号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区大同路526号，统一社会信用代码91500116903599309R。法定代表人：李东，行长。被执行人：成君见，男，1988年10月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：成君玉，女，1986年1月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人成家福金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0116民初12310号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金人民币103800.66元、截至2019年8月21日的正常利息2782.91元、以及自2019年8月22日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利以及迟延履行利息。经查，被执行人成家福已于2018年11月4日死亡，其继承人成君见、成君玉愿意在继承遗产的范围内承担债务，本院根据申请执行人的申请，于2021年4月9日变更被执行人为成家福的继承人成君见、成君玉。本案在执行过程中，被执行人成君见、成君玉向本院报告了财产，但未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人成君见、成君玉名下房屋、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人成君见、成君玉共同继承的登记在成家福名下位于重庆市江津区某房屋。经查，该房屋由成君见及其儿子实际居住，成君见名下无其他住房，申请执行人同意暂不申请拍卖该房屋，同意成君见、成君玉在2021年6月20日筹集款项一次性全额归还本息，故本院未予处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2021年6月1日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年6月1日，被执行人尚欠借款本金人民币103800.66元、截至2019年8月21日的正常利息2782.91元、以及自2019年8月22日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利以及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执122号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二一年六月二日法官助理 罗 建书 记 员 张维军
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2125号原告：文山佳宏物业服务有限公司，住所地广南县莲城镇北宁路延长段机场路交叉口。法定代表人：邵文凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱定焕，特别授权。被告：韩鹏，女，1989年4月20日生，汉族，云南省广南县人，住广南县，现住广南县。原告文山佳宏物业服务有限公司与被告韩鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告文山佳宏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按文山佳宏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陆永玲二〇二一年六月二十五日书记员  杨焜茳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1873号之二 申请执行人：刘金玲。 被执行人：孙希新。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初5482号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人孙希新名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙希新所有的**房产一处。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈 敏
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0328执438号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道，统一社会信用代码：91410300416597007H。被执行人：张敬逸，男，汉族，1989年7月27日出生，住洛宁县。被执行人：石秀丽，女，汉族，1980年11月2日出生，住洛宁县。被执行人：王丽鹏，男，汉族，1992年7月7日出生，住洛宁县。被执行人：董静雨，女，汉族，1996年5月3日出生，住洛宁县。被执行人：张红，女，汉族，1987年10月23日出生，住洛宁县。本院在执行申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张敬逸、石秀丽、王丽鹏、董静雨、张红借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因申请执行时信息录入错误，申请人向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0328执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭朝武二〇二一年六月二十三日书记员  曹浩杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0111民初6664号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村，统一社会信用代码9152010007604128XR。法定代表人：朱新星。委托诉讼代理人：陈冠斌，男，1983年1月14日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区，特别代理。被告：董楠，男，1986年4月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司与被告董楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司于2021年6月29日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司撤诉。审判员  谢茂二〇二一年六月二十九日法官助理刘安伟书记员吴**贤
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保494号申请人：姬荣飞，男，1970年3月18日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：侯继亮，男，1957年8月17日出生，汉族，户籍所在地山东省阳谷县。申请人姬荣飞于2021年6月2日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人侯继亮名下财产23000元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初335号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年六月十八日书记员  宫 健
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初1126号 原告：简泽春，男，1968年9月28日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：梅南方，男，住临澧县，系湖南安泰包装有限公司推荐。 被告：熊运林，男，1952年10月30日出生，汉族，住临澧县。 被告：胡君，女，1975年10月29日出生，汉族，住临澧县。 原告简泽春与被告熊运林、胡君买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告简泽春于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，简泽春申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许简泽春撤回起诉。 案件受理费588元，减半收取计294元，由简泽春负担。 审判员  陈惠铭 二〇二一年六月九日 法官助理苏明 书记员鲍萍
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执恢57号 许某甲、许某乙：申请执行人许某甲与被执行人许某乙民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初223号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人许某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人许某甲向本院申请执行，请求被执行人许某乙偿还借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按月利率20‰，从2018年1月2日起计算至本金偿还完毕之日止），本院依法受理。在执行过程中，双方当事人于2021年6月2日自愿协商达成和解协议，被执行人许某乙当庭给付了申请执行人许某甲借款本金及利息共计60000元，其余部分申请执行人自愿放弃。同日，被执行人许某乙交纳了案件执行费650元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：被执行人许某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年六月一日  1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5238号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人余哲，男，1978年4月19日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与余哲金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14651号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.26586万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、本院将被执行人余哲在保险公司所投保险合同的现金价值依法划扣至我院，共计人民币20331.02元，扣除执行费205元，发还人民币20126.02元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院于2021年6月17日扣划被执行人余哲住房公积金人民币15833.33元，扣除执行费138元，发还人民币15695.33元。未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14654号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月二十二日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1161号 被执行人彭光强： 本院在执行被执行人彭光强罚金一案中，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302刑初217号刑事判决书所确定的被执行人彭光强罚金部分内容已执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二一年六月四日 书 记 员  王慧靓
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执960号申请执行人：李芝东，女，汉族，住东海县。被执行人：白小杨，男，汉族，住东海县。申请执行人李芝东与被执行人白小杨民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初3040号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行，立案标的额55000元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十七日书记员  刘 瑞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2828号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区。法定代表人：田辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。被告：成茂琦，男，1981年6月20日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告成茂琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法向原告商丘市诚盈物业管理有限公司送达了（2021）豫1403民初2828号《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到通知书次日起七日内向本院预交本案诉讼费用，在指定的期间内原告商丘市诚盈物业管理有限公司仍未能缴纳本案诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉处理。审判员  张国强二〇二一年六月二日书记员  王娜娜
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1524号立案庭：你庭移交我局执行申请人左彬与被申请人魏建洋、管波财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1479号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该银行行长。被执行人：潘淑琴，女，1968年11月7日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被执行人：张禹江，男，1968年9月28日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人潘淑琴、张禹江金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人325099.97元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月一日书 记 员  胡默言
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1739号 申请执行人：杨翠芹，女，1968年5月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：朱雷，男，1987年1月31日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人杨翠芹与被执行人朱雷债务清偿纠纷一案【执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2021）皖13民终358号民事判决书】，因与本院另案执行的申请人时耐尔与被执行人朱雷【执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2021）皖13民终357号民事判决书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执1739号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  丁 伟 二〇二一年六月二十六日 书记员  陈 通
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初694号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：邹鹏，总经理。委托诉讼代理人：吴东梅，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫晴，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：毛求实，男，1990年5月2日出生，汉族，住湖南省华容县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告毛求实财产保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担（已交纳）。审判员  连丽萍二〇二一年六月二十八日书记员  白羽加
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1007号之一申请执行人：张晓芳，女，1957年04月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：陶世奇，女，1982年06月07日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人：陶思达，男，1991年02月10日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：刘银河，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：常培芸，女，1975年10月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。张晓芳、陶世奇、陶思达与刘银河、常培芸民间借贷纠纷一案，(2020)皖1102民初3961号法律文书已经发生法律效力。申请人张晓芳、陶世奇、陶思达向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计764396.67元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查。暂未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人刘银河、常培芸限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月二十六日代理书记员  吕筱楠
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初4989号原告：赵翔，男，1983年5月30日出生，汉族，住天津市西青区。被告：深圳依时货拉拉科技有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅林路卓越梅林中心广场（南区）A座2202。法定代表人：邓康乔，总经理。委托诉讼代理人：李小龙，男，该公司员工。原告赵翔与深圳依时货拉拉科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。2021年6月15日原告以双方协商解决为由，向本院申请撤诉。本院认为，双方经调解，相关给付事项已经履行完毕，双方别无其他争议。现原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵翔撤回起诉。案件受理费39元，由赵翔负担。审判员  殷红方二〇二一年六月十七日书记员  梁 辰附：本文书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执恢27号申请执行人：冯鹏刚，男，1983年7月28日生，汉族，住洛川县。被执行人：孙涛，男，1983年11月20日生，汉族，住洛川县。 本院在执行申请执行人冯鹏刚与被执行人孙涛民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的 (2019)陕0629民初2076号民事判决书，于2021年1月28日立案受理，责令被执行人孙涛给付申请执行人冯鹏刚借款110000元及利息（已履行65000元），并承担案件受理费550元。本案进入执行后，经双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人孙涛于2021年9月15日之前给付申请执行人冯鹏刚案件款20000元，于2021年11月15日之前给付20000元，剩余部分于2022年6月底之前付清。现因给付时间未到，申请执行人冯鹏刚于2021年6月22日申请撤回了对该案的执行。申请执行人冯鹏刚可以在法定期限内恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执恢27号案件执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     范孝明 二〇二一年六月二十四日   书  记  员     武文晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2404号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1346号国安经贸大厦B座一、二层。负责人胡明莉，行长。被执行人聂文朋，男，1978年10月26日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。关于广发银行股份有限公司郑州航海东路支行申请执行聂文朋借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8750号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年02月06日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年02月12日、2021年03月03日、2021年05月25日、2021年06月21日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结并划拨被执行人聂文朋银行存款2234.67元，其中123元以代扣为本案执行费，剩余2111.67元已返还至申请执行人的账户。二、本院于2021年04月13日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年04月13日向被执行人发出传票传唤其2021年4月19日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年03月05日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2021年03月17日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。截止2021年06月25日本案申请执行人已实际受偿2111.67元。本院于2021年06月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十五日法官助理康绿莎书记员王志洋
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执614号申请执行人：吕福君，男，1970年4月15日生，汉族，无职业，住梅河口市。被执行人：马正平，男，1963年11月18日生，满族，农民，住通化县。本院在执行申请执行人吕福君与被执行人马正平买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。现申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521执614号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨伟杰二〇二一年六月二十八日书记员  周永健
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执511号 申请执行人：郭桂荣,女性,1951年8月10日出生,汉族,住抚顺市李石开发区； 被执行人：张玲,女性,1984年5月28日出生,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人张玲已履行，该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对银行卡的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李爱武 二〇二一年六月三十日 书记员  田城睿
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执841号之一 申请执行人金昌八冶恒通混凝土有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区河雅路八冶工业园。 统一社会信用代码:91620303MA731RYWXJ 法定代表人孙俊，职务董事长。 委托诉讼代理人王鹏，甘肃镍都律师事务所律师。 被执行人郭景彦，男，汉族，生于1972年3月7日，甘肃省永昌县人，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人金昌八冶恒通混凝土有限公司与被执行人郭景彦买卖合同纠纷一案过程中，被执行人郭景彦下落不明，其无可供执行的财产，申请执行人金昌八冶恒通混凝土有限公司向本院亦提供不出被执行人郭景彦的下落及其有可供执行的财产线索，致使本案中的货款20000元，违约金2000元，共计22000元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁国文 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 明
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1555号被执行人：张蒙蒙，男，1991年9月28日出生，汉族，住河南省武陟县。张蒙蒙罚金一案，本院作出的（2020）豫0823刑初804号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人张蒙蒙缴纳罚金7000元。因张蒙蒙未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭依法移送强制执行,本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月13日向被执行人张蒙蒙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月13日、2021年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张蒙蒙名下银行账户有存款126元，已划拨，并已转交国库账户。2、查明被执行人张蒙蒙名下有豫Ｈ×××××哈弗牌小型汽车，本院已查封该车辆，但未实际控制，无法处置，查封期限为两年（2023年6月17日查封期限届满）。3、查明被执行人张蒙蒙名下无公积金账户、无证券、无房产登记信息。三、本院通过传统调查，未查找到被执行人名下有公积金账户、房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过调查、实地走访等形式在被执行人住所地、住所地村委、周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的线索或可供执行的财产。本案共计执行到位126元，已支付国库，剩余罚金未能实现。本院认为，除上述划拨存款外，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张蒙蒙负有继续履行罚金的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月三十日书记员  邱亚鹏
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执1193号申请执行人赵山、被执行人刘万力：本院依据（2019）黑0125民初5518号民事判决书执行赵山与刘万力买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为19470.00元。本院在执行过程中依法向被执行人刘万力送达了执行通知书，刘万力自动履行给付义务，给付赵山19470.00元，剩余部分赵山自愿放弃。申请执行人赵山申请撤回对刘万力的执行，并申请执行结案。至此，申请执行人赵山申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执38号 申请执行人：刘甲生，男，1954年12月8日出生，汉族，居民，住新邵县。 被执行人：黄友根，男，1983年10月2日出生，汉族，农民，住新邵县。 申请执行人刘甲生与被执行人黄友根机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省邵阳市中级人民法院于2020年9月10日作出（2020）湘05民终1330号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户，划拨了被执行人在银行的存款4038元。于2021年1月11日向银行、证券公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，查封了登记在被执行人名下，车牌号为湘Ｅ2××××、湘Ｋ5××××、湘Ｋ5××××的车辆，但未发现实际行踪，冻结了被执行人持有，在新邵县平兴养殖场价值135149元的股权，但该养殖场已亏损倒闭不再经营，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月8日，本院对被执行人黄友根适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年6月9日，本案应当执行的标的金额为135149元，已执行到位4038元，尚有131111元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李启智 二〇二一年六月九日 书记员  张 磊
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1630号廉川湖：你与罚金一案，本院于2021年3月29日作出的豫0811刑初238号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初238号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执387号被执行人：刘阳阳，男，1973年7月22日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。刘阳阳罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121刑初224号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘阳阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。自判决生效之日起，三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。因刘阳阳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘阳阳出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月14日与2021年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款信息，并予以冻结账号。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2021年6月12日通过实地走访及居住地周边群众进行调查和了解。2021年5月29日通过电话传唤形式对被执行人进行传唤，均未能查询到被执行人刘阳阳有可供执行的财产。四、已向被执行人刘阳阳发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张西春有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘阳阳负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡新会审判员  李晓光审判员  祁卫东二〇二一年六月十五日书记员  段坤坡
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1425民初712号 原告：广西崇左天等东糖糖业有限公司，住所地广西天等县天等镇天宝南路235号，统一社会信用代码914514257321964321。 法定代表人：李锦生，该公司董事长。 被告：覃登义，男，1967年1月9日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告广西崇左天等东糖糖业有限公司诉被告覃登义买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告广西崇左天等东糖糖业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现广西崇左天等东糖糖业有限公司以双方买卖纠纷已经解决为由要求撤回起诉，系其真实意思表示，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西崇左天等东糖糖业有限公司撤回起诉。 案件受理费558元，减半收取计279元，由原告广西崇左天等东糖糖业有限公司负担。 审判员 苏 专 二〇二一年六月二十五日 书记员 罗银凯
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢370号交通银行股份有限公司许昌分行、郭旭光、王红敏、许昌未来房地产开发有限公司：本院执行的交通银行股份有限公司许昌分行申请执行郭旭光、王红敏、许昌未来房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月三十日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
库尔勒铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7102财保69号申请人：库尔勒新隆热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道东方一号小区。法定代表人：陈田，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭春梅，新疆君和信（轮台）律师事务所律师。被申请人：熊联文，男，1967年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请人库尔勒新隆热力有限责任公司于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人熊联文名下价值43317.7元的财产。申请人库尔勒新隆热力有限责任公司以名下所有的位于库尔勒市XXX室房屋作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人库尔勒新隆热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人熊联文名下价值43317.7元的存款或其他等额价值的财产；二、查封申请人库尔勒新隆热力有限责任公司名下所有的位于库尔勒市XXX室房屋一套。案件申请费453.18元，由申请人库尔勒新隆热力有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   乔剑二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   雷敏
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执337号 夏永福： 你罚金执行一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2021）陕0327刑初15号刑事判决书]，你主动向本院缴纳罚金3000元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1351号鞍山市睿达物业有限公司、郝某某：鞍山市睿达物业有限公司与郝某某合同纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500.00元。本院已于2021年6月28日将该款转付给鞍山市睿达物业有限公司。至此，鞍山市睿达物业有限公司向本院申请执行的（2021）辽0303民初3092号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3331号原告胡房先(又名胡刚)男，汉族,1975年5月12日出生。住河南省潢川县。被告潢川县御阁洗浴有限公司统一信用代码:91411526MA45KU9C5C法定代表人:戚静，系该公司负责人。被告戚闯，男，汉族，1986年4月25日出生，住河南省潢川县。原告胡房先诉被告潢川县御阁洗浴有限公司、戚闯劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法进行了审理。原告胡房先向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还原告胡房先工人工资5000元整。2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年原告在被告戚闯所经营的潢川县御阁洗浴中心会所室内做木工装修，该装修项目于2018年10月18日完工并办理结算，下欠装修原告工资尾款合计3万元整，由被告戚闯出具欠条一张，应于2018年12月3日支付最后一笔欠款5000元，经催要，该5000元工资款一直未向原告胡房先支付，故起诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告胡房先起诉必须有明确的被告，原告胡房先提供被告戚闯住址、工作单位等不能确定其具体身份情况，其起诉不符合起诉的实质要件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告胡房先的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 骆 震二〇二一年六月三十日书记员 韦余鹏
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1271号吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与张兴国金融借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人现已履行完毕，即此案执行完毕。特此通知审判员  孙永德二〇二一年六月二十一日书记员  姜春雨
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执825号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司高青支行。住所地：高青县城高苑路24号 法定代表人：聂静，行长。 委托代理人：李红，建行职工。 被执行人：孙朋,男,汉族,1984年8月20日出生，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初1855号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙朋19297.52存款1531528.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二一年六月四日 书记员  程 成
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初625号之十一 本院于2021年6月21日对孙娇娇、贾诺宁、贾诺溪与韩广广生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2021）冀0123民初625号之九民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0123民初625号之九民事裁定书中第二十二行补正为“案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告孙娇娇、贾诺宁、贾诺溪负担。” 审 判 长  张永华 人民陪审员  贾亭亭 人民陪审员  曹建昌 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  谷婷婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初12047号原告：欧阳玉忠，男，1956年3月14日出生，汉族，住海南省儋州市国营西华农场四区第二十八生产队037号，公民身份号码：460××××××××××××214。被告：汤扩军，男，1964年11月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市××××××，公民身份号码：430××××××××××××495。原告欧阳玉忠诉被告汤扩军健康权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳玉忠撤回起诉。案件受理费减半收取250元（原告欧阳玉忠已预交），由原告欧阳玉忠负担。审判员  张锦华二〇二一年五月六日书记员  李嘉濠
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执733号申请执行人：韩海滨,男,1975年5月27日出生,汉族，住芝罘区。被执行人：黄凯，男,1966年8月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人韩海滨与被执行人黄凯民间借贷纠纷一案中，因申请执行人已向本院书面提交了终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2021)鲁0602执733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年六月二十二日书记员  李 林