wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执543号之一申请执行人：钟某某。住所地：贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：郑娟，贵州瀛黔律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨华，贵州瀛黔律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。被执行人：贵州晟浩建设工程有限公司（原名称为：贵州川江建设工程有限公司）。法定代表人：肖某。申请执行人钟某某与被执行人贵州晟浩建设工程有限公司（以下简称：晟浩建设公司）劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已生效的（2020）黔2601民初14947号民事判决书确定的付款义务，即贵州晟浩建设工程有限公司应退还钟某某保证金100万元，并承担案件受理费7576元、保全费5000元中的11586元部分。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担本案执行费12450元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取的执行措施有：1.多次通过全国网络司法查控系统对被执行人的存款、证券等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人的银行账户被多个案件先后冻结，本院已轮候冻结，但未发现可供本案执行的财产。2.另案中对被执行人晟浩建设公司在贵州省赤水河航道管理局未结工程款进行扣留（约115620.76元，以工程最终结算尚未支付款项为准）,本院向贵州省赤水河航道管理局核实，剩余工程款仍未结算。3.因晟浩建设公司直接管理的资产不足以清偿本案债务，本院在另案中追加其设立的贵州川江建设工程有限公司三穗分公司、与被执行人贵州川江建设工程有限公司义新区分公司、贵州川江建设工程有限公司赤水第二分公司、贵州川江建设工程有限公司普定分公司、贵州晟浩建设工程有限公司贞丰分公司、贵州川江建设工程有限公司务川第二分公司、贵州川江建设工程有限公司黔西南州分公司、贵州川江建设工程有限公司义新分公司、贵州川江建设工程有限公司遵义市分公司、贵州川江建设工程有限公司务川分公司、贵州川江建设工程有限公司望谟分公司、贵州川江建设工程有限公司安龙分公司、贵州川江建设工程有限公司濮阳分公司、贵州川江建设工程有限公司赤水分公司、贵州川江建设工程有限公司德江分公司、贵州川江建设工程有限公司六枝分公司、贵州川江建设工程有限公司松桃分公司、贵州川江建设工程有限公司湄潭分公司、贵州川江建设工程有限公司正安分公司、贵州川江建设工程有限公司岑巩分公司、贵州川江建设工程有限公司石阡分公司、贵州川江建设工程有限公司义龙分公司作为本案被执行人。4.另案中多次通过全国网络司法查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产进行调查，发现贵州川江建设工程有限公司德江分公司有存款63820.62元，本院已依法划拨；贵州川江建设工程有限公司望谟分公司有存款9657.65元，本院已依法划拨；贵州川江建设工程有限公司义新分公司有存款1093.31元，本院已依法划拨；贵州川江建设工程有限公司安龙分公司有存款1335.52元，本院已依法划拨。除划拨的存款外，未发现有其他财产可供执行。5.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。另查明，晟浩建设公司在贵州地区法院有多个作为被执行人案件，其账户被多家法院冻结，多个案件以无财产可供执行终结本次执行程序。晟浩建设公司在本院有多个案件未执行完毕，前述划拨的存款应依法进行分配。2021年6月15日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、追加股东的法律规定、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的委托诉讼代理人郑娟律师，并征求申请执行人对终结本次执行程序的意见，郑娟律师称同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除另案划拨的部分存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已发生法律效力的（2020）黔2601民初14947号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中实现债权部分，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二一年六月十八日书记员  贺星星
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3228号原告：钱秋玲，女，1962年11月29日出生，汉族，住址郑州市。委托诉讼代理人：焦阳，河南君召律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈重阳，河南君召律师事务所实习律师。被告：高梦，女，1996年10月2日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。被告：高珑，男，1987年10月19日出生，汉族，住址郑州市。被告：高敬博，男，1989年9月28日出生，汉族，住址郑州市。原告钱秋玲与被告高梦、高珑、高敬博房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱秋玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令位于郑州市中原区××路××楼××单元××号房屋（面积：86.86平方米）归原告一人所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告、高知明二人是郑州煤电股份有限公司的员工，在2008年单位组织团购够买由郑州煤电长城房地产开发投资有限公司开发的商品房地产项目，因单位购房标准的限制，原告为了购买涉案房屋借用了高知明的积分。二人约定房屋的所有权归原告一人所有，原告承担因购买房屋所支出的所有费用。故二人在2008年11月28日与郑州煤电长城房产开发投资有限公司签订购房协议。原告通过银行卡向郑州煤电长城房产开发投资有限公司支付了首付款94976元，并按月偿还银行房屋贷款。2011年2月17日，高知明病故。高知明的父母均早于高知明去世，且高知明在2004年离婚后一直到去世未再婚再育，被告高梦系高知明的独生女，系高知明的唯一继承人。原告购买该房屋时系婚姻关系存续期间，该房屋系夫妻共同财产，原告的配偶高志欣在2016年11月28日病故，高志欣的继承人为原告及其长子高珑、次子高敬博。现原被告无法就房屋的归属达成一致意见，故起诉，请求法院依法判决。本院经审查认为,原告举证经三被告质证真实性无异议的编号08297078号《商品房买卖合同》《不动产登记资料查询结果证明（房屋）》《遗体火化证明》《居民死亡医学证明书》《居民死亡医学证明（推断）书》《离婚登记审查处理表》《自愿离婚协议书》《结婚证》《关系证明》等书面证据材料可以证明：1.2008年11月28日，高知明作为买受人、原告钱秋玲作为共有人，与郑州煤电长城房产开发投资有限公司作为出卖人签订编号08297078的《商品房买卖合同》，购买位于“中原区中原西路以南、西流湖以东19幢1单元7层东户”房屋一套。2.经不动产权登记，坐落于“中原区中原西路169号19号楼1单元7层125号”的不动产权证号为：1101072360-1、1101072360-2，产权人为钱秋玲、高知明。3.上述合同签订于原告与高志欣婚姻关系存续期间，二人育有两个儿子即本案被告高珑、高敬博，高志欣于2016年11月27日去世。4.上述合同载明的买受人高知明与宋捷于2004年10月8日办理离婚登记，二人育有一个女儿即本案被告高梦，高知明于2011年2月19日去世。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案原告以涉案房屋系其借用高知明积分购买，主张确认涉案房屋归其所有，该诉请及事实和理由，混合了其与高知明之间有关“借用积分”购房的房屋买卖合同关系、高知明去世后有关该“积分”利益的继承问题、高志欣去世后其有关涉案房屋财产份额的继承问题等，也即包含了不同种类或不同性质的诉，而上述不同法律关系的主体、相应的权利义务内容亦明显不同。综上，本案原告以高梦、高珑、高敬博为被告，从共同诉讼角度，原告诉讼请求和事实、理由不明确不具体，不符合起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告钱秋玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 申 阳二〇二一年六月七日书记员 闫利爽
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执1736号申请执行人：甘有胜，男，1968年8月9日生，汉族，住光山县。申请执行人：邓红侠，女，1969年11月18日生，汉族，住光山县。申请执行人：甘海林，男，1995年9月11日生，汉族，住光山县。被执行人：光山县殷棚乡殷鹏村大代洼组。负责人：熊有国，系该村民组组长。关于甘有胜、邓红侠、甘海林申请执行光山县殷棚乡殷鹏村大代洼组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已经生效的河南省光山县人民法院（2021）豫1522民初795号民事判决书确定：被告光山县殷棚乡殷鹏村大代洼组于本判决生效后十日内支付原告甘有胜、邓红侠、甘海林土地补偿款41948元。付款期限内光山县殷棚乡殷鹏村大代洼组未履行，经甘有胜、邓红侠、甘海林申请我院于2021年2月23日立案执行。本院依法已向被执行人光山县殷棚乡殷鹏村大代洼组送达执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程申请人甘有胜、邓红侠、甘海林2021年6月16日向我院书面出具撤回强制执行申请。本院认为，本案在执行过程申请人甘有胜、邓红侠、甘海林2021年6月16日向我院书面出具撤回强制执行申请。申请执行人撤回强制执行申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2021）豫1522执1736号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈良年审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二一年六月二十一日书 记 员  孙彬华
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民再153号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：由克嘏，男，1950年10月8日出生，汉族，住大连市西岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐桂苑，女，1963年7月22日生，汉族，住瓦房店市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁彬，男，1962年6月25日出生，汉族，住瓦房店市。再审申请人由克嘏与被申请人唐桂苑、袁彬民间借贷纠纷一案，2013年7月31日，瓦房店市人民法院作出（2011）瓦民初字第3334号民事裁定书，由克嘏不服，上诉至本院，本院于2013年11月4日作出（2013）大民一终字第1626号民事裁定。因对已生效的裁定发现确有错误，并经本院院长提交审判委员会研究讨论，2020年12月2日，本院做出（2020）辽02民监43号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。瓦房店市人民法院（2011）瓦民初字第3334号民事裁定认为：原告起诉与被告提供的证据不相等，原告提供的证据系借贷关系，而被告提供的证据系房屋买卖关系，并且己办理了房屋过户手续，因此，原告的起诉不符合起诉的条件，应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告由克嘏的起诉。案件受理费11800元，免予收取。本院（2013）大民一终字第1626号案件查明，上诉人一审的诉讼请求是请求解除双方借款合同关系，上诉人主动偿还给被上诉人借款80万元并请被上诉人返还抵押商铺手续；二审诉讼中，上诉人已明确表示其应变更诉讼请求为确认双方房屋买卖合同无效，被上诉人返还抵押商铺手续。本院（2013）大民一终字第1626号民事裁定认为：一审时上诉人的诉讼请求明显与被上诉人提供证据相背，且二审诉讼中上诉人也自认其一审诉讼请求应予变更为确认双方房屋买卖合同无效。因此，上诉人一审的诉讼请求与上诉人、被上诉人间的法律关系的客观性质相矛盾。故上诉人的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本院再审查明：2011年6月20日，由克嘏以唐桂苑、袁彬为被告向瓦房店市人民法院提起民间借贷纠纷诉讼。诉讼请求：一、请求解除双方借款合同；二、原告偿还借款80万元，被告返还抵押商铺手续；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与二被告（系夫妻关系）于2009年6月25日签订了一份借款协议书，原告向二被告借款80万元，期限为一年，月利率3%；原告用位于瓦房店市旺角商贸区家具大世界二期一层128号商铺作为抵押担保。借款到期后，原告多次找二被告要求还款，并要求二被告返还抵押商铺手续。二被告以种种理由推托拒绝接受还款，也不返还抵押商铺手续。故原告将二被告诉至法院，请求二被告接受原告还款，同时返还原告的抵押商铺手续。本院再审认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由；四、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。由克嘏起诉状载明并附有证据，由克嘏同被告唐桂苑、袁彬之间签订借款协议书并实际履行，因此，由克嘏系借款协议当事人，其与民间借贷案件有直接的利害关系；唐桂苑、袁彬系本案被告，根据卷宗记载，原一审法院因法律文书送达曾经联系过被告袁彬，故本案被告明确；起诉状中，由克嘏请求明确，事实和理由表达清楚，因此，由克嘏提起本案民事诉讼属于有具体的诉讼请求和事实理由；本案属民间借贷纠纷，属人民法院民事案件受理范围，且原一审法院受理符合地域管辖和级别管辖的规定。综上，由克嘏的起诉符合法定条件，人民法院应当予以受理。一审法院裁定驳回由克嘏起诉的理由于法不通、于法相悖；二审法院以当事人二审变更诉讼请求同一审事实主张相矛盾为由驳回起诉与法无据，二审法院仅应当就一审当事人的诉请是否应当由一审人民法院受理作出评价，而不是就当事人二审期间变更诉讼请求是否由人民法院受理进行评价。综上，原一审、二审裁定驳回由克嘏起诉错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大连市中级人民法院（2013）大民一终字第1626号民事裁定书及辽宁省瓦房店市人民法院（2011）瓦民初字第3334号民事裁定书；二、指令辽宁省瓦房店市人民法院审理本案。审判长 宋 君审判员 祝 贺审判员 张真洪二〇二一年六月二十二日书记员 张 宁本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第二百零七条【再审适用程序】人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初5613号原告：高晓，男，1985年2月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城九洲建设集团有限公司。被告：张敬明，男，1969年10月6日出生，汉族，住阳谷县。原告高晓与被告聊城九洲建设集团有限公司、张敬明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告申晓在本院指定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高晓撤回起诉处理。审判员  谢润林二〇二一年六月十五日书记员  徐 青
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执655号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 主要负责人：吴晓峰，分行行长。 被执行人：赵庆恒，男，1967年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：李红，女，1967年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：莫建强，男，1974年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：郭庆华，女，1976年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与赵庆恒、李红、莫建强、郭庆华公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处（2015）新乌证内经字第09238号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月26日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2021）新71执655号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都艾内江 审 判 员 荣    飞 审 判 员 石  新  东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 韦  艳  坤 书 记 员 张  超  越
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0425执499号 被执行人：陆洪庆，男，1980年10月15日出生，仡佬族，住紫云自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425刑初12号刑事判决书，于2021年6月18日立案执行陆洪庆罚金一案，该案被执行人陆洪庆应支付罚金人民币400000.00元、违法所得311000.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陆洪庆银行存款人民币711000.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年六月十八日 书记员  安天添
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1422号原告：山西新核能肥业有限公司，住所地：运城市风陵渡开发区外环路西段，统一社会信用代码：91140800097531800T（1-1）。法定代表人：阴飞朋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阴高鹏，男，1974年11月11日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村XX组，系该公司销售经理。被告：徐云峰，男，1978年5月16日生，汉族，住址：山西省临猗县XX乡XX村三组，农民。本院在审理原告山西新核能肥业有限公司与被告徐云峰买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权力所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山西新核能肥业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘保太二〇二一年六月四日书记员  张 凯
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2283号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易实验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董爱艳，该公司员工。 被告：孙荣平，男，1962年6月12日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与被告孙荣平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈光荣 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王 田 书 记 员 苑 琳
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执962号康玉春（申请执行人）、华淑凤、戴立明（被执行人）：康玉春与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计662.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位662.40元。至此，康玉春（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保407号 徐旭峰、贵州建工集团有限公司： 徐旭峰与贵州建工集团有限公司财产保全纠纷一案中，本院根据申请人徐旭峰的申请，依据（2021）黔0524执保407号执行裁定书，于2021年6月25日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3796号原告:薛新阳,男,1971年3月9日出生,汉族,住河南省荥阳市。被告：丁从勇，男，1982年8月3日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告:贵州省凯里市炉山鑫泉商砼有限公司,住所地贵州省凯里市。法定代表人：丁从勇。原告薛新阳诉被告丁从勇租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件在审理过程中，原告薛新阳于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告薛新阳在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛新阳撤回起诉。案件受理费减半收取为140元，由原告薛新阳负担。审判员  蒙琦二〇二一年六月二十五日书记员  孟松
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执767号之四申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：房善超，男，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房善超在中国建设银行账户内存款人民币5700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二一年六月十五日书记员 陈立彬
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执682号申请执行人：中国农业银行股份有限公司同江市支行。被执行人：贺天宝。被执行人：李红霞。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司同江市支行与被执行人贺天宝、李红霞金融借款合同纠纷一案中，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0881执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二一年六月十七日书记员  田兆龙
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更758号罪犯辛川，男，1990年9月21日出生于河南省三门峡市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2019年7月26日作出(2019)辽1202刑初23号刑事判决，以被告人辛川犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50万元，追缴违法所得人民币79000元。刑期自2018年4月24日起至2021年10月23日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年6月18日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，在2019年10月至2021年1月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬3次，考核分300分，呈报减刑6个月，检察机关建议减刑6个月。本院经审理查明，罪犯辛川在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬3次，考核分300分，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯辛川在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛川准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十五日法官助理赵国静书记员李玢
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初890号原告：刘延玲，女，1972年3月30日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。被告：吉林省火电第二工程公司，住所地吉林省吉林市龙潭区建中路二号。法定代表人：关九龙。原告刘延玲与被告吉林省火电第二工程公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延玲到庭参加诉讼，被告吉林省火电第二工程公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘延玲向本院提出诉讼请求：要求确认刘延玲与吉林省火电第二工程公司从1995年10月1日起至2000年10月1日止存在劳动关系。事实与理由：1995年10月1日,刘延玲经长春电力工业学校分配到吉林省火电第二工程公司从事焊接工作，并于2000年10月1日与吉林省火电第二工程公司解除劳动合同。由于企业内部改制，刘延玲多次到公司查找劳动人事档案未果，导致无法到社保局开户缴纳社会保险，故向法院提出诉讼。吉林省火电第二工程公司未作答辩。经审理查明：1995年10月1日，刘延玲在吉林省火电第二工程公司从事焊接工作。2000年8月15日刘延玲与吉林省火电第二工程公司签订《终止、解除劳动合同证明书》载明，刘延玲于1995年10月1日入厂，签订合同期限为1995年10月1日至2000年10月1日，为期5年到期终止合同。2019年12月2日，刘延玲向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请。2019年12月4日，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉市劳人仲不字[2019]第2015号《不予受理通知书》，并于2019年12月11日向刘延玲送达。刘延玲不服，在法定期限内向人民法院起诉。认定上述事实的证据有：吉林省火电第二工程公司工商档案、吉林省火电第二工程公司《终止、解除劳动合同证明书》、工资支付明细表、仲裁申请书、吉林市劳动人事争议仲裁委员会《不予受理通知书》及送达回证。本院认为，刘延玲在吉林省火电第二工程公司实际工作，双方之间形成了劳动关系，刘延玲提供的工资支付明细表和《终止、解除劳动合同证明书》能够相互印证，共同证明刘延玲与吉林省火电第二工程公司自1995年10月1日起至2000年10月1日期间存在劳动关系。故本院对于刘延玲的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：原告刘延玲与被告吉林省火电第二工程公司自1995年10月1日起至2000年10月1日期间存在劳动关系。案件受理费10.00元，减半收取即5.00元，由被告吉林省火电第二工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 祝 佳二〇二一年六月二十四日代理书记员 于亚男
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执1735号申请执行人：大同市鸿瑞达物业管理有限责任公司，住所地大同市平城区。法定代表人：赵全胜，系该公司经理。被执行人：大同市恒隆洗浴中心，住所地大同市平城区。经营者：魏冉。被执行人：于军生，男，1985年4月29日出生，住大同市平城区。被执行人：张宏伟，男，汉族，1986年8月7日出生，住大同市平城区。申请执行人大同市鸿瑞达物业管理有限责任公司与被执行人大同市恒隆洗浴中心、于军生、张宏伟租赁合同纠纷一案,依照已发生法律效力的（2018）晋02民终2338号民事调解书，被执行人应付申请人租赁费用1283333元，违约金48万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院支付执行费20033元，共计1783366元。被执行人大同市恒隆洗浴中心、于军生、张宏伟至今未履行。经查询张宏伟名下有大同市平城区居然嘉园3楼3单元1704号房屋。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封张宏伟名下大同市平城区居然嘉园3楼3单元1704号房屋。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日自动发生法律效力］。审判员  仝彩虹二〇二一年六月二十八日书记员  孙子琪
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404破申9号申请人：黄XX，男，汉族，1980年1月2日生，户籍地安徽省太和县。被申请人：徽熳大酒店（常州）有限公司，统一社会信用代码91320400MA1MGWBE80，住所地江苏省常州市钟楼区中吴大道1803号。法定代表人：杨道丽，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人黄XX申请执行被执行人徽熳大酒店（常州）有限公司（以下简称徽熳大酒店）工资、经济补偿金纠纷一案中，经申请人黄XX同意，本院决定将徽熳大酒店作为被执行人的案件移送破产审查。本院依法组成合议庭进行审查。因徽熳大酒店现已不经营，法定代表人杨道丽下落不明，本院依法在全国企业破产重整案件信息网上发布了收到破产清算申请材料的通知，并通过手机短信向杨道丽发送了相关材料，告知了异议期；异议期内，徽熳大酒店未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：徽熳大酒店经常州市钟楼区市场监督管理局核准登记，于2016年3月28日成立，住所地为常州市钟楼区中吴大道1803号，企业类型为有限责任公司（非自然人独资或控股的法人独资），注册资本为1000万元，股东为徽熳控股集团有限公司。2019年8月9日，黄永生向常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月25日作出常钟劳人仲案字（2019）第573号仲裁裁决书，该裁决书载明：徽熳大酒店于裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请人黄XX2019年6月1日至7月16日期间的工资9613元、支付经济补偿金8000元。上述裁决书生效后，因徽熳大酒店未履行生效法律文书所确定的义务，黄XX向本院申请强制执行。执行过程中查明，徽熳大酒店无银行存款记录、无不动产、车辆登记信息，部分酒店资产经依法拍卖成交价为人民币400000元；本院已立案执行但尚未执行完毕的案件有96件，涉标的总额为6452397.2元。另查明：徽熳大酒店现已停止经营，法定代表人下落不明且无其他管理人员负责。本院认为，被申请人徽熳大酒店系依照《中华人民共和国公司法》注册的企业法人，其破产事宜适用《中华人民共和国企业破产法》。申请人黄XX对徽熳大酒店享有到期债权，经法院强制执行，债务人未能清偿债务；《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”据此，黄XX作为债权人向法院申请对债务人徽熳大酒店进行破产清算，符合上述法律规定。徽熳大酒店法定代表人下落不明且无其他管理人员负责，无法清偿债务，现有酒店资产经执行拍卖成交价为人民币400000元，符合法律规定的“企业法人不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力”的情形。被申请人徽熳大酒店的住所地在常州市钟楼区，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理黄XX对徽熳大酒店（常州）有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  王海岸审判员  钱金华审判员  胡传朋二〇二一年六月二十九日书记员  邹 沫
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀06执395号 国网河北省电力有限公司定州市供电分公司、刘英建、苏士军、苏超、马萌萌： 刘英建、苏士军、马萌萌、苏超责令退赔一案，本院作出的（2015）保刑初字第21号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年6月15日立案执行。 执行过程中首先向被执行人刘英建、苏士军、马萌萌、苏超邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人刘英建、苏士军、马萌萌、苏超未实际履行生效法律文书确定的义务。 2021年6月24日被执行人马萌萌家属魏玲芬将案件款10700元主动交纳至本院执行案款专用账户。案件款已如实发放给国网河北省电力有限公司定州市供电分公司。 本院认为，（2015）保刑初字第21号刑事判决书确定的责令退赔内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： （2021）冀06执395号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2200号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：张金元，男，1969年1月23日出生，汉族，住宁夏中宁县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张金元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告张金元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张金元偿还贷款本金31516.24元，利息1633.45元、罚息253.07元、复利63.74元，共计33466.50元（以上利息计算至2021年1月6日，罚息、复利计算至2021年1月6日），自2021年1月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（宁ＥＵ××××，车架号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月27日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款41800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年8月29日就所购买的车辆（车牌号宁ＥＵ××××，车架号）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年8月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币12421.81元，其中本金10283.76元、利息2138.05元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2021年1月7日，被告尚欠贷款本金31516.24元、利息1633.45元、罚息253.07元、复利63.74元，共计人民币33466.50元。 被告张金元未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年8月27日，被告张金元与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张金元未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张金元清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张金元自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张金元所有的抵押物（车牌号宁ＥＵ××××，车架号）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张金元于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金31516.24元、利息1633.45元、罚息253.07元、复利63.74元，共计人民币33466.50元，并自2021年1月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金31516.24元为基数）、复利（以所欠利息1633.45元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号宁ＥＵ××××，车架号）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为318.0元，由被告张金元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初4590号 原告：邵某，男，1998年11月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 被告：李某1，女，2000年3月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：李某2，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王某，女，1972年3月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告邵某与被告李某1、李某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后。原告邵某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵某撤诉。 案件受理费25元，由原告邵某负担。 审判员  宋敏杰 二〇二一年六月二十三日 书记员  王小宇
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初3243号原告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，统一社会信用代码9133011008459743XT，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路1500号6号楼4单元301室、1101室。负责人：金万洲。委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。被告：刘佳，男，1986年6月24日出生,汉族，居民，住阜宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州西湖支公司，统一社会信用代码91330100843085583Y，住所地浙江省杭州市西湖区保淑路121号。原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司与被告刘佳、中国人民财产保险股份有限公司杭州西湖支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司负担。审判员 顾 标二〇二一年六月十六日书记员 刘晓露
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初1240号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新区。法定代表人：王玉国，总经理。委托诉讼代理人：高立海，男，该公司员工。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司员工。被告：付连峰，男，1989年03月19日出生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市。原告吉林市胜亚物业服务有限公司诉被告付连峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告吉林市胜亚物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市胜亚物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员 孙 伟二〇二一年六月十六日书记员 王雪晨
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2185号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间，统一社会信用代码：91230607322926527A。负责人：杨术业，总经理。委托诉讼代理人：曲雪东，该分公司经理。被告：徐鑫，女，1975年9月27日出生，汉族，住大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告徐鑫物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司于2021年6月28日以双方已和解，被告徐鑫已履行交费义务为由，向本院提出撤回对被告徐鑫起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害案件其他当事人权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤回对被告徐鑫的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二一年六月二十九日书记员  陈洪涛
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0285民初3618号原告：山东舜辉混凝土有限公司，住所地山东省济南市高新区马头山村村西，统一社会信用代码：91370100560786806A。法定代表人：张卓，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人左亮、邓轩，上海段和段（济南。被告：荣华建设集团有限公司，住所地山东省青岛莱西市威海中路13号，统一社会信用代码：91370285164027103L。法定代表人：孙涌，董事长。原告山东舜辉混凝土有限公司与被告荣华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告山东舜辉混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东舜辉混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  高培峰二〇二一年六月十日书记员  王 利
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0109民初3636号原告：孔庆娜，女，1979年5月14日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：张勇，男，1980年6月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：贾楠，女，1980年11月25日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：杨晓峰，黑龙江沈东源律师事务所律师。原告孔庆娜与被告张勇、贾楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。诉讼过程中，孔庆娜向本院提出申请,要求变更诉请为一万元。2021年6月29日，孔庆娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孔庆娜撤诉处理。案件受理费1560元（孔庆娜已预交），收取25元，退回孔庆娜1535元，由孔庆娜负担25元。审判员  朱晓丽（）二〇二一年六月二十九日书记员  孙羽威
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执59号 申请执行人：张某1,男,汉族,1961年8月2日出生,住高青县。 被执行人：张某2,男,汉族,1988年7月1日出生,住惠民县。 被执行人：张某3,女,汉族,1967年1月25日出生,住惠民县。 本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2、张某3借款合同纠纷一案中，申请执行人张某1于2021年6月2日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结高青县人民法院（2021）鲁0322执59号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二一年六月二十五日 书记员  程 成
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执2380号黄迪定：本院移送执行的黄迪定缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金4000元。经本院立案执行，黄迪定已缴纳罚金4000元，至此本院（2020）川1521刑初201号刑事判决书判决黄迪定缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1401号之二被执行人：郝晨曦关于申请执行人与被执行人郝晨曦追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人郝晨曦在085e9858ecdd5d01cdf576198@wx.tenpay.com账户内余额人民币225.1cdd5d01cdf576198@wx.tenpay.com账户内余额人民币225.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝晨曦币225.14元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执514号营口天意物业服务有限公司与陆文辉：营口天意物业服务有限公司与陆文辉劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初669号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年六月二十四日书记员  韩 澍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保408号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：罗元生，男，1949年4月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人罗元生诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保306号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保306号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年六月九日 承办人：李文忠、秦建国
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执416号申请执行人：王宇，女。被执行人：张咪，女。本院刑事审判庭移送执行的申请执行人王宇与被执行人张咪责令退赔一案中，本院作出的(2020)陕0202刑初51号刑事判决已发生法律效力。因被执行人张咪未履行义务，本院于2021年5月24日立案执行，责令张咪向王宇退赔370.86元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人张咪名下银行账户、网络资金无余额，无车辆、证券，其名下保险、工商总局、税务、不动产均无登记信息。3、执行中经查，被执行人张咪正在监狱服刑，本院于2021年6月4日约谈了被执行人张咪，其表示正在服刑，没有履行能力，且其名下无财产。4、本院到被执行人张咪的户籍地调查，社区居民委员会称：其不掌握被执行人张咪的财产情况，亦无法提供其财产线索。5、经传统查控查明，被执行人张咪名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。6、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院已通过全国网络对被执行人张咪发布限制消费令。8、本案应执结标的370.86元，未执结标的370.86元。9、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过短信方式告知申请执行人王宇，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人张咪名下暂无其他财产可供执行，且其现正在监狱服刑，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月二十四日书记员  陈凯英
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执606号申请执行人：高媛媛,女,汉族,1987年10月3日出生,身份证号码：610624198710032140,住陕西省延安市安塞区砖窑湾镇西河口村后街。被执行人：延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学,组织机构代码：126106244365401396,住延安市安塞区砖窑湾镇西河口中街。本院在执行申请执行人高媛媛与被执行人延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学劳动争议纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，补缴2015年3月至2020年9月的养老保险，具体数额和解为30000元；因缴纳失业保险造成的损失及拖欠工资和解为40000元；以上两项共计70000元。本案执行费350元由被执行人延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学承担。现申请执行人自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为申请执行人自愿撤回(2021)陕0603执606号执行案件的执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0603执606号案件中对被执行人延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月二十五日书记员 王 宝
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初3944号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行。住所地：河南省潢川县跃进西路。统一社会信用代码：91411526670087395B。负责人：郭宏伟，系该银行行长。委托诉讼代理人：李红，系该公司员工。被告：高云，女，1981年6月10日出生，汉族，住潢川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行（以下简称中国邮储银行潢川支行）与被告高云信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告高云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮储银行潢川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金6000元及相关利息、费用共计7683.86元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月28日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，自开通信用卡后，被告多次消费，但不及时履行偿还借款义务，结止到2020年4月30日，信用卡下欠本金6000元、费用913.33元、利息770.53元，合计7683.86元。被告高云未作答辩。原告向本院提交信用卡申请表、信用卡交易明细、信用卡催收业务系统查询明细、信用卡领用合同等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，被告高云向中国邮储银行潢川支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同时高云签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。此后，中国邮储银行潢川支行批准了高云的办卡申请，高云激活并持续使用了卡号为62×××72的信用卡。根据原告提交的中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统查询明细显示，截至2021年4月30日，高云尚欠信用卡透支款本金6000元、费用913.33元、利息770.53元，合计7683.86元。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。经本院合法传唤，被告高云无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。高云提交信用卡领用申请，中国邮储银行潢川支行审核后向其发放信用卡，双方之间形成信用卡使用合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法应属有效，对双方均具有约束力。高云使用信用卡透支消费，应按约定足额还款，并支付相关费用，故关于中国邮储银行潢川支行要求高云给付欠款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。高云逾期还款构成违约，应承担违约责任，对于中国邮储银行潢川支行依照合同约定主张的利息及违约金，本院一并支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：限被告高云于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行欠款本金6000元，截至2021年4月30日的费用913.33元、利息770.53元，合计7683.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高云负担。本判决为终审判决。审 判 员 万筱二〇二一年六月十五日书记员代 俊俊
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1375号 原告：李玉蕊，女，1984年11月11日出生，汉族，职工，住涉县。 委托代理人：牛沙沙，河北崇州律师事务所律师。 被告：霍文海，男，1980年5月7日生，汉族，司机，住涉县。 被告：涉县清漳桥运业有限公司，统一社会信用代码：91130426398926005Q。住址：涉县涉城镇河东街889号。 法定代表人：霍水利，总经理。 委托代理人：武彦江，该公司员工。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：邯郸市市辖区开发区英才路5号。 负责人：杨东利，任总经理。 委托代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：中禛交通服务河北有限公司，住址：石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层。 法定代表人：秦晓龙，任董事长。 原告李玉蕊与被告霍文海、涉县清漳桥运业有限公司（以下简称清漳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称保险公司）、中禛交通服务河北有限公司（以下简称中禛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉蕊委托代理人牛沙沙、被告保险公司委托代理人董一菲、被告清漳公司委托代理人武彦江到庭参加诉讼。被告中禛公司、霍文海经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李玉蕊向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费26624.89元、误工费41979.15元、护理费5792元、营养费1400元、住院伙食补助费2800元、交通费840元、精神损害抚慰金2000元、修理费39500元等各项损失共计120936.04元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月20日17时29分许，霍文海驾驶冀ＤＹ8200重型载货汽车，在涉县（荣兰线）原武涉收费站路段与原告驾驶的冀Ｄ817Ｅ6小型载客汽车发生交通事故。经事故认定，霍文海负全部责任，原告无责任。霍文海驾驶车辆向保险公司投保了交强险，向中禛公司投有统筹险。 被告保险公司辩称，对事故真实性无异议，车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司在依法核实驾驶证和行车证合法有效的前提下对原告合法损失在交强险各分项限额内赔付，原告未进行三期鉴定，保险公司仅认可住院期间的误工费和护理费，原告未构成伤残，精神抚慰金不予支持，住院伙食补助费、营养费过高，诉讼费属于间接损失不承担。 被告清漳公司辩称，当时我公司本案代理人在现场，当时并未给原告造成什么伤害，他本可以去涉县医院，结果非去肿瘤医院，听说原告两口子在涉县肿瘤医院上班。 本院经审理认定事实如下：2020年5月20日17时29分许，霍文海驾驶冀ＤＹ8200重型载货汽车，在涉县（荣兰线）原武涉收费站路段与原告驾驶的冀Ｄ817Ｅ6小型载客汽车发生交通事故。经事故认定，霍文海负全部责任，原告无责任。事发后，原告到涉县肿瘤医院住院治疗28天，用去医疗费26624.89元。2020年6月22日，涉县肿瘤医院为原告出具诊断证明书，诊断为：1.颈部挫伤；2.左肩关节软组织挫伤；3.颈脊髓震荡，建议休息2个月。 另查明，霍文海驾驶车辆在保险公司投保了交强险，在中禛公司（曾用名称：中奭交通服务河北有限公司，于2019年12月25日进行了名称变更）承统了限额为100万元的机动车第三者责任统筹，统筹期限自2020年3月13日零时起至2021年3月12日二十四时止。原告事发前3个月的银行流水分别为11999.87元、14755.64元、13233.71元，日平均工资为444.32元。 本院认为，原告提供了备案劳动合同、社保证明，误工前连续3个月以上及误工期内的工资银行流水，故原告请求按本人主张的工资标准计算误工费，应予支持；原告未提供李雅芝误工前连续3个月以上及误工期内的工资银行流水，故原告主张护理费应按居民服务业日平均工资121.6元计算。原告的作情未构成伤残，请求赔偿精神抚慰金2000元不予支持。原告请求赔偿修理费，被告要求原告提供修理清单和车损照片原件，原告仅提供了发票复印件，故原告请求赔偿修理费的请求显见证据不足，不予支持。本案的争议焦点是原告请求的赔偿数额是否合理。 原告请求的赔偿数额应依法首先在交强险各分项限额内赔偿。原告误工费计算为39100.16元[（28天+60天）×444.32元]；护理费计算为3404.8元（28天×121.6元）；交通费符合就医和鉴定需要认定560元，前述伤残类费用为43064.96元，由保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。原告医疗费为26624.89元、住院伙食补助费1400元（28天×50元）、营养费560元（20元×28日），前述费用合计28584.89元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，剩余18584.89元，由中禛公司在机动车第三者责任统筹限额内赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险限额内赔偿原告李玉蕊53064.96元； 二、被告中禛交通服务河北有限公司在机动车第三者责任统筹限额内赔偿原告李玉蕊18584.89元； 三、驳回原告李玉蕊的其他诉讼请求。 上述一、二项，限本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2719元，减半收取计1359.5元，由原告李玉蕊负担563.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担590元，被告中禛交通服务河北有限公司负担206元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  樊永成 二〇二一年六月二十五日 书记员  马鑫芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初844号原告：王建，男，汉族，生于1985年5月19日，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王俊朝，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：曹德团，男，汉族，生于1975年1月18日，住南召县。委托诉讼代理人：潘飞菲，河南民川律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区仲景路与天山路交叉口尚城国际酒店1幢16楼1601-1607室。统一社会信用代码：91411300780534264D。负责人：张现举，任总经理职务。委托诉讼代理人：张琦，系该公司员工。原告王建与被告曹德团、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安保险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建，被告曹德团委托诉讼代理人潘飞菲，被告华安保险南阳公司委托诉讼代理人张琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王建向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费、停运损失费、鉴定费等共计112200元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年01月19日14时45分，被告曹德团驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车，沿张南333省道行驶至张南333省道275公里300米时，与原告王建驾驶车牌号为渝Ｄ×××××的重型货车碰撞，致使两车损坏，造成交通事故。事故经认定，原告无责，被告曹德团负全责。被告曹德团驾驶车辆在被告华安保险南阳公司投保有交强险和商业三者险。曹德团辩称，事故属实。但事故车辆投有保险，应由保险公司承担责任。保险公司未向本人出示和提供保险条款，对免责条款未尽到提示和说明义务，该免责条款对本人不生效。华安保险南阳公司辩称，事故及投保属实。本公司愿在保险限额范围内赔偿原告的合理损失，本公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2021年01月19日14时45分，被告曹德团驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车，沿张南333省道行驶至张南333省道275公里300米时，与原告王建驾驶车牌号为渝Ｄ×××××的重型货车碰撞，致使两车损坏，造成交通事故。2021年1月25日，该事故经南召县公安交警大队出具的第411321420210000193号道路交通事故认定书认定，原告无责，被告曹德团负全责。事发后，原告的渝Ｄ×××××号重型自卸货车由南召县路通汽车销售服务有限公司施救，支付施救费12000元，并由该公司维修，于2021年2月9日维修完毕，维修22天，支付维修费用77080元。该车于2021年1月19日由南阳卓达机动车鉴定评估有限公司出具的（2021）第210号停运损失鉴定评估报告认定，每天停运损失为960元，支付评估费2000元。被告华安保险南阳公司认为应该维修费用过高，要求鉴定。在法庭主持下，双方共同选择鉴定机构。2021年5月16日，南阳众义达机动车鉴定评估有限公司出具的（2021）第114号鉴定评估意见书认定，该车车损为67650元。原告支付鉴定费3500元。后为赔偿事宜，双方协商无果，形成本案诉讼。另查明：被告曹德团驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车于2020年11月27日在被告华安保险南阳公司投保交强险及商业三者险，保期一年，保额分别为12.2万元及100万元。本院认为：被告曹德团驾驶的机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，经公安交警部门事故认定，原告无责，被告曹德团负全责。由此给原告方造成的车辆损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应先由保险公司在交强险分项限额内及商业三者险限额范围内承担，不足部分由被告曹德团承担。故原告诉请的理由部分成立，本院予以支持。对于被告曹德团辩称的被告保险公司未向本人出示和提供保险条款，更未向本人尽到提示和说明义务，该免责条款对本人不生效的理由。因被告保险公司未向法庭提供相关证据证实，故原告辩称的理由成立，本院予以采信。原告的损失为：1、施救费：12000元；2、车辆维修费：67650元；3、停运损失：22天×960元/天=21120元；4、鉴定费：5500元。上述共计106270元。由被告华安保险南阳公司在交强险分项限额内及商业三者险限额范围内承担。因保险公司已足额赔偿，故被告曹德团不再承担民事责任。经调解无效，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额范围内及商业三者险限额范围内赔偿原告施救费、车辆维修费、停运损失费及鉴定费等费用共计人民币106270元。二、被告曹德团不再承担民事责任。如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1272元，原告负担172元，被告曹德团负担1100元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张建伟二〇二一年六月一日书记员  高 明
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7391号之一 被执行人：东莞市凯晟家具有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇鸡翅岭村工业区,统一社会信用代码为91441900765729426J。 法定代表人：袁友元。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19799号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年5月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人需缴纳诉讼费3658.7元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，了解到被××人东莞市凯晟家具有限公司已歇业，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年六月十日 书记员  冼敏琪
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢304号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宁、郑德英、刘存钊、刘广、陈士军借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的(2011)费商初字第536号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕本案应当履行的义务25000元。 本院认为，申请执行人基于执行依据申请恢复执行的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 被执行人已经履行了本案执行中应当履行的义务，本案以执行完毕方式予以结案。 二〇二一年六月二日
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5563号                               立案时间：             2021年5月7日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       何友兰，女，1963年10月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金35 013.72元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       527 315                       0.002%                       7 002.74                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告何友兰逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金7 002.74元；             二、 驳回原告何友兰的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取337.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢768号 本院受理执行周文美与彭正才、汪蓉买卖合同纠纷一案，本院已于2021年6月21日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二十一日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1029号之一申请执行人吕娜，女，1991年9月16日生，汉族，户籍地江苏省沛县，暂住江苏省苏州市吴中区。被执行人冯涛，男，1986年1月15日生，汉族，住河南省获嘉县。吕娜与冯涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初7822号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，冯涛应于判决生效之日起十日内归还吕娜84223.60元，并负担案件受理费946元。因冯涛未履行该生效法律文书确定的义务，权利人吕娜向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案受理，执行标的85169.60元及相应利息，执行费1178元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年2月5日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人冯涛送达出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人冯涛名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年4月7日到期），总计扣划到7441.47元，扣除执行费，申请执行人可受偿6263.47元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年2月，本院向苏州市不动产登记中心调查，未发现被执行人冯涛名下有可供执行的不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，也未发现被执行人在当地有不动产登记信息。4.2021年5月，因被执行人未履行义务，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5.执行中，被执行人未到庭报告财产，经多方调查，也无法联系到被执行人。6.本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位6263.47元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年六月二十五日书记员  徐春艳
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执261号 申请执行人：宋杜娟，女，1985年9月5日生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：潘莉丽，女，1981年6月5日生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：朱国锋，男，1982年11月16日生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人宋杜娟与被执行人潘莉丽、朱国锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）苏0813民初2691号民事调解书已发生法律效力，协议如下：一、被告潘莉丽欠原告宋杜鹃借款60000元，自2019年1月起，于每月的20日前给付3000元，直至付清为止；二、如被告未按上述第一项约定足额付款，原告有权就借款未偿还的全额申请执行；三、被告朱国峰对上述还款承担连带责任；四、双方当事人一致同意简化调解书格式。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告潘莉丽、朱国峰负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2021年6月22日达成和解协议。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0813执261号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月二十三日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1185号张武生：你与申请执行人李小旺为委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1601号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李小旺于二〇二一年六月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付3000元。负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002535特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月九日
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执1698号郭宏贵、李世强：申请执行人依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2015）镇刑初字第00398号刑事判决书申请执行郭宏贵、李世强为罚金一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2015）镇刑初字第00398号刑事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年六月二十九日书记员 ： 周 迅
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初603号 原告（反诉被告）：尹新光，男，汉族，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖X，湖南通程律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡X萌，湖南通程律师事务所律师。 被告（反诉原告）：天柱县兄弟液化气站，地址：贵州省天柱县社学乡红卫村。 执行事务合伙人：杨文勇，男，侗族，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人（一般授权）：吴X宇，贵州邦桢律师事务所律师。 原告（反诉被告）尹新光与被告（反诉原告）天柱县兄弟液化气站合同纠纷一案，原告（反诉被告）尹新光、被告（反诉原告）天柱县兄弟液化气站于2021年6月23日均向本院申请撤诉。 本院认为，原告（反诉被告）尹新光诉被告（反诉原告）天柱县兄弟液化气站均以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许本诉原告尹新光撤回对被告天柱县兄弟液化气站的起诉； 准许反诉原告天柱县兄弟液化气站撤回对反诉被告尹新光的反诉。 本诉案件受理费67314元，减半收取33657元，由本诉原告尹新光负担；反诉案件受理费34669元，减半收取17334.5元，由反诉原告天柱县兄弟液化气站负担。 审判员  张静 二〇二一年六月二十三日 法官助理杨绍欢 书记员蒋大元
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初541号之三 解除保全申请人：深泽县奥深金属制品有限公司（以下简称金属制品公司），住所地深泽县夹河村村东。 法定代表人：曹习芬，金属制品公司总经理。 被申请人：南京金陵建筑装饰有限责任公司（以下简称装饰公司），住所地南京市秦淮区苜蓿园大街31号21幢。 法定代表人：杨**，装饰公司总经理。 被申请人：合肥雅施美商贸有限公司（以下简称商贸公司），住所地合肥市瑶海区站前西路1号君临大厦1203室。 法定代表人：张志远。 原告金属制品公司与被告装饰公司、商贸公司、合肥商蕴建筑材料有限公司、深泽县民成建材有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）冀0128民初541号民事裁定，查封或冻结被申请人装饰公司、商贸公司银行存款30万元或等值财产。金属制品公司于2021年6月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告金属制品公司已申请撤诉，本院予以准许。现申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人南京金陵建筑装饰有限责任公司、合肥雅施美商贸有限公司银行存款30万元或等值财产的查封或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王彩棉 二〇二一年六月二十一日 书记员  张月娇
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0109执恢110号 申请执行人石家庄市藁城农村信用合作联社，住所地河北省石家庄市藁城区廉州路180号。 法定代表人：侯换成 被执行人葛柳明，男，1982年12月7日出生，住所地藁城区。 被执行人徐雪昭，男，1980年10月20日出生，住所地藁城区。 被执行人孟晨光，男，1985年4月23日出生，住所地藁城区。 被执行人孟云龙，男，1962年5月4日出生，住所地藁城区。 石家庄市藁城农村信用合作联社申请葛柳明等借款合同纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院于2019年2月29日作出（2019）冀0109民初859号民事判决书，判决如下：一、被告孟晨光于本判决生效之日起五日内偿还原告石家庄市藁城农村信用合作联社借款本金200000元及至2019年1月30日止之利息76686.95元，2019年1月31日至付清款日止之利息按双方签订的借款合同及各笔借款借据约定的利率计付。二、被告孟云龙、葛柳明、徐雪昭对本判决第一项承担连带清偿责任。三、保证人孟云龙、葛柳明、徐雪昭在承担保证责任后有权向孟晨光追偿。如果未按本判决所指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5450元由被告孟晨光、孟云龙、葛柳明、徐雪昭共同承担。 本院2021年5月18日恢复立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，被执行人至今未履行生效判决确定的义务。本院通过传统查询及执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，经查，被执行人名下查无可供执行的财产，基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文京 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨志彬
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4400号原告：周口尚邦物业服务有限公司，住所地：周口市川汇区开元大道与中原路交汇处富邦一号1#底商110号，统一社会信用代码：91411600344990888C。法定代表人：李建军，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙金峰，系该公司员工。被告：牛永正，男，汉族，1981年3月9日生，住周口市川汇区。原告周口尚邦物业服务有限公司诉被告牛永正物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周口尚邦物业服务有限公司的委托诉讼代理人孙金峰到庭参加诉讼，被告牛永正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口尚邦物业服务有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的物业费1425.12元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，原告与周口富邦置业有限公司签订《前期物业管理服务合同》，对卢浮公馆小区进行物业管理工作；被告系原告管理的卢浮公馆小区业主，该户房屋面积为118.76平方米。2019年5月6日，原告与被告签订《卢浮公馆业主手册》（物业管理服务协议）。原告依约对被告居住小区实施了管理和服务。根据双方签订的《卢浮公馆业主手册》（物业管理服务协议）第四条第一款、第二款约定：被告按1元每月每平方米的交纳物业管理服务费用，每年交纳一次。然而，被告仅仅支付了原告2019年7月27日-2020年9月11日（45天装修期免收）第一年的物业管理费用，自2020年9月12日开始，被告拖欠原告物业管理费至今，原告多次催要，被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，据此特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告牛永正缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人向本院提交的证据材料及庭审调查，本院认定以下案件事实：2019年5月，原告与周口富邦置业有限公司签订《前期物业管理服务合同》，对卢浮公馆小区进行物业管理工作；被告系原告管理的卢浮公馆小区业主，该户房屋面积为118.76平方米。2019年5月6日，原告与被告签订《卢浮公馆业主手册》（物业管理服务协议）。原告依约对被告居住小区实施了管理和服务。根据双方签订的《卢浮公馆业主手册》（物业管理服务协议）第四条第一款、第二款约定：被告按1元每月每平方米的交纳物业管理服务费用，每年交纳一次。协议签订后，被告交纳物业服务费至2020年9月11日，此后，原告多次要求被告交纳2020至2021年度的物业管理费1425.12元，被告迟迟不予交纳，酿成本案诉讼。本院认为：原、被告签订的《卢浮公馆业主手册》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效合同。被告共计拖欠原告物业费1425.12元，构成违约，应当承担继续履行义务，故原告起诉要求被告支付物业费的请求，于法有据，本院予以支持。综上，原告请求被告支付原告2020年9月12日至2021年9月11日的物业管理费1425.12元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告牛永正于本判决生效之日起十日内支付原告周口尚邦物业服务有限公司物业费1425.12元。如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理25元，由被告牛永正承担。本判决为终审判决。审判员  连东超二〇二一年六月二十五日书记员  陈亚南
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2021）晋1082民初166号   原告：赵同德，男，汉族，1952年10月5日生。   委托代理人：任会斌，霍州市辛置镇法律工作者。   被告：国网山西省电力公司霍州市供电公司，所在地霍州市北环路17号。   负责人：王宇，经理。   委托代理人：乔小强，山西府东律师事务所律师。   委托代理人：张荣，山西府东律师事务所律师。   被告：霍州市水利局，所在地霍州市汾东开发区4号。   法定代表人：张斌，局长。   委托代理人：张玉龙，霍州市鼓楼街道法律服务所法律工作者。   委托代理人：陈记忠，霍州市鼓楼街道法律服务所法律工作者。   原告赵同德诉被告国网山西省电力公司霍州市供电公司、霍州市水利局触电人身损害责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告赵同德于2021年6月16日向本院提出申请，要求撤回对国网山西省电力公司霍州市供电公司的起诉。   本院认为，原告赵同德的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵同德撤回对被告国网山西省电力公司霍州市供电公司的起诉。   审判员 池青霞      二〇二一年六月十六日   书记员 张 溪
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2470号之三被执行人：陈国伟，男，汉族，1988年05月21日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈国伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈国伟在中国农业银行62×××77账户内存款人民币6401.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年六月二十九日书记员  赵 进
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执恢41号 申请执行人：阮金海，男，生于1962年9月，住天水市麦积区。 被执行人：南卫朋，男，生于1983年6月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人阮金海与被执行人南卫朋借款合同纠纷一案中，执行中，经查，被执行人南卫朋名下无可供执行的银行存款、车辆、工商登记信息及房产。因被执行人南卫朋无财产可供执行，本院已依法对被执行人南卫朋采取了临控措施。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。本案执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初899号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 霍学锋 审判员 陈 昊 审判员 高 峰 二〇二一年六月四日 书记员 周 鳢
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执921号申请执行人：丁靖，女，1985年9月26日出生，汉族，住博山区。被执行人：马玉亮，男，1964年11月15日出生，汉族，住博山区。丁靖与马玉亮承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2421号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人马玉亮名下存款6050.00元（本金3000.00元，违约金3000.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年六月二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1326号吉林市丰满区人民法院、潘晓亮：本院与郭洪明、潘晓亮、宫成彬、潘晓敏、纪楠、李英、董焕生罚金执行一案，本次申请标的为向受害人返还退赔款。经立案执行后，已向受害人李富云返还款项3421元，本院申请执行的（2021）吉0211执1326号一案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初3525号 原告：唐山市大陆物业服务有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区幸福道与人民路交叉口。 法定代表人：李继东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭欢，该公司员工。 被告：王珂，女，1990年9月21日出生，蒙古族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告唐山市大陆物业服务有限公司与被告王珂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告唐山市大陆物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市大陆物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市大陆物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费496元，由原告唐山市大陆物业服务有限公司负担。 审判员  谷淑珍 二〇二一年六月二十四日 书记员  董 浩
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初1539号 原告：武梅，女，汉族，生于1973年7月2日，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：姜华，女，出生年月不详，汉族，住靖边县。被告：李小云，男，出生年月不详，汉族，住靖边县。原告武梅与被告姜华、李小云民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告武梅不能提供被告姜华、李小云的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告姜华、李小云的送达地址，致使本院无法向被告姜华、李小云送达相关诉讼材料。本院于2021年6月3日告知原告限其于2021年6月8日前向本院申请公告送达并提交材料及缴纳公告费用，原告在6月8日前未能提交相关材料并缴纳费用。本院认为，原告武梅起诉后不能提供被告准确的送达地址且未按规定时间提交公告送达材料并缴纳费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告武梅的起诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。               审 判 员    李金成   二0二一年六月九日 书 记 员    李建鑫       1
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保407号 申请人：酒泉远大保温材料有限公司，住所地： ，统一社会信用代码： 法定代表人：毛普通，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱涛，甘肃宪辉律师事务所律师。被申请人：陕西华山建设集团有限公司，住所地： ，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX 。法定代表人：张伟。申请人酒泉远大保温材料有限公司与被申请人陕西华山建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人酒泉远大保温材料有限公司于2021年5月18日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西华山建设集团有限公司在中信银行 账号为XXXXXXXXXXXXXX5274和中信银行 账号为XXXXXXXXXXXXXXX 内的存款共计14万元，以上保全标的共计14万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具14万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西华山建设集团有限公司在 账号为XXXXXXXXXXXXXX 和 账号为XXXXXXXXXXXXXX 内的存款共计14万元，期限为一年。案件申请费1220元，申请人酒泉远大保温材料有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员     魏  钰  二〇二一年五月十八日    法 官 助 理    赵翔宇书  记  员    郝思蒙XXXXXXXXXXXXX2754XXXXXXXXXXXXXX2452202105201
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执340号刘某、张某：刘某与张某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7200元，本院已将该款转付给刘某。至此，刘某向本院申请执行的（2020）吉0382民初594号民事判决书的部分内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执899号申请执行人：汤红艳，女，1977年4月28日出生，住邳州市。被执行人：任浩，男，1972年1月2日出生，住新沂市。本院于2020年12月8日对汤红艳与任浩民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事判决，判令任浩于该判决生效后十日内偿还汤红艳借款20000元，并负担案件受理费。判决生效后，因任浩未履行义务，汤红艳向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；但从协助执行单位的反馈信息中未发现被执行人有可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额20150元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月十日法官助理 杨聚刚书 记 员 王萍萍
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0781刑初156号 公诉机关江油市人民检察院被告人 基本情况被告人左宗银，男，1965年3月10日出生于四川省江油市，公民身份号码5107211965××××××××，汉族，小学文化，农民，住四川省江油市三合镇高坪村5组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被取保候审。公诉机关 指控情况起诉书文号江检刑诉〔2021〕78号指控事实2021年3月17日19时35分许，被告人左宗银饮酒后驾驶川Ｂ×××××号二轮摩托车，沿江油市中雁路江油城区往杨家庵方向，行驶至地段时，与对向左转弯的由杨某某驾驶的川Ｂ2Ｂ320号小轿车相撞，至左宗银受伤，车辆受损。当晚20时40分许，处警交警在左宗银疗伤的医院让医务人员提取了他的血样。经鉴定，左宗银血液中乙醇含量为216.8ｍｇ／100ｍＬ。经认定，左宗银、杨某某承担事故同等责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役2个月20天，并处罚金人民币3000元被告人意见被告人左宗银对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人左宗银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。左宗银血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍＬ以上，从重处罚。左宗银归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。左宗银认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果被告人左宗银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员蒲阳 二〇二一年六月十八日 书记员  涂川 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执596号被执行人：钟福余，男，汉族，茶陵县人。被执行人钟福余犯贩卖毒品罪并处罚金一案，本院作出的（2019）湘0224刑初182号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月28日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月28日、2021年5月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。2021年5月29日对被执行人适用限制高消费措施，2021年5月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，被执行人正在服刑，且经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月二十九日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1661号 原告：中国农业银行股份有限公司慈利县支行。住所地：湖南省慈利县零阳镇北街010号。 负责人：徐洪，行长。 被告：王意，男，1991年8月1日出生，土家族，农民，住慈利县溪口镇樟树村3组。 被告：张家界黄金房地产开发有限公司。住所地：慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会7组。 法定代表人：黄立平。 原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被告王意、张家界黄金房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行负担。 审 判 员 徐年武 二〇二一年六月三十日 法官助理 李 靖 书 记 员 郑 婷
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4610号原告：涟水县银昇物业服务有限公司，住所地涟水县涟城镇富贵花园会所二楼。法定代表人：成伟。委托诉讼代理人：朱强，该公司员工。被告：陈**香（身份不详）。原告涟水县银昇物业服务有限公司与被告陈**香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告涟水县银昇物业服务有限公司于2021年21月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟水县银昇物业服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涟水县银昇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涟水县银昇物业服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年六月二十一日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执944号 申请执行人:安徽惠农融资担保有限公司，社会统一信用代码689796706，住所地安徽省桐城市经济开发区经一路。 法定代表人：井自顺。 被执行人：方向梅，女1979年9月08日出生，汉族，住安徽省桐城市文昌街道办事处昌平路鸿润都市。 被执行人：叶键，男1965年11月17日出生，汉族，住安徽省桐城市文昌街道办事处昌平路鸿润都市。 申请执行人安徽惠农融资担保有限公司与被执行人方向梅、叶键借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初2088号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人方向梅、叶键发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人方向梅、叶键履行法律义务。 后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索,现申请执行人同意终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执944号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年六月二十四日 书记员 方 阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。