wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执1077号 申请执行人李沧区金枪鱼家居经营部，住所地青岛市李沧区印江路8号。 经营者程胜，职务经理。 委托代理人宫照群，山东鲁和律师事务所律师。 被执行人李晓云，女，1979年9月24日出生，汉族，住山东省莱西市。 申请执行人李沧区金枪鱼家居经营部与被执行人李晓云买卖合同纠纷一案已审结。该案（2020）鲁0213民初3261号民事判决书已立案执行。被执行人李晓云偿还申请人货款人民币10012元及利息（以本金10012元为基数，自2020年7月3日起至被执行人实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费1050元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0213民初3261号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海翔 审判员  于永攀 审判员  刘寅生 二〇二一年六月二十三日 书记员  乔培清
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3023号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区鞍钢花园甲5-3号。负责人：李盛，系该行行长。委托诉讼代理人：侯强，男，系该行职工。委托诉讼代理人：谢百琛，女，系该行职工。被告：陆恩来，男，1963年1月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行（以下简称农业银行）与被告陆恩来信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人谢百琛到庭参加诉讼，被告陆恩来经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项3505.99元（截止到2020年5月4日欠本金3030元，利息309.5元，滞纳金21.49元），其余利息及违约金到给付之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算；二、诉讼的一切费用由被告承担。事实和理由：被告陆恩来2016年9月21日从原告处申请办理了信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截止2020年5月4日累计欠款3505.99元，欠本金3030元，利息309.5元，滞纳金21.49元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。陆恩来未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因陆恩来未到庭，未对农业银行提供的证据进行质证。对于农业银行提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月21日，陆恩来在农业银行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意按照相关业务章程和协议的约束，如申请金穗贷记卡，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关协议规定。《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年5月4日，陆恩来欠农业银行本金3030元，利息309.5元，滞纳金21.49元，合计3505.99元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。陆恩来向农业银行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。陆恩来使用农业银行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年5月4日，陆恩来欠农业银行本金3030元，利息309.5元，滞纳金21.49元，合计3505.99元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行要求陆恩来偿还上述欠款并按双方合同约定继续支付自2020年5月5日起至清偿之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：陆恩来于本判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行截至2020年5月4日欠款本金3030元，利息309.5元，滞纳金21.49元，合计3505.99元并承担此款自2020年5月5日起至本判决确定给付之日止所产生的利息、违约金，按照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由陆恩来负担（农业银行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  刁婷婷二〇二一年六月二十五日代理书记员  庞 可
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0724民初1678号 原告：绵阳市安州区花荄鸿森装饰经营部，住所地绵阳市安州区花荄镇前进装饰建材城17幢，统一社会信用代码92510705MA657XN740。 经营者：段迎春。 委托诉讼代理人:杨丽，系段迎春的妻子。（特别授权） 被告：邹强，男，1973年11月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：何先德，男，汉族，1962年4月15日出生，汉族，住绵阳市安州区。 被告：姜海燕，女，汉族，1967年3月7日出生，汉族，住绵阳市安州区。 原告绵阳市安州区花荄鸿森装饰经营部与被告邹强、何先德、姜海燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，原告绵阳市安州区花荄鸿森装饰经营部于2021年6月22日向本院提出撤回对被告何先德、姜海燕的诉讼请求。 本院认为，原告绵阳市安州区花荄鸿森装饰经营部申请撤诉系当事人自行主张诉权的合法行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市安州区花荄鸿森装饰经营部撤回对被告何先德、姜海燕的诉讼请求。 审 判 员 陈先金 二〇二一年六月二十二日 法官助理 巫小燕 书 记 员 张 艳
华阴市人民法院   执行裁定书   (2021)陕0582执233号   申请执行人：李顺和，男，1965年12月23日出生，汉族，住址：河南省郏县。   被执行人：吴志华，男，1974年10月15日出生，汉族，住址：山东省平邑县。   申请执行人李顺和与被执行人吴志华合同纠纷一案，本院(2020)陕0582民初917号民事判决书已发生法律效力，吴志华不履行生效法律文书确定的义务，李顺和于2021年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案受理。   在执行中，经查询未发现被执行人有银行存款、有机动车辆信息、不动产登记信息、无股票等有价证券。   本院已对被执行人吴志华限制高消费。   本案执行标的为182900.00元，本次执行实现债权数额为0元。经过财产调查未发现被执行人吴志华有可供执行的财产，并进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审  判  长   郭宏宁   审  判  员   张钢铁   审  判  员   姜 勇      二〇二一年六月二十一日   法官助理苏毅   书  记  员   王霖东             1
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保314号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地：太康县谢安路中段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，该公司资产管理部总经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘伟，该公司法律顾问。代理权限：一般代理。被申请人：李亚洲，男，汉族，1989年12月9日出生，住太康县。被申请人：蔡站霞，女，汉族，1988年1月10日出生，住太康县。被申请人：程稳霞，女，汉族1975年1月2日出生。住太康县。被申请人：高金会，女，汉族，1993年12月10日出生，住太康县。被申请人：葛玉峰，女，汉族，1963年4月9日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请李亚洲、蔡站霞、程稳霞、高金会、葛玉峰金融借款合同纠纷一案，本案保全标的110000元，已冻结被申请人葛玉峰在中国工商银行1717023601110101070存款20794元。本次所保全的银行存款为余额冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初3748号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年六月二十五日书记员  韦 冲
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1023号申请执行人：胡某某，男，1970年出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县西洋店镇被执行人：马某某，男，1968年出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县西洋店镇马楼村委被执行人：潘某某，女，1965年出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县西洋店镇马楼村委被执行人：马某某，男，1973年出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县西洋店镇马楼村委本院作出的（2020）豫1723民初4838号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人马某某、潘某某、马某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马某某、潘某某、马某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月九日书记员  史留帅
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执508号被执行人：王沛栋，男，1995年7月15日出生，汉族，住平舆县。王沛栋罚金纠纷一案，在本案执行过程中，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723刑初423号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王沛栋应于判决书生效后十日内缴纳罚金及退赔诈骗金额129000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人王沛栋未按上述生效法律文书履行义务，申请人李清志向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月10日、2021年5月7日、2021年6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元。二、已向被执行人发出限制消费令。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余129000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执508号案件终结本次执行程序。被执行人王沛栋负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月二十四日书记员  刘苗苗
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1735号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：张某。 被告：候某，出生日期不详，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告候某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市嘉馨物业有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蛟河市嘉馨物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二一年六月二十九日 书记员  甄 爽 （本件1页，共印6份）
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3329号 原告：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码91510502797892586D。 法定代表人：熊威。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昊晨，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：陈丽，女，汉族，1977年2月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司与被告陈丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，现原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司承担。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月一日 法官助理 雷婧钰 书 记 员 苏 燕
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执121号之十四被执行人：抚顺市新抚区爱上迈阿蜜酒吧，统一社会信用代码92210402MA100H0U0K，住所地抚顺市新抚区浑河南路。法定代表人：安笈。关于申请执行人与被执行人抚顺市新抚区爱上迈阿蜜酒吧劳动争议一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人抚顺市新抚区爱上迈阿蜜酒吧在07×××82账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人抚顺市新抚区爱上迈阿蜜酒吧在中国工商银行07×××82账户内存款人民币2150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月二十九日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9658号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：周德雄，男，1981年8月20日出生，汉族，住广东省罗定市××××××××××××，身份证号码441××××××××××××515。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告周德雄信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××898）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××898）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡欠款本金19919.77元及利息10539.38元、滞纳金2029.26元、分期手续费342.66元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元（暂计至2020年9月2日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年3月2日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。被告提出利费过高的抗辩，本院对此予以审查。原告主张被告支付利息、滞纳金、分期手续费、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2018年3月2日至2020年9月2日的利费共计12164.34元，自2020年9月2日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年9月2日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周德雄在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金19919.77元以及利息、滞纳金、分期手续费、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费等共计12164.34元（截至2020年9月2日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元，由被告周德雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李国栋二〇二一年六月十八日书记员  邵伟东
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执781号申请执行人：王立有,男性,1963年2月15日出生，汉族，住乾安县。被执行人：吉林省松原市乾安县让字镇河字村村民委员会，社会统一信用代码5422072XXX803474，住所地乾安县。法定代表人：朱贵林。本院在执行王立有与吉林省松原市乾安县让字镇河字村村民委员会借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年六月三十日书记员 朱星羽
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初8721号 原告：高新区人在茶在饮品店，经营场所：四川省成都市高新区雅和北四路399号2栋附118号。 经营者：刘骞。 被告：成都食行天下网络科技有限公司，住所地成都市青羊区顺城大街269号1栋1单元5层13号。 法定代表人：余静涛，职务不详。 委托诉讼代理人：曾帅，男，系公司员工。 原告高新区人在茶在饮品店（以下简称人在茶在饮品店）与被告成都食行天下网络科技有限公司（以下简称食行天下公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序简繁分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人在茶在饮品店的经营者刘骞，被告食行天下公司的委托诉讼代理人曾帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 人在茶在饮品店向本院提出诉讼请求：1.判令食行天下公司返还人在茶在饮品店押金8880元；2.判令食行天下公司向人在茶在饮品店支付违约金2000元；3.本案诉讼费由食行天下公司承担。庭审中，人在茶在饮品店变更第二项诉讼请求为：判令食行天下公司向人在茶在饮品店支付资金占用利息（以8880元为基数，自合作初期计算按银行基本利率年息3.5%计息）。事实与理由：2020年9月25日，人在茶在饮品店与食行天下公司签订了《外卖平台增值服务协议》，约定在2020年10月5日至2021年10月4日食行天下公司向人在茶在饮品店提供网络服务，人在茶在饮品店向食行天下公司支付服务费用，并对费用具体支付方式作了约定。现食行天下公司未按约完成2500单的承诺，应退还人在茶在饮品店押金8880元。因多次催告食行天下公司未果，为维护合法权益，故起诉至法院。 食行天下公司辩称，合同约定在第三个月若食行天下公司未达成2500单，双方协商终止退款，前置条件是保持店铺星级评分4.5分以上，但实际运营过程中人在茶在饮品店并未达成。且人在茶在饮品店未按合同约定每天在美团及饿了么上充值点金推广费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据举证情况和法庭审理情况，本院认定如下事实： 2020年9月25日，食行天下公司（即甲方外卖平台运营方）与人在茶在饮品店（乙方外卖平台运营服务申请方）签订了《外卖平台增值服务合同》，主要约定，乙方委托甲方为乙方在美团、饿了么外卖平台唯一的合法增值服务商，合同有效期间乙方在未经甲方书面同意的情况下不能单独或委托第三方运营增值服务商在美团、饿了么外卖平台开展相关的运营增值服务；合作方式：甲方为乙方店铺在美团、饿了么外卖平台开展运营托管服务，合作期内，以每30天为一个周期；乙方向甲方支付基础服务费3000元以及分成抽点押金5880元；乙方向甲方支付美团、饿了么外卖店铺周期（30天）实际约定单数1200单以上的乙方实际到账收入的5%，在乙方的分成抽点押金内扣除；托管服务分成押金：乙方向甲方预付托管服务分成抽点押金5880元，用于一年期服务分成抽点，一年期满后返还剩余押金；其他约定：运营期间人在茶在饮品店保持评分4.5分以上，双方约定上线第一个月保持饿了么推广点金费用50-100元/天，美团推广点金费用100-150元/天。在美团、饿了么平台承诺第三个月底完成2500单，如未达成双方协商终止合同退款；合作期限：自2020年10月5日起至2021年10月4日止；乙方单方面提前与甲方解约的，甲方有权不退还基础服务费以及托管服务分成抽点押金。合同落款处，食行天下公司盖章予以确认，人在茶在饮品店的经营者刘骞签字确认。 签订完上述合同之后，人在茶在饮品店于当日向食行天下公司支付了8880元。 另查明，在合同履行期间，人在茶在饮品店要求食行天下公司退还款项，并做出终止合作的意思表示。 庭审中，1.人在茶在饮品店陈述在合作初期每日向饿了么、美团平台充值点金服务费100-150元，合同实际履行时间为1周；2.食行天下公司对未达到约定订单量的事实无异议。 本院认为，案涉服务合同纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》及司法解释的规定。 人在茶在饮品店与食行天下公司签订的《外卖平台增值服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，合同当事人均应按照合同的约定享受权利并承担义务。关于退还押金的问题。案涉合同明确约定：合同履行期限自2020年10月5日起至2021年10月4日止；乙方单方面提前与甲方解约的，甲方有权不退还基础服务费以及托管服务分成抽点押金；运营期间人在茶在饮品店保持评分4.5分以上，双方约定上线第一个月保持饿了么推广点金费用50-100元/天，美团推广点金费用100-150元/天，食行天下公司承诺在第三个月底完成2500单，如未达成双方终止合同退款。人在茶在饮品店在合同履行一周后便以食行天下公司未完成合同义务为由单方提前解除合同，且人在茶在饮品店也未按合同约定履行每日在美团、饿了么平台充值的义务，故人在茶在饮品店上述行为构成违约。合同明确约定如人在茶在饮品店提前解除合同，食行天下公司有权不予退还基础服务费以及托管服务分成抽点押金。故本院对于人在茶在饮品店主张食行天下公司退还押金8880元的诉讼请求不予支持。 关于资金占用利息。如前述，人在茶在饮品店单方提前解除合同，食行天下公司依据合同约定不予退还押金8880元。故人在茶在饮品店主张食行天下公司支付以8880元为基数，自合作初期按银行基本利率年息3.5%计算利息，无事实和合同依据，本院不予支持。 综上，人在茶在饮品店的全部诉讼请求不成立，本院予以全部驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回高新区人在茶在饮品店的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取36元，由高新区人在茶在饮品店负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄 静 二〇二一年六月九日 书记员 李蓓菡
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初2038号 原告：何兴江，男，生于1940年4月14日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：彭梅（系何兴江妻子），女，汉族,生于1948年5月1日，住四川省营山县。 被告：屠明辉，男，生于1956年9月24日，汉族，住四川省营山县。 原告何兴江与被告屠明辉合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员石安全独任审判,于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告何兴江的委托代理人彭梅、被告屠明辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何兴江向本院提出诉讼请求：1.判令被告按2011年8月23日双方协议的第六条约定为原告办理房屋两证并承担违约责任；2.本案因诉讼发生的费用由被告承担。事实及理由：原被告系相邻关系，为了共同发展和本着互利及解决遗留问题的原则，原告自愿将其坐落于回龙镇下西街拥有产权的房屋交与被告统一拆建，并于2011年8月23日达成协议并签署协议书。但至今被告都未履行协议书第六项内容：被告还给原告的门市和住房由被告出资将两证办理至原告名下，原告负责配合但不承担办理两证的税费，涉及办理到原告名下两证的一切税费均由被告承担。经原告多次找到被告协商无果，鉴于此，原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向法庭提交了原被告的身份证复印件、《协议》复印件。 被告屠明辉辨称，请求法院驳回原告的诉讼请求。1.2011年8月23日原被告约定将旧房交给被告修建，被告已于2012年10月建好新房交付给原告,但2012年11月原告违反了合同上第一条第一款的内容，即“前后两幢间距4米，任何个人不得占用该空间”；2.被告按照规定缴纳了土地出让金、超面积罚金，因为避雷线的问题暂时无法办理产权证，被告也还未到房管局缴纳过户的相关费用。 被告屠明辉未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2011年8月23日，原告何兴江等五人与被告屠明辉签订协议，协议约定原告何兴江等五人自愿将其坐落于回龙镇下西街拥有产权的房屋交给被告屠明辉统一拆建。新房建好后被告屠明辉还原告何兴江门市一个，住房两套，交房后两年内由被告屠明辉出资将房屋产权证、土地使用证办至原告何兴江名下，涉及办理两证的税费由被告屠明辉承担。被告屠明辉于2012年修建好房屋后将新房交与了原告使用，但至今未为原告何兴江办理产权证和土地使用证，故原告向本提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同自合同成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告何兴江等五人与被告屠明辉签订的协议系双方真实意思表示，且不违法律法规的强制性规定，该协议合法有效，各方均应严格守信并全面履行。故，原告要求被告按协议约定为原告办理房屋权属证书并承担产权登记应缴纳的税费，符合法律规定，本院予以支持。被告屠明辉庭审中辨称，协议方杨万明占用了公共区域修建的蓄水池和洗衣台系违约在先应予拆除，但该行为并非本案原告何兴江所为，故本案原告不承担责任，被告该项主张在另案中处理。庭审中，经承办法官做工作，原告何兴江表示目的是让被告尽快把证办了，原告自愿放弃对被告违约责任的主张，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告屠明辉于本判决生效之日起三十日内为原告何兴江办理(按协议约定所交付的住房及门市)不动产的权属证书并承担办理权属证书的全部费用； 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费50元，由被告屠明辉负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  石安全 二〇二一年六月十八日 书记员  蒲 磊
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执469号申请执行人邓星军，男，1970年4月18日出生，汉族，武冈市人，农民，住湖南省武冈市。被执行人田成苗，男，1974年8月25日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。本院在执行邓星军与田成苗借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邓星军与被执行人田成苗达成和解长期履行协议，申请人同意终结执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初311号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年六月二十三日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西安市鄠邑区人民法院民事判决书 (2021)陕0118民初2767号原告：冯丙涛，男，1974年03月18日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：杨小美，女，1975年08月24日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。两原告之共同委托代理人：满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会。法定代表人：冯养旭，该村委会主任。被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：冯宏伟，系该组组长。原告冯丙涛、杨小美与被告西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会（以下简称五竹村委会）、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2021年4月9日立案受理后，依法适用简易速裁程序，公开开庭进行了审理。原告冯丙涛、原告冯丙涛与杨小美之委托代理人满守军到庭参加诉讼，被告五竹村委会、五竹村八组经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告冯丙涛、杨小美向本院提出诉讼请求：1、依法判令第二被告给付原告计划生育奖励款24040.5元，第一被告对上述给付之款承担连带给付责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系两被告集体经济组织成员，2014年底第二被告部分土地被政府征收，每个村民三次分得征地款 85000元，但两被告未按《陕西省计划生育条例》规定的奖励政策给予原告计划生育奖励款，原告多次向两被告请求给付未果，后经西安市鄠邑区XX街道调解仍未果，现原告只有依法起诉，请法院公正判决。被告五竹村委会、五竹村八组缺席无辩称。本院经审理认定事实如下：两原告于2001年5月28日登记结婚，均系被告村组村民，婚后于2001年10月16日生育一女冯晨璐，于2007年9月24日生育一女冯晨悦。2009年3月2日，原告杨小美于户县秦渡中心医院就诊施行节育手术。2014年，XX村XX组部分土地被征用，同年8月29日，XX村XX组XX组每位村民发放征地补偿款48081元，但没有给原告双女户多半人份额。2021年1月25日，经西安市鄠邑区XX街道人民调解委员会调解，双方未达成一致意见。两原告遂于2021年4月9日持前述诉请诉至本院。审理中，原告冯丙涛、杨小美称其在XX村XX组三次共向每位村民分得征地补偿款85000元，但其本次起诉只主张2014年8月29日五竹村八组向每位村民分得的48081元征地款的双女户奖励份额。因两被告未到庭，致本案无法调解。本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》；获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励；法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的绝育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中，原告杨小美于2009年3月2日施行了长效节育手术，足以证实原告系双女户，具备了双女户资格。XX村XX组分配征地补偿款时未按照法律规定给原告进行奖励，其行为与法律规定明显相悖，侵害了原告为计划生育作出贡献后应享受的合法权益，故对原告要求XX村XX组给付奖励款24050.5元之诉讼请求予以支持。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告冯丙涛、杨小美征地补偿奖励款24040.5元；二、被告西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。本案案件受理费401元，减半收取200.5元，由被告负担，预收675元，退还原告474.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  员   刘亚薇  二0二一年六月七日  法 官助 理   马永峰                             书 记 员   张瑾瑄 1
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2409号原告：姚玉菊，女，汉族，1980年3月12日生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：陈留，贵州沃昇律师事务所律师，特别代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路1号国贸置业大厦9楼，统一社会信用代码91520103MA6DRJUXXC。法定代表人：邓次平。被告：中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路省府路公园路交汇处，统一社会信用代码91520103MA6H70H0XJ。法定代表人：李琦。上列二被告共同委托代理人：龙灼，贵州贵达律师事务所律师，特别代理。被告：黄福明，男，汉族，1964年10月23日生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。原告姚玉菊与被告中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司、中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、黄福明机动车交通事故责任纠纷一案，原告姚玉菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3014元，减半收取1507元，由原告姚玉菊负担。审判员  龚毅二〇二一年六月二十一日书记员  梁敏
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初2649号原告：刘国云，男，1976年11月16日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：叶情,男，1986年8月3日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在审理原告刘国云诉被告叶情劳务合同纠纷一案中，本院于2021年5月26日立案。原告刘国云于2021年6月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告刘国云申请撤回起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘国云撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘国云承担。审判员 龙 平二〇二一年六月十日实习法官助理戴芬书记员 李乐诗
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初3479号原告：长园高能电气股份有限公司委托诉讼代理人：张保华，广东名成律师事务所律师。被告：龙口南山屺母岛港发展有限公司法定代表人：刑济君，任执行董事。委托诉讼代理人：马传坤、梁雯，系公司职工。原告长园高能电气股份有限公司与被告龙口南山屺母岛港发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开审判员 陈 军二〇二一年六月二十三日书记员 刘柄弟
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0728执12号申请执行人马某某，女。被执行人齐某某，男。本院在执行申请执行人马某某与被执行人齐某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0728民初603号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人齐某某未按期履行给付义务，申请执行人马某某向本院申请强制执行，本院即日立案执行。在执行过程中，被执行人齐某某履行了案件款50500元（标的款50000元、执行费500元），借款利息（2018年1月1日按照月利率2%计算到本金履行完毕时）为41700元，申请执行人马某某以同意被执行人9月1日前履行利息41700元为由书面请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案，同时申请执行人在发现被执行人肖兴兵下落时可在法律规定的时限内再次向人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行（2021）陕0728执12号案件。申请执行费500元，由被执行人齐某某承担。裁定送达后立即生效。审判员  曹小平二〇二一年六月二十三日书记员  刘 留
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初6289号 原告：蔡佳林，男，1989年10月3日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：李显军，四川君合律师事务所律师。 被告：曾飞，男，1990年9月8日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告蔡佳林与被告曾飞维修合同纠纷一案中，原告蔡佳林于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡佳林提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许蔡佳林撤回起诉。 案件受理费372元（已减半收取），由蔡佳林负担。 审判员  高永伦 二〇二一年六月十五日 书记员  侯欢益
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更197号罪犯吴鹏，曾用名吴虎子，男，1981年12月19日出生，汉族，湖北省江陵县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省太康县人民法院于2018年10月30日作出(2018)豫1627刑初616号刑事判决，以诈骗罪判处被告人吴鹏有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；责令被告人吴鹏退赔被害人共计395100元；继续追缴被告人吴鹏违法所得人民币2000元。被告人吴鹏不服，提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2018年11月13日作出（2018）豫16刑终761号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年11月30日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为,罪犯吴鹏自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯吴鹏在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，4次均为优秀。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯改造规划、管教干警李富强及同监犯人丁国杰、杨延东的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴鹏自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴鹏减去有期徒刑五个月。（刑期自2017年12月29日起至2021年7月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日法官助理孟金菊书记员李舒
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2795号 申请执行人：周士保，男，1984年9月12日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：周红，女，1989年12月17日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 周士保与周红民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初10226号民事判决书已发生法律效力。因周红未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月6日立案执行，申请执行金额为8025.00元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，显示已退回。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十九日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执838号申请执行人：尹生,男,1954年12月20日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。被执行人：张建德，男,1968年8月27日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。申请执行人尹生与被执行人张建德借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2021）吉0524民初489号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人张建德给付申请人尹生贷款本金20000元及利息，被执行人承担案件受理费、执行费。申请人于2021年6月8日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年6月11日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人张建德发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2021年6月28日依法对张建德发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙 晴审判员 慕立伟审判员 艾鹏飞二〇二一年六月二十八日书记员 许博闻
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执658号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。被执行人：贺文斌，男，汉族。本院在立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人贺文斌保险合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。2021年5月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月15日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房管理中心查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关房产信息，公积金根据相关文件规定处置不能。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年5月26日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年六月二十八日法官助理朱议军书记员唐小棠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执763号 申请执行人：姬贵凡，女，汉族，住荣成市。 被执行人：鞠桂兰，女，汉族，住荣成市。 申请执行人姬贵凡与被执行人鞠桂兰借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3610号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，申请执行标的11000元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，了解到被执行人有工资，已被另案查封。需扣划后按比例分配，其中于2021年3月31日依法分配给申请执行人1760元。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3610号民事调解书的本次执行程序。 被执行人鞠桂兰负有继续向申请执行人姬贵凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年六月二十八日 书记员 张 耀
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1528号原告：耿丽，女，汉族，1980年3月14日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：曹瑞，河南银海律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市召陵区金色龙湾1-104、105、106（1-2层）。法定代表人：党如斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢书威，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金叶，河南展骥律师事务所实习律师。原告耿丽诉被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法由审判员于胜华适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人曹瑞、被告委托代理人王金叶到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告向本院提出诉求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计26914.39元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由2020年7月28日,原告在被告处购买“爱健康”个人医疗费用保险,保险单号:F200727085710513702.保险期间:2020年7月28日零时起至2021年7月27日24时止,投保险种:1、一般医疗保险责任保额300000元,免赔额10000元,赔付比例100%;2、××医疗保险责任保额300000元,赔付比例100%。2020年9月8日,原告因体检时发现室性早搏,到复旦大学附属中山医院进行治疗,共计住院3天,花费医疗费40583.39元,医保报销14254元后,下余26329.39元由原告个人现金支付。后原告与被告就保险理赔事宜进行协商,但双方未能协商一致,酿成本诉。为维护原告合法权益，起诉至贵院，望判如所诉。被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称：原告隐瞒既往病史,在不符合健康告知书和短期健康保险产品投保提示书要求的前提下进行投保,根据双方签订的保险合同,不属于保险责任,阳光财险漯河中支在保险限额内拒绝赔付。审理查明：2020年7月28日,原告投保了被告的个人医疗险、附加扩展质子重离子医疗险各300000元,保险期间从2020年7月28日至2021年7月27日。在保险期间,原告身患室性早搏，在复旦大学附属中山医院治疗，共计住院治疗花费40583.39元，共计住院3天，医保报销14254元,下余26329.39元由原告个人支付。原告要求被告理赔，被告以原告隐瞒既往病史为由，拒绝赔偿。另查明：2020年度河南省居民服务业和其他服务业年收入为45677元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方要求，对条款予以说明。本案中，原告在被告处购买“爱健康”个人医疗费用保险，在保险期间内原告发生疾病并住院治疗，被告以原告隐瞒既往病史,在不符合健康告知书和短期健康保险产品投保提示书要求的前提下进行投保,不属于保险责任为由拒绝赔偿，没有提供证据予以证明，且被告提供的保险合同系格式条款，也没有证据证明其尽到了合理的说明义务，故对被告辩称，本院不予采纳。原告诉求被告赔偿为治疗支出的医疗费26329.39元；护理费375.42元（45677元/年÷365天×3天）；营养费60元（20元/天×3天）；伙食补助费150元（3天×50元/天）；原告上诉损失合计为26914.81元（26329.39元＋375.42元＋60元＋150元），被告保险公司应当予以赔偿，原告诉求26914.39元，不超过上述数额，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第二百五十三条之规定判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司在判决生效后五日内向原告支付保险理赔金26914.39元。如未按照上述指定期间履行判决确定义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取240元，由被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司承担。本判决为终审判决。审判员  于胜华二〇二一年六月十五日书记员  李 畅
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1284号立案庭：申请保全人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被保全人孙克智财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11546号原告：北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司，统一社会信用代码：91520102053308703Y，地址：南明区新华路102号富中商务大厦1幢9层EFGHI座。法定代表人：袁帅委托代理人：顾相，一般代理。被告：龙仁胜，男，布依族，1950年10月10日出生，住贵州双龙航空港经济区。本院在审理原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告龙仁胜物业服务合同纠纷一案中，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司于二〇二一年六月四日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费（已减半）95元，由原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员 赵 钧二〇二一年六月四日书记员 黄维维
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                       （2021）陕0629民初902号之二       原告：张某某，男，1976年3月16日出生，汉族，洛川县村民，，公民身份号码：61062XXXX603162713。委托诉讼代理人：李某甲，女，1981年7月4日出生，汉族，洛川县XX镇XX村XX组村民，XX村XX组XX号，公民身份号码：61062XXXX107041925，系原告张某某之妻。被告：李某乙，男，1984年5月4日出生，汉族，洛川县村民，，公民身份号码：61062XXXX405042774。被告：李某丙，男，2004年2月11日出生，汉族，洛川县XX镇XX村村民，XX村XX号，公民身份号码：61062XXXX402111914，系被告李某乙之弟。被告：李某丁，女，1982年1月4日出生，汉族，洛川县村民，现住该村，公民身份号码：61062XXXX201041227。原告张某某与被告李某乙、李某丙、李某丁被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告张某某于2021年6月8日向本院提出对被告李某丙的撤诉申请。本院认为，原告张某某的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告李某丙的起诉。 审  判  员 李  剑                                   二〇二一年六月八日                                   书  记  员  曹伟刚 1
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执恢209号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人杨晓青，女，汉族，1978年9月3日出生，住河北省石家庄市深泽县。 关于申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人杨晓青追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初252号民事判决书已经发生法律效力，现已立案并进入执行程序。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商进行查询，划拨被执行人名下银行存款883.25元，扣除执行费733元，剩余款项150.25元退给申请执行人。又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的财产信息进行了查询，均未查到有其他可供执行的财产线索。在本案执行中，除执行833.25元外未能查询到被执行人有可供执行的财产，余款本案未能执行。 本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初252号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  耿跃飞 执行员  高志潇 二〇二一年六月二十三日 书记员  李若冰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初6320号原告：张国安，男，1964年10月31日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区平罗街道新安村民委员会，住所地沈阳市于洪区平罗街道新安村。法定代表人：嵇海丰，职务系主任。张国安与沈阳市于洪区平罗街道新安村民委员会（以下简称“新安村委会”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国安向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款25300元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年原告给被告垫付修路款5000元，2020年5月20日，被告给原告出具一份欠条。2020年被告欠原告化肥款14300元，2021年1月25日，被告给原告出具一份欠条。2021年2月20日被告欠原告打车款6000元，并给原告出具一份欠条。被告共欠原告25300元。原告多次索要，被告没有给付之意。为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告新安村委会辩称，欠款属实，同意给付。本院认定事实如下：2018年被告新安村委会欠原告张国安修路款5000元，并于2020年5月20日向原告出具欠条一份，载明：新安村欠张国安2018年修路垫付款伍仟元，被告新安村委会加盖公章。2020年被告新安村委会欠原告张国安化肥款14300元，并于2021年1月25日向原告出具欠条一份，载明：新安村2020年壮大集体经济种植水稻157亩地，欠张国安化肥款130袋，每袋110元，共计人民币壹万肆仟叁佰元整（￥14300元），被告新安村委会加盖公章。2021年2月20日，被告新安村委会欠原告张国安打车款6000元，并向原告出具欠条一份，载明：新安村欠张国安打车款陆仟元整（￥6000元），以上情况属实，被告新安村委会加盖公章。以上被告新安村委会欠原告张国安修路款、化肥款、打车款共计25300元。原告催要，被告至今未给付，促成此诉。本院认为，公民合法的财产权利受到法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当遵循诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告主张被告欠修路款、化肥款、打车款共计25300元，提交了欠条等证据证明，被告亦承认欠款事实，故对原告的主张本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告沈阳市于洪区平罗街道新安村民委员会自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张国安欠款共计25300元。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计216元，由被告沈阳市于洪区平罗街道新安村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 邢 震二〇二一年六月二日书记员 高宇婷
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4383号之一 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人陈雄，男，1990年07月17日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 四川锦程消费金融有限责任公司与陈雄金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9825号民事判决书已发生法律效力，因陈雄未履行判决书所确定的义务，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为7193.89元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9825号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年六月四日 书记员  陈远勇
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执646号李姝雨、集安市清河镇清河村民委员会、集安市清河镇清河村第一居民组：李姝雨与集安市清河镇清河村民委员会、集安市清河镇清河村第一居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行标的共计35099.55元，案件受理费338元。经本院立案执行，现已自被执行人账户中扣划全部案款。本院已于2021年6月15日将该款转付给李姝雨的委托代理人。至此，李姝雨向本院申请执行的（2021）吉0582民初322号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2226号 原告：宽甸万佳物业有限责任公司，住所地：宽甸镇龙盛花园。 法定代表人：郑润礼，系经理。 委托诉讼代理人：李贵，男，1964年2月19日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：金丽月，女，42岁，现住。 原告宽甸万佳物业有限责任公司与被告金丽月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽甸万佳物业有限责任公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸万佳物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  王洪娟 二〇二一年六月二十二日 书记员  王丽莉
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0525民初752号 原告：苏某某，男，甘肃省张家川县人。 被告：马某某，女，甘肃省张家川县人。 本院在审理原告苏某某诉被告马某某离婚纠纷一案的过程中，原告于2021年6月24日向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为,原告申请撤回起诉符合我国民事诉讼法对撤诉的有关规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏某某撤诉。 案件受理费100元，由苏某某负担。 审 判 员  铁 成 二〇二一年六月二十四日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4837号原告：龚照良，男，1949年7月6日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：邸豪，河南正剑律师事务所律师。被告：左玉东，男，1977年7月23日出生，汉族，住河南省永城市。原告龚照良因与被告左玉东民间借贷纠纷一案，向本院提出诉讼请求，请求判令：被告偿还原告借款本金20000元及利息（自2019年2月12日起按月息1分计付至清偿之日止）并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龚照良委托诉讼代理人邸豪到庭参加诉讼。被告左玉东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告左玉东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月12日，被告左玉东向原告龚照良借现金2万元，并向原告出具借条一份，载明“今借到龚照良人民币贰万元整（￥20000.00）利息为月息壹分，期限一年。借款人：左玉东二〇一九年二月十二号”。另查明：原告龚照良于2021年1月15日以左玉东、刘艳春为被告诉至本院，诉请其偿还借款32万元及利息。本院在（2021）豫1481民初517号案件中查明：2019年5月31日，左玉东向原告借现金2万元，并出具借条一份。2019年7月15日，原告从河南省农村信用社取现20万元出借给二被告，左玉东、刘艳春向原告出具借条一份。2019年12月22日，被告左玉东向原告借现金10万元，并向原告出具借条一份。2019年12月17日，刘艳春向原告转账1万元；2020年6月2日，刘艳春向原告转账25600元。原告龚照良在该案中主张本案所涉2019年2月12日的借款2万元，已经由刘艳春转账予以偿还。本院所作出的（2021）豫1481民初517号民事判决书认为，刘艳春已经偿还的款项，原告主张系部分偿还其他借条的借款本息，但其提供的证据不足以证明，依法认定刘艳春系偿还夫妻共同债务。现（2021）豫1481民初517号民事判决书已生效。上述事实，有当事人陈述、借条原件、（2021）豫1481民初517号民事判决书等证据材料在卷佐证。本院认为，被告左玉东于2019年2月12日向原告借款2万元并出具借条，事实清楚，债权债务关系明确。现借条约定的还款期限均已届满，原告要求偿还借款符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定月息1分，不违反法律规定，本院予以支持。现原告诉请被告支付以2万元为基数，自借款之日即2019年2月12日起按月息1分计算至清偿之日止的利息，于法有据，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告左玉东于本判决生效后十日内偿还原告龚照良借款本金2万元及利息（利息以2万元为基数，自2019年2月12日起按月息1分计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元（已减半），由被告左玉东、负担1900元，由被告左玉东负担1150元。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二一年六月二十二日书记员  屈光
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执654号 申请执行人：黄某某，男性,19XX年XX月XX日生，汉族，住铜川市新区。 委托代理人：徐明东，陕西纳杰律师事务所律师。 委托代理人：利边周，陕西纳杰律师事务所律师。 被执行人：余某某，男性,19XX年XX月XX日生，汉族，住铜川市耀州区。被执行人：刘某某，女性,19XX年XX月XX日生，汉族，住铜川市耀州区。 本院在执行黄某某与余某某、刘某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初319号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金100万元、利息25万元、案件受理费7947元，并支付以100万元为基数自2020年4月1日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算的利息，负担本案申请执行费14979元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人仍未履行。本院依法冻结了被执行人名下金融账户，并对被执行人采取了限制消费的执行措施，申请执行人申请保全的被执行人名下位于西安市碑林区兴庆南路房屋，因该房屋存在两个单位的抵押，不利于拍卖。被执行人名下的其他不动产也已被其他法院查封，经查控，再未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案到位标的为零，未到位标的为本金100万元、利息25万元、案件受理费7947元，并支付以100万元为基数自2020年4月1日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算的利息。本案申请执行费14979元，由被执行人负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  杨 敏 审判员  焦志成 二〇二一年六月二日 书记员  刘 岗
雄县人民法院 结案报告 （2021）冀0638执596号 申请执行人：许伯伏，女，1975年5月5日出生，住雄县。 被执行人：刘中泽，男，1976年9月12日出生，住雄县。 许伯伏申请刘中泽买卖合同纠纷一案，雄县人民法院作出的（2019）冀0638民初2339号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人每月偿还申请人500元，至还清货款为止。因履行期间较长，超过本案审理期限。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，该案应视为和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告。 审判员  郭中波 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭 荣
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执1156号 申请执行人：何秀，女，1967年12月24日出生，汉族，西部管道独山子成品油站退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。 被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，克拉玛依得迈酒店管理有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：向新香，女，1971年4月18日出生，汉族，克拉玛依得迈酒店管理有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：克拉玛依得迈酒店管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市滨河北路420号。 法定代表人：王永华。 申请执行人何秀申请执行王永华、向新香、克拉玛依得迈酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初378号民事调解书，三被执行人王永华、向新香、克拉玛依得迈酒店管理有限公司应当履行向申请执行人何秀支付302900.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费4444.00元。 本案在执行过程中，因二被执行人在本院已有大量被执行案件，均已终结执行，故本院按照同案处理原则，依法终结本案的执行。本案申请执行人何秀另行参与到位案件款的统一分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执1156号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年六月二十日 书记员 穆太力普·外力
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1033号原告：北安市通北镇东方红农机配件商店，统一社会信用代码92231181MA1994795R，住所地北安市通北镇北二道街。经营者：孙利军，经理。被告：周振春，男,汉族，农民，住北安市。原告北安市通北镇东方红农机配件商店与被告周振春买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告北安市通北镇东方红农机配件商店于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北安市通北镇东方红农机配件商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市通北镇东方红农机配件商店撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告北安市通北镇东方红农机配件商店负担。审判员  宋宏江二〇二一年六月四日书记员  刘 冰
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执289号之一 申请执行人：马江涛，男，1986年6月3日出生。 被执行人：李来阳，男，1987年11月8日出生。 申请执行人马江涛与被执行人李来阳劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0803民初2428号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年02月02日依法立案执行，申请执行事项为：被执行人李来阳立即支付申请执行人马江涛劳务费15500元；另被执行人李来阳承担本案执行费133元。 执行过程中，1.本院于2021年02月07日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年02月02日起通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下其他有任何可供执行的银行存款、车辆、证券等财产线索。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年06月25日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供新的可供执行的财产线索。 综上所述，本院未查找到被执行人名下有任何可供执行的财产线索，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本案终结本次执行程序。截至2021年06月28日，本案执行标的全部未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十八日 书记员 王华鑫
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1156号申请执行人：李会霞，女，1981年11月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：陈静，总经理。本院在执行申请执行人李会霞与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初7502号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年2月20日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年2月20日、2021年2月22日、2021年4月7日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；3.2021年3月25日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；4.2021年4月14日发现第三人天津红星美凯龙世贸家居有限公司因租赁纠纷留置了被执行人名下跑步机、动感单车、音响等财产，本院于当日予以查封（留置权人享有优先受偿权，该财产暂无法处置）；5.2021年5月8日向被执行人发出限制消费令；6.2021年6月1日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年六月十八日法官助理吕正彪书记员孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢233号申请执行人黄位水，男，汉族，1963年3月20日出生，住淮安市清江浦区。被执行人周章达，男，汉族，1981年5月17日出生，住淮安市淮阴区。关于黄位水与周章达民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）苏0812民初4110号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周章达未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄位水向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。在执行过程中，申请执行人黄位水自愿向法院撤回对（2018）苏0812民初4110号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初4110号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 薛 兆审判员 刘卫花审判员 孙士国二〇二一年六月二十三日书记员 朱 锋
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4853号原告：石万义，男，1946年12月4日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：赵志强，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：张青青，女，1990年9月6日生，汉族，现住滑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住址：新乡市和平大道南22号。负责人：李华南，职务：经理。委托诉讼代理人：陈燕伍，河南瀛汉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住址：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。负责人：于亮洲，职务：总经理。委托诉讼代理人：董蕾，系该公司职工。原告石万义与被告张青青、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序,于6月16日公开开庭进行了审理。原告石万义的委托诉讼代理人赵志强、被告张青青、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的委托诉讼代理人陈燕伍、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托诉讼代理人董蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石万义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告医疗费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等共计13281.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月26日10时36分许，张青青驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车自北向南行驶至军××线××村口处，与自西向东行驶的石万义驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度受损，石万义受伤的交通事故。经滑县公安交通警察大队事故认定，张青青负事故主要责任，石万义负次要责任。豫Ｇ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有商业三者险。事故发生后，石万义在医院进行了相关检查，未住院治疗。2021年4月18日经新乡医学院作出的鉴定意见为“被鉴定人石万义的护理期拟定为60日，营养期拟定为60日。”被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称，应核实被保险车辆相关证件。确定答辩人不存在免责情形。答辩人不承担间接损失。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保有300000元限额的商业三者险。原告的诉请不超交强险赔偿限额，答辩人无须承担赔偿责任。被告张青青辩称，应依法赔偿。首先应由两家保险公司赔付。不足部分答辩人愿意赔偿。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足的，由侵权人赔偿。本案中，原、被告对滑县公安交通警察大队的事故责任认定均不持异议，故本院对该事故责任认定予以确认。原告石万义的合理损失有：医疗费2678.52元、营养费1200元（20元×60天）、护理费7702.8元（128.38元×60天）、施救费300元、交通费200元。原告石万义的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告石万义医疗费2678.52元、营养费1200元、护理费7702.8元、施救费300元、交通费200元，共计12081.32元。二、驳回原告石万义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取66元，由被告张青青负担。本判决为终审判决。审判员  索忠伟二〇二一年六月十八日书记员  申瑞光
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初1239号 原告：林千波，男，1965年1月12日出生，住澧县。 被告：李鹤翔，男，1959年9月25日出生，住澧县。 原告林千波与被告李鹤翔建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告林千波于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林千波申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，未违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林千波撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由林千波负担。 审判员 覃 敏 二〇二一年六月十五日 书记员 汪雨婷
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1601号 申请执行人：彭学助，男，1959年4月29日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：李贞涛，男，1962年1月11日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人彭学助与被执行人李贞涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产被另案处置申请执行人已申请参与分配，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1601号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十五日 书记员  石学虹
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1078号申请人:赵春旺，男，1979年9月25日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人:刘建峰，男，1975年1月23日出生，汉族，住河北省承德市。赵春旺与刘建峰农村建房施工合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初2367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵春旺于2021年2月2日向本院申请执行被执行人案款共计490517.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;冻结刘建峰名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2021-2-7至2022-2-7；查封刘建峰名下汽车一辆，车牌号码：×××（未实际控制车辆），查封期限二年，自2021-2-11日至2023-2-10止；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的490517.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯永良审判员  张仲建审判员  付玉林二〇二一年六月二十二日书记员  邵学强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保145号 申请人：马振龙，男，1975年10月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。被申请人：王军科，男，1964年12月18日出生，汉族，住甘肃省宁县。申请人马振龙与被申请人王军科财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保36号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人马振龙向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结对被申请人王军科价值500元的财产。并提供申请人马振龙新疆天山农村商业银行账户金额为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人马振龙新疆天山农村商业银行账户×××价值500元的财产。本裁定立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   王志亮
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2753号原告：孔令武，男，1965年4月24日生，汉族，住河南省方城县。被告：张海发，男，1967年2月8日生，汉族，住河南省方城县。原告孔令武与被告张海发为房屋租赁合同纠纷一案。本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令武，被告张海发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔令武向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告张海发立即向原告清偿房屋租赁费35000元，并自2019年5月5日起按月息1分计付利息至款清之日止。事实与理由：被告张海发租赁原告位于方城县××环路的门面房做生意，拖欠原告2018年8月2日至2019年8月1日期间房租35000元，经原告追要，被告张海发于2019年5月5日向原告出具欠条一份，并约定自2019年5月5日起按月息1分计付利息，该款经原告追要，被告推诿不还，故具状起诉，请求方城县人民法院依法支持原告诉请。被告张海发辩称：租原告的房子是合作社用的，诉状上写的一年租赁费三万五没有异议，租原告的房子未到期，因合作社经营不善，在17年已关闭营业，18年以后都没有开门，欠条签订时只租半年，欠条上的是一年三万五，最多支付半年房租；租房子时原告的房子属于毛坯房，租用后在原告房子上进行过多处装修，其中添附的资产已远超房屋租赁费，抵扣租赁费后，原告应将在利用价值内给予补偿。经审理查明：被告张海发租赁原告孔令武房屋，被告拖欠原告房租，经双方协商，被告张海发于2019年5月5日向原告出具“今欠孔令武租房金（18.8.2号-19年8.1号）35000元；自19.5.5号开始按利息1分计算”欠条一份，经原告追要，被告未予清偿。本院认为：被告张海发租赁原告孔令武房屋，双方形成房屋租赁合同法律关系，被告拖欠原告房租，向原告出具欠条予以确认，经原告追要未予清偿的行为，侵害了原告的合法权益。现原告请求依法判令被告张海发清偿房屋租赁费35000元及利息，有被告张海发出具的欠条为据，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张海发辩称不予清偿之理由不足，本院不予采信。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告张海发于本判决生效后十日内向原告孔令武清偿房屋租赁费35000元，并自2019年5月5日起按月息1%计付利息至款清之日止。案件受理费675元，减半收取338元，由被告张海发负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙宝峰二〇二一年六月十八日书记员  王 明
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3953号 申请执行人王志成与被执行人彭某文执行纠纷一案，被执行人彭某文未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽1013民初14486号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王志成与被执行人彭清文执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月二十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4089号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，该分行行长。被执行人：郝清淳，男，1965年11月18日出生，地址：辽宁省大连市中山区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人郝清淳一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初字第4187号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还本金236036.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2021年5月11日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  许冠钦执行员  张如龙二〇二一年六月二十一日书记员  宋婷婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢685号申请执行人:张俏，女，1973年4月5日出生，汉族，住所地沈阳市大东区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人张俏与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第2300号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢159号之一申请执行人：黄大银，女，1959年5月13日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：申国军，男，1976年11月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：陈晓萍，女，1978年8月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人黄大银与被执行人申国军、陈晓萍民间借贷纠纷一案中，本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5315号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。该判决内容为：被告申国军、陈晓萍在本判决生效后十五日内偿付原告黄大银100000元及利息（自2019年7月16日起至实际给付之日止，按月利率1.3%计算）；案件受理费2300元，由被告申国军、陈晓萍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请行，后终结本次执行程序，2021年1月27日申请恢复强制执行在本次执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年1月28日、5月28日、6月25日通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人名下有房产，无车辆及大额存款。2、2021年3月31日本院依法轮候查封了被执行人名下位于盐城市××区××街道××云××室房产。3、2021年4月12日，本院查封了被执行人申国军名下车牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××及陈晓萍名下车牌号为苏Ｊ×××××车辆。4、2021年6月24日，本院冻结了被执行人的部分银行账户。5、2021年6月25日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。申请执行人暂不要求处置被执行人的不动产，他案处置房产申请参与分配。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂不要求处置被执行人的房产，被执行人暂无其他财产可供执行，本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年六月二十五日书记员  徐 元
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执387号雨中情防水技术集团股份有限公司、黄永圈：申请执行人雨中情防水技术集团股份有限公司与被执行人黄永圈买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初1395号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款54412.98元，被执行人向本院缴纳3890元，共计58302.98元，其中，兑付申请执行人案款57539.98元，缴纳执行费763元。申请执行人申请强制执行的内容已全部执行完毕，本院已向申请执行人代理人书面确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执387号执行案件执行完毕，于2021年6月1日结案。二〇二一年六月一日1
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终1571号上诉人（原审被告）：吴和清，男，1974年7月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：覃建中，邵阳市双清区鹏飞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：谢小青，男，1970年2月19日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。委托诉讼代理人：白豪，湖南腾荣律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：长沙县榔梨美娜货运服务部，住所地湖南省长沙县榔梨街道保家村湖南鑫创安仓储管理有限公司内11栋12-13号。负责人：袁文娜，女，系该服务部经营者。上诉人吴和清因与被上诉人谢小青、长沙县榔梨美娜货运服务部买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2021）湘0523民初615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴和清上诉请求：撤销原判，改判驳回谢小青的诉讼请求。事实和理由：一审未向吴和清送达开庭传票，剥夺其诉讼权利，审理程序违法。谢小青起诉主张与吴和清之间形成买卖合同关系，没有提供证据予以证明。谢小青辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果准确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。长沙县榔梨美娜货运服务部未予答辩。谢小青向一审法院起诉请求：判令吴和清向谢小青支付货款19764元，以19764元为基数按年利率6%支付自2020年4月11日起至实际清偿之日止的资金占用期间利息，并承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实与谢小青提交的民事起诉状内容基本一致。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。本案双方通过电话、微信聊天，吴和清向谢小青购买货物，双方确定了货物的品种、型号、单价、数量和总价，构成买卖合同关系，谢小青向吴和清发送了货物，吴和清签收并提取货物，理应支付货款。吴和清提取货物的同时或经谢小青催收，在合理期限仍未支付货款，已构成违约，应当承担违约责任，故对谢小青要求吴和清支付19764元货款的诉讼请求予以支持；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。谢小青诉请的利率超过该标准，调整为按年利率5.39%计付利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条第（四）项、第五百七十七条、第六百二十八条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:一、吴和清于判决生效之日起十五日内支付谢小青货款19764元及利息（利息自2020年4月11日起，按照年利率5.39%计算至偿清之日止）；二、驳回谢小青的其他诉讼请求。案件受理费减半收取147元，由吴和清负担。本院查明，吴和清自2019年11月开始，通过微信向谢小青下单购买保护膜、装饰材料等货物，并通过微信向谢小青支付货款，谢小青通过物流向吴和清交付货物。2020年3月12日，吴和清通过微信向谢小青下单购买透明膜等货物，同月16日，谢小青通过微信向吴和清确认货物清单，价款共计19764元，并于同日通过长沙县榔梨美娜货运服务部向吴和清交付货物，吴和清于次日签收上述货物。之后，经谢小青多次催收，吴和清未支付上述货款。一审法院受理该案后，分别于2021年3月10日、11日通过电子平台短信送达方式向吴和清（电话号码为130××××3666）送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，短信发送结果显示为成功。3月12日，一审法院送达人员再次打电话给吴和清确认了短信送达的事实。因吴和清一审未到庭参加诉讼，本院二审期间组织双方当事人对各方在一审期间提交的证据进行了质证。本院查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：1.一审审理程序是否违法；2.吴和清是否下欠谢小青货款。根据一审法院的电子平台短信送达记录，一审法院受理该案后已经成功向吴和清送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，并未剥夺吴和清的诉讼权利。吴和清经传票传唤无正当理由未参加诉讼，一审法院依法缺席审理，并无不当。吴和清上诉提出，一审未向其送达开庭传票，理由不能成立，本院不予支持。根据吴和清与谢小青的微信聊天记录，可以证明吴和清通过微信向谢小青购买货物，经谢小青催收，吴和清未支付案涉货款。谢小青提供的物流签收凭证，可以佐证谢小青向吴和清交付了上述货物。因此，一审根据本案现有证据判令吴和清向谢小青支付案涉货款，亦无不当。吴和清上诉提出，其与谢小青之间不存在买卖合同关系，与本案事实不符，本院不予支持。综上所述，吴和清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费294元，由吴和清负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 勇审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年六月二十四日法官助理刘正忠代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1171号申请执行人：闫照宪，男，汉族，1968年5月15日生，住黑龙江省肇东市。申请执行人：李凤玲，女，汉族，1966年4月16日生，住黑龙江省肇东市。申请执行人：闫某，男，汉族，2014年5月7日生，住黑龙江省肇东市。被执行人：韩彬，男，汉族，1992年2月14日生，住河南省郸城县。闫照宪、李凤玲、闫某与韩彬机动车交通事故责任纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初1662号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩彬应当支付申请执行人闫照宪、李凤玲、闫某本金403903元及利息和其他费用。因被执行人韩彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫照宪、李凤玲、闫某向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年6月23日向申请人进行终本约谈，申请执行人闫照宪、李凤玲、闫某也提供不出被执行人名下其他有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年六月二十四日书记员  刘昊坤
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1036号冯俊刚：冯俊刚追缴违法所得一案，申请执行标240.00元。经本院立案执行，现已执行到位240.00元。至此，（2021）黑0622刑初50号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年六月十日
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0822民初1264号原告：张维俊，男，1963年5月5日出生，汉族，个体，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：赵志刚，男，吉林领商律师事务所律师。被告：通榆县康乐商贸实业有限责任公司。法定代表人：曹秀珍，总经理。委托诉讼代理人：秦铁军，男，吉林榆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜巍，男，1981年6月25日生，汉族，公司员工，吉林农安县。本院在审理原告张维俊诉被告通榆县康乐商贸实业有限责任公司合同纠纷一案中，原告张维俊于2021年6月25日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告通榆县康乐商贸实业有限责任公司的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张维俊撤回对被告通榆县康乐商贸实业有限责任公司的起诉。案件受理费7415元，由原告张维俊负担。审判员 杜 伟二〇二一年六月二十五日书记员 王婧雅
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执174号申请执行人：橘橘网络科技有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区南京南街1216号（47门）080号工位。法定代表人：宋丹丹，该公司经理。委托代理人：曾雯婷，辽宁民威律师事务所律师。被执行人：抚顺金运旅行社有限公司，住所地：抚顺市新抚区东一路27号楼5单元102。法定代表人：王宇雷，该公司经理。被执行人：王宇雷，男，1984年12月30日出生，满族，住抚顺市顺城区。本院在执行橘橘网络科技有限公司与抚顺金运旅行社有限公司、王宇雷服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2021年1月14日、2月19日、3月11日、4月21日等通过网络查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，于2021年1月18日依法冻结被执行人银行账户多处，账户中无存款可供执行；2021年1月26日依法轮候查封被执行人王宇雷名下房产一套；2021年2月2日依法查封被执行人王宇雷名下汽车一辆；2021年6月18日依法冻结被执行人抚顺金运旅行社有限公司全部股权。被执行人王宇雷于2021年2月4日、4月19日作出还款承诺，但并未实际履行。本院依法将被执行人王宇雷、抚顺金运旅行社有限公司限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院电话终本约谈，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王立伟执行员  田成君执行员  王永嘉二〇二一年六月二十八日书记员  刘 翠