广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初2550号原告：佛山市恒昌达建材有限公司，住所地×××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××××。法定代表人：罗富照，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍永潮，广东霍张律师事务所律师。委托诉讼代理人：张聪，广东霍张律师事务所律师。被告：深圳市鑫卓越门业有限公司，住所地××××××××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××××××。法定代表人：王某1。被告：王某1，男，××××××××××××，汉族，住×××××××××××××××××××××，公民身份号码413×××××××××××××××。原告佛山市恒昌达建材有限公司（以下简称恒昌达公司）与被告深圳市鑫卓越门业有限公司（以下简称鑫卓越公司）、王某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告恒昌达公司的委托诉讼代理人张聪、被告鑫卓越公司的法定代表人王某1及被告王某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒昌达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫卓越公司向原告支付货款33000元以及逾期利息14321元（利息自2019年3月25日起以33000元为基准按照月利率2%标准计算至实际清偿之日止，暂计算至2021年1月13日，共计660天）；2.判令被告鑫卓越公司向原告支付（2020）粤0607民初2698号案的受理费358元；3.判令被告鑫卓越公司向原告支付因重新诉讼所产生的律师费5000元；4.判令被告王某1对上述第一、第二、第三项诉讼请求中承担连带清偿责任；5.判令本案受理费由两被告承担。事实与理由：原告与被告自2018年起一直有业务来往，由被告向原告下单，原告按照被告的订单要求向被告提供玻镁平板（防火板）等类型的产品。2018年10月至12月期间，原告总共向被告提供了总价值为37000元的货物，被告仅支付了2000元的货款，尚且拖欠原告货款35000元。2019年3月25日，被告签字确认《佛山市××××××恒昌达装饰材料厂对账单》，该对账单明确了被告尚且拖欠原告35000元。2019年8月30日，被告支付原告支票35000元，由于被告支票的印章不符，被银行退票处理。后原告向贵院提起诉讼，贵院立案送达后，被告有意和解。2020年7月6日，原、被告签订了《和解协议》，协议确认了被告拖欠原告的货款以及还款方式、违约责任等等。和解协议签订后，原告向贵院撤回了（2020）粤0607民初2698号案的诉讼。后被告仅在2020年7月31日支付了2千元，后经原告多次催要，被告仍然分文未付。原告认为，原、被告存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款的行为，已经构成了违约，原告有权要求被告返还拖欠的货款。为此，原告特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告全部的诉讼请求。鑫卓越公司及王某1辩称，对原告诉请的货款33000元及原告第一次起诉的案件受理费358元的诉讼请求无异议。对原告主张的利息及律师费虽在《和解协议》中有约定，但因为被告经济困难负担不起，希望对方能够谅解。王某1虽在《和解协议》中承诺对公司债务承担连带清偿责任，但不代表王某1个人愿意承担公司债务，王某1只是公司法定代表人。鑫卓越公司及王某1承认恒昌达公司诉请的货款金额及恒昌达公司第一次起诉的案件受理费，是当事人在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。同时查明，2020年7月6日，恒昌达公司（甲方）、鑫卓越公司（乙方）、王某1（丙方）签订《和解协议》，协议第四条约定：甲方同意，若乙方按照上述付款方式支付货款的，则甲方自愿（放弃）其他诉讼主张。若乙方未能按照上述方式足额准时付款的，则乙方应以实际拖欠货款为本金，按照月利率2%的标准，自2019年3月25日起向甲方支付逾期利息，同时因甲方重新主张权利产生的律师费由乙方承担。同时，协议第五条约定：若甲方未能按照上述付款方式支付货款的，则丙方自愿对甲方的全部债务包括但不限于利息、案件受理费、律师费等承担连带清偿责任。因鑫卓越公司未能按上述《和解协议》按时足额支付货款，恒昌达公司提起本案诉讼，并委托广东霍张律师事务所代理，支付律师费5000元。本院认为，鑫卓越公司与恒昌达公司经合议，约定鑫卓越公司向恒昌达公司购买玻镁平板等产品，恒昌达公司依约履行了交付货物的义务，相应鑫卓越公司负有依合同约定支付货款的义务。但鑫卓越公司接受货物后，没有依约定支付货款，尚欠货款33000元。鑫卓越公司在出具《和解协议》，承诺分期付款后，仍不能按计划还款，故恒昌达公司诉请鑫卓越公司支付货款及逾期付款利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。但双方约定的逾期付款利息过分高于因鑫卓越公司违约给恒昌达公司造成的损失，本院依法适当予以调整，即从2019年3月25日至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.5倍计算逾期付款利息为885元（33000元×148天×4.35%×1.5倍÷360天/年）；2019年8月20日至被告实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。恒昌达公司诉请超出部分，本院不予支持。鑫卓越公司在《和解协议》中约定，因鑫卓越公司违约导致恒昌达公司再次起诉产生的律师费损失，由鑫卓越公司承担。现因鑫卓越公司未能按期足额支付货款，导致恒昌达公司再次向法院提起诉讼，并因此支付律师费5000元。恒昌达公司诉请鑫卓越公司支付律师费损失5000元，有理有据，本院予以支持。王某1在《和解协议》中承诺，若鑫卓越公司未能按时足额支付货款的，则王某1自愿对鑫卓越公司的全部债务包括但不限于利息、案件受理费、律师费等承担连带清偿责任。王某1自愿对案涉债务承担连带清偿责任，现因鑫卓越公司逾期付款，恒昌达公司诉请王某1对案涉债务承担连带清偿责任，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。王某1辩解是作为鑫卓越公司的法定代表人在《和解协议》上签字，与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市鑫卓越门业有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告佛山市恒昌达建材有限公司支付尚欠的货款33000元及其逾期付款利息（其中计算至2019年8月19日的利息为885元；2019年8月20日起至被告实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、被告深圳市鑫卓越门业有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告佛山市恒昌达建材有限公司支付案件受理费损失358元及律师费损失5000元，合计5358元；三、被告王某1对上述第一、二项判项确定的被告深圳市鑫卓越门业有限公司的债务承担连带清偿责任。被告王某1承担保证责任后，有权向被告深圳市鑫卓越门业有限公司追偿；四、驳回原告佛山市恒昌达建材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即558元，由被告深圳市鑫卓越门业有限公司、王某1共同负担444元，原告佛山市恒昌达建材有限公司负担114元。被告王某1承担支付责任后，有权向被告深圳市鑫卓越门业有限公司追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周淑华二〇二一年五月二十六日书记员  王玲如