wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9288号上诉人（原审原告）：孙俊昌，男，1957年5月27日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：关琦，辽宁以斯律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄喜忠，男，1972年4月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张勇，辽宁一腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宫本子，女，1980年2月13日出生，辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：吕贵征，辽宁群英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东港市玉东工程咨询服务有限公司，住所地辽宁省东港市大东区翠园小区A1栋102室。法定代表人：于晓东。原审被告：沈阳市深祥运输有限公司，住所地沈阳市苏家屯区葵松路25号。法定代表人：赵雅文，该公司经理。委托诉讼代理人：戎道志，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。原审被告：辽宁中意厨房设备有限公司，住所地沈阳市苏家屯区青州街62号。法定代表人：张芳。委托诉讼代理人：米集，辽宁杰权律师事务所律师。原审被告：张双山，男，1984年4月27日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。上诉人孙俊昌、黄喜忠因与被上诉人宫本子、东港市玉东工程咨询服务有限公司、原审被告沈阳市深祥运输有限公司、辽宁中意厨房设备有限公司、张双山生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案涉及孙俊昌与宫本子、黄喜忠之间是否存在雇佣关系问题，故一审法院认定案由为生命权、健康权、身体权不妥，应为提供劳务者受害责任纠纷。另，关于责任比例问题，宫本子与沈阳市深祥运输有限公司系挂靠关系，后者是否应承担相应责任应依法认定；黄喜忠与宫本子所签协议性质以及黄喜忠的实际身份等问题，一审法院均未查清。故将本案发回重审，查清事实，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初702号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人黄喜忠预交的二审案件受理费187元、孙俊昌预交的二审案件受理费4785元分别予以退回。审判长  宋丽娜审判员  华 荻审判员  田 华二〇二一年六月二十五日法官助理王美琪书记员施跃本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执1040-3号申请执行人简世全，男，汉族，1949年5月21日生，住光山县。被执行人胡海燕，女，汉族，1971年6月17日生，住光山县。被执行人匡胜文，男，汉族，1972年9月2日生，住址同上。简世全申请执行胡海燕、匡胜文民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初1943号民事判决书已经发生法律效力。根据文书内容，胡海燕、匡胜文应向申请人简世全支付执行款项100000元，因胡海燕、匡胜文未按上述生效法律文书内容履行义务，简世全向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡海燕、匡胜文发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人胡海燕、匡胜文送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人胡海燕、匡胜文名下财产；除冻结扣划的财产外，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人胡海燕、匡胜文发出限制消费令，并将被执行人胡海燕、匡胜文纳入失信被执行人员名单。五、本院告知简世全该案所处的现状及下一步的打算，因被执行人胡海燕、匡胜文查无可供执行财产，本院将依法终结本次执行程序，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请执行标的为100000元，申请执行费1400元，执行过程被执行人履行9443.91元。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡海燕、匡胜文负有继续向申请执行人简世全履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人简世全发现被执行人胡海燕、匡胜文有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王骁励审 判 员 吴建国代审判员 王彬彬二〇二一年六月三十日书 记 员 舒 涅
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执112号申请执行人:乌某，女，1979年12月6日出生，蒙古族，住包头市昆都仑区。被执行人:李某，男，1973年5月4日出生，汉族，包头市青山区。本院在执行乌某与李某民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请执行195200元。本院受理后，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经过本院网络查控系统查询了被执行人李某名下的保险、工商、证券、银行、网络银行、不动产、车辆、等财产状况，线下查询了被执行人公积金等财产状况，被执行人名下银行账户余额不足，房产、车辆查询无登记信息。被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院于2021年6月18日对被执行人李某发出限制高消费令。现被执行人尚欠195200元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包莉莉审判员  王兴文审判员  王雅琴二〇二一年六月十八日书记员  孙彩云
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执270号之二申请执行人：王志英，男，汉族，农民，住千阳县。被执行人：魏少胜，男，汉族，居民，住千阳县。王志英与魏少胜劳务合同纠纷一案，千阳县人民法院于2021年1月15日作出的(2021)陕0328民初75号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、魏少胜支付王志英劳务费9500元，于2021年1月15日支付1000元，2021年2月5日前支付1000元，2021年5月25日前支付7500元；二、案件受理费50元，因本案调解处理，减半收取25元，由魏少胜负担。调解书生效后，被执行人未按期履行，现申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费7500元。本院于2021年5月31日依法立案执行。执行中，依法向被执行人魏少胜送达了执行通知书等法律文书，责令其立即履行案件款7500元，并负担执行费50元，共计7550元。经查询，被执行人在银行有存款，本院依法划拨7550元，发放申请执行人7500元，交纳执行费50元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0328民初75号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年六月十八日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1511号 申请执行人：许秀梅，女，1988年2月1日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所地：瓦房店市新华办事处河北路9-5号。统一社会信用代码：912102817920021261。 法定代表人：孙陆权，该公司董事长。 申请执行人许秀梅与被告大连华太置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，瓦房店法院作出（2019）辽0281民初2954号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月30日作出限制高消费令。经法院对被执行人名下银行、车辆、房屋、公司、保险等信息的查询，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      静 审判员 吴旭审判员由金玲 二〇二一年六月三十日 书记员 徐   春   赟
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3804号原告：田某，女，1977年9月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：豆某，男，1976年7月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告田某诉被告豆某离婚纠纷一案，本院立案后，原告田某未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田某撤回起诉处理。审判员  黄国平二〇二一年六月十日书记员  马丽君
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2012号原告：李继领，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地河南省周口市扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6栋1号，2号商铺。统一社会信用代码：91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，执行董事。原告李继领与被告周口博恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李继领于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李继领自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李继领撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李继领负担。审判员  李祺芳二〇二一年六月十五日法官助理李翠红书记员董志云
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初3738号原告：任龙庆，男，1970年7月7日出生，汉族，大庆油田有限责任公司技术监督中心质检所职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告：王丽宏，女，1973年6月7日出生，汉族，大庆油田有限责任公司水务公司中饮水厂变电值班员，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西柳街13号，统一社会信用代码91230600129329974J。法定代表人：屠玉龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜雪鸽，黑龙江司洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪梅，黑龙江司洋律师事务所律师。原告任龙庆、王丽宏与被告大庆油田房地产开发有限责任公司（以下简称油田房开）合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任龙庆、王丽宏及被告大庆油田房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人杜雪鸽、洪梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。任龙庆、王丽宏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告面积差款388元；2.请求判令被告向原告支付房屋差价款的利息及本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年1月签订《创业城购房确认单》一份，原告购买被告出售的位于大庆市××区创业城居住区××室房屋一套，房屋预售面积为142.58平方米，办理房屋不动产权证面积为142.45平方米，比预售面积少0.13平方米，被告应退还原告房屋面积差价款为388元。原告多次找被告索要无果，故诉至法院，请求依法裁判。庭审中任龙庆、王丽宏明确诉讼请求为：1.请求判令被告退还原告面积差款388元，利息我方放弃；2.本案诉讼费用由被告承担。油田房开辩称，认可原告的诉讼请求，从原告提交的证据中可以看出本案诉讼时效已过。本院经审理认定事实如下：任龙庆、王丽宏于2013年5月8日与油田房开签订商品房买卖合同，合同约定建筑面积为142.58平方米，合同签订以后任龙庆、王丽宏如约缴纳购房款426029元。后经过测绘任龙庆、王丽宏购买的案涉房屋实际建筑面积为142.45平方米，面积差为0.13平方米，油田房开于2018年7月11日给任龙庆、王丽宏出具创业城面积调整单据，明确应退任龙庆、王丽宏面积差价款388元。该款项至今未退，故任龙庆、王丽宏诉至法院。本院认为，任龙庆、王丽宏与油田房开之间签订的合同合法有效，双方均应按照约定履行。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，油田房开于2018年7月11日给任龙庆、王丽宏出具创业城面积调整单据明确应退费金额为388元，任龙庆、王丽宏针对此款于2021年6月8日向本院提起民事诉讼，未超过三年，故本院对油田房开主张的本案诉讼时效已过的抗辩不予认可。庭审中，任龙庆、王丽宏提供了充分的证据证明其诉讼请求，油田房开对应退还的面积差款388元也予以认可，故本院支持油田房开给付任龙庆、王丽宏面积差款388元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告大庆油田房地产开发有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告任龙庆、王丽宏面积差款388元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告任龙庆、王丽宏预交），由被告大庆油田房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  吴佳丽二〇二一年六月二十九日法官助理刘艳书记员田梦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4198号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周才西，男，1999年5月24日出生，汉族，住广东省雷州市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告周才西金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告周才西经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金8468.13元、借期利息339.07元、逾期利息11.83元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月17日，被告周才西与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月17日起十二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十二笔贷款本金共计15000元。而后，被告周才西未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告周才西身份证1份，拟证明被告周才西的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件12份，拟证明原告与被告周才西签订了最高额金融借款合同，后被告十二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告周才西未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月17日，原告宁波银行与被告周才西签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月17日至2020年11月23日，被告十二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十二笔贷款本金共计15000元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告周才西偿还借款本金6531.87元、利息966.46元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金8468.13元、利息350.9元（含借期利息339.07元、逾期利息11.83元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告周才西签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告周才西未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金8468.13元及利息350.9元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告周才西经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告周才西在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金8468.13元及利息350.9元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周才西负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3338号原告：朱楠楠，女，汉族，1990年12月3日出生，住商水县。被告：袁全喜，男，汉族，1977年12月8日出生，住商水县。原告朱楠楠与被告袁全喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱楠楠到庭参加诉讼，被告袁全喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱楠楠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年06月14日至2020年10月30日，被告袁全喜以路费、办事急用钱、××、亲人去世等理由分14次从原告处借款20000元，经原告多次催要，被告以没钱、工资没发等理由拒不归还，并且把原告电话拉黑，现在无法联系被告，为维护自身合法权益，依法诉至法院。被告袁全喜未答辩。原告朱楠楠向本院提供的证据材料有：1、微信账单；2、微信聊天记录。被告袁全喜未向本院提供证据。本院对于原告提供的证据的真实性予以采信，但微信红包具有社交互动性质，原告于2020年6月14日向被告发送的微信红包100元不能认定为被告借款。本院经审理认定事实如下：2020年6月18日至2020年10月30日期间，原告以微信转账方式分多次支付给被告15900元，原告以被告借原告款20000元经多次催要不还为由诉至本院。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。本案原告主张与被告间属民间借贷关系，提供了向被告微信转账的账单，被告如果认为原告向其微信转账的这些款项不属于借款，举证责任在于被告，被告既未答辩，也未举证，且在原、被告间的微信聊天记录中也显示有被告同意还款的意思表示，本院对于原、被告间存在借贷关系的事实予以采信，但原告向被告于2020年6月14日向被告发送的微信红包100元，具有社交互动性质，不应认定为被告的借款，本院对于被告借原告款15900元的事实确信存在，原告要求被告偿还此款，符合法律规定，本院予以支持。原告虽然在与被告的微信聊天中陈述被告欠其20000元，但被告并未做出承认欠原告款金额为20000元的明确表示，根据原告提供的微信转账账单，只能认定被告欠原告的借款金额为15900元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、二百七十四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告袁全喜向原告朱楠楠偿还借款15900元。于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告朱楠楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元。由原告朱楠楠负担50元，被告袁全喜负担100元。本判决为终审判决。审判员  张天立二〇二一年六月三十日书记员  李 艳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初6376号原告：苏州市鑫易胜房地产咨询服务有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区锦湖西路218号。法定代表人：高景盛，执行董事。委托诉讼代理人：周勇，该公司员工。被告：苏州璟澜新材料科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区甘泉西路南侧。法定代表人：宋桂林，总经理。委托诉讼代理人：陆春梅，该公司员工。原告苏州市鑫易胜房地产咨询服务有限公司与被告苏州璟澜新材料科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告苏州市鑫易胜房地产咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州市鑫易胜房地产咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陆金东二〇二一年六月十日书记员  周小芳
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1548号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：李华桥，男,1984年4月25日出生，汉族，住广东省南雄市。 关于本院申请执行李华桥受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初5718号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年4月19日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用25.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托韶关市南雄市人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××号车辆一辆，查封期限：2021年5月26日至2023年5月25日止，冻结了被执行人财付通账号（085e9858e908784b39f450b95@wx.tenpay.com）内存款，冻结期限：2021年4月26日至2022年4月26日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，查封的车辆未实际扣押，无法处理，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1548号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年六月十七日 书记员  邓 淼
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执757号申请执行人宋某某，男，1970年1月6日生，汉族，住商水县。被执行人宋某某2，男，1948年1月28日生，汉族，住商水县。宋某某申请执行宋某某2附带民事赔偿一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623刑初251号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向商水县人民法院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月29日，依法向被执行人宋某某2发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、2021年3月30日、4月27日、6月2日通过执行网络查控系统向金融机构查询宋某某2的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人宋某某2有银行零星存款，被执行人宋某某2有存款,本院已划拨，申请人已领取，并于2021年3月30日对宋某某2账户进行了冻结，期限为一年。三、已将被执行人宋某某2纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人宋某某2发出限制高消费令。五、因被执行人宋某某2年龄较大，未对被执行人宋某某2采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施及有权向人民法院申请律师调查令委托律师进行协助调查，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2630元，本案剩余债权本金31085元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执757号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年六月三十日书记员  张 禹
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执596号移送单位：南召县人民法院刑事审判庭。被执行人：丁益，男，汉族，生于1987年11月23日，住湖北省罗田县。本院刑庭移送执行被执行人丁益刑事罚金纠纷一案，本院（2020）豫1321刑初431号刑事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁益发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人丁益银行存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人丁益名下无证券、保险、车辆等财产登记信息。3、通过传统查控，查明被执行人丁益名下无土地、房产等不动产登记信息。4、已对被执行人丁益限制高消费。5、已将被执行人丁益纳入失信被执行人名单。6、发布悬赏公告，征集被执行人丁益可供执行的财产线索，未征集到其它相关线索。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人丁益的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经合议庭研究，决定终结本次执行程序。本院认为，被执行人丁益暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  丁恒众审判员  李闪闪二〇二一年六月三十日书记员  刘旭东
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执233号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东平县支行，住所地山东省泰安市东平县东山路香山街007号，统一社会机构代码91370923866640201N。 法定代表人：赵峰。 被执行人：王大龙，男，1988年9月16日出生，汉族，住山东省东平县。 中国农业银行股份有限公司东平县支行与王大龙信用卡纠纷一案，依据（2019）鲁0923民初4908号民事判决书，本院于2021年1月13日立案执行。本案执行标的为借款本金49992.59元、利息、违约金等2225.46元（利息、违约金等暂算至2019年10月10日，此后应按双方约定算至实际给付之日）、案件受理费553元、保全费640元。 执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人银行存款667.06元，未发现被执行人其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询不动产登记信息，被执行人无房产登记信息；本院于2021年1月20日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月十五日 法官助理  邹春光 书记员  赵 苗
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执359号 申请执行人：东莞市三润塑胶科技有限公司，住所：广东省东莞市道滘镇小河虎尾洲工业区。 法定代表人：陈佑民。 被执行人：都匀市圳源环保材料有限公司，住所：贵州省黔南布依族自治州都匀市沙包堡办事处剑水村八组。 法定代表人：熊仕华。 关于申请执行人东莞市三润塑胶科技有限公司申请执行都匀市圳源环保材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0403民初1773号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行。 案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表。被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月23日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款，证券、保险等信息。本院已对已查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。 3、本院查询到被执行人名下有牌照为贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××的车辆，本院已依法进行查封，但未能实际扣押该车辆，暂不能处置。 4、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。 5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖志惠 审 判 员 申 磊 审 判 员 吴玉蓉 二〇二一年六月十六日 法官助理 唐雪松 书 记 员 曾令珲
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1461号李昌学：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人李昌学与被申请人牟广军、李硕其他案由纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币4200元、执行费50元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人李昌学。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1461号牟广军、李硕：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人李昌学与被申请人牟广军、李硕其他案由纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币4200元、执行费50元。本院已将上述兑现款支付给申请执行人李昌学。本案现已执行完毕。特此通知2021年6月28日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初870号 原告：王贤妮，女，1964年9月15日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：陆长征，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：张琦，男，1988年11月23日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 第三人：张海峰，男，1963年9月18日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告王贤妮与被告张琦、第三人张海峰所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。 本院经审查认为，本案与本院2021年4月7日立案受理、尚未审结的（2021）辽7401民初577号、原告刘金州与被告张琦、张海峰债权人代位析产纠纷一案的诉讼标的相同，两案原告就同一诉讼标的、同一对方当事人分别提起所有权确认之诉和债权人代位析产之诉，两案密切相关，合并审理更便于查明案件事实并依法保护各方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）辽7401民初577号案件审理。 审判员  王小卫 二〇二一年六月二十六日 法官助理 高婷婷 书记员 蒋婷婷
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3858号原告：孙建华，男，1966年6月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：尚国先、伊建伟（实习），江苏六仁律师事务所律师。被告：江苏淮安清河经济开发区管理委员会，住所地淮安市朝阳西路**，统一社会信用代码11320812MB1B647511。负责人：刘伟，职务副书记。委托诉讼代理人：毛适之、张梦含，江苏引航律师事务所律师。第三人：汪沐，女，1987年8月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：乔良霞（系第三人母亲），女，1964年8月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告孙建华与被告江苏淮安清河经济开发区管理委员会、第三人汪沐民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，后原告孙建华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建华提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙建华撤回起诉。本案案件受理费13800元（原告孙建华已预交），减半收取6900元，由原告孙建华负担。审判员  李洪昌二〇二一年六月十七日书记员  魏 乐
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执719号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。 被执行人：洪本烈，男，1972年2月6日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人洪本烈保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年9月7日作出的(2020)辽0281民初1807号民事判决书，申请执行人于2021年3月4日向本院申请立案执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产,被执行人未能按期履行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其它财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年六月二十九日 书记员 李 爽
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1887号董改建、泸州市泸茂建筑劳务有限公司：董改建与泸州市泸茂建筑劳务有限公司劳动争议一案，申请执行标的121700元,执行费1726元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定义务。至此，董改建向本院申请执行的(2021)川0502执1887号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1542号师敬宝：你与罚金一案，本院于2020年12月8日作出的豫0811刑初356号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初356号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年六月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初2266号 原告：朱孔芬，女，1976年10月6日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：李娜，山东三禾律师事务所律师。 被告：钱冠宇，男，1993年9月12日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：王雷，男，1987年9月24日出生，汉族，初中毕业，住日照市东港区。 被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济开发区秦皇岛路66号。 负责人：王锋，经理。 原告朱孔芬与被告钱冠宇、王雷、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。本案审理过程中，原被告双方达成调解协议并已实际履行完毕。原告朱孔芬于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱孔芬的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱孔芬撤诉。 案件受理费500元(已减半)，由原告朱孔芬负担。 审 判 员 庄桂芹 二〇二一年六月一日 法官助理 诸葛倩 书 记 员 何晓庆
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1729号 丁双信 张永福： 申请执行人丁双信与被执行人张永福买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2260号原告：吴国杰，男，1968年12月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：洪金现，男，1972年5月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：洪留法，男，1967年3月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：吴俊民，男，1969年5月17日出生，汉族，住河南省中牟县。原告吴国杰与被告洪金现、洪留法、吴俊民侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告吴国杰于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴国杰的撤诉系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴国杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴国杰负担。审判员  石青峰二〇二一年六月十日书记员  郑兴茂
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初1198号 原告：广元市太和物业服务有限公司，住所地广元市利州区万源新区剑门路碧水云天五楼，统一社会信用代码91510802742279119J。 法定代表人：何素萍 委托诉讼代理人（特别授权）：查勤，该公司员工。 被告:龚亭亭，女，1993年1月11日出生，汉族，住四川省中江县。 原告广元市太和物业服务有限公司诉被告龚亭亭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告广元市太和物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市太和物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广元市太和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广元市太和物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘 璐 二〇二一年六月二十三日 法官助理  曾素蓉 书 记 员  程 城
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1244号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行。法定代表人：齐恒博，支行长。委托代理人：李成龙，男，该行职员。被执行人：李国福，男，汉族，48岁。被执行人：王彤彤，女，汉族，41岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行（以下简称蛟河农商行河北街支行）与被执行人王彤彤、李国福金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0281民初2047号民事判决书，判决：“一、被告李国福、王彤彤于本判决生效之日立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行借款本金2万元；二、被告李国福、王彤彤于本判决生效之日立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行复利（利率按月利率7.975‰上浮50%计算，自2019年4月12日起以542.3元为本金计算至实际给付之日止）；三、被告李国福、王彤彤于本判决生效之日立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行逾期利息（利率按月利率7.975‰上浮50%计算，自2019年4月12日起以2万元为本金计算至本金实际给付之日止）；案件受理费314元，减半收取157元，由李国福、王彤彤负担。”该判决生效后，王彤彤、李国福未履行判决确定的义务。蛟河农商行河北街支行于2021年6月4日向本院申请执行，要求王彤彤、李国福履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费202元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向王彤彤、李国福邮寄了执行通知书、报告财产令。经过网络查控，发现被执行人王彤彤、李国福名下无足额存款，无不动产、车辆登记，无证券、保险等其他财产可供执行。2021年6月24日，本院将对被执行人财产查控情况向蛟河农商行河北街支行电话告知，并向其释明本案暂无可供执行财产，将依法终结本次执行，待发现可供执行财产后恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现王彤彤、李国福有可供执行的财产，蛟河农商行河北街支行也未能提供，可以认定王彤彤、李国福暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执61号许道明：孙奎珍与你民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8125元。经本院立案受理，现已执行到位8125元，执行费50元。本院已将该款转交给孙奎珍。至此，孙奎珍向本院申请执行的（2020）苏0831民初1127号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初7528号 申请保全人：江阴市兴建农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320281088073975C，住所地江阴市朝阳路80号。 法定代表人：张忠明，该公司总经理。 被保全人：张志新，男，1970年2月26日生，汉族，住江阴市。 被保全人：顾美凤，女，1969年7月29日生，汉族，住江阴市。 被保全人：江苏阆木新动力科技有限公司，统一社会信用代码91320200321251521B，住所地江阴市申港街道申南村北华家村1号。 法定代表人：张志新。 被保全人：江阴市新艺铜业有限公司，统一社会信用代码913202817290384259，住所地江阴市申港街道申南村北华家村1号。 法定代表人：张志新。 本院在审理申请保全人江阴市兴建农村小额贷款有限公司诉被保全人张志新、顾美凤、江苏阆木新动力科技有限公司、江阴市新艺铜业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请保全人江阴市兴建农村小额贷款有限公司于起诉之日向本院提出财产保全的申请，要求冻结张志新、顾美凤、江苏阆木新动力科技有限公司、江阴市新艺铜业有限公司的银行存款220万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人江阴市兴建农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结张志新、顾美凤、江苏阆木新动力科技有限公司、江阴市新艺铜业有限公司的银行存款220万元或查封同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹德元 二〇二一年六月十七日 书记员  秦 银
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执82号 申请执行人：吴文明，男，1971年4月29日出生，汉族，高平市人。 被执行人：李郑军，男，1974年9月8日出生，汉族，沁水县人，现羁押于晋城市看守所。 申请执行人吴文明与被执行人李郑军合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0521民初1099号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2021年1月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，该邮件由田巧能签收。申请执行人提供被执行人因涉嫌诈骗被羁押线索，本院又向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行，亦未申报财产。 2、通过全国法院网络查询系统多次对被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、车辆、公积金、网络资金等财产情况进行查询，被执行人中国工商银行账户内银行存款，3601.33元，已被阳城县人民法院冻结。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、通过向被执行人户籍所在地的工商、税务、不动产、公积金、社会保险等协助单位查询，未发现可供执行的财产线索。 4、在被执行人户籍所在地张贴寻找财产线索公告并通过实地调查方式对被执行财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制高消费令，在中国执行信息公开网上公布。 经查，被执行人李郑军名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人李郑军尚有40000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何宇峰 审判员  翟晋晋 审判员  段文佳 二〇二一年六月十日 书记员  张晋锋 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1763号 原告：刘明（又名刘鹏），男，1987年8月11日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：喻明锋，安化县清塘铺法律服务所法律服务工作者。 被告：吴志洪，男，1988年8月17日出生，汉族，住湖南省新化县。 原告刘明与被告吴志洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明及其委托诉讼代理人喻明锋到庭参加诉讼，被告吴志洪经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款44000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月23日被告向原告借款44000元，并约定偿还时间及方式。原告多次催讨，被告拒不偿还。 吴志洪未到庭，亦未提交书面答辩。 原告提交的原、被告身份信息、借条，真实合法，与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告向原告借款，至2020年1月23日，经双方结算，被告吴志洪向原告出具借条，借条载明：今借刘鹏44000元整（肆万肆千元整），2020年1月23日，每月还2000元，正月开学前还五仟（5000）。后经原告催讨，被告一直未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吴志洪向原告刘明借款，有原告提供的借条为凭，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。故本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴志洪于本判决生效后十日内偿还原告刘明借款44000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由被告吴志洪负担。原告已垫付，同意被告在执行时一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  陈佳 二〇二一年六月二十四日 法官助理杨灿 书记员喻贞娟
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执74号 申请执行人中国农业银行股份有限公司本溪南芬支行，住所地本溪市南芬区站前委。 负责人：于文举，该支行行长。 被执行人闫桂林，男，1960年12月11日出生，汉族，住本溪市平山区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司本溪南芬支行与闫桂林银行卡纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初3号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司本溪南芬支行于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人闫桂林的银行存款及金融理财产品，向不动产登记部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，向住房公积金管理部门查询住房公积金，向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利，向居民委员会调查被执行人劳动就业、收入、债权、股权等情况，均未发现被执行人闫桂林有财产可供执行。本院依法对被执行人闫桂林采取了限制高消费措施。综上，被执行人闫桂林无财产可供执行且经申请执行人中国农业银行股份有限公司本溪南芬支行签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周洪标 审判员  宋宏兴 审判员  商胜楠 二〇二一年六月二十九日 书记员  魏羽彤 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省丰林县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0724民初102号原告：高井峰，男，1972年2月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省丰林县。被告：冯斌，男，1975年7月10日出生，民族不祥，职业不详，住黑龙江省丰林县。原告高井峰与被告冯斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告高井峰于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高井峰在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定,裁定如下：准许原告高井峰撤诉。案件受理费331.25元，免于收取。审判员  刘养龙二〇二一年六月二十九日法官助理颜珊书记员张宇
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5203民初873号原告：林妙莼，女，1997年12月16日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区×××××××××××××，身份证号码：445×××××××××××××××。被告：吕苹，男，1998年1月23日出生，汉族，住四川省新津县×××××××××××，身份证号码：510×××××××××××××××。原告林妙莼诉被告吕苹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。原告以被告已付还其所欠借款为由，向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林妙莼撤诉。案件受理费人民币25元，由原告林妙莼负担。审判员 杨 帆二〇二一年六月一日书记员 林卓卓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2021）湘0624民督111号申请人：湘阴县平安物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇江东东路东湖十组，统一社会信用代码：9143062457861130XL。法定代表人：夏芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国香，女，1980年7月23日出生，汉族，住湖南省常宁市，该公司会计。委托诉讼代理人：方成成，男，1969年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，该公司法律顾问。被申请人：杨光文，男，1969年6月5日出生，汉族，现住湘阴县。湘阴县平安物业管理有限公司于2021年6月3日向本院申请支付令。申请人湘阴县平安物业管理有限公司称，申请人于2017年1月8日与湖南恒春房地产开发有限公司签订《物业服务管理合同》，接手继续履行该公司与湘阴县滨湖豪庭小区业主前期物业服务合同，被申请人系滨湖豪庭小区11栋901室的业主，房屋产权面积为130.11㎡，合同中约定物业管理费为1.30元／㎡，申请人履行了合同约定的服务义务，被申请人已接受物业管理服务，而被申请人杨光文自2016年9月1日起拖欠物业费，截止到2019年9月30日，被申请人共欠申请人湘阴县平安物业管理有限公司物业费6,228元。上述事实湘阴县平安物业管理有限公司提供了《物业管理服务协议》、《债权转让协议》、《协议书》、《欠费明细》等佐证。现要求被申请人杨光文支付物业费6,228元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨光文应当自收到本支付令之日起十五日内支付湘阴县平安物业管理有限公司物业费6,228元。申请费17元，由被申请人杨光文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蒋利娟二〇二一年六月八日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执602号申请执行人：王学明，男，1964年12月21日出生，汉族，住南召县。被执行人：孙伟，女，1976年10月13日出生，回族，住南召县。被执行人：李克兰，女，1955年6月20日出生，汉族，住南召县。本院在执行孙伟、李克兰民间借贷纠纷一案中，南召县人民法院（2018）豫1321民初3967号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙伟、李克兰应偿还借款15万元及利息，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，王学明向本院申请强制执行，本院于2021年3月13日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人孙伟、李克兰送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人孙伟、李克兰未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人孙伟、李克兰名下财产。1、查明被执行人孙伟、李克兰名下无存款。2、被执行人孙伟、李克兰名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人孙伟、李克兰名下有车辆，但无法控制。三、通过传统查控，查明被执行人孙伟、李克兰名下有房产，轮候查封无法处置；四、对被执行人孙伟、李克兰采取限制高消费及纳入失信名单措施。五、已发布悬赏公告对孙伟、李克兰财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人孙伟、李克兰周边人员调查后，发现被执行人孙伟、李克兰下落不明，无其他财产可供执行。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经与申请人约谈同意，及合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙伟、李克兰有继续向王学明履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姬春侠审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年六月三十日书记员  张允昌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3965号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行,营业场所：辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人:刘超举，该行行长。委托代理人:孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：王艺凝，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被执行人:郝庆宝，男，汉族，1980年4月8日出生，户籍地黑龙江省富裕县。被执行人：武晓，女，汉族，1982年3月13日出生，户籍地同上。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人郝庆宝、武晓借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初3663号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金206152.46元及利息等费用。本院于2021年05月11日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年06月24日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下银行共有14103.07元并扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋希宏二〇二一年六月二十四日法官助理姜姗姗书记员张靖奇
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1021执563号之一 申请执行人：刘成成，女，1988年10月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县城郊乡火田村马王井组。 被执行人：肖比仙，女，1987年9月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区江口乡竹枧水村7组。 刘成成申请执行肖比仙民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初3802号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年5月7日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘成成与肖比仙自愿达成和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，申请执行人刘成成向本院书面申请撤回对该案的执行，本院予以准许并对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1021民初3802号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 （此页无正文） 审 判 长  李 春 审 判 员  肖知平 审 判 员  胡 芳 二〇二一年六月二十八日 法官助理  周萍萍 书 记 员  曹 鑫
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初1003号 原告：白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司，住所：白山市浑江区团结路11号。 统一社会信用代码：91220601059768532Q 法定代表人：王矗峰，该银行董事长。 委托诉讼代理人：卢强，男，1991年1月31日生，汉族，该银行职员，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：王立君，吉林益汇律师事务所律师。 被告：于永跃，男，1968年4月6日生，满族，住白山市浑江区。 被告：杨艳萍，女，1968年8月15日生，汉族，住白山市浑江区。 原告白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司诉被告于永跃、杨艳萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢强、王立君到庭参加诉讼，被告杨艳萍、于永跃经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求依法解除原、被告签订的《自然人借款合同》；二、被告立即偿还贷款本金229383.56元，利息、逾期罚息、复利19917.10元（截至2020年11月14日），并按合同约定利率支付自2020年11月15日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息、复利；二、对被告抵押物主张优先受偿权；三、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十三条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司与于永跃、杨艳萍于2018年9月12日签订的《自然人借款合同》； 二、于永跃、杨艳萍于本判决生效后立即偿还白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司借款本金229383.56元，利息、罚息、复利19917.1元（截至2020年11月14日），并按合同约定利率支付自2020年11月15日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息及复利； 三、白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司有权对于永跃、杨艳萍提供的自有房屋[不动产登记证明为：吉（2018）白山市不动产证明第0003120号]折价、拍卖、变卖所得的价款在本判决第二项确定的债权范围内享有优先受偿权。折价、拍卖、变卖所得的价款超过债权部分，归于永跃、杨艳萍所有，不足部分，由于永跃、杨艳萍清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5040元，减半收取计2520元，由于永跃、杨艳萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二一年六月七日 书记员 李明阳
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执820号申请执行人;中国民生银行股份有限公司。住所地：信阳市东方红大道348号。法定代表人：阎鸿飞。被执行人曹玉玲，女，汉族，1974年1月15日出生，住信阳市平桥区。被执行人翟奎，男，汉族，1974年7月13日出生，住信阳市平桥区。被执行人杨明荣，女，汉族1965年9月7日出生，住信阳市浉河区。被执行人赵军，男，汉族，1961年3月24日出生，住信阳市浉河区。被执行人宋军营，男，汉族，1979年1月25日出生，住信阳市平桥区。被执行人：信阳万信汽车服务有限公司。住所地：河南省信阳市平桥区龙江路铁路桥西100米路南一排6号。法定代表人:宋军营。本院在执行中国民生银行股份有限公司信阳分行与曹玉玲、翟奎、杨明荣、赵军、宋军营、信阳万信汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出(2019)豫1502民初1997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋军营、曹玉玲、翟奎、杨明荣、赵军、信阳万信汽车服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月18向被执行人宋军营、曹玉玲、翟奎、杨明荣、赵军、信阳万信汽车服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。于2021年4月9日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、于2021年5月10日，到被执行人曹玉玲、翟奎居住地信阳市平桥区平桥大道170号进行实地调查，未发现可供执行财产。2021年5月10日，到被执行人杨明荣、赵军居住地信阳市浉河区新马路5号进行实地调查，未发现可供执行财产。2021年5月11日，到被××人宋军营居住地××桥区南京路进行实地调查，未发现可供执行财产。2021年5月11日，到被执行人信阳万信汽车服务有限公司营业场所河南省信阳市平桥区龙江路铁路西100米路南一排6号进行实地调查，未发现可供执行财产。于2021年3月24日，到信阳房产管理中心对被执行人宋军营、曹玉玲、翟奎、杨明荣、赵军、信阳万信汽车服务有限公司进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人宋军营、曹玉玲、翟奎、杨明荣、赵军、信阳万信汽车服务有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为554773.99元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余554773.99元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月二十三日书记员  刘 波
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0813民初1459号 原告：钟志芹，女，汉族，1976年4月10日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：马玉梅，女，汉族，1974年9月9日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告钟志芹与被告马玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟志芹到庭参加诉讼，被告马玉梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟志芹向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告给付借款4000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月20日、28日，被告向我分别借款2000元和8000元，后被告陆续还给我6000元，尚欠4000元未还。2020年1月被告拒绝与原告联系，故诉至法院。 被告马玉梅未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年9月20日、28日，被告向原告分别借款2000元和8000元，原告通过微信转账的方式进行了支付。后被告通过微信转账的方式陆续还给原告6000元，尚欠4000元未还。2020年1月被告拒绝与原告联系，致使原告诉至法院。 上述事实，有原告钟志芹的陈述，微信转账记录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案中原、被告之间借款合同关系依法成立生效，应当受到法律保护，原告诉请被告偿还尚欠的借款本金4000元合法合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马玉梅应于本判决生效后十日内偿还原告钟志芹借款本金4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马玉梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××50）预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈书敬 二〇二一年六月二日 法官助理 陈子妍 书 记 员 于 露 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执358号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路936号。 法定代表人：叶向峰。 被执行人：胡成勇，男，1988年12月17日出生，藏族,住四川省马尔康市。 兴业银行股份有限公司成都分行与胡成勇金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初6749号民事判决已发生法律效力，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的为304,726.38元，执行费为4,471元，执行到位48,507.64元。 在执行过程中，本院于2021年2月10日查封被执行人胡成勇名下车牌号：川Ａ7××××的车辆，查封期为二年。此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人胡成勇采取了限制高消费措施，并依法冻结被执行人名下的银行卡及其网络资金账户。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月四日 书记员  杨 倩
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1137号申请执行人：颜凡红，男，l974年1月23日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托代理人：郑瑞萍，女，1973年5月18日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。被执行人:吉林长岭新安镇粮食收储库。统一社会信用代码912207225650873691。经营场所:吉林省长岭县。法定代表人：张立新，主任。申请执行人颜凡红诉被执行人吉林长岭新安镇粮食收储库劳务合同纠纷一案，，本院于2020年8月31日受理后，执行过程中本院对申请执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,申请执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制申请执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现申请执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十三日书记员 杨鑫宇
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢459号蔡胜：申请执行人蔡胜与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计36000元。经本院立案执行，现申请人领取分配款36000元。因此隆劳人调案字第（2018）第030号调解裁决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1196号甄虎、雷呈勇：甄虎与雷呈勇劳务合同纠纷一案，执行标的为1500.00元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，甄虎向本院申请执行的(2020)苏0506民初9914号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1575号 原告：桂林智仁食品工业有限公司，住所地：广西壮族自治区荔浦市长水岭工业园区金牛园区。统一社会信用代码：914503317479763274。 法定代表人：彭海宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁丹志，广西恒桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘科聪，广西恒桂律师事务所实习律师。 被告：上饶市深远贸易有限公司，住所地：江西省上饶市信州区茶厂路1号。统一社会信用代码：913611025937634248。 法定代表人：徐斌。 被告：徐斌，男，1979年8月18日出生，住江西省上饶市信州区。 原告桂林智仁食品工业有限公司与被告上饶市深远贸易有限公司、徐斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告桂林智仁食品工业有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在宣判前，原告桂林智仁食品工业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告桂林智仁食品工业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林智仁食品工业有限公司负担。 审判员  潘禄敏 二〇二一年六月十日 书记员  吴金鸾
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执225号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社。被执行人：管秀彪。本院执行的曲靖市沾益区农村信用合作联社与管秀彪借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执225号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二一年六月二十二日书记员  郝 敏
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1064号 申请执行人：刘佑双，男，汉族，1966年3月26日出生，住所地湖南省平江县。 被执行人：苏彪，男，汉族，1979年2月5日出生，住所地湖南省平江县。 刘佑双申请苏彪民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2021）湘0626民初1408号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，由于有多起被执行人的案件在处理，现另案正在处理财产，并告知申请执行人相关事项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2021）湘0626民初1408号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 张京平 审判员 王永红 二〇二一年六月二十五日 法官助理钟声涛 书记员艾宇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初15655号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：广东省深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：桂林，该公司董事长。委托诉讼代理人:毛静，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:毛纪，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。被告：宋锋刚，男，汉族，1983年7月4日出生，住陕西省XX城县。本院在审理原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告宋锋刚金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告长安新生（深圳）金融投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取，共计515元，由原告承担。审判员  胡立兵二〇二一年五月二十八日书记员  秦思萍打印：相丽华校对：秦思萍2021年月日送达1
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保356号申请人：王淑琴，女，1954年3月28日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李观廷，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：于亚洲，河南中亨律师事务所律师。被申请人：李会涛，男，1972年10月15日出生，汉族，住河南省新密市。申请人王淑琴于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人7,500,000元的存款或相应价值的财产，并用诚泰财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保函（保单号：6031701125520210000064）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李会涛的银行存款7,500,000元或查封同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王淑琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年六月十五日书记员  王 蕊
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初544号原告：左仙锋，男，1991年10月24日出生，汉族，住义马市东区。被告：韩华栋，男，1989年6月20日出生，汉族，住西安市长安区。原告左仙锋与被告韩华栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理，原告左仙锋到庭参加了诉讼，被告韩华栋经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告左仙锋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即偿还原告借款5万元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韩华栋于2018年5月16日向原告左仙锋借款5万元，用于生意周转。基于朋友关系，原告通过手机银行向被告转账5万元。被告韩华栋收到借款后，向原告出具借条一张，约定2018年5月31日之前归还，借款期限为半个月，借款到期后，原告一直联系被告催促还款，被告韩华栋一直推脱不还，无奈，特诉至人民法院，请求法院依法判决被告偿还欠款5万元。本案诉讼费由被告承担。被告韩华栋未到庭，也未提交书面的答辩意见。原告向法庭提交的证据：1、借条一份；2、转账凭证一份。被告韩华栋未到庭未质证，视为对其举证、质证权利的放弃。本院对原告提供的证据，经过审查，认为原告的证据形式合法、内容客观真实，与案件事实相关联，可以作为定案的依据。依据本案有效证据及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2018年5月16日，被告韩华栋在原告左仙锋处借款5万元，原告左仙锋通过中国建设银行转款给被告。被告于当日书写借条一份，并承诺于2018年5月31日前还款。现原告诉讼来院，要求被告归还借款5万元。本院认为，被告韩华栋向原告左仙锋借款并出具了书面借条，双方已形成合法有效的民间借贷关系，应受法律保护，被告韩华栋作为债务人，未能及时履行还款义务，又诚信有缺。我国法律规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告韩华栋于本判决生效之日起五日内，偿还原告左仙锋借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告韩华栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 张 惠二〇二一年六月二十三日书记员 杜琪琪
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1259号申请执行人：卢妞，女性，1967年07月15出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：郭同山，男性，1963年07月30出生，汉族，住周口市。本院依据已经发生法律效力的（2011）川民初字879号号民事判决书，于2021年6月7日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郭同山的银行存款、收入16000元，或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二一年六月七日书记员 曹俊峰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执931号申请执行人：纪超瑞，男，1953年9月19日出生，汉族，住灵宝市。申请执行人：张粉红，女，1954年6月16日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：席太芳，男，1963年6月24日出生，汉族，住陕西省山阳县。本院在执行纪超瑞、张粉红与席太芳借款合同纠纷一案中，根据（2020）豫1282民初2007号民事判决书的规定，被执行人席太芳应偿还申请人欠款101150元及利息。因被执行人席太芳未按期履行义务，申请执行人纪超瑞、张粉红向本院提出强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款1191.96元，本院已冻结扣划并交付申请人。三、通过委托查询对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行1191.96元，未执行到位99958.04元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人席太芳有继续向申请人纪超瑞、张粉红偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十六日书记员  刘 飞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1963号申请执行人：无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地无锡市市民中心11号。法定代表人：彭红宇。被执行人：江阴金尊世家新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1XFYN85A，住所地江阴市南闸街道开锦路9号。法定代表人：王红新。申请执行人无锡市生态环境局与被执行人江阴金尊世家新材料科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)苏0281行审93号行政裁定书已发生法律效力。依该裁判：江阴金尊世家新材料科技有限公司应支付罚款20万元及加处罚款20万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人江阴金尊世家新材料科技有限公司法定代表人王红新发布了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二一年六月七日书记员 殷亚萍
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1821号之十三被执行人：李爱庆，男，汉族，1953年01月18日生，住任城区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李爱庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李爱庆在中国农业银行62×××63账户内存款人民币4111.88元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二一年六月二十二日书记员  宫 冰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执866号之三申请执行人姜丽明，男，汉族，1976年3月20日出生，住威海经济技术开发区崮山镇。被执行人丛伟峰，男，汉族，1976年2月11日出生，住威海市环翠区建设南街。执行担保人丛玉霞，女，汉族，1974年3月15日出生，住威海经济技术开发区。申请执行人姜丽明与被执行人丛伟峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初4542号民事调解书已发生法律效力，因被执行人及执行担保人未按执行和解协议履行义务，现依法查封执行担保人丛玉霞名下、位于威海经济技术开发区老集**室、**室不动产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封执行担保人丛玉霞名下、位于威海经济技术开发区老集**室、**室不动产。如需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内以书面方式向本院提出申请。逾期不申请的，查封的效力自动消灭；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年六月二十一日书记员  丛 平
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1313号上诉人（原审原告）：徐刚，男，1976年8月29日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：高超，吉林盛钰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姬双全，男，1972年12月23日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。被上诉人（原审被告）：舒兰市小城镇东光朝鲜族村民委员会，住所地吉林省舒兰市小城镇街内。法定代表人：李元正，村书记。委托诉讼代理人：王胜东，吉林王胜东律师事务所律师。原审第三人：艾相文，男，1963年4月21日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。上诉人徐刚因与被上诉人姬双全、舒兰市小城镇东光朝鲜族村民委员会（以下简称东光村委会）、第三人艾相文土地承包经营权合同纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2021）吉0283民初677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐刚上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判支持徐刚的诉讼请求或发回重审；二、诉讼费由东光村委会、姬双全负担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，适用法律错误。艾相文对案涉土地拥有合法的土地承包经营权，其转包行为合法，徐刚未耕种案涉土地的原因是东光村委会与姬双全造成的，应当承担赔偿责任。一审判决以合同相对性原则判决驳回徐刚诉讼请求于法无据。一审判决对于案涉土地艾相文是否具有合法的承包经营权以及艾相文与徐刚之间的土地转包是否合法，未予以调查及核实认定。依据农村“包地”的交易习惯，徐刚在与艾相文签订土地承包经营合同后，艾相文只需要指出土地的边框四至即可，承包人就会自行耕种，徐刚已经耕种了其中的2.7垧土地，故不存在艾相文未将诉争土地交付给徐刚的情形。艾相文从未阻止徐刚耕种诉争土地，徐刚在耕种诉争土地时，被东光村委会阻止才引起本案纠纷，故徐刚依据侵权法律关系主张东光村委会、姬双全承担赔偿责任，于法有据。而一审法院根据合同相对性原则作出判决，与徐刚主张的法律关系无关。东光村委会主张艾相文对案涉土地无承包经营权，但并未提供任何证据予以证明。二、一审判决程序违法。在一审庭审法庭辩论阶段，审判长称基于时间关系要求徐刚简化，等到下次开庭时再说，而后却直接作出判决，剥夺了徐刚的辩论权利，程序违法。东光村委会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。一、艾相文在1995年3月10日承包的土地面积仅有2.5公顷，该地块四至边界明确，周边是农村在册基本农田，艾相文将2.5公顷中的1.7公顷用于种植水田，0.8公顷用于建设塘坝，东光村委会对该地块没有侵权行为。二、徐刚非东光村村民，也不是八社社员，艾相文擅自将土地转包给徐刚的行为，违反村民民主议定程序，侵害东光村集体经济组织成员优先承包权。三、艾相文与东光村委会多次因土地问题发生纠纷，根据生效判决所认定的事实及判决结果，能够说明艾相文多年抢占村社集体土地，徐刚如认为其对艾相文抢占的土地享有使用权，应提起行政程序解决。姬双全辩称，与东光村委会答辩意见一致。艾相文述称，对上诉状没有意见。徐刚向一审法院起诉请求：一、判令姬双全返还徐刚承包的位于东光村八社水田32亩（3垧零两亩）；二、判令姬双全与东光村委会连带赔偿对因侵占徐刚承包土地造成的经济损失171,046元（承包费8315元，种子2284元，化肥2175元，育苗秧盘1800元，大棚款9472元，棚膜、围子、绑带3500元，旋耕地1200元，插秧机10,000元，旋耕机6500元，农用车42,000元，拖车7000元，徐刚32亩水田可得利益损失暂定76,800元，具体依鉴定结果，合计：171,046元）；三、诉讼费由姬双全与东光村委会负担。一审法院认定事实：徐刚与艾相文于2020年春签订承包合同，约定：艾相文将东光村八社承包三十年的水田地四垧九亩转包给徐刚，旱田一垧，承包三年，在此期间土地承包价格可调整，包地价格每年壹万伍仟元，合同签订后徐刚只耕种到其中的1.7垧土地，案涉土地徐刚未能耕种。一审法院认为，徐刚与艾相文签订承包合同时，艾相文并未将案涉土地交付给徐刚，且徐刚自认其到案涉地块收拾地时，东光村即明确告知案涉地块有争议，已被村里收回，徐刚并没有耕种过案涉土地，故根据合同相对性原则，对徐刚的诉讼请求均不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条的规定作出判决。一审法院判决：驳回徐刚诉讼请求。案件受理费1861元，由徐刚负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明：1995年3月10日舒兰市小城镇东光村八社（以下简称东光村八社）与艾相文签订土地承包合同书一份，约定东光村八社将东光村八社地中间的荒废甸子承包给艾相文，承包期限为1995年至2026年，承包费用为1200元。同日，舒兰市小城镇东光村（以下简称东光村）与艾相文签订土地承包合同一份，约定东光村将东光村八社河北的废耕地2.5垧承包给艾相文，土地位置为东光村八社河北地中间，四至为东至东光村八社耕地，西至小河沟，南至东光村八社耕地，北至东光村八社耕地，承包期限为1995年3月10日至2026年12月30日，承包费用为1200元，该合同经过原吉林省舒兰县公证处公证。两份合同村社代表均为李大君。现艾相文主张上述两份合同分别指两个地块，面积共计4.9垧。东光村委会主张上述两份协议系同一地块，所涉2.5垧土地除艾相文使用8亩建设鱼塘外，其余土地现由徐刚耕种。徐刚与艾相文于2020年春签订承包合同，约定：艾相文将东光村八社承包三十年的水田地四垧九亩转包给徐刚。徐刚主张其诉请返还土地四至同东光村与艾相文签订土地承包合同中土地四至一致，又称其诉请返还土地中有7亩包含在东光村八社与艾相文签订的荒废甸子土地承包合同中，但对于该7亩的土地四至不清楚。本院认为，本案中，徐刚主张返还土地，赔偿损失。首先应确认其对于所主张土地是否具有承包经营权。徐刚对于案涉土地的权力基础来源于艾相文，而对于案涉土地使用权及土地四至、东光村委会与艾相文存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案所涉土地使用权存在争议，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销吉林省舒兰市人民法院（2021）吉0283民初677号民事判决；二、驳回徐刚的起诉。一审案件受理费1861元，退还上诉人徐刚；上诉人徐刚预交的二审案件受理费3721元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 刘 静审判员 付婷婷二〇二一年六月二十五日书记员 刘天怡
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1889号 移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：株洲湘耀置业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区渌江路336号恒大名都会所。 法定代表人：谢小强，系该公司经理。 株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行的被执行人株洲湘耀置业有限公司商品房销售合同纠纷诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二一年六月二十九日 书记员  蒋筱萱
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执1458号申请执行人刘春荣,女,1961年1月21日出生，汉族，住榆树市大岭镇兰旗村3组。被执行人袁文吉，男,1977年4月29日生，汉族，住榆树市大岭镇顾陈村5组。本院在执行申请执行人刘春荣与被执行人袁文吉民间借贷纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2021）吉0182民初1466号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人刘春荣于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人袁文吉立即给付申请执行人刘春荣借款本金20000元及利息（利息计算方法：以20000元为基数，自2021年1月11日起按月利率1.2%计算至实际给付完毕之日止）。被执行人负担案件受理费186.00元，申请执行费203.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2021年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院分别于2021年6月1日、2021年6月2日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询，本院已冻结了被执行人银行卡122.25元和微信216.3元，申请执行人认为冻结数额较小，先冻结，不进行划拨；被执行人无可供执行其他财产；3.本院于2021年6月4日到榆树市房屋产权管理中心查询了被执行人的房产情况，房产反馈被执行人无房产；4.本院于2021年6月23日对被执行人袁文吉采取了限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 贾建民审判员王明东审判员杨春利二〇二一年六月二十四日书记员 王       姝       予
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初132号原告（执行案外人）：李迎峰，男，1986年7月3日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告（申请执行人）：吉林富强建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：褚永辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，吉林明达伟业律师事务所律师。第三人（被执行人）：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：张永纯，该公司董事长。委托诉讼代理人：井伟，男，该公司职员。原告李迎峰与被告吉林富强建筑工程有限公司、第三人吉林省昌晟房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月1日立案。原告李迎峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在人民法院限定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李迎峰撤回起诉处理。审判长  孙海波审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二一年六月三十日书记员  滕怀哲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6735号之一申请人：天津王朝包装印刷制品有限公司，住所地天津市北辰区津围公路西（小淀镇津围公路葡萄园内）。法定代表人：刘可敬，总经理。被申请人：薯味佳食品（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区海河中道979号。法定代表人：林梅英。原告天津王朝包装印刷制品有限公司与被告薯味佳食品（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日作出（2021）津0113民初6735号民事裁定，对被申请人薯味佳食品（天津）有限公司名下价值431,350.25元的财产采取保全措施。天津王朝包装印刷制品有限公司于2021年6月28日以就该案已与被告达成调解为向本院申请解除被申请人薯味佳食品（天津）有限公司的全部保全措施。本院经审查认为，原告天津王朝包装印刷制品有限公司自愿申请解除对被告薯味佳食品（天津）有限公司的财产保全符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人薯味佳食品（天津）有限公司的全部财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙梓晏二〇二一年六月二十八日书记员  陈宁宁附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
吉林省辽源市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉04执27号申请执行人：朱智斌，男，1971年10月18日出生，户籍地址浙江省温岭市太平街道。被执行人：祝欣，男，1967年4月18日出生，户籍地址广东省深圳市福田区福田南路。上列当事人股权转让纠纷执行一案，被执行人祝欣未按照辽源仲裁委员会（2020）辽仲字第72号裁决书履行全部义务，申请执行人朱智斌向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人祝欣邮寄送达了立案手续，要求其履行仲裁裁决书确定的义务。向辽源市市场监督管理局下达了执行裁定书和协助执行通知书，要求其将被执行人祝欣持有的辽源市万安人文纪念园公墓有限责任公司的13.0769%股权（对应目标公司注册资本340,000元）过户登记至申请执行人朱智斌（居民身份证号332623197110186510）名下。本院认为，辽源市市场监督管理局已将被执行人祝欣持有的辽源市万安人文纪念园公墓有限责任公司的13.0769%股权（对应目标公司注册资本340,000元）过户登记至申请执行人朱智斌（居民身份证号332623197110186510）名下。本案执行费500元也已交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：辽源仲裁委员会（2020）辽仲字第72号裁决书确定的内容强制执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十八日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执725号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行。住所地：娄底市娄星区氐星路3号。委托代理人：卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人刘治华，女，1973年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人刘治华信用卡纠纷一案，新化县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）湘1322民初3746号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2021年4月27日向本院提出执行申请，本院于2021年4月27日立案执行。2021年4月27日，本院向被执行人刘治华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年5月17日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过谈话约谈了申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行的委托代理人卿勇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月22日对被执行人刘治华适用限制高消费措施。本院于2021年6月22日谈话约谈申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行的委托代理人卿勇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行的委托代理人卿勇同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额2.195733万元，尚有2.195733万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年六月二十九日法官助理朱祺峰代理书记员  吴金芳
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1747号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏乐万家物业管理有限公司与被申请人吴新民财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1893号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：赵丛凯，河南广民律师事务所律师。被告：胡长标，男，1995年6月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告胡长标金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵丛凯到庭参加诉讼，被告胡长标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡长标归还原告借款本金300,000元及利息、罚息123,140元（利息、罚息暂计算至2021年4月8日，之后以300,000元为基数，按合同约定月利率13.5‰计算至本金清偿完毕之日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月6日，被告胡长标向原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款300,000元，双方约定了借款期限、月利率及违约责任等事项。借款合同签订后，原告依约履行了合同义务。被告胡长标未按照合同约定偿还借款本金、利息以及罚息。被告胡长标未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，被告胡长标经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日，被告胡长标与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币资金个人借款合同》，约定被告胡长标向原告借款300,000元，借款用途为购货，借款期限为12个月，实际借款起始日期以借款实际发放日为准；月利率为9‰，逾期借款罚息在借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，到期归还本金。合同签订后，原告于2017年12月6日将300,000元借款发放给被告胡长标，借款到期后，被告胡长标未按约偿还借款本息。截止2021年4月8日，被告胡长标尚欠原告借款本金300,000元及利息、罚息123,140元。本院认为，被告胡长标与原告签订的《人民币资金个人借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向被告胡长标发放了借款300,000元，借款到期后，被告胡长标未能全部清偿借款本息，其已构成违约，依法应按合同约定承担继续偿还借款本金及利息、罚息等违约责任并承担原告实现债权的费用。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡长标于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金300,000元及利息、罚息123,140元(利息、罚息计算至2021年4月8日，之后以300,000元为基数，按月利率13.5‰计算至本金清偿完毕之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3824元，由被告胡长标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  闫允峰二〇二一年六月三日法官助理陈平原书记员李**