河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初1572号原告:李明辉，男,汉族,生于2005年4月28日,住河南省西峡县。法定代理人:李洪涛,男,汉族,生于1982年4月25日,住卢氏县，系李明辉父亲。委托诉讼代理人:郝豪,南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者,执业证号31613071100224,特别授权代理。被告:冯小朋，女,汉族，生于1975年11月5日,住西峡县。被告:程向阳,男，汉族，生于1999年5月7日,住西峡县。被告:程向辉,女,汉族，生于2008年10月2日，住西峡县。法定代理人:冯小朋，女,汉族，生于1975年11月5日,住西峡县桑坪镇包沟村下门20号,公民身份证号码412923197511054048，系程向辉之母。被告:程伟伟,男，汉族,生于1985年10月18日,住陕西省商洛市商州区。被告:商洛市俊逢运输有限责任公司,住所陕西省商洛市商州区沙河子镇拉林子新村，统一社会信用代码916110003055697758。法定代表人:张双锋,公司董事长。委托诉讼代理人:李同新,公司法律顾问,特别授权代理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司,住所长沙市解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼,统一社会信用代码91430100591047037U。负责人:江**华,公司总经理。委托诉讼代理人:王魏,河南子午律师事务所律师,执业证号14113201410807346,特别授权代理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所陕西省商洛市商州区江南新区西片兰居三号编号M23商业用房,统一社会信用代码91611000687972251U。负责人:米小兵,公司总经理。原告李明辉与被告冯小朋、程向阳、程向辉，被告程伟伟、被告商洛市俊逢运输有限责任公司（以下简称俊逢公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋财险长沙公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称太平洋财险商洛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法由审判员陈钊适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝豪,被告俊逢公司委托诉讼代理人李同新，被告太平洋财险长沙公司委托诉讼代理人王魏到庭参加了诉讼，被告冯小朋、程向阳、程向辉、程伟伟及被告太平洋财险商洛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告李明辉各项损失共计100202.09元，二被告保险公司在保险责任范围内直接向原告支付保险金(包括鉴定费，精神抚慰金优先在交强险内赔偿)；2.本案受理费由被告承担。事实与理由:被告冯小朋、程向阳、程向辉系驾驶员程某（男,住河南省××××村下门20号,驾驶证号412923197505124038,系豫Ｒ×××××小型普通客车所有人,已死亡,三被告冯小朋、程向辉、程向阳已获得死亡赔偿金等)的法定继承人。2020年8月16日6时10分,程某驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车沿沪霍312国道自西向东行驶,行至沪霍××国道××水镇××以西路段（1144KM+350M),与临时停放被告程伟伟驾驶的陕Ｈ×××××-陕H1189挂重型自卸半挂车尾部碰撞,造成乘车人李明辉、吕书献等人不同程度受伤,程某当场死亡,两车及随行物品不同程度受损的道路交通事故。事故发生后,原告李明辉被送往西峡县人民法院抢救治疗，伤情诊断为:1.弥漫性轴索损伤;2.多发脑挫伤;3.颅底骨折;4.左侧眶骨骨折;5.创伤性精神障碍;6.右耳损伤。原告住院41天,共花医疗费用15296.61元,其伤情经人民法院委托鉴定颅脑损伤构成十级伤残。本次事故经西峡县公安交通警察大队作出事故认定:程某负事故的主要责任，被告程伟伟负事故次要责任，李明辉、吕书献无责任。本次事故给原告李明辉造成的损失为:1.医疗费15296.61元；2.住院伙食补助费50元×41天=2050元；3.营养费30元×60天=1800元;4.护理费128.38元×60天=7702.8元；5.残疾赔偿金34750.34元×20年×0.1=69500.68元；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费20元×41天=820元;8.鉴定费1665元,共计103535.09元。经查，陕Ｈ×××××-陕H1189挂车辆所有人为被告俊逢公司，在被告太平洋财险长沙公司、太平洋财险商洛公司分别投保了交强险和第三者商业险,事故发生在上述保险期内。事故后，太平洋财险长沙公司在交强险范围内支付了原告医疗费3334元。原告认为,驾驶员程某因交通事故死亡，其作为侵权人，因此次事故给原告造成的经济损失，应由继承人冯小朋、程向辉、程向阳承担;被告程伟伟作为肇事车辆司机，应对原告损失在其责任范围内承担赔偿责任，被告俊逢公司作为肇事车辆所有人应对被告程伟伟的侵权行为承担连带责任;被告太平洋财险长沙公司、太平洋财险商洛公司作为肇事车辆保险人,依法应在保险责任范围内承担责任。特诉至法院，望支持原告上述诉讼请求。被告太平洋财险长沙公司辩称，1.本次事故属实,太平洋财险长沙公司在交强险内已经赔付12万元,商业险赔付208681.37元,并支付了标的车6000元的车损；2.针对原告的合理损失,应保留其他伤者的相关份额,并按照投保比例由2个保险公司予以分摊,各项损失计算应当以实际用药天数为准；3.太平洋财险长沙公司前期已支付李明辉费用3334元；4.本案诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。被告俊逢公司辩称，1.事故属实,事故责任认定无异议；2.事故车辆系俊逢公司所有，被告程伟伟系公司雇佣的司机,原告的合理合法损失应当由保险公司替代赔偿；3.本案诉讼费、鉴定费应当按责任比例承担。被告冯小朋、程向阳、程向辉、程伟伟及被告太平洋财险商洛公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月16日6时10分,程某驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车沿沪霍312国道自西向东行驶,行至沪霍××国道××水镇××以西路段（1144KM+350M),与临时停放被告程伟伟驾驶的陕Ｈ×××××-陕H1189挂重型自卸半挂车尾部碰撞,造成乘车人李明辉、吕书献、吕华夏、应成果、马来福不同程度受伤,程某当场死亡,两车及随行物品不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：程某驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负该事故的主要责任，程伟伟驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍了其他车辆通行，负事故次要责任。原告李明辉及其他乘坐人无责任。事发当日，原告李明辉先被送往丹水镇卫生院紧急治疗，支出治疗费及药费179.8元。随后被送往西峡县人民医院住院治疗于9月26日出院，住院41天，支付住院医疗费14221.46元。原告伤情诊断为：1.弥漫性轴索损伤;2.多发脑挫伤;3.颅底骨折;4.左侧眶骨骨折;5.创伤性精神障碍;6.右耳损伤。出院医嘱:1.用药指导:奥拉西坦胶囊0.4bidpo;2.复诊时间:2-6周后复查血常规、肝功能、头颅及胸部CT等;3.健康教育:①休息贰月;②注意可能出现慢性硬膜下血肿、脑积水、癫痫等，需定期来院复诊;③患者必须有家人24小时监护;避免参加危险工作及活动,如开车、骑摩托车、登高处工作或玩耍等，防止因癫痫发作造成伤害;4.生活指导:合理饮食;坚持适量运动;规律作息;按时服药;5.定期复诊;如有不适,及时就诊。2021年2月4日，原告到西峡县人民医院进行核磁共振检查，支出费用895.35元。原告出院后，对其颅脑损伤所致伤残等级向本院申请诉前鉴定，××司法鉴定所对原告伤残进行了鉴定，该鉴定所于2021年3月23日出具鉴定意见为：李明辉损伤所致十级伤残。原告支出鉴定费1665元。车牌号陕Ｈ×××××-陕H1189挂重型自卸半挂车登记所有人为俊逢公司，被告程伟伟系该公司雇佣的司机。陕Ｈ×××××牵引车在被告太平洋财险长沙公司投保了保险金额122000元的交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和保险金额1000000元的第三者责任险各一份，且投保有不计免赔；陕H1189挂车在太平洋财险商洛公司投保了保险金额50000元的第三者责任险，且投保了不计免赔，本次事故发生在上述保险的保险期间。另查，被告冯小朋系程某妻子，被告程向阳、程向辉系程某之子女。三人作为程某的法定继承人，向本院提起诉讼的（2020）豫1323民初3523号民事案件中，判决太平洋财险长沙公司在交强险死亡伤残限额内赔偿冯小朋、程向阳、程向辉110000元，在第三者责任险内赔偿201652.86元，共计311652.86元。太平洋财险商洛公司在第三者责任险内赔偿冯小朋、程向阳、程向辉10613.3元。对于其他伤者，太平洋财险长沙公司在交强险医疗费限额内赔偿了李明辉3334元、吕书献3333元、应成果3333元。上述费用已全部履行。被告冯小朋、程向阳、程向辉作为程某的法定继承人，向本院提起诉讼的（2021）豫1323民初1713号民事案件中，判决由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（程某驾驶豫Ｒ×××××车辆投保车损险的保险公司）在车损险限额范围内赔偿冯小朋、程向阳、程向辉29832.8元。该费用已经履行。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门事故认定，程某负事故主要责任，被告程伟伟次事故次要责任，原被告双方该责任认定均无异议，本院予以确认，确定程某与程伟伟的责任比例为7:3。故原告损失先由太平洋财险长沙公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分由太平洋财险长沙公司、太平洋财险商洛公司在第三者责任险内共同承担30%赔偿责任。死者程某作为侵权人，应当承担剩余70%的侵权责任，被告冯小朋、程向阳、程向辉作为其第一顺序继承人，在未明确表示放弃继承的情况下，应当依据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，在继承遗产的范围内对原告损失进行赔偿。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费15296.61元（179.8元+14221.46元+895.35元）、住院伙食补助费2050元、残疾赔偿金69500.68元、交通费820元、鉴定费1665元、精神损害抚慰金5000元系实际损失和给原告造成的必然损失，有相应证据证明，计算标准和方法均符合法律规定，本院予以支持。2.医疗机构并未出具出院后需要继续加强营养的医嘱，故营养期可按实际住院41天计算，营养费标准按20元／天确认，以此计算营养费为20元／天×41天=820元。3.根据医院出具的出院后需要休息二个月，必须有家人24小时监护的医嘱，原告诉请护理期按60天计算也在合理范围内，本院予以确认。护理标准按居民服务业日平均工资128.38元／天计算，也符合法律规定标准，本院予以确认。以此计算原告护理费为128.38元／天×60天=7702.8元。综上所述，原告经本院确认的合理损失为：医疗费15296.61元、住院伙食补助费2050元、营养费820元、护理费7702.8元、残疾赔偿金69500.68元、交通费820元、鉴定费1665元、精神损害抚慰金5000元，共计102855.09元。上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计18166.61元，被告太平洋财险长沙公司已在交强险医疗费限额范围内赔偿了原告3334元，扣除后剩余14832.61元，由被告冯小朋、程向阳、程向辉在继承程某遗产范围内按70%责任比例赔偿为10382.83元，剩余30%即4449.78元由太平洋财险长沙公司、太平洋财险商洛公司在第三者责任险范围内按主挂车的投保比例予以分担。太平洋财险长沙公司、太平洋财险商洛公司第三者责任险的保险金额占比分别为95%、5%，故太平洋财险长沙公司应在第三者责任险范围内赔偿原告4449.78元×95%=4227.29元，太平洋财险商洛公司应在第三者责任险范围内赔偿原告4449.78元×5%=222.49元。因太平洋财险长沙公司交强险死亡伤残限额已全部使用完毕，故原告上述损失中的护理费、残疾赔偿金、交通费三项共计78023.48元，由被告冯小朋、程向阳、程向辉在继承程某遗产范围内按70%责任比例赔偿为54616.44元，剩余30%即23407.04元由太平洋财险长沙公司、太平洋财险商洛公司分别在第三者责任险范围内按保险比例95%、5%进行赔偿为22236.69元、1170.35元。精神损害抚慰金5000元、鉴定费1665元属于交强险死亡伤残项下赔偿项目，不在商业险的赔偿范围，且交强险已赔偿完毕，故该两项费用应由被告冯小朋、程向阳、程向辉和被告俊逢公司按责任比例赔偿，被告冯小朋、程向阳、程向辉应按70%责任比例赔偿原告精神损害抚慰金3500元、鉴定费1165.5元，共计4665.5元；被告俊逢公司应按30%责任比例赔偿原告精神损害抚慰金1500元、鉴定费499.5元，共计1999.5元。综上，被告太平洋财险长沙公司应赔偿原告29797.98元（3334元+4227.29元+22236.69元），扣除已赔偿的3334元，应再赔偿26463.98元；被告太平洋财险商洛公司应赔偿原告1392.84元（222.49元+1170.35元）；被告冯小朋、程向阳、程向辉应在继承程某遗产范围内赔偿原告69664.77元（10382.83元+54616.44元+4665.5元）；被告俊逢公司应赔偿原告1999.5元。被告冯小朋、程向阳、程向辉和被告程伟伟、被告太平洋财险商洛公司未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李明辉26463.98元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李明辉1392.84元；三、被告冯小朋、程向阳、程向辉于本判决生效后十日内在继承程立栋遗产范围内赔偿原告李明辉69664.77元；四、被告商洛市俊逢运输有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告李明辉1999.5元；五、驳回原告李明辉其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1152元（原告已预交），被告冯小朋、程向阳、程向辉负担806元，被告商洛市俊逢运输有限责任公司负担346元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈钊二〇二一年六月八日书记员  李智附：本案涉及相关法律规定1．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4．《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。