四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初1945号 原告：王开地，男，1953年8月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：曾武维，男，1971年5月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告王开地与被告曾武维民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告王开地到庭参加诉讼。被告曾武维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王开地向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金26600.00元；并支付原告借款本金26600.00自2019年3月1日起，按照2%的月利率计算的利息，至本息还清为止。事实和理由：原告于2014年9月26日出借45000.00元给被告，并约定按2%的月利率计算利息。被告曾武维支付原告部分利息并返还部分本金，具体情形为：于2014年10月26日支付利息1800.00元；于2015年3月29日支付利息2700.00元；于2015年9月9日支付利息3600.00元；于2016年1月27号支付利息3600.00元；于2016年4月9日支付利息2700.00元；于2016年7月9日支付利息3000.00元；于2017年7月29日返还本金10000.00元；于2017年12月27日支付利息1200.00元。原、被告于2018年10月1日进行结算，确定被告尚差欠原告借款本金26600.00元。之后，被告于2018年12月20日左右支付原告利息500.00元，于2019年1月支付原告利息500.00元，于2020年7月19日支付原告利息1000.00元。之后被告未支付原告款项。为维护自身的合法权益，诉至法院，望判如诉。 被告曾武维未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾武维于2014年9月26日向原告王开地出具借条，其上载明，今借到王开地手内人民币肆万伍仟元整（小写45000.00元），月利按2%计算，两月付息一次。曾武维作为借款人签名捺印。被告曾武维于2018年10月1日向原告王开地出具借条（承诺），其上载明，关于借王开地手内现金贰万陆仟陆佰元（小写26600.00），订于10月30日还清。此时间不再无条件拖延。拖延一切费用后果我自负。曾武维作为借款人（承诺人）签名捺印。原告王开地自认被告曾武维于2014年10月26日支付利息1800.00元；于2015年3月29日支付利息2700.00元；于2015年9月9日支付利息3600.00元；于2016年1月27号支付利息3600.00元；于2016年4月9日支付利息2700.00元；于2016年7月9日支付利息3000.00元；于2017年7月29日返还本金10000.00元；于2017年12月27日支付利息1200.00元；于2018年12月20日左右支付利息500.00元，于2019年1月支付利息500.00元，于2020年7月19日支付利息1000.00元。 本院认为，本案的焦点在于原、被告之间的本金和利息如何确定。原告王开地自认被告曾武维已支付部分利息和返还部分本金，因被告曾武维无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致本院无法查清被告曾武维的还款情况，应由被告曾武维承担不利的法律后果。按原告王开地自认被告曾武维的还款情况计算，被告曾武维已还利息尚不足以抵扣2019年3月1日前已经产生的利息；被告曾武维尚差欠原告借款本金34100.00元。因原告王开地主张原、被告已于2018年10月1日进行结算并确定被告曾武维尚差欠原告借款本金26600.00元，故关于原告王开地请求被告返还借款本金26600.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告王开地请求被告曾武维支付其借款本金26600.00元自2019年3月1日起，按2%的月利率计算的利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规》第二十五条之规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”和第三十一条之规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”，故本院支持2019年3月1日至2020年8月19日之间的利息按照月利率2%计算；2020年8月20日之后的借款利息，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上，对原告请求被告返还借款本金26600.00元并同时支付原告此款在2019年3月1日至2020年8月19日期间按2%的月利率计算的利息和2020年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息的诉讼请求部分，本院予以支持；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告曾武维于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王开地借款本金26600.00元，并支付原告王开地此款在2019年3月1日至2020年8月19日期间按2%的月利率计算的利息和此款自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，至本息付清为止； 二、驳回原告王开地的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465.00元，减半收取计232.50元，由被告曾武维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 高 翔 二〇二一年六月二十四日 书记员 闫丽佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。