wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异64号异议人（案外人）：张剑威，男，1976年1月18日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。申请执行人：陈岩（曾用名陈思岩），男，1969年5月6日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区兴隆街大唐佳园2号楼2-10-65号。被执行人：长春市正恒房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市长江路经济开发区长江路57号五层157段。法定代表人：刘伟，经理。委托代理人：郭中庆，该公司职员。被执行人：长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司，住所地吉林省蛟河市河北街63-5丘-2栋-01。负责人：卢永奎，经理。被执行人：高忠酉（曾用名高中有），男，1962年2月14日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。本院在执行申请执行人陈岩与被执行人长春市正恒房地产开发有限责任公司、长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司、高忠酉建设工程施工合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）张剑威向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现在已审查终结。张剑威称，2017年10月16日，长春市正恒房地产开发有限责任公司在张剑威经营的四平市铁西区威达通自控设备经销处购买了供暖、供水设备，未给付价款。长春市正恒房地产开发有限责任公司将其开发建设的正恒公馆1号楼3单元2201室的房屋抵账给张剑威。2017年10月16日，张剑威与长春市正恒房地产开发有限责任公司签订了购房合同，长春市正恒房地产开发有限责任公司亦将房屋交付给张剑威。现法院对该房屋的执行损害了张剑威的合法权益，故要求解除对正恒公馆1号楼3单元2201室房屋的执行。张剑威向本院提交了以下证据：购买供暖、供水设备合同书一份、商品房买卖合同一份。现审查查明：杨玲系四平市铁西区威达通自控设备经销处的经营者，张剑威与杨玲系夫妻关系。2017年10月16日，长春市正恒房地产开发有限责任公司在四平市铁西区威达通自控设备经销处购买了供暖、供水设备，价款为400,000元。2017年10月16日，张剑威与长春市正恒房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同，约定出售的房屋位于蛟河市世纪北路109号正恒公馆1号楼3单元2201室，建筑面积110.54平方米，总价309,512元。另查明，陈岩与长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司、长春市正恒房地产开发有限责任公司、吉林新鲁班建设工程集团有限公司、高忠酉建设工程施工合同纠纷一案，陈岩于2019年1月7日向本院申请财产保全，本院于2019年1月8日作出（2018）吉0281民初3702号民事裁定，裁定查封长春市正恒房地产开发有限责任公司开发的正恒公馆1号楼3单元2201室等九套房屋，查封期限为3年。2019年10月8日，本院作出（2018）吉0281民初3702号民事判决，判决主文为：一、高忠酉立即给付陈岩工程款1,540,832元及逾期付款损失（以1,340,832元为基数，自2015年1月1日起至2015年2月28日止，按月息2分计算；以1,540,832元为基数，自2015年2月29日起至本金全部给付之日止，按月息2分计算）；二、长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司、长春市正恒房地产开发有限责任公司在初步结算的欠付高忠酉工程款47,803,803元范围内对陈岩的工程款1,540,832元承担给付责任；三、驳回陈岩的其他诉讼请求。判决生效后，陈岩向本院申请了强制执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因本人原因未办理过户登记。上述规定的第二十八条适用于买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的情形，系普通性条款，对于所有类型的被执行人和不动产均可以适用。而第二十九条则适用于买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的情形，是专门针对被执行人为房地产开发企业和商品房而规定的特别条款。第二十八条与第二十九条在适用情形上存在交叉，只要符合其中一条的规定，买受人即享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，张剑威与长春市正恒房地产开发有限责任公司签订的商品房买卖合同实质上是以物抵债协议，且以物抵债行为是否客观存在，是否真实合法在异议审查中无法确认；二、无证据证明张剑威所购买的商品房属于唯一住房或者在本院查封前已合法占有，因此张剑威享有的民事权益不符合上述法律规定条件，不能排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下：驳回异议人张剑威的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二一年六月十日书记员  陆 旸（本件4页，印6份）
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1223民初857号原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行,住所地:广宁县。法定代表人：李育胤，行长。委托诉讼代理人：何东成，广东金桥百信（肇庆）事务所律师。被告：彭杨皓，男，1983年8月出生，汉族，住广东省广宁县。被告：莫柠因，女，1984年8月出生，汉族，住广东省广宁县。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行（以下简称广宁县农行）与被告彭杨皓、莫柠因金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法由审判员梁建华适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何东成，被告彭杨皓到庭参加诉讼，被告莫柠因经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告一签订的编号为440×××××××××××990号《个人购房担保借款合同》（以下简称借款合同）；2.判令被告彭杨皓立即归还原告借款本金余额172912.89元，利息人民币5076.64元（包含罚息、复利），本息合计为人民币177989.53元（利息、复利、罚息暂计至2021年3月25日，之后的利息按照合同约定，计算至本息还清之日止）；3.判令被告承担原告为实现本案债权而支付的律师费8899元；4.判令原告对被告彭杨皓、莫柠因名下抵押房产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权【广宁县××××××××××2××××××房(以下简称×××房)，房屋他项权证：粤房地他项权证宁字第0100××××87号】；5.判令被告承担本案的诉讼费、保全费以及实际产生的公告费等；6.判令被告莫柠因对上述请求承担共同清偿责任。事实和理由：2015年6月3日，被告彭杨皓向原告提交了《个人信贷业务申请表》，申请一手楼住房贷款，被告莫柠因作为共同申请人在申请表上签字捺印。2015年6月25日，原告与被告彭杨皓签订了编号为440×××××××××××990号《个人购房担保借款合同》，合同第约定被告向原告借款人民币235000元用于购买×××房的房产，借款期限180个月，商业贷款年利率为4.5%。合同第三十二条约定上述房屋作为抵押物，该抵押物已办理预一般抵押登记【房屋他项权证：粤房地他项权证宁字第0100014687号】，被告莫柠作为抵押人在合同上签字捺印。2015年6月××日，原告依约向被告彭杨皓发放了贷款人民币235000元，借款期限为自2015年6月××日起至2030年6月29日，该款项皆已转入被告彭杨皓指定的银行账户。在合同履行期间，被告彭杨皓没有按照合同约定偿还本息，现已出现逾期偿还借款本息的情况。截止至2021年3月25日，被告计欠原告借款本金人民币172912.89元，利息人民币5076.64元（包含罚息、复利），本息合计为177989.53元。根据合同约定，被告的行为已构成违约，原告有权收回全部贷款，并要求对抵押房产行使抵押权，并要求被告莫柠因作为共同申请人、抵押人对上述欠款承担共同清偿责任。原告为实现本案债权，委托广东金桥百信（肇庆）律师事务所代理本案，产生的律师费为8899元。《个人购房担保借款合同》约定，原告有权要求被告按照合同约定，归还全部借款利本息，并承担原告为实现债权而产生的全部费用。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求法院判如诉请。被告彭杨皓辩称，对广宁县农行在诉状中陈述的事实无异议；其不同意解除借款合同，在收到诉状副本后已经缴清逾期支付的月供，对于广宁县农行主张支付财产保全费、律师费的诉讼请求也无异议，但目前因经济困难无法承担。被告莫柠因未答辩。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。彭杨皓同意广宁县农行有关保全申请费、律师费负担的诉讼请求，是当事人在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以确认，并据此可支持广宁县农行的该项诉讼请求。莫柠因作为彭杨皓的配偶对此应负连带责任。对于广宁县农行请求解除和被告签订的借款合同的诉求。被告虽然有违约行为，但在本案审理过程中被告已补足履行，偿还了欠缴的逾期支付的月供款。由于彭杨皓的违约程度显著轻微，不影响守约方广宁县农行合同目的实现，因此广宁县农行请求解除和被告签订的借款合同，本院不予支持。由于借款合同继续履行，抵押合同也应当继续履行，且彭杨皓因逾期付款形成的债务已补足履行，不具备实现抵押权的条件，因此广宁县农行主张通过实现抵押权获得优先受偿权，缺乏法理基础，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行与被告彭杨皓、莫柠因于2015年6月25日订立的《个人购房担保借款合同》（编号440×××××××××××990）继续履行；二、被告彭杨皓应当在本判决发生法律效力之日起九十日内向原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行支付财产保全申请费1454.44元、律师费8899.00元，合计10353.44元；三、被告莫柠因对上述一、二项债务负连带责任。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4037.78元，减半收取计2018.89元，由原告广宁县农行负担1988.89元，由被告彭杨皓负担30.00元。原告广宁县农行已预交，被告彭杨皓应当在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 梁建华二〇二一年六月二十一日本件与原本核对无异法官助理 陈银玲书 记 员 朱郭华
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2490号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：马春生，男，1976年2月26日生，汉族，住吉林省吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与马春生合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2490号民事裁定书，对马春生名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人马春生名下59806.99元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  于大民二〇二一年六月二十九日书记员  徐士博
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3280号原告：李红星，男，1982年11月19日生，汉族，住襄城县。被告：菅春生，男，1971年6月10日生，汉族，住襄城县。第三人：张晓峰，男，1974年7月30日生，汉族，住襄城县。原告李红星与被告菅春生、第三人张晓峰追偿权纠纷一案，2020年10月16日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红星、第三人张晓峰到庭参加了诉讼，被告菅春生经合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李红星诉称：2013年8月21日、2014年3月22日，菅春生分两次向张晓峰借款各5万元，共计10万元。约定借款期限一个月，李红星是上述借款的担保人。借款到期后，菅春生未能按期偿还上述两笔借款，李红星垫付10万元对该两笔债务进行了清偿。后经李红星多次向菅春生催要，菅春生于2015年偿还李红星5万元，剩余5万元菅春生未偿还李红星。请求判令：1、菅春生偿还李红星5万元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际还款日止；2、诉讼费由菅春生负担。菅春生书面辩称：菅春生经李红星担保的借款仅有李红星另案起诉的15万元，没有借过李红星所称的两次5万元，应当驳回原告诉讼请求。第三人张晓峰述称：本案借款是经李红星介绍向菅春生出借，约定借款月息2分，李红星偿还借款后，将借款手续原件全部交付李红星。李红星为支持其主张提供2014年3月22日借款借据一份（5万元），证明2014年3月22日菅春生向张晓峰借款5万元。菅春生未提供证据。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2020年10月16日，李红星诉至本院称：2013年8月21日、2014年3月22日，菅春生分两次向张晓峰借款各5万元，共计10万元。约定借款期限一个月，李红星是上述借款的担保人。借款到期后，菅春生未能按期偿还上述两笔借款，李红星垫付10万元对该两笔债务进行了清偿。后经李红星多次向菅春生催要，菅春生于2015年偿还李红星5万元，剩余5万元菅春生未偿还李红星。请求判令：1、菅春生偿还李红星5万元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际还款日止；2、诉讼费由菅春生负担。另查明：李红星提供的2014年3月22日借据为表格填充式借据，其中有下划线的为填充内容，载明内容为：“借款人菅春生，地址城关镇北大街40号,证件号码,电话139××××4455，借款金额伍万元整，50××0，借款期限自2014年3月22日至2014年4月22日，共30天，借款人菅春生”，该借款借据上印制格式收到条，其中有下划线的为填充内容，载明内容为：“今收到张晓峰现金（大写）：伍万元整，（小写）：50××0元整，收到人：菅春生，2014年3月22日，将款汇到：户名：李红星，卡号：622991113601121121653,借款人：菅春生，2014年3月22日”。本院认为：民法上的追偿权是指连带责任人或保证人履行了连带责任或保证责任后向债务人追偿的权利。追偿权一旦得以行使，就会产生债的法律后果。债的产生有当事人约定和法律规定两种形式，《中华人民共和国民法典》第六百八十五条规定：保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。依据上述法律规定，担保合同应当是书面形式。李红星主张本案5万元系其为菅春生担保，后代菅春生清偿所产生，菅春生否认借到过李红星所称的5万元。即使本案借据所载内容属实，借款借据并未载明李红星系该笔借款的担保人，李红星未提供其他证据，微信、短信等有效载体证明在借款中具有担保责任，且本案指定收款账户也是李红星本人。现有证据并不能证明双方对债务的承担有明确约定，李红星并不具有法律规定上的还款义务，李红星以代菅春生偿还本案借款为由向菅春生追偿，证据不足，本院不予支持。行使追偿权的情形还有合伙、产品责任、侵权责任等，李红星也未提交证据证明其符合上述情形，故李红星要求菅春生承担5万元的主张，证据不足，对其不予支持。菅春生经本院合法传唤未到庭参加诉讼不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李红星的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告李红星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 李 欢审判员 岳豪远审判员 赵勇智二〇二一年六月十一日书记员 牛应召
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初1104号 原告：新疆农之道农业发展有限公司，统一社会信用代码91659002MA77WA77W22GXA,住所地：新疆阿拉尔市国际商贸市场9-113号、115号。 法定代表人：周荣利，经营者。 被告：李学成，男，1975年出生。 原告新疆农之道农业发展有限公司与李学成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告新疆农之道农业发展有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆农之道农业发展有限公司撤回起诉处理。 审判长  李川生 二〇二一年五月二十六日 书记员  黄晓雅
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢113号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 被执行人：苏奎，男，1981年2月5日出生，住黑龙江省铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人苏奎借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2015）铁商初字第298号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴凌云
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执2406号申请执行人魏俊，男，汉族，1988年10月3日生，住晋中市榆次区。被执行人胡志强，男，汉族，1982年9月8日生，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋07民终1585号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人胡志强的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年六月十八日书记员  王 婧
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民初1961号原告：刘春霞，女，1972年3月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人：喻群辉，广东海埠律师事务所律师。被告一：嘉豪运鞋业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道保安社区简一龙腾街23号，统一社会信用代码91440300618875757P。法定代表人：陈小鸣。被告二：陈玉仁，男，1935年3月20日出生，香港特别行政区居民。被告三：陈小鸣，男，1959年9月22日出生，香港特别行政区居民，Ａ）。被告四：周少芳，女，1961年6月2日出生，香港特别行政区居民。被告五：陈小军，男，1969年3月12日出生，香港特别行政区居民。被告六：陈嘉莉，女，1984年10月16日出生，香港特别行政区居民。被告七：陈嘉芙，女，1988年1月14日出生，香港特别行政区居民。原告刘春霞因与被告嘉豪运鞋业（深圳）有限公司、陈玉仁、陈小鸣、周少芳、陈小军、陈嘉莉、陈嘉芙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本院认为，原告刘春霞向本院申请缓交案件受理费未获批准，经本院催缴后仍未在指定期限内预交，应按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘春霞撤回起诉处理。审判长 梁  乐  乐审判员 李    原审判员 许  海  锚二〇二一年六月二日书记员 谢靖颖(兼)附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1412号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：许海峰本院在执行申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人许海峰一案中，查明被执行人名下暂时无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴恩成审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年六月二十五日书记员  王梓铭
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执2233号 申请执行人：韩红彩，女，1975年6月23日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。 被执行人：时侠跃，男，1974年1月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人韩红彩与被执行人时侠跃离婚后财产纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩红彩以无房居住为由，申请解除被执行人时侠跃暂时居住权及请求其搬离该房屋。本院于2021年6月8日立案执行。 经查，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3906号民事判决书对本案双方当事人婚姻存续期间购置的位于泗县西后仓小区9#楼405室房屋的分割协议予以确认，即泗县西后仓小区9#楼405室房屋，建筑面积141.54平方米的房屋一套归韩红彩所有，时侠跃有暂时居住权。而居住权的消灭应依据法律规定或者当事人的约定事由予以解除。故本案申请执行人申请强制执行不符合人民法院受理执行案件的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人韩红彩所提的执行申请。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年六月二十三日 书记员 张如梦
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2671号原告:刘某，女，1993年10月8日出生，汉族，务农，住商水县。被告:马某1，男，1990年4月3日出生，汉族，务农，住商水县。原告刘某诉被告马某1子女抚养纠纷一案，原告向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某、被告马某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出的诉讼请求是：1．依法判令被告支付婚生子马某2的生活费、教育费用每月2000元，直至马某218周岁。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子马某2，儿子一直随原告生活，由原告抚养，原被告双方离婚时，由于儿子年龄较小，原告没有主张抚养费。现在儿子已渐渐长大，生活开支较大，现在儿子正在幼儿园学习，每学期的学费较多，原告无固定工作，也无生活来源，故诉请法院判令被告支付儿子的生活教育费用。被告马某1辩称：原告所诉不是事实。我对儿子并不是不管不问，我也没有固定工作，今天在这里打工，明天可能到那里打工，经常是足无定所，一年打工最多也就挣2万多块钱，这之前我已经向原告微信转过25000元左右，我手机里存的有转账记录，详细数字记不清。离婚后，儿子一直随原告生活不错，但是，如果原告认为抚养儿子困难，我愿意抚养儿子，我不要原告承担抚养费用。原、被告双方均未向法庭举证。但是，原告承认被告向原告转账25000元的事实。根据法庭调查和本院依职权调取的双方离婚的判决书，本院查明如下案件事实：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子（名叫马某2），2018年1月23日经商水县人民法院判决准许原、被告双方离婚，婚生子马某2由原告刘某抚养，抚养费由原告刘某自理。离婚后双方所生子女马某2一直随原告方生活，现马某2正在商水县城健康路东段路北同和堂楼上的学校进行学前教育。另查明，2020年河南省农村人均收入为24810元。本院认为：抚养，是指父母为了未成年子女的健康成长，提供必要物质条件（包括喂养、抚育、提供生活、教育和活动的费用等）的一种活动。抚养子女，是父母双方一种应尽的法定义务。原、被告双方2018年离婚时，虽然经法院判决其子马某2由原告抚养，抚养费由原告自理。但是，原、被告双方均为农民，无固定收入。为了子女的健康成长，必要时，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，由不抚养子女的一方向抚养子女的一方支付适当的抚养费用。故，原告诉请法院判令被告支付子女的生活费、教育费等，合理的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条之规定，判决如下：一、被告马某1于本判决生效后每月的20日前向原告刘蝶支付双方婚生子马某2的抚养、教育、生活等费用620.25元（河南省农村年收入24810元/12个月X30%=620.25元/每月）直至马某218周岁时止。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告马某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二一年六月九日书记员  梁蒙蒙
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执1108号被执行人付连学，男，1972年4月4日生，汉族，户籍所在地贵州省纳雍县，现住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0422刑初24号刑事判决书，向被执行人付连学发出执行通知书，责令被执行人付连学在收到执行通知书之日起缴纳罚金1000元。由于被执行人付连学未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人付连学银行存款1000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年六月七日法官助理夏娟书记员王志康
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执378号 申请执行人：朱建军，男，汉族，1983年2月18日出生，住湖南省汝城县。 委托代理人：冼洪永，广东林天律师事务所律师。 被执行人：佛山市俊翔酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路38号三座1007室（住所申报)，统一社会信用代码91440604MA53HEWC1Q。 法定代表人：邹俊。 被执行人：邹俊，男，汉族，1988年11月8日出生，住湖北省谷城县。 一、基本情况 关于朱建军申请执行佛山市俊翔酒店管理有限公司、邹俊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初10397号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市俊翔酒店管理有限公司应向申请执行人朱建军支付佛山市禅城区郊边一路2号二座418室房屋截止2020年4月22日租金和占有使用费3374.02元，支付违约金1404元，返还托管费3039元，支付水、电费、物业管理费306.22元，被执行人邹俊对上述债务承担连带清偿责任等。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人朱建军向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，本案执行费50元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查 申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，经本院现场调查，未发现该公司有在其住所地经营。另，本院通过查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 （二）财产控制 本院通过系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 （三）财产处置 本案未发现被执行人佛山市俊翔酒店管理有限公司、邹俊名下有可供执行的财产。 （四）分配款项 本案未执行到任何财产。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 因被执行人未能清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但至今未履行。 （二）限制措施。被执行人佛山市俊翔酒店管理有限公司、邹俊未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被其采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执378号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年六月二十五日 书记员  张国洪
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保332号            申请人：河南鑫麒商贸有限公司，统一社会信用代码证为9141010431745246X7，机构所在地为郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园412号。      法定代表人高军平，职务总经理。                  被申请人：周口筑友智造科技有限公司，统一社会信用代码证为91411602MA47KE0G9D，机构所在地为河南省周口市川汇区女娲路与昆仑路东100米路北。      法定代表人邓友良，职务总经理。      申请人河南鑫麒商贸有限公司于2021年06月10日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人周口筑友智造科技有限公司名下价值4386216.4元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【AZHZZ01Z0121Q000675U】，作为申请人河南鑫麒商贸有限公司的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人周口筑友智造科技有限公司名下价值4386216.4元的财产。      案件申请费5000.0元,由河南鑫麒商贸有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                        审  判  员  朱  新  勇            二〇二一年六月十日                                         书  记  员  任      静
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2428号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：姜文宝。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告姜文宝合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十九日书记员  李佳盈
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0122执恢157号本院作出的（2019）黔0122民初1679号民事调解书已经发生法律效力，邓德伟、黄国荣依据生效文书申请执行邓光雄、王兴燕追偿权纠纷一案，原案案号：（2020）黔0122执559号，经本院执行，被执行人邓光雄、王兴燕已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年六月二日书记员 王从坤
陕西省留坝县人民法院执行裁定书 (2021)陕0729执恢23号 被执行人：胡明宝，男性，1975年9月9日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省留坝县。胡明宝罚金一案，依据已生效的留坝县人民法院（2019）陕0729刑初21号刑事判决书及汉中市中级人民法院（2020）陕07刑终73号刑事裁定书，被执行人胡明宝被判处罚金人民币3万元。2020年7月14日本院立案执行之后，被执行人胡明宝已交付监狱执行。经网络查控及线下调查，均未发现被执行人胡明宝名下有可供执行财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经院审判委员会研究决定及报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，于2020年9月21日裁定终结本次执行程序。 2021年6月3日，本院依职权恢复执行。依法向被执行人送达执行通知书，责令其缴纳案件款30000元。本院在执行过程中，进行了如下调查和执行措施：1.经网络查控，仍未发现可供执行财产。2.胡明宝至今未婚，与父亲胡某某、母亲苟天珍合居，未单独立户，平时无固定工作及收入，其名下无房产、土地、入股分红、车辆、证券、保险、公积金等财产；3、胡明宝家庭系2013年度贫困户，其父胡某某系肢体三级残疾，需长期医疗。父母亲均为70多岁的老年人，基本无劳动能力。家庭主要经济来源为其父母亲的高龄补贴及残疾补助，生活较为困难。4.胡明宝父亲向本院申请减免对胡明宝的罚金。5.依法对胡明宝采取限制高消费措施。经合议庭合议，报院审判委员会研究决定及院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后若发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 白小英审  判  员 刘兴柱审  判  员 冯励冰 二〇二一年六月二十四日(院印)书  记  员 姜 东
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执95号 王宝水与济南龙安机械有限公司劳动争议一案，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。 审判员  张昌阳 二〇二一年六月二十八日 书记员  庄 健
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初176号原告：周跃平，男，汉族，1974年9月4日出生，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：仇伟，湖南廖香明律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：高震波，男，汉族，1968年3月3日出生，住长沙市开福区。原告周跃平与被告高震波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。因被告高震波下落不明依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告周跃平于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周跃平自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周跃平撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周跃平承担。审 判 长 游 艳人民陪审员 廖 菲人民陪审员 周根新二〇二一年六月十五日书 记 员 易 姣附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1064号吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会（被执行人）：与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)吉0723民初219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执25号申请执行人：吕长来被执行人：孟有琴、戴锋、戴玉申请执行人吕长来与被执行人孟有琴、戴锋、戴玉民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初2889号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月九日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初3415号原告：张佳，男，1984年8月20日生，汉族，住方城县。被告：程玉甫，男，1954年9月5日生，汉族，住方城县。原告张佳与被告程玉甫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张佳向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付原告借款15000元；并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的市场报价利率支付利息至款清之日止；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的叔叔张洪召与被告存在债务关系，在张洪召归还被告借款过程中，经原告向被告支付现金20000元，由被告向原告出具借条三份、收条三份，在被告起诉张洪召民间借贷纠纷一案中，其中一份5000元的收条，认为系归还被告的借款，贵院认定另外15000元的收条及借条，内容中系为原告所出具，认定与张洪召民间借贷纠纷一案不是同一法律关系，可另行主张权利。综上所述，合法的债权债务受法律保护，被告在原告处借款属实，由其本人出具的借条及收条予以为证，被告应承担清偿借款的法定义务，故依据《中华人民共和国合同法》及相关法律、法规之规定，今特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告程玉甫未到庭，无答辩意见，未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年4月18日，被告程玉甫向原告张佳借款4000元，被告程玉甫出具收条一份，内容为“收条今收到张佳现金肆仟元（4000元），收款人：程玉甫2016年4月18号。”2016年5月21日，被告程玉甫向原告张佳借款2000元，被告程玉甫出具收条一份，内容为“收条今收到张佳现金贰仟元整（2000元）收款人：程玉甫2016年5月21号。”2016年5月30日，被告程玉甫向原告张佳借款4000元，被告程玉甫出具借条一份，内容为“借条今借张佳现金（4000元整）肆仟元整借款人：程玉甫2016年5月30号。”2016年6月6日，被告程玉甫向原告张佳借款3000元，被告程玉甫出具借条一份，内容为“借条今借张佳现金叁仟元整（3000元整）借款人：程玉甫2016年6月6号。”2016年6月13日，被告程玉甫向原告张佳借款2000元整（2000元）借款人：程玉甫2016年6月13号。”借款支付后，被告程玉甫未归还借款，原告提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程玉甫向原告张佳借款15000元的事实清楚，证据充分，本院对该事实予以确认。作为债务人的被告程玉甫在借款后,应当及时归还全部借款,但被告程玉甫至今未偿借款,其行为构成违约,应当承担继续履行的民事违约责任。故本院对原告要求被告程玉甫偿还借款本金15000元的诉讼请求予以支持。关于利息的问题，本案于2021年6月16日立案，被告程玉甫分别于2016年4月至2016年6月向原告出具借据，双方未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议第二次修正）第二十八条“……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”之规定，原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至款清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告程玉甫经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩权利的放弃。综上所述，被告程玉甫应归还原告张佳借款本金15000元及利息，利息自2021年6月16日起按全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率计付至款清之日止。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程玉甫于本判决生效之日起十日内归还原告张佳借款本金15000元及利息，利息自2021年6月16日起按全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率计付至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告程玉甫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李靖二〇二一年六月二十七日书记员  付倩附本判决适用法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更909号罪犯刘自多，男，1970年02月15日出生，汉族，贵州省修文县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省修文县人民法院于2018年4月20日作出（2018）黔0123刑初88号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。刑期自2017年10月20日至2027年10月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年8月2日至2019年2月、2019年3月至2019年7月、2019年8月至2020年1月、2020年2月至2020年7月，共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘自多减刑八个月(刑期自2017年10月20日至2027年2月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执471号申请执行人：苏汉伟，男，汉族，陕西省绥德县人。委托代理人：苏欢欢，女，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：李军伟，男，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行苏汉伟与李军伟民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人李军伟系绥德县医保办职工，其工资收入已被另案冻结，再无其它财产可供执行。经与申请执行人苏汉伟谈话，其表示被执行人李军伟确无其它可供执行的财产，申请参与分配李军伟的工资收入，并向本院申请撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执471号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年六月二十五日书记员  田新晨
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2434号申请执行人：卢强禄，男，汉族，生于1968年03年29日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿。住所地：习水县东皇镇图书村半坡组。法定代表人：袁建辉。统一社会信用代码：915200006975035553。申请执行人卢强禄依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初5646号民事调解书于2021年06月24日向本院提出申请，请求对被执行人贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2020）黔0330民初5646号民事调解书确定的被执行人贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年六月二十三日书记员  胡艾伶
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执101号苏州米凯莱金属制品有限公司：苏州臻新精密机械有限公司、张扬：苏州米凯莱金属制品有限公司申请执行苏州臻新精密机械有限公司、张扬买卖合同纠纷一案，执行标的74703元，执行费1021元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，苏州米凯莱金属制品有限公司向本院申请执行的（2020）苏0506民初8647号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督479号 申请人：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码：91520301761398252B。 负责人：何涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。 被申请人：游建华，男，1988年10月28日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市金沙县，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人游建华申请支付令一案，本院于2021年5月13日受理后，于2021年5月13日作出（2021）黔0304民督479号支付令，限令被申请人游建华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人游建华后，游建华向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督479号支付令自行失效。 申请费272.00元，由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审判员  高曦予 二〇二一年六月七日 法官助理梁萍 书记员赵鸿燕
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执恢195号申请执行人：双辽市卧虎镇张厚红化肥种子经销处，地址双辽市卧虎镇。经营者：张厚红。被执行人：高庆华，男，1967年11月12日生，汉族，住双辽市。被执行人：律桂杰，女，1967年8月25日生，汉族，住双辽市。申请执行人双辽市卧虎镇张厚红化肥种子经销处与被执行人高庆华、律桂杰买卖合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2019）吉0382民初2029号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付欠款本金27700.00元及利息1732.50元及以27700元作为本金按照月利1.5分计算的从起诉之日起至借款本金还清之日止的利息，案件受理费648元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请暂时撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执恢195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二一年六月三十日书记员  王 涛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8574号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘思莹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘思莹的微信、支付宝、银行账户存款8668.53元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9777号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2206号申请执行人：于业辉，男，1972年4月13出生，居民，住泗洪县。被执行人：许炜，男，1980年9月25日出生，居民，住泗洪县。申请执行人于业辉与被执行人许炜民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8668号民事判决书，本院于2021年5月24日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许炜应偿还于业辉借款本金50000元，案件受理费1050元、公告费600元，由许炜负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月24日、5月31日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年6月2日查封许炜名下的苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年5月31日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月27日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年6月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月十九日书记员 李雨妹
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1081民初1089号原告：灯塔市水利灌溉服务中心，经营场所：灯塔市万宝桥街道大荒地村，统一社会信用代码12211081MB19301542。法定代表人：刘金良，系主任。委托诉讼代理人：纪清君，系辽宁帝法律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国栋，系辽宁帝法律师事务所律师。被告：姬春龙，男，1976年2月12日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。原告灯塔市水利灌溉服务中心诉被告姬春龙供用水合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灯塔市水利灌溉服务中心委托诉讼代理人纪清君、陈国栋，被告姬春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灯塔市水利灌溉服务中心诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的2020年水费合计56,832元，并从2021年1月1日起至给付之日止按2‰支付违约金（违约金暂计算至2021年1月25日为2,841元），合计59,673元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为灯塔市村民，种植水田384亩(300亩+84亩)，使用原告供水灌溉，每亩水费单价148元，应向原告交2020年水费56,832元至今未付。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十六条规定：“供用水、供用气、供用热力合同，参照适用供用电合同的有关规定。”《中华人民共和国水法》第五十五条规定：“使用水工程供应的水，应当按照国家规定向供水单位缴纳水费。供水价格应当按照补偿成本、合理收益、优质优价、公平负担的原则确定。具体办法由省级以上人民政府价格主管部门会同同级水行政主管部门或者其他供水行政主管部门依据职权制定。”根据《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》第24条和辽宁省人民政府辽政发【2016】27号文件之规定，各用水户必须按期交纳水费，不得拖欠，否则从供水次年1月1日起按日2‰支付违约金。被告未按上述规定向原告交纳水费，已构成违约，依法应支付拖欠原告的水费及违约金。原告灯塔市水利灌溉服务中心提供下列证据：1、张台子镇张台子村委会出具的欠水费明细二份；2、2020年灯塔灌区水费成本计算；3、辽宁省水利供水价格管理实施办法，辽政发（2016）27号文件及辽大供字（2016）7号文件。被告姬春龙答辩：我应该交水费的土地是352.15亩，我家也有一部分地是地势高，上水费劲，八月中旬灌浆期供水不及时，违约金收取我不知道依据，每亩148元我不知道如何计算的。原告姬春龙提供下列证据：1、证实一份；2、种植土地明细表。经审理查明，被告姬春龙系原告灯塔市水利灌溉服务中心供水区域内的灌溉用水农户。2020年被告在灯塔市经营水田共352.15亩，该地块系使用原告水利工程水进行灌溉。2020年每亩地征收水费148元，被告2020年拖欠原告水费52，118.2元。另查，《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法（试行）》第24条规定，农业用水户可实行预交水费计量结算或在每年12月底前交清当年水费，用水户逾期不交付水费的，应当每日支付2‰的违约金。2016年4月11日，辽宁省人民政府印发《辽宁省人民政府关于调整地下水资源费征收标准和水利工程供水价格的通知》辽政发（2016）27号文件（该通知于2016年6月1日开始执行）明确，农用供水价格为每立方米0.10元。本院认为，《辽宁省水利工程供水价格管理实施办法》第十五条规定，由各种水利工程设施通过管道或渠道直接向用水户供水，均应按水利工程供水计量收费。原告灯塔市水利灌溉服务中心作为水利工程设施的管理单位，对用水户收取水利工程水费符合法律规定，被告姬春龙未向原告交纳水费，应按规定给付原告水费并支付违约金。关于被告姬春龙耕种水田亩数一节，经核实，被告2020年经营水田的实际亩数为352.15亩，对其提出应交水费亩数为352.15亩的答辩意见，本院予以支持。关于被告提出因部分水田地势高，上水费劲，供水不及时等答辩意见，因原告已为被告经营的水田提供了农业用水，被告应给付原告水费，关于其主张地势高、上水费劲，供水不及时等问题，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百五十四条一款、第六百五十六条、《中华人民共和国水法》第五十五条之规定，判决如下：一、被告姬春龙于本判决生效后十日内向原告灯塔市水利灌溉服务中心交纳2020年水费52，118.2元并以此为基数自2021年1月1日起至给付之日止按日2‰支付违约金。二、驳回原告灯塔市水利灌溉服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费应收1，292元，减半收取646元，由被告姬春龙负担564元，由原告灯塔市水利灌溉服务中心负担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二一年六月十八日书记员  刘 鑫附：本案所依据的法律、法规《中华人民共和国民法典》第六百五十四条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时支付电费。用电人逾期不支付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不支付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第六百五十六条供用水、供用气、供用热力合同，参照适用供用电合同的有关规定。《中华人民共和国水法》第五十五条使用水工程供应的水，应当按照国家规定向供水单位缴纳水费。供水价格应当按照补偿成本、合理收益、优质优价、公平负担的原则确定。具体办法由省级以上人民政府价格主管部门会同同级水行政主管部门或者其他供水行政主管部门依据职权制定。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4544号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：李雪娇，女，1988年10月26日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李雪娇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十二日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7999号丛培玲:丛培玲与沈阳中建腾远教育咨询有限公司、李猛劳动争议一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7999号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：曹玥二〇二一年六月八日书记员  ：
沈阳市浑南区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0112民初4517号祁某：你方起诉仲某离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 李 冲二〇二一年六月三十日书记员 余姝颍
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2665号原告：缪赞，男，1990年8月28日生，住海安市。被告：南通风行装饰工程有限公司，住所地海安市高新区永安中路38号。法定代表人：徐进锋。被告：徐进锋，男，1977年12月25日生，住海安市原告缪赞与被告南通风行装饰工程有限公司（以下简称风行公司）、徐进锋承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。缪赞向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2019年人工工资13700元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告承包被告风行公司承建工程的水电装修，现在原告已经完成项目，被告拖欠其人工工资13700元未付，请求法院依法判决。本院认为，缪赞主张的人工费13700元，其已于2021年2月8日向本院提起诉讼，本院立案受理后[案号为（2021）苏0621民初1085号]，组织双方当事人调解并达成了调解协议，且民事调解书已生效。现原告就同一事实再次提起诉讼，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回缪赞的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  唐 霄二〇二一年六月二十一日法官助理  时慧明书 记 员  洪晓倩
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初2017号 原告：沧州正帮物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922084963807Q。 住所：河北省沧州市青县清州镇西街新村。 法定代表人：兰胜亮，职务：经理。 被告：赵佳爱，女，1970年7月21日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告沧州正帮物业服务有限公司与被告赵佳爱物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告沧州正帮物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵佳爱的起诉。 本院认为，原告沧州正帮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州正帮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州正帮物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年六月二十八日 书记员  徐震
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初3531号 原告：王建利，男，汉族，1984年11月21日生，晋中市榆次区居民，住本区。 被告：和顺县建安房地产开发有限公司，住所地晋中市和顺县滨河路9号。 法定代表人：白洁，该公司董事长。 原告王建利与被告和顺县建安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建利撤诉。 案件受理费805元，减半收取402.5元，由原告王建利负担。 审判员  陈国栋 二〇二一年六月十八日 书记员  杜萧玲
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3108号 原告：安徽佳皓物业管理有限公司,住所地安徽省桐城市范岗镇范岗居委会范旭路19号，统一社会信用代码913408810772001151（1-1）。 法定代表人：李志飞，该公司经理。 被告:黄绘,男,1990年11月11日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告安徽佳皓物业管理有限公司与被告黄绘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告安徽佳皓物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽佳皓物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告安徽佳皓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽佳皓物业管理有限公司负担。 审判员  余月红 二〇二一年六月二日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初3289号原告：维仕融资担保有限公司，住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：佟琳琳，女，工作人员。被告:亢明卓，男，1969年4月25日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告亢明卓追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人佟琳琳到庭参加诉讼，被告亢明卓经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令亢明卓支付代偿款44899.54元，违约金21000元；共计65899.54元；2.由亢明卓承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月11日，亢明卓与中国对外经济贸易信托有限公司签订了《贷款合同》一份，与维仕担保有限公司签订了《委托担保合同》一份，与杭州维仕金融服务有限公司签订了《服务合同》一份，约定：“贷款金额为70000元、贷款利率为月息0.9%、按月结息、贷款期限为36个月。杭州维仕金融服务有限公司为该笔贷款提供服务，原告为该笔贷款提供担保，服务及担保费用为每月按贷款金额的1.0%支付。”合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司如约将贷款发放至被告指定银行账户，但被告自2018年1月起，未能归还贷款本息及费用。中国对经济贸易信托有限公司多次催收未果，遂向被告发出《解除合同通知书》。合同解除后，原告作为担保人，代被告偿还了贷款本息及费用44899.54元。依照合同约定，被告除应向原告偿还全部代偿款44899.54元外还应支付违约金21000元。因此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持上述全部诉讼请求。亢明卓未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因亢明卓未到庭，未对原告提供的证据予以质证。对于原告提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月11日，亢明卓作为借款人（甲方）与案外人中国对外经济贸易信托有限公司作为贷款人（乙方）签订了一份《贷款合同》，约定乙方向甲方发放金额为70000元的个人消费或生产经营贷款，贷款期限为36个月，起始日为贷款划离乙方账户为准，月利率0.9%。甲方应按照本合同第一条确定的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。同日，亢明卓（甲方）与杭州维仕金融服务有限公司（乙方）签订《个人贷款服务与咨询合同》，合同约定因甲方存在贷款需求，故委托乙方为其提供贷款咨询、协助寻找贷款来源、协助办理相应贷款申请手续以及提供贷后相关服务。亢明卓（甲方）又与维仕担保公司（乙方）签订《个人贷款委托担保合同》一份，约定甲方向贷款人中国对外经济贸易信托有限公司申请人民币贷款，贷款人同意向甲方发放贷款并与甲方签署了编号为E021003016020000040的《贷款合同》(简称“主合同”)。为保证主合同的履行，甲方特委托乙方为本次贷款提供担保，乙方亦同意提供担保。甲方委托乙方为其对贷款人的债务提供连带责任担保，担保期间为：本合同生效起，至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为贷款人有权向甲方收取的本金、利息、罚息(或逾期违约金)、扣款失败的费用(如有)、违约金(如有)、实现债权的费用等款项。甲方应保证按约履行主合同项下的所有义务，因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金。若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿，追偿范围包括：乙方已担保代偿款项、违约金以及乙方为追偿、催收上述款项所产生的一切其它费用(包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)。乙方有权委托银行或者有资质的第三方支付机构从甲方账户中随时扣划所有有权追偿款项。合同签订后，案外人中国对外经济贸易信托有限公司按照合同约定向亢明卓发放了贷款70000元。2018年3月22日，因亢明卓未能按照合同约定及时、足额清偿贷款，案外人中国对外经济贸易信托有限公司向亢明卓发出《解除合同通知书》，宣布合同解除、贷款提前到期。2018年7月6日，案外人中国对外经济贸易信托有限公司为维仕担保公司出具了《已履行担保责任确认书》，确认鉴于亢明卓未能及时偿还贷款，维仕担保公司按照合同约定承担连带保证责任，维仕担保公司于2018年6月28日为亢明卓代为偿还其拖欠的贷款本息、扣款失败手续费及罚息共计44899.54元。再查，维仕担保公司于2019年9月26日变更名称为维仕融资担保公司。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应当按合同约定全面、认真履行各自义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案中，原告已按约定履行了代偿贷款的义务，亢明卓未能按照约定及时、足额支付代偿款项，故原告有权向亢明卓追偿。故对原告要求亢明卓支付代偿款44899.54元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于维仕担保有限公司要求亢明卓支付违约金21000元一节，亢明卓违反合同约定，拒不偿还到期贷款的行为已经构成违约，且原告按照合同约定承担了的连带保证责任，亢明卓应当承担相应的违约责任，但考虑到双方约定违约金数额较高，本院酌情调整违约金数额为以代偿款44899.54元为基数，从自2018年6月28日起计算至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍计算违约金，从2019年8月20日至本判决确定的给付之日止按一年期贷款市场报价利率1.3倍计算违约金，但应以21000元为上限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、亢明卓于本判决生效之日起十日内给付维仕融资担保有限公司代偿款44899.54元；二、亢明卓于本判决生效之日起十日内给付维仕融资担保有限公司违约金（以44899.54元为基数，自2018年6月28日起计算至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍计算违约金，从2019年8月20日其至本判决确定的给付之日止按一年期贷款市场报价利率1.3倍计算违约金，该违约金以21000元为上限）；三、驳回维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，由亢明卓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  刁婷婷二〇二一年六月十六日代理书记员  庞 可
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执212号申请执行人：鞍山银行股份有限公司台安支行。住所地辽宁省鞍山市台安县。负责人孙玉民，系该行行长。委托代理人：施大力，男，1973年9月9日出生，汉族，系该行工作人员。住所地辽宁省台安县。被执行人高祥，男，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。申请执行人鞍山银行股份有限公司台安支行与被执行人高祥借款合同执行一案，台安县人民法院（2019）辽0321民初475号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、确认鞍山银行股份有限公司台安支行与高祥签订的人民币资金购房借款合同(合同编号0009220130293570)于原告起诉之日即2019年1月16日提前到期；二、高祥于本判决生效后10日内偿还原告鞍山银行股份有限公司台安支行欠款本金117336.82元并按照合同约定给付利息；三、鞍山银行股份有限公司台安支行对高祥用于抵押的房屋享有优先受偿权。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2753元，由被告高祥承担。因被执行人高祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鞍山银行股份有限公司台安支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年2月24日、3月24日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。2021年3月3日，本院向被执行人高祥发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2021年2月25日，本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行卡进行了冻结，并将执行款5892元划拨给申请人。2021年3月3日，本院对被执行人高祥做出限制消费令。2021年3月8日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年3月9日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年3月10日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年3月24日，本院通过网络查控系统查询被执行人的保险情况。未发现可供执行的财产。2021年6月21日，本院对被执行人高祥名下位于台安县××域××城小区××楼××单元××号的房屋进行了查封，经询问申请人，申请人表示对该房屋不进行评估拍卖。2021年6月25日，申请人向本院提交申请书，申请终结本次执行程序。本院约谈申请人的委托代理人，制作终本笔录，本案执行本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二一年六月二十八日书记员  王继锋
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1609号符乐晓、周江涛、姚鹏辉、王磊：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初607号民事判决书受理本院民事审判庭移送执行符乐晓、周江涛、姚鹏辉、王磊诉讼费一案。本院民事审判庭于2021年6月24日移送执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的25元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0324执574号 被执行人：李某某，男性,汉族。 在申请执行被执行人李某某追缴账款一案，扶风县人民法院于2020年6月9日生效的（2020）陕0324刑初37号刑事判决书于2021年5月11日立案执行，要求被执行人李某某缴纳账款1800元。 本院在执行过程中，通过网络查控和传统查控相结合的方式对被执行人李某某在银行、互联网金融、不动产登记、工商登记、车辆登记及证券等进行查控，被执行人李某某均无可供执行财产。在传统查控中，本院至扶风县不动产登记中心查询被执行人李某某无不动产登记信息。被执行人李某某现在服刑中。本院依照法律规定将被执行人李某某纳入失信并限制其高消费。 本院经合议庭合议认为，本案被执行人李某某经网络查控和传统均查明其现无可供执行财产，且被执行人李某某现在服刑中，故本案符合终结本次执行的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0324执574号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年六月十八日 书记员  张瑞丽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢968号申请执行人张斌依据本院作出的(2016)陕0821民初1628号民事调解书申请执行被执行人杨丽民间借贷纠纷一案。因无可供执行财产而终结本次执行程序。现因发现被执行人可供执行财产线索申请人申请恢复执行，本院于2021年6月8日立案执行。本案在执行过程中双方当事人达成和解执行协议：由被执行人杨丽向申请人履行45万元，该款已实际全部履行，剩余的本金及利息申请人自愿放弃，案件受理费、执行费申请人自愿承担并已缴纳，申请人申请本案按照执行完毕结案。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的具有执行内容的(2016)陕0821民初1628号民事调解书所确定的内容已执行完毕，于2021年6月20日结案。二〇二一年六月二十日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执恢313号申请执行人：刘金有,男,1960年7月8日出生,汉族，住。被执行人：周梅英，女,1967年6月26日生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人刘金有与被执行人周梅英借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1525执恢313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海勋审判员  王永艳审判员  杨 东二〇二一年六月二十三日书记员  高兰兰
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7872号王红:王红与沈阳伊赛碧福商贸有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7872号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：刘青山二〇二一年六月三日书记员 ：李重一
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9522号之三原告：郭玉花，女，汉族，1960年12月24日出生，住驻马店市驿城区。原告：王娅舒，女，汉族，1989年1月21日出生，住郑州市金水区。二原告委托诉讼代理人：王思合、高媛，河南驿城律师事务所律师。被告：驻马店市乐山旅游开发有限公司，住所地：确山县乐山林场北泉寺内，统一社会信用代码：9141172569997481XB。法定代表人：马龙云。委托诉讼代理人：陆欢欢，女，汉族，1984年2月27日出生，住驻马店市驿城区。原告郭玉花、王娅舒诉被告驻马店市乐山旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告郭玉花、王娅舒于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭玉花、王娅舒在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭玉花、王娅舒撤回对被告驻马店市乐山旅游开发有限公司的起诉。案件受理费25元，保全费5000元，合计5025元，由原告郭玉花、王娅舒承担。审判长 刘 莉审判员 王 燕审判员 殷长河二〇二一年六月二十三日书记员 刘 茵
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1244号之一申请执行人黄秋安，男，住湖南省株洲县渌口镇。被执行人株洲尊园物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行申请人黄秋安与被执行人株洲尊园物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人需长期履行，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1244号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月二十五日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执868号关于申请执行人中国工商银行股份有限公司北票支行与被执行人李亚军、张成丽借款合同纠纷一案，（2020）辽1381民初1509号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李亚军、张成丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司北票支行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李亚军、张成丽送达执行通知书和报告财产令，被执行人李亚军、张成丽自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初1509号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国工商银行股份有限公司北票支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381民初1509号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初4021号 原告：赵阳惠，女，汉族，生于1978年2月8日，住四川省广安市前锋区。 被告：广安市广安区健之家母婴服务中心，住所地市广安区枣山大道东段333-387、389、391、393号。 个体经营者：陈树洁。 原告赵阳惠与被告广安市广安区健之家母婴服务中心合伙合同纠纷一案，原告赵阳惠于2021年6月15日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告赵阳惠撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵阳惠负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  龙彦羽 二〇二一年六月十八日 书记员  吴 凡
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执66号之一申请执行人:朱勇菊，女，汉族，1979年11月18日生，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被执行人：许正强，男，汉族，1988年12月2日生，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被执行人：贵阳鸿运安行汽车租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城J组团商铺第J区商铺三幢1层6号，统一社会信用代码91520190353605566M。法定代表人：许国华，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1129号民事调解书，依法受理了朱勇菊与许正强、贵阳鸿运安行汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人许正强、贵阳鸿运安行汽车租赁有限公司发出执行通知书，责令被执行人许正强、贵阳鸿运安行汽车租赁有限公司支付申请执行人朱勇菊借款人民币100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1150元；承担本案的执行申请费1417元。执行过程中，本院通过网络查控系统、贵阳市不动产登记中心、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人许正强的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人经营场所进行实地调查。经查，被执行人许正强名下有位于贵阳市观山湖区贵阳世纪城Ｙ1，Ｙ2组团27号楼2单元19层1号房屋，本院已查封该房屋，查封期限为3年，自2020年6月3日起到2023年6月2日，但是该房屋系贵阳市云岩区人民法院首封，本院无法直接处置；被执行人贵阳鸿运安行汽车租赁有限公司名下有银行存款，本院已划拨至本院指定账户以清偿本案债务。除此以外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。因二被执行人未向本院报告财产，也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将二被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发布限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年六月二十五日书记员  王从坤
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执610号申请执行人：德州宏泰新型建材有限公司。法定代表人：颜世虎，总经理。被执行人：康建秋，男，1977年1月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人德州宏泰新型建材有限公司与被执行人康建秋买卖合同纠纷一案，（2020）鲁1402民初2978号民事判决书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，申请执行人的标的是151531元，本院未查询到被执行人名下的车辆、房产、银行存款信息。已将被执行人列入限制高消费。将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402民初2978号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  王身杰二〇二一年六月二十九日书记员  于 爽
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2877号之二原告：李红涛，男，汉族，1984年6月12日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李晓雷，河南融业律师事务所律师。被告：河南四建集团股份有限公司，住所地开封市宋门关大街36号，统一社会信用代码：91410000170660941L。法定代表人：黄思亚，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：霍晓强，男，汉族，1990年11月19日出生，住郑州市管城回族区。系该公司员工。原告李红涛诉被告河南四建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月16日向本院提出财产保全申请，本院于2021年4月16日作出（2021）豫0183民初2877号民事裁定书，裁定冻结被告河南四建集团股份有限公司的银行存款260000元或者查封其他同等价值的财产，后本院于2021年4月27日查封了被告河南四建集团股份有限公司名下的银行账户。现原告李红涛向本院提出申请，要求解除对被告河南四建集团股份有限公司名下银行账户采取的保全措施。本院认为，原告李红涛的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告河南四建集团股份有限公司在中国银行股份有限公司设立的账户24×××84的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王玉萍二〇二一年六月十六日书记员  孙一博
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1691号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丘北县水乡路支行，住所地云南省文山州丘北县锦屏镇新城区水乡路天成太合酒店一楼。 负责人：田维健，该支行行长。 委托诉讼代理人：靳华明、陈正林，云南君山律师事务所执业律师，特别授权。 被告：施顺泽，男，1972年1月27日生，彝族，住云南省文山州丘北县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丘北县水乡路支行与被告施顺泽信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丘北县水乡路支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，于2021年6月17日以施顺泽已经履行还款义务为由撤回起诉，本案尚未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丘北县水乡路支行撤回起诉处理。 审判员  阮永美 二〇二一年六月十七日 书记员  王志雪
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执615号 申请执行人：崔正怀，男，汉族，1966年2月20日生，住所地江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：丁广财，男，汉族，1982年1月29日生，住所地江苏省淮安市洪泽区。 崔正怀申请执行丁广财运输合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020)苏0813民初866号民事判决书已经生效，依据该文书：被告丁广财于本判决生效后十日内向原告崔正怀支付运输款23000元及利息1380元。案件受理费410元，由被告丁广财负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行，执行标的24790元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年4月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年6月22日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。被执行人名下银行账户均已轮候多轮冻结，本案无法划拨，冻结时间2021年4月20日。被执行人名下无车辆、不动产、股权登记信息。 3、本院到丁广财××户籍地朱坝街道××村调查，丁广财不在家中，也没有财产可供执行。 4、本院于2021年6月23日向申请执行人送达告知被执行人暂无财产可供执行的情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的24790元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020)苏0813民初866号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月二十五日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执493号之一申请执行人：周春怡，男，1994年4月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏博烨电力发展有限公司，住所地溧阳市昆仑街道正昌路209号。法定代表人：杨金伟，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人周春怡与被执行人江苏博烨电力发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6627号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：江苏博烨电力发展有限公司于2020年12月31日前向周春怡支付劳动报酬31500元；案件受理费294元（已减半收取），由江苏博烨电力发展有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理，申请执行标的为31500元。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，于2021年1月27日冻结被执行人名下的银行存款（实际控制金额为0元）。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经冻结的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初6627号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月十六日书记员  王 芸
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执2929号 马洁琼、秦跨标： 你们与兴业银行股份有限公司巢湖支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初2880号民事判决书已发生法律效力。你们应承担的案件受理费未缴纳，本院立案庭于2021年6月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 本案缴纳案件受理费7875元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××9. 二〇二一年六月三日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1499号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行，住所地肇州县新福乡。负责人：王达，职务：行长。被告：李广春，男，汉族，1982年12月29日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2021年6月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行诉被告李广春借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行撤诉处理。审判员 王 双二〇二一年六月二十九日书记员 史晓明
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1952-1号 申请人：王某，女，1987年12月5日出生，汉族，住大城县。现住大城县。 被申请人：张某，男，1987年8月29日出生，汉族，住大城县，现住大城县。 身份证号：1310251987××××××××。 申请人与被申请人为离婚后财产纠纷一案，本院已受理，申请人于2021年6月16日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人名下银行存款110万元或者等额财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人名下银行存款110万元或者等额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵心梅 二〇二一年六月十八日 书记员  赵 薇
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执394号申请执行人：王作民。被执行人：刘忠诚。本院在执行申请执行人王作民与被执行人刘忠诚附带民事赔偿纠纷一案中，现双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终止本院（2021）黑0881执394号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周春太二〇二一年六月二十九日书记员  朱冬雪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更795号 罪犯高新乐，曾用名高乐，男，1971年2月8日出生，汉族，山东省滨州市滨城区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二〇〇四年六月九日作出[2004]滨中刑一初字第9号刑事判决，以被告人高新乐犯破坏易燃易爆设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。被告人高新乐不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇四年十一月二日作出（2004）鲁刑一终字第350号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2004年11月8日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2007年2月6日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2007年2月6日起至2026年2月5日止。经本院裁定，该犯于2009年8月14日被减去有期徒刑一年，于2014年1月20日被减去有期徒刑一年六个月，于2016年6月15日被减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变，于2018年8月23日被减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，现刑期至2021年12月5日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯高新乐认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯减为有期徒刑后再减刑的情形，依法应从严，但综合其表现情况及已服刑刑期等，建议对其减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯高新乐认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，该犯获表扬五次，已履行罚金刑。 上述事实，有罪犯高新乐认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯高新乐确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，减刑后实际执行刑期已超过十三年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高新乐减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 杰
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初3744号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜、张玉林，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：姜永昌，男，1970年10月19日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住大连市甘井子区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告姜永昌保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告姜永昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币22512.82元及自2020年2月18日起至实际付清之日止的利息；2、被告支付未缴保费人民币1803.17元。事实和理由：2018年1月22日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币55291.18元。保费为按月支付，每月人民币500.88元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2018年1月31日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币50000元，后光大银行向被告发放贷款50000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2020年2月18日，原告向光大银行赔付22512.82元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截至2020年2月18日，被告拖欠原告保险费人民币1803.17元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2018年1月22日，被告姜永昌向原告提交《个人信用贷款保证保险投保单》，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款投保。2018年1月24日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额5万元，保险费18031.68元（按月支付，每月500.88元），保险金额55291.18元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2018年1月31日，被告与光大八一路支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，该银行于2018年1月31日向被告发放贷款5万元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2020年2月18日，原告向光大八一路支行支付代偿款22512.82元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告对被告的追偿权。截至2020年2月18日，被告姜永昌拖欠原告保险费1803.17元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书、保费支付明细等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款22512.82元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2020年2月19日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2020年2月18日拖欠保险费1803.17元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜永昌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款22512.82元并支付利息（以实际未清偿额为基数，自2020年2月19日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付）。二、被告姜永昌于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费1803.17元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取204元（原告已预交），由被告姜永昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月二十一日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1732号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市襄都区龙泉东大街618号，统一社会代码9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，该公司员工。 被告：杨欢欢，女，1986年11月7日出生，汉族，现住黑龙江省绥化市北林区。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告杨欢欢买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员 韩 鑫 二〇二一年六月十日 书记员 赵冉冉