宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初104号   原告：罗红喜，男，1970年3月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：李润娣，宁夏浩晟律师事务所律师。   被告：刘刚，男，1986年3月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。   原告罗红喜与被告刘刚民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月1日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗红喜到庭参加诉讼，被告刘刚经本院依法公告送达开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   罗红喜向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款44000元及利息30300元（请求判令至实际给付之日），以上合计74300元；   2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原被告系邻居关系。2011年4月2日，被告因资金周转向原告借款53000元，约定每月利息300元，本金每月还1000元。原告遂将自己银行贷款的钱借给被告，利息按银行贷款利息标准支付，被告向原告出具借条一张，载明所欠金额及利息标准。2011年4月至2012年1月，被告共还款9000元，支付利息2700元（变更为：被告共还款9100元，包括利息2100元，本金7000元），之后被告以各种理由不予清清偿下剩借款，经原告多次催要未还，故诉至法院，请求判如所请。   刘刚未作答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗红喜现持有被告刘刚于2011年4月2日给其出具的欠条一张，欠条载明：“今欠到罗红喜现金伍万叁仟元正（53000），每月利息叁佰元正.300元，利息每月一清，本金每月还壹仟元正.1000，欠款人：刘刚，2011.4.2”。   诉讼中，原告作出如下陈述：2011年3月19日取现49900元，外加身上所带现金3100元，全部款项于2011年3月19日给被告，并称借款的过程是被告要买车跟原告借钱，让原告多贷点款，原告用其房屋从银行抵押贷款，并从贷款中取了49900元以及另外3100元，取完钱之后全部给被告。另，原告陈述，被告于2011年4月27日还款本金1000元及利息300元、2011年5月26日还款本金1000元及利息300元、2011年6月6日还款本金1000元及利息300元、2011年7月28日还款本金1000元及利息300元、2011年8月16日还款本金1000元及利息300元、2011年9月25日还款本金1000元及利息300元、2011年10月25日还款本金1000元及利息300元，之后再无还款，被告共计还款本金7000元，利息2100元。原告又称诉状中陈述的被告2011年4月-2012年1月共还款9000元，支付利息2700元，是原告记错了，没有看记的明细，共还款9000元中的2000元是另外被告向原告借的，后来又还了，与53000元没有关系，写诉状时算到了53000元还款里。对于少主张的本金2000元，原告不再主张。诉状中陈述的支付利息2700元是当时原告记得还了9个月，所以利息算了2700元，回家后把本子打开，还了2100元的利息，本金7000元。诉状中的利息30300元是按照月息300元自2012年1月计算至2020年6月29日。   本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）……的规定，本案中，原告陈述被告要买车需要借钱，原告遂将从银行贷款的钱借给被告，并收取利息，原告的上述行为损害了国家对信贷资金的发放及利率管理秩序，破坏了金融秩序，扩大了金融市场的风险，属于套取金融机构信贷资金又转贷的行为，应认定为原被告之间的民间借贷合同无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。关于利息，双方的民间借贷合同无效，视为双方之间对于利息没有约定，但在原告主张利息的情况下，被告还应按照银行贷款利率支付资金占用利息。对于具体的返还金额，因被告每月还款金额中既包括借款本金也包括借款利息，故本院按中国人民银行六个月以内贷款基准利率5.85%，对被告已付款项按付款时间为节点进行计算折抵后，被告还应向原告返还45543.58元，利息20133.62元（计算明细见附1）。现原告自愿按44000元借款本金主张，系对自身权利的处分，本院予以确认。2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率取消，故被告还需按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付44000元自2019年8月20日至本判决确定的返还之日止的资金占用利息。被告刘刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告刘刚于本判决生效之日起十日内偿还原告罗红喜借款本金44000元，利息20133.62元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付44000元自2019年8月20日至本判决确定的返还之日止的资金占用利息；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计829元，由原告罗红喜负担127元，被告刘刚负担702元，公告费300元由被告刘刚负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 路 伟      二○二一年六月一日   法官助理 厚小瑾   书记员 丁海燕   附2：本案适用的相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。   本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。   《中华人民共和国合同法》   第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：   （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；   （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；   （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；   （四）违背社会公序良俗的；   （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。