苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初10764号原告（反诉被告）：徐州则一物流有限公司,住所地江苏省新沂市新安镇郯新路218号。法定代表人：岳粹矿，总经理。委托诉讼代理人：喻青，该公司员工。委托诉讼代理人：曹永贵，该公司员工。被告（反诉原告）：江苏裕合泰国际物流有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇庙港财富商贸广场11幢333商铺。法定代表人：王永华，总经理。委托诉讼代理人：吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐娟，江苏力信律师事务所律师。第三人：安吉智行物流有限公司，住所地上海市安亭镇园工路103号。法定代表人：MATHAEUSFRIEDBERG。原告徐州则一物流有限公司（以下简称：则一物流公司）与被告江苏裕合泰国际物流有限公司（以下简称：裕合泰物流公司）、第三人安吉智行物流有限公司（以下简称：安吉物流公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法由审判员向军适用简易程序进行审理。诉讼中，被告裕合泰物流公司向本院提起反诉，本院依法予以受理并就本诉和反诉合并进行审理，并分别于2020年12月7日、2021年3月10日、2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告则一物流公司的委托诉讼代理人喻青、曹永贵，被告裕合泰物流公司的委托诉讼代理人吕芳芳、唐娟到庭参加诉讼。本案第三人安吉物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告则一物流公司向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付运费款2657448.09元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将本案诉讼请求变更为：1、判令被告向原告支付运费款3246478.56元。2、本案的诉讼保全费由被申请人承担。2021年3月16日，原告则一物流公司将运费诉讼请求明确为3090508.09元。事实与理由：原告与被告于2019年7月17日签订《车辆运输服务合同》，约定原告为被告提供货物运输，运输上汽集团的汽车零配件，货物由上汽集团周边的零配件工厂运输至位于上海市嘉定区的上汽集团车辆生产地。合同期限为2019年8月1日至2019年12月31日。在合作期间共产生运费3691938.55元，其中2019年8月份运费是834490.46元、9月份运费772140.9元、10月份运费842068.77元、11月份787268.42元、12月份455970元。原告已经支付原告1034490.46元，包括8月份的运费834490.46元、9月份的部分运费200000元，故至今尚有3246478.56元未支付给原告。在双方合作期间，由于原告无法及时开出足额的增值税发票给被告，后经双方协商确定，由原告母公司上海则一供应链管理有限公司名下的马鞍山则一物流有限公司开具发票给被告，故从2019年9月起原被告之间的运输费用均由马鞍山则一物流有限公司开具给被告。原告曾多次向被告索要运费，但其均未及时支付所欠运费款项。被告未按约定时间支付运费的行为已经构成了违约，给原告造成严重的经济损失。被告裕合泰物流公司辩称：被告对双方合作期间产生的总运费3691938.55元没有异议，但是因为原告提供的服务不符合约定，产生了很多的扣款或者暂扣款，因此被告没有义务向原告支付其所主张的款项。一、根据物流运输合同附件二第3.5条的规定，原告在2019年8月至12月份总计KPI扣款32500元。二、物流运输合同附件二第3.5条的KPI考核要求中有关于空箱返回及时率的要求，在实际操作过程中，被告的客户将该考核项目单独计算扣款，原告在2019年8月至11月份共计分发生空箱返回不及时扣款82400元，2019年12月份尚未统计。在物流运输合同附件中附件一中车次结算冻结，说明若承运商某车次司机未按照安吉APP操作要求进行信息操作，有权冻结该车次所有费用结算的规定。因原告在提供运输服务过程中存在单据未扫描问题，因此未扫描登记的费用结算被冻结，也就是说该部分费用2019年8月至11月共计175808元。12月份尚未统计进去的结算条件尚未成就。四、物流运输合同第6.11条约定，由于乙方原因造成货物损害严重的，乙方应当向甲方赔偿甲方需要向其客户赔偿的损失。原告在运作过程中出现司机操作不当，造成的零件被淋湿或翻料的情况，被告被索赔2045.38元，此部分款项应当由原告承担。对于原告增加的诉讼请求，被告不予认可。第三人安吉物流公司未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。反诉原告裕合泰物流公司向本院提出以下反诉诉讼请求：1、判令反诉被告立即赔偿空箱损失944550.40元；2、判令由反诉被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，反诉原告裕合泰物流公司变更诉讼请求如下：1、判令反诉被告立即赔偿反诉原告损失1072625.56元（赔偿空箱损失944550.40元，扣款32500元，货物遗失11129.78元，货物淋湿的损失2045.38元，空箱扣罚82400元）；2、判令由反诉被告承担本案全部诉讼费用。后反诉原告裕合泰物流公司自愿撤回赔偿空箱损失944550.40元和返还不及时空箱扣罚82400元的诉讼请求。事实和理由：2019年7月17日，反诉原告与反诉被告签订《物流运输合同》，约定反诉被告为反诉原告的上汽大众MR项目提供零部件运输服务，合同期限自2019年8月1日至2019年12月31日止。上述合同约定了零件包装为专用铁箱和料架，需要返还。但是合同履行过程中，反诉被告有2168个专用铁箱及料架未能返还，反诉被告应当向反诉原告赔偿。反诉被告违反KPI指标，应当扣款32500元。反诉被告承运的价值11129.78元货物遗失，致使反诉原告被索赔。反诉被告司机操作不当，造成中国弹簧厂的零件被淋湿、翻料造成反诉原告被索赔2045.38元。反诉被告违反及时提取空箱的约定，造成反诉原告被客户扣罚82400元。根据相关法律规定和合同的约定，反诉被告违反合同约定，应当承担违约责任并赔偿反诉原告损失。反诉被告则一物流公司辩称：关于反诉原告所提到的2168个铁箱，均已将铁箱和料架返还原告。关于第一项诉讼请求，第一，对于数量和金额反诉被告是不予认可的。首先这个箱子并非没有返还，箱子没有丢失，它以相应的价值向反诉被告索赔，这是不合理的。因为这个箱子全部都是通过反诉原告发的，所有的KPI考核全部都在反诉原告的中转场，只是反诉被告提取和返还的不及时。第二，相关的扣款其实原告并没有尽到告知义务，其只是在1月份项目结束的时候给反诉被告发了通知，说反诉被告有2000个箱子左右的未及时返还，让反诉被告核实情况。然后后面上汽安吉执行的与她沟通的相关的一些情况，他并没有反馈。安吉物流公司提到的这些数据都是供应商在系统中显示是未接收的，而在实际情况中这些箱子都是在中转库中转，而只是系统中显示是未接收，反诉原告也未向反诉被告沟通处理，该项索赔是不合理的。在合同中就是包括相关的KPI考核中相关的罚款，反诉原告已经在每个月的KPI月汇总中，向反诉被告反馈多少扣款，反诉被告也都一致认可，故这种双重罚款，反诉被告不认可。对于要求反诉被告违反KPI考核扣款32500元予以认可，因为在运输过程中我们相关的KPI考核的要求未达到反诉原告的标准，特别是空箱返还的及时率相关的扣款。对于第三项诉讼请求反诉被告不予认可。第一，反诉原告在项目结束之后，特别是10月份之后提供的十月份的KPI考核，我们的货物完成率是达到百分之百。就是说交货计划完成率是百分之百的，并没有出现货物遗失的一个情况，它所提供的证据显示是2020年的11月份，上游供应商所提供的，这与反诉被告项目结束时间已经超过一年。反诉原告没有在合理的时间与反诉被告及时进行确认，反诉被告无法核实货物遗失的情况。同时，因为未及时地向反诉被告反馈，反诉被告无法追查货物遗失的相关责任。对于第四项请求弹簧厂的临时2045.38元，这个是原告邮件和我们确认的，反诉被告予以认可。对第五项的反诉请求，因未及时提取空箱的约定，反诉原告扣款了82400元我们是不予认可的，因为原告并没有提供相关的扣款的依据。同时空箱提取和空箱返还都是在KPI中有考核的。该项扣款其实已经在KPI考核中扣除了，这一项是处于重复的，反诉被告不予认可。第三人安吉物流公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩。经审理查明：安吉物流公司与裕合泰物流公司存在物流运输合同关系，双方签订了书面的《物流运输合同》，合同总金额为8066000元，期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止。合同约定由裕合泰物流公司作为安吉物流公司的运输服务商，提供运输服务。乙方应以自己的专业知识提供运输服务及增值服务。安吉物流公司要求裕合泰物流公司运输货物的，应提前一个工作日向裕合泰物流公司发出运输指令以便裕合泰物流公司有足额的运输准备时间。运输价格包括保险费、上门取货费及送货上门费等。结算方式为月结。每月月初对上月物流费用进行对账核实工作，且双方需要在制式对账单上加盖本公司财务章。裕合泰物流公司根据双方确认的对账单开具货物运输增值税专用发票。裕合泰物流公司需在当月5日前将上月的发票传递给安吉物流公司。因裕合泰物流公司原因未按规定时间传递发票而影响付款的，付款时间相应顺延。安吉物流公司应向裕合泰物流公司提供服务要求并提供必要信息，且应保证信息的正确性和完整性。安吉物流公司委托裕合泰物流公司运输货物的包装须符合满足运输过程货物防潮、防磕碰划伤，防变质的基本防护要求。安吉物流公司有义务对符合结算要求的单据和发票按照合同规定向裕合泰物流公司支付运费。裕合泰物流公司提供门到门运输服务，须根据安吉物流公司指令按本协议的要求将货物从供应商仓库运至安吉物流公司指定的仓库，并对运输全过程负责，承担相应的责任。在运输过程中发生货物破损或丢失的，裕合泰物流公司应对安吉物流公司的所有损失承担赔偿责任（包括但不限于安吉物流公司客户对安吉物流公司的索赔）。赔偿金额应当从裕合泰物流公司的运费中扣除，不足部分由裕合泰物流公司另行赔付。2019年7月17日，裕合泰物流公司作为买方（甲方）与则一物流公司作为卖方（乙方）签订《物流运输合同》1份，约定由则一物流公司自2019年8月1日起至2019年12月31日止，为裕合泰物流公司提供运输服务。合同附件1价格表约定了相应的价格。合同附件2就运输服务项目需求进行了具体的说明。约定运输项目为上汽大众CFF运输项目为上汽大众委托安吉天地在供应商取货到大众仓库以及厂内的运输。由承运商负责承运。运输模式为按照客户的运输计划到供应商提货。送货到上汽大众工厂内库和外库。零件包装为专用铁箱和料架，需要返回。运输时效为按LLM派出的集货单与路单。运输工具和设施的种类、规格、频次及要求如下：15吨内径长12米内径宽2.35米内径高2.35米的车次为10辆每天；20吨内径长16米内径宽2.35米内径高2.35米的车次为30辆每天。运作流程按照上汽大众CFF的运作流程执行。承运商不能中途倒车转包，否则应承担违约责任。任何车辆应完好无损，车况良好，货物装载后合理捆扎及必要的防护措施确保运输和货物的安全。必须遵守上汽大众安亭工厂内外库的相关行车规则。承运商车辆在上汽大众库区内速度不超过5公里每小时。在运输途中若遇意外情况或无法按约定的时间抵达要求的到达的地点的，承运商应在第一时间通知。供应商负责将货物从仓库装载到承运商的运输车辆上；卸货由上汽大众安亭工厂内外库负责，承运商配合。承运商在装货时应清点货物后在送/发货单上签收。承运商将货物运达目的后通知收货方及时提供或卸货，并做好签收事宜，并按客户要求将送/发货单交还客户。单证应在三个工作日内返还。在合同规定的期限内，将货物运到指定的地点。保证货物及外包装无短缺、无损坏、无人为的变质，如有上述问题，应承担赔偿义务。如果有特殊情况无法将货物送达收货人处的，应及时通知安吉天地，并将货物进行妥善的暂存管理。承运商每部车辆必须按要求装配GPS。合同对运输服务质量要求及KPI指标进行约定了，指标表格中对安全、客户投诉、响应（包括交货计划完成率、车辆准点率、空箱返还及时率、停线次数）、质量、设施设备、人员培训等评估项目设定了考核指标。上述合同签订后，则一物流公司按合同约定为裕合泰物流公司提供运输服务。运输上汽集团大众汽车配件项目自2019年8月1日起至2019年12月31日止，共计产生运费3691938.55元。其中2019年8月运费834490.46元，2019年9月运费772140.90元，2019年10月运费842068.77元，2019年11月运费787268.42元，2019年12月运费455970元。该运输项目裕合泰物流公司已支付则一物流公司运费1034490.46元。关于上汽集团荣威汽车配件业务项目2019年10月至2019年11月两个月共计产生运费经裕合泰物流公司徐超与则一物流公司对账金额为401200元。庭审中，裕合泰物流公司徐超也陈述金额大概为40万于41万之间。故以上两个项目，裕合泰物流公司共计结欠则一物流公司运费3058648.09元。2019的11月15日，则一物流公司向裕合泰物流公司开具8张金额分别为100000元的增值税专用发票。2019的11月15日，则一物流公司向裕合泰物流公司开具金额为34490.46元的增值税专用发票。2019的11月29日，马鞍物流有限公司向裕合泰物流公司开具金额为230000元的增值税专用发票。2019的11月29日，马鞍物流有限公司向裕合泰物流公司开具金额为772140.9元的增值税专用发票。2019年12月25日，马鞍物流有限公司向裕合泰物流公司开具金额为612068.77元的增值税专用发票。2019的12月31日，马鞍物流有限公司向裕合泰物流公司开具金额为787268.42元的增值税专用发票。2019的12月31日，马鞍物流有限公司向裕合泰物流公司开具金额为300000元的增值税专用发票。另查明，在上述运输业务中，则一物流公司违反KPI考核指标应扣款32500元，因司机操作不当造成中国弹簧厂零件被淋湿、翻料造成索赔金额2045.38元。2020年12月29日，发件人LUChengyong向徐超发送电子邮件《索赔单》，邮件内容为：徐工，根据贵司反馈的差异情况，皮尔博格已经扣除了有异议的部分。附件索赔函内容为：“安吉智行物流公司，2019年10月18日贵司承运上汽大众项目真空泵送大众售后到货时无签收记录，特向贵司进行索赔：18A612175A真空泵6件，5QD612175D真空泵30件”。还查明，2019年12月20日，徐超给柴强、张海涛、郭洪洋发邮件，邮件有8-11月单据未扫描，8-11月空箱未返，返工费用明细三个附件，邮件内容为：则一，以下是贵司从8月1日运作大众项目以来所产生的各项扣款，金额仅供参与，最终金额等安吉给到我以后才能确认。1、空箱提取不及时是从8月7日开始统计，8月7日之前的罚款没算给贵司。2、金额只统计到11月，12月扣款下个月。3、贵司在运作时出现过司机操作不当造成翻料或零件被淋湿的情况，此部分索赔目前只统计出一家供应商中国弹簧厂，见表其他这一列，此列为更新。4、因贵司运作的这几个月，有大量客户投诉单据不返，空箱不及时返还的情况，所以不排除12月31日之后还有供应商来要单据要箱子，到时请务必配合返还单据或空箱。如不能返还所造成的一些扣款将会在贵司运费中扣除。则一扣款合计，KPI扣款8到11月共计22000元，空箱提取不及时8到11月82400元，未扫描扣款8到11月1750808元，其他2045.38元。2020年1月1日，徐超向郭洪洋发电子邮件称：则一，曹总，郭总，大众项目已经结束，贵司在12月31日合同结束前还有多家供应商的单据丢失需补单返还，预计近2000个空箱尚未返还给供应商。请安排车辆在4月1日前将未返还空箱全部返还各供应商，1月10日前将单据补齐返还各供应商。10号后如还有供应商说单据缺失的，请配合补单返还。从裕合泰公司提供的安吉物流公司发送给裕合泰的KPI每月考核指标表来看，裕合泰物流公司2019年8月至12月的空箱返还及时率KPI考核中总分为5分，但是8月为0分，9月0分，10月0分，11月5分，12月0分。2020年5月11日，上汽大众的王珠光向安吉物流公司工作人员发电子邮件称各工厂存在呆滞记录，都是供应商在系统中未接收的，请制定一个周期计划，与安吉一共处理呆滞单据。2020年6月28日，安吉物流公司赵跃通过电子邮件向裕合泰物流公司徐超发送4个供应商厂料箱未返还的数据清单。2020年7月27日，安吉物流公司赵跃向裕合泰物流公司徐超发送电子邮件称：裕合泰，因贵司车队运作问题导致多供应商各工厂料箱均未接收，现已给予贵司一月核实时间，请于本周三13时至安吉开会，确定后续处理方案。2020年8月5日，安吉物流公司赵跃向裕合泰物流公司徐超发电子邮件称：裕合泰，经汇总分析后，因贵司运作异常造成供应商料箱未接收需索赔汇总金额如下：其中确认金额为喜悦已报价合计金额，预估金额为1648628.37元。2020年7月28日，裕合泰物流公司徐超向则一物流公司曹永贵发送标题为“安亭供应商未接收（则一）”电子邮件：曹总、柴总，之前贵司运作大众短驳业务时有部分空箱未返还供应商，请按附件表格凭证号这一栏去打料架单签收单，限期下周二一定要给出结果，若不能按期提供对应签收，后续处理方案会再通知贵司。2020年7月30日，裕合泰物流公司徐超向则一物流公司曹永贵发送标题为“CFF供应商未接收空箱-则一”电子邮件：曹总、柴总，之前贵司运作大众短驳业务时有部分空箱未返还供应商，请按附件表格凭证号这一栏去打料架单签收单，限期下周二一定要给出结果，若不能按期提供对应签收，后续处理方案会再通知贵司。以上事实，有原告提供的物流运输合同、对账单邮件、微信聊天记录，被告裕合泰物流公司提供的KPI考核邮件、运输合同、索赔函、电子邮件、签收签发单以及双方当事人的陈述等证据予以佐证。本院认为：原告则一物流公司与被告裕合泰物流公司之间的运输合同依法成立并有效。双方应本着诚实信用的原则，按约履行各自的义务。原告则一物流公司向被告裕合泰物流公司履行运输服务后，被告裕合泰物流公司应按合同约定支付相应的运费。关于本案中上汽大众运输业务的运费总金额3691938.55被告裕合泰物流公司予以确认，上汽荣威业务的运费总金额401200元也经双方对账确认，故扣除被告裕合泰物流公司已支付的1034490.46元，剩余运费总金额为3058648.09元，被告裕合泰物流公司理应及时支付。关于则一物流公司运输过程中产生的货物遗失损失11129.78元，因反诉原告裕合泰物流公司提供了邮件截图和索赔函等证据，本院予以支持。KPI扣款32500元和中国弹簧厂损失2045.38元因反诉被告确认无异议，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告江苏裕合泰国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐州则一物流有限公司运费3058648.09元；二、反诉被告徐州则一物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告江苏裕合泰国际物流有限公司损失45675.16元；三、驳回本诉原告徐州则一物流有限公司的其他诉讼请求；赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取15762元，保全费5000元，合计20762元，由原告徐州则一物流有限公司负担127元，由被告江苏裕合泰国际物流有限公司负担20635并于本判决生效之日起十日直接给付原告徐州则一物流有限公司。原告徐州则一物流有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。反诉案件受理费减半收取471元，由反诉被告徐州则一物流有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付反诉原告江苏裕合泰国际物流有限公司。反诉原告江苏裕合泰国际物流有限公司已预交的诉讼费6756元，本院于本判决生效后十五日内予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  向军二〇二一年六月七日书记员  庄婕附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。