wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1403号之一申请执行人：黄明松，男，汉族，1967年2月22日出生，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师，系特别授权代理。被执行人：常德生活湾置业有限公司，住所地常德市武陵区城北办事处北正街社区郎州路8号（广宇商务楼2楼）。法定代表人:周名井，该公司经理。申请执行人黄明松与被执行人常德生活湾置业有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民特33号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人常德生活湾置业有限公司与申请执行人黄明松达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1403号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二一年六月二十五日代理书记员  高 敏
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初972号 原告：杨郁文，女，1988年8月30日出生，汉族，现住盘锦市大洼区。 被告：赵煜，男，1983年1月8日出生，满族，现住盘锦市大洼区。 原告杨郁文与被告赵煜所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告杨郁文于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告杨郁文提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨郁文撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，予以退回。 审判员  张剑鸣 二〇二一年六月二十九日 书记员  张南南
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1585号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成，理事长。 委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，现住乾安县。 被告：李某，男，1960年7月29日出生，汉族，现住乾安县。 乾安县农村信用合作联社与李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乾安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由乾安县农村信用合作联社负担。 审判员 查 多 二〇二一年六月三十日 书记员 闫依宏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执890号申请执行人：陈俊，男，1971年3月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人：龙立军，湖南天思律师事务所专职律师。被执行人：傅连喜，男，1976年2月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人陈俊与被执行人傅连喜民间借贷纠纷一案,常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初1145号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人傅连喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈俊于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在2021年4月7日向申请执行人陈俊送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年4月12日向被执行人傅连喜送达了执行通知书及报告财产令，在2021年4月19日、5月11日发起总对总网络财产查控，对被执行人傅连喜的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。在2021年6月10日，向不动产登记部门、公积金管理中心等地查询被执行人傅连喜的不动产和其他财产情况。经查，无证券、收益类保险、公积金、不动产等信息。2021年5月7日，本院对被执行人傅连喜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供直接执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月22日，本案尚未执行的标的金额为本金600000元及利息；申请执行费8400元；案件受理费12440元。经本院采取上述执行行为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二一年六月二十三日法官助理何易书记员聂伟
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0825执3714号申请执行人杨某，男。被执行人暴某甲，女。被执行人暴某乙，男。申请执行人杨某与被执行人暴某甲、暴某乙民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4868号民事调解书具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人暴某甲、暴某乙在法律文书规定履行期限内未主动全额履行义务，申请人杨某向本院申请执行，要求被执行人暴某甲、暴某乙履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费、执行费。在执行过程中：1.2020年11月12日，申请执行人杨某向本院递交强制执行申请书，本院受理后，正式立案执行。2.2020年11月13日，本院依法向被执行人暴某甲、暴某乙发出执行通知书、廉政监督卡，司法公开告知书，报告财产令等相关法律文书，责令其立即履行偿还义务，但被执行人暴某甲、暴某乙未实际履行。3.2020年11月12日、2020年12月15日、2021年5月31日，通过全国网络查控系统查询了被执行人暴某甲、暴某乙名下的相关财产信息，经反馈，被执行人暴某甲、暴某乙银行、互联网无足额存款，无房产、工商无注册信息，暴某甲有车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4.本院于2020年12月7日，对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暴某甲、暴某乙名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行新人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 蔡济宇审判员 姜 明二〇二一年六月二日书记员 张艳玲
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0726执229号 董占学、李春玲： 本院执行的董占学申请执行李春玲买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人李春玲已履行法律文书所确定的义务，执行金额本金30000元、案件受理费275元。申请执行人董占学已支取案款30275元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十八日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2021）宁02执异40号案外人：李玉良，男，1968年10月9日出生，回族，惠农区盛港煤焦化有限公司工作人员，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。案外人：林桂兰，女，1969年10月14日出生，汉族，惠农区盛港煤焦化有限公司工作人员，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。申请人：宁夏商建建筑工程集团有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人：王贯伦，宁夏商建建筑工程集团有限公司董事长。被申请人：宁夏祥天房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。法定代表人：陈自义，宁夏祥天房地产开发有限公司经理。本院在执行申请人宁夏商建建筑工程集团有限公司（以下简称商建公司）与被申请人宁夏祥天房地产开发有限公司（以下简称祥天公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李玉良、林桂兰对本院查封的石嘴山市惠农区新村路嘉丰园小区13-1-702号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人李玉良、林桂兰称，其于2019年6月14日向祥天公司购买涉案房屋并交纳房款100047.47元，交纳装修押金和装修垃圾清运费，于2019年6月28日与祥天公司签订《商品房买卖合同（预售）》，并在石嘴山市房产交易管理中心办理备案手续，于2019年10月25日向祥天公司交纳房款120000元。祥天公司于2019年10月25日向李玉良、林桂兰出具房款收据，于2019年11月11日出具增值税普通发票。涉案房屋交付后，2019年8月2日，宁夏朝旭装饰工程有限公司承揽涉案房屋的装修，李玉良、林桂兰陆续支付装修费近120000元。2019年10月24日，李玉良、林桂兰向国网宁夏电力公司惠农区供电公司申请供电入户并入住至今。综上，李玉良、林桂兰在人民法院查封前，与祥天公司签订买卖合同并登记备案，交纳房款，合法占有使用至今，但因嘉丰园小区尚未完全开发，导致未能办理过户登记。故请求：中止对惠农区新村路嘉丰园小区13-1-702号房屋的执行。本院查明，申请人商建公司于2020年12月14日向本院申请保全祥天公司名下的惠农区嘉丰园小区的房屋，价值30000000元，并提供其名下所有的不动产登记号为宁（2016）石嘴山市不动产权第D00151号房产进行担保。本院于2020年12月14日作出（2020）宁02民初114号民事裁定书，裁定：一、查封、冻结申请人商建公司名下不动产登记号为宁（2016）石嘴山市不动产权第D00151号房产；二、查封、冻结被申请人祥天公司名下的惠农区嘉丰园小区12号楼全部房屋（除103号、105号外）、13号楼1单元101号、102号、103号、402号、701号、702号、801号、802号、901号、902号、1001号、1002号、1101号、1102号、3单元1001号、1002号、1101号、1102号、4单元202号、401号、702号、801号、802号、901号、902号、1001号、1002、号1101号、1102号、5单元101号-1102号（共22套）、6单元除202号外（共21套）、14号楼4个单元全部（共88套）房产，保全限额为30000000元。本院于2020年12月18日向石嘴山市自然资源和不动产权登记中心送达（2020）宁02执保21号协助执行通知书，查封了祥天公司名下的包括涉案房屋在内的上述房产。另查明，李玉良、林桂兰向本院提交了商品房买卖合同（预售）、宁夏增值税普通发票、收条、物业专项维修资金、用电明细、收据、房屋买卖合同等证据证实其请求。本院认为，在本院查封涉案房屋前，案外人李玉良、林桂兰与祥天公司于2019年6月28日签订商品房买卖合同购买涉案房屋，并支付了购房款，李玉良、林桂兰只有涉案唯一住房用于居住，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，故案外人李玉良、林桂兰对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对石嘴山市惠农区新村路嘉丰园小区13-1-702号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 敏审判员 辛爱丽审判员 王德俊二〇二一年六月二十四日法官助理 李 斌书记员 韩晓琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执299号申请执行人：牡丹江市海林生态环境局，住所地黑龙江省海林市英雄街157号。法定代表人：王**，牡丹江市海林生态环境局局长。委托代理人：何飞，男，1983年1月18日出生，牡丹江市海林生态环境局职工。被执行人：黑龙江飞天建设总承包有限公司第七分公司，住所地黑龙江省海林市解放路118号。负责人：张丹林，黑龙江飞天建设总承包有限公司第七分公司负责人。本院在执行申请执行人牡丹江市海林生态环境局与被执行人黑龙江飞天建设总承包有限公司第七分公司行政非诉一案中，通过网络查控和传统查控针对被执行人的财产进行调查，调查结果其名下无存款现金、有价证券、土地、房屋、车辆及其它财产性权利。经查，被执行人黑龙江飞天建设总承包有限公司第七分公司在我院（2017）黑1083执539号执行案件中有232375.00元债权未执行完毕，本案已冻结（2017）黑1083执539号执行案件执行款200000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或查封财产能够处置时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  李 凯审判员  刘宇光二〇二一年六月一日书记员  董铭欣
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执943号 申请执行人：张乾恩，男，1962年3月17日出生，汉族，现住伊犁州伊宁市中苑6区。被执行人：谷帮学，男，1983年12月22日出生，汉族，现住伊宁县。申请执行人张乾恩与被执行人谷帮学劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院作出的（2020）新40民特921号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人谷帮学未按生效判决书确定的期限履行义务，申请执行人张乾恩于2021年4月23日向本院申请恢复执行，本院依法于2021年4月23日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人谷帮学送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中双方当事人自愿协商，达成如下执行和解协议：一、被执行人谷帮学于2021年6月18日向申请人张乾恩支付案款10,000元，2021年7月25日给申请人支付10,000元，剩下案款40,000元，将2021年7月起，每月28日向被执行人支付3,000元，被执行人谷帮学保证在2021年12月28日前全部付清。二、如被执行人未按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人张乾恩于2021年6月18日向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）新40民特921号民事裁定书的执行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   哈山· 木 坎别克审  判  员   李   亚   军审  判  员   高      帅二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日法 官 助 理   吴      辉书  记  员   依木然·库尔班江
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初2033号 原告：何仁双，男，汉族，生于1963年11月4日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：贾贵东，四川罡正律师事务所律师。 被告：胥树明，男，汉族，生于1967年9月5日，住四川省西充县。 原告何仁双与被告胥树明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告何仁双及其委托诉讼代理人贾贵东到庭参加诉讼，被告胥树明经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告何仁双向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还45000元，判决被告从2010年2月8日起以借款30000元为基数月息一分的标准支付利息至还清借款之日止、判决被告从2010年2月12日起以借款15000元为基数月息一分的标准支付利息至还清借款之日止；2.本案案件受理费等由被告承担。 事实与理由：2010年2月，被告承包建筑工程缺乏资金，分别于2010年2月8日在原告处借款30000元、2010年2月12日借款15000元，被告收到了借款后分别向原告书写了两份借条。原告多次要求被告还款，被告多次拖延。2019年10月10日，被告向原告出具了一份说明，再次确认了两次借款的事实，并承诺从借款之日起按照月息一分支付利息。经原告多次催要，被告总是以各种理由推诿、拖延，拒不偿还借款。被告的违约行为，给原告造成了严重的经济损失。为了早日收回借款，依法诉至法院，请求人民法院公正判决。 被告胥树明未提交书面答辩意见。 经本院审理认定事实如下：2010年2月8日被告胥树明向原告何仁双出具《借条》一张，载明：今借到何仁双现金人民币三万元整，借款期限定为2010年3月30日前付清。（2019年9月9日，胥树明又在该借条上批注“此款定于2020年4月底支付清”）2010年2月12日，被告胥树明向原告何仁双出具《借条》一张，载明：今借到何仁双现金人民币壹万伍仟元整。2019年10月10日，被告胥树明向原告何仁双出具《说明》一份，载明：我本人胥树明于2010年2月8日借到何仁双现金叁万元，二笔于2010年2月12日借到何仁双现金壹万伍仟元整，合计肆万伍仟元整，于借款之日起按月利息一分计算。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告向原告出具的借条，其内容不违反法律和行政法规禁止性规定，借条合法有效，被告应按约定的期限履行偿还借款的义务；同时被告经本院传票传唤未到庭对借款进行质证，由此产生的法律后果应自行承担。2019年10月10日，被告向原告出具的《说明》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告胥树明于本判决发生效力之日起十日之内支付原告何仁双借款本金45000元及利息，息分别以30000元为基数从2010年2月8日起按年利率12%支付利息至款清息止、以15000元为基数从2010年2月12日起按年利率12%支付利息至款清息止。 二、驳回原告何仁双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告胥树明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  梁向荣 人民陪审员  刘茂林 人民陪审员  王 丽 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  何玉凤
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民特28号申请人：锦州阳光佳信网络工程有限公司，住所地锦州市太和区昆明街皇家港湾11-35号。法定代表人：吕焕儒，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴永科、沈莹，辽宁古塔律师事务所律师。被申请人：赵洋，女，1992年1月8日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。申请人锦州阳光佳信网络工程有限公司与被申请人赵洋申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月27日立案后进行了审查。现已审查终结。锦州阳光佳信网络工程有限公司称，请求依法撤销辽宁省锦州市劳动人事争议仲裁院锦劳人仲字[2021]第121号仲裁裁决书。事实与理由：被申请人赵洋与申请人锦州阳光佳信网络工程有限公司劳动争议一案经辽宁省锦州市劳动人事争议仲裁院审理作出了裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，申请人认为，该裁决无事实依据和法律依据，应当予以撤销。一、仲裁裁决主体认定错误。锦劳人仲字[2021]第121号仲裁裁决书认定申请人与被申请人之间存在劳动合同关系无事实依据。作为申请人从来就没有与被申请人签订过《试用期合同》及承诺为被申请人安排到锦州市中级人民法院工作并发放工资的事实。而真正与被申请人签订《试用期合同》的是锦州金海利达网络工程有限公司。二、仲裁裁决事实认定错误。1、仲裁裁决认定申请人在培训结束后派遣被申请人到从事书记员工作并约定工资每月2500元、签订劳动合同、缴纳社会保险等无证据佐证，纯属申请人主观推断。仲裁机构仅仅依据被申请人陈述事实认定存在事实显然不当。2.仲裁裁决错误认定“试用期”一词。不论主体是否存在认定错误的问题，仅就被申请人赵洋与锦州金海利达网络工程有限公司所签订的《试用期合同》中的“试用期”一词认定很显然是错误的。虽然《试用期合同》首部写的“试用期二个月”，自2020年4月20日起至2020年6月20日止。但这两个月系培训打字期间，根本谈不上实习期的问题。而真正的实习期是到锦州市中级人民法院担任书记员岗位时由法院审核实习是否合格。《试用期合同》第三条约定的“员工试用期满或试用期内工作突出并经用人单位考核合格后”就是最有利的证明。3.真正的违约方是被申请人而非申请人。按照《试用期合同》第三条约定“员工试用期满或试用期内工作突出并经用人单位考核合格后，必须与公司签订正式劳动合同（合同期不低于三年）。”而被告在用人单位未确认考核是否合格前的2020年11月30日就辞职了。正因为被申请人辞职导致申请人因为一人缺岗无法满足锦州市中级人民法院书记员工作不得不重新培训新人入岗。按照《试用期合同》第三条之约定，被申请人不签合同需赔偿公司培训费用。三、仲裁裁决适用法律错误，依据《劳动合同法》裁决申请人支付被申请人2020年7-12月工资差额6500元、支付2020年8月1日至11月30日未签订书面劳动合同二倍工资差额10000元、支付解除。劳动关系经济补偿1250元就无法律依据。综上所述，申请人申请依法撤销辽宁省锦州市劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书。赵洋称，仲裁裁决事实清楚，适用法律正确，在劳动仲裁裁决过程中，均按照法定程序进行，不存在违反程序的事实，应当驳回申请人的诉讼请求。申请人所述与事实不符，在劳动争议仲裁程序里，申请人不参加证据交换，不参加庭审审理，却在领取裁决书后申请撤裁，其陈述的事实及提供的证据不具有真实性。1.申请人提到的《试用期合同》，首先对该份合同的真实性无法确认。且该份合同中的甲方也非本案的申请人，申请人又是如何得知并且取得该份合同的原件的？鉴于本案申请人与金海利达存在诸多关联，故其提供的《试用期合同》不能证明其待证事实。2.试用期合同是申请人要求被申请人在培训时签订的，并明确注明试用期时限，被申请人仲裁时试用期之后未签订劳动合同支付双倍工资，而并非试用期间，申请人也在录音中承认，故与本案无关。被申请人经过两个月培训后自2020年7月1日受申请人公司派遣到锦州市中级人民法院从事书记员工作，每天按时向申请人及中级人民法院考勤打卡，完全按照申请人公司的制度要求从事工作，在工作中兢兢业业，不存在任何违约。关于培训期间的工资和本人一直在法院从事工作期间工资一直是按照1200元发放，到锦州市中级人民法院从事书记员工作每月工资2500元的事实在申请人与任丽敏的谈话录音中可以证实，被申请人已经提供了相应的劳动，申请人公司就应当签订劳动合同并按约定发放工资，不能以锦州市中院未与其签订合同为由故意少发工资，故意拖延签订劳动合同，损害劳动者权益，故恳请二审法院驳回其申请。经审查查明：2019年3月，锦州金海利达网络工程有限公司作为甲方与赵洋作为乙方签订《试用期合同》，约定甲方聘用乙方为试用期员工，试用期二个月，自2020年4月20日至2020年6月20日，乙方的工作岗位为锦州市中级人民法院劳务派遣人员。在试用期内，甲方组织相应的专项业务培训，乙方应当严格执行，在经用人单位考核合格后，必须与公司签订正式劳动合同，如不签，需赔偿公司培训费用。合同还约定了双方的其他权利义务。锦州金海利达网络工程有限公司在合同上加盖公司公章，赵洋在合同上签字。赵洋对该合同上系其本人签字无异议。2020年11月30日，赵洋申请辞职，后向辽宁省锦州市劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，要求锦州阳光佳信网络工程有限公司支付其2020年5月至11月末未签订劳动合同二倍工资差额17500元、拖欠2020年7月至11月工资差额6500元、解除劳动关系经济补偿2500元。2021年3月29日，辽宁省锦州市劳动人事争议仲裁院作出锦劳人仲案字〔2021〕第121号裁决书，缺席裁决：一、被申请人在本裁决生效之日起三十日内支付申请人2020年7月至11月工资差额6500元；二、被申请人在本裁决生效之日起三十日内支付申请人2020年8月1日至11月30日未订立书面劳动合同二倍工资差额10000元；三、被申请人在本裁决生效之日起三十日内支付申请人解除劳动关系经济补偿1250元。本院认为，申请人在本案中提供了《试用期合同》，该合同表明，被申请人赵洋与锦州金海利达网络工程有限公司于2020年4月就提供劳务前进行培训事宜达成协议，并就双方在经用人单位考核合格后签订劳动合同的事项作出约定。赵洋对于《试用期合同》的真实性无异议，并认可系其本人签名。根据该《试用期合同》，可以认定，赵洋系与锦州金海利达网络工程有限公司之间成立劳动关系。赵洋对于其与锦州金海利达网络工程有限公司签订《试用期合同》及合同内容是明知的，但未在劳动仲裁时说明。故对于锦州阳光佳信网络工程有限公司申请撤销裁决的请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条第一款第五项规定，裁定如下：撤销辽宁省锦州市劳动人事争议仲裁院作出的锦劳人仲案字〔2021〕第121号裁决书。申请费10元，由被申请人赵洋负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二一年六月十八日法官助理范宇文书记员李丹妮
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保70号 申请人：隆林各族自治县妇幼保健院。住所地：广西隆林各族自治县新州镇民生街233号。 法定代表人：韦国杰，该院院长。 被申请人：蔡亚扫，女，1999年10月20日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 被申请人：杨阿条，男，1990年10月1日出生，苗族，住广西隆林各族自治县。 申请人隆林各族自治县妇幼保健院于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡亚扫、杨阿条名下银行存款人民币3587.28元。 本院经审查认为，申请人隆林各族自治县妇幼保健院的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡亚扫、杨阿条名下银行存款人民币3587.28元，冻结期限为1年。 案件申请费56.00元，由申请人隆林各族自治县妇幼保健 -2- 院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 员 王高峰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 黄秋菊 书 记 员 黄 雁
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1580号原告：杜利平，女，1968年2月3日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。被告：袁野，男，1978年9月15日出生，汉族，干部，住辽宁省盘山县。原告杜利平诉被告袁野买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。依法由审判员李岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜利平到庭参加诉讼。被告袁野经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杜利平向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款2万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月至2013年10月，被告袁野先后在原告处购买河蟹，合计欠款2万元，被告给原告出具欠条一张。此后，原告多次联系被告要求偿还欠款，但均未果。故此起诉至法院，要求被告立即给付所欠货款2万元。被告未作书面答辩。原告为证明其所诉事实提供了由被告出具的欠条和原、被告的短信聊天记录。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述采信证据，结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2012年10月至2013年10月间，被告袁野从原告杜利平处赊购河蟹，至2013年10月21日，被告给原告出具欠条一张，并签名认可。此后，被告偿还欠款2万元，余款2万元经原告多次催要，因被告始终没有给付。本院认为，被告袁野购买原告杜利平经销的河蟹，双方形成了买卖合同关系，被告取得原告经销的货物后，负有支付相应货款的义务。原告基于被告没有给付货款的事实而提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告袁野经本院合法传唤拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁野给付原告杜利平货款20，000元，此款于判决生效后10日内付清。被告如逾期履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告袁野承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 李 岩二〇二一年六月十日书记员 张芳铭
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保494号 申请人尹丛懿，男，1993年12月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人晏志浩，男，1993年12月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人尹丛懿与晏志浩民间借贷纠纷一案，申请人尹丛懿于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人晏志浩价值60000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人晏志浩价值60000元的财产。 案件申请费620元，由尹丛懿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月十七日 书记员  王玉新
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执1499号之四 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市市南区香港中路22号。 负责人：刘泽云，职务行长。 被执行人：邹平县鲁扬炭素有限责任公司，住所地：山东省滨州市邹平县镇北关村。 法定代表人：何辉，职务董事长。 被执行人：恩贝集团有限公司，住所地：山东省滨州市邹平县好生镇。 法定代表人：巩新安，职务董事长。 被执行人：山东华义玉米科技有限公司，住所地：山东省滨州市邹平县焦桥镇驻地。 法定代表人：张志勇，职务董事长。 被执行人：赵方东，男，汉族，1957年3月24日生，住山东省邹平县。 被执行人：夏尚美，女，汉族，1957年4月28日生，住山东省邹平县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初XX号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人恩贝集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人恩贝集团有限公司在山东省农村信用社联合社XX账户内存款人民币XX元。 本裁定立即执行。 审判员  肖文 二〇二一年六月九日 书记员  赵妍
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1651号申请人：孔凡香，女，1969年11月13日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：韩爱君，女，1972年6月8日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人孔凡香与被申请人韩爱君民间借贷纠纷一案，申请人孔凡香于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩爱君银行存款10000元或查封相应价值的财产。申请人孔凡香已提供担保。本院经审查认为，申请人孔凡香的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩爱君银行存款10000元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人韩爱君相应价值的财产。案件申请费120元，由申请人孔凡香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎二〇二一年六月三日法官助理王丹书记员蒋玉静
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保509号 申请人陈向东，男，1990年9月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人何嗣平，男，1972年12月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人张灿新，男，1971年8月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区，进小区门从南往北第二栋最西边的单元1楼东户。 申请人陈向东与被申请人何嗣平、张灿新建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈向东于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人何嗣平、张灿新价值90000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人何嗣平、张灿新价值90000元的财产。 案件申请费920元，由陈向东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员  王玉新
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0324执495号 被执行人：吴某某，男性,汉族。 在申请执行被执行人吴某某刑事罚金纠纷一案，扶风县人民法院于2020年9月26日生效的（2020）陕0324刑初63号刑事判决书于2021年4月7日立案执行，要求被执行人吴某某缴纳罚金5000元及退赔赃款1000元。 本院在执行过程中，通过网络查控和传统查控相结合的方式对被执行人吴某某在银行、互联网金融、不动产登记、工商登记、车辆登记及证券等进行查控，被执行人吴某某均无可供执行财产。在传统查控中，本院至扶风县不动产登记中心查询被执行人吴某某无不动产登记信息。被执行人吴某某现在服刑中。本院依照法律规定将被执行人吴某某纳入失信并限制其高消费。 本院经合议庭合议认为，本案被执行人吴某某经网络查控和传统均查明其现无可供执行财产，且被执行人吴某某现在服刑中，故本案符合终结本次执行的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0324执495号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年六月十八日 书记员  张瑞丽
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初432号原告徐艳杰，女，1978年11月13日出生，汉族，公司法定代表人，住朝阳市双塔区。委托代理人吕毅然，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被告保泽堂（朝阳）中医保健有限公司，住所地朝阳市双塔区商业路30号114C号2单元231室，统一社会信用代码91211302MA0YKQCG53。法定代表人王静扬，总经理。被告王静扬，男，1976年3月28日出生，汉族，公司法定代表人，住辽宁省凌源市。原告徐艳杰与被告保泽堂（朝阳）中医保健有限公司、王静扬健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐艳杰及其委托代理人吕毅然、被告保泽堂（朝阳）中医保健有限公司法定代表人王静扬、被告王静扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐艳杰提出诉讼请求：1、请求法院判令两名被告共同赔偿原告医疗费2,080元、交通费300元、误工费10,000元、精神损害抚慰金2,000元，合计14,380元；2、请求法院判令两名被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年7月中旬，原告经人推荐在被告保泽堂（朝阳）中医保健有限公司办理了会员卡，进行理疗保健。双方约定一千元十次理疗保健服务，每次一百元，原告当场微信转账付款，原告身体一直很健康，被告前两次提供的理疗项目是艾灸保健，2020年7月末，原告第三次到被告处接受服务时，被告王静扬自称学医五年，从事本行业21年，并要求为原告按摩颈椎宣称更有利于身心健康，原告被迫接受了这项服务项目，然而，被告王静杨为原告做完正骨按摩，颈椎拉伸后，原告感觉非常不舒服，被告称这是正常反应。此后，原告返回家中每天头痛，脖子肿胀，手麻，颈椎越来越疼痛，2020年8月3号原告到朝阳市中心医院骨科就诊，医生建议做颈部核磁共振检查，核磁检查完毕后，朝阳市中心医院医生诊断结论是：脊髓震荡和肌肉拉伤，颈椎间盘突出膨出，硬膜囊受压，234节曲度消失变直。至此，原告遵从医嘱一直在家吃药休息，病情严重影响了原告的工作和生活。原告多次与被告协商按摩受伤赔偿一事，被告王静扬自称学医五年，从事本行业21年，经验丰富，原告的病情只需要配合调理就能调整过来。被告公司以王静扬个人账户收付款，说明个人财产与公司财产混同，公司己经失去了独立承担债务的基础，根据《公司法》相关规定，王静扬应当对公司债务承担连带偿还责任。被告王静扬作为案涉公司唯一股东认缴资金100万元人民币，没有实际出资额，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条的规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。且原告的颈椎也是被告王静扬本人为原告按摩直接造成的损伤，被告王静扬与保泽堂（朝阳）中医保健有限公司应当承担连带赔偿责任。二被告辩称，原告所述不属实，原告的闺蜜张丹带她来到我处，张丹让我送原告一次艾灸，原告体验完艾灸找到我，说要调理，用微信的形式转账给我1000元钱，调理10次。原告说自己身体健康，那么就不需要来我处调理了。原告称被迫正骨不属实，她要求正骨。医院诊断，脊髓震荡在多年前医疗行业中已经不被作为诊断依据。颈肩盘突出是一个慢性损失过程，是长期习惯不良存在的潜在病变，这些不能作为原告对我提起诉讼的要求。肌肉拉伤，正骨过程中曾经有过钙化、黏连，正骨是解决排列不正常的骨骼关系，这过程中会出现疼痛，是正常的调节反映，我们的解决方法是只需要患者配合热敷或者点穴就可以解决痛点问题，这个问题原告当时跟我说过，我说可以过来调节，原告出于什么原因没来，我不清楚。我一直要求原告再调一次两次就好了，但是原告没有来，直接去医院做了检查。因为出于朋友关系，我通过张丹将1000元收费退还原告了。请求驳回原告的诉请。经审理查明，2020年7月中旬，原告经人推荐在被告保泽堂（朝阳）中医保健有限公司办理了会员卡，进行理疗保健。双方约定一千元十次理疗保健服务，2020年7月末，原告第三次到被告处接受服务时，被告王静扬为原告按摩颈椎，做完正骨按摩，颈椎拉伸后，原告自感不舒服，2020年8月3日，原告到朝阳市中心医院骨科就诊，医院诊断结论为：脊髓震荡和肌肉拉伤，颈椎间盘突出膨出，硬膜囊受压，234节曲度消失变直。原告与被告协商按摩受伤赔偿一事未果，诉至本院。诉讼过程中，经原告申请，朝阳市中级人民法院委托朝阳燕都法医司法鉴定所进行司法鉴定，申请内容为，对原告于2020年7月27日在被告处正骨，被告是否存在过错以及该正骨行为与原告颈部损伤的因果关系及原因力大小。2021年5月25日，朝阳市中级人民法院出具终止通知书，通知书载明，本院依法委托朝阳燕都法医司法鉴定所进行鉴定，因申请人一直未能缴纳鉴定费用，予以退回。依照辽宁省高级人民法院《关于对外委托鉴定评估工作规定（试行）》第39条之规定，终结本案委托事项。本院认为，原告认为被告的正骨行为对其身体造成损伤，侵害了其健康权，并申请司法鉴定。因未交纳鉴定费，致使鉴定机构不能出具鉴定结论。原告不能证明被告的正骨行为存在过错及正骨行为与其身体损伤的因果关系，应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告徐艳杰的诉讼请求。案件受理费250元，由原告徐艳杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二一年六月二十九日书记员 赵立娜
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0824执437号申请执行人刘耀扬，男，1982年12月17日生，傣族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人王国兵，男，1990年10月11日生，汉族，系景谷县人，现住景谷县。被执行人寇萍，女，1990年06月21日生，汉族，系景谷县人，现住景谷县。申请执行人刘耀扬与被执行人王国兵、寇萍民间借贷纠纷一案。景谷县人民法院作出的（2020）云0824民初1407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘耀扬于2021年06月07日向本院申请执行，由被执行人王国兵、寇萍支付申请执行人刘耀扬借款10000.00元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，经网络总对总查控，并将查控结果回告双方当事人。现经双方当事人协商，自愿达成和解协议，即：刘耀扬与被执行人王国兵、寇萍民间借贷纠纷一案，执行标的10000.00元。双方协商定于2021年09月10日前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本裁定书送达后立即生效。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二一年六月十日书记员 何艾聪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初3185号 原告：徐某，女，汉族，1988年3月20日出生，中专文化，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：李名霏，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：赵某，男，汉族，1985年5月1日出生，住枣庄市市中区。 原告徐某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人李名霏到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判决婚生子赵子龙(曾用名赵俊哲)、赵子墨由被告抚养，原告不支付抚养费；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2009年确立恋爱关系，××××年××月××日，在市中区民政局婚姻登记处办理结婚登记，××××年××月××日，生育婚生子赵子龙(曾用名赵俊哲)，××××年××月××日，生育婚生子赵子墨。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚生子出生后，原、被告二人矛盾日益增多，争吵不断，被告经常因琐事殴打原告。现原告与被告之间的夫妻感情已完全破裂，无法继续共同生活。原告为保障自身合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依法裁判。 被告赵某未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原告徐某与被告赵某登记结婚，××××年××月××日，生育赵子龙(曾用名赵俊哲)，××××年××月××日，生育次子赵子墨。原、被告婚前感情基础较好，婚后夫妻感情尚可。现原告以双方感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。 本院认为，原、被告虽因家庭琐事发生纠纷，影响夫妻感情，但原告未能提供证据证实原、被告之间的夫妻感情确已破裂，亦未能提供证据证明存在法律规定的应准予离婚的情由。本院考虑双方的感情及孩子情况，仍希望原、被告双方能够相互理解，相互宽容，珍惜共同建立的家庭。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准原告徐某与被告赵某离婚。 案件受理费减半收取150元，由原告徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李国跃 二〇二一年六月二十一日 法官助理 刘 鹏 书 记 员 扈骁铭
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初892号 原告：山西洗尘心网络科技有限责任公司，住所地:山西省晋城市城区晓庄二区178号101室,统一社会信用代码：91140502MA0L56BW1Q。 法定代表人：王苗苗。 被告：河北淘淘乐传媒有限公司，住所地：河北省邯郸市邯郸经济开发区颐高智能广场B座516，统一社会信用代码：91130405MA0F6EU61K。 法定代表人：刘文杰。 原告山西洗尘心网络科技有限责任公司与被告河北淘淘乐传媒有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。2021年6月25日，原告山西洗尘心网络科技有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告山西洗尘心网络科技有限责任公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山西洗尘心网络科技有限责任公司负担。 审判员  代丽荣 二〇二一年六月二十五日 书记员  李丽芬
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）内0602执恢1160号 本院执行的申请执行人李建斌与被执行人董文明民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完（2013）东民初字第5496号民事调解书所确定的义务，现已结案。 二〇二一年六月二十三日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执233号申请执行人：李某涛，男，1970年9月23日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：吴某利，男，1979年9月28日出生，汉族，住宝丰县。关于李某涛申请执行吴某利民间借贷纠纷一案，经李某涛与吴某利自愿协商，于2021年6月29日达成和解协议如下：“一、吴某利共欠李某涛款39500元（其中欠款本金50000元，利息3208.33元，利息按照原调解书约定的按年利率15.4%自2020年7月24日起计算至2020年12月23日止,并按未支付款项顺延计算至实际还款之日止，案件受理费600元，扣除吴某利已还款14308.33元），吴某利定于2021年8月5日前向李某涛偿还6000元，余款33500元吴某利保证自2021年9月起在每月的5日前向李某涛支付不低于5000元（期间吴某利可以根据自身经济情况提前还款或超出5000元多还款），直至全部偿还完毕；二、吴某利按协议约定履行还款义务，李某涛自愿放弃利息部分；如吴某利未按协议履行任何一笔还款事项，李某涛有权全额恢复执行，并向吴某利追要利息，利息按照原调解书约定的按年利率15.4%以未支付款项为基数自2020年12月24日起计算至实际还款之日止”。因该协议需要长期履行，申请执行人李某涛书面向我院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人李某涛的书面申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0421执233号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人李某涛应当在二年之内向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二一年六月二十九日书记员 李延彬
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1528号 被执行人陈玉敏，曾用名戚梅，女，1988年4月18日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无职业，住安徽省濉溪县。 被执行人陈玉敏罚金一案，萧县人民法院依法作出（2018）皖1322刑初173号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人陈玉敏犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。二、被告人陈玉敏的违法所得人民币十三万元予以追缴，返还被害单位（已全部退还被害单位中国人民农行萧县支行）。被执行人在判决书生效后一直未履行，公诉机关向本院依法申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人陈玉敏发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效刑事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1322刑初173号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 周成成 审 判 员 王关强 二〇二一年六月二十八日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执880号 申请执行人李秋然，女，1970年1月10日出生，汉族，住雄县。 被执行人许法永，男，1971年6月4日出生，住雄县。 本院在执行申请执行人李秋然与被执行人许法永买卖合同纠纷一案中，（2021）冀0638民初138号民事判决书已发生法律效力，2021年6月13日立案执行，依法向被执行人送达执行通知书。2021年6月28日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 审判员  沈英军 二〇二一年六月三十日 书记员  袁 烨
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执265号申请人:温彦飞，男，汉族，1979年10月22日生，云南省人，住云南省昆明市嵩明县。申请人:熊芳，女，汉族，1978年4月14日生，云南省人，住云南省昆明市嵩明县。被执行人:禄劝富升矿业有限公司。住所地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山镇南北路滨河公园东侧。法定代表人王钢，执行董事。统一社会信用代码91530128MA6K6YJ45K。本院受理申请人温彦飞、熊芳申请执行被执行人禄劝富升矿业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计51160元、执行费667元。本院于2021年2月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年2月5日、5月26日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月24日经传统查询被执行人无房产信息。2021年6月9日经本院电话约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年六月九日法官助理李本洪书记员周成
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3636号原告：王某，女，1941年2月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张某1，男，1979年11月13日出生，汉族，住河南省新郑市，现住新郑市。被告：张某2，男，1981年10月17日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王某与被告张某1、张某2赡养纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审 判 员  孙保宪二〇二一年六月十七日代理书记员  宋改换
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执418号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：刘山，男，1966年3月22日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院立案执行的刘山罚金一案，本院作出的（2018）豫0205刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘山犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币3000元。因刘山未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位0元，本案应执行罚金尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘山负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长 户志刚审 判 员 王 鹏审 判 员 张 芳二〇二一年六月二十九日代书记员 张开禹
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3692号原告：东港市水资源服务中心。住所地：东港市法定代表人：刘广俊，中心主任。委托诉讼代理人：孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，原告职工，现住东港市。被告：刘主峰，男，1975年10月17日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：曹丰艳，女，1975年10月24日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在原告东港市水资源服务中心与被告刘主峰、曹丰艳供用水合同纠纷，原告于2021年6月30日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市水资源服务中心撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二一年六月三十日书记员 于春燕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初551号原告：福建鸿星尔克体育用品有限公司。住所地：福建省泉州市鲤城区。法定代表人：吴荣照，执行董事。委托代理人：苏清辉，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被告：王某，女，1994年11月29日出生，汉族，住河南省太康县。本院在审理原告福建鸿星尔克体育用品有限公司与被告王某侵害商标权纠纷一案中，原告福建鸿星尔克体育用品有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建鸿星尔克体育用品有限公司自愿申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福建鸿星尔克体育用品有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建鸿星尔克体育用品有限公司负担。审判员  王启峰二〇二一年六月二十一日书记员  徐 嘉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9535号 原告:辽宁国宾物业管理顾问有限公司，统一社会信用代码：91210113578385448J，住所地沈阳市沈北新区辉山街道蒲河社区。 法定代表人：张鹏，系董事长。 委托代理人：孙鹏，男，1988年4月30日生，汉族，住沈阳市沈河区，系公司员工。 被告：林杰平，女，1956年7月28日出生，汉族，住浑南新区。 委托代理人：张春志，男，1955年1月15日生，汉族，住沈阳市和平区，系林洁平爱人。 原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司与被告林杰平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行审理。 辽宁国宾物业管理顾问有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付所拖欠的物业费18，129.96元、电梯运行服务费720元，合计18，849.96元；2、请求判令被告立即支付所拖欠车位费6，000元；3、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2012年9月10日，原告与被告签订了《泰莱白金湾小区前期物业管理服务协议》及《地下停车场车位物业服务协议》。物业费每平米1.8元，电梯服务费12元每月，若不缴纳物业费，将按应缴纳物业费千分之三收取滞纳金。每个车位每年物业费1,200元，若不缴纳物业费，将按应缴纳物业费千分之三收取滞纳金。原告履行了合同义务，被告自2017年1月1日至2021年12月31日未缴纳物业费，2016年12月1日至2021年11月30日未缴纳车位费，故原告诉至法院，请求法院维护原告的诉讼请求。 被告辩称：这个名字不是我爱人的名字，没这个人。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件之一为有明确的被告，本案中，被告的主体身份并不明确，故驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司的起诉。 案件受理费421元，退还原告辽宁国宾物业管理顾问有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月二十四日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2641号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：姚某，男，1992年02月02日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告姚信用卡纠纷一案，本院于2021年06月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人宋泽到庭参加诉讼，被告姚经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚立即给付原告信用卡欠款共计人民币56242.91元（截止2020年7月16日，欠款本金40997.44元，利息4454.64元，费用10790.83元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告姚健负担。事实和理由：被告姚健向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××6506的信用卡，截至2020年7月16日止累计欠款共计人民币56242.91元整未给付。原告自2019年3月16日开始多次催款，因被告未姚健能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告姚健未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2015年6月15日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××6506的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2015年6月15日申请开卡，从2019年3月16日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月16日，被告拖欠本金40997.44元、利息4454.64元、费用10790.83元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告姚健在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金40997.44元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月16日卡号为6225××××6506的信用卡欠款本金40997.44元、利息4454.64元、费用10790.83元。2020年7月16日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费603元，由被告姚健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判长  蒋卫斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6103号申请执行人：李亮，男,1951年1月19日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。申请执行人：金恒德，女,1955年11月8日出生，满族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人:苗文平，女，1966年5月18日出生，汉族，户籍地河北省涿州市，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人李亮、金恒德与被执行人苗文平民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年六月二十一日书记员  李 叶
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执恢236号 申请执行人：阳红军，男，1981年12月06日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：杨海东，男，1980年12月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人阳红军依据（2020）川1623民初985号民事判决申请执行被执行人杨海东借款合同纠纷一案，本次恢复执行标的3778.00元，已执行兑现3778.00元，执行费50元已由被执行人杨海东缴纳。至此，本次恢复执行标的已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1172号蔡巧巧、宿迁中央国际购物广场有限公司:蔡巧巧与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初1388号，在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按照和解协议履行完毕。至此，关于蔡巧巧与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执127号 申请执行人蒋文华，女，1973年08月06日出生，壮族，住广西南宁市。 被执行人黄玉红，女，1972年08月09日出生，壮族，住广西平果市。 蒋文华与黄玉红民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的平果市人民法院（2020）桂1023民初2135号民事判决书已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行执行标的40400元及利息,承担案件申请执行费506元。 在执行过程中，双方共同协商，达成以下和解方案，申请执行人同意被执行人每月扣划工资还款，直至本案还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执127号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  甘荣军 二〇二一年六月二十三日 书记员  苏真发
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执3011号 北京万科物业服务有限公司济南分公司与李江涛物业服务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初2337号民事判决书已经发生法律效力。李江涛未主动履行生效法律文书确定的义务，北京万科物业服务有限公司济南分公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，经执前调解，李江涛自行过付北京万科物业服务有限公司济南分公司案款3781.68元，并向本院交纳执行费50元，北京万科物业服务有限公司济南分公司向本院提交结案申请。至2021年6月21日为止，北京万科物业服务有限公司济南分公司向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执3011号案件执行完毕。 二〇二一年六月二十一日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3193号原告：关中安，男，1967年7月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王小峰，男，1974年7月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：刘玉良，男，1959年8月7日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张社伟，男，1980年10月24日出生，汉族，住河南省汝州市。关中安与王小峰、刘玉良、张社伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告关中安于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关中安撤诉。案件受理费675元，减半收取计338元，由原告关中安负担。审判员  潘旭现二〇二一年六月十五日书记员  甄淑丹
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1012号王某某、樊某某：申请执行人王某某与被执行人樊某某机动车交通事故纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初2070号民事判决书，由被执行人向申请执行人支付诉讼费、鉴定费共计2760.65元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人已私下履行完毕案件款。申请执行人同意结案，同时被执行人承担了本案执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人樊某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十六日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1352号鞍山市山水庄园旅游服务有限公司：你/你单位与杨荣彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3346号判决已发生法律效力。申请执行人杨荣彪于二〇二一年六月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年六月九日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执314号之三被执行人：何鑫，男，汉族，1985年12月13日生，住山东省郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何鑫在中国农业银行62×××70账户内存款人民币16242.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执474号之三申请执行人：张某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：郭某某，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住包头市青山区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，申请执行人张某某依照（20209）内0203民初5531号民事判决书，申请法院执行借款本金48750元、利息以及本案的案件受理费、执行费。本院于2021年2月25日向被执行人郭某某公告送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定义务，但至今仍未履行全部义务。经过本院网络查控系统及线下查询被执行人郭某某的银行存款、房屋、车辆及公积金等财产状况，被执行人郭某某名下无车辆登记信息，本院于2021年2月7日轮候查封被执行人郭某某与王某名下房产两套。查询到被执行人郭某某名下有住房公积金账户，因其名下有贷款，包头市住房公积金管理中心不予冻结公积金账户。经过网络查控被执行人郭某某的银行存款，银行存款不足以偿还欠款。因被执行人郭某某无其他可供执行财产，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 包莉莉二〇二一年六月二十五日法官助理 任树伟书 记 员 陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书       （2021）陕0102民初7339号       原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市新城区。   负责人：吴雷鸣，系该分行行长。   委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。   被告：王培玲，女，汉族，1974年4月12日出生，住西安市莲湖区。   原告平安银行股份有限公司西安分行与被告王培玲借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人党宇到庭参加了诉讼，被告王培玲经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金47891.06元，归还贷款利息、罚息及复利2698.16元（上述金额合计50589.22元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日），及2021年4月2日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年7月20日，被告与原告签订了合同编号为RL20180720000237的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额200000元,贷款期限3年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止至2021年4月1日，被告下欠借款本金47891.06元，归还贷款利息、罚息及复利2698.16，合计50589.22元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。   被告王培玲未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：   一、个人信用贷款合同、个人贷款确认书，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，原告已向被告足额发放了贷款款项。   二、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。   三、委托代理合同，证明原告为实现其债权支出律师费，此项费用依合同约定由被告承担。   被告王培玲未到庭，视为放弃举证及质证。   本院经审理查明认定事实如下：2018年7月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20180720000237），约定：1、贷款本金20万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.53 %；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2018年7月20日，原告向被告发放了贷款20万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月10日，被告尚欠欠款本金47891.06元。   上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王培玲于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金47891.06元；   二、被告王培玲于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利2698.16（利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日）及自2021年4月2日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利（按照个人信用贷款合同约定计算）；   三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费533元，由被告王培玲负担。   如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。        审 判 员 郭 敏                    二〇二一年六月二十一日               法 官 助 理 梁嘉玮      书  记 员 孙 新
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执247号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南阳分行,住南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区5号楼。被执行人：朱远方，男性,1969年4月11日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。；王振平，男性,1976年3月9日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。；候林香，女性,1968年5月5日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。；温景峰，男性,1967年10月29日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。；杨海萍，女性,1970年7月17日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。；格新有，男性,1964年9月24日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。；张红玉，女性,1981年3月19日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。；叶建芳，女性,1977年8月15日生，汉族，住河南省南阳市淅川县。本院在执行中国民生银行股份有限公司南阳分行与朱远方、王振平、候林香、温景峰、杨海萍、格新有、张红玉、叶建芳金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2018）豫1302民初5349民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，朱远方、王振平、候林香、温景峰、杨海萍、格新有、张红玉、叶建芳偿还借款1787039.34元及利息。因朱远方、王振平、候林香、温景峰、杨海萍、格新有、张红玉、叶建芳未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年01月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2021年1月19日、2021年3月30日、2021年4月18日、2021年6月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人朱远方、候林香、张红玉、叶建芳名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，冻结并扣划杨海萍、格新有、温景峰、王振平共计27031.81元并转交于申请人。2.查明被执行人王振平、候林香、格新有、叶建芳名下无车辆登记信息，已告知申请人，查明被执行人朱远方、温景峰、杨海萍、张红玉名下有车辆登记信息，申请人书面表示价值不大，暂不申请查封及处置。三、本院于2021年1月18日向南阳市不动产登记中心处查询被执行人朱远方、王振平、候林香、温景峰、杨海萍、格新有、张红玉、叶建芳名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院依法向被执行人发出限制消费令及纳入失信人名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年六月二十九日书记员 陈征宇
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2021）陕0118民初2475号   原告：任长江，男，1968年9月25日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安市鄠邑区蒋村街道洪庵村村民委员会。住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：杨茹，系该村村委会主任。   原告任长江与被告西安市鄠邑区蒋村街道洪庵村村民委员会（以下简称洪庵村村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任长江到庭参加了诉讼，被告洪庵村村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告任长江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付建设工程款189189元及合同约定逾期给付违约利息（自工程交付之日起至实际支付之日止，按照月利率3%计算），合计393513元；2、依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费、律师费。事实与理由：2018年1月19日，XX村委XX村XX村路道路硬化”项目签订《建设施工协议书》，约定XX村XX村路路面6米宽度以外的面积进行硬化施工，路面硬化面积935平方米，合同总价款189189元。根据合同工程价款的支付违约责任约定：“甲方逾期支付建设工程款，应当承担所欠金额月3%的违约金”。工程已于2018年完工并交付使用，洪庵村村民已正常使用3年多。后经原告多次讨要工程款，被告至今仍未支付，原告无奈诉至法院。   被告洪庵村村委会未作答辩。   原告任长江提交证据：1、协议书一份，证明工程结算金额为189189元，至今未付；2、证人何某某证言，证明自2017年11月起原告任长江给被告洪庵村村委会修路，12月修完后验收，协议书中约定的金额被告并没有给过原告。被告洪庵村村委会未到庭参加诉讼，视为对其举证质证权利的放弃。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月，XX村委XX村路面硬化工程施工，2017年12月工程验收。2018年1月19日，原告任长江与被告洪庵村村委会补充签订《协议书》，该协议书约定的工程内容为一事一议奖补6m宽度以外的面积。该协议约定：该协议约定施工单价与一事一议项目招投标底价相同，即每平米为99.836元，一事一议6m宽度以外的面积为935平方米。被告洪庵村村委会承担一事一议奖补自筹资金的20%即95843元及一事一议奖补6m宽度以外的935平方米资金93343元，两项共计189189元，工程款在验收合格后180天内付清。在180天内资金不能全部给付原告任长江，此后被告洪庵村村委会将承担所欠金额月3%的违约金滞纳金，直至钱款付清（最长不得超过三年）。后原告任长江向被告洪庵村村委会索要工程款无果，于2021年4月1日持前诉称理由诉至本院。   本院认为，依据相关法律规定，承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级施工的，应当认定合同无效。本案中，XX村委XX村道路硬化工程发包给无相应建设资质的原告任长江，所签订的合同无效。原告任长江施工结束后将工程交付被告洪庵村村委会使用，被告洪庵村村委会应当支付工程款，故原告任长江主张被告洪庵村村委会给付工程款之请求于法有据，应予支持。   被告洪庵村村委会应在工程完工后及时向原告任长江支付工程款，被告洪庵村村委会未支付款项给原告任长江造成的资金占用期间的利息损失应予承担。原告任长江主张被告洪庵村村委会自2018年1月起按月利率3%支付利息之诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。资金占用期间的利息损失应自2018年7月1日起按年利率6%计算至实际给付之日为妥。   综上，现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、被告西安市鄠邑区蒋村街道洪庵村村民委员会于本判决生效后七日内给付原告任长江工程款189189元及利息(该利息以189189元为本金，自2018年7月1日起按年利率6%计算至实际给付之日)；   二、驳回原告任长江其余诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费7203元，减半收取3601.5元，由被告西安市鄠邑区蒋村街道洪庵村村民委员会负担1995.5元，原告任长江负担1606元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员  魏阿英       二〇二一年六月二十一日       法官助理  丛雅晨    书 记 员  刘颖维               1
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初12057号原告：徐真发，男，汉族，1993年3月25日出生，住江西省上饶市广丰区。委托代理人：肖婷婷，原告近亲属，特别代理。被告：陕西帆行建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91610104MA6U7YP3XB，地址：陕西省西安市莲湖区西斜三路华府御城小区16号楼12904室。法定代表人：李杨本院在审理原告徐真发诉被告陕西帆行建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告徐真发于二〇二一年六月七日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告徐真发的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告徐真发撤回起诉。案件受理费（已减半）400元，由原告徐真发负担。审判员 赵 钧二〇二一年六月十日书记员 黄维维
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1632号关于申请执行人张帅与被执行人夏磊、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，(2021)豫1624民初3302号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张帅于2021年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2021)豫1624民初3302号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人张帅执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2021)豫1624民初3302号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民辖终49号上诉人(原审被告)：常州市武进江南环保设备有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇泰村泰东路160号。法定代表人：刘国杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晓锋，江苏誉天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢春成，男，1973年11月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区憩园小区4-4号2门102室，现住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：段美玲，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡国钰，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。上诉人常州市武进江南环保设备有限公司（以下简称江南环保公司）因与被上诉人谢春成买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院作出的（2020）黑0603民初3382号民事裁定，向本院提起上诉。江南环保公司上诉称，（一）上诉人与被上诉人未签订过《二手设备买卖合同》，故《二手设备买卖合同》中约定的“均由起诉方所在地的人民法院管辖”无合同依据。（二）《二手设备买卖合同》中约定的“均由起诉方所在地的人民法院管辖”并未明确约定由被上诉人住所地法院管辖，原审法院的认定缺乏依据，且《二手设备买卖合同》中被上诉人的合同履行要求是交付二手设备，并非货币，按照民事诉讼法和最高人民法院相关的司法解释，黑龙江省大庆市龙凤区人民法院对本案没有管辖权。故请求撤销大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初3382号民事裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院管辖。本院认为，综合被上诉人谢春成起诉状中诉讼请求及事实理由、被上诉人提交的有江南环保公司盖章的《二手设备买卖合同》、银行回单凭证等证据材料，可初步认定本案案由为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。本案中，依据双方当事人之间《二手设备买卖合同》第六条关于管辖的约定，双方当事人之间就该合同发生的争议应由起诉方所在地人民法院管辖。该约定实系合同当事人书面协议选择原告住所地的人民法院管辖，且未违反级别管辖、专属管辖的规定，因本案被上诉人起诉时提交大庆市龙凤区三永街道瀚城名苑社区居民委员会出具的证明证实其现居住在大庆市龙凤区，故大庆市龙凤区人民法院对本案有管辖权。另外，关于上诉人与被上诉人之间未签订过《二手设备买卖合同》的主张已涉及案件实体，应进入实体审理程序进行认定。综上，上诉人的上诉理由不成立，一审法院认定事实正确，适用法律正确，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张书琦审判员  刘清贤审判员  王 慧二〇二一年六月十日法官助理郭莹书记员范译匀
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执961号杨红羿（申请执行人）、华淑凤、戴立明（被执行人）：杨红羿与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计938.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位938.40元。至此，杨红羿（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3903号申请人：钱依良，男，1970年10月7日出生，汉族，住江苏省苏州。被申请人:武建，男，1984年1月17日出生，汉族，住安徽省凤台县大兴集乡银杏村武后队281.被申请人：苏州市梦皓服装有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇花苑路680号新华民营工业区21幢3楼。法定代表人：堂玉娥。本院在审理申请人钱依良诉被申请人武建、苏州市梦皓服装有限公司民间借贷纠纷一案，申请人钱依良向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人武建、苏州市梦皓服装有限公司名下银行存款人民币535000元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人钱依良的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人武建、苏州市梦皓服装有限公司名下银行存款人民币535000元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年六月九日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执115号之一申请执行人：漯河市召陵区城市建设投资有限公司，住所地漯河市召陵区中山路8号区财政局六楼。负责人：王富堂，该公司董事长。委托代理人：应毅豪，该公司员工。被执行人：漯河万盛置业有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路100号。法定代表人：陈吉红，该公司董事长。漯河市召陵区城市建设投资有限公司与漯河万盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初651号民事判决书已于2020年7月1日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、漯河万盛置业有限公司应于本判决生效后十日内偿还漯河市召陵区城市建设投资有限公司借款本金954万元，并从2019年5月1日起支付利息（200万元借款、500万元借款、300万元借款，分别按月利率1.2%、年利率15%、年利率15%支付，至款项付清之日止）；二、漯河万盛置业有限公司于判决生效后十日内从2019年5月1日起，200万元借款、500万元借款、300万元借款，分别按月利率0.8%、年利率9%、年利率9%支付漯河市召陵区城市建设投资有限公司滞纳金，至款项付清之日止；负担案件受理费42800元。因漯河万盛置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，漯河市召陵区城市建设投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、轮候冻结被执行人漯河万盛置业有限公司名下有关账户，期限为2021年1月18日至2022年1月17日。2、轮候查封被执行人漯河万盛置业有限公司名下不动产权证号为2015010901、2015010902、2015010899、2015010900、2015010903的房产；不动产权证号为20170000073、2011003227的土地；轮候查封其位于漯河市××区××与××路交叉口××广场××楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房，2号楼802、1103，4号楼1001、1101,6号楼102、802、1003，7号楼1102、1103房（其中1号楼、2号楼预售许可证号为1145,4号楼、6号楼、7号楼预售许可证号为1065），查封期限为2021年1月28日至2024年1月27日，上述房产及土地暂时无法处置。3、被执行人名下车辆均未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人法定代表人现未查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月二十五日书记员 朱方超
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1621号徐益民、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人徐益民与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月三日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初1270号之一 原告： 百 色 市 田 阳 区 磺 桑 江 水 利 工 程 管 理 所 ， 住 所 地 广 西 百 色 市 田 阳 区 田 州 镇 凤 马 村凤马电灌站。统一社会信用代码： 12451021499468285F 。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁，男。 委托诉讼代理人：梁智刚，男。 被告： 周秀英，女， 1975 年 5 月 6 日出生，住广西百色市田阳区那 培屯 6 组。 原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被告 周秀英 供用水合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案受理后，原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告百色市田阳区磺桑江水利工程管理所负担。 审判员  李海连 二〇二一年六月二十八日 书记员  岑兰鲜
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1809号 原告：王全保，男，1963年10月4日出生，汉族，住磁县。 被告：杜诗，男，1954年3月3日出生，汉族，住磁县。 原告王全保与被告杜诗民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王全保在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王全保撤回起诉处理。 审判员  王永贵 二〇二一年六月二十四日 书记员  胡晓翠
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2080号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：唐某，女，汉族，1987年6月1日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告唐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月19日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年六月三十日书记员  司谊霖
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保495号珲春浦项现代国际物流有限公司、珲春贝加尔经贸有限公司：申请人珲春浦项现代国际物流有限公司与被申请人珲春贝加尔经贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请保全人于2021年6月4日向本院申请保全，本院2021年6月4日作出的（2021）吉2404民初559号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年6月7日，在价值68400元范围内冻结被申请人珲春贝加尔经贸有限公司名下中国建设银行(银行账号为：XXXXX)的存款XXXX元，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保495号申请人珲春浦项现代国际物流有限公司与被申请人珲春贝加尔经贸有限公司合同纠纷一案结案。二〇二一年六月十八日
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初917之一号 申请人：杨小三，男，1983年9月17日出生，汉族，住沙河市。 被申请人：肖丽爽，女，1990年1月24日出生，汉族，农民，住北京市房山区。 被申请人：苏桐，女，1994年3月18日出生，汉族，农民，住北京市海淀区。 被申请人：崔艳嘉，女，1989年5月13日出生，汉族，农民，住北京市门头沟区。 本院于二○二一年五月十八日作出（2021）冀0582民初917号财产保全的裁定，现因被告已经履行完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条之规定，裁定如下: 解除对被告肖丽爽、苏桐、崔艳嘉银行存款86000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 芳 二〇二一年六月七日 书记员 霍雄伟
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1462号 原告：大安市安广镇XX种业，住所吉林省大安市。 经营者：胡某，男，1962年9月18日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：曹某，男，1977年9月29日生，汉族，住吉林省大安市。 原告大安市安广镇XX种业与被告曹某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月9日，大安市安广镇XX种业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按大安市安广镇XX种业撤诉处理。 案件受理费25元，由大安市安广镇XX种业负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年六月九日 书记员  梁 爽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5206号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地：北京市昌平区西环南路62号。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：吴瑞，女，1993年5月5日出生，汉族，户籍地河北省定州市。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人吴瑞罚金一案，我院处作出的（2020）京0114刑初649号文书已发生法律效力。申请人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人吴瑞缴纳罚金9万元，我院于2021年3月22日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行标的金额9万元，已执行0元，尚有9万元未能执行。本院向申请人北京市昌平区人民法院释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)京0114执5206号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月二十一日书记员  张 贤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5446号上诉人（原审原告）：张洪滨，男，1973年2月17日生，汉族，住所地黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：郭日志，辽宁政德律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄冰，辽宁政德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：亚隆机械（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区铁山东三路9号。法定代表人：张春尚，董事长。上诉人张洪滨因与被上诉人亚隆机械（大连）有限公司劳动合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院作出的（2021）辽0291民初1049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张洪滨于2021年5月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张洪滨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张洪滨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张洪滨负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾国救审判员  林荣峰审判员  苏 娓二〇二一年六月二十一日书记员  牛超群
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2624号 原告：王青松，男，1977年9月20日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：焦庆刚，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：刘立明，男，1983年7月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告王青松与刘立明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王青松于2021年6月11日以“被告已清偿借款”为由向本院提出对被告刘立明的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王青松撤回对被告刘立明的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王青松负担。 审判员  卢伟娜 二〇二一年六月十一日 书记员  赵 丹
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0718执恢25号 徐文波、黑龙江伊春大路木业有限责任公司： 徐文波与黑龙江伊春大路木业有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行标的共计19340.00元。经本院立案执行，现已执行到位19530.00元，其中，本金19340.00元、利息190.00元，申请执行人放弃迟延履行利息。至此，申请执行人徐文波向本院申请执行的（2017）黑0706民初32号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1768号申请执行人：高明荣被执行人：刘传钦申请执行人高明荣与刘传钦健康权、身体权纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务1109.45元（执行标的1007.45元，利息52元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执1768号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1889号 申请执行人：孙新松,男,1976年5月10日出生,汉族，淮安市人，居民，住淮安市。 被执行人：郑长鑫,男,1987年7月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 孙新松与郑长鑫民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4206号民事判决书已发生法律效力。因郑长鑫未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月12日立案执行，申请执行金额为145621元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置。 3、本院工作人员于2021年5月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十四日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯