wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6683号申请人：邹小英，女，1972年4月1日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：赵爽，江苏大直（无锡）律师事务所律师。被申请人：黄倚枫，女，1991年1月22日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院在审理申请人邹小英与被申请人黄倚枫合伙合同纠纷一案中，申请人邹小英于2021年6月23日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人黄倚枫的银行存款11万元，或价值11万元的财产采取保全措施，并提供了保函担保。本院认为，申请人邹小英的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结黄倚枫的银行存款11万元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请费1070元，由邹小英负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林丽华二〇二一年六月二十三日法官助理 应丽燕书 记 员 华 菁
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初2581号 原告：李云莉，女，汉族，1973年8月5日出生，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：刘渝，重庆志和律师事务所律师。 被告：四川省永晟建筑工程有限公司，住所地四川省达州市通川区马房坝村**团包梁社区办公楼**，统一社会信用代码91511700590477828G。 法定代表人：黄方兰，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：蒋信斌，四川法之缘律师事务所律师。 原告李云莉与被告四川省永晟建筑工程有限公司公司决议纠纷一案,本院于2021年4月22日立案。原告李云莉于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李云莉申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李云莉撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李云莉负担。 审判员 张 阳 二〇二一年六月二十四日 书记员 陈韵朵
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5721号原告：陈某，女，2011年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告：谢希，女，1984年9月26日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人:黄梦山，长沙县经开法律服务所法律服务工作者。被告：长沙县黄兴镇干杉社区山口冲居民小组，住所地：湖南省长沙县黄兴镇干杉社区。负责人：盛正强，组长。委托诉讼代理人：严洁，湖南联合创业律师事务所律师。原告陈某、谢希与被告长沙县黄兴镇干杉社区山口冲居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月6日立案,原告陈某、谢希于2021年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈某、谢希的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某、谢希撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈某、谢希负担。审判员 刘 贝二〇二一年六月十八日书记员 陈亚茹
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执438号申请执行人：田宗明，男，1967年3月22日出生，土家族，住湖南省花垣县。申请执行人：石志云，女，1966年8月27日出生，土家族，住湖南省花垣县。被执行人：石登明，男，1970年6月7日出生，苗族，住湖南省花垣县。关于申请执行人田宗明、石志云与被执行人石登明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘3124民初1165号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回申请执行，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘3124执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  向 敏审判员  杨朝晖二〇二一年六月七日书记员  龙安民
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0129执290号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，任该公司董事长。 被执行人：曹瑞林，男，1977年2月7日出生，汉族，赞皇县。 本院在执行宁波银行股份有限公司与曹瑞林借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结河北省赞皇县人民法院作出的(2020)冀0129民初783号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 斌 二〇二一年六月二十一日 书记员 郝江辉
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执2149号之六被执行人：谢冬梅。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢冬梅在财付通支付科技有限公司085e9858e3dd8cec41fb36b07@wx.tenpay.com账户内存款人民币1128.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付杰二〇二一年六月十日书记员  甘晴
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初2419号之一原告：齐河县瑞恒钢管租赁站，住所地：山东省德州市齐河县舟桥处栈桥段南邻。经营者：赵本秀。委托诉讼代理人：郭光玉，系原告单位职工。被告：青岛裕泰顺建筑工程有限公司，住所地：山东省青岛市李沧区升平路********。法定代表人：徐丛荣，经理。被告：丁常亮，男，1971年2月12日生，汉族，住山东省临沂市沂水县。被告：朱长河，男，1975年12月17日生，汉族，住山东省临沂市沂水县。被告：青岛城建集团有限公司，住所，住所地青岛市四方区嘉定路**div>法定代表人：张言虎，经理。原告齐河县瑞恒钢管租赁站与被告丁常亮、朱长河、青岛裕泰顺建筑工程有限公司、青岛城建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告齐河县瑞恒钢管租赁站于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐河县瑞恒钢管租赁站的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐河县瑞恒钢管租赁站撤诉。案件受理费减半收取计228元，由齐河县瑞恒钢管租赁站负担。审判员  李超二〇二一年六月十五日法官助理宰金萍书记员穆玲
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1450号之一申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：朱振东，公司董事长。被执行人安堂，男，汉族，1976年03月01日出生，系宁煤集团灵新矿安全管理科工人，现住宁夏灵武市。被执行人顾文杰，男，汉族，1965年06月05日出生，现住宁夏回族自治区灵武市。被执行人顾桂萍，女，汉族，1964年12月05日出生，现住现住宁夏回族自治区灵武市。被执行人余师，男，汉族，1979年11月25日出生，现住宁夏回族自治区灵武市。被执行人薛海英，女，汉族1986年12月28日出生，现住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行安堂、顾文杰、顾桂萍、余师、顾海英金融借款合同纠纷一案中,本案在执行过程中，被执行人已履行案款56177.73元，下剩案款双方当事人自愿达成分期和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》(法释﹝2015﹞5号)第四百六十六条，终结（2021）宁0181执1450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月十八日书记员  杨 洋
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5833号原告：徐州鸿宇物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324559314991Y，住所地睢宁县睢城镇北陵社区农业巷**。法定代表人：王娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏秀杰，该公司员工。委托诉讼代理人：李从俊，该公司员工。被告：王跃，男，1972年11月6日生，汉族，住睢宁县。原告徐州鸿宇物业服务有限公司与被告王跃物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州鸿宇物业服务有限公司撤回对被告王跃的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州鸿宇物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年六月十七日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初18220号原告：北京房修一供暖有限公司，住所地北京市东城区沙滩北街乙2号。法定代表人：刘茂林，总经理。委托诉讼代理人：肖兴海，北京市两高律师事务所律师。被告：杜欣，男，汉族，住北京市西城区。原告北京房修一供暖有限公司诉被告杜欣供用热力合同纠纷一案。原告北京房修一供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京房修一供暖有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年六月二十四日书记员 孙培森
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执1285号 申请执行人：李香儒，男，1963年4月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：熊奎，男，1962年6月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 关于李香儒申请执行熊奎劳务合同纠纷一案，我院(2021)川1011民初1730号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解履行协议，申请人执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 本案中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二一年六月二十二日 书记员 雷丝雨
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1669号申请执行人姜景慧被执行人孙殿波,大庆驰悦邦汽车租赁有限公司,叶成波本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初953号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人孙殿波,大庆驰悦邦汽车租赁有限公司,叶成波在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李雪冬2021-06-03书记员韩先闯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1370号 申请执行人：方建彬，男，1974年12月29日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：江苏华辰机械工贸有限公司，住所地江苏省沭阳经济开发区。 法定代表人：陈先明，该公司总经理。 申请执行人方建彬与被执行人江苏华辰机械工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2015）沭开民初字第00032号民事判决书，本院于2015年12月15日立案执行。现查明，本院受理浙江元辰科技有限公司申请江苏华辰机械工贸有限公司破产清算一案，并于2019年10月14日作出（2016）苏1322民破8号之一民事裁定书，宣告江苏华辰机械工贸有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）沭开民初字第00032号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 翔
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0117执异81号 异议人（申请执行人）：蔡奎林，男，1973年2月5日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 委托代理人：李先勇，成都市郫都区犀浦法律服务所法律工作者。 被执行人：陶仕富，男，1951年4月5日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被执行人：成都晶宝实业有限公司，住所地：四川省成都市郫县犀浦镇梓潼村。 法定代表人：陶锡奎。 申请执行人蔡奎林与被执行人陶仕富、成都晶宝实业有限公司借款纠纷一案，申请执行人蔡奎林依据四川省成都市国力公证处已经发生法律效力的（2015）川国公证执字第178号执行证书向本院申请执行。执行过程中，异议人蔡奎林向本院提出执行异议，在审查过程中，异议人蔡奎林向本院提出撤回本案执行异议的申请。 本院认为，异议人蔡奎林的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项的规定,裁定如下： 准许异议人蔡奎林撤回执行异议的申请。 审判长 胡 瑜 审判员 赵 波 审判员 任洪伟 二〇二一年六月八日 书记员 曹秋露
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1824执84号 申请执行人：邓格，男，1965年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托代理人（特别授权）：江昱利，四川致高律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：秦祖周，四川致高律师事务所律师。 被执行人：常军，男，1980年5月1日出生，汉族，住四川省泸定县。 本院在执行申请执行人邓格与被执行人常军劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其给付申请执行人款项115100元，并负担本案案件受理费1301元，申请执行费1626元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，上述义务被执行人均未履行。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  杨华林 二〇二一年六月二十一日 书记员  周弋劲
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0117执异77号 案外人：张孟岚，女，1947年11月13日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省郫县郫筒镇大街65号。 负责人：罗晓东，职务：行长。 被执行人：郑才勇，男，1971年8月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行（以下简称工行郫县支行）与被执行人郑才勇金融借款合同纠纷一案，案外人张孟岚向本院提出异议。本院于2021年5月31日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人张孟岚诉请：依法撤销（2017）川0124执458号裁定，解除对成华区（权3178147）房产的查封。事实和理由：2015年12月29日，该房屋现权属登记人郑才勇欺骗案外人签订了《成都市存量房买卖合同》，购买了案外人位于成华区的房屋并办理了过户登记。后案外人起诉至成华区人民法院，法院2017年9月25日作出（2017）川0108民初370号民事判决确定双方签订的《成都市存量房买卖合同》无效。合同无效自始不发生物权变动的效力，该房屋仍属于申请人财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条相关规定，特提出解除查封。 经审查查明，申请执行人工行郫县支行与被执行人郑才勇金融借款合同纠纷一案，申请执行人工行郫县支行依据本院作出（2016）川0124民初3457号民事判决，向本院申请强制执行，案号为（2017）川0124执458号。执行过程中，因被执行人郑才勇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月28日作出（2017）川0124执458号执行裁定书，于2017年4月7日查封了登记在被执行人郑才勇名下的位于成都市成华区房屋（权3178147）。 另查明，案外人张孟岚与被执行人郑才勇因房屋买卖合同纠纷诉至成都市成华区人民法院。2017年9月25日，成都市成华区人民法院作出（2017）川0108民初370号民事判决，确认原告张孟岚与被告郑才勇签订的《成都市存量房买卖合同》无效。 以上事实，有案外人陈述、（2017）川0124执458号执行裁定书、协助执行通知书、送达回证、（2017）川0124执458号之一执行裁定书、（2017）川0108民初370号民事判决等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。本案中，虽然成都市成华区人民法院（2017）川0108民初370号民事判决书已确认原告张孟岚与被告郑才勇签订的《成都市存量房买卖合同》无效，但该判决并未明确案涉房屋的权属并产生物权变动的结果，在本院查封时，案涉房产的权利登记人为被执行人郑才勇，本院的对案涉房屋的查封行为并无不当。张孟岚可以通过诉讼确定案涉房屋的物权归属后，再行主张权利。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人张孟岚的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 胡 瑜 审判员 任洪伟 审判员 赵 波 二〇二一年六月九日 书记员 曹秋露
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2676号原告：赵文忠，男，1957年7月10日出生，汉族，住河南省辉县。被告：辉县市高庄乡前郭雷村民委员会，地址：辉县市高庄乡前郭雷村，统一社会信用代码：54410782ME21352840。法定代表人：李建民，书记。原告赵文忠与被告辉县市高庄乡前郭雷村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文忠及被告辉县市高庄乡前郭雷村民委员会法定代表人李建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵文忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告土地补贴款5616元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系高庄乡前郭雷村村民，1998年经村委会统一批划，原告承包本村土地共计9.45亩。按银行清单显示的土地补贴款平均每年为113元/亩，从2005年起被告应该以9.45亩的土地给原告发放土地补贴款，但被告只按5.9亩为原告发放土地补偿款，少发放3.55亩的土地补贴款，经计算2005年至2019年共计5616元，经与被告多次协商未果，起诉至贵院。被告辉县市高庄乡前郭雷村民委员会辩称，原告自2005年至2019年按照5.9亩领取土地补贴款属实，后经核查原告实际承包的土地亩数是9.45亩，村委会已经于2020年经过乡政府协调把相差的3.55亩土地亩数进行了变更，将相应的补贴款发放给原告了，以后他也将按照此亩数享受补贴。对补贴款发放情况我村每年都有公示，之前原告没有主张过自2005年至2019年这14年来的补贴款。补贴款的发放主体不是村委会，这14年来国家也就没有给原告的这3.55亩发放过土地补贴款，村委会也没有占有他的补贴款，不应当承担退还的责任。原告向本院提供的证据材料有：1、承包经营权证书复印件一份。2、证人证言复印件四份。3、土地承包登记簿复印件一份。4、辉县市农村信用社账户历史交易明细清单一份。以上证据均为复印件，原告无法提供原件进行核对。用以证明案件基本情况。被告未向本院提供证据材料。上述证据，经庭审质证，被告对原告证据的真实性不持异议，称其原件在村委会保存，均是申报变更时的相关材料。本院认为原告提供的证据均客观真实，被告予以认可，能够证明案件的基本事实，依法确认为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告赵文忠系辉县市高庄乡前郭雷村村民，自1998年以来承包该村部分土地耕种至今。2005年至2019年之间原告承包经营权证书上登记的亩数为5.9亩，被告据此在该村进行公示，并且上报上级申请的粮食补贴款也是按照5.9亩计算。2020年经原告申请，被告进行了核实，发现原告承包土地面积有出入，就对原告的承包经营权证书上登记的亩数和向上级申报补贴的亩数依照程序进行了更正，变更后的亩数为9.45亩。2020年原告已经享有了该9.45亩的粮食补贴款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，首先，造成原告未能享有2005年至2019年间实际耕种土地面积的粮食补贴款的过错不在被告，因为被告每年对村民享有粮食补贴款的承包地面积和数额都进行了公示，并且在发现原告承包土地登记错误后及时予以纠正，尽到了相应的义务。其次，原告对其领取的粮食补贴款与其实际耕种土地面积不相符情况应当明知，在长达十四年的过程中，其未向被告和相关部门主张权利，是造成此后果的主要原因。最后，被告不是粮食补贴款的发放主体，也没有扣留或占有原告应得的粮食补贴款，没有返还或退还义务。综上，原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告赵文忠的诉讼请求。案件受理费25元，由原告赵文忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李如吉二〇二一年六月四日书记员  鲁 瑶
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3912号之七 申请执行人：赵萌萌，女，1986年04月17日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：徐艳，女，1978年10月08日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：马岭，男，1976年8月11日出生，汉族，住安徽省宿州市。 本院在执行赵萌萌与徐艳、马岭民间借贷纠纷一案中，,现因案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐艳在金融机构存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年六月二十二日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执恢408号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地，深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦。 负责人：张明，总裁。 被执行人马小春，男，汉族，1974年9月2日生，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院(2009)张商初字第1946号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行或其它金融机构的存款18501.56元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二一年六月二十五日 书记员  叶志勤
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执675号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号。统一社会信用代码914102228709153006。负责人：徐银廷，任行长职务。委托代理人：潘清国，男，汉族，1964年1月20日生，住河南省通许县，系公司客户经理。代理权限为特别授权。委托代理人：朴国营，男，汉族，1966年9月27日生，住河南省通许县，系公司客户经理。被执行人：毛军建，男，汉族，1969年12月4日生，住河南省通许县。被执行人：岳丽丽，女，汉族，1982年1月14日生，住河南省通许县。中国农业银行股份有限公司通许县支行与毛建军、岳丽丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2860号号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告毛军建于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司通许县支行借款本金49000元及利息（以49000元为基数，自2018年9月22日起至2018年10月15日止的利息按年利率6.09%计算，自2018年10月16日起至借款还清之日止的利息按年利率9.135%计算）。被告岳丽丽对上述第一项借款本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产登记中心、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查暂未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛建军、岳丽丽负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司通许县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月二十三日书记员  马仲军
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1856号 孟庆芳、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1856号申请执行人孟庆芳与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4789号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：杨本东，男，1981年4月17日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告杨本东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人孙弘锋、朱岩到庭参加诉讼。被告杨本东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金33454.16元及至2021年2月19日的利息1756元、罚息504.96元、复利84.79元，合计本金及欠息共35799.91元；并支付自2021年2月20日起至贷款本息全部清偿之日止，按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利。被告杨本东未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年8月11日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：授信额度不超过51万元；授信有效期自本合同生效之日起不超过五年，贷款期限自2018年8月13日至2023年8月13日止；贷款利率为固定利率；每笔贷款的贷款金额、期限、利率、还款方式等以《个人贷款确认书》约定为准；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年8月13日发放贷款10万元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为经营周转，贷款期限为36个月，自2018年8月13日至2021年8月13日止，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。被告自2020年11月13日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年6月1日，被告尚欠本金33454.16元、利息2552.14元、罚息1880.76元、复利167.24元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，贷款被宣布提前到期后，原告不应再向被告计收利息；罚息亦不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨本东偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金33454.16元及截至2021年6月1日的利息2552.14元、罚息1880.76元、复利167.24元；二、被告杨本东给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金33454.16元为基数、复利以利息2552.14元为基数，均自2021年6月2日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费348元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的案件受理费348元应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年六月二日书记员  袁秀娜
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保369号 中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行： 张国辉： 张国华： 张欣： 本院在执行申请保全人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被保全人张国辉、张国华、张欣借款纠纷执行一案中，经查控，发现被执行人有可供执行保全的财产，（已履行完毕），本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十一日
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执279号申请执行人：陕西安塞农村商业银行股份有限公司，位于延安市安塞区二道街24号。法定代表人：王东明，男，系安塞农商行董事长。委托代理人：薛湛博，男，汉族，1989年1月14日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区农村商业银行股份有限公司家属楼，系该公司特殊资产管理部干事。被执行人:贺彦东,男,1985年12月9日出生,汉族,延安市安塞区人，住延安市安塞区楼坪乡乔庄行政村楼坪村130号。被执行人:张静,女,1984年10月12日出生,汉族,延安市安塞区人，住延安市安塞区安塞区楼坪乡乔庄行政村楼坪村130号。本院在执行陕西安塞农村商业银行股份有限公司与贺彦东、张静借款合同纠纷一案中，经执行四查，被执行人贺彦东、张静无足额存款、财产收入可供执行，提供网络查询系统对被执行人的存款、不动产、工商进行了查询，未发现其有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人贺彦东、张静的财产、存款、收入线索，对被执行人贺彦东、张静无足额财产、存款、收入可供执行的事实也不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区（2021）陕0603执279号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月六日书记员 郭 莉
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0730民初240号 原告：蔡某甲，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：涂某某，男，，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，村民。委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县。负责人：张某某，公司总经理。被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：张某某，公司总经理。第三人：陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会。法定代表人：蒋某蒋某，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：蔡某乙，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该村党支部副书记。原告蔡某甲与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔡某甲的委托诉讼代理人涂某某、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张某某，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某甲的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款6720元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令二被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。被告万禾公司佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍租金（土地流转款）过高，应予以调整。万禾公司的答辩意见是，万禾公司佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积2.1亩。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.《农村土地承包经营权流转合同》；3.村委会证明；4.企业信息查询。本院认为，原告蔡某甲与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告蔡某甲没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由总公司万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：一、原告蔡某甲与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告蔡某甲自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费2688元（584天÷365天×2.1亩×800元）。三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告蔡某甲违约损失共计169.25元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为141.74元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365×4.20%×1.3×1680元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为27.51元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365×3.85%×1.3×1008元）。 四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。上述给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告蔡某甲负担14元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担             11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                                     审  判  员   张凯歌                                             二〇二一年六月二日                         书  记  员   周钰林
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初1693号原告：张天帅，男，汉族，1991年7月14日出生，住河南省延津县。被告：李秀亮，男，汉族，1989年2月11日出生，住河南省延津县。原告张天帅与被告李秀亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张天帅到庭参加诉讼，被告李秀亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款15000元；2.判令被告以15000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，自原告起诉之日起计算至欠款清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月份，被告在山东省威海市文登区高庄镇承包了中铁十局约5000平方米的料棚工程，原告是被告的雇工，通过结算被告应支付原告工资款15000元。因当时被告资金紧张，被告于2021年1月19日给原告出具一份保证书，被告承诺待2021年5月份用15000元的质保金来支付原告的工资款，但被告未信守承诺。原告多次向被告催要无果，故诉至法院。被告李秀亮未作答辩。原告张天帅围绕诉讼请求向本院提交的证据有：保证书一份，证明被告欠原告质保金15000元的事实；2.施工现场视频三段，证明原告在山东威海工地施工的事实；3.原告与被告的通话录音，证明被告认可欠原告工资的事实。被告李秀亮未向本院提交证据亦未质证。经审查，原告提交的证据1符合证据的真实性、合法性和关联性原则，可以作为本案的定案依据，证据2和证据3的真实性无法核实，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2020年10月份，原告张天帅跟随被告李秀亮在山东威海市文登区高庄镇一工地负责搭建彩钢大棚，完工后经双方结算，被告李秀亮于2021年1月19日向原告出具保证书一份，约定如料棚在今年5月份没有发生坍塌问题，将质保金15000元全部给清施工队。后经原告催要无果，特诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中被告欠原告质保金15000元，有被告出具的保证书及原告的当庭陈述为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付质保金15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，不违反法律规定，但利息应自双方约定的履行期限届满之日即2021年6月1日起开始计算，截至本判决作出之日，全国银行间同业拆借中心尚未公布2021年6月份的贷款市场报价利率，故应按照2021年5月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李秀亮于本判决生效之日起十日内支付原告张天帅质保金15000元及利息（利息计算方式：以15000元为基数，按照2021年5月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年6月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告张天帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告李秀亮负担。本判决为终审判决。审判员 李 艳二〇二一年六月八日书记员 王启迪
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)苏0803民初2546号 原告：淮安市华辰工程材料有限公司，住所地淮安市淮安区平桥镇杨柳村新庄组。 法定代表人：褚明秀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宗爱娟，江苏益新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉蕊，江苏益新律师事务所实习律师。 被告：江苏文通建设有限公司，住所地淮安经济技术开发区白果路9号。 法定代表人：张建文，该公司总经理。 原告淮安市华辰工程材料有限公司与被告江苏文通建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告淮安市华辰工程材料有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告淮安市华辰工程材料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费9911元，减半收取4955.5元，由原告淮安市华辰工程材料有限公司负担。 审 判 员 杨明辉 二〇二一年六月八日 法官助理 孔建军 书 记 员 徐 颖
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执恢118号 申请执行人：任某某，男，1984年2月9日出生，汉族，农民。 被执行人：张某某，男，1986年7月27日出生，汉族，个体户。 关于任某某与张某某劳务合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2713号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任某某于2019年10月24日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人张某某支付任某某劳务费85600元，案件受理费921.5元由张某某负担。查明张某某暂无可供执行的财产，申请执行人任某某也未能提供出被执行人有其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。我院于2020年4月10日终结本案的本次执行程序，2021年6月21日，本院依法恢复执行。 在执行过程中，本案执行标的共计86521.50元，任某某放弃执行标的1521.5元，张某某给任某某执行85000元。执行费1198元张某某已交纳。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下： 镇原县人民法院2019年9月20日作出的（2019）甘1027民初2713号判决书已全部执行完毕，本案予已结案。 二〇二一年六月二十一日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4172号 原告：长沙振望物业管理有限公司望城分公司，营业场所长沙市望城区乌山街道喻家坡社区喻家坡路与高塘岭大道东北角的才子府物业管理用房。 负责人：刘智勇，总经理。 委托诉讼代理人：苏美君，湖南永晟律师事务所律师。 被告：熊润香，女，1971年5月6日出生，汉族，户籍地址长沙市望城区。 原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司与被告熊润香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢355号之一 申请人：六安市五里桥商品混凝土有限公司,住所地安徽省六安市裕安区平桥乡五里桥村，统一社会信用代码913415006789303406。 法定代表人：王亮，该公司总经理。 被执行人:吕国田,男,1972年4月29日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人六安市五里桥商品混凝土有限公司与被执行人吕国田买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1502民初127号民事判决书已经生效，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行人的财产。查明被执行人的账户仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已冻结其银行账户、微信账户；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 三、根据申请人提供线索，本院已冻结被执行人吕国田位于金安区××乡××村××坊组房屋的拆迁权益，因拆迁房屋现未交付，暂时无法处置。 上述执行情况已向申请人告知，申请人已同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1502执恢355号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月十七日 书记员  徐海越 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3354号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司红叶支行，统一社会信用代码913203240710494268，住所地睢宁县府前路与濉河路交叉路口。负责人：胡晖，该支行行长。委托诉讼代理人：龙祥，该支行员工。委托诉讼代理人：江晴，该支行员工。被告：宋光明，男，1982年9月19日生，汉族，住睢宁县。被告：吴香莲，女，1980年8月20日生，汉族，住睢宁县。被告：胡宏春，男，1984年4月10日生，汉族，住睢宁县。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司红叶支行与被告宋光明、吴香莲、胡宏春信用卡纠纷一案，本院2021年4月6日立案。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司红叶支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司红叶支行撤回起诉处理。审判员  叶利成二〇二一年六月二十五日法官助理吴皓月书记员赵东方附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9417号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与张蕊婷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张蕊婷的微信、支付宝、银行账户存款8097.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10943号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执862号 申请执行人：张泽文，男，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：张书新，男，1969年7月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行张泽文与张书新建设工程合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初774号民事判决书向被执行人张书新发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，查询到被执行人名下无财产；本院已将被执行人张书新纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的67000元，执行费905元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月十七日 书记员  辛 意
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0923执103号 申请执行人：陈朝侠，女,19XX年X月X日生，汉族，住筒车湾镇，居民身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：梅可超，男,19XX年X月XX日生，汉族，住筒车湾镇，居民身份证号码6124XXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人陈朝侠与被执行人梅可超借款合同纠纷一案中，本院向被执行人梅可超发出执行通知书，限其立即偿还申请执行人借款6500元，负担案件受理费25元，执行费50元，被告未履行付款义务。本院实地调查被执行人梅可超外出去向不详，暂无可供执行财产。本院网上冻结被执行人银行账户和网络账户，对其进行消费限制，申请执行人陈朝侠同意撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0923执103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪小安 二〇二一年六月二十二日 书记员  李昊远
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执保97号 申请保全人大庆市日昇昌融资担保有限公司 被保全人王传莉,赵文明 本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603财保13号之一，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被保全人王传莉,赵文明在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  封良宏 2021-06-17 书记员韩先闯
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执620号 申请执行人张道明，女，1960年4月16日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人江苏诺克诺菲智能机械有限公司，住所地江苏省邳州市岔河镇工业园区。 法定代表人赵浩。 申请执行人张道明与被执行人江苏诺克诺菲智能机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，我院于2020年8月21日做出的（2019）苏0111民初8832号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：被告江苏诺克诺菲智能机械有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告张道明违约金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告江苏诺克诺菲智能机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张道明向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏诺克诺菲智能机械有限公司名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位50000元。本院已对被执行人江苏诺克诺菲智能机械有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执620号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江苏诺克诺菲智能机械有限公司名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位50000元。本院已对被执行人江苏诺克诺菲智能机械有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执620号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 毛柏林 审判员 吕春贵 二〇二一年六月三日 书记员 刘 婷
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保485号王国付与王云峰民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执485号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1077号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执恢346号 申请执行人：濉溪县金茂融资担保有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海路**，统一社会信用代码91340621670923090W。 法定代表人：刘海峰，该公司董事长。 被执行人：淮北康神中草药科技有限公司，住安徽省濉溪县经济开发区白杨路电商产业园****，统一社会信用代码91340621054465997。 法定代表人：郝猛，该公司负责人。 被执行人：望长安，男，1956年3月2日出生，汉族，，住河南省永城市 被执行人：望晟，男，1986年6月3日出生，汉族，，住河南省永城市 被执行人：望贺，男，1977年8月5日出生，汉族，户籍地河南省永城市，现住址河南省永城市。 被执行人：张翠华，女，1956年6月2日出生，汉族，，住河南省永城市西城区 被执行人：李洁，女，1983年6月11日出生，汉族，，住河南省永城市 被执行人：濉溪县东信房地产开发有限责任公司，，，住所地濉溪县开发区合欢路中段北侧统一社会信用代码91340621746775427C 法定代表人：仲伟东，该公司董事长。 安徽省濉溪县人民法院于2019年3月20日作出的（2017）皖0621民初1878号判决书，已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下: 划拨被执行人濉溪县东信房地产开发有限责任公司存款9675790元。 本裁定立即执行。 审判员  仲伟 二〇二一年六月八日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执保182号 岳阳市交投诺一商贸有限公司 关于你与中铁六局集团有限公司建筑安装分公司合同纠纷财产保全一案，（2021）湘0602财保59号民事裁定书已经发生法律效力。 你们申请冻结被执行人中铁六局集团有限公司建筑安装分公司名下银行存款xxxxx元或查封、扣押同等价值的财产，经审查，本院依法冻结了被执行人中铁六局集团有限公司建筑安装分公司名下银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下： 岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602财保59号执行完毕，该案按保全完毕方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二一年六月十八日 书记员  周旭东
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9810号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与李农生金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李农生的微信、支付宝、银行账户存款15513.91元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10854号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执618号 申请执行人：松原市宏运建筑器材租赁有限公司,住松原市。 被执行人：冷洪雨，男,1971年2月9日生，汉族，住吉林省扶余县。 被执行人：刘景龙，男,1970年7月11日生，汉族，住吉林省扶余县。 申请执行人松原市宏运建筑器材租赁有限公司与被执行人冷洪雨、刘景龙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4831号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人冷洪雨、刘景龙应履行以下义务：一、于2021年4月1日给付申请执行人220000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年六月二十日 书记员  王 越
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初2159号 原告：曹德广，男，1991年6月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：董笑娣，山东隆谋律师事务所律师。 被告：房立斌，男，1979年7月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告曹德广与被告房立斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告曹德广及其委托诉讼代理人董笑娣到庭参加诉讼，被告房立斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹德广向本院提出诉讼请求：1.依法判令房立斌偿还借款本金50000元；2.依法判令房立斌支付拖欠期间的利息3458.06元(以所欠借款本金50000元为基数，自2020年8月1日开始计算至2020年8月20日按年利率20%计算为527.78元；自2020年8月21日至2021年1月7日，按年利率15.4%计算为2930.28元，暂计至2021年1月7日利息为3458.06元，实际计算至付清之日止)；3.本案律师费3000元、诉讼费用由房立斌承担。事实与理由：曹德广与房立斌系朋友关系，2019年4月14日曹德广通过微信转账的方式向房立斌出借20000元，又通过现金方式向房立斌出借30000元，当时房立斌向曹德广出具借条。直到2018年8月1日房立斌未偿还，为此又重新向曹德广出具借条，该借条中约定了借款金额、利息、还款期限及实现债权的费用承担等。还款期限届满后，房立斌仍未偿还，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 房立斌未作答辩。 本院基于庭审查明的事实认为，曹德广与房立斌系朋友关系。2019年4月14日，房立斌向曹德广借款50000元，房立斌向曹德广出具借条，约定2019年5月20日还清借款。借条出具后，房立斌未还款，于2020年8月1日重新向曹德广更换借条，约定还款期限为2020年8月15日还清本息。并约定若到期未还，除到期后的借款按年利率20%计算外，每逾期一天，承担100元/天的信用罚款，并承担因走法律诉讼所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、交通费、食宿费、生活费、通读费、误工费、精神损失费等）。以上事实有曹德广提供的借条、微信转账记录、微信聊天记录、通话录音、银行卡交易明细清单、结婚证复印件为证，结合曹德广的陈述，可以证实房立斌向曹德广借款50000元的事实，故对曹德广要求房立斌偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于曹德广要求房立斌支付利息的主张，双方约定的利息计算标准为年利率20%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条第二款规定，本院认定，自借条约定的借款到期次日即2020年8月16日起至2020年8月19日，按年利率20%计算；自2020年8月20日到借款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。曹德广要求房立斌支付律师代理费3000元，并提交委托代理合同、代理费发票及支付凭证为证，且房立斌在借条中自愿承担，故本院予以支持。房立斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由房立斌于本判决生效之日起十日内偿还曹德广借款50000元； 二、由房立斌于本判决生效之日起十日内向曹德广支付利息（以50000元为基数，分别自2020年8月16日起至2020年8月19日止，按年利率20%计算利息，自2020年8月20日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、由房立斌于本判决生效之日起十日内向曹德广支付律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元，减半收取计606元,由房立斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  李敏 二〇二一年六月二十二日 书记员  车菲
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1308号 原告：朱秀芳，女，1972年2月18日出生，汉族，住泗阳县。 委托诉讼代理人：范伟民，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。 被告：赵玉珠，男，1991年9月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告朱秀芳与被告赵玉珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告朱秀芳于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱秀芳申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱秀芳撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告朱秀芳负担。 审 判 员 徐武成 二〇二一年六月七日 法官助理 陈 婷 书 记 员 贾 雪
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执1547号 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司,住所地:莒南县新建路北段。统一社会信用代码:91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被执行人：郝红松，男，1979年6月28日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：邢仕艳，女，1981年10月28日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：王波，男，1980年10月15日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：郝洪涛，男，1960年10月6日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人郝红松、邢仕艳、郝洪涛、王波借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1547号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十六日 书记员  石学虹
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0502执92号申请人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。被执行人：任恒山，男，1982年5月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，住本溪市明山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人任恒山借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0502民初1505号民事判决书，该判决发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月13日依法向被执行人送达执行通知书等相关执行手续，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人没有如期如实申报财产。2021年1月14日本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证卷、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2020年6月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无可供财产执行情况，以及即将要对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无异议，并书面向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2021)辽0502执92号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  朱亚诺二〇二一年六月二十五日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见纪律入卷。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢430号 陈中明、洪静、淮安飞耀房地产开发有限公司： 关于你们在本院房屋买卖合同纠纷执行一案，因被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人陈中明、洪静向本院申请恢复强制执行，要求被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司依法履行（2018）苏0891民初508号民事判决书，向其支付逾期办证违约金15790元、案件受理费110元，本院已依法立案受理。经执行，该案已执行完毕。本案执行费139元、案件受理费110元，已由被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司负担。本案现结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执1977号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、赵某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人赵某某行政处罚一案，本院于2021年6月18日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，被执行人赵某某已主动缴纳罚款500元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初6631号原告：耿道光，男，1975年8月3日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：朱从东，男，居民身份信息不详，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告耿道光诉被告朱从东买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，现原告耿道光向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿道光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿道光撤诉。审 判 员  陈 栋二〇二一年六月十六日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2979号之一公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：郭学峰，男，1963年11月16日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被执行人郭学峰罚金一案，本院作出的（2020）津0101刑初39号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人郭学峰发出执行通知书，责令缴纳罚金50000元。本院依法查询了被执行人郭学峰名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，冻结被执行人名下银行账户并划拨存款2321.86元，此外未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人郭学峰采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年六月十一日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11491号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30861-30905、30916-30930、30941-30958号民事判决书】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳12013元，扣除执行费79元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执513号  被执行人：唐小棱，男，1967年9月13日，汉族，系个体，户籍所在地：四川省遂宁市船山区，暂住新疆额敏县塔额路宝源宾馆。 本院受理的被执行人唐小棱追缴违法所得一案，额敏县人民法院做出的（2019）新4221刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。判处被执行人唐小棱追缴违法所得130,680元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、向被执行人唐小棱邮寄送达了执行通知书及报告财产令； 2、2021年2月9日对被执行人唐小棱名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人唐小棱无财产可供执行； 3、2021年2月9日起多次对被执行人唐小棱名下保险、证券、工商总局、税务、不动产信息进行查询，反馈被执行人唐小棱无财产可供执行； 4、2021年5月10日，查询被执行人唐小棱房产登记信息，反馈被执行人唐小棱无财产可供执行； 5、2021年5月27日，查询被执行人唐小棱不动产登记信息，反馈被执行人唐小棱无财产可供执行； 6、2021年6月25日，本院向被执行人唐小棱邮寄送达了限制消费令； 综上所述执行措施，现因被执行人唐小棱暂无财产可供执行。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人唐小棱暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人唐小棱的财产线索，可以恢复执行，时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 萨尔散拜 克·苏力    二〇二一年六月二十六日  法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执387号申请执行人：仝步广，男，汉族，1959年11月03日出生，住河南省新乡市辉县。被执行人武坤朋，男，汉族，1989年12月13日出生，住河南省新乡市原阳县。关于仝步广申请执行武坤朋追索劳动报酬一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725执387号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告武坤朋于本判决生效后十五日内支付10516元。因武坤朋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人武坤朋与申请人达成和解协议，并按和解协议履行中。但其他被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人武坤朋名下无存款。2、经查询被执行人武坤朋名下无房产。3、查明被执行人武坤朋名下无车辆信息。4、查明被执行人武坤朋无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十六日书记员  李 鹏
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2021）晋0403民初1876号原告：杨延君，男，1977年9月13日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：李丽君，女，1977年3月29日出生，汉族，住址同上，系原告之妻。特别授权。被告：常佩周，男，1980年5月2日出生，汉族，住河南省安阳市。本院在审理原告杨延君与被告常佩周买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨延君申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨延君撤回起诉。案件受理费10185元，由原告负担。审判员 龚垣峰二〇二一年六月一日书记员 董丽霞
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2091号申请执行人：于长华，男，1963年10月20日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：苗桂利，天津双东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子扬，天津双东律师事务所律师。被执行人:刘家旺，男，1975年11月25日出生，汉族，住天津市津南区。本院执行申请执行人于长华与被执行人刘家旺民间借贷纠纷[（2020）津0110民初2750号民事调解书]一案，本案执行标的为363350元，执行费5350元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年4月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年4月27日、2021年4月29日、2021年5月7日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券；3、2021年5月8日，本院依法轮候查封被执行人名下津ＧＳ××××号车辆，查封期限自2021年5月8日至2023年5月7日，因系轮候查封且未实际控制，无法处置；4、2021年5月18日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，该单位反馈被执行人自2008年3月至今无参保信息；5、2021年5月20日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；6、2021年5月24日，本院依法轮候查封被执行人名下坐落于天津市津南区八里××镇××路××蓝岸庭院172-1-101号房屋，查封期限自2021年5月24日至2024年5月23日，因轮候查封，无法处置；7、2021年5月24日，本院依法轮候查封被执行人名下坐落于天津市津南区××镇××号房屋，查封期限自2021年5月24日至2024年5月23日，因轮候查封，无法处置；8、2021年5月24日，本院依法轮候查封被执行人名下坐落于天津市津南区××镇××号房屋，查封期限自2021年5月24日至2024年5月23日，因轮候查封，无法处置；9、2021年6月10日，本院执行员前往天津市津南区咸水沽镇米兰阳光花园C2区7号楼5号调查，未发现被执行人有可供执行的财产；10、2021年6月22日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年六月二十三日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2199号原告：葛炎峰，男，汉族，1980年1月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：杨环芳，女，汉族，1986年6月16日出生，住河南省伊川县。本院在审理原告葛炎峰诉被告杨环芳追偿权纠纷一案过程中，原告以自身原因为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告葛炎峰撤回对被告杨环芳的起诉。案件受理费890元，减半收取445元，由原告葛炎峰负担。审判员 张 宇二〇二一年六月二日书记员 闫一丹
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021津0102民初3766号原告：王译乐，男，1987年8月29日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：郭敬文，天津星聚律师事务所律师。被告：天津市同成合企业管理咨询有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号意库创意产业园A3号楼3层306-1室。法定代表人：王欣，经理及执行董事。原告王译乐与被告天津市同成合企业管理咨询有限公司房屋租赁纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭敬文、被告的法定代表人王欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王译乐向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告之间的《餐饮合作协议》；2.判决被告向原告支付2020年第一季度欠款375000元，支付第四季度部分欠款250000元；3.判决被告向原告支付至实际给付之日的违约金，暂计至2020年12月1日为57737.5元（违约金计算方式为：1.以375000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付自2020年1月15日至实际给付之日的违约金，暂计至2020年12月1日的违约金52604.17元；2.以250000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付自2020年10月15日至实际给付之日的违约金，暂计至2020年12月1日的违约金为5133.33元）；4.判令被告向原告支付律师费5000元；5.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告王译乐与被告天津市同成合企业管理咨询有限公司于2019年4月13日签订《餐饮合作协议》,双方拟共同合作经营“道味河东店”项目,原告提供符合该《餐饮合作协议》约定的项目用房,即坐落于天津市河东区××道××路××东北侧嘉华国际商业中心19、20号房屋,原告保证所提供的该房屋在《餐饮合作协议》履行期限内被告得以实际正常经营使用。被告是一家独立运营的餐饮企业,为餐厅提供“道味”商标、品牌和管理、运营团队,负责道味餐厅河东店的实际管理运营及承担全部相关费用。原告与被告就道味河东店项目利益分配确认如下:被告应于每季度开始月15日前向原告固定支付人民币375000元整作为一个季度的合作收益回报。现被告未支付2020年第一季度的合作收益回报375000元,未支付2020年第四季度的部分合作收益回报250000元,合计未支付合作收益回报625000元。协议5.1约定合作期限自2019年5月1日至2022年4月30日,现被告在未通知原告的情况下,已于2020年11月18日私自关闭店铺并搬离店内物品,已构成根本违约。协议7.1约定:违约方除支付违约金外,应当支付守约方主张权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保保险费、律师费等）。协议7.3约定,如被告向原告迟延支付合作收益回报超过15日,视为甲方根本违约,本协议自动解除。双方确认被告向原告支付违约金数额为:该餐厅前一个月的营业总额加被告的履约保证金数额的总和。被告因拖欠商秋立货款120084元,导致原告被冻结资金,被告应一起偿还。故成诉。被告辩称，发生债务时间我不在天津，第一季度实际就是给租金，他们当时聊过，国家命令餐饮业停业不能开门，因为疫情，我朋友说不能付房租了，最后怎么谈的我不知道，我没有证据。餐厅我帮忙弄过，毛利70%，疫情期间要是68万元，如果违约上个月营业额赔付原告，一天23000元，去年10月第二次疫情，餐饮业不好，其他没有了。本院经审理认定事实如下：2019年4月3日，原、被告签订《餐饮合作协议》1份，约定“甲方：天津市同成合企业管理咨询有限公司，乙方：王译乐，乙方保证拥有坐落于天津市河东区××道××路××东北侧嘉华国际商业中心19、20号楼房屋不低于五年零九个月有效、合法、排他的承租权，甲乙双方拟共同合作经营“道味河东店”店面，根据《合同法》等法律规定，经双方友好协商，就共同展开餐饮经营合作事宜，达成如下条款：...甲方应当于每季度开始月15日前向乙方固定支付375000元作为一个季度的合作收益回报（其中包括物业费），以银行转账方式将上述款项转致乙方账户，...甲方需在2019年5月1日之前向乙方交纳200000元整作为履约保证金，本协议履行完毕且甲方未发生任何违约且对外无任何未清偿债务的前提下，则乙方应当于本协议履行完毕之日起3个月内将该履约保证金退还甲方；合作期限自2019年5月1日至2022年4月30日”。关于违约责任双方约定“甲乙双方任何一方违反本协议约定，均应当承担本协议约定的违约责任，除支付违约金外，应当支付守约方主张权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保保险费、律师费等）”。合同签订后，原告为被告提供了出租房屋，后被告拖欠原告2020年第一季度房屋租金375000元及第四季度部分租金230000元（该部分租金被告庭审中自认）。庭审中，原、被告均认可双方的合作协议实为房屋租赁关系。经对原告提供证据审核，本院认为其具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证实双方存在房屋租赁关系及被告拖欠租金的事实，本院予以认可；被告未向本院提交证据。本院认为，原被告签订的《餐饮合作协议》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认；庭审中，原被告双方均认可该《协议》实际为房屋租赁合同关系，本院照准；对于原告提出的被告拖欠原告2020年第一季度房屋租金375000元诉讼请求，本院认为，考虑疫情原因，从公平原则考虑，二、三月份租金由原被告各自承担一个月；另外虽然原告提出了对违约金的计算方式进行了调整，本院认为，考虑原告租金占用期间的实际发生损失，本院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍予以支持；对于原告其他诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第一百零七条的规定，判决如下：一、王译乐与天津市同成合企业管理咨询有限公司签订的《餐饮合作协议》予以解除；二、天津市同成合企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付王译乐2020年第一季度欠款250000元，支付第四季度部分欠款230000元；三、天津市同成合企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付王译乐违约金（其中以250000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍支付自2020年1月15日至实际给付之日；以230000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍支付自2020年10月15日至实际给付之日止）；四、天津市同成合企业管理咨询有限公司向王译乐支付律师费5000元；五、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17772元，减半收取，由王译乐负担2060元，由天津市同成合企业管理咨询有限公司负担6824元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙鸿蕾二〇二一年六月十五日书记员  吴 希附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初1149号 原告：新乐市农村信用联社股份有限公司 法定代表人：张彦中，董事长。 地址：河北省新乐市。 委托诉讼代理人：刘拥军，该公司职员。 委托诉讼代理人：施振英，该公司职员。 被告：相胜利，男，1969年6月5日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：秦清杰，男，1956年3月3日生，汉族，住河北省新乐市。 本院在审理原告新乐市农村信用联社股份有限公司与被告相胜利、秦清杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告新乐市农村信用联社股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告新乐市农村信用联社股份有限公司负担。 审判员 贺 瑜 二〇二一年六月二十二日 书记员 边婷婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3522号申请执行人：西安雅润物业管理有限公司。被执行人：张俊,男,汉族,1987年2月1日生。本院在执行申请执行西安雅润物业管理有限公司与张俊服务合同纠纷一案中，申请执行人西安雅润物业管理有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初21500号民事判决书于2021年3月16日向本院申请执行，执行标的为8006.9元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无网络银行存款、无证券，本辖区内无车辆、无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年六月一日书记员  吴启帆
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执291号申请执行人：李冰，男，1972年12月23日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津瑞亚工程管理有限公司，住所地：天津滨海高新区。法定代表人：韩雪，总经理。本院在执行申请执行人李冰申请执行被执行人天津瑞亚工程管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）津0111民初54号民事判决书，要求被执行人给付305550元及利息。截至2021年6月17日被执行人已给付23780.94元。在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法扣划被执行人名下存款23780.94元发还申请执行人，并冻结被执行人银行账户；依法查封被执行人名下号牌号码为津ＲＦ××**车辆，但未实际控制上述车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  刘 峰审判员  马 超二〇二一年六月十七日书记员  程 艺
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢344号 申请执行人：宋建军，男，1971年8月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：钟明杨，男，1968年10月26日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：邹佑莲，女，1951年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区曙光中路******，现更改为邹佑莲，女，1952年9月26日出生，汉族，现住，现住湖南省祁东县div> 本院执行的申请执行人宋建军、钟明杨与被执行人邹佑莲房屋买卖合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2017)湘1103民初181号民事判决书一案，经本院强制执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2017)湘1103民初181号民事判决书已执行完毕。 二〇二一年六月七日 承办人：蒋雄文
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执异147号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市高升桥。 负责人：杜英。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地:成都市。 负责人：谢红丽，行长。 被执行人：成都蓝色飞扬品牌推广有限公司。住所地:成都高新区。 法定代表人：陈剑。 被执行人：陈剑，男，汉族，1969年11月26日出生,住成都市武侯区。 被执行人：杨帆，男，汉族，1970年2月12日出生,住成都市锦江区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与成都蓝色飞扬品牌推广有限公司、陈剑、杨帆金融借款合同纠纷一案中【案号：(2017)川0104执331号】，申请人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司以其已受让中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行案涉债权为由，申请变更其为该案的申请执行人，并提交有《不良资产转让协议》、《分户债权转让协议》、四川日报、农业银行明细清单等证据。 本院经审查查明，2017年1月19日，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行依据本院作出的(2016)川0104民初4816号民事判决向本院申请执行，本院以(2017)川0104执331号立案执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与成都蓝色飞扬品牌推广有限公司、陈剑、杨帆金融借款合同纠纷一案，执行标的为6882437元。2017年12月4日，本院作出(2017)川0104执331号之五执行裁定，裁定终结本次执行程序。 同时查明，2020年6月19日，中国农业银行股份有限公司四川省分行（甲方、出让方）与中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司（乙方、受让方）签订《不良资产转让协议》（编号：农银川（2020）自营批转第1号），约定:截止2020年3月31日，不良资产8户，本息合计1096636532.49元，诉讼费、律师代理费等其他从权利人民币5453528.65元；本协议签署之日起，乙方在竞卖阶段向甲方支付竞价保证金人民币100000元；不良资产批量转让价格为31266万元，乙方应在2020年6月28日前，乙方向甲方支付全部转让价款；自转让价款支付完毕之日起，甲方对不良资产的转移不以甲方实际交付有关不良资产证明文件或不良资产为前提等。附件《债权资产明细表》载明“序号6，债务人成都蓝色飞扬品牌推广有限公司，本金6500000元，利息3274759.01元，担保情况抵押+保证”。 同日，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行（甲方）与中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司（乙方）签订《分户债权转让协议》（编号：农银川（2020）自营批转第1-5号），约定:甲方将其对债务人成都蓝色飞扬品牌推广有限公司共计1笔债权转让给乙方，截至2020年3月31日，共计本金人民币6500000元；利息人民币3274759.01元；因主债权及从权利产生的其他相关权利和权利文件，包括但不限于主债权项下依法可向债务人追索的实现债权的费用等债权，罪主债权一同转让给乙方；前述债权自2020年3月31日起产生孳息及甲方收回的现金及非现金资产归乙方所有等。附件《批量转让资产档案资料移交（接收）清单》载明“债务人成都蓝色飞扬品牌推广有限公司，本金6500000元，利息3274759.01元，担保人陈剑、杨帆”。 2020年6月24日，中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司向中国农业银行股份有限公司四川省分行转款312660000元。 2020年9月19日，中国农业银行股份有限公司四川省分行、中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司通过登报方式发布了《债权转让暨债务催收联合公告》。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，本案中，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行将生效法律文书确定的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司四川省分行，双方签订了《分户债权转让协议》，并对债权转让事宜进行了公告，现中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司已支付了转让款，故中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司请求变更其为（2017）川0104执331号案件申请执行人，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司为本院（2017）川0104执331号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 柒 审判员 徐瑞梅 审判员 刘 娟 二〇二一年六月九日 书记员 杨 雪
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初2576号原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。被告：王星群，男，成年，住西峡县滨河花园2号楼2单元北区。原告柴秋贤、李拓与被告王星群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告柴秋贤、李拓于2021年6月21日以被告王星群已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴秋贤、李拓的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告柴秋贤、李拓撤诉。案件受理费25元，由原告柴秋贤、李拓负担。审判员  陈浩二〇二一年六月二十一日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4159号 原告：长沙振望物业管理有限公司望城分公司，营业场所长沙市望城区乌山街道喻家坡社区喻家坡路与高塘岭大道东北角的才子府物业管理用房。 负责人：刘智勇，总经理。 委托诉讼代理人：苏美君，湖南永晟律师事务所律师。 被告：朱志刚，男，1993年11月3日出生，汉族，户籍地址长沙市望城区。 原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司与被告朱志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4872号 申请执行人：陈崇泉，男,1992年10月22日生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人陈崇泉与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
西安市阎良区人民法院 西安市阎良区人民法院民事判决书 （2021）陕0114民初758号    原告：丁某，男，1983年1月8日出生，汉族，西安市阎良区XX镇XX村XX组村民，住该组。被告：王某，男，1988年6月3日出生，汉族，西安市阎良区XX街道XX组村民，住该组。原告丁某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即清还借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年1月3日，被告从原告处借款20000元，约定第二天中午12点还款，但时至今日被告都未还款。原告为维护自身权益，故诉至法院。被告王某未答辩。本院经审理认定事实如下： 2019年1月3日，被告王某向原告丁某借款，并出具借条一份，载明“借条  今借丁某现金贰万元整（20000元） 归还2019年1月4日中午12点 借款人：王某 2019年1月3日”。因该款项未还，故成诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告王某向原告丁某借款20000元，未在约定的期限即2019年1月4日中午12点返还借款，已构成违约，故原告丁某要求被告王某返还借款20000元的主张，于法有据，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内返还原告丁某借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王某负担。因原告丁某已预交该费用，被告王某于本判决生效后十日内一并给付原告丁某150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审  判  员  张素粉  二〇二一年六月三日                               书  记  员  李  敏1
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执393号 申请执行人：马学军，男性,1967年7月24日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：德州市博美家居装饰有限公司，住所地德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处郭家庵社区莆金大厦商务楼。 法定代表人：赵新兵。 本院在执行申请执行人马学军与被执行人德州市博美家居装饰有限公司租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定偿还200000元及利息的义务。 本院分别于2021年5月24日、6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下无可执行的财产信息，已告知申请人。 本院于2021年4月21日到德州市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产信息，已告知申请人。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息情况，经查明被执行人名下无车辆信息，已告知申请人。 综上，被执行人名下现无财产可供执行。本院于2021年6月22日已经约谈申请执行人，申请人马学军同意终结本次执行程序，本院已将被执行人依法限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 鹏 审判员 刘保川 审判员 李文桥 二〇二一年六月二十三日 书记员 李国栋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执555号申请执行人：曾庆乐，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：曹学云，女，汉族，住连云港市海州区。曾庆乐与曹学云借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民初3637号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年六月十六日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清