wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执272号申请执行人丁淑英，女。被执行人凯里市和盛房地产开发有限责任公司。因被执行人凯里市和盛房地产开发有限责任公司逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初7748号民事判决书确定的义务，即被执行人凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日十日内支付申请人丁淑英逾期交付转移登记文书违约金28512.07元，案件受理费327元，案件执行费328元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。执行过程中，当事人双方达成执行和解长期履行协议，和解协议需要较长时间履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需较长时间履行的，可以终结案件执行，被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黔2601执272号申请执行人丁淑英与被执行人凯里市和盛房地产开发有限责任公司一案的执行。在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行，如被执行人未按约定履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日、分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书或就达成和解协议提起诉讼。本裁定立即执行。审判员  吴祖清二〇二一年六月二十五日书记员  张均耀
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0502执666号 申请执行人孔祥磊与被执行人饶雪鹤民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下： 申请执行人孔祥磊与被执行人饶雪鹤民间借贷纠纷一案，依据（2021）黑0502民初1086号民事判决书所确定的内容，现已全部执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1785号申请执行人：濮阳县环境保护局，住所地濮阳县长庆路与铁丘路交叉口。法定代表人：贾天伟，该局局长。被执行人：河南鑫泰隆建设工程有限公司，住所地濮阳市濮阳县清河头乡陈庄村东。法定代表人：王东晓。关于申请执行人濮阳县环境保护局申请执行河南鑫泰隆建设工程有限公司行政非诉执行一案，濮阳县人民院作出（2021）豫0928行审9号行政裁定书：一、对濮阳县环境保护局作出的濮县环连罚决字〔2020〕第01号行政处罚决定第2项准予执行；二、限被执行人河南鑫泰隆建设工程有限公司收到本裁定之日起十日内履行濮县环连罚决字〔2020〕第01号行政处罚决定第2项确定的义务，缴纳罚款100,000元。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。被告到期未履行，申请人向法院申请强制执行。在本案执行过程中，双方达成执行和解协议如下：一、河南鑫泰隆建设工程有限公司经营困难，无法一次性缴纳10万元罚款（大写：壹拾万元整），濮阳县环境保护局同意河南鑫泰隆建设工程有限公司分期履行。二、履行期限为：18个月，2021年7月31日前支付2万元整，2021年12月31日前支付3万元，2022年6月31日之前付2万元，剩余款项2022年12月31日前付清。申请人以与被执行人达成执行和解协议为由申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对濮阳县人民院作出的（2021）豫0928行审9号行政裁定书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年六月三十日书记员  丁一超
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1705号杨庆贺、陕西首府房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人杨庆贺与被执行人陕西首府房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0112民初21278号民事调解，于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的为625556.5元。执行中，经查，被执行人已将案款15万元直付于申请执行人杨庆贺。现本院已执行回剩余案款475556.5并发还于申请执行人杨庆贺。本案执行费8655元被执行人陕西首府房地产开发有限公司已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初21278号民事调解执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十三日
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1562号孟津县公安交通警察大队：孟津县公安交通警察大队与丁洪涛行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1223民初1123号原告：黄宏才，男，1977年7月出生，汉族，住广东省广宁县。被告：曾智军，1994年11月出生，汉族，住广东省广宁县。被告：曾炳新，男，1968年9月出生，汉族，住广东省广宁县。原告黄宏才与被告曾智军、曾炳新运输合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告黄宏才到庭参加诉讼，被告曾智军、曾炳新经本院传票传唤无正当理由拒不均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄宏才向本院提出诉讼请求：1.判令曾智军、曾炳新立即归还欠款55469.20元给黄宏才；2.判令曾智军、曾炳新支付上述欠款自2019年9月20日至2021年5月18日按银行贷款利息的2倍支付利息给黄宏才。事实和理由：在2019年7月至8月期间，黄宏才为曾智军从木格镇横洞运输泉砂到广西信都工业园。曾智军在收到对方运费后却没有将运费支付给黄宏才。曾智军在2019年8月13日立下欠据，承诺在2019年9月20日付清运费。期限届满后，曾智军却失联了。2019年10月19日，曾炳新为了取回放在黄宏才处的挂车而代曾智军支付了2万元，并在曾智军所立欠据上承诺六个月内付清运费。此后，曾智军的兄弟亚华代其支付了2.3万元和以运费抵消了3556.80元，曾智军于2021年先后支付了5000元，至今仍欠55469.20元。曾智军、曾炳新多次以各种借口拖延还款，故起诉至法院，请求依法判决。曾智军未答辩和举证。曾炳新未答辩和举证。本院经审理认定事实如下：2019年7月至8月期间，黄宏才为曾智军从广宁县××××××委会运输泉砂到广西信都工业园，后经双方结算，曾智军结欠黄宏才运费107026.00元，于2019年8月13日立下欠条交黄宏才收执，欠条内容是“今本人欠黄宏才7－8月份广西泉砂运费壹拾万柒仟零贰拾陆元（￥107026元），定于2019年9月20日前付清”。逾期后，曾智军未支付。2019年10月19日，曾炳新代曾智军支付了2万元，与黄宏才协商一致同意欠款延期六个月支付，在曾智军所立欠条上加注“2019年10月19日曾炳新付款贰万元正（￥20000.00元），余款由曾炳新六个月内付清”字样，并在担保人栏签名。此后，曾炳新通过其兄弟亚华于2020年1月13日代曾智军支付了23000.00元，于2020年12月以运费抵消了3556.80元；曾智军于2021年5月分两次共支付了5000.00元。黄宏才在2020年7月曾上门向曾炳新主张权利。以上事实有欠条及当事人的陈述等予以证实。本院认为，本案是运输合同纠纷，黄宏才已按照约定为曾智军运输货物，曾智军应当按照约定支付运费，因此，黄宏才主张曾智军支付尚欠的运费55469.20元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。由于曾智军经黄宏才同意延期支付后仍未足额支付运费，依法应当承担违约责任，因此黄宏才主张曾智军自逾期之日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但应从2020年4月19日起至本判决确定的付款日止以64026.00（107026.00元-43000.00元）元为基数按照LPR利率计算利息，黄宏才与之有关且超过上述核定范围的诉讼请求，本院不予支持。曾炳新自愿为他人的债务提供担保，但未有以自己的财产设定抵押的意思表示，应认定为保证担保，因未与黄宏才约定保证的方式、期间、范围，依照《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，据此应认定曾炳新提供的是连带责任保证；依照担保法第二十六条第一款规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，据此应认定本案的保证期间是自2020年4月19日起至2020年10月18日止，黄宏才曾于2020年7月上门向曾炳新主张权利，则曾炳新应当依法承担连带保证责任；依照担保法第二十一条第二款规定，“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，据此应认定曾炳新对曾智军本案中的全部债务承担连带保证责任。曾炳新承担保证责任后，可以依法向曾智军追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、第一百零七条、第七十七条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第二十二条、第四十二条第一款规定，判决如下：一、被告曾智军应当在本判决发生法律效力之日起二十日内向原告黄宏才支付运费55469.20元；二、被告曾智军应当自2020年4月19日起至本判决确定的付款日止以64026.00元为基数按LPR利率支付利息给原告黄宏才；三、被告曾炳新对本判决一、二项确定的债务负连带保证责任；四、被告曾炳新承担连带保证责任后，可以向被告曾智军追偿。五、驳回原告黄宏才的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186.74元，减半计取为593.37元，由被告曾智军负担，原告黄宏才已预交，被告曾智军应当在本判决发生法律效力之日起二十日内迳付给原告黄宏才，被告曾炳新对此负连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 梁建华二〇二一年六月十一日法官助理 陈银玲书 记 员 朱郭华
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1347号本院于2021年4月23日对原告胡进元与被告石维龙、田中昌民间借贷纠纷一案作出的（2021）黑1121民初1347号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）黑1121民初1347号民事判决书中第一页案号“（2021）黑1121民初347号”补正为“（2021）黑1121民初1347号”。审判员  刘明顺二〇二一年六月二十八日书记员  李谩希
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1466号 金秀芬、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1466号申请执行人金秀芬与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢126号申请执行人：马自铭，男，1971年4月15日生，汉族，住河南省鲁山县库区。被执行人：平顶山市鲁山荣昌煤业有限公司，住所地鲁山县梁洼镇郎坟村。法定代表人：王小安。关于申请人马自铭与被执行人平顶山市鲁山荣昌煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请人撤回执行申请，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢126号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年六月二十六日书记员  刘鑫源
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1380号之一申请执行人：哈尔滨热电有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：柏春光，该公司董事长。被执行人：尤春南，女，满族，1979年10月23日出生，住哈尔滨市呼兰区。本院执行的申请执行人哈尔滨热电有限责任公司与被执行人尤春南供用热力合同纠纷一案，在执行过程中，本院冻结了被执行人尤春南银行存款，应予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人尤春南银行存款8100.32元。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄(院印)二〇二一年六月十七日书记员  陈禹希
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执恢42号之一申请执行人：贾秋芳，女,汉族,1962年11月15日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：河南三三变压器股份有限公司，住所地漯河经济开发区珠江路9号。法定代表人：王磊，该公司董事长。被执行人：漯河天下投资有限公司，住所地漯河经济开发区珠江路9号。法定代表人：马明，该公司董事长。被执行人：徐慧宪，女，汉族，1983年2月18日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：陈韦予（曾用名：陈昱），男，回族，1982年5月20日出生，住湖北省武汉市洪山区。关于贾秋芳申请执行河南三三变压器股份有限公司、漯河天下投资有限公司、徐慧宪、陈韦予（曾用名：陈昱）借款合同纠纷一案，召陵区人民法院于2016年9月18日作出的（2016）豫1104民初1944号民事调解书已经发生法律效力。因河南三三变压器股份有限公司、漯河天下投资有限公司、徐慧宪、陈韦予（曾用名：陈昱）未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2021年02月02日依法恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年2月26日、2021年5月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记所、证券机构网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、查封被执行人徐慧宪名下豫Ａ×××××号牌车辆，查封期限为二年（自2021年5月20日至2023年5月19日止）其名下豫Ａ×××××号牌车辆因存在尚未办结业务，无法办理查封。查封被执行人陈昱名下豫Ｌ×××××号牌车辆，查封期限为二年（自2021年5月7日至2021年5月6日止）,未实际扣押。四、对河南三三变压器股份有限公司、漯河天下投资有限公司、徐慧宪、陈韦予（曾用名：陈昱）不动产进行查询，未发现财产信息。五、对河南三三变压器股份有限公司、漯河天下投资有限公司、徐慧宪、陈韦予（曾用名：陈昱）公积金进行查询，未发现财产信息；六、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年06月25日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年六月二十五日书记员  王 鹏
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1437号中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、邹福：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司与邹福追偿权纠纷一案，申请执行标的共计23595.00元。经本院立案执行，现被执行人邹福已自动履行到位23595.00元，本院已将该款转付给中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。至此，中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司向本院申请执行的（2021）黔0121民初726号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年六月二十九日书记员 陈艳丽
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0112民初12774号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳绿建物业服务有限公司，统一社会信用代码91210100001611313A，住所地沈阳市和平区和平北大街55号。             法定代表人：孙洪波，公司经理。             委托诉讼代理人：康旭，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。             委托诉讼代理人：苏前玮，北京市炜衡（沈阳）律师事务所实习律师。                               被告                       被告：李玉祥，男，1987年10月11日出生，汉族，住沈阳市浑南区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       被告系君海朗郡小区业主，经原告与开发公司沈阳君海房地产开发有限公司、前期物业服务公司沈阳天瀚物业管理有限公司共同签订《君海朗郡小区物业管理承接合同》，约定由原告接管园区提供物业服务。后原告与沈阳君海房地产开发有限公司签订《君海朗郡小区前期物业管理服务合同》，并约定物业费为1.7元/月/平方米，逾期不交物业费按千分之三交纳滞纳金，原告提供物业服务，被告未交纳相应物业费。现原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付物业服务费4207元；2、被告向原告支付滞纳金386.65元；3、本案诉讼费由被告承担。                               被告             辩称                       被告李玉祥经人民法院传票传唤未到庭未答辩。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                                    房屋             面积                       79.82平方米                               收费             标准                       物业费1.7元/平方米/月                       欠费             时间                       2018年1月1日至             2020年7月31日                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩及质证的权利。             原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对原告主张的物业费合理部分4206.51元（1.7元/平方米/月×79.82平方米×31个月），本院予以支持。关于原告主张被告支付滞纳金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       一、被告李玉祥自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳绿建物业服务有限公司支付自2018年1月1日至2020年7月31日期间的物业费4206.51元；             二、驳回原告沈阳绿建物业服务有限公司的其他诉讼请求。             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告李玉祥负担。                               告知内容                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。                审判员  崔晓辉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理马洁 书记员庞艾诗
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执911号 申请执行人邹小宁，男,1973年12月27日出生。 被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司。法定代表人张泽贵,该公司执行董事兼总经理。 本院立案执行的邹小宁与南郑益丰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初2200号民事调解书确定一、南郑益丰房地产开发有限责任公司自愿在2021年3月23日前退还邹小宁质量保证金20000元；二、南郑益丰房地产开发有限责任公司自愿在2021年3月23日前支付邹小宁工程款466122元及利息236006.04元（其中银行贷款200000元按照银行贷款利率9.6%自2013年3月1日算至2020年8月31日；15050元按年利率4.75%自2017年2月1日算至2020年8月31日；另外251072元按照年利率4.75%自2013年3月1日算至2020年8月31日），合计702128.04元；2020年9月1日至实际付款日期间的债务利息，其中200000元按银行贷款年利率9.6%计算，其余266122元按年利率4.75%计算。案件受理费6920.50元，南郑益丰房地产开发有限责任公司自愿负担。履行期限到期后，南郑益丰房地产开发有限责任公司未履行给付义务，申请执行人邹小宁向本院申请强制执行，本院立案受理。 在执行过程中， 1、本院通过执行查控系统调查发现，被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司名下银行账户内余额333.59元，已被其他案件冻结，本案作轮候冻结。另发现其名下登记有位于南郑区大河坎镇*****国有土地使用权一宗，性质为出让，使用权面积69866㎡，该宗土地使用权因违规修建别墅，已被主管部门撤销。除此之外，无车辆、房产登记信息。 2、本院查明，依据（2020）陕0703刑初105号刑事判决书判决张泽贵犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑四年，目前正在服刑中。 3、本院赴被执行人住所地汉中市南郑区大河坎镇艺苑北路调查，该公司未再营业，现无工作人员。 4、本院向汉中市南郑区不动产登记交易服务中心调查发现，被执行人名下有多宗国有土地使用权及房屋登记信息，但均被多个案件及法院查封，且设置有抵押权。 5、另查明本院在执行东亚银行（中国）有限公司西安分行与南郑益丰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，目前正在处置被执行人位于南郑区大河坎镇艺苑北路汉城商业街（房产证号：0*****101、00*****02、0*****5、00*****6、0*****97、00****96号）六处商业用房，该案执行标的额2400万元，上述房产均设置有抵押权，目前尚处司法网络变卖程序中。另外，本院另案执行的陕西南郑农村商业银行股份有限公司与南郑益丰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，在处置南郑益丰房地产开发有限责任公司位于南郑区大河坎镇*****商业街（房产证号00****08号）商业用房中，也设置有抵押权，因拍卖流拍陕西南郑农村商业银行股份有限公司自愿以2326522元的二拍保留价以物抵债，接收该房屋。 6、本院已对被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二一年六月二十三日 书记员  唐 虎
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1254号原告：耿跃跃，男，1991年3月15日出生，汉族，现住清丰县。委托诉讼代理人：陈雷，河南秉正律师事务所律师。被告：贺守庆，男，1976年1月14日出生，汉族，现住清丰县。被告：顾金帅，男，1987年2月13日出生，汉族，现住郑州市。委托诉讼代理人：王光辉，河南滴锦律师事务所律师。被告：河南久辉建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区杨金路8号聚方科技园C栋9层北户，统一社会信用代码：91411400317696587X。法定代表人，王勺。原告耿跃跃与被告贺守庆、顾金帅、河南久辉建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告耿跃跃于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿跃跃的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿跃跃撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿跃跃负担。审判员  徐永强二〇二一年六月二十四日书记员  贾志钰
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执1426号李小俊：沈丘县人民法院移送执行李小俊罚金一案，执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，本院已于2021年6月28日将该款转付给国库。至此，沈丘县人民法院移送执行的（2021）豫1624刑初209号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0832执保378号 申请执行人：王祥祥，男，汉族，1990年9月14日出生，住梁山县。 被申请执行人：王作友，男，汉族，1968年9月24日出生，住烟台市牟平区。 被申请执行人：山东绅力士酒业有限公司，住所地牟平区观水绅力士路1号。 法定代表人：王作友，执行董事兼总经理。 本院在审理申请执行人王祥祥诉被申请执行人王作友、山东绅力士酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人王祥祥于2021年6月1日,向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人王作友、山东绅力士酒业有限公司银行存款350000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人王祥祥的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人王作友、山东绅力士酒业有限公司的银行存款350000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二一年六月三日 书记员 关倩倩
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执185号申请执行人梁某某，男。被执行人齐某，男。申请执行人梁某某与被执行人齐某、郝某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初695号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人齐某未按生效民事调解书确定的期限履行偿还义务，申请执行人梁某某于2021年4月3日向本院申请执行，要求被执行人齐某给付应于2020年12月30日前履行的赔偿款3996.36元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人齐某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。后被执行人齐某主动履行了给付申请执行人梁某某到期赔偿款本金及迟延利息合计4000元的义务。申请执行人梁某某在领取案件款时自愿放弃剩余迟延履行期间的债务利息。综上，被执行人齐某已全部履行了给付申请执行人梁某某赔偿款本息4000元的义务，且申请执行人梁某某领取此款时自愿放弃剩余迟延履行期间的加倍债务利息，并确认该案已执行完毕。本院认为，被执行人已经全部履行完毕的，可以以执行完毕方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执185号案件执行完毕，于2021年6月18日结案。执行申请费50元，由被执行人齐某承担。审判员  周秦汉二〇二一年六月十八日书记员  赵 丹
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民终3617号 上诉人（原审原告）：赵艳霞，女，1981年10月12日出生，汉族，现住天津市南开区。 被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西七道6号。 负责人：陈海波，总经理。 委托诉讼代理人：穆平，天津天关律师事务所律师。 上诉人赵艳霞因与被上诉人中国联合网络通信有限公司天津市分公司劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案出现新事实，致使原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初345号民事判决； 二、本案发回天津自由贸易试验区人民法院重审。 上诉人赵艳霞预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  王福群 审判员  仝伟奇 审判员  刘继永 二〇二一年六月二十二日 法官助理李明杰 书记员杨学彤
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执593号之一 申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 主要负责人：吴晓峰，该公司董事长。 被执行人：腊翠珍，女，1981年6月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被执行人：马明江，男，1984年1月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被执行人：马玉珍，女，1981年4月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被执行人：舍存义，男，1977年8月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市东山区。 被执行人：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区。 法定代表人：蔡文芳，该公司董事长。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司与被执行人腊翠珍、马明江、马玉珍、舍存义、新疆宏锦天晟房地产开发有限公司公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处（2018）新乌米东证字第7856号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月26日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)新71执593号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都艾内江 审 判 员 荣    飞 审 判 员 石  新  东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 韦  艳  坤 书 记 员 张  超  越
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初1719号 原告：李萍，女，1980年03月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告:张德进，男，1979年12月20日，汉族，住贵州省修文县。 案由：民间借贷纠纷。 原告李萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金14000.00元;2、诉讼费由被告承担。 被告张德进,经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理确认如下事实：原、被告原系朋友关系，2020年4、5、6月期间，被告未经原告许可用原告手机将原告银行卡上的存款14000.00元转到自己的账户上，同年07月20日，被告向原告出具欠条，并承诺于2020年10月前还清。还款期到后，原告向被告催要未果，于2021年05月18日向本院提起诉讼，提出如前诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款后，被告应当履行还款义务。本案中，被告向原告借款本金14000.00元，并承诺于2020年10月前还清，现还款期已过，被告应当履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款14000.00元的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张德进于本判决生效之日起十日内向原告李萍偿还借款14000.00元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由被告张德进负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘俊 二〇二一年六月十五日 法官助理磨虹冰 书记员郑涛
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初2808号 原告：中国银行股份有限公司沂南支行，住所地沂南县历山路79号。 负责人：张洪涛，行长。 委托诉讼代理人：马在军，山东诚杰律师事务所律师。 被告：马艳红，女，1988年4月13日出生，汉族，住沂南县。 被告：张斌，男，1975年4月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 被告：日照望海房地产开发有限公司，住所地山东省日照市海曲东路（望海小区35号）。 法定代表人：刘宇新，执行董事兼总经理。 原告中国银行股份有限公司沂南支行与被告马艳红、张斌、日照望海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行审理。 中国银行股份有限公司沂南支行向本院提出诉讼请求：1.判令马艳红、张斌偿还在我行借款本息140000元及至实际支付之日的利息、罚息等所有费用；2.中国银行股份有限公司沂南支行对马艳红、张斌提供的抵押物拍卖、变卖的价款在上述贷款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费等中国银行股份有限公司沂南支行实现债权的所有费用均由马艳红、张斌、日照望海房地产开发有限公司承担；4.由日照望海房地产开发有限公司对马艳红、张斌的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月4日，马艳红为购买沂南县××小区××铺从中国银行股份有限公司沂南支行申请个人购房贷款282000元，张斌为共同债务人，日照望海房地产开发有限公司为购房贷款保证人。马艳红、张斌未按照合同约定按期偿还借款。为维护我行合法权益，特向法院提起诉讼，请予支持。 本院认为，中国银行股份有限公司沂南支行提供的被告地址无法送达，且在指定期限内不能提供准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司沂南支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 薛 丽 二〇二一年六月一日 书记员 路兆倩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8980号 原告：家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市高新区高新大道创业路18号高新大厦9楼12号。 负责人：杨敏，该公司助理总经理。 委托诉讼代理人：谭焱，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周瑜，四川新开元律师事务所律师。 被告：任定强，男，1971年9月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 裁定理由：原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司与被告任定强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告家利物业管理（重庆）有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  谢菲 二〇二一年六月九日 书记员  贺姝
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执610号申请执行人：审判庭移交执行。被执行人：尹志强，男性,1978年12月4日生，汉族，住。尹志强罚金一案，郑州市上街区人民法院作出的（2018）豫0106刑初43号刑事判决书已发生法律效力。本案标的9820元，因被执行人尹志强未按生效法律文书履行义务，审判庭移交强制执行，本院于2021年05月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年六月二十二日书 记 员  王 昆
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1177号申请执行人：刘立勇，男，1986年7月15日生，住泗阳县。被执行人：刘立杨，男，1980年8月4日生，住泗阳县。本院在执行申请执行人刘立勇与被执行人刘立杨民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3610号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理，本案执行标的为65000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年6月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行0元，剩余65000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十一日书记员  胡 通
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0524执782号申请执行人：王**义，男，1960年9月16日出生，住柳河县柳河镇。被执行人：李晓华，女，1964年2月21日出生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：连凤春，男，1962年12月29日出生，汉族，住柳河县柳河镇。申请执行人王**义与被执行人李晓华、连凤春经司法确认的调解协议执行一案，执行依据为柳河县人民法院作出的（2021）吉0524民特152号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人王**义于2021年5月31向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人50000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年6月2日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，发现被执行人名下有房屋，本院于2021年6月10日对其进行查封。于2021年6月3日对被执行人名下社保公积金等进行查询，未发现可供执行财产，于2021年6月25日对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2021年6月28日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  庄国峰审判员  郑云鹏审判员  李海洋二〇二一年六月二十八日书记员  衣成博
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执309号 申请执行人曾紫能，男，1986年4月27日出生，汉族，户籍所在地株洲市石峰区。 被执行人杜咏轩，男，1976年4月28日出生，汉族，户籍所在地株洲市荷塘区。 申请执行人曾紫能与被执行人杜咏轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0204民初1642号民事判决书已发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人曾紫能与被执行人杜咏轩达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市石峰区人民法院作出的（2021）湘0204执309号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年六月三十日 书记员 易 鑫
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1120号之一 被执行人：陈海滨，男，1999年8月出生，汉族。 本院受理的陈海滨罚金一案，申请执行标的额为600000元。本案在执行过程中，本案在执行过程中,本院于2021年4月13日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。本院于2021年4月9日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索。我院已冻结被执行人银行账户，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月二十二日 书记员 曹伟阳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1039号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文杰。 委托代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：颜月峰，男，1984年12月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 中国农业银行股份有限公司太仓分行与颜月峰银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初7546号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告颜月峰于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司太仓分行支付信用卡欠款本金49991.79元、利息3309.11元、逾期还款违约金2744.23元（利息、逾期还款违约金暂计算至2020年8月20日，之后利息以未还本金为基数，按照日利率万分之五；逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的5%；均计算至欠款实际还清之日止）。案件受理费1202元，减半收取601元，由被告颜月峰负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告颜月峰按照上述付款方式和期限直接支付给原告。因颜月峰未履行生效法律文书所确定的义务，根据中国农业银行股份有限公司太仓分行的申请，本院于2021年3月23日立案执行，执行标的56646.13元及利息。 执行过程如下： 1、2021年3月23日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院于2021年3月25日、4月27日、6月15日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下除了零星的银行存款外，无其他财产可供执行。 3、本院于2021年3月23日通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、购物地址、车辆、银行存款、公积金等信息。经反馈，未发现有可供执行的财产信息。 4、2021年6月11日，本院通过网格员联动机制，对被执行人工作情况、居住情况、财产情况进行调查。据沙溪镇网格员反馈，未发现有可供执行的财产线索。 5、2021年6月1日，本院已依法将被执行人限制高消费。 6、2021年6月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的56646.13元及利息，尚未执行到位金额为56646.13元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初7546号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年六月十七日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执34号之一 申请执行人：王大升，男，1963年5月24日出生，现住黑龙江省铁力市。 被执行人：耿德奉，男，1975年11月6日出生，现住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人王大升与被执行人耿德奉买卖合同纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。 执行过程中，因被执行人拒不报告财产，经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉守信 审判员  孙恒森 审判员  陶全歧 二〇二一年六月二十二日 书记员  邱振新
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执204号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，该联社年丰信用社主任。 被执行人：周健民，男，1983年8月17日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与周健民借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2018）黑0781民初804号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书规定的义务，但被执行人尚未履行。在执行过程中，我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，将扣划回的被执行人周健民1756.78元转付申请执行人。经网络查控与传统查控，均未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月十五日 书记员  史玉龙
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1373号 原告：伊通满族自治县某社，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：于某，理事长。 委托诉讼代理人：田某，系该单位员工。 被告：吴某，男，1964年2月8日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：张某，女，1962年7月20日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县某社诉被告吴某、张某借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案后。原告伊通满族自治县某社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县某社撤回起诉处理。 审判员 王 月 二〇二一年六月三十日 书记员 徐柯楠
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1843号速裁庭：申请保全人吴迪与被保全人潘磊,田庭宇,李程财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执436号之二申请执行人：冀云鹤，女，1981年12月3日生，汉族，住深圳市福田区。被执行人：河南麦肯特资产管理有限公司，住所地：鄢陵县鄢陶路东侧未来大道北侧麦肯特国际广场2号写字楼11层。法定代表人：闻卫武被执行人：鄢陵县麦肯特小额贷款有限公司，住所地：鄢陵县鄢陶路东侧未来大道北侧麦肯特国际广场2号写字楼12层。法定代表人：闻卫武被执行人：金焕民，男，1963年12月12日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人冀云鹤依据生效法律文书，向本院申请强制执行河南麦肯特资产管理有限公司、鄢陵县麦肯特小额贷款有限公司、金焕民债务转移合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，经审查发现被执行人河南麦肯特资产管理有限公司、鄢陵县麦肯特小额贷款有限公司、金焕民的案件在本院有多个，本院作出（2021）豫1024执436号之一执行裁定书，将本案并入本院（2021）豫1024执425号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024执436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年六月二十五日书记员  苏冠峰
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初958号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 法定代表人：靳小博，该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，该行员工。 被告：李付春，男，出生年月不详，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与李付春借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25.0元，由张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  曹爱国 二〇二一年六月二十八日 书记员  司春丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1193号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人李怀柱，男，1984年1月17日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市。本院在执行申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人李怀柱追偿权纠纷一案中，因被执行人须长期履行，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1193号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月二十八日书记员 杨蔚禹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5517号原告：淮安市三维空间物业服务有限公司，住所地淮安市清浦区承德路与东大街交叉口**，统一社会信用代码913208116701470604。法定代表人：张金德。委托诉讼代理人：赵海松，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩卫转，江苏安淮律师事务所律师。被告：王伟伟，男，身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市三维空间物业服务有限公司与被告王伟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告淮安市三维空间物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安市三维空间物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年六月十七日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1782号立案庭：你庭移交我局执行申请人刘吉林与被申请人宿迁市苏航运输有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1630号被执行人：宋青海，男，现于监狱服刑。本院在执行被执行人宋青海罚金一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403刑初152号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年12月20日移送申请执行，要求被执行人宋青海：1.缴纳罚金14600元2.退赔被害人敦化市三达电子有限责任公司。本院于2021年4月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月14日向被执行人宋青海邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无车辆、无工商总局信息、无互联网银行信息。2021年4月20日，本院依职权到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人宋青海名下无房屋产权登记。21年6月28日，本院作出（2021）吉2403执1630号限制消费令，限制被执行人宋青海高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人宋青海有其他可供执行的财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二一年六月二十九日书记员  张 硕
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初6295号 原告：李红梅，女，1973年1月4日出生，汉族，户籍地四川省营山县，现住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：李明刚，四川公生明律师事务所律师。 被告：王强，男，1985年4月27日出生，汉族，住四川省宜宾县南溪区。 原告李红梅与被告王强买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员高永伦依法适用小额诉讼程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告李红梅及其委托诉讼代理人李明刚到庭参加诉讼，被告王强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李红梅向本院提出诉讼请求：1、判令王强立即向李红梅支付货款24500元；2、判令王强支付从欠款之日起至款项付清之日止，按照年利率6%计算的资金占用利息。事实和理由：王强长期在李红梅处购买缝纫机零配件，2019年11月1日，王强向李红梅出具欠条一份，确认王强欠李红梅货款24500元，并承诺于一年内还清。后王强一直拖欠未付。现诉至本院，请求法院依法判决支持李红梅的诉讼请求。 王强未作答辩。 经审理查明：王强长期在李红梅处购买缝纫机零配件，2019年11月1日，王强向李红梅出具欠条一份，确认王强欠李红梅货款24500元，并承诺于一年内还清。后王强一直拖欠未付。 上述事实，有欠条、微信聊天记录及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，李红梅与王强之间的买卖合同关系明确、清楚、合法有效。李红梅向王强履行了货物交付义务，王强应当履行支付货款义务。本院对李红梅主张王强支付货款24500元的诉讼请求予以支持。李红梅要求王强支付资金利息损失，虽双方对逾期资金利息未作约定，但王强与李红梅经过对账后仍拖欠货款不付，给李红梅造成了相应的资金利息损失。本院对李红梅要求王强支付资金利息损失确认从2020年11月2日起至货款付清之日止按照全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 王强于本判决发生法律效力之日起5日内支付李红梅货款24500元，并赔偿该款从2020年11月2日起至货款付清之日止按照全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的资金利息损失； 二、驳回李红梅其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元（已减半收取），由王强负担（此款李红梅已垫付，执行时一并执行）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年六月十七日 书记员  侯欢益
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执681号王志成本院执行的王志成申请经司法确认的调解协议一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  叶云海二〇二一年六月二十九日书记员  雷东奇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9627号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。 被执行人：蔡小英，女，1982年2月25日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与蔡小英信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24071号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9627号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十五日 书记员  温 彦
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2472-4号申请人：南乐县鑫鑫商砼有限公司，住所地南乐县梁村乡玉皇庙，统一社会信用代码证：91410923MA40MBJ642。法定代表人：李占峰，经理。委托诉讼代理人：吴宁宁，河南豫石律师事务所律师。被申请人：闫亚宗，男，1992年9月8日出生，汉族，住所地南乐县。申请人南乐县鑫鑫商砼有限公司与被申请人闫亚宗买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫亚宗名下的存款予以诉讼保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫亚宗名下的所有存款（包括银行卡、支付宝、微信），以不超过150000元为限，冻结期限自2021年6月28日至2022年6月27日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。重要提示：财产保全期限届满后，申请人可以向本院提出连续查封、扣押、冻结财产的申请，但应当在保全期限届满30日前提出书面申请，逾期不提交续封申请的，保全措施到期自动解除，由此产生的后果，申请人自行承担。审判员  任自强二〇二一年六月二十八日书记员  段丽坤
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执80号申请执行人：李某某，女,汉族，住富平县。被执行人：杨某某，男,汉族，住富平县。申请执行人李某某与被执行人杨某某某间借贷纠纷一案，(2020)陕0528民初2919号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未调解书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年元月11日立案。执行标的3.8万元；案件受理费375元；执行费470元。本案在本次执行过程中，被执行人杨某某已支付申请执行人李某某22000元，经网络查控系统查询被执行人杨某某名下有零星存款；其名下登记有车辆；其它查询没有结果。本院已冻结其银行账户，因被执行人所有的车辆购置时间过长，申请执行人不要求查封。执行中申请执行人未提供可供执行线索。本院已对被执行人杨治国限制消费。本院认为，被执行人现无可供执行财产。依照【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0528执80号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 牛文良审判员 杨福涛二〇二一年六月二十八日书记员 陈拴来
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0628执1058号 刘胜海、贾娟： 关于刘胜海申请贾娟离婚纠纷一案，申请执行标的共计人民币1800.00元，承担执行费人民币50.00。经本院立案执行，被执行人贾娟主动履行了标的款人民币1800.00元、执行费人民币50.00元。至此，申请执行人刘胜海向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2021）黔0628民初626号《民事调解书》确定的主体内容“2021年3月至5月子女抚养费”已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初1287号之一原告：湖南森科有色金属有限公司，住所地：湖南省汨罗市循环经济产业园区龙舟路。法定代表人：张立云，该公司股东。委托诉讼代理人：霍磊，男，1993年2月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市，该公司销售部经理，特别授权。被告：东莞市展先五金制品有限公司，住所地：东莞市横沥镇田饶步村东坳工业区丰湖路8号。法定代表人：廖忠先，该公司总经理。被告：廖忠先，男，1969年01月02日出生，汉族，住湖南省平江县。原告湖南森科有色金属有限公司诉被告东莞市展先五金制品有限公司、廖忠先买卖合同纠纷一案，原告湖南森科有色金属有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告东莞市展先五金制品有限公司、廖忠先的诉讼。本院认为原告湖南森科有色金属有限公司的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南森科有色金属有限公司撤诉。本案案件受理费16016元，减半收取为8008元，由湖南森科有色金属有限公司承担。审判员  彭陆军二〇二一年六月二十五日法官助理刘腾飞书记员杨晓霞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13467号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：高巍。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告高巍物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5335号原告：保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心，住所吉林省长春市。法定代表人：李庆，该公司董事长。被告：赵雷,男,1978年9月30日出生,汉族,住吉林省南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心与被告赵雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二一年六月二十九日书记员 邓翔匀
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1112号兰考县未来物业管理有限公司、张站强：兰考县未来物业管理有限公司（申请人）与张站强（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执1965号辽宁海城农村商业银行股份有限公司、辽宁宗骏地产开发有限公司、刘畅：辽宁海城农村商业银行股份有限公司与辽宁宗骏地产开发有限公司、刘畅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2091925.00元。经本院立案执行，现已执行到位2474666.89元。至此，辽宁海城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）辽0381民初4532号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年六月二十九日书记员 赵 隽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初163号原告:白世俊，男，1956年1月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：辽宁风神汽车销售有限公司，住所地：沈阳市沈河区东陵路36号。法定代表人：尚宗林。委托诉讼代理人：杨博华，该公司员工。委托诉讼代理人：陈旭红，该公司员工。原告白世俊与被告辽宁风神汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由张宏力担任审判长，与人民陪审员高志义、王生祥依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白世俊，被告辽宁风神汽车销售有限公司委托诉讼代理人杨博华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白世俊向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行双方签订的《免费基础保养服务合同书》；2、要求被告每年提供免费保养4次；3、要求被告给付自行购买机油款540元；4、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2014年12月30日在被告处购买逍客牌小型轿车，同时原告向被告交纳4000元的费用，双方签订《免费基础保养服务合同书》，合同约定免费为其购买的车辆做基础保养，合同期限为车辆报废或灭失，则视为合同履行完毕，2017年前被告一直依约履行，每年为原告购买的车辆做基础保养4次（换机油），2018年至2019年10月份前因被告内部调整公司无人，在此期间原告自行购买机油4次共花费540元，2019年10月后，被告通知原告可来保养，但条款有变，按车辆行驶里程5000公里才给更换，但更换的机油根本无法行驶5000公里，因此原告要求按合同第4条规定，一年4次保养，但被告违约，故原告诉至法院，请法院判决被告履行双方签订的《免费基础保养服务合同书》、要求被告每年提供免费保养4次并要求被告给付自行购买机油款540元，以维护原告合法权益。被告辽宁风神汽车销售有限公司辩称，双方签订的《免费基础保养服务合同书》，我方一直为原告服务，一共服务15次，每次单价309元。原告要求每年服务四次，因未达到公里数，所以不能服务四次。按照汽车标准是每行使5000公里服务一次，如原告坚持诉请，我方只能终止合同，剩余款项1300元将返还给原告。原告第三条诉请无法认定，我方也不会承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。当事人有答辩并针对对方当事人提交的证据进行质证的权利，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2014年12月30日在被告处购买逍客牌小型轿车，同时原告与被告双方签订《免费基础保养服务合同书》，合同约定本免费基础保养只限于本车本店使用，材料不能带走，若合同有效期内车辆转让，免费基础保养权利随原车一同转让。免费基础保养服务项目仅限于机油、机油滤清器与更换的工时费，如客户需追加其他维修/保养项目及养护产品等不在此范围内，需客户另行付费，本店只负责机油、机油滤清器与更换的相关费用。客户自行终止合同，恕不退还相应的费用，敬请谅解。如有争议，双方协商解决或提请本公司所在的司法机关仲裁。本店为客户提供的免费保养一年内不得超过四次，如超出规定次数客户所做所有项目需另行付费。双方约定合同价格为4000元，合同期限为至车辆报废或灭失，则视为合同履行完毕。合同服务项目与内容为套餐A（普通矿物油），机油更换周期为5000公里/3个月。合同签订后，被告一共向原告服务了15次。2018年至2019年10月之间，因被告内部调整没有为原告提供服务，原告自行购买机油花费了540元。2019年10月后，被告表示按车辆行驶里程5000公里才可以保养一次，原告对该条件不认可，遂起诉来院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原被告签订的《免费基础保养服务合同书》系双方真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告向被告缴纳了合同价款4000元，被告应当根据合同要求为原告提供服务。根据原告的起诉意见与被告一共服务15次的答辩意见，可见2018年至2019年10月期间，被告确因自身原因，并未履行合同约定的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告为此自行更换机油产生的费用540元属于被告不履行合同产生的合理支出，对于该项费用被告应当赔偿。关于原告主张的要求被告履行双方签订的《免费基础保养服务合同书》的问题，原被告双方合同真实有效，被告应当按照合同约定履行合同义务。关于原告主张的要求被告每年提供免费保养4次的问题，原被告双方签订的《免费基础保养服务合同书》中约定机油更换周期为5000公里/3个月，在合同规定中又提出本店为客户提供的免费保养一年内不得超过四次。按照正常理解，“/”的含义为多选一的或者关系，即满足5000公里或3个月均可以更换机油。且按照双方前期的交易习惯，被告之前便是每三个月为原告进行一次保养，因此被告要求每次保养均需满足5000公里的抗辩理由不成立，对原告的主张本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、判令被告辽宁风神汽车销售有限公司按照《免费基础保养服务合同书》的要求，每年为原告提供免费保养4次；二、判令被告辽宁风神汽车销售有限公司给付原告机油款540元；驳回原告白世俊其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告辽宁风神汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张宏力人民陪审员  高志义人民陪审员  王生祥二〇二一年六月二十三日法官 助理  时鸣泽书 记 员  王昕莫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初5671号 原告中国工商银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区新都镇小北街1巷2号。 负责人：何周模，行长。 委托诉讼代理人：胡琳，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀丽，四川新开元律师事务所律师。被告苗露，女，1973年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。案由信用卡 纠纷立案时间2021年5月19日适用程序简易程序 原告 诉讼 请求一、苗露立即偿还信用卡透支本金46371.20元及截止2021年2月25日透支利息28252.19元、违约金7707.05元，合计82330.44元； 二、苗露支付自2021年2月26日起至付清欠款之日止的透支利息、违约金（利息以本金为基数，以日利率万分之五计算；违约金计算方式为按最低还款额未还部分的5%，最高不超过500元/期）。被告答辩情况苗露未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。审 理 查 明 借款人苗露信用卡申办日期2011年4月29日信用卡卡号53×××74透支额度10000元提额情况50000元透支利息计收条件及标准对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%）。违约金计收条件及标准未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。逾期情况2020年5月28日逾期欠款情况截止2021年2月25日，尚欠本金46371.20元，利息28252.19元，违约金7707.05元，合计82330.44元。催款情况短信催收、电话催收。定案 证据原被告身份信息、信用卡申请表、《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》、信用卡交易明细、终端信用平台之牡丹卡卡片信息查询。裁判 说理本院认为，苗露持案涉信用卡进行透支消费后未按期偿还透支本息的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。对中国工商银行股份有限公司成都新都支行诉请的透支本金46371.20元，本院予以支持；对透支利息分段支持：截至2021年2月25日为28252.19元，自2021年2月26日起至透支本金付清之日止，以未归还的透支本金46371.20元为基数，按日利率0.5‰计付。对违约金部分的主张，案涉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中明确约定有“逾期还款的，除按日利率0.5‰支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金”的内容，故中国工商银行股份有限公司成都新都支行有权对苗露逾期未偿还透支本息的违约行为主张违约金。鉴于违约金收取标准规定为“按最低还款额未还部分的5%计付”，但案涉信用卡被取消分期后实际已不存在最低还款额，应偿还金额为全部未偿还的透支本息，结合中国工商银行股份有限公司成都新都支行于逾期还款后已按日利息0.5‰收取透支利息，中国工商银行股份有限公司成都新都支行并未举证证明除资金利息损失以外遭受其他损失及苗露的违约支付行为给中国工商银行股份有限公司成都新都支行造成的损失客观上为资金利息损失的事实，本院对诉请的违约金酌情支持截至2021年2月25日的违约金7707.05元。裁判 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁 判 主 文一、苗露于本判决发生法律效力之日起7日内偿还中国工商银行股份有限公司成都新都支行信用卡透支本金46371.20元、截至2021年2月25日的透支利息28252.19元及违约金7707.05元，并支付透支利息（透支利息以46371.20元为基数，自2021年2月26日起至透支本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司成都新都支行的其他诉讼请求。迟延 履行 责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼 费用案件受理费929元（因适用简易程序已减半收取），由苗露负担。上诉 权利 告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。风险 告知本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判 组织 与 判决 时间审判员冷枫 二〇二一年六月十七日 书记员  李镓
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执142号申请人李某某，男，汉族，生于1992年9月21日。被执行人杨某，男，汉族，生于1973年9月27日。申请人李某某申请杨某买卖合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2020）甘1225民初319号民事调解书内容确定：“被告杨某在2020年11月10日前偿还原告李某某货款25490元，并按年利率1%承担从2019年6月8日起至还款之日止的利息”。但杨某未按调解书履行，我院于2021年1月28日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杨某邮寄送达了执行通知书、传票等相关执行材料，但杨某未按期履行案款，我院通过“总对总”系统查询，杨某名下无证券、无股票基金、无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无足额存款且银行账户已冻结。经传统查控委托三台县人民法院调查，杨某名下无房产登记信息。我院在穷尽执行措施后由于被执行人杨某无可供执行的财产，申请人也提供不出执行财产线索,我院对其采取了限制高消费措施并纳入失信黑名单。对申请人约谈后，申请人李某某同意终结本次执行程序，待恢复执行的法定事由出现，本案将恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2021）甘1225执142号李某某申请杨某买卖合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 王宏浩审 判 员 杨海年二〇二一年六月二十一日法官助理 王小青书 记 员 杨 虎
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1085执恢26号之二申请执行人:穆棱市农村信用合作联社兴源信用社，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇，统一社会信用代码91231085930608621F。负责人:赵永伟，男，该社主任。被执行人：刘参军，男，1972年5月8日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社兴源信用社与刘参军金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院委托黑龙江天之骄房地产资产评估有限公司对被执行人刘参军名下所有坐落于穆棱市面积为112.89平方米商服房屋[产权证号：]进行评估，评估总价值为515343.00元，本院在淘宝网司法拍卖平台上对上述房产进行拍卖，经一次拍卖后流拍。现申请执行人穆棱市农村信用合作联社兴源信用社同意以一拍流拍价格412274.00元接收上述房屋抵偿被执行人所欠申请执行人的借款412274.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、将被执行人刘参军名下所有坐落于穆棱市面积为112.89平方米商服房屋[产权证号：]交付申请执行人穆棱市农村信用合作联社兴源信用社抵偿被执行人在该信用社借款412274.00元。上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人穆棱市农村信用合作联社兴源信用社时转移；二、申请执行人穆棱市农村信用合作联社兴源信用社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续；三、解除对被执行人刘参军名下所有坐落于穆棱市面积为112.89平方米商服房屋[产权证号：]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  王艳新二〇二一年六月二十二日书记员  苑克鑫
陕西省留坝县人民法院 民事裁定书                                         （2021）陕0729财保2号申请人：留坝县XX社，住所陕西省留坝县。法定代表人：赵晨宇，该社理事长。委托诉讼代理人：王丽栋，该社风险管理部副经理。被申请人：唐生丽，女，1987年5月28日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。申请人留坝县XX社于202152021年6月312日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐生丽在中国农业银行有限责任公司绵阳永兴分理处账号XXXXXXXXXXXXXXX0618的存款148216.78元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司留坝支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人唐生丽在中国农业银行有限责任公司绵阳永兴分理处帐号XXXXXXXXXXXXXXX0618的存款148216.78元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费1261元，由申请人留坝县XX社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员     曾运英 二〇二一年六月二日 法 官 助理     田思思书  记  员     张  潇    1
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0881民初3517号原告：安庆市天意物业有限责任公司，住所地安徽省安庆市华中西路628号，统一社会信用代码913408001513319825。法定代表人：鲍光胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：周继锋，该公司员工。被告：叶婵，男，1992年3月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告安庆市天意物业有限责任公司与被告叶婵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告安庆市天意物业有限责任公司于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市天意物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安庆市天意物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆市天意物业有限责任公司负担。审判员  余月红二〇二一年六月十八日书记员  雷珊珊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保251号申请人：李淑兰。被申请人：王金龙。本院执行的李淑兰与王金龙婚内夫妻财产分割纠纷一案，原告李淑兰于2020年5月20日向本院提出申请财产保全，请求冻结被告王金龙名下的银行存款50万元。本院查到被申请人有人民币770.86元财产可供保全。。执行员  董爱民二〇二一年六月十七日书记员  蔡鹏宇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执902号之一申请执行人黄志强，男，1979年11月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人吉艮芹，江苏锦同律师事务所律师。委托代理人郭慧慧，江苏锦同律师事务所实习律师。被执行人陶应现，男，1982年12月18日生，汉族，住安徽省寿县。黄志强与陶应现租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2612号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，陶应现应于判决生效之日起十日内给付黄志强77750元，并负担案件受理费、公告费合计2340元。因陶应现未履行该生效法律文书确定的义务，权利人黄志强向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案受理，执行标的80090元及迟延利息，执行费1101元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年2月5日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人陶应现送达出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人陶应现名下的银行存款、机动车、对外投资等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2022年2月18日、6月10日到期），均无足额款项可供执行，仅扣划到1802.93元，扣除执行费，申请执行人可受偿701.93元。被执行人名下车牌号为苏6140C、苏Ｅ×××××的机动车，本院已在车辆登记部门办理查封（查封期限于2023年2月23日到期），因上述车实际下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年2月，本院向苏州市不动产登记中心调查，并委托被执行人户籍法院调查，均未发现被执行人陶应现名下有可供执行的不动产登记信息。4.2021年5月，因被执行人未履行义务，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5.执行中，被执行人未到庭报告财产，经多方调查，也无法联系到被执行人。6.本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位701.93元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的零星存款及下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年六月二十一日书记员  徐春艳
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执318号高春梅（申请执行人）、罗世晓（被执行人）：高春梅与罗世晓劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14993元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行到位15090.60元，其中，本金14993元，案件受理费97元。本院已于2021年6月10日将该款转付给高春梅（申请执行人）。至此，高春梅（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0423民初1413民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年六月十五日书记员  马国红
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保775号申请保全人刘世斌与被保全人邓颖,梁雁鸣,袁晓洪合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币600000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初6785号民事裁定书，于2021年6月24日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保775号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月二十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1376号申请执行人：靳宏梅，女，1966年11月4日生，住宿迁市宿城区。被执行人：季传付，男，1975年6月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈彩云，女，1975年4月13日生，住宿迁市宿城区。申请执行人靳宏梅与被执行人季传付、陈彩云追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初212号民事判决书已经发生法律效力。申请人靳宏梅于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人季传付、陈彩云履行生效法律文书确定的义务，要求偿还29705.48元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月1日通过EMS司法专邮形式向被执行人季传付、陈彩云邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人季传付、陈彩云名下财产信息，被执行人季传付、陈彩云名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年3月3日，冻结期限为一年；被执行人季传付、陈彩云名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人季传付、陈彩云适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人季传付、陈彩云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人季传付、陈彩云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十九日书记员 吴新城
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执1148号 向名波、唐海燕、张家界雅境置业有限公司： 本院执行的向名波、唐海燕申请张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界雅境置业有限公司自动履行，执行金额6396.19元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十八日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3313号申请执行人涂金磊,女,1987年9月16日出生,住沈阳市浑南区。被执行人辽宁弘鑫农业股份有限公司，社会统一信用代码91210100MA0XX3N01E，住所地沈阳市浑南区航天路16-2号（全部）407室。法定代表人李杉杉,系该公司董事长。本院在执行申请执行人与被执行非涉外仲裁纠纷执行一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结申请执行人涂金磊与被执行人辽宁弘鑫农业股份有限公司（2021）辽0112执3313号执行案件的执行。执行员  任松波二〇二一年六月二十八日书记员  张云峰
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执147号申请执行人：代某，男，山丹县居民。申请执行人：石某，男，山丹县居民。申请执行人：毛某，女，山丹县居民。被执行人：魏某，男，山丹县居民。被执行人：田某，女，山丹县居民。申请执行人代某、石某、毛某与被执行人魏某、田某追偿权纠纷一案，山丹县人民法院于2018年08月20日作出的（2018）甘0725民初2157号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人魏某、田某未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人代某、石某、毛某于2021年01月08日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.本院（2018）甘0725民初2157号民事调解书及执行案件移送表，证明该调解确定被执行人魏某、田某具有履行给付借款本息270225.41元的义务。2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2021年01月08日就（2018）甘0725民初2157号民事调解书确定的义务立案执行。3.申请执行人代某、石某、毛某提供被执行人魏某、田某财产状况表及车辆查询结果信息表，证明申请执行人代某、石某、毛某未能提供被执行人魏某、田某名下可供执行的财产线索。4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、法院专递邮件详情单，证明2021年01月12日本院向被执行人魏某、田某送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期申报财产并履行生效调解书确定的给付义务。5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人魏某除工资账户的工资外，在其他银行无可供执行的存款，且魏某的工资账户也被张掖市甘州区人民法院轮候冻结；田某名下位于工商银行的尾号是0018的银行账户和位于农业银行的尾号是1273的银行账户有存款，但都被张掖市甘州区人民法院在先冻结，我院属轮候冻结无法扣划，除外在其他银行均无可供执行的存款；被执行人魏某和田某名下均无机动车辆登记信息。6.山丹县自然资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人魏某、田某名下无不动产登记信息。7.网络查询张掖市房产管理局反馈和执行调查材料，证明被执行人田某名下有位于张掖市***A区**号住宅楼**层***室的住宅房屋一套，该房产于2020年12月1日被张掖市甘州区人民法院查封三年（2020.12.01--2023.11.23），且已以最高额抵押的方式抵押给中国某某银行股份有限公司张掖市分行，债务履行期限2016年2月23日起至2026年2月23日。8.协助执行通知书及回执，证明本院依法查询了被执行人的保险情况，被执行人魏某在中国太平洋人寿保险股份有限公司有一份乐享百万险，年缴保费1774元，无现金价值；有一份祥宁意外伤害保险，保费200元，无现金价值；被执行人田某无任何保单信息。9.协助执行通知书及回执，证明本院依法查询并冻结了被执行人魏某的工资账户（月工资3269.75元）；查询了魏某的公积金，回复魏某名下住房公积金85489.70元，已于2020年09月17日销户提取全部扣划至山丹县人民法院。10.执行笔录，证明被执行人魏某、田某在外出务工，涉及被执行案件较多，标的较大，魏某陈述位于张掖市甘州区***H座**单元**室，该房屋已被某某人民法院查封，因有按揭款，甘州区法院无法处置，名下有个养殖场，叫山丹县盛鑫农牧专业合作社，该合作社是魏某与其他5个股东一起出资经营的，现该养殖场（合作社）没经营的，因担保公司替其偿还了银行贷款，故已抵押给山丹县诚信担保公司，现无履行能力。11.协助查找函，证明本院已将被执行人魏某、田某发布临控。12.关联案件查询，证明被执行人魏某涉及在本院被执行案件7件、在某某人民法院被执行案件19件，涉案标的680余万元；被执行人田某涉及在本院被执行案件2件、在某某人民法院被执行案件3件，涉案标的75余万元。13.收领款票据，本案通过司法扣划被执行人魏某、田某银行账户履行案款15292.12元。14.本院依法将被执行人魏某、田某纳入失信被执行人名单向社会公布，并限制其高消费。14.2021年06月25日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人魏某、田某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的274178.41元（案件款270225.41元，申请执行费3953元），已执行到位标的15292.12元，未执行到位标的258886.29元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人魏某、田某除上述财产外再无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年六月二十五日书记员  梁丽娜
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3868号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李飞，男，1983年8月2日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李飞经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金58845.7元、借期利息1182.56元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.76%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月24日，被告李飞与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月1日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计154000元。而后，被告李飞未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李飞身份证1份，拟证明被告李飞的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告李飞签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李飞未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月24日，原告宁波银行与被告李飞签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月1日至2020年8月23日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计154000元，并约定其中第一、二笔借款利率分别为年利率18%、15.84%，逾期利率分别为年利率23.9994%、23.76%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李飞偿还借款本金95154.3元、利息7188.03元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金58845.7元、利息1182.56元（含借期利息1182.56元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李飞签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李飞未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金58845.7元及利息1182.56元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.76%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告李飞在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金58845.7元及利息1182.56元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.76%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.7元，减半收取计650.35元，由被告李飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2095号 原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。 法定代表人：关云杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：孙烁，男，30岁，无业，住宽甸满族自治县。 原告宽甸众硕供暖有限公司与被告孙烁供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月16日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  任意飞 二〇二一年六月十六日 书记员  李 宇
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1791执985号之二 申请执行人成新社，男，1969年7月14日出生，汉族，住陕西省武功县。 被执行人中住建设集团有限公司，住所地菏泽市黄河东路1566号，统一社会信用代码91371700665723908P。 法定代表人：李克明。 西安市未央区人民法院依据未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲裁字（2020）566号裁决书，于2021年6月10日跨区域立案，本院同日立案。经本院核实，被执行人中住建设集团有限公司于2021年5月6日通过顺丰快递邮寄到未央区人民法院立案庭，并于2021年5月11日向未央区人民法院立案庭提交了诉讼书面材料，同日未央区人民法院立案庭向中住建设集团有限公司出具了编号为2008634号诉前调解告知书。本院认为未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲裁字（2020）566号裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1791执985号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜永刚 审 判 员  刘西磊 人民陪审员  牛银姣 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  李丁峰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1200号 申请执行人:金鑫，男，1974年1月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：李建成，男，1974年12月1日出生，无固定职业，住住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人金鑫与被执行人李建成民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初1885号民事调解书发生法律效力，被执行人李建成未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的42367元。本院于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，查询被执行人名下银行、互联网银行余额不足，已做冻结；在证券、保险、工商总局、不动产、车辆查询无信息，被执行人名下暂无财产其他可供执行，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1200号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年六月二十八日 法官助理 康磊磊 书 记 员 苏诺宸
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初7260号原告：骆玉祥，男，汉族，1969年9月26日出生，住河南省清丰县，联系。被告：河南博文轩装饰艺术有限公司，住所地：濮阳市中原路195号。统一社会信用代码：91410900706797381C。法定代表人：常加双，系该公司总经理。本院于2021年6月21日立案受理原告骆玉祥与被告河南博文轩装饰艺术有限公司劳动争议纠纷一案，原告骆玉祥以网上立案提交重复，于2021年6月24日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告就重复提交案件申请撤回起诉，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆玉祥撤回起诉。案件受理费不再收取。审判员  王晓萍二〇二一年六月二十四日书记员  胡庆芳
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初454号原告：孟庆淼，男，汉族，1977年8月13日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：李少华，漯河市临颍县法律服务所法律服务工作者。被告：郭振洋，男，汉族，1984年5月14日出生，住临颍县。原告孟庆淼诉被告郭振洋建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告孟庆淼及其委托诉讼代理人李少华到庭参加诉讼。被告郭振洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆淼交纳诉讼费时系减半交纳，因被告下落不明，本案不适用简易程序，庭审中本院已告知原告孟庆淼应于庭审后七日内补交相应的诉讼费用。原告孟庆淼无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告孟庆淼撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2525元，减半收取计1262.5元。审 判 长  周亚莉人民陪审员  李水合人民陪审员  臧爱菊二〇二一年六月十六日书 记 员  陈灿灿
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902财保11号之一解除保全申请人：谢强，男，1963年4月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：朱建红，女，1963年3月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请人谢强与被申请人朱建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）湘0902财保11号民事裁定，冻结被申请人朱建红的银行账户存款或查封朱建红位于桥北资江明珠二栋一单元2310号房产（以人民币445000元为限）；查封申请人谢强名下坐落于益阳市赫山区××路东侧税务局家属区9栋601号房屋（产权证号为益房权证赫字第0××8号）。2021年6月17日，申请人谢强向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人谢强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人朱建红财产的查封、扣押、冻结。二、解除对申请人谢强名下坐落于益阳市赫山区××路东侧税务局家属区9栋601号房屋（产权证号为益房权证赫字第0××8号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗红霞二〇二一年六月十七日书记员  何 雯