wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初22986号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：刘玲玲，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告刘玲玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16380.78元，其中本金14991.41元、利息1389.37元、罚息0元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费262.09元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告明确表示仅主张本金及利息1389.37元，放弃第1项诉讼请求中的其余费用。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金2508.59元、利息998.85元，自2020年4月6日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费262.09元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；利息一节，原告的请求未超出双方约定及法定限筹，依法应予支持。至于原告放弃对剩余利息、罚息的主张，系其处分自己的权利，于法不悖，本院予以准许。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告刘玲玲于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14991.41元及利息1389.37元。二、被告刘玲玲于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费262.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元（原告已预交），由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初138号原告（反诉被告）：陈静，女，汉族，1964年10月22日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告（反诉原告）：营口经济技术开发区红旺超市有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区辽东湾大街东华海路南红旺家园第一栋1-2层。法定代表人：王玉琰，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡宇钊，辽宁辰州律师事务所律师。原告（反诉被告）陈静与被告（反诉原告）营口经济技术开发区红旺超市有限公司（以下简称红旺超市）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的其委托诉讼代理人胡宇钊庭参加诉讼。本案现已审理终结。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  尹文成审判员  丁玉玲审判员  韩 娜二〇二一年六月二十九日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条（二）：疫情或者疫情防控措施仅导致合同履行困难的，当事人可以重新协商；能够继续履行的，人民法院应当切实加强调解工作，积极引导当事人继续履行。当事人以合同履行困难为由请求解除合同的，人民法院不予支持。继续履行合同对于一方当事人明显不公平，其请求变更合同履行期限、履行方式、价款数额等的，人民法院应当结合案件实际情况决定是否予以支持。合同依法变更后，当事人仍然主张部分或者全部免除责任的，人民法院不予支持。因疫情或者疫情防控措施导致合同目的不能实现，当事人请求解除合同的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第一条第一项：疫情或者疫情防控措施导致当事人不能按照约定的期限履行买卖合同或者履行成本增加，继续履行不影响合同目的实现，当事人请求解除合同的，人民法院不予支持。第六条第二项：承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执1965号 申请执行人：刘孝堂，女，1958年3月3日生，汉族，住临朐县。 被执行人：张丽华，女，1988年7月16日生，汉族，住临朐县。 申请执行人刘孝堂与被执行人张丽华宣告公民失踪纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据本院（2020）鲁0724民特113号民事判决书，于2021年5月26日立案执行，于2021年6月24日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二一年六月二十四日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保193号 申请人:鸿丰建设集团有限公司。 法定代表人：王**，该公司经理。 统一社会信用代码：91130100784078542B。 被申请人:沧州凯盛房地产开发有限公司。 法定代表人:周刚,该公司经理。 统一社会信用代码:91130900320210613L。 申请人鸿丰建设集团有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款4933308.73元或查封、扣押其等值财产，华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州凯盛房地产开发有限公司银行存款4933308.73元或查封其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张清会 二〇二一年六月二十一日 书记员  祁海燕
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执2588号之一申请执行人：李存对，男，1952年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贾大田，男，1963年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人李存对与被执行人贾大田保证合同纠纷一案中，作出(2017)陕0881执2588号执行裁定书对被执行人贾大田所有的丰田牌小型普通客车一辆予以查封、扣押。现因该车辆不宜处置。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾大田所有的丰田牌小型普通客车一辆的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月十八日书 记 员  杨 峰
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初995号原告：株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连门面103号）。法定代表人：李羚，系公司总经理。被告：株洲馨雅物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路磨子塘4栋502室。法定代表人：李遵兰，系公司负责人。第三人：谭光标，男，1982年09月27日生，汉族，住广东省始兴县。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司与被告株洲馨雅物业服务有限公司、第三人谭光标应收账款质权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲棒棒发汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲棒棒发汽车服务有限公司承担。审判员  安文娜二〇二一年六月十八日法官助理王敏玲书记员朱晗
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执390号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市市中区经七路85号。负责人：朱军职务：行长。被执行人：阎丙国，男,1973年9月1日出生，汉族，住淄博市淄川区。中国光大银行股份有限公司济南分行与阎丙国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8475号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告阎丙国于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金269340.38元、支付截至2019年7月8日的利息19405.49元、服务费971.60元，嗣后利息以269340.38元为基数，自2019年7月9日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国光大银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因阎丙国未履行上述生效法律文书确定的义务，经中国光大银行股份有限公司济南分行向本院申请，本院于2021年1月14日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已生效的法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。查明：经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，并委托被执行人所在地淄博市淄川区人民法院协助现场调查，被执行人阎丙国名下188.47元网络资金已扣划，已于6月11日将扣划案款过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人闫丙国发出限制消费令，限制被执行人闫丙国高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年六月十七日书记员  徐 进
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执2027号申请执行人沈阳德加物业管理有限公司与被执行人朱某执行纠纷一案，被执行人朱某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽1013民初11101号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳德加物业管理有限公司与被执行人朱强执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年六月二十三日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2444号 原告：易运良，男，1966年9月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：贾丹丹，湖南纲维律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、进行调解、和解、上诉及一般代理的权限。 被告：熊海，男，1982年7月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告易运良与被告熊海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告易运良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告易运良撤回起诉处理。 审判员  罗昀 二〇二一年六月七日 法官助理谢利 书记员王玲
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初2491号原告：李文兰，女，汉族，1969年5月20日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：张苹，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。被告：淄博舜元建陶有限公司，住所地，淄博市经济开发区傅家镇北京路99号中国财富陶瓷城永丰大道12号楼6号。法定代表人，张奎胜，执行董事。委托诉讼代理人：王**岩，山东柳泉律师事务所律师。原告李文兰与被告淄博舜元建陶有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告李文兰于2021年6月25日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告李文兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文兰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李文兰负担。审判员  陆通二〇二一年六月二十八日法官助理谢玉滨书记员司卫娜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1252号 申请执行人：杨跃，男，1966年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：张翔，男，1973年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行杨跃与张翔民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初4297号民事调解书，于2021年4月12日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的101400元，未执行标的101400元。 本案在执行中，申请执行人以双方协商解决为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执1252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月二十九日 书记员 艾力 夏提
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保179号河南台前农村商业银行股份有限公司与宋某、高令国借款合同纠纷一案，我院于2021年6月16日立案，于2021年6月24日对宋某、高令国名下财产进行查询，于2021年6月26日将高令国名下银行账户实际冻结39.06元，将宋某名下银行账户实际冻结10448.01元，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1519号申请执行人徐承仁，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人邹德城，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人依据（2021）鲁1002民初1119号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结（扣划）被执行人银行存款或查封（扣押）其相应价值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年六月九日书记员  赵 斌
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初258号 原告：孙志光，男，1953年10月20日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：刘炳江，河北兴沧律师事务所律师。 被告：赵文立，男，1963年6月28日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。 孙志光与赵文立民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告孙志光于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙志光撤诉。 案件受理费25元（已减半收取）由原告承担。 审判员  郑金红 二〇二一年六月二十二日 书记员  李彩霞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执673号申请执行人：黄伟，女性，1953年04月05日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：纪仁伟，男性，1951年07月17日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：刘秀梅，女性，1954年07月04日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行黄伟与纪仁伟、刘秀梅借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执673号案件的执行。终结（2021）辽0802执673号案件中对被执行人纪仁伟、刘秀梅的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年六月二十六日书记员  吴隆飞
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初2439号原告：李伟科，男，1983年7月24日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：李成霞，女，1983年9月29日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告李伟科与被告李成霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李伟科、被告李成霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟科诉称：2020年5月2日，被告向原告借现金5000元，4000元，1000元，合计10000元，约定2020年7月17日前归还。过了还款期限后，原告多次催要未果。请求法院依法判决被告偿还借款10000元，诉讼费被告承担。被告李成霞辩称：原告起诉我借他的钱属实，因我家发生巨大变化，没能力还钱，想每月还一部分。经审理查明：原告李伟科与被告李成霞是同学关系，2020年5月2日，被告李成霞向原告李伟科借款，原告李伟科通过微信分三次向被告李成霞转款，分别转款5000元、4000元和1000元，共计10000元。后原告李伟科多次向被告李成霞催要未果，起诉至本院。本院认为，原告李伟科起诉被告李成霞偿还借款10000元，被告李成霞承认其向原告李伟科借款10000元，对原告李伟科起诉被告李成霞偿还借款10000元的诉求，本院予以支持。被告李成霞辩解没能力还钱，没有提供相应的证据证实，本院不予采信。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第九条、第十五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告李成霞于判决生效后十日内偿还原告李伟科借款人民币10000元。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李成霞负担。本判决为终审判决。审判员  李勇二〇二一年六月十八日书记员  尚哲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1650号 申请执行人王存立，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人窦建国，男，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初976号民事判决书，向被执行人窦建国发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人窦建国至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人窦建国在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款6000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人窦建国应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年六月二十二日 代理书记员  武函羽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执异37号 案外人：李仁国，男，1969年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县申请执行人：杨永江，男，1971年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请执行人：杨建军，男，1972年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：张宗学，男，1970年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：马艳平，女，1970年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在执行申请执行人杨永江、杨建军与被执行人张宗学、马艳平执行一案中，案外人李仁国对本院（2021）新2325执282号执行裁定书不服，提出书面异议，本院受理后，案外人李仁国自愿向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人李仁国自愿撤回异议申请符合法律规定，本院予以准许，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下：准许案外人李仁国撤回异议申请。审  判  长   哈斯亚审  判  员   韩 欢审  判  员   石志亮二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日书  记  员   李庭媛
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0403执368号 翟某某、张刚： 申请执行人翟某某与被执行人张刚追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）陕0403民初1177号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人张刚逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人翟某某向本院申请执行,请求被执行人支付申请执行人工资3000元，并承担案件执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人张刚账户上的存款3050元，执行费已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2021）陕0403执368号执行案件执行完毕，于2021年6月9日结案。 二〇二一年六月九日
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执恢65号申请执行人：王红霞,女,1970年1月16日出生,汉族,住洛川县食尚名都4楼402室。被执行人：吴军红,男,1971年3月19日出生,汉族,洛川县凤栖镇西贝兴行政村村民，现住该村。本院在执行申请执行人王红霞与被执行人吴军红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的洛川县人民法院 2016年9月25日生效的(2016)陕0629民初274号民事判决书，于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴军红给付申请执行人王红霞案件款100000元及利息，承担案件受理费2000元。在执行过程中1、本院于2021年4月14日向被执行人吴军红通过短信方式送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2021年4月13日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人吴军红名下的财产信息，发现被执行人吴军红名下无存款工商及车辆信息，本院对被执行人吴军红名下所有银行账户予以冻结。3.本院于2021年6月1日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人吴军红名下的不动产信息，经查被执行人吴军红名下无不动产登记信息。4.本院于2021年6月8日将被执行人吴军红纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结洛川县人民法院（2021）陕0629执恢65号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   杨  剑审  判  员   张武君审  判  员   范孝明       二〇二一年六月八日 书  记  员   贾鹏辉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6325号原告：许茹，女，1968年8月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：郑州市中产置业有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道136号，统一社会信用代码91410100573577819H。法定代表人：李磊，该公司总经理。原告许茹与被告郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6313号原告张振鹏与被告郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6313号案件审理。审判员  王永红二〇二一年六月二十七日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
灵丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0224执恢70号之一申请人：胡权，男，汉族，1979年5月21日，住灵丘县黑龙河村。被执行人：钟立立，女，汉族，1982年08月22日生，住灵丘县黑龙河村。本院依据已经发生法律效力的灵丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟立立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟立立在交通银行6222621420000262389账户内存款人民币44357.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾爱民二〇二一年六月二日书记员  邱 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：曾爱民联系电话：03528651113
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初746号 原告：石家庄市金汇佳能商贸有限公司，地址：河北省石家庄市赞皇县土门乡高家庄村。 法定代表人：刘会平，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：高秀君，系河北大卓律师事务所律师。 被告：内蒙古任京能源有限公司，地址：内蒙古自治区包头市东河区南门外大街18号泰和煤炭储运集团有限公司宾馆1层。 法定代表人：刘亚洲，系公司总经理。 被告：屈利霞，女，1963年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。 原告石家庄市金汇佳能商贸有限公司（以下简称金汇佳能商贸公司）与被告内蒙古任京能源有限公司（以下简称任京公司）、被告屈利霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金汇佳能商贸公司委托诉讼代理人高秀君、被告任京能源公司法定代表人刘亚洲到庭参加诉讼，被告屈利霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金汇佳能商贸公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告内蒙古任京能源有限公司向原告支付拖欠的煤款及铁路运费30万元并支付利息（利息按照一年期贷款市场报价利率自2019年3月19日起直至付清为止，至起诉之日暂计2.623438万元）以上本息合计32.623438万元；二、判令被告屈利霞对拖欠的煤款、铁路运费及利息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年10月29日原告金汇佳能商贸公司与被告任京公司签订《煤炭买卖合同》。合同签订后原告金汇佳能商贸公司依照约定向被告任京公司支付了150万元的煤炭款及铁路运费，但后因被告任京公司未能按合同约定将煤炭运往合同约定收货地点，原告金汇佳能商贸公司与被告任京公司协商解除合同，由被告任京公司退还原告所支付的款项。2019年1月8日、2019年2月21日被告任京公司分二笔向原告返还104.6591万元。2019年3月12日被告任京公司向原告出具《还款说明》确认还有部分款未退还原告，并表明将尽快返还。被告屈利霞在《还款说明》上签字确认。虽屈利霞系公司大股东，但其并非法定代表人亦未在公司任职，因此其签字行为应视为其个人行为，属债务加入，依据相关法律规定被告屈利霞应与被告任京公司承担连带还款责任。2019年3月18日被告任京公司依据《还款说明》向原告返还15.3409万元，尚欠30万元未予返还，经原告多次催要，二被告均不予返还。故提起诉讼，望判如所请。 被告任京公司辩称，合同中屈利霞的签字是个人行为，没有经过授权，和法定代表人没有关系，这个行为不能认定为是公司行为。 被告屈利霞辩称，这个事情完全是公司行为和我个人没有关系。 本院经审理查明，原告金汇佳能商贸公司与被告任京公司签订《煤炭买卖合同》，合同加盖双方公司印章，合同签订后原告金汇佳能商贸公司向被告任京公司支付了150万元煤炭款及铁路运费。后因履行问题双方协商解除合同，被告任京公司于2019年1月8日、2019年2月21日向原告共退还104.6591万元。2019年3月12日被告任京公司向原告出具《还款说明》确认有部分款未退，《还款说明》加盖了被告任京公司公章，并有被告屈利霞签字。2019年3月18日被告任京公司向原告退还15.3409万元，尚有30万元未返还。以上有原告提供的《煤炭买卖合同》、还款说明、预付账款明细、电子银行业务回单两张、账户历史交易明细清单一张以及河北银行的支付系统往来账两张予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。《煤炭买卖合同》中盖有原告金汇佳能商贸公司与被告任京公司印章，应认定原告金汇佳能商贸公司与被告任京公司存在合同关系，被告任京公司在收到货款的情况下未及时发货，已经违约，原告合同目的没有实现，其要求被告任京公司返还合同款、铁路运费并支付利息，本院予以支持。另外，基于《煤炭买卖合同》出具的《还款说明》中同时加盖有被告任京公司的印章和被告屈利霞的签字，应视为二被告对欠款事实的认同，且被告屈利霞不是被告任京公司的法定代表人，亦未有被告任京公司的授权文件，其在还款说明中签字的行为，应视为其个人行为，故原告请求屈利霞承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告屈利霞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应依法承担不利法律后果。 综上所述，《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第四百六十五条、第五百六十二条第一款、第五百六十六条，第五百七十七，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告内蒙古任京能源有限公司返还原告石家庄市金汇佳能商贸有限公司煤款和铁路运费共计30万元，并自2019年3月19日起至实际给付之日止按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 二、被告屈利霞对第一项确定的30万元及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6193元，减半收取计3096.5元，由被告内蒙古任京能源有限公司和被告屈利霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省石家庄市赞皇县,邮政编码:051230，收件人：材料收转窗口，联系电话：8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李银海 二〇二一年六月二十二日 [核对位置] 书记员  李胜飞
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保236号唐跃龙：本院在执行申请人唐跃龙与被申请人唐海华房屋买卖合同纠纷财产保全一案，申请人唐跃龙于2021年6月8日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐海华名下银行存款300000元或相应价值财产,申请人唐跃龙并已提供担保。本院于2021年6月11日以（2021）湘1102财保190号民事裁定书，已冻结被申请人唐海华名下银行存款xxx元，经本院查询,被申请人唐海华名下位于××交汇处房产（不动产权证号：xxx）已于2021年5月25日过户周阿妹名下，故无法查封。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年六月十五日
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初2891号 原告：罗绍明，男，彝族，1955年2月9日出生，贵州省黔西县人。 委托代理人：罗习贵，系原告之子，代理权限为特别授权。 被告：河南豫通盛鼎工程建设有限公司，住所地为河南省周口市大庆路与神农路交叉口（高新区管委会9楼）。 法定代表人：张建光，系该单位总经理。 委托代理人：郑浩，代理权限为特别授权。 本院在审理原告罗绍明与被告河南豫通盛鼎工程建设有限公司恢复原状纠纷一案中，原告罗绍明于2021年6月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告罗绍明向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗绍明撤回起诉。 案件受理费375元（已减半收取），由原告罗绍明负担。 审判员 曾 蒸 二〇二一年六月十五日 书记员 卜天宏
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初2251号原告：宗敬敬，女，1987年8月25日出生，汉族，住河南省杞县。被告：李广风，男，1988年7月3日出生，汉族，住河南省西华县。原告宗敬敬与被告李广风民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理，原告宗敬敬到庭参加诉讼，被告李广风经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宗敬敬向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款10000元整及利息3600元(利息按月息1分计算36个月)；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告李广风于2017年2月9日原告在郑州经开区中国平安公司工作期间，向原告借钱，用原告招商银行信用卡在郑东新区煜泽烟酒店分两次刷卡6960元和3950元，原告通过支付宝转账借给被告6000元，以上共计16910元。被告已偿还原告借款7000元，下欠10000万及利息未清偿，利息暂计算3600元。后经原告多次催要，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，且为躲债还将原告所有的联系方式删除并拉黑。被告李广风缺席未提交答辩意见。经审理查明：2017年2月9日，被告借用原告招商银行信用卡（信用卡尾号4681）在郑州市××东新区煜泽烟酒店分两次刷卡消费6960元、3950元；原告通过本人的支付宝转账借给被告6000元，以上共计16910元。被告偿还原告部分借款后，下欠10000元经原告催要一直未清偿。原、被告因此发生纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告陈述及提交QQ聊天记录手机截图打印件、支付宝转账截图打印件、招商银行信用卡对账单等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案宗敬敬与李广风虽未订立借款合同，但有原告提交的银行转款、转账记录及聊天记录等证据予以佐证，双方借款合同合法有效，本院予以确认。被告李广风应经原告宗敬敬催要未清偿下欠借款，应承担继续履行偿还借款的违约责任。故原告要求被告清偿下欠借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供相关证据证明其与被告约定有利息，故要求被告李广风支付利息3600元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第、第一百四十四条规定，判决如下：一、李广风于本判决生效后五日内偿还宗敬敬人民币10000元；二、驳回原告宗敬敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元，原告宗敬敬负担20元，被告李广风负担50元。本判决为终审判决。审判员  潘明伟二〇二一年六月九日书记员  李 硕
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初893号 原告：贾占科，男，1992年4月8日出生，汉族，农民，住临城县。 被告：刘江坤，男，1983年9月4日出生，汉族，农民，住内丘县。 原告贾占科与被告刘江坤运输合同一案，本院于2021年5月25日立案。原告贾占科于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾占科撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾占科负担。 审判员  邓国鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员  王睿昊
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民督11号申请人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系该公司经理。被申请人：潘在熙，男，1954年11月16日出生，住吉林省永吉县。申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司（以下简称融博鸿泰永吉分公司）与被申请人潘在熙申请支付令一案，本院于2021年6月10日立案。融博鸿泰永吉分公司于2021年6月24日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，融博鸿泰永吉分公司于本院向被申请人发出支付令前撤回申请，理由正当、合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17.00元，由申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 焦桂香二〇二一年六月二十四日书记员 刘佳庆
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初606号原告：黑龙江省大庆市肇州县肇州镇万宝村村民委员会，住所地肇州县肇州镇万宝村。法定代表人：腾永军，职务村长。委托诉讼代理人：于树东，男，1969年4月5日出生，汉族，职业法律工作者，现住肇州县。被告：刘术峰，男，1972年9月18日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。原告黑龙江省大庆市肇州县肇州镇万宝村村民委员会与被告刘术峰土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告黑龙江省大庆市肇州镇万宝村村民委员会于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省大庆市肇州县肇州镇万宝村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黑龙江省大庆市肇州县肇州镇万宝村村民委员会负担。审判员  李聪影二〇二一年六月三十日书记员  郭微微
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执1422号 申请执行人：伍正祥，男，1955年11月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：蒲朝杰，四川英贤律师事务所律师。 被执行人：廖明刚，男，1964年4月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行伍正祥与廖明刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人自行和解为由，申请中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2021）川0182民特144号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二一年六月四日 法官助理 柯玉凤 书 记 员 王江月
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1425号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被执行人：巴素丽,女性,汉族,1974年8月16日出生,住河南省郸城县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人巴素丽信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2020年5月25日作出的（2020）豫1602民初2472号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人巴素丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人巴素丽的银行存款、收入46575元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年六月二十二日书记员  党 威
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1948号 原告：夏永旺，男，1970年10月6日出生，汉族，住河北沧州运河区。 被告：杨夺，男，1989年6月15日出生，汉族，住河北沧州献县。 夏永旺与杨夺买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告夏永旺于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏永旺撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  崔建增 二〇二一年六月二十八日 书记员  谭俊熹
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0116民初10610号原告：江渝，男，汉族，1983年4月15日出生，住重庆市江津区。被告：陈永辉，男，汉族，1971年2月11日出生，户籍所在地四川省邻水县，现住重庆市北碚区。原告江渝诉被告陈永辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理，原告江渝、被告陈永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江渝向本院提出诉讼请求：被告赔偿维修费2526元、误工费1500元，共计4026元。事实和理由：被告因把原告车辆损坏，拖至福田汽车指定维修店维修（原告、被告需一同前往），维修费用以维修店为准，被告一并承担修车期间产生的费用。误工费500元/天，车修几天算几天，以修车店为准。被告陈永辉辩称，车子不是我找原告借的，我当时找他买材料，他让我自己开车去装好，我装好他直接开去卖，他找了我几次我才同意开车，车子是我开的，确实也发生了损害。我只是帮他开车，不应当承担这些费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:江渝在江津区双福街道津福花园还房小区回收废品。2021年6月初，陈永辉在津福花园小区内拆落水管，遂与江渝商议，陈永辉将江渝的小卡车开到津福花园小区内，将拆下来的落水管立即装上车，以免丢失，装满后送到废品收购点，价格按1.5元/kg计算。如果江渝上门收购，价格则低于1.5元/kg。2021年6月11日，陈永辉将小卡车开到津福花园小区内。2021年6月13日，江渝发现其小卡车前杠及左前大灯受损，当天陈永辉支付江渝维修费500元。2021年6月18日，江渝将小卡车送往重庆市九龙坡区玉华汽车维修中心维修，6月20日维修完毕。江渝支付维修费2526元。本院认为，陈永辉因卖废品（落水管），将江渝的小卡车开去装废品，双方没有明确约定系借车还是帮工，从双方约定内容来看，收购价格为废品到收购点的价格，且陈永辉是为了拆下来的落水管不丢失，将江渝的车开走，故双方实际上系借用关系，陈永辉系车辆直接控制人，应当承担借用车辆期间，车辆损坏、灭失的风险。现小卡车受损，陈永辉无法证明致车辆受损的侵权责任人和原因，故应赔偿江渝维修费2526元，抵扣已经支付的500元，实际还应赔偿2026元。江渝请求陈永辉赔偿误工费1500元，即替代性交通工具费用，无证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告陈永辉于本判决生效之日起七日内支付原告江渝维修费2026元；二、驳回原告江渝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，原告江渝已预交，由被告陈永辉负担。经原告江渝同意，被告陈永辉在履行本判决确定义务时一并转付原告江渝案件受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员  曹 鹃二〇二一年六月二十一日法官助理  刘 宇书 记 员  周天玉
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初3297号原告：安徽佑融信息技术有限公司。法定代表人：宇振华，总经理。被告：乔振伟，住新野县。原告安徽佑融信息技术有限公司与被告乔振伟追偿权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽佑融信息技术有限公司撤诉处理。审判员  魏伟二〇二一年六月二十九日书记员  田宏
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1817号之一 申请执行人：苏学辉,男,汉族,1968年8月12日出生,住安徽省泗县。 被执行人:严猛，男，1972年12月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人苏学辉与被执行人严猛民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4268号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：被告严猛于本判决生效后三日内偿还原告苏学辉借款本金67000元及利息（利息以67000元为基数自2019年1月25日起按照年利率6%计算至履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，公告费500元，合计2116元，由被告严猛负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月29日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下有2012年登记的长安牌车辆一辆，因无处置价值本案未作查封，其他相关财产信息无。 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院另案查明其妻子倪凤芹名下位于泗县××镇××庙街××房××，另案已予以处置。 4、本院经到被执行人住所地进行现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4268号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4268号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年六月二十六日 书记员 张茹梦
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4185号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：轩校培，男，1979年8月29日出生，汉族，住河南省临颍县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告轩校培金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告轩校培经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金30158.59元、借期利息777.14元、逾期利息42.6元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月22日，被告轩校培与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月23日起十九次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十九笔贷款本金共计49400元。而后，被告轩校培未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告轩校培身份证1份，拟证明被告轩校培的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件19份，拟证明原告与被告轩校培签订了最高额金融借款合同，后被告十九次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告轩校培未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月22日，原告宁波银行与被告轩校培签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月23日至2020年12月17日，被告十九次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十九笔贷款本金共计49400元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告轩校培偿还借款本金19241.41元、利息3055.21元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金30158.59元、利息819.74元（含借期利息777.14元、逾期利息42.6元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告轩校培签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告轩校培未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金30158.59元及利息819.74元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告轩校培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告轩校培在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金30158.59元及利息819.74元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574.46元，减半收取计287.23元，由被告轩校培负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4416号 原告：贵州半岛温泉物业管理有限公司，住址贵州省织金县绮陌街道三架山村半岛温泉国际温泉2区3栋1单元6层3号，统一社会信用代码91520524314260403G。 法定代表人：黄兆碧，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张棱磊，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欣宇，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：陈凯，男，1990年3月29日生，住织金县。 被告：曲珍，女，1990年10月8日出生，住织金县。 原告贵州半岛温泉物业管理有限公司与被告陈凯、曲珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月19日立案。原告贵州半岛温泉物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州半岛温泉物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州半岛温泉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州半岛温泉物业管理有限公司负担。 审判员  邱云 二〇二一年六月二十一日 书记员  何雯
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8460号沈阳艾默物业管理咨询有限公司:沈阳艾默物业管理咨询有限公司与赵学伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8460号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年六月十六日书记员 ： 路 璐
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执521号被执行人：孙亚雨，男，1990年4月16日生，汉族，住河南省鲁山县。孙亚雨犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初352号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人张俊丽拘役两个月，并处罚金人民币15000元。由于被执行人孙亚雨没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人孙亚雨财产信息进行查询：未查询到其名下有可供执行财产，另查询到被执行人孙亚雨名下登记有车辆，车牌号为晋Ｆ×××××(车辆品牌为长安牌)，现已依法查封，但未实际扣押车辆。其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙亚雨负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年六月二十六日书记员  王琳杰
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初547号原告：王林芳，女，1982年10月17日出生，汉族，住贵州省江口县。被告：刘华明，男，1992年1月5日出生，土家族，住贵州省江口县。原告王林芳与被告刘华明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月24日立案后，原告王林芳于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王林芳申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王林芳撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王林芳负担。审判员  伍友军二〇二一年六月一日法官助理杨峰书记员彭博
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2427号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：袁晋昌，男，53岁，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告袁晋昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丽惠二〇二一年六月二十九日书记员  邵永秋
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3269号原告陈熙，男，汉族，1994年11月18日出生，住河南省滑县。被告孟庆欢，男，汉族，1989年1月11日出生，住河南省上蔡县。原告陈熙与被告孟庆欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告陈熙于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告陈熙撤诉。案件受理费88元，由原告陈熙负担。审判员  余双军二〇二一年六月八日书记员  李 果
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1203执998号之一 申请执行人：陆松，男，1983年3月23日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市颍东区。 委托代理人：徐莹，女，1983年2月27日出生，汉族，住址同上。 被执行人：钱颍，女，1979年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行陆松与钱颍民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查控系统对被执行人银行存款、车辆和不动产等进行查询，冻结其相关银行账户，轮候查封其房产一处，未发现被执行人可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月十五日 书记员 翟珂珂
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终4890号上诉人（原审被告）：天津建泰房地产开发有限公司，住所地天津西青学府工业区管理委员会办公楼429-01室。法定代表人：郭四辈，董事长。被上诉人（原审原告）：吴树娟，女，1955年3月10日出生，汉族，住天津市。上诉人天津建泰房地产开发有限公司因与被上诉人吴树娟商品房销售合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2021）津0111民初1488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津建泰房地产开发有限公司于2021年6月18日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津建泰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津建泰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费757元，减半收取378.5元，由上诉人天津建泰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年六月二十三日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1137号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1137号案件。2021年6月25日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院笔记本一台送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1137号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执5437号 申请执行人：东莞市乐源五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：乐静。 被执行人：东莞市鑫诠光电技术有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：王乾。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2020）粤1973民初19459号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年3月17日。 三、申请执行的债权情况：被执行人东莞市鑫诠光电技术有限公司应向申请执行人东莞市乐源五金制品有限公司支付加工款174021.7元及利息，并承担受理费1932元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据查询结果，被执行人东莞市鑫诠光电技术有限公司名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号牌车辆，本院已另案作档案查封，因车辆下落不明，暂无法进行评估拍卖。另，被执行人东莞市鑫诠光电技术有限公司名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆及机器设备早已在2020年被本院拍卖并分配完毕，因本案申请执行人在分配之时未能取得执行依据，故未能参与分配。 除此之外，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二一年六月二十五日 书记员  赖嘉仪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执183号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路19号。法定代表人王风英，行长。委托代理人房培仁，公司员工。被执行人邢建宁，男，1971年7月29日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人邢建宁借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初922号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付执行款62200.3元及利息。经申请人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。本院于2021年1月15日、2021年2月23日、2021年6月3日分别对被执行人的车辆、证券等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经查，二被执行人帐户内有少量银行存款，本院已经依法对其进行了冻结。本院于2021年3月3日扣划被执行人邢建宁的住房公积金24218元，扣除执行费263元后将余款23955元发放给申请执行人。2021年6月4日对被执行人进行不动产登记查询，未发现其名下有可供执行的财产。2021年6月3日将被执行人邢建宁列入限制高消费名单。2021年6月10日约谈申请执行人委托代理人房培仁，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初922号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年六月十日书记员  张 斌
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执587号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。被执行人：柴涛，男，汉族，1980年3月27日出生，住河南省洛阳市西工区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与柴涛信用卡纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7688号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人柴涛向中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行支付35474.24元及利息，并承担案件受理费440元、执行费439元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人柴涛名下浙商银行账户余额1696.05元本院已冻结，并扣划1696.05元；其名下无车辆、无证券信息。2.经洛阳市不动产登记中心查询，其名下无房产信息。三、执行过程中，据申请人反映被执行人公司已不再经营，公司找不到人，申请不需现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张罗炜二〇二一年六月三十日书记员  季雪松
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1132号之一 申请执行人：李庆东，男，1971年7月19日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：王培春，男，1973年4月2日生，汉族，住桂林市七星区。 申请执行人李庆东与被执行人王培春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初3428号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人王培春目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王培春的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月二十八日 书记员 蒋 鑫
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1912号 孔德江、孙大香、熊庆义（申请执行人）毕节金海湖新区双山镇人民政府（被执行人）： 申请执行人孔德江、孙大香、熊庆义与被执行人毕节金海湖新区双山镇人民政府行政赔偿纠纷一案，申请执行标的128000.00元。经本院立案执行，现已执行到位128000.00元。至此，孔德江、孙大香、熊庆义向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521行赔初22号行政赔偿调解书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初3863号 原告：李振广，男，1990年10月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 被告：刘忠练，男，1965年2月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：中路财产保险股份有限公司沧县支公司（以下简称中路财险沧县支公司），住所地：河北省沧州市北京路3号旭宏大厦（北京路北侧规划西路）7层706室。 负责人：李少华，经理。 委托诉讼代理人：陈易斌，男，1986年7月5日出生，汉族，大学文化，公司职员，住。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。被告刘忠练经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李振广提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计47696元；二、诉讼费由被告方承担。 被告刘忠练缺席无答辩。 被告中路财险沧县支公司辩称：我司未接收到此标的沧州临港衡泰化工有限公司报案。在核实其驾驶人员驾驶证，车辆行驶证合法有效的情况下，事故发生在保险期间内，赔偿原告合理合法的经济损失，具体数额的确定，后期质证一并答辩。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。 案件事实 经审理查明，2020年12月27日4时50分，李振广驾驶冀Ｊ×××××号车沿歧银线由东向西行驶至41ＫＭ＋100Ｍ处，驶入逆行与由西向东行驶的刘忠练驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车相撞，造成双方车辆损坏，李振广受伤的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定李振广负事故的主要责任，刘忠练负事故的次要责任。 被告刘忠练驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告中路财险沧县支公司投保交强险。事故发生在保险期间。 原告李振广因交通事故受伤，在黄骅神农居医院住院治疗7天，其伤情为左内踝骨折。原告申请对其二次手术费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。由本院委托经鉴定机构鉴定，鉴定意见为：李振广二次手术费用约需5000元，误工期90-120日，护理期30-60日，营养期60-90日。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告李振广因此次事故造成的损失为： 1、医疗费11450元（参考原告主张，依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）； 2、二次手术费5000元（依据鉴定报告予以确定）； 3、住院伙食补助费350元（50元/天×7天，原告住院7天，按每天50元计算）； 4、营养费1200元（20元/天×60天，依据鉴定报告，酌定营养期60天，按每天20元计算）； 5、误工期9769.20元（93.04元/天×105天，依据鉴定报告，酌定原告误工期为105天，原告提交的证据不足以证实其事故发生前三个月工资收入，参考户籍性质，按河北省上年度农林牧渔业年平均工资33960元计算）； 6、护理费5472元（121.60元/天×45天×1人，依据鉴定报告，酌定原告护理期为45天，按上一度河北省居民服务业年平均工资44383元计算）； 7、鉴定费1900元（依据鉴定发票予以确定）； 8、交通费200元（参考原告住院、鉴定情况予以酌定）。 综上，原告李振广各项损失共计35341.20元。 裁判理由与结果 本院认为，黄骅市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。被告刘忠练应承担30%的赔偿责任。对于原告损失35341.20元，被告中路财险沧县支公司应在该车所投交强险医药费项下理赔限额内赔偿原告各项损失18000元，伤残项下理赔限额内赔偿原告各项损失17341.20元，以上共计35341.20元。待被告中路财险沧县支公司赔付后，被告刘忠练在本案中暂不承担给付赔偿款的义务。被告刘忠练经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司沧县支公司于本判决生效后十日内在冀Ｊ×××××号车所投保险理赔限额内赔偿原告李振广各项损失35341.20元； 二、驳回原告李振广的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496.20元，由原告李振广承担146.20元，由被告中路财产保险股份有限公司沧县支公司承担350元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李朝霞 二〇二一年六月十五日 书记员  王 宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初8022号原告：张某1，男，汉族，住济宁市任城区。被告：张某2，男，汉族，住济宁市任城区。被告：张某3，男，汉族，住济宁市任城区。被告：张某4，女，汉族，住济宁市任城区。被告：张某5，女，汉族，住淄博市张店区。被告：张某6，男，，汉族，住淄博市张店区。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6法定继承纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告张某1于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费减半收取计275元，由张某1负担。审判员 耿 新二〇二一年六月十八日书记员 范承烁
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初1926号 原告：杨希财，男，汉族，1965年5月22日出生，户籍所在地：山东省禹城市，住北京市通州区。 委托代理人：于力涓，北京汉颂律师事务所律师。 被告：王长余，男，汉族，1978年10月4日出生，住涿州市。 原告杨希财与被告王长余土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨希财委托代理人于力涓、被告王长余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决解除原告与被告于2017年3月13日签订的土地租赁协议；2、请求法院判决被告返还原告被征用2.095土地亩租金51327.5元。3、请求法院判决被告返还原告未被征用土地3.273亩租金67816.56元（未征用土地租期计算至2021年4月13日）；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月13日，原告与被告签订土地租赁协议，原告租用被告土地5.368亩土地用于养殖经营，并向镇政府申请办理了养殖证。双方约定租期三十年，每年每亩租金3500元，十年一付，租用土地性质为荒地，属于无法耕种的土地，可以用于建设养殖设施，合同签订当日原告支付被告租金187800元。由于原告自身经营规划问题，原告租赁土地的前两年只是将租赁的土地用围墙圈住，但是并未开展养殖。2019年京雄高速征地拆迁，原告所租用的土地处于规划范围内，禁止新建养殖设施及抢栽抢种等行为，因此原告仍无法开展养殖。2019年7月，政府征用被告2.095亩用于建高速，由于土地被征用，该部分土地对应的租赁合同已经丧失履行基础，无法实际履行，因此该部分合同应自征用之日起解除。直至2020年8月，京雄高速主体基本建设完毕，原告租用的土地不再受到影响，因此原告打算开展养殖建设，此时却听说该土地系耕地，为基本农田，村委会及镇政府不允许按照荒地使用，无法办理建设农用地转用手续，如建设将涉及违反法律、行政法规规定而被拆除。原告为明确该情况是否属实，经调取村委会与相关被告的土地承包合同发现，村委会在承包土地时，已明确告知被告为耕地，被告明知原告租用的土地为耕地而不告知，明知耕地因用途单一收益低而租金低却隐瞒这一情况，以收取原告远高于市场价格的租金，未履行对标的物性质的明确告知与说明义务。根据《民法典》第五百六十三条规定有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；被告的隐瞒行为导致原告租地用于建设养殖设施并用于养殖的合同目的无法实现。为此，原告具状起诉，请求贵院支持原告如前请求，判决解除双方之间的租赁合同。 被告王长余辩称，原告所述亩数不对，国家占地不是这个数，我承包地时候有地边，地边不是原告的，国家给我量上了，不能是原告的。占完地之后没有第一时间找我解决，原告用起诉的手段来解决不合理，原告的诉讼给我造成了直接和间接的损失，直接损失是第一次在码头法庭开庭我雇佣律师，差旅费损失，误工损失。本身占完地之后和我兄弟商量了把剩余的钱退给原告，原告一直未协商，直接起诉了，我认为给我造成了精神损失，诉讼费我不出。 原告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 1、土地租赁协议，证明原告租赁被告5.368亩沙荒地用于养殖经营，原告一次缴纳10年租金。 2、收据，证明原告将租金交付给被告。 3、涿州市人民政府通报一份，证明双方租用土地中的一部分已经被京雄高速实际征用，合同丧失履行基础，无法履行。 被告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 1、与律师的委托代理合同，证明原告没有找我协商直接起诉，给我带来的律师费损失。 2、（2020）冀0681民初4731号民事判决书，证明我和原告的土地承包是合法的。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年3月签订土地租赁协议，原告租用被告土地5.368亩，双方约定土地租期三十年，每年每亩租金3500元，十年一付。原告已交纳十年租金187880元。2020年11月原告以合同无效为由起诉被告，要求退还租金，本院（2020）冀0681民初4731号民事判决书判决驳回诉讼请求，原告再次起诉来院，要求解除合同，返还剩余已交纳租金。 原告称租用被告的土地中有2.095亩被政府征用，被告承认有部分土地被征用，双方均未提供征用土地的相关证据。 以上事实还有本院的开庭笔录在卷佐证。 本院认为，原告以合同无效为由的起诉，已被本院驳回，在本次诉讼中，关于解除合同的理由同样不充分，提供的证据不足以支持解除诉争合同，对原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。原告租用的土地中，有部分土地被政府征用，双方可以合同约定协商解决，协商不成，可另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费1341元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李云飞 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 松
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执恢76号 羊将华、吴韬： 本院执行的申请执行人羊将华与被执行人吴韬合伙协议纠纷一案，当事人双方达成执行和解协议，并履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十三日
鞍山市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0303执849号 申请执行人：鞍山市昊程运输有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区。 法定代表人：张乃松，经理。 被执行人：张某某，男，汉族，1976年10月27日出生。住所：辽宁省新民市。 申请人鞍山市昊程运输有限公司与被执行人张某某挂靠合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院于2020年4月12日作出的（2019）辽0303民初2573号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律义务；申请人于2021年5月7日立案执行。案件执行过程如下： 2021年5月7日，本院执行人员通过邮寄方式送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行文书，责令其履行债务。 2021年5月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈显示被执行人无财产可供执行。 2021年5月，本院执行人员前往银行查询被执行人理财产品信息，反馈显示被执行人无理财产品。 2021年5日，本院执行人员前往鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地。经查：被执行人名下无房产及土地可供执行。 2021年5月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。经查：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。 2021年5月，本院执行人员前往向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户。查询结果显示被执行人无公积金账户。 2021年6月21日，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2021年6月4日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人财产线索。 本案执行标的额：9285元及执行费尚未执行到位。 上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未发现被执行人名下有其他可供执行财产，故不具备偿还能力。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0303民初2573号民事判决书本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  佟守辉 审判员  王 丹 审判员  李雨坤 二〇二一年六月二十二日 书记员  姜 浩
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1186号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1186号案件。2021年6月28日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院的摩托罗拉C118主板a19送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1186号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2021）内0526刑初161号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人王某，男，1996年10月10日出生于内蒙古通辽市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月1日被取保候审。扎鲁特旗人民检察院以扎检刑诉[2021]118号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2021年2月22日19时30分许，被告人王某酒后驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至扎鲁特旗鲁北镇日月星路口处时，被执勤民警查获。经通辽市正杰司法鉴定所鉴定，王某血液中乙醇含量为244.30mg/l00ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王某到案后坦白，可从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人王某判处拘役二个月五日，并处罚金。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈光飞二0二一年六月十日书记员 范明伟适用《中华人民共和国刑法》法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初9097号原告：夏明皎，男，1966年6月26日出生，汉族，住山东省平邑县。原告：商宗花，女，1970年12月27日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告夏明皎、商宗花与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告夏明皎、商宗花到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏明皎、商宗花向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益款18084.75元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任;3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月3日，原告夏明皎与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1210号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第十年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告夏明皎、商宗花系济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1210号房屋的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告夏明皎将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月3日，原告夏明皎作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第10年收益为36169.51元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告夏明皎与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第十年上半年委托经营收益款18084.75元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告夏明皎、商宗花第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益18084.75元及违约金（按日万分之二计算，自2021年5月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年六月二十三日书记员 胡佳慧
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1554号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司。住所地：陕西省安康市。负责人：梁XX，系公司总经理。被执行人：张XX，男，1984年5月19日出生，汉族，住安康市汉滨区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司与被执行人张XX保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0902民初440号民事调解书确认：一、由被告张XX向原告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司清偿借款本息、保险费、律师费共计56000元。该款项分18期履行：自2021年1月25日至2021年2月25日止，共2期，于每月25日前偿还3000元；自2021年3月25日至2022年5月25日止，共15期，于每月25日前偿还1000元；第18期于2022年6月25日前偿还35000元。二、如果被告张XX在第一项履行过程中任意一笔逾期未足额偿还，则自逾期之日起原告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司有权对本案全部未偿款项向人民法院申请强制执行。三、原告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司放弃其他诉讼请求。案件受理费2188元，减半收取计1094元，由被告张XX承担300元，由原告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司承担794元。该调解书生效后，被执行人张XX逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张XX发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人张XX支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司案件款55000元及案件受理费300元（已支付案件款10000元、案件受理费300元），下余45000元自2021年6月份起每月支付2000元（每月最后一天前给付）至债务清偿完毕时止。和解协议达成后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1554号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月四日书记员  白晓峰
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保264号 关于吴仕东申请许世中财产保全一案，本院于2021年6月9日对许世中中国邮政储蓄银行账户：62×××94存款在66190元范围内冻结，冻结时金额25625.58元；对许世中中国工商银行账户：20×××26存款在66190元范围内冻结，冻结时金额2716.31元；对许世中财付通支付科技有限公司账户：085ｅ9858ｅｆｃ342793ａ573ａ1ｃ8＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ存款冻结，冻结金额537.47元。于2021年6月28日对申请人吴仕东名下车辆桂Ｋ×××××予以查封。据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，该案按部分保全完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2216号之二申请人：延长壳牌河南石油有限公司，住所地郑州市郑东新区东风南路与商鼎路交汇处东南的文化产业大厦1号楼13层04、05、06室。法定代表人：肖刚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李**，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞钧，河南高基律师事务所律师。被申请人：郑州中海天然气有限公司，住所地郑州市管城回族区港湾路2号8号楼16层西户。法定代表人：李信中，总经理。被申请人：李信中，男，1969年8月27日出生，汉族，住河南省汝州市。二被申请人委托诉讼代理人：王柯，河南信永律师事务所律师。申请人延长壳牌河南石油有限公司与被申请人郑州中海天然气有限公司、李信中租赁合同纠纷一案，申请人延长壳牌河南石油有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州中海天然气有限公司名下银行存款1506.5万元或查封其他等值财产，本院于2020年6月3日作出（2020）豫0182民初2216号民事裁定，裁定：冻结被申请人郑州中海天然气有限公司名下银行存款1506.5万元或查封其他等值财产。2020年6月30日，申请人延长壳牌河南石油有限公司又向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李信中名下银行存款1480万元或查封其他等值财产，本院于2020年6月30日作出（2020）豫0182民初2216号之一民事裁定，裁定：冻结被申请人李信中名下银行存款1480万元或查封其他等值财产。现保全措施即将到期，申请人延长壳牌河南石油有限公司于2021年6月3日向本院提交财产保全续保申请书，请求继续冻结被申请人郑州中海天然气有限公司、李信中名下银行存款1506.5万元或查封等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：继续冻结被申请人郑州中海天然气有限公司、李信中名下银行存款1506.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明飞二〇二一年六月三日书记员  崔 萍
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2653号范利新：范利新与苏平山劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11566.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，范利新向本院申请执行的（2020）豫0311民初7291号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2147号上诉人（原审被告）：季辉，男，汉族，1979年1月5日生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：许兆冉，河南蓼城律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被上诉人（原审原告）：方丛礼，男，汉族，1972年11月10日生，现住址为固始县。委托诉讼代理人：叶阳，河南振蓼律师事务所律师。代理权限为：特别授权。上诉人季辉因与被上诉人方丛礼民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初578号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人季辉的委托诉讼代理人许兆冉，被上诉人方丛礼的委托诉讼代理人叶阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。季辉的上诉请求：1、撤销固始县人民法院作出的（2021）豫1525民初578号民事判决，并依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求;2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实错误,季辉与方丛礼之间并不存在民间借贷关系，具体表现为:1、根据《民间借贷司法解释》第九条规定具有下列情形之一,可以视为合同成立:(一）以现金支付的，自借款人收到借款时;同时第十条规定除自然人之间的借款合同外,当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的,人民法院应予支持,但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。民间借贷案件适用“谁主张,谁举证”的一般举证规则,且其证明标准为高度盖然性。被上诉人作为主张与上诉人之间存在民间借贷法律关系的一方,理应对借贷合意、款项交付这二要素的存在具有高度盖然性承担举证责任。本案被上诉人只提供一张存在瑕疵的欠条,对款项交付这一要素的存在,自始至终没有举证任何有效证据给予证明。2、本案中，认定上诉人承担偿还责任的主要依据是一张欠条,而且该欠条已经实际载明了欠款是被上诉人用来做项目投标保证金的,按照生活中以及当事人之间的交易习惯看,单纯的民间借贷行为不会在欠条上标注一些项目保证金等事项,这不符合民间借贷中的交易习惯和交易方式。一审法院仅依据一张欠条作为认定本案的关键证据，显然不能证明借贷事实的发生。事实上，上诉人之前从李修贤处拿了2万元用于项目的保证金，当时上诉人、李修贤、被上诉人方丛礼三人约定，这2万元用于项目招投标的保证金,如果中标三人一起合伙投资,后来由于中标失败,该笔钱就被上诉人方丛礼提出来并加1万元的利息，共3万元,实际上上诉人并未从方丛礼那借过钱。另外,本案已过诉讼时效，被上诉人方丛礼已丧失胜诉权。方丛礼答辩称，一、2012年4月6日借款给被答辩人，有担保人承担保证责任。如果借款关系和事实未实际履行，被答辩人也不会在2014年1月30日重新向答辩人换新的欠条，据此，答辩人达到其证明债权债务的目的。二、上诉状第二条可证实借款的真实性，小额借款以现金方式交易习惯和交易方式，如果欠条中有一万是利息，被答辩人在重新出具欠条时，就不会重新约定利息2分。三、诉讼时效的抗辩期间应该在一审法庭辩论终结前提出。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。方丛礼向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金3万元及利息30900元（利息从2012年4月6日计算至2020年12月6日）本息共计60900元；2、由被告承担本案的诉讼费用。一审查明事实：2014年1月30日，被告季辉向原告方丛礼借款3万元，并给原告出具欠条一张。该欠条上载明：“欠条，今收到方从礼现金叁万元整，利率二分。于2014年4月之前结清。收款人：季辉，2014年元月30日”。该欠条右上方注有“于2012年4月6日用于项目投标保证金”，左下方注有“担保人，李家贤”。被告季辉在收款人处签字。庭审中，被告季辉对于该欠条的真实性无异议，但认为该借款系原、被告及担保人李家贤三人共同用于项目投标的保证金，且该欠条是在受原告逼迫下所写。原告方丛礼对被告季辉的辩称意见未认可。开庭前，原告方丛礼申请撤回对担保人李家贤的起诉。一审法院认为，第一，被告季辉对原告方丛礼提供的欠条的真实性、本人签名等均无异议，但是辩称认为该借款系原、被告及担保人李家贤三人共同用于项目投标的保证金，且该欠条是在受原告逼迫下所写，原告方丛礼对被告季辉的辩称意见未认可。从举证责任的分配上，被告季辉应当举证证明其辩称意见，但在庭审中，被告季辉除辩称意见外，未就其辩称的借款用于项目投标的保证金、受胁迫情形等提供直接证据材料予以证明，被告季辉应当承担举证不能对己不利的后果。原告方丛礼提供的关于借款方面的证据材料可以相互印证，与诉称的事实一致，能够形成完整的证据链条，可以充分证实涉案借款的时间、本金、利息等具体内容，原告方丛礼提供的证据材料的客观性和证明力，法院予以确认。被告季辉的上述辩称意见，法院不予采纳。第二，原告方丛礼是出借人，被告季辉是借款人，涉案的借贷行为是发生在自然人之间的资金融通行为，属于民间借贷的法律关系。民事主体依法享有债权，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告季辉作为借款人应当按照约定，履行民事义务，承担民事责任。原告提供的欠条显示借款发生时间为2014年1月30日，故涉案借款的利息应从2014年1月30日开始计算。原告主张利息从2012年4月6日开始计算，没有证据证实，法院不予采纳。涉案借贷成立于2020年8月20日之前，从2014年1月30日至2020年8月19日间的利息，可以按照年利率24%的标准计算；2020年8月20日之后的利息，应当按照一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算至实际履行完毕之日止。现原告方丛礼要求被告季辉支付利息30900元，未超出相关法律规定的标准，法院依法予以支持。诉讼中，原告撤回对被告李家贤的起诉系对其诉权的处分，并不违反法律规定，应当允许。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第三十一条之规定，判决：被告季辉于本判决生效后三十日内向原告方丛礼偿还借款本金3万元及利息30900元，共计60900元。案件受理费1324元，减半收取662元，由被告季辉负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的主要事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，当事人对自己提出的主张应提供证据予以证实。案涉欠条对收款人、收款时间、金额、利率、还款期限、担保人等都进行了明确约定，且注明“用于项目投标保证金”，该欠条载明的内容详细、具体，与民间借贷的特征相符，上诉人季辉陈述的“关于金额及款项性质”的理由，与欠条上记载的内容均不符，且“金额”部分自己陈述前后不一（上诉状陈述收款二万元，二审庭审陈述收到一万元），又提供不出其他证据证实，故其上诉理由本院不予采信。综上所述，季辉的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1322.50元，由上诉人季辉负担。本判决为终审判决。审判长  谭晓燕审判员  付 巍审判员  周振力二〇二一年六月十五日法官助理熊莉萍书记员胡畔
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2750号原告：建平热电有限责任公司，住所地建平县叶柏寿街道热源社区（人民路29号）。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：张凤云，男，1962年9月14日出生，汉族，住建平县。原告建平热电有限责任公司诉被告张凤云供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年6月24日以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审判员  鲁光程二〇二一年六月二十四日书记员  翟秀颀