湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1382刑初63号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人李日升（绰号“老四”），男，1988年2月23日出生于湖南省娄底市，汉族，中专文化，涟源钢铁集团司机，中共党员，户籍所在地湖南省娄底市，住娄底市娄星区。因非法持有少量毒品，2018年8月15日被湖南省娄底市**局决定行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2020年10月17日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 辩护人王求坚，湖南华章律师事务所律师。 湖南省涟源市人民检察院以涟检二部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人李日升犯贩卖毒品罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理。审理过程中，发现有不适宜简易程序审理的情形，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员梁晓平出庭支持公诉，被告人李日升及其辩护人王求坚均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2020年4月初，贩毒人员曹税（另案处理）联系被告人李日升，要求李日升为其介绍渠道购买毒品用于贩卖。后李日升得知张锐（另案处理）能在邵阳进购到毒品，遂介绍曹税与张锐认识，李日升让张锐带曹税前往邵阳进购毒品。同月18日下午，李日升带张锐在娄底市人文科技学院门口与曹税汇合，后曹税在张锐的带领下在邵阳进购了40克冰毒及90粒麻古回娄底贩卖，具体贩卖事实如下： 1、2020年4月19日凌晨2时许，曹税在娄底市维也纳酒店六楼出电梯口的垃圾桶附近贩卖了约0.3克毒品冰毒、麻古给微信好友（微信账号：vi96121），得毒资300元。 2、2020年4月19日凌晨5时许，曹税贩卖了约1克毒品冰毒、麻古给吸毒人员胡海溪，得毒资500元。 3、2020年4月20日14时许，曹税在娄底市万豪公寓24楼楼梯间贩卖了约0.7克毒品冰毒、麻古给微信好友“故事与你”，得毒资500元。 4、2020年4月20日14时许，曹税在娄底市万豪公寓29楼楼梯间贩卖了约0.3克毒品冰毒、麻古，得毒资220元。 5、2020年4月20日17时许，曹税在娄底市万豪公寓26楼楼梯间贩卖了约1.6克毒品冰毒、麻古给张锐，得毒资500元。 6、2020年4月20日17时许，曹税在娄底市万豪公寓24楼和25楼之间的楼梯间贩卖了约5.2克毒品冰毒、麻古给微信好友“你隔岸观火不知对面”，得毒资2500元。 7、2020年4月20日晚，曹税在娄底市万豪公寓2604房贩卖了约0.35克毒品冰毒、麻古给曾耿，得毒资240元。 2020年4月21日，曹税在娄底市娄星区万豪公寓2604房被**机关抓获，**机关在其房内查获毒品疑似物11.92克，经鉴定，从上述毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。 2020年10月16日，涟源市**局**大队民警打电话联系被告人李日升要其配合调查，李日升于当日上午主动到涟源市**局投案自首。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍资料、到案经过、扣押决定书、**行政处罚决定书、微信聊天记录等书证，证人曾耿、王满玲、姚伟、刘新庄、胡海溪等人的证言，辨认笔录，提取笔录，鉴定意见，共同作案人曹税、张锐的供述及被告人李日升的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人李日升明知他人系贩毒人员，仍帮其购进毒品进行贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一、三款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李日升在共同犯罪中系从犯，有自首情节，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款。被告人李日升认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人李日升判处有期徒刑七年六个月，并处罚金。诉请依法判处。 被告人李日升对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚。 被告人李日升的辩护人提出，被告人李日升在共同犯罪中系从犯，有自首情节，且认罪认罚，公诉机关的量刑建议偏重，请求对被告人李日升从轻处罚。 经审理查明，2020年4月初，贩毒人员曹税（另案处理）联系被告人李日升，要求李日升为其介绍渠道购买毒品用于贩卖。李日升得知张锐（另案处理）能在邵阳进购到毒品后，遂介绍曹税与张锐认识，并让张锐带曹税前往邵阳进购毒品。同月18日下午，李日升带张锐在娄底市人文科技学院门口与曹税汇合，后曹税在张锐的带领下在邵阳进购了40克冰毒及90粒麻古回娄底贩卖，具体贩卖事实如下： 1、2020年4月19日凌晨2时许，曹税在娄底市维也纳酒店六楼出电梯口的垃圾桶附近贩卖了约0.3克毒品冰毒、麻古给微信账号为vi96121的微信好友，得毒资300元。 2、2020年4月19日凌晨5时许，曹税贩卖了约1克毒品冰毒、麻古给吸毒人员胡海溪，得毒资500元。 3、2020年4月20日14时许，曹税在娄底市万豪公寓24楼楼梯间贩卖了约0.7克毒品冰毒、麻古给微信好友“故事与你”，得毒资500元。 4、2020年4月20日14时许，曹税在娄底市万豪公寓29楼楼梯间贩卖了约0.3克毒品冰毒、麻古，得毒资220元。 5、2020年4月20日17时许，曹税在娄底市万豪公寓26楼楼梯间贩卖了约1.6克毒品冰毒、麻古给张锐，得毒资500元。 6、2020年4月20日17时许，曹税在娄底市万豪公寓24楼和25楼之间的楼梯间贩卖了约5.2克毒品冰毒、麻古给微信好友“你隔岸观火不知对面”，得毒资2500元。 7、2020年4月20日晚，曹税在娄底市万豪公寓2604房贩卖了约0.35克毒品冰毒、麻古给曾耿，得毒资240元。 2020年4月21日，曹税在娄底市娄星区万豪公寓2604房被**机关抓获，**机关在其房内查获毒品疑似物11.92克，经鉴定，从上述毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。 2020年10月16日，涟源市**局**大队民警打电话联系被告人李日升要其配合调查，李日升于当日上午主动到涟源市**局投案。到案后，被告人李日升如实供述了自己的罪行。 2021年1月28日，被告人李日升在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议对被告人李日升判处有期徒刑七年六个月，并处罚金。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：证人曾耿、王满玲、姚伟、胡海溪、刘新庄的证言，户籍资料、到案经过、微信聊天记录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、**行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，辨认笔录，提取笔录，鉴定文书，共同作案人曹税、张锐的供述及被告人李日升的供述与辩解等。 全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李日升明知他人实施贩卖毒品犯罪而为其居间介绍、提供帮助，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李日升起了辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李日升犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李日升认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李日升的辩护人提出，被告人李日升系从犯，有自首情节，且认罪认罚，公诉机关的量刑建议偏重的辩护意见。经查，被告人李日升居间介绍曹税购买毒品进行贩卖，曹税购进毒品的数量应认定为其贩卖毒品的数量，因此，被告人李日升居间介绍贩卖毒品的数量为40克冰毒、90粒麻古，公诉机关根据被告人李日升的犯罪事实、情节提出的量刑建议适当，辩护人提出公诉机关的量刑建议偏重的辩护意见不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李日升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2028年4月16日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴建红 人民陪审员  李俊楠 人民陪审员  刘花娇 二〇二一年六月九日 书 记 员  谭美丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。