wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2573号申请执行人：张标，男，1984年11月29日生，居民，住泗洪县。被执行人：陈忠亚，男，1990年12月6日生，居民，住泗洪县。被执行人：陈强，男，1970年8月8日生，居民，住址同上。申请执行人张标与被执行人陈忠亚、陈强民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2021）苏1324民特851号民事裁定书，本院于2021年6月17日立案执行。根据该裁定书及申请执行人张标的申请，本案的执行内容为：陈忠亚、陈强应偿还张标借款本金23520元及利息。执行过程中，本院向被执行人陈忠亚、陈强发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人陈忠亚、陈强未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月17日、6月22日本院对被执行人陈忠亚、陈强的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2021年6月22日轮候查封陈强名下淮北花园4幢301室房产（另案正在处置），此外未能发现其可供执行的财产；2、2021年6月24日，本院对被执行人限制高消费；2、2021年6月24日，本院到本案依据的生效法律文书载明的被执行人住所地线下调查，未发现其可供执行的财产线索；4、2021年6月24日，本院将执行情况向申请执行人进行了谈话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人张标申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张标表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月二十五日书记员 李欣阳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢354号申请执行人：曹金玲，女，汉族，1972年2月22日出生，住大连市西岗区。被执行人：大连瑞银财富投资管理中心，住所地大连市沙河口区联合路11号。执行事务合伙人：瑞银华夏财富投资集团有限公司（委派代表：姜日升）被执行人：瑞银华夏财富投资集团有限公司，住大连市沙河口区三春街59号。法定代表人：姜日升，系该公司总经理。申请执行人曹金玲与被执行人大连瑞银财富投资管理中心、瑞银华夏财富投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）大民一初字第00125号民事调解书已发生法律效力。2019年6月18日因被执行人无可供执行财产，依申请执行人申请，本案终结执行。2021年6月9日依申请执行人申请本院恢复执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况，未发现其他可供执行财产。本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司对被执行人名下收益保险产品信息进行查询，通过大连市公积金管理中心对被执行人名下公积金账户信息进行查询，前往被执行人住所地（居住地）调查被执行人经营及财产情况，未能获取其可供执行财产方面的信息。本案被执行人瑞银华夏财富投资集团有限公司的法定代表人、大连瑞银财富投资管理中心的合伙委派代表姜日升2019年1月15日被西岗区人民检察院以非法吸收公众存款罪提起公诉。2020年11月24日大连市西岗区人民法院作出（2019）辽0203刑初37号刑事判决书，对被告人姜日升作出判处，本案申请执行人被列为被害人，属被告人姜日升依法退赔范围。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院将本案的执行情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人暂不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案穷尽了财产调查措施，被执行人姜日升涉及刑事案件，本院已对被执行人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）大民一初字第00125号民事调解书的本次执行程序。待被执行人财产可供执行或发现其他可供执行财产时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二一年六月二十九日书记员  隋彦妍
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2549-2号解除保全申请人：豆金月，女，汉族，1969年10月20日生，住周口市川汇区。被申请人：王洪伟，男，汉族，1975年4月6日生，住周口市川汇区。解除保全申请人豆金月诉被申请人王洪伟借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出（2021）豫1602民初2549号民事裁定书，查封或者冻结被申请人王洪伟价值157000元的财产。申请人豆金月于2021年5月28日向本院申请撤回对王洪伟的保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人申请撤回对被申请人的财产保全措施，符合法律规定，本院已经作出的保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王洪伟价值157000元财产的查封或者冻结。案件申请费1305元，由申请人豆金月承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  米宏伟二〇二一年六月三日书记员  刘 洋
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执929号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：刘保杰，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：吕建改，女，汉族，1970年7月29日出生，住河南省新野县。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人吕建改信用卡纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终5761号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吕建改尚欠申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的信用卡透支本金139489.87元，并给付相应利息、复利及应收费用（截止2019年2月28日的利息及复利4443.11元、应收费用8161.3元，并自2019年2月28日起按照合同约定支付利息、复利及应收费用至款付清之日止）。因被执行人吕建改未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月10日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人吕建改名下在新华人寿保险股份有限公司有保单编号为880071031288、885963230910、885991989925保险各一份，2021年5月31日经向新华人寿保险股份有限公司发出执行裁定书、协助执行通知书提取上述保险保单现金价值，共计提取14372.99元，已发放申请执行人；2、被执行人吕建改名下银行账户及网络银行账户内仅有零星存款，告知后，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施；3、被执行人吕建改名下无车辆、证券、不动产、其他保险、网络资金等财产信息。三、本院经传统查控，查明：1、2021年6月4日经对申请执行人询问被执行人吕建改的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产；2、经不动产管理部门查询，被执行人吕建改名下无不动产登记信息；3、2021年3月16日向南阳市公积金管理中心查询，被执行人吕建改名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人吕建改作为被执行人有执行案件13件，其中正在执行1件，执行完毕8件，终结本次执行程序4件。五、本院2021年3月31日依法向被执行人吕建改发出了限制消费令。六、本院于2021年6月14日告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人刘保杰本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为信用卡透支本金139489.87元，并给付相应利息、复利及应收费用（截止2019年2月28日的利息及复利4443.11元、应收费用8161.3元，并自2019年2月28日起按照合同约定支付利息、复利及应收费用至款付清之日止），尚未执行标的额为信用卡透支本金139489.87元、利息、复利及应收费用[具体以河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5761号民事判决书表述为准，已执行到位的14372.99元，依法在本息中扣除]等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 旭代理审判员 陈 旭代理审判员 孟令源二〇二一年六月二十九日书 记 员 李建方
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕1022执273号 刘君民、代平江： 申请执行人刘君民与被执行人代平江劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）陕1022民初895号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：由被告代平江在2021年5月30日前支付原告刘君民劳务费6600元（已付1000元后）。该调解书生效后，被执行人代平江未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘君民向本院申请强制执行，要求被执行人代平江支付原告劳务费6600元，本院依法予以受理。 在执行过程中，被执行人代平江自动履行支付义务，支付申请人刘君民劳务费6600元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条（一）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕1022执273号执行案件执行完毕，于2021年6月23日结案。 二〇二一年六月二十三日
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0214执恢127号之五 申请执行人：姚启明，男，汉族，1943年3月1日出生，系大同市南郊区厦鑫工程机械销售中心业主。 被执行人：王志军，男，汉族，1974年04月19日生，住大同市城区小西门北街10楼2单元2号。 被执行人：张利生，男，汉族，1963年9月13日出生，居住地大同市城区七佛寺巷14楼1单元11号。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王志军在山西省农村信用社联合社6230511570002904440_000000账户内存款人民币84304.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 伟 二〇二一年六月二日 书记员 封鸿飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李伟联系电话：4047064
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢201号 陈桥、夏滔： 本院执行的陈桥申请夏滔借款合同纠纷一案，经被执行人夏滔自动履行，执行金额80000元申请执行人陈桥已认可，执行费1100元已全额缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月三十日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4170号 申请执行人：郑明霞，女，1955年6月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：李洁裕，女，1970年2月10日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于郑明霞与李洁裕生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2020）粤0113民初2029号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4170号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款11478.82元，其中转执行费72元，退付申请执行人11406.82元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执4170号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十七日 书记员  廖 薇
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执738号申请执行人单常德，男，汉族，1983年5月27日出生，湖南省平江县人，住湖南省平江县。被执行人熊伏香，女，汉族，1984年6月20日出生，住武冈市。本院在执行申请执行人单常德与被执行人熊伏香借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2802号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2802号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  许修军二〇二一年六月二十八日执 行 员  周国超代理书记员  黄 平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初7150号原告：冯辉，男，1979年11月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：郭传正，男，2000年4月29日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：郭厚运（系郭传正之父），男，1971年6月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告冯辉与被告郭传正生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原、被告双方达成一致赔偿协议，且被告郭传正当庭支付原告冯辉赔偿款4000元，原告冯辉于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯辉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯辉撤诉。案件受理费25元，由原告冯辉负担。审判员  崔宗民二〇二一年六月八日书记员  冯 莹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7536号原告：于佣枝，女,1964年10月31日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：周钰颖，天津汇伟律师事务所律师。被告：大连银行股份有限公司天津分行，住址天津市河西区围堤道53号丽晶大厦1-5层，统一社会信用代码91120103663073016M。负责人：孟凯，行长。被告：天津君合置业有限公司，住所地天津海河工业区福鑫路16号，统一社会信用代码91120112553422131X。法定代表人：李川平，董事长。本院在审理原告于佣枝与被告大连银行股份有限公司天津分行、天津君合置业有限公司抵押权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告于佣枝于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于佣枝申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于佣枝撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告于佣枝负担。审判员  冯文生二〇二一年六月二十九日书记员  翟凤霞
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1679号原告：通化市贵隆物业管理有限公司。法定代表人：刘贵有，总经理。委托代理人：梁又文，女。被告：张垚，住通化市。原告通化市贵隆物业管理有限公司与被告张垚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6年22日向原告送达缴纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告通化市贵隆物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  陈雪梅二〇二一年六月二十九日书记员  黄鹏双
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执恢68号申请执行人：李华宾,男性,1983年2月12日生,住滑县。被执行人：刘伟钢，男性,1969年11月18日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人李华宾与被执行人刘伟钢买卖合同纠纷一案中，申请人李华宾与被执行人刘伟钢达成和解，现申请人自愿撤回对刘伟钢的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0526执恢68号案件中对被执行人刘伟钢的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年六月四日书记员  张 祎
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执异151号案外人：姜鹭，女，1984年9月26日生，汉族，住延吉市。申请执行人：屈波，男，1973年6月28日生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：延边广隆房地产开发有限公司，住所地延吉市局子街3505号。法定代表人：王爱国，该公司董事长。本院在执行申请执行人屈波与被执行人延边广隆房地产开发有限公司（以下简称广隆公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人姜鹭对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人姜鹭称，延吉河畔五号楼二单元X号房屋（产籍号为X；现权证号码为延房许字X号，建筑面积为77.56平方米）并非是延边广隆房地产开发有限公司的财产。异议人母亲与延边广隆房地产开发有限公司于2016年7月18日签订购房协议，约定房款为362,092元，异议人母亲在签订合同当日将房屋款全部交付给延边广隆房地产开发有限公司。涉案房屋是延吉市处置北松房地产案件领导小组在处置北松房地产案件时，由异议人母亲和被执行人延边广隆房地产开发有限公司签订的购房协议。为此，异议人母亲向被执行人延边广隆房地产开发有限公司补交了房款37,092元。嗣后，延边广隆房地产开发有限公司亦向异议人母亲办理了涉案房屋入住手续并将房屋钥匙交给了异议人母亲。至此，异议人一直在合法占有并使用涉案房屋。异议人母亲及异议人缴纳的房屋取暖费、水电费及住宅专项维修基金亦能证实异议人对涉案房屋享有物权期待权的客观事实。另，异议人母亲于2017年6月30日去世。之后，异议人做为唯一的合法继承人，在延吉市至诚公证处办理了继承公证，将涉案房屋合法继承。故异议人是案涉房屋的合法权利人。综上所述，贵院查封的涉案房屋并非是延边广隆房地产开发有限公司的财产，异议人的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定。恳请法院依法支持申请人的请求。本院查明：屈波与广隆公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）吉2401民初3767号民事判决，被告广隆公司于本判决发生法律效力之日立即向原告屈波支付工程款4,633,154.10元。该判决于2018年12月6日生效。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屈波向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年6月19日作出（2019）吉2401执505号之三执行裁定，查封被执行人广隆公司名下位于延吉市烟河街X号延吉河畔X号楼X单元X号房屋（产籍号为X；现权证号码为延房许字X号，建筑面积为77.56平方米），查封期限为三年。另查明，2016年6月20日，延吉市处置北松房地产案件领导小组（甲方）、广隆公司（乙方）、王翠萍（丙方）签订了《事涉北松房地产案件处置协议书》，内容为：“北松房地产公司合同诈骗案征求意见过程中，事涉群众无一人同意法定的处置方案，要求退还本金。第一轮分配后案件缺口减少到4200万元，市委、市政府协调乙方解决部分房源，用于处置北松案件。现甲、乙、丙方达成如下协议。一、甲方出具丙方尚未解决的款项证明，乙方根据家风提供的款项同丙方签订商品房买卖合同。二、乙、丙方签订合同之后，甲方负责收回北松公司开具的一切凭据，如有出现相同凭证视为全部无效。三、此协议达成之后丙方必须就此问题息访罢诉，如违反协议导致的后果由丙方独立承担。王翠萍借款40万元：支出利息、回扣7.5万元；剩32.5万元。”2016年7月18日，广隆公司（甲方）与王翠萍（乙方）签订《购房协议》，预定王翠萍购买位于延吉街东侧、延北路南侧，延吉河畔小区X号楼X单元X层03户，面积约77.37平方米，单价4680元/㎡，总房价362,092元的房屋。交款方式约定为：“解决北松问题32.5万元，于2016年7月18日补交房款37,082元人民币，叁万柒仟零玖拾贰元整。”同日，广隆公司向王翠萍分别出具了房款362,092元、物业费1688元、取暖费2398元、水电费400元、智能电表850元、装修保证金300元的收据。于2016年7月25日，王翠萍缴纳了建安成本6963元。另查明，王翠萍于2017年4月26日因病去世。2017年7月5日吉林省延吉市至诚公证处以（2017）吉延至诚民证字第4293号公证书载明：“……二、被继承人王翠萍生前遗留合法财产为：坐落在延吉市东城、延北路南侧、延吉河畔小区X号楼X单元X层X户房屋，建筑面积约为77.37平方米。……五、现独生女姜鹭表示要求继承被继承人王翠萍的遗产，被继承人王翠萍的父亲死亡，母亲胡椒芝表示自愿放弃上述遗产的继承权。……故被继承人王翠萍的遗产应由其独生女姜鹭一人继承。”再查明，根据延吉市房屋产权管理中心出具的《延吉市房屋信息互通共享查询结果》，王翠萍名下无房屋权属信息。本院认为，案涉房屋系在市委、市政府相关部门为安置“北松案件”事涉当事人王翠萍事涉金额32.5万元，协调广隆公司，以其案涉房屋抵顶王翠萍。本院查封之前王翠萍与广隆公司签订了合法有效的书面购房协议，案涉房屋系居住用房，且王翠萍在延吉市范围内无其他住房登记信息。现姜鹭作为王翠萍唯一继承人，其权利足以排除执行。故，案外人姜鹭的异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止本院对于位于延吉市烟河街X号延吉河畔五号楼二单元X号房屋（产籍号为X；现权证号码为延房许字X号，建筑面积为77.56平方米）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  车秀英审判员  郑 兰审判员  许靖研二〇二一年六月十一日书记员  郭晓晓
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初630号李怀峰：李怀峰与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司船舶权属纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号（2021）辽72民初630号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 程 鑫二〇二一年六月二日书记员 梁汇源zdqz立案审查表
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执829号之二申请执行人：郝向兰，男，汉族。被执行人：景文富，男，汉族。关于申请执行人郝向兰与被执行人景文富财产损害赔偿纠纷一案，该案执行过程中，冻结了被执行人景文富在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行账号/卡号内的存款。现因执行需要，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人景文富在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行账号/卡号内的存款2700元。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年六月二十七日书记员 郝 壮
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执恢1856号关于薛亚光与孙田园借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，薛亚光向本院申请执行的（2020）豫0105民初22613号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1124号被执行人：刘玉坤，男，1981年1月13日出生，汉族，茶陵县人。被执行人刘玉坤的罚金一案，本院作出(2018)湘0224刑初325号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月2日立案执行。本院已向被执行人刘玉坤通过电子短信送达执行通知书及报告财产令，发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户。本院应当执行的标的金额为10000元。在执行过程中，由于被执人在外地，被执行人申请分期履行，通过发送短信申请要求每月履行1000元，分10个月履行完。已汇款1000元。本院认为，被执行人提出上述申请不违反法律、法规的禁止性规定，本院应予准许。若被执行人未在承诺的期限内，本院可依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0224执1124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月二十四日书记员  彭小兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执261号申请执行人：郇海宝，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：连云港隆源房地产开发有限公司，住所地东海县。法定代表人：黄伟国。申请人郇海宝与被执行人连云港隆源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年8月10日作出的(2020)苏0722民初4683号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为1260592元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年1月14日、2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年6月18日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月二十一日书记员  陈江超
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1771号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司。住所地：邯郸市冀南新区科创城内中华大街东侧。 法定代理人：石仁祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张旭辉、李天培，该公司职工。 被告：胡艳秋，女，1977年9月7日出生，汉族，邯郸冀南新区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司与被告胡艳秋为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司撤回起诉处理。 审判员  石永军 二〇二一年六月二十五日 书记员  董春节
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保158号本院于2021年5月18日立案的（2021）豫1103执保158号中原银行股份有限公司漯河分行申请保全周某、漯河市泰源房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初1968号民事裁定书，并根据申请人中原银行股份有限公司漯河分行的申请将登记在周某名下位于河南省漯河市源汇区的房产（预告登记证号：20170017878）予以查封，查封期限自2021年5月19日起至2024年5月18日止。至此，中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年六月二十二日书记员  李会淑
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保183号 申请人：绥化市北林区包家果业行，住所地绥化市。 经营者：包福全，男，1970年4月14日出生，汉族，现住黑龙江省绥化市。 委托诉讼代理人：吕德存，北安市通北法律服务所法律工作者。 被申请人：刘某，男，汉族，现住黑龙江省北安市。 申请人绥化市北林区包家果业行于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘某名下车牌号为黑A××××7厢货车一辆。申请人以黑龙江省农村信用社联合社存款35200.00元作为担保。 本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘某名下车牌号为黑A××××7厢货车一辆，期限为24个月。 案件申请费372.00元，由被申请人刘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 吴 莹 二〇二一年六月二十八日 书记员 李朝辉
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初8609号原告：李莎，女，汉族，1986年3月13日出生，住西安市莲湖区上和城小区3号楼1单元6层10604号。委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区文景南路9号上和城小区7号楼10101室。法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告李莎诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李莎的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李莎向本院提出诉讼请求：1、被告因逾期办证造成的损失10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2015年3月11日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区文景南路上和城3号楼1单元6层10604号的房屋出卖给原告，房款总计846847.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期(备案)办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达100000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿损失10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告李莎1000元整；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费25元，由原告李莎承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。审   判   员     谢  玲 二〇二一年六月十六日 法 官  助 理     吴  娅                     书   记   员     袁  驰1
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6327号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈丽凤，女，1986年7月25日出生，汉族，住福建省南安市×××××××××××，身份证号码350××××××××××××8。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈丽凤信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告陈丽凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：528××××××××××9，账户号：102××××××××××1）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金21688.61元、利息3219.64元、违约金451.38元（暂计至2020年7月25日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年1月15日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月25日的利费共计2790.6元，自2020年7月25日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈丽凤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金21688.61元以及利息、违约金共计2790.6元（利息暂计至2020年7月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，由被告陈丽凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  林丽韵人民陪审员  蔡健华二〇二一年六月十一日书 记 员  孙婉仪
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1171号之十申请执行人：王小东，男，1969年3月26日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。被执行人：杨显龙，男，1971年1月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨显龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨显龙在中国建设银行1021419980101244351_156_1账户内存款人民币76.01元。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年六月十六日书记员  于大海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫耀富联系电话：18545909839
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1509号原告：吴孝利，男，1967年7月10日出生，汉族，住博爱县。被告：刘怀田，男，成年，汉族，住博爱县。原告吴孝利与被告刘怀田买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吴孝利于2021年6月9日以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴孝利撤回起诉。案件受理费1004元，减半收取502元，由原告吴孝利负担。审判员  张有清二〇二一年六月九日法官助理崔芬芬书记员路莉莉
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执87号申请执行人：赵文生，男，1982年1月10日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人：高全，男，1967年6月5日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人：李艳华，女，1971年7月9日出生，汉族，农民，住建平县。关于赵文生申请执行高全、李艳华买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽1322民初639号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）。扣划被执行人银行账户存款6014元后，暂未发现其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执87号案件的本次执行程序执行。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  崔 凯二〇二一年六月二十九日书记员  翟永超
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1026执恢41号申请执行人:张烈清，男，生于1964年2月25日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县。公民身份号码：6125271XXXXXXXX418。被执行人：徐光成，男，生于1963年5月18日，汉族，陕西省柞水县人，现住柞水县。公民身份号码：6125271XXXXXXXX411。申请执行人张烈清与被执行人徐光成民间借贷纠纷一案，本院（2021）陕1026民初97号民事判决书已发生法律效率，逾期后被执行人徐光成未按照生效法律文书履行义务，申请执行人张烈清于2018年首次向本院申请执行，后因无财产可供执行终结本次执行程序。2021年5月8日，申请执行人张烈清以被执行人徐光成房屋拆迁为由，向本院申请恢复执行，要求被执行人徐光成清偿借款本息210000元，并承担案件受理费4764元、公告费264元、案件执行费3050元。执行中，双方当事人经协商，达成执行和解协议如下：由被执行人徐光成于2021年5月15日前偿还申请执行人张烈清借款10000元（已支付）；在2021年10月15日前向申请执行人偿还借款本金79540元；在2022年12月30日前向申请执行人清偿2016年2月4日之前的利息110000元及案件受理费4764元、公告费264元，如被执行人徐光成能于2022年12月30日前按期偿还债务，则2016年2月5日之后利息部分，申请执行人予以放弃，否则按原判决执行。现本案双方当事人达成了长期履行的和解协议，案件执行费3050元，减半收取1525元，被执行人徐光成已交纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕1026执恢41号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 兰国华二〇二一年六月十一日法官助理 程 凡书 记 员 刘 鑫
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0423执36号之四 申请执行人：蒋志梅，女，1955年3月2日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：袁文清，男，1965年11月14日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：张学风，女，1970年10月15日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在执行蒋志梅与袁文清、张学风民间借贷纠纷一案中，临漳县人民法院（2020）冀0423民初54号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蒋志梅于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人袁文清、张学风履行（2020）冀0423民初54号民事判决书确定的给付义务并承担执行费。 执行过程中，1.本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人袁文清、张学风邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未签收，后本院在《人民法院报》向被执行人袁文清、张学风公告送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书，被执行人袁文清、张学风未实际履行； 2.本院于2021年1月8日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已依法冻结，冻结时间自2021年1月12日至2022年1月11日止，被执行人袁文清、张学风名下无土地、房产、商品房合同备案、公积金等信息； 3.本院于2021年1月12日作出（2021）冀0423执36号执行裁定书，裁定查封袁文清名下冀Ｄ×××××号车辆一部，查封时间自2021年5月12日至2023年5月11日止，但该车辆未实际控制； 4.本院于2021年6月8日扣划被执行人张学风银行存款1200元，于6月11日扣划张学风在中国人寿保险保险股份有限公司保险账户价值11432.83元，共计12632.83元。向蒋志梅发放12543.83元，缴纳执行费89元。 5.本院向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现其他可供执行财产； 6.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 7.上述执行情况及信息，本院于2021年6月8日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为27456.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁保林 二〇二一年六月十七日 书记员  靳 晨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3948号申请执行人中国银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区中山广场9号。负责人：黄建忠，系该分行行长。被执行人李守强，男，1972年11月8日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。本院于2021年5月11日立案执行中国银行股份有限公司大连市分行与李守强信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月二十九日书记员  闫 蕊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执792号申请执行人北京华英兴物资有限公司，住所地北京市大兴区林校路69号院69-5-2号。法定代表人：王学仁，总经理。被执行人北京龙乡君盛商贸有限公司，住所地：北京市房山区良乡西潞南大街1号楼1至5层。法定代表人：家学连。北京华英兴物资有限公司与北京龙乡君盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初28044号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京华英兴物资有限公司于2021年1月25日向本院申请执行被执行人北京龙乡君盛商贸有限公司共计1,029,702.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月29日起至2022年1月28日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的1,029,702.00元整（未包括相应的利息），本案应缴纳执行费12,697.00元，已缴纳0.00元，未缴纳12,697.00元，申请执行人并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  张仲健审判员  贾会颖二〇二一年六月二十九日书记员  杜 鹏
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执异3号   异议人（被执行人）：重庆拓代企业管理咨询有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路4号21-16。   法定代表人：朱**正，该公司执行董事。   申请执行人：新疆日月建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市长宁路以东，规划道路以南。   法定代表人：任银明，该公司执行董事。   第三人：田凯，男，1980年4月5日出生，住北京市海淀区。   本院在执行新疆日月建设工程有限公司（以下简称日月建设公司）与重庆拓代企业管理咨询有限公司（以下简称拓代咨询公司）服务合同纠纷一案中，异议人（被执行人）拓代咨询公司对本院扣划其公司账户资金79697.32元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   拓代咨询公司称，原审法院作出的（2020）新2923民初549号民事判决书审理程序违法，未向其公司及田凯送达开庭传票及判决书，本公司及田凯均不知道本案的开庭及判决，直至法院扣划了本公司账户资金，才得知此案。本公司已经按照《委托协议》的约定完成了双方所约定的服务内容，本公司所推荐的田凯为兼职造价工程师，并且已经由自治区住房和城乡建设厅注册登记至日月建设公司，本公司有权获得相应的报酬。   本院经审查查明，日月建设公司与拓代咨询公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）新2923民初549号民事判决书，判决:一、拓代咨询公司向日月建设公司退还服务费76000元及退还交纳的社保1729.32元，合计77729.32元；二、驳回日月建设公司的其他诉讼请求。   被执行人未履行判决书内容，日月建设公司向本院申请强制执行。该案于2021年2月4日立案，网上即自动进入查控，经查，拓代咨询公司的账户有存款156.11元，网络即以79697.32元为限作冻结处理。随后，本院作出（2021）新2923执249号执行裁定书。当拓代咨询公司得知自己的账户内资金79697.32元被冻结，拓代咨询公司的委托代理人蒋林琰于2021年3月17日向本院提交了暂缓执行申请书。本院于2021年3月9日查询到拓代咨询公司的账户有存款85006.11元时即扣划了该账户内的79697.32元，向申请人日月建设公司进行了支付，该案于2021年4月18日结案。   本院认为，依照根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。   本案中，拓代咨询公司不履行生效判决书确定的义务，日月建设公司申请本院强制执行，案涉被扣划的资金系被执行人拓代咨询公司账户中的资金79697.32元，本院依法扣划被执行人拓代咨询公司的账户资金的执行行为，于法并无不当。拓代咨询公司要求中止执行的理由是认为原审（2020）新2923民初549号民事判决书审理程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”。第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。本案被执行人拓代咨询公司认为原判决错误，其没有对执行标的提出异议，也没有对本案的执行行为是否违法提出异议，故本案异议不属于执行异议受理范围，本院依法不予支持。   综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：   驳回异议人（被执行人）重庆拓代企业管理咨询有限公司的异议申请。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向阿克苏地区中级人民法院申请复议。   审  判  长   张桂茹   审  判  员   米晓玲   人民 陪 审员   李少斌   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   董玉威
陕西省延长县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0621民初497号原告：某某工贸有限公司。法定代表人：折某某，该公司经理。被告：贺某某，男，汉族，1990年3月25日出生，现住延长县信和雅苑小区1号楼3单元301室。公民身份号码：610621199003250638。原告某某工贸有限公司与被告贺某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告某某工贸有限公司于2021年6月16日因私下和解自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某工贸有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某工贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某工贸有限公司负担。审 判 员 房国平二〇二一年六月十六日法官助理 刘 鹏书 记 员 薛纪红
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3683号 申请执行人:兴业银行股份有限公司大连分行。住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。 负责人：曹忠山,系该行行长。 被执行人：李宇,女,1981年03月10日出生,汉族,住大连市瓦房店市。 本院于2021年5月11日立案执行兴业银行股份有限公司大连市分行与李宇金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年六月二十九日                                法官助理 寇智翔                                 书记员 纪艳琳
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执1291号申请执行人:曹凤喜，男，住吉林省白城市通榆县。被执行人：大安市浩东工程设备租赁有限公司。本院在执行曹凤喜与大安市浩东工程设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的48779元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人大安市浩东工程设备租赁有限公司名下的对公账户，冻结日期为2021年1月8日，冻结期限为一年，无存款，暂无法扣划被执行人财产。申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年12月8日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 ： 甘 锋二〇二一年六月三十日书记员 ：王紫杉
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1106号关于曲宪民与李照福借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保1106号执行裁定，本院执行局已经于2021年6月21日到延吉市车辆管理所、2021年6月22日到延吉市不动产登记中心送达了（2021）吉2401执保1106号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢778号常文君、田小龙：常文君与田小龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，常文君向本院申请执行的（2020）豫0122民初3197号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年六月二十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书  （2021）湘0682司惩64号 被拘留人：陈景云，男，1974年7月10日出生，汉族，福建省闽清县人，住闽清县。 本院在执行申请执行人临湘市正盛陶瓷原料经营部与被执行人陈景云买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陈景云拒不向人民法院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对陈景云拘留15天。 如不服本决定，可在收到决定书后3日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年六月一日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申1988号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：阜阳市石丰建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区循环工业园区68号。 诉讼代表人：夏雷。 委托诉讼代理人：刘炳光。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：阜阳市铂源商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜阳循环工业园区68号。 法定代表人：韩春晓，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王子龙。 再审申请人阜阳市石丰建材有限公司（以下简称石丰公司）因与被申请人阜阳市铂源商贸有限公司（以下简称铂源公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2020）皖12民终2530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 石丰公司申请再审称，原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项、第九项规定的情形，应予再审。事实和理由：1.案涉阜阳市恒信房地产经纪有限公司（以下简称恒信公司）代理行为的授权属于无效委托。从所涉《授权委托书》内容看，没有委托期限，没有代理费用，也没有受托人恒信公司的签章，还存在约定内容权利义务不对等情形。2.阜阳市金源投资担保公司（以下简称金源公司）、铂源公司、恒信公司三家公司人格混同，案涉《房地产买卖合同》因违反“自己代理”的禁止性规定而无效。金源公司、铂源公司、恒信公司三家公司的实际控制人均是王修林，王修林控制下的恒信公司代理石丰公司与王修林控制下的金源公司进行交易，实质上就是以被代理人石丰公司的名义与自己实施民事法律行为。石丰公司对案涉房屋何时买卖、交易价格均不知情。案涉房屋交易时未取得石丰公司的同意，事后石丰公司也未予追认。恒信公司的行为违反《中华人民共和国民法典》第一百六十八条规定,该代理行为无效。3.案涉房屋买卖时金源公司不具有追偿权，房屋买卖行为无效。案涉担保贷款于2016年4月15日到期，金源公司再次代偿8176897.92元，此时金源公司才取得对石丰公司的追偿权。本案中，恒信公司于2015年9月2日以石丰公司的名义以2381000元的价格与铂源公司签订案涉《房地产买卖合同》并办理房产过户。案涉房屋买卖时金源公司并未取得对石丰公司追偿权。恒信公司在石丰公司不知情的情况下处置案涉房屋，三家公司明显存在恶意串通，损害石丰公司的权益。4.案涉房产的抵押行为因违反禁止流押的法律规定而无效。案涉房屋的抵押及转让行为违反了《中华人民共和国民法典》第四百零一条关于“禁止流押”的规定而无效。5.二审程序严重违法。二审合议庭组成人员是马杰、刘伟、袁理想。二审采用问话方式进行审理，需在庭前或当庭征询双方当事人意见，取得同意后方能采用问话方式审理，而二审法院并未征询石丰公司的意见，直接采用该审理方式，程序不合法。 铂源公司提交意见称，石丰公司再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依法不予支持。1.恒信公司的代理行为合法有效，铂源公司符合善意取得的构成要件，案涉《房地产买卖合同》亦合法有效。2.金源公司、恒信公司、铂源公司是三家独立的法人，具备独立的法人人格，不存在人格混同，更不存在“自己代理”的民事法律行为。3.二审程序合法。因石丰公司管理人的负责人经法院依法传唤未按时到庭，二审才采用问话方式审理，征得了铂源公司的同意。在二审法院问话结束后，石丰公司管理人的负责人才到达法庭。二审采用问话方式进行审理，不违反法律规定，程序合法。 本院经审查认为，从原审查明的事实看，2014年1月24日，石丰公司在案外人见证下，向恒信公司出具《授权委托书》一份，授权恒信公司处理案涉房产事宜。该《授权委托书》虽有部分内容欠缺，但并不能当然据此推定该委托无效。石丰公司主张该委托无效依据不足。恒信公司基于授权将案涉房产出售给铂源公司，并与铂源公司签订《房地产买卖合同》。从案涉《房地产买卖合同》内容看无证据证明其存在无效情形。石丰公司虽主张恒信公司、金源公司、铂源公司三家公司存在人格混同，案涉《房地产买卖合同》因违反“自己代理”的禁止性规定而无效。但从现有证据看，并不能推定金源公司、铂源公司、恒信公司之间存在人格混同。石丰公司亦未提供充分有效的证据证明上述三公司之间存在人格混同情形。故，石丰公司以“自己代理”为由主张案涉《房地产买卖合同》无效依据不足。至于石丰公司以恶意串通、禁止流押为由主张案涉《房地产买卖合同》无效，石丰公司亦未提供充分有效的证据证明，应承担举证不能的法律后果。此外，二审法院结合本案实际，采用问话方式审理本案并无不当，石丰公司主张二审程序违法依据不足。 综上所述，石丰公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回阜阳市石丰建材有限公司的再审申请。 审 判 长  杨 静 审 判 员  王晓峰 审 判 员  王依胜 二〇二一年六月七日 法官助理  李周洋 书 记 员  徐珍妮
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0225民初1021号 原告：张宝江，男，1965年7月21日生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：田宝金，男，1954年6月18日生，汉族，农民，现住秦皇岛市昌黎县。 原告张宝江与被告田宝金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝江到庭参加诉讼，被告田宝金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宝江诉称：2017年8月20日，被告从原告处借款10000元，并给原告打下借条一张，借到张宝江10000元，该款被告称过段时间就偿还，但是被告未履行承诺，该款至今未还。原告多次找被告催要，被告以种种理由推托，至今未支付。现原告起诉，要求依法判令被告偿还原告借款10000元，并自欠款之日起至款项还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失，本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃对逾期利息的主张。 被告田宝金未提供答辩。 经审理查明：2017年8月20日，被告田宝金向原告张宝江借款人民币10000元，并为原告张宝江出具借条一张，借款金额10000元。原告张宝江就其主张向本院提交借条一份、录音录像光盘两张及证人贾某、高某证人证言。2021年3月18日，原告诉至本院，要求被告偿还原告借款10000元。 以上事实由当事人陈述、书证、视听资料及证人证言可证。 本院认为，被告田宝金从原告张宝江处借款10000元，由被告为原告出具的借条为证，双方之间的民间借贷关系依法成立。被告应依法承担偿还原告借款的义务，原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告田宝金经传票传唤无正当理由拒不到庭，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田宝金于本判决生效后五日内偿还原告张宝江借款人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告田宝金负担。（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘悦贤 二〇二一年六月十七日 法官助理 康彦来 书 记 员 石佳琪
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初710号 原告:李江**，男，1989年6月11日出生，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被告:湖南泸溪农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省泸溪县。 法定代表人：麻博成，系该公司董事长。 原告李江**与被告湖南泸溪农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告李江**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李江**撤回起诉处理。 审 判 员  印家武 二〇二一年六月二十五日 代理书记员  许志昆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民 法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获 批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4324执499号   申请人：刘世富，男，1970年10月8日出生，汉族，原哈巴河县永固建筑设备租赁站经营者，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。   被执行人：李宏庆，男，1970年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   申请执行人刘世富与被执行人李宏庆租赁合同纠纷一案，哈巴河县人民法院作出的（2020）新4324民初999号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘世富要求被执行人李宏庆支付借租赁费65164元，本院于2021年4月8日立案执行。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1、本院向被执行人李宏庆送达执行通知书、风险提示、拒不履行判决裁定后果告知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；   2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人李宏庆名下的证奍、保险、银行存款、工商总局、互联网银行、不动产、网络资金等，无可供执行的财产；   3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下全部银行账户；   4、在执行过程中，通过传统查控被执行人名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息；   5、我院通过线上委托被执行人住址所在地北屯垦区人民法院，查询被执行人李宏庆在当地车辆所、不动产登记中心查询李宏庆车辆、不动产备案登记信息。   申请执行人申请执行标的65164元，已执行到位案款11880元，未执行标的为53284元，被执行人未缴纳本案执行费877元。   经向申请执行人刘世富告知被执行人李宏庆目前查询的财产状况后，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结案件的执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   巴合提努尔马力克   审  判  员   哈依拉提吾布拉音   审  判  员   吕   文   静   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   苟   雪   梅
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初2550号 原告：周建英，男，1952年8月13日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：侯少辉，河北顺治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马辉，河北顺治律师事务所律师。 被告：王海港，男，1988年10月21日出生，汉族，住定州市。 原告周建英与被告王海港民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建英的委托诉讼代理人马辉到庭参加诉讼。被告王海港经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 周建英向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付所欠原告的借款8万元，并按约定支付自2015年至还清之日的利息；2．诉讼费由被告负担；事实和理由：2015年5月27日被告向原告借款8万元，并约定借期三年，利息年息20%。但是被告到期后未支付本息。故起诉，请依法判决。 王海港未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月27日被告王海港向原告借款8万元，约定期限三年，年利率20%。借款后被告向原告出具借条一张写明“今借到周建英现金8万元（捌万元整）利息年20%百分之二十借期三年”。后经原告催要未还引起诉讼。以上事实有借条、微信催款记录证实。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告向原告借款8万元，到期未能偿还，事实清楚，有借款借条、微信催收记录等证据证实，本院予以确认。原告要求被告偿还本金8万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1施行）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，本案受理时间为2021年5月17日，双方借款合同成立于2015年。原、被告约定年利率20%。依据上述解释，本案利息分两段计算。借款之日至2020年8月19日期间，约定利率20%未超过当时保护利率上限，予以支持。自2020年8月20日起至履行完毕之日阶段：因2021年5月（案件受理月）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，按照现行司法解释利率保护标准以不超过此数据的四倍即15.4%为限，故此该阶段的利率以年利15.4%计算，超过部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1施行）第二十九条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王海港于本判决书生效后十日内偿还原告周建英借款8万元及利息（利息自2015年5月27日至2020年8月19日按年利率20%计算，自2020年8月20日起至履行完毕之日止按年利率15.4%计算）。 二、驳回原告周建英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900.0元，由被告王海港负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张文彩 二〇二一年六月三日 书记员  谢孟宇
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1372号之二申请执行人:兴业消费金融股份公司,住青岛市崂山区海尔路182号出版大厦17层被执行人：马丽君，女，汉族，1977年05月08日出生，住山东省青岛市莱西市。申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人马丽君金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0285民初2964号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马丽君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马丽君在财付通支付科技有限公司085e9*******8e8302a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1541.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年六月二十三日书记员  吕肖霖
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1528号原告：孟某某，女，汉族，1985年6月11日出生，住营口市西市区。被告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司营口君汇上品分公司，住所地营口市老边区东海大街东6-1君汇上品会所B区一层。责任人：汤国龙，该公司经理。委托诉讼代理人：郑斯波、王超，该公司员工。原告孟某某与被告佳兆业物业管理（深圳）有限公司营口君汇上品分公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告孟某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孟某某撤诉处理。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由孟某某负担。审判员 张 佳二〇二一年六月十日书记员 葛熠琦
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保385号 本院在执行申请保全人大安惠民村镇银行有限责任公司与被保全人张靖雨、钟丽红、松原市联城建材有限公司、大安市中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，现已保全完毕，此案以执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案件以保全完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年六月二十九日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1416号申请人：王育林，男，1971年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：雷生海，男，1967年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人王育林于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷生海名下1430000元存款或价值相等的财产采取保全措施。申请人王育林就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人王育林财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人雷生海名下1430000元存款或其他价值相等的财产。案件申请费5000元，由王育林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿力木·下尼牙孜二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   金   雪   梅
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执39号 申请执行人：杜四九，男，1966年8月9日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：覃勇，男，1976年8月1日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行杜四九与覃勇劳务合同纠纷一案中，依法公告向被执行人覃勇送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其立即支付杜四九劳务报酬21780元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费344元，申请执行费232元，但被执行人未履行。 另查明，2021年1月6日，本院通过网络查控对被执行人覃勇的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未有可执行财产。2021年1月7日，本院对被执行人覃勇的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2021年1月7日，本院在被执行人覃勇住所地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产；2021年5月12日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产；2021年2月7日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人杜四九未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年六月二十八日 书记员  潘 洁
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1574号原告：杨鑫，男，1987年12月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：赵桂琴，女，其他自然情况不详。原告杨鑫与被告赵桂琴餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告杨鑫于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨鑫在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨鑫撤诉。案件受理费25元，由杨鑫负担。审判员  谭满昌二〇二一年六月一日书记员  韩伊勃
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执328号申请执行人：刘泽民，男，1958年7月29日出生，汉族。被执行人：刘源，男，1984年3月21日出生，汉族。本院在执行刘泽民与刘源民间借贷纠纷一案中，所采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月12日通过司法专邮形式向被执行人刘源送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未按期履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了三次被执行人刘源名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行、网路资金、车辆等信息，未发现被执行人刘源名下有可供执行大额财产。3、本院通过线下查询的方式对被执行人刘源的不动产登记信息和住房公积金缴存信息进行了查询，未发现有可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人刘源限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日通过终本约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴运武审判员  张文宽审判员  刘鹏鹏二〇二一年六月十日书记员  郝吉茹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执261号申请执行人：孙瑞超，住大庆市让胡路区奥林国际公寓**。被执行人：大庆恒新房地产开发有限公司，住所地大庆高新，住所地大庆高新技术产业开发区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：肖爱丽，住大庆市让胡路，住大庆市让胡路奥林国际公寓**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行孙瑞超与大庆恒新房地产开发有限公司、肖爱丽租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2018）黑0604民初118号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执261号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年六月七日书记员  张 宝
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1324民初3303号原告：陈明法，男，1969年9月3日出生，土家族，农民，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：张涛，安徽焕然律师事务所律师。被告：南京祥昊脚手架有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区苜蓿园大街118号-4，统一社会信用代码91320104768154453P。法定代表人：张光平，该公司执行董事兼总经理。原告陈明法与被告南京祥昊脚手架有限公司（以下简称祥昊公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈明法及其委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告祥昊公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告陈明法向本院提出诉讼请求：1、祥昊公司支付陈明法工程款145336.8元；2、祥昊公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月22日，陈明法与祥昊公司达成协议，协议约定陈明法承包泗县古汴湾小区8#、9#、11#、12#楼的外墙脚手架及安全防护的搭设与拆除，单价每平方米19.5元，总建筑面积为27770平方米。陈明法严格履行完合同义务后，于2019年8月18日陈明法与祥昊公司结算，祥昊公司应付501936.8元，祥昊公司法人代表张光平签字确认，此后祥昊公司一直未支付。2017年1月7日，祥昊公司处财务主管又一次对该笔欠款进行结算扣除已支款356600元，剩余145336.8元祥昊公司至今未付。被告祥昊公司未作答辩。经审理查明：2018年5月22日，陈明法与祥昊公司签订《分部分项工程承包合同》，双方在合同中约定祥昊公司将泗县古汴湾小区8#、9#、11#、12#楼的外墙脚手架及安全防护的搭设与拆除工程分包给陈明法施工，合同第三条约定，按每平方米19.5元结算工程款，总建筑面积约为27770平方米，合同第七条约定，保证工人生活费每人每月2000元，主体封顶合同价的65%，余款在脚手架拆除完成后春节一次性付清，陈明法与祥昊公司的法定代表人张光平均在上述合同尾部签名。上述合同签订后，陈明法作为实际施工人对涉案工程进行施工并如期完工。2019年8月18日，陈明法与祥昊公司结算，经结算祥昊公司认可陈明法施工的工程款501936.8元，祥昊公司法定代表人张光平在结算单上签字确认。2017年1月7日，祥昊公司财务主管在上述结算单上标注，支款356600元未扣除。由于事后祥昊公司未向陈明法支付工程尾款145336.8元，陈明法于2021年5月8日诉讼来院。以上事实，有陈明法递交的《分部分项工程承包合同》、结算单等证据，及陈明法的当庭陈述在卷证实，足以认定。本院认为：祥昊公司与陈明法在自愿平等前提下签订《分部分工程承包合同》，相关的《分部分项工程承包合同》对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。现在祥昊公司拖欠陈明法工程款145336.8元，由陈明法举证的结算单原件在卷，事实清偿证据充分，陈明法要求祥昊公司支付工程款145336.8元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京祥昊脚手架有限公司在判决书生效后十日内支付原告陈明法工程款145336.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，由被告南京祥昊脚手架有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 殷 来二〇二一年六月二日书记员 杨楠楠附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初3310号原告：王心林（王新林），男，1961年3月9日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：单伟清，男，1965年8月6日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址：柘城县牛城乡华良皮鞋店。原告王心林与被告单伟清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王心林到庭参加了诉讼，被告单伟清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王心林向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款110,000元及利息；2．保全费、诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：被告因做生意需要资金于2020年6月22日向原告借款110,000元，口头约定月息1.5分，后被告向原告出具了欠条。现原告因急用钱多次向原告催要借款，被告以种种理由拒不偿还。为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法支持诉请。被告单伟清未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，自2013年被告向原告借款100,000元，双方约定月息1.5分，后被告向原告出具了欠条。自2014年年底起至2017年年底被告累计向原告支付利息50,000元。2020年6月22日原、被告核算后，被告向原告出具借条及还款协议书各一份，该借条载明“借条，欠王新林现金壹拾壹万元整（110,000.00元），单伟清，2020年6月22号，还款以还款协议为准”。该协议书载明“协议书，给双方协定：2020年年底还贰万元整，2021年年底还肆万元整，2022年年底还伍万元整，共计壹拾壹万元，以上协议必须遵守，如再失信后果自负，单伟清，2020年6月22号”。现原告以被告逾期拒不偿还为由提起本案诉讼。以上事实有原告提供的借条、协议书原件及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有被告向原告出具的借条、协议书为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告要求被告偿还借款110,000元，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因借条上未书面约定利息，故对该诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单伟清于本判决生效后十日内偿还原告王心林借款110,000元；二、驳回原告王心林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,250元（已减半收取），由被告单伟清负担。如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  薛芬二〇二一年六月八日书记员  崔超
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执110号之一申请执行人刘苹。被执行人湖南国鸿置业有限公司。法定代表人：刘国安，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘苹与被执行人湖南国鸿置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，现根据执行状况，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)湘1022执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年六月三十日书记员 蒋 康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初4806号 原告：怀远县天地物业管理有限公司，住所地安徽省怀远县禹王路中段步行街1#114号，统一社会信用代码91340321MA2MQYG82N。 法定代表人：吴长刚，系该公司经理。 被告：刘刚，男，1976年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在审理原告怀远县天地物业管理有限公司诉被告刘刚物业服务合同纠纷一案中，原告怀远县天地物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀远县天地物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀远县天地物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告怀远县天地物业管理有限公司负担。 审判员  常启江 二〇二一年六月二十一日 书记员  张炜炜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1008号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,统一社会信用代码,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：门连芳，身份证号，女，汉族，住山东省东营市东营区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2908号民事判决书执行深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与门连芳借款合同纠纷一案，申请执行标的11438元及利息。本院在执行过程中，我院依法冻结了被执行人门连芳名下在财付通支付科技有限公司账户内存款，但账户余额不足。申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2908号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 蒋丹凤审判员 卢 欢二〇二一年六月二十二日书记员 王巧柔
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执648号申请执行人金志刚，男，1972年6月29日出生，汉族，，现住北京市房山区。被执行人：李志贤，男，1985年3月14日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。金志刚与李志贤合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初2579号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年1月24日、2022年3月17日;委托户籍地调查被执行人财产线索,未查到可供执行财产;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位5000.00元,未执行到位39713.83.00元不含利息。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年六月十五日书记员  唐晶晶
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1007号申请执行人石凤珍，女，1955年10月12日生，汉族，住江阴市。被执行人黄正全，男，1956年1月7日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市富鼎皮件有限公司，住所地江阴市。法定代表人：包桂英。申请执行人石凤珍与被执行人黄正全、江阴市富鼎皮件有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初5914号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：黄正全、江阴市富鼎皮件有限公司归还石凤珍借款20万元及利息；案件受理费2600元由黄正全、江阴市富鼎皮件有限公司负担。因黄正全、江阴市富鼎皮件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，石凤珍向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。执行过程中，本院依法对黄正全、江阴市富鼎皮件有限公司的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，依法扣划黄正全银行存款并为石凤珍办理了8158.70元执行款发放手续，依法轮候查封被黄正全名下位于文林镇不动产，该不动产为轮候查封本案无法处置，除此之外未发现黄正全、江阴市富鼎皮件有限公司有可供执行的财产。执行中本院依法对江阴市富鼎皮件有限公司实施限制消费执行措施，依法将黄正全纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向石凤珍发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知石凤珍，要求其向本院提供黄正全、江阴市富鼎皮件有限公司其他财产线索，石凤珍未对本院的执行情况提出异议，亦未提供黄正全、江阴市富鼎皮件有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对黄正全、江阴市富鼎皮件有限公司的财产状况进行了调查，黄正全名下位于文林镇不动产系轮候查封且为宅基地房产暂缺乏处置条件，除已执行到位的款项外，未发现黄正全、江阴市富鼎皮件有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人黄正全、江阴市富鼎皮件有限公司可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初5914号民事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十一日书记员  徐凯文
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2160号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：杜会平，系该公司职工。被执行人：杨靖，男，1991年8月出生，汉族。被执行人：李瑞锋，男，1981年6月出生，汉族。被执行人：段子俊，男，1976年9月出生，汉族。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与杨靖、李瑞锋、段子俊金融借款合同纠纷一案，责令被执行人杨靖、李瑞锋、段子俊偿还申请人贷款本金26.71万元及利息，案件受理费2650元及申请执行费3950元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人杨靖、李瑞锋、段子俊有银行存款信息，已冻结。未发现被执行人杨靖、李瑞锋、段子俊有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人杨靖、李瑞锋、段子俊采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年六月十八日书记员 刘   小   瑞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执888号申请执行人：杜运清，男，1971年6月15日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张四只，男，1972年3月21日出生，汉族，住安阳县。杜运清与张四只劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初1073号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张四只给付原告杜运清18400元为清，具体履行方式为：被告于2021年2月6日前给付原告6000元，于2022年1月27日给付原告12400元，无论哪一期未按时给付，应付原告违约金3000元作为执行标的向法院申请强制执行。因张四只未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜运清向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行，本院依法向被执行人发出强制执行裁定书，当被执行人仍未履行。二、2021年4月8日、6月1日、6月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2021年4月28日，到被执行人住所地安阳县××村村民委员会进行实地调查，查明被执行人未在调查地点居住。2021年4月22日，向安阳县不动产登记中心、安阳市住房公积金管理中心调查被执行人的房产登记和住房公积金账户登记情况，未发现被执行人有房产登记信息和住房公积账户信息。四、2021年6月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月27日，对被执行人张四只采取了罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为21530元及相应利息，实际执行到位21530元，扣除执行费0元后，尚余21530元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年六月二十九日书记员  黄兰照
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保67号徐某某、某某某某某某房地产开发有限公司：本院在保全徐某某与某某某某某某房地产开发有限公司、范某民间借贷纠纷一案，申请保全查封被申请人某某某某某某房地产开发有限公司名下位于县城某某北路39号（某某城市广场）价值2950万元的房产135间（详见清单）。申请后，申请人徐某某提供了某某财产保险股份有限公司保函为财产保全作担保。经查，原始登记县城某某北路39号（某某城市广场）5号楼1-3层商用房已于2016年9月20日办理转移登记在徐财锋名下，该财产已不在某某某某某某房地产开发有限公司名下，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条、第三项的规定：无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。至此，徐某某向本院申请保全的（2021）晋0821财保4号民事裁定书故无法保全查封，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3362号申请执行人：张建，男，1987年12月19日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：蔡峰，男，1979年7月6日出生，汉族，住山东省兖州市。本院在执行申请执行人张建与被执行人蔡峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4011号民事判决书，于2021年3月8日向本院申请执行，执行标的为31160元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，并依法扣划被执行人名下银行存款13573元，已发还给申请执行人，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月十五日书记员 贺 苗
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8627号 原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。 法定代表人李庆。 委托代理人杜慧娟、刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告赵慧，住沈阳市浑南区。 被告陈凯，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十九日 书记员 王思慧
内蒙古自治区和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2021）内0123民申9号   再审申请人（原审原告）：内蒙古某农村小额贷款有限责任公司某营业部，住所地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县城关镇昭君大道北。   负责人：陈某，任营业部主任。   被申请人（原审被告）：白某，住内蒙古和林格尔县。   再审申请人内蒙古某农村小额贷款有限责任公司某营业部与被申请人白某借款合同纠纷一案,不服和林格尔县人民法院（2020）内0123民初465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   内蒙古某农村小额贷款有限责任公司某营业部申请再审称：请求法院支持被申请人白某支付逾期利息38.4元。事实与理由，白某在我公司申请贷款，在还款过程中产生了逾期，其中逾期利息38.4元。为了维护申请人的合法权益不受侵犯，特起诉贵院，贵院于2020年12月15日作出的（2020）内0123民初465号民事判决，但判决书中未支付申请人对被申请人提出的关于逾期利息部分诉讼请求，依照合同法的相关规定应对我公司违约金部分的诉讼请求予以支持。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。本案再审申请人内蒙古某农村小额贷款有限责任公司某营业部应向上一级人民法院申请再审，故申请人的再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回内蒙古某农村小额贷款有限责任公司某营业部的再审申请。      审判长 赵砚敏   审判员 任彩文   审判员 郭 宁      二〇二一年六月二十三日   书记员 白丽琼
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1576号张宪坡与娄玩长民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张宪坡（申请执行人）向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二一年六月二十九日书记员  聂超航
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1985号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行，住所地威海市。负责人赵林，行长。委托代理人苏杰，中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行职员。被执行人肖伟,男,1968年10月28日出生,汉族，住威海市。被执行人董玉凤,女,1968年12月3日出生，汉族，住威海市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威海市分行与被执行人肖伟、董玉凤金融借款、抵押合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1002民2032号民事判决书已发生法律效力,被执行人肖伟、董玉凤未履行民事判决书确定的偿还申请执行人借款本金**元、利息**元及自2021年3月12日至实际履行之日止的罚息、律师代理费**元、案件受理费**元等义务，申请执行人向本院申请要求强制执行，已立案执行。本院在执行过程中,向二被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本金**元、利息**元及自2021年3月12日至实际履行之日止的罚息、律师代理费**元、案件受理费**元、执行费**元等义务。现二被执行人已履行了上述全部给付金钱义务（申请执行人自行收取），交执行费**元。申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结，且已解除冻结。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于执行工作若干问题的（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：本院作出的(2021)鲁1002民初2032号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月十六日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2021号被执行人胡连振，男，1975年8月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行被执行人胡连振罚金一案中。经网络查控、现场调查等均未能发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年六月三十日法官助理贾莉松书记员丁姗