wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8109民初1131号原告：吴玉玲，女，1968年2月22日出生，汉族，现住黑龙江省八五一一农场。被告：张立新，女，1965年4月25日出生，汉族，退休职工，现住黑龙江省八五一一农场。原告吴玉玲与被告张立新民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日和5月28日两次公开开庭进行了审理。吴玉玲，张立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴玉玲向本院提出诉讼请求：1.判令解除吴玉玲与张立新两笔未到期的借款协议；2.判令张立新偿还借款本金25000元及利息2082.6元（利息截止为2021年2月25日），合计28082.6元；3.判令张立新按月息率1%支付利息直至借款全部履行完毕时止；4.诉讼费由张立新承担。事实及理由：张立新系“普惠家”平台的业务员，为完成其个人业务多次在吴玉玲处借款购买普信资产公司理财产品。2019年12月23日，张立新借款5000元，约定利息1%，2020年3月27日借款20000元，约定利息1.083%，两笔借款合计25000元。因两笔贷款未到期，吴玉玲依据《合同法》第六十八条、第六十九条的规定，要求解除借款约定，立即归还吴玉玲借款本金及利息。吴玉玲通过“普惠家”平台查询发现张立新平台中没有上述借款数额。张新立有两笔到期债务未能给付。故诉至法院，请求依法支持吴玉玲的诉讼请求。张立新辩称：吴玉玲诉求的25000元是其购买恒亿中润公司的理财产品，不是普信公司的。该25000元不是民间借贷关系，是吴玉玲与张立新合伙拼单购买理财产品，风险由张立新承担，利益由吴玉玲所得。在开庭审理过程中，吴玉玲针对其诉讼请求，向法庭举示如下证据：借据和欠据原件2份，欲证明张立新于2019年12月23日和2020年3月27日，两次向吴玉玲借款共计25000元，并分别约定了利息为1%和1.083%。该两笔借款虽没有到期，但因为张立新没有归还意愿，提前请求解除借款协议并归还借款本金及利息。张立新对证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，认为吴玉玲将25000元交由张立新的事实存在，但不是借款，是合伙拼单购买理财产品的钱，而且利息也是按理财合同上年化利率写的。本院质证意见为：对证据的真实性予以确认，但对吴玉玲以此证据欲证明25000元是张立新向吴玉玲的借款证明目的，本院不予确认。张立新为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：1.与吴玉玲的通话录音光盘1张及所附文字材料2份，欲证明25000元是吴玉玲与张立新合伙购买理财产品的款项，双方是合伙关系，吴玉玲在通话中对此予以认可。吴玉玲对证据的真实性无异议，但认为与张立新之间不是合伙关系，因为与张立新是好姐妹，才将25000元借给了张立新，目的是为了多挣点利息，也为了提高张立新的业绩。本院认证意见为：吴玉玲对证据的真实性无异议，证据真实、合法、有效，本院予以采信。2.与原件核对无异的德丰泰兴（泰兴一号、泰兴二号）银行不良资产债权转让项目认购协议2份，中国建设银行个人活期账户交易明细2页。欲证明25000元是以吴玉玲的名义并与其拼单购买了理财产品，并有转账明细能够证实。吴玉玲对证据有异议，认为25000元是张立新向吴玉玲借的钱，不是合伙与张立新拼单购买理财产品。本院认证意见为：吴玉玲虽对证据有异议，但未提供相反证据予以证明，证据真实、合法、有效，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：张立新与吴玉玲系朋友关系，张立新个人从事理财产品推销工作。2019年12月23日和2020年3月27日，经张立新的推广介绍，吴玉玲先后两次向吴的女儿鲍某某转款5000元和20000元，合计25000元用于购买理财产品。2019年12月25日和2020年3月27日，鲍某某以其个人名义分别将25000元连同其他客户资金转入深圳市前海投资德丰泰兴资产管理有限公司账户。张立新在吴玉玲付款25000元后，应吴的要求，给吴玉玲出具了一份借据、一份欠据，分别约定5000元本息还款日为2021年12月24日，20000元本息还款日为2022年3月28日。庭审中，吴玉玲自认为了省心，理财公司先期返利没有要，待到期后由张立新一并支付。张立新自认吴玉玲购买的25000元理财到期后，张立新本人连本带息一并支付给吴玉玲。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事法律关系应以双方意思表示合意确定双方之间形成何种法律关系。本案需要厘清的是双方是否存在民间借贷关系，亦是本案的争议焦点。本案中，吴玉玲以其与张立新就案涉款项成立借贷关系提起本案诉讼，吴玉玲应当就借贷关系成立的相关事实承担证明责任。针对吴玉玲的诉请及提供的证据，张立新抗辩称案涉款项系与吴玉玲合伙拼单购买理财产品，并提供了相关证据，证明吴玉玲向其转款可能成立合伙等其他法律关系。故吴玉玲仍应就其主张借贷关系成立承担举证责任。虽然吴玉玲向张立新完成了案涉款项的交付行为，但其提供的案涉证据，特别是20000元借据上方还体现了“此次转款贰万块钱是以我张立新向吴玉玲借款贰万元的名义在公司理财……，本人不放心、不满意，不让写有公司字样，那么现在我重新给吴玉玲打借据。”等说明内容，通过现有证据和查明的事实，无法查实双方存在资金拆借的合意，吴玉玲对案涉款项的交付行为不能认定为借贷合同出借人履行了出借义务，且不能作为认定本案借贷事实存在的依据。综合本案证据，并按照举证责任的分配规则应由吴玉玲承担不利后果。吴玉玲的诉讼请求，本院依法不予支持。本案案涉事实发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》实施前，适用当时的法律、司法解释的规定作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：驳回吴玉玲的诉讼请求。案件受理费502元，减半收取251元，由吴玉玲自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  任英武二〇二一年六月一日法官助理金红梅书记员赵心悦
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0522执104号移送机关：陕西省潼关县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘建强，男性,1987年1月30日生，汉族，住陕西省潼关县。本院在执行刘建强犯盗窃罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的陕西省潼关县人民法院（2021）陕0522刑初12号刑事判决书，被执行人刘建强应缴纳罚金3000元。因被执行人刘建强未缴纳，本院刑事审判庭于2021年4月22日移送执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人刘建强送达了执行通知书等文书；二、经潼关县不动产登记局查询，刘建强无不动产登记；三、依法向潼关县秦东镇十里铺村村民委员会调查刘建强财产情况，未发现刘建强有可供执行的财产；四、通过网络执行查控系统多次查询，未发现刘建强有财产可供执行；五、依法对刘建强采取限制消费措施。本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取了强制执行措施，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案终结后发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 超审判员 周明强审判员 张小牛二〇二一年六月二十五日书记员 马 钊
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1247号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行。法定代表人：齐恒博，支行长。委托代理人：李成龙，男，该行职员。被执行人：张水花，女，汉族,61岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行（以下简称蛟河农商行河北街支行）与被执行人张水花金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0281民初2057号民事判决书，判决：“被告张水花于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行借款本金22000元、借款期间内利息2099.55元、逾期利息（逾期利息以22000元为基数，自2018年12月21日起至本金结清日为止，利率按月利率7.975‰上浮50%即11.9625‰计算），并支付复利（复利以2099.55元为基数，自2018年12月21日起至本息结清日为止，利率按月利率7.975‰上浮50％即11.9625‰计算）。案件受理费402元，由被告张水花负担。”该判决生效后，张水花未履行判决确定的义务。蛟河农商行河北街支行于2021年6月4日向本院申请执行，要求张水花履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费368元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向张水花邮寄了执行通知书、报告财产令。经过网络查控，发现被执行人张水花名下无足额存款，无不动产、车辆登记，无证券、保险等其他财产可供执行。2021年6月24日，本院将对被执行人财产查控情况向蛟河农商行河北街支行电话告知，并向其释明本案暂无可供执行财产，将依法终结本次执行，待发现可供执行财产后恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现张水花有可供执行的财产，蛟河农商行河北街支行也未能提供，可以认定张水花暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执193号之二移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明，院长。被执行人:马桂容,女,1979年10月15日出生,汉族,住四川省峨边彝族自治县。被执行人:苟永华,男,1973年9月15日出生,汉族,住四川省峨边彝族自治县。关于马桂容、苟永华犯容留卖淫罪一案中，被执行人苟永华已自动履行完毕，被执行人马桂容已拟定还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定。裁定如下：终结(2021)川1132执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 优 梅审判员 赵  均审判员 邛莫木共二〇二一年六月十五日书记员 章 援 媛
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1424执55号之三 申请执行人：唐海婵，女，1969年2月19日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：赵英连，女，1968年12月13日出生，壮族，居民，户籍所在地广西壮族自治区大新县。 申请执行人唐海婵与被执行人赵英连民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）桂1424民初634号民事调解书已发生法律效力。由于义务人赵英连未履行生效法律文书确定的义务，权利人唐海婵于2021年1月11日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人赵英连向其支付债务88025元，负担申请执行费1220元，本院于当日立案。 本院于2021年1月15日向被执行人赵英连送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人赵英连的银行存款、金融理财产品、房地产、车辆、工商登记、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息，到被执行人户籍所在地居民委员会调查其经济收入情况，依法拍卖赵英连持有的VIVO牌手机，得款500元。除此之外，未发现被执行人赵英连有其他可供执行的财产。因被执行人未予履行给付义务，本院对其采取限制消费措施。本院已将被执行人的财产情况及采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中依法穷尽财产调查措施，对可供执行财产已依法处置，目前被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  黄贤山 二〇二一年六月二十四日 书记员  谢集荣
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2141号 申请执行人何边，男，汉族，1990年5月20日出生,住四川省蓬溪县。 被执行人范杨，男，汉族，1989年4月29日出生,住四川省南部县。 申请执行人何边与被执行人范杨追索劳动报酬纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初797号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人范杨逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何边于2021年5月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执2141号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法民事诉讼法第二百三十九条二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘玉明 二〇二一年六月二十二日 书记员  唐 丽
西安市莲湖区人民法院民事判决书(2021)陕0104民初8599号原告：曹梦晨，男，汉族，1990年4月28日出生，住西安市莲湖区。    委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。    被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。    法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告曹梦晨诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹梦晨的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹梦晨向本院提出诉讼请求：1、被告因逾期办证造成的损失10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2013年6月20日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计724567.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期（备案）办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达80000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请人民法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。                                                                                                                                                                  本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿损失10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告曹梦晨1000元整；二、   驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。              案件受理费25元，由原告曹梦晨承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。审   判   员     谢  玲 二〇二一年六月十七日 法 官  助 理     吴  娅                         书   记   员     袁  驰1
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初364号原告：贵州省江口县江城物业服务有限公司。住所：贵州省江口县双江街道办事处环城西路，统一社会信用代码91520621MA6DKFC497。法定代表人：冉昕，该公司副总经理。被告：王前发，男，1962年10月15日出生，汉族，现住所：江口县双江街道江上明珠小区4栋3单元1层2号。原告贵州省江口县江城物业服务有限公司与被告王前发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年6月2日，贵州省江口县江城物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按贵州省江口县江城物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由贵州省江口县江城物业服务有限公司负担。审判员  刘文泉二〇二一年六月二日法官助理姚俊芳书记员李黎
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初4042号原告：平度市京立农资经营部，住所地山东省平度市。经营者：李京立，经理。委托代理人：冷京寿，平度向前法律服务所法律工作者。被告：王进京，男，汉族，住山东省平度市。原告平度市京立农资经营部与被告王进京凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告平度市京立农资经营部于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告平度市京立农资经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平度市京立农资经营部负担。审判员  卢秀军二〇二一年六月一日书记员  尹 娟
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执2315号申请执行人：平度市融智科工贸有限公司，住所地：山东省青岛平度市白沙河街道办事处育英路12号。法定代表人：徐磊，董事长。被执行人：青岛亚玛迪森装饰材料有限公司，住所地：平度市白沙河街道办事处建设路8号。法定代表人：周丽锋，总经理。本院在执行申请执行人平度市融智科工贸有限公司与被执行人青岛亚玛迪森装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人平度市融智科工贸有限公司申请执行110800元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民特136号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年六月二十一日书记员  陈志海
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初5529号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托诉讼代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓玉，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:陈丽琼，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告陈丽琼物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年六月十一日书记员  王佳妮
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保716号申请人：王艳，女，住所地：江苏省张家港市。被申请人：朱殿新，男，住所地：海城市。申请人王艳与被申请人朱殿新买卖合同纠纷一案，申请人王艳于2021年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人朱殿新在银行账户内资金25万元或查封其他等额价值的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保234号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱殿新在银行账户内资金25万元或查封其他等额价值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月八日书记员  黄怡儒
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初707号 原告：郭肖，男，1986年8月5日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：魏金斗，保定市满城区新立法律服务所法律工作者。 被告：陈亚南，男，1987年10月24日出生，汉族，住顺平县。 被告：顾克，男，1990年11月11日出生，汉族，住顺平县。 原告郭肖与被告陈亚南、顾克追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭肖及其委托诉讼代理人魏金斗、被告顾克到庭参加诉讼，被告陈亚南经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭肖向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告给付所欠原告工资款11050元整（大写：壹万壹仟零伍拾元整）；2、诉讼费、代理费由被告负担。事实和理由：二被告2019年共同经营韵达快递，原告是被告的快递员，双方约定原告的工资是按件计算，截止2019年9月6日被告拖欠原告工资11050元整，有被告在微信上的对账记录为证，按照《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第二十二条，律师费由败诉方承担，诉讼费、代理费应当由被告负担，原告多次找被告催要工资，被告均以各种理由推托至今。 顾克辩称，欠郭肖工资款属实，无异议。 陈亚南未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告主张二被告拖欠工资款11050元，提供原告郭肖与被告陈亚南微信聊天记录中，2019年11月14日郭肖说：“去年五月份的数是1753元，前年11月份是2027，你不是说有700多的代收吗，就算800，我算了算是2224元，加上8826，就是11050元”；2020年2月29日郭肖说：“啥时候给我打个欠条吧，签你们两个的名字，这总行吧”，陈亚南说：“行”。庭审中被告顾克对原告郭肖主张给付工资款的事实及数额均予认可，但至今未能给付，另庭审中原告放弃代理费的主张。以上事实由对账单、微信聊天记录、庭审笔录予以证实。 本院认为，被告陈亚南、顾克拖欠原告工资款11050元，由对账单、微信聊天记录予以证实，被告顾克当庭认可原告主张给付工资款的事实及数额，双方债权、债务关系明确，本院予以确认，原告要求二被告给付工资款11050元的主张，本院予以支持。原告放弃代理费的主张符合法律规定，本院予以支持。被告陈亚南经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈亚南、顾克于本判决生效后五日内一次性给付原告郭肖工资款11050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告陈亚南、顾克均担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  庞淑英 二〇二一年六月九日 书记员  李佳丽
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执111号申请执行人：宋翠华，女,，汉族，住虎林市。被执行人：赵有民，男,，汉族，住虎林市。申请执行人宋翠华与被执行人赵有民土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）黑0381民初3004号民事调解书，法律文书发生法律效力后，赵有民未履行生效法律文书确定的义务。宋翠华于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人宋翠华与被执行人赵有民土地承包经营权转包合同纠纷一案中，宋翠华以双方达成执行和解并长期履行为由，于2021年6月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月二十四日书记员 孙凯波
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初3043号 原告:李长建,男,汉族,1975年9月15日出生,住蒙城县。 原告:邓运梅,女,1976年5月5日出生,汉族,住址同上。 被告：王素兰，女，1970年3月2日出生，汉族，住蒙城县。 被告：陈如国，男，1969年5月4日出生，汉族，住蒙城县。 原告李长建、邓运梅与被告王素兰、陈如国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李长建、邓运梅到庭参加诉讼，被告王素兰、陈如国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：两原告系夫妻关系,两被告系夫妻关系。被告因做生意急需用钱共计向原告借款400000元,其中于2019年2月2日立据向两原告借款现金人民币370000元、于2019年4月20日立据向原告李长建借款现金人民币10000元、2019年6月22日立据向原告李长建借款现金人民20000元,当时口头约定利息为月息一分,被告于2020年9月19日给原告出据承诺书一份,被告承诺到2020年10月1日偿还本金200000元,余下两个月之内还清。此借款经原告催要,被告共计还原告借款79000元,下欠321000元至今未还。经原告多次催要,被告以各种理由推拖拒付。原告为了维护本人的合法权益,特依法起诉,请法院判决支持原告的诉讼请求。请求:1、请依法判决被告偿还两原告借款本金321000元(按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年10月1日计算至还清为止);2、本案的诉讼费用由被告承担。 两被告未到庭亦未进行答辩。 经审理查明：两原告系夫妻关系,两被告系夫妻关系。两被告因做生意急需用钱被告王素兰共计向原告借款400000元,其中于2019年2月2日立据向两原告借款现金人民币370000元、于2019年4月20日立据向原告李长建借款现金人民币10000元、2019年6月22日立据向原告李长建借款现金人民20000元,被告于2020年9月19日给原告出据承诺书一份,被告承诺到2020年10月1日偿还本金200000元,余下两个月之内还清。此借款经原告催要,被告共计还原告借款79000元,下欠321000元至今未还。该借款双方没有约定借款利息。经原告多次催要，被告至今未还。 上述事实，有原告提供的身份证复印件；被告王素兰书写借条三张、承诺书一张及当事人当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告之间的民间借贷合同，系双方当事人真实意思表示，原告已按约定完成了出借义务，被告理应按约定偿还借款，因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，原告要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告王素兰出具的借条没有书写利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零六条，第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 两被告于本判决书生效之日起10日偿还原告李长建、邓运梅借款人民币321000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3058元，由两被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 韩 飞 二〇二一年六月十七日 书记员 周璐璐
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执637号 被执行人邢某，男。被执行人邢某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初518号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年2月3日向本院移送执行，本院于2021年2月3日立案。责令被执行人邢某缴纳罚金4000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年六月十八日 书  记  员    王宝宝
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执恢254号 申请执行人王善财、被执行人孙宇： 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第279号民事判决书执行王善财与孙宇民间借贷纠纷一案，申请执行标的125650元及利息。 本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。申请执行人王善财同意被执行人孙宇向其支付执行款合计132250元（其中本金122500元、利息6000元、案件受理费3150元、公告费600元），自愿放弃其余债务利息和迟延履行利息，并申请本案执行完毕结案。执行费2085元已由被执行人孙宇缴纳。至此，申请执行人王善财向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1530号申请执行人楼其兵申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（现更名为湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初6895号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执482号 申请执行人：邓会彪，男，1948年02月08出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东9委综合楼。 法定代表人：邹尚峰。 申请执行人邓会彪与被执行宏运地产铁岭有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初3480号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宏运地产铁岭有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓会彪于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人宏运地产铁岭有限公司立即给付借款9303元。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人宏运地产铁岭有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，经网络查询，被执行人宏运地产铁岭有限公司名下无其他银行存款、网络银行存款、股权、房产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案于2021年4月28日给付申请执行人5000元，尚未执行到位4303元。 本院将上述执行情况及被执行人宏运地产铁岭有限公司的财产调查情况告知申请执行人邓会彪，其表示不能提供被执行人宏运地产铁岭有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1202民初3480号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 于 波 审判员 ： 刘 军 审判员 ：闫利剑 二〇二一年六月二十六日 书记员 ：郑龙峰
签发：拟稿：安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执910号之一申请执行人：安徽辉隆集团农资连锁有限责任公司滁州配送中心，统一社会信用代码91341100664230933Y，住所地安徽省滁州市南京北路378号。法定代表人：陈勇，滁州配送中心负责人。被执行人：蒋威，女，1986年08月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：杨庆东，男，1965年04月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。安徽辉隆集团农资连锁有限责任公司滁州配送中心与蒋威、杨庆东买卖合同纠纷一案，(2021)皖1102民初154号法律文书已经发生法律效力。申请人安徽辉隆集团农资连锁有限责任公司滁州配送中心向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计160000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，划扣案款570.23元。暂未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人蒋威、杨庆东限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月二十六日代理书记员  吕筱楠
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0122民初3457号 原告：王在宏，男，1968年9月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：吴海峰，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑莹莹，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：余国川，男，1978年10月09日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告王在宏与被告余国川建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王在宏及其委托诉讼代理人吴海峰到庭参加诉讼。余国川经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王在宏向本院提出诉讼请求:一、判令被告立即支付工程款356641.36元及暂定利息16940.46元，总计373581.82元(利息以356641.36元为基数，从2020年4月3日暂算至2021年4月3日，按照同期银行贷款利率4.75%，利息为16940.46元，款清息止);二、判决被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年，余国川从安徽省肥东县八斗镇盛岗村余岗组承包了建造多户砖瓦房的工程。2019年5月25日，余国川与我签订《合同》，将建造多户砖瓦房的工程采用包工包料的方式分包给我，合同约定：1、房屋的房型与尺寸由被告现场自定，结构为砖瓦结构，所有建筑材料由乙方自行采购，甲方不得指定品牌材料。2、工程内容为基础开挖，地梁与构造柱，圈梁为一体，墙体为24多孔砖砌体，屋面为木架，红色瓦片，普通脊瓦，内外粉刷与批白，做地坪与散水坡，另木工与钢筋工程均在承包之内(注：水电工程不在承包之内)。3、工程造价按占地面积捌佰贰拾元(820.00元)每平方米结算，另外雨棚与门楼伸出面积按地面平方同等价格结算。4、付款方式为开工前每户应预付材料费贰万元，上梁每户付款贰万元，余款等工程结束后一次性付清等内容。 合同签订后，我按照合同内容组织施工，投入大量财力和人力，于2019年12月份全部完成所有的工程量。我多次向被告索要工程款，被告一直避而不见。2021年2月22日经盛刚村村委会见证统计，关于2019年5月份八斗镇盛岗村余岗组的房屋建造工程项目，原告共建造的房屋、围墙等工程量及工程款如下：1、王庆标与王庆法两户房屋及围墙建造工程款为162836.4元;2、王国军与王华荣两户房屋及围墙建造工程款为181036元;3、余国宏一户房屋及围墙建造工程款为66177.6元;4、被告余国川等六房屋及围墙建造工程款496591.36元。综上，被告按照合同约定应于工程结束后一次性向原告支付工程款共计906641.36元，但是被告仅于向原告支付55万元工程款，剩余356641.36元工程款未能支付。因被告一直未支付剩余工程款，导致原告无法按时发放工人工资，2020年11月7日，原告和工人代表一起前往被告家中与被告谈论拖欠工程款如何解决事宜。谈论中，被告承认尚欠原告30多万元一直未支付，但目前无法支付这笔款项，需往后延期几个月凑足款项后再支付给原告剩余工程款。但直至今日，被告仍未支付任何剩余工程款，严重损害了我的合法权益。请判如所请。 余国川未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月5日，余国川（甲方）与王在宏（乙方）签订《合同》，约定，甲方在余岗村开发建造多户砖瓦房工程，承包给乙方包工包料施工，房屋房型与尺寸由甲方现场自定，结构为砖瓦结构，工程内容：基础开挖，地梁与构造柱、圈梁为一体，墙体为24多孔砖砌体，屋面为木架、红色瓦片，普通脊瓦，内外粉刷与批白，做地坪与散水坡，木工与钢筋工程均在承包内（注：水电工程不在承包之内）。工程造价：按占地面积捌佰贰拾元（820.00元）每平方米结算，另雨棚与门楼伸出面积按地面平方同等价格结算。付款方式：开工前每户应预付材料费贰万元，上梁每户付贰万元，余款等工程结束后一次性付清。 举证期限内，王在宏仅提供案涉合同、一组片及与余国川谈话录音光盘，拟证明余国川尚欠的款项。 庭审中，王在宏陈述案涉工程没有图纸，也没有决算。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王在宏提供的证据，仅能证明其与余国川之间存在工程施工合同，不能确认工程价款。王在宏可在提供其实际施工的工程量、工程施工记录、工程交付、结算等相关证据，另案主张。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王在宏的诉讼请求。 本案受理费6904元，减半收取3452元，由原告王在宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梁越琪 二〇二一年六月四日 书记员  孙淑慧 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执633号之一被执行人：王来河，男，1980年8月11日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行被执行人王来河犯合同诈骗罪追缴罚金、责令退赔纠纷一案，因移送单位向本院提出撤销执行申请，本院认为对此案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0703执633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年六月三十日书记员 苏莹莹
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执388号申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行负责人：甄海龙，该行行长。委托代理人：白金平，系该行职工。被执行人乔惠，男，1976年5月7日生，汉族，住子长市XXX。被执行人薛镯，女，1974年9月19日生，汉族，住子长市XXX。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行与被执行人乔惠、薛镯金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初304号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效判决确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行与被执行人乔惠自愿达成如下和解协议：一、被执行人乔惠向申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行于2021年6月30日前偿还借款本金100000元及利息，剩余借款本息于2021年7月起每月30日前偿还本息50000元，直至付完付清）；二、被执行人乔惠承担案件受理费7075元及执行费11400元；三、如未按上述协议按期履行，可按原判决执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司子长市支行于2021年6月16日自愿撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十六日书记员  郭 洁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1627号 申请执行人：陈满妹，女，1965年7月2日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：永州广利来房地产有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路朝阳小区。 法定代表人：李良树,系该公司董事长。 被执行人：长沙市三江投资有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑1栋607房。 法定代表人：周红军,系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：胡卫红，女，1972年9月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘舜，男，1984年9月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘音，女，1981年5月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：钱松林，男，1967年10月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人陈满妹与被执行人刘登勋、胡卫红、刘舜、刘音、钱松林、长沙市三江投资有限公司、永州广利来房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，因该房屋经不动产信息查询，查无此信息暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执1627号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二一年六月十六日 书记员  唐 涯
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民特1129号申请人苑士民，男，1948年6月18日出生，汉族，住本市东城区。被申请人苑力萍，女，1980年2月2日出生，汉族，住本市东城区。申请人苑士民申请宣告苑力萍限制民事行为能力一案，本院于2021年6月1日立案。申请人苑士民于2021年6月22日向本院提出撤回宣告苑力萍限制民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告苑力萍限制民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苑士民撤回要求宣告苑力萍限制民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二一年六月二十二日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执834号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址：晋中市开发区迎宾西街晋商国际金座12层1209室。法定代表人：王蕊，总经理。被执行人：李文婷，女，汉族，1987年12月7日生，住晋中市榆次区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司与被执行人李文婷追偿权纠纷一案，（2019）晋0702民初3743号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人46508.44元及利息，支付案件受理费963元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月28日向被执行人微信送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2021年1月22日、2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已被本院冻结，有车辆已被本院查封，无房产等登记信息。3、本院于2021年6月24日将被执行人限制高消费。4、本院于2021年6月22日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初3743号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二一年六月二十四日书记员  郭 慧
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执1013号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，所在地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：吕巍。 被执行人：纪利凯，男，1972年11月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与纪利凯追偿权纠纷一案中，晋州市人民法院作出的（2020）冀0183民初3598号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人纪利凯的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  尹双凯 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 娜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执4250号申请执行人：李冲，男，汉族，住西安市未央区。被执行：张静，女，汉族，住渭南市富平县。本院在执行申请执行人李冲与被执行人张静民间借贷纠纷一案中，申请执行人李冲依据已经发生效力的（2020）陕0112民初316号民事调解书书向本院申请执行，执行标的为15000元，执行中，申请执行人李冲自愿与被执行人张静达成和解协议，且申请执行人李冲同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执4250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年六月十五日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人:李龙送达时间2021年月日。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3729号原告：王建成，男，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人：姚勇，经理。原告王建成与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司保险纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王建成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建成撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二一年六月二日书记员 王丹丹
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执987号之一申请执行人：于伟龙，男，1985年9月10日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：陈晓栋，男，1981年10月19日生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人于伟龙与被执行人陈晓栋房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0812民初4517号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫花审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年六月二日法官助理 张天宇书 记 员 王诚成
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2430号 原告：陈道如，女，1963年8月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：马强，四川中则律师事务所律师。 被告：四川盛大星域酒店管理有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区高新区天府大道北段28号1幢1单元31层3106、3107号。 法定代表人：叶红霞。 原告陈道如诉被告四川盛大星域酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。立案后，原告陈道如向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告陈道如的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈道如撤诉。 审判员  张振宇 二〇二一年六月十六日 书记员  任海棠
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执863号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：刘飞。 被执行人：廖凤龙，男，1984年10月20出生，汉族，住铁岭县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被执行人廖凤龙借款合同纠纷执行一案，铁岭经济开发区审判庭做出的（2019）辽1202民初8815号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经过网络查询，被执行人银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下有房产，但因有抵押，经申请人同意，暂不执行该房产，被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金33313元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 于 波 二〇二一年六月二十日 书记员 郑龙峰
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初874号 原告：马冬冬，男。 委托诉讼代理人：郝秀元，铜川市148法律服务所法律服务工作者。 被告：铜川市耀州区添翼通信部。 经营者：李毅虎。 被告：中国电信股份有限公司铜川耀州区分公司。 负责人：付江波。 委托诉讼代理人：朱新超。 委托诉讼代理人：权哲，陕西絮矩律师事务所律师。 本院在审理原告马冬冬与被告铜川市耀州区添翼通信部、中国 电信股份有限公司铜川耀州区分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告马冬冬于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告铜川市耀州区添翼通信部、中国电信股份有限公司铜川耀州区分公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马冬冬撤回对铜川市耀州区添翼通信部、中国电信股份有限公司铜川耀州区分公司的起诉。 案件受理费108元（马冬冬预交2349元），减半收取计54元，由马冬冬负担。 审判员  曹振军 二〇二一年六月十日 书记员  郗月娥
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保307号 朱某某（申请执行人）、马某（被执行人）： 朱某某与马某财产保全一案，申请执行标的共计780849.00元。经本院立案执行，本院依法采取查控措施，冻结被保全人银行存款6206.56元。至此，朱某某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0526民初4105号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1405号申请执行人：王鹏杰，男，1987年10月8日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：山西你加装饰工程有限公司，住所地：晋城市泽州县。法定代表人：邵显钰。王鹏杰与山西你加装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年12月12日作出的（2020）晋0502民初3310号民事判决书已发生法律效力。判令：被告山西你加装饰工程有限公司于判决生效后十五日内退还原告王鹏杰装修款及定制家具款160000元。因山西你加装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王鹏杰于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余160000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1405号案件终结本次执行程序。被执行人山西你加装饰工程有限公司负有继续向申请执行人王鹏杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  郝婷婷审判员  张 艳二〇二一年六月二十二日书记员  刘利洁
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执598号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：崔某某，男，1985年2月4日出生，汉族，农民，住陕西省岐山县。本院刑事审判庭于2020年4月2日移送（2019）陕0323刑初73号刑事判决书被告人崔某某刑事罚金（50000元）、责令退赔（2555000元）一案，执行标的2605000元。本案在执行过程中，经执行网络查控系统查询，被执行人崔某某名下无存款、房产等可供执行财产，被执行人现正在服刑之中，暂无法履行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：岐山县人民法院(2021)陕0323执598号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武亚妮二〇二一年六月二十三日书记员  樊金涛
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初889号原告：中国农业银行股份有限公司克山县支行,住所地克山县克山镇北二道街东路,组织机构代码82885192-1。法定代表人:刘荣,职务:行长。被告:隋政义，男，汉族，1984年11月10日出生，克山县农商银行职员，住黑龙江省克山县。原告中国农业银行股份有限公司克山县支行与被告隋政义信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司克山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司克山县支行撤回起诉处理。审判员  李云飞二〇二一年六月十八日书记员  王思奇
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保340号之三 申请保全人：姜东立,男性,汉族,1967年12月16日出生,住平原县。 被保全人：孟庆泉,男性,汉族,1956年11月17日出生,住平原县。 被保全人：李店勤,女性,汉族,1958年9月28日出生,住平原县。 被保全人：姜伟,男性,汉族,1981年4月21日出生,住平原县。 因姜东立与孟庆泉、李店勤、姜伟追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年6月4日生效的（2021）鲁1426民初1586号民事裁定书，保全申请人姜东立向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人孟庆泉、李店勤、姜伟名下65000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李店勤在山东平原农村商业银行股份有限公司平原支行的账户存款65000元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  薛安安 二〇二一年六月八日 书记员  白华鹏
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终2769号 上诉人（原审原告）：乔占林，男，1948年8月13日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：郭峰，河北冀督律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄昆仑新奥燃气有限公司井陉分公司，住所地河北省石家庄市井陉县微水镇育才街河边西路8号。 负责人：魏景涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡欣，河北雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔剑合，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。 法定代表人：李军英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵少毅，该公司员工。 上诉人乔占林因与被上诉人石家庄昆仑新奥燃气有限公司井陉分公司、山东军辉建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2020）冀0121民初1505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人乔占林以经充分考虑自愿撤回上诉为由，于2021年6月17日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，乔占林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许乔占林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2424元，减半收取1212元，由上诉人乔占林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋广道 审判员  张 洁 审判员  陈爱民 二〇二一年六月十八日 [核对置] 书记员  杨楠楠
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢934号 申请执行人：郝阳，男，1991年4月10日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：颜仁斌，男，汉族，1989年9月2日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：兰鲜枝，女，汉族，1962年4月21日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：李岁莲，女，汉族,1952年12月5日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：郭田儒，男，汉族，1953年12月10日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：李巧玲,女,汉族,1964年5月15日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：王西城，男，汉族，1963年8月25日出生，住西安市新城区。 被执行人：西安汉和房地产开发有限公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：李宏，该公司总经理。 郝阳与西安汉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初2722号民事判决书已经发生法律效力，因双方当事人达成和解协议，被执行人西安汉和房地产开发有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人郝阳向本院申请恢复执行，要求被执行人西安汉和房地产开发有限公司立即协助申请执行人办理完毕位于西安市新城区长缨东路14号中储西安东兴分公司与周边棚户区改造项目二号楼（现名：长缨新座）的房屋权属转移登记，向申请执行人交付契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据或返还申请执行人的房屋契税及大修基金共计29250.67元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、已向申请人发还房屋契税及大修基金的案款29250.67元。3、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。4、因涉诉房屋楼宇房产备案登记还未完成，不具备办理房屋权属转移的条件，上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  张建文 审判员  申 洁 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨 筱 1
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民特163号申请人：黄长忱（系黄丽波父亲），男，1953年9月24日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被申请人：黄丽波，女，1976年1月27日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。代理人：邢学文（系黄丽波母亲），女，1952年5月1日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。申请人黄长忱申请认定被申请人黄丽波限制民事行为能力一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人黄长忱称，在被申请人黄丽波起诉法库县城镇卫生管理处一案中，经人民法院委托相关机构鉴定，被申请人黄丽波患有精神疾病，并鉴定为限制民事行为能力人。被申请人黄丽波爱人已经去世，申请人系被申请人黄丽波父亲。申请人向人民法院申请确认黄丽波为限制民事行为能力人，并指定申请人为被申请人黄丽波的监护人。被申请人黄丽波代理人邢学文称，同意法院确认黄丽波为限制民事行为能力人，并同意黄长忱为黄丽波监护人。经审理查明，被申请人黄丽波与王小冬系夫妻关系，生育一女王诗菲。王小冬于2020年7月14日死亡。申请人黄长忱系被申请人黄丽波父亲，邢学文系被申请人黄丽波母亲。本院审理的（2020）辽0124民初1xx5号原告王玉斌、张玉先、王诗菲、黄丽波与被告法库县城镇环境卫生管理处提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对黄丽波的精神伤残等级及民事能力予以鉴定。2021年6月10日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具的（2021）精鉴字第2x1号《司法鉴定意见书》鉴定意见为黄丽波患有精神分裂症，不能完整的、正确的表达自己的意思，故评定其具有限制民事行为能力。本院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对王诗菲的精神伤残等级及民事能力予以鉴定。2021年6月10日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具的（2021）精鉴字第2x2号《司法鉴定意见书》鉴定意见为王诗菲患有精神分裂症，不能正确的表达自己的意思，故评定其为无民事行为能力。本院认为，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见为黄丽波患有精神分裂症，不能完整的、正确的表达自己的意思，故评定其具有限制民事行为能力。结合鉴定结论、庭审情况，应认定黄丽波为限制民事行为能力人。根据黄丽波的生活现状和长期以来亲属对其照顾情况，结合其他近亲属意见，黄长忱作为监护人能够使其得到更好的照顾。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人黄丽波为限制民事行为能力人，指定申请人黄长忱为被申请人黄丽波监护人。本判决为终审判决。审判员  冯羽二〇二一年六月二十三日法官助理来丽玲书记员高胜男本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6278号 原告：成都兆丰恒业建材有限公司，住所地成都市青白江区弥牟镇国光村1组4栋1层。 法定代表人：马春华，总经理。 委托诉讼代理人：赵其中，四川公生明律师事务所律师。 被告：肖军，男，1987年10月5日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告成都兆丰恒业建材有限公司与被告肖军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。2021年6月21日原告成都兆丰恒业建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费因成都兆丰恒业建材有限公司未预交，本院不再向其收取。 审判员  陈善元 二〇二一年六月二十二日 书记员  袁萍萍
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0130民初890号 原告：符国君，男，1951年2月10日出生，汉族，无极县。 被告：袁国斌，男，1964年9月10日出生，汉族，无极县人。 原告符国君与被告袁国斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告符国君到庭参加诉讼、被告袁国斌经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款15000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告曾系原告所在村的包村干部，因急需用钱故向该村书记借钱，村书记告知时任村秘书的原告后，原告自筹资金15000元出借于被告，被告于2016年11月8日到原告家中拿到现金后出具借到条，后经原告多次追要借款无果。故依法起诉，请求法院判决。 被告辩称，原告所诉的借款过程和数额属实，借到条是被告给原告出具的，但现在被告无力偿还，以后会慢慢还清。 本院经审理认定事实如下：被告曾系原告所居住的干部，因急需用钱故向该村书刘某提出借款15000元，刘某无钱出借便告知时任村秘书的原告想办法，原告便自筹现金15000元出借于被告，被告于2016年11月8日到原告家中拿到现金后给原告出具借到条，内容为：“今借到付国军现金壹万伍仟元（15000）整，国斌2016年11月8日”。后经原告多次追要借款未果。上述事实有借条、刘某和翟某的证人证言、本院对被告的询问笔录、庭审笔录所证实。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第一项规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；......原告主张民间借贷法律关系成立并生效并提供了被告出具的借到条，被告对其向原告出具借到条和收到原告现金15000元的事实没有异议，原被告之间的民间借贷法律关系成立并生效，被告应履行偿还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款15000元的主张予以支持。被告对证人刘某介绍借款并陪同原告追要借款的事实没有异议，该证人证言与原告提供的借到条和被告自认的事实能够互相印证，故对该证人证言予以采信。被告否认证人翟某的证言，原告没有其他证据佐证，故对证人翟某的证言不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第一项的规定，判决如下： 被告袁国斌于本判决生效后十日内返还原告符国君借款本金15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元,减半收取计87.5元由被告袁国斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，上诉材料收转窗口收，电话0311-855××××1）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  闫莉红 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘 硕
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初5225号原告：重庆恒拓电子科技有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：李林林。委托诉讼代理人：张旭军，该公司员工。被告：重庆梅香园实业集团有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：苟中军。本院在审理原告重庆恒拓电子科技有限公司诉被告重庆梅香园实业集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆恒拓电子科技有限公司于2021年6月18日自愿撤回对被告重庆梅香园实业集团有限公司的起诉。本院认为，原告重庆恒拓电子科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆恒拓电子科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆恒拓电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费1291.26元，减半收取645.63元，由原告重庆恒拓电子科技有限公司负担。审 判 员 曾莉萍二〇二一年六月十八日法官助理 张 莉书 记 员 黄兴歆
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执952号之一 申请执行人：全椒中银富登村镇银行有限公司。 法定代表人：梁前锋。 被执行人：戴广琪，男，1966年08月20日出生，汉族。 被执行人：董慧，女，1968年02月14日出生，汉族。 被执行人：全椒县天远玩具厂。 经营者：戴广琪。 本院受理执行的申请执行人全椒中银富登村镇银行有限公司与被执行人戴广琪、董慧、全椒县天远玩具厂借款合同纠纷一案，申请执行标的为62662.19元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产等及其他财产信息。我院已查封被执行名下车辆，冻结了被执行人银行账户。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月八日 书记员 吴 昊
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4146号原告：夏英，女，汉族，1981年2月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：江全国，男，汉族，1981年5月18日出生在，住河南省商丘市睢阳区。原告夏英诉被告江全国侵权责任纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告夏英于2021年6月21日向本院提出撤诉申请书。本院认为，原告夏英现因证据不足为由提出申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏英撤回起诉。一审案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告夏英负担。审判员  李安生二〇二一年六月二十一日书记员  宋大成
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1574号 申请执行人：桂林市顺新机械制造有限公司，住所地广西桂林市叠彩区中山北路177号爱琴湾3＃1-2商铺。统一社会信用代码：9145030009071417XJ。 法定代表人：李开仁，董事长。 被执行人：桂林聚能环保科技有限责任公司，住所地广西桂林市七星区骖鸾路33号盛景中心8楼19号至21号。统一社会信用代码：91450300071997346E。 法定代表人：吴桥生，该公司总经理。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂0305民初3436号民事判决过程中，本院依法拍卖被执行人名下车牌号桂Ｃ×××××小汽车一辆，申请执行人实际到位金额为149200元，已发放给申请执行人。另有一批设备暂不宜处置，除此之外，无财产可供执行，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月二十八日 书记员 林妍君
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7698号 齐永生： 齐永生与赵茂宇,赵著飞,天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司,天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7698号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 金 军 二〇二一年六月二日 书记员 ：李莎莎
四川省理塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3334执51号 申请执行人洛某某某，男，藏族，1981年12月13日出生，住四川省理塘县觉吾乡下业姆村，现住理塘县哈戈村。 被执行人丁某某某，男，藏族，1991年3月17日出生，住四川省理塘县高城镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川3334民初32号民事判决书，于2021年5月3日立案执行。执行中查明，被执行人丁某某某在我院执行案件有很多，执行标的是31万多。现被执行人丁某某某只有工资收入，其住房在理塘县住房公积金办公室用于抵押贷款，每月偿还贷款金额4000余元，工资剩余1000余元。被执行人丁某某某提出让法院冻结其工资，并于每年8月存35000元到法院账户，用于支付现有案件申请执行人益某某某、泽某某某、洛某某某、格某某某、格某的案款。申请执行人益某某某、泽某某某、洛某某某、格某某某、格某也同意此还款方案。申请执行人益某某某、泽某某某、洛某某某、格某某某、格某与被执行人丁某某某自愿达成和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川3334民初32号民事判决书执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邹红梅 二〇二一年六月二十四日 本件与原本核对无异（院印） 书记员  格 勒
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执953号之一被执行人：韩维超，男，汉族，1978年10月10日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩维超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩维超在中国农业银行62×××12账户内存款人民币2782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月十八日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3940号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：廖小艳，女，1987年1月3日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告廖小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告廖小艳经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金29934.74元、借期利息1552.75元、逾期利息80.57元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月31日，被告廖小艳与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月31日起五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计42400元。而后，被告廖小艳未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告廖小艳身份证1份，拟证明被告廖小艳的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件5份，拟证明原告与被告廖小艳签订了最高额金融借款合同，后被告五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告廖小艳未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月31日，原告宁波银行与被告廖小艳签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月31日至2021年1月2日，被告五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计42400元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告廖小艳偿还借款本金12465.26元、利息2352.57元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金29934.74元、利息1633.32元（含借期利息1552.75元、逾期利息80.57元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告廖小艳签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告廖小艳未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金29934.74元及利息1633.32元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告廖小艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告廖小艳在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金29934.74元及利息1633.32元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589.2元，减半收取计294.6元，由被告廖小艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4899号 原告：周述强，男，汉族，1974年3月27日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：罗玉桥，男，汉族，1975年4月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：黄在玉，新蒲新区新舟镇法律服务所法律工作者。 原告周述强诉被告罗玉桥民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告周述强以证据不足为由于2021年6月17日向本院自愿申请撤诉。 本院认为，原告周述强申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周述强撤回起诉。 案件受理费减半收取2694元，由原告周述强负担。 审判员  田兴 二〇二一年六月十七日 法官助理罗健 书记员胡殿英
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初4609号原告：南京德阳工程监理咨询有限公司，统一社会信用代码91320113738898419Y，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道栖霞大道18号10幢306室。法定代表人：秦新刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：仝德奎，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万瑜，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：泗洪县社会福利院，统一社会信用代码12321324681129570B，住所地江苏省泗洪县五台山南路。法定代表人：王静，该院院长。委托诉讼代理人：潘茂金，男，泗洪县民政局职工。委托诉讼代理人：杨斌，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。原告南京德阳工程监理咨询有限公司与被告泗洪县社会福利院建设工程监理合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告南京德阳工程监理咨询有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京德阳工程监理咨询有限公司撤诉处理。审 判 员  胡 风二〇二一年六月三十日法官助理  陆 颖书 记 员  王方洁
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1255号 申请保全人：林乾君,女,住长春市朝阳区。 被保全人：杨延锋,男,住长春市南关区。 本院执行的林乾君与杨延锋建设工程合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初4475号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款25186.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值25186.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年六月三十日 书记员  李佳萍
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0921民初646号 原告：韩明奎，男，1968年4月8日出生，汉族，住陕西省汉阴县漩涡镇塔岭村十二组，公民身份号码：612422196804086616。 被告：吴大运，女，1971年1月5日出生，汉族，户籍所在地陕西省汉阴县城关镇东关街1号，现住汉阴县城关镇福田小区B幢602室，公民身份号码：612422197101056626。 原告韩明奎与被告吴大运合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩明奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告购买保险的费用共计6542元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告韩明奎变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告购买保险的费用及其他费用共计10200元。事实和理由：被告系原告熟人，2020年被告多次向原告推荐购买中国人寿保险，在推荐过程中被告过度夸大保险力度。因被告之前曾在中国人寿保险公司就职，原告以为被告仍系该保险公司职员，遂在被告的极力劝诱下于2020年3月17日购买中国人寿一款保险产品，共计花费6542元。2020年腊月，被告又极力劝诱原告花费200元购买了意外保险。后经中国人寿保险公司员工解释，原告才得知购买的保险与被告所描述的差距非常大，并在此后了解得知被告在劝诱原告购买保险时已非中国人寿保险公司员工。基于以上事实，原告有理由认为自己是在被告夸大实情的情况下购买的保险，属于被被告蒙骗，故原告请求人民法院判令被告承担原告购买保险的费用。 被告吴大运辩称，原、被告是熟人关系，被告向原告宣传保险属实，但被告不存在诱劝和蒙骗行为。被告让原告购买保险是完全按照保险合同向其宣传和承办的，且原告在收到保险合同后自愿签收了回执单。原告在购买保险时被告严格按照程序办理，原告本人对保险条款清清楚楚。被告在保险业务中没有违法违规行为，原告的保险合同有效，签订合同整个过程不存在违规。被告与原告之间不具有合同关系，被告不是本案的适格主体。原告提前退保造成损失是其违约造成。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴大运系中国人寿保险股份有限公司安康分公司保险销售从业人员，2020年3月17日，经被告吴大运宣传介绍，原告韩明奎从中国人寿保险股份有限公司购买了“国寿福终身寿险（至尊版）”、“国寿附加国寿福提前给付重大疾病保险（至尊版）”、“国寿百万如意行两全保险”、“国寿附加百万如意行意外伤害住院定额给付医疗保险”各一份，支付上述保险首期保险费共计6542元。2021年2月3日，原告韩明奎又通过被告吴大运从中国人寿保险股份有限公司购买了意外伤害保险，支付保险费200元。此后不久原告韩明奎要求被告吴大运及中国人寿保险股份有限公司退还保险费，双方协商无果。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。原告韩明奎主张被告吴大运采取蒙骗手段致使其购买保险产品，据此要求被告退还相关保险费用，就应当提供证据证明上述事实的成立，但原告韩明奎提供的证据并不能证明其主张的成立；原告要求被告赔偿其他费用，亦未向本院提供证据加以证实，故对原告韩明奎的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告韩明奎的诉讼请求。 案件受理费27.5元（已减半），由原告韩明奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  徐升旭 二〇二一年六月十六日 书记员  卓永航
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1359号申请执行人：彰武县农村信用合作联社，住所地:彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，该社理事长。被执行人：阜新某羊毛工业有限公司，住所地：阜新市太平区水泉镇东水泉村。法定代表人：陈某某，系该公司总经理。申请执行人彰武县农村信用合作联社与被执行人阜新某羊毛工业有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执1359号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年六月二十八日书记员 王鹤龄
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执736号之一 申请执行人：周志军，男，1970年11月18日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：崔谷清，男，1965年4月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3224号民事调解书和(2021)湘0302执736号执行裁定书，执行申请执行人周志军与被执行人崔谷清民间借贷纠纷执行一案。由于被执行人崔谷清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周志军于2021年4月1日日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2021年4月7日本院向被执行人崔谷清邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年4月2日、2021年6月24日分别发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。2021年4月21日本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。 2021年6月8日，本院对被执行人崔谷清采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其它提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为本金80000元及利息，执行到位0尚未执行标的共计为80000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年六月二十四日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1430号 关于江西省万隆实业有限公司与江苏华伟建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初84号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号为（2021）粤1391执1430号。 在执行过程中，被执行人江苏华伟建设集团有限公司主动履行义务，向本院支付本案执行款532519.95元，其中6784元为执行费。本院扣除执行费后，将剩余款项支付给申请执行人。 本案现已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十二日
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保268号发往银行:中国建设银行吉林市珲春中街支行事由：中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行与刘艳华借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初1174号之九协助冻结通知书关于刘艳华在中国建设银行吉林市珲春中街支行（处）账户的存款5.96元请暂停支付十二个月(从2021年6月29日起至2022年6月29日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十九日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执4465号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审393号行政裁定书中确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执4465号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年六月十八日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执454号申请执行人：孙峰，男，1972年12月23日出生，汉族，住新沂市。被执行人：马丽，女，1976年7月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张松涛，男，1976年7月24日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人孙峰与被执行人马丽、张松涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年6月17日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 孙先胜审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二一年六月十七日法官助理 胡雅雯书 记 员 孙铭阳
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2633号申请人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，该公司董事长。被申请人：张苗，女，1987年7月29日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：张小瑞，女，1966年1月16日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：张小怀，男，1966年9月13日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：河南亿锐达汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市新村镇107国道老观赛村徐工汽车。申请人民生金融租赁股份有限公司与被申请人张苗、张小瑞、张小怀、河南亿锐达汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人民生金融租赁股份有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张苗、张小瑞、张小怀、河南亿锐达汽车贸易有限公司银行存款人民币244189.68元或查封、扣押其相应价值的财产并以案外人徐州徐工汽车制造有限公司的工业用地作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被申请人张苗名下位于河南省焦作市温县盛世阳光新城3号楼2单元5层西户（房产：温房权证字第××号）一套，查封标的为244189.68元。二、冻结、查封担保人徐州徐工汽车制造有限公司名下的位于徐州市新区的工业用地（证号：苏2018铜山区不动产权第0006077号）。保全费1741元，申请人民生金融租赁股份有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  梁征二〇二一年六月七日书记员  刘铭
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民监9号 原审原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原审被告王续云，男，1978年11月7日生，汉族，住石家庄市桥西区。 原审原告夏靖与原审被告王续云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日作出（2016）冀0108民初177号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 陈 琪 审判员 马永慧 审判员 马 萌 二〇二一年六月三日 书记员 赵 晶
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1089号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区。被执行人：徐胜全，男，生于1975年9月7日，汉族，住四川省叙永县。关于中国工商银行股份有限公司泸州分行与徐胜全金融借款合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初1868号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由徐胜全支付中国工商银行股份有限公司泸州分行案款156958元及利息。因徐胜全未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司泸州分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人在叙永县农业局的工资收入5855.49元，本院已予以扣划并支付申请执行人。三、通过现场走访的形式对被执行人单位同事进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5855.49元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐胜全负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年六月十六日书记员  高 洁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执复133号复议申请人（异议人、被执行人）：长春雨润房地产开发有限公司，住所地长春市宽城区x号。法定代表人：张宏明，总经理。申请执行人：裴立国，男，1972年12月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区哈平路x。被执行人：王炳站，男，1970年10月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区x号。复议申请人长春雨润房地产开发有限公司(以下简称长春雨润公司)不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（以下简称道外区法院）（2021）黑0104执异72号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。道外区法院在执行裴立国与长春雨润公司、王炳站劳务合同纠纷一案中，被执行人长春雨润公司对该院作出的（2021）黑0104执211号之一执行裁定书提出书面异议。道外区法院查明，裴立国与长春雨润公司、王炳站劳务合同纠纷一案，该院于2020年10月26日作出（2020）黑0104民初3069号民事判决书，判决：一、王炳站于本判决发生法律效力后立即给付裴立国人工费186，500元；二、王炳站于本判决发生法律效力后立即给付裴立国人工费186，500元的利息（自2017年10月21日起至人工费给付之日止，按照年利息24%计算）；三、长春雨润公司对上述款项在未付王炳站工程款范围内承担连带责任。该院于2021年1月12日作出（2021）黑0104执211号之一执行裁定，裁定内容：一、对王炳站、长春雨润公司在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通、其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。道外区法院认为，人民法院决定受理执行案件后，应当在三日内向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，并承担民事诉讼法第二百三十二条规定的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。人民法院有权对被执行人应当履行义务部分的财产采取强制措施。该案中，生效执行依据即（2020）黑0104民初3069号民事判决中已载明“裴立国与哈尔滨市道外区立高展业防水材料经营部约定从2017年10月质保期满计算利息，按年利率24%给付，故王炳站应支付裴立国自2017年10月21日起至人工费给付之日止按年利率24%计算的利息”，前述利息性质系法定孳息，在发包人欠付工程价款情况下，即使合同没有欠付工程款利息的约定，发包人仍应当支付利息。“长春雨润公司为发包人，王炳站为承包人，裴立国为实际施工人，长春雨润公司承认质保金没有支付，故长春雨润公司应在拖欠王炳站工程款范围内承担连带给付责任。”因此，（2020）黑0104民初3069号民事判决中第三项：“长春雨润公司对上述款项在未付被告王炳站工程款范围内承担连带责任”应系对未付工程款本金及利息的连带给付责任。长春雨润公司作为被执行人，应当全面履行（2020）黑0104民初3069号民事判决确定的义务及判决发生法律效力后仍未履行依法应付的迟延履行期间的债务利息，现该院冻结长春雨润公司银行账户内的款项未违反法律规定，长春雨润公司的异议请求无事实和法律依据，该院不予支持。复议申请人长春雨润公司向本院复议称，道外区法院（2020）黑0104民初3069号民事判决确定的是复议申请人在未付王炳站工程款范围内承担连带责任。在该份判决判项中，复议申请人对涉案工程款连带未付款金额仅为质保金186500元，而道外区法院错误冻结复议申请人银行账户338920元，超过未付判项工程款范围，故请求撤销道外区法院（2021）黑0104执异72号异议裁定。本院查明的事实与道外区法院查明的事实基本一致。本院认为，执行法院应按照执行依据内容采取相应执行措施。本案执行依据即（2020）黑0104民初3069号民事判决书判项第（三）项为：长春雨润公司对上述款项在未付王炳站工程款范围内承担连带责任。道外区法院在未查明被执行人长春雨润公司未付王炳站工程款的具体数额及利息是否计算、计算方式的情况下，仅以申请执行人裴立国与第三人哈尔滨市道外区立高展业防水材料经营部约定的利息比例及长春雨润公司为发包人为由，认定冻结长春雨润公司银行账户数额并无不当，属于认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2021）黑0104执异72号异议裁定；二、发回黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 隋晓宁审 判 员 那 革审 判 员 张宏民二〇二一年六月十五日法官助理 曹静瑶书 记 员 郑 涛
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执621号 申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司。 被执行人程业宏。 被执行人咸春莲。 被执行人程华。 被执行人唐守芹。 本院在执行山东平邑农村商业银行股份有限公司与程业宏、咸春莲、程华、唐守芹借款合同纠纷一案中,双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2020)鲁1326民初5638号民事调解书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二一年六月十一日 书记员  王健
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初2144号原告：胡红涛，男，汉族，1976年12月29日出生，住河南省西华县。被告：河南柏迈鞋业有限公司，住所地：上蔡县卧龙办事处龙胜大道北段东侧。法定代表人：何平，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓东，河南公义律师事务所律师。原告胡红涛诉被告河南柏迈鞋业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告胡红涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款80938元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事鞋帮面加工生意，被告从事制鞋业，2020年10月至2021年1月被告让原告为其加工帮面，原告均按被告要求及时将加工好的鞋帮面送至被告的制鞋厂内交付使用，被告均在原告的送货单签字收货，截止2021年3月被告尚欠原告货款80938元，经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付所欠原告的货款，原告认为，原告已经按约交付了货物，履行了全部合同义务，被告应按约定和诚实信用的原则支付所欠货款，但被告均以各种理由，拒绝支付所欠原告的货款，已经构成合同违约，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告河南柏迈鞋业有限公司同意于2021年12月31日前给付原告胡红涛货款80000元。二、双方就此事再无其他纠纷。案件受理费912元，原告胡红涛自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二一年六月一日书记员 赵淑莹
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3892号 江苏宝裕置业有限公司: 乙兴友、陈永涧据已发生法律效力的(2021)苏1322民初862号判决书向本院申请执行你商品房销售合同纠纷一案，江苏宝裕置业有限公司已于2021年6月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日