wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执354号之九   申请执行人：杨俊，男，1967年10月20出生，汉族，住新绛县。   被执行人：张玉亮，男，1967年04月27出生，汉族，住新绛县。   本院在执行杨俊与张玉亮民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张玉亮的存款30625元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：   解除对被执行人张玉亮存款21004元的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 孙 波      二〇二一年六月二十四日   书记员 杨振天
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执恢484号之一申请执行人：孙晶晶，女，1987年10月22日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：刘阳，男，1987年3月16日生，汉族，住登封市。申请执行人孙晶晶与被执行人刘阳追借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初5032号民事调解书已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人刘阳名下豫Ａ×××××北京现代牌车辆予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月十一日书记员 常自然
大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执310号之二申请人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。被执行人：丁云菲，女，汉族，住黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁云菲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁云菲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币224.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 于 洁二〇二一年六月十八日书记员 赵奇奇
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保210号 被保全人：叶尔森吾吐根，男，1972年3月10日出生，住新疆布尔津县。本院在执行被保全人叶尔森吾吐根财产保全一案中，对被保全人叶尔森吾吐根名下银行中的6000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人叶尔森吾吐根名下银行中的6000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日 书  记  员   阿尔曼巴合提别克
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1831号 原告：邓承行，男，1972年9月1日生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：杜红艳，河北至威律师事务所律师。 被告：付小明，男，1955年4月13日生，汉族，住任丘市。 被告：刘路强，男，1986年2月13日生，汉族，住任丘市。 原告邓承行诉被告付小明、刘路强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓承行及其委托诉讼代理人杜红艳到庭参加诉讼，被告付小明、被告刘路强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邓承行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付原告工资13376元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2018年3月份原告给二被告付小明、刘路强工作。2019年3月14日经与被告结算，二被告尚欠我13376元工资未给付，被告刘路强为原告出具了承诺书，后原告多次向二被告催要，二被告总以各种理由推诿，为维护原告的合法权益，现原告依法诉至法院，望判如所请。 被告付小明、刘路强未答辩。 经审理查明，2018年3月份开始，原告为二被告提供劳务。被告付小明陆续通过微信转账给原告发放工资。2019年3月14日，被告刘路强为原告出具承诺书一份，主要内容为：付小明欠邓承行工资13376元，经协商付小明于2019年12月30日前不能还清欠款，剩余工资由刘路强偿还。该工资款二被告至今未还。 以上事实有原告提交的承诺书一份、微信聊天记录、微信转账记录及证人梁某证人证言等证据予以证实。 本院认为，被告刘路强为原告出具承诺书一份，并承诺若付小明不能还款，由其偿还。该承诺书虽系被告刘路强出具，但在原告向付小明催要所欠工资时，被告付小明未否认，且原告之前的工资均由被告付小明支付。原告提供本院（2019）冀0982民初1867号民事判决书和证人梁某出庭证实被告刘路强、付小明为合伙关系，故本院确认本案诉争工资款是二被告经营期间所欠原告的工资款，二被告应对尚欠原告工资款13376元承担共同偿还责任。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘路强、付小明于本判决生效之日起十日内给付原告邓承行工资款13376元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，由被告刘路强、付小明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢卫东 二〇二一年六月七日 书记员  王艳东
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初706号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，该行董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，该行职员。 被告闫玉发，男，1964年5月3日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告闫玉发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘洪玉到庭参加诉讼,被告闫玉发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告闫玉发立即偿还借款本金27,500.00元，并给付利息9,000.00元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年3月16日，被告闫玉发在原东丰县农村信用合作联社中育信用社借款30,000.00元，约定利息为月息9.9‰，借款期限自2007年3月16日起至2008年3月16日止，借款用途为养牛。借款到期后，该借款现经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 闫玉发没有出庭，没有提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：1.关于本案的基本事实，2007年3月16日，闫玉发在原东丰县农村信用合作联社中育信用社借款30,000.00元。2007年3月16日，闫玉发领取了该笔借款，约定利率为9.9‰，借款到期日为2008年3月16日，借款到期后，被告闫玉发偿还了借款本金2,500.00元。2020年12月17日，原告对该笔借款向被告进行了催收，被告在贷款催收通知书上签字确认；2.关于原告的诉讼主体资格问题，东丰县农村信用合作联社经有关部门核准，更名为吉林东丰农村商业银行股份有限公司，原债权债务由后者承继，中育信用社系原东丰县农村信用合作联社分支机构，故原告具备诉讼主体资格；3.关于原告提供的证据的法律效力问题，原告为了证明自己的诉讼请求，向法庭提供了借款合同、贷款凭证及贷款催收通知书，以上证据合法有效，本院予以采信。 本院认为，被告闫玉发与原东丰县农村信用合作联社中育信用社签订的贷款凭证系双方真实意思表示，合法有效，贷款的事实清楚，证据充分，被告闫玉发没有按照约定履行自己的义务，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。 综上所述，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司要求被告闫玉发偿还借款本金27,500.00元及给付利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告闫玉发于本判决生效之日起三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金27,500.00元，并给付利9,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356.00元，由被告闫玉发负担，于前款时间一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二一年六月二十日 书记员  李欣儒
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1287号 原告：冯强，男，1994年4月16日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区开发区东海路36号。 原告冯强与被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告冯强于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯强撤诉。 案件受理费361元，由原告冯强承担。 审判员  张莉莉 二〇二一年六月二十一日 书记员  孙 岩
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执830号 申请执行人刘某1，女，2011年5月1日生，汉族，农民，现住前郭县。 被执行人刘某2，男，1985年4月16日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人刘某1与被执行人刘某2抚育费纠纷一案，扶余市人民法院于2019年9月24日作出的（2019）吉0781民初3617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘某1于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人刘某2给付申请执行人刘某1子女抚养费9450元，案件受理费25元，由被告刘某2负担。经审查符立案条件，本院于2021年4月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2021年6月1日、2021年6月18日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人刘某2均无银行存款、证券、网络存款及车辆工商登记等信息。 3、本院于2021年6月10日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有房屋可供执行。 4、2021年6月15日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2021年6月25日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  宋庆学
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执1665号 申请执行人：陈园英，女，汉族，1953年10月19日出生，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：桂林市雅新投资有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市象山区环城西一路35号长廊居小区3栋101室。统一社会信用代码：914503005843363329。 法定代表人：龚小波，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初579号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息等。本院依法立案执行。在本院执行过程中，申请人向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0304执1665号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 凯 审判员 苏 敏 审判员 石 蓉 二〇二一年六月二十三日 书记员 陈喻婕
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执908号 林作泉、罗国彩： 林作泉与罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人林作泉于2021年4月30日向本院申请执行，执行标的额为3604元。在执行过程中，本院强制执行到位案款3604元，并已将案款兑付给申请人林作泉。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初396号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月十五日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1104民初2165号原告：张彦领，男，汉族，1955年12月22日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李天禄，河南汇星律师事务所律师。被告：陈海军，男，汉族，1966年12月15日生，住漯河市召陵区。被告：陈东，男，汉族，成年，住址同上。原告张彦领诉被告陈海军、陈东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，原告张彦领于2021年6月7日提出对陈海军、陈东的撤诉申请。本院认为，原告张彦领的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张彦领撤回对被告陈海军、陈东的起诉。案件受理费减半收取25元,由原告承担。审判员  张啸飞二〇二一年六月七日书记员  张婷婷
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初5270号原告:白红珍，女，1969年12月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：谭锦辉，男，1993年6月27日出生，汉族，住广东省台山市。原告白红珍与被告谭锦辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告白红珍到庭参加诉讼,被告谭锦辉经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告白红珍向本院提出如下诉讼请求:1、请求法院依法判令被告结清原告工资款5400元，代买货款800元（含借给他花呗300元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2020年10月20日起，原告在被告饭庄打工大概不到三个月的时间。10月份、11月份工资均结清，12月份及1月份的12天工资共计5400元未结清。期间，原告为店里买菜、买米、买饮料花费500元。2020年12月31日被告让原告转他花呗300元，被告共欠原告6200元至今未还，故原告起诉至法院，请求依法判决。被告谭锦辉未有到庭，亦未向本院提交相应证据材料。经审理查明，自2020年10月20日至2021年1月，原告在被告饭庄打工。其中10月份、11月份工资双方均结清，12月份及1月份的12天工资共计4096元未结清。劳务期间，原告为店里购买材料花费500元。2020年12月31日原告通过支付宝花呗向被告转款300元。上述工资4096元及欠款800元经原告多次催要至今未结清。上述事实，有当事人陈述，微信转账记录及微信聊天截图等相关证据证明。本院认为，被告谭锦辉经本院依法传唤拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告谭锦辉欠付原告白红珍劳务费4096元及欠款800元，有转账凭证、微信聊天记录及原告陈述为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于印发的通知》第五条规定，判决如下：被告谭锦辉应当于本判决生效之日起五日内支付原告白红珍劳务款4096元及欠款800元，共计4896元；驳回原告白红珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告谭锦辉负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年六月十日书记员  陈雪洋
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初4540号原告：杨帆，男，1995年6月29日出生，白族，住贵州省盘州市。被告：沈松朋，男，1997年12月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告杨帆与被告沈松朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告杨帆到庭参加诉讼，被告沈松朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。杨帆向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈松朋向原告杨帆一次性支付所欠款项13500元；2、判令被告沈松朋向原告杨帆一次性支付上述款项逾期利息1375元（2020年12月到2021年4月：13500x2%x5=1375）；3、判令本案诉讼费由被告沈松朋承担。事实和理由：2019年12月3日，被告沈松朋因经营资金短缺，向原告杨帆借款16100元人民币，约定于2020年1月23日前还清，并出具了欠条一张。还款期限届满后，被告并没有履行欠条上约定的还款义务，经双方共同结算，被告重新向原告出具了金额为13500元的欠条一份。原告多次向被告催要欠示，被告均以各种理由推脱。原告遂起诉至法院，请求支持诉讼请求。沈松朋未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日，沈松朋因经营资金短缺，向杨帆借款16100元，沈松朋向杨帆出具欠条，欠条载明：2019年12月3日，因个人原因向杨帆借款16100元，大写：壹万陆仟圆整。定于2020年1月23日还清，（逾期按10%付违约金），特此为据，欠款人：沈松朋（沈松朋），身份证：5202021997××××××××，电话：156××××8743，地址：贵州省六盘水市盘县。尔后，沈松朋未按约定履行还款义务，经双方共同结算，沈松朋再次向杨帆出具欠条一份，欠条载明：因合伙生意失败，向合伙人杨帆借款13500元整，并每月按2%月利支付，到借款还完。借款人：沈松朋，身份证：5202021997××××××××。因被告沈松朋至今未履行还款义务，遂原告杨帆诉至本院。上述事实，有原告的身份证复印件、欠条2份、录音光盘、微信截图、原告陈述等证据证实，在案佐证，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告沈松朋向原告杨帆出具欠条的行为，可证明其自愿就欠条记载的款项承担还款义务，该借款行为是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性的规定，应认定双方之间存在合法有效的民间借贷法律关系。被告沈松朋本应遵循诚实信用的原则履行还款义务，但其未按约定履行还款义务的行为违反了《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本法第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。本案中，原告要求被告支付欠款13500元的请求理由成立，有欠条为凭，以法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2020］17号第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条规定“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”，故原告主张的2020年12月1日至2021年4月1日的利息，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2020］17号第二十五条的规定进行计算，原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率为年利率3.85%。由此，原告主张的2020年12月1日至2021年4月1日共计121天的利息计算标准应为年利率15.4%，即被告应支付原告的利息为698元（13500元×15.4%÷365天×121天=689元），原告主张的利息为1375元（按每月2%计算），超过上述标准，超过部分，本院不予支持。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，应当承担对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释［2020］17号第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈松朋于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨帆欠款13500元，利息698元，本息共计14198元；二、驳回原告杨帆的其他诉讼请求。本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由原告杨帆负担9元，被告沈松朋负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 李 彪二〇二一年六月一日书记员 王春容
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1367号申请执行人：黄冰杨，男，1988年3月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：王奇志，男，1974年1月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：向梅芳，女，1972年12月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：湖南志荣农业科技发展股份有限公司，住所地宁乡县回龙铺镇华田村（金玉乡镇工业集中区金发路北1号）。申请执行人黄冰杨与被执行人王奇志、向梅芳、湖南志荣农业科技发展股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）湘0124民初5938号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院于2021年3月22日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月23日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年4月6日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人湖南志荣农业科技发展股份有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但系轮候查封，暂无法处置。另查明，被执行人向梅芳名下有银行存款，本院已扣划其名下银行存款5000元，并发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。本院对被执行人王奇志、向梅芳、湖南志荣农业科技发展股份有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月9日，本案应当执行的标的为借款本金365985元，利息46577元（利息已计算至2019年1月11日）及后续利息、律师费30000元，已执行到位5000元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年六月八日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1119号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0305民初2066号原告：田洪波，男，汉族，1964年3月23日出生，住洛阳市涧西区。被告：洛阳强进机械设备有限公司，住所地：洛阳市涧西区先进制造业集聚区西路东南。法定代表人：肖明强，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：方正，河南卉林律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告田洪波诉被告洛阳强进机械设备有限公司为劳务合同纠纷一案中，原告田洪波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告田洪波撤诉处理。本案受理费650元，由原告田洪波承担。审判员  王志国二〇二一年六月二日书记员  黄佳华
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢515号 南京公路防护设施工程有限责任公司： 南京市浦口区泰东起重机电销售中心： 关于南京公路防护设施工程有限责任公司申请执行南京市浦口区泰东起重机电销售中心房屋租赁合同纠纷一案，被执行人已自行履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）苏0111民初2075号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十五日
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初3673号 原告：义安区顺安镇吴氏畜禽服务部，住所地铜陵市义安区顺安镇长龙山村，统一社会信用代码92340764MA2PWEYD9C。 经营者：吴桂迟。 委托诉讼代理人：杨松，无为市高沟镇法律服务所法律工作者。 被告：李传军，男，1966年10月9日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告义安区顺安镇吴氏畜禽服务部与被告李传军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告义安区顺安镇吴氏畜禽服务部于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义安区顺安镇吴氏畜禽服务部在本案宣判前，提出撤回起诉的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告义安区顺安镇吴氏畜禽服务部撤诉。 案件受理费560元，减半收取计280元，由义安区顺安镇吴氏畜禽服务部负担。 审 判 员  汪 涛 二〇二一年六月二十四日 法官助理  丁梦萍 书 记 员  黄登科
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执374号 申请执行人：柳某某，男,汉族，陕西省洋县人。 被执行人：柳某某，男,汉族，陕西省洋县人。 申请执行人柳某某持生效的本院（2020）陕0723民初2321号民事调解书，向本院申请执行与被执行人柳某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额20000元。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1.经执行查控系统查控，被执行人柳某某名下银行账户无存款，已继续冻结。其名下无互联网金融账户、车辆、有价证券等财产。其名下位于洋州街道办事处西大街副175号房产（房产证号：洋房字第8938号），本院已轮候查封。 2.经调查，被执行人柳某某已无其他可供执行的财产。 3.已依法对被执行人柳某某限制高消费并纳入失信被执行人名单。 4.经调查，被执行人柳某某患有冠状动脉粥样硬化性心脏病-心功能Ⅱ级、高血压3级（极高危组）等疾病，有洋县长青医院于2021年1月3日出具的诊断证明书证实。经与申请执行人面谈，申请执行人建议不对被执行人柳某某采取拘留措施。 5.已通过面谈方式将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的调查结果及执行措施表示认可。申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本院在本次执行中已穷尽了财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张冲 二〇二一年六月二日 书记员  白婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14008号原告：杨革，女，1968年11月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：王金刚。本院在审理原告杨革诉被告王金刚委托合同纠纷一案中，原告杨革于2021年6月24日向本院提交《情况说明》，表示其因起诉状书写诉讼主体不详尽，准备重新修订，并另行准备相关证据后再提起诉讼。同时，原告杨革表示，不再缴纳本案诉讼费。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。现原告杨革明确表示不再预缴本案诉讼费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告杨革撤回起诉处理。审判员  王金利二〇二一年六月二十四日法官助理陈荟茹书记员王佳慧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8982号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与洪鸿春金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人洪鸿春的微信、支付宝、银行账户存款4641.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10399号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初8689号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：李万喜，男，1988年11月27日出生，汉族，住广西陆川县××××××××11×，公民身份号码：450××××××××××××49X。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金17387.09元以及暂计至2020年10月23日的利息7622.55元、违约金(含滞纳金）105.49元，以上各项欠款总金额为25115.13元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金17387.09元以及计至2020年10月23日的利息7622.55元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622××××××××××744；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年10月23日，本金17387.09元，利息7622.55元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李万喜应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金17387.09元；二、被告李万喜应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费213.94元（原告已预交），由被告李万喜负担。本判决为终审判决。审判员  霍惠媚二〇二一年五月三十一日书记员  袁沛全吴诗思
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初4421号原告：丁顺平，男，汉族，1966年3月25日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：乔润莹，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告：河南龙山特卫保安服务有限公司，住所地；汝州市广成东路保安大厦13楼，统一社会信用代码：91410482MA3X728FXU。法定代表人：梁中锋，该公司经理。原告丁顺平诉被告河南龙山特卫保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，原告丁顺平于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁顺平自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁顺平撤诉。案件受理费10元，由原告丁顺平负担。审判员  冯书朝二〇二一年六月二十三日书记员  杭红晓
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保674号董海法官团队：卜雅娟申请牟红丽财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2018）黑0521民初2676号之一民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执保124号申请人：湖南六建装饰设计工程有限责任公司，住所地：长沙市天心区劳动西路296号9楼。法定代表人：刘峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐屹，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：湘西双玉商贸发展有限责任公司，住所地：吉首市人民南路雅溪光彩家居汇展中心A区4栋155-156号。法定代表人：张云青，执行董事兼经理。申请人湖南六建装饰设计工程有限责任公司于2021年5月26日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求依法查询、冻结被申请人湘西双玉商贸发展有限责任公司银行账户资金649717.9元的存款或相应价值财产。中国大地财产保险股份有限公司为申请人湖南六建装饰设计工程有限责任公司提出的保全提供担保，责任限额为649717.90元。本院于2021年6月2日收到长沙仲裁委员会提交的保全申请书、担保材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了确保案件的正常审理和审理后顺利执行，对申请人的申请依法准许，并作出（2021）湘3101财保24号民事裁定书移送执行。在执行过程中，2021年6月9日，本院对被申请人发起司法网络查控，查明被申请人名下无足额银行存款，并对被申请人的银行账户：邮政银行58892、华融湘江银行39565两银行账户设立司法额度冻结649717.9元，实际冻结154438.66元，未冻结495279.24元；6月10日到吉首市不动产登记中心查询，查明被申请人名下登记有吉国用（2014）第2-****号（工业用地3300.92平米，但设有抵押）土地一宗，并及时查封，至此案件办理完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，通知如下：本院作出的（2020）湘3101财保24号民事裁定书以保全完毕予以结案。二〇二一年六月十日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2943号被执行人刘伟，男，1984年5月24日出生，汉族，湖南省浏阳市人，中专文化，个体户，户籍所在地湖南省浏阳市××街道××村××组××号，现住长沙县。被执行人刘伟罚金纠纷一案，本院于作出（2021）湘0121刑初371号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人刘伟未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年6月4日依法立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人刘伟送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年6月5日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人刘伟名下无可供执行的财产。2021年6月16日本院前往长沙县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年6月16日本院前往长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年6月20日，本院通过电话调查了解被执行人刘伟住所在地湖南省浏阳市××街道××村××组××号，没有发现财产线索。2021年6月21日，本院对被执行人刘伟采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为罚金8000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，而被执行人尚在服刑，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年六月二十一日书记员 袁 涛
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1486号 申请执行人：：李士发,男,汉族,1971年4月15日出生,住安徽省六安市裕安区。 被执行人:李朝宏,男,汉族,1968年8月17日出生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：王其炳，荣春安徽安能律师事务所律师。 被执行人：安徽国威建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县宋店乡胜利工业园区，统一社会信用代码91341522689773205F。 法定代表人：张国威，公司执行董事。 被执行人：张炎，男，1981年7月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人李士发、李朝宏与被执行人安徽国威建筑工程有限公司、张炎劳务合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初5302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二.通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人安徽国威建筑工程有限公司、张炎仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施仅是网络冻结。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 （四）查明被执行人无公司持有股票(股权) 三、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执1486号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月十四日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1203号申请执行人：景中海，男，1953年6月12日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：范国进，男，1944年11月19日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行景中海申请执行范国进民间借贷一案中，因双方已于2021年6月24日达成执行和解协议，申请执行人景中海现申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执1203号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 徐毅平二〇二一年六月二十四日代书记员 薛荣荣
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8558号沈阳凯地物业管理有限责任公司:沈阳凯地物业管理有限责任公司与乔锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8558号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年六月十七日书记员  ：刘淼
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢427号 刘正万、淮安飞耀房地产开发有限公司： 关于你们在本院房屋买卖合同纠纷执行一案，因被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人刘正万向本院申请恢复强制执行，要求被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司依法履行（2017）苏0891民初1545号民事调解书，向其支付逾期办证违约金21324元、案件受理费84元，本院已依法立案受理。经执行，该案已执行完毕。本案执行费221元，已由被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司负担。本案现结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执173号 申请执行人：田建彪，男，1962年12月6日出生，土家族，住思南县。 委托代理人：田英丽，女，1993年9月5日出生，土家族，住思南县。 被执行人：谢元成，男，1964年6月24日出生，汉族，住思南县。 委托代理人：王恒，贵州黔思律师事务所律师。 田建彪与谢元成合同纠纷一案，本院作出（2020）黔0624民初853号民事调解书已发生法律效力。申请执行人田建彪于2021年1月28日申请强制执行。本院当日立案，依法向被执行人谢元成发出执行通知书，责令其履行如下义务：1.支付申请执行人250000元及利息；2.负担申请执行费5150元。 执行过程中，本院扣划了被执行人谢元成的银行账户内的存款50570元，已悉数发放给申请执行人田建彪；未发现被执行人谢元成的不动产、车辆和企业注册登记、对外投资及股权情况。因谢元成拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。田建彪对本院调查结果认可，亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索和下落。经书面征求意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 鲁 华 审判员 谭仕红 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘 洪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1048号 黎建波： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初44号刑事判决确定的缴纳罚金3000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十日 备注：执行员曾敬林，书记员吕玉林
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8530号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：陈敦海，男，1986年2月3日出生，汉族，住江西省九江市武宁县新宁镇黄段集镇155号，公民身份号码。 关于一汽汽车金融有限公司与陈敦海金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10588号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8530号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十日 书记员  潘广杰
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13540号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：夏荆山。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告夏荆山物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1357号原告：邵阳县天成物业管理有限公司，住所地：邵阳县。法定代表人：刘晓霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄送梅，湖南振威律师事务所律师。被告：毕向林，男，1973年11月18日出生，汉族，住邵阳市新邵县。本院在审理原告邵阳县天成物业管理有限公司与被告毕向林物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳县天成物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳县天成物业管理有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费计25元，由原告邵阳县天成物业管理有限公司承担。审 判 员  张红兵二〇二一年六月二十三日代理书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1651号原告：蒋仙胜，女，1981年8月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人（一般代理）：罗夏森，湖南宏彦律师事务所律师。被告：陈振云，男，1984年11月28日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：郑方杰，湖南启航律师事务所律师。原告蒋仙胜与被告陈振云合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法由审判员曾文适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告蒋仙胜及其委托诉讼代理人罗夏森、被告陈振云的委托诉讼代理人郑方杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋仙胜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还欠款人民币170000元；2、判令被告从起诉之日起到还清之日止按一年期贷款市场报价利率标准的利息承担逾期还款违约责任；3、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2020年1月，被告以在广东东莞承包学校食堂项目资金短缺为由向原告借款，双方口头约定两个月结算，本金分红一次性付清。原告于2020年1月20日通过微信转账150000元，支付宝转账50000元，共计支付200000元给被告。由于被告资金困难，双方于2020年9月21日结算，被告出具欠条，被告共欠原告人民币210000元，约定2020年10月30日前付清，届时被告违约并未还款，经多次催讨，被告于2020年11月9日还款20000元，2021年1月29日还款10000元，2021年1月31日还款10000元，被告下欠原告170000元至今未付，被告的行为已构成严重违约，原告遂提起诉讼。被告陈振云辩称，原告诉称与事实不相符，被告已经向原告蒋仙胜转账支付了210000元，且原告在诉状中称的红利，被告并未承包下食堂，故不存在红利，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年11月，原告将仙胜与被告陈振云等四人合伙承包广州市黄埔区天利电子厂食堂，该食堂经营至今。2020年1月，被告以在广东东莞承包学校食堂项目资金短缺为由向原告借款，原告于2020年1月20日通过微信转账150000元，支付宝转账50000元，共计向被告陈振云支付人民币200000元。2020年9月21日结算，被告陈振云出具一张210000元的欠条给原告蒋仙胜，并约定2020年10月30日前付清。另查明，被告陈振云从2020年6月8日至2020年9月17日向原告蒋仙胜转账8笔，共计人民币170000元，被告陈振云从2020年11月9日至2021年1月31日向原告蒋仙胜转账3笔，共计人民币40000元。以上事实有原告提供的身份证证明、欠条、微信和支付宝转账凭证、被告提供的11张转账凭证以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告陈振云因投资需要向原告借款200000元，原告蒋仙胜通过微信和支付宝向被告陈振云转账200000元，2020年9月21日双方进行结算，被告陈振云出具一张210000元的欠条，原、被告之间借贷关系成立，2020年11月9日至2021年1月31日，被告向原告还款40000元，原告也予以认可，故原告要求被告偿还170000元欠款，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告从起诉之日起到还清之日止按一年期贷款市场报价利率标准的利息承担逾期还款违约责任，符合法律规定，本院依法予以支持。2020年6月8日至2020年9月17日被告共计向原告支付170000元，系被告出具欠条之前的经济往来，且双方在广州市黄埔区还有合伙经营的食堂，故被告主张欠款已经还清，本院不予支持。关于被告提出不存在红利的问题，因原被告已于2020年9月21日进行了结算，是双方真实意思表示，原告按照欠条金额主张权利，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：限被告陈振云于本判决书生效后十日内支付给原告蒋仙胜借款本金170000元，并从2021年3月23日起按年利率3.85%计算违约金。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3700元，减半收取1850元，财产保全费1470元，由被告陈振云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾 文二〇二一年六月十日代理书记员  禹阳春附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2527号之一申请执行人：李小祥，男，1965年7月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：徐张科，男，1975年5月15日出生，汉族，住河南省中牟县。关于李小祥与徐张科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初3237号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐张科应于2020年9月8日前返还李小祥购房款6万元及利息，因徐张科未按上述生效法律文书履行义务，李小祥向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐张科负有继续向申请执行人李小祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月十五日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0682民初1759号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行，住所地：定州市明月南街**，统一社会信用代码91130682677369483U。 负责人：孟红香，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭猛，该支行员工。 委托诉讼代理人：马静，该支行员工。 被告：宋旭辉，男，1989年4月4日出生，汉族，住定州市。 被告：王小可，女，1989年1月23日出生，汉族，住定州市。 被告：田娜，女，1985年10月14日出生，汉族，住定州市西城区。 被告：陶立金，男，1987年12月4日出生，汉族，住定州市西城区。 被告：崔永亚，男，1991年2月16日出生，汉族，住定州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行与被告宋旭辉、王小可、田娜、陶立金、崔永亚借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行撤诉。 案件受理费2681元，减半收取计1341元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行负担。 审判员  贾海永 二〇二一年六月十一日 书记员  韩祖豪
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保350号 申请人黄文光与被申请人黄祖飞买卖合同纠纷一案。本院已作出裁定冻结被申请人黄祖飞财付通账号：xxxxx.com的存款至人民币3000元止（实际冻结人民币55.62元）。冻结期限为一年（从2021年6月10日起至2022年6月9日止）。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。 二〇二一年六月十五日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1485号 原告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号。 负责人：薄世亮，经理。 被告：李振升，男，1953年8月4日生，汉族，住沧州市泊头市。 中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司与李振升追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  毕丽丽 二〇二一年六月二十八日 书记员  许亚娜
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执494号许芳、尹佳国：本院已立案执行的申请执行人许芳与被执行人尹佳国借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执494号案件执行完毕。特此通知。审判员  王新学二〇二一年六月四日书记员  刘巧琼
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初2041号 原告：罗江元，男，1974年4月3日出生，汉族，住江安县。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。 被告：刘德忠，男，1964年12月14日出生，汉族，住资中县。 原告罗江元与被告刘德忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日受理，原告罗江元于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗江元的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告罗江元撤诉。 案件受理费600元，由原告罗江元负担。 审判员 周 淼 二〇二一年六月二十五日 书记员 邹朋峻
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1090号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：张小梅，女，1978年01月01日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人张小梅罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初334号刑事判决书已经发生法律效力，判处张小梅罚金人民币5000元。因被执行人未履行，本院于2021年3月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月8日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为5000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月十日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执422号申请执行人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。法定代表人：李某某，系理事长。被执行人：李某，男，1970年1月31日出生，汉族，住阜新市海州区。申请执行人彰武县农村信用合作联社与被执行人李某金融借款合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初991号民事判决书，于2021年03月01日向李某发出执行通知书，责令李某履行生效法律文书确定的义务，但李某至今未全部履行。执行过程中，本院将李某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询李某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到李某名下可供执行财产。本院依法对李某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因李某暂无财产可供执行，彰武县农村信用合作联社同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为544802.80元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初991号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年六月十五日书记员 王鹤龄
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初2796号 原告：仪陇县新政镇观江小区业主委员会，住所地仪陇县新政镇观江小区。 主任：王永美。 委托诉讼代理人：刘朝辉，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。 被告：黄铭，男，汉族，1992年8月6日出生，住四川省仪陇县。 原告仪陇县新政镇观江小区业主委员会与被告黄铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告仪陇县新政镇观江小区业主委员会撤回起诉处理。 审判员 任 礼 二〇二一年六月十七日 书记员 彭嘉玲
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081民初902号原告：朱忠桂，男，1962年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告：朱宾文，男，1953年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。原告：朱忠勤，男，1963年9月2日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。三原告共同委托诉讼代理人：李恋尘，资兴市乾安法律服务所法律服务工作者。被告：资兴市滁口镇移民办公室，住所地湖南省资兴市滁口镇葫芦顶街上。负责人：李江跃，该办公室主任。被告：资兴市滁口镇林泉村村民委员会，住所地湖南省资兴市滁口镇林泉村。负责人：邓万才，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。原告朱忠桂、朱宾文、朱忠勤与被告资兴市滁口镇移民办公室、资兴市滁口镇林泉村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告朱忠桂、朱宾文、朱忠勤于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告资兴市滁口镇移民办公室、资兴市滁口镇林泉村村民委员会的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱忠桂、朱宾文、朱忠勤撤诉。案件受理费378元，减半收取189元，由原告朱忠桂、朱宾文、朱忠勤负担。审判员  鞠剑波二〇二一年六月十五日书记员  王嘉言附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1778号原告:安徽某有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：吴某，总经理。委托诉讼代理人：董照永，安徽铜都律师事务所律师。委托诉讼代理人：查淑瑞，安徽铜都律师事务所实习律师。被告：某集团有限公司，住所地市江场三路278号。法定代表人：闫某，总经理。被告：某集团有限公司建设分公司，住所地辽宁省沈阳市。负责人:徐某，总经理。原告安徽某有限公司与被告某集团有限公司、某集团有限公司建设分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告安徽某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽某有限公司撤回起诉处理。审判员  徐雅文二〇二一年六月十日书记员  闫 情
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5670号之一 原告：毛恩梅，女，1987年9月11日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：李淑金，贵州子尹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胥正健，贵州子尹律师事务所律师。 被告：陈长平，男，1973年2月3日生，汉族，习水县人，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：钟雪，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕利，贵州于道律师事务所实习律师。 原告毛恩梅与被告陈长平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛恩梅撤诉。 案件受理费2215元（已减半收取），由原告毛恩梅负担。 审 判 员 莫红梅 二〇二一年六月十日 法官助理 马 倢 书 记 员 李 玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执223号之一申请执行人：银川玖陆壹壹玖应急设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北安小区公寓楼402室。法定代表人：高登科，该公司总经理。被执行人：黄丹，女，1992年1月30日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。申请执行人银川玖陆壹壹玖应急设备有限公司与被执行人黄丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2766号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人黄丹退还申请执行人银川玖陆壹壹玖应急设备有限公司货款110000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率向申请执行人银川玖陆壹壹玖应急设备有限公司支付自2020年2月22日至判决确定的还款之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，依法缴纳执行费1570元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费1570元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年六月二十二日法官助理 张 勇书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0105刑初145号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人董润强，男，1977年7月16日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，居住地天津市红桥区，户籍地天津市河北区。2016年10月19日因饮酒后驾驶机动车被天津市公安交通管理局河北支队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1800元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月27日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检一部刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人董润强犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月14日22时47分许，被告人董润强未随身携带驾驶证且饮酒后驾驶牌照号为津Ａ3××××的蓝色宝骏牌小型普通客车，沿天津市河北区金钟河大街立交桥由南向东转弯时，被执勤民警路检查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人董润强案发时血液中乙醇含量为188.7ｍｇ／100ｍ1。公诉机关认为，被告人董润强在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董润强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人董润强拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金。被告人董润强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。本院认为，公诉机关指控被告人董润强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董润强具有以下从重量刑情节：曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚；具有以下从轻量刑情节：认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董润强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内付清。在缓刑考验期内，依法对被告人实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审判员 吕 垣二〇二一年六月八日书记员 宁孟彬
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初477号原告：辽阳亿方建筑工程有限公司，住所辽阳市宏伟区工农大街**，统一社会信用代码912110007196204542。法定代表人：刘兴东，该单位负责人。委托诉讼代理人：韩永刚，辽宁弘旨律师事务所律师。被告：丁玉才，男，1967年9月2日出生，汉族，，住辽宁省灯塔市第三人：张大旺，男，1975年10月14日出生，汉族，，住辽阳市白塔区原告辽阳亿方建筑工程有限公司与被告丁玉才、第三人张大旺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本院认为，原告辽阳亿方建筑工程有限公司起诉被告丁玉才、第三人张大旺追索劳动报酬纠纷一案，与原告辽阳亿方建筑工程有限公司与被告孙龙昌、第三人张大旺追索劳动报酬纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷提起的诉讼，该两案应当合并审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽1004民初480号案件审理。审判员  姜延庆二〇二一年六月八日法官助理吴俊儒书记员王冰
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初788号原告：刘某，男，1958年12月23日生，汉族，晋城市城区北石店人。被告：马某，男，1982年6月1日生，汉族，泽州人。本院在审理原告刘某诉被告马某民间借贷纠纷一案过程中，因被告马某无法找到，案件证据无法核实，原告刘某于2021年6月22日向本院申请撤诉，但保留将来找到马某后再次起诉的权利。本院认为，原告刘某提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，原告刘某减半预交25元，由原告刘某负担25元。审判员 陈 钢二〇二一年六月二十二日书记员 苏凡凡
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初1578号原告：山东公用集团济宁兖州热力有限公司，住所地山东省济宁市兖州区鼓楼街道文化西路9号，统一社会信用代码91370882MA3EM1JM92。法定代表人：林存昌，董事长。委托诉讼代理人：李振鲁，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郭忠鹏，山东文思达律师事务所律师。被告：济宁市兖州区红花宾馆，住所地山东省济宁市兖州区中御桥北路102号，统一社会信用代码92370882MA3JY00J0J。经营者：尚延志。原告山东公用集团济宁兖州热力有限公司与被告济宁市兖州区红花宾馆供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告山东公用集团济宁兖州热力有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东公用集团济宁兖州热力有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东公用集团济宁兖州热力有限公司撤诉。案件受理费3311元，减半收取计1655.5元，由山东公用集团济宁兖州热力有限公司负担。审判员  赵长刚二〇二一年六月七日法官助理燕东芳书记员孔维一
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保92号之一 变更保全申请人：郑伟，男，汉族，1983年10月29日出生。 被申请人：夏培芬，女，汉族，1957年9月20日出生。 夏培芬因机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全郑某驾驶的车辆，本院于2021年6月4日作出（2021）鲁1121财保92号民事裁定，扣押郑某驾驶的鲁Ｌ×××××号轻型货车一辆。车辆驾驶人郑某于2021年6月7日向本院提供保证金人民币1万元，请求变更保全措施。 本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人郑伟的保证金1万元，保全期限三年; 二、解除对鲁Ｌ×××××号轻型货车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二一年六月七日 法官助理尹越寒 书记员潘晖
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初2270号原告：王青全，男，1975年5月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：河南晨浩酒店管理有限公司，住所地河南省泌阳县。法定代表人：张寿虎，该公司经理。原告王青全与被告河南晨浩酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告王青全到庭参加诉讼。被告河南晨浩酒店管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王青全向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还欠款5,000元及资金占用利息，利息从2020年12月13日起至还清之日止按双倍同期银行贷款利率计付；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年12月12日在原告处订购红木家具一套，价值30,000元，支付定金10,000元，2020年12于13日原告把家具送到被告酒店，被告方又支付了15,000元，承诺剩余的5,000元马上就给，但是后来经多次催要，被告总是以各种理由推脱，无奈，具文起诉。被告河南晨浩酒店管理有限公司未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告河南晨浩酒店管理有限公司于2020年12月12日在原告处订购红木家具一套，双方口头约定价格为30,000元，被告当场支付定金10,000元。2020年12于13日原告王青全把家具送到被告处，被告又支付了15,000元，剩余的5,000元经原告对此追要，迟迟不予支付，遂形成本诉来院。上述事实，有当事人陈述、微信记录、录音等书证及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告河南晨浩酒店管理有限公司结欠原告王青全货款的事实有原告提供的微信聊天记录、录音等证实，本院予以确认。据此能够认定原、被告之间已形成买卖合同关系。原、被告应当及时、全面的履行自己的义务，否则应承担相应的民事责任。原告王青全已经按照口头协议约定完成交付义务，被告河南晨浩酒店管理有限公司理应及时的支付相应货款，现原告要求被告支付相应的货款5,000元，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告诉请支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持，原告要求双倍计付，于法无据，本院不予支持。被告河南晨浩酒店管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对本案的应诉抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告河南晨浩酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王青全货款人民币5,000元及利息（利息从2021年4月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日）。二、驳回原告王青全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告河南晨浩酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 森二〇二一年六月七日书记员 王松明
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0630民初877号 原告：杨红拴，男，1958年6月3日出生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：李勇，河北杜素伟律师事务所律师。 被告：张文府，男，1959年4月4日出生，汉族，现住涞源县。 原告杨红拴与被告张文府合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红栓及其委托诉讼代理人李勇，被告张文府未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨红栓向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付拖欠的款项及自违约之日起至起诉之日的违约金共计87800元，并按每一万元赔偿300元标准支付自起诉之日至本案执行终结之日的违约金。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告一直从事建筑材料销售，2019年10月22日原、被告签订了协议书，约定原告给被告运输水泥及工程其他用品，水泥价格目前为每吨410元整（后期价格随出厂价上下调整）。即日起三个半月被告务必将所有工程款给原告结清，如逾期不付，将视为被告违约，被告自愿给付原告违约金，每拖欠一万元每月赔偿300元整，以此类推。双方签订协议后，原告便开始供应被告水泥等材料，每次被告都给原告出具证明，证明水泥吨数及价格。期间原告应被告要求给村鸡场拉过汽油，被告承诺垫付汽油款及租车费，但经原告多次催要，被告仅支付原告4万元，剩余款项一直没有支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判准原告诉讼请求。 被告张文府经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内未提交答辩状，在举证期内亦未提交证据。 经审理查明，原告杨红栓从事建筑材料销售，被告张文府长期自原告处购置水泥等建筑材料，原、被告于2019年10月22日签署协议约定，由原告向被告供应水泥及工程所用其他所用物品，即日起三个半月被告将货款结清，如发生逾期，被告自愿给付违约金，每拖欠10000元每月赔偿300元。至2019年11月14日，被告张文府为原告杨红栓出具证明14份，共欠货款98055元。后被告张文府偿还原告杨红栓40000元，仍欠原告杨红栓货款58055元。 以上事实有原告提交的身份证复印件、协议、收条及当事人当庭陈诉在卷佐证。 本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告杨红栓履行了向被告张文府供应水泥及其他货物的义务，被告未履行付清货款的义务。故被告张文府应偿还拖欠原告杨红栓的货款58055元。关于违约金，被告张文府在收到水泥等货物后不履行合同，长期占用原告杨红栓资金，已给原告造成损失，该损失被告应予赔偿。原告杨红栓与被告张文府约定违约金每拖欠10000元每月赔偿违约金300元，该约定过高，本院不予支持。该损失应以原告杨红栓实际产生的损失数额为准，但本案中原告未提交证据证明其实际损失情况。原、被告最后一次交易发生在2019年11月14日，双方约定三个半月被告结清拖欠原告货款，故本院酌定支持按照一年期贷款市场报价利率的标准支付自2020年3月2日至本案执行完毕止的违约金。原告另主张被告拖欠其车费535元、彩布条及钉子钱440元，该欠条系原告自行书写，本院不予支持。依照《中华人民共和国民合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张文府于本判决生效之日起十日内偿还原告杨红栓货款58055元，并按一年期贷款市场报价利率的标准支付自2020年3月2日至本案执行完毕止的违约金。 二、驳回原告杨红栓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1995元，减半收取997.5元，由被告张文府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙龙江 二〇二一年六月二十四日 书记员  马明会
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执328号申请执行人：淳化官庄某某门市部，住所地淳化县。经营者：刘某某，男，1962年1月12日出生，汉族，住淳化县，身份证号码6104301962XXXXXXXX。被执行人：李某某，男，1964年2月11日出生，汉族，住淳化县，身份证号码6104301964XXXXXXXX。申请执行人淳化官庄某某门市部与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的(2021)陕0430民初21号民事调解书。被执行人李某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人淳化官庄某某门市部于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人李某某向申请执行人淳化官庄某某门市部支付货款3200元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费25元、案件执行费50元。在执行过程中，被执行人李某某未履行案件义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某名下的银行账户存款3275元。冻结期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审 判 员 王海军二〇二一年六月二十二日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执467号申请执行人：王新林，男，地址河南省信阳市光山县。被执行人：张建军，男，地址河南省信阳市罗山县。关于王新林申请执行张建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初3024号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人张建军未按上述生效法律文书履行义务，申请人王新林向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月20日，向被执行人张建军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产线索。于2021年3月10日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。于2021年4月28日，进行第三次网络查控，未查询到可供执行财产线索。三、2021年6月10日，到被执行人张建军住处罗山县灵山镇涩港村张湾组进行实地调查，未发现可供执行财产。2021年6月7日，到信阳市住房公积金管理中心对被执行人张建军进行住房公积金查询，查未发现可供执行财产线索。2021年6月7日，到信阳市房产管理中心对被执行人张建军进行房产查询，查明房屋位于人民路金达房地产综合楼3单元6层605号为被执行人张建军所有，因上述财产价值与标的差距过大，无法处置。四、2021年5月25日，本院依法向被执行人张建军发出了限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王新林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为12759元及相应利息，实际执行到位0元，尚余12759元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二一年六月二十三日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年6月23日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：(2021)豫1502执467号王新林申请执行张建军买卖合同纠纷一案。张驰：今天我们合议王新林申请执行张建军买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人张建军有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2021）豫1502执467号本次执行程序。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2666号 申请人周丽华、马飞： 周丽华与马飞责令退赔一案，申请执行标的共计18255.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2021）皖1221执2666号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1729号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。被告：敬晓玲，男，1974年7月6日生，现住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告敬晓玲电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年六月二十三日书记员 倪娜
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执90号之一申请执行人唐丽，女，汉族，1971年5月25日生，现住河南省开封市顺河回族区。被执行人孟现亚，男，汉族，1990年1月26日生，住河南省长垣县浦西区。本院在执行唐丽申请执行孟现亚买卖合同纠纷一案中，申请人唐丽申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1183号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年六月二十三日书记员 张 阳
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0723执75号申请执行人：德阳市琅峰饲料有限公司，住所地：四川省。法定代表人：唐宗甫，公司执行董事。委托代理人：梅文强，公司会计。被执行人付强，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。被执行人张宝国，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。本院在执行申请执行人德阳市琅峰饲料有限公司与被执行人付强、张宝国买卖合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人张宝国银行存款28000元，该款申请人已领取，本案执行费200元，已由被执行人付强缴纳。双方达成执行和解需长期履行，申请人于2021年6月22日书面撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0723执75号案件的执行。本裁定生效后，若被执行人未继续履行，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，自本裁定送达后两年内，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘旭二〇二一年六月二十三日书记员  赵勇
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执2039号 蒋永营： 关于你罚金一案，执行标的共计4500元。经本院立案执行，现已执行到位4500元。至此，(2021)皖1323刑初111号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二一年六月二十四日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执904号之一 申请执行人：蒋有生，男，1965年1月4日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：蒋文光，男，1984年6月9日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请执行人蒋有生与被执行人蒋文光人格权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2962号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋文光未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人蒋文光其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人蒋文光目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋文光新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年六月二十五日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执536号之一申请执行人：朱利军，男，1980年11月2日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李志豪，男，1976年8月10日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请执行人朱利军与被执行人李志豪民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初852号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，李志豪于本判决生效后十日内偿还朱利军借款本金60,000元及相应的利息（利息从2018年元月10日起按照年利率0.15%计算至借款偿还完毕之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1615元，由被告李志豪1335元军负担1607元，朱利军负担280元。因李志豪未按上述生效法律文书履行义务，朱利军向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李志豪送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李志豪至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院对李志豪作出拘留决定，因李志豪具体下落不明，故未实施。二、已向被执行人李志豪发出限制消费令，并依法将被执行人李志豪纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人李志豪所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：查明被执行人李志豪的银行账户银行账户仅有零星存款，现暂无可供执行存款，本院已冻结了李志豪在银行、网络支付机构的账户，冻结期限自2021年3月29日起至2022年3月28日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人李志豪名下在车辆管理部门登记有车牌号豫Ｄ×××××8号五菱牌汽车一辆豫Ｄ×××××1号金杯牌汽车一辆豫Ｄ×××××8号五楼牌汽车一辆豫Ｄ×××××1号梅赛德斯牌汽车一辆豫Ｄ×××××8号江淮牌汽车一辆，本院已采取查封措施，查封期限自2021年6月23日起至2023年6月22日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人李志豪在住房公积金部门无住房公积金相关信息。被执行人李志豪在房地产管理部门无房产登记信息，在工商部门无工商登记信息。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已告知申请执行人朱利军本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知其有申请律师调查令的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经约谈申请执行人朱利军，朱利军同意终结本次执行程序。本院认为，除冻结了李志豪在银行、网络支付机构的账户，（冻结期限自2021年3月29日起至2022年3月28日止）；李志豪名下车牌号豫Ｄ×××××8号五菱牌汽车一辆豫Ｄ×××××1号金杯牌汽车一辆豫Ｄ×××××8号五楼牌汽车一辆豫Ｄ×××××1号梅赛德斯牌汽车一辆豫Ｄ×××××8号江淮牌汽车一辆，以上车辆均已采取查封措施，(查封期限自2021年6月23日起至2023年6月22日止）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志豪负有继续向申请执行人朱利军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二一年六月二十七日书记员  夏国华
湖南省冷水江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1381民初667号 原告：彭洪，男，1977年2月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 原告：黄才林，男，1992年6月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。 两原告共同委托诉讼代理人：张霞莉，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。 被告：冷水江市天美房地产开发有限公司，住所冷水江市金竹西路（原玻璃厂内）。 法定代表人：王在东。 原告彭洪、黄才林与被告冷水江市天美房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称“天美公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄才林及两原告共同委托诉讼代理人张霞莉、被告天美公司的法定代表人王在东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭洪、黄才林诉称：2018年5月18日，被告作为甲方与两原告作为乙方签订《防水工程承包协议书》，约定被告将其所开发的冷水江市东城建材市场防水工程以包工包料的方式承包给乙方。合同第十一条第1项约定，原告向被告缴纳4万元合同保证金，该保证金在原告施工完成地下室工程后3日内由被告退还给原告。合同签订的当天，原告按约向被告支付了4万元合同保证金，被告向原告出具了收据。合同签订后，直至涉诉冷水江市××市场所有工程全部完工，被告既没有按照合同约定将防水工程承包给原告，也一直以各种理由拒不退还原告所缴纳的4万元合同保证金。请求判决：1、被告退还原告合同保证金4万元并自2018年5月18日起按同期贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息17967元至债务本金全部清偿之日止；2、本案诉讼费全部由被告承担。 被告天美公司辩称：新成立的天美公司核准成立日期为2018年3月27日，原告合同显示时间是王在东担任法定代表人期间，而王在东担任法定代表人期间并未委托梁伦瑞签署过任何合同，原告如认为合同有效，必须出具法人的委托书才有效。4万元保证金纯属原告与梁伦瑞私下行为，保证金是现金缴纳还是银行转账入账，请原告提交证据。天美公司在冷江建行开设账户，公司账户上没有收到4万元保证金。两原告与梁伦瑞应该是老乡，梁伦瑞不是工程建材市场股东或受让人，梁伦瑞利用项目行骗数十次。公司财务章应属梁伦瑞私下所为。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告天美公司系经依法核准登记的从事房地产开发（凭本企业资质证经营）的有限责任公司（自然人投资或控股），成立日期为2014年7月24日，2016年5月30日将联络员备案由梁伦瑞变更为梁伦瑞，2016年11月15日将法定代表人由梁志军变更为况德满，2017年3月1日将法定代表人由况德满变更为王在东，2017年12月11日将有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股），2017年12月11日将股东梁志军变更为股东梁志军、王在东，2018年3月27日将股东梁志军、王在东变更为股东梁志军、王在东、杨杰。 2018年5月18日，两原告（乙方）与被告天美公司（甲方）签订《防水工程承包协议书》，约定：甲方将冷水江市东城建材市场一期工程的防水施工以包工包料的方式承包给乙方；工程期限2018年7月至2019年5月；驻工地代表，甲方梁伦瑞、乙方黄才林；乙方向甲方缴纳4万元合同保证金，保证金在乙方施工完地下室工程后，甲方3日内退还给乙方；合同还对工程验收、造价、工程款的支付、双方责任等事项进行了约定。协议书上甲方代表系梁伦瑞签名并盖有被告天美公司合同专用章，原告彭洪、黄才林在乙方处签名。同日，原告黄才林将4万元保证金支付到梁伦瑞指定的账号上，梁伦瑞向原告出具了收据，该收据载明：“今收到黄才林防水工程合同保证金肆万元。”收款单位处盖有被告天美公司财务专用章，梁伦瑞在经手人处签名。合同签订后，被告并未通知原告进场施工，涉案防水工程后来已由被告现法人代表王在东交给其他人去做并已经做完，但被告并未退还原告保证金。 另查明：梁伦瑞系天美公司股东、原法人代表梁志军的父亲。本院另案查明2019年2月22日之前，梁伦瑞一直在天美公司从事管理工作。 上述事实，有原告提交的证据原告身份证、被告天美公司企业登记信息、《防水工程承包协议书》、收据等证据，以及双方当事人的法庭陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为：梁伦瑞系被告天美公司的管理人员，其在履行职务期间以被告天美公司的名义与原告彭洪、黄才林签订《防水工程承包协议书》并加盖了天美公司的合同专用章，梁伦瑞又以天美公司的名义收取了两原告的保证金4万元并向两原告出具了盖有天美公司财务专用章的收据，故梁伦瑞的行为系代表天美公司的行为，其产生的法律后果依法应由被告天美公司承担。承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同无效。本案原告彭洪、黄才林系个人，无相关建筑施工企业资质，违反法律规定与被告天美公司签订合同，承包建设工程施工项目，双方签订的《防水工程承包协议书》系无效合同。合同无效，因该合同取得的财产应当返还，故两原告要求被告天美公司返还防水工程合同保证金4万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求支付保证金4万元资金占用期间利息的请求，因《防水工程承包协议书》无效，保证金非工程款，原告要求支付保证金利息于法无据，该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六十条、第一百五十七条、第一百七十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下: 一、被告冷水江市天美房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告彭洪、黄才林保证金4万元； 二、驳回原告彭洪、黄才林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取624.59元，由原告彭洪负担224.59元，由被告冷水江市天美房地产开发有限公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判员  曹辉 二〇二一年六月二十五日 法官助理周智洋 书记员王纪元
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3595号朱红枚、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的朱红枚申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民特58号申请人：刘建军，男，1968年8月10日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：王爽、杨智杰（实习），河南宁鸣律师事务所律师。被申请人：杨德叶，女，1946年11月15日出生，汉族，住卫辉市。申请人刘建军诉被申请人杨德叶认定自然人无民事行为能力、限制民事行为能力一案，申请人刘建军于2021年4月25日诉至本院。本案在审理过程中，申请人刘建军于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人刘建军的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人刘建军撤回起诉。案件受理费50元，由申请人刘建军承担。审判员 张 军二〇二一年六月八日书记员 韩雪菲
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初2409号 原告：陈超，男，汉族，住址宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：王亚兵，陕西和途律师事务所律师。 被告：王士卫，男，汉族，住址宝鸡市渭滨区。 原告陈超与被告王士卫合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。 原告陈超向本院提出诉讼请求：1.依法由被告赔偿原告损失35万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月18日，原、被告之间签订了《高速公路防护栏拆除安装承包协议书》以及《补充协议书》，约定：被告将位于沈阳至北京段高速公路防护栏杆拆除及安装工程分包给原告，长度约4×100公里，工期三个月，承包单价23.5元/米。合同签订后，原告按照约定进行了施工车辆的租赁、施工人员的配备、后勤管理的安排等大量管理准备工作，而被告并未依照合同约定将高速公路防护栏杆拆除及安装工程交由原告施工，致使合同目的无法实现，且合同已被（2020）陕0303民初2665号民事判决确认为无效合同。现双方就损失赔偿无法协商一致，故诉至法院。 本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系合同纠纷，原、被告双方签订的《高速公路防护栏拆除及安装》承包协议书中第十一条约定：“双方因本协议引起的分歧或争议，应友好协商解决；协商未果，任何一方均可向原告住所地的人民法院诉讼解决”。该承包协议书虽然经（2020）陕0303民初2665号民事判决确认为无效合同，但不影响合同中关于解决争议方法的条款的效力。本案原告住所地为宝鸡渭滨区，按照原、被告上述约定，本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨晓丽 二〇二一年六月十八日 书记员  张 焕 1
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初786号 原告：任占军，男，生于1982年3月26日，住洛南县。 被告：铜川果夫子食品有限公司，住所地铜川市新区。 法定代表人：刘超，公司经理。 本院于2021年4月14日受理了原告任占军与被告铜川果夫子食品有限公司买卖合同纠纷一案。因案情疑难复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 冀小龙 审 判 员 周 伟 审 判 员 丁晓丽 二〇二一年六月十日 法官助理 王 飞 书 记 员 贾 磊
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执恢233号 申请执行人：王宗玉，男，汉族，1975年1月10日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：刘静，男，汉族，1972年9月24日生，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人王宗玉与被执行人刘静健康权纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终361号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈军 二〇二一年六月二十四日 书记员  张永
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初13339号原告：一间宇宙（北京）文化有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇中央档室馆西侧平房（原北京护苗食品加工有限公司）030号，统一社会信用代码91110108MA004H2K16。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市元利纺织品有限公司，住所地广东省东莞市东城街道主山社区东城中路南81号辉煌商务大厦七楼A区12-15号，统一社会信用代码914×××××××××××307D。法定代表人：温某1。原告一间宇宙（北京）文化有限公司诉被告东莞市元利纺织品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。原告在本院依法送达《广东省非税收入缴款通知书》后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、免交诉讼费用申请。但其向本院提交撤诉申请书，以双方和解为由，申请撤回本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告一间宇宙（北京）文化有限公司撤回起诉处理。审判员  许任宁二〇二一年六月三日书记员  刘 琳