wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0481民初918号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张皎，该公司员工。 被告：郭永平，男，1968年6月9日出生，汉族，现住武安市。 被告：徐金兰，女，1969年6月20日出生，汉族，武安市人。 被告：郝肖杰，男，1990年7月16日出生，汉族，武安市人。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信”）与被告郭永平、徐金兰、郝肖杰借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张皎到庭参加了诉讼，被告徐金兰、郭永平、郝肖杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中和农信向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭永平、徐金兰偿还本金30559.13元，利息1372.7元，逾期利息819.25元；2.请求判令各被告自2020年12月15日起，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止；3.请求判令郝肖杰对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；4、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月22日，中和农信与郭永平、徐金兰、郝肖杰签订借款协议，协议签订后中和农信如约支付借款。借款人领取借款后从2020年8月24日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款。截至2020年12月15日尚欠借款本金30559.13元、利息1372.7元以及逾期利息819.25元（逾期利息暂计算至2020年12月15日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。现特诉至法院请求支持中和农信诉求。 徐金兰、郭永平、郝肖杰未答辩，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，中和农信提交的证据系营业执照副本及法人证明、《借贷合同》、放款凭证，上述证据客观真实，来源符合法律规定，且各证据之间能够相互印证，故本院对上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日，中和农信与郭永平、徐金兰、郝肖杰签订《借贷合同》，合同约定：出借人中和农信向借款人郭永平、共同借款人徐金兰提供借款50000元；借款期间为2020年1月22日至2021年1月24日；借款利率为0.055%／日（即19.8%／年）；郝肖杰对郭永平、徐金兰全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间为自借贷合同约定的借款期间届满日的次日起两年；郭永平、徐金兰未按期足额向中和农信返还当期应还款项时，中和农信有权收取逾期利息，逾期利率按借贷合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限；郭永平、徐金兰发生下列任意一种情况，中和农信有权宣布借款提前到期并要求立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求郝肖杰立即履行连带担保责任：（1）任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的；（2）将借款用作非申请用途的……；还款方式为有宽限期等额本息，每月24日为还款日。中和农信按照合同约定于2020年1月22日将50000元借款通过银行转账方式转账至郭永平中国建设银行账户（账号为62×××76）。 郭永平、徐金兰自2020年8月24日起未按合同约定偿还借款，郝肖杰亦未履行连带保证责任。截至2020年12月15日，郭永平、徐金兰尚欠中和农信借款本金30559.13元、利息1372.7元以及逾期利息819.25元（逾期利息暂计算至2020年12月15日）。 本院认为，中和农信与郭永平、徐金兰、郝肖杰签订《借贷合同》，该合同系各方当事人的真实意思表示，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。按照该合同的约定，郭永平、徐金兰未按期偿还借款本金和当期利息，中和农信有权要求郭永平、徐金兰返还借款本金及支付全部利息，并要求郝肖杰履行连带保证责任。郭永平、徐金兰尚欠中和农信借款本金30559.13元的事实清楚，郭永平、徐金兰应当依法偿还中和农信借款本金30559.13元，故本院对中和农信要求郭永平、徐金兰给付借款本金30559.13元及利息的诉讼请求予以支持。 关于本案借款利息问题，借款人应当按照约定支付利息和逾期利息。《借贷合同》约定借款利率为0.055%/日（19.8%/年）、逾期利率为24%，双方约定借期利率、逾期利率均为双方真实意思表示，郭永平、徐金兰应当依法对本案争议借款的利息承担偿还责任，故郭永平、徐金兰应当给付中和农信相应利息（截至2020年12月15日利息为819.25元，自2020年12月16日至本案争议债务全部履行完毕之日按照年利率24%计算，本金按照30559.13元计算）。 关于郝肖杰的保证责任问题，《借贷合同》中明确约定由郝肖杰对本案争议借款提供连带责任保证，保证范围包含借款本金、利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用，故本院对中和农信要求郝肖杰对本案争议债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。 郭永平、徐金兰、郝肖杰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为郭永平、徐金兰、郝肖杰放弃自己的诉讼权利，郭永平、徐金兰、郝肖杰应当承担由此产生的不利后果。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭永平、徐金兰于本判决生效之日起十日内给付原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金30559.13元及利息（截至2020年12月15日利息1372.7元；2020年12月16日至本案争议债务全部履行完毕之日按照月利率24%计算，本金按照30559.13元计算）； 二、被告郝肖杰对上述借款本金及相关利息承担连带责任，被告郝肖杰承担保证责任后，有权向被告郭永平、徐金兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309元，减半收取154.5元，由徐金兰、郭永平、郝肖杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝海安 二〇二一年六月七日 书记员  白兵科 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执949号之十被执行人：刘涛，男，汉族，1981年10月30日生，居民身份证号码2105021981××××××××，住辽宁省本溪市溪湖区二中街25号2-3-3。本院依据已经发生法律效力的本溪市明山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘涛在中国银行29×××46账户内存款人民币4900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张洪涛二〇二一年六月二十二日书记员  朱瑞冰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张洪涛联系电话：18641467551
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1552号上诉人（原审被告）：杨福岗，男，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：陈宽明，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李长万，男，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。上诉人杨福岗因与被上诉人李长万民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院(2020)苏0723民初6158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人杨福岗上诉请求，请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人不承担偿还责任或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由，一审法院判决上诉人偿还借款3万元明显错误。1、2011年1月8日上诉人虽然出具一份3万元借条给被上诉人，但是，上诉人并未向被上诉人借分文现金，是被上诉人从其女儿手中拿3万元现金用于发放6个工人工资。实发2.2万元，都是被上诉人亲手发放的，3万元现金上诉人没有使用分文。当时有6名工人在场，因6名工人外出打工，无法出庭作证。导致一审法院没有查清事实作出判决，明显不当。2、上诉人与被上诉人是合伙投资香堤花园工程，借款3万元用于发放工人工资，叫上诉人出具借条是欺骗行为。到目前为止，上诉人与被上诉人还没有结算工程款。3、被上诉人在一审法院庭审时，向法庭陈述是上诉人在其家中领取了3万元现金，不是事实，上诉人并未在被上诉人家中拿分文现金。6名工人均知道3万元的来龙去脉及工资发放情况。法院只有调查6名工人才能查清本案事实真相。被上诉人李长万辩称，上诉人作为有完全行事能力人，在向被上诉人借3万元现金，向被上诉人出具借条是自己真实的意思表示，不存在他以2.2万元工资的说法，一审法院查明的事实是清楚，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。李长万向一审法院起诉称，要求杨福岗归还借款人民币30000元；本案诉讼费用由杨福岗承担。事实和理由：2011年1月8日，杨福岗因投资香堤花园工程紧缺资金，向李长万借现金30000元，并出具借条。杨福岗一审中辩称：1、李长万诉杨福岗借款30000元无事实依据，杨福岗从未向李长万借过分文现金；2、如果杨福岗向李长万借款30000元，为何到现在近10年不向杨福岗催要借款，不符合常理。本案已超过诉讼时效；3、李长万将30000元发放给工人22000元之后，杨福岗已经给付李长万10400元，李长万也没有打收条给杨福岗；4、杨福岗要求测谎查清本案事实。一审法院经审理认定事实如下：2011年1月8日，杨福岗向李长万借款人民币30000元并出具借条，借条载明“今借李长万现金叁万元整（30000）借款说明投资香堤花园工程”。李长万在庭审中陈述“杨福岗找到我说工程缺少资金，借30000元，用于工地发工资”，后李长万在谈话笔录中陈述“杨福岗承包工程，是老板，我为他打工（有时在工地上做饭，有时开小吊车），他因为没有钱发放工资，向我借款30000元。……杨福岗安排我将这30000元发给十几个工人”。杨福岗在庭审中陈述“原告将工人工资发给工人后，我后打的借条。时间是2011年1月8日”。一审法院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，杨福岗向李长万借款人民币30000元并出具了借条，双方之间的借贷关系合法成立。杨福岗借款后未还款，李长万要求杨福岗偿还借款30000元有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于杨福岗抗辩“原告是采取欺骗手段让杨福岗所打的借条，杨福岗从未向原告借过分文现金”及“原告将30000元发放给工人22000元之后，杨福岗已经给付原告10400元”。对此法院认为，首先，杨福岗对其抗辩“原告采取欺骗手段让被告所打借条”未能提供证据证明，且杨福岗在借条上明确注明“借款说明投资香堤花园工程”。其次，李长万对杨福岗抗辩“原告将30000元发放给工人22000元之后，杨福岗已经给付李长万10400元”不予认可，杨福岗对此亦未能提供证据证明。第三，杨福岗在庭审中陈述“原告将工人工资发给工人后，我后打的借条”，杨福岗出具借条的行为证明杨福岗认可李长万发给工人工资的款项是李长万向杨福岗出借的款项。综上，杨福岗的上述抗辩主张无事实与法律依据，依法不予支持。关于杨福岗抗辩本案已超过诉讼时效。对此法院认为，诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，杨福岗出具借条的时间为2011年1月8日，借条未约定借款期限，本案的立案时间为2020年11月20日，故起诉未超过诉讼时效。一审法院遂判决：杨福岗于判决生效后十日内向李长万偿还借款人民币30000元。二审中，上诉人提供证人证言一份。另有三人无法出庭作证，提供三人电话号码，以证实2011年1月8日下午，经李长万发工人工资共六人2.2万元。李长万质证意见为：被上诉人根本不认识证人，该证据形式不合法，不具有真实性和合法性。一审法院审查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，对于上诉人杨福岗上诉称涉案款项其没有收到而是用于发工人工资的问题，经查，上诉人认可3万元用于发工人工资，证实款项已交付，上诉人向被上诉人出具借条，证实双方有借贷合意。所以，一审法院认定借贷事实清楚。至于工程问题，是另一法律关系，上诉人可持相关证据另行主张。对于证人证言，证言也只是证明发工资这一事实，不足以证明涉案款项不是借款。因此，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采信。综上，上诉人杨福岗的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决事实清楚，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人杨福岗承担。本判决为终审判决。审判长  安述峰审判员  任李艳审判员  刘亚洲二〇二一年六月九日书记员  王 娟法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执1279号 申请人：韩涛、男、1981年12月10日出生、汉族、住保定市莲池区、 被执行人：张鑫、男、1982年5月13日出生、汉族、现住保定市莲池区、 韩涛申请执行张鑫房屋买卖合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初2030号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，且正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初2030号民事判决书民事判决书的执行，被执行人若不按和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二０二一年六月二十五日 书记员 朱孝鹏
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1591号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省和平大道南22号。负责人：李华南，总经理。被执行人：张玉霞，女，汉族，1969年11月8日出生，住延津县。被执行人：刘志明，男，汉族，1968年12月30日出生，住延津县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与张玉霞、刘志明保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初4544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人代偿款147637.72元，保险费6642.24元及违约金，案件受理费1762元，执行费2241元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，但未能找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年6月29日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十九日书记员  张艳君
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0724民初1121号 原告：鄂明明，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：呼伦贝尔市利丰祥裕汽车销售服务有限公司。 法定代表人：牛涛。 原告鄂明明诉被告呼伦贝尔市利丰祥裕汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告鄂明明于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告鄂明明撤诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告鄂明明负担。 审判员  丽娜 二〇二一年六月二十八日 书记员  罗杨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢581号申请执行人：郭面占，男，1952年9月出生，汉族。被执行人：池连升，男，1978年4月出生，汉族。被执行人：梁亚，女，1981年10月出生，汉族。本院在执行郭面占与池连升、梁亚民间借贷纠纷一案，责令被执行人池连升、梁亚偿还申请人贷款本金193.4万元及利息，案件受理费22800元及申请执行费21970元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人池连升、梁亚有银行存款信息，已冻结。未发现被执行人池连升、梁亚有房产档案信息，工商登记信息，房产档案信息。本院依法对被执行人池连升、梁亚采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年六月二十一日书记员 刘   小   瑞
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执28号 申请执行人：周水龙，男，汉族，1974年10月2日出生，住址：江西省萍乡市莲花县。 被执行人：东莞市嘉正印铁制罐有限公司，住所地：东莞市。 法定代表人：刘丽妍。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2020）粤1973民特1663号民事裁定书。 二、立案执行日期：2021年1月4日。 三、申请执行的债权情况：被执行人东莞市嘉正印铁制罐有限公司应向申请执行人周水龙支付工资23139元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在（2020）粤1973执9739号案件中依法查封了被执行人东莞市嘉正印铁制罐有限公司名下存放于东莞市的机械设备一批，其中两台机器设备已拍卖成交，拍卖得款364217元，工人工资优先分配，优先分配比例为49.87%，本案申请执行人分得款项11538.45元，该款项已支付给申请执行人。其余机器设备本院已依法评估拍卖，但经过一拍、二拍仍无人竞拍而流拍，现另案正在变卖中。 被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  丁秀霞 审判员  赖远龙 二〇二一年六月二十四日 书记员  赖嘉仪
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执663号申请执行人：孔令纬，男，汉族，住蛟河市。被执行人：周绍文，男，汉族，住蛟河市。申请执行人孔令纬与被执行人周绍文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）吉0281民初1611号判决书，判决：“一、被告周绍文于本判决生效后立即偿还原告孔令纬借款本金80000元及利息和逾期利息（利息及逾期利息的计算标准，以80000元为本金，自2019年6月28日计算至本金实际给付之日止，利率按月息1.2分计算）。二、驳回原告孔令纬的其他诉讼请求。案件受理费900元，公告费240元，合计1140元由被告周绍文负担。”判决生效后，周绍文未履行生效法律文书确实的义务，孔令纬于2021年4月12日向本院申请执行，要求周绍文履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1117元，本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向周绍文送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，经财产查控，周绍文名下无存款、车辆、股票、基金、工商登记信息；本院于2021年6月4日依法予以查封周绍文名下位于吉林市蛟河市长安街道石油公司住宅楼2单元403室，吉林市蛟河市民主街道河南街2-1田园小区1号楼8单元101室的房屋房籍。另查明，周绍文在本院有多起执行案件正在执行，也无财产可供执行。后向孔令纬告知上述执行情况后，孔令纬向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。现周绍文无其他财产可供执行，本院已依法冻结有存款的账户，孔令纬无法提供其他可供执行财产，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。保留债权依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十八日书记员 张明清
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初667号 原告：赵雪西，女，1964年6月28日出生，汉族，个体工商户，群众，初中文化，住河北省邢台市任泽区。 委托诉讼代理人：李玲玲，女，1982年2月13日出生，住河北省邢台市任泽区。系任城镇北西社区居民委员会推荐。 被告：秦世政，男，1994年8月12日出生，汉族，职业，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告赵雪西与被告秦世政民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雪西的委托诉讼代理人李玲玲、被告秦世政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵雪西向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金150000元，利息48000元（利息计算方式：从2019年9月30日至2021年1月31日，16个月，按月利率2%计算，共48000元），利息本金合计为198000元；2、请求法院判令被告继续支付原告借款利息，以本金150000元为基数，从2021年1月31日开始，按月利率2%计算，直到还清全部借款止；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告的父亲秦有富，因民间借贷纠纷一案，即（2016）冀0526民初1393号任县人民法院民事案件，在执行过程中，被告自愿替其父亲偿还该案的案件款150000元，并在2019年8月20日出具了还款协议，原、被告约定了还款时间为2019年9月30日之前，如逾期，按月利率2%支付违约金，如发生纠纷由任县人民法院管辖。到期后，原告一直催要案件款，可被告拒不偿还，为了维护原告的合法权益，望支持原告的合理诉求。 秦世政未答辩。 本院经审理认定事实如下：秦世政的父亲秦有富对赵雪西负有债务。2019年8月20日，秦世政向赵雪西出具还款协议，承诺自愿代替父亲秦有富在2019年9月30日前偿还款项150000元，如逾期，按月利率支付违约金。 本院认为，被告秦世政向原告赵雪西作出承诺，自愿代替父亲秦有富偿还债务,系第三人单方承诺由第三人履行债务人的债务,构成债务加入,为此，原告赵雪西要求被告秦世政清偿债务150000元，本院予以支持。原告赵雪西主张被告秦世政应按月利率2%支付利息，由于被告秦世政出具的还款协议是按月利率2%支付违约金而非利息，且原告赵雪西也未提供证据证实双方约定了利息，为此，对于原告赵雪西的该项诉讼请求本院不予支持。 综上所述,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定,判决如下: 一、被告于本判决生效之日起十五日内偿付原告赵雪西人民币150000元; 二、驳回原告赵雪西的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元，由原告赵雪西负担516元，被告秦世政负担1614元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘顺华 二〇二一年六月七日 书记员  张玉玲
陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0726民初421号 原告柯晓荣，女，生于1971年12月20日，汉族，初中文化，村民。 原告王姣，女，生于1995年7月2日，汉族，大学本科，系原告柯晓荣之女。 原告王霜雨，女，生于2004年10月10日，汉族，就读于宁强县天津中学，系柯晓荣之女，公民身份号码：610726200410106521。 法定代理人柯晓荣，女，生于1971年12月20日，汉族，初中文化，系王霜雨之母。 被告许友奎，男，生于1967年5月8日，汉族，村民。 被告高春芳，女，生于1969年11月20日，汉族，村民。 原告柯晓荣、王姣、王霜雨与被告许友奎、高春芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柯晓荣到庭参加诉讼，原告王娇、王霜雨及被告许友奎、高春芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款现金372000元，自2013年7月20日至2020年7月19日六年按年利率6%支付利息133920元，直至债务全部还清为止；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告柯晓荣与王庭成系夫妻关系，生育两个子女，长女王娇，生于1995年7月2日，现在汉中市汉台区武乡镇幼儿园教书，次女王霜雨，生于2004年10月10日，现在宁强县天津中学上高二，原、被告系亲戚朋友关系，2013年被告在外承揽工程，7月份中旬被告夫妇找到原告称资金周转困难，让原告借给被告现金372000元，用期一年，原告同意为其借款，在2013年7月20日借给被告现金72000元，当天原告通过宁强县农村信用合作联社给被告转账200000元，被告给原告出具借条一张，载明用期一年，并在借条上签名捺印，2020年7月22日原告将剩余的100000元转给了被告，借款到期后，被告未给原告还款，后多次催要无果，为了维护自己的合法权益，原告诉至法院，要求依法判决。 被告许友奎、高春芳未作答辩。 原告柯晓荣围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告户口本、身份证复印件，被告户籍证明，证明原、被告身份情况；2、原告柯晓荣与王庭成结婚证复印件，王庭成身份证复印件、小沟村村委会证明，证明原告柯晓荣与王庭成系夫妻关系，王庭成因病于2021年1月1日死亡；3、被告许友奎、高春芳向王庭成出具的借条和转账汇款回单，借条载明：“今借到王庭成现金叁拾柒万贰仟元整（37.2万元整），用期一年归还，借款人许友奎、高春芳，2013年7月20日”，转账汇款回单显示原告柯晓荣于2013年7月20日向被告高春芳转账200000.00元,于2013年7月22日向被告高春芳转账100000.00元。对以上证据，因被告许友奎、高春芳未到庭应诉，视为其放弃对事实抗辩和对证据质证的权利，经本院审查，上述证据客观真实、证据之间相互印证，故予以确认并在卷存证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告柯晓荣系王庭成之妻，王、柯夫妻俩共生育原告王姣、王霜雨两个子女。2013年7月20日，被告许友奎、高春芳以资金周转困难为由向王庭成借款，原告柯晓荣考虑到双方系亲戚关系，碍于情面，便同意借款，并于借款当日给付被告高春芳72000元现金，并通过铁锁关信用社向被告高春芳转账200000.00元。被告许友奎、高春芳向王庭成出具了一张借条，借条载明：“今借到王庭成现金叁拾柒万贰仟元整（37.2万元整），用期一年归还，借款人许友奎、高春芳，2013年7月20日”。借条出具后，原告柯晓荣又于2013年7月22日向被告高春芳转账100000.00元，合计借款金额为372000.00元。后王庭成于2021年1月1日因病去世，此前原告柯晓荣亦曾多次向二被告催要借款无果，现三原告诉至本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款人民币372000元，自2013年7月20日至2020年7月19日六年按年利率6%支付利息133920元，直至债务全部还清为止；2、诉讼费由二被告承担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告许友奎、高春芳向王庭成借款，并向其出具了“借条”，原告亦通过给付现金和转账的方式将借款付给二被告，双方借款合同关系成立，合同效力应予认定，由此形成的借贷关系应受法律保护。原告柯晓荣系王庭成之妻，原告王姣、王霜雨系王庭成之女，三原告均对该债权依法享有继承权。故被告许友奎、高春芳应向三原告偿还借款本金372000元。对于三原告要求被告按年利率6%支付六年的借款利息，因在二被告向王庭成出具的借条中未表明对支付利息曾有约定，按照法律规定，对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故对三原告要求二被告支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定判决如下： 由被告许友奎、高春芳于本判决生效后三十日内偿还原告柯晓荣、王姣、王霜雨借款本金372000.00元。 义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8860元，由被告许友奎、高春芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件递交本院。 义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 审 判 长  宋德志 人民陪审员  张雪梅 人民陪审员  陈 婷 二〇二一年六月十八日 法官 助理  刘振宇 书 记 员  齐小霞
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民辖终259号 上诉人（原审被告）：牛双龙，男，1976年6月24日出生，汉族，户籍所在地陕西省渭南市临渭区。被上诉人（原审原告）：涂玉婷，女，1989年9月24日出生，汉族，住西安市未央区。上诉人牛双龙因与被上诉人涂玉婷民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初9869号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。牛双龙上诉称：本案为民间借贷纠纷，属于实践性合同，接受货币一方即上诉人牛双龙，其户籍地为陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组，经常居住地为咸阳市渭城区。故本案依法应由上诉人经常居住地的咸阳市渭城区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至咸阳市渭城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，双方对合同履行地没有约定，被上诉人涂玉婷起诉要求上诉人牛双龙偿还借款，争议标的为借款人牛双龙负有向出借人涂玉婷归还本金及利息的义务，接收货币的一方为涂玉婷， 其住所地为合同履行地。因涂玉婷住所地属于西安市未央区辖区，故西安市未央区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审 判 员  张  彩  玲 二〇二一年六月九日    书 记 员  陈   菲 1
陕西省蒲城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0526民初1918号 原告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地：运城市。 负责人：董某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：霍思杰，山西佳境律师事务所律师。 被告：刘某某，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。 负责人：侯某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴姣，陕西赛高律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称运城分公司）诉被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称渭南分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告运城分公司委托诉讼代理人霍思杰，被告渭南分公司委托诉讼代理人吴姣到庭参加了诉讼。原告运城分公司负责人董某某、被告刘某某、被告渭南分公司负责人侯某经传唤均未到庭。本案现已审理终结。 原告运城分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某某向原告支付垫付的保险赔偿款41500元，被告渭南分公司在承保范围内优先支付。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月24日7时20分许，张某某驾驶晋MXXXXX/晋MXXX号XX道由西向东行驶至1398Km+400m处左转弯慢弯道路段时驶入左道行驶，遇被告刘某某驾驶的陕EXXXXX号中型普通货车沿该路段由东向西行驶，张某某在驾车向右避让驶回原车道的过程中与驶入左道避让的被告刘某某驾驶的陕EXXXXX号中型普通货车发生碰撞，造成晋MXXXXX/晋MX406号重型半挂牵引车乘坐人姬艳文经天水市第二人民医院医务人员确认现场死亡、两车受损的交通事故。本事故经天水市某某局交警支队麦积区大队出具的事故认定书认定：张某某、刘某某分别负事故的同等责任。事故发生后，晋MXXXXX/晋MX406号重型半挂牵引车所有人运城市悦通汽车运输有限公司就其全部车损向原告主张，经法院主持调解，原告最终赔偿了81000元。因张某某、刘某某分别负事故的同等责任，故依据《保险法》第60条规定，原告就41500元取得了向被告一代位求偿的权利。同时，因被告一为陕EXXXXX号中型普通货车在被告二处投有保险，故被告二应在其承保范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告刘某某未作答辩 被告渭南分公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，陕EXXXXX号中型普通货车在被告处投保有交强险，同意在交强险范围内承担责任。 原告运城分公司为证明其主张，提供了以下证据： 1.天水市某某局交警支队麦积区道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生及被告刘某某承担事故同等责任的事实。 2.机动车保险报案记录(代抄单)2份，证明晋MXXXXX/晋MX406号重型半挂牵引车的主车、挂车在原告处分别投保机动车损失险及商业三者险和事故后报案的事实。 3.原告运城分公司机动车保险车辆损失情况确认书1份，证明晋MXXXXX号牵引车定损情况及扣除残值后定损金额为73435元的事实。 4.机动车维修发票1份，证明晋MXXXXX号牵引车修理费为73435元的事实。 5.施救费发票2份，证明晋MXXXXX/晋MX406号重型半挂牵引车施救费为12000元的事实。 6.运保诉调（2018）第005号人民调解协议书1份，证明晋MXXXXX/晋MX406号重型半挂牵引车所有人运城市悦通汽车运输有限公司就车辆损失向运城市盐湖区人民法院提起诉讼后，该院委派山西省运城市保险合同纠纷人民调解委员会对该纠纷进行调解后，双方达成协议，原告运城分公司自愿赔偿车辆损失及施救费共计81000元（责任赔付39500元、代位赔付41500元）的事实。 7.山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民特12号民事裁定书1份，证明经协议双方申请，盐湖区人民法院对运保诉调（2018）第005号人民调解协议认定有效的事实。 8.中国建设银行单位客户专用回单1份，证明原告运城分公司已按XX号XX城瑞威汽车销售服务有限公司支付车辆损失及施救费共计81000元的事实。 对原告运城分公司提供的上述证据，被告渭南分公司表示无异议，结合本案其他事实，可以认定其真实性、合法性及与本案的关联性。 经审理查明，2017年10月24日7时20分许，张某某驾驶晋MXXXXX/晋MXXX号XX道由西向东行驶至1398Km+400m处左转弯慢弯道路段时驶入左道行驶，遇被告刘某某驾驶的陕EXXXXX号中型普通货车沿该路段由东向西行驶，张某某在驾车向右避让驶回原车道的过程中与驶入左道避让的被告刘某某驾驶的陕EXXXXX号中型普通货车发生碰撞，造成晋MXXXXX/晋MX406号重型半挂牵引车乘坐人姬艳文现场死亡、两车受损的交通事故。本事故经天水市某某局交警支队麦积区大队认定：张某某、刘某某分别负事故的同等责任。晋MXXXXX/晋MX406号重型半挂牵引车的主车、挂车在原告处分别投保机动车损失险及商业三者险。事故后，XX城XX号牵引车扣除残值后定损金额为73435元，确认施救费为12000元。随后，晋MXXXXX/晋MX406号重型半挂牵引车所有人运城市悦通汽车运输有限公司就车辆损失等向运城市盐湖区人民法院提起诉讼，该院委派山西省运城市保险合同纠纷人民调解委员会对该纠纷进行调解后，双方达成协议，原告运城分公司自愿赔偿车辆损失及施救费共计81000元。同时，经协议双方申请，盐湖区人民法院对该人民调解协议认定有效，原告运城分公司也按XX号XX城瑞威汽车销售服务有限公司支付了车辆修理费及施救费共计81000元。 本院认为，公民、法人的合法权益的受法律保护。本案中，依原告运城分公司提供的相关证据，对以下事实可以确认：被告刘某某与张某某驾驶机动车上道路行驶并造成本次交通事故发生，晋MXXXXX/晋MX406号重型半挂牵引车的主车、挂车在原告运城分公司分别投保机动车损失险及商业三者险，该车因该事故受损，陕EXXXXX号中型普通货车在被告渭南分公司投保交强险，原告运城分公司已在保险范围内承担代位赔偿责任的事实存在。同时，结合原告运城分公司已履行赔偿义务的事实和《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告运城分公司依法已取得对被告的代位求偿权。因陕EXXXXX号中型普通货车在被告渭南分公司投保交强险，该公司应首先在交强险财产损失项下承担支付责任，超出部分由被告刘某某承担。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一.由中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险范围内支付原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司代偿款2000元。 二.由被告刘某某支付原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司代偿款39500元。 上述一、二项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，减半收取419元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  付宏建 二〇二一年六月一日 书记员  赵居澈
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢33号之二 申请执行人:朱行文,男,汉族1983年11月19日出生。 被执行人：安庆瑞华商贸有限公司，住所地安徽省安庆市郊区种子公司东1楼116-2号门面。 法定代表人：潘尤华。 被执行人：潘尤华，男，1977年12月1日出生。 被执行人：产满花，女，1982年1月27日出生。 被执行人：胡小英，女，1981年7月18日出生。 本院在执行申请执行人朱行文与被执行人安庆瑞华商贸有限公司、潘尤华、产满花、胡小英金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0803执恢33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十八日 书记员 王华鑫
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执850号申请执行人张万有，男，1967年12月4日生，汉族，农民，住吉林省农安县。被执行人彭大庆，男，1984年9月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人何平，女，1984年2月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在申请执行人张万有与被执行人彭大庆、何平买卖合同纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初1602号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金58467元。本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中本院依法于2021年4月1日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十八日书记员 李 帅
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终1902号上诉人（原审被告）：张志强，男，1986年9月28日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：王玉松，齐河祝阿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：齐河县新大陆美车服务站，住所地齐河县城区坤华路北首66号。经营者：赵娟，总经理。委托诉讼代理人：孙莎，广东维强（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜银，广东维强（济南）律师事务所实习律师。上诉人张志强因与被上诉人齐河县新大陆美车服务站（以下简称新大陆服务站）确认劳动关系纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2021）鲁1425民初977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，申请人张志强于2021年6月16日向本院递交撤回上诉申请书，该申请书中称“贵院受理张志强诉齐河县新大陆美车服务站劳动争议纠纷（2021鲁14民终1902号）一案，双方达成和解，自愿撤回上诉，请求给予准许。”有上诉人特别授权的委托诉讼代理人王玉松签字并摁手印。本院认为，上诉人张志强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张志强撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张志强负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二一年六月十六日法官助理刘亮书记员刘晨旭
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0203民初1812号 原告：中国工商银行股份有限公司六枝特区支行，住所地六枝特区那平路，统一社会信用代码91520203914720506L。 负责人：刘勇，该行行长。 委托诉讼代理人：尹正璇，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202202111297211。 被告：陶六华，男，1965年12月25日生，布依族，住六枝特区。 原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行与被告陶六华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行撤回起诉。 案件受理费591元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司六枝特区支行负担。 审判员  肖维琼 二〇二一年六月二十九日 书记员  金 涛
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）云2823执262号 关于黄文成与万斌民间借贷纠纷一案，权利人黄文成依据（2020）云2823民初1081号民事调解书，于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  孙尉钧 二〇二一年六月十八日 书记员  蒋 伟
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初2906号原告：黄海燕，女，汉族，1992年12月13日出生，身份证住址江西省九江市。被告：万初明，男，汉族，1970年4月4日出生，身份证住址黑龙江省依安县，被告：鄢奇隆，男，汉族，1983年11月1日出生，身份证住址湖北省黄梅县，被告：骆国庆，男，汉族，1976年12月25日出生，身份证住址黑龙江省尚志市，三被告共同委托诉讼代理人：杨光，山东知圣律师事务所律师。本院在审理原告黄海燕诉被告万初明、鄢奇隆、骆国庆特许经营合同纠纷一案中，原告黄海燕明确其与被告万初明、鄢奇隆、骆国庆达成和解，已经收到三被告支付的和解款30000元；自其收到上述款项后，其与广州信相榕餐饮管理有限公司签订的联盟经营合同的所有权利义务终止，其不再就该合同主张任何权利。原告黄海燕于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告黄海燕撤回起诉。本案受理费为550元，减半收取为275元，由原告黄海燕负担。审判员  梁梅二〇二一年六月二十二日法官助理吕明洲书记员谭丽霞
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保607号周率、刘君：我院案号为（2021）黔0113民初4025号之一申请人周率与被申请人刘君租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人刘君名下银行账户存款共计162.5元，冻结时间一年，从2021年6月17日至2022年6月17日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年六月二十八日法官助理李茂华书记员熊重异
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保423号 申请人：北京电力设备总厂有限公司，住所地：北京市房山区，统一社会信用代码:  法定代表人：杨悦民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈桂花，女，该公司员工。委托诉讼代理人：左循循，男，该公司员工。被申请人：西安华江环保科技股份有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码： 法定代表人：姜乃斌。申请人北京电力设备总厂有限公司与被申请人西安华江环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人北京电力设备总厂有限公司于2021年5月20日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西安华江环保科技股份有限公司在中国建设银行股份有限公司 账号为 内的存款50万元，保全标的为50万元。担保人华安财产保险股份有限公司陕西分公司出具50万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安华江环保科技股份有限公司在中国建设银行股份有限公司 账号为 内的存款50万元，期限为一年。案件申请费3020元，申请人北京电力设备总厂有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员     魏  钰  二〇二一年五月二十一日    法 官 助 理    赵翔宇书  记  员    郝思蒙9111011110120901491610137783568339202105241
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执332号之二申请执行人：白雪莲，女，1973年5月12日出生，汉族，住黑龙江省海林市子荣街513号安置小区1号楼5单元202室。委托诉讼代理人：张齐林，黑龙省森林律师事务所律师。被执行人：沈桂芳，女，1943年8月21日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区斗银路亨通广场2单元201室。被执行人：姚鹏，女，1994年7月9日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区斗银路亨通广场2单元201室。本院在执行白雪莲与沈桂芳、姚鹏借款合同纠纷一案中,依照已经生效的（2020）黑1083民初1206号民事判决书，沈桂芳、姚鹏在姚向阳住房公积金和职业年金的实际结算金额限度内清偿白雪莲借款7万元，不足部分不予清偿。本院作出（2021）黑1083执332号执行裁定书冻结姚向阳的住房公积金，牡丹江市住房公积金管理中心海林办事处以姚向阳有公积金贷款为由拒绝办理冻结手续，并签署了送达回证；本院作出2021）黑1083执332号之一执行裁定书冻结了姚向阳的职业年金，因该职业年金尚未运营及系统原因暂时无法提取。本院已向申请执行人说明了上述情况，申请执行人对上述情况表示认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院(2021)黑1083执332号案件的执行。待姚向阳住房公积金和职业年金可以提取时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 刘宇光二〇二一年六月二日书记员 杨 凯
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2184号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：徐兵，男，1973年11月15日出生，汉族，住山东省广饶县。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人徐兵金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8620号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币340153.79及相应利息，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年2月7日向被执行人徐兵发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行财产；无理财登记信息；无证券开户信息；无持有股票信息；无工商登记信息。无对外投资信息；无公积金开户信息；无不动产登记信息；无车辆登记信息。本院已依法对被执行人徐兵采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币340153.79元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十七日书记员  徐学斌附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执419号之一申请执行人：李云希，男，1985年4月29日生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：雷家涛，男，1978年5月13日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：杨秀模，男，1970年1月8日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行李云希与雷家涛、杨秀模劳务合同纠纷一案中，因被执行人雷家涛、杨秀模未履行发生法律效力的（2020）黔0113民初5708号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行开设账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人名下开设有银行账户，本院对其账户进行冻结，冻结期限为一年，冻结时间从2021年1月14日起至2022年1月13日止，但实际仅冻结到650.91元，对上述款项本院已进行扣划，并在扣留388元用于缴纳本案执行费后，向申请人支付262.91元。另查明，被执行人杨秀模名下有车牌号为贵Ｃ×××××的车辆，本院已进行查封，查封期限二年，查封时间从2021年3月3日至2023年3月2日止，但因未能实际扣留到该车，故暂不具备处置条件。此外未发现被执行人其他财产。2、本院依法通过“点对点”网络查控系统查询被执行人的不动产登记信息，贵州省不动产登记中心反馈二被执行人名下查无不动产登记信息。3、本院至贵阳市住房公积金管理中心查询，经查，未发现二被执行人有住房公积金缴纳信息。4、本院委托二被执行人户籍所在地法院对被执行人财产进行调查，未发现二被执行人可供执行财产。5、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向二被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。6、本院约谈申请人，将本院执行情况告知申请人，并征求其对本案的意见。申请人认可本院查询情况，并暂无法提供被执行人财产线索，现同意本院终结本案的本次执行程序。现申请人债权仅实现262.91元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，并已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。被执行人名下查无可供执行财产，申请人认可本院查询结果，且无法提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 王 斌审判员 周灿荣二〇二一年六月二十五日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执281号 申请执行人：王有玺,男,1958年2月18日生,汉族，住青州市。 被执行人：王同梅，女,1979年1月29日生，汉族，住青州市。 本院依据（2020）鲁0781民初1682号民事判决书，在执行王有玺与王同梅借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为80900.00元，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年1月20日，2021年2月8日，2021年3月25日，2021年4月28日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人王同梅的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2021年1月20日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2021年6月22日对被执行人王同梅采取了限制高消费措施。本院于2021年6月22日将被执行人王同梅纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2021年6月21日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为0元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初1682号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二一年六月二十二日 书记员  郑帅帅
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢181号苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司、王华煜：苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司申请执行王华煜借款合同纠纷一案，申请执行标253995.26元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2016）苏0506民初7739号民事调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2155号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：吕金抖，男，1983年10月9日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉吕金抖合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执194号之一申请执行人:焦作市世明大件运输有限公司,住所地:修武县汽车驾驶员培训机构学校东侧。统一社会信用代码：91410821794255645R。法定代表人：武维根，执行董事。委托代理人：史正连，男，汉族，1983年1月18日生，安徽省凤阳县。被执行人：王小兵，男，汉族，1980年01月20日生。住修武县郇封镇官司桥村。身份证号：4108211980××××××××。关于焦作市世明大件运输有限公司申请执行王小兵合同纠纷一案，本院冻结了被执行人王小兵在财付通支付科技有限公司085e9858eb78cc3945d5fbc11@wx.tenpay.com账户内存款人民币1016.07元，冻结期限为十二个月。现因被执行人王小兵已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王小兵在财付通支付科技有限公司085e9858eb78cc3945d5fbc11@wx.tenpay.com账户内存款人民币1016.07元的冻结；本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年六月二十九日法官助理白国强书记员李晓芬
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执124号申请执行人：商洛市某某实业有限公司（以下简称：某某公司）。法定代表人：朱某某，系该公司总经理。被执行人：商洛市某某科技有限公司（以下简称：某某1公司）。法定代表人：余某某，系该公司董事长。申请执行人某某公司与被执行人某某1公司租赁合同纠纷一案，经本院已生效的（2019）陕1023民初1466号民事调解书调解：由被告商洛市某某科技有限公司向原告商洛市某某实业有限公司支付房租760128元，于2020年4月30日前支付房屋租金300000元，于2020年10月31日前支付房屋租金460128元。案件受理费2563元，由被告某某1公司承担。因被执行人某某1公司未按期履行上述已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人某某公司于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人某某1公司支付房租760128元，并承担案件受理费2563元。经本院审查，申请执行人某某公司的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年4月6日向被执行人某某1公司送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人某某1公司目前暂无财产可供执行，申请执行人对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人某某1公司有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执124号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生二〇二一年六月二十五日书记员  蒋益元
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执213号 申请执行人：李杰。 被执行人：成都本一不二品牌营销策划有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：赵永。 申请执行人李杰与被执行人成都本一不二品牌营销策划有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人李杰依据(2020)川0112民初952号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人成都本一不二品牌营销策划有限公司给付27500.00元。 本案执行中查明，被执行人成都本一不二品牌营销策划有限公司无财产可供执行。已将被执行人公司法定代表人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都本一不二品牌营销策划有限公司尚欠申请执行人李杰27500.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月十五日 书记员 王 飞
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更599号罪犯王志刚，男，1959年12月24日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省铁岭县，现在辽宁省抚顺。辽宁省铁岭市中级人民法院2013年4月25日作出（2013）铁刑一初字第00013号刑事判决，认定罪犯王志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。2016年12月28日、2019年5月23日经本院分别裁定减去有期徒刑十一个月、七个月（刑期自2011年11月17日起至2025年5月16日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年6月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2019年5月23日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬4次，及可用于提请减刑的有效考核积分300分。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王志刚减去有期徒刑八个月。(刑期自2011年11月17日起至2024年9月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 岩审判员 赵世平审判员 李 英二〇二一年六月三十日书记员 李 雪
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执恢95号之一申请执行人：肖爱雄，男，1968年8月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：胡志红，男，1975年12月21日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人肖爱雄与被执行人胡志红借款合同纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2017）湘1024民初1195号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人向本院恢复执行申请，本院于2021年5月8日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人胡志红采取了以下措施：一、2021年5月8日向被执行人胡志红发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人胡志红发起总对总网络财产查控，发现银行账户只有小额存款，对于查询到的银行账户，本院已采取冻结措施，冻结期限为一年。三、本院向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况；向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询被执行人理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询被执行人工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询被执行人收益类保险，发现被执行人住房公积金有余额53000元，本院已依法扣划至本院执行款专户，并发放给申请执行人提供的银行卡账户中，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对胡志红采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行标的金额为23.1802万元，尚未执行到位金额17.8802万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1024民初1195号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年六月二十九日代理书记员  雷 澎
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执458号 关于韩建立申请执行河北大庆道桥工程有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年04月13日立案执行，并于2021年6月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢931号被执行人吴伟国罚金一案，2021年6月23日经本院立案受理，立案标的13000元，现已执行到位13000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执恢477号之一 申请执行人：杜红，女，1970年11月6日出生，汉族，住重庆市九龙区。 委托诉讼代理人：杜刚，男，1966年5月19日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：何仕萍，女，1964年9月1日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：曾大钦，男，1954年4月2日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：彭林商，女，1956年9月21日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人杜红与被执行人曾大钦、彭林商民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）双流民初字第1621号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾大钦、彭林商至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为457，919元及利息，执行费6,769元。 在执行过程中,本院扣划了被执行人名下银行存款共计50708.77元，支付本案申请执行人50000元，支付执行费708.77元。本院查封了被执行人彭林商名下位于成都市双流区】的房屋。申请执行人以被执行人债务过多为由，请求不对上述房屋进行处置。本院依职权查询了被执行人车辆、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人曾大钦、彭林商采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人彭林商同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年六月十五日 法官助理 陈清平 书 记 员 成 虹
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执874号 被执行人：皮韬，女，1977年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，住玉屏侗族自治县。 被告人皮韬犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒者一案中，本院作出的（2016）黔0622刑初136号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人皮韬并处罚金人民币七千元，违法所得赃款一百元，予以追缴。因被执行人皮韬未履行，本院综合审判庭于2021年6月8日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人皮韬已于2021年6月23日主动缴纳了7100元，并已上缴财政。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本院(2021)黔0622执874号案件已全部执行完毕，于2021年6月23日结案。 特此通知。 审判员  杨怡芳 二〇二一年六月二十三日 法官助理李山英 书记员陈四龙
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执320号 申请执行人贵州铨盛建设发展有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区。 法定代表人张铨弟，系该公司执行董事。 被执行人贵州百里杜鹃沙厂彝族乡卫生院，住所地：贵州省大方县沙厂乡街上。 法定代表人丰正慧。 申请执行人贵州铨盛建设发展有限公司与被执行人贵州百里杜鹃沙厂彝族乡卫生院建设工程施工合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初2865号民事调解书已发生法律效力。因被执行人贵州百里杜鹃沙厂彝族乡卫生院逾期未履行该民事调解书确定的剩余义务319757.86元（案件受理费3260.00元），申请执行人贵州铨盛建设发展有限公司于2021年1月25日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向被执行人贵州百里杜鹃沙厂彝族乡卫生院送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无银行存款账户。2021年6月16日被执行人贵州百里杜鹃沙厂彝族乡卫生院与申请执行人贵州铨盛建设发展有限公司达成和解协议：本案标的共计319757.68元，被执行人贵州百里杜鹃沙厂彝族乡卫生院自愿于2021年7月30日前支付申请执行人100000.00元、于2021年8月30日前支付申请执行人70000.00元、于2021年9月30日前支付申请执行人70000.00元、于2021年10月30日前支付申请执行费79757.68元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执320号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年六月十六日 书记员  胡星冉
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执493号申请执行人：万**，男，1977年8月7日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：郭红军，男，1971年7月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。万**与郭红军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初918号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭红军应向万**支付借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数按照年利率24%自2017年1月1日起计算至债务清付之日止）。因郭红军未按上述生效法律文书履行义务，万**申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人名下银行存款信息。2、未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、未查询到被执行人名下不动产登记信息。4、查询到被执行人郭红军名下有住房公积金，本院已对该住房公积金账户进行了冻结（2024年3月17日冻结期限届满）,申请执行人应于冻结期限届满十五日前以书面形式向本院提出继续冻结申请。在住房公积金账户内提取16300元已划拨并支付至申请执行人。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位16300元，本案债权尚余63700元未能实现。本院认为，在执行过程中，对查询到被执行人名下住房公积金本院已划拨并支付申请执行人。经穷尽财产调查措施，未查询到被执行人名下银行存款、车辆、不动产登记信息。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭红军有继续向申请人万**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年六月三日书记员 张明鸽
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7740号王智斌:王智斌与王智利股东资格确认纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7740号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：叶芃二〇二一年六月二日书记员  ：陈宠
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0981执83号 申请执行人：邝淑英，女，1932年3月13日出生，汉族，住高州市。 被执行人：萧昭顺，男，1988年4月18日出生，汉族，住高州市。 本院在执行申请执行人邝淑英与被执行人萧昭顺生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0981执83号案的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  ：梁雄 审判员  ：李忠 审判员  ：黄颖 二〇二一年六月一日 书记员  ：杨浩
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执312号 申请执行人：李某某，男，汉族。 被执行人：苗某某，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2020）陕0725民初1641号民事判决书，执行申请执行人李某某与被执行人苗某某租赁合同纠纷一案。（2020）陕0725民初1641号民事判决书确定：被执行人苗某某返还申请执行人李某某租赁费15000元，在判决生效后五日内履行完毕。负担案件受理费90元。逾期，被执行人苗某某未按法律文书确定的时间履行义务。申请执行人李某某于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人苗某某履行上述款项。本院于同日立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人苗姗在银行无存款，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。被执行人苗姗名下登记的大阳牌摩托车无执行价值。被执行人苗姗户籍所在地勉阳街道办事处继光村亦无财产可供执行。本案已查明财产中，被执行人苗姗无财产可供执行。被执行人苗姗涉及的执行案件众多，执行中本院依法限制被执行人苗姗消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人苗姗无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初第20060号申请人:张克诚，男，1954年X月XX日生，汉族，住西安市未央区未央路，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨晓娜，北京市康达（西安）律师事务所律师。被申请人：保祥，男，1977年10月15日生，汉族，住西安市未央区二府庄，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人张克诚与被申请人保祥物权保护纠纷一案，申请人张克诚向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人保祥名下位于西安市未央区未央路80号X幢XXXXX室房屋予以查封。申请人张克诚以永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司出具的诉讼财产保全责任保险单和保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人保祥名下位于西安市未央区未央路80号X幢XXXXX室房屋予以查封。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 会二〇二一年六月三日法官助理  曹萌迪书 记 员  苏 倩
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初1811号 原告：河北庄达物业服务有限公司怀来分公司，住所地怀来县沙城镇惠安家园1号商业楼14号、15号商铺。 负责人：范育红，经理。 委托诉讼代理人：成学军，男。 被告：赵雪军，男，1988年6月12日出生，汉族，现住怀来县。 委托代理人：姜晨，女，1991年6月3日，汉族，现住同上。（系被告妻子） 原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司与被告赵雪军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司的委托代理人成学军、被告赵雪军的委托代理人姜晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告交付拖欠的物业综合服务费3195元（从2019年2月至2020年12月31日止）二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月原告通过投标方式中标惠安家园小区物业管理服务项目。并与河北省怀来县房产管理处签订的物业管理服务合同。之后，河北省怀来县房产管理处为了方便物业统一经营管理将旗下怀来县金邸房地产开发有限公司开发的天润园小区东区的物业管理服务一并交付于原告。2017年12月26日原告与怀来县金邸房地产开发有限公司签订《物业管理服务合同》。合同签订后，河北省怀来县房产管理处及怀来县金邸房地产开发有限公司将在惠安家园、天润园小区东区的原物业公司撤出。被告赵雪军是怀来县沙城镇天润小区东区2号楼3单元1702室的业主。2017年2月24日，被告入住小区便与怀来县金邸房地产开发有限公司处的怀来县誉诚物业服务有限公司签订《物业服务装饰装修管理协议书》。该协议书签订后，被告按约定交付了物业综合费用。2018年1月，原告依《物业管理服务合同》接管天润园小区东区的物业服务，依约定履行物业服务项目。2019年底，原告向被告催收2019年物业综合服务费1468元，并下发了催费通知单，被告以各种理由拒绝交付物业服务费甚至也不签订《物业服务装饰装修管理协议书》。无奈，2020年4月23日，原告又向被告下达通知，要求交纳物业费用，但被告仍拒绝交纳。原告入住小区经营物业管理服务项目是被告与原物业公司合同履行期间。作为被告而言若不同意原告物业管理服务，应提出异议或其他措施，但其未提出任何异议也未向有关部门反映问题，而是接受原告各项物业管理服务。虽然原被告间后期未签订服务协议，但事实上原被告间已形成事实上物业服务合同的法律关系。所以，原告有权向被告催要拖欠的物业综合服务费。原告为了维护其合法权益故提起诉讼，恳请法院依法判令被告交纳拖欠的物业综合服务费3195元及本案诉讼费。 被告赵雪军辩称，2018年我们楼顶漏水就向物业打电话让他们联系，我们没有说不交，房顶漏水，他们给修好就交。 本院经审理认定事实如下：怀来县天润园小区东区系在建小区，现有9栋楼有业主入住。怀来县金邸房地产开发有限公司系怀来县天润园小区东区的开发管理单位，2017年初，因小区内部分楼栋交付业主使用，建设单位聘用怀来县誉诚物业服务有限公司进行小区的物业服务。被告赵雪军是该小区2号楼3单元1702室的业主，房屋建筑面积108.03㎡，于2017年2月24日领取了房屋钥匙。被告在领取房屋钥匙时与怀来县誉诚物业服务有限公司签订了《物业服务装饰装修管理协议书》，约定：物业服务费应按誉诚物业服务公司通知的收房日期起计收，入住时业主预付一年的物业服务费，入住后物业服务费每年交纳一次，每年交纳费用时间为每年交费年度的第一季度；同时约定物业收费标准，其中：高层物业费1元/平米/月；自来水二次加压费0.15元/平米/月（1—5层不收取加压费，6层以上收取费用）；备用电梯维护费260元/年（1层不收取维护费用）；楼道公用电10元/年；电梯电费首层不收费，二层起40元（每户/年）其余每层递增10元。2017年12月26日，建设单位又与原告签订了《天润园小区东区物业管理服务合同》，约定收取费用标准按现行的物价收费标准执行。2018年1月1日，怀来县誉诚物业服务有限公司退出该小区，原告开始为小区提供物业服务，但原告未与各业主重新签订服务合同。被告领取钥匙时已交纳了物业费用，2019年2月24日起至2020年12月31日期间的部分物业费一直未交纳。原告诉至本院，要求被告支付2019年2月24日至2020年12月31日期间的公用电费、二次加压费、物业费、电梯费、垃圾处理费共计3195元。 本院认为，怀来县天润园小区东区系在建小区，且现仅有9栋楼有业主入住，未成立业主委员会。《物业管理条例》第二十一条规定，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，由建设单位选聘物业服务企业，并与之签订物业服务合同。怀来县金邸房地产开发有限公司作为天润园小区东区的开发管理单位，在被告入住时已选聘怀来县誉诚物业服务有限公司为小区提供物业服务，且与被告签订了协议，双方确实曾存在过物业服务合同关系，但怀来县金邸房地产开发有限公司已于2017年12月26日与原告签订了《天润园小区东区物业管理服务合同》，合同中载明原告接替誉诚物业公司为小区提供物业服务，自2018年1月1日至2020年12月31日实际亦由原告为该小区提供物业服务，且有关的收费标准都按照原誉诚物业公司与被告的签订合同予以履行，原被告虽未签订书面物业服务合同，但双方已形成物业服务合同法律关系，被告也向原告交纳了部分服务费用。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”被告辩称房顶漏水，他们给修好就交，与本案不是同一法律关系，可另行主张。被告作为天润园小区东区的业主，原告为其提供了物业服务，被告应当承担交付物业费用的责任，故原告要求被告交付拖欠的物业综合服务费的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赵雪军于本判决生效之日起十日内给付原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司物业费3195元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵雪军承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二一年六月二十八日 书记员 李帅梅
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执738号许涛：许涛追缴违法所得一案，申请执行标20.00元。经本院立案执行，现已执行到位20.00元。至此，（2021）黑0622刑初38号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年六月十日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2189号申请执行人柳源，男，汉族，1989年7月25日出生，住河南省桐柏县。被执行人马晓辉，男，汉族，1994年2月28日出生，住河南省沈丘县。关于申请执行人柳源与被执行人马晓辉民间借贷一案，本院（2020）豫0102民初3520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柳源据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人马晓辉偿还借款本金20578元、违约金1000元，并支付以20578元为基数自2020年1月4日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息。2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.案件受理费175元由被执行人负担。本院于2021年4月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人马晓辉发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年4月27日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马晓辉名下744.73元存款，已扣划发还申请执行人。2.查明被执行人马晓辉名下无车辆登记信息。三、本院于2021年5月17日、2021年6月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年5月7日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人马晓辉名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、本院于2021年5月17日向被执行人马晓辉户籍地发出协查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。六、因被执行人马晓辉至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月28日向被执行人马晓辉发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年5月17日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单，并于2021年6月4日作出拘留决定书，对被执行人马晓辉司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人柳源，要求其提供被执行人财产状况，其表示提供不出被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年6月4日向申请执行人柳源，以面谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复：不申请律师调查。截止2021年6月4日本案已执行到位744.73元。本院于2021年6月4日对申请执行人柳源以面谈形式做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马晓辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马晓辉负有继续向申请执行人柳源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年六月七日法官助理：王林焕书记员韩留宝
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执963号 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市响石东支行，营业场所湖南省株洲市石峰区响田西路天正.香樟园1-3栋101号。 负责人：陈志，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被执行人赵双林，男，1975年4月18日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市响石东支行与被执行人赵双林信用卡纠纷一案，本院（2020）湘0204民初1820号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月4日发起全国司法网络查控，经核实，其名下暂无可供执行的财产。本院在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人寿保险株洲分公司查询了被执行人不动产信息（无不动产信息）、住房公积金情况（无公积金信息）、收益类保险情况（无收益类保险）。 本院于2021年6月27日告知了申请执行人本案的执行情况。 2021年6月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年6月27日，本案已受偿0元，剩余金额62746.38元（不含案件执行费、2020年5月15日之后的利息和违约金、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年六月二十七日 书记员 王超男
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1565号 原告：封小林，男。 被告：史凯，男。 本院在审理原告封小林诉被告史凯民间借贷纠纷一案中，原告封小林于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告封小林撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，原告自愿负担。 审判员  刘娟 二〇二一年六月二十八日 书记员  辛昊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3374-1号解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行，住所地河南省周口市川汇区七一路中段。负责人：杨怀峰，负责人。被申请人：郭艳，女，汉族，1982年6月7日生，住河南省周口市川汇区。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行与被申请人郭艳借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）豫1602财保135号民事裁定，将被申请人郭艳的财产予以查封、冻结。解除保全申请人于2021年6月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人以与被申请人已履行还款义务为由要求解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人郭艳价值150000元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 燕二〇二一年六月十七日书记员 王丹丹
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0503执64号 被执行人霍某，男，1991年4月，住天水市麦积区。 本院在执行霍某罚金一案中，查明，被执行人霍某名下无银行存款、无房产、无证券及企业登记信息，无财产可供执行。本院已依法将被执行人霍某采取限制高消费措施。本案执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503刑初153号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 昊 审判员 樊江强 审判员 高 峰 二〇二一年六月二日 书记员 周 鳢
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6723号 申请执行人：张林盛，男，1996年4月3日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人：黎钊贤，男，1999年7月23日出生，汉族，住佛山市禅城区。 一、基本情况 关于张林盛与黎钊贤民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初24248号民事判决书】。根据上述生效法律文书，黎钊贤应向张林盛偿还借款本金7360元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人张林盛向本院申请执行。本院于2021年3月29日立案执行，本案执行费66元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人黎钊贤名下银行账户存款共计1517.71元。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、案款分配情况 本案执行款项收取执行费66元后已退付申请执行人张林盛1451.71元。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院先后多次根据申请执行人提供的被执行人相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的还款义务。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6723号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二一年六月十七日 书记员  骆家玲
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3246号之一申请执行人：王岩龙，男，1979年8月27日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：陕西华龙建工集团有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段铁安一街7号。法定代表人：白光磊，任副董事长。申请执行人王岩龙与被执行人陕西华龙建工集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终13442号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王岩龙申请强制执行，本院已受理。在执行过程中，申请执行人已受偿违约金66958.4元，申请执行人撤回办理权属登记的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执3246号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二一年六月十一日书记员 贺园园
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初3604号申请人：青岛千帆高新技术有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路320号3号楼325室。统一社会信用代码：91370213321473378D。法定代表人：徐茂航，职务执行董事。被申请人：青岛恒大实业集团有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路28号4号楼301室，统一社会信用代码：91370202163666050L。法定代表人：张宗旭，职务董事长。申请人青岛千帆高新技术有限公司与被申请人青岛恒大实业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人青岛千帆高新技术有限公司于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛恒大实业集团有限公司银行存款67.5万元或查封、扣押其他等价值财产，并提供华安财产保险股份有限公司青岛分公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人青岛千帆高新技术有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛恒大实业集团有限公司银行存款675000元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  慕雪二〇二一年六月十五日法官助理曹丽莎书记员孙淑飞书记员任佳怡
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初48号原告谷远志，男，1968年4月24日生，汉族，湖南省娄底市双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人刘丹，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告贺小龙，男，1969年4月17日生，汉族，湖南省娄底市双峰县人，住湖南省双峰县。被告湖南龙潭安装工程有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场A-2地块7-13001。法定代表人文良，该公司经理。被告文良，男，1988年12月10日生，汉族，湖南省株洲市株洲县人，住湖南省株洲市株洲县。被告文辉，男，1987年2月21日生，汉族，湖南省株洲市禄口区人，住湖南省株洲市渌口区。被告朱庆锋，男，1982年8月29日生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。被告董飞跃，男，1971年7月19日生，汉族，湖南省株洲市沪松区人，住湖南省株洲市芦淞区。原告谷远志与被告贺小龙、被告湖南龙潭安装工程有限公司（下称龙潭公司）、被告文辉、被告文良、被告朱庆锋、被告董飞跃合同纠纷一案，2021年1月4日本院受理后，依法进行了审理。原告谷远志向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令六被告共同连带退还原告支付的合同履约保证金200000元，并支付该款从2018年4月1日起至本案执行完毕之日止按照月利率15%计算的资金占用期间的利息；2、请求人民法院判令六被告共同连带赔偿原告为其支付的前期施工材料和人工工资45000元，赔偿原告的交通费损失5000元，因诉讼产生的损失费用7000元；3、判令六被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月3日，被告贺小龙与被告龙潭公司订立了韶山红色文化生态体验园项目水电消防安装工程项目专业分包合同，合同约定的履约保证金为50000元，原告谷远志按照被告贺小龙的指定，汇入了指定的账户人民币50000元，被告龙潭公司和被告文辉开具收据给被告贺小龙，被告贺小龙向原告出具了收条，但工程一直没有开工。2018年3月28日，被告贺小龙约上原告谷远志，与被告龙潭公司订立张家界印象城商业广场综合体水电项目劳务承包协议，合同约定的履约保证金是150000元，订立合同后原告谷远志向被告龙潭公司指定的账户转账汇款了约定的保证金，被告龙潭公司与被告文辉向原告谷远志被告贺小龙出具了收款收据。按照被告龙潭公司、被告文辉、被告贺小龙的安排，原告组织人员先后到前述两个工地做入场的准备工作。原告先后为被告龙潭公司垫付了材料款和43天的人工工资共计45000元，被告一直没有与原告结算，原告多次催要，被告文辉承诺按合同条款向原告支付银行贷款利率的3倍计息，2020年9月10日前退还，原告随后多次催要无果。被告龙潭公司已经出现经营异常状态，有两年未进行年报登记，该公司出于倒闭状态，被告龙潭公司的股东的入股资金未按照注册资金足额缴纳到位，请求人民法院判如原告的诉讼请求。被告贺小龙辩称，被告贺小龙与原告谷远志是分包关系，原告谷远志的保证金是交给了被告龙潭公司，与被告贺小龙没有关系，请求人民法院驳回原告谷远志对被告贺小龙的起诉。被告朱庆锋辩称，被告朱庆锋早就不是被告龙潭公司的股东，只是形式上没有办理，被告朱庆锋不应当承担民事责任，请求法院公正判处。被告龙潭公司、被告文辉、被告文良、被告董飞跃未作书面答辩，也没有向本院提供证据。本院审查认为，2017年9月3日，被告龙潭公司与被告贺小龙订立了韶山红色文化生态体验园项目水电、消防、安装工程专业分包合同，合同约定：贺小龙向龙潭公司提供履约保证金50000元，并约定了收款账户名、开户行、收款账号；双方约定在履行分包合同过程中发生的争议，双方协商解决或调解不成时，将争议提交长沙仲裁委员会申请仲裁。2018年3月28日，原告谷远志、被告贺小龙与被告龙潭公司订立了张家界印象城商业广场水电工程项目劳务承包协议，约定了工程施工范围、工程承包形式、工程价款及支付等，其中履约保证金为150000元，争议的解决双方约定，在履行本协议过程中发生的争议，双方协商解决或调解不成时，依法向长沙市雨花区人民法院提起诉讼。综合前述，本案原、被告之间的争议，只能按照原、被告约定的管辖确定管辖的机构，即通过长沙仲裁委员会或者长沙市雨花区人民法院解决，本院没有管辖权，应当裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十四条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告谷远志对被告贺小龙、被告湖南龙潭安装工程有限公司、被告文辉、被告文良、被告朱庆锋、被告董飞跃的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  彭若涛人民陪审员  熊存根二〇二一年六月二十八日代理书记员  洪 娟
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保423号陈宏：申请保全人陈宏与被保全人滕大勇借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初2352号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年六月二十五日书记员 殷海云
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执6985号关于中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请执行李春霞借款合同纠纷一案。申请人依据（2020）豫0105民初24598号民事判决书于2021年5月13日向本院申请执行，执行案号：（2021）豫0105执6985号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月三日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3084号原告：吴巧云，女，1970年12月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：徐必权，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。被告：上海鹏源实业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1500号1702-8、1702-0室。法定代表人：李炳辉。原告吴巧云与被告上海鹏源实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告吴巧云于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴巧云撤回对被告上海鹏源实业有限公司的起诉。审判员  谭云云二〇二一年六月八日书记员  董理雯
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0113民初6605号 原告：白秀琴，女，1971年10月1日出生，蒙古族，住沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：迟艺飞，女，1993年2月27日出生，蒙古族，住沈阳市沈北新区。 被告：沈阳恒达房地产开发有限公司。住所地沈阳市沈北新区。 统一社会信用代码：91210113MAOYNWLF71。 法定代表人：王俊博，系该公司经理。 本院在审理原告白秀琴与被告沈阳恒达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告白秀琴经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杨 琦 二〇二一年六月二十五日 书记员 高秋红
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执372号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：张亚军，男，1997年11月21日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行张亚军罚金一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执372号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘      博审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年六月二十三日 书  记  员  雷  秦  博
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初1604号 原告：王某1，男，1946年12月24日出生，汉族，住保定市北市区。 被告：王某2，女，1960年3月5日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：王某3，女，1966年7月7日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：王某4，女，1969年9月20日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：王某5，女，1972年3月23日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：王某6，男，1974年12月26日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6法定继承纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。 本案在审理过程中，原告王某1于2021年6月8日死亡。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告王某1已经预交的案件受理费1650元，不予退还。 审判员  赵木强 二〇二一年六月八日 书记员  刘 康