广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初1903号原告：吴兴敏，女，汉族，1983年7月28日出生，住广东省云浮市新兴县××××××队102号，公民身份号码为452××××××××××××224。委托诉讼代理人：张建军，广东文厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓伟良，广东文厚律师事务所实习律师。被告：周栋芸，女，汉族，1985年10月26日出生，住贵州省开阳县××××××××，公民身份号码为520××××××××××××223。原告吴兴敏诉被告周栋芸民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建军、邓伟良到庭参加了诉讼。被告周栋芸经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方是朋友关系，2019年11月24日，原告与被告签订借款合同，约定由被告向原告借款150000元，借款期限自2019年12月1日起至2020年1月31日，每月第一个自然日支付7500元利息，合同期满后一次性支付本金150000元。原告于2019年11月29日和2019年11月30日通过银行转账的方式将借款150000元汇入被告的个人账户。借款到期后，被告仅支付了至2020年6月的利息，本金150000元至今未还。原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉，要求判令：1、被告偿还原告借款本金150000元；2、被告按照月息2%向原告支付借款利息（利息以150000元为本金，自2020年7月1日起计至实际付清款之日止，暂计至2020年8月15日的利息为4500元）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。被告没有提交书面答辩状，也没有提交证据材料。经审理查明，2019年11月24日，原告与被告签订借款合同，约定由被告向原告借款150000元，借款期限自2019年12月1日起至2020年1月31日；每月第一个自然日支付7500元利息，合同期满后一次性支付本金150000元。2019年11月29日和2019年11月30日原告通过银行转账的方式将借款150000元汇入被告的个人账户。庭审中，原告主张被告在2019年12月1日支付利息2000元、2020年1月1日支付利息7500元、2020年2月13日支付利息3500元、2020年3月5日支付利息7500元、2020年4月7日支付利息3500元、2020年的4月15日支付利息4000元、2020年的5月15日支付利息8000元、2020年6月30日支付利息7500元，总共支付利息八笔共43500元。原告主张按照合同约定，每月利息7500元，被告共计付款43500元，按照月息三分支付了9.67个月，原告为方便计算，按照被告支付了10个月计算，从2020年10月1日开始计算利息，按照月息2分计算至实际清偿之日。以上事实，有借款合同、银行个人明细对账单、微信转账记录及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。本案中，原告提交了借款协议、手机银行转账记录为证，该证据足以表明被告借到了原告相应款项，被告没有到庭否认，也未对其还款情况进行举证，应自行承担举证不能的法律后果，故本院采信原告主张，确认被告向原告借款150000元及支付利息的事实。案涉债务的清偿情况如下表：还款日期前次还款后尚欠本金本次还款金额年利率天数应还利息实还利息本次还款清偿本金尚欠利息二〇一九年十二月一日150000200036%000200002020年1月1日148000750036%3044404440306002020年2月13日144940350036%435942.54350002442.542020年3月5日144940750036%223188.683188.681868.7802020年4月7日143071.22350036%324578.28350001078.282020年4月15日143071.22400036%81144.571144.571777.1502020年5月15日141294.07800036%304292.144292.143707.8602020年6月30日137586.21750036%456438.206438.201061.800综上，截至2020年6月30日，被告尚欠原告借款本金应为136524.41元（137586.21元-1061.80元），利息0元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，被告应当向原告支付利息，利息以136524.41元为本金按照月息2%的标准从2020年7月1日起支付至2020年8月19日，之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日开始计算至实际清偿之日止。原告超出以上认定部分诉请没有依据，本院予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告周栋芸于本判决发生法律效力之日起三日内向原告吴兴敏偿还借款136524.41元及利息（利息以136524.41元为本金按照月息2%的标准从2020年7月1日起计算至2020年8月19日，之后的利息以136524.41元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2020年8月20日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告吴兴敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3390元，由原告负担395元，由被告负担2995元；关联案号（2020）粤1973财保2500号保全费1270元，由原告负担152元，由被告负担1118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长龙为人民陪审员郑建双人民陪审员吴玉容二○二一年三月十六日书记员殷佩君附相关法律条文：1．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。