wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2021）内0203民初4141号原告:包头市宏鑫物业服务有限公司。法定代表人:张颖超，经理。委托诉讼代理人：巴云，内蒙古昆峰律师事务所律师。被告：孔凡盛，男，1985年7月24日出生，住包头市。原告包头市宏鑫物业服务有限公司与被告孔凡盛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人巴云、被告孔凡盛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2018年1月1日至2019年4月30日物业费879.36元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月1日，原告包头市宏鑫物业服务有限公司与包头市昆区国际新城业主委员会签订《物业管理委托合同》，服务期限自2014年5月1日起至2017年4月30日止，物业服务费标准为住宅房屋每月每平方米0.8元，2017年5月1日，原告与包头市昆区国际新城住宅小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，服务期限自2017年5月1日起至2019年4月30日止。物业服务费为住宅每月每平方米1元。2015年1月7日，原告与包头市昆区国际新城住宅小区业主委员会、昆都仑区鞍山道街道办事处团结11#街坊社区居民委员会共同盖章出具《关于国际新城南区2015年物业费调整的通告》，通告中将物业服务费调整为1元/月/平方米。被告孔凡盛系包头市昆都仑区团结大街11号街坊（国际新城）-18付16房屋所有权人，房屋面积54.96平方米。原告为被告所在小区提供物业服务至2019年4月30日，现原告诉至法院要求被告判如所请。被告孔凡盛辩称，原告起诉过我，法院判决执行了2271元，从2016年至2017年12月31日的。2018年我没有和原告签订合同，且原告物业服务不到位，垃圾不清运；2018年，单元下水管道堵塞一个月，原告一直没解决，我们自己解决的，改管道花费5500元，而且物业保安恶意把下水道堵死；我们设施与其他单元不一样，单元地没铺，门没有换，所以按照0.5元标准收取物业费。另外，物业进驻后找业主签字说用维修基金修理漏水问题，维修基金用了，但是没有给修。故不同意原告的诉讼请求。本院认为，原告依照合同约定为被告所在小区提供物业服务，被告作为业主应当支付物业服务费。被告提供的证据不能证实原告物业服务不到位给其生活造成相应影响，物业服务费标准为0.5元／月／平方米，故其拒绝交纳物业服务费的抗辩理由，本院不予支持。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告孔凡盛于判决生效后十日内支付原告包头市宏鑫物业服务有限公司物业服务费879.36元（计算方式：1元／月／平方米×54.96平方米×16个月，2018年1月1日至2019年4月30日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告负担。本案为终审判决。审判员 刘燕二〇二一年六月十五日书记员 颉欢附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4752号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地草市街64号。 负责人：胡兆春,行长。 被执行人张金敏，女，1994年04月12日出生，汉族,住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，住所地新津县五津镇兴园3路5号附2号1层。 法定代表人：巫长友。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与张金敏、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初8708号民事判决书已发生法律效力，因张金敏、成都慧致汽车销售服务有限公司未履行判决书所确定的义务，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为93198.81元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人张金敏名下车牌号为川Ｃ×××××号汽车，因未查找到车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8708号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年六月三日 书记员  陈远勇
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1985号原告：贵阳恒信线缆有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区景宏工业园下堰村（地号B-03-04)，统一社会信用代码：91520113670418446。法定代表人：马顺利。被告：遵义市茂吉商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南门关省冶建居25栋3楼18号，统一社会信用代码：915203023088719456。法定代表人：邓群，职务：总经理。原告贵阳恒信线缆有限公司与被告遵义市茂吉商贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月18日立案，原告贵阳恒信线缆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵阳恒信线缆有限公司撤回起诉处理。审判员  胥勇法官助理邓晗书记员周林琴二〇二一年六月七日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执610号申请执行人:朱凤生，男，1964年10月24日，住吉林省公主岭市。被执行人：蔡希伟，男，1983年2月27日，住德惠市天台镇。朱凤生与蔡希伟其他案由纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初669号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初4226号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。被告翟进飞，男，1991年3月2日生，汉族，住河南省襄城县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告翟进飞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告翟进飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款10108.3元（暂算至2021年4月6日，其中本金9353.58元、利息579.92元，违约金174.8元），并自2021年4月6日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止。2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告翟进飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月14日被告翟进飞因需向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约中规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部还款项的，其当期账单上本起发生的非现金类交易款项享受自银行记账日到还款日期的免息待遇，免息还款最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违约等行为，发卡机构有权进行催收、依法追究并停止持卡人使用信用卡，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担等内容。2020年4月22日原告向被告下发了信用卡，被告于2020年5月22日将该信用卡激活并进行使用，信用额度11700元，后在使用过程中被告于2020年9月26日将信用卡欠款办理了分期还款业务，但其并未按约定进行分期还款。依据原告提供的河南省信用社（农村商业银行）金燕信用卡分期业务条款及细则显示：“第四条违约责任，……确定持卡人的账户不再适合进行分期业务时，持卡人的未付剩余分期金额及其他相应费用全部视为到期，本行/社有权要求持卡人一次性偿还剩余分期金额、剩余手续费及其他相应费用，已收取的分期手续费不予退还。”办理分期后，被告仅于2020年9月28日偿还450元，2020年10月28日偿还1311元，2020年11月28日偿还1312.19元，被告偿还款项未能充分抵扣2020年11月分期款项，且至今未按分期约定进行还款，原告将该卡标记为止付状态，并于2020年12月3日开始计算逾期还款金额，并按约定要求被告将所欠款项一次性偿还。截止2021年4月6日，被告翟进飞尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款10108.30元，其中本金9353.58元，自2020年12月3日至2021年4月6日利息579.92元，违约金174.8元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1.被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上及分期业务明细的约定及时还款。其未按分期约定足额还款，应承担相应民事责任，因被告未按分期约定进行还款，原告要求被告将所欠款项及其他相应费用一次性还清，符合双方约定。因此根据原告提交的证据，截至2021年4月6日，被告使用该卡后共欠原告本金9353.58元、利息579.92元。故，对原告要求被告偿还本金9353.58元、利息579.92元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2.关于原告所诉违约金174.8元及2021年4月6日至实际清偿之日违约金的诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3.对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年4月6日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金9353.58元为基数，按日万分之五的标准从2021年4月7日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4.对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告翟进飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告翟进飞于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金9353.58元及利息（截止2021年4月6日利息为579.92元；以9353.58元为基数，自2021年4月7日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费26元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告翟进飞承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年六月七日书记员  张晓圆
山东省夏津县人民法院 王 勇 与 田 福 明 借 款 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2021）鲁1427执保284号 王**与田福明借款合同纠纷保全一案王**申请查封田福明名下房产、银行存款、基金、股票、期货账户，保全金额为60000.00元。 实际查封田福明名下房产一套。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二一年六月十九日 书记员 ： 庞 雪
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执676号 申请执行人：招远市万家信源房地产营销有限公司，住招远市。 被执行人：招远市罗峰街道办事处北关西村民委员会，住招远市。 本院在执行申请执行人招远市万家信源房地产营销有限公司与被执行人招远市罗峰街道办事处北关西村民委员会商品房委托代理销售合同纠纷一案中，于2021年4月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经2021年4月22日、6月25日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行,并线下查询被执行人的可供执行财产，无财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0685执676号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  冯国顺
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保584号 申请人：四川成鹏可安通风设备有限公司，住所地成都市新都工业东区白云路。 法定代表人：郭付幸，总经理。 委托诉讼代理人：孙彬，四川国金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘霄，四川国金律师事务所律师。 被申请人：重庆汇缘友贸易有限责任公司，住所地重庆市万州区观音岩76号602室。 法定代表人：杨洋，职务不详。 本院在审理申请人四川成鹏可安通风设备有限公司与被申请人重庆汇缘友贸易有限责任公司申请财产保全一案中，申请人四川成鹏可安通风设备有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人重庆汇缘友贸易有限责任公司名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人四川成鹏可安通风设备有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人四川成鹏可安通风设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 通过网络执行查控系统对重庆汇缘友贸易有限责任公司名下的银行存款予以冻结，限额为470155.17元（财产线索：开户行：中国建设银行白岩路第二分理处，户名：重庆汇缘友贸易有限责任公司，账户：×××17，及其名下其他账户）。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年六月十日 书记员 母莉秀
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1856号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：王宗新，男，1969年4月6日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王宗新金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初13488号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执1856号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈风利审判员  陈振平审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十一日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3122民初715号原告：石某，男，1983年8月5日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被告：唐某，女，1988年4月22日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被告：张某，女，1984年11月29日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。原告石某与被告唐某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告石某以被告已偿还借款为由于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，且未损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石某撤诉。案件受理费860元，减半收取430元，由原告石某负担。审判员  杨成二〇二一年六月二十四日书记员  彭妍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执810号申请执行人：安阳市文峰区五厘米服装店，经营者：李平，地址：安阳市文峰区第一街。被执行人：李丹丹，女性，1969年3月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行安阳市文峰区五厘米服装店申请执行被执行人李丹丹买卖合同纠纷一案中，文峰区人民法院作出的（2020）豫0502民初263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告李丹丹应于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳市文峰区五厘米服装店（经营者：李平）购衣款25680元及利息。因李丹丹未按上述生效法律文书履行义务，安阳市文峰区五厘米服装店向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询结果为:李丹丹名下银行账号仅有零星存款，其名下无车辆。三、2021年5月12日，向安阳市不动产登记中心调查被执行人的房产财产情况。调查结果为：李丹丹名下无房产。四、2021年6月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为25680元及相应利息，实际执行到位0元，尚余25680元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年六月三十日书记员 张鹏伟
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢231号李姗、桂阳县共和农场三关村三官井李家组：本院立案执行的李姗申请执行桂阳县共和农场三关村三官井李家组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案执行后，依法扣划被执行人桂阳县共和农场三关村三官井李家组的银行存款。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢198号之一   申请执行人：刘美菊，女，1971年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：赵佳，男，1982年3月出生，汉族，住河南省夏邑县。   本院受理的申请执行人刘美菊与被执行人赵佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初12822号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，原执行案号为（2020）新0104执3063号，本院于2021年2月23日依法恢复本案执行程序。本案申请执行标的为1,299,581.1元，已执行标的为0元，未执行标的为1,299,581.1元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年2月23日、2021年5月19日、2021年6月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，并根据查询结果查封、冻结被执行人名下×××号五菱牌车辆一辆（下落不明，无法处置），被执行人名下无证券等登记信息，被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，发现保险信息，申请执行人不申请冻结、扣划。被执行人名下另有×××号雅阁牌车辆一辆，注册年份为2007年，申请人不申请委托查封。   3．本院向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2021年2月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6．本院于2021年5月27日，以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   7．本院已查封、冻结被执行人名下×××号五菱牌车辆手续、查封，冻结期限至2023年6月9日。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月25日告知申请执行人刘美菊，在查封期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华         二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 五 日         书  记  员   吴姗姗
四川省绵阳市游仙区人民法院 支 付 令 （2021）川0704民督112号 申请人：绵阳市游仙区农村信用合作联社仙海分社，住所地：绵阳市仙海水利风景区海涛街9号，统一社会信用代码：915107006922530593。 负责人：尹红。 被申请人：鲁小波，男，汉族，生于1977年4月22日，住四川省绵阳市游仙区沉抗镇锦屏村一组，公民身份号码：5107021977××××××××。 申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社仙海分社于2021年6月7日向本院申请支付令。申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社仙海分社称，被申请人鲁小波于2017年9月19日向申请人借款50,000元，于2018年9月18日到期，申请人催收无果。现申请法院发出支付令督促被申请人支付人民币借款本金50,000元及借款付清之日止的利息，利息计算方式为：2017年9月19日至2018年9月18日以本金50,000元为基数按照月利率7.2‰计算，2018年9月19日起至申请之日以本金50,000元为基数按10.8‰计算，申请之日至结清之日止以本金50,000为基数按照月利率10.8‰计算。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人鲁小波应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社仙海分社借款本金及利息共计69,086元。 申请费509元，由被申请人鲁小波负担（该款申请人已预交，被申请人在履行本支付令时一并向申请人支付）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本支付令生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 林 二〇二一年六月七日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初1371号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳,该支行行长。 委托诉讼代理人：王红章，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民。 被告：章雪冬,男，1976年03月28日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称徽行大观支行）与被告章雪冬信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行委托诉讼代理人王红章、江伟民到庭参加诉讼。被告章雪冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿透支本金23327.78元以及利息872.17元、费用6255.52元,全部欠款合计30455.47元（截止2021年2月18日数据）,此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定计算违约金至实际清偿之日止;2、被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费1000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》,并于2016年3月31日成功办理信用卡,卡号为:6226××××6810。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的48%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款,原告多次催要未果,截至2021年2月18日,未偿还本金23327.78元,利息872.17元,费用6255.52元,全部欠款合计30455.47元。为维护合法权益,原告特具状起诉,请求人民法院判决支持原告全部诉求。 章雪冬未答辩。 经审理查明： 信用卡卡号：6226××××6810。 信用卡种类：黄山信用卡。 所涉业务：2016年3月31日，章雪冬向徽商银行申请办理黄山信用卡。 利息计收标准：日利率万分之五。 逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。 实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。 欠款情况：章雪冬欠透支本金23327.78元及自2020年3月15日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。 另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费1000元。 本院认为，章雪冬向徽行大观支行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效，双方均应按照约定履行。章雪冬在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明章雪冬欠徽行大观支行透支本金23327.78元及自2020年3月15日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。故对徽行大观支行要求章雪冬偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行大观支行主张的利息、违约金和手续费等逾期费用合计明显过高，显失公平，本院酌定各项费用总计按年利率18%计算。徽行大观支行主张律师费1000元，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告章雪冬于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金23327.78元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费合计自2020年3月15日起，按年利率18%计算至透支本金实际付清之日止）； 二、被告章雪冬于本判决生效之日起五日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行律师费1000元； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费561元，减半收取280.5元，由被告章雪冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  沈源盛 二〇二一年六月二十三日 书记员  查振宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初2083号 原告：王某某，住山东省烟台市。 委托诉讼代理人：赵恩田，山东通昌律师事务所律师。 被告：潘某，现住山东省济南市。 委托诉讼代理人：仇明，鞠宏，山东齐法律师事务所律师。 原告王某某与被告潘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。 裁定内容不公开。 审判员  杨桂清 二〇二一年六月十一日 书记员  康玉秀
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执554号之一 申请执行人：黄含香。 被执行人：曹超。 本院在执行申请执行人黄含香与被执行人曹超借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了长期履行和解协议，被执行人曹超于2021年6月25日前偿还申请人黄含香10000元，剩余款项在2022年的春节前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1022执554号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年六月二十五日 书记员 宁敏忠 附：相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第一款第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执913号申请执行人：博山池上槐缘饭庄，住所地山东省淄博市博山区。经营者：冯衍会。被执行人：李政，男，1994年12月6日出生，汉族，住山东省嘉祥县。博山池上槐缘饭庄与李政服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李政名下存款6713.78元（本金6500.00元，案件受理费25.00元，迟延履行债务利息138.78元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年六月一日法官助理张波书记员孙东泽
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执411号 申请执行人大庆市兴荣物业管理集团有限公司,住黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街东。 被执行人刘亚彬。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2020）黑0606民初547号法律文书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行人自愿同意本案以终结的方式结案，待被执行人有能力偿还时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执411号终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 兵
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2053号之一申请执行人：崔天宇，男。被告：河南浩金元物流有限公司。法定代表人郭金灿。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183民初5616号民事调解书，在执行崔天宇诉河南浩金元物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人崔天宇与被执行人河南浩金元物流有限公司达成和解协议，且履行期限较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0183执2053号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  李圣洁二〇二一年六月二十八日书记员  乔 磊
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1003民初2522号原告：毕强可，男，1942年1月22日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。被告：毕可福，男，1954年3月29日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：毕可云，女，1950年1月31日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：毕可玲，女，1952年3月24日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：王利英，女，1964年9月17日出生，汉族，居民，住山东省淄博市周村区。被告：王利刚，男,1968年1月9日出生，汉族，民警，住山东省济南市章丘区。被告：王利强，男，1971年9月19日出生，汉族，民警，住山东省淄博市周村区。原告毕强可与被告毕可福、毕可云、毕可玲、王利英、王利刚、王利强所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕强可的委托诉讼代理人邵燕飞、被告毕可福、毕可云、毕可玲到庭参加诉讼。被告王利英、王利刚、王利强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕强可向本院提出诉讼请求：依法判决位于威海市文登区房屋归毕强可所有。（房屋价值30000元)。事实和理由：毕强可与毕可福、毕可云、毕可玲系同父异母的兄弟姊妹，王利英、王利刚、王利强之母毕爱可(已去世)与毕强可系姐弟关系。1962年2月24日毕强可购买位于威海市文登区间，毕强可之父毕庶亭及再婚配偶张啟芬在案涉房屋居住期间，该房屋办理产权登记，并错误登记在毕庶亭名下。现毕庶亭、张啟芬均已去世。毕强可、毕可福、毕可云、毕可玲、王利英、王利刚、王利强因案涉房屋所有权发生纠纷。毕强可请求依法判决。毕可福、毕可云、毕可玲辩称，毕强可起诉我们房屋产权错误登记在毕庶亭名下毫无道理和依据，谁登记错了起诉谁，不认可毕强可的诉讼请求，请求驳回毕强可的诉讼请求。王利英、王利刚、王利强书面辩称，一、早先听家里老人家讲过，房子是我大舅毕强可在青年时期购买的，手里有房契。后来参军入伍离开农村后，房子就由我姥爷代管着，我大舅结婚时就做了上门女婿，没有回村居住，后来没有听说该房屋的所有权发生变更。二、我们三人一直认定该房屋所有权属于毕强可所有。本院经审理认定事实如下：毕庶亭与原配妻子生育一女一子，一女毕爱可、一子毕强可。1948年，毕庶亭原配妻子病故。1949年左右，毕庶亭与张啟芬再婚，婚后生育一子二女，一子毕可福，长女毕可云，次女毕可玲。张啟芬1996年9月4日去世，毕庶亭于2002年2月17日去世。毕爱可于1980年去世，丈夫于2005年去世。毕爱可婚后生育一女二子，一女王利英，长子王利刚，次子王利强。1962年2月24日，毕强可与毕庶湘，中间人毕庶林与代笔人毕庶良均在场的情况下，签订卖方契约，内容为：“立卖契人毕庶湘将自己村东头正房二间情愿卖于毕强可名下，居住为主，同众言明卖价贰佰贰拾元正，当面不欠，恐后无凭，立卖契存证……”。1962年12月7日，毕强可应征入伍，离开架子山村，1969年3月退伍回村。在姐姐毕爱可的撮合下，毕强可到女方家成亲落户，期间房屋一直无人居住。1981年，毕庶亭、张啟芬搬进毕强可购买的房屋中居住。1986年11月18日，文登县人民政府将2间房屋的房产所有证登记在毕庶亭名下。张啟芬、毕庶亭去世后，房屋无人居住，由毕可福等人进行管理。2016年11月18日，威海市文登区天福街道办事处架子山村进行拆迁安置，毕可福、毕强可均在《房屋拆迁补偿协议书》上签字，双方对房屋拆迁补偿问题产生争议。另查明，毕庶亭在架子山村原有正房三间，厢房两间，后毕庶亭将房屋出卖。2020年3月27日，本院立案受理了原告毕可福、毕可云、毕可玲与被告毕强可法定继承纠纷案，2020年5月10日，本院作出（2020）鲁1003民初1535号民事裁定书，裁定准许原告毕可福、毕可云、毕可玲撤诉。本院认为，本案从案涉房屋取得的来源看，该房屋系毕强可于1962年2月从本村毕庶湘处购买取得；从房屋的居住情况看，自毕强可1962年12月应征入伍至1980年期间，该房屋一直无人居住；从毕庶亭自有的房屋情况看，毕庶亭原来有自己的房屋，后将自有房屋出卖；从毕可福、毕可云、毕可玲的陈述看，毕庶亭以何种方式取得案涉房屋，三人并不知晓。结合本案事实和现有证据分析，可以认定案涉房屋系毕强可以购买的方式取得，系毕强可的个人财产，该房屋因毕强可应征入伍和入赘等情况导致常年闲置。鉴于威海地区1986年对农村房屋权属所作的登记系普查性质，仅以1986年登记的房产所有证不足以认定案涉房屋的所有权发生变动的法律效力。毕可福、毕可云、毕可玲未提供足够证据推翻房屋买卖契约，也未举证证明案涉房屋存在改变物权的事实行为或法律行为，故毕可福、毕可云、毕可玲主张案涉房屋应按法定继承，缺乏事实依据与法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百一十五条、第二百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：确认位于威海市文登区间（房产所有证号为：文房产证字第××号、土地使用权面积为52平方米）归毕强可所有。案件受理费900元，由被告毕可福、毕可云、毕可玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙波二〇二一年六月六日法官助理张璐书记员马小倩
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执130号之三申请执行人代留成，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人李金柱，男，汉族，住河南省卢氏县。代留成申请执行李金柱买卖合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1403号民事调解书，因被执行人李金柱已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对李金柱名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月十五日书记员  王垚力
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4168号 原告：田佳怡，女，2000年11月16日生，住内蒙古根河市。 委托诉讼代理人：张朋，吉林创一律师事务所律师。 被告：冯克斌，男，1968年6月29日生，汉族，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：冯萱弋，女，1992年8月2日生，汉族，住长春市南关区。 被告：长春市迎宾汽车租赁服务有限公司，住所地长春市经济开发区深圳街3号。 法定代表人：李英春，该公司经理。 委托诉讼代理人：王百红，男，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地长春市朝阳区西安大路243号。 负责人：王月，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乌雪，女，该公司职员。 原告田佳怡与被告冯克斌、被告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行审理。 原告田佳怡向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告经济损失82,117.78元；2、判令被告保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告冯克斌和被告长春市迎宾汽车租赁服务有限公司赔偿；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由，2021年2月28日22时，被告冯克斌驾驶×××号出租车和案外人何某驾驶×××号出租车发生交通事故，致×××号出租车上乘员原告受伤。此事故经交警部门认定：冯克斌负事故全责。原告受伤后住院治疗4天，出院后经与各被告协商赔偿事宜未果，而来本院提起民事诉讼。 本院经审查认为：本案交通事故涉及无责车辆×××号出租车，原告未向该车辆所投保的交强险保险公司提起诉讼，且不放弃向该保险公司主张权利，故原告诉请不符合起诉的条件，应驳回其告诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告田佳怡的起诉。 案件受理费927.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张亚军 二〇二一年六月二十三日 书记员  姜宇南
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1032号申请执行人：王晓庆，男，1983年8月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王胜利，男，1988年8月14日生，汉族，住睢宁县。王晓庆与王胜利民间借贷及担保合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初8035号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：56776。因义务人王胜利拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人王晓庆向本院申请强制执行，本院于2021年02月18日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十五日书记员  朱 浩
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1340号神木市亿信安物业管理服务有限公司：申请人神木市亿信安物业管理服务有限公司与被申请人白利前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3914号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市亿信安物业管理服务有限公司向本院书面申请对被申请人白利前名下5072元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白利前在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人白利前名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白利前无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月十五日
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执883号胡雪华、株洲金盛物业管理有限责任公司本院执行的胡雪华申请株洲金盛物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初2892号 原告：孙旸旸，男，1980年8月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张志远,安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张诚宇,安徽启宇律师事务所律师。 被告：何珍，女，1975年9月17日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 原告孙旸旸与被告何珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8立案。原告孙旸旸于2021年6月17日变更诉讼请求为10000元,并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙旸旸在宣判前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙旸旸撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙旸旸负担。 审 判 员 马艳丽 二〇二一年六月十七日 法官助理 张化洁 书 记 员 余 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6785号之二 申请执行人：中联利拓融资租赁股份有限公司，住所地上海自由贸易试验区。 法定代表人：金亮，公司董事长。 被执行人：严培岩，男，1970年2月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 中联利拓融资租赁股份有限公司与严培岩融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2234号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月28日立案执行，申请执行金额为49051.94元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 2020年11月3日被执行人严培岩冻结了四个银行账户中存款（账户冻结期限为一年），账户内仅有零星余额。 2020年11月3日冻结了财付通及支付宝账户中存款（账户冻结期限为一年），并划拨了其中存款3162.53元。 2020年12月25日依法扣押了被执行人严培岩所有的苏Ｎ×××××车辆，并予以评估、拍卖，在第一轮第二次拍卖中以人民币38180元价格成交，扣除网拍费用600元后剩余37580元。 通过以上执行措施，共执行到位执行款40742.53元。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助调查单位出具的财产查控回复材料、拍卖材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  宋岩峰 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十四日 书记员  解香香
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初4468号之二原告：周建明，男，1961年5月14日生，汉族,住江苏省苏州市吴中区。原告：惠美娟，女，1966年12月19日生，汉族,住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人:周晓燕,女,1988年4月28日生,汉族,住住江苏省苏州市吴中区，系两原告女儿。被告：江苏贵仁物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇丹枫路289号02号。法定代表人：张雕。被告：张雕，男，1986年9月20日生，汉族，户籍地贵州省水城县，暂住江苏省苏州市吴中区。本院在审理原告惠美娟、周建明诉被告江苏贵仁物业管理有限公司、张雕租赁合同纠纷一案中，原告惠美娟、周建明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告惠美娟、周建明撤诉。案件受理费减半收取1850元、财产保全费3193元，合计人民币5043元，由原告惠美娟、周建明负担。审判员 谢 丰二〇二一年六月二十五日书记员 朱吴祺
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1502号之一 申请执行人：何仕跃，男，1967年9月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：雍健平，男，1974年11月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：雍蓉君，女，1975年3月2日出生，汉族，住成都市。 本院在执行申请执行人何仕跃与被执行人雍健平、雍蓉君民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民初3535号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，判令被执行人雍健平、雍蓉君在判决生效后十日内返还申请执行人何仕跃借款本金3500000元及利息。因被执行人雍健平、雍蓉君未按上述法律文书履行义务，申请执行人何仕跃向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。 执行中，本院于2021年5月10日向被执行人雍健平、雍蓉君发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人雍健平、雍蓉君至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人雍健平、雍蓉君限制消费及纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人雍健平、雍蓉君名下财产情况如下： 一、查明被执行人雍健平有银行存款771.53元、雍蓉君有银行存款10940.15元，本院已依法划拨被执行人雍健平银行存款771.53元、雍蓉君银行存款10940.15元，本次扣缴诉讼费11711.68元。本院已依法对其相关账户予以限额冻结,申请执行人何仕跃应在冻结到期前二十日申请续行冻结（冻结日期自2022年5月10日届满）； 二、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人雍健平、雍蓉君名下的财产，未查找到被执行人雍健平、雍蓉君有可供执行的财产； 三、查明被执行人雍健平名下有雅阁牌汽车（号牌号码：川Ａ9××××）一辆，本院已依法查封，现该车辆去向不明，未能扣押到案，暂不具备处置条件。申请执行人方程应在查封到期前二十日申请续行查封（查封期限自2023年5月25日届满）； 四、通过移动执行APP平台对被执行人雍健平、雍蓉君居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人雍健平、雍蓉君的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人何仕跃告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人何仕跃不能向本院提供被执行人雍健平、雍蓉君的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人雍健平、雍蓉君有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人雍健平、雍蓉君负有继续向申请执行人何仕跃履行债务的义务，被执行人雍健平、雍蓉君自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何仕跃发现被执行人雍健平、雍蓉君有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何仕跃申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年六月二十七日 书记员  王奇珍
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2285号原告：李凡，女，汉族，1990年10月1日出生，住河南省南召县。被告：柴岳，男，汉族，1989年4月10日出生，住河南省南召县。被告：李书玲，女，汉族，1962年8月9日出生，住河南省南召县。原告李凡与被告柴岳、李书玲生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年6月3日，李凡经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李凡撤诉处理。减半收取案件受理费319.39元，由原告李凡负担。审判员  任耀辉二〇二一年六月三日书记员  刘 源
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                         （2021）陕0113民初10614号原告（反诉被告）：西安铭钛科机电工程技术有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：李晓刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：石燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：田丰，男，该公司员工。被告（反诉原告）：西安广发房地产营销策划有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：李钊，该公司法定代表人。本院在审理原告（反诉被告）西安铭钛科机电工程技术有限公司与被告（反诉原告）西安广发房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因双方达成和解协议并当庭履行，故本诉原告西安铭钛科机电工程技术有限公司、反诉原告西安广发房地产营销策划有限公司均于2021年6月8日当庭向本院申请撤诉。本院认为，本诉原告西安铭钛科机电工程技术有限公司、反诉原告西安广发房地产营销策划有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：准许本诉原告西安铭钛科机电工程技术有限公司、反诉原告西安广发房地产营销策划有限公司撤回起诉。本诉案件受理费84元，减半收取42元，由本诉原告西安铭钛科机电工程技术有限公司负担；反诉受理费25元，由反诉原告西安广发房地产营销策划有限公司负担。   审  判  员    史  伟  萍 二 〇二一 年 六 月 八 日 书  记  员    史  艺  华       打印：史艺华       校对：张梦雪      2021年  月  日送达1
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0425民初1103号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司贵阳分公司，住所：贵州省紫云苗族布依族自治县云岭街道麒龙香山美域，统一社会信用代码：91520100MA6EBXXK4A。 法定代表人：吴芸，系公司区域总裁。 委托诉讼代理人：王丁雷，男，1995年5月8日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 代理权限：特别授权代理。 被告：李德顺，男，1985年8月12日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：汤友桂，女，1987年12月5日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 雅生活智慧城市服务股份有限公司贵阳分公司与汤友桂、李德顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司贵阳分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许雅生活智慧城市服务股份有限公司贵阳分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由雅生活智慧城市服务股份有限公司贵阳分公司负担。 审判员  田中志 二〇二一年六月二十八日 法官助理高龚娴 书记员邵云
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执恢20号 申请执行人：芜湖新马投资有限公司，住所地安徽省芜湖市芜繁路鲁港新镇7-10号，组织机构代码71992928-3。 被执行人：芜湖市文鼎机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区恒昌路10号，组织机构代码66292621-6。 法定代表人：王洪波。 被执行人：王洪波，男，1968年12月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：管思明，女，1969年11月2日出生，汉族，住安徽省泾县。 被执行人：芜湖市文鼎机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区恒昌路10号，组织机构代码66292621-6。 法定代表人：王洪波。 本院在执行申请执行人芜湖新马投资有限公司与被执行人芜湖市文鼎机械制造有限公司、王洪波、管思明追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）芜中民二初字第00385号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日依法向本院申请恢复执行。 执行过程中，1.本院于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月8日、6月16日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。依法拍卖被执行人所有的芜湖市弋江区××室的房产。2021年4月13日买受人以1667177.6元的最高价竞得。被执行人芜湖市文鼎机械制造有限公司已进入破产程序。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院于2021年6月16日通过电话约谈形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年六月十七日 书 记 员  刘 璐
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执828号申请执行人：张延丰，男，1974年12月31日出生，土家族，住印江自治县。被执行人:陈德生，男，1986年4月28日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行申请执行人张延丰与被执行人陈德生买卖合同纠纷一案中，申请执行人张延丰以与被执行人陈德生达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执828号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  付洪志二〇二一年六月二十六日法官 助理  郭思露代理书记员  郭 晨
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保541号 申请人：华电新疆沙湾能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县金沟河镇二道湾村鄯善路1号。 法定代表人：杜宏兵，执行董事。 委托诉讼代理人：魏娅，新疆塞北律师事务所律师。 被申请人：沙湾县恒升热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县新华路8号。 法定代表人：路怀东，总经理。 统一社会信用代码：916542237344484618。 申请人华电新疆沙湾能源有限公司于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沙湾县恒升热力有限责任公司账户金额24612781.02元申请保全。中国太平洋财产保险股份有限公司以24612781.02元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人华电新疆沙湾能源有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人沙湾县恒升热力有限责任公司账户金额24612781.02元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人华电新疆沙湾能源有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  刘艳霞  二〇二一年六月二十四日  书记员  高艳芳
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初31746号 原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区世纪大道上海国金中心办公楼二期37层，统一社会信用代码91310000054572362X。 法定代表人：王志良，董事长。 委托诉讼代理人：袁建华，广东深翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊港平，广东深翔律师事务所律师。 被告：农任，男，壮族，1990年6月19日出生，住址广西龙州县。 原告平安国际融资租赁有限公司与被告农任融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告平安国际融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  张丁文 二〇二一年六月十四日 书记员  何志伟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执1149号申请执行人：王蕊，女，1994年8月12日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津宏盛怿翔科技发展有限公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口博朗园1号楼1701、1702、1703、1707。法定代表人：刘怿。本院在执行王蕊与天津宏盛怿翔科技发展有限公司劳动争议一案中，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书作出的津南开劳人仲裁字[2020]第302号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币15392.68元，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行金融机构存款、无理财登记信息、无工商登记信息、无证券开户信息、无持有股票信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施及失信被执行人措施，并对其法定代表人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币15392.68元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 张 瑞审判员 李俊貌二〇二一年六月二十一日书记员 王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1027执207号 移送机关桂东县人民法院综合审判庭。 被执行人陈昭润，男。 本院执行的陈昭润犯盗窃罪罚金二千元一案，桂东县人民法院于2020年3月31日作出的（2020）湘1027刑初14号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈昭润未自觉履行法律义务，本院综合审判庭于2021年5月19日依法移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈昭润采取了冻结银行账户、限制高消费等强制措施，但经查明被执行人陈昭润均无股权、车辆、房产、住房公积金、保险等可供足额执行财产，且被执行人陈昭润向本院报告称其生活困难，无力缴纳罚金。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二一年六月三十日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执915号申请执行人：闫碧峰，男，1984年3月19日生，汉族，现住山西省晋城市城区。被执行人：晋城市瑞思教育咨询有限公司法定代表人：赵泽瑾住所地：山西省晋城市城区被执行人田欧阳，男，1987年3月18日生，汉族，现住山西省晋城市城区。申请执行人闫碧峰与被执行人晋城市瑞思教育咨询有限公司、田欧阳教育培训合同纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初1474号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告晋城市瑞思教育咨询有限公司于本判决生效后十五日内一次性返还原告闫碧峰学费9000元。二、被告田欧阳对以上债务承担连带责任。因晋城市瑞思教育咨询有限公司、田欧阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫碧峰向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查询，被执行人晋城市瑞思教育咨询有限公司名下无存款，无网络资金，无不动产、车辆、证券、保险信息；被执行人田欧阳名下无证券、保险、不动产、车辆信息、银行账户存款不足百元，网络资金不足25元，申请执行人同意对该银行账户及网络资金不予以冻结、扣划。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执915号案件终结本次执行程序。被执行人晋城市瑞思教育咨询有限公司、田欧阳负有继续向申请执行人闫碧峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十四日书记员  董云峰
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢242号本院执行的申请执行人吉林市湘潭物业服务有限公司与被执行人李珊合同纠纷一案，申请执行人申请被执行人给付5184元，2021年5月24日申请执行人吉林市湘潭物业服务有限公司以被执行人已经履行判决为由向我院申请结案，执行费50元由法院收取，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031民初1286号 原告：中国工商银行股份有限公司隆林县支行，住所地广西隆林各族自治县新州镇民生街243号。 法定代表人：廖显辉，该行行长。 委托诉讼代理人：周琪，该行职工。 委托诉讼代理人：张时高，该行职工。 被告：熊国强，男，1982年8月20日出生，苗族，职工，住广西隆林各族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司隆林县支行与被告黄永芳信用卡纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。中国工商银行股份有限公司隆林县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未按规定提出缓交、减交或者免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 勾元春 二〇二一年六月八日 法官助理 杨 敏 书 记 员 陈 春
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执43号之一申请执行人：李春玲，女，1971年5月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：万庆伍，男，1971年10月10日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人李春玲与被执行人万庆伍民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年6月2日达成执行和解协议。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年六月二日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1559号申请执行人：李英琴，女，1972年4月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈国洪，男，1963年10月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈国余，男，1966年3月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈中余，男，1968年10月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈结余，男，1970年4月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈**娟，女，1958年12月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈国娟，女，1961年7月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行第三人：溧阳市宏盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码913204816668097116（1／1），住溧阳市。法定代表人：钱曜，该公司董事长。李英琴与陈国洪、陈国余、陈中余、陈结余、陈**娟、陈国娟及第三人溧阳市宏盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初825号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年3月3日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1498号郭书广：郭书广罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，至此，本院立案执行的（2021）辽0302刑初20号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
长春市绿园区人民法院民事判决书（2021）吉0106民初3391号原告：赵明远，男，1971年5月6日出生，汉族，住所地长春市绿园区组，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：梁立国，吉林五州律师事务所律师。被告：侯春友，男，1972年6月27日生，汉族，住所地河南省洛阳市原告赵明远与被告侯春友民间借贷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明远及委托诉讼代理人梁立国到庭参加诉讼，被告侯春友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款人民币38,000.00元及利息（以借款本金87,155.97元为基数，从2020年5月15日至2020年10月15日，按每月2,000.00元计算，合计10,000.00元;以38,000.00元为基数，从2020年11月15日起至付清止，按年利率12.8%计算至给付之日止);总计39,000.00元。2、讼诉费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2020年4、5月份，被告因施工用款及交纳工程款税金向原告借款。原告分别以微信方式向被告转付10,000.00元,以信用卡透支方式分两笔向鄂尔多斯市税务局支付税款人民币合计87,155.97元，其后被告向原告出具借条一枚，约定借款98,000.00元于2020年8月11日偿还，逾期不还，从借款之日起按每月2,000.00元计息，发生纠纷由长春市法院裁决。但被告在逾期后，仅在2020年10月偿还原告60,000.00元，尚欠38,000.00元至今未付，故原告提起诉讼。被告侯春友经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩权利。原告向法庭递交证据如下：1、微信转款记录、腾讯财付通转款凭证。形成时间2020年5月12日，证明原告应被告的要求以微信方式向其支付借款10,000.00元。2、转款记录。证明在2020年5月15日原告分两笔以信用卡方式向国家税务总局为被告垫付税金87,155.97元。3、微信转款凭证。证明2020年8月11日被告偿还原告借款40,000.00元，分四笔，每笔10,000.00元，在2020年9月9日偿还20,000.00元，分二笔，每笔10,000.00元。4、借条。证明被告在原告出借上述款项后向原告出具了借条，被告承诺借款期限为2020年5月15日至2020年8月11日，如逾期不还借款承担至借款之日起每月2,000.00元利息，还约定了争议纠纷由吉林省长春市法院裁决。并由被告在借条上书写了其居住地址，电话及身份证号码。被告侯春友经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。经审理查明，2020年4、5月份被告因施工用款及交纳工程款税金向原告借款。原告分别以微信方式向被告转付10,000.00元,以信用卡透支方式分两笔向鄂尔多斯市税务局支付税款人民币合计87,155.97元，其后被告向原告出具借条一枚，约定借款98,000.00元于2020年8月11日偿还，逾期不还，从借款之日起按每月2,000.00元计息，发生纠纷由长春市法院裁决。但被告在逾期后，仅在2020年8月11偿还原告40,000.00元，在2020年9月9日偿还原告20000元，尚欠38,000.00元至今未付。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……”本案合同签订及履行发生在民法典实行前，故应适用旧法。《中华人民共和国合同法》第206条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款，原告与被告民间借贷关系成立，借条中约定欠款本金数额为98,000.00元及还款期限，被告应按约定在期限前返还原告本金98,000.00元。但被告在逾期后，仅在2020年8月11偿还原告40,000.00元，在2020年9月9日偿还原告20000元，其余38000元未还，故应予返还。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，原、被告约定了借款期限为2020年5月15日至2020年8月11及逾期不还被告承担至借款之日起每月2000元的利息，故被告应偿付此期间3个月的利息2000*3=6000元。原告要求被告以38000.00元为基数，从2020年11月15日起至付清止，按年利率12.8%计算至给付之日止的请求，因原、被告间对此间利息约定不明，故该请求不予支持，该部分的利息应以38,000.00元为基数，自2020年9月10日起按照当时一年期贷款市场报价利率计息至借款全部清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告侯春友于本判决生效后立即返还原告赵明远借款人民币38,000.00元及利息6,000.00元，并承担自2020年9月10日起以38,000.00元为基数，按照当时一年期贷款市场报价利率计息至借款全部清偿之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375.00元由被告侯春友负担。（与前款一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 杨永春二〇二一年六月二十五日书记员 李欣昇
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0702民初1284号 原告：中国银行股份有限公司张家口分行，住所地张家口桥西区长青路42号。 负责人：徐德已，该行行长。 委托诉讼代理人：白露，河北隆业律师事务所律师。 被告：赵少峰，男，1987年7月5日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 被告：吴**会，女，1960年3月24日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 中国银行股份有限公司张家口分行与赵少峰、吴**会金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案。原告中国银行股份有限公司张家口分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。根据法律规定，应按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司张家口分行撤诉处理。 审判员  苏东阳 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 倩
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执294号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：鲍晓波，男，1979年6月25日生，汉族，个体户，户籍地江苏省睢宁县，现住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行鲍晓波罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0324刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人鲍晓波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元;二、责令被告人鲍晓波于判决生效后十日内将尚未退赔的赃款共计人民币160500元，退赔各被害人（其中周计旺9500元、宁愿20000元、吴春生70500元、王守虎60500元）。因义务人鲍晓波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法多次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，暂未发现可供执行的财产线索。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二一年六月二十一日书记员  魏海峰
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1022执1053号申请人：史广平，男，1988年8月15日出生，甘肃省环县人。被执行人：沈勇，男，1989年1月16日出生，甘肃省环县人。申请执行人史广平与被执行人沈勇劳务合同纠纷一案，甘肃省环县人民法院作出（2021）甘1022民初1373号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行人民法院已生效的法律文书所确定的内容。申请执行人史广平于2021年6月2日申请环县人民法院强制执行，申请由被执行人沈勇归还借款6500元，并承担案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人沈勇于2021年6月30日交来案件款6525元，申请人于2021年6月30日已领取完毕，本案案件款全部执行完毕。本院认为，环县人民法院作出（2021）甘1022民初1373号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：甘肃省庆阳市中级人民法院作出（（2021）甘1022民初1373号民事调解书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三十日
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执恢36号申请执行人：陕西鑫瑞融信息咨询有限公司。负责人：郭瑞华，系该公司总经理。原申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司。负责人：杨景，系该公司总经理。被执行人:榆林市茂源商贸有限公司。法定代表人：卢保架，该公司总经理。被执行人:榆林市灏安房地产开发有限责任公司。法定代表人：谢勇，该公司总经理。被执行人:榆林市国瑞小杂粮食品有限责任公司。法定代表人：尤志祥，该公司总经理。被执行人:王文东，男，1974年5月8日生，汉族，个体户。被执行人:卜春生，男，1986年4月30日生，汉族，个体户。被执行人：谢勇，男，1963年5月6日生，汉族，个体户。被执行人：王莉，女，1961年7月5日生，汉族，个体户。陕西鑫瑞融信息咨询有限公司与榆林市茂源商贸有限公司、榆林市灏安房地产开发有限责任公司、榆林市国瑞小杂粮食品有限责任公司、王文东、卜春生金融借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2017年10月13日作出(2017)陕0829民初486号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国信达资产管理有限公司陕西省分公司向本院申请强制执行，本院于2018年7月18日立案执行，并向被执行人榆林市茂源商贸有限公司、榆林市灏安房地产开发有限责任公司、榆林市国瑞小杂粮食品有限责任公司、王文东、卜春生、谢勇、王莉发出执行通知书，责令上述被执行人自执行通知书送达之日起即日内向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司陕西省分公司支付借款本金人币2000万元及利息、复利、罚息（从2015年9月30日起至清偿完毕之日止，借款利息、复利、罚息按合同约定利率计算），承担案件受理费145752元，并负担本案执行费87400元。在执行过程中，申请执行人表示抵押财产难以变现，因此，请求本院终结本次执行程序，但不解除对被执行人名下房产采取的强制措施及被执行人限消措施，要求被执行人自行处置房产已现金方式清偿债务。本院依法于2019年9月26日终结本次执行程序。本院终结执行后，申请执行人于2020年5月22日将上述债权转让于陕西鑫瑞融信息咨询有限公司。2020年8月3日，陕西鑫瑞融信息咨询有限公司申请恢复强制执行，并请求变更该公司为申请执行人，本院经审查，于同年8月3日立案执行，并于当日变更本案申请执行人为陕西鑫瑞融信息咨询有限公司。本案在执行过程中，依法查封、评估并拍卖本案部分抵押物，即：榆林市国瑞小杂粮食品有限责任公司名下的位于榆阳区富康西路国瑞小区5楼1层1号、2号、3号、4号、6号、7号、8号、11号、12号、13号、14号（房屋所有权证号分别为：榆林市房权证2007字第0034609号、0034610号、0034611号、0034612号、0034614号、0034615号、0034616号、0034619号、0034622号、0034620号、0034621号）房产，上述11处抵押房产均成功拍卖。拍卖共得价款1833.891万元。其中偿还（2020）陕0829执恢28号案借款本金1200万元及执行费79400元后，剩余625.95万元用于偿还本案借款本金620.0813万元及执行费58697元。上述款项兑现后，申请执行人于2021年6月25日向本院提出撤回执行申请书，理由为：本案借款本金620.0813万元后。剩余借款本金及利息、案件受理费、迟延履行期间的债务利息等，暂以自行协商为由撤回执行，现请求以和解并撤回的方式终结执行。终结执行后，请求不解除对上述被执行人采取的所有强制措施，如协商未果，将立即恢复强制执行。通过本次执行程序，本案执行标的2000万元及利息、复利、罚息（从2015年9月30日起至清偿完毕之日止，借款利息、复利、罚息按合同约定利率计算），已执行本金620.0813万元，未执行本金1379.9187万元及利息、复利、罚息（从2015年9月30日起至清偿完毕之日止，借款利息、复利、罚息按合同约定利率计算）；案件受理费145752元，已执行0元，未执行145752元；本案执行费87400元，已收取58679元，未收取28721元。本院认为，申请执行人在执行过程中，有权承认、变更、放弃标的，有权进行和解，有权申请撤回执行，有权申请恢复强制执行，故申请执行人的该申请不违反法律规定，本院予以准许，如因协商不成，申请执行人再行恢复执行时，本院亦应予恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于印发的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2020）陕0829执恢36号案件的执行。如被执行人协商未果或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白建功审判员  周拴成审判员  弓如则二〇二一年六月二十五日书记员  李 锋
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执650号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 。   所在地：洛川县中心街中段XX街XX段。   法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。   被执行人：冯新龙,男,1985年2月3日出生,汉族,住洛川县槐柏镇太仪行政村。 冯新龙，男，1985年2月3日出生，汉族，住洛川县   被执行人：韩艳,女,1984年12月23日出生,汉族,住洛川县槐柏镇太仪行政村； 韩艳，女，1984年12月23日出生，汉族，住洛川县    被执行人：李卫军,男,1980年9月12日出生,汉族,住黄章乡上黄章行政村二组； 李卫军，男，1980年9月12日出生，汉族，    被执行人：史会芳,女,1983年1月18日出生,汉族,住黄章乡上黄章行政村二组史会芳，女，1983年1月18日出生，汉族，。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人冯新龙、韩艳、李卫军、史会芳金融借款合同纠纷一案，依据发生法律效力的陕西省洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初1651号民事判决书，于2021年4月7日立案受理，责令被执行人冯新龙、韩艳共同偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金59000元及利息56506元，被告李卫军、史会芳承担连带责任。案件受理费775元，由被告冯新龙、韩艳、李卫军、史会芳共同承担。    本案进入执行后，    1.本院于2021年4月7日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年4月7日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行账户（法院已冻结并划拨）、无房产、被执行人史会芳名下波萝牌汽车一辆法院已查封（陕AY61R8陕AXXXXX）、无工商登记信息。   3.本院将被执行人冯新龙、韩艳、李卫军、史会芳适用限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人冯新龙、韩艳、李卫军、史会芳名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执650号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。               审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君   审 判 员 范孝明       二Ｏ二一年六月二十二日      书 记 员 杨伟光
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初2142号原告：西峡县翔翔食品店，统一社会信用代码92411323MA9FB3PB4C,住址西峡县五里桥镇北大街295号，个体工商户。经营者：韩辉，女，汉族，生于1990年1月24日，住址西峡县。委托诉讼代理人：刘彬，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，执业证号31613181100203，特别授权代理。被告：李军，男，汉族，生于2001年12月19日，住西峡县，电话16696309220。本院在审理原告西峡县翔翔食品店诉被告李军劳动争议纠纷一案中，原告西峡县翔翔食品店于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西峡县翔翔食品店撤诉。本案受理费5元，由原告西峡县翔翔食品店负担。审判员  陈钊二〇二一年六月二日书记员  李智
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执7819号 况池如： 移送执行机构东莞市第二人民法院依据本院作出的（2019）粤1972刑初4443号刑事判决书移送执行被执行人况池如罚金执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月九日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执5943号 罗永利: 关于你犯贩卖毒品罪判处罚金一案，本院于2021年4月20日立案执行,依据本院作出的（2016）粤2072刑初841号刑事判决，本院于2021年6月16日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日 联系人：陈晋、李洁珊 联系电话：0760-22588192
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1695号 原告：朱树全，男，1966年5月5日出生，满族，个体工商户，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：卢子军，河北凯宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振，河北凯宣律师事务所实习律师。 被告：冯立军，男，1973年10月6日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告朱树全与被告冯立军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱树全撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告朱树全负担。 审判员  王久利 二〇二一年六月十一日 书记员  刘玉玲
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1990号申请人：黄雨濛，男，1994年09月15日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：白壮壮，男，1994年05月10日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行黄雨濛与白壮壮借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初5213号民事调解书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年六月二十五日书记员 杨 波
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢461号 申请执行人李军，男，汉族。 被执行人吕宏秋（曾用名吕红秋），男，汉族。 被执行人唐本忠，男，汉族。 申请执行人李军与被执行人吕宏秋（曾用名吕红秋）、唐本忠房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初917号民事判决书已发生法律效力。在执行中，经本院强制执行，已将永州市零陵区XXXX号房屋及相对应的土地分摊面积的不动产权证登记至申请执行人李军名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初917号民事判决书执行完毕。 二〇二一年六月二十五日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保137号申请执行人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：唐政，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙明霞，湖南南琴律师事务所律师。被执行人：乔华五，男，1963年8月7日出生，汉族，住湖南省澧县车溪乡。被执行人：周乃凤，女，1964年4月28日出生，汉族，住湖南省澧县车溪乡。被执行人：乔静，男，1984年1月5日出生，汉族，住湖南省澧县车溪乡。被执行人：夏沙，女，1985年5月13日出生，汉族，住湖南省桃江县武潭镇。被执行人：澧县华武水稻种植专业合作社，住所地湖南省澧县城头山镇。法定代表人：乔华五。湖南省农业信贷融资担保有限公司于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封或冻结被执行人乔华五、周乃凤、乔静、夏沙、澧县华武水稻种植专业合作社银行存款人民币1070000元或查封、扣押乔华五、周乃凤、乔静、夏沙、澧县华武水稻种植专业合作社相当于人民币1070000元的其他财产。2021年6月16日，本院作出（2021）湘0723财保66号民事裁定书，裁定冻结乔华五、周乃凤、乔静、夏沙、澧县华武水稻种植专业合作社在金融机构的存款1070000元或查封、扣押其他等值财产。2021年6月17日，本院立案执行。本院在执行湖南省农业信贷融资担保有限公司与乔华五、周乃凤、乔静、夏沙、澧县华武水稻种植专业合作社诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔华五、周乃凤、乔静、夏沙、澧县华武水稻种植专业合作社在金融机构的存款1070000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二一年六月十七日书记员 刘东洋
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执211号申请执行人：廉纪科，男，1965年8月10日生，汉族，x县x镇x村x村沟。被执行人：芮城县古魏镇坑头村马村沟第十村民小组，负责人：杨仰进，系该组组长。申请执行人廉纪科与被执行人芮城县古魏镇坑头村马村沟第十村民小组土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）晋0830民初2025号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2284，案件受理费65元，被执行人依法承担执行费50元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月24日向被执行人送达了执行通知、财产申报令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月22起分三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。3、本院已对被执行人纳入限制高消费人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年6月2日通过芮城县不动产登记中心，查询了被执行人名下的不动产登记，发现被执行人无不动产登记。5、本院于2021年4月6日通过芮城县古魏镇农经管理中心冻结了被执行人的账户。上述执行情况及信息，本院已通过手机通话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因本案被执行人芮城县古魏镇坑头村马村沟第十村民小组名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，经本院合议庭审查认定被对执行人暂无其他财产可供执行表示认可，一致同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2399元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉平审判员  张中让审判员  王江峰二〇二一年六月十五日执行助理陈亚康书记员陈园洁
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1024号申请保全人吉林省华诺信息工程有限公司与被保全人龙井市京讯健康科技有限公司、李俊之间建设工程合同纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求冻结被保全人龙井市京讯健康科技有限公司在中国农业银行账户中的存款150万元以及李俊在建设银行账户中的存款50万元、在工商银行50万元、在农业银行50万元。本院依据（2021）吉2401财保127号之二民事裁定实施保全措施，申请人并提供保单保函作为担保，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按部分保全完毕方式结案。二〇二一年六月十九日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执598号 申请执行人王升辉，男，1957年4月7日出生，汉族，个体，现住吉林省扶余市。 被执行人王雪西，男，1999年4月4日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 申请执行人王升辉与被执行人王雪西买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年11月26日作出（2020）吉0781民初3232号民事判决书，判决如下：被告王雪西于本判决生效后立即给付原告王升辉货款33,800.00元，并自2015年10月6日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576.00元，由被告王雪西负担。松原市中级人民法院于2021年3月10日作出（2021）吉07民终234号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。两审判决书均发生法律效力后被执行人未自动履行义务。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书（彩信方式送达）。 2.本院分别于2021年4月7日、2021年4月8日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、互联网银行、不动产、股票、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院于2021年4月21日到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未查询到被执行人名下任何房产信息。 5.本院于2021年5月10日扣划被执行人名下银行存款595.49元，并汇入申请执行人账户。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依职权将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二一年六月三十日 书记员  郭龙飞
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802财保35号申请人：朱恒江，男，1976年6月17日出生，土家族，住湖南省张家界市。委托诉讼代理人：余正午，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：张家界市宏生建筑装饰有限责任公司，住所地湖南省张家界市永定区子舞路市检察院一楼东头，统一社会信用代码91430800186917094C。法定代表人：郑英杰，执行董事兼总经理。被申请人：吴慈军，男，1967年8月18日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请人朱恒江因与被申请人张家界市宏生建筑装饰有限责任公司、吴慈军存在民间借贷纠纷，于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张家界市宏生建筑装饰有限责任公司名下的银行存款4000000元并冻结被申请人吴慈军名下的银行存款1050000元。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司在申请人朱恒江购买的财产保全责任保险5500000元范围内为申请人朱恒江的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人朱恒江以被申请人张家界市宏生建筑装饰有限责任公司、吴慈军拖欠债务，存在转移财产的可能，情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院申请诉前财产保全，其理由正当，且申请人朱恒江已提供担保。因此，本院对申请人朱恒江的诉前财产保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张家界市宏生建筑装饰有限责任公司名下的银行存款4000000元，冻结期限为一年；二、冻结被申请人吴慈军名下的银行存款1050000元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人朱恒江预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  欧汉平审判员  潘 琴审判员  谷晓玲二〇二一年六月二十二日法官助理符长云书记员熊一擎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初472号原告：环县虎洞圣佑沥青拌合站。住所地：甘肃省庆阳市环县。负责人：张建武。被告：慕红喜，男，汉族,1986年12月17日出生,甘肃省环县人。被告：甘肃亿阳建筑工程有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区。法定代表人：王维荣，系该公司执行董事兼总经理。原告环县虎洞圣佑沥青拌合站与被告慕红喜、甘肃亿阳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告环县虎洞圣佑沥青拌合站于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告环县虎洞圣佑沥青拌合站的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许环县虎洞圣佑沥青拌合站撤回起诉。案件受理费1779元，减半收取889.5元，由环县虎洞圣佑沥青拌合站负担。审 判 长  杨生辉人民陪审员  慕进岗人民陪审员  郭 霞二〇二一年六月十五日法官 助理  马翠萍书 记 员  王 豆
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执704号 申请执行人中国工商银行股份有限公司贵定支行，住所地贵州省贵定县。 统一社会信用代码为91522723MA6DKXH31R。 法定代表人：陈贵光,该行行长。 被执行人汤贵江，女，1972年6月9日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2179号民事判决书，于2021年5月20日向被执行人汤贵江发出执行通知书，责令被执行人汤贵江向申请执行人中国工商银行股份有限公司贵定支行履行如下义务：给付欠款48450.81元、支付利息、违约金（从2021年1月20日起按双方合同约定计算至欠款偿清之日止）。加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费506元、执行费627元。 执行中，本院查询到被执行人账户有部分资金，我方依法扣划3000元（含2021年6月份欠款1867元、案件受理费506元、执行费627元）到我方账户。扣除执行费627元后，中国工商银行领取剩余2373元。2021年6月29日，双方达成如下和解协议：汤贵红从2021年7月开始，须于每月30日以前偿还1500元，直至欠款偿清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2179号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年六月二十九日 书记员 陈小虎
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初597号 原告：郭正华，男，1960年3月6日出生，汉族，住平昌县。 被告：李建远，男，1971年11月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告郭正华诉被告李建远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭正华到庭参加诉讼。被告李建远经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告郭正华诉称：要求判令被告李建远立即偿还在原告处借款本金50000.00元及资金利息。 被告李建远未提出答辩意见。 经审理查明：2017年12月1日被告李建远因资金周转在原告郭正华处借款50000.00元，当日向原告郭正华书立借条一份，借条载明“今借到郭正华现金50000.00元，每月分红1000.00元”。后被告李建远未能偿还借款，经原告郭正华催收无果遂起诉来院。 上述事实，有原告郭正华提供双方当事人的身份信息、被告李建远书立的借条，结合原告郭正华的庭审意见，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告李建远在原告郭正华处借款属实，被告李建远应承担偿还借款本息的法律责任。原告郭正华的诉讼请求予以支持。对双方当事人约定每月分红的内容，不符合借款合同的构成要件，故每月分红的约定不能支持，可视为利息约定，调整为按全国银行同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至偿清时止。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告李建远在本判决生效后十日内向原告郭正华偿还借款本金50000.00元，并从2017年12月2日起按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至偿清时止。 本案诉讼费1050.00元，由被告李建远承担。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费1050.00元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  黄 河 人民陪审员  张慧琼 人民陪审员  冯述华 二〇二一年六月二日 书 记 员  周丽萍
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执1705-3号王思蕊与王朋婚姻家庭纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年六月四日书记员  蔡新宇