陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初223号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人汪红军，男，1978年1月26日出生，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省西安市灞桥区，现住陕西省西安市灞桥区，无业。2020年10月25日因涉嫌盗窃罪被榆林市XX局榆阳分局刑事拘留，同年11月30日被榆阳区人民检察院批准逮捕。现羁押于榆阳区看守所。 辩护人华开建，榆阳区法律援助中心指派的陕西长谦律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检刑诉（2021）Z48号起诉书指控被告人汪红军犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员郝艳霞、殷壮壮出庭支持公诉，被告人汪红军及辩护人华开建到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：1、2020年9月22日凌晨，被告人汪红军在榆阳区尚德名苑南门斜对面路边，将被害人曹某1停放于此的车牌号为陕Ｋ×××××的白色桑塔纳小轿车左后玻璃砸碎，盗窃车内15年西凤白酒2箱，评估价值3120元。后将其盗窃所得的两箱15年西凤酒邮寄至西安灞桥区交给其朋友樊某保管，现盗窃所得赃物已追回。 2、2020年10月20日凌晨4时许，被告人汪红军在榆阳区航宇路弘景国际楼底永安路中段（姜记牛杂汤正对面）路边，将被害人刘某1停放于此的传祺牌黑蓝色gm8商务车玻璃砸碎，盗窃车内53°飞天茅台白酒2瓶、五粮液白酒4瓶、六年西凤白酒2箱、芙蓉王牌香烟11条、细支中华牌香烟2条、细支雨花石牌香烟8条，评估总价值20333.06元。当日，被告人汪红军驱车逃至西安，将盗窃所得全部交给其朋友樊某保管，现盗窃所得赃物已全部追回。 被告人汪红军盗窃作案2次，盗窃数额共计23453.06元。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人汪红军判处有期徒刑一年十个月至两年，并处罚金。 被告人汪红军对第一起指控不予认可，认为其没有盗窃，两箱白酒是其自己的；对第二起指控的事实认可，但对盗窃物品有异议，只认可六年西凤白酒两箱，芙蓉王香烟8条、细支雨花石香烟8条，其他指控的物品认为是其自己的，不是盗窃的。 辩护人华开建对被告人汪红军犯盗窃罪的罪名不持异议，对数额有异议，1、公诉机关指控的第一起盗窃，被告人并未承认，仅有被害人吻合的物品进行推定，不足以认定实施盗窃行为的事实。2、公诉机关指控的第二起盗窃除了被告人自己认可的，其他仅有被害人的口供证明，证据不充分。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，对自己认可的部分自愿认罪、认罚，被害人的被盗物品已经得到退赃，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，1、2020年9月22日凌晨，被告人汪红军在榆阳区尚德名苑南门斜对面路边，将被害人曹某1停放于此的车牌号为陕Ｋ×××××的白色桑塔纳小轿车左后玻璃砸碎，盗窃车内15年西凤白酒2箱，评估价值3120元。后将其盗窃所得的两箱15年西凤酒邮寄至西安灞桥区交给其朋友樊某保管，现盗窃所得赃物已追回。 2、2020年10月20日凌晨4时许，被告人汪红军在榆阳区航宇路弘景国际楼底永安路中段（姜记牛杂汤正对面）路边，将被被害人刘某1停放于此的传祺牌黑蓝色gm8商务车玻璃砸碎，盗窃车内53°飞天茅台白酒2瓶、五粮液白酒4瓶、六年西凤白酒2箱、芙蓉王牌香烟11条、细支中华牌香烟2条、细支雨花石牌香烟8条，评估总价值20333.06元。当日，被告人汪红军驱车逃至西安，将盗窃所得全部交给其朋友樊某保管，现盗窃所得赃物已全部追回。 被告人汪红军盗窃作案2次，盗窃数额共计23453.06元。 上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据予以证明： 1、受案登记表、立案决定书，证明被害人曹某1、刘某1车内物品被盗，二人报警后XX机关立案侦查。 2、被告人汪红军的供述与辩解，2020年10月25日供述称，2020年10月20日凌晨，其驾驶杜某的陕K051j8吉利牌轿车，将该车车牌摘掉后，在永安路上将路边停放未悬挂号牌的蓝黑色传祺GM8商务车车窗砸破，将车内10条左右芙蓉王、雨花石七八条，两箱西凤酒搬到其驾驶的车辆上，其不记得还有其他财物，随后就驾车返回西安，将赃物交给其徒弟保管了。2021年1月19日供述称：其偷了芙蓉王八条，雨花石七八条，六年西凤一两箱，再没什么东西了，其当天将车开到西安，烟都卖给了凤城二路一家烟酒门市，芙蓉王以每条200元的价格卖了，雨花石以每条350的价格卖了，总共卖了3800元，六年西凤其没有卖，放在其一个朋友那里了，朋友也是其的徒弟，其不想牵扯徒弟，拒绝提供徒弟的姓名及联系方式。其和樊某不算朋友，给樊某邮寄过两箱十五年西凤酒，当面给过樊某三瓶茅台酒，一瓶飞天茅台，一瓶红盒子纪念版四级的茅台酒，另一瓶是茅台系列但什么酒其忘记了，两箱十五年西凤酒是一个买车的客户给其顶账的，叫樊从娃，其什么信息都没有。三瓶茅台酒是几年前神木的一个朋友送给其的，其不想给XX机关说这个朋友的信息，送给其两瓶，其喝了一瓶，红盒子纪念版是前年在定边卖车的时候保险公司的经理给其送的，经理的个人信息其也不想给XX机关说，另外一瓶是其前几年在定边一个超市花了200元买的，当时买的三瓶，其喝了两瓶。其认为XX机关会把其名声搞臭，所以不愿意透露其朋友的个人信息。其给樊某邮寄了两箱十五年西凤酒，其他都是三四次当面给樊某的，这些东西都是其自己的，其在车上偷来的烟其卖了，酒在其徒弟那里寄放着。 3、被害人刘某1的陈述，证明2020年10月19日晚，其将自己的广汽传祺商务车停在永安路边，次日早晨10时发现驾驶员一侧的车玻璃被敲碎了，丢失了茅台白酒两瓶，五粮液白酒一箱，六年西凤酒两箱，芙蓉王香烟十二条，细支中华香烟两条，细支雨花石八条，红牛大概12罐，两瓶茅台酒包装盒子一大一小，都是53°的，大瓶茅台酒包装盒上有“中信金陵”字样，小瓶茅台酒盒上有小绿标写的“中天腾飞商贸”字样，六瓶五粮液外盒上写着“富源烟酒”字样。 4、被告人曹某1的陈述，证明2020年9月22日凌晨2时许，其将自己的桑塔纳轿车停放在榆阳区游泳馆巷口，凌晨4时许其去取车的时候发现车玻璃被砸碎了，其被盗了半条软中华香烟，两箱十五年西凤酒，西凤酒是在秦丰酒业买的，酒箱上有秦丰酒业的封条，酒盒上印有专供榆阳区的字样，箱上印有生产班组号601180303。 5、证人樊某的证言，证明其和汪红军是邻村的，也是初中同学，2020年9月份，汪红军给其打电话问有些抵账酒能不能卖出去，其说便宜的可以，贵的卖不出去，汪红军问了其的具体位置后就挂断了，同年10月份中旬，其烟酒店收到快递，两个箱子都是十五年西凤酒，其给汪红军打电话问是不是他寄的，汪红军说是了，其就放在了一边，现在还没卖出去。过了几天，其店里又收到了一箱六年西凤酒，其问汪红军，汪红军说是他寄的，其也没卖出去。同年10月21日，汪红军早上九点左右来到其店里拿着一个箱子，箱子里装着是一条粗支芙蓉王、八条南京雨花石、两条细支中华、四瓶五粮液、一瓶飞天茅台、两箱六年西凤酒让其售卖，其按照芙蓉王每条210元、雨花石每条440元、细中华每条400元收下了，给了汪红军现金5000元，微信转账1630元，其说酒卖出去再给他钱，汪红军就走了，之后汪红军给其发信息让其删除联系方式并不要联系，其也没有管，汪红军来的时候另外给了其一瓶茅台镇的酒让其自己喝，现在还在其店里没有喝。 5、刘某1购买烟酒微信转账记录，证明刘某1购买烟酒的地点及花费。 6、提取笔录、提取照片，证明从证人樊某处提取了和汪红军的手机短信记录、微信转账记录等。 7、曹某1提供被盗十五年西凤酒照片、付款小票及欠款单，证明被盗两箱十五年西凤酒盒上印有专供榆阳区，生产码601180303，箱子上有榆林市秦豐商贸有限公司的封条。 8、证人杜某的证言，证明其和汪红军正在交往，汪红军经常借其的车，2020年10月18日其将车借给汪红军的时候车上只有其日常用的小东西，后备箱空空的，什么也没有。 9、追回赃物照片，证明赃物有：茅台酒两瓶，一大盒一小盒，大盒上标有中信金陵字样，小盒上绿色标签标有中天腾飞商贸字样。五粮液四瓶，盒上标有富源酒业字样。十五年西凤酒两箱，箱上封条印有秦豐商贸有限公司字样，封条下印有生产码601180303，箱内酒盒上印有专供榆阳区字样。六年西凤酒三箱。芙蓉王香烟十一条，雨花石香烟八条，细支中华香烟两条。 10、刘某1车内财物被盗监控视频截图，证明案发当日监控记录到被告人汪红军出现在附近，之后驾车离开。 11、四川省宜宾五粮液集团有限公司鉴定证明、贵州茅台酒股份有限公司产品鉴定表、价格认定结论书，证明被盗物品的价值情况。 12、物品返还领条，证明被害人曹某1、刘某1将被盗物品领走。 13、户籍信息、违法犯罪记录，证明被告人汪红军的户籍情况及无违法犯罪史。 本院认为，被告人汪红军以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪红军犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人汪红军辩称其没有盗窃曹某1的两箱十五年西凤酒以及刘某1的茅台酒、五粮液、细支中华香烟等物品，经查，被告人汪红军邮寄给证人樊某的两箱十五年西凤酒，箱上封条印有秦豐商贸有限公司字样，封条下印有生产码601180303，箱内酒盒上印有专供榆阳区字样，与被害人曹某1报案时对丢失物品的描述完全一致；被告人汪红军带给樊某的茅台酒两瓶，一大盒一小盒，大盒上标有中信金陵字样，小盒上绿色标签标有中天腾飞商贸字样。五粮液四瓶，盒上标有富源酒业字样，亦与被害人刘某1报案时对丢失物品的描述完全一致，被告人汪红军虽辩称茅台酒系其朋友给其赠送，但并未向侦查机关提供赠送人具体的身份信息以及具体赠送的时间、地点等关键信息，而被害人所丢失物品与证人樊某收到的赃物能互相吻合，足以形成完整的证据链，排除了合理怀疑，故对汪红军的辩解不予采纳。辩护人华开建认为第一起盗窃证据不足，第二起盗窃除了被告人汪红军认可的部分，其他部分证据不足的辩护意见不予采纳。辩护人华开建请求对汪红军从轻处罚的辩护意见，因被告人汪红军为了躲避法律制裁，巧言令色，极尽狡辩，拒绝如实供述，妄图隐瞒犯罪事实，其行为不能构成坦白、认罪认罚的法定从轻情节，故对该辩护意见不予支持。被告人汪红军采取破坏性手段实施盗窃行为，归案后无悔罪表现，依法应予严惩。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汪红军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月25日起至2022年10月24日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李士忠 人民陪审员  王 炜 人民陪审员  叶 舒 二〇二一年六月三日 书 记 员  马 丽