wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2732号之二申请执行人：郑州银行股份有限公司商都路小微支行，住所地：郑州市郑东新区商都路36号综合楼1层附04号。负责人：王文斯，行长。委托诉讼代理人：邵英浩，河南得樱律师事务所律师。委托诉讼代理人：张召，河南得樱律师事务所律师。被执行人：甘俊彦，男，1963年4月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。郑州银行股份有限公司商都路小微支行申请执行甘俊彦金融借款合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2020年10月31日做出的（2020）豫0104民初7005号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告甘俊彦于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行借款本金140000元、利息（含罚息）(利息（含罚息）暂计算至2020年4月20日为23940.43元，自2020年3月17日起按照《互联网个人借款合同》第三条约定的标准计算至实际还款之日)；二、被告甘俊彦于本判决生效之日起十日内支付原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行律师费500元；三、驳回原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3611元，减半收取计1806元,由被告甘俊彦负担。因甘俊彦未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司商都路小微支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人甘俊彦的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人甘俊彦无存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人甘俊彦名下有车牌号为豫Ａ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2021年6月29日查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余166246.43元及利息尚未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人甘俊彦负有继续向申请人郑州银行股份有限公司商都路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年六月二十八日书记员  李 阳
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执272号之六 被执行人：滨州紫光生物科技有限公司，统一社会信用代码91371600666706448Ｎ，住所地山东省滨州市惠民县魏集镇桑王路东侧；电话：137××××7952。 法定代表人：李立。 关于申请执行人与被执行人滨州紫光生物科技有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年01月30日冻结了被执行人滨州紫光生物科技有限公司在91307110020100009407,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人滨州紫光生物科技有限公司在山东省农村信用社联合社91307110020100009407,0账户内存款人民币8000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月十六日 书记员  贾洪涛
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执1154号 申请执行人：朱广梅，女，1975年6月9日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被执行人：吴良超，男，1976年10月4日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 本院在朱广梅与被执行人吴良超民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初1089号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人吴良超的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人吴良超名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人吴良超纳入失信人名单；对被执行人吴良超采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月八日 书记员  崔琪琪
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1860号申请执行人：吴永春，男，1989年3月30日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托代理人：赵廷发。委托代理人：金勇民。被执行人：梁珠红，女，1964年10月26日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：李英哲，男，1962年12月12日生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院在执行申请执行人吴永春与被执行人梁珠红、李英哲借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。2021年6月17日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人以双方达成执行和解协议为由申请撤回本案执行。经审查，申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执1860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  金 勇二〇二一年六月十七日书记员  金吉龙
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0326执676号申请执行人：中国农业银行股份有限公司眉县支行。社会统一信用代码:91610326921524626M。住所地:眉县XX镇XX街XX号。负责人:郑武斌，行长。委托代理人:张小涛，该行风险部客户经理(特别授权)。被执行人：姜涛，男，生于1970年11月2日，汉族，住山东省邹城市，身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人姜涛信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初1162号民事判决书，被执行人应执行案款本金12394.85元及至结清日利息、滞纳金，诉讼费155元。本案执行费123元。本案在执行过程中，按照判决书的地址依法向被执行人邮寄送达了执行通知书。经司法查询，被执行人无银行存款、无房产。被执行人名下登记有两辆车辆，因未实际控制，申请执行人表示不予查封。本院依法对被执行人作出限制消费措施。本案应执行案款本金12394.85元及至结清日利息、滞纳金，诉讼费155元；已执行案款0元，未执行案款本金12394.85元及至结清日利息、滞纳金，诉讼费155元。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0326执676号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会                         二Ｏ二一年六月二十三日 法官助理    喻永刚                              书 记 员    贾  兰
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执263号申请执行人：杜培胜，男，1987年11月17日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：吴建立，男，汉族，1979年2月20日出生，住河南省尉氏县。杜培胜申请执行吴建立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴建立负有继续向申请执行人杜培胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月二十一日书记员  李 鹏
吉林省大安市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0882执438号关于申请执行人宋会、宋伟与被执行人康平志、康平会排除妨害纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二一年六月十一日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初2068号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨瑞林，男，该公司职工。 被告：张宁须，男，1982年3月14日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告张宁须借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。 重庆市中和农信小额贷款有限公司诉称，诉讼请求：1、请求判令张宁须偿还六份借款合同总欠付的本金14,464.64元、利息1,087元、逾期利息4,246.56元，共计19,798.2元（自还款逾期之日起，按照年利率24%计算至实际结清之日止）。2、请求判令被告自贷款逾期开始日起，按年利率24%承担逾期利息，至被告清偿之日止。3、请求判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：原、被告分别于2019年4月1日、4月23日、5月20日、6月19日、7月19日、7月22日签订共计六份借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后未按合同约定偿还借款。截止到2021年4月18日尚欠借款本金14,464.64元、利息1,087元、逾期利息4,246.56元，共计19,798.2元。现特诉至人民法院，请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 张宁须在答辩期间届满后未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，违反级别管辖和专属管辖的除外。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告张宁须在签订的六份《个人借款合同》的第22条争议管辖的约定中，均有“甲（重庆市中和农信小额贷款有限公司）、乙（张宁须）有关本合同的一切争议均应由合同签订地人民法院管辖，合同签订地为重庆市黔江区”的规定，且被告张宁须在答辩期间届满后未应诉答辩，根据上述法律规定，虽然本案本院依据被告住所地管辖依据进行了立案受理，但有违管辖协议优先的法律规定，本案本院没有管辖权，本案应由原、被告双方在借款合同中约定的重庆市黔江区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送重庆市黔江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  贾重建 二〇二一年六月二十八日 书记员  周建辉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2392号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：关广，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告关广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  姜欣方二〇二一年六月二十九日书记员  吴雅楠
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执2169号宋德宝、赵力娜：宋德宝与赵力娜责令退赔一案，申请执行标的共计7860.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7860.00元。至此，宋德宝向本院申请执行的（2021）吉0802执2169号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢578号陈法军/石大伟：关于陈法军与石大伟民间借贷纠纷一案，执行依据为(2017)苏1302执5175号,申请执行标的为133420元。在执行中，被执行人已履行义务。至此，关于陈法军与石大伟民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1410号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行，住所地：山西省晋城市。   负责人：侯河琦，任分行行长。   委托代理人：侯某，山西泽州律师事务所律师。   委托代理人：焦某，山西泽州律师事务所实习律师。   被告：宋某，男，1986年4月7日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   被告：申某，女，1991年5月11日生，汉族，山西省长子县人，现住晋城市。   被告：山西沐鑫园园林工程有限公司，住所地：山西省晋城市。   法定代表人：马某，任执行董事兼总经理。   本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行与被告宋某、被告申某、被告山西沐鑫园园林工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行以被告山西沐鑫园园林工程有限公司已偿还全部借款本息为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行撤回起诉。   案件受理费1600元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行承担。   审判员 田海根      二0二一年六月二日   书记员 孟盼盼
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保453号申请人：周口市恒源网业有限公司，住周口市沈丘县沙北产业集聚区。统一社会信用代码：91411624MA45L7KF2E。法定代表人：胡三中，总经理。被申请人：辽宁同盛纸业有限公司，住辽宁省辽宁市白塔区建设路21号。统一社会信用代码：91211000689664850B。法定代表人：常建伟，总经理。申请人周口市恒源网业有限公司申请保全被申请人辽宁同盛纸业有限公司买卖合同纠纷一案，要求对被申请人辽宁同盛纸业有限公司120000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人辽宁同盛纸业有限公司有有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  杜鑫二〇二一年六月三十日书记员  孔飒
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2301号申请执行人：孙家利，男，1963年9月16日出生，住泗洪县。被执行人：赵秀娟，女，1976年10月20日出生，住泗洪县。申请执行人孙家利与被执行人赵秀娟追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初4676号民事判决书，本院于2021年5月31日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：赵秀娟给付孙家利代偿款82321.97元及利息，案件受理费1994元、公告费300元，合计2294元，由赵秀娟负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月31日、6月2日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，2021年6月4日查封被执行人赵秀娟所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未能实际扣押），未发现被执行人可供执行的其他财产；2、2021年6月2日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年6月16日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现被执行人其他可供执行线索；4、2021年6月21日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月二十三日书记员 刘品江
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执234号粟跃跃、张秋成：本院在执行申请执行人粟跃跃与被执行人张秋成借款合同纠纷一案中,经本院执行，被执行人张秋成于2021年6月15日履行本案20000元给付义务，申请执行人粟跃跃申请执行标的20000元以及申请费200元已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执234号执行案件执行完毕，该案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执589号之一申请执行人：李红艳，女，1989年10月30日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：李良玉，男，1990年5月4日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。本院在执行申请执行人李红艳与被执行人李良玉民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024民特17号民事裁定书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1024民特17号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年六月三十日代理书记员  曾永强
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢620号 本院受理执行黄文松与温义民间借贷纠纷一案，本院已于2021年6月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二十三日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异117号案外人：李玉兰，女，1972年12月8日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。案外人：杜振宇，男，1995年4月10日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。案外人：杜振平，男，2000年10月1日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市。申请执行人：杜永胜，男，1960年4月14日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：杜治华，男，1968年10月11日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人杜永胜与被执行人杜治华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕0881执4419号执行裁定书对位于神木市滨河新区神华移民新村10号楼1单元1602室房屋一套予以查封，后作出（2019）陕0881执4419号之一执行裁定书对上述房屋及装修附着物予以评估、拍卖。案外人李玉兰、杜振宇、杜振平对此提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李玉兰、杜振宇、杜振平称，李玉兰系被执行人杜治华配偶，杜振宇、杜振平系被执行人杜治华儿子，三案外人与被执行人杜治华均为神木市大柳塔镇布袋壕村村民。案涉房屋（位于神木市滨河新区神华移民新村10号楼1单元1602室房屋）系三案外人与被执行人杜治华所在村整体被神华集团征迁后向全家四口人所分配的安置房屋，应为三案外人与被执行人杜治华共同共有。因此认为本院查封并处置上述案涉房屋侵害了其三人作为案涉房屋共有人的合法权益，因此请求本院停止对案涉房屋的处置并解除查封。案外人李玉兰、杜振宇、杜振平向本院提交了如下证据予以佐证：（2019）陕0881民初7237号民事判决书一份、（2019）陕0881执4419号之一执行裁定书一份、资产处置权利义务告知书一份、神木县神华新村搬迁安置领导小组关于印发《神华新村一期安置房分配办法》的通知复印件一份、神华新村（一期）分房协议书一份、分房结果明细单一份、证明一份、说明一份、神华新村分房申请表一份。本院查明，申请执行人杜永胜与被执行人杜治华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初7237号民事判决书已经发生法律效力。判决由被执行人杜治华偿还申请执行人借款本金24.4万元及利息（利息从2012年1月16日起按年利率24%计算至借款本金偿还完毕之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费2480元。因被执行人未按照判决书履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院作出（2019）陕0881执4419号执行裁定书对上述案涉房屋予以查封，后作出（2019）陕0881执4419号之一执行裁定书对上述房屋予以评估、拍卖。另查明，2013年10月28日，被执行人杜治华与神木县神华新村搬迁安置领导小组签订了《神华新村（一期）分房协议书》，该协议中载明被执行人杜治华家庭成员共四人分得神华新村（一期）10号楼1单元16层02号房屋一套。还查明，案外人李玉兰系被执行人杜治华之妻、案外人杜振宇系被执行人杜治华长子、案外人杜振平系被执行人杜治华次子。本院认为，案外人李玉兰、杜振宇、杜振平向本院提出针对案涉房屋排除执行异议，应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案涉房产系神木市神华新村搬迁安置领导小组向被执行人杜治华及其配偶李玉兰、长子杜振宇、次子杜振平分配所得，应为四人共同共有，且因案涉房屋为不可分割物，本院依法对案涉房屋予以查控并处置并无不当，但依法处置后所得价款中应保留案外人李玉兰、杜振宇、杜振平所享的共有份额。因此案外人李玉兰、杜振宇、杜振平对案涉房屋所享权利不能排除执行，该三人的异议理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人李玉兰、杜振宇、杜振平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  李子录二〇二一年六月二十五日书 记 员  刘毛霞
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执412号申请执行人：任乔，女。被执行人：张咪，女。本院刑事审判庭移送执行的任乔与被执行人张咪责令退赔一案中，本院作出的(2020)陕0202刑初51号刑事判决已发生法律效力。因被执行人张咪未履行义务，本院于2021年5月24日立案执行，责令张咪向任乔退赔400.36元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人张咪名下银行账户、网络资金无余额，无车辆、证券，其名下保险、工商总局、税务、不动产均无登记信息。3、执行中经查，被执行人张咪正在监狱服刑，本院于2021年6月4日约谈了被执行人张咪，其表示正在服刑，没有履行能力，且其名下无财产。4、本院于2021年6月9日到被执行人张咪的户籍地调查，社区居民委员会称：其不掌握被执行人张咪的财产情况，亦无法提供其财产线索。5、经传统查控查明，被执行人张咪名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。6、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院已通过全国网络对被执行人张咪发布限制消费令。8、本案应执结标的400.36元，未执结标的400.36元。9、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人任乔，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人张咪名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月十一日书记员  李 敏
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执124号申请执行人：张同，男，汉族，1956年1月16日生，住河南省封丘县。被执行人：王庆涛，男，汉族。1987年7月13日生，住河南省封丘县。申请执行人张同与被执行人王庆涛借款合同纠纷一案，2021年1月12日申请执行。申请执行人张同申请执行的债权28000元、案件受理费250元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年1月27日，本院向被执行人王庆涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王庆涛履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人王庆涛未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月27日，本院向被执行人王庆涛发出传票一份，通知其于2021年2月1日到本院接受调查。被执行人王庆涛未到本院接受调查。三、2021年1月21日、2021年1月22日、2021年2月4日、2021年4月10日、2021年5月14日，经总对总查控分别对被执行人王庆涛名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，均未发现被执行人王庆涛名下有可供执行财产信息。四、2021年2月15日，经向新乡市住房公积金中心封丘县管理站、封丘县不动产登记中心查询，均未发现被执行人王庆涛名下有住房公积金、不动产。2021年2月15日，经向中国人寿保险公司封丘分公司查询，均未发现被执行人王庆涛名下有收益类保险。五、2021年6月24日，将被执行人王庆涛纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。六、2021年6月24日，本院告知申请执行人张同可以向本院申请律师调查令对被执行人王庆涛名下的财产进行调查。七、2021年6月25日本院到被执行人王庆涛住所地进行实地调查，未发现被执行人王庆涛名下有可供执行的财产。八、2021年6月18日，本院对申请执行人王庆涛终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人王庆涛名下有其他可供执行的财产。申请执行人张同未向本院提供被执行人王庆涛名下其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟新华审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二一年六月二十四日书记员  宁书贤
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1081执163号申请执行人：李爱华，女，1979年6月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：东宁县吉祥房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省东宁市。法定代表人：马立林，该公司经理。本院在执行申请执行人李爱华与被执行人东宁吉祥房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年6月8日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)黑1081执163号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  姜广峰审判员  何 艳二〇二一年六月八日书记员  马英龙
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保160号本院于2021年5月19日立案的（2021）豫1103执保160号张翠荣申请保全朱某民间借贷纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初2300号民事裁定书，并根据申请人张翠荣的申请将登记在朱静敏名下位于河南省漯河市郾城区国有建设用地使用权（不动产权号20200032628）予以查封，查封期限自2021年5月20日起至2024年5月19日止；将登记在朱某名下车辆（车牌号豫Ｌ×××××）予以查封，查封期限自2021年5月21日起至2023年5月20日止。至此，张翠荣向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年六月二十八日书记员  李会淑
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初685号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：金迪，女，该公司员工。被告：新沂雨润中央购物广场有限公司，住所地江苏省新沂市窑湾镇三桥村劳武西路12号。法定代表人：张宏明。原告天津美好景象摄影有限公司与被告新沂雨润中央购物广场有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。诉讼中，原告天津美好景象摄影有限公司以与被告新沂雨润中央购物广场有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长 裴 然审判员 吴松涛审判员 张培松二〇二一年六月七日法官助理路艺嘉书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保445号申请人：中国建设银行股份有限公司常德市分行，住常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区洞庭大道1158号。负责人：唐勇。被申请人：常德方进贸易咨询有限公司，住湖南省常德市武陵区穿紫河街道西园社区滨湖路。法定代表人：胡芳进。被申请人：胡芳进，男，汉族，1991年2月8日出生，住湖南省汉寿县。申请人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被申请人常德方进贸易咨询有限公司、胡芳进诉讼保全一案，申请人中国建设银行股份有限公司常德市分行于2021年5月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德方进贸易咨询有限公司、胡芳进名下银行存款1012463.2元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司常德市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德方进贸易咨询有限公司、胡芳进名下银行存款1012463.2元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年六月九日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初1733号 原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路233号中信广场。 法定代表人：光冨眞哉，董事长。 委托诉讼代理人：李赢，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖振澜，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：怀来恒天房地产开发有限公司，住所地张家口市怀来县土木镇土木村怀来国际葡萄酒文化旅游城(一期)葡萄酒交易中心。 法定代表人：李振奎，经理。 委托诉讼代理人：王亚军,男，1984年2月10日出生，汉族，公司法务。 原告日立电梯（中国）有限公司与被告怀来恒天房地产开发有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日立电梯（中国）有限公司的委托诉讼代理人廖振澜、被告怀来恒天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 日立电梯（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付票据款394711.2元（庭审中变更）；2.判令被告自2021年3月26日开始，以票据金额394711.2元为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，向原告支付利息，直至全部欠款付清为止，截至2021年4月16日，已产生利息886元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月25日，被告向原告开具了一张《电子商业承兑汇票》，上述汇票记载：出票人和承兑人均为被告怀来恒天房地产开发有限公司，收款人为原告日立电梯（中国）有限公司，票据金额为394711.2元，票据号为230210001111420200325604608903，汇票到期日为2021年3月25日。汇票到期后，被告无正当理由拒付。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。 怀来恒天房地产开发有限公司承认日立电梯（中国）有限公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告怀来恒天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告日立电梯（中国）有限公司支付票据款394711.2元及利息（以票据金额394711.2元为基数，从2021年3月26日开始，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息，直至全部欠款付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3610元，由被告怀来恒天房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  任春新 二〇二一年六月二十三日 书记员  蔡丽娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执89号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行，住所地淮安市淮阴区。负责人：朱敏亚，该行行长。被执行人：刘超，男，1970年12月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行与被执行人刘超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0804执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二一年六月二十八日书记员  谭 璐
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执203号 申请执行人：罗某某，男，汉族。 被执行人：杨某某，男，汉族。 本院依据已生效的（2020）陕0725民初385号民事调解书，执行罗某某与杨某某劳务合同纠纷一案。执行依据确认，杨某某支付罗某某劳务工资33500元。定于2020年7月30日前支付1万元，同年8月30日前支付13500元，剩余1万元于同年12月30日前支付清结。逾期，杨某某未履行。罗某某于2021年2月25日申请强制执行，本院于同日立案受理。 执行中查明：杨某某在金融机构有零星存款，在工商、证券、土地、车辆、房产等部门无财产登记信息。本院依法将杨某某限制消费进行惩戒。本院已穷尽执行措施，杨某某无其他财产可供执行。经约谈，罗某某同意终结本次执行程序。 本院认为：经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，亦未发现杨某某有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年六月二十四日 法官助理 杜 辉 书 记 员 张 珂
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1571号上诉人（原审被告）：施宗华，男，1963年6月23日生，汉族，住河南省郑州市管城区。委托诉讼代理人：杨友信，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：骆子民，男，1970年7月16日生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：姬敏，河南秉初律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓阳，河南秉初律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王计法，男，1973年1月8日生，汉族，住山东省曹县。被上诉人（原审被告）：四川宏远建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区晋阳巷2号二区4栋1层3号。法定代表人：赵琨，该公司执行董事兼总经理。原审被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地：江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。上诉人施宗华因与被上诉人骆子民、王计法、四川宏远建筑工程有限公司、原审被告江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2020）豫0821民初2153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人施宗华于2021年6月30日申请撤回上诉。本院认为，上诉人施宗华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许施宗华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3514元，减半收取1757元，由上诉人施宗华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军审 判 员  余同云审 判 员  张雪娇二〇二一年六月三十日代书记员  崔 坤
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5407号原告：长春嬴时物业服务股份有限公司，住所地吉林省。法定代表人：刘立华，该公司总经理。被告：吴云，女，1987年5月9日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春嬴时物业服务股份有限公司与被告吴云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告长春嬴时物业服务股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春嬴时物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员 赵鑫二〇二一年六月三十日书记员 刘璐
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初1370号原告：孙世峰，男，1960年4月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：孙文祥，河南宇萃（三门峡）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：高秀红，女，1975年10月5日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。被告：高红江，男，1974年3月22日出生，汉族，住现住三门峡市湖滨区。被告：河南鸿达建材科技有限公司。住所地：三门峡市磁钟乡南鹿坡村。法定代表人：郭天印，该公司总经理。三被告的共同委托诉讼代理人：常树山，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告孙世峰诉被告高秀红、高红江、河南鸿达建材科技有限公司（以下简称鸿达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，于2019年9月27日作出（2019）豫1202民初3448号民事判决，被告高秀红、高红江、鸿达公司不服该判决，提起上诉。三门峡市中级人民法院于2019年12月31日作出（2019）豫12民终2420号民事判决，驳回上诉，维持原判。高秀红、高红江、鸿达公司不服二审判决，申请再审。河南省高级人民法院于2020年10月27日作出（2020）豫民申4740号民事裁定，指令三门峡市中级人民法院再审；再审期间，中止原判决的执行。三门峡市中级人民法院于2021年3月30日作出（2020）豫12民再60号民事裁定，撤销三门峡市中级人民法院（2019）豫12民终2420号民事判决及本院（2019）豫1202民初3448号民事判决，发回本院重审。本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。原告孙世峰于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙世峰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙世峰撤诉。案件受理费6655元(已减半收取)，由原告孙世峰负担。审 判 长  马军亚人民陪审员  张 云人民陪审员  李彦涛二〇二一年六月十七日书 记 员  李 倩
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执363号 本院立案执行的商庆龙与廊坊市乐租房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，经查，被执行人财产在河北省廊坊市广阳区，本院已委托廊坊市广阳区人民法院立案执行。本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日 此联存卷 河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结案通知书 （2021）冀1091执363号 本院立案执行的商庆龙与廊坊市乐租房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，经查，被执行人财产在河北省廊坊市广阳区，本院已委托廊坊市广阳区人民法院立案执行。本院予以结案。 特此通知。 二Ο二一年六月十日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执811号 申请执行人：刘清江，男，1957年10月13日出生，汉族，住黑龙江大兴安岭地区。 被执行人：李晓旭，男，1965年4月27日出生，汉族，住吉林省辉南县。 申请执行人刘清江与被执行人李晓旭买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初3266号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年4月7日立案执行。申请执行人要求被执行人履行472,572.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月7日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年4月9日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 3、本院于2021年4月9日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年4月9日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2021年4月7日、6月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2021年6月18日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2021年6月24日对被执行人采取限制消费措施并于2021年6月24日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  林程程 二〇二一年六月二十五日 书记员  潘天琳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4332号原告:河南金上百世置业有限公司，住所地新郑市中华北路与中兴路交叉口往北200米路西，统一社会信用代码91410184MA44BW3Y29。法定代表人：王龙，系总经理。被告:王晗，男，汉族，1978年4月18日出生，住河南省新郑市。被告：刘涛，男，汉族，1978年4月18日出生，住河南省新郑市。被告：冯晨兵，女，汉族，1992年6月20日出生，住河南省汝南县。被告：彭秋茹，女，汉族，1993年1月27日出生，住河南省新郑市。本院在审理原告河南金上百世置业有限公司于被告冯晨兵、刘涛、彭秋茹、王晗车位纠纷一案中，因原告河南金上百世置业有限公司未按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南金上百世置业有限公司撤诉处理。审判员  孙旭东二〇二一年六月八日书记员  刘晓杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2237号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 被告：杨某，男，1985年2月10日出生，汉族，住贵州省兴义市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨某偿还贷款本金42771.89元，利息4470.16元、罚息1287.14元、复利413.94元，共计48943.13元（以上利息计算至2021年4月7日，罚息、复利计算至2021年4月7日），自2021年4月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵ＥＹ××××，车架号ＬＫ5Ａ1Ｃ1Ｊ9ＫＡ057592）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款54322元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年8月22日就所购买的车辆（车牌号贵ＥＹ××××，车架号ＬＫ5Ａ1Ｃ1Ｊ9ＫＡ057592）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年8月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币16913.71元，其中本金11550.11元、利息5130.76元、罚息166.26元、复利66.58元，后一直未按期还款。截至2021年4月8日，被告尚欠贷款本金42771.89元、利息4470.16元、罚息1287.14元、复利413.94元，共计人民币48943.13元。 被告杨某未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年8月10日，被告杨某与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨某未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨某清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨某自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨某所有的抵押物（车牌号贵ＥＹ××××，车架号ＬＫ5Ａ1Ｃ1Ｊ9ＫＡ057592）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金42771.89元、利息4470.16元、罚息1287.14元、复利413.94元，共计人民币48943.13元，并自2021年4月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金42771.89元为基数）、复利（以所欠利息4470.16元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵ＥＹ××××，车架号ＬＫ5Ａ1Ｃ1Ｊ9ＫＡ057592）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为512.0元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执5865号之一 申请执行人汤东旭，女，1983年10月20日出生，身份证住址广东省佛山市顺德区。 被执行人许斯熊，男，1987年10月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人汤东旭与被执行人许斯熊借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初32307号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1180000元及利息等，本院于2021年1月25日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人持有的深圳市半海商业有限公司100%的股权，暂无法处置。申请执行人已向本院申请退回诉讼费7710元，未执行到位，本院继续追缴。此外，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。已将被执行人名单录入全国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统予以信用惩戒。申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十条第一款第（十一）项与《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干未的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 黄 直 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇二一年六月二十一日 书记员 张倩倩
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民申51号再审申请人（一审被告）：付学健，男，1977年4月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人（一审原告）：肖燕，女，1972年7月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被申请人（一审被告）：贵州版筑科技有限公司，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区新知识产业园贵阳科技大厦A栋一楼。法定代表人：付学健，该公司董事长。被申请人（一审被告）：付涛，男，1993年8月9日出生，汉族，住贵州省晴隆县。再审申请人付学健因与被申请人肖燕、贵州版筑科技有限公司（以下简称版筑公司）、付涛民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115民初6629号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。付学健申请再审称，（一）申请人现能提供新的证据证明肖燕与版筑公司并非民间借贷法律关系，系投资法律关系，一审法院认定事实错误。（二）被申请人肖燕在一审提交的“迎宾西路”录音文件能证明案外人肖进自认系版筑公司的发起人之一，肖进系肖燕的亲弟弟，本案所涉款项系肖进委托肖燕打入版筑公司的投资款，肖进是版筑公司的投资人，且申请人并未挪用公司资金，一审法院认定的借贷事实缺乏证据证明。（三）一审遗漏当事人肖进，违反法定程序。（四）肖燕与版筑公司系投资法律关系，不应适用有关民间借贷的法律规定，一审法院适用法律错误。付学健依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，关于原判决认定事实、适用法律以及是否遗漏当事人的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定，本案当事人收到一审判决书后均未在法定期间内提起上诉，原判决于2019年10月17日发生法律效力，付学健于2020年12月14日依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审，已经超过六个月的法定申请再审期限，故本院对其该两项再审事由不予审查。关于新证据问题。付学健申请再审提供“贵州清风科技环保设备制造有限公司”于2018年1月15日出具的《证明》、“付顺坤”于2019年11月15日出具的《证明》作为新的证据，拟证明案涉款项系肖燕代肖进向版筑公司的出资，肖燕与版筑公司并非民间借贷法律关系，系投资法律关系。本院认为，当事人以有“新的证据”为由申请再审，应自知道或者应当知道之日起六个月内提出，上述《证明》落款时间距付学健申请再审之日已超过六个月，且付学健并未提供证据证明其是因客观原因逾期取得上述《证明》，因此，付学健以上述《证明》作为新的证据申请再审，已经超过法定申请再审期限，故本院对付学健该项再审事由不予审查。综上，付学健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付学健的再审申请。审判长 潘 源审判员 杨亚新审判员 毛永鸿二〇二一年六月十一日法官助理苗丝雨书记员陈秋妍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3603号 被执行人：冯江南，男，1995年3月15日出生于江苏省沭阳县，小学文化，无业，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与冯江南盗窃罪一案，本院于2021年5月25日立案执行，执行标的为6324元。 本案执行过程如下： 1、2021年6月2日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月27日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐 志
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23014号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：陈达彬，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告陈达彬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16446.59元，其中本金10037.21元、利息1868.02元、罚息4541.36元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费263.15元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金762.79元、利息319.5元，自2019年10月15日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费263.15元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10037.21元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告陈达彬于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10037.21元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10037.21元为基数，自2019年10月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告陈达彬于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费263.15元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余84元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执248号 申请执行人：宋晓林，女，汉族，1981年5月3日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：侯立树，男，汉族，1975年9月13日生，住盐城市阜宁县。 申请执行人宋晓林与被执行人侯立树民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）苏0813民初2021号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告侯立树在判决生效之日起十日内向原告宋晓林归还借款13万元。二、驳回原告宋晓林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告侯立树负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年2月3日向被执行人侯立树邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人侯立树限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人侯立树未按规定向本院申报财产，本院于2021年5月24日向被执行人邮寄送达限制高消费令、失信决定书决定书，对被执行人侯立树进行信用惩戒。 2、因被执行人侯立树未按要求报告财产，本院于2021年1月17日在另案中决定对被执行人侯立树作出拘留决定书并移送公安XX。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人侯立树的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产、登记信息。余额较小的银行存款均已于2021年2月3日冻结。被执行人侯立树在淮安市金钥匙网络科技有限公司有股权，系认缴出资，无法处置。 4、本院于2021年3月3日前往被执行人侯立树户籍地盐城市××县罗桥镇××村村委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2021年5月21日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为130000元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初2021号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 叶志明
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0113执2055号宋大华：本院受理的由本院刑事审判庭移交执行的宋大华罚金一案，依据（2020）黔0113刑初147号刑事判决书，被执行人宋大华被判处罚金三千元。经本院立案执行，被执行人已主动缴纳罚金三千元。至此，宋大华已经履行完毕（2020）黔0113刑初147号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，本案现已结案。特此通知。审判员  周灿荣二〇二一年六月十八日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执保123号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。被保全人执行人关志卫。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院发出的执行裁定书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查询被保全人关志卫名下无财产。本裁定立即执行。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二一年六月二十一日书记员  李京航
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1588号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：宋刚，该行行长。被执行人：王勃，男，1990年4月28日出生，汉族，住址辽宁省本溪市溪湖区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与王勃金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人434023.99元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月一日书 记 员  胡默言
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1506号之一 申请执行人：韩某 被执行人：安某某 被执行人：刘某某 被执行人：刘某某 被执行人：刘某某 被执行人：李某某 被执行人：刘某 被执行人：刘某某 申请执行人韩某明与被执行人安某某、刘某某、刘某某、刘某某、李某某、刘某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0105民初5767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安某某、刘某某、刘某某、刘某某、李某某、刘某、刘某某至今仍未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人韩某明于2021年5月25日向本院申请执行，申请执行标的353275元，缴纳执行费5199元，本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票； 二、依职权进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、工商登记、民政登记、证券、网络资金、金融理财产品、股息红利，未能查到可供执行的财产。 三、依职权进行传统查控，查询被执行人名下的不动产登记、住房公积金、收益类保险，查控到被执行人名下不动产信息，本院依法查封，但未能实际控制。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能执行标的353275元，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初5767号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人韩某明享有要求被执行人安某某、刘某某、刘某某、刘某某、李某某、刘某、刘某某继续履行债务的权利，被执行人安某某、刘某某、刘某某、刘某某、李某某、刘某、刘某某负有继续向申请执行人韩某明履行债务的义务。 三、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  李春桥 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  亢杰镖
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1127号罪犯曹东庆。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2018年12月24日作出（2018）苏05刑初112号刑事判决，认定被告人曹东庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2018年6月11日起至2033年6月10日止。判决生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月4日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯曹东庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曹东庆减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯曹东庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月、2020年9月、2021年3月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹东庆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯曹东庆减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2032年10月10日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年六月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 王 丹
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初2472号 原告：何李，男，汉族，1995年3月21日出生，住四川省达州市达川区。 被告：潘海东，男，汉族，1984年3月15日出生，住四川省达州市达川区。 原告何李与被告潘海东民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何李撤回起诉处理。 审判员  郝灿 二〇二一年六月八日 书记员  刘金
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执838号申请执行人杨宽宽，男，1987年7月25日出生，汉族。被执行人唐春，男，生于1989年8月22日，汉族。被执行人陈如雪，女，生于1991年11月8日，汉族。本院在执行杨宽宽与唐春、陈如雪民间借贷纠纷一案中，依据本院(2020)陕0703民初734号民事调解书，确认唐春、陈如雪欠杨宽宽借款本金73000元，唐春、陈如雪于2019年8月31日前偿还10000元，2019年9月1日至2019年12月31日每月偿还5000元，剩余借款43000元于2020年4月30日前偿还10000元，2020年6月30日偿还10000元，2020年9月30日前还23000元；若任意一期逾期还款，杨宽宽有权对全案申请执行，逾期还款按同期银行贷款年利率6%双倍付息。履行期间届满后，唐春、陈如雪未履行义务，杨宽宽向本院申请执行，要求其偿还借款本金58000元及按调解书确定的利息6960元，案件受理费820元，以上共计63580元，本院立案受理。在执行中，被执行人唐春向杨宽宽支付39000元。现申请执行人杨宽宽、被执行人唐春、陈如雪就未偿还26780元部分，双方自愿协商，达成如下和解协议唐春、陈如雪于2021年10月1日前偿还杨宽宽剩余执行案款20000元，剩余部分杨宽款自愿放弃。本案执行费887元被执行人唐春已缴纳。鉴于双方已达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0703执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 龙海东二〇二一年六月二十六日法官助理 程 阳书 记 员 杨淇淇
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1801号 原告：国元农业保险股份有限公司全椒支公司,住所地安徽省除州市全椒县襄河镇S206路北侧福联世纪花园41号-45号商铺。 负责人:杨慧,系该公司经理。 委托诉讼代理人:吴先春,安徽丰乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王昊。 被告:曾林,男,1962年4月1日出生,汉族,住安徽省合肥市肥西县。 被告:南京市雨花台区徐天龙货运部,住所地南京市雨花台区西善桥街道衡村街10号02栋B105室。 经营者:徐天龙,男,汉族,1985年2月7日生,住安徽省肥西县。 原告国元农业保险股份有限公司全椒支公司与被告曾林、南京市雨花台区徐天龙货运部追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告于2021年6月26日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告国元农业保险股份有限公司全椒支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取104元，由原告国元农业保险股份有限公司全椒支公司负担。 审判员  陈卫民 二〇二一年六月二十六日 书记员  唐菲菲
白山市江源区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0605执292号 被执行人马铭，男，1992年7月27日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。 被执行人马铭罚金刑执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2019）吉0605刑初92号刑事判决书，已发生法律效力，马铭应依法缴纳罚金40000元，本院于2021年5月28日立案执行。 本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了马铭的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。四、在住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。五、因马铭拒不报告财产，本院决定对限制其高消费。 本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 姜连坤 审判员 李晓雷 审判员 张忠刚 二〇二一年六月二十九日 书记员 牛志博
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初926号 原告：张丽华，女，1984年5月12日出生，汉族，农民，住内丘县。 被告：张利辉，男，住内丘县。 原告张丽华与被告张利辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告张丽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张丽华撤回起诉处理。 审判员  邓国鹏 二〇二一年六月十一日 书记员  李靖轩
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初2043号原告：法库县嘉禾物业有限公司，住所地法库县法库镇边门街。法定代表人：倪晗，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，男，1958年3月27日出生，汉族，系沈阳市法库县众信法律服务所基层法律服务工作者，住辽宁省法库县。被告：郭秋英，女，1953年4月11日出生，汉族，户籍地法库县，现住法库县。原告法库县嘉禾物业有限公司与被告郭秋英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告法库县嘉禾物业有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法库县嘉禾物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告法库县嘉禾物业有限公司撤诉。审判员  丁一二〇二一年六月二十九日法官助理王厚佳书记员耿旭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执996号 付国辉、杨百华、鞠玉山、王志东： 本院执行付国辉、杨百华申请鞠玉山、王志东借款合同纠纷一案，被执行人鞠玉山、王志东已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额4213.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十一日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2329号申请执行人丛振滋，男，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人谷永昭，男，汉族，住威海市环翠区。申请执行人丛振滋与被执行人谷永昭身体权纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初7025号民事判决书申请本院执行，要求被执行人支付医疗费等*元，但被执行人至今未履行。本院于2021年6月9日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行了给付申请执行人医疗费等*元的义务，该案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定：本院的（2020）鲁1002民初7025号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十一日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民终903号上诉人（原审被告）：湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。委托诉讼代理人：冯芳，湖南万和联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：田律，湖南万和联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号。负责人：陈伟明，该行行长。原审被告：湖南天和汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界F区09号。法定代表人：钟跃辉。原审被告：范可风，男，汉族，1966年3月28日出生，住湖南省长沙市开福区原审被告：朱文胜，女，汉族，1968年2月16日出生，住湖南省长沙市开福区。上诉人湖南津湘投资有限责任公司与被上诉人东莞银行股份有限公司长沙分行及原审被告湖南天和汽车销售服务有限公司、范可风、朱文胜金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民初3460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南津湘投资有限责任公司在收到《湖南省高级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未在通知指定期限内交纳上诉费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南津湘投资有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 阳勇军审判员 赵双富二〇二一年六月二十二日法官助理李晗希书记员付阳
陕西省武功县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0431民初576号        原告:薛元英，女，1979年2月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王志伟，男，1982年11月18日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   案由：民间借贷纠纷。   本院在审理薛元英诉王志伟民间纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准许原告薛元英撤回起诉。    案件受理费1300元，减半征收后650元，由原告承担。            审 判 员 郭 欣         二○二一年六月十六日         书 记 员 侯佳丽            1
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4702号原告：潘雪妮，女，1988年3月14日出生，汉族，住天津市大港区，户籍所在地天津市红桥区。委托诉讼代理人：谭昊，天津鼎运律师事务所律师。被告：天津市河北区光明小学，住所地天津市河北区富强道40号。法定代表人：刘宝红，天津市河北区光明小学校长。委托诉讼代理人：柳宗玉，天津天允律师事务所律师。原告潘雪妮与被告天津市河北区光明小学人事争议纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行了审理。潘雪妮向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告因工伤复发产生的医药费1869元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告根据2012年河北区教育系统公开招聘，经严格考试、面试及试讲，在公开审查和层层选拔合格后，于当年7月入职被告单位。原告工作期间兢兢业业、刻苦努力，多次获得被告及相关部门的嘉奖和认可。2018年10月14日，原告受单位指派到天津市第二中学参加河北区教育局工会组织的教职工健身操比赛，在比赛过程中右膝不慎碰到地面造成受伤，经医疗机构诊断为右膝创伤性滑膜炎。经认定，原告构成工伤。由于原告工伤部位特殊，造成的损伤除接受手术治疗外，本就容易造成复发。在2019年8月29日原告就因工伤复发在天津市天津医院接受治疗。疫情恢复教学工作后，伤情再次复发并于2020年9月2日被确诊为“右膝外侧半月板撕裂伴半月板水肿”并因“外伤一年多、反复不好”建议“必须手术治疗”。被原告对工伤复发不予承认，并拒绝支付因此产生的医药费用。就此，原告于2021年1月期间，向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委会向原告作出《不予受理通知书》。为维护自身合法权益，原告提出本仲裁申请，请依法作出裁判。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”即人民法院审理事业单位与其工作人员之间的人事争议受案范围为因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案潘雪妮主张因工伤复发产生的医药费1869元的诉讼请求，并不属于前述司法解释规定的人事争议范畴之内，故本案不属于人民法院受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回原告潘雪妮的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，依法退还原告潘雪妮。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 静二〇二一年六月十五日书记员 脱攀峰附：本裁判文书所依据法律规定的条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执831号魏艳凤、田伟：魏艳凤与田伟提供劳动者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，强制划拨了被执行人田伟财付通账户内存款6000元及敦化农村商业银行黄泥河支行账户内存款5190元，上述案款合计11190元（本金11000元、诉讼费125元、执行费65元）。本院已于2021年6月17日支付给申请执行人魏艳凤。申请执行人魏艳凤放弃利息并同意结案。至此，魏艳凤向本院申请执行的（2019）吉2403民初2961号民事调解书确定的内容已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
四川省白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3331执恢9号 申请执行人：甘孜农村商业银行股份有限公司白玉支行（原名甘孜州农村信用联社股份有限公司白玉信用社）,住白玉县建设镇河东中街201号。 法定代表人：王守平。 被执行人：王建伟,男,汉族，1986年7月11日出生，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：张友秀,女,汉族，1957年9月1日出生，住四川省眉山市东坡区。 依据已发生法律效力的（2017）川3331民初32号民事判决书，本院在执行甘孜农村商业银行股份有限公司白玉支行与被执行人王建伟、张友秀金融借款合同纠纷一案中，申请人甘孜农村商业银行股份有限公司白玉支行于2021年6月21日向我院书面申请撤回强制执行。 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： （2021）川3331执恢9号案以终结执行方式结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 杰 二〇二一年六月二十四日 书记员 蒋代康
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执768号申请执行人：段松涛，男，1979年9月4日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：位军委，男，1974年3月28日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行段松涛与位军委民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初1904号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被执行人位军委给付申请执行人段松涛借款200000元。因位军委未按上述生效法律文书履行义务，段松涛向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2021年3月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2021年3月11日、2021年6月29日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人位军委名下有豫Ｑ×××××宝骏牌、豫Ｑ×××××大众牌、豫Ｑ×××××长安牌车辆，该三辆汽车现已查封，但未实际扣押，暂无法处置。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2021年3月11日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2021年6月18日对被执行人位军委采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2021年6月29日将被执行人位军委纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2021年3月26日通过被执行人所在地上蔡县朱里镇段寨村委魏庄村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人位军委负有继续向申请执行人段松涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二一年六月三十日书记员 刘家君
黑龙江省丰林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0724执8号申请执行人：刘某某，女，1962年5月9日出生，汉族，黑龙江省某县退休工人，住黑龙江省丰林县。被申请人：祖某某，男，1977年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省逊克县。本院在执行刘某某与祖某某借款合同纠纷一案中,双方当事人自愿达成分期履行欠款执行和解协议，即被执行人祖某某于2021年6月22日给付申请执行人刘某某10000元，剩余欠款及迟延履行债务利息于2021年12月31日前一次性给付申请执行人刘某某。在履行和解协议期间，申请执行人刘某某同意对案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下终结（2021）黑0724执8号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 荣 某人民陪审员 肖 某人民陪审员 任某某二〇二一年六月二十三日书 记 员 汪 某
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4527号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：廖某某，又名廖寿初，男，1951年10月25出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告廖某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告廖某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费1277.92元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告廖某某的用电户号：200118142（原编号）、2800775951（新编号），共拖欠电费1277.92元，提起本诉。 被告廖某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告廖某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118142/2800775951。原告出具证明，载明廖某某在2008年-2017年间共计欠费1277.92元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费1277.92元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢164号之三申请执行人：李爱花，女，1955年9月10日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：李长毛，男，汉族，1953年3月20日生，住河南省确山县。被执行人：李建中，男，汉族，1985年7月18日生，住河南省确山县。李爱花与李长毛、李建中借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2018）豫1725民初2485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告李长毛、李建中偿还原告李爱花借款1122100元。因李长毛、李建中未按上述生效法律文书履行义务，李爱花向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月15日，邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，未履行了已生效法律文书所确定的义务。二、2020年10月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查被执行人名下无可供执行财产。三、2020年10月19日，向确山县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的李长毛、李建中财产情况，经查询被执行人李长毛名下有位于确山县竹沟镇东岭S411公路北侧土地证号为120477-××号国有土地一处。四、申请执行人未能向本院提供被执行人李长毛、李建中其他可供执行财产线索。五、2020年4月10日，本院依法对被执行人李长毛名下有位于确山县竹沟镇东岭S411公路北侧土地证号为120477-××号国有土地进行查封。六、2021年3月29日，依据民事执行裁定对被执行人李长毛名下位于确山县竹沟镇东岭S411公路北侧土地证号为120477-××号国有土地一处尚未被使用的下余1278.93平方米进行拍卖，拍卖款已偿付申请人。七、2021年4月16日，本院再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查被执行人名下无可供执行财产。八、2021年6月24日，本院依法向被执行人送达发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度且情节严重，2021年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序；已向申请执行人李爱花告知可以申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请执行人未聘请律师，并自愿不申请律师调查令。本案执行标的为1122100元，实际执行到位291596元，尚余859024元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1725执恢164号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年六月二十九日书记员  冯 岩
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执770号申请执行人:陈燕，女，1991年8月4日出生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市建邺区。被执行人:洪兴仁,男,1961年8月16日出生，汉族,住江苏省南京市栖霞区。申请执行人陈燕与被执行人洪兴仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日作出（2015）栖民初字第3824号民事调解书。该民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月8日立案执行。本案执行过程中，申请执行人陈燕与被执行人洪兴仁达成执行和解协议，陈燕自愿向本院撤回执行申请。本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，系真实意思表示。申请执行人陈燕书面向本院撤回执行申请，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0113执770号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。本次终结执行后，申请执行人在规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年六月十五日书记员 李 婷
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执恢91号之一申请执行人:中国某某有限公司兴平市支行。负责人：王小平，系该行行长。被执行人:白某某,男,汉族,1971年4月18日出生。申请执行人中国某某有限公司兴平市支行依据生效的（2017）陕0481民初1073号民事判决书申请执行被执行人白某某借款合同纠纷一案，被执行人应偿还借款本金63738.69元。在执行过程中，通过网络查控和传统查控方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商等财产进行了调查，扣划了被执行人的银行存款1782元，此外未发现可供执行的财产线索。经了解，被执行人白某某身患疾病，家庭经济情况较差。我院对被执行人采取了限制消费措施。上述执行情况，我院以面谈的方式告知申请执行人，申请执行人表示提供不出可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 史 伟审判员 吴健辉二〇二一年六月十二日书记员 王社教
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保479号 张其菊（申请人）、盛其勇（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1755号被执行人：宋铁栓，男性，1986年08月19出生，汉族，住灵宝市。本院在执行宋铁栓罚金一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年六月三十日书记员  杜 凯
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执489号申请执行人：吴叶华，女，1977年5月26日出生，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人：谢伯成，男，1972年6月8日出生，汉族，住宜宾市叙州区。关于吴叶华与谢伯成离婚后财产纠纷一案，（2020）川1521民初2567号民事调解书已经发生法律效力，谢伯成未履行法律文书确定的义务。吴叶华向本院申请执行，申请执行的内容为：向申请执行人支付离婚后经济帮助款30000元。本院于2021年1月14日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人庭外达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初2567号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年六月二十八日书记员 刘 欢
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1214号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：苏风雷，男,1977年9月24日出生，汉族，住济宁市泗水县福临城Ｂ区。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人苏风雷追缴罚金执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划了被执行人名下237.39元的银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。6、公积金：本院通过济宁市住房公积金管理中心泗水县管理部查询到被执行人有公积金62771元，本院依法予以扣划。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案移送执行标的200000元，执行到位金额63008.39元；因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年六月二十五日书记员  韩建国
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1919号白某某、陕西华阳天地实业股份有限公司：申请执行人白某某与被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初2695号民事调解书，由被执行人向申请执行人支付购房款146860元及已付银行本息130000元及利息。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，依法对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额324750.49元（含执行费4608元及利息）。申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月九日