安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民再25号 上诉人（原审原告）：张伟，男，汉族，1980年9月28日出生，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王俊永，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：宿州德全房地产开发有限公司。住所地安徽省宿州市胜利中路军供站综合楼，统一社会信用代码913413027548852042。 法定代表人:王德全，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：福建省邵武市宏城建设工程有限公司，住所地福建省邵武市五一九路白塔巷6号，统一社会信用代码913507817729202108。 法定代表人:孔德文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔琼瑶，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建省邵武市宏城建设工程有限公司宿州分公司，住所地安徽省宿州市北苑小区A区7栋0117室。 法定代表人:李士育，该公司总经理。 上诉人张伟、宿州德全房地产开发有限公司（以下简称德全公司）与被上诉人福建省邵武市宏城建设工程有限公司（以下简称邵武宏城公司）、福建省邵武市宏城建设工程有限公司宿州分公司（以下简称邵武宏城宿州公司）建筑工程施工合同纠纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年4月10日作出（2014）宿埇民一初字第05916号民事判决，已发生法律效力。邵武宏城公司向安徽省宿州市埇桥区人民法院申请再审，该院于2016年7月1日作出（2016）皖1302民监2号民事裁定再审本案，并于2017年6月29日作出（2016）皖1302民再初9号民事判决。张伟不服，提起上诉，本院于2019年1月14日作出（2017）皖13民再26号民事裁定，撤销（2016）皖1302民再初9号民事判决及（2014）宿埇民一初字第05916号民事判决，发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审理。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2020年12月24日作出（2020）皖1302民再10号民事判决。张伟及德全公司均不服，分别提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，根据张伟提起本案诉讼，请求邵武宏城宿州公司、德全公司、邵武宏城公司承担责任的事实依据为张伟承建宿州市埇桥区永安徽尚商贸城外架工程，邵武宏城宿州公司为案涉工程的承包方，施正明为邵武宏城宿州公司的工程负责人，施正明向张伟出具欠款241800元的欠条；德全公司为案涉工程的发包方，邵武宏城宿州公司为邵武宏城公司的分公司。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定，邵武宏城宿州公司为张伟分包案涉工程外架工程合同的相对方，为承担案涉工程款项支付责任的主体；德全公司作为发包方，只在欠付工程价款范围内对张伟承担责任。邵武宏城宿州公司被批准注销登记后，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五一条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，对邵武宏城宿州公司是否经清算、是否有应当承担义务的人等进行审查，以确定本案适格的被诉主体、责任承担主体等。另，张伟陈述施正明系案涉工程的负责人，案涉欠条亦是施正明出具，结合德全公司提供其与施正明之间结算工程款的凭证，辩称其与施正明已结清工程款，本案中，施正明与邵武宏城公司、邵武宏城宿州公司、德全公司、张伟是何关系，德全公司是否已支付清案涉工程款项，影响到施正明应否作为本案当事人参加诉讼、德全公司应否承担工程款支付责任的事实认定及裁判。 张伟明知一审判决认定德全公司支付工程款的依据未经施正明确认，致本案基本事实不清，仍于2021年5月27日向本院申请撤回上诉，依法不予准许。 综上，邵武宏城宿州公司因在原审判决后注销，致被诉合同相对主体及责任主体缺失，且原审判决认定本案基本事实不清，予以发回重审。张伟申请撤回上诉，不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第十一项、第一百七十条第一款第三项、第四项、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十七条之规定，裁定如下： 一、不予准许上诉人张伟撤回上诉； 二、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民再10号民事判决； 三、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审理、 上诉人张伟预交的二审案件受理费4927元，上诉人宿州德全房地产开发有限公司预交的二审案件受理费4927元，均予以退回。 审 判 长  赵 耀 审 判 员  王九霄 审 判 员  魏鸿超 二〇二一年六月二十一日 法官助理  王梦圆 书 记 员  王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼： （一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的； （二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的； （三）离婚案件一方当事人死亡的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。 第三百三十七条在第二审程序中，当事人申请撤回上诉，人民法院经审查认为一审判决确有错误，或者当事人之间恶意串通损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，不应准许。