湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1354号原告：吕方新，男，1980年5月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：彭庭友，男，1973年8月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：黄玲，女，1978年10月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告吕方新与被告彭庭友、黄玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕方新到庭参加诉讼。被告彭庭友、黄玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吕方新向本院提出诉讼请求：1、判令彭庭友、黄玲偿还吕方新借款本金300000元及利息117000元（2019年1月1日至2021年5月11日，按月利率1.5%计算），共计417000元；2、由彭庭友、黄玲承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月4日，彭庭友因资金需求由其妻子黄玲作担保向吕方新借款300000元，双方约定应于2020年12月31日将借款及利息还清。现该借款已严重逾期，被告一直未主动偿还借款，吕方新诉至法院，望判如所请。彭庭友、黄玲均未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据本院认定如下：吕方新提交的借条、长沙银行股份有限公司个人对账单明细表，其来源合法，内容客观真实，能够证明2018年7月4日，彭庭友向吕方新借款300000元，由黄玲提供担保，吕方新于2018年7月6日将300000元转账支付给彭庭友的事实，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认案件事实如下：2018年7月4日，彭庭友因资金需要向吕方新借款300000元，彭庭友向吕方新出具借条一张，黄玲以担保人身份在借条上签字，吕方新于2018年7月6日通过银行转账的方式将300000元支付给彭庭友。2020年10月3日，彭庭友向吕方新承诺：“保证本金2020年12月31日前还清，利息从2019年1月1日起算（月息1.5%）1分五厘”。还款期限届满，彭庭友未予偿还借款本息。另查明，彭庭友与黄玲于1999年7月9日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭庭友向吕方新借款，并出具借据，吕方新通过银行转账的方式向彭庭友支付了借款，双方之间的借贷关系依法成立并生效。彭庭友在双方约定的期限内未偿还借款构成违约，故对吕方新要求彭庭友偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据法律规定，2020年8月19日前的利息按照月利率1.5%的标准计算，2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%的标准计算。从2019年1月1日至2021年5月11日，彭庭友应向吕方新支付利息121973.33元【计算方式为300000元×1.5%×（19＋19/30）＋300000元×15.4%×（8＋22/30）/12】，吕方新诉请117000元系对自身权利的处分，本院予以确认。黄玲以担保人身份在借条上签字，未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条第二款：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，黄玲应对吕方新的上述债务承担连带责任保证。彭庭友、黄玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，对吕方新要求彭庭友偿还借款本金300000元、支付利息117000元及要求黄玲承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、彭庭友于本判决生效后10日内偿还吕方新借款本金300000元、支付利息117000元，共计411700元；二、黄玲对彭庭友的上述偿还义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7556元，减半收取计3778元，由彭庭友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二一年六月八日法官助理安纯书记员周锐附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2015）18号】第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。