江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2076号上诉人（原审被告）：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，统一社会信用证号码×××9Ｇ，住所地宜兴环科园茶泉路6号。法定代表人：张亚义，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙俊峰，江苏云湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张园，江苏云湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡南方混凝土有限公司，统一社会信用证号码×××Ｘ0，住所地无锡惠山经济开发区钱桥配套区锦溢路27号。法定代表人：权森，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦琪，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：林飞玉，江苏行德律师事务所律师。上诉人宜兴市建工建筑安装有限责任公司（以下简称宜兴建工公司）因与被上诉人无锡南方混凝土有限公司（以下简称南方公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初6493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。宜兴建工公司上诉请求：撤销原审判决，依法在原审判决金额中扣除其公司已经支付的444395.44元，并根据实际欠款额调整律师费和违约金。事实和理由：其公司在对账后已经支付南方公司444395.44元，该款项应当从一审判决的金额中扣除，相应的违约金应予调整。一审认定的律师费过高，应予调整，并按照实际欠款金额计算律师费。被上诉人南方公司辩称，经核实，宜兴建工公司确已支付444395.44元。但是，宜兴建工公司在一审中经合法传唤拒不到庭也未提供证据，且在其公司电话联系要求出庭对账时也不予理睬，故因宜兴建工公司放弃一审诉讼权利所导致的诉讼费成本应当由宜兴建工公司承担。南方公司向一审法院起诉请求：1.判令宜兴建工公司立即支付所欠货款644935.44元及逾期付款违约金(自2020年1月10日按当期到期应付款额444935.44元计算7个月，按24%的年利率主张损失；自￥2020年6月30日按到期应付款余额644935.44元计算4个月，按24%年利率主张损失；上述违约金计算至2020年10月31日总计113885.8元,以644935.44为基数按年利率24%计算至实际给付之日)；2.判令宜兴建工公司立即支付其律师费53241元。一审法院认定事实如下：2019年7月20日，宜兴建工公司（需方、甲方）与南方公司（供方、乙方）签订《预拌混凝土购销合同》1份，南方公司向宜兴建工公司承建的位于缘溪道与新八路交汇处，聆湖美墅二期工程工地提供混凝土，合同约定“…五、结算方法、付款方式及期限：1.供、需双方凭签认的《送货单》作为混凝土供应量的结算依据，并按本合同约定的结算单价确定货款金额。2.双方定于每月10日对账结算，对账结算周期为公历每个自然月，需方须在收到《对账单》后7个工作日内对供方提供的《对账单》进行签章，加盖公章或需方授权代表签字确认，需方如有数量或金额异议在《对账单》上注明，其他异议另行书面告知供方，由双方协商解决，《对账单》一式二份，如需方未在规定期限内签署《对账单》并交还供方，则视为需方默认同意，供方可以此作为应支付款项的依据。3.供方应向需方开具合法税务发票，不作为已收款的依据，以供方开出的货款收据且货款实际到甲方指定账户作为已收款依据。4.付款方式，供需双方根据协商选择以下付款方式：2019年12月31日前付清全部货款。5.货款支付方式：现金、银行转账、6个月内银行承兑汇票。6.需方须将货款支付到供方指定账户（户名：无锡南方混凝土有限公司，账号：3220××××3752，开户行：交行无锡梁溪支行），否则供方不予认可，由此造成的损失由需方承担。……八、违约责任：1.经过质量部门鉴定后，确因供方原因导致的预拌混凝土质量不合格或在承诺供货期限内因供方原因未能及时供货导致工期延误的，供方应赔偿需方经济损失。2.预拌混凝土运送至施工现场，因需方原因导致无法使用的，其相应经济损失由需方承担。3.由于非供方原因造成工程停供一个月以上，或主体工程施工期间月供砼量低于100立方时，自次月月底前需方应向供方付清己供预拌混凝土的全部货款。4.需方逾期支付货款的，每逾期一天，按逾期货款金额的5‰支付逾期违约金；逾期30日以上的，供方有权解除合同并要求付清所供混凝土全部货款和逾期违约金。5.需方未经供方同意委托第三方供货的，供方有权要求需方继续履行合同，需方拒不履行的，供方有权解除合同，要求需方付清货款并支付合同总价款的20%作为违约金或赔偿包括可得利益在内的全部损失。6.本合同项下债权人为实现本合同的债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费、财产保全费、诉讼担保费等）由债务人承担。”该合同加盖宜兴建工公司合同专用章并由蒋朋签字。合同签订后，南方公司依合同约定向宜兴建工公司供货。2020年1月7日，蒋朋向南方公司出具商品混凝土对账结算单，确认南方公司自2019年7月28日至2019年10月11日共计向宜兴建工公司供应混凝土金额为644935.44元。后宜兴建工公司与南方公司变更付款方式为2020年1月10日前付444935.44元、余款20万元在2020年6月30日前一次付清。南方公司于2020年10月21日诉至一审法院，诉请如前。另查明，南方公司与江苏行德律师事务所于2020年10月1日订立委托合同1份，南方公司应支付律师费53241元。以上事实，有《预拌混凝土购销合同》、商品混凝土对账结算单、委托合同及当事人的陈述附卷佐证，予以确认。一审法院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，宜兴建工公司向南方公司购买混凝土，结欠南方公司货款644935.44元，事实清楚，予以确认。买受人应当按照约定的时间支付价款，双方对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。宜兴建工公司未按时支付货款，应承担相应的违约责任。双方约定宜兴建工公司逾期支付货款的，每逾期一天，按逾期货款金额的5‰支付逾期违约金；逾期30日以上的，供方有权解除合同并要求付清所供混凝土全部货款和逾期违约金，按此约定，南方公司要求宜兴建工公司按照年息24%计算违约金，予以支持。综上，宜兴建工公司应给付南方公司货款644935.44元及违约金(自2020年1月11日起至2020年6月30日止以本金444935.44元为基数、自2020年7月1日起至实际给付之日止以本金644935.44元为基数，按年息24%计算)。南方公司要求宜兴混凝土公司支付代理费53241元，因双方有约定，予以支持。宜兴建工公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、宜兴建工公司于判决发生法律效力后立即给付南方公司货款644935.44元及违约金(自2020年1月11日起至2020年6月30日止以本金444935.44元为基数、自2020年7月1日起至实际给付之日止以本金644935.44元为基数，按年息24%计算)；二、宜兴建工公司于判决发生法律效力后立即给付南方公司代理费53241元；三、驳回南方公司的其他诉讼请求。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10250元减半收取5125元、保全费5000元，合计10125元，由宜兴建工公司负担，该款由宜兴建工公司在判决生效后直接给付南方公司。对一审查明双方无争议的事实本院予以确认。二审中，宜兴建工公司提供网上银行交易凭证复印件一份，以证明其公司于2020年1月9日向南方公司支付了444395.44元。南方公司对该证据无异议，本院对该证据予以采信。上述事实有网上银行交易凭证在卷佐证。本院认为，2020年1月7日，双方对账确认宜兴建工公司结欠南方公司644935.44元后，宜兴建工公司于同年1月9日向南方公司支付了444395.44元。扣除该付款，宜兴建工公司尚有200540元货款未付，应当承担相应违约责任。关于律师费，虽有约定，但江南公司未仔细核实宜兴建工公司付款情况就按照644934.44元争议金额委托律师起诉，由此多支出的律师费用不应当由宜兴建工公司承担，故按照宜兴建工公司实际欠款金额，结合江苏省律师行业收费标准，将宜兴建工公司应当支付的律师费调整为23295元。综上，因宜兴建工公司二审提供了新证据，本案部分予以改判，但宜兴建工公司无正当理由逾期提供证据，对此增加的二审诉讼费仍应由其自行负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初6493号民事判决；二、宜兴市建工建筑安装有限责任公司于本判决发生法律效力后立即给付无锡南方混凝土有限公司货款200540元及违约金(自2020年1月11日起至2020年6月30日止以本金540元为基数、自2020年7月1日起至实际给付之日止以本金200540元为基数，按年息24%计算)；三、宜兴市建工建筑安装有限责任公司于本判决发生法律效力后立即给付无锡南方混凝土有限公司律师费23295元；四、驳回无锡南方混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10250元减半收取5125元、保全费5000元，合计10125元，由宜兴市建工建筑安装有限责任公司负担3187元，无锡南方混凝土有限公司负担6938元（宜兴市建工建筑安装有限责任公司将其应负担的诉讼费用于本判决发生法律效力后直接支付给无锡南方混凝土有限公司）；二审案件受理费7966元，由宜兴市建工建筑安装有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  顾 妍审 判 员  张朴田审 判 员  韦 苇二〇二一年六月二十三日法官助理  李 佳书 记 员  沈秋月