wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执784号 申请执行人：金雪梅，女，1981年12月1日生，住安徽省凤台县。 被执行人：张兰菊，女，1976年4月5日生，汉族，住安徽省凤台县。 金雪梅与张兰菊民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初5075号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30275元。被执行人依法应承担执行费354元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年3月18日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到部分银行存款，已经进行冻结，但不足以执行标的；3、本院查询到被执行人名下有车辆，但是被执行人称该车辆已经达报废期，现在已经不能开了，除此之外未查询到其他可供执行的财产；4、本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产；5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30275.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十二日 书记员 李怡静
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执恢131号申请执行人：石桂英，女，1938年6月21日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市海林镇林业第2居民委2组。被执行人：张骐昊，男，1984年6月5日出生，汉族，现下落不明。被执行人：李斌，男，1977年6月12日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区北安街银龙居民委第10组。被执行人：孔祥东，男，出生年月日不详，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人石桂英与被执行人张骐昊、李斌、孔祥东借款合同纠纷一案中，责令被执行人张骐昊、李斌、孔祥东履行海林市人民法院作出的（2005）海民初字第191号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，孔祥东与李斌已完成给付义务，且经申请人书面确认不再执行孔祥东与李斌。被执行人张骐昊下落不明，且被执行人张骐昊无财产可供执行，石桂英于2021年6月24日向本院申请撤销对本案的执行，被执行人张骐昊、李斌、孔祥东尚欠申请执行人石桂英欠款14146.68元。申请执行人石桂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执恢131号案件的执行。申请执行人在申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二０二一年六月二十四日书记员  赵 琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6285号申请执行人高嘉希，男，满族，1988年6月16日出生，住辽宁省抚顺市。被执行人罗建国，男，汉族，1969年10月20日出生，住河南省驻马店市西平县。高嘉希与罗建国借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初27929号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告罗建国于本判决生效后十日内返还原告高嘉希78135.3元并支付资金占用期间的利息损失（以78135.3元为基数，自2018年4月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，由原告负担861元，被告罗建国负担1179元。因罗建国未履行生效法律文书确定的义务，申请人高嘉希于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年5月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人罗建国房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年5月7日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人罗建国公积金情况，暂无公积金存缴记录；五、本院于2021年6月1日向执行人罗建国发出传票，传唤其2021年6月7日到本院接受询问，被执行人罗建国未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年6月9日对被执行人罗建国采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为80404.3元及相应利息，实际执行到位0元，尚余80404.3元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人罗建国负有继续向申请执行人高嘉希履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月十五日书记员 温首睿
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执1047号申请执行人：尚万涛，男，1981年10月6日生，汉族，住兰考县。被告：陈利东，男，1975年9月9日生，汉族，住兰考县。关于尚万涛与陈利东民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2018）豫0225民初1528号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人陈利东未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尚万涛向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人尚万涛与被执行人陈利东达成了执行和解协议并自愿撤回对被执行人陈利东的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0225执1047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张来彬审判员  逯建伟审判员  亓国战二〇二一年六月二十九日书记员  卞国利
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执106号之一 申请执行人志丹县农村信用合作联社,住所地志丹县保安街134号,统一社会信用代码91610625923690601D。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住志丹县，公民代理，系城关社区推荐。 被执行人胡兆森，男，汉族,住志丹县。被执行人胡兆柏，男，汉族,住志丹县。 被执行人李爱艳，女，汉族,住志丹县。被执行人王耀琴，女，汉族,住志丹县。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人胡兆森、胡兆柏、李爱艳、王耀琴金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院(2019)陕0625民初1723号民事判决书确定，被执行人胡兆森、李爱艳于本判决生效后3日内偿还志丹县农村信用合作联社借款250000元并支付合同期限内已产生的利息46630元和支付该款自2018年6月6日至还款之日按月利率15.3‰计算的逾期利息；被执行人胡兆柏、王耀琴对上述借款本息及承担连带清偿责任；承担案件受理费2525元。现该判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人胡兆森、胡兆柏、李爱艳、王耀琴银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，经查被执行人均无可执行财产。申请执行人志丹县农村信用合作联社亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执106号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月十八日 书记员  李航航
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1842号 原告：胡旭峰（胡二刚），男，1983年12月18日生，汉族，住正定县。 被告：新华区二宾鞋厂，住所地石家庄市新华区陈村。 经营者：黄向东，男，1968年1月29日生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：黄向东，男，1968年1月29日生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：张春霞（张晓霞），女，1969年5月30日生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：黄雨，女，1991年7月1日生，汉族，住石家庄市新华区。 原告胡旭峰与被告新华区二宾鞋厂、黄向东、张春霞、黄雨为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告胡旭峰于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告胡旭峰撤诉。 案件受理费520.35元（已减半收取），由原告胡旭峰负担。 审判员  张永华 二〇二一年六月十六日 书记员  谷婷婷
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7534号张宝朝:张宝朝与郎秋茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7534号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年六月一日书记员  ：
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2901号原告：张本玉，男，汉族，1976年11月11日出生，住太康县。委托代理人张喜勤，女，汉族，1970年5月6日出生，住太康县。系原告之妻，代理权限：特别授权。被告：张大林，男，1963年1月12日生，汉族，住商水县，现住新疆北屯市。原告张本玉诉被告张大林劳务合同纠纷一案，于2020年5月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了此案。原告委托代理人张喜勤到庭参加诉讼，被告张大林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理了此案。本案现已审理终结。原告张本玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款15000元及利息1425元，合计16425元。（按月息千分之五计算从2019年9月15日起计算至实际偿还之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是包工头，原告跟着被告干活，活干完结束后，双方经结算，被告支付原告部分工钱，下余15000元未付，被告于2019年8月31日给原告出具欠条一份，并承诺于2019年9月15日归还，到期后，经原告无数次催要，被告以种种理由拒付，现原告无奈，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，判如所请。被告张大林未到庭，也未答辩。原告张本玉向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格适格；2、欠条一份，证明被告欠原告劳务款15000元的事实，及约定的利息。被告张大林未向本院提交证据材料。原告提交的上述证据，本院认为与本案的案件事实具有关联性，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，故对上述证据的证明效力本院予以认定。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年3月份，原告跟随被告在新疆从事装修工程工作。于2019年8月31日，原、被告经过结算后，被告尚欠原告工资款15000元。被告答应于2019年9月15日（阳历）归还。欠款逾期未还按5‰（千分之五）月利息，付款计息。并为原告出具欠条一张。原告多次向被告催要该工资款，被告以种种理由拒不支付，引起本案的纠纷。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应当及时支付给原告相应的劳务报酬。故对原告要求被告支付劳务费15000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息1425元（从2019年9月15日至2021年4月14日止）问题，因原、被告双方约定了逾期利息，且未超过法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张大林于本判决生效之日起十日内支付原告张本玉工资款15000元及利息1425元（自2021年4月15日起至履行完毕之日止，按本金15000元，月利息5‰计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费184元，由被告张大林负担。本判决为终审判决。审判员  訾连国二〇二一年六月四日书记员  胡世聪
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执23号申请执行人：苏玉琦，女，1997年4月17日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：徐本红，女，1987年12月13日出生，汉族，住卫辉市。苏玉琦与徐本红合伙协议纠纷一案卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初2666号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,徐本红于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因徐本红未按上述生效法律文书履行义务,苏玉琦向本院申请强制执行,本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月12日向被执行人徐本红发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月8日、2021年3月19日、2021年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人徐本红名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人徐本红名下无房产、公积金。三、2021年3月15日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人徐本红的下落或可供执行的财产。四、2021年1月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐本红负有继续向申请执行人苏玉琦履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年六月三十日书记员  赵孝玮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执4327号刘莉:申请执行人刘莉与被执行人宁夏昊天房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初729号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完案件全部义务，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人刘莉与被执行人宁夏昊天房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初729号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1321号 原告：钱平心，男，汉族，1990年8月4日生,住曲靖市陆良县。 被告：朱海清，男，汉族，1970年4月5日生，住丘北县。 本院在审理原告钱平心与被告朱海清承揽合同纠纷一案过程中，原告钱平心以被告外出打工，无法送达相关法律文书为由，于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱平心申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钱平心撤诉。 案件受理费1，300元，予以免交。 审判员  邵寿红 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 云
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初19231号原告：吉韩阳，女，汉族，1997年12月23日生，住陕西省合阳县。被告：赵坤，男，汉族，1994年12月26日生，住商洛市商州区。原告吉韩阳与被告赵坤房屋租赁合同纠纷一案，原告吉韩阳在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉韩阳自动撤回起诉处理。审判员  刘民利二〇二一年六月十七日书记员  李 玺打印：相丽华校对：李玺2021年月日送达1
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1039号申请执行人：梁西宇，男，1991年9月6日生，汉族，销售，住睢宁县。被执行人：王韬，男，1987年6月17日生，汉族，无业，住睢宁县。梁西宇与王韬民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初7526号民事调解书已生效，调解协议如下：一、被告王韬欠原告梁西宇借款27600元，被告王韬自愿于2021年2月12日前一次性偿还原告1万元，剩余17600元于2021年5月12日前一次性付清，如果被告有一期不按照约定履行还款义务，原告将就剩余款项一并申请强制执行。二、其他诉讼请求原告自愿放弃。案件受理费减半收取245元，由原告梁西宇自愿负担。因义务人王韬拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人梁西宇向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法查封登记在被执行人名下的汽车一辆。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十六日书记员  薛晓东
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2927号原告：冯志愿，男，1966年6月3日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：翟公亮，男，1958年9月24日出生，汉族，住河南省长垣市。本院在审理原告冯志愿诉被告翟公亮民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案。原告冯志愿在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯志愿撤回起诉处理。审判员  单春雷二〇二一年六月十六日书记员  陈 丹
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执恢84号付珊、吴剑跃、罗建平：申请执行人付珊依照已发生法律效力的（2017）湘0611民初21号民事判决书，向本院申请执行被执行人吴剑跃、罗建平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年8月18日扣划被执行人吴剑跃、罗建平银行账户共计4400元至本院履行款专户，于2021年6月21日向申请执行人付珊支付执行款4400元。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1229号申请执行人本院刑庭移送。被执行人高海青，男，汉族，1967年4月22日出生。我院于2021年5月12日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人高海青罚金执行一案，被执行人于2021年6月30日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文辉审判员陈柯审判员 易  大  玄二〇二一年六月三十日书记员 罗  中  明
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1573号原告：珲春汇祥物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市沿河西街700号丽水富苑301室。法定代表人：韩立春，系该公司经理。被告：姜哲，男，住吉林省珲春市，其他身份信息不详。原告珲春汇祥物业管理有限公司与被告姜哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告珲春汇祥物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春汇祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由珲春汇祥物业管理有限公司负担。审判员  郑智博二〇二一年六月十日书记员  梁岩悦
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2751号原告：胡荣钦，男，1956年3月7日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：张明主、张明星，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：马孝露，男，1997年2月20日生，汉族，住河南省通许县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地：开封市XX。统一社会信用代码：XX。负责人：于江，任经理。委托诉讼代理人：周燕红，河南仁茂律师事务所律师。原告胡荣钦与被告马孝露、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人民财险开封公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡荣钦的委托诉讼代理人张明主、被告马孝露、被告人民财险开封公司的委托诉讼代理人周燕红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡荣钦向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法令被告赔偿经济损失387736元。2、鉴定费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月13日被告马孝露驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，原告驾驶手扶拖拉机在方城县××××西蝎子山西侧路口发生交通事故，致原告重度伤残。该交通事故由方城县交通警察大队做出事故认定书，被告马孝露负事故全部责任，原告无责任。被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投有交通事故强制保险及商业保险。故依据《民法典》有关规定，具状起诉。原告胡荣钦为支持其诉讼请求及理由的成立向法庭提交如下证据材料：1、胡荣钦身份证复印件；2、交通事故认定书；3、保险单；4、马孝露驾驶证、行驶证；5、病历资料、医疗费等；6、交通费等；7、证明；8、司法鉴定意见书。被告马孝露辩称：事故属实，车辆购买有保险，我垫付了20000元。被告马孝露向法庭提交收条一份。被告人民财险开封公司辩称：在查明事故发生及免赔事由的情况下，我公司愿意赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接费用不应由保险公司承担。被告人民财险开封公司未向法庭提交证据材料。经审理查明：2020年5月13日19时50分许，被告马孝露驾驶豫Ｂ×××××号小型桥车，由西向东行驶至方城县××（北××线）广阳镇××西蝎子山西侧路口处时，与同向在前原告胡荣钦驾驶的无号牌手扶拖拉机追尾相撞，造成车辆损坏、原告胡荣钦受伤的交通事故。方城县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告马孝露承担该起交通事故的全部责任，胡荣钦不承担责任。事故发生后，原告胡荣钦被送至南阳市中心医院住院治疗49天，支出医疗费148733.55元。2020年5月13日，原告支出救护车费用900元，在南阳市中心医院门诊支出医疗费2204.99元。2020年7月7日，原告购买轮椅支出330元。2021年4月18日，原告在方城县卫生院支出检查费108元。2021年4月20日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，被鉴定人胡荣钦颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴神经系统症状构成十级伤残，面部遗留瘢痕构成十级伤残，脊柱损伤程度构成九级伤残。所需后续治疗费为壹万肆仟元人民币；误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告支出鉴定费1900元。2021年4月7日，南阳耿介法医精神病司法鉴定书出具司法鉴定意见书，胡荣钦颅脑损伤所致九级伤残。原告在南阳市第四人民医院支出鉴定费及检查费共计2013.3元。另查明，一、2020年河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年；2019年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元/年；农、林、牧、渔业为47272元/年。二、事故发生后，被告保险公司垫支原告医疗费10000元被告马孝露垫付20000元；中原农业保险股份有限公司河南省分公司道路救助基金服务中心垫付胡荣钦抢救费用53180.79元。三、事故车辆豫Ｂ×××××号小型桥车在被告人民财险开封公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。四、2020年7月3日，南阳市中心医院诊断证明显示：“住院期间由2人护理，出院后3个月内需2人护理。”本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告马孝露驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间行驶未降低行驶速度，对事故的发生承担全部责任，原告无责任。因豫Ｂ×××××号小型桥车在被告人民财险开封公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故应由被告人民财险开封公司在交强险保险限额内赔偿原告的各项损失，不足部分按事故责任划分比例在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告胡荣钦的赔偿项目确认如下:1、医疗费151046.54元，后续治疗费14000元；2、住院伙食补助费2450元（49天×50元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；以上合计169296.54元；4、护理费23108.05元(46858元/年/365×90天×2人)；残疾赔偿金125101.22元（34750.34元/年×15年×24%）；交通费酌定1000元,救护车费用900元；鉴定费3913.3元；精神抚慰金15000元；车辆维修费3120元；因事故发生时，原告已达到法定退休年龄，原告也未提供证据证明确有劳动收入，故原告请求误工费本院不予支持；以上合计为172142.57元。被告人民财险开封公司应在交强险各分项限额内共计赔偿原告胡荣钦122000元，超出部分219439.11元应由被告人民财险开封公司在商业三者险限额内赔付。因人民财险开封公司已垫付10000元，被告马孝露垫付20000元，故被告人民财险开封公司应赔付原告胡荣钦311439.11元，应返还被告马孝露垫付款20000元。原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。原告请求过高部分，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡荣钦的各项损失共计311439.11元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内返还被告马孝露垫付款20000元。三、驳回原告胡荣钦的其他诉讼请求。案件受理费3558元，由胡荣钦负担572元，由被告马孝露负担2986元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  屈小丽二〇二一年六月二十四日书记员  权 双
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初741号原告：苏秀丽，女，1966年12月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：李宁，男，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。（其他自然信息不详）原告苏秀丽诉被告李宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏秀丽在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏秀丽撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。审判员 王 飞二〇二一年六月二十一日书记员 周晓曼
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执1033号被执行人战阴江：关于被执行人战阴江犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现被执行人战阴江已自动履行缴纳罚金4000.00元。本院已于2021年06月23日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初258号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初4823号原告凯里市和兴烟酒副食店，住所地：贵州省凯里经济开发区中昊大道4号屹东花园2栋一层4号门面。统一社会信用代码：9252261MAAKELL6XI。经营者吴祖金，男，1979年6月13日出生，汉族，贵州省三穗县人，住贵州省三穗县。委托代理人（特别授权）王玲，贵州翠山律师事务所律师。被告北京微播视界科技开发有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街36号12号楼16层1611号。统一社会信用代码：91110101MA0045N17U。法定代表人梁汝波。本院在审理原告凯里市和兴烟酒副食店诉被告北京微播视界科技开发有限公司名誉权纠纷一案中，原告凯里市和兴烟酒副食店于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告凯里市和兴烟酒副食店在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市和兴烟酒副食店撤回起诉。案件受理费已减半收取280.00元，由原告凯里市和兴烟酒副食店负担。审判员  滕新红二〇二一年六月十七日法官助理石娟书记员杨昌堡
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1355号原告：邹健，男，1996年10月30日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。原告：邹睿，女，2014年5月16日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。原告：李德清，女，1949年11月17日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被告：双鸭山市人民医院，住所地双鸭山市尖山区滨水东路与民安大街交叉口。法定代表人：李玉奇，该院院长。原告邹健、邹睿、李德清与被告双鸭山市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。原告邹健、邹睿、李德清向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告474766.30元（死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告父亲邹长国于2018年11月7日因病入住被告医院，2018年11月8日因病去世，住院期间被告诊断和治疗有误，漏诊未能及时治疗，错过了最佳治疗时机，未尽到高度注意义务，其医疗行为存在过错。本院经审查认为：公民提起民事诉讼必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案由案外人邹长萍提起诉讼，未向本院提交符合法律规定的授权委托材料，且陈述原告李德清不知晓该案已提起诉讼，故不符合法律规定的起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邹健、邹睿、李德清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  张亮二〇二一年六月二十三日书记员  刘畅
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2483号原告：梁海军，男，1962年9月29日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告：梁文强，男，1988年1月29日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。二原告共同委托代理人：周俊超，河南惠人律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：潘战平，男，1963年11月3日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：李金荣，女，1975年3月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告梁海军、梁文强与被告潘战平、李金荣为民间借贷纠纷一案，原告梁海军、梁文强于2021年6月21日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告梁海军、梁文强的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁海军、梁文强撤回起诉。本案诉讼费1150元（已减半收取），由原告梁海军、梁文强共同承担。审判员  赵秋香二〇二一年六月二十一日书记员  杨 静
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0105民初4799号 原告石家庄市某某供热有限公司，住所地石家庄市裕华区。 法定代表人李某某，该公司执行董事。 委托代理人马某某、周某某，该公司员工。 被告樊某某，女，1981年8月11日生，汉族，住石家庄市新华区。 被告河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区。 法定代表人郑某某，该公司董事长。 本院在审理原告石家庄市某某供热有限公司与被告樊某、河北某某房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告石家庄市某某供热有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告樊某、河北某某房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石家庄市某某供热有限公司撤回起诉。 案件受理费（减半收取）25元，由原告负担。 审判员  杨庆和 二〇二一年六月二十四日 书记员  方 元
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初1201号 原告：陈彦立，女，1989年9月10日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：李京（系原告之夫），男，住蠡县。 被告：赵胜甲，男，1997年7月8日出生，汉族，户籍地河北省邢台市威县，现住蠡县。 委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 原告陈彦立与被告赵胜甲装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年6月4日，原告陈彦立向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈彦立的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈彦立撤诉。 案件受理费1014.63元，由原告陈彦立负担。 审判员  房云静 二〇二一年六月四日 书记员  韩丽亚
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2169号 原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区。 法定代表人：杨林，总经理。 委托诉讼代理人：罗帧友，男，该公司工作人员。 被告：杨翠兰，女，1976年9月30日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：谢勇，男，1978年7月9日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告资阳市绿城物业服务有限责任公司与被告杨翠兰、谢勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，原告资阳市绿城物业服务有限责任公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市绿城物业服务有限责任公司负担。 审判员  曹才国 二〇二一年六月二十八日 书记员  周 倩
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5222号 原告：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路333号8楼801室，统一社会信用代码913100007579349642。 法定代表人：刘广中。 委托诉讼代理人：王慧,辽宁双护律师事务所执业律师。 被告：王庆丰，男，1987年1月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在受理原告上海丰诚物业管理有限公司与被告王庆丰物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海丰诚物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海丰诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由上海丰诚物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年六月三十日 书记员  安 琪
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0511执恢55号之一 申请执行人:安平生，男，1950年2月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：刘红星，男，1967年11月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 安平生与刘红星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0511民初213号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘红星应支付借款本金650000元及相应利息给安平生。因刘红星未按上述生效法律文书履行义务，安平生向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘红星的财产进行了调查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人刘红星发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人刘红星至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘红星名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人刘红星无金融理财产品、无收益类保险及股息红利、无登记房产、无住房公积金； 2、查明被执行人刘红星有银行存款600余元，本院已对相应账户进行了冻结，冻结期限为一年。 3、查明被执行人刘红星名下车牌号为湘Ｅ2××××汽车因违章已被公安部门扣押。 三、已向被执行人刘红星发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘红星负有继续向申请执行人安平生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岳红波 二〇二一年六月十七日 法官助理陈亚辉 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2114号原告:吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人:韩丽艳，董事长。被告：贾某，男，汉族，1984年4月20日生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告贾某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月20日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二一年六月三十日书记员  司谊霖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5076号原告：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区市府大路467号。负责人：王春晖，该行行长。委托诉讼代理人：高洪刚，辽宁同方律师事务所律师。被告：李辉，女，1978年8月4日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。原告浙商银行股份有限公司沈阳分行与被告李辉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  迟海锟人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二一年六月四日书 记 员  张 楠
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0781民初1687号 原告：初振东，男，1979年12月15日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：王鑫，男，1981年6月12日生，汉族，工人，现住吉林省扶余市。 原告初振东与被告王鑫不当得利纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行审理。 原告初振东向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付欠款40000元并自2020年8月2日至起诉之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息4000元，合计44000元。二、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告通过朋友与被告相识，被告称能为原告办理集体房照分离手续，办理手续费用系40000元，原告自2020年8月2日至2020年8月23日分三次给原告微信转账40000元，被告收款之后未能给原告办理集体房照分离事宜，经原告数次找被告要求退还该40000元未果，故此原告诉至法院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告初振东诉被告王鑫不当得利纠纷一案，被告王鑫收受原告初振东人民币40000元的行为涉嫌刑事犯罪，故原告初振东的起诉不属于人民法院民事案件受理范围，应驳回原告初振东的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下： 驳回原告初振东的起诉。 案件受理费450元，由本院退还原告初振东。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状正本1份、副本六份，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘虹玫 二〇二一年六月十日 书记员  曲 雪
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2279号原告：苗渝，女，1994年2月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：蔡一秋，永城市汉兴法律服务所法律工作者。被告：邓廷华，男，1960年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘建军，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：邓国凯，男，1980年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘建军，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路19号楼农信大厦24层统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。负责人：徐磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王汉，男，汉族。该公司员工。原告苗渝与被告邓廷华、邓国凯、华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗渝的委托诉讼代理人蔡一秋，被告邓廷华及其与邓国凯的共同委托诉讼代理人刘建军，华海财险河南分公司的委托诉讼代理人王汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付各项损失共计241052.62元;2、判决被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2020年5月19日10时10分许，邓廷华驾驶豫Ｎ×××××号轻型栏板货车，沿永城市新城桂花街由南向北行驶至东方大道交叉口时，与苗渝乘骑的电动自行车左转时发生碰撞，致使苗渝左臂桡骨骨折。经永城市交警大队对事故认定，邓廷华负事故主要责任，苗渝负次要责任。肇事豫Ｎ×××××号轻型栏板货车在华海财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，请求在保险责任限额内优先予以赔偿，剩余部分按事故责任比例分担。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告邓廷华辩称，交通事故属实，但原告治疗的花费超出交通事故的范围，其用药大部分不属于交通事故造成的肘关节脱位受伤的用药。被告车辆在保险公司投有交强险，在交强险之外的合理部分其可以承担。被告邓国凯辩称，行车证虽然是邓国凯的名字，但是该车辆实际是邓廷华驾驶并所有，邓国凯对本次事故不承担任何责任。被告华海财险河南分公司辩称，同意赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费其公司不承担。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年5月19日10时10分许，邓廷华驾驶豫Ｎ×××××轻型栏板货车，沿桂花街由南向北行驶至永城市东城区东方大道与桂花街交叉口右转弯时，与带着其丈夫袁成林由北向南行驶过东方大道左转弯苗渝驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、苗渝受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队出具永公交认字第[2020]第0077号事故认定书，认定邓廷华负本次事故的主要责任，苗渝负本次事故的次要责任。2、苗渝于2020年5月19日,入住河南神火集团职工总医院治疗，诊断为：关节脱位；孕38周；桡骨骨折；肘关节积液；桡骨副韧带断裂，住院21天，产生医疗费38589.42元。苗渝在住院治疗期间行剖腹产术生育一男孩（姓名袁满）。审理中，原告苗渝同意放弃分娩有关费用10000元。3、经本院委托，商丘普济法医临床司法鉴定所对苗渝伤残程度进行司法鉴定，2021年1月24日出具司法鉴定意见：被鉴定人苗渝左肘关节功能丧失50%以上构成九级伤残；后期需行内固定物取出术，后期治疗费约需8000元。综合评定误工费90-180。产生鉴定费1900元。4、邓廷华驾驶的肇事豫Ｎ×××××车辆在被告华海财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。被告邓廷华的驾驶证及车辆行驶证均合法有效。五、原告与被告邓廷华、邓国凯对超出保险范围部分已达成调解协议（本院已另行制作调解书）并已经履行完毕。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。邓廷华驾驶机动车与苗渝驾驶的二轮电动车相撞致苗渝受伤。永城市公安交通警察大队责任认定书认定，邓廷华负本次事故的主要责任，苗渝负本次事故的次要责任。经本院审核该责任认定符合法律规定，可以作为本院裁判的依据。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。经核算，苗渝因本次交通事故产生如下损失：医疗费28589.42元（38589.42元-10000元）、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费420元（20元/天×21天）、护理费2667（127元/天×21天）、后续治疗费约8000元、误工费17483.85元（129.51元/天×135天）、残疾赔偿金176162.2元[（34750.34元×20年×20%）+被扶养人生活费（206644.91元/年×18年×20%÷2）]、精神抚慰金酌定8000元、鉴定费1900元、交通费酌定420元（20元/天×21天），以上合计244692.47元。因本次事故发生在机动车和行人之间，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，本院依法确认被告邓廷华承担80%的事故责任比例，原告苗渝承担20%的事故责任比例。鉴于肇事豫Ｎ×××××车辆在被告华海财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，首先由被告华海财险河南分公司在交强险医疗费分项限额内赔付原告苗渝医疗费10000元，在伤残赔偿分项限额内赔付110000元。华海财险河南分公司共计应向原告赔付120000元。因原告与被告邓廷华、邓国凯对超出保险限额部分已达成调解协议（本院已另行制作调解书）并已经履行完毕，剩余损失由原告自理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告华海财产保险股份有限公司河南分公司在在交强险限额内赔付原告苗渝医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计120000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元（已减半），由原告苗渝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年六月十日法官助理曹娟书记员单宇翔
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保131号 申请人：张志华，男，1968年10月15日出生，汉族，住吉木乃县。 委托诉讼代理人：孙志军，新疆木山律师事务所律师。 被申请人：吉木乃县乌拉斯特镇人民政府，住所地：吉木乃县乌拉斯特镇。 法定代表人：特留别尔德别列克，镇长。 申请人张志华于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款3000元。 本院经审查认为,申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定,裁定如下: 一、依法冻结被申请人吉木乃县乌拉斯特镇人民政府银行存款3000元，冻结期限为1年。 二、案件申请费50元，由申请人张志华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张     军 二〇二一年六月十五日 书记员 阿合江喀得尔汗
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢268号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇锦绣街336号。 法定代表人王立鹏。 委托诉讼代理人黄耀远。 被执行人李德忠，汉族，住东丰县大阳镇。 本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人李德忠借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执恢268号案件的执行。 终结（2021）吉0421执恢268号案件中对被执行人李德忠的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈德有 二〇二一年六月二十九日 书记员  闫小强
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021）陕0881执988号赵交其、金艳清：本院在执行赵交其依据（2019）陕0881民初7088号民事判决书与金艳清合同纠纷一案中，依法向被执行人金艳清发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人金艳清向申请执行人赵交其偿还所欠钩机款8万元。二、加倍支付延期履行期间的债务利息。三、承担案件受理费900元，案件执行费1110元。本案在执行过程中，查明被执行人金艳清在本院有作为申请执行人的执行案件且有到位案款，并扣留、提取了被执行人金艳清在本院作为申请执行人到位的执行案款69907元。通过总队总查控划拨了被执行人金艳清银行账户12103元，共计：82010元，并由被执行人金艳清承担案件受理费900元、案件执行费1110元。申请执行人赵交其自愿放弃剩余执行内容。上述案款已全部兑现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人金艳清已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十三日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初2513号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘冰,四川蜀卓律师事务所执业律师。 被告：尹涛，男，1986年11月19日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告尹涛小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 田 政 二〇二一年六月一日 书记员 朱佳丽
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2045号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：陈洪智，男，1989年1月13日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告陈洪智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年六月四日 书记员  杨海桃
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢273号之一 被执行人：徐元，男，1989年1月21日出生，汉族，住所地安徽省安庆市大观区，户籍地安徽省安庆市大观区。 徐元罚金一案，经本院依法审理，作出的（2015）观刑初字第00020号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年04月27日立案执行，执行标的为被执行人按（2015）观刑初字第00020号刑事判决书所确定的义务履行。本案执行过程中，向被执行人发送了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年06月16日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月十六日 书记员 江子云
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执824号 申请执行人张元辉，男，1967年12月10日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人张成雨，男，1978年4月16日生，汉族，现住吉林省扶余市。 申请执行人张元辉与被执行人张成雨买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民特201号民事裁定书。该裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2021）吉0781执824号执行案件终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 贺
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执552号申请执行人：曹远生，男，1951年11月21日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳镇。被执行人：徐泽荣，男，1960年7月4日出生，汉族，住湖南省澧县小渡口镇。本院在执行申请执行人曹远生与被执行人徐泽荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，（已履行9100元）且需长期履行。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章业文审 判 员  李世支审 判 员  彭 杰二〇二一年六月二十四日代理书记员  曹 强
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4112号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周昌文，男，1987年1月27日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告周昌文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告周昌文经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金88627.38元、借期利息4307.54元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.76%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月14日，被告周昌文与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月18日起七次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计105000元。而后，被告周昌文未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告周昌文身份证1份，拟证明被告周昌文的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件7份，拟证明原告与被告周昌文签订了最高额金融借款合同，后被告七次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告周昌文未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月14日，原告宁波银行与被告周昌文签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月18日至2020年8月27日，被告七次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计105000元，并约定其中第一、二、三至七笔借款利率分别为年利率18%、15.84%、18%，逾期利率分别为年利率23.9994%、23.76%、23.9994%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告周昌文偿还借款本金16372.62元、利息7074.87元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金88627.38元、利息4307.54元（含借期利息4307.54元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告周昌文签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告周昌文未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金88627.38元及利息4307.54元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.76%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告周昌文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告周昌文在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金88627.38元及利息4307.54元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.76%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2123.38元，减半收取计1061.69元，由被告周昌文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4002号原告金士顿科技有限公司，统一社会信用代码：91110105MA00GHF9XX，住所地北京市朝阳区景华南街5号08层（07）801。法定代表人曾惠怡，该公司总经理。委托代理人赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告庄河市城关街道兴君水仙校工商店，统一社会信用代码：92210283MA0TQBJJ1Y，住所地辽宁省庄河市城关街道财政委3-11-100533。经营者周君，女，1971年12月27日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托代理人刘长洋，辽宁德奎律师事务所律师。被告张丽丽，女，1978年9月29日生，汉族，无职业，户籍地辽宁省长海县，现住大连市沙河口区。原告金士顿科技有限公司与被告庄河市城关街道兴君水仙校工商店、张丽丽侵害商标权纠纷一案，在审理过程中，原被告达成和解，原告金士顿科技有限公司自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告金士顿科技有限公司在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张丽丽撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元（原告已预交），由原告金士顿科技有限公司负担。审 判 长  杨 晶人民陪审员  白世杰人民陪审员  郭 奋二〇二一年六月二十八日书 记 员  于文文
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终1516号上诉人（原审被告）：王德龙，男，1959年11月5日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。委托诉讼代理人：王乐（系王德龙之子），住山东省德州市庆云县。被上诉人（原审原告）：庆云县渤海路街道办事处席刘村民委员会，住所地山东省德州市庆云县渤海路街道办事处席刘村。负责人：闫自荣，村主任。原审第三人：庆云县渤海路街道办事处袁家村民委员会，住所地山东省德州市庆云县渤海路街道办事处袁家村。负责人：李风洲，村主任。上诉人王德龙因与被上诉人庆云县渤海路街道办事处席刘村民委员会（以下简称席刘村委会）及原审第三人庆云县渤海路街道办事处袁家村民委员会（以下简称袁家村委会）返还原物纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2020）鲁1423民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王德龙上诉请求：1.依法撤销庆云县人民法院2021年2月4日作出的（2020）鲁1423民初582号民事判决，驳回席刘村委会的请求；2.本案一审二审诉讼费用由席刘村委会承担。事实和理由：1.《庆云县席刘村和袁家村村界定点放线报告书》不符合法律、法规流程。2.席刘村委会提供的《土地权属界线协议书》中未明确标注争议地属于席刘村。综上所述，王德龙认为一审法院认定事实错误，要求重新审理王德龙与席刘村委会的土地纠纷一案，驳回席刘村委会的诉讼请求。席刘村委会辩称，一审法院作出的判决非常公正，也合理。袁家村委会未陈述意见。席刘村委会向一审法院起诉请求：1.判令王德龙停止侵权，将其侵占的0.315亩土地返还席刘村委会；2.判令王德龙自2012年起至返还之日止每年按315元向席刘村委会支付土地占用使用费；3.诉讼费用由王德龙承担。一审法院认定事实：席刘村委会与庆云县渤海路街道办事处袁家村（以下简称袁家村）有相邻土地一宗，多年来一直由王德龙使用，现王德龙在该土地上栽种有榆树和杨树，席刘村委会和袁家村委会对此相邻土地曾协商确认权属界线，并签署《土地权属界线协议书》，《土地权属界线协议书》附有界线划分图及界址证明，上面有相关行政主管部门工作人员分别签字，显示为：绘图员：牟金生、程伏波，文字叙述人：牟金生，日期：2012年10月29日。丈量者：林煌辉。界址说明表显示：点号：J45、J46、J47、J50、J51、J52。席刘村委会诉来一审法院，要求判如所请。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。案涉土地属村集体所有，王德龙使用案涉土地并栽种树木，席刘村委会主张侵权，应以席刘村委会和袁家村委会共同签署《土地权属界线协议书》确定的界线为据。为此，一审法院根据双方当事人的一致同意意见，聘请山东正诚土地房地产资产评估测绘有限公司庆云分公司对案涉土地进行了实地测绘，山东正诚土地房地产资产评估测绘有限公司庆云分公司以“庆云县席刘村和袁家村村界定点放线项目”，于2020年6月19日作出《庆云县席刘村和袁家村村界定点放线报告书》，结论为：J3、J4、J5界线点连线西侧为席刘村村地;J3、J4、J5界线点连线东侧为袁家村村地。经一审法院实地调查，王德龙方有一棵20公分左右的榆树和一棵20公分左右的杨树种植在席刘村委会所属的土地范围内。王德龙以山东正诚土地房地产资产评估测绘有限公司庆云分公司在报告书中没有资质证明和测绘依据数据系席刘村委会闫自荣调取为由，对《庆云县席刘村和袁家村村界定点放线报告书》不予认可，但未提供充分反驳证据，第三人亦未陈述意见。经调查，席刘村委会、王德龙对庆云县自然资源局出具的坐标及坐标系数据均无异议，经核实，庆云县自然资源局出具的坐标系数据与《庆云县席刘村和袁家村村界定点放线报告书》所依据的坐标系数据完全一致，山东正诚土地房地产资产评估测绘有限公司具有测绘资质，《测绘资质证书》编号为：丙测绘字3722704，有效期至2020年12月31日。因此，山东正诚土地房地产资产评估测绘有限公司庆云分公司测绘的席刘村与袁家村村界定点连线位置，应该作为席刘村与袁家村的相邻土地界址具体位置，故王德龙使用该界址点连线位置以西部分土地侵犯了席刘村委会的土地所有权，王德龙应将使用土地返还席刘村委会，并将栽种在该土地上的树木移除。因此，对席刘村委会请求王德龙停止侵权、返还土地之主张，依法予以支持。因席刘村委会未提供王德龙所使用土地具体数量的依据，不能确定案涉土地的具体数量，故对席刘村委会请求判令王德龙支付土地占用使用费之主张，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百零七条、第二百三十五条，判决：一、王德龙停止侵权，于判决生效后十日内返还席刘村委会由《庆云县席刘村和袁家村村界定点放线报告书》所确定的J3、J4、J5界线点连线西侧土地，并将王德龙所栽种的树木（榆树一棵、杨树一棵）移除；二、驳回席刘村委会的其他诉讼请求。案件受理费100元，由王德龙负担。测绘费1000元，由席刘村委会负担500元，王德龙负担500元。本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实基本一致。本院认为，首先，席刘村委会与袁家村委会于2012年10月29日签订的《土地权属界线协议书》能够作为认定席刘村与袁家村农民集体所有土地所有权划分的依据。该《土地权属界线协议书》是席刘村委会、袁家村委会根据历史上形成的权属界线和有关文件规定，在双方自愿的基础上，经友好协商，经相邻双方实地核实，确认的土地权属界线，席刘村委会、袁家村委会均在该《土地权属界线协议书》中签字，并在县国土资源局备份。《土地权属界线协议书》应作为认定席刘村与袁家村土地权属界线的依据，即J3、J4、J5界线点连线西侧土地为席刘村村地。第二，山东正诚土地房地产资产评估测绘有限公司庆云分公司测绘后出具的《庆云县席刘村和袁家村村界定点放线报告书》可以作为认定案件事实的依据。山东正诚土地房地产资产评估测绘有限公司具有测绘资质，王德龙未提出相反证据足以推翻，应认定该放线报告书可以作为认定案件事实的依据。第三，王德龙作为袁家村村民，未提交证据证明其对案涉土地享有土地承包经营权，袁家村委会作为第三人未对案涉土地提出异议。综上，一审法院判决王德龙移除树木并返还J3、J4、J5界线点连线西侧土地并无不当。综上所述，王德龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王德龙负担。本判决为终审判决。审判长  高晓敏审判员  张小雪审判员  郝全树二〇二一年六月七日法官助理尚敏书记员耿树月
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执59号本院作出的（2020）黔0122民初1763号民事判决书已发生法律效力，陈誉依据该判决书申请执行杨正勇民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年六月十八日书记员  黄 寅
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执25号之二申请执行人：常州市长兴电动车配件有限公司，统一社会信用代码91320405050249453H，住所地江苏省常州市丁堰镇长丰村王姆墩。法定代表人：陈为付。被执行人：天津市武清区名都电机厂，统一社会信用代码92120222MA065AKL6A，住所地天津市武清区王庆坨镇二街。经营者：甄孟军。申请执行人常州市长兴电动车配件有限公司与被执行人天津市武清区名都电机厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1236号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人的执行请求为：支付货款125000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、保全费2570元。本院依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，于2021年1月14日签收。2、本院通过网络执行查控系统，多次查询，系统未反馈被执行人有房产、证券等财产信息，反馈银行账户、车辆信息。3、本院以129384元为限，于2021年3月8日冻结了被执行人1个银行账户，冻结期限为1年，2022年3月8日到期；以129384元为限，于2021年5月24日冻结了被执行人4个银行账户，冻结期限为1年，2022年5月24日到期,实际控制金额不足200元。4、本院委托天津市河东区人民法院至车管所登记查封了甄孟军名下车牌号为津ＲＴ××××的汽车（北京牌，注册日期为2012年），查封期限2年，因未能实际控制该车，不具备处置条件。5、根据申请人申请，本院对被执行人天津市武清区名都电机厂及甄孟军采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，暂时没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除冻结的银行存款及查封但未实际控制的汽车外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初1236号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2020）苏0492民初1236号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月三十日书记员 徐林婧
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔23刑更149号 罪犯杨中勤，男，1990年7月15日生,苗族，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省海安监狱服刑。 2018年10月24日，贵州省织金县人民法院作出（2018）黔0524刑初219号刑事判决，以被告人杨中勤犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后于2018年11月16日交付执行。刑期自2018年6月28日起至2021年12月27日止。 2021年5月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯杨中勤在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨中勤在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2019年8月获得表扬一个;2019年9月至2020年2月获得表扬一个;2020年3月至2020年8月获得表扬一个。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨中勤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨中勤减刑七个月的建议，本院予以采纳，但鉴于罪犯杨中勤剩余刑期已不足七个月，本院依法对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨中勤减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二一年六月十五日 法官助理 王旭东 书 记 员 袁 梦
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执549号申请执行人:孙秀珍，女，1938年11月8日出生，汉族，丹东市鸭绿江造纸厂服务公司退休职工，住丹东市元宝区。法定代理人：刘某（孙秀珍之子），男，1965年10月3日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：秦松，男，1977年3月8日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：张娟，女，1977年1月26日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。申请执行人孙秀珍与秦松、张娟民间借贷纠纷一案，现双方当事人已达成和解，申请执行人孙秀珍向本院申请撤销本案执行申请，经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0602执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年六月二十二日书 记 员 陈 丽 丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执4314号被执行人：田家民，男，1977年4月28日出生，汉族，户籍地天津市河西区。被执行人田家民罚金执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初366号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币5750000.00元，本院于2020年9月15日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息、无公积金登记信息。本院已对被执行人田家民采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，本次执行中，未执行到位人民币5750000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次进入执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月七日书记员  张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执575号之二 申请执行人刘某。 被执行人李某。 本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425民督53号，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十五日 书记员  李斌
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执50号申请执行人:张希文，男，1964年4月13日出生，住黑龙江省海林市。被执行人：赵书华，男，1964年8月7日出生，住黑龙江省海林市。本院在执行张希文与赵书华买卖合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书履行所确定的义务。经财产调查，被执行人名下无房产、无车辆，被执行人银行账户无存款。通过网络查询结果，被执行人名下无有价证券及其它财产性权利，现已穷尽措施。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。按照法律文书确定的义务，被执行人尚未履行欠张希文烟道款13312元，逾期利息3994元，案件受理费116.33元，合计17422.33元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或查封财产能够处置时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 刘宇光二〇二一年六月二十一日书记员 毕晓继
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初3251号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区×××××××××××××、307、203室、9楼展馆。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：申登伟，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：霍子春，男，系该公司职员。被告：任强，男，汉族，1985年3月7日出生，住址：广东省深圳市南山区×××××××××××-19F,公民身份号码：510××××××××××××55X。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司诉被告任强物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司于2021年6月1日以被告按照诉讼请求补交了相关费用为由向本院申请撤诉。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（因本案系小额简易程序,诉讼费用已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司负担。审判员 王 磊二〇二一年六月七日书记员 陈海珊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民初576号原告：陈海花，女，1979年4月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：张国良，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。被告：张丙华，男，1976年12月11日出生，汉族，住山西省灵石县。委托诉讼代理人：马小冬，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者。原告陈海花与被告张丙华不当得利纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，分别于2021年6月2日、6月11日公开开庭进行了审理。原告陈海花及其委托诉讼代理人张国良，被告张丙华（未参加第一次庭审）及其委托诉讼代理人马小冬参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈海花向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款39004.67元及利息损失（利息损失自2017年9月11日起按月息2分计算至被告实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。后当庭变更诉讼请求为：1、被告返还不当得利款项39004.67元及利息损失（利息损失自2017年9月11日起按月息2分计算至被告实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以其急需资金周转，向原告借款39004.67元，有录音及转账记录为证，原告多次向被告索要欠款及利息，被告以资金未到位为由，一再推脱，为维护原告的合法权益，故诉至法院。庭审中陈述变更为不当得利的事实与理由为：被告当时承诺与原告结婚为前提，向原告索要钱财，由于原告将钱财支付给被告，最终被告未与原告结婚，原告曾多次要求被告返还钱财，被告也同意予以返还，到至今仍未返还，所以按照不当得利主张。被告张丙华辩称，被告从来没有向原告借过钱，更没有经济来往。被告所讲如果说被告确实借了原告的钱，被告同意双倍返还，如果被告没有借款，要求原告双倍返还被告。根据民法典的规定，没有约定利息的视为没有利息。被告认为原告证据不足，请求驳回原告诉讼请求。被告认为原告从民间借贷变更为不当得利，事实不清，从案情来看，被告没有得到不当利益，请求法院驳回原告诉讼请求。据原告委托代理人所述，是原告的单方一面之词，被告从来没有答应过原告与原告结婚，更没有得到原告的钱财，构不成不当得利，请求法院驳回原告诉讼请求。原告向本院提交了下列证据：1、原告与被告微信转账记录截图3张，被告微信身份信息1份、中通快递单1份。2、原告建设银行交易明细1组。3、2019年1月2日被告微信语音光盘及语音文字整理记录、原、被告手机通话录音及文字整理记录（微信语音及通话录音附光盘）。被告未向本院提交相关证据。本院认为，原告提交的证据1可以证明原告向被告微信转款的事实，本院予以确认。原告提交的证据2中，其当庭陈述的有关款项均是用于消费或偿还网络贷款，不能证明将款项转给被告或用于被告支出，对该组证据的证明效力本院不予确认。原告提交的证据3可以证明被告曾陈述返还原告款项的情况，但微信语音及通话录音中均未提及返还款项的数额。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2017年9月11日，原告向被告微信转款8000元；2017年9月12日，原告向被告微信转款3000元；2017年9月26日，原告向被告微信转款1000元。中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布2021年5月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告于2017年9月11日、9月12日、9月26日向被告微信转款共计12000元，而被告并未举证证明其取得上述款项的法律依据，故原告要求被告返还不当得利款项12000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于利息损失，原告要求按照月息2分计算利息损失无法律依据，本院确认被告自原告起诉之日即自2021年5月20日起，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算支付原告利息损失至实际清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张丙华于本判决生效之日起十日内返还原告陈海花12000元及利息，利息的计算方式：以12000元为基数，按年利率3.85%计算，自2021年5月20日计算至实际清偿之日。二、驳回原告陈海花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取388元，由原告陈海花负担269元，被告张丙华负担119元。本判决为终审判决。审判员  唐建二〇二一年六月十七日书记员  李慧
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初2897号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道。法定代表人蒋信其。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。被告刘译聪，女，朝鲜族，1985年1月27日出生，身份证住址吉林省吉林市昌邑区。本院在审理上列原告与被告追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员  陈小红二〇二一年六月四日书记员  董诗颖
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执839号之二申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该行行长。委托诉讼代理人：单科琳，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：张超，男，1983年12月14日生，居民身份证号码421182198312××××，汉族，住无锡市新吴区。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（中行开发区支行）与张超金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初6681号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书内容：一、张超于本判决发生法律效力之日起十日内归还中行开发区支行借款本金128197.25元并支付利息204.75元、拖欠本金的罚息（计算至2020年12月23日为9742.51元；自2020年12月24日起至实际给付之日止，以128197.25元为基数，按照年利率6.30%上浮50%计算）、拖欠利息的罚息（计算至2020年12月23日为15.14元；自2020年12月24日起至实际给付之日止，以204.75元为基数，按照年利率6.30%上浮50%计算）。二、张超于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中行开发区支行律师费损失15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1642元、财产保全费1220元，合计2862元，由张超在本判决发生法律效力之日起十日内向中行开发区支行支付。因张超未履行法律文书确定的义务，中行开发区支行向本院申请强制执行，申请标的为156021.65元及迟延履行利息，本院于2021年3月18日立案受理。2021年6月18日，双方当事人达成和解履行的方案，和解履行期间，不解除已经采取的执行措施。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，双方当事人在执行中达成执行和解，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结无锡市新吴区人民法院作出的(2020)苏0214民初6681号民事判决书的执行程序。和解协议履行期间，对被执行人的强制措施不予解除。如需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出书面申请，逾期则查封、扣押、冻结效力丧失。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月十八日书 记 员  华 增
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2021）黔2601民初4204号                      原告及委托代理人              原告：王广盛，男，汉族，1962年5月28日出生，住贵州省凯里市环城南路3号1单元4号，身份证号码522601196205280510。      原告：文娟，女，苗族，1964年3月18日出生，住址同上，身份证号码522601196403180529。      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日出生，住贵州省凯里市博西路8号2栋2单元201号，身份证号码522635195803250011，系世纪城业主委员会成员。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日出生，身份证号码522601195504260021，住贵州省凯里市韶山中路3号1单元3号，身份证号码522601195504260021，系世纪城业主委员会成员。                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号。      法定代表人：伍茂才，董事长。      委托代理人：吴彬，男，苗族，1990年8月6日出生，住贵州省天柱县瓮洞镇克寨村刘家组，身份证号码522627199008062618，该公司员工。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号水木花园二楼。      法定代表人：叶荣芝，董事长。      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日出生，住贵州省凯里市龙头路57号，身份证号码522601197711200522，系公司员工。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省凯里市金井路2号。      法定代表人：陈华宾，董事长。      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼7楼。      法定代表人：万台生，总经理。      委托代理人：陆淼，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2021年1月1日至2021年12月31日期间租金43266元及违约金（至租金付清之日止）。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2021年6月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百八十七条、第六百九十一条、第七百零三条、第七百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王广盛、文娟支付2021年1月1日至2021年12月31日期间租金43266元以及违约金，违约金以43266元为基数，自2021年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为442元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      本判决为终审判决。                                       审  判  员   潘 航 航            二〇二一年六月二十五日            法官 助理    黄 惠 珍      书  记  员   任 芳 艳
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执795号申请执行人：樊浩，男。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方,系该公司执行董事兼总经理。本院在执行樊浩与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3466号民事调解书已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款90000元、案件受理费1025元，向本院缴纳执行费1250元，但被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司银行存款92275元；或查封、扣押其相应价值的财产；予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二一年六月二十四日书记员  田燕子
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2218号申请执行人：许罗香，女，1975年12月28日出生，居民，住宿迁市泗洪县。被执行人：刘磊，男，1975年1月8日出生，居民，住宿州市泗县。申请执行人许罗香与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初928号民事判决书，本院于2021年5月24日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘磊应偿还许罗香借款200000元，案件受理费4300元、公告费600元，由刘磊负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月24日、5月31日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年5月31日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年6月4日，执行人员委托被执行人所在地法院进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年6月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月十九日书记员 李雨妹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8909号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王康金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王康的微信、支付宝、银行账户存款8930.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10301号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2674号 原告：伊犁交通运输集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市巴彦岱镇城西市场3号地汽车产业综合服务园。 法定代表人：齐朝云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：封丽洁，新疆宇通律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区深圳路20号AKHAL汗马大厦5层501室、1层102室。 负责人：胡强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静，新疆同济律师事务所律师。 原告伊犁交通运输集团有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告伊犁交通运输集团有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告伊犁交通运输集团有限公司以与被告庭外调解解决为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊犁交通运输集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由伊犁交通运输集团有限公司负担。 审判员  杭平新  二〇二一年六月十一日  书记员  曹 娃
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保228号 保全申请人：张立伟，女，1970年9月17日出生，满族，住兴城市。 身份证号：2114811970××××××××。 被申请人：王宇，男，1987年4月6日出生，满族，住兴城市。 身份证号：2114811987××××××××。 申请人张立伟与被申请人王宇财产保全纠纷一案本院于2021年6月10日作出（2021）辽1481民初2030号民事裁定书，裁定：查封被申请人王宇位于兴城市养殖场内未出栏生猪60头，价值5.3万元。（允许出售生猪，但出售时应通知兴城市人民法院，并将售猪款5.3万元交至兴城市人民法院）。 本院依据（2021）辽1481民初2030号民事裁定书，于2021年6月16日受理该执行保全案，现已对王宇位于兴城市郭家镇小汉沟养殖场内未出栏生猪60头，价值5.3万元。（允许出售生猪，但出售时应通知兴城市人民法院，并将售猪款5.3万元交至兴城市人民法院）予以查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2021）辽1481民初2030号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王忠山 二〇二一年六月三十日 书记员  王 畅
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0832执保396号 申请执行人：北京特雷克斯机电设备有限公司，统一社会信用代码91110105599617030U，住所地北京市朝阳区小红门乡成寿寺路150号2层D38、D39号。 法定代表人：刘文祎，总经理。 被申请执行人：山东诚业久达电子科技有限公司，统一社会信用代码91370832MA3RJW7Y0U，住所地梁山县水泊街道办伦达广场六区二楼。 法定代表人：贾道林，总经理。 被申请执行人：梁山百尚电子科技有限公司，统一社会信用代码91370832MA3R536516，住所地梁山县水泊街道办事处龙城华府3号楼2单元。 法定代表人：张德川，总经理。 本院在审理申请执行人北京特雷克斯机电设备有限公司诉被申请执行人山东诚业久达电子科技有限公司、梁山百尚电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人北京特雷克斯机电设备有限公司于2021年6月15日,向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人山东诚业久达电子科技有限公司、梁山百尚电子科技有限公司银行存款230720元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人北京特雷克斯机电设备有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人山东诚业久达电子科技有限公司、梁山百尚电子科技有限公司的银行存款230720元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二一年六月十七日 书记员 关倩倩
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3211号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环路七至八道街府城书苑A区A15幢三楼301室。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：张影，女，1986年7月19日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告张影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李增安（）二〇二一年六月十日书记员  王 沫
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1024民初739号原告：陈效贵，男，1941年5月18日出生，汉族，农民，住合水县。被告：高生伟，男，1963年4月8日出生，汉族，农民，住合水县。被告：赵文超，男，现年40岁，汉族，农民，住合水县。陈效贵与高生伟、赵文超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。审理过程中本院多次电话联系，诉状所留被告高生伟电话无法接通。2021年4月21日本院工作人员前往高生伟家中寻找被告未果，诉状无法送达。后本院告知陈效贵，告知其前往合水县人民法院缴纳公告费，其均以各种理由推脱。2021年5月6日陈效贵经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:本案按原告陈效贵撤诉处理。案件受理费954元，收取477元，由陈效贵负担。审判员  石小伟二〇二一年六月十五日书记员  何伊博
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初7505号之二原告：大成智慧科技(天津)有限公司，住所地天津西青学府工业区才智道35号海澜德大厦4号楼604-21室。法定代表人：徐海林，董事长委托诉讼代理人：白文霞，北京市中闻律师事务所律师。原告：天河大成建筑云科技(天津)有限公司，住所地天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5401-4。法定代表人：梁玉石，董事长委托诉讼代理人：白文霞，北京市中闻律师事务所律师。被告：陈定坤，男，1995年5月20日出生，汉族，住河南省信阳地区固始县。被告：中住（北京）数据科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号二区1号楼-1至8层101内4层01室。法定代表人：吴章群，董事长被告：天河大成互联信息科技（天津）有限公司，住所地天津开发区信环西路19号泰达服务外包产业园8号楼2层2333房间。法定代表人：陈定坤，董事长。原告大成智慧科技(天津)有限公司、天河大成建筑云科技(天津)有限公司与被告陈定坤、中住（北京）数据科技有限公司、天河大成互联信息科技（天津）有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告大成智慧科技(天津)有限公司、天河大成建筑云科技(天津)有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大成智慧科技(天津)有限公司、天河大成建筑云科技(天津)有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大成智慧科技(天津)有限公司、天河大成建筑云科技(天津)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取11310元，由原告大成智慧科技(天津)有限公司、天河大成建筑云科技(天津)有限公司负担（已交纳)。审判员 耿 亮二〇二一年六月二十九日书记员 毕诗轶
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0403执455号 符某某、黄长江： 申请执行人符某某与被执行人黄长江劳务合同纠纷一案，本院（2018）陕0403民初604号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人黄长江逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人符某某向本院申请执行,请求被执行人支付申请执行人剩余劳务费1000元，并承担案件执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人明确表示被执行人已私下履行完毕，执行费已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2021）陕0403执455号执行案件执行完毕，于2021年6月9日结案。 二〇二一年六月九日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执15号 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人：吴维敏，女，1960年8月30日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：侯军，男，1964年2月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：胡光云，男，1964年2月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：侯益敏，女，1971年5月12日出生，回族，住贵州省大方县。 关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行吴维敏、侯军、胡光云、侯益敏金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初3988号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、被告吴维敏、侯军偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司借款本金200000.00元及截止2017年1月20日止的利息、逾期利息80280.11元，复息15558.12元，共计295838.23元；2017年1月21日至清偿完毕之日止的逾期利息及复息按月利率14.625‰计算。二、被告胡光云、侯益敏对上述第一条约定的款项承担连带保证责任。三、被告胡光云、侯益敏承担了保证责任后，可以向被告吴维敏进行追偿。 本案在执行过程中，依照（2018）黔0521民初3988号民事判决书，依法向被执行人吴维敏、侯军、胡光云、侯益敏发出执行通知书等文书，责令被执行人吴维敏、侯军、胡光云、侯益敏履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人吴维敏、侯军、胡光云、侯益敏的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人胡光云所有的位于凤山乡凤山村的房产（不动产证号：XXXXXXX），本院已于2021年2月20日进行查封。除此之外，吴维敏、侯军、胡光云、侯益敏暂无其他财产可供执行。因被执行人吴维敏、侯军、胡光云、侯益敏未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人吴维敏、侯军、胡光云、侯益敏纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执15号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年六月九日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜