陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0323民初691号原告：巨某1，男，生于1951年12月27日，住陕西省岐山县。委托诉讼代理人：巨某2，女，生于1977年2月7日，住陕西省宝鸡市陈仓区，系原告巨某1之女，特别授权代理。委托诉讼代理人：武某某，陕西省岐山县148法律服务所法律工作者。被告：权某某，男，生于1970年4月15日，住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人：白某某，男，生于1963年7月2日，住陕西省岐山县，系被告权某某朋友。原告巨某1诉被告权某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨某1的委托诉讼代理人巨某2、武某某，被告权某某及其委托诉讼代理人白某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年10月26日13时10分许，被告权某某驾驶的无号牌三轮汽车沿岐山县凤鸣镇朱家塬村南北水泥路由南向北行驶至河远二组十字处，与原告驾驶的优狐牌二轮电动车相撞，致原告受伤、原告驾驶的电动车受损。事故发生后，原告即被送往岐山县医院检查治疗，被诊断为：右髌骨粉碎性骨折、颜面部裂伤、闭合性颅脑损伤等。该事故经交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告权某某承担该事故的主要责任，原告承担次要责任。2021年1月29日，原告伤情经陕西宝鸡某某法医司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为:原告本次交通事故受伤构成十级伤残；误工期为180天，护理期为90天，营养期为60天；原告取出内固定需后期医疗费8000元。事发后，被告仅支付了部分医疗费用，对原告其他损失多次协商未果，被告驾驶的无号牌三轮汽车未办理机动车强制责任险。公民健康权受法律保护，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计105514.34元[医疗费10968.37元（含被告垫付的9510.67元）、误工费21600元、护理费13500元、营养费1800元、住院伙食补助费750元、交通费450元、残疾辅助器具费338.97元、鉴定费2400元、残疾赔偿金39707元、后期医疗费8000元、车辆损失1000元、精神损害抚慰金5000元]；2、本案诉讼费用由被告承担。被告权某某辩称：本案发生事故是事实，原告骑的电动车碰到我的车侧面，因为我的三轮车没有投保交强险而被划分为主要责任，并不是因事故划分的责任，我对交通事故认定书划分的责任有异议。事故发生后我第一时间报警并积极救治伤者，我垫付了原告住院医疗费9510.67元，另外原告从医院领取我为其预交的住院医疗费退费589.33元。因原告的年龄过60岁了，对原告请求的误工费不应该支持。对原告的电动车经原告同意后，我将原告的电动车卖了60元，钱已经给付原告了。经审理查明，2020年10月26日13时10分许，被告权某某驾驶无号牌三轮汽车沿岐山县凤鸣镇朱家塬村南北水泥路由南向北行驶至河远二组十字处，与原告巨某1驾驶的优狐牌二轮电动车沿东西水泥路由西向东驶入十字时两车相碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告巨某1被送往岐山县医院进行救治，被诊断为:右髌骨粉碎性骨折、颜面部裂伤、闭合性颅脑损伤等，原告住院治疗25天,产生住院医疗费9510.67元、门诊医疗费1040.8元，2020年11月20日原告病情好转出院。原告出院后，在岐山县医院门诊复查了两次，支付门诊医疗费416.9元。2020年11月5日，交通管理大队做出第179号道路交通事故认定书，认定：权某某驾驶无号牌机动车行经十字时未在确保安全畅通的原则下通行，是造成此起事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任；巨某1驾驶非机动车辆进入十字时未按规定让行，是造成此起事故的次要原因，应承担此事故的次要责任。2021年1月29日，陕西宝鸡某某法医司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人巨某1本次交通事故受伤致右髌骨粉碎性骨折，后遗膝关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人巨某1本次交通事故受伤，建议其误工期为180天，护理期为90天，营养期为60天；3、被鉴定人巨某1本次交通事故受伤致右髌骨粉碎性骨折术后，取出内固定需后期医疗费8000元人民币。原告支付司法鉴定费2400元。另查，被告权某某驾驶的无号牌三轮汽车没有投保机动车责任强制保险。事故发生后，被告垫付原告住院医疗费9510.67元，包含在原告的诉讼请求之中。另原告从岐山县医院领取被告预交的住院医疗费退费589.33元，上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告提交的事故认定书、岐山县医院住院病历一份、诊断证明一张、医学影像报告单两份、医疗费票据十张、陕西宝鸡某某法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、残疾辅助器具费票据三张、岐山县凤鸣镇朱家塬村村民委员会证明、护理人员身份证复印件在卷佐证，经庭审质证核实，应予认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告权某某驾驶无号牌三轮汽车与原告巨某1驾驶的电动车相碰撞，致使原告受伤、车辆受损的事实存在，应予认定。交通管理大队对本起交通事故依法作出事故认定书认定：被告权某某应承担此事故主要责任，原告巨某1应承担此事故次要责任。被告对该事故认定书认定的责任承担有异议，但因被告未在法定的期限内提出书面复核申请，现事故认定书已生效，其也未出示其他证据予以推翻认定书认定的结果，故被告对事故认定的反驳意见本院不予采纳，对该交通事故认定书本院予以认定。该事故认定书应作为本案事故责任划分及民事赔偿责任承担的依据。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告驾驶的三轮汽车未依法投保交强险和其他保险，因此原告请求被告（车辆所有人和投保义务人）在交强险责任限额范围内（伤残赔偿限额为18万元，医疗费用赔偿限额为1.8万元，财产损失赔偿限额为0.2万元）赔偿其损失的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，交强险责任限额赔偿范围外的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。结合本案，对于原告因交通事故造成的各项损失超出交强险责任限额外的部分由被告权某某按事故主要责任承担90%的赔偿责任。原告请求的医疗费10968.37元（含被告垫付的医疗费9510.67元）、营养费1800元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金39707元、鉴定费2400元、后续医疗费8000元、残疾辅助器具费338.97元均符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费,因原告已经年满六十周岁，其已达到法定退休年龄，原告虽提交村委会证明一份证明其农闲时一直在外打工，但其未提供所从事的劳务证明和收入减少的证明，无法确定其因误工实际减少的收入，故对原告误工费的请求，因证据不足，本院不予支持。对于原告请求的护理费，原告提交护理人员所在单位出具的证明及护理人员工资账户交易明细主张护理人员护理费每天150元，但该单位证明盖章为单位质检科印章，未加盖单位公章，且无护理人员与所在单位的劳动合同相印证，故对该单位证明及工资账户交易明细的证明目的不予认定，原告护理费参照受诉法院所在地普通护工劳务报酬标准按每天100元计算，护理费天数以鉴定机构评定的护理期限为准。原告请求的交通费，根据原告住院治疗及出院复查的就医实际，酌情认定为200元为宜。对于原告请求的精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中受伤，对其身体和精神上均造成一定的伤害，应给予适当的精神抚慰金，但其请求的5000元偏高，结合原告的伤情及原告在本次事故中的责任应以3000元为宜。对原告请求的车辆损失1000元，其仅提供电动车购车收款收据，无其他证据佐证，无法核实电动车的实际损失，故对原告请求的财产损失因证据不足，本院不予支持。综上，经核实原告符合法律规定的损失赔偿范围为：医疗费10968.37元、营养费1800元、住院伙食补助费750元、护理费9000元、残疾赔偿金39707元、鉴定费2400元、后续医疗费8000元、残疾辅助器具费338.97元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，合计为76164.34元（含被告权某某垫付原告医疗费9510.67元）。被告权某某应先在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告巨某1医疗费10968.37元、后续医疗费7031.63元、护理费9000元、交通费200元、残疾赔偿金39707元、鉴定费2400元、残疾辅助器具费338.97元、精神损害抚慰金3000元，合计72645.97元；对于超出交强险责任限额部分的后续医疗费968.37元、营养费1800元、住院伙食补助费750元，合计3518.37元，由被告按事故责任赔偿原告90%即3166.53元。以上共计赔偿原告75812.50元，扣除被告垫付原告的住院医疗费9510.67元和原告从岐山县医院领取被告预交的住院医疗费退费589.33元，被告应赔偿原告65712.50元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《陕西省实施办法》第六十九条之规定，判决如下：一、被告权某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告巨某1因交通事故造成的各项损失人民币65712.50元。二、驳回原告巨某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元，减半收取1215元，由被告权某某承担1093.50元；原告巨某1承担121.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员 庞建军二〇二一年六月十日法官助理 杨 颖书 记 员 赵 美