wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2402号 申请执行人：怀远县人民法院民一庭，住安徽省怀远县涡北新城区，统一社会信用代码111。 法定代表人：张建蒙 被执行人：张传波，男性，1972年10月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人怀远县人民法院民一庭与被执行人张传波民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还2294元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年5月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月20日向被执行人张传波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人怀远县人民法院民一庭未能向我院提供被执行人张传波的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十五日 书记员  李琳琳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执894号之一 申请执行人：王贺，男，1987年03月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古通辽市开鲁县。 被执行人：盘锦浦田房地产经纪有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：马克，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王贺与被执行人盘锦浦田房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案[执行依据：（2021）辽1104民初105号民事调解书；执行案号：（2021）辽1104执894号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执894号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  佟会权 二〇二一年六月三十日 书记员  刘云磊 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1489号之七被执行人：马勤儒本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马勤儒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马勤儒存款人民币4176.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1039号苏州竞立制氢设备有限公司、内蒙古伟祺柄通新能源科技有限公司：苏州竞立制氢设备有限公司申请执行内蒙古伟祺柄通新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的1448833.32元，执行费16888元。经本院立案执行，当事人在执行中达成和解协议，现已按和解协议执行到位。至此，苏州竞立制氢设备有限公司申请执行的本院(2020)苏0506民初7398号民事判决全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月十日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6319号原告：刘源，男，1985年8月20日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：郑州市中产置业有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道136号，统一社会信用代码91410100573577819H。法定代表人：李磊，该公司总经理。原告刘源与被告郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6313号原告张振鹏与被告郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6313号案件审理。审判员  王永红二〇二一年六月二十七日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初479号之二原告：吉林省XX药业集团股份有限公司，住所地吉林省通化市。法定代表人：孟某，董事长。被告：夏某，女，1978年7月13日生，住江西省上饶市。被告：周某，男，住江西省上饶市。原告吉林省XX药业集团股份有限公司与被告周某、夏某委托合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告吉林省XX药业集团股份有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人达成和解，并履行完毕，现原告吉林省XX药业集团股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省XX药业集团股份有限公司撤诉。案件受理费492.00元（简易程序半费收取），保全费500.00元，由吉林省XX药业集团股份有限公司负担。审判长  赵兴志二〇二一年六月二十三日书记员  相 菲
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2632号 原告:苏佩银，男，1969年8月8日生，汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：刘培元，明光市女山湖镇法律服务所法律工作者。 被告:宋井永，男，1968年6月12日生，汉族，住安徽省明光市。 原告苏佩银与被告宋井水买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告苏佩银撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  郎守军 二〇二一年六月是十五日 书记员  凌 旭
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1623号本院受理的申请执行人与被执行人张青山罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执554号申请执行人：王某1，男，2007年7月2日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人：王某2，男，2013年2月2日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人：王某3，女，2011年9月8日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。法定代理人：王某4（系王某1、王某2、王某3的伯父），男，1971年11月10日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：李运飞，男，1992年8月10日生，彝族，云南省弥勒县人，农民，住弥勒县。本院受理的申请执行人王某1、王某2、王某3与被执行人李运飞侵权责任纠纷一案，申请执行人王某1、王某2、王某3依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初1871号民事调解书，向法院申请执行，要求被执行人李运飞赔偿损失20000元。执行中，本院通过网络执行查控系统查明被执行人李运飞无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息、无工商登记信息；有3个存款账户，共有存款39.16元，已被冻结。经传统调查，被执行人李运飞无可供执行的财产。申请执行人王某1、王某2、王某3的法定代理人王某4未能提供被执行人李运飞可供执行的财产线索。本院依法将被执行人李运飞纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈法定代理人王某4，将本院财产调查情况进行告知，王某4对法院的调查财产情况无意见，零星存款不要求处置，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二一年六月三十日书记员  郭飞鸿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11825号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，行长。委托诉讼代理人：林天增，河南鼎荣律师事务所律师，一般代理。被告：梁伟锋，男，1984年6月2日出生，汉族，住河南省登封市。本院在审理原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告梁伟锋金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司郑州分行于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告中信银行股份有限公司郑州分行申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员 高 山二〇二一年六月三日书记员 李真真
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执1422号徐州市道博物资贸易有限公司申请执行李忠买卖合同纠纷一案，执行标的30000元，实际执行标的30000元，执行费200元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年六月八日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执782号申请人：董建周，男，汉族，1962年11月4日出生，住河南省伊川县。被执行人：程会霞，女，汉族，1963年5月22日出生，住河南省伊川县。申请执行人董建周申请执行程会霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初3526号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人程会霞支付申请执行人670082.9元。因被执行人程会霞未履行相关支付的义务，根据申请执行人董建周的申请本院于2021年3月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人程会霞采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年4月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了两次网络查控，情况如下：于2021年3月19日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无络银行情况：无银行存款情况：无3、于2021年5月31日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商信息：无网络银行情况：无银行存款情况：无车辆情况：无。4、住房公积金：无。5、于2021年4月8日将被执行人程会霞纳入失信被执行人员名单。6、于2021年4月8日对被执行人程会霞采取限制高消费措施。7、于2021年4月6日收到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查的反馈表，被执行人名下无房产土地登记信息。8、于2021年5月20日做出拘留决定，但因未实际控制被执行人并未实际拘留。9、本案申请执行标的670082.9元，目前已执行到位0元，未执行到位670082.9元，经以上强制执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产或财产线索可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0329民初3526号民事判决书本次执行程序。被执行人程会霞有继续向申请执行人董建周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长  赵孟欣审  判  员  张锁乾审  判  员  李新阁二〇二一年六月二十八日书记员（兼）  陈万宏书  记  员  苏明阳
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执682号申请执行人：安明强，男，土家族，1968年1月25日出生，居民，住贵州省德江县。被执行人：冯时高，男，1972年11月2日出生，土家族，居民，住贵州省沿河县。申请执行人安明强申请执行冯时高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初1669号民事判决书已发生法律效力，由被执行人冯时高支付申请执行人安明强价款593888元及案件受理费9739元。被执行人冯时高到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人安明强向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人冯时高下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2021年6月1日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人冯时高支付申请人安明强价款593888元及案件受理费9739元，共计603627元，支付方式为：于2021年6月30日前支付50000元，于2021年7月30日前支付50000元，于2021年8月30日前支付50000元，余款453627元，于2022年1月30日前支付完毕。二、迟延履行金部分若在2022年1月30日前冯时高支付完尾款后，安明强则自愿放弃，若未能支付，则按原判决内容执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执682号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二一年六月一日书记员  范能
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1952号被执行人：李钧源，男，1972年12月30日出生，汉族，户籍地及住址广东省佛山市。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1521刑初32号刑事判决书，于2021年5月6日立案受理李钧源缴纳罚金、追缴违法所得、责令退赔一案，强制执行内容为：1.缴纳罚金50000元；2.追缴违法所得1057487元，退赔被害人王昌勇、王松经济损失307223元，陈正蓉经济损失149037元，孙云经济损失601227元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、从2021年5月6日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，本院实际冻结并扣划被执行人李钧源银行存款4369.48元，该款已按债权比例退赔被害人王昌勇、王昌松、陈正蓉、孙云。其他暂未发现被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年5月11日通过委托广东省佛山市顺德区人民法院启动传统调查,未发现被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2021年6月21日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川1521刑初32号刑事判决书确定李钧源缴纳罚金、追缴违法所得、责令退赔部分的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年六月二十三日书记员 罗紫荆
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执624号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。被执行人：李树堂，男，蒙古族，59岁。被执行人：宗万莲，女，汉族，57岁。被执行人：杨晓坤，女，汉族，40岁。被执行人：侯雪峰，男，满族，42岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司（以下简称蛟河农商行）与被执行人李树堂、宗万莲、杨晓坤、侯雪峰金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0281民初1076号民事判决书，判决：“一、被告李树堂、宗万莲于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金49万元、借款期间利息4523.78元，并支付逾期利息（逾期利息以49万元为基数，自2017年8月2日起至本金结清日止，利率均按合同约定利率上浮50%计算）二、被告侯雪峰、杨晓坤对上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4359元，由被告李树堂、宗万莲、侯雪峰、杨晓坤共同负担。”该判决生效后，李树堂、宗万莲、杨晓坤、侯雪峰未履行判决确定的义务。蛟河农商行于2021年4月9日向本院申请执行，要求李树堂、宗万莲、杨晓坤、侯雪峰履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费4815元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向李树堂、宗万莲、杨晓坤、侯雪峰邮寄了执行通知书、报告财产令。经过网络查控，发现被执行人李树堂、宗万莲、杨晓坤、侯雪峰名下无足额存款，无车辆登记，无证券、保险等财产可供执行。侯雪峰名下有不动产登记，但该不动产设有抵押登记，申请执行人未申请处置该不动产。2021年6月26日，本院将对被执行人财产查控情况向蛟河农商行电话告知，并向其释明本案暂无可供执行财产，将依法终结本次执行，待发现可供执行财产后恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现李树堂、宗万莲、杨晓坤、侯雪峰有可供执行的财产，蛟河农商行也未能提供，可以认定李树堂、宗万莲、杨晓坤、侯雪峰暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初2050号原告：邹忠家，男，汉族，1966年6月11日出生，住罗山县。被告：华信天禹水利工程有限公司，住所地：信阳市浉河区东方红大道316号，统一社会信用代码：91411500793212192X。法定代表人：黄立强。委托诉讼代理人：邓元周，男，汉族，1958年8月18日出生，住罗山县。系该公司副总经理，特别授权。被告：黄立虎，男，汉族，1972年2月5日出生，住罗山县。原告邹忠家与被告华信天禹水利工程有限公司、黄立虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，原告邹忠家于2021年6月10日以双方已协商解决，两被告将欠款付清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹忠家的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹忠家撤诉。案件受理费减半收取558元，由原告邹忠家负担。审判员 詹 峰二〇二一年六月十日书记员 胡宝定
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执750号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：万婷，女，1994年12月7日出生，汉族，无业，住所地：贵州省黔西县。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人万婷追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2021年2月25日作出（2021）辽0323民初571号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年5月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2021年6月24日向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2021）辽0323民初571号民事判决书终结执行。案件执行费173元，减半收取86.5元，申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司已交纳。本裁定书送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二一年六月二十四日法官助理姜赫贺书记员刘阳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书   （2021）陕0302民特59号申请人：王小红，女，住宝鸡市渭滨区。申请人：宝鸡市九鲜尚商业运营管理有限公司，统一社会信用代码91610302MA6XJ4AH5H，住所地宝鸡市渭滨区龙赵路1号院返迁区。法定代表人：邢栋，执行董事。申请人：邢栋，男，住西安市雁塔区，现住宝鸡市渭滨区。    本院于2021年5月14日受理申请人王小红与申请人宝鸡市九鲜尚商业运营管理有限公司、邢栋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王小红与申请人宝鸡市九鲜尚商业运营管理有限公司、邢栋因追索劳动报酬纠纷，于2021年5月13日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人宝鸡市九鲜尚商业运营管理有限公司欠申请人王小红劳务工资6000元，于2021年6月5日前付清，申请人邢栋对上述债务负连带清偿责任。若未按约定期限偿还，申请人王小红可向人民法院申请强制执行，双方再无其他争议。    本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王小红与申请人宝鸡市九鲜尚商业运营管理有限公司、邢栋宝经渭滨区人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                         审 判 员     张 小 强                                                        二〇二一年五月十四日                        书 记 员    何 君 侠202103025919700615158XXXXXXXXXXXXXXXXXX1977070586183XXXXXXXXXXXXXXXXXX202105141
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保424号 申请人：陕西易初明通工程机械维修服务有限公司，住所地：，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2244。法定代表人：赵公义，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈卫奇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：梁焕民，男，该公司员工。被申请人：吴忠市骏驰劳务分包有限公司，住所地：宁夏吴忠市利通区，统一社会信用代码： 法定代表人：邱春海。申请人陕西易初明通工程机械维修服务有限公司与被申请人吴忠市骏驰劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，申请人陕西易初明通工程机械维修服务有限公司于2021年5月20日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人吴忠市骏驰劳务分包有限公司在中国建设银行股份有限公司 账号为 内的存款96189.23元，保全标的为96189.23元。担保人永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司出具96189.23元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴忠市骏驰劳务分包有限公司在 账号为 内的存款96189.23元，期限为一年。案件申请费981元，申请人陕西易初明通工程机械维修服务有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员     魏  钰  二〇二一年五月二十一日    法 官 助 理    赵翔宇书  记  员    郝思蒙XXXXXXXXXXXXXX2244916403007535202105241
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执1618号 陈理、蒙沛森： 本院在执行申请执行人陈理与被执行人蒙沛森变更抚养关系纠纷一案过程中，于2021年5月31日通过全国法院网络查控系统扣划被执行人蒙沛森在桂平市农村信用合作联社账户内存款5750元（含2020年5月至9月抚养费4000元，受理费1000元，公告费700元，执行费50元）至本案子账户。本院将案款5700元直接汇入申请执行人陈理提供的银行账户内，将本案执行费50元缴入国库。经本院强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申2837号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：申飞，男，1981年3月11日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：李超，河北方允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩丽娟，河北方允律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河北华厚天成环保技术有限公司，住所地：河北省邯郸市开发区和谐大街19号中小企业加速器园区1号楼C座102室。 法定代表人：李浩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王岩，北京海润天睿律师事务所律师。 再审申请人申飞因与被申请人河北华厚天成环保技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终3880号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申飞申请再审称，1.原审认定申请人应适用被申请人公司诉称的销售提成计算方式的事实不清，证据不足。2.原审对当事人举证责任分配明显不公，导致弱势地位的职工合法权益得不到保障。申请人与被申请人之间达成并实际履行了单独销售政策，被申请人应向申请人支付剩余销售报酬1291135.88元，申请人诉求已经过仲裁裁决书支持，但两审民事判决对本案事实认定错误，驳回申请人请求。现根据民诉法第199条、第200条第2项之规定，申请再审。 本院经审查认为，申请人一审提交的证据显示，双方就申请人提成计算方式进行了沟通属于协商过程，未形成单独的销售政策，故申请人提成政策仍应适用被申请人的既定销售政策；且根据申请人离职前合同回款情况，及其庭审自认一般情况下是按全额回款计算提成，在没有全额回款之前也可以支付一部分提成，但需要和被申请人申请。申请人已经预支的提成超过其实际应得的提成，被申请人不存在拖欠申请人提成的事实。申请人主张根据销售合同按其单独销售政策提成额计算方式计算，被申请人仍欠付其提成款1291135.88元，缺乏证据证明。两审判决驳回申请人诉求，并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回申飞的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年六月十日 书记员  聂文净
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1445号申请执行人：：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地沈阳市和平区西滨河路8号。负责人：张征，系该公司总经理。被执行人：杨井奇，男，1978年2月16日出生，满族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与被执行人杨井奇代位求偿权纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初12325号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初12325号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年六月二十六日书记员 李连峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1352号申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。负责人李国庆，该行董事长。被执行人：李艳，女，1984年9月9日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民；被执行人：刘双艳，男，1985年7月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民；被执行人：陈飞，男，1982年9月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民；被执行人：方亚，男，1990年12月3日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，农民；本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与李艳、刘双艳、陈飞、方亚金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)陕0802民初8889号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院申请强制执行借款本金300000元及利息（从2018年12月30日起至款付清之日止，以逾期月利率14.54‰计算）,并偿还已发生利息213695.43元。负担案件受理费8580元、执行费9390元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年3月3日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，本院联系到被执行人，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十六日书记员 王毛宁
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执470号之四 申请执行人：舒玉兰,女,1963年1月25日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：周亮，男，1972年11月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初3602号民事调解书，于2021年6月22日向被执行人周亮发出执行通知书，责令被执行人周亮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周亮安徽农村信用社联合社存款93125.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年六月二十二日 书记员  程佳勤
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4628号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：王某某，男，1980年10月28日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：黄永生，男，1979年9月17日出生，汉族，耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告王某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告王某某的委托诉讼代理人黄永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费1545.48元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告王某某的用电户号：200119889（原编号）、2800792550（新编号），共拖欠电费1545.48元，提起本诉。 被告王某某的委托诉讼代理人黄永生辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告王某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119889/2800792550。原告出具证明，载明王某某在2008年-2017年间共计欠费1545.48元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费1545.48元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初1106号附相关法条：原告：周建，男，1975年2月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：李志强，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈肖林，北京德和衡（长沙）律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路495号，统一社会信用代码91436008860930143。负责人：袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：付六三，湖南岳阳忠民律师事务所律师。原告周建与被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后。原告周建于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周建撤回起诉。案件受理费4052元，减半收取计2026元，由原告周建负担。审判员  肖志军二〇二一年六月二十九日书记员  许东旭《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3327号原告：崔振伟，男，汉族，1980年9月13日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：胡鑫，河南覃思律师事务所律师。被告：王程亮，男，汉族，1995年12月14日出生，住河南省郸城县。被告：郭艳梅，女，汉族，1981年11月11日出生，住河南省郸城县。被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，系公司总经理。地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。原告崔振伟与被告王程亮、郭艳梅、中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。原告崔振伟于2021年6月11日向本院提出申请撤回对被告郭艳梅、中原农业保险股份有限公司河南省分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔振伟撤回对被告郭艳梅、中原农业保险股份有限公司河南省分公司的起诉。审判员 刘 峰二〇二一年六月十一日书记员 张振北
陕西省延长县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0621民初539号原告：某某工贸有限公司。法定代表人：折某某。被告：刘某某，男，汉族，1986年1月26日出生，现住延长县信和雅苑小区2号楼2单元1602室。公民身份号码：61062119860126041X。原告某某工贸有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告某某工贸有限公司于2021年6月16日因私下和解自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某工贸有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某工贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某某工贸有限公司负担。审 判 员 房国平二〇二一年六月十六日法官助理 刘 鹏书 记 员 薛纪红
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书  （2021）黑7101执155号之一  申请执行人：何伟，女，1956年9月20日出生，汉族，住哈市道里区。 被执行人：吕金锁，男，1974年8月25日出生，汉族，住黑龙江省宾县宾州镇。 本院在执行何伟与吕金锁买卖合同纠纷一案中，何伟与吕金锁自行达成和解协议。现申请执行人何伟撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审 判 长 孙树忠 审 判 员 李雪飞 审 判 员 李伟勋    二〇二一年六月二十二日  法官助理 高晓丽 书 记 员 栾雅琦
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初527号 原告：刘某，男，1963年9月25日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：赵某，男，1988年2月25日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔。统一社会信用代码：91130100804433442P。 委托代理人：贾艳飞，河北天宏律师事所务律师。 刘某与赵某、中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。2021年6月25日，原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤诉处理。 案件受理费25元，由原告刘某负担。 审判员  耿燕广 二〇二一年六月二十五日 书记员  胡梦茜
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民初206号原告：河南四达检测技术有限公司，住所地河南省长葛市后河镇陉山大道中段。法定代表人：陈瑞斌，该公司总经理。被告：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区解放路三段18号。法定代表人：谢明强，该公司总经理。原告河南四达检测技术有限公司与被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告河南四达检测技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院出具情况说明，明确表示“因被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司已经向法院申请破产，原告向破产管理人申报债权，不再缴纳本案诉讼费”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南四达检测技术有限公司撤回起诉处理。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二一年六月二十一日法官助理马铭阳书记员张丹
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初448号之二原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行。负责人马军涛，系该行行长。被告王霞，女，1979年11月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告王霞金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告王霞名下价值115943元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告王霞名下的房产，查封期限为三年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执1074号 辽宁北方土石方工程有限公司： 与李刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初3513号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官米子平负责执行。 特此通知。 审判员  米子平 二〇二一年六月三十日 书记员  胡奇翔
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执784号 申请执行人：吉林吉源丰油脂有限公司，住所地，扶余市法定代表人：钱金宇，职务，总经理。 被执行人：哈尔滨英瑞斯饲料有限责任公司，住所地哈尔滨市。 法定代表人：冯广波，职务：经理。 申请执行人吉林吉源丰油脂有限公司与被执行人哈尔滨英瑞斯饲料有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2528号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付猪油款32083元及利息，案件受理费301元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年5月18向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2021年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2021年6月23日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才审判员王长会审判员张雪峰 二〇二一年六月二十五日 书记员 张             宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保121号 申请人：新疆兴达商砼商品混凝土有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。法定代表人：张孟强，该公司总经理。被申请人：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，住所地：湖北省鄂州市。法定代表人：段传林，该公司总经理。申请人新疆兴达商砼商品混凝土有限公司与被申请人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保28号民事裁定书已发生法律效力，申请人新疆兴达商砼商品混凝土有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司名下价值1,000元的财产采取保全措施。担保人刘亚静以其中国工商银行账户（账户名：刘亚静，账号：×××）中1,000元存款作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、扣押、查封被申请人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司名下价值1,000元的财产。本裁定书立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   梁鹏山
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1103执1108号之二申请执行人：郭进业，男，汉族，1952年4月5日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：郭建成，男，汉族，1968年3月28日出生，住河南省漯河市郾城区。关于郭进业申请执行郭建成民间借贷纠纷一案，现双方达成执行和解，案件长期履行。内容如下：一、按照（2021）豫1103民初816号民事判决书，郭建成应偿还郭进业借款本金54000元及利息2700元，案件受理费840元，以上共计57540元由郭建成负担。郭进业自愿同意郭建成从自己位于漯河市郾城区太行山路北段波普﹒e墅家4号楼101号的房产租金一次性给付57540元，案件执行结束。其他不足部分郭进业自愿放弃。具体给付时间是2022年5月5日。二、郭建成逾期还款，郭进业有权申请按法院原判决执行。三、执行费用763元由郭建成负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1103执1108号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  张营祥二〇二一年六月二十九日书记员  吴**宇
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执686号之七 被执行人：唐海荣，男，汉族，1977年08月16日生，住江苏省南通市通州区。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐海荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人唐海荣在中国工商银行1111××××3690账户内存款人民币10000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月十一日 书记员  刘宏楼
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执恢105号开封新润建筑设备租赁有限公司、河南城建建设集团有限责任公司：申请执行人开封新润建筑设备租赁有限公司与被执行人河南城建建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计122865.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位122865.00元，本院已于2021年6月28日将该款转付给申请执行人开封新润建筑设备租赁有限公司且申请人书面同意案件执行完毕可以结案。至此，申请执行人开封新润建筑设备租赁有限公司向本院申请恢复执行案号(2021)豫0205执恢105号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保431号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:谢权借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年六月十九日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执165号 申请执行人：谢万生，男，1965年04月25日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：刘磊，男，1963年07月11日出生，汉族，住柳州市柳江区。 本院在执行谢万生与刘磊买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证券、公积金、保险等情况，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为151910元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初4888号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 江涛审 判 员于饶 审 判 员 陈   海   能 二〇二一年六月二十五日 法官助理 黄旗胜书记员覃丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执706号申请执行人：何祖平，男，1962年8月23日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人何祖平与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年6月23日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民特34号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年六月二十六日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3814号 原告：崔海岳，男，1992年4月22日出生，汉族，住。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地路北区北新西道157号。 法定代表人：赵亮，职位。 崔海岳与唐山市中地房地产开发有限公司（以下简称）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告崔海岳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔海岳撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审 判 长  徐晓红 代理审判员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初2115号 原告：饶礼妮，女，生于1976年7月1日，汉族，农民。 委托诉讼代理人:张立，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：李安平，男，生于1962年3月14日，汉族，农民。 原告饶礼妮与被告李安平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告参照交强险限额赔偿原告各项经济损失48725.17元，超出交强险范围的损失仍由被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月23日16时30分许，被告无有效驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，行至南郑区高台镇战斗村路口路段时，与原告驾驶的陕F临05XXX95号二轮电动车发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被送往南郑区红十字医院住院治疗。2021年1月7日，XX交通警察大队作出公交认字[2020-3］第3-032号道路交通事故认定书，认定原、被告负事故同等责任。公民健康权应受法律保护，被告驾驶车辆造成原告受伤，且负事故同等责任，应赔偿原告因本次事故产生的各项损失，被告作为二轮摩托车的所有人，违反法律强制性规定，未投保交强险，应先行在交强险限额内赔偿原告损失，超出部分的损失由被告承担60%，故诉至法院，要求依法予以判决。 被告李安平辩称，原告诉称的交通事故经过不属实，是原告撞向被告导致受伤，交警部门划分责任时并未告知其处理结果，原告的损失应由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：2020年12月23日16时30分许，原告驾驶陕F临05XXX95号二轮电动车（乘坐其子门某鑫）从高台镇小学往战斗村方向行驶，行至战斗村路口路段左转弯时与被告驾驶的二轮踏板摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。2021年1月7日，XX交通警察大队对本次交通事故作出公交认字[2020-3］第3-032号道路交通事故认定书，认定原告与被告均负事故的同等责任。事故发生后，原告在南郑县红十字医院住院治疗13天，出院诊断为：右尺桡骨粉碎性骨折、右前臂正中神经及尺神经受压、癫痫。2021年3月18日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定出具鉴定意见，原告右尺桡骨骨折双钢板内固定术后，其后期医疗费用评估为7000元，误工期综合评定为180日，护理期综合评定为60日、营养期综合评定为90日。 另查明：原告因伤治疗共产生住院费15705.82元、门诊费533.40元、购置材料费用32元，共计16271.22元，被告为其垫支7232元，原告另支出鉴定费1440元。被告未取得相应机动车驾驶证，其肇事车辆未在XX交通管理部门进行登记，亦未投保机动车交通事故责任强制保险。 以上事实，有原、被告陈述，原告提交的原告身份证复印件、道路交通事故认定书原件、南郑县红十字医院诊断证明及住院病案、检查报告单、住院费票据、门诊费票据、陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，被告提交的门诊费票据、购置材料费收据、医疗费预交款收据等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被告驾驶机动车违反道路交通管理法规引起交通事故，致原告身体受伤，且负事故的同等责任，理应按责任比例赔偿原告因该事故受到的各项合理损失；被告驾驶未依法投保交强险的机动车发生交通事故，对原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的主张，本院予以支持。原告的各项损失为：1、医疗费23271.22元；2、住院伙食补助费390元；3、营养费2700元；4、误工费酌定每日60元共计10800元；5、护理费6168元；6、交通费酌定200元；7、鉴定费1440元，合计44969.22元。由被告先行在交强险医疗费限额内赔偿原告18000元，超出部分8361.22元（23271.22元＋390元＋2700元－18000元）承担60%赔偿责任即5016.73元，在死亡伤残限额内赔偿原告18608元（10800元＋6168元＋200元＋1440元），上述共计41624.73元，扣减被告已垫付7232元，应再付34392.73元。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 限被告李安平在本判决生效后十日内向原告饶礼妮赔偿各项经济损失34392.73元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告饶礼妮负担80元，被告李安平负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 郑 瑞 二〇二一年六月二十二日 书记员 张华琼
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2627刑初233号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人黄忠海，男，1995年9月22日生，壮族，初中文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2020年3月10日被刑事拘留，于2020年3月11日被取保候审。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2021〕204号起诉书指控被告人黄忠海犯诈骗罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员王联云、书记员陈彩香出庭支持公诉，被告人黄忠海到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控：2019年11月份，被告人黄忠海以他人名义与陆某一起在广西那坡县做木板生意为由，至2020年2月5日骗取陆某微信转账5000元作为包工的定金。案发后，被告人黄忠海对自己的犯罪事实供认不讳，并积极赔偿被害人损失。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了书证；被害人陈述；被告人供述和辩解；视听资料等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人黄忠海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任，因被告人黄忠海坦白且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人黄忠海对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明：2019年11月，被告人黄忠海使用她人微信冒充“陈总”老婆添加被害人陆某微信，谎称广西那坡县木板生意需要押金，后陆某分两次通过微信向黄忠海转账了5000元。黄忠海到案后向受害人退赔了5000元并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的微信聊天、转账照片；接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过；户籍证明、前科及在逃查询、扣押决定书、扣押清单、发还清单；证人黄某的证言；被害人陆某的陈述；被告人黄忠海的供述和辩解；辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄忠海以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄忠海具有坦白情节，且自愿认罪认罚，其到案后向被害人退赔了犯罪所得，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄忠海犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洪磊二〇二一年六月七日书记员  罗文山
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3048号原告何治理，男，汉族，1990年5月12日出生，住河南省鹿邑县。被告孟庆欢，男，汉族，1989年1月11日出生，住河南省上蔡县。原告何治理与被告孟庆欢中介合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告何治理于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告何治理撤诉。案件受理费338元，由原告何治理负担。审判员  余双军二〇二一年六月二十一日书记员  李 果
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1265号原告：竺连会，女，满族，1952年9月11日出生，住南召县。被告：张中彦，女，汉族，1970年5月3日出生，住南召县。第三人：张德春，男，满族，1954年11月20日出生，住南召县。原告竺连会与被告张中彦、第三人张德春执行异议之诉一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用普通程序审理此案。本院于2021年3月29日向被告、第三人送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2021年4月19日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告竺连会、被告张中彦、第三人张德春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告竺连会提出诉讼请求：1、判决立刻停止对原告现居住的南召县××村××组房屋（房屋所有权证号：00017004）的强制执行，并解除对上述房屋的查封；2、判决确认原告现居住的位于南召县××村××房屋××一半产权归原告所有；3、判决被告对原告现居住南召县××村××组房屋提起析产诉讼判决后再申请强制执行属于第三人的份额部分；4、本案案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与第三人系夫妻关系，且在婚后共同出资购买了现居住的位于南召县××锁××村××组房屋的涉案被执行房屋，由于该房屋系夫妻共同财产，且为夫麦双方共同共有，因此该房屋一半份额属于原告，且该房屋是原告现唯一住房。第三人因与被告民间借货纠纷一案涉诉，后法院依据（2020)豫1321民初4039号民事调解书，裁定将原告有一半份额现居住的位于位于南召县××村××组房屋（该房屋所有权证号：00017004，房屋建筑面积：253.7平方米，房屋所有权持证人：张德春，房屋共有权人：竺连会，房屋共有权人所占份额：共同共有）房屋予以查封并强制执行。（2020)豫1321民初4039号民事调解书所确认的是第三人对被告的债务，并没有确认该债务属于夫妻共同务，也没有确认原告要对该债务承担连带还款责任，因此该债务属于第三人的个人债务，与原告无关，法院无权强制执行涉案房屋属于原告的一半份额部分；且该房屋是原告现唯一住房，因此该房屋应析产后，才能执行属于第三人的份额部分，后原告依法向法院提出书面执行异议，2021年3月12日，法院作出（2021)豫1321执异23号执行裁定，裁定驳回原告的异议，被告申请法院对该房屋的执行查封行为侵犯了原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告张中彦辩称，原告起诉不正确，本人有法院的文书，当时起诉的就是张德春，没有竺连会。第三人张德春辩称，涉案纠纷根据法院文书已经进入执行程序，借款时原告不知情，是我个人借的钱，期间也还过利息，我会尽快还钱，但涉案房屋有原告一部分，法院查封不正确，不能执行拍卖原告的房屋。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告张中彦与第三人张德春民间借贷纠纷一案，被告张中彦向本院提出保全申请，本院于2020年11月6日做出（2020）豫1321民初4039号民事裁定，保全被申请人张德春价值27万元的财产。被告张中彦向本院申请执行保全，本院于2020年11月11日立案，执行案号为（2020)豫1321执保255号，执行中，本院于2020年11月30日查封张德春所有的位于南召县××村××组房产一处。诉讼中经调解，双方达成如下协议：一、被告张德春于2020年12月31日前返还原告张中彦借款7万元及利息（利息按年利率15.4%，自2016年9月25日起计算至款清之日止，扣除已付利息5000元）；二、被告张德春于2020年1月31日前返还原告张中彦借款10万元及利息（利息按年利率15.4%，自2017年3月20日开始计算，至款清之日止）。本院依据以上协议于2020年11月6日做出（2020)豫1321民初4039号民事调解书。被执行人张德春未按期履行（2020)豫1321民初4039号民事调解书所确定的义务，被告张中彦本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案受理，执行案号为（2021)豫1321执257号。执行期间，原告竺连会向本院提出执行异议，以其与第三人张德春系夫妻关系，涉案房屋系案外人夫妻共有财产，张德春所欠债务为个人债务，法院无权执行属于案外人的一半份额，且该房系案外人唯一住房，法院应在该房屋析产后执行属于张德春的份额为由，请求法院解除查封并中止对该房屋的执行。本院经审理依法作出（2021)豫1321执异23号执行裁定，裁定驳回案外人竺连会的异议请求。另查明，2013年1月29日南召县房地产管理局向张德春颁发房屋所有权证书，证书编号为召房城关镇字第1-01319-1号，房屋所有权人为张德春，房屋共有权人为竺连会，房屋所有权证号为00017094，房屋坐落于南召县××村××组，房屋建筑面积253.7平方米，共有权人所占份额为共同共有。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条“对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，原告竺连会与第三人张德春系夫妻关系，原告竺连会虽系涉案房屋的共有人，但涉案房产登记在第三人张德春名下，且该房产不可分割，无法分割查封，本院依法查封涉案房产并无不当，原告竺连会作为共有权人可在变价时主张为其保留相应的份额。原告竺连会诉称涉案房产系其唯一住房，因涉案房产暂未处置，若涉案房产处置后，原告竺连会及第三人可以要求参照本地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金以保障基本生活需要。综上，原告竺连会对涉案房产享有的权利不足以排除执行，本院执行过程中对涉案房产进行处分并不违反相关法律规定，原告的诉讼请求不能成立。本案经调解，双方未能达成一致意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，判决如下：驳回原告竺连会的诉讼请求。本案案件受理费1050元，由原告竺连会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张文扬人民陪审员  李晓雨人民陪审员  周华清二〇二一年六月二十五日法官助理孟嫣然书记员王誉栋
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初1368号 原告：蔡某，男，1995年8月13日出生，汉族，户籍地迁西县，现住唐山市路北区。 被告：刘某，女，1995年10月26日出生，汉族，住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：单静，女，河北昊晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海英，女，河北昊晟律师事务所律师。 原告蔡某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某、被告刘某及其委托诉讼代理人单静、张海英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘某返还原告蔡某彩礼40000元；2、要求被告刘某返还原告蔡某亲戚给付礼金6000元；3、本案诉讼费用由被告刘元负担。事实及理由：原告蔡某与被告刘某自由恋爱相识，2018年1月26日订亲。原告蔡某与被告刘某接触较少，未共同生活磨合，性格不和。2018年农历年底，被告刘某向原告提出口头分手。2019年4月，被告刘某向原告蔡某提出结婚，原告蔡某认为感情破裂无法再度结合予以拒绝。原告蔡某多次向被告刘某索要彩礼及礼金未果，提起诉讼。 被告刘某辩称，原告蔡某与被告刘某自由恋爱，在相处一段时间彼此感情很好的情况下协商定亲事宜，并非答辩人父母劝说的被动定亲。2018年1月26日，在原告蔡某家中举行订婚仪式，被告刘某收到原告蔡某亲戚给付认亲见面礼金合计6000元，原告蔡某未给付分文彩礼，也没有给付彩礼的承诺。订婚后，原告蔡某给付被告刘某40000元。订亲后，原告蔡某与被告刘某热恋，导致被告刘某怀孕。后因原告蔡某与前女友联系密切，其母不让办理结婚手续，导致原告蔡某与被告刘某经常争吵。经协商后，被告刘某终止妊娠。原告蔡某给被告刘某造成了极大的精神和身体损害，应赔偿被告刘某身体和精神损失费100000元。原告蔡某要求被告刘某返还彩礼根本没有事实依据。在与原告蔡某相处过程中，被告刘某相继出借给原告蔡某巨额资金，将另行提起诉讼。综上，请依法驳回原告蔡某诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告蔡某提交的录音光盘内容、关力如证人证言与被告刘某陈述能够相互印证，证明原告蔡某在订亲后给付被告刘某40000元，应予认定并采信；2、被告刘某提交的迁西县妇幼保健院病历，原告蔡某无异议，能够证明订亲后被告刘某曾进行人工流产且原告蔡某知情，应予认定并采信；3、被告刘某提交的转账记录，与本案缺乏证据的关联性，不予采信；4、2018年1月26日，原告蔡某与被告刘某举行订婚仪式，被告刘某收到原告蔡某亲戚给付认亲见面礼金合计6000元。订婚后，原告蔡某给付被告刘某40000元。以上事实，有当事人陈述、证人证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，禁止借婚姻索取财物。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。当事人之间以结婚为目的由一方支付给另一方的财产属于婚约财产，若结婚目的未能实现，则接受婚约财产的一方有义务将所接受的财产返还给对方。本案中，原告蔡某在订亲后给付被告刘某现金40000元，虽未明确为彩礼，但以结婚为目的，应认定为婚约财产。原告蔡某与被告刘某未办理结婚登记手续，根据给付的数额并结合本地风俗习惯，被告刘某酌情返还原告蔡某婚约财产24000元，其他支出具有赠与性质，不作为彩礼返还。 综上所述，原告蔡某要求被告刘某返还婚约财产的部分诉讼请求，应予支持。被告刘某辩称因原告蔡某给其身体和精神都造成了严重的伤害，要求原告蔡某赔偿精神损害抚慰金100000元，于法无据，不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效后十日内一次性返还原告蔡某婚约财产24000元； 二、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取计475元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 马 兴 二〇二一年六月二十七日 书记员 王豆豆
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保287号关于申请保全人朱瑞与王成、武淑华借款合同纠纷一案申请人朱瑞于2021年06月28日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人王成、武淑华名下提起网络查询，冻结其名下银行卡。故此保全已完毕。（2021）吉0122执保287号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执207号之一申请执行人海南枫华供应链管理有限公司，住所地海南省澄迈县。法定代表人孙义峰，该公司执行董事。被执行人何元恭，男，1980年8月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人海南枫华供应链管理有限公司与被执行人何元恭债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初624号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解，被执行人何元恭应支付申请执行人海南枫华供应链管理有限公司货款等合计人民币1483177元。本院于2021年2月2日依法立案执行,2021年2月8日依法向被执行人何元恭发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人何元恭未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2021年6月24日对被执行人何元恭采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年2月4日、2月20日、6月8日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人何元恭在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人何元恭财产状况，经查被执行人何元恭无足额财产可供执行。2021年6月15日从被执行人何元恭银行账户扣划128980.67元至本院账户。2021年2月8日依法启动传统查询，经查被执行人欧阳中周在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金，无房产登记信息，无住房公积金缴纳信息.本院立案执行标的1483177元，已执行到位128980.67元，未执行标的1354196.33元。因被执行人何元恭无足额财产可供执行，本院于2021年6月24日与申请执行人海南枫华供应链管理有限公司进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年六月二十五日代理书记员  黄清铭
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2683号原告：淮阳中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码：91411600MA3X65B68E，住所地：淮阳区龙都大道龙湖御景小区东门。法定代表人：李某，女，淮阳中银富登村镇银行有限公司行长。委托诉讼代理人：蔡某某，男，汉族，1995年6月12日出生，住周口市淮阳区。系原告公司员工。被告：张某某，男，汉族，1980年12月1日出生，住周口市淮阳区。被告：高某，女，汉族，1976年12月13日出生，住周口市淮阳区。原告淮阳中银富登村镇银行有限公司被告张某某、高某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告淮阳中银富登村镇银行有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮阳中银富登村镇银行有限公司的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮阳中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮阳中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  孙臣忠二〇二一年六月七日书记员  曹参科
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3832号 原告：尚仲君，男，1988年9月11日出生，汉族，住。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地路北区北新西道157号。 法定代表人：赵亮，职位。 尚仲君与唐山市中地房地产开发有限公司（以下简称）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告尚仲君向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尚仲君撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审 判 长  徐晓红 代理审判员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
陕西省兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执195号申请执行人：马某某，女，1983年10月12日生，汉族。被执行人：王某某，女，1986年1月8日生，汉族。马某某申请执行王某某买卖合同纠纷一案，本案被执行人应给付申请执行人案件款共计人民币20000元，承担本案执行费200元，执行中本院执行了10274.8元，申请执行人已全部领取，余款被执行人已通过微信支付的方式直接给付了申请人并向本院交纳了执行费，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，通知如下：（2021）陕0481执195号案件执行完毕。承办人武科航二〇二一年六月二十五日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6791号原告：姜宇，男，1972年3月23日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：沈阳商业城（集团）有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212-214号。法定代表人：张殿华，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄丹宇，辽宁观策律师事务所律师。本院在审理原告姜宇与被告沈阳商业城（集团）有限公司劳动争议一案中，因原告姜宇未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  唐永波人民陪审员  毛鸿飞人民陪审员  铁维艳二〇二一年六月二十九日书 记 员  李玉竹
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢351号申请执行人贾佰林，男，住德惠市朱成子镇。被执行人李喜亮，男，住德惠市朱成子镇。贾佰林与李喜亮机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初2094号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2272号上诉人（原审被告）：华隆置业（淮安）有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路1号1幢1001-1005室。法定代表人：余惠进，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐礼兵，男，1987年12月1日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审原告）：尹静，女，1985年11月4日出生，汉族，住涟水县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。上诉人华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆置业公司）因与被上诉人徐礼兵、尹静商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭并于2021年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人华隆置业公司的委托诉讼代理人陈琼，被上诉人徐礼兵、尹静的共同委托诉讼代理人厉天浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人华隆置业公司上诉请求：依法改判上诉人少承担新冠疫情期间两个月的违约金8938元，本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：新冠疫情的发生对上诉人施工工期造成了直接影响，加之上诉人及施工单位均来自外地导致迟迟未能复工，直到2020年5月才正常开工。新冠疫情属于不可抗力，考虑到疫情对上诉人的实际影响，上诉人主张扣除2个月合理期间的逾期交房违约金。被上诉人徐礼兵、尹静辩称，新冠疫情发生时间在双方合同约定的交房日期之后，故不应当免除上诉人逾期交房的违约责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。徐礼兵、尹静向一审法院起诉请求：1.由被告支付2019年11月1日至2020年11月30日的逾期交房违约金58095.88元，并支付以744819元为基数从2020年12月1日起按日万分之二计算的违约金至合法交房之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：1.原、被告双方签订《商品房买卖合同》两份，合同中约定房屋交付时间均为2019年10月31日前，交付条件为该商品房经验收合格，违约金计算比例为支付房价款的日万分之二；2.合同签订后，两原告支付购房款合计744819元，并依此为基数计算逾期交房违约金；3.涉案华惠名苑7号楼于2020年8月25日经施工、监理、建设、设计、勘察五方单位验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房。一审法院认为：本案的争议焦点是计算逾期交房违约金的起止时间以及应否扣除疫情期间的违约金。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定2019年10月31日前交付涉案房屋，涉案房屋于2020年8月25日通过五方验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房，故对原告主张自2019年11月1日至2020年8月28日期间逾期交房违约金44838.10元的诉讼请求，依法予以支持。原告另诉称逾期交房违约金应计算至合法交房之日，但案涉房屋交付已符合双方签订的商品房买卖合同约定的条件，故对原告该主张不予支持。被告华隆置业公司辩称应扣除疫情期间的违约金，但双方签订的商品房买卖合同约定的交房时间早于疫情发生时间，故不能据此扣除该部分违约金，对被告该辩称不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条第一款规定，判决：一、被告华隆置业公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告徐礼兵、尹静支付逾期交房违约金44838.10元；二、驳回原告徐礼兵、尹静的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计626元，由被告华隆置业公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本案二审的争议焦点为：上诉人华隆置业公司支付的逾期交房违约金应否扣除新冠疫情2个月期间的违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。根据双方《商品房买卖合同》约定，华隆置业公司应于2019年10月31日前将房屋交付被上诉人使用，上诉人未在合同约定的交房时间交付房屋，亦未在合同约定时间取得工程竣工验收备案，其已构成违约，应承担违约责任。新冠疫情的防控措施发生在双方约定的交房期间之后，依法不能免除上诉人的违约责任，故上诉人华隆置业公司主张扣除2个月新冠疫情期间的逾期交房违约金的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人华隆置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华隆置业公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 孙 艳审判员 王琳琳审判员 王 敏二〇二一年六月二十二日法官助理刘仕龙书记员史瑞琪
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民申12号再审申请人（原审被告）：毛学春,男,1984年9月4日生，住泗洪县。被申请人（原审原告）:翟雪豹,男,1987年9月27日生，住泗洪县。再审申请人毛学春因与被申请人翟雪豹民间借贷纠纷一案，不服本院(2018)苏1324民初2934号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人毛学春申请再审称，毛学春向翟雪豹借款88000元是用于赌博，并非用于经营投资。后翟雪豹同意偿还40000元，余款放弃。但毛学春偿还40000元后，翟雪豹又以暴力威胁的手段逼迫毛学春出具了48000元字据。原审判决认定事实错误，故申请再审。本院经审查认为，毛学春所提供的证人书面“证明”不能证实其所主张的事实，其再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回毛学春的再审申请。审判长 冯 辉审判员 刘 川审判员 杨 静二〇二一年六月三十日书记员 孙佩佩
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终2521号上诉人（原审原告）：吴新成，男，汉族，住连云港市徐圩新区.被上诉人（原审被告）：王姣姣，女，汉族，住连云港市徐圩新区。原审第三人：徐同霞，女，汉族，住连云港市徐圩新区.上诉人吴新成因与被上诉人王姣姣、原审第三人徐同霞排除妨害纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2020）苏0703民初1667号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年6月11日立案受理后依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，上诉人吴新成向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人吴新成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吴新成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年六月十七日法官助理 周 岚书 记 员 孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执保39号夏县恒达混凝土有限公司、临沂润华建设工程有限公司：本院民事团队于2021年6月4日向本院执行局移送（2021）晋0828民初907号诉讼保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请人提供被保全人的财产信息为：被保全人临沂润华建设工程有限公司的银行信息；申请人并以中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司保单函作为担保。本案保全情况为：冻结被保全人临沂润华建设工程有限公司银行账户内的存款，冻结期限为十二个月，保全届满期限为2022年6月16日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以部分保全方式结案。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，为使你的合法权益免受损失，你应当在保全期限届满十五日前向人民法院申请续行财产保全；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二0二一年六月十六日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初3777号 原告：南部县康怡物业管理有限公司，住所地：四川省南部县蜀北大道213号。 法定代表人：鲜斌。 委托诉讼代理人：苏艳，女，1991年3月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系南部县康怡物业管理有限公司员工。 被告：杨晓芳，女，1967年6月13日出生，汉族，户籍地址：四川省南部县。 原告南部县康怡物业管理有限公司与被告杨晓芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告南部县康怡物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南部县康怡物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许南部县康怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由南部县康怡物业管理有限公司负担。 审判员  赵丹 二〇二一年六月二十三日 书记员  邓银
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1627号 申请执行人：吴建军，男，1966年4月19日生，汉族，住荣成市。 申请执行人：张晶红，女，1966年4月19日生，汉族，住荣成市。 被执行人：吴建章，男，1963年4月28日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：倪秀平，女，1963年1月5日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人吴建军、张晶红与被执行人吴建章、倪秀平借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行，申请执行标的49732.84元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行财产线索。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，未发现被执行人有公积金、社保金。 四、通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 五、已向被执行人吴建章、倪秀平发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 经依法采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1082民初5286号民事判决书本次执行程序。 被执行人吴建章、倪秀平负有继续向申请执行人吴建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十四日 法官助理李晓军 书记员张海涛
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执545号申请执行人：刘合平，男，1956年7月26日出生，汉族，住安阳县。被执行人：邓利华，女，1978年4月1日出生，汉族，住安阳县。刘合平与邓利华借款合同纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初4692号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告邓利华于本判决生效之日起十日内给付原告刘合平借款50000元及利息（利息从2019年8月13日起至付清之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告刘合平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由被告邓利华负担。因邓利华未按上述生效法律文书履行义务，刘合平向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。通过执行网络查控系统查询，未查询到被执行人名下有不动产。通过执行网络查控系统查询，未查询到被执行人名下有证券。通过执行网络查控系统查询，未查询到有保险情况。查明被执行人邓利华名下豫Ｅ×××××汽车一辆，经核实后，该车已报废。三、2021年5月，我院干警到被执行人户籍所在地村委会进行实地调查。2021年3月，向安阳县不动产登记中心调查被执行人的房产情况，查明被执行人邓利华名下有房产，在2020年6月19日已被拍卖并已成交。四、2021年3月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于申请执行人申请，2021年3月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月29日，对被执行人邓利华采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。并告知申请执行人可以申请律师调查令。本案执行标的为51062.5元及相应利息，实际执行到位0元，尚余51062.5元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年六月二十九日书记员  宋 松
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初3890号原告：河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角顺驰世府名邸小区。负责人：吴章，该公司总经理。委托诉讼代理人：付景新，河南中冶律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李世琦，河南中冶律师事务所实习律师，一般代理。被告：王向利，女，汉族，1978年11月25日生，住洛阳市洛龙区。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告王向利物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司的委托诉讼代理人付景新、李世琦到庭参加诉讼，被告王向利经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付2008年11月15日至2015年5月31日的暖气基本热费4753.7元;2014年2月1日至2015年5月31日物业费828元，共计5581.7元；2、请求被告以828元为基数，从2015年6月1日至清偿完毕之日按年利率15.4%的标准向原告支付违约金，暂算至2020年11月30日，违约金为711.6元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买了洛阳顺驰房地产开发有限公司开发的顺驰第一大街二期8-2-401号房屋，原告接受洛阳顺驰房地产开发有限公司的选聘，为业主提供前期物业管理服务。2008年3月21日原被告双方签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为小区提供物业管理服务，被告按约定缴纳物业费。然而，在原告按照合同约定正常提供物业服务的情况下，被告却拖欠从2008年11月15日至2015年5月31日的基本热费4753.7元，2014年2月1日至2015年5月31日物业费828元，共计5581.7元。根据《前期物业管理服务协议》第十一条“四、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1%交纳违约金”，截止2015年5月31日，被告拖欠物业费为828元，原告按照年利率15.4%计算违约金。原告认为，被告作为物业服务的对象应该按规定及时缴纳物业管理服务费等相关费用，但是被告拒不支付，给原告造成了重大的损失，故依据相关法律规定，特诉至贵院，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告王向利经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为：原被告签订的《前期物业服务协议》，系双方的真实意思表示，符合法律有关规定，该协议对原、被告均有约束力。合同签订后，原告向被告提供了物业服务，被告将物业服务费交至2014年1月后未再继续交纳。2015年6月1日，原告撤出涉案小区。根据原告提交的《前期物业服务协议》、《供用热合同》、物业费收据及采暖费发票等证据可查，涉案房屋面积为150.52平方米，物业费为0.6元/平方米，截止到2015年5月31日，被告应向原告交纳的物业服务费为1444.99元（150.52×0.6×16），原告主张828元，按其主张予以认定，本院对原告要求被告支付828元物业服务费及基本热费4753.7元的诉求予以支持。关于原告主张的违约金，原告已因故撤出涉案小区，且就本案纠纷在2017年对被告进行起诉后又不交诉讼费按撤诉处理，结合本案的具体案情、双方当事人的过错程度及公平原则，对其该项诉求本院酌情不予认定。被告王向利经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃，由此产生的不利法律后果其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王向利于本判决生效之日起十日内支付原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司物业服务费828元及基本热费4753.7元；二、驳回原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王向利承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二一年六月二十一日书记员 孙晓珂
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2629号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：常某，男，1989年05月01日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告常信用卡纠纷一案，本院于2021年06月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人宋泽到庭参加诉讼，被告常经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告常立即给付原告信用卡欠款共计人民币89461.32元（截止2020年7月6日，欠款本金58821.97元，利息16959.35元，费用13680.00元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告常负担。事实和理由：被告常向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××5995的信用卡，截至2020年7月6日止累计欠款共计人民币89461.32元整未给付。原告自2018年11月9日开始多次催款，因被告未常能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告常未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2015年4月17日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××5995的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2015年4月17日申请开卡，从2018年11月9日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月6日，被告拖欠本金58821.97元、利息16959.35元、费用13680.00元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告常在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金58821.97元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月6日卡号为6225××××5995的信用卡欠款本金58821.97元、利息16959.35元、费用13680.00元。2020年7月6日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，由被告常负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判长  蒋卫斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执2276号之一申请执行人：陈雪毅，男，1994年1月19日出生，汉族，住江苏省苏州工业园区东港。被执行人：秦鹏，男，1989年8月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人陈雪毅与被执行人秦鹏房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但和解协议履行期限较长。以上事实有执行笔录等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解不违反法律法规强制性规定，应予准许。执行过程中双方达成执行和解，暂无继续执行的必要，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0508执2276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年六月二十八日书记员  陆静芬
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初4511号   原告：杜某，户籍地：山西省晋中市，现住山西省晋中市。   委托诉讼代理人：贾某，山西黄河律师事务所律师。   被告：谷某1，住山西省太原市。   委托诉讼代理人：谷某2（系谷某1父亲），住山西省太原市。   本院在审理原告杜某与被告谷某1其他合同纠纷一案中，原告杜某在本院依法送达交纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告杜某撤回起诉处理。   审判员 冯建军      二〇二一年六月二十二日   法官助理 武伟强   书记员 李子慧
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0828民初1715号 原告:余佑成,男,汉族,1989年12月8日出生，住岳西县。 委托诉讼代理人：王建强，安徽皖岳律师事务所律师。 被告:王松根,女,汉族,1992年8月19日出生，住岳西县。 原告余佑成与被告王松根民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余佑成委托诉讼代理人王建强到庭参加诉讼，被告王松根经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余佑成向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款人民币108000元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月初开始,被告王松根以做生意需周转资金为由向原告借款多次共计人民币108000元,被告承诺借款期限为一年,被告于2020年3月19日向原告出具借条一张,被告借款到期后,原告向被告催讨借款多次,被告以多种理由拒付,原告无奈,只得依据相关法律之规定诉求于贵院,请求贵院判如所请。 王松根未做答辩。 余佑成围绕诉讼请求提交的《借条》原件一份、五份转账记录，与本案具有关联，对待证事实具有证明力，本院予以采用。根据前述证据,结合余佑成当庭陈述，对本案事实，本院认定如下：余佑成于2020年2月19日09:50:21通过微信转账方式转给笑着面对151××××＊＊05¥30000元，同日09:54:09在转¥20000元，12:21:38再转¥20000元。同日14:51通过中国工商银行（8022）向笑着面对151××××＊＊05转账20000元，14:54用花呗分期（3期）付18000元。王松根于2020年3月19日出具“为经营需要，借款人王松根（340828199208××××）现借到出借人余佑成身份证340828198912××××以转账方式借出人民币拾万捌仟元（108000元）借款期限一年，即从2020年3月19日至2021年3月18日还清，特立此条”《借条》给余佑成。到期后余佑成多次催讨，王松根至今未归还。 本院认为，余佑成出借人民币给王松根，二人形成民间借贷关系，合法有效。王松根未按约定期限返还借款108000元，已构成违约，应承担违约责任，承担继续履行还款义务。余佑成的诉讼请求予以支持。本案借款发生于2020年，到期日为2021年3月18日，此时民法典已生效，根据《最高人员法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，应适用民法典。王松根无故不到庭是其放弃相关诉讼权利，不影响法院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王松根于本判决生效之日起30日返还余佑成借款108000元。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由王松根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 王**球 二〇二一年六月三日 法官助理 储诚建 书 记 员 邓 彬
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13403号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：张克俭。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告张克俭物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3444号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：郜士鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩小川，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵芳卓，河南天坤律师事务所律师。被告：王江涛，男，汉族，1992年3月20日出生，住河南省新密市。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告王江涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出申请，请求撤回对被告王江涛的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回对被告王江涛的起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  吕洁二〇二一年六月二十九日书记员  徐琦