wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初1681号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，系公司员工。委托诉讼代理人：户改英，河南帮帮律师事务所律师。被告:王风霞，女，1991年3月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：窦棚，男，1988年10月15日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）与被告王风霞、窦棚保证保险合同纠纷一案，本院依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托诉讼代理人杨敏、户改英到庭参加诉讼，被告王风霞、被告窦棚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告人保安阳分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还原告代偿款人民币43738.56元支付逾期应缴保费2737.89元，共计46476.45元；2、请求被告支付以代偿款为基数自2021年4月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕之日止的违约金；3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2019年12月25日，被告王风霞与中国光大银行股份有限公司郑州分行签订了“个人贷款合同”贷款62000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”。2021年4月15日起被告已累计人民币43738.56元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告向中国光大银行股份有限公司郑州分行偿还了借款，现根据中国光大银行股份有限公司郑州分行出具的“代偿债务与权益转让确认书”，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下，另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的款项43738.56元外，还应向原告支付所欠保费2737.89元以及违约金。且被告窦棚为被告王风霞签署了代偿责任保证书，在被告王风霞无法按照合同约定的时间和方式偿还全部债务时承担连带责任。现原告根据《中华人民共和国民法典》的相关规定依法提起诉讼，望贵院盼如所请。被告王风霞经本院合法传唤未到庭，未答辩。被告窦棚经本院合法传唤未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、2019年12月24日，被告王风霞与原告人保安阳分公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：PBBR201941050000001576，投保人：王风霞，被保险人：中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行，贷款金额62000元，保险费32854.68元，每月保险费912.63元，费率：1.3218%（月）。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告王风霞在2021年1月25日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，被告王风霞贷款逾期未还，原告于2021年4月15日向中国光大银行股份有限公司郑州分行支付赔偿款43738.56元。中国光大银行股份有限公司郑州分行向原告出具代偿债务确认书和还款明细，确认其已收到上述赔偿款。原告称目前中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具债权转让书的权力已被分行收回，所有案件由中国光大银行股份有限公司郑州分行进行出具文书。二、2019年12月25日被告窦棚出具代偿责任保证书，保证书载明：为了保证借款人王风霞于2019年12月签订的《个人担保借款合同》，合同借款金额62000元，贷款期限36个月的履行，本保证人窦棚作为合同借款人的担保人向出借人提供连带责任保证担保，本人承诺已知悉此笔贷款的真实用途合法，且知悉此笔贷款的相应费用（包含保费、利息、提前结清违约金），若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，本保证人愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限自本次借款全部清偿完毕之日止。上述事实，有原告人保安阳分公司提供的被告身份证复印件、客户声明书、送达地址确认书、代偿责任保证书、客户面谈表、36期还款计划书、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、消费信贷对账单、代偿债务与权益转让确认书等证据及原告陈述予以证实，所有的证据经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告王风霞与原告人保安阳分公司签订的个人信用贷款保证保险单是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告王风霞未按照贷款合同约定的应付款日履行还款义务，而且至原告起诉之日止仍未支付贷款本息，构成违约。原告作为保险人对保险事项发生时被告王风霞在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额43738.56元范围内代为行使被保险人中国光大银行股份有限公司郑州分行对投保人王风霞请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告王风霞支付以代偿款为基数自2021年4月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付完毕之日止的违约金，本院依法确定原告因被告王风霞违约产生的损失以代偿款43738.56元为基数，自2021年4月16日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告已于2021年4月15日赔偿了中国光大银行股份有限公司郑州分行的全部损失，保险责任终止。被告王风霞未付的保费应自王风霞未履行还款之日即2021年1月25日起计算至原告于2021年4月15日向中国光大银行股份有限公司郑州分行支付赔偿款43738.56元之日止，共计三期，以912.63元/月计算为2737.89元。被告窦棚作为连带责任保证人，对王风霞的上述债务承担连带保证责任。被告王风霞、窦棚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，被告王风霞应向原告人保安阳分公司支付保险费2737.89元，代偿款43738.56元及违约金，违约金以43738.56元为基数，自2021年4月16日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告窦棚作为保证人对王风霞的债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王风霞于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款43738.56元及违约金（违约金以43738.56元为基数，自2021年4月16日起至清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告王风霞于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2737.89元；三、被告窦棚对上述第一项和第二项款项承担连带清偿责任；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元减半收取计481元，被告王风霞、窦棚负担。本判决为终审判决。审判员  黄咏梅二〇二一年六月二十一日法官助理马佳书记员宋金源
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢414号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司铁力支行，营业场所黑龙江省伊春市铁力市铁力镇正阳街390号。 负责人：张陆鹏，职务行长。 委托代理人：鲁承媛，该行对公业务部经理。 被执行人：李清慧，男，1958年12月26日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铁力支行与被执行人李清慧借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司铁力支行与被执行人李清慧达成执行和解，需长期履行。本案申请执行标的64,158.38元，已执行10,000.00元，未执行54,158.38元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2006）铁民初字第17号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  赵学伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  戈均海
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1794号上诉人（原审被告）：合盛益康(沈阳)健康产业发展有限公司，住所地：沈阳市于洪区阳光路8号G09幢(2门)。法定代表人：朱锐，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：辽宁丰百利医疗信息有限公司，住所地：抚顺市望花区和平街。法定代表人：徐延锋，该公司经理。上诉人合盛益康(沈阳)健康产业发展有限公司因与被上诉人辽宁丰百利医疗信息有限公司合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初433号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，合盛益康(沈阳)健康产业发展有限公司于2021年6月29日向本院提出撤回上诉。本院认为，合盛益康(沈阳)健康产业发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许合盛益康(沈阳)健康产业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9220元，减半收取4610元，由上诉人合盛益康(沈阳)健康产业发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  宫 颖审 判 员  李 艳审 判 员  李依桐二〇二一年六月三十日法官助理李耀南代书记员  刘鑫明
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁7101执189号之一 被执行人：王静，女，汉族，住山东省淄博市淄川区。 本院于2021年6月2日作出（2021）鲁7101执189号执行裁定书，我院依法对被执行人王静银行存款进行冻结，现因被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王静在山东省农村信用社联合社账户存款1570.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于智勇 二〇二一年六月二十八日 书记员  芦建鑫
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执507号被执行人：冯翔宇，男，1997年6月28日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人冯翔宇罚金一案，滨海县人民法院作出的（2021）苏0922刑初53号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告人冯翔宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十月十一日起至二○二一年五月十日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年2月9日立案执行。本院在执行被执行人冯翔宇罚金一案中，1、2020年2月10日，本院向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人冯翔宇未能主动履行，亦未主动申报财产。2、2021年2月10日、2021年2月18日、2021年3月12日、2021年3月26日、2021年3月27日、2021年5月6日、2021年6月3日，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人冯翔宇名下银行存款2529.54元本院已依法予以冻结、扣划并汇至对应罚金账户内。现未发现被执行人冯翔宇名下其他可供执行的银行存款、网络资金、房产、车辆等财产。被执行人冯翔宇名下银行存款、网络资金账户在本院多次查询及采取冻结、扣划措施后一直未见显额变动，经电话向江苏滨海农村商业银行股份有限公司工作人员查询，被执行人冯翔宇已被本院冻结的账户每月有定额约400元左右的新农村合作补贴进账，故本院暂未对该已冻结的账户再作进一步处理。3、2021年6月9日，本院执行人员到被执行人冯翔宇户籍所在地滨海县滨淮农场祥云小区调查走访，周围邻居表示7幢103室并非被执行人冯翔宇所有，现只有其爷爷奶奶居住在此，被执行人父母一直在外地打工，其爷爷奶奶年岁已高，不具备代为被执行人冯翔宇缴纳罚金能力。4、本院在执行期间经查阅卷宗发现被执行人冯翔宇刑期届至2021年5月10日刑满释放，其才出狱不久，不具备缴纳罚金能力。5、2021年6月9日，本院依职权向被执行人冯翔宇发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人冯翔宇名下网络资金本院已依法予以冻结、扣划并汇至对应罚金账户内。现未发现被执行人冯翔宇名下其他可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月十八日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执360号之一 申请执行人汉中江南建筑安装有限公司。 法定代表人王文义。 委托代理人王国茂。 被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司。法定代表人张泽贵。 本院立案执行的汉中江南建筑安装有限公司与南郑益丰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初2136号民事判决书确定：南郑益丰房地产开发有限责任公司在判决生效后30日内付给汉中江南建筑安装有限公司工程款2890874.29元、利息3426285.18元、应退质保金907775.91元，合计7224935.38元。案件受理费60129元由南郑益丰房地产开发有限责任公司承担。履行期限到期后，南郑益丰房地产开发有限责任公司未履行给付义务，申请执行人丁彦文向本院申请强制执行，本院立案受理。 在执行过程中， 1、本院通过执行查控系统调查发现，被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司名下银行账户内余额333.59元，已被其他案件冻结，本案作轮候冻结。另发现其名下登记有位于南郑区大河坎镇三花石村国有土地使用权一宗，性质为出让，使用权面积69866㎡，该宗土地使用权因违规修建别墅，已被主管部门撤销。除此之外，无车辆、房产登记信息。 2、本院查明，依据（2020）陕0703刑初105号刑事判决书判决：张泽贵犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑四年，目前正在服刑中。 3、本院赴被执行人住所地汉中市南郑区大河坎镇艺苑北路调查，该公司未再营业，现无工作人员。 4、本院向汉中市南郑区不动产登记交易服务中心调查发现，被执行人名下有多宗国有土地使用权及房屋登记信息，但均被多个案件及法院查封，且设置有抵押权。 5、另查明：本院在执行东亚银行（中国）有限公司西安分行与南郑益丰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，目前正在处置被执行人位于南郑区大河坎镇艺苑北路汉城商业街（房产证号：00011101、00011102、00011105、00011106、00011097、00011096号）六处商业用房，该案执行标的额2400万元，上述房产均设置有抵押权，目前尚处司法网络变卖程序中。另外，本院另案执行的陕西南郑农村商业银行股份有限公司与南郑益丰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，在处置南郑益丰房地产开发有限责任公司位于南郑区大河坎镇艺苑北路汉城商业街（房产证号00011108号）商业用房中，也设置有抵押权，因拍卖流拍陕西南郑农村商业银行股份有限公司自愿以2528315元的二拍保留价以物抵债，接收该房屋。 6、本院已对被执行人南郑益丰房地产开发有限责任公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二一年六月二十九日 书记员  唐 虎
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0407民监4号原审原告：赵某某，男，1982年出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。原审被告：于某某，男，1975年出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区。原审被告：单某某，男，1979年出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区。原审原告赵某某与原审被告于某某、单某某借款合同纠纷一案，本院于2014年8月13日作出(2014)兴民初字第106号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予以再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长  于洪艳审判员  郭春华审判员  焦兴国二〇二一年六月十日书记员  詹斯迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3296号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司副经理。 委托诉讼代理人：骆坦骋，男，该公司项目经理。 被告：朱恒毅，男，1986年5月27日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告朱恒毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金岸物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费35元由原告吉林市金岸物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年六月二十八日 书记员 曾彩萱
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初3585号 原告：赵某,女,汉族,1940年11月29日生,住安徽省芜湖市无为市。 被告:汪某1,男,汉族,1954年11月4日生,住安徽省巢湖市。 被告:汪某2,女,汉族,1957年11月27日生,住安徽省芜湖市无为市。 被告:汪某3,女,汉族,1961年11月28日生,住安徽省芜湖市无为市。 被告:汪某4,女,汉族,1964年10月17日生,住安徽省芜湖市。 被告:汪某5,男,汉族,1967年7月28日生,住安徽省芜湖市无为市。 原告赵某与被告汪某1、汪某2、汪某3、汪某4、汪某5继承纠纷一案，本院于2020年5月17日立案。原告赵某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费减半收取2900元，由原告赵某负担。 审判员  龚亚辉 二〇二一年六月七日 书记员  蒋晓艳
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保987号申请人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该行行长。被申请人：朱某梅，女，1981年11月14日生，汉族，住江阴市。申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被申请人朱某梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱某梅银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱某梅银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月二十一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初1979号原告：彭某1,男,2005年7月19日出生,住石嘴山市。法定代理人:彭某2,男,1974年7月8日出生,住石嘴山市。被告:王某1,男,2006年8月18日出生,住石嘴山市。被告：王某2（系王某1的父亲）,男,1972年11月14日出生,住石嘴山市。被告:盖某（系王某1的母亲）,女,1972年12月3日出生,住石嘴山市。被告:刘某1,男,2006年12月8日出生,住石嘴山市。被告:刘某2（系刘某1的父亲）,男,1974年9月3日出生,住石嘴山市。被告:冯某（系刘某1的母亲）,女,1972年12月16日出生,住石嘴山市。被告:朱某1,男,2006年12月19日出生,住石嘴山市。被告:朱某2（系朱某1的父亲）,男,1985年11月19日出生,住石嘴山市。被告:乔某1,男,2006年10月8日出生,住石嘴山市。被告:乔某2（系乔某1的父亲）,男，35岁，住石嘴山市。被告:刘某3,男,2005年10月11日出生,住石嘴山市。被告:刘某4（系刘某3）,男,1981年2月1日出生,住石嘴山市。被告:拓某1,男,2005年11月26日出生，住石嘴山市。被告：拓某2（系拓某1的父亲），男，41岁，住石嘴山市。被告：贺某（系拓某1的母亲），女，1984年1月2日出生，住石嘴山市。被告：刘某5，男，2007年4月6日出生，住石嘴山市。被告：张某（系刘某5的母亲），女，1968年2月16日出生，住石嘴山市。原告彭某1诉被告王某1、王某2、盖某、刘某1、刘某2、冯某、朱某1、朱某2、乔某1、乔某2、刘某3、刘某4、拓某1、拓某2、贺某、刘某5、张某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告彭某1于2021年6月23日，以和各被告均达成庭外和解且已履行完毕为由，向本院提出撤回对被告王某1、王某2、盖某、刘某1、刘某2、冯某、朱某1、朱某2、乔某1、乔某2、刘某3、刘某4、拓某1、拓某2、贺某、刘某5、张某的起诉申请。本院认为，原告彭某1向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某1负担。审判员 张洁二〇二一年六月二十三日书记员 张嫒
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执722号之一申请执行人：喻立华，男，汉族，1966年3月5日出生，住益阳市资阳区。委托代理人刘化军、李振兴，均系益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者。刘化军代理权限为特别受权，李振兴代理权限为一般代理。被执行人：湖南华一纺织有限公司，住所地益阳市五一东路2号。法定代表人：张云贵。喻立华与湖南华一纺织有限公司经济补偿等争议一案，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2019）359号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人湖南华一纺织有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人喻立华于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年2月20日，本院向被执行人湖南华一纺织有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2021年2月5日向申请执行人喻立华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月9日发起总对总网络查控，查明被执行人湖南华一纺织有限公司名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险，无车辆。本院向不动产登记中心查询不动产有房产但经核实不实。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日告知了申请执行人喻立华，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年4月25日，本院对被执行人湖南华一纺织有限公司的法定代表人张云贵采取限制高消费措施。本院于2021年6月17日约谈了申请执行人喻立华的委托代理人，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为23755元，尚有23755元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年六月二十四日代理书记员  丁乐平
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初1765号原告：泾阳县农村信用合作联社。法定代表人，董某某，系该社理事长。委托诉讼代理人：赵某1、赵某2，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族。被告：黎某某，女，汉族。原告泾阳县农村信用合作联社诉被告王某某、黎某某金融借款合同纠纷一案，原告泾阳县农村信用合作联社于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泾阳县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告泾阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1147元减半收取573.5元，由原告泾阳县农村信用合作联社承担。审判员 张 波二〇二一年六月二十二日书记员 何方元1
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1491号 申请执行人：齐玉华，男，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告执行人：临泉县佳通建筑材料有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城南街道办事处辉隆大市场S2栋103号，统一社会信用代码91341221MA2W6H9KXX。 法定代表人：张富宽。 被执行人：张富宽，男，1997年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 齐玉华与临泉县佳通建筑材料有限公司、张富宽买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2021）皖1221民初398号民事判决书，已经发生法律效力。临泉县佳通建筑材料有限公司、张富宽未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，齐玉华于2021年3月12日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人临泉县佳通建筑材料有限公司、张富宽发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年3月16日、5月28日等依法对被执行人临泉县佳通建筑材料有限公司、张富宽的银行、股票、工商登记、车辆等财产信息进行网络查询，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人临泉县佳通建筑材料有限公司、张富宽督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人临泉县佳通建筑材料有限公司、张富宽暂无财产可供执行，并告知申请执行人齐玉华如不能提供被执行人临泉县佳通建筑材料有限公司、张富宽可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年六月二十六日 书记员  李 诚
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执819号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：姜玉兰，女，1963年1月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘强，男，1990年1月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王有利，男，1954年2月14日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：董清珍，女，1955年2月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘福文，男，1981年5月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：安伯玲，女，1979年1月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行姜玉兰、刘强、王有利、董清珍、刘福文、安伯玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1639号民事判决书于2021年4月12日向本院申请强制执行，申请执行标的120809.64元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2700元、执行费1256元，在执行过程中，本院已依法公告向被执行人姜玉兰、刘强、王有利、董清珍、刘福文、安伯玲送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。申请执行人与被执行人达成长期和解协议并向本院申请暂不要求对被执行人银行账户采取强制措施，因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执819号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年六月二十五日 书记员  周秋月
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1215号案件移送人：睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡玉双，男，1969年3月12日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省集贤县。睢宁县人民法院刑事审判庭移送的胡玉双罚金纠纷一案，本院作出（2019）苏0324刑初353号刑事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告人胡玉双犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即被告人胡玉双的刑期从2019年5月10日起至2019年10月9日止；罚金于本判决生效后三十日内缴清）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，案件移送人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向案件移送人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知案件移送人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，案件移送人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案案件移送人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，案件移送人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月十九日书记员  田 伟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执761号被执行人：杨新辉（又名杨二辉、闫龙伟、化名杨鹏祥），男，1988年11月7日生，汉族，住河南省舞阳县。杨新辉犯盗窃罪、伪造身份证件罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初373号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人杨新辉有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币11000元。由于被执行人杨新辉没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人杨新辉财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。另查明被执行人杨新辉现正服刑期间，无法对其采取强制措施四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余11000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨新辉负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年六月二十八日书记员  杨运超
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执459号之一 申请执行人：唐学芳，女，1975年5月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：朱芳敏，男，1965年7月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请执行人唐学芳与被执行人朱芳敏民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院（2021）湘1127民初224号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人朱芳敏在本院共有22件民间借贷纠纷执行案件，本院决定将22个同一被执行人的民间借贷纠纷执行案件进行合并执行，以（2021）湘1127执483号执行案件对被执行人朱芳敏名下的财产进行处置。申请执行人同意终结执行，待被执行人名下财产处置后再行分配执行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初224号民事调解书的执行。 待被执行人名下财产处置后，分配执行案款时恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴宏长 二〇二一年六月二十九日 法官助理 何志鹏 书 记 员 罗泉松
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执436号被执行人：刘某超，男，汉族，生于1978年5月24日。被执行人：马某，男，汉族，生于1965年11月14日。淅川县人民法院移送执行刘某超、马某刑事涉财产部分执行一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326刑初516号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人马某判处有期徒刑一年，并处被告人民币2万元，被告人刘某超同他人共同违法所得人民币2万元予以追缴。因刘某超、马某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月2日，第一次查询通过执行网络查控系统查询被执行人马某名下银行存款、证券、网络资金等财产情况。中国邮政储蓄银行有24.19元存款并于2021年2月3日对其银行卡予以冻结冻结金额20.21元，网络银行有9055.53元并于2021年2月3日对其网络资金元予以冻结冻结金额9055.53元，无证券。被执行人刘某超名下银行存款、证券、网络资金等财产情况，邮政银行有存款612.43元，并对其冻结，网络银行有2384.73元并于2021年2月3日对其银行账号予以冻结冻结金额41.73元，无证券，本院于2021年2月3日，第二次查询通过网络查控系统查询被执行人刘某超名下保险、工商、税务、不动产、车辆等财产情况。无保险、无工商、无税务、无不动产、无车辆，被执行人马某名下保险、工商、税务、不动产、车辆等财产情况。无保险、无工商、无税务、无不动产、无车辆。2021年3月5日，第三次查询通过网络查控系统查询被执行人刘某超名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况。无证券、无保险、无工商、无税务、无不动产、河南农村信用社有28.74元、网络银行存款有3.03元、无车辆，执行人马某名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况，无证券、无保险、无工商、无税务、无不动产、河南农村信用社有260.25元、网络银行存款无存款、无车辆。2021年6月2日，第四次查询通过网络查控系统查询被执行人刘某超名下证券、银行、网络资金等财产情况。无证券、中国邮政储蓄银行有96.06元、网络银行存款有25.83元。被执行人马某名下证券、银行、网络资金等财产情况。无证券、河南农村信用社有260.25元、网络银行存款0.08元存款。我院于2021年6月16日对马某网络银行9055.53元予以划拨，被执行人马某于2021年6月3日到我院履行5000元。三、2021年5月21日，被执行人刘某超委托人提供刘某超住所地淅川县××关镇狮子沟村村民委员会进行实地调查，出具证明证明被执行人刘某超家庭贫困，身患劳疾无法干重体力挣钱。于2021年6月1日到被执行人马某家中了解情况，并到南街居民委员会开具证明，居委会证明其马某家庭生活困难。四、2021年5月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人刘某超违反财产报告制度，2021年6月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为60000元，实际执行到位14055.53元，尚余45944.47元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行判决的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 黄 鹏执行员 田季刚执行员 陈冠仰二〇二一年六月二十二日书记员 王**
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执970号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人李付清，男，1964年12月29日出生，汉族，住汝南县。被执行人李毛，男，1966年9月25日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与李付清、李毛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3677号民事判决书已发生法律效力，于2021年5月12日立案执行。申请执行债权为给付金钱5万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年5月、6月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2021年6月25日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到李付清、李毛的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。冻结、划拨李付清银行存款合计1460元。三、本院向李付清、李毛送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对李付清、李毛采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3677号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年六月二十九日书记员  羊 珂
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初1386号原告：王某，女，1992年2月1日生，汉族，农民，住长岭县。被告：刘某，女，1986年11月20日生，汉族，农民，住长岭县。本院在审理原告王某与被告刘某返还原物纠纷一案，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  苗建秋二〇二一年六月十五日书记员  赵金鸽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执505号 申请执行人：周有堂，男，1962年9月20日出生，汉族。 被执行人：荣成市湘裕金属制品有限公司，住所地荣成市滕家镇滕家村。 申请执行人周有堂与被执行人荣成市湘裕金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2020]第10号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行，申请执行标的4400元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行财产线索。 三、根据申请执行人提供的线索，我院到被执行人住所地进行现场调查，因公司无人，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 五、已向被执行人荣成市湘裕金属制品有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 经依法采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣劳人仲案字[2020]第10号仲裁裁决书本次执行程序。 被执行人荣成市湘裕金属制品有限公司负有继续向申请执行人周有堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月十日 法官助理李晓军 书记员张海涛
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执480号申请执行人：王俊，男，1989年10月20日生，住开原市。被执行人：杨和成，男，1962年6月6日生，住址同上。被执行人：张鹏，女，1965年5月24日生，住址同上。被执行人：杨和平，男，1969年7月23日生，住址同上。申请执行人王俊与被执行人杨和成、张鹏、杨和平借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初1586号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日立案执行。执行标的：155000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年3月17日向被执行人杨和成、张鹏、杨和平发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨和成、张鹏、杨和平的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年3月19日依法冻结了被执行人杨和成、张鹏、杨和平的银行账户；4.本院依法对被执行人杨和成、张鹏、杨和平采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人杨和成、张鹏、杨和平的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年6月12日，本院对申请执行人王俊进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人王俊同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人杨和成、张鹏、杨和平名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执480号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月三十日书记员  宋永强
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2169号之一 申请执行人：牟秋蓉，女，1996年9月19日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：左博铭，男，1995年1月11日出生，汉族，居民，住哈尔滨理工大学（荣成。 申请执行人牟秋蓉与被执行人左博铭居间合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）鲁1102财保905-1号民事裁定书查封了被执行人左博铭购买的位于日照市连云港路南海滨五路东中盛幸福美地001预幢02单元（02）502号、合同编号2017092xxxx、备案号20170xxxxxx的房产。现查封期限即将到期，申请执行人申请继续查封涉案房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续查封我院作出的（2018）鲁1102财保905-1号民事裁定书将被执行人左博铭购买的位于日照市连云港路南海滨五路东中盛幸福美地001预幢02单元（02）502号、合同编号20170921003、备案号20170921jcp的房产予以查封。 查封期限为三年，自2021年6月2日至2024年6月1日。查封期间，未经本院许可，不得办理出租、转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘海燕 二〇二一年六月一日 书记员  李明喆
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4223号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：国现辉，男，1987年7月7日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人国现辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初6202号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执4223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十三日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1724民初2423号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，任该行董事长。 委托诉讼代理人：崔华东。 被告：肖尚华，男，1975年6月2日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：马海英，男，1967年5月18日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：肖尚景，男，1965年3月24日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告肖尚华、马海英、肖尚景借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔华东到庭参加了诉讼，被告肖尚华、马海英、肖尚景经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖尚华偿还借款本金10万元及利息、复息、罚息；2、判令被告马海英、肖尚景承担连带担保责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实和理由：2015年6月30日被告肖尚华由被告马海英、肖尚景担保从我行借款10万元。借款到期后，经原告多次催要，被告肖尚华一直未还。为此，向法院起诉。 被告肖尚华、马海英、肖尚景未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了借款合同、最高额保证合同、借款凭证等证据，被告肖尚华、马海英、肖尚景经传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，上述证据视为被告无异议，经开庭审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月30日，被告肖尚华与原告所属的章缝支行订立了借款合同，合同约定借款用途为木材加工，借款金额为10万元，期限为2015年6月30日至2020年6月18日。合同约定借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直到借款还款日，期内不变。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。并约定借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。担保合同另行签订。2015年6月30日，原告所属章缝支行与被告马海英、肖尚景订立了最高额保证合同，约定被告马海英、肖尚景自愿为被告肖尚华自2015年6月30日至2020年6月18日止，在章缝支行办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币15万元提供担保，被告马海英、肖尚景的保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起二年，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。依据所订立的上述合同，在有效借款期限内，被告肖尚华以用于木材加工为由于2015年6月30日从原告所属章缝支行借款10万元，约定还款日期为2020年6月18日，借款月利率为10.0625‰，被告肖尚华在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，经原告多次催要,被告肖尚华一直未归还。 本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同是双方在平等自愿的基础上经协商一致所达成的，内容符合法律规定，为有效合同，依法应受保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据上述规定及借款合同约定，被告肖尚华负有按期归还借款本金并支付利息义务，经催要拒不归还，除应继续履行合同义务外，被告肖尚华应负违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。根据上述规定及保证合同约定，被告马海英、肖尚景应对被告肖尚华的借款本息承担连带清偿责任，且本案没过保证期间，原告要求被告马海英、肖尚景承担连带清偿责任，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告马海英、肖尚景作为被告肖尚华的连带责任保证人，在被告肖尚华不履行债务时，被告马海英、肖尚景依法应承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告肖尚华追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告肖尚华、马海英、肖尚景经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告肖尚华于本判决生效之日起十日内归还所欠原告借款10万元及利息、复息、罚息（自借款之日起至判决书确定履行还款之日止，按合同约定计付）； 二、被告马海英、肖尚景负连带清偿责任； 三、被告马海英、肖尚景承担保证责任后，有权向被告肖尚华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告肖尚华负担，被告马海英、肖尚景承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  毕洁生 二〇二一年六月十七日 书记员  王扬宾
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初1897号 原告赵金有，男，生于1927年10月16日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 原告陈连芳，女，生于1936年10月19日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 原告但玉荣，女，生于1963年4月17日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 原告赵杰，男，生于1985年12月26日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 原告赵文，男，生于1990年9月2日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 共同委托代理人李波、林立，汉中市汉台区法律服务所法律工作者。 被告包新兰，女，生于1979年11月12日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司。负责人何尧军，系支公司经理。 委托代理人余伟，陕西南星律师事务所律师。 原告赵金有、陈连芳、但玉荣、赵杰、赵文与被告包新兰、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月2日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告但玉荣、赵杰、赵文及委托代理人、被告包新兰、被告保险公司之代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：诉请被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业险限额内赔偿原告方各项损失605238.3元、赔偿原告但玉荣的各项损失22839.98元。事实与理由：2021年2月16日7时许，原告但玉荣驾驶三轮电动车，车上乘坐丈夫赵某，从南郑区高台镇但沟村往汉山街道办事处方向行驶，进入汉黎路在路右非机动车道内由西向东行至高台镇东新村三组路段时，因避让同方向前方非机动车道内被告包新兰驾驶的苏BFXX**号小型客车，向右急转弯导致三轮电动车侧翻致该车驾驶员但玉荣、乘车人赵某连人带车倒地受伤，三轮电动车受损。赵某经汉中市南郑区人民医院抢救无效于当日8时许死亡。原告但玉荣被送往南郑区人民医院住院治疗19日，花医疗费4809.98元。2021年2月24日XX交通警察大队作出公交认字[2021-3]第2-003号道路交通事故认定书，认定原告但玉荣、被告包新兰负此事故同等责任，赵某无事故责任。被告包新兰所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，故保险公司应在其保险限额内赔偿原告的各项损失。 被告包新兰辩称：对原告诉称的交通事故经过、责任划分及车辆投保情况均无异议。原告的部分诉讼请求不合法，被扶养人有6个子女，故在计算被扶养人生活费时，应除以7而不是6；原告但玉荣及答辩人均负同等责任，故赔偿比例应按50%计算；对于其他赔偿项目，答辩人同意被告保险公司的意见，答辩人愿意在法律规定的范围内承担责任。 被告中国人民财产股份有限公司江阴支公司辩称：对原告诉称的基本事实及交通事故认定、责任划分均无异议。本案投保车辆苏BFXX**号小型客车在答辩人公司投保有交强险及商业险，且本次事故发生在投保期限内，答辩人愿意在保险范围内依法承担责任，超出交强险的部分，答辩人在商业险内按同等责任50%承担责任，本案的受理费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2021年2月16日7时许，原告但玉荣驾驶三轮电动车乘坐其夫赵某，从南郑区高台镇但沟村往汉山镇方向行驶，车辆进入汉黎路在路右非机动车道内由西向东行至高台镇东新村3组路段，因避让同方向前方非机动车道内被告包新兰驾驶的苏BFXX**号小型普通客车，向右急转弯导致三轮电动车侧翻，原告但玉荣、赵某二人连人带车倒地受伤。赵某经南郑区人民医院抢救无效于当日8时许死亡。原告但玉荣当即被送往南郑区人民医院住院治疗至3月7日出院。诊断为：左侧多发肋骨骨折、多处软组织损伤，花医疗费4809.98元（门诊费646.4元、住院费4163.58元）。2021年2月24日XX交通警察大队作出公交认字[2021-3]第2-003号道路交通事故认定书，认定原告但玉荣、被告包新兰负此事故同等责任，赵某无事故责任。被告包新兰所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。 另查明：原告赵金有、陈连芳夫妇婚后生育长子赵某、次子赵勇、三子赵涛、长女赵兰英、次女赵小英、三女赵小芹；赵某与原告但玉荣婚后生育长子赵杰、次子赵文；被告包新兰垫付死者赵某抢救费1087.97元、原告但玉荣门诊费20元，已支付原告方丧葬费7000元。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的原告身份证和常住人口登记卡复印件、村委证明2份、道路交通事故认定书、被告包新兰身份证、驾驶证、行驶证复印件、被告包新兰保险单复印件、赵某死亡医学证明书、尸体检验鉴定书、酒精检测报告、火化证复印件、户口注销证明、原告但玉荣的病例资料一套、门诊票据5张金额为626.4元及住院费票据1张金额为4163.58元、调解协议书；被告包新兰提交的垫付赵某门诊费票据7张金额为1087.97元、垫付原告但玉荣门诊票据1张金额为20元、收条1张；被告保险公司提交营业执照及负责人身份证复印件载卷佐证，足以认定。 本院认为，被告包新兰驾驶苏BFXX**号小型普通客车，违反道路交通管理法规引发交通事故，致乘车人赵某受伤后医治无效死亡，事故认定被告包新兰负同等责任，被告包新兰驾驶的苏BFXX**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期限内。因此，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在交强险和商业险限额内予以赔付，超出部分由被告包新兰赔偿。据此依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定判决如下： 一、赵某因本次事故所产生的损失为：医疗费1087.97元、丧葬费39180.5元、死亡赔偿金757360元（37868元/年×20年）、被扶养人生活费39190元（赵金有23514元/年×5年÷6=19595元、陈连芳23514元/年×5年÷6=19595元）、精神损害抚慰金50000元，以上合计886818.47元；原告但玉荣因本次事故所产生的损失为：医疗费4809.98元、误工费1520元（80元/天×19天）、护理费1520元（80元/天×19天）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费570元（30元/天×19天）、交通费380元，共计9369.98元。由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告赵金有、陈连芳、但玉荣、赵杰、赵文损失541613.2元{（187037.95元+（896188.45元-187037.95元）×50%）}，限判决生效后15日内付清。其余损失由原告方自理； 二、被告包新兰已垫付费用8107.97元由原告方返还给被告包新兰； 三、驳回原告赵金有、陈连芳、但玉荣、赵杰、赵文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3540元，减半收取1770元，由原告赵金有、陈连芳、但玉荣、赵杰、赵文负担885元、被告包新兰负担885元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  罗刚毅 二〇二一年六月十六日 书记员  向 荣
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保328号申请人：泰安市泰山之阳科技产业城有限公司,地址：宁阳县经济开发区中段。社会统一信用代码:913709215652019771。法定代表人：武萌。被申请人：泰安泰阳置业有限公司，地址：山东省泰安市宁阳县文庙街道欣街东路。社会统一信用代码:913709215578504592。法定代表人：赵刚。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的不动产权，保全价值为20000000元。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予泰安市泰山之阳科技产业城有限公司的申请。案件申请费5000元，由申请人泰安市泰山之阳科技产业城有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年六月二十四日书记员  王 腾
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保311号申请人：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。被申请人：王梅。本院执行的中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与王梅追偿权纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年六月十七日书记员  孙 鹏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初12593号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：董越男，系辽宁邦言律师事务所律师。被告：柳迎坤，女，1963年11月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：宋**，男，1962年9月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：宋鸿鹏，男，1987年9月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：马红婷，女，1989年1月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与柳迎坤、宋**、宋鸿鹏、马红婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日以诉讼费预缴通知单的形式告知哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行应于接到该通知之日起七日内预交诉讼费，如在收到该通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。现哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行在收到该通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉处理。审判员  张君二〇二一年六月二十一日法官助理门紫薇书记员韩璐本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢107号 申请执行人：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司井湖支行，住所地铜陵市义安区五松镇天馨花园18栋建设东路12－26号，统一社会信用代码91340764322726680W。 该行负责人：刘卉，该行行长。 被执行人：铜陵晶能电子股份有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区，统一社会信用代码91340700698962673B。 法定代表人：梁志扬，该公司董事长。 本院在执行安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司井湖支行与铜陵晶能电子股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人铜陵晶能电子股份有限公司已被安徽省铜陵市中级人民法院裁定受理破产清算申请，铜陵晶能电子股份有限公司管理人请求中止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0706执恢107号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二一年六月二十三日 书记员  古宏斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执31号之一   申请执行人：杨金荣，男，1974年12月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：马志学，男，1975年12月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：马永萍，女，1973年7月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：陈**伟，男，1969年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人杨金荣与被执行人马志学、马永萍、陈**伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初2338号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案申请执行标的670705.25元，已执行标的为528.46元，未执行标的为670176.79元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２、本院分别于2021年1月5日、2021年2月22日、2021年3月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、车辆、证券登记等信息。本院已冻结被执行人名下账户，本院于2021年1月5日向中国人民银行查询被执行人开户信息。   3、本院于2021年1月7日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录。   4、本院于2021年6月16日走访被执行人的住所地，未发现被执行人财产线索及轨迹。   5、本院于2021年4月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6、本院于2021年4月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   7、根据关联案件，本院发现被执行人上述被执行人均有1件执行案件，涉案金额较大，本案的执行难度较大。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘胜忠暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华      二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 四 日      书  记  员   娜孜拉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初5142号 原告：李俊福，男，汉族，1961年8月8日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市播州区。 被告：王小松，男，汉族，1987年2月25日出生，贵州省绥阳县人，户籍住所地：贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：郭永生，贵州佳信律师事务所律师，特别授权。 原告李俊福诉被告王小松买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告李俊福于2021年6月4日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李俊福申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李俊福撤回起诉。 案件受理费1690元（已减半收取），由原告李俊福负担。 审判员  杨灏 二〇二一年六月四日 书记员  吴颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1499号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人任雪萍，女，1974年12月19日出生，汉族，住河南省民权县，公民身份号码：412325197412193624。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与任雪萍追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴博审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年六月二十八日书记员谭文英
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1861号 黄某某、岳阳五泰建筑有限公司 本院执行的黄某某申请岳阳五泰建筑有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳五泰建筑有限公司自动履行完生效文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月十七日 书记员 邓红梅
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执异73号案外人：盛楠，女，1989年6月22日出生，汉族，自由职业，住吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉县。法定代表人：张永纯，董事长。委托诉讼代理人：黄鹤，职员。被执行人：张永纯，男，1954年10月2日出生，汉族，自由职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：黄鹤（张永纯儿媳），女，1984年4月16日出生，自由职业，住吉林省吉林市船营区。在本院执行被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司（以下简称昌晟公司）、张永纯罚金一案中，案外人盛楠于2021年6月11日对执行坐落于吉林省永吉县口前镇金地香山小区35号楼X单元X号房屋的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人盛楠称，申请解除对吉林省永吉县口前镇金地香山小区35号楼X单元X号房屋的查封，并终止拍卖执行程序。事实和理由：该执行行为损害了盛楠对案涉房屋的合法所有权益。1.2012年吉林市鑫业建筑安装有限公司（以下简称鑫业公司）承建昌晟公司开发的金地香山小区部分建筑工程并于同年末完工。2013年4月25日，昌晟公司用该小区部分房屋作为支付的工程款抵顶给鑫业公司，其中包括案涉房屋。永吉县房屋产权交易中心将案涉房屋产权预登记在鑫业公司革某某名下；2.2012年，徐杨为鑫业公司施工的金地香山小区工程项目提供红砖。2013年5月，鑫业公司将案涉房屋作价194,603.84元货款抵顶给徐杨，徐杨当时确定将该房屋所有权人登记为其女儿盛楠；3.由于2013年昌晟公司因涉嫌犯罪被调查，财产被查封，导致案涉房屋无法办理登记入户等事宜，致使盛楠不能及时办理产权登记；4.盛楠持有的昌晟公司2013年4月25日出具的认定金收据和鑫业公司2020年9月17日出具的抵付转让证明材料可以证明以上事实。昌晟公司、张永纯未向本院提交任何意见。本院查明：本院在执行昌晟公司、张永纯罚金案件时，于2021年6月2日发出执行公告，查封包括35号楼X单元X室在内的金地香山小区部分房屋，并将对被查封房屋在淘宝网上进行公开处置。盛楠见公告后向我院提出异议申请。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同。其次，所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。再次，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。同时，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，盛楠主张案涉房屋归其所有，因不可归结于其的客观原因造成未及时完成所有权登记，要求终止对案涉房屋的强制执行。但其提供的证据不足以认定其对案涉房屋享有物权权益。综上，盛楠提出的异议主张理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回盛楠的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王志刚审判员  马永生审判员  毛 巍二〇二一年六月二十六日书记员  杜雨鸿
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初24239号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王俊杰，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王俊杰金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘晓国二〇二一年六月十日法官助理 李雨菲书 记 员 张 瑾
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执16号申请执行人：孙文平，男，1969年6月6日生，汉族，X县X镇X村人，农民。被执行人：薛占元，男，1943年05月25日生，汉族，X省X县X镇X村X组，农民。申请执行人孙文平与被执行人薛占元借款合同纠纷一案,本院于2020年10月14日作出的(2020)晋0830民初1351号民事判决书已经发生法律效力，但薛占元未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行,要求被执行人给付案款49000元及案件受理费533.7元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年1月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行;本院于2021年1月5日、1月14日、3月7日、4月18日、5月18日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划了其银行存款2400元，再未发现被执行人薛占元有可供执行财产信息；本院还于2021年5月18日调查了被执行人薛占元不动产登记信息，其名下有位于X县X镇X村X组房产一幢，但该土地属集体所有；经申请执行人的申请，本院已将限制执行人薛占元高消费，已在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过约谈将被执行人除房产外暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人虽有房产一幢，但该房产土地属集体所有，本案暂无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行。故本院未能执行的标的为46600元以及案件受理费533.7元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张中让审判员  王江峰审判员  刘汉平二〇二一年六月二十三日执行助理翟兵书记员张鉴
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执558号本院执行的吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙明海借款合同纠纷一案，执行标的为713元，现申请执行人已收到（2021）吉0203执558号案件执行款713元，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1027执146号 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司 法定代表人：卢宪欣，董事长。 委托代理人：兰义彬。 被执行人：劳爱芹，女，1984年10月8日出生，壮族，农民，住凌云县，现住凌云县。 被执行人：李顺钦，男，1983年2月28日出生，汉族，居民，住凌云县，现住凌云县。 被执行人：李波，男，1982年8月14日出生，壮族，农民，住凌云县。 被执行人：莫汉灵，男，1973年10月22日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人:劳家斌，男，1969年9月16日出生，壮族，农民，住凌云县。 本院在执行申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司与被执行人劳爱芹、李顺钦、李波、莫汉灵、劳家斌金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按本院作出的（2020）桂1027民初453号民事判决确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1027执146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨秀丛 二〇二一年六月十六日 书记员  李云峰
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8538号广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司:广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司与任浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8538号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年六月十六日书记员 ： 路 璐
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4131号原告孙治伟，男，1984年7月7日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告王飞，男，1993年4月25日生，汉族，住江苏省新沂市。原告孙治伟与被告王飞买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙治伟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙治伟撤回起诉。审 判 员 马剑飞二〇二一年六月二十九日法官助理 陶雨菲书 记 员 张 康
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保79号申请人：太志祥，男，汉族，1988年10月06日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：郑洪，男，汉族，1974年5月11日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。申请人太志祥以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人郑洪的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人太志祥为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人郑洪的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年六月七日书记员  杨 淞
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7820号沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司与苗波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7820号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年六月三日书记员  ：刘淼
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执696号 被执行人：王某某，男，汉族，1987年7月19日生，住陕西省富平县东华街道办顺阳村太一组18号，居民身份证号码：610528198707190957。 被执行人：惠某某，女，汉族，1996年10月2日生，住陕西省富平县宫里镇齐村村三组，居民身份证号码：610528199610025423。 富平县人民检察院指控被执行人王某某、惠某某盗窃罪一案。富平法院做出的（2020）陕0528刑初178号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所确定的罚金义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年4月21日立案。执行标的王某某罚金10000元，惠某某罚金2000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某某、惠某某送达了执行通知书等相关法律文书，经本院执行网络系统查查询了被执行人王某某、惠某某名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院现依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，被执行人名下现无可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0528执696号案件本次执行程序。 发现被执行人名下有可供执行财产时，可持本裁定书恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛文良 审判员  杨 军 审判员  王喜兰 二〇二一年六月二十二日 书记员  周立勇
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执66号 申请执行人韩世朋，男，1958年3月29日，汉族，住坊子区。 被执行人张敬栋，男，1966年11月5日生，汉族，住坊子区。 申请执行人韩世朋与被执行人张敬栋劳动报酬纠纷一案，我院于2021年1月8日立案执行，申请执行标的额8380元。执行经过如下： 1、本院于2021年1月9向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2021年1月9日和2021年6月23日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、目前本案执行到位金额324.65元，未执行到位标的本金8055.35元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0704民初1794号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘国丹
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初2119号 原告：遵化市中达物业服务有限公司，住所地遵化市华明南路锦城小区2-1802。 法定代表人：李少忠，职务：经理。 委托诉讼代理人：张杰，河北定邦律师事务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：麻红浩，男，1989年11月24日出生，汉族，住遵化市。 原告遵化市中达物业服务有限公司与被告麻红浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告遵化市中达物业服务有限公司于2021年6月7日以被告麻红浩已交纳物业管理费1736.53元为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵化市中达物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵化市中达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告遵化市中达物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘冬平 二〇二一年六月七日 法官助理 刘思佳 书 记 员 陈 静
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异319号申请人（申请执行人）孙某1，女，2007年9月5日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人:孙某2（申请人之母），1972年11月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被申请人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：朱广凤，女，1955年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人孙某1与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2614号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求天津市南开区人民法院将天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东展飞、朱广凤追加为（2021）津0104执2614号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的民事判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向南开法院申请强制执行，经法院查询，被执行人暂无财产可供执行。被申请人展飞、朱广凤系被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，据工商登记记载，展飞和朱广凤认缴出资额分别为49万元和1万元，二人实缴出资额均为0元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，其二人在未缴纳出资的范围内，应对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请人承担责任。申请人向本院提交以下证据：1.身份证明材料；2.（2020）津0104民初11002号民事判决、（2021）津0104执2614号执行裁定；3.私营公司基本情况（户卡）。本院查明，原告孙某1与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）津0104民初11002号民事判决。申请人已向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执2614号。因被执行人暂无财产可供执行，本院已裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司于2018年12月27日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东展飞认缴出资额49万元，实缴出资额0元；股东朱广凤认缴出资额1万元，实缴出资额0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人展飞、朱广凤作为被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，未缴纳出资，故依据上述法律规定，申请人所提出的追加被执行人请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2614号案件的被执行人；二、自本裁定生效之日起十日内，被执行人展飞应在其未缴纳出资的49万元的范围内，被执行人朱广凤应在其未缴纳出资的1万元的范围内，对（2020）津0104民初11002号民事判决书确定的被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请执行人孙某1承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月二十四日书记员  鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执440号之二申请执行人：张亮亮，男，1991年11月26日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张鹏跃，男，1992年8月28日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2672号民事判决书，受理张亮亮申请执行张鹏跃民间借贷纠纷一案，被执行人已自行交付申请人30000元，双方就剩余款项达成执行和解协议，因履行期间较长，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2672号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年六月二十五日书记员  王瑶瑶
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执410号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人王金宝，男，1984年7月9日生，汉族，无职业，住黑龙江省尚志市。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人王金宝罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪伟审判员  杨 兵审判员  朱亚通二〇二一年六月二十五日书记员  朱 鹏
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1065号之一申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。负责人：杨立功，行长。被执行人：赵玉刚，男，汉族。被执行人：陈敏，女，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与赵玉刚、陈敏合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初556号民事判决书，因赵玉刚、陈敏未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初556号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵玉刚、陈敏负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年六月十六日书 记 员  张文海
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1082号申请执行人：溧阳市建军轮胎销售有限公司，住所地：溧阳市昆仑街道城北大道986号2幢，统一社会信用代码91320481771549325J。法定代表人：史建军，该公司执行董事。被执行人：王文涛，男，1972年8月生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。溧阳市建军轮胎销售有限公司（以下简称轮胎销售公司）与王文涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3186号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，王文涛应支付轮胎销售公司货款57332元及逾期付款损失（以57332元为基数，自2020年5月27日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费及保全费计1827元，由王文涛承担。因被执行人未履行义务，根据轮胎销售公司的申请，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未在规定期限内履行义务，也未向法院申报财产。二、通过查控系统查询，未发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有存款，也无其他可供执行的有价证券等，有关账户已被冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初3186号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月二十二日书记员  蒋 鸣
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初3033号原告：段某，女，汉族，1997年9月9日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：贾永飞，河南息州律师事务所律师。被告：肖某1，男，汉族，1994年10月8日出生，住河南省息县。原告段某与被告肖某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某及其委托诉讼代理人贾永飞到庭参加诉讼，被告肖某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚；2.婚生女肖某2、肖某3由被告抚养，由原告支付抚养费；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费用及一切实际费用由被告承担承担。事实与理由：原、被告双方于××××年左右经人认识,认识不久后草率结婚,后在息县民政局办理结婚手续,双方于××××年××月××日生育女儿肖某3,于××××年××月××日生育女儿肖某2。双方婚前就了解很少,婚前没有建立良好的感情基础。现原被告已经分居数年之久。综上所述,原告认为双方的感情已经完全破裂,再无任何和好的可能性,特依据《婚姻法》、《民事诉讼法》之相关规定,特诉至贵院,望贵院判如所请。肖某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：段某与肖某1于××××年经媒人介绍认识,双方于××××年××月××日在息县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女肖某3,于××××年××月××日生育次女肖某2，现段某以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求判如所诉。上述事实有原告身份证复印件、结婚登记审查处理表原件（复印件留卷）、户口薄复印件、出生医学证明复印件、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，夫妻间应当互相忠实，互相尊重，互相宽容和帮助，承担起自己应尽的责任与义务，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告结婚后，共同生活多年，且育有两个女儿，有一定的感情基础。原、被告在夫妻关系存续期间生气、吵架属于夫妻间的一般矛盾，均因生活琐事引起，双方之间并不存在不可调和的矛盾，应当给予原、被告双方维系夫妻和睦关系的机会，双方在今后的生活中多加沟通，相互尊重与理解，仍能维持家庭和睦。在本案审理过程中，段某提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。故段某要求离婚的诉讼主张，本院不予支持。被告肖某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、不准原告段某与被告肖某1离婚；二、驳回原告段某的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告段某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费300元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户银行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二一年六月二十日法官助理李振书记员曹雅文
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢234号关于申请执行苏州国华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为300000.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7595号原告：牛炳桓，男，汉族，1980年6月15日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张猛，河南德冠律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南豫郅隆建筑工程有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路166号A塔楼8层A0806号，统一社会信用代码91410100MA4482DK31。法定代表人：温少岗。原告牛炳桓诉被告河南豫郅隆建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告牛炳桓的委托诉讼代理人张猛到庭参加诉讼，被告河南豫郅隆建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告退还原告保证金100000元及利息（以100000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月27日，原告与被告签订《2018-2019年度郑州市通信管线建设工程施工协议》，合同约定原告承包被告施工距离为20公里的工程，按照固定单价包干，其中铺设塑料管2-7孔范围内的通讯管道价格为13.7643万元/路由．公里、铺设塑料管8-11孔范围内的通讯管道价格为15.2504万元/路由．公里、铺设塑料管12-24孔范围内的通讯管道价格为16.3424万元/路由．公里；合同签订后原告需向被告缴纳保证金100000元，作为双方质量履约保证金，双方合作结束，达成一致后甲方无息全额支付给乙方；工程款结算依据双方签字确认的实际完成工程量乘以相应的合同单价计算。合同签定后，原告依约履行了合同义务，并于2019年4月27日、2019年5月17日分四笔向被告共计支付100000元保证金，随后被告向原告出具收据一份，收据载明兹收到牛炳桓交来定金人民币壹拾万元，收款人为温少岗并加盖被告财务专用章。之后被告方未按照合同约定向原告提供20公里的施工工程项目。经与被告多次沟通，被告拒不返还保证金，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告河南豫郅隆建筑工程有限公司未答辩、未到庭。经审理查明：2019年4月27日，原告牛炳桓（乙方）与被告河南豫郅隆建筑工程有限公司（甲方）签订《2018-2019年度郑州市通信管线建设工程施工协议》一份，约定甲方承包给乙方通信管线工程施工距离20公里，乙方需要向甲方缴纳10万元，作为双方质量保证金，双方合作结束，甲方无息全额支付乙方，工程结算依据双方签字确认的实际完成工作量计算，乙方按照甲方要求工程质量施工完成后15日内，每公里甲方应付乙方合同额的不少于50%，已完工验收合格的付工程款的95%，余5%竣工验收合格一年后无息支付。合同落款处有甲方河南豫郅隆建筑工程有限公司签章及法定代表人温少岗签字及乙方牛炳桓签字予以确认。2019年4月27日，原告合作伙伴职叔佳代原告向被告微信转账5万元；2019年5月17日，原告合作伙伴职叔佳代原告向被告微信转账5万元；以上共计转账10万元。被告河南郅隆建筑工程有限公司向原告出具收据一份，载明：兹收到牛炳桓交来开标定金拾万元整。原告庭审中称定金交付后，被告并没有按照约定承包给原告涉案工程。原告于2021年1月6日向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的《2018-2019年度郑州市通信管线建设工程施工协议》、转账记录、收据等证据及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，原告牛炳桓与被告河南豫郅隆建筑工程有限公司签订的《2018-2019年度郑州市通信管线建设工程施工协议》，系双方当事人真实意思表示，约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，各方当事人均应全面履行合同义务。本案中，原告依约向被告缴纳了保证金，被告未按照协议约定承包给原告协议约定的工程，双方协议已实际解除。故原告请求被告河南豫郅隆建筑工程有限公司返还保证金10万元，本院予以支持。关于原告诉请的利息，标准符合法律规定，本院予以支持。被告河南豫郅隆建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南豫郅隆建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告牛炳桓返还保证金10万元及利息（以10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月6日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告河南豫郅隆建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二一年六月一日书记员  张 婷