wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1660号原告：洛阳盟森机械设备有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区华山北路北段（孟津县麻屯镇王村）。法定代表人：李勇，任经理。委托诉讼代理人：李晓明，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：宋文阳，系公司员工，特别授权。被告：深圳市中深建装饰设计工程有限公司（以下简称“中深建公司”），住所地：深圳市福田区吉莲大厦二层。法定代表人：林孚孺。被告：班超，男，汉族，1985年3月14日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告洛阳盟森机械设备有限公司诉被告中深建公司、班超租赁合同纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年5月19日立案，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续审理，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳盟森机械设备有限公司委托诉讼代理人李晓明到庭参加诉讼，被告中深建公司、班超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因被告委托诉讼代理人河南豫洛律师事务所律师王卫奇、实习律师邢金涛未到庭参加诉讼，王卫奇未提交律师身份证明，本院对于被告班超委托诉讼代理人资格不予认定。本案现已审理终结。原告洛阳盟森机械设备有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付原告租赁费52750元及违约金（自2019年11月5日起按日1%计算到付清止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，变更为被告给付原告租赁费37750元及违约金（自2019年11月11日起按年利率24%计算至付清之日止）。事实与理由：2019年4月至2019年8月，被告租用原告机械设备在洛阳卷烟厂工地施工后，双方于2019年11月4日经结算签订了《设备租赁结算单》显示：租赁费总额为97250元，已付44500元，欠款总额为52750元。经原告多次催要，被告班超于2020年1月14日出具欠条，表示愿意对该债务全部清偿，但也一直未付款。原告认为被告中深建公司应当承担付款义务和违约责任，被告班超成为债的加入也应履行付款义务，为维护原告合法权益，特向贵院起诉。被告中深建公司缺席无答辩。被告班超缺席无答辩。审理查明，被告中深建公司承包河南中烟工业洛阳卷烟厂土地易改工程项目，被告班超系该项目负责人。被告中深建公司租用原告升降平台设备进行施工。2019年11月4日，双方签订《设备租赁结算单》，显示租赁总额为97250元，已付款44500元，剩余52750元未支付，约定2019年11月10日前付清全部租赁费，若超过承诺付款日仍未全额支付租金将按总欠款额的1%日计违约金，直至结算完毕。被告中深建公司在结算单上加盖公司印章，被告班超在承租方经手人处签字。2020年1月14日，被告班超向原告出具欠条一张，载明其欠原告洛阳盟森机械设备有限公司租赁费52750元并承诺于2020年1月18日前将以上费用全部结清，同时愿意承担一切法律后果。出具欠条后，被告于2020年1月23日支付15000元，剩余37750元至今未支付。原告遂诉至本院。本院认为，被告中深建公司租赁原告设备，双方成立租赁合同关系。被告中深建公司尚欠原告租赁费37750元未支付，有《设备租赁结算单》为证，故原告要求被告中深建公司支付租赁费37750元的诉讼请求本院依法予以支持。关于违约金，因双方约定按日1%计算违约金，现原告主张按照年利率24%从2019年11月11日起计算，不违反双方合同约定和法律规定，本院予以支持，违约金计算方法为：以37750元为基数，从2019年11月11日起按照年利率24%计算至2020年8月19日为6996.33元，从2020年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际支付之日止。被告班超向原告出具欠条，视为自愿承担该债务，故原告要求被告班超承担共同还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告中深建公司、班超经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告深圳市中深建装饰设计工程有限公司、班超于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳盟森机械设备有限公司租赁费37750元及其违约金（以37750元为基数，从2019年11月11日起计算至2020年8月19日为6996.33元，从2020年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际支付之日止）；驳回原告洛阳盟森机械设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费560元，由原告洛阳盟森机械设备有限公司负担160元，被告深圳市中深建装饰设计工程有限公司、班超负担400元，并限被告自本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二一年六月十日书记员  倪晓琳
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1744号原告：李德全（又名：李得全），男，汉族，1972年7月9日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：邬集体，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：王国红，男，汉族，1968年5月21日出生，住孟州市。原告李德全与被告王国红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邬集体到庭参加了诉讼，被告王国红经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李德全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告工资13240元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告常年从事建筑施工承包工作，2018年9月至2019年6月期间，被告雇佣原告等人在孟州市唐人御园施工工地干活。2019年9月12日，原、被告结算工资，被告欠原告工资13240元，并给原告出具了欠条，经原告多次催要该笔工资无果，故原告提起诉讼。被告王国红未向本院提交答辩状，也未提交证据。经审理查明的案件事实与原告所述事实一致。本院认为，欠款应当归还。原告要求被告给付工资款13240元的诉讼请求，有被告出具的欠条为凭，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告王国红于判决生效后立即给付原告李德全工资款13240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取为66元，由被告王国红负担。本判决为终审判决。审判员  原魁星二〇二一年六月二十八日书记员  崔巍蓝
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初1829号原告：通许县心军电动车销售门市部。住所地河南省开封市通许县金达商贸城D区D五-101号。统一社会信用代码92410222MA461D0359。经营者：徐心军，男，1969年6月10日生，汉族，住河南省通许县。被告：马梦园，女，1995年11月3日生，汉族，住河南省通许县。原告通许县心军电动车销售门市部诉被告马梦园买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通许县心军电动车销售门市部经营者徐心军到庭参加诉讼，被告马梦园经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许县心军电动车销售门市部向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付原告电动三轮车款7200元。事实与理由：原告在通许县金达市场销售电动三轮车、四轮车，被告于2018年下半年在原告处购买电动三轮车一辆，车价款为7200元。因为被告与原告的销售人员比较熟悉，当时被告表示说刚开办幼儿园，经济上有点紧张，想缓一段时间再给付车辆价款，原告同意后，被告就将选购好的一辆三轮电动车开走了。被告开走车辆后，一直不向原告支付车款，经原告销售人员多次催要，被告总是以现在没有钱为由向后推脱，至今也没有履行给付车款的义务，故原告诉至法院请求依法判令如诉所求。被告马梦园未到庭，未答辩。经审理查明，原告通许县心军电动车销售门市部经营范围为电动车销售。2018年下半年，被告马梦园通过原告通许县心军电动车销售门市部的销售人员从原告处赊账购买一辆价值7200元的电动三轮车。经原告多次催要被告拒不归还，故原告诉至法院。上述事实，有当事人陈述、微信聊天记录、证人证词、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案事实发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。被告马梦园从原告通许县心军电动车门市部购买电动三轮车，双方形成买卖合同关系，本院予以认定。被告下欠原告购车款7200元，事实清楚，证据充分，有聊天记录、证人证言予以佐证，被告马梦园对此债务应当清偿，故对原告要求被告给付购车款7200元的诉讼请求，予以支持。被告马梦园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并应承担由此造成的不利后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百三十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马梦园于本判决生效之日起五日内给付原告通许县心军电动车门市部电动车购车款7200元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马梦园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王俊胜二〇二一年六月一日书记员  何会敏
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执983号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该行员工。委托诉讼代理人：戴兵，该行员工。被执行人:吴广虎，男，1986年1月17日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴广虎信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初5480号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行，执行标的为15280.24元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人吴广虎名下有车辆登记信息，本院于2021年5月13日查封被执行人吴广虎所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，该车辆未扣押，尚无法处置，被执行人名下无其他财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.2021年6月23日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的15280.24元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 张 婷
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执582号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。 被执行人：王东栋，男。 被执行人：雷秀玲，女。 被执行人：成惠民，男。 被执行人：雷晓玲，女。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人王东栋、雷秀玲、成惠民、雷晓玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初1837号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王东栋、雷秀玲、成惠民、雷晓玲未按调解书的规定履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年4月15日向被执行人王东栋、雷秀玲、成惠民、雷晓玲发出了执行通知书，责令其履行下列义务：一、王东栋、雷秀玲归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行贷款本金4412300元及利息，并承担受理费21232元、执行费46735元，以上合计4480267元；二、如王东栋、雷秀玲未履行上述还款义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行有权以登记在成惠民、雷晓玲名下位于铜川市新区金谟西路C-8，房屋所有权证号为铜房权证新区字第20105593号、铜房权证新区字第20102448号、铜房权证新区字第20105594号、铜房权证新区字第20102449号，建筑面积为563.03平方米和652.64平方米的房屋折价或者拍卖、变卖，以所得价款在下欠的借款本息等范围内优先受偿。三、上述房产处置后不足部分由被告王东栋、雷秀玲继续清偿。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2021年6月2日向本院提交了撤回执行申请书，表示被执行人成惠民已将本金4365159元及利息379620.25元全部结清，申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向锋 二〇二一年六月三日 书记员  杨 娜
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1239号 申请执行人：鞠兴男，男，1989年9月24日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2114211989××××××××。 被执行人：生立红，男，1975年9月17日生，满族，住绥中县。 身份证号码：2114211975××××××××。 申请执行人鞠兴男与被执行人生立红民间借贷纠纷一案，绥中县人民法院作出的（2017）辽1421民初3834号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年6月1日向本院申请立案执行，在执行过程中申请执行人鞠兴男向本院提出撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2021）辽1421执1239号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1371号立案庭：申请保全人宿迁经济开发区固顺钢管租赁站与被保全人江苏大二城市管廊建设工程有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢215号申请执行人：娄树东被执行人：陈大鹏关于申请执行人娄树东与被执行人陈大鹏民间借贷纠纷执行一案，该案进入执行程序后，本院依向被执行人通化市东昌区林海装饰材料送达执行通知书、报告财产令，并将被执行人陈大鹏工资款项予以冻结，现申请执行人申请提取被执行人工资款12000元，该案现已发放申请执行人娄树东。故（2021）吉0502执恢215号执行案件执行完毕，申请执行人同意结案。特此通知通化市东昌区人民法院二〇二一年六月二十六日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1047号之十七被执行人：王冬冬，男，汉族，1989年10月03日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王冬冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王冬冬在中国建设银行4479219980130078092_156_1账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年六月三十日书记员 张宣英
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执1395号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，统一社会信用代码913707818693762232，住所地青州市范公亭东路4358。 负责人；王林勇，经理。 被执行人：王于芹,男,1943年6月20日生,汉族,住临朐县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司与被执行人王于芹代位求偿权纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院(2020)鲁0724民初509号民事判决书，于2021年4月14日立案执行。执行过程中，被执行人王于芹履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年六月二十六日
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执178号申请人：德昌县人民法院。被执行人：杨世学，男，出生于1966年7月13日，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的(2020)川3424刑初23号刑事判决书，受理了德昌县人民法院与杨世学没收财产一案。本院在执行过程中，被执行人杨世学供犯罪使用的15张粘网已集中销毁，该案全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人德昌县人民法院与杨世学没收财产一案，现予以结案。二〇二一年六月二十二日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1592号原告：齐艳玲，女，1976年12月3日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王南，河南光法（南阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭崇阳，河南光法（南阳）律师事务所律师。被告：马新娟，女，1974年12月21日出生，汉族，住新野县城书院后区。原告齐艳玲被告马新娟不当得利纠纷一案,本院于2021年3月24日立案。原告齐艳玲于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐艳玲申请撤回起诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐艳玲撤诉。案件受理费1370元，由齐艳玲负担。审判员  宋俊波二〇二一年六月一日书记员  杨一飞
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执127号 被执行人：尹浩，男，汉族，1988年7月11日出生，住淮安市洪泽区。 本院执行申研飞犯介绍卖淫罪一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）苏0813刑初216号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告人尹浩犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人尹浩违法所得人民币二百三十元予以没收。本院于2021年1月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院于2021年1月14日向被执行人尹浩邮寄送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月4日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、失信决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人尹浩未按规定向本院申报财产，本院于2021年6月7日决定对被执行人作出拘留决定书并移送公安xx。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人尹浩名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、股权登记信息，本院于2021年5月14日依法扣划被执行人尹浩名下存款500元，5000元，2000元，共计7700元，用于缴纳罚金，其余余额较小的银行存款均被本院于2021年1月15日依法冻结。本院于2021年1月19日依法查封被执行人尹浩名下位于洪泽县××南侧、东××街西侧××楼××室（预告证明号：预告证明H201209917）不动产，因本案执行标的较小，本案不宜处置。 4、2021年3月30日前往被执行人尹浩户籍地淮安市××区洪建社区居委会实地调查，查实被执行人尹浩在户籍地无可供执行的财产。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现7700元，未执行标的为2530元。 本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813刑初216号刑事判决书中缴纳罚金的本次执行程序。 被执行人要继续履行本院（2020）苏0813刑初216号刑事判决书确定缴纳罚金的义务。 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年六月十八日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 叶志明
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执539号 申请执行人：张明珠，男，1987年12月24日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 被执行人：承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇应营子御水花园小区226号楼101铺。 法定代表人：陈亚江，总经理。 被执行人：陈亚江，男，1980年8月4日出生，汉族，中诚至信公司总经理，住承德市双滦区双塔山镇应营子御水花园小区226号楼101铺。 申请执行人张明珠与被执行人承德中顺诚至信裕投资咨询有限公司、陈亚江民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2021）冀0803民再11号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张明珠于2021年5月10日向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张明珠向本院申请撤回执行，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2021）冀0803民再11号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年六月二十七日 书记员  王 跃
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执582号 申请执行人：刘先华，男，1964年10月23日出生，汉族，住商洛市商南县。 被执行人：陈永康，男,1986年11月12日生，汉族，住商洛市商州区。 刘先华与陈永康劳务合同纠纷一案，商州区人民法院作出的（2020）陕1002号民初1992号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行标的为21490元，本院已立案。 本案在执行过程中，因被执行人陈永康暂无能力履行全部案款，随作出还款计划从2021年7月开始每个月28号前还款5000元，直至案款履行完毕，申请执行人刘先华同意，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕1002执582号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐勇 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初1325号原告刘荡，男，汉族，1988年12月20日出生，身份证住址湖北省天门市。委托诉讼代理人彭鑫，广东两辞修真律师事务所律师。被告李瑞强，男，汉族，1988年9月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告刘荡与被告李瑞强的民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荡及委托诉讼代理人彭鑫到庭参加诉讼，被告李瑞强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告从2020年7月31日开始向原告借款，以周转、正在用房产抵押、进公司入股、来公司上班等理由向原告借款65000元(人民币，下同)。被告承诺2020年9月7日还清原告所有欠款，但目前仍未偿还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款65000元；2、本案诉讼所有费用由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告陈述其与被告系朋友关系。原告向本院提交一份被告于2020年9月7日出具的《借条》，其内容为“本人李瑞强因资金周转向刘荡借款人民币65000元，2020年9月10日还清”，落款处有被告的签名及捺印。原告陈述《借条》中的款项系其根据被告的指示，通过微信、支付宝进行支付，原告提交微信聊天记录、微信及支付宝转账记录予以佐证。原告提交的微信聊天记录显示，2020年8月2日被告将其身份证拍照发给原告；2020年8月3日原告“一共三万三，利息你自己出”；2020年8月18日被告向原告留言“数是5万1、其他的我会另外给”。微信、支付宝转账记录显示，2020年7月29日，原告通过支付宝向被告转账10000元；2020年7月31日，原告通过微信向被告转账10000元；2020年8月2日，原告通过支付宝向被告转账10000元；2020年8月4日，原告通过支付宝向被告指定账户支付8000元；2020年8月7日，原告通过微信向被告指定账户支付5000元；2020年8月12日，原告通过微信向被告指定账户转账5000元；2020年9月7日，原告通过支付宝向被告转账8000元。本院认为，被告向原告借款65000元的事实有原告提交的《借条》、微信聊天记录、微信及支付宝转账记录为证，原告诉请被告归还借款65000元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李瑞强应于本判决生效之日起三日内向原告刘荡支付借款本金人民币65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元（原告已预交），由被告负担。原告已预交的713元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费713元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吕亮二〇二一年六月十六日书记员  陈亮
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执2121号 申请执行人：张燕，女，1970年8月3日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：赵左，男，1968年12月8日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终11760号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人赵左存款人民币2150000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年六月三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初4997号                               立案时间：             2021年4月23日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       彭亚美，女，1989年4月10日出生，汉族，住四川省简阳市。             罗世超，男，1991年1月27日出生，汉族， 住四川省资中县。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金45 003.79元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       677 767.95                       0.002%                       9 000.76                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告彭亚美、罗世超逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金9000.76元；             二、 驳回原告彭亚美、罗世超的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取462.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执283号申请执行人：吴广有，男，1966年7月1日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：杨红卫，男，1967年1月19日生，汉族，住南京市高淳区。吴广有申请执行杨红卫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3656号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨红卫未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人吴广有向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人杨红卫采取了限制高消费并纳入失信名单等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长 马 琳审判员 周玉福审判员 李基平二〇二一年六月二十一日书记员 陈力强
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执846号 关于申请执行人于传亮与被执行人马德林追偿权纠纷一案，(2021)吉0621民初538号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人马德林赔偿申请执行人于传亮各项损失费10,163.60元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费98.00元，申请执行费54.00元。本案依法受理。 本案在执行过程中，被执行人马德林与申请执行人于传亮达成执行和解协议，被执行人马德林赔偿申请执行人各项损失费10,261.60元，依据抚松县人民法院(2021)吉0621民初1031号民事调解书，于传亮应给付马德林劳动报酬10,600.00元，以上互相抵顶，互不追究。本院认为，(2021)吉0621民初538号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人权利全部得到实现。申请执行费54.00元已由申请执行人于传亮缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。 二〇二一年六月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6276号申请执行人娄益豪，男，汉族，1988年3月12日出生，住郑州市金水区。被执行人单原徽，男，汉族，1984年6月23日出生，住郑州市金水区。娄益豪诉被告单原徽不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26585号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经双方协商一致，被告单原徽分二期偿还原告娄益豪7万元，于2021年2月8日前偿还2万元，于2021年4月20日前偿还5万元；二、若被告单原徽未按上述约定履行还款义务，原告娄益豪有权就剩余全部未付款项立即申请法院强制执行，并要求被告单原徽自逾期之日起以剩余全部未付款项为基数按照月息1分支付利息至实际清偿之日；三、案件受理费减半收取797元，由被告单原徽承担，并于2021年4月20日前支付给原告娄益豪；四、原告娄益豪自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案别无其他纠纷。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或盖章即生效。因单原徽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人娄益豪向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下豫Ａ×××××的车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司、银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人单原徽名下有房产登记信息。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人单原徽公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录。五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年5月13日对被执行人单原徽采取限制高消费措施。六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单原徽负有继续向申请执行人娄益豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 赵 凯二〇二一年六月二十一日书记员 商 巍
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执407号 申请执行人：陈家华，男，1972年5月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：永兴县恒诚门窗有限公司，住所地永兴县便江镇人民路120号。 法定代表人：邓小银，系该公司经理。 被执行人：邓小银，男，1969年9月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人陈家华与被执行人永兴县恒诚门窗有限公司、邓小银借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年1月21日作出（2019）湘1023民初104号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日立案执行。 2021年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年4月15日、4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。于2021年4月23日查询被执行人的不动产和土地状况、公积金、工商等财产，发现被执行人邓小银位于永兴县开发区××路房产两处（产权证号：房权证永兴县字第0××0号、房权证永兴县字第0××8号），现已轮候查封。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月23日，本院对被执行人曾凡军采取限制高消费措施并将其纳入失信人员。 本院于2021年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为32.157万元，尚有32.157万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年六月二十四日 法官助理邝威 书记员刘凌作
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2324民初911号 原告：张天林，男，1952年9月13日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区石河子市。被告：徐超，女，1976年12月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托诉讼代理人：李志国，玛纳斯县玛纳斯镇法律服务所法律工作者。原告张天林与被告徐超买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张天林，被告徐超及其委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天林向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还水泵欠款18970元；2．请求判令被告支付利息5576.40元（18970元×4.25%÷12）×83个月，从2014年5月5日计算至2021年4月4日，计算后利息按年利率4.25%主张至欠款本金还清为止。3．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陆续在原告经营的潜水电泵销售部赊欠水泵，2014年5月5日被告支付部分水泵款后，尚欠18970元水泵款未支付，被告出具18790元欠条一份，多年来，被告始终予支付欠款，原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求贵院依法判决支持原告之诉讼请求。被告徐超辩称，2014年5月5日，我出具的欠条是代乐土驿镇梧桐树村委会出具的，村委会让被告代为修理，会计和我丈夫一起去原告店里已经将钱支付给原告，第二项诉讼请求不予认可，本案适用以前的法律规定，诉讼时效应当是两年，此案已经超过诉讼时效。原告诉讼主体不适格，本案应当追加村委会为被告或第三人参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交欠条一份，拟证实被告欠原告水泵款18970元的事实。被告对欠条认可，对证明的事实不认可，认为被告是给村上担保去原告处拿了一个水泵，这笔钱在2014年6月28日，由我家老公和村上的经管员一起带的现金，已向原告付清。本案结合双方当事人陈述及相关证据，对被告欠原告水泵款18970元的事实予以确认。2、被告申请证人胡宽军出庭作证，证人胡宽军出庭作证称：2014年，被告是给村集体买泵及修泵。当时滴灌的时候，需要买水泵，买泵是一万七千多元钱，是村民个人掏的钱，修泵的具体金额我还不清楚。当时是村上水泵坏了，通过被告修泵，到石河子赊了一个泵，拉到我们村装上了，由于当时村上没有钱，到五月底跟被告一起去把这个钱付掉了。水泵钱是由村民承担，水泵一共管了九百多亩地，这个泵钱和维修费都按亩数平摊，由于种的制种玉米有预付款，拿上预付款后，把水泵钱付清了。村委会每年秋天要和农民算账，我们开会也要公布，知道这个钱付清了。我没有见过已经履行的相关付款手续，这笔钱具体经管员席加智负责的，经管员席加智于2020年4月去世的。法庭上的证明是我们村委会出具的。我查了账，村委会财务没有做账，原告我没有见过。经质证，对证人证言的真实性及关联性，原告不认可，被告认可。本案结合其他证据，对证人证言证实水泵款已付清的事实不予确认。根据当事人陈述，以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告徐超在原告张天林经营的潜水电泵销售部赊欠水泵，2014年5月5日，被告支付部分水泵款后，被告出具18790元欠条一份，未约定付款期限。后经原告多次催要无果，原告遂诉至本院。本院认为，被告欠原告水泵款机的事实，有被告给原告出具的欠条及原、被告陈述意见在卷佐证，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，该买卖合同合法、有效，双方应依约履行合同义务。原告要求被告偿还水泵欠款18970元的请求，依据查明事实，被告对出具欠条的事实认可，本案欠款事实清楚，证据充分，原告请求于法有据，本院予以支持。原告要求支付利息的请求，经核实，双方对欠款支付利息没有约定，被告不同意支付，原告请求无事实依据，本院不予支持。被告提出“我出具的欠条是代乐土驿镇梧桐树村委会出具的，村会计和我丈夫一起去原告店里已经将钱支付给原告，本案已经超过诉讼时效。原告诉讼主体不适格，本案应当追加村委会为被告或第三人参加诉讼”的辩解意见，关于本案买卖关系的主体。本案中，村委会虽然出具了证明，但并不能证明原告与乐土驿镇梧桐树村委会之间存在买卖合同关系，结合证人证言，该欠款应由村民自行承担，由于被告向原告出具了欠条，因此，原告向被告主张权利，符合交易习惯，本案主体适格；关于本案是否已履行，虽然被告主张欠款被告丈夫与经管员一起已付清，但原告不认可，被告不能提供充分证据证实欠款已付清的事实，其辩解理由不成立；关于本这案诉讼时效。本案被告虽然是2014年5月5日出具的欠条，但双方没有约定付款期限，原告向被告主张权利，应从原告主张权利开始计算诉讼时效，因此，本案并未超过诉讼时效。其辩解理由不成立，本院不予采纳。综上所述，本院对原告请求中的合理部分予以支持，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告徐超于本判决生效后十日内向原告张天林付清水泵款18970元；二、驳回原告张天林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，减半收取207元，由被告负担，于给付上述款项一并向原告付清。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   李 科二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   徐海燕
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1406号 申请执行人：金婵玉,女,1973年11月14日出生,汉族，住黑龙江省虎林市八五〇农场。 被执行人：王春梅，女,1969年3月11日出生，汉族，住黑龙江省虎林市八五〇农场。 本院在执行金婵玉与王春梅支付令一案中，因被执行人王春梅名下无可供执行财产，申请执行人金婵玉书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执1406号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出继续查封、冻结申请书。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 琦
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1001号原告：锦州顺和物业有限公司，住所地锦州市古塔良安里晟丽花园B区18甲1号，统一社会信用代码91210700574294925M。法定代表人：那志强，该公司经理。委托诉讼代理人：杨菡婷、白雪，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：白金光，男，1966年10月30日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州顺和物业有限公司诉被告白金光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州顺和物业有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州顺和物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州顺和物业有限公司负担。审判员  王筱二〇二一年六月二日法官助理刘涛书记员赵婉君
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2679号 原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司，住所地泸县玉蟾街道花园路261号，统一社会信用代码91510521720868852R。 法定代表人：刘俊，董事长。 委托诉讼代理人：胡红萍，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王琳，女，该公司员工。 被告：泸州兴泰物流有限公司，住所地泸州市江阳区蓝田花果路3号2号楼3号，注册号510502000008273。 法定代表人：陈邦银,经理。 委托诉讼代理人：王先文，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：陈邦银，男，1975年1月25日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：王先文，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：杨淑群，女，1963年1月27日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：王先文，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：四川泸州钜洋融资担保有限公司，住所地四川泸县福集镇建设街，注册号510521000043533。 法定代表人：姚志刚，经理。 被告：泸州市华泰房地产开发有限责任公司，住所地泸州市江阳区康华路4-2-8号。 法定代表人：李华东，经理。 被告：泸州兴泰实业有限公司，住所地泸州市江阳区蓝田花果路3号2号楼4号。 法定代表人：李华东，经理。 原告四川泸县农村商业银行股份有限公司与被告泸州兴泰物流有限公司、陈邦银、杨淑群、四川泸州钜洋融资担保有限公司、泸州市华泰房地产开发有限责任公司、泸州兴泰实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告四川泸县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告四川泸县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张玉兰 二〇二一年六月九日 法官助理 黎建有 书 记 员 刘 凤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8458号原告：杜勇，男，1969年1月6日出生，汉族，户籍地：河南省桐柏县。被告：河南点点汽车代驾服务有限公司，注册地址：郑州市二七区解放路与福寿街交叉口正弘凯宾城2号楼1323室。统一社会信用代码：91410103MA40LHE206。法定代表人：张庆。原告杜勇诉被告河南点点汽车代驾有限公司劳动争议纠纷一案。本院立案受理后，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜勇撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告杜勇承担。审判员  冀婷婷二〇二一年六月十一日法官助理董晓燕书记员岳子健
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1487号原告王宇颖，男，1986年8月15日出生，汉族，居民，住陕西省。被告李灵，男，1983年7月12日出生，汉族，居民，住陕西省。本院在审理原告王宇颖与被告李灵民间借贷纠纷一案中，原告王宇颖于2021年6月29日以原、被告私下已达成和解为由，自愿申请撤回对被告李灵的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王宇颖撤回对被告李灵的起诉。案件受理费50元，减半收取350元，由原告王宇颖负担。审 判 员 杨利利二〇二一年六月二十九日法官助理 胡彦青书 记 员 王慧杰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3180号之二 申请执行人：石昌坤，男，汉族，1968年8月23日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：杨冬根，男，汉族，1969年09月06日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：陈金玉，女，汉族，1974年06月08日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：珠海市国邦科技有限公司,住所地：珠海市金湾区三灶镇鱼林栏坑村工业厂房A1号。组织机构代码：MA4WL7C8-9。 法定代表人：杨冬根。 被执行人：珠海市香洲联众五金制品厂,住所地：珠海市香洲区前山界涌工业区东一街5号A。组织机构代码：L1372490-8。 法定代表人：杨冬根。 关于申请执行人石昌坤与被执行人杨冬根、陈金玉、珠海市国邦科技有限公司、珠海市香洲联众五金制品厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初4901号民事判决书已经发生法律效力。因杨冬根、陈金玉、珠海市国邦科技有限公司、珠海市香洲联众五金制品厂未按上述生效法律文书履行义务，石昌坤向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人杨冬根名下车牌号为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××的汽车三辆，因车辆下落不明，暂无法扣押处置。（查封期限自2021年4月2日至2023年4月1日止） 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨冬根、陈金玉、珠海市国邦科技有限公司、珠海市香洲联众五金制品厂负有继续向申请执行人石昌坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年六月十六日 书记员  黄丽雁
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执991号 被执行人：薛志伟，男，1974年9月12日出生，汉族，住北海市银海区。 本院在执行被执行人薛志伟罚金一案中，依据已经生效的（2020）桂0503刑初8号刑事判决书移送执行，本案申请执行标的为罚金6000元，追缴贩卖毒品所得300元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人薛志伟进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人薛志伟发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年六月二十九日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执1024号之二申请执行人：郑州赋安防火门有限公司，住所地：郑州市二七区马寨镇工业路16号京华制管厂内。法定代表人：林峰。被执行人：刘福东，男，1966年8月2日生，汉族，住三门峡市。被执行人：河南隆兴建设工程有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦4层。法定代表人：杨书岭。本院在执行郑州赋安防火门有限公司与刘福东、河南隆兴建设工程有限公司一案中，经查，被执行人河南隆兴建设工程有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人河南隆兴建设工程有限公司豫Ａ×××××号车辆。查封动产期限为二年，不动产为三年，需要续行查封的，应当在期限届满前二十日提出续行查封申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月十六日书记员  王占山
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执1426号 关于申请执行赵秋生追偿权诉讼费一案，本院于2021年6月8日立案执行，并于2021年6月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保319号申请人:陈献增，男，1979年3月29日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人:沈书涛，男，1980年6月9日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市。被申请人：馆陶县华荣运输有限公司，住所地河北省馆陶县东龙街西段路南海洋饮料厂区西部。法定代表人：孔德胜。申请人于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××大型汽车。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××大型汽车。案件申请费120元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 芸二〇二一年六月二十八日书记员 赵海峰
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2171号原告：顾才成，男，1955年10月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：程显乐，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。被告：徐曼娜，女，1977年6月16日出生，汉族，湖南省长沙县人，住长沙县。原告顾才成与被告徐曼娜合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。在诉讼过程中，原告顾才成以被告徐曼娜已支付居间费用6000元为由，于2021年6月24日向本院书面申请撤回对被告徐曼娜的起诉。本院认为，原告自愿撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾才成撤回对被告徐曼娜的起诉。本案受理费120元，减半收取60元，由原告顾才成负担。审 判 员  喻 凤二〇二一年六月二十四日法官助理屈叶乐代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执恢5号马方君、吴学枫：马方君与吴学枫民间借贷纠纷一案，首执案件申请执行标的116906.00元。经本院立案执行，共执行到位118560.00元，其中，执行款116906.00元，执行费1654.00元，马方君放弃迟延履行利息。本院已于2020年12月4日、2021年3月31日、6月24日将116906.00元转付给马方君。至此，马方君向本院申请执行的（2020）黑0207民初42号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3594号原告：贺兰县美鑫物业服务有限公司，统一社会信用代码91640122MA7613498H。法定代表人：蒋某。委托代理人：朱某，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县被告：贺兰县卫生健康局，统一社会信用代码11640122MB0U606680。负责人：时某。原告贺兰县美鑫物业服务有限公司与被告贺兰县卫生健康局物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告贺兰县美鑫物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县美鑫物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县美鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县美鑫物业服务有限公司负担。审判员 闫生利二〇二一年六月二十二日书记员 孟翠花附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执198号申请执行人：赵曰永，男，1966年10月24日生，汉族，住杞县。被执行人王占东，男，1976年3月5日生，汉族，住杞县。被执行人孙丽（又名孙彦丽），女，1975年3月9日生，汉族，住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2020)豫0221民初3122号民事判决书，向被执行人发出通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人名下有房产，存款等可供执行的财产。约谈申请人，申请人不能提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。目前被执行人名下无财产可供执行，执行程序无法进行下去。经合议庭合议，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  孙德华二〇二一年六月二十五日书记员  高 凡
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初6983号原告：沧州硕丰诚达机柜制造有限公司，住所地河北省沧州市青县马厂镇赵辛庄村，统一社会信用代码911309223476474957。法定代表人：李宏硕，董事。被告：台在机械设备（青岛）有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治区辛店镇希望新区，统一社会信用代码91130930MA08RWE838。法定代表人：林溪文，总经理。原告沧州硕丰诚达机柜制造有限公司与被告台在机械设备（青岛）有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，立案后原告至今未交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沧州硕丰诚达机柜制造有限公司撤回起诉处理。审判员  郑晓鹏二〇二一年六月二十五日书记员  刘龙先
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1469号之六被执行人：盛海超本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盛海超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛海超存款人民币1744.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书         （2021）陕0104执保658号   申请人：上海璞丰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。   法定代表人：曹继芳，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：吉晨辉，陕西希格玛律师事务所律师。   被申请人：张宏军，男，1975年11月20日出生，汉族，现住陕西省西安市莲湖区楼XX。    被申请人：陕西易出行汽车服务有限公司，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人：张瑞启，该公司总经理。   委托诉讼代理人：代钱伟，男，1983年12月26日出生，汉族，系该公司员工，住陕西省西安市莲湖区。   申请人上海璞丰融资租赁有限公司与被申请人张宏军、陕西易出行汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初6959号民事裁定书已发生法律效力，申请人上海璞丰融资租赁有限公司于2021年5月26日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人张宏军、陕西易出行汽车服务有限公司名下价值133011.85元的财产采取保全措施,并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年5月26日立案执行。     本案在执行过程中：依据申请人提供线索，本院于2021年6月3日冻结被申请人张宏军、陕西易出行汽车服务有限公司银行账户2个，冻结金额为14104.06元，同日冻结张宏军名下证券400股(冻结时每股23.03元)，以上银行账户和证券冻结期限为2021年6月3日至2022年6月2日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初6959号民事裁定书的执行。   申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   本裁定书送达后立即发生法律效力。          审 判 员 刘新浩       二Ｏ二一年六月十一日       书 记 员 曲嘉晨
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执8号申请执行人：张宁,女,汉族,1984年9月19日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：安邦,男性,汉族,1988年1月12日生,住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执8号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 付 冬二〇二一年六月二十一日书记员 周海兵
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初755号原告：张治良，男，1964年9月14日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：张鸽子（系原告张治良儿子），男，1992年9月17日出生，汉族，住邵阳县。被告：刘军华，男，1954年8月19日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告张治良与被告刘军华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张治良的委托诉讼代理人张鸽子到庭参加诉讼，被告刘军华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张治良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款5万元及相应资金占用费；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年6月30日，被告刘军华以房屋拆迁项目为由要求原告交纳项目押金5万元，后项目一直未落实，原告便向被告追索项目押金，但刘军华以种种理由推脱，直到2020年5月22日，被告才向原告出具借款5万元借条，并限于2020年农历12月27日前付清。到期后，被告刘军华仍然没有履行给付义务。被告刘军华未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2011年6月30日，被告刘军华以房屋拆迁项目为由要求原告张治良及案外人张治勇交纳“拆迁残值安全保证金”4万元，2012年8月2日，以同理由要求原告张治良及案外人张治勇交纳“拆迁残值费押金”5万元。后因项目一直未落实，原告及案外人张治勇向被告追索前述款项，被告刘军华偿还部分款项后，于2020年5月22日，向原告及案外人张治勇出具借款5万元的借条，并限于2020年农历12月27日前付清。2021年5月18日，案外人张治勇向本院出具声明书，声明“刘军华于2020年5月22日出具的借条中，今借到张治良、张治勇现金伍万元，本人放弃要求刘军华承担偿还责任的权利，由张治良个人向刘军华追回借款伍万圆。”本院认为：被告以项目拆迁为由要求原告及案外人张治勇交纳有关保证金或押金共9万元，后因项目未落实，经原告及案外人张治勇追索，被告偿还部分保证金后，向原告及案外人张治勇出具5万元的借条，双方形成民间借贷法律关系，被告应当按照约定履行偿还义务。在本案审理过程中，案外人张治勇声明放弃要求被告刘军华承担偿还责任的权利，由原告个人向被告追回借款5万元，故对原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持；原告在庭审中放弃要求被告支付资金占用费的诉讼请求，本院予以确认。因原、被告之间的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用当时的有关法律规定处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘军华于本判决生效后十日内偿还原告张治良借款5万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由被告刘军华负担。该受理费已由原告张治良预交，被告刘军华应在其支付案款时一并付至本院案款专户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘伯清二〇二一年六月三日法官助理李梦思书记员陈淑媛
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执83号申请执行人:河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路65号。法定代表人：高兴文，董事长。被执行人：河南天翼实业有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路22号银江商务综合楼8层804号。法定代表人：胡水仙。申请执行人河南国基建设集团有限公司诉被执行人河南天翼实业有限公司建设工程合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初3080号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告河南天翼实业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告河南国基建设集团有限公司工程款2763846元及相应利息（利息分段计算：自2017年8月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告河南天翼实业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告河南国基建设集团有限公司到期质保金1564407.4元及相应利息（利息分段计算：自2020年8月1日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62480元，保全费5000元，共计67480元，由原告河南国基建设集团有限公司负担27480元，被告河南天翼实业有限公司负担40000元。因被执行人河南天翼实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人原告河南国基建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人一直未来本院，也未履行义务，也未向本院申报财产二、2021年1月13日等，多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人有少量可供执行的银行存款，本院已采取冻结措施，因价值较小，暂不申请采取其他措施。冻结日期为2021年1月14日起至2022年1月14日止2、查明被执行人河南天翼实业有限公司在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人河南天翼实业有限公司无车辆登记信息。4、本院依据（2019）豫1102民初3080号民事裁定书及（2019）豫1102执保244号之一协助执行通知书冻结了被执行人河南天翼实业有限公司在漯河天润置业有限公司的股权（占注册资本的24.33%），冻结期限为2019年8月22日至2022年8月21日，现申请执行人暂不要求处置。5、申请执行人不再申请律师调查令。三、申请执行人到被执行人住所地了解情况，被执行人住所地无可供执行的财产线索。四、2021年6月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院依法将被执行人纳入失信人员名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为4850284.99元，实际执行到位0元，尚余4850284.99元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年六月二十八日书记员  张松涛
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1077号 原告：承德长鑫环保建材有限公司，所在地承德市双滦区。 法定代表人：董丽娟，经理。 委托诉讼代理人：张立新，河北承天律师事务所律师。 被告：承德宏昌建筑有限公司，所在地承德市双桥区。 法定代表人：胡彦良，总经理。 委托诉讼代理人：牛晓美，女，承德宏昌建筑有限公司职工。 被告：胡延成，男，1974年7月3日出生，汉族，住承德市开发区。 原告承德长鑫环保建材有限公司与被告承德宏昌建筑有限公司、胡延成买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告承德长鑫环保建材有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德长鑫环保建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计778.97元，由承德长鑫环保建材有限公司负担。 审判员  张东虎 二〇二一年六月二十九日 书记员  李晓然
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执169号申请执行人：宋杰红，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王巧玲，女，1959年12月29日出生，汉族，住河南省叶县。宋杰红与王巧玲劳务合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初1826号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王巧玲应支付22000元。因被执行人王巧玲未按上述生效法律文书履行义务，宋杰红向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王巧玲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院对被执行人杜廷辉采取强制执行措施执行到位5096.46元。2.查明被执行人王巧玲无车辆登记信息。3.查明被执行人王巧玲无证券、网络支付有少量余额，申请执行人不要求法院采取强制执行措施。4.查明被执行人王巧玲无不动产登记信息。三、通过邮递、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人王巧玲发出限制消费令、失信决定书，并依法将王巧玲纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额5096.46元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王巧玲负有继续向申请执行人宋杰红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二一年六月二十五日书记员  余旭江
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初8203号 孙玉春: 孙玉春与孙波,沈阳丰城汽车服务有限公司,中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8203号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 金 军 二〇二一年六月十日 书记员 ：李莎莎
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3456号之十六被执行人：刘阳，男，汉族，1994年06月14日生，居民身份证号码410822199406140038，住鸿昌街道办事处南二巷３号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘阳在中国农业银行6228272371220785775账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年六月十七日书记员  宋锁柱
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执389号之一申请执行人：刘德武，男，1940年12月9日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：刘云艳，系刘德武之女。被执行人：王廷照，男，1970年9月10日出生，汉族，住四川省什邡市。刘德武与王廷照借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0682民初1668号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，经权利人申请，本院立案执行。本案立案执行标的额51,489元，已执行8740元。执行过程中，（2021）川0682执388号案划拨被执行人王廷照银行账户余额220元，（2021）川0682执390号案划拨被执行人王廷照银行账户余额8570元，合计划拨8790元，由（2021）川0682执388号、389号、390号三案的申请执行人刘云艳、刘德武、刘娜参与分配，三人一致同意此款全部分配给刘德武，即扣收50元申请执行费后，刘德武领取8740元；除此外，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控对被执行人王廷照的财产进行了查询，未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二一年六月二十三日书记员  夏 萌
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执526号 申请执行人白山市华润防水保温建材有限公司，住所地：吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：崔守红，该公司经理。 被执行人冯玉成，男。1969年6月22日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行白山市华润防水保温建材有限公司与冯玉成买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1960号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人冯玉成给付申请执行人白山市华润防水保温建材有限公司拖欠货款11,200.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费247.00元、申请执行费72.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人冯玉成送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人冯玉成给付申请执行人白山市华润防水保温建材有限公司拖欠货款11,200.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费247.00元、申请执行费72.00元，由被执行人承担。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券等，暂无其他财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘东林
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执915号申请执行人：韩林法，男，1966年1月13日生，汉族，住建湖县。被执行人：李洪梅，女，1965年5月14日生，汉族，住建湖县。被执行人：夏金超，男，1965年10月15日生，汉族，住建湖县。被执行人：建湖县圣旺建筑机械厂，组织机构代码78991905-6，住所地建湖县。法定代表人：李洪梅。申请执行人韩林法与被执行人李洪梅、夏金超、建湖县圣旺建筑机械厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日作出的(2020)苏0925民初1078号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行220500.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人被查封房产正在政府征收范围内，暂无法变现，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1078号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年六月二十三日书记员  李高亮
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2470号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：李福全，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告李福全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  张晓勇二〇二一年六月二十九日书记员  李 旭
山西省大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执1862号本院在执行被执行人童京罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0202刑初189号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款2000元。在本院执行过程中，被执行人缴纳罚金款2000元。至此，本院移送执行的（2019）晋0202刑初189号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市城区人民法院作出的（2019）晋0202刑初189号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。执行员 张 茆二〇二一年六月十日书记员 王雅玲
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0706民初276号 原告：张家口市下花园区供热公司，住所地张家口市下花园区新兴路2号。 法定代表人：马东飞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁伟，系该公司收费员。 被告：刘汉兴，男，1941年8月25日出生，汉族，现住张家口。 原告张家口市下花园区供热公司与被告刘汉兴供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告张家口市下花园区供热公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市下花园区供热公司撤回起诉处理。 审判员  李汐颖 二〇二一年六月二十八日 书记员  王轩杰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1893号 原告：牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街155号。 法定代表人：孟祥富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟玲喜，男，该公司经理。 被告：王焕然，男，1960年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告王焕然物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法送达交纳诉讼费用通知，原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  聂 东 二〇二一年六月二十八日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1754号张晓伟：你与中国银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的豫0811民初5993号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5993号民事调解书的义务。二〇二一年六月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
文书内容河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初12510号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人田红艳，总经理。委托代理人麻凯瑞，上海市协力（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人付东栋，上海市协力（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告徐辉，男，汉族，1979年6月10日出生，住河南省汝南县韩庄乡八里庄村六里庄158-1号，身份证号。原告中银消费金融有限公司诉被告徐辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付东栋、被告徐辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金71357.38元、利息20058.87元及违约滞纳金9536.54元(利息及违约滞纳金已计算至2020年12月11日)，自2020年12月12日至实际清偿之日的利息、违约滞纳金以71357.38元为基数按照月利率2%计算；2、本案的律师费1427元、诉讼费、保全费、由被告承担。（以上共计：102379.79元）。事实与理由：2017年7月20日，被告徐辉以装修房屋为由向原告申请贷款。同日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定原告向被告发放200000元的装修消费贷款，贷款使用期限为36个月，贷款期间执行固定月利率1.55%。如被告未按期足额归还贷款本息的即构成违约，除应当支付滞纳费外，原告还有权提高贷款利率，要求被告提前结清贷款和赔偿因其违约而给原告造成的损失，损失包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合约签订后，原告于2017年7月22日向被告发放200000元消费贷款。而被告自2019年9月1日起开始发生逾期，原告多次催告，被告仍拒不履约，被告的行为构成严重违约。为了维护自身合法利益，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告辩称:对贷款剩余应还金额有异议，对利率有异议，滞纳金、违约金费用偏高。经审理查明：2017年7月20日，被告向原告申请借款200000元用于房屋装修，并签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，主要约定：被告向原告贷款200000元；贷款期限为自实际放款日起36个月；贷款月利率1.55%；贷款发放后将从还款账户扣收放款金额3%作为贷款动用费；等额本息还款；贷款人有权针对借款人发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高利率水平，贷款人有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；若借款人违约，贷款人有权提高贷款利率（即在原贷款利率基础上上浮5%），宣布借款人在本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2017年7月22日，原告依约向被告发放了贷款200000元。根据原告提交的客户欠款明细表显示：被告于2019年9月1日开始逾期，截止当日尚欠贷款本金79357.38元。被告于2019年9月21日偿还原告贷款利息0.06元，于2020年5月9日、8月14日分别偿还本金1000元。诉讼中，原告称贷款动用费6000元已在起诉本金中予以扣除。本院认为：原、被告双方签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该合同依法成立并发生法律效力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告发放贷款，后被告多期未能清偿本息构成违约，原告有权依约宣布合同项下贷款本息全部到期，并要求被告承担相应的违约责任，故原告主张被告偿还剩余贷款本金，有据、合法，本院予以支持。关于原告收取付利息及滞纳金的问题，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条中“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本”的规定，即债务人融资的利息、复利、罚息、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。本案中，原告诉请贷款利息、滞纳金已超过年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。本案中贷款发放后原告从还款账户扣收放款金额3%即6000元作为贷款动用费，应在本金中予以扣除。据被告还款时间、金额以及实际贷款余额，按照上述规定分段分笔计算如下：            还款时间              还款金额（元）              利息区间              应还利息、滞纳金（元）              备注              剩余本金（元）                  2019.9.21              0.06              2019.9.1-2019.9.20      借款本金73357.38元（79357.38元-6000元）              929.19      年利率24%              抵扣利息0.06元              73357.38                  2020.5.9              1000              2019.9.21-2020.5.8      借款本金73357.38              11101.42      年利率24%              抵扣本金1000元              72357.38                  2020.8.14              1000              2020.5.9-2020.8.13      借款本金72357.38              4534.4      年利率24%              抵扣本金1000元              71357.38                  截止2020年8月14日，被告欠付原告剩余贷款本金为71357.38元      截止2020年8月13日，被告欠付原告利息、滞纳金为16564.95元      关于原告主张律师费的诉请，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司剩余贷款本金71357.38元及利息、滞纳金16564.95元（逾期利息、滞纳金暂计至2020年8月13日，之后的逾期利息、滞纳金以剩余贷款本金71357.38元为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止）;二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1174元，由被告徐辉负担。本判决为终审判决。审判员 康 熙二〇二一年六月二十四日书记员 韩静霞
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执629号申请执行人：张永，男，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市红丰物流信息咨询部，住所地吉林省舒兰市。申请执行人张永与被执行人舒兰市红丰物流信息咨询部合同纠纷一案。执行依据为（2021）吉0283民初446号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人张永于2021年4月28日向本院申请执行，要求：“被告舒兰市红丰物流信息咨询部于2021年3月16日前给付原告张永1160元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告张永负担。”经审查符合立案条件，本院于2021年4月28日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人舒兰市红丰物流信息咨询部采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执629号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  袁明生审判员  赵海涛二〇二一年六月三十日书记员  高 攀
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4309号之一申请执行人刘宝玲，女，汉族，1955年4月25日出生，住北京市丰台区。被执行人北京京徽消防工程技术服务有限公司，住所北京市丰台区。法定代表人杜斌，总经理。刘宝玲与北京京徽消防工程技术服务有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初20142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计77234元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院于2021年6月9日轮候查封了被执行人北京京徽消防工程技术服务有限公司名下位于北京市东城区房产，轮候查封了被执行人北京京徽消防工程技术服务有限公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××的汽车四辆，均未实际控制。现本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及其他可供执行的财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初20142号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月二十三日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初2976号原告：杨永祥，男，1973年2月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：隆浩，男，1987年6月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告杨永祥与被告隆浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。在审理过程中，原告杨永祥于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永祥申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨永祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨永祥负担。审 判 员  谭 艳二〇二一年六月十六日法官助理  文小华书 记 员  余佳睿
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6442号申请执行人：中建交通建设集团有限公司，住所地北京市丰台区小屯路100号。法定代表人：程先勇，总经理。被执行人：哈尔滨华丰源经贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区东棵街副57号（先锋钢材市场第12号楼1层11号）。法定代表人：孙秀芹，经理。申请执行人中建交通建设集团有限公司与被执行人哈尔滨华丰源经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初19703号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告哈尔滨华丰源经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中建交通建设集团有限公司返还未履行合同款1943977元；二、被告哈尔滨华丰源经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中建交通建设集团有限公司支付利息（以1943977元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年11月13日起计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）；三、驳回原告中建交通建设集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25446元，由原告中建交通建设集团有限公司负担1864元（已交纳），由被告哈尔滨华丰源经贸有限公司负担25446元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年5月12日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院依法冻结被执行人名下中国农业银行账户、招商银行账户，冻结期限一年，至2022年6月10日止。4.本院于2021年6月11日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初19703号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年六月二十一日书记员  燕 君
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖0104民初3350号 原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：庹度,男,1965年7月23日出生，汉族，住所地湖北省十堰市茅箭区。 被告：何义苹，女，1976年2月18日，汉族，住所地湖北省勋西县。 原告一汽租赁有限公司与被告庹度、何义苹融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。 一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令承租人庹度、共租人何义苹向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计人民币168194.44元；2、请求判令承租人庹度、共租人何义苹向原告支付2019年5月10日起至实际开庭之日止，以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息（暂计算至2021年01月28日的逾期利息共计16319.68元）。并判令被告向原告支付以开庭次日起直至实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；3、请求判令承租人庹度、共租人何义苹按计息本金总额(即被告向原告的融资额)的15%为标准向原告支付违约金25950元;4、请判令众被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用。事实与理由:原告与承租人、共租人于2019年3月2日签订了编号为FPHESY0000015的《乘用车个人融资租赁业务合同》(包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》)。按照合同约定,承租人(被告)先将其购买的车架号为LFV3A23C9J3225909的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司(原告),交付方式为占有改定,之后承租人、共租人再从原告处将该车辆回租,每月租金4805.56元(只有尾期租金4805.4元),租期36个月。至此,原告与被告建立融资租赁法律关系。然而,被告从原告处回租车辆后,在支付1期租金后便停止支付租金,经原告多次协商及催收,被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款,租金逾期未还期数已达21期。根据根据《融资租赁合同》第14.1款“承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金”等内容,被告的行为已构成违约,应按照双方约定及法律规定承担违约责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖,故诉至贵院。鉴此,为维护原告的合法权益,根据双方签订的《融资租赁合同》第1条、第2.2款、第14条、第15条等相关约定及相关法律规定,特具状贵院,恳请贵院依法予以支持。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告庹度住所地及案涉融资车辆所在地均在湖北省十堰市××被告何义苹住所地为湖北省勋西县，原告作为接受货币一方所在地在天津市，均不在合肥市蜀山区。尽管案涉融资租赁合同中写有“本合同签订地为安徽省合肥市蜀山区”，但该种情形明显有悖常理，原告亦无法提供有效证据证明合同签订确实发生在合肥市蜀山区，加之，该合同中涉及合同签订地一页系原告单方制作，没有被告签字确认，同时该条款为格式条款，原告作为提格式条款一方未尽合理的提示义务，滥用约定管辖权利，本院对该条款效力不予认可。本案被告庹度住所地为湖北市十堰市茅箭区，不属本院管辖范围，本院对本案无管辖权，本案应由湖北市十堰市茅箭区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送湖北市十堰市茅箭区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 丁 淳 二〇二一年六月一日 书记员 杨晓燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执453号 关于李凤岩申请执行赵明人格权纠纷一案，本院于2021年02月25日立案执行，并于2021年06月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日