wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执214-2号 申请执行人刘某某，1977年9月29日生，男，住镇安县。 被执行人黄某某，1989年10月2日生，女，住镇安县。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人黄某某离婚纠纷一案【(2019)陕1025民初579号民事调解书】中，因被执行人黄某某逾期未履行偿还10，000元债务的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，被执行人黄某某主动履行了执行案款5，000元，已支付给申请执行人刘某某，余款5，000元双方达成执行和解协议：自2021年7月25日起，由被执行人黄某某每月向申请执行人刘某某偿还1000元，直至付清为止，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，执行费50元由被执行人黄某某承担。如被执行人逾期不履行再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕1025执214号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年六月三十日 书记员  樊 楠
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执11号申请执行人：刘某1，女，2006年11月30日生，汉族，住抚顺市东洲区。法定代理人：刘某2，男，1969年5月11日生，汉族，住抚顺市东洲区，系申请执行人父亲。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，地址沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行刘某1与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付房屋租金131214.45元（应给付租金137757.45元，实际已付6543.00元，剩余未付131214.45元），违约金20727.71元及案件受理费1528.00元，共计153470.16元。经本院立案执行，本院已轮候冻结被执行人银行账户，查封被执行人公司的工商档案及股东的股权。现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人刘某1可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初2343号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年六月二十一日书记员  郑 军
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1626号原告：某某公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：侯宪军、张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：李某某。本院在审理原告某某公司与被告李某某追偿权纠纷一案，于2020年04月07日立案。依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，要求与被告账目进行清算并将诉讼标的由51，213.40元减少至10,000.00元,后于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预缴540元，退还515元），由原告某某公司负担。审判员 张 洁二〇二一年六月二十二日书记员 王立朋
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执1152号雅安市雨城区人民法院、吴雷振：雅安市雨城区人民法院与吴雷振罚金一案，申请执行标的4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。至此，雅安市雨城区人民法院申请执行的(2021)川1802刑初110号刑事判决书罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1230号申请执行人夏海明，男，1965年9月18日生，汉族，住江阴市。被执行人殷娇，女，1991年3月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人夏海明与被执行人殷娇装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初9237号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：殷姣应支付夏海明装修款62000元并分期支付，殷姣负担720元案件受理费、保全费；因殷娇未履行生效法律文书确定的义务，夏海明向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。执行过程中，本院依法对殷娇的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，依法扣划殷娇银行存款并为夏海明办理了1267.26元执行款发放手续，除此之外未发现殷娇有可供执行的财产。执行中本院依法将殷娇纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向夏海明发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知夏海明，要求其向本院提供殷娇其他财产线索，夏海明未对本院的执行情况提出异议，亦未提供殷娇其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对殷娇的财产状况进行了调查，除已执行到位的款项外，未发现殷娇有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人殷娇可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初9237号民事调解书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十一日书记员  徐凯文
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1055号刘建国、李艳霞：申请执行人刘建国与李艳霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0821民初4056号民事判决书已发生法律效力。被执行人李艳霞逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人刘建国向本院申请执行，请求被执行人李艳霞偿还申请执行人刘建国借款本金40万元及利息,并负担案件受理费7300元及申请执行费6010元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人已将借款本金及利息全部履行完毕；案件受理费7300元及申请执行费6010元由被执行人承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人李艳霞已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十七日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民申5号再审申请人赵希辉，男,1962年9月26日出生，汉族，现住新民市。被申请人宋华江，男，1964年7月1日出生，汉族，现住新民市。再审申请人赵希辉因与宋华江民间借贷纠纷一案,不服新民市人民法院(2019)辽0181民初1700号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。赵希辉申请再审称，赵炎（丈夫赵庆军）与宋华江实际发生借款时间为2007年，申请人自愿承担担保责任，但于2015年初，担保人赵希辉因要外出打工，提前找到赵炎的丈夫赵庆军与宋华江协商还款事宜，当时赵庆军把借款10000元本金已归还给宋华江，但由于利息1500元未给付，借据未能及时要回，申请人赵希辉已明确表示剩余1500元利息由二位自行协商解决。2019年宋华江诉至法院，申请人认为保证期已过，保证人应免除责任。故为维护申请人的合法权益，特申请再审。本院经审查查明，原审原告宋华江诉原审被告赵炎、赵希辉民间借贷纠纷一案，原审原告宋华江于2019年3月7日向本院起诉，请求法院判令原审被告赵炎偿还借款10000元及利息（利息从2017年3月11日开始至还款时止），原审被告赵希辉承担担保责任。本院于2019年8月5日作出(2019)辽0181民初1700号民事判决书，判令原审被告赵炎偿还借款10000元及利息，原审被告赵希辉承担连带还款责任。判决作出后，本院向原审被告赵希辉邮寄送达了民事判决书，赵希辉于2019年8月15日签收，在法定期限内未上诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，再审申请人赵希辉在一审判决下发后，不通过上诉程序行使诉讼权利，而是选择提出再审请求，有违两审终审制基本原则。另外，根据相关法律规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。原审原告宋华江诉原审被告赵炎、赵希辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出(2019)辽0181民初1700号民事判决书，已于2019年8月15日邮寄送达给再审申请人赵希辉，送达程序合法。再审申请人赵希辉申请再审的时间，已超过法定期限。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人赵希辉的再审申请。审判长 黄 鹏审判员 张学敏审判员 李艳英二〇二一年六月二十三日书记员 白 晶
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执829号申请执行人：蛟河市自然资源局，住所地吉林省蛟河市民主路11-5号。法定代表人：孙鸿宇，局长。被执行人：张翠华，女，1976年3月12日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市自然资源局与被执行人张翠华行政非诉执行一案，本院作出的（2019）吉0281行审149号行政裁定书，裁定：“准予强制执行申请执行人蛟河市自然资源局作出的蛟国土资执罚【2018】136号行政处罚决定，其中第1项（即将非法占用的6297.72平方米土地退还给蛟河市天岗石材产业园区）、第2项（即没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施）由蛟河市人民政府组织实施。”该裁定书已发生法律效力，蛟河市自然资源局于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的缴纳罚金义务并承担申请执行费89元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向张翠华送达了执行通知书、报告财产令及传票。经查明，张翠华名下暂无证券数据、暂无房产登记信息、暂无车辆登记信息，有银行开户信息但无本案足额执行标的存款，本院依法冻结了其在中国建设银行吉林市松江支行的银行存款账户。现张翠华暂无财产可供执行，本院向蛟河市自然资源局告知上述执行情况后，其向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 李世东
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1157号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：姜晓娴，女性，1976年08月15日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与姜晓娴借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6924号法律文书已经发生法律效力，因被执行人姜晓娴未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人姜晓娴发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月12日对其作出拘留决定，因被执行人姜晓娴下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6924号判决书，被执行人姜晓娴应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人姜晓娴有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1157号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月九日书记员  ：葛森
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执250号 张瑞媛、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司、郴州市浙商房地产开发有限公司： 本院执行的张瑞媛与郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司排除妨碍纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月二十八日 附：适用法律条文 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2084号原告：梁之璐，男，汉族，1973年8月22日生，住扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，系该公司董事长。原告梁之璐诉被告周口博恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，因梁之璐于2021年6月11日与周口博恒置业有限公司已经私下自行协商解决，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，梁之璐撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁之璐撤诉。案件受理费减半收取45元，由原告梁之璐承担。审判员  范娜娜二〇二一年六月十一日书记员  赵银芝
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1171号之十二申请执行人：王小东，男，1969年3月26日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县肇源镇世纪小区。被执行人：杨显龙，男，1971年1月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇鸿运佳苑。关于申请执行人王小东与被执行人杨显龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月21日冻结了被执行人杨显龙在账户内余额人民币62.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨显龙在中国建设银行账户内存款人民币1200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年六月二十三日书记员  于大海
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13045号 申请执行人：杨雨，女，1977年12月8日出生，汉族，住湖北省公安县。 委托诉讼代理人:莫沛仪,广东林德律师事务所律师。 被执行人：陈占弟，女，1967年7月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初8883号民事调解书。 立案日期：2020年9月21日。 案由：借款合同纠纷。 执行内容：依上述执行依据及申请执行人的申请,被执行人陈占弟应向申请执行人偿还借款本金40000元、利息4720元（暂计），支付律师费5000元，并承担案件受理费493元。 执行情况 在涉及被执行人陈占弟及其丈夫林更升的案件过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，本院对被执行人陈占弟及其丈夫林更升的财产采取了以下措施： （一）本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了陈占弟、林更升名下共同共有位于广东省东莞市××村××花园××区××号房屋【证号为C0456048、C2003725】，得拍卖执行款7131813元。 （二）本院依法扣划了被执行人林更升的银行存款4301.74元。 （三）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈占弟名下位于广东省东莞市××北横××土地使用权及地××房屋【××地址为广东省××厚街镇××路南边横××号，土地使用证号为东府集用（1993）第1900130160009号，房产权证号为Ｃ1××67】，拍卖成交后买受人悔拍，本院对买受人缴纳的保证金268200元不予退还。后本院重新对该项财产拍卖，经拍卖、变卖后均无人应价而流拍（该财产的查封期限至2023年5月28日止），本案申请执行人也不同意抵债。 （四）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人林更升名下的位于广东省东莞市××双岗村××新庄路××土地及地上建筑物【东府集用（1989）第1900131810402号】，经拍卖、变卖均无人应价而流拍（该财产的查封期限至2023年1月16日止）。 （五）本院依法轮候登记查封了被执行人陈占弟名下的粤Ｓ×××××号牌车辆（该车辆已抵押，查封期限至2022年5月19日止），该车辆尚未查获，故暂未能进一步处理。 若需对上述三、四、五项财产继续查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已作出《执行决定书》及《限制消费令》，依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 综上，本院在涉及被执行人陈占弟及其丈夫林更升的案件中合计执行到位7404314.74元，经分配申请执行人受偿了6966元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能全部实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经分配申请执行人受偿了6966元，后经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟锋 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月九日 书记员  叶伟强
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执恢125号之一 申请执行人：李宇航，男，1983年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：马行飞，男，1987年5月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市铁岭镇。 被执行人：崔美艳，女，1988年1月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市铁岭镇。 在执行申请执行人李宇航与马行飞、崔美艳借款合同纠纷一案，双方于2021年6月15日达成执行和解协议，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执恢125号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。恢复申请执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 莹
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执恢191号之一 申请人：沃小梅，女，1973年4月10日出生，汉族，住铜陵县。 申请人：王杰，男，2000年1月13日出生，汉族，住铜陵县。 申请人：王来福，男，1934年9月23日出生，汉族，住铜陵县。 被执行人：季必英，女，1966年10月4日出生，汉族，住铜陵县。 本院在执行沃小梅、王杰、王来福与季必英道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，于2021年5月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人季必英银行账户存款72931元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二一年六月二十日 书记员  古宏斌
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初469号原告:张丽艳，女，1969年4月20日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：杨艳秋，佳木斯市前进区商贸法律服务所法律工作者。被告：王锦霞，女，1969年5月23日出生，汉族，牡丹江客运段佳木斯基地保洁车间职工，住佳木斯市向阳区。被告：杨胜国，女，1969年11月3日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告张丽艳与被告王锦霞、杨胜国物权保护纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后。张丽艳于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，张丽艳以双方已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张丽艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告张丽艳负担。审判员  李志辉二〇二一年六月二十五日法官助理李国花书记员赵宇
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执791号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泌阳县支行，住所地河南省泌阳县团结路中段。负责人：王俊涛，任行长。委托诉讼代理人：刘琦，男，1962年5月20日出生，汉族，系该行职员，住河南省泌阳县。被执行人：冯桂敏，女，1982年7月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司泌阳县支行与被执行人冯桂敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人冯桂敏清偿申请人中国农业银行股份有限公司泌阳县支行逾期贷款本金12120.76元及利息；案件受理费51元，由被执行人冯桂敏承担。因被执行人冯桂敏未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司泌阳县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人查明被执行人冯桂敏名下财付通有1478.5元，予以网络冻结并扣划，通知申请人，申请人已领取走该笔款项。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到冯桂敏住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到冯桂敏有房产一处，位于碧水江南，已告知申请人，申请人暂不要求查封。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到冯桂敏车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人冯桂敏持有股票（股权）。三、2021年6月10日，到被执行人住所地河南省××××村委大郭庄进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年4月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行立案期间已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为12171元及相应利息，实际执行到位1478.5元，尚余10692.5元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年六月二十三日审判员  张一峰
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初1227号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人：刘朝辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：尹君，男，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：吴梦雄，男，汉族，1997年4月5日生，住汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司（以下简称汨罗农商行）与被告吴梦雄金融借款纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汨罗农商行委托诉讼代理人尹君到庭参加诉讼，被告吴梦雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告汨罗农商行向本院提出诉讼请求：一、提前解除双方于2019年6月5日签订的贷款合同；二、判令被告立即偿还贷款本金50000元及贷款利息3855.22元（算至2021年3月11日），及自2021年3月11日至贷款还清之日止的贷款利息；三、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告吴梦雄于2019年6月5日在汨罗农商行火天支行签订最高额贷款合同，约定合同项下最高借款额度为5万元，借款期限自2019年6月5日起至2022年6月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。吴梦雄于2020年6月4日在汨罗农商行火天支行贷款50000元，约定于2021年6月4日偿还，约定月利率1.0548%。被告未按期偿还贷款本金和利息。被告吴梦雄未到庭也未提供书面答辩状，亦未提交任何相关证据材料。汨罗农商行围绕诉讼请求依法提交了被告吴梦雄身份证复印件、贷款面谈记录、借款承诺书、最高额借款合同、利息回收记录。被告吴梦雄经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，依法视为其放弃质证的权利。以上证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告吴梦雄于2019年6月5日在汨罗农商行火天支行签订最高额贷款合同，约定合同项下最高借款额度为5万元，借款期限自2019年6月5日起至2022年6月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。吴梦雄于2020年6月4日在汨罗农商行火天支行贷款50000元，约定于2021年6月4日偿还，利息按年利率11.5178%计算，按季度结息还款。截至2021年3月11日，被告尚欠贷款本金50000元及贷款利息3855.22元。自2021年3月12日起至2021年5月11日止，被告已偿还利息1492.1元。本院认为，吴梦雄与汨罗农商行签订最高额借款合同系双方真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，汨罗农商行向吴梦雄发放贷款50000元，履行了出借义务。双方约定吴梦雄于每季度结息还款，但吴梦雄未按期偿还，违反了借款合同的约定，汨罗农商行提出解除合同，本院依法准予。被告尚欠贷款本金50000元及贷款利息3855.22元（截至2021年3月11日），被告吴梦雄应及时还本付息。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、提前解除被告吴梦雄于2019年6月5日与原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司签订的贷款合同。二、被告吴梦雄在本判决生效之日起十日内向原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元并支付利息3855.22元（截至2021年3月11日），并自2021年3月12日按年利率11.5178%计算利息至被告清偿之日止（2021年3月12日起至2021年5月11日止被告已偿还利息1492.1元，应予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元，由被告吴梦雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖寒军二〇二一年六月一日法官助理张浪书记员徐蓝红
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初1441号原告：徐刚，男，汉族，1980年1月11日出生，现住哈尔滨市松北区。被告：肇东市恒创房地产开发有限公司。法定代表人：李正钢，职务董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄乃君，该公司法务员。委托诉讼代理人：曾宪伟，该公司法务员。原告徐刚与被告肇东市恒创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐刚及被告肇东市恒创房地产开发有限公司委托诉讼代理人黄乃君、曾宪伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐刚向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告立即解除2020年10月7日签订的《商品房买卖合同》(预售)，并判令被告立即返还原告已付购房款105,272.00元及其利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年10月7日签订《恒大文化旅游城商品房认购书》，以分期付款方式购买了被告开发的位肇东市五站镇××办事处规划××以北××文化旅游城××单元××室室房屋(建筑面积93.59平方米)，该房屋合同价款为526,362.00元，原告采取分期付款方式，分三次支付被告105,272.00元(包含2万元定金)，并于10月11日签订了《商品房买卖合同》(预售)，但是直至今日被告都无法向原告出具《商品房预售许可证》，而现今被告所售房屋价格均以跌至每平方米3,000.00元左右，降幅高达近50%，其行为严重侵害了原告的合法权益，而且原告所购买的房屋根本不是被告所宣传的恒大地产，其违反了我国《中华人民共和国民法典》相关法律规定的诚信原则，现根据我国《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至法院，以维护原告的合法权益。肇东市恒创房地产开发有限公司辩称，1、我司出售的房屋具备商品房预售条件，符合法律规定，不存在违规预售的情形，原告所述需要我司出示预售许可证，我司已经将相关文件放于楼盘展示及销售大厅进行了公开展示，原告在购买房屋时理应查验完毕，我司无须再次单独向原告展示，而且原告也从未正式要求我司再次向其单独出示预售许可，我司可以随时出示预售许可，故而原告该诉请的依据并不成立；2、答辩人为恒大集团有限公司专门为开发运营案涉房屋所在项目设立的项目公司，此点从我司股权构成中可以逐层甄别，案涉项目从审核审批到正式成立运营都经过相关部门的严格审查，主体身份合法有效，同时被答辩人购买的房屋亦经过相关部门审核审批，合法性毋庸置疑，综合以上两点，案涉项目从立项到开发，从运营到销售，从宣传到签约，全流程都依法依规，诚实守信，符合相关法律法规的要求，故而答辩人在整个销售流程中并无任何欺瞒的行为，合法有效。被答辩人的诉请于法无据，于理不合；3、关于原告诉称我司售卖房屋存在降价的问题，我司认为作为商品房的开发及运营方，我司有权依据市场现状及我司的经营策略自主制定销售方案，不论我司在售房屋是涨价还是降价都与原告无关，原告所谓降价即属于不诚信的论断既没有法律依据也毫无逻辑性可言，如降价即可赋予购房人随意解除合同的权利，那么涨价是否可以赋予出售人随意解除合同的权利？房屋的核心价值在于居住，只要买卖双方在合同订立时依据当时的客观环境这主观意愿认为房屋价款是可以被双方所接受的，那么当时订立的合同就具备法律上的约束力，之后产生的市场价格波动不论何种原因只要不是以触发不可抗力条款，其产生的权利义务后果都应由合同双方自行承担；4、答辩人与被答辩人之间签订的商品房预售合同合法有效，双方应受合同条款约束，现答辩人已经忠实履行了合同义务，原告亦按照合同约定交付了部分房款，目前来看合同双方均没有发生根本性违约行为，原告仅凭个人喜好便单方面要求解除合同明显违背基本的契约精神，依据民商事法律鼓励合同履行的基本精神，请求法院依法驳回原告的诉请，促使双方继续履行合同；5、作为守约方，答辩人希望被答辩人能继续履行合同义务，避免双方损失扩大，即便如原告所述，我司出售的房屋存在降价情况，但是房屋本身的使用价值并没有出现任何贬损，原告心理上的不平衡可以理解，但是不足以成为法律定义上的违约事实，原告强调的房屋价值明显存在投资倾向，即是投资必然风险自担，收益自享，如属于个人需求，其付诸于房屋上的需求价值毫无变化，亦不足以构成解除合同的条件，综上所述，答辩人在订立合同与履行合同的过程中不存在任何违约违规行为，被答辩人的诉请既无事实依据，也无法律依据，故而答辩人请求法院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年10月7日，原、被告签订《恒大文化旅游城商品房认购书》，购买了被告肇东市恒创房地产开发有限公司开发的位于肇东市五站镇××办事处规划××以北××文化旅游××城××单元××室，建筑面积93.59㎡，该商品房单价为每平方米人民币5,624.10元，房屋总价款为526,362.00元，原告采取分期付款方式，分三次支付被告104,953.00元，并签订了《商品房买卖合同》(预售)。本院认为，依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，当事人应该按照约定履行自己的义务，本案中，原、被告双方签订的商品房买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告无法出具《商品房预售许可证》及所购房屋不是肇东市恒创房地产开发有限公司宣传的恒大集团有限公司开发，并主张被告所售房屋均已降价，要求退房款及支付利息，房屋价格波动既非双方法定解除权，也非双方约定解除权，既不属于不可抗力的事由，亦不属于情势变更的事由，被告肇东市恒创房地产开发有限公司当庭出示《商品房预售许可证》及股权结构查询单，证明肇东市恒创房地产开发有限公司是恒大集团有限公司旗下子公司，原告对上述证据均无异议，故原告主张的解除签订的《商品房买卖合同》，并要求被告立即返还已付购房款105,272.00元及其利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八条、第三十二，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告徐刚的诉讼请求。案件受理费1,203.00元，由原告徐刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杨伟泽二〇二一年六月七日书记员  刘立茹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初11213号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 被告:姜峰,男,1988年10月2日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告姜峰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员  孙先友 二〇二一年六月十五日 书记员  何 盼
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1731号杨冬梅、张维师：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的豫08民终3852号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终3852号民事判决书的义务。二〇二一年六月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执1369号徐州农村商业银行股份有限公司：你申请执行孟欣建、姚秀芳、杨玉领、杨玉卿、周海春金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月七日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执1369874号孟欣建：徐州农村商业银行股份有限公司申请执行你、姚秀芳、杨玉领、杨玉卿、周海春金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年6月7日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执1369874号姚秀芳：徐州农村商业银行股份有限公司申请执行你、孟欣建、杨玉领、杨玉卿、周海春金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年6月7日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执1369874号杨玉领：徐州农村商业银行股份有限公司申请执行你、孟欣建、姚秀芳、杨玉卿、周海春金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年6月7日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执1369874号杨玉卿：徐州农村商业银行股份有限公司申请执行你、孟欣建、姚秀芳、杨玉领、周海春金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年6月7日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执1369874号周海春：徐州农村商业银行股份有限公司申请执行你、孟欣建、姚秀芳、杨玉领、杨玉卿金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年6月7日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢16号之一申请执行人：常德融聚融资担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区武陵大道428号（华信大厦四楼）。法定代表人：覃和平，该公司总经理。被执行人：刘文胜，男，1969年9月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：杨晓静，女，1972年7月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：陈小华，男，1960年9月11日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。本院执行申请执行人常德融聚融资担保有限公司与被执行人刘文胜、杨晓静、陈小华追偿权纠纷执行一案，本院于2021年1月12日立案执行。现申请执行人常德融聚融资担保有限公司与被执行人刘文胜、杨晓静达成需长期履行的执行和解协议（已执行到位145万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执恢16号案件的执行。若被执行人刘文胜、杨晓静、陈小华未向申请执行人常德融聚融资担保有限公司支付本案剩余执行款时，申请人常德融聚融资担保有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  曾彪法官助理刘建军二〇二一年六月十六日代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0323民初1690号 原告：王长云，女，1984年2月9日出生，汉族，户籍所在地：沂源县，现住淄博高新区。 被告：米礼军，男，1984年7月14日出生，回族，沂源县村民。 原告王长云与被告米礼军所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王长云向本院提出诉讼请求：1、请求确认商品房买卖合同编号×××87位于淄博高新区××＃××房屋归原告个人单独所有（现楼号改为6号楼）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2009年9月登记结婚，2010年10月共同购买位于淄博高新区××＃××（现楼号改为6号楼）房屋一套。现原、被告己于2012年1月协议离婚，离婚协议约定：孩子和位于淄博高新区××＃××的房屋归原告所有，车辆及债务归被告所有。双方离婚时，因涉案房产当时属于分期付款购买且刚交房不久，房屋权属证书等事项还末办理，被告这些年一直不出面协助办理房屋权属证书等事宜，故诉至法院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告米礼军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告王长云与被告米礼军在婚姻关系存续期间于2010年10月21日购买商品（预售）房一套，该房产至今未办理不动产登记手续。后原、被告于2012年1月4日协议离婚，离婚协议书中财产处理项明确约定：“1、位于淄博××路××小区××＃楼××单元××室房产一处，归女方所有”，该房产即为案涉房产。原、被告双方协议离婚后，原告王长云到不动产管理部门办理该房屋不动产权证等相关手续，被告米礼军因在外地未予配合，未到不动产管理部门签字协助原告王长云办理不动产登记手续，原告王长云为此诉至法院。 上述事实，有原告王长云提供的离婚协议书、商品房买卖合同、山东省淄博市鲁中公证处公证书及其庭审陈述予以佐证。 本院认为，本案为确认之诉，是要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼。在本案中，原告王长云提供了与被告米礼军的离婚协议书，协议书中财产处理项明确约定案涉房产归原告王长云所有，该约定是双方的真实意思表示，不违反法律规定。被告米礼军未到庭参加诉讼，且未对确认案涉房产归原告王长云个人所有提出异议，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。据此，原告王长云要求确认案涉房产归其个人所有，本院予以支持。 综上所述，本案事实清楚，证据充分，原告王长云所诉理由正当，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认商品房买卖合同编号为：×××87，位于淄博高新区××＃××楼××商住1单元011401室房产为原告王长云个人单独所有。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王长云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐元林 二〇二一年六月二十二日 书记员  唐晓曼
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1497号申请执行人：大石桥市鸿腾燃油化工有限公司，住大石桥市沟沿镇外林村，统一社会信用代码91210882095858156B。法定代表人：郝林秋被执行人：中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司，住营口市站前区学府路南66甲1号，统一社会信用代码912108007746049836。法定代表人：吴敏。本院在执行申请执行人与被执行人中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司合同纠纷一案中，现申请执行人向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1497号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月二十五日书记员  张 余
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1459号上诉人（原审原告）：张蕊，女，1983年11月4日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：吴永科，辽宁古塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈莹，辽宁古塔律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：锦州优贝尔教育科技有限公司，住所地锦州市太和区中央南街名购广场D座2001-1号。法定代表人：冯敏，该公司经理。委托诉讼代理人：吴兵，辽宁朋助律师事务所律师。上诉人张蕊因与被上诉人锦州优贝尔教育科技有限公司合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1215号民事判决；二、本案发回锦州市太和区人民法院重审。上诉人张蕊预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  赵佳审判员  李梅审判员  姜岩二〇二一年六月二十四日法官助理刘微书记员王月
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执137号 申请执行人：岳文贵，男，1972年01月18日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：孟献波，男，1973年02月07日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 岳文贵与孟献波买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初1120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款86026元。被执行人依法应承担执行费1190元。 执行过程中，1.本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月20日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。 3.本院在执行过程中对被执行人孟献波名下的银行账户、房产、证券、车辆等依法进行了查询，未查询到其名下有证券、房产。 其名下银行账户有少量存款但不足以执行标的，并已进行冻结，其名下车辆已达到报废标准未进行查封。 4.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，且申请执行人认为孟献波名下车牌号为皖Ｄ7××××的车辆已经不能用了，查封也没有用，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为86026元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月十八日 书记员 李怡静
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)湘0522执恢89号 本院执行的申请执行人颜礼礼、刘武松、孙金晖与被执行人蒋小中（2021）湘0522执917号居间合同纠纷一案,申请执行人颜礼礼、刘武松、孙金晖依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初304民事调解书，于2019年9月23日向本院申请执行,同日受理。在执行过程中，申请执行人颜礼礼、刘武松、孙金晖与被执行人蒋小中达成还款协议，本院于2019年10月14日终结执行程序。 本院以（2021）湘0522执恢89号恢复执行，被执行人蒋小中已按协议全部履行。该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  蒋梅 二〇二一年六月七日 书记员  张磊
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执1009号 被执行人刘轩杞，别名刘伟，男，1986年8月14日生，汉族，无业，户籍所在地陕西省榆林市清涧县，现羁押于子长市看守所。 本院在执行刘轩杞罚金一案中，陕西省子长市人民法院作出的(2021)陕0623刑初35号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘轩杞逾期未履行该判决书确定的义务，刑事审判庭依法将该案移送至执行局，请求由被执行人刘轩杞缴纳罚金15000元，执行费125元，由被执行人刘轩杞承担。 在执行过程中，1、本院向被执行人刘轩杞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年5月17日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人刘轩杞名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款信息，无工商登记信息，无车辆登记信息，无房产登记信息，亦无对外投资信息。 3、本院于2021年6月25日到被执行人户籍所在地陕西省榆林市清涧县XX乡XX村调查，未发现可供执行的财产线索。 4、本院于2021年6月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，随即在中国信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人刘轩杞暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年六月二十六日 书记员  李娜娜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初5667号原告：肖桂敏，女，1963年10月3日出生，汉族，社会退休人员，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘超，天津谦公律师事务所律师。原告：于海，男，1962年10月6日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘超，天津谦公律师事务所律师。被告：天津市宝福商贸有限公司，住所地天津市河北区月牙河街靖江路南盘江道6号。法定代表人：崔文鹏，该公司经理。原告肖桂敏、于海与被告天津市宝福商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告肖桂敏、于海于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖桂敏、于海自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖桂敏、于海撤回起诉。审判员  訾文华二〇二一年六月二十四日书记员  马 芳附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2401号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：曲维民，男，1957年4月9日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告曲维民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十六日书记员 陈禹凝
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初2417号原告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元，统一社会信用代码914403007883097151。负责人：王锟，总经理。委托诉讼代理人：李静仪，广东星辰律师事务所律师，执业证号14403200710229386。委托诉讼代理人：周自衡，广东星辰律师事务所律师，执业证号14403201411064594。被告：郑艳梅，女，1975年12月1日出生，汉族，住址四川省岳池县。原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告郑艳梅保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人周自衡到庭参加诉讼。被告郑艳梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔款人民币（币种下同）108993.16元；2.判令被告向原告支付保费11005.70元；3.判令被告向原告支付违约金，违约金以上述赔款及保费的总额119998.86元为基数，按年利率24%的标准自2019年8月9日起计算至款项还清之日止，暂计至2020年7月9日为26399.75元)；4.判令由被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、担保费等）。案件相关事实一、被告与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大深南东路支行”）签订了78211716001067号贷款合同，约定被告向光大深南东路支行借款300000元，贷款品种为阳光小额贷款，贷款期限为36个月（2017年4月21日至2020年4月21日），贷款年利率为6.65%，每月扣款日为21日，还款方式为等额还款，罚息执行利率9.975%，放款时间为2017年4月21日。二、原告提交一份《阳光个人贷款保证保险保险单》，保单号为C831720170420071485，记载被保险人为光大深南东路支行，投保人为被告，阳光个人贷款保证保险金额为356700元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；保险缴费方式为每月缴纳，每月保费率1.03%，每月保费金额3090元；缴费日期为银行扣款之日，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同。该保单特别约定：1.投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费；2.投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；3.保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付的保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。《保险单》还约定其他权利义务。保险单落款处有被告字样的签名并有捺印，注明日期为2017年4月20日。三、被告于2017年4月20日向光大银行出具一份《授权委托书》，记载被告为保证借款合同项下贷款的归还，向原告投保了保证保险（保单号C831720170420071485），被告委托该行在每月还款当日从其个人账户中将保险费3090元划至阳光财产保险股份有限公司账户。四、根据还款明细，被告在上述合同签订后，依约向光大深南东路支行偿还了数期贷款本息并向原告缴纳保险费；被告自2019年5月当期开始逾期。由于被告逾期还款触发保险事故，原告于2019年8月9日向光大深南东路支行支付代偿款108993.16元，包含借款本金106699.94元、利息2293.22元。光大深南东路支行于当日向原告出具一份《代偿债务与权益转让确认书》，同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。五、原告陈述，保险费系按照约定费率自2019年4月22日计算至2019年8月9日，共计109天。原告依据被告于2017年4月20日向原告出具的《授权委托书》，于2019年5月21日与2019年6月22日在被告账户内扣划的共计221.3元，即11005.7元（3090元÷30日×109日-221.3元）。裁判结果本院认为，本案为保证保险合同纠纷。原、被告通过保险单的形式形成合法有效的保证保险合同法律关系，对双方当事人具有约束力。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见及提交相反证据，视为其放弃答辩和举证的权利，应自行承担不利的法律后果。原告为被告的贷款向贷款人提供保证担保，在被告未按期足额还款达到理赔条件后，原告向贷款人支付了理赔款108993.16元，原告根据法律规定在该赔偿金额范围内取得了代位行使对被告请求赔偿的权利，故原告要求被告偿还保险理赔款108993.16元，有事实及法律依据，本院予以支持。合同明确约定逾期保险费，本院对原告要求被告支付未付保险费的请求予以支持。关于违约金，原告主张以理赔款及未付保费作为基数并按年利率24%的标准计收违约金，该行为明显加重了被告的借款利息及费用负担，本院酌定将被告应承担的违约金调整为以理赔款108993.16元为基数，自2019年8月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付违约金至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至全部款项清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑艳梅应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司偿付保险理赔款108993.16元；二、被告郑艳梅应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司支付保险费11005.70元；三、被告郑艳梅应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司支付违约金（违约金以108993.16元为基数，自2019年8月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614元，由被告负担。原告已预付案件受理费1614元，由本院予以退回；被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1614元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈莹颖二〇二一年六月四日法官助理张颖仪书记员陈美红
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1483号 被执行人：田**，男，1963年9月1日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在执行被执行人田**罚金一案中，经查，本院（2018）冀0402刑初233号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人田**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人田**银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二一年六月二日 书记员  薛 旺
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执557号申请执行人：廖明兵，男，1979年7月12日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：翟西林，男，1978年10月23日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行廖明兵与翟西林合伙协议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人廖明兵与被执行人翟西林达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初28号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  邓青南审判员  蒋 政二〇二一年六月三十日书记员  周 萍
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1250号白文平、陕西万盛达信息科技有限公司：申请人白文平与被申请人陕西万盛达信息科技有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3802号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白文平向本院书面申请对被申请人陕西万盛达信息科技有限公司名下4262元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人陕西万盛达信息科技有限公司在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人陕西万盛达信息科技有限公司在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3802号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6391号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风。被执行人张栓群，男，1962年11月8日出生，汉族，住河南省新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张栓群借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初147号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年4月28日向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月30日、2021年6月10日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人张栓群名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产线索：被执行人张栓群名下银行账户有部分款项可供执行，已冻结划拨，并返还至申请人账户。二、2021年6月10日，向被执行人发出传票传唤其2021年6月17日到本院接受询问，被执行人到庭。三、2021年6月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月16日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。五、2021年6月15日，前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2021年6月28日本案申请执行人已实际受偿16654.73元。本院于2021年6月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张栓群名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十八日法官助理康绿莎书记员李梦晓
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执50号申请执行人：杜娟，女，1978年4月30日生，汉族，住敦化市。被执行人：王会来，男，1976年7月10日生，汉族，住敦化市。申请执行人杜娟与被执行人王会来附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为（2020）吉24刑终136号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杜娟于2021年1月7日向本院申请执行：向申请执行人杜娟给付案款160866.89元；。本院于2021年1月7日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年1月7日依法向被执行人王会来送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年1月7日、5月17日经总对总网络查控，查询到被执行人王会来名下银行存款扣划名下存款4289.43元并支付给申请人、无互联网银行存款、无证券、无车辆。本院到敦化市房屋产权管理中心查询，无房屋信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年1月26日对被执行人王会来采取限制高消费措施。本院于2021年6月21日对申请执行人杜娟进行终本约谈，上述情况已向申请执行人杜娟告知，申请执行人杜娟认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十四日书记员 关永学
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执863号 申请执行人：八五一〇风学农资经销处。 经营者：张学忠，男1956年11月14日出生。汉族，个体，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：耿海斌。 被执行人：徐刚，男，1986年9月7日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行八五一〇风学农资经销处申请执行徐刚买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初494号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的42400元、执行费536元。本案执行中依法对被执行人徐刚的可供执行财产通过网络查控系统进行了查询，除查明徐刚在农业银行有存款、在财富通有存款，未查到被执行人有其他财产可供执行，相关对被执行人的财产调查已依法向申请执行人释明，申请执行人予以确认。本院已依法扣划被执行人王强存款，并支付给申请执行人。申请执行人以被执行人现无财产可供执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执863号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王学军 二〇二一年六月十六日 书记员  叶春鑫
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1424执保225号 申请人：临邑顺亿石油化工有限公司，住所地：山东省德州市临邑县104国道与宿田路交界处1号1101室,统一社会信用代码：91371424768733965K。 法定代表人：乔从旭，职务：经理。 被申请人：山东盛起化工有限公司，住所地：山东省利津县陈庄工业园,统一社会信用代码：91370522087163776E。 法定代表人：王**，职务：总经理。 被申请人：山西利星合盛石油化工产品有限公司，住所地：山西省太原市小店区南内环街106号3号楼104，统一社会信用代码：91140100MAOJXLM87P。 法定代表人：高晓利，职务：经理。 被申请人：陈光饶，男，汉族，1988年4月15日出生，住福建省莆田市涵江区大洋乡孝池村孝池53号，身份证号：350321198804154510。 申请人临邑顺亿石油化工有限公司诉被申请人山东盛起化工有限公司、山西利星合盛石油化工产品有限公司、陈光饶分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款3500000元或同等价值的财产进行保全并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 经本院执行，于2021年6月10日冻结了被申请人山东盛起化工有限公司在东营银行股份有限公司利津支行81×××26账户内的3500000元。 至此，申请人临邑顺亿石油化工有限公司诉被申请人山东盛起化工有限公司、山西利星合盛石油化工产品有限公司、陈光饶分期付款买卖合同纠纷一案已全部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1424执保225号一案予以结案。 二〇二一年六月二十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执939号湖南怀仁大健康产业发展有限公司、罗德军、高艳萍：本院执行的申请执行人湖南怀仁大健康产业发展有限公司与被执行人罗德军、高艳萍房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初900号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院扣划被执行人高艳萍银行存款19816.30元至本院账户，被执行人罗德军主动支付220000.00元至法院账户，申请执行人领取执行款后放弃对对下执行款的执行，本案生效判决所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（（2019）湘1202民初900号民事判决书已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年六月七日
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执667号 关于申请执行人李佳丽与被执行人李建山婚姻家庭纠纷一案，（2017）冀0628民初812号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李建山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李佳丽于2021年5月25日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，被执行人主动履行，申请执行人在收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2017）冀0628民初812号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李佳丽基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人李建山交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2017）冀0628民初812号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月九日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执465号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：王马华，江苏安淮律师事务所律师。 被执行人：林树清，男，汉族，1970年12月7日生，住金湖县。 本院在执行中银消费金融有限公司与林树清借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月28日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0891执465案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年六月二十八日 书记员  汪海涛
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保187号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：刘伟方，该支行行长。被申请人：邵希波，男，1979年11月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2021年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵希波在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款31,413.04元（户名：邵希波，账号：55×××35）。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人邵希波在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款31,413.04元（户名：邵希波，账号：55×××35）。冻结期限为12个月。案件申请费334元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢1225号闫振林：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请恢复强制执行，本院依法立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付109647.61元及利息、罚息等；二、负担申请执行费1545元。（以上金额以实际结案之日核算为准）二〇二一年六月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初690号 原告：李永祥，男，汉族，1969年8月3日出生，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：翟永廷，石家庄市井陉神剑法律服务所法律工作者。 被告：石家庄路通道桥工程建设有限公司，住所地：井陉县微矿路05号，统一社会信用代码：91130121758926966J。 法定代表人:刘志坚，该公司经理。 原告李永祥与被告石家庄路通道桥工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李永祥于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永祥撤回起诉。 案件受理费减半收取计2242元，由原告李永祥负担。          审判员  高淑魁 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈 超
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初4954号原告：车成璐，女，1972年2月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘英，男，1990年9月10日出生，汉族，住聊城开发区。原告车成璐与被告刘英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告车成璐在本院指定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告车成璐撤回起诉处理。审判员  谢润林二〇二一年六月三日法官助理徐青书记员陈珊珊
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执1266号之一 被执行人：苏左栋，男，汉族，1998年09月12日生，住惠民县；。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏左栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏左栋在中国邮政储蓄银行6217××××6348账户内存款人民币16297.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王俊峰 二〇二一年六月十五日 书记员  马峥峥
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1179号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：你单位依据（2020）苏1324民初3135号民事判决书向本院申请执行黄怡康、冯艳、刘书生、黄怡春金融借款合同纠纷一案。经本院执行，达成长期和解协议，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1203号之一 移送执行人：全椒县人民法院。 被执行人：计海锋，男，1994年8月出生，汉族，住陕西省咸阳市彬县。 本院受理的被执行人计海锋罚金、追缴违法所得一案，执行标的额为17360元。执行过程中，经全国网络查控系统查询，未发现被执行人有房产、银行存款、车辆、股票、保险、公积金等可供执行财产。本院于2021年6月9日委托被执行人户籍地陕西省彬州市人民法院走访调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。另查明，被执行人因犯盗窃罪正在服刑中，刑期至2022年3月31日止。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 星 审 判 员  马孟祥 审 判 员  杨少青 二〇二一年六月二十三日 法官助理  张志强 书 记 员  黄 健
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执569号申请执行人：宁夏锦泰鸿裕家具销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街145号。法定代表人：丁阳，该公司总经理。被执行人：吴银峰，男，1987年10月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人宁夏锦泰鸿裕家具销售有限公司与被执行人吴银峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12921号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人吴银峰支付申请执行人宁夏锦泰鸿裕家具销售有限公司货款33500元，并按照3‰/日向申请执行人宁夏锦泰鸿裕家具销售有限公司支付自2020年9月27日至判决确定的付款之日的违约金（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费319元，依法缴纳执行费407元，以上共计34226元。本案在执行过程中，本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。被执行人名下无存款、房产、证券等财产信息。本院于2021年6月4日查封被执行人名下宁AXXX号车辆车户，查封期限贰年，2023年6月4日到期，申请执行人需在查封到期前15日向本院提交书面续封申请，若未及时提交续封所产生不利后果自行承担。申请执行人向本院提交书面申请终结本案执行程序。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0104民初12921号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐敏超二〇二一年六月二十四日书记员 牛 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执恢574号王某某、西安瀚珍餐饮管理有限公司:我院立案执行的申请执行人王某某与被执行人西安瀚珍餐饮管理有限公司机动车交通事故责任买卖合同纠纷一案，本案执行中，双方达成和解协议且已按和解协议履行完毕。本案现执行完毕。本案执行费364元，被执行人已交至本院。本院（2018）陕0104民初6318号案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）陕0104民初6318号案件执行完毕。特此通知 二〇二一年五月七日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢433号申请执行人：范维乐，男，汉族，1970年4月18日生，住青岛胶州市。委托代理人：孙立枝，胶州营海法律服务所法律工作者。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：曲秀芳，总经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地青岛胶州市。负责人：曲秀芳，经理。本院在执行申请执行人范维乐与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初11892号民事调解书]中，申请执行人于2020年8月22日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案，所立案号为（2020）鲁0281执3208号，执行标的为5935元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案于2020年9月28日终结执行。本院于2021年6月24日依申请恢复执行，所立案号为（2021）鲁0281执恢433号，执行标的为5935元。执行中，上述被执行人向申请执行人履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢433号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执997号申请人马得生,男,1987年9月8日出生,汉族,住北京市。被执行人刘建，男，1995年4月21日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1726民初1061号民事判决书，在执行申请执行人马得生与被执行人刘军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：在被执行人刘军名下有车号为：豫QPS543起亚牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人刘军所有的，豫QPS543起亚牌车辆一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二一年六月二十五日书记员  张松礼
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1013号之十九申请执行人：姜朝林，男，汉族，1972年12月30日出生，住贵州省赤水市。被执行人：钱云川，男，汉族，1973年3月17日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱云川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱云川在中国建设银行62×××52_156_1账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月十一日书记员  颜 静
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1053号 刘国民、崔荣： 关于李爱花申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年05月14作出的（2020）豫1725民初2622号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年06月09日向本院申请强制执行，本院于2021年06月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2622号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年六月十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执3277号申请执行人：刘旭，男，1967年10月20日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：李娟，女，1976年2月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。本院在执行申请人刘旭、李娟与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，因在执行过程中，经济宁市任城区人民法院执前和解中心调解，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执3277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二一年六月三日书记员  王 皎
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2565号申请执行人：刘俊维，住黑龙江省大庆市让胡路区9小区1-2-201室。被执行人：彭大力，黑龙江省大庆市萨尔图区百货大楼1-2-7-302室。本院在执行刘俊维与彭大力借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2019）黑0604民初6055号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2565号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年六月二十四日书记员  张 宝
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执612号申请执行人：盛某，女，1962年12月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州博丰钢铁有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：曹某，该公司董事长。申请执行人盛某与被执行人徐州博丰钢铁有限公司劳动争议一案，本院审理作出的(2020)苏0305民初1544号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的8668元，执行到位标的0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2021年2月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月22日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,未查询到房产登记信息;4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月七日书记员  杨 慧
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初2549号 原告：李东生，男，1981年11月4日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：周文娟、李伟（实习），河北秋华律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515号。 负责人：赵红宇，经理。 委托诉讼代理人：李鑫、张宏真，公司员工。 原告李东生与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保财险衡水公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李东生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费74500元、公估费3800元，共计78300元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：原告作为冀Ｔ×××××号东风日产牌小轿车的所有人，在被告人保财险衡水公司处为该车投保保额为95600元的机动车损失保险并不计免赔，保险期间自2020年1月23日0时至2021年1月22日24时。2020年8月29日6时30分，李东生驾驶冀Ｔ×××××号小轿车沿东湖大道由北向南行驶至东湖大道园博园西门附近，与李淑梅停在路边电动自行车、张秀女停在路边电动三轮车、刘志芳停在路边电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，李淑梅当场死亡的交通事故。该事故由衡水市公安交通警察支队直属三大队出具的第131143120200000031号《道路交通事故认定书》，认定李东生负此次事故全部责任，李淑梅、张秀女、刘志芳无责任。事故发生后，经原告申请，原、被告协商选择，法院依法委托圣源祥保险公估有限公司对涉案车辆进行公估，冀Ｔ×××××号小轿车车辆损失金额为74500元。原告方为此支付公估费3800元。 另查明：冀Ｔ×××××号小轿车机动车商业保险单特别约定，东风日产汽车金融有限公司公司为第一受益人，抵押登记已于2020年12月26日解除。 上述事实有原告提交的证据与庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告李东生在被告处为涉案冀Ｔ×××××号小轿车投保有机动车损失保险并不计免赔，事故发生在保险期间内，被告人保财险衡水公司应在保险限额内承担保险责任。原告系冀Ｔ×××××号小轿车的所有人及被保险人，具有保险利益。法院依法委托具有合法资质的评估机构对冀Ｔ×××××号小轿车车辆损失进行评估，被告人保财险衡水公司提出评估报告中鉴定数额过高，部分项目未达到更换程度，对评估金额不予认可的辩称，但其未提交证据证实，本院不予采信。关于被告要求回收旧件的问题，因公估报告已经对车辆旧件残值予以扣除，故被告人保财险衡水公司要求回收旧件没有事实依据，本院不予支持。经评估涉案冀Ｔ×××××号小轿车车辆损失金额为74500元，原告要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求于法无违，本院予以采信。原告支付的公估费3800元，系原告为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，原告已实际支出且有正式票据为证，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李东生各项经济损失共计78300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1758元，因适用简易程序减半收取计879元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  扈 毅 二〇二一年六月十日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初303号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司职员。被告：天津市经典假期国际旅行社有限公司，住所地天津市河西区南京路66号凯旋门大厦B-27E。法定代表人：齐春光。原告北京河图创意图片有限公司诉被告天津市经典假期国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。审判长 王 欣审判员 高卓见审判员 庞 振二〇二一年六月二十一日法官助理任士强书记员周扬
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执549号申请执行人:禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530128745284810E。住所地：禄劝县屏山镇掌鸠河南路3号。法定代表人：刘毅，理事长。委托代理人：杨扬，云南丰沛律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:张学富，男，1978年8月17日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。本院受理的申请执行人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行被执行人张学富信用卡纠纷一案，申请执行标的为8449.7元，申请执行费50元。本院于2021年6月3日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年5月20日对被执行人的财产提起网络查询，被执行人无可供执行的财产线索。2021年5月25日经传统查控，未发现被执行人有房产信息。2021年6月4日经本院约谈禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社委托代理人杨扬，申请执行人暂不能提供被执行人张学富的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年六月四日法官助理李本洪书记员周成
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新2301刑初274号 自诉人王某，男，1973年5月8日出生，汉族，公民身份号码XXX，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人李昌强，新疆广泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人王德新，男，1946年7月28日出生，汉族，公民身份号码XXX，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告人许逢斌，男，1970年8月9日出生，汉族，公民身份号码XXX，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 辩护人梁渤坤，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。 辩护人郭恺煜，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。 自诉人王某以被告人许某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人以证据不足申请撤诉。 本院认为，自诉人的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十一条的规定，裁定如下： 准许自诉人王某撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  胡雯杰 人民陪审员  马 玉 人民陪审员  李永贵 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  李 明
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执889号 申请执行人：周茂生，男，1966年7月29日生，汉族，住吉林省长白山保护开发区池西区。 被执行人：刘玉武，男，1967年7月18日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人：吉林省聚星建筑安装工程有限公司，所在地吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：刘玉武，该公司经理。 本院在执行申请执行人周茂生与被执行人刘玉武、吉林省聚星建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2021）吉0621民初426号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘玉武、吉林省聚星建筑安装工程有限公司给付申请执行人周茂生91,700.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘玉武、吉林省聚星建筑安装工程有限公司给付申请执行人周茂生91,700.00元。本院通过网络平台提起财产查询，发现无财产可供执行。本院到被执行人住址对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人的房产、土地、进行了调查，暂无财产可供执行。因被执行人刘玉武、吉林省聚星建筑安装工程有限公司符合限高条件，本院已限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘基伟
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4123号申请人：陆菊根，男,1970年5月9日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：汪罕进，男，1979年10月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人陆菊根诉被申请人汪罕进民间借贷纠纷一案，申请人陆菊根向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人汪罕进名下银行存款人民币7万元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人陆菊根的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人汪罕进名下银行存款人民币7万元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年六月二十一日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1261号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区兰花里9号6-1号301-305室、6-2号401-402室。 负责人：孙建，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：燕福林，男，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：张春静，女，1959年4月4日出生，汉族，现住东港市。 委托诉讼代理人：辛芳，东港市新兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：于洪海，男，1972年10月7日出生，汉族，农民，现住东港市。 原审被告：阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区财神庙街6-1号。 负责人：刘迎新，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚男，女，该公司员工。 上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“阳光锦州公司”）因与被上诉人张春静、于洪海以及原审被告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“阳光丹东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初4372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光锦州公司上诉请求：撤销原判第一项伤残赔偿金60458元和精神抚慰金5000元并依法改判。事实及理由:被上诉人的损伤不构成十级伤残，根据被上诉人提供的DR及MR胶，被上诉人腰椎(L2)压缩性骨折压缩程度并未达到三分之一。丹东市第一医院法医司法鉴定所对被上诉人张春静伤残鉴定为十级伤残依据不足，鉴定报告书中并未对被上诉人腰椎骨折写明测量过程及计算椎体压缩37%的依据，应重新对被上诉人腰椎压缩性骨折进行司法伤残等级鉴定。另外，评定伤残时，鉴定机构未通知上诉人到场，我方对鉴定程序有异议。 张春静辩称，原审判决所认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审法院应驳回上诉，维持原判。 阳光丹东公司陈述，同上诉人意见一致。 于洪海二审未出庭亦未提交书面答辩意见。 张春静向一审法院起诉请求：被告立即赔偿原告经济损失136493.42元 一审法院认定事实：2020年1月20日9时04分，被告于洪海驾驶车牌号为辽Ｆ×××××小型汽车，在东港市中心医院前倒车时，撞行人原告的交通事故，致原告受伤。东港市交警大队认定，被告于洪海负事故全部责任，原告无事故责任。 事故发生后，原告在东港市中医院住院治疗82天，休治105天，支出医疗费合计36024.46元。原告住院期间由其女儿乔昳娇进行护理。经原告申请，丹东市中级人民法院委托丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定，原告伤情腰2椎体压缩性骨折,构成拾级伤残。鉴定时间为2020年10月30日，原告为此次鉴定支出检查及鉴定费1151.20元。原告张春静生于1959年4月4日，定残时年满61周岁。 依据上述查明事实，该院对原告的损失合理部分依法核定如下： 1、医疗费36024.46元； 2、伙食费4100元（82天×50元）； 3、护理费10551.76元（82天×128.68元）； 4、误工费：16300.79元（187天×87.17元）； 5、交通费：328元（82天×4元）； 7、残疾赔偿金60458元（31820元×19年×10%）； 8、精神损害抚慰金5000元； 9、检查鉴定费1151.20元。 以上损失1-2项40124.46元，3-8项合计92638.55元。 事故发生时，辽Ｆ×××××小型汽车在被告阳光锦州公司被投保了交强险，在阳光丹东公司处被投保了商业三者险100万元，含不计免赔险。 一审法院认为，被告于洪海违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，负有过错，交警部门事故责任认定合理，该院依法予以确认。据此，对于原告受到的损伤，该院确定被告于洪海承担100%的责任,原告无责任，该院现以该比例确定各方的赔偿份额。被告阳光锦州公司、阳光丹东公司分别作为辽Ｆ×××××小型汽车交强险及商业三者险的保险人，依法应在交强险及商业三者险限额内分别承担相应的保险赔偿责任。被告于洪海作为侵权行为人，依法应对不属于或超出保险公司赔偿范围的损失承担100%的侵权损害赔偿责任。 相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况，该院依法予以确认并保护。因被告阳光丹东公司未提供扣除超医保费用具体数额的证据，该院对其扣除超医保费用的主张不予支持。原告主张的折叠椅180元因没有医嘱且该院无法确认与本案具有相关性，故该院不予保护。原告主张的各项损失符合法律规定部分，该院依法予以保护，至于各项损失的具体数额，以该院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述，其中不尽合理部分，该院已依法予以调整。 经计算，被告阳光锦州公司依法应在交强险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计102638.55元（10000+92638.55），被告阳光丹东公司应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费合计30124.46元（40124.46-10000）。由于上述保险足以赔偿原告的上述损失，故被告于洪海勿需再对原告的上述损失予以赔偿。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司给付原告张春静赔偿款102638.55元，定于本判决生效后十日内给付；二、被告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司给付原告张春静赔偿款30124.46元，定于本判决生效后十日内给付；三、驳回原告张春静的其他诉讼请求。案件受理费1480元，由被告于洪海承担1440元，原告自行承担40元。检查及鉴定费1151.2元，由被告于洪海承担。被告于洪海承担部分合计2591.2元定于本判决生效后十日内给付原告。 二审期间，各方均未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，关于上诉人主张被上诉人不构成十级伤残一节。丹东市第一医院法医司法鉴定所和鉴定人员具有相应的司法鉴定资质，经当事人申请由法院依法委托，司法鉴定部门依据张春静的住院病志资料、查体、阅片及按照法医临床检验规范等方法对张春静进行检验，作出的司法鉴定意见书具有专业性、科学性。另外，二审中该司法鉴定所针对上诉人提出的异议进行了解答。因此，一审依据该司法鉴定意见书认定被上诉人张春静的伤残等级，并无不当。故对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。 关于上诉人主张鉴定机构未通知其到现场，鉴定程序违法一节。上诉人不能提供鉴定机构活体检查必须通知各方到场的相关法律依据。另外，上诉人也不能举证证明未通知其到场影响到本案鉴定结果的准确性。故对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。 综上，阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1437元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年六月二十九日 法官助理王杨 书记员刘洋