wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4035-1号原告：沈阳中海新海汇置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：刘长胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：金兆成、张彧，系北京大成(沈阳)律师事务所律师。被告：孟思宇，女，1989年11月1日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。被告：孟繁红，男，1967年5月8日出生，蒙古族，住辽宁省阜新市细河区。委托诉讼代理人：高艳春，女，1966年3月19日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区，与被告孟繁红系夫妻关系。本院在审理原告沈阳中海新海汇置业有限公司与被告孟思宇、孟繁红商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳中海新海汇置业有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告沈阳中海新海汇置业有限公司负担。审 判 长  高 畅人民陪审员  王晓娜人民陪审员  张晓东二〇二一年六月一日书 记 员  徐晓岚
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保404号 未某： 本院在执行查控未某与关某婚姻家庭纠纷保全一案中，经本院查控，暂无可供执行的财产。 特此通知 二〇二一年六月十八日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1060号 原告：徐智华，男，汉族，1984年10月10日出生，住景县。 委托诉讼代理人：高胜国，河北泽诺律师事务所律师。 被告：赵云明，男，1967年11月20日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：郝春营，景县景华法律服务所法律工作者。 第三人：马海红，男，1975年4月15日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：曹吉鹏，河北中儒律师事务所律师。 第三人：路秀龙，男，1976年11月30日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：刘丹，河北中儒律师事务所律师。 原告徐智华与被告赵云明、第三人马海红、路秀龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年５月11日立案。原告徐智华于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐智华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐智华撤诉。 案件受理费7120元，减半收取计3560元，由原告徐智华负担。 审 判 员 代宪友 二〇二一年六月二十二日 法官助理 李 宁 书 记 员 崔津铭
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0221民初1144号原告：王海燕，女，1981年7月1日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被告：谭三胜，男，1975年03月28日生，汉族，住株洲市渌口区。原告王海燕与被告谭三胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，本案依法适用简易程序，由审判员易战国独任审理，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告王海燕到庭参加诉讼，被告谭三胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王海燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还借款22000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月25日被告借款借二万伍仟元整（25000）以车子做抵押，因约定期已过，没按时还款，经多次协商还款事宜无果，遂诉至法院，请求法院准予原告的诉讼请求。被告谭三胜在举证期间未向本院提交书面的答辩意见亦未向本院提交任何证据材料。经审理查明：原告、被告系朋友关系，2018年11月25日被告因急需资金周转来到原告朱亭镇老家向原告借款，原告当场向被告支付了25000元，被告出具借条，借条内容：“借条.今借王海燕二万伍仟元整（25000元）以车子做抵押，借款人谭三胜，2018、11、25，到明年六月之前还上，否则以车子做抵押，身份证：430221197503××××.”借款到期后，原告多次找到被告家里催收，被告偿还了3000元，至今尚欠22000元。原告多次催收无果，故诉至本院请求判决。上述事实有原告当庭陈述及经本院查实的原告提交的证据借条一张予以证实均已记录在卷。本院认为，本案的审查重点是：原告诉请被告偿还借款本金22000元是否有事实和法律依据。针对该审查重点，本院评述如下：合法的借贷关系应受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案中，被告谭三胜向原告借款并出具借条，该借条合法有效，应受法律保护，原告主张被告偿还借款余款于法有据，本院予以支持。借款到期后被告仅偿还了3000元，故对原告王海燕诉请被告谭三胜偿还借款本金22000元的请求，本院予以支持。被告谭三胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》(已废止)第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谭三胜在本判决生效后十日内向原告王海燕偿还借款本金人民币22000元。如果被告谭三胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告谭三胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号:8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  易战国二〇二一年六月十六日书记员  马 涛附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0502执95号申请人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。被执行人：赵春月，男，1985年6月9日出生，满族，辽宁省本溪市人，职业不详，住本溪市平山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人赵春月借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0502民初1508号民事判决书，该判决发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月13日依法向被执行人送达执行通知书等相关执行手续，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人没有如期如实申报财产。2021年1月14日本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证卷、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2020年6月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无可供财产执行情况，以及即将要对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无异议，并书面向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2021)辽0502执95号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  朱亚诺二〇二一年六月二十五日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见纪律入卷。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2854号原告：杨晚秀，女，1956年9月15日出生，汉族，住邵东市。被告：陈友莲，女，1969年10月10日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。本院在审理原告杨晚秀与被告陈友莲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨晚秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨晚秀自动撤回起诉处理。本案受理费1009元，减半收取504.5元，由原告杨晚秀承担。审 判 员  李巧军二〇二一年六月二十二日代理书记员  陈佳宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9602号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与吴经真金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴经真的微信、支付宝、银行账户存款9895.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10981号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0126执33号之三 申请执行人：张健强，男，1985年1月6日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：张小志，男，1963年11月4日出生，汉族，现住灵寿县。 申请执行人张健强与被执行人张小志劳务合同纠纷一案，2020年9月8日，灵寿县人民法院作出（2020）冀0126民初712号民事调解书，调解书内容为：一、被告张小志于2021年1月1日之前支付原告张健强工资款94500元；二、原告张健强放弃利息；三、原告张健强的代理费3000元由被告张小志负担；四、其他互不追究。案件受理费1082元，由被告张小志负担。 本案于2021年2月22日立案执行。进入执行程序后，本院执行人员依法对被执行人的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息等财产状况进行了查询和调查。本案采取的执行措施有：2020年2月25日，本院作出（2021）冀0126执33号执行裁定书，裁定冻结被执行人张小志在相关金融机构的存款98582元，经金融机构协助执行实际冻结96.11元。2021年3月25日，本院作出（2021）冀0126执33号之一执行裁定书，查封了登记在被执行人张小志名下号牌为冀AN4400小型汽车一部。2021年3月30日，本院作出（2021）冀0126执33号之二执行裁定书，查封了被执行人张小志名下位于灵寿县灵寿镇城东北街的不动产。2021年6月2日，本院作出（2021）冀0126执33号限制高消费令，限制被执行人张小志高消费行为。2021年6月2日，本院作出（2021）冀0126执33号执行决定书，将被执行人张小志纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。经调查和采取上述执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月11日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院采取的财产调查措施表示认可并同意终结本次执行程序。本案执行依据确定由被执行人张小志负担的金钱债务94500元、案件受理费1082元、代理费3000元和申请执行费1379元尚未执行。 本院认为，申请执行人张健强与被执行人张小志劳务合同纠纷一案进入执行程序后，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张玉伟 人民陪审员  刘璟珂 人民陪审员  周静文 二〇二一年六月十日 法官 助理  王德崴 书 记 员  赵亚静
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2809号申请执行人：刘永顺，男，1957年3月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1145号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款80000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月四日法官助理高思遐书记员花义美
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5083号关于申请人俞小芳与被执行人吴江万宝铜带有限公司劳动争议一案，申请执行标的为85008元，执行费1175元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月十日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保907号陕汽集团商用车有限公司、王敏、刘洪海：陕汽集团商用车有限公司与王敏、刘洪海财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解除查封被申请人房产一处。至此，陕汽集团商用车有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初11668号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1026财保8号 申请人：林某，男，壮族，19××年×月×日出生，住广西靖西市。 被申请人：广西德保某贸易有限公司。 住所地：广西德保县。 法定代表人：何某。 被申请人：广西德保某贸易有限公司那坡分公司。 住所地：那坡县。 负责人：何某。 申请人林某与被申请人广西德保某贸易有限公司、广西德保某贸易有限公司那坡分公司公路货物运输合同纠纷（诉前财产保全）一案，申请人于2020年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人广西德保某贸易有限公司那坡分公司在中国农业银行那坡县支行（账号为20×××19）的存款103004元进行冻结。申请人提供其所有的东风日产牌小型轿车（车牌号为桂Ｌ×××××）作为担保。 经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广西德保某贸易有限公司那坡分公司在中国农业银行那坡县支行（账号为20×××19）的存款103004元，期限为2021年6月18日至2021年12月17日止； 二、查封申请人林某所有的东风日产牌小型轿车（车牌号为桂Ｌ×××××），期限为2021年6月18日至2021年12月17日止。 上述财产在本院冻结查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行处分。 案件申请费1035元，由申请人林某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  陆思林 二〇二一年六月十八日 书记员  梁 凯
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执1077号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住所地前郭县。 被执行人：柳立新，女,1969年12月26日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人柳立新借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初4362号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人柳立新应履行以下义务：一、于2021年6月2日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初4362号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十一日 书记员 徐伟禄
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执581号之二 被执行人张某，男，1977年6月22日生，汉族，住南京市秦淮区。 被执行人黄某，女，1983年7月24日生，汉族，住广东省广州市白云区。 本院在执行张某、黄某犯职务侵占罪一案中，被害单位南京市亿高微波系统工程有限公司与被执行人张某、黄某于2021年5月28日达成和解协议，双方约定：一、被执行人张某已退赔被害单位人民币42万元，被执行人黄某已退赔被害单位100万元；二、被执行人黄某需在两年内给付被害单位30万元，则被害单位不再追究被执行人张某、黄某的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  傅亚峰 二〇二一年六月十六日 书记员  许莉莉
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2400号 原告：贺颖欣，女，1998年5月2日生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 被告：杨建岗，男，1992年7月10日生，汉族，住河北省泊头市。 原告贺颖欣与被告杨建岗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告贺颖欣于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺颖欣撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告贺颖欣负担。 审判员 张 聪 二〇二一年六月一日 书记员 许梦怡
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执103号被执行人：沈巨强，男，1985年1月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省潢川县，住潢川县。被执行人：刘冲，男，1989年1月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省光山县，住光山县。被执行人：夏洪发，男，1962年9月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省潢川县，住潢川县被执行人沈巨强、刘冲、夏洪发刑事判决涉财产部分执行一案，新县人民法院2020年10月93日（2020）豫1523刑初91号刑事判决书判决：被告人沈巨强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人刘冲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（已预缴五千元）；被告人夏洪发犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，沈巨强、刘冲、夏洪发刑事判决涉财产部分移送本院执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书,财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,被执行人刘冲已经缴纳罚金三千元，刘冲已经履行完毕。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统发现沈巨强有存款10000元，已经扣划，上缴财政罚金账户，沈巨强并处罚金10000元已经履行完毕；发现夏洪发仅有零星存款。2.向潢川县不动产登记中心查询被执行人夏洪发名下不动产登记信息，查明被执行人夏洪发有位于潢川县城关镇××路南侧××花园××＃楼××房产×房屋所有权证：字第××号），本院已经委托潢川县人民法院查封该房产，查封期限为三年。3.向车辆登记部门查询被执行人夏洪发名下车辆登记信息，发现被执行人夏洪发有号牌为豫Ｓ×××××五菱牌红色小型面包车一辆，和号牌为豫Ｓ×××××东风牌灰色小型普通客车一辆，现该两车去向不明，暂未能实际扣押，本院已经委托信阳市平桥区人民法院查封，查封期限为两年。三、通过现场调查形式对被执行人夏洪发所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人夏洪发可供执行的财产。四、依法对被执行人夏洪发纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,因该案件夏洪发并处罚金为八千元，金额过小，本院暂无法对夏洪发的房产予以拍卖。被执行人沈巨强、刘冲已经履行完毕，被执行人夏洪发除依法查封的财产以外，确无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年六月二十二日书记员  张 倩
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1967号原告：孟津县扶贫资金互助会，住所地：孟津县慧琳路397号政府北院三楼。法定代表人：李菲。委托诉讼代理人：孙永辉，系河南津翔律师事务所律师，特别授权。被告：赵建卫,男，1966年7月10日出生,汉族,住孟津县。原告孟津县扶贫资金互助会诉被告赵建卫追偿权纠纷一案，原告孟津县扶贫资金互助会未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县扶贫资金互助会撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年六月十五日书记员  毕睿
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执668号吴某、苏某：申请执行人吴某与被执行人苏某离婚纠纷一案，申请执行标的共计40075元、执行费501元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中被执行人苏某向本院缴纳现金30442元，本院依法划拨被执行人苏某银行存款10134元。至此，申请执行人吴某向本院申请执行的（2021）甘0403执668号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5879号原告：陈全林，男，1973年4月3日出生，汉族，住新郑市。被告：马刚，男，1982年1月25日出生，汉族，住新郑市。原告陈全林与被告马刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。陈全林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一次性偿还原告借款22000元并归还利息（自2019年9月9日至还清之日按中国人民银行同业拆借利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日被告以做生意资金周转为由向原告借款20000元并出具借条一份，2019年10月30日被告以取保候审没钱为由又向原告借款2000元，并出具借条一份，共计22000元。后来经过原告多次催要，至今未还，故原告诉至法院。在审理过程中，原告陈全林向本院陈述，马刚因涉嫌诈骗被羁押。本院认为，马刚涉嫌刑事案件被羁押，本案的诉状、开庭传票等文书送达工作无法进行，故本案应先驳回陈全林的起诉为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告陈全林的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 高 伟二〇二一年六月二十四日书记员 陶岩岩
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初1101号 原告：庞道辉，男，1972年10月2日出生,汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：陈福海，安徽清流律师事务所律师。 被告：滁州龙洋装饰工程有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区明光东路南湖名苑3号楼1单元802室，统一社会信用代码91341102MA2NEA558X。 法定代表人：冯绕萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王长江，该公司员工。 原告庞道辉与被告滁州龙洋装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序于5月31日公开开庭进行了审理。原告庞道辉及其委托诉讼代理人陈福海到庭参加诉讼，被告滁州龙洋装饰工程有限公经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告庞道辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告为原告进行装修的滁州××道××号（益林铭府）的房屋进行维修；2、被告赔偿原告因维修期间产生的营业损失10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月6日，原、被告签订了一份《装饰合同》，约定由被告将原告位于滁州××道××号（益林铭府）的房屋进行装修,双方约定总价款为70000元,承包方式为全包。被告于2020年4月初将房屋装修好交付给原告,原告共支付了62000元装修款。原告收到房屋后发现装修质量存在严重问题,卫生间和厨房的地面高度都高于客厅,导致厨房和卫生间的水都流向客厅,且被告所装的开关、墙面、吊顶存在严重瑕疵。原告装修房屋是用来经营饭店生意,被告的装修导致原告不能正常使用,并且被告派人过来维修单一直都没有维修好，最后被告直接告知原告我只能做成这样，不行你就到法院起诉我。 被告滁州龙洋装饰工程有限公司应诉但未答辩，未参加庭审，放弃了举证、质证与辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2020年1月6日,原告庞道辉和被告滁州龙洋装饰工程有限公司签订《装饰合同》一份，约定庞道辉（甲方）将其位于滁州××道××号（益林铭府）的房屋交由滁州龙洋装饰工程有限公司（乙方）进行装修；承包方式为全包；双方约定合同总价款为70000元；工期自2020年2月5日至2020年3月21日。合同明确约定：本工程由乙方设计，提供施工图纸2份（简装除外）双方各执一份；由于乙方原因造成质量事故，其返工费用由乙方承担，工期顺延；工程验收之后需在相关附件中签字确认且支付相应工程款项。同时也明确了双方的违约责任：1、因乙方原因致使工程质量不符合约定的,甲方有权要求乙方在合理期限内无偿修理或返工。经过修理或返工后,造成逾期交付的,乙方应承担违约责任。2、甲方未办理有关手续,强行要求乙方拆改原有房屋承重结构及共用设备管线,由此发生的损失或事故（包括罚款）由甲方负责并承担责任,乙方有权拒绝施工。3、工程未办理验收、结算手续,甲方提前使用或擅自动用该工程成品或自行入住由此造成无法验收和损失的,由甲方负责。4、由于甲方原因造成在施工过程中大量增加施工项目,变更施工内容和装饰材料的,甲方应和乙方协商相应顺延工期。同时合同还做了其他约定：装修以预算为准，产品一切国标，如有增项另定。合同签订后，乙方开始施工。施工期间，因新冠肺炎疫情的影响，滁州龙洋装饰工程有限公司于2020年4月初将该房屋装修完毕交付给庞道辉,庞道辉共支付了62000元装修款。庞道辉接受后发现二楼卫生间向客厅溢水，地板受潮影响，墙面受潮起壳脱落，吊顶下垂；一楼厨房向客厅溢水，卫生间下水管漏水，大厅开关高低不一致。后双方因该房屋的装修质量问题的解决未达成一致意见，庞道辉向法院起诉主张赔偿装修损失。法院审理认为被告愿意履行维修义务，应当先由被告进行维修，因此判决驳回原告的诉讼请求。原告此次再次起诉要求被告对其房屋进行维修，并赔偿原告因维修期间产生的营业损失。 据以认定上述事实的证据有原告举证的营业执照、装饰合同、装潢现场照片、本院及滁州市中级人民法院民事判决书、收入证明、微信转账记录、装修设计图及装修项目工程（预）算表及本院庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。庞道辉与滁州龙洋装饰工程有限公司基于双方的真实意思表示签订的装修合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应当按照约定履行自己的义务。滁州龙洋装饰工程有限公司的装修工程客观上存在一些质量问题，应当在合理期限内予以返工维修以确保实现双方追求的合同目的。庞道辉应当遵循诚实信用原则履行协助义务，给予维修必要的方便。庞道辉主张的维修期间产生的营业损失尚未实际发生，顺延工期尚不能确定，因此本院对其营业损失赔偿请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告滁州龙洋装饰工程有限公司在本判决生效后二十日内对原告庞道辉位于滁州××道××号（益林铭府）的房屋按照合同约定的设计标准完成返工维修，费用自理（维修项目为二楼卫生间地面、受潮起壳脱落墙面、吊顶；一楼厨房地面、卫生间下水管道）。 二、驳回原告庞道辉的其他诉讼请求。 如果被告滁州龙洋装饰工程有限公司未按判决指定的期间履行义务，应当支付迟延履行金。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告庞道辉负担25元，被告滁州龙洋装饰工程有限公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  锁立兵 二〇二一年六月八日 代理书记员  张惟静
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保470号 深圳市老虎广告有限公司、南宁市千艺大观投资有限责任公司： 本院执行的深圳市老虎广告有限公司申请南宁市千艺大观投资有限责任公司财产保全一案中，本院于2021年6月16日依据本院已生效的（2020）桂0122民初4679号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院已解除冻结南宁市千艺大观投资有限责任公司在中国建设银行45×××65账户存款的冻结。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自动承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122民初4679号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2057号 原告：中国农业银行股份有限公司保定东城支行，住所保定市莲池区建华南大街**。 法定代表人：武军，系该行负责人。 委托诉讼代理人：王佳莹，河北澜森律师事务所律师。 被告：孙红庆性别：男出生：1982年4月21日身份证号：1306271982××××××××电话：156××××1877住所保定市唐县 原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行诉被告孙红庆借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行撤诉。 案件受理费减半收取1783元，由原告中国农业银行股份有限公司保定东城支行负担。 审判员  刘建国 二〇二一年六月一日 书记员  赵潇铖
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0602执743号移送人：白山市浑江区人民法院被执行人：李小龙。被执行人：徐德发。被执行人李小龙、徐德发罚金执行一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出（2019）吉0602刑初145号刑事判决书,已发生法律效力。判决并处李小龙罚金人民币1.5万元、判决并处徐德发罚金人民币1万元；责令二人退赔腾永梅经济损失18,000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务；并对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查询，未发现有可供执行的财产情况。因被执行人未履行已生效的法律文书确定的义务，法院对二被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单、罚款等措施。本院认为：在穷尽执行措施后，查明被执行人没有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次白山市浑江区人民法院（2021)吉0602执743号案件的执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 颖审判员 吴永军审判员 孙中海二〇二一年六月二十一日书记员 吕柏霖
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执331号之三 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路981号。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人：黄继天，男，1991年06月07日生，壮族，住靖西市，现在监狱服刑。 本院依职权申请执行被执行人黄继天盗窃罪罚金一案，靖西市人民法院于2020年10月28日作出的(2020)桂1081刑初321号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年1月28日移送强制执行，本院于2021年1月28日立案执行，被执行人应支付罚金10000元，负担案件申请执行费50元。本院于2021年1月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在财付通账户有部分存款，本院依法对其财付通账户进行冻结，其在银行无存款，无股市证券账户，支付宝账户无余额，其本人无车辆、无不动产、股权登记信息和工商注册登记信息。线下查询被执行人无住房公积金信息。本院于2021年4月1日对被执行人居住的村民委进行调查，被执行人还在监狱服刑，被执行人家中没有其他财产可供执行。本院于2021年6月18日扣划其财付通账户存款622.69元，本院已执行622.69元，尚有9377.31元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒙 斌 审 判 员  叶凯明 审 判 员  农定祝 二〇二一年六月二十一日 法官助理  林永全 书 记 员  杨智成
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执743号云南如新世纪物业服务有限公司与杨梅梅物业服务合同纠纷一案，禄丰市人民法院作出的（2021）云2302民初1186号民事调解书，杨梅梅依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年六月二十三日
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执385号 移送部门：抚顺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：姜晓南，男，1980年5月9日出生，汉族，住所地抚顺市新抚区。 抚顺县人民法院于2020年12月28日作出了（2020）辽0421刑初65号刑事判决书，判决被告人姜晓南犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币50000元。（2020）辽0421刑初65号刑事判决书于2021年3月17日发生法律效力，姜晓南未按判决规定期限缴纳罚金人民币50000元，抚顺县人民法院刑事审判庭于2021年5月13日移送强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，查明姜晓南尚在狱中服刑。本院经过网上财产查询，发现被执行人姜晓南银行内有资金1601.00元，本院依法予以冻结并划拨，已上缴国库；未发现被执行人姜晓南有网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息。抚顺县人民法院刑事审判庭移送执行表载明已查明的财产状况或财产线索：无。经本院走访调查，未发现被执行人姜晓南有林权等财产信息。依照法律规定和本案实际，本院依法对被执行人姜晓南发出限制高消费令。 本院认为，现被执行人姜晓南目前没有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二一年六月二十日 书记员  ：侯薇
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保699号申请保全人长春市绿园区人民法院刑事审判庭与被保全人张峻、李海涛罚金一案，申请保全人长春市绿园区人民法院刑事审判庭向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人张峻、李海涛名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保699号保全完毕结案。办案人：康宁二〇二一年六月二十一日
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0132民初737号 原告：刘治良，男，1959年2月25日出生，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：刘阳皓，河北融辰律师事务所律师。 被告：河北创通房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西旭城花园旭雅园6-1-101，统一社会信用代码91130100561994754A。 法定代表人：任永亮，执行董事。 原告刘治良与被告河北创通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘治良委托诉讼代理人刘阳皓律师到庭参加诉讼。被告河北创通房地产开发有限公司（下称创通公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘治良向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付2018年5月2日至2020年4月22日的逾期交房违约金18114.26元，之后的逾期交房违约金以原告已付房款251238元为基数，按日万分之一的标准支付至实际交房之日止。二、本案案件受理费由被告承担。其事实与理由：2017年7月18日，原被告双方签订《石家庄市商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的珑源御园16-2-404号房产，购房款总计251238元，其中首付款76238元原告已支付，剩余175000元通过商业贷款支付。同时合同第十一条、第十二条约定，被告应于2018年5月1日前向原告交付房产，否则应自2018年5月2日起至实际交房之日止以原告已付房款为基数，按日万分之一的标准支付违约金。合同签订后，原告按约办理了购房贷款，贷款放款日为2017年7月27日，原告向被告全额支付了251238元购房款。原告按约定履行了支付购房款的义务，但被告至今未向原告交付房产，被告应按合同约定向原告支付违约金。被告逾期交房的行为严重侵害了原告的合法权益，故特向贵院提起诉讼，望判如所请。 创通公司未答辩、未提交证据。 刘治良为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、2017年7月18日《石家庄市商品房买卖合同（预售）》，证明交房时间及违约金处理办法；2、2017年3月26日被告出具的购房收款收据，证明原告于2017年3月26日向被告支付首付款76238元；3、个人贷款业务客户还款清单，证明原告支付的购房款数额及计算违约金的基数；4、结清证明，证明已结清贷款。 经审理，本院查明事实如下： 2017年7月18日，创通公司（出卖人）与刘治良（买受人）签订《预售商品房合同备案书》（Ｎｏ：3217071819050333700），约定刘治良购买创通公司开发建设的位于元氏县，建筑面积64.42平方米，单价3900元／每平方米，总价款251238元。合同第十一条“交付时间和手续”约定，“出卖人应当在2018年5月1日前向买受人交付该商品房”；第十二条“逾期交付责任”约定，“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第2种方式处理：……2.合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止出卖人按日向买受人支付房价款万分之一的违约金”。 合同签订后，刘治良将2017年3月26日向创通公司交纳首付款76238元，剩余房款175000元由案外人平安银行股份有限公司石家庄分行（下称平安银行）按照原被告与平安银行相关抵押贷款合同的约定支付给创通公司。 另查明，创通公司开发建设的珑源御园项目开发建设手续及商品房预售许可手续齐全，但该工程截止庭审结束时尚未开工建设。 本院认为，刘治良与创通公司签订的《预售商品房合同备案书》是双方真实意思表示，与法不悖，合法有效。双方均应当按约定履行各自义务。刘治良按合同约定履行了支付购房款义务，创通公司作为涉案房产的开发商，按约交房系其基本义务。根据合同约定，创通公司应当于2018年5月1日前交付房屋，但至本案庭审结束时，被告仍未开工建设，显属违约，创通公司应按照合同的约定，自2018年5月2日起至房屋实际交付日止，按照日万分之一的比例向刘治良支付逾期交房违约金。刘治良主张2018年5月2日至2020年4月22日的违约金及其后的违约金，本院予以支持。2018年5月2日至2020年4月22日期间共计721天，违约金18114.26元（251238元÷10000×721天）。创通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。本案民事法律关系发生在《中华人民共和国民法典》施行前，适用当时的法律、司法解释的规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北创通房地产开发有限公司于本判决生效后五日内给付原告刘治良自2018年5月2日至2020年4月22日止的逾期交房违约金一万八千一百一十四元二角六分（¥:18114.26）。 二、被告河北创通房地产开发有限公司于本判决生效后向原告刘治良支付自2020年4月23日起至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金（以58200元为基数，按照日万分之一的比例计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计126元，由河北创通房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省元氏县；收件人：材料收转窗口；电话：8067×××7）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑景云 二〇二一年六月二日 书记员  胡晶晶 书记员  张晓红
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初1471号之一原告：淄博伟捷道路工程有限公司，住所地淄博市周村区周隆路6988号。法定代表人：安传庆，经理。被告：山东鲁王建工有限责任公司，住所地淄博市周村区丝绸路106号。法定代表人：毕德胜，经理。原告淄博伟捷道路工程有限公司与被告山东鲁王建工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告淄博伟捷道路工程有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博伟捷道路工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博伟捷道路工程有限公司撤诉。案件受理费916.00元，财产保全费833.00元，两项共计1749.00元，由原告淄博伟捷道路工程有限公司负担。审判员  于海军二〇二一年六月九日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初35579号之二原告：邓彦依，女，1990年11月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：王正全，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：韩俊岭，女，1971年9月29日出生，汉族。被告：邹宗才，男，1975年12月2日出生，汉族。二被告共同委托诉讼代理人：高晓禹，天津金华达律师事务所律师。原告邓彦依与被告韩俊岭、邹宗才民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告邓彦依于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓彦依的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓彦依撤诉。案件受理费减半收取计3264.5元，由原告邓彦依负担。审 判 长  冯 洁审 判 员  卓丹红人民陪审员  张 羽二〇二一年六月十八日书 记 员  王 雪
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1446号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区湘潭街南通路95号。法定代表人：王忠芹，该公司法人。被告：王秀丽，女，1977年5月4日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员 倪玉馨二〇二一年六月二十七日代理书记员 熊天波
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2395号华强方特（深圳）动漫有限公司、湖南樱之谷生态农业开发有限公司本院执行的华强方特（深圳）动漫有限公司申请湖南樱之谷生态农业开发有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经被执行人湖南樱之谷生态农业开发有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二一年六月一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1497号 申请执行人吴某，男，1987年8月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被执行人周某，女，1988年7月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市南湖新区。 申请执行人吴某与被执行人周某借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年5月25日作出的（2020）湘0602民初285号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴某于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月7日，本院向申请执行人吴某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2021年4月18日本院向被执行人周某公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年4月6日、6月18日对被执人周某二次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2021年4月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人周某不动产信息，有房产，已抵押，本案诉前保全已查封，2021年4月30日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人周某名下住房公积金，有住房公积金，开户后无缴纳记录，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人周某保险情况，未购买保险。 在执行过程中，于2021年5月21日扣划被执行人周某银行存款6690.67元，申请执行人吴某已领取执行款，本院已实地调查被执行人周某目前暂无其他可供执行的财产，被执行人周某下落不明，已冻结被执行人周某银行账户，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月30日电话通知了申请执行人吴某，要求提供其他财产线索，但申请执行人吴某未能提供。 本院于2021年5月20日面谈申请执行人吴某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人吴某表示同意。 于2021年6月18日将被执行人周某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为252806.53元（执行费3637.53元）、已执行到位6690.67元、尚有246115.86元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人周某有可供执行的财产。申请执行人吴某未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人吴某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年六月二十二日 书记员 易美霞
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保349号 浏阳市排山化工贸易有限公司、赵星、隆回县西洋江金鑫化工厂： 本院执行的浏阳市排山化工贸易有限公司申请隆回县西洋江金鑫化工厂等买卖合同纠纷一案，经网络查询被执行人隆回县西洋江金鑫化工厂、赵星无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年六月二十八日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8200号原告:中航物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码912102015944214697，住所地辽宁省大连市沙河口区连胜街162-2号。负责人：邹民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王熳，系辽宁金石律师事务所律师。被告：李邈，男，1990年10月18日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告中航物业管理有限公司大连分公司与被告李邈物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已自动履行了交纳案涉物业费的义务，原告遂于2021年6月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中航物业管理有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由原告中航物业管理有限公司大连分公司负担。审判员  富国周二〇二一年六月二十五日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1491号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，系该行行长。被执行人：宋年法，男，汉族，1963年2月4日出生，住洛阳市瀍河区。被执行人：曹爱梅，女，汉族，1972年6月28日出生，住洛阳市瀍河区。被执行人：洛阳郎泰商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区联盟路3号文兴现代城1-3-1307。法定代表人：宋年法，该公司经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人宋年法、曹爱梅、洛阳郎泰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2021）豫0303民初890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息487222.83元及自2017年1月21日起之后的利息、罚息，并承担本案受理费5406元、执行费9607元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人曹爱梅名下银行账户有少量余额，本案予以冻结，扣划2214.1元，已抵扣本案执行费；其余被执行人名下银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人曹爱梅名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，宋年法名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，以上二辆汽车本案已查封，但系轮候查封且未能实际扣押而无法处置；被执行人洛阳郎泰商贸有限公司名下无车辆登记信息；3、查明被执行人曹爱梅、宋年法名下无证券持有信息。三、通过线下查询查明被执行人曹爱梅名下有房产1处，位于洛阳市××区××铷市街××号（洛房权证市字第××号），本案已轮候查封暂无法处置；其余被执行人名下无不动产登记信息。四、通过线下查询查明被执行人曹爱梅、宋年法名下无住房公积金缴存信息。五、由于上述被执行人长期不在户籍所在地或住所地生活、经营，申请执行人已向我院申请不予进行现场调查。六、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年六月二十五日书记员  郑 琳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2659号之一被执行人：薛文亮，男，1988年9月21日出生，汉族，户籍地及住址聊城市东昌府区，现在服刑。本院在执行薛文亮罚金一案中，于2021年5月25日以（2021）鲁1502执2659号执行裁定书冻结了被执行人薛文亮名下银行存款3000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的罚金义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人薛文亮名下银行存款3000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年六月一日书记员  赵 博
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终839号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，营业场所辽阳市白塔区民主路1段11号。负责人：廖志寰，该公司经理。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李君，女，1972年6月13日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托诉讼代理人：刘欣，辽阳市白塔区阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王会秋，男，1993年9月16日出生，汉族，住灯塔市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司因与被上诉人李君、王会秋机动车交通事故责任纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托诉讼代理人张显，被上诉人李君及其委托诉讼代理人刘欣到庭参加诉讼，被上诉人王会秋经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司上诉请求：一、请求法院依法撤销灯塔市人民法院于2020年11月2日作出的（2020）辽1081民初1298号民事判决；二、请求法院依法改判上诉人赔偿护理费128.68元×10天×2人+128.68元×20天×1人＝5,147.20元，不服金额为4,889.84元；三、本案一审、二审诉讼费用由各被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误，请二审法院依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人李君主张的护理费过高，结合其病情根据《公安部三期时长评定标准》合理护理期为30天，现原告主张护理期与其病情及评定标准不符，原告诉求不合理，且无证据证明护理人确有因护理原告造成误工损失，故不同意原告诉求金额。综上所述，请二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。李君辩称：上诉人在上诉状中提出的护理期异议没有证据和法律依据。在辽阳市中心医院出具住院病志中载明被上诉人李君住院期间一级护理为20天，二级护理为38天。而上诉人在上诉状中提出只按一级护理10天、二级护理20天赔偿，却没有提供任何法律依据和证据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，上诉人曾提出鉴定申请，但鉴定机构以没有足以推翻医疗机构治疗合理性的理由和依据，没有支持上诉人的鉴定申请。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回，维持原判。王会秋未出庭应诉，未出具书面答辩意见。李君向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿损失35,529.60元；二、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月6日，王振兴驾驶辽Ｍ×××××号轿车，由南向北行驶至灯塔市佟高线染厂北部时与相对方王启兵驾驶的辽Ａ×××××轿车碰撞，造成双方受损。原告乘坐王启兵驾驶的轿车内，受到重伤。经送到辽阳市中心医院救治，住院58天。灯塔市公安交警大队认定，辽Ｍ×××××号轿车负全部责任，现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司一审辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险50万元不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司对原告合理合法损失承担责任；本事故涉及另一伤者陈文莉，应预留相应的交强险份额；原告产张误工费时长及标准与客观病情不符，我公司同意按60天计算误工费，原告系农村居民，应按农民常住人口计算误工标准；护理天数同意30天为合理护理时长，标准按每天128.68元认定；伙食补助费按住院时长45天每天50元计算；复印费和诉讼费不同意赔偿。王会秋一审未作答辩。一审法院认定事实：2019年11月6日10时10分，王振兴驾驶辽Ｍ×××××号小型客车，由南向北行驶至灯塔市佟高线染厂北时越线，与相对方向王启兵驾驶的辽Ａ×××××小型客车碰撞，造成双车受损、乘辽Ａ×××××小型客车的乘车人陈文莉、李君受伤的后果。李君受伤后住院治疗58天，支付医疗费15,146.60元，住院期间一级护理20天，二级护理38天，出院时医嘱休息两周。李君支付复印费58.00元。辽Ｍ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保交强险及第三者责任险，第三者责任险限额50万元。当事人围绕诉讼请求依法提交住院病案、医疗费收据、交通费票据、复印费收据等证据，对双方无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。一审法院认为：对于李君的合理损失，应依法由中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在保险限额内予以赔偿，因本院有另一伤者，应在交强险限额内为另一伤者预留二分之一份额。李君提供的医疗费收据一审法院核定为15,146.60元，中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应予赔偿；住院伙食补助费为50.00元×58天=2,900.00元；护理费按居民服务业工资标准计算，护理费为128.68元×20天×2人+128.68元×38天×1人=10,037.04元；误工费按全体居民人均可支配收计算，李君主张误工费5860.80元不超过法律规定标准，一审法院予以支持；李君住院58天，其主张交通费300.00元合理，一审法院予以支持；复印费58.00元中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应予赔偿。医疗费及住院伙食补助费共计18,046.60元，中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5,000.00元，在第三者责任险限额内赔偿13,046.60元；误工费、护理费、交通费、复印费共计16,255.84元，中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿李君损失21,255.84元；在第三者责任险限额内赔偿李君损失13,046.60元；以上合计34,302.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688.00元，减半收取344.00元，由李君承担11.00元，由中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担333.00元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司上诉主张一审法院认定被上诉人李君护理时长不合理一节，一审法院系根据李君的住院病志、医嘱等相关证据对其护理时长进行额认定，对此上诉人未提供充足的证据予以反驳，故其上诉人主张依据不足，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二一年六月九日法官助理王首智书记员胡子健
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0381执939号之一申请执行人：白素刚，男，1971年6月8日生，汉族，住洛阳市伊滨区。被执行人：洛阳市丰铭电动车有限公司，住所地：偃师市岳滩镇喂南村。法定代表人：褚维霞。本院在执行白素刚与洛阳市丰铭电动车有限公司劳务纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，申请人白素刚于2021年6月2日申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月十五日书记员 ：黄卫江
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3442号原告：长某。投资人：孙莉，总经理。委托诉讼代理人：王某，吉林东沐律师事务所律师。被告：某建筑工程股份有限公司长春分公司。负责人：尉迟某原告长某与被告某建筑工程股份有限公司长春分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告长某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长某撤回起诉处理。审判员 刘繁茂二○二一年六月二十一日书记员 张凌霄
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1652号申请执行人：宋宪武，男，1979年11月30日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：王英杰，男，1971年12月12日出生，汉族，住天津市津南区。宋宪武与王英杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，执行过程中轮候查封被执行人名下房产一处，因为轮候查封，本案无权处置，经过对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、网络资产、保险等财产情况的调查，未发现有其他可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年六月十五日书记员  李龙飞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7120号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：熊发明，女，1990年1月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司员工。被告：刘再（曾用名刘朋），女，1990年4月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告刘再物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉处理。审判员  彭向红二〇二一年六月二十四日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执929号之二十一申请执行人：冀钦敏，男，汉族，1957年5月15日出生，住南召县。被执行人：江**，女，汉族，1960年10月25日出生，住南召县。被执行人：赵涵，男，汉族，1990年5月10日出生，住南召县。被执行人：赵玉兰，女，汉族，1956年7月6日出生，住南召县。申请执行人冀钦敏与被执行人江**、赵涵、赵玉兰民间借贷纠纷一案，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初4715号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人赵玉兰在河南省农村信用社联合社000001250201900288890001账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年六月一日书记员  曹富强
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执741号刘明哲、刘昀：本院在执行申请执行人刘明哲与被执行人刘昀抚养费纠纷一案中，依法对被执行人刘昀采取了强制措施，现刘昀已按生效法律文书支付了12000元抚养费，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二一年六月二十五日书记员 禹蓝昕
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执恢152号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行，住所地湖南省资兴晋宁路与东江中路十字路口。负责人：许卓丹，该行行长。被执行人：焦玉琴，女，1973年12月24日生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行与被执行人焦玉琴信用卡纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出（2017）湘108民终431号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人焦玉琴发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人焦玉琴可供执行的财产。四、本院依法对被执行人焦玉琴适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年6月22日，本案应当执行的标的金额101715.08元，尚有101715.08元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人焦玉琴有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执恢152号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年六月二十二日法官助理李剑书记员王祖淇
安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执825号申请执行人：胡文贵，男，1976年11月1日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王开友,男,1966年4月10日出生,汉族，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院作出的(2020)黔0402民初5299号民事判决书，依法受理胡文贵申请执行王开友民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人人民币30000元；2、立即向申请人支付迟延履行利息；3、承担案件受理费和申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结，冻结期限为一年。本院已依法扣划人民币4517元，扣除350元的执行费后，剩余案款人民币4167元已经支付给申请执行人。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。3、经传统调查查询结果如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。（2）经向被执行人户籍所在地调查了解，被执行人在户籍所在地无财产信息；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执825号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二一年六月一日法官助理徐丹丹书记员滕小港
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执906号 张开友、罗国彩： 张开友与罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人张开友于2021年4月30日向本院申请执行，执行标的额为4000元。在执行过程中，本院强制执行到位案款4000元，并已将案款兑付给申请人张开友。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初378号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月十五日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执33号 申请执行人：四川格美安全防护设施有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区柏隆镇隆兴桥村，统一社会信用代码91510600056054518H。 法定代表人：凡军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：向元龙，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛尔，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被执行人：谭寿，男，汉族，1974年2月3日出生，住四川省资阳市安岳县。 四川格美安全防护设施有限公司与谭寿买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0603民初2723号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效裁判文书所确定的义务，本院于2021年1月5日立案执行。 本案执行标的21327元，截至2021年6月25日，执行到位2411.36元，其余未受偿。执行中，本院通过网络查控和实地调查，未发现可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任  寒  秋 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘可唯（代）
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保148号 立案庭、郭亚全、周美莲： 关于郭亚全申请周美莲财产保全一案的（2021）桂0503财保25号之一民事裁定书，本院于2021年6月11日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：解除对被申请人周美莲名下位于北海市银海区【产权证号：桂（2020）北海市不动产权第0053310号】的查封。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2021年6月22日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503财保25号之一民事裁定书的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十三日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执916号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行，住所地龙泉驿区。 法定代表人：李乃桐。 被执行人：林大方。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行与被执行人林大方信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行依据（2019）川民初字4784号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人林大方给付36988.93元。 本案执行中，已对被执行人林大方名下登记所有的坐落于龙泉驿区的房屋予以查封，但因该房为农房，不宜处置。冻结了被执行名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人林大方无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人林大方尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行36988.93元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月十八日 书记员 王 飞
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4374号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：宋斌,总经理。委托诉讼代理人：陈先群,辽宁好谋律师事务所律师。被告:陈瑞进。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告陈瑞进物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已去世,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年六月二十八日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2612号之一 申请执行人：孙静，女，1976年02月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：郭良朝，男，1969年10月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人孙静与被执行人郭良朝房屋合同纠纷一案，申请执行人孙静依据已经发生法律效力的宿州市中级人民法院(2021)皖13民终271号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人孙静与被执行人郭良朝自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执2612号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月一日 执行助理刘福宝 书记员张扬
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初2362号原告：张天翼，男，1997年9月28日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：王德志，男，1997年11月6日出生，汉族，住山东省齐河县。原告张天翼与被告王德志民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告张天翼于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张天翼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张天翼撤诉。案件受理费减半收取计90元，由张天翼负担。审判员 石 建二〇二一年六月十七日书记员 郑莹莹
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初568号 原告：阳海锋，男，汉族，居民，住安仁县永乐江镇。 委托诉讼代理人：唐平锋，广东顺一律师事务所律师。 被告：黄军，男，汉族，居民，住重庆市永川区。 原告阳海锋与被告黄军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。 原告阳海锋诉称：原、被告双方相识有10多年，均在珠三角地区从事建筑工地运输。自2018年下半年来，被告以家庭生活和经营需要，多次向原告借款，约定月利率3%截至2019年8月底，被告向原告共借款7万元，其中转账46000元，其他为微信支付，被告均按照约定支付利息。2019年9月下旬，被告以家庭急需用款为由，请原告再借13万元，凑够20万元，借期为6个月，仍按月利率3%计算。考虑到双方10多年的交情和被告此前信守承诺，原告于2019年10月份分4次向被告妻子杨云林账号共计转账13万元。被告仅支付第一期利息后，再未向原告支付任何欠款。经原告多次催讨，仍以没钱为由拒不清偿。综上所述，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条等有关规定，现提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案在开庭审理前查明，被告黄军户籍所在地在重庆市永川区，根据上述地域管辖规定，本院对本案无管辖权，应将案件移送重庆市永川区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送重庆市永川区人民法院处理。 案件受理费4490元，退还原告阳海锋。 本裁定一经作出即生效。 审判长  陈世斌 审判员  贺志成 审判员  周凌云 二〇二一年六月十一日 书记员  卢小娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终1433号上诉人(原审原告)：张亚丽，女，1988年1月9日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：徐晓玉、秦泰，河南达圣律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）：河南中达置业集团有限公司，住所地河南省南阳市长江路3号（与经十路交叉口东）。法定代表人：郑洪磊，任执行董事。委托诉讼代理人：刘付涛（公司职工），男，1964年8月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，特别授权。委托诉讼代理人：张洁，河南佑邦律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审被告)：南阳中贤置业有限公司，住所地河南省南阳市宛城区新华街道办事处王府山社区居委会通泰家园小区1幢1单元206室。法定代表人：张轩，任执行董事。被上诉人(原审被告)：张轩，男，1975年6月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：马学良、郭青青（实习），河南汉景律师事务所律师，特别授权。原审第三人：孟金龙，男，1988年2月21日出生，汉族，住湖北省谷城县。上诉人张亚丽因与被上诉人河南中达置业集团有限公司（以下简称中达公司）、南阳中贤置业有限公司、张轩、原审第三人孟金龙合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1.张亚丽与张轩签订的《中达顶层房屋买卖协议》、与中达公司签订的《中达明淯新城屋顶造型房长期使用权购买协议》合同效力问题。从上述合同名称以及交易的内容来看，实质是合同双方就案涉造型房进行买卖，但双方买卖的是案涉造型房的所有权或是使用权有待进一步查明。虽然上述两份合同均是当事人真实意思表示，但合同不得损害国家或社会利益、违背公序良俗，否则无效。案涉造型房是否具备合法产权，中达公司规划报建时的用途是什么，能否出售，是否符合居住条件，能否加盖加层，造型房的所有权或使用权是归小区全体业主还是中达公司所有或使用，张轩是否是案涉造型房的合法所有人或使用人，中达公司、张轩是否有权出售。以上问题涉及合同的效力，一审法院应予查明而未查明不当。2.无论是合同无效还是解除，法律后果均应是秉承“双返还”的原则。一审法院判决张轩将因该合同取得的购房款仅返还70%是否适当，如果根据过错程度对返还购房款数额予以比例划分，则会导致存在较大过错的一方反而从其过错中获益的现象发生，是否有违民事活动的公平原则和诚实信用原则。且对张亚丽因该合同取得的房屋归还问题未一并处理，亦是否适当。3.因案涉造型房在一审法院涉诉多起，但一审法院出现同案不同判的处理结果是否适当。建议一审法院在重审中，统一裁判尺度，将案件处理效果和社会效果相结合。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1019号民事判决；二、本案发回河南省南阳市卧龙区人民法院重审。上诉人张亚丽预交的二审案件受理费3060元予以退回。审判长 赵变英审判员尹庆文审判员高璐二〇二一年六月三日法官助理刘慧书记员李斌
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执保89号 申请保全人大庆市澳龙房地产开发有限公司 被保全人方松岩 本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初2367号民事裁定书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被保全人方松岩在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  封良宏 2021-06-02 书记员韩先闯
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执恢212号 申请执行人王文武，男,汉族，陕西省洋县人,住洋县。 被执行人周锐，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人王文武与被执行人周锐民间借贷纠纷一案，执行标的40万元，本院于2021年5月11日立案受理。执行中查明，被执行人周锐暂无财产可供执行，现申请执行人已书面撤回本次执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0723执恢212号案件的执行程序。 申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二一年六月二十一日 书记员  宁建刚
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执4号 申请执行人：榕江县信达融资担保有限责任公司，统一社会信用代码:91522632596393270N，地址:贵州省榕江县城北新区商贸路安置房二楼。 法定代表人:李捍红，系该公司董事长。 被执行人:冉启芬，女，土家族，1980年4月2日生，户籍地：贵州省思南县，现住贵州省榕江县。 被执行人:赵宗国，男，汉族，1981年9月4日生，户籍地：贵州省思南县，现住贵州省凯里市。 被执行人:龙军美，女，汉族，1984年2月5日生，户籍地：贵州省凯里市，现住贵州省凯里市。 本院在执行榕江县信达融资担保有限责任公司（以下简称信达担保公司）与冉启芬、赵宗国、龙军美追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日依法立案执行。依据本院作出的已生效（2020）黔2632民初1429号民事调解书及申请人申请，被执行人冉启芬、赵宗国、龙军美应支付申请执行人信达担保公司欠款4285070.79元。本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人至今未按规定履行全部义务。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人冉启芬、赵宗国、龙军美的银行存款、车辆、不动产、林权等财产情况进行调查。本院通过网络查询被执行人的银行存款余额，没有可供执行的银行存款余额。也没有购买理财产品、有价证券的记录。本院根据系统反馈被执行人的车辆登记信息至榕江县车管所进行查封时，车管所反馈：未查询到车牌号贵Ｈ×××××的车辆信息，被执行人赵宗国名下有捷豹ＸＪ牌车子一辆（车牌号：贵Ｈ×××××）已被其他法院查封，已不能轮候进行查封。本院进行线下调查，被执行人冉启芬、赵宗国、龙军美名下分别有房产登记信息，经核实后，本院于2021年1月20日依法对被执行人赵宗国名下分别位于凯里市房屋（房权证号：凯房权证凯里市字第××号），位于凯里市门面（房权证号：凯房权证凯里市字第××号），被执行人龙军美名下位于凯里市房屋（房权证号：凯房权证凯里市字第××号）进行轮候查封，查封期限三年。申请执行人在申请执行前已对被执行人冉启芬名下位于榕江县房屋进行财产保全，本院已对该房屋进行了查封，查封期限为二年即从2020年11月6日至2022年11月5日。本院并委托被执行人户籍地法院思南县人民法院进行财产调查，被执行人在户籍地也无任何可供执行的财产。 经查，被执行人冉启芬名下房屋尚欠按揭贷款27万余元，该房屋评估价为500514元。申请执行人与冉启芬对房屋处置达成协议“由被执行人冉启芬分两期兑现案款23万元，（其中第一期在2021年5月30日前兑现10万元，第二期在2021年年底兑现13万元）其房屋就不再进行处置”。本院于2021年5月8日在淘宝网司法拍卖网络平台对龙军美、赵宗国名下的房屋进行第一次拍卖，一拍流拍。申请执行人申请以一拍所定的保留价接受拍卖财产，同意以物抵债。将被执行人赵宗国名下位于凯里市房屋作价486000元，位于凯里市门面作价1401000元，以及被执行人龙军美名下位于凯里市房屋作价1045000元。总作价2932000元交付申请执行人抵偿债款。被执行人冉启芬兑现案款100000元。本案申请执行标的是4285070.79元，扣除本案执行费45251元，支付拍卖公司司法工作服务费5195元后，剩余案款49554元已发放给申请人。本案实际执行到位金额为2981554元。 本案穷尽财产调查措施未发现被执行人冉启芬、赵宗国、龙军美名下有其他可供执行的财产。本院已于2021年6月16日，依法对被执行人冉启芬、赵宗国、龙军美采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。 随后，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人信达担保公司未向本院提供可执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现冉启芬、赵宗国、龙军美有可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人冉启芬、赵宗国、龙军美尚未履行完毕全部义务。经申请执行人同意，本案经依法组成合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴曦晨 审判员  宋文举 审判员  石庆坤 二〇二一年六月十八日 书记员  杨珊珊
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢12号之一 申请人：彭良梅,女,1968年5月10日出生,汉族，住安徽省六安市。 被执行人：涂嘉嘉,男,1981年12月5日出生,汉族，住安徽省六安市开发区。 被执行人：孙园园,女,1984年9月10日出生,汉族，住安徽省六安市开发区。 申请人彭良梅与被执行人孙园园、涂嘉嘉借款合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2016)皖1502民初2412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年1月7日依法立案受理恢复执行。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人开户银行仅有零星存款，本院已经对被执行人账户采取强制措施，依法予以冻结并扣划。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执恢12号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月二日 书记员  余子敏 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1987号 孙义、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月21日立案执行的（2021）吉0204执1987号申请执行人孙义与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款11,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款11,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款11,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2439号之一被执行人：黄保康，男，汉族，1984年10月06日生。居民身份证号码4102251984××××××××，住河南省兰考县坝头乡韩李村。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黄保康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人黄保康在财付通支付科技有限公司085e9858e4f2025af79edfb2e@wx.tenpay.com账户内存款人民币42.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐顺峰二〇二一年六月十五日书记员李**飞
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执保77号江海珍、孙静：与不当得利一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，江海珍（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1528民初1897号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执1175号 申请执行人：孙晋华。 被执行人：宋瑞涛。 本院在执行孙晋华与被执行人宋瑞涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0402民初5348号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院于2021年3月16日立案执行。 本院于2021年3月16日查询被执行人银行、车辆、房产、证券。于2021年5月6日发布了被执行人宋瑞涛的限高被执行人名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初5348号民事判决书本次执行程序。 对尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，日后，如若被执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 李新平 二〇二一年六月八日 书记员 甘 晴
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2931民初378号原告：汪艳，女，1975年11月25日生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。被告：普长宝，男，成年人，云南省剑川县人，现住剑川县。原告汪艳与被告普长宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，同年6月1日原告汪艳向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告汪艳的撤诉申请属依法处分权利的行为，符合相关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪艳撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告汪艳负担。审判员  杨德珠二〇二一年六月一日书记员  鲁岳虹
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1705号 王秀英、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1705号申请执行人王秀英与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款7,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款7,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款7,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执977号之二申请执行人：李某某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人：李某某，女，汉族，住河南省驻马店市平舆县。关于李某某申请执行李某某追偿权纠纷一案，平舆县人民法院（2021）豫1723民初362号民事判决书已经发生法律效力，我院依据生效（2021）豫1723执977号执行裁定书对李某某名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对李某某名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月二十八日书记员  王**涛
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2942号原告：洛阳涨亿物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区东涧沟村润鑫乐业园1栋2门。法定代表人：张国静，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王雨寒、王孟杰（实习），河南登法律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李海涛，男，1962年9月17日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在审理原告洛阳涨亿物业管理有限公司诉被告李海涛为物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳涨亿物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳涨亿物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳涨亿物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳涨亿物业管理有限公司负担。审判员  李晓佳二〇二一年六月二十一日书记员  师丽锋
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1608号申请执行人：中国银行股份有限公司潢川支行。住所地：河南省潢川县航空南路6号。统一社会信用代码：91411526615379002Q。负责人：常继，河南捷达律师事务所律师。委托代理人：乐勇科，系该银行工作人员。被执行人：翁宇鸿，男，汉族，1985年1月7日生，住河南省潢川县。被执行人：蔡秋红，女，汉族，1986年8月13日生，住河南省潢川县。本院在执行中国银行股份有限公司潢川支行申请执行翁宇鸿、蔡秋红借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1608号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱审 判 员  李魏巍审 判 员  陈志勇二〇二一年六月十六日书记员代  俊 俊
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初1234号 原告：邢成朋，男，1995年12月30日出生，汉族，住河南省范县。 被告：刘彦刚，男，1985年3月18日出生，汉族，住魏县。 邢成朋与刘彦刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告邢成朋于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢成朋撤诉。 案件受理费335.0元，减半收取计167.5元，由原告承担。 审判员  栗桂海 二〇二一年六月二十四日 书记员  王少雨
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初1214号之一 原告：黄卫云，男，汉族，1983年5月24日出生，住张家口市宣化区。 被告：田海永，男，汉族，1987年11月2日出生，住张家口市宣化区。 原告黄卫云与被告田海永买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告黄卫云于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄卫云撤诉。 案件受理费1600元，减半收取800元，财产保全费740元，合计1540元，由原告黄卫云负担。 审判员 武 江 二〇二〇一年六月九日 书记员 史艳敏 附相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1215号张凤杰、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：张凤杰申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1230号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1668号被执行人：林家民，男，1976年2月29日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人林家民因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初1761号民事判决书判决被执行人负担案件诉讼费1120元，但被执行人林家民未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1668号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年六月二十三日书记员 梅文艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初600号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人韦建国，男，1988年7月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，住榆阳区，打工。2021年3月24日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市xx局榆阳分局刑事拘留，同年3月31日该局取保候审，同年4月21日经本院决定后被重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）320号起诉书指控被告人韦建国犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官孙某、检察官助理周某出庭支持公诉，被告人韦建国到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师曹某为被告人韦建国提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2021年3月23日22时48分许，被告人韦建国醉酒后驾驶陕Ｋ×××××大众牌小型轿车沿榆林市榆阳区榆西路某向东行驶至榆西路头道河则附近时，被执勤民警查获。 榆林市xx交通司法鉴定中心鉴定，韦建国血液中的乙醇浓度为166.17mg/100ml。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人韦建国判处拘役一个月，并处罚金7000元，并可适用缓刑。 上述事实，被告人韦建国在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人韦建国在侦查阶段的供述、证人郑某的证言、查某、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、血醇检验报告、现场照片、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人韦建国醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韦建国犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下： 被告人韦建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二一年六月十六日 书记员 拓芳芳