wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初1446号 原告：朱鑫冶，男，1989年3月3日出生，汉族，现住大连市。 委托诉讼代理人：孙宁宁，周哲（实习），均系辽宁谨宸律师事务所律师。 被告：苏全玉，男，1990年11月6日出生，汉族，现住：辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：2102811990××××××××。 原告朱鑫冶与被告苏全玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告朱鑫冶的委托诉讼代理人孙宁宁到庭参加了诉讼。被告苏全玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱鑫冶向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还货款人民币90000元整，利息以90000元为基数按年利率6%计算，自立案之日起至所有货款还清之日止；由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告2020年1月因工作需要急需采购一批口罩，经过朋友介绍认识的被告，被告称自己手里有口罩出售，后经原、被告协商原告向被告购买3MN95口罩一万只，单价为每只12.7元，货款共计127000元。原告按约定于2020年1月28日将127000元货款转至被告工商银行（卡号62×××84)卡中，被告收到货款后迟迟不予发货，原告见发货无望，便向被告讨要货款。被告只退还货款37000元，余款90000元迟迟不予退还。为保护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判决。 被告苏全玉未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告朱鑫冶2020年1月向被告苏全玉采购3MN95口罩一万只，单价为每只12.7元，货款共计127000元。原告朱鑫冶按约定于2020年1月28日将127000元货款转至被告苏全玉工商银行62×××84账户中，被告苏全玉收到货款后未予发货，后原告朱鑫冶见发货无望，便向被告苏全玉讨要货款。被告苏全玉退还货款37000元，余款90000元未予退还。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状，应视为放弃质证权利。庭审中，原告提供平安银行大连西岗支行个人的汇款清单上显示，20201月28日原告汇款127000元，并注明3MN95货款1万只。被告于2020年2月18日返给原告37000元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，被告应当承担原告自主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏全玉于本判决生效后十日内，给付原告朱鑫冶货款90000元，并自2021年2月3日起至货款结清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率负担利息； 二、驳回原告朱鑫冶其他诉讼请求。 未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，公告费300元，合计2350元，原告已预交，由被告负担2350元。被告于本判决生效后七日内向瓦房店市人民法院缴纳2050元，逾期依法强制执行。应退还原告2050元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  矫日波 人民陪审员  牛东红 人民陪审员  卫茂林 二〇二一年六月十五日 书 记 员  张 然
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0324执353号 申请执行人扶风县农村信用合作联社， 被执行人：王某某，女性,汉族。 被执行人：张某某，男性，汉族。 被执行人：孙某某，男性，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社申请执行被执行人王某某、张某某、孙某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人扶风县农村信用合作联社依据扶风县人民法院于20212020年410月16日生效的（2020）陕0324民初1541号民事判决书于20202021年104月161日向扶风县人民法院申请执行，请求被执行人王某某、张某某、孙某某偿还借款100000元及利息。本院当日予以某某案执行。 本院在执行过程中，通过网络查控和传统查控相结合的方式对被执行人王某某、张某某、孙某某在银行、互联网金融、不动产登记、工商登记、车辆登记及证券等进行查控，被执行人王某某、张某某、孙某某均无可供执行财产。在传统查控中，本院至扶风县不动产登记中心查询被执行人王某某、张某某、孙某某均无不动产登记信息。申请执行人扶风县农村信用合作联社无法提供被执行人王某某、张某某、孙某某其他可供财产的线索，本院依照法律规定将被执行人王某某、张某某、孙某某纳入失信并限制其高消费。本院拟将本案终结本次执行程序，依照程序以谈话形式告知申请执行人扶风县农村信用合作联社。 本院经合议庭合议认为，本案被执行人王某某、张某某、孙某某现无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0324执353号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后某某即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年六月八日 书记员  张瑞丽
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3777号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。委托代理人：罗君，该行职工（特别授权）。被告：唐书苓，女，生于1976年11月23日，汉族，住邓州市。被告：申奇燕，女，汉族，生于2001年12月26日，住邓州市。被告：赵邓丽，女，汉族，生于1965年01月24日，住邓州市。被告：唐新芳，男，汉族，生于1972年08月24日，住邓州市。被告：唐颜，女，汉族，生于1974年01月04日，住邓州市。被告：张青革，女，汉族，生于1971年06月26日，住邓州市。被告：赵东煜，男，汉族，生于1966年06月09日，住邓州市。本院在审理原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告唐书苓、申奇燕、赵邓丽、唐新芳、唐颜、张青革、赵东煜为金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月19日立案。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曹建丹二〇二一年六月十日法官助理李明向书记员周晓凯
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢432号申请执行人王南香与被执行人谢景兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初3056号民事判决书于2021年6月7日执行完毕。特此通知二〇二一年六月七日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0202财保54号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区大庆西路64号。负责人：张遵伟，该行行长。委托诉讼代理人：冯玉杰，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行员工。被申请人：李义鹏，男，1981年8月出生，汉族，克拉玛依市XX站工作人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李义鹏的价值10000元的财产采取保全措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行以其出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请理由符合法律规定，且申请人依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李义鹏的价值10000元的财产。案件申请费120元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  长   审判员刘利贤二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   杨  红  霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执164号之三 申请执行人：乌鲁木齐市亚欧稀有金属有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区化工工业园开泰南路1685号。法定代表人：陈岳娣，该公司总经理。委托代理人：文永明，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被执行人：青海博华锂业有限公司，住所地：青海省海西州大柴旦行委华大街1号。法定代表人：李世文，该公司总经理。申请执行人乌鲁木齐市亚欧稀有金属有限责任公司与被执行人青海博华锂业有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初7508号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为615030元，本院于2021年1月11日依法立案执行。本案在执行过程中,申请执行人乌鲁木齐市亚欧稀有金属有限责任公司与被执行人青海博华锂业有限公司协商自行解决，申请执行人向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执164号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长   陈志刚审 判 员   赵 亮审 判 员   潘习知二〇二一年六月二十三日书 记 员   李 明
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4701号原告：淮安市中房物业服务有限公司，住所地淮安市健康东路6号。法定代表人：闫程，该公司总经理。委托诉讼代理人：程栋炜，江苏传正律师事务所律师。被告：刘柱洲，男，1989年2月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市中房物业服务有限公司与被告刘柱洲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告淮安市中房物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市中房物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市中房物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（本院已减半收取），由原告淮安市中房物业服务有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二一年六月四日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初943号 原告：石家庄阳昇通信器材销售有限公司，住所地：石家庄市藁城区常安镇南周卦村。 法定代表人：王藤达，该公司经理。 委托代理人：陈涛，河北四明律师事务所律师。 被告：深圳市洋凡网络通信工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区中兴路河背工业区3号美鹏sky209。 法定代表人：沈洋，该公司执行董事。 原告石家庄阳昇通信器材销售有限公司与被告深圳市洋凡网络通信工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告石家庄阳昇通信器材销售有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄阳昇通信器材销售有限公司撤回对被告深圳市洋凡网络通信工程有限公司的起诉请求，是依法处分自己的权利，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石家庄阳昇通信器材销售有限公司撤诉。 案件受理费4473元，本案适用简易程序减半收取为2237元， 案件保全费1620元，由原告石家庄阳昇通信器材销售有限公司负担。 审 判 员 李华良 二〇二一年六月二十八日 法官助理 侯腾飞 书 记 员 郭红杏
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初611号 原告：罗必辉，男，1937年9月11日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：游大鹏，周家村法律顾问。 被告：兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社，地址：兴文县周家镇周家村。 法定代表人：张华，理事长。 原告罗必辉与被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游大鹏到庭参加诉讼，被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告每年股份5%的保底收益款1065元，三年共计3195元（2018年至2020年度）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年11月18日，按2015年省级财政资金收益扶贫项目实施方案要求，周家镇人民政府组织周家村包括原告在内的47名贫困户与被告开会，表决同意将拟争取到的财政专项扶贫资金1000万元全部量化形成资产以股权入股到被告处形成优先股，实行年利率5%收益保底，二次按股分红。之后，兴文县财政局将100万元陆续打入被告账户。2016年至2017年，被告已按政府规定和原、被告约定将年利率5%保底收益支付给了原告，但从2018年起，被告以经营困难为由未支付原告保底收益。 被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社未提交答辩意见，亦未举证。 经审理查明：被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社成立于2015年4月27日，经营范围为肉牛养殖、收购、销售及相关技术推广、培训等。2015年，为贯彻落实中央和省委扶贫开发决策部署，创新扶贫机制，推动财政支农资金形成资产股权量化，四川省财政厅下达2015年资产收益扶贫试点资金。兴文县财政局根据相关要求，将省级财政专项扶贫资金100万元全部量化到周家镇加兴村和铜矿村（现为周家村）包括原告在内的49户贫困户作为股权入股形成资产，采用“农户+专合社”模式发展优质肉牛生产，实行贫困户年利率“5%收益保底、二次按股分红。”根据被告2015年省级财政资产收益扶贫试点项目股权资产量化分配表，原告一户3人，分配股权2.13股，每股量化额为1万元，量化金额2.13万元，原告每年应得保底收益为1065元。庭审中查明，被告支付了原告2016年至2017年两年保底收益共计2130元，2018年至2020年保底收益未付。 上述事实有原告提交的原告常住人口详细信息表、被告营业执照、组织机构代码证、四川省财政厅、四川省扶贫和移民工作局川财农[2015]211号文件、宜宾市扶贫和移民工作局、宜宾市财政局宜扶贫移民发[2015]153号文件、兴文县财政局兴财[2015]451号文件、兴文县周家镇人民政府周府函[2015]38号文件、兴文县兴顺肉牛养殖合作社全体社员大会纪要、兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社入股表决大会、2015年省级财政资产收益扶贫试点项目股权资产量化分配表、财政资金支付凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告在政府的主导下，达成兴文县兴顺肉牛养殖合作社全体社员大会纪要，明确了双方权利义务。兴文县财政局将省级财政专项扶贫资金100万元打入被告账户，被告应当按照相关文件及大会纪要的规定、约定全面向包括原告在内的49户贫困户履行支付保底收益的义务。但自2018年至2020年年度，被告未按约定履行上述义务，其行为构成违约，应当承担相应违约责任。原告的诉讼请求，本院依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 本案发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社于本判决生效之日起十五日内支付原告罗必辉2018年至2020年度保底收益共计3195元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费25元，由被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 徐 波 二〇二一年六月一日 书记员 赵鹏飞
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢448号申请执行人：沈景环被执行人：张卫卫关于申请执行人沈景环与被执行人张卫卫合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标为16684元，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院已将（2021）豫0108执恢448号一案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年六月二日书记员  魏巍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢712号申请执行人:许江涛，男，1989年1月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人:董宪维，男，1984年3月8日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行许江涛与董宪维买卖合同纠纷一案中，于2021年2月20日以（2021）豫0181执484号执行裁定书查封了被执行人董宪维所有的豫Ａ×××××号昌河牌汽车一辆、豫Ａ×××××号哈弗牌汽车一辆，并于2021年5月25日将其中的豫Ａ×××××号哈弗牌汽车一辆予以扣押。现因被执行人董宪维已将欠款全部结清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人董宪维所有的豫Ａ×××××号昌河牌汽车一辆、豫Ａ×××××号哈弗牌汽车一辆的查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  尚玉拴审判员  朱建超审判员  张军辉二〇二一年六月十六日书记员  王猛金
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3889号之一原告：醴陵市恒鑫环保建材有限公司，住所地：醴陵市国瓷街道古城村井头组。法定代表人：吴江，总经理。委托诉讼代理人：曹树军，湖南屏翰律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告：山东伟达环保机械有限公司，住所地：山东省临沂市沂南县砖埠镇西岳庄村。法定代表人：孙春智。原告醴陵市恒鑫环保建材有限公司与被告山东伟达环保机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。案件审理过程中，被告山东伟达环保机械有限公司向本院提出管辖权异议，本院于2020年12月9日作出（2020）湘0281民初3889号民事裁定书，裁定如下：被告山东伟达环保机械有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省沂南县人民法院处理。原告醴陵市恒鑫环保建材有限公司不服上诉至湖南省株洲市中级人民法院。湖南省株洲市人民法院于2021年5月17日作出（2021）湘02民辖终50号民事裁定书，裁定如下：一、撤销湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初3889号民事裁定书；二、本案由湖南省醴陵市人民法院审理。2021年6月28日，原告醴陵市恒鑫环保建材有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告醴陵市恒鑫环保建材有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告醴陵市恒鑫环保建材有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告醴陵市恒鑫环保建材有限公司负担。审判员  何昌炎二〇二一年六月二十八日法官助理陈茜静书记员陶纯附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执805号申请执行人本院刑庭移送。被执行人魏志波，男，汉族，1978年1月24日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人魏志波罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初322号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。经查明被执行人魏志波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初322号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年六月二十八日书记员 罗中明
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1481号 申请人：于丽，女，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李准，男，1980年10月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 于丽与李准借款合同纠纷一案，本院（2018）皖1221民初6976号民事判决书已经发生法律效力。李准未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，于丽于2021年3月12向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李准发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年3月12、6月28等多次依法查询被执行人李准的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结扣划其银行存款，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人李准暂无财产可供执行，并已告知申请执行人于丽如不能提供被执行人李准可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，经与申请人确认，其同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴建达
内蒙古自治区根河市人民法院结 案 通 知 书(2021)内0785执177号王军、根河市满归华茂木业有限责任公司：关于王军申请执行根河市满归华茂木业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的882元，案件受理费10元，执行费50元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议，王军同意在根河市满归华茂木业有限责任公司工作时借款882元冲抵本案案件款882元，案件受理费10元已支付，执行费50元已交付。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，王军向本院申请执行的根河市人民法院（2019）内0785民初741号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2021）黔2601民初4071号                  原告及委托代理人              原告：陈健，男，1964年01月21日出生，汉族，住凯里市。    原告：周春菊，女，1966年10月18日出生，汉族，住住凯里市。  委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市。                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号。      法定代表人：伍茂才，董事长。      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号水木花园二楼。      法定代表人：叶荣芝，董事长。      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路2号。      法定代表人：陈华宾，董事长。      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼7楼。      法定代表人：万台生，总经理。      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2021年1月1日至2020年12月31日期间租金43463.18元及违约金（至租金付清之日止），违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2021年6月10日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、五百八十五条、六百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈健、周春菊支付2021年1月1日至2020年12月31日期间租金43463.18元以及违约金，违约金以43463.18元为基数，自2021年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为440元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      本判决为终审判决。                                            审  判  员  龙  琦            二〇二一年六月十日            法官助理     吴明春      书  记  员   唐彰敏
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保576号本院受理的申请保全人榆树市人民法院与被保全人魏凤臣罚金一案，经本院立案执行，被保全人无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1369号  原告：刘全福。 被告：刘全彬。 原告刘全福与被告刘全彬合同纠纷一案，本院于2021年05月20日立案。原告刘全福于2021年06月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘全福申请撤回对被告刘全彬的起诉，属当事人对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘全福撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘全福负担。    审 判 员 刘景云    二〇二一年六月七日  法官助理 黄 岚 书 记 员 乔 珊
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1304号 原告：孙玉雪，女，1980年7月14日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被告：孙建伟，男，1985年1月21日出生，汉族，住邯郸市大名县。 原告孙玉雪与被告孙建伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年6月22日原告以双方达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙玉雪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙玉雪负担。 审判员 李 铁 二〇二一年六月二十三日 书记员 崔煜强
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3591号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：高崇，男，1991年2月15日出生，汉族，住址辽宁省海城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高崇金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人20045.79元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年六月二十二日书 记 员  吴雨泽
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0632执285号申请执行人：刘某某，男性,汉族。被执行人：苏某某，男性，汉族。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人苏某某借款合同纠纷一案中，本院在执行申请执行人刘某某与被执行人苏某某民间借贷纠纷一案中，经审查，申请执行人刘某某的申请符合立案条件，本院于2021年4月21日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、刘鹏，由高西岗承办，要求被执行人苏某某支付案件款40000元。我院受理后于2021年4月21日向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人苏某某履行给付义务，并承担执行费500元。在执行过程中，申请人刘某某与被执行人苏某某双方自愿达成和解协议，被执行人苏某某于2021年12月31日前支付刘某某案件款40000元。被执行人苏某某已向本院缴纳执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0632执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙延伦审判员  冯 霞陪审员  刘 鹏二〇二一年六月二十五日书记员  吕星锋
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初2148号   原告：吉林市和家物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。   法定代表人：吕国玉。   被告：佟彦奎，男，1943年12月19日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。   原告吉林市和家物业服务有限公司与被告佟彦奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告吉林市和家物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林市和家物业服务有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许吉林市和家物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由吉林市和家物业服务有限公司负担。   审判员 历建山      二〇二一年六月二十九日   书记员 姬乐冉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1745号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：张晓东，男，汉族，住富锦市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张晓东金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6041号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案强制执行，立案标的额52383.65元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1745号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年六月二十四日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2020号之一 申请执行人：宁夏凯义信商帐管理有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区北塔东路南侧东方盛世花园1号楼1310室。 法定代表人：王海国，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋彬，公司员工。 被执行人：文年平，男，1979年2月27日出生，汉族，住四川省合江县。 宁夏凯义信商帐管理有限公司与文年平融资租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初3257号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人文年平未履行生效法律文书所确定的义务，权利人宁夏凯义信商帐管理有限公司向本院申请执行，申请执行标的额17272.96元。 在执行过程中，本院通过查控系统，查找到被执行人名下有汽车一辆，已查封，未实际控制；另委托被执行人户籍所在地法院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二一年六月二十三日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4352号 关于被执行人杨景博盗窃罪一案，现被执行人已自动履行（2021）辽0103刑初157号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十一日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执935号 申请执行人袁慧，女，1991年1月8日生，汉族，住南京市建邺区。 被执行人南京中慧数据科技有限公司，住所地南京市江北新区星火路17号中建环球大厦1508室。 法定代表人葛红星。 申请执行人袁慧与被执行人南京中慧数据科技有限公司劳动争议纠纷一案，我院于2020年4月27日做出的(2019)苏0111民初1251号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、、原告袁慧与被告南京中慧数据科技有限公司的劳动关系于2019年1月16日解除；二、被告南京中慧数据科技有限公司于本判决效之日起十日内给付原告袁慧工资20023元，经济补偿金23973元，合计43996元；三、驳回原告袁慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元免收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁慧向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京中慧数据科技有限公司名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位43996元。本院已对被执行人南京中慧数据科技有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执935号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京中慧数据科技有限公司名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位43996元。本院已对被执行人南京中慧数据科技有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执935号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  毛柏林 审判员  吕春贵 二〇二一年六月十七日 书记员  刘 婷
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1213号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司。被执行人：孙丽萍，女。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司与被执行人孙丽萍追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020）豫0108民初6260号民事判决书，于2021年04月19日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0108民初6260号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年六月十八日书 记 员  靳旭东
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初6379号原告：丁某，男，汉族，江苏省启东市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：胡某，甘肃宪辉律师事务所律师。被告:王某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：张某，女，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。二被告委托诉讼代理人：金某，甘肃雄韬律师事务所律师。原告丁某与被告王某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某及委托诉讼代理人胡某，被告王某、张某及委托诉讼代理人金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金90000元；2、判令二被告支付利息19350元并继续计算至欠款还清之日；3、判令二被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2014年，被告从原告处借款90000元，用于工程周转。2015年12月22日，被告向原告出具一张借条。原告多次索要无果，现诉至法院。被告王某、张某辩称，被告王某向原告出具借条是属实的，但双方不存在借贷关系，该借条形成于双方合伙过程中。本院经审查：2015年12月22日，被告向原告出具一张90000元的借条，借条下方备注“此借款与甲方与乙方2015年11月21日所签订的合伙协议条款执行”，并由原、被告签字确认。2016年，原告将被告王某起诉至肃州区人民法院，要求解除与被告王某之间的合伙关系，并要求被告返还垫付资金2600000元。肃州区人民法院做出（2016）甘0902民初1027号民事判决书后，被告王某又上诉至酒泉市中级人民法院。酒泉市中级人民法院做出（2019）甘09民终990号民事裁定书，裁定：1、撤销（2016）甘0902民初1027号民事判决书；2、该案发回酒泉市肃州区人民法院重审。庭审中，原、被告均认可双方之间存在合伙关系，本案涉及的90000元包含在2600000元诉讼请求当中，且该案件仍在审理过程中。本院认为，本案涉及的款项90000元，原告已经在双方的合伙纠纷当中进行了主张，且该案件仍在审理当中，原告现又以借款另案起诉，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告丁某的起诉。案件受理费减半收取1244元，退付原告丁某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 何金慧二〇二一年六月十六日书记员 郭 婉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1923号之一被执行人：徐明平，男，1976年08月07日出生，汉族，住滁州市琅琊区。徐明平责令退赔一案，(2018)皖1102刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计5680元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人徐明平限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十九日代理书记员  陈锡婷
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8492号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治江，北京市京师律师事务所律师。被告：朱晓东，男，1987年6月18日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告朱晓东信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加了诉讼，被告朱晓东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2020年9月8日的欠款97309.16元（其中本金58516.08元，利息33383.12元，违约金5409.96元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年9月9日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：朱晓东曾办理了广发信用卡。现因朱晓东拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告朱晓东未出庭，亦未作答辩。本院经审理查明，朱晓东向广发银行北京分行申请，办理了卡号为×××的广发信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”。原告表示截至2020年9月8日，朱晓东信用卡欠款97309.16元（其中本金58516.08元，利息33383.12元，违约金5409.96元）。本院认为，朱晓东在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告朱晓东向原告广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年9月8日信用卡欠款本金58516.08元及利息、违约金，并支付从2020年9月9日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元、公告费560元由被告朱晓东负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执监9号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地吉林省蛟河市。被执行人：吉林省金蛟米业有限公司，住所地吉林省蛟河市新区。被执行人：王长成，男，1964年7月2日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：孙玉玲（系王长成之妻），女，1968年6月5日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司城郊支行与被执行人吉林省金蛟米业有限公司、王长成、孙玉玲金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按照吉林市中级人民法院（2018）吉02民初293号民事判决书确定的内容履行义务，本院于2019年9月6日立案执行，在执行过程中，本院于2019年10月21日作出（2019）吉02执213号执行裁定书，将案件指定到吉林省蛟河市人民法院执行。2021年6月4日，该院以该案系本院一审案件，执行标的较大为由，报请本院执行。本院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔2020〕21号）第15条规定“基层人民法院和中级人民法院管辖的执行案件，因特殊情况需要由上级人民法院执行的，可以报请上级人民法院执行。”本案吉林省蛟河市人民法院报请本院执行，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔2020〕21号）第15条之规定，裁定如下：本院（2018）吉02民初293号民事判决书由本院执行。吉林省蛟河市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马毅韬审判员  金雨杰审判员  季海滨二〇二一年六月二十二日书记员  彭 悦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1198号申请执行人：宋宾，男，1976年8月14日出生，汉族，大庆新闻传媒集团党委（董事会）办公室主任，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆新闻传媒集团，住所地大庆市萨尔图区东风路甲1号。法定代表人：冀年勇，总经理。大庆市劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲字（2019）第51号仲裁调解书已发生法律效力，申请人于2021年5月31日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款152784.73元及迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已轮候冻结被执行人银行账户，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意待被执行人固定资产处置变现后实现债权，向法院申请长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲字（2019）第51号仲裁调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张大为审判员  张国威二〇二一年六月十六日书记员  李博洋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1483号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人范杰。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人范杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5337号民事文书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范杰银行存款人民币34739元，或扣留、提取被执行人范杰收入人民币34739元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十八日代理书记员  曾 胜
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1277号移送机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭，地址：湖南省株洲市天元区黄河北路168号。被执行人：丁科武，男，1989年11月4日出生，汉族，住湖南省醴陵市。移送机关株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人丁科武追缴罚金执行一案，本院作出（2018）湘02刑终92号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月14日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人丁科武送达了执行通知书、报告财产令，于2021年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月14日发起全国法院执行查控系统，暂无发现有可供执行财产。于2021年5月31日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户，同日向中国人寿股份有限公司株洲分公司查询被执行人收益类保险情况。于2021年6月3日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。2021年6月9日本院对被执行人丁科武适用限制高消费措施，2021年6月23日将被执行人纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院被执行人丁科武经本院全国执行查控系统查询，其名下未有可供执行财产，本院穷尽一切执行措施，未发现可执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本案认为，截止2021年6月25日，本案应当执行标的金额为0.4万元，尚有债权0.4万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二一年六月二十五日书记员  王子豪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执596号申请执行人：何磊，男，1982年3月21日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王平，男，1982年9月20日出生，汉族，住新沂市。申请执行人何磊与被执行人王平追偿权纠纷一案，该案作出的(2018)苏0381民初4927号已经发生法律效力。判决生效后，被执行人王平未履行，申请执行人何磊代为偿还122939元。后申请执行人何磊向本院申请追偿，本院于2021年1月15日立案受理。在本院执行过程中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执596号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘杉林审 判 员 曹 伟审 判 员 史玉玉二〇二一年六月十九日法官助理 刘 谍书 记 员 段长兴
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执1206号 申请执行人：袁让课，女，汉族，生于1968年8月17日，住宝鸡市金台区。 被执行人：陕西巨环建筑工程有限公司，住所地西安市雁塔区电子正街168号唐园小区第3幢1单元10702室，统一社会信用代码：916100000817248948。 法定代表人：胡东山，任执行董事兼总经理。 被执行人：林志明，男，汉族，生于1984年10月16日，户籍地四川省仪陇县。 本院在执行申请执行人袁让课与被执行人陕西巨环建筑工程有限公司、林志明提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初1118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日申请执行，执行标的为赔偿经济损失59458.45元，并承担执行费821元。 在执行过程中，申请执行人袁让课与被执行人陕西巨环建筑工程有限公司自行达成还款协议：由陕西巨环建筑工程有限公司一次性向袁让课支付49500元，其余请求袁让课自愿放弃，该款项现已履行完毕，申请执行人向法院申请撤回执行请求。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下: 终结（2021）陕0303执1206号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 李 凡 二〇二一年六月一日 书记员 李成龙
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕09执95号 被执行人：陈坤，男,1985年12月22日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区迎风乡红霞村十组352号，居民身份证号码612401198512225212。现服刑陕西省雁塔监狱二监区。 陈坤犯贩卖毒品罪一案，陕西省安康市中级人民法院于2019年9月30日作出的（2019）陕09刑初13号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈坤逾期未履行该判决罚金部分，现移送强制执行，责令其履行罚金人民币10000元。执行中: 1、向被执行人陈坤送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡； 2、通过人民法院网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查找到被执行人可供执行的财产； 3、本院于2021年5月12日向行政审批局、公积金、不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求查询被执行人陈坤名下财产情况，未查找到被执行人可供执行的财产； 4、本院于2021年5月21日在陕西省雁塔监狱提审了被执行人陈坤； 5、对被执行人陈坤采取限制消费措施，限制实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院通过各种查控措施并在服刑地提审了被执行人后，仍未发现被执行人可供执行财产及线索。本院认为，罚金是强制罪犯向国家缴纳一定数额金钱的刑罚，但被执行人陈坤因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元，现仍在服刑中，名下亦无财产及财产线索，现本案在执行中已穷尽执行措施，仍无法执行完毕，故本次执行应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 刚 审 判 员  王祖长 审 判 员  张 培 二〇二一年六月九日 法官助理  陈 磊 书 记 员  舒 波
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初3460号原告：李汀芝，男，汉族，1987年7月5日出生，户籍所在地湖南省涟源市蓝田办事处文艺路市。被告：肖雨和，男，汉族，1982年1月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告李汀芝诉被告肖雨和民间借贷纠纷一案，本院于5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告李汀芝、被告肖雨和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李汀芝请求法院依法判令：1、被告肖雨和归还本金人民币17万元整及其利息；2、被告肖雨和承担本案全部诉讼费用。原告李汀芝在庭审中明确：利息是从2015年5月8日开始按月息2分计算至本金清偿之日止。被告肖雨和答辩要点：借款属实，但被告还了8000元本金。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2015年5月8日，被告肖雨和向原告李汀芝出具《借据》：载明：“今借到李汀芝人民币壹拾柒万元整（￥170000元），借款用途说明：资金周转。月息两分。借款人：肖雨和。”原告于同日通过银行转账的方式共计支付借款17万元给被告。借款后，被告支付了原告8000元本金。因原告催讨无果，遂于2021年5月10日诉至本院，请求判如所述。判决的事实和理由本院认为，合法债务关系受法律保护。被告向原告借款并出具了书面借款凭证，原告也按约定支付了借款，原被告双方借贷关系成立并生效。被告肖雨和在偿还原告借款本金8000元之后未再偿还借款本金，被告尚欠原告借款本金16.2万元，故本院对原告要求被告偿还借款本金17万元的诉讼请求部分予以支持。因借据上约定的利息，符合法律规定，但从2020年8月20日起只能按年利率15.4%计付利息至本金实际清偿之日止。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，判决如下：一、被告肖雨和于本判决生效之日起十日内偿还原告李汀芝借款本金16.2万元以及利息（从2015年5月8日起按年利率24%计算利息至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至本金实际清偿之日止）；二、驳回原告李汀芝的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元（已减半收取，原告已缴纳），由被告肖雨和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年六月十七日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初8422号  原告：王子勤，男，1948年6月16日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高三良，男，1969年1月14日出生，汉族，户籍地陕西省清涧县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王子勤与被告高三良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王子勤申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王子勤撤回起诉。案件受理费4110元（原告已预交），减半收取后，剩余2055元由原告自行承担。（此页无正文）     审  判  员    王冬青   二〇二一年六月三十日 法 官 助 理   田先丙    书  记  员    刘  晶 1
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2600号被执行人马巧景，女，1976年6月19日出生，汉族，住山东省莘县。本院作出的（2016）豫0902刑初479号刑事判决书已生效，该判决书判处马巧景罚金10000元，马巧景于2016年10月27日将罚金10000元已缴纳，濮阳市华龙区人民法院刑事审判庭于2021年6月9日移送强制执行。本院认为，被执行人在立案前已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回对马巧景的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年六月二十八日法官助理刘亚娟书记员段延涛
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1608号原告：韩学顺，男，1974年3月15日出生，汉族，住盘锦市大洼县。被告：裴子楼，男，1954年出生，汉族，住盘锦市兴隆台区，其他身份信息不详。原告韩学顺与被告裴子楼民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩学顺撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告韩学顺负担。审判员  温宇二〇二一年六月十七日书记员  田雨
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初1930号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站前区昌盛里竹馨园小区，统一社会信用代码91210803MAOQC9DB37。法定代表人：芦新华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张伟玲，女，1970年2月18日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市西市区。被告：孙传亮，现住营口市站前区。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司与被告孙传亮物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口精诚物业服务有限公司撤诉。审判员  郭爽二〇二一年六月十七日法官助理王莹书记员张榕
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执625号 申请执行人：那乌孜巴依·木拉提百可，男，1996年2月14日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：许仁成，男，1962年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人那乌孜巴依·木拉提百可与被执行人许仁成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2302民初986号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案执行，申请执行标的为67800元。于2021年6月29日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执625号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二一年六月二十九日 法官助理 叶 尔 兰 书 记 员 阿依古丽
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执955号 申请执行人：雷玉真，女,1981年10月17日生，汉族，住河南省。 被执行人：葛慧婷，女,1987年2月27日生，汉族，住郓城县。 雷玉真与葛慧婷买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初6257号民事判决已发生法律效力，因葛慧婷未履行生效法律文书确定的义务，雷玉真于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人葛慧婷发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。葛慧婷至今未自动履行。 本院于2021年3月2日、2021年6月17日对葛慧婷的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的被执行人的银行财产共计10705.5元依法进行了冻结并扣划，其他未查询到可供执行的财产。 本院于2021年3月4日作出(2021)鲁1725执955号限制消费令，对葛慧婷限制消费。 本院于2021年3月2日向申请执行人雷玉真发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，雷玉真未能提供相应财产线索。本院于2021年6月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了雷玉真，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。雷玉真尚有债权7314.50元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初6257号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓明 审判员  杨正建 审判员  丁卫东 二〇二一年六月二十五日 书记员  侯京亮
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1036号之六被执行人冯俊刚，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯俊刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯俊刚在支付宝（中国）网络技术有限公司2088332116841450账户内存款人民币8.35元。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年六月四日书记员  于大海
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执529号申请执行人苏州宏呈祥机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区越溪溪水路1号。法定代表人孔祥合，执行董事兼总经理。委托代理人张敏，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托代理人张蕾，该公司员工。被执行人商城县盛达园林工程有限公司，住所地河南省商城县城关镇崇福家宛小区。法定代表人刘永道，总经理。苏州宏呈祥机械有限公司与商城县盛达园林工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3619号民事判决已经发生法律效力。依该判决，商城县盛达园林工程有限公司于判决生效之日起十日内支付苏州宏呈祥机械有限公司价款600000元及该款为基数按年利率6%自2020年4月21日起计算至实际支付日止的逾期违约金。案件受理费4900元，由商城县盛达园林工程有限公司负担。权利人苏州宏呈祥机械有限公司以商城县盛达园林工程有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求商城县盛达园林工程有限公司支付604900元及相应违约金。本院已于2021年1月13日立案,执行标的604900元及相应违约金，执行费8449元。案件执行过程如下：1.2021年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2021年1月14日、3月12日、4月28日、5月24日、6月23日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人住所地法院调查，其名下无不动产。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年6月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年六月二十四日书记员  张 奇
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1690号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市明新废旧回收有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2880号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：高明，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚婷，湖南人和律师事务所律师。被告：邓从龙，男，汉族，1960年8月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保湖南分公司）诉被告邓从龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平安财保湖南分公司委托诉讼代理人姚婷到庭参加了诉讼，被告邓从龙经合法传唤未到庭，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财保湖南分公司请求判令：1、被告赔偿原告已经垫付的保险赔款17400元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告邓从龙未应诉、未答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2020年11月15日上午，被告驾驶四轮电动车搭乘案外人梁晓林，由梅亭路往滨江国际里面方向行驶，10时10分左右，当被告驾驶的车辆行驶至省道210线6公里＋100米涟源市石马山镇梅亭路滨江国际交叉路口地段，与案外人万力持Ｃ1驾驶证驾驶的湘ＫＴ××××小型普通客车相撞，造成案外人梁晓林受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告与案外人万力均承担事故的同等责任，案外人梁晓林无过错行为不承担事故责任。2020年12月15日，案涉湘ＫＴ××××小型普通客车车主廖洁清在原告处签署了《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》，表明其已获得原告的赔款款，同意将追偿权转移给原告，并协助原告行使代位追偿权。事故发生后，湘ＫＴ××××小型普通客车因案涉交通事故花费拖车费800元、维修费32000元，原告于2021年4月1日分别向娄底市悦行汽车销售服务有限公司、廖洁清发出了《赔款通知书》，表明其已向娄底市悦行汽车销售服务有限公司、廖洁清支付了维修费、拖车费共计32800元。另查明，湘ＫＴ××××小型普通客车的车主系案外人廖洁清，其为该车在原告处投保了交强险和机动车损失保险（保险责任限额为114051.2元），保险期间自2020年10月27日至2021年10月26日，案涉交通事故发生在保险期间内。判决的理由与结果本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告驾驶四轮电动车与案外人万力驾驶湘ＫＴ××××小型普通客车发生交通事故，交警部门认定双方负事故同等责任。事故发生后，原告按照保险合同约定向湘ＫＴ××××小型普通客车车主廖洁清实际赔付了因案涉交通事故造成的损失32800元，且廖洁清向原告平安财保湖南分公司转让了代位求偿的权益，故原告平安财保湖南分公司已实际取得了对被告邓从龙的代位求偿权。关于原告主张的被告应赔付原告平安财保湖南分公司的垫付保险赔款17400元，原告称在交强险范围内赔付的2000元应由被告全部承担，剩余损失15400元系按30800元的50%计算，但原告未提供被告所驾车辆应购买或能够购买交强险的证据，故交强险内赔偿的2000元也应当由负事故同等责任的双方共同承担，故本院依法认定被告应向原告因案涉交通事故垫付的保险赔偿损失为16400元（32800元ｘ50%）。被告邓从龙经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓从龙于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿垫付的保险金16400元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取117元（原告已预交），由被告邓从龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年六月十日书记员  李思凯附法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利,不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执1751号被执行人：王关关，男，1987年2月13日出生，汉族，地址河南省原阳县。关于王关关罚金一案，原阳县人民法院于2021年5月19日作出（2021）豫0725刑初350号刑事判决书。因王关关未按上述生效法律文书履行义务，移送执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年六月二十八日书记员  殷宪峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8865号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：许志超，男，1983年9月15日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行许志超金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人许志超的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执993号 张亚、李志桂： 本院立案执行的申请执行人张亚与被执行人李志桂买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且被执行人李志桂已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年六月二十九日
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执恢128号 申请执行人：于娜娜。 被执行人：郑勇。 于娜娜执行郑勇民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年六月二十五日 书记员  甄明慧
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1052号被执行人：王家兴，男性，1994年05月18出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。本院在执行申请执行人申请执行的（2021）辽0191刑初9号刑事判决书与被执行人王家兴责令退赔一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0191刑初9号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑞冰
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初1422号 原告：李建宝，男，1978年9月23日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：张晓锋，河北存鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。 被告：唐山市益新饲料有限公司。住所地：滦南县方各庄镇西万坨村。 法定代表人：赵成敏，该公司董事长。 原告李建宝与被告唐山市益新饲料有限公司（以下简称益新公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建宝的委托诉讼代理人张晓锋、被告唐山市益新饲料有限公司的法定代表人赵成敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元；2.判令被告自2016年9月5日起以100000元为基数按月息1.5分支付原告利息至借款偿还之日止。事实和理由：2016年9月5日，被告因生产经营需要，自原告处借款100000元，约定月息按1.5分计算，被告于当日为原告出具一份收据。该借款经原告多次催要，被告均以种种理由进行推脱，至今尚未偿还。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请依法判处。 被告益新公司辩称，我公司不欠原告的借款。霍立军是公司的技术人员，李连珍是财务出纳，李建宝的借款是霍立军、李连珍、李全宽私下办理的，收据上有霍立军的签字，虽然加盖了公司的财务专用章，但财务人员在该收据上加盖公章没有请示公司，我公司不知情，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告李建宝向被告益新公司提供了借款人民币100000元，被告益新公司于2016年9月5日向原告李建宝出具现金收据一张，载明收到借款100000元，按月息1.5分计息，该收据显示经手人为“李连珍”，备注栏显示为“霍立军”，该收据加盖了唐山市益新饲料有限公司的财务专用章。其后，被告益新公司未能偿还借款，遂形成本诉。 上述事实有原告的陈述、被告的答辩、被告为原告出具的现金收据予以证实。 本院认为，根据原告李建宝提交的加盖被告唐山市益新饲料有限公司财务专用章的现金收据能够认定被告从原告处借款100000元并约定利息的事实。原告主张被告偿还借款本金100000元，本院依法予以支持。原、被告就该债权约定的利息为年利率18%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第三十一条第二款“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……”之规定，2020年8月19日之前未超出相关规定的年息24%，于法有据，本院依法予以支持；2020年8月20日以后的借款利息本院依法予以调整。原告李建宝向被告益新公司提供了借款，被告益新公司相关人员代表被告益新公司在现金收据上加盖了财务专用章，双方的借贷关系已经成立，被告以借款系其内部职工操作公司不知情为由抗辩无事实和法律依据，故被告的抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告唐山市益新饲料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告李建宝借款本金人民币100000元并支付利息（以借款本金100000元为基数，自2016年9月5日起至2020年8月19日止，按年利率18%给付利息；自2020年8月20日起至实际给付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息）； 二、驳回原告李建宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告唐山市益新饲料有限公司负担（判决生效即缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 史 宇 二〇二一年六月十八日 书记员 李中博
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢508号彭满玉、张林：本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘1202民初2696号民事判决，在执行你们机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已主动向申请执行人彭满玉支付11360元，并向本院缴纳50元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执742号之一 被执行人：高金旺，男，1975年12月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人高金旺罚金一案，本院依法审理，该案作出的(2021)皖0826刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。宿松县人民法院刑事审判庭于2021年2月22日移送执行，要求缴纳罚金8000元。 在执行过程中，1.本院于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行以及书面申报财产。 2.本院于2021年2月22日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿本案执行标的。发现被执行人名下有一辆机动车，本院依法已登记查封。 3.本院前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已限制被执行人高消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为8000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十一日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执保72号本院执行的湖南禹班建设集团有限公司申请张人选借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2021）湘0406民初836号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统，已冻结被申请人张人选兴业银行账户一个，实际控制金额396.22元（冻结期限为1年，冻结自2021年6月15日起至2022年6月14日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。二〇二一年六月十五日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2403执841号申请执行人：王德全，男，住敦化市黄泥河林业局。被执行人：陈宇，男，住敦化市额穆镇河东村。申请执行人王德全与被执行人陈宇买卖合同任纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初2343号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王德全2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人陈宇给付申请执行人11000元及利息。执行费65元。本院于4月6日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人陈宇送达执行通知书、报告财产令。于2021年4月6日对被执行人陈宇进行总对总网络查询。双方当事人于2021年6月22日到庭陈述同意和解并制作执行笔录，和解内容为：申请执行人同意每个月扣留被执行人陈宇工资收入3000元直至扣留完毕为止。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2403民初2343号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十九日书记员 刘峻含
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初68号之一原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆中路47号。负责人：陈海军，该行行长。委托诉讼代理人：宗菲，女，该行员工。被告：徐贯生，男，1980年12月22日出生，汉族，住泰兴市。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被告徐贯生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行撤诉。案件受理费3920元，减半收取计1960元，由原告负担（免缴）。审 判 长  史 晴人民陪审员  鞠新女人民陪审员  李联盟二〇二一年六月十八日书 记 员  王鑫鑫
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执1685号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：齐珊珊。 本院执行的被执行人齐珊珊责令退赔一案，本案生效法律依据为（2020）黑0604刑初161刑事判决，本案立案标的522000元。本院经执行网络查询及传统查询，查明被执行人齐珊珊名下无房产、车辆、银行存款、股票、公积金等其他可供执行财产。本院已将被执行人齐珊珊限制高消费，并纳入失信被执行人名单。现被执行人无可供执行的财产，本案不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0604执1685号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。   审判员  梁晓晗 二〇二一年六月二十八日 书记员  陆 超
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保152号 关于罗亮凡与被申请人谢红兵、徐行舟借款合同纠纷（2021）湘0981执保152号一案，本院于2021年6月3日立案保全执行，并于2021年6月26日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2048号之一申请执行人:刘启智，男,1975年1月15日生，汉族,住江西省吉安市青原区。被执行人:贾飞荣，男,1971年8月5日生，汉族，住浙江省东阳县。申请执行人刘启智与被执行人贾飞荣买卖合同纠纷一案，(2020)苏0507民初5553号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书内容为：一、原、被告双方协商一致确认，被告贾飞荣结欠原告刘启智加工款60000元，该款由被告分别定于2020年10月15日、2020年11月15日、2020年12月15日、2021年1月15日、2021年2月15日、2021年3月15日、2021年4月15日、2021年5月15日、2021年6月15日、2021年7月15日、2021年8月15日、2021年9月15日前各支付原告5000元。二、如被告任意一期未能按期足额履行，则被告应另行支付原告违约金10000元，原告有权就被告到期未履行款项、未到期款项及违约金10000元一并向法院申请强制执行。三、本案案件受理费减半收取为650元，由被告贾飞荣负担（此款由原告垫付，本院不再退还，被告应于2021年9月15日前支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人贾飞荣向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行，执行标的34650元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年5月26日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年6月4日前履行生效法律文书确定的义务,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年5月24日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2021年5月31日起至2022年5月30日止。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有房地产、车辆等其他可供执行财产。3、2021年5月24日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年6月1日，本院委托被执行人住所地浙江省东阳市人民法院对被执行人在当地的财产状况进行，但未发现被执行人名下有不动产等可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月7日将被执行人采取限制高消费的措施，并纳入失信被执行人名单。7、本院于2021年6月23日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币34650元，实际执行到位人民币0元，剩余34650元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年六月二十五日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1409号原告：陈曦尧，男，汉族，1996年8月4日出生，住河南省内乡县。被告：刘博，男，汉族，1995年9月24日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：吴学恒，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。（特别授权）原告陈曦尧与被告刘博房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告陈曦尧于2021年6月2日向本院提出申请，请求撤回对被告刘博的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈曦尧的撤诉申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈曦尧撤回对被告刘博的起诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告陈曦尧负担。审判员  李向东二〇二一年六月七日书记员  封海燕
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初32号原告：邵阳市鸿泰吊装有限公司，住所地：邵阳市邵阳经济开发区栗山村12组。统一社会信用代码：91430500094760536J。法定代表人：何移兵。委托诉讼代理人：侯昕妤，湖南常清律师事务所律师。被告：刘双喜，男，1974年7月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告邵阳市鸿泰吊装有限公司诉被告刘双喜租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因原告邵阳市鸿泰吊装有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院催收后在规定期限内仍未补缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邵阳市鸿泰吊装有限公司撤回起诉处理。审 判 长  蒋建勇人民陪审员  孙科文人民陪审员  蒲永利二〇二一年六月二十一日法官助理王维松书记员尹思
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1858号申请执行人：吴玉龙，男，1989年9月14日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：郭佐生，男，1975年9月22日出生，汉族，户籍地北京市密云区。申请执行人吴玉龙与被执行人郭佐生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）京0118民初4063号民事判决书确定的给付内容为：一、郭佐生于本判决生效之日起七日内偿还吴玉龙借款本金十四万元。二、郭佐生于本判决生效之日起七日内偿还吴玉龙借款逾期利息（其中以十万元本金为基数，自二〇一四年十月三十一日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至二〇一九年八月十九日，自二〇一九年八月二十日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；以四万元本金为基数，自二〇二〇年五月二十日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该民事判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求郭佐生给付14万元欠款及利息。本案在执行过程中，本院于2021年3月9日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，并前往住所实地调查。经查，被执行人名下无不动产登记、无机动车登记等可供执行财产信息。我院已划扣了郭佐生名下35698元并发还给吴玉龙；冻结了郭佐生名下的银行账户，冻结期限为一年（自2021年3月起计算）。2021年6月22日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年5月28日，本院将上述调查被执行人郭佐生的执行情况告知了申请执行人吴玉龙，并向申请执行人吴玉龙释明了相关法律规定。吴玉龙对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人吴玉龙所申请执行的债权尚有104302元本金及利息未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初4063号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人吴玉龙未能实现的债权，应由被执行人郭佐生继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人吴玉龙发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年六月二十三日书记员  李 扬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1797号申请执行人：河南华安建设集团有限公司,住林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安被执行人：刘强胜，男,1972年9月1日生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：刘玉国，男,1968年4月26日生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行河南华安建设集团有限公司与刘强胜、刘玉国追偿权纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告刘强胜于本判决生效后十日内支付原告河南华安建设集团有限公司764300元及利息（以764300元本金为基数，自2015年11月10日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）及经济损失10000元，被告刘玉国对上述支付义务承担连带清偿责任；二、驳回原告河南华安建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13700元，由被告刘强胜及刘玉国共同负担13000元，原告河南华安建设集团有限公司负担700元。因刘强胜、刘玉国未按上述生效法律文书履行义务，河南华安建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月26日、2021年4月23日、2021年6月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月28日向被执行人刘强胜、刘玉国发出限制消费令，并依法将被执行人刘强胜、刘玉国纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年六月二十九日书记员  杨冠男
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执442号申请执行人：谭棕林，男，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：贵州铭星建设有限公司。法定代表人：余清，系该公司经理。被执行人：刘振杰，男，汉族，河南省清丰县人。本院在执行谭棕林申请执行贵州铭星建设有限公司、刘振杰建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初1863号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付工程款221511.2元，案件受理费2311元，并缴纳执行费3223元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人刘振杰在贵阳市云岩区东山仙鹤路12号万隆国际广场3栋1单元14层5号有一套商品房，本院已依法查封，因该房屋明显超标的，本案不宜处置；查明被执行人刘振杰有银行存款13259.88元，本院已依法冻结、划拨，并转付给申请执行人。本院穷尽查控措施未发现被执行人的其它财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请发布悬赏公告（悬赏金为执行到位金额的10%），并被执行人列入失信被执行人名单，对被执行人贵州铭星建设有限公司的法定代表人余清及被执行人刘振杰限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年六月七日书记员  杜 松书记员  谭春钱
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4075号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：易正强，男，1991年10月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告易正强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告易正强经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金3859.08元、借期利息207.65元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月24日，被告易正强与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月24日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元。而后，被告易正强未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告易正强身份证1份，拟证明被告易正强的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告易正强签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告易正强未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月24日，原告宁波银行与被告易正强签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月24日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告易正强偿还借款本金1140.92元、利息277.48元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金3859.08元、利息207.65元（含借期利息207.65元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告易正强签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告易正强未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金3859.08元及利息207.65元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告易正强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告易正强在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金3859.08元及利息207.65元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告易正强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保207号申请保全人高洁与被保全人孙士峰不当得利纠纷一案，因被保全人身份信息及被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十九日
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕 0114 执792号  西安永泰物业管理有限责任公司、王某某： 申请执行人西安永泰物业管理有限责任公司与王某某服务合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2021）陕0114民初586号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安永泰物业管理有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人王某某支付物业管理费6104.2元及违约金（以6104.2元为基数，自2020年12月10日起至清偿日止，按照日5‰计算），负担案件受理费58元，承担本案执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王某某已将案款6162.2元履行完毕。执行费50元已缴纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0114 执792号执行案件执行完毕，于 2021年6月16日结案。   二〇二一年六月十六日