wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初2510号原告：潘祥恩，男，1992年8月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：张祥，山东孙一海律师事务所律师。被告：李宠拎，男，1986年9月21日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告潘祥恩与被告李宠拎买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。原告潘祥恩向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告货款50653元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系合作关系，原告向被告支付货款，被告为原告供应饮料等货物。截止起诉时，被告尚欠原告价值50653元的货物。原告多次催促被告发货或者返还剩余货款，被告均拒绝。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求处理。本院经审查认为，在向被告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告提供的被告地址，无法通知被告到庭应诉，经询问原告，其表示也无法确定被告的具体送达地址。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告潘祥恩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐中龑二〇二一年六月二十五日书记员  姚志超
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1001号孙孝花、华淑凤、戴立明：孙孝花与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计684.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，孙孝花向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2103号申请执行人：海城市腾达饲料有限公司，住所地海城市耿庄镇东耿村。法定代表人：刘国辉。被执行人：杨伟，男，1959年07月17出生，汉族，住海城市。被执行人：杨波，男，1965年05月07出生，汉族，住海城市。被执行人：闻守艳，女，1966年10月11出生，汉族，住海城市。海城市腾达饲料有限公司与杨伟、杨波、闻守艳买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  李冬明二〇二一年六月二十二日书记员  张可状
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1184号本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利、第三人黄秀娟追缴违法所得一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
文书内容河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9156号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人田红艳，总经理。委托代理人麻凯瑞，上海市协力（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人付东栋，上海市协力（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告闫天兵，男，汉族，1982年1月18日出生，住郑州市惠济区。被告张艳艳，女，汉族，1984年6月13日出生，住郑州市惠济区。原告中银消费金融有限公司诉被告闫天兵、张艳艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付东栋到庭参加诉讼，被告闫天兵、张艳艳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫天兵偿还原告贷款本金87412.14元、利息24520.03元及违约滞纳金9253.78元(利息及违约滞纳金已计算至2020年12月11日)，自2020年12月12日至实际清偿之日的利息、违约滞纳金以87412.14元为基数按照月利率2%计算；2、判令被告闫天兵支付本案的律师费1748元；（以上共计：122933.95元）3、判令被告张艳艳对上述1、2项债务承担连带还款责任；4、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2017年9月11日，被告闫天兵以装修房屋为由向原告申请贷款。同日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定原告向被告发放200000元的装修消费贷款，贷款使用期限为36个月，贷款期间执行固定月利率1.74%。如被告未按期足额归还贷款本息的即构成违约，除应当支付滞纳费外，原告还有权提高贷款利率，要求被告提前结清贷款和赔偿因其违约而给原告造成的损失，损失包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。2017年9月11日，被告闫天兵的配偶张艳艳签订《共同还款承诺书》，向原告承诺与闫天兵共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。合约签订后，原告于2017年9月13日向被告发放200000元消费贷款。而被告自2019年10月1日起开始发生逾期，原告多次催告，被告仍拒不履约，被告的行为构成严重违约。为了维护自身合法利益，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告闫天兵、张艳艳未予答辩亦未举证质证。经审理查明：2017年9月11日，被告闫天兵向原告申请借款200000元用于房屋装修，并签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，主要约定：被告向原告贷款200000元；贷款期限为自实际放款日起36个月；贷款执行固定月利率为1.74%；等额本息还款；贷款人有权针对借款人发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高利率水平，贷款人有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；若借款人违约，贷款人有权提高贷款利率（即在原贷款利率基础上上浮5%），宣布借款人在本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。同日，被告张艳艳（被告闫天兵之妻）向原告出具《共同还款承诺书》，同意与借款人闫天兵共同承担还款义务，直至贷款本息和费用全部结清为止。2017年9月13日，原告依约向被告发放了贷款200000元。根据原告提交的客户欠款明细表显示：被告于2019年10月1日开始逾期，截止当日尚欠贷款本金87412.14元。被告于2019年10月1日偿还原告贷款利息1元。本院认为：原、被告双方签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该合同依法成立并发生法律效力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告发放贷款，后被告多期未能清偿本息构成违约，原告有权依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任，故原告主张被告偿还剩余贷款本金，有据、合法，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息及滞纳金的问题，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条中“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本”的规定，即债务人融资的利息、复利、罚息、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。本案中，原告诉请贷款利息、滞纳金已超过年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。本院依据被告还款时间、金额以及实际贷款余额，按照上述规定分段分笔计算如下：            还款时间              还款金额（元）              利息区间              应还利息、滞纳金（元）              备注              剩余本金（元）                  2020.10.1              1              2020.10.1（1天）      借款本金87412.14元              58.27      年利率24%              抵扣利息1元              87412.14                  截止2020年10月1日，被告欠付原告剩余贷款本金为87412.14元，欠付利息、滞纳金为57.27元      关于原告主张律师费的诉请，证据不足，本院不予支持。被告张艳艳与闫天兵系夫妻关系，其自愿就该借款向原告出具《共同还款承诺书》，故原告诉请被告张艳艳对上述债务承担连带清偿责任，理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告闫天兵、张艳艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司剩余贷款本金87412.14元及逾期利息、滞纳金57.27元（逾期利息、滞纳金暂计至2020年10月1日，之后的逾期利息、滞纳金以剩余贷款本金87412.14元为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止）;二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1379元，由被告闫天兵、张艳艳负担。本判决为终审判决。审判员 康 熙二〇二一年六月二十四日书记员 韩静霞
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执372号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座3层301-01室，组织机构代码：71788416-5。法定代表人詹纯新，公司董事长。被执行人：张国松，男，1974年6月2日出生，汉族，四川省资阳市雁江区。被执行人：曾超，女，1981年6月5日出生，汉族，四川省威远县。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人张国松、曾超融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年6月29日作出（2020）湘0703民初1708号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张国松、曾超未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年3月9日向湖南省常德市鼎城区人民法院提出执行申请，湖南省常德市鼎城区人民法院于2021年3月9日立案执行。2021年3月23日湖南省高级人民法院将该案指定本院执行，本院于2021年6月2日立案。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张国松、曾超无存款、无工商登记、无证券、被执行人曾超名下有车辆类型：Ｋ31，车牌号为川ＡＧ××××,长城牌车一辆，车辆类型：Ｋ31，车牌号为川ＡＱ××××,长城牌车一辆，本院未能实际控制上述车辆，客观上存在处置不能。。2、于2021年6月17日向成都市不动产档案管理中心查询被执行人张国松、曾超的不动产，被执行人张国松、曾超名下无房产。3、于2021年6月17日向成都住房公积金管理中心城中管理部查询，被执行人张国松、曾超无公积金记录。4、于2021年6月18日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人张国松、曾超无收益类保险。5、于2021年6月25日向四川省双流区人民法院执行局送达执行裁定书、协助执行通知书，冻结被执行人张国松为经营者、青羊区龙毅机械租赁站为申请执行人的执行债权29万元。以上执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月24日，本院对被执行人张国松、曾超适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。本案被执行人张国松、曾超应当支付申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司截止2016年9月30日到期未付租金258024.5元、设备留置款1000及违约金21600元，合计280624.5元，全部未能执行到位。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为280624.5元，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年六月二十八日书记员  丁兮雯
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢388号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码：9143120018892161XR。负责人：陈旭，该行行长。委托诉讼代理人：陈际平，男，汉族，1968年10月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区，该行员工。被执行人:刘华友，男，汉族，1970年3月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与刘华友金融借款合同纠纷一案中，已按照申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行的申请继续冻结刘华友的工资，因工资执行属于长期履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年六月十八日代理书记员  黄建华
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1364号原告：刘平（曾用名刘萍），女，1988年3月18日出生，汉族，无业，住金湖县。被告：杨峰，男，1988年11月19日出生，汉族，个体户，住金湖县。原告刘平与被告杨峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘平于2021年6月22日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘平撤诉。案件受理费942元，减半收取计471元，由原告刘平承担。审判员  阚春波二〇二一年六月二十二日书记员  叶春霞
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1691号被执行人：付小五，男，汉族，生于1970年10月1日，住河南省邓州市。本院在执行付小五罚金一案中，被执行人已全部履行完毕，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1691号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执908号被执行人：隋素芹，女，汉族，73岁。被执行人隋素芹罚金执行一案，本院作出（2016）吉0281刑初109号刑事判决书，判决：“被告人隋素芹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。”该判决书生效后隋素芹未主动缴纳罚金。本院于2021年4月26日立案执行，要求隋素芹履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费1400元。本院在执行过程中，依法向隋素芹邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控，本院裁定扣划隋素芹在中国工商银行蛟河新区支行银行存款46999.01元、扣划隋素芹在财付通支付科技有限公司存款503.32元，本院依法冻结其银行账户，隋素芹名下无房屋、车辆登记信息，暂未发现隋素芹有其他可供执行财产。本院认为，隋素芹名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执908号案件中被执行人隋素芹的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初627号 原告：肖凤枋，男，1962年5月30日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：游大鹏，周家村法律顾问。 被告：兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社，地址：兴文县周家镇周家村。 法定代表人：张华，理事长。 原告肖凤枋与被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游大鹏到庭参加诉讼，被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告每年股份5%的保底收益款1420元，三年共计4260元（2018年至2020年度）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年11月18日，按2015年省级财政资金收益扶贫项目实施方案要求，周家镇人民政府组织周家村包括原告在内的47名贫困户与被告开会，表决同意将拟争取到的财政专项扶贫资金1000万元全部量化形成资产以股权入股到被告处形成优先股，实行年利率5%收益保底，二次按股分红。之后，兴文县财政局将100万元陆续打入被告账户。2016年至2017年，被告已按政府规定和原、被告约定将年利率5%保底收益支付给了原告，但从2018年起，被告以经营困难为由未支付原告保底收益。 被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社未提交答辩意见，亦未举证。 经审理查明：被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社成立于2015年4月27日，经营范围为肉牛养殖、收购、销售及相关技术推广、培训等。2015年，为贯彻落实中央和省委扶贫开发决策部署，创新扶贫机制，推动财政支农资金形成资产股权量化，四川省财政厅下达2015年资产收益扶贫试点资金。兴文县财政局根据相关要求，将省级财政专项扶贫资金100万元全部量化到周家镇加兴村和铜矿村（现为周家村）包括原告在内的49户贫困户作为股权入股形成资产，采用“农户+专合社”模式发展优质肉牛生产，实行贫困户年利率“5%收益保底、二次按股分红。”根据被告2015年省级财政资产收益扶贫试点项目股权资产量化分配表，原告一户4人，分配股权2.84股，每股量化额为1万元，量化金额2.84万元，原告每年应得保底收益为1420元。庭审中查明，被告支付了原告2016年至2017年两年保底收益共计2840元，2018年至2020年保底收益未付。 上述事实有原告提交的原告常住人口详细信息表、被告营业执照、组织机构代码证、四川省财政厅、四川省扶贫和移民工作局川财农[2015]211号文件、宜宾市扶贫和移民工作局、宜宾市财政局宜扶贫移民发[2015]153号文件、兴文县财政局兴财[2015]451号文件、兴文县周家镇人民政府周府函[2015]38号文件、兴文县兴顺肉牛养殖合作社全体社员大会纪要、兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社入股表决大会、2015年省级财政资产收益扶贫试点项目股权资产量化分配表、财政资金支付凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告在政府的主导下，达成兴文县兴顺肉牛养殖合作社全体社员大会纪要，明确了双方权利义务。兴文县财政局将省级财政专项扶贫资金100万元打入被告账户，被告应当按照相关文件及大会纪要的规定、约定全面向包括原告在内的49户贫困户履行支付保底收益的义务。但自2018年至2020年年度，被告未按约定履行上述义务，其行为构成违约，应当承担相应违约责任。原告的诉讼请求，本院依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 本案发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社于本判决生效之日起十五日内支付原告肖凤枋2018年至2020年度保底收益共计4260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费25元，由被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 徐 波 二〇二一年六月一日 书记员 赵鹏飞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1361号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇。被执行人：郭智慧，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人，住店塔镇。被执行人：白在兰，女，1972年出生，汉族，陕西省神木市人，住店塔镇。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人郭智慧、白在兰金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初1387号民事判决书，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费2150元及申请执行费2410元。在执行过程中，1、本院于2021年4月8日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月9日、2021年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月11日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年4月14日对被执行人郭智慧、白在兰适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭智慧、白在兰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  雷晓妍代理审判员  李 娜二〇二一年六月二十一日书 记 员  乔海燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5855号之一申请执行人黄军建，男，汉族，1985年10月20日出生，住河南省杞县。被执行人程善祥，男，汉族，1973年7月1日出生，住河南省固始县。关于黄军建与程善祥承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初4027号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告程善祥于本判决生效后十日内支付原告黄军建余款68500元及利息（以68500元为基数，按年利率3.85%的标准，自2020年11月18日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告黄军建的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，由被告程善祥负担。程善祥未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄军建于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。执行过程中，本院依法将被执行人程善祥名下位于管城回族区郑汴路43号2号楼6层601号【豫（2021）郑州市不动产权第0004644号】房产一套予以查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：限被执行人程善祥于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖被执行人程善祥名下位于管城回族区郑汴路43号2号楼6层601号【豫（2021）郑州市不动产权第0004644号】房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年六月一日书记员  康晶晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4836号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市丰产路102号。负责人：王冰，行长。被执行人郑州龙宝行汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路116号-8号。法定代表人：孙凤尘。被执行人孙凤尘，女，1984年4月1日出生，汉族，住郑州市金水区。中国农业银行股份有限公司郑州花园支行与郑州龙宝行汽车销售服务有限公司、孙凤尘借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0105民初608号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郑州龙宝行汽车销售服务有限公司、孙凤尘于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州花园支行偿还借款本金100万元、利息48399.44元、罚息24364.99元，复利1323.78元，共计1074088.21元（暂计算至2021年1月21日，之后的利息、罚息、复利按照双方合同约定计算至本息实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7200元，由被告郑州龙宝行汽车销售服务有限公司、孙凤尘负担。因郑州龙宝行汽车销售服务有限公司、孙凤尘未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人孙凤尘名下银行存款1001.85元，上述款项已发至申请人，本院于2021年6月21日冻结被执行人孙凤尘、郑州龙宝行汽车销售服务有限公司名下少数银行存款，上述冻结存款已告知申请人，申请人表示数额较少，暂不要求法院扣划，查明被执行人名下有多辆小型汽车，上述车辆已告知申请人，申请人表示车辆下落不明，暂不要求法院查封，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年4月12日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州龙宝行汽车销售服务有限公司、孙凤尘房产情况，本院于2021年6月23日轮候查封被执行人孙凤尘名下位于金水区纬四路东9号院87号楼1层1号房产一套，上述房产系轮候查封，暂无法处置，此外暂无不动产登记信息；四、本院于2021年4月12日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人孙凤尘公积金情况，暂无公积金存缴记录；五、本院于2021年4月19日向执行人郑州龙宝行汽车销售服务有限公司、孙凤尘发出传票，传唤其2021年4月23日到本院接受询问，被执行人郑州龙宝行汽车销售服务有限公司、孙凤尘未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年4月27日对被执行人郑州龙宝行汽车销售服务有限公司法定代表人、孙凤尘采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1094501.21元及相应利息，实际执行到位1001.85元，尚余1093499.36元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州龙宝行汽车销售服务有限公司、孙凤尘负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月二十八日书记员 温首睿
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执951号 申请执行人杨淑娟、女，1989年10月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人陈晓军，男，1979年9月19日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司，住所地湖南省永州市零陵区南津中路124号。 法定代表人：何礼国，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨淑娟、陈晓军与被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终908号民事判决。被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终908号民事判决执行完毕。 二〇二一年六月十一日
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执910号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。被执行人：宋海明，男，1981年3月3日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人宋海明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月26日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2014）大岗民联初字第542号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  华卫贺二〇二一年六月二十六日书记员  李国良
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执976号 申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地银州区。 法定代表人：杨玉志。 被执行人：蒋玉文，男性，1952年05月20出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：吕雪飞，男性，1969年04月22出生，汉族，住开原市。 被执行人：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，住所地银州区。 法定代表人：张铁忠。 被执行人：张铁忠，男性，1965年10月27出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：王景芹，女性，1954年09月15出生，汉族，住铁岭县。 申请执行人中国银行股份有限公司铁岭分行与蒋玉文、吕雪飞、铁岭亚飞汽车贸易有限公司、张铁忠、王景芹借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1202民初399号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年05月06日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人名下银行存款不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结并扣划。被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位10418元，尚未执行到位17832.34元及利息、罚息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）辽1202民初399号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年六月二十九日 书记员 郑龙峰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7300号上诉人（原审被告）：河南轩尚人力资源服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街28号1号楼东1单元16层1601号。统一社会信用代码：91410100MA3X9FCGXQ。法定代表人：丁凯娟，董事长。委托诉讼代理人：曹广要，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娇娇，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董权业，男，1981年3月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：程亚娟，河南有道律师事务所律师。原审被告：郑州地铁集团有限公司运营分公司，住所地河南省郑州市郑东新区郑开大道与京港澳高速交叉口向东500米路北（省委党校新区西侧），统一社会信用代码：91410100573568699X。负责人：刘宏泰，总经理。委托诉讼代理人：曾淑娟，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛海宁，男，该公司工作人员。原审被告：河南百硕商务服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区优胜南路26号合盛时代商务4层4E。统一社会信用代码：91410105794271426Q。法定代表人：赵珂，总经理。委托诉讼代理人：汪明杰，公司员工。上诉人河南轩尚人力资源服务有限公司因与被上诉人董权业、原审被告郑州地铁集团有限公司运营分公司、河南百硕商务服务有限公司劳动争议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初5216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，河南轩尚人力资源服务有限公司以其与董权业达成和解协议为由，申请撤回上诉。本院认为，河南轩尚人力资源服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南轩尚人力资源服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人河南轩尚人力资源服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  袁斌二〇二一年六月十八日法官助理邹靖书记员宋兵
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1752号 原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号，统一社会信用代码：×××40Ｘ。 法定代表人：文勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王腾飞，山东博翰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李成鑫，山东博翰源律师事务所律师。 被告：嘉祥县麟城周黑鸭店，住所地嘉祥县建设南路488号、创洁小区门南第三间门市房。 经营者：阮洪斌。 原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告嘉祥县麟城周黑鸭店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二一年六月十五日 书记员  王 盼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执4053号之二 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701。统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：王广极，男，1983年12月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人王广极借款合同纠纷一案，本案在执行过程中申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司向本院提出撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执4053号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 斯 二〇二一年六月二十七日 书记员 阿依 尼格
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6716号 原告：冯某，女，1991年12月1日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：贾某，男，1989年9月27日出生，汉族，住四川省南部县。 原告冯某与被告贾某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月10日立案,原告冯某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按冯某撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二一年六月十八日 书记员  冯 萍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执318号之三被执行人纪明亮，男，1989年10月5日生，汉族，住安徽省亳州市。关于纪明亮犯危险驾驶罪罚金执行一案，本院于2020年6月1日作出的(2020)苏0282刑初266号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人纪明亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2020年8月3日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月14日向被执行人纪明亮送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年1月14日、2021年2月19日、2021年4月8日、2021年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人纪明亮名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其暂无银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2021年1月14日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人纪明亮名下的不动产登记信息，查明其暂无不动产登记信息。4、本院于2021年1月21日委托安徽省利辛县人民法院查询被执行人纪明亮名下的不动产登记信息，查明其暂无不动产登记信息。5、本院于2021年1月27日对被执行人纪明亮采取限制高消费措施，责令被执行人纪明亮不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0282刑初266号刑事判决书中判处被执行人纪明亮罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年六月二十二日书记员  钱海强
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1094号移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：龚存斌，男，1990年1月12日出生，汉族，重庆市巫山县人，住重庆市巫山县。被执行人龚存斌罚金一案，本院作出的（2019）湘0281刑初91号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人龚存斌未按期履行义务。本院刑事审判庭于2021年5月11日移送执行，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月11日，本院向被执行人龚存斌邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年5月11日、5月19向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年5月16日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人龚存斌名下无房产；四、2021年5月18日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人龚存斌无住房公积金缴存记录；五、2021年6月17日对被执行人龚存斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月27日，本案应执行金额122500元，已执行到位0元，未执行122500元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年六月二十七日执行员 陈仕龙书记员 张海涛
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执217号申请执行人:延安市宝塔区圣都化工厂。社会统一信用代码：91610602713588668M。住所地：延安市宝塔区李渠镇崖里坪法定代表人：杨生水，系该公司经理，男，汉族，1962年3月18日出生，现住延安市宝塔区李渠镇李渠居委926号，公民身份号码：610602196203181611。被执行人：屈生荣，男，汉族，1962年4月18日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区城水区景和园1号楼6单元501室，公民身份号码：610624196204180571。被执行人：屈玉强，男，汉族，1991年9月5日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区城水区景和园1号楼6单元501室，公民身份号码：610624199109053252。本院在执行延安市宝塔区圣都化工厂申请执行屈生荣、屈玉强买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日依法向被执行人屈生荣、屈玉强送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、权利义务告知书、责令被执行人屈生荣、屈玉强履行（2021）陕0603民初156号民事调解书所确定的义务。但被执行人屈生荣、屈玉强拒绝履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人屈生荣没有工商登记、车辆、房产，名下银行账户无足额财产可供执行，被执行人屈玉强没有工商登记、车辆、房产，被执行人屈玉强名下银行卡账户已被其他案件冻结。申请执行人延安市宝塔区圣都化工厂现无法提供被执行人屈生荣、屈玉强有其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，对被执行人屈生荣、屈玉强无足额财产可供执行的事实，申请执行人延安市宝塔区圣都化工厂也不持异议，同意终结本次执行程序，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月二十四日书记员 米壮壮
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执933号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,统一社会信用代码,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：田晓军，身份证号，男，，汉族，住河北省秦皇岛市。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2883号民事判决书执行深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与田晓军借款合同纠纷一案，申请执行标的7425元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2883号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 蒋丹凤审判员 卢 欢二〇二一年六月二十一日书记员 王巧柔
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢31号申请执行人郭发玉，女，1980年9月2日出生，汉族，住茶陵县。被执行人赵海荣，男，1974年4月11日出生，汉族，住湖北省恩施市。关于申请执行人郭发玉与被执行人赵海荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0224民初1466号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0224民初1466号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年六月三十日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初993号原告：李荐，女，汉族，无业，住所地：海城市。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被告：高福斌，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：田香，女，满族，农民，住所地同上。被告：傅晓东，男，满族，动检局职工，住所地：岫岩满族自治县。被告：佟华，女，满族，农民，住所地同上。原告李荐诉被告高福斌、田香、傅晓东、佟华债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，按照原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知到被告应诉，且原告不能在规定的时间内提供被告准确的送达地址，导致相关法律文书无法送达，故原告起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李荐的起诉。案件受理费7600元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长 李 博审判员 姜忠春审判员 谢 超二〇二一年六月二十四日书记员 赵晓宇
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1022民初691号 原告：黄志军，男。 原告：胡多利，女。 被告：欧阳斌，男。 被告：邓昌盛，男。 原告黄志军、胡多利与被告欧阳斌、邓昌盛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告于2021年4月19日向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2021）湘1022民初691号之一民事裁定，冻结被告欧阳斌的银行存款270000元或查封、扣押同等价值的财产。原告黄志军、胡多利以与被告欧阳斌、邓昌盛已达成庭外和解为由于2021年6月9日向本院提出撤回对被告欧阳斌、邓昌盛的起诉。 本院认为，原告黄志军、胡多利的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四项）之规定，裁定如下： 一、准许原告黄志军、胡多利撤回对被告欧阳斌、邓昌盛的起诉； 二、解除本院（2021）湘1022执保230号诉讼财产保全案件对被告欧阳斌银行账户的冻结（网络）措施； 三、解除对被告欧阳斌的湘LDB008车辆的查封； 四、解除对被告欧阳斌在郴州市瑞杰建设工程有限公司股权的冻结； 五、解除对被告欧阳斌的其他保全措施。 案件受理费2690元（已减半），财产保全费1870元，合计4560元，由原告黄志军、胡多利负担。 审判员  薛革平 二〇二一年六月九日 书记员  曹启婷 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的 （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执复51号复议申请人（异议人）：周大志。复议申请人（异议人）：张建荣。申请执行人：屈志武。申请执行人：高海艳。被执行人：李钟呈。周大志、张建荣不服湖南省祁东县人民法院（简称执行法院）（2021）湘0426执异3号执行裁定（简称3号裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。周大志、张建荣提出复议申请称，执行法院从娄底路桥公司执行扣划的11万元，系二复议申请人的工程款，不得执行给屈志武、高海艳，应当执行给二复议申请人。请求本院撤销执行法院（2021）湘0426执异3号执行裁定。执行法院查明，2018年9月20日，祁东县人民法院对原告屈志武、高海艳诉被告李钟呈民间借贷纠纷一案，作出（2018）湘0426民初1195号民事判决，判决被告李钟呈偿还原告借款本金520,000元及资金占用期间的利息。判决生效后，李钟呈未履行义务。2018年11月14日，原告向该院申请强制执行。执行立案后，因未发现被执行人李钟呈有可供执行的财产，该院于2018年12月27日裁定终结本次执行程序。后该院查明被执行人李钟呈与娄底路桥公司签订了《鸟丁线道路工程承包合同》，在娄底路桥尚有工程款1,768,305元未结，遂于2019年1月21日裁定冻结被执行人李钟呈在娄底路桥公司的工程款558,700元，并向该公司送达了（2018）湘0426执444号之一执行裁定书及协助执行通知书。2020年1月19日，该院继续冻结了被执行人李钟呈在娄底路桥的工程款558,700元。2021年1月20日，执行法院从娄底路桥提取了被执行人李钟呈的工程款110,000元。另查明，执行法院对原告周大志、张建荣诉被告李钟呈合伙协议纠纷一案，于2019年7月26日作出（2019）湘0426民初368号民事判决，判决被告李钟呈支付原告周大志合伙个人结算款（路基分配款）574,390元和应分配的安全风险保证金56,000元；被告李钟呈向原告张建荣支付合伙个人结算款（路基分配款）423,200元和应分配的安全风险保证金48,000元。判决生效后，李钟呈未履行生效法律文书确定的义务。周大志、张建荣于2020年1月7日向该院申请执行。2020年3月27日，因申请执行人撤回执行申请，执行法院裁定终结本案执行。2020年7月6日，执行法院恢复本案执行。执行法院查明祁东县交通运输局（祁东鸟江至丁字桥公路建设工程项目部）尚有未付被执行人李钟呈（实为周大志、张建荣、李钟呈三人合伙所有）的工程款1,029,360.69元。2020年10月26日，执行法院作出（2020）湘0426执恢240号之一执行裁定书及协助执行通知书，提取了娄底路桥下欠被执行人李钟呈的工程款1，029,360.69元至该院执行账户。2020年11月2日，异议人周大志、张建荣从该院领取了该笔款项。执行法院认为，本案争议的焦点是该院能否提取被执行人案涉110,000元工程款，并将该款支付给申请执行人屈志武、高海艳。因案涉110,000元工程款系被执行人李钟呈在娄底路桥的应收工程款。被执行人李钟呈对申请执行人屈志武、高海艳及异议人周大志、张建荣分别负有清偿债务的义务。申请执行人屈志武、高海艳向法院申请执行及申请冻结工程款，早于异议人周大志、张建荣的申请。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第55条的规定，该院提取被执行人李钟呈名下的应收工程款110,000元应兑付给申请执行人屈志武、高海艳。故张建荣、周大志要求法院将案涉110,000元工程款支付给自己的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人周大志、张建荣的异议请求。本院经审查，对执行法院3号裁定认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是执行法院能否从娄底路桥公司提取被执行人李钟呈的案涉工程款110,000元执行给屈志武、高海艳。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第55条的规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。被执行人李钟呈对本案申请执行人屈志武、高海艳及另案申请执行人周大志、张建荣分别负有清偿债务的义务。周大志、张建荣及屈志武、高海艳分别作为两案的申请执行人，在执行过程中均未提出申请参与财产分配。但本案申请执行人屈志武、高海艳申请执行及申请法院冻结被执行人李钟呈在娄底路桥的应收工程款，早于另案申请执行人周大志、张建荣。故执行法院提取被执行人李钟呈名下的应收工程款110,000元执行给申请执行人屈志武、高海艳符合法律规定。综上所述，张建荣、周大志要求申请复议的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第55条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回周大志、张建荣的复议请求，维持湖南省祁东县人民法院（2021）湘0426执异3号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年六月十七日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰校对责任人：郭小军打印责任人：王杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执2327号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县红旗路84号。法定代表人：许建超。被执行人：牛倩倩，女，1993年06月09日生，汉族，住冠县。被执行人：岳建蕾，男，1991年12月13日生，汉族，住冠县。被执行人：袁素霞，女，1966年01月23日生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行与被执行人牛倩倩、岳建蕾、袁素霞借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2019）鲁1525民初1275号民事裁定书立案执行，在执行过程中，因双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初1275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鑫鑫审判员  张熙岩审判员  王冉冉二〇二一年六月二十三日书记员  孙会玲
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执157号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行,住所地济南市泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。被执行人：吴华萍，女，1974年8月2日生，汉族，职业不详，住济南市历下区。被执行人：于明杰，男，1965年2月28日生，汉族，职业不详，住济南市历下区。被执行人：山东富达装饰工程有限公司，住所地济南市历下区环山路71号。法定代表人：于明杰，执行董事兼总经理。被执行人：山东富达幕墙有限公司，住所地泰安高新区一天门大街以南，龙腾路以东，西百子坡村土地以西。法定代表人：王光水，执行董事。中国民生银行股份有限公司济南分行与吴华萍、于明杰、山东富达装饰工程有限公司、山东富达幕墙有限公司金融借款合同纠纷，本院作出的（2017）鲁0103民初7834号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、山东富达装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行商业承兑汇票票款1000万元；二、山东富达装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行罚息833714.49元（截止至2018年3月14日止），及自2018年3月15日起至实际给付之日止，以票款1000万元为基数，按《电子汇票贴现协议》约定的利率计算的罚息；三、山东富达装饰工程有限公司、山东富达幕墙有限公司、于明杰、吴华萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行经济损失（律师费）60000元；四、被告山东富达幕墙有限公司、于明杰、吴华萍对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86280元，保全费5000元，公告费300元由山东富达装饰工程有限公司、山东富达幕墙有限公司、于明杰、吴华萍司负担。因吴华萍、于明杰、山东富达装饰工程有限公司、山东富达幕墙有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人中国民生银行股份有限公司济南分行申请，本院于2021年1月7日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。在执行过程中本院查询被执行人名下的不动产、对外投资、网络资金、银行存款等财产状况，冻结并扣划被执行人银行存款388778.59元，并过付给申请人。除此之外未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人吴华萍、于明杰、山东富达装饰工程有限公司、山东富达幕墙有限公司及其法定代理人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行短信终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月九日书记员  周晓燕
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0108执1202号之一 申请执行人：康瑞芳，女，年月日出生，汉族，现住山西省太原市小店区。 被执行人：河北联信汇业仓储集团有限公司，住所地河北省廊坊市大城县津保路北侧贾庄段，统一社会信用代码91131025583637256J。 被执行人：刘强，男，1973年4月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 第三人：田坤英，女，1971年12月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初53号民事判决书，责令被执行人河北联信汇业仓储集团有限公司、刘强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，裁定如下： 查封被执行人刘强与第三人田坤英共同所有的、登记在第三人田坤英名下位于石家庄市裕华区不动产；查封被执行人刘强与第三人田坤英共同所有的、登记在第三人田坤英名下位于石家庄市新华区567号原河名墅109-106不动产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韩志国 二〇二一年六月二十三日 书记员  崔凯玉
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初2087号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司。住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵玉奇，系该公司员工。委托诉讼代理人：宋水友，系该公司法务。被告：杨胜利，男，汉族，1970年7月27日生，住扶沟县。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司（以下简称扶沟农商银行）与被告杨胜利借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告扶沟农商银行的委托诉讼代理人赵玉奇到庭参加诉讼，被告杨胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扶沟农商银行向本院提出诉讼请求：一、责令杨胜利偿还拖欠扶沟农商银行的借款本金19998元及利息542.09元（在合同期内利息为年利率11.22％，逾期按年利率16.83％）；二、本案全部诉讼费用由杨胜利承担。事实及理由：2020年4月10日，杨胜利在扶沟农商银行申请“金燕e贷”借款授信45000元，授信审批通过后，杨胜利通过河南农信个人手机银行申请“金燕e贷”贷款产品借款一笔，河南省农信社金燕e贷产品借款合同采用的是线上签署模式，即通过中金金融认证中心有限公司(简称CFCA)平台，采用“数字证书签名”技术线上签署电子版“金燕e货”借款合同。合同约定为定期还息不定期还本的还款方式，借款到期日为2021年4月10日，合同期内借款利息为年利率11.22%，依据合同第十条第一款第二项逾期还款的利率在合同约定利率基础上加收50%，即年利率16.83%。杨胜利于2020年4月10日通过扶沟农商银行手机银行“金燕e贷”借款一笔，合同编号：37105000220046031989，借款本金45000元，借款到期日为2021年4月10日，现借款余额19998元，截止到2021年5月27日欠息542.09元，依据合同第十三条第二款第一项借款人未按合同约定按时足额偿还本金或利息的构成违约，借款人已构成违约。鉴于上述情况，为维护扶沟农商银行的合法权益，特向人民法院提出起诉，请求依法处理。杨胜利缺席未作答辩。扶沟农商银行围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：第一组证据：借款合同、数字签名验证报告、贷款明细查询清单各一份。证明目的：杨胜利于2020年4月10日通过线上签名模式，签订借款合同一份，合同约定为定期还息不定期还本，借款到期日为2021年4月10日，借款利息在合同期内借款人正常还款的情况下利率为年利率11.22%，逾期还款利率在正常还款利率基础上加收50%，即逾期利率为16.83%，现该笔贷款已经到期，经扶沟农商银行依照合同进行催要，截止到2021年5月27日杨胜利仍拖欠本金19998元、利息542.09元，已严重违约。第二组证据：杨胜利身的份证复印件一份、杨胜利签订合同时的影像资料一份。证明目的：杨胜利的基本身份信息以及签署合同时是杨胜利本人签署的。经审查，本院认为，扶沟农商银行提交的两组证据符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据扶沟农商银行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月10日，杨胜利通过河南农信个人手机银行向扶沟农商银行申请“金燕e贷”贷款，经扶沟农商银行审查贷款资格，杨胜利符合贷款条件，扶沟农商银行与杨胜利线上签订“金燕e贷”最高额借款合同，约定借款额度为45000元，贷款额度使用期限：自2020年4月10日起至2021年4月10日止，贷款利率为年利率11.22%，贷款利率为固定利率，在贷款期限内该利率保持不变，签约账户为62×××16，还款方式为定期还息不定期还本，贷款逾期的罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%，即逾期利率为16.83%。扶沟农商银行与杨胜利签订借款合同后，中金金融认证中心有限公司向扶沟农商银行出具验证报告一份，扶沟农商银行于2020年5月12日向杨胜利提供的签约账户发放贷款20000元。借款后，截至2021年4月10日杨胜利按最高额借款合同约定支付利息2172.25元，于2020年5月21日偿还借款本金2元，尚欠借款本金19998元及下余利息未支付。本院认为，杨胜利经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩、抗辩的权利，由此产生的后果，由其自行负担。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，杨胜利与扶沟农商银行签订“金燕e贷”最高额借款合同，扶沟农商银行向杨胜利提供的账户以转账方式交付借款，符合借款合同的特征，杨胜利与扶沟农商银行之间存在借款合同法律关系。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第六百七十六条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，在借款合同约定的借款期限到期后，杨胜利未按照约定的期限返还借款及支付利息，扶沟农商银行要求杨胜利返还下余借款本金19998元、下余利息及逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，扶沟农商行要求杨胜利返还借款本金19998元及利息（合同期限内借款利率按年利率11.22%，从2020年4月10日至2020年5月21日以借款本金20000元为基数计算利息，从2020年5月22日至2021年4月10日以19998元为基数计算利息，从2021年4月11日至借款还清之日的逾期利息按年利率15.4%计算，并从利息总额中扣除杨胜利已支付的借款利息2172.25元）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百八十二条规定，判决如下：一、被告杨胜利于判决生效之日起十日内返还原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司借款本金19998元及利息（合同期限内借款利率按年利率11.22%，从2020年4月10日至2020年5月21日以借款本金20000元为基数计算利息，从2020年5月22日至2021年4月10日以19998元为基数计算利息，从2021年4月11日至借款还清之日的逾期利息按年利率15.4%计算，并从利息总额中扣除杨胜利已支付的借款利息2172.25元）；二、驳回原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计157元，由被告杨胜利负担（先由原告垫付，待执行时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  罗红艳二〇二一年六月二十一日书记员  方 强
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0323执542号 移送执行人：伊通县人民法院。 被执行人：沈阳柏诚测绘有限公司。 诉讼代表人：张显军，副经理。 被执行人：李涛，男，1970年2月25日生，汉族，现住沈阳市大东区。 本院在申请执行人伊通满族自治县人民法院与被执行人沈阳柏诚测绘有限公司、李涛罚金执行一案中，在本院主持下，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0323执542号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张宝立 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐雅鹤
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1227民初549号 原告：吴志敏，男，1979年9月5日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县）。 被告：程新峰，男，1967年7月5日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：新晃宜达房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市新晃县农业综合办背后20栋503房，统一社会信用代码91431227MA4QH7PC7A。 法定代表人：谢志勇，该公司经理。 原告吴志敏与被告程新峰、新晃宜达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告吴志敏于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴志敏自愿撤回对被告程新峰、新晃宜达房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴志敏撤诉。 案件受理费已减半收取计900元，由原告吴志敏负担。 审 判 员 龙英军 二〇二一年六月二十八日 法官助理 罗艳辉 书 记 员 杨京文
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执4109号 平安银行股份有限公司成都分行、范国柱： 平安银行股份有限公司成都分行与范国柱金融借款合同纠纷一案，被执行人范国柱已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月九日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1204号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,统一社会信用代码,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：周克强，身份证号，男，汉族，住重庆市合川区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初1372号民事判决书执行深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与周克强借款合同纠纷一案，申请执行标的11757元。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初1372号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 蒋丹凤审判员 卢 欢二〇二一年六月二十二日书记员 王巧柔
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1860号申请执行人：蔡磊，男，1971年2月1日出生，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人:贾坤，男，1981年5月6日出生，户籍地江苏省宿迁市泗洪县，现住福建省晋江市。申请执行人蔡磊与被执行人贾坤民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初3799号民事调解书，本院于2021年4月27日立案执行。根据该调解书及申请执行人蔡磊的申请，本案的执行内容为：贾坤给付蔡磊79000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人贾坤未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月27日、5月6日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月6日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月2日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年6月8日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蔡磊的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人蔡磊表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月十九日书记员 王成红
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书（2021）冀0105执1716号之一申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人：郝某某，男，汉族，住河北省廊坊市广阳区康宁街2号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人郝某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0105执1716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十四日书记员 韩云姝
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执186号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：李慧。 被执行人：金秀，女，1995年2月14日生，汉族，住江苏省泰兴市。 本院受理的招商银行股份有限公司信用卡中心与金秀信用卡纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 招商银行股份有限公司信用卡中心与金秀信用卡纠纷一案[执行依据：上海仲裁委员会（2020）沪仲案字第1880号裁决书]由泰兴市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年六月七日 书记员  王 清
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1254号郭强：申请人郭强与被申请人王光珍、院粉花财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3801号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郭强向本院书面申请对被申请人王光珍、院粉花名下603000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王光珍、院粉花在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王光珍、院粉花名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王光珍、院粉花无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月九日
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执549号之一申请人：杨胜兵，男，1972年7月18日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：王美璋，男，1970年7月28日出生，汉族，四川省德昌县人。关于申请执行人杨胜兵与被执行人王美璋合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人王美璋的银行账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王美璋在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币15633.00元的冻结；二、解除对被执行人王美璋在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币15633.00元的冻结；三、解除对被执行人王美璋在中国农业银行账户内存款人民币15633.00元的冻结；四、解除对被执行人王美璋在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币547.19元的冻结。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二一年六月十日书记员 肖鸿体
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执恢23号申请执行人：李明霞，女，1977年5月1日出生，汉族，住所地密山。被执行人：秦辉，男，1975年7月16日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人李明霞与秦辉民间借贷纠纷一案中，秦辉应给付李明霞欠款本金51000元，案件受理费819元，申请执行费667元，秦辉未履行生效调解书所确定的给付义务，对秦辉的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记；向车管部门查询车辆登记及向周边群众调查，均未发现秦辉有可供执行财产，且李明霞未能在指定时间内提供秦辉的财产线索，目前秦辉确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  魏明珠审判员  王德权二〇二一年六月二十五日书记员  孙喜坤
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢156号 申请执行人大理市旺隆农资有限公司，住所地云南省大理市大理经济开发区耀鹏明珠5栋3楼。统一社会信用代码：91532900218660044H。 法定代表人陈荣，董事长。 被执行人成都市惠田农资有限公司，住所地成都市新都区新都镇如意大道276号。统一社会信用代码：915101147978997889。 法定代表人黄勇。 被执行人黄勇，男，1976年1月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人宋光平，男，1983年9月29日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人大理市旺隆农资有限公司与被执行人成都市惠田农资有限公司、黄勇、宋光平买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初2844号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都市惠田农资有限公司、黄勇、宋光平逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大理市旺隆农资有限公司于2021年2月2日向本院申请恢复执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人成都市惠田农资有限公司车牌号为川Ａ×××××号奥迪牌汽车进行拍卖处置并成交，本案申请人依法受偿205022.70元。另查，被执行人宋光平被查封的房产因未执行标的金额不大不宜处置。现三被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的(2020)川0114民初2844号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月十九日 书记员 唐启福
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1713号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：王龙华，河南亚太人律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：张彩转，女，汉族，1976年3月28日出生，户籍所在地河南省内乡县。本院在执行中国银行股份有限公司南阳分行与张彩转借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初7230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金9594.85元及利息3819.35元、应收费用1768.64元，合计15182.84元[利息、应收费用暂计算至2021年4月11日，具体以本院（2020）豫1303民初7230号民事判决书表述为准]。因张彩转未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、经查被执行人名下有少量银行存款及网络银行存款，告知申请执行人后，申请执行人明确表示暂不对被执行人银行存款进行扣划。2、经查被执行人名下无有价证券。3、经查被执行人名下无作为投保人投保的保单信息。4、经查被执行人名下无车辆登记信息。三、2021年6月1日，经向申请执行人询问，申请执行人表示不知道被执行人的具体下落。四、2021年6月10日，在南阳市不动产登记中心和南阳市住房公积金管理中心查询，经查：1、被执行人张彩转名下无不动产登记信息。2、被执行人无住房公积金缴存信息。五、经向申请执行人询问，申请执行人未能向本院提供被执行人张彩转的其他财产信息。六、2021年5月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。七、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本息合计15182.84元及相应利息、应收费用等，尚余15182.84元及相应利息、应收费用未能执行到位[利息、应收费用暂计算至2021年4月11日，具体以本院（2020）豫1303民初7230号民事判决书表述为准]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  陈 旭二〇二一年六月二十二日书 记 员  徐 峥
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特563号申请人：杜春萌，男，1980年3月22日出生，汉族，北京市怀柔区茶坞列检所职工，住北京市丰台区。被申请人：周秀莲，女，1955年3月2日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。指定代理人：杜连生（周秀莲之夫），男，1954年4月17日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请人杜春萌申请宣告被申请人周秀莲为无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杜春萌称：杜春萌与周秀莲为母子关系，由于周秀莲确诊为阿尔兹海默症，已无民事行为能力，特作为周秀莲的监护人。请求法院宣告被申请入周秀莲为无民事行为能力人，并指定杜春萌为周秀莲的监护人。指定代理人杜连生认可申请人所述事实及理由，同意认定周秀莲为无民事行为能力人，亦同意由杜春萌担任周秀莲的监护人。经审理查明：周秀莲，女，1955年3月2日出生，汉族，户籍地为北京市丰台区。申请人杜春萌与周秀莲系母子关系。另查，周秀莲的其他近亲属有：丈夫杜连生，1954年4月17日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。本院委托北京信诺司法鉴定所对被申请人周秀莲的民事行为能力进行鉴定，该机构出具北京信诺司法鉴定所【2021】精鉴字第145号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周秀莲目前患有阿尔茨海默病痴呆，评定为无民事行为能力。庭审过程中，杜连生表示同意由杜春萌担任周秀莲的监护人。本院认为，根据当事人的陈述以及司法鉴定结论，杜春萌申请认定周秀莲为无民事行为能力人，具有充分事实依据，本院予以支持。杜春萌系周秀莲的儿子，有监护能力、愿意担任监护职责，依法可以担任周秀莲的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告周秀莲为无民事行为能力人。指定杜春萌为周秀莲的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 郝彬彬二〇二一年六月十八日法官助理 张 瑶书 记 员 陈利明
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执502号 王泽荣： 本院执行王泽荣与张振学合同纠纷一案，被执行人张振学已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终1983号上诉人（原审原告）：潘晓萦，女，1963年9月21日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：华寅，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐苗苗，江苏金汇人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市巨力矿山机械有限公司，统一社会信用代码91320214136208126K，住所地无锡市新吴区鸿山街道大坊桥村。被上诉人（原审被告）：王凤良，男，1963年10月20日生，汉族，住无锡市新吴区。被上诉人（原审被告）：王凤琴，女，1959年12月11日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：王凤娣，女，1955年5月29日生，住江阴市。上诉人潘晓萦因与被上诉人无锡市巨力矿山机械有限公司、王凤良、王凤琴、王凤娣股东资格确认纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初6585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月39日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘晓萦于2021年4月27日向本院申请撤回其一审起诉，被上诉人无锡市巨力矿山机械有限公司、王凤良、王凤琴、王凤娣于2021年6月15日表示同意。本院认为，上诉人潘晓萦在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公益利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初6585号民事判决；二、准许潘晓萦撤回起诉。一审案件受理费100元减半收取50元，由潘晓萦负担。二审案件受理费100元减半收取50元，由潘晓萦承担。本裁定为终审裁定。审判长  吕杰明审判员  费益君审判员  王俊梅二〇二一年六月十六日书记员  高欣怡
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执323号被执行人张波，男，1964年2月27日生，汉族，白山市江源区松湾运输有限公司法定代表人，住址白山市浑江区。本院在执行被执行人张波罚金刑执行一案中，白山市江源区人民法院于2019年12月11日作出的（2018）吉0605刑初121号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2021年5月29日移送执行，被执行人张波强应缴纳罚金100000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月29日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是调查了被执行人不动产登记信息。四是对被执行人公积金缴存情况进行调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年六月二十六日书记员 唐      大      伟
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1755号原告三门峡永宁物业服务有限公司。住所地三门峡市陕州区开曼小区。法定代表人冯涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人张焕焕，系河南广林律师事务所律师，代理权限特别授权。被告李波，男，汉族，生于1981年5月30日，户籍地河南省三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡永宁物业服务有限公司与被告李波物业合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。本案在审理中，原告三门峡永宁物业服务有限公司以被告李波已支付物业费、垃圾费为由，于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡永宁物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告三门峡永宁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告三门峡永宁物业服务有限公司承担。审判员  王鹏燕二〇二一年六月二十九日书记员  梁双双
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初12011号原告：李帅，男，1992年1月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：付鹏，男，1995年5月24日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告李帅与被告付鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帅到庭参加诉讼，被告付鹏经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李帅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金16000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2021年2月16日和2021年2月18被告以急用钱为由陆续向原告借款共计16000元，被告承诺当天还款,原告因无钱,原告用自己的信用卡通过被告朋友的商家码向被告支付13000元和3000元，被告朋友将借款转交给被告，被告给原告出具借条一份，由于被告未按承诺按时还款，原告多次催要，被告以各种借口推脱，现原告给被告打电话不接，微信不回，无奈，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告付鹏未到庭，提供书面答辩意见如下：当时就是说借我的，不要利息，说了有钱的给他，而且当时他也不是单纯帮我，协商后给他出了条，日期当时定的就是有再还。我于4月20日发生交通事故，肇事司机逃逸，到现在一分没赔，也得打官司，手术的钱都是我姐帮借的。现在这种情况没法处理，而且还存在其他问题。关于还款，我对他的款项不存在逾期问题，法院应撤回诉讼。经审理查明，被告付鹏向原告李帅借款，2021年2月16日，被告付鹏向原告李帅出具《借条》，内容为：“本人付鹏21018199505243416，于2021年2月16日向李帅210114199201053015，借到人民币13000元大写壹万叁仟元整。”被告付鹏在该借条上签名捺印；2021年2月18日，原告李帅按照被告指示向沈阳市大东区同欣科技通讯商行转款3000元。现原告以被告尚欠借款共计16000元未还为由起诉来院，要求被告偿还借款。上述事实，有当事人陈述、借条、微信聊天记录截图、支付宝转款凭证截图等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，提供书面答辩意见，视为其放弃质证的权利，本院依据原告提供的证据及双方的陈述对本案事实予以认定。本案被告在书面答辩意见中对借款事实予以确认，原、被告之间的借贷关系成立。原告现要求被告偿还借款共计16000元，存在事实及法律依据，本院予以支持。被告抗辩称未逾期还款，本院认为，原、被告未约定还款日期,原告可随时向主张被告还款，故对被告的该抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：被告付鹏于本判决生效之日起15日内偿还原告李帅借款16000元。如果被告付鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告付鹏负担。本判决为终审判决。审 判 员 皮晓赛二〇二一年六月十八日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执147号申请执行人：新安县人民政府,住所地：新安县新城黄河大道1032号。法定代表人:王智,县长。被执行人：张学成,男,汉族,1952年9月6日出生，住新安县。本院在执行新安县人民政府与张学成为租赁纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新安县人民政府于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年1月19日向被执行人张学成发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年1月19日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.反馈被执行人张学成名下有零星存款，查明中国邮政银行（604933115210481721）该账户为退休工资卡。已冻结因账户余额暂不能全部履行，申请人申请暂不扣划。2.反馈被执行人张学成名下无车辆信息。3.反馈被执行人张学成名下无证券信息。4.反馈被执行人张学成名下有保险信息，经查询该保险无处置价值，暂无法执行。5.查明被执行人张学成名下无第三方债权。二、2021年2月20日本院前往新安县不动产登记中心查询被执行人张学成名下不动产信息，被执行人张学成名下在新安县××××村有自建房一套（证号：00519）。因冻结张学成退休工资卡，暂不查封、处理该房产三、2021年3月5日前往新安县市场监督管理局查询被执行人张学成名下无工商登记信息。四、.2021年3月5日前往新安县公积金管理中心查询被执行人张学成无住房公积金信息。五、2021年6月5日本院通过实地走访等形式对被执行人张学成户籍地新安县××××村及居住地周边群众进行了调查和了解，家中无人。六、2021年6月23日向被执行人查询被执行人张学成发出限制消费令。2021年6月26日本院告知申请执行人新安县人民政府本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并已告知申请人可以申请使用律师调查令进行调查，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为12392.61元及滞纳金，尚余12392.61元及滞纳金未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  贾雷二〇二一年六月二十七日书记员  马壮
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0113执恢510号 马福中、袁守佳、崔凤臣： 本院执行申请执行人马福中与被执行人袁守佳、崔凤臣借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，至此长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初4146号案件执行完毕。 特此通知 审判员  姜明珠 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 壮
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1311号之二申请执行人：周某，女，汉族，2008年11月03日生，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人：徐云雷，男，汉族，1988年04月05日生，住黑龙江省肇源县超等乡。被执行人：王文蕾，女，汉族，1988年02月01日生，住黑龙江省肇源县超等乡。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2021）黑0622民初96号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王文蕾在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币12227.33元。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年六月十七日书记员  张 伟
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0927执恢8号 申请执行人：许富宝，男，1973年10月24日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被执行人：彭晓飞，男，1966年4月7日出生，汉族，重庆市城口县人，住重庆市城口县。 本院在执行申请执行人许富宝与被执行人彭晓飞劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0927民初47号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应于2019年7月10日前向申请执行人给付劳务工资180000.00元。2019年12月26日，被执行人给付申请执行人45240.48元后，与申请执行人就下余劳务工资达成执行和解。被执行人未按照与申请执行人达成的执行和解协议履行，申请执行人于2021年3月17日向本院申请恢复对被执行人的强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付劳务工资134759.52元及迟延期间的债务利息；向本院交纳案件申请费1921.00元。 执行过程中，本院通过电话与被执行人联系后，被执行人称其在外地务工无法回来，可加其微信送达相关法律文书。本院通过微信向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行给付义务，被执行人至今未履行。本院依法对被执行人采取了如下措施： 1.2021年3月17日，本院依法作出了执行通知书、报告财产令等，责令其给付申请执行人欠款134759.52元。 2.2021年3月18日、5月27日、6月17日，依法通过法院执行案件管理系统查控功能对被执行人名下的银行账户进行了三次查询。3月18反馈结果，被执行人彭晓飞在陕西省农村商业银行有1个账户，账户余额为101.82元；在中国建设银行有2个账户，账户余额分别为22.04元、0元；在中国银行有1个账户，账户余额为46.13元；在中国邮政储蓄银行有6个账户，其中有两个账户余额分为66.62元、1.12元，其余4个账户余额均为0元；其他银行无开户信息及存款信息。5月27日、6月17日反馈结果，与第一次查询结果均无明显变化。 互联网银行反馈有1个财付通账号，可用余额为0.80元；网银在线（北京）科技有限公司无开户信息；支付宝无开户信息。 3.2021年3月18日、5月27日、6月17日，依法通过法院执行案件管理系统查控功能对被执行人名下的证券、车辆、保险登记信息进行了三次查询。反馈的结果，被执行人名下有一辆号牌为渝A6071H野马牌小车；其名下无商业保险和证券登记信息。 4.2021年5月18日，本院依法在重庆市城口县规划和自然资源局不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，反馈的结果为被执行人在其辖区内暂无城镇国有土地房屋登记信息，位于城口县坪坝镇新华街有农村房屋登记信息。同日，依法到重庆市城口县坪坝镇义学村村民委员会进行调查，反馈结果为被执行人在该村无财产，早已从该村搬走，其名下登记在该村的房屋早年就已卖出。 5.2021年5月18日，本院依法在重庆市城口县市场监督管理局调查被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益的登记信息，反馈的结果为被执行人名下注册有名为“城口县飞翔百货经营部”的小商店。经查，该商店现已关闭。 6.2021年5月18日，本院依法与申请执行人谈话，告知执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行的财产，并向其发出书面的《终结执行案件征求意见书》，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况予以认可，不要求本院对查到的被执行人名下登记的渝A6071H野马牌小车采取执行措施，并表示暂无法提供出被执行人其他可供执行的财产，书面同意本案终结本次执行程序。 7.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上所述，本案应执行的标的额为134759.52元，已执行的标的额为0元，未执行的标的额为134759.52元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵永鑫 审判员  郑 琼 审判员  刘晓庆 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘定林
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0403民初659号 原告：中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行，住所地抚顺市东洲区东洲大街3号。 负责人：周世君，系该行行长。 委托诉讼代理人：李钦夫，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：王晓文，系该行工作人员。 被告：富丹，女，满族，户籍地抚顺市新抚区。 原告中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行（以下简称“农业银行”）诉被告富丹信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人李钦夫到庭参加诉讼，被告富丹经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年9月8日被告向我行申请金穗信用卡。经我行审查、审批，成功为其发卡，卡号：46×××01，2011年11月起，被告持卡消费。2020年8月起被告开始拖欠贷记卡透支，经我行多次催收拒不履行还款责任，截止2021年2月20日，拖欠信用卡透支本金180718.97元、利息11703.04元、逾期还款违约金10372.19元、手续费7251.43元，合计210045.63元。原告为维护其合法权益，保证国有资产不受损失，诉至法院，请求：1、确认原告与被告签订的《金穗信用卡领用合约（个人卡）》有效；2、判令被告即刻偿还原告信用卡透支本金180718.97元、利息11703.04元、逾期还款违约金10372.19元、手续费7251.43元，合计210045.63元（利息、逾期还款违约金计算至2021年2月20日）并承担2021年2月20日至货款本金全部清偿之日的利息；3、判令被告承担本案诉讼费。 被告富丹未作答辩。 经审理查明，2011年9月5日，被告富丹向原告申办金穗信用卡，经原告审查、审批后于2011年9月8日开卡，卡号为46×××01。被告自2011年11月开始持卡消费，自2020年8月起未按约定及时清偿欠款。《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人版)》约定，申领人透支现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息，透支利率为日利率万分之五；对于申领人能按期全部还款的消费贷款在免息期内(自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日)享受免息待遇；对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额(在对账单上列示)也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金；境内本行预借现金取现、转账和充值，需支付交易金额的1%/笔，最低1元；境内他行预借现金取现、转账和充值，需支付(交易金额的1%+2元)/笔，最低3元。截止2021年2月20日，被告尚欠原告金穗信用卡透支本金180718.97元、利息11703.04元、逾期还款违约金10372.19元、手续费7251.43元，合计210045.63元。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述、金穗白金信用卡调查审查审批表、卡账客信息表、信用卡交易明细等证据材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为，原告农业银行与被告富丹签订的金穗信用卡领用合约(个人卡)系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。被告富丹使用原告提供的信用卡消费、透支，就应依约及时、足额履行相应的还款义务，现被告富丹未依约履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任，原告诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。被告富丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、原告中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行与被告富丹签订的《金穗信用卡领用合约(个人卡)》有效； 二、被告富丹于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行信用卡透支本金180718.97元、利息11703.04元、逾期还款违约金10372.19元、手续费7251.43元，合计210045.63元，并自2021年2月20日起至实际清偿之日止，以180718.97元为基数，按照《金穗信用卡领用合约(个人卡)》的约定支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2226元（原告已预交，已减半收取)，由被告富丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  谭欣 二〇二一年六月一日 代理书记员  吴鹏
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1462号程大伟、许俊峰、陈利娜：关于程大伟申请执行许俊峰、陈利娜民间借贷纠纷一案，许俊峰、陈利娜现已经自动履行完毕，该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执480号 吕昌芬、陈明华、郑兵： 吕昌芬与陈明华、郑兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2996号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吕昌芬于2021年4月1日申请执行，本院当日立案。依法向被执行人陈明华送达执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人偿还借款本金50000元并支付利息20000元；2.负担案件受理费775元，执行申请费950元。 执行过程中，被执行人于2021年5月17日向本院缴纳案件款20000元，申请执行人于2021年6月10日悉数领取，2021年6月24日向本院缴纳案件款51725元，申请执行人于2021年6月28日领取案件款50775元。至此，本案执行标的全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初2996号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1421执589号之一申请执行人：芦某某，男，1976年12月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。被申请人：李某某，男，1974年3月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于芦某某申请执行李某某借款合同纠纷一案，该案（2020）豫1421民初1220号民事判决书已发生法律效力并申请立案执行，被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已查封被执行人名下银行卡及微信共计8张。2.已委托查封李某某名下豫Ａ×××××比亚迪牌汽车。3.已查明李某某名下无房产登记信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年6月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余950000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申执行人芦某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年六月三十日书记员 徐红星
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢354号申请执行人：李兴友，男，汉族，1966年9月28日生，住四川省.被执行人：李代荣，男，汉族，1963年1月16日生，住四川省.李兴友与李代荣民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初3521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请人借款本金及利息500000元，案件受理费7000元，执行费7470元，共计514470元及利息。因李代荣未按上述生效法律文书履行义务，李兴友向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于泸州市江阳区前进中路105号1号楼2单元14号住宅的房屋，本院依法进行拍卖，因房屋一拍二拍均已流拍，经申请人申请，以二拍流拍价488800元以物抵债给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位488800元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李代荣负有继续向申请执行人李兴友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二一年六月十六日书记员  万宇剑