wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初8785号原告：赫荣志。委托诉讼代理人：强小华，天津士洋律师事务所律师。被告：天津市滨海新区生辉食品超市，经营场所：天津市滨海新区杭州道街洞庭路75号，统一社会信用代码：92120116MA073C2D1R。经营者：王东辉。委托诉讼代理人：高凤静，泰和泰（天津）律师事务所律师。原告赫荣志与被告天津市滨海新区生辉食品超市（以下简称生辉超市）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告赫荣志的委托诉讼代理人强小华，被告生辉超市经营者王东辉及其委托诉讼代理高凤静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赫荣志向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告2,745元，并十倍赔偿27,450元，共计30,195元；2．本案的全部诉讼费用由被告全额承担。事实与理由：原告因生活需要，于2020年11月4日在被告处购买涉案产品4瓶红酒，总花费2,745元，后发现产品没有中文标识。综上，被告出售给原告的涉案商品属于不符合食品安全标准的食品，严重侵害了原告的合法权益。原告为了维护自身的合法权益，提起诉讼。被告生辉超市辩称，不同意原告诉讼请求，请求依法驳回。中国裁判信息网上已经有原告很多案例，其利用同样的手法，向众多经营者进行索赔，我们认为他购买本案商品的目的不是用于消费，而是用于谋取不正当的利益。被告销售的商品本身是合格产品，只是在销售过程中没有及时将中文标签贴注在商品上，被告手中也持有本商品进货的渠道证据，以及应当张贴的标签。被告销售的产品是符合食品安全的合格产品，故不应当按照消费者权益保护法对于明知商品存在缺陷而欺骗消费者，向消费者销售的情况进行处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的收据、四瓶红酒实物和照片，本院予以确认。被告对原告提交的天津市滨海新区市场监督管理局行政执法有关事项通知书的真实性认可，对关联性不认可。原告对被告提交的入境货物检验检疫证明、入境货物检验检疫证明和报关单、案涉红酒的中文标签、2019年辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终8591号民事判决书的真实性认可，对关联性不认可。上述证据的证明效力，本院将结合全案事实综合评判。本院经审理认定事实如下：2020年11月4日赫荣志在生辉超市购买4瓶红酒（分装在两盒中），支付价款共计2,745元，收据写明“红酒意大利之阿马罗尼2＊924=1849，教皇城堡2＊408=816，双支皮盒2＊40=80，共2,745元”。后赫荣志因红酒没有中文标识向天津市滨海新区市场监督管理局举报生辉超市，2021年2月9日，天津市滨海新区市场监督管理局作出津市监滨杭州道通（2021）29号行政执法有关事项通知书，认定生辉超市存在销售无中文标签进口红酒的行为，当事人行为违反《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的规定，给予生辉超市没收违法所得1,644元；罚款5,000元的行政处罚。庭审中，生辉超市提交案涉商品的入境货物检疫证明、进口货物报关单及中文标签，其中两瓶红酒中文名称为AOC卡登古堡罗纳村干红葡萄酒，原产国法国，进口商天津益健元生物科技有限公司；两瓶红酒中文名称为蒙特福纳阿玛罗尼经典红葡萄酒，原产国意大利，进口商上海金莓进出口有限公司。原告赫荣志当庭提交了案涉照片并出示了实物。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足1,000元的，为1,000元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”该规定的惩罚性赔偿制度，目的是制裁食品生产经营者生产或经营不符合食品安全标准的食品的违法行为，以维护消费者的合法权益，该惩罚性条款针对的是已经或可能危害人身体健康的食品生产或经营行为，亦即针对食品安全的实质标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”的规定，对食品安全法一百四十八条规定的“不符合食品安全标准”宜做实质性审查，因此，原告主张依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，请求判令销售者支付价款十倍赔偿金的，应当举证证明其所购买的食品存在上述不符合食品安全标准的事实，但原告未举证证明案涉商品存在违反食品安全法第一百五十条规定的情形，同时原告并未食用案涉商品，也未举证证明案涉商品因存在上述不符合食品安全标准的事实对其身体造成危害，故原告主张支付价款十倍赔偿金，缺乏依据，不予支持。但《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。案涉商品的包装标签不符合有关规定，原告主张退还货款2,745元的主张，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国食品安全法》第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告天津市滨海新区生辉食品超市于本判决生效之日起十日内退回原告赫荣志货款2,745元；原告赫荣志应同时向被告天津市滨海新区生辉食品超市退回所购红酒4瓶，如不能退还，则以上述产品单价（蒙特福纳阿玛罗尼经典红葡萄酒924元/瓶，AOC卡登古堡罗纳村干红葡萄酒408元/瓶）计算折抵货款；二、驳回原告赫荣志的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取277.5元，由原告赫荣志负担252.5元，被告天津市滨海新区生辉食品超市负担25元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 殷 隽二〇二一年六月二十一日书记员 崔泰悦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2115号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：柏长友，男，1975年12月5日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府柏长友合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执713号申请执行人：高唐县财政局，住所地：高唐县政通西路203号。法定代表人：赵士军，该局局长。委托诉讼代理人：孙长民，山东天地长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑娟，女，1966年5月出生，该局员工。被执行人：聊城安杰新能源发电有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区。法定代表人：姜传师，该公司经理。委托诉讼代理人：乔保格，男，1980年6月20日出生，汉族，聊城安杰新能源发电有限公司职工。被执行人：高唐风光发电装备制造有限公司，住所地高唐县经济开发区。法定代表人：王丽，该公司经理。委托诉讼代理人：乔保格，男，1980年6月20日出生，汉族，聊城安杰新能源发电有限公司职工。本院在执行申请执行人高唐县财政局与被执行人聊城安杰新能源发电有限公司、高唐风光发电装备制造有限公司追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执713号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年六月二十四日书记员  张 鑫
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异93号案外人:王丽欣，女，1968年8月28日出生，住黑龙江省铁力市。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人王丽欣对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市正阳社区1组南苑花园3号楼4单元某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王丽欣称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议，有证房屋75.24平方米，无证房屋73平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为3号楼4单元某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》、房屋拆迁安置协议、物业费、取暖费收据等。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人回迁位置为3号楼4单元某室。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的案涉房屋系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：中止对王丽欣回迁所得的铁力市城南街南苑花园3号楼4单元某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  张丽娟审判员  吕学军二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0632执370号 申请执行人：严某某，男，汉族，1986年10月6日生 被执行人：雷某某，男，汉族，1974年2月9日生。 本院在执行严某某与雷某某支付令一案中，2021年5月8日向被执行人雷某某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人雷某某限期履行给付义务，在执行过程中被执行人雷某某表示没有给付能力，无法履行给付义务。本院分别于2021年5月8日、2021年6月14日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人雷某某名下无存款，无车辆，无工商登记信息。黄陵县不动产登记中心出具证明无房产登记。以上调查材料均显示被执行人暂无可供执行财产。根据法律规定，本院对雷某某发布限制高消费令。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人雷某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  杨李静 二〇二一年六月二十九日 书记员  贺 隆
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2644号原告：南阳正弘房地产开发有限公司。法定代表人：王玉同，经理。委托诉讼代理人：樊华巧，河南同心德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小伟，河南宛信律师事务所律师。被告：吴迪，住新野县。原告南阳正弘房地产开发有限公司与被告吴迪追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告南阳正弘房地产开发有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳正弘房地产开发有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳正弘房地产开发有限公司撤诉。案件受理费55元，由原告负担。审判员  魏伟二〇二一年六月三十日书记员  田宏
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7103执24号申请执行人：张晓丽,女,1967年5月4日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：汤中国，安徽江淮律师事务所律师。被执行人：哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司,住所地哈尔滨市南岗区宣普街22号电脑市场41号。法定代表人：靳嵩，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张晓丽与被执行人哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效文书所确定的义务，被执行人收到执行通知后未履行生效文书所确定的义务。申请执行人张晓丽向本院申请撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑7103执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐洪武审判员  张恩明审判员  王 韬二〇二一年六月十八日法官助理彭毅书记员杨帆
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执224号 申请执行人：张国勤,男。 被执行人：陕西宝佳建设(集团)有限公司。 申请执行人张国勤与被执行人陕西宝佳建设(集团)有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初801号民事判决书确认已发生法律效力，因被执行人陕西宝佳建设(集团)有限公司未按判决书的规定履行义务，申请人张国勤于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年1月25日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人张国勤工程款268336.755元及利息13085.1元（利息计算至2021年1月19日），并承担一审受理费5427元、执行费4203元，以上合计291051.855元。申请执行人张国勤于2021年6月18日向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年六月十九日 书记员  杨 娜
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3105号原告：虞城县星宇物业管理有限公司，所在地虞城县城郊乡孙尧村，统一社会信用代码：914114250996939770。法定代表人：刘敏，职务总经理。委托代理人：胡文静，女，汉族,1989年12月24日出生，住河南省虞城县。被告：祝江**，男，汉族，1983年3月1日出生，住河南省虞城县。原告虞城县星宇物业管理有限公司诉被告祝江**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后。原告2021年6月29日向本院提出申请，要求撤回对被告祝江**的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告虞城县星宇物业管理有限公司撤回对被告张祝江**的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告虞城县星宇物业管理有限公司承担。审判员 祁 臻二〇二一年六月二十九日书记员 王帅帅
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初2487号原告：北京爱炼体育文化有限公司，住所地北京市门头沟区曹各庄路32号院4号楼1层107室。法定代表人：于乐川，经理。委托诉讼代理人：张敬云,女，北京爱炼体育文化有限公司业务员。被告：刘鹏程，男，1990年3月24日出生，汉族，住北京市石景山区号楼1单元203号。委托诉讼代理人：李雁，北京铭桥律师事务所律师。原告北京爱炼体育文化有限公司（以下简称爱炼公司）与被告刘鹏程劳动争议一案，本院于2021年4月29日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱炼公司的委托诉讼代理人张敬云，被告刘鹏程的委托诉讼代理人李雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱炼公司向本院提出诉讼请求：1、确认双方自2020年7月9日至2021年1月14日期间不存在劳动关系；2、原告无需向被告支付2020年8月9日至2021年1月14日未签订书面劳动合同双倍工资差额11429.88元；3、判决被告赔偿原告经济损失80000元。事实和理由：原被告于2020年12月1日签订的《健身俱乐部合作协议》，明确约定了原被告的权利及义务等项，原告与被告属于合作关系，双方不存在劳动关系。原告向被告的转款系业务费，不属于工资，且被告亦向原告转款，该转款也属于业务费。被告在2020年12月1日之前在原告处也属于合作关系，原告按月向被告支付了合作费用。被告在与原告合作期间，因其过错行为，造成原告发生经济损失80000元，被告应依法承担赔偿责任。原告不服北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称门头沟仲裁委）门劳人仲字[2021]227、344号裁决书的裁决，故诉至法院，望判如所请。被告刘鹏程辩称：不同意原告的诉讼请求，同意仲裁裁决结果，双方存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：刘鹏程于2020年7月9日到爱炼公司担任教练，后升为店长，于2021年1月14日离职，双方未签订书面劳动合同。2020年12月，爱炼公司（甲方）与刘鹏程（乙方）签订《健身俱乐部合作协议》，约定乙方利用甲方提供的场地进行私人教练服务等相关活动，甲乙双方共同协商约定甲方给付乙方合作金额模式为底薪1000元，课提30%-46%，销提5%-12%，合作期限为一年：2020年12月1日至2021年12月1日，该协议还约定了双方的权利义务等。刘鹏程主张每月工资标准按照北京市最低工资标准2200元计算。刘鹏程于2021年1月15日向门头沟仲裁委申请仲裁，要求确认双方自2020年7月9日至2021年1月14日存在劳动关系并支付未签订劳动合同双倍工资差额36493元；爱炼公司于2021年3月4日提出反申请，要求刘鹏程支付经济损失80000元。2021年4月14日，门头沟仲裁委作出京门劳人仲字[2021]第227、344号裁决书，确认双方于2020年7月9日至2021年1月14日存在劳动关系，爱炼公司支付刘鹏程2020年8月9日至2021年1月14日未签订书面劳动合同双倍工资差额11429.88元。爱炼公司不服，于法定期限内向本院提起诉讼。本案中，爱炼公司提交转账记录、微信聊天记录、收据、终止消费者权益争议调解告知书等主张合作协议的底薪只是一种说辞，1000元实际为饭补，爱炼公司法定代表人于乐川和刘鹏程互有业务往来的转账，刘鹏程和原告是合作关系，不是劳动关系；爱炼公司已经按月向刘鹏程支付了合作费用；刘鹏程走后鼓动会员退费，爱炼公司向会员李春雪、徐冉退费8000多元，会员曾琳枫和陈心悦打12345投诉，给公司造成了损失。经质证，刘鹏程主张员工收钱给老板体现不出是合作关系；爱炼公司提交的微信聊天记录隐去了对已方不利的内容；退费的微信记录和收据即使是真实的也不能证明刘鹏程给公司造成损失，反而证明很多会员是冲着刘鹏程去的；给没有上课的客户退费是正常的，不算是给公司造成的损失；投诉的客户没有实际退费，也不能证明投诉与刘鹏程有关。刘鹏程提交与于乐川的微信聊天记录，证明工资构成为底薪加提成，每月以微信转账形式支付。微信聊天记录显示于乐川向刘鹏程转账如下：2020年8月10日转账1038元；8月20日转账3616元；9月10日转账1386元；9月22日转账7093元；10月20日转账5953元；11月21日转账4352元；12月14日转账1600元；12月20日转账2655元；2021年1月10日转账962元。另，聊天记录显示于乐川于2020年7月9日安排刘鹏程到健身俱乐部上班；刘鹏程于2020年8月10日询问发底薪吗，于乐川回复发；于乐川向刘鹏程安排工作并对刘鹏程作为店长没有完成业绩向其要3000元底薪表示不满等内容。经质证，爱炼体育对微信聊天记录真实性认可，但主张内容不全；刘鹏程和于乐川互相有转账，双方是合作关系。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘鹏程自2020年7月9日至2021年1月14日期间在爱炼公司工作，双方签订的《健身俱乐部合作协议》约定以底薪加提成的形式支付报酬，转账记录显示爱炼公司向刘鹏程支付的报酬中具有连续性特征，微信聊天记录显示于乐川认可转账中有底薪，刘鹏程受于乐川管理。综上，爱炼公司与刘鹏程之间的关系符合劳动关系的特征，本院确认双方自2020年7月9日至2021年1月14日期间存在劳动关系。爱炼公司关于双方是合作关系的主张与本院查明的事实不符，本院不予采信。爱炼公司与刘鹏程自2020年7月9日至2021年1月14日存在劳动关系，爱炼公司未与刘鹏程签订劳动合同，应当支付刘鹏程2020年8月9日至2021年1月14日未签订书面劳动合同双倍工资差额。爱炼公司关于无需支付刘鹏程未签订书面劳动合同双倍工资差额的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。刘鹏程主张按照北京市最低工资标准2200元计算，本院不持异议。经核算，爱炼公司应当支付刘鹏程未签订书面劳动合同双倍工资差额11429.88元。爱炼公司提交的证据不能证明经济损失的金额，不能证明会员的投诉、退款等系刘鹏程直接造成，爱炼公司要求刘鹏程赔偿经济损失80000元无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认北京爱炼体育文化有限公司与刘鹏程自2020年7月9日至2021年1月14日期间存在劳动关系；二、确定北京爱炼体育文化有限公司于本判决生效之日起七日内支付刘鹏程2020年8月9日至2021年1月14日未签订书面劳动合同双倍工资差额11429.88元；三、驳回北京爱炼体育文化有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京爱炼体育文化有限公司负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  张 恒二〇二一年六月二十八日法官助理  范祥云书 记 员  董 颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8054号申请执行人杨江州，男，1986年8月30日出生,汉族，住河南省陕县。刑庭移送杨江州罚金纠纷一案，本院作出的(2021)豫0105刑初424号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人杨江州犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。郭戈至今未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2021年6月8日移送执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人杨江州发出限制消费令。五、对被执行人杨江州及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王             千审判员 郭             宏审判员 8458200213360姚丽二〇二一年六月二十三日书记员 莫             动
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终752号上诉人（原审被告）:胡恒，男，1984年10月30日出生，汉族，现住阜新市细河区。被上诉人(原审原告)：宏运阜新物业管理服务有限公司，住所地阜新市新邱区新邱大街34号。法定代表人：邹尚峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张娇阳，该公司职工。委托诉讼代理人：单军，阜新市细河区方策法律服务所法律工作者。上诉人胡恒与被上诉人宏运阜新物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人胡恒，被上诉人宏运阜新物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人张娇阳、单军到庭接受询问。本案现已审理终结。胡恒上诉请求：因宏运阜新物业管理服务有限公司未按照物业服务合同约定进行服务，服务质量非常差。故请求物业费按5折收取。并公示按照物业服务合同约定的，自入驻宏运华城小区以来的历年来物业费收支和使用以及公共收益账目情况。并申请撤销原判决。事实及理由：一审判决，没有客观公正，实事求是。物业在管理服务上的不作为被无视，对本人合理诉求没给予支持。宏运阜新物业管理服务有限公司辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，希望驳回上诉人的上诉请求。宏运阜新物业管理服务有限公司向一审法院起诉请求：1、请求阜新市细河区人民法院依法判决被告立即给付拖欠的物业费(包括电梯费)9534元(共计44个月)及利息；2、请求阜新市细河区人民法院依法判决本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2011年7月15日，宏运地产阜新有限公司(甲方)与原告宏运阜新物业管理服务有限公司签订《宏运华城(一期)前期物业管理服务合同》，委托原告对宏运华城(一期)提供物业管理服务，物业管理服务期为自2011年7月15日起至宏运华城(一期)全体业主大会成立后与乙方签订新的物业管理服务合同生效时终止。被告胡恒系坐落于阜新市细河区，面积为144.45平方米的住宅业主。原告为被告的前期物业提供服务，物业费为1元/平方米/月，电梯费0.5元/平方米/月，被告胡恒自2016年9月29日起至2020年5月29日止共拖欠物业费(包括电梯费)9533.7元。一审法院认为，原告与宏运地产阜新有限公司于2011年7月15日签订《宏运华城(一期)前期物业管理服务合同》有效，被告胡恒系坐落于阜新市细河区房屋业主，《宏运华城(一期)前期物业管理服务合同》对被告具有约束力，原告从2011年7月15日至今为宏运华城小区提供物业服务，但被告未按约定交纳物业费系违约，应承担给付物业费的违约责任，故原告的诉请本院予以支持。关于被告抗辩物业不称职等问题，应属于小区公共区域管理问题，对于小区公共区域管理应由代表小区半数以上的业主或者由业主委员会主张权利，其个人意见不能代表小区全体业主。即使物业公司服务存在瑕疵，也不是业主拒缴物业费的理由，业主应向业主委员会或社区提出意见和建议，由业主委员会或社区代表全体业主行使权利督促物业公司提供优质合格的服务。关于被告的其他抗辩，其提供证据不充分，故无法支持。被告胡恒欠付原告自2016年9月29日起至2020年5月29日止期间的物业费(包括电梯费)，故被告应向原告交纳物业费(包括电梯费)，物业费1.5元/平方米/月×144.45平方米×44个月，应交纳9533.7元。关于原告要求被告给付利息的主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。判决：一、被告胡恒于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宏运阜新物业管理服务有限公司交纳自2016年9月29日起至2020年5月29日止物业费(包括电梯费)9533.7元；二、驳回原告宏运阜新物业管理服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡恒负担。(原告已预交)本院二审期间，各方当事人没有提供新的证据。对各方当事人争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案案涉《宏运华城(一期)前期物业管理服务合同》有效系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行合同义务,不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。胡恒作为宏运阜新物业管理服务有限公司提供物业服务小区的业主,应按照合同约定向宏运阜新物业管理服务有限公司支付物业费。因胡恒拖欠物业费,原审判决其向宏运阜新物业管理服务有限公司支付拖欠的物业费,于法有据,本院予以维持。对于胡恒主张宏运阜新物业管理服务有限公司提供的物业服务质量不合格的问题,根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款规定“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务,业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的,人民法院应予支持”。业主可就物业管理一方不完全履行合同义务向其请求赔偿,但法律未规定可以此请求权作为拒缴、缓交以及减免物业管理费的抗辩权。故对于上诉人胡恒的上诉主张不予支持。如胡恒认为宏运阜新物业管理服务有限公司未按照合同约定履行义务，给本人造成损失，可另行提起诉讼。关于胡恒要求按照物业服务合同约定的，公示自入驻宏运华城小区以来的历年来物业费收支和使用以及公共收益账目情况的上诉主张，不能做为拒交物业费的理由，胡恒对此应另行主张权利。综上所述，胡恒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人胡恒负担。本判决为终审判决。审判长  赵荣志审判员  陈 鹏审判员  黄 华二〇二一年六月十七日书记员  李何威
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3604号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：李小慧，天津康友律师事务所律师。被执行人：闫洞胶，男，1982年9月13日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。申请人中信银行股份有限公司天津南开支行（以下简称中信银行南开支行）与被执行人闫洞胶信用卡纠纷执行一案，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执3604号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十九日书记员  冯 硕附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4694号原告：陈鑫，男，土家族，1995年8月1日出生，住重庆市黔江区。原告：陈晨，男，土家族，2015年8月16日出生，住重庆市黔江区。法定代理人：陈鑫，男，土家族，1995年8月1日出生，住重庆市黔江区。原告：万凤，女，土家族，1997年9月9日出生，住重庆市黔江区。三原告共同委托诉讼代理人：宋敏，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆市鸿庄建设开发有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114784230129C。法定代表人：宋志国，该公司董事长。被告：重庆市黔江区规划和自然资源局，住所地重庆市黔江区文体路9号，统一社会信用代码11500114MB1625969F。负责人：甘启飞，该局局长。被告：重庆市黔江区人民政府冯家街道办事处，住所地重庆市黔江区冯家街道桂花路。负责人：刘权。原告陈鑫、陈晨、万凤与被告重庆市鸿庄建设开发有限公司、重庆市黔江区规划和自然资源局、重庆市黔江区人民政府冯家街道办事处民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告陈鑫、陈晨、万凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈鑫、陈晨、万凤撤回起诉处理。审 判 员 王敏二〇二一年六月十八日法官助理 莫令书 记 员 杨润
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更1062号罪犯余平，男，1997年7月13日出生，汉族，贵州省人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2017年12月4日作出（2017）黔0103刑初1370号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元，赃款继续追缴；宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2018年7月10日作出（2018）黔01刑终字第199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月1日至2030年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年12月至2019年6月；2019年7月至2019年12月；2020年1月至2020年5月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余平减刑八个月(刑期自2017年3月1日至2029年6月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执275号申请执行人：杨某被执行人：闫某被执行人：李某本院在执行杨某与闫某、李某劳务合同纠纷一案中，被执行人未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人履行法定给付义务。杨某申请强制执行，本院于2021年1月29日立案。本案执行依据（2019）甘0522民初1504号民事调解书确定的给付义务为：闫某、李某于2020年1月14日之前一次性付清杨某劳务费49270元，案件受理费减半收取516元，由闫某、李某负担。本案执行标的为闫某、李某付清所欠劳务费39786元，本案执行费497元由闫某、李某承担。本院在受理该案后，依法向闫某、李某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，闫某自动履行义务向杨某支付欠款5000元。经本院对被执行人财产进行全面网络查控，对闫某的银行存款合计813元，进行冻结并扣划后已转付杨某。本案共执行到位5813元。未执行到位款33973元，后经过多次网络查控和其他方式调查，并到被执行人闫某、李某的户籍所在地进行走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人杨某亦未能提供其他有效的财产线索。现该执行期限已超过三个月。因此，本院对申请人进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序，待闫某、李某有可供执行的财产时再恢复执行。经合议庭评议决定，对本案依法终结本次执行程序，并对闫某、李某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二一年六月二十四日书记员  牛毅峰
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执640号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122刑初96号刑事判决书，立案执行张强缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人张强已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年六月二十二日书记员 王从坤
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初1259号原告：王某某，男，汉族。被告：林某某，男，汉族。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款20000元及利息，利息以借款20000元为基数，从2020年9月1日起按照年利率15.4%承担利息至借款归还完毕之日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系同村村民。2016年12月29日，被告以临近年关需要资金周转为由，向原告借款2万元，约定月息2分元，按季度清息，借款交付后，被告向原告出具了借条。在清了部分利息后，再不还款付息，后来也不接电话，躲避债务。此后原告多次催要无果，故诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了核实。原告提交的借条，来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：：原被告系同村村民。2016年12月29日，被告以需要资金周转为由，向原告借款2万元，约定月息2分元，按季度清息，借款交付后，被告向原告出具了借条。利息清至2019年12月后再不清息还本。本院认为，原告将借款交给被告，被告向其出具了借条，原告与被告之间已经形成借贷的法律关系。虽然借条上未写明利息，但被告一直通过微信转账形式向原告清息至2019年底，故该借款应认定为有利息。故原告的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第一款之规定，判决如下：由被告林某某于本判决生效之日起立即给付原告王某某借款本金20000元及利息，利息自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率的四倍计算（即年利率16.6％）至实际支付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  马瑞文二〇二一年六月三日书记员  晏 雯附法律释明：《中华人民共和国民法典》第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初555号 原告：邢台尚品物业服务有限公司，住所地：河北省邢台市内丘县龙海尚品住宅小区二期文化活动中心一层，统一社会信用代码：91130523MA0CHXMY94。 法定代表人：孟勇子，该公司经理。 委托诉讼代理人：张庆国，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：任凯亮，男，1991年1月26日出生，汉族，文化程度不详，住内丘县。 本院于2021年4月21日立案受理原告邢台尚品物业服务有限公司诉被告任凯亮物业服务合同纠纷一案，本案在审理中，原告邢台尚品物业服务有限公司于2021年6月21日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台尚品物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢台尚品物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢台尚品物业服务有限公司负担。 审判员  刘磊婧 二〇二一年六月二十一日 书记员  高世昌
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执306号 申请执行人：向海军，男，汉族，1983年11月7日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：林河，男，汉族，1983年2月3日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行向海军申请执行林河劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2020）川0904民初1374号民事判决书，向被执行人林河发出执行通知书，责令被执行人林河向申请执行人向海军支付劳务费17500元、垫付的案件受理费119元，并负担本案执行费164元，但被执行人林河至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人林河在银行无存款，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈俊武
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执713号申请执行人：赵雷，男，1980年9月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：王栓柱，男，1984年4月22日生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行赵雷与王栓柱借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初4090号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书王栓柱应支付给赵雷款项等合计人民币46000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据赵雷的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人王栓柱名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人王栓柱的房产登记情况进行查询，未发现被执行人王栓柱名下有房产信息。3、依职权对被执行人王栓柱的车辆登记情况进行查询，发现被执行人名下有车辆信息。依职权查封王栓柱名下苏Ｃ×××××昌河牌车辆一辆。4、依职权对被执行人王栓柱名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人王栓柱股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人王栓柱限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛   如   虎审判员 王文庆审判员王艳玲二〇二一年六月二十三日书记员 蒋   飞   虎
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0726执968号 申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山镇。 法定代表人：刘凯，系信用社理事长。 被执行人：黑山眼科医院，住所地黑山县黑山镇。 法定代表人：贺宗禹，系该医院院长。 被执行人：贺旭，男，1966年10月1日生，满族，住黑山县。 被执行人：庞冬梅，女，1971年11月30日生，汉族，住黑山县。 被执行人：贺微，女，1963年5月8日生，满族，住黑山县。 申请执行人黑山县农村信用合作联社与被执行人黑山眼科医院、贺旭、庞冬梅、贺微借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽0726民初1164号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黑山眼科医院、贺旭、庞冬梅、贺微没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑山县农村信用合作联社于2020年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人黑山眼科医院、贺旭、庞冬梅、贺微给付执行款2011400.00元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人黑山眼科医院、贺旭、庞冬梅、贺微送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人贺旭、庞冬梅、贺微名下房产暂无法处置，无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人黑山眼科医院、贺旭、庞冬梅、贺微的财产调查情况告知申请执行人黑山县农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，三被执行人名下房产暂无法处置，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0726民初1164号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴宝利 审判员  左荣新 审判员  张永洲 二〇二一年六月二十八日 书记员  张佳欣
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4058号原告：淮安市淮水安澜物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区青年路**。法定代表人：贾洪如，该公司总经理。被告：唐海飞，男，1986年1月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市淮水安澜物业服务有限公司与被告唐海飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告法定代表人贾洪如到庭参加诉讼，被告经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付2019年4月11日至2020年4月10日期间的物业服务费300元及滞纳金94元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年4月11日与清江浦区柳树湾街道办事处城北居委会签订《石化小区物业服务委托合同》一份，由原告为清江浦区青年路8号石化小区提供物业服务，服务期限：2019年4月11日至2022年4月10日，每户每年300元，被告是石化小区4号楼606室业主，拖欠2019年4月11日至2020年4月10日物业费300元，滞纳金94元，原告遂诉至法院。被告唐海飞未答辩，也未举证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。具备成立条件但未成立业主大会的住宅，经物业所在地的街道办事处指导后仍不能成立的，可以由街道办事处、业主代表等组成所在物业管理区域内的物业管理委员会，代行业主大会和业主委员会职责。本案中，清江浦区柳树湾街道办事处城北居委会针对青年路8号石化小区与原告签订的物业管理服务委托合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告为涉案小区提供物业服务，被告系该小区4号楼606室业主，双方形成了物业服务合同关系。依照合同约定，普通住宅用房物业费按住户收取，每年每户300元，故2019年4月11日至2020年4月10日被告应当支付物业费300元，对此本院予以认定。被告接受原告提供的物业服务后，应当向原告支付物业费用。本院考虑到原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，故对滞纳金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告唐海飞于本判决生效后即一次性给付原告淮安市淮水安澜物业服务有限公司2019年4月11日至2020年4月10日期间的物业服务费300元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  柏 玲二〇二一年六月十八日法官助理  程冲云书 记 员  吴 林附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁1428民初1160号原告：赵某，女，住山东省武城县。委托诉讼代理人：林向禄，武城广运法律服务所法律工作者。被告：曹某，男，住山东省武城县。原告赵某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵某、曹某离婚；2.婚生女儿曹某1由赵某抚养，曹某承担抚养费用；3.诉讼费用由曹某承担。事实和理由：××××年××月××日，赵某与曹某在武城县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女儿取名曹某1，现因感情不和，诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、赵某与曹某自愿离婚，本院依法准许；二、赵某与曹某未成年子女曹某1由赵某直接抚养，曹某自2021年6月份开始每月28日之前支付抚养费1000元，直至曹某1年满18周岁，曹某享有子女探望权，每两个月探望一次，曹某1年满8周岁后依照孩子意愿确定探望时间；三、案件受理费150元由赵某负担；四、双方就本案无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  阚东广二〇二一年六月十日书记员  王 蒙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执633号申请执行人：江苏保丰融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：朱泗翔，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王慧，系该公司员工。被执行人：宋猛，男，1987年10月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：曹梅，女，1989年8月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张微，男，1987年2月7日出生，居民，住江苏省睢宁县。关于申请执行人江苏保丰融资担保有限公司与被执行人宋猛、曹梅、张微追偿权纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初4259号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宋猛、曹梅、张微未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏保丰融资担保有限公司向本院申请执行。本案立案标的68855.13元，执行到位829.37元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院于2021年2月4日依法向被执行人宋猛、曹梅、张微送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示书等执行材料；2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人宋猛、曹梅、张微名下银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，扣划被执行人宋猛银行存款179.37元、扣划被执行人曹梅银行存款350元、扣划被执行人张微银行存款300元；3.本院通过宿迁市车管所查询到被执行人宋猛名下车牌号为苏Ｎ×××××的车辆，并依法查封，查封日期为2021年3月23日（查封期限二年），尚未实际控制上述车辆；4.本院通过宿豫区不动产登记中心查询到被执行人宋猛名下位于徐州市睢宁县××镇××村××组房产及土地使用权室房产，并依法轮候查封，查封日期为2021年2月25日（查封期限三年）,因该不动产为集体土地,申请执行人申请暂不处置；5.本院至被执行人宋猛、曹梅、张微住所地调查，未发现被执行人其他可供执行财产；6．本院依法将被执行人宋猛、曹梅、张微纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人江苏保丰融资担保有限公司明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年六月三十日书记员  刘 浩
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫02刑辖137号开封市顺河区人民法院：王振中涉嫌职务侵占罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，开封市顺河区人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二一年六月二十五日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初1151号 原告：韩晓宁，女，2002年2月28日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 原告：高鑫炜，女，2002年2月25日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 以上二原告委托诉讼代理人：耿书君，男，1950年11月11日出生，汉族，住赵县。 被告：河北冀广铁路技工学校，地址：石家庄市栾城区107国道653号副5号，统一社会信用代码：52130000MJ0851146A。 法定代表人：赵墉，该校校长。 被告：河北冀铁人力资源服务有限公司，注册地：石家庄市裕华区158号鑫科国际广场C座1802-1803，实际经营场所石家庄市高新区黄河大道89号7层。统一社会信用代码：91130108MAODDKQH9。 法定代表人：张鹏，该公司经理。 原告韩晓宁、高鑫炜与被告河北冀广铁路技工学校、河北冀铁人力资源服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告韩晓宁、高鑫炜于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩晓宁、高鑫炜撤诉。 案件受理费626元，减半收取313元，由原告韩晓宁、高鑫负担。 审判员  付新永 二〇二一年六月二十二日 书记员  任力伟
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1627号之一 申请执行人：李秀群，女，汉族，1965年5月25日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：王兴华，男，汉族，1962年4月5日出生，住四川省泸县。 申请执行人李秀群与被执行人王兴华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据成都市郫都区人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)川0124民初4297号民事判决书，于2021年4月21日向本院申请执行，执行标的100981.00元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2020)川0124民初4297号民事判决书的本次执行程序。。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 健 审判员 张力文 审判员 彭 勇 二〇二一年六月十七日 书记员 易 迪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢118号之一申请执行人：王继青，男，1966年12月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：薛登峰，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市南泉振业管件厂，住所地无锡市滨湖区雪浪街道塘前村。投资人：姚建忠，该厂厂长。被执行人：姚建忠，男，1956年8月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：王振宝，男，1952年6月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人王继青与被执行人无锡市南泉振业管件厂、姚建忠、王振宝追偿权纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初7852号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告无锡市南泉振业管件厂于本判决发生法律效力后立即返还原告王继青40万元及该款自2015年6月16日起至判决生效之日止按同期同类银行贷款利率计算的利息。二、被告姚建忠对被告无锡市南泉振业管件厂的上述第一项债务承担补充清偿责任。三、被告王振宝对被告无锡市南泉振业管件厂的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元减半收取3650元，由被告无锡市南泉振业管件厂、姚建忠、王振宝负担。后根据申请执行人的申请，本院于2021年2月7日依法恢复执行，执行标的为人民币395381.6元。在执行过程中，申请执行人王继青与被执行人无锡市南泉振业管件厂、姚建忠、王振宝就本案执行达成和解，约定：“一、被执行人无锡市南泉振业管件厂、姚建忠、王振宝确认结欠申请执行人王继青借款本金269000元、利息181711元，合计450711元。二、被执行人无锡市南泉振业管件厂、姚建忠、王振宝于2021年7月1日前支付30000元，2021年12月1日前支付20000元，2022年6月30日前支付30000元，自2022年9月起每季度支付20000元，截止2026年12月30日前全部付清。三、支付方式：被执行人无锡市南泉振业管件厂、姚建忠、王振宝自行向申请执行人王继青支付。四、如被执行人无锡市南泉振业管件厂、姚建忠、王振宝有一期未按本和解协议履行付款义务，申请执行人中王继青向本院就剩余未支付的款项申请恢复执行。双方当事人一致同意本和解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。在签订完本协议后，申请执行人同意由法院对本案进行终结执行。”2021年6月21日，申请执行人王继青向本院提交申请书，以其与被执行人达成执行和解为由，申请撤回本案的执行。以上事实，有民事判决书、申请书、谈话笔录、执行和解协议等材料在卷佐证。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，本案中，双方当事人已达成执行和解,申请执行人向本院申请撤回执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初7852号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年六月二十一日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1355号之一 陕西榆林农村商业银行股份有限公司、唐红卫、王雅琴、贺艳萍、唐红菊、霍起莲： 申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人唐红卫、王雅琴、贺艳萍、唐红菊、霍起莲金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3057号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1355号案件解除保全完毕，于2021年6月20日结案。 二〇二一年六月二十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢175号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：赵梦琳，女，该行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：天津市坤峰管业有限公司，住所地天津市静海区天津滨港高新铸造工业区。法定代表人：康绍忠，董事长。委托诉讼代理人：宋晓军，天津腾新律师事务所律师。被执行人：刘文富，男，1987年11月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张青华，女，1987年2月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：张秀云，女，1965年7月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：窦从原，男，1964年6月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘树峰，男，1964年3月6日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：张秀霞，女，1963年6月26日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津旺隆科技有限公司，住所地天津市静海区天津滨港高新铸造工业区。法定代表人：刘洋，执行董事。被执行人：天津金泰峰实业集团有限公司，住所地天津市静海区天津滨港高新铸造工业区。法定代表人：刘志清，执行董事。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与天津市坤峰管业有限公司、张秀云、窦从原、刘文富、张青华、刘树峰、张秀霞、天津旺隆科技有限公司、天津金泰峰实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执恢175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年六月二十八日书记员  袁雨禅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执317号之一 申请执行人：朱庆，男，1980年8月8日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被执行人：柴会芳，女，1983年5月9日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0637民初458号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柴会芳在财付通支付科技有限公司085e9858e33578c520096b669@wx.tenpay.com账户内存款人民币3438.32元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二一年六月三日 书记员  刘 盼
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初16438号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××E。主要负责人：夏永元。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。被告：王美华，女，1982年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××××××××，身份证号码340××××××××××××3。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告王美华金融借款合同纠纷一案,本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐沛婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金167000元、应收利息4273.43元、拖欠本金的罚息6108.75元、应收利息的罚息224.05元，其中拖欠本金的罚息、应收利息的罚息暂计算至2021年5月7日，此后至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金、应收利息为基数按年利率7.275%计算拖欠本金的罚息、应收利息的罚息；2.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费5010元；3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。被告王美华未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：1.合同约定：原告作为贷款人、被告王美华作为借款人通过电子服务渠道签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》（以下简称“《贷款合同》”），约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款额度167000元，额度有效期为12个月，自2019年11月7日至2020年11月7日；贷款利率为年利率5.2%，贷款利率在合同有效期内不变；借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定贷款利率水平加收50%，按罚息利率计收利息的，计算公式为利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；还款方式以借款人通过贷款人电子服务渠道申请贷款时点击确认的并经贷款人最终审批的还款方式为准；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。2.原告履约：原告于2019年11月7日向被告发放贷款共计167000元；借款期限为12个月，借款利率为固定年利率5.2%，还款方式为按月还息，到期还本息。3.被告违约：本案借款已到期，借款到期后被告未按时足额偿还本息。暂计至2021年5月7日，被告尚欠本金167000元、利息4273.43元、罚息6108.75元、复利224.05元。4．律师费：原告委托律师代理本案，约定的律师费为5010元。本院认为：本案借款已到期，被告王美华未依约足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还尚欠全部借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费，《贷款合同》明确约定了因被告违约给原告造成的损失包括律师费由被告负担，本案中原告确实委托了律师，且原告主张的律师费并未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故本院对原告主张的律师费予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王美华于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金167000元、利息4273.43元、罚息6108.75元、复利224.05元（罚息、复利暂计至2021年5月7日，此后的罚息以尚欠的本金为基数、利息以尚欠利息为基数，按年利率7.275%计算至实际清偿日止）；二、被告王美华于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费损失5010元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1976元，由被告王美华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年六月二十四日书记员  孙婉仪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢521号申请执行人:陈宽裕,女,1971年8月10日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化经纬房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区锦溪北路208号。法定代表人夏建阳，系该公司董事长。被执行人夏建阳,男,1978年1月25日出生,土家族,住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行陈宽裕与夏建阳、怀化经纬房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年12月17日向怀化市城市建设投资有限公司送达履行到期债权通知书，该案需长期执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执恢521号案件的执行（待执行条件成熟时可申请恢复执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年六月二十八日书记员  杨弼仁
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初4034号原告张朝红，男，生于1976年10月10日，汉族，住禹州市。被告张小飞，男，生于1988年8月27日，汉族，住禹州市。原告张朝红与被告张小飞劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝红到庭参加诉讼，被告张小飞经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朝红提出诉讼请求：判令被告支付工资款5900元及；事实及理由，被告张小飞于2019年初5月雇佣原告在北京务工期间，拖欠原告工资款5900元，并于2021年4月16日出具欠条，约定每月15日还1000元，还完为止。被告一直未支付，故依法起诉。被告张小飞缺席未答辩。经审理查明：被告张小飞于2019年初5月雇佣原告在北京务工期间，拖欠原告工资款5900元。并于2021年4月16日出具欠条，约定每月15日还1000元，还完为止。被告一直未支付，原告于2021年5月26日来院起诉。上述事实，由原告提供的欠条和原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张小飞向原告出具欠原告工资款5900元的欠条，并约定每月支付1000元。即应按照约定履行义务。因其未依约履行义务，原告要求其立即支付工资款5900元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小飞于本判决生效后三日内向原告张朝红支付工资款5900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张小飞负担。本判决为终审判决。审判员  李颂东二〇二一年六月二十五日法官助理李瑞芳书记员李欢
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执941号雅安市雨城区人民法院、文刚：雅安市雨城区人民法院与文刚罚金一案，申请执行标的8000元。经本院立案执行，文刚已缴纳罚金8000元。至此，雅安市雨城区人民法院移送执行的(2019)川1802刑初182号刑事判决书罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执44号之二申请执行人：金乡县恒硕木业有限公司，住所地武进区横林庆丰村前丰工业园。法定代表人：周群利，该公司总经理。委托诉讼代理人：段建赏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴冬琴，江苏润凯律师事务所律师。被执行人：常州福茵木业有限公司，住所地常州市武进区横林镇红联村。诉讼代表人：常州福茵木业有限公司管理人。被执行人：殷晓龙，男，1987年2月27日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市化德县。申请执行人金乡县恒硕木业有限公司与被执行人常州福茵木业有限公司、殷晓龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初140号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人的执行请求为：要求被执行人支付欠款174896元及利息。本院依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，寄送给被执行人殷晓龙的法院专递被殷晓龙家人签收。2、本院通过“点对点”、“总对总”网络查控系统，多次查询，未反馈被执行人殷晓龙名下不动产、证券等财产，反馈有汽车、银行存款。3、本院以177419元为限，于2021年5月25日冻结了被执行人殷晓龙3个银行账户，冻结期限为1年，2022年5月25日到期。4、本院至常州市车辆管理所，登记查封了被执行人殷晓龙名下车牌号为苏Ｄ0××××汽车，未实际控制，不具备处置条件。查封期限2年，自2021年6月17日至2023年6月16日止。5、根据申请人申请，本院对被执行人殷晓龙采取了限制消费措施。6、经查询，另案申请执行人常州市贺北印刷有限公司以被执行人常州福茵木业有限公司资不抵债为由，申请被执行人常州福茵木业有限公司破产清算，本院依法予以受理，案号为（2020）苏0492破12号。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，暂时没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除冻结的零星银行存款和登记查封但未实际控制的汽车外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初140号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2020）苏0492民初140号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月二十三日书记员 徐林婧
西安市莲湖区人民法院民事判决书(2021)陕0104民初8538号原告：张鹏，男，汉族，1986年6月21日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告张鹏诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：1、被告因逾期办证造成的损失10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2014年10月15日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计479224.00元；被告应在2014年11月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期(备案)办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达50000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿损失10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告张鹏1000元整；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费25元，由原告张鹏承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。审   判   员     谢  玲 二〇二一年六月十一日 法 官  助 理     吴  娅                     书   记   员     袁  驰 1
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执571号申请执行人：刘元秀，女，1934年12月2日出生，汉族，住安乡县。被执行人：彭元安，男，1953年10月5日出生，汉族，住安乡县。在执行申请执行人刘元秀与被执行人彭元安借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2021）湘0721民初599号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人刘元秀与被执行人彭元安达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执571号对龚华的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年六月二十八日代理书记员  王 肖
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1008号之一申请执行人李广文，男，1952年09月11出生，汉族，住卢氏县。被执行人闫松坡，男，1973年03月07出生，汉族，住卢氏县。李广文申请执行闫松坡机动车交通事故一案，因被执行人闫松坡未按已经发生法律效力的（2020）豫1224民初2657号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人闫松坡所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月十一日书记员  张海龙
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1778号 原告：肖某，男，1993年8月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖刚（系肖某父亲），男，1955年4月19日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：何某某，男，1987年6月29日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：顾圣国（特别授权），贵州神兽律师事务所律师。执业证号15205201210647739。 委托诉讼代理人：熊蓝天，贵州神兽律师事务所实习律师。 原告肖某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告肖某于同年6月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告肖某申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖某撤回起诉。 案件受理费6648元，适用简易程序审理减半收取3324元，由原告肖某负担。 审判员 张 政 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘小荣
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初5296号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：禹梅琳，女，汉族，1975年12月21日生，住河南省洛阳市西工区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告禹梅琳信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告禹梅琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金19950.19元，利息11070.33元，分期手续费88.13元，其他费用2236.35元，共计33345元。（利息暂计至2020年10月13日，自2020年10月14日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年2月6日在原告处申请办理了交通银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款未予按时清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。禹梅琳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止2020年10月13日共欠原告本金19950.19元，利息11070.33元，以上事实有交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因相关信用卡领用合约等证据中约定的利息为透支金额的日万分之五为利率标准进行计算，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告支付其余利息。关于原告主张的分期手续费、其他费用，因原告主张的利息以透支金额的日万分之五计算，该两项费用与原告主张的利息部分总额过高。原告主张的利息部分足以弥补原告的损失，依据公平原则与诚信原则，本院酌情对该部分费用不予支持。被告禹梅琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告禹梅琳于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年10月13日的信用卡欠款本金19950.19元、利息11070.33元，其余利息以19950.19元为本金按照日万分之五的标准从2020年10月14日起计算至本金实际支付完毕之日止；二、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取316元，由被告禹梅琳负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年六月二十九日书记员 魏诗园
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执519号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。被执行人：康秀平，女，1962年9月13日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与康秀平金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十一日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执717号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：倪申均 被执行人：筠连县大乐乡鱼池村金果电站 立案时间：2021年6月22日 执行依据：（2001）筠巡民初字第185号民事判决书 执行依据主文：被告筠连县大乐乡鱼池村金果电站在本判决生效时一次性偿还给原告倪深均、倪深友、倪深才借款53711元。 案件受理费2100元，其他诉讼费200元，共计2300元，由被告筠连县大乐乡鱼池村金果电站负担。 申请标的：8839.00 结案标的：8839.00 结案方式：执行完毕。 二〇二一年六月二十五日
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书   (2021)陕0402民初4853号原告：某广告印务有限公司，统一社会信用代码916XXXXXXXXXXXXA27 。法定代表人：赵某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：史某某，男，某广告印务有限公司法务，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：某网络服务有限公司，统一社会信用代码916XXXXXXXXXXXX334X。法定代表人：曹某某，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，律师。本院在审理原告某广告印务有限公司诉被告某网络服务有限公司承揽合同纠纷一案中，原告某广告印务有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某广告印务有限公司撤回起诉。案件受理费948元，减半收取474元，原告已预交，由原告承担。          审 判 员  蔚志强 二零二一年五月三十一日 书  记 员  万甜甜 1
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执135号 申请执行人：李建房，男，1998年3月27日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。 被执行人：李超仲，男，1974年4月3日出生，汉族，农民，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：刘志勇，男，1976年8月4日出生，汉族，农民，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人李建房与被执行人李超仲、刘志勇机动车交通事故责任纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初117号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中符合其他情形裁定结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2017）湘0725民初117号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年六月三十日 代理书记员  钟佳鸣
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执141号 申请执行人：沈士里，男，1970年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：胡宝银，男，1970年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人沈士里与被执行人胡宝银追偿权纠纷一案，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还50159元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人胡宝银发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人沈士里未能向我院提供被执行人胡宝银的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钱济平 审 判 员 叶小军 审 判 员 蒋新文 二〇二一年六月二十七日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4175号原告：张金凤，女，1971年3月16日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：吴玉峰，河南蓼城律师事务所律师（特别授权）。被告：刘鑫，男，1987年4月14日出生,汉族，住固始县。被告：大家财产保险股份有限责任公司六安中心支公司霍山营销服务部，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇西路北侧首府小区对面。原告张金凤诉被告刘鑫、大家财产保险股份有限责任公司六安中心支公司霍山营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2021年5月25日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，称被告保险公司主体错误。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金凤撤诉。案件受理费500.36元，减半收取计250.18元，由原告张金凤负担。审判员  刘士管二〇二一年六月八日书记员  刘 畅
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1117号吴传续、李伟：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1117号案件。2021年6月24日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院吴传续、李伟POS机a24一台送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1117号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0722执1012号 申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地三台县潼川镇新西外街2号。 法定代表人：廖显江。 被执行人：朱文军，男，1975年04月07出生，汉族，住三台县。 被执行人：高玲，女，1974年04月04出生，汉族，住三台县。 申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司与被执行人朱文军、高玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0722民初3006号民事调解书已经发生法律效力，因朱文军、高玲未履行生效法律文书确定的给付义务，四川三台农村商业银行股份有限公司申请执行，要求朱文军、高玲给付欠款97000元及利息。 执行中，本院依职权对被执行人朱文军、高玲的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，对银行卡进行了冻结扣划。到其户籍所在地调查，未发现有可供执行财产。申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司未提供其他财产线索。朱文军、高玲已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施已经电话告知申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司，其认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，在申请执行人未提供财产线索的情形下，经人民法院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现可以执行的财产，申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司认可本院的调查，本案符合终结本次执行程序的条件。四川三台农村商业银行股份有限公司在本次执行过程中实现债权854.49元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人朱文军、高玲有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 锋 二〇二一年六月二十二日 法官助理  蒋武林 书 记 员  张 强
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0204民初1346号 原告：张江伟，男，汉族。 委托诉讼代理人：胡娟。 被告：铜川市耀州区天宝路街道杨家河村村民委员会。 法定代表人：杨兵波，该村村主任。 原告张江伟与被告铜川市耀州区天宝路街道杨家河村村民委员会（以下以下简称杨家河村）承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张江伟的委托代理人胡娟与被告杨家河村法定代表人杨兵波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张江伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款60900元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2018年9月21日起至实际付清之日止的利息（暂计算至2021年4月30日为6670.3元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月13日，原、被告签订《施工合同》，原告为被告粉刷村内主干道墙面，包工包料，经验收后，两次付清全款。该工程早已施工验收合格。2018年被告要求原告委托他人出具工程结算书，工程款为76500元，该结算书及发票已交付被告，被告支付15600元后，剩余工程款至今未付，故提起诉讼。 杨家河村答辩：1、施工属实；2、上届村委会没有移交村财务，具体欠款不清楚。 查明的案件事实 经审理查明，2017年6月13日，杨家河村与张江伟签订《施工合同》。约定张江伟承包杨家河村主干道墙面粉刷，连工带料，平方米每15元，验收后两次付清全款。合同签订后，张江伟即开始施工。2018年9月20日，张江伟向杨家河村提供了《工程结算书》，载明工程造价76500元。2018年1月15日，张江伟向杨家河村提供了发票。杨家河村向张江伟支付工程款15600元后，下余工程款60900元，至今未付。 判决的理由与结果 本院认为，杨家河村与张江伟签订《施工合同》并已实际履行，双方之间构成承揽合同法律关系。张江伟已履行了合同义务，杨家河村也已部分履行了合同义务，双方之间的债权债务明确。杨家河村以村财务未移交欠款不清楚为由，不履行支付义务，因移交财务系其村务内部管理事务，不能对抗承担债务，该理由依法不能成立。双方未约定履行期限，张江伟请求的利息，应当自其向人民法院主张之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、铜川市耀州区天宝路街道杨家河村村民委员会给付张江伟工程款60900元； 二、铜川市耀州区天宝路街道杨家河村村民委员会以60900元为基数，自2021年5月6日起至欠款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，向张江伟支付逾期付款损失； 三、驳回张江伟其他诉讼请求。 以上给付内容限本判决生效后30日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1489元，减半收取744.5元，由铜川市耀州区天宝路街道杨家河村村民委员会负担并直接给付张江伟。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵忠义 二〇二一年六月二日 书记员  杨佳豪
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初567号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼6层608号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才,经理。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。被告：北京臻鼎科技有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园4号楼8层807。法定代表人：韦雄瀚，总经理。委托诉讼代理人：裴跃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司（以下简称中文在线东丽分公司）与被告北京臻鼎科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中文在线公司、中文在线东丽分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线公司、中文在线东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  王屹松审判员  刘雪峰审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十五日法官助理陈方宁书记员刘晓楠
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3801号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：赵越，男，1991年11月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。金碧物业有限公司沈阳分公司与赵越物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告金碧物业有限公司沈阳分公司负担。审判员  刘海涛二〇二一年六月二十三日书记员  王晓双
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保344号 江苏荣盛通和建材科技有限公司申请振华集团（昆山）建设工程股份有限公司财产保全一案，申请保全标的538万元，实际保全标的538万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年六月二十一日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8106号原告：杨秀芝，女，1957年3月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：闫洪刚，男，1964年11月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在审理杨秀芝与闫洪刚关于相邻关系纠纷一案中，原告杨秀芝于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨秀芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨秀芝承担。审判员  张鑫二〇二一年六月十七日书记员  徐诺
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执恢9号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：李冉，男，1987年7月13日出生，汉族，该公司职工。 被执行人：孟凡华，女，1970年6月10日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：李鑫琦，男，1993年4月30日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与孟凡华、李鑫琦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0725民初947号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国强 审判员  周晓东 审判员  葛明顺 二〇二一年六月十六日 执行员  赵延强 书记员  贾海梅
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7980号李宝忠:李宝忠与沈阳沈鑫巴士有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7980号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：刘青山二〇二一年六月八日书记员 ：李重一