wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执244号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：周异梅，女，1983年7月29日出生，住邵阳市北塔区。被执行人：周波，男，1977年9月4日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周异梅、周波金融借款合同纠纷一案，（2019）湘0503民初2773号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。本院于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，划拨被执行人周波的银行存款47520元，其中由申请执行人领取47000元，支付执行费520元。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，发现周波有公积金余额107362元，本院进行冻结，但因不符合提取条件，暂无法提取。2021年6月30日，本院对被执行人采取限制消费措施。2021年6月30日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月30日，本案已执行到位47000元，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月三十日书记员  廖雨洋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初1317号原告：何彩媚，女，1974年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××725。被告：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳江市阳西县沙扒镇月亮湾。法定代表人：沈威，该公司经理。被告：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。法定代表人：朱建宗，该公司董事长。以上两被告共同的委托诉讼代理人：许锐波，系广东东方月亮湾有限公司员工。以上两被告共同的委托诉讼代理人：陈思，系广东东方月亮湾有限公司员工。原告何彩媚与被告阳江银河东方投资商贸有限公司（以下简称银河公司）、广东东方月亮湾有限公司（以下简称月亮湾公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何彩媚、被告银河公司、月亮湾公司共同的委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何彩媚向本院提出诉讼请求：1.被告阳江银河东方投资商贸有限公司向原告支付租金59896.74元及逾期付款的损失1318元（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率50%的标准，从应付之日起计算至付清租金之日止，现暂计至2021年4月14日止）；2.被告广东东方月亮湾有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。本院查明的事实如下：一、合同名称及签订时间：《月亮湾公寓租赁协议书》于2015年9月13日签订。二、合同当事人：何彩媚（出租人）、银河公司（承租人）、月亮湾公司（保证人）。三、租赁物：阳西县沙扒镇月亮湾翡翠湾1栋1302号房屋。四、租赁期限：自2017年10月1日起至2022年9月30日止。五、租金及支付方式：租金每季度6831.44元（2019年6月前扣除7%税费），租金每季度6978.35元（2019年6月后扣除5%税费），按季度支付。六、拖欠租金情况：合同期内的税后总租金是96668.53元，被告截至2021年3月30日共支付租金73203.77元给原告，尚欠租金23464.76元。七、保证人和保证方式：月亮湾公司，无约定保证方式。八、保证范围：仅对租金本金承担保证责任。原被告双方对以上事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案房屋租赁关系发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告签订的《月亮湾公寓租赁协议书》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定，应认定合法有效。原告已按约定将涉案房屋交付给被告银河公司使用，但被告银河公司未依约定足额支付租金，已构成违约。双方在庭审中确认，被告仍拖欠截至2021年3月30日止的租金23464.76元未付，故被告银河公司应支付尚欠的租金23464.76元给原告。对原告诉请超出该部分的金额，本院不予支持。因被告逾期付款的行为确实会对原告造成一定的利息损失，故本院酌定将利率调整为按年利率3.85%自起诉之日即2021年4月16日起计至付清租金之日止。因双方在《月亮湾公寓租赁协议书》中对保证方式没有进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条中关于保证方式没有约定应按照连带责任保证承担保证责任的规定，被告月亮湾公司应对被告银河公司上述租金承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、限被告阳江银河东方投资商贸有限公司在本判决生效之日起十五日内支付租金23464.76元及利息（按年利率3.85%从2021年4月16日计至付清租金之日止）给原告何彩媚；二、被告广东东方月亮湾公司对上述租金承担连带清偿责任；三、驳回原告何彩媚其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，由原告何彩媚负担411元，被告阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司共同负担254元。（本页无正文）审 判 员 陈世现二〇二一年六月二十三日法官助理 何美臻书 记 员 连祖霖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1143号 原告：王某，男，1979年5月2日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：程某，男，1983年9月23日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：某股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁西区。 法定代表人：王某，经理。 委托诉讼代理人：梁某，公司员工。 原告王某与被告程某、某股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告王某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某收到赔偿款后自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由王某负担。 审判员  郭雨春 二〇二一年六月二十三日 书记员  魏 琳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4170号 关于被执行人李继红贩卖毒品罪一案，现被执行人已自动履行（2019）辽0103刑初159号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月二十三日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执285号申请执行人张秀刚，男，1990年10月3日出生，土家族，居民，身份证住址湖南省沅陵县，现住湖南省张家界市永定区。委托执行代理人：熊海华，湖南金旅律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人张家界塞纳春天装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91430800MA4L6HW9XY，住所地湖南省张家界市永定区大庸桥办事处且住岗居委会7.19栋19-5M16、19-5M01-11。法定代表人：陈笑天，执行董事。本院在执行申请执行人张秀刚与被执行人张家界塞纳春天装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查，被执行人张家界塞纳春天装饰工程有限公司在本院有多个执行案件，且基本上是欠货款案件或者退回装修款案件。为保护申请执行人的合法权益，对涉及被执行人张家界塞纳春天装饰工程有限公司的已立案的执行案件进行统一执行管理，本院将申请执行人张秀刚等人与被执行人张家界塞纳春天装饰工程有限公司的执行案件并入（2021）湘0802执341号申请执行人张家界市永定区成长陶瓷经营部与被执行人张家界塞纳春天装饰工程有限公司合同纠纷执行一案合并执行。启动合并执行程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人张家界塞纳春天装饰工程有限公司采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 孙志鹏二〇二一年六月二十八日书记员 覃曦轮
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0207执215号之一 申请执行人:包头市某某银行有限公司，住所地包头市。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托代理人：王某，该公司法务。 被执行人：韩某某，男，1975年3月19日出生，汉族，职业不详，现住包头市。 被执行人：王某某，女，1975年8月5日出生，汉族，职业不详，现住包头市。 被执行人：李某某，男，1973年5月15日出生，汉族，职业不详，现住包头市。 被执行人：王某，男，1968年2月3日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。 被执行人：马某某，女，1972年1月20日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。 本院在执行包头市某某银行有限公司申请执行韩某某、王某某、李某某、王某、马某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请人自愿终结本案，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）内0207执215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二一年六月二十六日 书记员  张智勇 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执保583号申请执行人：李静，男性，1979年8月23日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：陆建双，男性，1967年8月24日生，汉族，住如皋市。被执行人：如皋市圆家房产中介服务部，统一社会信用代码92320682MA1YWLLA76，住所地如皋市。法定代表人：袁春慧。本院在审理李静与陆建双、如皋市圆家房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案中，申请保全人李静向本院申请财产保全，要求冻结被保全人陆建双、如皋市圆家房产中介服务部银行存款80万元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2021）苏0682民初5537号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人陆建双、如皋市圆家房产中介服务部银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  赵剑波二〇二一年六月十五日书记员  汤天意
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2450号原告：谷志奇，男，1941年4月14日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：扈志超，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：余国政，男，1977年9月14日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：南乐县鸿宇运输有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县。法定代表人：董占方，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司，住所地河南省濮阳市南乐县。负责人：任来卿，该公司经理。委托诉讼代理人：葛振阳，男，该公司工作人员。原告谷志奇与被告余国政、南乐县鸿宇运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告谷志奇于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告谷志奇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谷志奇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由谷志奇负担。审判员  武益新二〇二一年六月二十八日书记员  石慧慧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1267号申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行,住所地大连市甘井子区山东路金苑2号。法定代表人江心，系行长。被执行人大连双林汽车销售有限公司，住所地大连市甘井子区华东路666号。法定代表人阎福林，系经理。被执行人梁家鹏，男，1963年5月14日生，汉族，住址瓦房店市。申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人大连双林汽车销售有限公司、梁家鹏借款合同纠纷一案，本院于2003年11月28日作出（2003）甘民合初字第2394号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人235000元及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2003）甘民合初字第2394号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  苏子木审判员  段金柱二〇二一年六月二十八日书记员  王静文
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执920号 黄守军、杨海超、杨海文、王显立、宋立国： 关于黄守军、杨海超、杨海文、王显立申请执行宋立国劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月20日立案执行，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初3124号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所。特别授权。被告：王苗，女，生于1988年5月2日，汉族，住河南省镇平县。被告：王超，男，生于1987年8月7日,汉族，住河南省镇平县。被告：侯志高，男，生于1980年6月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：曹红果，男，生于1987年12月27日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告王苗、王超、侯志高、曹红果金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二一年六月二十四日法官助理代靖书记员党少朋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1206号 申请执行人李阳帆： 被执行人泰富重工制造有限公司： 本院执行申请执行人李阳帆与被执行人泰富重工制造有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，已执行到位4107元（含执行款4032元、受理费25元、执行费50元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302民初2286号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年六月十六日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保225号李治国：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初807号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：本院已于2021年6月11日解除对担保人冯站党和赵小红房产的保全措施。特此通知。联系人：蔡法官联系电话：18838808568二〇二一年六月十七日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执1342号之二 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：包永胜，该行董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，该行员工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，该行员工。 被执行人：宿松县千里香纸业有限公司，住所地安徽省宿松县工业园区。 法定代表人：张珍刚。 被执行人：张珍刚，男，1972年5月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：安徽冠亿新材料制品有限公司，住所地安徽省宿松县临江产业园港口路。 法定代表人：石大群。 被执行人：石大群，女，1972年9月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：张俊宇，男，1993年10月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人宿松县千里香纸业有限公司、张珍刚、安徽冠亿新材料制品有限公司、石大群、张俊宇金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初5087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费10200元。 执行过程中，1.本院于2021年4月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款（已冻结、扣划3732元），不足以清偿债务。 3.本院前往被执行人经常居住地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石文胜 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年六月二十四日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初4031号 原告：资阳市金胜运业有限公司，住资阳市雁江区马三路马三家园，统一社会信用代码915120020949548241。 法定代表人：庄加松，总经理。 委托诉讼代理人：魏敏，女，公司员工。 被告：刘元，男，1975年8月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市金胜运业有限公司与被告刘元挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告资阳市金胜运业有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市金胜运业有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市金胜运业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市金胜运业有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二一年六月二十九日 书记员  申凤华
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执1040号申请执行人：李洪有被执行人：张忠山本院在执行李洪有与张忠山民间借贷纠纷一案中，申请执行标的16480元，执行到位标的0元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人张忠山名下的银行卡，冻结日期为2021年5月12日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2022年4月11日向本院书面申请继续冻结或查封。2021年5月25日对被执行人张忠山名下登记有吉房权通11字第2012759号五间土木结构房屋进行了查封，因申请人暂不申请拍卖，故暂不处置。本裁定送达后立即生效。执行员  甘锋二〇二一年六月三十日书记员  荆瑞
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3050号原告：谢某，女，汉族，1985年4月16日生，住河南省郸城县。被告：王某1，男，汉族，1983年4月10日生，住河南省郸城县。原告谢某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告谢某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令儿子王某2由被告抚养，原告不承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，未经深入了解，就草率于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2010年农历11月8日举行婚礼，于××××年××月××日生育儿子王某2。因原、被告婚前了解较少，婚后二人经常因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂，为此原告曾向法院提起离婚诉讼，后法院驳回了原告的诉讼请求，现原、被告分居已四年之久，夫妻感情确已破裂，确无和好可能，为此原告再次诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告谢某与被告王某1双方自愿离婚；二、儿子王某2由被告王某1抚养，原告谢某自2021年起每年12月31日前支付抚养费5000元，直至王某218周岁止，原告谢某可在每年的法定节假日、儿童节、寒暑假及孩子生日期间探望孩子。案件受理费300元，减半收取计150元，原告谢某自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年六月九日书记员  魏 伟
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1005号崔丽、李桂月、杨辉：申请执行人崔丽与被执行人李桂月、杨辉民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人李桂月、杨辉已将案款25852（含执行费183元）缴纳至本院账户，本院已将25669元转付给申请执行人、183元缴纳本案执行费。至此，崔丽向本院申请执行的（2020）吉2403民初3294号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1818号上诉人（原审被告）：王超，男，1989年1月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：王志贤，江苏大业天平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪爱华，女，1971年10月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人王超因与被上诉人倪爱华运输合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民初5954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王超上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费由倪爱华承担。事实和理由：欠条明确备注“张某跟祥瑞官司结束后，张某和王超帐不用付王超，三方到齐由张某直接付账倪爱华”，备注内容是倪爱华亲自书写，上诉人也是签字同意的。一审法院未能查明张某在本案中的法律地位，判令王超偿还全部运费款显失公平。倪爱华答辩称，本案的上诉时间已经超过，张某表示不欠王超钱，一审判决正确请求维持。倪爱华向一审法院提出诉讼请求：1.判令王超支付运费173000元；2.由王超承担本案诉讼费。一审法院认定的事实：倪爱华于2018年3月至7月期间为王超运输快递物件。2019年1月10日王超向倪爱华出具欠条一张，欠条中载明：“今欠到倪爱华运费款（百世、优速）共计：壹拾柒万叁仟元整（173000），欠款人：王超，身份证号：，2019.1.10。备注：1百世由淮安到武汉，优速由淮安到南京再到武汉；2张某跟祥瑞官司结束后，张某跟王超账不用付王超，三方到齐由张某直接付账倪爱华；3如张某付王超款不够付倪爱华运费，余款由王超付清。”一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。倪爱华为王超运输货物，王超应当按照其所出具欠条中记载的金额及时给付倪爱华运输费用，其至今不履行显属违约,对纠纷的引起应负全部责任。现倪爱华要求王超支付运费173000元，有王超出具的欠条为证，依法应予支持。王超辩称倪爱华应先向案外人张某索要案涉款项，在张某不支付或支付不足的情况下才有权向王超索要。一审法院认为，欠条中所备注的只是倪爱华收取案涉运费的方式之一，并非是倪爱华向王超主张权利的前置条件，故对王超该主张不予支持。一审法院判决：王超于判决生效之日起十日内支付倪爱华运费173000元。案件受理费3760元（倪爱华已预交1880元），减半收取计1880元，由王超承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，倪爱华提交的欠条及双方微信聊天记录，可以证明倪爱华为王超承担相关物流运输业务，以及王超尚欠运费17.3万元。至于欠条中的备注，从内容上看，的确是为双方结算货款的时间和方式进行了限定，即要求待“张某与祥瑞公司官司结束后”，倪爱华、王超以及张某一起结账。但是，王超应举证证明备注中约定的，即张某欠王超运费这一事实的确存在，否则就不存在三方共同结算账目的可能。从一、二审审理情况看，王超并未就此进行举证，由此应承担举证不能的法律后果。鉴于无证据证明欠条中约定的付款条件具备可行性，一审直接判令王超偿还运费并无不当。根据合同相对性原则，本案运输关系发生在王超与倪爱华之间，故没有必要查明张某是否与本案纠纷存在关联。综上所述，王超的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3760元，由上诉人王超负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 坚审 判 员  孙 艳审 判 员  蒋其举二〇二一年六月十八日法官助理  张 登书 记 员  赵晓文
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0681民初716号原告：黄玉涛，男，1982年11月3日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：纪秉琴（系原告母亲），女，1956年2月27日出生，汉族，临江市百货一商店退休职工，住吉林省临江市。被告：王艳红，女，1965年1月15日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：王晓春，吉林中昱律师事务所律师。追加被告：张魁，男，1986年10月6日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。原告黄玉涛与被告王艳红、追加被告张魁劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉涛的委托诉讼代理人纪秉琴，被告王艳红的委托诉讼代理人王晓春到庭参加诉讼，追加被告张魁经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄玉涛向本院提出诉讼请求：判令被告立即连带支付劳务费10，500元并支付利息。庭审过程中，原告要求被告王艳红与追加被告张魁共同支付劳务费10，500元及利息。事实与理由：2020年4月份原告受雇于二被告提供厨师劳务，劳务费每月5，000元。2021年5月20日原告因身体和家中事务需要处理离开酒店，此前被告累计拖欠原告劳务费10，500元，分别是2020年拖欠1个月零2天劳务费，2021年5月份欠13天劳务费，2021年4月份欠劳务费3，000元。原告离开时被告未予结算拖欠工资。2021年6月2日，王艳红向原告出具欠条一张作为欠款凭证。王艳红承认原告起诉的全部事实。张魁未到庭，无答辩意见。经审理查明本院认定事实如下：白山电力工程总公司临江公司与张魁于2018年5月12日签订临江大光明酒店承包合同，双方约定“合同有效期为三年，自2018年6月8日至2021年6月8日，白山电力临江公司将临江大光明酒店的整体服务经营权交张魁承包经营，张魁自主经营、独立核算、自负盈亏的运行模式。张魁独自承担经营过程中的债权债务和由此引发的经济、安全和法律责任…”。临江大光明酒店实际经营人为张魁、王艳红，二人系母子关系，张魁负责酒店住宿、王艳红负责酒店餐饮。黄玉涛于2020年4月至2021年5月期间，在临江大光明酒店餐厅后厨提供劳务，每月劳务费5，000元。2021年5月20日黄玉涛因故离职，此前张魁、王艳红累计拖欠黄玉涛劳务费10，500元。2021年6月2日，王艳红向黄玉涛出具欠付劳务费10，500元欠条。本院认为，本案系劳务合同纠纷，张魁、王艳红系临江大光明酒店的实际经营人，黄玉涛受雇在临江大光明酒店从事餐厅后厨的工作，王艳红为黄玉涛出具了拖欠劳务费的凭条，表明原、被告之间形成事实上的劳务合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反相关法律、法规的规定，应受法律保护。王艳红与张魁共同管理经营该酒店，王艳红称其承包酒店餐饮，自负盈亏，与张魁没有关系，其未向法庭出示相关证据予以证明，张魁对原告请求支付的劳务费应承担共同支付责任。黄玉涛依约提供劳务，二被告应及时、足额支付劳务费，王艳红、张魁拖欠黄玉涛劳务费的行为构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条“依法成立的合同，受法律保护”、第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第五百七十九条“当事人一方未支付借款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”的规定，黄玉涛要求王艳红、张魁支付劳务费10,500元的诉讼请求，本院予以支持。黄玉涛要求王艳红、张魁自2021年6月2日起至欠款还清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息，因双方未约定给付日期，利息应当按照本院受理案件之日（2021年6月8日）起计算，故黄玉涛要求王艳红、张魁自2021年6月8日起至欠款还清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息的请求，本院予以支持。张魁经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己依法享有的诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王艳红、追加被告张魁于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告黄玉涛劳务费10，500元及利息（利息自2021年6月8日起至欠款还清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告王艳红、追加被告张魁负担。本判决为终审判决。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  袁秋林二〇二一年六月二十四日书记员  徐 超
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院   结 案 通 知 书       (2021)陕 0114 执698号       武林：    本院刑事审判庭移送执行的武林罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0114刑初26号刑事判决书，被执行人武林应缴纳罚金7000元，本院依法受理。    在执行过程中，被执行人武林缴纳罚金7000元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下：    本院(2021)陕0114 执698号执行案件执行完毕，于 2021年6月17日结案。           二〇二一年六月十七日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执751号申请执行人：王永杰，男。被执行人：日照市华瑞运输有限公司。法定代表人：段树升，该公司经理。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行的王永杰与被执行人日照市华瑞运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，申请执行协助原告办理退保手续。在执行过程中，被执行人日照市华瑞运输有限公司已协助申请执行人王永杰办理完成退保手续，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的王永杰与被执行人日照市华瑞运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案予以结案。二〇二一年六月二十五日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执860号申请执行人:刘建丽，女，汉族，现住子长市。被执行人:王世荣，男，汉族，现住子长市。被执行人：朱六海，男，汉族，子长市村民。本院在执行申请执行人刘建丽与被执行人王世荣、朱六海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初1436号民事调解书，于2021年4月20日向被执行人王世荣、朱六海发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人刘建丽偿还借款本金30000元及其利息（利息从2019年11月18日起计算至履行完毕之日止，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年9月贷款市场报价利率的4倍计算），由朱六海对上述借款承担连带担保责任，案件受理费325元及执行费由被执行人王世荣、朱六海承担。但被执行人王世荣、朱六海至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人王世荣名下有东风牌汽车一辆，车牌号陕XXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第（一）款规定，裁定如下：查封被执行人王世荣名下东风牌汽车一辆，车牌号陕XXXXX，期限为二年。本裁定立即执行。审判长  张梦琳审判员  张永红审判员  南烨冰二〇二一年六月三日书记员  郭 芳
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初536号   原告：刘某，女，1970年8月4日出生，汉族，住柳河县。   被告：柳河县xx装饰装潢有限公司，住所地柳河县。   法定代表人张某，执行董事兼经理。   被告马某，男，1989年4月23日出生，汉族，住柳河县。   原告刘某与被告柳河县xx装饰装潢有限公司、马某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，原告刘某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，刘某提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告刘某撤诉。   案件受理费25.00元（已经减半收取），由原告刘某负担。   审判员 薛文龙      二〇二一年六月二十八日   书记员 贺 鹏
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1411号原告：阜新银通物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区西山路4A座六层，统一社会信用代码：91210902759128667U。法定代表人：张立新。被告：李某军，女，1970年3月20日出生，汉族，现住阜新市。原告阜新银通物业管理有限公司与被告李某军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新银通物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二一年六月四日法官助理李哲书记员周敬
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1895号 申请人尹相成，男，汉族，1966年8月23日出生,身份证住址四川省富顺县。 被申请人伟基金属制品（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道启明社区高尔夫大道207号，统一社会信用代码91440300793864860N。 法定代表人杨志深。 上列申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初7735号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人伟基金属制品（深圳）有限公司价值人民币58838.17元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月九日 书记员  彭凤群
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1340号之一申请执行人：王梅恩，女，1963年3月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：郇素兰，女，1962年2月2日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：缪先平，男，1961年3月14日出生，汉族，居民，住滨海县。本院在执行申请执行人王梅恩与被执行人郇素兰、缪先平民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐将军二〇二一年六月十七日法官助理 蒋文杰书 记 员 陈炫铭
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1644号申请执行人：段亚双，女，1972年10月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：姜林昊，男，1977年5月27日出生，汉族，户籍地河北省唐山市路北区，现住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人段亚双与被执行人姜林昊合同纠纷一案中，经审查，被执行人姜林昊应给付申请执行人段亚双执行款500万元、逾期利息1,090,833元(截至2020年12月15日)，合计6,090,833元，其余利息另计至欠款付清之日止（自2020年12月16日起，以尚欠投资款金额为基数，按年利率15.4%计算），并负担诉讼费27218元及本案执行费用。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，故依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人姜林昊有存款4360.36元本院已扣划，无机动车登记信息、不动产登记信息、证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权4360.36元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  霍建亮审判员  刘 兰二〇二一年六月十七日书记员  高传科
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1889号常德市鼎城万顺物业服务有限公司、郭德英：本院立案执行的申请执行人常德市鼎城万顺物业服务有限公司与被执行人郭德英买卖合同纠纷执行一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0213执1263号 申请执行人：邴兆义，男，1970年11月30日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 被执行人：青岛风机厂有限公司，住所地：青岛市李沧区夏庄路124号，统一社会信用代码：9137021316391128XP。 法定代表人：葛林，职务：董事长。 申请执行人邴兆义与被执行人青岛风机厂有限公司工伤保险待遇纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2020）鲁0213民初3709号民事判决书已发生法律效力并立案执行。被执行人青岛风机厂有限公司已履行完毕（2020）鲁0213民初3709号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执244号之一被执行人：宁昌强，男，1993年3月7日出生，汉族，住辽宁省海城市，现羁押于锦州市看守所。宁昌强因盗窃罪，锦州市凌河区人民法院于2020年7月17日作出（2020）辽0703刑初80号刑事判决书，并处宁昌强罚金人民币一千元、退赔被害人张某人民币二元、退赔被害人江某经济损失人民币四十元，该判决已经发生法律效力，被执行人宁昌强未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年2月5日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人可供执行的财产；我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人宁昌强可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703刑初80号刑事判决书判处被告人宁昌强罚金及责令退赔部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年六月二十四日书记员 苏莹莹
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1284号 原告：展焕明，男，1970年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告:王烟坤，男，1959年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：刘淑杰，女，1965年7月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 二被告共同委托诉讼代理人：张春发，黑龙江张春发律师事务所律师。 原告展焕明与被告王烟坤、刘淑杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告展焕明在本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未接到本院送达的交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告展焕明撤回起诉处理。 审判员  许永 二〇二一年六月九日 书记员  李昊
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1209号之一 申请执行人：李胜松，男，1973年11月08日出生，汉族，住全椒县。 被执行人：王恩华，男，1977年01月28日出生，汉族，住滁州市。 本院受理执行的申请执行人李胜松与被执行人王恩华的借款合同纠纷一案，申请执行标的为408500元。在执行过程中，2021年4月21日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等财产。6月21日于全椒县不动产登记中心查询其无房产,6月2于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年六月二十一日 书记员 何 龙
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执31号之一 申请执行人：山西复晟铝业有限公司，住所地：山西省平陆县圣人涧镇涧东村。 法定代表人：童建中。 被执行人：平陆县中盛铝矾土开发有限公司，住所地：山西省平陆县圣人涧镇涧东延村。 法定代表人：李兵，职务，总经理。 被执行人：山西武圣新材料有限公司，住所地：山西省平陆县圣人涧镇涧东延村。 法定代表人：李兵，职务，总经理。 被执行人：李兵，男，汉族，1962年5月22日出生，山西省运城区。 本院在执行申请人山西复晟铝业有限公司与被执行人平陆县中盛铝矾土开发有限公司、山西武圣新材料有限公司、李兵民间借贷纠纷一案中，经查，杭州仲裁委员会作出的（2017）杭仲裁字第1312号裁决书已发生法律效力，申请执行人山西复晟铝业有限公司于2021年1月22日申请强制执行，请求：一、被申请人山西武圣新材料有限公司向申请人归还借款人民币30000000元；二、被申请人山西武圣新材料有限公司向申请人支付利息5241666元；三、被申请人山西武圣新材料有限公司向申请人支付逾期付款利息16851122.26元；四、被申请人山西武圣新材料有限公司支付申请人仲裁费218479元；五、被申请人平陆县中盛矾土开发有限公司、李兵对被申请人山西武圣新材料有限公司应支付的上述一至四项款项承担连带清偿责任。 在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1、本院于2021年2月22日通过法院专递向被执行人平陆县中盛铝矾土开发有限公司、山西武圣新材料有限公司、李兵的住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书，被执行人平陆县中盛铝矾土开发有限公司、山西武圣新材料有限公司、李兵均于2021年2月27日按规定报告了其财产状况，上报财产都已被其他法院查封。 2、本院分别于2021年2月23日、3月31日、6月8日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人平陆县中盛铝矾土开发有限公司、山西武圣新材料有限公司、李兵名下的财产信息。银行仅有零星存款。 3、本院于2021年2月24日查封了山西武圣新材料有限公司名下平国用（2013）第0021号、第0022号、第0023号、第0027号的四宗土地及其房产证号AK-322-1至AK-322-12号的房产。均属轮候查封。 4、本院于2021年3月2日到山西省自然资源厅查封了平陆县中盛铝矾土开发有限公司采矿权证号：C1400002013043210129593的采矿权。属轮候查封。 5、本院于2021年6月11日查封了平陆县中盛铝矾土开发有限公司的晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××车辆；查封了山西武圣新材料有限公司的晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××车辆。但未实际扣押。 6、本院分别于2021年6月22日、6月24日对被执行人李兵、平陆县中盛铝矾土开发有限公司、山西武圣新材料有限公司限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日对申请执行人做了终本约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人平陆县中盛铝矾土开发有限公司、山西武圣新材料有限公司、李兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为52339870元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。上述查封财产到期前十五日，申请执行人山西复晟铝业有限公司向本院申请续查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 鹏 审判员 田 力 审判员 李俊骥 二〇二一年六月三十日 书记员 卫思彤
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执恢146号贾宏、吉林白拉：贾宏申请执行吉林白拉合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林白拉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人贾宏于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人吉林白拉主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人贾宏基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4183号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 马明二〇二一年六月十六日书记员 杭宇
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢374号 申请执行人李建华、于丽萍依据本院作出的（2015）抚民二初字第355号民事调解书，于2021年6月15日向本院申请执行，要求被执行人葛忠军给付欠款26600元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人葛忠军工资收入44600元，其中18000元作为最低生活保障费用退还葛忠军，其余26600元偿还申请执行人李建华、于丽萍，现该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年六月二十四日
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执1160号之二 移送执行单位：隆化县人民法院刑事审判庭。 被执行人：姚六格，男，1973年1月20日生，汉族，户籍地内蒙古自治区兴和县，住内蒙古自治区乌兰察布市兴和县。 被执行人姚六格、王志申犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2021）冀0825刑初65号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月24日立案执行。 在执行过程中，本院扣划被执行人姚六格罚金5000元，追缴违法所得116元，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人姚六格在中国工商银行06×××46账户内存款的冻结； 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李满 二〇二一年六月十日 法官助理 王岚 书 记 员 付凯
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5244号原告：保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心，住所地吉林省长春市。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐明道，该公司经理。被告：李冬梅，女，1975年10月4日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心与被告李冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心撤回起诉处理。审判员 赵鑫二〇二一年六月三十日书记员 刘璐
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3120号原告：梅俊，男，1980年8月29日出生，汉族，农民，住河南省光山县。原告：官同珍，女，1982年4月24日出生，汉族，农民，住河南省光山县。原告：余宗兵，男，1964年5月4日出生，汉族，农民，住河南省光山县。原告：胡长新，男，1970年11月18日出生，汉族，农民，住河南省光山县。原告：黄家伯，男，1970年10月23日出生，汉族，农民，住河南省光山县。原告：黄明秀，女，1966年4月1日出生，汉族，农民，住河南省光山县。原告：罗勇，男，1974年4月30日出生，汉族，农民，住四川省苍溪县。原告：邱培敏，男，1972年4月1日出生，汉族，农民，住河南省光山县。八原告委托诉讼代理人：林彬，河南天宾律师事务所律师。被告：梅书斌，男，1979年12月16日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告梅俊、官同珍、余宗兵、胡长新、黄家伯、黄明秀、罗勇、邱培敏与被告梅书斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后。原告梅俊、官同珍、余宗兵、胡长新、黄家伯、黄明秀、罗勇、邱培敏于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅俊、官同珍、余宗兵、胡长新、黄家伯、黄明秀、罗勇、邱培敏在本案宣告判决前，申请对被告梅书斌撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告梅俊、官同珍、余宗兵、胡长新、黄家伯、黄明秀、罗勇、邱培敏撤诉。案件受理费减半收取为87.5元，由原告梅俊、官同珍、余宗兵、胡长新、黄家伯、黄明秀、罗勇、邱培敏负担。审判员  李世林二〇二一年六月二十八日法官助理杨鸿健书记员周鑫
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执3764号申请执行人:周红梅，女，1987年12月5日出生，汉族。被执行人：何建军，男，1982年10月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人周红梅与被执行人何建军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021)陕0112民初1268号民事判决书于2021年3月22日向本院申请执行，执行标的为350358元。执行中经查，被执行人何建军名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下有一辆汽车,本院已轮候查封,暂无法处置;另被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1470号申请执行人张奥博，男，汉族，2001年12月6日出生，住河南省新乡县。被执行人王浚帆，男，汉族，2000年2月17日出生，住河南省新乡市凤泉区。申请执行人张奥博与被执行人王浚帆附带民事赔偿一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702刑初351号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王浚帆赔偿张奥博各项经济损失共计40295.97元。因王浚帆未按上述生效法律文书履行义务，张奥博向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金40295.97元及执行费504元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王浚帆负有继续向申请执行人张奥博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十九日书记员  李月辉
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7530执191号申请执行人:李宝军，男，汉族，1971年1月15日出生，无职业，住黑龙江省绥棱林业局。被执行人：秦志伟，男，汉族，1970年4月10日出生，住黑龙江省绥棱县绥棱林业局。关于申请执行人李宝军与被执行人秦志伟借款合同纠纷一案，被执行人秦志伟未履行本院（2020）黑7530民初149号民事判决书所确定的义务，申请执行人李宝军于2021年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人秦志伟给付本息68400元、承担案件受理费650元，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人提供的地址无法送达，电话为空号。二、本院于2021年4月22日、2021年6月23日二次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人没有可供执行的银行存款，对其工资卡账户进行了轮候冻结。2、查明被执行人秦志伟名下无股票信息。3、查明被执行人秦志伟名下无证券信息。4、查明被执行人秦志伟名下无网络支付机构存款信息。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。无其他可供执行财产。三、对被执行人的登记住所地不动产、车管所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的68400元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黑7530执191号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金忠兴审判员  李**审判员  乔 华二〇二一年六月二十四日书记员  刘 欢
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执495号申请执行人:吉林市龙潭区人民法院。被执行人:刘永辉。申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人刘永辉罚金纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203刑初275号民事判决书发生法律效力。执行过程中，刘永辉在监狱服刑暂无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  杨 冰审判员  朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员  李京航
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初11553号原告：周正圆，女，1986年1月18日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：李淑珍，女，1960年12月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告周正圆诉被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员鄂淼独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周正圆的委托诉讼代理人李淑珍，被告沈阳温州城商业管理有限公司委托诉讼代理人王碧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周正圆向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告（温州城：B2—32商铺）房屋2020年12月12日至2021年12月12日年度租金26863元；2.请求法院判令被告支付原告房租逾期违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年10月8日原告周正圆以153216元购买沈阳百年城商业房地产开发有限公司（以下简称百年城公司）出售的位于沈阳市和平区民族南街68甲“沈阳温州城”项目B座二层032号（B2-32)商品房，并与被告签订“委托协议”一份。约定将其购买的（B2-32)商品房委托沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称温州城公司）代为出租。1、按“委托协议”第五款、第2条委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如诉讼请求三、本案诉讼费由被告承担。实际年租金高于前述标准的，超出部分甲乙双方按8:2的比例进行分配。即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。然而，被告温州城公司已经收取了原告（B2-32)商品房实际使用人的租金。要求被告即付2020年12月12曰至2021年12月12日的租金：26863元。2、按“委托协议”第十款、第2条“乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金。”百年城公司实际交房日期为2010年11月12曰。按第五款、第3条、第2项“其余年度租金乙方于每租赁年度租期开始一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。”后延一个月即每年12月12日为最后应付租金曰期，过期即为违约。被告应按银行现同期贷款利率承担逾期违约金。迄今为止在法院宣判后，前两年的房租金乙方尚未给付，故此，甲方在追讨房租金的同时，还要追讨逾期违约金。3、本次经济纠纷系被告违约所致，故诉讼费由被告承担。恳请法院保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求，维护法律公平正义。被告温州城公司辩称：被告欠付原告2020年11月12日至2021年11月11日期间税后租金23415.84元，违约金同意按照合同约定支付。自2020年12月12日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经审理查明：本案诉争房屋位于沈阳市和平区民族南街68甲1（2-032），为原告所有。原告（甲方）与被告（乙方）、沈阳百年城商业房地产开发有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目（即诉争房屋）。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金……本案庭审中，原告对被告所述的欠付租金的起止时间及税后租金数额表示认可。另查，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。原告周正圆与沈阳百年城商业房地产开发有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。依照协议约定，被告应于2020年12月12日前支付原告2020年11月12日至2021年11月11日期间商铺租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任，现双方对于欠付租金期间及数额均无异议，故被告应支付上述期间铺位租金23415.84元（税后）及相应违约金。违约金应以租金23415.84元（税后）为基数，自2020年12月12日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周正圆2020年11月12日至2021年11月11日期间的租金23415.84元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周正圆逾期支付商铺租金违约金（以租金23415.84元（税后）为基数，自2020年12月12日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费292元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 鄂 淼二〇二一年六月二十八日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执474号被执行人：葛玉晨，男,1997年1月16日生，汉族，住兴平市桑镇张耳村5组382号。本院在执行葛玉晨罚金一案中，依法查询了被执行人葛玉晨的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人葛玉晨无财产可供执行，已将被执行人葛玉晨纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院认为，被执行人葛玉晨确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第2项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0424执474号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 星审判员 史志强审判员 袁 飞二〇二一年六月二十四日书记员 任晨琛
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1194号申请执行人：熊振良，男，1963年11月11日出生，汉族，住湖南省。被执行人：吴向前，男，1984年11月14日出生，汉族，住湖南省。被执行人：长沙绿清园环保科技有限公司，住所地宁乡市煤炭坝镇贺家湾村箭楼湾组。关于申请执行人熊振良与被执行人吴向前、长沙绿清园环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初9110号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2021年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年3月17日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，查封了被执行人吴向前名下车辆但未实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院执行局工作人员于2021年4月29日前往被执行人吴向前、长沙绿清园环保科技有限公司所在地湖南省宁乡市煤炭坝镇贺家湾村箭楼湾组调查，未发现其可供执行的财产线索。后被执行人吴向前于2021年5月20日以微信支付的形式向申请执行人熊振良自动履行了6000元。本院对被执行人吴向前、长沙绿清园环保科技有限公司适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院在执行过程中约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施暂时并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人吴向前、长沙绿清园环保科技有限公司应支付申请执行人熊振良案款27920元，已付6000元，剩余部分未支付。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为27920元，已执行到位6000元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年六月二十五日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执938号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。被执行人李向军，女，汉族，生于1971年9月25日，住河南省南阳市卧龙区。中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行与李向军信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫1321民初1718号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、李向军分期归还拖欠中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行信用卡金额48956.8元，其中于2021年5月10日前归还8000元，自2021年6月1日起于每月20日前依次归还4000元至款付清为止；二、若李向军有任意一期逾期，下余款项视为全部到期，申请执行人可申请法院强制执行。因李向军未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李向军发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李向军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人李向军名下财产。1、查明被执行人李向军名下有银行存款已冻结、扣划至申请执行人。2、查明被执行人李向军名下无车辆登记信息。3、查明被执行人李向军名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等信息。4、查明被执行人李向军名下无保险、证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人李向军发出限制消费令，对其限制高消费，并将纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人李向军的财产线索和人身下落。五、本院通过实地走访的方式对被执行人李向军户籍所在地进行了调查，未发现被执行人李向军的可供执行的财产线索和人身下落。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李向军的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李向军有可供执行的财产，被执行人李向军暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李向军负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行履行债务的义务，被执行人李向军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴广勇审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年六月三十日书记员  沈 旭
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8608号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101774094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：张冠教，男，1988年12月6日出生，汉族，住广西武宣县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与张冠教银行卡纠纷一案，（2020）粤0113民初16386号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还信用卡欠款本金22177.23元、分期付款手续费1755.19元及利息、逾期还款违约金。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执8608号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张冠教发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人张冠教名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人张冠教名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人张冠教名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人张冠教名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人张冠教限制高消费。 此外，暂未发现被执行人张冠教在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十五日 书记员  卢晓阳
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民督34号申请人：山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉第一分公司。法定代表人：贺恒龙职务：总经理。住所地：山西省阳泉市桃南中路。被申请人：王某。申请人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉第一分公司与被申请人王某支付令一案，本院于2021年6月15日立案后，申请人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉第一分公司于2021年6月23日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉第一分公司向本院提出的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）晋0303民督34号支付令自行失效。申请费17元，由申请人山西美嘉乐物业管理有限公司阳泉第一分公司负担。审判长  赵荣荣二〇二一年六月二十四日书记员  邓 玥
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2021）陕0824民初2948号 原告：高东梅，女，1983年9月15日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张志财，男，1972年7月2日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXX2241。原告高东梅与被告张志财买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告高东梅于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高东梅的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告高东梅撤回起诉。案件受理费64元，减半收取32元，由原告高东梅负担。       （此页无正文）                              审  判  员   田    苗                                                           二〇二一年六月十五日                             书  记  员    高 耀 廷 1
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执401号之一申请执行人：刘晶，女，汉族，1989年7月15日生，住南京市鼓楼区。被执行人：王坤，男，汉族，1987年12月25日生，住淮安市淮阴区。刘晶与王坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10797号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、王坤应于判决发生法律效力之日起三日内返还刘晶人民币77514.17元及利息（以77514.17元为基数，自2019年12月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。二、案件受理费2660元，公告费600元，合计3260元，由王坤负担2347元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。标的79861.17元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人王坤发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书已被退回。根据申请执行人提供的线索，本院将被执行人带回谈话，被执行人表示目前正在申请再审，愿意先将本案案款付至本院。后被执行人未履行承诺。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人王坤采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。根据申请执行人提供的财产线索，本院执行人员进行实地调查，未发现可供执行财产。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对王坤名下银行账户予以扣划，扣除执行费、诉讼费后拨付申请执行人6816.68元。此外，未发现其他可供执行的财产。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  孙士国审判员  刘卫花二〇二一年六月十七日书记员  李 磊
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执288号之一申请执行人：刘洋，男，1989年2月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：杨显秀，女，1992年4月6日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：杨艳秀，女，2000年5月20日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人刘洋与被执行人杨显秀、杨艳秀民间借贷纠纷一案，被执行人杨显秀、杨艳秀未履行本院（2020）湘0603民初1613号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨艳秀银行存款21190元。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二一年六月二日法官助理毛善亮书记员张益
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1162号罪犯黄兴龙。现在江苏省无锡监狱服刑。本院于2014年4月15日作出(2014)锡刑初字第6号刑事判决，认定被告人黄兴龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2014年5月13日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2016年7月28日作出(2016)苏刑更324号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，刑期自2016年7月28日起至2038年6月27日止，剥夺政治权利改为十年。本院于2018年12月27日作出（2018）苏02刑更3432号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2037年10月27日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月5日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯黄兴龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄兴龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯黄兴龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年6月、2020年12月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄兴龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：将罪犯黄兴龙的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2037年3月27日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年六月三十日书记员  叶锦锦
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执2609号申请执行人：徐振锋，男，1949年7月24日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：吴景欣，男，1969年2月11日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人徐振锋与被执行人吴景欣机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑01民终5527号民事判决书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴景欣银行账户存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二一年六月十九日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3187号原告：石仁兵，男，1987年2月10日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周艳，重庆德循律师事务所律师。被告：山东尚德机械有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县东城街道吕东路952号，统一社会信用代码91370724328494585A。法定代表人：张斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：张同法（系公司股东），男，1970年12月16日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。委托诉讼代理人：谭前锋，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。原告石仁兵与被告山东尚德机械有限公司确认劳动关系纠纷一案，本案于2021年5月20日立案。原告石仁兵于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石仁兵的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告石仁兵撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告石仁兵负担。审 判 员 杨廉贵二〇二一年六月二十四日法官助理 朱 倩书 记 员 邓茹双
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1972号原告：张仁贤，男，1963年5月15日出生，满族，无业，住凤城市。委托诉讼代理人：张振宁，男，1993年7月21日出生，满族，职员，住凤城市。被告：姜玉琴，女，1955年12月29日出生，满族，农民，住凤城市草河区。本院在审理原告张仁贤诉被告姜玉琴所有权确认纠纷一案中，原告张仁贤于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张仁贤在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张仁贤撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张仁贤承担。审判员  杨竹二〇二一年六月二十四日书记员  郭婷
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执恢209号申请执行人：柳河蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：徐芳，董事长。被执行人：姜黎黎，女，1978年3月7日生，汉族，住柳河县。被执行人：马福新，女，1966年7月3日生，汉族，住柳河县。被执行人：徐生，男，1968年6月10日生，汉族，住柳河县。柳河蒙银村镇银行股份有限公司与姜黎黎、马福新、徐生借款合同纠纷执行一案，申请执行费29542元，执行标的3825466.65元。经本院立案执行，对被执行人名下房产进行评估拍卖后，申请执行人申请以物抵债，抵顶全部债务。被执行人姜黎黎、马福新、徐生已履行全部义务，拍卖房产已向申请执行人交付完毕，本案执行完毕。申请执行人自愿放弃向被执行人姜黎黎、马福新、徐生主张的其他任何权利。至此，申请执行人柳河蒙银村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）吉0524民初7号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初7149号原告：李永训,男,1955年12月3日出生,汉族，住天津市和平区。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里1号楼。法定代表人：宋建军，该公司总经理。原告李永训与被告天津福信控股有限公司（以下简称福信公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后,依法适用简易程序于2021年6月24日公开开庭进行了审理。李永训到庭参加诉讼，福信公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。李永训向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还存款本金100万元;2.依法判令被告向原告偿还存款利息10万元;3.请求法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月17日,原告李永训在被告天津福信控股有限公司处存款人民币100万元,被告为原告开具了单号为013300的资产委托管理凭证,委托期为自2018年10月16日至2019年10月16日,年收益率为10%。但委托期限届满后,经原告多次催要,被告仍未归还本金及利息。福信公司未作答辩。经对李永训提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。福信公司无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日，福信公司为李永训出具资产委托管理凭证（编号：013300），载明“委托方李永训，委托期2018年10月16日至2019年10月16日，委托金额1000000元整，年收益率10%”。委托期限届满后，福信公司未返还委托资金及收益。另查，福信公司无从事相关金融业务的资质。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，李永训与福信公司之间名为资产委托管理，实际上系福信公司收取李永训款项，直接给付收益，不符合委托合同的构成要件，故不能认定双方为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。因福信公司不具备从事相关金融业务的资质，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八规定，其与李永训之间的合同无效。福信公司因此取得的资金应当返还，并应当给付实际占用资金期间的利息损失。关于给付标准及期限，考虑到本案及关联案件的实际情况，本院酌情确定按照年利率10%的标准由福信公司给付李永训2018年10月16日至2019年10月16日期间的利息损失为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条,《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津福信控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李永训返还实际占有的资金1000000元及资金占用期间的利息损失100000元；二、驳回李永训的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，减半收取计7350元，由天津福信控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  戴萱二〇二一年六月二十五日书记员  何欣附：一、证据清单李永训向本院提交证据如下：1.天津福信控股有限公司资产委托管理凭证。二、本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初101号原告：唐海军，男，1965年10月25日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：包齐林，男，1986年1月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：包宝虎，男，1954年1月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：包七十八，男，1984年12月31日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告唐海军与被告包齐林、包宝虎、包七十八农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告唐海军于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐海军因与被告包齐林、包宝虎、包七十八和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐海军撤诉。案件受理费546元，减半收取273元，由原告唐海军负担。审判员 霍晓明人民陪审员 包月亮人民陪审员 包翠莲二0二一年六月二十四日书记员 张春颖
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初3009号原告：陈刚，男，汉族，1997年8月18日生，住贵州省开阳县，现住贵州省贵阳市白云区。被告：张皓，男，汉族，1999年6月2日生，住贵州省贵阳市花溪区。原告陈刚诉被告张皓民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈刚到庭参加诉讼。被告张皓经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告张皓偿还借款本金13000元；2.判令被告张皓支付利息(以13000为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年4月1日计算至实际支付之日止)；3.本案诉讼费由被告张皓承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系。2019年11月，被告张皓找到原告陈刚，称其暂时经济困难，资金无法周转，提出向原告陈刚借款。原告陈刚基于朋友之情，于2019年11月将现金13000元通过微信转给被告张皓。被告张皓收到款项后也写了借条一张，并承诺于2021年3月前还清。还款期到期后，被告张皓以种种理由拒不偿还。被告张皓未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理对原告张皓陈刚主张的以上案件事实予以认定。本院认为，原告张皓向原告陈刚借到13000元后，未按约定时间归还，已构成违约，应承担偿还该款及利息的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告张皓于本判决生效之日起10日内偿还原告陈刚借款13000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日2021年4月1日计算至还清之日）；二、驳回原告陈刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告张皓负担。本判决为终审判决。审判员  葛传文二〇二一年六月二十日法官助理林雪书记员崔逢
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初1194号   原告：杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司。   法定代表人：杨某。   被告：叶某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司与被告段凤山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司负担。   审判员 张礼   二〇二一年六月二十二日   书记员 方鑫
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执91号 申请执行人：黄建超，男，1981年04月07出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：曹勇，男，1979年07月15出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：邓学慧，女，1980年11月07出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人黄建超与被执行人曹勇、邓学慧合伙协议纠纷一案中，申请执行人黄建超依据邻水县人民法院作出的(2018)川1623民初3024号民事调解书向我院申请执行被执行人曹勇、邓学慧支付结算款45000元及利息,案件受理费及保全费3670元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。被执行人向申请执行人自动履行支付5000元，其余部分未履行。本院通过执行网络查控系统对被执行人曹勇、邓学慧名下的银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询。发现被执行人银行存款账户有存款（包括网络资金）30165.14元，本院于2020年12月23日对被执行人曹勇、邓学慧银行存款账户进行限额冻结（冻结期限为一年），现依法予以扣划30165.14元。通过向邻水县房屋信息数据中心进行查询，查询到被执行人邓学慧有预告登记的不动产信息，本院已于2021年2月25日依法对该房屋进行预查封，但该房屋未办理产权登记，暂不具有处置条件。本院于2020年12月28日查封被执行人曹勇名下力帆牌车辆一台，但未实际扣押，不宜处置。本院已对被执行人曹勇、邓学慧发出限制消费令，限制被执行人实施法律规定禁止的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本案现执行到位30165.14元，扣除630元转本案执行费后，余款29535.14元已转付申请执行人。至此，申请执行人黄建超仍有14134.86元债权及利息未实现。本院将执行情况对申请执行人黄建超通报后，申请执行人黄建超对本院的执行情况无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审 判 长 马林东 审 判 员 刘 丽 审 判 员 陈洪宇 二〇二一年六月二十一日 法官助理 邓鸿波 书 记 员 陈家庆 书 记 员 梁 雅
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1365号黄英宏、张严：你/你单位与徐志鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初682号判决已发生法律效力。申请执行人徐志鹏于二〇二一年六月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年六月十五日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执异115号申请执行人：马翠萍，女，1970年7月31日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：上海隽立服装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：汪鸿兵。第三人：汪鸿兵，男，1978年3月6日生，汉族，住河南省宁陵县。本院在执行马翠萍与上海隽立服装有限公司劳动争议一案中，因被执行人不能履行崇劳人仲案字〔2019〕第1514号仲裁裁决书确定的债务，申请执行人以被执行人系汪鸿兵独资的一人有限责任公司，股东不能证明公司财产独立于自己的财产为由，申请追加汪鸿兵为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月6日作出的崇劳人仲案字〔2019〕第1514号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决，自本裁决生效之日起2日内，上海隽立服装有限公司支付马翠萍2019年6月至8月工资17291.3元。因上海隽立服装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，马翠萍向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行中，未查到被执行人有可供执行的财产或线索。另查明，上海隽立服装有限公司为一人有限责任公司，汪鸿兵为公司股东。本院于2021年5月24日向汪鸿兵送达举证通知书，汪鸿兵在本院规定的期限内未举证证明上海隽立服装有限公司财产独立于自己的财产。本院认为，一人有限责任公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东不能证明公司财产独立于个人财产的，应对公司债务承担连带清偿责任。上海隽立服装有限公司为一人有限责任公司，现不能清偿生效法律文书确定的债务，股东汪鸿兵不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请将其追加为本案被执行人合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院》第二十条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加汪鸿兵为(2021)苏0602执732号执行案件的被执行人。二、汪鸿兵于本裁定生效之日起2日内向马翠萍履行崇劳人仲案字〔2019〕第1514号仲裁裁决书确定的义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月二日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初317号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地:上海市浦东新区保定路527号。统一社会信用代码：913100006073349399。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郦银洁，浙江若屈律师事务所律师。被告：平顶山市卫东区丙晓辛北烟酒商店，经营场所：河南省平顶山市卫东区光华路办事处辛北村。统一社会信用代码：92410400MA41ELMWOK(1-1)。经营者：王丙晓，男，1978年1月4日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告上海家化联合股份有限公司与被告平顶山市卫东区丙晓辛北烟酒商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告上海家化联合股份有限公司在庭前变更诉讼请求，将原诉讼请求中的第2项变更为：判令平顶山市卫东区丙晓辛北烟酒商店赔偿经济损失及合理费用共计10000元，并于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间因双方自愿达成和解协议并履行完毕，提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年六月十日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说书记员张俊婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1376号 申请执行人:郭德善，男，1956年11月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人:袁美玲，女，1986年5月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人:郭某1，男，2009年4月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人:郭某2，女，2012年1月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人:郭小军，男，1986年4月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人:何小明，男，1988年5月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人:中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。 法定代表人：欧阳俊，该公司总经理。 本院在执行申请执行人郭德善、袁美玲、郭某1、郭某2与被执行人何小明、郭小军、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结（2021）湘1103执1376号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二一年六月十七日 书记员  吴 莉
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执5801号赵玉兰、张科栋：申请执行人赵玉兰与被执行人张科栋房屋租赁合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2020）陕0103民初7527号民事判决书已发生法律效力。被执行人张科栋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵玉兰向本院申请执行，要求被执行人支付房屋租金、诉讼费等共计2260元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张科栋已自觉履行完毕全部法律义务，向申请执行人房屋租金、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等共计2280元，并承担执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执5801号执行案件执行完毕，于2021年06月21日结案。二〇二一年六月二十一日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4521号之一原告：泰兴市四方筛业有限公司，住所地泰兴市城区工业园庄基路33号。法定代表人：丁月华，总经理。委托诉讼代理人：张明兰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：江阴市富豪纸业有限公司，住所地江阴市周庄镇龙云路26号。法定代表人：花富庆，总经理。本院在审理原告泰兴市四方筛业有限公司与被告江阴市富豪纸业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰兴市四方筛业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取804元，由原告负担（已付）。审判员  鞠绮二〇二一年六月十七日书记员  张楠
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执1066号申请人：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地：深圳市福田区彩田路7018号新浩E都裙楼3层。委托代理人：张亚妮，甘肃煜立律师事务所律师。被执行人：张兴奇，男，1989年5月15日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人深圳市佰仟金融服务有限公司与被执行人张兴奇租赁合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执1066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年六月二十九日书记员  唐彧琛
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保601号 申请保全人:杨某某，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：王某，女，汉族，1964年XX月XX日出生，住靖边县XX镇双家湾，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人杨某某与被保全人王某买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人王某的财产在价值44200元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人王某的财产在价值44200元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年六月十五日 书 记 员    刘 海 能
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5545号原告：吴保平，男，1990年7月22日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：杨海波，男，1980年8月15日出生，汉族，住河南省杞县。原告吴保平与被告杨海波运输合同纠纷一案，本院立案后，原告吴保平向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告芦东伟的起诉。本院认为，原告吴保平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴保平撤回对被告杨海波的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告吴保平负担。审判员  王宏亮二〇二一年六月二十三日书记员  耿 茹