新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初870号 原告：李凯俊，男，1989年出生。 委托诉讼代理人：王琴，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。 被告：朱正辉，男，1977年出生。 被告：张大川，男，1974年出生。 被告：新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市。 法定代表人：张永林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑海洋，男，新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司水利分公司副经理。 委托诉讼代理人：杨义，新疆胜天律师事务所律师。 原告李凯俊与被告朱正辉、张大川、新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司（以下简称新城建司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凯俊的委托诉讼代理人王琴，被告朱正辉、被告张大川、被告新城公司的委托诉讼代理人郑海洋及杨义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李凯俊向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告机械、劳务费27，500元；2、依法判决被告支付10%的违约金2750元；3、依法判决被告承担委托代理费2100元，以上合计32，350元；4、依法判决被告承担保全费、担保费；5、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年，被告新城公司承建南疆大中型灌区骨干工程节水改造第一师六团灌区的工程项目。2020年4月被告新城公司委托被告朱正辉联系大型工程机械进行作业。2020年5月9日被告朱正辉委托被告张大川与原告签订《工程机械设备租赁合同》，双方对劳务费、违约金、败诉方承担诉讼费及律师费等内容进行了约定。后经结算原告干活产生劳务费27,500元，被告张大川向原告提供了被告朱正辉及其签名确认的《第一师六团灌区骨干工程二标段机械费用发放表》对欠原告劳务费27,500元的事实进行确认。由于原告多次找三被告索要劳务费未果，现诉至法院，请求判如所请。 被告朱正辉辩称，首先，南疆大中型灌区骨干工程节水改造第一师六团灌区的工程项目是被告新城公司承建，后转包给我，我又转包给被告张大川，实际施工人是被告张大川。其次，我从未委托被告张大川干任何事情，被告张大川与原告签订《工程机械设备租赁合同》并安排原告工作直至最后结算劳务费，这些全是被告张大川在处理，我不认识原告，我与原告之间没有任何合同关系，因此原告的劳务费应当由被告张大川支付。最后，我在工资清单上签字的目的仅仅是配合被告张大川从被告新城建司支取工程款。综上，恳请依法驳回原告对我的诉讼请求。 被告张大川辩称，本案工程的实际施工人是朱正辉，我是朱正辉的管理人员，行业内叫大总管，朱正辉才是真正的老板。我与原告签订租赁合同是受朱正辉委托的，朱正辉还委托我出具工资清单，朱正辉也签字确认了。本案的租赁费应由朱正辉支付。 被告新城建司辩称，第一，我公司将本案工程转包给被告朱正辉，朱正辉与张大川之间是转包还是聘用，我公司并不知情；第二，我公司与原告之间没有任何合同关系，不是合同相对方，不应承担合同责任；第三，朱正辉及张大川均不是我公司的人员，原告提供的工资清单也没有得到我公司的确认。综上，恳请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2020年4月9日，被告新城建司与新疆生产建设兵团第一师水利工程建设管理处签订《建设工程施工合同》，约定由新城建司承建新疆生产建设兵团南疆大中型灌区骨干工程节水改造第一师六团灌区骨干工程二标段，工程合同42，482，783.52元，承包人项目经理为刘某先。开工日期为2020年4月10日，2020年10月31日完工。 二、2020年4月10日，新城建司与朱正辉签订《工程项目施工管理承诺书》，新城建司将工程项目第一师六团灌区骨干工程二标段中的东三支一分支交朱正辉进行施工，工程合同3，336，574元，新城建司按照7%收取管理费用。开工日期为2020年4月10日，2020年10月31日完工。 三、实际施工过程中，朱正辉委托张大川管理工地。2020年5月9日，张大川与原告签订《工程机械设备租赁合同》，约定：1、承租方租赁原告的新××××号双桥车，每月费用为27,500元，退场时结清相关费用；2、承租方承担租赁期间所需用的主油及驾驶员的食宿等费用；3、出租方提供除柴油以外相关其他油品的相关费用及维修费和驾驶员工资；4、双方还约定，如有违约，需赔付总金额的10%作为违约金。5、如有未尽事宜，双方协商补充，协议条款如发生纠纷，可向当地人民法院提起诉讼，诉讼结果败诉方需承担相应的法律责任、诉讼费和律师费用。该合同“甲方”（即承租方）处由张大川代签“朱正辉”，张大川在“代表签字”处签名并捺手印。 四、施工期间，《南疆大中型灌区骨干工程节水改造第一师六团灌区骨干工程二标段机械费用发放表》载明应发机械费用共计310，013元，其中原告李凯俊为27,500元。张大川在该发放表“班组长”处签字，朱正辉在“经理意见”处签名并签写“同意支付”并捺手印。后原告等人与被告协商租赁费过程中，张大川安排工地人员作出《六团二标段灌区骨干工程二标段六团三连工地欠款名单》，确认欠付原告24，500元，张大川、廖某某、严某某在“欠款人”处签字，欠款人承诺于2020年11月30日前付清欠款。朱正辉在该欠款名单底部签写“同意新城公司和张大春（张大川）结算为主”，朱正辉签名并捺手印。 五、原告李凯俊为索要欠款聘请阿克苏市方圆法律服务所法律工作者王琴为其委托诉讼代理人，产生代理费2100元。同时原告为索要欠款提起诉前财产保全，购买诉讼财产保全责任保险，产生保险费200元。 上述事实，经当庭举证、质证，有原告向法庭提供的《工程机械设备租赁合同》、《南疆大中型灌区骨干工程节水改造第一师六团灌区骨干工程二标段机械费用发放表》、《委托代理合同》、《新疆增值税电子普通发票》、《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单》等证据，被告张大川提供的微信聊天截图、《南疆大中型灌区骨干工程节水改造第一师六团灌区骨干工程二标段费用发放表》、《六团二标段灌区骨干工程二标段六团三连工地欠款名单》等证据，被告新城建司向法庭提供的《建设工程施工合同》、《工程项目施工管理承诺书》等证据，以及原、被告双方法庭上的陈述在卷证实。 本院认为，债务应当清偿。本案中，本院立案时将案由定为劳务合同纠纷，经过庭审调查，本院将本案案由改为租赁合同纠纷。新城建司承建新疆生产建设兵团南疆大中型灌区骨干工程节水改造第一师六团灌区骨干工程二标段建设工程后与朱正辉签订《工程项目施工管理承诺书》，由新城建司将工程项目第一师六团灌区骨干工程二标段中的东三支一分支交朱正辉进行施工，朱正辉是涉案工程的实际施工人。施工过程中，朱正辉委托张大川管理工地，张大川以被代理人朱正辉的名义实施民事法律行为。本案《工程机械设备租赁合同》中，“甲方”处“朱正辉”虽系张大川代签，但张大川在“代表签字”处签名并捺手印，该合同的签写形式表明，张大川在与原告签订合同时，双方均认为或有理由认为张大川为朱正辉代理人。朱正辉在《南疆大中型灌区骨干工程节水改造第一师六团灌区骨干工程二标段机械费用发放表》中“经理意见”处签名并签写“同意支付”捺手印的行为，以及在《六团二标段灌区骨干工程二标段六团三连工地欠款名单》上签写“同意新城公司和张大春（张大川）结算为主”并捺手印的行为，均表明其对张大川代理行为的认可，以及对欠付原告租赁费的确认。上述证据可以认定，涉案工程在施工过程中，原告在与张大川签订租赁合同、履行租赁合同时，朱正辉的实际施工人身份并未发生转变，即张大川并非实际施工人，朱正辉实为本案租赁合同的相对方，承租方的合同义务应由朱正辉承担。被告张大川、新城建司不是本案租赁合同的相对方，不应承担合同付款责任。虽然后期双方在协商付款事宜时达成《六团二标段灌区骨干工程二标段六团三连工地欠款名单》，该名单显示原告的租赁费为24,500元，但该协议是附条件的协议，条件为欠款人在2020年11月30日前支付就按照24,500元支付，逾期则按照《南疆大中型灌区骨干工程节水改造第一师六团灌区骨干工程二标段机械费用发放表》中确认的27,500元支付，原告及被告张大川对所附的条件均认可。由于欠款人未在约定的时间支付租赁费24,500元，故本院对原告主张的机械设备租赁费27,500元予以支持。由于《工程机械设备租赁合同》中明确约定违约方承担10%的违约金并承担诉讼费和律师费用，故本院对原告要求被告支付违约金2750元、律师费2100元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付担保费200元，本院认为原告购买诉讼财产保全责任保险并不是提起诉前财产保全必然产生的费用，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告朱正辉于本判决生效后五日内一次性支付原告李凯俊租赁费27,500元、违约金2750元、代理费2100元，合计32，350元； 二、驳回原告李凯俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，减半收取计304元，财产保全费344元，合计648元（原告已预交），由被告朱正辉负担（与上述付款义务一同履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  朱冬梅 二〇二一年六月十七日 书记员  刘阿丽