wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢118号申请执行人：周本忠，男，1962年5月1日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人:卢美玲，湖南溆江律师事务所律师。被执行人：贺健，男，1989年11月14日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人周本忠与被执行人贺健身体权纠纷一案，本院于2016年4月10日作出（2015）溆民一初字第1083号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺健未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周本忠于2016年6月27日向本院提出执行申请，本院于2016年12月20日以（2016）湘1224执字第377号裁定终结本次执行程序，于2021年4月13日立案恢复执行。2021年4月23日，本院向被执行人贺健发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月16日向申请执行人周本忠送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月15日、6月8日发起总对总网络财产查控被执行人银行、网络资金、证券、保险、工商、税务、人行、不动产及车辆登记信息，已冻结了被执行人有小额余额的银行账户，扣划其银行存款1000元；其名下登记的湘Ｎ5××××起亚牌轿车，溆浦县交通警察大队反馈信息该机动车已经报废，未能进行处置；已查封被执行人贺健（身份号码：431224198911××××）名下位于溆浦县××镇××村××组的房屋［权证号码：湘（2021）溆浦县不动产权第0××6号］，申请执行人暂不申请处置。传统查询被执行人住房公积金及不动产信息，又到其居住地调查被执行人的经济状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年5月18日对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日约谈了申请执行人，告知其所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月28日，被执行人贺健应向申请执行人周本忠支付经济损失30357.5元，并支付迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费711元及执行申请费355.36元，已执行1000元，其余未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年六月二十八日代理书记员  张恒嘉
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执709号申请执行人：豆志，男，汉族，1965年5月20日出生，住周口市淮阳区。被执行人：黄景星，男，汉族，1966年7月20日出生，住周口市淮阳区。豆志与黄景星借款合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2019）豫1626民初1350号民事判决书已经发生法律效力。因黄景星未按上述生效法律文书履行义务，豆志向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已将被执行人黄景星名下车辆进行了档案查封，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1603执709号案件终结本次执行程序。被执行人黄景星负有继续向申请执行人豆志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二一年六月二十九日书记员  丁腾飞
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2160号原告：耿某，现住龙口市。被告：山东某物流有限责任公司，住所地：山东省东营市。被告：中国某财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市。本院受理上列原告、被告机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  宋彩凤二〇二一年六月十八日书记员  唐 琳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2255号之一 解除保全申请人：马国美，男，1978年1月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请人：韩梅英，女，1980年1月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：石泰森，江苏昊震翰律师事务所律师。 被申请人：何长富，男，1961年11月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 解除保全申请人马国美、韩梅英与被申请人何长富房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日依法作出（2021）苏0891民初2255号民事裁定。解除保全申请人马国美、韩梅英于2021年6月1日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对被申请人何长富名下位于淮安经济技术开发区康体嘉苑XXX幢XXX室房屋的查封； 二、解除对申请人马国美、韩梅英位于淮安市华德力运河城三期德馨园X号楼XXXX室房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  满冬青 二〇二一年六月一日 书记员  陈晓轩
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0703民初2058号 申请人：湖南南天门律师事务所，住所地湖南省常德市武陵阁广场南天门律师楼。 法定代表人:丁伟志，该所主任。 委托诉讼代理人：刘锋，湖南南天门律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：常德市大成医药有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道孔家溶社区（桥南工业园永富路以南、永兴路以东）。 法定代表人：熊延兵。 被申请人：覃仁杰，男，汉族，1976年7月12日出生，住湖南省常德市鼎城区。 湖南南天门律师事务所与常德市大成医药有限公司、覃仁杰诉讼代理合同纠纷一案，申请人湖南南天门律师事务所于2021年6月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人常德市大成医药有限公司、覃仁杰的银行存款共计110000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本院经审查认为，湖南南天门律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人常德市大成医药有限公司、覃仁杰的银行存款共计110000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。 案件申请费1070元，由湖南南天门律师事务所负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曹 琴 二〇二一年六月七日 书记员 罗文静
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新30执2号之一 申请执行人：朱从彬，男，1969年8月23日出生，汉族，住所地河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人:卢彦棉，国浩律师（石家庄）事务所律师。 申请执行人：林思亮，男，1971年5月29日出生，汉族，住所地广东省广州市珠海区。 委托诉讼代理人:卢彦棉，国浩律师（石家庄）事务所律师。 申请执行人：司东生，男，1966年6月05日出生，汉族，住所地河北省石家庄市。 委托诉讼代理人:卢彦棉，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被执行人：林坚,男,1968年1月5日出生,汉族,住所地浙江省平阳县。 第三人：新疆中环矿业有限公司，统一社会信用代码91653001673425433A,住新疆克州阿图什市松他克路北25院3院1单元301室。 法定代表人：朱从彬,该公司总经理。 本院在执行中华人民共和国最高人民法院于2020年7月31日作出（2020）最高法民再225号民事判决即朱从彬、林思亮、司东生、新疆中环矿业有限公司与林坚股权转让合同纠纷一案中，已经产生法律效力。申请执行人朱从彬、林思亮和司东生于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。双方当事人于2021年6月24日达成和解协议：一、被执行人林坚依据最高人民法院作出的（2020）最高法民再225号民事判决书的8,580,000元及利息为由给付430万元，5年时间分六次付清，2021年8月31日之前支付50万元，2022年8月31日之前支付76万元，2023年8月31日之前支付76万元，2024年8月31日之前支付76万元，2025年8月31日之前支付76万元，2026年8月31日之前支付76万元。二、申请人朱从彬、林思亮、司东生同意以上协议内容，被执行人林坚协议内容按时履行，申请人朱从彬、林思亮、司东生自愿放弃剩余的执行款和利息。三、被执行人林坚履行协议中，若还款延期三次或共延期时间超过180天，申请执行人可申请本案恢复执行，并中华人民共和国最高人民法院作出的（2020）最高法民再225号民事判决支付内容强制执行。本案执行费70,300.00元，已交21,335.20元，剩余48,964.80元由被执行人林坚承担。因双方当事人签订和解协议以后长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)新30执21号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁   宏   洲 审 判 员 司拉义买买提肉孜 审 判 员 古丽玛依拉司马义 二〇二一年六月二十五日 法官助理 江      群 书 记 员 谭   江   川
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1739号原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会，所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县济沁河乡龙头村二屯。法定代表人赵青野，职务村主任。被告王银全，男，1967年4月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会诉被告王银全土地承包经营权纠纷一案中，原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会负担。审判员 李 新二〇二一年六月二十三日书记员 宫大伟
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0104民初4079号之二 原告：徐志伟，男，1987年9月19日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：李海川，山东颐衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李聪，山东颐衡律师事务所律师。 被告：合肥文若网络科技有限公司，住所地合肥市包河区东流路9号洪瑞商业中心B-办2105。 法定代表人：童蔚，该公司执行董事兼总经理。 原告徐志伟与被告合肥文若网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告徐志伟于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐志伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐志伟撤诉。 案件受理费减半收取2900元及保全费2270元，由原告徐志伟负担。 审判员  郭晓斐 二〇二一年六月二十二日 书记员  杜瑞雪
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初1048号 原告白昌胜，男，生于1993年8月11日，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。 委托代理人：李毅，四川九朝律师事务所律师。 被告：重庆维拓装饰工程有限公司巴中分公司。 负责人：唐谦，该分公司经理。 住所：四川巴中经济开发区。 被告：重庆维拓装饰工程有限公司。 法定代表人：文守明，该公司执行董事。 住所：重庆市渝北区××街道××路××号××幢××。 原告白昌胜与被告重庆维拓装饰工程有限公司巴中分公司、重庆维拓装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白昌胜的委托代理人李毅到庭参加了诉讼，被告重庆维拓装饰工程有限公司巴中分公司（以下简称重庆维拓巴中分公司）、重庆维拓装饰工程有限公司（以下简称重庆维拓公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白昌胜诉称：2019年9月左右，经朋友介绍认识被告。被告经营范围为装饰装修工程等业务。其后，被告承揽位于巴中市巴州区××栋××单元2103房屋进行空调电线、空调安装等工程，随指派原告到上述工程项目施工。完工后，经原、被告核算，被告共欠原告劳务工资8700元。但二被告均未给付。据此，请贵院支持原告的诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即向原告支付下差工资8700元及利息（利息以8700元为基数，从结算之日起支付至付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。 被告重庆维拓巴中分公司未作答辩。 被告重庆维拓公司未作答辩。 经审理查明：2019年被告重庆维拓巴中分公司将其承揽的位于巴中市巴州区××栋××单元2103房屋的空调电线、空调安装等工程交由原告施工。完工后，经原告与被告重庆维拓巴中分公司的负责人唐谦2019年11月5日核算，被告共欠原告劳务工资8700元，并分别向原告等出具欠条各一张，载明：“重庆维拓装饰工程有限公司于2019年6月1日至6月7日共欠白昌胜公司内空调电线安装排水安装劳务工资小写1200.00元，大写壹仟贰佰元整。以此为据。欠款人：唐谦2019年11月5日情况属实唐谦时间2019年12月27日”（该欠条系复印件）、“重庆维拓装饰工程有限公司于2019年10月1日至2019年11月5日共欠白昌胜工资共计小写7500.00元，大写柒仟伍佰元整，于2019年11月20日结清。以此为据。经手人项目经理：邓军情况属实唐谦时间2019年11月5日”。尔后，二被告未履行义务。另外，原告放弃利息主张；原告未在规定时间内提供1200元的欠条原件。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，《欠条》及庭审记录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，合法的财产权益受法律保护。原告按口头约定提供劳务后，被告当承担劳动报酬的给付义务。 关于被告给付金额的认定问题。虽然原告为主张8700元而提供两张欠条证实，但1200元的欠条系复印件。故本院对7500元予以确认，对1200元的欠款因系复印件不予确认。 关于责任承担的问题。 1、原告与被告重庆维拓巴中分公司的负责人唐谦2019年11月5日核算，被告共欠原告劳务工资7500元并向原告等出具欠条一张。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，其行为所产生的法律后果，由被告重庆维拓巴中分公司承担。 2、由于被告重庆维拓巴中分公司不具有法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，该其承担的民事责任应当由被告重庆维拓公司承担。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干问题》第一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告重庆维拓装饰工程有限公司在本判决生效后十日内给付原告白昌胜7500元； 二、驳回原告白昌胜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告重庆维拓装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 巩 麟 人民陪审员 张 翔 人民陪审员 苟中学 二〇二一年六月二日 书 记 员 黄雪晶
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1518号申请执行人：华秀梅，女，1973年11月25日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏龙河思达园艺有限公司，统一社会信用代码91321300MA1NHHPX8M，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：刘海山。申请执行人华秀梅与江苏龙河思达园艺有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初4457号民事判决书已经发生法律效力，申请人华秀梅于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人江苏龙河思达园艺有限公司偿还1953.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月8日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人江苏龙河思达园艺有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏龙河思达园艺有限公司名下财产信息，被执行人江苏龙河思达园艺有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人江苏龙河思达园艺有限公司名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏龙河思达园艺有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余1953.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏龙河思达园艺有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十四日书记员 吴新成
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1738号之一 申请执行人：青岛市住房公积金管理中心，住所地青岛市山东路2号甲。 法定代表人：曹彦平，职务主任。 被执行人：潘小桥，男，1992年5月12日出生，汉族，住山东省平度市。 本院在执行青岛市住房公积金管理中心与潘小桥借款合同纠纷一案中，该案（2020）鲁0202民初26号民事判决书生效并立案执行。本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人潘小桥名下位于青岛市城阳区宏通路XXXXXXXXXXXXXXXXXX户房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年六月三日 书记员 朱建海
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保241号锦州银行股份有限公司沈阳分行、沈阳金杯车辆制造有限公司：锦州银行股份有限公司沈阳分行与沈阳金杯车辆制造有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2021）辽01民初1857号民事裁定书，依据申请人的申请，现保全措施已经实施完毕，故本案就此结案。执行长 杨 珺二〇二一年六月二十九日书记员 黄才英
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢516号张鹏、鲁玉林：（2019）苏0812民初3322民事调解书已经生效，申请执行人于2021年6月9日向本院申请恢复执行，申请执行标的：借款本息等共计13200元。本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人付款13200元，并缴纳了执行费66元，诉讼费88元。申请执行人向本院递交《结案申请书》，载明被执行人已履行完毕全部义务，申请本案结案。本院审查后，认为该案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2444号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：王辉，女，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  赵红杰二〇二一年六月二十九日书记员  王 征
河南省焦作市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）豫08民再36号抗诉机关：河南省人民检察院申诉人(一审原告、二审上诉人)：柴立森，男，1961年3月21日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：田红利，河南豫星律师事务所律师。被申诉人(一审被告、二审被上诉人)：李涛，男，1982年1月28日出生，汉族，住河南省温县。被申诉人(一审被告、二审被上诉人)：李文利，女，1979年9月4日出生，汉族，住河南省温县。以上二被申诉人委托诉讼代理人：任长合，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被申诉人(一审被告、二审被上诉人)：柴反修，男，1968年12月11日出生，汉族，住河南省温县。申诉人柴立森因与被申诉人李涛、李文利、柴反修民间借贷纠纷一案，不服本院（2019)豫08民终2880号民事判决，向焦作市人民检察院申诉，焦作市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院向河南省高级人民法院提出抗诉。河南省高级人民法院于2021年4月19日作出（2021）豫民抗46号民事裁定，本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案再审审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、李文利于2021年7月19日前偿还柴立森借款本息合计60000元（陆万元），柴立森收款账号：河南省农村信用社（农商银行）柴立森623059128700362385；如不按期履行，李文利另须加罚支付20000元违约金。二、李文利于2021年7月19日前支付柴立森诉讼费1614元；三、李涛、柴反修不再承担还款责任，李文利在履行完前述义务后，各方就案涉借款再无争执。一审案件受理费1614元，由柴立森负担。二审案件受理费3228元，减半收取为1614元，由柴立森负担。上述协议，各方签字后生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 鲁 明审判员 何云霞审判员 付明亮二〇二一年六月二十九日法官助理李冲书记员宁昊
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执3640号申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉英等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初5861号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本金39645.57元及利息、案件受理费500元，负担案件执行费510元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人向申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司偿还了全部借款本息。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执3640号执行案件执行完毕，于2021年6月22日结案。二〇二一年六月二十二日承办人：庞兴宇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异88号 案外人：夏红光，男，1976年9月8日出生，汉族，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：陈文勇，男，1971年2月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：谭敏，曾用名谭文艳，女，1980年5月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：吴拥军，曾用名吴君杰，男，1978年12月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人谭敏与被执行人吴拥军房屋买卖合同纠纷一案中，案外人夏红光于2021年5月31日对执行登记在被执行人吴拥军名下位于永州市冷水滩区××新区××座××号××号房屋（所有权证号：永房权证冷水滩字第0××4号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，该产权证下的第四层房屋不是被执行人吴拥军的财产，所有权人是案外人夏红光，执行法院应当撤销（2019）湘1103执96号之二执行裁定，不予执行第四层的房屋。事实与理由：1.2003年6月22日，夏红光与吴拥军签订了《购房合同书》，约定吴拥军（甲方）将建造的位于三多亭开发小区（现地址永州市冷水滩区××新区××座××号××号，所有权证号：永房权证冷水滩字第0××4号）的第四层房屋出卖给夏红光。夏红光分别于2003年6月22日、4月19日、11月4日，以及2004年1月18日、10月31日共支付了4.6万元给吴拥军，吴拥军并没有按照合同约定给夏红光办理产权证。2020年，夏红光得知湖南省永州市冷水滩区人民法院做出（2019）湘1103执96号之二执行裁定，查封了“被执行人吴拥军所有的位于永州市冷水滩区××新区××座××号××号房屋（所有权证号：永房权证冷水滩字第0××4号）”。案外人夏红光认为，该产权证下的房屋有1-6层，夏红光早在2003年就已经购买了其中的第四层，因此，法院的查封侵害了案外人夏红光的合法权益。 本院查明，案涉执行依据是本院于2018年7月16日做出的（2018）湘1103民初1642号民事调解书。本院在执行该民事调解书过程中，因被执行人吴拥军未按执行通知履行金钱给付义务，本院于2020年2月28日做出（2019）湘1103执96号之二执行裁定书，裁定查封被执行人吴拥军所有的位于永州市冷水滩区××新区××座××号××号房屋（所有权证号：永房权证冷水滩字第0××4号）。 另查明，该执行裁定查封的上述房屋于2008年11月17日登记在吴拥军名下，建筑面积104.83平方米。吴拥军作为抵押人分别于2009年7月17日、2008年11月17日、2011年12月1日、2012年8月30日将该房屋在有关银行设定了抵押，抵押权注销日期分别为2011年12月1日、2012年8月30日、2012年8月30日、2017年4月17日。2017年4月19日，吴拥军作为抵押人将该房屋办理抵押登记，抵押权人永州农村商业银行股份有限公司，他项权证号××号，主权债额数110万元，设定日期2017年4月17日、约定日期2022年4月17日。该产权证下的房屋共计六层，该裁定查封的房屋位于第六层。 还查明，案外人夏红光提交了下列证据（复印件）：1.2003年6月22日，吴拥军（甲方）与夏红光（乙方）签订的《购房合同书》。该合同约定“甲方自建房第四层（地点三多亭开发小区，冷水滩河东），面积约100㎡左右卖给乙方，价款为4.68万元”；2.2003年4月19日、2003年11月4日、2003年6月22日、2004年1月18日、2004年10月31日，吴拥军出具给夏红光的收款收据，共计金额4.6万元。 本院认为，案外人夏红光购买的是吴拥军“自建房第四层（地点三多亭开发小区，冷水滩河东），面积约100㎡左右”的房屋，而本院查封的房屋为“被执行人吴拥军所有的位于永州市冷水滩区××新区××座××号××号房屋（所有权证号：永房权证冷水滩字第0××4号）”，是第六层的01号房屋，并不是该产权证下的第四层房屋，因此，案外人夏红光对位于永州市冷水滩区××新区××座××号××号房屋（所有权证号：永房权证冷水滩字第0××4号）主张的排除执行异议，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人夏红光的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二一年六月八日 代理书记员  全秋纯
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特453号申请人：深圳市诺峰光电设备有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道大水田社区裕展五路16号101（在深圳市龙华区观澜街道君子布社区观南路19号铭可达物流园3号厂房设有应景场所从事生产经营活动）。法定代表人：毛江萍，总经理。委托诉讼代理人：周静，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朋，北京市康达律师事务所实习律师。被申请人：安庆时代酒业有限责任公司，住所地安徽省安庆市集贤南路西一巷18号。法定代表人：徐正才。委托诉讼代理人：汪文龙，安徽人人律师事务所律师。被申请人：安徽省健源医疗器械设备有限公司，住所地安徽省梧桐市经济开发区。法定代表人：闫旭东。申请人深圳市诺峰光电设备有限公司与被申请人安庆时代酒业有限责任公司、安徽省健源医疗器械设备有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年5月20日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人深圳市诺峰光电设备有限公司于2021年6月16日向本院提出撤回请求确认仲裁协议效力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人深圳市诺峰光电设备有限公司撤回请求确认仲裁协议效力的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许深圳市诺峰光电设备有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人深圳市诺峰光电设备有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  于颖颖审 判 员  朱秋菱二〇二一年六月十八日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7864号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：尤文慧，女，1980年2月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省龙山县。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行尤文慧金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人尤文慧的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0116财保177号 申请人（保全被申请人）:邢飞鸿，男，汉族，1969年6月5日出生，住江苏省海门区。 被申请人（保全申请人）:重庆融誉实业发展有限公司，住所地重庆市江津区德感街道前进街13号前进小区和苑3号楼负一层1至15号，统一社会信用代码91500116MA5UBY145F。 法定代表人：张誉邺，执行董事。 本院在审理被申请人重庆融誉实业发展有限公司诉申请人邢飞鸿劳动争议纠纷一案中，被申请人重庆融誉实业发展有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对申请人邢飞鸿价值110000元的财产采取保全措施。本院于2020年9月28日作出（2020）渝0116民初11634号民事裁定书：准予被申请人重庆融誉实业发展有限公司财产保全的申请，并以（2020）渝0116执保749号执行裁定书采取了保全措施。因本院作出的（2020）渝0116民初11634号民事判决书判决驳回被申请人重庆融誉实业发展有限公司的诉讼请求，后被申请人向重庆市第五中级人民法院提起上诉，重庆市第五中级人民法院作出（2021）渝05民终1689号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现申请人邢飞鸿以被申请人提起的诉讼请求被驳回为由向本院申请解除对其财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人邢飞鸿的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 准予申请人邢飞鸿解除保全的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  江维 二〇二一年六月七日 书记员  钟诚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6480号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与陈英胜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈英胜的微信、支付宝、银行账户存款6518.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7712号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异59号异议人（案外人）刘大成，男，1991年9月4日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。申请执行人赵华玉，男，1970年11月30日出生，汉族，住威海市。被执行人威海东日升物流有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人谭东东，经理。本院在执行申请执行人赵华玉与被执行人威海东日升物流有限公司（以下简称东日升公司）劳动争议纠纷一案中，查封了被执行人东日升公司名下鲁**号车辆。异议人刘大成不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘大成称，其为办理营运手续，将涉案车辆挂靠在东日升公司名下，涉案车辆购车款由刘大成支付，贷款购车合同由刘大成签订，涉案车辆虽登记在东日升公司名下，但实际车主为刘大成，故请求解除对涉案车辆的查封。本院查明，2020年6月30日，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出威环劳人仲案字〔2020〕第277号仲裁裁决书，裁决东日升公司支付赵华玉工资2019年6月至12月**元。因东日升公司未履行上述义务，赵华玉向本院申请执行。2020年10月20日，本院作出（2020）鲁1002执3575号执行裁定书，并据此查封了涉案车辆。在执行过程中，刘大成向本院提出异议。刘大成为证实其请求，向本院提交如下证据：1.刘大成与威海弘奔汽车销售服务有限公司（以下简称弘奔公司）于2018年4月5日签订的汽车购销合同1份，载明刘大成自弘奔公司处购买**车辆，价格**元，首付定金伍万元，车到后30天不提车该合同失效定金不退。2.刘大成与东日升公司于2018年6月25日签订的车辆挂靠合同1份，载明刘大成将自有涉案车辆挂靠在东日升公司名下，但不以东日升公司名义运营。3.山东豪沃汽车金融有限公司（以下简称豪沃公司）与刘大成、丛婷婷、弘奔公司于2018年7月3日签订的汽车消费借款合同1份，载明刘大成、丛婷婷向豪沃公司借款**元，借款期限24个月，年利率8%，等额本息按月还款，借款人应足额向弘奔公司交纳购车首付款**元。东日升公司以车辆作为抵（质）押物，为上述借款提供担保，另行签订抵押合同作为本合同的从合同。弘奔公司为借款人担保承担连带保证责任。4.机动车销售统一发票1份，载明购买方东日升公司，厂牌型号豪沃牌**，价税合计**元，销货单位弘奔公司。5.收款收据复印件及弘奔公司于2021年6月11日出具的证明各1份。收款收据载明时间为2018年6月19日，交款单位刘大成，金额**元，事由为购车贷款首付款、担保费、GPS、产权转移费等。弘奔公司证实其于2018年6月19日开具上述收款收据，此款项为刘大成个人购车首付款，刘大成收据原件丢失。6.中国农业银行银行卡交易明细清单1宗，载明刘大成自2018年8月起向豪沃公司还款。7.机动车保险单1宗，时间最早为2020年6月2日，均载明投保人刘大成，保险车辆鲁**。本院认为，根据我国对交通运输的行政管理要求，在机动车营运行业普遍存在挂靠经营的情况，本案中，涉案车辆虽登记在东日升公司名下，但汽车购销合同、汽车消费借款合同、机动车销售统一发票、收款收据均证实涉案车辆由刘大成购买，保险单证明在本院查封前涉案车辆已由刘大成占有使用，刘大成虽将涉案车辆挂靠在东日升公司名下，但系涉案车辆的实际所有权人，故刘大成所提异议，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对被执行人威海东日升物流有限公司名下的鲁**号车辆的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张燕春审判员  于 琳审判员  陶乐乐二〇二一年六月二十三日书记员  宋 涛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初8691号 原告：陕西信远和物业管理有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：周媚子，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨姣被告：马丽本院在审理原告陕西信远和物业管理有限公司与被告马丽劳动争议一案中，原告陕西信远和物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西信远和物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西信远和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元由原告陕西信远和物业管理有限公司负担（已缴纳）。       （此页无正文）                            审  判  员     焦 颖 茹    二○二一年六月十八日   书  记  员     张 羽 佳   1
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2074号 关于申请执行人陈华通与被执行人廖连当生命权、身体权、健康权纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1473号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该银行行长。被执行人：侯林林，女，1983年10月22日出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人侯林林金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人280042.12元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月二十三日书 记 员  胡默言
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执478号申请执行人：北京市佳民水业有限责任公司，住所地北京市石景山区杏石口路2号(佳民中学院内)。法定代表人：徐雪卿，董事长。委托诉讼代理人：孙运国，北京银隅律师事务所律师。被执行人：武汉恒大矿泉水有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道303号光谷芯中心一期1-02栋2层04室。法定代表人：郑笑雨。申请执行人北京市佳民水业有限责任公司与被执行人武汉恒大矿泉水有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2019）京0116民初5473号民事判决书，该判决书确定：一、确认北京市佳民水业有限责任公司与武汉恒大矿泉水有限公司签订的《恒大采购、生产合作协议》于二〇一九年十一月二十三日解除；二、武汉恒大矿泉水有限公司于本判决生效之日起七日内向北京市佳民水业有限责任公司给付1637888元及以1637888元为基数的利息，自二〇一九年四月一日起至二〇一九年八月十九日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一九年八月二十日起至实际付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自二〇一九年八月二十日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算；三、武汉恒大矿泉水有限公司于本判决生效之日起七日内向北京市佳民水业有限责任公司给付佣金281910元；四、驳回北京市佳民水业有限责任公司的其他诉讼请求。因被执行人武汉恒大矿泉水有限公司未履行其义务，北京市佳民水业有限责任公司于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人武汉恒大矿泉水有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效民事判决书确定的义务，被执行人武汉恒大矿泉水有限公司未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人武汉恒大矿泉水有限公司账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、股权债权，未发现其他可供执行的财产。本院到被执行人武汉恒大矿泉水有限公司注册地调查其财产情况，未发现该公司经营，亦未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人武汉恒大矿泉水有限公司采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。经与申请执行人联系，其同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人武汉恒大矿泉水有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人武汉恒大矿泉水有限公司有可供执行财产或被执行人武汉恒大矿泉水有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施章义审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年六月二十一日书记员  刘 晴
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1324执703号王某某（申请执行人）、某某汽车销售服务有限公司（被执行人）：本院在执行申请执行人王某某与被执行人某某汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，因委托其他法院执行，以此根据最高人民法院《关于执行案件立案结案若干问题的意见》喀左县人民法院对（2021）辽1324执703号案件销案处理。二〇二一年六月二十九日
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保174号李洪波、刘玉恒：李洪波与刘玉恒借款合同纠纷一案，经本院立案，查询被执行人银行账户存款，已查询完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1460号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：庞建波，男，1990年6月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 成都高新川商小额贷款有限公司与庞建波民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初10237号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月8日立案执行，执行标的为7949.37元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人庞建波采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二十一日 书记员  王婧曈
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1093号申请执行人：田红梅，女，1969年7月2日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：王佔祖，男，1969年6月7日生，汉族，系田红梅丈夫，住址同上。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司。住所地：灵宝市亚武西区36号楼1单元504室。法定代表人：董学鹏，该公司董事。本院在执行田红梅、王佔祖与灵宝恒拓置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据（2021）豫1282民初728号民事判决书的规定，被执行人灵宝恒拓置业有限公司在2021年3月31日之前应支付租金37029元，返还恒隆广场505号房屋。因被执行人未按期履行义务，申请执行人田红梅、王佔祖向本院提出强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结被执行人银行账户，轮候查封被执行人房产一处，并将恒隆广场505号房屋已经交付。三、通过委托查询对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行0元，未执行到位37029元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝恒置业有限公司有继续向申请人田红梅、王佔祖支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十八日书记员  盛红波
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1494号被执行人：陈XX，男，1990年8月9日出生，汉族，户籍所在地陕西省安康市汉滨区。被执行人陈XX犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）陕0902刑初307号刑事判决书判决：责令被告人陈XX返还被害人胡登安被盗赃物折价款2300元；返还被害人余排风被盗赃物折价款2861元；返还被害人丁礼健被盗赃物折价款1000元；返还被害人方荣云被盗赃物折价款1992元；返还被害人钟秀梅被盗赃物折价款1200元；返还被害人周**被盗赃物折价款2684元；返还被害人杨厚苗被盗赃物折价款2104元。（限本判决生效后三日内履行）。该判决书生效后，被执行人陈XX逾期未履行法律文书确定返还所盗赃物折价款的义务，本案移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈XX发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，未发现被执行人陈XX名下有可供执行的财产。查明被执行人陈XX尚在服刑期间。本院对被执行人陈XX采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1494号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月二十五日书记员  白晓峰
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执154号之一 申请执行人：杨健，男，1990年10月9日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 申请执行人：曾成芝，女，1968年11月24日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 申请执行人：杨美嫦，女，1993年7月20日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 申请执行人：杨春嫦，女，1995年3月3日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 被执行人：刘友志，男，1990年9月30日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 被执行人：张莉，女，1994年9月8日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 被执行人：刘永化，男，1964年12月22日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 被执行人：欧菊英，女，1965年7月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 本院执行的申请执行人杨健、曾成芝、杨美嫦、杨春嫦与被执行人刘友志、张莉、刘永化、欧菊英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）湘1127民初1653号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘友志、张莉、刘永化、欧菊英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨健、曾成芝、杨美嫦、杨春嫦于2021年2月2日向蓝山县人民法院申请强制执行，蓝山县人民法院于2021年2月2日依法立案执行。 2021年2月8日，本院向被执行人刘友志、张莉、刘永化、欧菊英送达执行通知书及报告财产令。于2021年2月8日、3月24日、4月26日、6月21日、22日先后发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行和网络银行有少量存款（已冻结账号，扣划34995.43元并发放申请执行人）外，未发现有可供执行财产。于2021年4月12日、6月22日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现其他可供执行财产。我们还于2021年6月21日对被执行人刘友志、张莉、刘永化、欧菊英进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2021年3月18日，本院对被执行人刘友志、张莉、刘永化、欧菊英采取纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月24日止，本案应当执行标的款83825.86元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费300元、执行费1157元,扣划执行34995.43元（其中执行费425元），其余款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二一年六月二十四日 书记员 范丽兰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9773号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：胡昌通，男，1977年12月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在执行北银消费金融有限公司与胡昌通金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执2609号之一申请执行人：徐振锋，男，1949年7月24日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：吴景欣，男，1969年2月11日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人徐振锋与被执行人吴景欣机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑01民终5527号民事判决书确定的义务。经查，被执行人名下有车比亚迪牌汽车一台，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人吴景欣名下车比亚迪牌汽车车辆档案，查封期限为两年；二、在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二一年六月二十八日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8908号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨洪君金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨洪君的微信、支付宝、银行账户存款2856.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10291号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保179号 戴立朋 你与李春田买卖合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1676号民事裁定书，于2021年6月2日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执7451号 申请执行人：李某某，男，汉族，1983年7月11日出生，身份证住址黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：河北某某有限公司，住所地：河北临城经济开发区。 法定代表人：冯某某。 申请执行人李某某与被执行人河北某某有限公司工资争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案【2019】870号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行，请求责令被执行人:1、向申请执行人支付2019年6月6日至2019年6月30日的工资差额1633元；2、向申请执行人支付2019年10月1日至2019年11月25日期间工资7681元；3、承担本案执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款9364元，该款项扣缴本案执行费50元后将剩余款项9314元支付给申请执行人,申请执行人向本院提供书面声明其收到本案的执行款9314元（含2019年6月6日至2019年6月30日的工资差额1633元、2019年10月1日至2019年11月25日期间工资7681元），同意本案全部执行完毕和申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案【2019】870号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案【2019】870号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张新文 二〇二一年六月二十四日 书记员  黄崇侨
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0103民初964号 原告：张建斌，男，1979年3月8日出生，汉族，陕西瑞城园林景观绿化工程有限公司法定代表人，住西安市雁塔区。委托代理人：高举，陕西瑞森律师事务所律师。被告：姚欣，男，1991年8月29日出生，汉族，住西安市碑林区。原告张建斌与被告姚欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭独任审理。原告张建斌及其委托代理人高举到庭参加了诉讼。被告姚欣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金142万元并支付借款利息（以本金20万元为基数，自2020年11月1日至实际付清之日止的利息；以本金60万元为基数，自2020年12月1日至实际付清之日止的利息；以本金62万元为基数，自2021年1月1日至实际付清之日止的利息；以上利息均按照全国银行间同业拆借中心2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算）。3、本案保全费、案件受理费，由被告承担。事实和理由：其与被告系朋友关系，2020年4月27日被告姚欣因资金周转向其借钱，其于2020年4月27日委托其哥哥张建辉向被告指定的收款人朱某某转款100万元、30万元，4月28日其向被告以现金方式出借15万元。出借款项时被告未向其出具借条，口头约定借款期限1个月，未约定利息。2020年5月底，约定的还款期限届满，其找被告要钱，被告向其还款2万元，并就剩余143万元借款向其出具了借条，时间倒签为2020年4月27日。此后其多次催要，被告仅还款1万元，并于2020年10月13日就剩余借款出具还款计划表，承诺于2021年元旦前分3笔还清，若未还款，则逾期利息按照LPR的4倍计算，被告至今未还款，故诉至法院。被告姚欣未出庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年4月27日，被告向原告出具借条一张，载明：“今姚欣借张建斌人民币壹佰肆拾叁万元整（￥1430000），于2020年12月前归还全部本金。借款人:姚欣，2020年4月27日，附：人民币壹佰叁拾万为银行转款，转账收款人朱某某，壹拾叁万为个人借款，现金支付。2020年4月27日。” 2020年10月13日，被告向原告出具《还款计划表》，载明：“今姚欣借张建斌壹佰肆拾贰万元整(￥1420000)，2020年4月27日始至2020年12月前截止。于2020年10月31日归还本金贰拾万元，2020年11月30日前归还本金陆拾万元，2020年12月31日前归还本金陆拾贰万元。如未按规定日期还款，请依照相关流程行使法律程序。如未按时间还款，罚息按LPR四倍进行计算。借款人：姚欣，2020.10.13”。审理中，原告提交中国农业银行转款回执单、交易明细单，主张其委托张建辉于2020年4月27日向被告指定的收款人朱某某账户转款100万元、30万元，共计130万元。原告自述2020年4月28日其向被告以现金方式出借15万元，出借上述145万元款项时被告未向其出具借条，口头约定借款期限1个月，未约定利息；2020年5月底，约定的还款期限届满其向被告催款，被告仅还款2万元，就剩余143万元借款向其出具了上述借条，时间倒签为2020年4月27日；出具借条后，其多次要求被告还款，被告仅还款1万元，并于2020年10月13日再次就剩余借款出具上述还款计划表，但此后未归还任何款项。张建辉到庭，陈述2020年4月27日其受弟弟张建斌委托向被告指定的朱某某账户分2笔共转款130万元，该130万元债权属于原告，此后其也不会再以任何形式就该130万元向被告主张权利。上述事实，有借条、还款计划表、中国农业银行转款回执单、交易明细单等及庭审笔录附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并向原告出具了借条、还款计划表，双方之间的债权债务关系成立。被告姚欣经传票传唤无正当理由未到庭，是对其当庭陈述、举证和质证权利的放弃。现原告持借条、还款计划表原件要求被告归还借款1420000元，符合法律规定，本院予以支持。被告未按双方约定期限还款，原告要求被告按照年利率15.4%支付自每笔逾期还款之日至实际给付之日的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内,被告姚欣向原告张建斌归还借款200000元并按年利率15.4%归还该款项自2020年11月1日至实际给付之日的利息。二、本判决生效之日起十五日内,被告姚欣向原告张建斌归还借款600000元并按年利率15.4%归还该款项自2020年12月1日至实际给付之日的利息。三、本判决生效之日起十五日内,被告姚欣向原告张建斌归还借款620000元并按年利率15.4%归还该款项自2021年1月1日至实际给付之日的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17726元，保全费5000元，合计22726元，由被告姚欣负担。（此款原告已预付，由被告姚欣在支付上述款项时一并支付原告张建斌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员   袁 聪    二○二一年五月二十四日  书 记 员   邓黎艳  1
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初1121号 原告：肥乡县农村信用合作联社北高信用社，住所地：河北省肥乡区旧店乡北高村乡政府门口。 负责人：门相国，该信用社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住。 被告：王利军，男，1970年11月27日出生，汉族，住邯郸市。 被告：李义涛，男，1980年8月20日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社与被告王利军、李义涛金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社北高信用社撤回起诉处理。 审判员  王利民 二〇二一年六月十一日 书记员  王帅康
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢449号申请执行人：时月勤，女，1959年7月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：辛欢，女，1995年5月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初885号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人辛欢银行存款40000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月二十六日法官助理高思遐书记员花义美
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初181号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人廖云翔，男，2000年2月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湖南省湘潭市湘乡市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年3月31日向**机关投案，次日被湘乡市**局刑事拘留，同年4月14日被湘乡市**局依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2021]51号起诉书指控被告人廖云翔犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年6月17日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官李婷出庭支持公诉。被告人廖云翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控，2021年3月初，被告人廖云翔应一个外号“鬼子”的人（身份待查）要求，在湘乡市办理了五张银行卡（中国工商银行卡6212××××9240、中国邮政储蓄银行卡6221××××7422、中国建设银行卡6215××××0866、中国银行银行卡6217××××1359、湖南农商银行卡6230××××2709）用于洗钱，廖云翔获取提供银行卡流水的1％作为报酬。同年3月11日，被告人廖云翔在湖北省赤壁市一酒店内与购卡人接头，次日在酒店里将办理好的四张银行卡（湖南农商银行卡6230××××2709未使用）交予购卡人使用。购卡人使用廖云翔的手机通过廖云翔本人的人脸识别后登陆上述四张卡的网上银行ＡＰＰ进行网上收账转账。被告人廖云翔明知购卡人将银行卡用于违法犯罪活动，银行卡内的资金为犯罪所得，仍将银行卡交给购卡人，刷脸登录手机银行ＡＰＰ帮助购卡人转移犯罪资金。所使用的卡内当日进账流水金额458721.52元，被告人廖云翔获利2800元。经查明，刘某在“Ｓｕｇｒａｍ畅聊版”Ａｐｐ上被骗7200元，转入廖云祥银行账户;何某在“Ｓｕｇｒａｍ畅聊版”Ａｐｐ上被骗66800元，其中30000元转入廖云翔银行账户;宝丁贤在“Ｓｕｇｒａｍ畅聊版”Ａｐｐ上被骗3400元，其中400元转入被告人廖云的银行账户。2021年3月31日，廖云翔经民警电话通知后到**机关自动投案。 该院向本院提交了常住人口基本信息、到案经过、银行流水等书证;证人刘某、何某、宝丁贤的陈述;被告人廖云的供述和辩解等证实。同时认为，被告人廖云翔明知是犯罪所得而予以转移，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。被告人廖云翔在共同犯罪中其次要、辅助作用，系从犯；犯罪后主动投案并如实供述其罪行，有自首情节，调整量刑后建议对被告人廖云翔判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人廖云翔对公诉机关指控的犯罪事实无异议，愿意认罪认罚。 经审理查明的事实和证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人廖云翔明知是犯罪所得而向他人提供银行卡并进行资金转移，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人廖云翔起帮助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人廖云翔犯罪后主动向**机关投案并如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人廖云翔的违法所得，应予追缴。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第二十五条第一款，第二十七条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人廖云翔犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2021年3月31日起至2022年9月29日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、没收被告人廖云翔的违法所得二千八百元和供犯罪所用的被告人廖云翔的银行卡五张，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王爱华 审 判 员  罗志强 人民陪审员  章 晖 二〇二一年六月十七日 书 记 员  周彩红 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定发金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ...... 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执356号 申请执行人王阳光，男，汉族，1971年9月29日出生，住重庆市巴南区。 被执行人泰来基金管理（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区信息路甲28号-1层D号-139号。 法定代表人何志军。 被执行人卢保全，男，汉族，1961年5月16日出生，住四川省内江市市中区。 被执行人大方新城房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县。 法定代表人黄公兵。 被执行人贵州久桓房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德办事处久桓国际8-16-6。 法定代表人杜建全。 关于王阳光申请执行泰来基金管理（北京）有限公司等人民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王阳光于2020年1月17日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产），第三人冯永华自愿以其名下位于贵州省大方县顺德办事处财富新城房屋一间（编号2XXX-负X-XX，备案号Y190XXXXX）作担保（本院已依法查封并进行拍卖，因流拍已进入以物抵债程序，流拍价为1177247.70元，申请人已同意以物抵债）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执356号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年六月十七日 书记员  王志胤
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂04民终587号 上诉人（一审原告）：欧汉英，女，1942年5月24日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：崔桂光，梧州市万秀区臻诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：钟伟雄，男，1966年6月22日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被上诉人（一审被告）：钟远雄，男，1972年7月10日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 上诉人欧汉英因与被上诉人钟伟雄、钟远雄返还原物纠纷一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院(2021)桂0403民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 欧汉英上诉请求：撤销一审判决，判令二被上诉人返还《林权证》、《集体土地使用证》。事实和理由：一审法院认定事实错 2 误。一审庭审时，二被上诉人对上诉人提交的证据1、2、3的真实性无异议。欧汉英是《林权证》、《集体土地使用证》两证的持有人。2018年4月，二被上诉人从本人的房间偷走上述两证，并私自用《林权证》与石料公司订立土地租赁合同，收取租金。 钟伟雄辩称，一审判决认定事实清楚、程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求。 钟远雄在二审期间没有向本院提交书面答辩意见。 欧汉英向一审法院提出诉讼请求：判决被告钟伟雄、钟远雄归还《林权证》、《集体土地使用证》（证号00528）给原告。 一审法院认定事实：原告欧汉英是被告钟伟雄、钟远雄的母亲。原告作为户主与二被告及其他家庭成员共同承包山林土地。原梧州市郊区人民政府向原告户填发了《集体土地使用证》。梧州市万秀区林业局向原告户填发了两本《林权证》，证号分别为0103150017、0103150018。目前，上述证件均在案外人钟天友手上。另查明，钟天友是原告的丈夫，是二被告的父亲。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。庭审过程中双方已核实案涉证件在案外人钟天友手上，原告亦没有提交证据证实案涉证件实际由二被告保管，故原告坚持要求二被告返还没有事实依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告欧汉英的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告欧汉英负担。 3 本院二审期间，双方当事人均没有向本院提交新证据。 经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，上诉人欧汉英称其系案涉证件的合法持有人，主张二被上诉人向其返还《林权证》、《集体土地使用证》。根据民事诉讼法的相关规定，上诉人欧汉英对自己提出的诉请所依据的事实，应当提供证据予以证明。但欧汉英并没有向本院提交有关证据证实案涉证件实际由二被上诉人钟伟雄、钟远雄占有，且一审法院查明案涉证件在案外人钟天友手上。因此，上诉人欧汉英要求二被上诉人向其返还案涉证件的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，欧汉英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元（上诉人欧汉英已预交100元），由上诉人欧汉英负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王益民 审 判 员 毛美美 审 判 员 任 军 4 二〇二一年六月二十二日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周 柔 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1305号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。被执行人：李璐瑶，男，1992年12月8日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与李璐瑶保险人代位求偿权一案中，依照本院已经发生法律效力的(2019)豫0192民初988号民事判决书，于2021年5月12日向被执行人发出协助执行通知书，责令被执行人支付申请执行人赔偿款48192.8元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费509元，缴纳执行费631元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人李璐瑶所有的，与执行标的48192.8元及利息，案件受理费509元、执行费631元等额的财产及收入；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年六月十五日书记员 海明晓
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初192号 原告：马二沙，男，回族，生于1977年2月1日，农民，不识字，住甘肃省广河县城关镇双泉村马家园子89号。身份证号：622924197702010035。 被告：李正虎，男，回族，生于1976年7月11日，农民，小学文化，住甘肃省广河县城关镇赵家村泉力7号。身份证号：622924197607110011。 原告马二沙诉被告李正虎合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，经本院依法主持调解。本案现已审理终结。 原告马二沙向本院提起的诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告欠款2700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在广河县经营汽修厂，被告于2020年3月28日因车辆故障倒原告厂里维修，原告维修完毕后，被告承诺两个月还清维修费用，并出具欠条一份，后经原告多次催要，被告拒不偿还，遂酿成纠纷，特诉至贵院。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告李正虎于2021年8月7日前偿还原告马二沙欠款2400元，剩余300元原告马二沙自愿放弃。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马二沙负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有同等法律效力。 审 判 长  马丽华 人民陪审员  马正清 人民陪审员  马有海 二〇二一年六月七日 书 记 员  马 炜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6651号原告：尹阳阳，男，汉族，1998年12月1日出生，户籍地河南省郑州市。被告：程远意，身份信息不详。原告尹阳阳诉被告程远意买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行了审理。原告尹阳阳向本院提出请求判决：1.被告返还洗衣费用19.9元；2.被告偿还衣服费用，或被告为原告提供同款质量衣服；3.被告赔偿洗衣损坏后至今的折旧费；4.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由:2020年10月20日原告在被告经营的UCC国际洗衣店中购买了洗衣服务，共计两件衣服费用39.8元。当天下午被告通过微信告知原告其中一件衣服出现损坏。多次与被告协商无果，迫于无奈向法院起诉。本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案原告不能提供被告的身份信息，且本院按照原告提供的地址无法送达被告，故本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告尹阳阳的起诉。案件受理25元，退还原告尹阳阳。本裁定为终审裁定。审判员  李世明二〇二一年六月十一日书记员  李曌欣
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1606号 原告：辛立明，男，1971年4月4日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋占红，河北澜森律师事务所律师。 被告：许万友，男，1969年5月26日出生，汉族，住易县。 被告：王成斌，男，1976年3月16日出生，汉族，住易县。 原告辛立明与被告许万友、王成斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告辛立明于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛立明申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛立明撤诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由辛立明负担。 审 判 员 高立新 二〇二一年六月二十一日 法官助理 胡少华 书 记 员 高 珊
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初3254号原告：杜君书，女，1965年12月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人:罗向海，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。被告：重庆景裕电子科技有限公司，住所地重庆市潼南区工业园区C-09-01/01地块2号子地块，统一社会信用代码91500223MA5U89W13R。法定代表人：胡朝明。委托诉讼代理人：胡朝溯，男，该公司副总经理。原告杜君书与被告重庆景裕电子科技有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告杜君书于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杜君书撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杜君书负担。审 判 员  孙 健二〇二一年六月十一日法官助理  漆正权书 记 员  何 海
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执940号雅安市雨城区人民法院、夏子豪：雅安市雨城区人民法院与夏子豪责令退赔一案，申请执行标的500元。经本院立案执行，夏子豪已缴纳退赔款500元。至此，雅安市雨城区人民法院移送执行的(2018)川1802刑初181号刑事判决书责令退赔已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初3376号 原告：李莪海，男，1959年3月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：贺峰峰，男，1981年10月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告李莪海与被告贺峰峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李莪海于2021年6月25日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李莪海撤诉。 审 判 员 李国跃 二〇二一年六月二十五日 法官助理 刘 鹏 书 记 员 扈骁铭
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3347号之一 申请执行人：支训方，男，1962年9月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王晓峰，男，1981年2月17日出生，汉族，现住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:冀园园，女，1986年4月27日出生，汉族,现住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人支训方与被执行人王晓峰、冀园园民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民初1069号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王晓峰、冀园园未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人支训方向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日立案执行，执行标的为52000元。执行立案后，本院于2021年4月14日向被执行人王晓峰、冀园园发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王晓峰、冀园园名下财产进行查找。经查，被执行人冀园园名下有小型汽车一辆，本案已轮候查封暂无法处置，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月22日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人支训方。综上，被执行人王晓峰、冀园园无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十二日 书记员  马 强
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初549号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人李文臣，男，1982年1月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：安徽省颖上县。2000年11月14日因犯盗窃罪被原安徽省芜湖市新芜区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元，2008年5月4日因犯盗窃罪被安徽省芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。因本案于2021年2月5日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 四川省成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕493号起诉书指控被告人李文臣犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员张跻智出庭支持公诉，被告人李文臣到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2020年11月，被告人李文臣通过微信联系被害人李某（微信昵称：开心就好），约定由李某帮助李文臣代还信用卡，李文臣支付代还金额的3%作为报酬。同月李文臣邮寄了一张光大银行的信用卡（卡号：62×××55）给李某，该信用卡钱款17791.86元。2020年12月2日16时许，李某在本市青羊区太升南路222号赛格广场一ＰＯＳ机上操作代还李文臣信用卡18000元后，打算将还款转回自己卡上。李某转出1980元、6960元后，李文臣在安徽芜湖冻结了该光大银行信用卡，导致李某存入信用卡的9060元无法取出。李文臣随后将李某微信和电话拉黑。于次日将卡上的钱取出占为己有。 2021年2月4日，被告人李文臣在安徽省芜湖市镜湖区被民警挡获。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了物证、书证、被告人的供述与辩解、被害人陈述、视听资料、鉴定意见等证据。据此，认为被告人李文臣以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人李文臣对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 经审理查明事实与指控事实基本一致。 另查明，公诉机关提交川成青检量建〔2021〕490号《量刑建议书》，建议判处被告人李文臣有期徒刑七个月，并处罚金。 上述事实，有物证、书证、被告人的供述与辩解、被害人陈述、视听资料、鉴定意见等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人李文臣诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人李文臣归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李文臣自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李文臣犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月5日起至2021年9月4日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人李文臣违法所得9060元并责令退赔被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蔡 茂 二〇二一年六月八日 法官助理  江木清 书 记 员  胡 兰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初948号之一原告：于小敏，男，汉族，1963年3月16日生，住河南省新安县。原告：刘金梅，女，汉族，1967年6月10日生，住河南省新安县。二原告共同委托诉讼代理人：王亚丽，河南经源律师事务所律师，特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：王琼，河南经源律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛阳美广商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇郑村北街。法定代表人：曹花，执行董事。原告刘金梅、于小敏诉被告洛阳美广商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告刘金梅、于小敏于2021年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告洛阳美广商贸有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘金梅、于小敏撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告刘金梅、于小敏承担。审判员  李雪二〇二一年六月十八日书记员  杨曼
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢64号申请执行人：天津中泰创展典当有限责任公司，住所地天津市和平区昆明路与汉阳道交口昆明公寓底商107跃、夹5、205。法定代表人：孙家驷，职务总经理。被执行人：天津市裕川置业集团有限公司，住所地天津市滨海新区新北公路4668号。法定代表人：刘成林，职务总经理。被执行人：刘成林，男，1953年2月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津中泰创展典当有限责任公司与被执行人天津市裕川置业集团有限公司、刘成林典当纠纷恢复执行一案中，天津市和平区人民法院作出的(2018)津0101民初4995号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月8日恢复执行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，1.本院已轮候查封了被执行人刘成林名下所有位于天津市塘沽水木清华园（东区××东76号楼房产。如需续行查封的，应在查封届满前三十日内提交书面续封申请，未提交的，原查封的效力灭失。因该套房产有多道查封且有案外人较大数额抵押，暂不具备执行条件。2.被执行人天津市裕川置业集团有限公司名下所有位于天津市滨海新区××房产，因案外人李德文主张其为该房产实际权利人，向本院提出执行异议，申请中止涉及该房屋的司法拍卖程序，本案已经转执行异议程序，上述房产暂不具备执行条件。除上述财产外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。此外，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年六月二十五日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初7609号 何某： 你方起诉郭某离婚纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 李 冲 二〇二一年五月十日 书记员 余姝颍
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1344号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人邵晓明金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二一年六月二十一日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3967号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨煌钟，男，1984年12月15日出生，汉族，住福建省仙游县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告杨煌钟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告杨煌钟经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金11767.67元、借期利息575.07元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月14日，被告杨煌钟与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月15日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计14900元。而后，被告杨煌钟未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告杨煌钟身份证1份，拟证明被告杨煌钟的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告杨煌钟签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告杨煌钟未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月14日，原告宁波银行与被告杨煌钟签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月15日至2020年12月19日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计14900元，并约定借款利率均为年利率22%，逾期利率均为年利率23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告杨煌钟偿还借款本金3132.33元、利息702.61元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金11767.67元、利息575.07元（含借期利息575.07元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告杨煌钟签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告杨煌钟未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金11767.67元及利息575.07元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告杨煌钟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告杨煌钟在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金11767.67元及利息575.07元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108.56元，减半收取计54.28元，由被告杨煌钟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1825号之一被执行人：葛华星，男，1997年11月28日出生，汉族，住滁州市琅琊区。葛华星罚金一案，(2020)皖1102刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月11日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计130000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人葛华星限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十九日代理书记员  陈锡婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2180号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：崔长胜，男，1966年1月22日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉崔长胜合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1115号原告：吴忠超，男，1993年8月25日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：戴文强，男，1986年7月30日出生，汉族，住江苏省。原告吴忠超与被告戴文强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年6月10日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款规定，裁定如下：准许原告吴忠超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴忠超负担。审 判 员 王文昌二〇二一年六月十日法官助理 崇会娴书 记 员 王晓丽附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项规定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民辖11号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被告：尹利丽，女，1982年12月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：孙新锋，男，1977年3月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。系被告尹利丽之夫。被告：戴兵仿，男，1968年4月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：孙彦青，女，1974年2月17日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告尹利丽、孙新锋、戴兵仿、孙彦青金融借款合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院于2021年6月2日立案。鹤壁农村商业银行股份有限公司诉称，2018年5月10日，原告与被告尹利丽签订借款合同一份，借款金额30万元，借款期限12个月，借款期限内利率为月息8.9‰，逾期利率为月息13.35‰。被告戴兵仿、孙彦青为该合同债务提供保证。被告孙新锋与被告尹利丽系夫妻。被告尹利丽已还借款本金494.09元。现因被告尹利丽未依约还款付息，诉至法院，请求法院支持原告诉请，维护原告合法权益。请求依法判令：1.被告尹利丽、孙新锋共同偿还原告借款本金299505.91元，并偿付利息及罚息，直至本清息止；2.被告戴兵仿、孙彦青对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费等费用由被告负担。鹤壁市淇滨区人民法院经审查认为，由于该院案多人少的矛盾比较突出，审判工作压力较大，为缓解审判压力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，现报请将该案件指定其他法院管辖。本院认为，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告尹利丽、孙新锋、戴兵仿、孙彦青金融借款合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院由于特殊原因不能行使管辖权，故指定本辖区其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由鹤壁市鹤山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年六月十日法官助理张路书记员杨蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初26110号 原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨西路19号水木青华48幢1-4，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D。 法定代表人：杨大勇。 被告：胡杰，男，1989年5月5日出生，汉族，住重庆市武隆区。 原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司与被告胡杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二一年六月三十日 法官助理 田 甜 书 记 员 李爱芳
安徽省蚌埠市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）皖03刑申20号万伐：你因不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2018）皖0303刑初498号刑事判决及本院（2019）皖03刑终85号刑事裁定，向本院提出申诉。你认为原生效裁判认定你构成集资诈骗罪，事实不清，定性错误，据以定罪量刑的证据链不完善，请求依法提起审判监督程序，撤销原一、二审裁判。本院经审查认为，你在明知所经营企业、投资项目无持续盈利能力，无法通过经营、投资兑付高息和提成的情况下，仍隐瞒事实真相，夸大盈利能力，向社会公众高成本募集资金。集资款项除少部分用于经营、投资外，绝大部分集资款用于偿还前期借款本息、购买彩票、挥霍等。用于生产经营活动的资金与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的事实有书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、同案犯供述及你的供述等证据证实。你主观故意符合最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定的“以非法占有为目的”的表现形式，客观上实施了隐瞒资金用途，夸大盈利能力，向不特定公众非法集资的行为，原生效裁判认定你构成集资诈骗罪并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，应当予以驳回。二〇二一年六月三十日