青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异227号 异议人中铁置业集团有限公司（利害关系人），住所地北京市丰台区科学城海鹰路9号2号楼124室。 法定代表人杨智艳，职务董事长。 委托代理人杨培银，系山东德衡律师事务所律师。 委托代理人赵云飞，系山东德衡律师事务所律师。 申请执行人山东盈涛律师事务所，住所地青岛市市南区闽江路2号国华大厦B座2201室。 负责人官海青，职务主任。 委托代理人吴杰，系山东盈涛律师事务所律师。 被执行人青岛中金实业股份有限公司，住所地青岛市市南区香港中路52号时代广场10层。 法定代表人司荣彬，职务总经理。 本院在执行申请执行人山东盈涛律师事务所与被执行人青岛中金实业股份有限公司委托合同纠纷一案中，异议人中铁置业集团有限公司向本院提出异议，本院于2021年6月4日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人中铁置业集团有限公司称，1、（2017）鲁民初50号民事判决书虽然做出了异议人中铁置业集团有限公司承担鉴定费210万元的分配意见，但并没有确认需要由异议人中铁置业集团有限公司向被执行人青岛中金实业股份有限公司支付，只是被执行人青岛中金实业股份有限公司履行对异议人中铁置业集团有限公司的付款义务时无需支付而已。被执行人青岛中金实业股份有限公司对异议人中铁置业集团有限公司不存在任何债权，法院对异议人中铁置业集团有限公司的执行毫无事实依据。2、被执行人青岛中金实业股份有限公司曾就（2017）鲁民初50号民事判决书两次向山东省高级人民法院申请执行，两次执行均已被山东省高级人民法院裁定驳回，这也更说明了被执行人青岛中金实业股份有限公司对异议人中铁置业集团有限公司不存在任何债权。3、本案中被执行人青岛中金实业股份有限公司与异议人中铁置业集团有限公司之间是基于股权回购这一法律事实所产生的相关诉讼纠纷，在本案中所形成的是同一个法律文书，判决书中并没有认定异议人中铁置业集团有限公司需要向被执行人青岛中金实业股份有限公司支付该笔费用，也没有支付期限。4、本案的判决是一个整体，被执行人青岛中金实业股份有限公司需要向异议人中铁置业集团有限公司支付巨额的股权回购款，异议人中铁置业集团有限公司承担的相关费用在综合判项中已经被被执行人青岛中金实业股份有限公司需要支付异议人中铁置业集团有限公司的款项所吸收。5、被执行人青岛中金实业股份有限公司与异议人中铁置业集团有限公司之间的债权债务纠纷，并非不同法律事实所引发的法律结果，不存在互相割裂的不同债权债务，申请执行人山东盈涛律师事务所无权将同一法律关系下的法律结果割裂开来单独行使到期债权的执行。故请求法院依法停止对异议人中铁置业集团有限公司的执行，并立即撤销（2020）鲁0202执4004-1号执行裁定书、协助执行通知书及（2020）鲁0202执4004号履行到期债务通知书。 申请执行人山东盈涛律师事务所辩称，1、异议人中铁置业集团有限公司提交的执行异议申请书中所列举的两项异议理由均不能成立，现有法律文书可以证明被执行人青岛中金实业股份有限公司对异议人中铁置业集团有限公司享有到期债权，就本执行案件而言，异议人中铁置业集团有限公司次债务人的身份足以认定。2、异议人中铁置业集团有限公司对市南法院就被执行人青岛中金实业股份有限公司对其享有的到期债权的保全措施在诉讼阶段已经行使过异议的权利，并且其在市南法院做出新的保全裁定后未就该裁定行使相关权利，应视为其对市南法院的保全行为予以认可，以及对被执行人青岛中金实业股份有限公司到期债权的认可；异议人中铁置业集团有限公司未在法定期限内提出复议或异议，其无权在执行程序中再以同样的理由提出异议。3、被执行人青岛中金实业股份有限公司对异议人中铁置业集团有限公司享有到期债权系经生效法律文书确定的到期债权，且在异议人中铁置业集团有限公司对保全裁定未提出复议或提起执行异议之诉的情况下（未提出异议视为对到期债权的确认），人民法院有权依法就被执行人青岛中金实业股份有限公司对异议人中铁置业集团有限公司享有的到期债权予以执行。 本院查明,2020年7月29日，本院做出（2020）鲁0202民初3096号民事调解书，当事人自愿达成如下调解协议：一、被告青岛中金实业股份有限公司于本调解协议生效之日起十日内向原告山东盈涛律师事务所支付风险代理费1000万元；二、减半收取的案件受理费40900元、保全费5000元，共计45900元由原告自行承担；三、原告自愿放弃主张的违约金、利息。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年11月3日，申请执行人山东盈涛律师事务所向本院申请强制执行，案号为（2020）鲁0202执4004号。 2020年6月2日，本院做出（2020）鲁0202民初3096号民事裁定书，裁定冻结青岛中金实业股份有限公司银行存款人民币1000万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并据此做出（2020）鲁0202民初3096号协助执行通知书，查封了异议人中铁置业集团有限公司对被执行人青岛中金实业股份有限公司的到期债权。异议人中铁置业集团有限公司不服，于2020年6月10日，向本院提出复议申请，认为：一、被执行人青岛中金实业股份有限公司对异议人中铁置业集团有限公司不存在任何债权，法院的查封毫无事实依据。山东省高级人民法院(2017)鲁民初50号民事判决书虽然对于诉讼费及鉴定费的承担做出了异议人中铁置业集团有限公司承担案件受理费195900元、鉴定费210万元的分配意见，但并没有确认需要由异议人中铁置业集团有限公司向被执行人青岛中金实业股份有限公司支付该等费用。在该判决书中，不仅未判决异议人中铁置业集团有限公司向被执行人青岛中金实业股份有限公司支付任何款项，且判决被执行人青岛中金实业股份有限公司应向异议人中铁置业集团有限公司支付的款项超过人民币五十多亿元(该款项还在随着时间增长)。即使异议人中铁置业集团有限公司需要向被执行人青岛中金实业股份有限公司支付上述案件受理费及鉴定费(共计人民币2295900元)，在被执行人青岛中金实业股份有限公司履行对异议人中铁置业集团有限公司的付款义务时也应在被执行人青岛中金实业股份有限公司应付款项中进行抵扣。因此，被执行人青岛中金实业股份有限公司对异议人中铁置业集团有限公司不但没有任何债权，反而负有巨额债务。二、被执行人青岛中金实业股份有限公司曾就(2017)鲁民初50号民事判决向山东省高级人民法院申请执行，该执行已被山东省高级人民法院裁定驳回，这也更说明了被执行人青岛中金实业股份有限公司对申请人不存在任何债权。经本院审判委员会讨论决定，本院于2020年7月16日做出（2020）鲁0202民初3096号民事裁定书，裁定如下：一、青岛中金实业股份有限公司对中铁置业集团有限公司享有的到期债权210万元，中铁置业集团有限公司不得对青岛中金实业股份有限公司清偿；二、撤销本院（2020）鲁0202民初3096号协助执行通知书。 2021年3月1日，本院做出（2020）鲁0202执4004-1号执行裁定书，裁定如下：扣留、提取被执行人青岛中金实业股份有限公司对中铁置业集团有限公司的到期债权210万元。并做出《协助执行通知书》、《履行到期债务通知书》。 山东省高级人民法院（2017）鲁民初50号民事判决书中对案件受理费、鉴定费承担的内容为：案件受理费391800元，由青岛中金实业股份有限公司负担195900元，由中铁置业集团有限公司负担195900元。鉴定费420万元，由青岛中金实业股份有限公司负担210万元，由中铁置业集团有限公司负担210万元。 2019年11月20日、2020年12月28日，被执行人青岛中金实业股份有限公司向山东省高级人民法院申请对异议人中铁置业集团有限公司的强制执行，案号分别为（2019）鲁执149号、（2020）鲁执98号。山东省高级人民法院以依据（2017）鲁民初50号民事判决书的判项，被执行人青岛中金实业股份有限公司先支付股权回购价款，是要求异议人中铁置业集团有限公司协助办理股权变更登记的前提，在被执行人青岛中金实业股份有限公司尚未支付股权回购对价的情况下，本案执行条件并不具备，该执行申请应予驳回。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：有下列情形之一的，当事人以外的自然人、法人和非法人组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）……（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，异议人中铁置业集团有限公司认为其对被执行人青岛中金实业股份有限公司不享有到期债权，对本院扣留、提取被执行人青岛中金实业股份有限公司对中铁置业集团有限公司的到期债权210万元提出异议，故异议人中铁置业集团有限公司可以作为利害关系人提出执行行为异议。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零一条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。本案中，山东省高级人民法院（2017）鲁民初50号民事判决书系已经发生法律效力的法律文书，该民事判决书中确定由异议人中铁置业集团有限公司负担半数鉴定费210万元，异议人中铁置业集团有限公司否认该到期债权，本院不予支持。理由为：山东省高级人民法院（2017）鲁民初50号民事判决书判决被执行人青岛中金实业股份有限公司先履行支付股权回购款义务，异议人中铁置业集团有限公司后履行股权过户义务，是对双方所负约定义务和附随义务履行顺序所做的确认，判项对双方而言，权利和义务均是相互依存的，被执行人青岛中金实业股份有限公司不先行支付股权回购对价，异议人中铁置业集团有限公司有权拒绝过户股权，股权回购的债务书数额要待被执行人青岛中金实业股份有限公司实际支付时确定。210万元鉴定费是人民法院判决确定由异议人中铁置业集团有限公司承担的单方债务，在未规定给付期限的情况下，此特定数额的债务自判决生效之日起产生。股权回购对价与鉴定费两种债务的性质、确定时间均不相同，不适宜抵销或者折扣。鉴定费210万元作为异议人中铁置业集团有限公司对被执行人青岛中金实业股份有限公司享有的到期债权，人民法院可以作出冻结债权的裁定，并通知异议人中铁置业集团有限公司向申请执行人山东盈涛律师事务所履行。故本院做出的（2020）鲁0202执4004-1号执行裁定书、协助执行通知书及（2020）鲁0202执4004号履行到期债务通知书，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人中铁置业集团有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年六月十日 书记员 王泽珊