wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3872号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：连加偶，男，1979年11月22日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告连加偶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告连加偶经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金89056.87元、借期利息1904.88元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率14.79%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月8日，被告连加偶与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月14日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计110000元。而后，被告连加偶未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告连加偶身份证1份，拟证明被告连加偶的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告连加偶签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告连加偶未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月8日，原告宁波银行与被告连加偶签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月14日至2021年1月11日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计110000元，并约定其中第一、二、三笔借款利率分别为年利率9.86%、14.45%、13.94%，逾期利率分别为年利率14.79%、21.675%、20.91%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告连加偶偿还借款本金20943.13元、利息1504.93元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金89056.87元、利息1904.88元（含借期利息1904.88元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告连加偶签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告连加偶未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金89056.87元及利息1904.88元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率14.79%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告连加偶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告连加偶在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金89056.87元及利息1904.88元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率14.79%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074.04元，减半收取计1037.02元，由被告连加偶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3783号 原告：李占国，男，汉族，住涿州市。 被告：曲莹，女，住吉林省白山市临江市。 被告：张敬坤，男，住内蒙古自治区。 原告李占国与被告曲莹、张敬坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告李占国于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李占国撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  邵锁强 二〇二一年六月二十三日 书记员  李汭欣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5240号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人毛义永，男，1981年8月29日出生，汉族，住山东省泗水县。广发银行股份有限公司北京分行与毛义永金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年7月8日作出的（2020）京0101民初8546号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币63722.45元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月9日将被执行人名下的车牌号为×××的小汽车一辆予以登记查封，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8546号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十二日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初10600号                  原告              贵阳市南明区源星建材个体经营部，统一社会信用代码：92520102MA6E2NY279，地址：贵州省市南明区花溪大道中段甘荫塘石材批发市场B座35号36号中曹司社区。      经营者：吕培岩，经理      委托代理人：李海霞，系该公司员工，特别代理。                  被告              成前，男，仡佬族，1991年09月25日生，身份证号码：522224199109250019，住贵州省石阡县汤山镇新场村新屯组。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告向原告支付石材欠款人民币34600元，资金占用费：1435.9元；共计：36035.9元。      2、本案诉讼费用由被告承担。      本院于2021年4月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代理人李海霞到庭参加诉讼，被告成前经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。                  经审理查明：2020年4月9日在原告处购买石材，价款34600元，被告出具欠条一张，确认欠付原告石材款34600元。被告成前在欠款人处签名并捺印。      本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告双方虽未有书面买卖合同，但达成了口头上的买卖协议，根据欠条来看，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该买卖合同关系合法有效。原告履行了供货义务，被告应诚实信用的履行付款义务，被告未履行自己的付款义务，构成违约，应承担相应的法律责任。在诉讼中，被告成前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。      依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：       一、被告成前于判决生效后十日内向原告贵阳市南明区源星建材个体经营部支付石材款34600元以及资金占用费（资金占用费以34600元为基数，自2021年4月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所有款项付清之日止）      二、驳回原告贵州闽鑫达贸易有限公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费665元（已减半收取），由被告成前负担。      本判决为终审判决。      审   判   员    赵    钧            二0二一年六月一日                                                                                   书   记   员    黄 维 维       书
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执728号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：瞿文凯（特别授权），湖南昂承律师事务所律师。 被执行人：臧小勇，男，1992年1月12日出生，汉族，山东省诸城市人。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人臧小勇民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2245书已经发生法律效力，由于被执行人臧小勇未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人臧小勇送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人臧小勇的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人臧小勇无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年6月2日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人臧小勇无房产登记信息。院于2021年6月28日对被执行人臧小勇适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月28日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人臧小勇有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人臧小勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  罗长华 审判员  钟群峰 二〇二一年六月二十九日 书记员  冯泽丹
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执恢247号姚廷常（申请执行人）、王维武、张德国（被执行人）：姚廷常与王维武、张德国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，至此，姚廷常（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0181执恢247号案件已执行完毕结案。特此通知。审判员  李玉文书记员  郭 聪二〇二一年六月二十四日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2843号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所地：眉山市东坡区裴城路816号，统一社会信用代码91511402769951569E。 法定代表人：张宜平。 委托诉讼代理人：徐刚，男，1983年10月25日出生，汉族，住四川省渠县，系公司员工。 被告：颜贵和，男，1966年3月12日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告眉山市阳光物业管理有限公司诉被告颜贵和物业服务合同纠纷一案中，原告眉山市阳光物业管理有限公司向本院申请撤回对被告颜贵和的起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回对被告颜贵和的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告眉山市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  郭容兴 二〇二一年六月八日 书记员  王建梅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                        （2021）陕0112民初20054号                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        原告：北京盛世物业服务有限公司西安分公司。住所地：，统一社会信用代码9161013269864988XP。负责人：苑誉。委托诉讼代理人：李**，男，公司员工，住甘肃省宁县。被告：王志伟，男，1981年10月29日出生，汉族，住天津市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司与被告王志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司撤诉。案件受理费25元（原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司已预交），由原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司负担。   审  判  员      许晓娟  二〇二一年六月二十二日                          法官助理      苏  晨  书  记  员      栾婧鑫    打印人：周惠荣  校对人：栾婧鑫  送达时间：    年  月  日 1
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1864号 原告：李玉梅，女，1967年12月22日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：田茹，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。 被告：谷振怀，男，1963年1月20日生，汉族，住正定县。 被告：曹风梅，女，1963年4月3日生，汉族，住正定县。 原告李玉梅与被告谷振怀、曹风梅为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告李玉梅于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告李玉梅撤诉。 案件受理费18678元，减半收取计9339元，由原告李玉梅负担。 审判员  张永华 二〇二一年六月二十四日 书记员  谷婷婷
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1547号原告：候胜举，男，1989年3月17日出生，汉族，住河南省睢县。被告：潘坤，男，1988年2月28日出生，汉族，住河南省睢县。原告候胜举诉被告潘坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序,原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许候胜举撤回起诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员  杨荣方二〇二一年六月二十四日法官助理郭中花书记员蒋国举
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执963号 关于申请执行人付景春与被执行人付立刚、付立珍、徐秀荣房屋买卖合同纠纷一案，(2021)吉0621民初732号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行，要求被执行人付立刚、付立珍、徐秀荣协助申请执行人付景春办理房屋产权登记变更手续（罗桂兰位于抚松县万良镇万民村面积为37.82平方米房屋，房权证号：吉房权抚字第001184号）。本案依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人在法定期限内未履行协助义务，本院依法将罗桂兰位于抚松县万良镇万民村面积为37.82平方米房屋（房权证号：吉房权抚字第001184号）单方办理过户至申请执行人付景春名下。 本院认为，(2021)吉0621民初732号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人权利全部得到实现。申请执行费500.00元已由申请执行人付景春缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第(1)项的规定，本案执行完毕。 二〇二一年六月三十日
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执恢334号 申请执行人：祝立群,男性,1965年1月25日出生,汉族,住沈阳市浑南区； 被执行人：王颖,女性,1977年10月9日出生,汉族,住辽宁省抚顺市望花区。 因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 李 涛 二〇二一年六月二十四日 书记员 马乾诚
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初5679号 原告：陶强，男，1979年11月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：李川，四川合文律师事务所律师。 被告：朱秀华，女，1986年9月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：朱安然，四川矩衡律师事务所律师。 被告：熊启帆，女，1981年9月16日出生，汉族，住四川省天府新区。 原告陶强诉被告朱秀华、熊启帆案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶强的委托诉讼代理人李川，被告朱秀华的委托诉讼代理人朱安然到庭参加诉讼，被告熊启帆经法庭合法传唤，未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 陶强向本院提出诉讼请求：判令解除成都市天府新区房屋的查封。事实和理由：陶强与熊启帆于2017年2月13日协议离婚，双方离婚协议约定：原夫妻双方共同所有的位于成都市天府新区房屋归陶强单独所有，房屋贷款由陶强负担。现陶强单独所有的房屋因朱秀华、熊启帆之间的债务被错误查封。为维护自身合法权益，特诉至法院。 朱秀华辩称，1．陶强不是案涉房屋的所有权人，无权对案涉房屋的查封提起执行异议。依据法律规定，不动产权的设立、变更、转让均应当登记，未经登记不发生法律效力。陶强主张其依据与熊启帆的约定单独享有案涉房屋的所有权，但双方并未进行房屋转让登记，该约定不发生物权变动的效力；2．不动产登记簿是物权登记的依据，案涉房屋登记在熊启帆名下，即为熊启帆的财产，朱秀华作为熊启帆的债权人，有权请求法院对其财产进行查封。 熊启帆未到庭参加诉讼，也未提交书面陈述意见。 本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，陶强与熊启帆签订《离婚协议书》，双方约定：夫妻共有的位于成都市天府新区的住房由陶强所有，房屋贷款由陶强负担；协议自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效，同日双方办理离婚登记。2017年11月1日，双方又办理结婚登记。 朱秀华与熊启帆股权转让纠纷一案，申请人朱秀华于2019年4月4日向本院提出财产保全，请求对被申请人熊启帆名下财产在717266.67元的范围内予以保全。本院于2019年4月16日作出（2019）川0193民初2952号民事裁定书，裁定对熊启帆名下位于成都市天府新区房屋（房屋所有权证号为2018020142Ｆ00380）进行查封，查封期限为三年，我院于2019年5月17日查封了案涉房屋。朱秀华与熊启帆股权转让纠纷一案，本院于2019年８月２日作出（2019）川0193民初2952号民事调解书，双方确认，截至2019年8月2日熊启帆尚欠朱秀华股权转让款及资金占用利息共计76万元，由熊启帆分七期支付。上述民事调解书发生法律效力后，因熊启帆未履行给付义务，朱秀华向本院申请强制执行。后陶强向本院提出书面异议，本院于2021年3月5日作出（2021）川0193执异53号执行裁定书，裁定驳回陶强的异议请求，陶强遂提起本案诉讼。 另查明，1.根据2021年5月27日的《房屋信息查询记录》显示，案涉房屋所有权人为熊启帆、陶强，双方按份共有（熊启帆50%、陶强50%），熊启帆、陶强于2019年12月3日取得房产证书；2．案涉房屋上存在抵押登记，抵押权人为中信银行股份有限公司成都分行；3.自2017年3月起，案涉房屋贷款均由陶强偿还；4．朱秀华与熊启帆之间的债权债务发生在熊启帆与陶强离婚后，朱秀华与熊启帆于2017年1月19日签订投资协议，熊启帆向朱秀华支付40万元股权转让款，当时双方并无债权债务纠纷。2018年9月，双方签订了股权转让协议，因熊启帆未支付后续股权转让款，朱秀华遂起诉，后双方达成调解。 以上事实，有当事人身份信息、《离婚协议书》、《离婚证》、民事裁定书、《房屋信息查询记录》以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉”，本案中陶强虽请求解除对案涉房屋的查封，但其诉讼请求中已包含不得执行案涉房屋，故本案的争议焦点为陶强对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。对此，本院评析如下： 首先，陶强与熊启帆离婚时约定案涉房屋归陶强所有，该协议系陶强与熊启帆的真实真实意思表示，且协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故《离婚协议书》真实有效。本案中，朱秀华未提供证据证明陶强与熊启帆约定案涉房屋归陶强所有的行为存在恶意串通逃避债务的情形；其次，陶强基于《离婚协议书》取得将案涉房屋变更登记在其名下的请求权，其请求权系针对案涉房屋，而朱秀华的债权并未指向特定财产；再次，熊启帆的债务系陶强与熊启帆婚姻关系解除后发生的，属于熊启帆的个人债务，案涉房屋因陶强与熊启帆的约定而不再为熊启帆的责任财产，故陶强与熊启帆在婚姻关系解除时约定案涉房屋归陶强所有亦不会影响债务发生时熊启帆的偿债能力；最后，案涉房屋虽仍登记在陶强、熊启帆名下，但陶强根据《离婚协议书》的约定取得将案涉房屋变更登记在其名下的请求权，而陶强对案涉房屋未及时办理房屋产权变更登记，系因离婚时案涉房屋并未交房，且案涉房屋为按揭贷款购买，陶强与熊启帆于2019年12月3日才取得房屋产权证书，又因案涉房屋涉及抵押、查封未能办理变更登记，陶强不能办理房屋所有权变更登记手续。即陶强未及时办理案涉房屋的产权变更登记，非因其自身主观原因造成，陶强对案涉房屋未办理过户登记不存在过错。故陶强对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。 关于解除查封的问题。本院认为，解除查封不属于案外人执行异议之诉的审理范围，故对陶强的该项诉讼请求，本院不予处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决如下： 不得执行位于成都市天府新区的房屋； 二、驳回原告陶强的其他诉讼请求。 案件受理费11,800元，由被告熊启帆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杨 琳 人民陪审员  唐孝军 人民陪审员  陈 霞 二〇二一年六月十五日 书 记 员  帅 馨
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执305号 申请执行人：袁淑芬，女，1960年5月6日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：刘国民，男，1968年8月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：张满，男，1964年8月19日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：白玉才，男，1971年5月30日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人袁淑芬与被执行人刘国民、张满、白玉才借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初2654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人给付申请执行人140000.00元及利息、逾期利息，缴纳执行费2000.00元，受理费1550.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2021年1月27日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人名下无车辆登记信息，但本院暂无法实际控制，被执行人有银行开户信息，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2021年1月28日、2021年3月23日、2021年6月24日被执行人进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初2654号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 柳 燕 审判员 孙立军 审判员 寇媛媛 二〇二一年六月二十四日 书记员 王玉东
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初1042号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街六号楼负一层至五层。 法定代表人：靳小博，系该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，系该行职工。 被告：高世荣，男，汉族，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与高世荣借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  闫洁茹 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘宝燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3022民初553号 原告：新疆建鑫建筑劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市东一路25小区109-5号。 法定代表人：王建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭新亚，新疆新石律师事务所律师。 被告：中铁隧道局集团建设有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新区科园大道29号。 法定代表人：孔垂晓，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王栋，男，该公司员工。 原告新疆建鑫建筑劳务有限公司与被告中铁隧道局集团建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法进行审理。 原告新疆建鑫建筑劳务有限公司提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款290万元；2.判令被告支付利息34.8万元；3.判令被告以290万元为基数，支付原告自2021年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的利息；4.判令被告承担本案送达费用。事实和理由：2018年7月4日，原告与被告签订建筑施工合同一份。原告承包被告施工的阿克陶县新建房屋主体工程，工程完工后，经双方结算，被告尚欠原告工程款290万元未付，经原告多次催付，被告以种种理由推脱。原告为维护权益诉至法院，请求依法裁决。 本院经审查认为，原、被告于2018年7月4日签订的《阿克陶县房建主体工程施工劳务分包合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据该合同第十九条约定：“甲乙双方在履行合同时发生争议，应协商解决。协商不成的，由南宁仲裁委员会仲裁机构进行仲裁。”现被告在提交答辩状期间，对本院管辖权提出异议，提出根据双方签订合同时就争议解决方式的约定，应依法驳回原告的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项：“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；”和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，被告对本院管辖权提出的异议成立，对原告的起诉，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告新疆建鑫建筑劳务有限公司的起诉。 案件受理费16392元，退还原告新疆建鑫建筑劳务有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。 审 判 员  李 梅 二〇二一年六月十八日 法官助理  乔 鑫 书 记 员  孙雨然
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执359号 申请执行人卢燕玲与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔516元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢燕玲于2021年6月29日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔15元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月29日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人卢燕玲发放15元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民申3号   再审申请人：郝某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被申请人：张某，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。   再审申请人郝某与被申请人张某机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区杭锦旗人民法院（2019）内0625民特204号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，2021年6月11日，再审申请人郝某以与被申请人张某达成还款协议，诉求得到解决为由，主动申请撤回再审申请。   本院经审查认为，郝某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许郝某撤回再审申请。   审判长 乔宏刚   审判员 石小勇   审判员 朝 鲁   二〇二一年六月十一日   法官助理 刘浩娟   书记员 万 雄   附法律条文：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执831号申请执行人：王战锋，男，1974年6月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李新涛，男，1969年3月27日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行王战锋与李新涛民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执336号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年六月十二日书记员  胡松锋
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异55号申请执行人马国祯，男，1987年12月20日出生，汉族，住威海市环翠区**。被执行人山东御健宝生物科技有限公司，住所地山东省泰安市肥城市。法定代表人邹恭哲，总经理。第三人刘世杰，男，1978年3月7日出生，汉族，住安徽省太和县坟台镇。第三人常磊，男，1978年5月20日出生，汉族，住安徽省太和县旧县镇。第三人宋成龙，男，1986年3月20日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院在执行申请执行人马国祯与被告山东御健宝生物科技有限公司（以下简称御健宝公司）买卖合同纠纷一案中，因被执行人御健宝公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人马国祯向本院申请追加第三人刘世杰、常磊、宋成龙为本案被执行人，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人马国祯称，御健宝公司经查无财产可供执行，且该公司于2021年1月13日进行股权转让，公司股东刘世杰、常磊、宋成龙退出公司逃避债务，将股权转让给邹恭哲及张吉奎，邹恭哲智力不健全，张吉奎年过花甲，故请求依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定追加刘世杰、常磊、宋成龙为本案被执行人。本院查明，2020年11月5日，本院作出（2020）鲁1002民初4723号民事判决书，判令御健宝公司支付马国祯黄苓款**元及利息。因御健宝公司未履行上述义务，马国祯向本院申请执行。在执行过程中，御健宝公司申报的财产不具备处置条件。本院于2021年2月18日、3月31日通过网络查控系统查询了御健宝公司银行、证券、不动产等财产信息，未能发现御健宝公司其他可供执行的财产。2021年3月21日，本院对御健宝公司银行账户存款**元进行了扣划。马国祯提供不出御健宝公司可供执行的其他财产。2021年3月21日，本院作出（2021）鲁1002执445号执行裁定书，裁定终结（2020）鲁1002民初4723号民事判决书本次执行程序。后马国祯申请追加刘世杰、常磊、宋成龙为本案被执行人。另查，御健宝公司于2019年8月19日设立，注册资本**元，其中股东常磊认缴出资额**元，股东刘立强认缴出资额**元，股东刘世杰认缴出资额**元，股东宫伟鹏认缴出资额**元，山东珍益药业有限公司认缴出资额**元，认缴出资时间均为2039年12月31日。2020年1月16日，该公司变更登记为股东宋成龙认缴出资额**元，股东刘世杰认缴出资额**元，山东珍益药业有限公司认缴出资额**元，股东常磊认缴出资额**元，认缴出资时间均为2039年12月31日。2020年5月12日，该公司进行变更登记为股东宋成龙认缴出资额**元，股东刘世杰认缴出资额**元，股东常磊认缴出资额**元，认缴出资时间均为2039年12月31日。2020年9月27日，该公司变更登记为股东邹恭哲认缴出资额**元，股东刘世杰认缴出资额**元，股东常磊认缴出资额**元，股东宋成龙认缴出资额**元，认缴出资时间均为2039年12月31日。2021年1月13日，该公司变更登记为股东邹恭哲认缴出资额**元，股东张吉奎认缴出资额**元，认缴出资时间均为2039年12月31日。本院认为，本案争议的焦点问题是三第三人是否应当追加为本案被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》是人民法院在执行过程中变更、追加当事人的理论依据，该规定第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予以支持”明确了追加变更的法定原则，即追加变更事由需明确限定于法律、司法解释明确规定的情形。该规定第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，常磊、刘世杰出资期限为2039年12月31日，尚未届满，在该期限届满前，常磊、刘世杰不属于未依法履行出资义务的原股东。宋成龙股权系继受所得，亦不属于御健宝公司原股东。故马国祯援引该规定第十九条请求追加三第三人为被执行人的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回申请执行人马国祯申请追加第三人刘世杰、常磊、宋成龙为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张燕春审判员  于 琳审判员  陶乐乐二〇二一年六月十六日书记员  宋 涛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8528号原告：袁继生，男，1967年2月23日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：潘津，天津敬科律师事务所律师。被告：袁俊杰，男，1980年12月15日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。袁继生与袁俊杰合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案后，依法进行审理。袁继生向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告退还投资款项60000元；2．判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系因生意往来而交的朋友，被告多次邀请原告入股投资与其共同合伙经营饭店。原告先后两次分别于2020年1月16日向被告转款30000元，又于2020年8月10日通过被告妻子张慧慧的银行账户再次给付被告30000元，两次转款款项共计60000元。但原告两次银行转账后，原、被告均未签订任何书面协议，也没有达成口头协商一致的情况。后店铺始终未开成，原告多次找被告协商要求签订书面的合伙协议或将60000元款项退还给原告。被告一开始同意签订协议，但屡次以事务繁忙为理由进行拖延，多次回绝了原告。原告认为在此情况下，二人合伙经营的意愿并未达成，要求被告退还款项60000元。后原告无奈多次向被告催讨，至今被告仍未归还上述款项。被告违背诚实信用的行为不仅给原告带来了经济损失，同时给原告的生活造成了严重的困扰。综上所述，原告认为被告拒绝退还原告投资款项的行为严重侵犯了原告的合法权益，现原告依法向法院提起诉讼，请求法院判如所请。本院经审查认为，本院已就袁俊杰与袁继生合伙合同纠纷一案作出（2021）津0116民初6440号民事判决书，在该判决书中对本案诉讼涉及的60000元性质及是否退还已进行认定，本案无需继续进行审理。当事人可待审理条件具备之后，再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回袁继生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永权二〇二一年六月二日书记员  朱轩谊评价二维码附相关法条：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2818号原告：韩朝峰，男，1969年2月3日生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：梁鹏举，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：徐洪伟，男，1982年2月20日生，住登封市。被告：徐笑前，女，1992年4月4日生，汉族，住登封市。被告：郑州紫东汽车销售服务有限公司，住所地：登封市卢店镇迎宾大道东段，统一社会信用代码：91410185688193372E。法定代表人：毛宇博，系该公司总经理。第三人：徐秀德，男，1964年10月7日生，汉族，住登封市。原告韩朝峰诉被告徐洪伟、徐笑前、郑州紫东汽车销售服务有限公司及第三人徐秀德借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。原告于2021年6月18日自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩朝峰撤回对被告徐洪伟、徐笑前、郑州紫东汽车销售服务有限公司及第三人徐秀德的起诉。本案受理费16258元，减半收取8129元，由原告韩朝峰承担。审判员  杨菊凤二〇二一年六月十八日书记员  曾伟丽
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执799号申请执行人：张楠，男，汉族，1990年4月1日生，住河南省滑县。被执行人：高排营，男，汉族，1970年9月27日生，住河南省周口市川汇区。本院在执行张楠与高排营借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初5205号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年六月二十五日书记员  李浪底
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1606号之二申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：陈增军，男，1978年7月20日出生，住新沂市。被执行人：杨伟伟，女，1982年2月4日出生，住新沂市。被执行人：潘守法，男，1972年5月26日出生，住新沂市。被执行人：潘路江，男，1975年1月30日出生，住新沂市。被执行人：焦秀莉，女，1984年3月2日出生，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与陈增军、杨伟伟、潘守法、潘路江、焦秀莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初8048号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈增军、杨伟伟应偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款借款本金300000元及利息，潘守法、潘路江、焦秀莉承担连带清偿责任。因陈增军、杨伟伟、潘守法、潘路江、焦秀莉未按上述生效法律文书履行全部义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈增军、杨伟伟、潘守法、潘路江、焦秀莉仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人陈增军有车牌号为苏Ｃ×××××的机动车一辆，被执行人潘路江有车牌号为苏Ｃ×××××的机动车一辆，本院依法予以查封，但因车辆去向不明，暂未实际扣押，被执行人杨伟伟、潘守法、焦秀莉名下无机动车登记。3.查明被执行人陈增军、杨伟伟、潘守法、潘路江、焦秀莉名下无不动产登记。4.查明被执行人陈增军、杨伟伟、潘守法、潘路江、焦秀莉未持有公司股票、股权。三、通过集中执行活动，依法传唤了被执行人陈增军，陈增军履行债务7000元，查明其无其他财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7000元，本案其余债权未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈增军、杨伟伟、潘守法、潘路江、焦秀莉负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年六月二十二日书记员 王家坤
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初815号之一 解除保全申请人：金杯电工衡阳电缆有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲塑电村6号（雁峰区工业项目集聚区）。 法定代表人：谢良琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李辉，男，1989年5月4日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省衡阳市雁峰区。 被申请人：广西高焱电气工程有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区鲁班路85号御景蓝湾6号楼6B单元6B1603号。 法定代表人：蔡义明。 申请人金杯电工衡阳电缆有限公司与被申请人广西高焱电气工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日作出（2021）湘0406财保10号民事裁定书，裁定冻结被申请人广西高焱电气工程有限责任公司的银行存款210000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人金杯电工衡阳电缆有限公司于2021年6月1日向要本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人金杯电工衡阳电缆有限公司与被申请人广西高焱电气工程有限责任公司经自行达成和解后，已向本院申请撤诉并经本院裁定准许，在双方纠纷解决后，申请人金杯电工衡阳电缆有限公司可以向本院申请解除上述保全措施的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人广西高焱电气工程有限责任公司的银行存款210000元的冻结，或者查封、扣押其价值相当的财产的保全措施； 二、解除对申请人金杯电工衡阳电缆有限公司提供担保的位于衡阳市雁峰区××村××号房屋（不动产权证号：衡房权证雁峰区字第0××4号）的查封措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 玮 二〇二一年六月二日 法官助理唐乐 代理书记员  谢玲慧                            校对人：谢 玲 慧
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2245号原告：淮安市清江浦区清安法律服务所，住淮安市清江浦区富春路1号，统一社会信用代码3332000073441582XX。负责人：肖玉宝。委托诉讼代理人：张绍洲，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。被告：陈国军，男，汉族，1978年6月22日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市清江浦区清安法律服务所与被告陈国军诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，现原告淮安市清江浦区清安法律服务所在庭前将诉讼标的变更为1万元，后向本院申请撤回起诉，并请求依法处理诉讼费用。本院认为，原告申请撤诉系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。关于本案案件受理费，原告向本院预交案件受理费1283元，后开庭前提出减少诉讼数额的请求，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，故本案案件受理费按变更后的诉讼请求计算为50元，减半收取25元，多收取的1258元应予以退还。综上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市清江浦区清安法律服务所撤回起诉。案件受理费50元(原告预交1283元)，减半收取计25元，由原告淮安市清江浦区清安法律服务所负担；剩余1258元予以退还。审判员  王强二〇二一年六月一日书记员  丁玲
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执97号申请执行人：王云鹏,男，1971年11月12日生，蒙古族,农民,住吉林省白城市通榆县边昭镇哈拉道堡村杨梅西屯。被执行人：刘福康，男，1973年11月1日生，汉族,农民,现住址不详。王云鹏与刘福康民间借贷纠纷一案，通榆县人民法院作出的（2018）吉0822民初1371号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王云鹏于2021年1月5日向本院申请执行，要求给付欠款本金1万元及其利息（利息自2015年1月25日起至本判决确定给付之日止按年利率24％计算）。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月6日将被执行人刘福康纳入限制高消费人员名单。2、于2021年1月8日冻结了被执行人刘福康名下所有银行卡，发现账户内有711.88元,经申请人表示不要求进行执行,原因为冻结到一定钱数在申请执行,其冻结期限为一年。4、通过线上查控及线下调查，被执行人刘福康无其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据和法律后果，申请执行人亦不能向本院提供其他财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，暂不具备强制执行条件，且申请人书面同意以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人继续履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效审判员  色贺新二〇二一年六月二十八日书记员  王 新
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执恢65号之三 申请执行人：泗县海天光伏玻璃有限公司，住所地安徽省泗县。 法定代表人：单峰，该公司总经理。 被执行人：熊万平，男，汉族，1982年9月出生，住江西省南昌市安义县。 被执行人:蒋小雷，男，汉族，1982年12月出生，住泗县。 申请执行人泗县海天光伏玻璃有限公司与被执行人熊万平、蒋小雷买卖合同纠纷一案，被执行人熊万平、蒋小雷拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2015）泗民一初字第02335号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2015年8月12日第一次申请执行，因查无财产，终结本次执行程序。后因申请人以被执行人现有财产可供执行，申请恢复执行。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息、无公司注册信息。查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已扣划。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第02335号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已扣划。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2015）泗民一初字第02335号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年六月二十四日 书记员  石济荣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691财保156号申请人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码：9123060012931780XW。负责人：金英利，总经理。委托诉讼代理人：毕国锋，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人：吴宝生，男，汉族，1969年6月3日出生，户籍所在地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，现住大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴宝生所有的位于杜尔伯县江湾乡江湾村粮库家属楼5单元301室房产予以查封，查封金额为人民币52,116.45，申请人提供该公司保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人吴宝生所有的位于杜尔伯县江湾乡江湾村粮库家属楼5单元301室房产予以查封，查封金额为人民币52,116.45元。保全费541.16元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  臧国燕二〇二一年六月二十三日书记员  程少慧
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初1707号 原告：临朐县民富建材厂，住所地临朐县东城街道黄山路848号。统一社会信用代码：91370724L058786751. 法定代表人：窦硕栋，厂长。 被告：李玉建，男，1981年4月6日生，汉族，住临朐县。 原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告玻璃款12288元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买原告玻璃，尚欠玻璃款12288元，经索要未支付。 被告辩称：欠条是被告所写，但和被告发生具体业务的不是原告的法人代表，是原告公司业务人员。具体还款也都是业务人员经手的。 经审理，本院认定事实如下：被告购买原告玻璃，欠玻璃款12288元，2018年7月13日由被告为原告出具欠条一支。 庭审中被告提供2018年7月13日、2019年8月17日微信转账凭证二份，分别为5850元、7200元。被告主张欠条出具后已经分两次支付欠款13050元，被告不再欠原告玻璃款。但原告对此不予认可，原告认为，被告提供的上述两次转款，是新发生业务的转款，并提供微信聊天记录、转账记录、订单记录、原告发货单等证据予以证明。被告除提供两份转帐凭证外，未再提供其他证据证明其主张。 本院认为：被告尚欠原告玻璃款12288元，由被告为原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付欠款之请求，于法有据，本院予以支持。关于被告所提供的两份微信转款凭证的认定问题。本院认为，原告主张该两次转款系发生新的业务产生款项往来，通过原告对涉案欠条形成过程的陈述及对被告第一次转款、第二次转款发生由来的陈述再加上原告提供的微信聊天记录、转账记录、订单记录、原告发货单等证据予以证明。本院认为，原告陈述符合日常推理逻辑，并能自证其说。而被告除提供上述两份转款凭证外，未再提供其他证据予以证明该两份转款系支付的涉案欠条中所记载的欠款。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明的责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实存在具有高度可能性的，应当认定事实存在”。本院认定被告尚欠原告玻璃款12288元，被告所通过微信转账支付的5850元、7200元系原、被告之间发生新的买卖业务的款项往来。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定判决如下： 被告李玉建于本判决生效之日起十日内支付原告临朐县民富建材厂玻璃款12288元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取54元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省 潍坊市中级人民法院。 审判员  宫洪涛 二〇二一年六月三日 书记员  韩 波
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2951号原告：科尔沁左翼中旗农村信用社作联社。法定代表人：尹广海，职务：理事长。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。被告：关忠后，男，1990年6月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市.本院在审理原告科尔沁左翼中旗农村信用社作联社与被告关忠后金融借款合同纠纷一案中，原告科尔沁左翼中旗农村信用社作联社经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取668元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用社作联社负担。审 判 员 刘 兴 安二0二一年六月二十九日书 记 员 杨呼日查
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执恢227号申请执行人：檀雪丽，男，1975年12月28日出生，汉族，林场职工，现住巴彦县。被执行人：刘洪伟，男，1980年10月10日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：樊金慧，女，1982年4月10日出生，汉族，农民，住木兰县。本院在执行檀雪丽与刘洪伟、樊金慧借款合同纠纷一案中，执行到位金额10900.00元（其中：现金给付5000.00元；扣划刘洪伟银行卡存款5900.00元），因双方已达成和解协议，需长期履行，现申请执行人檀雪丽同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2020)黑0127民初702号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年六月二十五日书记员  鄢凤慧
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初3768号 原告:遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地：遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所二楼。 法定代表人：刘其兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘涛，四川斗城律师事务所律师。 被告：腾敏，女，1986年8月28日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司诉被告腾敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年六月七日 书记员  徐梦蕊
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4179号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：吴厚俊，系该银行董事长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：马振霞，女，1979年8月26日出生，汉族，住潢川县。被告：李成见，男，1979年5月7日出生，汉族，住潢川县。被告：李明全，男，1972年2月15日出生，汉族，住潢川县。被告：白天菊，女，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告马振霞、李成见、李明全、白天菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 枫二〇二一年六月二十四日书记员 孙伟丽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执3号之一申请执行人:娄黎民，男，1975年11月13日出生，汉族，住焦作市新焦作。被执行人:陈艳萍，女，1975年3月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。娄黎民与陈艳萍民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2583号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，陈艳萍应于判决生效后十日内返还原告娄黎民欠款本金300900元及利息。因陈艳萍未按上述生效法律文书履行义务，娄黎民向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈艳萍名下银行有存款，但本案为轮候冻结，暂无法执行。2.查明被执行人陈艳萍名下有房产，本院于2021年1月14日查封，本案轮候，暂无法执行。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。3.查明被执行人陈艳萍名下有公积金，本院于2021年1月22日对陈艳萍名下公积金账户进行冻结，本院轮候，暂无法执行。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈艳萍负有继续向申请执行人娄黎民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月十八日书记员  王迎迎
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执306号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市中心社区1单元101室。负责人：包明林，行长。委托代理人：尹才全、宋树宽。被执行人：娄洪飞，男性,汉族，住虎林市庆丰农场13连。被执行人：费立志，男性,汉族，住虎林市庆丰农场13连。被执行人：张金爽，女性,汉族，住虎林市庆丰农场13连。被执行人：费永成，男性,汉族，住虎林市庆丰农场13连。被执行人：刘金萍，女性,汉族，住虎林市庆丰农场13连。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人娄洪飞、费立志、张金爽、费永成、刘金萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日作出（2018）黑0381民初846号民事判决书，法律文书发生法律效力后，娄洪飞、费立志、张金爽、费永成、刘金萍未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人娄洪飞、费立志、张金爽、费永成、刘金萍金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解协议，于2021年6月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执306号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年六月二日书记员  王永
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执660号申请执行人本院刑庭移送。被执行人孙国芳，男，汉族，1978年10月12日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人孙国芳罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初135号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。经查明被执行人孙国芳无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初135号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年六月二十八日书记员 罗中明
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2477号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：刘宇航。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与刘宇航合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘宇航名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘宇航名下银行存款61808.46元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费639元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执1623号 申请执行人贾某某，男，1957年9月6日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨某某，男，1989年1月14日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人贾某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）陕0824民初6192号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付执行人借款本金2万元及该款从2015年1月18日起至实际清偿之日止的利息，月利率按18‰计算。被执行人依法应承担案件受理费275元、执行费200元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查无可供执行的存款、房产、车辆等财产。3、本院依申请执行人申请，依法将被执行人发布限高令，被执行人未履行。我院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入限制高消费。5、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即执行。   审 判 长    周  虎审 判 员    折宝明审 判 员    雷斌琦  二〇二一年六月二十二日                                  书 记 员    康  磊
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1223民初478号原告：王玉萍，女，1963年4月20日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：李波，男，1969年12月15日生，满族，住西丰县。原告王玉萍与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告李波经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王玉萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款8800元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告李波因为家里房屋装修，通过世昌屯瓦匠魏力在我家平岗镇利平建材商店购买装修材料，给付部分货款以后还欠8800.00元,现在李波能有二年左右联系不上了。2018年3月李波家打苞米我去要钱，不给我钱我就不让车走，李波说：“你放心，我肯定给你，如果不给你要多少给多少。”李波在货款单子上给我打的欠条。打欠条时有我雇佣的司机平岗镇的王老四，还有其他一些打苞米的人在场。三天之后被告就走了欠款一直未偿还。被告李波未到庭，没有提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告李波因为房屋装修，通过本村瓦匠魏某介绍在原告经营的平岗镇利平建材商店购买装修材料，给付部分货款以后尚欠4400元。2018年3月李波家卖玉米，原告去被告李波家催款，经双方确认，在原告供货单子上标注：“2018年3月7日一次付清4400，如不给就要8800元”，下方有被告李波签名。被告李波现离婚后外出，无法联系。本院确认的上述事实有原告提供的欠款凭证1份、世昌村委会证明1份及原告陈述笔录在卷佐证，本院予以采信和确认。本院认为，原、被告双方系买卖合同关系，经双方确认被告李波尚欠原告王玉萍货款4400元。双方在原告供货单子上标注：“2018年3月7日一次付清4400，如不给就要8800元”的行为，是双方对被告如果违约时向原告支付违约金的约定。故原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李波于本判决发生法律效力后立即给付原告王玉萍欠款8800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  田立新人民陪审员  徐艳秋人民陪审员  杨淑艳二〇二一年六月二日法官助理张成龙书记员张喆
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3024号原告：王二伟，男，1982年8月10日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：白建飞，河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王水库，男，1974年9月29日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：靳进才，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告王二伟与被告王水库租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王二伟于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王二伟撤诉。案件受理费25元，由原告王二伟负担。审判员  亓国战二〇二一年六月一日书记员  王若思
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执414号申请执行人:陈新培，男，1996年10月10日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张乐观，男，1983年6月24日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行陈新培与张乐观民间借贷纠纷一案中，因申请人与被申请人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二一年六月二十八日书记员  王石桥
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2982号原告：刘香玉，女，汉族，1974年10月10日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张影，河南福聚律师事务所律师。被告：吴进军，男，汉族，1959年7月15日出生，住河南省虞城县。原告刘香玉与被告吴进军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘香玉的委托诉讼代理人张影到庭参加诉讼，被告吴进军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘香玉向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告偿还原告借款42,800元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营生意为由向原告借款，共计下欠原告42,800元，2019年9月21日被告给原告出具了借条，后经原告催要未果，为此，原告为维护自己的合法权益，依法向贵院提起民事诉讼，诉请如前，请依法判决。吴进军缺席，视为放弃答辩的权利。原告为支持其诉讼请求成立，向本院提交的证据有：借条一份，证明被告在2019年9月21日向原告借款42,800元。吴进军缺席，视为放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告曾向被告出借10万元，被告还了部分本金及利息，现在下欠本息42,800元。以后的利息原告自愿放弃。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，原告与被告之间存在借款合同关系，该合同为双方当事人的真实意思表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有约束力。被告向原告借款后没有及时归还借款，构成违约，应承担还款责任。原告要求被告偿还借款42,800元的请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴进军于本判决生效后五日内偿还原告刘香玉借款42,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435.00元，由被告吴进军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二一年六月九日书记员  张修博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2421号   原告：乌鲁木齐信宝合汽车贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。   法定代表人：王雄，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张萌，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：连慧，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：库尔班尼亚孜艾买提，男，1975年10月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区叶城县。   被告：吐逊江阿布拉，男，1958年4月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区叶城县。   被告：叶城县光明运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什叶城县国道219线3公里处东侧。   法定代表人：赛批丁尼木提拉，该公司执行董事。   原告乌鲁木齐信宝合汽车贸易有限公司与被告库尔班尼亚孜艾买提、吐逊江阿布拉、叶城县光明运输有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告乌鲁木齐信宝合汽车贸易有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐信宝合汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐信宝合汽车贸易有限公司撤诉。   本案原诉讼标的为36,437元，后原告变更为10,000元，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐信宝合汽车贸易有限公司负担。   审  判  员   古丽米然  热杰甫   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   加依娜尔吾拉尔别克
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执436号 申请执行人：温某某，男,1953年3月6日生，退休职工，汉族，住陕西省渭南市富平县庄里镇杨家村4组。 被执行人：杨某某，男,1972年10月16日生，汉族，住陕西省渭南市富平县庄里镇杨家村二组。被执行人：马某某，女,1974年8月29日生，汉族，住陕西省渭南市富平县庄里镇杨家村二组。 本院在执行温某某与杨某某、马某某借款合同纠纷一案中，富平县人民法院做出的（2019）陕0528民初3992号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的40000元及利息，案件受理费400元，本案执行费500元。本院于2021年3月3日立案。 本案在执行过程中，本院依法给被执行人杨某某、马某某送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人未自觉履行法律义务。经执行网络查控系统查询被执行人杨某某、马某某名下财产，暂未发现可供执行的财产：银行显示无足额存款，车辆查询显示无车辆信息，工商、证券显示无开户信息，不动产查询无房产。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人暂提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0528执436号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 辉 审判员 杨福涛 审判员 杨 军 二〇二一年六月二十四日 书记员 周立勇
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初1275号 原告：李秀春，男，1953年1月24日生，汉族，农民，住迁西县。 被告：孙建民，男，1963年4月5日生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵宏海，男，河北奔驰律师事务所律师。 原告李秀春与被告孙建民民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩国柱独任审判，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告李秀春，被告孙建民委托诉讼代理人赵宏海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀春向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款1万元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月，被告为做生意需用资金，从我手借款1万元，是我从朋友手借的，朋友给我打到农行账户，我从农行支出来给他的。过后我把此款还给了朋友，但是被告至今未偿还，我多次催要，他不但说资金紧张需要拖延，而且还把我的手机拉黑，我联系不上他。没办法，我用别人的手机才给他打通催要此款。由于是朋友关系，他向我借款没有任何文字手续，他也承认，而且还有我用别人的手机打电话他也承认的录音作为辅证。他只说工程款未到差点过不了年了。由于我还这笔借款也是从其他朋友中又转借的，人家跟我要，我只能向法院起诉快点偿还我朋友的借款。望法院考虑我的处境给予支持。 被告孙建民辩称，我和原告之间不存在借贷关系。实际情况是：2015年，原告找到答辩人，要求答辩人加入原告发展的传销组织“罗麦”，当时原告向答辩人讲述了参加这个组织能获得很多好处，并可以发展下线，答辩人拒绝了原告。过了一段时间，原告将一个纸箱送到答辩人处，称是保健品，让答辩人试用，答辩人让原告把东西带走，但原告强行将纸箱放在了答辩人处。答辩人也没有表示过接受。又过了一段时间，原告给答辩人打电话，说给答辩人上了一个单子，让答辩人给他一万块钱，答辩人回答说我从没有答应过参加什么组织和购买过任何商品，不欠原告的一分钱，原告说那我把东西给你了，那是我花钱买的，你总不能让我为你花钱吧？答辩人的本意是想让原告把东西拿走，可是由于答辩人搬家把原告留在答辩人处的纸箱弄丢了，考虑到和原告的关系，就说以后我有钱了给你补偿一部分吧。以上是答辩人和原告交往的经过，答辩人从没有向原告借过钱，也不认识什么唐山的“李大姐”，因此不存在“偿还原告借款”的问题，请法庭明察。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实认定如下：原告主张被告因生意需用资金从原告处借款1万元，原告从朋友处借钱后转借给被告，但未能提交书面借据凭证，提交电话通话录音视听资料一份。被告抗辩提出，被告没有向原告借过钱，不欠原告一分钱。但被告陈述，原告曾强行将盛有保健品的纸箱放到被告处，让被告试用，被告拒绝后原告仍未拿走。一段时间后原告提出该货品价值1万元，要求被告支付该款。被告本想归还纸箱，却因自身搬家原因把该纸箱弄丢，并同意以后有钱了给原告补偿一部分。但未提交任何证据予以证明。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告向其借款10000元，但未能提交相关借据凭证，且被告予以否认借款的事实。鉴于视听资料未能清晰明确反映事件全貌，不能单独作为证据使用，应认定原告未能举证证实自己的诉讼请求。但在被告的答辩中，被告认可其因自身搬家原因把原告放在被告处的盛有保健品的纸箱弄丢，并同意给原告补偿一部分钱款的抗辩理由，能够证实被告欠原告货品补偿款。对于该货品补偿款数额，综合考虑电话通话录音内容以及原告诉请、被告答辩相关内容，被告在庭审中未对播放电话通话录音的声音及通话人身份提出异议，且被告在通话录音中未对10000元的数额予以反驳，仅主张资金紧张没钱给付，故应认定双方就该纸箱货品价值10000元已达成一致共识，被告理应给付原告10000元。 综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第七条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告孙建民于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李秀春人民币10000元（壹万元）； 二、驳回原告李秀春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙建民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韩国柱 二〇二一年六月二十八日 书记员  张家齐
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13345号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：刘桂新。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告刘桂新物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初3432号 原告：朱君英，女，生于1981年5月8日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：王敏，女，生于1992年4月21日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告朱君英与被告王敏合同纠纷一案，原告朱君英于2021年6月18日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告朱君英撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告朱君英负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  龙彦羽 二〇二一年六月十八日 书记员  吴 凡
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执257号申请执行人：庄淑云。被执行人：于金山。本院依据（2018）黑0125民初59号民事判决书执行庄淑云与于金山劳务合同纠纷一案，申请执行标的8050.00元（不含执行费）及利息。本院立案执行后，依法向被执行人于金山发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现可供执行的财产线索，被执行人于金山未履行生效法律文书确定的全部给付义务，本院依法将其纳入限制高消费、列入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院在执行过程中已穷尽执行措施，暂未发现可供执行的财产线索，且申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人庄淑云，申请执行人庄淑云不能提供其他线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0125民初59号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年六月二十四日书记员  付国栋
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0422执317号 杨焕通、秦艺： 本院执行的申请执行人杨焕通与被执行人秦艺合同纠纷一案，被执行人秦艺已履行清楚本院作出的(2020)桂0422民初3130号民事判决书确定的义务，案款235494元（其中，债务款230000元、受理费2112元、执行费3382元）被执行人已全部缴交，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十二日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终711号上诉人（原审原告）：王艾，女，汉族，1972年3月2日生，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：陈永革，河南宇萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋磊磊，河南宇萃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏志标，男，汉族，1968年1月2日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：孟庆虎，灵宝市金城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苏清峰，男，汉族，1970年12月16日生，住河南省灵宝市。上诉人王艾因与被上诉人魏志标、苏清峰建设工程合同纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2020）豫1282民初5326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，一审法院认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销灵宝市人民法院（2020）豫1282民初5326号民事判决；二、本案发回灵宝市人民法院重审。上诉人王艾预交的二审案件受理费3116元予以退回。审判长  范敏英审判员  李 琦审判员  张攀峰二〇二一年六月三十日法官助理胡若楠书记员水文彬
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1327号之一申请执行人侯山青，男，汉族，1987年04月01出生，住郑州市惠济区南阳路。被执行人陈殿峰，男，汉族，1971年01月20出生，住河南省荥阳市。本院在执行侯山青与陈殿峰合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初5351号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。根据上述生效法律文书的规定，强制被执行人偿还借款本金20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费369元及执行费。因陈殿峰未按上述生效法律文书履行义务，侯山青向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月27日、6月21日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民初5351号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈殿峰负有继续向申请执行人侯山青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 王文英审判员 刘金枝二〇二一年六月二十三日书记员 张 立
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3049号申请执行人：孙明露，男，1991年8月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：周久远，男，1992年11月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于孙明露与周久远民间借贷纠纷一案，由于被执行人周久远未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人周久远银行存款人民币50054.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二日书记员  宗倩云
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2号之四十申请执行人：郭国进，男，1977年8月18日出生，汉族，住本溪市明山区。委托代理人：教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。被执行人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴盛街1号。法定代表人：张凤文，该公司董事长。本院在执行郭国进与辽宁金帝第一建筑工程有限公司债权转让合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020辽0504民初2328号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金186.30万元及利息。本院通过网络执行查控系统和传统查询，查询了被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司的房产、车辆、银行存款、工商登记、收益类保险、股息红利等财产情况，被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，且已对被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司采取限制高消费措施。申请执行人郭国进不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月二十八日书记员  宋 兵
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初689号 原告：龙井市××物业管理中心，住所地为龙井市。 法定代表人：李某，主任。 委托诉讼代理人：刘某，龙井市××物业管理中心稽查科科长。 被告：程某，女，1960年5月14日出生，汉族，住龙井市。 原告龙井市××物业管理中心与被告程某之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告龙井市××物业管理中心于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市××物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市××物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元。 审判员  韩银花 二〇二一年六月二十三日 书记员  蔡东恩
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1623号申请人：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××。法定代表人：白宝鲲，总裁。委托代理人：莫乔珍，系申请人员工。被申请人：广东华胜建设工程有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××××××。法定代表人：李某1。申请人广东坚朗五金制品股份有限公司于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人广东华胜建设工程有限公司相应价值223314.28元的财产。申请人广东坚朗五金制品股份有限公司以华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为223314.28元，保证承担因申请错误造成被申请人广东华胜建设工程有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人广东坚朗五金制品股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广东华胜建设工程有限公司相应价值223314.28元的财产。案件申请费1636.57元，由申请人广东坚朗五金制品股份有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年六月十一日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2391号 保全人：唐喜仁，男，1954年11月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被保全人：马进军，男，1971年6月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 唐喜仁与马进军民间借贷纠纷一案，2021年6月9日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人马进军在某某银行某某分行的银行存款14万元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年六月二十四日 书记员 马红梅
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初759号 原告：郑子健，男，1979年3月3日出生，汉族，住邱县。 被告：李金友，男，汉族，住邱县。 原告郑子健与被告李金友买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告郑子健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑子健撤回起诉处理。 审判员  赵为华 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄世欣
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执760号申请执行人：谢朝军，男，1987年5月14日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：董先菊，女，1969年6月21日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人谢朝军与被执行人董先菊房屋买卖合同纠纷一案中，发现被执行人董先菊名下暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索及联系方式。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院(2021)湘0723执760号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员 宋炎初二〇二一年六月二十八日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执366号 申请执行人：王某某，男性,19XX年XX月XX日生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：刘某某，男性,19XX年XX月XX日生，汉族，住铜川市新区。被执行人：崔某某，男性,19XX年XX月XX日生，汉族，住铜川市新区。被执行人：铜川某某酒店有限公司，住所地铜川市新区。法定代表人：崔某某,该公司总经理。被执行人：周某某，男性,19XX年XX月XX日生，汉族，住铜川市新区。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人刘某某、崔某某、铜川某某酒店有限公司、周某某劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初2291号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费56460元、误工费2000元、起诉状等费用300元、案件受理费812元、以56460元为基数自2019年7月20日起至实际付款之日迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费794元。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成以下和解协议，约定：本案标的为6万元，被执行人刘某某于2021年4月30日向申请执行人支付1万元（已履行完毕），申请执行人撤销对被执行人刘某某的强制执行申请；被执行人周某某于2021年6月22日向申请执行人支付1万元，剩余4万元被执行人周某某于2021年12月底前支付完毕；申请执行费794元，由被执行人周某某负担（未缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执366号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行或未完全履行，申请人在新的执行期限内可向法院申请恢复对原法律文书的强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘 岗
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1698号 申请执行人：晏某,男,汉族,1969年2月20日出生,住址：陕西省汉中市洋县磨子桥镇晏家坝村,居民身份证号码：61232319690220325X。 本院在执行（2018)陕0902刑初29号晏某罚金一案，在执行过程中，于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，责令其：向本院交纳罚金30000元。2021年5月13日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年6月14日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月29日依法将被执行人晏某纳入失信人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执1698号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的或财产线索，可随时恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年六月二十九日 书记员  任 飞
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3191号原告：泗阳协和医院，住所地泗阳县王集镇王集大街。法定代表人：刘枫。委托诉讼代理人：王建国，江苏知久律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟，江苏知久律师事务所实习律师。被告：魏冬梅，女，1966年9月20日出生，住泗阳县。原告泗阳协和医院与被告魏冬梅名誉权纠纷一案,本院于2021年年5月17日立案。原告于2021年6月28日向申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泗阳协和医院撤回起诉。案件受理费已减半收取200元，由原告泗阳协和医院负担。审判员  翟丽丽二〇二一年六月二十八日书记员  王 倩
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2895号原告：李幸国，男，1981年7月2日出生，汉族，初中文化程度，河南省汝阳县人，个体户，住洛阳市涧西区。被告：余梦斌，男，1995年9月7日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。原告李幸国诉被告余梦斌为买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告李幸国到庭参加诉讼；被告余梦斌经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还货款15152.8元。2、请求被告以15152.8元为基数，从2021年3月1日起按照年利率12%支付到本息还清为止。3、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2021年3月1日以前向被告供货,被告因资金周转困难拖欠原告15152.8元,多次向被告催要钱款,在2021年4月19日双方约定好于2021年4月30日前将本金全部还清。2021年4月30日后原告多次打电话催要货款,被告电话停机,微信不回信息,为了维护原告的合法权益,特此向贵院提起诉讼。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，债务应当及时清偿。根据庭审查明的事实，结合当事人陈述意见，原被告之间存在合法有效的买卖合同法律关系,双方应恪守履行。被告未及时、足额清偿货款，显属违约，应承担相应的法律后果。根据被告出具《欠条》所载“本人余梦斌(身份证号:3301271995……)欠李幸国（身份证号：4103261981……）人民币15152.8元整（大写：壹万伍仟壹伍贰点捌元）。经双方协商,债务人必须于2021年4月30日前将本金全部还清”等相关内容，对于原告要求被告支付货款15152.8元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。鉴于未有证据证明双方就利息作有约定，结合原告的利息主张，本院确认被告应付利息的计算方式为：以15152.8元为基数，自逾期之日的次日即2021年5月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至本息清偿完毕之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告余梦斌于本判决生效十日内向原告李幸国支付货款15152.8元及利息（以15152.8元为基数，自2021年5月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算至本息清偿完毕之日止）；二、驳回原告李幸国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费89元，由被告余梦斌承担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年六月二十一日书记员  黄佳华
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执1167号雅安市雨城区人民法院、邓彪：雅安市雨城区人民法院与邓彪罚金一案，申请执行标的2600元。经本院立案执行，现已强制执行到位2600元。至此，雅安市雨城区人民法院移送执行的(2021)川1802刑初151号刑事判决书罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2487号原告：许昌恒基置业有限公司，住所地：许昌市文峰路与新兴路交叉口向西100米路南院内东侧二楼（魏都区南关社区）法定代表人：孙朝培，任公司执行董事。委托诉讼代理人：韩芳，该公司员工。委托诉讼代理人：谢付宁，许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者。被告：高会歌，女，汉族，1976年10月13日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：贾俊伟，河南世纪风律师事务所律师。原告许昌恒基置业有限公司诉被告高会歌侵权责任纠纷一案，原告许昌恒基置业有限公司因已经私下解决相关问题，取回财务资料，于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌恒基置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许昌恒基置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许昌恒基置业有限公司负担。审判员 李 培二〇二一年六月二十八日书记员 张丽华