贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终2027号上诉人（原审被告）：贵州某某广告工程有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：邓某某，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：贵阳市南明区某某经营部，住所地贵州省贵阳市。经营者：陈某某。委托诉讼代理人：何海礼，贵州黔成起智律师事务所律师。原审被告：贵州某某餐饮管理有限公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：熊某，该公司总经理。委托诉讼代理人：万某，系该公司员工。上诉人贵州某某广告工程有限公司（以下简称某广告公司）因与被上诉人贵阳市南明区某某经营部（以下简称某经营部）及原审被告贵州某某餐饮管理有限公司（以下简称某餐饮公司）承揽合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初2798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审普通程序，由审判员龙珑独任审理。本案现已审理终结。某广告公司上诉请求：1、撤销原判；2、请求重新审核和裁定上诉人施工合同资料的履约完成度；3、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清：1、我司已给原告发送了竣工资料需要的内容函件；2、原告收到函件后没有任何回复，视为拒绝完成合同约定。某经营部辩称，1、除上诉人要求的不可能提供的防火等级外，本案资料答辩人已全部提供，上诉人以答辩人未按其函件要求提供所需资料，认为答辩人拒绝完成合同约定，无事实依据也违背常理，其目的是以此为借口拒不支付价款；2、答辩人已按合同约定交付承揽工作成果，履行了合同的全部义务，上诉人也认可经营部交付的工作成果，应当按合同约定支付相应价款，上诉人不履行合同义务，应当承担支付价款及赔偿损失的违约责任。某餐饮公司述称，我司与上诉人发函件要求被上诉人提供必备的防火证书，但对方拒不提供。某经营部向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付某工程款115，000元；2、被告从2018年4月11日起，以115,000元为基数按年利率24%支付逾期付款利息至前述款项付清之日止。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告从2018年4月11日起，以115，000元为基数按日千分之三支付逾期付款利息至判决书指定付款履行期满之日止。一审法院认定事实如下：被告某餐饮公司将位于贵阳市某项目发包给被告某广告公司。2018年3月10日，某广告公司（甲方）与原告（乙方）签订《施工合同》，约定前述门头及连廊由原告修建，包工、包料、包安全、包竣工；工期为18天，从2018年3月12日起至30日止；质保期为两年；经双方协商木门长8米、高6米、宽2米，长廊长15.5米、宽4.5米，长廊屋顶没有防水和瓦，合同总标的为126，000元。合同签订后，被告某餐饮公司付20，000元，原告材料进场开始施工，某工程竣工但未盖琉璃瓦时支付至工程款的60％。合同第四条约定“……4.3工程完工后乙方（竣工资料齐全），乙方书面通知甲方验收，甲方在10日内验收，验收合格后，甲方按约定支付至总工程款的100％。4.4甲方未按合同约定付款，乙方有权停止施工，造成的一切损失由甲方负责，每超期一天按总款的0.3％支付违约金给乙方，以此类推。如预期（逾期）超过一个月，乙方有权解除合同拆除材料将其拉回，一切损失由甲方承担”。修建过程中，原告又根据被告某广告公司要求增加了修建门牌、商家门牌、对联及门头的工作，增加后的合同标的为179，000元。2018年3月10日及4月7日，被告某广告公司法定代表人邓某某向分别原告支付20，000元、11，000元，2018年6月23日，被告某餐饮公司法定代表人熊某代被告某广告公司向原告支付23，000元。原告提交的结算单显示原告的工程于2018年3月30日结束。相关项目建设完毕后，原告尚有115，000元未收取。2019年11月10日，被告某餐饮公司向原告开具115，000元的现金支票，用途处备注为“往来款”，但该支票不能支取。一审法院认为，《施工合同》系原被告双方真实意思表示，不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，双方当事人应当严格按照合同约定全面履行自己的义务。被告某广告公司称原告应当向其交齐竣工资料后才向原告支付剩余款项，一审法院认为，本案系承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条之规定：“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果”。在本案的审理过程中，被告某广告公司向法院主张原告应当向其提交的竣工资料包括：施工时间、施工人员资质、施工材料、施工的流程及效果图、后期维护信息等，法院认为，合同已经明确约定了施工时间、施工材料，相关工程亦已结束，根据合同约定原告承担质保责任，而本案的承揽工作成果并不要求施工人员具有特别的资质，故施工人员资质并非必要的的技术资料。同时根据《施工合同》的约定，被告的“包竣工”义务并无明确约定，“竣工资料齐全”也未约定具体的竣工资料为何，考虑到作为承揽工作成果最终使用人的被告某餐饮公司向原告开具115，000元的现金支票，系以行为认可了涉案的承揽工作成果，故被告某广告公司主张原告补齐竣工资料后再行付款的意见法院不予支持。被告某餐饮公司并非《施工合同》，其开具支票的行为并不能代表其成为了《施工合同》的相对人，故原告主张被告某餐饮公司向其承担责任，不予支持。关于违约金，被告逾期付款构成违约，应当按照合同约定承担违约责任，合同约定的日千分之三不违反法律规定，予以支持，关于违约金的起算时间，按照合同约定，“某工程竣工但未盖琉璃瓦时支付至工程款的60％”，但被告某广告公司2018年4月7日开始支付第二期款项，2018年6月23日被告某广告公司最后一次付款加总之前的付款尚不足工程款的60％，被告的付款行为代表某工程已经竣工，故原告主张自己于2018年3月30日竣工的事实法院予以采信，同时合同还约定了10日的验收期，故被告违约金的起算时间为竣工验收期满的次日，为2018年4月10日，原告诉请从2018年4月11日起算不违反法律规定，法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告贵州某某广告工程有限公司于判决生效后三日内向原告贵阳市南明区某某经营部支付欠付工程款115，000元及违约金（违约金以115，000元为基数，从2018年4月11日起按日利率3‰。计算至判决书指定的付款义务履行届满之日止）；二、驳回原告贵阳市南明区某某经营部的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，852元，由被告贵州某某广告工程有限公司负担。本院二审期间，被上诉人某经营部围绕上诉请求提交运单详情截图2张，拟证明被上诉人已将案涉资料全部提供给上诉人，但对方拒不付款。某广告公司发表质证意见如下：材料我方收到并交给了原审被告，资料没有电子版、纸质版竣工图，防火资料和防火材料不全。原审被告某餐饮公司发表质证意见如下：对该证据真实性、合法性不清楚，我方和上诉人签订合同，未参与被上诉人签订的合同。经二审审理查明的其余事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本院依法仅对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审理。本案中，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条之规定及涉案承揽合同的约定，某经营部负有向某广告公司提供竣工资料的义务。某广告公司声称某经营部提供的资料不符合约定，但双方在合同中并未明确竣工资料的具体内容，某广告公司亦未提供证据证明其曾就竣工资料向某经营部提出过异议。原判根据工作成果的最终使用人某餐饮公司向某经营部开具欠付工程价款115000元现金支票的情况，推定某广告公司与某餐饮公司均已认可某经营部交付的工作成果，据此认定某经营部已如约完成合同义务，某广告公司应按照合同约定支付对应工程价款并承担逾期付款的违约责任并无不当，本院予以维持。综上，上诉人某广告公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3704元，由上诉人贵州某某广告工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  龙珑二〇二一年六月二十五日法官助理王李文书记员龚晨