wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2315号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：朱水滔，女，1987年9月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告朱水滔金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告朱水滔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告朱水滔偿还贷款本金51136.15元，利息2730.83元、罚息1002.97元、复利130.18元，共计55000.13元（以上利息计算至2020年12月22日，罚息、复利计算至2020年12月22日），自2020年12月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵ＨＳ××××，车架号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款118514元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年8月2日就所购买的车辆（车牌号贵ＨＳ××××，车架号）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年8月1日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款22期，共计人民币86892.4元，其中本金67377.85元、利息19072.69元、罚息357.99元、复利83.87元，后一直未按期还款。截至2020年12月23日，被告尚欠贷款本金51136.15元、利息2730.83元、罚息1002.97元、复利130.18元，共计人民币55000.13元。 被告朱水滔未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年7月30日，被告朱水滔与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告朱水滔未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告朱水滔清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告朱水滔自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告朱水滔所有的抵押物（车牌号贵ＨＳ××××，车架号）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱水滔于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金51136.15元、利息2730.83元、罚息1002.97元、复利130.18元，共计人民币55000.13元，并自2020年12月23日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金51136.15元为基数）、复利（以所欠利息2730.83元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵ＨＳ××××，车架号）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为588.0元，由被告朱水滔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执979号 陈坚： 本院立案执行的申请陈坚追缴违法所得一案，被执行人陈坚已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  胡 芳 二〇二一年六月三十日 法官助理  曾俊喆 书 记 员  曹 鑫
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申577号再审申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司商城支行，住所地河南省商城县城关镇赤城路中段9号。统一社会信用代码：914115241772023374。负责人：米超，系该行行长。委托诉讼代理人：吴绍远，男，汉，1970年10月20日生，住河南省光山县，系该行副行长。委托诉讼代理人：刘洋，男，汉，1994年7月25日生，住河南省商城县，系该行工作人员。被申请人（原审被告）：武志宏，男，1967年12月28日生，汉族，住河南省商城县。原审被告：商城县武氏贸易有限责任公司，住所地河南省商城县鲇鱼山乡木河经济开发区。法定代表人：武志宏。再审申请人中国工商银行股份有限公司商城支行因与被申请人武志宏、原审被告商城县武氏贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2020）豫1524民初2862号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司商城支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 辉审判员 刘应祥审判员 朱永超二〇二一年六月二十六日法官助理陈霞书记员颜俊
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执1335号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，住所地浙江省宁波市镇海区苗圃街28号。 法定代表人：吴继伟。 被执行人：李勇，男，1963年6月10日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：何烈翠，女，1967年1月29日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。 法定代表人：谭建国。 中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与李勇、何烈翠、中安金控资产管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行依据宁波仲裁委员会作出的（2019）甬仲金字第1801号裁决书向本院申请执行。 本案执行标的75744.98元元及后期利息，至2021年6月申请执行人已领取28742.5元，其余均未受偿。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过总对总网络查控系统、传统调查对被执行人的财产进行调查，除已执行部分，还查封了被执行人李勇名下小型汽车1辆，但未实际控制，暂不能执行，未查找到被执行人其他可供执行财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将调查执行结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）甬仲金字第1801号裁决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二一年六月二十九日 书记员  赵海龙
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执4445号孙德静与济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10400号民事判决书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2021年6月17日为止，上述生效法律文书的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初10400号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十四日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初5270号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：谭世全，男，汉族，1976年2月27日生，住陕西省旬阳县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告谭世全信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告谭世全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金16622.18元，利息13880.84元，分期手续费546元，其他费用1803.44元，共计32852.46元。（利息暂计至2020年9月22日，自2020年9月23日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年8月26日在原告处申请办理了交通银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款未予按时清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。谭世全未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止2020年9月22日共欠原告本金16622.18元，利息13880.84元，以上事实有交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。因相关信用卡领用合约等证据中约定的利息为透支金额的日万分之五为利率标准进行计算，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告支付其余利息。关于原告主张的分期手续费、其他费用，因原告主张的利息以透支金额的日万分之五计算，该两项费用与原告主张的利息部分总额过高。原告主张的利息部分足以弥补原告的损失，依据公平原则与诚信原则，本院酌情对该部分费用不予支持。被告谭世全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谭世全于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年9月22日的信用卡欠款本金16622.18元、利息13880.84元，其余利息以16622.18元为本金按照日万分之五的标准从2020年9月23日起计算至本金实际支付完毕之日止；二、驳回原告交通银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取310元，由被告谭世全负担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年六月二十九日书记员 魏诗园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初17376号原告王军卫，女，1986年4月17日出生，汉族，住河南省巩义市。原告谷慧杰，女，1988年10月4日出生，汉族，住河南省巩义市。二原告共同委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告王军卫、谷慧杰与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2019年7月1日为10673.69元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2015年12月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为584860元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年6月28日为1094天，共计31991.84元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告王军卫、谷慧杰违约金31991.84元。二、驳回原告王军卫、谷慧杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年六月二十八日书记员 闫文红
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初4238号原告：马苹丽，女，1986年11月30日生，汉族，住青岛市即墨市。被告：青岛鸿信达置业有限公司，住所地平度市白沙河街道办事处张戈庄东南村。原告马苹丽诉被告青岛鸿信达置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，原告没有按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  许新生            本件与原件核对无异      二〇二一年六月九日书记员  孟 琦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初4899号原告：厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区宝龙城市广场内。负责人：曹登建，总经理。委托诉讼代理人：杨琳，女，满族，1983年10月17日生，住河南省洛阳市洛龙区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：王贺，女，汉族，1988年12月11日生，住河南省洛阳市洛龙区，系公司员工，特别授权。被告：史胜通，男，汉族，1989年2月8日生，户籍地：河南省汝阳县，现住洛阳市洛龙区。原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司诉被告史胜通物业服务合同纠纷一案，原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司负担。审判员 党 育二〇二一年六月九日书记员 魏诗园
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0622民初351号原告：世易达（福建）物业管理有限公司玉屏县分公司，统一社会信用代码91520622MA6J9964XM，住所地贵州省玉屏侗族自治县康华花园梅苑物业管理处2楼。法定代表人：陈锦康，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨秋月。被告：郭选光，男，1970年5月24日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。原告世易达（福建）物业管理有限公司玉屏县分公司与被告郭选光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告世易达（福建）物业管理有限公司玉屏县分公司以被告郭选光已庭外支付物业费为由，于2021年6月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告世易达（福建）物业管理有限公司玉屏县分公司提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世易达（福建）物业管理有限公司玉屏县分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告世易达（福建）物业管理有限公司玉屏县分公司负担。审判员  张江湖二〇二一年六月二十五日法官助理石勇莉书记员敖慧敏
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1122民初1983号申请人：许昌金诺混凝土有限公司，统一社会信用代码：914110233968757424，住所地：许昌市建安区将官池镇孙柳赵村。法定代表人：韦昊奇，任公司经理。被申请人：南通德胜建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91320684138791968Q,住所地：海门市海门街道丝绸西路365号海西花苑27幢1号。法定代表人：顾建辉，任该公司董事长。本院在审理许昌金诺混凝土有限公司与南通德胜建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人许昌金诺混凝土有限公司于2021年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人南通德胜建筑工程有限公司价值80万元的财产进行保全，并已提供大家财产保险有限责任公司河南分公司保险单担保。本院认为，申请人许昌金诺混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：依法冻结（查封、扣押）被申请人南通德胜建筑工程有限公司价值80万元的财产待处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭丽君二〇二一年六月四日书记员  孟 爽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14074号原告：黄淑梅，女，1979年6月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：陈楠，男，1988年9月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告黄淑梅与被告陈楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告黄淑梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄淑梅撤回起诉处理。审判员  刘恩生二〇二一年六月二十二日法官助理蔡伟书记员袁媛
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3924号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：葛修勇，男，1983年8月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告葛修勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告葛修勇经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金44314.55元、借期利息1709.56元、逾期利息20.21元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9994%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月3日，被告葛修勇与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月3日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计71000元。而后，被告葛修勇未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告葛修勇身份证1份，拟证明被告葛修勇的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告葛修勇签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告葛修勇未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月3日，原告宁波银行与被告葛修勇签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月3日至2020年11月17日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计71000元，并约定借款利率均为年利率18%，逾期利率均为年利率23.9994%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告葛修勇偿还借款本金26685.45元、利息4157.01元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金44314.55元、利息1729.77元（含借期利息1709.56元、逾期利息20.21元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告葛修勇签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告葛修勇未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金44314.55元及利息1729.77元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告葛修勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告葛修勇在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金44314.55元及利息1729.77元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9994%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951.1元，减半收取计475.55元，由被告葛修勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初564号之二原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行。负责人张瑞，系该行行长。被告赵憨小，男，1963年01月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王清河，男，1961年09月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张翠女，女，1964年09月04日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王亮女，女，1957年01月01日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被告王亮女、王清河、张翠女、赵憨小金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告王亮女、王清河、张翠女、赵憨小名下价值516384元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告王亮女、王清河、张翠女、赵憨小名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初8942号原告：崔彦林，男，1941年4月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：张明金，男，1968年1月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江省恒铭房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区成高子大街1号.法定代表人：张明金，该公司董事长。原告崔彦林诉被告张明金、黑龙江省恒铭房地产开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告崔彦林撤回起诉处理。审判员  李波涛二〇二一年六月八日书记员  毕思佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11885号申请执行人:北京市海淀区市场监督管理局,住所地北京市海淀区倒座庙九号。负责人:刘春梅，局长。被申请执行人：中华企业咨询有限责任公司，住所地北京市海淀区知春路113号1幢15层1505。法定代表人:毛凤华。本院在执行北京市海淀区市场监督管理局与中华企业咨询有限责任公司行政一案中，通过法院财产调查系统对被执行人中华企业咨询有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人北京市海淀区市场监督管理局暂不能向本院提供被执行人中华企业咨询有限责任公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人中华企业咨询有限责任公司采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年六月七日书记员  程 鹏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3681号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码91210100583892775D。被执行人李铁岩，男，1982年8月3日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李铁岩金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15699号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李铁岩偿还本金款137060.52元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月9日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人李铁岩名下位于沈阳市沈北新区银河街51号4-4-1的房产，面积48.00平方米，并将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李铁岩司法拘留15日。2021年6月25日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月二十二日书记员 尹孝男
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执恢386号申请执行人：于骥，男，汉族，1990年11月9日出生，现住吉林省长春市。被执行人：于元理，男，汉族，1973年4月3日出生，现住乾安县。被执行人：陶立春，男，汉族，1986年12月5日出生，现住乾安县。被执行人：周勇，男，汉族，1977年5月6日出生，现住乾安县。被执行人：赵辉，男，汉族，1973年3月15日出生，现住乾安县。本院在执行申请执行人于骥与被执行人于元理、陶立春、周勇、赵辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执恢386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 宏二〇二一年六月二十九日书记员 武天泽
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2632号被执行人：梁启富，男，汉族，1980年8月28日出生。本院在执行梁启富罚金一案中，经查，本院作出的（2019）豫0902刑初973号刑事判决书已生效，该判决书判处梁启富罚金80000元，濮阳市华龙区人民法院刑事审判庭已于2020年7月14日移送强制执行，案号为（2020）豫0902执2650号。本院认为，本案系重复立案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回对梁启富的执行申请。本裁定书送达后即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年六月二十七日书记员  段延涛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1674号之一申请执行人：段现才，男，1963年12月18日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：河南瑞林建设有限公司，住所地：荥阳市汜水镇滨河尚城社区，统一社会信用代码9141018274741202X0。法定代表人：刘武举，该公司执行董事。关于段现才与河南瑞林建设有限公司建设工程施工合同一案，本院（2020）豫0122民初7761民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南瑞林建设有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告段现才工程款22376741.18元。因河南瑞林建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，段现才向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既未履行义务亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；查明被执行人河南瑞林建设有限公司有传祺牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、骐达牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）各一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人不要求采取强制措施。三、经申请执行人申请，已向其发放律师调查令，调查结果未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22376741.18元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南瑞林建设有限公司负有继续向申请执行人段现才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月三十日法官助理李银锋书记员张海科
河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0430民初591号 原告：韩东山，男，1962年4月6日出生，汉族，住邯郸市邱县。 委托代理人王书芳，女，1962年6月10日出生，汉族，住邯郸市邱县，系原告韩东山妻子。 被告：银建华，男，1984年3月19日出生，汉族，住曲周县。 被告：杨卫堂，男，1960年3月25日出生，汉族，住邱县。 原告韩东山与被告银建华、杨卫堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩东山的委托代理人王书芳、被告杨卫堂到庭参加诉讼，被告银建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告韩东山向本院提出的诉讼请求:1、判令被告银建华偿还借款37200元，被告杨卫堂承担连带责任；2、起诉之后的利息判令二被告按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月23日被告银建华借原告人民币37200元，约定借款期限为两年，于2019年农历6月起开始归还，如不归还，愿承担所产生的法律责任。有被告银建华亲笔书写的借条为证。被告杨卫堂对该笔借款给予担保，特此提出诉讼，望法院支持原告诉讼请求。 被告杨卫堂辩称，银福增对我说新建一个砖窑，需要资金周转，1.5分利息。我在本村找了几户。其中借了原告30000元现金。我把钱交给银福增了。当时是银福增写的条，后来银福增长子银国华换了借条。因经我手借的钱，都给我要。我就给银福增打电话说，压力太大，银福增说现在没钱，让银建华过去处理一下。银建华写了欠条，我在担保人处签名。以后没还过钱。因此钱应该银福增还，我不该还。我没拿过一分钱。 被告银建华未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 2019年1月23日借款证明一份，证明被告借原告37200元的事实。 被告杨卫堂的质证意见为，无异议，我名字是我自己签名。 被告银建华未发表质证意见。 被告银建华、杨卫堂未提交证据。 本院经审理查明，被告银建华的父亲银福增以新建砖窑，需要资金周转为由通过被告杨卫堂向韩东山借款30000元现金，约定利息月息1.5分。韩东山通过被告杨卫堂之手将30000元现金转交给银福增，银福增向韩东山出具了借款借据。后来银福增长子银国华更换了借条。2019年1月23日因韩东山向被告杨卫堂催要借款。被告杨卫堂电话联系银福增处理。银福增让其二儿银建华过去处理。被告银建华向原告韩东山出具借款借据，承诺两年还清，被告杨卫堂在担保人处签名。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。2019年1月23日借款借据是当事人双方的真实意思表示，符合法律规定，被告应当按约偿还借款。关于原告的利息请求，因原告提交的借款借据并未显示该借据利息的约定，原告也未提交其他相关证据，故原告该项请求本院不予支持。关于被告杨卫堂责任承担问题，被告杨卫堂在该借款借据的保证人项下签名，并未对保证的方式作出明确约定，应按照一般保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十九条、第六百八十条，第六百八十六条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告银建华于本判决生效后十日内向原告韩东山支付借款37200元； 二、被告杨卫堂在上述借款37200元范围内承担一般保证责任，被告杨卫堂在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告银建华追偿。 三、驳回原告其他诉讼请求。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，减半收取365元，由被告银建华、杨卫堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 杰                            本件与原本核对无异                二〇二一年六月二十二日 书记员 李思远 附：相关的法律规定： 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执261号 申请执行人：李元亮，男，1964年12月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：周大方，男，1979年10月20日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：魏金秀，女，1980年2月18日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 申请人李元亮与被执行人周大方、魏金秀民间借贷纠纷一案，申请人李元亮依据安龙县人民法院作出的已生效的（2020）黔2328民初1110号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执261号。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人周大方、魏金秀名下银行账户存款60800元，本院于2021年6月7日将该执行情况依法告知申请人李元亮，申请人表示请求法院将该笔款项依法扣划并兑现到自己的银行账户内，并表示剩余尾款700元自愿放弃。同时被执行人周大方、魏金秀承担本案执行立案费800元。 本院认为，申请人申请事项得以实现，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院（2021）黔2328执261号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十六日
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初1289号 原告：任中宏，男，1969年12月26日出生，汉族，初中毕业，住山东省济宁市鱼台县。 委托诉讼代理人（特别授权）：骆仰昌，鱼台王庙法律服务所法律工作者。 被告：杨永岗，男，1969年4月9日出生，汉族，初中毕业，住山东省济宁市鱼台县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张广双，鱼台王庙法律服务所法律工作者。 原告任中宏与被告杨永岗劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告任中宏于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任中宏的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任中宏撤诉。 案件受理费1550元，由任中宏负担。 审判员  徐志伟 二〇二一年六月二日 法官助理付林海 书记员刘利
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执504号申请执行人：陈美芝，女，1963年12月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：彭德华，女，1967年4月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：余子兴，男，1968年2月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。本院在执行申请执行人陈美芝与被执行人彭德华、余子兴借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日作出的（2020）湘0721民初1726号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭德华、余子兴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈美芝于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。本院于2021年4月21日向申请执行人陈美芝送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人彭德华、余子兴送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年4月21日发起总对总网络财产查控，经查被执行人彭德华、余子兴名下无可供执行财产；2021年4月21日，在自然资源部查询被执行人彭德华、余子兴名下无房屋权属登记信息；2021年6月4日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人彭德华、余子兴未缴纳住房公积金；2021年4月21日，查询被执行人彭德华、余子兴未购买任何保险。2021年6月29日将被执行人余子兴列入失信被执行人名单；2021年6月29日向被执行人余子兴发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日电话告知了申请执行人陈美芝，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月22日电话约谈申请执行人陈美芝，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人彭德华、余子兴有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人陈美芝同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行标的50945元，已执行到位0元，尚有50945元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人余子兴有可供执行的财产。申请执行人陈美芝也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈美芝同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈美芝发现被执行人余子兴有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年六月二十九日法官助理杨浩代理书记员  丁 慧
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执61号申请执行人：张鹤兵，男，1953年7月2日生，汉族，住如东县。被执行人：王玉泉，男，1962年6月24日生，汉族，住如东县。申请执行人张鹤兵与被执行人王玉泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出（2019）苏0623民初4734号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告王玉泉于本判决生效后三日内支付原告张鹤兵欠款20000元。案件受理费300元，由被告王玉泉负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案执行标的额为21280元，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金、社会保险等财产信息，发现被执行人名下车牌号为“苏Ｆ×××××”汽车一辆已达到报废标准，除此外未能发现被执行人其他可供执行财产。本院至被执行人住所地调查了解到，被执行人长年外出，家中无人，去向不明。另查明，被执行人涉案较多，负债频繁。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王玉泉采取限制消费措施。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结执行。本案执行标的额21280元尚未执行到位，执行费219元未缴纳。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年六月十六日书记员 葛城真
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1372号原告：王翔，男，1976年2月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：马言（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律工作者。被告：张红莲，女，1965年2月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在审理原告王翔与被告张红莲民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告王翔的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王翔撤回起诉。本案案件受理费13,859元（由原告王翔预交），减半收取6,929.5元，由原告王翔承担。审判员  黄斯琴二〇二一年六月二十四日法官助理刘三妹书记员朱靖宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初3192号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人:侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：城阳区许佳家超市，住所地：山东省青岛市城阳区。经营者：许建安。原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告城阳区许佳家超市侵害商标权纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费，依照第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二〇二一年六月二十三日书记员  陈彦宏
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执428号 东丰县林业局、齐兴帮： 东丰县林业局与齐兴帮行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，东丰县林业局向本院申请执行的（2021）吉0421刑审3号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2021)粤0981执保323号 中国农业银行股份有限公司高州市支行、邱海燕： 关于申请人中国农业银行股份有限公司高州市支行与被申请人邱海燕信用卡纠纷一案，本院作出（2021）粤0981民初365号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 对被申请人邱海燕开设于广东茂名农村商业银行股份有限公司朝阳分理处的账户（账号：80×××55）、财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ec8e68f05706b8057@wx.tenpay.com）限额40000.00元进行冻结，实际冻结金额为40.24元、84.89元。冻结期限为1年，自2021年5月25日至2022年5月25日。 特此告知。 二〇二一年六月二十三日
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执恢83号申请执行人：李生发,男,汉族,1968年5月12日出生，住安塞区招安镇岳中庄行政村中咀村，身份证号码：610624196805122473。被执行人：许永生，男，汉族，1973年10月18日出生，住安塞区马家沟村，公民身份证号码：610624197310180019。本院在执行李生发申请执行许永生买卖合同纠纷一案中，申请执行人李生发与被执行人许永生达成分期给付和解协议。本院认为，该和解协议是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执恢83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月十五日书记员 樊乐乐
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执异70号申请人：南京骏屹信息技术咨询有限公司，住所地南京市玄武区珠江路687号2幢。法定代表人：丘成美。申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行，统一社会信用代码91320106057979205T，住所地南京市栖霞区仙林街道仙林大学城文澜路6号。负责人：高旭东，该支行行长。被执行人：南京德尊酒业有限公司，统一社会信用代码9132011458094130D，住所地南京市鼓楼区幕府西路29号1318室。法定代表人：韩乃军。被执行人：南京商云商贸有限公司，统一社会信用代码913201067283758920，住所地南京市鼓楼区幕府西路金域中央街区（三期）01幢1517室。法定代表人：周新红。被执行人：周新红，男，1969年9月25日出生，汉族，住盐城市建湖县。被执行人：韩乃军，男，1968年10月2日出生，汉族，住盐城市射阳县。被执行人：朱兵，男，1971年3月4日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：符春玲，女，1971年9月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城东支行（以下简称紫金城东支行）与被执行人南京德尊酒业有限公司（以下简称德尊公司）、南京商云商贸有限公司（以下简称商云公司）、周新红、韩乃军、朱兵、符春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出（2018）苏0113民初5397号民事判决书。该判决确定了德尊公司、商云公司、周新红、韩乃军、朱兵、符春玲为付款义务人。判决生效后，权利人向本院申请执行，执行案号为（2019）苏0113执403号。2020年12月21日，江苏紫金农村商业银行股份有限公司与中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称资产公司）签订《不良贷款资产包债权转让合同》，将紫金城东支行在本案的债权转让给资产公司，并将上述转让情况及债务催收通知通过登报公告送达告知德尊公司、商云公司、周新红、韩乃军、朱兵、符春玲；2021年4月23日，资产公司与南京骏屹信息技术咨询有限公司（以下简称骏屹公司）签订《资产转让协议》，将资产公司在本案的债权转让给骏屹公司，并将上述转让情况及债务催收通知通过登报公告送达告知德尊公司、商云公司、周新红、韩乃军、朱兵、符春玲。为此，申请人请求将原申请执行人变更为骏屹公司。本院审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，江苏紫金农村商业银行股份有限公司与资产公司签订《不良贷款资产包债权转让合同》、资产公司与骏屹公司签订《资产转让协议》，将紫金城东支行对德尊公司、商云公司、周新红、韩乃军、朱兵、符春玲的债权转让给骏屹公司，且已完成债权转让登报公告及催收债务的手续，符合债权转让的法定条件。故对骏屹公司的申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下:变更南京骏屹信息技术咨询有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长 杨 军审判员 王 波审判员 蒋 文二〇二一年六月十五日书记员 崔凯丽
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执454号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地：夏津县南城街238号。 法定代表人：梁建，职务：行长。 被执行人：李镇，男，汉族，1987年11月4日出生，住夏津县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人李镇金融借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1427民初1436号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政伟 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 鑫
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1464号 申请执行人金昌市人力资源和社会保障局，住所地甘肃省金昌市金川区新华路70号。 法定代表人晏书涛，职务局长。 委托诉讼代理人唐泽贤，系该局劳动保障监察支队副支队长。 委托诉讼代理人刘佳，系该局社保中心公共服务科科员。 被执行人中共金昌市委统一战线工作部，住所地金昌市新华路行政办公楼9楼。 本院在执行申请执行人金昌市人力资源和社会保障局与被执行人中共金昌市委统一战线工作部劳动争议纠纷一案中，因申请执行人金昌市人力资源和社会保障局作为申请主体与本院（2020）甘0302民初25号民事判决书原告不符，为此，申请执行人于2021年6月3日向本院提出撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执1464号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二一年六月四日 书记员  张玉琨
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7909号申请人：大连叉车有限责任公司被申请人：马鞍山市永田叉车销售有限公司被申请人：何进铭，男本院在审理原告大连叉车有限责任公司与被告马鞍山市永田叉车销售有限公司、何进铭买卖合同纠纷一案中，申请人大连叉车有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人马鞍山市永田叉车销售有限公司、何进铭名下银行存款157,174元或其他等值财产，并提供位于大连市沙河口区西安路4-1号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人大连叉车有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人马鞍山市永田叉车销售有限公司、何进铭名下银行存款157,174元或其他等值财产；二、查封申请人大连叉车有限责任公司名下位于大连市沙河口区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓晨二〇二一年六月二十三日书记员  曹秀玲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1502民初2731号原告王付金，男，汉族，汉放，1979年8月19日出生，住河南省信阳市浉河区。被告王民寿，男，汉族，1983年8月19日出生，河南省信阳市浉河区吴家店镇王畈村邓湾。原告王付金诉被告王民寿民间借贷纠纷一案本院在审理过程中，原告王付金自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王付金撤回起诉。本案受理费减半收取275元，由原告王付金承担。审判员  卢静二〇二一年六月三日书记员  付饶
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初3207号原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人：王现利，职务：主任。委托诉讼代理人：郑思勇，男，该公司职工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李文锋，男，洛阳法律研究会研究员，代理权限：一般代理。被告：卫琳，女，1983年2月21日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：贾国强，男，1970年5月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：窦浩，男，1966年6月9日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：王文鹏，男，1974年3月4日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告洛阳市创业贷款担保中心与被告卫琳、贾国强、窦浩、王文鹏为保证合同纠纷一案，原告洛阳市创业贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  刘红坡二〇二一年六月二十二日书记员  王丽媛
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0828执恢6号申请执行人李时辉，男，1965年1月2日生，汉族，自由职业，现住临沧市双江县。被执行人赵文华，男，1975年8月3日生，哈尼族，自由职业，现住澜沧县。本院在执行（2019）云0828民初451号民事调解书，申请执行人李时辉与被执行人赵文华合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人赵文华送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的给付义务，即被执行人赵文华支付申请执行人李时辉420000元。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、依法向被执行人赵文华送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书、廉政监督卡，责令其履行生效法律文书所确定义务。2、执行中，于2021年2月1日起通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总网络查控多次查询了被执行人赵文华的银行存款、不动产登记、互联网银行存款、证券、车辆登记、工商登记等财产信息，除查询到少量存款外及车牌号为云Ｊ×××××、云Ｊ39419的车辆登记信息外未查询到其它可供执行的财产。前述车辆经本院向车辆登记部门查明两辆车辆均已达到报废标准。3、执行中，通过传统查控查询了被执行人赵文华名下的房产、土地、不动产等信息，未查询到其它可供执行的财产。4、执行中，本院依法向被执行人赵文华住所地澜沧县组长调查了解了赵文华的财产信息，未能查询到赵文华有可供执行的财产信息。5、2021年5月27日，本院依法对被执行人赵文华采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。6、2021年5月27日，本院依法将被执行人赵文华纳入失信被执行人名单。7、本院于2021年6月15日向申请执行人李时辉进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人李时辉对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，但不同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院查明被执行人赵文华确无财产可供执行，本案执行标的420000元，被执行人赵文华全部未履行。经本院组成合议庭合议后认为符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵定国审判员  唐 贵审判员  吴志云二〇二一年六月二十一日书记员  李向新
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323清申34号 申请人：泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县北京中路11号。 法定代表人：刘须进，该局局长。 委托诉讼代理人：王辰晨，该单位工作人员。 被申请人：宿迁多瑞尔动物营养有限公司，住所地泗阳经济开发区（西区）。 法定代表人：徐剑，该公司总经理。 2021年6月11日，申请人泗阳县市场监督管理局以宿迁多瑞尔动物营养有限公司被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对宿迁多瑞尔动物营养有限公司进行强制清算。本院于2021年6月15日向宿迁多瑞尔动物营养有限公司及其法定代表人徐剑送达了强制清算通知书，并于同日在全国企业破产重整案件信息网上发布公告，被申请人宿迁多瑞尔动物营养有限公司及其法定代表人徐剑在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人宿迁多瑞尔动物营养有限公司系由泗阳县市场监督管理局于2005年11月11日核准成立的有限责任公司，其住所地为泗阳经济开发区（西区），主要经营范围为：添加剂预混合饲料生产、销售。2020年9月24日，泗阳县市场监督管理局以宿迁多瑞尔动物营养有限公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上，作出泗市监案〔2020〕00130号行政处罚决定书，吊销宿迁多瑞尔动物营养有限公司营业执照，但宿迁多瑞尔动物营养有限公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人宿迁多瑞尔动物营养有限公司系企业法人，住所地为泗阳经济开发区（西区）位于本院司法辖区内，且登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，宿迁多瑞尔动物营养有限公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对泗阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县市场监督管理局对宿迁多瑞尔动物营养有限公司的强制清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月二十三日 书记员 王前红
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民诉前调319号 梁双喜： 你方起诉杨春丽、杨英伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提 交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进 行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中 华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的 第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当 地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出 的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机 密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文 书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可 以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 李 冲 二〇二一年一月十八日 书记员 余姝颍
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1081号之一 陈利英、郭建军、康俊： 申请人陈利英与被申请人郭建军、康俊民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3840号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对登记在被申请人康俊名下的二被申请人共同共有的某房屋采取保全措施。本院依法受理。 在保全过程中，本院采取了以下保全措施： 查封登记在被申请人康俊名下的二被申请人共同共有的某房屋一套;查封期间不得转移、变卖或设定其他权利负担。查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1081号案件保全完毕，于2021年6月10日结案。 二〇二一年六月十日
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0304执275号之一申请执行人陕西顺德顺工贸有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区天王镇。法定代表人：李宁，任执行董事兼总经理。委托代理人：杜效良，系宝鸡市陈仓区148法律服务所法律工作者。被执行人陕西灵山文化旅游基地有限公司，住所地：宝鸡市凤翔县柳林镇。法定代表人：校函，任执行董事。被执行人校函，男，汉族，住宝鸡市金台区陈仓路。被执行人校炳科，男汉族，住宝鸡市金台区斗中路。被执行人张明霞，女，汉族，住宝鸡市金台区斗中路。申请执行人陕西顺德顺工贸有限公司与被执行人陕西灵山文化旅游基地有限公司、校函、校炳科、张明霞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0304民初2102民事调解书已经发生法律效力。权利人于2021年2月4日向本院申请执行该调解书确定的支付申请人借款本金50万元及案件受理费18585元，执行费9049元，合计527634元。在执行过程中，1、本院于2021年2月4日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月5日、2月24日、3月9日、3月25日、4月13日、5月10日、5月25日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人陕西灵山文化旅游基地有限公司、校函、校炳科及张明霞名下的相关财产信息，发现被执行人陕西灵山文化旅游基地有限公司及校函名下无房产、无工商股权登记信息，被执行人校炳科名下无车辆、无房产、无工商股权登记信息，被执行人张明霞名下无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院依法冻结被执行人30个（其中：陕西灵山文化旅游基地有限公司存款账户2个、校函银行账户10个、校炳科银行账户5个、张明霞银行账户13个），并从中划拨存款75814.21元（其中：校函6941.19元、张明霞68873.02元），经关注其账户金额长期无变化。4、从本院划拨款项中扣除本案执行费9049元，申请人领取了66765.21元，申请人领取该款后尚有451819.79元（未含迟延履行期间利息）未执行到位。5、本院对发现的被执行人陕西灵山文化旅游基地有限公司名下三辆车的车户进行了查封，但本案均属于轮候查封，暂无处置权限；本院对被执行人校函名下车户依法进行了查封，但该车上设置有抵押权且属于轮候查封，本案暂无处置权限；本院对被执行人张明霞名下车户进行了查封，由于申请人无法提供该车下落，故无法对该车进行财产处置，本院已将上述情况告知申请人，申请人对此均无异议。6、本院对被执行人张明霞名下位于宝鸡市金台区金台大道房屋依法进行了查封，但该房产上设置有抵押权，申请人同意暂不对该房产进行处置。7、本院曾前往宝鸡市住房公积金管理中心对被执行人陕西灵山文化旅游基地有限公司、校函、校炳科及张明霞名下的财产进行查询，未发现其名下有公积金信息；8、本院曾前往被执行人陕西灵山文化旅游基地有限公司住所地、校函、校炳科及张明霞的户籍地进行调查，未发现其名下有可供执行的财产；9、本院于2021年6月24日将被执行人陕西灵山文化旅游基地有限公司、校函、校炳科及张明霞纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布,同日将被执行人加入限制消费名单，对其适用限制消费措施。10、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陕西灵山文化旅游基地有限公司、校函、校炳科及张明霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0304执275号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 贾小兵审 判 员 闫 浩二〇二一年六月二十四日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执334号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：王业华，男，1967年8月23日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：杜兵，男，1967年5月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：王永顺，男，1970年3月9日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行王业华、杜兵、王永顺金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日作出的（2018）苏0813民初1239号民事调解书已经生效，依据该文书：一、被告王业华欠原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息18259.38元（截至2017年9月21日，自2017年9月22日起利息按合同约定标准计算至实际给付之日），于2019年3月5日前还清，届时利随本清；二、被告杜兵、王永顺对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费1452元，减半收取726元，由被告王业华、杜兵、王永顺负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行，执行标的83956元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年2月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年6月22日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。划拨王永顺的银行账户、财付通合计51479.27元，扣除执行费1159元，申请执行人已领取50320.27元。被执行人剩余账户已冻结，冻结时间2021年2月22日，账户余额较小或轮候冻结。三被执行人名下无车辆、不动产、股权登记信息。 3、经本院到被××人户籍地洪泽区××街道××村实地调查，查明王业华家庭条件一般，王永顺是水电工，收入不稳定，杜兵在外打工，三人均未查询到财产可供执行。 4、本院于2021年6月23日向申请执行人送达告知被执行人暂无财产可供执行的情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现50320.27元，未执行标的33635.73元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018）苏0813民初1239号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月二十五日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执196号申请执行人崔林，女，1979年9月23日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住南通市通州区。委托诉讼代理人曹俊（系崔林之子），男，1998年7月22日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县包集镇双河村曹庄组14号，现住南通市通州区。被执行人顾培磊，男，1993年10月5日生，汉族，户籍地南通市海安市，现住南通市崇川区。关于崔林与顾培磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初3308号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：顾培磊应归还崔林货款36500元，于2020年12月31日前一次性给付，若顾培磊不按期足额履行，则崔林有权以40000元为标的，扣除顾培磊自本调解协议成立之日起已经给付的部分向法院申请强制执行；崔林自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未全部履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。本案执行标的为40000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下的银行存款本院已依法扣划，并发放给申请执行人。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人名下无机动车登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2021年6月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院执行到位金额1055.21元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月二十二日书记员  唐凯宇
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0481民初646号 原告：田某某，男，1989年10月14日出生，汉族， 被告：米某某，男，1982年11月25日出生，汉族， 原告田某某与被告米某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某到庭参加了诉讼，被告米某某经本院合法传唤、无正当理由缺席未到庭。本案现已审理终结。 原告田某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款60000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月1日，被告因个人投资需要向原告借款60000元，借款期限为10个月，基于对被告的信任，原告以现金的方式向被告交付了借款。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼。 被告米某某缺席未答辩。 原告围绕诉讼请求提交证据： 2018年10月31日支付宝转账记录一份、2020年2月1日借条一张、2020年8月28日借条一张。 欲证明2018年10月31日及2020年2月1日被告向原告借款共计60000元，其中50000元原告通过支付宝向被告转款27200元、给付现金22800元，2018年8月28日的10000元通过被告的朋友王超倒的账，被告米某某共向原告借款60000元。 被告缺席未质证、未举证。 本院认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，为有效证据。 经审理查明，2018年10月31日，原告通过支付宝向被告米某某转账27200元；2020年2月1日被告向原告出具借条一张，载明“借条，兹因本人米某某（身份证号：610124198211254235），资金周转所需，今向（出借方）田某某借到（现金/转账）人民币共计￥50000.00元整（大写伍万元）借用期十个月，限于2020年12月1日之前归还。如未能按时归还，每日按本金的%收取违约金，直至还清所有本金为止。因本协议引起的一切矛盾和法律纠纷、诉讼费、律师费、均由借款人承担。借款人：米某某，借款日期：2020.2.1”。2020年8月28日米某某向原告出具借条一张，载明“借条，兹因本人米某某（身份证号：610124198211254235），资金周转所需，今向（出借方）田某某借到（现金/转账）人民币共计￥10000.00元整（大写壹万元整元）借用期一个月，限于2020年9月10日之前归还。如未能按时归还，每日按本金的%收取违约金，直至还清所有本金为止。因本协议引起的一切矛盾和法律纠纷、诉讼费、律师费、均由借款人承担。借款人：米某某，借款日期：2020.8.28”。借款到期后，原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，原告持有被告出具的50000元及10000元借条各一张，并提交了向被告给付借款的支付宝转账记录，能够证明其与被告存在借贷关系的事实，该借条意思表示清楚，不违反相关法律规定，双方形成合法有效的民间借贷关系。双方在2020年2月1日的借条中约定，借款50000元，于2020年12月1日之前归还；2020年8月28日的借条中约定，借款10000元，于2020年9月10日之前归还，被告均未按期足额还款，在原告向其催要后，仍未及时向原告还款，责任在被告。被告经本院合法传唤，未应诉答辩及提交证据予以反驳，应承担由此产生的不利后果，故对原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告米某某于本判决生效之日起十日内偿还原告田某某借款共计60000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1300元，减半收取650元，由被告米某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  杨小刚 二〇二一年六月十五日 书记员  张佳妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402民初3230号原告：枣庄政帮物业管理有限公司。住所地：枣庄市山亭区汉诺路北侧141号4幢04A1号。法定代表人：颜春秋，总经理。被告：韩斌，男，1991年6月29日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告枣庄政帮物业管理有限公司与被告韩斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告枣庄政帮物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告枣庄政帮物业管理有限公司撤回对被告韩斌的诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告枣庄政帮物业管理有限公司撤回对被告韩斌起诉。审判员  王东二〇二一年六月二十二日书记员  孔毓
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保594号 申请人：夏某，女，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：孙某，男，汉族，住大庆市。 被申请人：曹某，女，住大庆市让胡路区。 本院在执行申请人夏某与被申请人孙某、曹某财产保全一案中，依据（2018）黑0604民初6173号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年6月25日，解除查封孙某名下车牌号为黑E3D700、黑E0N567、黑E7P015、黑E1F131的车辆手续；2.2021年6月25日，解除查封大庆市殿晶汽车租赁有限公司名下车牌号为黑EJ5576、黑EJ8160的车辆手续；3.2021年6月25日，解除查封孙彬名下位于大庆市让胡路区银亿阳光城A-52-2-302室的房屋产权手续（产权证号：NA278416）。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）黑0604民初6173号之一民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾局长 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年六月二十八日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9661号原告：郑州启航出租汽车有限公司，住所地：河南省郑州市航空港区雍州路与郐城路美创国际科技产业园A-10-5号。法定代表人：鲁培东，该公司总经理。委托代理人：裴文举，该公司员工。被告:陈风林，男，汉族，1996年10月12日生，住安徽省砀山县。被告：陈吉领，具体信息不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街25号第4层419-420室。法定代表人：郜士鹏。本院在审理原告郑州启航出租汽车有限公司诉被告陈风林、陈吉领、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告郑州启航出租汽车有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州启航出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州启航出租汽车有限公司负担。审判员  丁现术二〇二一年六月二十二日书记员  赵浩羽
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5119号原告：张某，女，1973年10月3日出生，住吉林省永吉县。被告：王某，男，1972年9月5日出生，住吉林省吉林市船营区。被告：某有限公司，住所地长春市南关区21世纪商务总部B座8楼。法定代表人：刘梦雅。原告张某与被告王某、某有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年六月二十七日书记员 王吉鲁
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4172号原告：齐武，男，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：齐秋利（系齐武之妻），住河南省巩义市。被告：李留阳，男，汉族，住河南省巩义市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼9、10、11、12层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军。原告齐武与被告李留阳、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告齐武于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐武自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由齐武负担。审判员  杜占元二〇二一年六月十八日书记员  李宇洋
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执831号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地沅江市。 法定代表人：刘乐平，系董事长。 被执行人冯云辉，男，1969年1月20日出生，汉族，住沅江市。 本院在执行湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请冯云辉借款合同纠纷（2020）湘0981民初1038号民事判决一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1038号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十六日 书记员  沈 佳
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执恢987号 移送执行主体：顺庆区人民法院刑庭。 被执行人：席潇，男，1995年1月18日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行刑庭移送席潇罚金一案，执行中，本院于2021年3月10日冻结了被执行人席潇银行存款15000元，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人席潇银行存款15000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇二一年六月二十二日 书记员 杜 韩
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执469号申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人:董志侠，男，1971年1月3日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：商立花，女，1970年11月5日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：史政军，男，1967年10月21日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：郑俊国，男，1965年12月5日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：郑俊辉，男，1980年12月26日生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人董志侠、商立花、郑俊国、史政军、郑俊辉为借款合同纠纷一案中，本院依据乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初2967号民事判决书进行执行。执行过程中，双方当事人自行协商,达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1481执469号案件的执行。被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  王 勇二〇二一年六月二十六日书记员  王 朋
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1365号上诉人（原审被告）：安徽广达建设工程有限公司，住所地安徽省六安市解放南路豪门花园7号楼，统一社会信用代码91341500666245426P。法定代表人：王昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄磊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：汪小庆，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：李维玉，安徽淮河律师事务所律师。原审被告：浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558号百乐门名品广场10幢办公2707室，统一社会信用代码913401000953812396。负责人：黄冉，该公司经理。原审被告：周广亮，男，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原审被告：张守华，男，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人安徽广达建设工程有限公司因与被上诉人汪小庆、原审被告浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司、周广亮、张守华劳务合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，安徽广达建设工程有限公司于2021年6月22日向本院书面申请撤回上诉，汪小庆于2021年6月22日向本院书面申请撤回本案一审起诉。本院认为，安徽广达建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。汪小庆自愿申请撤回本案一审起诉，该申请经安徽广达建设工程有限公司、浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司、周广亮、张守华同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初332号民事判决；二、准许安徽广达建设工程有限公司撤回上诉；三、准许汪小庆撤回一审起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由汪小庆负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由安徽广达建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何懿审判员  庞玲审判员  穆莉二〇二一年六月二十二日法官助理郭艳丽书记员朱静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保186号河南台前农村商业银行股份有限公司与杨某、朱福会、杨庆阳借款合同纠纷一案，我院于2021年6月22日立案，于2021年6月24日对杨某、朱福会、杨庆阳名下财产进行查询，于2021年6月25日将杨某名下银行账户实际冻结80.29元，将杨某名下车辆豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××予以查封，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1527号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人王光富，男，1967年6月20日出生，汉族，住江西省德兴市，公民身份号码：362302196706204516。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与王光富追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二一年六月二十八日书记员谭文英
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1546号原告：某某公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：侯宪军、张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：罗某某。本院在审理原告某某公司与被告罗某某追偿权纠纷一案，于2020年04月07日立案。依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，要求与被告账目进行清算并将诉讼标的由52，198.78元减少至10,000.00元,后于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预缴552元，退还527元），由原告某某公司负担。审判员 张 洁二〇二一年六月二十二日书记员 王立朋
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执308号 申请执行人：岑亚送，女，1966年12月11日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人：蔡岑，男，1987年4月2日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：岑远忠，男，1968年11月15日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人岑亚送、蔡岑与被执行人岑远忠提供劳务合同关系纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2020）桂1031民初742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付经济损失401069.6元。本院于2021年3月16日依法立案，由吴应钦担任执行员，黄健担任书记员。 本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2020年5月20日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。在执行过程中，本院已扣划了被执行人存款元4168.7元，被执行人未履行金额为396900.9元及利息，执行费5916元。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执308号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  李 勇 二〇二一年六月二十日 书记员  黄 健
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执90号之一申请执行人：周日生，男，1980年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：魏栋，男，1984年9月5日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人周日生与被执行人魏栋劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初6088号民事判决书已经发生法律效力,依该判决：被告魏栋应于本判决生效之日起十日内支付原告周日生劳务报酬人民币22000元及该款的逾期付款利息（以22000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年11月1日起计算至被告实际支付之日止）（直接付至周日生在中国建设银行苏州蠡口支行62×××13银行账户）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周日生向本院申请执行，申请执行标22175元，本院于2021年1月7日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2020年1月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年1月22日前到庭并履行义务，上述执行文书由被执行人签收，到期后，被执行人未在规定的期限内申报财产及履行义务。2、本院于2021年1月7日、2021年4月15日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下可供执行的财产。3、委托无锡市滨湖区人民法院轮后查封被执行人魏栋名下苏Ｂ×××××汽车一辆，查封期限自2021年1月14日至2023年1月13日，但该车因未实际扣押暂无法处置。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除上述财产外，未查获被执行人名下可供执行的财产。4、2021年4月2日，委托安徽省宿州市泗县人民法院调取被执行人名下不动产线索，未查获其名下有可供执行的不动产。5、经检索，被执行人在本院或省内其他法院没有作为权利人案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日，将被执行人法定代表人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单7、因被执行人未按期、如实向法院申报财产及申报收到执行通知书之日起一年内财产变动的情况，本院作出(2021)苏0507执90号罚款决定书，对被执行人罚款人民币5000元。8、本院通知申请人于2021年6月7日到庭进行终本约谈并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未到庭，亦未对本院的执行情况无异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。9、本案申请执行标的22175元，执行到位0元，尚余执行标22175元、利息及迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本二份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年六月八日书记员  叶成敏
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初320号原告：陈述宏，男，汉族，1958年12月10日出生，甘肃省环县人。被告：侯金功，男，汉族，1969年3月14日出生，甘肃省环县人。原告陈述宏与被告侯金功相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告陈述宏于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈述宏的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈述宏撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由陈述宏负担。审 判 长  杨生辉人民陪审员  慕进岗人民陪审员  郭 霞二〇二一年六月十日法官 助理  马翠萍书 记 员  王粟琼
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0822执1523号 申请执行人：王海强，男，1964年12月14日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被执行人:李艳红，女，1976年9月5日出生，汉族，农民，住兴隆县. 本院在执行王海强与李艳红运输合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月22日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)冀0822执1523号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 常 江 二〇二一年六月二十八日 书记员 段利欣
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4695号原告：淮安市中房物业服务有限公司，住所地淮安市健康东路**。法定代表人：闫程，该公司总经理。委托诉讼代理人：程栋炜，江苏传正律师事务所律师。被告：宋玲玲，女，1974年12月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市中房物业服务有限公司与被告宋玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告淮安市中房物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市中房物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市中房物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（本院已减半收取），由原告淮安市中房物业服务有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二一年六月四日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1743号申请执行人：周诗存，男，1965年10月16日生，汉族，住建湖县。被执行人：蔡俊生，男，1956年2月4日生，汉族，住阜宁县。申请执行人周诗存与被执行人蔡俊生借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初1074号]，本院于2021年6月7日立案执行。因被执行人蔡俊生未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡俊生银行存款37294元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月八日书记员 廖清华
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1816号被执行人：张彩阳，又名张采洋，男，1981年2月16日生，汉族，初中文化，农民，住新沂市。被执行人张彩阳追缴违法所得一案，本院作出的（2019）苏0381刑初791号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告人张彩阳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。与前罪判处的拘役三个月，实行并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币105000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2022年12月14日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）因未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月9日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有发现被执行人可供执行的财产线索。三、执行人员前往被执行人住所地现场调查，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。四、因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费的措施。五、通过调查查明，被执行人张彩阳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。与前罪判处的拘役三个月，实行并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币105000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2022年12月14日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）三、继续追缴或者责令被告人张彩阳退赔剩余违法所得人民币976.82万元，按比例发还各集资参与人。继续追缴或者责令被告人张彩阳退赔合同诈骗违法所得人民币10万元，分别发还被害人。上述事实，有执行人员的现场谈话笔录、(2019)苏0381刑初791号刑事判决书等证据证实。本案标的9868200元，尚未全部执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执1816号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年六月二十六日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执940号申请执行人：王首杰，男，1974年6月26日生，住上海市浦东新区。被执行人：乔亚球，男，1976年7月23日生，住泗阳县。申请执行人王首杰与被执行人乔亚球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初4375号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理，本案执行标的70000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年3月19日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  胡继忠二〇二一年六月二十五日书记员  郑昊书