陕西省吴起县人民法院民事判决书（2021）陕0626民初888号原告：赵志红，男，汉族，1985年4月9日生，现住吴起县。委托诉讼代理人：张燕，吴起县法律援助中心法律工作者。被告：高延卫，男，汉族，1995年1月18日生，现住吴起县。被告：吴起县九川旅游汽车租赁有限责任公司。住所地：吴起县民政局综合大楼932室。统一社会信用代码：91610626MA6YJL5G29。法定代表人：雷涛，系该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司吴起支公司。住所地：吴起县刘渠子土地局家属楼左侧一、二楼门面房。统一社会信用代码：91610626667973257R。负责人：吕凤前，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈宏，男，系该公司员工。原告赵志红与被告高延卫、吴起县九川旅游汽车租赁有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司吴起支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志红及委托诉讼代理人张燕与被告高延卫、吴起县九川旅游汽车租赁有限责任公司法定代表人雷涛、阳光财产保险股份有限公司吴起支公司的委托诉讼代理人陈宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志红向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告受伤住院期间的医疗费22089.62元、误工费18000元、护理费15000元、交通费3000元、住宿费540元、伙食补助费3000元、营养费3000元、精神损失费20000元、孩子抚养费29725.8元，共计114355.42元；2.依法判令三被告赔偿原告残疾赔偿金75736元及出院后的误工费27000元、护理费16200元、营养费9000元，共计127936元；3.依法判令三被告承担原告花去外聘专家费用9000元；4.依法判令三被告赔偿原告因肇事损坏手机一部、衣服、眼镜、鞋子，价值共计10400元；5.依法判令由三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年7月18日10时15分许，被告高延卫驾驶陕XX街由南向北行驶至旧居路十字左转时，将由北向南通过人行横道的行人原告撞倒，致原告受伤。原告受伤后被送往吴起县人民医院抢救，经治疗诊断为：1.盆骨骨折(骶骨、左侧髂骨、左侧耻骨)；2.左前臂皮肤擦伤。后因头疼、骨折处疼痛，日常生活严重受到限制。原告又到延安大学附属医院复查，诊断为1.膝关节痛；2.骨盆骨折。事故发生时原告的财物损坏，手机价值5000元、衣服价值2000元、眼镜价值2400元、皮鞋价值1000元，原告还花去外聘大夫费用9000元，共计19400元。应由三被告依法赔偿。现原告为保护自己的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，恳请人民法院能查明事实，早日作出公正判决。被告高延卫辩称，对事故发生的事实及原告受伤无异议，请求依法判决。被告吴起县九川旅游汽车租赁有限责任公司辩称，对事故发生的事实无异议，其公司车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，由保险公司先行赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司吴起支公司辩称，对事故发生的真实性、合法性、关联性均无异议，被告高延卫驾驶的陕JXXXXX车在其公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，其公司在被告高延卫提供行驶证、驾驶证情况下及在保险范围内愿意赔偿原告的各项损失。诉讼费、鉴定费其公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的医疗费票据，被告阳光财产保险股份有限公司吴起支公司对延安大学附属医院的票据有异议，认为应当提供门诊病历及主治大夫的医嘱。本院经审查认为上述票据系因本次交通事故实际产生的治疗费用，且有诊断证明予以佐证，故予以确认。2.原告提交的住宿费及交通费票据，证明原告因此次事故花费住宿费540元及交通费1142元。被告阳光财产保险股份有限公司吴起支公司对住宿费不予认可，认为如果开票日期与就诊日期相一致，不存在住宿的问题；原告虽然提供的交通费票据较多，但多数连号且没有盖章，过路费、大巴费票据结合伤者异地就诊时间无关联性，不予认可。本院经审查认为住宿费系原告在外地检查治疗产生的必要费用，予以确认；对交通费票据，部分存在连号，结合原告就诊时间、地点、次数，酌情800元为宜。3.根据原告申请，本院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告伤情等进行鉴定，鉴定意见：赵志红因此次事故受伤属十级伤残；误工期限180天，护理期限为90天，营养期限90天。被告阳光财产保险股份有限公司吴起支公司对真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议，认为鉴定时没有住院病历及所鉴定的X光片，无法确定伤者的伤残是否成立。本院经审查认为，该鉴定意见系本院委托有资质的鉴定机构依照法定程序结合原告住院病历、影像资料片及查体等作出，真实、合法、有效，且被告未提供相反证据予以推翻，故对该鉴定意见本院予以确认。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、阳光财产保险股份有限公司吴起支公司承保陕JXXXXX车交强险及商业第三者责任保险100万元、事故发生在保险期内、原告伤情等事实，本院予以确认。经审理查明：事故发生后，原告赵志红在吴起县人民医院住院治疗34天，后在延安大学附属医院、西安交通大学第二附属医院检查治疗，共花费医疗费20287.62元。原告住院期间，吴起县人民医院外聘影像学副主任医师及红会医院外聘专家出诊为原告诊疗，产生费用9000元。被告高延卫向原告垫付2000元。根据原告申请，本院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告伤情等进行鉴定，鉴定意见：赵志红此次交通事故损伤属十级伤残；误工期限180天；护理期限90天；营养期限90天。鉴定费用1760元。另查明，原告赵志红系吴起县总工会职工，生育子女2人，大儿子赵研杰生于2013年XX月XX日，二儿子赵研玮生于2017年11月16 日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告高延卫违反道路交通安全法的相关规定驾驶车辆，是造成本次事故的直接原因，交警部门的事故责任认定事实清楚、合法有效，其应按照交警部门的事故责任划分承担民事责任。被告吴起县九川旅游汽车租赁有限责任公司虽系事故车辆的所有人，但其对事故的发生无过错，故不承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司吴起支公司承保陕JXXXXX车交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，故对于原告的损失，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，在商业险范围内予以赔偿。保险范围外的损失，由被告高延卫承担。就赵志红主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费20287.62元；2.住院伙食补助费：结合陕西省人身损害赔偿标准及住院时间34天，核算为1700元（50元/天×34天）；3.营养费：结合陕西省人身损害赔偿标准及鉴定意见90日，核算为2700元（30元/天×90天）；4.护理费：9000元（100元/天×90天）；5.残疾赔偿金：根据陕西省人身损害赔偿标准核算为75736元（37868元/年×20年×10%）；6.精神损害抚慰金：根据原告伤残等级确定为5000元；7.交通费：800元；8.误工费：原告有固定工作，但未提交收入减少的相关证据，不予支持；9.住宿费：540元；10.财产损失费：未提交相关证据佐证，不予支持；11.外聘专家费用：病程记录记载有外聘专家出诊为原告诊疗，产生费用9000元；12.被扶养人生活费：29725.8元（22866元/年×26年÷2人×10%）；13.鉴定费1760元。综上所述，原告赵志红的损失共计156249.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司吴起支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告赵志红12万元（医疗费10000元、护理费9000元、交通费800元、残疾赔偿金75736元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费19464元），在商业三者险限额范围内赔偿原告赵志红34489.42元（医疗费10287.62元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、被扶养人生活费10261.8元、住宿费540元、外聘专家诊疗费9000元）。二、被告高延卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵志红鉴定费用1760元。三、驳回本案原告赵志红其他诉讼请求。案件受理费3425元，减半收取1713元，由被告高延卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员    张 艳 霞  二○二一年六月八日 书 记 员    魏    盼  1