wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执152号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行，住所地安徽省旌德县旌阳镇成越华庭商铺1幢106室，统一社会信用代码91341825675898875Y。负责人：陈健，该支行行长。委托诉讼代理人：张涛，该支行员工。被执行人：范宏昌，男，1968年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省旌德县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行与被执行人范宏昌金融借款合同纠纷一案，因被执行人范宏昌未履行安徽省旌德县人民法院(2020)皖1825民初229号民事判决书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司旌德县支行于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人范宏昌归还借款本金199828.43元及其利息84927元，承担受理费4940元。本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施:1、本院于2021年2月4日向被执行人范宏昌邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人范宏昌未履行。2、本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人范宏昌名下的相关财产信息，未发现被执行人范宏昌名下有可供执行财产和对外投资信息。3、本院于2021年2月5日冻结了被执行人范宏昌各个银行账户和网络资金账户，并划拨存款945.42元，扣缴执行费后，尚欠执行费3299.58元。4、本院到被执行人范宏昌所在地调查，未发现被执行人范宏昌下落，也未发现被执行人范宏昌有可供执行财产。5、本院对被执行人范宏昌采取限制高消费措施，同时将被执行人范宏昌纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，已出现执行不能的情形，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  梅钰田审判员  贺国元审判员  胡凡非二〇二一年六月七日书记员  张 群
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更291号 罪犯宋联河，男，土家族，1981年10月26日出生，初中文化，贵州省铜仁市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省合肥市蜀山区人民法院于2014年5月13日作出（2013）蜀刑初字00382刑事判决，以被告人宋联河犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零十一个月，并处罚金100000元。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2014年9月3日作出（2014）合刑终字00238刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月30日作出（2017）皖13刑更337号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；于2019年6月28日作出（2019）皖13刑更439号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯宋联河在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察机关经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯宋联河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯宋联河在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，财产刑未履行，因违反监规被处罚，对其减刑幅度应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯宋联河减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2013年4月17日起至2024年8月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3213号申请人：中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码：91210204796910244B。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：肖杰，辽宁谨宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉娇，辽宁谨宸律师事务所律师。被申请人：杨柳，女，1988年8月1日，汉族，住大连市甘井子区。原告中国农业银行股份有限公司大连奥林匹克支行与被告杨柳金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月3日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人杨柳名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国农业银行股份有限公司大连市分行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人杨柳名下的位于大连市甘井子区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年六月三日书记员  孙闯
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初220号原告：中国人事出版社有限公司。住所地：北京市朝阳区惠新东街1号。法定代表人：范勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李赛，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：金磊，上海博象律师事务所律师。被告：洛阳市学易职业培训学校。住所地：河南省洛阳市涧西区高新春城路1号1幢101。法定代表人：李晓。原告中国人事出版社有限公司与被告洛阳市学易职业培训学校著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中国人事出版社有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人事出版社有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人事出版社有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人事出版社有限公司负担。审判员  袁玲玲二〇二一年六月二十一日书记员  山艺萌
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初2912号 原告：尹志瑶，女，1980年1月13日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：陈正宇，四川明炬律师事务所律师。 被告：马鞍山兴蒲工业发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区姥桥镇和沈路288号，统一社会信用代码91340500099324856M。 法定代表人：李铸，该公司总经理。 第三人：银川博冠房地产开发有限公司，住所地宁夏永宁县征沙渠三沙源，统一社会信用代码91640121564123567W。 法定代表人：全勇。 原告尹志瑶与被告马鞍山兴蒲工业发展有限公司、第三人银川博冠房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告尹志瑶在本院依法告知其应当预交案件受理费后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹志瑶撤回起诉处理。 审判员  袁昌海 二〇二一年六月二十五日 书记员  王 灿
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执236号 申请执行人：青岛诚信远不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区兰悦公馆6-1-301。统一社会信用代码：1370211MA3QL7HU3K。 法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘文军，该公司法案执行经理。 被执行人：王聪，男，汉族，1990年11月14日生，住陕西省兴平市，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G3418号裁决书，在执行青岛诚信远不良资产处置有限公司与王聪借款合同纠纷一案过程中，申请执行人青岛诚信远不良资产处置有限公司与被执行人王聪达成分期付款执行和解协议，现申请执行人撤销了执行申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）陕04执236号案件执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二一年六月八日 书记员  张 勇
湖南省炎陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0225刑初35号 公诉机关炎陵县人民检察院。 被告人吴小毛，男，1965年2月28日出生，汉族，湖南省炎陵县人，小学文化，农民，住湖南省株洲市炎陵县鹿原镇金紫峰村；因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月13日被炎陵县xx局刑事拘留，同年4月16日被炎陵县xx局决定取保候审，同年5月26日被炎陵县人民检察院决定取保候审，同年6月1日被本院决定取保候审；现在家候审。 炎陵县人民检察院以株炎检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人吴小毛犯危险驾驶罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院指派检察员左钟敏出庭支持公诉，被告人吴小毛到庭参加诉讼。现已审理终结。 炎陵县人民检察院指控：2021年3月23日16时30分许，被告人吴小毛酒后驾驶两轮摩托车从炎陵县鹿原镇往县城行驶，17时30分，行至鹿原镇米西村S205线18km+900m路段时，与同向前方驾驶电动车拐弯的黄某相撞，造成黄某轻微受伤，两车受损的交通事故。经炎陵县xx局交通警察大队认定，吴小毛承担事故主要责任，黄某承担事故次要责任。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，吴小毛血液中乙醇含量为168.23mg/100ml。案发后，被告人吴小毛主动向xx机关报警，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关的量刑建议为拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 案发后，被告人吴小毛与被害人黄某达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解。 2021年6月1日，被告人吴小毛在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人吴小毛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，证人张某某的证言，株洲市仲天司法鉴定中心出具的株仲天司鉴中心［2021］毒鉴字第162号司法鉴定意见书，炎陵县xx局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场照片和现场图，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书，查获经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，历次处理及社区矫正情况查证表，被告人吴小毛户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴小毛违反交通运输管理法规，在交通主干道上醉酒驾驶机动车辆，造成了交通事故并负事故主要责任，其行为构成危险驾驶罪。炎陵县人民检察院指控被告人吴小毛犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人吴小毛案发后主动投案、如实供述，具有自首情节，且自愿认罪认罚、取得了被害人谅解；加上社区矫正机构建议适用社区矫正，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴小毛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王丽荣 二〇二一年六月十日 法官助理 谭丽萍 书 记 员 龙张宁 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初16191号原告：关圣宝，男，1988年2月1日出生，蒙古族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：马凤惠，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翊，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：隋学军，男，1966年5月29日出生，汉族，住北京市丰台区。原告关圣宝与被告隋学军返还原物纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告关圣宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按关圣宝撤回起诉处理。审 判 员 綦宗霞二〇二一年六月二十四日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23011号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：陈永春，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告陈永春金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16747.92元，其中本金10279.83元、利息1745.64元、罚息4722.45元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费267.97元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金1720.17元、利息684.93元，自2019年10月19日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费267.97元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告陈永春于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10279.83元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自2019年10月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告陈永春于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费267.97元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余88元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执1632号申请执行人张建峰，男，1983年1月2日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人彭世宇，男，1976年4月2日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人张建峰与被执行人彭世宇买卖合同纠纷执行一案过程中，申请执行人张建峰自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1632号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  芦威二〇二一年六月二十八日书记员  张沫
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执299号之一申请执行人：郑健，男，1977年8月18日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。被执行人：汪勇，男，1978年1月29日生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：王伟，男，1979年8月13日生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04民终1246号民事判决书，依法受理郑健申请执行王伟、汪勇建设工程施工合同一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。执行中，郑健与王伟达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、终结（2021）黔0402执299号案的执行。二、解除被执行人王伟名下的贵Ｂ×××××号雅阁牌汽车一辆的查封登记。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二一年六月十一日法官助理刘惠芳书记员文迪
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执恢38号之一申请执行人：朱国胜,男,汉族1962年3月29日出生,住安徽省旌德县。被执行人：吴晓瑛,女,汉族1962年8月21日出生,住安徽省旌德县。申请执行人朱国胜与被执行人吴晓瑛金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，因被执行人吴晓瑛未履行安徽省旌德县人民法院(2008)旌民二初字第49号民事判决书所确定的义务，申请执行人朱国胜于2021年4月25日向本院申请执行，要求被执行人吴晓瑛归还其代偿的借款本金及其利息50000元。本院于2021年4月25日立案执行。本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施:1、本院于2021年4月25日向被执行人吴晓瑛邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人吴晓瑛未履行。2、本院于2021年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴晓瑛名下的相关财产信息，未发现被执行人吴晓瑛名下有可供执行财产和对外投资信息。3、本院于2021年4月26日冻结了被执行人吴晓瑛各个银行账户和网络资金账户，但未实际冻结到存款。4、本院到被执行人吴晓瑛所在地调查，未发现被执行人吴晓瑛下落，也未发现被执行人吴晓瑛有可供执行财产。5、本院对被执行人吴晓瑛采取限制高消费措施，同时将被执行人吴晓瑛纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，已出现执行不能的情形，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  梅钰田审判员  贺国元审判员  胡凡非二〇二一年六月十日书记员  张 群
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3462号 原告：裴光霞，女，1987年9月25日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张怀俊，贵州黔邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李丹，贵州黔邦律师事务所律师。 被告：吉学炎，男，1937年12月7日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：吉庆喜，男，1989年11月15日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：王祖伦，男，成年人，住贵州省织金县，其余不详。 被告：肖英，女，1968年6月20日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告裴光霞与被告吉学炎、吉庆喜、王祖伦、肖英排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告裴光霞于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴光霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告裴光霞负担。 审判员  陈英 二〇二一年六月二十八日 法官助理魏清云 书记员姚娜
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1710号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：荆付青，女，1976年8月16日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：王延明，男，1966年9月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：王忠正，男，1955年4月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙玉生，男，1959年1月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：石金海，男，1968年3月5日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与荆付青、王延明、王忠正、孙玉生、石金海借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初270号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为236000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初270号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月四日书记员  修荣荣
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执899号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路413号，统一社会信用代码：91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽娜，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋洁，该行员工。被执行人：张梁锋，男，1977年8月16日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：张俊锋，男，1985年12月7日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：张宁，女，1981年8月7日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司与张梁锋、张俊锋、张宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2526号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、张梁锋于2020年9月9日前归还江苏江南农村商业银行股份有限公司贷款本金250000元及利息（截止2019年6月20日的利息3264.43元；自2019年6月21日起至实际付清之日止，以250000元为基数，按月利率13.5‰计算的利息），并支付律师代理费7700元；二、张俊锋、张宁对张梁锋的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5330元，减半收取为2665元、保全费2270元，合计4935元，由张梁锋、张俊锋、张宁负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、查询了被执行人银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。查询到被执行人银行存款4800元，上述存款已被本院依法扣划并发放给申请执行人。三、查询了被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人张俊锋所有的苏Ｄ××××马自达牌车辆、张宁所有的苏Ｄ××××别克牌车辆，上述车辆已被本院依法查封但未实际未控制，故暂无法处置。四、查询了被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。五、将张梁锋、张俊锋、张宁纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院依法扣划并发放的银行存款及已查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2526号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年六月四日书记员  戴 洁
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执行裁定书      （2021）兵0201执160号   申请执行人：陈晓泉，男，1989年10月5日出生，住甘肃省武威市凉州区。   委托执行代理人：覃琴，新疆天雪律师事务所律师。   被执行人：新疆胜星联合化工有限公司，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区1号园经十七路3号。   法定代表人：于志军，该公司董事长。   统一社会信用代码：916590060853608059。   本院在执行申请执行人陈晓泉与被执行人新疆胜星联合化工有限公司劳动争议一案，于2021年4月19日立案执行，向被执行人邮寄送达了执行通知书等法律文书。通过传统查询方式和网络查控方式，查询结果如下：1、库尔勒不动产登记中心查询结果显示被执行人无房产；2、办案期间多次向执行案件流程系统提起查询，反馈信息显示被执行人无银行存款、无不动产、无网络资金、无证券等信息；3、2021年5月14日，到第二师不动产登记中心轮候查封了被执行人新疆胜星联合化工有限公司所有的第二师国用（2014）字第020290031号、（2014）字第020290033号、（2014）字第020290074号、（2016）字第020290004号、（2014）字第020290073号、（2014）字第020290075号土地使用权，查封期限为三年，另该土地建筑价值较大，处理难度大，也需等首封法院先行处置，目前属于执行不能；4、2021年6月16日进行走访调查，未查询到对案件执行有价值的线索；5、被执行人未履行法律文书确定的义务依法将法定代表人纳入限制消费令名单。通过调查后，经综合认定被执行人暂无财产可供执行，后将案件执行情况向代理人告知，代理人未明确同意终结本次执行程序。案件执行标的为37,708.35元，未执行到位金额37,708.35元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本次执行程序；   二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  陈 波 睿   审 判 员  王   栓   审 判 员  赵 思 杨      二〇二一年六月二十一日      书 记 员  邹 焕 霞      1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3949号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行,营业场所：辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人:刘超举，该行行长。委托代理人:孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：王艺凝，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被执行人:刘志存，男，汉族，1972年8月27日出生，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人刘志存借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初3587号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金263974.29元及利息等费用。本院于2021年05月11日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年05月25日对被执行人刘志存限制高消费，于2021年06月24日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行、公积金、不动产、工商登记信息等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋希宏二〇二一年六月二十四日法官助理姜姗姗书记员张靖奇
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1182号之一 申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。 被执行人周树英，女，汉族，1970年6月5日生，住河北省石家庄市元氏县。 申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人周树英借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初4769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周树英未按照生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行向本院申请执行，申请执行标的为179402.82元。本院于2021年5月11日依法受理，并进入执行程序。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年5月11日依法向被执行人周树英邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等法律文书。 二、2021年5月11日进行了网络财产查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人名下任何财产。 三、2021年6月18日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索。 四、已经对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，该案进入执行程序后本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人周树英名下有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。已经符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初4769号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 郭 建 二〇二一年六月二十一日 书记员 韩云姝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初24428号之一解除保全申请人：张连友，男，汉族，1962年7月20日出生，住河南省鹿邑县高集乡解庄行政村张庄，公民身份号码412725196207205718。委托诉讼代理人：焦超，北京中今律师事务所律师，代理权限：特别授权。解除保全申请人：王谦，男，1967年5月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区东明路男28号附27号，公民身份号码411202196705066519。委托诉讼代理人：祝永鹏，河南陆达律师事务所律师，代理权限：特别授权。保全申请人：李勇，男，汉族，1967年10月24日出生，住郑州市金水区未来路71号院5号楼1802号，公民身份号码410223196710240033。委托诉讼代理人：樊良启，河南六均律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘玉赏，河南六均律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：贾文辉，男，回族，1974年12月20日出生，住河南省通许县。被申请人：郭春湖，男，汉族，1957年5月7日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：陈攀，北京京师（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。保全申请人李勇与被申请人河南大象影视制片有限公司、王谦、郭春湖、贾文辉、张连友合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2020）豫0191民初24428号民事裁定书，依法冻结了被申请人河南大象影视制片有限公司、王谦、郭春湖、贾文辉、张连友的银行账户存款人民币2000万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，解除保全申请人张连友、王谦向本院提出解除保全措施，且（2021）豫01民终5222号判决书已经生效，现本院依职权解除对被申请人王谦、郭春湖、贾文辉、张连友的保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张连友名下位于郑东新区金水东路3号鑫苑．中央花园西区2号楼东3单元9层0906的房产（产权号10××84）的查封；二、解除对被申请人张连友持有河南省德裕邦实业有限公司300.3万元（占比30%）股权的查封；三、解除对被申请人王谦持有河南大象影视制片有限公司200万元股权的查封；四、解除对被申请人张连友在中国建设银行股份有限公司北京昌平天通北苑支行（6210800010046999-156-1）300万元额度的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊辉二〇二一年六月二十三日书记员  张 婷
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0524执553号 申请执行人：邱永芳，女，1965年3月18日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：康永生，男，1961年5月5日出生，汉族，住柳河县。 申请执行人邱永芳与被执行人康永生借款合同纠纷执行一案，执行依据为柳河县人民法院做出的（2021）吉0524民初139号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邱永芳于2021年3月18日向本院申请执行，要求被执行人邱永芳立即给付申请执行人借款50000元，经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法于2021年4月1日向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年4月1日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，并未发现可供执行财产，于2021年4月5日对被执行人社保、公积金等进行查询并未发现可供执行财产，于2021年6月29日对被执行人采取限制消费强制措施并纳入失信人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已于2021年6月30日向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二一年六月三十日 书记员  衣成博
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2934号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：张洪文，男，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告张洪文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  葛秋平二〇二一年六月二十三日书记员  郑雪梅
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢366号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市。法定代表人：李群立。被执行人魏娜，女，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行申请执行魏娜银行卡纠纷一案，本院做出的（2018）豫0102民初8851号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行据此向本院提出执行申请：1、要求被执行人魏娜偿还截至2018年12月6日的借款本金140222.87元、利息33316.69元、逾期还款违约金9565.13元，合计183104.69元（后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止）；2、要求被执行人支付案件受理费1932元，共计185036.69元。本院于2021年4月20日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月25日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人魏娜名下有保险，本院已前往泰康保险集团股份有限公司调查，反馈财产情况：现金价值过少。2、查明被执行人魏娜名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，经本院查明上述车辆已于立案前过户，故无法处置。3、查明被执行人魏娜名下无银行存款。三、本院于2021年5月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2021年4月25日、26日赴郑州住房公积金管理中和不动产登记中心，未发现魏娜名下有不动产登记中心登记信息及公积金缴纳信息。五、由于被执行人魏娜至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月10日向被执行人魏娜发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年5月10日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。于2021年6月7日作出拘留决定书，决定对其司法拘留十五日，因暂无法查找到其下落，暂未实施拘留。六、本院于2021年5月27日实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，并张贴失信公告，并暂未查到被执行人可供执行财产。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年6月8日告知申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，其可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。截至2021年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月8日对申请执行中国农业银行股份有限公司郑州中原支行进行终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏娜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且其同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏娜负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二一年六月八日书记员  王传瑞
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执188号申请执行人：中国太平洋人寿保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市沙河口区。代表人：任晓东，副总经理。委托诉讼代理人：尚永海，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马学东，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：营口聚源集团有限公司。住所地：营口市老边区。法定代表人：赵春根，经理。本院在执行由辽宁省高级人民法院指定执行的申请执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司大连分公司与被执行人营口聚源集团有限公司贷款欠款纠纷一案中，因辽宁省高级人民法院（2000）辽法执字第16号裁定书裁定评估作价抵债的土地地理位置依据申请执行人提供的现有证据材料暂不能确定，尚需补充提供相关材料，且被执行人无其他可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人申请续行查封、扣押或冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押或冻结的法律后果。审判长  贺永华审判员  贺 岩审判员  王宏伟二〇二一年六月二十一日书记员  钟 玫
贵州省方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢154号 贵州大方农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、王祖珍、谢开华（被执行人）： 关于贵州大方农村商业银行股份有限公司与王祖珍、谢开华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47475.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位65385.42元，其中，本金47475.70元，利息17724.30元，执行费185.42元。本院已将涉案款项转付给贵州大方农村商业银行股份有限公司。至此，贵州大方农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0521民初2632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执561号申请执行人：蒋志飞，男，汉族，1982年2月1日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区招安镇闫庄行政村大台村033号，公民身份号码：610624198202012119。被执行人：米晓飞，男，汉族，1978年8月11日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区金明街道办事处曹村，公民身份号码：61062419780811393X。本院在执行蒋志飞申请执行米晓飞租赁合同纠纷一案，于2021年4月26日立案执行，在本案执行过程中，查明有执行事由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，及时有效执行案件，合理利用司法资源，现将（2021）陕0603执561号执行案件并入（2021）陕0603执563号执行案件，进行合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2021)陕0603执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月二十九日书记员 米壮壮
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉24民终1062号上诉人(原审被告)：延吉市水晶玉桑拿浴，住所地延吉市建工街长白路11-11。经营者：安惠玉，女，1964年1月17日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市公园街园月委三十二组。委托诉讼代理人：李红梅，职员。委托诉讼代理人：崔晔，吉林平岗律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：文成花，女，1983年7月4日出生，朝鲜族，延边医院护士，住吉林省延吉市建工街延青委四十八组。委托诉讼代理人：片星海，吉林檀君律师事务所律师。上诉人延吉市水晶玉桑拿浴（以下简称水晶玉桑拿浴）因与被上诉人文成花违反安全保障义务责任纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初8126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。水晶玉桑拿浴上诉请求：撤销一审判决，驳回文成花的诉讼请求，诉讼费由文成花承担。事实和理由：1.水晶玉桑拿浴已尽到安全保障义务。水晶玉桑拿浴每天开门营业之前，都会指导安全员查看浴池及更衣区所有设施以确保无安全隐患。因水晶玉桑拿浴经营项目的特殊性，更衣区的地上不可避免会有水渍，故水晶玉桑拿浴已在多处张贴“小心地滑”“当心摔倒”等警示贴，且有员工会在第一时间对水渍进行清理。2.文成花摔倒是其本人原因所致，并非水晶玉桑拿浴造成，为了顾客的安全及更衣区的清洁，洗浴区与更衣区间铺设了地毯用以擦脚。文成花洗浴后，踮脚进入更衣区，未使用地毯擦脚而摔倒。搓澡工听到异响回头时，文成花已经起身进入更衣区，自称不用搀扶，并自行更衣、吹头发。当天，水晶玉桑拿浴建议文成花到医院检查，但被其拒绝。一审中，文成花提交2020年9月23日的磁共振片，未查出骨折，而9月19日的诊断及医生建议写了夹手板4至6周，但9月27日文成花来我处水洗浴时并未见夹手板，磁共振比一般CT更详细，说明并未造成骨折。3.本案应适用《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条规定。文成花辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回水晶玉桑拿浴的上诉请求，维持原判。文成花向一审法院起诉请求：判令水晶玉桑拿浴赔偿文成花各项损失44372.20元。一审法院认定事实：2020年9月19日，文成花到水晶玉桑拿浴洗澡，洗完后从洗浴区到更衣区时摔倒，造成文成花门牙2颗断裂，事故发生后，文成花到延边大学附属医院门诊治疗花费145.30元，9月23日到延边中医院门诊治疗花费664.08元。经双方鉴定文成花本次损伤误工期评定为90日，护理期评定为1人护理30日，后期医疗费评估为2700元，更换年限为5年。文成花支付鉴定费1200元。因文成花为事业编制的护士，实际误工期间为9月19日至12月末，共计减少工资性收入13621.28元。另查明，在洗浴区域张贴有警示标语。一审法院认为，文成花在水晶玉桑拿浴处购买洗浴门票消费，双方之间形成了服务合同关系。水晶玉桑拿浴作为经营者和管理人，对该经营场所应尽到安全保障义务。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”，文成花在水晶玉桑拿浴洗浴摔伤，水晶玉桑拿浴抗辩称其已尽到安全保障义务，但未能向法庭提交充分证据证明在文成花摔伤当日在其摔伤地点充分设置防滑措施。故应认定水晶玉桑拿浴未能在合理限度范围内尽到完全的安全保障义务，应对文成花摔伤而受到的损失承担部分赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，文成花作为具有完全民事行为能力的成年人，并且其在受伤前多次去水晶玉桑拿浴消费，也应对水晶玉桑拿浴的安全保障设施尽到谨慎的注意义务。文成花在明知通往更衣室地面湿滑的情况下摔伤，自身亦存在疏忽大意的过错，故文成花对自己的损失亦应承担部分责任。综合本案中双方过错程度及实际情况，一审法院认为双方之间的责任比例为文成花自行承担40％责任，水晶玉桑拿浴对文成花的损失承担60％赔偿责任为宜。依据一审法院所采信的证据，文成花的医疗费809.38元，护理费4631.70元（154.39元×30天）、后期治疗费10800元（2700元／5年×20年）、鉴定费1200元，误工费13621.28元，上述费用具备事实及法律依据，一审法院予以支持。对于文成花主张的牙齿临时修复费，交通费因未提交证据证明，一审法院不予支持。上述费用共计31062.36元。由水晶玉桑拿浴承担18637.42元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、水晶玉桑拿浴于判决生效后立即支付文成花赔偿金18637.42元；二、驳回文成花的其他诉讼请求。案件受理费569元，减半收取284.50元，由文成花自行负担151.50元，由水晶玉桑拿浴负担133元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，文成花摔倒当天9月19日的临床诊断中即有“左侧桡骨远端骨折”，9月23日腕关节磁共振平扫提示：“考虑第1掌骨轻度骨髓水肿，请结合临床；第1掌骨周围软组织水肿。”9月23日诊断中：“X-A：左桡骨远端骨折”，均能够证实骨折的形成。水晶玉桑拿浴关于不存在骨折的上诉主张不成立。水晶玉桑拿浴是经营洗浴的公共场所，应根据其场所较为湿滑、容易存水造成摔倒等情况，提供相对充分的安全保障措施、设施及用品。水晶玉桑拿浴提供的证人并未看到文成花摔倒的全过程，其关于文成花踮脚走路导致摔倒没有证据证明。水晶玉桑拿浴提供的照片不能证明事发当天就铺设了脚垫，且即便铺设了脚垫，除此之外也未提供拖鞋等其他防滑用品，应认定其未充分尽到安全保障义务，应承担相应的赔偿责任。一审判决水晶玉桑拿浴承担60%的责任并无不当，适用法律亦无不当之处。文成花一审中提供的收入证明符合法律规定的证据形式，一审法院予以确认正确。综上所述，延吉市水晶玉桑拿浴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费266元，由上诉人延吉市水晶玉桑拿浴负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 丽审 判 员  张新颜审 判 员  战明宇二〇二一年六月二日法官助理  赵仁杰书 记 员  李亚男
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1247号之一申请执行人：天长市富信铜业有限公司，住所地天长市天长街道。法定代表人：张居宝,公司董事长。委托代理人：王国田，安徽天道律师事务所律师。被执行人：安徽恒升电缆有限公司，住所地天长市新河北路。法定代表人：於春宏，公司总经理。被执行人：宋振国，男，1953年1月16日出生，汉族，公司董事长，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人天长市富信铜业有限公司与被执行人安徽恒升电缆有限公司、宋振国民间借贷纠纷一案中，执行标的2100000元，未执结标的2100000元。具体要素：1.本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽恒升电缆有限公司、宋振国名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2021年4月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人安徽恒升电缆有限公司、宋振国名下的车辆，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年4月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人安徽恒升电缆有限公司、宋振国名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年6月29日将被执行人安徽恒升电缆有限公司、宋振国纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年6月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年六月二十九日书记员  佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1625号申请执行人聂世英，男，1963年11月19日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人朱红兵，男，1966年7月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人聂世英与被执行人朱红兵欠款纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初8807号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱红兵于判决生效后立即支付聂世英欠款140000元及逾期利息（以140000元为基数，自2020年11月5日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费1220元，由朱红兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂世英向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：欠款14万元及利息，案件受理费1220元，执行费2056元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2021年5月10日冻结被执行人名下账户多处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，本院扣划其存款23880.38元，已将其中2056元转为本案执行费，1220元转为案件受理费，余款20604.38元发放给申请执行人。被执行人名下无不动产、车辆、有价证券登记信息。3、至被执行人住所地进行了调查，未能找到被执行人。社区工作人员反映，被执行人长年在外做工程，债务较多，没有财产线索提供。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、经案件关联系统查询，被执行人在法院有其他执行案件，亦未履行完毕。6、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案执行到位20604.38元及执行费2056元、案件受理费1220元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了扣划到部分银行存款，未发现被执行人其他可供执行财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初8807号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年六月二十三日书记员 杨亚萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4303号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。委托代理人姜红霞，该分行客户经理。被执行人吴志超，男，1976年1月29日出生，汉族，北京锦昌酒店管理有限公司职员，住北京市丰台区。被执行人蔡秀锦，女，1977年11月8日出生，汉族，无业，住福建省厦门市思明区。被执行人周春土，男，1972年9月25日出生，汉族，无业，住福建省厦门市湖里区。被执行人吴燕评，女，1973年10月3日出生，汉族，无业，住福建省厦门市思明区。被执行人洪金树，男，1965年3月17日出生，汉族，无业，住福建省南安市。被执行人孙水玉，女，1965年3月23日出生，汉族，无业，住福建省南安市。杭州银行股份有限公司北京分行与吴志超、蔡秀锦、周春土、吴燕评、洪金树、孙水玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）京0101民初20867号民事调解书已经发生法律效力。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已履行完毕，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人吴志超、蔡秀锦、周春土、吴燕评、洪金树、孙水玉名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二一年六月二十九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执610号移送执行人商南县人民法院刑事审判庭。被执行人贾某，男，汉族，居民。商南县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人贾某犯危险驾驶罪财产刑案件，商南县人民法院作出的（2018）陕1023刑初121号刑事判决书判决：被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。判决书生效后，被执行人贾某未履行判决书确定的义务，据此，商南县人民法院刑事审判庭即移送执行。经本院审查，商南县人民法院刑事审判庭移送执行符合法律规定，准予立案。本案在执行过程中，本院从被执行人贾某银行账户扣划存款2000元抵作罚金，并上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：商南县人民法院(2021)陕1023执610号执行案件执行完毕，于2021年6月11日结案。二〇二一年六月十一日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1508号申请执行人：钟义平，女，1966年9月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：刘志芳，女，1971年1月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：郭太平，男，1966年11月16日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人钟义平与被执行人郭太平、刘志芳经司法确认的调解协议一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民特1436号民事裁定书已发生法律效力。被执行人郭太平、刘志芳逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人钟义平于2021年03月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘志芳所有的江津区几江镇大土地Ⅲ期工程8#不动产、江津区几江环城南路迷你星座天秤座B幢2-1号不动产、江津区几江环城南路迷你星座天秤座B幢2-2号不动产、江津区几江环城南迷你星座天秤座B座第一夹层2-2号不动产、江津区几江环城南迷你星座天秤座B座第一夹层2-1号不动产、江津区几江街道环城南路迷你星座A幢负-1库房不动产、江津区几江街道滨江西段8-2片区8-5栋1#不动产、江津区几江环城南路迷你星座天枰座B幢夹1-1号不动产、江津区几江环城南迷你星座天秤座B座第一夹层2-3号不动产（均为轮候查封，轮候查封期限为三年，且均有抵押，本案不具备处置权）。此外未发现被执行人郭太平、刘志芳有其他可供执行的财产。本院已向被执行人郭太平、刘志芳发出限制消费令。2021年6月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年6月11日，被执行人郭太平、刘志芳尚欠申请执行人钟义平借款500000元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执1508号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二一年六月十六日法官助理 朱钦华书 记 员 程 馨
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5338号原告：保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心，住所吉林省长春市。法定代表人：李庆，该公司董事长。被告：齐显荣,男,1969年2月14日出生,汉族,住吉林省南关区.原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心与被告齐显荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二一年六月二十九日书记员 邓翔匀
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7833号 辽宁建和物业管理有限公司: 辽宁建和物业管理有限公司与李井华,徐飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7833号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：洪深 二〇二一年六月三日 书记员  ：刘淼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0105执6268号之一申请执行人：高嘉希，男，1988年6月16日出生，满足，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：赵营军，男，汉族，1966年6月12日出生，住河南省巩义市。高嘉希与赵营军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初27832号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告赵营军于本判决生效后十日内返还原告高嘉希现金6万元并支付违约金（违约金自2019年12月3日起按照2019年12月全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算违约金至被告清偿债务之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。赵营军未履行生效法律文书确定的义务，权利人高嘉希申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵营军的名下账户仅有零星存款，已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询被执行人赵营军名下无不动产登记信息。3.查明被执行人赵营军名下有车辆，因未实际控制暂无法予以处置，本案已查封名下车辆（豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2021年4月28日再次对被执行人赵营军提起网络查询，未发现被执行人赵营军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2021年5月18日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵营军负有继续向申请执行人高嘉希履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年六月三日书记员 张峻滔
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更413号罪犯丁文汉，男，1954年7月9日出生，汉族，河南省虞城县人，专科文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2018年8月1日作出(2018）豫1425刑初222号刑事附带民事判决，认定被告人丁文汉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，作案工具铁锹两把予以没收；被告人丁文汉赔偿附带民事诉讼原告人丁洪亮医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计人民币33647元，于本判决生效后十日内履行完毕。该犯及其附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。本院于2018年10月12日作出（2018）豫14刑终346号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年11月19日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月7日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯丁文汉自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯丁文汉在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，1次优秀，3次良好。2020年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对罪犯丁文汉减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警徐钲坤及同监犯人王中华、王晏军的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁文汉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯丁文汉减去有期徒刑八个月。（刑期自2018年3月27日起至2021年7月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓静审判员  龚延华审判员  何 彬二〇二一年六月十一日书记员  常云峰
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1433号原告：于莹，女，1987年8月3日出生，汉族，住所吉林省长春市绿园区。被告：李挺，男，1976年4月7日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所吉林省长春市。负责人：刘富军，该公司总经理。被告：胡静，女，1982年5月2日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。被告：中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所吉林省长春市二道区。原告于莹与被告李挺、中国太平洋财产保险股份有限公司、胡静、中国平安财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告于莹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于莹撤回起诉处理。审判员 姜志峰二〇二一年六月二十一日书记员 马盛邦
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4054号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵迪，男，1998年10月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告赵迪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告赵迪经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金6795.11元、借期利息370.22元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月10日，被告赵迪与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月11日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计8000元。而后，被告赵迪未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告赵迪身份证1份，拟证明被告赵迪的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告赵迪签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告赵迪未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月10日，原告宁波银行与被告赵迪签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月11日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计8000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告赵迪偿还借款本金1204.89元、利息308.07元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金6795.11元、利息370.22元（含借期利息370.22元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告赵迪签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告赵迪未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金6795.11元及利息370.22元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告赵迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告赵迪在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金6795.11元及利息370.22元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初1263号 原告：江英，男，1967年3月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：桂峰，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：周济祥，男，1954年1月21日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：周美国，男，1981年9月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：杨光兰，女，1958年7月26日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告江英与被告周济祥、周美国、杨光兰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江英及其委托诉讼代理人桂峰到庭参加诉讼，被告周济祥、周美国、杨光兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江英向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付下欠建房工程款64750元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：江英于2016年9月承包青山镇尧塘村陈冲中心村庄安置点工程，与周济祥等8户签订了合同。约定包工包料，每户工程款204750元，尧塘村委会进行见证。周济祥户按合同约定给付首付款30000元，2017年3月周济祥支付110000元，江英交付房屋，后周济祥对房屋进行装修，并已搬迁入住。 周济祥辩称，1.江英承揽建筑工程，没有资格证，属违章施工。2.由于江英缺乏资质，技术不过关，给周济祥房屋造成多处质量问题，安全隐患显而易见。 本院经审理认定事实如下：2016年9月3日，周济祥等8户将其自建房屋工程发包给江英施工，并签订了《青山镇尧塘村陈冲中心村庄安置点合同》。合同主要约定如下：施工地点为青山镇尧塘村陈冲后冲田畈；每户两间两层半全框架楼房；每户进深10米、顺深7.8米、两层计156平方米、隔热层按二层面积减半计算计39平方米、每户合计面积195平方米、1050元/平方米、包工包料、每户建房款共计204750元；付款方式为基础地梁浇好每户首付30000元，一层顶完成付60000元，二层顶完成付50000元，全部完成付40000元，下剩工资款24750元作为质量保证金等。 合同签订后，江英对周济祥房屋进行了施工，2017年3月竣工，2017年8月将房屋交付给周济祥；周济祥于2017年年底搬迁入住。至今，周济祥已付建房款140000元，下欠64750元。 本院认为，案涉房屋系农民自建低层住宅，对其施工承包并不适用《中华人民共和国建筑法》对建设工程承包人资质要求的规定。故江英与周济祥签订的建房合同，合法有效。 周济祥抗辩其房屋存在质量问题，但其并未提交证据予以证明。且案涉房屋周济祥已实际居住、使用，房屋若存在质量问题一般应属于工程质量保修的范围，周济祥以此为由要求拒付工程款，本院对其质量抗辩不予支持。但确因江英原因导致房屋的地基基础工程或主体结构质量不合格，江英可另行起诉要求江英承担相应的法律责任。 故江英要求周济祥支付下欠建房款64750元，于法有据，本院予以支持。但合同具有相对性，周美国、杨光兰并非合同当事人，故对江英要求周美国、杨光兰承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告周济祥于本判决生效之日起十五日内向原告江英支付建房款64750元； 二、驳回原告江英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1419元，减半收取计709.5元，由被告周济祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王进 二〇二一年六月六日 书记员  郭永 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 ...... 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢117号申请执行人：李现乐，男，1965年3月10日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：赵秀奇，男，1969年4月7日生，汉族，户籍河南省鲁山县，现居住河南省鲁山县。被执行人：赵明高，男，1993年1月2日生，汉族，住址同上。被执行人：赵向阳，男，1993年1月22日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人李现乐与被执行人赵秀奇、赵明高、赵向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0423民初1324号民事判决书，确定：一、被告赵秀奇于本判决生效后十日内向原告李现乐清偿欠款36万元及其中31万元的约定利息（利率按照约定的月利率15‰计算，自2015年3月23日起至还款之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人李现乐于2021年1月28日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月28依法立案受理。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月2日向被执行人赵秀奇、赵明高、赵向阳送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年1月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证劵、保险、互联网银行财产、不动产，2021年3月1日、3月30日、5月6日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证劵、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，亦未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年3月3日前往鲁山县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人赵秀奇、赵明高、赵向阳名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因暂未发现赵秀奇、赵明高、赵向阳行踪，故未实施拘留。本院于2021年6月26对申请执行人李现乐进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取了其对终结本次执行程序的意见，李现乐表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，未发现被执行人赵秀奇、赵明高、赵向阳有可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索,且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢117号案件的本次执行程序。被执行人赵秀奇、赵明高、赵向阳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年六月二十六日书记员  刘鑫源
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4429号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行,统一社会信用代码:91410928174232151Y。住所地:河南省濮阳县柳屯镇镇政府西侧路北。该社负责人：郭彦峰，该行行长。委托诉讼代理人：张俊峰，该行副行长。被告：吉世生，男，1978年5月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：许会敏，女，1977年12月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：安克旺，男，1977年9月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：姜庆军，男，1975年2月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：姜志涛，男，1980年6月20日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行诉被告吉世生、许会敏、安克旺、姜庆军、姜志涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行负担。审判员 薛 利二〇二一年六月二十一日书记员 尹金凤
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初5951号原告：穆彤。被告：沈阳瑞滋宇科技有限公司。法定代表人：孙光宇，该公司经理。原告穆彤与被告沈阳瑞滋宇科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告穆彤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告自2019年10月1日至2020年7月31日期间拖欠工资19216.77元；2、本案产生的一切费用由被告承担。事实与理由：工资一直欠发，目前已离职，但工资一直没有到位，希望被告支付本人应得的工资，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告沈阳瑞滋宇科技有限公司未向本院递交书面答辩。原告围绕其诉讼请求提交了不予受理通知书、情况说明、微信聊天截图、解除劳动关系证明等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年12月入职被告处担任讲师，2020年7月离职。被告拖欠原告自2019年10月1日至2020年7月31日期间的工资19216.77元。原告于2021年4月15日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委以本案不属于劳动仲裁受理范围为由作出了不予受理通知书。本院认为，劳动者的合法权益依法应受保护。被告应支付原告自2019年10月1日至2020年7月31日期间的工资19216.77元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：被告沈阳瑞滋宇科技有限公司于本判决生效后3日内给付原告穆彤自2019年10月1日至2020年7月31日期间的工资19216.77元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  芦军二〇二一年六月一日书记员  关渺
河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0530民初181号 原告：尹博睿，男，1981年6月22日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被告：张少明，男，1979年10月7日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：程立芳，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙斌，河北翊正律师事务所实习律师。 原告尹博睿与被告张少明合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹博睿、被告张少明及其委托诉讼代理人程立芳、孙斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹博睿向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给予原告劳务工时费；2.请求判决被告给予原告除劳务工时费外的误工费、就医费等；3.请求判决被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，尹博睿将第2项诉讼请求变更为：请求法院依据《中华人民共和国合伙企业法》判决被告承诺网络科技项目投资额20万进行清算后将30%股份以货币形式补偿原告5.8万元或者请求法院判决被告与原告合伙事宜不成立，按欺诈雇佣支付原告劳务工时费及误工费、就医费等共计5.8万元”。事实与理由：2021年2月8日被告联系原告，希望合伙开展网络工作室，被告承诺投资20万元启动项目，并承诺原告以技术入股的形式占项目的30%股份。2021年2月20日起项目正式启动，原告开始在被告红光街租用的民宅内开始工作至2021年3月14日止，同时原告投入了3台电脑主机、显示器及路由设备（现已撤回）。项目启动后原告提供项目全部方案并予以落地实施。期间，原告曾多次找被告谈合伙协议事宜，但被告以种种借口搪塞。2021年3月14日被告以不投资不占股为由，不承认原告所持项目股份，自此原被告由合伙关系实质转变为劳务雇佣关系，当时原告还给被告考虑时间并报了自己对外的工时费350元/时（有微信聊天记录为证），被告并没有反驳。2021年3月17日，被告以不能因项目影响其他生意为由，单方面终止了与原告的合作关系，但此时工作室现有设备已可以正常营业，且原告已将被告及其女儿培训至可上岗状态。 张少明辩称，1.原告诉请按《合伙企业法》进行清算后将30%股份以货币形式补偿5.8万，没有事实与法律依据。根据《合伙企业法》第二条规定“本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业”，而被告与原告只是初步商定了合伙意向，在初期准备阶段，并未实际运行任何项目，更未注册登记合伙企业，不符合《合伙企业法》中合伙企业的规定，不属于合伙企业法调整的范围，也不存在企业清算的前提。2.被告与原告从未建立劳务雇佣关系，不应支付原告劳务工时及务工就医费，原告希望合伙开展网络工作室项目，被告出资，原告技术入股，被告与原告商定合伙成立经营网络科技公司，盈利后净利润三七分（原告分三成，被告分七成），商定后，被告按原告要求购买电脑、架子桌子、租赁场地、安装宽带、注册域名等前期准备。机器设备部分到货后，3月18日原告突然提出不再继续合伙，之后原告未再参与过游戏工作室之事，因被告不懂技术，且已投资数万元，一旦原告离开被告将无法成立和经营，且损失惨重，所以被告恳求原告留下继续共同经营，但遭到原告拒绝，原告在没有建立雇佣关系的前提下要求支付工费，没有任何依据，故请求法庭驳回原告诉求。 本院根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，对本案的事实认定如下：2021年2月20日，原告尹博睿与被告张少明通过微信商议合伙开办网络工作室事宜，但未签订书面合伙协议亦未办理注册登记，后双方各自投入了部分电脑设备，原告诉称以技术投资占股份的30%，被告辩称盈利后净利润给原告分红30%，协商过程中双方对经营、利润分配等问题产生分歧，2021年3月17日双方均将各自投入的设备撤回。原告称2021年3月10日网络工作室已经开始运营，但未提交相应证据证实，被告张少明称网络工作室并未运营。现原告尹博睿诉至法院要求对投资额20万元进行清算被告以货币形式补偿原告5.8万元或者支付劳务工时费等共计5.8万元。 本院认为，本案中，原、被告双方微信商议合伙开办网络工作室事宜，过程中因双方对经营、利润分配等问题产生分歧，将各自投资的设备撤回。双方对股份占比并未达成一致意见，且原告尹博睿未提交相应证据证实其以技术投资占股份的30%，也没有证据证实共投资20万元，被告张少明也不认可原告尹博睿占股份30%，只是称经营后净利润的30%分红给原告，因此原告尹博睿要求被告张少明将投资额20万元进行清算后将30%股份以货币形式补偿原告5.8万元的诉请主张，本院不予支持。对于原告尹博睿要求被告按欺诈雇佣支付原告劳务工时费及误工费等共计5.8万元的诉请主张，原告尹博睿并没有证据证明双方存在雇佣关系，被告也不认可双方存在雇佣关系，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告尹博睿的诉讼请求。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告尹博睿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  陈芳 二〇二一年六月十日 书记员  金丽
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执247号申请执行人：杨正常，男，侗族，贵州省石阡县人。委托代理人：刘德辉，贵州敬典律师事务所律师。被执行人：熊祥勇，男，仡佬族，贵州省石阡县人。本院在执行杨正常与熊祥勇借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初781号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人偿还借款本息36000元、案件受理费275元，并缴纳执行费440元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。本院穷尽查控措施未发现被执行人的可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人熊祥勇列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李明德二〇二一年六月二十八日书记员  杜 松书记员  谭春钱
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执397号被执行人：秦维周，男，1967年12月17日出生。本院（2018）陕0929刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，因秦维周未主动履行交纳罚金义务，本院刑庭于2021年4月19日移送立案执行，执行标的额20000元。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人秦维周发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人秦维周至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知；向当地市场监督管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明被执行人秦维周下列财产情况：1.查明被执行人秦维周无存款、无证券、无保险、无车辆登记；2.秦维周本人向本院申报财产，其拥有一辆牌照为陕AHXXXX桑塔纳轿车一辆，该车辆多年未年检，应强制报废，无剩余执行价值；3.查明被执行人秦维周在白河县富裕中药材种植农民专业合作社持有25%股权，经本院实地调查，该合作社未实际经营，出资方式为认缴，未实际出资；4.查明被执行人秦维周在冷水镇花湾村二组有房屋一栋554.38平方米，2012年6月该房产已经被抵押在陕西白河农村商业银行股份有限公司借款30万元，本院已做出（2017）陕0929民特14号民事裁定书，裁定对上述房产进行拍卖、变卖，陕西白河农村商业银行股份有限公司在抵押担保范围内享有优先受偿权，该房屋未能拍卖成交；三、通过实地走访对被执行人秦维周居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人秦维周有其它可供执行的财产，被执行人秦维周系冷水镇花湾村在册贫困户。四、本院已向被执行人秦维周发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人秦维周有其它可供执行的财产，被执行人秦维周暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0929执397号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院可依法恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  王小成审判员  陈 梅审判员  马祥艳二〇二一年六月二十四日书记员  董 群
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执671号申请执行人：宗海欣，男，1963年6月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张顺利，男，1971年11月13日生，汉族，住陕西省黄龙县。本院在执行宗海欣与张顺利劳务合同纠纷一案中，查明：河南省平顶山市中级人民法院于2021年1月21日作出（2021）豫04民终263号民事调解书，但张顺利未按调解书内容履行，我院于2021年4月25日依法向被执行人张顺利发出执行通知书、报告财产令，现因双方已协商处理，申请人书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0425执671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年六月三十日书记员  胡松锋
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3202号原告：王成荣，男，苗族，1957年12月15日出生，住贵州省丹寨县。被告：潘凯旋，男，苗族，1958年1月19日出生，住贵州省凯里市。被告：龙安和，男，苗族，1964年5月6日出生，住贵州省剑河县。原告王成荣与被告潘凯旋、龙安和劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王成荣于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成荣向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成荣撤诉。案件受理费172元，系减半收取，由原告王成荣负担。审判员  董慧芳二〇二一年六月四日法官助理杨竹清书记员姜莉
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1432号之一被执行人：黎江湖本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎江湖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黎江湖存款人民币4926.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1414号原告：舞钢市庙街乡人头山村刘庄村民组。组长：李国正。法定代理人：岳松山，平顶山市舞钢市钢诚法律服务所法律工作者。被告：舞钢市庙街乡人头山村村委会。法人：王向东，村主任。被告：李金山，男，1964年12月19日生，汉族，住河南省舞钢市。原告舞钢市庙街乡人头山村刘庄村民组与被告舞钢市庙街乡人头山村村委会、李金山合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理，舞钢市庙街乡人头山村刘庄村民组于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，舞钢市庙街乡人头山村刘庄村民组的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舞钢市庙街乡人头山村刘庄村民组撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由舞钢市庙街乡人头山村刘庄村民组负担。审判员  张红鸽二〇二一年六月二十一日书记员  苗 倩附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3572号之一申请执行人郝某，男，2009年10月30日出生。法定代理人于嵘（申请执行人之母），女，1978年6月11日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。郝某与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初19593号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.704万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初19593号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月二十八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1824号张凤喜：本院作出的（2021）辽1021刑初120号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年六月十七日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金10000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：宋吉峰二〇二一年六月十七日书记员 ：王常艳
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执931号被执行人魏浩，男，1987年7月2日出生，汉族，中专文化，住漯河市召陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1102刑初184号刑事判决书，于2021年6月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。但被执行人至今未履行判决义务，现查明被执行人魏浩在本市湘江东路幸福家园有房产一套可供执行（产权证号为：20××09）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人魏浩所有位于本市湘江东路幸福家园3号楼住房一套（产权证号为：20××09）。本裁定立即执行。执行员 梁 飞二〇二一年六月二十四日书记员 王文博河南省漯河市源汇区人民法院协助执行通知书（2021）豫1102执931号漯河市自然资源确权登记交易服务中心：关于被执行人魏浩刑事犯罪财产刑执行一案，我院作出的（2021）豫1102执931号执行裁定书已经发生法律效力，需查封被执行人魏浩所有位于本市湘江东路幸福家园3号楼住房一套（产权证号为：20××09）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行下列事项：查封被执行人魏浩所有位于本市湘江东路幸福家园3号楼住房一套（产权证号为：20××09）。查封期限为三年；自2021年6月日起至2024年6月日止。附：（2021）豫1102执931号执行裁定书一份。二〇二一年六月二十四日