河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0125民初1283号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址：石家庄市新华区新华路19号。 统一社会信用代码：91130100678518612P。 负责人：孔秀敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁航，该公司员工。 被告：郑保东，男，汉族，1975年10月10日出生，住石家庄市行唐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。地址石家庄市桥西区自强路6号。 统一社会信用代码：91130100804433442P 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险）与被告郑保东、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险的委托诉讼代理人袁航、被告人保财险的委托诉讼代理人郭保栋到庭参加了诉讼，被告郑保东经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉请，1、要求判令被告赔偿我司为其交通事故垫付的赔偿款71087元并支付自我司通知其代位求偿后延期支付的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月16日18时15分许，秦梅浦驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车，行驶至京昆高速公路北京方向238ＫＭ+150Ｍ（行唐南高速路口处），在第三车道内追尾因交通堵塞而依次排列等候同行的郑保东驾驶的冀Ａ×××××、ＦＮＡ84挂货车，导致郑保东驾驶车辆又向前撞击张瑞阳驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车，导致依次向前撞击崔文生驾驶的冀Ａ×××××、Ａ60ＢＵ挂货车和由左玉双驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车相撞，造成秦梅浦、郑保东、张瑞阳受伤，五车受损、冀Ａ×××××部分货物受损、部分高速公路路产受损的交通事故，经河北高速交警正定大队处理认定，秦梅浦负事故主要责任，郑保东负事故次要责任，张瑞阳、崔文生及左玉双无事故责任。事故发生后我司承保的秦梅浦驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车就车辆损失起诉至石家庄铁路运输法院，此案件经石家庄铁路运输法院以及石家庄中院审理最后判决我司承担车损210290元，施救费9000元，公估费13000元，共计232290元，现我司已赔付完毕根据保险法第六十条之规定，我司获得了追偿的权利，追偿金额（232290-2000）*30%+2000＝71087元。经与被告多次协商，被告始终不履行赔偿义务，现无奈诉至贵院，请求法院依法裁决，维护原告的合法权利。 原告为证明其主张在法定举证期间内提交了以下证据： 1、事故认定书复印件一份，证明事故发生的原因责任划分以及承保车辆的实际车主为秦梅浦。 2、石家庄铁路运输法院作出的（2020）冀8601民初923号民事判决书以及石家庄市中级人民法院作出的（2020）冀01民终10148号民事判决书，判决书证明车辆的投保情况以及涉案车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车辆的各项损失情况、判决原告在保险范围内承担的损失数额。 3、行唐县人民法院作出的（2020）冀0125民初592号民事判决书，证明被告车辆在被告保险公司投保有保险。 4、石家庄锦安汽车运输有限公司出具的实际车主证明一份，证明车辆的实际车主为秦梅浦。 5、支付回单一组，共计2张，证明原告已支付车辆损失及施救费共计219290元，支付公估费13000元。 经当庭质证，被告人保财险称，对于证据1、2、3、4、5没有异议，但是我司没有参与鉴定，应当提交维修发票、维修清单及银行转账记录予以佐证，公估费应当根据道路救援标准。对于公估费根据保险法第64条规定，应当由原告承担，因原告在铁路法院案件中，属于保险合同纠纷，属于其承保车辆的保险人，应当由其承担，并且根据保险合同中约定属于间接损失，我司不予承担。对原告要求的利息，原告没有法律依据不予支持。 被告郑保东未答辩。 被告人保财险辩称：事故车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险一份，商业三者险100万元并附加不计免赔，事故发生后，我司在交强险限额内已赔付事故其他车辆，故本次不再承担，对于原告的损失在商业险限额内，根据保险合同的约定和法律规定，诉讼费、公估费等间接损失不属于保险范围，故我司不予承担。 经审理查明，2020年1月16日18时15分许，秦梅浦驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车，行驶至京昆高速公路北京方向238ＫＭ+150Ｍ（行唐南高速路口处），在第三车道内追尾因交通堵塞而依次排列等候同行的郑保东驾驶的冀Ａ×××××、ＦＮＡ84挂货车，导致郑保东驾驶车辆又向前撞击张瑞阳驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车，导致依次向前撞击崔文生驾驶的冀Ａ×××××、Ａ60ＢＵ挂货车和由左玉双驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××货车相撞，造成秦梅浦、郑保东、张瑞阳受伤，五车受损、冀Ａ×××××部分货物受损、部分高速公路路产受损的交通事故，经河北高速交警正定大队处理认定，秦梅浦负事故主要责任，郑保东负事故次要责任，张瑞阳、崔文生及左玉双无事故责任。 被告郑保东驾驶的事故车辆冀Ａ×××××在被告人保财险投保交强险一份，商业三者险100万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间。 事故车辆冀Ａ×××××登记在石家庄市锦安汽车运输有限公司名下，在本案原告太平洋保险处投保车损险并不计免赔。2020年8月21日石家庄市铁路运输法院作出（2020）冀8601民初923号民事判决书，判决本案原告太平洋保险赔偿事故车辆冀Ａ×××××车损210290元，施救费9000元，公估费13000元，共计232290元。原告已履行该判决，现向本案被告进行追偿。原告要求被告赔付延期支付的利息，但未说明相关理由及依据。 本院认为，合法成立的合同受法律保护，各方当事人应按照约定全面履行权利、义务。原、被告对交通事故的发生经过；各事故车辆的投保情况；公安交通警察管理大队对事故责任的认定；原告太平洋保险已承担保险责任，赔偿事故车辆冀Ａ×××××车损210290元，施救费9000元，公估费13000元，共计232290元等事实均无异议，且有相关证据予以证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者赔偿的权利。公估费是原告为确定保险标的的损失程度而进行的必要的、合理的费用，有权向被告追偿。原告太平洋保险按照保险合同约定赔偿后，取得向被告追偿的权利。原告要求被告按责任比例赔付代偿款，应予支持。 本次交通事故中已认定驾驶人秦梅浦负事故主要责任，郑保东负事故次要责任，张瑞阳、崔文生及左玉双无事故责任。被告人保财险应先在事故车辆冀Ａ×××××投保的交强险内无责赔偿2000元，剩余230290元在商业三者险内按比例赔偿69087元（230290元×30%）。综上所述，原告太平洋保险向被告人保财险追偿代偿款71087元，未超出被告人保财险承保的保险金额，应予赔偿。被告郑保东经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告要求被告赔付延期支付的利息，但未说明相关理由及依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后五日给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司支付的保险理赔款71087元。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元，减半收取788元，由被告郑保东承担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨山林 二〇二一年六月二日 书记员  卢 娇