wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1385号 原告：赵翠玲，女，1977年3月1日出生，汉族，住址邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张广霞，河北君鹏律师事务所律师。 被告：吕佩佩，女，1984年5月2日出生，汉族，住址邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张仕景，河北驰舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵竞，河北驰舟律师事务所律师。 第三人：崔记民，男，1977年10月20日出生，汉族，住址邯郸市邯山区。 赵翠玲与吕佩佩、崔记民侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。审理过程中原告赵翠玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵翠玲撤诉。 案件受理费14666元减半收取计7333元，由赵翠玲承担。 审判员  邱永刚 二〇二一年六月二十三日 书记员  祖京民
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执588号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。委托代理人：李元明，男，系该公司员工。被执行人：汪学成，男，1963年1月17日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：王金霞，女，1964年12月21日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：吉林市融利担保有限公司，住所地吉林省吉林市高新区深圳街7号万星阿帕特6层F区。法定代表人：崔仑，经理。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人汪学成、王金霞、吉林市融利担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0281民初254号民事判决书，判决：“一、被告汪学成、王金霞于本判决生效之日立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金300万元；二、被告汪学成、王金霞于本判决生效之日立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借期内利息40785.65元及罚息（利率按月利率7.5‰上浮50%计算，自2015年5月22日起以40785.65元为本金计算至实际给付之日止）；三、被告汪学成、王金霞于本判决生效之日立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司逾期利息（利率按月利率7.5‰上浮50%计算，自2015年5月22日起以300万元为本金计算至本金实际给付之日止）；四、被告吉林市融利担保有限公司对以上一、二、三项确定的数额承担连带偿还责任。五、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15563元、公告费240元，合计15803元，由被告汪学成、王金霞、吉林市融利担保有限公司负担。”该判决书已发生法律效力，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费32966元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向汪学成、王金霞、吉林市融利担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院查明，汪学成、王金霞、吉林市融利担保有限公司名下暂无证券数据、暂无房产登记信息、暂无车辆登记信息，有银行开户信息但无本案足额执行标的存款。本院于2021年4月9日依法冻结了王学成名下的中国邮政储蓄银行吉林市缸窑镇营业所的银行存款账户，王金霞名下的中国农业银行北京先农坛支行的银行存款账户。本院依法对汪学成、王金霞、吉林市融利担保有限公司采取了限制高消费措施。现汪学成、王金霞、吉林市融利担保有限公司暂无其他财产可供执行，本院向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司告知上述执行情况后，其向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十八日书记员 李世东
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2170号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：李某，女，汉族，1974年1月9日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月三十日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民再2号 再审申请人（原审原告）：河北建设集团有限公司容城混凝土分公司，住所地河北省容城县辛庄村。 负责人：刘永奎，该公司经理。 委托诉讼代理人：田贺斌，河北助友律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：鹏达中物（北京）建设工程有限公司，住所地北京市通州区西潞苑小区39号楼（北京西苑招待所）215室。 法定代表人：张荣山，该公司董事长。 再审申请人（原审原告）河北建设集团有限公司容城混凝土分公司与被申请人（原审被告）鹏达中物（北京）建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）冀0629民初1082号民事调解书，已经发生法律效力。河北雄安新区中级人民法院（2020）冀96民申1号民事裁定书指令本院再审本案，本院另行组成合议庭，依法审理本案。本院现已审理终结。 河北建设集团有限公司容城混凝土分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付混凝土欠款291290元及违约金（自2016年12月20日起付清之日止，违约金为总欠款的日万分之五，暂计算至起诉之日止为142295元)；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月1日被告与原告就河北雄县卓正电子商厦项目签订了《预拌混土买卖合同》，原告自2016年9月1日至2016年11月12日浇筑混凝土1024.5方。结算金额为人民币311290元，原告如约履行了合同内容，被告未按合同约中的第八款8.1“甲方未按合同约定向乙方支付混凝士款，延期超过20天起，应按照总欠款的日万分之五向乙方支付违约金，且乙方有权停止供货并追究甲方的违约责任和要求甲方赔偿由此造成的一切损失。和8.2“非乙方原因造成工程所需混凝土中断20日以上的，乙方有权解除合同，甲方应在其后15日内将所欠乙方货款全部结清。”这两点支付混凝土欠款，被告应赔偿由此造成的一切损。被告应在2016年12月20日前付清混凝土欠款，被告仅在2019年1月31支付欠款人民币20000元，尚欠混凝土款人民币291290元，原告多次催告被支付欠款均无果。综上所述，原告认为被告逾期不支付混凝土欠款的行为严重侵害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。 本院经再审查明，2019年12月20日申请鹏达中物（北京）建设工程有限公司注销登记，2019年12月24日北京市通州区市场监督管理局核定注销。再审申请人（原审原告）河北建设集团有限公司容城混凝土分公司于2019年12月31日调解时，被申请人（原审被告）鹏达中物（北京）建设工程有限公司依法已不具有诉讼主体资格。 本院再审认为，审判监督程序是为纠正人民法院已经发生效力的错误裁判的一种补救程序，原审程序的规则适用于再审程序，再审案件首先满足原审程序所要求的受理条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，当事人的存在是诉讼的前提条件，也是人民法院能够对诉讼案件进行实体审理和裁判的法定条件之一。被告不存在，起诉便不能成立。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现起诉不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。按照一审程序审理的再审案件，应在原审诉的范围内纠正原审错误，本案原审被告已不具备诉讼主体资格，原告的起诉不符合法定条件，已经立案的，应裁定驳回起诉。原审将鹏达中物（北京）建设工程有限公司列为被告并作出调解书不当，应予以纠正。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、撤销（2019）冀0629民初1082号民事调解书； 二、驳回再审申请人（原审原告）河北建设集团有限公司容城混凝土分公司的起诉。 本案案件受理费3902元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  贾艳明 审 判 员  路立军 人民陪审员  杨 超 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  赵青云
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执977号被执行人：徐建华，男，1963年9月15日生，汉族，住珲春市。被执行人徐建华罚金一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）吉2404刑初211号刑事判决书已发生法律效力，于2021年6月22日立案执行。执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下暂无房屋及车辆等财产信息，暂无其他可供执行的财产。本院于2021年6月23日，决定对被执行人徐建华发布限制消费令。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年六月二十三日书记员  佐文姣
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初2655号原告：株洲高科物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区动力谷自主创新园动力谷大厦三层301、302、303。法定代表人：刘爱李。委托诉讼代理人：樊红普，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权即代为提起诉讼，代为撤回起诉、代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为参加调解，进行和解，代为提起上诉，撤回上诉，代为申请执行，代为接收执行款项。委托诉讼代理人：向玉玲，北京盈科（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李立新，男，1969年11月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在审理原告株洲高科物业管理有限公司诉被告李立新物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月26日立案。原告株洲高科物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告株洲高科物业管理有限公司申请撤回起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告株洲高科物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告株洲高科物业管理有限公司承担。审判员 龙 平二〇二一年六月一日实习法官助理戴芬书记员 李乐诗
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初1302号      原告：伊通满族自治县某社，住所地吉林省伊通满族自治县。   法定代表人：于某，理事长。   委托诉讼代理人：赵某，系该单位职员。   被告：邹某，男，1955年8月15日出生，汉族。   被告：王某，女，1951年9月24日出生，汉族。   被告：于某，男，1962年2月26日出生，汉族。   被告：刘某，女，1962年6月12日出生，汉族。   本院在审理原告伊通满族自治县某社诉被告邹某、王某、于某、刘某借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月18日立案后。原告伊通满族自治县某社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告伊通满族自治县某社撤回起诉处理。               审  判  员   朱海波         二〇二一年六月二十六日         书  记  员   武宏图          1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执恢137号 曲淑文、李灵美、杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡兴隆村民委员会： 本院执行曲淑文、李灵美申请执行杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡兴隆村民委员会劳务合同纠纷一案，法院对被执行人杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡兴隆村民委员会银行存款进行强制扣划，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡兴隆村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额116782.00元（本金100000.00元，执行费1400.00元，迟延履行利息15382.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十一日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执505号 申请执行人：林潇杰，男，1992年11月11日出生，住广西柳州柳南区。 被执行人：蒙成强，男，1992年07月10日出生，住柳州市鱼峰区。 本院在执行林潇杰与蒙成强民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证券、公积金、保险等情况，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为17134元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初7046号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长 江涛审判员于饶 审 判 员 陈  海  能 二〇二一年六月二十五日 法官助理 黄  旗  胜 书 记 员 覃     丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2723民初334号   原告：韩秀瑞，女，1971年3月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被告：巴勒肯巴依阿山，男，1996年5月20日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被告：古尔岱阿西，女，1994年12月10日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   委托诉讼代理人：巴勒肯巴依阿山，男，1996年5月20日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县（与被告古尔岱阿西系夫妻关系）。   原告韩秀瑞与被告巴勒肯巴依阿山、古尔岱阿西民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告韩秀瑞、被告巴勒肯巴依阿山、被告古尔岱阿西委托诉讼代理人巴勒肯巴依阿山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告韩秀瑞向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告巴勒肯巴依阿山、被告古尔岱阿西立即向原告韩秀瑞支付借款本金2,000元及利息793.6元（2018年10月10日至2021年5月10日，1.28％，31个月），合计2,793.6元；2．由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告古尔岱阿西于2018年11月9日因购买牛需要资金为由向原告韩秀瑞借款2,000元，并出具一份借条，被告巴勒肯巴依阿山与被告古尔岱阿西是合法夫妻关系，到期后原告多次要求二被告支付借款，被告以种种理由拖欠至今。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。特具状诉至贵院，请求判令被告向原告偿还借款本金及利息。   被告巴勒肯巴依阿山辩称，郭某和我妻子一起向原告借的2,000元，1,000元是我妻子用的，剩下的1,000元是郭某用的，我们也愿意偿还借款，郭某现在联系不上。   经审理查明，2018年11月9日被告古尔岱阿西与案外人郭某以购买牛急需用钱为由向原告韩秀瑞借款2,000元，并于当日出具借条一份，内容为“xxx乡郭某借现金买牛2,000元”,被告古尔岱阿西与案外人郭某在借款人处签名。庭审中原告韩秀瑞对其主张的利息793.6元，表示不要利息了，只要本金就行了，被告巴勒肯巴依阿山称现在联系不上郭某，表示与被告古尔岱阿西愿意承担2,000元的全部还款责任。   另查，被告巴勒肯巴依阿山、被告古尔岱阿西系夫妻关系。   本院认为，当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告巴勒肯巴依阿山承认原告韩秀瑞主张的2,000元本金，对原告主张借款本金2,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃主张借款利息793.6元，视为其对诉讼请求的自行处分，本院予以认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告双方的法律事实引起的民事纠纷均发生在民法典实施以前，故本案适用当时的法律、司法解释。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   被告巴勒肯巴依阿山、被告古尔岱阿西在本判决生效之日起十日内向原告韩秀瑞偿还借款本金2,000元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告韩秀瑞已预交），由被告巴勒肯巴依阿山、被告古尔岱阿西负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   古丽扎
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初2823号 原告：李大成，男，1985年07月08日出生，汉族，职工，现住开鲁县。 被告：呼和巴日子，男，1987年10月05日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。 被告：朝鲁门，女，1982年01月25日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 原告李大成与被告呼和巴日子、朝鲁门民间借贷纠纷一案，本院于二〇二一年五月二十日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大成到庭参加诉讼，被告呼和巴日子、朝鲁门经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李大成向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告呼和巴日子偿还原告李大成借款20000.00元，并给付自2019年11月30日起按月利率1.5%计算利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息；二、要求被告朝鲁门对上述债务承担一般保证责任。事实和理由：2015年年初，经被告朝鲁门担保，被告呼和巴日子在原告处借款本金30000.00元，约定月利率为2%，此笔借款到期后经原、被告双方结算二被告重新为原告出具不同日期的借据三份，将原始本金30000.00元分成两张借据，一张为10000.00元，另一张为20000.00元，同时二被告又将原始本金30000.00元产生的利息约25000.00元重新为原告出具借据一份。本案中原告诉讼请求的借款金额为20000.00元，约定月利率为1.5%，还款期限至2020年11月30日，此笔借款到期后经原告索要，被告呼和巴日子至今未予偿还，被告朝鲁门亦未履行保证责任。故诉至人民法院，望人民法院依法裁判。 被告呼和巴日子、朝鲁门均未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：本院依法查明的案件事实与原告所述一致； 原告李大成在诉讼过程将该笔借款的月利率变更为自2019年11月30日起按月利率1.5%计算利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息。 认定上述事实的依据有：原告的陈述、原告所举的借据一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告呼和巴日子在原告李大成处借款，被告朝鲁门在担保人处签字，并共同为原告出具借据一份，由此原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故被告呼和巴日子应当按照约定偿还原告李大成借款。关于被告朝鲁门的担保责任问题，依据《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，在本案中的借据中写明：“借款人无力偿还时由担保人偿还”，故本案中被告朝鲁门承担担保责任的方式为一般保证责任。又依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”此笔借款中担保人的担保期限属于约定不明情形，故应适用上述约定，即担保期限自2020年11月30日至2022年11月29日，原告向本院主张该笔债权的时间为2021年2月1日，未超出法律规定的担保期间，故被告朝鲁门应当对本案借款承担一般保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告呼和巴日子于本判决书生效后立即偿还原告李大成借款20000.00元，并给付自2019年11月30日起按月利率1.5%计算利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息； 二、被告朝鲁门对上述债务承担一般保证责任。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告呼和巴日子负担；被告朝鲁门承担一般给付责任；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李冬岩 二〇二一年六月九日 书记员  孙东延 附：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应与支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5509号上诉人（原审被告）：孙兴举，男，1951年3月22日生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审原告）：张宝翠，女，1946年4月6日生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审原告）：杨之海，男，1946年5月12日生，汉族，住瓦房店市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：周震，辽宁诚进律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘思维，辽宁诚进律师事务所律师。上诉人孙兴举因与被上诉人张宝翠、杨之海民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初1678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，被上诉人张宝翠、杨之海主张其儿子杨本争与上诉人孙兴举之间存在借贷关系的证据为案涉借条，而上诉人孙兴举对该借条中其本人的签字及手印均持有异议，认为不是由其本人书写和捺印，并在二审审理过程中提出笔迹鉴定申请，请求对借条中其本人签字及手印进行司法鉴定。因此，为查清本案事实，对上诉人孙兴举的笔迹鉴定申请应予以准许，故本案应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初1678号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人孙兴举预交的二审案件受理费800元，予以退回。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二一年六月二十九日书记员  张婉莹
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执498号之一申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。负责人：赵殿斌。被执行人：侯强强,男性,住山东省潍坊市奎文区。申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人侯强强信用卡纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初1941号民事判决书已经发生法律效力，判决如下:一、被告侯强强于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金57992.38元、支付截至2019年5月7日的利息10803.74元、其他手续费1104.32元，嗣后利息以57992.38元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因侯强强未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人侯强强名下1192.15元银行存款与网络资金已扣划，已于6月15日将扣划案款扣除50元执行费上缴国库，剩余1142.15元过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人侯强强发出限制消费令，限制被执行人侯强强高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年六月十八日书记员  徐 进
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初2659号 原告：芜湖市新安建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠江经济开发区生物药业园研发楼，统一社会信用代码913402077627793562。 法定代表人：叶家和，总经理。 委托诉讼代理人：黄太卫，安徽宇润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐允青，安徽宇润律师事务所律师。 被告：陶定荣，男，汉族，1968年7月13日出生，住安徽省当涂县。 本院在审理原告芜湖市新安建设有限公司诉被告陶定荣民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告芜湖市新安建设有限公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费23551.55元由原告芜湖市新安建设有限公司负担。 审 判 长  施德雨 人民陪审员  付 军 人民陪审员  周家平 二〇二一年六月二十三日 法官 助理  胡 欣 书 记 员  向 欣 附：适用的法律条款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 准许或者不准许撤诉；
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初2862号原告：张述龙，男，汉族，住淮阳区。被告：贾建伟，男，汉族，住淮阳区。原告张述龙与被告贾建伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张述龙到庭参加诉讼，被告贾建伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付劳务费18800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年份，原告为被告提供劳务，为被告做外墙真石漆工作，事后被告拖欠原告劳务费18800元，被告于2021年2月19日向原告出具欠条一份，该欠条显示：今欠张述龙工钱18800元，署名为贾建伟，上述劳务费被告至今未付，为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请法院判如所请。被告贾建伟未向本院提供答辩。本院经审理认定事实如下：过去原被告系雇佣关系，原告张述龙曾为被告贾建伟提供劳务，从事外墙漆工作，2021年2月19日，被告为原告出具了拖欠18800元的劳动报酬欠款条，内容为“今欠张述龙工钱18800元，壹万捌千捌百圆整贾建伟2021.2.19”，该欠款18800元被告未向原告支付，原告诉至本院。本院认为，原告张述龙为被告贾建伟提供劳务从事外墙漆工作，被告贾建伟理应向原告支付劳动报酬，原告张述龙与被告贾建伟已形成事实劳务合同关系，应受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应及时、足额支付劳动报酬。被告为原告出具劳动报酬欠款条，下欠原告工钱18800元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，被告理应及时支付。原告要求被告支付工资款18800元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告贾建伟于判决生效后3日内向原告张述龙支付劳动报酬欠款18800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告贾建伟承担。本判决为终审判决。审判员  申建立二〇二一年六月十八日书记员  崔奇伟附：自动履行账户、账号及开户行（打款时注明当事人及案号）账户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2395号被执行人：燕亚军，女，汉族，生于1976年2月5日，住禹州市。被执行人：蔡建松，男，汉族，生于1965年12月21日，住禹州市。本院在执行燕亚军、蔡建松罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第00574号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人燕亚军、蔡建松的存款25000元，或扣留、提取被执行人燕亚军、蔡建松25000元的收入，或查封、扣押被执行人燕亚军、蔡建松价值25000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月二十五日书记员  ：张鹏
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保643号本院执行刘明罚金纠纷一案，该案的刑事判决书书已经发生法律效力。该案在执行过程中，经本院四查，未发现被保全人刘明名下有财产，故本案无标的物可保全。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保643号执行案件无标的物可保全，本案予以结案。二〇二一年六月十七日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2582号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张洋，女，1978年10月16日出生，汉族，住吉林市船营区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张洋合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张洋名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人张洋名下银行存款32278.31元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费384.17元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十五日书记员  张 啸
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3027号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，1979年4月17日出生，现住沈阳市苏家屯区。系该公司员工。被告：李捷，男，1968年4月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李捷物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年六月十日书记员  郑 凯
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)冀0105执1720号之三申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人郭某某，女，汉族，1976年5月13日生，住河北省廊坊市文安县左各庄镇崇新村崇新大道234号，本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初4397号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭某某名下银行存款30980.39元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十三日书记员 韩云姝
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1266号 申请保全人朱长喜,男性,住吉林省长春市西安大路； 被保全人吉林省旅游集团有限责任公司长白山宾馆,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人马广平。 本院执行的朱长喜与吉林省旅游集团有限责任公司长白山宾馆劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉01民终3255号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款13826.90元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值13826.90元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年六月三十日 书记员  李佳萍
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0981民初1459号 原告：谢友年，男，1963年4月8日出生，汉族，住湖南省华容县。 被告：李双旗，男，1964年6月4日出生，汉族，住沅江市。 本院在审理原告谢友年与被告李双旗劳务合同纠纷一案中，本院于2021年6月20日向原告谢友年发出《诉讼费交纳通知书》，限谢友年于收到该通知之日起七日内预交案件受理费。原告谢友年未在本院指定的期限内交清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谢友年撤回起诉处理。 审 判 员 曹建太 二〇二一年六月二十九日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2135号原告路书杰，男，生于1979年12月20日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人张红雨，河南启法律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告郑真真，女，生于1985年6月8日，汉族，住许昌市建安区。原告路书杰诉被告郑真真民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路书杰撤诉。审判员  刘伯强二〇二一年六月十七日书记员  张 睿
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初7201号原告：刘敏。被告：青岛优创丰格健身管理有限公司。法定代表人：杨康康。被告：杨康康。原告刘敏与被告青岛优创丰格健身管理有限公司、杨康康合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告刘敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘敏撤回起诉处理。审判员  白洁二〇二一年六月十日书记员  薛燕
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0522执292号刘颖、张远、张兰芝、张靖伊：（2021）黑0522民初74号民事调解书确定的案件受理费1350.00元，应由被执行人刘颖、张远、张兰芝、张靖伊在继承张志龙存放在友谊县鸿泰冷冻玉米有限公司鲜食玉米棒的实际价值遗产范围内负担，因被执行人刘颖、张远、张兰芝、张靖伊未自动履行义务，经本院立案执行，现已强制执行到位1350.00元，并将该款转付至友谊县人民法院诉讼费收入账户，本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1302号原告：李某，女，1992年4月19日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被告：武某，男，1985年4月18日出生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在审理原告李某与被告武某离婚纠纷一案中，原告李某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  周福乾二〇二一年六月十日法官助理张学岭书记员胡春雷
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初9号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司，住所地：焦作市中站区雪莲路1号。法定代表人：靳克胜，总经理。委托诉讼代理人：苗若楠，女，2000年3月15日出生，汉族，系公司员工，住河南省温县委托诉讼代理人：杨珍，河南明柱律师事务所律师。被告：许海军，男，1970年11月15日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：高保胜，河南因明律师事务所律师。本院在审理原告焦作兴城出租车信息服务有限公司与被告许海军服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作兴城出租车信息服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作兴城出租车信息服务有限公司撤回起诉。本案件受理费155元，减半收取为77.5元，由原告焦作兴城出租车信息服务有限公司负担。审 判 长  徐耀军人民陪审员  孟玉琴人民陪审员  岳向东二〇二一年六月十九日法官助理王皓书记员董荣森
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执235号申请人：段永军，男，1968年8月29日出生，甘肃省环县人。被执行人：慕红喜，男，1986年12月17日出生，甘肃省环县人。被执行人：段兴文，男，1979年1月9日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人段永军与被执行人慕红喜、段兴文民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年六月二十九日书记员  唐彧琛
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执1069号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：管延忠，董事长。被执行人：陈志强，男，1972年12月8日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通融资担保有限责任公司，住，住所地吉林市船营区解放中路**/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与陈志强、吉林市恒通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初1616号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请执行，要求陈志强、吉林市恒通融资担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费86,876.25元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3.查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4.本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5.本院于2021年6月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。6.扣划被执行人陈志强银行存款3,712.57元，本案未执行标的款83,163.68元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十五日书记员 张 扬
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0202刑初61号 自诉人孙小波，男，汉族，1972年9月7日出生，无业，现住唐山市路南区。 被告人黄丹，女，汉族，1984年12月10日出生，唐山市路南区居然之家美泰店南玻晶玉店长，现住唐山市开平区。 指定辩护人李征、樊秀玲，河北三安律师事务所律师。 自诉人孙小波以被告人黄丹犯侵占罪，于2021年4月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人孙小波与被告人黄丹达成和解，自诉人申请撤诉。 本院认为，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回起诉。自诉人和解、撤回自诉属于自愿，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人孙小波撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  王瑞华 审判员  温 杰 审判员  王 烨 二〇二一年六月十六日 书记员  蒋瑶瑶
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1483号 原告：河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地：献县城内东升南路1号。 法定代表人：张永利，职务：董事长。 委托代理人：赵新闸，职务：该公司客户经理。 被告一：张普奇，男，汉族，1973年2月7日生，住河北省沧州市献县。 被告二：卢树敏，女，汉族，1974年4月17日生，住河北省沧州市献县。 被告三：孙树恒，男，汉族，1971年9月26日生，住河北省沧州市献县。 被告四：唐乃英，女，汉族，1971年2月12日生，住河北省沧州市献县。 被告五：张树琴，女，汉族，1960年2月16日生，住河北省沧州市献县。 河北献县农村商业银行股份有限公司与张普奇、卢树敏、孙树恒、唐乃英、张树琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告河北献县农村商业银行股份有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北献县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费601元，由原告承担。 审判员  陈春雷 二〇二一年六月二十三日 书记员  王 倩
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢407号 郭平、袁玉峰、徐广芹： 郭平与袁玉峰、徐广芹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24825.50元。经本院立案执行，现已自动履行到位24825.50元。本院已于2021年6月25日将款转付给郭平。至此，郭平向本院申请执行的铁力市人民法院（2019）黑0781民初528号民事调解书2020年1月至8月每月3000.00元部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3969号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：高慧，女，1970年10月17日生，系中瑞物业管理（大连）有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。被告：张永琪，男，1987年9月29日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。被告：潘良红，女，1989年10月23日生，汉族，户籍地黑龙江省克山县。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告张永琪、潘良红物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年六月十七日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执4783号 黄郅皓： 黄楠： 申请人黄郅皓与被执行人黄楠离婚纠纷一案，本院已根据申请，被执行人黄楠已经全部履行了本院作出的（2019）陕0102民初4206号民事调解书的法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1398号申请执行人：吴世琴，女，1977年8月23日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：宜宾市叙州区鑫扬建材经营部，经营场所四川省宜宾市叙州区。经营者：王林，女，1980年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：杨振华，男，1980年10月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于吴世琴与宜宾市叙州区鑫扬建材经营部、杨振华运输合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初2914号民事调解书已经发生法律效力，宜宾市叙州区鑫扬建材经营部、杨振华未履行法律文书确定的义务。吴世琴向本院申请执行，申请执行的内容为：支付货款32470元。本院于2021年3月18日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2021）川1521执1398号案件的执行。申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶佳二〇二一年六月二十三日书记员  刘欢
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0902执668号申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司,住所地:安康市汉滨区大桥南路2号，统一社会信用代码：91610900MA70K2LB84。负责人：吴兆庆，董事长。委托代理人：向祯龙，丁荣，系公司职工。被执行人：王聪，男,1988年3月8日生，汉族，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区新城办木竹桥村一组门牌54号，身份证号码：612401198803180851。申请执行人安康农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0902民初3446号民事调解书，向本院申请执行该判决书确定的由王聪偿还安康农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并按月利率8%支付自2016年7月4日起至2018年7月3日的利息，按照月利率11.2%支付2018年7月4日至还清之日的利息，于2020年12月30日前履行完毕。案件受理费818元，执行费662元由被执行人王聪承担。本院受理后，在执行过程中已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人逾期未履行，遂依法对被执行人采取限制高消费措施。本案经合议庭评议，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时,再恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执668号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二一年六月二十八日书记员 汪 康
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执175号之一被执行人：余丕安。本院执行被执行人余丕安罚金一案，本院作出的(2019）湘0702刑初415号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人余丕安未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人余丕安发出了执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2021年1月29日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人余丕安有适合可执行财产。2021年1月14日，本院对被执行人余丕安适用限制高消费措施。2021年2月25日，本院将被执行人余丕安纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月1日，本案应当执行的标的金额为2万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人余丕安有适宜可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行具体财产的，可以恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年六月二日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1419号原告：王晓华，女，汉族，1961年12月23日生，住漯河市源汇区。委托代理人：汤坤明，河南强人律师事务所律师。被告：李保元，男，汉族，1960年6月6日生，住漯河市召陵区。委托代理人：杨爱云，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。原告王晓华诉被告李保元买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，对案件公开开庭进行了审理。原告王晓华及其委托代理人汤坤明、被告李保元及其委托代理人杨爱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓华提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款45455元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系多年生意上的朋友，被告经常找原告买鱼，有时打条有时没打，每笔交易原告都做有记录，清偿的就在账本上划掉，经核算被告拖欠原告货款45455元。因为是生意上的朋友，每次见面原告都提欠款的事，被告也不否认，就是一直拖欠。被告李保元辩称：原告诉讼请求不属实，被告不欠原告一分钱，原告诉讼请求早已超过诉讼时效，被告没有给原告打任何借据和欠条，原告没有任何证据证明被告欠原告的货款。经审理查明：原告王晓华持账本及便条诉至本院，账本上有“12月19号欠款755元保元”、“4月8号鱼款2200元保元”、“借款11000元保元+1100元保元”字样的记录，便条内容为“红鱼1780斤×6.5年鱼110斤李保元2.20”。王晓华称上述证据证明李保元拖欠其45455元鱼款的事实。被告李保元称账本上字不是李保元本人写的，都是王晓华写的；便条上是订货内容，货也没有发给李保元，便条不是欠条；上述内容都是20年前写的。庭审时，经本院询问，双方均不申请对账本上的笔迹进行鉴定。本院认为：王晓华提交的账本上有欠款的记载，但李保元否认是自己书写，也不认可拖欠王晓华货款，经法庭询问，双方均不申请对笔迹进行鉴定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，原告王晓华主张法律关系存在，故其应负举证证明责任，王晓华方不申请进行笔迹鉴定，现不能认定账本上的内容为李保元书写，王晓华举证不能，应负不利的法律后果。王晓华提交的便条上仅显示了货物的种类与数量，并不显示欠款内容，仅凭该便条，不能证明李保元拖欠货款。综上所述，王晓华缺乏证据证明其主张，对其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告王晓华的诉讼请求。案件受理费减半收取470元，由原告王晓华承担。本判决为终审判决。审判员 刘 杰二〇二一年六月二十八日书记员 晁小果
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8834号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自××试验区（××区）××路××金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。 被执行人：张有喜，男，1965年11月20日出生，汉族，住云南省，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与张有喜融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初22477号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下车牌号云Ｌ×××××汽车，因车辆流动性未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8834号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月四日 书记员  陈荣亮
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初2043号原告：徐州万都机械科技有限公司，住所地徐州市鼓楼区北郊万寨老建机厂。法定代表人：徐胜春，该公司董事长。被告：仲茂源，男，1976年4月11日生，汉族，住徐州市。被告：孙召永，男，1973年1月21日生，住徐州市沛县。本院受理的原告徐州万都机械科技有限公司诉被告仲茂源、孙召永买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月7日向本院申请，要求撤回对被告仲茂源、孙召永的起诉。经审查，该申请系原告真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告徐州万都机械科技有限公司撤回对被告仲茂源、孙召永的起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，保全费2420元，合计5695元，由原告徐州万都机械科技有限公司负担。审 判 员 王峰二〇二一年六月七日法官助理 王娜书 记 员 居红
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执977号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被执行人：郑继国，男,1991年3月10日生，汉族，住范县；被执行人：白素真，女,1998年8月25日生，汉族，住范县；被执行人：赵景云，女,1962年12月16日生，汉族，住范县；被执行人：郑其胜，男,1968年4月14日生，汉族，住范县；被执行人：郑玉环，女,1969年8月18日生，汉族，住范县；被执行人：郑继军，男,1982年7月16日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人郑继国、白素真、赵景云、郑其胜、郑玉环、郑继军借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。经查控，划拨被执行人存款5643.73元，被执行人主动履行还款70000元，就剩余案款，双方达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年六月三十日书记员 刘晓慧
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢39号申请执行人姜天石，男，住吉林省德惠市五台乡。被执行人张兴峰，男，住吉林省德惠市五台乡。姜天石与张兴峰借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2016）吉0183民初520号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1236号移送执行人：淅川县人民法院。法定代表人：王建军。被执行人：杨某，男,汉族，生于1990年9月，住淅川县香花镇。淅川县人民法院依据发生法律效力的（2020）豫1326刑初109号刑事判决移送执行杨某罚金一案，我院于2021年4月25日立案。在执行过程中，被执行人依法履行了全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：（2020）豫1326刑初109号刑事判决书执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年六月十五日
天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执284号 申请执行人：窦某，男，1983年7月，住天水市麦积区。 被执行人：童某，男，1989年11月，户籍所在地天水市麦积区。 本院在执行申请执行人窦某与被执行人童某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人童某名下无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产，童某现下落不明，本院已对被执行人童某限制高消费，并将其列入失信人名单。申请执行人窦某的xx元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0503民初1407号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张建明 审 判 员 霍学锋 审 判 员 陈 昊 二〇二一年六月十日 法官助理 石福贵 书 记 员 周 鳢
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1159号之三 申请执行人：刘永言 被执行人：刘明华 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘明华在中国农业银行62×××60账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年六月七日 书记员  杜文文
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4573号原告：蔡建，男，1987年5月6日出生，汉族，住固始县。被告：张正江，男，1979年9月6日出生，汉族，住固始县。原告蔡建与被告张正江民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡建的撤诉是处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡建撤诉。案件受理费225元，减半收取计112.50元，由原告蔡建负担。审判员  张志立二〇二一年六月二十三日书记员  马永霄
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1293号 申请执行人四川省新都美河线缆厂，住所地成都市新都工业东区新工大道，统一社会信用代码：91510114202593975W。 法定代表人：胡俊德，总经理。 被执行人成都盛世房地产开发有限公司，住所地成都市双流区东升街道清泰路二段59号，统一社会信用代码：91510122564461734F。 法定代表人：吴腾伟，总经理。 申请执行人四川省新都美河线缆厂与被执行人成都盛世房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初121号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都盛世房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川省新都美河线缆厂于2021年4月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初121号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月二十二日 书记员 王太峰
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执893号申请执行人：任国印，男，1962年7月17日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：张自建，男，1964年5月20日出生，汉族，住南阳市。本院在执行申请执行人任国印与被告张自建机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）豫13民终1731民事裁定书被执行人张自建送达了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张自建在银行的存款7236.88或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年六月十日书记员  雷 涛
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执859号申请执行人：徐某旭，男，汉族，住淅川县。被执行人：汪某军，男，汉族，住淅川县。申请执行人徐某旭依据发生法律效力的（2020）豫1326民初3575号民事调解书申请执行与汪某军民间借贷纠纷一案，我院于2021年3月19日立案。在执行过程中，本院强制执行一部分后，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1326民初3575号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  杨晓东执行员  袁民兴执行员  余 杰二〇二一年六月二日书记员  郑海军
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3274号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：赵福德，男，1963年9月29日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告赵福德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年六月二十三日 书记员  曾彩萱
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执1025号 吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会： 申请执行人与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）吉0723民初1851号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初3045号 原告：四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行，住所地四川省江油市太平镇汇丰路北段207、209、211、213、215、217号,统一社会信用代码91510781744691481N。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：钟玉平，支行工作人员。 被告：薛大银，男，汉族，生于1966年8月28日，住四川省江油市。 被告：谢春琼，女，汉族，生于1965年7月5日，住四川省江油市。 本院立案受理原告四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行诉被告薛大银、谢春琼金融借款合同纠纷一案，本案依法适用简易程序进行审理，原告于2021年6月17日以与被告达成协议还款为由向本院提交撤诉申请。 经审查，本院认为原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予原告四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行撤回对被告薛大银、谢春琼的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行承担。 审判员  肖** 二〇二一年六月十七日 书记员  郁坤
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初3931号原告：张强，男，1980年4月15日生，居民身份证证号码510219198004153715，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：杨宗余、钱美成，江苏狮山律师事务所律师。被告：周洋，男，1992年4月9日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：刘恩瑄，女，1994年12月15日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告张强诉被告周洋、刘恩瑄租赁合同纠纷一案中，原告张强以被告已返还原告物品为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张强撤诉。案件受理费减半收取人民币274元，由原告张强负担。审判员 谢 丰二〇二一年六月二十九日书记员 朱吴祺
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0507执748号 移交执行人本院刑庭。 被执行人吴跃兵，男,2003年11月18日生，汉族，住江西省会昌县。 本院在执行已经发生法律效力的（2021）粤0507刑初41号刑事判决书中确定的罚金部分，被执行人吴跃兵至今未履行缴纳刑事罚金义务。本院向全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，均未发现被执行人吴跃兵有可供执行的财产线索。 本院认为，经查未发现被执行人吴跃兵名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人吴跃兵有可供执行的财产，可以随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  张悦星 二〇二一年六月十二日 书记员  纪伟娜
文书内容陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3741号原告：王伟轩，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市草条沟被告：刘忠田，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市被告：王二霞，男，1985年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市王伟轩与刘忠田、王二霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。本院在审理王伟轩与刘忠田、王二霞民间借贷纠纷一案中，经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被告刘忠田、王二霞在26.4万元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告刘忠田、王二霞在26.4万元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝华二〇二一年六月三日书记员  刘 瑞
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执743号崔祥华：你申请执行被执行人南京睿彩生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项5546.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初480号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2142号 原告：成都吉荣诚贸易有限公司，住所地：四川省成都市温江区公平镇太极村四组。 法定代表人：钟琼，总经理。 原告：成都小贝壳贸易有限公司，住所地：四川省成都市温江区公平镇龙凤社区2组16号。 法定代表人：陈学文，总经理。 被告：成都优你家超市有限公司,住所地：四川省成都市温江区涌泉街办林泉北街33号。 法定代表人：向毓，职务不详。 原告成都吉荣诚贸易有限公司、成都小贝壳贸易有限公司诉被告成都优你家超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告成都吉荣诚贸易有限公司、成都小贝壳贸易有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都吉荣诚贸易有限公司、成都小贝壳贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许成都吉荣诚贸易有限公司、成都小贝壳贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费共计366元，由成都吉荣诚贸易有限公司负担146元，成都小贝壳贸易有限公司负担220元。 审判员  江雨霏 二〇二一年六月四日 书记员  梁 姣
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执100号申请执行人：吕士前，男，1989年1月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：牛美荣，女，1974年1月21日出生，汉族，住济宁市金乡县。申请执行人吕士前与被执行人牛美荣买卖合同纠纷一案中，因须长期履行，申请人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0828民初3341号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年六月三十日书记员  高金莹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1044号之一申请执行人:贺磊，男，1988年5月5日出生，汉族，住中牟县。被执行人:李海彦，男，1962年2月2日出生，汉族，住中牟县。被执行人:尉氏县天成商砼有限公司，住所地尉氏县庄头镇赵迪村，统一社会信用代码91410223MA44P9ATXX。法定代表人：李海彦，执行董事。关于贺磊与李海彦、尉氏县天成商砼有限公司买卖合同一案，本院（2020）豫0122民初7464民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、被告李海彦、尉氏县天成商砼有限公司同意分期支付原告贺磊货款203467元，具体履行方式为：于2021年2月5日之前支付101733.5元，于2021年4月5日之前支付101733.5元（款项支付至原告指定的账户：户名：贺磊，账号：62×××92，开户行：中国建设银行中牟县商都路分理处）；2、如被告李海彦、尉氏县天成商砼有限公司未按时、足额给付上述任何一期货款，则视为下欠货款全部到期，原告可以就下欠全部货款一并申请强制执行。因李海彦、尉氏县天成商砼有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贺磊向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既未履行义务亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李海彦有起亚牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人不要求采取强制措施。三、经申请执行人申请，本院于2021年6月26日查封了被执行人尉氏县天成商砼有限公司的型号为MAO6000/4000SDYHO的混凝土搅拌机一台（2023年6月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，申请执行人暂不要求处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余203467元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海彦、尉氏县天成商砼有限公司负有继续向申请执行人贺磊公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月三十日法官助理李银锋书记员张海科
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1428民初1140号 原告：山东武城某银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张某，女，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：陈某，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：高某，女，1992年出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城某银行股份有限公司与被告陈某、张某、陈某、高某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐永峰到庭参加诉讼，被告陈某、张某、陈某、高某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东武城某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告陈某、张某立即偿还借款本金97800元及截至2021年3月23日结欠的利息92793.55元，本息合计190593.55元，并按合同约定承担利息、罚息、违约金、复利至清偿之日；2、判令被告陈某、高某对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及其它一切费用均由被告承担。事实和理由：2016年3月7日，被告陈某、张某与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为99000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年3月7日至2017年2月14日，借款月利率为10.1500‰，采用非循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告陈某、高某与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该笔贷款现余额为97800元，利息交至2016年5月28日，截至2021年3月23日结欠利息92793.55元，本金97800元自2020年3月24日起至付清为止按月利率为10.1500‰×150%计算罚息。合同签订后，原告依据合同约定履行了义务，被告却违反合同约定，未偿还借款本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告依法应承担违约金、罚息、复利，为了维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。 被告陈某、张某、陈某、高某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月15日，被告陈某、张某向原告提交借款申请书，借款申请书表明：陈某向原告申请贷款，借款金额为99000元，期限12个月，借款用途为借新还旧，由陈某提供担保或抵押，还款资金来源为经营收入。 2016年3月7日，被告陈某、张某、陈某、高某在贷款“面谈”、“面签”纪要上签名，该纪要内容为：陈某、张某承诺已经阅知相关规定，保证按合同约定用途使用贷款，不会出现资金外借现象，若违反合同约定，自愿承担全部责任。陈某、高某承诺已经阅知相关规定，若借款人无法及时偿还贷款，作为担保人自愿为其偿还贷款本息。 2016年3月7日，原告与被告陈某、张某签订（马庄）个借字（2016）年第030701号个人借款合同，借款合同约定：借款种类短期借款；借款用途借新还旧；贷款金额为99000元整；借款期限为2016年3月7日至2017年2月14日；借款方式为非循环方式借款；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则是未付利息应利随本清；借款的担保方式为连带责任保证，保证期间为二年，担保合同的编号为：（马庄）保字（2016）年第030701号。 2016年3月7日，原告与被告陈某签订（马庄）保字（2016）年第030701号保证合同，合同约定：被告陈某自愿为被告陈某在原告处办理的《个人借款合同》承担连带责任保证，担保的本金数额为人民币99000元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2016年3月7日，被告陈某向原告借款99000元，贷出日为2016年3月7日，到期日为2017年2月14日，贷款利率为10.1500‰，原告于当日向被告陈某账户62×××62发放贷款99000元，该笔贷款利息已交至2016年5月28日。 2019年1月18日，原告向陈某发送贷款逾期催收通知书，陈某在贷款逾期催收通知书上签字。2019年1月30日，原告向陈某、高某发送担保人履行责任通知书，陈某、高某在担保人履行责任通知书上签字。 2016年4月29日，中国银监会山东监管局作出鲁银监准【2016】145号（批复），同意山东武城某银行股份有限公司开业，开业的同时武城县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东武城某银行股份有限公司承担。 上述事实由原告提交的借款申请书、贷款“面谈、面签”纪要、各被告的身份证（复印件）、（马庄）个借字（2016）年第030701合同、（马庄）保字（2016）第030701号保证合同、NO.058766223贷转存凭证（借款借据）、被告陈某账号为62×××62的银行卡交易明细、原告出具的利息交纳证明、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、中国银监会山东监管局（批复）在案证实。 本院认为，原告山东武城某银行股份有限公司与各被告签订的借款合同、保证合同合法有效。原告按照合同约定发放了贷款，被告陈某欠原告借款本金97800元及2016年5月28日后的利息、逾期利息事实清楚，证据充分。借款人未按合同约定的时间偿还借款本金及利息构成违约，应按合同约定承担违约责任即逾期后在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息、复利。被告陈某、张某作为借款人，应对借款本金、利息、逾期利息承担清偿责任。陈某、高某作为连带责任保证人应当对全部借款本金及利息、逾期利息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈某、张某、陈某、高某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实和法律进行裁判。 综上，原告山东武城某银行股份有限公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告陈某、张某于本判决生效之日起十日内偿还原告山东武城某银行股份有限公司借款本金97800元及利息、罚息、复利（以本金97800元为基数，自2016年5月28日起至2017年2月14日止按月利率10.1500‰计算利息；以本金97800元为基数，自2017年2月14日起至付清为止按月利率10.1500‰×150%计算罚息、复利）； 二、被告陈某、高某对第一项承担连带清偿责任。 三、被告陈某、高某承担保证责任后有权向被告陈某、张某追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2056元由被告陈某、张某、陈某、高某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  史华芬 二〇二一年六月二十三日 书记员  高 敏
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5975号原告：押红克，男，汉族，1971年7月23日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：程相超，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：李营，男，汉族，1982年8月1日出生，住郑州市管城回族区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上街支公司，住所地郑州市上街区工业路119号。法定代表人：韩贞垒，总经理。本院受理原告押红克诉被告李营、中国平安财产保险股份有限公司上街支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额速裁程序公开进行了审理。在审理期间，原告押红克于2021年6月16日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告押红克的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告押红克撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告押红克负担。审判员  张建伟二〇二一年六月十六日书记员  李江利
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执1621号申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司，法定代表人：王承涛，系该公司董事长，地址：光山县。被执行人杨功厚，男，汉族，1966年12月20日生，住光山县。被执行人杜明凤，女，汉族，1968年2月26日生，住光山县。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初第571号民事判决书确定的河南光山农村商业银行股份有限公司与杨功厚、杜明凤借款合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司向光山县人民法院提出书面申请，因被执行人主动与银行协商正在积极配合偿还贷款，故申请执行人暂时撤回执行申请。本院认为，申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨功厚、杜明凤借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月23日书面申请撤回执行，是对执行权利的一种合理处分。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2021）豫1522执1621号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励代理审判员  王彬彬二〇二一年六月二十五日书 记 员  黄自强
吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1580号 桑宇峰： 关于被执行人桑宇峰刑事罚金一案，本院作出的（2021）吉0202刑初140号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月29日立案执行，案号为（2021）吉0202执1580号。被执行人桑宇峰已向法院缴纳罚金3000元。据此，（2021）吉0202刑初140号刑事判决书中被执行人桑宇峰的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19733号原告：山东舟洋信息科技有限公司。住所地：山东省德州市德城区德兴北路335号。统一社会信用代码91371402321828925H。负责人：甄洋，总经理。被告：中铁十二局集团第四工程有限公司。住所地：陕西省西安市未央区徐家湾红旗路3号。统一社会信用代码91610112113033116P。法定代表人：董化瑞，董事长。委托诉讼代理人：王军，男，公司法务。原告山东舟洋信息科技有限公司与被告中铁十二局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告山东舟洋信息科技有限公司于2021年6月10日向本院申请撤回对被告中铁十二局集团第四工程有限公司的起诉。本院认为，原告山东舟洋信息科技有限公司申请撤回对被告中铁十二局集团第四工程有限公司的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告山东舟洋信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4250元（原告山东舟洋信息科技有限公司已预交）,由原告山东舟洋信息科技有限公司自担。审 判 员  杨 宁二〇二一年六月十六日法官助理  张 喆书 记 员  赵玉娜
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执919号之二申请执行人：高红军，男，1975年5月13日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王海保，男，1974年2月28日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行高红军与王海保一案中，经查，被执行人王海保名下有财产和应收款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣留、提取被执行人王海保所有的应收款项。二、查封、扣押被执行人王海保名下的财产。查封动产期限为二年，不动产为三年，需要续行查封的，应当在期限届满前二十日提出续行查封申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月七日书记员  王占山
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执2004号（申请执行人）、王宇（被执行人）：与王宇罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0502知刑初15号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执351号申请执行人：季勇，男，1976年4月17日出生，汉族，居民，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：王德洋，男，1972年10月29日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人季勇与被执行人王德洋民间借贷纠纷一案，于2021年2月1日立案，立案标的为503280元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息。被执行人已与申请执行人自行达成和解协议，协议履行时间较长，申请执行人同意终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  朱茂春二〇二一年六月二十五日书记员  于 杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10879号申请执行人：叶丹阳，女，满族，1994年12月3日出生，住河北省承德市。被执行人：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：唐芳琼。本院在执行叶丹阳与北京优胜辉煌教育科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 胡 坚
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1614号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵旭，男，1986年10月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：赵洋，女，1986年5月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人赵旭、赵洋房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十三日书记员  袁霁宇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执21862-21863号 申请执行人新疆嘉美信德经贸有限公司。住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）天津南路2号广汇美居物流园B座二层B2-25号，统一社会信用代码91650100781799803B。 法定代表人徐国清。 被执行人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司。住所地广东省深圳市福田区福保街道市花路14号盈福大厦六楼，统一社会信用代码9144030019217993XJ。 法定代表人王科。 申请执行人新疆嘉美信德经贸有限公司与被执行人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司买卖合同纠纷二案中，本院（2020）粤0304民初57818、57820号民事判决经深圳市中级人民法院（2021）粤03民终14238-14239号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7399.25元及利息等，本院于2021年5月20日依法立案执行。 执行过程中，被执行人已向申请执行人履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2020）粤0304民初57818、57820号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对深圳市晶宫设计装饰工程有限公司名下财产的查封； 二、本院（2020）粤0304民初57818、57820号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年六月四日 书记员  林海雁
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保371号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被申请人李晚南，男，1959年4月3日出生，汉族，农民，住涟源市。 被申请人朱春文，女，1970年2月11日出生，汉族，农民，住址同上。 被申请人邱志辉，男，1988年2月2日出生，汉族，农民，住涟源市。 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人李晚南、朱春文、邱志辉金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李晚南、朱春文、邱志辉的银行存款190000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本院审查后于2021年6月1日依法作出（2021）湘1382民初2252号民事裁定书，裁定冻结被申请人李晚南、朱春文、邱志辉的银行存款190000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产，并于2021年6月1日移送执行。 综上，为确保当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李晚南、朱春文、邱志辉的银行存款190000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴志强 二〇二一年六月一日 书记员  张 金 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。 第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执127号申请执行人：四平市城区农村信用合作联社。法定代表人：王敬东，理事长。被执行人：韩宝田，男，1965年3月31日生，汉族，现住四平市铁西区英雄街丰茂委二十一组。被执行人：韩宝忠，男，1963年1月24日生，汉族，现住四平市铁西区南仁兴街3号。被执行人：高玉琴，女，1964年3月12日生，汉族，现住四平市铁西区南仁兴街3号。四平市城区农村信用合作联社与韩宝田、韩宝忠、高玉琴借款合同纠纷一案，被执行人韩宝田、韩宝忠、高玉琴已自动给付完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定通知如下：本案已执行完毕。执行员  牛云鹤书记员  张兆博二〇二一年六月二十九日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执720号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地：双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，该公司董事长。被执行人：彭浩洁，男，1988年10月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：王林青（系被执行人彭浩浩之妻），女，1987年9月16日生，汉族，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭浩洁、王林青金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院于2020年7月27日作出（2020）湘1321民初2293号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭浩洁、王林青未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人彭浩洁、王林青送达执行通知书及报告财产令，2021年5月10日第一次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人王林青有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，查明被执行人彭浩洁在财付通支付科技有限公司财付通支付账号085e9858e6ecafac7678ebefb@wx.tenpay.com账户内有金额1329.41元。2021年5月15日本院向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部查住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。2021年5月27日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2021年5月28日通知申请执行人提供被执行人的其他财产线索，但其一直未能提供。2021年6月18日第二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人彭浩洁、王林青有可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息。2021年6月23日到被执行人彭浩洁、王林青所在村组进行了现场调查，未发现可供执行的财产。2021年6月24日对彭浩浩、王林青采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月25日扣划被执行人彭浩洁在财付通支付科技有限公司财付通支付账号085e9858e6ecafac7678ebefb@wx.tenpay.com账户内金额1329.41元并发放给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的41755.41元，截止至2021年6月30日，本院已执行到位1329.41元。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱学东审 判 员  王接丰审 判 员  周荣遐二〇二一年六月三十日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1297号原告：周丽娟，女，1978年5月19日出生，汉族，住温县。被告：王高峰，男，1983年7月21日出生，汉族，住温县。原告周丽娟与被告王高峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本院按照原告向本院起诉时递交诉状上被告王高峰的送达地址，无法送达诉讼文书，应视为被告主体不明确，因本案已经受理，故应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告周丽娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李友谊二〇二一年六月十日书记员  赵艳利
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9658号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与杨坚巍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨坚巍的微信、支付宝、银行账户存款7591.35元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10931号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日