wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1108号申请执行人：戴薇,女,1981年1月12日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区千山西路6-15号（5门）。法定代表人：吴铁军。被执行人：沈阳百斯特物业有限公司，住所地沈阳百斯特物业有限公司。法定代表人：吴铁军。本院在执行戴薇与辽宁宝郡房地产开发有限公司、沈阳百斯特物业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初13176号民事判决书所确定的义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初13176号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年六月二十八日书记员  王 作
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初93号之一原告：中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路168号。统一社会信用代码91410000739073187F。法定代表人：万三华，行长。委托诉讼代理人：杨旭，河南驿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜玉龙，男，1988年7月4日出生，汉族，该行员工。被告：驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司。住所地：驻马店市驿城区解放大道西段驿城区行政服务中心四楼。统一社会信用代码914117026871375120。法定代表人：卢斌，董事长。委托诉讼代理人：张杨，河南周晓华律师事务所律师。本院于2021年4月2日作出的（2021）豫1702民初93号财产保全的民事裁定书，现因该案审理终结后，原告中原银行股份有限公司驻马店分行与被告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司达成和解协议，申请解除对被告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司的14999799.17元存款或其同等价值的其他财产，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第（十一）项和第一百六十六条第一款第（二）项之规定：解除对被告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司的14999799.17元存款冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定书立即开始执行。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  田洪岭二〇二一年六月十一日书记员  张怡雯
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执367号 关于申请执行人宋某某与被执行人范某某劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初746号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人范某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋某某于2021年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人范某某给付拖欠工资9000元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人范某某履行完毕应尽的法律义务，并冻结范某某名下银行账号存款，被执行人范某某摄于法律威严，在2021年5月28日自动履行案款1000元，申请执行人宋某某于2021年5月28日领取案款459元，我院干警于2021年6月17日从被执行人范某某名下银行账号划拨存款8541元，申请执行人宋某某于2021年6月17日领取案款8541元，且自愿免除被执行人范某某迟延履行期间的债务利息，并向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2021）甘3001民初746号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宋某某基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元由被执行人范某某缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2020年12月15日作出的（2020）甘3001民初746号民事调解书确定内容自动履行、强制执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十三日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执1917号中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司、张振昌：中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司与张振昌追偿权纠纷一案，申请执行标的共计15,557.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位15,557.08元。本院已于2021年6月26日将该款转付给中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司。至此，中国人寿财产保险股份有限公司白城中心支公司向本院申请执行的（2021）吉0802民初798号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执801号申请执行人张岩，女，1968年9月5日出生，汉族，个体。被执行人张颖，女，1964年8月28出生，汉族，个体。本院在执行的（2021）黑0622执801号张岩与张颖借款合同纠纷执行一案，申请执行人张岩与被执行人张颖双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2021）黑0622民初533号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 平审判员 张新春审判员 刘大伟二〇二一年六月二十四日书记员 贾政硕
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0109民初807号之一原告：王顺，男，1977年10月21日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市松北区。被告:李兴华，男，1979年1月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省兰西县。原告王顺与被告李兴华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年6月21日，原告王顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王顺撤诉处理。案件受理费626元，减半收取计313元，由王顺负担。审 判 长  庞 岩人民陪审员  于桂华人民陪审员  王凤有（）二〇二一年六月二十一日法官助理李超群书记员张宏扬
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢510号 杨玉虎： 你与童玲民间借贷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1168号申请执行人：杨立媛，女，1985年1月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：陈静，总经理。本院在执行申请执行人杨立媛与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初7499号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年2月20日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年2月20日、2021年2月22日、2021年4月7日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；3.2021年3月25日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；4.2021年4月14日发现第三人天津红星美凯龙世贸家居有限公司因租赁纠纷留置了被执行人名下跑步机、动感单车、音响等财产，本院于当日予以查封（留置权人享有优先受偿权，该财产暂无法处置）；5.2021年5月8日向被执行人发出限制消费令；6.2021年6月1日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年六月十八日法官助理吕正彪书记员孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2329号 原告：于凤云，男，1987年5月2日生，汉族，住唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：郝秀玲，河北杰大律师事务所律师。 被告：唐山建设集团有限责任公司，住所地：唐山市路南区国防道21号，统一社会信用代码：91130200104743589C。 法定代表人：马力军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈旭，男，1986年6月17日生，汉族，公司法务。 被告：唐山市第一中学，住所地：唐山市翔云道369号，统一社会信用代码12130200402248025F。 法定代表人：王卫国，该校校长。 委托诉讼代理人：杜珺，河北京珺律师事务所律师。 原告于凤云诉被告唐山建设集团有限责任公司、唐山市第一中学劳务合同纠纷一案,原告于凤云于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于凤云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于凤云撤回起诉。 案件受理费3100元已减半收取1550元，由原告于凤云负担。 审 判 员 董峰 二〇二一年六月八日 法官助理 王治 书 记 员 张焕
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1385号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市通天路77号。法定代表人：崔新刚，该公司负责人。委托诉讼代理人：孔隆基，男，该公司职员。被告：徐国峰，男，1981年9月12日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份信息不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告徐国峰信用卡纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员  姚田文二〇二一年六月二十二日书记员  张煜瑷
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执120号 申请执行人：季康，男，1965年3月20日生，住江苏省通州市。 被执行人：李小平，男，1961年8月22日生，住江苏省海门市。 被执行人：王惠红，女，1976年4月29日出生，汉族，住江苏省海门市。 本院在执行申请执行人季康与被执行人李小平、王惠红建设工程合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解并履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院的通知》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结惠民县人民法院作出的（2020）鲁1621民初198号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨再新 审判员  王俊峰 审判员  刘 军 二〇二一年六月七日 书记员  康吉阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3433号   被执行人：张梅英，女，1969年10月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104刑初1119号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10,000.0元，执行费0.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   高代正
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执1621号汝阳县人民法院（申请执行人）、史保国（被执行人）：本院依据（2020）豫0326民初3121号民事判决书，移送执行追缴史保国案件受理费162元，本院于2021年6月25日依法立案执行，被执行人已缴纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4687号申请执行人：北京盛世年华环保科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：冉祥良，总经理。委托代理人：华伟，山东正之源律师事务所律师。被执行人：北京原气网络科技有限公司，【原名称：山河智汇（北京）科技有限公司、北京艺术之门网络科技有限公司】，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘华辉，总经理。本院在执行申请执行人北京盛世年华环保科技有限公司与被执行人北京原气网络科技有限公司保证合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京原气网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划了被执行人北京原气网络科技有限公司名下的银行存款人民币12441元，已发还申请执行人。此外，本院未发现被执行人北京原气网络科技有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京原气网络科技有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十四日书记员 金 路
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1147号艾富涛：申请人艾富涛与被申请人艾小平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3617号民事裁定书已经发生法律效力。申请人艾富涛向本院书面申请对被申请人艾小平名下170000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人艾小平在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人艾小平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人艾小平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3721号 原告：周俊德，男，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张旭福，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：张玉勇，男，1976年6月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：许学建，男，1979年11月16日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：徐婉丽，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张泽阳。 原告周俊德与被告张玉勇、许学建合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告周俊德于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周俊德在诉讼中向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周俊德撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告周俊德负担。 审 判 员 陈雁冰 二〇二一年六月十六日 法官助理 张慧君 书 记 员 谢龙辉
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保444号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人罗春生、刘朝艳金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2021）湘1121财保260号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月16日依法通过执行网络查控平台对被申请人罗春生、刘朝艳在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人罗春生、刘朝艳在金融机构和互联网银行有存款。2021年6月17日，本院通过网络查控平台对被申请人罗春生、刘朝艳在金融机构和互联网银行的存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2021）湘1121财保260号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2021）湘1121财保260号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十七日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执1032号申请执行人：吴**昌，男，1964年10月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：苏超杰，男，1979年10月29日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请人吴**昌申请执行苏超杰追索劳动报酬纠纷一案，本案进入执行程序后，被执行人苏超杰（2021）豫1424民初1625号民事判决书上所确定的义务履行完毕，本院（2021）豫1424执1032号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二一年六月二十八日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1563号立案庭：你庭移交我局执行申请人赵伦志与被申请人李满财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0502执442号杨建新、邵阳市嘉泰置业有限公司:本院在执行杨建新与邵阳市嘉泰置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人邵阳市嘉泰置业有限公司银行存款824256.19元（含执行费10537.19元），根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。执行员  杨再安二〇二一年六月二十八日书记员  赵 鹏
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1262号 原告：潘海兵，男，1984年10月2日出生，汉族，住临湘市。 被告：临湘市茗轩装饰有限公司。住所地临湘市白云湖长安购物公园1-201号。 法定代表人：叶心军，执行董事。 原告潘海兵与被告临湘市茗轩装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院责令被告按合同返还原告自2019年7月至2021年3月的装修补贴款24500元。事实与理由：2018年4月30日原、被告签订《PINGO国际整装优惠须知》，约定原告认购的套餐为费拉小镇，整装单价为1680元/㎡，签订协议并交纳认购金10000元，在付清整装款后次月开始，被告按整装家居价款100%分12年按每月等额无息补贴到业主指定账户。2018年12月17日被告向原告发出《PINGO国际茗轩装饰整装报价单》，确认原告的整装价款为176400元，每月返还原告补贴款1225元。原告于2019年4月5日付清全部整装款，被告仅向原告支付补贴款2450元。此后原告多次要求被告支付补贴款，被告拒不支付并关门停业。 被告临湘市茗轩装饰有限公司未到庭应诉。 本院经审理查明：原告于2017年购买临湘市××栋X单元XXX号商品房一套，被告是2017年1月16日在设立的自然人合伙企业，叶心军占股70%，叶煌占股30%，因房屋装修需要，原、被告于2018年4月30日签订《PINGO国际整装优惠须知》，第一条约定，业主认购套餐为费拉小镇，整装单价为1680元/㎡；第二条第1款约定，业主付清整装款后从次月开始，按整装家居价款的100%分12年（144个月）按每月等额无息补贴到乙方指定账号；第四条第1款约定，下列费用不属于补贴范围：施工管理费、垃圾清理费、保洁费为20%。原告及被告单位执行董事叶心军在须知下签名并互留电话，加盖被告公司印章。原告当即向被告支付整装认购金10000元，被告向原告出具了收据。2018年12月7日原告与叶心军到登高湘城原告的商品房测量后，叶心军湘原告出具了《PINGO国际茗轩装饰整装报价单》，确认原告房屋的装修面积为105㎡，需套餐费176400元，管理费等35280元，12年月补贴1225元。被告单位执行董事叶心军在报价单下方签名并加盖公司印章。至2019年4月5日，原告共向被告支付216680元（含5000元其他装修费），其中2018年4月30日付款10000元；2018年12月17日付款45000元，2019年3月17日付款110000元，2019年4月5日付尾款51680元。被告按约定于2019年7月完成原告房屋装修，并于2019年11、12月分两次各向原告微信转账2450元，此后被告未向原告支付装修补贴款，原告因此诉于本院。 本院认为，被告临湘市茗轩装饰有限公司以非法占有为目的，在签订合同过程中，涉嫌虚构事实，隐瞒真相，设定陷阱骗取原告潘海兵财物，数额较大，已构成刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告潘海兵的起诉。 本案不收取受理费。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴晓斌 二〇二一年六月七日 法官助理汤平安 书记员王庆云 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0323民初930号原告：黄永贤，男，1963年9月12日生，彝族，小学文化，农民，云南省罗平县人，住云南省罗平县。委托诉讼代理人：陈松，云南腊山律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：尹兆能，男，1966年9月4日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。被告：太平财产保险有限公司师宗支公司。负责人：陈孝林，经理。地址：云南省曲靖市师宗县。委托书诉讼代理人：吴昕，公司员工，特别授权委托代理。原告黄永贤与被告尹兆能、太平财产保险有限公司师宗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。原告黄永贤于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄永贤撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄永贤负担。审判员  田庆荣二〇二一年六月十五日书记员  陈俊宇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1707号沈修帆、武陵区印象小厨时尚餐厅:本院执行的沈修帆与被执行人武陵区印象小厨时尚餐厅买卖合同纠纷一案，经本院强制执行,已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十八日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保183号吉林永吉农村商业银行股份有限公司：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与赵勇军借款合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初1018号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人赵勇军的存款45000.00元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执126号申请执行人：四平市城区农村信用合作联社。法定代表人：王敬东，理事长。被执行人：刘长林，男，1969年1月18日生，汉族，现住四平市铁西区北沟顺达小区5-2号4单元401室。被执行人：沈魏华，女，1974年8月27日生，汉族，现住四平市铁西区北沟顺达小区5-2号4单元401室。被执行人：四平博信融资担保有限公司。法定代表人：马时，董事长。被执行人：高玉琴，女，1964年3月12日生，汉族，现住四平市铁东区七马路街长虹委十组。被执行人：韩宝忠，男，1963年1月24日生，汉族，现住四平市铁西区英雄街长征委二十组。四平市城区农村信用合作联社与刘长林、沈魏华、四平市博信融资担保有限公司、高玉琴、韩宝忠借款合同纠纷一案，被执行人刘长林、沈魏华、四平市博信融资担保有限公司、高玉琴、韩宝忠已自动给付完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定通知如下：本案已执行完毕。执行员  牛云鹤书记员  张兆博二〇二一年六月二十八日
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执恢519号 申请执行人：李茂成，男，生于1967年3月25日，汉族，住营山县。 被执行人：杨继华，女，生于1961年2月12日，汉族，住营山县。 李茂成申请执行杨继华租赁合同纠纷一案，营山县人民法院作出的（2021）川1322民初206号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月29日立案恢复执行，执行标的为103，300元及利息，案件受理费1，183元。目前执行到位金额0元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并对外进行了发布。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。 4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，其并未向本院报告财产，本院将被执行人列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结营山县人民法院（2021）川1322民初206号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。被执行人履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  何书全 二〇二一年六月十七日 书记员  张 黎
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7882号 原告：彭悦祥，男，1999年12月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：裴金钰，女，2000年1月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 原告彭悦祥与被告裴金钰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告彭悦祥在本院通知缴费期间内仍未预交，应视为其自动撤回起诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条的规定，裁定如下： 本案按原告彭悦祥撤诉处理。 审判员  于奎 二〇二一年六月九日 法官助理张天宇 书记员薛研
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2582号原告：韩金秋，女，1996年10月3日出生，蒙古族，住址：辽宁省新民市。委托代理人：毕文华，辽宁美邦律师事务所律师。被告：王超，男，1994年12月25日出生，住址：辽宁省葫芦岛市绥中县。原告韩金秋与被告王超民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了此案，原告韩金秋及其委托代理人毕文华到庭参加了诉讼，被告王超经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告韩金秋诉称，原告与被告相识，曾于2020年5月为男女朋友关系。在原、被告相处期间，因被告需要偿还信用卡贷款等向原告多次借款，原告多次微信转账转被告，被告也用原告信用卡刷卡等，累计欠原告80636元。2020年9月双方分手，原告向被告索要借款，但被告以无钱为由拖脱拒绝偿还借款。故原告为了保障自己的合法权益诉讼至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王超未出庭、未答辩。经审理查明，原告与被告相识，曾于2020年5月为男女朋友关系。在原、被告相处期间，因被告需要偿还信用卡贷款等向原告多次借款，原告多次微信转账转被告，被告也用原告信用卡刷卡等，累计欠原告80636元（1.原告通过微信转给被告1550元；2.中国邮政银行交易流水转给被告24270元；3.原告通过招商银行、兴业银行、交通银行、微信转账转给被告12000元；4.原告通过透支信用卡等一共是转账12500元；5.被告发生交通事故后，原告通过支付宝替被告赔付受害方1000元；6.被告通过平安银行信用卡套现共29316元）。2020年9月双方分手，原告向被告索要借款，但被告以无钱为由拖脱拒绝偿还借款。故原告请求法院判决被告被告偿还欠款80636元。上述事实，有原告当事人陈述、微信聊天记录、电话录音、银行转账流水、微信转账记录等证据材料，已经庭审质证及本院审查，可以确认。本院认为，原告与被告之间形成了借款合同的法律关系，原告通过微信转账、信用卡套现等多种方式分多次陆续向被告出借款项80636元，双方形成了借贷法律关系，被告应当在原告主张时及时将借款归还。被告通过微信及电话称现在没有钱，不是拒付借款的合理理由。因此，原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未出庭应诉，视为对答辩和质证权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王超于本判决生效后5日内，向原告清偿欠款共计80636元；如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取710.5元，由被告王超承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王旌棘二〇二一年六月二十日书记员  张海林
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终10024号 上诉人（原审原告）：成都今麦郎面业有限公司，住所地：四川省彭州工业开发区。 法定代表人：陈成军，总经理。 委托诉讼代理人：张笑星，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵晓辉，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：谢良友，男，1979年6月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：莫永建，彭州市天彭法律服务所法律工作者。 上诉人成都今麦郎面业有限公司(以下简称“今麦郎公司”)因与被上诉人谢良友劳动争议纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院(2021)川0182民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法由审判员谢剑适用普通程序独任不开庭审理。本案现已审理终结。 今麦郎公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。今麦郎公司于2020年9月5日召开了职工代表大会议定叉车组工资方案调整，并在9月10日将工资方案调整内容向谢良友公布、协商，工资方案调整后谢良友的工资不降反增。9月11日8点20分，谢良友未请假即罢工回宿舍，事务主管劝阻后仍拒绝劳动。下午14点15分，因工作需要，公司事务主管联系其交出叉车钥匙。但谢良友拒绝交出钥匙且拒绝劳动。下午17点38分，谢良友与总经理发生纠缠推搡。在总经理为其演算新工资方案后，谢良友仍从9月11日旷工至1月14日(谢良友自愿申请转移社保的日期)。谢良友行为已先行违反今麦郎公司的规章制度和双方签订的《劳动合同》相关约定。今麦郎公司并非通过收回叉车钥匙以迫使谢良友同意新工资方案，而是谢良友严重旷工、拒绝劳动严重影响公司发货时，在对其说理无用后无奈收回。今麦郎公司从未主动与谢良友解除劳动关系，一直为其缴纳各项社会保险，反而是谢良友主动申请解除劳动关系、申请停保。一审判决对这些情况及谢良友旷工的事实只字未提，认定事实有误。今麦郎公司是否招用新员工与本案无关。2.一审法院适用法律明显不当。一审法院仅以今麦郎公司收回叉车钥匙、重新招录新叉车工为由依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定认为双方无继续履行劳动合同的基础，双方已经协商解除劳动关系，要求今麦郎公司支付谢良友经济补偿金，严重违反今麦郎公司的合法权益。反而是谢良友在没有证实的情况下，因单方面认为工资方案不合理而煽动罢工、无故旷工，已经严重违反《劳动合同》的规定。综上所述，为了正确适用法律，维护法律尊严，请二审法院对本案依法改判。 谢良友辩称，今麦郎公司所说的事实理由不能成立，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 今麦郎公司向一审法院起诉请求：判令无需向谢良友支付经济补偿金。 一审判决：今麦郎公司于一审判决生效后五日内支付谢良友14280元。案件受理费10元，减半收取5元，由今麦郎公司负担。 本院二审期间，各方均未提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：今麦郎公司是否应向谢良友支付经济补偿金。针对争议焦点，本院评判如下： 根据查明的事实，2020年9月5日，今麦郎公司召开职工代表大会对事务部薪资计件单价做了调整，涉及了谢良友的工资调整。因谢良友不同意此调整方案，后今麦郎公司收回谢良友叉车钥匙并安排他人工作。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；”以及第四十六条，“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；”之规定，故今麦郎公司应向谢良友支付经济补偿金。今麦郎公司上诉称谢良友存在罢工行为，无故旷工，严重违法公司规章制度。但今麦郎公司对此并未提交证据予以证明，故本院对今麦郎公司的上诉主张，不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”之规定，谢良友于2018年9月1日到今麦郎公司工作至2020年9月11日，其经济补偿金为2.5个月；谢良友解除劳动合同前12个月工资按月平均工资5512元标准计算为13780元（5512元/月×2.5个月）。 另今麦郎公司对一审认定退还谢良友保证金500元无异议，本院对此予以确认。 综上所述，今麦郎公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由成都今麦郎面业有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 谢 剑 二〇二一年六月七日 书记员 王睿清
黑龙江省大庆市大同区人民法院   执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保355号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：邹汉武。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行邹汉武财产保全纠纷一案，裁定以人民币5000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人邹汉武开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。现在已经依法对被申请人邹汉武名下以5000元做了金额冻结并冻结了申请人邹汉武名下的中国建设银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保355号案件部分保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘 兵
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5524号之一申请人：徐成，男，1968年11月11日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：姜淑珺，女，1973年1月13日出生，汉族，住天津市河西区。原告徐成与被告姜淑珺合同纠纷一案，徐成于2019年5月16日向本院提出诉前财产保全的申请，本院于2019年5月16日作出（2019）津0102财保25号民事裁定，对姜淑珺名下价值420000元银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结的诉讼保全措施。2021年6月21日，徐成向本院申请对姜淑珺名下价值420000元银行存款或等价值财产继续采取诉讼保全措施。本院认为，徐成的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对姜淑珺名下价值420000元银行存款或等价值财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 铁审判员 祖爱华审判员 戴 萱二〇二一年六月二十一日书记员 宋 丹
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执711号之一申请执行人：湖南金土奥力德机械设备有限公司，住所地衡阳市雁峰区金龙坪街道第六村民小组。法定代表人：肖三三。被执行人：伍艳，女，汉族，所在地湖南省耒阳市金山路18号。被执行人：刘小飞，男，汉族，所在地湖南省耒阳市大和圩乡。本院在执行申请执行人湖南金土奥力德机械设备有限公司与被执行人伍艳、刘小飞买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）湘0406民初14号民事判决书确定的内容，被执行人伍艳、刘小飞应支付申请执行人各类款项合计71085元。本院于2021年5月13日立案执行，于2021年5月19日向被执行人伍艳、刘小飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月9日决定对被执行人伍艳、刘小飞采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年5月18日、5月19日、5月26日、5月31日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人伍艳、刘小飞的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。5月19日本院冻结了被执行人伍艳广发银行的银行账户15000元，并于6月7日扣划，6月9日发放至申请执行人湖南金土奥力德机械设备有限公司的账户。本院于5月26日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的71085元已执行到位15000元，余56085元未执行到位。因被执行人伍艳、刘小飞暂无其他财产可供执行，本院于2021年6月24日与申请执行人湖南金土奥力德机械设备有限公司进行终本约谈，申请执行人湖南金土奥力德机械设备有限公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年六月二十五日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民6979号原告：哈尔滨铭远汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区公滨路47号。法定代表人：周胜明，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾祥国，黑龙江善行律师事务所律师。委托诉讼代理人：田孝瑞，黑龙江善行律师事务所实习律师。被告：孙志亮，男，1982年7月27日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告哈尔滨铭远汽车销售服务有限公司与被告孙志亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告哈尔滨铭远汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨铭远汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王亚秋二〇二一年六月八日法官助理徐佩佩书记员郭金雪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3144号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，主任。委托诉讼代理人：袁希昆，该中心干部。被执行人：天津昊盛投资管理有限公司，住所地天津华苑产业区（环外）海泰创新六路2号1-1-1705-3。法定代表人：孔德胜，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心与被执行人天津昊盛投资管理有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104行审223号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币24209.45元及相应利息，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款、无不动产登记信息。经查，被执行人名下有牌照号为津ＡＢ××××、津ＱＶ××××、津ＱＺ××××的机动车叁辆，本院已对其轮候查封，在本案中不具备处分条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年六月十五日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执复165号复议申请人（申请执行人）：论砚砚，女，1990年3月30日出生，汉族，住山东省济宁市。被执行人：北京银河星威文化传媒有限公司，住所地北京市通州区新华南路190号14幢3层340室。法定代表人：任全民。第三人：任全民，男，1986年6月18日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。复议申请人论砚砚不服北京市通州区人民法院(2021)京0112执异26号执行裁定，向本院申请复议。审查过程中，论砚砚向本院撤回复议申请。本院认为，复议申请人论砚砚撤回复议申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许论砚砚撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 可审判员 孙宏磊审判员 王 朔二〇二一年六月二十一日书记员 赵佳丽
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执586号南京搏格曼环保设备有限公司、南京龙翔纸业有限公司：申请执行人南京搏格曼环保设备有限公司与被执行人南京龙翔纸业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）苏0116民初1202号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2020）苏0116民初1202号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月一日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初674号 原告：延边XX物业管理有限公司，住所地为龙井市。 法定代表人：卜玉峰，总经理。 被告：朱某，男，1984年8月3日出生，朝鲜族，住龙井市。 原告延边XX物业管理有限公司与被告朱某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告延边XX物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边XX物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边XX物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，免予收取。 审判员 刘 阳 二〇二一年六月二十八日 书记员 李佳霖
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执549号   申请执行人：成艳，女，1987年3月2日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：新疆紫光永利精细化工有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区库车市天山东路645号。   法定代表人：黄云富，该公司总经理。   本院在执行申请执行人成艳与被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司劳动争议纠纷一案中，依据库车市劳动如实争议仲裁委员会做出的库劳人仲终字（2021）第039号仲裁裁决书执行。   在执行过程中，责令被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人向申请执行人履行了部分案款后无钱履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司的银行账户存款进行了查询，但被执行人银行账户已被多家法院进行了冻结，本院也将被执行人的银行存款账户在其他案件中予以冻结，本院通过网络执行查控系统对被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司的证券、互联网银行、车辆等查询，仅查得一辆报废车辆及叉车和铲车及库房的部分生产配件，本院遂将车辆及库房进行了查封。查询到被执行人有机械设备及土地，但机械设备及土地均已抵押给了重庆市农商银行进行了贷款，厂房及生产设备出售给了重庆渝农商金融租赁公司（先售后租），本院将土地进行了查封处理。由于被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司涉案较多，处置了查封被执行人的生产配件等财产，因无人买受均流拍。根据申请执行人成艳的申请依法将被执行人限制高消费。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院对被执行人新疆紫光永利精细化工有限公司的财产状况进行了全面调查，对现有的查封财产进行了处置，但均未成交变现。现本案已符合终结本次执行程序的条件，本案终结本次执行程序后，申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，现根据本案情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李     江   审  判  员   阿里木江买买提   审  判  员   阿里木 库尔班   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   董  玉   威
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执1149号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行，住所地：蛟河市蓝湾国际小区A2号楼1层1门。被执行人：杨德文，男，1963年8月1日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市新农街道北沟村后山屯。被执行人：王桂兰（被告杨德文妻子），女，1965年12月10日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市新农街道北沟村后山屯。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行（以下简称蛟河农商行蓝湾支行）与被执行人杨德文、王桂兰借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月24日作出（2020）吉0281民初1984号判决书，判决：“一、被告杨德文、王桂兰于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行借款本金29514.14元、逾期利息（逾期利息的计算方式：以3万元为基数，自2019年4月11日起至2019年4月19日，利率按合同约定的借款期间利率上浮50%计算；以29514.14元为基数，自2019年4月20日起至本金还清日为止，利率按合同约定的借款期间利率上浮50%计算。已偿还的逾期利息2953.82元应在逾期利息计算时予以扣除）；二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行的其他诉讼请求。案件受理费269元，由被告杨德文、王桂兰负担。”判决生效后，杨德文、王桂兰未履行生效法律文书确实的义务，蛟河农商行蓝湾支行于2021年5月19日向本院申请执行，要求杨德文、王桂兰履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费347.00元，本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向杨德文、王桂兰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院查明，武善财、朱洪荣暂无存款、房屋及车辆登记信息。蛟河农商行蓝湾支行无法提供武善财、朱洪荣其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知蛟河农商行蓝湾支行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 张明清
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执438号 申请执行人：王某某，女性,，汉族，住陕西省耀州区。 被执行人：铜川某某兰某某闲某某有限公司，住所地:铜川市新区。法定代表人：陈某，系该公司执行董事。 被执行人：陈某，男性，汉族，住铜川市王益区。 本院执行的王某某与铜川某某兰某某闲某某有限公司、陈某劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初2232号民事调解书已发生法律效力。因被执行人铜川某某兰某某闲某某有限公司、陈某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2021年04月01日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人铜川某某兰某某闲某某有限公司、陈某送达执行通知书，责令其履行以下义务： 一、向申请执行人王某某支付案件款5383元及迟延履行期间的债务利息； 二、负担本案申请执行费50元。 2021年06月18日被执行人铜川某某兰某某闲某某有限公司、陈某向本院递交还款计划，承诺于2021年07月02日起每月向申请执行人王某某支付150元直至案件款清偿为止。2021年06月21日双方当事人达成执行和解，协议如下： 一、本案确定标的为5383元。 二、被执行人陈某自2021年07月02日起每月向申请执行人王某某支付150元，直至案件款清偿为止。 本院认为，双方当事人达成执行和解，申请执行人王某某向本院递交撤回强制执行申请书，本院应予以支持。本案到位标的0元，执行费50元由被执行人铜川某某兰某某闲某某有限公司、陈某承担（未缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执438号案件的执行。 如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可在新的期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年六月二十四日 书记员  丁佳男
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1985号李荣辉:你诉与徐冰民间借贷纠纷一案，于2021年6月17日立案。本案号为（2021）辽0124民初1985号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年六月十七日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执259号申请执行人：钟少杰，男，汉族，1982年2月20日生，住所地：河南省新县。被执行人：朱昌喜，男，1963年1月24日生，汉族，住新县。申请执行人钟少杰与朱昌喜劳务合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523民初478号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告朱昌喜欠原告钟少杰劳动报酬2万元，定于2021年2月1日前一次性付清。因被执行人朱昌喜未按上述生效法律文书履行义务，申请人钟少杰向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人朱昌喜至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人朱昌喜有银行存款1703元，已冻结、扣划并发放给申请人。2.向新县不动产登记中心查询被执行人朱昌喜名下不动产登记信息，查明被执行人朱昌喜名下有位于新县××××815亩林地，有一套位于新县××山河乡××山河村一处房产，上述财产另案评估中，待拍卖后申请人可参与分配。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人朱昌喜名下有一辆车牌为豫Ｓ×××××北京现代牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话调查的形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院依法对被执行人朱昌喜发出限制消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱昌喜负有继续向申请执行人钟少杰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年六月二十三日书记员  张小康
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执594号申请执行人：曹克怀，男，1965年10月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：永州津湘万达汽车销售服务有限公司，住所湖南省永州市零陵区潇湘汽车城永连公路旁。法定代表人：许卫平，系执行董事。被执行人：弘高融资租赁有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路湖南弘高二手车市场交易管理有限公司C区301-313号。法定代表人：范可风。被执行人：湖南津湘投资有限责任公司，住所长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼。法定代表人：范可风。曹克怀与永州津湘万达汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司借款合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2758号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人永州津湘万达汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹克怀于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人永州津湘万达汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人曹克怀送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日发起总对总网络查控，查明被执行人永州津湘万达汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日告知了申请执行人曹克怀，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年2月9日，本院对被执行人永州津湘万达汽车销售服务有限公司的法定代表许卫平、弘高融资租赁有限公司的法定代表人范可风、湖南津湘投资有限责任公司的法定代表人范可风采取限制高消费措施。本院于2021年6月22日约谈了申请执行人曹克怀，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为616750.01元，尚有60052.72元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年六月二十八日代理书记员  丁乐平
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢579号申请执行人：李洪宾，男，1948年8月6日生，汉族，住中牟县。被执行人：冯俊生，男，1969年2月1日生，汉族，住中牟县。李洪宾与冯俊生民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）豫0122民初183号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冯俊生偿还李洪宾70000元及利息。因冯俊生未按上述生效法律文书履行义务，李洪宾向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查封了被执行人的安置房，因权属不清，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余71150元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯俊生负有继续向申请执行人李洪宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月三十日法官助理李慧琳书记员王耀辉
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执197号   申请执行人：杨晏子，男，1973年5月14日出生，汉族，居民身份证号码：XXX，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   被执行人：新疆宏顺源房地产开发有限公司，住所地昭苏县前进巷20号。统一社会信用代码：91654026313462150G。   法定代表人：蔡信福，该公司总经理。   本院在执行的申请执行人杨晏子申请执行新疆宏顺源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2021年4月7日，依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2021）新40民终119号民事判决书，依法向被执行人新疆宏顺源房地产开发有限公司发出了执行通知，责令被执行人新疆宏顺源房地产开发有限公司立即履行给付义务。2021年6月28日，因申请执行人杨晏子与新疆宏顺源房地产开发有限公司达成执行和解，同日，申请执行人杨晏子书面提出撤回对本案的强制执行申请。   本院认为，申请人与被执行人双方自行达成和解，申请人杨晏子书面提出撤回对本案的执行申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2018）新4026民初213号民事调解书的执行。   本裁定立即开始执行。   审  判  长   李 军   审  判  员   马哈孜   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   张 建
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1729号之五申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：阮国寅，男，汉族,1975年08月01日生，住灵宝市故县。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阮国寅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阮国寅在中国建设银行6227004220005837821_156_1账户内存款人民币6000.00元，冻期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卫常辉二〇二一年六月十日书记员  范心雷
昔阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0724执360号之五 申请执行人：聂青兰，女，昔阳县乐平镇。 申请执行人：白海华，女，昔阳县城区社区。 被执行人：李涛，男，昔阳县乐平镇。 本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院作出的（2021）晋0724民初315号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李涛账户内存款人民币50.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付亚洲 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 静
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1731号 原告：磁县志成热力有限公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇黄官营村东北（磁县朝阳北大街东侧、明理路北侧）。 法定代表人：付文龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛培林，该公司职工。 被告：任帅，男，1993年6月2日出生，汉族，住磁县。 原告磁县志成热力有限公司与被告任帅供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告磁县志成热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按磁县志成热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁玉平 二〇二一年六月二十四日                            本件与原件核对无异                书记员  刘红强
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初12236号原告：关信强，男，1948年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告:关泽文，男，1980年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告关信强与被告关泽文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.被告支付货款18850元及利息（以货款18850元为本金从2020年5月19日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月之前，原告向被告供应价值几十万元的饲料，被告支付了部分饲料款，截至2020年5月18日，被告尚拖欠原告饲料款23850元。2020年5月18日，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠原告饲料款23850元。之后，经原告多次催收，被告仅在2020年10月11日通过微信支付5000元予原告。截至起诉之日，被告仍拖欠原告饲料款18850元。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据1是双方主体信息，本院予以采信；证据2(欠条原件)、证据3（微信账单截图）内容真实，与本案相关联，本院予以采信。综合采信的证据及当事人庭审中的陈述，本院对原告起诉的事实予以确认。另查，原告于2021年4月13日向本院提起诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案民事纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。被告尚欠原告18850元饲料款事实清楚，证据充分，应如数结清给原告。尽管双方的交易无明确约定付款期限，但被告应在合理的期限结清货款给原告。从2020年5月18日被告签订欠条至今已有一年多，明显超过合理的付款期限，故被告应立即结清货款给原告。原告主张从2020年5月19日起以货款18850元为本金至实际清偿完毕之日止按年利率6%计算利息，因双方未就付款期限及违约责任进行明确约定，故原告按其上述主张计付欠款利息缺乏依据。本院酌定以货款18850元为本金从起诉之日即2021年4月13日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率上浮30%计算利息，原告主张超出本院核定部分，不予以支持。被告关泽文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、关泽文应于本判决发生法律效力之日起十日内向关信强支付货款18850元，并应以该款为本金从2021年4月13日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价（1年期）利率上浮30%计付利息予关信强；二、驳回关信强的其他诉讼请求。关泽文如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额程序结案，受理费减半收取148.59元（关信强已预交），由关泽文负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予关信强，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员 谭 龙二〇二一年六月十八日书记员 温婉莹
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保259号申请人周淑梅、甄海峰与被申请人祝丽艳、程喜才民间借贷纠纷一案，本院做出（2021）吉0322民初1862号民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院到四平市不动产登记中心对被申请人祝丽艳位于四平市铁西区二里花园小区8号楼2单元407室房屋（不动产权证号：四平市房权证四字第308846号，价值102600.00元部分）的房籍予以查封（有抵押），查封期限为三年（自2021年6月2日至2024年6月1日止）。本案保全完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款规定，对申请人申请保全财产保全完毕，现对该财产保全案件予以结案。申请人须知事项：1.若续行原保全措施的，须在保全期限届满7日前向本院提出续行书面申请。2.转执行立案时，应将保全裁定书（即民事裁定书）及结案通知书（可复印件）一并上交执行立案窗口。二〇二一年六月二日
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民特12号 申请人：雍慧英，女，1986年3月26日出生，汉族，住中江县。 委托诉讼代理人：赵永建，四川英特信律师事务所律师。 被申请人：刘志金，男，1979年9月30日出生，汉族，住中江县。 代理人：崔四英，女，1951年3月3日出生，汉族，住中江县。 申请人雍慧英申请认定刘志金为无民事行为能力人一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人雍慧英称，申请人与被告申请人系夫妻关系，被申请人患有精神疾病，2015年11月被认定为叁级精神残疾。2018年9月，被申请人被送至广汉乐龄精神病医院住院治疗至今。被申请人无法辨认自己的行为，特向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定中江县冯店镇平梁村村民委员会或中江县民政局作为被申请人的监护人。 被申请人及其代理人未到庭参加庭审。 经审理查明，被申请人刘志金系申请人雍慧英的丈夫，双方生育两个女儿尚未成年。2015年11月，被申请人取得残疾人证（精神叁级）。2019年9月19日广汉乐龄精神病医院出具病情证明书诊断刘志金为精神分裂症。2021年5月31日，广汉乐龄精神病医院出具疾病诊断证明书诊断被申请人刘志金患精神分裂症，建议继续住院治疗。 本院认为，对公民的行为能力认定需要以公民能否辨认自己行为为依据。原告提交的广汉乐龄精神病医院2019年9月19日出具的病情证明书载明：“……患者意识清晰，由家属陪同入院……”。该证明说明被申请人能否辨认自己行为尚不能确定。原告提交的残疾人证亦不能直接证实被申请人能否辨认自己行为。故原告提交的证据不足以证实其主张，对其申请，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 驳回申请人雍慧英的申请。 本判决为终审判决。 审判员 彭 琳 二〇二一年六月二十五日 书记员 施秀兰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4553号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路**。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：谢某某，男，1962年1月27出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告谢某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告谢某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费114.04元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告谢某某的用电户号：200118160（原编号）、2800822279（新编号），共拖欠电费114.04元，提起本诉。 被告谢某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告谢某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118160/2800822279。原告出具证明，载明谢某某在2008年-2017年间共计欠费114.04元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费114.04元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初941号原告四平市中小企业融资担保有限公司。法定代表人温永学，董事长。委托代理人温雅萍，四平市铁西区三鑫法律服务所法律工作者。被告吉林嘉仁花生食品有限公司。法定代表人王东娜，经理。被告吉林双佳食品有限公司。法定代表人王爱国，经理。被告吉林省远大木业有限公司。法定代表人王良，经理。被告王东娜，女，汉族，1988年6月27日生，现住四平市铁西区。被告王耕，男，汉族，1989年9月11日生，现住四平市铁西区。被告王爱民，男，汉族，1957年8月28日生，现住四平市铁西区。被告徐秀静，女，汉族，1958年9月27日生，现住四平市铁西区。被告王东蔚，男，汉族，1953年9月3日生，现住梨树县。被告王良，男，汉族，1979年7月18日生，现住梨树县。被告李桂香，女，汉族，1954年2月2日生，现住梨树县。本院受理原告四平市中小企业融资担保有限公司与被告王东娜、李桂香、王东蔚、王良、徐秀静、王耕、吉林嘉仁花生食品有限公司、吉林省远大木业有限公司、吉林双佳食品有限公司、王爱民追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告诉称，被告吉林嘉仁花生食品有限公司于2017年9月1日向吉林银行股份有限公司四平梨树支行借款1800万元，签订借款合同，期限一年，本案其他被告自愿为该笔借款以连带责任保证方式向原告提供信用反担保，与原告签订信用反担保合同。被告吉林嘉仁花生食品有限公司在履行期限内未按期偿还借款本息，原告在2018年12月28日为其代偿利息，且为了帮助被告续贷，2018年12月28日为被告垫付过桥费9000元。2018年12月29日，被告吉林嘉仁花生食品有限公司向原告出具承诺书确认此事实，承诺该日前发生的欠付原告的全部欠款于2020年12月31日前偿还。然而，时至今日，被告不但没有偿还承诺书中的债务，还在之后的续贷过程中继续欠下新的债务。故原告诉至法院，请求被告吉林嘉仁花生食品有限公司立即向原告偿还代偿利息587,043.45元、违约金90万元、过桥费利息9000元、代偿款587,043.45元的逾期利息（按月利1.5%自代偿之日至实际给付之日止），并判令被告王东娜、李桂香、王东蔚、王良、徐秀静、王耕、吉林省远大木业有限公司、吉林双佳食品有限公司、王爱民承担连带偿还责任；被告承担本案全部诉讼费用。经审查，四平市中级人民法院已于2019年7月11日受理被告吉林双佳食品有限公司破产清算申请。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，故本院并无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，不符合立案受理条件，应予驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下：驳回原告四平市中小企业融资担保有限公司的起诉。案件受理费9132元，退回原告四平市中小企业融资担保有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 牛旭峰二〇二一年六月九日书记员 刘天娇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初3613号原告：驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司。住所地：驻马店市驿城区解放大道西段驿城区行政服务中心四楼。统一社会信用代码914117026871375120。法定代表人：卢斌，董事长。委托诉讼代理人：张杨，河南周晓华律师事务所律师。被告：驻马店市天恩生物科技有限公司。住所地：驻马店市驿城大道工业三路与工业四路之间。统一社会信用代码914117000778262738。法定代表人：苏殿青，总经理。被告：驻马店市天方生物工程有限公司。住所地：驻马店市兴业大道与清河大道交叉口东南角。统一社会信用代码91411700789199802P。法定代表人：王俊婷，总经理。被告：驻马店天街物业管理有限公司。住所地：驻马店市解放路三维大厦东起第14间。统一社会信用代码91411700326831912U。法定代表人：杨雪英，总经理。被告：苏有全，男，1959年5月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：朱贺华，曾用名朱何华，女，1960年7月20日出生，汉族，住址同上。被告：苏殿青，男，1964年10月2日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县。被告：苏甸友，男，1962年2月20日出生，汉族，住址同上。被告：杨雪英，女，1979年12月12日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告：李明显，女，1991年2月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在审理原告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司诉被告驻马店市天恩生物科技有限公司、驻马店市天方生物工程有限公司、驻马店天街物业管理有限公司、苏殿青、苏甸友、苏有全、朱贺华、杨雪英、李明显追偿权纠纷一案中，原告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，原告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司自愿承担。审判员  王继伟二〇二一年六月八日书记员  张怡雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初6242号 原告：杨凡，男，1986年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：赵宾，北京市京师律师事务所律师。 被告：沈文斌，男，1965年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：何欣，安徽睿正律师事务所律师。 被告：丁忠芬，女，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：沈文斌，男，系丁忠芬丈夫。 原告杨凡与被告沈文斌、丁忠芬房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告杨凡向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告杨凡申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告杨凡撤诉，案件受理费减半收取为25元，由原告杨凡承担。 审 判 员  孔 静 二〇二一年六月一日 法官助理  王为丽 书 记 员  李晶晶
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2601民初3399号原告：凯里袁三生鲜贸易有限公司，住所地贵州省凯里市东出口北侧银田农产品物流园一层C区5栋40号，组织机构代码91522601MA6E73B9OK。法定代表人：袁蒂，公司执行董事。委托诉讼代理人：张明。被告：凯里市麦侬生鲜超市，住所地贵州省凯里市北京东路30号中兴园1栋1单元商1号，组织机构代码92522601MA6JATP594。经营者：简友惠。委托诉讼代理人：王祥虎，男，1986年7月5日出生，住贵阳市乌当区。被告：贵州麦侬商贸有限公司，住所地贵州省凯里市北京东路30号中兴园1栋1单元商1号，组织机构代码91522601MAAJMN5C5W。法定代表人：杨启斌，公司执行董事。委托诉讼代理人：欧阳大鹏，执业律师。委托诉讼代理人：张荣环，执业律师。原告凯里袁三生鲜贸易有限公司与被告贵州麦侬商贸有限公司（以下简称商贸公司）、凯里市麦侬生鲜超市（以下简称生鲜超市）租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理，原告凯里袁三生鲜贸易有限公司法定代表人袁蒂及委托代理人张明与被告贵州麦侬商贸有限公司委托代理人张荣环、凯里市麦侬生鲜超市委托代理人王祥虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯里袁三生鲜贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付所欠货款31011元；2.判决二被告退还原告所交剩余柜台租金6000元及押金1000元；3.判决二被告支付资金占用费619元（以38611元为基数按LPR年利率从2020年11月13日计算至2021年4月13日）；4.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年，二被告共同创办经营“麦侬生鲜超市”。因超市货源短缺，二被告于2020年4月19日与原告签订《麦侬生鲜超市租赁合同》，约定原告向二被告支付2000元入场费和1000元押金后，租赁被告生鲜超市二楼生鲜区柜台从事经营，每月租金2200元。商品由原告自行提供出售，货款由二被告前台统一收取。每15天货款由被告结算后再交付给原告。原告于2020年6月1日进入生鲜超市营业，2020年11月12日，被告在没有通知原告的情况下，关闭了超市，停止营业。经原告核对账单，二被告共计拖欠货款31011元。被告生鲜超市辩称：2019年11月，生鲜超市尚未营业，已先和陈真、杜开霞签了合同，到2020年3月底超市的经营权转给了杨启斌，当时也通知原告来换合同。转出经营权后我没有再参与超市经营管理，原告提交的对账单我完全不认识，希望法庭依法处理该问题。被告商贸公司辩称：商贸公司在2020年5月13日才成立,2020年3月25日超市开业,2020年10月28日商贸公司退出超市经营,在经营期间商贸公司没有与生鲜超市合作,公章并非我公司的公章,不能对我公司产生约束,本案的被答辩人提供的对账单以及领据,并非双方经过核对后做出的核算,对账单和领据中并未受得合法授权,答辩人公司不认可对账单及领据,该证据不能证明答辩人尚欠被答辩人的货款,答辩人对被答辩人提交的证据有异议,这些单据不是经过答辩人授权加盖公章,结算时间有问题,我公司在10月28日之后退出经营,杨贵珍在2020年10月7日和12日在我公司退出经营后在我公司单据上签字,杨贵珍本人当时与我公司无任何关系,无权进行任何结算,该结算存在伪造的嫌疑,本案合同及对账单领据,完全有可能在我公司经营之前和退出经营后,被答辩人串通他人伪造的,请人民法院驳回被答辩人诉请。经审理查明：生鲜超市于2020年3月13日注册登记，经营者为简友惠。同年3月底，生鲜超市转由杨启斌实际经营，但生鲜超市登记的经营者至今仍是简友惠。2020年4月19日，生鲜超市实际经营者杨启斌以生鲜超市的名义与凯里袁三生鲜贸易有限公司签订《麦侬生鲜租赁合同》。合同约定：凯里袁三生鲜贸易有限公司租赁生鲜超市场地从事猪肉销售经营，支付一次性费用2000元，并交纳1000元押金，租赁期为2020年5月1日至2020年12月31日，每月租金2200元，凯里袁三生鲜贸易有限公司销售牛肉、家禽肉的货款由生鲜超市前台代收，生鲜超市以上月1至31日的销售额为一个结算期，于当月1-31日支付上月货款。合同签订后，凯里袁三生鲜贸易有限公司向生鲜超市交纳2020年5月1日至2020年12月31日的租金15400元和押金1000元。2020年5月13日杨启斌等人注册成立商贸公司，生鲜超市转由商贸公司实际经营，陈真、杜开霞等人货款由商贸公司支付。2020年7月22日商贸公司作为甲方与何佳轩作为乙方签订《贵州麦侬商贸有限公司租赁合同》，何佳轩进入生鲜超市租赁场地经营（已另案诉讼）。2020年10月28日，商贸公司退出生鲜超出经营，生鲜超市由他人继续经营管理。凯里袁三生鲜贸易有限公司于2020年9月1日至2020年9月30日在生鲜超市营业销售额为24481元，2020年10月30日至2020年12月10日的营业销售额为6530.7元。生鲜超市于2021年2月11停止营业，以上货款尚未得到生鲜超市支付。以上事实，有工商登记信息、《麦侬生鲜租赁合同》、麦侬生鲜超市对账单、收据为证，足以认定。本院认为：原告在生鲜超市租赁场地经营，与生鲜超市经营者成立了事实合同关系，双方应当按事先约定或交易习惯全面履约。商贸公司系生鲜超市的实际经营者，在2020年10月28日其退出超市经营前，原告在生鲜超市经营产生的并由生鲜超市前台代收的销售收入应由商贸公司予以支付，故原告起诉请求被告商贸公司支付2020年9月1日至9月30日的货款24481元本院予以支持。商贸公司退出超市经营后，之后生鲜超市由他人继续经营管理，其前台代收的货款与商贸公司没有法律关系，故原告起诉请求被告商贸公司支付2020年10月30日至2020年12月10日的货款6530.7元理由不成立，本院不予支持。原告请求被告商贸公司退还押金1000元及剩余租金，但没有证据证明押金和租金由被告商贸公司收取或在生鲜超市经营权转移后该租金和押金的债务关系已转给商贸公司，故原告请求被告商贸公司退还押金和剩余租金的诉讼请求理由不成立，本院不予支持。原告诉请按LPR年利率支付2020年11月13日至2021年4月13日的资金占用费符合法律规定，本院予以支持。生鲜超市登记的经营者为简友惠，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款规定：“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。被告生鲜超市系个体工商户登记的字号，不是登记的经营者，不是本案适格的诉讼主体，不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款、第九十条之规定，判决如下：一、被告贵州麦侬商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告凯里袁三生鲜贸易有限公司货款24481元及资金占用费（以24481元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从2020年11月13日计算至2021年4月13日）。二、驳回原告凯里袁三生鲜贸易有限公司其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取390元（原告已预交），由被告贵州麦侬商贸有限公司负担206元，原告凯里袁三生鲜贸易有限公司负担184元。本判决为终审判决。审判员  龙琦二〇二一年六月十五日法官助理吴铭春书记员唐彰敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2765号郑州唯安菲梵商贸有限公司：你/你单位与杨雅斌劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨雅斌于二〇二一年六月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2741号申请执行人：杜玲，女，1980年6月17日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：王换仁，男，1973年4月26日出生，汉族，住延吉市。被执行人：延吉市焕伟顺姬冷面店，住所地延吉市延西街**园新社区。经营者：王换仁。申请执行人杜玲与被执行人王换仁、延吉市焕伟顺姬冷面店劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉2401民初3142号民事调解已经发生法律效力，但被执行人王换仁、延吉市焕伟顺姬冷面店至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杜玲向本院申请强制执行，要求王换仁、延吉市焕伟顺姬冷面店立即支付申请执行人杜玲工资款13,000元及利息，负担案件受理费62.5元，执行费96元。本院于2021年6月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月7日、2021年6月22日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下有少许银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券。本院于2021年5月26日作出（2021）吉2401执保900号之一，冻结被保全人王换仁在财付通支付科技有限公司085e9858e3dd9e5d4a678e672@wx.tenpay.com账户内存款1402.75（实际冻结107.75元）。通过最高院总对总网络查控，查询到被执行人王换仁名下有车辆，本案在执行保全阶段作出（2021）吉2401执保900号之二执行裁定书，查封被执行人王换仁名下车辆（吉H×××**及吉H×××**）的车籍手续。通过传统查询，查询到被执行人王换仁名下有房屋,本院已查封在另案中予以处置，本案中，申请执行人已申请参与分配。2021年6月21日，本院依申请执行人杜玲的申请，对被执行人王换仁、延吉市焕伟顺姬冷面店采取了限制高消费。同日，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年六月二十一日书记员 关 印
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0202执304号张振东、栾祖安：申请执行人张振东与被执行人栾祖安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕0202民初239号民事调解书已发生法律效力。因被执行人栾祖安未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人张振东于2021年4月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元，向本院缴纳案件执行费200元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人栾祖安向张振东履行执行款20000元，执行款20000元已由申请人张振东全部领取，案件执行费200元被执行人已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人栾祖安已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十一日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初5242号原告：戚桂荣，女，1970年4月4日出生。委托诉讼代理人：孙海峰，男，1991年1月7日出生，汉族，系戚桂荣之子。被告：郑州新郑教育园区管理委员会市政环保局，住所地龙湖镇滨湖路与祥和路交叉口企业总部4楼。负责人：张凌云，局长。委托诉讼代理人：刘洋，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告戚桂荣与被告郑州新郑教育园区管理委员会市政环保局（以下简称教育园区环保局）林木折断、倾倒、果实坠落损害责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告戚桂荣的委托诉讼代理人孙海峰、被告教育园区环保局的委托诉讼代理人刘洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。戚桂荣向本院提出诉讼请求：1、请求教育园区环保局赔偿医疗及相关费用总计21000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与孙国印（原告丈夫）于2021年3月6号骑三轮车行驶到新郑市××路与湖滨路附近被路边的绿化树歪倒砸伤，骑行三轮车也被砸坏。经医院诊断：原告面部软组织挫伤；上颌窦额突骨折；闭合性颅脑损伤，目前仍伴有阵阵头痛；右眼钝挫伤，视神经钝挫伤，后期会伴有终身视力后遗症。孙国印立即拨打110和120，出警人员在事故当场联系了绿化负责人马科长，马科长表示“先行治疗，出院就赔”。但出院后，市政表示不愿再赔付，让起诉走法律途径。故原告起诉被告赔偿医药费损失等共计21000元。为维护原告合法权益，故原告诉至本院。教育园区环保局辩称，1、被告教育园区环保局指派员工到达事故现场时，没有看到伤者，只看到现场有一辆三轮车侧方有一绿化树侧压，因此对于事故发生的原因，事故是否造成人身损害的情况不清楚，事后教育园区环保局也积极的查找事故发生时的周边监控，但在案涉区域内未发现监控，请法庭查明事实；2、对于原告主张的赔偿金额，因没有转款凭证及发票等印证，对于是否真实发生以及与本案的关联性有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月6日，戚桂荣与丈夫孙国印骑三轮车行驶至新郑市××路与湖滨路附近时，路边的一棵绿化树被大风刮倒，戚桂荣被砸伤，三轮车也被砸坏。孙国印立即拨打110和120，戚桂荣被送医治疗，民警到现场后，通知教育园区环保局值班人员到现场。后戚桂荣与教育园区环保局协商无果，诉至本院。2021年3月6日，戚桂荣以急诊在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗，被诊断为1、上颌骨额突骨折；2、面部软组织挫伤；3、闭合性颅脑损伤轻型。于2021年3月8日出院，住院2天，出院医嘱：1、建议出院后继续治疗；2、禁忌生硬辛辣刺激性食物，饭后漱口；3、定期复查，不适随诊。期间花费住院费用1358.28元，门诊费用1265.97元，共计2624.25元。庭审中，教育园区环保局陈述，2021年3月6日是周六，教育园区环保局的科室值班人员接到局办公室值班人员的电话后，科室值班人员到现场，但只见到一棵树砸到了三轮车，是否有人受伤不清楚。该倾倒的绿化树属于教育园区环保局管理，但教育园区环保局对管理范围内的绿化带树木均进行定期、分段维护，不存在管理失职的问题。教育园区环保局提交现场图片一张，拟证明三轮车的驾驶人存在逆行的交通违法行为，相应的不利后果应由其自身承担。戚桂荣陈述，2021年3月6日风很大，因为绿化带对面的路口被小轿车堵死了，又着急回家，戚桂荣只能走非机动车道，其受伤住院后，绿化的负责人承诺先治疗后赔付，但之后又不承认，戚桂荣因没有钱支付医疗费，出院在家休养，在祥云路国瑞城家里楼下一个诊所治疗，诊所开具了药物，戚桂荣现金支付该费用。戚桂荣提交处方笺3张，拟证明其在诊所的治疗费用180+180×30+15＝5595元。上述事实，有当事人陈述、处方笺、河南省医疗门诊收费票据、河南省医疗住院收费票据、住院病案、照片及本案的庭审笔录等证据可以证实。本院认为，因林木折断、倾倒等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。戚桂荣因绿化树倾倒受伤，该倾倒的绿化树属于教育园区环保局管理，教育园区环保局不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。教育园区环保局称戚桂荣存在逆行的交通违法行为，相应的不利后果应由其自身承担的理由，因戚桂荣逆行与该损害后果不具有因果关系，故教育园区环保局的辩称理由本院不予支持。戚桂荣请求赔偿直接财产损失（摊位费及车损费）、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）摊位费及车损费：因原告未提交相关证据证明其摊位费损失，本院不予支持，原告亦未提交证据证明其车损费具体金额，根据照片显示，原告的三轮车主要系钢架部分被砸坏，本院酌定车损费为1000元；（二）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计原告的医疗费为2624.25元；原告另提交处方笺3张，用以证实根据出院医嘱“建议出院后继续治疗”，本院对其处方笺费用5595元，该项费用戚桂荣所提交的证据不足以证实其实际支出了相关费用，故对于原告的该部分主张本院不予支持；（三）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，原告住院2天，可计住院伙食补助费为100元；（四）营养费：按照20元/天的标准计算，原告住院2天，可计营养费为40元；（五）护理费：原告未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算护理费。戚桂荣住院治疗2天，计算护理费为257元；（六）误工费：原告未提交证据证明其有固定收入或从事何种职业，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算误工费。原告住院2天，出院医嘱上注明“建议出院后继续治疗”、“定期复查，不适随诊”，并结合戚桂荣伤情，计算误工费30天为3851元；（七）交通费：依据原告就医情况，本院对其交通费酌定为40元。以上费用共计7912.25元，对于原告超出部分的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告郑州新郑教育园区管理委员会市政环保局应于本判决生效后十日内赔偿原告戚桂荣车损费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共7912.25元；二、驳回原告戚桂荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取163元，由原告戚桂荣负担138元，被告郑州新郑教育园区管理委员会市政环保局负担25元。本判决为终审判决。审判员  代蔚青二〇二一年六月十八日书记员  边秋霞
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3151号申请人：中意人寿保险有限公司江苏省分公司,住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号苏宁慧谷E07-2单元32楼。法定代表人：凌小忠。被申请人：宗枭，男，汉族，1989年3月3日生，住徐州市云龙区。本院在审理申请人中意人寿保险有限公司江苏省分公司与被申请人宗枭保险纠纷一案中，申请人于2021年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人宗枭的存款或其他价值23274.7元的财产并由申请人自有财产作为担保。本院认为，申请人中意人寿保险有限公司江苏省分公司的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宗枭银行存款23274.7元（开户行：中国工商银行，账号：62×××83）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费253元，申请人中意人寿保险有限公司江苏省分公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁征二〇二一年六月十六日书记员  张欣
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执871号申请执行人:袁某，男，2008年7月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。法定代表人:袁西利，男，1971年4月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。法定代表人:陈秋香，女，1972年9月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：殷海水，男，1974年9月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人袁某与被执行人殷海水为机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初4022号民事判决书进行执行。执行过程中，双方当事人自行协商,达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1481执871号案件的执行。被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  王 勇二〇二一年六月二十六日书记员  王 朋
陕西省宜川县人民法院民事裁定书 （2021）陕0630民初753号    原告：左玉学，男，1965年12月20日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：张庆龙，男，1967年4月27日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：牛缠社，男，1967年3月8日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县后第三排第一家。原告左玉学与被告张庆龙、牛缠社民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告左玉学申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告左玉学撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告左玉学负担。 审    判    员     杨   莹      二○二一年六月七日   书    记    员      李妮娜 1
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执615号之一申请执行人：卫明祥，男，汉族，1957年4月4出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：奥吉特生物科技股份有限公司，住所洛阳市高新区辛店镇马赵营村6组6号。法定代表人：常利霞。卫明祥与奥吉特生物科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0391民初159号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人奥吉特生物科技股份有限公司应当偿还权利人卫明祥欠款5540756.5元。因义务人奥吉特生物科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人卫明祥于2021年4月25日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年4月28日向被执行人奥吉特生物科技股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人奥吉特生物科技股份有限公司有车牌号为豫Ｃ×××××号一辆汽车。本院对上述车辆属轮后查封，暂无法处理。2、经查询被执行人奥吉特生物科技股份有限公司名下无存款、无不动产。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月22日依法作出了（2021）豫0391司惩138号拘留决定书，决定对被执行人奥吉特生物科技股份有限公司法定代表人常利霞采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执615号案的本次执行程序。被执行人奥吉特生物科技股份有限公司负有继续向申请执行人卫明祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 史建榕审判员 韩 明二〇二一年六月二十九日书记员 盛乐乐
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢151号申请执行人：卫辉富民村镇银行股份有限公司。法定代表人：方锋炜，该公司董事长。被执行人：余启龙，男，汉族，1990年6月25日出生，住卫辉市。被执行人：邢金连，女，汉族，1984年8月6日出生，住辉县。被执行人：王红钧，男，汉族，1972年6月10日出生，住辉县。卫辉富民村镇银行股份有限公司与余启龙、邢金连、王红钧、河南华瑞粮油有限公司金融借款合同纠纷一案卫辉市人民法院作出的（2017）豫0781民初1768号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,余启龙、邢金连、王红钧、河南华瑞粮油有限公司于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因余启龙、邢金连、王红钧、河南华瑞粮油有限公司未按上述生效法律文书履行义务,卫辉富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年12月25日向被执行人余启龙、邢金连、王红钧、河南华瑞粮油有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年12月23日、2021年1月5日、2021年3月19日、2021年4月7日、2021年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人被执行人余启龙名下银行存款500000元及被执行人邢金连名下银行存款3225.1元，本案已冻结，现已扣划，交付于申请执行人。2.査明被执行人余启龙、邢金连、王红钧、河南华瑞粮油有限公司名下无房产、公积金。三、2021年3月19日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人余启龙、邢金连、王红钧、河南华瑞粮油有限公司负有继续向申请执行人卫辉富民村镇银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年六月三十日书记员  赵孝玮
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0116民初2688号 原告：黎宜财，男，1962年8月生，汉族，住南京市六合区。 被告：黄立斌，男，1971年11月生，汉族，住南京市六合区。 原告黎宜财诉被告黄立斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日受理。在本案审理过程中，原告黎宜财于2021年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告黎宜财的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黎宜财撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告黎宜财负担。 审 判 员  林冬琴 二〇二一年六月四日 书 记 员  于 蕾