wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初2860号原告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦3层、11层。负责人：宋陆锋，任该公司总经理。委托诉讼代理人：杨亚文，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉轩，河南豫龙律师事务所律师。被告：邱学中，男，1966年9月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司与被告邱学中保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险许昌公司的委托诉讼代理人杨亚文、马玉轩到庭参加诉讼，被告邱学中经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邱学中支付原告理赔款81136.05元、拖欠保费6925.81元，并支付违约金37606.56元（以理赔款为基数，按照日万分之五为标准计算，自2018年9月17日计算至2021年4月1日），总计125668.42元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年9月28日，被告邱学中在阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险许昌公司）处投保个人贷款保证保险，被保险人为光大银行，贷款金额为100000元，保险金额（贷款本息总额）为118900元，每月保费1900元，保险费率为每月1.9%，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。被告邱学中投保上述保险后，2017年9月28日与被保险人光大银行签订了贷款合同，约定被告邱学中向光大银行贷款100000元，贷款期限为36个月，自2017年9月28日至2020年9月28日，贷款起始日以光大银行放款日为准，年利率6.65%，还款方式为等额本息，还款分期期数为36期。该款于2017年9月28日支付至被告邱学中的个人银行账户。在保险合同、贷款合同履行过程中，邱学中在初期尚能正常缴纳保费、返还贷款本息，自2018年6月28日起未再缴纳保费，也未再返还贷款本息。在被告邱学中逾期还款80日等待期届满后，原告阳光财险许昌公司于2018年9月17日代被告邱学中偿还光大银行贷款本息81136.05元。阳光财险许昌公司于2018年9月17日代邱学中偿还银行贷款后，双方签订的保险合同终止，截至2018年9月17日（保险合同终止之日），被告邱学中共欠缴保费6925.81元。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，原告依法诉至法院。被告邱学中未答辩，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2017年9月28日，被告邱学中在阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险许昌公司）处投保个人贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险金额（贷款本息总额）为118900元，每月保费1900元，保险费率为每月1.9%，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改为日万分之五。被告邱学中投保上述保险后，2017年9月28日与被保险人光大银行签订了贷款合同，约定被告邱学中向光大银行贷款100000元，贷款期限为36个月，自2017年9月28日至2020年9月28日，贷款起始日以光大银行放款日为准，年利率6.65%，还款方式为等额本息，还款分期期数为36期。该款于2017年9月28日支付至被告邱学中的个人银行账户。在保险合同、贷款合同履行过程中，邱学中在初期尚能正常缴纳保费、返还贷款本息，自2018年6月28日起未再缴纳保费，也未再返还贷款本息。在被告邱学中逾期还款80日等待期届满后，原告阳光财险许昌公司于2018年9月17日代被告邱学中偿还光大银行贷款本息81136.05元。阳光财险许昌公司于2018年9月17日代邱学中偿还银行贷款后，双方签订的保险合同终止，截至2018年9月17日（保险合同终止之日），被告邱学中共欠缴保费6925.81元。另查明，截止2021年4月1日，被告尚欠原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司违约金37606.56元（81136.05元×927天×0.0005/日），原告自愿放弃自2021年4月1日之后的违约金。本院认为，原告阳光财产保险有限公司许昌中心支公司与被告邱学中之间的《个人贷款保证保险保险单》是双方真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同。因被告未按其与中国光大银行股份有限公司许昌分公司签订的《个人贷款合同》的约定履行还款义务，致使原告依约向中国光大银行股份有限公司许昌分公司支付理赔款81136.05元，被告应当按照保险合同约定的期限和金额向原告归还全部赔偿款项和应付而未付的保费。被告未按约定的期限履行还款义务和支付保费的义务，应当承担继续履行义务，故对原告要求被告支付拖欠的理赔款和拖欠保费的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告未按约定归还原告全部赔偿款和应付而未付的保费构成了违约，保险单“特别约定”处载明，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。合同约定的违约金过高，本案中原告请求被告支付违约金37606.56元（以理赔款为基数，按照日万分之五为标准计算，计算至2021年4月1日）不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告邱学中于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司保险理赔款81136.05元、拖欠保费6925.81元，并支付违约金37606.56元（以理赔款为基数，按照日万分之五为标准计算，自2018年9月17日计算至2021年4月1日），总计125668.42元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1406.68元，由被告邱学中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  姚晓磊二〇二一年六月二十二日法官助理范志楠书记员付培辛
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初5757号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：朱强，该公司董事长。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨立新，重庆志平律师事务所律师。被告：陈娟，女，汉族，1973年12月12日出生，住重庆市北碚区。原告重庆锦绣山庄网络服务限公司与被告陈娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。原告重庆锦绣山庄网络服务限公司于2021年6月8日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆锦绣山庄网络服务限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆锦绣山庄网络服务限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年六月八日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执623号之一申请执行人：赵鹏，男，1991年12月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇新架桥村十一队，身份证号640382199112061619。被执行人：王少华，男，1985年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市梧桐树乡杨洪桥村六队27，身份证号642103198505011933。本院在执行赵鹏申请执行王少华民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解履行协议，现申请执行人赵鹏向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月二十八日书记员  陈桠榕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13557号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：王伟红。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告王伟红物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4314号 原告：怀化碧桂园南城房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：叶瀚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴泉澳，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，。 被告：汤彦皇，男，1985年7月22日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 原告怀化碧桂园南城房地产开发有限公司与被告汤彦皇租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告怀化碧桂园南城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告怀化碧桂园南城房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李军康 二〇二一年六月十六日 代理书记员  陶丽如
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢15号 余波、张建： 关于余波与张建借款合同纠纷一案，本院依据（2019）川0104民初4692号民事判决书，于二Ｏ二一年六月四日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月四日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执867号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：罗周保。被执行人：蒋小玲。被执行人：罗湘洁。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人罗周保、蒋小玲、罗湘洁金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。被执行人有车辆信息，但车辆年份过长且已抵押，并无剩余价值。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年六月二十八日法官助理方家雄书记员肖雅琦
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5535号                               立案时间：             2021年5月7日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       雷晓东，男，1986年12月22日出生，汉族，住四川省渠县土溪镇坪溪村。             黄碧兰，女，1987年11月5日出生，汉族，住四川省渠县土溪镇坪溪村。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金29 282元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       440 994                       0.002%                       5 856.40                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告雷晓东、黄碧兰逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金5856.40元；             二、 驳回原告雷晓东、黄碧兰的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取266元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执421号被执行人倪巧杨，男，1979年1月26日出生，汉族，住江苏省泗洪县。本院在执行被执行人倪巧杨刑事财产刑一案中，本院作出（2018）豫1425刑初710号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人倪巧杨未按上述生效法律文书履行义务，本院民事庭移送执行局执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递的方式向被执行人倪巧杨发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，且未申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有车辆，未实际控制，无法处置，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425刑初710号刑事判决的本次执行程序。被执行人倪巧杨负有继续向本院履行诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年六月二十五日书记员  张志文
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执1386号 申请执行人：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西桂林市灵川县八里街开发区****（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被执行人：蒋桂琼，女，汉族，1959年1月8日出生，住广西桂林市象山区。 申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司与被执行人蒋桂琼物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0304民初2516号民事判决书已发生法律效力，申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案受理。 在执行过程中，被执行人蒋桂琼主动向本院履行付款义务，本院已将案款1044.25元发放给申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司，执行费50元已由被执行人蒋桂琼承担并交纳到本院，申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司收到案款后认可本案已执行完毕，同意本案结案。 本院认为，桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初2516号民事判决书所确认的义务，经被执行人蒋桂琼主动履行现已全部执行到位，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初2516号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二一年六月八日 书记员  刘冬
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13904号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：张洪军。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告张洪军物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6538号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：洪玉明，男，1991年6月28日出生，汉族，住海南海口美兰区××路××号××楼××房。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告洪玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金3680.17元及自2019年5月23日起至2019年12月23日止的未付期内利息424元；2、请求判令被告向原告给付自2019年12月24日起至实际给付之日止以剩余贷款本金3680.17元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年2月22日为1045.17元；以上合计暂为5149.34元；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3835055441002。3、贷款时间：2018年3月23日。4、贷款本金：10000元。5、分期期数：21期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：715.92元。13、首次还款日：2018年4月23日。14、约定送达地址：海南海口美兰区××路××号××楼××房。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年3月23日2．已偿还期数：13期3．逾期之日：2019年5月23日4．逾期时未偿还本金：3680.17元5．到期日前欠付利息：424元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金3680.17元及自2019年5月23日起至2019年12月23日止的未付期内利息424元；二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2019年12月24日起至实际给付之日止的逾期利息（以3680.17元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月八日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保942号韩继红、李国平、王凯祥：韩继红与李国平、王凯祥财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解除被申请人李国平在皇姑法院一笔案件执行款的查封。至此，韩继红向本院申请执行的（2021）辽0104民初5207号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执768号申请执行人：蒙自闽南建材家居城。住所地：蒙自市（糖果厂对面）。投资人：洪彩玉。委托代理人：黄永煌，云南修己律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：张小元，男，1964年4月11日生，汉族，居民，住湖南省衡阳市蒸湘区，现住蒙自市。本院在执行申请执行人蒙自闽南建材家居城与被执行人张小元房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人蒙自闽南建材家居城于2021年5月31日以被执行人张小元已按生效法律文书履行完毕为由向本院申请撤回本次执行。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云2503执768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱宝华二〇二一年六月四日书记员  王安安
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0132民初992号 原告：冯更苗，女，1984年3月23日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：张苏丹，河北冀督律师事务所律师。 被告：赵岩伟，男，1986年10月24日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告冯更苗与被告赵岩伟追偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯更苗的委托诉讼代理人张苏丹到庭参加诉讼，被告赵岩伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯更苗向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还原告代偿款185,917元及利息7086元（自2020年4月10日起暂计算至2021年3月14日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，付至全部款项还清之日为止）；2.本案诉讼费用等全部费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告赵岩伟多次向他人借款。因被告赵岩伟无力偿还，被起诉至法院，被告赵岩伟的部分债务因发生在夫妻关系存续期间，原告被迫承担了连带还款责任。2016年10月8日，原告与被告办理了离婚登记手续，在离婚协议中约定双方无共同债务，各自对外所借债务由各自承担，与对方无关。2020年4月10日，原告将被告的184,000元的执行款和1917元的执行费履行完毕。依据双方的离婚协议，被告应将原告代偿的款项返还给原告，并承担原告代偿期间的利息损失。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所述。 被告赵岩伟未出庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下，原告冯更苗与被告赵岩伟原系夫妻关系，于2016年10月8日在石家庄市桥西区民政局登记离婚，离婚协议约定：“双方无共同债权及债务纠纷，各自对外所借债务由各自承担，与对方无关”。2017年2月21日，被告出具证明，载明：“赵岩伟在外的一切债务由自己承担”。2017年10月，债权人徐慧、刘媛、杜展、魏沙沙、杨东辉、王立新、邢鹏飞、孙伟、冯严、刘绪海、李晓冬11人分别向我院起诉主张权利，以属于原告冯更苗和被告赵岩伟夫妻共同债务为由要求原、被告共同归还借款本金并负担诉讼费，经我院生效判决确认上述十一位债权人出借给被告赵岩伟的款项属于原告冯更苗和被告赵岩伟的夫妻债务，并判决由冯更苗和赵岩伟共同偿还借款本金181,100元、负担案件受理费1382元、保全费1520元，以上共计184,002元。我院在强制执行被执行人为冯更苗、赵岩伟的11起案件过程中，冯更苗于2020年4月10日将184,000元的执行款及1917元的执行费履行完毕，同日十一位债权人的代理人出具收条一张，载明：“今收到冯更苗交来的执行款184,000元，收款人王春阳为申请执行人徐慧、刘媛、杜展、魏沙沙、杨东辉、王立新、邢鹏飞、孙伟、冯严、刘绪海、李晓冬十一人的特别授权代理人，现执行案件已终结。收款人王春阳，2020年4月10日”。 以上事实有离婚证、离婚协议、《证明》、执行案件结案通知书（11份）、河北省元氏县人民法院民事判决书（11份）、《收条》、转账记录及庭审笔录在案证明，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。本案中，被告赵岩伟所欠上述款项，经法院生效判决确认为夫妻共同债务，但根据原告与被告签订的离婚协议约定：双方无共同债务，各自对外所借债务由各自承担，与对方无关。被告出具证明“赵岩伟在外的一切债务由自己承担”可以认定，被告向上述11位债权人的借款系其个人对外所借债务，应由被告负担。原告离婚后就其与被告婚姻关系存续期间的共同债务已承担了连带清偿责任，原告依法有权向被告追偿。故原告要求给付185,917元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，因双方对此未进行约定，该诉请无事实及法律依据，本院不予支持。 被告赵岩伟经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应适用缺席判决。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵岩伟于本判决生效后十日内给付原告冯更苗代偿款185,917元； 二、驳回原告冯更苗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4160元，减半收取2080元，由被告赵岩伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（收件地址：河北省元氏县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 牛兴华 二〇二一年六月一日 法官助理 张文静 书 记 员 李青青
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初2603号 原告：郭士珍，男，1977年10月6日生，汉族，农民，住邢台市桥西区。 被告：唐山碧晟房地产开发有限公司，住所地唐山市丰润区幸福道38号三层301。 法定代表人：梁国洪，经理。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严，董事长。 被告：中天建设集团有限公司第四分公司，住所地北京市通州区光华路5层2幢2层212室。 负责人：张向洪，经理。 被告：杨小刚，男，1978年10月4日生，汉族，农民，住唐山市乐亭县。 本院在审理原告郭士珍与被告唐山碧晟房地产开发有限公司、中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第四分公司、杨小刚劳动争议纠纷一案中，原告郭士珍于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭士珍撤回起诉。 案件受理费5元，由原告郭士珍负担。 审判员  姚秀娟 二〇二一年六月十六日 书记员  李冬冬
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初2779号 原告：宋明霄，男，1993年8月11日出生，汉族，住四川省雅安市名山区蒙阳镇县。 被告：成都竞辉体育服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段49号。 法定代表人：徐国强，总经理。 原告宋明霄与被告成都竞辉体育服务有限公司（以下简称竞辉公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋明霄到庭参加诉讼，被告竞辉公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宋明霄向本院提出诉讼请求：1、判令竞辉公司退还原告宋明霄健身会费1588元；2、本案诉讼费由竞辉公司承担。事实与理由：宋明霄于2020年8月1日与竞辉公司签订了《竞辉健身入会合约》，签订合同后至今未开业，多次找被告协商未果，宋明霄不得不向人民法院陈述事实，主张自身的合法权益。宋明霄依法向法院提起诉讼，请求法院依法审判。 竞辉公司未应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：宋明霄与竞辉公司于2020年8月1日签订书面服务合同，约定竞辉公司为宋明霄提供会员服务。宋明霄向竞辉公司支付了会费1488元，竞辉公司向宋明霄出具了收据。后竞辉公司因场地原因，未向宋明霄提供约定服务。 上述事实，有原告提供的原告身份信息、工商信息、服务合同、收据等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，宋明霄与竞辉公司签订的服务合同系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。宋明霄支付了服务费，竞辉公司应按约定为其提供服务。竞辉公司在约定期限内未向宋明霄提供服务，应承担相应的违约责任。本案中，宋明霄的诉讼请求是基于解除双方的合同而提出的返还财产。根据竞辉公司向宋明霄出具的收费票据，宋明霄主张竞辉公司应向其返还1488元，未超出法律的规定，本院予以支持。对于定金100元，因无支付凭证，本院不予支持。本案纠纷系竞辉公司违约所致，由此产生的诉讼费用由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都竞辉体育服务有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告宋明霄1488元； 二、驳回原告宋明霄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都竞辉体育服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邓红 二〇二一年六月十七日 书记员  刘沙
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执1548号汝阳县人民法院、王会昌：关于汝阳县人民法院移送执行王会昌诉讼费一案，在执行过程中，被执行人王会昌已经将诉讼费25元全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9129号上诉人（原审被告）：杨宝臣，男，1971年4月1日出生，汉族，住新民市。被上诉人（原审原告）：闫贺，男，1990年6月19日出生，汉族，住新民市。被上诉人（原审被告）：王春艳，女，1972年3月8日出生，汉族，住新民市。上诉人杨宝臣因与被上诉人闫贺、王春艳土地承包经营权纠纷一案，不服新民市人民法院（2021）辽0181民初2520号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨宝臣的上诉请求：一、撤销原判依法改判或发回重审。二、二被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审判决认定事实及适用法律错误。被上诉人王春艳和被上诉人闫贺签订土地承包经营权流转合同书时，上诉人和被上诉人王春艳处于分居状态，上诉人对此事不知情，承包费也不是上诉人收取的，上诉人和被上诉人王春艳虽为夫妻关系，但相互之间不构成表见代理，转让土地经营权的行为没经上诉人追认，对上诉人不发生法律效力。二、一审中出庭作证的证人和被上诉人之间是亲属关系，因此其证言不应采信。综上、请二审法院在查清事实的基础上依法改判或发回重审。闫贺辩称，同意一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。当时承包案涉土地的时候，杨宝臣知情，而且对外承包的时候，除了我还有其他村民也想承包，杨宝臣还给其他村民打过电话，然后协调到240元每亩，别人没有我出价高，最后就流转给我了。王春艳辩称，同意一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。土地流转的时候，杨宝臣是知情的，当时我们没有离婚，我和杨宝臣都在桂林，后来家里没有人管理土地，杨宝臣提议把土地流转出去，但是杨宝臣在桂林有事儿离不开，后来就让我单独回去，与闫贺签订的合同。闫贺向一审法院起诉请求：继续履行土地承包经营权流转合同、排除妨碍。一审法院认定事实：被告杨宝臣和第三人王春艳1993年11月23日登记结婚，2020年11月本院判决双方离婚。2018年3月16日，原告闫贺与王春艳签订土地承包经营权流转合同书，合同约定王春艳将15块71.34亩土地转包给闫贺，转包费为171216元，期限10年，自2018年至2027年止，合同还约定了权利义务等其他事项，另有见证人李某、江某、王某1、王某2签字见证。合同签订后原告闫贺向王春艳支付了全部的转包费，后一直耕种至今。2021年春季，原告闫贺准备耕种土地时，被告杨宝臣不让闫贺耕种土地。另证人李某、江某、王某1、王某2才出庭作证证明被告2018年3月，杨宝臣同意第三人王春艳将诉争土地每亩每年240元转包给原告闫贺。一审法院认为，原告闫贺与第三人王春艳之间签订的土地承包经营权流转合同书系当事人双方真实意思表示、不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。依法成立的合同对当事人均具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。现原告闫贺依照合同约定向第三人王春艳支付了转包费171216元，并已实际耕种至今，因此原告闫贺已取得了诉争土地的承包经营权，故本院对于原告要求继续履行合同的诉讼请求予以支持。对于被告杨宝臣辩称，第三人王春艳与原告闫贺之间签订的合同不知情，本院认为首先原告闫贺与第三人王春艳签订合同的时间为2018年3月，签订合同时，在被告杨宝臣与第三人王春艳的夫妻关系存续期间，夫妻互为表见代理，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，第三人王春艳作为夫妻一方与原告闫贺签订合同，对于第三人王春艳和被告杨宝臣夫妻双方发生效力；其次从庭审中证人证言可知第三人王春艳与原告闫贺签订合同时，被告杨宝臣知情并同意，因此本院对于被告杨宝臣不知情的辩解不予采信，因原告闫贺已取得了诉争土地的承包经营权，被告杨宝臣不让原告闫贺耕种的行为已构成侵权，故本院对于原告闫贺要求被告杨宝臣停止侵权、排除妨害的诉讼请求同样予以支持。一审法院判决：一、继续履行原告闫贺与第三人王春艳签订的土地承包合同；二、被告杨宝臣于本判决生效后三日内停止侵权、排除妨害。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，王春艳将土地流转给闫贺时系杨宝臣与王春艳婚姻关系存续期间，土地流转后闫贺即取得土地并支付了流转费用，杨宝臣作为家庭成员，应对自家土地的使用情况知情，现杨宝臣对其上诉主张未举充分证据加以证明，无事实依据，本院不予支持，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由杨宝臣负担。本判决为终审判决。审判长 刘 冬审判员 王 纪审判员 王彦艳二〇二一年六月十七日书记员 宋妍竺本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1394号之二 原告：李静，女，1978年12月17日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：高雯，河北沧澜律师事务所律师。 被告：白玉杰，女，1990年12月20日出生，住辛集市。 原告李静与被告白玉杰赠与合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李静向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行和解为由，现原告李静自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李静撤诉。 案件受理费663元，由原告李静负担。 审判员  刘铁成 二〇二一年六月三日 书记员  曹 峻
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执642号申请执行人：殷行，男，1990年11月15日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人殷行与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案。申请执行人申请执行退赔款65.92元。经本院执行被执行人已全部履行，现已将退赔款65.92元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月二十八日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执899号之一 申请执行人：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中心******-1，统一社会信用代码9133020005777004668。 法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：覃信发，广西钰锦律师事务所律师。 被执行人：韦善财，男，1994年8月6日出生，瑶族，住北海市银海区。 本院在执行浙江稻普融资担保有限公司与韦善财追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年5月14日依据已经生效的（2021）桂0503执民初121号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为劳务费10630元，并负担本案案件受理费36元，迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年6月2日划拨被执行人韦善财名下银行存款2804.88元，本院收取执行费50元后，将余款2754.88元退付至申请执行人账户。另本院通过执行司法查控系统对被执行人韦善财进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人韦善财发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年六月二十四日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初2116号原告:宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司，住所地青铜峡市水岸世家花园小区，统一社会信用代码91640381694310950D。负责人：汤学锋，该公司经理。委托诉讼代理人：宁淑琴，女，系公司员工，特别授权代理。被告：李学芳，女，45岁，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市。原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司与被告李学芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司负担。审判员  薛伟萍二〇二一年六月十八日书记员  马 静引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初1482号原告：孙玉龙，男，1976年9月19日出生，汉族，住所：宝清县。被告：尹晓玉，男，汉族，其他公民身份信息不详，住所：宝清县。本院在审理原告孙玉龙诉被告尹晓玉民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙玉龙撤回对被告尹晓玉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙玉龙负担。审判员  汝灿华二〇二一年六月十八日书记员  郑泽航
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1549号 冯某某 贾某 任某某 冯某某申请贾某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初6377号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月31日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人冯某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初6377号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年六月二十二日 书记员  亢杰镖
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执137号申请执行人韩松山，男，1951年3月3日生，汉族，住万荣县里望乡里望村。被执行人杨晓，男，1977年5月28日生，汉族，住河津市柴家镇庄头村。被执行人李建学，男，1962年8月24日生，汉族，住河津市柴家镇下牛村。申请执行人韩松山与被执行人杨晓、李建学民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）晋0882民初2026号民事判决书已于2020年12月15日生效。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付案款40400元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年1月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2021年1月21日，对被执行人下达了限制消费令，并于3月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2021年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息、无银行存款。4、2021年2月2日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产的登记信息。5、2021年2月2日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。6、2021年5月12日，本院决定拘留被执行人杨晓、李建学。7、2021年5月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。8、2021年6月1日，走访河津市柴家镇庄头村民委员会，村委会出具证明，证明被执行人家庭困难，长期不在家，无可供执行财产。9、上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年六月七日书记员 柴       冲
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1271号 深圳市创想汇科技服务有限公司、任有国： 申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人任有国追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4883号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值2745.25元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1271号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执恢380号申请执行人灵武市宏龙蔬菜批发部，住所地宁夏回族自治区灵武市东郊市场**摊位。负责人：王海娟（该批发部经营者），女，1977年8月9日出生，汉族，个体，。被执行人黄瑞，女，1992年9月28日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李小燕，女，1993年6月8日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人灵武市宏龙蔬菜批发部申请执行黄瑞、李小燕买卖合同纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2020）宁0181民1302号民事判决书，申请人灵武市宏龙蔬菜批发部向我院申请执行。执行中我院依法向被执行人发出执行通知书要求被执行人履行义务，后续执行中，我院依法冻结被执行人账户存款，现双方达成和解，申请人灵武市宏龙蔬菜批发部申请撤案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执恢378号案件的执行。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年六月二十五日书记员  王 玥
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01知民初416号 原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村。 法定代表人：康洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐宏彪，北京圣伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王君，北京圣伟律师事务所律师。 被告：石家庄家园日化科技有限公司,住所地：河北省石家庄市深泽县并市村北。 法定代表人：刘小伟。 被告：刘小伟。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王宝宽，河北圣佑律师事务所律师。 原告河北纳利鑫洗化有限公司与被告石家庄家园日化科技有限公司、刘小伟、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告河北纳利鑫洗化有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北纳利鑫洗化有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北纳利鑫洗化有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告河北纳利鑫洗化有限公司负担。 审 判 长  彭 鑫 人民陪审员  郭文力 人民陪审员  胡 青 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  李嘉燕
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2852号原告：中国人民银行郑州中心支行登封金融培训中心（河南登封天中大酒店），住所地：登封市中岳大街东段6号，统一社会信用代码：91410185170518240K。法定代表人：夏凯，任公司总经理。委托诉讼代理人：梁鹏举，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：中国铁塔股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街19号的房屋4—7层西、10层，统一社会信用代码：914101003173863271。法定代表人：尹晓亮，任公司总经理。本院在审理原告中国人民银行郑州中心支行登封金融培训中心（河南登封天中大酒店）诉被告中国铁塔股份有限公司郑州市分公司租赁合同纠纷一案中，原告中国人民银行郑州中心支行登封金融培训中心（河南登封天中大酒店）于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民银行郑州中心支行登封金融培训中心（河南登封天中大酒店）向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国人民银行郑州中心支行登封金融培训中心（河南登封天中大酒店）撤回起诉。本案受理费减半收取525元，由原告中国人民银行郑州中心支行登封金融培训中心（河南登封天中大酒店）承担。审判员 康 玄二〇二一年六月一日书记员 王利霞
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执恢793号 关于本院受理罗俏娴申请执行李桂妹人身损害赔偿纠纷一案，李桂妹已履行完毕（2004）番法民初字第5688号《民事判决书》确定的义务，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十七日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13938号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：胡梅。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告胡梅物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执336号张东方：临江市人民法院刑事审判庭移交执行张东方盗窃罪追缴罚金、责令退赔一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2580元，本院于2021年6月2日将2,000.00元罚金扣划至临江市人民法院罚没款专户，于2021年6月2日将580.00元退赔款扣划至临江市人民法院执行款专户。至此，临江市人民法院刑事审判庭向本院移交执行的（2019）吉0681刑初33号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执170号申请执行人：范志廷,男,1963年9月22日出生,汉族，农民，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：王汉明，男,1972年10月7日生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在执行范志廷与王汉明劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人纳入失信人员名单限制其高消费，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘志国执行员  刘泽森执行员  曹可可二〇二一年六月十六日书记员  韩 阳
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1328执574号杨运森、徐森：杨运森与徐森为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，杨运森向本院申请执行的（2020）豫1328民再64号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年六月二十五日书记员  张海军
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1394号 关于许红军罚金一案，思南县人民法院作出的（2016）黔0624刑初137号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年6月21日移送强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人许红军送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：交纳罚金1000元。 执行过程中，被执行人许红军自动履行了案款1000元，该款已按财务规定上缴国库。至此，思南县人民法院作出的（2016）黔0624刑初137号刑事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初422号 原告：尹小岗，男，1985年11月18日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：张晓强，男，1982年12月31日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：董春海，男，1966年6月29日出生，汉族，住张家口市桥东区。 尹小岗与张晓强、董春海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告尹小岗以与被告张晓强、董春海达成和解为由，于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹小岗的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹小岗撤诉。 案件受理费减半收取计1650元，由原告尹小岗负担。 审判员  李** 二〇二一年六月二十四日 书记员  张越月
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执244号之一申请执行人：王**均，男，1969年06月17出生，汉族，住。被执行人：杨金凤，女，1978年07月22出生，汉族，住开封市顺河回族区。本院在执行王**均与杨金凤借款合同纠纷一案中，于2021年02月23日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人杨金凤送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人杨金凤未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人杨金凤的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人杨金凤的公积金和不动产情况，未发现被执行人杨金凤有可供执行财产。因被执行人杨金凤未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人杨金凤发出限制高消费令。因被执行人杨金凤拒不报告财产状况，本院已将被执行人杨金凤纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年06月24日约谈了申请人王**均，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年六月二十四日书记员  李亚超
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初677号 原告：李响生，男，1956年5月14日出生，汉族，居民，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被告：新晃侗族自治县第一建筑工程公司，住所地新晃侗族自治县晃州镇解放路**，统一社会信用代码91431227189281183T。 法定代表人：李培兴，该公司经理。 原告李响生与被告新晃侗族自治县第一建筑工程公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告李响生在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李响生撤回起诉处理。 审 判 员  张 亚 二〇二一年六月十七日 法官 助理  杨燕如 代理书记员  李 勇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1340号 申请执行人：杨慧，女，1977年8月17日出生，上海市崇明县人，住上海市崇明县。 被执行人：江苏天维电子有限公司，住所地沭阳经济开发区。 法定代表人：罗翠，该公司执行董事。 申请执行人杨慧与被执行人江苏天维电子有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为沭劳人仲案字（2013）第387号仲裁裁决书，本院于2014年5月7日立案执行。现查明，本院受理中国银行股份有限公司沭阳支行申请江苏天维电子有限公司破产清算一案，并于2018年8月9日作出（2015）沭商破字第00012-1号民事裁定书，宣告江苏天维电子有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院沭劳人仲案字（2013）第387号仲裁裁决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 翔
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9715号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与孔令凑金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孔令凑的微信、支付宝、银行账户存款11253.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10607号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执473号 申请执行人：李韦绪，男，1965年11月13日出生，汉族，住来宾市。 被执行人：招伟，男，1988年06月18日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人李韦绪申请执行招伟债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2019）桂1302民初4179号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年2月01日向本院申请执行，申请标的：1084430元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人招伟名下不动产、车辆、工商登记、银行存款等财产进行查询，发现被执行人名下有三菱牌小汽车一辆，但该车辆已于2019年1月23日转移登记到他人名下，无法查封。除此外，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制了消费，并于2021年6月8日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初4179号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初4179号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  谢恩恒 审判员  江祖添 二〇二一年六月十七日 书记员  方 珠 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢225号之五申请执行人：任阳，女，汉族，生于1975年5月20日，住河南省南召县。被执行人：余洪燕，女，汉族，生于1976年5月21日，住河南省南召县。申请执行人任阳与被执行人余洪燕借款合同纠纷一案，被执行人未按期履行民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人余洪燕在河南南召农村商业银行股份有限公司中心支行6230591869001531520001账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年六月二十一日书记员  曹富强
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执913号李俊、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：你们房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执89号申请执行人：王月华，女，1962年12月5日生，汉族，住海安市。被执行人：吉远付，男，1985年11月16日生，汉族，住海安市。被执行人：生振华，女，1984年7月20日生，汉族，住海安市。关于王月华申请执行吉远付、生振华追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）苏0621民初00070号民事判决书已生效。根据该判决书：一、被告吉远付、生振华归还原告李朋亮借款800000元及利息（从2014年12月19日起至实际还款之日止，按年利率18%计算），于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。二、被告翔宇公司、姜跃萍、远志公司、吉基林、史友芳、王月华对被告吉远付、生振华的上述债务承担连带责任。三、被告翔宇公司、姜跃萍、远志公司、吉基林、史友芳、王月华承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告吉远付、生振华追偿。判决生效后，因王月华代吉远付、生振华归还35万元，王月华向本院申请追偿，本院于2021年1月7日立案受理。执行标的为35万元。执行过程中，经查：1、被执行人负债较多，长期外出，下落不明，经多次查询，名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人吉远付名下车牌号为苏Ｆ×××××的雪佛兰牌机动车辆（系2005年登记注册）因年代久远且下落不明，暂无处置价值，被执行人生振华名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月十六日书记员  陈 艳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3334号 原告：四川朗照律师事务所，住所地四川省德阳市旌阳区长江东路211号壹中心4楼1号。统一社会信用代码31510000682352651P。 负责人：鲁行公，该所主任。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 被告：王颖，女，1981年2月16日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告四川朗照律师事务所与被告王颖法律服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告四川朗照律师事务所向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告四川朗照律师事务所的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川朗照律师事务所撤诉。 案件受理费减半征收42元,由原告四川朗照律师事务所负担。 审判员  林小萍 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘晓芹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4196号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：孙某长，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告孙某长物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4590号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：吴忠礼，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告吴忠礼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更654号 罪犯蔡斌，男，1993年1月9日出生于河北省行唐县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省行唐县人民法院于2015年1月21日作出（2014）行刑初字第00165号刑事判决，以被告人蔡斌犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金11万元。2015年3月2日交付执行。2019年10月24日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯蔡斌在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次，2019年度改造积极分子。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费244.91元。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯蔡斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一、二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡斌减去有期徒刑三个月（刑期自2014年5月14日至2021年6月13日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月八日 书记员 刘萌萌
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执2803号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人：刘诚宏，中心主任。被执行人：天津市津工超市有限责任公司，住所地天津市河西区解放南路与湘江道交口铂津湾南苑2-1-501。法定代表人：卢代盛。本院在执行申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津市津工超市有限责任公司行政非诉纠纷一案。在案件执行过程中，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人认可本院的调查结果无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年六月十五日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执475号之一 申请执行人:何兰，女，住岑溪市。 申请执行人：严凯星，男，住岑溪市。 被执行人：梧州市万宝商贸有限公司，住所地广西岑溪市岑城镇。 申请执行人何兰、严凯星与被执行人梧州市万宝商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，经查，（2020）桂0481民初1134号民事判决书已经生效，由于被执行人没有履行相应义务，现申请执行人何兰、严凯星要求被执行人梧州市万宝商贸有限公司支付逾期交房违约金（另计）及案件受理费59元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行，并承担本案执行费990元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，发现被执行人梧州市万宝商贸有限公司名下的位于岑溪市级路边的两宗土地，且地上有在建工程，相关不动产已查封。但因在建工程目前已经烂尾，两宗土地已抵押给广西农村商业银行，暂时不宜进行处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人的法定代表人采取限高消费措施,对被执行人的银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其没有表态是否终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月十八日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执1067号张明群：唐河县刑事审判庭移送执行你为刑事犯罪罚金一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，唐河县刑事审判庭移送执行的(2021)豫1328执1067号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年六月二十四日书记员  王书凯
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执138号申请执行人：王友林，男，1953年10月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈华，男，1984年9月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈明标，男，1956年10月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：王为兰，女，1957年9月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人王友林与被执行人陈华、陈明标、王为兰为机动车道路交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3235号]，本院于2021年1月6日立案执行。因被执行人陈华、陈明标、王为兰未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈华、陈明标、王为兰银行存款31090元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍书记员  吕平阳二〇二一年六月二十一日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                       (2021)陕0502民初796号原告：白化军，男，1970年2月25日出生，汉族，住陕西省华县。被告：刘斌，男，约31岁，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告白化军与被告刘斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年6月16日，原告白化军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告白化军撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白化军负担。                        审  判  长   张文娟                      审  判  员   郭  萌                       人 民 陪 审 员   刘秋侠               二0二一年六月十六日                                    法  官  助  理   孙杨一                       书  记  员   师  睿    1
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执315号之一申请执行人：开封市祥符区人民法院。被执行人:刘述焱，男，汉族，1993年8月18日出生，住河南省开封市祥符区。开封市祥符区法院（2020）豫2012刑初253号刑事判决书已发生法律效力，判决被告人刘述焱缴纳罚金30000元，但被告人刘述焱未履行义务，本院于2021年2月23日立案执行，本院立案后于2021年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，2021年5月25日前往被执行人户口所在地经向其家人询问未能提供刘述焱可供执行财产。后经本院网络查控、传统查控查明被执行人刘述焱名下豫Ｂ×××××车辆已经注销。线下查询暂无财产可供执行，由于本院已经穷尽强制措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0212刑初253号判决书的本次执行程序。本裁定送达后立生效。审判长  魏国成审判员  李 冰审判员  李淑芳二〇二一年六月二十四日书记员  陈玉龙
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初957号原告：大连鸿德物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区先进街道七里村五一路401号1—6层，统一社会信用代码：91210213089069628Y。法定代表人：周雪峰，系该公司经理。委托代理人：董呈明，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告：王铭权，男，1955年11月4日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：王铭法（系被告的弟弟），男，1960年10月27日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在审理原告大连鸿德物业管理有限公司诉被告王铭权物业服务合同纠纷一案中，原告大连鸿德物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连鸿德物业管理有限公司撤回对被告王铭权的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告大连鸿德物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二一年六月二十四日书记员  孙欢欢
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1174号 原告：王志军，男，1963年1月15日出生，满族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：王素侠，王志军妻子，1961年2月10日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：徐立军，男，1969年3月4日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：王力群，男，1971年7月15日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告王志军与被告徐立军、王力群民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21公开开庭进行了审理。原告王志军的委托诉讼代理人王素侠到庭参加诉讼，被告徐立军、被告王力群经本院依法传唤，未到庭加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王志军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款50400元，利息2600元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2021年2月19日，被告徐立军找到原告借款50400元，被告给原告出具了借条一张。后原告多次找被告，要求被告履行还款责任，但被告仍未给付，原告诉至法院。原告为支持其主张，向法院提交借款凭证一张，写明：“今借到，王志军现金伍万零肆佰园整￥50400元（按手印），如果还不上，以物低还，利息1分，欠款人徐立军（按手印），担保人王力群（按手印），2021年2月19日”，证人王某到庭作证，证明2014年被告徐立军向原告王志军借款30000元时，王某为保证人，当事人曾约定过利息，打过条子，第一年给过利息。但后来条子换了，保证人也不是王某了。 被告徐立军未提交书面答辩及证据，未到庭参加诉讼。 被告王力群未提交书面答辩，未到庭参加诉讼。在电话中表示：孩子有病长期需要照顾，本人离不开身，不能出庭参加诉讼。钱是以前王某从中给借的，当时借的是30000元。还不上才换的条子加了利息。打条时说好是借款一年，还没到期。写条时说好我只负责帮着要，不是帮着还，所以是一般保证，不是连带保证，不应承担还款责任。 本院经审理查明，2014年2月19日，被告徐立军曾向原告王志军借款30000元，双方约定月息1.5分，担保人为王某。2015年，被告徐立军给付原告王志军利息3000多元。2021年，因被告徐立军未能偿还全部借款本金及利息，双方按原约定对本息进行了结算和协商，达成了将原借款本、息作为新的本金，由被告徐立军作为借款人、被告王力群作为保证人，重新给原告出具借款凭证的口头协议。2021年2月19日，被告徐立军、王力群给原告王立军出具了写有：“今借到，王志军现金伍万零肆佰园整￥50400元（按手印），如果还不上，以物低还，利息1分，欠款人徐立军（按手印），担保人王力群（按手印）”的借款凭证。2021年4月份，原告向被告催要借款，被告未予偿还，原告诉至法院。上述事实有原告的陈述及其提交的借款凭证和证人王某的证言予以证实。 本院认为，2014年被告徐立军向原告王志军借款30000元后，因未能全部返还本金及利息，又为王志军出具了包含本金及利息的新的借款凭证，双方形成了新的民间借贷关系，借款本金变更为50400元，约定利率为月息1分，担保人为王力群。该民间借贷、保证担保关系，不违反法律规定，合法有效。原告主张双方约定在2021年4月份返还借款本息，被告王力群承担连带责任，但没有提供证据证实，本院不予支持。根据被告出具的借款凭证，本院确认当事人未约定具体的还款期限和担保方式，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被告徐立军应当在原告要求其还款的合理期限内返还借款本金及利息，被告王力群应当承担一股保证担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十六条第二款、第六百八十七条第二款、第七百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2020）17号〕第二十七条、二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告徐立军于本判决生效后十日内返还原告王志军人民币50400元，给付利息2032.80元，合计52432.80元（利率计算：以50400元为基数，自2021年2月20日起按月息1分计算至2021年6月21日止）； 二、被告王力群就本判决第一项，对被告徐立军财产依法强制执行后仍然不能履行的部分承担保证责任。被告王力群在承担保证责任后，就其代徐立军履行的部分有权向徐立军追偿。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取563元，由被告徐立军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  于春江 二〇二一年六月二十一日 书记员  姜 静 附： 一、相关法律 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩徐期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十六条第二款当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第六百八十七条第二款 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外： （一）债务人下落不明，且无财产可供执行； （二）人民法院已经受理债务人破产案件； （三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力； （四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。 第七百条 保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款的本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款的本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉事项 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。在提交上诉状的同时应预交上诉费1126元。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。 义务人自动履行，可汇款转账至： 开户行：承德银行隆化龙苑支行 户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心 账户：50×××20 备注：（2021）冀0825民初1044号
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8711号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与柯勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，因柯勇的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10007号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3433执86号 被执行人：刘薇薇，女，汉族，1988年5月15日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县，现在凉山监狱服刑。 本院在执行被执行人刘薇薇追缴违法所得一案中，执行标的为1339672.32元。经查被执行人暂无财产可供执行，被执行人在四川省凉山监狱服刑，已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  闫静研 审判员  魏 萍 二〇二一年六月十七日 书记员  罗宇翔
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初528号 原告：秦建英，女，1967年5月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：易宁强，四川川乐宁律师事务所律师。 被告：李正海，男，1963年9月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告秦建英与被告李正海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年6月4日，原告秦建英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按秦建英撤诉处理。 案件受理费减半收取计522元，由原告秦建英负担。 审判员  敖勤 二〇二一年六月四日 书记员  简琴
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1273号原告：陈秀良，男，1971年7月7日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：蒋廉政，新宁县天剑法律服务所法律工作者。被告：李道军，男，1973年5月6日出生，汉族，住新宁县。被告：李和香，女，1977年6月11日出生，汉族，住新宁县。被告：李光辉，男，1982年4月14日出生，汉族，住新宁县。被告：新宁县大富建材有限公司，住所地新宁县高桥镇大富村一组。法定代表人：尹帮新，系该公司执行董事。原告陈秀良与被告李道军、李和香、李光辉及新宁县大富建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告陈秀良在本院依法送达受理通知（交纳诉讼费用通知）后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈秀良撤诉处理。审判员  邓安仲二〇二一年六月二十二日书记员  刘 倩
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3644号 原告：钟正秀，女，汉族，1951年1月2日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：张晓，德阳市众成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：余正兵，德阳市众成法律服务所法律工作者。 被告：四川春秋旅游有限责任公司德阳碧山路服务网点，住所地四川省德阳市旌阳区八角井镇碧山路455号，统一社会信用代码91510600MA66FX224F。 负责人：柳婵。 被告：四川春秋旅游有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区高华横街33号1栋2单元20楼5号，统一社会信用代码915100002018982169。 法定代表人：赵小虎。 委托诉讼代理人：邓孟璐，四川闰则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾越，四川闰则律师事务所实习律师。 原告钟正秀与被告四川春秋旅游有限责任公司德阳碧山路服务网点、四川春秋旅游有限责任公司旅游服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。 本院经审查认为，本院于2021年6月15日受理的原告肖仁琼与被告四川春秋旅游有限责任公司德阳碧山路服务网点、四川春秋旅游有限责任公司旅游服务合同纠纷案即(2021)川0603民初3639号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入(2021)川0603民初3639号案件审理。 审 判 员  王 月 二〇二一年六月二十五日 法官助理  周心怡 书 记 员  曾桂雯
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执恢139号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，该行行长。被执行人：田保华，男，1977年5月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：吴群，女，1980年8月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：东尼佩吉（天津）珠宝有限公司，住所天津市河西区解放南路名都公寓2-4-101。法定代表人：田保华。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人田保华、吴群、东尼佩吉（天津）珠宝有限公司金融借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查本案可供执行的主要财产为被执行人田保华名下坐落于天津市河东区××号房产。本院已依法拍卖上述房产，实际发还申请执行人4330631.43元。被执行人名下其他财产不具备处置条件，经征求申请执行人意见不要求采取执行措施。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，申请人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年六月二十三日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3062号 被执行人:侯家业，男，1996年2月9日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人侯家业罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初508号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人侯家业应缴纳罚金20000元。本院于2021年4月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年六月十日 书记员  姚若文
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5190号                               立案时间：             2021年4月27日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       梁远伟，男，1976年3月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村**。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金33 876.11元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       510 182.34                       0.002%                       6 775.22                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告梁远伟逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金6 775.22元；             二、 驳回原告梁远伟的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取323.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1002执异20号异议人：刘安文，男，土家族，1972年4月26日出生，住重庆市石柱县。异议人：谭红江，男，土家族，1971年2月6日出生，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：刘安文，男，土家族，1972年4月26日出生，住重庆市石柱县，系重庆市石柱县X街道X社区推荐。申请执行人：李克蓉，女，汉族，1966年12月13日出生，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：罗世昭，男，汉族，1946年11月10日出生，住四川省内江市市中区，系内江市市中区X镇X村民委员会推荐。被执行人：祝刚，男，汉族，1973年3月17日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行李克蓉申请执行祝刚民间借贷纠纷一案中，异议人刘安文、谭红江于2021年5月27日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审理。异议人刘安文，申请执行人李克蓉的委托诉讼代理人罗世昭到庭参加听证，被执行人祝刚经本院依法传唤未到庭参加听证。本案现已审理终结。异议人刘安文、谭红江称，请求贵院依法撤销（2015）内中执字第926号执行裁定书，解除对位于九寨沟县X镇X路X街X幢X层的房屋的查封（房产证号：九府房权证2007字第XXXX号，土地使用证号：九国用2007字第XXX号）。事实和理由：贵院于2018年4月11日作出（2015）川中执字第926号执行裁定书，裁定查封被执行人祝刚所有的位于九寨沟县X镇X路X街的房屋（产权证号：2007XXXX），查封期限三年。异议申请人获悉上述裁定，特提出异议，具体事实及理由如下：一、在贵院查封前，原案被执行人祝刚已将涉案房屋出卖与异议人刘安文、谭红江。2012年8月14日，祝刚与刘安文、谭红江签订《房屋买卖合同》。二、异议人接收案涉房屋后出租给郭小亮（电话1390XXXX88）作为歌城使用，租金每年8万元，逐年递增。而且在贵院在案涉房屋查封时，郭小亮曾对执行法院法官说明该房为异议人所有。因此，案涉房屋在转让后由异议人使用并收取租金。三、案涉房屋未依法过户到异议人名下，是因为祝刚违约行为所致，异议人并无任何过错。根据双方签订的《房屋买卖合同》，祝刚即甲方负责协助乙方办理过户手续，但因双方都是外地人，且祝刚把房屋交付后就无法联系，以至未能及时过户登记，其过错责任全部由第三人祝刚承担。综上所述，请依法撤销查封裁定，以维护异议人的合法权益。本院经审理认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款“查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年”的规定，本案中，案涉的（2015）川中执字第926号执行裁定书的作出时间是2018年4月11日，该裁定书明确“查封期限为三年”，根据上述规定，异议人于2021年5月27日对该裁定向本院提出执行异议时，该裁定采取的查封措施并非处于有效查封状态，案涉房屋不在该裁定的有效控制中，故异议人的请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回异议人刘安文、谭红江的执行异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向四川省内江市市中区人民法院提起诉讼。审 判 长  韩小利审 判 员  潘丹丹人民陪审员  陈阶梁二〇二一年六月八日书 记 员  林 琳
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保354号 黄铁林： 徐志佳： 贺立艳： 本院在执行申请保全人黄铁林与被保全人徐志佳、贺立艳借款合同纠纷执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执967号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：董芹，女，1986年5月27日生，汉族，住江苏省淮安市。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人董芹责令退赔一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初349号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人董芹自判决生效之日起十日内退出赃款人民币24000元，发还被害人。因被执行人未履行，本院于2021年3月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月4日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为24000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月八日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执650号本院执行的李运良申请执行孙吴县群山乡民和村村民委员会买卖合同纠纷一案，【2020黑1124民特374号民事裁定书】已经发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人孙吴县群山乡民和村村民委员会给付执行款4221元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年六月二十四日（院印）
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1548号原告：王鑫，男,1982年11月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津百货商务贸易总公司，住所地天津市红桥区西青道150号。法定代表人：李杰,该公司总经理。原告王鑫与被告天津百货商务贸易总公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  周妍二〇二一年六月三日法官助理范洁书记员赵爱
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执502号之一被执行人：李成，男，1986年08月15日出生，汉族，住湖南省长沙市望城县。被执行人：廖海浪，男，1987年02月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院在执行与李成、廖海浪罚金一案中，本院作出的（2020）豫0202刑初45号刑事判决书已经生效。该判决书的内容为：一、被告人李成犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币250000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月29日起至2023年7月28日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、被告人廖海浪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币200000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年9月29日起至2023年6月28日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）三、被告人李成的违法所得106398元、被告人廖海浪的违法所得66000元由扣押机关依法处置。继续追缴被告人廖海浪的违法所得30000元。判决书生效后，被执行人未按判决内容履行，刑事审判庭依法移送执行。本院于2021年4月21日立案执行。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、被执行人户籍所在地辖区法院委托等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查明被执行人账户上无存款。2.本院通过系统委托程序查明了被执行人名下无房产。3.本院通过系统委托程序查封了被执行人李成名下湘Ａ×××××号机动车、被执行人廖海浪名下湘Ｆ×××××号机动车。但因未能实际控制查封车辆，暂不具备处置条件。4.查明被执行人名下无住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。四、已对被执行人采取了限制消费的惩戒措施。本院认为，本案系刑事审判庭移交执行案件，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本案以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李一文审判员  万朝阳审判员  田小卫二〇二一年六月二十二日书记员  赵晓涵
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2421号 原告：李绍达，男，1981年6月5日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：赵宁，男，1981年1月23日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在审理原告李绍达诉被告赵宁民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案。原告李绍达在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李绍达撤回起诉处理。 审判员 张 聪 二〇二一年六月十日 书记员 王艺凇