wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4649号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：周某某，男，1956年5月20日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族，耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告周某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告周某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费1840.06元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告周某某的用电户号：200118226（原编号）、2800730604（新编号），共拖欠电费1840.06元，提起本诉。 被告周某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告周某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118226/2800730604。原告出具证明，载明周某某在2008年-2017年间共计欠费1840.06元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费1840.06元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1223号被执行人孟凡富，男，1970年10月1日生，汉族，住吉林省德惠市惠发街松柏村邢家窝堡屯3组。被执行人孟凡富罚金—危险驾驶罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2021）吉0183刑初146号刑事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，被执行人确无可供执行财产。二、于2020年6月28日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年六月二十八日书记员  姜春雨
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初7456号原告：刘洪亮，男，1984年4月4日生，汉族，住苏州市吴江区。原告：陈娟，女，1982年12月6日生，汉族，住苏州市吴江区。以上二原告的共同委托诉讼代理人：杨敏，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。以上二原告的共同委托诉讼代理人：张晓婷，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。被告：苏州绿杰置业有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云梨路1688号。法定代表人：李永强，执行董事。委托诉讼代理人：刘菲，该公司员工。原告刘洪亮、陈娟与被告苏州绿杰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告刘洪亮、陈娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘洪亮、陈娟撤回起诉处理。审 判 员  徐 倩二〇二一年六月二十八日法官助理  周小芳书 记 员  钟晓石
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1100号申请执行人：株洲中南房地产开发有限公司，住所地攸县联星街道雪花社区望岳南路12号。法定代表人：王冬阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王律升，男，1990年10月15日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：郑湘南，男，1985年1月15日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。本院在执行申请执行人株洲中南房地产开发有限公司与被执行人郑湘南追偿权纠纷一案中，申请执行人株洲中南房地产开发有限公司与被执行人郑湘南双方达成协议和解，申请执行人于2021年6月22日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执1100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十三日执行员  贺 军书记员  朱 艳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终922号上诉人（原审原告）：盖川，女，1986年2月11出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人:关静慧，黑龙江大公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：被告：陶友智，男，1986年8月17日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：王超，黑龙江建纲律师事务所律师。上诉人盖川因与被上诉人陶友智不当得利纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002民初1609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理上诉人盖川与被上诉人陶友智不当得利纠纷一案中，原审法院于2021年5月24日向上诉人送达《诉讼费用交纳通知书》，上诉人盖川在规定期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人盖川自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕 毓审 判 员  孙媛媛审 判 员  张继凯二〇二一年六月十六日法官助理  丛立东书 记 员  刘毅然
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保192号尹武新、杨知华：关于申请人尹武新与被申请人杨知华诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保91号民事裁定书，于2021年5月13日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人银行存款200.98元，冻结期限一年（2021年5月14日至2022年5月13日）；查封了申请人尹武新所有的湖南省桂阳县流峰镇城西路的房屋（房权证号：房权证桂阳字第00038594号），查封期限三年（2021年6月11日至2024年6月10日），现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月十一日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1032号申请人：吉林省育苗体育俱乐部，住所地长春市朝阳区。经营者：朱庆，男，1981年7月13日出生，汉族，住长春市南关区净月街道银湖委140组。被申请人：朝阳区蒂诺健身俱乐部，住所地长春市朝阳区。经营者：吴延男，男，1984年1月2日出生，住长春市宽城区站前街道黄河路委302组。被申请人：吴延男，男，1984年1月出生，住长春市宽城区。被申请人：朝阳区聚福帝诺健身俱乐部，住所地长春市朝阳区。经营者：刘新，男，1991年11月25日出生，住吉林省大安市联合乡安北村菜井方屯。被申请人：刘新，男，1991年11月出生，住吉林省大安市联合乡。被申请人：陈大成，男，1978年10月出生，住吉林省长春市站前街道。吉林省育苗体育俱乐部与朝阳区蒂诺健身俱乐部、吴延男、朝阳区聚福帝诺健身俱乐部、刘新、陈大成合伙合同纠纷一案，申请人吉林省育苗体育俱乐部于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朝阳区蒂诺健身俱乐部、吴延男、朝阳区聚福帝诺健身俱乐部、刘新、陈大成名下银行账户存款638311元或查封相应等值财产，并以担保人朱庆名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人朱庆名下坐落于南关区平阳小区11号房屋（丘地号：3-46/404-2-1615，产权证号：房权证长房权字第201512080136号，建筑面积：57.03平方米）的产籍；二、冻结被申请人朝阳区蒂诺健身俱乐部、吴延男、朝阳区聚福帝诺健身俱乐部、刘新、陈大成名下银行账户存款638311元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 菁二〇二一年六月十六日书记员 王吉鲁
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初1376号原告：李建生，男，1998年5月4日生，彝族，云南省澜沧县人，现住云南省普洱市澜沧县。委托诉讼代理人：李改秀，女，1972年8月5日生，彝族，现住云南省澜沧县，系原告李建生的母亲，特别授权代理。被告：雷波，男，1982年2月16日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省澜沧县。本院审理的原告李建生诉被告雷波劳务合同纠纷一案，在本院受理后，原告李建生以被告已自动履行为由，书面提出申请要求撤回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告李建生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建生负担。审判员  敖东芳二〇二一年六月三十日书记员  罗 红
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初22018号原告：沙某，男，1979年1月26日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：于力涓，北京市汉颂律师事务所律师。被告：卢某，女，1987年6月24日出生，汉族，住北京市通州区。原告沙某与被告卢某离婚纠纷一案，本院立案后，原告沙某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告沙某撤诉并无不妥，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙某撤回起诉。审 判 员 李宏印二〇二一年六月二十一日法官助理 王舰杰书 记 员 云雪峰
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书         （2021）黔2601民初3685号                  原告及委托诉讼代理人              原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路15号,统一社会信用代码：915226002159001613。      负责人：兰小平，系该行行长。      委托诉讼代理人（特别授权）：王宇航，男，1988年7月23日出生，苗族，身份证号：522625198807230019，住贵州省镇远县舞阳镇府城社区兴隆一组。系该公司职员。      委托诉讼代理人（一般授权）：穆沐，贵州洲联合律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人                  被告：马鸿先，男，1972年8月27日出生，汉族，身份证号码：522635197208274018，住贵州省麻江县广建购物中心9号门面。                  案由              金融借款合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告立即偿还原告借款本金11140.94元，利息1242.66元（含借款正常利息，罚息、复利等，暂计算至2021年3月19日，之后的利息按照合同约定的利率计算至本息全部还清为止），本息共计12383.6元；      2.本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及实现债权的一切费用由被告承担（律师费为2500元，其余费用以相关机构的收费标准为准）。                  本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行委托诉讼代理人穆沐到庭参加诉讼，被告马鸿先经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:      一、被告马鸿先于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2021年3月19日贷款本息12383.6元，2021年3月20日后产生的利息（含复利、罚息）以尚欠的借款本金为基数按《“融e借”个人信用消费贷款合同》的约定计付;      二、驳回原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取86元，由被告马鸿先负担56元，由原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行负担30元。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                                             审 判 员    王    莹                                        二〇二一年六月一日                                             书 记 员    袁    瑛
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执539号之二申请执行人：王岳建，男，1993年11月16出生，汉族，住河南省开封市兰考县。被执行人：黄贵玲，女，1988年12月05出生，汉族，身份证号码：4102251988××××××××，住河南省开封市兰考县春源花园7号楼1单元。买受人：张勇，男，汉族，1996年7月4日生，住河南省兰考县仪封乡东营村五组。身份证号：4102251996××××××××。本院在执行申请执行人王岳建与被执行人黄贵玲民间借贷纠纷一案中，依法委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人黄贵玲名下位于河南省兰考县春源社区7号楼1单元1-4-1，房权证号为:兰考县不动产证明第0009212号房产。2021年6月18日10时02分，买受人张勇以351659元的最高价竞得该标的，并于2021年6月24日足额缴纳竞拍款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄贵玲名下位于河南省兰考县春源社区7号楼1单元1-4-1，房权证号为:兰考县不动产证明第0009212号房产的查封。二、登记在被执行人黄贵玲名下位于河南省兰考县春源社区7号楼1单元1-4-1，房权证号为:兰考县不动产证明第0009212号房产归买受人张勇所有。上述房产所有权自本裁定送达买受人张勇时起转移。三、买受人张勇可持本裁定书到房地产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇二一年六月二十八日书记员  周军胜
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执410号 申请执行人：赵阳，男，汉族，1987年7月1日出生，住河北省保定市高阳县。 被执行人：陈永刚，男，汉族，1985年4月23日出生，住四川省南充市营山县。 申请人赵阳与被执行人陈永刚买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0628民初1563号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30500元，缴纳执行费357.5元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年4月12日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款1208.58元，已经扣划并支付给申请执行人； 三、2021年4月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2021年4月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、2021年5月25日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行人财产； 六、2021年6月22日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人陈永刚限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初1563号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  庞 涛 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  齐 乐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执729号周钢、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于周钢与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0604民初4670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款5516元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人周钢认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日（院印）
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1058号被执行人：王家兴，男性，1994年05月18出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。本院在执行申请执行人申请执行的（2021）辽0191刑初9号刑事判决书与被执行人王家兴责令退赔一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0191刑初9号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑞冰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2291号原告：安全治，男，1970年4月16日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：毕献军，男，1969年5月11日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告：操根苗，男，1982年12月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告：董锐，男，1988年7月11日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：郭中义，男，1959年11月30日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：胡小奇，男，1970年7月14日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：李军辉，男，1978年10月3日出生，汉族，住河南省长葛市。原告：娄水周，男，1967年9月1日出生，汉族，住河南省长葛市。原告：任全学，男，1967年12月23日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：王辉，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省长葛市。原告：王建锋，男，1960年3月26日出生，汉族，住河南省长葛市。原告：王银昌，男，1956年7月27日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：邢路成，男，1967年11月11日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：张伟，男，1982年7月7日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：张新伟，男，1968年12月17日出生，汉族，住河南省长葛市。原告：张彦伟，男，1971年8月4日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：朱松林，男，1998年6月6日出生，汉族，住河南省睢县。原告：卓刚，男，1974年8月24日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。上列原告共同委托诉讼代理人：赵晓伟，河南亚太人律师事务所律师。上列原告共同委托诉讼代理人：袁晓辉，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南天泰商品混凝土有限公司，住所地河南省新郑市孟庄镇鸡王村。法定代表人：苏慧丽。原告安全治、毕献军、操根苗、董锐、郭中义、胡小奇、李军辉、娄水周、任全学、王辉、王建锋、王银昌、邢路成、张伟、张新伟、张彦伟、朱松林、卓刚与被告河南天泰商品混凝土有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月11日立案。上述各原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。各原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安全治、毕献军、操根苗、董锐、郭中义、胡小奇、李军辉、娄水周、任全学、王辉、王建锋、王银昌、邢路成、张伟、张新伟、张彦伟、朱松林、卓刚撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告安全治、毕献军、操根苗、董锐、郭中义、胡小奇、李军辉、娄水周、任全学、王辉、王建锋、王银昌、邢路成、张伟、张新伟、张彦伟、朱松林、卓刚负担。审 判 员  陈卫东二〇二一年六月八日代理书记员  王慕曦
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1617号李少杰：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初3042号民事判决书受理本院民事审判庭移送执行李少杰诉讼费一案。本院民事审判庭于2021年6月25日移送执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的25元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执恢43号申请执行人：乔汉玲，女，汉族，住东海县。被执行人：连云港市鸿桥物流有限公司，统一社会信用代码913207220695401521，住所地东海县洪庄镇团结路南侧。法定代表人：马爱民。申请执行人乔汉玲与被执行人连云港市鸿桥物流有限公司借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2017)苏0722民初8567号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额406795元及利息，执行到位39199元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。2、本院限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人法定代表人发出限制高消费令。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有交通运输工具，本院依法查封扣押苏ＧＡ××××挂车并启动拍卖程序，现已依法拍卖。无不动产和银行存款。本院后续将依法查找被执行人是否有其他可供执行的财产。综上所述，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十四日书记员  刘 瑞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1395号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人李红艳、白利军、牛引军、李君财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3996号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人李红艳、白利军、牛引军、李君名下2933173元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李红艳、白利军、牛引军、李君在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人李红艳、白利军、牛引军、李君名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李红艳、白利军、牛引军、李君无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3288号原告：李杰，男，汉族，1981年3月24日出生，住济源市。委托诉讼代理人：李辉辉，系济源市承留镇玉阳村村委会推荐。被告：李泽，男，汉族，1995年11月7日出生，住济源市。原告李杰与被告李泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李杰的委托诉讼代理人李辉辉到庭参加诉讼，被告李泽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：其与被告经朋友介绍认识，2020年6月27日，被告以经营的五金店进货需要资金为由向其借款15000元，后被告归还12000元，尚欠其3000元，经原告催要，被告拒不还款。被告李泽未答辩，也未提交证据。经审理本院认定案件事实如下：2020年6月27日，被告向原告借款15000元，并给原告出具了一张借条，载明；“借条今借到李杰壹万伍仟元整（15000）李泽2020.6.7”。借款后被告偿还原告借款12000元，剩余3000元借款至今未偿还原告。本院认为，被告向原告借款15000元，有被告出具的借条为证，本院予以确认。借款应当偿还。被告已偿还原告12000元，原告要求被告偿还剩余借款3000元，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李泽于本判决生效后十日内偿还原告李杰3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李泽负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年六月二日书记员  张曙光
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保239号发往银行:吉林银行事由：徐洪志与王世志借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初808号协助冻结通知书关于王世志在吉林银行吉林茂林支行（处）账户的存款3.26请暂停支付十二个月(从2021年6月29日起至2022年6月29日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月三十日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更349号罪犯王焕来，男，1994年10月26日出生，汉族，黑龙江省庆安县人，初中文化，现于辽宁省营口监狱第二十二监区服刑，原家庭住址黑龙江省庆安县民乐镇杜老八屯。2018年6月22日，辽宁省大连市金州区人民法院作出(2018)辽0213刑初274号刑事判决，认定罪犯王焕来犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后于2018年7月26日交付执行。刑期执行至2022年2月17日止。期间，该犯曾于2019年12月25日被减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯王焕来自入监以来，能够积极靠近政府，认罪悔罪，遵守各项监规监纪，积极参加“三课”学习，该犯从事伙房劳动，不怕苦、脏、累，积极劳动，表现较好。该犯自2019年10月至2020年12月考核期间，兑换表扬三次。确有悔改表现，建议对罪犯王焕来减去有期徒刑六个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑经审理查明，罪犯王焕来在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬三次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯王焕来确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王焕来减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理司歌书记员焦玉亮
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执678号 张国旺： 本院立案执行的被执行人张国旺追缴诉讼费一案，申请执行标的共计100元。经本院立案执行，现已强制执行到位100元。至此，本院立案受理的（2020）皖0803民初332号民事判决书中所确定的由被执行人张国旺承担的案件受理费100元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初360号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林市船营区和谐副食超市，住所地吉林省吉林市船营区。经营者：林文梁。原告上海晨光文具股份有限公司与被告吉林市船营区和谐副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告上海晨光文具股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海晨光文具股份有限公司以与吉林市船营区和谐副食超市庭外达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。原告上海晨光文具股份有限公司变更诉讼请求，诉讼标的额变更为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海晨光文具股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海晨光文具股份有限公司负担；余250元予以退回。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年六月二十九日书记员  周双媛
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3112号申请执行人：河南中森物业服务有限公司，统一社会信用代码914101826807684180，住所地荥阳市腊梅路中段。法定代表人：王西昌，总经理。被执行人：张文涛，男，1979年11月28日出生，汉族，住荥阳市。本院在执行河南中森物业服务有限公司与张文涛其他案由纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民督141号支付令已经生效。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向我院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，被执行人支付的款项已给付申请人，双方别无其他纠纷，现予以结案。审判员  付志勇二〇二一年六月三十日书记员  崔 阳
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2226号原告：王飞红，男，1994年9月6日出生，汉族，住邓州市。被告：河南远见建设工程有限公司，住所地邓州市林扒镇张吴岗村398号。法定代表人：翟健。被告：河南淇源建筑有限公司，住所地林州市东姚镇东姚路59号。法定代表人：黄荣钧。被告：窦腾，男，住邓州市。原告王飞红与被告河南远见建设工程有限公司、河南淇源建筑有限公司、窦腾为劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法进行审理。原告王飞红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告挖机款17780元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告窦腾于2018年在被告河南远见建设工程有限公司及被告河南淇源建筑有限公司任项目负责人。2018年11月份，被告窦腾找到原告分别让其为二被告公司在邓州市开发的盛世苑、孙寨小学及邓州市三院（××医院）做挖机工程，当时约定每小时140元，工程结束后，项目负责人窦腾为原告出具结算清单，原告在被告河南远见建设工程有限公司处共挖了105小时，共计14700元，在被告河南淇源建筑有限公司处共挖了22个小时，共计3080元。后经原告多次追要未果，故原告诉至本院。本院经审查认为，被告下落不明，主体资格不完善，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王飞红的起诉。案件受理费122元，全额退还王飞红。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贺先二〇二一年六月十八日法官助理张建闪书记员徐小迪
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执1972号 霍团伟、西安和硕物流科技有限公司：申请人霍团伟与被执行人西安和硕物流科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计12214元。经本院立案执行，现已强制执行到位12214元，其中，本金12084元、诉讼费50元、执行费80。本院已将该款转付给霍团伟委托代理人李申锋账户。至此，霍团伟向本院申请执行的(2020)陕0118民初3477号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。  二〇二一年六月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8003号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：李林，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：弋俊凯，河南美盈律师事务所实习律师。被告：张月，男，汉族，1982年9月13日出生，住郑州市。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告张月金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托代理人李林、弋俊凯到庭参加诉讼，被告张月经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河南省分行向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告张月偿还原告借款本金人民币2616.57元，利息241.65元(含罚息、复利，暂计至2020年11月25日)，以上本息暂计2858.22元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××88)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行。2019年12月11日被告通过手机银行向原告申请信用贷款，并于网上签署了手机银行平台的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，截止到2020年4月11日，被告累计通过手机银行向原告申请贷款共计4笔合计4000元，执行年利率为10.368％。合同约定被告的上述贷款按月还本付息，方式为等额还本付息法，被告从2020年6月11日开始逾期，已经违约，根据《交通银行“惠民贷”产品服务协议》约定，原告有权宣布贷款部分或全部提前到期，并有权要求被告偿还所有到期贷款本金并结清利息。故诉至法院。被告张月未到庭答辩，亦未举证、质证。经审理查明，原告提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》（包括《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》样本和《交通银行“惠民贷”产品服务协议补充协议》样本）主要载明：请认真阅读《交通银行“惠民贷”产品服务协议》（包括《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》样本和《交通银行“惠民贷”产品服务协议补充协议》样本），您签署本协议即表明您已完全理解并同意全部条款看，愿意按照协议约定履行责任；您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》即表明您已完全理解并同意全部条款，愿意按照合同约定履行责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，视为贷款“提前到期事件”，贷款人有权单方面宣布贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，同时应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告提交的账户交易明细显示，被告张月银行账号尾号为8688的账户于2019年12月11日收到手机银行发放贷款3000元；于2020年2月11日收到手机银行发放贷款400元；于2020年3月11日收到手机银行发放贷款300元；于2020年4月11日收到手机银行发放贷款300元。原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证主要载明：日期为2019年12月11日，借款单位及收款单位户名均为被告张月，借款期限（最后还款日）为12月，利率10.368，借款金额3000元，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2020年2月11日，借款单位及收款单位户名均为被告张月，借款期限（最后还款日）为12月，利率10.368，借款金额400元，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2020年3月11日，借款单位及收款单位户名均为被告张月，借款期限（最后还款日）为12月，利率10.368，借款金额300元，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2020年4月11日，借款单位及收款单位户名均为被告张月，借款期限（最后还款日）为12月，利率10.368，借款金额300元，借款原因及用途为日常综合消费。原告提交的四份交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：客户姓名为被告张月，贷款产品为惠民贷，贷款形态均为逾期。贷款金额分别为3000元、400元、300元、300元，截止到2020年11月25日，未还本金2616.57元，未还利息（含罚息、复利）241.65元。本院认为，上述合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告未按期还款构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。截至2020年11月25日，被告尚欠原告借款本金人民币2616.57元，利息（含罚息、复利）241.65元，故原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告张月于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金2616.57元，利息241.65元（利息含罚息、复利，暂计至2020年11月25日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元、保全费49元，由被告张月负担。本判决为终审判决。审判员  薛冰二〇二一年六月四日书记员  石鹏
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执200号申请执行人：刘兆勇，男，1987年7月26日生，汉族，住烟台开发区。被执行人：顾安平，男，1989年8月19日生，汉族，住烟台开发区。本院在执行刘兆勇与顾安平买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）民初3698号民事调解书向本院申请执行，要求顾安平向刘兆勇支付货款62004元，和以62004元为基数自2020年11月30日起按年利率24%至付清欠之日止的利息，同时支付刘兆勇已支付的诉讼费675元和迟延履行期间的债务利息。立案执行后，双方当事人于2021年5月28日自愿达成执行和解协议，刘兆勇自愿放弃部分利息，以65000元为基数，顾安平一周内先支付刘兆勇3000元，剩余的欠款顾安平每月月底前支付给刘兆勇1000元，直至付清为止。如顾安平有任何一次逾期支付，刘兆勇放弃的利息重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0691执200号案件的执行。如被执行人不能按照执行和解协议履行，申请执行人可在违约之日起两年内，向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二一年六月二日书记员  潘锦伟
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执166号申请执行人宁强凯虹商贸有限责任公司。被执行人杨文(曾用名杨平)，男，汉族。申请执行人宁强凯虹商贸有限责任公司与被执行人杨文买卖合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0726民初687号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨文逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人宁强凯虹商贸有限责任公司于2021年1月21日向本院申请强制执行。本院在立案执行后，向被执行人杨文发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其交纳案件执行款30483元及迟延履行期间的利息，负担申请执行费357元。本案在执行过程中，被执行人杨文主动履行了执行款5000元，通过网络查控未发现被执行人名下有可供执行的财产，传统查控也未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人杨文发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。被执行人杨文目前正在上海打工，之前经营的店铺尚未转让，暂无能力履行执行款，本院将以上情况告知申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案中，被执行人杨文尚有执行款25483元、迟延履行期间的利息及申请执行费357元未履行。本院认为，本院在穷尽执行措施后未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，导致案件执行不能，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0726执166号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 汪玉瑞审判员 李开明二〇二一年六月十八日书记员 张佳豪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9700号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：邓辉红，男，1987年7月21日出生，汉族，住广东省连州市。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与邓辉红信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23874号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9700号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月七日 书记员  杨林川
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2363号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：关凌肖，男，1964年6月4日生，汉族，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与关凌肖合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人关凌肖名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人关凌肖名下银行存款21464.64元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费235元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十一日书记员 徐士博
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1085执302号之八申请执行人:穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路，统一社会信用代码91231085130601859L。负责人:李玉宝，男，该社主任。被执行人：孙成才，男，1967年10月21日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：姜春敏，女，1970年10月8日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社八面通信用社申请执行孙成才、姜春敏金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢26号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   玺   臣审判员 刘成审判员王艳新二〇二一年六月二十五日书记员 李   长   新
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1165号申请执行人：王新勇，男，1968年10月18日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：河南迪亿佳食品有限公司，住所地睢县城北工业聚集区。法定代表人：蔡泗通。申请执行人王新勇与河南迪亿佳食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1422民初2278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王新勇向本院提出执行申请，本院于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书等公告，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其法人代表到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，但未查询到被执行人名下的可供执行的财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人河南迪亿佳食品有限公司不动产已被多次查封，该案已轮候查封，现无法处置。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，已将被执行人法定代表人采取限制高消费措施。被执行人涉及执行案件较多,且均以终本结案。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1422民初2278号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南迪亿佳食品有限公司负有继续向申请执行人王新勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年六月三十日书记员  李富里
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1927号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县小浪底大道230号孟津县邮政综合楼四楼。负责人：温占伟。委托诉讼代理人：陈爱国，系该支行员工，特别授权。被告：聂世宝，男，1989年8月13日出生，汉族，住孟津县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行与被告聂世宝信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈爱国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还信用卡欠款11860.58元（卡号为62×××45逾期本金9089.87元、利息1270.23元、费用1500.48元）（截止2021年5月8日）；2.本案诉讼费用50元由被告承担。事实和理由：被告在原告处办理信用卡后欠款未还。被告缺席未答辩。本院认为，被告聂世宝应当依约履行信用卡还款义务，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行要求被告聂世宝偿还信用卡本金9089.87元、利息1270.23元、费用1500.48元，不违背相关法律规定，应予支持。被告聂世宝经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂世宝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行信用卡本金9089.87元、利息1270.23元、费用1500.48元，合计11860.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告聂世宝负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  李静二〇二一年六月十七日书记员  毕睿
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2414号之二申请执行人朱金环，女，汉族，1970年02月22日生，住尉氏县。被执行人张新良，男，汉族，1987年10月12日生，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人姜红云，女，汉族，1984年09月15日生，住辽宁省东港市，现住辽宁省丹东市振兴区。朱金环申请执行张新良、朱金环民间借贷纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2018）豫0223民初73号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张新良、姜红云需偿还申请人朱金环借款本金590000元及利息，并承担案件受理费10975元。因张新良、姜红云未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱金环向我院申请强制执行，本院于2020年04月15日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张新良、姜红云采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年04月15日、2020年09月08日、2021年01月14日、2021年05月09日、2021年06月10日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有部分存款可供执行，就该案款现已扣划完毕并交由申请人朱金环领取，共计扣划案款21373.15元，其余未发现被执行人名下存在可供执行的财产，如申请人要求我院对已查封或冻结的财产进行续封的，需在查封结束之日前15日内向我院书面递交申请手续，如因申请人逾期递交续封手续导致我院已查封的财产自然解冻或解封，给申请人自身利益造成损害的，我院不承担任何责任；三、根据现场调查结果，我院于2020年05月07日接收了从公安部门移送的被执行人张新良名下的机器设备，并对该批次机器设备进行评估拍卖。该机器一拍成交后，买受人悔拍；我院又对该批次机器设备重新提起一拍，后以217140元的价格由买受人王建军竞买成交。成交拍卖款已交由申请人朱金环领取，并于2021年06月02日将该批机器设备交付于买受人王建军；四、已对被执行人采取了限制消费措施。五、在执行过程中，本院决定对被执行人张新良、姜红云采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。六、我院约谈了申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新良、姜红云负有继续向申请执行人朱金环继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年六月十一日书记员  高 策
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民初字第434号之一申请人：张志强，男，1952年4月22日出生，汉族，辽宁省长海县人，退休工人，住辽宁省长海县。被申请人：大连星球建设集团有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包子社区。原告张志强与被告大连星球建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月4日作出（2014）长民初字第434号民事裁定书，依法对申请人张志强提供的石丽英名下的位于大连市莲花山路39号1单元4层1号（证号：大房权证西私字第××号）的担保财产予以查封。现申请人张志强于2021年6月22日向本院申请解除对上述担保财产的查封。本院经审查认为，本案已审理终结，现申请人提出的解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对石丽英名下的位于大连市莲花山路39号1单元4层1号（证号：大房权证西私字第××号）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建二〇二一年六月二十二日书记员  姜敏
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初312号 原告：多伦县志明苗木种植专业合作社，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县蔡木山乡青龙北村一组。 法定代表人：龚志明，经理。 委托诉讼代理人：任世廷，系公司员工。 被告：河北立阳生态环境工程有限公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心3号楼3层35号。 法定代表人：曹卫兵，经理。 被告：王永峰，男，汉族，系公司员工。 被告：吕春军，男，汉族，系公司员工。 多伦县志明苗木种植专业合作社与河北立阳生态环境工程有限公司、王永峰、吕春军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告多伦县志明苗木种植专业合作社于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许多伦县志明苗木种植专业合作社撤诉。 案件受理费减半收取计363元，由多伦县志明苗木种植专业合作社负担。 审判员  闫洁茹 二〇二一年六月十五日 书记员  刘宝燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初13752号原告：郑州禾润物业服务有限公司，住所地郑州市金水区经一路北35号院3号楼2207号，统一社会信用代码91410105694876938L。法定代表人：李文胜，男，1973年12月19日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：游向阳，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐少伟，河南力天律师事务所律师。被告：郑州市金水区胡同口烤肉店，经营场所郑州市金水区北环路116号中方园小区西区16号楼1-2层A4户，统一社会信用代码92410105MA46EE8X5L。经营者：魏宪臣。被告：王连英，女，1963年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑州禾润物业服务有限公司诉被告郑州市金水区胡同口烤肉店、王连英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州禾润物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州禾润物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州禾润物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取416元，由原告郑州禾润物业服务有限公司负担。审判员  司振魁二〇二一年六月二十四日书记员  赵 萌
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更210号罪犯唐立新，男，1974年11月5日出生，汉族，吉林省松原市长岭县，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长岭县人民法院于2015年12月24日作出(2015)长刑初字第299号刑事判决，以被告人唐立新犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月，上诉后维持原判。2018年9月26日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更758号裁定减刑八个月。现刑期至2027年3月26日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯唐立新劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分583分，监狱内月均消费455元，建议减去有期徒刑七个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯唐立新在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯唐立新能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐立新在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯唐立新减去有期徒刑七个月（刑期：自2015年5月27日起至2026年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年六月二十四日书记员  韩 起
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1121执504号 申请执行人:通渭县农村信用合作联社，住所地甘肃省通渭县南街16号。 法定代表人:马学才,该联社理事长。 委托诉讼代理人：孙墉临，该联社客户经理。 被执行人：刘少峰,男,1964年4月18日出生,汉族，身份证住址：甘肃省通渭县。 被执行人：张全军，男，1974年1月22日出生，汉族，身份证住址：甘肃省通渭县。 本院在执行通渭县农村信用合作联社与刘少峰、张全军金融借款合同纠纷一案中，向二被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行本院（2020）甘1121民初1382号民事判决书确定的义务，即由被执行人刘少峰偿还申请执行人通渭县农村信用合作联社借款本金10万元、支付截止2020年8月5日利息12657.91元及至借款还清之日的利息（按年利率12.675%计算），被执行人张全军对该笔借款本息承担连带清偿责任，承担案件受理费1277元，并承担本案执行费1609元。本案在执行过程中，2021年6月3日，本院依法扣划被执行人刘少峰中国建设银行通渭支行的银行存款26700元。2021年6月3日本院依法扣划被执行人张全军中国农业银行股份有限公司定西通渭襄玉支行的银行存款1103.67元。2021年6月4日从被执行人刘少峰扣划款中交纳执行费1609元。2021年6月4日申请执行人通渭县农村信用合作联社领取案件受理费1277元、借款本息24917.67元。对于剩余借款本息及借款还清之日的利息（按年利率12.675%计算），本院依法冻结被执行人刘少峰在中国建设银行通渭支行的工资账户和被执行人张全军在中国工商银行通渭支行的工资账户。待冻结期限届满后进行扣划。经询问申请人同意冻结扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘1121民初1382号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  沈子杰 二〇二一年六月四日 书记员  梁宝珠
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初151号 原告：李某，女，1995年7月23日出生，土家族，湖南省张家界人，住湖南省张家界市永定区。 被告：张某1，男，1985年2月2日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告李某与被告张某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用普通程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求被告将小孩张某3的抚养权变更在原告名下；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2015年7月25日相识相爱并登记结婚，婚后生育一小孩，取名张某3，××××年××月××日出生，后因性格不合，于2016年10月14日在湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县民政局登记离婚。并对小孩及财产和债务债权等做了处理，其中第二条子女抚养“双方于××××年××月××日生育一儿子名叫张某3，离婚后儿子随男方抚养生活，女方无需出生活费、教育费和医疗费”。可如今小孩一直随女方居住生活，男方不看不问且不出抚养费。为此为维护原告的合法权益，保障小孩的身心健康成长。原告特依法提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张某1辩称：2岁半之前，小孩一直是由被告抚养的，中途2018年7月份原告来到靖州，就把小孩带到张家界去了。不同意原告李某的变更抚养关系的请求。 原告李某向本院提交的证据有： 1、原告身份证（复印件）及核查信息表（复印件）1份，拟证明原、被告的基本信息情况。被告无异议。本院认为，该份证据客观、真实，本院予以采信。 2、离婚协议书（复印件）1份，拟证明原、被告已离婚的事实。被告无异议。本院认为，该证据客观、真实，本院予以采信。 3、张家界芳草幼儿园证明1份，拟证明原、被告儿子张某32018年9月起在张家界幼儿园学习的事实。被告无异议。本院认为，该证据虽有瑕疵，但被告无异议，予以采信。 4、张家界市永定区法院询问原告李某的情况（复印件）1份，拟证明原告儿子2018年户口是在张家界，2018年以后户口转到靖州了。被告无异议。本院认为，该证据客观、真实，本院予以采信。 5、微信照片1份，拟证明原告儿子张某3从出生到现在一直在张家界生活。被告认为，张某3也曾在张家界××段时间。本院认为，该证据只能证明张某3与原告在张家界生活过，但不能证明出生后一直在张家界生活。 6、工作证明1份，拟证明原告在桃源县卫生院上班的事实。被告无异议。本院认为该证据客观、真实，本院予以采信。 7、姚家坪村民委员会证明1份，拟证明小孩一直是原告在带小孩的事实。被有无异议，认为小孩被原告带走后都是与原告一起生活的。本院认为，该份证据证明小孩现随原告生活。 8、证明1份，拟证明被告再婚有一女，且被告现在的妻子还带有一子的事实。被告认为有一女是事实，但是现在妻子未带一子。本院认为，该证据证明被告现再婚育有一女。 9、观音寺中心幼儿园证明1份，拟证明2020年后小孩在观音寺中心幼儿园读书的事实。被告无异议。本院认为，该证据虽有瑕疵，被告无异议，予以采信。 10、判决书1份（复印件），拟证明被告被张家界中级人民法院起诉欠外债15万的事实。被告认为，钱已经还了。本院认为，该份证据系复印件且不完整，不予采信。 11、借条1份（复印件），拟证明被告与原告不在婚姻存续期间，向原告家人借钱的事实。被告认为，因小孩子的抚养权给了被告，为了给原告的补偿，打的借条，且被告并未拿过现钱。本院认为，该份证据与本案无关联。 被告张某1向本院提交了以下证据： 1、身份证（复印件）1份，拟证明被告的基本身份信息情况。原告无异议。本院认为，该证据客观、真实，本院予以采信。 2、个人收入证明1份，拟证明被告有能力抚养儿子的事实。原告对该证据的真实性有异议，认为如果原告有稳定的收入，就不会欠款了。本院认为，该证据客观、真实，本院予以采信。 3、大笋坪村委会证明1份，拟证明被告父母身体健康，有收入，有能力帮助被告照顾孙子的事实。原告认为，小孩应由法定监护人抚养，老一辈的教育不比现在的教育，且小孩现在一直是由原告抚养。本院认为，该证据客观、真实，予以采信。 4、微信转账记录1份，拟证明一、离婚后被告这边给原告的抚养费及经济支持的事实；二、转账给原告母亲，还部分车款的事实。原告认为，车贷是以原告妈妈的身份贷款，帮忙还了8个月左右。其余一小部分是当时共同生活开支，还有一部分是转给原告手上，再由原告转告给别人的。本院认为，该证据证明被告向原告转账的事实。 5、证人张某2当庭作证，拟证明张某32岁半前由被告抚养的事实。原告认为，证人只是偶尔看到张某3，并不能证明2岁半前就是由原告抚养。本院认为，该证据与原、被告当庭陈述基本吻合，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2015年7月24日在张家界市永定区民政局登记结婚，××××年××月××日生育张某3，2016年10月14日，因感情破裂，原、被告在靖州县民政局办理离婚登记，双方协议儿子张某3由被告抚养，原告无需支付抚养费；2018年7月原告将儿子接回张家界后，被告要求带回儿子直接抚养未果，儿子张某3从此与原告生活至今。 另查明：被告现在长沙务工，收入稳定，被告父母身体健康。 本院认为，原、被告离婚时，已协议儿子张某3由被告直接抚养，双方应予遵守。离婚后一方要求变更子女抚养关系的，除双方协商一致外，必须符合一定的条件，如抚养一方患严重疾病或伤残无力继续抚养子女；不尽抚养义务或虐待子女等明显不利于子女健康成长。现原告要求变更儿子张某3的抚养关系，原告未能提供确实充分的证据证明被告继续抚养小孩对小孩有明显不利的情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三条，第一千零八十四条之规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 本案案件受理费100元，由李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  顾志刚 人民陪审员  许有源 人民陪审员  杨朝建 二〇二一年六月七日 法官 助理  胡有财 代理书记员  许柳依 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是母亲双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1002民初2498号申请人：宋吉明，女，1979年7月2日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：张静，辽宁卓政律师事务所律师。被申请人：苏成威，男，1990年2月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告宋吉明与被告苏成威民间借贷纠纷一案中，申请人宋吉明于2021年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人苏成威名下价值400000.00元的财产进行查封、扣押或冻结。申请人宋吉明以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人宋吉明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封坐落于白塔区的住宅〔辽（2019）辽阳市不动产权第0051851号；权属人：苏成威、白春玉（共有人）；房产面积：76㎡〕一处，金额以200000.00元为限；二、查封丰田牌小型汽车（机动车所有人：苏成威；车牌号码：辽Ｋ×××××；车辆型号：SCT6492E4）一辆，金额以100000.00元为限；三、冻结被申请人苏成威名下的中国建设银行账户（账号：62×××78）；四、冻结被申请人苏成威名下的中国工商银行辽阳融兴支行账户（账号：62×××64）；五、冻结被申请人苏成威（公民身份号码：2110031990××××××××）名下微信及支付宝账户。上述第三、四、五项冻结的金额总计以100000.00元为限。案件申请费2520.00元，由申请人宋吉明负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李依铭人民陪审员  杨 光人民陪审员  赵春林二〇二一年六月十七日法官助理杜剑峰书记员李芸伟
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初4099号原告：陈广文，男，1966年9月16日出生，住泗洪县。被告：裴永涛，男，1973年12月29日出生，住泗洪县。被告：王茹，女，1974年3月13日出生，住泗洪县。被告：赵继龙，男，1971年12月10日出生，住泗洪县。被告：王莲，女，1972年5月17日出生，住泗洪县。被告：赵亚，男，1962年11月13日出生，住泗洪县。被告：赵洲，男，1986年2月15日出生，住泗洪县。被告：庄啸波，男，1960年7月15日出生，住泗洪县。被告：郭生生，男，1971年10月18日出生，住泗洪县。被告：董洪芹，女，1972年9月24日出生，住泗洪县。第三人：泗洪县衡山餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91321324346306365X，住所地泗洪县青阳街道衡山大桥南侧。法定代表人：王茹，该公司经理。原告陈广文与被告裴永涛、王茹、赵继龙、王莲、赵亚、赵洲、庄啸波、郭生生、董洪芹、第三人泗洪县衡山餐饮管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本院认为，原告陈广文自愿撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈广文撤回对被告裴永涛、王茹、赵继龙、王莲、赵亚、赵洲、庄啸波、郭生生、董洪芹、第三人泗洪县衡山餐饮管理有限公司的起诉。审 判 长  彭 利人民陪审员  王鹏飞人民陪审员  毕墨砚二〇二一年六月三十日法官 助理  谢思奇书 记 员  高 雅附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执恢351号 倪朝勇： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2020）川0182民初2749号民事判决，于2021年6月3日立案受理申请人李万琴与倪朝勇借款合同纠纷一案。执行标的为借款31690元、案件受理费650元，执行费385元。执行中，唐小军已将32340元案款全部支付申请人杨刚林，执行费385元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1459号之一 申请执行人：刘思思，女，汉族，1991年9月14日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：彭素芬，女，汉族，1966年5月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘思思与被执行人彭素芬民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0602民初9622号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘思思于2021年3月19日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。 本院于2021年3月23日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。同月25日通过司法送达平台向被执行人彭素芬送达执行通知书及报告财产令，于2021年3月23日、4月23日、5月17日、20日、6月9日、21日先后六次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况,发现有部分银行存款可供执行，本案已于2021年3月27日、5月19日对其银行账户冻结，冻结期限为12个月。于2021年3月30日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，无房产。同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无公积金。翌日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。 于2021年6月20日前往被执行人彭素芬所在社区进行调查财产，无财产可供执行，现负债累累，只能靠工资偿还债务。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2021年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人除每月工资收入，无其他财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院于2021年6月23日对被执行人彭素芬适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止到2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为30121元，已执行到位0元，尚有30121元未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人除每月工资收入，无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月二十三日 书记员 邓红梅
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初2584号原告府谷县百盛达煤焦有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人石栋，任该公司经理。委托诉讼代理人王永军，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被告府谷县龙机经贸有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人贾双厚，任该公司董事长。本院在审理原告府谷县百盛达煤焦有限责任公司与被告府谷县龙机经贸有限责任公司抵押合同纠纷一案中，原告府谷县百盛达煤焦有限责任公司于2021年6月1日以被告已履行部分债务，双方自行和解为由向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对被告府谷县龙机经贸有限责任公司的起诉。经审查，原告府谷县百盛达煤焦有限责任公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告府谷县百盛达煤焦有限责任公司撤回对被告石府谷县龙机经贸有限责任公司的起诉。案件受理费141800元，减半收取70900元，由原告府谷县百盛达煤焦有限责任公司负担。审 判 长  李世林审 判 员  韩引弟人民陪审员  崔埃晓二〇二一年六月一日法官 助理  郭夏清书 记 员  尚宇飞
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2533号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：戴昊，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人戴昊信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1102民初2354号民事判决已发生法律效力。申请执行人2021年6月8日申请执行，本院同日立案。 本案（2021）鲁1102民初2354号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款38393.19元及利息、案件受理费380元、执行费476元。 在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解协议长期履行，执行费476元由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执2533号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人戴昊信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈令祥
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3432号 原告：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号。统一社会信用代码91510502797892586D。 法定代表人：熊威。 被告：余璐，女，汉族，1964年6月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司与被告余璐物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告余璐的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月四日 法官助理 苏 燕 书 记 员 刘小义
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢305号窦开银：你依据（2018）苏1324民初3052号民事判决书向本院申请执行石登山、赵凤光民间借贷纠纷一案。经本院执行，已执行到位315645元。至此，本案已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初11546号原告：李佳，女，1985年6月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码912101027748474917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王碧琳，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告李佳诉被告沈阳温州城商业管理有限公司（以下简称“温州城公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员鄂淼独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李佳，被告沈阳温州城商业管理有限公司委托诉讼代理人王碧琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠租金（4-171)26070元（2019年11月12日-2021年11月11日），及承担违约金（按照同期银行贷款利率计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是租金关系，约定被告给付租金。截止2021年3月24日，被告拖欠租金26070元，经多次与被告沟通无果，严重侵害了原告合法权益，请求法院依法判决。被告温州城公司辩称：被告欠付原告2019年11月12日至2021年11月11日期间税后租金24696元，每年税后租金为12348元，违约金同意按照合同约定支付。自每年12月12日起计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经审理查明：本案诉争房屋位于沈阳市和平区民族南街68甲3（4-171），为原告所有。原告（甲方）与被告（乙方）、沈阳百年城商业房地产开发有限公司公司（丙方）签订《委托协议》，协议内容为，一、房屋概况，甲方委托乙方代为出租的房屋位于沈阳市和平区民族街“沈阳温州城”项目（即诉争房屋）。二、委托期限，甲方将该房屋不可变更、不可撤销的全权独家委托乙方代为出租，委托期限为十二年。五、租金标准及支付……2、如委托期限为十二年，委托期限的第一至第三年，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足。委托期限的第四年起至委托期限届满之日止，乙方保证甲方每年按该房屋总价款8%的标准收取租金，如实际年租金低于前述标准的，乙方负责补足；如实际年租金高于前述标准的，超过部分，甲乙双方按8：2的比例进行分配，即超出部分的80%归甲方所有，超出部分的20%归乙方所有。3、租金支付（1）第一年度的租金乙方于本协议签订的同时提前支付给甲方。三方确认，该第一年度租金直接抵作甲方应向丙方支付的该房屋的首付款，即甲方同意乙方直接将应支付给甲方的第一年度租金直接支付给丙方。（2）其余年度的租金，乙方于每租赁年度租期开始后一个月内按本协议约定的租金标准支付给甲方。十、违约责任，1、因甲方责任导致本协议不能正常履行、或导致实际使用人无法使用或对外经营等的，乙方有权解除本协议，甲方除返还乙方已支付的全部租金外，还应赔偿由此给乙方或实际使用人的经济损失。2、乙方未按本协议所约定的时间向甲方支付租金，每逾期一日，乙方应按应付金额银行同期贷款利率标准承担逾期违约金……本案庭审中，原告对被告所述的欠付租金的起止时间及税后租金数额表示认可。另查，2012年8月23日，沈阳温州城物业管理有限公司更名为沈阳温州城商业管理有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应依法适用当时的法律、司法解释的相关规定。原告李佳与沈阳百年城商业房地产开发有限公司、被告温州城公司签订的委托协议，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，故各方均应按照协议约定履行各自的权利义务。被告应于2019年12月12日前支付原告2019年11月12日至2020年11月11日期间商铺租金、于2020年12月12日前支付原告2020年11月12日至2021年11月11日期间商铺租金，现被告逾期至今尚未支付，存在违约行为，应承担违约责任，现双方对于欠付租金期间及数额均无异议，对原告要求被告支付2019年11月12日至2021年11月11日的租金24696元（税后）及相应违约金的诉讼请求予以支持。违约金支付标准具体如下：以12348元为基数，自2019年12月12日起至2020年12月11日止，以24696元为基数，自2020年12月12日至实际给付之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李佳2019年11月12日至2021年11月11日期间的租金24696元（税后）；二、被告沈阳温州城商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李佳逾期支付商铺租金违约金（以12348元为基数，自2019年12月12日起至2020年12月11日止，以24696元为基数，自2020年12月12日至实际给付之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）;三、驳回原告李佳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费233元（已减半收取），由被告沈阳温州城商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 鄂 淼二〇二一年六月二十八日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执770号申请人:唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任理事长职务。被执行人：刘永幸，男，生于1981年1月11日，汉族，住唐河县。被执行人：刘永聚，男，生于1973年1月20日，汉族，住唐河县。被执行人：王欢，男，生于1986年4月15日，汉族，住唐河县。被执行人：丰学哲，男，生于1974年11月11日，汉族，住唐河县。申请人唐河县农村信用合作联社申请执行被执行人刘永幸、刘永聚、王欢、丰学哲为金融借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2863号民事判决书生效后，被告刘永幸、刘永聚、王欢、丰学哲拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人唐河县农村信用合作联社申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人刘永幸、刘永聚、王欢、丰学哲在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人刘永幸、刘永聚、王欢、丰学哲名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人刘永幸、刘永聚、王欢、丰学哲纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。对涉房产情况，正在进行调查。上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过当面方式告知了申请执行人，并征求申请人意见。申请人表示双方正在协商，申请对本案予以终结本次执行程序。至此，申请执行人唐河县农村信用合作联社的债权已受偿零元，未受偿260100元。综上，因本案双方正在协商，经本院向申请执行人唐河县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年六月十七日书记员 邱殿鑫
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执178号申请执行人王软文，男，1974年12月16日出生，汉族。被执行人李永峰，男，1979年7月24日出生，汉族。申请执行人王软文与被执行人李永峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初3371号民事判决书已发生法律效力。因李永峰未按上述生效法律文书履行义务，王软文向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无可供执行银行存款。2.查明被执行人名下有车辆登记情况，我院予以查封，但未实际扣押，暂无法处置。3.经到房产、土地部门进行查询，我院对被执行人名下产权证号为鹤房权证浚字第××号的房产一套予以查封。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产信息，未查到可供执行的相关财产信息。5、已向申请执行人释明可以申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月十日书记员  张之顶
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初3887号原告：朱学庆，男，1970年12月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：陈玉金，男，1982年9月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告朱学庆与被告陈玉金租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告朱学庆于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱学庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱学庆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱学庆负担。审判员  常锁苓二〇二一年六月二日书记员  时 勇
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初1203号 原告：安平县全华丝网制品有限公司。住所地：安平县经济开发区。统一社会信用代码：。 法定代表人：逯建锋，该公司经理。 被告：岫岩满族自治县水利建筑工程有限公司。住所地：辽宁省岫岩满族自治县。统一社会信用代码：。 法定代表人：崔海平，该公司经理。 本院在审理原告安平县全华丝网制品有限公司与岫岩满族自治县水利建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告安平县全华丝网制品有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告安平县全华丝网制品有限公司撤回起诉。 案件受理费4628元，减半收取2314元，由原告负担。 审判员  张占峰 二〇二一年六月二日 书记员  李 丹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执恢543号申请执行人:王彤，女，1996年5月26日出生，汉族。被执行人：郑景坤，男，1997年11月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人王彤与被执行人郑景坤机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2017)陕0112民初3749号民事判决书于2021年3月9日向本院申请执行，执行标的为84440元。执行中经查，被执行人郑景坤名下无银行存款，账户本院已冻结；被执行人名下无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月九日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执1305号 申请执行人：马莉，女，1968年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：曹化启，男，1963年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人马莉与被执行人曹化启分期付款买买合同纠纷一案，本院作出的（2018）新4223民初2492号民事调解书已发生效力，马莉于2021年5月20日向本院申请执行，申请标的16127元，本院于2021年5月20日立案执行。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院依法向被执行人曹化启送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。 2、本院在法院查控系统查询被执行人曹化启的银行存款、工商登记信息、互联网银行、车辆、不动产等财产信息，被执行人曹化启名下登记位于XX县XX区房屋一套，该房屋已被多件案件查封，本案轮候查封；被执行人曹化启名下还登记有×××车辆一辆，该车辆已被多件案件查封，本案轮候查封，除此外被执行人曹化启无其他可供执行财产。 3、本院依法对被执行人曹化启发出限制消费令。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 赵志莲 审判员 徐 韬  二〇二一年六月二十六日  书记员 陈 华
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1782号之一申请执行人:张继红，男,1981年12月12日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人:赵贤华，男,1983年2月11日生，汉族，住四川省宣汉县。申请执行人张继红与被执行人赵贤华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0507民初3470号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告赵贤华应于本判决生效之日起十日内支付原告张继红买卖价款人民币10000元（直接付至张继红在中国建设银行黄桥支行62×××43账户）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，公告费300元，合计325元，由被告赵贤华负担（被告负担之款原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张继红向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的10325元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年5月8日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年5月21日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料均因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年5月6日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，冻结了被执行人名下的零星银行存款，冻结期限自2021年5月7日起至2022年5月6日止；查封了被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××××机动车一辆，查封期限自2021年5月14日起至2023年5月13日止，因上述车辆下落不明，未能实际控制，暂无法处置。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有房地产等其他可供执行财产。3、2021年5月6日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年5月26日，本院委托被执行人住所地法院四川省宣汉县对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未发现被执行人名下有不动产等可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人赵贤华在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人赵贤华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月19日将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。7、本院于2021年6月15日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币10325元，实际执行到位人民币0元，剩余10325元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年六月十六日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5858号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。 法定代表人李婷。 被执行人高信才，男，1992年12月11日出生，汉族,住四川省珙县。 平安银行股份有限公司成都天府支行与高信才金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5300号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为53792.52元及利息等。 执行中，本院查封被执行人高信才名下车牌号为川Ａ6××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5300号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月二十一日 书记员 肖金龙
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初237号原告：浙江苏泊尔股份有限公司。住所地：浙江省玉环市大麦屿经济开发区。法定代表人：THIERRYDELATOURD’ARTAISE，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐晓双，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，河南国银律师事务所律师。被告：伊川县鸣皋庆元电器门市。住所地：洛阳市伊川县（庆元电器）。经营者：纪庆元。原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告伊川县鸣皋庆元电器门市商标权侵权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告浙江苏泊尔股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江苏泊尔股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江苏泊尔股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。审判员  袁玲玲二〇二一年六月二十四日书记员  山艺萌
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终5257号上诉人（原审原告）：济南市市中区党家街道办事处枣林村村民委员会，住所地济南市市中区党家街道办事处枣林村。法定代表人：李国忠，主任。委托诉讼代理人：王忠民，山东泺源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴忠，山东泺源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李剑，男，1969年5月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘小潘，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁娟，上海锦天城（济南）律师事务所律师。上诉人济南市市中区党家街道办事处枣林村村民委员会（以下简称枣林村委会）因不服济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初2185号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年6月9日公开开庭审理了本案。上诉人枣林村委会的委托诉讼代理人王忠民、王兴忠，被上诉人李剑的委托诉讼代理人刘小潘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枣林村委会上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院审理；2.上诉费用由李剑承担。事实与理由：枣林村委会认为本案应属于人民法院受理民事诉讼范围。一、本案所争议的是平等主体之间的财产民事法律关系。1.本案所争议的是平等主体之间的民事法律关系。本案所争议的《租赁合同》的双方系枣林村委会与李剑，双方在该租赁行为中并不存在隶属关系、也不存在支配与被支配关系，该租赁行为亦是双方合意的结果，因此，双方的法律地位是平等的，因此本案所争议的是平等主体之间受民法调整的民事法律关系。2.本案所争议的是平等主体之间的财产关系。双方签订的《租赁合同》的标的是枣林村知青楼院南地块一处的使用权，是涉及财产的受《中华人民共和国合同法》所调整的财产租赁关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条明确规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”具体到本案中，所争议的正是平等主体之间的财产民事法律关系，符合前述规定，应当属于人民法院受理民事诉讼范围。二、本案并非如一审民事裁定书所认定的“名为租赁合同纠纷，实为因政府征收土地补偿安置过程中产生的房屋拆迁安置补偿纠纷”。首先，《租赁合同》签订于2005年6月30日，那时并无任何征收安置问题，其目的就是纯粹的租赁，协议性质就是租赁合同，因该租赁合同产生的纠纷，就是也只能是租赁合同纠纷；其次，本案的诉讼请求是要求解除《租赁合同》并返还财产，均是基于租赁合同性质的该协议产生的民事诉讼请求，请求中并未涉及任何征收安置补偿的问题；再次，本案中，所涉土地征收，仅是本案的背景事实，只是因为该背景事实使得《租赁合同》的法律状态发生变化，应予解除而未解除，处于一种不稳定的法律状态，并继而请求人民法院予以确认，以结束《租赁合同》的不稳定状态，而对该背景事实双方并无争议。最后，合同的解除需要履行法定手续，国家征收并未从法律上使得《租赁合同》得以解除，仍处于不稳定的法律状态，至于本案所涉房屋已被强制拆除、土地被管控，也仅是影响到枣林村委会关于返还财产的诉讼请求能否得到支持，如事实上不能返还人民法院也只能依法驳回该项诉讼请求，合同并未从法律上解除，人民法院不应驳回枣林村委会的全部起诉；综上，本案并未涉及任何征收安置补偿的问题，争议的就是也只是因租赁合同产生的纠纷，原审认定本案系“因政府征收土地补偿安置过程中产生的房屋拆迁安置补偿纠纷”没有任何事实及法律依据。三、本案争议也只能通过民事诉讼解决。本案争议的是民事法律关系，枣林村委会诉请的是解除合同，依据现行法律的规定，只能是由人民法院或者仲裁机构通过诉讼程序进行确认，行政机关并没有此种权力，因此，原审认为本案“应当通过行政程序予以解决”没有法律依据。综上所述，原审裁定错误的认定本案争议法律关系，继而错误的适用法律规定，驳回枣林村委会的一审起诉是错误的，应予撤销；本案实质上就是纯粹的租赁合同纠纷，依法属于人民法院受理民事诉讼范围，应撤销一审裁定，指令一审法院审理。李剑辩称，本案产生的背景是党家智慧城项目进行土地征收。济南市市中区人民政府已经下发了相关的补偿标准，也对李剑的地上建筑物进行了测绘评估。只是双方对补偿标准和金额有争议。这是一起典型的因为土地征收产生的征收人与被征收人就补偿争议事件。案涉集体土地已经被征收为国家所有，枣林村委会已收到了土地征收款，土地也交由济南市土地储备中心持有并办理了国有土地登记手续。2021年5月24日，济南市自然资源和规划局通过挂牌的方式，将土地使用权出让给济南市中海公司和绿地泉和绿地联合体。枣林村委会对案涉土地已没有任何权利，其提起的诉讼没有事实和法律依据。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。恳请二审给予维持。枣林村委会向一审法院起诉请求：1.依法解除枣林村委会、李剑于2005年6月30日签订的《租赁合同》；2.判令李剑返还所占用的5亩土地(具体见双方签订的《租赁合同》)；3.判令李剑限期清理地上物，将土地恢复原状；4.本案全部诉讼费用由李剑承担。一审法院认为，我国民事诉讼法第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：“……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”涉案土地在政府征收范围之内，涉案土地上的房屋已被强制拆除，土地也已被管控。因此，本案名为租赁合同纠纷，实为因政府征收土地补偿安置过程中产生的房屋拆迁安置补偿纠纷，产生纠纷应当通过行政程序予以解决。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回济南市市中区党家街道办事处枣林村村民委员会的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定：“中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。”第十三条第一款规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”本案中，双方于2005年6月30日签订了《租赁合同》，且枣林村委会实际收取了合同价款。多年来，双方就合同并无争议。但当涉案土地纳入政府征收范围后，枣林村委会起诉李剑要求解除双方合同，并要求李剑返还土地，恢复原状，枣林村委会的诉讼行为显失诚信。涉案土地已经被征收，地上物已被强制拆除，枣林村委会所诉标的物已经由相关部门处理。鉴于相关部门已经介入枣林村委会与李剑之间争议的处理，一审裁定驳回枣林村委会的起诉，遵循民事诉讼目的，符合本案实际。枣林村委会的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 许海涛二〇二一年六月二十四日法官助理 汪 丹书 记 员 王 娜
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初11113号                  原告              贵州游友旅行社有限公司，统一社会信用代码：91520114MA6HFK7M47，地址：贵阳市经济技术开发区珠江路368号万科大都会第15栋18层31号。      法定代表人：董华方，系公司执行董事，特别代理      委托代理人：胡星，贵州匠和律师事务所律师，特别代理                  被告              贵州蓝海启航旅行社有限公司，统一社会信用代码：91520102MA6E7WGG9K，地址：贵阳市南明区白沙巷23号3单元6层      法定代表人：覃家锦，系公司执行董事      委托代理人：吴云，该公司员工，特别代理                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告支付原告13822元团款；2、诉讼费用由被告承担。      本院于2021年6月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵州游友旅行社有限公司的法定代表人董华方、委托代理人胡星；被告贵州蓝海启航旅行社有限公司委托代理人吴云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                  答辩意见              原告服务不达标，结算价格应扣除每人的导游服务费以及餐饮费用。                  经审理查明：2020年8月18日至21日，原告贵州游友旅行社有限公司在承接了被告贵州蓝海启航旅行社有限公司都匀绿博园一日游行程共计八个团队游，共计357人次。双方工作人员在微信聊天中对人员结算价格、车次、用餐、导游服务等做出了约定和结算。      本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告双方虽未有书面旅游服务合同，但达成了口头上的约定，根据微信聊天内容看，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定。原告将结算单发给被告，被告予以确认和接收，但提出导游没有相应资质，应每人扣减10元的导游服务费，原告工作人员表示“你看扣几个团你就扣吧，让你扣”，故本院对于被告关于应扣减3570元的费用抗辩予以支持。关于餐饮从约定的桌餐变更为盒餐，原告未举证餐饮费用标准发生了变化，提出全额扣减餐费的抗辩本院不予认可。故被告应支付给原告的团费为10252元（结算价格13822元减去3570元）。      依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告贵州蓝海启航旅行社有限公司于判决生效后十日内向原告贵州游友旅行社有限公司支付团费10252元。      二、驳回原告贵州游友旅行社有限公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费73元（已减半收取），由被告贵州蓝海启航旅行社有限公司负担55元，由原告贵州游友旅行社有限公司负担18元。      本判决为终审判决。             审   判   员    赵    钧                                             二0二一年六月十七日                                           书   记   员    黄 维 维      书