安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初2018号 原告：许正秀，女，汉族，1968年10月2日出生，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：唐行，安徽律维律师事务所律师。 被告：季陆伟，男，汉族，1997年12月22日出生，住安徽省肥东县。 被告：大昌行融资租赁（上海）有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道1000号，统一社会信用代码91340100573024480J。 法定代表人：赵逸帆，该公司经理。 委托诉讼代理人：王会兵，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：俞能德，该公司经理。 委托诉讼代理人：张开凡，安徽华皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘雪飞，安徽华皖律师事务所律师。 原告许正秀诉被告季陆伟、大昌行融资租赁（上海）有限公司合肥分公司（以下简称大昌行合肥分公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。许正秀委托诉讼代理人唐行、大昌行合肥分公司委托诉讼代理人王会兵、人保合肥分公司委托诉讼代理人潘雪飞到庭参加诉讼。季陆伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 许正秀向本院提出诉讼请求：一、依法三被告赔偿其医疗费44201.09元、误工费24900元、营养费1800元、护理费9485元、住院伙食补助费810元、伤残赔偿金78884元、精神抚慰金8000元、医疗仪器器械费1800元、鉴定费3520元、交通费1000元、修理费1515元，以上合计175915.09元；二、人保合肥分公司在保险责任范围内承担先行赔付责任，且精神抚慰金在交强险中优先支付；三、本案诉讼费由三被告全部承担。事实与理由：2020年5月25日14时52分许，季陆伟驾驶车牌为皖Ａ0××××号轻型货车，行驶至全椒县石沛镇枣林路段时与其驾驶的电动车发生碰撞，造成其受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，全椒县公X局交通管理警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：季陆伟负本次事故全部责任。经查，大昌行合肥分公司系皖Ａ0××××号轻型货车的实际车主，该车在人保合肥分公司处投保了交强险和商业三者险，且本事故发生在保险期内。因双方就赔偿事宜未能达成一致，为维护其的合法权益，特具此状，恳请贵院依法判如所请。 季陆伟未答辩亦未提供证据。 大昌行合肥分公司辩称：其在人保合肥分公司投保，由保险公司赔付。 人保合肥分公司辩称：一、对事故的发生和责任划分无异议，事故车辆在其司投保交强险和限额为100万元第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期内，在依法核实本案存在合法有效的驾驶证和行驶证且不存在无证驾驶等免赔情形下，其在保险限额内承担保险赔偿责任；二、其司垫付1万元，请求一并处理；三、根据保险合同的约定，其司不应当承担诉讼费、鉴定费，另许正秀的部分诉请过高，请依法调整，具体在质证时详细提出。 本院经审理查明的事故发生经过和责任划分、涉案车辆登记及投保情况与许正秀诉称相同。另查明，事故发生后，许正秀于事故当天（2020年5月25日）被送至滁州市××人民医院医治，同年6月13日出院，共住院19天，出院诊断为闭合性颅脑损伤中型（创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、面部裂伤、下唇裂伤）；胸部损伤；上下肢损伤；鼻骨骨折；外伤性牙齿缺失；右侧膝关节多处损伤。共用去医疗费44201.09元（含医保统筹支付3082.58元），另购买膝关节限位器1800元。2021年1月20日，许正秀因脑梗死再次入住滁州市××人民医院医治，于同年1月28日出院，共住院8天。2021年3月22日，本院根据当事人的申请，委托安徽高诚司法鉴定所对许正秀的精神伤残等级及三期进行评定。同年3月16日，该鉴定所出具鉴定意见：1．被鉴定人许正秀因交通事故致颅脑损伤，目前遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。2．被鉴定人许正秀误工150日，护理60日，营养6期60日。许正秀为此支付鉴定费3520元。 再查明，2020年1月10日，安徽水利开发有限公司与大昌行融资租赁（上海）有限公司（以下简称大昌行公司）及该公司合肥分公司签订一份《处理租赁框架合同》，案涉车辆存在租赁关系。另事故发生后，人保合肥分公司先行赔付了许正秀1万元。 以上事实有双方当事人提交的身份信息、行驶证、驾驶证、道路交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票及当庭陈述，到庭当事人发表了质证意见，本院经审核对上述证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权的，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，季陆伟驾驶轻型货车与许正秀驾驶的电动车发生碰撞，致许正秀受伤，双方车辆损坏。经全椒县公X局交通警察大队认定，季陆伟负事故全部责任，许正秀无责任。该事故责任认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。许正秀的民事权益受到侵害，有权向侵权人主张赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因涉案车辆系大昌行公司、大昌行合肥分公司租赁；季陆伟驾驶车辆或是履职行为、或是借用该车辆，在此情形下发生交通事故造成损害的，则由机动车使用人承担赔偿责任。第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 结合原、被告双方举证质证情况及庭审意见，对于许正秀的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费。根据许正秀提供的医疗费票据、出院记录等证据，统计其医疗费为41170.40元（已扣减医保支付的3082.58元），本院予以确认。 2、误工费。许正秀提交的工资证明，因欠缺工资表或支付流水及经办人印证，其证明力不足，本院根据许正秀误工时间，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，确定误工费为150天×26415.09元/年÷365天=10855.51元。 3、护理费。根据滁州市××人民医院的护理期限，参照上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资计算，确定护理费为60天×135.5元／天＝8130元。 4、交通费。许正秀未能提供交通费票据，本院考虑受害人住所地与就医地点之间的公共交通工具的票价、住院时间、随诊次数等因素，酌定交通费为600元。 5、住院伙食补助费。根据许正秀实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算为30元/天×27天=810元。 6、营养费。参照伙食补助标准计算，确定营养费为60天×30元/天=1800元。 7、残疾赔偿金。根据受害人的伤残等级，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准（试点）计算，残疾赔偿金为39442元×20年×10%=78884元。 8、外购医疗器械费1800元，本院予以确认。 9、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，酌定为6000元。 10、车辆维修费1515元，本院予以确认。 另鉴定费系许正秀支付的为确定保险标的损失程度的合理的费用，保险人应当承担，但肢体损伤不构成伤残，应扣减其中的鉴定费700元，本院确定鉴定费为3520元-700元=2820元。以上合计154384.91元。 本案中，因肇事车辆皖Ａ0××××轻型货车在人保合肥分公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内，且季陆伟负事故的全部责任，故人保合肥分公司应在其承保的交强险和商业三者险限额内进行赔偿，其先行支付的1万元应予扣减。人保合肥分公司辩解许正秀的部分诉请过高，本院已予以了考虑。季陆伟经本院合法传唤，未到庭应诉，已放弃法律赋予的诉讼权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告许正秀各项损失计144384.91元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告许正秀其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案因适用简易程序审理减半收取受理费1909元，由原告许正秀负担209元，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  惠耘 二〇二一年六月八日 书记员  魏媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条第一款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 第二十四条侵权行为发生在民法典施行前，但是损害后果出现在民法典施行后的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。