山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初5339号原告：济南中润汇融汽车贸易有限公司，住所地济南市天桥区明湖西路800号银座好望角B座1104，统一社会信用代码：91370103307223831G。法定代表人：唐云霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡秀秀，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。被告：赵守行，男，1992年2月19日生，汉族，住山东省滕州市。原告济南中润汇融汽车贸易有限公司（以下简称中润汇融公司）与被告赵守行融资租赁合同纠纷一案,本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中润汇融公司法定代表人唐云霞的委托诉讼代理人石林到庭参加诉讼，被告赵守行经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。中润汇融公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付全部未付租金27679.96元；2.被告支付自2020年4月1日起至实际给付之日止，以27679.96元为基数，按年利率24%计算的逾期违约金；3.被告赔偿律师费损失1200元；4.原告对鲁Ｄ×××××轿车享有优先受偿权；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月28日，被告与上海易鑫融资租赁有限公司签订《易鑫汽车融资租赁合同》一份，约定上海易鑫融资租赁有限公司根据被告的要求购买车辆，并租给被告使用，车辆回租前后出租人均不占有使用车辆，合同双方不发生现实交付，上海易鑫融资租赁有限公司支付租赁车辆购车款时，即是向被告交付租赁车辆之时。合同签订后，上海易鑫融资租赁有限公司按约支付了租赁车辆购车款并将车辆交付被告使用。同日，双方签订《抵押合同》，以上述被告名下车辆提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下向出租人所负所有债务及出租人为实现债权及担保权发生的全部费用。根据合同约定，上海易鑫融资租赁有限公司根据被告需要购买上述车辆租给被告使用，购车款49900元，承租人融资总额48000元，合同租赁期限为36个月，起租日自出租人按合同约定交付租赁车辆之日起计算，每月1日支付租金1537.78元，但被告支付18个月的租金后即止付剩余租金。2021年3月9日，原告与上海易鑫融资租赁有限公司签订《债权转让协议》，约定将上海易鑫融资租赁有限公司与被告签订的《融资租赁合同》、《汽车抵押合同》中对被告的全部债权及车辆所有权转让给原告，现该《债权转让协议》双方已经履行完毕。原告依法多次向被告催交承租费，至今未果。故原告提起诉讼，请求依法判如所请。赵守行未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的易鑫汽车融资租赁合同、付款回单、车辆登记证书、还款信息表、扣款明细表、债权转让协议、债权转让通知书、快递回单及查询、代理合同、收款回单、代理费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日，案外人上海易鑫融资租赁有限公司（出租人、车辆买受人、抵押权人）与被告（承租人、车辆出卖人、抵押人）签订《易鑫汽车融资租赁合同》一份，约定出租人根据承租人选择，向承租人购买其享有所有权车辆，再由出租人出租给承租人使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他款项，租赁车辆不发生现实占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定，自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成；合同第7.1条约定：遇有下列情形时，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失：（1）承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的……；合同第7.2条约定：……出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金至实际结清之日；合同第7.5条约定：（1）出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费等）……。合同约定的车辆转让款总额为49900元，融资总额为48000元，扣取或抵销相关项目款项后，承租人委托出租人一次性将应付款项支付至滕州市驰骋汽车贸易有限公司，租赁期限为36个月，每期租金金额为1537.78元。同日，上海易鑫融资租赁有限公司与被告签订《抵押合同》，约定被告自愿将上述租赁车辆作为抵押物，以担保《易鑫汽车融资租赁合同》项下所有债务、出租人实现债权及担保权发生的全部费用。2018年8月29日，上海易鑫融资租赁有限公司向车辆经销商滕州市驰骋汽车贸易有限公司支付46000元，其中剩余购车款37920元。2018年8月30日，被告办理了车辆所有权登记，车牌号为鲁Ｄ×××××。2018年8月31日，被告办理了车辆抵押登记，抵押权人为上海易鑫融资租赁有限公司。被告租赁期限为36个月，自2018年8月29日至2021年9月1日，每期还款日为1日，应还款总额为55360元，第1-35期还款金额为1537.78元，第36期还款金额为1537.70元，被告已还款18期，合计还款27680.04元，自第19期（即2020年4月1日）起被告逾期未再还款。2021年3月9日，原告中润汇融公司与上海易鑫融资租赁有限公司签订《债权转让协议》，约定上海易鑫融资租赁有限公司将上述《易鑫汽车融资租赁合同》项下全部债权转让给原告中润汇融公司，《抵押合同》项下车辆抵押权及车辆所有权、租赁权一并转让。2021年3月17日，上海易鑫融资租赁有限公司向被告发送了《债权转让通知书》。原告中润汇融公司为本案诉讼与北京金诚同达（济南）律师事务所签订《诉讼案件代理合同》并支出律师费1200元。本院认为，涉案《易鑫汽车融资租赁合同》、《抵押合同》、《债权转让协议》的签订，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。被告未能按约支付租金，已构成违约，应当承担相应的违约责任。上海易鑫融资租赁有限公司将相应债权转让给原告，且履行了通知义务，原告依法享有《易鑫汽车融资租赁合同》项下债权。现原告要求被告支付全部未付租金并赔偿律师费损失的诉讼请求，符合合同约定，本院依法予以支持。关于违约金。本院认为，原告自认合同中违约金的计收标准约定过高，并自行下调以年息24%的标准主张，但原告的此项主张亦无相应依据，且无证据证实该主张与原告的实际损失相当，故本院认定被告应付的违约金为：以27679.96元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。上海易鑫融资租赁有限公司与被告签订了抵押合同并办理了抵押登记手续，上海易鑫融资租赁有限公司就涉案车辆享有抵押权；现原告要求对被告名下车牌号为鲁Ｄ×××××轿车享有优先受偿权，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵守行于本判决生效之日起十日内支付原告济南中润汇融汽车贸易有限公司租金27679.96元。二、被告赵守行于本判决生效之日起十日内支付原告济南中润汇融汽车贸易有限公司违约金：以27679.96元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。三、被告赵守行于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南中润汇融汽车贸易有限公司律师代理费1200元。四、如被告赵守行未按上述第一、二、三项判决内容，按时履行判决义务，则原告济南中润汇融汽车贸易有限公司有权对被告赵守行名下车牌号为鲁Ｄ×××××轿车折价、拍卖或变卖的价款，在上述第一、二、三项判决确定的给付义务范围内优先受偿。五、驳回原告济南中润汇融汽车贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347元，由被告赵守行负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年六月十六日书记员 刘劭瑾