wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执60号 申请执行人：高鑫，女，1988年06月29日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：陈海滨，男，1985年02月27日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 本院在执行高鑫与陈海滨借款合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院于2020年10月19日作出的（2020）辽0505民初335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高鑫于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，经查向信达证券本溪解放北路证券营业部查询股息红利情况、本溪市不动产登记中心查询不动产登记情况、中国农业银行南芬支行营业部查询金融性理财产品情况、本溪市国土资源局南芬区分局查询土地登记情况、本溪市住房公积金管理中心查询公积金情况、中国人寿保险本溪分公司查询收益型保险情况、六百户社区居民委员会查询劳动就业、收入、债权、股权等情况均未发现被执行人有财产可供执行。综上，被执行人陈海滨无财产可供执行且经申请执行人高鑫签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋宏兴 审判员  佟占武 审判员  周洪标 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨 丹 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4084号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人王振，男，1987年8月1日出生，汉族，户籍地北京市房山区。维仕融资担保有限公司与王振追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7048号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民5.555119万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王振名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人王振纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人已实地调查未发现被执行人下落，不要求法院调查被执行人，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7048号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年六月二十三日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1132执262号周志刚:关于周志刚罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现自动履行完毕。至此，峨边彝族自治县人民法院刑庭向本院申请执行的（2013）峨边刑初字第21号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执217号申请执行人：吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：张晓波，该局局长。被执行人：马天生，男，2004年2月21日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林市龙潭区林业和畜牧业管理局与被执行人马天生行政非诉执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0203行审48号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日立案执行，要求被执行人给付44025.04元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2021年4月8日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款及车辆信息。本院于2021年6月20日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  王立民审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二一年六月二十日代理书记员  迟久轶
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民申55号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李灿辉，男，1974年2月2日出生，汉族，住址：河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李金，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈志浩，河南强人律师事务所实习律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张纪辉，男，1976年9月22日出生，汉族，住址：河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：赵磊，河南长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：范静静，漯河市郾城区方圆法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南恒基混凝土有限公司。住所：河南临颍县巨陵路口南侧。法定代表人：王建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永浩，河南帝豪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李玉霞，女，1967年12月2日出生，汉族，住址：河南省临颍县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：师雅林，女，1993年12月9日出生，汉族，住址：河南省临颍县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭珊珊，女，1987年10月17日出生，汉族，住址：河南省临颍县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：漯河振鹏商贸有限公司。住所：河南省临颍县建业桂园南门103号。法定代表人：孙鹏飞，该公司总经理。以上四被申请人共同委托诉讼代理人：田径，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。再审申请人李灿辉、张纪辉因与被申请人河南恒基混凝土有限公司（以下简称恒基公司）、李玉霞、师雅林、郭珊珊、漯河振鹏商贸有限公司（以下简称振鹏公司）追偿权纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初1719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李灿辉、张纪辉申请再审称：1.一审判决认定案涉贷款用来偿还河南紫东混凝土有限公司（以下简称紫东公司）混凝土款，属于认定事实错误；2.紫东公司的债权系杜撰出来的，其与恒基公司联手将400万元贷款描述成偿还紫东公司债务，与事实不符，且缺乏证据证明；3.原判决适用法律错误，本案不符合追偿权的适用前提；4.一审审判程序剥夺了再审申请人的辩论权，审判程序违法。综上，原一审判决认定事实缺乏证据证明、认定事实错误、适用法律错误，请求支持再审申请人的再审申请。恒基公司提交意见称：1.再审申请人在一审判决作出后提出上诉，又在二审庭审过程中撤回上诉系通过处分诉讼权处分了实体权利，对其再审申请不应当予以审查；2.原判决认定事实清楚，恒基公司与振鹏公司、紫东公司并不存在再审申请人所称的情形，恒基公司并不否认紫东公司法人孙绍辉是恒基公司股东的事实，正基于此，恒基公司才为再审申请人提供了担保，且恒基公司原审中提供了聊天记录、情况说明等证据足以说明本案贷款实际为再审申请人所用；3.原判决适用法律正确，审判程序合法。综上，请求驳回再审申请人的再审申请。李玉霞、师雅林、郭珊珊、振鹏公司提交意见称，原判决认定事实清楚，结果正确，程序合法，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，原判决依据李灿辉与临颍县农村信用合作联社签订的《个人借款合同》、恒基公司与临颍县农村信用合作联社签订的《保证合同》、张纪辉作为反担保人同恒基公司签订的《反担保协议书》，及2019年3月26日李灿辉为恒基公司出具的承诺书等证据，认定2019年3月26日因李灿辉未能偿还贷款，恒基公司以担保人的身份代其偿还本案借款用于承担担保责任，李灿辉作为借款人、张纪辉作为反担保人，均应当按照担保协议及承诺书的约定对代偿款及违约金承担还款责任，认定事实清楚，适用法律正确，应当予以支持。再审申请人在本案审查过程中提供了商品砼供货合同及发货单、工程检测报告、紫东公司与恒基公司的工商信息、赵晓琪诉振鹏公司案庭审笔录等证据，用以证明其与紫东公司不存在供货关系、恒基公司与紫东公司存在财产混同、案涉贷款实际使用人是恒基公司等，经审查，以上证据并不足以证明其主张，也不属于民事诉讼法规定的再审新的证据，且再审申请人向本院提出上诉后自愿撤回上诉，原判决生效后又向本院申请再审，也不符合正常的诉讼程序，本院不予支持。再审申请人所称一审审判程序剥夺了其辩论利、审判程序违法的再审理由，经审查，本案不存在一审法院剥夺再审申请人辩论权的情形，一审审判程序并无不当。综上所述，李灿辉、张纪辉的再审事由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李灿辉、张纪辉的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年六月二十三日书记员  张超胜
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0626执638号高磊、吴起县五谷城镇中心幼儿园：申请执行人高磊与被执行人吴起县五谷城镇中心幼儿园健康权纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初1100号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人吴起县五谷城镇中心幼儿园逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人高磊于2021年5月12日向本院申请执行，请求被执行人吴起县五谷城镇中心幼儿园赔偿申请执行人高磊32000元，并交纳案件受理费300元。本院于2021年5月12日立案执行，并向被执行人五谷城镇中心幼儿园送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人五谷城镇中心幼儿园赔偿申请执行人高磊32000元，并交纳案件受理费300元、执行费380元。本案在执行过程中，查明被执行人五谷城镇中心幼儿园于2019年7月26日己将案件款汇入本院执行局账户内，故执行费380元不予以收取，本院于2021年6月15日向申请执行人高磊兑付了案件款32000元，并交纳了案件受理费300元。申请执行人高磊基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人五谷城镇中心幼儿园己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。二〇二一年六月十六日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6389号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：杨开栋，1965年3月14日出生，住天津市武清区。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人杨开栋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长 李 茜审判员 李 铁审判员 祖爱华二〇二一年六月二十一日书记员 宋 丹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7802号沈阳东方玺文化传播有限公司:沈阳东方玺文化传播有限公司与沈阳鑫酉堂文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7802号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：史桂泽二〇二一年六月二日书记员 ：梁天姝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2389号申请执行人：北京鸿业顺兴物业管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路到号南楼4层403。法定代表人：孟军，总经理。被执行人：北京东方金沙酒店管理有限公司，住所地北京市海淀区永定路4号院大门东侧商业楼4层，5层西侧，6层。法定代表人：李凯，董事长。被执行人：李凯，男，1969年1月24日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人北京鸿业顺兴物业管理有限公司与被执行人北京东方金沙酒店管理有限公司、李凯合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行到位案款246256.47元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年六月二十四日书记员  李 叶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2275号申请人：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司,住所地郑州高新区祥营安置小区9号楼商铺-003，统一社会信用代码：91410100071379142B。法定代表人:杨献峰，总经理。委托代理人朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：韩菲，男，1989年6月8日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费2327.96元，违约金361.25元（2019年10月暂计至2021年4月30日，按年利率18%计算），并就本案提供了前期物业服务合同、欠费明细以及律师函等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩菲，应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司物业费2327.96元，违约金361.25元。申请费17元，由被申请人韩菲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年六月四日书记员 张玉洁
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执843号申请执行人：陈玉琨，男，生于1983年16日，汉族，住社旗县。委托代理人：高海峰，男，生于1977年2月22日，汉族。被执行人：汪成洲，男，生于1966年9月16日，汉族，住潢川县。本院在执行陈玉琨与汪成洲为劳务合同纠纷一案，经查，双方于2020年12月7日自行达成调解协议书，该协议双方均予以认可，协议约定双方债务总额为262427元。被执行人汪成洲提交还款凭证证明于2020年12月14日微信转账偿还20000元，2021年2月10日偿还50000元，于2021年3月16日偿还30000元，共计已偿还100000元。2021年3月23日本案立案执行，在过程中执行到位162427元，总计262427元被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执843号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执912号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：季坤，男，该公司副经理。被执行人:丰县吉祥鸟工艺品有限公司，住所地丰县。法定代表人：郭军，该公司总经理。被执行人:郭军，男，1970年11月15日生，汉族，住丰县。被执行人:郭红艳，女，1973年8月26日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人丰县吉祥鸟工艺品有限公司、郭军、郭红艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与借款人丰县吉祥鸟工艺品有限公司、郭军达成执行和解协议.但需长期履行。本院认为，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与借款人丰县吉祥鸟工艺品有限公司、郭军在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执912号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十四日书记员 程旭光
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2187号之四申请执行人：郭建存,男,汉族,1958年1月7日生,住林州市。被执行人：杨保兵，男，汉族，1973年11月29日生，住林州市。关于郭建存与杨保兵买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨保兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨保兵在招商银行621483378413×××01账户内存款人民币1700.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年六月二十九日书记员  李勇辰
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执2447号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城东八号区15号D楼首层。 负责人：方漫梨。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师律师助理。 被执行人：刘健胜，男,1978年7月2日出生，汉族，住清远市清城区。 关于中国农业银行股份有限公司清远城南支行与刘健胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初5909号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：偿还本金6337.29元、手续费103.09元及利息、违约金等；受理费25元。因被执行人刘健胜拒不履行法定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人刘健胜名下位于清远市清城区××胜利雅苑××号【产权证号：粤（2019）清远市不动产权第0002187号|粤（2019）清远市不动产权第0002187号】房屋，本案轮候查封。2021年6月24日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方达成和解并向本院申请撤回执行申请，和解方案如下：被执行人于2021年7月20日前偿还500元，剩余欠款计划每月偿还500元直至全部欠款，申请执行人要求在被执行人履行完毕前，不解封被执行人名下房屋。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执2447号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年六月二十四日 书记员  毛应忠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执968号大庆市萨尔图区人民法院、文宇泽：大庆市萨尔图区人民法院、文宇泽责令退赔纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2017）黑0602刑初5号刑事判决书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人文宇泽银行存款8667元，并已退赔给受害人，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602刑初5号刑事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十二日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2349号上诉人（原审原告）：刘浩，男，1989年4月17日出生，汉族，住潢川县。上诉人（原审原告）：彭芬芬，女，1990年3月18日出生，汉族，住潢川县。共同委托诉讼代理人：胡修成，男，1964年12月23日出生，汉族，住信阳市平桥区，信阳市平桥区平桥办事处向阳路居民委员会推荐的公民。被上诉人（原审被告）：息县金立房地产开发有限责任公司。法定代表人：尹振峰，总经理。委托诉讼代理人：袁卫东，员工。委托诉讼代理人：翟静静，河南竞远律师事务所律师。上诉人刘浩、彭芬芬因与被上诉人息县金立房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人刘浩、彭芬芬于2021年6月22日向本院书面申请撤回对被上诉人息县金立房地产开发有限责任公司的上诉。本院认为，上诉人刘浩、彭芬芬在本案审理期间，申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘浩、彭芬芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费166元，减半收取83元，由刘浩、彭芬芬负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二一年六月二十二日法官助理马征程书记员李鸿杰v
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初549号原告：浙江洁丽雅股份有限公司。住所地：浙江省诸暨市。法定代表人：石磊，董事长。委托代理人：赵玲玲，河南九同律师事务所律师。委托代理人：李莎莎，河南九同律师事务所律师。被告：柘城县惠客隆超市。住所地：河南省柘城县。经营者：魏某。本院在审理原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告柘城县惠客隆超市侵害商标权纠纷一案中，原告浙江洁丽雅股份有限公司于2021年6月16日与被告柘城县惠客隆超市达成和解并已履行，同时于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司自愿申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判员  王启峰二〇二一年六月二十二日书记员  徐 嘉
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1895号陈昱何、陈力维：陈昱何与陈力维婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的800元,执行费50元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行本次案件确定义务。至此，陈昱何向本院申请执行的(2021)川0502执1895号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民初236号 原告：中和农信项目管理有限公司。 法定代表人：刘冬文。职务：总经理。 地址：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 委托诉讼代理人：李艳，女，1981年12月21日出生，汉族，该单位职工。现住沁县，公民身份号码：×××，委托权限为特别授权代理。 被告:姚宝明，男，1970年4月4日出生，汉族，山西省沁县人，农民，公民身份号码：×××。 被告:裴桂梅，女，1970年8月8日出生，汉族，山西省沁县人，农民，公民身份号码：×××。 原告中和农信项目管理有限公司与被告姚宝明、裴桂梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告于2021年6月18日以双方拟自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，原告以双方拟自行协商解决为由，向本院提出撤回对被告姚宝明、裴桂梅的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于上述原因而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司撤回起诉。 案件受理费144元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。 审判员 李 瑞 二〇二一年六月十八日 书记员 田毅杰
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终1822号上诉人（原审被告）：邹志亮，男，1982年12月30日出生，汉族，初中毕业，住山东省禹城市。被上诉人（原审原告）：王恩峰，男，1979年1月27日出生，汉族，初中毕业，住山东省禹城市。上诉人邹志亮因与被上诉人王恩峰劳务合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2021）鲁1482民初282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在上诉期内缴纳上诉案件受理费，经申请司法救助未获批准，在本院指定期限内仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邹志亮自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴东锋审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二一年六月十一日法官助理胡雪书记员田宇
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2157号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地：黑龙江省肇源县中央大街华林商场楼下。法定代表人：宋成刚，该支行行长。委托诉讼代理人：陶迎宏，女，1975年4月27日出生，汉族，该支行职员，住黑龙江省肇源县。被告：陈国龙，男，1988年6月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被告陈国龙信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年六月二十五日书记员  周昭均
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执561号被执行人：罗秀莲，女，汉族，湖南省茶陵县人。本院刑庭移送被执行罗秀莲开设赌场判处罚金一案，本院作出的（2019）湘0224刑初261号刑事判处书已发生法律效力。由于被执行人罗秀莲未能按期履行生效法律文书确定的义务，院于2021年4月26日立案执行。2021年5月6日，本院向被执行人罗秀莲邮寄送达了执行通知书及报告财产令，分别于2021年4月30日、2021年5月12日向发起总对总网络财产查控，查询被执行人罗秀莲银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。现被执行人在服刑期间。2021年5月24日对被执行人罗秀莲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为1042400元，已执行到位113230.2元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月二十三日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执1085号 移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：包志鹏，男,汉族,1997年10月29日生，家住山东省商河县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0303刑初43号刑事判决书执行的被执行人包志鹏罚金一案，因被执行人包志鹏逾期未履行判决书所确定的义务，交纳罚金人民币8000元，本院刑事审判庭移送立案执行。 在执行过程中，本院通过网络查询，未查询到被执行人包志鹏的银行存款、网络资金及房产、车辆，线下查询亦未查询到其有可供执行的财产。现被执行人包志鹏正在监狱服刑，无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0303执1085号案件的执行。 本案终结执行程序后，如发现被执行人包志鹏的财产有隐匿、转移或其具有可供执行财产等情形的，本院将依法恢复执行予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯虎勤 二〇二一年六月八日 书记员  石瑜宇
陕西省镇巴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0728执295号 申请行人：杨显忠，男。 被执行人：曾涛，男。 申请执行人杨显忠与被执行人曾涛合伙合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0728民初508号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未按该生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人杨显忠向本院申请强制执行，要求被执行人曾涛履行应于2021年4月30日前偿还的到期欠款40000元，本院于2020年5月12日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人曾涛送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。因被执行人曾涛既未按执行通知履行义务，也未向本院申报其财产状况，本院于2021年6月15日决定，对被执行人依法处以司法拘留15日。在实施司法拘留期间，被执行人曾涛与申请执行人杨显忠达成了如下执行和解协议：“被执行人曾涛下欠申请执行人杨显忠40000元，于2021年6月17日偿还10000元（已履行），于2021年9月30日前偿还15000元，于2021年偿还15000元”，申请执行人杨显忠于同日以与被执行人达成执行和解协议为由向本院递交了撤回执行申请书。被执行人曾涛亦认识到自己的行为错误并向本院写出了书面检讨，本院遂于2021年6月17日依法对被执行人曾涛提前解除了拘留。综上，本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请之行为是对其执行请求权的处分，不违反法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百六十六条》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执295号案件终结执行。 执行案件申请费400元，由被执行人曾涛承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 文 璞 二〇二一年六月十八日 书记员 李瑞峰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书       （2021）陕0102民初7341号       原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市新城区。   负责人：吴雷鸣，系该分行行长。   委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。   被告：张娟，女，汉族，1981年7月4日出生，住西安市莲湖区。   原告平安银行股份有限公司西安分行与被告张娟借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人党宇到庭参加了诉讼，被告张娟经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金42414.65元，归还贷款利息、罚息及复利747.65元（上述金额合计43162.3元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日），及2021年4月2日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年8月17日，被告与原告签订了合同编号为RL20180817004110的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额200000元,贷款期限3年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止至2021年4月1日，被告下欠借款本金42414.65元，归还贷款利息、罚息及复利747.65，合计43162.3元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。   被告张娟未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：   一、个人信用贷款合同、个人贷款确认书，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，原告已向被告足额发放了贷款款项。   二、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。   三、委托代理合同，证明原告为实现其债权支出律师费，此项费用依合同约定由被告承担。   被告张娟未到庭，视为放弃举证及质证。   本院经审理查明认定事实如下：2018年8月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20180817004110），约定：1、贷款本金20万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.2 %；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2018年8月17日，原告向被告发放了贷款20万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月10日，被告尚欠欠款本金37554.33元。   上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张娟于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金37554.33元；   二、被告张娟于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利（自2021年3月17日起至实际清偿之日止，按照个人信用贷款合同约定计算）；   三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费440元，由被告张娟负担。   如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。        审 判 员 郭 敏                    二〇二一年六月二十一日               法 官 助 理 梁嘉玮      书  记 员 孙 新
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2351号申请人：王颖旭，女，1976年6月20日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：陈红梅，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，河南苍穹律师事务所实习律师。被申请人：赵刚，男，1977年12月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被申请人：路芳，女，1978年7月2日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人王颖旭与被申请人赵刚、路芳民间借贷纠纷一案，申请人王颖旭于2021年6月8日提起财产保全的申请，请求对被申请人赵刚、路芳名下的银行存款56487.5元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人王颖旭以其在浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保的浙商诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人王颖旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵刚、路芳名下银行存款56487.5元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳楠二〇二一年六月八日法官助理孙旭伟书记员王帆
陕西省合阳县人民法院   结案通知书   (2021)陕0524执保125号      中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行、赵某某、张某某：   申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被保全人赵某某、张某某借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初623号民事裁定书，裁定查封赵某某名下坐落于合阳县XX镇XX大街XX号XX楼XX号楼XX单元XX层XX户的房产，期限为三年；或者，冻结赵某某、张某某名下全国商业银行和互联网金融机构账户内存款160438.16元或保全同等价值的其他财产，期限为一年。   在执行过程中，本院于2021年5月28日查封了赵某某名下坐落于合阳县XX镇XX大街XX号XX楼XX号楼XX单元XX层XX户的房产，期限为三年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2021)陕0524执保125案件执行完毕，于2021年5月28日结案。   二〇二一年五月二十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执保495号马东平:申请人马东平与被申请人宁夏斯达建筑工程有限公司、王学成、刘伟、上海绿地建设（集团）有限公司、银川滨河黄河大桥管理有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6541号之一民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人马东平与被申请人宁夏斯达建筑工程有限公司、王学成、刘伟、上海绿地建设（集团）有限公司、银川滨河黄河大桥管理有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6541号之一民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执994号 申请执行人：陈静，女，汉族，1978年3月28日出生，住沧县。 被执行人：田瑞英，女，1964年12月9日出生，住沧州市运河区。 本院根据已经发生法律效力的（2020）冀0903民初第2003号民事判决书，被执行人未履行相关法律义务，本院向被执行人送达了执行通知书，要求其履行3.7万元本金及利息的法律义务，经过本院执行被执行人已履行0元，未履行3.7万元。 1、2021年4月29日本院通过全国网络查控系统对被执行人田瑞英的银行、工商、证券、保险、等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 2、2021年5月17日本院再次通过全国网络查控系统对被执行人田瑞英的银行、工商、证券、车辆、保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、2021年6月21日本院向被执行人田瑞英下达了限制消费令，并在中国信息网予以公布。 4、本院于2021年5月12日于申请执行人陈静进行了终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结执行本次执行程序。 综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人暂无可供执行的财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）冀0903执994号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 建
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执226号申请执行人：张某某，女，1963年2月13日生，汉族，住舞钢市。被执行人：胡某某，女，1971年5月9日生，汉族，住舞钢市。张某某与胡某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初3047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡某某于判决生效之日起十五日内归还张某某借款本息1762666元。因胡某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计21000元，本院已扣划21000元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人，可依法申请律师调查令，申请人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位31000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1744018元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年六月三十日书记员  曹迪斯
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民监21号 原审原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原审被告崔鹏，男，1982年8月1日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 原审原告夏靖与原审被告崔鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）冀0108民初1360号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 陈 琪 审判员 马永慧 审判员 马 萌 二〇二一年六月三日 书记员 赵 晶
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保367号 曹渊、李程： 曹渊与李程合同纠纷一案中，本院根据申请人曹渊的申请，依据（2021）黔0524执保367号执行裁定书，于2021年6月22日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2399号申请执行人：贾建业，男，1979年11月26日出生，汉族。被执行人：陈**，男，1984年11月21日出生，汉族。本院在执行贾建业与陈**民间借贷纠纷一案中，申请执行人贾建业依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初23707号民事调解书于2021年1月28日向本院申请执行，执行的标的为100000元及逾期利息，本院依法受理。经本院调查，被执行人陈**名下无车辆、无房产、无土地、无证券等可供执行财产，其名下银行账户、互联网银行账户存款余额不足均已被本院依法冻结。现本院已依法对被执行人陈**限制高消费，申请执行人贾建业亦未能举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年六月十八日书记员  汪蓓
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执765号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：刘波，男，1975年7月22日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：徐玲，女，1986年7月13日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：代丽纯，女，1981年7月6日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：李波，男，1976年5月11日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘波、徐玲、代丽纯、李波借款合同纠纷一案，因被执行人刘波、徐玲、代丽纯、李波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司于2021年6月7日向本院提出执行申请。本院在执行中于2021年6月10日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2021年6月11日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人主动与申请人联系，表示愿意逐步偿还借款本息，每年偿还30000元，在每年的12月20日前偿还到位，因履行期限较长，申请人同意终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执765号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年六月二十八日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执150号 申请执行人青岛汇智智能系统工程有限公司，住所地青岛市高新技术产业开发区创业服务中心孵化基地中小企业乳化器B2-2。 法定代表人许心旷，职务董事长。 委托代理人崔忠武，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 委托代理人牛亚丽，山东诚功（崂山）律师事务所实习律师。 被执行人鲍俊山，男，1971年5月13日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 申请执行人青岛汇智智能系统工程有限公司与被执行人鲍俊山借款合同纠纷一案已审结。该案（2020）鲁0213民特103号民事裁定书已立案执行。被执行人鲍俊山支付申请人青岛汇智智能系统工程有限公司借款本金人民币42000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，执行到位案款10800元，被执行人无其他可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0213民特103号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海翔 审判员  于永攀 审判员  刘寅生 二〇二一年六月二十三日 书记员  乔培清
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6412号申请执行人:中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，职务行长。被执行人:常晓柯，女，汉族，1982年2月26日出生，住河南省襄城县。关于中国农业银行股份有限公司郑州管城支行申请执行常晓柯银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初1792号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告常晓柯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行信用卡透支本金15624.44元、利息1285.99元、消费手续费431.90元（暂计算至2020年8月24日，之后的利息按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取151元，原告负担20元，被告负担131元；保全费220元，由原告负担30元，被告负担190元。常晓柯至今未履行生效判决确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2021年04月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年05月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年06月02日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年04月29日、2021年04月30日、2021年06月03日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1、查询被执行人名下银行存款未发现可供执行存款信息；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院工作人员委托被执行人户籍所在地村委会前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年06月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权0元。本院于2021年06月11日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年六月二十二日书记员  王梓旭
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初2363号原告：王书堂，男，汉族，1970年4月12日出生，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：程春风，女，汉族，1970年5月7日出生，住河南省安阳市殷都区。系原告妻子。被告：梁同心，男，汉族，1962年7月11日出生，住河南省安阳县。原告王书堂与被告梁同心劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额程序，公开开庭审理，原告王书堂及委托诉讼代理人程春风、被告梁同心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王书堂向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告剩余工资款18,000元及支付利息（从起诉时起至还清之日止按同期银行贷款利率支付利息）。2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年8月至9月份原告在被告承建水冶黄口工地上干外墙粉刷，共计115,456元（剩余18,000元），到2021年被告拖欠原告18,000元及利息。梁同心辩称，欠款这么长时间了，应该给清了，且原告诉请已过时效。本院认为，结合原告王书堂提供的二联单据、证人证言及当庭陈述，可以证实原告王书堂为被告梁同心提供劳务，双方成立劳务合同法律关系，且下欠劳务报酬18,000元未付清。被告梁同心以劳务报酬已付清抗辩，但未提供证据证明，故对该抗辩本院不予支持。对原告主张的利息损失，本院认为自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。关于被告梁同心主张原告起诉超过诉讼时效，本院认为双方在核对工作量及总合款后确定的二联单据上仅有出具日期2012年9月29日，但未约定给付期限，在未超20年最长诉讼时效期间内，原告可随时主张债权。同时结合原告陈述及证人证言，也可以认定2012年9月29日至起诉之日原告先后于2014年、2016年、2017年、2019年等多次上门或通过其他单位向被告催要劳务报酬，每一次催要均产生诉讼时效中断的法律后果。对被告梁同心以2017年其他案件的结案证明主张原告王书堂诉求超过时效，该证据证明目的达不到，故本院不予采信。综上，原告诉求不超诉讼时效。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、梁同心于本判决生效后十日内给付王书堂劳务报酬18,000元及利息（利息自2021年5月7日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回王书堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由梁同心负担。本判决为终审判决。审判员  张万军二〇二一年六月七日书记员  刘振华
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执252号之一申请执行人：李秋霞，女，1962年10月25日出生，汉族，住灵宝市新灵东区。申请执行人：李勇，男，1968年02月11日出生，汉族，住义马市。被执行人：岳强周，男，1976年01月16日出生，汉族，住义马市。被执行人：河南朝前实业有限责任公司，住所地义马市千秋路西段。法定代表人：岳强周。李秋霞、李勇与岳强周、河南朝前实业有限责任公司债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初1163号民事调解书已发生法律效力。因岳强周、河南朝前实业有限责任公司债权转让合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李秋霞、李勇向本院申请强制执行，申请执行标的为：90000元及申请执行费。本院已立案受理。本院在执行李秋霞、李勇与岳强周、河南朝前实业有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人岳强周、河南朝前实业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门及相关机构发出查询通知，查询了被执行人岳强周、河南朝前实业有限责任公司名下不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、市场监管局信息，未发现可供执行财产；三、本院通过义马市市场监督管理局、义马市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心义煤集团分中心、三门峡市住房公积金管理中心义马市管理部查询了被执行人岳强周、河南朝前实业有限责任公司名下房产、股权、土地信息，未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人岳强周、河南朝前实业有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费、曝光措施，并在中国执行信息公开网上公布；五、在执行过程中，我院对申请人所提供的财产线索进行了落实，未发现可供执行财产。岳强周在我院有作为申请人执行案件，因暂未执行到位故无法采取扣留、提取措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳强周、河南朝前实业有限责任公司负有继续向申请执行人李秋霞、李勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  贺卫锋二〇二一年六月二十八日书记员  钱耀伟
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执830号之一申请执行人：中金财富控股有限公司，住所地北京市朝阳区青年路西里2号院11号楼商业01内-1至3层商业01内3层308室。法定代表人：胡晓旭。被执行人：黄永平，男，1952年3月18日出生，住福建省泉州市。本院作出的（2019）京03民初253号民事判决已经发生法律效力，中金财富控股有限公司据以申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行，申请执行标的额1032万元及利息。执行过程中，本院扣划被执行人黄永平银行存款30719.16元，扣除执行费后剩余30358.37元发还申请人中金财富控股有限公司。此外，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无其他存款，无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。因被执行人未报告财产且未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年4月29日对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。根据申请人申请，本院于2021年5月24日作出决定对被执行人采取限制出境措施。现申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行。申请人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本院作出的（2019）京03民初253号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  才雪冬审 判 员  金 星审 判 员  魏志斌二〇二一年六月二十三日法官助理  原文茹
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执526号申请执行人：濮阳开州农商银行红旗路支行。住所地：濮阳县解放路北段路西62号。负责人：苗闯盛，系该社主任。委托诉讼代理人：王健，该社信贷主任。被执行人：李俊玲，女，汉族，1973年11月18日出生，住濮阳县。关于濮阳开州农商银行红旗路支行申请执行李俊玲金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初1734号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李俊玲于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社借款本金480000元及利息（利息自2019年1月30日按照月利率7‰计算至本息履行完毕之日止）。因被执行人李俊玲未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人濮阳开州农商银行红旗路支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有存款共计74729元，本院已扣划并转付给申请执行人44729元，转付给被执行人生活费30000元。查明被执行人名下有【不动产权证书号为：2013-06408号】房产，本院已将该房产予以查封（2024年5月25日查封期限届满），申请执行人暂不要求评估、拍卖该房产，申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面提出继续查封的申请。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、申请执行人不能向本院提供被执行人的其他财产线索。五、已向被执行人李俊玲发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人不要求申请律师调查令。本案执行标的为480000元及相应利息，实际执行到位44729元，尚余435271元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年六月三十日书记员  常小敏
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执1000号之一 申请执行人：刘艳钗，女，1978年9月24日生，汉族，晋州市人。 被执行人：杨立中，男，1975年8月20日生，汉族，晋州市人。 本院在执行申请执行人刘艳钗与被执行人杨立中婚姻家庭纠纷一案中，申请人刘艳钗于2021年06月16日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0183执1000号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二一年六月二十六日 书 记 员  李根长
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15767号原告：曲玉春，男，1980年12月22日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被告：刘永明，男，1968年8月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告曲玉春与被告刘永明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告曲玉春于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲玉春自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲玉春撤回起诉。案件受理费995元，减半收取497.5元，由原告曲玉春负担（已交纳）。审判员  沈旭东二〇二一年六月二十四日书记员  梁 悦
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1846号原告：某某热电有限公司。法定代表人：孙某某。委托诉讼代理人：于某某。被告：张某。原告某某热电有限公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告某某热电有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某热电有限公司以原告与被告达成和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某热电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某某热电有限公司负担。审判员  关继伟二〇二一年六月三十日书记员  王盈盈
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1006号原告：范三安，男，1973年9月10日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：姚辉，河南金晖律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵宇波，河南金晖律师事务所律师，一般代理。被告：河南万泰建安开发有限公司，住所地河南省洛阳市西工区九都路69号。法定代表人：介国庆，该公司总经理。被告：炊孟伟，男，汉族，1978年11月4日出生，住河南省宜阳县。被告：赵克锋，男，汉族，1977年4月29日出生，住河南省伊川县。被告：赵克水，男，汉族，1973年9月22日出生，住河南省伊川县。被告：赵龙聚，男，汉族，1969年9月22日出生，住河南省伊川县。被告：李益俊，男，汉族，1963年8月21日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告范三安诉被告河南万泰建安开发有限公司、炊孟伟、赵克锋、赵克水、赵龙聚、李益俊建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，在审理过程中，原告范三安于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告范三安自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范三安撤回起诉。本案受理费减半收取2541元，由原告范三安承担。审判员  杨庭芳二〇二一年六月二十一日书记员  赵强毅
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初1029号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 法定代表人：靳小博，该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，该行员工。 被告：冯占英，男，汉族，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与冯占英借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  李** 二〇二一年六月二十九日 书记员  张越月
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2338号 原告：北京万科物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区。统一社会信用代码：913701020548563064。 法定代表人：韩伟波，总经理。 委托诉讼代理人：崔玉蕾、陈福建，均系山东瀛岱律师事务所律师。 被告：孙丙江，男，1986年4月3日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市北区台东三路77号，现住址不详。 原告北京万科物业服务有限公司济南分公司（以下简称万科物业济南公司）与被告孙丙江物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行审理。原告万科物业济南公司的委托诉讼代理人崔玉蕾到庭参加诉讼。被告孙丙江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 万科物业济南公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令孙丙江支付房屋物业服务费2432.2元；2.请求判令孙丙江支付自2020年3月1日至实际履行之日止的违约金328.35元(以所欠费用2432.2元为基数，按照所欠物业费总金额的百分之五计算，暂计算至2020年12月31日);3.本案的诉讼费等因诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：孙丙江系济南万科新里程花园小区15号楼2单元3301室业主。2014年6月20日，万科物业济南公司与济南万拓房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定万科物业济南公司为孙丙江的物业提供物业服务，孙丙江支付物业服务费等相关费用。合同签订后，万科物业济南公司按照合同约定履行了合同义务，孙丙江自2020年3月1日至2020年12月31日拖欠万科物业济南公司物业服务费、电梯运行费、自动消防设施维护运行费共计2432.2元，产生违约金328.35元。万科物业济南公司多次要求孙丙江支付相关费用，并向孙丙江邮寄律师函进行催收，但孙丙江未予支付。 本院基于庭审查明的事实认定，万科物业济南公司与案外人济南万拓房地产开发有限公司签订《万科新里程花园前期物业服务合同》（以下简称《前期物业服务合同》），约定选聘万科物业济南公司对济南市历城区万科新里程花园提供前期物业管理服务事宜，高层住宅2.36元/月•平方米，按半年交纳，业主或物业使用人应在每年1月1日-10日，7月1日-10日履行交纳义务；合同期限自2014年6月20日至业主委员会代表全体业主与物业公司签订的物业服务合同生效之日止；业主或物业使用人未按时足额交纳物业费的，应按每日应交额的万分之五支付违约金等。孙丙江系万科新里程花园15号楼2单元3301室业主，房屋建筑面积103.06平方米，其欠交2020年3月1日至2020年12月31日期间物业服务费。本院对万科物业济南公司要求孙丙江支付2020年3月1日至2020年12月31日期间物业服务费的请求予以支持。案涉《前期物业服务合同》虽约定了违约条款，但物业公司与业主应本着互相理解、互相体谅的态度处理双方的纠纷；物业服务具有公共性、整体性，业主不能动辄以各种缘由拒交物业费；业主也会有自己的个体需求，物业公司应及时了解业主的需求和对于物业服务的意见，努力提升服务质量，而非简单通过律师或诉讼方式催交费用。综上所述，本院对万科物业济南公司要求支付违约金的请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙丙江于本判决生效之日起十日内支付原告北京万科物业服务有限公司济南分公司2020年3月1日至2020年12月31日物业费2432.2元； 二、驳回原告北京万科物业服务有限公司济南分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孙丙江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张本荣 二〇二一年六月二日 书记员  王志宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6661号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，总裁。被执行人：马某，女，1981年5月24日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马某信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初888号民事判决书确定：马某于本判决生效之日起七日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金55070.18元并支付违约金（截至二〇二〇年六月二日的违约金为60510.47元；自二〇二〇年六月三日起至实际付清之日止的违约金按照《民生通宝分期白金信用卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1339元、公告费560元，由马某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月20日、5月21日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，无车辆登记信息。3、本院已于2021年6月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初888号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执异122号 案外人：刘世江，男，1980年11月10日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人：赵凤珍，女，1979年6月4日出生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：临沂万力商业运营管理有限公司，住所地罗庄区通达路南路288号(御景世纪新城沿街1-3楼）。 法定代表人：朱华钦。 在本院执行申请执行人赵凤珍与被执行人临沂万力商业运营管理有限公司（下称：万力运营公司）租赁合同纠纷一案中，案外人刘世江于2021年5月19日对本院执行万力运营公司在临沂万力置业有限公司的债权75000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘世江称，2018年8月，临沂万力置业有限公司被罗庄区人民法院依法裁定破产重整，经管理人审核并经债权人会议公示，万力运营公司对临沂万力置业有限公司享有债权11336741.76元，2019年4月法院依法裁定通过万力置业重整计划。万力置业公司于2015年向案外人借款，该案经法院作出生效判决。在万力置业公司重整未能对案外人全额清偿的情况下，万力运营公司作为担保人以其在万力置业公司的全部债权承担担保责任。2019年万力运营公司将债权转让协议书、声明函移交给了万力置业公司管理人。因万力运营公司欠申请执行人租赁费，法院于2020年查封了涉案债权。在法院查封上述债权之前，案外人已合法取得上述债权。因此为了保障案外人权益，特提出异议。 本院查明： 赵凤珍与万力运营公司租赁合同纠纷一案，赵凤珍向本院申请财产保全，要求对万力运营公司在临沂万力置业有限公司的破产重整债权采取保全措施。本院经审查于2019年8月23日作出（2019）鲁1311民初3936号民事裁定书，裁定：查封临沂万力商业运营管理有限公司在临沂万力置业有限公司的破产重整债权75000元。并向临沂万力置业有限公司发出协助执行通知书。本院经审理于2019年12月20作出（2019）鲁1311民初4595号民事判决书，判决：一、被告临沂万力商业运营管理有限公司支付原告赵凤珍租金52139元（自2015年10月1日起至2018年8月5日止）及违约金8038元（自2016年4月1日至2018年8月5日止），合计60177元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告赵凤珍的其他诉讼请求。上述判决生效后，万力运营公司未履行生效裁判文书确定的义务，赵凤珍于2020年4月13日向本院申请执行立案，案号为（2020）鲁1311执759号。 2021年5月19日，案外人刘世江对本院查封涉案债权提出执行异议，要求中止对上述债权的执行，并提交了民事判决书、保证合同、万力置业公司重整计划草案、协议书等证据予以证实。 根据案外人刘世江提交的证据查明，刘世江与临沂万力置业有限公司借款合同纠纷一案，本院经审理于2016年6月13日作出（2016）鲁1311民初1988号民事判决书，判决：被告临沂万力置业有限公司偿还原告刘世江借款3000万元及利息（利息自2015年7月15日起按借款合同约定计算至本判决确定履行期限届满之日），于本判决生效后十日内付清。 2016年6月30日，刘世江作为债权人、临沂万力置业有限公司作为债务人与临沂皮革城有限公司、万力运营公司作为保证人签订保证合同（合同编号：2016年保字第063001号），主要约定万力运营公司、临沂皮革城公司作为保证人自愿为（2016）鲁1311民初1988号民事判决书项下的债务提供保证担保。 2018年7月23日，临沂宜联贷金融信息服务有限公司以临沂万力置业有限公司为被申请人，向本院申请对临沂万力置业有限公司破产重整，本院于2018年8月6日作出（2018）鲁1311破申2-1号民事裁定书，裁定：受理申请人临沂宜联贷信息服务有限公司的重整申请。 2019年4月23日，临沂万力置业有限公司管理人出具重整计划草案，债权清册表中包含对案外人刘世江及万力运营公司的的普通债权。2019年4月29日，临沂万力置业有限公司向本院提出申请要求本院批准重整计划草案，本院于2019年4月30日作出（2018）鲁1311破2-5号民事裁定书，裁定：一、批准临沂万力置业有限公司重整计划草案；二、终止临沂万力置业有限公司重整程序。 2019年5月27日，刘世江作为甲方与临沂皮革城有限公司、万力运营公司作为乙方签订《协议书》，约定：鉴于万力置业公司在甲方处借款3000万元，乙方为该笔借款提供连带担保责任，该笔借款至今未清偿。根据借款合同及担保合同约定，甲方依法向乙方追究其担保责任。乙方在万力置业有限公司的到期债权经管理人审核尚有30472665.92元，其中临沂皮革城有限公司到期债权19135924.16元、万力运营公司到期债权11336741.76元，乙方分别同意将全部债权直接抵顶给甲方，用于清偿上述保证债务。同日，万力运营公司出具《声明函》，载明：本公司确认为履行担保责任，已就与刘世江之间的保证债权债务达成抵顶协议，涉及本公司在临沂万力置业有限公司的到期债权11336741.76元，均归刘世江所有，到期后由刘世江支取，均与本公司无关。 临沂皮革城有限公司、万力运营公司作为交接人，将上述《协议书》及《声明函》交接于临沂万力置业有限公司破产重整管理人。 本院认为，案外人异议审查以形式审查为原则、实质审查为例外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否为权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，案外人刘世江提交根据（2016）鲁1311民初1988号民事判决书、保证合同、协议书、声明函等证据证实其系涉案到期债权权利人，根据上述司法解释规定，可以判断刘世江系涉案到期债权的权利人。综上，案外人异议成立，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 中止对临沂万力商业运营管理有限公司在临沂万力置业有限公司的债权75000元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张广林 审判员  李晓莹 审判员  刘 超 二〇二一年六月九日 书记员  白佳禾
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执364号 申请执行人：史心丰,男,1981年10月5日出生,汉族，住黑龙江省大庆市林甸县。 被执行人：宋国龙，男,1991年4月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 关于史心丰申请执行宋国龙劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）黑0623民初1020号民事调解书已经发生效力，本院于2021年2月22日立案执行。执行事项为：给付劳务费1685.00元、案件受理费及迟延履行利息。 本院在执行史心丰与宋国龙劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行人员到民事调解书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2021年6月24日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵富国 审判员  刘 娟 审判员  康 英 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 贺
陕西省西安市中级人民法院   结 案 通 知 书      （2021）陕01执1771号   王某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：   陕西某某置业有限公司：   你们双方之间车位协议纠纷一案，王某某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2021）第113号裁决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付违约金13,152元；承担仲裁费707元，本案执行费108元。执行中，本院经银行扣划将案款13,967元执行到位，其中违约金13,152元、仲裁费707元，共计13,859元已向申请执行人王某某发还，剩余108元缴纳本案执行费。申请执行人向本院递交书面结案申请。至此，本案标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   本院（2021）陕01执1771号案件执行完毕。   特此通知      二○二一年六月四日      本院地址：西安市二环北路东段139号 邮编：710016   联系人：刘明哲 联系电话：（029）87658124
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执685号 申请执行人：林明春，男，1964年7月29日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：张莉，女，1975年7月27日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：马延平，男，1977年12月6日生，汉族，住址同上。被执行人：袁建斌，男，1979年6月25日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人林明春与被执行人张莉、马延平、袁建斌违反安全保障义务责任纠纷一案中，申请执行人林明春于2021年5月20日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初978号民事判决书所确定的义务，即由被执行人张莉、马延平支付申请执行人林明春11021.9元。被执行人袁建斌支付申请执行人林明月56323.3元。本院于2021年5月20日立案执行，并向被执行人张莉、马延平、袁建斌送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人张莉、马延平承担案件案受理费400元、执行费65.33元。被执行人袁建斌承担案件受理费600元、执行费745元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人张莉名下银行账户内有足额存款，本院于2021年5月27日依法冻结，并已扣划支付申请执行人11021.9元，并缴纳了本案诉讼费和执行费。关于被执行人袁建斌履行义务，双方当事人于2021年6月15日自愿达成如下和解协议：被执行人袁建斌当庭支付申请执行人林明春5000元，剩余46323.3元被执行人袁建斌从2021年7月份起每月30日前支付申请执行人林明春3500元，直至支付完毕。同日申请执行人林明春以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行。被执行人张莉、马延平、袁建斌缴纳了本案受理费和执行费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇二一年六月二十五日  书 记 员  邢 世 军
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执1359号申请执行人彭儒丽,女,1959年4月27日出生，汉族,住榆树市五棵树镇。被执行人李昕，女,1984年6月29日生，汉族，住榆树市五棵树镇。申请执行人彭儒丽与被执行人李昕借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2021）吉0182民初1553号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人彭儒丽于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人李昕给付欠款本金及利息129000.75元，并承担案件受理费1440元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2021年5月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令；2.本院在2021年5月14日进行了网络查询，查到被执行人有银行开户信息，已对账户采取冻结措施，因卡内余额较少未进行扣划；3.本院在2021年5月17日查询了被执行人的房产，查到被执行人名下有房屋一处，已采取查封措施，因此次查封属轮候查封暂无法进行处置。4.本院于2021年5月24日将被执行人列入限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年六月十六日书记员  于洪玲
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初437号 原告：常某，住吉林省蛟河市。 被告：张某，住吉林省九台市，现下落不明。 原告常某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告起诉状副本及开庭传票期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常某向本院提出诉讼请求：1.要求张某立即偿还借款本金14万元及利息（以14万元为本金，自2017年9月20日起至还清本金时止，利率全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计算），并承担诉讼费。事实和理由：2014年5月，张某在常某处借款15万元，并为常某出具借据一份，约定还款期限为2017年9月19日，未约定利息。后，张某仅偿还常某借款本金1万元，余款经常某多次索要未果。 张某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及陈述的权利。 常某围绕诉讼请求向本院提供了借据一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年5月，张某在常某处借款15万元，并为常某出具借据一份，约定还款期限为2017年9月19日，未约定利息。后，张某仅偿还常某借款本金1万元，余款经常某多次索要未果。 本院认为：张某在常某处借款，并出具借据的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故常某与张某之间的民间借贷行为成立并生效。本案的借款行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，张某应当向常某偿还借款本金及利息。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效后立即偿还原告常某借款本金14万元及利息（以14万元为本金，自2017年9月20日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至还清本金时止，利率全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，公告费240元，合计1790元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  关宏志 人民陪审员  高丽新 人民陪审员  刘 会 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  王延升
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1884号原告：邵力，男，1957年8月29日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：刘军，男，1958年7月1日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。被告：杨焕芹，女，1959年12月14出生，汉族，现住本溪市溪湖区。本院在审理原告邵力与被告刘军、杨焕芹民间借贷纠纷一案中，原告邵力在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵力撤回起诉处理。审判员  刘秀红二〇二一年六月十八日书记员  王璞玥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初596号 原告：师福来，男，1952年9月23日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：李永安，河北平川律师事务所律师。 被告：河北保定城乡建设集团有限责任公司，地址：保定市三丰西路428号。 法定代表人：梁红卫，该公司经理。 统一社会信用代码：91130600105966362E。 被告：河北保定城乡建设集团有限责任公司第一分公司，地址：保定市三丰西路428号。 负责人：李国民，该分公司经理。 统一社会信用代码：91130602MA07XABF3P。 被告：保定伍建房地产开发有限责任公司，地址：保定市三丰西路428号。 法定代表人：杨贺云，该公司经理。 统一社会信用代码：91130600105970062R。 原告师福来与被告河北保定城乡建设集团有限责任公司、河北保定城乡建设集团有限责任公司第一分公司、保定伍建房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。 本院经审查认为，商品房预售合同纠纷属于一般纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的管辖原则，即“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”故被告田伟提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一、二款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移交保定市竞秀区人民法院管辖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 郝文钢 二〇二一年六月三日 法官助理 王 菲 书 记 员 王雪梅
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执459号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司依兰支行。法定代表人：王某。职务：行长。被执行人：杨某，男，，农民，汉族，现住黑龙江省。哈尔滨银行股份有限公司依兰支行申请执行杨某金融借款合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，未查到被执行人在名下有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执459号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 石   利   峰审判员 卢涛审判员赵庆红二〇二一年六月二十一日书记员 朱      宇
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1236号立案庭：申请人江苏项王故里景区旅游发展有限公司与被申请人张开木财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执3212号张世邦、河南宏田置业有限公司：张世邦与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7006.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位7006.10元。本院已于2021年6月29日将该款转付给张世邦。至此，张世邦向本院申请执行的（2020）豫0122民初8854号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14916号申请执行人湖北消费金融股份有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层，统一社会信用代码91420000331825605Y。法定代表人周楠。被执行人高善云等(详见附表)。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人高善云等借款合同纠纷三十二案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50214号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本系列案诉讼费已退还申请执行人，本院于2021年4月15日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十二日书记员  叶连根附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费执行费总执行到账金额领款金额（已扣除诉讼费执行费）保全措施保全措施到期期限1（2021）粤0304执14880号高善云（2019）粤0304民初50214号185636.326760奥迪沪CXXXXX车辆2023.5.302（2021）粤0304执14881号黄志方（2019）粤0304民初50215号20290070273（2021）粤0304执14882号沈婷婷（2019）粤0304民初50216号162726.6158694（2021）粤0304执14883号余瑞亮（2019）粤0304民初50217号158242.9558855（2021）粤0304执14884号春花（2019）粤0304民初50219号162863.3759846（2021）粤0304执14885号邓伟娟（2019）粤0304民初50220号2029007528奥迪牌粤WXXXXX车辆2023.5.257（2021）粤0304执14886号董民勇（2019）粤0304民初50221号194632.8371458（2021）粤0304执14887号李坤（2019）粤0304民初50224号177007.9163339（2021）粤0304执14888号李柱明（2019）粤0304民初50225号162753.08592410（2021）粤0304执14889号王洪彦（2019）粤0304民初50227号162753.08592411（2021）粤0304执14890号王丽巍（2019）粤0304民初50215号181245.34658012（2021）粤0304执14891号黄萍萍（2019）粤0304民初50229号198849693213（2021）粤0304执14892号曾传升（2019）粤0304民初50230号199119.237333轮候查封吉利美日牌粤BXXXXX车辆14（2021）粤0304执14893号曾浩峰（2019）粤0304民初50231号157983.355722轮候查封科雷傲牌粤BXXXXX车辆15（2021）粤0304执14894号黄思奇（2019）粤0304民初50233号20290075593107.2016（2021）粤0304执14895号陈增莲（2019）粤0304民初50057号115771.914007.75614.5147633.7543011.4917（2021）粤0304执14896号樊道宏（2019）粤0304民初50058号157186.793638.3大众汽车牌粤BXXXXX2023.5.3118（2021）粤0304执14897号冯文祥（2019）粤0304民初50059号202900614119（2021）粤0304执14898号郭晓峰（2019）粤0304民初50061号183368.726908.1620（2021）粤0304执14899号郝晓娜（2019）粤0304民初50062号202900638721（2021）粤0304执14902号梁进（2019）粤0304民初50067号1708285475.372243.7622（2021）粤0304执14903号刘芬芬（2019）粤0304民初50069号183748.246088.923（2021）粤0304执14906号吴立武（2019）粤0304民初50124号161854.515203.7224（2021）粤0304执14907号余正升（2019）粤0304民初50127号194219.56042.5125（2021）粤0304执14909号周海花（2019）粤0304民初50130号141443.014776.5926（2021）粤0304执14911号刘凡（2019）粤0304民初50132号179591.855936.5350.0110000.854014.3127（2021）粤0304执14912号向国安（2019）粤0304民初50125号178003.25415.2428（2021）粤0304执14915号叶秀娟（2019）粤0304民初49858号227072528529（2021）粤0304执14916号陈贤纯（2019）粤0304民初49862号186571454230（2021）粤0304执14917号何健东（2019）粤0304民初49863号321997653231（2021）粤0304执14918号杨加宁（2019）粤0304民初49868号173013406932（2021）粤0304执14919号吴从亮（2019）粤0304民初49856号1910826947
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执658号 朱淑华、朱洪江、赵淑芹： 朱淑华与朱洪江、赵淑芹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4700.00元，其中，本金4650.00元，执行费50.00元。本院已于2021年6月16日将该款转付给朱淑华。至此，朱淑华向本院申请执行的（2021）黑0781民初530号民事调解书生效部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保170号 申请人鲁震与被申请人王洋委托合同纠纷一案，（2021）冀0681民初3556号已经发生法律效力。申请人鲁震向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已冻结被申请人王洋名下银行存款。 本院认为，（2021）冀0681民初3556号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人鲁震基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初3556号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执恢16号 申请执行人：缪建平，女，藏族，1974年8月5日出生，住四川省雅安市石棉县。 被执行人：四川雅鹿房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：马翔，公司董事长。 本院在执行缪建平与四川雅鹿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，位于四川省雅安市名山区川雅鹿房地产开发有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人四川雅鹿房地产开发有限公司名下位于四川省雅安市名山区的房产，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请的，自行承担相应的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二一年六月二十二日 书记员  黄微
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初1672号原告：潘晚严，女，1968年7月5日生，住安徽省滁州市定远县。委托诉讼代理人：王松（法律援助），安徽瑞锦律师事务所律师。被告：陈晓棠，女，1965年4月1日生，住江苏省南通市崇川区。被告：成小平，男，1966年1月4日生，住江苏省南通市崇川区。被告：天安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市工农南路128号天宝国能中心23层。负责人：陈明，公司总经理。委托诉讼代理人：庾春烽，公司职员。原告潘晚严诉被告陈晓棠、成小平、天安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘晚严的委托诉讼代理人王松，被告陈晓棠、成小平，被告保险公司的委托诉讼代理人庾春烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘晚严向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失27048.48元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月10日10时35分左右，在海安市，陈晓棠驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车由西向东右转弯向南，遇有潘晚严驾驶电动自行车由北向南行驶，两车发生碰撞，致使潘晚严受伤，两车受损。交警大队认定陈晓棠承担全部责任，潘晚严无责任。经查，陈晓棠驾驶的轿车登记在成小平名下，在保险公司投保了交强险。原告因事故造成的损失为：医疗费9827.48元、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）、营养费800元（16天×50元/天）、护理费2812.8元（16天×175.8元/天）、误工费11808.2元（46天×256.7元/天）、交通费1000元。合计27048.48元。陈晓棠在事故发生后垫付7380.48元。保险公司辩称，对于事故发生和责任认定没有异议。事故车辆在其公司投保交强险和商业第三者责任险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。对原告主张的各项损失意见：医疗费应扣除非医保用药；住院伙食补助费和营养费标准偏高，认可40元/天；护理费认可117元/天；误工费对256.7元/天的标准不认可,但认可5000元/月；交通费请法院酌情。陈晓棠、成小平辩称，事故后垫付7380.48元要求一并处理。本院经审理认定事实如下：2020年8月10日10时35分左右，在海安市，陈晓棠驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车由西向东右转弯向南，遇有潘晚严驾驶电动自行车由北向南行驶，两车发生碰撞，致使潘晚严受伤，两车受损。事故当日，海安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈晓棠承担事故的全部责任，潘晚严无责任。事故发生后，原告即到海安市中心卫生院入院治疗，入院诊断：脑震荡、右额部头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤，经治疗于2020年8月26日好转出院，出院诊断同入院诊断，医嘱休息一月。治疗期间原告至海安市人民医院复诊数次。原告共支付医疗费9827.48元。事故发生后陈晓棠垫付7380.48元。另查明，被告陈晓棠所驾事故车辆登记在成小平名下，在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实，有道路交通事故认定书、保单、病历、医疗费票据、出院记录、费用明细及当事人当庭陈述等在卷佐证。原告为主张其存在误工损失，提供了2020年6月18日至2020年12月18日期间的银行交易明细表（南通乐达纺织科技有限公司，2020年7月16日转账4712元，2020年8月17日转账5691元，2020年9月18日转账6349元，2020年10月15日转账1657元）。保险公司质证认为原告平均工资标准应当为186元/天，其次原告未能提供纳税证明，认可误工标准5000元/月。原告对此标准予以认可。本院认为：原告潘晚严在交通事故中受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失的赔偿。但各个项目的赔偿应有相应的事实和法律依据。根据原告的主张及提供的证据，结合被告的答辩意见，参照本地生活水平和行业平均工资标准，本院认定医疗费9827.48元、住院伙食补助费640元（16天×40元/天）、营养费640元（16天×40元/天）、护理费1879.52元（16天×117.47元/天）、误工费7666.67元（46天×5000元/月/30）、交通费酌定300元,合计20953.67元。对护理费标准,本院酌情按照2019年江苏省分细行业农业在岗职工42877元/年即117.47元/天的标准计算。保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，依据不足，不予支持。被告陈晓棠所驾机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），其承担事故的全部责任，故按照法律规定，由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内对原告的合法损失予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告潘晚严因本起事故造成的各项损失合计20953.67元。二、原告潘晚严返还被告陈晓棠垫付款7380.48元。上述一至二项，由被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司代原告潘晚严返还被告陈晓棠7380.48元（汇至成小平银行账户，帐号：62×××33，开户行：中国银行南通支行），给付原告潘晚严13573.19元（汇至潘晚严银行账户，帐号：62×××34，开户行：江苏海安农村商业银行），均于本判决生效后三十日内履行。如不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。三、驳回原告潘晚严的其他诉讼请求。案件受理费400元、减半收取200元，由被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担（此款已由原告垫付，被告天安财产保险股份有限公司南通中心支公司在履行上述付款义务时一并给付原告潘晚严）。本判决为终审判决。审 判 员  唐 霄二〇二一年六月七日法官助理  时慧明书 记 员  洪晓倩