wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1004号被执行人：严大忠，男，1976年10月6日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被执行人严大忠贩卖毒品罚金一案，本院作出的（2020）湘1224刑初128号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人严大忠未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月27日向被执行人严大忠送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月27日发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款，工商、证券、车辆均无登记信息；2021年5月28日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年5月28日查询被执行人无投保及保险收益；2021年5月30日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年6月29日本院对被执行人严大忠采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月29日，被执行人严大忠应缴纳罚金3,000元，已执行到位200元，尚有2,800元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年六月二十九日书记员  王爱民
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初9237号之一原告:深圳市万兴隆机械设备有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区××××××××××××。法定代表人：蒲昌军，职务：总经理。委托诉讼代理人：熊扬，男，系原告的员工。被告：东莞市景宝利五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇平山社区××××××。法定代表人：张远军。原告深圳市万兴隆机械设备有限公司与被告东莞市景宝利五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月16日立案受理。原告深圳市万兴隆机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市万兴隆机械设备有限公司撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告深圳市万兴隆机械设备有限公司负担。审判长 李 媚审判员 陈倩媚审判员 夏如发二〇二一年六月二十八日书记员 莫晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执259号 申请执行人马某某，男，藏族，1982年8月15日出生，现住甘肃省合作市。 被执行人鲁某某，男，汉族，1982年11月12日出生，现住甘肃省合作市。 申请执行人马某某和被执行人鲁某某租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初385号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鲁某某于2021年4月26日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2020）甘3001民初385号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二一年六月二十八日 书记员 芝 瑞 阳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执71号 申请执行人：姜春峰，男，1974年4月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：姜广龙，男，1984年1月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行姜春峰与被执行人姜广龙借款合同纷一案中，姜春峰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初312判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年六月二十一日 书记员 ： 王 瑞
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执558号申请执行人：李玉珍，女，1956年3月11日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人：井生金，男，1972年10月13日出生，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。申请执行人李玉珍与被执行人井生金民间借贷纠纷一案中，申请执行人李玉珍于2021年6月15日向本院提出申请撤销该案件的执行。本院认为，申请执行人李玉珍的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521执558号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇二一年六月十六日书记员  胡育凡
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保604号 申请保全人:赵某某，男，汉族，1951年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：高某某，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住靖边县身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人赵某某与被保全人高某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人高某某的财产在价值200500元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人高某某的财产在价值200500元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年六月十五日 书 记 员    刘 海 能
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执769号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住长春市南关区民康路918号。 被执行人：朴哲，男,1987年3月25日生，汉族，住长春市朝阳区。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人朴哲其他案由一案，本院作出的（2020）吉0104民初4143号民事判决书判决一、被告朴哲自本判决生效后十日内立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款38,048.87元、逾期保费3,412.04元，以上合计41,460.91元；违约金（以38,048.87元为基数、按年利率24%计算、自2016年6月30日代偿日开始计算至给付完毕止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836.00元，减半收取418.00元，由被告朴哲负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人朴哲邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为45216.96元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初4143号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  王 强 二〇二一年六月二十一日 书记员  王世刚
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执12512号之一 申请执行人吴仙芝，女,1981年7月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人东莞市富溢汽车销售有限公司，住所地:东莞市南城街道胜和社区建设路14号9#商铺，统一社会信用代码91441900MA51702X8N。法定代表人：黄德富。 被执行人黄德富，男,1984年9月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人吴仙芝与被执行人东莞市富溢汽车销售有限公司、黄德富买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初13010号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金114000元、受理费3866.18元及相应的利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院于2021年6月2日轮候查封了被执行人黄德富名下粤Sxxxx号牌的汽车，上述汽车查封期限为二年，因下落不明，暂无法变现处置；（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年6月18日向申请执行人吴仙芝告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执12512号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨林荣
湖南省邵阳市大祥区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0503司惩18号 被拘留人：吴建良，男，1973年10月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 本院在执行申请执行人吴小军与被执行人吴建良民间借贷纠纷一案中，被拘留人吴建良拒不履行双方达成的执行和解协议，拒不履行生效判决确定的义务，其行为已违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定对吴建良拘留15日,自2021年6月29日起至2021年7月13日止。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起第三日内，口头或者书面向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年六月二十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4677号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。负责人：高燕，系该行行长。被执行人：代艳征，男，汉族，1965年4月19日出生，住河南省荥阳市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行代艳征银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督2415号支付令责令被执行人代艳征支付欠款84934.42元（利息暂计算至2020年4月17日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、申请费641元、执行费1184元，以上暂计86759.42元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计23164.62元，本院已扣划并发放给申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人代艳征发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代艳征负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月二十八日书记员  吴瑞喆
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1128号原告:田世锋，男，1968年1月24日生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：商青秀，安阳市曙光法律服务所法律工作者。被告：李景安，男，1959年06月26日生，汉族，住安阳县。被告：李日新，男，1988年8月30日生，汉族，住安阳市殷都区.委托诉讼代理人：杨文祥，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小迪，河南兴亚律师事务所律师。被告：于小连，女，1961年4月14日，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：杨文祥，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小迪，河南兴亚律师事务所律师。被告：李晶晶，女，1981年11月28日，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：杨文祥，河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小迪，河南兴亚律师事务所律师。原告田世锋诉被告李景安、李日新、于小连、李晶晶不当得利纠纷一案,本院于2021年4月25日立案后，原告田世锋于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田世锋申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田世锋撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告田世锋负担。审判员  杨永红二〇二一年六月十日书记员  刘禹敏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初194号原告:交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。统一社会信用代码：912101001176693306。负责人：张仕才，该公司经理。委托诉讼代理人：张驰，该行职员。被告:赵运，男，汉族，1987年12月27日出生，住址沈阳市和平区。被告：王冬菊，女，汉族，1964年1月4日出生，住址沈阳市和平区。被告：辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街6号。统一社会信用代码：91210112734198271W。法定代表人：包立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雨，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告赵运、王冬菊、辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司辽宁省分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费3812元，公告费400元，由原告交通银行股份有限公司辽宁省分行负担。审 判 长  张育红人民陪审员  孙志远人民陪审员  朱福涛二〇二一年六月七日法官 助理  周家安书 记 员  李卓月
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保456号申请人:陕西科洛德信息技术服务有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：张秦，系公司总经理。 被申请人：西安真爱服务事业股份有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：何志方，系该公司董事长兼总经理。 本院在审理申请人陕西科洛德信息技术服务有限公司与被申请人西安真爱服务事业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保610号执行裁定书，冻结了被申请人西安真爱服务事业股份有限公司名下的银行存款。现申请人陕西科洛德信息技术服务有限公司申请解除上述保全措施，本院于2021年6月18日作出了（2020）陕0103民初11151-1号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人西安真爱服务事业股份有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)    审 判 员    马  军  二0二一年六月二十四日  法官助理    张  娜书 记 员    石  松1
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初81号原告：白文臣，男，1967年4月24日出生，汉族，无固定职业，住大庆市让胡路区。原告：刘远明，男，1974年10月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：杨成宝，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：大庆油田建设集团有限公司，住所地大庆市让胡路区昆仑大街75号。法定代表人：兰图，职务董事长。委托诉讼代理人：王欣，男，系该单位职工。委托诉讼代理人：宋云江，男，系该单位职工。被告：大庆兴联劳务分包有限公司，住所地大庆让胡路区乘风庄乘风大街297号-A西1-3。法定代表人：包和英，职务总经理。被告：闫洪闯，男，1991年4月4日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告白文臣、刘远明与被告大庆油田建设集团有限责任公司（以下简称建设集团）、大庆兴联劳务分包有限公司（以下简称兴联公司）、闫洪闯建设工程施工合同一案，本院于2021年1月8日立案。原告白文臣、刘远明诉称，2013年12月份，被告闫洪闯借用被告兴联公司的资质承包了由被告建设集团安装公司第二工程部发包的龙虎泡公司龙26区块水平井现场试验产能建设工程（工艺）和第九采油厂龙26区块水平井现场试验产能建设工程（工艺），并将该工程转包给二原告，该工程款共计56万多元，在施工过程中给付部分工程款，在2020年7月给付15万，剩余25万至今未给付原告，故原告诉至法院，要求三被告给付原告工程劳务费25万元，并支付逾期付款违约金；2.诉讼费由被告承担。三被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条的规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院专属管辖；人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但是违反级别管辖和专属管辖规定的除外”。经庭审调查，本案案涉工程：龙虎泡公司龙26区块水平井现场试验产能建设工程（工艺）和第九采油厂龙26区块水平井现场试验产能建设工程（工艺）位于大庆市××自治县境内，故本案应由建设工程所在地的大庆市杜尔伯特蒙古族自治县人民法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送大庆市杜尔伯特蒙古族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵伟二〇二一年六月二十一日书记员  聂鹏
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢549号弘元超硬材料（河南）有限公司（申请执行人）、苏州泰克威能源科技有限公司（被执行人）：弘元超硬材料（河南）有限公司与苏州泰克威能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计351763.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位356939.75元，其中，本金351763.75元，执行费5176元。本院已将该款转付给弘元超硬材料（河南）有限公司。至此，弘元超硬材料（河南）有限公司向本院申请执行的(2021)豫0182执恢549号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年六月三十日书记员  王 冉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1469号之一申请执行人马胜超，男。被执行人楚晓宾，男。关于申请执行人马胜超与被执行人楚晓宾合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初30号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:第一、依法强势执行被申请人偿还借款本金377.6万元及利息138.4万元，共计人民币516万元；第二、依法强制执行被申请人应当承担的案件受理费47920、公告费650元，共计人民币48480元；第三、依法强制执行被执行人按照银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因楚晓宾未按上述生效法律文书履行义务，马胜超向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人楚晓宾名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人楚晓宾名下无不动产登记信息。3、查明被执行人楚晓宾名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余5208480.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚晓宾负有继续向申请执行人马胜超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年六月二十二日书 记 员  李 渊
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4129号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审327号行政裁定书全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2021）津0104执4129号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执87号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：何德亮，男，1979年10月20日出生于吉林省汪清清县，汉族，住汪清县复兴镇。 关于何德亮罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2017）吉7501刑初3号刑事判决书已发生法律效力。汪清林区基层法院刑事审判庭于2021年6月22日向本院执行局移送执行，要求处理没收油锯一台，本院依法受理。 在执行过程中，没收油锯价值50元，已上缴国库。 本院认为，（2017）吉7501刑初3号刑事判决书中对何德亮没收油锯，上缴国库的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2021）吉7501执87号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  邱新良 二〇二一年六月二十四日 书记员  金英万
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2212号申请执行人：许红波，男，1974年3月8日出生，务工，住泗洪县。被执行人：杨中成，男，1986年1月9日出生，个体户，住宿城区。申请执行人许红波与被执行人杨中成买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特138号民事裁定书，本院于2021年5月24日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨中成应偿还许红波摩托车款及利息合计15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月31日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人其供执行的财产线索；2、2021年6月1日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年6月16日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年6月17日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月二十二日书记员 李雨妹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5685号申请执行人：张付敬，男，1968年8月19日出生，汉族，河南省安阳县辛村乡北贤孝村农民，住北京市房山区。被执行人：杜金焘，男，1987年5月23日出生，汉族，河南省汤阴县菜园镇北青村农民，住河南省汤阴县。关于申请执行人张付敬与被执行人杜金焘追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）京0106民初27326号民事判决书，判决书确定：一、杜金焘于本判决生效之日起七日内给付张付敬21204元；二、杜金焘于本判决生效之日起七日内向张付敬支付利息（以21204元为基数，自2018年3月29日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回张付敬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由杜金焘负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请强制执行，本院已经依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人杜金焘发出执行通知书、报告财产令。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杜金焘名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车产、证券、银行存款、互联网银行、工商登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制消费措施，已纳入失信被执行人名单。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初27326号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年六月二十四日书记员 胡欣蕾
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初5226号 原告：陈军虎，男，1969年11月12日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：史健胜，男，1972年6月1日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：王春阳、张杰诺，河北冀督律师事务所律师。 原告陈军虎与被告史健胜买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陈军虎于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈军虎的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈军虎撤诉。 案件受理费175元（系减半收取），由原告陈军虎负担。 审判员  陈巾豪 二〇二一年六月三十日 书记员  孙旭棒
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4457号原告:许改新，男,汉族，1966年10月26日生,住××。被告:张胜欣，男，汉族，1976年12月16日生，住××。被告:张石磙，男，汉族，1945年8月7日生，住××。本院在审理原告许改新诉被告张胜欣、张石磙合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许改新撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  张红克二〇二一年六月二十八日法官助理李亚菲书记员王雪玲
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢215号吴阳谷、孔德其:本院执行的吴阳谷申请孔德其合同纠纷一案，经被执行人孔德其自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  陈戈二〇二一年六月十五日法官助理曾文新书记员阳闻琦
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执1082号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号。负责人：张少华。被执行人：陈冬妹，女，1985年11月5日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人陈冬妹信用卡纠纷一案，该案(2020)苏0507民初3909号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告陈冬妹应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州相城支行本金115813.7元、利息9066.85元（截止至2020年4月21日）、滞纳金7056.53元、律师费9576元，合计人民币141513.08元；并承担以本金115813.7元为基数自2020年4月22日起至实际清偿之日止按照日利率万分之五计算利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1581元、保全费1270元，合计人民币2851元，由原告中国银行股份有限公司苏州相城支行负担32元，被告陈冬妹负担2819元（被告应负担的诉讼费用2819元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331051602）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理，立案标的为141513.08元。本案执行过程如下：1、2021年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“迁移新址不明，无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年3月5日、2021年4月12日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年3月8日起至2022年3月7日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、查封了登记在被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限为两年：自2020年8月11日至2022年8月10日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置。除此之外，查无其他银行存款、网络存款、不动产等财产信息。4、2021年4月22日，本院线下前往被执行人户籍所在地调查其财产状况，经反馈，被执行人现下落不明，无可供执行的财产。5、2021年6月21日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、经检索，被执行人在本院或省内其他法院无作为权利人案件。7、2021年6月9日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。8、本案申请执行标的为人民币141513.08元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币141513.08元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，在被执行人名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年六月二十一日书记员  桑成海
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执466号 申请执行人：孙应学，男，1982年6月11日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 被执行人：杨俊，男，1985年4月12日出生，汉族，住景洪市。 关于申请执行人孙应学与被执行人杨俊请求确认人民调解协议效力一案，勐腊县人民法院作出（2021）云2823民特33号民事裁定书，该裁定书于2021年2月19日发生法律效力，权利人孙应学于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。 本案的执行事项为：1、申请执行标的款3400元；2、执行费50元。经本院采取执行措施查明，被执行人杨俊无财产可供执行，且现羁押于勐腊县看守所。本院依法回告申请执行人孙应学执行情况后，申请执行人孙应学表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二一年六月十六日 书记员  吴芝豪
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执147号 申请执行人：赵洪财，男，1960年4月12日出生，住铁力市双丰林业局。 申请执行人：刘国华，女，1960年2月8日出生，住铁力市双丰林业局。 被执行人：石鑫，男，1980年2月8日出生，住吉林省长春市南关区。 被执行人：安平，女，1980年4月2日出生，住吉林省长春市南关区。 被执行人：赵鹏，男，1986年6月16日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人赵洪财、刘国华与被执行人石鑫、安平、赵鹏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2020）黑0781民初1902号民事调解书，申请人要求被执行人给付205438.50元。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。现已执行债权0.00元，未执行债权205438.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二一年六月十七日 书记员  李 龙
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保319号沈阳创晖化工有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的3179000.00元，现已执行到位544720.47元。沈阳创晖化工有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保319号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑞冰
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初8126号 邢志勇: 邢志勇与丁凯,滦洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8126号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：王叶南 二〇二一年六月九日 书记员 ：张丽楠
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1291号 管斌、王长强： 本院于2021年06月02日立案执行的（2021）吉0204执1291号申请执行人管斌与被执行人王长强买卖合同纠纷执行一案，依据（2021）吉0204民初559号民事判决书，被执行人王长强需给付人民币4000元本金及利息、案件受理费等的义务。因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十八日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初2672号 原告：方长松，男，汉族，1976年8月16日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：翟少勤，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱锡平，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被告：安徽嘟嘟养车汽车服务有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区北京中路芜湖广告产业园广告创意综合楼11楼1120室，统一社会信用代码91340200MA2MQB7W92。 法定代表人：陈汪明，执行董事。 被告：陈汪明，男，汉族，1970年3月10日出生，住安徽省芜湖市马塘区。 本院在审理原告方长松诉被告安徽嘟嘟养车汽车服务有限公司、被告陈汪明合伙合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告方长松撤回起诉。 减半收取的案件受理费1493元，由原告方长松负担。 审 判 员 吴小妹 二〇二一年六月十日 法官助理 胡 欣 书 记 员 向 欣 附：适用的法律条款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 准许或者不准许撤诉；
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2696号原告：沈阳展至物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：叶藏荣，系公司总经理。委托诉讼代理人：林兆多，男，1953年9月6日出生，汉族，系公司工作人员，住沈阳市铁西区。被告：郭志强，男，1978年1月7日出生，汉族，住河北省河间市。原告沈阳展至物业管理有限公司与被告郭志强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳展至物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  何海英二〇二一年六月二十九日书记员  赵明月本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5973号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。 法定代表人：于庆新，职位。 被告：王静，女，1989年6月3日出生，汉族，唐山市路北区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王明星 二〇二一年六月二十一日 法官助理 赵 杨 书 记 员 张 琨
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执恢254号钟应兰、罗启红：本院在执行钟应兰与罗启红合伙协议纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2017）黔0113民初816号民事判决书，向本院申请强制执行，执行中，被执行人无财产可供执行，本院终结（2018）黔0113执426号本次执行程序。后申请执行人钟应兰向本院申请恢复执行，执行中被执行人罗启红主动履行偿还了全部案款，申请执行人向本院确认本案已执行完毕。至此，（2017）黔0113民初816号民事判决书确定的债权现已经执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 刘 飞二〇二一年六月一日书记员 熊重异
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691财保150号申请人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码：9123060012931780XW。负责人：金英利，总经理。委托诉讼代理人：毕国锋，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人：曲照梅，女，汉族，1977年2月13日出生，户籍所在地：黑龙江省大庆市让胡路区，现住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曲照梅所有的位于让胡路区阳光佳苑四期18-3-1501室房产予以查封，查封金额为人民币25,783.29元，申请人提供该公司保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人曲照梅所有的位于让胡路区阳光佳苑四期18-3-1501室房产予以查封，查封金额为人民币25,783.29元。保全费277.83元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  臧国燕二〇二一年六月二十三日书记员  程少慧
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执709号之六申请执行人：薛世胜，男，1962年4月5日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：孟成，男，汉族，1984年01月10日生，现住太谷区。关于薛世胜申请执行孟成民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2021）晋0703民初803号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟成在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年六月三十日书记员  孙安佳
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢279号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：牛志金，男，1968年11月5日生，住磐石市。被执行人：邓振清，女，1970年2月4日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林市船营区解放中路**/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与牛志金、邓振清、吉林市恒通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初2401号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请执行，要求牛志金、邓振清、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费46,350.50元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3.查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4.本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5.本院于2021年6月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。6.本案未执行标的款46,350.50元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十四日书记员 张 扬
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初8361号 原告：郭道胜，男，1967年7月8日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：丁阳安，安徽安贵律师事务所律师。 被告：柯旭，男，1987年6月3日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告郭道胜诉被告柯旭买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭道胜撤回起诉。 本案受理费人民币167元，减半收取83.5元，由原告郭道胜负担。 审判员  包建斌 二〇二一年六月二十八日 书记员  余一帆
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初4816号原告：刘鹏强，男，1986年3月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：赵铁霞，北京中喆（沈阳）律师事务所律师。被告：可汗（辽宁）餐饮有限公司，住所沈阳市沈河区团结路52甲（未到庭）。法定代表人：姚贺，该公司经理。原告刘鹏强与被告可汗（辽宁）餐饮有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吕文辉担任审判长，与人民陪审员李晶、刘敬红于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘鹏强的委托诉讼代理人赵铁霞到庭参加诉讼。被告可汗（辽宁）餐饮有限公司经本院合法传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鹏强向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告存在劳动关系(2020年9月27日至2020年10月28日)；2、请求确认被告解除劳动关系违法；3、请求被告支付赔偿金8000元(半个月工资的2倍)：4、请求被告支付拖欠工资（2天×333.33元）=666.66元(2020年10月27日、28日)；5、请求被告支付2020年10月1日、2日、3日，加班费3天×2倍×266.66元=1599.99元；6、请求被告支付因未签订劳动合同的双倍工资(2020年10月27日、28日)2天×333.33元=666.66元；7、请求支付利息100元。事实与理由：被告是由刘彦明、吕总(电话177××××1777)投资并实际控制的有限公司，由姚贺担任法定代表人。原告于2020年9月26日，经被告招聘，于2020年9月27日到被告处工作，职务是店长，约定工资第一个月8000元，从第二个月起，每月10000元。原告入职后，尽心尽力工作，经常加班到午夜11点左右，2020年10月1日、2日、3日原告仍然加班工作，没有调休。2020年10月28日晚9点，被告法定代表人姚贺通知原告解除劳动合同，给予结算工资7448元。原告跟法定代表人说明，休息两天是法定休息，应当有工资，且工资计算方法错误，姚贺说试用期不给休息，休息就没有工资。被告还克扣了原告的2020年10月27日、28日工资。《劳动法》第25条规定：劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：(一)在试用期间被证明不符合录用条件的。第二十六条规定：有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同，但是应当提前三十日以书面形式通知劳动者本人：(二)劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的。被告径直于2020年10月28日晚下班时通知原告解除劳动合同，违反法律规定。被告还违反了《劳动法》第44条的关于加班费用的规定；违反了第五十条的规定；违反了《劳动合同法》第10条之规定，未与原告签订劳动合同。为了维护原告的合法权益，原告向沈阳市沈河区劳动仲裁委员会提起仲裁申请。现向人民法院提起诉讼，要求被告支付克扣的工资，并支付赔偿金、支付加班费，支付因未签订劳动合同的双倍工资，共计11566.63元。被告可汗（辽宁）餐饮有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，视为其放弃反驳权和抗辩权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经被告招聘，原告于2020年9月27日到被告处工作，职务是店长，约定工资第一个月为8000元，从第二个月起，每月为10000元，试用期一个月。2020年10月1日、2日、3日原告加班工作，没有调休。2020年10月28日晚，被告的法定代表人姚贺通知原告解除劳动合同，并通过微信结算了试用期的工资7448元，此前的工资已通过现金形式支付给原告，所差零钱部分也已通过微信转账给原告，8000元已全部支付完毕。试用期满后，2020年10月27日、28日，原告又工作了两天，但被告未发给原告工资。另查明：2020年11月20日，原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月23日作出沈河劳人仲不字（2020）817号不予受理通知书，以申请的内容不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条受理范围的规定，对原告的申请不予受理。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。原告与被告虽未签订劳动合同书，也未签订试用期合同，但从双方的微信聊天记录、转款情况可以看出系双方存在事实劳动关系，原告请求判令与被告存在劳动合同关系，依法应予支持；原告要求被告给付拖欠工资666.66元(2020年10月27日、28日)的诉讼请求，符合法律规定，应予支持；10月1日、2日、3日为法定假日，按法律规定，加班期间应按工资标准的300%支付劳动报酬，原告已受领了被告支付的一倍的工资，原告要求被告再支付2倍的工资，即266.66元×3天×2倍=1599.99元，符合法律规定，依法亦应支持,以上原告均按工资额除以30天计算出的每天的工资额，属于对自己实体权利的处分，本院不予调整；原告试用期月工资为8000元，原告实际受领工资为8000元。《中华人民共和国劳动合同法》第十九条规定：劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月；本案中原告的试用期为一个月，按照相关法律规定，试用期满后，双方应签订劳动合同，但被告继续让原告工作两天后提出解除劳动合同，属于违法解除，原告要求确认违法，应予支持；因被告违法解除劳动合同，应支付赔偿金，赔偿标准为原告半个月工资的二倍，原告的工资为8000元，不超过本地区上年度职工月平均工资三倍，依法应予支持；原告因已要求违法解除赔偿金，再要求被告支会未签订劳动合同双倍工资没有法律依据，依法不予支持；原告要求被告支付利息没有事实和法律依据，依法也不应支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十九条、第三十条一款、第三十九条、第四十七条、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、确认原告刘鹏强与被告可汗（辽宁）餐饮有限公司在2020年9月27日至2020年10月28日存在劳动合同关系；二、被告可汗（辽宁）餐饮有限公司解除与原告刘鹏强的劳动合同关系违法；三、被告可汗（辽宁）餐饮有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告刘鹏强拖欠的工资人民币666.66元；四、被告可汗（辽宁）餐饮有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告刘鹏强2020年10月1日、2日、3日加班费人民币1599.99元；五、被告可汗（辽宁）餐饮有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿给原告刘鹏强违法解除劳动合同赔偿金人民币8000元；六、驳回原告刘鹏强的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费560元（原告均已预交），由被告可汗（辽宁）餐饮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  吕文辉人民陪审员  李 晶人民陪审员  刘敬红二〇二一年六月二十一日法官 助理  王 萍书 记 员  张青楠
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执恢272号之二 申请执行人：孟贤金，男，汉族，1969年10月24日出生，住四川省华蓥市。 委托代理人：李先文，四川央济华律师事务所律师。 被执行人：李文秀，男，汉族，1970年12月2日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：唐小梅，女，汉族，1969年9月26日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川13民终3657号民事判决书，受理了孟贤金申请执行李文秀、唐小梅合伙结算纠纷一案。申请人申请执行标的额为317,387.00元及利息，执行到位金额0元，暂未收取执行费。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产；通过不动产登记中心查询和实地调查发现被执行人名下有房产，本院已进行拍卖，由于申请人对案款分配方案提起执行异议，故拍卖所得价款本院已进行提存暂未发放。除此之外，被执行人暂无财产可供执行，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审 判 长 魏茏沣 审 判 员 龚 林 审 判 员 高树林 二〇二一年六月十八日 法官助理 李存利 书 记 员 王 潇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5343号原告:王某1,男,2012年04月24日出生,汉族,住江西省上饶市上饶县。法定代理人：王某2,女,1988年06月10日出生,住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：梁栋超，天津铭邦律师事务所律师。被告：张宏志,男,1982年01月02日出生,住天津市武清区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼25层。负责人:石洪峰，经理。委托诉讼代理人：郭子冀，天津华盛理律师事务所律师。原告王某1与被告张宏志、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  刘俊燕二〇二一年六月七日书记员  房 爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执5483号 申请执行人：阳超波，男，汉族，1988年2月4日出生，身份证住址：湖南省衡东县甘溪镇大源塘村3组，公民身份号码：430424198802047417。 被执行人：深圳市动声智能科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路15号科兴科学园B栋B1-1202，统一社会信用代码：91440300MA5FFXFM7D。 法定代表人：陈慧临。 申请执行人阳超波与被执行人深圳市动声智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2020］8514-8530号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人深圳市动声智能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请人支付工资19137.93元，本院依法受理。 2021年6月23日，本院收到申请执行人提交的《撤回执行申请书》，其表明因双方当事人已自行达成和解协议，并需长期履行，故申请撤回本次执行。本院已与申请执行人确认，《撤回执行申请书》所述情况属实。 本院认为，因申请执行人与被执行人已达成和解协议，需要长期履行，申请执行人申请撤回执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0305执5483号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年六月二十四日 书记员  詹纪才
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执132号申请执行人：鞠青义,男,1972年5月31日出生,汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：东海新材料有限公司，住所地烟台市芝罘区华海路1号。法定代表人：宫东海，该公司董事长。本院在执行申请执行人鞠青义与被执行人东海新材料有限公司劳动争议一案中，申请执行人请求：1、支付申请执行人案款16069元。2、支付迟延履行期间的债务利息。3、执行费由被执行人承担。本院于2021年1月6日立案执行。执行情况及信息如下：1、本院于2021年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未申报财产。2、本院于2021年1月7日和4月28日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局的信息。被执行人保证金账户内有部分存款，其余账户仅有零星存款，申请执行人不要求法院对被执行人银行账户采取强制措施。除此未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年2月26日至芝罘区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下有五套房产，均有抵押并已被多次查封。申请执行人不要求法院采取强制措施。4、本院于2021年5月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行。6、被执行人尚未履行标的共计16069元及迟延履行期间的债务利息。以上信息本院已通过电话联系的方式告知了申请执行人。申请执行人无其他执行线索。综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年六月二十三日书记员  李 林
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0703民初1579号 原告：常德市百信物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芙蓉街道办事处项家铺社区人民路2158号穗丰新园4栋101。 法定代表人：陈小妹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雄，男，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被告：尹小林，男，1975年1月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告常德市百信物业服务有限公司与被告尹小林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告常德市百信物业服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常德市百信物业服务有限公司的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德市百信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由常德市百信物业服务有限公司负担。 审判员  朱小山 二〇二一年六月二日 法官助理任惠 书记员杨慧 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初1591号之一 原告：百色市迎福物业服务有限责任公司，住所地广西百色市福州街86号。 法定代表人：黄恒番，该公司总经理。 被告：韦光强，男，1986年12月21日出生，壮族，系广西靖西市新天地5栋商铺1-102。 原告百色市迎福物业服务有限责任公司与被告韦光强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由申请撤诉，符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告百色市迎福物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告百色市迎福物业服务有限责任公司负担。 2 审 判 员 李雪琳 二〇二一年六月十八日 法官助理 杨宗鑫 书 记 员 覃一峰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初13408号之一原告：珠海安德宝科技有限公司，住所地广东省珠海市前山界冲山星一路28号110栋第6层A区，统一社会信用代码91440400570112012T。法定代表人：杨**。委托诉讼代理人：高毅，广东常成律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞爽，广东常成律师事务所律师。被告：佛山市骏业自动化装备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道勒流社区建设中路18号电子商务创业中心316室，统一社会信用代码91440606MA5333M03U。法定代表人：杨凌。原告珠海安德宝科技有限公司与被告佛山市骏业自动化装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年6月7日，原告以双方已自愿达成和解协议，双方争议事项已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海安德宝科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海安德宝科技有限公司撤诉。案件受理费2760元，减半收取计1380元，财产保全费1135元，共计2515元（原告已预交），由原告珠海安德宝科技有限公司负担。审判员  何铭娴二〇二一年六月八日书记员  刘桂娴
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1849号原告：王奇，男，汉族，1958年2月2日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：吴志兴，扶沟众信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王常见，扶沟众信法律服务所法律工作者。被告：陈勇，男，汉族，1977年6月2日出生，住陕西省安康市汉滨区张滩镇奠安村七组250号，公民身份号码:6l2401197706O2457X。被告:江苏正欣和通讯发展有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县城郊乡万岗村102号，统一社会信用代码：91411621MA469E2T7D。法定代表人：刘志坤，职务：总经理。原告王奇与被告陈勇、江苏正欣和通讯发展有限公司扶沟分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王奇及其委托诉讼代理人吴志兴、王常见到庭参加诉讼，被告陈勇、江苏正欣和通讯发展有限公司扶沟分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王奇向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告支付工资9260元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月，被告陈勇带领原告及他人为第二被告干活，共为二被告干了价值140000元的工程，同年11月30日，该项目工程完工。期间，二被告支付了原告部分工资，现仍欠9260元未支付。被告陈勇为原告打了欠条，第二被告也多次承诺给原告发放拖欠的工资。但至今未兑现。无奈之际，特诉之法院，请求人民法院依法公断，判如所请。被告陈勇、江苏正欣和通讯发展有限公司扶沟分公司均未到庭发表答辩意见。原告王奇为证明其主张，向本院提供证据如下：1、陈勇于2018年12月25日出具的欠条一份，证明目的：原告跟着陈勇为江苏正欣和通讯发展有限公司扶沟分公司施工，陈勇向原告出具欠劳务费9260元欠条一份。2、（2019）豫1621民初3313号民事判决书一份，证明目的：案涉工程系陈勇承包江苏正欣和通讯发展有限公司扶沟分公司的工程，原告在该工程中从事劳务，依据《最高人民法院关于审理建设工程适用法律若干问题的意见》第二十六条的规定，该公司应该在欠付陈勇工程款范围内对原告承担责任。被告江苏正欣和通讯发展有限公司扶沟分公司庭后向本院提交了陈勇出具的证明原件照片、欠条原件照片、通知原件照片各一张及竣工验收（通知）签到表复印件照片一份。依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月20日，江苏正欣和通讯发展有限公司扶沟分公司（甲方）与陈勇（乙方）签订劳务施工协议一份，约定由陈勇承包被告公司在扶沟县弱电入地工程中的通信检查砌筑工程。陈勇承包案涉工程后雇佣王奇等人进行施工。2018年12月25日，王奇向陈勇催要劳务款，陈勇向王奇出具欠条一份，内容如下：“欠条，扶沟通信有限公司欠王奇〈9260元〉捌仟贰佰陆拾圆整，138××××8905，陈勇，2018.12.25。”。同日，王奇也向江苏正欣和通讯发展有限公司扶沟分公司出具欠条一份，主要内容为欠扶沟通信公司民工王奇工资款9260元。本院认为：王奇与陈勇之间存在事实劳务合同关系，王奇已为陈勇提供了劳务，完成了工作任务。陈勇也向王奇出具了欠条，证实了下欠王奇劳务报酬的数额为9260元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。故对王奇要求陈勇支付其工资9260元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对王奇要求江苏正欣和通讯发展有限公司扶沟分公司支付其工资款9260元的诉讼请求，因王奇与江苏正欣和通讯发展有限公司扶沟分公司没有直接的法律关系，且王奇不属于实际施工人（实际施工人是指无效建设工程施工合同的承包人，而王奇仅为陈勇雇佣的工人），故对其该诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告陈勇于本判决生效之日起五日内支付原告王奇劳务报酬款9260元。二、驳回原告王奇其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由被告陈勇承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈金霞二〇二一年六月二十四日书记员  杜柯欣
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3076号原告：李奇坤，男，汉族，1987年2月28日出生，住郸城县。被告：吕文广，男，汉族，1987年3月22日出生，住商水县。原告李奇坤诉被告吕文广买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李奇坤、被告吕文广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李奇坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告汽车买卖合同；2、依法判令被告返还原告购买汽车款26800元；3、依法判令被告支付原告修车款2300元、商业保险金1204.74元、过户费600元，总合计30904.74元；4元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是经过朋友介绍认识，2021年3月20日原告购买被告的宝骏牌汽车一辆，车牌号为：“豫Ｐ×××××”，价格26800元，原告将购买汽车款26800元交给被告，且签订了车辆转让协议书，三天后，原告发现该汽车出过严重的交通事故。现原告已将该汽车过户到原告名下。原告找被告多次协商解除该买卖合同，被告找各种理由，一拖再拖，至今未果。综上所述：由于被告隐瞒出售的汽车出过严重的交通事故，导致原告在被骗的情况下购买该汽车。被告的违法行为，严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告吕文广辩称，被告认为合同不应该解除，当时这个车是事故车，被告已经明确告知原告，而且原告也找专业人员来看车了；购车款不应当返还，因为原告已经购车并自己开了三个月了，且已经过户了；原告让被告支付修车款，当时车买回去时是好好的，车辆他回去又整修了，这是他自己的事儿，原告说花了2000元，被告也不清楚，商业险是原告自己过户后买的，和被告无关，过户费600元，当时说好的，过户费由原告自己的负责。当时，原告买回去有三、四天的时候，原告感觉亏了，原、被告协商了，被告又给他出了300元的过户费用，说好的这个事就结了。原告李奇坤向本院提交的证据材料有，1、车辆转让协议书及微信转账凭证（复印件）各一份，证明原、被告双方签订转让协议，原告把26800元购车款转给了被告；2、转账凭证（复印件）两份，证明原告因买保险支付保险费1204.74元及过户花费600元；3、微信聊天记录（复印件）一份，证明买车三天后，原告不要车了，告知被告，被告不同意；4、历史车况报告六页（复印件），证明车辆曾经出险单次达到30000元，说明这个车发生过重大事故。被告吕文广向本院提交证据材料有，手机录音一份，证明被告告知原告车辆为事故车辆，卖的价格比较便宜。依据有效证据及双方当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：2021年3月20日原、被告签订《车辆转让协议书》约定：被告将一辆宝骏730车转让给原告，车牌号豫Ｐ×××××，车身颜色黑色，车架号LZWADAGA7FB378713，发动机号18F51211419，行驶里程5.6万公里。此车辆成交价为人民币26800元，原告向被告支付全额购车款26800元，被告协助负责办理车辆过户或转籍手续，交易手续由原告承担。协议签订后，原告当天付清了价款给被告，后被告协助原告办理了车辆过户手续。该车系被告购买的出过事故的二手车。以上事实有原告递交的《车辆转让协议书》、双方当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。原、被告签订的《车辆转让协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，该合同合法有效。原、被告签订协议后，协议已经生效，双方均按协议已经履行，且原告已经将车辆过户其名下。现原告以该车辆出过严重的交通事故，要求解除合同，从庭审查明及原告提供的证据来看，原告认可在购车时，被告已告知其为事故车辆，且购车款也明显低于市场价，而原告诉称的涉案车辆出过严重的交通事故，要求解除合同的理由，没有事实依据和法律依据，本院不予采信，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告李奇坤的诉讼请求。减半收取的案件受理费286元，由原告李奇坤负担。本判决为终审判决。审判员  訾连国二〇二一年六月四日书记员  王俊美
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢475号申请执行人：刘汉文，男，1965年8月2日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：徐怀卿，男，1965年12月16日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：张寿俊，男，1982年4月19日生，汉族，住建湖县。被执行人：孙芹，女，1969年7月9日生，汉族，住建湖县。申请执行人刘汉文与被执行人徐怀卿、张寿俊、孙芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的(2020)苏0925民初3913号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行890000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3913号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年六月二十五日书记员  冯 蕾
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1110号原告：张志兵，男，汉族，1978年8月31日生。被告：何明勇，男，汉族。原告张志兵与被告何明勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。原告张志兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告推土机施工费30000元及逾期利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月12日，被告让原告到新县苏河对其挖机施工作业，当时约定机械费3000元／天，原告共计工作10个工作日。后原被告于2019年11月22日通过结算，被告一直找借口拖欠机械费，后经原告多次登门讨要机械费，被告于2020年1月13日为原告出具了《欠条》，载明被告下欠机械费共计30000元，于阴历2020年1月底前先付15000元，余款2月底前付清。但是到期后被告仍未按《欠条》约定支付。综上，为了维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请贵院支持原告所请。本院经审查认为，原告起诉要求被告支付欠款，本院根据起诉状所列地址及联系电话无法向被告送达诉讼文书，原告在合理期限内不能提供被告其他准确送达地址及电话，无法送达起诉材料，且没有被告的身份信息，属被告不明确，故依法驳回原告起诉。照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张志兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  张健二〇二一年六月一日书记员  刘涛
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0242民初2117号原告：冉建，男，1987年3月22日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：李永峰，男，1987年10月9日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告冉建与被告李永峰返还原物纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告冉建于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冉建撤诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告冉建负担。审 判 员  徐 锒二〇二一年六月二十四日法官助理  涂茂常书 记 员  朱 胤
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初880号 原告：王峰，男，1981年9月16日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：刘金龙，男，1988年4月26日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告王峰与被告刘金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王峰到庭参加诉讼，被告刘金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告14000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2017年4月15日向原告借款14000元，约定借期六天，并于同日向原告出具借条一张（见证据）。到期后该款经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今。原告无奈，特诉于法院，望法院支持原告上诉诉讼请求，以维护原告合法财产权益。 刘金龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2017年4月15日向原告借款14000元并出具借条一张，内容为：“借条今有刘金龙借到王峰现金14000.00（壹万肆仟元整）借期六天借款人：刘金龙身份证号1306221988××××××××2017年4月15日。”借款到期后，经原告多次催要，被告一直未偿还。为此，原告诉于本院，要求被告偿还借款。以上事实，有原告提交的借条以及原告开庭陈述为证。 庭审中，原告称我与被告是通过朋友介绍认识的，2017年4月15日被告因做生意需要资金周转向我借款14000元，通过现金方式在阳光家园北门网吧门口交付给被告的，在阳光家园北门网吧门口被告向我出具借条一张，在场人我和被告及我朋友霍燕飞，被告说借6天，到期后一直未偿还，向被告要过钱，开始还能联系上，被告一直推脱，后来电话也打不通，联系不上被告了，2018年、2019年年底我和霍燕飞去过被告家，被告不在家。借条上刘金龙名字是刘金龙本人签的，手印是刘金龙本人摁的，借条的内容是我朋友霍燕飞写的，身份证号是被告的，身份证号是被告念的我朋友霍燕飞书写的。被告刘金龙未提交书面答辩，未提交任何证据，开庭时未到庭。 本院认为，被告向原告借款，有被告给原告出具的借条、原告开庭陈述为证，双方形成债权债务关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿还借款14000元，本院予以支持。被告刘金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未在答辩期内提交答辩意见，又未在举证期限内提交反驳原告诉讼请求的证据，应视为自动放弃举证和质证的权利，由此产生的不利法律后果，应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘金龙于本判决书生效之日起十日内偿还原告王峰借款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告刘金龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亚群 二〇二一年六月一日 书记员  马 宁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20305号 原告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。营业场所：陕西省西安市未央区、12、28、29层。统一社会信用代码 91610000762570659E。负责人：张瑾，总经理。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：石文贵，男，1977年10月18日出生，住陕西省西安市高陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司与被告石文贵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费25 元（已减半收取，原告已预交），由原告承担。审  判  员  付  蕾   二〇二一年六月二十八日        法 官 助理  赵媛坤                           书  记  员  杨  靓1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执919号之一申请执行人：屠春霞，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王韬，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人屠春霞与被执行人王韬机动车交通事故责任纠纷一案，本院的(2020)苏0706民初6956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日予以立案受理。申请执行人于2021年5月28日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏0706执919号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年六月十八日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执381号 申请执行人：广东茵茵股份有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇茶山工业园伟建工业区。 法定代表人：利莉。 被执行人：桂林广瑞商贸有限公司，住所地：桂林市象山区环城南二路38号桂林国际旅游品批发市场及住宅组团S-2栋二层2号商铺。 法定代表人：黄宽明。 申请执行人广东茵茵股份有限公司与被执行人桂林广瑞商贸有限公司买卖合同执行纠纷一案，本院作出的(2020)粤1971民初3728号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人西安汤臣商贸有限公司应向申请执行人广东茵茵股份有限公司支付货款52068.41元、违约金、律师费5280元、迟延履行金及诉讼费839.12元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院依法告知申请执行人广东茵茵股份有限公司本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人广东茵茵股份有限公司并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二一年六月一日 书记员 谢燕玲
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初3052号原告：王某，男，汉族，1965年7月29日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：徐克鹏，系河南领朔律师事务所律师。被告：宋某，男，汉族，1974年6月4日生，住周口市淮阳区。被告：王某某，男，汉族，1965年3月28日生，住周口市淮阳区。被告：位某，男，汉族，1976年9月20日生，住周口市淮阳区。原告王某诉被告宋某、王某某、位某承揽合同纠纷一案，本案于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付工程款73785元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月份，被告宋某找到原告王某，向原告订购景观树，并安排技术人员进行栽种，用于本村的坑塘以及村级文化广场的绿化改造，自2019年3月21日至2019年4月29日全部的绿化项目完工，在施工期间，全部的树苗均由被告王某某接收，在施工期间，被告位某按照宋某的指示，向原告预付了施工工程款10000元。上述工程完工后，2019年6月29日，上述工程经过被告验收，截至结算当日，被告尚拖欠原告工程款73785元。被告宋某、王某某在原告结算单据上签字予以认可，三被告有义务对上述款项承担相应的法律责任。原告多次向被告要求支付工程款，被告以各种理由推脱，故原告诉至法院，望判如所请。本院经审理认为：原告起诉应当符合起诉的条件，本案中被告位某既不是该村村委会成员，也不是涉案工程的发包方，原告起诉被告位某，其起诉被告主体不适格，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。原告王某预交的案件受理费822.31元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二一年六月二十八日法官助理梁士林书记员郭双建
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执520号申请执行人熊成华，男,生于1971年5月14日，汉族，住宁强县代家坝镇]。被执行人贾素芳，女,生于1960年11月20日，汉族，住宁强县阳平关镇。申请执行人熊成华与被执行人贾素芳机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已生效的（2021）陕0726民初111号民事判决书确定，由贾素芳返还熊成华22500元。在执行中，被执行人主动交纳了全部执行款，申请人熊成华在领取全部执行款22500元后向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0726执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇二一年六月七日书记员  宋瑞
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0724民初1212号 原告：刘立梅，女，生于1985年12月21日，汉族，户籍所在地西乡县高川镇，现住西乡县城北街道办事处。 委托诉讼代理人：赵力，男，西乡县柳树法律服务所法律工作者。 被告：黄术国，男，生于1979年7月14日，汉族，户籍所在地西乡县城南街道办事处，现住西乡县城北街道办事处。 原告刘立梅与被告黄术国离婚纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立梅及其委托诉讼代理人赵力、被告黄术国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘立梅向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子黄俊豪由原告抚养，由被告每月给付500元抚养费到儿子年满18周岁止；3、依法处置夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2006年冬经人介绍相识谈婚，双方于2008年农历11月18日按农村习俗举行了结婚仪式，2009年2月19日在西乡县民政局婚姻登记处办理了结婚登记，2009年9月13日原告生育一子，取名黄俊豪。被告婚前交付7万元首付，购买了位于西乡县城北街道办事处东兴花园11号楼西单元601室房屋一套，婚后夫妻双方共同偿还按揭贷款，现按揭贷款已全部还清。2016年7月，家庭购买了车号牌为陕F8A658福特轿车一辆，因当时原、被告都没有驾照，故将该车辆上户在原告妹妹刘晓娟名下，该车辆也已偿还完贷款。原、被告共同生活期间，因性格不和常发生争吵，但原告经亲戚劝说勉强维持夫妻关系，后被告又沉迷游戏赌博，不管儿子、不顾家庭，导致夫妻感情不睦。自2018年开始双方因感情不和一直分居。2020年3月，原告向本院起诉要求与被告离婚，法院驳回原告的诉讼请求。判决后，双方夫妻关系却并未改善，继续分居。现原、被告夫妻感情已完全破裂，无法再继续共同生活，原告起诉要求与被告离婚。 被告黄术国辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。2020年3月，原告起诉离婚，因被告在外务工无法回家应诉。近一年来，被告外出务工，时常往家里寄钱，期间还回家与原告共同生活。原、被告双方发生争吵也系一般的家庭矛盾，夫妻感情并未破裂。如果法院判决离婚，对儿子黄俊豪的抚养权尊重儿子意愿，共同财产也由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2006年冬经人介绍相识谈婚，2008年农历11月18日按农村习俗举行了结婚仪式，2009年2月19日在西乡县民政局婚姻登记处补办了结婚登记。2009年9月13日原、被告生育一子，取名黄俊豪。婚后，原、被告因家庭琐事发生纠纷。2020年3月，原告以夫妻感情已完全破裂为由向本院起诉与被告离婚，本院驳回原告诉讼请求。嗣后，原、被告经常通过电话、微信了解沟通，被告并多次通过微信向原告转账达25000余元。过年时，被告回西乡与原告团圆共度除夕。2020年，原告妹妹结婚时，被告从外地回到西乡与原告共同参加婚礼，并按当地习俗随礼5000元。期间，被告方亲戚过红白喜事，原告则以被告妻子名义出席宴会并随礼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了质证。对原、被告无争议的证据，本院予以采信并在卷佐证：原告的身份证复印件一份、原、被告结婚证复印件一份、被告黄术国及黄俊豪户口本复印件、（2020）陕0724民初387号民事判决书。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情是否已完全破裂是人民法院审理离婚案件判决是否准予离婚的法定条件。原、被告虽因家庭琐事发生矛盾导致夫妻感情存在间隙，但原告没有提交证明双方的夫妻感情确已完全破裂的充分证据。2020年3月，原告起诉离婚，本院驳回原告离婚请求。嗣后一年，被告虽时常外出务工，但经常通过电话、微信与原告联系交流沟通，弥和夫妻感情。期间，被告还多次给原告转账、抽时间回家与原告团圆共度除夕并积极参加原告妹妹婚礼等，被告的上述努力在一定程序上缓和了夫妻矛盾，双方夫妻感情并未恶化。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告刘立梅的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘立梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  李* 二〇二一年六月十五日 书记员  刘强
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3792号 原告: 王某。被告：王某。原告王某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法由审判员姚嘉丽适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2021年1月20日，被告王某与原告签订《劳务合同》，被告担任驾驶员一职，服务期限自2021年1月20日至2022年1月20日止，约定劳务报酬为12000元每月。2021年1月20日至2021年2月7日，被告还能按照《劳务合同》履行自己的职责，此时正值春节假期，按照相关规定原告通知被告，2021年2月8日起放假，2月19日开始上班。但收假后原告向被告打电话通知出车时，被告声称自己还得一两天才能上班，两天后原告再次打电话时，被告王某始终不能履行合同相关约定，无奈原告2021年2月27日又招聘一名驾驶员。车辆在运营过程中还与被告沟通，被告始终没能履行自己的义务。据此从2021年2月19日至2021年2月27口原告损失按揭款及保险费用8000 元。为维护原告的合法利益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向定边县人民法院提起诉讼，请求依法判令被告向原告赔偿停工误产损失费捌仟元整(￥8000.00)；由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：劳务合同一份，证明2021年1月20日原、被告签订合同，被告为原告雇佣的司机，服务期限从2021年1月20日至2022年1月20日止，每月报酬为12000元，如被告不能按时出车，需自行找人代班。 被告王某未到庭参加诉讼，庭后谈话中称，被告在过完年后因被告父亲生病需要照顾，被告已提前与原告沟通让其找替代司机或被告帮原告找司机，原告欠被告工资4180元，但原告所述8000元的损失计算依据被告不认可。被告王某未向法庭提交任何证据材料。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系双方当事人真实意思表示，形式来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实, 2021年1月20日，原、被告双方签订《劳务合同》，原告雇佣被告担任驾驶员一职，期限自2021年1月20日至2022年1月20日，约定劳务报酬每月12000元。原告从2021年1月20日工资至2021年2月7日，后春节收假后被告因故未能履行合同。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告诉请被告赔偿停工误产损失费8000元，但未提供相应证据佐证，故本院不予支持，被告王某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费25元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姚嘉丽                                    二〇二一年六月十一日 书  记  员  高雪琼1
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执恢118号 彭某某、滕某某： 本院执行的彭某某申请滕某某机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，本次执行标的金额13000元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十四日 附相关法条： 《关于执行案件立案、结案问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执679号申请执行人：孙某龙，男，汉族，住淅川县。被执行人：周某，男，汉族，住淅川县。申请执行人孙某龙依据发生法律效力的（2020）豫1326民初2976号民事判决书申请执行与周某承揽合同纠纷一案，我院于2021年3月9日立案。在执行过程中，本院强制执行一部分后，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1326民初2976号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  杨晓东执行员  袁民兴执行员  余 杰二〇二一年六月二日书记员  郑海军
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3300号原告：易雪平被告：翁和秒原告易雪平与被告翁和秒民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易雪平撤诉。案件受理费5580元（原告已预交），减半收取2790元，由原告负担。  审  判  员  杨金翠  二〇二一年六月七日  法 官助 理   王中堃书 记 员   吴瑜娇 1
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1673号之一 申请执行人：杜晓燕，女，1964年04月01日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：黄欢欢，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：熊世林，男，1966年10月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 杜晓燕与熊世林民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初3227号民事调解书，已经发生法律效力。由于义务人熊世林未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杜晓燕向本院申请执行，申请执行标的额75459.17元。 在执行过程中，本院通过查控系统，查找到被执行人名下有汽车一辆，已查封，未实际控制；另委托被执行人户籍所在地法院调查，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二一年六月二十八日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申997号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玮，男，1988年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王德良（系王玮之父），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆宝能投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区维泰南路1号维泰大厦1503室。   法定代表人：张保文，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：惠娜娜，女，该公司工作人员。   再审申请人王玮因与被申请人新疆宝能投资有限公司（以下简称宝能公司）商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   王玮申请再审称，一、涉案《商品房预售合同》并未约定五方验收合格作为涉案房屋的交付条件，应当以取得《工程竣工验收备案表》的时间作为商品房验收合格的时间，原审人民法院对涉案房屋仅经五方验收合格即符合交付条件的认定错误；二、涉案房屋的《竣工验收报告》附件中约定了竣工验收条件和组织形式，宝能公司在未满足验收条件和组织形式的情形下取得的《竣工验收报告》，违反法律的强制性规定，人民法院应当审查该证据的合法性，原审人民法院采纳该不合法的《竣工验收报告》认定商品房的交付时间错误。综上，我们请求对案件予以再审。   本院经审查认为，一、王玮与宝能公司签订的《商品房预售合同》约定，宝能公司应当在2017年12月31日前，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。双方并未约定以取得《商品房竣工验收备案表》作为商品房交付的条件。根据《建设工程质量管理条例》第三条、第十六条的规定，竣工验收由建设单位组织勘察、设计、施工、工程监理等有关单位进行。涉案房屋于2017年12月20日经勘察、设计、施工、监理、建设五单位进行竣工验收合格，具备交付条件。故王玮关于涉案房屋仅五方验收合格不符合交付条件的再审申请理由不能成立。二、涉案房屋于2017年12月20日经五方验收合格，并由相关单位出具《竣工验收报告》，王玮对《竣工验收报告》的真实性认可。而宝能公司组织竣工验收的程序是否违法，属于行政管理的范畴，且行政主管部门并未将涉案房屋的竣工验收报告予以撤销，王玮亦未提交证据证明涉案房屋存在质量问题，故原审人民法院采纳《竣工验收报告》认定商品房符合交付的时间并无不当。综上，王玮的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回王玮的再审申请。   审  判  长   玛依拉·阿不力孜   审  判  员   刘   俊   英   审  判  员   张   露   露   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   岳      靓
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1025执247号 申请执行人黄家芳，1964年12月8日生，男，住镇安县。 申请执行人杨长林，1957年2月21日生，男，住镇安县。 被执行人程明荣，1964年10月11日生，女，住镇安县。 本院在执行申请执行人黄家芳、杨长林与被执行人程明荣民间借贷纠纷一案【（2020）陕1025民初1117号民事调解书】中，被执行人程明荣应向申请执行人黄家芳、杨长林偿还借款本金及利息共计45000元，其中2020年12月14日前向申请执行人黄家芳、杨长林偿还24000元。因被执行人逾期未履行，申请执行人黄家芳、杨长林申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行5000元，就剩余欠款双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人程明荣于2021年8月10日前偿还申请执行人借款本息合计19000.00元及案件受理费400.00元；申请执行人放弃迟延履行期间债务利息。如被执行人程明荣未按期支付，申请执行人可申请恢复执行。现申请人黄家芳、杨长林要求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕1025执247号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 磊
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初3400号 原告:涿州市鸿安物业服务有限公司。 统一社会信用代码:91130681308203736U。 法定代表人:王会兰,女。 地址:河北省涿州市。 被告:莫付江，男，汉族，1969年9月14日生，住址：涿州市。 本院在审理原告涿州市鸿安物业服务有限公司诉被告莫付江物业服务合同纠纷一案中，原告涿州市鸿安物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涿州市鸿安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告涿州市鸿安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告涿州市鸿安物业服务有限公司负担。 审判员  张凌涛 二〇二一年六月二十八日 书记员  单克斯
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初3457号原告：慕某，宁夏回族自治区银川市人，群众，现住宁夏回族自治区银川市。被告：金某，宁夏回族自治区平罗县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告慕某与被告金某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告慕某、被告金某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告慕某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金23500元，支付利息24968元，共计48468元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月19日，被告因生意周转向原告借款23500元，同日，向原告出具欠条一张。后经原告催要，被告未还借款。故原告提起诉讼，请求依法判决。被告答辩要点：1.借款23500元属实；2.其对原告主张的利息不认可，因借条中没有约定，且原告系其前妻的姐姐。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.原告系被告前妻的姐姐；2.2014年4月19日，被告向原告借款23500元，同日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到慕某贰万叁仟伍佰元整（23500元），欠款人：金某，2014.4.19。”后经原告催要，被告至今未付，故原告诉至本院并提出上述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，原告与被告之间借贷行为，是当事人之间的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。对于原告主张的借款23500元，被告予以认可，本院依法予以确认；对于原告主张的利息24968元的请求，因原被告为自然人，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款之规定，“借款合同对利息没有约定的，视为没有利息”，故对于原告主张的要求被告支付利息24968元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十条第二款之规定，判决如下：一、被告金某向原告慕某偿还借款23500元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告慕某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元（已减半收取），由原告慕某负担312元，由被告金某负担194元。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李小强二〇二一年六月七日法官助理 贺婷婷书记员 李 娜附：本案相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利息不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1780号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：付鹏洋，女，1991年08月24日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人付鹏洋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年六月十五日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省平顺县人民法院民事裁定书（2021）晋0425民初406号原告：长治市胜洁物业管理有限公司，住所地：长治市紫坊校前街112号。法定代表人：赵文平，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈丽花，系长治市胜洁物业管理有限公司员工。被告：张斌，男，1981年9月25日出生，汉族，山西省平顺县人,住平顺县。原告长治市胜洁物业管理有限公司与被告张斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告长治市胜洁物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长治市胜洁物业管理有限公司撤回对被告张斌的起诉。案件受理费25元，由原告长治市胜洁物业管理有限公司负担。审判员 王桂芳二〇二一年六月十五日书记员 范启航