wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执623号申请执行人：龚茂瑶，女，1970年6月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：吴瑞兰，女，1968年1月24日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行龚茂瑶与吴瑞兰身体权纠纷一案中，责令被执行人吴瑞兰赔偿申请执行人龚茂瑶各项损失5089.77元，承担案件执行费50元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴瑞兰银行存款5139.77元。本裁定立即执行。审判员  张雪敏二〇二一年六月二日书记员  曾 兵
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书   (2021)陕0116民初6481号      原告：宋党清，男，汉族。   被告：陕西百年恒新建设工程有限公司。   本院在审理原告宋党清与被告陕西百年恒新建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院递交了撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告宋党清撤回起诉。   本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。      审 判 员 杨红雨       二〇二一 年 六 月 四 日      书 记 员 唐瑶瑶          1
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初5138号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁伟健，该公司法务。被告：连云港市豪洁洗涤有限公司，住所地江苏省连云港市海州区新海路（大光明纯净水公司北侧）。法定代表人：梁全付。被告：连云港市豪洁医用织物洗涤服务有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海州经济开发区经一路6号内。法定代表人：梁全付。被告：梁全付，男，汉族，住江苏省连云港市海州区健康路26-5号楼四单元101室。被告：梁竟文，女，汉族，住江苏省连云港市海州区绿园路99-1号楼3单元501室。被告：曹海亮，男，汉族，住江苏省连云港市海州区绿园路99-1号楼3单元501室。被告：陈永东，男，汉族，住江苏省灌南县张店镇小圈村一组15号。原告仲利国际租赁有限公司与被告连云港市豪洁洗涤有限公司、连云港市豪洁医用织物洗涤服务有限公司、梁全付、梁竟文、曹海亮、陈永东融资租赁合同纠纷一案，原告仲利国际租赁有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤诉。案件受理费12560元，减半收取6280元，由原告仲利国际租赁有限公司负担（原告已预交）。审判员  唐静娴二〇二一年六月二十三日书记员  陈笑笑
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1436号 榆林市天荣煤炭运销有限公司、兴县远大煤业有限公司、闫明英、刘油信： 申请人榆林市天荣煤炭运销有限公司与被申请人兴县远大煤业有限公司、闫明英、刘油信买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4167号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下价值362761.8元财产的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1436号案件解除保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4967号原告：淮阳县伟杰劳务服务有限公司，住所地：河南省周口市淮阳县城关回族镇苏花园村北组72号，统一社会信用代码91411626MA4514UH5B。法定代表人：王伟，该公司总经理。被告：周口龙润电力（集团）有限公司淮阳分公司，住所地：河南省周口市淮阳县西城区陈庄国土局南100米路西，统一社会信用代码91411626MA45G4A35G。法定代表人：孙军。原告淮阳县伟杰劳务服务有限公司诉被告周口龙润电力（集团）有限公司淮阳分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。本案被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均在河南省××××区，原被告约定本院管辖处理双方纠纷，违反法律规定，本院对本案没有管辖权，本案应当移送有管辖权的河南省周口市淮阳区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省周口市淮阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  禄东峰二〇二一年六月十日书记员  杨丽娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1598号 被执行人：肖勇，男，汉族，住陕西省平利县。 被执行人肖勇罚金一案，荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日立案执行，执行标的3000元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082刑初44号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。 被执行人肖勇负有继续缴纳罚金的义务。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年六月二十七日 书记员 张 耀
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢320号申请执行人：杜丹萍,女,汉族,1979年7月18日出生,住陕西省咸阳市渭城区。被执行人：陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司住所地：安康市汉滨区兴安东路**。法定代表人：章学涛。关于杜丹萍与陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初1117号民事判决书判决：被告陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司在本判决生效后十日内给付原告杜丹萍工程款人民币271800元，从2016年2月29日至实际付清所欠工程款按照中国人民银行同期同类贷款利息计息；案件受理费5375元，由被告陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司负担。该判决书发生法律效力后，陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司逾期未履行，权利人杜丹萍以被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司在本院另案冻结有存款为由，向本院申请恢复执行。本院受理后在执行过程中查明，本院（2021）陕0902执恢203号执行案件扣划有被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司的存款，现本案申请执行人杜丹萍申请参与分配，经合议庭评议对该笔款项进行案款分配决定。双方当事人对案款分配决定无异议后，现已向申请执行人发放案款25789元。经本院多方查询，被执行人名下房屋、土地、车辆等财产均被多地法院多次查封扣押，目前暂不具备处理条件。经对申请执行人进行约谈，申请执行人对此表示确认，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人进行了消费限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院(2021)陕0902执恢320号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月十五日书记员 张瑞鹏
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1575号原告：郭某1，住太原市。被告：太原钢城企业集团有限公司。法定代表人：郭某2，经理。原告郭某1与被告太原钢城企业集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。2021年6月21日，原告郭某1向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告郭某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某1撤回起诉。案件受理费5元，由原告郭某1负担。审判员 高林二〇二一年六月二十一日书记员 马飞
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0403执128号之一 申请执行人：周某某，男，汉族，1973年8月1日生，居民，住河北省任丘市。居民身份证号：13290319730801XXXX。 申请执行人：高某某，男，汉族，1969年2月1日生，居民，住河北省任丘市。居民身份证号：13290319690201XXXX。 委托代理人：宋雪昊，陕西远通律师事务所律师。 被执行人：陕西奥凯电缆有限公司，住所地：杨凌示范区南滨二路。统一社会信用代码：9161040305691702XC。 法定代表人：王志伟，访公司总经理。 本院在执行申请执行人周某某、高某某与被执行人陕西奥凯电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日作出的（2020）陕0403民初136号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西奥凯电缆有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人周某某、高某某向本院申请执行，请求被执行人支付货款264310元及利息，并承担案件受理费5265元、执行费3865元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人至今未报告财产情况亦未履行义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，于2021年4月20日查封了被执行人名下车牌号为陕VAK885大众牌汽车一辆、陕VAK444别克牌汽车一辆，上述车辆下落不明，且已被其它单位查封，告知申请执行人本案无法处置。被执行人名下现再无其他可供执行的财产。于2021年4月2日、8日调查了被执行人陕西奥凯电缆有限公司名下的房屋、土地、住房公积金、网签备案合同情况，均未查询到可供执行的财产，因被执行人名下现再无其他可供执行的财产。本院于2020年4月19日将其纳入全国法院失信被执行人名单，同时发出限制消费令，予以惩戒。 上述执行情况及信息，本院通过电话通知的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院实施财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  刘雨荣 审判员  王丹萍 二〇二一年六月九日 书记员  马 驰
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执834号闫连英：原告闫连英与被告石小云劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4500元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500元。本院已于2021年6月1日将该款转付给闫连英。至此，闫连英向本院申请执行的(2021)豫0223民初1198号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1215号申请执行人：刘淑杰，女，1959年3月13日生，汉族，退休教师，住吉林省长岭县。被执行人：刘丽华，男，1955年7月25日生，汉族，退休干部，住吉林省长岭县。本院在执行刘淑杰与刘丽华民间借贷纠纷一案中,责令被执行人偿还30610元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，后双方当事人达成执行和解,被执行人用工资偿还欠款。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定,裁定如下：（2020）吉0722民初280号民事判决书的执行。被执行人如未按约定偿还欠款,申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十六日书记员 于海明
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0802执恢358号 申请执行人：广西贵港市美家居投资有限公司，住所地贵港市中山北路与龚州路交汇处西北角。统一社会信用代码：91450800075249521G（1-1）。 法定代表人：曾日森，该公司总经理。 被执行人：熊耀辉，男，1977年6月18日出生，壮族，住贵港市港北区。 本院在执行申请执行人广西贵港市美家居投资有限公司与被执行人熊耀辉房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人广西贵港市美家居投资有限公司于2021年5月25日以被执行人熊耀辉已按生效法律文书履行了义务，将涉案房屋腾空并交回给申请执行人，结清了欠付的租金、违约金及受理费等为由，向本院提出撤回执行申请，本案执行费492元被执行人亦已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0802民初50号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二一年六月七日 法官助理 邓尚伟 书 记 员 张宝强
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更535号 罪犯郭海波，男，1983年2月15日出生于河北省赞皇县，汉族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2016年10月31日作出（2016）冀0104刑初216号刑事判决，以被告人郭海波犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金6万元。被告人郭海波不服，提出上诉。本院于2017年3月6日作出（2017）冀01刑终68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年6月15日交付执行。2019年10月28日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年5月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯郭海波在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励3次，2019年度被评为狱改造积极分子。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费232.02元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯郭海波在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯郭海波减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月29日至2021年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月十一日 书记员 王 帆
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执676号 深圳市红树林物业管理有限公司肇庆分公司、宋炜兴、陈芳芳： 深圳市红树林物业管理有限公司肇庆分公司与宋炜兴、陈芳芳物业服务合同纠纷一案，申请执行标的10484.76元及利息。本院在执行过程中扣划了被执行人银行存款10767.11元，该款扣除执行费57元，余款10710.11元退付给申请执行人深圳市红树林物业管理有限公司肇庆分公司，被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月一日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执629号申请执行人：唐河县农村信用合作联社。住所地：唐河县友兰大道东段。法定代表人：李少辉，任理事长职务。委托代理人：刘文浩，唐河县农村信用合作联社员工。被执行人：刘铁生，男，汉族，生于1990年2月28日，住河南省唐河县。被执行人：李金相，男，汉族，生于1991年4月8日，住河南省唐河县。被执行人：王诏，男，汉族，生于1992年10月20日，住河南省唐河县。被执行人：华金力，男，汉族，生于1967年5月2日，住河南省唐河县。唐河县农村信用合作联社与刘铁生、李金相、王诏、华金力为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、被告殷向刚于本判决生效后十五日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款30万元及利息；二、被告赵功坡、尹向丽、李海霞对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费5800元，公告费600元，合计6400元，由刘铁生负担。因刘铁生、李金相、王诏、华金力未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月19日、2021年5月31日、2021年6月22日，多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下仅有少量存款，已予以冻结，暂无其他可供执行财产。三、2021年4月15日，到被执行人住所地进行实地调查，未见到被执行人。四、2021年5月20日，向不动产、公积金部门调查被执行人的刘铁生、李金相、王诏、华金力财产情况，查询被执行人名下无房产、无公积金账号。五、2021年5月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为300000元及相应利息，实际执行到位0元，尚未扣除执行费，尚余300000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，其无法联系到双方当事人，无法确定被执行人下落，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张祥超审判员  张海军审判员  张 东二〇二一年六月二十五日书记员  赵星宇
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727财保95号申请人：河南万龙建筑机械设备租赁有限公司。住所地：河南省封丘县留光镇留光。统一社会信用代码：91410727MA3X4B8F8F。法定代表人：孔玉兰（410727195804066548），职务，总经理。委托代理人：杨鸽、刘永振（实习），河南钧道律师事务所律师。被申请人：安徽葵升建设工程管理有限公司。住所地：安徽省亳州市经开区汤王大道东侧南湖春城8栋102铺。统一社会信用代码：91341600MART92DA61。法定代表人：何留高，职务，经理。申请人河南万龙建筑机械设备租赁有限公司因被申请人安徽葵升建设工程管理有限公司有转移财产的可能，于2021年6月22日向本院提出申请，请求人民法院冻结安徽葵升建设工程管理有限公司的银行存款217800元，河南万龙建筑机械设备租赁有限公司并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽葵升建设工程管理有限公司的银行存款217800元。案件受理费1609元，由申请人河南万龙建筑机械设备租赁有限公司先行垫付。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二一年六月二十二日书记员  朱文贝
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1764号被执行人：段磊磊，男，1983年9月17日出生，汉族，初中肄业，无业，住灵宝市。本院在执行段磊磊罚金一案中，冻结了被执行人银行账户。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年六月二十日书记员  苗钰艳
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0534民初529号 原告牛雨甲，男，1980年2月13日出生，汉族，住河北省清河县。 委托诉讼代理人郑占舜，河北民盾律师事务所律师。 原告商文玲，女，1979年10月28日出生，汉族，住河北省清河县。 牛雨甲、商文玲的共同委托诉讼代理人王香阁，女，1955年3月14日出生，汉族，住河北省清河县，系牛雨甲的母亲，商文玲的婆婆。 被告清河县油坊镇朱唐口村村民委员会，统一社会信用代码54130534A11840251L。 法定代表人牛海岭，系该村村委会主任。 委托诉讼代理人杨岳朋，河北李瑞涛律师事务所律师。 被告清河县油坊镇人民政府，住所地清河县油坊镇，统一社会信用代码1113053400712817D。 法定代表人刘金良，系该镇镇长。 委托诉讼代理人齐增林，河北振环律师事务所律师。 原告商文玲、牛雨甲与被告朱唐口村村民委员会、油坊镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛雨甲、商文玲，牛雨甲、商文玲的共同委托诉讼代理人王香阁及原告牛雨甲的委托诉讼代理人郑占舜到庭，被告清河县油坊镇朱唐口村村民委员会的委托诉讼代理人杨岳朋、清河县油坊镇人民政府的委托诉讼代理人齐增林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 商文玲、牛雨甲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失256505.9元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月14日我的儿子牛士贺（2008年1月8日出生）在我村村南边水坑被淹死，经了解该水坑是油坊镇朱唐口村村民委员会管理的水坑，但该水坑先前没有人去哪里玩要，因该地到处是烂树杂草根本没有办法能去水坑。事故发生前些日子被告清河县油坊镇人民政府出资修建我村村西南南北方向乡级公路，将土坑填了部分，人们能够顺利进入水坑，但作为公路的所有人没有尽到安全注意义务，未设置危险标志，导致我儿子溺水身亡。综上村委会是所有人、镇政府行为是促使危险发生的单位，理应对我儿子的死亡承担责任。被告应当赔偿我们死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等，我方认可其应承担70%的责任，赔偿数额为256505.9元，请求法院支持诉讼请求。 清河县油坊镇朱唐口村村民委员会辩称，我村委会对原告起诉表示理解，但是坑塘是自然形成，村委会对此没有法定的管理义务。尽管这样，我村基于为民负责的态度，在坑塘周围树立了水深危险、禁止下水的警示牌。溺水事故不是我村故意和过失造成，对事故的发生没有过错。根据过错责任，不应该承担事故责任，请驳回原告对我村委会的诉讼请求。 清河县油坊镇人民政府辩称，原告的孩子突然离世，家属心情悲痛难以接受，我镇对此表示理解。但镇政府不是坑塘的所有人和管理人，至于原告提到政府因修乡级公路将土坑填了一部分，使人能顺利进入水坑一事，我镇认为修建乡级公路是政府公益事业，是合法行为，以此要求镇政府赔偿于法无据，且修路行为不是坑塘形成的原因，与事故发生也没有必然的因果关系。综上，根据过错原则，我镇政府对事故的发生没有过错，不应承担事故责任，请驳回原告对我镇政府的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告商文玲、牛雨甲系夫妻关系，是清河县朱唐口村村民，其儿子牛士贺于2008年1月8日出生。2018年7月14日,牛士贺在朱唐口村村西边玩耍时，不慎掉入坑塘，溺水身亡。 另查明，涉案坑塘为位于,东临南北长江路约3.6米处的一不规则坑塘，坑塘深度约为10米，系自然形成，属于朱唐口村集体土地辖区范围内；坑塘所临的长江路系油坊镇人民政府修建的乡级柏油公路。事故发生时，被告没有在坑塘周围设置安全防护网，也没有在坑塘边树立安全警示标志。事故发生后，村委会在坑塘东侧安置了防护网，并设立了安全警示牌。 以上事实，根据原告的陈述、举证以及庭审调查、法院现场勘查所认定，相关证据均收录在卷。 本院认为，公民享有生命权、健康权。牛士贺在溺水时年仅10周岁，二原告作为其法定监护人对其活动或行为具有重大的注意义务。因监护人未尽到相应的监管注意义务，让牛士贺脱离二原告监护范围，到坑塘附近玩耍，致使其溺水死亡，二原告对牛士贺死亡具有重大过失，应对其的死亡承担主要责任。牛士贺溺水死亡的坑塘属于被告朱唐口村村民委员会集体所有，村委会作为村内公共事务的管理者，有义务对其村公共范围内的安全隐患进行排除。涉案坑塘位于其村公共范围之内，该村委会未尽到管理义务，没有在该坑塘危险地段设置防护网，树立安全警示标志，故被告朱唐口村村民委员会对牛士贺致死存在一定的过错，应承担相应责任。清河县油坊镇政府修建乡级公路，与牛士贺的溺水没有客观上的因果关系，且原告主张镇政府承担赔偿责任，未提交证据证明涉案池塘系镇政府的行为所致，原告的请求于法无据，故本院不予支持。综合考虑本案案情与原告的过错承担，本院认定应由二原告承担85%的责任，被告朱唐口村村民委员会承担15%的赔偿责任为宜。参照2021年河北省人身损害赔偿标准，死亡赔偿金按照农村居民人均年可支配收入16467元标准计算20年为329340元；丧葬费按照全省在岗职工年平均工资79964元标准，以6个月计算为39982元；牛士贺死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费共计为369322元。应由朱唐口村村民委员会承担15%的赔偿责任，即55398.3元；对于精神抚慰金，牛士贺的死亡给原告造成了巨大痛苦，考虑原、被告过错程度，本院认为由朱唐口村村民委员会赔偿二原告精神抚慰金10000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告朱唐口村村民委员会于本判决生效后三日内赔偿原告商文玲、牛雨甲死亡赔偿金、丧葬费共计人民币55398.3元； 二、被告朱唐口村村民委员会于本判决生效后三日内赔偿原告商文玲、牛雨甲精神抚慰金人民币10000元； 三、驳回原告商文玲、牛雨甲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1583元，减半收取计792元，由被告朱唐口村村民委员会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  霍红霞 二〇二一年六月二日 书记员  张长顺
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执451号移送机关：新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：信超（曾用名：信鸽），男，1988年10月9日出生，汉族，住新野县书院后区。被执行人信超为刑事罚金纠纷执行一案,本院作出的(2020)豫1329刑初312号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人信超应在本判决生效后三日内缴清罚金50000元。并追缴被执行人信超非法所得120000元上缴国库。因被执行人信超未按判决书履行义务，新野县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未查询到其名下有可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人信超发出限制消费令，并依法将被执行人信超纳入失信被执行人名单。至此，本院已经穷尽执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行中，未发现被执行人信超名下有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信超负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人信超自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月十日书记员 万春磊
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执123号之一申请执行人：张大欲，男，1971年9月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李纯富，男，1972年2月4日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。申请执行人张大欲与被执行人李纯富民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为515000元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。除查封被执行人李纯富名下房屋暂时不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年六月二十五日书记员 苏莹莹
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2931民初370号原告：张候斌，男，1989年11月6日生，白族，云南省剑川县人，住云南省大理白族自治州剑川县。被告：张丽昌，男，1988年11月20日生，白族，云南省剑川县人，住云南省大理白族自治州剑川县。原告张候斌与被告张丽昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，同年6月3日原告张候斌向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张候斌的撤诉申请属依法处分权利的行为，符合相关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张候斌撤诉。案件受理费203.00元，减半收取计101.50元，由原告张候斌负担。审判员  杨德珠二〇二一年六月三日书记员  鲁岳虹
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3049号 原告：成都富仁物业管理有限公司，住所地四川省成都市金堂县。 法定代表人:易刚志，总经理。 委托诉讼代理人:杜家体，金堂县淮口法律服务所法律工作者。 被告：肖情，女，1987年4月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都富仁物业管理有限公司与被告肖情物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告成都富仁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都富仁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈福彪 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘治琼
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2728号申请执行人：李书政，男，汉族，1968年6月26日出生，住址天津市北辰区。被执行人：融宇（天津）餐饮管理服务有限公司，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口北方城二区35号。法定代表人：康斌，总经理。申请执行人李书政与被执行人融宇（天津）餐饮管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出津南开劳人仲裁字[2020]第683号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币6739元，本院于2021年03月02日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年六月二十三日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初129号原告:小米科技有限责任公司。住所地:北京市海淀区西二旗中路**院**楼****。委托诉讼代理人:马艳，国浩律师(郑州)事务所律师。委托诉讼代理人:李元菊，国浩律师(郑州)事务所律师。被告:李松峰，1984年7月2日出生，汉族，住河南省偃师市。原告小米科技有限责任公司与被告李松峰侵害商标权纠纷一案,本院于2021年4月9日立案。原告小米科技有限责任公司于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费150元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判员  姬玲利二〇二一年六月十二日书记员  席 蕊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执92号申请执行人:中国农业银行股份有限公司大庆让胡路支行，住所地大庆市让胡路区西杨路**。被执行人：卜灵超，男，1986年5月15日出生，汉族。被执行人：赵丽丽，女，1986年7月2日出生，汉族。关于中国农业银行股份有限公司大庆让胡路支行申请执行卜灵超、赵丽丽借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初794号民事调解书已经发生效力，二被执行人应偿还申请执行人借款本金208718.45元及利息10126.59元、案件受理费4583元、公告费606元。调解书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，冻结被执行人名下银行卡，无法联系到被执行人。2021年6月23日，本院对二被执行人采取限制高消费的强制措施，并将其列入失信人名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有其他可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年六月二十五日书记员 刘 娜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初4518号原告：濮阳龙源电力集团有限公司濮阳县分公司，住所第：河南省濮阳县解放路供电公司院内。负责人：裴建瑞，该公司经理。被告：董相奎，男，成年，汉族，住河南省濮阳县。原告濮阳龙源电力集团有限公司濮阳县分公司诉被告董相奎民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案，原告濮阳龙源电力集团有限公司濮阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告濮阳龙源电力集团有限公司濮阳县分公司撤诉处理。审判员  鲁玉平二〇二一年六月二日书记员  王 韦
四川省甘孜县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3328民初115号 原告：陈小彬，男，1977年4月17日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：洛多，男，1987年8月30日出生，藏族，住四川省新龙县。 原告陈小彬与被告洛多修理合同纠纷一案，本院于2021年5月27日受理后，依法适用简易程序，并于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈小彬到庭参加诉讼。被告洛多经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈小彬向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付车辆修理费13500元。事实与理由：2017年，被告在原告处修理车辆，费用共计13500元，被告提出其钱不够，希望在原告处签单。原告因眼睛受伤外出治疗耽误一年时间。原告找到被告要求付钱，被告称其目前无力还钱。被告在甘孜县斯俄派出所书写欠条一份，承诺其于2019年5月之前付清欠款。但到期后，被告以各种理由拒不支付，原告经多次催要无果，遂诉至法院，请求判如所请。 被告洛多在庭前口头答辩称，其认可原告主张的事实，但表示目前无力支付。 经审理查明，2017年，被告在原告处修理车辆，存在修理费13500元未支付。2019年4月4日，被告向原告出具欠条，承诺其于2019年5月之前支付车辆修理费。欠款到期后，被告未支付，原告经多次催要无果，遂诉至法院，请求判如所请。 上述事实有欠条、调解笔录、当事人陈述等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，被告在原告处修理车辆，双方形成修理合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，该合同合法有效。原告依约履行修理义务后，被告不支付修理费用已构成违约，被告应承担继续履行支付车辆修理费的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告洛多于本判决生效之日起三日内向原告陈小彬支付车辆修理费13500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元，由原告陈小彬负担，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 王 廷 武 二〇二一年六月十八日 书记员 单珍拉姆 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8567号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄嘉源金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄嘉源的微信、支付宝、银行账户存款9632.91元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9648号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执恢287号 申请执行人：陈三军，男，1977年1月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王元（系陈三军妻子），住成都市高新区。 被执行人：陈建军，男，1973年3月6日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 被执行人：胡代琼，女，1975年3月15日出生，汉族，住成都市新都区。 陈三军与陈建军、胡代琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初3507号民事调解书已发生法律效力，经权利人陈三军申请，本院于2021年4月15日恢复立案受理执行，立案执行标的额580,046.30元，申请执行费8200元。 本院在执行过程中，向被执行人陈建军、胡代琼发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人陈建军、胡代琼名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息。发现成都市新都区人民法院正处置被执行人陈建军、胡代琼共同所有的位于成都市新都区新都镇兴城××道××号××栋××单元××层××号住宅【业务件号：0305653】，本院已向成都市新都区人民法院发出参与分配函。未发现被执行人陈建军、胡代琼有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人陈建军、胡代琼采取了限制高消费措施，本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 张世全 二〇二一年六月十一日 书记员 李晓林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执896号之一申请执行人：赵先伟，男，1978年5月4日出生，汉族，北京远东仪表有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。申请执行人：徐艳荣，女，1982年3月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。法定代表人：刘继东，该公司总经理。被执行人：新疆诺亚方舟融资性担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1016室。法定代表人：高宏江，该公司总经理。申请执行人赵先伟、徐艳荣与被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初6750号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵先伟、徐艳荣于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司向申请执行人赵先伟、徐艳荣支付334601.64元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司法定代表人刘继东、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司法定代表人高宏江采取限制消费措施。4、本院向申请执行人赵先伟、徐艳荣告知上述执行进程情况，申请执行人赵先伟、徐艳荣对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的334601.64元及执行期间的逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人赵先伟、徐艳荣，并听取了其意见，申请执行人赵先伟、徐艳荣对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议并同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月二十三日书记员 余   齐   承
湖南省常宁市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0482执486号申请人邬某某：被执行人某某公司：本院执行的申请人邬某某申请被执行人某某公司追索劳动报酬纠纷一案，经被执行人某某公司自动履行，执行金额30767元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  欧小文二〇二一年六月二十八日执行员  贺文成书记员  李明旺
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5072号原告：李军民，男，1963年3月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李丰，男，1954年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告李军民与被告李丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告李军民于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李军民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军民撤诉。审判员 荣 婷二〇二一年六月十六日书记员 仇硕祥
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3475号之二申请执行人：邹福祥。被执行人：王战海。本院在执行申请执行人邹福祥与被执行人王战海民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹福祥依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初11943号民事判决书，于2021年3月15日向本院申请执行，执行标的为100360元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款1542.09元已向申请执行人邹福祥发还，查封了被执行人王战海名下车辆的户籍档案，车辆暂未实际控制，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、查封车辆的户籍档案、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年六月十八日书记员 吴立旺
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3630号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号，统一社会信用代码91210181578399759L。法定代表人邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人宗金花，女，系该公司工作人员。被告李翠，女，1987年4月1日出生，汉族，住新民市（16#161）。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告李翠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人宗金花到庭参加了诉讼，被告李翠经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付住宅2年物业费人民币1368元;2、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告李翠系依林尚城小区业主，住宅面积71.21平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月0.80元。被告从2019年3月14日至2021年3月13日共欠原告物业费人民币1368元，经原告多次催要，被告未予交纳。被告未出庭未答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力。原告与建设单位签订了前期物业管理委托合同，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李翠于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业服务费人民币1368元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二一年六月二十三日书记员  郭 芳
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执118号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，职位董事长。 被执行人：赵英杰，女，1964年3月6日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：深泽县天都汽车配件经销处，住所地深泽县大雾头村，现住址不详。 负责人：陈敬彬，系经销处经理。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与深泽县天都汽车配件经销处、赵英杰借款合同纠纷一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2021年2月26日、3月11日、5月27日、6月17日四次通过总对总查控系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人的可供执行财产，经查询，被执行人在石家庄住房公积金管理中心、沪市中国人寿保险股份有限公司均无登记记录，另于2021年3月3日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，现因被执行人暂无执行能力且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 珊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1980号原告：王世龙，男，汉族，1989年8月16日生，住洛阳市洛龙区。被告：董军，男，汉族，1982年8月1日生，住洛阳市涧西区。原告王世龙诉被告董军民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王世龙于2021年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董军的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王世龙撤回起诉。案件受理费减半收取1588元，由原告王世龙承担。审判员  李雪二〇二一年六月四日书记员  杨曼
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1865号申请执行人：张东洋，男，1979年9月26日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：段欣辉，男，1990年1月5日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。关于张东洋申请执行段欣辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初429号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日提起网络查询，未发现被执行人段欣辉名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，发现被执行人有汽车四辆，已被其他法院查封；二、本院于2021年5月11日向段欣辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人段欣辉名下的不动产、公积金信息，被执行人无公积金信息,房产已被其他法院查封；四、本院于2021年6月7日再次对被执行人段欣辉提起网络查询，被执行人段欣辉名下、银行、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；五、由于被执行人段欣辉未按照生效法律文书履行义务，本院于2021年5月11日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1000000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段欣辉负有继续向申请执行人张东洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月十七日书记员  张 凯
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1051号 原告：抚松县某物业有限公司，地址：吉林省白山市抚松县抚松镇。 负责人：张某，男，1989年7月11日生，汉族，抚松县某物业有限公司经理，住吉林省白山市抚松县抚松镇。 被告：王某，男，1986年11月3日生，住吉林省抚松县抚松镇。 抚松县某物业有限公司与王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告抚松县某物业有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县某物业有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告抚松县某物业有限公司负担。 审判员  杨金涛 二〇二一年六月十七日 书记员  张 颖
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初6134号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街********。 法定代表人：向国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张骏，四川怀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖齐辉，四川怀石律师事务所律师。 被告：黄臣乐，男，1986年12月11日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告黄臣乐物业服务合同纠纷一案中，原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省润无声物业发展有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员 文 武 二〇二一年六月十五日 书记员 张子良
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终197号上诉人（原审被告）：南京聚立科技股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路******。法定代表人：徐洪彬，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：曌和梁行（南京）科技有限公司，住所，住所地南京市鼓楼区建宁路******div>法定代表人：童海红，该公司总经理。上诉人南京聚立科技股份有限公司（以下简称聚立公司）因与被上诉人曌和梁行（南京）科技有限公司（以下简称曌和公司）建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2021）苏0602民初3388号民事裁定，向本院提起上诉。聚立公司上诉称，不动产纠纷专属管辖仅限于物权纠纷，本案表面上因建设工程施工合同发生纠纷，但曌和公司诉请支付工程款，其出具了结算报告，现已与不动产无实际联系，不适用专属管辖。双方在合同中约定了向其住所地的人民法院起诉，其住所地位于南京市玄武区，故本案应当移送南京市玄武区人民法院管辖。本院经审查认为，根据曌和公司起诉所主张的事实及提供的证据，其向聚立公司诉请工程款，并提供《施工合同书》等，双方之间属建设工程合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于南通市崇川区，属原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。双方之间的法律关系为建设工程合同关系，无论双方是否对工程款进行了结算，不影响本案专属管辖的确定，聚立公司主张不适用专属管辖的规定，本院不予采信。此外，聚立公司还主张双方在合同中约定了由其住所地的人民法院管辖。对此，因该约定违反专属管辖的规定，从而无效，聚立公司要求依据该约定确定管辖法院，本院亦不予支持。综上，聚立公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年六月十八日书记员  季 烨
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）冀0207民初2717号  原告：杨雨生，男，1951年10月19日出生，汉族，职业，住唐山市路北区。 被告：无锡娅涛机械制造有限公司，住所地无锡市惠山区。 法定代表人：邓昌菊。 原告杨雨生与被告无锡娅涛机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。  审 判 长 董玉新 人民陪审员 张志伟 人民陪审员 李云霞  二〇二一年六月七日  书 记 员 郑 杰
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初3416号原告：王丽霞，女，1980年1月3日生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址河南心诚律师所(工作室)。委托诉讼代理人：王帅，河南心诚律师事务所律师。被告：阳光财产保险有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺，确认地址商丘市柘城县未来大道北侧金沙国际商铺，统一社会信用代码：91411424070091438A。负责人：王立超，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘帅杰，男，1989年12月29日出生，汉族，住河南省柘城县，系该公司员工。原告王丽霞诉被告阳光财产保险有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财产商丘支公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，本院依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告王丽霞的委托诉讼代理人王帅，被告阳光财产商丘中心支公司的委托诉讼代理人刘帅杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王丽霞向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告向原告支付机动车车损保险理赔金50000元（庭审变更为220959元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年4月5日18时30分许，张来义驾驶原告所有的豫Ｎ×××××小型轿车，沿柘城县北海路由西向东行驶至大连路右转弯时操作不当，与张志玉驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车右后轮发生碰撞，造成双方车辆部分损害的交通事故。此次交通事故经柘城县公安交通警察大队认定张来义承担此次事故的全部责任，张志玉无责任。被告保险公司为豫Ｎ×××××承保机动车损失保险，故原告多次向被告对豫Ｅ×××××小型轿车车损主张理赔未果，故原告现特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告阳光财产商丘支公司辩称，在保险承担限额内，承担合理合法的损失，间接损失相当于评估费之类的费用不属于保险公司。本院经审理认定事实如下：2021年4月5日18时30分许，张来义驾驶原告所有的豫Ｎ×××××小型轿车，沿柘城县北海路由西向东行驶至大连路右转弯时操作不当，与张志玉驾驶的鲁Ｈ×××××重型自卸货车右后轮发生碰撞，造成双方车辆部分损害的交通事故。此次交通事故经柘城县公安交通警察大队认定张来义承担此次事故的全部责任，张志玉无责任。被告阳光财产商丘支公司为豫Ｎ×××××号小型轿车承保机动车损失保险241917.2元，事故发生在保险期限内。涉案事故发生后，依据原告的申请，双方委托河南明众价格评估有限公司评估，原告车辆损失价值为213959元，原告支付评估费7000元。上述事实有原告提交的原告身份证复印件、事故认定书、评估报告、评估费发票、商业三者险等证据及双方当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告王丽霞为被保险人与被告阳光财产商丘支公司签订的机动车损失保险合同。合同双方意思表示真实，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务，原告作为本案事故车辆的所有人，是该保险车辆的投保人和受益人，对保险标的具有保险利益、享有保险金请求权。本案事故车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在被告阳光财产商丘支公司处投保有机动车损失险保险期间内保险车辆发生交通事故，造成豫Ｎ×××××号小型轿车损坏，对原告的损失，依照保险法和保险合同约定，应由被告阳光财产商丘支公司在车损险责任限额内予以赔偿。关于豫Ｎ×××××号小型轿车损失数额的问题，本院依据原告申请，对外委托河南明众价格评估有限公司对豫Ｎ×××××号小型轿车损失价值进行评估，评估豫Ｎ×××××号小型轿车损失评估价值为213959元，该涉案车辆损失价值评估报告书是本院组织双方当事人参与选定，依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，有明确的评估结论，且被告没有证据证明该鉴定存在瑕疵，本院予以采信。原告诉请的评估费7000元，是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要费用，应由被告承担。本院确认原告损失数额为;车辆损失费213959元、评估费7000元，被告阳光财产商丘支公司应在机动车损失保险责任限额241917.2元内赔偿原告王丽霞保险金220959元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王丽霞保险金共计220959元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2307元（已减半收取），由被告阳光财产保险有限公司商丘中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 路 敏二〇二一年六月一日书记员 高慧芬
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执540号 申请执行人：伍小华，女，生于1969年6月22日，住广安市广安区。 被执行人：邱元华，男，生于1967年9月28日，住福建省仙游县。 本院在执行伍小华申请执行邱元华民间借贷纠纷一案中，依据广安市广安区人民法院（2020）川1602民初2896号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，因执行人未履行义务，本院依法限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券等），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2021年2月3日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），未查到被执行人其他可供执行的财产，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二一年六月十七日 书记员  周伟
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0724民初1368号 原告：段娟娟，女。 被告：余成伟，男。 本院在审理原告段娟娟与被告余成伟离婚纠纷一案中，原告段娟娟于2021年6月18日，以其和被告余成伟一致同意通过婚姻登记机关协议离婚为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段娟娟自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告段娟娟撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告段娟娟负担。 审判员  彭延华 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 琼
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1824执359号之一 申请执行人：邵雪萍，女，1967年12月31日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：安徽绩溪县亨达生态农业开发有限公司，住安徽省绩溪县生态工业园区纬二路2号，统一社会信用代码91341824784933051U。 被执行人：喻志根，男，1966年3月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：章小凤，女，1964年1月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请执行人邵雪萍与被执行人喻志根、章小凤、安徽绩溪县亨达生态农业开发有限公司追偿权纠纷一案中，2021年6月18日安徽绩溪县亨达生态农业开发有限公司已被受理破产清算，经网络查控系统被执行人喻志根、章小凤不动产及有价证券，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他有效的财产线索。经约谈，申请执行人其同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二一年六月十七日 书记员  程琳 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民特24号 申请人：李某，女，1972年8月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：代某，男，1967年11月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 代理人：戴某（系被申请人代某之女），女，1996年10月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人李某申请认定被申请人代某无民事行为能力一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李某称，申请人与被申请人系夫妻关系，2020年被申请人突发脑干出血，经治疗后目前瘫痪在床，呼之无反应，经司法鉴定被申请人目前无民事行为能力，为维护被申请人的利益，特申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 戴某称，代理人系被申请人之女，清楚被申请人的情况，申请人所述属实，申请人有能力担任被申请人的监护人，同意申请人担任被申请人的监护人。 经审理查明：被申请人代某，1967年11月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人李某与被申请人代某系夫妻关系，代某突发脑干出血，目前瘫痪在床，呼之无反应，无遵嘱动作，无自发言语，无法进行智能检查及精神检查。2021年5月7日德阳明睿司法鉴定所对代某的民事行为能力进行评定，该所于2021年5月10日出具德阳明睿司鉴所[2021]精鉴字第17号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人代某无法对鉴定目的表述清楚，不能作出完整、正确的意思表示，评定为无民事行为能力。 上述事实，有申请人与被申请人代理人的陈述、身份证、户口簿、结婚证、当事人保证书、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，被申请人代某因突发脑干出血，目前瘫痪在床，呼之无反应，不能作出真实的意思表示，经德阳明睿司法鉴定所鉴定，鉴定意见为无民事行为能力。申请人请求担任被申请人的监护人符合法律规定，被申请人的代理人对此也无异议。故本院对申请人提出的宣告被申请人为无民事行为能力人并担任被申请人监护人的请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、代某为无民事行为能力人； 二、指定李某为代某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二一年六月一日 书记员  王玥
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执417号之一申请执行人：金坛区薛埠镇领先物资经营部，统一社会信用代码92320413MA1T8L7Y9R，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇薛埠大街。主要负责人：马宁先。被执行人：史国庆，男，1963年12月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于金坛区薛埠镇领先物资经营部与史国庆买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初140号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告史国庆于本判决生效之日起15日内支付原告金坛区薛埠镇领先物资经营部货款25287.5元，并承担以25287.5元为基数自2020年1月2日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。如被告未按照本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元（已减半收取），由被告史国庆负担。因史国庆未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人史国庆发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人史国庆名下无不动产、无车辆登记信息、无银行存款、无其他可供执行的财产。被执行人史国庆无法联系且难以查找，申请执行人亦未能提供线索。本院依法向被执行人汪云杰发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2021年6月9日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人史国庆无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月十七日法官助理 李健健书 记 员 高 群
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1032号 原告：何秋占，男，汉族，1970年10月28日出生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：卜东果，男，汉族，1967年4月11日出生，石家庄市赵县。 原告何秋占与被告卜东果为劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年6月17日，原告何秋占经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告何秋占撤诉处理。 案件受理费115.65元，由原告何秋占负担。 审 判 长  刘宏亮 人民陪审员  贾亭亭 人民陪审员  唐 军 二〇二一年六月十八日 书 记 员  董春洲
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执恢12号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区锦山大街112号。 负责人：王用谦，该行行长。 委托诉讼代理人：许文东，辽宁凡响律师事务所律师。 委托诉讼代理人：湛贵学，辽宁凡响律师事务所律师。 被执行人：丹东博恩房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区金山大街710号。 法定代表人：史国杰，该公司经理。 被执行人：秦皇岛市博恩贸易有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区松花江西道3-1号办公楼四层。 法定代表人：夏智慧，该公司经理。 被执行人：石德明，男，1971年7月13日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被执行人：孙驰，男，1971年5月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：史珠峰，男，1978年2月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：史晓惠，女，1970年3月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：史国杰，男，1944年4月4日出生，汉族，丹东博恩房地产开发有限公司经理，住辽宁省丹东市元宝区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司丹东分行与被执行人丹东博恩房地产开发有限公司、秦皇岛市博恩贸易有限公司、石德明、孙驰、史珠峰、史晓惠、史国杰金融借款合同纠纷一案，经申请执行人申请，本院于2021年1月19日立案恢复执行，并已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因各被执行人均未报告财产，本院依法限制其消费。 经查，本案抵押财产，即被执行人丹东博恩房地产开发有限公司开发建设坐落于丹东市元宝区××大街的房屋及其享有的国有土地使用权均由另案首先查封，本院已发出商请移送执行函，但首封法院迄今未予移送。 另经网络查询及传统查询，登记在各被执行人名下的财产均由另案查封或冻结，暂不具备执行条件，本院已将财产查控情况告知申请执行人。 综上，被执行人财产暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 晶
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书                            案号                       (2021)苏0508民初4471号之二                               案由                       买卖合同纠纷                               立案日期                       2021年6月3日                               适用程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。                               当事人                       原告：苏州华田纺织科技发展有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区金门路449号二楼。             法定代表人：邱建龙，总经理。             委托诉讼代理人：王春芳，江苏虎丘律师事务所律师。                               被告：大冶市海炀洗涤有限公司，住所地湖北省大冶市金湖办事处株林村细曹湾87号。             法定代表人：陈华富。                               请求事项                       原告苏州华田纺织科技发展有限公司以被告已履行付款义务为由，于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。                               裁定理由                       本院认为，原告苏州华田纺织科技发展有限公司在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                               裁定依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                               裁定主文                       准许原告苏州华田纺织科技发展有限公司撤诉。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取651元、财产保全费621元，合计1272元，由原告苏州华田纺织科技发展有限公司负担。                审 判 员 谷振龙 二〇二一年六月十八日 法官助理 卞琳琳 书 记 员 赵 洋
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执332号 申请执行人韦作茂，男，1998年02月20日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被执行人岑福定，男，1974年12月28日出生，壮族，住广西南丹县。 本院在执行韦作茂与岑福定劳务合同纠纷一案中，平果市人民法院作出的（2020）桂1023民初1735号民事判决书已经生效。被执行人岑福定未按生效判决书履行义务，申请人申请执行，本院依法受理，在执行过程中，现案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1023执332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黎荣升 二〇二一年六月二十四日 书记员  潘其进
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0705民初1091号 原告：李玉龙，男，1969年2月15日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：郝友谊，男，1972年4月14日出生，汉族，住张家口市宣化县。 原告李玉龙与被告郝友谊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉龙到庭参加诉讼，被告郝友谊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉龙向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告郝友谊归还借款6000元。事实与理由：2020年10月底原告和被告在微信通话中被告得知原告正在办理护照准备出国劳务打工，被告说他也想去就是没有出国劳务费，原告想俩人关系不错，想帮帮他，就说劳务费原告可以先借给被告，等出国挣了钱再还原告，被告同意满口答应。2020年11月10日原告给被告微信转帐6000元整。2020年11月12日原告去被告家里让他写了借条，借原告6000元整。张家口市启帆人力资源公司负责人杜海鹏和原告及被告说11月20日就能出国，等到20日没出去，原告对被告说找杜海鹏让他把劳务费退给咱们不出国了，因疫情也出不去了，被告极力劝说原告再等等。直到2020年12月31日原告和被告找到了启帆人力资源劳务公司经过三方协商签定了协议。定在了2021年1月8日之前杜海鹏如果未安排出国行程，退赔原告和被告的劳务费。因疫情原告不想去了，杜海鹏退还了原告的劳务费。2021年1月7日被告与杜海鹏协商要去天津打疫苗，然后出国，1月8日上午被告去原告家商谈他出国之事，原告对被告说了出国的疫情危险性特别严重，你若想去你就去，至于借给你的钱，你不去就还给原告，如果去就等挣工资再还给原告，被告当时说一定要去。因之前被告与杜海鹏协商在2020年11月10日先给杜海鹏微信转劳务费3000元。2020年12月31日被告因急用钱让杜海鹏给他转了2000元，1月8日晚上10点左右被告让杜海鹏给他转回2000元（其中包括1000元的补偿费）当晚原告给杜海鹏打电话得知被告不去了，原告就打电话给被告把借原告的6000元钱还给原告，被告说没钱。被告于2021年1月9日去北京打工。直到2021年1月11日原告父亲得病住院抢救，原告给被告发视频向他索要借款用于救命，他就是不给说没钱，后又多次讨要，他说没钱。综上所述，原告请求法院判决被告归还借款6000元钱。 郝友谊未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：李玉龙与郝友谊系朋友关系，2020年11月12日郝友谊因准备出国务工需向中介机构缴纳中介费用，故向李玉龙借款6000元，李玉龙通过微信转账向郝友谊交付借款6000元。后经李玉龙催要，郝友谊未偿还该借款。上述事实有李玉龙的当庭陈述、郝友谊向李玉龙出具的借条及双方的微信转账记录予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告郝友谊向原告借款，原告按约提供了借款，但被告郝友谊未偿还借款，已构成违约。原告要求被告立即偿还借款6000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郝友谊于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉龙借款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郝友谊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 武 江 二〇二一年六月十八日 书记员 史艳敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5436号之一 原告：蒂升电梯（中国）有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区联合路6A号国资创新大厦30层1号、2号。 负责人：陈宏希。 委托诉讼代理人：章晓丹，辽宁利金律师事务所律师。 被告：大连鹏德房屋开发有限公司，住所地大连市甘井子区红旗东路祥溢园35号2单元1层4号。 法定代表人：张永成。 本院在审理原告蒂升电梯（中国）有限公司大连分公司与被告大连鹏德房屋开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，无规避法律的情形，依法应予准许。有鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蒂升电梯（中国）有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1362元，保全费1126元由原告蒂升电梯（中国）有限公司大连分公司负担。 审 判 长  李欣欣 人民陪审员  王文刚 人民陪审员  邵志顺 二〇二一年六月十八日 书 记 员  王晓雨
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执298号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行，住所地德阳市旌阳区龙泉山南路一段42号2栋，统一社会信用代码91510600675780199L。 负责人：刘广莉。 被执行人：尹成寿，男，1963年6月29日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：谢强，女，1970年8月23日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行与尹成寿、谢强借款合同纠纷一案，四川省德阳市旌湖公证处于2021年1月19日作出的（2021）川德市旌证执字第3号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的为借款本金200000元及相应的利息、案件受理费等。 执行中本院冻结了被执行人的银行账户,但存款余额不足；本院向德阳市不动产登记中心、德阳市住房公积金管理中心、旌阳区不动产登记中心等部门查询被执行人财产，查封了尹成寿、谢强名下位于德阳市（产权证号：德阳市房权证市区字第0136354号德阳市房市区共字第××号）的房屋，但该房屋已在另案中进行处置。除上述财产外本院未发现其可供执行的其他财产。本院已经将被执行人尹成寿、谢强纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2021）川德市旌证执字第3号执行证书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年六月二十五日 书记员  裴小龙
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6618号上诉人（原审被告）：王敏，女，1965年7月15日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：刘素霞，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐淑梅，女，1968年9月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人王敏因与被上诉人徐淑梅民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2021）豫0182民初1366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人王敏的委托诉讼代理人刘素霞，被上诉人徐淑梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王敏上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回徐淑梅的诉讼请求。2.本案一审、二审诉讼费用由徐淑梅承担。事实和理由：一审认定事实错误，判决王敏偿还徐淑梅借款10万元及相应利息无事实及法律依据。首先，王敏不认识徐淑梅，也未向其借款。2013年王敏的石料厂发生了工伤事故，急需资金赔偿工人家属。王敏即向张某龙(徐淑梅的丈夫)借款10万元，只是应张某龙要求将借条写成徐淑梅的名字。王敏向张某龙借款10万元后仍不足以赔付工人家属，于2013年4月份左右又向张某龙借款30万元，张某龙要求将借条写成卢某贵，约定月息5分。上述两笔借款均由张某龙提供，王敏偿还借款利息时一部分以现金形式向张某龙支付，张某龙出具收条，一部分将利息存入张某龙的账户，对此张某龙原审已经认可。由此可知，出借人不是徐淑梅。其次，2015年9月12日，张某龙逼迫王敏在其提供的债权转让协议上签字，将对张明山、河南省明邦建筑工程有限公司享有的62万元债权转让给张某龙，以抵偿王敏欠张某龙的40万元借款。当时，张某龙承诺签订债权转让后双方债权债务两清。由于当时受逼迫，王敏无法将10万元和30万元的借条收回。原审认定债权转让与本案无关联，是错误的。在2016年、2017年张某龙曾多次要求张明山、河南省明邦建筑工程有限公司偿还受让的债权，后由于张明山被判刑，导致张某龙受让的债权无法全部实现，不能因此再向王敏追偿。最后，退一步讲，即便徐淑梅的债权成立，2015年9月12日张某龙已经要求王敏偿还全部借款，迄今已远超过法定诉讼时效。因此，原审认定未超过20年的最长诉讼时效明显错误。徐淑梅辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。2013年2月4日王敏借徐淑梅现金10万元，双方约定月息二分，由王敏给徐淑梅出具的借条为凭。后徐淑梅催要借款，2015年2月25日，王敏又给徐淑梅更换了借条，并明确每月5日前付息。后王敏总以资金紧张为由拖延不还。王敏所述张某龙让写成王敏的名字是不实的。另王敏称张某龙逼迫其在债权转让协议上签字，王敏不报案，不符合逻辑。王敏称本案已超诉讼时效，不符合法律规定。借条未注明还款时间，徐淑梅可随时主张权利。综上，请求驳回上诉，维持原判。徐淑梅向一审法院起诉请求：1.判令被告归还原告借款10万元，并按月息2分支付原告利息至起诉之日，以后利息另算；诉讼过程中，原告明确利息以10万元为基数，自2015年2月25日起按照月息2分计算至偿还之日止；2.由被告承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告与张某龙系夫妻关系，被告与张某龙熟识，向张某龙借钱，张某龙与原告商量，原告同意后向被告出借10万元，被告向原告出具借条一份，载明“今借到徐淑梅现金壹拾万元整（100000.00）王敏2013年2月4日”，双方口头约定月息2分。之后，被告向原告支付了部分利息，2015年2月25日，被告给原告更换了借条，该借条载明“今借到徐淑梅现金壹拾万元整（100000.00）（每月5号以前付息）王敏2015年2月25日”。因此后被告未还本付息，原告提起本案诉讼。一审法院认为，被告向原告借款10万元且双方约定月利率为2％的事实，有借条、当事人陈述为凭，事实清楚，原审法院予以认定。债务应当清偿，被告未及时偿还原告本息，应承担相应违约责任，现原告要求被告偿还借款10万元并支付相应利息，合法有据，原审法院予以支持。原告主张按月利率2％计算自2015年2月25日起至2020年8月19日的利息，符合双方的约定且不超出法律规定，原审法院予以支持；但2020年8月20日之后的利息按月利率2％计算，超出法律规定的标准，故原审法院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率，以其四倍即15.4％为上限计算，对原告主张的过高部分不予支持。被告辩称已将对张明山、河南省明邦建筑工程有限公司享有的62万元债权转让给张某龙，抵偿被告欠张某龙的40万元借款，因被告未能提交证据证明其与张某龙关于抵偿其所称的40万元债务达成合意，该债权转让与涉案债务存在关联，故原审法院对该辩解意见不予采纳。被告辩称本案已超诉讼时效，根据法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，本案为民间借贷纠纷，双方未约定还款期限，原告作为债权人可随时主张权利，被告作为债务人可随时履行义务，当在被告明确表示拒绝履行义务时才开始计算本案诉讼时效，而本案中并未有此情形，且原告的起诉并未超出20年，故本案不超诉讼时效，原审法院对被告的该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告王敏于判决生效之日起十日内偿还原告徐淑梅借款10万元及利息（利息以10万元为基数，从2015年2月25日起至2020年8月19日止按年利率24％计算，从2020年8月20日起至偿还之日止按年利率15.4％计算）；二、驳回原告徐淑梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1730元，由被告王敏负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据徐淑梅提供的借条和双方陈述等证明的事实，王敏向徐淑梅借款10万元，双方约定月利率2％，徐淑梅要求王敏偿还借款10万元并支付相应利息，依据充分，一审法院依法予以支持，并无不当。关于王敏主张案外人张某龙逼迫其在债权转让协议上签字的上诉理由，徐淑梅作为本案所涉借款的债权人对王敏所述逼迫签字及债权转让的事实不认可，王敏也没有证据证明其该上诉理由成立，因此，本院对王敏该上诉理由不予支持。关于诉讼时效的问题。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，本案为民间借贷纠纷，双方未约定还款期限，徐淑梅作为债权人可随时主张权利，王敏作为债务人可随时履行义务，在王敏明确表示拒绝履行义务时才开始计算本案诉讼时效。故对于王敏主张本案已超过诉讼时效的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，王敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人王敏负担。本判决为终审判决。审判员  董忠智二〇二一年六月十五日书记员  李明玉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执6016号申请执行人：王曦月，女，1988年9月6日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：王满友，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：葛小红（乳名葛学红），女，1971年6月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院于2020年12月22日立案执行，申请执行人王曦月与被执行人王满友、葛小红民间借贷纠纷一案。2018年12月24日，天津市河西区人民法院作出（2018）津0103民初9419号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付2030675元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月二十三日书记员 沈 建
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢231号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司。被执行人：张天景，男，汉族，生于1964年10月1日，住河南省南召县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人张天景借款合同纠纷一案，被执行人未按期履行民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张天景在河南南召农村商业银行股份有限公司营业部000001341736386908890001账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年六月十六日书记员  曹富强
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4270号原告：李小明，男，1949年4月1日出生，汉族，住济源市。被告：马德义，男，1973年9月11日出生，住济源市。原告李小明与被告马德义民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款10000元和违约至今的利息1200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月4日被告向原告借款10000元，经多次催要，被告至今未还款。本院认为：经查，根据原告诉状载明的被告身份信息，被告姓名应为马德意，原告将马德义作为被告起诉，属被告主体错误，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李小明的起诉。案件受理费40元（已减半收取），依法予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  王金秀二〇二一年六月七日书记员  刘金艳
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0406民初400号原告：汝某1，男，1990年8月8日出生，汉族,现住鹤岗市。法定代理人：盖某，女，1952年7月25日出生，汉族，现住鹤岗市。被告：汝某2，男，1985年7月5日出生，汉族，现住鹤岗市。委托诉讼代理人：王鹏飞，黑龙江兴钢律师事务所律师（法律援助）。原告汝某1与被告汝某2法定继承纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汝某1撤回起诉处理。审判员 赵 波二〇二一年六月二十五日书记员 史美苓
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3179号 原告：李龙丹，女，1990年1月24日出生，住吉林省吉林市丰满区。 被告：杨光，男，1984年6月15日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告李龙丹与被告杨光民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告李龙丹于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李龙丹以双方达成一致为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李龙丹撤回起诉。 案件受理费3815元免于收取。 审判员 刘 莹 二〇二一年六月八日 书记员 曾彩萱
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1855号 康秀杰、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1855号申请执行人康秀杰与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初7930号原告钱建伟，男，汉族，1970年12月29日出生，住郑州市郑州矿区。被告河南阿里汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路榆林北路交叉口绿地中心南塔3510室。统一社会信用代码：91410100MA3XFDF99L。法定代表人张宗选。委托代理人张亚勇，公司员工，特别授权。第三人浙江诚隆金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号20层。统一社会信用代码：91330000MA27U02N1U。法定代表人戴新喜。委托代理人徐伟红，北京隆安（杭州）律师事务所律师，特别授权。本院受理原告钱建伟诉被告河南阿里汽车租赁有限公司、第三人浙江诚隆金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告钱建伟以双方私下达成和解、并签订和解协议为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钱建伟撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告钱建伟负担。审判员  赵宜勇二〇二一年六月二日书记员  贾亦雅
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2143号原告：黄博，男，1991年1月28日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：谭慧敏，女，1987年12月10日出生，住广东省广州市越秀区。原告黄博与被告谭慧敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄博到庭参加诉讼，被告谭慧敏经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还借款35300元；2、判决被告从2021年1月1日起以35300元为基数，按一年期贷款市场报价利率支付原告利息，至还清为止；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生活所需于2020年4月27日、2020年5月6日向原告借款，原告通过微信转账方式共出借40000元给被告，被告在手机通话中言明2020年12月31日前还清借款。截至2020年7月21日被告共计还款4700元。期间原告多次催促被告偿还借款，但被告总是推脱，后又将原告微信、电话拉黑，故原告诉至法院，望判如所请。被告谭慧敏提交书面答辩状辩称，1、原告所诉被告向其借款40000元与事实不符。原告当时在追求被告，原告在与被告聊天的过程中得知被告有困难，原告的款项均是自愿赠与被告，从未表示过是借款，且被告与原告之间互有转款，因此，双方没有达成借款合意，不能仅仅凭借原告的转款记录就要求被告返还35300元，双方之间的转账应是赠与而非借贷。追求性阶段，被告没有提供过任何个人身份信息给原告，原告不知从何获取被告的个人身份信息起诉被告。2、原告提供的证据不能证明双方存在借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中举证责任的相关规定，原告仅依据转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系赠与并提供证据证明后，对于双方是否达成借款合意，仍应由原告承担举证证明责任。虽然被告确有收到原告款项，且也有向被告转账，但是该事实不足以证明双方达成借款合意。因此，原告未能提供充分证据证明双方对涉案款项达成借款合意，亦无法用有效证据证明双方的经济往来形成了民间借贷关系，应由原告承担举证不能的不利后果。综上，原告的诉请无事实及法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年4月27日，原告通过微信向被告转款10000元；2020年5月6日，原告通过微信向被告转款30000元。后原告多次向被告索要该40000元款项，被告通过微信向原告多次转账计4700元。另查，原、被告之间的聊天记录显示，被告在2020年5月5日询问原告是否能出借款项，被告回复“能借”。后续原告要求被告还款时，被告未否认欠款，表示需要找到工作后按月偿还，或想办法偿还。上述事实，有微信支付转账电子凭证、微信聊天记录、微信账单详情在卷为凭，业经本院的审查，可以采信。本院认为，根据原告提供的其与被告的微信聊天记录，能够认定原、被告之间达成了借款的合意，且原告提供了借款，故双方借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款35300元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息一节，应自原告主张权利之日（2021年1月18日）开始计息，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于被告辩称原告的转账系赠与一节，本院认为，根据社会常理来看，即便是情侣之间，亦会时有发生借贷关系，被告辩称转账系赠与但未提交相应证据予以证明，故本院不予采纳。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃举证质证的诉讼权利，并应承担由此产生的法律后果，不影响本案的依法审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭慧敏于本判决生效后10日内一次性偿还原告黄博借款35300元及利息，计息期间自2021年1月18日起至还清之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，减半收取341.5元，由被告谭慧敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李成喜二〇二一年六月十八日书记员  刘欣悦
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初2838号原告：陈超，男，1971年2月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：曹维龙，睢宁县双星法律服务所法律工作者。被告：王光全，男，1969年3月6日生，汉族，住安徽省全椒县。原告陈超与被告王光全劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈超及其委托诉讼代理人曹维龙到庭参加诉讼，被告王光全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付劳务报酬20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月份被告王光全通过其他人找到王宜杰到万庄工地干活，给被告粉刷楼梯踏步。因为活太多，王宜杰又找原告陈超一起干的，原告陈超共计干了108层，谈的价款是400元一层，合计43200元。后来被告支付了23200元，尚欠20000元未付。该笔款项原告多次催要未果，现原告诉至法院，要求被告偿还拖欠劳务报酬20000元。被告王光全未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告依法提交了工资明细等作为证据，本院对该明细予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年6月份，原告陈超为被告王光全承包的工程提供粉刷楼梯踏步劳务，约定400元一层。原告共计干了108层，合计43200元。被告仅支付了23200元，尚欠20000元未付，遂引诉争。本院认为，通过原告庭审陈述及其提供的证据，能够证实被告王光全欠原告陈超劳务报酬20000元的事实。该笔款项经原告多次索要，被告至今未履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付劳务报酬20000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告王光全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王光全于本判决生效后十日内给付原告陈超劳务报酬20000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王光全负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈**福二〇二一年六月八日法官助理 陈彦如书 记 员 吴 猛附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资30%以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢323号申请执行人：戴义龙，男，汉族，1987年6月25日出生，湖南人，住安康市汉滨区关庙镇。被执行人：杨阳，男，汉族，1988年8月5日出生，户籍所在地陕西省安康市汉滨区双堤巷。戴义龙与杨阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初5344号民事调解书确定：一、被告杨阳在2020年1月31日前偿还原告戴义龙借款本息合计20000元。案件受理费550元，减半收取275元，被告杨阳自愿负担。该调解书生效后，被告杨阳逾期未履行，戴义龙遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行中查询，被执行人杨阳在银行有存款，本院依法予以冻结扣划1425.52元（申请执行人已领取）。后经本院各方查询，被执行人杨阳现下落不明，其名下无存款、车辆、房屋等可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人的财产信息。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制和纳入失信人名单。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执恢323号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月十五日书记员 张瑞鹏
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执324号赵国明、吉林市新吉美天然气管道有限责任公司：申请执行人赵国明与被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉市劳人仲字（2020）第179号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人赵国明向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，因无人接收而退回。因被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月24日在中国银行股份有限公司吉林市分行依法扣划了被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司名下银行账户存款1900368.37元（多起案件合并扣划），给付申请执行人执行款项111359.97元，本院收取执行费1526元，剩余款项支付其他申请执行人。吉市劳人仲字（2020）第179号仲裁裁决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执838号于会勇、吕沛：关于于会勇申请执行吕沛服务合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人吕沛已将生效的（2021）豫0481民初858号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执838号执行案件，此案执行完毕。审判员  华广平二〇二一年六月二十四日书记员  孟祥祎