wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1608号之一申请执行人：冯霞，女，出生于1976年4月6日，汉族，住河南省息县。被执行人：蒋朝选，男，出生于1978年9月27日，汉族，住河南省新密市。冯霞与蒋朝选民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5356号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告蒋朝选尚欠原告借款75000元，其自愿自2020年10月份起每月30日前向原告冯霞偿还借款3000元，最后余款于2021年3月30日前一次性向原告清偿完毕；若被告前述有一笔逾期还款，原告可就剩余未偿还部分一次性向法院申请强制执行；二、本案受理费减半收取为1150元，由被告蒋朝选于2020年10月15日之前付给原告。因蒋朝选未按上述生效法律文书履行义务，冯霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.2021年5月8日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3.于2021年6月28日经申请人书面申请将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。4.于2021年4月29日、2021年5月31日日通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询，查询结果为：未查到被执行人财产。5.于2021年5月11日前往新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行房产信息。6.于2021年5月11日前往郑州市公积金管理中心新密分部查询，未发现被执行人公积金缴纳信息。7.2021年6月28日前往被执行人户籍地线下调查被执行人下落及财产，未发现被执行人下落及可供执行财产。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为69000元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年六月二十九日书记员  郑 帅
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1732号之一申请执行人：张浩杰，男，1987年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：翟根旺，男，1971年3月17日出生，汉族，住河南省巩义市。张浩杰与翟根旺民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初1795号民事判决书已经发生法律效力。张浩杰于2021年5月25日向本院申请执行，执行案号为(2021)豫0181执1732号，执行标的20000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人有807.03元银行存款，本院依法予以冻结、划拨，已发还给申请执行人；被执行人名下登记有帝豪牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆，本案已轮候查封（2023年6月24日查封期限届满）；无其他可供执行的财产。二、2021年5月27日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2021年6月10日，到郑州住房公积金管理中心查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；到巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心查询，被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心无房产、不动产登记信息。四、2021年6月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2021年6月25日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本已的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权807.03元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年六月二十八日书记员  王啸林
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0925执723号申请执行人南京科远智慧科技集团股份有限公司。住所地南京市江宁区秣陵街道清水亭东路1266号。法定代表人刘国耀，任该公司董事长。被执行人河北宏润核装备有限公司，住所地河北省沧州市盐山县工业开发区。法定代表人刘春海，任该公司董事长。申请执行人南京科远智慧科技集团股份有限公司申请被执行人河北宏润核装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0925民初1974号民事调解书已经发生法律效力。南京科远智慧科技集团股份有限公司于2021年5月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人南京科远智慧科技集团股份有限公司向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）冀0925民初1974号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付文庄二〇二一年六月二十四日书记员  侯旭阳
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1683号上诉人（原审原告）：周晓波，男，1984年3月16日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：苏丽美，女，1984年9月9日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审被告）：张国富，男，1983年4月8日出生，汉族，无职业，住凌源市。上诉人周晓波因与上诉人张国富提供劳务者受害责任纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初3626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原、被告系雇佣关系。被告张国富雇佣原告周晓波拉运水泥厂的原材料（“熟料”），周晓波负责开车、卸车。2020年5月2日早7时许，原告在西五官水泥厂卸“熟料”过程中，被滚落下来的热熟料埋住双下肢。后被送到凌源钢城中心医院救治，经诊断为“特重烧伤Ⅲ。31%、双下肢挤压伤、吸入性损伤、急性肾功能不全、低蛋白血症、离子紊乱、××、贫血、胸腔积液”。原告住院治疗16天，期间花费医疗费70634.79元。后于2020年5月18日转至中国人民解放军北部战区总医院救治，花费救护车费用4,000元，截止至2020年8月22日共花费医疗费270,509.9元。另查，原告自2020年5月18日至2020年8月22日在中国人民解放军北部战区总医院住院期间一级护理7天，二级护理90天，普食。原告于2020年10月20日出院，此次起诉只要求被告赔偿其截止至2020年8月22日止的损失。被告为原告垫付医药费13,000元。原告无固定收入，其未举证证明其最近三年的平均收入状况，亦未提交持续误工证明。再查，原告在该案立案前，向法院提出诉前财产保全申请，法院依法做出（2020）辽1382财保81号民事裁定书，裁定查封张国富所有的坐落于凌源市的房屋以及张国富所有的车牌号为辽Ｎ×××××号迈腾牌轿车。原告由此预交了保全费1,770元。原审法院认为：公民的健康权受法律保护，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告雇佣原告从事开车卸货的工作，在实施卸货活动过程中，原告自身受到人身损害，作为雇主的被告应当承担与其过错相适应的赔偿责任，根据案情，被告应当对原告所受损失承担80%的责任，原告在提供劳务过程中未尽到必要的注意义务，其应当对自身损害的发生承担20%责任。根据相关法律规定，并参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，截止至2020年8月22日原告的合理损失包括医疗费合计345,144.69元，因被告为原告垫付医疗费13,000元，此款应自赔偿款中扣除。原告在凌源钢城中心医院及中国人民解放军北部战区总医院住院共计113天，住院伙食补助费应为5,650元。结合原告住院期间护理情况，参照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告的护理费应为15,017.6元。原告因住院持续误工，截止至2020年8月22日误工113天，其无固定收入，亦未举证证明最近三年的平均收入，按照全体居民人均可支配收入计算，原告的误工费应为9,195.10元。原告主张的交通费，其提交正式票据部分的交通费为800元，对该部分法院予以确认。结合凌源钢城中心医院医嘱，对原告主张的营养费，法院酌定为800元。综上所述，原告要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，法院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：被告张国富于本判决生效后十日内赔偿原告周晓波医疗费332,144.69元、住院伙食补助费5,650元、护理费15,017.6元、误工费9,195.10元、交通费800元、营养费800元，共计363,607.39元的80%即290,885.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,572元，由张国富负担2,058元，由周晓波负担514元；保全费1,770元，由张国富负担1,416元，由周晓波负担354元。一审宣判后，原审原告周晓波、原审被告张国富均不服，向本院提起上诉。上诉人周晓波的主要上诉理由：上诉人有多年卸车经历，按照规范操作，上诉人不存在过错，不应承担20%的责任。上诉人有A2驾驶证，有道路运输从业资格证，12年来从事运输工作，平均收入超过当地交通运输行业标准，请求二审法院参照当地交通运输业的标准计算误工费。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。上诉人张国富的主要上诉理由：周晓波作为从事开车、卸车工作的雇员，自己应该懂得卸车的常识，本次卸车过程中违规操作而造成事故的发生，周晓波存在重大过失，其应该承担80%的责任，上诉人只应该承担20%的责任。故一审法院判决上诉人对周晓波承担80%责任错误，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、诊断书、票据、药费清单、住院病志、收据、车票、微信聊天记录截图、中国人民解放军北部战区总医院出具的证明等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。上诉人张国富对上诉人周晓波在为其提供劳务过程中遭受损害的事实并无异议。上诉人张国富主张上诉人周晓波操作不当造成损害的发生，上诉人周晓波应自负80%的责任。上诉人周晓波主张其不存在过错，不应自负20%的责任。根据双方当事人陈述及本案情况，原审判决划分的双方当事人之间的责任比例并无不当。上诉人周晓波主张其不应承担责任以及上诉人张国富主张其应承担20%责任的上诉请求,本院依法不予支持。上诉人周晓波主张其具有A2驾驶证，具有道路运输从业资格证，应按照交通运输业行业标准计算其误工费，上诉人张国富对此认可，上诉人周晓波主张按照交通运输行业标准支持其误工费的上诉请求，本院依法予以支持，上诉人周晓波的误工费应为24,022.25元。综上，上诉人张国富的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。上诉人周晓波的上诉请求部分成立，本院依法支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下:变更凌源市人民法院（2020）辽1382民初3626号民事判决为：上诉人张国富于本判决生效后十日内赔偿上诉人周晓波医疗费332,144.69元、住院伙食补助费5,650元、护理费15,017.6元、误工费24,022.25元、交通费800元、营养费800元，共计378,434.54元的80%即302,747.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,572元，保全费1,770元，共计4,342元，由上诉人张国富负担3,474元，由上诉人周晓波负担868元。二审案件受理费6,311元，由上诉人周晓波负担648元，由上诉人张国富负担5,663元。本判决为终审判决。审判长 姜 锋审判员 韩智伟审判员 袁 莉二〇二一年六月十一日书记员 杨 焜（法官助理代）
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0114民初4306号原告：张宝林，男，1962年10月3日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：乔海涛，男，1982年2月3日出生，汉族，居民，住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：周广凤，山东浩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟永平，山东浩尚律师事务所律师。原告张宝林与被告乔海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张宝林、被告乔海涛的委托诉讼代理人周广凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张宝林向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告偿还借款29500元及利息2000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年4月27日，乔海涛从原告处借走15000元并当场书具借条一份，又于2019年7月5日向原告借款14500元并当场书具借条一份。到还款期限后，被告以种种理由迟迟不还该借款。乔海涛辩称，对15000元借款认可，对14500元借款不认可。2019年原告多次向被告催要15000元的借款，被告是在章丘承包工程的外地人，迫于无奈多次向原告转款，被告在2019年9月14日连本带息一次性向原告偿还20000元。张宝林围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2019年4月27日乔海涛出具的借条一份；2、2019年7月5日乔海涛出具的借条一张。乔海涛质证意见如下：1、对证据1无异议，但款项已偿还；2、对证据2有异议，其主张该证据并非借条，系乔海涛给送货人的收款条，且该证据中“借”“张宝林”均系张宝林修改并书写添加，并非乔海涛书写，且乔海涛未收到张宝林交付的款项，双方之间不存在借贷关系。乔海涛围绕诉讼请求依法提交了证据：微信截图四页，证实2019年9月14日20000元转账系偿还的2019年4月27日的15000元借款；2019年10月12日的两笔5000元转账系支付的2019年7月5日14500元收条的款项。张宝林质证意见如下：对证据真实性无异议，但转账均为工人工资非还款。经审查，张宝林提交的2019年4月27日借条符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信。张宝林提交的2019年7月5日乔海涛书具的单据系收条并非借条，且张宝林对此单据进行了涂改，乔海涛并未在文字涂改及增加处捺手印，乔海涛亦不认可该单据为借款。乔海涛主张2019年9月14日向张宝林转账20000元系偿还的上述借款，张宝林主张该20000元转账系张宝林与乔海涛二人合伙期间的经济往来，并非偿还上述借款。乔海涛未能提供其他证据予以证实其转账系偿还借款的事实，因此本院对此证据不予认定。本院认定2019年4月27日乔海涛向张宝林的借款15000元未偿还。经审理查明，张宝林从事建筑工程行业。2019年3月份，张宝林承包章丘黄河回迁房抹灰工程，张宝林通过朋友介绍认识乔海涛，2019年4月份张宝林将该工程分包给乔海涛干。后张宝林与乔海涛于2019年6月30日合伙干工程，2020年1月份终止合作。2019年4月27日，乔海涛因急需用钱向张宝林借款15000元，张宝林现金交付给乔海涛，乔海涛至今未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告乔海涛向原告张宝林借款15000元未偿还，债权债务关系明确，案件事实清楚，证据充分，原告张宝林起诉要求被告乔海涛偿还借款符合法律规定，本院予以支持。原告张宝林主张2019年7月5日14500元的收条系被告乔海涛向其借款，原告张宝林未能提供相应证据证实该主张，被告乔海涛主张该款项并非给原告张宝林出具的收条，且该款项发生在原告张宝林与被告乔海涛合伙期间，对于原告张宝林与被告乔海涛合伙期间的经济往来与本案并非同一法律关系，对该款项原告张宝林可另案主张权利。因双方并未约定利息，原告张宝林起诉要求被告乔海涛支付利息2000元无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告张宝林的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告乔海涛于本判决书生效之日起10日内偿还原告张宝林借款15000元；二、驳回原告张宝林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由原告张宝林负担153元，由被告乔海涛负担153元。本判决为终审判决。审判员  甄琳琳二〇二一年六月十六日法官助理魏凯悦书记员杨晓
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执245号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地安阳市文峰大道东段路南安泰嘉苑。被执行人：王学伟，男，1981年11月30日出生，汉族，住安阳市文峰区被执行人：王磊滨，男，1981年9月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王禄叶，男，1968年4月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李文法，男，1992年12月16日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：苏彦飞，男，1976年6月4日出生，汉族，住安阳县。本院在执行河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行申请执行被执行人王学伟、王磊滨、王禄叶、李文法、苏彦飞金融借款纠纷一案中，文峰区人民法院作出的（2020）豫0502民初1355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告王学伟于本判决生效之日起十日内偿还原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行借款本金170000元及利息、罚息。被告王磊滨、王禄叶、李文法、苏彦飞对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。因王学伟、王磊滨、王禄叶、李文法、苏彦飞未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司新建支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询结果为：苏彦飞名下工商银行账17×××700有5103.29元，财付通账户085e9858e648517ae7db474af@wx.tenpay.com有2095.65元，苏彦飞名下有车牌号豫Ｅ×××××2号豫Ｅ×××××6号汽车两辆。王禄叶名下有车牌号豫Ｅ×××××3号豫Ｅ×××××2号汽车两辆。王磊滨名下有车牌号豫Ｅ×××××3号汽车一辆。王学伟名下河南省农村信用社联合社账户192150022000823760001有3244.61元，河南省农村信用社联合社192150024000863210001有1081.54元，王学伟名下有车牌号豫Ｅ×××××0号汽车一辆。李文法名下财付通账户085e9858e978263fdfe08d6c0@wx.tenpay.com有1575.92元。李文法名下有车牌号豫Ｅ×××××1号汽车一辆。三、2021年2月23日，向安阳市不动产登记中心调查被执行人的房产财产情况。调查结果为：查明王禄叶、共有人朱海风名下有位于河南省安阳市××街道办事处××路××楼××单元××东户（权证号：安阳市文峰区字第私1131031963号）（共有权证号：安阳市文峰区共字第私2131001252号）一套房产。四、2021年6月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年2月19日，依据（2021）豫0502执245号执行裁定书冻结被执行人苏彦飞名下工商银行账户17×××70人民币5103.29元，冻结期限一年，自2021年2月19日起至2022年2月19日止。苏彦飞财付通账户085e9858e648517ae7db474af@wx.tenpay.com人民币2095.65元，冻结期限一年，自2021年2月22日起至2022年2月22日止。查封苏彦飞名下车牌号为豫Ｅ×××××号和豫Ｅ×××××号汽车两辆，查封期限贰年，自2021年5月11日起至2023年5月10日止。查封王禄叶名下车牌号为豫Ｅ×××××号和豫Ｅ×××××号汽车两辆，查封期限贰年，自2021年5月11日起至2023年5月10日止。查封王磊滨名下车牌号为豫Ｅ×××××号汽车一辆，查封期限贰年，自2021年5月11日起至2023年5月10日止。冻结王学伟名下河南省农村信用社联合社账户192150022000823760001人民币3244.61元，河南省农村信用社联合社192150024000863210001人民币1081.54元，冻结期限一年，自2021年4月14日起至2022年4月14日止。查封王学伟名下车牌号为豫Ｅ×××××号汽车一辆，查封期限贰年，自2021年5月11日起至2023年5月10日止。冻结李文法名下财付通账户085e9858e978263fdfe08d6c0@wx.tenpay.com有1575.92元。冻结期限一年，自2021年2月22日起至2022年2月22日止。查封李文法名下有车牌号为豫Ｅ×××××号汽车一辆。查封期限贰年，自2021年5月11日起至2023年5月10日止。查封王禄叶、共有人朱海风名下位于河南省安阳市××街道办事处××路××楼××单元××东户（权证号：安阳市文峰区字第私1131031963号）（共有权证号：安阳市文峰区共字第私2131001252号）一套房产。查封期限三年，自2021年5月11日起至2024年5月10日止。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为170000元及相应利息，实际执行到位13101.01元，尚余156898.99元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产（除查封的王禄叶、共有人朱海风名下位于河南省安阳市××街道办事处××路××楼××单元××东户（权证号：安阳市文峰区字第私1131031963号）（共有权证号：安阳市文峰区共字第私2131001252号）一套房产因申请人申请暂不处置之外），被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年六月二十四日书记员 张鹏伟
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执1107号之二申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段246号。法定代表人：张彦涛。被执行人：王娟，女，1975年02月09日出生，汉族，住河南省开封市顺河区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与王娟借款合同纠纷一案中，中华人民共和国河南省开封市大梁公证处作出的（2018）豫汴梁证内经字第895号具有强制执行效力的公证文书已经生效。因被执行人未按生效法律文书履行义务，经申请人申请本院于2020年12月02日依法立案恢复执行并向被执行人送达相关文书。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户共计存款430元，本院已冻结并扣划。2.经向车管所查询，被执行人名下无车辆。3.查明被执行人王娟名下有位于开封市××××东路大宏世纪新城12号楼3单元6层西户的房产（不动产权证号：20180045041），该房产由开封市禹王台区人民法院(2020)豫0205执保293号案件首封,本案申请人为该房产抵押权人，本院经商请,依法对该房产进行评估，并委托淘宝网拍卖上述房产，2021年6月4日买受人以460000.00元最高价竞得。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5.本院已向被执行人发出限制消费令，督促其履行义务。三、本院在本案中共计执行到位460430元，扣除本案执行费7500元，剩余案款452930已发至申请人账户，因王娟未主动腾房，本院组织强制腾房，本案申请人中原银行股份有限公司开封分行垫付腾房费用、评估费用等共计11518元（含评估费3518元、公证费3000元、搬家公司费用4000元、摄像费1000元），上述费用应由被执行人王娟承担，从中原银行领取的执行案款中扣除11518元后，被执行人王娟实际履行数额为441412元。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，已发现的财产已进行处置，目前未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王娟有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年六月二十七日书记员  王帅领
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2916号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：李春清，男，汉族，1979年05月15日出生，住广西钦州市钦北区。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告李春清信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告桂林银行的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告李春清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金7999.73元、利息902.07元、违约金（费用）2583.6元，合计人民币11485.4元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月20日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××04），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日，逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李春清偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金7999.73元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费49元（原告已预付本院），由被告李春清负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  周素琴 二〇二一年六月十一日 书记员  袁铠娜
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初9041号 原告：鲜颖，女，汉族，1973年12月11日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：单瑞峰，四川秉济律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：曾欢，四川秉济律师事务所律师。一般代理。 被告：成都小憩驿站酒店管理有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路68号花样年华梦想家1幢1单元1417号。 法定代表人：徐小陶，职务不祥。 委托诉讼代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师。特别授权。 本院受理原告鲜颖诉被告成都小憩驿站酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，原告鲜颖自愿撤回起诉。 本院认为，原告鲜颖自愿申请撤回对被告成都小憩驿站酒店管理有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告鲜颖撤回对被告成都小憩驿站酒店管理有限公司的起诉。 案件受理费65元，由原告鲜颖承担。 审判员 隋婧二〇二一年六月九日法官助理邓燕书记员黄倩
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1241号本院刑庭移送执行刘恩勇罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院刑庭移送执行的（2018）黔0121弄初243号刑事判决书确定的刘恩勇缴纳罚金2000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年六月二十八日书记员  吴柯熠
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执恢178号申请执行人：淄博淄川正金资产运营有限公司，住所地，淄博市淄川经济开发区高新技术创业服务中心。法定代表人：孙峰，经理。被执行人：淄博东鸿晟变速箱制造有限公司，住所地，淄川区昆仑镇昆仑路132号。法定代表人：王启敏，经理。被执行人：淄博乾龙琉璃瓦有限公司，住所地，淄川区岭子镇矾家坞村。法定代表人：邱慎瑜，经理。被执行人：淄博淄川鸿丰矿业有限公司，住所地，淄川区岭子镇河洼村。法定代表人：邱成，经理。被执行人：山东永安达耐材科技股份有限公司，住所地，淄川区岭子镇新材料基地（巩家坞村北）。法定代表人：吕祝昌，经理。被执行人：邱慎瑜，男，住淄川区。被执行人：邱成，男，住淄川区。被执行人：王宁，女，住张店区。被执行人：吕祝昌，男，住淄川区。被执行人：毕研芳，女，住淄川区。被执行人：王启敏，男，住张店区。被执行人：张兆芳，女，住张店区。本院在执行申请执行人淄博淄川正金资产运营有限公司与被执行人淄博东鸿晟变速箱制造有限公司、淄博淄川鸿丰矿业有限公司、山东永安达耐材科技股份有限公司、邱成、王宁、吕祝昌、毕研芳、王启敏、张兆芳借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月24日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0302执恢178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年六月二十四日书记员 刘 珂
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1133号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F48A。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：钱朝进、李青，贵州跃华律师事务所律师。被执行人:张丽，女，1987年03月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行平安银行股份有限公司贵阳分行与张丽金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2021年2月2日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：银行和网络资金仅有极少存款，远不足以偿还案款；（2）不动产情况：经查询，被执行人名下没有房屋信息；（3）动产情况：经查询，被执行人名下没有车辆信息；（4）其他财产情况：没有其他财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年4月14日，本院对被执行人采取“限制高消费”及采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到被执行人的公积金开户信息。。5、根据法律规定，本院对被执行人其他财产进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  周小萌二〇二一年六月十日书记员  龚永琦
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初259号原告：黎美旺，男，汉族，1990年1月23日，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：夏波，男，汉族，1980年1月2日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市，系社区推荐，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳高新区营销服务部，住址湖南省长沙市浏阳市高新技术产业开发区永福路6号4栋3楼，304、305房屋。法定代表人：刘婵。委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师，一般代理。原告黎美旺与被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳高新区营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告黎美旺于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎美旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎美旺撤回起诉。案件受理费2,622元，减半收取计1,311元，由原告黎美旺承担。审判员  李莎莎二〇二一年六月二十五日书记员  何 寒
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0524民初1808号   原告:郭建军，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。   被告:贾连成，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。   本院在审理原告郭建军与被告贾连成买卖合同纠纷一案中，原告郭建军于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭建军的申请，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告郭建军撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭建军负担。            审 判 员 王增祥      二〇二一年五月二十六日      书 记 员 雷文英
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执181号被执行人：谭义，男，1980年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院在执行谭义罚金一案中，依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2021）川1111刑初19号刑事判决书，强制被执行人谭义履行相应义务，即缴纳罚金人民币2,000.00元。执行中，本院先后对被执行人谭义名下的不动产、车辆、银行账户、互联网资金账户、股票证劵、住房公积金等财产进行网络司法查询，并分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及被执行人住所地村委会进行线下传统查控，除网络扣划谭义银行存款753.62元外，未发现有其他可供执行的财产。上述财产情况，本院已组成合议庭审查核实。因被执行人谭义拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已采取信用惩戒措施，依职权将谭义纳入失信被执行人名单并限制高消费。对执行到案罚金753.62元，依法上缴国库。经本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 永审判员 何 浩审判员 李治军二〇二一年六月十日书记员 季 娇附录：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1058号之二申请执行人：张棋钧，男，1987年5月12日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：谢祖德，男，1968年7月19人生，汉族，住河南省商城县。申请执行人张棋钧与被执行人谢祖德民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2017年7月19日作出的（2017）豫1524民初981号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张棋钧已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人张棋钧与被执行人谢祖德民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，具有长期履行特征，且系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1524执1058号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年六月七日书记员  曾福森
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1091号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行,住林州市原康镇原康村。负责人：李晓，该行行长。被执行人：王廷啸，男，汉族，1969年10月12日生，住北京市昌平区。关于河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行与王金有、安阳黎明化工有限公司、马晓锋、李伏芹、李贺、王廷啸、李勇生借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王廷啸至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王廷啸在财付通支付科技有限公司085e9858e40a48fe6cfc1c3b0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1034.32元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二十八日书记员  李勇辰
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初885号原告：云南紫昌物业服务有限公司，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道办事处礼乐西路233号紫金花苑3栋2单元203室。统一社会信用代码：91530423MA6NPH5K74。法定代表人：黄璞，任经理职务。委托诉讼代理人：溥双媛，云南杨雄显律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：杨安有，男，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南紫昌物业服务有限公司与被告杨安有物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。2021年6月1日原告云南紫昌物业服务有限公司以被告杨安有已向其交纳物业服务费为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告云南紫昌物业服务有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南紫昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告云南紫昌物业服务有限公司负担。审判员  赵勃二〇二一年六月二日法官助理谭杰书记员李泫松
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1736号上诉人（原审被告）：江苏途润建设工程有限公司，住所地南京市江宁区诚信大道1788号内1栋三层308号。法定代表人：吴滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦晨，江苏衡鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志文，男，1967年9月25日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。原审被告：淮安综润置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路111号A406室。法定代表人：崔爱萍，该公司总经理。上诉人江苏途润建设工程有限公司（以下简称途润建设公司）因与被上诉人张志文、原审被告淮安综润置业有限公司（以下简称综润置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。途润建设公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人未能完成其诉请金额对应的工程量，其与上诉人从未就案涉工程进行工程核算，原审法院仅凭承诺书内容忽视前述重大事实以及被上诉人存在和案外人马桂生恶意串通虚构工程量的情形，便认定上诉人应向被上诉人支付15万元工程款，缺乏事实依据，属严重事实认定错误，且该判决对上诉人明显有失公允。具体如下：1、案涉工程系案外人马桂生于2017年12月18日分包给被上诉人，而上诉人于2018年10月承接案涉工程，案涉工程系由被上诉人与马桂生对接，上诉人对被上诉人实际完成的工程量并不知情。被上诉人起诉后，上诉人多次与马桂生确认实际工程量无果，后经与发包方进行核实后才知晓被上诉人实际完成的工程量远低于合同约定的工程量，故其主张15万工程明显无事实依据；2、案涉承诺书系被上诉人与其他班主共同至上诉人处通过跳楼威胁、闹事等不正当手段妨碍上诉人正常工作秩序后上诉人被迫出具，并非上诉人真实意思表示；被上诉人并未完成约定工程，且在未向上诉人进行交付验收案涉工程的情形下便要求上诉人出具承诺书明显与常理不符；马桂生拒绝配合对工程量进行核算直接导致上诉人作出了错误的意思表示，马桂生与被上诉人之间存在恶意串通；3、为了查明被上诉人实际完成的工程量，上诉人在一审庭审中提出工程量鉴定申请，并在庭后提交书面申请，一审法院没有受理。综上，请求二审法院在查明事实的基础上，维护上诉人合法权益。被上诉人张志文答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉主张缺乏事实和法律依据，请求维持原判。原审被告综润置业公司未作答辩。张志文一审起诉请求：1、判令途润建设公司偿还钱款15万元；2、判令途润建设公司以15万元为基数，从2020年3月29日开始按日承担千分之一的滞纳金，直至完全还清；3、判令综润置业公司在欠付工程款范围内承担连带责任；4、判令途润建设公司、综润置业公司承担诉讼费用。一审法院认定事实:2017年11月13日，张志文与案外人马桂生签订劳务承包合同，约定马桂生向张志文发包位于淮安综合保税区相关工程。2020年1月23日，途润建设公司向张志文出具《工人工资付款承诺书》一份，载明：针对马娟林、马桂生二人内部承包我公司的淮安综合保税区10号仓库项目拖欠的工人工资。本公司承诺，于2020年3月28日前向钢筋工班组张志文（身份证号码）支付150000元（大写：壹拾伍万元）。如逾期不付，我公司承担每天1‰的滞纳金。一审法院认为：途润建设公司通过付款承诺的方式，明确由其承担向张志文付款15万元的义务，一审法院依法确认。现张志文要求途润建设公司支付该15万元，具备事实及法律依据，一审法院依法支持。关于张志文主张的滞纳金，其性质应为利息损失，经审查，双方约定标准过高，依法应予调整，一审法院依法确定利息计算方式为：以150000元为基数，自2020年3月29日起至款项清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。关于张志文要求综润置业公司承担责任，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。庭审中，途润建设公司抗辩称其出具承诺书系因张志文上门闹事跳楼、工程量系虚构等，但未就此提供充分证据，一审法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第一条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、途润建设公司于判决生效之日起十日内支付张志文15万元及利息损失（以150000元为基数，自2020年3月29日起至款项清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；二、驳回张志文的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由途润建设公司负担。本院二审中，上诉人提交了其法定代表人吴滨出具的情况说明一份，证明涉案承诺书系被胁迫出具，马桂生陈述三个班组的总工作量只有十七八万元。被上诉人质证称，吴滨陈述不是事实，其没有去途润建设公司闹事，涉案承诺书上有马桂生的签字，且马桂生对此也是认可的。本院认为，上诉人提交的情况说明系其法定代表人单方陈述，被上诉人对此亦不予认可，本院对此不予采信。本院经审理，确认一审判决查明的事实。本院认为，上诉人于2020年1月23日向被上诉人出具了《工人工资付款承诺书》，承诺于2020年3月28日前支付15万元，上诉人举证并不足以证明上述承诺书系因被上诉人及其他班组上门闹事等被迫出具，也未在法律规定的除斥期间内行使过撤销权，上诉人亦未提供证据证明被上诉人与案外人马桂生存在恶意串通、虚构工程量的情形，上诉人应当按照承诺书的约定履行付款义务。上诉人向被上诉人出具的付款承诺系工人工资付款承诺书，工人工资是必然发生的，且并不必然需要通过工程造价鉴定来确定，一审法院对上诉人的鉴定申请未予准许，并无不当。综上，途润建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人途润建设公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 俊审判员 刘玉娟审判员 梁新星二○二一年六月二十三日法官助理左嫣茹书记员李景
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5160号                               立案时间：             2021年4月26日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       文维东，男，1970年10月10日出生，汉族， 住四川省资阳市安岳县。             委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金37 677.75元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       567 436                       0.002%                       7535.55                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告文维东逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金7 535.55元；             二、 驳回原告文维东的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取371元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0681民初726号 原告：矫某，女，1973年5月15日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。 委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。 被告：张某，男，1965年10月18日出生，汉族，临江供销合作社职员，住吉林省临江市。 矫某与张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告矫某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告矫某自愿撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许矫某撤诉。 因原被告双方和解解决纠纷，故本案案件受理费不再收取。 审判员  赵彦伟 二〇二一年六月二十一日 书记员  颜钰峰
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执117号 申请执行人：宗海洋，男，1981年1月8日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：白宏山，男，1965年10月17日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人宗海洋与被执行人白宏山机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人宗海洋于2021年1月15日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1843号民事判决书所确定的义务，即由被执行人白宏山支付申请执行人宗海洋汽车修理费7900元。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人白宏山送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述判决书所确定的义务，并由被执行人白宏山承担案件受理费25元，执行费50元。 本案在执行过程中，被执行人白宏山于2021年4月15日履行了案件款5000元，剩余2900元被执行人白宏山至今未履行，且经多次传唤拒不到庭。经本院对被执行人白宏山的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人白宏山名下无互联网金融，无工商登记，无银行存款，无车辆登记信息。通过传统调查查明，被执行人白宏山在其所居地无不动产登记信息。本院穷尽财产调查措施后于2021年6月15日约谈申请执行人宗海洋，向其告知本院对被执行人白宏山的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人宗海洋表示不能向本院提供来被执行人白宏山其他可供执行的财产及财产线索。2021年6月28日本院依法将被执行人白宏山纳入失信被执行人名单且发出了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋  二〇二一年六月二十八日  书 记 员  邢 世 军
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执1629号申请执行人：梁某。被执行人：高某。本院执行的梁某与高某离婚纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)鲁7102执149号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。负责人：郝子健，行长。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：傅冰，男，1983年11月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。中国建设银行股份有限公司青岛市分行与傅冰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁7102民初347号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行下列义务：一、向申请执行人中国建设银行龙卡汽车卡（卡号为53×××86）的透支本金52789.26元以及利息等相关费用（截止到2019年4月25日为3616.71元；自2019年4月26日起至实际给付之日的利息等相关费用按照《领用协议》约定的利率计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1210元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法以(2021)鲁7102执149号案件立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行有存款，本院依法冻结并扣划了其存款32853.22元，已缴纳申请执行费764元，剩余案款32089.22元已发还申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、证券、保险等财产。其名下有车辆，本院依法查封，对此，申请执行人不申请采取强制措施。三、对未实现网络查控的财产进行了现场调查，查询了被执行人的住房公积金、工商信息、股息、红利等。查明被执行人有住房公积金账户已封存，对此其在多家公司有股权，但公司均已注销。对此申请执行人不申请采取强制措施。四、对被执行人住所地的居民委员会进行调查得知，被执行人查找不到，无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令。六、申请执行人不申请法院采取公告悬赏措施。本院已约谈了申请执行人的委托代理人，并已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位32089.22元，未执行到位25526.75元及利息等相关费用。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，其暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年六月十日书记员 刘 超
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执503号申请执行人：赵永奇，男，汉族，1988年11月20日生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市缘动力置业有限公司，住所地，漯河市郾城区黄河广场西北角49栋1层102号。法定代表人：郭得水。赵永奇与漯河市缘动力置业有限公司建设工程合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2020）豫1104民初536号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告漯河市缘动力置业有限公司于本判决生效后十日内日偿还原告履约保证金100000元；如未按本判决指定的期间履行支付金钱行为，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费费1150元，执行费1417元。）”。因漯河市缘动力置业有限公司未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2021年4月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知。在执行过程中，轮候冻结银行账户余额，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、对漯河市缘动力置业有限公司房产进行查询，轮候查封。四、未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年6月26日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年六月二十六日书记员  田鹏飞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初908号原告：双鸭山市双房公共设施维修有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区山水华庭小区。法定代表人：郭金豹，该公司经理。委托诉讼代理人：韩明月，该公司法律顾问。被告：徐晓国，男，1967年4月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司与被告徐晓国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司负担。审判员  万成伟二〇二一年六月十五日书记员  王 佳
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民辖终51号上诉人(原审被告)：李玉斌，男，1975年9月27日出生，汉族，住甘肃省金塔县。被上诉人（原审原告）：聂风石，男，1954年9月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。上诉人李玉斌因与被上诉人聂风石民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院作出的（2021）黑0604民初164号民事裁定，向本院提起上诉。李玉斌上诉称，（一）被上诉人聂风石存在虚假陈述、恶意诉讼。被上诉人聂风石户籍地在大庆市让胡路区庆新四小区，而上诉人李玉斌户籍地在甘肃省金塔县金塔镇园林街310号，且是当地从事矿上企业的业主，自始至终均在本地从事经营。两个天南海北互不相干的人，如果不曾产生交集，怎么可能“借款”20万元？客观事实是，2009年，上诉人李玉斌在玉门市经营两个建筑砂石料场。2010年，被上诉人聂风石经亲戚介绍到上诉人李玉斌经营的采砂场投资并合伙进行经营，同时聂风石带来他的经营翻斗车的朋友李某。聂风石作为合伙人出资投入20万元，且该款项并非交于上诉人本人。当年年底被上诉人聂风石准备回大庆，鉴于聂风石与李某之间存在债权债务关系，聂风石、李某与李玉斌商议转股，三方同意将入股资金转给李某，三人共同签署了协议书，约定入股资金20万元由被上诉人聂风石与李某进行结算，再与上诉人李玉斌无关。后上诉人李玉斌将20万元股金以银行转账的方式支付给了李某。再之后，上诉人再没有与被上诉人有任何往来，被上诉人也一直没有再找过上诉人。直至2020年，上诉人突然接到被上诉人的电话，以其多年来一直向李某索要入股资金，双方之间的账务一直没有结清为由，以他手中仍然持有上诉人出具的借条，仍然让上诉人支付。上诉人告知被上诉人已经按照约定向李某支付了入股资金的情况，三方协议约定，上诉人和被上诉人再无经济纠纷，至于被上诉人与第三人李某之间是否结算实际已经与上诉人无关，后聂风石再没有给上诉人打过电话。再之后，上诉人于2021年3月25日收到一审法院传票，得知被上诉人以民间借贷纠纷将上诉人起诉至法院。故双方之间不是民间借贷纠纷，而是因为合伙引发的合伙结算纠纷，故被上诉人起诉时未将客观事实陈述，误导法院作出错误认定。（二）本案牵涉合伙纠纷，不能简单以“争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”为由确定法院管辖地。根据《民事诉讼法》第二十二条、二十四条规定，本案应该按照“原告就被告的”原则确定法院管辖权。（三）本案是否存在被上诉人聂风石与李某合伙虚假诉讼，有待进一步查证。综上，本案不是民间借贷纠纷，一审法院对本案没有管辖权，本案应该移送上诉人所在地的人民法院管辖。本院经审查认为，结合本案现有证据及被上诉人诉讼请求，本案案由目前定为民间借贷纠纷并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案系聂风石依李玉斌于2010年7月18日所签借条及银行流水向法院起诉要求李玉斌给付借款本金，本案争议标的为给付货币，聂风石作为向李玉斌要求返还借款的债权人系接受货币一方，现聂风石住所地为黑龙江省大庆市让胡路区，故让胡路区为合同履行地，黑龙江省大庆市让胡路区人民法院对本案有管辖权。另外，关于上诉人李玉斌主张其与被上诉人之间并非借款关系而为合伙关系的上诉理由，上诉人李玉斌未能提交相应证据材料予以证实，且其在一审法院提出管辖权异议时，于异议申请书中并未提出该项异议理由，仅以其户籍所在地系甘肃省金塔县为由提出管辖异议。综上，上诉人的上诉请求不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张书琦审判员  刘清贤审判员  王 慧二〇二一年六月二十一日法官助理郭莹书记员范译匀
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2012号原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路126-25号。法定代表人：周全，系经理。被告：张皓禹，男，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告辽阳富虹物业服务有限公司诉被告张皓禹物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳富虹物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费394.00元（已减半收取），由原告辽阳富虹物业服务有限公司承担。审判长 陈 月审判员 刘彦超审判员 刘明贺二〇二一年六月二十九日法官助理翁晓曼书记员霍冬雪
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1614号原告：通化市顺意物业服务有限公司，住所地：通化市。法定代表人：陈俊明，总经理。委托代理人：李敏，女。被告：赵玉春，男，1960年3月7日出生，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化市顺意物业服务有限公司与被告赵玉春物业服务合同纠纷一案过程中，因原告逾期未缴纳案件诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本院裁定如下：本案按原告通化市顺意物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  邹淑芳二〇二一年六月二十六日书记员  任建吉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民监166号原审原告李济林，男，汉族，1968年8月4日出生，住河南省太康县。原审被告杨国才，男，汉族，1970年5月20日出生，住河南省固始县。原审被告河南兴隆劳务有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区18号楼3单元301号，统一社会信用代码：91410100779414943W。法定代表人杨国才，职务经理。原审被告郑州劲牛建筑有限公司，住所地登封市中岳大街中段19号，统一社会信用代码：914101857991660002。法定代表人牛先奇，职务董事长。原审被告河南万林置业有限公司，住所地郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路9号，统一社会信用代码：91410000068947014N。法定代表人张富安，职务经理。原审原告李济林与原审被告杨国才、河南兴隆劳务有限公司、郑州劲牛建筑有限公司、河南万林置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）豫0105民初22725号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年六月二十四日书 记 员  谭艳姣
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1094号申请执行人：滨海县水产养殖场，住所地盐城滨海港经济区。法定代表人：陈天天，该场场长。被执行人：李如广，男，1982年9月30日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人滨海县水产养殖场与被执行人李如广渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，执行依据为（2018）苏0922民初4550号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，现双方正在协商中，申请执行人撤回申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0922民初4550号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  朱茂春二〇二一年六月二十九日书记员  贺大可
九三人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）黑8110执162号申请执行人：赵德利,男性,1972年9月20日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：王军，男性,1979年4月3日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。；韩方魁，男性,1980年7月18日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。。本院在执行申请执行人赵德利与被执行人王军、韩方魁借款合同纠纷一案中，由于双方已达成和解,并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）黑8110执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王惠臣二〇二一年六月二十九日()书记员周忠强
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1224号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈培兄，男，1962年5月7日出生于湖南省醴陵市，汉族，高中文化，住湖南省醴陵市。被执行人陈培兄罚金一案,本院于2018年5月3日作出的（2018）湘0281刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年5月13日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月13日，本院通过法院特快专递向被执行人陈培兄邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年5月14日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人陈培兄的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2020年8月24日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人陈培兄的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2020年8月24日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人陈培兄的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年6月26日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了陈培兄的1个银行账户，冻结期限为一年；六、2021年6月27日对被执行人陈培兄适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月27日，本案应执行金额3250元，已执行到位0元，未执行3250元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年六月二十七日执行员 黄望梅书记员 冯 超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10578号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。委托代理人：李岩，泰和泰（北京）律师事务所律师。被执行人：余涌，男，1989年7月12日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人余涌合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人余涌的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人余涌名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人余涌名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人余涌限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 马寅华
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4206号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0－708－0－710室。法定代表人：吕辰，公司董事长。委托诉讼代理人：刘芳菲，女，1993年1月3日生，汉族，北京全景视觉网络科技股份有限公司员工，住北京市顺义区。被告：大连广播电视台，住所地大连市沙河口区民权街162号。法定代表人：宋长利。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告大连广播电视台著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告经本院通知后明确表示不缴纳案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年六月三十日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初5624号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司白堽支行。统一社会信用代码：91410928MA404B946P。营业场所：河南省濮阳县白堽乡卫生院西侧路北。负责人：高建军，系该行行长。委托诉讼代理人：张泽庆，男，1989年8月16日出生，住濮阳县。系该行副行长。被告：王锁成，男，1966年2月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：董贵金，男，1970年5月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈美，女，1992年12月15日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司白堽支行诉被告王锁成、董贵金、陈美金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月21日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司白堽支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司白堽支行撤诉处理。审判员  鲁玉平二〇二一年六月二十九日书记员  王 韦
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执2448号申请执行人：宋炳官，男，1959年10月29日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：张凤梅，系内蒙古天厚律师事务所律师。被执行人：张华文，男，1951年11月9日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人宋炳官与被执行人张华文劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年六月二十九日书记员  张靖翊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执恢739号申请执行人榆林市凤城融资担保公司，住所地陕西省榆林市公路管理局十楼。法定代表人刘亮，系该公司总经理。被执行人姬文慧，男，汉族，生于1974年3月20日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区，系农行榆林分行钟楼支行副行长。被执行人王建武，男，汉族，生于1964年10月12日，陕西省清涧县人，现住农行榆林，系农行榆林分行城区支行副行长。被执行人曹霞，女，汉族，生于1967年10月24日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市高新区，无固定职业。申请执行人榆林市凤城融资担保公司与被执行人姬文慧、王建武、曹霞追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第05219号民事判决书，向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人向申请执行人向榆林市凤城融资担保公司偿还垫付款人民币2550667元，并支付该款从2015年6月26日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；负担案件受理费20807元、执行费29640元。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院拟拍卖被执行人曹霞名下的房产，被执行人曹霞提出执行异议后双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执恢739号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十三日书记员 王毛宁
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初2154号原告：宋永帅，男，汉族，1989年6月20日生，住河南省许昌市建安区。被告：邹慧杰，男，汉族，1982年8月28日生，住河南省许昌市建安区。原告宋永帅诉被告邹慧杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告宋永帅到庭参加诉讼，被告邹慧杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋永帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款人民币本金20000元及利息（自2020年9月27日至2021年3月27日利息385元，自2021年3月28日至实际还款之日，以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告是解放路新清水湾大澡堂员工，被告经常在此澡堂洗澡于原告相识。2020年9月19日在解放路新清水湾大澡堂门口原告借给被告现金20000元，被告承诺借用一周后归还。借款到期后原告多次催要，被告无正当理由拒不偿还。原告为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告邹慧杰缺席未答辩。原告宋永帅为证明其主张，向本院提交的证据有：微信聊天截图一组、中国农业银行卡交易明细清单一份，证明被告欠原告钱的事实，原告于2020年9月22日从银取出20000元现金，且已向被告履行借款。被告邹慧杰未向本院提交证据材料。对原告宋永帅提交的证据，本院审查后认为：该组证据形式合法，内容客观，与本案有关联，虽原告并未向本院出具借条等常规借款凭证，但结合原告提交的中国农业银行卡交易明细清单、以及与被告的微信聊天记录，在聊天记录中原告多次向被告主张20000元借款，被告均为表示异议，且在2021年1月29日的聊天记录中显示被告对2020年9月22日向原告借款20000元的事实予以承认并承诺尽快归还，故本院对该组证据真实性予以支持，对其证明目的亦予以采信。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：被告邹慧杰于2020年9月22日向原告宋永帅借款20000元，原告于2020年10月10日向被告主张该笔借款，后又多次向被告主张该笔借款，被告邹慧杰均承诺会及时偿还。另查明，原告与被告并未约定利息，全国银行间同业拆借中心2020年9月21日公布的同业拆借市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告邹慧杰未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。对于原告主张的被告向其借款20000元的事实，有原告出具的微信聊天截图以及中国农业银行卡交易明细清单为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张的2020年9月27日至2021年3月27日的利息问题，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十八条之规定，原告首次向被告主张借款的时间为2020年10月10日，故应自逾期还款之日，即2020年10月11日，开始以20000元为基数，按当时公布的同业拆借市场报价利率（LPR）3.85%，计算逾期利息至2021年3月27日，共计357.19元，对超出部分本院不予支持。对于原告主张的2021年3月28日之后的利息，本院仅支持以20000元为基数，按照年利率3.85%计算至本判决确定的还款之日止，对超出部分本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：被告邹慧杰于本判决生效之日起五日内偿还原告宋永帅借款本金20000元及利息（自2020年10月10日至2021年3月27日利息共计357.19元，之后的利息以20000元为基数按照年利率3.85%自2021年3月28日计算至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告宋永帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取150元，由被告邹慧杰承担。本判决为终审判决。审判员  冯涛二〇二一年六月十五日法官助理王誉娴书记员李浩
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢267号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司,住东丰镇锦绣街336号。 法定代表人王立鹏。 委托诉讼代理人黄耀远。 被执行人侯方才，男性,汉族，住东丰县大阳镇。 本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人侯方才借款合同纠纷一案中，经网络查控、传统查控无任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执恢267号案件的执行。 终结（2021）吉0421执恢267号案件中对被执行人侯方才的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈德有 二〇二一年六月二十九日 书记员  闫小强
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执410号之十五被执行人：肖宗良，男，汉族，1982年06月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖宗良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖宗良在中国建设银行6217002210008568880_156_1账户内存款人民币25892.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年六月二十六日书记员  张宣英
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执756号之一申请执行人：苏德华，男，汉族，1968年9月23日生，住周口市川汇区。委托代理人：苏丹丹，女，汉族，1987年10月14日生，住周口市川汇区，系原告苏德华之女。被执行人：河南厨配农业科技有限公司。住所地：周口市商水县特色商业区溵川大道东段。统一社会信用代码：91411623MA3XFBUM5T。法定代表人：苏桂州，该公司经理。申请人苏德华与被执行人河南厨配农业科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初7647号民事判决书已经发生法律效力。因河南厨配农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苏德华向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2021年6月25日对被执行人苏德华名下豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××号肆辆汽车均予以查封，查封期限为贰年自2021年6月25日至2023年6月24日止。因该车辆为轮候查封且未见实物，暂无法进行处置。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请人承担。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南厨配农业科技有限公司负有继续向申请执行人苏德华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年六月二十七日书记员  党 威
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执110号之六申请执行人：于金新，男，汉族，住河北省衡水市。被执行人：平原西也置业有限公司，住所地：平原县。法定代表人：王红艳，董事长。本院在执行申请执行人于金新与被执行人平原西也置业有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依据山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初465号民事判决书，于2021年1月27日立案执行，执行标的为476473.7元及利息、案件受理费、执行费等费用。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2021年2月2日，向被执行人平原西也置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已将被执行人平原西也置业有限公司纳入失信被执行人名单，对平原西也置业有限公司法定代表人王红艳采取限制高消费措施。三、2021年1月27日、6月17日，本院通过网络查控系统查明，被执行人平原西也置业有限公司名下无银行存款及车辆登记信息。四、2021年4月19日，本院在平原县自然资源局不动产登记中心查询，查明被执行人平原西也置业有限公司名下有房产，于2021年5月21日，查封被执行人平原西也置业有限公司名下位于平原县经济开发区平安东大街北侧平原企业孵化园1026幢房产一宗,因该房属于轮侯查封，无法处置。五、2021年6月23日，本院约谈了申请人于金新，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人向本院书面申请，同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，尚有未执行到位金额476473.7元及利息、案件受理费、执行费等费用。本院已穷尽财产调查措施，发现的财产无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初465号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇二一年六月二十四日书记员  荆育养
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0602执208号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：王玉芬，女，汉族，1976年7月25日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：申世锋，男，汉族，1986年7月19日出生，无职业，住大庆市龙凤区。被执行人：于洪源，男，汉族，1969年2月8日出生，无职业，住黑龙江省双鸭山市集贤县。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初122号刑事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初122刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  刘 博审判员  王金贵二〇二一年六月二十八日书记员  汪志远
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执505号申请执行人：陈素君，女性，1952年12月29日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：惠得航，男性，1982年03月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行陈素君与惠得航买卖合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年六月二十六日书记员  吴隆飞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初10644号之一 申请人:岳海英，女，1972年11月10日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：李红霞，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:临沂杰夫置业有限公司，住所地临沂市南坊新区三和街东段南侧，统一社会信用代码:91371300669342045H。 法定代表人：武玉杰，执行董事兼总经理。 申请人岳海英与被申请人临沂杰夫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，岳海英于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值37551.65元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值37551.65元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费396元，由申请人岳海英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月十日 书记员 刘丽娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保87号申请人：王兵，男，1971年1月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人：胥祥，男，1967年1月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：乌鲁木齐市珂岩建材有限公司，住所地乌鲁木齐市达坂城区天山牧场窝儿图。法定代表人：韩荣，其他信息不详。被申请人：郝志强，男，1975年9月14日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。被申请人：张孝春，男，1963年11月11日出生，汉族，现住乌鲁木齐市沙依巴克区。王兵、胥祥与乌鲁木齐市珂岩建材有限公司、郝志强、张孝春采矿权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月17日作出（2016）新0107民初字77号之三民事裁定书已发生法律效力。要求解除对申请人一方提供的王**所有的位于乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路399号天山绿洲住宅小区、产权证号为乌房权证沙字第XXXX号房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对王**所有的位于乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路399号天山绿洲住宅小区、产权证号为乌房权证沙字第XXXX号房屋过户手续的查封。本裁定立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   王志亮
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执恢11号申请人：战某，女，汉族。被执行人：陈某，男，汉族。本院在执行（2019）黑2721民初547号民事判决书战某申请执行陈某借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑2721执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邢 政审判员 李恒江审判员 李晓光二〇二一年六月二十八日书记员 孙 亮
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终865号上诉人（原审被告）：范秋红，女，1975年11月15日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。委托诉讼代理人：苏冬梅，黑龙江灵泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫宏磊，男，1983年1月15日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：刘巍，内蒙古诺敏律师事务所律师。上诉人范秋红因与被上诉人闫宏磊民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人范秋红二审期间提供新证据，导致一审判决对本案系车辆买卖协议纠纷还是民间借贷纠纷认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初925号民事判决；二、本案发回黑龙江省大庆市龙凤区人民法院重审。上诉人范秋红预交的二审案件受理费3500元予以退回。审判长  郑丽媛审判员  刘 放审判员  赵 楠二〇二一年六月十七日法官助理邢乐乐书记员郭婷
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执恢7号申请执行人：吴杨，男性，汉族，住鲅鱼圈区，其他。被执行人：金家增，男性，1964年07月15日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：杨坤，女性，1971年05月07日出生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行吴杨与金家增、杨坤合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的(2014)鲅民三初字第00099号法律文书已经发生法律效力，因被执行人金家增、杨坤未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴杨向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人金家增、杨坤发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年6月28日对其作出拘留决定，因被执行人金家增、杨坤下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年1月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2014)鲅民三初字第00099号判决书，被执行人金家增、杨坤应当如期给付申请执行人吴杨所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人金家增、杨坤有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执恢7号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年六月二十八日书记员  隋宗博
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0524执35号申请执行人：孔庆玲，男，1963年8月13日出生，汉族，住柳河县时家店乡。被执行人：石凤林，男，1955年3月20日出生，汉族，住柳河县时家店乡。申请执行人孔庆玲与被执行人石凤林借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院做出的（2020）吉0524民初974号民判决解书，已发生法律效力。申请执行人孔庆玲于2020年12月22日向本院申请执行，要求被执行人石凤林立即给付申请执行人欠款590000元及利息，经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年1月6日向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年1月6日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，并未发现可供执行财产，于2021年1月12日对被执行人社保、公积金等进行查询并未发现可供执行财产，于2021年6月23日对被执行人采取限制消费强制措施并纳入失信人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已于2021年6月22日向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  庄国峰审判员  郑云鹏审判员  李海洋二〇二一年六月二十三日书记员  衣成博
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢220号 申请执行人：马庆凯,男性。 被执行人：苏殿志，男性，住长春市九台区。 本院在执行马庆凯与苏殿志借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113民初1894号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，标的：35000.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 壮
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初2075号原告林润南，男，汉族，1975年9月25日出生，住所地广东省汕头市金平区×××××××××××××××××××，公民身份号码460××××××××××××912。委托诉讼代理人郑汉宏，系北京中银（深圳）律师事务所律师。被告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层，统一社会信用代码914×××××××××××136T。法定代表人马某1。委托诉讼代理人于恒，系北京市京师（深圳）律师事务所律师。原告林润南诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告林润南以被告披露了涉案公众号实际运营者及具体删除时间为由，于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，且原告林润南在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林润南撤回起诉处理。审 判 长 邱      洪      标人民陪审员 姚      汉      强人民陪审员 吴      智      昊法官 助理 二○二一年六月二十一日詹湘銮书 记 员 林            乔
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1109号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该银行行长。被执行人：孟庆鹤，男，1978年3月23日出生，汉族，住址辽宁省开原市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人孟庆鹤金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人283577.43元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月一日书 记 员  胡默言