wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2256号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 被告：张某某，男，1991年11月18日出生，汉族，住山西省临县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告张金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告张经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告张偿还贷款本金32531.36元，利息3520.26元、罚息1990.03元、复利424.35元，共计38466.00元（以上利息计算至2021年4月7日，罚息、复利计算至2021年4月7日），自2021年4月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（晋ＪＶ××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ4ＪＥ016407）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款46130.22元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年1月4日就所购买的车辆（车牌号晋ＪＶ××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ4ＪＥ016407）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年1月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币18354.48元，其中本金13598.86元、利息4755.62元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2021年4月8日，被告尚欠贷款本金32531.36元、利息3520.26元、罚息1990.03元、复利424.35元，共计人民币38466.00元。 被告张未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年1月1日，被告张与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告张未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告张清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告张自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告张所有的抵押物（车牌号晋ＪＶ××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ4ＪＥ016407）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金32531.36元、利息3520.26元、罚息1990.03元、复利424.35元，共计人民币38466.00元，并自2021年4月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金32531.36元为基数）、复利（以所欠利息3520.26元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号晋ＪＶ××××，车架号ＬＶＶＤＢ11Ｂ4ＪＥ016407）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为381.0元，由被告张负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖07民辖终21号 上诉人（原审被告）：江西省航宇新材料股份有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区医药园彬江特种机电产业基地。统一社会信用代码91360902556048421Q。 法定代表人：许俊波，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：吴海兵，男，1979年2月13日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 上诉人江西省航宇新材料股份有限公司因劳务合同纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院作出的（2021）皖0722民初408号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 上诉人江西省航宇新材料股份有限公司上诉请求：1、依法裁定撤销枞阳县人民法院作出的（2021）皖0722民初408号之一民事裁定书；2、依法将本案移送宜春市袁州区人民法院审理。 事实及理由：首先，虽然上诉人与被上诉人签订的《聘用协议》第11.4（2）条约定“一方或双方可以依据相关法律规定，向甲方公司注册地或乙方户籍所在地或经双方认可的第三方地点的法院提起诉讼”，但是被上诉人的户籍所在地并不在枞阳县。上诉人与被上诉人劳动仲裁一案，袁州区劳动人事争议仲裁院向被上诉人在民事起诉状中记载的地址“枞阳县枞阳镇石矶头居委会300号”邮寄快递，但是快递回执是“査无此人”，也就是说被上诉人的户籍地根本不在枞阳县，根据协议约定枞阳县人民法院无管辖权。其次，根据民事诉讼法的规定，管辖协议所约定的管辖法院应当与争议有实际联系的地点的人民法院，比如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。而本案中被上诉人的户籍地根本与争议没有实际联系，且其户籍地也不是住所地。即《聘用协议》中约定的“乙方户籍地法院提起诉讼”属于无效约定，该条款确定的有效的管辖法院所在地仅有申请人公司注册地。而上诉人公司注册地为宜春市袁州区，即本案应当由宜春市袁州区人民法院管辖。再次，被上诉人自2015年至2020年11月一直居住在宜春市袁州区，且一直在上诉人处工作，双方之间系劳动关系。被上诉人在其起诉状中也认可自2015年至2020年11月一直在上诉人处工作的事实，上诉人也提供了被上诉人的考勤记录，证实被上诉人自2015年至2020年11月期间一直居住在宜春市袁州区，即被上诉人的经常居住地为宜春市袁州区。根据民事诉讼法的规定，经常居住地与户籍所在地不一致的，应当以经常居住地确定管辖法院。因此，本案也应当由宜春市袁州区人民法院管辖。最后，本案并非劳务合同纠纷，而是劳动争议，应当首先申请劳动仲裁，而非直接向法院提起诉讼。枞阳县人民法院不考虑双方之间的法律关系，强行以劳务合同纠纷受理本案，明显违法，应当裁定不予受理本案。即使枞阳县人民法院强行认定双方之间系劳务关系，那么本案枞阳县人民法院也没有管辖权。为此，上诉人特提起上诉，请求贵院将本案依法移送至宜春市袁州区人民法院审理。 被上诉人吴海兵二审期间未答辩。 一审法院认为，本案系合同纠纷，当事人可以协议确定管辖法院。在吴海兵与航宇新材料有限公司的聘用协议中明确约定：“一方或双方可以依据相关法律法规规定，向甲方注册公司或乙方户籍所在地或经双方认可的第三方地点的法院提起诉讼。”，作为乙方的吴海兵其户籍地为安徽省铜陵市枞阳县××镇石矶头居委会300号，吴海兵可向其户籍所在地的法院即安徽省枞阳县人民法院提起诉讼，本院对该案具有管辖权。航宇新材料有限公司未提交充分的证据证明吴海兵的经常居住地为江西省宜春市袁州区，故航宇新材料公司对本案的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，裁定如下：驳回被告江西省航宇新材料股份有限公司对本案管辖权的异议。 本院认为，民事诉讼确定管辖时协议管辖优先适用。双方当事人在签订聘用协议时，已对管辖法院作出明确约定，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，被上诉人户籍地为安徽省枞阳县，被上诉人依据该约定向安徽省枞阳县人民法院提起诉讼符合法律规定，上诉人上诉请求依法无据，本院不予支持。 一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尹雪茗 审 判 员 王继东 审 判 员 管佳丽 二〇二一年六月十八日 法官助理 盛华铭 书 记 员 张 宁 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ．．．．．． 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1135号 罪犯王峰源，男，1981年7月25日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市即墨区人民法院于2019年4月12日作出（2019）鲁0282刑初186号刑事判决，认定被告人王峰源犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币43000元（已缴纳）。现已执行刑期二年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯王峰源减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王峰源的悔改表现，有罪犯王峰源的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王峰源在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王峰源减去有期徒刑九个月（刑期自2018年11月22日起至2023年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年六月二十五日 书记员 张鲁滨
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1284号申请执行人：衡全旺，男，1965年7月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：田瑞超，男，1993年8月8日生，汉族，住内黄县。衡全旺与田瑞超机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初1935号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告中国平安财产保险股份有限公司内黄支公司赔偿原告衡全旺物质及精神性损失共计110000元；二、被告田瑞超赔偿原告衡全旺物质及精神性损失共计109849元；上述第一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2299元，由被告田瑞超负担。因田瑞超未按上述生效法律文书履行义务，衡全旺向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人田瑞超于2020年4月26日报告了财产，但至今未履行义务，本院决定对其拘留15日、罚款5000元，但未实际控制。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人田瑞超有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人田瑞超的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田瑞超负有继续向申请执行人衡全旺履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年六月二十八日书记员 李 栋
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1200号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。被执行人：蛟河市东方粮油有限公司，住所地吉林省蛟河市长安街长丰委。法定代表人：刘进华，总经理。被执行人：刘进华，男，1957年9月17日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被执行人：韩秀英，女，1955年10月4日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被执行人：徐金波，男，1961年9月29日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：徐薪羽，女，1975年7月31日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被执行人蛟河市东方粮油有限公司、刘进华、韩秀英、徐金波、徐薪羽金融借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按照吉林市中级人民法院（2018）吉02民初288号民事判决书确定的内容履行义务，吉林市中院人民法院于2019年10月14日立案执行，在执行过程中，吉林市中级人民法院于2019年10月21日作出（2019）吉02执248号执行裁定书，将案件指定蛟河市人民法院执行。本院于2021年6月2日立案执行，因该案系吉林市中级人民法院一审案件，执行标的较大，本院2021年6月4日报请吉林市中级人民法院执行。2021年6月22日，吉林市中级人民法院作出（2021）吉02执监7号执行裁定书，裁定吉林市中级人民法院（2018）吉02民初288号民事判决书由吉林市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281执1200号执行案件销案。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十八日书记员 李世东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7861号原告付继东，男，汉族，1973年8月23日出生，住湖北省孝昌县。委托代理人张书芳、罗青莲（实习），河南亚太人律师事务所律师，特别授权。被告河南省更美好建筑装饰工程有限公司，住所地河南自贸试验区（郑东）商都路100号建正东方中心C座13层1303号，统一社会信用代码：91410100MA4600RA3L。法定代表人李宏胜。原告付继东与被告河南省更美好建筑装饰工程有限公司（以下简称：河南省更美好公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告付继东委托代理人张书芳、罗青莲到庭参加诉讼，被告河南省更美好公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付继东向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告装修款15266元及利息。二、本案诉讼费由被告承担。被告河南省更美好建筑装饰工程有限公司未答辩，未向本院提交证据。本院经审理查明：2019年3月，原告付继东为被告河南省更美好公司装修办公室，并已交付使用。原告提交的三份报销单显示：2021年1月18日，报销金额分别为2238元、2948元、10080元，共计15266元。报销人处有原告付继东签字，部门经理处有杜鑫，领导审批处有王伟签字予以确认。以上事实有《报销单》、证人证言、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于原告请求被告支付15266元装修款的诉请，有原告提交的《报销单》相印证，被告未提交反驳意见及相应证据，亦未对原告主张的数额提出异议，故本院按原告主张的数额予以认定。对于原告诉请的利息，原被告并未对此作出约定，故被告河南省更美好公司应以装修款15266元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自起诉之日2021年3月8日起计算至债务实际偿还之日止的利息。被告河南省更美好公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南省更美好建筑装饰工程有限公司支付原告付继东装修款15266元，并以装修款15266元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告自2021年3月8日起计算至债务实际偿还之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，减半收取91元，由被告河南省更美好建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年六月一日书记员  樊明杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1376号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人靳春、秦蕊芬财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3980号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人靳春、秦蕊芬名下318085元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人靳春、秦蕊芬在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人靳春、秦蕊芬名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人靳春、秦蕊芬无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2931号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：骆金才，男，壮族，1996年11月20日出生，住广西南宁市。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告骆金才信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告桂林银行的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告骆金才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金3854.36元、利息372.09元、违约金（费用）655.98元，合计人民币4882.43元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月20日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××67），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日，逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告骆金才偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金3784.36元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告骆金才负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  周素琴 二〇二一年六月十一日 书记员  袁铠娜
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执恢451号申请执行人：青岛城阳开发投资集团有限公司，住所地青岛市城阳区山城路195号，统一社会信用代码：91370214737282890H。法定代表人：王战道，系该公司董事长。原申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛市城阳区支行，住所地山东省青岛市城阳区正阳路233号，统一社会信用代码：913702148639342045。法定代表人：张大满，系该支行行长。被执行人：青岛一木集团有限责任公司(原青岛一木集团公司)，住所地青岛市四方区瑞昌路168号1801室，统一社会信用代码：91370203163561902G。法定代表人：王志强，系该公司董事长被执行人：青岛市城阳区棘洪滩街道小胡埠社区居民委员会（原青岛市城阳区棘洪滩街道小胡埠村民委员会）。法定代表人：祁见刚，系该社区居委会委员。申请执行人青岛城阳开发投资集团有限公司与被执行人青岛一木集团有限责任公司(原青岛一木集团公司)、青岛市城阳区棘洪滩街道小胡埠社区居民委员会（原青岛市城阳区棘洪滩街道小胡埠村民委员会）借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（1999）城经初字第562号民事调解书、（2018）鲁0214执异12号执行裁定书，原执行案号为（2000）城执字第279号。在恢复执行过程中，被执行人已履行付款义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定,裁定如下：一、终结本院（2000）城执字第279号案件的执行。二、青岛市城阳区人民法院（1999）城经初字第562号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁广志人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年六月一日书 记 员  胡维刚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2297号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 被告：沈某，男，1990年11月12日出生，彝族，住云南省丽江市宁藏彝族自治县。 被告：杨某，女，1994年8月14日出生，蒙古族，住四川省盐源县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告沈、杨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告沈、杨本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告沈、杨偿还贷款本金36088.64元，利息3617.76元、罚息2111.84元、复利406.99元，共计42225.23元（以上利息计算至2021年2月7日，罚息、复利计算至2021年2月7日），自2021年2月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云ＰＸ××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ9ＪＢ244391）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月27日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款55300元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年10月22日就所购买的车辆（车牌号云ＰＸ××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ9ＪＢ244391）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年10月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币25816.35元，其中本金19211.36元、利息6458.76元、罚息110.6元、复利35.63元，后一直未按期还款。截至2021年2月8日，被告尚欠贷款本金36088.64元、利息3617.76元、罚息2111.84元、复利406.99元，共计人民币42225.23元。 被告沈、杨未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年9月27日，被告与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告沈、杨未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告沈、杨清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告沈、杨自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告沈、杨所有的抵押物（车牌号云ＰＸ××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ9ＪＢ244391）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈、杨于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金36088.64元、利息3617.76元、罚息2111.84元、复利406.99元，共计人民币42225.23元，并自2021年2月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金36088.64元为基数）、复利（以所欠利息3617.76元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云ＰＸ××××，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ9ＪＢ244391）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为428.0元，由被告沈、杨共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3226执157号 被执行人：马旭,男,1987年7月1日出生,藏族,农民,四川省金川县人，住四川省金川县。 本院作出的（2020）川3226民初33号民事判决书已经发生法律效力，你应承担的诉讼费为7953元，在向马旭发出催交诉讼费通知书后仍未缴纳诉讼费，于2020年5月7日将诉讼费移送执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，根据被执行人居民身份证信息在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、房产等进行查询，强制扣划了被执行人马旭账户余额862元，已缴纳县财政局。未查询到被执行人有其他可供执行财产。因被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人马旭纳入限制高消费和失信被执行人名单。 本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；对被执行人名下财产进行了系统查询，未查询到被执行人有可供执行财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二一年六月十七日 书记员  扎 西
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执62号申请执行人：刘正国,男性,1968年1月14日出生,住召陵区。被执行人：刘剑，男性,1976年3月5日生，汉族，住山东省禹城市。本院在执行刘正国与刘剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初3620号民事判决书于2020年12月28日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘剑应于本判决生效之日起五日内偿还刘正国借款1200元，案件受理费25元，由刘剑负担。因刘剑未按上述生效法律文书履行义务，刘正国向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。银行存款：被执行人名下银行账户有存款976.16元，你已领取926.16元。汽车：无。房屋：无。土地：无。其他财产：无。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人未查找到案，申请执行人也称未能联系到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月十日书记员 张培军
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1529号上诉人(原审被告)：李丹，女，1989年6月17日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。上诉人(原审被告)：吉林市大林粮业有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区土城子乡蔡屯村五社。法定代表人：郑秀英，总经理。上诉人(原审被告)：郑秀英，女，1951年9月7日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人(原审被告)：郑本胜，男，1970年12月25日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人(原审被告)：刘艳荣，女，1971年3月11日出生，汉族，住吉林省农安县。上诉人(原审被告)：郑宜超，男，1992年10月9日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人(原审被告)：郑本明，男，1965年2月14日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人(原审被告)：卢凤莲，女，1965年10月5日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人(原审被告)：王艳春，女，1969年5月6日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人(原审原告)：吉林市昌兴融资担保有限公司（原吉林市昌兴信用担保有限公司），住所地吉林省吉林市昌邑区望云北街77号。法定代表人：唐伟臣，董事长。原审被告：汪锁，男，1986年11月14日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人李丹、吉林市大林粮业有限责任公司、郑秀英、郑本胜、刘艳荣、郑宜超、郑本明、卢凤莲、王艳春因与被上诉人吉林市昌兴融资担保有限公司、原审被告汪锁追偿权纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初2892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李丹、吉林市大林粮业有限责任公司、郑秀英、郑本胜、刘艳荣、郑宜超、郑本明、卢凤莲、王艳春收到一审法院预交上诉费通知书后，未在限期内足额交纳上诉费，亦未依法申请办理缓交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李丹、吉林市大林粮业有限责任公司、郑秀英、郑本胜、刘艳荣、郑宜超、郑本明、卢凤莲、王艳春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 浩审判员 李 昂审判员 赵翠霞二〇二一年六月二日书记员 张佩瑶（此件共3页，印25份）
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执恢26号 申请执行人：山西鑫长风投资有限公司，住所地：太原市小店区。 法定代表人：梁瑞，该公司董事长。 委托代理人：吴宏剑，山西华炬律师事务所律师。 被执行人：运城市晋文胶鞋厂。 法定代表人：曹克，厂长。 本院在执行申请执行人山西鑫长风投资有限公司与被执行人运城市晋文胶鞋厂借款合同纠纷一案中，申请执行人山西鑫长风投资有限公司以与被执行人运城市晋文胶鞋厂通过协商方式解决为由，向本院申请撤回恢复执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）晋08执恢26号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李俊骥 审判长  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年六月二十九日 书记员  王馥颖
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2257号 申请执行人：鲁二胜，男，1987年4月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：纪建军，男，1973年12月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：邵霞林，女，1974年3月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 鲁二胜与纪建军、邵霞林装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民特973号民事裁定书已发生法律效力。因纪建军、邵霞林未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月6日立案执行，申请执行金额为62000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人纪建军、邵霞林有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人纪建军、邵霞林的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｄ×××××的机动车一辆，查封期限自2021年4月12日至2023年4月12日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年6月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人纪建军、邵霞林联系，电话均提示无人接听。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年六月二十三日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保218号于某、戚克泽本院执行的于某与戚克泽财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年六月十九日
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执保99号申请人：普成荣，男，1960年3月30日生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被申请人：蔡其军，男，1962年11月10日生，汉族，农民，住四川省南充市嘉陵区。被申请人：罗阳超，男，1972年12月22日生，汉族，农民，住四川省内江市市中区。被申请人：雷义，男，1972年6月17日生，汉族，居民，住昆明市西山区。关于申请人普成荣与被申请人蔡其军、罗阳超、雷义委托合同纠纷一案，申请人普成荣于2021年2月24日向本院申请网络查询被申请人名下的财产，并申请对被申请人价值10651元范围内的财产予以保全。经依法查明，被申请人罗阳超在云南华宁农村商业银行股份有限公司有存款可供保全。申请人提供相应担保后，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法对上述存款中的10651元予以冻结，本案已保全完毕，应予结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1608号 保定永泰房地产企业策划服务有限公司： 关于保定市莲池区人民法院民事审判庭移送执行的被执行人保定某泰房地产企业策划服务有限公司其他案由一案，本院于2021年6月28日立案执行。被执行人保定某泰房地产企业策划服务有限公司已缴纳（2020）冀0606民初283号民事判决书所确定的案件受理费234元，现已执行完毕，依法结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执536号申请执行人：纪某某，男,汉族，住富平县。被执行人：邓某，男,汉族，住富平县。申请执行人纪某某与被执行人邓某财产损害赔偿纠纷一案，(2020)陕0528民初2618号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未判决书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月6日立案。执行标的2万元及利息；案件受理费152元；执行费200元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询被执行人邓某名下有零星存款；其名下没有登记车辆；其它查询亦没有结果。本院已冻结其银行账户。执行中申请执行人未提供可供执行线索。本院已对被执行人邓某限制消费。本院认为，被执行人邓某无可供执行财产。依照【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0528执536号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年六月二十三日书记员 陈拴来
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢120号 熊金龙、姚镇东、黄治国： 本院立案执行熊金龙与姚镇东、黄治国民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2867号原告：丁能，女，1952年1月10日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：蔡银河，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁萌豪，河南红达律师事务所实习律师。被告：郑州新榕投资管理有限公司，住所地河南省登封市嵩阳办事处颍河路650号，统一社会信用代码91410185317564285N。法定代表人：冯怡铭，任该公司执行董事。被告：冯怡铭，男，1989年2月18日出生，汉族，住河南省登封市。原告丁能与被告郑州新榕投资管理有限公司、冯怡铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告丁能向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郑州新榕投资管理有限公司清偿欠款60000元及利息11000元；2.请求判令冯怡铭对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告郑州新榕投资管理有限公司于2017年3月21日借到原告60000元，月利率为1.5%，借款期限12个月。被告郑州新榕投资管理有限公司是冯怡铭个人独资公司，冯怡铭对此公司债务承担连带责任。原告多次向被告索要欠款及利息，被告不归还。特请求依法判定。经本院查明，2021年4月26日，河南省郑州市中级人民法院作出（2021）豫01破申76号民事裁定书，受理申请人王水兰对被申请人郑州新榕投资管理有限公司的破产清算申请。本院认为，人民法院受理破产申请后，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十三条“破产申请受理后,债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的,人民法院不予受理”,第二十一条第一款规定的情形包括“以债务人股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的；其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼”。河南省郑州市中级人民法院受理被告的破产清算申请在先，原告起诉受理在后,依法应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十一条、第二十三条之规定，裁定如下：驳回原告丁能的起诉。本案受理费原告丁能预交788元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王晓彦二〇二一年六月七日书记员  段虹霞
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保202号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行，住所地肇源县民意乡公营子村。法定代表人：杨亮，职务：行长。被申请人：包玉珍,女，1979年4月20日出生，汉族，职业：农民，现住。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人包玉珍名下的坐落在肇源农场、房屋所有权证号：房权证黑垦字第××号、面积：23.962㎡、国有土地证号：黑国用（2012）字第××号房屋进行查封。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人包玉珍名下的坐落在肇源农场、房屋所有权证号：房权证黑垦字第××号、面积：23.962㎡、国有土地证号：黑国用（2012）字第××号屋一处；二、被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间内，因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。案件申请费650元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柳春国二〇二一年六月二十八日书记员  高雪晶
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初2417号 原告：智睿,女，1990年4月14日生人，满族，工人，住丰宁满族自治县。 被告：周兵，男，1982年1月13日生人，满族，工人，住丰宁满族自治县。 被告：高天奇，女，1993年1月3日生人，汉族，市民，住丰宁满族自治县。 原告智睿与被告周兵、高天奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还所欠借款15万元。2、被告承担本案诉讼费用及其他费用。3、要求被告给付自2020年1月1日至欠款还清之日银行同期利息。 原告起诉的事实及理由：二被告因经营江湖海鲜烧烤资金周转困难向原告借款15万元，原告分别通过微信转账、支付宝转账、现金等途径将15万元借给二被告，原告多次向二被告催讨，二被告均以没钱为由拖欠，原告诉至法院。 被告周兵辩称：对借款15万数额认可，原告在借贷款时，我进行担保，原告才借给我15万，我的担保没有撤销，所以不愿意偿还这15万元。 被告高天奇辩称：对借款15万数额认可，我没有能力进行偿还。 经审理查明：二被告系夫妻关系，因经营江湖海鲜烧烤资金周转困难向原告借款15万元，原告分别通过微信转账、支付宝转账、现金等途径将15万元借给二被告，被告借款后，没有偿还借款，原告诉至法院。 本院认为：二被告认可通过微信、支付宝、及现金向原告借款15万元，原告智睿与被告周兵、高天奇之间的民间借贷关系存在,欠款事实清楚，二被告因不能及时偿还借款对借款15万元负有及时偿还的义务。借款未明确约定还款时间，经债权人催要，债务人应及时偿还，因借款未明确约定借款利息，对原告利息的请求不予支持。故此,依据，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下： 被告周兵、高天奇于本判决生效之日起十日内共同偿还原告智睿借款本金人民币15万元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300.00元，简易程序减半收取1650.00元，保全费1270.00元，计2920.00元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  李 沈 二〇二一年六月二十一日 法官助理  邢雪影 书 记 员  张 松 附页 《中华人民共和国民事诉讼法》 第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民法典》 第675条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第510条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第24条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2886号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲村。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，1979年4月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，系该公司员工。被告：张某某，女，1980年11月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王某某，男，1982年10月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告张某某、王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月一日书记员  鲍昕蔷
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初1288号                      原    告               金奕汉，男，1990年3月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区百官街道前四村长池路44号。      委托诉讼代理人：赵琳，河南九嘉律师事务所律师。                  被    告              安可准，男，1982年10月6日出生，汉族，住郑州市上街区二十里铺村五组53号。                  案    由              不当得利纠纷                  诉讼请求                  1、请求法院依法判令被告向原告返还不当得利款项42,000元，并支付资金占用期间的利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际返还之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。                  原告金奕汉诉被告安可准不当得利纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金奕汉及其委托诉讼代理人赵琳到庭参加诉讼，被告安可准经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，依原告金奕汉提交的信用卡账单、银行交易明细清单、银行账户查询信息单，可以确认原告金奕汉于2021年4月21日向被告安可准尾号为0576的平安银行转账42000元，原告金奕汉称上述转账系其错误操作导致，被告安可准未到庭诉讼就其收到原告金奕汉上述款项作出合理说明，故对原告金奕汉的陈述，本院予以采信。被告安可准没有法律根据取得不当利益，其所获得利息与原告金奕汉的损失存在因果关系，原告金奕汉作为受损失的人可以请求被告安可准向其返还取得的款项，故对原告金奕汉主张被告安可准向其偿还款项42000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告金奕汉主张利息的诉讼请求，被告安可准无法律根据取得财产后应及时返还受损失人，被告安可准未及时将款项返还给原告金奕汉，给原告金奕汉造成资金被占用期间的利息损失，故对原告金奕汉主张的利息，本院予以支持，确认为：以42000元为本金，自2021年6月10日起至债务清偿完毕之日止，按年息3.85%计算。被告安可准经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告安可准应于本判决生效后十日内向原告金奕汉返还款项42000元及利息（以42000元为本金，自2021年6月10日起至债务清偿完毕之日止，按年息3.85%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费425元（已减半收取），由被告安可准负担。      本判决为终审判决。                             审    判    员    徐丽叶                                                  二〇二一年六月二十八日                   法  官  助  理    王  静                       书    记    员   马鲜草
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢958号乔美生、刘帅：申请人乔美生与被执行人刘帅民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）陕0881民初1070号民事调解书向被执行人刘帅发出执行通知书，责令被执行人由被执行人刘帅向申请执行人乔美生偿还借款本金60万元及利息，并由被执行人刘帅负担案件执行费。本案在执行过程中，双方私下达成和解协议被执行人将全部欠款偿还完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人刘帅已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月九日
怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执恢4号申请执行人闫朝霞,女,1984年10月3日出生,住怀仁市。被执行人于永海，男,1979年5月1日生，住怀仁市。本院在执行闫朝霞与于永海借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文锋审判员  王建强审判员  庞乃贵二〇二一年六月二十七日书记员  李梦琦
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执640号 本院刑庭移送执行房林犯受贿罪一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2155号之六申请人：桑志坤，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李中华，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛慧娜，河南仟方律师事务所律师。被申请人：河南亚泰建设安装有限公司，住所地河南省台前县纬六路住建局六楼，统一社会信用代码91410927174191222T。法定代表人：孙军，总经理。申请人桑志坤与被申请人河南亚泰建设安装有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人桑志坤于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南亚泰建设安装有限公司名下在濮阳农村商业银行股份有限公司京开支行账号为316×××01账户内的36217.86元进行查封冻结。本院经审查认为，申请人桑志坤的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人河南亚泰建设安装有限公司名下在濮阳农村商业银行股份有限公司京开支行账号为316×××01账户内的36217.86元（冻结期限为一年）。申请人桑志坤在保全期限届满前必须向本院提出续封的书面申请，否则因超期导致自动解除而造成的损失，由申请人桑志坤承担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯利敏二〇二一年六月十五日书记员  高晓钰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执851号之一申请人：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行。负责人：陈婧，行长。被执行人：张峰，男，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行与张峰合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5590号民事判决书，因张峰未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5590号民事判决书的本次执行程序。被执行人张峰负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年六月十六日书 记 员  张文海
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执850号申请执行人：庞喜萍，女，1971年4月9日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：李凤华，男，1978年2月11日出生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人庞喜萍与被执行人李凤华民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0211民特67号民事裁定书。申请执行人庞喜萍于2021年5月6日申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年5月7日向被执行人李凤华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未发现有足额可供执行财产。3、2021年6月23日对李凤华采取限制高消费措施。4、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。5、2021年6月25日对申请执行人庞喜萍进行约谈，告知其被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单军审判员吕瑛伟审判员籍毅二〇二一年六月二十五日书记员 徐           畅
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执恢216号张秀玲、李小东：张秀玲与李小东合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，张秀玲向本院申请执行的（2019）辽1081民初212号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0402执120号之一 申请执行人：王光荣，男，1970年5月10日出生，汉族。皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：王来宝，男，1980年2月11日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 申请执行人王光荣与被执行人王来宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月02日向被执行人王来宝送达执行通知书，责令其履行（2020）皖0402民初1002号民事判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年6月26日达成执行和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）皖0402民初1002号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 穆伟珍 审判员 段俊峰 二〇二一年六月二十七日 书记员 韩雪梅
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执313号申请执行人：刘岩,男,1962年10月29日出生，汉族，住农安县。被执行人：柴磊，男,1987年7月12日生，汉族，住农安县。申请执行人刘岩与被执行人柴磊借款合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初3430号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘岩向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人柴磊送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年3月1日、3月11日、3月22日、5月6日、5月27日、6月15日对被执行人柴磊的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了6次查询，未发现可供执行财产。本院拟对被执行人柴磊实施司法拘留，因疫情影响未能实施。2021年3月10日本院对被执行人柴磊进行了限制高消费等措施。在诉讼过程中，查封了被执行人柴磊所有的位于长春经济技术开发区会展大街东福临家园（西区）一期的房产，因其市场价值超出申请执行标的所以未能处置。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人柴磊有其他可供执行的财产，可以认定被执行人柴磊暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘岩告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘岩发现被执行人柴磊有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年六月三十日书记员  李 鑫
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执930号申请执行人陈媛，女，1988年1月15日生，汉族，辽宁省盘锦市人，个体。被执行人兴隆台区维多利亚养生会馆，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人吴彩霞。本院在执行陈媛与兴隆台区维多利亚养生会馆劳动争议纠纷一案中,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 路审判员 卫 强审判员 沈国君二〇二一年六月十七日书记员 张圣翔
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3609号原告：陈某1，女，1980年5月25日出生，汉族，现住贵州省凯里市。被告：陈某2，男，1980年2月19日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告陈某1诉被告陈某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，2021年6月16日原告陈某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告陈某1撤诉处理。案件受理费已减半收取为30元，由原告陈某1负担。审判员 杨 辉二〇二一年六月十六日书记员 左陈成
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执532号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：卿某，女,汉族，住湖南省永州市。本院刑事审判庭移送的被执行人卿某罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初54号刑事判决书已生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人缴纳罚金6000元，本院依法受理。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，尚未查控到可供执行的财产。现被执行人均在监狱服刑。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执532号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二一年六月二十二日执行员  赵晓辉书记员  王红娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执822号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：于成彬，男，1984年3月27日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人于成彬罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初49号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人于成彬罚金10000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。已将被执行人于成彬名下车辆（车牌号黑E751EJ）查封，查封期限二年，自2021年5月26日起至2023年5月26日止。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人于成彬的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人于成彬纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人于成彬确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人于成彬仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0624刑初49号刑事判决书关于被执行人于成彬刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十八日 书记员 ： 王 瑞
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执313号之三被执行人：李晓明。本院在执行李晓明罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓明在广发银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年六月十七日书记员关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张立超联系电话：04598887058
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初3715号 原告：刘书春，男，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省。 被告：李秀东，男，1966年11月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告刘书春与被告李秀东民间借贷纠纷一案中，因被告死亡，现原告刘书春于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘书春提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘书春撤回起诉。 案件受理费88元，由原告刘书春负担。 审判员  李保林 二〇二一年六月二十三日 书记员  单亚南
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1279号原告：李军，男，1962年5月2日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：汪澜，女，1997年9月12日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：王艳丽，女，1977年5月1日出生，汉族，无职业，住通河县。原告李军诉被告汪澜、王艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告李军于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军撤回起诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告李军自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二一年六月二十四日书记员  刘鉴慧
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6180号 原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区天坛南街8-2号C4-3-4楼。 法定代表人：吕洋，公司总经理。 委托诉讼代理人：孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：洪元根，男，1981年6月20日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司与被告王雪岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月一日 书记员 宋起民
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0626民初1195号   原告：乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：9115062658828190B。   法定代表人:周某。   委托诉讼代理人：马某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。   被告：马某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   本院在审理原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司诉被告马某2物业服务合同纠纷一案中，原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告乌审旗鸿运达物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费20元，予以免收。   审判员 刘晓丽   二〇二一年六月二十一日   法官助理 王小芬   书记员 何 秀
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢561号申请执行人：罗朋军被执行人：周东关于罗朋军与周东合同纠纷一案，申请执行标的共计640000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，罗朋军向本院申请执行的合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年六月三十日书记员  王帅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3139号之二申请执行人：河南亿鑫商砼有限公司，住所地新郑市辛店镇双岭岗。法定代表人：高鹏，执行董事兼总经理。被执行人：岳红灿，男，汉族，1970年4月9日出生，住新郑市。本院在执行河南亿鑫商砼有限公司与岳红买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）豫0184民初3240号民事调解书，被执行人岳红灿应支付河南亿鑫商砼有限公司货款784610.1元及利息。本院于2021年6月1日向被执行人岳红灿发出执行通知书责令被执行人岳红灿履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南亿鑫商砼有限公司2021年6月28日申请撤销执行申请并提交书面撤销执行申请，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0184执3139号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月二十八日书记员  马 超
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执341号之二 申请执行人周军，男，汉族，住山阳县。 被执行人章秀斌，男，汉族，住山阳县。 申请执行人周军与被执行人章秀斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2021）陕1024民初118民事调解书，调解书确定：由被告章秀斌于2021年2月27日前赔偿原告周军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计50000元（已履行2000元）。该调解书生效后，因章秀斌未能自觉履行，申请执行人周军向本院申请执行。本院于2021年5月10日依法受理执行。 本案在执行过程中，被执行人章秀斌向申请执行人周军履行了案件款20000元。就剩余案件款28000元双方当事人于2021年6月21日已达成执行和解协议，申请执行人周军于同日以此为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕1024执341号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨鸿雁 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 凯
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执456号之二申请执行人：翟晓方，女，汉族，住河南省新安县。被执行人：蒋鹏磊，男，汉族，1987年3月27日出生，住河南省孟津县。翟晓方与蒋鹏磊民间借贷纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年2月24日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。原孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初522号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，蒋鹏磊应向翟晓方偿还借款135000元及利息（利息计算详见判决）。因蒋鹏磊未按上述生效法律文书履行义务，翟晓方通向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年2月24日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年3月、5月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2021年3月12日冻结或轮候冻结了被执行人名下的主要银行账户，期限一年，于2021年5月25日扣划被执行人微信账户×××元；2021年4月22日查封被执行人名下豫Ｃ×××××小型汽车一辆，但因未实际扣押暂无法处置。现被执行人无足额财产可供执行；四、于2021年5月12日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议等原因暂无法处置，且被执行人涉及案件较多，多家法院的多个案件在执行过程中均因无财产可供执行而终结本次执行程序。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月三十日法官助理李婷婷书记员朱俊鹏
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初296号原告：张亮，女，1981年10月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：铁东区家乐微美空间美容院，住所地辽宁省鞍山市铁东区胜利南路148栋S19。经营者：吴彩霞。（缺席）本院在审理原告张亮起诉被告铁东区家乐微美空间美容院劳动争议一案，经本院传票传唤，张亮未到庭参加诉讼，按自动撤诉处理。本院认为：原告未到庭参加诉讼，依法应按自行撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按张亮撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由张亮负担。审 判 长  贾春玲人民陪审员  沈 芳人民陪审员  刘丽君二〇二一年六月二十九日代理书记员  董晓明
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2533号 本院受理执行中华人民共和国成都双流机场海关与解雄焕海关行政管理（海关）行政处罚一案，本院已于2021年6月22日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二十二日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执189号 申请执行人：黄春波,男,汉族，1994年1月29日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：王蔚，女,汉族，1989年9月27日生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人黄春波与被执行人王蔚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）苏0813民初2016号民事判决书，该判决书已发生法律效力。判决书主文内容如下：一、被告王蔚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄春波借款本金22000元及利息（从2020年10月27日起以22000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率(LPR)计算利息至实际给付之日止）。二、驳回原告黄春波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，减半收取242元，保全费320元，合计562元，由原告黄春波负担109元，被告王蔚负担453元。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年1月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月17日将被执行人限制高消费。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、车辆、股权等财产信息；本院于2021年6月18日扣划被执行人名下银行存款289元，被执行人名下其他余额较小的银行存款已于2021年1月23日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、2021年6月18日到被执行人住所地进行实地走访调查，未发现被执行人财产信息。 4、2021年6月21日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、拘留决定书、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现289元，未执行标的为22164元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初2016号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月二十一日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1182民初426号 原告：王某某 委托诉讼代理人：张某某 被告：任某某 原告王某某与被告任某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某某及其委托代理人张某某，被告任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告任某某立即偿还原告借款本金175，000元整。事实和理由:原、被告经中间人唐文杰介绍相识，2018年8月28日，被告任某某以做生意资金周转困难为由向原告提出借款。出于对中间人以及被告的信任，原告同意借款175，000元给被告。原告将钱给了被告后，被告为原告出具了借条一支。借款后原告多次催要，被告一直推诿，至今未能给付。2021年3月11日原告找到被告再次要钱，被告仍说没有。无奈原告只好要求被告重新为原告出具借条一支。原告认为被告应该按照借条归还借款，故提起诉讼，希望判如所请。 被告任某某辩称，是借过被答辩人90，000元，中途曾经归还过7，000元，请求法庭依法处理。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷宗佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月3日，被告任某某通过其小舅子唐文杰向原告王某某借款90，000元，并约定每月利息1，800元（月息2分）。同年唐文杰分两次支付原告14，000元利息，之后被告和唐文杰再未向原告归还本金及利息。2018年8月28日，被告和唐文杰同原告进行结算，由被告向原告直接出具借据，明确被告借到原告175，000元现金。被告当场向原告言明之后再不出新利息了，原告同意。原告继续向被告催要借款，被告未能还款，原告要求换条，2021年3月11日，被告收回旧借条向原告出具一份新借条，载明：“今借到，王某某现金壹拾柒万伍仟元整（175000.-）,口出无凭.立此为据，借款人：任某某，2021年3月11日，身份证号××，手机：187××××9955”。之后形成本案诉讼。 本院认为，原告王某某系以现金方式向被告任某某提供借款90，000元，原、被告之间关于民间借贷的法律关系明确。原、被告约定月息2分，不违反当时国家关于利息的限制性规定，属有效约定，被告应当按照双方约定履行还本付息的义务。2018年8月28日原、被告进行结算，以新借条形式确定被告欠原告175，000元本金及利息，同时明确今后不再计付新利息，对此原、被告无异议，应作为借贷双方新约定处理。因此本院对原告诉讼请求酌情给予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第一款、第二款的规定，判决如下： 被告任某某于本判决生效后十五日内归还原告王某某借款175，000元（包含90，000元本金及85，000元利息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案受理费3，800元减半收取1，900元由被告任某某负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审 判 员 蔚建中 二〇二一年六月二日 法官助理 冀达飞 书 记 员 程佳媛
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更986号罪犯陈明辉，男，1987年06月28日出生，布依族，贵州省长顺县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省长顺县人民法院于2011年8月15日作出（2011）长刑初字第34号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，刑期自2011年03年25日至2025年3月24日。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯罪服刑期间2018年4月至2018年8月，2018年9月至2019年2月，2019年3月至2019年8月，2019年9月至2020年2月，2020年3月至2020年8月，共计获得五个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈明辉减刑七个月(刑期自2011年3月25日至2021年8月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执277号 申请执行人：柏鑫，男，1999年2月6日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：邵良松，男，1991年6月9日生，汉族，住四川省叙永县。 柏鑫申请执行邵良松合伙协议纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初2602号民事调解书，执行标的为64,350.00元，执行费为865.00元，合计65,215.00元。 本院于2021年1月24日向被执行人邵良松送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人邵良松至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人邵良松名下无银行存款，相应账户已被本院依法冻结，其名下无车辆登记信息。通过传统调查，被执行人名下无房产登记信息，无其余可供执行财产。本院已将被执行人邵良松纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助，查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执277号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二一年六月十六日 书记员 禄 果
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书  （2021）辽0112民初2816号 原告：戴桂芝，女，1953年11月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：大连康力源国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91210202792002708R，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路61号公建。 法定代表人：李明，系经理。 被告：大连康力源国际旅行社有限公司沈阳浑南营业部，统一社会信用代码91210112MA10EMQ00C，住所地沈阳市浑南区三路招商钻石山B座928。 负责人：李明，系经理。 原告戴桂芝与被告大连康力源国际旅行社有限公司（以下简称康力源公司）、大连康力源国际旅行社有限公司沈阳浑南营业部旅游服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴桂芝到庭参加诉讼，被告大连康力源国际旅行社有限公司、大连康力源国际旅行社有限公司沈阳浑南营业部经本院传票传唤未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告39万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月17日至2020年8月29日陆续向被告交纳旅游费73万元，用于参加英国、爱尔兰、西班牙、葡萄牙、南非、东欧等国家旅游。后因被告迟迟未能出团，原告要求被告退款，被告于2020年11月24日与原告签订了两份康力源国际旅行社客户退款协议书，承诺分五次退还原告旅游费33万元和40万元。退款协议签订后，被告至今未能依约返还。 本案审理期间，原告撤回了对被告大连康力源国际旅行社有限公司沈阳浑南营业部的起诉。 被告大连康力源国际旅行社有限公司未答辩。 本院认定事实如下：2019年7月份，原告经小区物业组织的活动了解到被告康力源公司。根据被告康力源公司推荐的国际旅游线路，原告分别于2019年8月27日、8月29日向被告康力源公司交纳了8万元、31万元的旅游费，并于2019年8月29日与被告康力源公司签订了《团队出境旅游合同》，合同约定总费用合计39万元。 旅游合同签订后，被告康力源公司一直未能开团组织旅游。另因原告与其朋友尹庆良一起在被告康力源参加旅游，但分别签订的《团队出境旅游合同》，二人共计向被告康力源公司交纳了旅游费73万元，故原告与尹庆良向被告康力源公司催要旅游费时，被告康力源公司于2021年2月2日为原告出具两份《康力源国际旅行社客户退款协议书》，两份退款协议书分别写明被告康力源公司同意退还原告及案外人尹庆良33万元、40万元。现原告就其已向被告交纳的旅游费部分诉至本院，尹庆良也已另案起诉。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，未到庭参加本案诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 原、被告基于旅游服务事项签订了《团队出境旅游合同》，双方应就合同中所约定的权利、义务予以履行。原告按约定缴纳了全额旅游费用，被告康力源公司却未能按约定提供旅游服务，经协商后被告以其自身和其营业部的名义与原告签订《康力源国际旅行社客户退款协议书》，同意退还原告缴纳的39万元旅游费用。退款协议签订后，被告未能按照该协议内容履行返还旅游费用已经构成违约，故原告主张要求被告返还旅游费用39万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告大连康力源国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告戴桂芝返还旅游服务费39万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,150元，由被告大连康力源国际旅行社有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  于 奎 人民陪审员  刘广新 人民陪审员  张太浩 二〇二一年六月二十九日 法官助理张天宇 书记员薛研 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0882执828号 申请执行人：大安市鹏程建筑安装有限公司。住所地：吉林省白城市大安市锦华街金岛花园12号楼1层。 法定代表人：陈晓华。职位：经理。 被执行人：松原市富达房地产开发有限公司。住所地：吉林省松原市青年大街。 法定代表人：林英芝。职位：经理。 上列当事人因建设工程施工合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初1917号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年5月18日立案执行，执行标的为6,474,449.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券等可供执行财产，传统查控中查明被执行人财产暂时不具备执行条件，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  曹树茂 审判员  马吉天 二〇二一年六月二十九日 书记员  周宣政
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保539号 申请保全人:王芝强某某，男，汉族，1950年XX月XX日1950年10月6日出生，住靖边县XX镇张家畔镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXX6127251950100610028。被保全人：曹林某，男，汉族，1973年XX月XX日1973年10月8日出生，住靖边县XX镇张家畔镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX612724197310080330。本院在执行申请保全人王芝强某某与被保全人曹林某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人曹林某的财产在价值30万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人曹林某的财产在价值30万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员    景 相 国   二〇二一年五月二十五日 书 记 员    刘 海 能
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1384号申请执行人赵春艳，女，汉族，1990年1月25生，住河南省伊川县。被执行人瑞悦资产管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：庞桂云，执行董事。关于赵春艳与瑞悦资产管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初7160号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人瑞悦资产管理有限公司在银行（或信用社）的存款360000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年六月一日书记员  张立
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2042号原告：林重圆，男，1986年5月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：朱光清，醴陵市蓝天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，反诉，进行和解。被告：彭军，男，1982年10月16日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：彭文武，男，1959年12月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：醴陵市渌江建设工程有限公司，住所地：醴陵市县阳路47号。法定代表人：叶湾。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：株洲市荷塘区文化路40号。负责人：陈敏。原告林重圆与被告彭军、彭文武、醴陵市渌江建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年6月30日，原告林重圆向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林重圆撤诉。案件受理费1592元，减半收取796元，由原告林重圆负担。审判员  蒋启良二〇二一年六月三十日法官助理付佳毫书记员黄敏
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0706民初271号 原告：张家口市下花园区供热公司，住所地张家口市下花园区新兴路2号。 法定代表人：马东飞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁伟，系该公司收费员。 被告：闫小连，女，1971年9月17日出生，汉族，现住张家口市。 原告张家口市下花园区供热公司与被告闫小连供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告张家口市下花园区供热公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市下花园区供热公司撤回起诉处理。 审判员  李汐颖 二〇二一年六月二十八日 书记员  王轩杰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1691号 原告：周建军，男，1967年8月1日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被告：中央储备粮扶余直属库有限公司。 法定代表人：景雷。 原告周建军与被告中央储备粮扶余直属库有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告周建军于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周建军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周建军撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元由周建军负担，剩余5元由本院退还原告。 审判长  苗得志 审判员  卢 欣 审判员  程彦彬 二〇二一年六月十一日 书记员  曲艳梅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2314号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇供热服务有限公司,统一社会信用代码：912306245881081507，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人：高岩，男，1983年3月16日出生汉族，该公司职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈光旭，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇供热服务有限公司与被告陈光旭供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇供热服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇供热服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵领弟二〇二一年六月二十九日书记员  王 冉
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执963号申请执行人：刘霞，女，1980年2月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：蹇飞，男，1987年12月24日出生，汉族，住淄博市张店区。刘霞与蹇飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初304号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保1041号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人蹇飞名下存款32126.66元（本金30820.00元，迟延履行债务利息118.66元，案件受理费285.00元，申请费528元，执行费375.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年六月八日书记员  田鑫