wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1421执588号之一申请执行人：孔某某，女，汉族，1976年11月14日出生，住所地河南省民权县。被执行人：河南香雪海家电科技有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区，统一社会信用代码：91411421561015448U。法定代表人：胡民发。关于孔某某申请执行河南香雪海家电科技有限公司劳动争议纠纷一案，该案（2020）豫1421民初3550号民事判决书已发生法律效力并申请立案执行，被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已查封被执行人名下银行卡共计3张。2.已查明河南香雪海家电科技有限公司名下无车辆登记信息。3.已查封河南香雪海家电科技有限公司名下位于民权县南华大道南侧江山大道西侧房产（产权证号：09××18），目前轮候查封无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年6月29日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余24523.30元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南香雪海家电科技有限公司负有继续向申执行人孔某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年六月三十日书记员 徐红星
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执1004号营口市站前区人民法院与徐晓南：营口市站前区人民法院与徐晓南罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2018）辽0802刑初50号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 民二〇二一年六月三十日书记员 任文军
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢506号 梁大为： 你与张影民间借贷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执恢31号肖卫民、谭文：本院执行的肖卫民申请谭文不当得利纠纷一案，经被执行人谭文自动履行，执行金额2750元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执19294号之一 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2层7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云。 被执行人深圳安格尔家具有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓办事处家具产业基地1号厂房，统一社会信用代码914403007755709064。 法定代表人郑明生。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳安格尔家具有限公司行政非诉执行纠纷一案中，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审6204号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12731元及利息等，本院于2021年4月29日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人于深圳农村商业银行秀新支行开设的000231638624账户有存款12822.00元，本院依法予以冻结并扣划。扣划款项扣除执行费91元后剩余12731元已支付给申请执行人。申请执行人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审6204号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审6204号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年六月十六日 书记员 李宝怡
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执327号 申请执行人：韩忠民，男，1973年5月5日生，汉族，个体，现住黑龙江省鸡西市 被执行人：高海涛，男，1975年11月9日生，工人，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张喜福，男，1970年1月22日生，工人，现住黑龙江省鸡西市 本院在执行韩忠民申请执行高海涛、张喜福借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初171号民事判决书于2021年1月20日向本院申请执行，申请执行标的174000.00元，案件受理费1920元，执行费2510元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请执行人韩忠民以与被执行人张喜福达成口头和解协议为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人韩忠民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执327号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  付云升 二〇二一年六月十八日 书记员  黄晓倩
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初2161号 原告：曹书湘，女，1968年3月25日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：陆景龙（原告之子），男，1989年1月1日生，汉族，住正定县。 被告：王新书，男，1965年6月13日生，汉族，住正定县。 原告曹书湘与被告王新书为非机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告曹书湘于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告曹书湘撤诉。 案件受理费54元，减半收取计27元，由原告曹书湘负担。 审判员  张永华 二〇二一年六月二十七日 书记员  谷婷婷
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执259号申请执行人：张继勋，男，1974年7月2日出生，汉族，地址：河南省宜阳县。被执行人：洪刚，男，1992年2月28日出生，蒙古，地址：内蒙古通辽市，系宜阳县鑫华健身俱乐部经营者。关于申请执行人张继勋与被执行人洪刚追索劳动报酬纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初3015号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告洪刚欠原告张继勋工资5500元，被告洪刚愿2020年12月10日前付清；二、本案受理费减半收取25元，由被告洪刚承担；因被执行人洪刚未按上述生效法律文书履行义务，申情执行人张继勋向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洪刚名下银行账户无存款。2、查明被执行人洪刚名下无车辆登记信息。3、查明被执行人洪刚名下无房产登记信息。4、查明被执行人洪刚名下公积金登记信息5、查明被执行人洪刚名下有保险，但现已退保，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法被执行人列入被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余5075元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人洪刚名下有保险，但现已退保，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求扣划之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洪刚名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪刚有继续向申请执行人张继勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年六月二十八日书记员  王赛雅
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执993号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处。法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：王秀芬（厚德中医院）。关于邓州市人民政府地租征收处申请执行王秀芬为行政非诉一案，邓州市人民法院作出的（2021）豫1381行审61号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，王秀芬应向邓州市人民政府地租征收处缴纳国有土地征收土地收益租金8000元，因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年3月27日向被执行人王秀芬发出执行通知书、报告财产令。2.2021年6月29日对被执行人王秀芬发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3.2021年6月29日将符合条件的被执行人王秀芬纳入失信被执行人名单。4.2021年4月9日、2021年4月29日、2021年5月22日、2021年6月23日通过“总对总”网络查控系统对被执行人王秀芬财产进行查询，查询结果为：金融部门存款，无购买证券，车管部门无车辆。5.2021年6月1日前往邓州市房管局、公积金管理中心线下调查被执行人王秀芬财产，调查结果为：被执行人无公积金收入、有位于邓州市××西段东侧房产（房产证号：字第322133，所有权人：王秀芬），因该房产价值特大，申请人申请本案暂不查封处置。6、申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为8000元及相应利息,实际执行到位0元，尚余8000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人王秀芬有位于邓州市××西段东侧房产（房产证号：字第322133，所有权人：王秀芬），因该房产价值特大，申请人申请本案暂不查封处置】；被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 李春辉审判员 刘丰超二〇二一年六月三十日书记员 丁亚楠
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3154号之一申请执行人：丁中良，男，1968年6月29日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被执行人：中建六局土木工程有限公司，住所地天津市开发区洞庭路66号中建大厦12层，统一社会信用代码911201167328113432。法定代表人：郭中华，董事长。本院于2021年2月7日立案执行申请执行人丁中良与被执行人中建六局土木工程有限公司合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为货款201846.64元及利息。2021年2月20日本院向被执行人中建六局土木工程有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2021年5月21日本院传唤被执行人中建六局土木工程有限公司到庭接受调查询问，未取得联系。2021年5月28日本院向被执行人中建六局土木工程有限公司法定代表人郭中华发出限制消费令，并于2021年5月31日将被执行人中建六局土木工程有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；名下有号牌号码为津ＭＴ××××思铂睿牌车辆等车辆共计45辆。依据申请执行人的申请，已依法轮候查封号牌号码为津ＭＴ××××思铂睿牌车辆、号牌号码为津ＬＢ××××哈弗牌车辆、号牌号码为津ＤＬ××××大众汽车牌车辆、号牌号码为津ＣＨ××××大众汽车牌车辆、号牌号码为津ＤＧ××××吉利牌车辆、号牌号码为津ＲＮ××××江淮牌车辆、号牌号码为津ＨＣ××××别克牌车辆及号牌号码为津ＮＴ××××别克牌车辆的底档，暂不具备处置条件；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年六月四日书记员 王富贵
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初3527号原告：陶伟，男，1990年5月17日出生，苗族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。委托诉讼代理人：朱冰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被告：靖江聚丰船舶工程有限公司，住所地江苏省靖江经济技术开发区康桥路**港城大厦。法定代表人：冯桂标。被告：南通定鑫人力资源有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区东海大道**A01地块**楼。法定代表人：徐燕。原告陶伟与被告靖江聚丰船舶工程有限公司、南通定鑫人力资源有限公司为工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，原告陶伟于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶伟撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担（已交纳）。审判员  冯雅颂二〇二一年六月二十一日书记员  陆 萍
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执恢235号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，地址：南乐县城南环路北300米光明路东侧，统一社会信用代码：9141092317411012XR。法定代表人：张利，该行董事长。委托代理人：路向阳，系该行职工。被执行人：苏艳娜，女，1983年9月26日出生，汉族，住南乐县。被执行人:施胜杰，男，1984年3月16日出生，汉族，住南乐县。被执行人:霍肖英，女，1987年10月11日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：常占友，河南董彦军律师事务所律师。被执行人:邵亚欣，男，1980年3月18日出生，汉族，住南乐县。被执行人:李建伟，男，1986年7月15日出生，汉族，住南乐县。本院在执行申请人南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人苏艳娜、施胜杰、霍肖英、邵亚欣、李建伟金融借款合同纠纷一案中。申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司自愿向本院书面提出申请要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执恢235号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭兵洋二〇二一年六月三十日书记员  李 乾
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执恢482号程淑珍、施凤琳：程淑珍与施凤琳财产损害纠纷一案，程淑珍依据本院已发生法律效力的（2018）陕0902民初1302号民事判决书向本院申请恢复执行，要求施凤琳赔偿损失27952.29元，并承担执行费584元。本院依法受理。本院在执行过程中，依法划拨了被执行人施凤琳在银行的账户存款10855元和施凤琳在本院(2021)陕0902执1631号案件中应领取的执行款17680.92元。该执行案件款申请执行人已全部领取。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）陕0902民初1302号民事判决书执行完毕，(2021)陕0902执恢482号案件现予结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0605执296号关于王兰忠罚金刑一案中，本案依据已经发生法律效力的（2021）吉0605刑初33号民事判决书，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月二十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11972号原告：沈阳天益巴士有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路斗姆宫东巷28号，统一社会信用代码91210100788706024P。法定代表人：崔友刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓光，该公司员工。被告：史月刚。被告：史琦雯。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：郭军，该公司经理。委托诉讼代理人：贾文琦，辽宁申扬律师事务所律师。本院在审理原告沈阳天益巴士有限公司与被告史月刚、史琦雯、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司侵权责任纠纷一案过程中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳天益巴士有限公司撤回起诉。诉讼费25元（已减半收取），由原告沈阳天益巴士有限公司负担。审 判 员  杨 丽二〇二一年六月二十三日法官助理  李佩燃书 记 员  边建勋
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民督19号 申请人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托代理人：王小月，女，1975年12月21日出生，土家族，住慈利县，系公司职员。 被申请人：杜慎友，男，1954年1月9日出生，汉族，住慈利县。 被申请人：邹先明，女，1956年2月2日出生，汉族，住慈利县。 申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被申请人杜慎友、邹先明小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  唐汇卓 二〇二一年六月三十日 书记员  黄思宇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保557号 申请人：曾丽，女，1977年7月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：成都市榭丽香家具厂，住所地成都市新都区木兰镇农和村10组202号。 投资人：李德琴。 被申请人：刘正义，男，1967年1月5日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：李德琴，女，1971年5月20日，汉族，住成都市新都区。 被申请人：刘东，男，1992年12月12日，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人曾丽与被申请人成都市榭丽香家具厂、刘正义、李德琴、刘东申请财产保全一案中，申请人曾丽向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都市榭丽香家具厂、刘正义、李德琴、刘东名下价值325500元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人曾丽已向本院提供担保。 本院认为，申请人曾丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人成都市榭丽香家具厂、刘正义、李德琴、刘东价值325500元的财产采取保全措施。现曾丽提供的财产如下： 一、李德琴名下所有的位于新桂湖公园旁3栋2单元1楼9号车库（监证0685385）。 二、李德琴名下所有的位于新桂湖公园2栋1单元4楼8号房屋（监证0672860）。 三、李德琴名下所有的新桂湖公园位于2栋2单元3楼5号房屋【川（2019）新都区不动产权第0060722号】。 四、刘东、李德琴、刘正义（房屋共有人：刘正福、刘永兴、刘智项勇、刘利、刘林、蔡玉芬、曾玉蓉）名下所有的新都区房屋（权0217243）。 五、刘东、李德琴、刘正义（房屋共有人：刘正福、刘永兴、刘智项勇、刘利、刘林、蔡玉芬、曾玉蓉）名下所有的新都区房屋（权0217243）。 六、户名：刘东，开户行：中国建设银行新都支行，银行账户：62×××45。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年六月七日 书记员 母莉秀
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2015号 原告：湖南金色物业发展有限公司，住所地湘潭市雨湖区平政路南步街5号门面。 法定代表人：黄群英，该公司董事长。 被告：曾轶睿，男，1978年8月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告湖南金色物业发展有限公司与被告曾轶睿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年6月9日以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南金色物业发展有限公司撤诉。 本案受理费60元，减半收取30元，由原告湖南金色物业发展有限公司负担。 审判员 夏 丹 二〇二一年六月十日 书记员 张迪威 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民特29号 申请人：栗时超，男，汉族，1993年9月12日出生，住陕西省安康市旬阳县。 被申请人：王良群，女，汉族，1968年11月24日出生，住陕西省安康市旬阳县。 申请人栗时超申请认定被申请人王良群限制民事行为能力一案，申请人栗时超于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人栗时超撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人栗时超撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由申请人栗时超负担。 审 判 员 张杰 二〇二一年六月十一日 法官助理 廖斐 书 记 员 武杰 1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3682号 申请执行人：黄裕君，男，1994年1月5日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：四川易热科技有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1366号2栋4层15-21号房。 法定代表人：徐庆，职务执行董事。 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲案（2021）732号仲裁调解书，受理了黄裕君申请执行四川易热科技有限公司劳动争议纠纷一案。执行中本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对成高劳人仲案（2021）732号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年六月四日 执行助理 余苏雨 书记员  赵怀玉
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执941号之一申请执行人：北京鑫大禹水利建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区杨镇地区格吉路7-202号。法定代表人：王秀江。被执行人：北京京航正天装饰有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇双河路18号。法定代表人：鲍正文。北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0574号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京鑫大禹水利建筑工程有限公司申请强制执行。本院于2021年5月17日立案执行，执行标的金额为5970434.9元及利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记情况、车辆登记情况和工商登记情况。在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款人民币23972.56元，扣除执行费259.59元后，剩余执行案款23712.97元已发还申请执行人。经查，被执行人北京京航正天装饰有限公司名下无不动产及土地使用权、无车辆登记信息、无对外投资。本院已依法将被执行人北京京航正天装饰有限公司列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2021）京仲裁字第0574号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学猛审 判 员  宁 群审 判 员  魏志斌二〇二一年六月二十四日法官助理  韩德芳
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终1845号上诉人（原审原告）：刘合成，男，1967年5月30日出生，汉族，小学文化，住庆云县。委托诉讼代理人：于建华，山东弘正兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘建林，男，1981年3月11日出生，汉族，初中文化，住庆云县。委托诉讼代理人：高勋，山东鸿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈尚国，山东鸿正律师事务所律师。上诉人刘合成因与被上诉人刘建林客运合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2021）鲁1423民初888号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘合成上诉请求：1.撤销（2021）鲁1423民初888号民事裁定；2.指令庆云县人民法院审理。事实和理由：上诉人乘车和被上诉人驾车运送均属真实意思表示，自2020年10月22日上车之时即达成了客运合意。故即使双方没有再口头示意运输事宜，根据法释[2009]5号最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）第二条之规定，可以认定以“其他形式”订立了合同，双方之间即形成了法定的安全保障权利义务关系。正如一审所称的“合同相对性”原则，上诉（权利）人可依法向被上诉（义务）人索赔。至于一审所称的案外人张树勇租车及法律关系性质等一切外界因素，均不会影响上述客运合同的成立。上诉人因交警部门未处理该起事故，不知肇事者信息及责任划分，不便按机动车道路交通事故责任纠纷主张，为此依据山东省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件的若干意见》第八条第八款之规定，选择了客运合同案由。一审对应用案由也没有释明，故上诉人也不宜变更。退一步说，即使客运合同案由错误，那只是上诉人的理由不适。因确定案由及判决理由均属法院的职责权力范畴，可不采纳当事人的观点，按本院（自己）认为的意见，做出实体判决。这样不根据案件事实依法裁量处理，而是径行驳回起诉，违背了《民事诉讼法》第七条所规定的以事实为根据，以法律为准绳的基本原则。刘建林辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。被上诉人是与案外人张树勇达成协议，约定被上诉人为张树勇运输施工工具和工人。张树勇支付运输费用，故被上诉人与张树勇之间成立运输合同关系。上诉人与其他工人及其他施工工具一样，只是被上诉人与张树勇运输合同的标的物，不是运输合同的主体。双方也没有作出任何意思表示的约定，所以上诉人与被上诉人之间不成立合同法律关系。上诉人不知道肇事者信息及责任划分等，都不是上诉人错误起诉的理由。另外，交通事故责任认定书不是划分责任的唯一依据，也不是人民法院审理机动车道路交通事故责任纠纷的唯一证据，人民法院可以根据各方当事人在事故中的过错程度查清事实，依法作出判决。上诉人所引用的山东省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件的若干意见》第八条第八款的法律规定是错误的。该规定内容是公路客运情形下发生交通事故，可根据当事人的请求确定交通事故赔偿责任主体，而不是根据当事人的请求确定案由，更何况本案上诉人与被上诉人之间也不存在客运合同关系。关于案由，原审已经对上诉人作了充分释明，并将本案由作为争议焦点来审理，但上诉人固执己见，拒不变更案由，如果按照上诉人坚持主张的案由审理，则上诉人没有诉讼主体资格。因合同具有相对性，双方之间不存在客运合同关系，上诉人不是合同主体，无权作为原告向被上诉人主张权利。综上，上诉人的上诉理由不成立，应当驳回上诉，维持原裁定。刘合成向一审法院起诉请求：1、判决被告刘建林支付刘合成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金共计10000元；2、诉讼费由被告承担。追加变更诉讼请求为赔偿医疗费31426.62元、误工费33400元、护理费12579元、住院伙食补助费3000元、营养费3150元，二次手术费8000元、鉴定费3100元、交通费500元。一审法院认为，刘合成系案外人张树勇雇佣的工人，案外人张树勇租用刘建林的车给其运送工人、工具，刘建林负责开车，张树勇每天支付给刘建林用车费用200元，张树勇、刘建林之间形成运输合同关系，张树勇为托运人，刘建林为承运人，刘建林和原告不存在运输合同关系。原告乘坐刘建林驾驶的车辆途中发生交通事故受伤，根据合同相对性原则，原告无权以运输合同关系向刘建林主张权利。经法院释明，原告拒绝变更法律关系，坚持以运输合同关系向刘建林主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告刘合成的起诉。本院审理查明，刘合成承认与刘建林为案外人张树勇雇佣的人员。张树勇租用刘建林的车，运送工人和工具，张树勇每天支付给刘建林用车费用。刘合成乘坐刘建林的车,未向刘建林支付费用。本院认为：刘合成与刘建林同属张树勇的雇佣人员，刘建林在履行职务的过程中发生交通事故，造成刘合成受伤。刘合成以运输合同关系向一审法院起诉，向刘建林主张权利。原审法院在向刘合成释明有关法律关系后，刘合成拒绝变更主张权利的法律关系，原审法院依据合同相对性原则，驳回刘合成以运输合同法律关系的起诉，并无不当。刘合成的上诉请求，没有法律依据，原审裁定应予维持。综上，刘合成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高振平审判员  李玉鹏审判员  赵立英二〇二一年六月九日法官助理马潇书记员李凡洁
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初1703号 原告：宋芳峰，男，1976年5月6日生，汉族，山东省莒南县人，住莒南县。 委托诉讼代理人：张乐强，山东元开律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：彭帅，山东衡正源律师事务所律师。 原告宋芳峰与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告宋芳峰于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋芳峰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋芳峰撤诉。 案件受理费837元，由宋芳峰负担。 审 判 员 尤文艳 二〇二一年六月十七日 法官助理 沈 梦 书 记 员 姚利军
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执469号申请执行人：陆浩田，男，2000年12月20日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。陆浩田与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初2597号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡中海房地产开发有限公司支付陆浩田48186元。因三门峡中海房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陆浩田向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下财产线索如下。1、被执行人三门峡中海房地产开发有限公司开发建设的中海国际1号楼、2号楼房产及乐福公馆项目，该项目1、2号楼存在违建情况，故暂无法进行拍卖。2、被执行人提供其在大中海C区1、2层部分商铺，可交由法院进行处置。商铺目前正被案外人租用。3、待对被执行人名下的房产情况进行调查，具备处置条件后，本院将统一对被执行人名下的房产进行处置。三、已向被执行人三门峡中海房地产开发有限公司法人范宝堂发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡中海房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案债权尚余48186元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人陆浩田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十一日书 记 员  赵 天
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1298号 申请执行人:连永兴。 被执行人：荣成市上庄镇蔡官屯村村民委员会。 本院在执行申请执行人连永兴与被执行人荣成市上庄镇蔡官屯村村民委员会借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6772号民事调解书确定被执行人向申请执行人支付借款6000元及违约金1800元。 在执行中，我院依法扣划被执行人名下存款并付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6772号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月十七日 书记员  张海涛
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1732号之一本院于2021年6月4日对原告李运海诉被告李振伟民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫1323民初1732号民事调解中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1323民初1732号民事裁定书第1页中第7行原告刘振理与被告李振伟民间借贷纠纷一案进行补正，应补正为“原告李运海与被告李振伟民间借贷纠纷一案”。审判员  桑锐二〇二一年六月十六日法官助理朱博书记员王博
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5314号原告：保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心，住所吉林省长春市。法定代表人：李庆，该公司董事长。被告：姬冬梅,女,1974年5月11日出生,汉族,住吉林省南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心与被告姬冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二一年六月二十九日书记员 邓翔匀
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3760号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。被申请人：楼永峰，男，1983年10月22日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与楼永峰信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人楼永峰银行存款人民币248761.26元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人楼永峰银行存款人民币248761.26元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 玲二〇二一年六月十日法官助理  胡倩倩书 记 员  顾喆轩
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初1746号原告：马世荣，女，1955年1月1日出生汉族，退休职工，现住依兰县。被告：依兰县团山子乡富裕村委会。法定代表人：朱兴文。职务：村委会主任。本院在审理原告马世荣与被告依兰县团山子乡富裕村委会餐饮服务合同纠纷一案中，原告马世荣于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马世荣撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马世荣负担。审判员  丁印德二〇二一年六月七日(）书记员  金 珠
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初6844号原告：天津红星美凯龙物业服务有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号增18-20号。法定代表人：安中华，董事长。委托诉讼代理人：郝迎寒，客服主管。被告：孙越，住天津市河东区。原告天津红星美凯龙物业服务有限公司诉被告孙越物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年六月二十一日书记员 宋晓曦
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执86号申请执行人：南京鼎合泰贸易有限公司，统一社会信用代码91320113694606989H，住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街道栖霞寺东巷口。法定代表人：吕永吉。被执行人：上海筱楞贸易有限公司，统一社会信用代码91310115MA1HA0C13R，住所地上海市浦东新区金高路310号5层。法定代表人：孙国亮。申请执行人南京鼎合泰贸易有限公司（以下简称鼎合泰公司）与被执行人上海筱楞贸易有限公司（以下简称筱楞公司）买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年6月22日作出（2019）苏0113民初6123号民事判决书，该判决书判定：筱楞公司于本判决生效之日起十日内返还鼎合泰公司货款30000元。案件受理费550元，由筱楞公司负担；公告费760元，由筱楞公司负担。该民事判决已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人筱楞公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人筱楞公司名下银行账户无余额可划拨；2、被执行人筱楞公司名下无车辆登记信息；3、被执行人筱楞公司名下无不动产登记信息；4、本院前往上海市浦东新区金高路310号5层查找被执行人筱楞公司未果；5、本院已将被执行人筱楞公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人孙国亮采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人南京鼎合泰贸易有限公司的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人上海筱楞贸易有限公司是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初6123号民事判决书的本次执行程序。被执行人筱楞公司负有继续向申请执行人鼎合泰公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年六月一日书记员 张晓玲
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1312刑初347号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人刘占礼，男，1971年11月9日生，汉族，小学文化，临沂市兰山区人，个体经商，住临沂市兰山区。2021年1月20日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年2月9日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。 辩护人李彬，山东易知律师事务所律师。 被告人王树君（又名王伟），男，1971年1月20日生，汉族，中专文化，临沂市兰山区人，个体经商，住临沂市兰山区。2021年1月29日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年2月9日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。 辩护人丁开军，山东平澜律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2021]314号起诉书指控被告人刘占礼、王树君犯诈骗罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人刘占礼及其指定辩护人李彬、被告人王树君及其辩护人丁开军到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2020年3月至7月，被告人刘占礼、王树君虚构能够帮助于某儿子李晓东办理减刑、监外执行的事实，以疏通关系的名义，由刘占礼两次向于某索要办事费用30万元，后刘占礼分给王树君10万元，私自截留20万元，两人将上述款项用于个人消费，至案发拒不退还。 对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘占礼、王树君以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人刘占礼认罪认罚，无辩解。其辩护人的意见是被告人无犯罪前科，如实供述自己的犯罪行为,自愿认罪认罚并签署具结书，退赔损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。 被告人王树君认罪认罚，无辩解。其辩护人的意见是被告人是初犯，全部返还赃款并取得谅解，主动坦白，认罪认罚并自愿签署具结书，是从犯，量刑建议中刑期过重，罚金数额过高。 经审理查明，2020年3月至7月，被告人刘占礼、王树君虚构能够帮助于某儿子李晓东办理减刑、监外执行的事实，以疏通关系的名义，由刘占礼两次向于某索要办事费用30万元，后刘占礼两次分给王树君10万元，截留20万元，两人将上述款项用于个人消费。案发后刘占礼返还于某15万元，其亲属返还于某15万元，取得于某的谅解。王树君亲属返还刘占礼亲属10万元，赔偿于某1.1万元，取得于某谅解。 上述事实，被告人刘占礼、王树君在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人于某的陈述，证人闫某、苑某、王某、孙某、于中孝、张某的证言，书证受案登记表、立案决定书、电子档案、抓获经过、（2019）鲁1312刑初433号刑事判决书、网上银行转账记录、银行卡交易流水、谅解书、收到条，视听资料刘占礼的手机录像和通话录音及微信聊天截图、张某的手机通话录音，被告人刘占礼、王树君的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘占礼、王树君以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘占礼归案后如实供述罪行，被告人王树君最终如实供述罪行，均自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，有悔罪表现，本院依法对其分别从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关对主刑的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。被告人刘占礼的辩护人的辩护意见成立，被告人王树君的辩护人关于被告人主动坦白，是从犯，量刑建议的刑期过重，罚金数额过高的辩护意见不成立，其他辩护意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘占礼犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人王树君犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  鲁殿印 人民陪审员  李俊杰 人民陪审员  郭从宽 二〇二一年六月十日 书 记 员  王 悦
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3436号之四申请执行人程祖高，男，1950年5月11日生，居民身份证号码×××10，汉族，住江苏省无锡市梁溪区弄31号1504室。申请执行人金锡华，女，1949年2月11日生，居民身份证号码×××24，汉族，住江苏省无锡市梁溪区弄31号1504室。被执行人刘建英，女，1978年12月15日生，居民身份证号码×××25，汉族，户籍所在地江苏省无锡市湖区。关于申请执行人程祖高、金锡华与被执行人刘建英合伙协议纠纷执行一案。本院作出的(2017)苏0213民初8486号民事判决书已发生法律效力。现刘建英未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘建英名下银行存款27955103元或查封、扣押、划拨、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年六月三十日书记员  姚 瑶
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初3098号原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码：91411300MA3X5Q7EX3。住所地：河南省南阳市张衡路与独山大道交叉口中景门国贸1号楼。负责人杨华，该行行长。委托代理人丁磊、薛领友，河南豫龙律师事务所律师。被告吕建军，男，汉族，1972年1月31日生，原居住河南省信阳市平桥区。本院受理原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行诉被告吕建军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。经查，被告吕建军系武汉铁路局信阳职业培训中心职工，因糖尿病并发症、意识不清于2019年2月4日入住信阳市中心医院，至3月8日出院时，仍意识朦胧，言语不能。本院受理此后，经向武汉铁路局信阳职业培训中心了解，被告吕建军自出院后处于植物人状态，已三年没有上班，不知人现在何处，其家属也无联系方式。本院认为，根据前述情况，被告吕建军应当为无民事行为能力人，因此，应当确定其监护人，由其监护人参加诉讼，但是，现在本院无法查明其监护人情况，无法确定其监护人。原告可待被告吕建军确定监护人后另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行的起诉。原告上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行预交的诉讼费1234元，予以退还。如不服本裁定，可以接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 何 俊二〇二一年六月二十四日书记员 段月姣
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执992号申请执行人：何兴云，男，1974年12月1日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。被执行人：马国强，男，1988年5月10日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。何兴云与马国强合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初2495号民事判决书已经发生法律效力。马国强未按照生效法律文书履行义务，申请执行人何兴云向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案受理。本案在执行过程中，依法向马国强发出执行通知书和财产报告令，责令马国强限期履行生效法律文书所确定的义务，但马国强仍未按期履行义务。通过网络查控，依法冻结、划拨了马国强名下的银行存款185.30元，未发现马国强有其他可供执行的银行存款、证券，未查询到其他车辆登记信息或工商登记信息。通过传统查控，未查询到其不动产、房屋、土地登记信息。通过向马国强户籍所在地村民委员会调查，了解到马国强长期不在村中生活，在户籍地无可供执行财产。本案已穷尽财产调查措施，马国强无可供执行财产，已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对何兴云作了终本约谈，将本案相关执行情况回告何兴云，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  张顺清审判员  杨 勇二〇二一年六月二十八日书记员  王 勇
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢246号之一申请执行人：李振德。被执行人：董立军。申请执行人李振德与被执行人董立军借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董立军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币613349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年六月十六日书记员关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张立超联系电话：04598887058
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执异44号案外人：朱红元，男，1971年1月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。案外人：黄成霞，女，1975年7月13日生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：潘连诗、潘非（实习），江苏盐龙律师事务所律师。申请执行人：徐永，男，1971年7月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：周春华、邹晓虹，江苏华晓律师事务所律师。被执行人：乔广兵，男，1969年5月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在徐永与乔广兵房屋买卖合同纠纷一案保全执行中，案外人朱红元、黄成霞对本院作出的（2021）苏0903执181号协助执行通知书中关于查封乔广兵名下位于盐城市盐都区龙冈镇某室房屋不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人朱红元、黄成霞共同称：请求终止执行（2021）苏0903执181号协助执行通知书对盐城市盐都区龙冈镇凤凰居委会凤凰南路某室房屋的查封，并立即解封。事实与理由：两案外人系夫妻关系，在2017年2月份因需要购买商品房时，通过自己的侄子与侄媳妇介绍认识被乔广兵。乔广兵听说案外人需要购买房屋，便向案外人介绍，自己有一套商品房及车库一间是因做该小区工程，工程款抵房款获得所有权的房屋需要出卖，通过双方协商，乔广兵因急需资金，便以348636元的价格出让给案外人所有，在2017年2月16日签订了房屋买卖协议。在签订协议时先支付148636元，余款因该房屋有贷款20万元，在协助案外人办到按揭贷款到位时一次性支付完毕。并协助案外人办理一切购房及配套手续，案外人保证所发生的物业、水电费、闭路电视使用费、网费、房屋修缮费由案外人承担。本协议自愿签订，签订后不得违约。协议签订后，案外人根据双方约定，在当日通过盐城农村商业银行向乔广兵的账号62×××77的账户存入148000元。乔广兵向案外人出具了收条。因乔广兵没有能够帮助案外人将按揭贷款办理到案外人名下，在2018年9月13日又收取现金2万元，在2019年10月9日又通过微信两笔转账计2万元，均用于归还到期贷款。乔广兵合计已收到案外人房款188000元。贷款截至目前还一直挂在乔广兵的名下，未归还金额应该是16余万元，与案外人尚未支付的16万元是对应的，尚欠部分用于结清贷款是不够的。案外人在签订协议交付首批款项后，乔广兵便将与盐城市逸城房地产开发有限公司在2016年8月2日签订的商品房买卖合同原件交给案外人持有，盐城市逸城房地产开发有限公司在2017年6月29日又向案外人出具认可案外人购买此房的证明，手续正在办理中，以此证明该房屋乔广兵在此前没有出现一房二卖的情况。案外人用此合同及证明到相关部门办理了案外人朱红元名下的水、电、燃气开户，同时从2017年12月6日起便向物业服务公司缴纳物业费。现该房屋所有的费用户名均是案外人朱红元的，产权的变更是因银行贷款尚未还清的情况下未能及时变更，但该房屋的实际所有权人是案外人。案外人自交付首批房款后，在2017年12月便从盐城市逸城房地产开发有限公司领取了钥匙，并在2018年正月对房屋进行了装潢，装潢后不久入住至今，不存在案外人与乔广兵恶意串通来损害他人的利益的行为。综上，案涉房屋虽然没有过户，但并不是案外人的原因，而是贷款无法直接转嫁到案外人名下偿还，故仍然以乔广兵偿还，导致目前无法直接过户。但事实上案涉房屋已经由案外人购买，也实际占有并装潢使用，所有的户名除产权未过户外均是案外人的名下，所有的费用也是案外人缴纳，案涉房屋属于案外人实际所有。对于未支付的房款16万元是与该房屋拖欠的抵押贷款基本持平，故应当视为案外人已支付了全部房款。根据《民事诉讼法》第227条及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，请求案涉房屋停止查封，并立即对案外人的房屋进行解封。申请执行人徐永辩称：案外人的异议请求不能成立。案外人所称的物权其实属于普通的债权，不享有物权期待权，一是该购房合同没有网签，二是房款并没有完全支付，三是房屋没有过户，是案外人自身的原因，所以，案外人的异议请求不成立。经审查查明，本院审理徐永与乔广兵房屋买卖合同纠纷一案，2020年8月5日作出（2020）苏0903民初779号民事判决书，后乔广兵未按期履行给付金钱义务，2021年2月20日，本院作出（2021）苏0903执181号执行裁定书和协助执行通知书，要求盐城市不动产登记中心协助查封乔广兵名下位于盐城市××区龙冈镇××凤凰城××室房屋。嗣后，案外人朱红元、黄成霞向本院提出执行异议，认为案涉房屋系朱红元、黄成霞所有，请求本院终止执行（2021）苏0903执181号协助执行通知书对盐城市盐都区龙冈镇凤凰居委会凤凰南路某室房屋的查封，并立即解封。另查明，2016年8月2日，乔广兵与盐城市逸城房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，并办理商品房预告登记。截至目前，案涉房屋预告登记权利人为乔广兵。本院认为，对案外人提出的执行异议，原则上进行形式审查，并根据规定情形判断执行标的的权利归属，其中对房屋所有权的审查应以房产登记管理部门的登记为依据。由于案涉房屋预登记在被执行人乔广兵名下，因此，从形式要件看，本院执行的案涉房屋预登记权利人为被执行人乔广兵，本院对该房屋的执行查封不违背法律规定，案外人朱红元、黄成霞要求解封的执行异议不予支持。案外人朱红元、黄成霞主张房产系其所有属实体处理的范畴，所涉标的的权属争议应当通过诉讼确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人朱红元、黄成霞的异议。案外人、当事人对裁定不服，可以在裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长 沈丽娟审 判 员 辅绍贵审 判 员 姚德祥二〇二一年六月九日法官助理 周菁菁书 记 员 曹妮娜
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执119号 申请执行人：李清波。 被执行人：承德县丰华石材有限公司。 法定代表人：刘宜江，总经理。 申请执行人李清波与被执行人承德县丰华石材有限公司借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）冀0821民初114号民事判决书，于2021年1月26日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付借款人民币159030.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2.自2021年1月26日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无足额存款；无不动产信息；无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无不动产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国人寿股份有限公司承德县支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。3.本院已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令。4.本院去被执行人公司所在地承德县甲山镇武场村村民委员会调查，被执行人公司土地系租用的，且已经停产多年，其厂房、生产设备已经被法院予以查封。5.本案应执行标的人民币159030.00元，已执行0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人的名下没有不动产登记信息，厂房、生产设备已经被另一案件申请执行人王志刚申请查封，且现在已进行评估拍卖，被执行人现在公司处于停产状态。本案无可供执行的相应财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 立 新 审判员 宫 学 金 审判员 雒 明 忠 二〇二一年六月十日 书记员 周 建 新
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2127号原告：大庆天原慧物业管理有限公司，住所地大庆市高新区建设路233号A603室。法定代表：董娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秋梅，女，1982年10月6日出生，汉族，大庆天原慧物业管理有限公司员工，住大庆市萨尔图区。被告：李华，女，1981年4月25日出生，汉族，住大庆市。原告黑龙江富丽达物业管理有限公司与被告李华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告大庆天原慧物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆天原慧物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贾 彪二〇二一年六月三十日书记员 廉海龙
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1512号 申请执行人：王建国，男，1969年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省孟村回族自治县。 被执行人：杨文镯，女，1969年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人王建国与被执行人杨文镯劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0983民初432号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款70775元，经本院多次执行，被执行人杨文镯至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程 中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年4月15日、2021年4月16日、2021年6月4日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杨文镯名下无金融理财登记信息、无股息红利登记信息。 三、被执行人杨文镯名下银行账户已轮候冻结无存款。 四、被执行人无工商登记信息。 五、被执行人名下无车辆登记信息。 六、被执行人名下无不动产登记信息。 七、本院在黄骅市住房公积金管理中心查询被执行人无公积 金缴存记录。 八、本院在中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人 杨文镯未有收益类保险登记信息。 九、本院于2021年5月11日向被执行人发出限制高消费令， 同时将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。 十、本院于2021年6月9日对被执行人基本现况进行询问 调查，未发现有可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案标的70775元，未有执行到位金额。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年六月九日 书 记 员  李 勇
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1152号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，总经理。被执行人：涂新瑞，女，1964年3月3日出生，汉族，住河南省郏县。关于中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司申请执行涂新瑞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初3127号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，涂新瑞应于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司支付理赔款38528.7元、保险费3892.9元，合计42421.68元；并支付以42421.68元为基数按年利率6%计算，自2019年6月24日起至支付完毕之日的资金占用费。案件受理费861元，由涂新瑞承担。因涂新瑞未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、经与申请人沟通，申请人不要求对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人可委托律师依法向本案申请律师调查令，付被执行人的财产状况进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人涂新瑞负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  赵 毅二〇二一年六月二十八日书记员  姜雪娇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执310号之一申请执行人:肖永洪，男，1971年5月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：李可新，男，1974年6月4日出生，汉族，住址。本院在执行肖永洪与李可新合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1152号民事判决书，判决被执行人李可新给付申请执行人肖永洪168203元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2423元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0302执310号执行程序。被执行人拒不履行和解协议或申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年六月二十二日书记员 李东明
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执426号王吉庆、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于王吉庆与大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的为8599.87元。经本院立案执行，现已执行到位8650元，其中案款为8600元、案件执行费50元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2020）黑0604民特682号民事裁定书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保168号申请人：奚成杰，男，生于1972年3月5日，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：蒋钰缘，河南扬善律师事务所律师。被申请人：郑州牧千里实业有限公司，住郑州市中牟县郑庵镇后李庄村，统一社会信用代码91410122317580170T。法定代表人：张延根。奚成杰于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结郑州牧千里实业有限公司名下的银行存款1474903元（1.开户行：河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行，账号：00×××02，保全金额1000000元；2.开户行：中国工商银行股份有限公司中牟支行，账号：17×××37，保全金额20000元；3.开户行：河南中牟农村商业银行股份有限公司万邦城支行，账号：00×××56，保全金额20000元；4.开户行：建行郑州经三路支行，账号：41×××89，保全金额34903元；5.开户行：建行郑州经三路支行，账号：41×××90，保全金额400000元）。奚成杰已提供担保。本院经审查认为，奚成杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郑州牧千里实业有限公司名下的银行存款1474903元（1.开户行：河南中牟农村商业银行股份有限公司青年路支行，账号：00×××02，冻结金额以1000000元为限；2.开户行：中国工商银行股份有限公司中牟支行，账号：17×××37，冻结金额以20000元为限；3.开户行：河南中牟农村商业银行股份有限公司万邦城支行，账号：00×××56，冻结金额以20000元为限；4.开户行：建行郑州经三路支行，账号：41×××89，冻结金额以34903元为限；5.开户行：建行郑州经三路支行，账号：41×××90，冻结金额以400000元为限）。案件申请费5000元，由奚成杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年六月七日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3451号申请执行人：天津华泽绿农科技有限公司，住所地天津市南开区保山道与澄江路交口西北侧隆鹏园3-2-1011。法定代表人：赵红，董事长。被执行人：天津市五林中地农业科技有限公司，住所地天津市华苑产业区鑫茂科技园AB座二层E单元(E222)。法定代表人：贾文生，经理。被执行人：贾文生，男，1966年5月28日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人天津华泽绿农科技有限公司与被执行人天津市五林中地农业科技有限公司、贾文生债务转移合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初13761号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2504812.15元及相应利息，本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年六月十八日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2193号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：姚凤玉，女，1959年1月27日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉姚凤玉合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执562号 申请执行人：马丽，女，,1975年11月16日出生，回族，住吐鲁番市高昌区。 被执行人：汤龙飞，男，1988年2月12日出生，汉族，住吐鲁番市高昌区。 本院在执行申请执行人马丽与被执行人汤龙飞买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人汤龙飞送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人汤龙飞的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人汤龙飞除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人汤龙飞的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且已将上述执行情况反馈给申请执行人马丽。申请执行人马丽同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的35862.43元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人汤龙飞已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人汤龙飞纳入失信被执行人名单，申请执行人马丽同意终结本次执行程序，待发现被执行人汤龙飞有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕  建  军 审判员 卢  婷  婷 审判员 李     鸣 二〇二一年六月二十四日 书记员 瓦里斯艾依旦木
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢424号胡书娟、全毅：本院执行的申请执行人胡书娟与被执行人全毅民间借贷纠纷一案，申请执行人、被执行人与案外第三人于2021年6月23日达成执行和解协议，按照和解协议约定的内容，申请执行人向案外第三人转让其对被执行人享有的债权后，案外第三人自愿不要被执行人在本案中履行清偿责任，本案已无须法院强制执行的执行标的，被执行人已交纳执行费3910.56元，本案须执行的内容已执行到位，应按执行完毕结案，特发此结案通知。二〇二一年六月二十八日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0611执561号姬明只、鹤壁中鹤物业服务有限公司：姬明只与鹤壁中鹤物业服务有限公司劳动争议一案，鹤壁中鹤物业服务有限公司已将鹤劳人仲案字（2020）114号仲裁调解书确定的义务已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1118号 原告：牡丹江天和物业管理有限公司，住所地牡丹江市西安区西牡丹街71号。 法定代表人：田利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘海涛，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。 被告：王启振，男，1954年10月20日出生，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江天和物业管理有限公司与被告王启振物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告牡丹江天和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江天和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 双 二〇二一年六月三十日 书记员 董俊萍
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执保445号申请保全人：茌平县诚信酒水经营门市部。住所地：山东省聊城市茌平区。被保全人：茌平县鑫磊副食部。住所地：山东省聊城市茌平区。被保全人：王文英,女，1975年5月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被保全人：韩宪磊（茌平县鑫磊副食部共同经营者），男，1975年5月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被保全人：茌平县新东方家居有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：张建峰，执行董事兼总经理。茌平县诚信酒水经营门市部与茌平县鑫磊副食部、韩宪磊、茌平县新东方家居有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）鲁1523民初1941号民事裁定书，裁定冻结被保全人茌平县鑫磊副食部、王文英、韩宪磊、茌平县新东方家居有限公司的银行存款621079.35元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人茌平县鑫磊副食部、王文英、韩宪磊、茌平县新东方家居有限公司的银行存款621079.35元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年六月九日书记员  王双龙
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1623民初4721号 原告：江朋海，男，1976年4月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：江怀志，男，1973年5月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告江朋海与被告江怀志承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告江朋海、被告江怀志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江朋海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告货款2000元;利息按利率3分计算2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在安徽省亳州市利辛县潘楼镇江××经营永强门窗厂，2017年被告多次从原告处购买门窗铝材等装修材料，材料费共计6000元，经结算维修后还剩2000元。原告多次问被告催要，被告给出具欠条一张，后原告多次找被告付货款，被告总以为种种理由拖延。被告的行为给原告造成了一定经济损失和精神伤害。为维护原告的合法权益，起诉至贵院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 江怀志辩称：我找原告装门，原告也给我装门了，结果装的点歪，过年来问我要钱，然后拿锤子修理修理，一直修了三四次都没有修好。然后6000元我给了其4000元，下欠2000元，我现在意见是原告给我把门修好，我就给原告剩下的门钱。 本院经审理认定事实如下：2017年江怀志因建房需要找江朋海加工定做了一个铁门三个木门，由江朋海测量定做并安装。四个门安装好后因有点偏差不一齐高，江怀志便让江朋海前去维修。2020年8月18日江朋海维修好后江怀志给付门款4000元余款2000元出具欠条一份。载明：欠条，本人江怀志（身份证号：342130197305××××）由于生活所需，本人江怀志尚欠门钱（身份证号342130197305××××）现金2000元人民币，（大写贰仟元整），经双方协商约定为2020年12月28日前全部还清。如到期不还，利息按利率3%执行。特立此据，债务人（欠款人）：江怀志，手机号：153××××3239，债权人：江朋海，2020年8月18日。后江朋海多次催要江怀志以门有瑕疵为由至今未给付，故诉至法院。 上述事实，由原告提供的欠条，被告提供的照片及双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，江朋海与江怀志建立的承揽合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规强制性规定，合法有效。双方均应依约履行。江朋海依约履行了义务，江怀志应支付相应报酬。江怀志迟延付款的行为构成违约，应承担相应违约责任。江朋海依据欠条要求江怀志给付剩余报酬的主张，理由正当，本院予以支持；由于江朋海对利息部分主张不明确，本院不予支持。江怀志对自己提出的抗辩主张，有责任提供证据。江怀志未提供相应证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下： 一、江怀志于本判决生效五日内给付江朋海加工承揽报酬2000元； 二、驳回江朋海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元,由被告江怀志承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  程效涛 二〇二一年六月十五日 书记员  江 森
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执727号林和光、袁野：关于申请执行人林和光与被执行人袁野借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，被执行人袁野主动向申请执行人履行9400元，主动缴纳执行费346元；本院依法划拨被执行人袁野的公积金存款18800元、网络资金1804元。本院已将执行款20604元转付给林和光。至此，林和光向本院申请执行的（2019）黔0623民初1667号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执51号被执行人：孙成喜，男，1971年11月1日生，住泰州市姜堰区。关于本院刑庭移送执行孙成喜罚金一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）苏0621刑初511号刑事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告人孙成喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2021年1月6日立案受理，本案执行标的6000元。执行过程中，被执行人孙成喜未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人孙成喜名下仅有零星银行存款。本院依职权冻结并扣划被执行人名下银行存款，实际扣划金额448.91元。3、被执行人孙成喜名下无不动产登记信息。4、被执行人孙成喜名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人孙成喜采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本案执行到位金额448.91元。本院认为：债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月二十八日书记员  张 敏
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初3765号 原告：成都居泽物业服务有限责任公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段1号1-1幢20层1-8号。 法定代表人：邱永政 被告：米丛江，男，1970年7月27日出生，汉族，户籍地址：四川省阆中市。 被告：李训，男，1987年7月26日出生，汉族，户籍地址：四川省南部县。 被告：李天，男，1988年2月16日出生，汉族，户籍地址：四川省南部县。 被告：祝立东，男，1963年7月21日出生，汉族，户籍地址：四川省南部县。 原告成都居泽物业服务有限责任公司与被告米丛江、李训、李天、祝立东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告成都居泽物业服务有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都居泽物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许成都居泽物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由成都居泽物业服务有限责任公司负担。 审判员  赵丹 二〇二一年六月二十三日 书记员  邓银
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5651号 原告：白福霞，女，1964年5月24日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：唐山爱尚阳光健身服务有限公司，住所地：河北省唐山市路北区汇金中心2楼B1-01商铺。 法定代表人：黄祝波。 原告白福霞与被告唐山爱尚阳光健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告白福霞于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白福霞撤诉。 审判员  张彦霞 二〇二一年六月十六日 书记员  苗 杨
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执782号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 法定代表人：黄诗江，总经理。 被执行人：王玉新，男，1962年4月16号生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人王玉新代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1312民初3479号民事判决书，确认王玉新应偿代位赔偿金14155元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,诉讼费89元。2021年4月17日本院根据申请人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 2021年1月18日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2021年1月18日、2021年6月16日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下没有存款。 2021年4月23日对被执行人采取限制高消费措施。 2021年4月30日、6月17日两次前往被执行人居住地进行调查，未发现被执行人的财产线索。 2021年5月28日查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，无对外投资权益。 本院已经决定对被执行人司法拘留，但被执行人现下落不明，无法对其实施拘留。 上述执行情况，本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效财产线索，也不申请发布悬赏公告，并于2021年6月2日向申请执行人依法告知终结本次执行程序。本案执行标的14155元，诉讼费89元未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 隋 浩 审判员 刘西洋 二〇二一年六月二十日 书记员 顾 彬
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保1179号申请人：石朝慧，女，1964年7月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：黄先昌，男，1977年12月5日出生，汉族，住福建省清流县。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初2620号民事裁定书对被申请人黄先昌名下财产进行查询，发现被申请人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人黄先昌名下价值149991元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年六月十一日书记员 罗梦雅
文书内容吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1050号申请人：王飞，男，1975年11月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：孟安，男，1975年1月出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被申请人：徐玉喜，男，1971年9月出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭尔罗斯镇。被申请人：李红晶，女，1969年5月出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭尔罗斯镇。申请人王飞与被申请人孟安、徐玉喜、李红晶民间借贷纠纷一案，申请人王飞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟安、徐玉喜、李红晶名下银行账户存款304万元或查封其名下等值财产。申请人王飞以长春市中小企业融资担保有限公司出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟安、徐玉喜、李红晶名下银行账户存款304万元或查封其名下等值财产；案件申请费5000元，由王飞预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 秦 童二〇二一年六月二十二日书记员 邓翔匀保全工作联络单            案由              民间借贷纠纷              （2021）吉0102民初4877号                  申请人              王飞      联系方式：18843172018              被申请人              孟安、徐玉喜、李红晶                  移送      原因              诉讼保全                  移送材料明细              一、 保全裁定      二、 保全费票据      三、 民事起诉状      四、 保全物清单      五、保全相关证据材料                  移送部门承办      人意见                                承办人：      年   月   日                  接收部门承办人签字                                承办人：      年   月   日      查封财产清单1、轮候查封被申请人孟安名下位于吉林省前郭县王府站镇王府站村73幢1号房屋，面积96.75平方米，不动产权证号M22030-01975。查封期限三年2、轮候查封被申请人孟安名下位于吉林省前郭县王府站镇王府站村72幢1号房屋，面积239.5平方米，不动产权证号M22030-01974。查封期限三年3、轮候查封被申请人孟安名下位于吉林省前郭县王府站镇王府站村75幢1号房屋，面积228.8平方米，不动产权证号M22030-01675。查封期限三年4、轮候查封被申请人孟安名下位于吉林省前郭县王府站镇王府站村74幢1号房屋，面积269平方米，不动产权证号M22030-01976。查封期限三年5、轮候查封被申请人孟安名下位于吉林省前郭县王府站镇王府站村71幢1号房屋，面积316平方米，不动产权证号M22030-01973。查封期限三年6、轮候查封被申请人孟安名下位于吉林省前郭县王府站镇王府站村77幢1号房屋，面积261.23平方米，不动产权证号M22030-01261。查封期限三年7、轮候查封被申请人孟安名下位于吉林省前郭县王府站镇王府站村76幢1号房屋，面积507.39平方米，不动产权证号M22030-01229。查封期限三年8、轮候查封被申请人孟安名下位于吉林省王府站镇土地，面积38431.3平方米，不动产权证号前国用（2006）第072100506。查封期限三年
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0211民初2540之二 申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。 负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。 被申请人：王朝刚，男，1975年10月29日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王朝刚合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2540号民事裁定书，对王朝刚名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。 本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王朝刚名下31398.17元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  于大民 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐士博
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2016号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路20号。被执行人：郝旭东，男，1972年7月20日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人郝旭东借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初10829号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初10829号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年六月二十六日书记员  姬明旭
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢474号陈代秀：申请执行人陈代秀与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2306元。经本院立案执行，现申请人领取分配款2306元。因此隆劳人调案字第（2018）第041号调解裁决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3008号原告：谢庆彦，男，1963年7月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张有明，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：王传彬，男，1962年11月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告谢庆彦与被告王传彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢庆彦及其委托诉讼代理人张有明、被告王传彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢庆彦向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告借款116900元、罚金10%，合计128590元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款116900元，于2020年10月20日向原告保证2020年12月31日前还3万元，2021年2月28日前还5万元，2021年5月1日前还36900元，如不按期偿还加罚滞纳金10%。被告至今没有给付。被告王传彬辩称，借款属实，被告原来向原告借款4万元，后来计算利息到2020年10月20日，本息合计116900元。被告认可借款数额116900元，对于罚金不认可。现被告暂时没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：借款条、保证书各一份，证明被告向原告借款116900元，并约定不按期偿还，承担10%的滞纳金。经质证，被告对证据的真实性没有异议，但认为原告原本借款4万元，现本息合计达到了116900元，被告不同意再支付10%滞纳金。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月12日，被告王传彬向原告谢庆彦借款4万元并约定借款利息为月息2%。2016年2月18日，原告用酒为被告抵账32100元。被告另外有一笔向原告借款4800元。2020年10月20日，经本院诉前调解，被告王传彬向原告出具保证书一份，约定被告欠原告借款116900元，于2020年12月31日之前还款3万元，2021年2月28日之前还款5万元，2021年5月1日之前还款36900元，如不按期加罚滞纳金10%。2020年10月21日，被告向原告出具借款条一份，借款数额为116900元。保证书约定的期限到期后，被告没有按约定的期限还款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告对于计算至2020年10月20日共计欠原告借款本息合计116900元并出具保证书及借款条没有异议，双方的借款利率不超过法律规定的限额，被告重新向原告出具的保证书及借款条中的116900元为后期借款本金。保证书约定的还款期限现已届满，被告未按约定期限还款构成违约，应当继续履行，对于原告要求被告偿还借款116900元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原、被告在保证书约定的逾期还款违约责任为加罚10%滞纳金。依照上述法律规定，原、被告约定的违约金高于逾期还款时的2021年4月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，应按年利率3.85%计算违约金，自2021年5月2日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，判决如下：被告王传彬于本判决生效之日起三日内偿还原告谢庆彦借款116900元并自2021年5月2日起按照年利率3.85%向原告支付违约金；驳回原告谢庆彦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1435.9元，由被告王传彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年六月十日书记员  张高宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执80号 申请执行人：张树香，男，1973年3月14日出生，汉族，住东平县。 被执行人：陈绪宝，男，1977年2月19日出生，汉族，住东平县。 被执行人：赵永，男，1964年11月24日出生，汉族，住东平县。 本院在执行张树香与陈绪宝、赵永民间借贷纠纷一案中，依据（2020）鲁0923民初4271号民事调解书，申请执行人张树香于2021年1月5日向本院申请执行。本案执行标的为借款本金7.5万元及利息（以7.5万元为基数，自2020年9月20日起按月息5厘计算至借款付清之日止）、案件受理费853元、保全费782元。 执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人银行存款34563.94元；查封被执行人陈绪宝所有的房产一套，案外人提出执行异议，正在审理过程中；未发现被执行人其他可供执行财产信息。申请执行人张树香申请终结执行，待异议处理完毕后在申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初4271号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月二十一日 法官助理  邹春光 书记员  赵 苗
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1822号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区80栋。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，女，该公司经理。被告：彭吉泰，男，1964年4月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告彭吉泰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司以双方纠纷已解决为由，于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  曲贵武二〇二一年六月八日书记员  陈 诚
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执307号之一 申请执行人：国岩，男，1956年1月8日出生，汉族，住邢台市南和区。 被执行人：马志群，男，1963年6月3日出生，汉族，住邢台市桥东区。 本院受理的国岩与马志群追偿权纠纷一案，执行依据：本院（2020）冀0527民初220号民事判决书，本院于2021年4月25日立案执行，执行标的：2万元。 本院在执行过程中，于2021年4月28日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务，楚红波已经自动履行其法律义务，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，冻结了被执行人马志群的工资账户，待银行账户金额足够时划拨，申请人申请不查封被执行人的车辆，未发现被执行人有其他财产线索。本院已将被执行人马志群纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）冀0506执307号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年六月二十五日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  孙宇航
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初546号 原告:乐山嘉佳物业服务有限公司，住所地沐川县沐溪镇梨园街383号，统一社会信用代码91511129085803768C。 法定代表人：王海燕，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。 被告：成坤芳，女，生于1993年4月14日，汉族，住四川省屏山县。 原告乐山嘉佳物业服务有限公司与被告成坤芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。原告乐山嘉佳物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告原告乐山嘉佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告乐山嘉佳物业服务有限公司负担。 审判员  舒晓红 二〇二一年六月四日 书记员  魏 路 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2922号 本院受理执行成都双流百信物业管理有限责任公司与张国会、陈贤友物业服务合同纠纷一案，本院已于2021年6月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4045号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蓝鑫民，男，1994年2月27日出生，汉族，住广西博白县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告蓝鑫民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告蓝鑫民经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金3463.46元、借期利息183.44元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月4日，被告蓝鑫民与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月4日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元。而后，被告蓝鑫民未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告蓝鑫民身份证1份，拟证明被告蓝鑫民的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告蓝鑫民签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告蓝鑫民未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月4日，原告宁波银行与被告蓝鑫民签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月4日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告蓝鑫民偿还借款本金1536.54元、利息354.66元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金3463.46元、利息183.44元（含借期利息183.44元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告蓝鑫民签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告蓝鑫民未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金3463.46元及利息183.44元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告蓝鑫民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告蓝鑫民在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金3463.46元及利息183.44元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蓝鑫民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇