wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初1687号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地：祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林。委托诉讼代理人：齐植付，系开封宋都农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：董怀河，男，汉族，1966年2月13日生，住河南省开封县。被告：马新梅，女，汉族，1968年12月22日生，住河南省开封县。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告董怀河、马新梅借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序（小额），公开开庭进行了审理。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人齐植付到庭参加诉讼，被告董怀河、马新梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告董怀河、马新梅共同偿还原告借款本金100000元及利息（自2019年8月7日起至2020年8月7日止，按月利率9.2‰计算；自2020年8月8日起至还清借款本金之日止，按月利率13.8‰计算，含罚息）。2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月7日，被告马新梅与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款100000元，借款期限12个月，定期还息不定期还本，月利率9.2‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告董怀河向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为马新梅在原告处的100000元借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，合同履行过程中，被告马新梅未按合同约定按时足额偿还本金或利息。被告董怀河、马新梅未到庭亦未答辩。经审理查明，2019年8月7日，被告马新梅与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款100000元，借款期限12个月，定期还息不定期还本，月利率9.2‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告董怀河向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为马新梅在原告处的100000元借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，合同履行过程中，被告马新梅未按合同约定按时足额偿还本金或利息。被告马新梅共计偿还利息3300.30元。另查明被告董怀河与马新梅向原告贷款时系夫妻关系。以上事实有原告的陈述及提供相关证据相互印证。本院认为，原、被告之间借贷关系存在，原告要求被告偿还借款本金100000元及利息，事实清楚，证据充分，因此对原告开封宋都农村商业银行股份有限公司要求被告马新梅归还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，被告董怀河向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为马新梅在原告处的100000元借款本息承担共同还款责任，原告要求被告董怀河承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董怀河、马新梅于本判决生效后十日内归还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（扣除已经支付的利息3300.30元后，自2019年8月7日起至2020年8月7日止，按月利率9.2‰计算；自2020年8月8日起至还清借款本金之日止，按月利率13.8‰计算）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告董怀河、马新梅负担。本判决为终审判决。审判员  徐咏梅二〇二一年六月十七日书记员  张会丽
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1886号申请执行人：河南欣德源建设工程有限公司。法定代表人：夏宏林，公司董事长。被执行人：南阳峰基伟业房地产开发有限公司。法定代表人：杨娜丽，公司经理。河南欣德源建设工程有限公司与南阳峰基伟业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告南阳峰基伟业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告河南欣德源建设工程有限公司支付592135.87元，并以上述数额为本金自2017年11月21日起支付利息直至还清之日为止（自2017年11月21日起至2019年8月19日止，利率以中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率为准；自2019年8月20日起至还清之日止，利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准）。因河南欣德源建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，2020年12月30向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人始终未履行义务二、2020年12月31日、2021年6月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人仅有零星银行存款，被其他案件轮候冻结，无法扣划。2.经多次网络查询被执行人名下无不动产、证券、保险、车辆等财产登记信息。三、2021年5月13日，向南阳市不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，查无不动产登记信息。四、2021年6月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。同时我院向申请执行人释明律师调查令，申请执行人表示不用申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二一年六月二十八日书记员 刘小龙
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2662号 济南律联投资有限公司与陶良红追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初11235号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人向本院缴纳案款2587元，其中2537元发还申请人，本院收取执行费50元。（2020）鲁0112民初11235号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执2662号执行案件、（2020）鲁0112民初11235号民事判决书执行完毕。 二〇二一年六月八日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执1036号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化滨江支行。法定代表人：赵巍，行长。被执行人:孙继艳。申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行与被执行人孙继艳信用卡纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的(2020)吉0502民初929号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行于2021年5月10日向本院申请执行，请求被执行人孙继艳给付申请执行人欠款本息合计272264.44元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人 孙继艳送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人孙继艳作出限制消费令、纳入失信人名单执行惩戒措施。经网络查控，未发现被执行人孙继艳有(银行存款,有价证券,车辆等)可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人孙继艳可供执行的其他财产线索。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人孙继艳有可供执行的其他财产,且申请执行人也未能提供被执行人孙继艳可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人孙继艳暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长李海军审判员张金玲审判员左平二0二一年六月二十八日书记员金虹帆
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初1426号原告：黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：张昌勇，系该公司职员。被告：张宝庆，男，1991年1月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：汤焕，男，1960年12月19日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：张长明，男，1987年10月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：宁廷海，男，1954年11月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：汤世臣，男，1973年11月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告张宝庆、汤焕、张长明、宁廷海、汤世臣金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案后。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以本案已由本院作出生效判决为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2，456.00元，减半收取1,228.00元，由原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  孙宝徐人民陪审员  毛运德人民陪审员  苏凤明二〇二一年六月二十八日书 记 员  郑琳琳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2634号原告：河南新纪元物业服务有限公司，住所地：河南省安阳市北关区东风路1号织染厂院内。法定代表人：吴延坤，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭瑞利，大沧海律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：杨蒙娇，大沧海律师事务所上海分所律师。被告：吴亮，男，汉族，1982年11月8日出生，住河南省安阳县。原告河南新纪元物业服务有限公司与被告吴亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告河南新纪元物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南新纪元物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南新纪元物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南新纪元物业服务有限公司负担。审判员  张万军二〇二一年六月十日书记员  刘振华
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                              (2021)陕0104执2100号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，。被执行人彭海军。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被执行人彭海军保证保险合同纠纷一案，依据本院作出（2020）陕0104民初4722号民事判决书。依上述判决，被执行人彭海军支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司53172.43元及违约金、律师代理费2000元、迟延利息、案件受理费1963元、公告费560元。因被执行人彭海军未履行付款义务，根据申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的申请，本院于2021年3月29日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无房产登记信息。2021年4月7日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2021年5月19日本院依法轮候查封被执行人彭海军名下车牌号陕AXXXXX梅赛德斯-奔驰牌车辆档案，查封期限两年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人彭海军，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的53172.43元及违约金、律师代理费2000元、迟延利息、案件受理费1963元、公告费560元，已执行给付0元，应收取执行费1428元，已执行0元。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  员   邓永锋 二〇二一年六月十日                           书  记  员   张文娟
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执恢789号张书平：本院在执行你与吕广仁买卖合同纠纷一案中，现因被执行人已经履行了本次恢复执行所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年六月三十日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执265号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,住铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志。 被执行人：赵小飞，男，1985年10月18日生，住铁，住铁力市div> 本院在执行铁力市农村信用合作联社与赵小飞借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院（2019）黑0781民初1596号民事判决书已经发生法律效力，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未按照法院生效法律文书履行法律义务。我院依法对被执行人财产进行调查，经查，被执行人暂无可供执行财产，现已对其采取限制消费措施，本案未执行到位金额364294.00元，已将执行结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效 审判长  高振兴 审判员  赵学伟 审判员  邹立新 二〇二一年六月二日 书记员  慕朝淇
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1002号 申请执行人：钟山区信达休闲餐吧，住所地：贵州省六盘水市钟山区大连路230号（原六盘水青少年活动中心）4号厅，统一社会信用代码：92520201MA6E53CB211。 经营者：李雪雨。 被执行人：宛彬，男，回族，1989年3月6日生，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年3月16日作出的（2019）黔0201民初5177号民事判决书，依法受理申请执行人钟山区信达休闲餐吧与被执行人宛彬合同纠纷一案，被执行人应当偿还钟山区信达休闲餐吧保证金7500元，违约金15000元，并支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费、公告费共计206元。因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行，产生执行费241元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人宛彬送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年4月15日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月22日将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人宛彬名下银行账户上有款项2111元，本院依法扣划并支付给申请执行人，本案申请执行人分配到款项13454元；经本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到不动产登记信息；后本院向六盘水市住房公积金进行调查，未查询到被执行人公积金缴纳情况，现未查询到被执行人名下可供执行财产线索。因被执行人未按时履行义务，也拒不到本院处理该案，本院已根据申请执行人申请将被执行人移送相关部门协助查找。 2021年6月23日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人暂未提出。 现本案到位款项13454元（含执行费206元）。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201民初5177号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年六月二十三日 法官助理董娟 书记员王琰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1967号之一被执行人：李道双，男，1992年01月05日出生，土家族，住湖南省永顺县。李道双责令退赔一案，(2018)皖1102刑初163号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计6270元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人李道双限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十五日代理书记员  陈锡婷
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1900号 原告：牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街155号。 法定代表人：孟祥富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟玲喜，男，该公司经理。 被告：褚立军，男，1958年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告褚立军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法送达交纳诉讼费用通知，原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  聂 东 二〇二一年六月二十八日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0602执4334号之一申请执行人：朱锦华，男，1962年3月17日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通威胜商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91320600608316425P，住所地南通市。法定代表人：姜春华。本院在执行申请执行人朱锦华与被执行人南通威胜商品混凝土有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人朱锦华与被执行人南通威胜商品混凝土有限公司于2021年6月15日达成执行和解协议：被执行人南通威胜商品混凝土有限公司已给付182855.28元，余款328656.42元于2021年12月30日前给付申请执行人朱锦华；如在2021年12月30日前被执行人有其他可供执行的财产，不受上述还款期限的限制，申请执行人可申请恢复执行或参与其他执行案件案款的分配；如被执行人按期足额给付上述款项，本案即全部履行完毕，否则申请执行人可按原生效判决书申请法院恢复执行；执行费7575元，由被执行人负担（已缴纳）。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020)苏0602执4334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年六月十五日书记员  朱晓凡
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保158号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：刘伟方，该支行行长。被申请人：徐国丰，男，1973年7月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐国丰所有的位于肇源县大兴乡前进村商服房屋1套【房屋产权证书号：黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号。集体土地建设用地使用证无编号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人徐国丰所有的位于肇源县大兴乡前进村商服房屋1套【房屋产权证书号：黑龙江省村镇房屋所有权证字第××号。集体土地建设用地使用证无编号】。查封期限为三年。案件申请费4427元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执恢258号 申请执行人：李贻军，男，1978年11月2日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市开发区。 被执行人：沧州渤海新区华航船务工程有限公司，住所地河北省沧州渤海新区信用社家属楼北楼一单元201室。 法定代表人：刘帅，总经理。 被执行人：刘志峰，男，1962年5月4日出生，汉族，住天津市大港区。 申请执行人李贻军与被执行人沧州渤海新区华航船务工程有限公司、刘志峰抵押权纠纷一案，本院作出的（2013）黄民初字第3538号民事判决已经发生法律效力，申请执行人李贻军于2021年4月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付案件款1629600元，执行费18696元。经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年4月21日、1月21日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人沧州渤海新区华航船务工程有限公司、刘志峰名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、但发现被执行人刘志峰名下有车辆登记信息，并于2021年5月11日拍卖了被执行人刘志峰名下的大众夏朗牌津Ｋ×××××号车辆一部。 三、本院于2021年5月6日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人沧州渤海新区华航船务工程有限公司、刘志峰未有收益类保险登记信息。 四、本院于2021年5月6日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人沧州渤海新区华航船务工程有限公司、刘志峰名下无不动产信息登记信息。 五、本院于2021年5月6日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人刘军升无住房公积金。 六、本院于2021年6月21日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。 七、本院于2021年6月21日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书送达被执行人。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  张 旗 代理审判员  赵明起 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  胡议文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执150号申请执行人：王富昌,男,1970年9月3日生,汉族，住林州市。被执行人：刘忠，男,1963年10月22日生，汉族，住林州市。本院在执行王富昌与刘忠借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告刘忠欠原告王富昌本金350000元及利息50000元共计400000元。被告刘忠于2020年8月30日前给付原告王富昌50000元；于2020年9月30日前给付原告王富昌50000元；于2020年10月30日前给付原告王富昌50000元；于2020年11月30日前给付原告王富昌50000元；于2020年12月30日前给付原告王富昌50000元；于2021年1月30日前给付原告王富昌100000元；于2021年2月28日前给付原告王富昌50000元为清。上述协议如有一期未按期履行则将剩余部分全部一并执行；二、其他双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因刘忠未按上述生效法律文书履行义务，王富昌向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月7日、2021年2月1日、2021年3月30日、2021年4月6日、2021年6月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于林州市西环路××独院××座，本院已查封，申请人暂不要求处置，未发现有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年2月2日向被执行人刘忠发出限制消费令，并依法将被执行人刘忠纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年六月三十日书记员  李晓华
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0622民初941号原告：延川县农村信用合作联社。法定代表人：白春亮，系该信用联社理事长。委托代理人：刘海强，系该信用联社职工。被告：张瑞琴，女，1987年2月10日出生，汉族。被告：杜彩萍，女，1968年7月23日出生，汉族。被告：杨建军，男，1966年8月12日出生，汉族。本院在审理原告延川县农村信用合作联社与被告张瑞琴、杜彩萍、杨建军金融借款合同纠纷一案中，原告延川县农村信用合作联社于2021年6月22日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延川县农村信用合作联社提出的撤诉申请是其真实意思的表示，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告延川县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3840元，减半收取1920元，由原告延川县农村信用合作联社负担。审判员  张克宁二〇二一年六月二十二日书记员  张 英
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执678号被执行人：张选文，男，1974年9月26日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，初中文化，务农，住株洲市渌口区。本院于2016年1月15日作出的（2015）株县法刑初字第135号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张选文应缴纳罚金15000元，退缴违法所得500元。因被执行人张选文未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日移送执行并于当日立案执行。本院在执行过程中，已通过司法专邮向被执行人张选文送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张选文的财产信息。于2021年5月12日到不动产登记中心查询被执行人张选文名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。另，本院在执行过程中，于2021年6月29日对被执行人张选文适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年6月29日，本案被执行人张选文应当执行的标的金额15500元，尚有15500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年六月二十九日书记员  陈 慧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1948号被执行人:严恒家，男，1972年11月19日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于严恒家罚金一案，本院于2021年3月23日作出的(2021)苏1311刑初99号刑事判决书已生效，因严恒家未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人严恒家到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人严恒家名下银行账户存款、互联网资金、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院分别两次对被执行人严恒家名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结银行账户8个，未发现有大额存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年6月10日前往被执行人住址，据丁咀镇莫庄村委会工作人员反馈，被执行人该住址已拆迁，现去向不明，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人严恒家列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为6000元，现已强制执行到位0元，尚未执行到位6000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人严恒家有可供财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年六月三十日书记员  徐梦晨
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2021）陕0402民初1571号原告：陕西XX商贸有限公司。法定代表人：严某，该公司总经理。被告：南某某，男，XX年XX月XX日生，汉族。被告：高某某，男，XX年XX月XX日生，汉族。本院在审理原告陕西XX商贸有限公司诉被告南某某、高某某买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西XX商贸有限公司撤回起诉。案件受理费8978元，减半收取4489元，由原告陕西XX商贸有限公司承担。       审  判  长  范  尧                          人民陪审员  孔育桥                          人民陪审员  郑选会                         二〇二一年五月二十四日                               书  记  员  武  蔚 1
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执482号申请执行人：王某，男，汉族，居民。被执行人：田某，男，汉族，农民。申请执行人王某与被执行人田某承揽合同纠纷一案，经本院已生效的（2020）陕1023民初1638号民事调解书调解：由被告田某向原告王某给付工程款103000元（给付期限及方式：2020年11月10日给付30000元，2021年1月30日前给付20000元，剩余的53000元2021年3月30日前给付清结）。案件受理费1200元由被告田某负担。因被执行人田某未按期履行上述已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人王某于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人田某支付工程款63000元。经本院审查，申请执行人王某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年5月17日向被执行人田某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，经本院主持调解，申请执行人王某与被执行人田某自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人田某于2021年5月17日当庭向申请执行人王某支付现金20000元（已兑现）；二、剩余执行款43000元，由被执行人田某于2021年11月1日之前向申请执行人王某全部支付清结；三、双方当事人同意本案终结执行。案件执行费845元，由被执行人田某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执482号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  范进生二〇二一年六月二十二日书记员  蒋益元
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执611号申请执行人：濮阳开州农商银行子岸支行。住所地：濮阳县子岸镇政府院内。统一社会信用代码：91410928874231125G。法定代表人：于洋，该信用社主任。委托诉讼代理人：武鹏，该社副主任，代理权限：特别授权。被执行人：刘耀仓，男，1976年02月02日出生，汉族，住濮阳市。关于濮阳开州农商银行子岸支行申请执行刘耀仓金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初3788号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘耀仓共欠原告子岸信用社借款800,000元及利息（以借款800,000元为基数，自2020年1月22日起至2020年2月5日按月息8.4‰计算，后续利息自2020年2月6日起至借款全部履行完毕止，按利率8.7‰计算），限被告刘耀仓于2020年12月30日前一次性付清；如到期不能按期偿还，原告有权到法院就剩余部分申请强制执行的权利。因被执行人刘耀仓未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人濮阳开州农商银行子岸支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有豫Ｊ×××××号奔驰牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置，本院已将该车辆予以查封（2023年4月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面提出继续查封的申请；查明被执行人名下有（房产证号为：2015-××号）房产，该房产申请执行人为抵押权人且已被其他法院多次查封，申请执行人不要求轮候查封该房产；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人刘耀仓发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人不要求申请律师调查令。本案执行标的为800000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余800000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年六月二十九日书记员  常小敏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初11407号原告：李岩，男，1982年10月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：黄艳佳（系原告李岩的配偶），1982年10月20日出生，汉族，住。被告：刘玉琦，女，1958年11月14日出生，汉族，住住沈阳市和平区。被告：董刚，男，50岁，汉族，系沈阳市和平区。原告李岩诉被告刘玉琦、董刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系自主处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李岩撤诉。原告预交的案件受理费50元，由原告李岩负担。审判员  姜晓葵二〇二一年六月二十三日法官助理张伟书记员曹蕊
江苏省淮安市淮阴区人民法院适 用 简 易 程 序 其 他 规 定 审 理 通 知 书（2021）苏0804民初2980号李久波：原告许腊梅与被告李久波买卖合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理过程中，发现不符合小额诉讼条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条规定，决定本案适用简易程序的其他规定审理。特此通知。审判员  孙亚峰二〇二一年六月八日书记员  孙 军
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异231号 异议人崔选基（案外人），男，1957年5月7日生，汉族，住青岛市市南区。 委托代理人隋佳，系山东岛城律师事务所律师。 委托代理人于文彬，系山东岛城律师事务所实习律师。 申请执行人佑堪有限公司（WOORICONSUSCAPITALLIMITED），住所地香港湾仔轩尼诗道139号中国海外大厦11楼C室。 授权代表人杜蓉，职务董事长。 被执行人青岛第一百货商店，住所地青岛市中山路51号。 法定代表人王福刚，职务经理。 被执行人青岛亨得利钟表眼镜珠宝公司，住所地青岛市中山路144号2楼。 法定代表人罗伶娣，职务总经理。 本院在执行申请执行人佑堪有限公司与被执行人青岛第一百货商店、被执行人青岛亨得利钟表眼镜珠宝公司借款合同纠纷一案中，异议人崔选基向本院提出异议，本院于2021年6月9日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人崔选基称，涉案房屋系1998年之前作为原国有企业分给单位员工的福利性房屋，由异议人崔选基承租。根据计划经济时期的公房承租政策，异议人崔选基作为承租人在涉案房屋居住，并按照规定办理了公房承租单以及户口落户。河南路40号问题属于计划经济向社会主义市场经济过渡时期的历史遗留问题。涉案房屋并非普通商品房，属于单位分配给职工的福利房屋，涉案房屋的名义产权登记人虽然是被执行人青岛第一百货商店，但基于计划经济时期历史遗留问题等原因，异议人崔选基作为公房承租人，合法权益应当受到法律保护。公房承租是历史背景下的产物，其租赁关系建立依据政策规定，具有浓厚的行政色彩，而非按照市场经济公平、自愿、等价有偿原则确立，属于落实政策而产生的法律关系。为此，请求法院依法中止对位于青岛市市南区××路××号2层2户房屋的执行。 本院查明,2002年6月28日，本院做出(2002)南法民初字第20475号民事判决书，判令：一、被告青岛第一百货商店于判决书生效后十日内偿还原告中国工商银行青岛市市南区支行贷款本金人民币190万元及欠款利息人民币602962.22元（自1998年2月21日起至2002年5月20日止）。二、被告青岛第一百货商店于判决书生效后十日内支付原告中国工商银行青岛市市南区支行自2002年5月21日起至判决生效之日止按日万分之二点一计算人民币190万元产生的逾期利息。三、被告青岛亨得利钟表眼镜珠宝公司对上述第一、二项债务的履行承担连带清偿责任。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2004年8月25日，原告中国工商银行青岛市市南区支行向本院申请强制执行。案号（2004）南执字第2210号。 2014年9月19日，本院依据（2004）南执字第2210-9号执行裁定书，查封青岛市市南区××路××号房屋，并续封至今。 坐落于青岛市市南区××路××号房屋登记的所有权人为被执行人青岛第一百货商店。 2007年8月13日，本院做出（2004）南执字第2210-1号民事裁定书，裁定如下：变更中国长城资产管理公司济南办事处为本案申请执行人。2008年7月22日，本院做出（2004）南执字第2210-3号民事裁定书：裁定如下：变更佑堪有限公司为本案申请执行人。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）……本案中，坐落于青岛市市南区××路××号房屋登记的所有权人为被执行人青岛第一百货商店，故应认定涉案房屋的权利人为被执行人青岛第一百货商店。异议人崔选基按照公房承租政策，承租涉案房屋并交纳租赁费，异议人崔选基对涉案房屋不享有所有权，故异议人崔选基要求中止对涉案房屋的执行，无事实和法律依据，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人崔选基的异议。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年六月十八日 书记员 王泽珊
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执668号申请执行人：张政，男，1990年5月8日出生，住济宁市任城区。被执行人：邓辉，男，1983年2月18日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人张政与被执行人邓辉劳务合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执668号案件中对被执行人邓辉的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年六月二十五日书记员 ： 田 璐
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2722号之一解除保全申请人:宋高銮，男，1965年1月18日生，身份证号码：320322196501185012，汉族，住江苏省沛县沛城镇赵圈149号。确认送达地址为灵宝市富士路三高对面江苏不锈钢。被申请人：黑育红，男，1977年5月1日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同住址。解除保全申请人宋高銮与被申请人黑育红定作合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）豫1282民初2722号民事裁定书，冻结被申请人黑育红名下银行存款129203.32元或查封同等价值的财产。本案在审理中，2021年6月17日，在本院主持下，双方自愿达成一致调解协议，同日，解除保全申请人宋高銮向本院书面申请解除对被申请人黑育红名下财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人黑育红名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  杨晓峰二〇二一年六月十八日书记员  伍晓飞
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终917号上诉人（一审原告）：郭永平，男，1965年12月24日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：马建业，内蒙古铁恒律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：崔军，男，1974年1月30日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：李宝荣，内蒙古金矢律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陶娟，女，1973年6月20日出生，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（一审被告）：郭永红，男，1971年11月16日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人郭永平因与被上诉人崔军、陶娟、郭永红民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203民初6068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，郭永平主张崔军于2012年2月10日出具的50万元借条系由三笔款项组成，均由王玉梅尾号xxxx银行账户转至郭永红的尾号xxxx银行账户，一笔为2011年10月17日的358900元，一笔为2011年12月3日的174600元，一笔为2011年12月4日的48500元，三笔款项合计582000元，核减其后崔军向郭永平回款100000元后，崔军于2012年2月10日向郭永平出具500000元的借条。而一审及二审的相关银行凭证显示，2011年10月17日，郭永平通过其妻子王玉梅尾号xxxx银行账户向郭永红尾号xxxx银行账户转款358900元，转账前该账户余额为50043.556元。同年10月21日，郭永红该账户向陶娟尾号xxxx银行账户转款338900元。2011年12月3日郭永平通过其妻子王玉梅尾号xxxx银行账户向郭永红尾号xxxx银行账户转款50320元、174600元，次日转账48500元，转账前该账户余额为486.56元。同年12月6日，郭永红该账户向陶娟尾号xxxx银行账户转款223100元。针对上述两笔郭永红向陶娟转账的562000元，郭永红向本院提交书面材料称应该属于郭永平借给崔军的，由于时间太长，现想不起来郭永平为何通过郭永红给崔军转账。基于以上事实，本院认为，一审法院认定本案基本事实不清，应对借贷关系的建立及履行情况进一步查明，进而认定郭永平的各项诉讼请求能否成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203民初6068号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院重审。上诉人郭永平预交的二审案件受理费14700元予以退回。审判长 刘兴平审判员 王志刚审判员 赵艳敏二〇二一年六月十八日书记员 郑 好附：本裁定所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初435号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：常洋，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告：王海楠，男，1993年8月16日出生，汉族，住陕西省西安市户县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告王海楠保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担（已交纳）。审判员 褚 宁二〇二一年六月二十八日书记员 常婉爱
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执517号公诉机关：吉林省双辽市人民检察院。被执行人：李绍军，男，1966年10月25日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。李绍军因犯故意伤害、盗伐林木、非法占用农用地、职务侵占、诈骗罪一案中，双辽市人民法院作出（2019）吉0382刑初13号刑事判决书，现该判决已发生法律效力。因涉及对被执行人财产退赔判项的执行，故本院刑事庭将案件移送本院立案庭立案执行。被执行人李绍军因犯故意伤害、盗伐林木、非法占用农用地、职务侵占、诈骗罪，判决对李绍军各项罚金共计212859.00元。移送表未见被执行人有可供执行财产。本院对被执行名下财产进行查询，未见有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二一年六月二十九日书记员  王 涛
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔23刑更122号 罪犯邓波，男，1987年2月12日出生，贵州省普安县人，苗族，初中文化，现在贵州省海安监狱服刑。 2019年4月10日贵州省普安县人民法院作出（2018）黔2323刑初154号刑事附带民事判决，认定罪犯邓波犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，附带民事赔偿663309元（含已支付36000元），刑期自2018年12月21日起至2021年6月20日止。同案犯不服，提出上诉。2019年5月30日，贵州省黔西南州中级人民法院作出（2019）黔23刑终155号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2018年12月21日起至2021年6月20日止。 2021年5月，执行机关贵州省海安监狱以罪犯邓波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓波在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年09月至2020年03月获表扬奖励1次；共计1次表扬。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯邓波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯邓波减余刑的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯邓波减去有期徒刑未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二一年六月十五日 书记员  石宽荣
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初410号 原告：唐永贵，男，1953年11月4日出生，住内蒙古自治区扎赉诺尔区。 被告：新巴尔虎右旗呼伦镇呼伦诺尔嘎查委员会，住所地：内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：特格喜扎日格乐，职务：书记兼嘎查达。 原告唐永贵与被告新巴尔虎右旗呼伦镇呼伦努尔嘎查委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告唐永贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告唐永贵撤回起诉处理。 审判员 青  山 二〇二一年六月十一日 书记员 其乐木格
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初156号 原告：吴清亮，男，1967年1月1日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李博，陕西弘达律师事务所律师。 被告：王茹，女，1975年12月28日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：吴熙魁，系王茹之夫。 被告：吴熙魁，男，1969年8月27日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系山阳县税务局干部。 被告：吴懋源，男，2000年10月13日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：叶敬宜，系吴懋源之母。 被告：吴熙君，女，1972年9月9日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系山阳县城关卫生院职工。 被告：吴某甲，女，2007年12月7日出生，汉族，陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代理人：吴熙魁，系吴某甲叔父（监护人）。 第三人：中国农业银行股份有限公司山阳县支行，住所地陕西省商洛市山阳县城关街办北大街东段110号，统一社会信用代码91611024436405324U。 法定代表人：杨晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨滋英，中国农业银行股份有限公司山阳县支行员工。 委托诉讼代理人：白书宝，陕西书宝律师事务所律师。 原告吴清亮与被告王茹、吴熙魁、吴懋源、吴熙君、吴某甲、第三人中国农业银行股份有限公司山阳县支行（以下简称“山阳农行”）债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告吴清亮及其委托诉讼代理人李博，被告王茹委托诉讼代理人吴熙魁、被告吴懋源委托诉讼代理人叶敬宜、被告吴熙君、被告吴熙魁、被告吴某甲委托诉讼代理人吴熙魁、第三人山阳农行委托诉讼代理人杨滋英、白书宝均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论，已作出决定，现已审理终结。 原告吴清亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告王茹向原告偿还2983578.35元，并以此为基数自2016年6月30日起按年利率11.235%向原告支付利息至还清之日，被告吴熙魁承担连带清偿责任；2.判令被告吴懋源、吴熙君、吴熙魁、吴某甲共同向原告承担抵押担保责任（原告有权处置抵押物山阳县XX街XX大街XX号XX楼东套、2楼西套、4楼、9楼房产优先受偿）；3.因诉讼产生的费用全部由被告承担。事实与理由：被告王茹于2014年3月3日作为借款人、其丈夫吴熙魁作为夫妻共同债务人、吴熙魁之弟吴某乙作为抵押人，向第三人山阳农行申请借款，签订了《最高额担保个人借款合同》，约定：借款人可以在2014年3月3日起至2016年3月2日两年期间在260万元额度内向山阳农行申请借款，用于个人生产经营助业贷款，额度期内单笔借款最长期限为12个月，无需另签借款合同，担保方式为最高额抵押，抵押人吴某乙以自有北大街19号（建苑酒店）二楼东套、二楼西套、四楼、九楼房产作为借款抵押，逾期还款的，在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息，对应收未收利息计收复利。对抵押物办理了登记，第三人山阳农行持有第005696号《他项权利证书》。2014年3月6日，山阳农行向被告王茹发放了首笔借款260万元，约定期限一年至2015年3月5日，年利率7.2%，到期后王茹归还了该笔借款及2014年8月20日之前的利息，后于2015年3月6日在《最高额担保个人借款合同》项下循环借款150万元，期限一年至2016年3月5日，约定年利率7.49%，逾期利率11.235%，又于2015年3月9日再次在《最高额担保个人借款合同》项下循环借款110万元，期限至2016年3月8日，约定年利率7.49%，逾期利率11.235%。该借款到期后，被告王茹未按时偿还本金及利息，形成逾期。2014年6月24日抵押人吴某乙病故，同年10月吴某乙之母童淑芬病故。借款逾期后，山阳农行不断向借款人及抵押人的法定继承人催收归还借款本息，并主张实现抵押权，但借款人未能按时清偿。原告作为山阳农行客户部门负责人又是贷款调查经办人，山阳农行将借款本息清收责任落实给原告，原告遂于2016年6月30日自筹资金先行归还该贷款本金260万元、利息383578.35元（截止2016年6月29日），本息合计2983578.35元，后第三人山阳农行将相关还款凭证及抵押他项权证交给原告，该贷款本息债权及抵押权一并转让给原告，由原告向借款人及抵押人行使追偿权，山阳农行予以协助。因此，原告有权要求被告王茹偿还债务，并向吴懋源等人主张抵押权。综上所述，被告王茹作为借款人负有清偿义务，被告吴熙魁作为夫妻债务人亦应承担清偿责任，同时吴懋源、吴熙君、吴熙魁、吴某甲作为抵押担保人吴某乙的合法继承人继承了抵押物房产，仍负有抵押担保责任。因被告王茹等人拒不清偿债务已构成违约，原告受让第三人山阳农行的债权及抵押权合法有效，且原告已先行清偿了相应借款本息，故原告取得债权及抵押权应受法律保护，故提起诉讼。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”。本案中，以被告王茹名义向第三人山阳农行贷款本金260万，山阳农行分别于2015年12月18日、2016年9月19日向案外人杨某某借款360万元和4426459.85元用于偿还本案贷款本息及另外两案贷款本息（三件案件均在本院诉讼）。2021年4月12日，杨某某向本院提起诉讼，要求山阳农行归还借款，本院已受理。吴清亮在本案中主张案涉借款到期由其筹集资金偿还后受让该笔贷款，其与第三人山阳农行之间形成债权转让法律关系。吴清亮主张的事实与本案查明事实不符，其主张的债权转让法律关系不能成立。故吴清亮作为原告提起本案诉讼，主体不适格，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吴清亮的起诉。 案件受理费30700元，退还原告吴清亮。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  李传宏 审 判 员  李 晴 人民陪审员  李祖喜 二〇二一年六月十日 法官 助理  江书林 书 记 员  崔 泽 1
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执714号 申请执行人：李清芳，女，1946年1月14日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王玉国，男，1965年5月13日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人李清芳与被执行人王玉国民间借贷纠纷一案中，被执行人王玉国于2021年6月1日与申请执行人李清芳达成和解协议。并于6月25日本院依法扣划被执行人王玉国执行款8000元，规定剩余案款于2021年10月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0685执714号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二一年六月二十六日 书 记 员  冯国顺
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2384号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，该公司总经理。委托诉讼代理人:段广福，男，1959年1月3日出生，系该公司副经理。被告：王惠玲，女，1958年10月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告王惠玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年六月八日书记员  郑 凯
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2212号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地：黑龙江省大庆市肇源县老干部局家属楼东侧。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：包立新，男，1967年9月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告包立新供用热力合同纠纷一案，本案于2021年6月28日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。原告未缴纳诉讼费，经本院询问，原告明确表示与被告自行协商解决纠纷，申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县北方蓝天热力有限公司撤诉。审判员 郑 素二〇二一年六月二十九日书记员 李荣娜
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2103号申请执行人:董道永，男，1951年7月11日生，住江苏省泗洪县。被执行人:蔡兆龙，男，1956年8月14日生，住江苏省泗洪县。申请执行人董道永与被执行人蔡兆龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民初1927号民事判决书，本院于2021年5月17日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:蔡兆龙偿还董道永借款30000元及利息，并承担案件受理费275元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施:1、2021年5月17日、5月20日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年6月3日通过银行扣划被执行人存款3699.79元，未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年5月21日对被执行人进行限制高消费；3、2021年5月21日前往被执行人法律文书登记地址进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年5月31日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案执行到位3699.79元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月十五日书记员 潘少明
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执恢284号申请执行人：吉林银行股份有限公司农安支行，现住农安县农安镇。法定代表人：孟祥阁。被执行人：王东，男，1983年5月8日出生，汉族，现住农安县。被执行人：王彤，女，1983年5月8日出生，汉族，现住农安县。申请执行人吉林银行股份有限公司农安支行与被执行人王东、王彤借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初1388号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林银行股份有限公司农安支行于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付1300000.00元；案件受理费8754.42元，执行费16521.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人王东、王彤送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人王东、王彤无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人有房屋，无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人王东、王彤实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人王东、王彤无下落,无法采取拘留措施。申请执行人吉林银行股份有限公司农安支行向本院提出申请称：被执行人正在与其协商还款事宜，暂不对抵押财产进行处分，同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人吉林银行股份有限公司农安支行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年六月三十日书记员  刘 凯
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执420号之一申请执行人梁羽，女，1971年9月6日生，汉族，住黑龙江省伊春市上甘岭区。被执行人黄国升，男，1984年10月30日生，汉族，住广东省茂名市茂港区。梁羽与黄国升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初1913号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，黄国升于本判决生效之日起十日内归还原告梁羽借款本金人民币50000元，并负担案件受理费、公告费合计1650元。因黄国升未履行该生效法律文书确定的义务，权利人梁羽向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案受理，执行标的51650元及迟延利息，执行费675元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月20日，本院通过中国邮政法院专递分别向被执行人黄国升送达出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人黄国升名下的银行存款、机动车、对外投资等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2022年1月25日、3月27日到期），仅扣划到5502.31元，扣除执行费，申请执行人可受偿4827.31元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年1月，本院向苏州市不动产登记中心调查，并委托黄国升户籍地法院调查，均未发现被执行人黄国升名下有可供执行的不动产登记信息。4.2021年5月，因被执行人未履行义务，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5.执行中，黄国升未到庭报告财产，经本院多方调查，无法联系到被执行人，未发现被执行人目前下落。6.本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令等权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位4827.31元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的部分存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年六月十八日书记员  徐春艳
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执恢38号之三申请执行人:李加雄，男，1956年6月17日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办居民，现住延川县饮食公司2单元202室，公民身份证号码：610622198606170918。被执行人：王清娥，女，1963年4月16日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办居民，现住延川县城鑫园小区6号楼3单元601室。公民身份证号码：612622196304160948。保证人：王国祥，男，1960年8月26日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办杨家湾居民，现住延川县中湾商住楼2单元16楼，公民身份证号码：610622196008260811。保证人：王宁娥，女，1966年5月25日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办河东街居民，现住延川县中湾商住楼1单元1501楼，公民身份号码：610622196605250929。本院在执行李加雄与王清娥民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李加雄与保证人王国祥达成执行和解和议，保证人王国祥当庭一次性给付申请执行人李加雄20万元，利息申请执行人李加雄自愿全部放弃，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结保证人王国祥在中国农业银行延川县支行的存款账户。本裁定立即执行.审判员  张慧阳二〇二一年六月十八日书记员  杜小宇
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1041号乔尚高、周正夏、淮安烨宸置业有限公司：申请执行人别同武、蒋蕾与被执行人淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案(2020)苏0812民初8357号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，后本院扣划了被执行人银行存款，扣缴诉讼、执行费后，拨付给了申请执行人32587.2元，申请执行人自愿放弃对迟延履行期间的债务利息的追索，该案现执行结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执540号申请执行人：王恒，男，1990年5月22日出生，汉族，住德惠市。被执行人：张贵彬，男，汉族，1998年12月10日生，住农安县。申请执行人王恒与被执行人张贵彬附带民事赔偿纠纷一案，本院受理后依法予以执行：1、于2021年4月14日向被执行人张贵彬送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人张贵彬名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的14767.93元未执行；3、本院干警前往被执行人张贵彬住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2021年6月29日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；因被执行人常年不在家中，未能对其采取司法拘留等强制措施；5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人张贵彬已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执540号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年六月二十九日书记员  刘 凯
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执3014号申请执行人：张东红，女，1990年1月1日生，住山东省鄄城县。被执行人：苏州楷禧工艺品文化管理有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区。法定代表人：吴其梅。张东红与苏州楷禧工艺品文化管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出的吴劳人仲案字〔2020〕第1364-1419号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，苏州楷禧工艺品文化管理有限公司应支付陶江荣、李晓锋、金建英等56人工资合计452369.36元。因苏州楷禧工艺品文化管理有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人张东红向本院申请执行，要求义务人支付8125.36元。本院于2021年6月7日立案，执行标的8125.36元。案件执行过程如下：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商、车辆财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.本院至被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人在住所地经营及可供执行财产线索。5.现查明，被执行人已处于注销状态，本院他案作出（2020）苏0506执4327号执行裁定，追加股东吴其梅、刘久军为被执行人，后刘久军提出异议，苏州市中级人民法院审查后作出（2021）苏05执复75号执行裁定，撤销了本院的追加裁定。（2020）苏0506执4327号执行执行案件因未发现被执行人可供执行而终结本次执行程序。6.2021年6月21日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其对本院查明的事实未提出异议。综上，本案执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二一年六月二十五日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0281执687号 申请执行人：易科明，湖南省醴陵市人。 被执行人：张常清，湖南省醴陵市人。 申请执行人易科明与被执行人张常清民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初3558号民事判决书已经发生法律效力。由于张常清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易科明于2021年3月17日向本院提出执行申请，要求张常清支付50000元。本院于2021年1月14日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2021年3月19日，本院向被执行人张常清送达了执行通知书及财产报告令。 二、2021年3月19日、4月7日、5月19日、6月5日向全国法院数字法院系统申请对被执行人张常清的银行、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产。 三、2021年3月30日向株洲市场监督管理局查询被执行人张常清的工商股权登记情况；2021年3月30日向住房公积金登记管理中心查询被执行人张常清公积金信息;2021年3月23日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人张常清的房产登记信息，均未发现有可供执行财产。 四、2021年6月10日,对被执行人张常清适用限制高消费措施，2021年6月10日将被执行人张常清纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年6月15日，本案应执行金额50000元及，已执行到位0元，未执行到50000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案本次的执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二一年六月十五日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1464号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401—2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长 被执行人：蒋次均，男，1988年1月14日出生，汉族，住四川省三台县。 本院于2021年4月15日立案执行成都高新川商小额贷款有限公司与蒋次均民间借贷纠纷一案，执行标的7249.94元。该案由四川自由贸易区人民法院受理，经四川省成都市中级人民法院指定交于由我院执行，执行案号（2021）川0118执1464号。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，四川自由贸易区人民法院查封了被执行人的车辆，但该车未实际控制，暂不宜处置。委托被执行人户籍所在地法院进行了财产调查，经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 李 建 审 判 员 谢旭刚 二〇二一年六月一日 法官助理 何志学 书 记 员 杨正力
陕西省合阳县人民法院   结案通知书   (2021)陕0524执保126号      西安铁均钢结构有限公司、中铁建工集团有限公司：   申请保全人西安铁均钢结构有限公司与被保全人中铁建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，西安铁均钢结构有限公司向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初1890号民事裁定书，裁定对中铁建工集团有限公司单位银行账户资金3756952.44元予以冻结，冻结期限为一年。   在执行过程中，本院于2021年5月26日对被保全人中铁建工集团有限公司中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXX07以3756952.44元为上限进行了冻结，实际控制金额为3756952.44元，冻结期限为一年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2021)陕0524执保126案件执行完毕，于2021年5月31日结案。   二〇二一年五月三十一日
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初951号原告：黎剑芳，女，1970年11月27日出生，汉族，住广东省阳山县×××××××××××××××,公民身份号码440××××××××××××127。原告：胡国旗，男，1984年11月19日出生，汉族，住广东省阳山县×××××××××××××××,公民身份号码441××××××××××××031。原告：胡美霞，女，1995年4月19日出生，汉族，住广东省阳山县×××××××××××××××,公民身份号码441××××××××××××027。原告：胡燕勤，女，1981年10月3日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××,公民身份号码441××××××××××××026。共同委托诉讼代理人：欧颂波，广东正鑫律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：刘婉莹，广东正鑫律师事务所实习律师。被告：韩婷吉，男，1985年11月22日出生，汉族，住广东省阳山县×××××××××××××××,公民身份号码441××××××××××××015。原告黎剑芳、胡国旗、胡美霞、胡燕勤诉被告韩婷吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告黎剑芳、胡国旗、胡美霞、胡燕勤于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告黎剑芳、胡国旗、胡美霞、胡燕勤撤回起诉。本案受理费3565元（原告黎剑芳、胡国旗、胡美霞、胡燕勤已预交），由原告黎剑芳、胡国旗、胡美霞、胡燕勤负担。审判员 黄 萍二〇二一年六月十八日书记员 邱竟威书记员 黄超锋
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7813号沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司与王冰心物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7813号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年六月三日书记员  ：刘淼
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初1803号 原告：郑兵，男，汉族，1976年4月4日出生，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雨，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：李先德，男，汉族，1932年11月3日出生，住四川省营山县。 被告：李天兵，男，汉族，1954年12月3日出生，四川省营山县。 被告：郭术琼，女，汉族，1958年7月21日出生，四川省营山县。 上述三被告委托诉讼代理人：李郭。 被告：李郭，男，汉族，1994年6月25日出生，四川省营山县。 原告郑兵与被告李先德、李天兵、郭术琼、李郭农村建房施工合同纠纷一案，本院于5月6日立案受理后,依法由审判员李小江适用简易程序独任审判，分别于2021年5月26日，6月9日公开开庭审理，原告郑兵及委托诉讼代理人冉斌、陈雨，被告李郭到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决四被告连带支付原告建房款26204元，并从原告起诉之日起按全国银行间同行拆借中心同期发布的一年期的贷款市场报价利率计算资金利息至履行完毕时止。事实及理由：四被告系营山县14组1号同一家庭户成员，李先德系李天兵之父，郭术琼系李天兵之妻，李郭系李天兵、郭术琼之子。2012年10月因在营山县进行新农村安置区建设包括被告家共计14户，四被告的旧房范围在建设新址内，需拆除四被告一户的旧房。该安置新建的房屋承包给原告负责施工，单价每平方米为700元。四被告家的一栋房屋修建的面积为221平方米，价款为154700元。该房屋于2014年3月竣工验收，并交付被告使用。原告收取四被告支付了部分建房款及代收了国家补助金24000元和过度安置费3000元，至今被告尚有建房款26204元未支付。 被告辩称，四被告家庭的旧房拆除前，时任村支书李爱民告知被告旧房拆除新建为国家补贴新农村建房，旧房拆除后，被告仅需出资5万元便能入住新建的房屋。为此，被告给予了李爱民感谢费8000元，被告方才同意拆除旧房。至于原告郑兵与被告方未签订任何施工合同，亦未知晓新建房屋需支付每平方米700元的建房款，若被告知晓便不会同意拆除旧房。原告修建的房屋占用了被告的宅基地，被告未获得补偿，需与外村村民同一价格出资，情理不容。原告在修建房屋时，使用了被告建筑材料实心标砖103000块和价值8000元的木材，应折抵建房款。原告系事业单位工作人员，从事营利性活动，违反相关规定。原告与被告也并没有进行过验收和结算。被告虽支付了部分建房款，系因旧房拆除，无处可住，被迫无奈才缴纳。其中6万元由李爱民收取，被告的安置补偿也直接由郑兵收取，被告对此不知情。关于国家安置补偿的24000元系对所有建房户的补偿，而非拆迁占地补偿，李天于的房屋拆除获得了24000元的补偿，而被告旧房拆除未得到补偿，被告无法接受。 结合双方当事人的陈述和答辩及提供的证据，本院查明如下事实：2012年骆市镇三溪村进行徐江流域灾后重建工程项目建设，包括被告家在内，共计10余户，新址位于骆市镇三溪村，即被告旧房处。新建房屋时，被告家及李天于的旧房屋（李天于因未参与新建，获补偿款24000元）被拆除。新建10余户房屋均系原告负责承建，价款均为每平米700元，被告家新建的房屋建筑面积为221平方米，共计价款应为154700。李爱民代原告向被告及原告自行向被告收取了部分建房款（含国家政策补贴24000元及过度安置费3000元），共计129096元。 本院认为：原、被告虽均未提供农村建房施工合同，但经原、被告提供的证据及陈述，原告为被告新建房屋事实存在，且被告家已接收使用，该合同的法律关系受法律保护。被告辩称并不知情房屋建造价款，对原告诉称的建筑价款不予认可。但结合其他一同新建相同户型及面积的房屋建造价格，足以证明被告家的房屋建造价款为700元每平方米。至于被告辩称原告使用的材料应折抵建筑款，但未提供相应的证据，本院不予采信。关于被告家未获得拆除的旧房补偿款和原告及李爱民是否有其他违法行为，不属于民事审判的范围，被告可通过其他途径解决。原、被告双方对已支付的价款129096元均不持异议，本院予以确认。原告提供的结算单未经被告确认，其主张的改门及安电费用没有相关证据，本院不予支持。因本案系农村建房，不宜适用建筑工程的相关规定，且无证据证明约定利息，对原告主张的利息本院不予支持。本案的法律事实发生于民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应依照当时的法律、司法解释。据此依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下： 一、被告李先德、李天兵、郭术琼、李郭在本判决书发生法律效力之日起15内支付原告郑兵房屋建修建款25604元。 二、驳回原告郑兵的其他诉讼请求。 本案案件受理费228元，由原告郑兵负担8元，被告李先德、李天兵、郭术琼、李郭负担220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费，列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李小江 二〇二一年六月十五日 书记员  陈 婷 书记员  黄友梅
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1843号原告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层，统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。负责人：曹钦成。委托诉讼代理人：姬姗，该公司职工，特别授权。被告：赵会欣，男，汉族，1964年11月7日出生，住河南省嵩县。原告中煤财产保险股份有限公司河南分公司诉被告赵会欣追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，后依法适用小额诉讼程序于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告中煤财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人姬姗、被告赵会欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付的保险金6200元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年5月24日17时许，郑玉波驾驶豫Ｃ×××××号机动车行驶至S247线109KM+700M路段和被告赵会欣驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成两车受损。经嵩县公安交通警察大队认定，被告赵会欣负事故次要责任，郑玉波负事故主要责任。郑玉波驾驶豫Ｃ×××××号机动车在原告处投保有机动车损失保险及不计免赔险，事故发生后，豫Ｃ×××××号机动车的车主郑玉波向我司提出索赔，我司于2018年7月26日赔付其车辆损失共计16000元，车主郑玉波将其对被告的追偿权益转让给原告，原告多次索要未果。为此诉至法院。被告赵会欣辩称：当时发生事故属实，事故发生后我方住院，一切费用都由郑玉波支付的。我和郑玉波赔偿的事没有经法院解决过，当时我和郑玉波达成口头协议，我的所有医药费由郑玉波承担，除此之外，双方不再相互赔偿。关于车辆自己修自己的，相互不赔。该内容系口头协商，没有书面协议也没有其他证据。本院经审理查明：2018年5月24日17时许，郑玉波驾驶豫Ｃ×××××号机动车行驶至S247线109KM+700M路段和被告赵会欣驾驶的洛嘉牌三轮摩托车相撞，造成两车受损。事故经嵩县公安交通警察大队认定，被告赵会欣负事故次要责任，郑玉波负事故主要责任。郑玉波驾驶豫Ｃ×××××号机动车在原告处投保有机动车损失保险及不计免赔险，事故发生后，豫Ｃ×××××号机动车的车主郑玉波向原告提出索赔并于2018年7月24日郑玉波向原告出具《机动车辆保险权益转让书》，承诺将豫Ｃ×××××号机动车因事故造成的车辆损失16000元追偿权益转让给原告。2018年7月26日原告赔付郑玉波车辆损失共计16000元。后原告多次向被告索要未果。为此引起纠纷。本院认为，郑玉波驾驶的豫Ｃ×××××号机动车在定损时，被告赵会欣并未到场，定损价值被告赵会欣并不知情，庭审中，被告对定损价值不予认可。且该定损人是原告中煤财产保险股份有限公司河南分公司，并非具有法定资质的第三方专业鉴定机构。原告的起诉的事实，证据不足，理由不充分，请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告中煤财产保险股份有限公司河南分公司的全部诉讼请求。案件受理费已减半收取25元，由原告中煤财产保险股份有限公司河南分公司自行承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二一年六月二十六日书记员  李飞龙
文书内容陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3724号原告：陕西鑫丰帆科技材料有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市高家堡镇桑树渠村锦界工业园区锦园南路西。法定代表人：孙成龙。被告：新乡市瑞昇钢材结构工程有限公司、住所地：河南省新乡市凤泉区大块镇西招民庄村62号。法定代表人：张思峰。被告：张思峰，男，1995年，河南省延津县人，现住河南省延津县。陕西鑫丰帆科技材料有限公司与新乡市瑞昇钢材结构工程有限公司、张思峰建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。本院在审理陕西鑫丰帆科技材料有限公司与新乡市瑞昇钢材结构工程有限公司、张思峰建设工程合同纠纷一案中，经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被告新乡市瑞昇钢材结构工程有限公司、张思峰在15.798万元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告新乡市瑞昇钢材结构工程有限公司、张思峰在15.798万范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝华二〇二一年六月二日书记员  白雪梅
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保585号 申请人：陆某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被申请人：郭某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行申请人陆某与被申请人郭某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初3308号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年6月10日，轮候冻结被申请人郭某在中国建设银行大庆香榭丽支行账户为1020229980130087245内存款105000元，冻结期限一年；2.2021年6月15日，查封陆某名下车牌号为黑E0T716的车辆手续，查封期限二年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初3308号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 审 判 长 贾强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年六月十六日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1898号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，职务：经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：付云荣，女，1947年5月20日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告付云荣物业服务合同纠纷一案中，原告大庆明道智园居民服务有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  曹振红二〇二一年六月四日法官助理刘昱廷书记员韩静
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执508号申请执行人：中国建设银行股份有限公司益阳某某支行，住所地益阳市赫山区桃花仑东路，统一社会信用代码：914309007*****86。负责人：徐某某，该行行长。被执行人：湖南某某贸易有限责任公司，住所地益阳市赫山区龙岭工业园学府路，统一社会信用代码：91430900***5L。法定代表人：何某。被执行人：何某，男，1987年9月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：刘某，女，1988年9月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司益阳某某支行与湖南某某贸易有限责任公司、何某、刘某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳某某支行向本院提出撤回执行该案的申请，经审查该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 崔益沙审判员 彭 琦二〇二一年六月二十九日书记员 卜可让
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2547号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王晓晶，女，1972年2月14日出生，住吉林省舒兰市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王晓晶保证保险合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2547民事裁定书，对王晓晶名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人王晓晶名下65854.96元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  姜丽萍二〇二一年六月二十九日书记员  李瑞琦
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4990号原告：李书战，男，1964年5月27日出生，汉族，住河南省济源市。被告：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：王小化，系丁全有妻子。原告李书战与被告丁全有合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书战、被告丁全有的委托诉讼代理人王小化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李书战向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还其小麦2050公斤；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月，其在被告经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦2050公斤，2018年10月村民去取面粉时发现面粉厂关门，被告知没有面粉。其多次催要小麦，被告不予归还。被告丁全有辩称，1.欠小麦属实，没有其签字的需核对数量；2.济源市邵原镇大众面粉厂2010年开始系四人合伙经营，至2015年散伙没有算过账。其发现账目有问题便找原合伙人之一张麦刚算账，因张麦刚原因最终未算账。2016年3月26日其到仓库拉小麦，张麦刚阻挡不让拉，相关纠纷案件尚未得到最终处理，面粉厂设备已经被法院拍卖，现在其无能力赔偿原告小麦。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。原告提供的存麦本显示结存的小麦和麦麸数量有被告丁全有妻子王小化签字确认，具备客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：原告李书战在被告丁全有经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦用于换取面粉。经被告丁全有妻子王小化签字确认，余存小麦2050公斤。另查：1.济源市邵原镇大众面粉厂类型为个体工商户，营业执照显示的经营者系丁全有，该面粉厂于2021年4月1日注销；2.王小化系丁全有妻子。本院认为，被告丁全有妻子王小化对账后在面粉厂出具、原告持有的存麦本上签字确认原告余存小麦为2050公斤，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”现原告在被告丁全有最后经营的济源市邵原镇大众面粉厂存有小麦2050公斤，被告辩称的其与他人因之前合伙经营面粉厂产生的纠纷和无能力偿还不能对抗原告的诉讼请求，丁全有应当归还，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告丁全有于本判决生效后十日内归还原告李书战小麦2050公斤。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁全有负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 卢 伟二〇二一年六月十六日书记员 赵改霞
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初126号原告：李振东，男，汉族，生于1976年9月17日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：徐金涛，男，汉族，生于1995年12月24日，住河南省淅川县。被告：刘赓，男，汉族，生于1989年1月3日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：刘建国，男，汉族，生于1959年2月19日，住淅川县，系被告刘赓父亲。被告：周口玖特安物流运输有限公司，统一社会信用代码91411600092520723C。所在地：周口市黄泛区农场体育场路中段路东法定代表人：凌峰。被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码91411600777968432N。所在地：周口市大闸路南段门面房121-224号法定代表人：郑伟。委托诉讼代理人：田民强，河南乾元昭义律师事务所律师，特别授权。原告李振东与被告刘赓、周口玖特安物流运输有限公司、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告李振东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李振东撤回起诉处理。审判员  赵修远二〇二一年六月十日书记员  肖 幸
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初12740号原告：黑龙江宇辉建筑有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区拉林小区8栋122。法定代表人：孙鹏，职务总经理。委托诉讼代理人：刘宇刚，男，1982年7月30日生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李浩，男，1986年7月16日生，汉族，该公司员工，住湖北省孝昌县。被告：孙应兵，男，1967年10月13日生，汉族，住江苏省如皋市。原告黑龙江宇辉建筑有限责任公司诉被告孙应兵劳动争议纠纷一案，原告黑龙江宇辉建筑有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宇辉建筑有限责任公司撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二一年六月十日法官助理焦洋书记员宋爽
镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0825执69号申请执行人：郭家阳,男性,1989年12月24日出生,住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。被执行人：王永春，男性,1984年4月21日生，汉族，住云南省普洱市思茅区。郭家阳申请执行王永春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0825民初694号民事调解书意见发生法律效力，王永春未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭家阳于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案。执行标的6500.00元，应缴纳案件申请费50.00元。执行中，本院开展了以下执行活动：1.通过邮寄向被执行人王永春发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、廉政监督卡。2.经网络执行查控系统对被执行人王永春的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险查询，查询到被执行名下有两辆摩托车登记，因摩托车下落不明，本院未能实际控制，无法对车辆强制执行，此外未查询到其他财产登记信息。3.经本院辖区传统调查及委托景洪市传统调查，未发现被执行人王永春林权、房产、土地使用权登记信息。4.本院已将被执行人王永春限制高消费并纳入失信被执行人予以信用惩戒，督促其积极履行还款义务。5.本院约谈申请执行人郭家阳，将本案的执行情况、财产调查的情况、采取的执行措施予以回告，申请执行人郭家阳认可本院的调查结果，未提供可供执行的财产线索。因本案现无财产可供执行，本院征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，并告知其终结本次执行程序的法律依据及后果，其表示同意。现被执行人王永春6500.00元未向申请执行人郭家阳给付，未缴纳案件申请费50.00元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永春负有继续履行金钱给付及缴纳案件申请费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  杨鹏二〇二一年六月二十九日书记员  李超
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执6号之二申请执行人王虎娃，男，1955年5月11日生，汉族，住子长市XXX。委托代理人王治雄，男，1976年9月26日生，汉族，住子长市XXX。被执行人杨振华，男，1970年8月24日生，汉族，住西安市XXX。被执行人赵民社，男，1959年4月23日生，汉族，住西安市XXX。本院在执行申请执行人王虎娃与被执行人赵民社、杨振华建设工程分包合同及民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初990号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令：1、被执行人赵民社、杨振华向申请执行人王虎娃偿付工程欠款3087801元及其从2014年12月1日起至履行完毕之日止的利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；2、被执行人赵民社向申请执行人王虎娃偿还借款1020000元；被执行人杨振华在合伙应分配给赵民社的款项范围内对此承担连带责任。一审案件受理费40040元，财产保全申请费5000元由被执行人赵民社、杨振华承担，二审财产保全申请费5000元由被执行人杨振华承担。但二被执行人至今未履行。申请执行人王虎娃在诉讼中向延安市中级人民法院申请了财产保全，2020年7月13日延安市中级人民法院作出（2020）陕06民终467号民事裁定书，裁定：1、冻结被申请人赵民社、杨振华在陕西建工机械施工集团有限公司尚未付给二被申请人的子长秀延河安定段治理工程款150万元；2、冻结被申请人赵民社、杨振华在子长县水务局未付的子长秀延河安定段治理工程款320万元。本院于2021年1月19日作出(2021)陕0623执6号执行裁定书，裁定：一、划拨被执行人赵民社、杨振华在陕西建工机械施工集团有限公司尚未付给二被执行人的子长秀延河安定段治理工程款150万元；二、划拨被执行人赵民社、杨振华在子长县水务局未付的子长秀延河安定段治理工程款320万元。待上述款项划拨到执行专户后向申请人支付，申请执行人王虎娃自愿等待划拨二被执行人的工程款来偿付案件款，并于2021年6月7日向本院递交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月十二日书记员  郭 洁
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执694号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：王哲,女,汉族,1978年3月17日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：王诗云,女,汉族,1966年7月19日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：王诗瑞,女,汉族,1969年4月4日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：马欢,男,汉族,1992年5月19日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：王**,女,汉族,1986年6月24日生,住河南省南阳市桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执694号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 付 冬二〇二一年六月二十五日书记员 周海兵