宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2021）宁03民终456号上诉人（原审被告）：董志武，住宁夏回族自治区盐池县。委托诉讼代理人：张鸿兵，宁夏宁银律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：宁夏大众工贸股份有限公司。法定代表人：李洪文。委托诉讼代理人：王小龙，宁夏苗德律师事务所律师。特别授权代理。原审被告：白缠琴，汉族，住宁夏回族自治区盐池县惠安堡镇南河西自然村。原审被告：董治文，男，住宁夏回族自治区盐池县。原审被告：高彩琴，女，住宁夏回族自治区盐池县。上诉人董志武因与被上诉人宁夏大众工贸股份有限公司（以下简称大众工贸公司）、原审被告白缠琴、董治文、高彩琴买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302民初1913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人董志武及其委托诉讼代理人张鸿兵，被上诉人大众工贸公司的委托诉讼代理人王小龙到庭参加诉讼，原审被告白缠琴、董治文、高彩琴经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董志武上诉请求：1.二审法院在依法查明事实的基础上驳回大众工贸公司一审各项诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用由大众工贸公司承担。上诉理由：一、一审法院认定事实不清，没有查清是谁违约在先。董志武与大众工贸公司签订《二手车汽车买卖合同》后，董志武依照约定支付了首期90000元款项，下剩110000元按月支付，大众工贸公司承诺一周内给董志武办理营运许可证及过户手续，但大众工贸公司至今依然没有向董志武交付营运许可证，董志武买的是运输车辆，交付营运许可证是法定的合同附属义务，否则就未完成车辆交付，合同目的不能实现，一审法院认定交付完成于法于理无据。二、一审法院认定董志武违约且向大众工贸公司支付违约金40000元错误。是大众工贸公司不能交付营运许可证，董志武车辆无法上路营运，损失的是董志武而不是大众工贸公司，一审法院判决董志武承担违约责任违背法律。综上，请求支持董志武的上诉主张。大众工贸公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。董志武的上诉理由不能成立，请求依法驳回。大众工贸公司已经按照合同约定为董志武办理了车辆过户手续，车辆营运许可证是使用车辆的人经营运部门许可后办理的许可证书，不属于大众工贸公司的合同义务，董志武要求大众工贸公司为董志武办理营运许可证没有法律和事实依据。违约金也是一审法院根据双方签订的买卖合同确定，是双方真实意思表示，一审法院判令董志武支付违约金正确。原审被告白缠琴、董治文、高彩琴经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。大众工贸公司向一审法院起诉请求：1.依法判令董志武、白缠琴向大众工贸公司支付购车款110000元及违约金40000元，两项合计150000元；2.依法判令董治文、高彩琴对上述购车款及违约金合计150000元承担连带责任；3.案件受理费由董志武、白缠琴、董治文、高彩琴承担。一审法院认定事实：2018年11月8日，甲方大众工贸公司（卖方）与乙方董志武、白缠琴（买方），丙方董治文、高彩琴（担保方）签订《二手车汽车买卖合同》，约定董志武、白缠琴向大众工贸公司购买车牌号为宁CD1588陕汽SX4258NT384TL牵引车，车辆价款为200000元；乙方购买的二手车辆排放标准为国四标准，只能在吴忠市办理过户手续，并且过户后新的车户也只能挂吴忠市牌照。乙方须在合同签订之日3个工作日内将车户过户至乙方或乙方指定第三方名下，甲方只提供过户所需的相关手续；付款方式为首付90000元，下剩110000元自2018年12月10日起至2019年11月10日付清，董志武、白缠琴同意为欠付的首付款和购车款承担15‰利息，如逾期月利率按20‰计算，利随本清，直至欠付购车款付清为止，每月偿还本息为10091元；担保范围为欠大众工贸公司的购车款、应付利息、逾期利息、违约金等以及大众工贸公司实现债权产生的全部费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同签订之日起至合同约定双方最后一笔应付款到期后的二年；如果董志武、白缠琴未按照合同约定履行义务，则需向大众工贸公司支付违约金，违约金按车款总额的20%收取并向大众工贸公司支付逾期利息，逾期利息按日万分之五收取计算至欠款付清为止。同日，大众工贸公司将案涉车辆交付给董志武并由董志武在车辆交接验收单中签名捺印。同时，董志武向大众工贸公司支付首付款90000元，下欠购车款110000元未付向大众工贸公司出具《欠条》一张，欠款人为董志武、白缠琴，担保人为董治文、高彩琴。董志武、白缠琴下欠大众工贸公司购车款110000元至今未付。一审法院认为，大众工贸公司与董志武、白缠琴、董治文、高彩琴签订的《二手车汽车买卖合同》是当事人真实意思表示且不违反法律强制性规定，为有效合同，依法受法律保护，当事人应严格按照合同约定全面履行合同义务。董志武、白缠琴下欠大众工贸公司购车款110000元未付的事实有大众工贸公司提交的欠条及双方当庭陈述予以证实，事实清楚，证据确实充分，对大众工贸公司要求董志武、白缠琴支付购车款110000元的诉讼请求，一审法院予以支持。董志武、白缠琴未按照约定时间向大众工贸公司支付购车款，构成违约。董志武辩称双方口头约定由大众工贸公司给董志武办理运输资格许可证，大众工贸公司一直未办理违约在先，大众工贸公司不予认可，董志武提交证据亦不能达到其证明目的，该抗辩理由不能成立，不予采纳。对大众工贸公司要求董志武、白缠琴按合同约定支付车款总额20%的违约金40000元的诉讼请求，一审法院予以支持。董治文、高彩琴为董志武、白缠琴欠款提供连带责任保证，大众工贸公司在保证期间届满前要求保证人承担保证责任，保证期间未过，故大众工贸公司要求董治文、高彩琴依法承担连带清偿责任的请求符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。董治文、高彩琴虽未到庭，根据大众工贸公司的诉讼请求及查明的事实，依法可以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、董志武、白缠琴于判决生效后十日内向大众工贸公司支付购车款110000元、违约金40000元，合计150000元；二、董治文、高彩琴对上述第一项债务承担连带清偿责任；董治文、高彩琴承担保证责任后，有权向董志武、白缠琴追偿。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由董志武、白缠琴、董治文、高彩琴负担。二审中，大众工贸公司、白缠琴、董治文、高彩琴均未提交证据。董志武提交宁CD1588营运许可证档案一套9页，证明大众工贸公司答应给董志武一周内办理运营许可证，在办理许可证前该车辆属于宁夏盐池天锦元工贸有限公司所有，营运证由于被交管部门限制无法办理，直至2020年4月21日挂失后重新办理营运证后将该营运证转移至董志武名下，档案申请书上及申请许可材料均不是董志武书写，大众工贸公司办理该营运证后至今没有向董志武交付。大众工贸公司质证对加盖盐池县交通运输综合执法大队印章的道路货物运输经营申请表的真实性没有异议，对其证明目的不予认可，申请表的申请人是董志武，印证办理案涉车辆经营许可证需要董志武向相关部门申请，说明董志武要求大众工贸公司为其办理经营许可证不符合法律规定，也不符合双方车辆买卖合同的约定。对于没有加盖印章的复印件真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，在合同签订后，大众工贸公司就将车辆按照约定交付董志武使用。董志武提交的证据的真实性本院予以认定。二审查明，宁CD1588车辆于2020年4月21日办理了道路运输经营许可证，业户名称为董志武。一审审理查明的其他事实有相应证据予以印证，本院予以认定。本院认为，董志武、白缠琴与大众工贸公司签订的《二手车汽车买卖合同》是双方当事人真实意思表示，双方均应按合同约定履行各自的义务。大众工贸公司一审提交的车辆交接验收单、欠条，可以证实大众工贸公司已将案涉车辆交付董志武及董志武下欠大众工贸公司110000元购车款的事实。董志武未按照双方合同约定支付下剩110000元购车款，大众工贸公司提起诉讼要求董志武、白缠琴支付下剩购车款并支付违约金，一审依据合同约定及查明的事实判决董志武、白缠琴支付大众工贸公司110000元购车款及违约金40000元并无不当。董志武主张双方口头约定由大众工贸公司给董志武办理车辆运营许可证，大众工贸公司不予认可，董志武提交的证据证实案涉宁CD1588车辆于2020年4月21日办理了道路运输经营许可证，董志武上诉主张大众工贸公司未向其交付车辆运营许可证，合同目的不能实现的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，董志武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人董志武负担。本判决为终审判决。审判长 马建萍审判员 贾玉宁审判员 马春燕二〇二一年六月二十一日书记员 唐 力附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。