wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执恢50号之一 申请执行人：宋**，男，1973年2月25日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：郭*，男，1977年3月15日出生，汉族，住河北省邯郸市。 关于申请执行人宋**与被执行人郭*民间借贷纠纷一案，申请执行人宋**依据已经发生法律效力的（2016）冀0402民初1943号民事判决书向本院申请恢复强制执行，请求强制执行被执行人郭*履行（2016）冀0402民初1943号民事判决书确定的义务。本院于2021年1月27日立（2021）冀0402执恢50号案件。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人郭*邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人郭*未到本院接受询问未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统向银行、不动产、车辆、保险机构、证券机构、网络支付机构、工商机构等部门发出查询通知，未查询到被执行人郭*名下有其他可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市住房公积金中心发出查询通知，未查询到被执行人郭*名下有其他可供执行的财产。 四、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房产交易管理中心、邯郸经济技术开发区不动产登记中心、邯郸经济技术开发区城乡规划和建设管理局发出查询通知，查询到被执行人郭*名下位于邯郸市邯山区6号楼2单元房产，但因该房产为轮候查封且该房产产权存在争议，暂不能予以处置，未查询到被执行人郭*名下有其他可供执行财产。 五、本院前往被执行人郭*户籍所在地邯郸市大名县调查了解被执行人郭*的生活居住、收入等情况，未发现被执行人郭*有可供执行的财产。 六、本院已将被执行人郭*纳入失信被执行人名单，并对被执行人郭*采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人宋**本案的财产调查情况和执行情况，申请执行人宋**认可本院的执行结果。本案执行标的497000元及利息，在首执案件中执行到位420000元，未能执行497000元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭*名下有可供执行财产。现申请执行人宋**同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郭*有继续向申请执行人宋**履行债务的义务，被执行人郭*自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人宋**发现被执行人郭*有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人宋**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 师华伟 审 判 员 张 江 审 判 员 武志刚 二〇二一年六月二十九日 法官助理 王坤鹏 书 记 员 李荣荣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初3437号 原告：永州嘉祥物业管理有限公司，住所地冷水滩区珍珠路161号。 法定代表人：钟国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李跃英，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：罗月，女，1996年9月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告永州嘉祥物业管理有限公司与被告罗月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月6日立案。原告永州嘉祥物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州嘉祥物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永州嘉祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州嘉祥物业管理有限公司负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二一年六月十七日 法官助理何光海 代理书记员  游子欣
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4816号原告：泰兴市供销合作总社，住所地泰兴市长征路18号。法定代表人：成楠，主任。委托诉讼代理人：郁凯，江苏观开律师事务所律师。被告：高圣国，男，1969年9月19日生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市供销合作总社与被告高圣国排除妨碍纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市供销合作总社撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告泰兴市供销合作总社负担（已缴）。审 判 员  严 超二〇二一年六月二十九日法官助理  伏平卫书 记 员  徐 网
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初3895号原告：范江卫，男，汉族，1968年6月26日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：侯文良，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：康立建，男，汉族，1987年5月3日出生，住河南省浚县。被告：董会姣，女，汉族，1987年4月2日出生，住河南省浚县。原告范江卫与被告康立建、董会姣买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范江卫委托诉讼代理人王丽娟到庭参加诉讼，被告康立建、董会姣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告买车款26000元，并按照同期银行间同业拆借中心公布的利率支付2021年1月1日至实际付款之日的利息（暂计500元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：经原告协商，原告将自有的车辆卖给了被告，被告支付了部分款项，剩余26000元未支付，被告为原告出具欠条一份，约定2020年12月底支付。到期后经原告催要被告至今未付款，为保护自身的合法权益，故依法诉讼要求法院保护。被告康立建、董会姣未答辩。本院经审理查明事实如下：被告向原告购买车辆。2019年10月27日，康立建、董会姣向原告出具欠条一份，载明：今欠到范江卫买车款26000元，到2020年12月底还完所有欠款。二被告至今未偿还上述款项。本院认为，债务应当清偿。原告持有二被告出具的欠条要求其支付欠款26000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告可自2021年1月1日起要求二被告参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告康立建、董会姣于本判决生效之日起五日内向原告范江卫支付欠款26000元，并自2021年1月1日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元（已减半），由被告康立建、董会姣负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二一年六月八日书记员  李易臻
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终114号上诉人（原审被告）：徐凯，男，1981年8月10日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：白山，男，1977年3月11日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：吴志鹏，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兰，天津华琛律师事务所律师。上诉人徐凯因与被上诉人白山借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初9326号民事裁定，向本院提起上诉。徐凯上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市河东区人民法院审理。事实和理由：双方系股权转让纠纷，本案争议标的不属于给付货币，双方并未约定合同履行地点，履行义务一方所在地为合同履行地，现被上诉人请求上诉人返还股权转让款，履行义务一方的上诉人住所地应为合同履行地，上诉人住所地位于天津市河东区，本案应移送天津市河东区人民法院审理。被上诉人白山辩称，不同意上诉人的移送请求。事实及理由：双方已达成将股权转让款变更为欠款的一致意思表示，现白山向徐凯主张的是偿还欠款，在没有管辖约定的情况下，应当是接收货币一方所在地法院进行管辖审理。本院经审查认为，白山依据其提供的《股东撤资还款计划书》向徐凯主张返还欠款，因在该计划书中双方约定“天津浩海隆腾酒业经销有限公司股东白山权益，股本：二十三万八千五百元整；待分2012年—2015年3月利润陆万贰仟零肆拾元整。总计叁拾万零伍佰肆拾元整，全部转为徐凯个人欠款”。该协议中，双方未对管辖法院及合同履行地进行约定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。白山为本案争议款项的接收货币一方，其所在地应为合同履行地，一审法院依法对本案具有管辖权。徐凯的上诉请求不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年六月十一日法官助理曹丽霞书记员梁哲琦
河北省保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1393号 关于申请执行人黄春生申请执行保定北国商城有限责任公司为劳动争议一案，保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终3218号民事判决书已经发生法律效力，现本案已按照生效法律文书全部履行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执72号申请执行人张春华,男，汉族,1956年2月8日生,住姚安县。被执行人聂富平，男，汉族，1966年12月19日生，住四川省泸县，现住姚安县。被执行人刘兰，女，汉族，1969年5月18日生，住姚安县。张春华申请执行聂富平、刘兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)云2325民初471号民事判决法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务：由被执行人聂富平赔偿申请人张春华经济损失121265.39元。由被执行人刘兰对上述款项承担连带赔偿责任。法律文书生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2021年1月13日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书、当事人缴款通知书，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月14日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人聂富平、刘兰名下财产信息，经查被执行人聂富平、刘兰名下银行及网络资金仅有9744.96元，已依法作冻结处理并扣划兑付给申请人。查询被执行人聂富平、刘兰名下无机动车登记信息。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人聂富平、刘兰名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人聂富平、刘兰限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5、本院到被执行人聂富平、刘兰的户籍地、经常居住地调查被执行人财产线索，经查被执行人聂富平、刘兰无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人聂富平、刘兰暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人张春华并要求其提供财产线索，申请人张春华不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的121265.39元，仅执行到位9744.96元。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人聂富平、刘兰无可供执行财产。经向申请人张春华释明，申请人张春华提供不了被执行人聂富平、刘兰的可供执行财产线索，对被执行人聂富平、刘兰无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人张春华发现被执行人聂富平、刘兰具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人聂富平、刘兰仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  林 鹏二〇二一年六月二十八日书记员  包晓文
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1229号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢19号之一申请执行人：李洪武，男，汉族，1970年3月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：郭天辉，男，汉族，1973年10月19日出生，住河南省南阳市社旗县。申请执行人李洪武与被执行人郭天辉民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3697号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金1000000元及利息等[利息计算以（2019）豫13民终3697号民事裁定书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李洪武于2019年8月20日向本院申请强制执行，执行中达成和解协议，终结执行，后因被执人未按和解协议如期履行，申请执行人向本院申请恢复，本院于2021年1月11日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、依法冻结被执行人郭天辉名下中国邮政储蓄银行6217994910209438409的的账户内存款1044619元，实际冻结0元。冻结账户期限届满前15日可向本院申请续行冻结。另查明被执行人在其他银行账户无大额银行存款及网络银行存款。2、经查被执行人名下无有价证券。3、经查被执行人名下无保险信息。4、经查被执行人名下无登记车辆信息。四、经向河南省社旗县不动产登记中心查询，被执行人郭天辉名下有位于南阳市社旗县晋庄街（产权证号60××88）、社旗县晋庄镇青丘路（产权证号20××79）房产二处，经查上述房产已被（2019）豫1303执恢605号执行案件查封，已进入评估、拍卖程序。申请执行人李洪武表示上述房产尚不足清偿正在拍卖案件，不要求查封。经向河南省社旗县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金缴存信息。五、经向申请执行人询问，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产信息。六、本院于2021年6月24日向上述被执行人发出限制消费令。七、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金1000000元及利息等[利息计算以（2019）豫13民终3697号民事裁定书表述为准]尚未实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 马 星二〇二一年六月二十四日书记员 宋兆波
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执1152号之六申请人：禹建理，男，汉族，1967年1月20日出生，住泌阳县。被执行人：冉中其，男，汉族，1966年07月11日生，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉中其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冉中其在中国邮政储蓄银行62xxx9账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  常文涛二〇二一年六月二十三日书记员  张松礼
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1551号申请执行人：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码91420000178766767H，驻湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：冯长军职务：董事长被执行人：杨启立，男，1978年02月11日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。被执行人：赵新华，女，1974年06月24日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：刘广丽，女，1977年12月30日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。被执行人：张本林，男，1977年01月24日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。被执行人：高心平，女，1979年04月10日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被执行人：李学庆，男，1982年10月13日出生，汉族，山东省济宁市鱼台县。本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨启立、赵新华、刘广丽、张本林、高心平、李学庆融资租赁合同纠纷一案中，因申请执行人拟与被执行人达成和解，申请执行人东风汽车财务有限公司申请撤销本案的执行。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执1551号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年六月二十五日书记员  张 鑫
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初3764号 原告:陈娟,女,1986年3月8日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集法律服务所法律工作者。 被告:王召丰,男,汉族,住安徽省泗县。 被告:梁艾芹,女，汉族，住安徽省泗县。 原告陈娟与被告王召丰、梁艾芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。本案在审理过程中，原告陈娟于2021年6月25日以被告王召丰已履行完毕为由申请撤诉。 本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告刘小丽提出申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈娟撤回对被告王召丰、梁艾芹的起诉。 案件受理费57元，由原告陈娟负担。 审判员  张小培 二〇二一年六月二十五日 书记员  卢瑞卿 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初5843号 原告：赵淑华，女，汉族，1963年1月21日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：孙春峰，安徽鹿上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈善玉，安徽鹿上律师事务所律师。 被告：范兆峰，男，汉族，1962年6月8日出生，安徽省太和县。 被告：范东阳，男，汉族，1986年6月21日生，住安徽省太和县。 被告：范玄阳，男，汉族，1990年7月14日生，住安徽省太和县。 被告：王秀贞，女，汉族，1962年10月4日生，住安徽省太和县。 原告赵淑华诉被告范兆峰、王秀贞、范东阳、范玄阳民间借贷纠纷一案。本院于2021年6月1日立案受理后，原告赵淑华于2021年6月3日向本院提出撤回对被告范兆峰、王秀贞、范东阳、范玄阳的起诉。 本院认为，原告赵淑华的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵淑华撤回对被告范兆峰、王秀贞、范东阳、范玄阳吕成光的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵淑华负担。 审判员  赵磊 二〇二一年六月一日 书记员  刘帅
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保157号申请人：王忠文，男，1976年10月19日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被申请人：李海，男，1989年3月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请人王忠文于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李海名下的银行存款在70000元范围内予以冻结。申请人王忠文愿以其所有的湘ＬＮ××××英菲尼迪牌小型越野客车提供担保。本院经审查认为，申请人王忠文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人李海名下的银行存款在70000元范围内予以冻结。二、对申请人王忠文所有的湘ＬＮ××××英菲尼迪牌小型越野客车予以查封。诉讼保全费720元，由申请人王忠文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王忠文在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李勇军二〇二一年六月二十八日代理书记员  曾 秀
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执1910-3号秦加林与李磊责令退赔一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年六月二日书记员  蔡新宇
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1272号之二申请人：安阳市冶都地产开发有限公司，住所地安阳市殷都区铁西路46号，统一社会信用代码9141050069874393XB。法定代表人：程晓锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：范一凡，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，河南长庚律师事务所实习律师。被申请人：吴运坡，男，汉族，1987年5月29日出生，住所地清丰县。申请人安阳市冶都地产开发有限公司与被申请人吴运坡追偿权纠纷一案，申请人安阳市冶都地产开发有限公司于2021年4月13日向我院申请财产保全，我院于同日作出（2021）豫0922民初1272号民事裁定，对被申请人吴运坡名下位于清丰县冶都中央公园第14幢2单元16层2-1602号的房产进行查封。现双方已达成调解，申请人安阳市冶都地产开发有限公司已向我院申请撤诉，申请人安阳市冶都地产开发有限公司于2021年6月9日向本院申请解除对被申请人吴运坡名下位于清丰县冶都中央公园第14幢2单元16层2-1602号的房产的查封。本院经审查认为，申请人安阳市冶都地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴运坡名下位于清丰县冶都中央公园第14幢2单元16层2-1602号的房产的查封，解封金额共计245386.4元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  郭国田审 判 员  韩清蓉人民陪审员  刘允学二〇二一年六月九日书 记 员  李攀攀
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2044号申请执行人：郭炳彬，男，1988年11月22日出生，汉族，无业，现住丹东市振安区。被执行人：李延凤，女，1966年6月12日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：李国喜，男，1964年11月12日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人郭炳彬与被执行人李延凤、李国喜合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月14日作出（2021）辽0681民初1456号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郭炳彬因李延凤、李国喜未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人李延凤、李国喜给付108375元。本院于2021年5月24日立案执行并依法向被执行人李延凤、李国喜送达执行通知书及报告财产令。在执行中，已退付至申请执行人29262.98元，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人郭炳彬亦不能提供被执行人李延凤、李国喜可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二一年六月二十九日书记员  邓晓飞
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2223号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山路龙城帝景小区601号楼101室。法定代表人：胡贵科，总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，客服部经理。。被告：万广东，男，1989年8月2日生，满族，住吉林市丰满区龙城帝景小区121-3-701号。原告吉林市京安物业服务有限公司（以下简称京安物业公司）与被告万广东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。京安物业公司于2021年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，京安物业公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林市京安物业服务有限公司负担。审判员 魏 微二〇二一年六月二十二日书记员 徐士博
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1985号 申请人傅威，男，汉族，1992年2月16日出生，住贵州省威宁彝族回族自治县。 被执行人赵宽，男，汉族，1991年6月29日出生，住贵州省大方县。 本院在执行傅威申请执行赵宽不当得利纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初7480号民事判决书,申请人傅威于2021年5月8日向本院申请强制执行。 立案受理后，在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关的执行文书，被执行人赵宽已于2021年6月11日给付40000.00元，其余部分申请执行人傅威自愿放弃，被执行人已履行完毕上述法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初1819号 原告：中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地：广西容县容州镇新北街259号。 负责人：庞用，行长。 委托诉讼代理人：李军昌，男，1974年9月5日出生，住广西容县容州镇新北街259号。 委托诉讼代理人：韦家和，男，1965年5月26日出生，住广西容县容州镇新北街259号。 被告：黎付海，男，1980年7月4日出生，汉族，农民，现住广西容县。 被告：黄深由，男，1979年6月26日出生，汉族，农民，现住广西容县。 被告：陆广彬，男，1979年7月16日出生，汉族，农民，现住广西容县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司容县支行与被告黎付海、黄深由、陆广彬金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月15日以被告黎付海已全部还清欠款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，在诉讼期间原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司容县支行撤回起诉。 本案减半收取受理费270元，由原告中国农业银行股份有限公司容县支行负担。 审判员 申 平 二〇二一年六月十五日 书记员 陈李莉
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执623号王军：郭涛与王军其他案由一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初194号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来二〇二一年六月二十六日书记员  吴隆飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初4044号 原告：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 负责人：苏娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，河北英陆（琼海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙玉玺，河北英陆律师事务所律师。 被告：苏慧，女，1983年11月3日，达斡尔族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 原告河北幸福消费金融股份有限公司与被告苏慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告河北幸福消费金融股份有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北幸福消费金融股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北幸福消费金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费148元，减半收取计74元，由原告河北幸福消费金融股份有限公司负担。 审判员  赵瑾 二〇二一年六月二十一日 书记员  白杨
陕西省靖边县人民法院民事裁定书  （2021）陕0824民初3702号 原告：高治山，（又名高志山），男，1969年4月29日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王生强，男，1981年11月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告高治山与被告王生强买卖合同纠纷一案，原告高治山于2021年6月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告高治山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高治山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高治山承担。  审  判  员  折小兵   二O二一年六月十七日 书  记  员  武靖泳     1
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1367号之一公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：李世信，男，1978年2月19日出生，汉族，住河南省禹州市。关于被执行人李世信罚金刑一案，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101刑初85号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，被执行人李世信名下有豫ＫＳ××××东风牌车辆，上述车辆本院已查封底档，因下落不明，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛传斌审判员  石张兵审判员  周朋辉二〇二一年六月二十八日书记员  赵 楠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0223执995号尉氏县自然资源局：尉氏县自然资源局申请执行被执行人付国伍行政处罚一案中，申请执行标的共计77040元。经本院立案执行，现已执行到位77040元及执行费1056元。本院已于2021年6月16日将该款项77040元转付给尉氏县自然资源局。至此，尉氏县自然资源局向本院申请执行的(2020)豫0223行审50号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十六日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1624号申请执行人：强晓涵,女性,1985年1月4日出生,汉族,住辽宁省铁岭市昌图县；被执行人：阎桂云,女性,1958年3月10日出生,汉族,住辽宁省昌图县；被执行人：王洪喜,男性,1957年8月24日出生,汉族,住辽宁省昌图县。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1221民初2094号 原告:辽宁英汇节能科技有限公司。住所地:辽宁省铁岭市铁岭县工业园区懿路工业园十号。 法定代表人:系该公司总经理。 委托代理人：徐红娟，系该公司法务。 被告:常州金源机械设备有限公司。住所地:江苏省常州市新北区春江镇安宁路1号。 法定代表人:系该公司董事长。 委托代理人：张梦逸，系江苏常强律师事务所律师。 原告辽宁英汇节能科技有限公司诉被告常州金源机械设备有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁英汇节能科技有限公司委托代理人徐红娟、被告常州金源机械设备有限公司委托代理人张梦逸均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。 原告辽宁英汇节能科技有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给原告调换成纤系统设备(离心机等)；被告承担一切诉讼费用(包括起诉费、律师费、保全费、保函费等)。 事实理由：原告与被告于2018年2月3日签订了一份《定作合同》。当时双方约定，原告在被告处定作岩棉生产线设备一批，其中包括成纤系统设备(离心机等)详见《岩棉生产线主线设备(附件-1)》。货款总金额660万元。如出现纠纷，在原告方所在地人民法院起诉。签订合同后，被告将合同约定设备进行了交付。但原告在生产过程中发现被告提供的成纤系统设备(离心机等)存在诸多严重的质量问题。对此，原告曾找被告多次协商，但被告始终未予以解决，后就置之不理。无奈，原告只好诉至法院。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告常州金源机械设备有限公司辩称：一、答辩人与原告之间的合同已经履行完毕，原告所提的诉请没有事实和法律依据。答辩人与原告于2018年2月3日签订《定作合同》-一份，约定原告向被告采购岩棉生产线主线设备，合同总价值758万元，合同签订后，被告依约向原告进行供货，因原告未完全履行付款义务，被告遂采取诉讼方式解决，并得到了法院的支持。因此在(2019)苏0411民初6192号案件判决并执行完毕后，双方的合同已经履行完毕，原告的诉请没有事实和法律依据；二、原告的诉请存在问题，希望能够明确。依据《合同法》等法律规定，原告要求退还货款860000元的前提应该是先解除双方签订的《定作合同》，但原告并未提出该项要求，也就不能提起要求答辩人退还货款的诉请。答辩人希望原告明确，是否要解除双方之间的《定作合同》。若原告要求解除《定作合同》，如第一点所述，答辩人与原告之间的合同已经履行完毕，原告要求解除合同没有事实和法律依据。若原告不要求解除合同，则无法提出退还货款的诉请。三、答辩人提供的设备符合质量标准，不存在质量问题。答辩人提供的设备均是由原告初步验货后才进行发运，且安装至今一直运行良好，偶有个别小问题也积极面对，派人解决，并不存在原告所说的质量问题，因此也就不需要对设备进行更换。综上所述，答辩人认为原告的诉请不够明确，且缺乏事实和法律依据，请求法院依法判决驳回原告诉讼请求。 经审理查明：原告辽宁英汇节能科技有限公司与被告常州金源机械设备有限公司于2018年2月3日签订了一份《定作合同》。当时双方约定，原告在被告处定作1.8米岩棉生产线设备一批，其中包括成纤系统设备(四辊离心机2台、油雾润滑装置2套、转盘1台)，该套系统价款金额86万元。签订合同后，被告常州金源机械设备有限公司依合同约定对设备进行了交付调试。被告供应给原告的岩棉生产线主线设备安装运行后，原告多次向被告提出生产产品质量不能达到标准要求，造成大量浪费，急需厂家解决。被告公司的工作人员于2019年4月4日到原告公司进行实地检测，并且双方召开了生产线问题汇总会议，原告于2019年4月4日向被告公司提出了2019年关于英汇生产线的问题汇总，其中，离心机中心喷胶效果不佳，花棉严重，生产产品质量不能达到标准要求，造成大量浪费。2019年4月6日原告与被告方的工程技术人员在辽宁英汇节能车间办公室召开岩棉生产一线二线发现的问题讨论会议，针对离心机喷胶效果不佳，花棉严重、产品质量达不到标准要求情况，要求继续由被告进行调试。2019年4月10日，英汇二线离心机调试概要记录：被告工程人员王潇龙、常利平等人于4月7日、4月8日、4月10日对离心设备进行调试，仍存在产品花棉严重，产品质量达不到标准问题，提供的定作设备存在严重的质量问题。目前，原告已经停止使用成纤系统设备（离心机）的设备。 上述事实有《定作合同》、《岩棉项目固化炉技术要求》、《1.8米岩棉生产线主线设备》、《关于辽宁英汇一线设备问题回复单》、《关于英汇一线岩棉设备及二线设备制造的问题联系单》、《2019年关于英汇生产线的问题汇总》、《辽宁英汇生产线问题汇总会议纪要》、参会人员照片两张、《英汇二线离心机调试概要2》、《英汇二线包装机调试概要》和2019年4月6日在召开辽宁英汇生产线问题汇总会议时参会人员照片等在卷为凭，予以佐证。 本院认为，原告辽宁英汇节能科技有限公司与被告常州金源机械设备有限公司于2018年2月3日签订的《定作合同》，系双方真实意思表示，合法有效。被告常州金源机械设备有限公司依据合同约定，提供合格的成纤系统设备，系被告履行合同中必须遵循的合同义务。本案被告提供的成纤系统设备在调试生产过程中，离心机喷胶效果不佳，花棉严重、产品质量达不到标准要求，虽经过被告工程技术人员的多次调试，仍不能达到生产的需要，不能生产出合格的产品，依据民事诉讼证据高度盖然性的规则，应当认定被告提供的成纤系统设备存在质量问题，依据《合同法》的相关规定，当事人履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施的义务；质量不符合约定要求的，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作等违约责任。故原告辽宁英汇节能科技有限公司请求被告常州金源机械设备有限公司给原告调换符合生产要求的合格的成纤系统设备(离心机等)的请求，本院依法应予支持。 被告常州金源机械设备有限公司虽提出其提供的成纤系统设备不存在质量的问题，本案中因涉案成纤系统设备是由被告承揽并安装，依据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的相关规定，成纤系统设备出厂即应当有产品质量检验合格证明，但庭审至今，被告并没有提供出相关证据证明其提供的产品系质量合格产品，不符合《中华人民共和国产品质量法》的相关要求，而产品质量合格的证明责任在被告，故无需通过申请鉴定方式来确定涉案成纤系统设备是否为合格产品，被告的辩解因无证据证明，不能成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条（一）款、第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第四十条之规定，判决如下： 被告常州金源机械设备有限公司于本判决生效之日起，30日内向原告辽宁英汇节能科技有限公司更换一套质量合格、符合生产要求的成纤系统设备(四辊离心机2台、油雾润滑装置2套、转盘1台)。 案件受理费6200元，由被告常州金源机械设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  庞万学 二〇二一年六月二十日 书记员  董 洋
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1215号 申请执行人：冉俊强，男，汉族，生于1993年9月7日，住成都市郫都区。 被执行人：李锐，男，汉族，生于1992年6月28日，住成都市郫都区。 申请执行人冉俊强与李锐机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）川0124民初2390号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人冉俊强于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行标的61746元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人李锐名下成都农村商业银行股份有限公司郫都两路口分理处（尾号4447）等账号，查封了被执行人李锐名下位于花园镇××村××组××号××层房屋。其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，查封房屋是农村集体土地，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2020)川0124民初2390号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权61746元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2022年4月19日，查封房屋期限至2024年4月23日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周  兴  文 审判员 邓勇审判员蒋敏 二〇二一年六月九日 书记员 王  俊  杰
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执5191号 本院刑庭移送执行蔡云龙犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
重庆市丰都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0230财保65号 申请保全人：王小兵，男，1966年10月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 被保全人：蒋太雄，男，1963年3月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请保全人王小兵与被保全人蒋太雄诉前财产保全一案，申请保全人王小兵向本院提出财产保全申请，要求冻结蒋太雄在重庆士派实业有限公司应领取的丰都县城横四路综合整治工程绿化苗木的供应、种植、养护等工程中的工程款700000元。申请保全人王小兵向阳光财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险作为本案的担保。 经审查，本院认为，申请保全人王小兵的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请保全人王小兵的财产保全申请予以准许。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 任宗荣 二〇二一年六月二日 法官助理 罗海涛 书 记 员 谭力铭
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1789号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：陈玉梅，女性，1970年09月10日出生，汉族，住广东省遂溪县。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与陈玉梅借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7434号法律文书已经发生法律效力，因被执行人陈玉梅未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月21日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人陈玉梅发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月20日对其作出拘留决定，因被执行人陈玉梅下落不明，未能实施拘留。本院于2021年04月21日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7434号判决书，被执行人陈玉梅应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈坤城有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1789号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月十八日书记员  ：葛森
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8497号原告：李保花,女,汉族,1962年7月12日出生,住河南省许昌县。委托诉讼代理人:徐曙成,郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：刘保林,男,汉族,1956年11月11日出生,住郑州市。原告李保花与被告刘保林民间借贷纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告李保花无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵琳二〇二一年六月十一日书记员  邓雯
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初3031号 原告：任庆波，男，1958年4月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：纪永宁，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：克文华，男，1983年7月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告任庆波与被告克文华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任庆波的委托诉讼代理人纪永宁、被告克文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任庆波向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还欠原告的轻体砖钱10640元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月24日被告在我购买轻体砖共计20640元，后原告多次催要，被告于2018年2月14日给付了10000元，剩余10640元以种种理由拒付。为维护原告的财产权益不受侵犯，特起诉于贵院，请求人民法院依法审理，以实现原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，被告克文华在原告任庆波处购买轻体砖共计20640元，被告克文华向原告任庆波出具欠款证明一份，证明欠款事实。欠款证明载明“涝坡建源矿业用氢体转120方单价172元120×172=20640元（贰万零陆佰肆拾元）克文华2017.1.24号”。后被告克文华分别于2018年2月14日、2019年2月3日偿还原告任庆波欠款10000元、 3000元，尚欠7640元。 本院认为，原告任庆波主张被告克文华因购买轻体砖欠其货款10640元并提交由被告克文华出具的欠款证明一份，事实清楚，证据充分，原告任庆波与被告克文华之间的买卖合同关系成立并生效，被告克文华应依法履行支付货款的义务。被告克文华对欠款事实予以认可，但主张已偿还3000元，扣除后，被告克文华尚欠原告任庆波7640元。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条的规定，判决如下： 被告克文华于本判决生效后五日内偿还原告任庆波货款 7640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计33元，由被告克文华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王兴周 二〇二一年六月八日 法官助理 徐慧芳 书 记 员 靳如洁
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初1718号 原告：阜康市住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山南街60号。 法定代表人：史建杰，系该单位局长。 委托诉讼代理人：向玲，女，该单位工作人员。 被告：刘艳菊，女，出生于1974年9月21日，汉族，新疆五鑫铜业有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原告阜康市住房和城乡建设局与被告刘艳菊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，于6月7日公开开庭，原告阜康市住房和城乡建设局的诉讼委托代理人向玲、被告刘艳菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阜康市住房和城乡建设局诉称：2016年原告与被告刘艳菊签订公租房合同，将阜康市听枫雅居小区13号楼2单元903室租给被告刘艳菊居住。后发现被告在本市有色苑小区52幢4单元301室、本市公园六号小区（西区）79幢1单元206室均有住房并取得房屋产权。根据《自治区公租房管理办法》(新政办发[2019]124号)第二十六条“公租房承租人有下列行为之一的，应当退出公租房：（八）租赁期内，通过购买、受赠、继承的方式获得其他住房并不再符合公租房配租条件的”、第二十五条“县（市、区）住房保障主管部门应定期复核承租人对公租房的使用和家庭变化情况，维护承租人合法权益，对违规使用公租房或不再符合保障条件的承租人综合运用各种手段，提升退出管理效率。被告刘艳菊属于在租赁期内取得自有住房，应退出保障性住房，虽经原告多次通知腾退，但被告至今未办理退房手续，请求判令被告刘艳菊立即归还保障性住房并承担本案诉讼费。 被告刘艳菊辩称，2016年我与原告签订公租房合同属实，租住在阜康市听枫雅居小区13号楼2单元903室。我曾有两套住宅属实。其中有色苑小区的住房是我母亲留给我的，因为之前借前夫的钱未还，以40000元的价格抵给前夫了；公园六号小区西区79栋2单元206室也因为自身债务问题已经出售。现在本人收入低，也没有住宅，如果搬出去也租不起房子，最好再给我租上三年，待大儿子大学毕业就可以返还给原告。 本院经审理认定事实如下：2016年1月25日原告阜康市住房和城乡建设局与被告刘艳菊签订阜康市公租房合同，原告将位于阜康市听枫雅居小区13号楼2单元903室的公租房租给被告刘艳菊居住至今。后在检查中发现被告刘艳菊在本市有色苑小区52幢4单元301室、本市公园六号小区（西区）79幢1单元206室均有住宅并已取得房屋产权。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，原告阜康市住房和城乡建设局给被告提供的保障性住房是政府为中低收入住房困难家庭所提供的限定标准、限定租金、限定条件的公共租赁住房，供应对象主要是城市中等偏下收入住房困难家庭，被告当时是符合申请条件的。被告刘艳菊亦承认原告的诉后发现被告在本市有色苑小区52幢4单元301室、本市公园六号小区（西区）79幢1单元206室均有住房并取得房屋产权。无论该房产是通过购买、受赠、继承方式获得其他住房的，就不再符合公租房配租条件的应当退出。故原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。这也体现出保障性住房制度是保障城市中等偏下收入住房困难家庭有房可住，惠及更多暂无住所的家庭，针对全社会的公平。符合条件才可以住，不符合条件的则应当退出才是政策的应有之意。 综上所述，对原告阜康市住房和城乡建设局起诉被告刘艳菊立即归还保障性住房并承担本案诉讼费的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十七条之规定，判决如下： 被告刘艳菊自本判决生效之日起十五日内向原告阜康市住房和城乡建设局返还位于阜康市听枫雅居小区13号楼2单元903室的公租房。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘艳菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  高      峰 二〇二一年六月七日 法官助理  徐新红书记员马雪
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1024号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：肖炎玲，男，汉族，1990年11月13日出生于湖南省醴陵市，住醴陵市。追缴被执行人肖炎玲罚金一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）湘0281刑初118号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，移送机关醴陵市人民法院刑事审判庭于2021年5月7日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年5月8日通过法院特快专递向被执行人肖炎玲邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。在本案执行过程中，本院做出如下执行行为：一、2021年5月9日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人肖炎玲的银行存款、车辆进行查询，反馈被执行人无上述类型的财产信息，无银行流水；二、2021年5月10日，本院向醴陵市市场监督管理局发起协查，请求查询被执行人肖炎玲的工商信息，反馈被执行人无对外投资信息；三、2021年5月13日，本院向醴陵市不动产登记中心发起协查，请求查询被执行人肖炎玲的不动产登记信息，反馈被执行人肖炎玲无不动产登记信息；四、2021年5月13日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发起协查，请求查询被执行人肖炎玲收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行；五、2021年5月13日，本院分别向株洲市住房公积金管理中心住房公积金管理中心发起协查，请求查询被执行人肖炎玲住房公积金账户情况，反馈被执行人无住房公积金账户信息；六、2021年6月8日，本院对被执行人采取限制高消费令措施。截止2021年6月21日，本院应执行的金额为8000元，已执行0元，尚未执行标的8000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0281执1024号案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年六月二十一日书记员 谢 文
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢879号申请执行人：王祥云，陕西省榆林市人。被执行人：刘旭昌，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初2547号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘旭昌偿还借款401.8万元，负担案件受理费19470元、执行费42770元。本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，3.对被执行人刘旭昌适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王祥云释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十六日书 记 员  王 昆
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执5720号申请执行人：陕西京东信成供应链科技有限公司，住所地西安市高陵区。法定代表人：郑研，执行董事。被执行人:库尔勒宠咖商贸有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：邱慧，职务不详。陕西京东信成供应链科技有限公司申请执行库尔勒宠咖商贸有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初10912号民事判决书已发生法律效力。陕西京东信成供应链科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人库尔勒宠咖商贸有限公司支付服务费11875、违约金3563元、案件受理费93元、公告费206元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人库尔勒宠咖商贸有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人库尔勒宠咖商贸有限公司有可供执行的财产。申请执行人陕西京东信成供应链科技有限公司亦未提供被执行人库尔勒宠咖商贸有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陕西京东信成供应链科技有限公司申请执行的支付服务费11875、违约金3563元、案件受理费93元、公告费206元及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人库尔勒宠咖商贸有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陕西京东信成供应链科技有限公司享有要求被执行人库尔勒宠咖商贸有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人库尔勒宠咖商贸有限公司负有继续向申请执行人陕西京东信成供应链科技有限公司履行债务的义务。申请执行人陕西京东信成供应链科技有限公司发现被执行人库尔勒宠咖商贸有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员刘云成审判员任爱平二〇二一年六月十五日书记员 苏      井      友
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3774号 原告：李坤，男，1993年8月5日生，汉族，住四川省通江县。 被告：张和佳，女，1996年11月23日生，汉族，住贵州省织金县。 原告李坤与被告张和佳不当得利纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李坤向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李坤负担。 审判员  欧传梅 二〇二一年六月十一日 书记员  扈飞桃
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1457号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：91300005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：胡强武，男，汉族，1972年11月8日出生，现住湖南省宜章县。 被执行人：孙红月，女，汉族，1974年7月23日出生，现住湖南省宜章县。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人胡强武、孙红月借款合同纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初4414民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、向被执行人胡强武、孙红月发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人胡强武、孙红月发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，经过查询，无可供执行的财产。 三、对被执行人胡强武、孙红月名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。 四、对被执行人名下房产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产。 五、对被执行人名下车辆进行查询，无可供执行的财产。 六、依法对被执行人采取限制高消费措施。 七、在采取上述执行措施后，本院电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。 本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的为221311.38元，截止到2021年6月25日止尚有221311.38元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  王 琴 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘全香
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执226号被执行人：李东兴，男,汉族，住耀州区。李东兴盗窃一案，本院作出的（2020）陕0204刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。李东兴未自觉向法院交纳罚金。本院刑事审判庭1月20日移送执行。本院在执行中，1月25日向被执行人李东兴发出执行通知书，责令李东兴交纳罚金2000元。李东兴未履行。我院向银行、车辆、不动产登记、市场监管等部门调查了李东兴的财产情况。对发现的银行账户予以冻结。向李东兴发出限制消费令。李东兴6月15日服刑期后表示自己刚出狱，无工作、无收入，待有收入后向法院交纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执226号案件的执行。若发现被执行人有可供执行的财产可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年六月十八日书记员  党军利
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2421号 申请执行人：丁岩,女性,1977年7月4日出生,汉族,住沈阳市洪区； 被执行人：赵冬梅,女性,1989年2月3日出生,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执943号夏锦慧/唐新淮：关于夏锦慧申请执行唐新淮婚姻家庭纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位16648元（其中，执行款16500元、执行费148元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人夏锦慧向本院申请执行的（2021）苏0812执943号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十一日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2722号原告：汤本祥，男，汉族，1974年11月17日出生，住河南省商丘市睢县。被告：黄晨义，男，汉族，1991年7月14日出生，住河南省商丘市睢县。原告汤本祥与被告黄晨义追偿权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤本祥撤回起诉处理。审判员  刘丰波二〇二一年六月十七日书记员  秦芹芹
西藏自治区安多县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0624执76号   申请执行人次仁旺扎，男，藏族，1992年1月21日出生，系西藏安多县人，住所地西藏安多县，身份证号：×××   被执行人查日，男，藏族，1991年5月25日出生，系西藏安多县人，住所地西藏安多县，身份证号码：×××   次仁旺扎申请查日买卖合同纠纷一案，安多县人民法院作出的（2021）藏0624民初35号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，被执行人查日向申请执行人次仁旺扎支付了现金19000元，并就剩余案款双方达成执行和解协议，已经履行了12000元，案件标的已到位31000元整，据此申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结（2021）藏0624执76号 案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 扎西次旦   二〇二一年六月二十二日   法官助理 旦增格桑   书 记 员 江央曲珠
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初923号原告：清水县红堡镇新坪村扶贫互助协会，住所地：清水县红堡镇新坪村委会。法定代表人：崔治国，新坪村扶贫互助协会理事长。被告：高平安，男，1977年4月10日出生，汉族，甘肃省清水县人。被告：王世娥，女，1978年9月20日出生，汉族，甘肃省清水县人。原告清水县红堡镇新坪村扶贫互助协会诉被告高平安、王世娥借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。清水县红堡镇新坪村扶贫互助协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按清水县红堡镇新坪村扶贫互助协会撤回起诉处理。审判员  曹玉堂二〇二一年六月十七日书记员  全明明
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2568号 申请执行人：冯浩，男，1975年4月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：耿敬，女，1987年10月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 冯浩与耿敬保证合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初9236号民事判决书已发生法律效力。因耿敬未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月20日立案执行，申请执行金额为134349元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，已扣划1952.52元； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1952.52元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执802号之二 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：赵小蒙，男，1988年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院在执行移送执行人濉溪县人民法院与被执行人赵小蒙罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵小蒙名下的存款25000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二一年六月二十三日 书记员  李琛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执202号 申请执行人：时刚，男，1978年10月5日出生，汉族，出租车司机，住东宁市。 委托代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。 被执行人：陈永芝，女，1978年3月6日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。 被执行人：颜清，男，1974年1月19日出生，汉族，无固定职业，住东宁市。 本院在执行申请执行人时刚与被执行人陈永芝、颜清民间借贷纠纷一案中，申请执行人时刚要求被执行人陈永芝、颜清给付借款本金210000元、一般债务利息及迟延履行期间加倍部分债务利息,负担案件受理费2225元。本院依法向申请执行人时刚送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人陈永芝、颜清邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人时刚未能提供被执行人陈永芝、颜清可供执行的财产。被执行人陈永芝、颜清未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询,发现被执行人陈永芝、颜清23个账户内有小额存款合计2188.93元,已被另案冻结。被执行人陈永芝名下住宅，已被另案处理，本案申请执行人时刚分得拍卖款30000元（偿还案件受理费2225元、一般债务利息27775元）。此外未发现被执行人陈永芝、颜清可供执行的财产。对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红等财产形式进行调查，未发现被执行人陈永芝、颜清有可供执行的财产。通过对被执行人陈永芝、颜清居住地财产调查，未调查到被执行人陈永芝、颜清其他可供执行财产，被执行人陈永芝、颜清下落不明。申请执行人时刚对调查结果认可，未能提供被执行人陈永芝、颜清可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。已将被执行人陈永芝、颜清纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案尚有借款本金210000元、一般债务利息及迟延履行期间加倍部分债务利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年六月二十八日 法官助理 田凤臣 书 记 员 迮伟真
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执220号之一申请执行人：湖南佳强电器电缆有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处汇金社区三星路电器日华城2期B32-33号。被执行人：周政，男，1980年11月14日出生，汉族，户籍地江苏省建湖县。本院在执行申请执行人湖南佳强电器电缆有限公司与被执行人周政买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0702民初2750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南佳强电器电缆有限公司于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南佳强电器电缆有限公司向本院提交了申请书，申请执行人湖南佳强电器电缆有限公司同意被执行人周政长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执220号案件的执行。如被执行人未履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王中鑫二〇二一年六月三十日代理书记员  高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执515号 申请执行人史淑侠。 申请执行人史淑艳。 被执行人于立东。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2015）同刑初字第166号法律文书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人已经全部履行法律文书规定的义务，申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执515号终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘 兵
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执104号 申请执行人：洞口县振兴建材经营部，住所地：洞口县文昌街道蔡锷路阳光居民小区。 经营者：刘华，女，1982年5月16日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：洞口县尹波砖厂，住所地：洞口县花古街道花古村。 被执行人：尹波，男，1985年2月8日出生，汉族，居民，住洞口县。 被执行人：肖志高，男，1987年5月17日出生，汉族，居民，住洞口县。 本案在执行过程中，申请执行人洞口县振兴建材经营部经营者刘华于2021年6月3向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执104号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  王立保 审判员  贺远林 二〇二一年六月八日 书记员  陶雨轩
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初3680号申请人：唐某某，男，1988年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：宋某某，男，1963年3月16日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请人唐某某与被申请人宋某某建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人唐某某向本院申请财产保全，要求冻结被申请人宋某某的银行存款35万元或查封、扣押相应价值财产。担保人唐鲁桥自愿以其名下的鲁Ｕ×××××号小型越野客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋某某的银行存款35万元或查封、扣押相应价值财产。二、查封担保人唐鲁桥名下的鲁Ｕ×××××号小型越野客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年六月十五日书记员  周 颖
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终2722号 上诉人（原审被告）：石家庄市桥西区苑东街道办事处瓮村村民委员会，住所地河北省石家庄市桥西区苑东街南头瓮村村北，统一社会信用代码：54130104A0631904XM。 法定代表人：肖志林，该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：陈彦江，北京市尚公（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北尚信房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区谈固北大街75号，统一社会信用代码91130100663698526Y。 法定代表人：张亚洲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王军伟，国浩律师（石家庄）事务所律师。 委托诉讼代理人：齐燕，国浩律师（石家庄）事务所律师。 上诉人石家庄市桥西区苑东街道办事处瓮村村民委员会因与被上诉人河北尚信房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初6586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，从被上诉人在一审庭审后提供的证据分析，自2012年12月开始，被上诉人以及相关单位案外人河北省粮食产业集团有限公司桥西区政府、桥西区委在做了大量工作后，案涉项目已经得到石家庄市桥西区人民政府的认可，可以具体实施该项目的相关工作的情况下，上诉人与被上诉人于2015年7月25日双方签订的《“粮食集团”总部项目合作框架协议》《补充协议》。上诉人与被上诉人在一审庭审中均认可《“粮食集团”总部项目合作框架协议》及《补充协议》解除时间为2019年7月27日。故一审法院认定《“粮食集团”总部项目合作框架协议》《补充协议》为无效协议，属于认定事实不清。 本案应当查清上诉人与被上诉人签订的《“粮食集团”总部项目合作框架协议》及《补充协议》不能履行的原因，究竟是因为哪一方当事人违反协议约定，致使双方签订的协议无法履行，进一步查明事实，在分清责任的基础上，依法裁判。 综上所述，一审法院认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初6586号民事判决； 二、本案发回河北省石家庄市桥西区人民法院重审。 上诉人石家庄市桥西区苑东街道办事处瓮村村民委员会预交的二审案件受理费37256元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋广道 审判员  张 洁 审判员  陈爱民 二〇二一年六月十八日 书记员  杨楠楠
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2646号原告：南阳正弘房地产开发有限公司，住所地南阳市宛城区张衡东路。统一社会信用代码91411300561001927U。法定代表人：王玉同，经理。委托诉讼代理人：樊华巧，河南同心德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小伟，河南宛信律师事务所律师。被告：王翔，男，1991年7月13日出生，汉族，住新野县。原告南阳正弘房地产开发有限公司与被告王翔追偿权纠纷一案,本院于2021年5月24日立案。原告南阳正弘房地产开发有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳正弘房地产开发有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南阳正弘房地产开发有限公司撤诉。案件受理费65元，由南阳正弘房地产开发有限公司负担。审判员  宋俊波二〇二一年六月十一日书记员  杨一飞
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1374号上诉人（原审原告）：于凡淇，女，1992年6月4日出生，满族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：吴永科，辽宁古塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈莹，辽宁古塔律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：锦州优贝尔教育科技有限公司，住所地锦州市太和区中央南街名购广场D座2001-1号。法定代表人：冯敏，该公司经理。委托诉讼代理人：吴兵，辽宁朋助律师事务所律师。上诉人于凡淇因与被上诉人锦州优贝尔教育科技有限公司合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1186号民事判决；二、本案发回锦州市太和区人民法院重审。上诉人于凡淇预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  赵佳审判员  李梅审判员  姜岩二〇二一年六月二十五日法官助理王敬敬书记员王月
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初3575号原告：河南省铭能建筑工程有限公司，住所地河南省新乡市市辖区（高新区）和平大道396号5层508室，统一社会信用代码91410700MA458FFJ4X。法定代表人：杨结龙，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李贤勇，河南宁璋律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：甘霖，河南宁璋律师事务所实习律师，特别授权。被告：山东华德隆建设有限公司，住所地山东省济南市高新区龙奥北路1577号龙奥天街广场3号楼1206室，统一社会信用代码91370000699690518E。法定代表人：魏振波，系该公司董事兼总经理。本院在审理原告河南省铭能建筑工程有限公司诉山东华德隆建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告河南省铭能建筑工程有限公司于2021年6月23日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，河南省铭能建筑工程有限公司撤回起诉是对其权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南省铭能建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费1824元，法院减半收取912元，由河南省铭能建筑工程有限公司承担。审判员  林铎二〇二一年六月二十三日书记员  谢莹
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初721号 原告：谷益慧，男，1994年3月26日出生，汉族，住广宗县。 被告：张辛勃，男，1996年4月8日出生，汉族，住广宗县。 谷益慧与张辛勃民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序。2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告谷益慧、被告张辛勃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按谷益慧撤诉处理。 案件受理费1028元，减半收取514元，由谷益慧负担。 审 判 员 李飞达 二〇二一年六月十五日 法官助理 刘昭言 书 记 员 张云青
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执688号 申请执行人：阿布都海米提阿布都艾孜孜，男，1987年9月10日出生，乌兹别克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：伊犁嘉信拍卖有限公司,住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路六巷184号。 法定代表人：常晓静，该公司总经理。 本院在执行申请执行人阿布都海米提阿布都艾孜孜与被执行人伊犁嘉信拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案中，申请执行人阿布都海米提阿布都艾孜孜与被执行人伊犁嘉信拍卖有限公司于2021年6月16日自愿达成执行和解协议，现申请人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 刚 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元  二〇二一年六月二十八日  书记员 汤梦瑶
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初2000号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：易明，男，1959年11月3日出生，汉族，现住乌鲁木齐市天山区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告易明物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费65元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二一年六月十六日 书记员  司铠华
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1802执774号高和德：关于你们申请执行湖南省第六工程有限公司、绵阳美昱达建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，依据本院（2020）川1802民初2281号判决书向本院申请执行。本案执行标的为**元，被执行人湖南省第六工程有限公司已经履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  颜昌玲二〇二一年六月二十三日书记员  程潇潇
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执903号 申请执行人：安龙县金钰商贸有限公司，住所地贵州省安龙县原职业中学，统一社会信用代码9152232855194514XF。 法定代表人：罗永华，女，1972年11月9日生，布依族，户籍地贵州省安龙县，现住贵州省安龙县。 被执行人：陈丹，女，1981年2月7日生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地武汉市蔡甸区，现住贵州省安龙县。 关于申请执行人安龙县金钰商贸有限公司与被执行人陈丹买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人陈丹送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2020）黔2328民初2096号民事调解书确定的义务，即由被执行人陈丹向申请执行人安龙县金钰商贸有限公司清偿货款22712元，并承担执行立案费241元。但被执行人陈丹未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人安龙县金钰商贸有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，处理本案时对被执行人陈丹采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人陈丹发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并如实报告财产。但被执行人陈丹未主动履行义务，亦未向本院如实报告财产。 2、向被执行人陈丹发出限制消费令，将其在限高系统内限制高消费，并因符合法定条件将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人陈丹的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券等财产状况进行查询；经查被执行人陈丹名下无银行存款、不动产、车辆、股权、有价证劵等可供执行财产。 4、因被执行人陈丹拒不履行法定义务又不申报财产，本院拟决定对被执行人陈丹实施司法拘留，因被执行人陈丹已回老家湖北武汉，路途遥远，加之新冠状病毒疫情影响，无法开展司法拘留，故暂时未能实际实施。 5、因被执行人陈丹银行账户内无足额的可供执行金额，本院已依法对其名下所有银行账户采取限额冻结措施，并对其微信、支付宝账户进行了冻结。 6、查明被执行人陈丹经营的安龙县安隆购物广场租住于安龙县招堤街道办事处金荷名都2栋2层的房屋租期已满且已关门停业，未继续经营。 上述执行情况已告知申请执行人安龙县金钰商贸有限公司，同时询问申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人陈丹其余可供执行财产线索，认可本院调查及执行措施，并同意本院对本案作终结本次执行程序。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，被执行人陈丹无其余可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执903号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 波 审 判 员  岑 飞 审 判 员  夏加高 二〇二一年六月二十五日 法官助理  岑云龙 书 记 员  贺贤鉴
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终3961号上诉人（原审被告、原告）：苏州尚上佳网络科技股份有限公司常熟分公司，住所地常熟高新技术产业开发区湖山路333号同济科技广场1幢1810，统一社会信用代码913205816783155599。负责人：舒正清。上诉人（原审被告、第三人）：苏州尚上佳网络科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市东北街168号D组1-1-8室，统一社会信用代码913201166637508735。法定代表人：舒正清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张茜，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。（代理上述两上诉人）委托诉讼代理人：顾煜恒，江苏新天伦（常熟）律师事务所实习律师。（代理上述两上诉人）被上诉人（原审原告、被告）：孙晓丹，女，1984年5月10日生，汉族，住江苏省常熟市，委托诉讼代理人：钱萍，江苏世纪天合律师事务所律师。上诉人苏州尚上佳网络科技股份有限公司常熟分公司、苏州尚上佳网络科技股份有限公司因与被上诉人孙晓丹劳动争议纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2020)苏0581民初14399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本院在审理过程中，上诉人苏州尚上佳网络科技股份有限公司常熟分公司、苏州尚上佳网络科技股份有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，苏州尚上佳网络科技股份有限公司常熟分公司、苏州尚上佳网络科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州尚上佳网络科技股份有限公司常熟分公司、苏州尚上佳网络科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人苏州尚上佳网络科技股份有限公司常熟分公司、苏州尚上佳网络科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  朱立二〇二一年六月十七日书记员  芮园
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2852号之一申请执行人：袁康，男，1982年10月21日出生，汉族。被执行人：苏安韫，男，1971年10月22日出生，汉族。本院在执行袁康与苏安韫劳务合同纠纷一案中，申请执行人袁康依据本院（2021）陕0112民初3921号民事调解，于2021年2月22日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户并执行回案款31541.26元发还于申请执行人袁康。已查封被执行人名下车牌号为陕A68QJ6号的车辆档案信息（该车未实际控制）。经查，被执行人名下有一辆车牌号为云AD5606号的车辆信息，申请执行人表示不要求查封。另查明，被执行人名下有一套位于咸阳市渭城区新兴北路盛景园小区5号楼4单元6层2号的房产，因本案剩余标的较小，且该房产已被西安市中级人民法院查封，对该房产，本院暂未查封并已告知申请执行人袁康。除此，被执行人名下无银行存款、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人苏安韫限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月三日书记员 杜 磊
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执481号之一申请执行人：阳池生，男，1970年10月12日出生，汉族，住湖南省安仁县永乐江镇七一东路。被执行人：刘兴华，男，1979年9月9日出生，汉族，住湖南省安仁县牌楼乡船头村船头组。本院在执行申请执行人阳池生与被执行人刘兴华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028民初396号民事判决书，责令被执行人刘兴华自觉履行上述法律文书确定的义务，双方当事人于2021年6月17日达成执行和解协议按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年六月十七日书记员  欧阳笠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执854号之一 申请执行人：陈申龙，男，1969年6月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被执行人：黄尚春，男，1965年10月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人陈申龙与被执行人黄尚春劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已轮候查封被执行人名下鸠江区宝能睿城7栋楼1单元1103室。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年六月十五日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执317号 申请执行人：高利军，男，1976年4月8日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 被执行人：青岛新利达洗涤有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：董浩。 申请执行人高利军与被执行人青岛新利达洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字〔2019〕第13501号裁决书已经发生法律效力。因青岛新利达洗涤有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经高利军申请，本院于2021年1月18日立案执行。申请执行人高利军要求：被执行人青岛新利达洗涤有限公司支付工资差额14000元、未签订劳动合同二倍工资19300元、迟延履行期间的债务利息。 本院立案后，依法于2021年1月20日通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未自动履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人青岛新利达洗涤有限公司列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人亦予同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年六月九日 书记员  王文娟
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初1960号原告：保山红星城乡投置业有限公司。统一社会信用代码：91530500MA6N7UG6XG。住所地：云南省保山市隆阳区永昌传媒大厦2号楼B座8楼。法定代表人：汪宗彦，任公司董事长。委托诉讼代理人：翟雪燕，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：肖正奎，男，1987年4月15日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。本院于2021年4月25日受理原告保山红星城乡投置业有限公司诉被告肖正奎商品房预售合同纠纷一案，原告保山红星城乡投置业有限公司于2021年6月11日以双方已达成私下和解且被告已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保山红星城乡投置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告保山红星城乡投置业有限公司撤回起诉。案件受理费2880元，减半征收计1440元，由原告保山红星城乡投置业有限公司负担。审判员  杨幸丽二〇二一年六月十一日书记员  李婷婷
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2811号原告包头市明德物业服务有限公司法定代表人郝剑鹏。被告赵永齐，男，1972年7月6日本院在审理包头市明德物业服务有限公司赵永齐物业服务合同纠纷一案中，原告包头市明德物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市明德物业服务有限公司撤回起诉。审判员 刘燕二〇二一年六月二十八日书记员 颉欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1975号武彦平、河南百胜教育科技有限公司、李海林、许德峰：关于武彦平申请执行河南百胜教育科技有限公司、李海林、许德峰劳动争议、人事争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初27930号民事判决书，于2021年5月7日立案恢复执行，现因被执行人许德峰已经按法律文书确定的义务全部履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二一年六月十五日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异322号申请人（申请执行人）：王某，男，2010年10月11日出生，汉族，学生，住天津市河北区。法定代理人：杨某（王某之母），1982年8月5日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被申请人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：朱广凤，女，1955年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人王某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2303号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求天津市南开区人民法院将天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东展飞、朱广凤追加为（2021）津0104执2303号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的民事判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向南开法院申请强制执行，经法院查询，被执行人暂无财产可供执行。被申请人展飞、朱广凤系被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，据工商登记记载，展飞和朱广凤认缴出资额分别为49万元和1万元，二人实缴出资额均为0元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，其二人在未缴纳出资的范围内，应对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请人承担责任。申请人向本院提交以下证据：1.身份证明材料；2.（2020）津0104民初10921号民事判决、（2021）津0104执2303号执行裁定；3.私营公司基本情况（户卡）。本院查明，原告王某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）津0104民初10921号民事判决。申请人已向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执2303号。因被执行人暂无财产可供执行，本院已裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司于2018年12月27日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东展飞认缴出资额49万元，实缴出资额0元；股东朱广凤认缴出资额1万元，实缴出资额0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人展飞、朱广凤作为被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，未缴纳出资，故依据上述法律规定，申请人所提出的追加被执行人请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2303号案件的被执行人；二、自本裁定生效之日起十日内，被执行人展飞应在其未缴纳出资的49万元的范围内，被执行人朱广凤应在其未缴纳出资的1万元的范围内，对（2020）津0104民初10921号民事判决书确定的被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请执行人王某承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月二十四日书记员  任 婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执1169号 被执行人：赵小燕 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。惠民县人民法院立案执行后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 依法对被执行人的账号及存款予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨再新 二〇二一年六月二十五日 书记员  安 霄
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执823号被执行人田连和，男，1955年3月7日生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。被执行人田连和罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726刑初82号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人田连和未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年06月07日依法立案执行，要求被执行人田连和立即给付执行款20000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人田连和有银行存款账户，已被本院依法采取冻结、扣划措施，但不足以清偿本案债务。被执行人田连和名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本案现已执行到位1471.21元，尚未执行到位18528.79元。本院认为，被执行人田连和罚金纠纷一案，被执行人田连和名下无其他可供执行财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726刑初82号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年六月二十九日书记员  张佳欣
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保146号之一申请人：张红娟，女，1982年9月20日生，汉族，住内黄县。被申请人：王亚利，女，1985年12月9日生，汉族，住内黄县。申请人张红娟与被申请人王亚利诉前财产保全一案，本院于2021年5月18日作出（2021）豫0527财保146号民事裁定，裁定：一、查封被申请人王亚利所有的位于内黄县XX小区XXX的房产,保全金额200000元，查封期限三年；二、冻结被申请人王亚利名下在中国工商银行内黄县朝阳路支行卡号为62×××40的银行存款，保全金额30000元，冻结期限一年；三、冻结被申请人王亚利名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县平安支行卡号为62×××75的银行存款保全金额30000元，冻结期限一年。本院经审查认为，申请人张红娟在本院采取保全措施后的法定期限内未依法提起诉讼，亦未申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：一、解除对被申请人王亚利所有的位于内黄县XX小区XXX的房产的查封；二、解除对被申请人王亚利名下在中国工商银行内黄县朝阳路支行卡号为62×××40的银行存款的冻结；三、解除对冻结被申请人王亚利名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县平安支行卡号为62×××75的银行存款的冻结。保全申请费1820元，由申请人张红娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙俊卿二〇二一年六月二十一日书记员  申俊岩