wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3042号 原告：德阳市深金众物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山北路469号上东风景4号楼7-2-2号，统一社会信用代码91510600782290080P(1-1)。 法定代表人：白帮友，总经理。 委托诉讼代理人：刘吉祥，四川汉震律师事务所律师。 被告：张联挥，男，1985年11月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳市深金众物业管理有限责任公司与被告张联挥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告德阳市深金众物业管理有限责任公司于2021年6月30日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告德阳市深金众物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市深金众物业管理有限责任公司撤诉。 本案减半征收案件受理费54元，由原告德阳市深金众物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李晓春 二〇二一年六月三十日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8389号申请人：金声水起智能科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市杨舍镇香港城1幢527。法定代表人：雷荣连，执行董事。委托诉讼代理人：王颖，江苏新苏律师事务所律师。被申请人：郑州睿邯房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路1号院2号楼3单元24号。法定代表人：胡智杰。被申请人：胡智杰，男，1984年2月19日出生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：郑州睿邯房地产营销策划有限公司杞县分公司，住所地河南省杞县南环路王庄路口东侧。法定代表人：胡金霞。被申请人：胡金霞，女，1973年4月12日出生，汉族，住河南省杞县。原告金声水起智能科技（苏州）有限公司与被告郑州睿邯房地产营销策划有限公司、胡智杰、郑州睿邯房地产营销策划有限公司杞县分公司、胡金霞商品房委托销售代理合同纠纷一案，申请人金声水起智能科技（苏州）有限公司于2021年6月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人郑州睿邯房地产营销策划有限公司、胡智杰、郑州睿邯房地产营销策划有限公司杞县分公司、胡金霞银行存款598769.44元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人金声水起智能科技（苏州）有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州睿邯房地产营销策划有限公司、胡智杰、郑州睿邯房地产营销策划有限公司杞县分公司、胡金霞银行存款598769.44元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年六月十七日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2824号原告：张明星，女，生于1999年3月17日，汉族，住河南省镇平县。被告：许丽，女，生于1998年3月10日，汉族，住河南省南阳市镇平县。原告张明星与被告许丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告张明星于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明星撤诉。案件受理费589.4元，减半收取294.7元，由原告负担。审判员  刘香勇二〇二一年六月二十四日法官助理代靖书记员党少朋
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执77号申请执行人丁云飞，女，1996年1月13日出生，住如皋市。被执行人丁云鹏，男，1987年1月21日出生，住海安市。关于丁云飞申请执行丁云鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初5902号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告丁云鹏归还原告丁云飞借款本息合计67537.18元，此款由被告丁云鹏于2020年11月30日前给付原告丁云飞4000元，自2020年12月起于每月月底前给原告丁云飞付5000元，直至该款还清为止。二、如被告丁云鹏按时足额履行，则原告丁云飞自愿放弃其他诉讼请求；如被告丁云鹏有任一期不按时足额履行，则原告丁云飞有权以70000元加受理费744元之和为总标的额就本协议签订后被告丁云鹏尚未履行部分向法院申请执行。二、案件受理费1488元，减半收取744元，由被告丁云鹏承担（此款已由原告丁云飞垫付，由被告丁云鹏于2020年12月31日前给付原告丁云飞）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。本案合计执行标的为67744元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2021年1月7日、2021年3月12日、2021年4月8日等对被执行人丁云鹏名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。其中扣划其银行存款10491元.二、经查询被执行人丁云鹏名下无车辆登记信息。三、经查询被执行人丁云鹏名下无不动产登记等其他财产信息。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位10491元,含执行费142元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人丁云鹏的财产进行了调查，被执行人丁云鹏名下无银行存款、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621民初5902号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  刘兴海二〇二一年六月二十四日书记员  陈 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
长春市二道区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0105执753号 中国音像著作权集体管理协会、长春市二道区帝乐乐于鑫餐厅: 关于中国音像著作权集体管理协会与长春市二道区帝乐乐于鑫餐厅知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市二道区帝乐乐于鑫餐厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《Snacks》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。 本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本案予以结案。 二〇二一年六月三十日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执异57号申请人：舞阳县保和乡人民政府，住所地舞阳县保和乡保和西街。法定代表人：胡慧旭，乡长。委托诉讼代理人：黄君博，保和乡人民政府代表。委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所。被申请人：赵庆元，男，汉族，生于1940年2月26日，住舞阳县。委托诉讼代理人：赵怀领。在本院执行赵庆元与舞阳县保和乡人民政府、舞阳县保和乡湾马村委员会、舞阳县保和乡中心敬老院健康权、身体权纠纷一案中，申请人舞阳县保和乡人民政府于2021年5月25日，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年6月8日举行了听证，赵庆元委托代理人赵怀领、舞阳县保和乡人民政府委托代理人张亚豪参加听证。现已审查终结。异议人称，被申请人赵庆元系舞阳县保和乡湾马村的五保户。被申请人与异议人身体权、健康权纠纷一案,贵院作出(2014)舞民初字第914号民事判决。判决生效后,被申请人申请强制执行,执行过程中,双方达成执行协议，异议人已经完成了协议约定的内容。被申请人针对本次执行要求依照协议执行,异议人认为该执行协议约定不明，无执行内容。并且异议人已经完全履行执行协议内容,异议人同时也告知了被申请人以及赵怀领,要求其进行集中供养，提供了具体供养地点,但被申请人及赵怀领对此拒不到异议人提供的供养地点,对此,异议人认为异议人已经完成所有的判决义务，所以，异议人特此提出异议，停止执行申请人申请对(2014)舞民初字第914号民事判决书执行。本院查明，2015年1月13日，河南省舞阳县人民法院（2014）舞民初字第914号民事判决书判决：一、被告舞阳县保和乡湾马村民委员会在判决生效后10日内为原告赵庆元提供一名护理员，负责照料原告赵庆元的日常生活；二、被告舞阳县保和乡湾马村民委员会如不能履行第一项内容，应从2014年8月21日起，按67元/天向原告赵庆元支付护理费用，支付办法为每月15日前支付当月全部费用，判决生效前的费用在判决生效后10日内支付；三、被告舞阳县保和乡人民政府对上述第一项、第二项承担连带责任。另查明，关于护理费，截至2020年3月1日，舞阳县保和乡人民政府已履行完毕。本院认为，（2014）舞民初字第914号民事判决书已经生效，当事人各方应当依法履行。2018年5月25日执行和解协议并未明确显示（2014）舞民初字第914号民事判决书已履行完毕。舞阳县保和乡人民政府以通知书形式向赵怀领通知停止承担赵庆元的护理照料任务，但赵怀领并不是案件当事人，赵怀领是否护理照料赵庆元并不影响舞阳县保和乡湾马村民委员会或者舞阳县保和乡人民政府履行判决义务。本案中，并无证据证明，舞阳县保和乡湾马村民委员会或者舞阳县保和乡人民政府已按照（2014）舞民初字第914号民事判决书第一项内容履行。故，异议人理由不成立，其请求不予支持。综上，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回舞阳县保和乡人民政府的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  王联合审判员  祁卫东审判员  许小松二〇二一年六月二十四日书记员  马 云
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1833号 原告：杨运梅，女，1970年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：杨永迁，男，1970年5月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 原告杨运梅诉被告杨永迁所有权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，依法进行审理。 原告杨运梅诉称：一、请求依法确认原、被告共有的位于湖南省怀化市鹤城区河西建材市场德天家世界17号门面分额的50%归原告杨运梅所有；二、案件受理费由杨永迁承担。庭审中，原告杨运梅告将诉讼请求变更为：第一项诉讼请求变更为依法确认原、被告共有的位于湖南省怀化市鹤城区河西建材市场德天家世界17号门面分额的80%归原告所有。 事实与理由：原告杨运梅与被告杨永迁于2013年5月24日经民政局登记离婚，离婚时协议将坐落于湖南省怀化市鹤城区河西建材市场德天家世界的一层17号门面（产权证号：河西开发字第**）赠与给婚生子杨卓，并在邵东市民政局办理了离婚协议登记，由于该房屋一直登记在杨永迁名下，杨卓多次要求被告杨永迁协助办理房屋过户登记，杨永迁不予配合。既然被告杨永迁不同意赠与，房屋属于尚未分割的共有财产，因此原告杨运梅应占有该房屋80%的份额，恳请法院对该房屋予以公正确权分割。变更诉讼请求的理由为：一、被告杨永迁没有经过原告的同意就卖掉了怀化的一套房子；二、被告杨永迁之前说好了给儿女的生活费和抚养费但未兑现；三、被告杨永迁之前在市场上欠的货款几百万元，都是原告帮他偿还的；四、原告杨运梅也帮被告杨永迁偿还了赌债。 被告杨永迁于2021年5月25日向本院邮寄一份书面意见，内容为：房产份额一案，经再三考虑，现对该房产作如下如下处理意见：一、该房产属于我与杨运梅一直没有分割的共有财产，2013年离婚时对该房产做了赠与儿子杨卓的处理。如今杨运梅因赠与协议未经房产部门登记要求确认该共同房产份额，我同意。由于孩子一直由杨运梅抚养，对两名子女尽了主要抚养义务，可以按照他的请求给她多分；二、我与杨运梅于1990年办理结婚仪式，由于年龄未达到法定结婚年龄，所以当年未办理民政登记。1991年生育儿子杨卓，2010年补办结婚证。涉案房屋是在婚姻存续期间的2008年购买，属于我与杨运梅共同财产。 经审查，被告杨永迁名下位于怀化市河西舞阳大道南侧（德天广场）、权证号为河西开发字第715018304号的房产上办理了抵押登记，抵押权人为怀化农村商业银行股份有限公司，截至2021年4月16日，已经有两个法院对该房产采取了查封措施。 本院认为：原告杨运梅申请确权的房产已经被法院查封，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”的规定，原告杨运梅不应直接向法院提起确权之诉，而应根据该规定提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨运梅的起诉。 案件受理费80元，退还原告杨运梅。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副班，上诉于怀化市中级人民法院。 审 判 员  李 玲 二〇二一年六月四日 代理书记员  杨梅云
陕西省铜川市耀州区人民法院   民事裁定书      (2021)陕0204民初1708号   原告：寇某某，女，汉族，住铜川市耀州区。   被告：李某，男，汉族，住铜川市新区。   本院在审理寇某某与李某租赁合同纠纷一案中，原告寇某某于2021年6月15日向本院申请撤回对李某的起诉。   本院认为，原告寇某某自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告寇某某撤回起诉。   本案受理费300元减半收取150元，由原告寇某某负担。   审 判 员  卞金萍          二〇二一年六月十五日          书 记 员  袁潇      1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执587号之一 申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司，营业场所四川省泸州市龙马潭区城北玉带路英才外国语学校4-6号门市，统一社会信用代码91510500MA62232K54。 负责人：倪上颂。 委托诉讼代理人：徐梦，四川果城律师事务所律师。 被执行人：甘志祥，男，汉族，1970年12月4日出生，现住四川省合江县。 被执行人：范银会，女，汉族，1966年3月24日出生，现住四川省合江县。 被执行人：罗敏，女，汉族，1993年10月22日出生，现住贵州省习水县。 本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初4568号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 执行中，依法对被执行人名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人名下网络银行账户，对被执行人采取了纳入失信名单、限制消费等措施。被执行人名下有车牌号为川Ｅ×××××号车辆，已查封但未能扣押。申请执行人无其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 涛 二〇二一年六月二十二日 书记员 涂国庆
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4648号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：罗希，女，1986年3月27日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告罗希、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  郭 莹人民陪审员  王长江二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执753号肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司、王成龙、李茂刚：本院执行的申请执行人肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司与被执行人王成龙、李茂刚合同纠纷一案，该案申请执行标的41620.00元，经本院立案执行，划拨被执行人王成龙在财付通支付科技有限公司账户内的存款19238.75元；划拨被执行人李茂刚在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币22906.00元。现已执行到位42144.75元（执行费524.00元）。本院于2021年6月8日已将该执行款转付给申请执行人肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司。至此，肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司申请执行的(2021）黑0622执753号案件已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初334号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人朱磊山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]346号起诉书指控被告人朱磊犯危险驾驶罪，于2021年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人朱磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月1日22时30分许，被告人朱磊驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通货车，在沭新西街小媳妇烧烤城门口由北向南倒车时，与杜某业停在路边的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，致车辆部分受损。经鉴定，事发时朱磊血液中的乙醇含量为146.8mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人朱磊的行为构成危险驾驶罪。朱磊系自首，自愿认罪认罚，民事部分已赔偿完毕。建议判处朱磊拘役一个月缓刑二个月，并处罚金15000元。 被告人朱磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱磊构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人朱磊系投案自首、认罪认罚，民事部分已赔偿完毕，可从轻处罚并适用缓刑。被告人朱磊应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴淑芳 二〇二一年六月四日 法官助理张东亮 书记员张春梅
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初11338号原告：深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司，住所地哈尔滨市香坊区赣水路8号4楼93号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：钱洪伟，男，1991年2月11日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司与被告钱洪伟借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年六月二十五日法官助理左田书记员李翠丽
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初2083号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，统一社会信用代码91321323675496382J，住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼。法定代表人：张**，该行行长。委托诉讼代理人：戴伦安，该公司员工。被告：黄国正，男，1981年3月15日出生，住泗阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被告黄国正信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴伦安到庭参加了诉讼,被告黄国正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告黄国正偿还信用卡本金14993.33元及利息、违约金等相关费用（截止2021年2月4日，尚欠利息1103.88元、手续费及违约金等费用4684.04元）。2.本案产生的诉讼费用、律师费2000元由被告承担。事实和理由：2012年10月8日，被告向原告申请信用卡消费分期付款业务，申请金额为15000元。被告持卡消费后，多次透支而被还款。逾期后，经原告催收仍未归还。被告黄国正未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供《中国邮政储蓄银行信用卡申请表及领用合约》、《电脑截屏复印件》、《身份证复印件》等证据。原告质证认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性。本庭确认认为，原告提起诉讼后，被告应当积极应诉答辩，提出自己的意见和证据。被告未出庭不应诉，视为对自己的答辩及提交证据权利的放弃。对原告所提供的证据，本院按照证据规则依法予以采信，对案件事实将依据原告的诉求及其所提供的证据进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月8日，被告向原告申请信用卡消费分期付款业务，申请金额为15000元。该卡主要约定以下内容，即“透支利息按照日利率万分之五计算并按月计收复利；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算”。被告在使用该卡后，逾期未按照合同约定履行。截至2021年2月4日，被告欠本金14993.33元、利息1103.88元、违约金4684.04元。本院认为，第一、原告要求被告偿还信用卡本金的诉讼请求符合法律规定。原、被告之间签订信用卡消费分期付款领用合约，系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，该合同应属有效，对双方具有法律约束效力。本案原告履行出借款项义务后，被告作为持卡人应当按照约定期限、金额向原告归还透支的本金。因此，原告的诉讼主张，本院予以支持。第二、原告支付利息、承担违约金的诉讼请求符合法律规定。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，按月计收复利，双方还约定按最低还款额未还部分的5%支付违约金，以上双方约定的透支利率、复利，已超过年利率24%。但本案原告主动对上述标准进行调整并放弃了2021年1月8日之后的利息、违约金，其主张的利息、违约金之和不高于年利率24%的标准，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄国正于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行信用卡借款本金14993.33元、利息1103.88元、违约金4684.04元，总计20781.25元。案件受理费减半收取160元，由被告黄国正负担。本判决为终审判决。审判员  顾秋阳二〇二一年六月十五日书记员  左 宇
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2462号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：刘丽杰。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告刘丽杰合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十九日书记员  李佳盈
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执742号申请执行人：谭新民，男，1966年1月12日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：初美英，女，1979年11月25日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人谭新民与被执行人初美英借款合同纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初849号民事调解书】，本院依法立案执行。现初美英履行了与谭新民有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初849号民事调解书确定的初美英应当履行的与谭新民有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年六月十七日书记员 杨颖杰
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执776号申请执行人井润琴，女，1968年6月19日生，汉族，住子长市XXX。被执行人李华，男，1979年3月11日生，汉族，住子长市瓦窑堡XXX。本院在执行申请执行人井润琴与被执行人李华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1406号民事调解书,于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李华向申请执行人井润琴偿还借款本金100000元及从2017年8月24日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2019年9月贷款市场报价利率的4倍计算，并承担案件受理费1600元。申请执行人井润琴与被执行人李华自行协商一致达成付款方案，并于2021年6月27日申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十七日书记员  郭 洁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3433号申请执行人：王聪，女，汉族，1988年11月8日出生，住新郑市。被执行人：李埜，男，汉族，1992年5月18日出生，住新郑市。关于王聪申请执行李埜民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民特1064号号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年6月15日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执3433号。申请执行内容为：被执行人李埜应返还申请执行人王聪借款150000元。2021年6月26日，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0184执3433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月二十八日书记员  高 昭
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终6185号上诉人(原审被告)：北京常春堂餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥13号科研楼十五层1877号。法定代表人：郑文婷，执行董事。委托诉讼代理人：刘书男，男，1983年5月13日出生，汉族，北京常春堂餐饮管理有限公司经理，住北京市海淀区。被上诉人(原审原告)：北京益彰商贸有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院3号楼12层06-1501。法定代表人：张艳琴，执行董事。委托诉讼代理人：尹映映，山西熙力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴昊，男，1985年7月30日出生，汉族，无业，住北京市。委托诉讼代理人：刘振宁，北京礼矩律师事务所律师。上诉人北京常春堂餐饮管理有限公司因与被上诉人北京益彰商贸有限公司、吴昊房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初71312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京常春堂餐饮管理有限公司与北京益彰商贸有限公司就本案私下达成和解协议，北京益彰商贸有限公司于2021年6月11日向本院提交书面申请撤回起诉，北京常春堂餐饮管理有限公司于2021年6月11日向本院提交书面申请撤回上诉。本院认为，原审原告北京益彰商贸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初71312号民事判决；二、准许北京益彰商贸有限公司撤回起诉。一审本诉案件受理费469元，减半收取234.5元，由北京常春堂餐饮管理有限公司负担（本诉案件受理费北京益彰商贸有限公司已垫付，北京常春堂餐饮管理有限公司于判决生效后七日内给付北京益彰商贸有限公司）。一审反诉案件受理费511元，退还给北京常春堂餐饮管理有限公司。二审案件受理费469元，减半收取234.5元，由北京常春堂餐饮管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  林存义审 判 员  赵 霞审 判 员  薛 妍二〇二一年六月二十一日法官助理  眭 立法官助理  刘艳辉
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执353号申请执行人：周开云，男，汉族，1974年8月3日出生，住湖南省邵阳县。诉讼代理人岳志勇，湖南东放明律师事务所律师。被执行人：欧阳吉庆，男，1966年2月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本案在执行过程中，申请执行人周开云与被执行人欧阳吉庆劳务合同纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人特向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0502执353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 丕 易审判员 周  虹审判员 张  强二〇二一年六月二十九日书记员 海韵依依
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终2050号上诉人（原审被告）：任双杨，男，汉族，住灌云县伊山镇科技村路西10号。被上诉人（原审原告）：肖晓娟，女，汉族，住沭阳县。委托诉讼代理人：朱铁军、徐孝平，江苏云楷律师事务所律师。原审被告：灌云县长盈房地产销售有限公司，住所地灌云县侍庄街道三合村伊山中路69号。法定代表人：丁阳。原审被告：刘杰，女，汉族，住灌云县。上诉人任双杨因与被上诉人肖晓娟、原审被告灌云县长盈房地产销售有限公司、原审被告刘杰居间合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初6025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任双杨经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人任双杨撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人任双杨负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨审 判 员  王学明审 判 员  张淑媛二〇二一年六月二十一日法官助理  汤馥宇书 记 员  武 圣法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项;三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初2222号 原告：重庆优图物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科创路200号C15-2号。 法定代表人：瞿和容，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨铁，男，1980年1月2日出生，土家族，住重庆市秀山县，特别授权。 被告：刘某某，女，1994年6月17日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告重庆优图物业管理有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告重庆优图物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“庭外和解”为由申请撤回起诉符合法律规定，没有损害国家、集体的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆优图物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（已预收），由原告重庆优图物业管理有限公司负担。 审判员  麻心月 二〇二一年六月二十四日                                  法官助理 潘燕芬                                   书记员 潘燕芬
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执6号申请执行人：沈明华，男，汉族，1966年5月28日生，住湖北省竹山县擂鼓镇佑城村四组19号。被执行人：桐柏县回龙乡柒柒峰萤石矿。经营者：郭新民。被执行人：郭新民，男，汉族，1956年8月15日生，住桐柏县回龙乡文化路41号。申请人与二被执行人劳务合同纠纷一案，河南省桐柏县人民法院作出的（2019）豫1330民初3423号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但二被执行人至今未全部履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明郭新民名下有存款10000元，本院已冻结，已扣划，申请人已领取。2.查明郭新民名下有豫R18D73江铃牌汽车一辆，本院已查封，但下落不明。3.查明被执行人名下无房产。4.查明被执行人无股票（股权）等其他财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向郭新民发出限制消费令，并将桐柏县回龙乡柒柒峰萤石矿及郭新民列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1330执6号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 李文玉二〇二一年六月二十八日书记员 马文韬
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执87号之一申请执行人:苏州园胜通工程技术有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区银胜路厂房136号4幢203-1、203-2。法定代表人：蒋佳怡。委托代理人：周建，江苏朋德律师事务所律师。委托代理人：王玮，江苏朋德律师事务所实习律师。被执行人:苏州台家开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路858号。法定代表人：翁国维。申请执行人苏州园胜通工程技术有限公司与被执行人苏州台家开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初4832号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告苏州台家开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州园胜通工程技术有限公司工程款35000元及该款自2020年8月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，账号：32201997436050630022023822，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币337.5元，由被告苏州台家开发有限公司负担（被告负担之款，原告自愿垫付，本院不再退还，被告于判决生效后十日内给付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州园胜通工程技术有限公司向本院申请执行，申请执行标的35937.50元，本院于2021年1月7日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年1月11日通过法院专递形式向被执行人向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年1月22日前到庭并履行义务，上述执行文书由他人代收，但到期后，被执行人未在规定的期限内到庭履行义务及申报财产。2、本院于2021年1月7日、2021年4月15日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、等财产进行查询，未能查获被执行人名下可供执行的财产。3、经查，被执行人苏州台家开发有限公司名下有大量位于苏州市相城区元和街道嘉元路818、828号宝地商务广场的房地产，本院其他案件正处置被执行人名下可处置的房地产，本院可统一参与分配。4、查封被执行人苏州台家开发有限公司名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车五辆，查封期限自2021年6月15日至2023年6月14日，但上述车辆因未实际扣押暂无法处置。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院通过关联案件系统检索，本案被执行人在南京市鼓楼区人民法院有作为申请执行人的（2018）苏0106执3503号案件，但该案以未执行到位而终结本次执行程序结案。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。6、本院于2021年6月14日通知申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未到庭，未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。7、本案申请执行标的35937.50元，执行到位0元，尚余执行标的35937.50元、利息及迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年六月十八日书记员  叶成敏
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初933号 原告：王海红，女，1975年5月24日出生，汉族，农民，住蔚县。 被告：蔚县住房和城乡建设局，住所地：蔚县蔚州镇人民路67号。 法定代表人：李瑞林，职务：局长。 王海红与蔚县住房和城乡建设局（以下简称）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王海红于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海红撤诉。 案件受理费25.0元，由原告承担。 审 判 员 李宝成 二〇二一年六月二十四日 法官助理 邹喜勇 书 记 员 马志鑫
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执681号之一 申请执行人：盘锦市大洼区榆树街道办事处，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王宝，该公司总经理。 被执行人：张丽霞，女，1969年12月6日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省海城市。 申请执行人盘锦市大洼区榆树街道办事处与被执行人张丽霞租赁合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2190号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人张丽霞应给付申请执行人盘锦市大洼区榆树街道办事处人民币90000元，并应承担执行费1290元、案件受理费2050元、公告费600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月12日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年3月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年3月12日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年3月23日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 5.于2021年6月24日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年6月8日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执681号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟会权 审判员  孟 利 审判员  乔国香 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘云磊 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2722号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行，住所地：吉林省德惠市天台镇街道(天台粮库对面)。负责人：闫志龙，该支行行长。被告：姜国涛，男，1979年8月4日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行与被告姜国涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行撤回起诉处理。审判员 陈 阳二〇二一年六月二十九日书记员 刘津彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3545号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该公司行长。 被执行人：杨守桂，男，1994年12月17出生，住四川省叙永县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人杨守桂信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初3481号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。本案申请执行标的58888.93元，已执行标的为0.00元，未执行标的为58888.93元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月14日向被执行人杨守桂送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月14日、2021年5月22日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息进行查询，发现被执行人杨守桂名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年5月21日查询被执行人杨守桂乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产信息。 4、经本院调查发现被执行人杨守桂名下无车辆登记信息。 5、本院于2021年6月22日限制被执行人杨守桂高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年6月22日向申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨守桂的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3545号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人杨守桂应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 思 二〇二一年六月二十二日 书记员 米 扎 提
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保166号湖南邵东农村商业银行股份有限公司、张美娥、黄艾芝、李汉新、黄拥兵你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据湖南邵东农村商业银行股份有限公司的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年6月11日冻结被申请人李汉新名下中国建设银行银行存款613.42元；中国工商银行银行存款819.08元，冻结期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年六月十五日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9911号 申请执行人：方国华，男，1979年10月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：叶建斌，广东顺彰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林悦敏，广东顺彰律师事务所律师。 被执行人：陈占弟，女，1967年7月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：林更升，男，1966年5月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初9379号民事调解书。 立案日期：2020年8月4日。 案由：借款合同纠纷。 执行内容：依上述执行依据及申请执行人的申请,被执行人陈占弟、林更升应向申请执行人偿还借款本金500000元及利息117333.33元(暂计)，并承担本案受理费924元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，对两被执行人的财产采取了以下措施： （一）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了陈占弟、林更升名下共同共有位于广东省东莞市××村××花园××区××号房屋【证号为C0456048、C2003725】，得拍卖执行款7131813元。 （二）本院依法扣划了被执行人林更升的银行存款4301.74元。 （三）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈占弟名下位于广东省东莞市××北横××土地使用权及地××房屋【××地址为广东省××厚街镇××路南边横××号，土地使用证号为东府集用（1993）第1900130160009号，房产权证号为Ｃ1××67】，拍卖成交后买受人悔拍，本院对买受人缴纳的保证金268200元不予退还。后本院重新对该项财产拍卖，经拍卖、变卖后均无人应价而流拍（该财产的查封期限至2023年5月28日止），本案申请执行人也不同意抵债。 （四）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人林更升名下的位于广东省东莞市××双岗村××新庄路××土地及地上建筑物【东府集用（1989）第1900131810402号】，经拍卖、变卖均无人应价而流拍（该财产的查封期限至2023年1月16日止），本案申请执行人也不同意抵债。 （五）本院依法轮候登记查封了被执行人陈占弟名下的粤Ｓ×××××号牌车辆（该车辆已抵押，查封期限至2022年5月19日止），该车辆尚未查获，故暂未能进一步处理。 若需对上述三、四、五项财产继续查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对两被执行人进行了调查和了解，未能查找到两被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已作出《执行决定书》、《限制消费令》，依法将两被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 综上，本案合计执行到位7404314.74元，经分配申请执行人受偿了145372元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现两被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供两被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能全部实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经分配申请执行人受偿了145372元，后经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现两被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟锋 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月九日 书记员  叶伟强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢569号 申请执行人：沙立波,男,1978年10月4日生，汉族，住扶余市。 申请执行人：沙立生,男,1987年10月27日生，汉族，住扶余市。 申请执行人：张玉龙,男,1970年4月23日生，汉族，住扶余市。 被执行人：张国忠，男,1965年7月18日生，汉族，住前郭县。 申请执行人沙立波、沙立生、张玉龙与被执行人张国忠劳务合同纠纷一案，本院作出的(2015)前民初字第00591号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张国忠应履行以下义务：于2021年5月11日给付申请执行人80000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  徐晓天
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1046号申请执行人陕西好家人超市有限公司，住所地西安市莲湖区商铺。法定代表人：杨另创，职务总经理。被执行人王波，女，1972年7月26日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区联盟。申请执行人陕西好家人超市有限公司与被执行人王波租赁合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初1829号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划被执行人名下存款16150元，扣除本案执行费1051元，剩余发还给陕西好家人超市有限公司15099元，现被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结王波名下部分银行账户；被执行人王波名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人王波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人陕西好家人超市有限公司的委托代理人刘引荣，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的76764.76元，已执行16150元，未执行60614.76元。本案执行费1051元，已收取1051元，未收取0元。申请执行人陕西好家人超市有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年五月十八日                                                                 书  记  员    陈  咪
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1023执589号被执行人：章某某，男，汉族。被执行人章某某罚金一案，陕西省商南县人民法院作出的已生效的（2019）陕1023刑初10号刑事判决,认定被告人章某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。该判决发生法律效力后，被执行人章某某逾期未缴纳判决确定的罚金。执行中查明，被执行人章某某现任在监狱服刑，其家庭有土木结构房屋三间，其父母身体多病，家庭生活困难，为该村建档立卡贫困户。以上事实，有查询信息表、村组证明等证据予以证明。本院认为，被执行人章某某的情况，符合法律规定的暂缓缴纳罚金的条件。经合议庭合议，依据《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：一、对被执行人章某某罚金人民币30000元延期执行；二、终结商南县人民法院（2021）陕1023执589号案件的执行。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二一年六月二十二日书记员  朱咸辉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5248号原告：左晓峰，男，1987年3月28日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：曹**成，男，1987年3月28日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。原告左晓峰诉被告曹**成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告左晓峰于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告左晓峰撤回对本案的起诉。本案受理费因撤诉减半实收138元，由原告左晓峰承担。审 判 员  宋敏二〇二一年六月四日代理书记员  任友
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初2934号原告长垣县车世界电动车维修部。经营者陶欢，男，1985年8月出生，汉族，住河南省滑县。被告华顺安，男，2001年7月出生，汉族，住浙江省仙居县。原告长垣县车世界电动车维修部因与被告华顺安租赁合同纠纷一案，长垣县车世界电动车维修部于2021年4月12日向本院提起民事诉讼，本院于同日立案受理，于2021年4月13日向华顺安送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票，于2021年5月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。长垣县车世界电动车维修部经营者陶欢到庭参加了诉讼，华顺安经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长垣县车世界电动车维修部诉称，2020年7月14日，华顺安从长垣县车世界电动车维修部租赁电动车用于外卖送餐，并于当日签订租赁协议。2021年3月22日凌晨1:005分，华顺安将已撞坏的电动自行车放置在长垣县车世界电动车维修部门口，用微信方式进行了通知。至今尚欠租金400元。车辆损坏后，维修花费2055元。陶欢将花费告知华顺安，华顺安将陶欢微信拉黑。请求判令华顺安支付长垣县车世界电动车维修部租赁费400元，并赔偿电动车维修费2055元，本案诉讼费用由华顺安承担。华顺安未答辩。长垣县车世界电动车维修部围绕诉讼请求提供了证据，华顺安经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。对长垣县车世界电动车维修部提交的证据材料，本院认定如下：长垣县车世界电动车维修部提交的租赁合同及附件，与微信聊天记录。相印证，可以证明华顺安租赁长垣县车世界电动车维修部台铃牌百变金刚电动车并签订租赁合同，每辆电动车每天20元租金，租金按月结算，华顺安摔坏电动车后欠付租赁费及车辆维修费2055元的事实，应予认定。根据上述有效证据及当事人认可的事实，可以确认以下案件事实：2020年7月14日，华顺安与长垣县车世界电动车维修部签订电动车租赁协议一份，协议约定，长垣县车世界电动车维修部向华顺安出租台铃牌百变金刚电动车给华顺安使用，租赁期间车辆保养需在长垣县车世界电动车维修部进行，外观损坏等需要更换原厂配件，配件价格详见附件二。收费标准及付款形式：每辆电动车每天20元，租金按月结算，每月16日交纳押金。租赁期限自2020年7月15日至2021年3月10日。并约定了双方的权利和义务。当日,华顺安支付长垣县车世界电动车维修部押金600元,长垣县车世界电动车维修部将台铃牌百变金刚电动车交付华顺安使用。2021年3月22日，华顺安将台铃牌百变金刚电动车撞坏后，将台铃牌百变金刚电动车放置在长垣县车世界电动车维修部门口，用微信方式通知了长垣县车世界电动车维修部。2021年4月9日，长垣县车世界电动车维修部对台铃牌百变金刚电动车进行了维修，花费维修费2055元。截止2021年3月22日，华顺安欠付租赁费240元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物损毁、灭失的，应当承担赔偿责任。本案租赁合同是双方的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。合同签订后，长垣县车世界电动车维修部将涉案租赁物交付华顺安使用、收益，华顺安应当按照约定的期限支付租金和妥善保管租赁物，华顺安未按约定支付租金并造成台铃牌百变金刚电动车损坏，应当承担支付租金和赔偿维修费的责任。自2021年3月10日至2021年3月22日，华顺安共超期使用台铃牌百变金刚电动车12天，应支付租赁费240元（12天×20元），长垣县车世界电动车维修部要求华顺安支付租赁费400元，证据不足，本院不予支持。长垣县车世界电动车维修部因维修台铃牌百变金刚电动车花费维修费2055元，该损失应由华顺安承担。依据《中华人民共和国民法典》第七百〇三条、第七百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、华顺安于本判决生效后十日内支付长垣县车世界电动车维修部租赁费、维修费2295元；二、驳回长垣县车世界电动车维修部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由华顺安承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇二一年六月九日书记员  王 媛
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初1192号                  原告              王少乐，男，1986年6月19日出生，汉族，住河南省登封市颍阳镇裴塘村158号。      范全海，男，1977年5月3日出生，汉族，住河南省社旗县苗店镇赵岗村宋庄29号。      王领，男，1990年10月18日出生，汉族，户籍地河南省社旗县苗店镇曹岗村曹岗84号，现住湖北省武汉市江岸区三金潭福星家园。      万应军，男，1982年5月5日出生，汉族，户籍地河南省嵩县大章乡水沟村八组24号，现住河南省荥阳市豫龙镇健康大道禹州嘉誉风华。      以上四原告共同委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。                  被告              姚文雨，男，1977年2月1日出生，汉族，户籍地河南省社旗县陌陂乡张楼村邓楼，现住郑州市上街区金屏路与丹江南路生活区。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请 求              1.判令被告向原告王少乐支付劳务费13780元；2.判令被告向原告范全海支付劳务费16105元；3.判令被告向原告王领支付劳务费15930元；4.判令被告向原告万应军支付劳务费6675元；5.本案的案件受理费由被告承担。原告王领当庭变更诉讼请求为12540元，范全海当庭变更诉讼请求为9650元。                  原告王少乐、范全海、王领、万应军与被告姚文雨劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,于2021年6月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      被告姚文雨承认四原告提出的全部诉讼请求。      本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：      一、被告姚文雨应于判决生效后十日内支付原告王少乐劳务费13780元；      二、被告姚文雨应于判决生效后十日内支付原告范全海劳务费9650元；      三、被告姚文雨应于判决生效后十日内支付原告王领劳务费12540元；      四、被告姚文雨应于判决生效后十日内支付原告万应军劳务费6675元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费297元（已减半收取），因原告范全海、王领变更诉讼请求，应收取179元（原告王少乐72元、原告范全海25元、原告王领57元、原告万应军25元）由被告姚文雨负担。剩余案件受理费，由本院退还原告范全海76元，退还原告王领42元。      本判决为终审判决。                  审    判    员    匡鹿颖                                                         二〇二一年六月九日             法  官  助  理    宋  璐      书    记    员    蔡玉清
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2601号原告:新蔡县盛之源物业管理有限公司，住所地新蔡县古吕街道十字街路口。统一社会信用代码：91411729080833175J。法定代表人：冯建明,经理。委托诉讼代理人：李运华，河南良策律师事务所律师。被告：徐强强，男，1987年5月15日出生，汉族，住新蔡县。原告新蔡县盛之源物业管理有限公司与被告徐强强房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年4月23日立案。原告新蔡县盛之源物业管理有限公司于2021年4月30日以被告已全部履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予新蔡县盛之源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由新蔡县盛之源物业管理有限公司负担。审判员  姚国富二〇二一年六月二日书记员  梁光明
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1511号 申请执行人：孙某，女,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 法定代理人：李某，系申请执行人母亲。 被执行人：孙某2，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 本院在执行孙某与孙某2抚养费一案中，因双方达成执行和解，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1511号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人仍有继续履行债务的义务，被执行人未履行的，申请执行人须在时效期间内申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年六月十日 法官助理 赵凤林 书 记 员 王四维 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初1280号原告：郑桂旺，男，汉族，1960年11月4日出生，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××513。被告：阳西荣禾实业有限公司，住所地广东省阳西县中山火炬（阳西）产业转移工业园07B-02、03号，统一社会信用代码：914×××××××××××265B。法定代表人：郑某1。原告郑桂旺与被告阳西荣禾实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑桂旺到庭参加诉讼，被告阳西荣禾实业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑桂旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款50000元及利息（从2017年1月1日起至2018年2月15日止按本金100000元计算，从2018年2月16日起至还清款日止按本金50000元计算，利率按1.5%计算从2018年2月16日至2021年3月16日止共款27750元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月1日，原告向被告交纳购房款100000元，后因被告的商品房未能办证要求被告退款，被告于2018年2月15日还款50000元，余款50000元被告因无钱退还于是将购房款转为借款，同意给付利息51000元，定于2018年12月31日前付清本息，被告并写下借条交原告收执。到期后原告多次催促被告还款，被告以各种理由一拖再拖，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，愿判如所请。原告郑桂旺对其主张的事实在举证期限内向本院提供证据如下：1.原告身份证复印件一份；2.借条一份；3账户对账单一份；4.原告结婚证复印件一份；5.原告妻子李秀婵身份证复印件一份。被告阳西荣禾实业有限公司不作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告向被告转款100000元拟购买被告开发的商品房，后因该房未能办证，原告遂向被告要求退款，被告于2018年2月15日向原告退款50000元，余款一直未退，被告于2018年9月15日向原告出具一份加盖公章的《借条》，载明“2017年1月1日收到郑桂旺的借款人民币壹拾万元（¥100000.00元），2018年2月15日还款本金伍万元（¥50000.00元），截止2018年2月15日，应付利息人民币肆万零伍佰元（¥40500.00元）。剩下尾款人民币5万元截止2018年9月15日利息应付人民币壹万零伍佰元（¥10500.00元）。截止2018年9月15日，应付利息人民币总共伍万壹仟元（¥51000.00）元，本金伍万元（¥50000.00），借款方阳西荣禾实业有限公司承诺2018年12月31日前本金和利息还清。”期满后，被告仍未偿还款项。以上事实有原告当庭的陈述以及原告提供的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告阳西荣禾实业有限公司尚欠原告50000元的事实，有原告提交的《借条》为凭，借款事实清楚，证据充分，应予认定。原告郑桂旺与被告阳西荣禾实业有限公司建立的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。《借条》约定的还款期限届满后，被告经多次催收后仍分文未付，已属违约，现原告诉请被告阳西荣禾实业有限公司偿还50000元，依法应予支持。关于本案利息，《借条》中载明“截止2018年2月15日，应付利息人民币肆万零伍佰元（¥40500.00元）。剩下尾款人民币5万元截止2018年9月15日利息应付人民币壹万零伍佰元（¥10500.00元）。截止2018年9月15日，应付利息人民币总共伍万壹仟元（¥51000.00）元”，经本院核算，《借条》中约定的月息为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本案受理时间是2021年4月15日，故本案利息从2017年1月1日起至2018年2月15日止以100000元为基数，按年利率24%计算；从2018年2月16日起至2020年8月19日止的利息以50000元为基数，按年利率18%计算；从2020年8月20日起至款项还清之日止的利息以50000元为基数，按年利率15.4%计算。对于原告诉请利息超出部分，本院不予支持。被告阳西荣禾实业有限公司经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告阳西荣禾实业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还50000元及利息（从2017年1月1日起至2018年2月15日止的利息以100000元为基数，按年利率24%计算；从2018年2月16日起至2020年8月19日止的利息以50000元为基数，按年利率18%计算；从2020年8月20日起至款项还清之日止的利息以50000元为基数，按年利率15.4%计算）给原告郑桂旺；二、驳回原告郑桂旺其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333元，由原告郑桂旺负担386元，被告阳西荣禾实业有限公司负担947。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 陈世现二〇二一年六月十八日法官助理 何美臻书 记 员 连祖霖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5884号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路34号康城明珠物业服务中心，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强。被告：黄杰，男，身份信息不详，住淮安市。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告黄杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年六月二十九日法官助理 李 思书 记 员 刘 萌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1708号之一申请执行人：河南兴润置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇鸿鹄路119号院富田兴和湾百合苑16号楼2单元114号。法定代表人：孙学仕，系总经理。被执行人：李宇飞，男，1988年5月28日出生，汉族，住新郑市。本院在执行河南兴润置业有限公司与李宇飞买卖合同纠纷一案，（2020）豫0184民初9264号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月19日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1708号。申请执行内容为：偿还购房款122000元及利息、本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年5月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月17日传唤被执行人到庭接受询问，并作出笔录；四、本院于2021年3月23日前往执行法院所在地的不动产登记中心、房管中心、住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，经调查在执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心无信息，在房管中心有房屋一套，我院于2021年3月26日查封，申请人于2021年6月17日申请不要求处置该房屋，并申请解除对被执行人账户的冻结；五、本院于2021年6月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年4月8日决定对其纳入失信名单；七、本院于2021年6月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联李宇飞作为被执行人的案件有0件；八、截止2021年6月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月17日以电话方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月二十五日书记员  马 超
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1457号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人卿少明。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人卿少明信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5338号民事文书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卿少明银行存款人民币18892元，或扣留、提取被执行人卿少明收入人民币18892元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十八日代理书记员  曾 胜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执3726号王盼:申请执行人王盼与被执行人赵瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初1063号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王盼与被执行人赵瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初1063号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0722执245号之八 申请执行人赵彦清，女，汉族，1963年9月13日生，山西省左权县人。 被执行人李亚国，男，汉族，1970年3月27日生，山西省左权县人。 本院在执行赵彦清与李亚国民间借贷纠纷一案中，责令被执行人左权县芹泉镇五里铺村村民委员会支付申请执行人23000元，已达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人被执行人李亚国在中国农业银行左权支行支行账号 本裁定立即执行 审判员  马新瑞 二〇二一年六月二十七日 书记员  何国波
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1818号速裁庭：申请保全人江苏乐万家物业管理有限公司与被保全人宋金娥财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执恢171号之一申请执行人:焦作市山阳区食品药品监督管理局，住所地：焦作市山阳区人民大道1969号。法定代表人:马宏敏。被执行人:焦作大商超市发展有限公司，住所地：焦作市山阳区塔南路新安街2号。法定代表人：王晓萍。本院在执行申请执行人焦作市山阳区食品药品监督管理局与被执行人焦作大商超市发展有限公司行政非诉执行一案,本院依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院(2019)豫0811行审33号行政裁定书，根据上述生效法律文书的规定:一、本案准予执行；二、被执行人焦作大商超市发展有限公司于收到本裁定书之日起15日内缴纳剩余罚款37022.80元以及加处罚款37000元，合计74022.80元。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下:1、本院发现被执行人焦作大商超市发展有限公司名下豫Ｈ×××××2马自达牌汽车一辆、因上述车辆已过户，故不能处置。2、本案在执行过程中,发现了被执行人无银行存款、无房产等信息。三、已向被执行人焦作大商超市发展有限公司法定代表人王晓萍下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作大商超市发展有限公司纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作大商超市发展有限公司负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作大商超市发展有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年六月二十九日书记员  主凯文
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执891号申请执行人：涂玉甫，男，1975年7月10日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：李厚强，男，1964年2月10日生，汉族，农民，住睢宁县。涂玉甫与李厚强民间借贷及担保合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初671号民事调解书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告李厚强自愿于2020年4月30日前偿还原告涂玉甫借款本金4万元及利息（利息计算方式为：以4万元为本金从2019年1月17日按年利率6%计算至2020年4月30日，如不按期履行则计算至实际履行之日）。因义务人李厚强拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人涂玉甫向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十四日书记员  朱 浩
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初419号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人冯向雨，男，1979年10月14日生，江苏省丰县人，汉族，高中文化，劳务人员，住江苏省丰县。被告人冯向雨因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月26日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕Z338号起诉书指控被告人冯向雨犯危险驾驶罪，于2021年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2021年4月15日20时35分许，被告人冯向雨酒后驾驶苏Ｃ×××××小型轿车，沿丰县范楼镇环乡路由东向西行驶，至刘庄村段处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人冯向雨静脉血中检见乙醇成份含量结果为：130.9mg/100mL血。公诉机关认为，被告人冯向雨具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人冯向雨当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人冯向雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款等规定，判决如下：被告人冯向雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邵明芹二〇二一年六月十八日法官助理 马婧烨书 记 员 杨 蒙
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2256号申请执行人方敏，男，1969年10月4日出生，汉族，原住河南省新蔡县航运公司家属院，现住江苏省宜兴市。被执行人朱守平，男，1965年6月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。方敏与朱守平买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月27日作出的（2019）苏0282民初5425号民事判决书，依该判决书：朱守平于本判决发生法律效力之日起十日内支付方敏货款51万元及利息。因被执行人未履行生效决定书确定的义务，申请执行人方敏于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2021年5月10日通过法院发送短信形式向朱守平送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，朱守平既未向本院申报财产，也未实际履行。2021年5月31日，方敏与朱守平到本院协商并达成和解协议，双方一致认可：一、经双方确认尚欠金额510000元及利息，朱守平于2022年2月1日前支付50000元，从2022年起，每年至少支付50000元，并根据经济情况超额支付，直至付清本息。二、案执行费由被执行人承担。三、如被执行人未按和解协议履行，申请人有权按原判决文书申请恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）苏0282民初5425号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月二十五日书记员  仇乾玺
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1568号原告：邵某，男，汉族，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽英，黑龙江启明律师事务所律师。被告：北安市某有限公司。法定代表人：崔某，职务经理。原告邵某与被告北安市某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告邵某于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵某撤回起诉。案件受理费50.00元减半交纳即25.00元，由原告邵某负担。审判员  崔国均二〇二一年六月十七日书记员  冯忠泽
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1150号申请执行人：吴寿某，男性,1994年11月24日生，苗族，住凯里市。申请执行人：吴治某，男性,1965年10月2日生，苗族，住凯里市。申请执行人：吴寿某，男性,1999年7月8日生，苗族，住凯里市。被执行人：易开某，男性，1979年01月29日出生，汉族，住凯里市。被执行人：徐洪某，女性，1951年11月18日出生，汉族，住凯里市。被执行人：易开某，男性，1985年09月20日出生，汉族，住凯里市。被执行人：易开某1，男性，1983年03月31日出生，汉族，住凯里市。本院在执行吴寿某、吴寿某、吴治某与易开某、徐洪某、易开某、易开某1生命权一案中，本院已经在另一案件[(2021)黔2601执2112号]中处置被执行人名下的财产，申请执行人吴寿某、吴寿某、吴治某自愿在本院处置被执行人名下的财产后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔2601执1150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨凯鹏二〇二一年六月二十四日书记员  王 勇
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执485号申请执行人:陈XX、陈XX，被执行人：杨X、周XX申请执行人陈XX、陈XX与被执行人杨X、周XX婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月24日立案执行后，依据已经发生法律效力的本院（2021）湘1221民初174号民事判决书，于2021年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人已主动支付了应返还的彩礼3000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二一年六月三日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执699号 申请执行人：陈某，男，2011年1月9日出生，汉族，现住东营市河口区。 法定代理人：郭某（申请人之母），女，1984年10月23日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（兴合），住所地:东营市河口区新户镇兴合村。 法定代表人：黄令来，主任。 关于陈某与东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（兴合）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，东营市河口区人民法院作出的(2021)鲁0503民督6号支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院依法受理。 本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务。2021年6月2日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、不动产、车辆等信息，现申请执行人以与被执行人正在庭外和解为由，于2021年6月9日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0503执699号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二一年六月十日 书记员  林子云
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执866号 申请执行人张建德，女，生于1962年1月1日。 被执行人李寿银，男，生于1972年8月14日。 被执行人王彩章，女，生于1974年8月19日。 张建德与李寿银、王彩章民间借贷纠纷一案，汉中市南郑区人民法院作出的（2020）陕0703民初2108号民事调解书已发生法律效力，确认李寿银、王彩章应偿还申请执行人张建德借款本金450000元，并承担案件受理费5765元。在执行过程中，本院向汉中市南郑区汉山街道办事处送达了协助执行书，对李寿银名下位于汉中市南郑区南湖厂房拆迁补偿款予以扣留、提取。因李寿银在本院涉案较多，待拆迁补偿款提取到位后向申请执行人分配案款。现申请执行人张建德以申请参与分配拆迁款为由于2021年6月4日向本院申请撤回执行。本院认为，其撤回执行申请的请求使其真实意思的表示，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下 终结本院（2021）陕0703执866号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘汉军 二〇二一年六月四日 书记员  熊小雨
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528民初500号 原告：中国农业银行股份有限公司新宁县支行,住所地新宁县金石镇解放路22号。 负责人：徐少波，该支行行长。 委托诉讼代理人：邹童群，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：王瑞明，男，该支行工作人员。 被告：蒋祥，男，1992年6月1日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 原告中国农业银行股份有限公司新宁县支行与被告蒋祥信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司新宁县支行于2021年6月30日以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司新宁县支行撤诉。 案件受理费1460元，减半收取计730元，公告费300元，由原告中国农业银行股份有限公司新宁县支行负担。 审 判 长  余 辉 人民陪审员  李秀楣 人民陪审员  郑海燕 二〇二一年六月三十日 法官助理邓青艳 书记员邓青艳（兼）
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执809号申请执行人：李清娥，女，1965年2月12日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市南开区美乐惠食品超市，住所地天津市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰北园8-10号楼地下室负201（DX-20）。经营者：涂猛,男,1987年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：天津市南开区晨旺菜市场有限公司，住所地天津市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰北园8-10号楼地下室负201（DX-20）D区。法定代表人：涂猛，总经理。被执行人：涂猛,男,1987年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行申请执行人李清娥与被执行人天津市南开区美乐惠食品超市、天津市南开区晨旺菜市场有限公司、涂猛租赁合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初7889号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币26603.00元，本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币26603.00元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月十八日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3626号原告王山根（又名王光民），男，1966年9月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人李婷，河南华豫律师事务所律师。被告李成奎，男，1976年2月13日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告王山根诉被告李成奎劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年5月31日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李婷到庭参加诉讼，被告李成奎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告工资款16480元；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系被告雇佣的员工，经原、被告双方结算，被告共欠原告工资款17480元，被告于2020年1月16日给原告补写欠条载明欠款。经原告多次催要，被告拒不偿还欠款，现诉至法院。被告李成奎未答辩。经开庭审理，本案确认以下案件事实：2020年1月16日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“下欠王光民工人工资17、48元大写（壹万柒仟肆百捌拾）”。上述欠款被告已偿还1000元，余款16480元至今未偿还。本院认为，被告李成奎出具欠条欠确认欠原告王山根工资款17480元，经部分偿还后余款16480元未付，现原告要求被告偿还，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告李成奎偿付所欠原告王山根工资款16480元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118.5元，由原告王山根负担12.5元，由被告李成奎负担106元。本判决为终审判决。审判员  刘辉二〇二一年六月十一日书记员  杜凯
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204执保748号 申请人：孙彦国，男，1976年5月29日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被申请人：蔡闯,男,1977年1月1日出生,回族,住吉林市船营区。 申请人孙彦国与被申请人蔡闯买卖合同纠纷一案，申请人孙彦国向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人蔡闯在银行的存款730,813.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 经审查，本院认为：申请人孙彦国提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡闯在银行的存款730,813.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱连彭 二〇二一年六月三十日 书记员  王 洋
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执864号被执行人：杨羊羊，男，汉族，1991年1月11日出生，户籍所在地：河南省南乐县。被执行人杨羊羊罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2015）卫滨刑初31号刑事判书依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月8日、2021年6月10日、2021年6月24日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，被执行人名下无可供执行财产。2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询，暂未查询到房产信息。3、本院经过新乡市住房公积金管理中心查询，暂未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依职权于2021年6月25日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5、因被执行人在监狱服刑，且未发现可供执行财产。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）卫滨刑初31号刑事判书罚金刑的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十六日书记员  王盼盼
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执721号朱炜、马明琪：朱炜与马明琪民间借贷纠纷一案，执行标的为30688.00元及相应利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，朱炜向本院申请执行的(2020)苏0506民初3842号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1084号申请执行人：靳盼盼，男，1985年1月19日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。被执行人：晋城市品艺家居装修有限公司法定代表人：段燕燕，公司总经理。申请执行人靳盼盼与被执行人晋城市品艺家居装修有限公司其他案由纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初3425号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告晋城市品艺家居装修有限公司于本判决生效后十五日内一次性偿还原告靳盼盼欠款13000元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告晋城市品艺家居装修有限公司负担。因晋城市品艺家居装修有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人靳盼盼向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人晋城市品艺家居装修有限公司无证券、无保险、无不动产、无车辆、无银行存款信息等；三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1084号案件终结本次执行程序。被执行人晋城市品艺家居装修有限公司负有继续向申请执行人靳盼盼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十六日书记员  董云峰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1398号敬思孔申请执行苏州中成营造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为10489.50元，实际执行标的为10489.50元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年六月十日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1272号之二申请执行人：曲海宝，，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人：丁树雨，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县新站镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁树雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁树雨在中国邮政储蓄银行602768020200083755账户内存款人民币89824.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 平二〇二一年六月九日书记员 贾政硕