wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执757号 被执行人：凌韶波，男，1975年08月29出生，汉族，住宽甸满族自治县。 和凌韶波罚金一案中，本院作出的（2020）辽0624刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年4月26日移送执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月26日向被执行人凌韶波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，凌韶波未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。对凌韶波纳限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何晓燕 执行员  韩洪波 执行员  白冰洋 二〇二一年六月八日 书记员  王 超
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1626号申请执行人：宜兴市张渚镇南门村村民委员会，住所地宜兴市张渚镇南郊，统一社会信用代码54320282K117027597。委托代理人：任玲云、卢永康，江苏秀昂律师事务所律师。被执行人：宜兴市鑫业竹木制品有限公司，住所地宜兴市张渚镇南门村，注册号×××86。被执行人：无锡市林杰竹木业有限公司，住所地宜兴市张渚镇南门村砖桥组，注册号×××05。宜兴市张渚镇南门村村民委员会（以下简称南门村村委会）与宜兴市鑫业竹木制品有限公司（以下简称鑫业公司）、无锡市林杰竹木业有限公司（以下简称林杰公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）苏0282民初7049号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，宜兴市鑫业竹木制品有限公司、无锡市林杰竹木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还宜兴市张渚镇南门村村民委员会垫付款20万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由鑫业公司、林杰公司负担。因被执行人鑫业公司、林杰公司未按判决书履行义务，申请执行人南门村村委会向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月8日通过邮寄送达的形式向被执行人鑫业公司、林杰公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人鑫业公司、林杰公司未能实际履行。2、本院于2021年4月2日、同年5月10日、同年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人鑫业公司、林杰公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人鑫业公司、林杰竹公司名下无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院于2021年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人鑫业公司、林杰公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人鑫业公司、林杰公司名下无车辆登记信息。4、本院于2021年4月2日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询被执行人鑫业公司、林杰公司名下不动产登记信息，经反馈，被执行人林杰公司名下无不动产登记信息，鑫业公司名下有坐落于张渚镇南门村花园组［不动产权证号分别为Ｄ××5、Ｄ0005287，宜国用（2007）第1××3号、Ｄ0005286、Ｄ0005284］的不动产四幢，已被本院多案查封，本案作轮候查封。5、本院已对被执行人鑫业公司、林杰公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年6月23日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人鑫业公司、林杰公司的财产线索，申请人未能提供被执行人鑫业公司、林杰公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人鑫业公司、林杰公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人南门村村委会亦未提供被执行人鑫业公司、林杰公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初7049号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十四日书记员  邱志瑞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保451号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：罗桂林，男，1979年11月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：罗秀英，女，1976年9月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人罗桂林、罗秀英金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗桂林、罗秀英银行存款111906.13元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗桂林、罗秀英银行存款111906.13元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月二十四日 书记员  贺 鑫
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执1356号廖曼、彭凤鸣、姚美田：湖南森宝建设有限公司：廖曼、彭凤鸣、姚美田与湖南森宝建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2020）湘0521民初27号民事判决书，于2021年6月7日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月七日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1113号原告：于宝贵，男，1973年4月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：袁福田，男，1973年1月27日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区，案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告于宝贵与被告袁福田买卖合同纠纷一案中，根据原告提供的被告袁福田的地址，本院无法向其送达起诉材料。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告于宝贵的起诉。案件受理费481.00元，本裁定生效后，全额退还原告于宝贵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  段泽军二〇二一年六月四日书记员  贺梦祎
焦作市中站区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0803执保39号河南瀚星建设工程有限公司：你单位与柳三宝建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0803民初530号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院审判庭移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月三十日
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）冀06刑申124号 孙志卫： 你因犯诈骗罪一案，对河北省望都县人民法院（2019）冀0631刑初25号刑事判决以及本院（2020）冀06刑终170号刑事裁定不服，以原审判决及裁定认定你的行为构成犯罪，事实不清，证据不足，请求核实本案情况为理由，向本院提出申诉。 关于你提出的认定你构成犯罪，事实不清，证据不足的诉求，本院经审查，原审经审理查明，孙志卫于2016年4月5日独资开设望都康健医院，本人任该医院院长兼法人。2017年1月1日，该医院和望都县城乡居民医疗保险所签订定点医疗服务协议，成为医保定点医院。2017年1月1日至案发，被告人孙志卫采用虚增药品的手段骗取医保资金。经保定中鑫司法会计鉴定中心鉴定，自2017年1月1日至2018年7月13日，望都康健医院采取虚增药品用量方式骗取医保资金2,364,460.26元，其中收到骗保资金1,279,098.07元。 经审查，在案证据中：1、望都康健医院行政审批手续复印件，2、保定市城乡居民基本医疗保险定点医疗机构医疗服务协议，3、保定中鑫司法会计鉴定中心司法会计鉴定意见书，4、截止2018年6月30日望都县城乡居民医疗保险管理所提供的康健医院纸质结算数据及有关资金拨付凭证；5、截止2018年7月13日保定市城乡居民医疗保险管理所提供的康健医院电子结算数据；6、向康健医院供货医药公司出具的供货数据书证及电子供货数据。7、河北烨弘医药贸易有限公司出具的证明，8、河北百合中药饮片有限公司出具的情况说明，9、证人张某1、孙某1、耿某、孙某2证言，10、被告人孙志卫供述，11、另有证人李某、张某2、杨某、黄某证言等证据。 以上证据均证明你在经营医院期间，以非法占有为目的，通过虚假手段骗取医疗保险基金，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。原判决认定其犯诈骗罪的事实清楚，据以定罪的证据已经原审法院庭审质证。本院予以确认。 关于你在申诉书中提出的其他质疑意见，经查，其在原审庭审、二审中即已提出，理由及观点和申请再审期间提出的大体相同，两级法院依据庭审质证并确认的证据予以充分论证，阐明的意见理据充分，判决的驳辩及评判意见，符合证据规则及证明标准的要求，均证明你的行为符合诈骗罪的构成要件，本院亦予认同，不再赘述。原一、二审法院依据你的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，所作的裁判认定事实清楚，证据充分，定性及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执恢20号之一申请执行人:张国雄，男，1959年4月22日生，汉族，住湖南省长沙市开发区。被执行人:李中保，男，1964年9月6日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人张国雄与被执行人李中保民间借贷纠纷一案，（2010）郴北民一初字第684号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李中保没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月5日申请恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李中保的财产进行了查控：一、2021年1月8日、6月11日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李中保的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2021年1月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人李中保不动产信息情况，查询到被执行人李中保所有的位于郴州市××路××号××号房（产权证号：私0××6），未查询到被执行人不动产信息。三、2021年1月14日，本院对被执行人李中保住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年6月28日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。五、2021年6月28日，本院对被执行人李中保采取了限制高消费措施。截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为73200元，尚有73200元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李中保进行了调查，查封了被执行人李中保所有的位于郴州市××路××号××号房（产权证号：私0××6），上述房产暂不宜处置；未发现被执行人李中保其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人李中保其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  田忠民审判员  周 莹二〇二一年六月二十八日书记员  曹 轲
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更703号罪犯谭志武，男，1971年3月29日出生，汉族，黑龙江省海林县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2006年11月29日作出(2006)鞍刑一初字第116号刑事判决，以罪犯谭志武犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币21000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年4月16日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2012年11月27日经辽宁省大连市中级人民法院以（2012）大审刑执字第3367号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币21000元不变。2016年11月14日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2208号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币21000元不变。2019年5月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更554号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2022年6月15日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯谭志武在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯谭志武的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯谭志武服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯谭志武减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年8月16日起至2021年11月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢188号之一   申请执行人：新疆兵团建工金石商品混凝土有限责任公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区北站西路965号。   法定代表人：喻鹏，该公司董事长。   委托代理人：李勇，新疆瀛漠律师事务所律师。   委托代理人：朱雪茹，新疆瀛漠律师事务所实习律师。   被执行人：江苏登达建设有限公司，住所地江苏省盐湖市建湖县城向阳路98号。   法定代表人：何华，该公司总经理。   申请执行人新疆兵团建工金石商品混凝土有限责任公司与被执行人江苏登达建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月20日作出的（2017）新0106民初3560号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。本案申请执行请求为支付案款518239.21元，执行费7582元。本案未执行回案款。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2021年4月8日、5月11日、6月4日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、网络资金、车辆信息、证券信息、保险信息、税务信息、工商信息；   3、已冻结被执行人的银行账户，账户已被多家法院冻结，本院未冻结上存款，本院已委托江苏省建湖县人民法院查封了被执行人名下车辆，未查到被执行人名下有保险、证券等其他财产信息；   4、2021年4月13日前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息；   5、2021年5月19日本院委托被执行人住所地江苏省建湖县人民法院查询并查封了被执行人名下的不动产，但该房产已被抵押且有多家法院查封该房产，本院为轮候查封，无法处置；   6、本院查询关联案件，被执行人名下有五十余件作为被执行人的终本案件；   7、本院已依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发布了限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月24日通知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王  灵   燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   法 官 助 理   李   经   寰   书  记  员   辛  海  军
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初1058号原告：河南建业物业管理有限公司洛阳分公司。营业场所：洛阳市洛龙区王城大道与英才路交叉口建业森林半岛会所内。负责人：卫定川，该分公司总经理。委托诉讼代理人：寇玮，男，该分公司员工。委托诉讼代理人：秦萌，金博大律师事务所律师。被告：袁海瑞，男，1987年3月26日出生，汉族，住河南省孟津县。原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司与被告袁海瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司申请撤回对被告袁海瑞的起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司负担。审判员  余薇二〇二一年六月二十九日书记员  王鹤
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初719号原告：佳木斯市江南物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳区松林路中段（原永红区25委1组）。法定代表人：彭志敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：武经民，该公司副经理。被告：张才，男，1963年11月29日出生，汉族，职业不详，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯市江南物业管理有限公司（以下简称江南物业公司）与被告张才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告江南物业公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江南物业公司因被告张才已主动交纳了拖欠的物业费及其他费用，向本院申请撤诉，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯市江南物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佳木斯市江南物业管理有限公司负担。审判员  马佳滨二〇二一年六月二十八日法官助理许云童书记员刘玉春
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保562号 申请人：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 被申请人：刘月香，女，1975年12月13日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘月香名下银行存款750元予以保全。担保人张军以其所有的×××号白色传祺牌小型普通客车车辆手续提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘月香名下银行存款750元予以冻结，冻结期限一年。 案件受理费30元，由申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年六月二十五日  书记员  张园
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保544号 孙红玲、孔剑侠（申请人）、张克成、陈庆芝（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执181号申请执行人：刘虎林，男，汉族，生于1962年5月29日，住内乡县。被执行人：周海渊，男，汉族，生于1948年11月19日，住内乡县。刘虎林与周海渊民间借贷纠纷一案。在执行中，被执行人履行部分还款义务后向申请执行人作出还款保证，现申请执行人申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1325执181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张莹莹审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二一年六月四日书记员  白 彬
南乐县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0923执733号杨展顺：本院移送执行被执行人杨展顺刑事罚金一案，移送执行内容为罚金人民币10000元。现本院已执行到位人民币10000元。至此，移送执行的（2021）豫0923刑初111号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执890号 胡庆江： 胡庆江责令退赔一案，执行标的共计2738元。经本院立案执行，现已执行到位2738元。至此，本院执行的（2021）皖0803刑初52号刑事判决书中被执行人胡庆江退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8416号李宝新:李宝新与程晓光民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8416号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：范红岩二〇二一年六月十六日书记员 ：宋晓蕾
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执631号申请执行人：田会杰,男,汉族，1973年2月20日出生,住河南省通许县。申请执行人：庞艳华,女,汉族，1972年8月24日出生,住址同上。被执行人：于龙琦，男,汉族，1999年1月26日生，住河南省通许县。关于田会杰、庞艳华与于龙琦刑事附带民事纠纷一案，通许县人民法院作出的（2019）豫0222刑初542号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于龙琦于判决生效之日起五日内赔偿田会杰、庞艳华损失393412.53元。因被执行人于龙琦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田会杰、庞艳华向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，（发现财产申请人不要求处置）未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于龙琦负有继续向申请执行人田会杰、庞艳华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年六月二十三日书记员  崔莹莹
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保282号申请人：陶庆荣，女，1944年5月8日生，汉族，居民，住平邑县，申请人：岳立春，男，1963年8月19日生，汉族，居民，住平邑县，申请人：岳立霞，女，1968年12月2日生，汉族，居民，住平邑县，申请人：岳立芳，女，1970年8月10日生，汉族，居民，住平邑县，申请人：岳立季，男，1974年2月19日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：李祥龙，男，1988年3月10日生，汉族，居民，住平邑县，申请人于2021年6月8日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆予以保全,保全价值2万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年六月八日书记员  葛成梁
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2073号原告：李可珍，女，汉族，1965年4月5日出生，住河南省清丰县。被告：葛风卫，女，汉族，1983年2月13日出生，住河南省清丰县。原告李可珍与被告葛风卫健康权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告李可珍于2021年6月24日以庭下再进行调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李可珍申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告李可珍撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李可珍负担。审判员  聂剑杰二〇二一年六月二十四日书记员  唐亚飞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1696号申请执行人:张坤坤，男，1991年1月5日生，汉族，住沈丘县。被执行人：曹智，男，1984年6月16日生，汉族，住沈丘县。本院在执行张坤坤与曹智报酬纠纷一案过程中，被执行人已按调解书约定的时间执行，故申请人申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百二十七条的规定，裁定如下：终结河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624执1696号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二一年六月二十九日书记员  王宝生
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初981号 原告：赵宝和，男，1953年5月5日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：李陈一，河北金胜律师事务所律师。 被告：廉燕，女，1970年10月26日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：王胜利，河北维则律师事务所律师。 原告赵宝和与被告廉燕不当得利纠纷一案，本案立案后，2021年6月18日原告赵宝和向本院申请撤回对被告廉燕的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵宝和撤回对被告廉燕的起诉。 案件受理费25元，由原告赵宝和负担。 审判员  李文娟 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘一曼
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3576号原告安秋红，女，生于xxxx年x月x日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人姚文豪，许昌市禹州市为民法律服务所法律工作者。被告四川中船钢结构工程有限公司河南分公司。法定代表人陈彬。第三人柴红，女，生于xxxx年x月x日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人李云亮，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。原告安秋红诉被告四川中船钢结构工程有限公司河南分公司、第三人柴红建设工程施工合同纠纷一案，审理过程中，原告安秋红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安秋红的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安秋红撤回起诉。审判员 ：齐光辉二〇二一年六月九日法官助理：靳静书记员 ：李慧雅
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终1622号 上诉人（原审被告）：何岭，男，1972年10月3日生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：林路，安徽扬天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬梅，安徽扬天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：夏家源，男，1966年11月19日生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：梅晓军，安徽知秋律师事务所律师。 上诉人何岭因与被上诉人夏家源买卖合同纠纷一案，不服安徽省天长人民法院（2021）皖1181民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 何岭上诉请求：1．撤销一审民事判决，发回重审或改判何岭不承担夏家源货款139,185元及逾期付款利息；2．一二审诉讼费由夏家源承担。事实与理由：何岭于2018年4月10日、9月25日、10月2日、11月9日、11月21日、11月30日通过物流方式向夏家源发货70丝共计18.38吨，价值176,448元，以及通过转账向夏家源转账7815元，有物流单据和转账记录为证已经冲抵夏家源主张的货款，且夏家源并无证据证明何岭系将上述货物发给其加工，夏家源主张的货款已经全部结清，夏家源应将多余的货物或同等价值货款退还给何岭。 夏家源答辩称，何岭在2018年1月3日出具欠条后没有偿还过货款，也没有与夏家源沟通以货冲抵债务，夏家源也未收到何岭用于冲抵欠款的货物。何岭提供的物流公司发货记录没有夏家源的签字，是其他公司的采购行为，与本案所欠货款没有任何关联性。一审中何岭声称出具欠条是赌债，所欠货款已还清，自相矛盾。请求驳回上诉，维持原判。 夏家源起诉请求：1．判令何岭立即偿还货款人民币147,000元并赔偿逾期付款损失（自2018年1月4日按银行同期贷款利率计算至实际偿还之日）；2．何岭承担本案诉讼费用。 一审法院查明事实：夏家源常年从事拉丝球生产加工生意，夏家源与何岭有生意往来。2018年1月3日，经夏家源与何岭对账，何岭欠夏家源货款共计147,000元，何岭出具欠条一张。2018年4月6日、4月11日、4月30日，夏家源儿子夏思文分别收到何岭微信转账5485元、330元、2000元，合计7815元。 一审法院认为，买卖合同的买受人负有支付约定价款的义务。何岭欠夏家源货款147,000元，有欠条等证据佐证，何岭对该笔款项负有给付义务，何岭在出具欠条后，已给付7815元，故夏家源要求何岭立即给付货款147,000元及逾期付款利息的诉讼请求，该院部分支持为139,185元。对于夏家源主张的逾期付款利息，由于双方未约定给付期限，该院依法调整为以139,185元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2021年1月12日起算至还清货款之日止。对何岭抗辩的上述欠条为赌债及夏家源尚欠其工资款63,000元的意见，因其未能提供相关证据加以证明，故对该抗辩意见，该院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决：一、被告何岭于本判决生效之日起十日内给付原告夏家源货款139,185元及逾期付款利息（以139,185元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2021年1月12日起算至还清货款之日止）。二、驳回原告夏家源的其他诉讼请求。案件受理费3560元，减半收取1780元，由被告何岭负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。 何岭举证证据： 证据一、发货单十二张。证明：何岭通过物流方式向夏家源发货70丝共计18.38吨，已经冲抵了夏家源主张的发货单的货款。 夏家源质证认为，不是发货单是发货记录，对2018年4月10日收货人为夏思文的这一张，发货人也不是何岭本人，据了解何岭与夏家源儿子夏思文当时存在加工承揽业务往来，何岭将货物发送给夏思文，夏思文加工后在将货物发回，因此这张记录不能证明何岭通过发送货物冲抵债务，也与本案无关。其他几张都存在发货人不能确定的情况，且收货人登记身份证也不相符，其中收货人宋某是何岭亲戚，即便上述几张发货单是真实的，也不能证明货物是发给夏家源的，更不能证明能够冲抵所欠货款，宋某在天长多年与多个加工拉丝企业熟悉，经常为其他同行代为购买原材料，夏家源与宋某的通话可证实上述几张发货单收货人都不是夏家源。 证据二、申请证人宋某出庭作证。证明：证人在夏家源厂里上班期间，替厂里收到何岭发的货。 夏家源质证：证人证言不能证明何岭证明目的。 夏家源举证证据： 证据一、发货记录四张。证明：夏家源2018年4月10日的发货记录与本案无关。 证据二、与陶政奇的微信聊天记录及转账、陶政奇的情况说明。证明：宋某是为陶政奇购买材料。 何岭质证认为，证据一真实性不予认可，没有天长市金鼎物流服务部盖章及相关负责人签字。证据二真实性不予认可，陶政奇应当出庭作证。 根据何岭与夏家源的举证及相互质证意见，本院认为，何岭所举发货单及夏家源所举发货记录微信聊天记录及转账，均系打印件，对其真实性相对方不予以认可，对其真实性不予确认。证人宋某称述，何岭举证的发货单发给其的是其收的，但没有收这么多，其收到的货中自己用了部分厂里用了一部分，厂里用了多少不清楚。根据其陈述亦不能确定何岭以货冲抵了夏家源债务，对其证明目的不予以采纳。夏家源所举陶政奇的情况说明，属证人证言，证人未能到庭接受质询，无法确认其身份，对其证明目的不予以采纳。 二审查明的事实与一审一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案中，何岭以其通过物流方式向夏家源发货冲抵了夏家源的货款，对此事实的成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，其应当承担相应的举证。本案审理中，其举证的证据不足证明该事实的成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。故其应承担举证不能的责任。 综上所述，何岭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3084元，由上诉人何岭负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 达 审判员 葛敬荣 审判员 田 祥 二〇二一年六月二十五日 书记员 蓝 兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5770号申请人：王俊娇，女，1950年5月2日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：徐清素，女，1964年3月7日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年6月26日向本院提出了诉讼保全申请，要求冻结、查封被申请人徐清素名下银行存款或其他同等价值财产1,000元。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人徐清素名下银行存款予以冻结，或冻结查封其他同等价值财产，冻结金额1,000元。查封期限一年。查封期间，未经本院允许任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年六月二十六日书记员  候明均
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书    (2021)陕0103民初8810号 原告：西安市西城出租汽车有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：庞宝安，董事长。委托诉讼代理人：牛兰，女，1965年4月26日出生，汉族，西安市西城出租汽车有限公司员工，住西安市碑林区。被告：蔡江锋，男，1990年7月8日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：梁晓东。 原告西安市西城出租汽车有限公司诉被告蔡江锋、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院适用小额诉讼程序于2021年6月7日立案。被告蔡江锋当庭支付原告营运损失5200元，原告西安市西城出租汽车有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市西城出租汽车有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市西城出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告西安市西城出租汽车有限公司负担（原告已预交）。    审  判  员    卢   颖   二〇二一年六月十七日    书  记  员   李    雯1
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执456号申请执行人：南京淳科公交有限公司，统一社会信用代码91320118580493787W，住所地南京市高淳区淳溪街道凤山西路119号。法定代表人：江小虎，该公司董事长。委托代理人：刘春祥，江苏秋林律师事务所律师。委托代理人：万旻浩，江苏秋林律师事务所实习律师。被执行人：陈春头，女，1964年3月12日生，汉族，住南京市高淳区。南京淳科公交有限公司申请执行陈春头追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0118民初3182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈春头未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京淳科公交有限公司向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人陈春头采取了限制高消费等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二一年六月九日书记员  徐政超
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（（2021）豫0726执29号申请执行人：张建福，男，汉族，1976年07月12日出生，住河南省延津县。被执行人：延津县富民农技专业合作社，住所地：延津县僧固乡西史固村，住址机构代码：08953673-2。法定代表人：张振明。张建福与延津县富民农技专业合作社劳务合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2893号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人延津县富民农技专业合作社支付申请人张建福土地承包费565.4元及利息。因被执行人延津县富民农技专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请人张建福向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年01月11日，向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、2021年01月06日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1.未发现被执行人延津县富民农技专业合作社名下有银行存款、证券、保险、互联网资金、不动产、车辆等财产信息；三、2021年1月12日，到被执行人延津县富民农技专业合作社住所地进行实地调查，未发现被执行人延津县富民农技专业合作社名下有可供执行的财产。2021年01月06日，向不动产登记中心、公积金管理中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、申请执行人未向本院提供被执行人延津县富民农技专业合作社有其他的财产线索。五、2021年6月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为565.4元及相应利息，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年六月二十五日书记员  袁治杰
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更301号罪犯王华瑛，男，1976年6月19日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，高中文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2018年8月9日作出（2018）豫1628刑初68号刑事判决，认定被告人王华瑛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。被告人王华瑛及同案被告人犯均不服，提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2018年9月7日作出（2018）豫16刑终615号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2018年10月12日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯王华瑛自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯王华瑛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，均为优秀。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯王华瑛减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警孟晓洋及同监犯人宋志、李月雷的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王华瑛自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王华瑛减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年9月14日起至2030年3月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  高 雅
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终248号上诉人（原审被告）：深圳市奇信集团股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区宝兴路6号海纳百川总部大厦B座12层-16层。法定代表人：叶洪孝，职务不详。被上诉人（原审原告）：重庆佳杰创盈科技有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇盛泰路111号5-1。法定代表人：高志远，总经理。上诉人深圳市奇信集团股份有限公司（以下简称深圳奇信公司）与被上诉人重庆佳杰创盈科技有限公司（以下简称重庆佳杰公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初11072号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭勇独任审理。深圳奇信公司上诉称，请求本院撤销一审裁定，将本案移送至深圳市宝安区人民法院审理，一二审诉讼费由重庆佳杰公司承担。其上诉理由为：1.一审裁定适用法律错误，本案为买卖合同纠纷，根据民事诉讼法第二十三条规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。深圳奇信公司住所地位于深圳市宝安区。《货物买卖合同》第四条约定，收货地址为青海省海南藏族自治州共和县，即约定该地点为合同履行地，本案具有管辖权的法院为深圳市宝安区人民法院和青海省共和县人民法院。2.根据民事诉讼法第三十四条的规定，合同纠纷中，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的人民法院管辖，当事人不能随意通过合同约定创设一个无实际联系的地点作为管辖地。《货物买卖合同》约定发生争议向合同签订地（北京市海淀区）人民法院提起诉讼，但深圳奇信公司住所地在深圳市宝安区，重庆佳杰公司住所地在重庆市江北区，项目所在地为青海省，合同不可能在北京市海淀区签订，北京市海淀区与本案争议并无实际联系点，管辖约定无效。3.合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案接收货币一方为重庆佳杰公司，所在地为重庆市江北区，一审法院对本案无管辖权。重庆佳杰公司未提交答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，深圳奇信公司与重庆佳杰公司签订的《货物买卖合同》载明“签订地：北京市海淀区”，同时第八条约定了争议处理方式，即“本合同履行、终止或解除过程中的一切纠纷均应通过友好协商予以解决；协商不成的，双方一致同意向本合同签订地有管辖权的人民法院提出诉讼，且原告有权选择速裁程序。”据此，双方已经约定管辖法院为合同签订地北京市海淀区人民法院。现深圳奇信公司上诉称合同签订地并非北京市海淀区，但未提供相应证据予以证明，故本院对其上诉意见不予采纳。同时，在《货物买卖合同》中已经约定管辖的情况下，本案不再适用民事诉讼法第二十三条的规定，即依据被告住所地或合同履行地来确定管辖的法院。重庆佳杰公司向一审法院提起本案诉讼，于法有据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由上诉人深圳市奇信集团股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  郭 勇二〇二一年六月十七日法官助理  孙沙沙书 记 员  焦 淼
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4450号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津南开区咸阳路81号。法定代表人：褚学震，主任。委托诉讼代理人：谭浩，男，该中心干部。委托诉讼代理人：林延升，男，该中心干部。被执行人：融诚创辉资产管理（北京）有限公司天津分公司，注册地天津市河西区富力中心A-2801，经营地天津市南开区红旗南路彩虹花园1-2-902。负责人：武晓明。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人融诚创辉资产管理（北京）有限公司天津分公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104行审15号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2889.18元及滞纳金，本院于2021年5月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人融诚创辉资产管理（北京）有限公司天津分公司发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人融诚创辉资产管理（北京）有限公司天津分公司名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人融诚创辉资产管理（北京）有限公司天津分公司的负责人武晓明采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币2889.18元及滞纳金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李俊貌审判员 张 瑞二〇二一年六月二十三日书记员 王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初14904号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：林瑞洪，女，1981年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区××××××××××，身份证号码445××××××××××××8。被告：王楚城，男，1974年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区××××××××××，身份证号码440××××××××××××8。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告林瑞洪、王楚城金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告林瑞洪、王楚城经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告清偿欠款本金、手续费、利息、还款违约金共计110133.69元（暂计至2021年3月8日，其中本金92149.44元、手续费13923元、利息936.68元、还款违约金3124.57元），从2021年3月9日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告林瑞洪、王楚城未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院确认如下事实：1.合同约定：2018年11月9日，原告与被告林瑞洪、王楚城签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，约定：原告在被告林瑞洪名下信用卡（卡号：625××××××××××290）内授予分期授信额度143000元，分期期限为60期，分期手续费率为15％，手续费分期扣收，还款方式为按月等额本金形式还款；被告应按信用卡对账单所示金额于每月还款日前按期归还欠款，如违约，不仅影响信用记录，并将按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金。被告未按期归还分期本金及手续费，原告有权宣布本协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期。领用合约约定：透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五；还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。2.履约情况：原告于2018年11月15日向被告林瑞洪、王楚城发放贷款143000元。被告于2020年10月8日开始逾期还款。3.欠款情况：暂计至2021年3月8日，被告林瑞洪、王楚城尚欠分期本金92149.44元、分期手续费13923元、利息936.68元、还款违约金3124.57元。4.原告以起诉方式主张贷款提前到期。本院认为：被告林瑞洪、王楚城未依约按时还款，构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定，原告可以宣布尚未偿还的款项全部立即到期。但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告林瑞洪、王楚城逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定暂计至2021年3月8日的利息、违约金、分期手续费共计9337.8元，此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林瑞洪、王楚城于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金92149.44元，分期手续费、利息、还款违约金合计9337.8元（上述利息暂计至2021年3月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1251元，由被告林瑞洪、王楚城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年六月二十四日书记员  孙婉仪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执445号之一申请执行人：常德财鑫融资担保有限公司。法定代表人：余俞，该公司董事长。被执行人：余赞。被执行人：谭凤娇。被执行人：黄文斌。被执行人：杨建平。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司与被执行人余赞、谭凤娇、黄文斌、杨建平追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)湘0702民初3018号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人余赞、谭凤娇、黄文斌、杨建平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。2021年1月22日，本院向被执行人余赞、谭凤娇、黄文斌、杨建平发出了执行通知书及报告财产令，于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2021年1月29日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人余赞、谭凤娇、黄文斌、杨建平有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人常德财鑫融资担保有限公司未能提供。2021年1月29日，本院对被执行人余赞、谭凤娇、黄文斌、杨建平适用限制高消费措施。2021年5月19日，本院将被执行人余赞、谭凤娇、黄文斌、杨建平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人余赞、谭凤娇、黄文斌、杨建平有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月20日，本案应当执行的标的金额为1260万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人余赞、谭凤娇、黄文斌、杨建平有适宜可供执行的财产。申请执行人常德财鑫融资担保有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年六月二十日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初17642号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈志光。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈志光金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序进行了审理。 原告陕西长银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款合计人民币18115.22元，其中本金11152.45元，利息2075.57元（本金、利息暂计算至2021年3月9日），罚息4887.2元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费289.84元；3.判令本案诉讼费及公告费等其他费用由被告承担。事实和理由：2019年8月4日，被告与原告签订《个人消费借款合同》，合同约定：1.被告向原告借款12000元；2.借款执行年利率35.5%；3.还款方式为等额本息；4.借款人未按期、足额还款即构成违约；5.被告违约的，原告可以采取诉讼等方式要求被告立即提前清偿全部债务；；6.被告违约的，原告有权根据合同约定按照日利率0.1%收取罚息；7.被告违约的，被告应承担原告实现债权的各项费用；8.原被告在履行合约时发生的争议时，依法由原告住所地具有管辖权的人民法院诉讼解决。在原被告双方签约后，原告按约向被告发放借款。被告自2019年10月4日后，未按约足额偿还借款本息，已根本违约。经原告多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告不能提供被告的准确身份信息，本院立案后发现不符合起诉条件，故依法裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告陕西长银消费金融有限公司的起诉。 本案受理费260元（原告已预交），由本院退还原告。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 杨若嘉 二〇二一年六月八日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执641号 冯亮： 李维： 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0621民初629号民事判决书执行申请执行人冯亮与被执行人李维买卖合同纠纷一案中，被执行人李维已经履行了全部义务。据此，岳阳县人民法院（2021）湘0621民初629号买卖合同纠纷案已执行完毕。 特此通知。 执行员  易己然 二〇二一年六月十一日 书记员  廖仔鸿
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初4620号申请人：卢冬凌，女，汉族，1976年6月22日出生，广东省深圳市人，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：张远懿，贵州洲联合律师事务所律师。被申请人：姚红吉，男，侗族，1969年7月23日出生，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市，现在贵州省金西监狱服刑。申请人卢冬凌与被申请人姚红吉民间借贷纠纷一案，申请人卢冬凌于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚红吉名下位于贵州省凯里市房屋、位于锦屏县房屋或者其他价值4700000.00元的不动产进行查封。申请人卢冬凌以大家财产保险股份有限公司贵州分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号为：2261704852021000024）提供担保。本院经审查认为，申请人卢冬凌为防止被申请人姚红吉在诉讼中隐匿、转移财产，以确保申请人以后的合法权益得以实现，保证诉讼案件的执行,特向我院申请诉讼财产保全，申请人卢冬凌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人姚红吉名下位于贵州省凯里市房屋、位于锦屏县房屋或者其他价值4700000.00元的不动产，期限为一年。案件申请费5000.00元，由申请人卢冬凌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 琼二〇二一年六月二十四日书记员 胡钧榕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执19466号之一 被执行人何龙，男，汉族，1996年9月21日出生，身份证住址江西省吉安市。 本院移送执行的被执行人何龙罚金刑一案中，本院（2019）粤0304刑初1669号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月29日依法立案执行，执行事项对被执行人处罚金20000元。 执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行存款，后，被执行人向本院缴纳罚金20000元。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2021）粤0304执19466号案件已经全部执行完毕，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人何龙的执行措施； 二、深圳市福田区人民法院（2021）粤0304执19466号案件执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年六月二十三日 书记员  谢林杉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6078号 原告：方荣华，男，1976年4月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告方荣华与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方荣华的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方荣华请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2017年4月10日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年8月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告方荣华于2017年4月10日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告方荣华与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告方荣华支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  陈静 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨偲
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执718号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：陈大友 被执行人：筠连县大乐乡鱼池村金果电站 立案时间：2021年6月22日 执行依据：（2001）筠巡民初字第187号民事判决书 执行依据主文：被告筠连县大乐乡鱼池村金果电站在本判决生效时偿还原告陈大友借款15604元。 案件受理费600元，其他诉讼费100元，共计700元由被告筠连县大乐乡鱼池村金果电站负担。 申请标的：16304.00 结案标的：16304.00 结案方式：执行完毕。 二〇二一年六月二十五日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3325号原告：王永辉，男，1989年12月24日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王建飞，男，1986年2月2日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王永辉与被告王建飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王永辉到庭参加诉讼，被告王建飞经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。原告王永辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款21916元及利息(利息自2018.11月起计算至被告实际履行完毕之日,按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，1、要赶在新郑市城经营卫浴、晾衣架生意；2、2018年8月月份至11月份，被告多次才从原告店内购买货物，经双方算账，被告共欠原告货款31916元，扣掉原来被告所交的10000元定金后，实欠货款21916元；3、经多次催要，被告以各种理由不予偿还，故起诉，望判如所请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所述基本属实。以上事实有当事人陈述、微信聊天记录、转账记录、《销货单据》等证据予以证明。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原告提交《销货单据》微信聊天记录等证据可以证明被告欠原告货款共计为21916元，王建飞未向本院提交证据证明其已履行了支付义务，故本院对原告王永辉要求王建飞支付货款及利息的诉请予以支持，但利息应自原告起诉之日起计算为宜。王建飞本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本院依据现有证据依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王建飞应自本判决生效之日起十日内向原告王永辉支付欠款21916元及利息（利息以21916元为基数，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年4月1日计算至本息付清之日止）。案件受理费348元，减半收取计174元，由被告王建飞负担。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二一年六月二十九日书记员  林艳艳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2066号申请执行人王艳华，女，1982年9月21日出生，汉族，住邵阳县。被执行人王明菊，女，1976年8月16日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人王艳华与被执行人王明菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）湘1202民初5418号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人王艳华于2021年6月2日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人王明菊送达执行通知书及报告财产令。于2021年6月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月1日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人王明菊名下有房产信息。于2021年6月11日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月17日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为5万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  汤长青审 判 员  沈玉权二〇二一年六月二十一日代理书记员  邱 乐
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执605号申请执行人：高小洁,女性,1968年10月23日出生,住南阳市。被执行人：天津宇傲福地房地产开发有限公司，社会统一信用代码911202226940939926，住所地天津市。法定代表人：诸葛海军。本院在执行高小洁与天津宇傲福地房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2020）豫1302民初4539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，天津宇傲福地房地产开发有限公司退还申请人高小洁购房定金180000元及利息。因天津宇傲福地房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，高小洁向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月5日、2021年3月12日、2021年5月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人天津宇傲福地房地产开发有限公司名下银行账户被多家法院冻结，本院属于轮候冻结，未能实际控制，已告知申请人。2.查明被执行人天津宇傲福地房地产开发有限公司名下无车辆登记信息，已告知申请人。3、查明被执行人天津宇傲福地房地产开发有限公司名下无公积金可供执行，已告知申请人。三、本院于通过传统查控查询被执行人天津宇傲福地房地产开发有限公司名下无财产可供执行。四、本院依法向被执行人天津宇傲福地房地产开发有限公司法人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年六月三十日书记员 陈征宇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1295号 申请执行人：荣成荣盛包装材料有限公司，住所地荣成市虎山镇沙嘴子。 法定代表人：赵少辉，经理。 被执行人：荣成市祥盛包装制品有限公司，住所地荣成市虎山镇五龙嘴村。 法定代表人：孙贺月，经理。 被执行人：孙贺月，男，1968年12月2日生，汉族，住荣成市。 申请执行人荣成荣盛包装材料有限公司与被执行人荣成市祥盛包装制品有限公司、孙贺月买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特234号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行，申请执行标的405450.78元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行财产线索。 三、根据申请执行人提供的线索，我院到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过社保和公积金部门查询，也未查询到被执行人孙贺月名下有社保和公积金等财产。 四、通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 五、已向被执行人荣成市祥盛包装制品有限公司、孙贺月发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 经依法采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1082民特234号民事裁定书本次执行程序。 被执行人荣成市祥盛包装制品有限公司、孙贺月负有继续向申请执行人荣成荣盛包装材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十四日 法官助理李晓军 书记员张海涛
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执404号 移送部门：抚顺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：肖新春，男，1988年1月9日出生，汉族，住所地抚顺县，农民，现在监狱服刑。 本院于2020年6月19日作出了（2020）辽0421刑初7号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人肖新春犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币13.3万元（未缴纳）。（2020）辽0421刑初7号刑事判决书于2020年7月5日发生法律效力，肖新春未按判决规定期限缴纳罚金人民币13.3万元，抚顺县人民法院刑事审判庭于2021年5月13日移送强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月16日向被执行人肖新春发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人肖新春立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经过网上财产查询，未发现被执行人肖新春有银行、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息。抚顺县人民法院刑事审判庭移送执行表载明已查明的财产状况或财产线索：无。经本院走访调查，未发现被执行人肖新春有农村住宅和林权等财产信息。依照法律规定和本案实际，本院依法对被执行人肖新春发出限制高消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 本院认为，现被执行人肖新春目前没有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二一年六月十二日 书记员 ： 侯 薇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2133号原告：吕辉，女，1973年12月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：李仲然，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭愣蒙古自治州分公司，住所地新疆巴州库尔勒市团结南路59号御园公馆11号楼1-5层。负责人：焦根利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所执业律师。原告吕辉与被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭愣蒙古自治州分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告吕辉于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕辉撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吕辉承担。审 判 员  付 锐二〇二一年六月九日代理书记员  马梦娇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5124号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 委托诉讼代理人：杜江。 被告：苏彦祥，男，1988年7月9日出生，汉族，住吉林省榆树市。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告苏彦祥物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年六月二十九日 书记员  安 琪
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执1409号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：陈美，女，1978年7月24日生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈美信用卡纠纷一案，该案(2020)苏0507民初2103号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告陈美应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还信用卡欠款本金57669.39元,利息、手续费及违约金32198.49元,合计人民币89867.88元。此外，被告陈美还应承担以57669.39元为基数自2019年8月4日起至实际支付之日止按年利率24%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1867.50元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心承担632.50元，被告陈美负担1235元（被告承担的诉讼费用，由被告于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331048057）；公告费300元，由被告陈美负担（该款已由原告直接支付给人民法院报社，由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行，立案标的为111971.65元。本案执行过程如下：1、2021年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但以“迁移新址不明，无法联系收件人”为备注退信，嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年3月24日、2021年6月25日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查获被执行人名下零星银行存款，本院已扣划被执行人名下银行存款2872.47元，其中1580元支付本案执行费，1292.47元已退付申请人。除此之外，查无其他银行存款、网络存款、车辆、不动产等财产信息。3、本院于2021年6月17日委托安徽省凤阳县人民法院调查被执行人财产情况，经反馈，被执行人无财产可供执行。4、2021年6月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、经检索，被执行人在本院或省内其他法院无作为权利人案件。6、2021年6月10日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币111971.65元及相应利息，已执行到位人民币1292.47元，尚未执行到位人民币110682.18元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，在被执行人名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年六月二十六日书记员  桑成海
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执28号 申请执行人王又新，女，1958年9月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人彭崇，男，1963年9月29日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人刘青，女，1960年6月1日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人王又新与被执行人彭崇、刘青民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2342号民事判决书已发生法律效力。在执行中，申请执行人王又新自愿于2021年6月9日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2342号民事判决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年六月十一日 书记员  伍玉梅
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执779号 申请执行人：廖邦建，男，1979年10月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：林显涛，男，1987年6月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人廖邦建依据(2021)川1623民初20号民事判决申请执行被执行人林显涛中介合同纠纷一案，已执行兑现8,538元（其中本金8,000元、利息513元、诉讼费25元），执行费50元已由被执行人林显涛缴纳。至此，(2021)川1623民初20号民事判决已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5536号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人陆献宁，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人孙静媛，北京市盈科律师事务所律师。被执行人肖海建，男，1980年10月23日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与肖海建金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初17508号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月25向本院申请执行，要求被执行人给付人民币41.530499万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初17508号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月二十三日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2436号之三被执行人：杨浩，男，汉族，1980年04月03日生，住习水县。关于申请执行人与被执行人杨浩物业服务合同一案，本院于2021年06月28日冻结了被执行人杨浩在24×××17账户内余额人民币440.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨浩在中国工商银行24×××17账户内存款人民币2325.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年六月二十九日书记员  赵 进
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3374号原告：里安格有限公司，住所地香港特别行政区新界葵涌葵昌路26-38号豪华工业大厦9楼A03室，公司编号768612。法定代表人：園田康二，董事。委托诉讼代理人：孙岳林，浙江亿维律师事务所律师。被告：广州市花都区狮岭鸿业皮具商行，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭吉祥街89号206房（自主申报），统一社会信用代码×××80Ｑ。投资人：张鸿。原告里安格有限公司与被告广州市花都区狮岭鸿业皮具商行商标权权属、侵权纠纷一案，原告里安格有限公司于2021年6月1日向本院申请撤回对被告广州市花都区狮岭鸿业皮具商行的起诉。本院认为：原告里安格有限公司与被告已经达成了和解，向本院申请撤回对被告广州市花都区狮岭鸿业皮具商行的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告里安格有限公司撤回对被告广州市花都区狮岭鸿业皮具商行的起诉。案件受理费25元，由原告里安格有限公司负担。审判员  陈雅敏二〇二一年六月一日书记员  戚玉妃
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执92号 申请执行人：吕享纯，男，1956年6月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：孙长明，男，1967年12月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：孙敏捷，男，1957年3月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人吕享纯与被执行人孙长明、孙敏捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0522民初1778号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。 2021年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，冻结了被执行人的银行账户，扣划了孙敏捷在银行的存款12464.95元（扣收诉讼费550元、执行费650元，余下案款11264.95元）。于2021年1月19日向银行、证券公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，查封了孙敏捷名下湘Ｅ2××××车辆，本院（2020）湘0522执949号案件中查封了孙长明名下湘Ｅ2××××车辆，均未发现车辆行踪，发现孙敏捷名下有不动产，但申请执行人申请不予处置，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月26日，本院对被执行人孙长明、孙敏捷适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位11264.95元，尚有38735.05元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李启智 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 磊
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1324民初723号原告：廖某，男，1988年3月25日出生，汉族，住广东省龙门县。被告：廖某1，男，1985年2月3日出生，汉族，住广东省龙门县。原告廖某与被告廖某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告廖某于2021年6月22日书面向本院申请撤回对被告廖毅宇的起诉。本院认为，原告廖某自愿向本院申请撤回对被告廖某1的起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告廖某撤诉。本案受理费1025元，由原告廖文杰承担。审 判 员 廖伟荣二〇二一年六月二十二日法官助理 吴子枫书 记 员 黄婉婷（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执127号申请执行人：彰武县长青涂料经销店，住所地彰武县东环路。经营者：王某某。被执行人：杨某某，男，1979年11月20日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县。申请执行人彰武县长青涂料经销店与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执127号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年六月三十日书记员 王鹤龄
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4199号之一申请执行人北京东方道朴文化资产运营管理有限公司，住所地北京市东城区美术馆后街77号。法定代表人姜海岩，董事长。委托代理人蔡杰，经理。被执行人北京七彩润丰文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区青年路西里5号院11号楼1层10-1室。法定代表人韩东晓，总经理。北京东方道朴文化资产运营管理有限公司与北京七彩润丰文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2021年2月3日作出的(2020)京0101民初7662号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1002151元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资和分支机构信息。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初7662号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1795号方健华：你与辽阳县自然资源局行政非诉执行一案，（2019）辽1021行审80号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款13023.9元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费95元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：李广恩二〇二一年六月十六日书记员 ：姜延双
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1799号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，营业场所：辽宁省大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，该分行行长。委托代理人：刘沾国，辽宁富合律师事务所律师。委托代理人：沙琳琳，辽宁富合律师事务所律师。被执行人：孙林，男，1967年12月24日出生，汉族，住所地辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：宋丽筠，女，1973年9月29日出生，汉族，住所地辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与孙林、宋丽筠借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0202民初3334号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询冻结等。后申请执行人书面申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0202执1799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋希宏二〇二一年六月三十日法官助理姜姗姗书记员张靖奇
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民申60号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伍炳亮，男，1955年12月13日出生，汉族，住新宁县。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：邓云，男，1961年11月19日出生，汉族，住新宁县。再审申请人伍炳亮因与被申请人邓云民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）湘05民终1355号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。伍炳亮申请再审称，原审违反证据规则的规定，将作废的复印件作为定案依据，二审只审查了证据的表面性，错误维持一审判决。原审对“‘作废’二字不排除是写借条前所写的还是后写的，客观上不影响借条内容的完整度等等”以及8500元的还款来源与“证据证言相悖”认定错误，且错误采信了邓云利用逼供手段取得的不合法证言，而对伍炳亮委托代理律师的合法笔录不予采信。原审法官庭审中询问带有诱导性，目的是让伍炳亮当庭认可案涉8500元借条是原件，并且二审判决书上认定伍炳亮应负提交借据原件的举证责任，不符合法律规定。一、二审中伍炳亮多次申请对该8500元的作废复印件进行鉴定，原审法院均未予支持。综上，原审判决依据作废复印件认定事实，不符合法律规定。邓云未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。本案中双方均提交了苑德芳的证人证言，但是证言内容矛盾反复，无法辨别真伪，且无相关证据佐证，依法不予采信。按照日常生活经验及伍炳亮的原审陈述，借款人还清债务后应当收回借条原件，伍炳亮二审主张案涉借条系作废复印件，故其应当存有借条原件，但其又无法提交借条原件。若按伍炳亮一审陈述，借条系邓云通过非法手段从其手中获取的，则邓云所持该借条应当是原件，因此其陈述前后自相矛盾。伍炳亮陈述及抗辩前后矛盾，又不能提交原件与其辩称的复印件进行对比鉴定，缺乏鉴定基础，原审法院对其鉴定申请不予支持，并无不当。因此伍炳亮的举证不能推翻案涉借条的效力，也未能证明案涉借款已经归还，原审判决其向邓云归还借款符合法律规定。综上，伍炳亮的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回伍炳亮的再审申请。审 判 长  宁少军审 判 员  莫佩华审 判 员  何 芳二〇二一年六月二十六日法官助理毛佳宁代理书记员  刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保540号之一 申请人：沧州渤海新区亚太新能源有限公司，住所地河北省沧州渤海新区海逸庄园2号楼1单元601室。统一社会信用代码91130911079990616U。 法定代表人：李红星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：山东信慧智能产业园有限公司，住所地山东省济宁高新区山博路6号。统一社会信用代码91370800614075875B。 法定代表人：李建军，该公司总经理。 申请人沧州渤海新区亚太新能源有限公司于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东信慧智能产业园有限公司在银行的存款1100000元进行保全。中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人沧州渤海新区亚太新能源有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州渤海新区亚太新能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东信慧智能产业园有限公司在银行的存款1100000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘泽毅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1701号申请执行人：耿军锋，男，汉族，1978年1月10日出生，住登封市。被执行人：耿洪超，男，汉族，1974年2月12日出生，住登封市。本院在执行耿军锋申请执行耿洪超民间借贷纠纷一案中，本院作出（2021）豫0185民初1722号民事判决已发生效力。依据该判决：被执行人耿洪超于本判决生效之日起十日内支付申请执行人耿军锋借款80000元。因被执行人未履行义务，申请执行人申请强制执行。现申请执行人耿军锋与被执行人耿洪超双方自愿达成和解协议。协议如下：1、经双方协商共同确认被执行人耿洪超向申请执行人耿军锋支付55900元，剩余款项自愿放弃；2、被执行人耿洪超于2021年7月起，每月20日前支付10000元，直至支付完毕为止。现申请执行人耿军锋向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0185执1701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年六月二十一日书记员  刘洪卫
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执684号 移送部门：城固县人民法院刑事审判庭 被执行人：马某，女，汉族，住陕西省城固县。 城固县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）陕0722刑初144号刑事判决书移送执行与被执行人马某罚金一案，执行标的140000元。 本案在执行过程中，依法被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。因被执行人未履行法律义务，本院依法限制了被执行人消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。城固县人民法院作出的（2020）陕0722刑初144号刑事判决书确定的第二条确定：城固县某某局冻结的马某名下中国某某银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX号账户中的人民币170000元及袁某某退还的人民币11000元，由城固县某某局予以追缴并按比例归还本案各被害人，已获退赔的予以扣除。其余被害人所受经济损失，由城固县某某局继续追缴，并予以归还。城固县某某局在侦察阶段于2020年12月7日以城公（刑）冻财〔2020〕294号协助冻结财产通知书冻结了马某在中国某某银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX号账户中的人民币170000元。本案立案执行后，城固县某某局向我院递交城固县某某局关于对马某许骗案涉案财产执行有关事项的函，明确表示上述冻结资金因某某局无划扣权，故委托我院代为扣划。本院于2021年6月2日将马某名下中国某某银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX号账户中的人民币170000元扣划至城固县人民法院案款专户，再从城固县人民法院案款专户支付至城固县某某局涉案财物管理专用账户。被执行人马某名下汽车被某某机关依法扣押处置。通过网络查控系统查询，发现被执行人名下有存款679.14元，本院已依法进行扣划。经到城固县某某登记交易服务中心调查得知，被执行人马某名下无不动产登记信息记录。被执行人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，目前正在服刑。本案执行标的在本次法定执行期限内不具备执结条件，经合议庭合议，一致同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结城固县人民法院（2021）陕0722执684号案件的本次执行程序。 待本案具备执行条件时，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋龙图 审 判 员 丁新华 审 判 员 王志权 二〇二一年六月二十三日 法官助理 刘成岗 书 记 员 冯 鹤
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执1737号 申请执行人：廖明，男，1983年09月23日出生，住柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州市海联伟业房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市文昌路3号南亚.名邸22栋17-17、17-18号。 法定代表人：吕能，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行廖明与柳州市海联伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人柳州市海联伟业房地产开发有限公司暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执1737号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月二十三日 书记员  李珍珠