wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执保48号之三十一申请执行人：吉林集安农村商业银行股份有限公司法定代表人：许秀明，董事长。被执行人：通化永欣房地产开发有限公司法定代表人：郭继雷，董事长。本院在执行吉林集安农村商业银行股份有限公司与通化永欣房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案中，经查，申请执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院申请诉讼财产保全，请求对被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区内30套房屋予以查封。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区4号楼的房屋（产籍号：222011701；面积：67.57平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。二、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区8号楼的房屋（产籍号：222005701；面积：65.43平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。三、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区8号楼的房屋（产籍号：222005704；面积：67.84平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。四、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区9号楼的房屋（产籍号：222009704；面积：82.17平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。五、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区9号楼的房屋（产籍号：222009703；面积：67.86平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。六、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区9号楼的房屋（产籍号：222009702；面积：88.6平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。七、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区9号楼的房屋（产籍号：222009701；面积：86.06平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。八、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区9号楼的房屋（产籍号：222009705；面积：89.52平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。九、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区10号楼的房屋（产籍号：222007706；面积：65.62平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。十、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区10号楼的房屋（产籍号：222007705；面积：64.6平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。十一、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区10号楼的房屋（产籍号：222007704；面积：67.97平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。十二、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区10号楼的房屋（产籍号：222007703；面积：88.74平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。十三、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区10号楼的房屋（产籍号：222007702；面积：64.6平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。十四、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区10号楼的房屋（产籍号：222007701；面积：65.62平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。十五、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区11号楼的房屋（产籍号：222003702；面积：66.85平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。十六、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区11号楼的房屋（产籍号：222003701；面积：67.58平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。十七、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区12号楼的房屋（产籍号：222015705；面积：63.92平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。十八、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区12号楼的房屋（产籍号：222015701；面积：64.98平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。十九、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区2号楼的房屋（产籍号：222031702；面积：64.45平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。二十、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区2号楼的房屋（产籍号：222031703；面积：64.45平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。二十一、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区4号楼的房屋（产籍号：222011702；面积：65.68平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。二十二、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区5号楼的房屋（产籍号：222011710；面积：128.17平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。二十三、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区5号楼的房屋（产籍号：222011709；面积：127.13平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。二十四、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区5号楼的房屋（产籍号：222011708；面积：63.59平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。二十五、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区5号楼的房屋（产籍号：222011707；面积：65.47平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。二十六、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区6号楼的房屋（产籍号：222029706；面积：72.17平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。二十七、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区6号楼的房屋（产籍号：222029705；面积：52.79平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。二十八、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区6号楼的房屋（产籍号：222029704；面积：62.27平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。二十九、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区6号楼的房屋（产籍号：222029703；面积：63.12平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。三十、查封被执行人通化永欣房地产开发有限公司所有的位于集安市迎宾路水岸兰庭小区6号楼的房屋（产籍号：222029702；面积：67.27平方米；类型：阁楼）。查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  吕永胜二〇二一年六月二十九日代理书记员  周旭中
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4505号申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区。被执行人：吴连月，男，1988年6月29日出生，汉族，住河北省遵化市。被执行人：北京浩海渤供应链管理有限公司，住所地北京市密云区。关于北京中车信融融资租赁有限公司申请执行吴连月、北京浩海渤供应链管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人吴连月、北京浩海渤供应链管理有限公司未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司向本院申请执行，要求被执行人吴连月、北京浩海渤供应链管理有限公司偿清572132.8元，本院于2021年3月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向吴连月、北京浩海渤供应链管理有限公司发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人吴连月、北京浩海渤供应链管理有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制吴连月、北京浩海渤供应链管理有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人北京中车信融融资租赁有限公司申请的572132.8元，已执行0元，尚有572132.8元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执4505号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年六月二十一日书记员  郭 勇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执300号之一 申请执行人：广西贺州广建混凝土有限责任公司。住所地：广西贺州市八步区莲塘镇美仪村。 法定代表人：黄发贞，总经理。 委托代理人：钟丽梅，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被执行人:广西大众房地产开发有限公司。住所地：南宁市×。 法定代表人：朱江。 申请执行人广西贺州广建混凝土有限责任公司与被执行人广西大众房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初2067号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，请求被执行人广西大众房地产开发有限公司支付货款186630元及利息（利息以186630元为基数，从2015年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）和支付迟延履行期间的债务利息以及案件受理费6025元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过网络向贺州市不动产登记中心、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人广西大众房地产开发有限公司的不动产（房屋、土地）在本院执行申请执行人董国任与被执行人广西惠农融资性担保有限公司、广西大众房地产开发有限公司合同纠纷案件过程中，本院以（2020）桂1102执785号之一执行裁定书，裁定：一、查封被执行人广西大众房地产开发有限公司名下位于贺州市八步区西面（原×）的不动产【不动产权证号：贺州国用（×）第×号】，查封期限为三年。二、查封被执行人广西大众房地产开发有限公司名下位于贺州市的不动产【不动产权证号：贺州国用（×）第×号】，查封期限为三年。三、查封被执行人广西大众房地产开发有限公司名下位于贺州市×的不动产【不动产权证号：贺州国用（×）第×号】，查封期限为三年。由于被查封被执行人广西大众房地产开发有限公司名下位于贺州市八步区西面（原×）的不动产是列入保障性住房用地规划的，是政府划拨到被执行人名下作建设经济适用房用地，这些土地上建设有经济适用房屋，而建好的房屋基本上销售给了符合条件购房人员，未发现没有出售且登记在被执行人名下的房屋，这些土地已建设了房屋，而房屋法院能否拍卖、变卖也涉及法律法规和政策性问题，该土地和地上建筑物，本院暂时无法进行处置。被查封的被执行人广西大众房地产开发有限公司名下位于贺州市的不动产（土地，使用面积×平方米），该土地虽然是出让地，但是该土地上全部都建设成房屋，建设好的房屋未发现登记在被执行人名下的房屋，且这些房屋也出售给了符合条件的人员，该土地及地上建筑物，本院暂时无法处置。被查封的被执行人广西大众房地产开发有限公司名下位于贺州市×的不动产，该土地为贺州市发展和改革委员会立项建设市路灯管理处综合楼项目，是为了改善人居环境而建设的房屋，该土地为被执行人广西大众房地产开发有限公司买受，登记在其名下，土地上已建成楼房，且这些房屋也出售给了符合条件的人员，未发现登记在被执行人广西大众房地产开发有限公司的房产，该土地及地上建筑物，本院暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人广西大众房地产开发有限公司有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，并告知了申请执行人。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，本案被执行人广西大众房地产开发有限公司除了上述被本院查封暂时无法处置的财产外，没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新    二〇二一年六月二十九日  书记员  韦 西
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执1740号之一 申请执行人：柳亚军，男，1997年6月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：刘秀芹，女，1976年12月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：解其昌，男，1965年9月25日出生，汉族，住山东省临清市。 本院在执行柳亚军与刘秀芹、解其昌借款合同纠纷一案中，该案（2020）鲁0202民初89号民事判决书生效并立案执行。兴业银行股份有限公司青岛分行将本案债权转让给柳亚军。本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘秀芹名下位于青岛市城阳区正阳中路XXXXXXXXXXXXXXXX户房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二一年六月三日 书记员 朱建海
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初4713号 原告：萧县心诚羊肉馆，住所地：安徽省萧县丁里镇许堂村，统一社会信用代码：92341322MA2NXYNT8Y（1-1）。 经营者：马新影，女，1965年12月17日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：萧县永堌镇马庄村民委员会，住所地：萧县永堌镇马庄村。 法定代表人：马新佳，职务：村主任。 原告萧县心诚羊肉馆与被告萧县永堌镇马庄村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告萧县心诚羊肉馆经营者马新影到庭参加诉讼，被告萧县永堌镇马庄村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县心诚羊肉馆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告用餐费31784元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是一家餐饮店，位于萧县××镇××村××道东侧。被告经常在原告处就餐，并于2014年1月16日向原告出具欠条30384元，于2017年1月21日出具欠条1400元。被告久拖不付，原告遂起诉至法院，请求依法支持原告诉求。 萧县永堌镇马庄村民委员会未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举证据欠条原件的证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告萧县永堌镇马庄村民委员会于2014年1月16日、2017年1月21日分别向原告萧县心诚羊肉馆出具两份欠招待费30384元、1400元的欠条，合计31784元，并分别在欠条上加盖了萧县永堌镇马庄村民委员会的印章。原告认为其多次催要欠款，被告拖付，为此提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，原、被告之间的事实餐饮服务合同依法成立。原告向被告提供了餐饮服务，被告应按合同的约定履行自己的义务，即应当履行支付原告餐饮服务费的义务。本案中被告欠原告餐饮费31784元，向原告出具了欠条，并在欠条上加盖了萧县永堌镇马庄村民委员会的印章，事实清楚，证据充分，权利义务明确，被告久拖不付，侵害了原告的合法权益，被告依法应承担给付原告欠款的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果应当由其自行承担。 综上，本院对原告要求被告支付餐饮费31784元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 被告萧县永堌镇马庄村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告萧县心诚羊肉馆餐饮服务费31784元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元，减半收取297.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二一年六月二十五日 书记员  牛中立 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 ······ 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱义务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执866号 关于翟海江申请执行姚朝娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2021）冀0183民初223号民事判决书于5月11日立案执行。在执行过程中，划拨姚朝娟名下钱款5255.36元，扣除执行费50元，现已向申请执行人兑现案款5205.36元。本案现已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保374号申请人：孙建超，男，1979年7月27日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：孙雯博，男，1992年3月11日出生，汉族，住河南省新密市。申请人孙建超于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求以查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人价值352，800元的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021004205）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙雯博的银行存款352,800元或查封同等价值的财产。案件申请费2284元，由申请人孙建超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年六月十七日书记员  王 蕊
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4142号原告：王得岁，男，1971年1月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：袁超飞，男，1992年7月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王得岁与被告袁超飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告王得岁经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且经本院审查，原告王得岁亦未预交案件受理费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王得岁撤回起诉处理。审判员  梁兴福二〇二一年六月二十九日书记员  陈 峰
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1835号原告：邓海明，男，1979年12月7日出生，汉族，住长春市净月区。被告：白金鹭，女，1987年5月5日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告邓海明与被告白金鹭服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，依法适用简易程序审理。邓海明向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告退还原告会员费本金2.5万元及利息；二、由被告承担诉讼费用；事实及理由2019年8月9日被告以巨大优惠为由让原告加入会员，原告银行转账支付了2.5万元给朝阳区朵语养发馆，支付后被告告知原告并不能享受之前约定好的权益，经双方协议于2020年5月23日签了一份“朵语会退会协议”被告承诺其60个工作日内返还原告会费人民币2.5万元，时至今日原告并没有收到退会费，还款日期到期后被告依然没有履行，以各种理由拖延，无奈，原告只能诉至贵院，望贵院判如所请。本院经审查认为，本案中，原告以被告的户籍所在地在本院管辖区域内为由，向本院提起了诉讼。经本院调查发现，被告的户籍于2021年3月9日迁至长春新区，但其经常居住地是在长春市绿园区，且其在绿园区居住满一年以上。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本院对本案无管辖权。结合被告白金鹭的经常居住地为吉林省长春市绿园区的事实，本案应移送至长春市绿园区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送长春市绿园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王丽娜二〇二一年六月二十四日书记员  魏 波
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1592号申请执行人：牛军华，男，1991年1月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：罗伟，男，1992年8月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人牛军华与被执行人罗伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1628民初1317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人罗伟于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人牛军华借款400000。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，执行过程查封被执行人名下车牌号为豫Ｇ×××××朗逸牌汽车一辆，因车辆未能实控制，现无法处置，其他未发现被执行人有可供执行财产。三、对被执行人居住地周边群众进行现场调查和了解，未能查找到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年六月二十五日书记员 冯桓煜
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初506号 原告：万超海，男，汉族。 被告：李锋，男，汉族。 本院在审理原告万超海诉被告李锋民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案受理，原告万超海于2021年6月18日向本院提出申请，要求撤回对被告李锋的起诉。 本院认为，原告万超海撤回起诉是行使自己的诉讼处分权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告万超海撤回对被告李锋的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告万超海负担。 审 判 员  李会胜 二〇二一年六月十八日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2334号申请执行人：天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼210-31。法定代表人：刘谦，总经理。被执行人：李伟，男，1990年2月6日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司与被执行人李伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初7346号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币46939.81元及利息，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息。本院依法轮候查封被执行人李伟名下津ＲＡ××××号车辆，因系轮候查封，本院无处置权利。本院已依法对被执行人李伟采取了限制消费措施，对被执行人将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币46939.81元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月五日书记员  程 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执1041号 移送执行人：苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李松，男，生于1982年5月17日，汉族，四川省南充市顺庆区人，住南充市顺庆区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人李松缴纳罚金一案，根据本院作出的(2016)川0824刑初106号刑事判决书，确定被执行人李松应缴纳罚金1000元。判决书生效后，被执行人李松未按生效法律文书确定的义务。2021年4月20日，本院依法立案强制执行。 本案在执行过程中，向被执行人李松邮寄送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人风险告知书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，除扣划被执行人部分银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行财产，依法限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2016)川0824刑初106号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  邵 雄 审判员  向 剑 二〇二一年六月十日 书记员  李 豪
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1480号 原告阳泉晋通科技有限公司。 法定代表人梁海明，总经理。 委托代理人张文军，公司员工。 被告葛君，男，汉族，1986年出生，现住阳泉市。 原告阳泉晋通科技有限公司诉被告葛君物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  孟立平 二〇二一年六月二十五日 书记员  李建乐
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保248号保全人：温秀娟被保全人：陈光保全人温秀娟与被保全人陈光民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4065号申请执行人：王传松，男，1968年6月28日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被执行人：蔡斌祥，男，1974年1月5日出生，汉族，自由职业，住河北省廊坊市。申请执行人王传松与被执行人蔡斌祥民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初20722号民事判决书，该判决书确定：一、蔡斌祥于本判决生效之日起七日内给付陈荣平借款103100元及利息（以103100元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年12月26日起计算至实际给付之日止）；二、王传松对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、王传松对上述借款及利息承担连带清偿责任后，有权向蔡斌祥追偿；四、驳回陈荣平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由陈荣平负担603元（已交纳），由蔡斌祥负担1047元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已向被执行人蔡斌祥邮寄执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人蔡斌祥名下的财产信息。经查，被执行人蔡斌祥名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3.本院已经对被执行人蔡斌祥采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初20722号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年六月二十三日书记员 付博镓
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执923号申请执行人：张丽芹,女性,1974年6月23日出生,210821197406230620,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：朱英军,男性,1973年3月10日出生,210112197303103456,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：吴艳慧,女性,1975年1月1日出生,220581197501014768,汉族,住沈阳市浑南区。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年六月二十八日（）书记员  李 亮
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民初119号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地山东省济南市历城区华龙路1825号嘉恒大厦B座904。 法定代表人：王成，董事长。 委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。 被告：郓城圣锁厨电经营门市部，住所地山东省菏泽市郓城县郓州街道郓州大道西段路北水浒商贸城32#117号商铺。 负责人：赵圣锁。 被告：山东雷鸟电器销售有限公司，住所地山东省济南市历下区山大路47号数码港大厦C座605。 法定代表人：胡延立，执行董事。 委托诉讼代理人：王秀成，山东景林律师事务所律师。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告郓城圣锁厨电经营门市部、山东雷鸟电器销售有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案,本院于2020年5月8日立案。 TCL实业控股股份有限公司诉称，1.请求法院判令郓城圣锁厨电经营门市部立即拆除侵犯原告第1255062号商标注册商标专用权的店招及店内形象墙；2.判令山东雷鸟电器销售有限公司立即停止在“产品说明书”中使用原告第1255062号注册商标的行为；3.判令山东雷鸟电器销售有限公司立即停止对外宣称其属于“TCL集团旗下品牌”的不正当竞争行为；4.判令郓城圣锁厨电经营门市部赔偿原告的经济损失人民币2万元(包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等)；5.判令山东雷鸟电器销售有限公司赔偿原告的经济损失人民币51万元(包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等)；6.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告创立于2018年，其经营范围为股权投资、企业管理咨询、商务信息咨询等，原告为TCL集团的关联公司，现TCL科技集团股份有限公司授权原告使用“TCL”、“TCL王牌”、“王”等系列商标并进行维权事务。TCL科技集团股份有限公司的第1792882号、第4190928号、第1255062号商标均已核准注册，核定使用范围为第9类。1999年，“TCL”商标被国家商标局认定为驰名商标，在国内具有极高的知名度，已形成了巨大的品牌价值和商业利益。TCL科技集团股份有限公司授权原告使用前述商标并可以自己的名义对任何侵犯商标权人的商标权及不正当竞争的行为采取维权行动。经调查发现，郓城圣锁厨电经营门市部未经原告许可，擅自在其注册经营的“雷鸟阳光集成灶”的店面及店内装饰使用原告的注册商标；山东雷鸟电器销售有限公司未经原告许可，在其生产的“集成灶”产品的“使用说明书”中，使用“TCL”标识，以谋取不正当利益。根据我国《商标法》等相关规定，两被告的行为已构成对原告享有的商标权的侵害。此外，山东雷鸟电器销售有限公司在其对外宣传的“产品手册”封面，标注“TCL集团互联网高端品牌”字样，并在其线下的多处销售柜台使用“TCL旗下高端互联网品牌”字样作为柜台背景墙装饰，致使消费者误认为其与原告存在特定联系；除上述侵权行为之外，山东雷鸟电器销售有限公司在其对外宣传的“名片”及“招聘网站”中，也多次使用“TCL”、“TCL旗下高端互联网品牌”字样。山东雷鸟电器销售有限公司的种种行为，意在通过对外宣传其属于“TCL集团”旗下高端品牌，使普通消费者误认为其与“TCL集团”存在特定关系，以谋取巨额不正当经济利益。根据我国《反不正当竞争法》等相关法律规定，山东雷鸟电器销售有限公司未经原告授权，对外宣称其属于“TCL集团”旗下产品，不仅扰乱了市场竞争秩序，造成恶性的市场竞争环境，极大的损害了“TCL集团”长期积累的市场知名度和美誉度，而且严重损害了广大消费者的人身和财产权益。 山东雷鸟电器销售有限公司、郓城圣锁厨电经营门市部在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院认为，ＴＣＬ实业控股股份有限公司要求按照驰名商标对案涉商标进行跨类保护，涉及到能否认定案涉商标为驰名商标的问题。根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》（法［2017］236号）第六条规定，同意指定济南市中级人民法院管辖以下知识产权案件：发生在济南市、淄博市、枣庄市、济宁市、泰安市、莱芜市、滨州市、德州市、聊城市、临沂市××菏泽市辖区内有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件。本案应属于山东省济南市中级人民法院管辖，故本案应当移送至山东省济南市中级人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送山东省济南市中级人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审 判 长  刘秋桦 审 判 员  梁春丽 人民陪审员  王建彪 二〇二一年六月二十一日 法官 助理  李慎可 书 记 员  张艳艳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执恢131号之一申请执行人：顾淑平，女，1976年1月1日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：冯瑞堂，男，1945年2月1日生，汉族，住南通市港闸区。被执行人张红娟，女，1966年7月3日生，汉族，住南通市通州区顾淑平与冯瑞堂、张红娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初3012号民事调解书已发生法律效力，依该调解，冯瑞堂、张红娟应向顾淑平偿还借款60000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,案号为（2019）苏0612执2863号，已执行到位21000元。后该案撤回执行。现申请执行人申请恢复执行,本院于2021年3月19日立案受理,恢复执行标的为49000元等。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年3月22日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法扣划冯瑞堂账户存款1100元，并将其中465元退付申请执行人，全额收取执行费635元；此外，未发现其他可供执行的财产。3.2021年6月7日，本院赴被执行人所在地实地调查，未发现可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2021年5月11日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金465元及执行费635元外，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年六月十一日书记员  徐修江
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2315号 原告：刘辉，男，1979年11月5日生，汉族，住唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：郝秀玲，河北杰大律师事务所律师。 被告：唐山建设集团有限责任公司，住所地：唐山市路南区国防道21号，统一社会信用代码：91130200104743589C。 法定代表人：马力军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈旭，男，1986年6月17日生，汉族，公司法务。 被告：唐山市第一中学，住所地：唐山市翔云道369号，统一社会信用代码12130200402248025F。 法定代表人：王卫国，该校校长。 委托诉讼代理人：杜珺，河北京珺律师事务所律师。 原告刘辉诉被告唐山建设集团有限责任公司、唐山市第一中学劳务合同纠纷一案,原告刘辉于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘辉撤回起诉。 案件受理费3300元已减半收取1650元，由原告刘辉负担。 审 判 员 董峰 二〇二一年六月八日 法官助理 王治 书 记 员 张焕
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执313号被执行人曹文泽，男，1997年10月28日生，汉族，初中文化，无职业，群众，住湖南省娄底市双峰县。关于曹文泽罚金（妨害信用卡管理罪）一案，本院于2020年9月30日作出（2020）吉2424刑初37号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2021年4月6日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金40,000.00元。本案在执行过程中，本院于2021年6月3日向被执行人曹文泽送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2021年6月11日，被执行人曹文泽缴纳执行款40，000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二一年六月十五日书记员  王昊
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初1922号原告：陈文付，男，汉族，1954年2月3日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：陈新志，系原告之子，代理权限为特别授权。被告：王陈红，男，汉族，1982年6月16日生，住河南省开封市祥符区被告：余春燕，女，汉族，成年人，住河南省开封市祥符区。被告：长安责任保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号。原告陈文付诉被告王陈红、余春燕、长安责任保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告陈文付申请撤回对被告王陈红、余春燕、长安责任保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告陈文付申请撤回对被告王陈红、余春燕、长安责任保险股份有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文付申请撤回对被告王陈红、余春燕、长安责任保险股份有限公司的起诉。案件受理费1007元，保全费520元，由原告陈文付负担。审判员 薛 冰二〇二一年六月二十二日书记员 李云艳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执68号之一申请执行人：郭小勇，男，汉族，1981年12月25日生，住新安县。被执行人：李云，女，汉族，1982年1月17日生，住新安县。郭小勇与李云为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初3338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李云于本判决生效之日起十日内偿还原告郭小勇223090元。因李云未按上述生效法律文书履行义务，郭小勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月8日向被执行人李云发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李云至今未履行义务。二、2021年1月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.反馈被执行人李云有银行账户，但余额较少，暂不予处置；2.反馈被执行人李云名下有不动产信息,已查封,但申请人申请暂不处置;3.反馈被执行人李云名下无证券；4.反馈被执行人李云名下无保险信息；5.反馈被执行人李云名下有车辆信息,已查封,但申请人申请暂不处置。6.反馈被执行人李云名下有工商信息,但申请人申请不处置。三、2021年6月28日，到被执行人李云住所地调查了解，未发现被执行人李云有可供执行的财产；2021年1月22日，向新安县不动产登记中心调查被执行人李云的财产情况，被执行人李云名下有房产一套，于2021年6月25日已查封，届满期限至2024年6月24日，申请人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请。2021年1月21日，向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部调查被执行人李云的财产情况，被执行人李云名下无住房公积金信息。四、2021年6月29日，本院依法向被执行人李云发出限制消费令。2021年6月29日本院告知申请执行人郭小勇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人有权申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为223090元及相应利息，尚余223090元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，除已查封的房产、车辆申请人申请暂不处置外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  吕红营审判员  袁晓光二〇二一年六月二十九日书记员  刘 义
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执594号申请执行人：梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。被执行人：陈玉华，女，1960年10月28日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社与被执行人陈玉华借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0322民初1858号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息71044.00元。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初1858号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：邵世勇二〇二一年六月二十二日书记员 ： 邱 琳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1615号申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：刘国华，董事长。被执行人刘仁娟，女,1971年1月8日生，身份证号码232101197101084847，汉族，住八五四农场74号楼。被执行人林所宝，男,1969年2月4日生，身份证号码232332196902043915，汉族，住八五四农场74号楼。被执行人李宝臣，男,1968年8月20日生，身份证号码230125196808204034，汉族，住八五四农场74号楼。被执行人李安堂，男,1968年3月13日生，身份证号码232332196803133018，汉族，住八五四农场74号楼。被执行人段秀美，女,1966年11月28日生，身份证号码230125196611284042，汉族，住八五四农场。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘仁娟、林所宝、李宝臣、李安堂、段秀美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）黑0381民初456号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘仁娟、林所宝、李宝臣、李安堂、段秀美未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘仁娟、林所宝、李宝臣、李安堂、段秀美金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解长期履行为由。于2021年6月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月二十三日书记员 于华伟审判员 张 丽二〇二一年六月二十三日书记员 于华伟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2014号原告：郭明，男，汉族，1975年11月13日出生，户籍所在地四川省渠县。委托诉讼代理人：聂忠仁，湖南民声律师事务所律师。被告：颜永红，男，汉族，1984年7月25日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：李宁峰，湖南俊彦律师事务所律师。原告郭明诉被告颜永红合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭明的委托代理人聂忠仁、被告颜永红的委托代理人李宁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭明请求判令：1、被告颜永红偿还原告货款308,790元，并自2018年8月21日起按月利率0.5%支付资金占用费至货款付清之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告颜永红答辩要点：1、原告主张送货给被告的茶油数量事实不清，原告只提交了一份被告出具的收货凭证，凭证上仅记载了茶油的箱数，并没有明确瓶数；2、原告至少已取回茶油4767瓶，对此原告也进行了部分自认，原、被告双方并未就被告最终的拿货数量进行结算，故原告主张的事实无相应证据支撑；3、被告与原告本不相识，双方经案外人严振兴介绍相识，原告提交的合作协议实际是由严振兴起草而成，原、被告双方仅在协议上签字捺印，本案应追加严振兴作为被告或第三人参加诉讼；4、被告出了钱实际只拿了十箱左右茶油，原告与严振兴之间可能涉嫌诈骗犯罪行为。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张、举证、质证情况，本院确认本案以下事实：2018年5月20日，原告郭明（甲方）与被告颜永红（乙方）签订了《合作协议》一份，协议约定：一、甲方将西边油坊野山茶油（2L装）5550件按65元/瓶……飞天不老白酒55元/瓶分批发货到乙方碧江村店指定地点；二、双方约定合作期间货款分两批次支付：货到后付壹拾贰万元（油到陆万，酒到陆万），余款按出货进度同比支付；不管油酒是否出货完毕都按叁个月内结清所有款项；三、关于货品质量由甲方全权负责，货品销售由乙方自主；四、结算数量以实际收货为准，双方出具收货、收款凭证；五、本协议一式两份，双方签字、按手印后生效，具有法律效力。原、被告双方均在合同落款处签名捺印。合同签订后，原告开始向被告发货。被告于2018年5月21日向原告出具了一份收货凭证，凭证记载：“收到郭明茶仔油陆佰壹拾肆箱”。被告支付给原告货款4万元。2018年5月26日，原告自被告处取回茶油152件。另查明，案外人王文亮于2018年6月17日出具收货凭证一份，凭证记载：出货：2018年6月17日出货180箱，每箱9瓶，总计1720瓶。被告颜永红自己还在本子上记载：1、2018年5月25日郭明和老严拿货22箱共计188瓶（其中7瓶装的5箱，9瓶装的17箱）；2、2018年刘旭拿货27箱加14瓶；3、出货：出老王拿五十箱；4、郭明8月12日发50箱。判决的理由与结果本院认为，原、被告双方于2018年5月20日签订的《合作协议》虽名为“合作”，但从协议的内容来看，原告实际上是将茶油、酒按相应的价格出售给被告，被告支付相应的货款，再由被告对外进行销售，实质上属于买卖合同。该协议系原、被告双方真实意思之表示，合法有效，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。协议签订后，原告发货给被告茶油614箱，之后又取回152件（箱），双方在协议及收货凭证、出货凭证上均未载明每箱茶油的规格，但根据原、被告的陈述及被告提交的王文亮的出货凭证，可以认定每箱茶油内装有9瓶茶油。故原告实际发货给被告茶油5526瓶，货款共计359,190元，发货后取回茶油1368瓶，货款计为88,920元。被告辩称原告于2018年5月25日还取回茶油188瓶、于2018年8月12日取回茶油50箱，王文亮受郭明指示取回茶油50箱，但上述出货记录均系被告个人书写记载，无其他证据予以佐证，且原告不予认可，依法应由被告承担举证不能的不利后果，对其该项辩称本院不予采纳。被告还辩称王文亮受原告的指示出具出货凭证于2018年6月17日取回茶油1720瓶，但是被告并未提供证据证明原告有指示王文亮的行为，因此，对其辩称本院不予采纳，其可另行向王文亮主张权利。关于被告要求追加严振兴作为本案被告或第三人参加诉讼的意见，合同具有相对性，严振兴并非案涉协议的当事人，被告要求追加严振兴作为本案的被告或第三人参加诉讼于法无据，本院不予采纳。综上，核减原告已取回的茶油及已先行支付的货款4万元，被告实际还拖欠原告货款230,270元未予支付。依协议约定，被告应在收货后三个月内结清全部货款，但其至今仍未结清货款，其行为已构成违约，依法应承担继续支付货款并赔偿损失的违约责任。原告的诉求部分有法律和事实依据，本院予以部分支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告颜永红在本判决生效之日起十日内支付给原告郭明货款230,270元并支付资金占用费（以货款230,270元为基数，自2018年8月21日起按年利率6%计算至2020年8月20日，自2020年8月21日起按2021年4月1日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。二、驳回原告郭明其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2996元，由原告郭明负担996元，由被告颜永红负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审判员 肖 霞二〇二一年六月十五日书记员 廖伟豪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1204民初2646号 原告:郑文兵，男，汉族，1992年6月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告:王小光，男，汉族，1987年3月12日出生，住安徽省利辛县。 原告郑文兵与被告王小光追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告郑文兵于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑文兵的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑文兵撤诉。 案件受理费81元，由原告郑文兵负担。 审 判 员 朱亚惠 二〇二一年六月七日 法官助理 吴景英 书 记 员 张亚军 附：(2021)皖1204民初2646号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执848号之一申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司住所地陕西省延安市子长市。法定代表人：鲁晓军，男，系该公司董事长。委托代理人：高龙，男，系该公司营业部经理。被执行人任志新，男，1970年5月28日生，汉族，现住子长市XXX,居民。被执行人白金梅，女，1974年12月5日生，汉族，住子长市XXX，居民。被执行人崔金山，男，1967年3月24日生，汉族，住子长市XXX，居民。被执行人任爱珍，女，1968年3月4日生，汉族，住子长市XXX，居民被执行人郝国银，男，1970年1月19日生，汉族，住子长市XXX,居民。被执行人崔秀连，女，1973年7月21日生，汉族，住子长市XXX，居民。被执行人白金虎，男，1983年6月4日生，汉族，住子长市XXX,居民被执行人李慧，女，1988年1月13日生，汉族，住子长市XXX，居民。本院在执行申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司与被执行人任志新、白金梅、崔金山、任爱珍、郝国银、崔秀连、白金虎、李慧金融借款合同纠纷一案中，子长市人民法院于2019年9月23日作出的(2019)陕0623民初1223号民事判决书已发生法律效力。被执行人任志新、白金梅、崔金山、任爱珍、郝国银、崔秀连、白金虎、李慧逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请执行，责令被执行人任志新、白金梅于本判决生效后十日内给付原告陕西子长农村商业银行股份有限公司借款本金430000元及利息(利息以原告银行核算为准)；由被执行人崔金山、任爱珍以其所有的位于子长县瓦窑堡镇刘家沟村九形坪住房一套(房产证号为：子房证2011字第16108号)为限，对上述款项承担担保责任；由被执行人郝国银、崔秀莲以其所有的位于子长县瓦窑堡镇史家林坪村的两孔窑洞及一间平房(房产证号为：子房证2001字第4028号)为限，对上述款项承担担保责任；被执行人白金虎、李慧对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费7750元，减半收取3875元，由被执行人任志新、白金梅负担。执行过程中：1.本院于2021年4月20日向被执行人任志新、白金梅、崔金山、任爱珍、郝国银、崔秀连、白金虎、李慧送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月20日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人任志新、白金梅、崔金山、任爱珍、郝国银、崔秀连、白金虎、李慧名下的相关财产信息，未能查询到任志新、白金梅、崔金山、任爱珍、郝国银、崔秀连、白金虎、李慧名下银行、车辆登记信息、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。3.2021年5月10日，申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司向我院提供被执行人崔金山、任爱珍、郝国银、崔秀连有抵押房产登记信息（现已查封）。4.本院于2021年6月27日将被执行人任志新、白金梅、崔金山、任爱珍、郝国银、崔秀连、白金虎、李慧采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司，申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司同意查封、评估、拍卖被执行人崔金山、任爱珍、郝国银、崔秀连名下房产来偿还债务并认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人任志新、白金梅、崔金山、任爱珍、郝国银、崔秀连、白金虎、李慧名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西子长农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结子长市人民法院(2021)陕0623执848号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十七日书记员  薛 振
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执2491号申请执行人李晓辉，男，汉族，1984年11月30日生，住榆次区。被执行人薛凯，男，汉族，1988年8月6日生，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初1367号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人薛凯的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年六月二十九日书记员  王 婧
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1381号 原告：伊通满族自治县某社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。 法定代表人：于某，理事长。 委托诉讼代理人：吴某，系该单位员工。 被告：白某，男，1962年10月16日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：陆某，女，1962年11月1日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县某社诉被告白某、陆某借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案后。原告伊通满族自治县某社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县某社撤回起诉处理。 审判员 王 月 二〇二一年六月三十日 书记员 徐柯楠
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初2777号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山路北区西山道13号。 负责人：李良，该公司总经理。 委托代理人：田唤涛，该公司员工。 被告：孙洪成，男，1963年7月26日生，汉族，户籍地唐山市路北区，现住唐山市开平区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司(下简称太平洋财险唐山支公司)与被告孙洪成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险唐山支公司的委托代理人田唤涛、被告孙洪成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋财险唐山支公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失17131元，要求被告支付该款项自起诉之日至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月2日14时39分许，孙洪成饮酒无证驾驶无牌四轮电动车沿北新道由西向东行驶至西时，与邹金礼驾驶的冀ＢＬ6709号神行者牌小型越野客车发生交通事故，事故经唐山市交警二大队处理，认定孙洪成全部责任，邹金礼无责任。此事故造成冀ＢＬ6709号神行者牌小型越野客车损失17131元,该车在原告处投保有车辆损失险，车主邹金礼向原告申请代位赔付,并签订了权益转让书，现原告已经按实际损失金额履行。因孙洪成在本次事故中负全部责任，根据相关法律规定,被告应赔偿原告17131元，原告依法提起诉讼，请求人民法院查清事实、公正裁决、判如所请。 被告孙洪成辩称，我不同意原告的诉请，对方车辆定损、维修我均不知情，也不在现场，因此对方车辆的损失我不认可。2019年12月被告曾给我打过一个电话，告知我对方车辆定损的事情，但是我有事不能去，后来就没再联系我了，2020年1月我就生病住院了。 原告围绕其诉讼请求依法提供如下证据： 1、事故认定书1一份，证明本次事故发生的事实及双方责任比例，被告承担全部责任； 2、冀BL6709号车辆保险单复印件，证明该车在原告处投保车损险； 3、邹金礼驾驶证、行驶证、身份证复印件各1份，代位求偿案件索赔申请、权益转让书、实物赔付确认书各1份，证明原告代位赔付的依据； 4、金额为16767元的车辆维修发票、维修结单，金额为364元的拖车费发票、支付回单，证明本次事故的损失情况以及原告支付赔款的情况； 5、定损通知书、顺丰速运的运单及查询结果、被告身份证复印件，证明原告通知被告参与定损。 被告孙洪成称其眼睛看不清楚，表示同意赔付原告损失，但因诉请数额太多，赔不起；本院告知其在10日内可让家人、朋友等陪同再次来院进行质证，但其在本院指定的期限内未到庭。 本院认为，原告太平洋财险唐山支公司提供的证据能够证实其已实际赔付冀BL6709号车主邹金礼因与被告孙洪成发生交通事故造成的车辆损失16767元及拖车费364元，因被告孙洪成负此次事故的全部责任，原告在向冀BL6709号车主邹金礼理赔后，取得代位求偿权，现原告要求被告赔偿其损失17131元，理据充分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告孙洪成于本判决生效之日起五日内赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司代付的赔偿款人民币17131元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币228元，减半收取114元，由被告孙洪成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张莉 二〇二一年六月九日 法官助理 刘宪 书 记 员 陈扬
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初5375号 原告：中国建设银行股份有限公司沭阳支行，统一社会信用代码913213226085192061，住所地江苏省沭阳县沭城街道苏州西路与学府南路交叉口西北角（金地花园**101铺）。 负责人：薛苏阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。 被告：周昌青，男，1984年6月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：孙海艳，女，1982年7月12日出生，住沭阳县。 被告：沭阳雨润中央购物广场有限公司，统一社会信用代码91321322084435190M，住所地沭阳县沭城街道人民中路**。 法定代表人：张宏明，该公司执行董事。 原告中国建设银行股份有限公司沭阳支行（以下简称建设银行沭阳支行）与被告周昌青、孙海艳、沭阳雨润中央购物广场有限公司（以下简称雨润公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。 原告中国建设银行股份有限公司沭阳支行向本院提出诉讼请求：1.被告周昌青、孙海艳归还原告借款本金866142.50元、利息4679.68元、罚息65.34元（暂计算至2020年12月14日，之后利、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告周昌青、孙海艳支付原告律师费52000元；3.原告就被告周昌青、孙海艳抵押的位于沭阳县雨润广场3幢107室房屋拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4.被告雨润公司对上述债务承担连带保证责任。 被告雨润公司在答辩期内向本院提出管辖权异议认为：根据最高人民法院发出《关于将涉雨润集团有限公司及其关联公司案件移送江苏省南京市中级人民法院的通知》，本案被告属于雨润控股集团的关联公司，本案应由南京市中级人民法院统一管辖。 本院经审查认为，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。根据《最高人民法院关于将涉雨润控股集团有限公司及其关联公司案件移送江苏省南京市中级人民法院的通知》，涉雨润控股集团有限公司及其关联公司的金融借款合同、保证合同纠纷类案件，应移送南京市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案移送江苏省南京市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张磊娟 二〇二一年六月四日 书记员  华 婕
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1741号速裁庭：申请保全人江苏乐万家物业管理有限公司与被保全人马天任财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执639号 申请执行人蒋庆振，男，1950年8月12日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人刘军，男，1970年11月12日生，汉族，现住吉林省扶余市。 申请执行人蒋庆振与被执行人刘军民间借贷纠纷一案。扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初4592号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2021年4月13日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2021年4月13日、2021年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘军有银行存款共计13772.80元，本院对上述银行存款采取强制冻结、扣划措施，并于2021年6月7日发放给申请执行人蒋庆振，通过查询未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及证券、工商等登记信息。 3.本院于2021年5月18日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有房产。 4.本院于2021年4月28日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2021年6月30日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，本院依职权，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年六月三十日 书记员  侯树林
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1244号申请人:张国琴，女，1978年10月2日生，汉族，住南京市六合区。被执行人:杨久龙，男，1976年4月16日出生，汉族，住南京市六合区。申请人张国琴与被执行人杨久龙民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初3963号民事判决书，依该判决：被告杨久龙于本判决生效之日起十日内向原告张国琴返还借款本金54500元、利息8000元，合计62500元。案件受理费1363元，由被告杨久龙负担。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2021年5月11日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人订立分期还款计划，申请执行人表示同意。申请人以与被执行人一方达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0116民初3963号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 赵 成二〇二一年六月十六日执行员 曹玉鼎书记员 徐 欣
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021冀0105执1737号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。 负责人：冯少英，该分行行长。 被执行人：吴某某，女，汉族，1978年11月13日出生，住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人吴某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0105执1737号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 蒋 超 二〇二一年六月二十四日 书记员 韩云姝
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初2277号 原告：张应刚，男，1963年10月14日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。 被告：姜忠民，男，汉族，成年，住山东省惠民县。 原告张应刚与被告姜忠民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张应刚到庭参加诉讼，被告姜忠民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张应刚诉称：1.请求依法判令被告姜忠民赔偿原告张应刚欠款970元；2.请求本案诉讼费用由被告姜忠民承担。事实和理由：原告张应刚从事木床加工，2017年底，原告将2张床卖于被告姜忠民，被告未向原告付款。2018年，被告姜忠民向原告张应刚出具欠条一张。2019年，原告张应刚向被告姜忠民催要该款项，被告姜忠民不在，被告姜忠民的儿子知悉后给被告姜忠民打电话，被告姜忠民当时在电话里予以承认，但之后原告张应刚再次向被告姜忠民催要，被告姜忠民不予认可，原告张应刚无奈，现诉至贵院，望贵院依法支持原告张应刚的诉讼请求。 本院认定，被告姜忠民欠原告张应刚货款970元，事实清楚，依据充分，被告姜忠民应向原告支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜忠民向原告张应刚支付货款970元，于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜忠民负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吕仁会 二〇二一年六月十八日 法官助理 秘军辉 书 记 员 时晓彤
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1550号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成，理事长。 委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，现住乾安县。 被告：蒋某，男，1959年6月20日出生，汉族，现住乾安县。 乾安县农村信用合作联社与蒋某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乾安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由乾安县农村信用合作联社负担。 审判员 查 多 二〇二一年六月三十日 书记员 闫依宏
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执409号申请执行人：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永顺县灵溪镇河西中路139号。法定代表人：鲁鑫，该公司董事长。委托代理人：彭秀钊，男，1968年8月15日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县，现住湖南省永顺县。系该公司员工。委托代理人：彭南钦，男，1988年6月9日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司员工。被执行人:覃大文，男，1974年5月18日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：周雪梅，女，1976年10月9日出生，土家族，户籍地同××。本院受理执行的申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司（以下简称“永顺农商行”）与被执行人覃大文、周雪梅借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初1713号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院提出执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月13日、2021年5月18日通过总对总网络查控查询被执行人周雪梅在中国建设银行、招商银行、财付通有银行存款分别为690.97元（2个帐户）、621.59元、2.21元。被执行人覃大文在中国邮政储蓄银行、招商银行、中国农业银行、财付通有银行存款分别为1505.21元、207.38元、0.58元、4.07元。被执行人均无证券、无工商登记、无车辆。被执行人周雪梅无不动产，被执行人覃大文有不动产，产权号为湘（2020）永顺县不动产权第0××7号。2021年5月19日，向永顺县不动产登记中心、湘西州住房公积金管理中心永顺管理部查询，除被执行人覃大文有不动产外（信息同××），未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月29日，本院对被执行人覃大文、周雪梅采取了限制高消费措施，并将被执行人覃大文、周雪梅纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人永顺农商行同意终结本次执行程序。申请执行人永顺农商行明确表示对被执行人覃大文的房产暂不执行。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为借款本金35000元及利息、案件受理费及保全费707.5元，已执行到位0元，尚有借款本金35000元及利息、案件受理费及保全费707.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除被执行人覃大文有房产外，暂未发现可供执行财产。因申请执行人永顺农商行明确表示对被执行人覃大文的房产暂不执行，系当事人对民事权益的自由处分。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彩虹审判员  向云花审判员  黄巍巍二〇二一年六月二十九日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0113执5001号 被执行人：范继友，住四川省泸州市纳溪区。 关于范继友犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0113刑初1544号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应当缴纳罚金1000元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年六月九日 书记员  叶锐光
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保485号 申请人王秀银，男，1990年4月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人周海民，男，1978年6月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人周可霞，女，1983年3月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人刘彬，男，1976年5月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王秀银与周海民、周可霞、刘彬民间借贷纠纷一案，申请人王秀银于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人周海民、周可霞、刘彬价值50000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人周海民、周可霞、刘彬价值50000元的财产。 案件申请费520元，由王秀银负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月十五日 书记员  王玉新
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执4540号 申请执行人：深圳壹车族商业管理有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科苑路讯美科技广场3号楼1203B，统一社会信用代码：91440300MA5DPFR15Y。 法定代表人：汤会清。 委托代理人：李梦媛，系该公司员工。 被执行人：李龙，男，汉族，1996年3月26日出生，身份证住址：重庆市黔江区。 申请执行人深圳壹车族商业管理有限公司与被执行人李龙融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0305民初1910号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付租金6826.6元、违约金6856.2元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人李龙发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人名下两个银行账号，因仅有零星余额，未做扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年六月十七日 书记员  詹纪才
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执776号申请执行人：中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：沈德胜。被执行人：李晓军，男，1974年12月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：张琪，女，1973年5月11日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：张胜军，男，1973年4月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：陈玲，女，1987年9月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：杨志广，男，1979年7月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：杨慧，女，1982年5月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。中原银行股份有限公司鹤壁分行与李晓军、张琪、张胜军、陈玲、杨志广、杨慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0611民初3125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张胜军、陈玲于判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司鹤壁分行借款利息（1、截至2017年12月21日的利息、罚息共计278687.92元；2、2017年12月22日之后的利息，按照双方签订《个人借款合同》约定的罚息年利率18.48%计算至本判决确定的履行期限内张胜军、陈玲实际给付之日止）；二、李晓军、张琪、杨志广、杨慧对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。因李晓军、张琪、张胜军、陈玲、杨志广、杨慧未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候查封被执行人杨慧、杨志广名下的位于淇滨区卫河路颖秀苑市建设工程公司1#楼1-501号的房屋，暂不符合处置条件，如符合处置条件立即恢复执行，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓军、张琪、张胜军、陈玲、杨志广、杨慧负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年六月二十六日书 记 员  张陈卓
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2531执25号 申请执行人：龙杰，男，哈尼族，生于1967年6月6日，住云南省墨江县。 被执行人：云南金浦科技有限公司，住所：昆明市经济技术开发区E16号地块佳逸盛景花园二期二区20幢501号，统一社会信用代码：91530100592002711Q。 法定代表人：李彦，系该公司总经理。 龙杰与云南金浦科技有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2020年9月29日作出的(2020)云2531民初500号民事判决书，已发生法律效力。判决书确定：被告云南金浦科技有限公司欠原告龙杰工程款75612.00元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。因云南金浦科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务,龙杰于2021年1月14日向本院申请强制执行。申请执行标的75612.00元、案件受理费845.00元、案件执行费1034.00元，合计77491.00元。 本院在执行龙杰与云南金浦科技有限公司承揽合同纠纷一案中，经本院向全国法院执行查控系统、不动产登记中心、房地产管理处等查询。委托昆明市官渡区人民法院对云南金浦科技有限公司的财产进行了调查，未查到被执行人的可供执行财产。目前本案暂不具备执行条件，由于申请执行人龙杰也未能提供被执行人云南金浦科技有限公司可供执行的财产线索，本案以终结本次执行程序结案。案件执行情况已向申请执行人作了回告，并释明终结本次执行程序的原因，征得申请执行人龙杰同意。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 韦子弋 审判员 卢晓荣 二〇二一年六月十日 书记员 石海文
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初769号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路33号。 法定代表人：任滋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王海源，男，该公司职员。 被告：安立苹。 委托诉讼代理人：张志龙。 被告：张志龙，男，1984年2月13日出生，汉族，住涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司（以下简称涿鹿农商行）与被告张志龙、安立苹借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王海源、被告张志龙、被告安立苹委托诉讼代理人张志龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北涿鹿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张志龙、安立苹归还借款46910.4元及截止到2021年1月20日的利息10648.52元，本息合计57558.92元；2.判令被告张志龙、安立苹给付从2021年1月21日起至贷款履行完毕止按月利率11.0635421‰计算的逾期利息；3.判令被告张志龙、安立苹承担诉讼费等费用；4.判令被告张志龙、安立苹对以上1-3项承担抵押担保责任。 被告张志龙、安立苹承认原告在本案中所主张的事实，但希望可以分期还款。 本院认为，一、涿鹿县农村信用合作联社五堡信用社系涿鹿县农村信用合作联社的分支机构，涿鹿县农村信用合作联社改制变更为涿鹿农商行，故涿鹿县农村信用合作联社五堡信用社的民事责任由涿鹿农商行承担。涿鹿县农村信用合作联社五堡信用社与张志龙签订的《个人借款合同》合法有效，受法律保护。张志龙、安立苹系夫妻关系，安立苹同意张志龙向涿鹿县农村信用合作联社五堡信用社借款，故张志龙的借款本息属于张志龙、安立苹的夫妻共同债务。张志龙未按合同约定返还借款本金、支付利息构成违约。涿鹿农商行要求张志龙、安立苹承担返还借款本金、支付借款利息及罚息的诉求，符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。二、张志龙、安立苹将房屋抵押给涿鹿县农村信用合作联社五堡信用社，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十二条第一款的规定，抵押房屋占用范围内的建设用地使用权一并抵押。因抵押房屋占用的土地使用权系张志龙的宅基地，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十四条第一款第二项的规定，宅基地不得抵押，故依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项的规定，张志龙与涿鹿县农村信用合作联社五堡信用社签订的《抵押合同》因违反法律的强制性规定，属于无效合同。因无效的合同自始没有法律约束力，故涿鹿农商行要求张志龙、安立苹以抵押房屋承担抵押担保责任的诉求，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十二条第一款，第一百八十四条第一款第二项，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张志龙、安立苹于本判决生效后十日内返还原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司借款本金46910.4元及截止到2021年1月20日的利息10648.52元，合计57558.92元； 二、被告张志龙、安立苹给付原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司自2021年1月21日起至借款还清之日止以未归还本金为基数按月利率11.0635421‰计算的逾期利息； 三、驳回原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司要求被告张志龙、安立苹承担抵押担保责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，减半收取计620元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  董菁菁 二〇二一年六月十八日 书记员  武威娜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。 抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。 第一百八十四条下列财产不得抵押： （一）土地所有权； （二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外； （三）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施； （四）所有权、使用权不明或者有争议的财产； （五）依法被查封、扣押、监管的财产； （六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1155号申请人：任莉萍被执行人：徐家强申请执行人任莉萍与被执行人徐家强房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初1932号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月二日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3396号原告：大连博鳌建材有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区中长街道中长村丘（地）号38—30—3，统一社会信用代码：91210213550609304B。法定代表人：单国通，系该公司总经理。委托代理人：关业彤，系辽宁金宗律师事务所律师。委托代理人：王丽娜，系辽宁金宗律师事务所律师。被告：河北省第二建筑工程有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区广安街71号，统一社会信用代码：911300001043201725。法定代表人：郑青昌。本院在审理原告大连博鳌建材有限公司诉被告河北省第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告大连博鳌建材有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连博鳌建材有限公司撤回对被告河北省第二建筑工程有限公司的起诉。案件受理费1768元（原告已预交），由原告大连博鳌建材有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二一年六月二十九日书记员  孙欢欢
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)冀0105执1740号之三申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人李某某，男，蒙古族，1983年8月19日生，住河北省涿州市玫瑰大街开腾网城，本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初4414号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某某名下银行存款16973.06元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十三日书记员 韩云姝
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执769号之四申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：郑大国，男，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑大国在中国建设银行账户内存款人民币10900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二一年六月十五日书记员 陈立彬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4830号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1927年1月28日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告陈某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告陈某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费82元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告陈某某的用电户号：200119554（原编号）、2800746137（新编号），共拖欠电费82元，提起本诉。 被告陈某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告陈某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119554/2800746137。原告出具证明，载明陈某某在2008年-2017年间共计欠费82元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费82元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执3198号 申请执行人：成都金控融资担保有限公司。住所地：成都锦江区。 法定代表人：章吷。 被执行人：四川汇洋投资有限公司。住所地：阆中市七里新区。 法定代表人：张凤林。 被执行人：阆中汇洋酒店管理有限公司。住所地：阆中市七里新区。 法定代表人：赵龙。 被执行人：张凤林，男，1969年06月27日出生，汉族,住四川省南部县。 被执行人：吴兰珍，女，1966年03月12日出生，汉族,住四川省南部县。 本院在执行成都金控融资担保有限公司与四川汇洋投资有限公司、阆中汇洋酒店管理有限公司、张凤林、吴兰珍追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请申请延期执行，本院认为应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终12908号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月二十一日 书记员 刘希来
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5885号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路34号康城明珠物业服务中心，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强。被告：孟繁荣，男，身份信息不详，住淮安市。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告孟繁荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年六月二十九日法官助理 李 思书 记 员 刘 萌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4601号之一申请执行人：王来嫄，女，汉族，1996年7月30日出生。被执行人：郭瑞华，女，汉族，1978年4月11日出生。关于申请执行人王来嫄申请执行被执行人郭瑞华借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初1046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁俊生向本院提出执行申请，本院于2021年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2021年5月28日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院干警前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产并轮候查封被执行人名下房产。四、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭瑞华负有继续向申请执行人王来嫄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月三十日书记员  何银杰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1104号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：余辉（公司信贷主管），男，1974年3月6日出生，湖南省攸县人，代理权限：特别授权。被执行人：罗立军，男，1982年8月17日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人罗立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）湘0223民初4914号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗立军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。本院依法向被执行人罗立军发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年4月13日、2021年4月14日、2021年5月28日、2021年5月31日和2021年6月17日发起总对总网络财产查控，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,经查,被执行人名下无工商、证券登记等财产线索；查明被执行人名下有银行零星存款，本院进行了额度冻结；查明被执行人有2016年注册的车牌号为湘Ｂ4××××的开瑞货车一辆，以上车辆目前无法找到实物；查明被执行人购买了意外伤害险和人寿险，金额不高。本院于2021年4月13日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月28日，本院对被执行人罗立军适用限制高消费措施。2021年6月25日，本院将被执行人罗立军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月26日，本院通过当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示将被执行人纳入失信人员名单即可，申请标的不大暂不要求处置查控到的被执行人的财产，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为本金19477.58元及利息，案件受理费181元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前已发现的被执行人的财产客观上、法律上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  苏湘慧审判员  彭飞燕二〇二一年六月二十八日法官助理王炳权书记员夏威奇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15457号原告：宋圆滨，男，1989年8月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：郭义明，男，1989年10月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王瑞昕，女，1988年4月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告宋圆滨与被告郭义明、王瑞昕民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，当事人起诉必须有明确的被告。原告虽起诉要求被告郭义明、王瑞昕偿还借款，但一直未能提交被告郭义明准确的身份信息和送达地址，经本院释明后，也不按程序申请公告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋圆滨的起诉。案件受理费400元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王建太审判员  黄 凯审判员  王 珉二〇二一年六月三日书记员  吕和臻