wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执复142号 复议申请人（异议人、利害关系人）：哈尔滨五建工程有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市道里区。 负责人：王东馥，经理。 委托诉讼代理人：何玉明，该公司法律顾问。 申请执行人：尹国际，男，1975年2月22日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被执行人：哈尔滨五建工程有限责任公司第五分公司，住所地哈尔滨市道里区。 负责人：寇立涧，总经理。 被执行人：哈尔滨五建工程有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区。 法定代表人：刘顺铎，总经理。 复议申请人哈尔滨五建工程有限责任公司第二分公司（以下简称哈五建第二分公司）不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（以下简称道里区法院）（2021）黑0102执异412号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 道里区法院在办理尹国际申请执行哈尔滨五建工程有限责任公司第五分公司（以下简称哈五建第五分公司）、哈尔滨五建工程有限责任公司（以下简称哈五建公司）买卖合同纠纷一案中，案外人哈五建第二分公司对该院（2020）黑0102执1707号执行裁定及协助执行通知书提出书面异议。 道里区法院查明，尹国际与哈五建第五分公司、哈五建公司买卖合同纠纷一案，该院于2019年8月14日作出（2018）黑0102民初9736号民事判决书，判决：一、被告哈五建第五分公司于本判决生效后十日内给付原告尹国际陶粒砖款935350元。二、被告哈五建公司对上述款项承担连带偿还责任。哈五建第五分公司不服，提起上诉。2019年12月11日哈尔滨市中级人民法院作出（2020）黑01民终8527号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。在执行过程中，该院于2020年8月28日作出（2020）黑0102执1707号执行裁定书，裁定：以110万元为限，扣留被执行人哈五建公司在哈尔滨仁里房地产开发公司（以下简称仁里公司）的应收账款，如擅自向被执行人或其他人支付的，该院有权责令限期追回；逾期未追回的，在支付数额范围内向申请执行人承担责任。2020年10月27日该院作出（2020）黑0102执1707号之一协助执行通知书，通知仁里公司：因哈五建公司未履行法院生效判决，请将该被执行人在你处的应收款项110万元，提取至道里区法院银行账户。 另查明，2019年12月31日承包人哈五建公司与发包人仁里公司签订了《永泰.郦郡三期项目第一标段建设工程施工合同》，计划开工日期为2020年1月1日，计划竣工日期为2022年8月30日，工期总日历天数为972天，签约合同价为83470.83万元。 道里区法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十六条（已修改为第29条）规定：“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。”该案中，根据哈五建公司与仁里公司签订的建设工程施工合同等，可认定哈五建公司在仁里公司有尚未支取的收入，故裁定将哈五建公司在仁里公司的应收款提至该院银行账户的执行行为并无不当。异议人哈五建第二分公司称其与哈五建公司签订了关于经营管理等约定的经营承包合同，根据合同相对性原则，合同效力仅约束合同的签订主体，故异议人的异议理由不能对抗善意第三方。对异议人向该院提出的被冻结账户的款项系应付农民工工资款属于另一法律关系，不属于该案审查范围。故对异议人提出的异议申请，该院不予支持。 复议申请人哈五建第二分公司向本院复议称，道里区法院以110万元为限扣留哈五建公司在仁里公司的应收账款存在错误，因为案涉工程系复议申请人施工，应收账款属于复议申请人所有，用以支付案涉工程的农民工人工费。故请求法院撤销（2021）黑0102执异412号异议裁定。 本院查明的事实与道里区法院查明的事实基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第29条规定的“收入”系特指劳动者与用人单位之间所发生的工资、奖金等劳务报酬。本案中，道里区法院扣留被执行人哈五建公司在第三人仁里公司的应收账款，系基于上述双方签订的建筑施工合同产生的债权债务关系，该关系明显不属于上述劳务报酬范畴，应适用“执行被执行人到期债权”的相关法律规定进行审查。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款规定，该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。复议申请人哈五建第二分公司主张其为案涉工程的实际施工人，道里区法院扣留的应收账款属于该公司所有，要求撤销扣留裁定的请求，其实质是作为利害关系人对到期债权有异议，应适用民事诉讼法第二百二十七条规定处理，道里区法院适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查，属于适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102执异412号异议裁定； 二、发回黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院重新作出裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 巍 审 判 员  那 革 审 判 员  丁剑峰 （院印） 二〇二一年六月十七日 法官助理  杨 赫 书 记 员  郑 涛
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1785号 申请人石家庄某某服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区 被执行人郭某某，男，汉族，住张家口市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初3217号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郭某某名下银行存款21122.5元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾燕森 二〇二一年六月二十四日 书记员  周宇昊
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执1008号 申请执行人：董广智，男，汉族，1981年7月25日出生，住河北省沧州市运河区。 被执行人：赵震龙，男，汉族，1987年7月4日生，住河北省泊头市。 申请人董广智与被执行人赵震龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0903民初2386号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20000元，缴纳执行费200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。 二、2021年4月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。 三、2021年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。 四、2021年6月15日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行的财产。 五、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人赵震龙限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院作出的（2020）冀0903民初2386号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月十五日 书记员  王 建
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执693号申请执行人：王映成，男，1983年11月17日生，彝族，住蒙自市。申请执行人：李艳，女，1984年9月21日生，汉族，住蒙自市。被执行人：红河州大河房地产开发有限责任公司。住所地：蒙自市红河商城****。统一社会信用代码：91532500799892977N。法定代表人：何曌坤，该公司总经理。本院在执行申请执行人王映成、李艳与被执行人红河州大河房地产开发有限责任公司（以下简称大河公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年12月28日作出的（2020）云2503民初2976民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付逾期交房违约金49047.62元及利息，案件受理费513元，并承担本案执行费643元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人大河公司在蒙自市人民法院涉执行案件众多，执行标的较大。经调查，其名下无证券、不动产、车辆登记信息，其银行账户可用余额为0元，其纳税人状态登记为非正常。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下有位于蒙自市天马路西延东侧城镇住宅建设用地【蒙国用（2011）第71号、72号】两宗，系被执行人开发建设的“丰源谷”项目以及商务酒店建设用地，上述土地及在建工程（商务酒店）已被另案申请人申请查封。经核查，“丰源谷”项目系蒙自市建筑领域房产项目等系列历史遗留问题处置工作领导小组监管的问题楼盘之一，该项目中小区主体建设已完工，但未正式竣工验收，已无未售房源；商务酒店系在建工程已停工，本院已依法对该宗地及地上附着物进行了查封，因其实际所占土地与登记土地不一致，暂不具备处置条件。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人独资），公司股东为何曌坤，公司注册资本为6000000元，工商登记为已缴纳；其名下持有云南文产蒙自养老产业投资开发有限公司33%的股权，已被本院在另案冻结，但云南文产蒙自养老产业投资开发有限公司未开展经营活动，其股权无处置价值。通过到其工商登记经营地蒙自市红河商城小区调查，其未开展经营活动，未了解到可供执行的财产线索。本院于2021年2月25日对被执行人大河公司发出限制消费令。上述调查情况已于2021年6月18日回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人大河公司开发建设的“丰源谷”项目以及商务酒店（在建工程）暂不具备处置条件。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人认可法院调查，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱宝华二〇二一年六月十八日书记员  黄一帆
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初1489号原告:宁夏阳光越秀物业服务有限公司，住所地青铜峡市银河东街阳光越秀湾小区，统一社会信用代码91640381554173667E。法定代表人：武亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：强伟，女，该公司职工，特别授权。被告：哈建东，男，1977年9月19日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司与被告哈建东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏阳光越秀物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司负担。审判员  丁芳二〇二一年六月十七日书记员  马静引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0521民初3178号原告：邵东久升物业管理有限公司。住所地：邵东市宋家塘街道办事处兴湘路101号。法定代表人：刘捷。委托代理人：周玉富，湖南复来律师事务所律师。被告：申会安，男，汉族，1966年6月12日出生，住邵东市。被告：申宇杰，男，汉族，1990年3月10日出生，住邵东市。原告邵东久升物业管理有限公司与被告申会安、申宇杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告邵东久升物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东久升物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告邵东久升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵东久升物业管理有限公司负担。审 判 员  陈代宏二〇二一年六月二十二日法官助理罗韬代理书记员  李 杰
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初702号 原告：吴桥县小金鳄网络科技有限公司 统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10， 负责人：刘建龙，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：何倩，女，1994年7月1日出生，汉族，住河南省息县。 原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司诉被告何倩追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》规定，裁定如下： 本案按吴桥县小金鳄网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二一年六月二十六日 书记员  田珊珊
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保216号 被保全人：哈里木哈力，男，1983年9月23日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区吉木乃县。本院在执行被保全人哈里木哈力财产保全一案中，对被保全人哈里木哈力名下中国农业银行中的8000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人哈里木哈力名下中国农业银行中的8000元，期限为三个月。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日 书  记  员   阿尔曼巴合提别克
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2387号 申请执行人：王佳略，男，汉族，1985年12月19日出生，住成都市锦江区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行王佳略与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2020）川0104民初3936号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月七日 书记员 陈正梁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初5130号 原告：岳阳友协置业有限公司，住所地：岳阳楼东茅岭步行街北辅路8号（中华广场）。 法定代表人：郑水生，董事长。 委托诉讼代理人：陈勇，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。 被告：曾艳，女，1974年5月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳友协置业有限公司诉被告曾艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告岳阳友协置业有限公司于2021年6月3日以与被告曾艳已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳友协置业有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳阳友协置业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1445元，由原告岳阳友协置业有限公司负担。 审判员  黄建岳 二〇二一年六月九日 书记员  陈 可
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执911号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：曲占林，男,1966年11月13日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 被执行人：曲丹凤，女,1988年2月8日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 被执行人：曲占和，男,1968年11月13日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人曲占林、曲丹凤、曲占和借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初843号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人曲占林、曲丹凤、曲占和应履行以下义务：一、于2021年5月7日给付申请执行人80000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十一日 书记员 孙冠宇
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执233号于波、佳木斯东兴煤化工有限公司：于波与佳木斯东兴煤化工有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4818.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位4868.36元，其中，本金4818.36元，执行费50元。本院已于2021年6月7日将该款转付给于波。至此，于波向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第393号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初595号 原告：承德国丰机械制造有限公司，住所地承德县下板城镇小兰窝村。 统一社会信用代码：9113082167468308XX。 法定代表人：边秀锋，总经理。 委托诉讼代理人：张蕾，承德县冀北法律服务所法律工作者。 被告：宁夏知通工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川兴庆区绿地21城****楼。 统一社会信用代码：91640000774920695L。 法定代表人：申剑钢，总经理。 原告承德国丰机械制造有限公司（以下简称承德国丰公司）与被告宁夏知通工贸有限公司（以下简称宁夏知通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告承德国丰公司的委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼，被告宁夏知通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德国丰公司向本院提出诉讼请求：要求被告宁夏知通公司支付货款446366.00元及利息。事实和理由：被告宁夏知通公司自2014年开始陆续在我处购买菱形网编网机两台、经纬网编网机四台和零配件，总计货款561366.00元，已付货款115000.00元，尚欠货款446366.00元。此货款经多次催要，双方于2020年6月6日再次对账，被告宁夏知通公司给我公司出具了对账函一份，被告认可尚欠原告货款金额446366.00元，并同意年前解决，但仍然至今未付，故诉至贵院，请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。 被告宁夏知通公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告承德国丰公司与被告宁夏知通公司自2012年2月16日起至2017年期间签订了多份工矿产品购销合同。原告承德国丰公司为被告宁夏知通公司供应菱形网编网机、经纬网编网机以及零配件，总计货款561366.00元。被告宁夏知通公司已支付货款115000.00元。2020年6月6日，原告承德国丰公司向被告宁夏知通公司发对账函，明确截止2020年6月6日被告宁夏知通公司欠原告承德国丰公司货款446366.00元，被告宁夏知通公司在对账函上加盖公司章和财务专用章，此款至今未付。 上述事实有下列证据予以证实：1.2020年6月6日对账函；2.原告承德国丰公司与被告宁夏知通公司签订的部分工矿产品购销合同书；3.中国工商银行网上银行电子回单；4.原告承德国丰公司的陈述。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方在自愿的基础上所签订的各份工矿产品购销合同，是双方当事人的真实意思表示，该各份合同合法有效。双方应严格按照合同约定履行各自义务，否则构成违约。本案中，被告宁夏知通公司拖欠原告承德国丰公司货款446366.00元的事实，有对账函为证，事实清楚，证据充分，被告逾期付款的行为已经构成违约，对于原告请求被告给付货款并承担相应利息的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告宁夏知通工贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告承德国丰机械制造有限公司货款446366.00元及利息（利息计算以446366.00元为基数，自2020年6月7日起至货款全部付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告承德国丰机械制造有限公司的其他诉讼请求。 如被告宁夏知通工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7995.48元，减半收取计3997.74元，由被告宁夏知通工贸有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  夏正贵 二〇二一年六月十日 书记员  马子尧
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执419号之三申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系该公司董事长。被执行人：阮东建，男，1981年2月26日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：张占文，男，1966年3月14日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与阮东建、张占文借款合同纠纷一案中，申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司于2021年6月24日向本院书面申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执419号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年六月二十五日书记 员员  南
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1221号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行,住许昌市七一路42号。被执行人：宋会涛，男,1973年9月8日生，汉，住河南省许昌市。申请执行人中国工商银行股份有限公司许昌分行与被执行人宋会涛借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2020年8月17日作出的（2020）豫1002民初4183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金255050.36元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行卡有少量存款并冻结，无证券开户交易信息，无不动产、车辆信息，无其它可供执行财产信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋会涛名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年六月二十四日书记员  张志辉
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0403执恢260号 柴豫波、孟杰： 柴豫波与孟杰借款纠纷，经本院立案执行，现已履行完毕。至此，柴豫波向本院申请执行的(2015)城民立初字第38号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执78号申请执行人张开喜，男，汉族，1967年10月12日生，住河津市小梁乡刘村。被执行人周双喜，男，1970年9月3日生，汉族，住河津市安民公司家属楼。申请执行人张开喜与被执行人周双喜合伙协议纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年11月28日作出（2019）晋0882民初3004号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张开喜于2021年1月12日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、38条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人周双喜的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年六月一日书记员  柴 冲
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2588号原告：张义龙，男，1991年8月6日出生，汉族，大专文化程度，黑龙江省讷河市人，天津市静海区红星美凯龙家具店职工，住天津市静海区。被告：曹延芬，女，1966年5月5日出生，住洛阳市涧西区。原告张义龙诉被告曹延芬为不当得利纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张义龙到庭参加了诉讼；被告曹延芬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张义龙向本院提出的诉讼请求：1、判令被告退回不当得利款项共计2500元。2、判令被告承担全部诉讼费用和原告差旅费2000元。3、判令被告2019年4月-2021年4月利息600元，月利息按1%计算。事实与理由：2019年4月30日原告在手机APP大发游戏用支付宝账户进行了3笔线下充值转账时，发现款项没有充值到原告的游戏账户，原告联系APP游戏平台核实后确定被告已经解除与APP的合作且没有收到被告跟他们转代理充值款项，根据《民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。为维护自身合法权益，特以不当得利为案由向法院提起诉讼，望判如所请。被告曹延芬未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2019年4月30日，原告在手机APP大发游戏平台通过支付宝分三笔向被告转款2500元，但该款项一直未到其游戏账户，后原告联系大发游戏平台得知被告已解除与平台合作关系，原告向被告索要该款项无果，遂诉至本院。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。被告取得原告的2500元缺乏法律依据，给原告造成了损失，其应当返还。原告要求被告返还不当得利款2500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息600元、差旅费2000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曹延芬于本判决生效后十日内返还给原告张义龙不当得利款2500元；以上付款义务逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张义龙的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告曹延芬承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年六月三日书记员  李冰冰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5959号原告：杨志明，男，汉族，1964年1月30日出生，住大连市沙河口区。被告：高英，女，汉族，1964年8月29日出生，住大连市西岗区。本院在审理原告杨志明与被告高英买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨志明撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担25元。审判员  付雯楠二〇二一年六月二十三日书记员  王 璐
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执407号申请执行人：黄志勇被执行人：焦虎、时伟弟申请执行人黄志勇与焦虎、时伟弟借款合同纠纷一案，申请执行立案标的1090000元，执行费13300元，经本院立案受理后，双方当事人于2021年5月28日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知二〇二一年六月二日
山东省齐河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1425民初1566号 原告：刘传锋，男，汉族，1964年12月3日出生，住齐河县。 委托诉讼代理人：刘吉亮，山东彬智律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张玉洁，山东彬智律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：刘传勇，男，汉族，1965年4月11日出生，住齐河县。 委托诉讼代理人：韩英，山东天齐律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：德州黄河河务局齐河黄河河务局，住所地：山东省德州市齐河县。 法定代表人：张宁，职务：局长，党组书记。 委托诉讼代理人：刘国祥，山东新润律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：山东省德州市齐河县马集镇宋庄社区宋庄村民委员会（简称齐河县马集镇宋庄村委会），住所地：齐河县马集镇宋庄社区宋庄村。 法定代表人：郑永贵，职务：党支部书记。 原告刘传锋与被告刘传勇、第三人德州黄河河务局齐河黄河河务局、山东省德州市齐河县马集镇宋庄社区宋庄村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘传锋现向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘传锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘传锋撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告刘传锋负担。 审判员 鞠 健 二〇二一年六月七日 书记员 刘晓雅
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民特39号申请人：潘海波，男，1974年4月9日出生，住河南省南阳市淅川县。申请人：李淑芳，女，1963年6月23日出生，住河南省南阳市淅川县。本院于2021年6月9日立案受理申请人潘海波、李淑芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人潘海波、李淑芳因借款纠纷一案，于2021年6月7日经淅川县人民调解中心驻法院人民调解室主持调解，达成调解协议如下：申请人李淑芳于2021年8月30日前偿还申请人潘海波26000元，于2021年11月30日前偿还申请人潘海波24000元，于2022年8月30日前偿还申请人潘海波27000元。上述协议若有一期违约，申请人潘海波可就全部下欠部分申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人潘海波、李淑芳于2021年6月7日经淅川县人民调解中心驻法院人民调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨泓二〇二一年六月二十日书记员  王旭
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4221号原告：韩光宝，男，1963年5月17日生，汉族，农民，住邳州市。被告：吴威威，男，1989年1月8日生，汉族，居民，住邳州市。被告：张海平，女，1986年9月16日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告韩光宝诉被告吴威威、张海平民间借贷纠纷一案中，原告韩光宝于2021年6月9日向本院提出撤诉申请（未交诉讼费）。本院认为，原告韩光宝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩光宝撤回起诉。审判员  刘刚二〇二一年六月九日书记员  刘浩
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1125刑初127号                            公诉机关                       河北省安平县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人闫峰，男，1983年10月10日出生于河北省安平县，身份证号1311251***********，汉族，初中文化，无业，户籍地安平县安平镇新政村**，住本村。因未取得驾驶证驾驶第二类机动车于2020年11月9日被罚款壹仟元整。因本案于2020年11月18日被刑事拘留，同月25日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检刑诉〔2021〕91号                               指控事实                       2020年10月15日20时57分，巡警大队与交警大队在安平县汉王路与红旗街交叉口处查处酒驾与醉驾时，闫峰无证酒后驾驶黑色众泰T600牌越野车（车牌是：冀T97B**）被当场查获。经现场交警队闫峰进行呼出气体酒精含量检测仪检测，其结果为122mg/100ml。随即，巡警大队民警将闫峰带至安平县二院进行抽血。经衡水市司法鉴定中心检测，闫峰血液中乙醇含量为142.89mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人闫峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人闫峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证酒后在道路上驾驶机动车，应当从重处罚；其到案后认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人闫峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先予执行的8日后，从收押之日起再羁押22日。罚金于判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吕西连                          二〇二一年六月十一日                          书 记 员 范熙雨
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保156号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被保全人：文德强、刘晓凤 执行依据文号：（2021）川1527民初1445号 申请保全事项：申请查询被申请人在当前法院总对总查控系统中能够查询的银行存款信息。 申请保全标的：37805.72元 保全结果：查询完毕 二〇二一年六月二十三日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执8号申请执行人：马荣安，男，1961年4月22日生，汉族，住湖滨区。被执行人：马长春，男，1980年10月16日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李敬成，男，1954年6月22日生，汉族，住四川省彭山县。被执行人：李敬芳，女，1960年3月2日生，汉族，住四川省彭山县。被执行人：黄定洪，男，1978年7月2日生，汉族，住四川省彭山县;湖滨区南山路东500米。被执行人：李敬超，女，1963年5月12日生，汉族，住四川省彭山县。本院在执行马荣安与马长春、李敬成、李敬芳、黄定洪、李敬超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄定洪偿还原告马荣安借款本金540000元及利息（利息计算：按本金180000元、90000元、270000元分别自2012年3月30日、2012年4月1日、2012年4月18日其按月利率2％计算至付清之日止，并扣除已经支付的利息89000元）；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告李敬芳、李敬超、李敬成对上述借款本息承担共同还款责任。三、被告马长春承担连带清偿责任。因马长春、李敬成、李敬芳、黄定洪、李敬超未按上述生效法律文书履行义务，马荣安向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结、划拨被执行人马长春、李敬成、李敬芳、李敬超银行账户83522.89元，已缴纳执行费18330元，剩余65192.89元发放给申请执行人。2.查封了被执行人李敬超位于四川省眉山市彭山区凤鸣街道五阳东路101号海宁1期2栋3单元3-1号房屋，查封了被执行人李敬芳名下位于成都市××××号房屋，申请执行人与李敬成、李敬芳、李敬超达成和解协议，三人共还款92万元给申请执行人，因申请执行人马荣安书面申请解除上述房屋的查封，并认可李敬成、李敬芳、李敬超三人已经履行完毕应付的还款义务，本院依法解除对上述该房屋的查封。3.查询到李敬成名下有车辆，因其已经履行完毕还款义务，未予查封。4.已冻结被执行人黄定洪在三门峡方舟汽车有限公司持有的24%的股权，申请执行人暂不要求处置。5.查明被执行人马长春、李敬成、李敬芳、黄定洪、李敬超无证券登记信息。三、查明被执行人马长春、李敬成、李敬芳、黄定洪、李敬超无住房公积金信息。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人马长春、黄定洪未向本院申报财产，本院决定对被执行人采取拘留措施，因下落不明暂无法采取拘留措施。七、申请执行人在2021年4月8日向本院申请律师调查令，本院依法向申请人开出律师调查令。八、申请执行人在2021年6月7日向本院申请执行悬赏，本院依法对被执行人黄定洪发出悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1003522.89元，扣缴执行申请费18330元后余985192.89元，已支付给申请执行人，本案债权607684.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，李敬成、李敬芳、李敬超三人已经履行完毕应付的还款义务，未发现被执行人马长春、黄定洪有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马长春、黄定洪负有继续向申请执行人马荣安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年六月二十三日书记员  王 宁
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执恢116号 关于李东梅申请执行鑫谷光电股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案恢复执行，经本院强制执行，申请执行人已领取全部款项。至此，李东梅向本院申请执行的（2021）冀1091执恢116号案件执行完毕，我院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年六月二十一日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2576号之一原告：王某1，女，2014年10月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人：艾某，女，1987年7月1日出生，汉族，住址同上。系王某1之母。委托诉讼代理人：王丽华，河南北纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔圆圆（实习），河南北纬律师事务所律师。被告：王某2，男，1958年6月6日出生，汉族，住河南省平舆县。系原告王某1的祖父。被告：王某3，女，1956年7月12日出生，汉族，住址同上。系原告王某1的祖母。原告王某1与被告王某2、王某3法定继承纠纷一案，本院依原告申请于2021年5月17日作出（2021）豫1723民初2576号民事裁定，裁定冻结被告王某3、王某2的银行存款587000元。本院经审查认为，本案双方已达成调解，已无继续进行保全的必要，应当解除保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被告王某3、王某2的银行存款的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邵 巍二〇二一年六月十六日书记员 刘佳明
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1601号之一 申请执行人：某某银行股份有限公司某某分行 被执行人：蔡某某 申请执行人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人蔡某某借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2020）第1203号裁决书已经发生法律效力。因被执行人蔡某某至今仍未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司某某分行于2021年6月2日向本院申请执行，申请执行标的632294.9元，缴纳执行费8723元，本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票； 二、依职权进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、工商登记、民政登记、证券、网络资金、金融理财产品、股息红利，未能查到可供执行的财产。 三、依职权进行传统查控，查询被执行人名下的不动产登记、住房公积金、收益类保险，查控到被执行人名下不动产信息，本院依法查封，但未能实际控制。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能执行标的632294.9元，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2020）第1203号裁决书终结本次执行程序。 二、申请执行人某某银行股份有限公司某某分行享有要求被执行人蔡某某继续履行债务的权利，被执行人蔡某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司某某分行履行债务的义务。 三、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  李春桥 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  亢杰镖
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保668号高峰法官团队：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司申请王占林财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2012）集民初字第172号之二民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3112号原告:虞城县星宇物业管理有限公司，住所地河南省商丘市虞城县城郊乡孙尧村(浦江商业街路东32号)。统一社会信用代码:914114250996939770。法定代表人:刘敏，总经理。被告:李**，男，1994年2月11日出生，住河南省商丘市虞城县木兰大道南50米西湖春天Ａ区。原告虞城县星宇物业管理有限公司诉被告李**物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年6月18日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告虞城县星宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告虞城县星宇物业管理有限公司承担。审判员  杨新建二〇二一年六月十八日书记员  梅 鑫
陕西省蒲城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0526刑初159号 公诉机关陕西省XX城县人民检察院。 被告人程某军，男，1966年11月9日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省XX城县人，住XX城县XX镇XX村XX组，村民。2018年12月25日因涉嫌犯故意伤害罪被XX城县某某局取保候审；2021年4月8日因涉嫌犯故意伤害罪被XX城县某某局监视居住。2021年6月18日被本院决定监视居住。 XX城县人民检察院以XX城检刑诉[2021]76号起诉书指控被告人程某军犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员董存书出庭支持公诉，被告人程某军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月30日11时许，被告人程某军因李某某（XX城县XX社员工）到其家中催收债务，其喝了酒加上债务缠身便心生怨恨，看到李某某后突然用拳头打向该李脸部，致该李下唇部受伤。经鉴定，李某某的损伤程度构成轻伤二级。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人程某军的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。被告人到案后自愿认罪认罚，赔偿到位并取得被害人谅解，建议判处被告人程某军拘役三个月。 被告人程某军对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪，愿意承担法律责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人程某军在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，证人唐某甲、唐某乙、姚某某、程某甲、程某乙、唐某丙的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、示意图及照片，（蒲）公（司法）鉴(法医）字【2018】87号鉴定意见书，行政处罚决定书，和解协议、谅解书，户籍、现实表现证明及被告人程某军的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程某军因琐事伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人程某军自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理；赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。综上，结合案件事实及社会危害程度，可对被告人程某军从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条的规定，判决如下： 被告人程某军犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张维 二〇二一年六月二十四日 书记员  薛冰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6249号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王丽，女，1987年6月21日生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金16962.34元及利息901.16元、罚息7352.24元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月27日，被告注册易付宝账户，绑定手机号186××××****为易付宝账号。2017年10月27日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月7日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9998元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年6月6日；2017年12月7日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为9998元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年9月6日；2017年12月18日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为8697元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年9月17日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计28693元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金16962.34元及利息901.16元、罚息7352.24元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为，原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告王丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金16962.34元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为901.16元、罚息为7352.24元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由被告王丽负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  李 杰二〇二一年六月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  王小雨
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执恢17号申请执行人：刘某某，男，1963年4月10日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：王某某，男，1955年11月8日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人刘某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日作出（2018）湘0902民初1315号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。本院向被执行人王某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人刘某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月1日发起总对总网络财产查控，查明王某某名下无股权、证券、保险、公积金等财产信息，经过双方议价后，本院于2021年4月2日在京东网上依法将王某某与案外人周某共有的位于资阳区长春工业园五里××社区××栋××室（权证号：7××8）的房产进行网络公开拍卖，买受人郭某以540000元最高价竞得，另案申请执行人唐某某、姚某某、李某某、贺某某四人申请参与分配，经协商后，房屋共有人周某分得335000元，刘某某分得139000元，唐某某分得30000元，姚某某分得25000元，李某某分得2000元，贺某某分得9000元。上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日告知了申请执行人刘某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘某某未能提供。2021年2月1日，本院对王某某适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人员名单。本院电话约谈了申请执行人刘某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘某某同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年六月二十八日书记员 卜可让
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保868号申请人：中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行，住所地山东省烟台市芝罘区机场路271号。负责人：李德强，行长。委托诉讼代理人：姜厚光，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文奇，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被申请人：潘士治，男，1979年6月4日，汉族，住山东省栖霞市。被申请人：烟台福瑞房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市福山区张格庄镇龙泉路15号。法定代表人：段琦，执行董事。申请人中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人潘士治名下坐落于烟台市xxxx、鲁（2018）烟台市福不动产权证明第xxx号不动产权证明书项下房产1套，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人潘士治名下坐落于烟台市xxx、鲁（2018）烟台市福不动产权证明第xx号不动产权证明书项下房产1套，查封期限为3年。案件申请费2294元，由申请人中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年六月十五日书记员 曲泳美（代）
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5645号原告:彭清献，男，1966年5月23日生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：秦永锋，河南银隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪丽，河南银隆律师事务所实习律师。被告:河南家乐置业有限公司,住所地新郑市龙湖镇豫龙建材厂北侧、中山路西侧龙香苑2号楼1单元1-2层103，统一社会信用代码91410184551607845R。法定代表人:李俐，该公司总经理。委托诉讼代理人：李松峰，该公司工作人员。原告彭清献与被告河南家乐置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告彭清献于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭清献提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭清献撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告彭清献负担。审 判 员  范永慧二〇二一年六月二十一日代理书记员  刘阳丽
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保422号 广西南宁市利而安粘胶制造有限公司、经济开发区鸿枫木业经营部： 本院执行的广西南宁市利而安粘胶制造有限公司申请经济开发区鸿枫木业经营部财产保全一案中，本院于2021年6月3日依据本院已生效的（2021）桂0122民初3034号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，经本院执行查控系统查询，被申请人名下无任何财产，故无法采取保全措施。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初3466号 原告：李恒平，男，汉族，1968年5月21日出生，住达州市达川区。 原告：颜朝志，女，汉族，1970年1月29日出生，住达州市达川区。 被告：达州达居房地产开发有限公司，住所地：达州市通川区塔石路299号2楼19号，统一社会信用代码：91511700MA620T6U27。 法定代表人：冷星星。 原告李恒平、颜朝志与被告达州达居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告李恒平、颜朝志在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李恒平、颜朝志撤诉处理。 审判员  黄娟 二〇二一年六月二十三日 书记员  周密
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保77号周志良：你于2021年5月20日向本院申请财产保全。本院于2021年6月4日作出（2021）湘1125民初830号民事裁定书，查封被申请人湖南中闽文化旅游开发有限公司名下位于××，户号0206、户室号-108，建筑面积96.63㎡、套内面积93.72㎡的商业门面一间，价值份额为750000元。现已查封被申请人湖南中闽文化旅游开发有限公司名下位于××，户号0206、户室号-108，建筑面积96.63㎡、套内面积93.72㎡的商业门面一间，价值份额为750000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月十一日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4955号原告：李金选，男，汉族，1955年10月11日出生，住濮阳县。原告：李冠华，男，汉族，1989年5月6日出生，地址同上。委托诉讼代理人：李金选，男，汉族，1955年10月11日出生，地址同上。身份证号码：410928195510111216。被告：赵自邦，男，汉族，1983年1月10日出生，住濮阳县。第三人：赵芳广，男，汉族，1972年12月1日出生，住濮阳县。本院在审理原告李金选、李冠华、与被告赵自邦、第三人赵芳广债权转让合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李金选、李冠华撤回起诉。本案受理费75元，由原告承担。审判员  关胜真二〇二一年六月二十四日书记员  刘 欢
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执924号 李龙军、罗国彩： 李龙军与罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人李龙军于2021年4月30日向本院申请执行，执行标的额为2782元。在执行过程中，本院强制执行到位案款2782元，并已将案款兑付给申请人李龙军。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初304号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月十五日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执435号申请执行人：宿明峰，男，1978年6月19日生，汉族，个体，住通化县。委托诉讼代理人：李**，男，1979年3月27日生，汉族，住通化县。被执行人：高俊，女，1979年11月20日生，汉族，教师，住通化县。本院在申请执行人宿明峰与被执行人高俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人宿明峰与被执行人高俊达成执行和解协议：一、被执行人高俊自2021年6月20日起每月以其工资5000元为限偿还申请执行人宿明峰借款本金45,917.33元及利息至借款清偿完毕时止；二、案件受理费525元、执行费589元，由被执行人高俊负担。三、因申请执行人暂未能提供保全费票据，待最后结算时一并清偿。现申请执行人宿明峰申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人宿明峰的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521执435号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宣金富二〇二一年六月十七日书记员  孙明磊
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初2967号 原告：迁安市乙炔气厂，住所地迁安市东部工业区长城大路东侧吉庆路西侧8号，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：马力东，该公司经理。 委托诉讼代理人：林宝双，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：迁安市赛硕商贸有限公司，住所地迁安市兴安街道办事处新寨村东，统一社会信用代码XXXX。 法定代表人：解涵月，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：荀志云，河北冀华（唐山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告迁安市乙炔气厂与被告迁安市赛硕商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迁安市乙炔气厂的委托诉讼代理人林宝双、被告迁安市赛硕商贸有限公司的委托诉讼代理人荀志云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迁安市乙炔气厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付欠款146322元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月27日至2020年10月7日之间，原告为被告提供氧气、乙炔等气体，被告尚欠原告货款60322元，欠气瓶172个，单价500元/个，折合气瓶款86000元，共欠货款和气瓶款147822元。 被告迁安市赛硕商贸有限公司辩称，原被告之间确认存在工业品买卖关系，自2019年11月27日至2020年10月7日，经我公司财务人员核对原告的供货款合计150767元，已付11万元，下欠40767元。所欠气瓶可以归还原告，数量需要回公司核对，我公司只同意偿还原告货款40767元。 本院经审理认定事实如下：原被告双方存在长期的工业品买卖合同关系，原告为被告提供氧气、乙炔等工业品气体。2019年11月27日至2020年10月7日之间，原告共计为被告供货170322元，下欠货款60322元，欠气瓶172个。庭审后，被告将所欠172个气瓶全部归还，同时被告退还原告氧气25瓶，乙炔气体7瓶，合款1040元，扣除上述费用外，被告尚欠原告货款数额为59282元。 本院认为，原告为被告长期供应氧气、乙炔等工业产品，被告尚欠原告部分货款的事实清楚，本院予以确认。经庭后双方将原告诉请的气体瓶及部分未使用的气体归还，被告尚欠原告货款数额为59282元，被告理应及时给付原告。原告主张被告按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付自2020年10月8日起至付清之日止的利息，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告迁安市赛硕商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告迁安市乙炔气厂货款59282元，并以该数额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付自2020年10月8日起至付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,256元，减半收取计1,628元，由原告负担628元，被告负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  马 强 二〇二一年六月十八日 法官助理  侯凌云 书 记 员  张若楠
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1009号 申请执行人陈普安，男，1963年9月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人童小东，男，1974年6月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于陈普安与童小东民间借贷纠纷一案,我院于2020年3月3日作出的（2020）湘0626民初10号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人童小东没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈普安向本院申请执行，要求由被执行人童小东偿还申请执行人陈普安借款本金人民币160000元及利息（并以160000元为基数，按月利率2%的标准，自2018年8月31日起计算至清偿之日止）；负担本案受理费1650元，申请执行费2324.75元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人童小东送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月11日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。在执行过程中，发现被执行人名下银行存款共计10628.07元，本院于2021年6月16日进行扣划；针对前述案款，其中的60元作为案件执行费用上缴国库，剩余的10568.07元作为案件执行案款于2021年6月18日发放申请执行人。2021年6月22日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月23日，对被执行人童小东采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月23日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日对申请执行人陈普安进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月23日，本案应执行标的支付申请执行人陈普安借款本金人民币160000元及利息；负担本案受理费1650元，申请执行费2324.75元，现执行到位标的10568.07元，剩余151081.93元及利息尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人童小东有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人陈普安不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初10号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月二十三日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3965号原告：苏金伟，男，1989年11月21日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张博，男，1988年8月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张豪，男，1992年8月7日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告苏金伟诉被告张博、张豪民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏金伟撤诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告苏金伟负担。审判员 李 勇二〇二一年六月九日书记员 刘书伟
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2931民初262号原告：赵全秀，女，1954年5月10日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。被告：何永生，男，1962年7月6日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。原告赵全秀与被告何永生宅基地使用权纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵全秀的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵全秀撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告赵全秀负担。审判员  张卫银二〇二一年六月九日书记员  高 虎
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0232民初331号原告：中国农业银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行，住所地：乳源瑶族自治县乳城镇鹰峰西路10号，营业执照统一社会信用代码：914402321920725505。负责人：胡莉娜，系该行行长。委托诉讼代理人：钟伟桥，男，1984年7月6日出生，汉族，该行纪委书记，现住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：林松有，男，1965年5月13日出生，汉族，该行员工，住乳源瑶族自治县。被告：廖冲发，男，1968年10月1日出生，汉族，住乳源瑶族自治县。原告中国农业银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行（以下简称乳源农行）与被告廖冲发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告乳源农行的委托诉讼代理人钟伟桥、林松有，被告廖冲发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乳源农行向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金257573.62元、利息10054.51元（利息暂计算至2021年2月20日止，2021年2月21日至清偿之日止的利息按双方签订的合同约定计收）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月15日，被告向我行申请农户贷款（惠农e贷经营），并于2019年5月21日在农行APP网上签订了《农户贷款借款合同》，办理个人自助农户贷款（惠农e贷经营）1笔，贷款金额为260000元，还款方式一次性还本按约还息，期限1年，贷款到期后，被告未按约定还本付息，至2021年2月20日止，被告尚欠我行贷款本息合计267628.13元，经我行多次催收未果，被告已经违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼。被告廖冲发在庭审中答辩称，对借款没有异议，但因我的猪场发生猪瘟，造成经济困难，我在两年内还清本案借款本息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。1.原告提交的证据有：（1）营业执照复印件、被告居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件，证明原、被告诉讼主体资格；（2）农户贷款借款合同、贷款发放通知书、网上放款凭证复印件，证明原告与被告签订贷款借款合同、原告于2019年5月21日按合同约定向被告发放了贷款260000元，借款期限为1年及执行利率为4.785%、逾期利率为7.1775%；（3）农户贷款（惠农e贷经营）表、还款信息，证明被告在2020年7月23日前归还了借款本金2426.38元、利息12648.36元、罚息947.22元；（4）债务逾期催收通知书，证明在贷款逾期后，原告分别于2020年6月1日、2020年11月20日、2021年1月19日三次向被告催收贷款的事实；（5）证明复印件，证实被告在乳源瑶族自治县有一栋四层半的自建房。被告对上述证据的质证意见：对上述证据均无异议。2.被告未向本院提交任何的证据材料。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月15日，被告向原告申请农户贷款（惠农e贷经营），并于2019年5月21日在农行APP网上签订了《农户贷款借款合同》，办理个人自助农户贷款（惠农e贷经营）1笔，借款金额为260000元，用款方式为可循环方式，自2019年5月21日起至2022年5月20日（额度有效期）止，借款人可以在本合同约定的借款额度内向贷款人一次或分次提取借款，借款额度可循环使用，单笔借款最长不超过12个月；借款利率为固定利率，执行利率按照合同签订日前一日1年期LPR公布的贷款市场报价利率，单笔借款期限内如遇LPR调整，借款执行利率不随之调整；还款方式为按月结息，到期还本；借款人未按照约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2019年5月21日，原告向被告发放了贷款260000元，贷款执行利率为4.785%、逾期利率为7.1775%，贷款期限从2019年5月21日至2020年5月20日止。贷款逾期后，原告分别于2020年6月1日向被告发出债务到期催收通知书、2020年11月20日、2021年1月19日两次向被告发出债务逾期催收通知书。截止2020年7月23日止，被告归还了借款本金2426.38元、利息12648.36元、罚息947.22元。庭审中，原、被告确认截止到2021年2月20日，被告仍欠借款本金257573.62元、利息10054.51元（暂计至2021年2月20日止）。本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合同合法有效，双方应严格按照合同履行。原告在合同签订后按约向被告发放了贷款，履行了合同义务，被告未按约履行还款义务，系根本违约，原告有权要求其归还逾期贷款本息及罚息、复利。现被告仍欠借款本金257573.62元、利息罚息10054.51元（暂计至2021年2月20日止），2021年2月21日之后发生的利息按照合同约定逾期贷款利率计付至还清之日止。因此，原告请求被告清偿借款本息合法有据，本院予以支持。关于本案的法律适用的问题。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案纠纷发生在民法典施行之前，因此，本案应当适用当时法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告廖冲发于本判决发生法律效力之日起十日内一次性清偿原告中国农业银行股份有限公司乳源瑶族自治县支行借款本金257573.62元、利息罚息10054.51元（利息计至2021年2月20日），2021年2月21日至起计至实际给付之日止的利息按照《农户贷款借款合同》约定的逾期贷款利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5314.42元，适用简易程序减半收取2657.21元，财产保全费1858元，合计4515.21元，由被告廖冲发负担，并限于本判决发生法律效力之日起十日内一次性交纳，原告预交的受理费、财产保全费合计4515.21元，在本判决发生法律效力后由本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 谢碑养二〇二一年六月二日法官助理 钟春梅书 记 员 潘 衡
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执308号卢红平、武鑫：本院执行的申请执行人卢红平与被执行人武鑫借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年六月十日
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保165号 关于沅江市九鼎小额贷款股份有限公司与被申请人龚志伟、龚志先借款合同纠纷（2021）湘0981执保165号一案，本院于2021年6月15日立案保全执行，并于2021年6月23日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1174号 申请人：刘雪梅，女，1990年08月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张超，男，1993年08月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 刘雪梅与张超借款合同纠纷一案中，六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初5825号民事判决书已发生法律效力，因张超未按上述生效法律文书履行义务，刘雪梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向法院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证劵机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： 1、根据经网络查询、冻结被执行中国银行账户存款0.05元，查询、冻结被执行人徽商银行账户存款4.46元，查询、冻结被执行人中国农行账户存款87.92元，查询、冻结被执行人中国建行账户存款0.00元，查询、冻结被执行人招商银行账户存款0.30元，查询、冻结被执行人农商行两个账户存款20.12元、0.02元，查询、冻结被执行人邮储银行账户存款0.00元，查询、冻结被执行人财付通四个账户存款0.41元、1.17元、0.26元、0.34元。 2、未查询到车辆、房产信息。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人未能提供被执行人下落及新的执行财产线索，征得申请人意见，将被执行人纳入失信、限高名单后，同意案件终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月二十一日 书记员  万思悦 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初3870号 原告:孙帮国，男，1963年4月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：中铁一局集团铁路建设有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区吴家堡四段路10号。 法定代表人：雷威，总经理。 被告:张俊良，男，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告孙帮国与被告中铁一局集团铁路建设有限公司、张俊良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  包跃宏 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 丹
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2924号原告：董元华，女，1971年7月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：董铭炎，石门县先河法律服务所法律工作者。被告：湖南顺昌建筑有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道贾家湖社区育才路286号（讯华大厦3楼）。法定代表人：贵亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周岱，女，该公司员工。被告：湖南顺昌建筑有限公司贵州省松桃分公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道外滩小区4栋2单元805室。负责人：周岱，该公司经理。原告董元华与被告湖南顺昌建筑有限公司、湖南顺昌建筑有限公司贵州省松桃分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告董元华于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，董元华提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予董元华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由董元华负担。审判员  曾宪元二〇二一年六月十七日法官助理侯玉婷书记员刘艳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2741号上诉人（原审被告）：佛山市南海区足怡鞋材厂，注册号×××17，经营场所广东省佛山市南海区桂城平西聚龙村马沙东工业开发区。经营者：魏诗足，男，1969年2月28日生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：莫圣玮，广东穗南律师事务所律师。上诉人（原审被告）：魏诗足，男，1969年2月28日生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：莫圣玮，广东穗南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡双象新材料有限公司，统一社会信用代码913202147333112529，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道后宅西。法定代表人：叶雪刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王峰，江苏锡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘文韬，江苏锡州律师事务所律师。上诉人佛山市南海区足怡鞋材厂（以下简称足怡厂）、魏诗足因与被上诉人无锡双象新材料有限公司（以下简称双象公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2020)苏0214民初6586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。足怡厂、魏诗足上诉请求：撤销一审判决，依法驳回双象公司的诉讼请求。事实和理由：双象公司的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效；该公司亦未实际向其交付货物。故一审判决认定事实错误，适用法律不当。足怡厂、魏诗足未作答辩。双象公司向一审法院起诉请求：判令足怡厂、魏诗足支付货款180000元及利息（以180000元为基数，自起诉之日即2020年11月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2011年5月24日，无锡市双象化学工业有限公司名称变更为双象公司。2012年4月3日，足怡厂出具欠条一份，言明“今结欠无锡双象化学工业有限公司鞋底料原液货款180000元，截止日期2012年4月3日”该欠条上有足怡厂公章及魏诗足的签名。上述事实有准予变更登记通知书、欠条及当事人陈述等证据在卷佐证。关于业务往来情况，双象公司表示未与足怡厂签订书面合同，但双方有多次业务往来。出具欠条前，双象公司已将相关发货单原件交给足怡厂，足怡厂在欠条上确认了结欠金额。欠条出具后，双象公司继续与足怡厂发生往来，但改为现货现结方式。对此，双象公司提供足怡厂2010年5月18日、2010年12月28日、2011年6月28日的银行付款记录，2011年8月14日往来款询证单、2012年4月17日发票、2012年5月3日和5月6日的发货单证明双方业务往来情况。足怡厂、魏诗足对上述证据均不予认可，并表明足怡厂与双象公司不存在业务往来，2012年4月3日之前的证据与本案并无关联性。双象公司曾上门推销产品，因足怡厂不愿采购，双象公司遂表明可以赊购产品，待双象公司发货，足怡厂试用产品合格，再支付货款回收欠条。足怡厂出具欠条后，双象公司仅发过试用产品，足怡厂已当场结清货款。双象公司提供的证据不能证明已履行了相关发货义务，故双方不存在买卖关系。对此，足怡厂未提供证据。一审法院认为：合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。本案中，无锡市双象化学工业有限公司变更为本案双象公司已经由工商行政管理部门予以批准，欠条上载明的收款人无锡市双象化学工业有限公司即为本案原告双象公司，故足怡厂、魏诗足辩称双象公司非收款人的抗辩意见不能成立，双象公司应为本案适格原告。双象公司就欠条出具前后提供了询证单、足怡厂付款记录、发票、发货单等证据证明双方的业务往来情况，足怡厂、魏诗足虽否认上述证据并辩称双方不存在业务往来但并未提供相反证据予以证明，双象公司所提供的证据相较于足怡厂、魏诗足的陈述具有明显证明优势，故该院对足怡厂、魏诗足的抗辩意见不予采信，对双象公司陈述的双方存在真实的买卖合同关系依法予以采信。双象公司已举证证明足怡厂、魏诗足确认结欠双象公司货款的事实，足怡厂、魏诗足虽辩称欠条系双象公司欺诈取得，但并无证据证明，故该院对足怡厂、魏诗足的抗辩意见不予采信。足怡厂、魏诗足虽主张双象公司要求支付货款180000元的诉讼请求已过诉讼时效，但双方均未举证证明欠条出具后，双象公司曾另行主张过货款或另行约定款项支付期限，故该欠条系未约定履行期限的债务，诉讼时效应从双象公司要求履行付款义务宽限期届满之日起计算，故双象公司相关诉讼请求的诉讼时效未届满。综上，双象公司已举证证明足怡厂、魏诗足结欠货款180000元的事实，足怡厂、魏诗足未证明其付款情况，且足怡厂为个体工商户、魏诗足为经营者，故该院对双象公司要求足怡厂、魏诗足支付货款180000元的诉讼请求依法予以支持。因足怡厂、魏诗足未及时支付货款给双象公司造成利息损失，故该院对双象公司主张足怡厂、魏诗足支付上述未付货款自起诉之日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求依法予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决：足怡厂、魏诗足于判决发生法律效力之日起十日内支付双象公司货款180000元，并支付利息（以180000元为基数，自起诉之日即2020年11月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审案件受理费3900元减半收取1950元、保全费1470元，合计3420元，由足怡厂、魏诗足负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实依法予确认。本院认为：《最高人民法院》第六条规定：未约定履行期限的合同，依照合同法相关规定可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，案涉欠条未约定履行期，亦无证据证明欠条出具后双方约定了履行期限或双象公司主张过货款，诉讼时效尚未起算，故双象公司依据欠条向一审法院起诉请求支付货款，诉讼时效尚未经过。足怡厂、魏诗足未能提供相反证据推翻案涉欠条载明的事实，其上诉主张双象公司未交付货物，本院不予采信。综上，足怡厂、魏诗足的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人足怡厂、魏诗足负担。本判决为终审判决。审判长  华敏洁审判员  张朴田审判员  韦 苇二〇二一年六月二十一日书记员  刘 滢
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初5017号原告：于钦珊，男，1957年9月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：李延锚，男，1963年6月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告于钦珊与被告李延锚劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李延锚的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于钦珊撤回对被告李延锚的起诉。案件受理费减半收取25元（原告预缴），由原告于钦珊负担。审判员  周学成二〇二一年六月八日书记员  宫宇津
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1123民初1882号原告：犍为县嘉华物业管理有限公司，住所地：犍为县玉津镇凤石街南段，统一社会信用代码：91511123678366233J。法定代表人：侯建勤，该公司经理。被告：李毓云，男，成年，住四川省犍为县。被告：鄢胜玉，女，成年，住四川省犍为县。原告犍为县嘉华物业管理有限公司与被告李毓云、鄢胜玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理，原告犍为县嘉华物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告犍为县嘉华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告犍为县嘉华物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25.00元，由原告犍为县嘉华物业管理有限公司负担。审判员  李娟二〇二一年六月三日书记员  罗璇
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1102民初1277号 原告：张远竹，男，1963年3月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，户籍所在地湖南省永州市零陵区，现住零陵区。 被告：张仕祝，男，1957年8月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，户籍所在地湖南省永州市零陵区，现住零陵区。 原告张远竹与被告张仕祝买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张远竹、被告张仕祝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张远竹向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即偿还原告货款17，473元。事实和理由：原告在零陵区接履桥街道办生产出售水泥U型槽，用于建造农田水沟。被告承建零陵区黄田铺镇鸟塘铺乡的农田水利工程。自2018年12月25日至2019年9月19日，被告向原告购买水泥U型槽，原告将水泥U型槽运至被告的施工地，由被告在领货单上签字确认。货款金额共计人民币44473元。被告已向原告支付人民币27,000元。现有货款余额人民币17,473元尚未支付，被告拒不支付。据此，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院。 被告张仕祝辩称：被告从未称过已付清货款。对于原告送来的货，确实是被告签收的。关于货款，被告已向原告支付了27,000元，但被告的合伙人孙鹏称其也向原告支付了5,000元，故下欠货款数额需要核实。 本院经审理认定案件事实如下：原告系做水泥槽模型的，因被告张仕祝做工程需要水泥槽，原告自2018年开始陆续向被告张仕祝提供水泥槽，被告张仕祝每次收到货物后，对收到的货物进行签收。直至2019年9月19日，被告欠付原告货款共计44,473元。后被告张仕祝向原告支付了27,000元货款，剩余欠付的货款未再偿还。原告多次催讨未果，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。庭审中，被告张仕祝主张其与案外人孙鹏等人系合伙关系，且案外人孙鹏曾向被告张仕祝表示其向原告支付过5,000元货款。 以上事实有原被告身份信息、领货情况汇总表、领条、原被告陈述及庭审笔录在卷予以为证。 本院认为，被告张仕祝与原告张远竹就买卖水泥槽发生往来，双方已形成事实上的买卖合同关系。原告张远竹按约提供了货物，被告张仕祝收到货物后，在领货单上签字确认欠付原告张远竹货款，被告张仕祝应当按照约定支付货款。被告张仕祝尚欠原告张远竹货款17,473元未付，该货款经原告张远竹多次催要，被告张仕祝均未予偿还，故对原告张远竹要求被告张仕祝支付货款17,473元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告张仕祝主张其与案外人孙鹏系合伙关系，且孙鹏称其已向原告张远竹支付5,000元货款，故被告张仕祝下欠的货款为12,473元的辩称，因被告张仕祝未向本院提交任何证据证明该笔贷款应由其与他人共同支付，也无证据证实案外人孙鹏已向原告张远竹支付货款5,000元，又无其他证据佐证，况且案外人孙鹏未能出庭拟对被告张仕祝的主张的真实性作出证明，故对于被告张仕祝的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告张仕祝在本判决生效之日起十日内支付原告张远竹货款17,473元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237元，减半收取118.5元，由被告张仕祝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  屈佐宁 二〇二一年六月二日 法官助理刘琼英 书记员唐映月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执690号 申请执行人：熊天祥，男，1970年06月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：周成强，男，生于1983年09月10日，汉族，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初1022号民事判决书，于2021年5月18日受理熊天祥申请执行周成强劳务合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人劳务费2420元，负担执行费50元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，本院依法裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结。因冻结金额较少，暂不具备扣划条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年六月十日 书记员 赵春宇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1731号起诉人：庄得红，男，汉族，1988年2月15日出生，黑龙江腾飞教育培训学校负责人，住大庆市高新区。2021年6月9日,本院收到庄得红的起诉状，起诉人庄得红向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告双方签订的培训协议，原告不再提供培训服务。2.诉讼费由被告负担。事实理由：2020年，被告王海龙通过朋友了解到原告经营补习班，被告到原告处了解后签订协议，由原告为被告家中孩子提供补课服务，当场被告向原告支付全部补课费用。由于疫情原因，原告经营不善，无法继续经营，未能完成补课任务，但依据情势变更原则，请求解除双方签订的协议，原告同意帮助被告寻找其他培训机构将被告剩余课时转让，但被告不同意此调解方案，故诉至法院，恳请法院依法判决。本院经审查认为，本案系教育培训合同纠纷，双方签订的《大庆市中考文化课培训协议书》约定：如发生争议，由守约方所在地法院管辖。由于案涉合同双方当事人是否构成违约属于需要进行实体审理的内容，并非能够在管辖异议程序阶段确定的事实，故上述约定中的“守约方”并不明确，无法依据该约定确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定,裁定如下：对庄得红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二一年六月十日书记员  陈洪涛
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执271号 申请执行人：彭某某，男，1962年8月27日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 被执行人：彭某某，男，1950年12月7日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 申请执行人彭某某与被执行人彭某某劳动争议纠纷一案，湖南省龙山县人民法院于2020年5月15日作出的（2020）湘3130民初437号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人彭某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭某某于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。 2021年3月1日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索并发起网络查询，查明被执行人彭某某名下无财产。2021年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月11日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2021年3月11日本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭某某名下未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月22日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年6月22日，本案应当执行的标的16,730元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 向 勇 审判员 吴明辉 审判员 刘建文 二〇二一年六月二十二日 书记员 石 晶
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执909号申请执行人：衡阳希慕文化传媒有限公司。被执行人：陆娟。本院在执行申请执行人衡阳希慕文化传媒有限公司与被执行人陆娟演出合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0408执909号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年六月二十八日法官助理方家雄书记员肖雅琦
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2905号之二 原告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区，统一社会信用代码91370983766663684M。 法定代表人：李军英，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李智丽，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被告：大连三惠热电有限责任公司，住所地大连经济技术开发区大孤山，统一社会信用代码912102137730049084F。 法定代表人：郭佳，董事长。 委托诉讼代理人：贾为群，男，公司员工。 本院在审理原告山东军辉建设集团有限公司与被告大连三惠热电有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东军辉建设集团有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东军辉建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费10352元（已减半收取）、保全费5000元，由原告山东军辉建设集团有限公司负担（原告已交纳）。 审判员 王 雪 二〇二一年六月十一日 书记员 肖宏宇
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执248号之一申请执行人:四川安岳农村商业银行股份有限公司南薰支行，住所地四川省安岳县南薰镇。负责人：谢彬，支行行长。委托诉讼代理人：刘立，四川安岳农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：钟洋，男，1994年10月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区沿滩镇。被执行人：冷金益，男，1995年10月5日出生，汉族，住四川省威远县严陵镇。被执行人：李永华，男，1986年10月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人：何茂盛，男，1979年7月18日出生，汉族，住四川省威远县严陵镇。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司南薰支行与被执行人钟洋、冷金益、李永华、何茂盛借款合同纠纷一案中，经查，案外人黎明租赁被执行人钟洋抵押的坐落于成都市青羊区商业用房用于经营万家湾卫生服务站,被执行人钟洋在案外人黎明处有应收租金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：对被执行人钟洋在案外人黎明处的应收租金在5500000元范围内予以扣留。本裁定立即执行。审 判 长 周国华审 判 员 康晓春审 判 员 刘盛彬二〇二一年六月三日法官助理 唐述龙书 记 员 李**飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4088号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：韩庆林，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告韩庆林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢582号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王起陆，男,1964年7月5日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王起陆借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)前民督字第00081号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王起陆应履行以下义务：一、于2021年5月18日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，空姐并扣划被执行人银行账户1390.72元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月二十四日 书记员  白雪莹
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执413号之二 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾影，该公司员工。 被执行人：史荣彬，男，1967年6月26日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：刘京敏，女，1964年10月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：王惠霄，男，1969年8月15日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人史荣彬、刘京敏、王惠霄借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解并长期履行且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0528执413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年六月十七日 书记员  王 斌
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执711号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人：王应晓，女，1976年11月10日出生，汉族，住河南省偃师市。中国平安财产保险股份有限公司与王应晓保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初1547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、王应晓应于判决生效后十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款29442.02元。二、王应晓应于判决生效后十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3180.25元。三、王应晓应于判决生效后十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以32622.27元为基数，自2017年8月29日起按照年利率24%标准至款项全部清偿完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取568元，由王应晓承担。因王应晓未履行上述生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月12日向被执行人王应晓发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王应晓未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年3月8日、2021年3月10日、2021年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王应晓名下的财产，但未查找到被执行人王应晓有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年3月12日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人王应晓无不动产登记信息。四、本院执行人员于2021年3月12日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王应晓无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2021年3月12日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人王应晓无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人王应晓的户籍地居民委员会和周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人王应晓的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人王应晓发出限制消费令，并依法将被执行人王应晓纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余33190.27元及违约金、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王应晓负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人王应晓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发现被执行人王应晓有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年六月二十六日代书记员 ：赵志洋
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1911号 朱秦海 ZHUCAISHAN、朱华东、朱青姚、朱丽华、朱继红、朱秋音： 申请执行人朱秦海与被执行人ZHUCAISHAN、朱华东、朱青姚、朱丽华、朱继红、朱秋音共有物分割纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日