wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执640号 申请执行人：广东阳春农村商业银行股份有限公司陂面支行，住所地：广东省阳春市陂面镇黄牛头居委会金龙街。 负责人：陈国平，该支行行长。 被执行人：余绍幻，男，1971年9月24日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司陂面支行与被执行人余绍幻借款合同纠纷一案，本院的（2012）阳春法民初字第598号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书确定，被执行人余绍幻应偿还借款10612.97元及利息给申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司陂面支行。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人余绍幻有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执640号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张明健 审判员  谭显通 审判员  黄祖健 二〇二一年六月二十五日 书记员  邓 欣
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执154号之一 申请执行人：四川华象林产工业有限公司，住所地：四川省井研县研城镇城南街76号，统一社会信用代码：91511124717553067M。 法定代表人：陈勇，董事长。 委托代理人（特别代理）：唐婕，女，该公司员工。 委托代理人（一般代理）：宋超，男，该公司员工。 被执行人：刘立柱，男，1977年11月25日出生，汉族，住北京市房山区。 本院在执行四川华象林产工业有限公司依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1119号民事判决书申请执行刘立柱买卖合同纠纷一案中，被执行人刘立柱应支付申请执行人货款人民币120000元和逾期利息损失及迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费人民币2000元。在执行过程中，扣划了被执行人刘立柱在中国工商银行账户内的存款人民币33170元，用于支付申请执行人案款人民币32700元和本案执行费人民币470元。通过井研县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，通过工商总局查询，被执行人无公司注册信息，通过公安部车辆查询，被执行人无车辆登记信息，本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘江 审判员  刘勇 二〇二一年六月四日 书记员  王昆
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1728号原告：刘显富，男，1986年1月12日出生，汉族，工人，住虎林市。被告：虎林市金轩房地产开发有限公司，住所地虎林市吉祥小区金轩家园3号楼附属楼。法定代表人：刘卫权，职务经理。原告刘显富与被告虎林市金轩房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告刘显富于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘显富提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘显富撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘显富负担。审判员  葛海波二〇二一年六月一日书记员  徐 航
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0632执162号申请执行人：李某某，男性,1985年7月20日生，居民身份证号码610629198507200075，汉族，住陕西省洛川县凤栖镇石牛河村。被执行人：刘某某，男性,1984年11月3日生，居民身份证号码610628198411032218，汉族，住黄陵县店头镇店头小学附近。本院在执行李某某与刘某某合伙企业纠纷一案中，2021年4月12日立案执行，依法对被执行人刘某某的银行卡、车辆、不动产、工商登记信息均无可供执行财产，委托富县法院执行局对被执行人刘某某的户籍所在地进行财产调查，刘某某在村中无任何财产。本院依法对被执行人刘某某发出限制消费令于失信决定书惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙延伦审判员  冯 霞审判员  冯娅鸽二〇二一年六月二十七日书记员  王 靓
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保957号关于移送机关榆树市人民法院与被保全人梁兆双罚金保全一案，该案的刑事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保957号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1578号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成，理事长。 委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，现住乾安县。 被告：兰某，男，1975年2月10日出生，汉族，现住乾安县。 乾安县农村信用合作联社与兰某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乾安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由乾安县农村信用合作联社负担。 审判员 查 多 二〇二一年六月三十日 书记员 闫依宏
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保345号申请人:吉林重通成飞新材料股份公司,住所地重庆市南岸区。法定代表人：谢正茂，董事长。被申请人：山东国风风电设备有限公司，住所地山东省烟台市牟平区。法定代表人：孙国华，经理。本院作出的（2021）鲁0612民初2028号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人银行账户存款12738400元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东国风风电设备有限公司银行账户存款12738400元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年六月二十二日书记员  王 贺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6086号 原告：彭五香，女，1964年9月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告彭五香与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭五香的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭五香请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年11月25日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年8月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告彭五香于2016年11月25日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告彭五香与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告彭五香支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  陈静 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨偲
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1231号之二申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司义顺支行，住所地，肇源县义顺乡革志村。被执行人：胡延枫，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡延枫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡延枫在财付通支付科技有限公司账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨友昌二〇二一年六月五日书记员  郭延鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执636号之一申请执行人郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号3层，统一社会信用代码：91410105782241078P。被执行人郑州京强珠宝销售有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路20号5层507号，注册号：410104000039992。被执行人张恒，男，1987年3月4日出生，汉族，住北京市朝阳区劲松小集体八棵杨树甲1号，公民身份号码：410105198703040210。被执行人张新民，男，1965年10月21日出生，汉族，住河南省尉氏县蔡庄镇香王村第六组，公民身份号码：410223196510214017。被执行人秦巧灵，女，1966年9月20日出生，汉族，住河南省尉氏县蔡庄镇香王村第六组，公民身份号码：410223196609204089。关于郑州市商都资产投资管理有限责任公司申请执行郑州京强珠宝销售有限公司、张恒、张新民、秦巧灵借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初19127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告郑州京强珠宝销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司借款本金200万元、利息98621.7元、罚息574485。22元共计2673106.92元（暂计至2020年9月20日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按照《小企业借款合同》约定的利率计算至借款本息还清之日为止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李爱梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案件执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年1月17日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月9日、2021年1月30日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，冻结被执行人张恒名下银行账户，但未冻结到实际金额。三、2021年6月16日，向郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，查封被执行人张新民名下位于金水区二环路11号院12号楼东1单元6号房产（不动产权证号0901079150），张新民向郑州市中级人民法院申请再审，郑州市中级人民法院作出（2021）豫01民申647号民事裁定书，裁定中止原判决的执行。四、传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。五、2021年1月30日，本院依法向被执行人采取限制消费措施。六、2021年6月8日再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已告知其执行情况及可由律师申请调查令继续调查财产线索。本案执行标的为2685844.92元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  徐绍楷
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初3005号 原告：定州市行政审批局，住址定州市自来佛南街西侧，统一社会信用代码：11130682MB1068226A。 法定代表人：郝俊超，系该局局长。 被告：正阳房地产集团有限公司，住址：定州市高蓬镇西牛村，统一社会信用代码：9113068278257020X3。 法定代表人：王树军，该公司执行董事。 原告定州市行政审批局与被告正阳房地产集团有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告定州市行政审批局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定期限预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按定州市行政审批局撤回起诉处理。 审判员  赵立辉 二〇二一年六月二十一日 书记员  李小兰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2060号之一被执行人：范应先，女，汉族，1984年06月03日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范应先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范应先在中国建设银行62×××13_156_1账户内存款人民币10507.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年六月三十日书记员  赵 进
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执219号申请执行人：王二波，男，1964年4月4日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李遂领，男，1960年10月5日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人王二波与被执行人李遂领不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初2691号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的判决，被执行人李遂领应支付王二波不当得利款项100000元；案件受理费2418元。因被执行人李遂领未按上述生效文书履行义务，申请执行人王二波向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人李遂领发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未向本院申报财产且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李遂领在河南农商银行有小额存款并予以冻结，账户：00×××89（2022年3月15日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五前书面向本院提出继续冻结的申请。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人李遂领名下有位于叶县××路除尘设备厂集资楼2号楼东单元4层西户房屋一套，房权证号：05××91;位于叶县××××北路房产一处，房权证号：05××44。本院对上述房产予以查封（2024年4月25日查封期限届满）。上述房产申请执行人要求本院暂不处置，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请3、查明被执行人李遂领名下车辆登记信息为车号：豫Ｄ×××××金杯牌小汽车车一辆（注册日期：2002年10月10日），上述车去向不明，申请执行人同意不处置。4、本院通过证券机构未发现被执行人李遂领持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令、失信决定书，并将被执行人李遂领纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为100000元；案件受理费2418元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封被执行人的房产外（申请执行人同意暂不处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李遂领负有继续向申请执行人王二波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二一年六月二十三日书记员  张增雨
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2594号之四刑事审判庭移交。被执行人：樊双月，男，汉族，1956年03月04日生，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊双月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人樊双月在中国农业银行62×××63账户内存款人民币974.76元。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二一年六月二十四日书记员  马 晓
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢636号之四申请执行人沈晔峰，男，1974年11月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人李芳，男，1962年3月19日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人莫志彤，女，1965年3月25日出生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人沈晔峰与被执行人李芳、莫志彤民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初3570号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、李芳、莫志彤结欠沈晔峰借款本金70万元及利息（自2019年2月12日至实际给付之日止，以70万元为基数，按年利率24%计算）。此款由李芳、莫志彤于2019年5月30日前归还20万元，于2019年6月30日前归还剩余50万元及利息。如李芳、莫志彤有一期未按约履行，沈晔峰有权就李芳、莫志彤未履行款项一并申请执行。且沈晔峰有权就李芳所抵押的无锡市泉山花苑24-501室、泉山花园21-502室房产折价或以拍卖、变卖所得价款，就24-501室在50万元范围内、21-502室在40万元范围内按抵押顺位受偿。二、李芳、莫志彤于2019年6月30日前支付沈晔峰律师费52700元。三、案件受理费5914元、保全费5000元，合计10194元，由李芳、莫志彤负担，并于2019年6月30日前支付给沈晔峰。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月11日立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2019）苏0213民初3570号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年六月三十日书记员  卢 军
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执884号申请执行人湖南宏拓铝业有限公司，住所地湖南汨罗循环经济产业园龙舟南路。法定代表人：朱振斌，公司董事长。被执行人东莞市玖钇五金制品有限公司，住所地东莞市桥头镇岭头社区工业大路西五巷2号B区。被执行人黄建柏，男，1980年出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人湖南宏拓铝业有限公司与被执行人东莞市玖钇五金制品有限公司、黄建柏买卖合同纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宏拓铝业有限公司向本院申请强制执行后，本院于2021年6月3日立案执行。因本案被执行人的财产已被其他法院查封冻结，在查无其他财产可执行情况下，当事人应当向采取强制措施法院申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执884号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年六月二十八日书 记 员  蔡 俊
陕西省洛川县人民法院   民事判决书                       （2021）陕0629民初819号原告：苏民海，男，1964年1月23日出生，汉族，洛川县村民，。被告：王进有，男，1955年11月14日出生，汉族，洛川县村民，现住该村。 被告：雷雪英，女，1958年9月9日出生，汉族，洛川县村民，现住该村。原告苏民海诉被告王进有、雷雪英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏民海与被告王进有到庭参加诉讼，被告雷雪英经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告苏民海向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款46000元整；2.判令二被告按照法定一年期贷款市场基准利率（LRP）四倍利率，支付10000元借款本金自2016年1月21日起至本案生效法律文书确定的最后履行期满之日止的所有利息；3.案件受理费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系， 2014年3月21日被告王进有向原告苏民海借款20000元，月息约定0.25元。2016年1月22日，被告偿还了本10000元本金，下欠10000元本金及6000元利息，被告承诺正月底还清，但至今仍久拖不还。2019年4月27日欠款30000元是被告2015年修建房屋时借原告20000元，利息按月息2分计算。2019年4月27日被告偿还了10000元现金剩余本金10000元利息200000元给原告出具的欠条一张，至今未还。现多次催要无果。综上所述，二被告在婚姻关系存续期间为家庭共同生活开支所借债务，应以夫妻共同债务处理，共同承担连带偿还义务。恳请贵院根据相关法律规定，支持我的诉讼请求，判令二被告立即共同偿还为盼。被告王进有辩称：2013年原告说自己跟前有闲钱让其看谁需要，2014年3月21日经自己介绍,王治国从原告处借款20000元，但是是以自己的名义出具的借条，2016年2月2日偿还本金10000元利息4700元左右，剩余本金及利息未偿还。2015年借款20000元不是用于修建房屋，而是自己用了，2019年4月27日偿还10000元本金后剩余本金10000 元利息20000元共计30000元倒了一个条子，当时约定利息是3分是高利贷。两笔借款妻子雷雪英都不知道，不属于夫妻共同债务。被告雷雪英未到庭，未答辩，未提供证据。本院经审理认定的事实如下：原、被告系同村村民，两笔借款分别为：2014年3月21日被告王进有向原告苏民海借款20000元，约定月利率2%，并出具借条一张，2016年2月2日偿还本金10000元利息清偿至2016年1月21日，剩余本金10000元及利息未偿还； 2015年5月6日被告向原告借款20000元，约定月利率3%，借款后于2019年4月27日偿还本金10000元，剩余本金10000元与利息20000元共计30000元重新出具条据，未约定利息。以上事实有原告提供证据及被告提供证据足以认定。原告要求二被告共同偿还，因其未提供证据本院不予认定。本院认为，原告与被告王进有之间的两笔借贷关系合法有效，但对双方利息约定超出保护范围部分不予支持和确认，对原告要求被告雷雪英承担共同清偿的请求因原告未提供两笔借款用于其家庭共同生活的充分证据，故该请求本院不予支持。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王进有于本判决生效之日起六十日内偿还原告苏民海2014年3月12日借款本金10000元及利息（按照法定一年期贷款市场基准利率（LRP）四倍利率从2016年1月12日起计算至实际清偿之日止）、2015年5月6日借款本金10000元及利息20000元。二、驳回原告对被告雷雪英承担连带清偿责任的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由被告王进有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                               审  判  员   刘润林                                二〇二一年六月九日                               书  记  员   张  茜
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初3697号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：王欣，浙江学优律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘南，浙江学优律师事务所律师。被告：李**蒙，男，1988年6月26日出生，汉族，住山东省济宁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行与被告李**蒙信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行撤回起诉处理。审判员  董丽娜二〇二一年六月十日书记员  宫献珍
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执201号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市XXXXXXX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：谢德坤，总经理。 委托代理人：吴华焱（特别授权），广西骏能律师事务所律师。 被执行人：梁启明，男，1978年9月5日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人梁启明保证保险合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1949号民事调解书，被执行人梁启明应向申请执行人支付代偿款29765.63元及违约金2624.75元、保险费3308.54元共35698.92元，负担诉讼受理费313元。申请执行人于2021年1月11日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人梁启明发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费440元。 在执行过程中，本院依法查封登记在被执行人梁启明名下桂Ｄ×××××奇瑞牌车辆和桂Ｄ×××××飞度牌车辆各一辆，但均未能实际扣押。除此之外，未发现被执行人梁启明有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人梁启明发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知申请执行人，经询问申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因未发现被执行人梁启明有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月二十八日 法官助理 胡健霞 书 记 员 翁榆淇
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1323民初1035号 原告：代军，男，汉族，1964年10月21日出生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐治民，四川超尚律师事务所律师。 被告：赵华东，男，汉族，1974年3月28日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：郑超，四川罡兴律师事务所律师。 原告代军与被告赵华东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代军的委托诉讼代理人唐治民，被告赵华东的委托诉讼代理人郑超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币200,000元及年利率6%的资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月，被告因欲修建南充市中梁华府项目为由向原告借款300,000元，原告于2018年4月26日通过银行转账向被告转账50,000元，于2018年4月23日通过银行转账向被告转款250,000元，被告分别向原告出具了借条。后被告于2018年6月12日通过银行转账向原告还款100,000元，下欠200,000元经原告多次催收未果。现依法诉至贵院，以维护原告合法权益。 被告赵华东辩称，其未向原告借过任何款项，不应当向原告归还借款及利息。原告向被告支付的300,000元是南充市中梁华府项目的居间费用。2018年8月12日被告向原告转账的100,000元不是归还借款，而是原告在做南充市中梁华府项目时资金短缺，在被告处的借款，原告在被告处共计借款140,000元。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：2018年4月23日，代军向赵华东转账250,000元。2018年4月26日代军向赵华东转账50,000元，赵华东出具借条一张，载明“今借到代军现金￥50000.00元（伍万元正）用于中梁华府合作事宜，待完善合作协议后借条改为收条借款人：赵华东2017.4.26日”。双方当庭确认借条书写时间为2018年4月26日，借条上的日期存在笔误。代军于2018年6月11日向赵华东出具借条一张，载明“今借到赵华东人民币壹拾肆万元（￥140000.00元）整是实（在节点进度款中扣出）借款人：代军2018年6月11日”。代军陈述借条中的140,000元，包括2018年6月11日赵华东向代军转账的100,000元，其余40,000元为微信转账。 另查明，代军承建了中梁华府部分劳务工程。 本院认为，民间借贷属合同的一种，既然是合同，应当要有借贷的合意。首先，代军向赵华东转了两次款，第一笔250,000元代军未提供借条，第二笔转款50,000元代军提供了借条，但借条上写明用于中梁华府合作事宜，待完善合作协议后借条改为收条。赵华东陈述这300,000元是代军想承建中梁华府的向其支付的居间费用。代军主张是二人要合作但没有合作,仍属借款。代军在支付了300,000元后，确实承建了中梁华府相关工程。其次，代军于2018年6月11日向赵华东出具借条一张，载明“今借到赵华东人民币壹拾肆万元（￥140000.00元）整是实（在节点进度款中扣出）借款人：代军2018年6月11日”。代军陈述借条中的140,000元，包括2018年6月11日赵华东向代军转账的100,000元，其余40,000元为微信转账。代军陈述其向赵华东出具140,000元借条中的100,000元是赵华东还款，如果是赵华东向代军归还借款，那么代军不可能向赵华东出具借条，代军的主张不是事实。结合以上两个事实分析，如果在2018年6月11日赵华东尚有借款未向代军归还，那么代军不可能向赵华东借款并出具借条，还约定具体的还款方式。从以上事实，可以看出在2018年6月11日代军向赵华东转账，双方并无借款的合意，在性质上不可能是借款。 综上，代军未能举证证明与赵华东有借款的合意，不能认定其主张的双方民间借贷关系成立，代军应当承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，判决如下： 驳回原告代军的全部诉讼请求。 案件受理费2,150元(原告已预交)，由原告代军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗学文 二〇二一年六月二十二日 书记员  和 言
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初1840号原告：汪元清，男，1971年11月17日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：孙跃华，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。被告：胡志明，男，1994年3月30日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。原告汪元清与被告胡志明排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪元清及其委托诉讼代理人孙跃华，被告胡志明及其委托诉讼代理人孙贵洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪元清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即搬出所有财产设施。2、判令被告赔偿原告损失74071元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：涟水县人民法院于2016年9月8日立案受理原告与被告、案外人席大伟租赁合同纠纷一案，于2017年3月8日作出（2016）苏0826民初5897号民事判决书，判决生效后被告把其他设备搬出，还剩有包厢独立式娱乐蹦床3台、吧台收银台1台，被告至今未将上述设备搬出原告房屋，导致原告房屋既不能出租，也不能搬出上述设施，原告故诉至法院。被告胡志明辩称，原告诉称的蹦床和酒柜的所有权是原告本人而非被告，（2016）苏0826民初5897号案件的判决主文中要求被告汪元清在十日内返还原告一部分财产（详见判决书清单），包含蹦床和酒柜，原告汪元清返还了除蹦床和酒柜以外的财产，蹦床和酒柜附着于房体，不可移动，原告汪元清未按照判决书的要求履行相应义务，于是胡志明向涟水县人民法院提起（2017）苏0826民初2513号财产损害赔偿纠纷诉讼，经法院委托司法鉴定机构对装潢损失进行评估，价值为191611.1元（含本案的蹦床和酒柜），法庭认定所装的装饰物已经与KTV房屋形成附合，对于蹦床和酒柜的损失原告汪元清已经履行了赔偿义务，蹦床和酒柜的处置权属于原告，所有的损失均是因为原告汪元清侵权行为所产生，对于造成的损失或扩大损失均应由原告自行承担，原告诉求缺少事实及法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：本院于2016年9月8日受理胡志明诉汪元清、席大伟租赁合同纠纷一案，于2017年3月8日作出（2016）苏0826民初5897号民事判决，该案认定汪元清明知自己出租的房屋被席大伟转租给胡志明经营，在胡志明经营期间，以胡志明未支付小额电费为由，封锁胡志明的经营通道，侵犯了胡志明的经营权。该案判决汪元清赔偿胡志明租金损失2395.89元，并判决汪元清向胡志明返还下列财产：台式电脑2套（主机点歌系统服务器，吧台收银服务器）、交换机一台、调式音响18只、点歌触摸屏显示器7台、点歌机机顶盒7台、话筒设备7套（15只无线话筒、话筒接收器7台）、前级效果器7台、音响功放7台、投影机5台、液晶电视2台、灯光设备7组、监控设备加显示器1套、空调内外机7套、冰箱1台、冷冻展示柜1台、皮革沙发7套、音响设备储放柜7个、包厢独立式娱乐蹦床3台、点歌坐凳7个、吧台座椅2张、吧台收银柜1台、办公桌1张、床1张（包括床垫）、衣橱1只。该案判决后，各方当事人均未提出上诉，该案判决已经发生法律效力。另查明，胡志明诉汪元清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年8月3日作出（2017）苏0826民初2513号民事判决。该案审理中，本院委托江苏宏润建设项目管理咨询有限公司对胡志明的装潢费用进行司法鉴定，鉴定范围包括墙纸裱糊、门窗工程及其他装饰工程，其他装饰工程包括酒柜、舞台、服务台、洗漱台等。胡志明的装潢损失经鉴定，总造价为207353.58元。该案判决汪元清应赔偿胡志明50%的装潢损失，即103676.79元。该案判决后，汪元清不服，向淮安市中级人民法院提出上诉，该院于2019年1月29日作出（2018）苏08民终3779号民事判决：驳回上诉，维持原判。汪元清仍不服，向该院申请再审，汪元清申请再审的理由之一为“生效的（2016）苏0826民初5897号民事判决载明了返回物品清单包含包厢独立娱乐蹦床三台、吧台收银柜一台，该内容又出现在本案的鉴定报告中，明显存在矛盾。”淮安市中级人民法院经审查认为，“受限于鉴定现场的实际情况，鉴定机构参考相关技术标准、规范、规程、定额，参考当时施工时期的人工、材料等价格，依据现场测量尺寸计算工程量，参考现场残留工程材料及痕迹作为依据，作出涉案装饰装修工程总造价为207353.58元，并不违反法律规定。并且，鉴定机构现场勘查时汪元清的哥哥及相关工作人员均在现场，鉴定机构工作人员亦到庭接受各方质询，鉴定程序及内容符合法律规定。”该院于2019年9月23日作出(2019)苏08民申198号民事裁定：驳回汪元清的再审申请。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述，并有原告提供的（2016）苏0826民初5897号民事判决书、（2017）苏0826民初2513号民事判决书、照片、庭审笔录，被告提供的工程造价鉴定初步计算书，以及（2018）苏08民终3779号民事判决书、(2019)苏08民申198号民事裁定书等证据载卷为证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为诉争的包厢独立式娱乐蹦床3台、吧台收银柜1台、酒柜1台是否应当由被告从原告房屋内搬离。本院认为，原告要求被告搬离上述物品的诉讼请求不能成立，理由如下：本院（2016）苏0826民初5897号民事判决书中要求汪元清返还给胡志明的物品中不包含酒柜，故对原告汪元清要求被告胡志明搬离酒柜的诉讼请求，本院不予支持。关于娱乐蹦床及吧台收银柜，虽然本院（2016）苏0826民初5897号民事判决书中要求汪元清将娱乐蹦床及吧台收银柜返还给胡志明，但汪元清并未返还。在后来的（2017）苏0826民初2513号胡志明诉汪元清财产损害赔偿纠纷一案中，鉴定机构根据鉴定现场的实际情况，参考现场残留的工程材料及痕迹作为依据，将上述娱乐蹦床及吧台收银柜作为胡志明装修损失的一部分，计入装修工程总造价。最终判决汪元清赔偿胡志明装潢损失103676.79元，汪元清已按照该判决履行完毕。上述物品的所有权已转移给汪元清，故本案中原告汪元清要求被告胡志明将娱乐蹦床及吧台收银柜搬离原告房屋的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿损失74071元的诉讼请求，因本案诉争物品的所有权已归属原告汪元清，故原告要求被告赔偿损失，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告汪元清的诉讼请求。案件受理费减半收取866元，由原告汪元清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账户：62×××18）。审判员  王士贵二〇二一年六月八日法官助理薛巧玲书记员邓梦新
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0804执122号申请执行人：焦作市马村区农村信用合作联社,住焦作市解放东路2859号。被执行人：陈保铜，男,汉族，1972年12月25日生，住焦作市马村区。焦作市马村区农村信用合作联社与陈保铜借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈保铜于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款20000及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因陈保铜未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院已扣划被执行人银行存款5873.65元，已支付给申请执行人。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5873.62元，本案债权尚余194126.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的拆产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈保铜负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年六月二十四日书 记 员  徐欢欢
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保439号 申请人代昊与被申请人易荣峰、泸州几沐装修装饰有限责任公司合伙协议纠纷一案中，申请人代昊于2021年5月4日向本院提出申请，要求查封、冻结、扣押被申请人易荣峰、泸州几沐装修装饰有限责任公司价值240000元的财产，并提供担保。 本院已依申请采取如下措施： 一、冻结被申请人易荣峰在工行四川省泸州龙马潭支行23×××65账户内的存款人民币240000元，冻结期限为十二个月，实际冻结554.06元； 二、冻结被申请人易荣峰在交通银行泸州分行营业部62×××71账户内的存款人民币240000元，冻结期限为十二个月，实际冻结3280.54元； 三、冻结被申请人泸州几沐装修装饰有限责任公司在招商银行泸州分行营业部830900274510901_60000账户内的存款人民币240000元，冻结期限为十二个月，实际冻结3300.11元。 以上账户冻结期限自2021年5月27日起至2022年5月27日止。 四、查封申请人代昊坐落于江阳区瑞景东路3号16号楼1单元402号的房屋【不动产权证号：川（2017）泸州市不动产权第××号】，查封期限为三年，自2021年5月31日起至2024年5月31日止。 二〇二一年六月二日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执678号申请执行人：宋祥瑞，男，汉族，住东海县。被执行人：李涛，男，汉族，住东海县。申请执行人宋祥瑞与被执行人李涛借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初4048号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，执行标的金额10025元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十六日书记员  刘 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2752号李少伟、河南一步用车科技有限公司：李少伟与河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，原执行案号（2019）豫0191执17999号，现恢复执行，执行案号（2021）豫0191执恢2752号，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初21577号民事判决书，于2021年6月24日立案恢复执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执552号申请执行人：李明，女，1978年7月5日出生，汉族。申请执行人：杨深兵，男，1975年12月28日出生，汉族，。被执行人：湘乡市一行完整家居装饰有限公司。法定代表人：彭超，总经理。被执行人:彭超，女，1981年4月26日出生，汉族。申请执行人李明、杨深兵与被执行人湘乡市一行完整家居装饰有限公司、彭超装饰装修合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年6月28日作出（2019）湘0381民初3647号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明、杨深兵于2021年3月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月14日，本院向被执行人湘乡市一行完整家居装饰有限公司、彭超送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月14日冻结了被执行人湘乡市一行完整家居装饰有限公司、彭超的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年6月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月3日，本院将被执行人湘乡市一行完整家居装饰有限公司、彭超适用限制高消费及失信被执行人措施。本院于2021年6月3日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月7日，本案应执行的标的金额21.20万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年六月七日法官 助理  左 强书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保424号申请人：梁荟东，男，1991年9月11日出生，汉族，住涟源市。被申请人：吴聘，女，1996年7月21日出生，汉族，住涟源市。被申请人：吴丁初，男，1972年11月26日出生，汉族，住址同上。被申请人：吴江花，女，1975年1月28日出生，汉族，住址同上。申请人梁荟东于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴聘、吴丁初、吴江花的银行存款18万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保116号民事裁定书，并于2021年4月24日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴聘、吴丁初、吴江花的银行存款18万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二一年六月二十四日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6200号之二申请执行人：郑州市金水区邦成小额贷款有限公司，住所地郑州市金水区农业路东16号1号楼4层410号。法定代表人：黄勇，执行董事。被执行人：刘永江，男，1978年5月3日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王亚茹，女，1979年1月24日出生，汉族，住郑州市。郑州市金水区邦成小额贷款有限公司申请执行刘永江、王亚茹借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初1633号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告刘永江于本判决生效后十日内偿还原告郑州市金水区邦成小额贷款有限公司借款本金175万元，利息75600元，逾期利息35184.72元（暂计算至2020年12月24日，2020年12月25日起的逾期利息，按照本金175万元，年息15.4%计算至实际清偿之日止）；二、原告郑州市金水区邦成小额贷款有限公司对被告王亚茹名下位于七区政通路亚新美好人家14号楼东1单元3层东户（房产证号：03××67号）的抵押房产享有优先受偿权。三、被告王亚茹对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人郑州市金水区邦成小额贷款有限公司于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘永江名下车牌号为豫Ａ×××××(吉普牌)的车辆予以查封、扣押；二、限被执行人王亚茹、刘永江于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年六月二十一日书记员 谷永斌
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执恢49号申请执行人：孙霞，（曾用名：孙俊霞），女，1974年5月5日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住洛川县。被执行人：王延芳，女，1979年1月1日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住洛川县淘宝汇。本院在执行申请执行人孙霞与被执行人王延芳房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1436号民事判决书，申请执行人孙霞于2021年4月2日向本院申请恢复执行，责令被执行人王延芳给付房租19167元、案件受理费420.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院具体采取以下执行措施：1、经法院执行案件流程信息管理系统查询得被执行人王延芳无足额银行存款、无足额网络资金、无不动产信息、无车辆注册登记信息，本院于2021年4月16日依法冻结被执行人王延芳五个有余额的银行存款账户和一个财付通支付账户，于2021年6月23日划拨被执行人王延芳银行存款二笔计3877.67元。2、2021年6月24日经洛川县行政审批服务局查询被执行人王延芳名下有字号名称为“洛川县川云酸菜面”的个体户登记信息，申请执行人孙霞不申请处理该注册登记信息。3、2021年6月18日调查申请人提供的被执行人所在地“洛川县XX路XX号”的洛川县凤栖街道办东街村村民委员会，经查该村委会管辖区域无被执行人王延芳居住情况。4、2021年6月22日经人民法院案件流程信息管理系统将被执行人王延芳纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。5、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人孙霞，并要求其提供财产线索及被执行人下落情况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人具体下落，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人无可供执行财产且下落不明，经向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能重新提供财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0629 执恢49号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杨  剑审 判 员    张武君审 判 员    范孝明 二〇二一年六月二十四日 法官 助理   孙银萍书 记 员    韩  鹏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2189号之一申请执行人：郑州乐朋餐饮管理有限公司，住新郑市龙湖镇双湖大道南侧21世纪国际城E12号2单元2602号，统一社会信用代码91410184MA40P9CB1Y。法定代表人：王广朋，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李君，男，汉族，1976年3月20日出生，住河北省迁安市。本院在执行郑州乐朋餐饮管理有限公司与李君合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初8537号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月16日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2189号。申请执行内容为：1、请求贵院依法强制执行被申请人支付申请人承包金137000元并支付利息（利息以137000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年6月21日计算至2019年8月19日；按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止），案件受理费1520元，并要求被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、本案执行费及其他费用由被申请人承担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月16日向被执行人李君发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月17日、2021年4月18日、2021年5月28日、2021年6月12日提起网络查询，未发现被执行人李君名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年5月13日向被执行人李君发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月27日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人李君名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人李君在新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心无登记信息；四、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人李君的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年5月13日至2022年5月12日（余额不足）；五、本院于2021年6月21日前委托驻马店新蔡县人民法院调查被执行人李君名下不动产、住房公积金登记信息，经查，被执行人李君名下无不动产、住房公积金登记信息；六、本院于2021年4月16日向申请执行人郑州乐朋餐饮管理有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；七、由于被执行人李君拒不履行法院判决，本院于2021年6月7日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；八、本院于2021年6月26日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人李君作为被执行人案件，有1件，为终结本次执行程序。九、截止2021年6月26日本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2021年6月25日对申请执行人郑州乐朋餐饮管理有限公司王广朋通过短信方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李君名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月二十六日书记员  王现民
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2858号之一 申请执行人：罗启忠，男，1989年4月1日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：深圳市友信通供应链管理有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道九围村洲石公路564号开大工业园A栋C区2号2楼。统一社会信用代码为914403007813510562。 法定代表人：刘微。 执行申请 执行依据：广东省东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭作出的东劳人仲院沙田庭案字【2021】13号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决 立案日期：2021年2月2日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付工资12858元，并承担案件相应执行费93元，上述暂合计为12951元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，其法定代表人下落不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取以下措施： （一）经查，被执行人于中国工商银行40×××36账户、40×××38账户；于浦发银行79×××17账户，上述账户均被其他法院首先冻结，账户暂无可供执行存款，本院另案予以轮候冻结。 （二）经查，被执行人深圳市友信通供应链管理有限公司名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，本院对上述车辆进行档案查封，车辆下落不明无法处置，查封限期至2023年5月17日止。 （三）经查，被执行人深圳市友信通供应链管理有限公司名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，本院对上述车辆进行档案轮候查封。上述车辆已被深圳市盐田区人民法院（2018）0308执1022号案件首先查封，本院已向该院发函参与分配。 三、经查，被执行人已停止经营，除以上财产外暂无其他财产可供执行。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，其相应的高消费行为依法将受到限制。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 综上，本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况，但申请执行人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，现申请执行人的债权未能得到实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  卢秀文 审判员  詹 杰 二〇二一年六月十六日 书记员  谭仲环
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执690号 申请执行人：秦茂云，男，1976年06月09日出生，汉族,住重庆市云阳县。 被执行人：四川科创制药集团有限公司，住所地彭州市致和街西河东路29号。 法定代表人：张燕。 本院在执行秦茂云申请执行四川科创制药集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请人撤回对四川科创制药集团有限公司的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)川0115执690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二一年六月十一日 书 记 员  陈 铃
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执保102号 申请人隆化县蓝旗镇白尹沟门村村民委员会与被申请人北京顺鹏设备租赁有限公司财产保全一案，隆化县人民法院作出的（2021）冀0825财保71号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年5月31号本院提出财产保全申请，要求将被申请人北京顺鹏设备租赁有限公司所有登记在北京鸿兆运通道路运输有限公司名下的京Ａ×××××号、京Ａ×××××号、京Ａ×××××、京Ａ×××××、京ＡＨＮ118号重型载货专项作业车予以查封。本院于2021年6月28日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1390号 原告：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县。 负责人：谢东辉，该行行长。 委托诉讼代理人：张广波，男，1963年10月29日出生，汉族，该行部门经理，住乾安县。 委托诉讼代理人：侯凤彦，男，1964年5月1日出生，汉族，该行客户经理，住乾安县。 被告：王东，男，1991年11月28日出生，汉族，住乾安县。 被告：孙媛琦，女，1994年12月19日出生，汉族，住乾安县。 原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行（以下简称农业银行）与被告王东、孙媛琦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人张广波、侯凤彦到庭参加诉讼，被告王东、孙媛琦经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求王东偿还贷款人民币本息合计129，820.22元（本金126，603.63元，利息3，216.59元）日期为2021年5月17日）及2021年5月18日至贷款还清产生的罚息、复利。2、若被告不能履行上述债务，则请求依法拍卖、变卖第一被告所有的位于乾安镇传声街机井队家属楼2号家属楼2单元501室，权证号：吉房权证乾字第20160201号，面积67.08平方米的住房，由原告优先受偿。3、被告承担本次诉讼费。诉讼中变更诉讼请求：被告王东、孙媛琦偿还截止到2021年6月22日贷款本金126603.63元，利息3833.03元，自2021年6月23日至贷款还清以126603.63元为本金以年利率5.145%上浮50%为7.7175%计算利息。事实和理由：王东于2016年2月4日以其自有商品住房抵押从我行借款人民币壹拾伍万元（150000.00元），合同约定被申请人用其购买的商品住房及其附着物之全部权益设立抵押权抵押给申请人，期限240个月，约定按月偿还本金及利息，其后，借款人还款意识不强，多次出现逾期，被申请人现己停止还款，至今己连续违约6个月，依合同约定已构成根本违约，现我行依合同约定提前回收借款及利息，借款人己偿还本金23，396.37元，利息34，357.39元；尚欠本金126603.63元，利息3，216.59元及相应的罚息、复利。其抵押物坐落乾安镇传声街机井队家属楼2号家属楼2单元501室，权证号：吉房权证乾字第20160201号，面积67.08平方米。综上，原告为维护自身合法权益，特根据《民法典》第410条第一款、第三款，第411条及《民事诉讼法》等相关法律之规定诉至贵院，请求贵院依法判如诉请。 王东、孙媛琦未参加诉讼，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，王东与农业银行签订《个人购房担保借款合同》。王东向农业银行借款人民币15万元，年利率5.145%，逾期上浮50%，即年利率7.7175%，王东将坐落乾安镇传声街机井队家属楼2号家属楼2单元501室（权证号：吉房权证乾字第20160201号）作为抵押，并在乾安县房屋产权管理中心办理不动产抵押登记（吉房他证乾字第20160138号）。2016年01月29日，王东、孙媛琦签订《共同还款承诺》愿意共同承担王东在松原农行乾安县支行贷款壹伍万元的还款责任，直至还清全部贷款本息及收回贷款产生的全部相关费用。2016年2月4日发放贷款15万元，截止到2021年6月22日欠贷款本金126603.63元，利息3833.03元未偿还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。王东与农业银行借款合同关系系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合同有效，王东在借款合同借款人处签名并按手印，应按合同约定偿还借款本息。现借款已经逾期，农业银行诉讼请求王东偿还借款本金及利息按照约定的逾期利率给付之后的利息符合双方约定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百八十七条规定，以建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。合同中约定王东以其所有的坐落乾安镇传声街机井队家属楼2号家属楼2单元501室房屋抵押并办理了抵押登记，因而农业银行诉讼请求以依法拍卖、变卖抵押房屋的形式优先受偿符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释〔2020〕20号）第三十条规定，判决如下： 一、王东、孙媛琦于本判决生效之日偿还中国农业银行股份有限公司乾安县支行借款本金126603.63元，利息3833.03元，并自2021年6月22日起至给付之日止以本金126603.63元为基数按照年利率7.7175%计付利息。 二、中国农业银行股份有限公司乾安县支行有权就抵押物王东所有的坐落在乾安镇传声街机井队家属楼2号家属楼2单元501室（权证号：吉房权证乾字第20160201号）房屋拍卖、变卖价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1448元（已减半收取），由王东、孙媛琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘忠辉 二〇二一年六月二十三日 书记员  李垚君
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8261号焦和泰:焦和泰与焦长海返还原物纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8261号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 昊二〇二一年六月十一日书记员 ：侯玉婷
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)冀0105执1718号申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人王某某，女，汉族，1986年5月26日生，住河北省石家庄市鹿泉区镇宁路波司登对过。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初4358号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某某名下银行存款34775.43元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十三日书记员 韩云姝
晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执77号之二 一、案件的由来和执行时间 彭平印申请河北卓创房地产开发有限公司的借款合同纠纷一案，申请执行人彭平印于2021年2月2日向本院申请执行，2021年2月2日本院立案执行。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人彭平印，男，1959-2-13出生，汉族，地址晋州市马于镇西队村。 被执行人河北卓创房地产开发有限公司，男，地址石家庄市晋州市卓创五金装饰市场办公楼Ｂ区1号楼三楼。 法定代表人，司飞召。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 被执行人河北卓创房地产开发有限公司给付申请执行人彭平印借款140000元及利息。被执行人河北卓创房地产开发有限公司负担案件受理费1550元，申请执行费2023元。 四、执行经过和需要说明的问题 彭平印申请河北卓创房地产开发有限公司的借款合同纠纷一案，申请执行人彭平印于2021年2月2日向本院申请执行，2021年2月2日本院立案执行。2021年2月3日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，2021年6月25日双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：被执行人河北卓创房地产开发有限公司于2021年12月31日前一次性给付申请执行人彭平印141550元为清，案款到位后，(2020）冀0183民初4443号民事判决书执行完毕。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 综上所述，鉴于双方当事人自愿达成和解协议，故应予结案。 承办人尹双凯 二〇二一年六月二十六日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执256号之二十六 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉屏县支行，统一社会信用代码91520622215120341A，住所地贵州省玉屏侗族自治县皂角坪街道办事处中山路485号。 负责人：刘成，行长。 委托诉讼代理人：黎浪，女，土家族。 被执行人：吴成国，男，1971年1月30日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉屏县支行与被执行人吴成国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民特34号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行查控系统和，未发现被执行人在银行（已扣划其在贵州玉屏农村商业银行股份有限公司银行存款9499.14元、在中国建设银行股份有限公司玉屏支行存款662.12元，共计10161.26元，其余系零星存款）、证券、互联网、公积金、车辆、不动产等有足以执行的财产登记信息，执行到案的10161.26元，已发放申请执行人。 2、经查询被执行人系玉屏县田坪吴成国副食店负责人，系个体工商户，无法查封股权。 3、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人吴成国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，扣除执行到位的案款后保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年六月二十一日 书记员  吴 波
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民特184号 申请人：王某，男，1980年1月17日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 被申请人：芦某，女，1984年8月18日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 代理人：李某，住吉林省吉林市昌邑区。 申请人王某申请认定芦某限制民事行为能力一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 王某称，申请宣告被申请人芦某为限制民事行为能力人。事实与理由：申请人王某与被申请人芦某为夫妻关系，被申请人芦某于2007年7月13日突发精神疾病，入住第六人民医院治疗，诊断为精神分裂症，经司法鉴定为限制行为能力人，现申请宣告被申请人芦某为限制民事行为能力人。 芦某的代理人称对此均无异议。 经审理查明：王某与芦某于2015年2月16日登记结婚。2007年芦某表现有自语自笑，疑人讲她，幻听，有轻生念头等，入住吉林市神经精神病总医院住院治疗，被诊断为精神分裂症，长期服药，现病情较为稳定。2021年4月20日，芦某的母亲李某委托吉林雾凇司法鉴定所对芦某的精神状态、民事行为能力进行鉴定，鉴定结论为：1.诊断：精神分裂症；2.目前为限制民事行为能力。 本院认为，芦某有精神分裂症病史，现长期服用奥氮平控制病情，病情稳定时生活能力正常，发病时经常出现幻觉，恐惧，多疑，胡思乱想，需要人照顾。因此，芦某在进行民事活动时，不能作出完整、正确的意思表示，不能完全辨认和保护自己的合法权益，且经过司法鉴定评定，应认定为限制民事行为能力人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 芦某为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员 徐 岚 二〇二一年六月二十二日 书记员 徐惠敏
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执1080号 李永民（申请执行人）、张健、韩晶（被执行人）： 李永民与张健、韩晶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元。现被执行人韩晶已自动履行给付李永民250000.00元。至此，李永民向本院申请执行的（2021）辽0411民初1281号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7524号原告：西安锦锋物业管理有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：张振宽，总经理。委托诉讼代理人：张琦，女，该公司员工，现住该公司。被告：李更寅，男，汉族，住西安市。本院在审理原告西安锦锋物业管理有限公司诉被告李更寅物业服务合同纠纷一案中，原告西安锦锋物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安锦锋物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告西安锦锋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告西安锦锋物业管理有限公司已预交），本院减半收取25元，由原告自行承担。审    判    员    党晓俊                            二〇二一年六月二十二日 书    记    员    范  琳
西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院民 事 判 决 书 （2021）陕0118民初2976号 原告：王等社，男，1958年9月10日生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：闫俊峰，男，1959年1月1日生，汉族，住西安市鄠邑区，现住西安市雁塔区楼C30，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王等社与被告闫俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王等社到庭参加诉讼，被告闫俊峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王等社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清付借款及利息共计6456元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、依法判令被告清付借款本金3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在李家庄村经营商店期间，被告于2011年7月24日向原告借款3000元，双方未约定还款时间。后原告向被告索要该款，被告多次答应偿还但均未实际履行，原告为维护自己的财产权益，依法诉至法院，请求判如所请。被告闫俊峰未到庭答辩，但其在庭前谈话笔录中称，原告因开办商店而租赁原XX村委会房屋，约定年租金2400元。被告时任XX村村委会主任，2010年开始李家庄村包含被告在内的几个村干部陆续在原告经营的商店购买商品但均未付款，被告于2011年7月24日就上述欠款与原告进行结算，并向原告出具3000元借条一张。借条出具后，被告用原告应付原XX村委会2010年的房租2400元对该借款进行冲抵，冲抵后尚欠600元未付。原告王等社围绕诉讼请求依法提交如下证据：借条一张，证明被告借款的事实。被告未到庭，但其在庭前谈话笔录中表示对该借条的真实性认可，故本院依法对原告提供证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在李家庄村经营太平供销社李家庄商店期间，被告向原告出具借条一张，载明：“暂借 供销社人民币叁仟元整3000.00元 李家庄村.闫俊峰 2011年7月24日”。借条出具后，被告未向原告偿还该款，原告索要无果，遂于2021年4月20日持前述诉称诉至本院。审理中，因被告未到庭，致本案无法调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，结合原告提交的3000元借条，可以认定原被告之间形成民间借贷法律关系。原告履行了出借款项的义务，被告作为借款人有义务偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告出具的借条中未约定借款期限，原告可随时要求返还，故本院对原告要求被告偿还借款本金3000元的请求予以支持。被告称上述借款实为欠付原告的货款，且在借条出具后，其已以冲抵方式向原告偿还2400元，现尚欠600元未付，原告对此不予认可，被告亦未提交证据证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告闫俊峰于本判决生效后十日内向原告王等社偿还借款3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫俊峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  员   白亚情 二〇二一年六月二日 书  记  员   鲁会珍      1
衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执370号之三被执行人：彭某斌。本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭某斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭某斌在中国建设银行6227002951330107843_156_1账号内存款人民币121350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐声华二〇二一年六月四日书记员  汪耀华
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终4464号上诉人（原审被告）：山东金泰集团股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：杨继座，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：庞清禄，男，1958年11月24日出生，汉族，住济南市。上诉人山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）因与被上诉人庞清禄劳动争议一案，不服济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初1184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。金泰集团公司上诉请求：1.撤销（2021）鲁0112民初1184号民事判决第二项，并依法改判不支付庞清禄利息；2.上诉费用由庞清禄承担。事实与理由：社会保险基金系由庞清禄主动垫付，双方并未就该垫付款项约定由金泰集团公司承担利息。同时金泰集团公司系困难企业，为解决庞清禄垫付款项已不容易，再判由金泰集团公司承担利息，额外加重了金泰集团公司的负担，不利于欠款事项的妥善解决及矛盾的化解。金泰集团公司不同意承担利息损失。庞清禄辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回金泰集团公司的上诉，维持一审判决。庞清禄向一审法院起诉请求：1.判令金泰集团公司支付庞清禄代缴的社会保险基金185572.20元；2.判令金泰集团公司支付独生子女一次性养老补助金21060元；3.判令金泰集团公司支付庞清禄因庞清禄垫付社会保险基金造成的利息损失（自2018年11月10日起至2019年8月19日止，以185572.20元为基数，按同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以185572.20元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4.金泰集团公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：1.庞清禄于1992年调入金泰集团公司工作至2018年11月，自2004年1月起金泰集团公司欠缴其社会保险费。庞清禄于2018年11月办理退休手续，并于2018年11月9日补缴了2004年1月至2018年11月的社会保险费共计185572.20元。庞清禄于1986年10月29日生育女儿庞彩，济南市机械工业局计划生育办公室为庞清禄颁发了独生子女优待证。2.2020年12月10日，庞清禄为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求1.裁决被申请人支付申请人代缴的社会保险金185572.2元；2.裁决被申请人支付申请人一次性养老补助金21060元；3.裁决被申请人支付申请人因申请人垫付社会保险基金造成的利息损失(按同期银行贷款利率计算)。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字[2020]第1460号仲裁决定书，以庞清禄已超过法定退休年龄，其请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。一审法院认为，庞清禄系金泰集团公司的退休职工，合法的民事权益受法律保护。庞清禄退休前，双方均应按照《中华人民共和国社会保险法》的有关规定履行缴纳社会保险费的义务。缴纳社会保险是用人单位与劳动者共同的义务，2004年1月至2018年11月期间，庞清禄一直在岗工作，金泰集团公司已按月扣除庞清禄个人应缴纳的社会保险费，故庞清禄退休时个人补缴的社会保险费，金泰集团公司应当将单位及个人缴纳额及滞纳金、利息合计185572.20元支付给庞清禄，并承担逾期支付的利息损失。庞清禄按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。金泰集团公司应按济南市发布的2017年度在岗职工平均工资70200元的30%即21060元向庞清禄支付独生子女父母一次性养老补助金。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，参照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、山东金泰集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付庞清禄垫付的社会保险费及滞纳金、利息共计185572.20元；二、山东金泰集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付庞清禄利息损失（以185572.20元为基数，自2018年11月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、山东金泰集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付庞清禄独生子女父母一次性养老补助金21060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由山东金泰集团股份有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。金泰集团公司主张其系困难企业，但未提交证据证实，且该项理由亦不是不支付利息的依据。庞清禄退休时个人补缴的社会保险费，金泰集团公司应当支付给庞清禄。本案中，因金泰集团公司未及时支付庞清禄补缴的社会保险费，一审法院判决金泰集团公司支付利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，金泰集团公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东金泰集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙红岩二〇二一年六月十七日书记员  孙 雪
吉林市龙潭区人民法院支付令（2021）吉0203民督67号申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巍，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李苗苗，女，该公司员工。被申请人：崔丽娟，女，1958年10月14日出生，汉族，住吉林市。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日向本院申请支付令。申请人称被申请人于2014年10月15日在吉林环城农村商业银行股份有限公司缸窑支行以农户贷款方式贷款40,000元，约定还款日期为2015年10月15日，月息9.500000‰，用于购买玉米。被申请人逾期未还款，申请人现向我院申请支付令要求被申请人给付借款本金40,000元及利息（截止至2021年5月27日利息共计43,571.33元，此后利息要求按合同约定计算至本金结清之日止），目前本息合计83,571.33元，并承担诉讼费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人崔丽娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金40,000元及利息（截止至2021年5月27日利息共计43，571.33元，此后利息要求按合同约定计算至本金结清之日止），目前本息合计83,571.33元。申请费630元，由崔丽娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 拓二〇二一年六月十日代理书记员 于亚男
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2426号 原告：祝永达，男，1972年3月15日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：孙占栋，河北宁昌律师事务所律师。 被告：严国军，男，1975年10月9日出生，汉族，住沧州市运河区。（缺席） 被告：徐敏，女，1975年8月8日出生，汉族，住张家口市桥东区。（缺席） 原告祝永达与被告严国军、徐敏债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝永达委托诉讼代理人孙占栋到庭参加诉讼。被告严国军、徐敏经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝永达向本院提出诉讼请求：1.请求判令撤销被告离婚协议书中双方婚姻存续期间的共同财产分配协议1-11的内容；2.请求判令被告支付因此次案件原告委托律师所产生的律师费5000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月1日，原告给付被告严国军现金2000元；2015年1月8日，原告通过转账给付被告严国军98000元；2015年5月7日，原告通过银行卡向被告严国军指定王燕账户打款80000元。2016年1月1日，被告严国军为原告出具借条一张，写明借原告190000元（其中10000元系利息），原告和被告严国军借款清楚，后经向贵院起诉，贵院判令被告严国军偿还原告借款本金190000元并按年利率6%支付自起诉之日（2017年9月5日）起至履行完毕止的利息。如被告严国军未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。在执行程序中，原告仅受偿110000元，后贵院多次查询被告财产无果，终结本次执行。2016年4月6日，被告严国军与被告徐敏签订离婚协议书，将二人婚姻存续期间的共同财产均约定无偿让与被告徐敏或二人婚生子，在此之前，被告严国军向多人借款。被告为了逃避债务、恶意转移财产，将财产无偿转让，与被告徐敏协议离婚。被告严国军与被告徐敏签订离婚协议书中共同财产的分配内容诈害原告债权，原告为了实现债权，维护原告合法权益，故请求贵院判令撤销二被告离婚协议中共同财产的分配内容。 严国军、徐敏缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月1日，被告严国军向原告出具欠条。欠条中写明，今借祝云达人民币19万元。因被告严国军未能还款，原告向本院提起诉讼。本院于2018年1月2日作出（2017）冀0903民初2869号民事判决，判令被告严国军偿还原告借款19万元及自2017年9月5日起至履行完毕之日止按年息6%计算的利息。判决生效后，原告申请向本院执行，在原告取得11万元执行款后，本院于2019年4月13日作出（2019）冀0903执56号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 2016年4月6日，被告严国军与被告徐敏达成离婚协议书。其中协议第三项约定：1.位于江山市的本幢85号地下储藏室归乙方所有。2.位于江山市银碓山共同购买的徐敏木材加工厂场地，设备及厂房归长子严翔、次子严翱共同所有。3.位于河北省张家口市桥东区归乙方所有。4.位于河北省张家口市桥东区归乙方所有。5.位于河北省张家口市西豪丽景Ａ区34号楼12号底商归乙方所有。6.位于河北省张家口市、Ｃ区两套底商归乙方所有。7.位于河北省张家口市张北京都国际7号、8号底商归乙方所有。8.位于河北省桥西区归乙方所有。9.牌号为冀Ｇ×××××宝马轿车一辆归乙方所有。10.牌号为京Ｎ×××××号宝马轿车一辆归乙方所有。11.牌号为冀Ｇ×××××丰田轿车一辆归甲方所有。 另查，案外人祝存亮因与严国军、徐敏民间借贷纠纷向本院提起诉讼，本院于2017年9月20日作出（2016）冀0903民初2387号民事判决，判决被告严国军偿还祝存亮50万元及利息。 原告为本次诉讼支付律师代理费5000元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。本案中二被告明知被告严国军对外有债务，而仍然将夫妻共同财产无偿转让给被告徐敏，导致原告的权益不能得到保障。二被告的上述行为应视为恶意逃避债务的履行，损害原告的权益，影响债权人即本案原告债权的实现，应依法予以撤销。原告支付的律师费，属于必要费用，应由被告承担。被告缺席，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、撤销2016年4月6日被告严国军与被告徐敏达成的离婚协议第三项约定中的第1-11项关于分割共同财产约定行为。 二、被告严国军、徐敏于判决生效后十日内给付原告祝永达5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇二一年六月二十二日 书记员 白金奎
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执恢205号 申请执行人：蔡洪飞，男，1970年5月11日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：朱京福，男，1981年5月10日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：宋凤连，女，1985年12月4日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人蔡洪飞与执行人朱京福、宋凤连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2049号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、确认被执行人朱京福、宋凤连欠申请执行人蔡洪飞借款本金50万元，利息27万元，并同意在2019年4月16日前先还本金5万元，余款本息在六个月内还清；二、如被执行人朱京福、宋凤连未能按期偿还借款本息的，则利息计至还清日止，且申请执行人蔡洪飞有权申请全部本息的强制执行；三、申请执行人蔡洪飞放弃被告承担支付律师费的请求；四、案件受理费5900元，由被执行人朱京福、宋凤连负担（该款申请执行人已预付法院，由被执行人于2019年4月16日前迳付给申请执行人）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院报告财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，经查明，被执行人宋凤连名下有牌号粤Ｒ×××××小车（该车辆已被另案查封）。除此外，无发现被执行人朱京福、宋凤连有其他财产可供执行，并根据申请执行人提供的财产线索向被执行人所在的清远市清城区龙塘镇银盏村委会高桥村民小组发去协助执行通知书（截留被执行人朱京福、宋凤连在村集体分配征地款及相应的分红款），本院依法对被执行人采取限制高消费措施。此外，本院向申请执行人进行电话约谈，在约谈过程中告知申请执行人查明被执行人的财产状况，申请执行人对调查的结果予以认可，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，并同意终结本次执行。 本院认为，本案穷尽措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执恢205号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年六月十五日 书记员  周银标
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保508号 申请人赵自东，男，1982年12月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人杨玉炜，男，1991年10月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人赵自东与被申请人杨玉炜买卖合同纠纷一案，申请人赵自东于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人杨玉炜价值60000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人杨玉炜价值60000元的财产。 案件申请费620元，由赵自东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员  王玉新
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0691执1030号 宋丽琴： 本院在执行宋丽琴没收财产一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，将被执行人所有的涉案财物手机、媒体播放器、无线路由器等物品予以没收并上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下： 黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691刑初16号刑事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保375号 申请人：唐仕甲，男，1954年8月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人：唐先许，男，1964年6月12日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请人：杜善平，男，1964年2月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：永州市深达置业有限公司，住所地永州市冷水滩区通化街265号。 法定代表人：唐刚照，该公司经理。 申请人唐仕甲、唐先许、杜善平与被申请人永州市深达置业有限公司建设工程施工合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2509号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2509号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年六月十一日 承办人：李文忠、秦建国
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3398号 申请执行人李清华与被执行人王国顺、宋福金合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2020）辽0103民初15965号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李清华与被执行人王国顺、宋福金合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十八日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4491号 原告：张涛，男，1972年2月10日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。 委托诉讼代理人：夏彩英，安徽浩太律师事务所律师。 被告：高攀，男，1975年1月19日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。 原告张涛诉被告高攀房屋租赁合同纠纷一案，原告张涛于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张涛的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张涛撤诉。 案件受理费25元，由原告张涛负担。 审 判 员 牛永华 二〇二一年六月三日 法官助理 路仔细 书 记 员 吴 佳
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执494号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托代理人：葛广申，男,汉族,1976年12月8日出生,河南范县农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：吴春记,男,汉族,1967年5月1日出生,住范县。被执行人：许爱荣,女,汉族,1969年10月5日出生,住范县。被执行人：朱先起,男,汉族,1988年4月29日出生,住范县。被执行人：张月芹,女,汉族,1963年4月16日出生,住范县。被执行人：朱腾金，男，汉族,1964年9月2日出生,住范县。本院执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与吴春记、许爱荣、朱先起、张月芹、朱腾金金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0926民初3430号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告吴春记于判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款121165.38元及利息（2018年10月1日起按照月利率9.78‰计算至2018年11月29日，2018年11月30日起按照月利率14.67‰计算至借款付清时止）；二、被告许爱荣、朱先起、张月芹、朱腾金对上述借款本息承担连带支付责任。被告许爱荣、朱先起、张月芹、朱腾金承担保证责任后，有权向被告吴春记追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年3月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查控到被执行人银行存款5333.11元，已转支给申请人。未查询到被执行人名下其它财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人吴春记、许爱荣、朱先起、张月芹、朱腾金纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴春记、许爱荣、朱先起、张月芹、朱腾金负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  李付强二〇二一年六月九日书记员  张殿麟
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2021号之八申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。负责人：王珺，行长。被执行人：王某英，住青岛市李沧区。本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初6721号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某英在中国建设银行账户内存款人民币6073.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘琨二〇二一年六月十七日书记员  原超
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3096号原告：李水龙，男,1976年7月6日，汉族，住上蔡县。被告：张学彦，1970年6月15日出生，汉族，住上蔡县。原告李水龙与被告张学彦民间借贷纠纷一案本院于2021年5月8日立案。原告李水龙于2021年6月21日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告李水龙申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李水龙撤诉。案件受理费150元，由原告李水龙负担。审判员  张永鹏二〇二一年六月二十一日书记员  谢博涛