wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执恢47号申请执行人：敦化市新鲁班装饰装潢设计处，住所地敦化市渤海街敖东商城二楼。代表人：王坤，敦化市新鲁班装饰装璜设计处经营者。被执行人：敦化市凤凰城大富豪酒楼，住所地敦化市丹江街东丹小区凤凰城2号楼门市。代表人：尹庆杰，敦化市凤凰城大富豪酒楼经营者。被执行人：郭晶云，女，1970年3月2日出生，汉族，住敦化市凤凰城大富豪酒楼。被执行人：尹庆杰，男，1972年8月29日出生，汉族，住敦化市凤凰城大富豪酒楼。申请执行人敦化市新鲁班装饰装潢设计处与被执行人敦化市凤凰城大富豪酒楼、郭晶云、尹庆杰装饰装修合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉24民终689号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人敦化市新鲁班装饰装潢设计处于2020年10月9日向本院申请执行，因被执行人敦化市凤凰城大富豪酒楼、郭晶云、尹庆杰暂无其他可供执行财产，本院于2020年12月26日终结本次执行程序。申请执行人敦化市新鲁班装饰装潢设计处于2021年1月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人敦化市凤凰城大富豪酒楼、郭晶云、尹庆杰：1.向申请执行人敦化市新鲁班装饰装潢设计处给付案款69000元及违约金、案件受理费3240元；2.负担申请执行费2160元。本院于2021年1月20日立案恢复执行。在执行过程中，双方当事人于2021年4月2日到庭陈述同意和解并制作执行笔录，和解内容为：被执行人尹庆杰已分三次给付案款120000元（2021年前给付20000元、2021年4月2日给付70000元、2021年4月5日给付30000元），剩余部分利息于2021年6月15日前一次性付清。申请执行费2160元由被执行人敦化市凤凰城大富豪酒楼、郭晶云、尹庆杰负担，本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉24民终689号民事判决的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二一年六月二日书记员  陈岩
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执1493号无锡吉瑞科环保科技有限公司：无锡华东琛科环保科技有限公司、唐樱丹：关于无锡吉瑞科环保科技有限公司申请执行无锡华东琛科环保科技有限公司、唐樱丹分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行标的为271769.47元及迟延履行利息。立案执行后，已强制执行到位284588.47元并发放给申请执行人。执行费3977元已由被执行人唐樱丹负担。本院已解除对被执行人无锡华东琛科环保科技有限公司、唐樱丹所作的所有强制执行措施。至此，无锡吉瑞科环保科技有限公司申请执行的（2020）苏0214民初660号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初21099号原告：深圳新港物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区建设路1008号汇展阁1508房，统一社会信用代码：914403006189245470。法定代表人：林嘉青，在该司担任董事长职务。被告：林健飞，男，1987年6月30日出生，汉族，住址：广东省深圳市南山区。原告深圳新港物业管理有限公司与被告林健飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告深圳新港物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳新港物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  毛仁杰二〇二一年六月二十四日法官助理袁艳艳
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保181号申请人：师宗县方盛矿业有限公司龙拢煤矿，地址：师宗县雄壁镇小阿舍村委会小阿舍村，负责人：陈秀方，统一社会信用代码：91530323MA6K5RMA9D。被申请人：云南东和煤业有限公司，地址：楚雄州双柏县大庄镇木塘村委会，负责人：董学勇，统一社会信用代码：91532322052202261L。本院在师宗县方盛矿业有限公司龙拢煤矿与被申请人云南东和煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初1588号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年6月16日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，本院已对被申请人的账户进行冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年六月二十二日书记员  宋亚磊
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822财保15号 申请人：吴星星，男，1989年11月14日生，汉族，住安徽省广德市。 申请人：赵丰胜，男，1992年8月7日生，汉族，住安徽省广德市。 申请人：黄明杰，男，1995年7月18日，汉族，住安徽省广德市。 申请人：梁启旺，男，1990年6月30日生，汉族，住安徽省广德市。 申请人：黄尚宏，男，1976年2月12日生，汉族，住安徽省广德市。 申请人：杨平，男，1988年2月12日生，汉族，住安徽省广德市。 申请人：郭继昌，男，1989年7月23日生，汉族，住安徽省广德市。 申请人：胡建华，男，1982年11月24日生，汉族，住安徽省广德市。 申请人：项佳，男，2000年9月4日生，汉族，住安徽省广德市。 申请人：唐龙，男，1993年12月17日生，汉族，住安徽省广德市。 申请人：张发润，男，1982年7月11日生，汉族，住安徽省广德市。 申请人：冯瑞宝，男，1981年7月12日生，汉族，住安徽省广德市。 申请人：刘明川，男，1989年8月28日生，汉族，住安徽省广德市。 申请人：张满元，男，1979年10月5日生，汉族，住安徽省广德市。 委托代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。 委托代理人：王林，安徽宣广律师事务所实习律师。 被申请人：张浩然，男，1991年12月31日生，汉族，住安徽省广德市××镇××小区××栋××单元××室。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2021年6月23日向本院提出申请，要求查封被申请人张浩然所有的位于安徽省广德市××镇××小区××栋××单元××室的房产（保全价值49万元）。申请人已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人张浩然所有的位于安徽省广德市××镇××小区××栋××单元××室的房产（保全价值49万元）。 申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余珍文 二〇二一年六月二十三日 书记员  王青萍
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异70号异议人王明玉，女，1959年2月9日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人姜亚双，女，1965年12月8日出生，汉族，住址黑龙江省拜泉县。被执行人王明玉，自然情况同异议人。本院在执行（2021）辽0191执1399号申请执行人姜亚双与被执行人王明玉机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人王明玉于2021年6月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，2019年10月14日我驾驶车辆辽Ａ×××××小型客车，沿沈辽路行驶至沈辽路潘乌公路路口时不慎与姜亚双骑的电动车发生刮碰，造成姜亚双受伤，依据《责任认定书》我负交通事故全部责任，依据2021辽0191民初402号民事判决书，赔偿给姜亚双各种费用几万元，因此法院依照生效的判决现在业已执行，在执行中将政府发放的最低生活费621元予以查封，该查封使我日常生活难以维持，故请求法院解除低保卡的查封。本院查明，本院于2021年4月14日作出（2021）辽0191民初402号民事判决书，对原告姜亚双与被告王明玉机动车交通事故责任纠纷一案判决：一、被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告姜亚双伤残赔偿金11万元；二、被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告姜亚双医疗费1万元；三、被告王明玉于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告姜亚双伤残赔偿金17280元；四、被告王明玉于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告姜亚双医疗费13489.86元；五、被告王明玉于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告姜亚双住院伙食补助费2900元；六、被告王明玉于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告姜亚双误工费7400元；七、被告王明玉于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告姜亚双护理费6000元；八、被告王明玉于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告姜亚双交通费780元；九、被告王明玉于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告姜亚双营养费1000元；十、被告王明玉于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告姜亚双鉴定费1000元；十一、被告王明玉于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告姜亚双精神抚慰金1万元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1554元，减半收取777元，由被告王明玉负担。该判决书生效后，被告王明玉未履行生效文书确定的义务，故原告姜亚双于2021年5月18日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2021年5月24日冻结异议人王明玉名下在辽宁农村信用社联合社的银行卡账号为62×××58内存款422.2元及账户为62×××65内存款880.73元。异议人遂提出异议。另查明，2021年4月起异议人王明玉每月领取612元农村居民最低生活保障金，该款项按月发放至异议人王明玉在沈阳农村商业银行股份有限公司中朝支行开立的账号为62×××65账户中。上述事实，有本院（2021）辽0191民初402号民事判决书、冻结记录、最低生活保障证、账户交易明细查询记录等证据予以证明。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，执行员接到申请执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。而被执行人生活必需费用应以被执行人当地最低生活保障为标准。现有证据可以证明，本院现通过银行冻结的系异议人王明玉最低生活保障金账户内的款项，该款项不应再被执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：异议人王明玉的异议成立；本院在执行时应解除对被执行人王明玉在沈阳农村商业银行股份有限公司中朝支行开立的账号为62×××65账户内本人最低生活保障费用的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 松人民陪审员  仇静博人民陪审员  关敬梅二〇二一年六月二十八日书 记 员  陈凌倩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初3116号 原告：李文芳，女，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：杨明涛，广西金大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李广铭，广西金大地律师事务所实习律师。 被告：秦海英，女，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告李文芳与被告秦海英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文芳的委托诉讼代理人杨明涛、李广铭到庭参加诉讼，被告秦海英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告的借款本金24151元及利息（利息计算方式：自起诉之日起计至清偿之日止，以24151元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营一家装饰材料经营部，被告向原告购买装修材料并因此拖欠原告货款。事后在原告催促下，原、被告于2019年1月19日经双方协商一致，就被告欠原告货款事宜转为本案借款并签下借条由原告收执为据。借条载明：秦海英借到李文芳贰万肆仟壹佰伍拾元整（￥24151元），最后由被告本人签名。签订借条后，原告多次向被告主张还款，而被告却以各种理由进行拖延和推搪，至今仍未清偿其所欠原告的借款。原告认为，被告的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故根据法律相关规定，原告特具状诉至贵院，诚望判如所请。 被告秦海英无答辩，亦未提交证据。 综合全案证据及当事人的陈述分析，本院确认以下法律事实：原告李文芳从事装饰材料的批发与零售生意，因被告秦海英需要铝扣天花向原告赊货，双方于2019年1月19日进行结算，被告尚欠原告货款24151元。由于被告无钱支付便出具《借条》一份给原告收执。《借条》载明：“现借到李文芳贰肆仟壹佰伍拾壹无正（￥24151元）。借款人：秦海英，2019.1.19”。之后，被告一直未还款，原告遂向本院起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，本案的被告未到庭答辩，但当事人双方买卖合同关系的基础法律事实合法存在，虽然被告尚欠的款项原属货款，但经过双方结算被告自愿出具《借条》给原告，已经将货款转化为借款，从而在双方之间消灭了货款之债，成立了借款之债，进而双方当事人通过约定将原来欠款之债获得了准用借款之债的法律规范调整的法律效果。本案原告李文芳与被告秦海英将所欠货款转为借款，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力。根据双方清算的结果及被告一直未还款的情况，本院确认被告尚欠原告的借款本金为24151元。本案中，双方清算立写的借条并未约定利息及还款期限，原告主张从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告秦海英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦海英偿还本金24151元及利息给原告李文芳（利息计算方法：以24151元为基数，从2021年2月2日起至清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费404元，减半收取202元，由被告秦海英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈礼婷
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢162号之一申请执行人：殷越，女，1989年11月19日生，汉族，住长春市经济技术开发区中海紫御华府11栋502室。被执行人：乔庚，男，1988年7月4日生，汉族，住长春市二道区万科城市花园33栋2单元404室。申请执行人殷越与被执行人乔庚借款合同纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初2488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人乔庚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人殷越向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款2182253.8元及利息、案件受理费、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人乔庚名下位于幸福街与乙二路交汇长春恒大御景（二期）12幢1单元132号房、合同号697940、丘地号4-107/20-3（132）、建筑面积23.04平方米房屋。本院依法拍卖上述房屋，于2021年6月6日在淘宝网以179000元的价格拍卖成功。该执行回款本院依法分配给上述房屋共有人李柳89500元，收取执行费24398元，发放给申请执行人殷越65102元。被执行人名下暂无其它可供执行的财产。三、已对被执行人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执恢162号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  齐雅权二〇二一年六月二十三日书记员  赵 新
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执476号 申请执行人：彭建斌，男，1972年4月25日出生，汉族，广东省韶关市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：邓丁彩，女，1977年1月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人彭建斌与被执行人邓丁彩借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2021年4月25日作出（2020）湘1023民初682号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日立案执行。 2021年5月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年5月12日、6月24日、6月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。于2021年5月14日查询被执行人的不动产和土地状况、公积金、工商等财产，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月25日，本院对被执行人邓丁彩采取限制高消费措施以及将其纳入失信名单。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为86.811万元，尚有86.811万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘凌作
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   结 案 通 知 书   （2021）陕0526执恢342号   刘某某、张某某：   申请执行人刘某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出（2018）陕0526民初4553号民事判决书已发生法律效力。确定执行标的20000元及利息（利息未计算），案件受理费185元，执行费200元，前期执行中查明，被执行人张某某无履行能力，待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，申请执行人刘某某可再次申请执行。   在本次执行中，被执行人向申请执行人履行了20000元（剩余的利息部分及案件受理费申请执行人自愿放弃执行），执行费200元已缴纳，20000元案款已全部支付给了申请执行人刘某某，现申请执行人刘某某自愿撤销（2018）陕0526民初4553号民事判决书的执行，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人张某某已经履行完本案的全部内容，本案现已执行完毕。      二0二一年五月二十七日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异184号申请人（申请执行人）：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地江苏省扬州市高邮市武安东路8号。法定代表人：赵宏才，总经理。被执行人：阿米德科技（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区信环北街36号A座。法定代表人：苗进超，总经理。利害关系人：集商科技发展（集团）有限公司，住所地北京市朝阳区望京园401号楼11层1215。法定代表人：张健，经理。在本院执行江苏兴厦建设工程集团有限公司与阿米德科技（天津）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，江苏兴厦建设工程集团有限公司于2021年4月13日向本院提出申请，请求将集商科技发展（集团）有限公司变更为申请执行人。在本院审查过程中,江苏兴厦建设工程集团有限公司于2021年6月28日向本院申请撤回变更申请。本院经审查认为，江苏兴厦建设工程集团有限公司主动撤回变更申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人江苏兴厦建设工程集团有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 褚 竞二〇二一年六月三十日书记员 李珊珊
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执982号之二申请执行人：凌志峰，男，1966年8月17日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：丁建华，男，1962年10月24日生，汉族，住南通市通州区。凌志峰与丁建华民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0612民初5695号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行效法律文书确定的义务，凌志峰向本院申请执行，申请执行标的为给付270000元，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中，被执行人已自觉履行65000元。双方达成执行和解协议，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，申请执行人申请恢复执行应于被执行人不履行和解协议之日起两年内向本院提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0612执982号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年六月一日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23068号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：朱垟城，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告朱垟城金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16654.56元，其中本金14962.87元、利息1691.69元、罚息0元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费266.47元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告明确表示仅主张本金及利息1691.69元，放弃第1项诉讼请求中的其余费用。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金1137.13元、利息476.29元，自2020年3月16日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费266.47元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；利息一节，原告的请求未超出双方约定及法定限筹，依法应予支持。至于原告放弃对剩余利息、罚息的主张，系其处分自己的权利，于法不悖，本院予以准许。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告朱垟城于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14962.87元及利息1691.69元。二、被告朱垟城于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费266.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元（原告已预交），由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保473号 申请人：黄长江，男，1974年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：张志云，男，1983年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：黄珍，女，1984年11月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人黄长江因与被申请人张志云、黄珍民间借贷纠纷一案，申请人黄长江于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张志云、黄珍银行存款218948元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人黄长江提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人黄长江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张志云、黄珍银行存款218948元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月二十八日 书记员  贺 鑫
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2343号 申请执行人邱廷贵，男，1959年11月5日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都市凤庭环能科技有限公司，住所地成都市新都区石板滩镇优胜村六、八、九组，统一社会信用代码91510114069776181G。 法定代表人陈全凤，总经理。 申请执行人邱廷贵申请执行成都市凤庭环能科技有限公司劳动争议一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初2352号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都市凤庭环能科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱廷贵于2021年6月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人财产已被另案查封，现被执行人暂无其他可供执行的财产。经合议庭合议，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初2352号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 刘玉明 审判员 孟铭原 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘旭丽
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初850号 原告：纪振博，男，1967年5月13日出生，汉族，住故城县辛庄乡小寒布村。 被告：故城县辛庄乡小寒布村村民委员会，住所地故城县辛庄乡小寒布村。 法定代表人：胡章连，该村村主任。 原告纪振博与被告故城县辛庄乡小寒布村村民委员会为土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告纪振博于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪振博的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许纪振博撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纪振博负担。 审判员  田荣芳 二〇二一年六月八日 书记员  李 颖
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执678号申请执行人姜永安，男，住德惠市边岗乡。被执行人曹立丰，男，住德惠市边岗乡。姜永安与曹立丰借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初4018号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7977号原告：康馨物业管理（天津）有限公司（原名称天津开发区康馨物业管理有限公司），住所地天津市开发区翔实路22号康馨花园B座4门102室。法定代表人：林舒宜，总经理。委托诉讼代理人：穆志娟，公司职员。被告：赖晶晶，住天津市河东区。本院受理原告康馨物业管理（天津）有限公司诉被告赖晶晶物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年六月二十一日书记员 宋晓曦
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1173号原告：周巧，女，1986年4月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：曾红兵，男，1971年7月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市岳塘区。原告周巧与被告曾红兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，依法适用简易程序。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曾红兵的起诉。本院认为，原告周巧向本院申请撤回对被告曾红兵的起诉符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周巧撤回对被告曾红兵的起诉。本案受理费2534元，减半收取计1267元，由原告周巧负担。审 判 员  李晓红二〇二一年六月十一日法官助理张清代理书记员  熊 厚附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0117执恢309号申请执行人：陈荣洪，男，汉族，1967年6月22日生，住南京市溧水经济开发区。被执行人：南京汇金生物技术装备有限公司，住所地南京市溧水经济开发区南区。法定代表人：余朝玉，该公司董事长。陈荣洪申请执行南京汇金生物技术装备有限公司劳动争议一案，本院于2016年12月1日以（2016）苏0017执1848号执行裁定书裁定终结本次执行程序。2021年6月3日，本院依职权立案恢复执行。现查明，2017年10月25日，本院作出（2016）苏0117民破2号民事裁定书，裁定宣告被执行人南京汇金生物技术装备有限公司破产。本院认为，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱波二〇二一年六月七日书记员  喻洋
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执446号申请执行人：梁福琴，女,1994年12月13日生，汉族，陕西省延川县大禹街道办阳尚沟居民，现住延川县城。被执行人：延川县农村信用合作联社。被执行人：延安军威押运服务有限公司。本院在执行申请执行人梁福琴与被执行人延川县农村信用合作联社、延安军威押运服务有限公司无辜解除劳动关系纠纷一案中，因申请人依据的延川县人事劳动争议仲裁委员会（2020）延劳仲字第（21）号裁决书，被执行人延安军威押运服务有限公司在法定期限内向延川县人民法院已经起诉，该裁决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0622执446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫耀辉二〇二一年六月十七日书记员  张 贤
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执826号被执行人：贺甫，男，1993年5月18日出生，汉族，住永城市。贺甫罚金一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481刑初807号刑事判决书已经发生法律效力。因贺甫未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年03月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人的账户仅有零星存款。2、查明被执行人名下无房产可供执行。3、查询被执行人名下无车辆可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺甫负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  梁 宁二〇二一年六月三十日书记员  刘 辉
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初985号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 法定代表人：靳小博，该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，该行员工。 被告：张兵，男，出生年月不详，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与张兵借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25.0元，由张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  曹爱国 二〇二一年六月二十八日 书记员  司春丽
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3129号原告：苏州犇宏隆市政工程有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道兴业路9号(江苏东建办公大楼8305、8306、8307)室。法定代表人：邓有为。被告：蒋海波，男，1990年9月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：刘磊，江苏智融律师事务所律师。本院审理原告苏州犇宏隆市政工程有限公司与被告蒋海波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告苏州犇宏隆市政工程有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告蒋海波的起诉。本院认为，原告苏州犇宏隆市政工程有限公司自愿撤回对被告蒋海波的起诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应可准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州犇宏隆市政工程有限公司撤回对蒋海波的起诉。案件受理费减半收取计5元，由苏州犇宏隆市政工程有限公司负担。审 判 员 丁亦辛二〇二一年六月一日法官助理 柳 溪书 记 员 陆锦枫
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终516号上诉人(原审原告)：天津天佑钢绞线有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇官坑村。法定代表人：吴晓林，总经理。委托诉讼代理人：哈特，天津尚准律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾廷政，男，1963年2月12日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘光友，天津朋展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴晓敏，女，1963年3月8日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘光友，天津朋展律师事务所律师。原审第三人：高荣英，女，1970年1月1日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：郝金源，天津兴朗律师事务所律师。上诉人天津天佑钢绞线有限公司（以下简称天佑公司）因与被上诉人顾廷政、吴晓敏、原审第三人高荣英不当得利纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初1208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天佑公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人在一审的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：根据上诉人与被上诉人顾廷政银行流水记录，清晰记录了上诉人向顾廷政转账4000000元的事实，顾廷政获得了该款缺乏法律依据，应被认定为不当得利。在另案（2019）津01民终3473号案件中，第三人高荣英、被上诉人吴晓敏均已自认，上诉人通过会计吴晓敏账户向顾廷政转账4067600元的行为，不是向高荣英的还款。对于高荣英、吴晓敏已经自认的事实，应作为案件的确定事实。一审判决对于不当得利返还之诉的举证责任分配存在错误，结合本案顾廷政是否不当得利关键在于认定其取得诉争款项是否具有合法依据。从举证责任角度分析，对得利没有合法依据的举证系对消极事实的证明，顾廷政需要对其抗辩和主张提供证据。被上诉人顾廷政、被上诉人吴晓敏均辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。原审第三人高荣英述称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。天佑公司向一审法院起诉请求：1.判令二被告连带偿还不当得利4000000元；2.判令二被告给付给原告造成的经济损失2662939元；3.判令二被告按照年利率6%，以4000000元为基数，支付自2017年2月18日至实际给付之日的资金占用利息；4.判令二被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2012年5月16日，原告天佑公司向第三人高荣英借款2000000元，2012年7月4日，原告天佑公司再次向第三人高荣英借款2000000元，以上共计4000000元款项由第三人高荣英通过被告顾廷政账户支付至被告吴晓敏账户，吴晓敏（天佑公司会计）账户由原告天佑公司使用，天佑公司对收到借款4000000元无异议。2012年5月至2012年7月，原告天佑公司通过被告吴晓敏账户向被告顾廷政账户转款4000000元及利息67600元，天佑公司主张该款项系偿还第三人高荣英的借款及利息，顾廷政主张利息67600元已支付给第三人高荣英，但本金又重新出借给原告天佑公司。2016年5月1日，高荣英（甲方）与魏连明、吴晓敏（乙方）签订借款合同，约定乙方在2016年5月1日还欠甲方2013年的借款7860000元整。在该借款合同的担保人处有天津同鑫晟工贸有限公司、天津益豪刚压延有限公司、天津天佑钢绞线有限公司盖章。2017年2月17日，高荣英诉魏连明（天佑公司实际控制人之一）、吴晓敏（天佑公司会计）等民间借贷纠纷案件即（2018）津0118民初3913号案件中，高荣英诉请中包含以上借款7860000元，该案对该款项已经偿还给高荣英的事实未予认定，并判令被告魏连明、吴晓敏偿还高荣英借款6662939元（本金4000000元及利息2662939元）及自2017年2月18日按月息0.5%支付利息至实际付清之日。一审法院认为，本案的核心问题在于：天佑公司将诉争涉及的款项转给被告顾廷政后，是否又重新借回该款项。被告顾廷政在天佑公司向其转款后，又多次向吴晓敏账户转款，虽原告主张二被告系夫妻关系，对款项往来不清楚，但2016年5月1日的借款合同表明诉争涉及的4000000元款项未偿还。故原告在未举证证明借款合同款项存有其他交易来源的情况下，原告所述事实与原告实际控制人魏连明作为借款人之一、原告作为担保人之一的借款合同相悖。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综合以上意见，原告诉请证据不足，法院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：“驳回原告的诉讼请求。案件受理费29221元，由天津天佑钢绞线有限公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案涉及的4000000元系上诉人向高荣英的借款，在2012年5月16日和7月4日，款项由高荣英通过顾廷政账户出借至吴晓敏尾号7619卡账户各2000000元。后上诉人同样通过吴晓敏名下该账户于2012年5月30日至2012年7月18日分多次向顾廷政该账户转款4000000元、利息67600元。上诉人自认吴晓敏尾号7619卡账户为上诉人公司账户，吴晓敏系上诉人的会计且与顾廷政为夫妻关系，高荣英与吴晓敏、上诉人等存在多次借贷关系，且在2012年7月至2012年10月期间，顾廷政账户向吴晓敏尾号7619卡账户除本案诉争的多次转款合计4000000元外，还存在多次转款的情况，且在2016年5月1日高荣英与吴晓敏、上诉人等签订的两份《借款合同》确定的所欠款项中包括本案的4000000元并未偿还，故一审认定上诉人在未举证证明《借款合同》款项存有其他交易来源的情况下，上诉人所述事实与借款合同相悖并无不妥，上诉人认为吴晓敏尾号7619卡账户在本案涉诉款出借和偿还的部分款项时代表上诉人公司，其他吴晓敏尾号7619卡账户往来不代表公司的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审分配举证责任并无不妥，上诉人的主张不符合不当得利的法律要件，其主张并不成立,一审认定并无不妥，二审予以维持。综上所述，天津天佑钢绞线有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费58441元，由上诉人天津天佑钢绞线有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二一年六月二十一日书记员 安香玉
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初4545号原告：韩某某，男性。被告：张某某，男性。被告：任某某，男性。本院在审理韩某某与任某某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告韩某某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费388元，由原告韩某某负担。审判员 王 军二〇二一年六月七日书记员 张艳玲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5206号原告：王国志，男，1966年7月1日出生，满族，住大连市金州区。被告：大连宏易达劳务有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路620号现代服务业总部的大厦七层A单元。法定代表人：郎彦炜。原告王国志与被告大连宏易达劳务有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年6月1日通知原告预交诉讼费257元，但原告不同意预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告王国志按自动撤回起诉处理。审判员  王梦意二〇二一年六月四日书记员  张 倩
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1910号速裁庭：申请保全人王冲与被保全人魏大鹏财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1599号浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司（申请执行人）、赵永生（被执行人）：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与赵永生服务合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执629号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：贾买刚，男，1987年3月12日出生，汉族，住甘肃省宁县。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人贾买刚融资租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人正在申请执行人协商执行和解方案，申请执行人申请法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2498号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年六月三十日 书记员  王维松 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初4760号原告：成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司，统一社会信用代码91511521MAACF1QR70，住四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段65号1-2层6号。委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师，执业证号。被告：王志昆，男，住河北省邯郸市复兴区西小屯七姓互通8号。原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司与被告王志昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理。原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司撤回诉讼处理。审判员  梁小玲二〇二一年六月二十三日书记员  林 瑶
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初2527号 原告：肖萍，女，2005年10月7日出生，汉族，住隆昌市。 原告：肖阳，女，2007年2月5日出生，汉族，住隆昌市。 原告：肖铃川，男，2007年2月5日出生，汉族，住隆昌市。 以上三原告法定代理人：张定瑜，女，1988年8月22日出生，汉族，住隆昌市。 原告：张定瑜，女，1988年8月22日出生，汉族，住隆昌市。 原告：陈柏先，女，1952年10月1日出生，汉族，住隆昌市。 被告：叶礼建，男，1974年12月21日出生，汉族，住隆昌市。 被告：成都亿都鑫物流有限公司，住成都市青白江区。 法定代表人：王萃，董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住隆昌市。 原告肖萍、肖阳、肖铃川、张定瑜、陈柏先与被告叶礼建、成都亿都鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告肖萍、肖阳、肖铃川、张定瑜、陈柏先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 陈金姚 二〇二一年六月二十八日 法官助理 郑国菊 书 记 员 刘家琪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初1771号 原告：郭绪龙，男，1951年7月20日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告：郭莹，女，1987年9月16日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 法定代理人：郭绪龙（系郭莹父亲），男，1951年7月20日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律工作者。 被告：宋秀峰，男，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：杨春燕，女，1976年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告郭绪龙、郭莹与被告宋秀峰、杨春燕返还原物纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告郭绪龙、郭莹于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭绪龙、郭莹的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭绪龙、郭莹撤诉。 案件受理费80元（原告已缴纳），减半收取40元，由原告郭绪龙、郭莹负担。 审 判 员  张 玫 二〇二一年六月二日 法官助理  徐梦洁 书 记 员  欧曼莎
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执复71号复议申请人（申请执行人）：李建民，男，汉族,1964年4月4日生，住信阳市平桥区。异议人（利害关系人）：河南五建第二建筑安装有限公司。法定代表人：吴万仁，该公司董事长。被执行人：徐中奎,男，汉族，1965年6月9日生，住信阳市平桥区。复议申请人李建民不服平桥区人民法院（2021）豫1503执异76号执行裁定书，向本院提出复议申请。本院依法组成合议庭进了审查，现已审查终结。平桥区法院查明：本院在执行李建民与徐中奎民间借贷纠纷一案中，2020年5月20日作出（2020）豫1503民初1552号民事调解书，对双方的协议进行了约定：一、被告余保综于2020年8月31日前，偿还原告李建民借款本金200000元；于2021年2月10日前，偿还原告李建民剩余本金280000元；于2022年8月10日前，偿还原告李建民利息300000元；于2022年1月30日前，偿还原告李建民利息304800元。此款直接打到原告李建民卡上（中国工商银行：6212261718004361214）。若逾期付款，以逾期本金按月息1.5分计算，从2020年1月22日起到付清止。被告徐中奎对上述还款承担连带责任。调解书生效后，徐中奎未履行，李建民申请执行。执行过程中，本院2021年3月18日适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条作出（2020）豫1503执5031-1号执行裁定书、协助执行通知书，裁定扣留、提取被执行人徐中奎在五建二公司工程款收入591314元。同时制作了协助执行通知书送达五建二公司，五建二公司不服，提出异议。平桥区法院认为，当事人以外的公民、法人和其他组织认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的可以作为利害关系人提出异议。本案中，徐中奎是被执行人，异议人五建二公司是协助义务人，执行中要求五建二公司对徐中奎在异议人处的工程款予以扣留提取，提取程序适用收入的执行。支取收入的协助执行人，有特定的含义，是指负有向被执行人给付工资、奖金、劳动义务报酬义务的用人单位。本案中，无证据证实徐中奎与异议人之间存在支取收入的特殊的债权债务关系。本院执行过程中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条关于收入的规定予以执行属于适用法律错误。因此异议人认为其不应协助的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第一款第四项和第十七条第一款第二项的规定，裁定：异议人河南五建第二建筑安装有限公司的异议成立，撤销本院作出的（2020）豫1503执5031-1号执行裁定书、（2020）豫1503执5031-1号协助执行通知书。李建民向本院申请复议称：（一）平桥区法院（2021）豫1503执异76号执行裁定认定事实有误，裁判不当。（二）（2021）豫1503执异76号裁定的程序违法，存在瑕疵。该案应当组成合议庭听证。本院认为，本案是因法院执行中向五建二公司发出协助执行通知和执行裁定书引起协助人提出执行异议。原协助执行通知和裁定是依照民诉法第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必须费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”。根据该条款，扣留、提取的情形应当是被执行人个人的法定收入，而本案涉及的案款系到期债权（工程款），不属民诉法第二百四十三条规定的个人法定收入，因此，直接提取工程款没有法律依据，原裁定以适用法律错误撤销（2020）豫1503执5031-1号执行裁定书和协助执行通知书并无不当。因本案事实并不复杂，因此，采取书面审查符合法律规定。综上，李建民复议申请理由不成立，原审处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：维持信阳市平桥区人民法院作出的（2021）豫1503执异76号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  周林凤审判员  冯卫疆二〇二一年六月二十四日书记员  郑辉辉
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12知民初146号原告：河南花花牛乳业集团股份有限公司。住所地：河南省驻马店市新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。法定代表人：关晓彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：渑池县爱美千里香馄饨餐饮店。经营场所：河南省三门峡市渑池县新华北路与韶州路交叉口西向南707号“千里香馄饨”。经营者：陈爱美。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司与被告渑池县爱美千里香馄饨餐饮店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司于2021年6月25日向本院申请变更诉讼请求，同日又提出撤诉申请。本院认为，原告河南花花牛乳业集团股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南花花牛乳业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南花花牛乳业集团股份有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年六月二十五日法官助理葛秋燕书记员马志光
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2418号李明、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人李明与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4244号之一申请执行人：杜晓丹，女，1990年8月7日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：王恺，男，1990年3月21日出生，汉族，住西安市蓝田县。本院在执行申请执行人杜晓丹与被执行人王恺民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初7620号民事调解书，于2021年4月7日向本院申请执行，执行标的为79725.5元及逾期利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院提交书面《执行和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执4244号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月十日书记员 贺 苗
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2951号原告：张喜良，男，1963年10月8日生，汉族，住长垣市。委托代理人：杨志辉，河南经东律师事务所律师。被告：乔云龙，男，1997年11月17日生，汉族，住长垣市。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：曹钦成，经理。住所地：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。统一社会信用代码：1410100MA3X7RDH61。委托代理人：宁达远，男，1991年3月3日生，汉族，住封丘县。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。负责人：杨志军，经理。住所地：郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北顺河街东）河南煤田地质局大厦5楼。统一社会信用代码：91410100MA3X4HX00N。原告张喜良诉被告乔云龙、中煤财产保险股份有限公司河南分公司、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。在审理过程中，张喜良于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，张喜良自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张喜良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张喜良承担。审判员  葛丽二〇二一年六月三日书记员  张硕
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执1230号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：徐长友，男，1977年5月10日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐长友借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初3664号判决书已经发生法律效力，并于2021年05月24日立案执行。申请执行人要求被执行人返还吉林环城农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元及利息30538.3元，利息计算方式依合同约定及中国人民银行相关规定；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费594元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人徐长友名下有车辆信息一条，本院于2021年6月10日到吉林市车辆管理所对该车辆车籍进行查封，但未实际控制该车辆。未发现被执行人银行、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年5月28日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院于2020年5月28日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 5、本院于2020年5月28日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2021年6月17日到被执行人徐长友住处吉林市船营区XX镇XX村XX组进行周边调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2021年6月24日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月24日约谈申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年六月二十四日 书记员  高彬菲
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1224民初654号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行，住所地黑龙江省绥化市庆安县中央大街36号，统一社会信用代码：9123122467290239XM。负责人：侯光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘文娟，女，1978年1月21日出生，汉族，系原告银行清收组长，住址庆安县，被告：武英春，男，1986年2月1日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：邱金红，女，1982年4月23日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：李海维，女，1962年4月19日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：徐艳臣，男，1970年11月23日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告；于海霞，女，1978年9月28日出生，汉族，农民，住址庆安县庆安镇永安村任刚屯32号，身份证号码：210922197809284529。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行（以下简称“邮储银行庆安支行”）与被告武英春、邱金红、李海维、徐艳臣、于海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘文娟到庭参加诉讼，被告武英春、邱金红、李海维、徐艳臣、于海霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行庆安支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告武英春、邱金红共同给付借款本金50,000.00元，并按合同约定给付逾期利息至借款本息全部结清时止；2.要求被告李海维给付借款本金49,879.04元，并按合同约定给付逾期利息至借款本息全部结清时止；3.要求被告徐艳臣、于海霞共同给付借款本金49,599.56元，并按合同约定给付逾期利息至借款本息全部结清时止；4.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：被告武英春与邱金红系夫妻关系，马会忠与被告李海维是夫妻关系，徐艳臣与于海霞是夫妻关系。2013年4月15日，马会忠与被告武英春、徐艳臣均以种地为由，分别在原告处借款本金50,000.00元，签订了《小额联保借款合同》、出具了借据，约定借款期限1年，年利率为14.58%及违约责任，各被告共同与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定了保证方式及保证责任。借款逾期后，各被告仅偿还了部分本息，截至2021年2月5日，被告武英春、邱金红尚欠借款本金50,000.00元及逾期利息，马会忠及被告李海维尚欠借款本金49,879.04元及逾期利息，被告徐艳臣、于海霞尚欠借款本金49,599.56元及逾期利息。经多次催收未还，原告诉至法院。各被告均未出庭，亦未提供答辩。原告为证明其主张的事实，提供如下证据：1.《小额联保借款合同》、小额贷款借据、《小额贷款联保协议书》。主要证实：各被告以联保形式借款的事实；2.各被告身份证、结婚证复印件、存折复印件。主要证实：各被告的身份关系及贷款已实际发放的事实。各被告在法定期限内未提供证据。本院对原告提供的证据经过庭审举证、审查和综合分析后，认定如下:一、原告提供的《小额联保借款合同》、小额贷款借据、《小额贷款联保协议书》均系原始书证、来源合法，内容真实，本院对该证据予以确认并采信。二、身份证及结婚证、存折复印件是各被告借款时提供，经原告工作人员核对无异，来源合法、内容真实，对该证据予以确认。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：被告武英春与邱金红系夫妻关系，马会忠与被告李海维是夫妻关系，徐艳臣与于海霞是夫妻关系。2013年4月15日，马会忠与被告武英春、徐艳臣均以种地为由，以三户联保方式分别在原告处借款本金50,000.00元，分别签订了《小额联保借款合同》、出具了借据，约定借款期限1年，年利率为14.58%及违约责任，马会忠及各被告共同与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定了保证方式及保证责任，被告邱金红、李海维、于海霞以借款人配偶名义在协议上签字。借款逾期后，各被告仅偿还了部分本息，截至2021年2月5日，被告武英春、邱金红尚欠借款本金50,000.00元及逾期利息，马会忠及被告李海维尚欠借款本金49,879.04元及逾期利息，被告徐艳臣、于海霞尚欠借款本金49,599.56元及逾期利息。经多次催收未还，原告诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。马会忠和被告武英春、徐艳臣分别与原告签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照合同约定，全面履行合同义务。马会忠及被告武英春、徐艳臣未按约定偿还借款本息系违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释﹝2018﹞2号）第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，邱金红、李海维、于海霞以借款人配偶名义在联保协议书签字，视为在原告处的借款是夫妻双方共同意思表示，应认定为夫妻共同债务，夫妻双方均有共同偿还的义务。原告要求李海维，武英春、邱金红，徐艳臣、于海霞偿还剩余借款本金及逾期利息的请求，符合法律规定，予以支持。各被告未出庭抗辩，视为放弃抗辩的权利。综上所述，原告邮储银行庆安支行要求各被告按照合同约定，偿还借款剩余本金及逾期利息的诉讼请求有理，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释﹝2018﹞2号）第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武英春、邱金红于本判决生效之日起10日内共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金50,000.00元及逾期利息（逾期利息以前述本金为基数，按双方约定利率，自借款逾期之日起计算至实际给付之日止）；二、被告李海维于本判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金49,879.04元及逾期利息（逾期利息以前述本金为基数，按双方约定利率，自借款逾期之日起计算至实际给付之日止）；三、被告徐艳臣、于海霞于本判决生效之日起10日内共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行借款本金49,599.56元及逾期利息（逾期利息以前述本金为基数，按双方约定利率，自借款逾期之日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元，由被告武英春、邱金红负担1104.00元，被告李海维负担1101.00元，被告徐艳臣、于海霞负担1095.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李 平人民陪审员  李玉君人民陪审员  刘桂锡二〇二一年六月七日书 记 员  王慧聪
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3427民初340号 原告：马日里尔，男，1976年5月16日出生，彝族，村民，现住宁南县。 委托诉讼代理人：李松林（特别授权），宁南县城关法律服务所法律工作者。 被告:马超，男，1984年12月8日出生，彝族，职员，住宁南县。 原告马日里尔与被告马超合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告马日里尔于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马日里尔撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马日里尔负担。 审判员 张 闯 二〇二一年六月十一日 书记员 赵洁滢
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢204号 移送执行人东丰县人民法院刑事审判庭 被执行人孙垂财，男，住吉林省抚松县。 本院在执行孙垂财罚金刑一案过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报通知书、财产申报表。通过网络查控对被执行人在商业银行账户开户信息及存款金额、工商登记信息、股票证券信息、土地及房产登记信息、车辆所有权登记信息、网上银行进行了查控。 本院认为，本院对查控到财产已执行，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇二一年六月二十九日 书记员  王铎然
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1026执保105号 本院执行韦宗认犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪罚金财产保全一案，本院经对被告人韦宗认名下的银行账户进行查询，被告人韦宗认无可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年六月二十七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5741号申请人：姚建伟，男，1990年10月18日生，汉族，住宜兴市。被申请人：金瑾，女，1988年10月5日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人姚建伟与被申请人金瑾股权转让纠纷一案中，申请人姚建伟向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人金瑾的银行存款9万元或查封与此等值的财产。本院认为，申请人姚建伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人金瑾的银行存款9万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含金瑾对第三人享有的债权）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周馨二〇二一年六月七日法官助理 刘超书 记 员 周祺
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8261号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：张冰，女。被告：杜龙武，男，1975年8月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区蒲江县。被告：四川省灵航物流有限公司，住所地四川省雅安市名山县皇茶大道茶马古道三期6幢1单元2层。法定代表人：杨皎。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告杜龙武、四川省灵航物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员 陶 俊二〇二一年六月三十日书记员 刘世韬
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执953号之三被执行人：韩维超，男，汉族，1978年10月10日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩维超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩维超在辽宁省农村信用社联合社62×××42账户内存款人民币2782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月十八日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0581民初4565号原告：常永峰，男，1980年4月5日出生，汉族，住河南省林州市。被告：胡进军，男，1979年8月7日出生，汉族，住河南省林州市。原告常永峰与被告胡进军劳务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告常永峰于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常永峰申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律的相关规定，亦不侵犯他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告常永峰撤诉。案件受理费减半收取计83.75元，由原告常永峰负担。审判员  卢晓军二〇二一年六月二十八日书记员  高晓晖
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初506号原告：刘贺，男，1988年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：韩利，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告：黑龙江豪庭房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230000556107305B，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区国民街63号。（以下简称豪庭公司）法定代表人：李佳峰，该公司董事长。被告：李佳峰，男，1978年8月4日出生，汉族，豪庭公司法人，现羁押于齐齐哈尔市监狱。原告刘贺诉被告豪庭公司、被告李佳峰案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月20日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告刘贺于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘贺的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘贺撤回起诉。案件受理费8,954.60元，减半收取4,477.30元由原告负担。审判长 葛 永 莉审判员 贾 传 富审判员 张  鑫二〇二一年六月二十九日书记员 ：王群雅
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初4032号原告：姬红卫，男，汉族，1973年8月7日出生，住长垣市。委托诉讼代理人：郑剑，河南剑锐律师事务所律师。被告：刘申，男，汉族，成年人，住封丘县。原告姬红卫与被告刘申买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。在审理过程中，姬红卫于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬红卫自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许姬红卫撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由姬红卫负担。审判员  李华二〇二一年六月二十三日书记员  徐虎
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2061号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，公司董事长。被执行人唐柯，男，1994年3月30日出生，汉族，住中方县。被执行人龚华，女，1994年7月13日出生，汉族，住怀化市鹤城区。在执行怀化农村商业银行股份有限公司与唐柯、龚华金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日作出（2020）湘1202民初5506号民事判决。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2021年6月2日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。在执行中，本院于2021年6月16日查封了被执行人唐柯名下车辆，期限为两年（如需继续查封，应在查封期限届满前七日内向本院申请续封），但暂未扣押无法执行。经查，被执行人唐柯、龚华暂无其他可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。2021年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为12万元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年六月十七日书记员  瞿剑光
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执313号 关于申请执行人周某某与被执行人道某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初808号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人道某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周某某于2021年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人道某某给付借款47950元，本院依法受理。 在执行过程中，我院向被执行人道某某送达相关法律文书并通知其履行应尽的法律义务，被执行人道某某摄于法律威严，于2021年6月17日自动履行案款26000元，于2021年6月24日自动履行案款21800元，申请执行人周某某于2021年6月24日领取完毕所有案款，并向我院递交申请书请求免去本金150元、迟延履行期间的债务利息和案件受理费，请求结案。 本院认为，（2020）甘3001民初808号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币619元已由被执行人道某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2020年10月20日作出的（2020）甘3001民初808号民事调解书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5105号申请执行人:何缘，男，1995年6月13日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：湖南省安第斯信息科技有限公司，住所地长沙市高新开发区文轩路**麓谷钰园******。法定代表人：蒋艳超。关于申请执行人何缘申请执行被执行人湖南省安第斯信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，经审查，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月22日作出长劳人仲案字（2021）第3183号仲裁裁决书，于2021年5月10日完成送达。湖南省安第斯信息科技有限公司于2021年5月22日向通过网上立案，向本院提起诉讼，现本院已受理该诉讼案件。本院认为，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2021）第3183号仲裁裁决书未发生法律效力，申请执行人何缘不能依据长劳人仲案字（2021）第3183号仲裁裁决书申请执行被执行人湖南省安第斯信息科技有限公司，其执行申请依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人何缘的执行申请。如申请执行人不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年六月十六日书记员  喻 佳
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1055号李金笛：你与秦华借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币50525元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费658元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267279889960特此通知。二〇二一年六月二十五日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1580号原告：王雷，女，1984年12月19日出生，满族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳凡思教育咨询有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街272号1508、1509、1510室。法定代表人：陈曦。原告王雷诉被告沈阳凡思教育咨询有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案。2021年6月23日，原告王雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王雷撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由王雷承担。审 判 长  由 成人民陪审员  郑晓溪人民陪审员  雷璐璐二〇二一年六月二十三日法官助理郑晓晨书记员王皓然
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂1023民初1330号 原告：平果县福缘汽车租赁部。住所地：广西平果市铝都大道1544号。统一社会信用代码：92451023MA5MWX3MXR。 经营者：黄日建，男，1966年4月10日出生，个体户，住广西平果市。 委托诉讼代理人：黄彪，广西华尚(百色）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭芸，广西华尚（百色）律师事务所实习律师。 被告：王家辉，男，1989年12月5日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 原告平果县福缘汽车租赁部（以下简称福缘汽车租赁部）诉被告王家辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福缘汽车租赁部委托诉讼代理人黄彪、郭芸到庭参加诉讼，被告王家辉经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告福缘汽车租赁部向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告租金54330元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月1日至2019年8月26日，被告多次向原告租车使用，根据双方签订的合同及被告签字确认的租期及租金，被告应付租金共计55830元。减去被告已交的押金及预付款1500元，被告至今仍欠租金54330元。为此，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告王家辉未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见和相关证据。 原告福缘汽车租赁部围绕诉讼请求提交了以下证据：居民身份证、营业执照、《汽车租赁合同》、欠条。被告王家辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月1日至2019年8月26日，王家辉多次向福缘汽车租赁部租赁不同型号的车辆使用，具体的租车天数和租金如下：2018年9月1日至2018年10月25日的租金为55天×200元＝11000元；2018年10月25日至2018年11月25日的租金为30天×150元＝4500元；2018年11月25日至2018年12月11日的租金为16天×150元＝2400元；2018年12月11日至2019年1月14日的租金为33天×200元＝6600元；2019年1月16日至2019年1月26日的租金为10天×200元＝2000元；2019年1月26日至2019年1月31日的租金为5天×150元＝750元；2019年1月31日至2019年3月15日的租金为43天×250元＝10750元；2019年6月3日至2019年6月4日的租金为1天×220元＝220元；2019年6月11日至2019年6月13日的租金为2天×220元＝440元；2019年6月20日至2019年8月25日的租金为65天×250元＝16250元。另外，王家辉在2019年8月25日出具给福缘汽车租赁部的欠条中，还记载有两次租车，但没有注明租车的具体日期。其中，桂Ｌ×××××号车的出租天数和租金为2天×250元＝500元；桂Ｂ×××××号车的出租天数和租金为2天×220元＝440元。上述租金共计55850元，王家辉在租用车辆期间已向福缘汽车租赁部交纳押金500元，预交租金1000元。由于王家辉拖欠租金未付，福缘汽车租赁部遂提起本案诉讼。 本院认为，王家辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在审核福缘汽车租赁部提交的证据基础上对本案进行裁判。根据福缘汽车租赁部提交的《汽车租赁合同》、欠条，王家辉向福缘汽车租赁部租用车辆事实存在，予以认定。王家辉租用车辆后未按合同约定及时支付租金，已构成违约。债务应当清偿，福缘汽车租赁部要求其支付拖欠的租金理由充分，本院予以支持。王家辉应付的租金为55850元，扣减其已交的押金和租金1500元，实际尚欠租金54350元。福缘汽车租赁部仅主张54330元，是其对自己权利的处分，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王家辉应向福缘汽车租赁部支付租金54330元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1158元（福缘汽车租赁部已预交），因适用简易程序审理，减半收取579元，由王家辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 杜振生  二〇二一年五月二十七日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 黄朝智
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执709号申请人:段会岭，女，1985年12月15日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。被执行人:鹿宇星，男，1994年11月30日，汉族，山西省长治市人，现住晋城市泽州县。被执行人:司倩，女，1994年7月23日，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市泽州县。段会岭与鹿宇星、司倩买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年12月14日作出的（2020）晋0502民初3217号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、解除原告段会岭与被告鹿宇星、司倩签订的《二手房买卖协议》以及原告段会岭与被告鹿宇星签订的《补充协议》。二、被告鹿宇星、司倩于本判决生效之日起七日内退还原告段会岭购房款375000元，并支付原告违约金9万元。三、被告鹿宇星于本判决生效之日起七日内退还原告段会岭改名费4万元，并赔偿原告律师费1万元。四、驳回原告段会岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，退还原告段会岭125元，剩余4475元由被告鹿宇星全部承担，司倩在4137.5元范围内与被告鹿宇星承担共同支付责任。保全费3118元，由被告鹿宇星、司倩承担。因鹿宇星、司倩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院于2021年3月15日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人下落不明，未到庭报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人段会岭名下仅有些许银行存款，我院已扣划，扣缴部分诉讼费后剩余款项支付申请人，并将鹿宇星、司倩部分账户予以冻结，冻结日期2021年3月18日，期限一年（2022年3月17日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。查明被执行人鹿宇星名下有北京牌汽车，此车已办理抵押登记，我院依法查封，查封日期2021年5月13日，期限两年（2023年5月12日冻结期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、经申请执行人申请，已向被执行人鹿宇星、司倩发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执709号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十一日书记员  李 薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢620号   申请执行人：新疆诺亚方舟融资性担保有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华酒店1016室。   法定代表人：高宏江，该公司总经理。   委托诉讼代理人：祁雪，该公司付总经理。   被执行人：乌鲁木齐隆达环宇商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路830号1栋8层。   法定代表人：唐小平，系该公司总经理。   被执行人：新疆冰山雪莲酒业有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区。   被执行人：李才兵，男，1978年9月出生，汉族，租住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：赵淑梅，女，1978年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。   被执行人：张斌，男，1964年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   本院依据已经发生的法律效力的（2018）新0104民初7003号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1177848.98元，执行费0.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   杜玉玲
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民申172号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李静，女，汉族，1983年7月7日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：璩亮、刘莎莎，河南正言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（一审被告、二审上诉人）：于福云，女，汉族，1964年6月26日生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡晓辉，男，汉族，1986年2月17日生，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人李静因与被申请人于福云、胡晓辉确认合同无效纠纷一案，不服本院（2020）豫02民终4038号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李静的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吕建军审判员  段军英审判员  葛瑞萍二〇二一年六月十七日法官助理叶海涛书记员史安琪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1762号之一申请执行人：池天航，男，汉族，1983年11月7日出生，住郑州市。被执行人：杨丽，女，汉族，1980年11月13日出生，住江苏省常州市天宁区。关于池天航申请执行杨丽不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初11818号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人杨丽履行生效法律文书所确定的义务，退还申请执行人池天航借款本金302700元及利息（迟延履行期间的债务利息另计）案件受理费2760元、执行费4518元，以上暂计309978元，因被执行人杨丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人池天航于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨丽负有继续向申请执行人池天航履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月二十九日书记员  张浩然
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）豫7101民初200号原告：河南省豫创投资有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼23层2304号。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓静，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明池，河南世纪通律师事务所律师。被告：康明（郑州）置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东明路34号3号楼。法定代表人：金文德，该公司董事长。原告河南省豫创投资有限公司与被告康明（郑州）置业有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告河南省豫创投资有限公司在本院依法送达受理案件通知书及诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省豫创投资有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张育音二〇二一年六月十八日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初2364号 原告：中国工商银行股份有限公司平昌支行。统一社会信用代码：91511923MA62D3N998。 营业场所：四川省平昌县江口镇新平街东段花园巷26号。 负责人：张春蓉，女，汉族，生于1982年1月6日，住四川省巴中市巴州区，系该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙彬，男，汉族，生于1968年9月24日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。 被告：刘杰，男，汉族，生于1989年11月9日，住四川省平昌县。 原告中国工商银行股份有限公司平昌支行诉被告刘杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告中国工商银行股份有限公司平昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司平昌支行撤回起诉处理。 审判员  何柏儒 二〇二一年六月二十二日 书记员  张超琼
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4513号原告：周海凤，女，1988年2月20日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：廉东梅，辽宁法昌律师事务所律师。被告：任长安，男，1969年7月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：任晓冬，女，1990年1月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告周海凤诉被告任长安、任晓冬民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周海凤撤回起诉。案件受理费846元，减半收取423元，由原告周海凤承担。审判员  庄玉伟二〇二一年六月二十五日法官助理高珊书记员陈秋莹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1704号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码913209236754775600，住所地阜宁县。法定代表人：胡国民，该公司主要负责人。被执行人：王恒友，男，1991年2月14日生，汉族，住阜宁县。被执行人：李亭亭，女，1991年2月12日生，汉族，住阜宁县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人王恒友、李亭亭借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初934号]，本院于2021年6月4日立案执行。因被执行人王恒友、李亭亭未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王恒友、李亭亭银行存款404243.9元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月七日书记员 廖清华
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初432号本院于二○二一年三月三日对原告尹华与被告张志良民间借贷纠纷一案，作出的（2021）豫0781民初432号民事判决书，存在笔误，现予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原判决书正文第一页案号部分原为：“（2021）豫0781民初324号”，现补正为：“（2021）豫0781民初432号”。审 判 员  丁 凌二〇二一年六月二日代理书记员  李玉鹏
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执保63号申请执行人：顾雪松，男，汉族。被执行人:邓碧银，男，汉族。被执行人:覃进林，女，汉族。申请执行人顾雪松与被执行人邓碧银、覃进林财产保全一案，经本院审查作出（2021）陕0926民初574号民事裁定书，裁定对被执行人邓碧银、覃进林在310000元范围内的财产予以保全，并于2021年6月11日移送执行。因申请执行人顾雪松未能向本院提供明确的被保全财产信息，本院于2021年6月14日提起司法网络查控，经协执单位反馈，被执行人覃进林在农业银行有存款6473.28元，在中国银行有存款3208.78元，在工商银行有存款2500.82元，在东莞农村商业银行有存款11116.07元，本院对上述存款已冻结。另查明被执行人邓碧银名下有宝马牌小型轿车一辆，车牌号粤SS750W,纳智捷牌小型轿车一辆，车牌号陕GSK633，本院已委托广东省东莞市第一人民法院，查封了被执行人邓碧银名下车牌号为粤SS750W宝马牌小型轿车一辆，委托陕西省安康市汉滨区人民法院，查封了被执行人邓碧银名下车牌号为陕GSK633纳智捷牌小型轿车一辆，查封期限为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，裁定如下：本案保全完毕。审判员  胡开明二〇二一年六月二十八日书记员  凡婷婷
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3832号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：陈彪，男，汉族，住湖南省株洲市攸县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈彪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告陈彪的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费44元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李牧哲二〇二一年六月二十五日书记员 周思彤
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2650号原告：牛红军，男，1970年4月13日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：田景明，男，1977年10月14日出生，汉族，住许昌市建安区。原告牛红军与被告田景明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告牛红军到庭参加诉讼。被告田景明经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛红军向本院提出诉讼请求：1.判令被告田景明立即偿还原告欠款3000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:被告田景明于2019年12月24日下午,打电话向我借3000元钱说急用,田景明并强调说3天之内一定还我。我当时好意给他帮忙,就用微信转账的方式转给他了3000元(有微信转账凭证和聊天记录为证)。三天后被告没有按时还款,于是我便打电话追要,经多次追要,田景明一直推脱不还,随后连电话也不接。故原告诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2019年12月份被告以急需用钱向原告借款，原告于2019年12月24日通过微信向被告转款3000元。庭审中原告称被告借款时说只借几天所以被告没有出具书面凭证。原告提供的微信对话记录显示:2020年4月13日，被告称“对不起大哥啦，拿你这三千块钱弟弟月底一定给你，真的不好意思哥，这二年弟弟运气欠佳，让大哥见笑了”、“半个月后一定打给您！谢谢大哥对我的信任”。庭审中原告称被告借款后分文未付。上述事实有原告提供的微信对话截图、微信转账记录及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告间的民间借贷合法有效。被告向原告借款未及时偿还是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。根据查明事实，原告要求被告偿还借款本金3000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田景明于本判决生效之日起十日内偿还原告牛红军借款本金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田景明负担。本判决为终审判决。审判员 王 启二〇二一年六月二十五日书记员 曹佳茜
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4391号 申请执行人：蒋杰权，男，1971年10月26日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：罗广军，男，1971年11月29日出生，汉族，住四川省苍溪县。 关于蒋杰权与罗广军民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初3289号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4391号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款11679.61元，其中转执行费75元，退付申请执行人11604.61元；本院已查封、锁定被执行人粤Ａ×××××（车辆类型：K32）、粤Ｙ×××××（车辆类型：K32）的汽车档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执4391号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十日 书记员  廖 薇