wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2628执564号之一申请执行人：富宁县农村信用合作联社，住所地：富宁县新华镇迎宾路46号，统一社会信用代码：91532628218330942J。法定代表人：张晓龙，任理事长。委托代理人：陶立宏。代理权限：特别授权代理。被执行人：农维高，男，1986年11月17日生，壮族，住富宁县。担保人：农有华，男，1961年7月28日生，壮族，住富宁县。申请执行人富宁县农村信用合作联社与被执行人农维高金融借款合同纠纷一案，富宁县人民法院于2021年3月24日作出的（2021)云2628民初863号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人富宁县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，担保人农有华自愿定于2021年6月8日前支付2020年9月至2021年6月7日的利息7009元及律师费4000元，申请执行费1383元。剩余的90470元本金及此后产生的利息，农有华自愿定于2021年6月起每个月的28日前偿还4000.00元本金及相应利息，直到履行完毕该案义务为止。达成和解协议后，申请执行人于2021年6月7日向本院递交撤回执行申请。经审查，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）云2628执564号案件的执行。如不履行和解协议或不按和解协议履行义务的，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行或向人民法院另行起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何兰斌二〇二一年六月七日书记员  罗文斌
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执恢39号熊敦莲、仲绍意、仲绍虎：熊敦莲、仲绍意与仲绍虎附带民事赔偿一案，申请执行标的共计59348.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位32001元，其中执行费790元。本院将该款31211元转付给熊敦莲、仲绍意。熊敦莲、仲绍意向本院出具结案证明，自愿放弃剩余本金及利息。至此，申请执行人申请执行的（2015）光刑初字第00037号刑事判决书中附带民事部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初2099号 原告：王斌，男，1980年1月3日出生，汉族，农民，住唐山市滦县。 被告：徐国利，男，1975年11月14日出生，汉族，住唐山市乐亭县。 原告王斌与被告徐国利承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告王斌于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王斌撤诉。 案件受理费190元（已减半），由原告王斌负担。 审判员  张丽梅 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘 萌
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1127号申请执行人：于付英，女，1927年4月16日出生，居民身份证号码320821192704161902，汉族，住淮安市淮阴区淮高镇纪庄村罗庄组45号。被执行人：陈士金，男，1962年2月8日出生，居民身份证号码320821196202085119，汉族，住淮阴区三树镇新星村九组。被执行人：陈志虚，男，1988年9月14日出生，居民身份证号码320821198809145113，汉族，住淮阴区三树镇新星村九组。关于于付英申请执行陈士金、陈志虚共有物分配纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人陈士金、陈志虚已自动履行完义务。现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执恢239号 申请执行人:丁维亚，男，1975年7月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：金真剑，男，1991年12月2日生，汉族，农民，住安徽省泾县 申请执行人丁维亚与被执行人金真剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）皖1823民初1438号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人于2021年5月8日申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 案件执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请，本院经审查符合法律，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1823民初1438号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年六月二十二日 书记员 谢 飞 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤回申请的； …… 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初3585号原告：张培勇，男，1971年5月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘东维，男，1975年4月29日出生，汉族，住天津市东丽区。原告张培勇与被告刘东维运输合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培勇、被告刘东维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张培勇向本院提出诉讼请求：1.判令刘东维支付运费18600元；2.判令刘东维支付逾期付款损失，以18600元为基数，按照ＬＰＲ1.5倍的标准，自签字之日（2020年7月16日）起到实际给付之日止；3.判令本案诉讼费由刘东维承担。事实和理由：2020年5月，张培勇与刘东维通过口头方式建立了货物运输合同，约定刘东维委托张培勇运输事宜。运输合同建立后，刘东维向张培勇提交了涉诉货物的提货单等文件。2020年5月6日，张培勇按照约定在山西长治提箱送至天津滨海新区××路××号的出光润滑油（中国）有限公司，刘东维已确认货物送达，对运费为8400元也无异议。2020年5月11日，张培勇按照约定在山西长治提箱送至天津滨海新区××路××号的出光润滑油（中国）有限公司，刘东维已确认货物送达，对运费为8400元也无异议。2020年6月6日，张培勇按照约定在天津港危化品库提箱至杨柳青工厂，刘东维已确认货物送达，对运费为1800元也无异议。2020年7月16日，刘东维在对张培勇提供的账单确认无误后签字捺印，并答应付清运费。张培勇已按照约定履行了合同义务，刘东维即应按照约定支付运费，但张培勇多次催要未果。综上，张培勇多次催告刘东维支付拖欠的运费，但其至今仍未能支付。刘东维的行为属于严重违约，严重侵害了张培勇的权益，为维护自身合法权益，现诉至贵院，望判如所请。刘东维辩称，其向张培勇出具欠条后，又以微信转账方式支付了5000元，且双方曾约定税点6%，此款均应自欠付运费中扣除。此外，也不同意支付逾期利息。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证质证，对无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：张培勇提供欠款单，拟证明刘东维欠款事实。经庭审质证，刘东维对该证据予以认可。本院对上述证据依法予以采信。刘东维未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年5月6日至6月6日期间，张培勇为刘东维提供运输服务。经双方于2020年7月16日对账，确认刘东维欠付张培勇运费18600元（未扣税点6%）。此后，刘东维因本案外其他法律关系以微信转账方式向张培勇支付5000元。双方于庭审中确认，刘东维尚需向张培勇支付运费15484元。本院认为，张培勇与刘东维间成立运输合同关系，该合同关系合法有效，双方应如约履行各自合同义务。张培勇已履行其运输义务，刘东维亦应支付运费。就运费金额，双方均同意按照15484元计算，本院予以照准。本案中，双方未明确约定运费的付款期限。按照法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。双方于2020年6月即完成最后一次运输，于2020年7月16日完成对账。对账后，应给刘东维一定的准备时间。本案斟酌案情，认为付款期限应以自2020年8月1日起期满为公允。现刘东维逾期付款，构成违约，除应继续履行付款义务外，还应赔偿张培勇因此遭受的违约损失。张培勇的违约损失主要系可得运费的利息损失，刘东维应按同期贷款利率支付逾期利息。综上所述，张培勇的诉讼请求，部分具有事实和理由，本院在上述范围内依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告刘东维于本判决生效之日起十日内向原告张培勇支付运费15484元及违约损失[以15484元为基数，自2020年8月1日至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR；一年期）计付]；二、驳回原告张培勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计132.5元，由原告张培勇负担22.2元，由被告刘东维负担110.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 梁二〇二一年六月四日书记员 林彦鹏本判决所依照的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云06执47号被执行人：刘天金，男，汉族，1984年7月8日出生于云南省镇雄县，小学文化，经商，住镇雄县。本院于2018年12月19日作出的（2018）云06刑初138号刑事判决书已经发生法律效力。判决刘天金犯贩卖毒品罪并处没收个人全部财产。立案执行后，经过对刘天金的财产状况进行网络查询，查询到刘天金个人账户内有8663.51元，本院予以没收后，刘天金已无个人财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：终结（2021）云06执47号案件执行。如被执行人刘天金的财产有被隐匿、转移情形的，本院将依法予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  顾正忠法官助理鲁红刚法官助理彭四冲二０二一年六月二十二日书记员  万洪兵
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢430号陈彪（申请执行人）、乾安县赞字乡景字村村民委员会（被执行人）：陈彪与乾安县赞字乡景字村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计4271.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位5793.43元，其中，本金4271.73元，利息938元，迟延履行金（迟延履行利息）483.7元，案件受理费50元，执行费50元。至此，陈彪（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723执883号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执873号被执行人：陈建超，男，1962年9月11日出生，汉族，住河南省永城市。陈建超追缴违法所得一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。因陈建超未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年03月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人的账户仅有零星存款。2、查明被执行人名下无房产可供执行。3、查询被执行人名下有别克牌（车牌号：豫Ｎ×××××）、长安牌（车牌号：豫Ｎ×××××）车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对上述车辆予以查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建超负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  梁 宁二〇二一年六月三十日书记员  刘 辉
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执279号申请执行人：陈保祥，男，1952年8月5日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘根旺，河南天广律师事务所律师。被执行人：平顶山市喜洋洋畜牧养殖有限公司，住所地河南省郏县李口乡王大郭村。统一社会信用代码：91410400055951276T。法定代表人：董志成，董事长。陈保祥与平顶山市喜洋洋畜牧养殖有限公司建设工程分包合同纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2020）豫0425民初2745号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市喜洋洋畜牧养殖有限公司于判决生效之日起十日内向陈保祥支付下余货款661361.40元及利息（自2020年10月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13430元，由平顶山市喜洋洋畜牧养殖有限公司负担。因平顶山市喜洋洋畜牧养殖有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈保祥向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市喜洋洋畜牧养殖有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人平顶山市喜洋洋畜牧养殖有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院已对平顶山市喜洋洋畜牧养殖有限公司法定代表人董志成作出拘留决定，因董志成具体下落不明，故未实施。二、已向被执行人平顶山市喜洋洋畜牧养殖有限公司法定代表人董志成发出限制消费令，并依法将被执行人平顶山市喜洋洋畜牧养殖有限公司纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人平顶山市喜洋洋畜牧养殖有限公司所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、查明被执行人平顶山市喜洋洋畜牧养殖有限公司仅有零星存款，本院已冻结了平顶山市喜洋洋畜牧养殖有限公司在银行、网络支付机构的账户，冻结期限自2021年2月2日起至2022年2月2日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、被执行人平顶山市喜洋洋畜牧养殖有限公司在车辆登记部门无车辆登记信息，在住房公积金部门无住房公积金信息,在房地产管理部门无房产登记信息。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已告知申请执行人陈保祥有申请律师调查令的权利且已告知其本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经约谈申请执行人陈保祥，陈保祥同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市喜洋洋畜牧养殖有限公司负有继续向申请执行人陈保祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二一年六月二十五日书记员  吕晓东
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初678号原告：刘亚民,男,1971年8月3日出生,汉族,无职业,现住和龙市。被告：刘磊，男，1989年2月21日出生，汉族，无职业，现住和龙市。本院在审理原告刘亚民诉被告刘磊民间借贷纠纷一案，原告刘亚民有限公司于2021年6月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘亚民撤回起诉。案件受理费269元，减半收取135元，由原告刘亚民负担。审判员  韩梅花二〇二一年六月二十三日书记员  尤梦竹
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更714号罪犯宋发义，男，1978年10月16日出生，辽宁省鞍山市人，大专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省鞍山中级人民法院于2009年7月1日作出（2009）鞍刑一初字第54号刑事判决，以罪犯宋发义犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月27日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。鞍山市铁东区人民法院于2010年3月4日作出（2010）东刑初字第84号刑事判决，以罪犯宋发义犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元；与前罪诈骗罪所判处的有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币300000元。刑期自2009年10月14日起至2027年12月11日止。2013年12月10日经鞍山市铁东区人民法院（2010）东刑初字第84号刑事裁定，将罪犯宋发义的刑期更正为自2008年12月10日起至2027年12月11日止。2014年11月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2014）大审刑执字第1624号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币300000元不变。2016年11月14日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更第2233号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币300000元不变。2019年5月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更586号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至：2024年2月9日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋发义在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯宋发义的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯宋发义服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯宋发义减去有期徒刑七个月。（现刑期自2008年12月10日至2023年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执894号申请执行人：常丙峰（曾用名：常建设），男，1964年3月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南维鸿生物科技有限公司，住所地：河南省永城市东城区中原路以东3.11国道以南，统一社会信用代码：9141148179677993A。法定代表人：刘鹏。本院在执行常丙峰与河南维鸿生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初7484号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘建永负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年六月三十日书记员  周兴哲
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1183民初3147号原告：申超,男，1998年11月28日出生,汉族,农民,住黑龙江省嫩江市。被告：马永华,男,1991你那2月17日出生，汉族,农民,住黑龙江省佳木斯市同江市。本院在审理原告申超与被告马永华民间借贷纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申超撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  肖健二〇二一年六月二十八日书记员  陈鹏
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0883民初1074号原告：赵素玲，女，汉族，1963年5月22日出生，住孟州市。原告：赵志伟，男，汉族，1990年4月18日出生，住孟州市。原告：刘菲菲，女，汉族，1992年9月13日出生，住孟州市。原告：赵楚墨，女，汉族，2017年5月25日出生，住孟州市。赵志伟、刘菲菲、赵楚墨共同委托代理人：赵素玲，系其亲友。被告:孟州市西虢镇干沟桥村村民委员会第三村民小组，住所地：孟州市干沟桥村。负责人：荆会生，该组组长。委托代理人：张庆军，该小组会计。原告赵素玲、赵志伟、刘菲菲、赵楚墨诉被告孟州市西虢镇干沟桥村村民委员会第三村民小组（下称干沟桥三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵素玲及赵志伟、刘菲菲、赵楚墨共同委托代理人赵素玲，被告负责人荆会生及其委托代理人张庆军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2021年土地补偿款每人1900元，四人合计7600元整（柒仟陆佰元整）；2、请求判令被告履行协议书的各项约定，同本组村民同等待遇分地、分款等；3、请求被告支付交通费100元；4、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告赵素玲系原告赵志伟的母亲，原告刘菲菲系原告赵志伟的妻子，原告赵楚墨系原告赵志伟和刘菲菲的女儿。2018年1月26日原被告因土地补偿款纠纷，原告将被告诉至孟州市人民法院，孟州市人民法院于2018年6月28日作出（2018）豫0883民初293号民事判决书，原被告双方于2018年10月1日达成协议，被告按协议分别发放了2019年、2020年的土地补偿款，但2021年的土地补偿款于三月份已经向本组村民发放，而原告的土地补偿款被被告随意去掉，剥夺原告的合法权益。原告为此纠纷多次到村委会要求解决此事，村委多次催促被告发放，被告拒不发放。综上所述，为保障原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告干沟桥三组辩称：针对赵素玲起诉，我方认为不应对其补偿土地款，他们四个人什么时候把户口迁到村里我们都不知道。上次诉讼败诉原因是因为上任组长没有到庭，一审判决后也没有上诉。关于之前所写的协议，没有开过小组会议，协议是无效的，没有经过小组通过。依据原、被告双方的诉辨意见，本院归纳本案争议焦点为：1、本案是否属于法院受理范围；2、2018年原被告双方签订的协议是否有效；3、原告要求被告赔付2021年度土地补偿款及交通费有无事实和法律依据。围绕本案争议焦点，原告所举证据为：1、三组发放清册；2、293号民事判决书；3、户口本一册，干沟桥三组户口簿一份；4、截图一份。以上证据证明我方是干沟桥三组的村民。被告的质证意见为：对以上证据真实性无异议，但是没经过组里同意，不应享受待遇。被告所举证据为：孟州市人民法院（2018）豫0883民初275民事判决书和（2018）豫0883民初293民事判决书，证明上任组长未到庭参加诉讼。原告的质证意见为：我只收到（2018）豫0883民初293号的判决，（2018）豫0883民初275号判决书我没有收到。对（2018）豫0883民初293号民事判决书真实性无异议，（2018）豫0883民初275号判决书真实性不清楚。原被告双方对各自所举证据真实性无异议，本院对原告所举证据真实性予以确认。本院审理查明的事实与原告所述事实一致，另查明：本院于2018年3月27日对原、被告双方所作出（2018）豫0883民初293号民事判决书判决被告于判决生效后三日内给付原告2018年土地补偿金6600元。2021年3月份，被告向该组成员每人发放1900元土地补偿金，但未给四原告发放。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。被告在向本组成员发放本组土地的占地补偿金时，应一视同仁。此前本院已受理了原、被告双方因土地补偿款发放问题产生的纠纷并作出了裁判，因此双方再次因同样问题产生的纠纷属于人民法院民事案件的受理范围，故被告对该事项所作的辩解意见不能成立。由于本院此前所作的生效判决已确认原告与本村民小组其他成员享有同等待遇同时也判决被告给付原告2018年土地补偿金6600元，而且被告也已按本院作出的判决和双方达成的协议向原告支付了2019年、2020年的土地补偿款。因此，被告以不知道原告何时将户口迁入以及双方原来所签的协议无效为由辩称原告不应享有集体土地出租收益，理由不足，本院不予支持。被告扣发四原告2021年应得的土地补偿金7600元，侵犯了原告的合法权益。故原告要求被告给付该款，依据充分，本院予以支持。原告的第二项诉讼请求，内容不明确、不具体，且请求内容不属法院管辖范围，故本案中不予处理，原告请求被告支付交通费100元，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一、二款之规定，判决如下：限被告孟州市西虢镇干沟桥村村民委员会第三村民小组于判决生效后三日内给付原告赵素玲、赵志伟、刘菲菲、赵楚墨土地补偿款7600元；驳回原告赵素玲、赵志伟、刘菲菲、赵楚墨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告孟州市西虢镇干沟桥村村民委员会第三村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二一年六月二十八日书记员  刘玉琪
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫12民终818号上诉人（原审原告）：石军，男，1974年10月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：荆小平，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：成甜，河南东方律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：邵永丽，女，1976年10月14日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人石军因与被上诉人邵永丽民间借贷纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2021）豫1202民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。石军上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持我的诉讼请求。本案一、二审诉讼费及保全费由邵永丽承担。事实及理由：我提交的（2016）豫1202民初2222号民事判决书和企业查询信息表能证明于治沁多次向我借款，借款用于公司煤炭经营，于治沁出具借条也是在其与邵永丽婚姻关系存续期间。邵永丽对该借款是明知的，在2013年11月19日，邵永丽和于治沁协议离婚时约定对外债务全部由于治沁承担，而双方财产并无分割，该约定明显不合理，属于规避法律的无效行为。且于治沁、邵永丽对婚后个人财产没有特别约定，于治沁所借款项巨大，用于经营煤炭公司，其收入必然用于家庭生活支出，即便邵永丽对借款不知情，也应当对案涉债务承担共同还款责任。另外在法院拍卖房产后，于治沁和邵永丽共同委托律师办理领取执行款相关手续，这足以证明邵永丽对于治沁债权债务是明知的，二人协议离婚就是为了逃避债务，严重侵犯了我的合法权益。故请求二审法院依法改判。邵永丽未答辩。石军向一审法院诉讼请求：1.请求依法确认邵永丽对湖滨法院的（2016）豫1202民初2222号民事判决书中于治沁的还款义务承担共同还款责任；2.诉讼费、保全费由邵永丽承担。一审法院经审理查明：2004年6月21日，于治沁与邵永丽登记结婚，于2013年11月19日登记离婚。石军与于治沁民间借贷纠纷一案，湖滨法院于2016年12月5日作出（2016）豫1202民初2222号民事判决，该判决已生效,该判决在执行过程中石军作为申请人申请执行于治沁、邵永丽名下位于三××市湖滨区××路南段河堤路××楼住宅部分3层西户（不动产权证号：36970）的房产，该房产拍卖所得价款539715元，邵永丽以其系该套房产共有人为由，申请分割房产拍卖款269857.5元。石军现起诉要求邵永丽对（2016）豫1202民初2222号判决内容承担共同还款责任并提交以下证据：1.（2016）豫1202民初2222号民事判决书；2.于治沁与邵永丽离婚协议与离婚登记审查处理表；3.（2020）执恢200号之三执行裁定书；4.授权委托书；5.（2021）执保2号民事裁定书；6.诉讼财产保全责任保险保单；7.企业信息查询表。石军提交以上证据证明该债务系夫妻关系存续期间债务，该债务用于夫妻共同生产经营的矿山，邵永丽对上述债务应承担共同还款责任。邵永丽对上述证据不认可，认为石军提交的证据不能证明（2016）豫1202民初2222号判决书中债务用于夫妻共同生产经营。一审庭审中，法庭询问石军代理人“为什么在起诉于治沁借款时不起诉邵永丽”。石军代理人称，石军起诉时，并不了解于治沁的家庭情况，直到2020年底，在执行于治沁房产时，才知道于治沁之前结过婚，有前妻邵永丽的情况。一审法院认为，石军与于治沁民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日已作出（2016）豫1202民初2222号民事判决书，该判决书已生效。现石军起诉要求邵永丽承担共同还款责任的依据是基于石军出借给于治沁的借款发生在于治沁与邵永丽二人夫妻关系存续期间，且该笔债务用于夫妻共同生产经营，但邵永丽对该笔借款不认可，且石军提交的证据不能够证明该笔借款用于夫妻共同生产经营，故石军的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告石军的诉讼请求。案件受理费50元（已减半），保全费2020元，合计2070元，由原告石军负担。本院二审查明事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”具体到本案，首先，从意思表示方面看，案涉借条上没有经邵永丽签字确认，且一审庭审中，法庭询问石军代理人“为什么在起诉于治沁借款时不起诉邵永丽”。石军代理人称，石军起诉时，并不了解于治沁的家庭情况，直到2020年底，在执行于治沁房产时，才知道于治沁之前结过婚，有前妻邵永丽的情况。基于上述事实，可以认定在案涉借款协商过程中邵永丽并未作出过借用款项的意思表示。其次，从举证责任方面看，已经生效的（2016）豫1202民初2222号判决查明石军出借给于治沁的案涉款项并非单笔一次性出借，而是石军与于治沁对双方债权债务结算而来。在其双方存在多次借款且存在部分归还利息的情况下，石军主张本案借款系夫妻共同债务，其要举证证明案涉每笔借款均用于于治沁、邵永丽夫妻共同生活或共同生产经营，但根据现有石军提供的证据，其并未完成上述举证责任。综上，上诉人石军的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人石军负担。本判决为终审判决。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇二一年六月二十五日法官助理秦艳书记员薛博华
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执329号之五申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系该公司董事长。被执行人：范春辉，男，1984年3月2日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：范付秋，男，1968年7月19日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：范泽刚，男，1955年12月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：杨森，男，汉族，1989年3月3日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与范春辉、范付秋、范泽刚、杨森借款合同纠纷一案中，现申请执行人书面申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年六月二十八日书 记 员  吕铁英
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保458号二道区龙祥建筑设备租赁站：本院执行的申请保全人二道区龙祥建筑设备租赁站与被保全人牟洪立租赁合同纠纷解除财产保全执行一案，已解除被保全人被保全财产的冻结。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案解除保全完毕。二〇二一年六月二十一日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初4171号原告：重庆青原物业管理有限公司，住所地重庆市江北区五红路9号30-15，统一社会信用代码915001050598621312。法定代表人：田原，总经理。委托诉讼代理人：王正福（系公司员工），男。被告：蒋勋，男，汉族，1986年3月14日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆青原物业管理有限公司与被告蒋勋物业服务合同纠纷一案中，原告重庆青原物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告重庆青原物业管理有限公司的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆青原物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计61.02元，由原告重庆青原物业管理有限公司负担。审 判 员 吴振亚二〇二一年六月二十二日法官助理 经 露书 记 员 旷晓婷
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初2129号 原告：四川鑫泰物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区滨江路南段3号。 法定代表人：汪文斌。 被告：朱洋成，男，汉族，住四川省叙永县。 原告四川鑫泰物业服务有限公司诉被告朱洋成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告四川鑫泰物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱洋成的起诉。 原告四川鑫泰物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川鑫泰物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川鑫泰物业服务有限公司承担。 审 判 员  胡 桃 二〇二一年六月二十八日 法官助理  宋孟柯 书 记 员  曹雪娇
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执459号 申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地银州区文化路63号。 法定代表人：傅岩。 被执行人：雷爱宇，女，1965年08月10出生，汉族，住银州区。 被执行人：赵彬东，男，1977年10月29出生，汉族，住银州区。 本院在执行人申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人雷爱宇、赵彬东借款合同纠纷一案中，（2019）铁银证执字第24号生效后，被执行人雷爱宇、赵彬东未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭市财政审计服务中心于2021年4月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的263080.72元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人雷爱宇、赵彬东送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人雷爱宇、赵彬东的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人雷爱宇、赵彬东无车辆可供执行； 三、本院依法冻结被执行人雷爱宇、赵彬东在银行存款已扣划61074.41元并将此款汇给申请执行人； 四、本院决定对被执行人雷爱宇、赵彬东采取限制高消费措施； 五、本院于2021年6月23日对申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人雷爱宇、赵彬东名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年六月二十三日 书记员 郑龙峰
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1083执恢43号 申请执行人王宝珠，男，汉族，住黑龙江省海林市城区。 被执行人张军，男，汉族，住黑龙江省海林市海林镇。 本院在执行申请执行人王宝珠与被执行人张军提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，申请执行人于2021年6月24日申请撤销本次执行，应裁定终结本案的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定、《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）黑1083执恢43号案件的执行。 执行申请人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年六月二十四日 书记员  曹 宇
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1777号原告：孟江涛，男，汉族，28岁，住河南省平舆县。被告：代俊浩,男,43岁,住河南省平舆县。被告:代文俊，男，41岁，汉族，住址同上。原告孟江涛与被告代俊浩、代文俊民间借贷纠纷一案，本院2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟江涛到庭参加了诉讼，被告代俊浩、代文俊经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孟江涛诉称，2017年5月28日，二被告因有事需用钱向其借款50000元，约定月息3分。同日原告通过建设银行平舆县支行将该款汇给代俊浩账户，二被告出具了该款借条，后经其多次追要，被告至今未还。为此，特请求二被告偿还借款50000元及年利率24％的利息，利息自2017年5月28日至付清借款之日止（至起诉之日本息合计96000元）；诉讼费用由被告负担。被告代俊浩、代文俊在法定期限内未提出答辩意见。经审理认定事实如下：2017年5月28日，二被告代俊浩、代文俊因有事需用钱向原告孟江涛借款50000元，原告孟江涛通过建设银行平舆县支行将该款50000元汇入代俊浩的银行账户62×××38，同日二被告向原告出具了该借款的借条，并在借条上写明月息3分，担保人代全中也在借条上进行了签名捺印。该款后经原告多次追要，二被告至今未还。上述事实，有原告提供被告出具的借条以及银行转款记录凭证各一张，以及原告的当庭审陈述在卷相互佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告请求被告偿还借款50000元，有原告提供被告出具的借条和汇款单为凭，本院予以支持。被告向原告出具50000元借条中约定的月利率2分，参照2020年8月20日最高人民法院发布实施的关于审理民间借贷利率司法保护上限为年利率15.4％，对双方约定的利率应依法予以调整，自2017年5月28日至2020年8月19日的利息，被告应以50000元为基数支付按月利率2分的利息；自2020年8月20日起的利息应当以50000元为基数按年利率15.4％支付至付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代俊浩、代文俊于本判决生效后十日内偿还借原告孟江涛款50000元,并支付以50000元为基数自2017年5月28日至2020年8月19日按月利率2分的利息，以及以50000元为基数自2020年8月20日起至判决确定付清之日止按年利率15.4％的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1100元，由二被告代俊浩、代文俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔新民二〇二一年六月十六日书记员  赵 刚
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3230执19号之一 被执行人：地某，男，1967年3月3日出生，住四川省壤塘县。 本院在执行地某罚金一案中，向被执行人地某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人未向本院报告财产状况，本院依法限制了被执行人高消费。 经网络及传统调查，查明被执行人在监狱服刑，名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川3230刑初31号刑事判决书一案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  萨 雪 二〇二一年六月二十二日 法官助理  岳 怡 书 记 员  尕玛准
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0109民初1171号 原告：刘鹏飞，男，1994年2月6日出生，汉族，住址石家庄市藁城区。 被告：何计钢，男，1987年4月4日出生，汉族，住址石家庄市藁城区。 原告刘鹏飞与被告何计钢借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘鹏飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法给付原告借款10000元；2.本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：2020年2月份时被告向原告借款现金10000元，约定于2020年10月30日归还，并于2020年4月27日为原告出具欠条。借款到期后，原告多次找被告要求偿还借款，但被告迟迟不予偿还。故起诉至法院。 被告何计钢辩称，这是原告借给我赌博的钱，借了以后又全部输给了原告；现在无能力偿还。 经审理查明，2020年4月27日被告何计钢向原告刘鹏飞出具借款欠条，载明：“今欠刘鹏飞10000整（壹万元整）于2020年10月30日全部归还。借款人何计刚（按印）2020年4月27日出借人刘鹏飞（按印）”。该借款欠条原件现在原告处。现原告向被告要求借款，遂成本诉。 本院认为，2020年4月27日被告何计钢向原告刘鹏飞出具借款欠条，记载了原、被告之间借款的具体数额，原、被告之间的借贷关系事实清楚，本院予以确认；现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称该借款系赌资的意见，没有提供相关证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下： 被告何计钢于本判决生效后十日内偿还原告刘鹏飞借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因简易程序减半收取25元，由被告何计钢承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市藁城区人民法院，邮政编码：052160，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，银行账号：62×××47）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  成双陆 二〇二一年六月二十五日 书记员  鄂嘉欣
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0525民初1711号 原告：罗跃军，男，1976年5月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：李文岗，男，1989年9月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告罗跃军与被告李文岗合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告罗跃军到庭参加诉讼。被告李文岗经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告罗跃军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告利润3000元，并按年利率6%计付从2020年9月3日起至履行完毕之日止的利息；2.判令被告支付原告为催款所产生的交通费500元，通讯费500元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2020年5月17日签订《合伙经营协议与业务拓展合同》，约定由原被告双方共同在古蔺县经营BAIOSHE柏奢和公元两大品牌，双方约定客户下单后，由双方联系货源并指定代表同客户现场安装完毕，在订单安装完成收全款后三个工作日进行结算，利润由双方均分。2020年9月3日，双方终止合作，经结算，被告尚应支付原告利润3000元，后原告多次催收，被告皆以种种理由予以推脱。因此，原告为维护自身的合法权益，依据法律规定诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告李文岗书面辩称，原告所说与事实严重不符合，双方并未就合伙账目进行清算，根据双方签订合伙协议约定，被告退伙应当提前通知其他合伙人并就负责的订单进行清算，原告提供的证据材料没有经过双方或客户的确认，不能作为清算的依据；原告的诉请没有事实和法律依据支撑，原告不能提供合法有效的账目证明双方合伙期间盈亏，无法确定实际利润分配的具体数额，通讯费和交通费的诉求并不符合当前古蔺县的城市收费标准，我方不认可，请法庭依法驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2020年5月17日签订《合伙经营协议与业务拓展合同》，约定由原、被告双方共同在古蔺县经营BAIOSHE柏奢和公元两大品牌，双方约定在与客户下单后，由双方联系货源（通知工厂，标明尺寸、数量，联系方式及安装地点），指定代表同客户现场安装完毕签字。同时约定，双方每月将所有订单核对签字备案，利润分配方式为在订单安装完成收全款后三个工作日进行结算，以订单利润的50%分配给对方。双方在合作期间，双方拖欠利润分配或两个季度不出单，双方所签合同立刻终止。2020年9月3日，原告用微信方式与被告就合作利润分配交换意见，原告提出应分得利润3000元，被告在微信中称：“现在就一人只能分2500元，非要闹这500元，一人就少500元，我承认签字……”。2021年4月16日，原告诉至本院，请求依法保护。 上述法律事实，有原告提交的原、被告身份信息、《合伙经营协议与业务拓展合同》、微信聊天录音等证据在案佐证，结合原告当庭陈述，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《合伙经营协议与业务拓展合同》并不违反法律法规相关规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。合同约定利润分配方式为在订单安装完成收全款后三个工作日进行结算，以订单利润的50%分配给对方，被告在微信聊天记录中虽不认可原告提出的3000元利润，但其陈述的“一人只能分2500元”，系对合同结算后利润分配的对其不利的自认，本院予以确认。原告主张交通费和通讯费500元，因合同未约定且未提供产生交通费和通讯费的具体金额、票据等证据予以证明，本院不予支持。故原告主张由被告支付3000元的诉讼请求，本院不予支持，本院支持2500元。被告所持双方未进行清算、结算的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告未按合同约定支付原告利润款虽已违约，因双方未对违约金进行约定，故对原告请求判决被告自2020年9月3日起至履行完毕时止按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告李文岗于本判决生效之日起10日内支付原告罗跃军2500元； 二、驳回原告罗跃军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全费45元，合计70元，由被告李文岗负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  马银 二〇二一年六月二十二日 书记员  龙意
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执956号申请执行人：建平县人民法院，住所地建平县万寿街道京沈路一段67号。被执行人：薛昌朋，男，1976年4月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省建平县。关于申请执行人建平县人民法院与被执行人薛昌朋罚金纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）辽1322刑初55号刑事判决书已发生法律效力，于2021年3月22日移送执行，经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，于2021年3月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表。经网络查询被执行人无存款，经传统查询被执行人名下无可供执行财产，现被执行人正在服刑中，故被执行人暂无履行能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执956号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年六月三十日书记员  刘英鹏
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行，统一社会信用代码91411327670086595K，住所地社旗县北京路中段。法定代表人：冯丽，任该行行长职务。委托代理人：郭涛，系该行职工。被执行人：王某，男，1970年7月17日出生，汉族，身份证号412928197007170076，住河南省社旗县赊店镇南瓷器街24号。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行申请执行王某银行卡纠纷一案，本院（2021）豫1327民初101号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月11日立案执行。该案立案执行后，双方达成长期和解协议并在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执968号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二一年六月二十九日书记员  杨一鹤
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执恢130号之四申请执行人王小等，女，1976年8月10日出生，汉族，住西华县。被执行人齐义霞，女，1979年3月12日出生，汉族，住西华县。被执行人赵银川，男，1979年10月24日出生，汉族，住西华县。王小等与齐义霞、赵银川民间借贷纠纷一案，西华县人民法院作出的（2018）豫1622民初3455号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，齐义霞、赵银川应当偿还王小等下余款132000元及2020年8月1日后的利息，并承担案件受理费7750元、评估费4491元。因齐义霞、赵银川未按上述生效法律文书履行义务，王小等向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、经查，二被执行人有沙发、茶几、电视柜一套、海尔统帅洗衣机一台、电视机一台，本院于2020年10月29日作出（2020）豫1622执恢130号之一裁定书，查封了被执行人所有的上述财产。四、2021年3月5日，对二被执行人所有的沙发、茶几、电视机柜一套、床四张、海尔牌挂式空调三台、立式空调一台、海尔冰箱一台、海尔统帅洗衣机一台、电视机一台进行了拍卖。五、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、经网络查控反馈，被执行人齐义霞名下有豫Ｐ×××××号北京现代牌轿车一辆、赵银川有豫Ｐ×××××号东风牌轻型箱式货车、豫Ｐ×××××号江铃牌轻型箱式货车、豫Ｐ×××××号福田牌轻型箱式货车、豫Ｐ×××××号江铃牌轻型箱式货车、豫Ｐ×××××号福田牌轻型箱式货车各一辆，均已档案查封，没有实际控制，无法进行评估拍卖。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐义霞、赵银川负有继续向申请执行人王小等履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  褚雨佳二〇二一年六月二十八日书记员  张 军
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执404号李陆军、曾潮辉：申请执行人李陆军与被执行人曾潮辉房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）甘0403民初53号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李陆军向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人曾潮辉发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人曾潮辉向申请执行人李陆军履行执行款12375元、向本院缴纳执行费86元，已经全部履行了债务。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2021）甘0403执404号案件执行完毕。特此通知二〇二一年六月十七日
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1838号原告：中国***********分公司，住所地：洛阳市，统一社会信用代码：9141********232。负责人：张**，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：付海翔，河南明洛律师事务所律师。被告：高**，男，1963年11月13日生，汉族，住河南省偃师市。原告*******有限公司洛阳市分公司诉被告高**追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告*******有限公司洛阳市分公司的委托诉讼代理人付海翔到庭参加诉讼。被告高**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告*******有限公司洛阳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款39834.03元;2.判令被告向原告支付拖欠保费2485.12元;3.判令被告向原告支付合同约定违约金暂计14766.25元（从2018年11月25日起以尚欠全部款项42319.15元为基数，按照年利率15.4%计算至清偿完毕之日，暂时计算到2021年3月1日共827天）;4.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年7月6日，被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称“农业银行”）签订了合同编号为41020120180067511号的《个人担保借款合同》，被告向农业银行借款40000元。借款期限为36个月（自2018年7月6日至2021年7月5日），还款方式为等额本息还款。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了保单号为PBBR201841030000000303的《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），投保人为被告，保险人为原告，被保险人为农业银行。该保证保险每月保费为710.25元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。农业银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向农业银行进行理赔，理赔金额为39834.03元，农业银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。被告不按约偿还被保险人贷款发生保险事故后，原告作为保险人已经履行了保险责任，取得了对被告请求赔偿的权利，由于被告拒不偿还，原告提起诉讼。被告高**逾期未答辩。经审理查明：2018年6月29日，高**为向中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行贷款在原告处投保《个人信用贷款保证保险投保单》1份，申请金额60000元。2018年7月2日，原告向高**出具个人信用贷款保证保险保险单，保单(编号：PBBR201841030000000303)载明被保险人为中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行，贷款金额40000元，保险金额44388.99元，保险费25569元；每月按时缴纳保费，每月保险费710.25元，费率1.6001％（月）；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年7月6日，高**与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行签订《个人担保借款合同》1份，借款金额40000元，借款用途为日常生活消费，借款期限3年，借款利率按浮动利率（执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之四十五），按月分期还款，还款日为借款发放日对应日，还款方式为等额本息还款。合同签订当天，中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行向高**账户发放贷款40000元。高**借款后，仅按约定偿还部分款项，自2018年9月6日起未再还款，后原告于2018年11月25日代高**向中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行偿还贷款本息39834.03元。另，高**将保险费支付到2018年8月，剩余保险费2485.12元未再支付。上述事实，由原告提交的保险单、投保单、补充信息、客户声明书、投保人声明书、代扣保费授权委托书、理赔后相关费用扣取委托书、36期还款计划书、个人担保借款合同、借款凭证、理赔确认书、代偿债务确认书、保费缴纳明细及庭审笔录等在卷资证。本院认为，本案所涉《个人担保借款合同》及《个人信用贷款保证保险保险单》均系各方真实意思表示，合法有效。高**未按其与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行签订的《个人担保借款合同》履行还款义务，致使原告代其偿还了剩余借款本息，原告代偿后有权要求高**支付代偿款39834.03元。同时，高**未按约定支付保险费，还应向原告支付保险费2485.12元。原告代偿后，高**未按约定时间向原告偿还上述款项，原告有权按照合同约定向高**主张违约金，原告起诉要求按年利率15.4%支付违约金不超出法律规定，故高**应自2018年11月25日起以保险代偿款和所欠保险费之和42319.15元为基数，按照年利率15.4％的标准向原告支付违约金至实际履行之日止。被告高**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高**于本判决生效之日起5日内给付原告*******有限公司洛阳市分公司代偿款39834.03元。二、被告高**于本判决生效之日起5日内给付原告*******有限公司洛阳市分公司保险费2485.12元。三、被告高**于本判决生效之日起5日内给付原告*******有限公司洛阳市分公司违约金（以42319.15元为基数，按照年利率15.4%自2018年11月25日起计算至实际履行之日止）。四、驳回原告*******有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计613元，由被告高**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  蒋焕晓二〇二一年六月十六日书记员  齐倓倓
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执778号申请执行人：陈寿祥,男，1970年8月21日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏澳吉尔生态农业科技股份有限公司，统一社会信用代码91320800094296104W，住所地：盱眙县(东至溜子河、西至农田、南至农田、北至农家乐饭店）。法定代表人：田春芝，该公司董事长兼总经理。申请执行人陈寿祥与被执行人江苏澳吉尔生态农业科技股份有限公司劳动争议一案，盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月26日作出的盱劳人仲案字〔2020〕第284号仲裁裁决书，已经发生法律效力。依上述裁决:一、自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏澳吉尔生态农业科技股份有限公司向申请人陈寿祥支付2019年11月工资计人民币叁仟叁佰元整(3300元)、2019年4月至同年11月期间法定节假日加班工资计肆仟零陆元玖角整（7306.9元）；二、自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏澳吉尔生态农业科技股份有限公司向申请人陈寿祥支付解除劳动合同经济补偿金计玖仟元整（9000元）；三、对申请人陈寿祥主张的2017年8月至2019年3月期间加班加点工资、2019年4月至同年11月期间延时加班工资、代被申请人缴纳的应由被申请人承担的2019年12月社会保险费的仲裁请求均不予支持。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月5日立案执行，执行标的为16306.9元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年2月5日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏澳吉尔生态农业科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投；2021年2月15日，本案向被执行人江苏澳吉尔生态农业科技股份有限公司公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人江苏澳吉尔生态农业科技股份有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年5月27日依法将被执行人江苏澳吉尔生态农业科技股份有限公司纳入限制高消费名单中。3、2021年2月5日、2021年2月7日、2021年3月1日、2021年6月2日、2021年6月28日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年2月8日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2021年6月29日，前往江苏澳吉尔生态农业科技股份有限公司实地调查走访，了解到被执行人现已停产、荒废，土地系盱眙县淮河镇渡口村集体所有；被执行人名下有机器设备以及钢结构的不动产及其附属设施，上述财产本案已依法查封，因本案标的较小且他案亦已查封，故本案暂不宜处置，其他暂未查询到被执行人可供执行的财产。6、因未查找到被执行人江苏澳吉尔生态农业科技股份有限公司法定代表人的下落，故未对江苏澳吉尔生态农业科技股份有限公司的法定代表人采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日以通话以及发送短信的形式（139××××9130）将被执行人名下，除本案暂不宜处置的财产外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，但同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为16306.9元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案暂不宜处置的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其亦明确表示同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字〔2020〕第284号仲裁裁决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年六月三十日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
长春市双阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0112执保237号 车金： 关于你与陈艳春、高玉芹民间借贷纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保237号立案执行。经查询陈艳春、高玉芹名下暂无可供执行财产。现通知你： 本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。 二〇二一年六月二十九日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执456号 申请执行人：涂月娥，女，1972年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：曾定美，男，1962年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：曾智，男，1992年11月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人涂月娥与被执行人曾定美、曾智民间借贷纠纷一案中，涂月娥书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年六月二十八日 书记员  胡义超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3473号之二申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人王永刚，总经理。被执行人闪能能，女，1981年2月5日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人王娇娇，女，1988年5月20日出生，汉族，住河南省博爱县。关于河南联益汽车销售有限公司与闪能能、王娇娇买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)豫0191民初13715号的民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告闪能能于本判决生效后十日内支付原告河南联益汽车销售有限公司垫付款106273.91元、违约金13880元。二、被告王娇娇对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月21日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、前往郑州市不动产登记中心调查被执行人闪能能、王娇娇的财产情况，经调查，被执行人闪能能、王娇娇名下无不动产登记信息；四、前往郑州住房公积金管理中心调查被执行人闪能能、王娇娇的财产情况，经查询，被执行人闪能能、王娇娇名下没有公积金缴存记录。五、2021年6月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年5月19日，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人闪能能名下豫Ａ×××××起亚牌汽车一辆，成交价54204元，其中1743元转为执行费，52461元返款至河南联益汽车销售有限公司。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为122856.91元及相应利息，实际执行到位52461元，执行费为1743元，尚余70395.91元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十九日书记员  翟东超
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初7182号原告：黄亚茹，女，2000年9月11日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：刘献广，男，1984年9月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层，统一社会信用代码：914109026688969511。主要负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司工作人员。本院在审理原告黄亚茹诉被告刘献广、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄亚茹于2021年6月20日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄亚茹撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告黄亚茹负担。审判员  翟献宽二〇二一年六月二十一日书记员  李丁丁
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3577号申请人：徐洋洋，男，1987年12月30日生，汉族，住徐州市铜山新区。被申请人：许灿，女，1986年2月4日生，汉族，住云龙区。被申请人：陈峰，男，1987年11月2日生，汉族，住云龙区。申请人徐洋洋诉被申请人许灿、陈峰房屋买卖合同纠纷一案，申请人徐洋洋向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人许灿、陈峰名下银行存款3140000元或查封、扣押其等价值的其他财产。申请人徐洋洋以其所有的鸿泰家园23#-3-401.501[铜房权证铜山镇字第××号]向本院提供担保。本院经审查认为，申请人徐洋洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人许灿、陈峰所有的不动产权证号为[苏（2020）徐州市不动产权第0091979号]云龙区云台路5号泊林公馆（A1-3地块）20号楼2-502房屋（查封数额以3140000元为限)。二、查封申请人徐洋洋所有的鸿泰家园23#-3-401.501房屋[铜房权证铜山镇字第××号]。诉讼财产保全费5000元,申请人徐洋洋已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 刘宇二〇二一年六月十七日法官助理 韩放书 记 员 胡玥
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4931号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:张会军,该行行长。委托诉讼代理人:朱飞,河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。被告:王华中，男，汉族，1976年4月4日出生，住河南省商水县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告王华中信用卡纠纷一案,本院2021年6月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼,被告王华中经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金6492.58元,截止2017年3月1日利息733.28元,应收费用1382.83元,共计8608.69元;自2017年3月2日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2016年10月10日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号62×××11的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告王华中未作答辩。本院经审理查明:2016年10月10日,王华中向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易)从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日(含当天,遇节假日不顺延,下同)止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天,具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额(最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%),甲方除按照规定利率支付透支利息外,还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金(还款违约金=(最低还款额-您已还款金额)×5%)。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易,不包括还款违约金等相关费自按月计收复利,日利率上限为万分之五(年化利率约为19.9%),上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准。中行周口分行审批通过王华中的申请,向王华中核发了信用卡（卡号：62×××11）,但王华中使用信用卡消费后未如约还款。截止到2017年3月1日,该信用卡已透支本金6492.58元,利息733.28元,应收费用1382.83元,以上共计8608.69元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告王华中向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告王华中提供信用卡，被告王华中领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告王华中在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告王华中应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告王华中偿还信用卡透支本金6492.58元,利息733.28元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用1382.83元及2017年3月2日起的透支利息的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,原告未提供充分证据证明其主张的应收费用系2017年1月1日之前产生，亦未提供证据证据证明其与被告重新约定了违约金，故对中行周口分行诉请的应收费用1382.83元，本院不予以支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。被告王华中在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2017年3月2日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（王华中）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告王华中在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告王华中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告王华中于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金6492.58元，利息733.28元，共计7225.86元（自2017年3月2日起至王华中实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王华中负担。本判决为终审判决。审判员  唐玉吉二〇二一年六月二十四日书记员  杨 婉
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1324号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司,住所地：湖南省临湘市城中北路6号，统一社会信用代码91430682186322062。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，住湖南省临湘市，系该公司员工。 被告：李夫，男，1990年6月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：方家富，男，1990年12月30日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被告李夫、方家富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费9934元，减半收取4967元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  蒋立建 二〇二一年六月十五日 法官助理贺伦明 书记员龚微 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1869号申请执行人：石世豪，男，1994年9月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人:汝州雨润物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410482099789725L，住所地：汝州市朝阳路26号楼302房。法定代表人：张宏明，系公司执行董事。关于申请执行人石世豪与被执行人汝州雨润物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0482民初1830号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汝州雨润物业服务有限公司在中国建设银行账户内存款，限额人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年六月七日书记员  郭黎阳
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执269号 申请执行人韩永，男，1960年7月3日出生，住所地涿州市。 被执行人范如意，地址河北省涿州市双塔区。 韩永与范如意合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年12月20日作出的（2019）冀0681民初5877号已经发生法律效力。由于被执行人范如意没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩永向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人范如意目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韩永在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人范如意新的财产线索，申请执行人韩永可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二一年六月二十五日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初1882号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行，住所地:四川省绵阳市安州区宝林镇兴隆街8号，统一社会信用代码:9151072420560262XP。 负责人：王越，该行行长。 被告：谢兴国，男，1977年2月13日出生，住四川省绵阳市安州区。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行与被告谢兴国金融借款纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，因原告未在规定的时间内缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行自动撤诉处理。 审判员  毛静 二〇二一年六月十九日 书记员  杨洋
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1539号 案外人：胡某，女，汉族，2007年6月12日出生，住四川省成都市高新区。 法定代理人：廖某，女，汉族，1974年8月27日出生，汉族，住四川省崇州市，系胡某之母。 被执行人：邓辉，男，汉族，1966年02月16日出生，住四川省崇州市。 被执行人：胡晓，男，汉族，1971年08月14日出生，住高新区。 被执行人：余跃昌，男，汉族，1968年05月01日出生，住成都市金牛区。 被执行人：刘伟，男，汉族，1971年01月27日出生，住四川省崇州市。 被执行人：张建，男，汉族，1973年01月30日出生，住四川省崇州市。 被执行人：张建，男，汉族，1969年11月10日出生，住四川省崇州市。 被执行人：廖江，男，汉族，1972年06月04日出生，住四川省崇州市。 被执行人：王其洪，男，汉族，1972年04月17日出生，住四川省崇州市。 被执行人：杨强，男，汉族，1971年06月20日出生，住四川省崇州市。 被执行人：吴滔，男，汉族，1970年11月15日出生，住四川省崇州市。 被执行人：黄炜，男，汉族，1970年01月02日出生，住成都市金牛区。 被执行人：刘敏华，女，汉族，1970年06月12日出生，住四川省崇州市。 被执行人：刘贵全，男，汉族，1963年11月19日出生，住四川省崇州市。 被执行人：王运华，男，汉族，1980年05月30日出生，住广西壮族自治区博白县。 被执行人：雷希敏，男，汉族，1976年08月05日出生，住四川省崇州市。 本院依据已经生效的（2020）川01刑初86号刑事判决于2021年3月5日立案执行被执行人胡晓、余跃昌、刘伟、张建、张建、廖江、王其洪、杨强、吴滔、黄炜、刘敏华、刘贵全、王运华、雷希敏罚金、没收财产一案，执行案号（2021）川01执1230号。执行过程中，胡某提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，胡某向本院提出撤回执行异议申请。 本院经审查认为，胡某申请撤回异议系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许胡某撤回异议申请。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二一年六月七日 书记员 荣之灵
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执恢1140号陕西神木农村商业银行股份有限公司、薛巧玲、薛艳：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与薛巧玲、薛艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0821民初4209号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行本案的过程中，被执行人已偿还全部借款本金及利息，本案至此执行完毕，执行费4290元已缴纳，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人薛巧玲、薛艳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十九日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执642号被执行人：单安平，男，汉族，身份证号码：430223197803288317。被执行人单安平罚金执行一案，依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初1号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。经查明被执行人单安平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初1号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇二一年六月二十九日书记员  谭睿轩
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执433号关岭法院刑事审判庭移送。被执行人:田维江，男，1971年9月17日，汉族，小学文化，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424刑初125号刑事判决书，向被执行人田维江发出执行通知书，责令被执行人田维江在收到执行通知书之日起向关岭法院缴纳罚金2000元。由于被执行人田维江未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人田维江银行存款2000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年六月二十八日书记员  黄彪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢868号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：刘小雄，男，1979年9月15日出生，汉族，神木市神木镇人。被执行人：叶亚飞，女，1984年1月28日出生，汉族，神木市神木镇人。被执行人：丁宝平，男，1976年8月14日出生，汉族，神木市神木镇人。被执行人：武亚林，男，1971年12月17日出生，汉族，神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘小雄、叶亚飞、丁宝平、武亚林金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令刘小雄、叶亚飞、丁宝平、武亚林还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金29.2万元及利息，并负担案件受理费3500元及执行费5650元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法通过短信向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权对被执行人采取限制消费措施；经执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人现居住地调查亦没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人不能再提供被执行人其它可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院穷尽财产调查措施之后申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月二十六日书 记 员  杨 峰
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223财保54号 申请人：冷永利，男，汉族，住西丰县。 被申请人：西丰县xxx，住所地西丰县xxx。 负责人：王x，系xxx。 申请人于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西丰县xxx在西丰县蚕场承包费提成款16777.60元予以冻结，申请人冷永利提供由京东安联财产保险有限公司北京分公司承保的保额为16777.60元的诉讼财产保全责任保险单做诉前保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结西丰县xxx在西丰县蚕场承包费提成款16777.60元，冻结期限为壹年。 案件申请费188.0元，由申请人冷永利承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁雪松 二〇二一年六月十日 书记员  王 凯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保530号丁珊:申请人丁珊与被申请人王月军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初6560号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书冻结被申请人王月军名下银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公西安龙首北路支行，账号XXX；开户行：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司，账号XXX、XXX），保全价值567171.95元。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人丁珊与被申请人王月军房屋租赁合同纠纷一案，已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初150号之一原告：巩义市鲁庄镇鲁庄村第十一村民组，住所地：河南省巩义市鲁庄镇鲁庄村。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇鲁庄村第十一村民组。负责人：古晓刚，该组组长。被告：杨总卿，男，1968年8月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇鲁庄村第十一村民组。委托诉讼代理人：姚秋如，女，1969年10月16日出生，汉族，住河南省巩义市。原告巩义市鲁庄镇鲁庄村第十一村民组与被告杨总卿侵权责任纠纷一案，本院立案后，于2021年6月22日原告巩义市鲁庄镇鲁庄村第十一村民组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按巩义市鲁庄镇鲁庄村第十一村民组撤回起诉处理。案件受理100元，减半收取50元，由原告巩义市鲁庄镇鲁庄村第十一村民组负担。审判员  尚玉拴二〇二一年六月二十二日书记员  张钰珊
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终195号上诉人（原审被告）：北京中海汇通科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号（金隅嘉华大厦）B座501室。法定代表人：张大伟，总经理。被上诉人（原审原告）：天津嘉树盛德科技有限公司，住所地天津市和平区南营门街拉萨道16号和平区电子商务大厦9151室。法定代表人：李北侠，经理。原审第三人：铭明电气（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区国泰路127弄1号楼底层108-1室。法定代表人：耿昌金。上诉人北京中海汇通科技有限公司因与被上诉人天津嘉树盛德科技有限公司及原审第三人铭明电气（上海）有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2021）津0101民初872号之一民事裁定，向本院提起上诉。北京中海汇通科技有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。事实和理由：第一，一审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人签订《供货合同》的第1-5批货物买卖已履行完毕，第6-9批货物未签订书面合同，由第三人直接向上诉人交货，其中第9批货物已制作未交货。一审法院未就第6-9批货物的供货是上诉人与被上诉人之间的买卖关系或是上诉人与第三人之间的定做合同关系作出认定，属于认定事实不清。第二，一审法院适用法律错误。涉案第6-8批货物，上诉人与第三人约定了合同履行地位于天津市滨海新区，故应由北京市海淀区人民法院或天津市滨海新区人民法院管辖。第三，涉案第9批货物如认定为上诉人与第三人之间的定做合同关系，则被上诉人主体不适格；如认定为上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系，则合同未履行，应由被告住所地即北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，一审法院根据天津嘉树盛德科技有限公司的诉请和理由初步认定本案为买卖合同纠纷并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，天津嘉树盛德科技有限公司一审诉请北京中海汇通科技有限公司支付货款等，案件争议标的为给付货币，天津嘉树盛德科技有限公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，天津嘉树盛德科技有限公司住所地位于天津市和平区，故天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。北京中海汇通科技有限公司有关合同未履行的上诉理由，事实和法律依据不足，本院不予支持。综上，北京中海汇通科技有限公司的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年六月二十一日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0109民初3273号之一原告：哈尔滨博业科技开发有限责任公司，住所地哈尔滨高科技创业中心26#楼722-1室。法定代表人：刘向东，职务董事长。委托诉讼代理人：谢保江，山东担道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪晴，山东担道律师事务所实习律师。被告：习水县富泓煤矿，住所地贵州省遵义市习水县马临工业经济区向阳村。投资人：李伟。原告哈尔滨博业科技开发有限责任公司与被告习水县富泓煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告哈尔滨博业科技开发有限责任公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨博业科技开发有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨博业科技开发有限责任公司撤诉。案件受理费12342元，减半收取计6171元，由原告哈尔滨博业科技开发有限责任公司负担。审判员  李晓萃（）二〇二一年六月二十八日书记员  杨文慧
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执296号申请执行人：张某某，男，汉族，住四川省达县。申请执行人：尹某某，男，汉族，住四川省达县。被执行人：西乡县某某公司。住所地，陕西省西乡县城北街道办事处。法定代表人：杨某某，该公司执行董事。申请执行人张某某、尹某某与被执行人西乡县某某公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1245号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人西乡县某某公司返还张某某、尹某某货款831780.6元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息自2012年7月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至付清为止）。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人西乡县某某公司送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务并交纳案件受理费14086元，申请执行费10718元。逾期后，被执行人未履行。经网络查询，被执行人西乡县某某公司在银行无存款，在工商、不动产登记、车辆管理部门均无登记信息；经调查，被执行人在本院涉及多起执行案件，现西乡县某某公司位于西乡县城北街道办事处内的设备被本院于2019年6月12日在另案中予以查封。被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令。经终本约谈告知，申请人对本院执行调查的结果无异议，对未受偿的831780.6元及利息保留债权。案件受理费14086元，申请执行费10718元被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。如申请人对本案的结案方式有异议，可以在本裁定书送达后六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  龚清荣审 判 员  穆晓红二〇二一年六月二十六日法官助理  李 庚书 记 员  朱 茹
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初1727号 原告:王超，男，1981年7月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：王冬亚，安徽弘大律师事务所律师。 被告：安徽省丽丰集团有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处淮河路2066号正基首府D1#商住楼401室,统一社会信用代码9134120071394823XB。 法定代表人:李桂芳,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈勇，安徽景涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红伟，安徽景涛律师事务所实习律师。 原告王超诉被告安徽省丽丰集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王超于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王超申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王超负担。 审 判 员 齐素娟 二〇二一年六月十日 法官助理 李 明 书 记 员 李晓露
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民监189号原审原告李海录，男，汉族，1969年5月15日出生，住河南省太康县。原审被告杨国才，男，汉族，1970年5月20日出生，住河南省固始县。原审被告河南兴隆劳务有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区18号楼3单元301号，统一社会信用代码：91410100779414943W。法定代表人杨国才，职务经理。原审被告郑州劲牛建筑有限公司，住所地登封市中岳大街中段19号，统一社会信用代码：914101857991660002。法定代表人牛先奇，职务董事长。原审被告河南万林置业有限公司，住所地郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路9号，统一社会信用代码：91410000068947014N。法定代表人张富安，职务经理。原审原告李海录与原审被告杨国才、河南兴隆劳务有限公司、郑州劲牛建筑有限公司、河南万林置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）豫0105民初23297号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年六月二十四日书 记 员  冉桂红
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3889号原告：南阳市宜居家电有限公司。住所地：南阳市宛城区汉冶街道张衡路与独山大道交叉口东500米路北。法定代表人孙宜朋，任该公司总经理职务。被告：柴朵，男，汉族，1987年10月19日出生，住河南省南阳市唐河县。原告南阳市宜居家电有限公司诉被告柴朵买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月16日自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予南阳市宜居家电有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取638元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二一年六月十日书记员  王若愚
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执52号申请执行人：李占峰，男，住敦化市康惠花园20号楼1单元501室。被执行人：李建伟，男，现住重庆市渝北区北环龙湖MOCO三栋6层18号。申请执行人李占峰与被执行人李建伟民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初1616号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李占峰于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人李建伟：1.向申请执行人李占峰给付案款162100元及利息，案件受理费1850元；2.执行费2359元。本院于1月7日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2021年1月7日依法向被执行人李建伟送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2021年1月7日、1月8日、3月9日经总对总网络查控，查询到被执行人名下有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息，因申请执行人无法提供车辆的具体线索，本院未实际控制该车辆，故无法处置。2020年11月3日到敦化市房屋产权管理中心查询，其无房产信息。2020年11月27日经重庆市规划和自然资源局查询，其在重庆市渝北不动产登记中心辖区内无房产登记信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年5月25日对被执行人采取限制高消费措施。强制措施情况：本院作出（2021）吉2403执52号之一、之二裁定书，分别冻结被执行人招商银行存款1556.42元、财付通账户内存款345.91元。作出（2020）吉2403执保114号执行保全裁定书，自2020年12月起，每月扣留被执行人工资4700元，扣至180000元止。2021年5月26日，本院对申请执行人李占峰终本约谈，其同意终结本次执行程序，本院符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二一年六月二十三日书记员  赵帅
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执1006号申请执行人：王茂才，男，1966年3月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：湖南荣星互联家居文化产业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇。法定代理人：袁荣形，该公司董事长。本院在执行申请人王茂才与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人王茂才与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2020年6月15日达成执行和解协议，协议约定由被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2021年10月底向申请人支付所欠工资45440元。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0703执1006号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年六月二十四日书记员  聂 伟
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5821号原告：睢宁县九鼎商业经营管理有限公司，统一社会信用代码913203243464198109，住所地睢宁县人民东路**。法定代表人：丁丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娜，该公司员工。被告：李洪，男，1968年11月18日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县九鼎商业经营管理有限公司与被告李洪房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢宁县九鼎商业经营管理有限公司撤回对被告李洪的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告睢宁县九鼎商业经营管理有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年六月十六日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民督3号 申请人：李伟，男，1988年7月13日出生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：朱春晓，男，1983年1月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请人李伟与被申请人朱春晓申请支付令一案，本院于2021年6月17日立案。在本院发出支付令前，申请人李伟向本院申请撤回对支付令的申请。 本院经审查认为，李伟的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  高雁坤 二〇二一年六月十七日 书记员  郭晓宁
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初1253号原告：双鸭山市双房公共设施维修有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区建鑫小区。法定代表人：郭金豹，该公司经理。委托诉讼代理人：党士英，该公司法律顾问。被告：朱光，女，1963年7月24日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司诉被告朱光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司负担。审判员  张亮二〇二一年六月十六日书记员  刘畅