辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1911号原告：于佳，女，1987年7月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：徐亮，鞍山市千山区千盈法律服务所法律工作者。被告：滕跃，女，1980年2月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘琼，北京盈科（沈阳）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴雨辰，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。原告于佳与被告滕跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告于佳及其委托诉讼代理人徐亮、被告滕跃的委托诉讼代理人刘琼、吴雨辰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于佳向本院提出诉讼请求：要求滕跃给付借款本金814300元（后变更为783172.68元）及利息，利息自2021年1月1日按年利率6%标准计算至实际给付之日止，并承担诉讼费。事实与理由：原、被告之间是多年好友，在2017年11月12日至2019年5月29日期间，被告以投资等理由向原告借款1728000元，被告于2020年8月29日开始向原告还款，截至今日累计还款989700元，尚欠783172.68元。被告在2020年9月25日之后拒绝履行还款义务，故诉至法院。滕跃辩称，被告欠付的借款已全部还清，原告诉请无事实依据，驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：于佳提供的现金凭证，因滕跃对借款存在现金交付予以认可，故本院对双方借贷有现金交付事实予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：于佳与滕跃系朋友关系，双方均主张本案为民间借贷关系。庭审中，滕跃提供的银行、手机微信、支付宝交易流水整理统计，2017年11月12日至2019年5月27日于佳共计向滕跃转款1137797元，期间至2021年3月17日滕跃向于佳转款1099293.43元（其中：2020年7月28日至2020年10月12期间有转款354300元，2020年11月12日至2021年3月17日期间有转款110527.32元），同时双方均表示于佳向滕跃提供款项的方式除上述方式外，还有现金部分，对于现金的具体数额，双方存在分歧，双方均认可对多笔借款均未约定还款期间和利息，对还款部分均认可偿还的是本金部分。于佳提供2020年7月28日视频一份，其中显示：……滕跃：我有个账单是185.7万，你怎么算172，还少了呢？……滕跃：这个今年年底我把这35万给你，一共我是算是185……于佳：这6万的一起我算是172。滕跃：我算是185,185.7。于佳：185.7啊……于佳：这6万加里也是172.8啊。滕跃：那不是啊，那我也是185。于佳：啊，是185.7奥。滕跃：那你是记少了。于佳：啊。滕跃：那不对，你这记少了。于佳：啊。滕跃：你那记少了，我那就有账185.7，我还合计这回房子钱回来了，现在给了十万元定金，过完户了，能给264吧，都给你，你告诉他，没事咱俩对账不能差……于佳提供2020年10月15日录音一份，在场人员有于佳和其配偶周亮，滕跃和其父亲，其中显示：……滕跃：于佳我可以给你做个还款计划。于佳：完事还剩90万元，完事这90万元然后你是到年底……滕跃：没有事，90吗？于佳：嗯。滕跃：嗯，完事呗……滕跃：……如果说你要真觉得你们回去合计合计，你们就觉得商量商量要给个年底这个40万元你们嫌少，那么我可以把这个房贷还上，把房子直接过户给你，你就卖……于佳：……你年底你给我40万，你这房子这个事你也得给我，也到时候你也得给我一个说法……滕跃：你现在要同意这么办，咱就这么办，这两天我得让我妈和我姐去查以后看我有多少钱贷款，让我姐看看给拿多少钱对不对？然后拿多少钱完事之后我告诉你一个准数……滕跃爸爸：我还你40万，不行……滕跃爸爸：现在不是认账吗。滕跃：于佳咱从到现在我也没不认账啊……滕跃爸爸：……我都这么给你打包票了，我到年底给你还40万元……于佳：……就是说咱俩的欠多钱的这个转给账款，还剩多少钱这钱这都明确不了啊？滕跃：不90吗？你不说了吗？2018年8月10日，滕跃和于佳形成“房屋转让协议书”和“补充协议”，约定滕跃将位于鞍山市铁东区房屋出售给于佳，金额为68万元。并载明：于佳已于2018年8月10日交付购房定金20万元。后续的补充协议中载明：今滕跃收到于佳购房定金20万元，双方约定滕跃净得购房款68万元……2020年9月24日双方再次形成“房屋转让协议”，载明的成交金额为672216元，现该房屋已更名至于佳及其配偶名下。于佳主张该房屋抵顶数额为48万元。又查，经于佳申请，本院于2021年3月30日作出（2021）辽0302财保11号民事裁定，冻结或查封滕跃银行存款814300元或相应数额的财产。于佳提供阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的保单保函作为担保，并缴纳保全费用4592元，于佳支付担保费814.30元。本院认为，公民之间合法借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应该按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中，于佳、滕跃均认可双方之间存在民间借贷关系，对借款的原始本金数额，从滕跃整理的流水显示2017年11月12日至2019年5月27日于佳共计向滕跃转款1137797元，同时双方均认可于佳有现金支付部分，但对于现金的具体数额双方存在异议，亦均无充分证据提供，无法审查，于佳提供2020年7月28日视频资料中，在于佳确认数额为172.8万元时，滕跃多次确认数额为185.7万元，并说“我有个账单是185.7完事……我那有账185.7”，故该视频视为双方的对账，现于佳以其提供的数额172.8万元主张截至2020年7月28日尚欠数额，予以支持。另，后续滕跃存在还款，经统计2020年7月28日至2020年10月12期间有转款354300元，关于房产顶款，两份房屋协议中载明“于佳已于2018年8月10日交付购房定金20万元”、“今滕跃收到于佳购房定金20万元”，故于佳主张该房屋后续抵顶借款48万元予以认可，同时双方均认可为偿还的为本金部分，故截至2020年10月15日尚欠数额为893700，即为二人在2020年10月15日录音中提到的90万元。对于于佳提供的2020年10月15日录音资料，经查，但该录音资料显示为双方对后续还款的协商，且明确作出意思表示年底还款40万元数额的为滕跃的父亲，非滕跃，且双方后续并未因此形成书面还款计划，故此次录音资料仅视为双方对尚欠款项的还款的磋商，即于佳主张2020年年末偿还40万元的主张不予支持。结合2020年11月12日至2021年3月17日期间滕跃有还款110527.32元，故现滕跃尚欠于佳783172.68元（893700元-110527.32元）。关于利息部分，因双方并未约定利息，故本院支持应自于佳主张权利之日起即2021年4月2日至滕跃实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。关于担保费部分，虽双方无约定，但系滕跃违约，于佳向其主张权利产生的合理开支，故予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、滕跃于本判决生效之日起十日内偿还于佳借款本金783172.68元及利息（自2021年4月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回于佳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11632元（于佳在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由814300元减至783172.68元，其已按照诉讼请求数额814300元交纳案件受理费11943元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还311元）由滕跃负担。保全费4592元，由于佳负担176元，由滕跃负担4416元。担保费814.3元，由于佳负担31.3元，由滕跃负担783元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  王 军人民陪审员  王 宁二〇二一年六月二十八日代理书记员  李美慧