陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0724民初916号 原告：张秀英，女，1944年4月16日出生，汉族，住陕西省西乡县城北街道办事处。 委托诉讼代理人：田照华（系张秀英之子），男，1967年1月2日出生，住陕西省西乡县城北街道办事处。 委托诉讼代理人：周吉均，陕西载言律师事务所律师。 被告：屈玉娟，女，1973年12月15日出生，汉族，住陕西省洋县。 委托诉讼代理人：赵开福，陕西朝扬律师事务所律师。 原告张秀英与被告屈玉娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀英委托诉讼代理人田照华、周吉均，被告屈玉娟及其委托诉讼代理人赵开福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀英向本院提出诉讼请求：依法确认原告张秀英因被告屈玉娟侵权造成的经济损失：医疗费17842.65元、门诊费122元、住院期间护理费10700元、出院后护理费11040元、住院伙食补助费2640元、营养费2700元、伤残赔偿金18934元、精神抚慰金5000元，以上合计68978.65元，由被告屈玉娟全额赔偿。庭审中，原告张秀英追加一项诉讼请求即鉴定费1560元。事实与理由：2020年10月13日6时40分，被告屈玉娟驾驶无号牌二轮摩托车沿西乡县东兴花园小区南门前巷道由南向北行驶，行驶至西乡县东兴花园小区南门口时，因雨天未降低行驶速度，且车辆非法安装遮雨棚导致视线受阻，与相对方向路边行走的原告张秀英相碰致其受伤。事故发生后，原告张秀英被送往西乡县人民医院住院治疗，救治期间所有费用由原告张秀英垫付。出院后，原告张秀英便一直在家休养。2020年10月16日，西乡县交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告屈玉娟全责，原告无责任。2021年3月30日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告张秀英的伤情进行鉴定：1、被鉴定人张秀英右股骨颈骨折和右股骨大转子骨折治疗后遗留右髋关节部分功能丧失，其伤残等级评定为十级伤残。2、被鉴定人张秀英右股骨颈骨折和右股骨大转子骨折，其护理期评定为180日，营养期评定为90日。现原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。 被告屈玉娟对交通事故发生的时间、地点、事故经过、事故成因没有异议。但辩称：1、原告张秀英诉称住院期间的所有费用均由自己垫付失实。事故发生后，被告屈玉娟曾雇佣一名护工护理张秀英32天，支出护理费4880元，期间还垫付原告医疗费8900元。2、原告张秀英存在挂床现象且主张的医疗费中存在不合理费用。原告张秀英住院治疗期间，经诊断除交通事故骨折外还患有冠心病、糖尿病等多种疾病，故应将与交通事故无关系的医疗费支出剔除，剔除金额为5000元。3、原告张秀英主张的护理费标准过高及护理期限180天过长。被告屈玉娟雇佣护工虽按140元/天标准支付工资，但参考司法实践标准及当地经济状况，以100元/天标准计算较为合理。原告张秀英治伤采取的保守治疗并未手术，而鉴定报告认定护理期限180天显然过高，被告屈玉娟认为120天护理期限较为妥当。4、原告张秀英主张的精神抚慰金5000元过高，应当按照3000元标准来计算为宜。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提交原、被告身份证复印件；2、原告提交西乡县交通警察大队道路交通事故认定书；3、被告提交护工赵桂珍收条1张、田玉华收条1张、鉴定费票据1张。 原告提交西乡县人民医院诊断证明书、西乡县住院病历、DR检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、用药清单、医疗费票据、门诊票据、鉴定报告，被告对其真实性没有异议，但对原告证明目的存在异议。被告质证认为：1、用药清单没有具体日期及用药明细，结合原告住院天数88天，存在挂床可能；2、原告身患多种疾病，住院期间不仅治疗交通事故造成的伤情，还治疗其他疾病，部分医疗费支出与此次事故无关联；3、鉴定报告认定原告护理期间180天明显过高，因原告采取保守治疗并未手术，故护理期间不宜过长，以120天为宜。本院审查认为，西乡县人民医院诊断证明书、西乡县住院病历、DR检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、用药清单、医疗费票据、门诊票据真实有效，结合中长期医嘱单、临时医嘱单、用药清单等证据来看，原告住院期间用药时间连续，并不存在挂床现象。原告虽患有多种疾病，但因被告交通肇事受伤住院治疗，为救治患者伤情，主治医生根据患者伤情从专业角度联合用药治疗原告其他疾病具有一定合理性和科学性。且庭审中，本院释明被告可对其辩解的不相关医疗费支出进行司法鉴定，被告当庭表示放弃申请鉴定。故上述证据，本院予以采信。 原告提交鉴定报告，被告对鉴定报告中鉴定护理期间180天存在异议，认为护理期间过长。本院审查认为，鉴定报告程序正当、内容合法，且鉴定报告中认定护理期及营养期理由充分，并无不妥，故该鉴定报告本院予以采信。 原告提交赵桂珍出具护理费收条3张，证明张秀英护理费支出情况。本院审查认为，原告提交上述护理费领条真实性存疑。护工赵桂珍于2020年11月13日也向被告出具过1张收条，该收条载明的信息显示，护理费自2020年10月13日至11月13日，共计32天，即4480元。该收条记载的信息显示2020年11月13日当天护理费被告已支付。但原告提交的护工赵桂珍2020年12月13日出具领条1张，载明：“今领到护理张秀英30天，每天壹佰肆拾元正合计人民币肆仟贰佰元正（4200元）2020.11.13—2020.12.13号”。该领条载明2020年11月13日护理费由原告支付并非被告。护工赵桂珍出具的两张领条明显存在矛盾。另原告提交的3张领条记载的护理天数共计70天，加上被告雇佣赵桂珍护理汪秀英的32天，护工赵桂珍共计护理张秀英102天，超过88天住院期间。庭审中，原告当庭陈述称张秀英住院期间除被告雇佣护工赵桂珍32天后，剩余66天住院期间护理均由原告雇佣同一护工赵桂珍负责，并且出院后又另雇佣他人护理张秀英10天。根据原告委托诉讼代理人陈述，经计算原告实际雇佣护工赵桂珍应为66天，但原告提交3张领条记载的天数为70天，原告委托诉讼代理人当庭陈述与提交的证据明显存在不符。故对原告提交的赵桂珍出具的3张领条，无法核实其真实性，本院不予采信。 原告提交护工赵桂珍出具的生活开支、收条，非正式票据，不符合证据的形式要件，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2020年10月13日6时40分，被告屈玉娟驾驶未挂牌登记的二轮摩托车沿西乡县东兴花园小区南门前巷道由南向北行驶，行至西乡县东兴花园小区南门口时，与相对方向路边行走的原告张秀英相碰致其受伤。事故发生后，原告张秀英被送往西乡县人民医院住院治疗88天，支付医疗费17842.65元，经诊断为：1、右股骨颈骨折；2、右股骨大转子骨折；3、冠心病；4、慢性支气管炎并感染；5、2型糖尿病；6、多发腔隙性脑梗塞。其中2020年10月13日至11月13日，原告张秀英由被告屈玉娟雇佣护工赵桂珍护理，并垫付医疗费8900元。此后，由原告自己垫付护理费用及医疗费用。出院后，原告张秀英便一直在家休养。2020年10月16日，西乡县交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告屈玉娟全责，原告无责任。2021年3月30日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告张秀英的伤情进行鉴定：1、被鉴定人张秀英右股骨颈骨折和右股骨大转子骨折治疗后遗留右髋关节部分功能丧失，其伤残等级评定为十级伤残。2、被鉴定人张秀英右股骨颈骨折和右股骨大转子骨折，其护理期评定为180日，营养期评定为90日。为此，原告张秀英支出门诊费122元、鉴定费1560元。 另查明，被告屈玉娟无二轮摩托车驾照，驾驶的二轮摩托未挂牌登记，亦未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案被告屈玉娟未严格遵守道路交通安全法律、法规，无证无照驾驶造成交通事故，致原告张秀英受伤，应承担侵权赔偿责任。本案中，西乡县交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定屈玉娟对本次交通事故负全部责任，张秀英无责。认定事实清楚，过错分析得当，定责准确，符合法律规定，本院予以采信。对原告张秀英实际支出的医疗费8942.65元（医疗费共计17842.65元，减除被告垫付8900元，下剩8942.65元）、门诊费122元、鉴定费1560元、住院伙食补助费2640元、营养费2700元、伤残赔偿金18934元、精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的护理费标准及数额缺乏足够证据予以证实，可参照当地经济状况及本案实际予以确定。鉴定报告鉴定护理期180天，减除被告护理32天，剩余护理期148天，护理标准按100元/天计算，共计14800元。被告辩称原告主张的部分医疗费用于医治原告其他疾病，并非治疗原告伤情，故应剔除5000元医疗费。原告委托诉讼代理人陈述支出的医疗费全部用于原告伤情治疗，其他疾病用药均在医院外药店购买。且原告治疗骨折伤情时，治疗非骨折等疾病有利于原告伤情恢复，存在一定必要性，具有一定因果关系。庭审中，本院向被告释明可就医疗费异议等待证事实进行鉴定,但被告放弃申请鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款之规定,对需要鉴定的待证事实负有举证责任的被告放弃鉴定致使待证事实无法查明，应当承担举证不能的法律后果。被告辩称鉴定报告鉴定护理期、营养期过长，该鉴定报告程序正当、内容合法，鉴定意见理由充分，且被告也未提供足够证据及事实予以反驳，本院对鉴定意见予以采信。故对被告上述辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起30日内，由屈玉娟赔偿张秀英医疗费8942.65元、门诊费122元、鉴定费1560元、住院伙食补助费2640元、营养费2700元、护理费14800元、伤残赔偿金18934元、精神抚慰金5000元，共计54698.65元； 二、驳回张秀英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，减半收取345元，由张秀英承担45元，屈玉娟承担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  李* 二〇二一年六月二日 书记员  刘强