安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1222民初3401号 原告：李磊，男，汉族，1980年1月2日生，住安徽省阜阳市太和县经济开发区。 委托诉讼代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李树萍，安徽皖太律师事务所律师。 被告：王新安，男，汉族，1984年6月13日生，住安徽省阜阳市太和县。 原告李磊诉被告王新安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李磊及其委托诉讼代理人邱卫华到庭参加诉讼，被告王新安经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现己审理终结。 原告李磊向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还借款本金15万元及利息。二、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意需资金周转为由，在2019年3月16日向原告借款15万元，约定月息2分，被告给原告出具借条一张，原告将该款通过转账支付给被告，后经多次催要，至今未还，为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，要求判决支持原告的诉讼请求。在诉讼过程中，李磊明确其要求利息自2020年1月16日至2020年8月19日按月利息2分计算；2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算至还清时为止。 被告王新安未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月16日，王新安向李磊借款150000元，并出具欠条一张，内容为“借条今借李磊现金壹拾伍万元整（150000.00），借款方式建设银行转账，卡号（6227001731310176724），已收到月利息两分。借款人：王新安341222198406××××2019年3月16日”。王新安出具欠条后，分别于2019年4月24日还款5000元、2019年10月13日还款10000元、2020年3月5日还款600元、2020年7月30日还款2000元、2020年8月29日还款4000元、2020年9月26日还款3000元、2021年1月4日还款1500元、2021年2月13日还款600元、2021年3月22日还款2000元，合计为28700元。后王新安不再偿还，原告多次催要未果后，原告起诉来院。 上述事实有李磊身份证复印件、王新安户籍证明、借条、转账凭证、微信转账记录及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。王新安向李磊借款150000元，事实清楚，证据确实充分，应予认定。原告李磊于2021年4月1日诉讼来院，双方借贷关系发生在2019年3月16日，借条约定月利息2分，故李磊要求利息部分自合同成立到2020年8月19日的按月息2分计算，2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算至还清时止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，本院予以支持。对于王新安已经偿还的28700元，因双方未有约定，应按照先息后本的方式予以扣除，具体计算过程如下：2019年3月16日至2019年4月24日（39天）的利息应为3846.57元，被告支付5000元利息，多支付的1153.43元应冲抵本金，本金剩148846.57元；2019年4月24日至2019年10月13日（172天）的利息应为16833.64元，被告支付10000元利息，还欠6833.64元利息未付，本金剩余148846.57元；2019年10月13日至2020年3月5日（144天）的利息应为14093.28元，被告支付600元，加上支付前欠的6833.64元，还欠20326.28元利息未付，本金剩余148846.57元；2020年3月5日至2020年7月30日（147天）的利息应为14386.89元，被告支付2000元，还欠32713.17元利息未付，本金剩148846.57元；2020年7月30日至2020年8月29日（30天）的利息应为2585.4元，被告支付4000元，还欠31298.57元利息未付，本金剩余148846.57元；2020年8月29日至2020年9月26日（28天）的利息应为1758.43元，被告支付3000元，还欠30057元利息未付，本金剩余148846.57元；2020年9月26日至2021年1月4日（100天）的利息应为6280元，被告支付1500元,还欠34837元利息未付,本金剩余148846.57元；2021年1月4日至2021年2月13日（40天）的利息应为2512元，被告支付600元,还欠36749元利息未付，本金剩余148846.57元；2021年2月13日至2021年3月22日（37天）的利息应为2323.6元，被告支付2000元,还欠37072.6元利息未付，本金剩余148846.57元。被告王新安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王新安应偿还原告李磊借款本金148846.57元及利息（利息自借款之日至2021年3月22日尚欠37072.6元；之后利息按年利率15.4%计算，自2021年3月22日起计算至借款还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，保全费1270元，合计2920元，由被告王新安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 艳 二〇二一年六月七日 书记员 崔飞飞 附：本判决所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。