wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执1418号郑学强、郑成凤、李汉城：郑学强与郑成凤、李汉城义务帮工人受害责任纠纷一案，申请执行标的内容为：1.赔偿损失48843.42元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费1110元；4.承担本案执行费。本院执行中，被执行人已实际支付申请执行人郑学强49953元，申请执行人自愿放弃其他执行权益。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)川1521民初3760号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1633号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘一男，男，1978年7月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：马彦苓，女，1982年1月16日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人刘一男、马彦苓房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十三日书记员  袁霁宇
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初293号原告：西安祝好物业管理服务有限公司，住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：韩保华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王荣，女，1970年2月16日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。 被告：李应成，男，1979年11月14日出生，汉族，住西安市莲湖区本院在审理原告西安祝好物业管理服务有限公司诉被告李应成物业服务合同纠纷一案。本院于2020年9月24日立案。原告西安祝好物业管理服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安祝好物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安祝好物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告西安祝好物业管理服务有限公司承担。           审     判     员      郭富丽 二Ｏ二一年六月八日 书      记    员      焦莉萍     1
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初2130号原告：闫贤，男，汉族，1968年10月4日出生，住济宁市邹城市。被告：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地：济宁市洸河路22号新闻大厦办公楼10层。统一社会信用代码：91370800751760537K。法定代表人：胡克春，总经理。委托诉讼代理人：王志宾，该公司员工。特别授权。原告闫贤与被告山东富邦盛世房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫贤、被告的委托诉讼代理人王志宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还7357元及利息；2.本案所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：原告于2009年左右在被告山东富邦盛世房地产开发有限公司处购买房产一处，原告于2010年12月31日向被告山东富邦盛世房地产开发有限公司支付契税3245元，支付装修房屋押金500元。又于2015年10月20日又向被告支付契税2957元，原告买房时被告承诺办理不动产证产生的费用和契税由原告出资，由被告去办理。但事实是原告向被告支付两次契税共计6217元后，被告未办理各项事项也未缴纳该契税。无奈原告独自办理各项事项并又重复缴纳契税及代被告缴纳交易费222元。原告向被告催要已收取的契税6217元、交易费222元、装修房屋押金500元等共计7357元，被告承诺三个月返还。现承诺日期已到，被告并未返还费用。原告多次催要，被告以没钱为由拒不返还。被告辩称，原告所陈述事实不符，本案不属于商品房销售合同纠纷。原告所购买房屋，向被告交付的契税是事实，因当时的办证流程是由开发商收齐业主办证材料及契税后统一给业主办理不动产证，但是由于办证政策的改变，必须有业主本人刷身份证照相才能缴纳契税，因此原告自己去缴纳了这些费用，公司应该办理退费手续，目前公司经营困难，暂时没有能力退款，如原告同意，公司有部分白酒，可以协商以酒抵账。原告要求支付利息不合理，双方的账务不是借贷关系，原告向我公司缴纳契税款是基于当时的房产政策，对该款项没有任何关于利息的约定。我们可以退还费用，但没有利息。本院经审理认定事实如下：原告于2009年左右在被告山东富邦盛世房地产开发有限公司处购买房产一处，原告于2010年12月31日向被告山东富邦盛世房地产开发有限公司缴纳契税3245元、装修房屋押金500元、房权证本80元、土地证本20元、交易费318元，2015年10月20日又向被告缴纳契税、交易费计2972元，2018年5月24日又向被告缴纳交易费222元，以上共计7357元。该费用，被告承诺先由原告出资，由被告去办理。现原告已实际入住，并自己办理完了不产权证权，多次向被告催要欠款，被告以没钱为由拒不返还。以上事实，由原、被告陈述及收据、山东省增值税普通发票等证据相佐印，足以认定。本院认为，本案的案由应为不当得利纠纷。被告代收原告契税、交易费等费用6857元没有法律依据，且原告缴纳费用后被告也未给原告办理房权证书，而是原告自行向房产部门缴纳了各项费用，故被告收取上述费用的行为构成不当得利，应予返还。关于装修房屋押金500元，原告已实际入住，被告也接收了物业费，视为被告已验收合格，该款被告亦应予以退还。关于利息，原告庭审中自动放弃利息，是原告对其实体权利的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，判决如下：被告山东富邦盛世房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告闫贤7357元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告山东富邦盛世房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  齐冬梅二〇二一年六月七日法官助理姜思远书记员庞红瑞
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初3035号 原告：陈忠峰，男，1966年3月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：李善念，男，1977年3月4日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告陈忠峰与被告李善念建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告陈忠峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈忠峰撤回起诉处理。 审 判 员  高 晓 二〇二一年六月十七日 法官助理  周 涛 书 记 员  王雨萌
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4549号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路**。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：谢某某，又名谢某某，男，1957年11月22日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告谢某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告谢某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费75元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告谢某某的用电户号：200118159（原编号）、2800760027（新编号），共拖欠电费75元，提起本诉。 被告谢某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告谢某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118159/2800760027。原告出具证明，载明谢某某在2008年-2017年间共计欠费75元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费75元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0505民初112号原告：刘某，男，1952年2月20日出生，汉族，现住黑龙江省富锦市。被告：张某，男，1965年10月6日出生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市四方台区。原告刘某诉被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告刘某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请理由是原、被告自行协商解决，故提出撤诉申请，其意思表示真实，并未违反有关法律规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费725.00元，减半收取362.50元，由原告刘某负担。审判员  徐数华二〇二一年六月十六日书记员  曹 雨
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5253号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人:李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐明道，该公司经理。被告：李思思，女，1989年1月18日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告李思思物业服务合同纠纷一案，保利（长春）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 田昊朋二〇二一年六月三十日书记员 徐 冉
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4540号 原告:姚洪凯，男，1979年9月26日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告:长春市展拓装饰装璜有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路8号（新世纪鸿源1814室）。 法定代表人:赵福东，总经理。 原告姚洪凯与被告长春市展拓装饰装璜有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告姚洪凯于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姚洪凯撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告姚洪凯负担。 审判员  张雪莹 二〇二一年六月二十九日 书记员  于博洋
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初3771号 原告:遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地：遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所二楼，统一社会信用代码：915109007523419328。 法定代表人：刘其兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘涛，四川斗城律师事务所律师。 被告：邱容，女，11979年6月24日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司诉被告邱容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年六月七日 书记员  徐梦蕊
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1481号申请执行人：王遵风，女，1959年6月13日出生，住新沂市。被执行人：闫旭，男，1983年4月25日出生，住新沂市。申请执行人王遵风与被执行人闫旭民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0381民初****号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫旭应于本判决生效之日起十日内偿还王遵风借款本金83300元。因被执行人闫旭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王遵风向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发送执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，既未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。三、本院多次上门查找被执行人下落情况，并走访调查，被执行人长期在外务工，无可供执行财产线索。四、本院依法向新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无房地产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为84483.00元，未有执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执1481号案件终结本次执行程序。被执行人闫旭负有继续向申请执行人王遵风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月十七日法官助理 沈 佳书 记 员 王萍萍
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异77号案外人:赵继霞，女，1964年9月1日出生，住黑龙江省铁力市。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人赵继霞对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市正阳社区1组南苑花园2号楼3单元某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵继霞称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议，有证房屋92.8平方米，无证房屋95平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为2号楼3单元某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》、房屋拆迁安置协议、物业费、热费收据等。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人回迁位置为2号楼3单元某室。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的案涉房屋系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：中止对赵继霞回迁所得的铁力市城南街南苑花园2号楼3单元某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  张丽娟审判员  吕学军二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执1071号 本院在执行申请人丁玉山与通榆县瞻榆镇鑫邦农产品种植专业合作社种植回收合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人通榆县瞻榆镇鑫邦农产品种植专业合作社履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。 大安市人民法院 二〇二一年六月三十日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执1116号之二被执行人：石颍杰，男，汉族，1970年07月28日生，住临颍县。本院在执行石颍杰罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2016）豫1122刑初170号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人石颍杰在中国银行261130763063CNY0账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员 石 磊==二〇二一年六月二十五日书记员 宋彦峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2372号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人：姬瑞朝。被执行人:杨保国,男,汉族，1970年10月5日出生，住河南省漯河市汇源区。洛阳农村商业银行股份有限公司诉杨保国借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初2294号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨保国至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月23日向被执行人杨保国邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，杨保国未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月27日共计提起一轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额0元。现申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨保国正在私下协商中，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月三十日书记员  张 毅
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初1416号原告:河南昊运建筑工程有限公司，住所地郑州市二七区长华南街5号，统一社会信用代码：91410103706776556F。法定代表人：刘红光，经理。委托诉讼代理人：杨军星，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：三门峡鑫峰装饰工程有限公司，住所地：卢氏县东明路与靖华路交叉口，统一社会信用代码：914112247919185541。法定代表人：张力勋，经理。被告：贾灵岗，男，1952年9月25日生，汉族，住河南省卢氏县。原告河南昊运建筑工程有限公司与被告三门峡鑫峰装饰工程有限公司、贾灵岗建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告河南昊运建筑工程有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南昊运建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费8650元，减半收取计4325元，由原告河南昊运建筑工程有限公司负担。审 判 长  刘志强人民陪审员  权江燕人民陪审员  郭 雲二〇二一年六月十六日书 记 员  张凤明
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保344号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：贾廷科，男，汉族，1969年2月13日出生，住河南省太康县。被申请人：李秋菊，女，汉族，1966年9月18日出生，住河南省太康县。被申请人：齐云，女，汉族，1983年12月22日出生，住河南省太康县。被申请人：张志生，男，回族，1968年3月10日出生，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请贾廷科、李秋菊、齐云、张志生金融借款合同纠纷一案，本案保全标的240000元，已冻结被保全人贾廷科河南省农村信用社联合社374250428000170640001存款20000.00元，已冻结被保全人贾廷科河南省农村信用社联合社374250425000170650001存款20000.00元，已冻结被保全人齐云在招商银行股份有限公司6214833801895536_20001存款114285.28元，已冻结被保全人齐云在河南省农村信用社联合社6230591374011109440001存款36177.44元，已冻结被保全人张志生财付通支付科技有限公司085e9858e863deda5b919741f@wx.tenpay.com账户内的存款人民币3407.88元,本次所保全的银行存款、网络资金为余额冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初3929号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年六月二十五日书记员  韦 冲
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢212号 淮安先优工程建设有限公司、南京君桥市政工程有限公司： 淮安先优工程建设有限公司申请执行南京君桥市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的685225.7元，现已全部执行到位。执行费9252元已执行到位。至此，淮安先优工程建设有限公司向本院申请执行的（2019）苏0813民初1975号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年六月九日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保296号保全人：张万金被保全人：方影、张得忠保全人张万金与被保全人方影、张得忠民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1672号之一原告：陈馨宇，女，汉族，1987年9月23日出生，住址：辽阳市文圣区。被告：辽阳襄平医院，地址：辽宁省辽阳市白塔区文圣路95号。法定代表人：邵春成。被告：邵春成，男，汉族，1963年3月4日出生，现羁押于鞍山市看守所，系辽阳襄平医院法定代表人。被告：张健，男，汉族，1986年2月14日出生，户籍地浙江省，系辽阳襄平医院经营者。本院在审理原告陈馨宇诉被告辽阳襄平医院、邵春成、张健劳动争议纠纷一案，因原告陈馨宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈馨宇撤诉处理。案件受理费已减半收取5.00元，由原告陈馨宇负担。审 判 长  冀秋菊人民陪审员  陈百岭人民陪审员  杨 光二〇二一年六月二十一日法官助理闫妍书记员张晨附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5794号原告：濮阳市尧当置业有限公司，住所地濮阳市建设路与大庆路交叉口西200米路南。法定代表人：刘少伟，该公司经理。委托诉讼代理人：任艳蒙，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：吴守西，男，汉族，1989年3月18日出生，住濮阳市华龙区。原告濮阳市尧当置业有限公司与被告吴守西商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告濮阳市尧当置业有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市尧当置业有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许濮阳市尧当置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计54元，由原告濮阳市尧当置业有限公司负担。审判员  杨明二〇二一年六月十八日书记员  李凡
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初5579号原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行,住所：延吉市解放路719号。法定代表人：曹光俊，负责人。委托诉讼代理人:梁树明（系中国农业银行股份有限公司延吉市支行职员），男，1965年4月8日出生，汉族，住吉林省延吉市新兴街华美委15组。被告：高禄君，男，1989年9月5日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被告高禄君之间信用卡纠纷一案中，因双方到诉讼服务中心达成和解协议后，做司法确认，原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司延吉市支行撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），全部退回。审判员  申贞兰二〇二一年六月二十一日书记员  徐佳琦
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异53号异议人（案外人）：王玉才，男，1972年10月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人：蛟河市住房和城乡建设局，住所地吉林省蛟河市建设路51-24号。法定代表人：崔子臣，局长。被执行人：吉林省正道房地产开发有限公司，住所地吉林省蛟河市民主街民安委（广场1号楼）21-1丘-1栋11门。法定代表人：任玉良，总经理。本院在执行申请执行人蛟河市住房和城乡建设局与被执行人吉林省正道房地产开发有限公司借款合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）王玉才向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现在已审查终结。王玉才称，2016年10月10日，王玉才在吉林省正道房地产开发有限公司处全款购买了时代广场负一层F079（00-1930）号、F075（00-1690）号商铺。2017年9月15日，王玉才在吉林省正道房地产开发有限公司处全款购买了时代广场负二层D02（00-2080）、D03（00-2090）、D04（00-2100）、D05（00-2060）、D06（00-2110）库房。签订合同的当天，吉林省正道房地产开发有限公司将上述商铺、库房交付给王玉才。未能办理产权登记是吉林省正道房地产开发有限公司的问题，并非王玉才的原因所致。故要求解除对时代广场负一层F079（00-1930）号、F075（00-1690）号、负二层D02（00-2080）、D03（00-2090）、D04（00-2100）、D05（00-2060）、D06（00-2110）商铺、库房的查封。王玉才向本院提交了以下证据：商铺买卖合同二份、收款收据七张、工程抵账协议书一份、库房商品房买卖合同五份。现审查查明：2016年10月10日，王玉才与吉林省正道房地产开发有限公司分别签订了2份商铺买卖合同，约定出售的商铺为时代广场负1层F079号和负1层F075号，建筑面积均为10平方米，总价款均为96,800元。同日，吉林省正道房地产开发有限公司为王玉才出具了2张收据，载明收到王玉才上述商铺的价款。2020年6月11日，王玉才与吉林省正道房地产开发有限公司签订了施工工程抵账协议书，约定吉林省正道房地产开发有限公司将蛟河市时代广场负二层00-2080号，面积131.93平方米的库房，负二层00-2090号，面积84.59平方米的库房，负二层00-2100号，面积67.67平方米的库房，负二层00-2060号，面积131.92平方米的库房，负二层00-2110号，面积67.67平方米的库房抵顶给王玉才，用于支付工人工资及王玉才因工程产生的欠款。后王玉才与吉林省正道房地产开发有限公司分别签订了5份购买上述库房的商品房买卖合同。另查明，蛟河市住房和城乡建设局与吉林省正道房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，蛟河市住房和城乡建设局于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封吉林省正道房地产开发有限公司开发建设的位于蛟河市民主街道民主路与振兴路交汇的时代天下城的房屋，本院于同日作出（2020）吉0281财保20号和（2020）吉0281财保21号民事裁定，裁定查封包括上述商铺在内的106套商铺、仓库、车位及车库，查封期限为3年。本院于2020年9月24日作出（2020）吉0281民初2045号民事判决，判令吉林省正道房地产开发有限公司立即偿还蛟河市住房和城乡建设局借款本金7,210,920.40元及逾期利息。本院于2020年9月29日作出（2020）吉0281民初2048号民事判决，判令吉林省正道房地产开发有限公司立即偿还蛟河市住房和城乡建设局借款本金7,288,500元及逾期利息。上述判决生效后，吉林省正道房地产开发有限公司未履行给付义务，蛟河市住房和城乡建设局向本院申请了强制执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因本人原因未办理过户登记。上述规定的第二十八条适用于买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的情形，系普通性条款，对于所有类型的被执行人和不动产均可以适用。而第二十九条则适用于买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的情形，是专门针对被执行人为房地产开发企业和商品房而规定的特别条款。第二十八条与第二十九条在适用情形上存在交叉，只要符合其中一条的规定，买受人即享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，虽然王玉才与吉林省正道房地产开发有限公司签订了购买负1层F079号、F075号的商铺买卖合同，但商铺并非用于居住，且无证据证明王玉才所购商铺在本院查封前已合法占有，不符合上述任何规定条件，不能排除执行。王玉才与吉林省正道房地产开发有限公司签订的购买负二层00-2080号库房、00-2090号库房、00-2100号库房、00-2060号库房、00-2110号库房的商品房买卖合同，实质为以物抵债协议，且以物抵债行为是否客观存在，是否真实合法在异议审查中无法确认；同时，商铺并非用于居住，且无证据证明王玉才所购商铺在本院查封前已合法占有，不符合上述任何规定条件，不能排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下：驳回异议人王玉才的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二一年六月十日书记员  陆 旸（本件4页，印6份）
青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执1095号 申请执行人刘鹏，男,1991年2月26日生，汉族，现住山东省即墨市。 被执行人青岛绿英健康管理有限公司，住所地青岛市李沧区灵川路6-3号。 法定代表人江莉,职务经理。 申请执行人刘鹏与被执行人青岛绿英健康管理有限公司劳动争议纠纷一案已审结。该案青李劳人仲案字（2020）第824号裁决书已立案执行。被执行人青岛绿英健康管理有限公司支付申请人刘鹏工资24332.24元。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青李劳人仲案字（2020）第824号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海翔 审判员  于永攀 审判员  刘寅生 二〇二一年六月二十二日 书记员  乔培清
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执恢179号申请执行人：綦艳霞，女，1975年1月24日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：邰学民，男，1970年3月14日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：池正岩，男，1970年2月22日生，住吉林省珲春市。申请执行人綦艳霞与被执行人邰学民、池正岩民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉2404民初964号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月20日依法恢复执行，申请执行标的101550元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产，发现被执行人邰学民、池正岩名下暂无可供执行的财产。本院现已对被执行人邰学民、池正岩发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 罗嘉琦执行员 朱延林二〇二一年六月二十五日书记员 刘 洋
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执保223号 解除保全申请人：陈军政，男，1971年9月17日出生，汉族，住西安市鄠邑区。 委托代理人：李少博，陕西泽秦律师事务所律师。 被申请人：王建荣，男，1970年5月16日出生，汉族，住西安市新城区。 被申请人：刘麦利，女，1976年6月10日出生，汉族，住西安市新城区。 被申请人：任彦博，男，1993年2月19日出生，汉族，住西安市未央区。 解除保全申请人陈军政与被申请人王建荣、刘麦利、任彦博债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）陕0102执保49号执行裁定书，裁定查封被申请人任彦博名下位于西安市雁塔区XX路XX巷XX号XX幢XX单元XX室的房屋一套。现因双方已达成和解，解除保全申请人陈军政于2021年4月30日自愿向本院申请解除对被申请人任彦博的上述保全措施。经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人任彦博名下位于西安市雁塔区XX路XX巷XX号XX幢XX单元XX室的房屋一套的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张建文 二〇二一年五月十三日 书记员  李 楠
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1336号申请执行人：长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人：艾玉东，理事长。被执行人：付立娜，女，1968年12月3日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：王中林，男，1968年2月12日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：于云俊，男，1966年10月20日生，汉族，户籍地吉林省长岭县，现住长岭县。被执行人：付立军，女，1969年12月6日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行长岭县农村信用合作联社与付立娜、于云俊、付立军、王中林金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2018)吉0722民初2283号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付借款本金760万元及利息、诉讼费32500元。执行过程中，本院依法向被执行人付立娜、于云俊、付立军、王中林送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月二十七日书记员  郑国娜
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢560号之一申请执行人：符继隆，男，1967年10月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。申请执行人：刘桃霞，女，1968年4月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：赵宏伟，男，1966年9月11日出生，汉族，住洛阳市偃师市。被执行人：赵开义，男，1976年5月18日出生，汉族，住洛阳市偃师市。被执行人：曲保国，男，1966年6月17日出生，汉族，住巩义市。被执行人：洛阳重光商务信息咨询服务有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路429号君临广场华府5-1-1006号。法定代表人：赵开义。本院在执行申请执行人符继隆、刘桃霞与被执行人赵宏伟、赵开义、曲保国、洛阳重光商务信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，(2012)涧民三初字第237号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人符继隆、刘桃霞于2020年12月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2020年12月23日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人曲保国名下有少量银行存款，三笔共扣划×××元。被执行人赵开义、赵宏伟、曲保国名下有车辆信息，本院已依法查封。被执行人名下无证券信息，被执行人赵宏伟名下有保险信息，已扣划×××元；扣划被执行人赵宏伟名下工资共计×××元，其中×××元为被执行人赵宏伟领的生活费并让其领取，剩余×××元退给申请人。本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人赵宏伟名下有公积金信息，本院已轮候冻结。本案执行标的为38万元，目前执行到位33069.08元(不包括退给赵宏伟的3000元生活费)。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月二十三日书记员  贾 彬
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执62号 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，系该信用社理事长。 委托诉讼代理人：杨宏达，男，系双鸭山市市区农村信用合作联社清收中心，副主任 被执行人:孙成有，男，1971年11月10日出生，汉族，门窗加工个体，住黑龙江省集贤县福利镇亿安小区2号楼3单元601室。 被执行人;郭红梅，女，1973年9月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县福利镇亿安小区1号楼3单元601室。 本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社与孙成有、郭红梅借款合同纠纷一案中，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社于2021年6月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑0503执62号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温道新 审判员  张玉祥 审判员  崔龙华 二〇二一年六月二十八日 书记员  解家钧
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2021）黔2601民初4014号                      原告及委托代理人              原告：范方六，男，1974年2月17日出生，汉族，住贵州省凯里市。      原告：胡竹梅，女，1975年1月6日出生，汉族，住址同上。      委托代理人：张启贵，男，1958年3月25日出生，苗族，住贵州省凯里市，系世纪城业主委员会成员。      委托代理人：王江莉，女，1955年4月26日出生，汉族，住贵州省凯里市，系世纪城业主委员会成员。                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号。      法定代表人：伍茂才，董事长。      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号水木花园二楼。      法定代表人：叶荣芝，董事长。      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日出生，住贵州省凯里市，系公司员工。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省凯里市金井路2号。      法定代表人：陈华宾，董事长。      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼7楼。      法定代表人：万台生，总经理。      委托代理人：陆淼，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2021年1月1日至2021年12月31日期间租金31370.3元及违约金，违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2021年6月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百八十七条、第六百九十一条、第七百零三条、第七百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告范方六、胡竹梅支付2021年1月1日至2021年12月31日期间租金31370.3元以及违约金，违约金以31370.3元为基数，自2021年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为292元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      本判决为终审判决。                           审  判  员   潘 航 航            二〇二一年六月二十五日            法官 助理    黄 惠 珍      书  记  员   任 芳 艳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2355号原告：杨林，男，1976年05月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：贵州德坤置业有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开磷盛世新城14栋,营业执照注册号520121000164242。法定代表人：龙荣生。委托代理人：张显题，特别授权代理。本院在审理原告杨林诉被告贵州德坤置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告贵州星悦安物业管理有限公司于2021年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准予原告杨林撤回起诉。案件受理568元（已减半），由原告杨林负担。审判员  周音奎二〇二一年六月二日书记员  王仕容
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4804号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路**。负责人：杨爱民，该分行行长。委托诉讼代理人：张洵，男，该分行职工。委托诉讼代理人：梁军，男，该分行职工。被告：唐海波，男，1969年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与被告唐海波信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行撤诉。案件受理费25元（本院已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行负担。审 判 员 杨新红二〇二一年六月二日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执416号之一   申请执行人：乌鲁木齐市万隆腾飞建筑装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：李金奇，该公司总经理。   被执行人：新疆西域时代信息科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：裴昱，该公司总经理。   被执行人：裴昱，男，1992年5月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   关于乌鲁木齐市万隆腾飞建筑装饰工程有限公司与新疆西域时代信息科技有限公司,裴昱服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月3日作出的（2020）新0106民初3386号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月5日立案执行。本案申请执行标的6000.00元，执行费50.00元，已执行0.00元，未执行标的为6000.00元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年4月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2021年4月6日、2021年6月10日，2021年6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。   3、2021年6月15日本前往乌鲁木齐市不动产登记中心，查询被执行人名下的房产及土地信息，经过查询未发现被执行人名下有登记信息。   4、2021年6月15日本院向被执行人户籍地法院委托查询被执行人名下的不动产及土地登记信息，经过查询未发现被执行人名下有登记信息。   5、由于被执行人未在规定期限内申报财产，不履行生效法律文书上的义务，我院已对被执行人采取限制消费令和纳入失信名单措施。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月28日告知申请执行人，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   王  灵   燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   木合  甫力
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执290号之一申请执行人:张莹，女，汉族，1987年1月22日出生，住本市禹王台区。被执行人：孟凡龙，男，汉族，1989年9月20日出生，住本市顺河回族区。张莹与孟凡龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初443号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孟凡龙于本判决生效后十日内偿还原告张莹借款32000元及利息（利息从起诉之日即2020年4月15日起，按全国银行业间同业拆借贷款利率计算）。案件受理费600元，由被告孟凡龙负担。因孟凡龙未按上述生效法律文书履行义务，张莹向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人并限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张莹书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟凡龙负有继续向申请执行人张莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年六月二十三日书 记 员  谷旷林
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2712号沈阳华泰塑业有限公司：你方起诉陈德贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是107170。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年六月七日书记员  王 娜
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1209号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1209号案件。2021年6月28日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院的C118主板数据分析模块a3（红色）送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1209号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1788号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：薛开友，男，1995年9月27日出生，汉族，住广东省电白县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人薛开友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2428号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人薛开友未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月3日向被执行人薛开友送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人薛开友在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划2075.43元（含执行费50元）；查明被执行人薛开友名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人薛开友无保险登记信息；查明被执行人薛开友无车辆登记信息。2021年6月18日，本院委托广东省电白县人民法院对被执行人薛开友在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年6月21日，本院对被执行人薛开友适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月29日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为3825.12元，已执行到位2025.43元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月三十日书记员  蔡晓毅
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执274号之二申请执行人：余弟明，男，1964年9月20日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：李宗旺，男，1969年7月2日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：余敦柱，女，1970年8月1日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人余弟明与被执行人李宗旺、余敦柱民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初2547号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告李宗旺、余敦柱自愿于2020年10月30日前一次向原告余弟明偿还20000元。因李宗旺、余敦柱未按上述生效法律文书履行义务，余弟明向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月19日起通过多次“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询，查询结果为：被执行人李宗旺在中国建设银行股份有限公司上有存款2962.86元，被执行人余敦柱在中国工商银行江苏省江苏无锡宜兴张渚支行上有存款784.2元，被执行人余敦柱在财付通支付科技有限公司上有存款60.62元。并扣划上述几笔存款至商城县人民法院执行款账户并发还给申请执行人。除此之外，被执行人李宗旺、余敦柱名下无车辆登记信息及其他可供执行的财产。三、2021年5月25日，到被执行人李宗旺、余敦柱户籍所在地商城县××山乡里××村进行线下调查，未发现到可供执行的财产。2021年5月25日，向商城县不动产登记中心调查被执行人的李宗旺、余敦柱的财产情况，未查询到被执行人李宗旺、余敦柱名下有不动产登记信息。四、2021年5月10日，本院依法向被执行人李宗旺、余敦柱发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月10日，本院依法将被执行人李宗旺、余敦柱纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序并已经告知被执行人可申请律师调查令调查被执行人财产。本案执行标的为20000元，实际执行到位13807.65元，扣除执行费50元后，尚余6242.35元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年六月二十五日书记员  王 者
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初11823号原告：姚春清，男，1974年1月28日出生。委托诉讼代理人：于大伟，北京恒略律师事务所律师。委托诉讼代理人：望天资，北京恒略律师事务所律师。被告：胡建明，男，1983年8月14日出生。原告姚春清与被告胡建明合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚春清的委托诉讼代理人于大伟、望天资，被告胡建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚春清向本院提出诉讼请求：1．判令解除姚春清与胡建明签订的《车辆转押协议》；2．判令胡建明返还姚春清转押款170000元；3．诉讼费由胡建明承担。事实与理由：2019年9月25日，姚春清（乙方）与胡建明（甲方）签订《车辆转押协议》，约定甲方将车牌号为×××车辆转押给乙方，转押价格170000元；甲方保证对车辆现有质押权，享有转押权利；甲方保证车辆是车辆所有人托押的，如不是车辆所有人抵押的如发生一切后果和经济纠纷与乙方无关。协议签订后，乙方于当日向甲方转账人民币170000元，甲方向乙方交付了车辆。2021年1月17日凌晨2点左右，车辆所有人王士武在未经姚春清同意的情况下，强行将车辆开走。后姚春清将此情况通知胡建明，胡建明答复由其负责要回车辆。但直至今日，胡建明依然没有要回车辆，亦没有向姚春清返还转押款。综上，车辆所有人取回车辆导致合同目的已经无法实现，故诉至法院。胡建明辩称，不同意姚春清的诉讼请求，姚春清应向车主直接主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日，胡建明（甲方）与姚春清（乙方）签订《车辆转押协议》，内容为：甲方将车牌照为×××车辆转押给乙方，车辆品牌为雷克萨斯，型号为RX270，车驾号为JTJZA11A7B2417234，发动机号为IAR0584672，颜色为黑色，转押价格为170000元。甲方保证对上述车辆现有质押权，享有转押权利。转押时甲方向乙方支付车辆相关权属、权利及相关手续。该车辆转押后发生交通事故、交通违章所产生的法律责任、经济纠纷与甲方无关。甲方保证该车辆非盗抢、诈骗车辆，由于甲方隐瞒事实的原因所发生的一切法律责任与乙方无关。甲方保证车辆是车辆所有人托押的，如不是所有人抵押的，如发生一切后果和经济纠纷与乙方无关。抵押时间为自2019年9月25日起。姚春清通过微信转账及银行转账方式向胡建明共计转账170000元。诉讼中，双方均认可该车辆于2021年1月17日被登记车主开走。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”北京市政府为实现小客车数量合理有序增长，有效缓解交通拥堵状况，降低能源消耗和减少环境污染，于2010年12月出台了《北京市小客车数量调控暂行规定》，规定小客车配置指标按照公开、公平、公正的原则，以摇号方式无偿分配，不得转让。本案中，胡建明在协议上签字并收取170000元后，将他人名下的×××车辆交付姚春清，双方的交易实质上系买卖他人名下的车辆以及北京小客车指标用以获利，姚春清与胡建明之间的《车辆转押协议》违反国家法律、行政法规的强制性规定，扰乱了对于小客车配置指标调控管理的公共秩序，进而损害了社会公共利益，应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，胡建明与姚春清对《车辆转押协议》的无效均存在过错，根据本案实际情况，本院酌情确定胡建明向姚春清返还110000元转让款项。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条、第一百五十三条第二款、第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第七条、第五十八条之规定，判决如下：一、确认姚春清与胡建明于2019年9月25日签订的《车辆转押协议》无效；二、胡建明于本判决生效之日起十日内返还姚春清购车款110000元；三、驳回姚春清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由姚春清负担653元（已交纳），由胡建明负担1197元（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张科二〇二一年六月三十日书记员  高淼
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1721号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：谷勇，男，汉族，住甘肃省酒泉市。 被执行人：段春玲，女，汉族，住甘肃省酒泉市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谷勇、段春玲金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初5790号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案强制执行，立案标的额220313.74元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1721号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年六月二十四日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢45号之三申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店皮口支行,住大连市普兰店区皮口街道新海社区海北路东段。被执行人：姜新伟，男性,1963年4月28日生，汉族，住普兰店市。被执行人：普兰店市林城水产加工厂，住所地大连市普兰店区城子坦镇碧流河村。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店皮口支行与被执行人姜新伟、普兰店市林城水产加工厂借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3678号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月12日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产。在执行过程中，本院依法查封被执行人普兰店市林城水产加工厂所有的位于普兰店市城子坦镇××村土地及地上房屋（土地权证号为普集用（2006）第41号，面积2707平方米，房屋所有权证号为普房村字第城子坦06004号，面积849平方米），并于2020年10月22日裁定拍卖该房屋。经大连用华房地产土地评估有限公司出具的评估报告价值为2,189,000.00元。本院于2021年5月27日10时至2021年5月28日10时止在京东网络司法拍卖平台以1,532,300.00元公开进行第一次拍卖，因无人竞买流拍，于2021年6月14日10时至2021年6月15日10时止在京东网络司法拍卖平台以1,225,840.00元公开进行第二次拍卖，因无人竞买流拍，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店皮口支行申请以物抵债，本院已裁定将上述财产以物抵债给申请执行人。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年六月二十三日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初881号原告：李喜文，男，1973年7月2日出生，汉族，住山西省夏县瑶峰镇挪过村南六巷二组19号。委托诉讼代理人：刘少志，山西禹都律师事务所律师。被告：谷爱萍，女，1964年5月8日出生，汉族，住山西省夏县三里墩龙鼎园居民小区6号。委托诉讼代理人：王卓，山西明煌律师事务所律师。被告：张尧妮，女，38岁，汉族，住山西省夏县县城苗圃路边。原告李喜文与被告谷爱萍、张尧妮合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后。原告李喜文于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李喜文向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李喜文撤诉。案件受理费2106元，由原告李喜文负担。审 判 员 段国华二〇二一年六月十一日法官助理 陈 璇书 记 员 王瑞芳
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1642号鲁山县公安交通警察大队、张建军：鲁山县公安交通警察大队与张建军行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位400元。至此，鲁山县公安交通警察大队向本院申请执行的（2021）豫0423行审73号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执194号之一 申请执行人：广西银信机电设备有限公司，住所地：南宁市广西-东盟经济技术开发区武华大道35号华强科技孵化园1号综合楼308-3室，统一社会信用代码：914501006821269538。 法定代表人：段文浩，该公司董事。 委托诉讼代理人：赵志军，广西志明律师事务所律师。 被执行人：刘吉仁，男，1966年10月10日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人：刘彬能，男，1990年8月27日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人:刘恒，男,1986年4月17日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 广西银信机电设备有限公司与刘吉仁、刘彬能、刘恒买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初3462号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘吉仁、刘彬能、刘恒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西银信机电设备有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款202180元及违约金71736元，负担案件受理费2709元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘吉仁、刘彬能、刘恒的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，查封被执行人刘吉仁与案外人的共同共有的一套房产，但该房未具备处置条件，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年六月二十三日 书记员  莫淑丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初6050号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：黄荣，女，1985年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告黄荣信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告黄荣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计58880.88元（截至2020年12月2日，其中本金39154.07元，利息9724.67元，费用10002.14元），并承担自2020年12月3日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××73。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 被告黄荣在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行针对被告持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但浦发银行合肥分行主张的利息、违约金、费用等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告浦发银行合肥分行起诉时（2021年3月2日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄荣于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截至2020年12月2日账号为×××73的信用卡欠款本金39154.07元及利息、费用（以本金为基数，自逾期之日起按2021年3月2日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计636元，由被告黄荣负担，公告费450元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 杨 芳 二〇二一年六月十五日 书 记 员 龚丽娟 法官助理 张 彤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6607号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该分行行长。委托诉讼代理人：顾芷萌，该分行员工。被告：亚红艳，女，1972年9月7日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告亚红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司辽宁省分行撤回起诉处理。审 判 长  刘 超人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月二十九日书 记 员  夏 欣
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执787号 移送机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道981号。 被执行人：钟芳浪，男，壮族，1999年12月20日出生，住广西靖西市。 关于被执行人钟芳浪犯贩卖毒品罪处罚金一案，靖西市人民法院于2021年2月7日作出的（2021）桂1081刑初76号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人钟芳浪未自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依职权移送强制执行，强制被执行人缴纳罚金5000元，其应负担申请执行费50元。本院于2021年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人名下银行、支付宝和财付通账户，银行存款及网络资金存款过小，不宜扣划，其本人无股市证券账户、无不动产登记信息和工商注册登记信息。到其居住地调查，其本人家中无财产可供执行。综上，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，已将执行情况反馈给移送部门刑事审判庭，移送部门刑事审判庭同意终结本次执行程序，本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二一年六月二十八日 书记员 梁 良
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初3794号 原告:贡华杰，男，汉族，1971年11月5日出生，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。 被告:孙保童，男，汉族，1974年7月13日出生，住安徽省泗县。 本院在审理原告贡华杰与被告孙保童劳务合同纠纷一案中，原告贡华杰向本院提出撤回起诉。 本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贡华杰撤回起诉。 案件受理费50元，由原告贡华杰承担。 审判员  张银玉 二〇二一年六月二十四日 书记员  邓 茹 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执549号被执行人：曹凤霞，女，1975年4月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省集贤县腰屯乡永红村一组166号，现住黑龙江省集贤县福利镇花园小区5号楼1号库。被执行人：任国臣，男，1975年1月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省集贤县腰屯乡永红村一组166号，现住黑龙江省集贤县福利镇花园小区5号楼1号库。本院在执行一案中，（2018）黑0521民初1078号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定被执行人任国臣、曹凤霞缴纳案件受理费1650元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年3月3日向被执行人任国臣、曹凤霞邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡;2.本院分别于2021年3月4日、2021年6月17日、2021年6月19日通过网络执行查控系统对被执行人任国臣、曹凤霞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院查询，被执行人任国臣在中国农业银行开有账户4个，中国建设银行开有账户3个，中国邮政储蓄银行有限公司开有账户5个，中国工商银行集贤支行开有账户1个，哈尔滨银行开有账户4个，支付宝（中国）网络技术有限公司开有账户1个，财付通支付科技有限公司开有账户1个，网银在线（北京）科技有限公司开有账户1个；被执行人曹凤霞在哈尔滨银行开有账户2个，中国邮政储蓄银行有限公司开有账户3个，中国农业银行开有账户3个，中国建设银行开有账户5个，支付宝（中国）网络技术有限公司开有账户2个，财付通支付科技有限公司开有账户1个，网银在线（北京）科技有限公司开有账户1个（以上账户均为小额存款）；3.经上述查询被执行人任国臣、曹凤霞无财产可供执行，本院于2021年6月30日将（2018）黑0521民初1078号民事判决书、（2021）黑0521执549号任国臣、曹凤霞案件受理费一案按终结本次执行程序处理。并将被执行人任国臣、曹凤霞限制高消费及纳入失信被执行人名单。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，释明被执行人的财产情况，明确表示无执行财产向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请人的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2018）黑0521民初1078号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  翟成博审判员  曲 伟二〇二一年六月三十日书记员  赵 博
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执660号申请执行人：张清林，男，1955年4月16日出生，汉族，住吉林省蛟河市。委托执行代理人：张艺译（张清林之女），女，1987年6月30日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：程纪伟，男，1973年12月5日出生，汉族，原住吉林省蛟河市。被执行人：冯巧波，女，1973年4月3日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人张清林与被执行人程纪伟、冯巧波借款合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年12月1日作出的（2020）吉0281民初2738号民事判决书，判决：“被告程纪伟、冯巧波于本判决生效后立即共同偿还原告张清林尚欠养鸡场承兑款7万元；驳回原告张清林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由程纪伟、冯巧波共同负担。”该判决书已发生法律效力，张清林于2021年4月12日向本院申请执行，要求程纪伟、冯巧波履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费962元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向程纪伟、冯巧波送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。2021年4月12日，经本院查控系统查明程纪伟、冯巧波无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款，同日，查明程纪伟、冯巧波名下无车辆登记信息。另查明，冯巧波为蛟河市新农九年制学校教师，其名下工资收入已被本院另案（2021）吉0281执669号冻结并执行。程纪伟、冯巧波二人暂无可供执行财产。2021年5月26日，本院依法约谈张清林的委托执行代理人张艺译，向其释明上述情况，张艺译对本院采取的措施表示认可并同意本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现程纪伟、冯巧波有其他可供执行的财产，可以认定程纪伟、冯巧波暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案符合终结本次执行程序条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 赵宏国审判员 张 岩二〇二一年六月二十六日书记员 李世东
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3839号申请执行人河南花都柜业集团有限公司，住所地郑州市二七区马寨工业园区东方路南段。法定代表人：周克俊。被执行人河南飞之克商贸有限公司，住所地郑州市金水路8号金源大厦。法定代表人：朱辰辉。关于河南花都柜业集团有限公司申请执行河南飞之克商贸有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）豫0103民初10112号民事判决书已发生法律效力。因河南飞之克商贸有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月23日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年4月23日、6月14日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、到郑州市自然资源和规划局未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2021年6月29日限制被执行人高消费。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执3839号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月三十日书记员  邢 磊
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2352号原告：卞凤云，女，1973年1月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山市千龙环保热力股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区绿化街4-2号。法定代表人：黄显威。原告卞凤云与被告鞍山市千龙环保热力股份有限公司（以下简称：千龙公司）劳动争议一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，本院于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告卞凤云到庭参加诉讼，被告千龙公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卞凤云向本院提出诉讼请求：1．判令被告补发2013年9月至2018年4月末发的生活保障金30422元；2、判令被告赔偿由原告垫付社会养老保险费用6256.33元。3、判令由被告承担诉讼费。事实和理由：2003年9月因原告在的鞍山市供暖公司山南分公司整体转到成为被告员工，并同时签订《劳动合同》2010年8月份原告被下岗。企业承诺。承担下岗期间每月支付292元生活费，并承担全部社会保险费用（包括企业应缴部分和个人应缴部分）负责的所有缴纳。而实际情况是原告下岗后，被告从2013年9月开始停发生活费至2018年4月，并开始拖欠取暖费、住房公积金等。社会保险费缴纳到2017年11月截止，从2017年12月1日至2018年4月30日拖欠社会养老保险费6.256.33元。原告在2018年5月由第三方（劳动派遣）安排在供热集团铁西丰盛热源厂大陆所上岗需补缴2017年12月至2018年4月社会养老保险费，当时被告以资金紧张暂无力支付为由，请求原告为其垫付，但被告同时表示，会尽快将原告垫付的这笔养老保险金返还给原告，故原告在2021年1月25日自己垫付。本案中非因劳动者原因造成单位停工。所以单位应当向原告支付生活费2013年9月至2018年4月共31354元及垫付社会养老保险费2017年12月至2018年4月社会养老保险6.256.33元。合计：37.610.33元为了维护自身合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请求判令被告立即给付拖欠原告的生活费及垫付的养老保险金。诉讼费由被告承担。故诉至法院，请求法院支持。千龙公司未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卞凤云原系千龙公司员工，双方于2008年9月1日签订劳动合同，约定合同期限至2013年8月31日。千龙公司缴纳卞凤云社会保险至2017年11月。2013年9月至2018年4月期间，卞凤云放假未上班，千龙公司未向其支付生活费。另查，卞凤云补缴了2017年12月1日至2018年4月30日企业基本养老保险费、失业保险费、基本医疗保险费，共计6256.33元，该税收完税证明中记载纳税人名称为鞍山千龙环保热力股份有限公司。再查，2013年4月至2014年6月鞍山市最低生活保障标准为每月466元，2014年7月至2015年6月鞍山市最低生活保障标准为每月513元，2015年7月至2016年6月鞍山市最低生活保障标准为每月550元，2016年7月至2017年6月期间鞍山市最低生活保障标准为每月578元，2017年7月至2018年6月期间鞍山市最低生活保障标准为每月607元。又查，卞凤云以千龙公司为被申请人向鞍山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，鞍山市劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月19日作出鞍劳人仲不字（2021）39号不予受理通知书，理由为申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。本院认为，合法的民事权利应当受到法律保护。依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条“用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。”、《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第五十八条“企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准，下岗待工人员中重新就业的，企业应停发其生活费。女职工因生育、哺乳请长假而下岗的，在其享受法定产假期间，依法领取生育津贴；没有参加生育保险的企业，由企业照发原工资。”之规定，千龙公司应当保障卞凤云的最低生活标准，即按照鞍山最低生活保障的标准向卞凤云支付生活费，故对卞凤云要求千龙公司支付2013年9月至2018年4月期间的最低生活费30422元（466元×10个月+513元×12个月+550元×12个月+578元×12个月+607元×10个月）的诉讼请求，本院予以支持。关于卞凤云要求千龙公司返还2017年12月1日至2018年4月3日期间企业应缴纳的企业基本养老保险费、失业保险费、基本医疗保险费，共计6256.33元的诉讼请求，因该项诉请与本案不是同一法律关系，卞凤云应另诉处理，故本院对上述诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、鞍山市千龙环保热力股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付卞凤云2013年9月至2018年4月期间的最低生活费30422元；二、驳回卞凤云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由鞍山市千龙环保热力股份有限公司负担（原告已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  牟欢欢二〇二一年六月二十九日代理书记员  叶怡岑
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1105号申请执行人：丁姗，女，汉族，住东海县。被执行人：陈宗武，男，汉族，住东海县。被执行人：朱彦玲，女，汉族，住东海县。申请执行人丁姗与被执行人陈宗武、朱彦玲借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初5206号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，执行标的金额151914元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。本案已轮候查封被执行人陈宗武所有的江苏省连云港市东海县牛山街道迎宾大道北路XX号房产,查封期限为3年，自2021年4月22日起至2024年4月21日止。本案已轮候查封被执行人陈宗武、朱彦玲名下的位于东海县××乡×××道×××号×海国际商贸城X-XXXX号房产，查封期限为3年，自2021年6月28日起至2024年6月27日止。此外，无车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 悦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1555号之一申请执行人：杨杉，女，汉族，1988年12月3日出生，住南阳市宛城区。被执行人：黄娜，女，汉族，1976年10月12日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：张玉，男，汉族，1975年9月2日出生，住南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6622号民事调解书，在执行申请执行人刘成洲与被执行人季银才买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人杨杉与被执行人黄娜于2021年6月11日自愿达成和解协议，协议如下，一、双方确认，截止2021年6月11日，被执行人已向申请执行人还款13200元，被执行人尚欠申请执行人借款本金26400元及利息。二、被执行人定于自2021年7月起，每月5日前，向申请执行人还款2200元，直至本金全部还清为止。三、本金还清后，申请执行人自愿放弃对欠款利息的执行，双方债务全部清偿。四、若被执行人未能按照约定按期足额还款，申请执行人有权向法院申请恢复原调解书的内容的执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）豫1303执1555号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  王 满二〇二一年六月十五日书记员  王雷宇
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7717号 宋林林: 宋林林与李鑫磊,吉林省润达餐饮服务有限公司,吉林省润达餐饮服务有限公司沈阳分公司,中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7717号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：任凡 二〇二一年六月二日 书记员  ：王宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4360号之一申请执行人郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部，经营场所：郑州市二七区大学南路99号锦荣轻纺城B区3街22号。经营者：吴爱花被执行人：邓传松，男，汉族，1971年11月15日出生，住湖北省监利县。关于申请执行人郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部申请执行邓传松买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）豫0103民初2044号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人邓传松履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部货款86181元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行的财产，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产登记信息。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月二十九日书记员  高 涛
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初5562号原告:博远（天津）人力资源管理有限公司，住所地天津市河东区裕阳大厦5-1002。法定代表人：郝小汉，该公司经理。被告:杭州咏创科技集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路426号岩大房文苑大厦20楼200397室。法定代表人：戴志遥，该公司总经理。原告博远（天津）人力资源管理有限公司（以下简称博远公司）与被告杭州咏创科技集团有限公司（以下简称咏创公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。博远公司诉称，2021年1月15日，咏创公司的联系人黄超加原告微信好友，开始沟通软件开发合同事宜。2021年2月18日，博远公司与咏创公司签订《软件开发合同》，合同约定咏创公司分四个阶段交付工作成果。咏创公司联系人黄超和项目经理张子艺都声称四个端是并行开发，但始终未交付包括官网、工作端以及运营端等三个端的原型、UI和软件。多次延期后，博远公司三次邮件要求咏创公司交付，咏创公司始终未履行交付产品的义务，也未重新提供补救措施的里程碑计划。按照合同约定，咏创公司应提供日报和周报的义务，博远公司也多次提醒，咏创公司仅提供2次周报，占应提交次数的22.2%，咏创公司长期未履行提供周报和日报的合同义务。按照合同约定，咏创公司应在准备阶段提供可编辑的磨刀原型，且原型是第一阶段应交付的，咏创公司却始终未提供官网、工作端、运营端原型，像简历和注册这样简单的页面都不能交付，致使项目一再延期。咏创公司多次延期违约，始终未履行交付产品的义务，也未重新提供补救措施的里程碑计划，最后单方面违约终止合同。因此，博远公司要求解除合同并由咏创公司承担违约责任。博远公司请求判令：1.咏创公司支付用于该项目人工成本损失62500元；2.咏创公司返还已支付的预付款2000元；3.咏创公司支付资金占用费74.40元；4.咏创公司支付用于该项目由此引起的损失12331.60元;5.咏创公司支付违约金27000元；6.本案费用暂合计104206元。咏创公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系原、被告在计算机软件开发当中引起的纠纷，依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，本案应由中级以上人民法院或高级人民法院指定的基层人民法院管辖，案由应为计算机软件开发合同纠纷，原、被告的管辖约定违反了对级别管辖和专属管辖的约定，应属无效，故本院对本案不具有管辖权，依照地域管辖和级别管辖的规定，本案应移送杭州市中级人民法院审理。本院经审查认为，涉案合同从内容上看符合计算机软件开发合同的法律特征，故本案案由应确定为计算机软件开发合同纠纷。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”；第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因本案系知识产权纠纷案件，依照上述法律规定，本案应专属管辖，故涉案合同约定由本院管辖的条款因违反专属管辖的法律规定系属无效，本院对本案不具有管辖权，本案应由咏创公司住所地所在的中级人民法院即杭州市中级人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，裁定如下：杭州咏创科技集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇二一年六月九日书记员  宋丹本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12561号原告河南领域物业管理有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路68号瀚宇国际5楼西南，统一社会信用代码91410105681762624A。法定代表人梁炎勋，总经理。委托代理人陈宇，公司员工，特别授权。被告王某，女，汉族，1981年2月7日出生。关于原告河南领域物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南领域物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南领域物业管理有限公司负担。审判员 田 晓二〇二一年六月二十四日书记员 巩鹏鸽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执异34号异议人（协助执行人）湘潭聚源实业集团有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路68号。法定代表人：梁九龄。委托诉讼代理人：胡璐，湖南众擎律师事务所律师。申请执行人：舒小刚，男，1980年10月14日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人：涂树成，男，1961年12月9日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：廖海鹰，女，1962年9月22日出生，汉族，住长沙市开福区。执行担保人湘潭聚源阳光房地产开发有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区和平路78号。法定代表人：梁日午，董事长。本院在执行申请人执行人舒小刚与被执行人涂树成、廖海鹰、湘潭聚源阳光房地产开发有限责任公司（执行担保人）民间借贷纠纷一案中，协助执行人湘潭聚源实业集团有限公司收到本院（2020）湘0304执恢688号协助执行通知书（到期债权履行通知书），在履行通知指定的期限内，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年12月修订）第47条规定：第三人在履行通知指定的期限内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。因此在本案中，对第三人湘潭聚源实业集团有限公司提出的异议人，不属于执行异议受案范围，该异议不应当受理。立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人湘潭聚源实业集团有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二一年六月二十三日书记员  彭静媛