wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终10762号 上诉人（原审被告）：成都誉美医院，住成都市成华区下涧槽路11号。 法定代表人：晋保罗，副院长。 委托诉讼代理人：刘莉，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘磊，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张秀芳，女，1954年11月28日出生，汉族，住成都市成华区。 被上诉人（原审原告）：谢某，女，1977年11月17日出生，汉族，住成都市成华区。 被上诉人（原审原告）：黄某，女，2013年7月28日出生，汉族，住成都市成华区。 法定代理人：谢某（系黄某之母），女，住成都市成华区。 上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：向香素，四川素文律师事务所律师。 上诉人成都誉美医院因与被上诉人张秀芳、谢某、黄某医疗损害责任纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员赫耀文独任进行了审理。 本院认为，医疗损害责任纠纷案件具有特殊性，对诊疗行为是否有过错、过错与患者损害之间是否有因果关系，一般难以通过普通的生活经验去判断，需借助于专业的医疗损害鉴定来解决。一审法院在未进行鉴定的情况下，直接认定成都誉美医院存在未善尽说明义务存在过错并且认定该过错与黄兵死亡之间存在因果关系，缺乏事实依据。鉴于成都誉美医院在二审申请鉴定，为了最大限度查明专门性问题，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销成都市成华区人民法院（2020）川0108民初992号民事判决； 二、本案发回成都市成华区人民法院重审。 上诉人成都誉美医院预交的二审案件受理费8266元，本院予以退回。 审 判 员 赫耀文 二〇二一年六月二十一日 法官助理 马瑞跃 书 记 员 饶 霜
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初2768号 原告：曾庆平，男，汉族，1968年12月13日生，驾驶员，住安徽省来安县。 被告：徐宝龙，男，汉族，1986年2月7日生，汉族，住安徽省明光市。 原告曾庆平与被告徐宝龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告曾庆平到庭参加诉讼，被告徐宝龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾庆平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐宝龙支付原告劳务费10000元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月，原告经人介绍在被告处从事驾驶员工作，为被告运送工人，双方约定劳务费为每趟300元，劳务费共计2万余元。后被告支付1万余元，尚欠10000元未支付。被告于2021年3月16日出具借条一张，约定：被告徐宝龙欠原告曾庆平10000元，于4月10日前付清。但被告至今未支付。后原告多次向被告催要无果，故诉至本院，请求判如所请。 被告徐宝龙未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2020年12月，原告经人介绍在被告处从事驾驶员工作，为被告运送工人，双方约定劳务费为每趟300元，劳务费共计2万余元。经原告催要，被告支付10300元，尚欠10000元未支付。被告于2021年3月16日出具条据一张，约定：被告徐宝龙借原告曾庆平10000元，于4月10日前付清。原告多次催要，但被告一直未支付，故原告诉讼来院，要求被告支付尚欠劳务费10000元。 上述事实，有原告提供的借条、及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告欠原告劳务费10000元，出具有借条，事实清楚，证据充分。被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应的法律后果。故本院对原告要求被告支付拖欠的劳务费10000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（法释[2020]15号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定判决如下： 被告徐宝龙于本判决生效之日起十日内支付原告曾庆平劳务费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐宝龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张继芬 二〇二一年六月九日 法官助理 叶兴祥 书 记 员 梁 线 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审制。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0622民初821号 原告：延川县XX店。负责人：刘德发，该店经营者。    被告：白文，男，成年人，汉族。原告延川县XX店与被告白文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告延川县XX店于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延川县XX店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告延川县XX店承担。审  判  员      刘 虎 森  二〇二一年六月二十一日 书  记  员      张 宝 琴1
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执598号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。法定代表人毛亮，该银行负责人。被执行人：管其海，男，1968年7月23日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人管其海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出(2020)苏0991民初3170号民事判决书，该判决书载明：被告管其海应偿还原告江苏银行股份有限公司盐城分行借款本金300000元、利息3451.83元、复利32.19元，本息合计303484.02元（暂算至2020年7月2日）及自2020年7月3日起至实际履行完毕之日止按双方签订的编号为XXXXXX《金e融网贷借款合同》约定的标准计算的利息、罚息、复利；被告管其海应支付原告江苏银行股份有限公司盐城分行因本案诉讼支出的律师代理费1500元。上述一、二项，均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5874元，减半收取计2937元，财产保全费2270元，合计5207元，由被告管其海负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2021年4月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2021年4月7日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券、房产及车辆等财产信息，发现被执行人名下有处农村宅基地的房屋，我院于2021年5月27日查封，查封期限3年。3、2021年6月21日，查封了被执行人名下的车辆。该车辆下落不明，无法处置。4、2021年6月21日，约谈申请人，告知申请人本案的执行情况，本院将终结本次执行程序。申请人同意本院终结本次执行程序。我院限制被执行人高消费、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人虽然在农村有一处宅基地上的房屋，但该房产我院不适宜处置。未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 陈红霞二〇二一年六月二十一日法官助理 刘广曙书 记 员 朱亚慧
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1284号之二 申请执行人：韩梦菲。 被执行人：袁萌。 本案在执行过程中于2021年5月1日以（2021）鲁1329执1284号之一执行裁定书查封了被执行人袁萌名下所有的位于******房产一处，因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人袁萌名下所有的位于******房产一处的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年六月十一日 书记员  李珍妮
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执376号 申请执行人：荔浦县大德房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇滨江路15号。统一社会信用代码：91450331697642854D。 法定代表人：唐茂毅，该公司总经理。 委托代理人：侯辉国，广西华桂律师事务所律师。 委托代理人：韦莉红，广西华桂律师事务所律师。 被执行人：黄世华，男，1988年8月14日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：黄平，女，1986年9月15日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 本院在执行申请人荔浦县大德房地产开发有限公司与被执行人黄世华、黄平商品房销售合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。在案件执行过程中申请人荔浦县大德房地产开发有限公司向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人荔浦县大德房地产开发有限公司向本院申请撤销本案的执行申请，是其真实意思表示，不违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0331执376号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二一年六月二十一日 法官助理 莫智敏 书 记 员 韦绍锋
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执653号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 主要负责人：吴晓峰，分行行长。 被执行人：王迪，男，1986年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人:聂雪婷，女，1987年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与王迪、聂雪婷公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处（2016）新乌证内经字第030462号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月25日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2021）新71执653号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都艾内江 审 判 员 荣    飞 审 判 员 石  新  东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 韦  艳  坤 书 记 员 张  超  越
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执72号申请执行人：田万军被执行人：杨柳清本院在执行申请人田万军与被执行人杨柳清买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人田万军与被执行人杨柳清达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结辉南县人民法院（2021）吉0523执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁栋国二〇二一年六月二十八日书记员  杨珏仕
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书   (2021)陕0582民初557号   原告：孟宏亚，女，1971年6月9日出生。   原告：薛永刚，男，1995年9月1日出生。   原告：薛永强，男，1995年9月1日出生。   原告：薛娜娜，女，1992年6月25日出生。   四原告共同委托诉讼代理人：陈萍，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。   被告：王战华，男，1959年3月9日出生。   委托诉讼代理人：王林，陕西华岳律师事务所律师。   原告孟宏亚、薛永刚、薛永强、薛娜娜与被告王战华确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告孟宏亚、薛永刚、薛永强、薛娜娜于2021年6月28日当庭向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孟宏亚、薛永刚、薛永强、薛娜娜申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许孟宏亚、薛永刚、薛永强、薛娜娜撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由孟宏亚、薛永刚、薛永强、薛娜娜负担。      审  判  员   陈 煜   二〇二一年六月二十八日   书  记  员   张 茹          1
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执108号申请执行人：杜某某，男汉族。。被执行人：咸阳某某有限公司。申请执行人杜某某与被执行人咸阳某某有限公司租赁合同纠纷一案，兴平市人民法院作出的(2019)陕0481民初1456号民事调解书已发生法律效力，被执行人咸阳某某有限公司应退还申请执行人杜某某租金160000元，承担案件受理费2600元，合计162600元。咸阳某某有限公司未履行判决书确定的上述给付义务，杜某某向本院申请执行。在执行过程中，向被执行人咸阳某某有限公司发出执行通知书，责令履行法律义务，被执行人未履行法律义务，经网上查控和传统查控，对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户,依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人员名单。在本院执行咸阳某某有限公司的案件较多，被执行人称经营情况恶化，外债较多，相关手续正在办理中，成功后将一次性支付完毕。本院通过面谈方式将上述情况告知申请执行人，申请执行人认可调查结果，表示提供不出可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 吴健辉审判员 史 伟二〇二一年六月二十三日书记员 王社教
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1691执107号之一申请执行人:张志方，男，1975年3月21日生，汉族，住邹平市。被执行人：滨州市中博房地产有限公司。住所地：滨州经济开发区现代物流中心园区。本院执行申请执行人张志方与被执行人滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人依照（2020）鲁1691民初1089号民事判决应向申请执行人返还购房款25856元及利息。本院于2021年2月9日立案执行，并采取了以下措施：1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产；2.向被执行人发出限制消费令;3.本院通过网络执行查控系统且在被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人名下银行账户，但未能实际控制银行存款；在被执行人住所进行调查，未能发现被执行人财产线索;4.已经进行终本约谈。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  董志霞审判员  张 莹二〇二一年六月十八日书记员  张 凯
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执806号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：于海峰，男，1977年6月18日出生，现住梨树县。被执行人：孙海英，女，1981年8月23日出生，现住梨树县。被执行人：陈玉财，男，1968年9月12日出生，现住梨树县。被执行人：李付兰，女，1969年12月8日出生，现住梨树县。被执行人：李国，男，1968年8月21日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初626号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款59886.16元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初626号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永利二〇二一年六月二十三日书记员  徐占莹
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执恢165号本院作出的（2017）黔0122民初899号民事调解书已发生法律效力，袁勋仙依据该生效文书申请执行王琴民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨熙勇二〇二一年六月二十三日书记员  简厚鑫
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执222号申请执行人：吴新永，男，1969年10月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：邱文芳，女，1977年3月21日生，汉族，住睢宁县。被执行人：许勇，男，1975年7月12日生，汉族，住睢宁县。吴新永与邱文芳、许勇民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初144号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决的主文如下：一、被告邱文芳于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告吴新永借款70万元及利息（以50万元为本金，自2015年6月13日起，按照月利率2%，计算至实际履行之日止）；二、被告许勇对上述款项承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向债务人邱文芳追偿；三、驳回原告吴新永其余诉讼请求。义务人如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16472元，由原告吴新永负担1600元，被告邱文芳、许勇共同负担14872元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2021年1月11日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人未到本院申报财产。2、分别于2021年1月13日、2月10日、5月24日、6月15日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,除银行账户外，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、在执行过程中，申请执行人与被执行人许勇达成和解协议，许勇履行40万元，申请执行人撤销对被执行人许勇的执行申请，本院依法裁定本案终结对许勇的执行。4、本院依法冻结被执行人银行账户。5、本院依法到被执行人登记的地址进行现场调查被执行人的财产情况，未发现被执行人及可供执行财产线索。6、对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。7、本院于2020年6月15日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币40万元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年六月十六日书记员  秦 镛
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执681号被执行人：叶丹丹，女，1988年08月24日于淮安市清江浦区，汉族，小学文化，无业，住淮安经济技术开发区。关于叶丹丹罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：叶丹丹犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年7月10日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。)。责令两名被告人退赔以下被害人的经济损失：蔡静130元、杨凤早307元、陈文松130元、程建宇313元、左小进558元、王素萍455元、杨宁5150元、相春雨270元、曹桂英130元、刘春景130元、郑士凤226元、何丽荣485元、张祖花259元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月3日立案执行，标的5000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、因被执行人叶丹丹尚在监狱服刑，本院至判决书载明的地址现场调查，经查，大胜广厦6幢104室业主不是叶丹丹，调查中未发现叶丹丹的相关线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控，但未能发现及控制到被执行人可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二一年六月八日法官助理  史恺越书 记 员  李 磊
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执保58号之六申请执行人：房某，男，1989年7月9日出生，汉族，个体业者，户籍地吉林省四平市铁东区，现住辽宁省凌海市。被执行人：张某某，男，1969年10月12日出生，汉族，现住辽宁省锦州市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在辽宁义县锦银村镇银行账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年六月十五日书记员  胡 震
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3628号原告：王某1，女，1961年8月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：谷风林、丁旭，江苏光剑律师事务所律师。被告：王某2，男，1964年10月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：王某3，男，1969年9月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告王某1与被告王某2、王某3继承纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告王某1于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费2952元，减半收取1476元，由原告王某1负担。审判员  颜芳二〇二一年六月九日法官助理贺诗磊书记员钱梦轩
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执287号 申请执行人：丁喜全,男，汉族，1969年1月29日生，住江苏省金湖县。 被执行人:冯书银，男，汉族，1973年11月17日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：韩业芹，女，汉族，1973年8月16日生，住淮安市洪泽区。 申请执行人丁喜全与被执行人冯书银、韩业芹借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）苏0813民初179号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告冯书银、韩业芹应于本判决生效后十日内偿还原告丁喜全33000元。案件受理费625元，由被告冯书银、韩业芹负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月7日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年2月7日向被执行人冯书银、韩业芹分别邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人冯书银、韩业芹限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人冯书银、韩业芹未按规定向本院申报财产，本院于2021年6月15日向被执行人邮寄送达限制高消费令，对被执行人冯书银、韩业芹进行信用惩戒。 2、因被执行人冯书银、韩业芹未按要求报告财产，本院于2021年6月15日决定对被执行人冯书银、韩业芹作出拘留决定书并移送公安XX。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人冯书银、韩业芹的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、不动产、股权登记信息。余额较小的银行存款均已于2021年2月7日冻结。本院于2021年6月19日依法扣划被执行人韩业芹名下银行存款9700元，本院于2021年6月21日依法扣划被执行人冯书银、韩业芹名下银行存款4500元，共计14200元。其中404元用于本案执行费用，剩余13796元发放给申请执行人。 4、2021年6月4日前往被执行人冯书银、韩业芹户籍地淮安市××三河镇桥南居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2021年6月22日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现13796元，未执行标的为19829元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初179号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年六月二十二日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 李 旺
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0503执保47号 申请保全人：李璠，女，1992年XX月XX日出生，汉族，住渭南市华州区XX镇XX社区XX村XX组。 被申请保全人：李谦，男，1992年XX月XX日出生，汉族，住渭南市华州区XX镇XX社区XX组。 申请保全人李璠与被申请保全人李谦民间借贷纠纷诉讼保全一案，本院莲花寺法庭于2021年5月24日作出的（2021）陕0503民初1159号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人李谦名下的银行账户、微信账户、支付宝账户内存款在722000元范围内予以冻结，期限为一年。 本院于2021年5月26日立案执行，执行中根据裁定的保全范围，经司法网络查控查询，被申请保全人除账户资金可采取措施外，无其他财产，按移送机关要求完成了如下保全措施：对被申请保全人李谦在工行北京安慧支行尾号为3920账户中的722000元予以冻结（冻结实时余额：0.65元）；在工行北京安慧支行中国邮政储蓄银行股份有限公司榆中县西北民族大学营业所尾号为4364账户中的722000元予以冻结（冻结实时余额：0.29元）；在XX城XX号为5565账户中的722000元予以冻结（冻结实时余额：0元）；在中国工商银行股份XX路XX号为6763账户中的722000元予以冻结（冻结实时余额：1.01元）；在中国银行北京西三旗支行尾号为46CNY0账户中的722000元予以冻结（冻结实时余额：0.84元）；在财付通支付科技有限公司账号为085e9858eb47010aa88efd2a8@wx.tenpay.com中的54.13元予以冻结（冻结实时余额：3.63元）。上述冻结期限均为一年（从2021年6月2日起至2022年6月2日止）。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下： 本院(2021)陕0503执保47号执行案件执行完毕，于2021年6月22日结案。 二〇二一年六月二十二日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0302民初2306号原告：朱国庆，男，1973年5月22日出生，汉族，住淄川区。被告：张素玲，女，1975年3月14日出生，汉族，住寿光市。本院在审理原告朱国庆与被告张素玲买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤回对被告张素玲起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱国庆撤回对被告张素玲的起诉。案件受理费508元，减半收取254元，由原告朱国庆负担。审判员  房超敏二〇二一年六月三十日书记员  李金珊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7177号上诉人（原审原告）：郑州市晨隆玻璃有限公司，住所地河南省新郑市梨河镇七里闫村。法定代表人：李军，总经理。委托诉讼代理人：程纪科、王元元，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省港顺建筑工程有限公司，住所地河南省郑州航空港区龙王办事处陈楼村。法定代表人：陈书选，总经理。委托诉讼代理人：陈小凯，该公司员工。上诉人郑州市晨隆玻璃有限公司与被上诉人河南省港顺建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初1346号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，二审程序依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。郑州市晨隆玻璃有限公司上诉请求：一审裁定认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求二审依法撤销一审裁定书，发回重审。河南省港顺建筑工程有限公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原裁定。郑州市晨隆玻璃有限公司向一审法院起诉请求：1.判令港顺公司支付晨隆公司利息133000元，违约金暂计100000元(自2020年5月1日起按照月利息6500元支付至实际返还之日止)，以上暂合计233000元；2.本案诉讼费用由港顺公司承担。一审法院经审查认为，本案中，晨隆公司与港顺公司买卖合同纠纷一案,双方达成调解协议并由本院作出（2020）豫0184民初775号民事调解书确认后，港顺公司为让晨隆公司解封其账户，双方于2020年4月21日签订协议一份，但双方并未按照该协议履行，晨隆公司向本院申请执行（2020）豫0184民初775号民事调解书所确定的义务，双方在执行中达成执行和解协议，并已执行完毕。现晨隆公司依据2020年4月21日签订的协议提起本案诉讼，构成重复起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告郑州市晨隆玻璃有限公司的起诉。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。本院经审查认为，晨隆公司与港顺公司买卖合同纠纷一案,双方达成调解协议并由一审法院作出（2020）豫0184民初775号民事调解书确认后，港顺公司为让晨隆公司解封其账户，双方于2020年4月21日签订协议一份，但双方并未按照该协议履行，晨隆公司向一审法院申请执行（2020）豫0184民初775号民事调解书所确定的义务，双方在执行中达成执行和解协议，并已执行完毕。现晨隆公司依据2020年4月21日签订的协议提起本案诉讼，构成重复起诉。故一审法院以上诉人晨隆公司构成重复起诉驳回起诉，并无不当。综上，上诉人郑州市晨隆玻璃有限公司的上诉请求不能成立，应当驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应当维持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐卫岭二〇二一年六月十七日书记员  张 璐
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初398号 原告：付选跃，男，1976年8月4日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：四川昌益建设工程有限公司，住址：四川省西昌市吉祥路62号1幢1单元4层7号。 法定代表人：郑远声，职务：董事长。 被告：郭俊兵，男，1978年12月7日出生，汉族，四川省峨眉山市人，村民，住四川省峨眉山市。 原告付选跃与被告四川昌益建设工程有限公司、郭俊兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告付选跃于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定。原告付选跃的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付选跃撤诉。 案件受理费606.00元，由原告付选跃负担。 审 判 员 阿木尔举 二〇二一年六月二十五日 法官助理 沙马伍且 书 记 员 吉伍布吉
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1540号 申请执行人：程国木，男，1967年10月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人:崔亚芬，女，1951年11月26日出生，汉族，现住黑龙江省望奎县。 被执行人:林维志，男，1945年11月13日出生，汉族，现住黑龙江省望奎县。 被执行人:林聪聪，男，1995年3月6日出生，汉族，现住黑龙江省望奎县。 被执行人：王明海，男，1956年1月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人程国木与被执行人崔亚芬、林维志、林聪聪、王明海机动车交通事故责任纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2021）辽0281民初544号民事判决书已经发生法律效力，本院依法送达执行通知书和报告财产令。被执行人王明海的判决义务已履行完毕。本院已于2021年6月25日查封作为林占国遗产的辽Ｂ×××××和辽Ｂ×××××两台车辆，查封期限两年。因暂时未找到车辆，无法启动拍卖程序。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 吴 旭 审判员 由金玲 二〇二一年六月二十八日 书记员 徐春赟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢207号之一申请执行人：付玉凤，女，汉族，1962年6月21日出生，住汝州市。被执行人：河南城鑫实业有限公司，住所地：汝州市骑岭乡安庄村委会北207国道东侧。法定代表人：孙海玲，任执行董事兼总经理。被执行人：孙海玲，女，1981年12月16日出生，汉族，住郑州市。本院在执行付玉凤申请执行被执行人河南城鑫实业有限公司、孙海玲民间借贷纠纷一案中，于2021年5月29日委托淘宝网公开拍卖被执行人孙海玲所有的位于郑州市二七区京广南路68号开元丽城10号楼东1单元2楼东户的房产一处（不动产权证证号：0801057163）。2021年5月30日，买受人王松灿（身份证号码：4102231980××××××××）以1118440元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、被执行人孙海玲所有的位于郑州市二七区京广南路68号开元丽城的所有权归买受人王松灿所有。郑州市二七区京广南路68号开元丽城所有权自本裁定送达买受人王松灿时起转移。二、买受人王松灿可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年六月十五日书记员  邵世博
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民初679号 原告：向应明，男，1992年2月18日出生，蒙古族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被告：方金羽，男，1995年7月24日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 本院在审理原告向应明与被告方金羽合同纠纷一案中，原告向应明于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向应明以需另行搜集证据为由，向本院提出撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当庭裁定如下： 准许原告向应明撤回起诉。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告向应明负担。 审判员 杨   林 二〇二一年六月十五日 书记员 阿尔莫日呷
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终9215号上诉人（原审原告）：李治国，男，1986年3月5日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：宋玉杰，北京市亿达律师事务所律师。委托诉讼代理人：温泉，北京市亿达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京泓源投资集团有限公司，住所地北京市顺义区樱花园三区甲5号。法定代表人：甄飞，总经理。委托诉讼代理人：甄雄伟，男，1979年9月24日出生，北京泓源投资集团有限公司员工。上诉人李治国因与被上诉人北京泓源投资集团有限公司（以下简称泓源公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初2653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人李治国的委托诉讼代理人宋玉杰，被上诉人泓源公司的委托诉讼代理人甄雄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李治国上诉请求：一、依法维持原审第一项。二、依法撤销一审判决第二项，并改判被上诉人向上诉人提供全额购房发票；被上诉人向上诉人支付律师费贰万元。事实与理由：一、原审事实认定错误，1.原审未查明涉案房屋的交付情况。案涉房屋买卖合同约定被上诉人应于2017年1月31日前向上诉人交付案涉商品房，实际情况是被上诉人至今未向上诉人交付涉案房屋，但原审法院对此事实未查明。2.原审法院未查明上诉人律师费的支出系被上诉人违约造成的损失。本案中，由于被上诉人未按时交付涉案房屋、及时办理房屋权属转移登记手续，已然构成违约，导致上诉人为维护自身权益支出了本无需支出的律师费，且律师费金额系不高于市场价的合理支出，依法应由被上诉人承担。泓源公司辩称：同意一审判决，不同意上诉人上诉请求。房屋已经在2017年1月31日前交付，案涉房屋是现房，是对方至今没有办理入住。我方一直积极配合对方办理房屋过户，只是发票还没开出来，我方不同意支付上诉人律师费。李治国向一审法院起诉请求：1．依法判令泓源公司协助李治国将顺义区××号房屋产权转移登记至李治国名下，并向泓源公司提供全额购房发票；2．依法判令泓源公司向李治国支付律师费贰万元；3．本案全部诉讼费用由泓源公司承担。一审法院认定事实：2016年12月24日，泓源公司（出卖人）与李治国（买受人）签订了《商品房现房买卖合同》（以下简称买卖合同），约定：李治国向泓源公司购买坐落于顺义区××号（以下简称涉案房屋）；实测建筑面积275.59平方米，套内建筑面积261.15平方米，总价款为7108200元，买受人采取贷款方式付款。出卖人应当于2017年1月31日前向买受人交付该商品房。商品房交付后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用捌佰元人民币；买受人未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，如因出卖人的责任，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照当年银行活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内向买受人支付。该商品房已经设定抵押，抵押权人为内江市市中区农村信用合作联社，抵押登记部门为：北京市国土资源局，抵押登记日期为：2016年9月29日。《买卖合同》还对双方其他权利义务作出了约定。经查，《买卖合同》签订后，泓源公司依约向李治国交付了涉案房屋，李治国也依约支付了全部购房款7108200元及委托办理房屋权属转移登记的费用800元。涉案房屋所在楼栋已办理初始登记，截止法庭辩论终结前，涉案房屋的税费尚未缴纳完毕，李治国仍未取得房屋所有权证书。庭审中，经一审法院向北京市顺义区不动产登记事务中心查询，涉案房屋所设定的抵押登记已经于2017年3月28日注销。一审法院认为，李治国与泓源公司就涉案房屋签订的《买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应系有效。双方均应按照合同约定和法律规定，全面适当地行使权利、履行义务。根据《买卖合同》的约定，泓源公司应当协助李治国于该商品房交付之日起720日内取得该商品房的不动产权证书。根据查明的事实，李治国于2017年1月31日前收房，其应当取得不动产权证书的时间为2019年1月22日前，但李治国至今未取得涉案房屋的不动产权证书，对此，泓源公司应当依照合同约定承担相应的违约责任。现涉案房屋所在楼栋已办理初始登记，李治国已经支付全部购房款及委托办理房屋权属转移登记的费用，泓源公司应协助办理房屋所有权转移登记，故对李治国要求泓源公司协助其办理涉案房屋所有权转移登记的诉讼请求，一审法院予以支持。关于李治国要求泓源公司提供购房发票及要求泓源公司支付律师费2万元的诉讼请求，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决如下：一、北京泓源投资集团有限公司于本判决生效之日起三十日内协助李治国将位于顺义区××号房屋所有权转移登记至李治国名下；二、驳回李治国的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提供新证据。一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为泓源公司是否应为李治国开具发票，是否应赔偿李治国律师费。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。根据查明的事实，泓源公司与李治国签订《买卖合同》后，李治国已经履行了交纳全部房款的义务，虽然合同中没有约定泓源公司应当开具发票，但其作为收取购房款项的一方应当履行向李治国开具发票的附随义务。因此，李治国要求泓源公司出具对应发票的上诉意见本院予以采信。根据《买卖合同》的约定，一审判决泓源公司应当协助李治国办理房屋所有权转移登记，故对李治国要求泓源公司协助其办理涉案房屋所有权转移登记的诉讼请求并无不当。但李治国因此要求泓源公司支付律师费2万元的诉讼请求于法无据，本院不予以采信。综上所述，李治国的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初2653号民事判决第一项；二、撤销北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初2653号民事判决第二项；三、北京泓源投资集团有限公司于本判决生效之日起三十日内向李治国开具已付房款的购房发票；四、驳回李治国其他诉讼请求。二审案件受理费300.00元，由李治国负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  孙 京二〇二一年六月二十一日法官助理  王玮玮法官助理  黄晓宇书 记 员  何昕燏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2220号原告：陈美臻，女，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被告：王长岗，男，汉族，住河南省濮阳市清丰县。原告陈美臻与被告王长岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，适用简易程序审理，并向原告送达交纳案件受理费通知。陈美臻无正当理由未按期足额交纳案件受理费，亦未申请缓交或免交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈美臻撤回起诉处理。审判员  邵高冲二〇二一年六月十六日书记员  柴红娟
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2714号原告：章万璋，男，1959年6月11日出生，住海安市。委托诉讼代理人：陈宇淦，海安市孙庄法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司南通中心支分司，住所地南通市工农南路128号天宝国能中心23层，统一社会信用代码913206008383348803。负责人：陈明。本院在审理原告章万璋与被告天安财产保险股份有限公司南通中心支分司保险合同纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章万璋撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告章万璋负担。审判员  吉振宇二〇二一年六月九日书记员  崔静怡
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1040号 关于中国银行股份有限公司成都蜀都支行与邓楚国公证债权文书纠纷一案，本院已于2021年6月24日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二十四日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执1570号申请执行人李某被执行人王某本院在执行李某与王某继承纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初12660号民事调解书于2021年4月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人李某于2021年6月4日向本院提交撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2021)鲁0203执1570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹克正二〇二一年六月七日法官助理王永龙书记员柳健飞
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初5609号原告：孙小金，男，1980年10月9日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：夏金成，如皋市江安法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杨海林，男，1973年10月15日生，汉族，住如皋市。原告孙小金与被告杨海林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。审理中，原告孙小金于2021年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙小金的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙小金撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙小金负担。审 判 员  冒 丽二〇二一年六月二十八日法官助理  常蓉蓉书 记 员  黄汐鸥
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1022执恢93号之二被执行人：刘希，男，汉族，生于1980年6月7日。 被执行人刘希刑事罚金执行一案，经查被执行人有银行账户存款，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条（六）项规定，裁定如下： 划拨或解除被执行人刘希在各金融机构账户存款2000元。 本裁定立即执行。 审判员 唐 琳 审判员 李瑞芳 审判员 杨文婷 二〇二一年六月二十一日 书记员 刘海平
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3554号 原告：陈后柏，男，汉族，1978年9月26日生，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭斌,贵州施仁律师事务所律师。 被告：安顺良，男，彝族，1967年7月7日生，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：柒海，贵州印鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：杨国，贵州印鼎律师事务所实习律师。 原告陈后柏与被告安顺良买卖合同依法一案，本院于2021年5月13日立案后，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈后柏提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈后柏撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告陈后柏负担。 审判员  邱云 二〇二一年六月十一日 书记员  何雯
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2927民初523号原告：袁玉联，男，1965年6月4日生，汉族，住南涧县。被告：肖体华，男，1968年4月14日生，汉族，住巍山县。被告：肖菊芳，女，1966年6月26日生，汉族，住巍山县。原告袁玉联诉被告肖体华、肖菊芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告袁玉联向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖体华、肖菊芳及时向我支付拖欠的核桃仁和核桃果款共计76035元，并承担2019年6月22日起至货款付清之日止的资金占用利息，利息按月息2%计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月16日，被告肖体华、肖菊芳向我购买两车核桃仁、核桃果，肖菊芳计量开单，总重量8648.1公斤，货款176035元，被告给我出具了核桃果和核桃仁的数量及价款对账单，双方商定2018年11月24日付现款。后被告称经济困难，要求宽限几天，随后于2018年12月21日支付50000元，2019年1月23日支付50000元。2019年6月22日，被告向我承诺2019年8月份新核桃上市前付清全部欠款，并向我出具了欠条、对账单，被告肖体华、肖菊芳的身份证复印件。二被告至今未向我履行支付欠款义务，为维护自身合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告袁玉联起诉时提供主张债权的主证据《欠条》复印件一份，《对账单》复印件一份，《欠条》复印件载明的欠款人为巍山县广源农副产品有限责任公司，欠款人位置加盖有公司印章。该《欠条》中肖体华作为法人签字。另《对账单》复印件中，也载明欠款人系巍山县广源农副产品有限责任公司，肖体华作为法人签字。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼”以及第一百一十九条“起诉必须符合下列条件，（一）原告与本案有直接的利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，因肖体华在与原告袁玉联进行买卖合同时以巍山县广源农副产品有限责任公司名义，并以公司名义向原告袁玉联出具《欠条》、《对账单》，肖体华仅以法人身份签字。故肖体华及其公司员工肖菊芳作为本案被告主体不适格。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告袁玉联的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  马显然二〇二一年六月四日书记员  李宏雁
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1969号之一被执行人：孙泽军，男，1968年07月28日出生，汉族，住江苏省灌云县。孙泽军罚金一案，(2018)皖1102刑初221号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计5000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人孙泽军限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十五日代理书记员  陈锡婷
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书   (2021)陕0402民初4986号原告：某印染有限公司，统一社会信用代码916XXXXXXXXXXXX5X1。法定代表人：尉某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张某某，男，律师。委托诉讼代理人：罗某，男，实习律师。被告：某纺织印染有限公司，统一社会信用代码916XXXXXXXXXXXX21T。法定代表人：吴某，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告某印染有限公司诉被告某纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案中，原告某印染有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某印染有限公司撤回起诉。案件受理费5294元，减半收取2647元，原告已预交，由原告承担。             审 判 员  蔚志强 二零二一年六月二日 书  记 员  万甜甜  1
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2717号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行，住所地：吉林省德惠市天台镇街道(天台粮库对面)。负责人：闫志龙，该支行行长。被告：杨桂磊，男，1982年5月17日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行与被告杨桂磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行撤回起诉处理。审判员 陈 阳二〇二一年六月二十九日书记员 刘津彤
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执恢168号申请执行人：杨海军，男，1975年2月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人：贾灿，男，1985年2月24日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初830号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2018年3月12日作出（2018）鲁0702民初830号民事裁定书，对被执行人的财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人贾灿银行存款177000元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人贾灿价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年六月十六日法官助理玄琮代书记员 王 珺
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1044号申请执行人：江某，男，汉族，2017年10月30日出生，住贵州省赤水市。被执行人：江正文，男，汉族，1994年1月12日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2975号民事判决书，被执行人应向申请人支付16,478.72元，并承担案件受理费100.00元及执行费147.00元，共计16,725.72元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江正文的存款、收入16,725.72元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年六月二十一日书记员  王钰涛
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1896号 原告：河北米翼通信科技服务有限公司，住所地：石家庄市新华区誉兴街党家庄小区东门。 法定代表人：宋志青，总经理。 委托诉讼代理人：刘岩伟，河北英汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范柳梅，河北英汇律师事务所律师。 被告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地：东莞市长安镇乌沙海滨路18号。 法定代表人：刘波，执行董事。 原告河北米翼通信科技服务有限公司与被告OPPO广东移动通信有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告河北米翼通信科技服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北米翼通信科技服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏春霞 二〇二一年六月二十五日 书记员  翟金棉
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执2246号申请执行人：王义勤，男，1968年11月26日出生，汉族。被执行人：王全利，男，1960年7月16日出生，汉族。申请执行人王义勤与被执行人王全利农村土地承包合同纠纷一案，（2021）津0114民初989号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款247521元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，已冻结被执行人名下零星存款，但申请执行人不要求扣划；已轮候查封执行人名下车辆档案。经查，被执行人名下无房产、证券、住房公积金等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年六月二十三日书记员  解立伟
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1613号立案庭：你庭移交我局执行申请人陈留业与被申请人张发高财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保169号 被申请人龙治平追缴违法所得一案，本院作出的(2020)川1623刑初128号刑事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 对被申请人龙治平在交通银行东莞长安支行6222××××2534账户内存款余额人民币1495.81元，以1495.81元为限作冻结处理；在中国建设银行东莞虎门支行6227××××4578账户内存款余额人民币223931.99元，以223082.99元为限作冻结处理；在招商银行东莞分行长安支行6225××××2509账户内存款余额人民币91711.32元，以91363.62元为限作冻结处理；在中国农业银行东莞虎门支行6228××××0312账户内存款余额人民币27187.74元，以27084.65元为限作冻结处理；在中国工商银行东莞长安支行2010××××0480账户内存款余额人民币11180.00元，以11137.60元为限作冻结处理。冻结期限至2022年6月1日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为保全完毕。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年六月三日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执698号申请执行人：吴明山，男，1986年2月8出生，汉族，住鲁山县。被执行人：吴燕辉，女，1985年11月15出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行吴明山与吴燕辉民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人吴燕辉未按上述生效法律文书履行义务，吴明山向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴燕辉发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴燕辉负有继续向申请执行人吴明山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年六月三十日书记员  周 倩
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执569号之八申请执行人：蔡洪江,男,1960年2月9日出生,汉族,地址：栖霞市。申请执行人：蔡洪军,男,1964年10月7日出生,汉族,地址：栖霞市。申请执行人：蔡寿凤,女,1962年9月12日出生,汉族,地址：栖霞市。申请执行人：蔡秀华,女,1966年4月8日出生,汉族,地址：栖霞市。申请执行人：蔡秀梅,女,1969年11月7日出生,汉族,地址：栖霞市。被执行人：冯智辉，男，1964年12月18日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住烟台市莱山区烟大路1号，统一社会信用代码:91370613966233961L。本院在立案执行申请执行人蔡洪江、蔡洪军、蔡寿凤、蔡秀华、蔡秀梅与被执行人冯智辉、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯智辉在投保的保单号为号保险的现金价值及收益。冻结期间不得转让、抵押、支出等其他任何形式的转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年六月二十三日书记员  潘泽旭
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初262号原告张小芸，女，1982年4月14日出生，汉族，长庆油田第七采油厂职工，住甘肃省合水县。委托诉讼代理人吕伟，陕西秦直道律师事务所律师。委托诉讼代理人陈欢，陕西秦直道律师事务所律师。被告西安宝石花长庆医院，住所地：西安市高陵区。法定代表人席建堂，该院院长。委托诉讼代理人李劲松，男，1969年4月2日出生，汉族，该医院副院长，住西安宝石花长庆医院院内。本院在审理原告张小芸诉被告西安宝石花长庆医院医疗损害责任纠纷一案中，原告张小芸于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小芸的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告张小芸撤回起诉。本案案件受理费减半收取250元，由原告承担。原告已预交500元，本院退付其250元。审判员 张 青二〇二一年六月二十二日书记员 吴默萱1
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初33787号原告:曹建宏，男，1975年2月1日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××。委托诉讼代理人：郭寸利，北京爱申律师事务所律师。被告：柏斯林，男，1948年8月14日出生，汉族，工作单位及职务不详，户籍地北京市海淀区。身份证号：×××。委托诉讼代理人：李莎，北京市信凯律师事务所律师。原告曹建宏与被告柏斯林确认合同有效纠纷一案，本院立案后，原告曹建宏于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹建宏的撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许曹建宏撤回本案起诉。审判员  赵倞二〇二一年六月二十三日书记员  马赫
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初876号   原告：魏某，女，1981年7月28日出生，汉族，教师，住吉林省安图县。   被告：张某，男，1976年3月10日出生，汉族，职业不详，住吉林省安图县。   被告：袁某法，男，1973年9月28日出生，住吉林省安图县。   原告魏某诉被告张某、袁某法民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告魏某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，魏某的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许魏某撤诉。   案件受理费775元，全部退还给原告魏某。   审判员 薛东昌   二〇二一年六月十日   书记员 周 卉
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初993号原告：石峰区湘水家庭客栈，经营场所：湖南省株洲市石峰区建设北路46号湘水壹号1栋304室。经营者：黄建国，男，1965年2月13日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：周建军，男，1978年6月7日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。原告石峰区湘水家庭客栈（经营者黄建国）诉被告周建军服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告石峰区湘水家庭客栈（经营者黄建国）于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石峰区湘水家庭客栈（经营者黄建国）向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石峰区湘水家庭客栈（经营者黄建国）撤诉。案件受理费302元，减半收取计151元，由原告石峰区湘水家庭客栈（经营者黄建国）负担。审判员  李雁冰二〇二一年六月二十一日法官助理张新华书记员夏晓宇
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1326民初3162号 原告：李文芳，女，1980年1月15日生，汉族，住平邑县。 被告：张现玲，女，1976年2月25日生，汉族，住平邑县。 原告李文芳诉被告张现玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告李文芳于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李文芳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李文芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李文芳负担。 审 判 员  彭 欣 二〇二一年六月七日 法官助理  孙程程 书 记 员  李 芹
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执914号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邹城支行，统一社会信用代码：91370883866120310M，住所地：邹城市平阳西路836号。负责人：王大伟，行长。被执行人：秦某某。申请人中国银行股份有限公司邹城支行与被执行人秦某某银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初1293号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，1.本院通过电子送达向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月27日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并于2021年5月28日将被执行人列为失信被执行人。3.本院分别于2021年3月1日、4月7日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下存有汽车一辆，依法予以查封，因下落不明，暂无法处置。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下不存有不动产。2021年5月28日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况约谈申请执行人，并说明其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年六月三日法官助理李根书记员刘德强
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特234号申请人：郑州东工实业有限公司。法定代表人：谷健，该公司董事长。委托诉讼代理人：李静一，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁芳芳，河南大象律师事务所实习律师。被申请人：台州市三普模具股份有限公司。法定代表人：朱海兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建华，男，该公司员工。申请人郑州东工实业有限公司（以下简称东工公司）与被申请人台州市三普模具股份有限公司（以下简称三普模具公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月10日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人东工公司请求：撤销郑州仲裁委员会作出的（2020）郑仲裁字第0904号裁决书。事实和理由：一、本案基本事实是：2019年6月10日双方签订《协议》，该《协议》是对之前所签合同的总价款进行重新约定。按照约定三普模具公司在收到东工公司50万元货款后，未按照之前签订的《模具及检具加工合同》及《模具开发技术协议》约定进行验收与交付，未提供检验报告、预验收试制及交付相关技术资料、检具，未足额开具发票，已交付的两副模具不符合技术约定，故拒绝履行后续付款请求。二、仲裁程序违法。仲裁委在通知选定仲裁员时，未提供仲裁员名册，程序流于形式，剥夺了申请人选定仲裁员的权利。三、三普模具公司隐瞒重要案件事实与证据。三普模具公司未通知东工公司情况下将两副模具运抵，未出具质检部门合格证书、未进行预验收及试制，且外观没有铭牌、吊钩及未交付约定的检具，导致无法进行检测，上述资料应是三普模具公司提交仲裁庭，但其并未提交。仲裁委此时径行裁决，事实不清，证据不足。四、仲裁裁决有违公平正义，影响交易秩序。双方签订的《模具及检具加工合同》对验收做了约定，三普模具公司在收到50万元后，违反该约定，仲裁裁决只认定东工公司违约支付货款，而对三普模具公司违约不予认定，有违公平正义。因三普模具公司的违约行为，导致东工公司无法进行检测而拒绝支付剩余款项是合情合理的。综上，为维护当事人的合法权益，维护公平正义，请求依法撤销该裁决书。被申请人三普模具公司辩称，一、仲裁程序公平、公正，并不违法。二、三普模具公司仲裁时不存在隐瞒证据。申请人所谓隐瞒的证据，事实是只有申请人付款到90%以上，我方才把所有的模具、检具及影像资料数据、合格证全部交付。关于验收问题，东工公司向三普模具公司付第二批合同款时，已经对制品进行了三次验收。第二批付款也是因为对制品验收合格才付的款。三、仲裁裁决非常合理，在东工公司拖欠价款达6年的情况下，经双方协商三普模具公司给东工公司减免了10%。三普模具公司把模具交付之后东工公司没有提出任何异议，由对方采购部经理聊天记录为证，该聊天记录中显示东工公司未付款原因是因为该公司没有钱。经审查查明：2021年4月2日，郑州仲裁委员会作出（2020）郑仲裁字第0904号裁决：一、郑州东工实业有限公司向台州市三普模具股份有限公司支付536813元；二、郑州东工实业有限公司向台州市三普模具股份有限公司赔偿逾期付款损失（以536813元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至实际支付之日）；三、本案仲裁费18548元，由郑州东工实业有限公司承担，鉴于该费用已由台州市三普模具股份有限公司预缴，郑州东工实业有限公司在履行上述裁决时将其应承担的仲裁费一并支付给台州市三普模具股份有限公司。郑州东工实业有限公司的上述义务，应于本裁决送达之日起十五日内履行。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另查明：1.仲裁庭审理本案过程中，东工公司就三普模具公司申请作出抗辩事由中包含其本次申请中所称三普模具公司未按合同约定履行提供检验报告、预验收试制，未交付相关技术资料、检具，未足额开具发票，已交付的两幅模具不符合技术约定；2.三普模具公司与东工公司未在规定时间内选定仲裁员及仲裁庭组成方式。本院认为，关于东工公司称仲裁裁决中选定仲裁员程序违法问题。仲裁委员会以邮寄方式将选定仲裁员相应资料送达至东工公司，东工公司本次庭审时亦认可收到上述材料，但其未在规定时间内选定仲裁员及仲裁庭组成方式，故其称仲裁庭剥夺其选定仲裁员权利的主张不能成立。关于东工公司称三普模具公司隐瞒案件事实及证据，影响仲裁裁决的问题。首先，东工公司在仲裁过程中已就该问题进行抗辩，仲裁庭根据案涉合同约定及双方在合同履行过程中履约行为，未采信其该抗辩，故该问题属仲裁庭仲裁过程中对双方履约行所做的实体认定。对其以此作为申请撤销仲裁裁决的理由，本院亦不予采信。综上所述，郑州东工实业有限公司申请撤销郑州仲裁委员会裁决书的理由不能成立，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回郑州东工实业有限公司的申请。申请费400元，由申请人郑州东工实业有限公司负担。审判长  杨彦浩审判员  秦 宇审判员  赵俊丽二〇二一年六月十八日书记员  佟欣玮
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执344号申请执行人：李春朱，男，汉族，1979年3月8日生，住湖南省安仁县。被执行人：郴州市汝华生态食品有限公司，住所地：汝城县三星工业园。统一社会信用代码：91431026395340105C。法定代表人：何义国，职务：执行董事长。本院在执行申请人李春朱与被执行人郴州市汝华生态食品有限公司股权转让纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初554号民事调解书确定的义务“一、被执行人郴州市汝华生态食品有限公司偿还股权转让本金150000元；二、2020年5月26日自股权转让款本金150000元至付清日止按年利率18%计算收益；三、支付违约金45000元；四、承担财产保全费2620元、案件受理费2428.5元”。调解书生效后，因被执行人郴州市汝华生态食品有限公司拒不履行法院生效法律文书义务，申请执行人李春朱向本院提出执行申请，本院于2020年3月1日依法立案执行。在执行过程中，本院2020年3月8日依法向被执行人郴州市汝华生态食品有限公司送达执行通知书及财产报告令。2021年3月2日、3月3日、3月11日、4月6日、5月6日、5月26日、六次对该公司账户提起网络查控，未发现可执行财产；本院通过传统查询向汝城县不动产登记中心（发现该公司的不动产于2020年6月16日全部转让给汝城县顺兴投资开发有限公司，且该公司返租其不动产在经营）、郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部、汝城县市场监督管理局查询被执行人的财产信息，并在2021年6月16日到被执行人所在的汝城县经济开发区社区居民委员会调查，均未发现被执行人郴州市汝华生态食品有限公司有可供执行的财产。2021年6月22日本院对被执行人郴州市汝华生态食品有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年6月21日通过电话约谈申请人，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，是否还能向本院提供被执行人郴州市汝华生态食品有限公司有财产线索，如不能提供，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止今日，本案应当执行标的19.762万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人郴州市汝华生态食品有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李春朱如发现被执行人郴州市汝华生态食品有限公司有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年六月二十四日法官助理  詹 斌书 记 员  谢石浓附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执570号申请执行人：陈洋洋，男,汉族，1988年7月12日生，陕西省子长市人，现住陕西省延安市宝塔区李渠镇碾庄村车管所隔壁，居民身份证号码：610623198807121530。被执行人：王海东，男,汉族，1988年11月9日生，陕西省安塞区人，现住陕西省延安市安塞区朝阳小区2号楼1单元201室，居民身份证号码：612624198811094615。被执行人：王海云，男,汉族，1990年06月24日生，陕西省安塞区人，现住陕西省延安市安塞区白坪安置小区1号楼3单元301室，居民身份证号码：610624199006244218。本院在执行申请执行人陈洋洋与被执行人王海东、王海云借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人王海东于2021年5月21日偿还申请执行人陈洋洋案款10000元，2021年6月10日前偿还剩余案款9000元，案件受理费138元由申请执行人陈洋洋自行承担，执行费185元由被执行人王海东承担。现申请执行人自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为申请执行人自愿撤回(2021)陕0603执570号执行案件的执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0603执570号案件中对被执行人王海东、王海云的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月一日书记员 王 宝
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0624民初329号 原告：齐先东，男，汉族，1971年1月16日生，住保定市阜平县。 委托诉讼代理人：孟宪光，1948年10月16日生，住阜平县。 被告:谌德久，男，汉族，1976年11月20日生，住重庆市巫山县。 原告齐先东诉被告谌德久民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。因被告谌德久无法找到，故原告齐先东于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐先东的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐先东撤回对被告谌德久的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告齐先东负担。 审判员  刘兴国 二〇二一年六月十七日 书记员  段巧敏
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7782号沈阳晟愽物业服务有限公司:沈阳晟愽物业服务有限公司与赵云涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7782号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年六月二日书记员 ：李冬梅
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1489号 原告：孟祥辉，男，1980年8月18日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 委托代理人：郭芹芳，河北恒威律师事务所律师。 被告：青岛佳德坤商贸有限公司。 法定代表人：刘衍华，执行董事。 被告：刘衍华，男，1974年6月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告孟祥辉诉被告青岛佳德坤商贸有限公司、刘衍华买卖纠纷一案，原告孟祥辉于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告孟祥辉系自愿撤回起诉，且无规避法律之处，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告孟祥辉撤回起诉。 案件受理费减半收取39.12元，保全费140元，由原告孟祥辉负担。 审判员  王春玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘素娟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2950号申请执行人玉恩，女，2000年1月3日生，布朗族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被执行人苏州市福荣华格电子科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区大同路7号102-Y。法定代表人刘成波。玉恩与苏州市福荣华格电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字（2020）第2649-2665号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州市福荣华格电子科技有限公司应给付玉恩8154元，此款苏州市福荣华格电子科技有限公司于2020年11月30日前支付3261元，于2020年12月30日前支付3261元，于2021年1月30日前支付1632元。如苏州市福荣华格电子科技有限公司有任意一期不能及时足额支付的，则加付违约金3000元。因苏州市福荣华格电子科技有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人玉恩向本院申请执行，要求苏州市福荣华格电子科技有限公司支付11154元。本院于2021年6月4日立案，执行标的11154元，执行费67元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人中国银行账户（冻结期限至2022年6月9日止），上述账户冻结金额为0元，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落，亦未发现可供执行的财产。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年六月二十五日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3433民初704号原告：卢某某，男，四川西昌市人。被告：王某某，男，四川冕宁县人。被告：徐某，男，四川冕宁县人。原告卢某某与被告某某、徐某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告卢某某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某某的申请自愿且合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告卢某某撤诉。案件受理费41元，由原告卢某某负担。审判员  胡毅二〇二一年六月二十一日书记员  罗聪
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执保257号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被申请人：杨旭辉。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行杨旭辉财产保全纠纷一案，裁定以人民币8000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人杨旭辉在中国建设银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人杨旭辉在建设银行无开户信息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保257号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 兵
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初3511号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所二楼。 法定代表人：刘其兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘涛，四川斗城律师事务所律师。 被告：刘兵，男，1970年12月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司与被告刘兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉,没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计人民币25元，由原告遂宁市北兴物业服务有限公司负担。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年六月二十一日 书记员  徐梦蕊
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1422号被执行人：王龙，本院在执行本院刑庭移送的被执行人王龙犯抢劫罪并处罚金2000元一案中，本院依法向被执行人王龙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行上述义务，但被执行人逾期未履行。后本院通过查询，被执行人名下无存款、车辆、房产、证券等财产信息。本院已依法对被执行人王龙采取限制消费措施。本院认为，本案在执行过程中通过查询，被执行人名下现无存款、车辆、房产、证券等财产信息。现与被执行人无法取得联系，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产，经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0902执1422号案件本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院再行恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 张 禅审判员 张 欣审判员 乐发波二〇二一年六月二十五日书记员 周 萌
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0222执556号 被执行人韦瀚宇，男，2003年03月19日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳城县。 本院在执行柳城县人民法院刑事审判庭移送执行韦瀚宇罚金一案中，经本院执行局依法查询韦瀚宇的银行存款、房产登记、车辆登记、社会保险缴纳、工商登记，向被执行人所在单位调查了理解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，发现被执行人韦瀚宇暂无财产可供执行。移送执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现被执行人尚未能实现的罚金为1000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，移送执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如移送执行人柳城县人民法院刑事审判庭发现被执行人韦瀚宇有新的可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受移送执行时间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢明福 审 判 员 韦永禄 审 判 员 蒋欢欢 二〇二一年六月二十六日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 冯宇星
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3975号原告：洛阳市威康运输有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区龙门大道331号。法定代表人：董云。委托诉讼代理人：王志朋，男，汉族，1957年8月7日生，住河南省洛阳市老城区，系公司员工，特别授权。被告：白双丽，女，汉族，1983年9月24日生，住河南省洛阳市宜阳县。原告洛阳市威康运输有限公司诉被告白双丽挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告洛阳市威康运输有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市威康运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市威康运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告洛阳市威康运输有限公司负担。审判员  王高峰二〇二一年六月十五日书记员  丁丽鸟
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2198号上诉人（原审原告）：孙守成，男，1966年4月2日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：周培育，男，1962年11月8日出生，汉族，住河南省固始县，现住固始县。上诉人孙守成因与被上诉人周培育民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初3189号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙守成上诉称，请求：依法撤销固始县人民法院（2021）豫1525民初3189号民事裁定书，发回重审。事实和理由：2012年，被上诉人与其前妻丰培芝以房屋装修需要资金为由，要求用上诉人名义在农业银行贷款5万元，贷款手续办好后，该款被被上诉人取走使用，被上诉人陆续归还了2012年至2015年的利息，从2015年被上诉人拒还银行利息，银行向上诉人追要，2018年上诉人找到被上诉人，被上诉人便给上诉人出具证明一份，承诺于2019年2月归还全部本息，至今未还分文。上诉人征信受到极大影响无法办理贷款事宜。为此，上诉人诉至法院，一审庭审时，被上诉人到庭，承认该笔贷款用款事实，该笔贷款的债权债务关系非常明确，可一审法院没有尽到责任，认为上诉人不符合起诉条件，简单驳回上诉人的起诉，是错误的。为此，请求中院查明事实，依法判决。周培育没有提交答辩意见。孙守成向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告归还原告借款5万元；2、判决被告承担2015年以来月利率1.5分利息；3、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认为，本案原告向农业银行贷款50000元，该笔贷款实际由被告使用，双方约定由被告向银行还本付息。因本案原告未直接借款给被告，也未替被告向银行还款，原告主张被告还本付息，不符合《民事诉讼法》有关起诉条件的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回孙守成的起诉。本院审查认为，从上诉人孙守成的起诉状及上诉理由来看，2012年，被上诉人周培育与其前妻以房屋装修需要资金为由，用上诉人名义在农业银行贷款5万元，因贷款未还，被上诉人给上诉人出具证明一份，承诺于2019年2月归还全部本息。现因该贷款未还，孙守成依据周培育向其出具的还款证明，要求周培育偿还其借款而提起诉讼。本案孙守成系与本案有直接利害关系的公民，且被告明确，有具体的诉讼请求和事实、理由，因此，孙守成的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回起诉不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初3189号民事裁定；二、本案指令河南省固始县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年六月二十二日书记员  黄 磊
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执560号之一申请执行人：黄银梦，女，1990年4月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李亦昂，男，1989年3月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县开发区。黄银梦与李亦昂借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初3361号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李亦昂向黄银梦偿还借款100000元及相应利息、支付原告律师费15000元，案件受理费1318元由李亦昂承担。因李亦昂未按上述生效法律文书履行义务，黄银梦向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李亦昂至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院执行干警前往被执行人李亦昂户籍所在地进行走访调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李亦昂纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亦昂负有继续向申请执行人黄银梦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年六月二十五日书记员  秦英杰
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1092号申请执行人：邹后猛，男，汉族，1967年11月18日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：卢克勇，男，汉族，1966年7月27日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人邹后猛与被执行人卢克勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）湘0624民初2158号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人卢克勇未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹后猛于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月19日本院向被执行人卢克勇送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年5月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月8日、2021年5月24日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月11日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人卢克勇有2010年奇瑞牌小汽车一台，因车辆无法控制且年限较长申请执行人不要求做冻结处置。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供可供执行的财产线索。2021年6月20日，本院对被执行人卢克勇适用限制高消费措施。上述执行情况于2021年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年6月19日，本院应当执行标的为4500元及利息，诉讼费25元，执行费50元，未执行到位4575元（未包含后段利息）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人现在有可供执行的财产，且申请执行人邹后猛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年六月二十日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初2716号之一 原告：皮俐，女，1987年11月3日生，汉族，住福建省光泽县。 原告：建德市梅城镇万顺石材加工厂，住所地：浙江省建德市梅城镇严州府路30-3号。统一社会信用代码：92330182MA2BP2J03T(1-1) 经营者：皮俐。 被告：丁和利，男，1980年4月23日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告皮俐、建德市梅城镇万顺石材加工厂诉被告丁和利民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月10日作出（2021）皖1822民初2716号财产保全民事裁定书，冻结被告丁和利名下的银行存款、支付宝、微信账户合计318270元或查封被告丁和利所有的其他等值财产。现因原、被告双方已达成调解协议，原告向本院申请解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对被告丁和利名下的银行存款、支付宝、微信账户合计318270元的冻结和解除对被告丁和利所有的其他等值财产的查封。 审 判 长  汪旭东 人民陪审员  唐秋银 人民陪审员  周大贵 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  傅 婧
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执533号张俊丽：张俊丽罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，本院申请执行的（2020）豫0423刑初439号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1204刑初124号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人吴志能，男，1971年7月4日出生，公民身份号码442××××××××××××032，肇庆市高要区人，汉族，小学文化，住肇庆市高要区××××××。因本案，于2021年3月5日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。广东省肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人吴志能犯容留他人吸毒罪，于2021年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉，被告人吴志能到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月8日至10日间，被告人吴志能在其居住的位于高要区金渡镇水口村委会5队住屋内，先后三次容留吸毒人员杜某1生注射毒品海洛因。被告人吴志能在归案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人吴志能的行为构成容留他人吸毒罪，并具有坦白、承认指控犯罪事实、愿意接受刑事处罚的量刑情节，建议对被告人吴志能判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人吴志能对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴志能犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴志能认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴志能犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年9月4日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志鹏二〇二一年六月十日书记员  杜国新适用法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4480号 原告：上海丰诚物业管理有限公司。 被告：薇拉宫邸投资管理咨询（上海）有限公司。 被告：大连薇拉宫邸投资管理有限公司。 本院在审理原告上海丰诚物业管理有限公司与被告薇拉宫邸投资管理咨询（上海）有限公司、大连薇拉宫邸投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  范西文 二〇二一年六月十一日 书记员  安 琪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执889号申请执行人：王友柱，男，汉族，住徐州市九里区。被执行人：黄四唐，男，汉族，住东海县。申请人王友柱与被执行人黄四唐借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年8月24日作出的(2020)苏0722民初1903号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为61155元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年3月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年3月10日、2021年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2021年3月23日查封被执行人所有的苏Ｇ6××××长安牌K31车辆，但未实际控制，无法执行。4、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院于2021年6月23日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月二十三日书记员  陈江超
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保183号东莞市权华装饰工程有限公司、李军华:你（们）申请建设工程合同纠纷一案，本院根据东莞市权华装饰工程有限公司的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年6月22日冻结被申请人李军华名下银行存款至47.008万元，实际控制金额35831.9元，冻结期限为一年，自2021年6月22日至2022年6月21日止。上述查封、冻结财产如需续保，请在查封、冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封、冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年六月二十二日
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0104民初1869号 原告：石家庄市燕赵如家物业服务有限公司，住所地石家庄市桥西区中山东路休门街1号汇翠花园4-1-103室。 法定代表人：杨朔，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘雯雯，河北秉航律师事务所律师。 被告：庞风祥，男，1936年12月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告石家庄市燕赵如家物业服务有限公司与被告庞风祥物业服务合同纠纷一案，原告石家庄市燕赵如家物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王石家庄市燕赵如家物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告石家庄市燕赵如家物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家庄市燕赵如家物业服务有限公司负担。 审 判 长  骆新颖 人民陪审员  任 萍 人民陪审员  朱计成 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  王 倩
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2126号被执行人：陈光福，男，汉族，1987年6月7日出生，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市江安县XXX。本院依据本院已经发生法律效力的(2020)川1521刑初54号刑事判决书，于2021年5月24日立案受理陈光福缴纳罚金、责令退赔一案，本案强制执行内容：陈光福缴纳罚金、责令退赔共477400元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年5月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年5月24日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2021年5月24日启动传统查控和现场调查,未发现其他可供执行的财产。四、本院于2021年6月22日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  朱汉武二〇二一年六月二十八日书记员  罗 辑