wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初646号原告：铁力市正阳驰名汽车钣金整型厂，住黑龙江省伊春市铁力市铁力镇正阳街六委（农机加油站后）。经营者：杜国达，男，1968年2月14日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：陈景生，男，1971年1月19日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告铁力市正阳驰名汽车钣金整型厂与被告陈景生修理合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年6月7日，铁力市正阳驰名汽车钣金整型厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按铁力市正阳驰名汽车钣金整型厂撤诉处理。案件受理费338元，减半收取计169元，由铁力市正阳驰名汽车钣金整型厂负担。审判员  张淑霞二〇二一年六月七日书记员  娄志斌
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执105号 申请执行人：苗光海，男，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。 法定代表人：姚佩祥，该公司执行董事、总经理。 苗光海与大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆仲裁委员会作出的（2020）庆仲（裁）字第（649）号裁决书已经发生法律效力。因被执行人大庆万年房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人刘伟向本院申请执行，申请执行标的为22739.44元及相应利息。 本院在执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。经查，被执行人名下有地下车位可供执行，但申请执行人未申请对该车位进行评估、拍卖。除此之外，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，同时向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法于2021年6月25日作出执行决定书，对被执行人大庆万年房地产开发有限公司采取了限制高消费等措施。本案已实现的债权数额为零。 本院认为，被执行人大庆万年房地产开发有限公司虽有财产，但不具备立即执行条件，申请执行人苗光海也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 恒 审判员 徐荣红 审判员 陈 艳 二〇二一年六月二十七日 书记员 张 宇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4535号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路**。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：周某某，男，1979年3月23出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告周某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告周某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费5249.4元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告周某某的用电户号：200118212（原编号）、2800808855（新编号），共拖欠电费5249.4元，提起本诉。 被告周某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告周某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118212/2800808855。原告出具证明，载明周某某在2008年-2017年间共计欠费5249.4元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费5249.4元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5491号原告：郑州市大唐针织服饰有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路72号5号楼41号。法定代表人：王爱民，董事长。被告：夏军灵，女，1971年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：夏志勇，男，汉族，住河南省郑州市。原告郑州市大唐针织服饰有限公司与被告夏军灵、夏志勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告郑州市大唐针织服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州市大唐针织服饰有限公司撤回起诉处理。审判员  王玮娜二〇二一年六月二十一日法官助理吴楠书记员胡钦雅
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保349号 申请人：周龙发，男，汉族，1978年9月2日出生，住四川省平昌县。 被申请人：赵丽，女，汉族，1987年7月13日出生，住四川省南江县。 申请人周龙发因与被申请人赵丽同居关系析产纠纷，于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人赵丽的银行存款61400元，申请人以大家财产保险有限责任公司保单担保（保单号：2070004852021000103）。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人赵丽的银行存款61400元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李林川 二〇二一年六月三日 书记员  张明娜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢696号申请执行人:方淑琴，女，1953年8月14日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人方淑琴与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第00851号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执594号 申请执行人周四峰，男，1968年9月2日出生，汉族，住雄县。 被执行人蒋川，男，1978年5月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 申请执行人周四峰申请被执行人蒋川租赁合同纠纷一案，雄县人民法院作出的（2020）冀0638民初1395号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周四峰向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结雄县人民法院作出的（2020）冀0638民初1395号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭忠波 二〇二一年六月十二日 书记员  崔洪瑞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7034号原告：北京凯莱物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南门外大街2号（大悦城B2-03号）。负责人：朱传鼎，总经理。委托诉讼代理人：王金换，女。委托诉讼代理人：许宁，女，该公司员工。被告：聂志芬，女，1951年11月6日出生，汉族，住天津市南开区。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司与被告聂志芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司于2021年6月11日以双方达成和解并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  由东升二〇二一年六月十七日书记员  魏希羽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初1081号原告：林家芳，男，汉族，1963年8月26日出生，住新宁县。被告：湖南省第四工程有限公司，住所地邵阳市双清区东大路675号。法定代表人：吴顺利，系该公司董事长。原告林家芳与被告湖南省第四工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告林家芳于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林家芳撤诉。本案受理费减半收取359元，由原告林家芳负担。审判员  刘务农二〇二一年六月二十五日书记员  戴美云
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢628号申请执行人：阜宁县正大农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320923686550372L，住所地阜宁县。法定代表人：叶素玲，该公司主要负责人。被执行人：顾卫东，男，1974年7月21日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王秀珍，女，1976年11月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：周红艳，女，1975年2月4日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏苏高流体机械有限公司，统一社会信用代码91320923678950771W，住所地阜宁县。法定代表人：邱庆军，该公司主要负责人。被执行人：江苏汇浩石油装备有限公司，统一社会信用代码913209236683503852，住所地阜宁县经济开发区。法定代表人：王秀珍，该公司主要负责人。被执行人：邱庆民，男，1973年3月13日生，汉族，住阜宁县。申请执行人阜宁县正大农村小额贷款有限公司与被执行人顾卫东、王秀珍、周红艳、江苏苏高流体机械有限公司、江苏汇浩石油装备有限公司、邱庆民借款合同纠纷一案[执行依据：(2015)阜城民初字第01746号]，本院于2021年6月7日立案执行。因被执行人顾卫东、王秀珍、周红艳、江苏苏高流体机械有限公司、江苏汇浩石油装备有限公司、邱庆民未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾卫东、王秀珍、周红艳、江苏苏高流体机械有限公司、江苏汇浩石油装备有限公司、邱庆民银行存款471500元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月八日书记员 廖清华
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执502号申请执行人永州市零陵区人民法院。被执行人吕晓军，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，个体户，住湖南省永州市零陵区。申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人吕晓军罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院(2016)湘1102刑初106号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月12日立案执行。本院于2020年3月12日向申请执行人永州市零陵区人民法院送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月15日本院向被执行人吕晓军发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2021年3月13日和2021年5月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吕晓军的银行、工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。2021年3月30日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人吕晓军的财产状况，本院于2021年6月3日依法查封被执行人吕晓军与其共有人名下位于永州市零陵区××村的不动产，本案标的较少，故暂不宜处置。未发现其它可供执行财产。2021年6月17日对被执行人吕晓军采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。2021年6月17日对吕晓军适用限制消费措施。本院认为，截至2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吕晓军有可供执行的财产。综上，本案符合终本的条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年六月十七日法官助理胡翠军书记员杨丽君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4916号之一申请执行人北京市华夏典当行有限责任公司。法定代表人杨永，该公司总经理。委托代理人尹雯,该公司员工。委托代理人张经朋,该公司员工。被执行人王汝，女，1985年5月9日出生，汉族。北京市华夏典当行有限责任公司与王汝典当纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.4139万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16284号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月十七日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初4643号原告：娄红伟，男，汉族，1979年7月19日生，户籍所在地安徽省临泉县，现住胶州市。委托诉讼代理人：孙文秀，山东谦炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宗聪，山东谦炜律师事务所律师（实习）。被告：陈建伟，男，汉族，1984年4月17日生，住山东省潍坊市潍城区。案由：不当得利纠纷。原告娄红伟与被告陈建伟不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告娄红伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还不当得利共计18000元，并支付利息（按照银行利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告通过朋友认识，认识后被告承诺替原告办理驾驶证（C1），并向原告索要办理驾驶证的费用，原告通过微信支付的方式，共计支付被告18000元，但是被告并未按照约定帮原告办理好驾驶证，也没有返还办理费用，后原告多次催促被告返还费用，被告均未履行，原告多次催要未果。本院认为，被告陈建伟住址不详，无法送达，经本院依法释明，原告不申请公告，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告娄红伟的起诉。驳回起诉案件，不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  郑培臣二〇二一年六月二日法官助理纪磊书记员张程程
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执恢159号 张克彬、刘仁好、严丽群： 本院在执行申请执行人张克彬与被执行人刘仁好、严丽群民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2017）湘1224民初字186号民事判决书，责令被执行人刘仁好、严丽群给付申请执行人张克彬借款本金150000元，自2014年5月25日起按年利率24%以150000本金为基数支付利息至借款还清之日，缴纳案件受理费5010元，保全申请费1760元，执行费5200元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，现被执行人已按协议内容全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执954号司秀珍（申请执行人）、华淑凤、戴立明（被执行人）：司秀珍与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计625.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位625.60元。至此，司秀珍（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初7509号原告：哈尔滨静全物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区幸福镇光明村。法定代表人：杨德胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭博、张洲，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：徐大伟，男，汉族，1981年8月10日出生，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告哈尔滨静全物业管理有限公司与被告徐大伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨静全物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告哈尔滨静全物业管理有限公司自行负担。审判员 王 琦二〇二一年六月九日书记员 姚冬梅
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初2482号 黄秀芬，女，1971年6月2出生，汉族，现住承德市双桥区上板城镇上台子村九组。 委托代理人张永辉，河北五纬律师事务所律师。 委托代理人张晓平，河北五纬律师事务所律师。 被告露丰印刷承德有限公司，住所地承德市双桥区上板城镇西三家村，统一社会信用代码91130805MA08MUL93R。 法定代表人张志强，职务董事长。 原告黄秀芬与被告露丰印刷承德有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告黄秀芬的委托代理人张永辉到庭参加诉讼，被告露丰印刷承德有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告返还原告不当得利款2,469.17元，并自2020年10月28日至此款至实际给付之日为止的银行同期贷款利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告劳动争议纠纷一案，经承德高新区仲裁委调解，就劳动关系、拖欠的工资、经济补偿金、加班费等自愿达成调解协议。被告总计应给付原告15,033.71元，由于原告无法自行缴纳医疗保险，由被告从中扣除了代缴的医疗保险费2,469.17元。并经过强制执行被告给付12,564.54元。但被告未按照仲裁调解的内容将扣除原告的医疗保险费缴纳至社会保险机构，被告构成不当得利。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼亦未提出任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，原告与被告于2020年9月27日在承德高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会达成仲裁调解书载明，被告在应支付给原告各项费用中代扣原告医疗保险费2,469.17元。但被告未给原告办理医疗保险。 本院认为，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。本案中，被告在应付原告款项中代扣了医疗保险费后，未为原告办理医疗保险，被告构成不当得利，应该返还相应款项。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条之规定，判决如下： 一、被告露丰印刷承德有限公司于本判决生效之日起七日内一次性返还原告黄秀芬人民币2,469.17元，并自2020年10月29日至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费25.00元，保全费26.25元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵子新
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4121号之四申请执行人:无锡苏源置业有限公司，统一社会信用代码91320206747322307G，住所地无锡市惠山区西漳天一新街1号。法定代表人：李志军。被执行人：吴祥红，男，1980年12月23日生，汉族，住福建省周宁县。关于申请执行人无锡苏源置业有限公司与被执行人吴祥红追偿权纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院（2013）崇商初字第0333号民事判决书已经发生法律效力，依照上述民事判决书：一、吴祥红于本判决生效后十日内归还太湖支行借款本金882000.08元及利息、复利、逾期罚息（截止2012年10月30日为32123.28元；逾期罚息自2012年10月31日起至判决应给付之日止，以882000.08元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮30%再上浮50％计算），并赔偿律师费损失26650元。二、苏源公司对本判决第一项确定的吴祥红的债务承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向吴祥红追偿。三、驳回太湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13210元、保全费5000元、公告费690元，合计18900元，由吴祥红、苏源公司共同负担。上述判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡苏源置业有限公司承担了保证责任代被执行人偿还了上述款项。申请执行人代为偿还后，因原无锡市崇安区人民法院被依法撤销，申请执行人向新成立的无锡市梁溪区人民法院申请追偿执行，本院于2020年08月27日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年06月28日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：原无锡市崇安区人民法院（2013）崇商初字第0333号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年六月二十九日法官助理 赵思浔书 记 员 卢 军
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执162号 申请执行人：李超，女，1972年6月3日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：孔原，男，1972年7月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行李超与孔原房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年1月21日向被执行人邮寄送达了（2021）甘0502执162号执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人孔原向李超支付房屋租赁费及水、电、暖气费共计42300元。执行中，本院于2021年1月16日、1月20日、5月22日通过三次网络查询，被执行人孔原名下无证券、保险、车辆、不动产登记信息，无工商登记信息，冻结其名下银行账户5个共计存款3.01元，因金额太小，故未扣划。2021年2月23日，申请执行人李超与被执行人孔原达成执行和解协议，担保人孔巍自愿担保代其弟弟孔原承担以上债务，并于当日自动履行2万元。2月23日，经天水市不动产登记事务中心查询，被执行人孔原名下无房产。2021年4月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院于2021年2月23日对申请执行人进行了约谈，双方当事人达成执行和解协议，且申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的42300元，本案已穷尽了执行措施，被执行人确无可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉峰 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年六月二十六日 书记员  李晨阳
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0324执660号申请执行人：郭进京，男，汉族，1989年9月7日出生，住河南省栾川县。被执行人：李良卓，男，汉族，1995年3月4日出生，住河南省栾川县。关于申请执行人郭进京与被执行人李良卓房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的栾川县人民法院（2021）豫0324民初901号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其人自收到通知书之日起三日内自觉履行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李良卓在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二一年六月七日书记员  姜乾雷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执3027号申请执行人尚建新，男，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初4079号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年六月十五日书记员  胡冬
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执356号陈某某、钟某某、王某某：陈某某与钟某某、王某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6666.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6716.00元，其中，本金6666元，执行费50元。本院已于2021年6月23日将该款转付给陈某某。至此，陈某某向本院申请执行的（2020）辽0781民初1700号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执39号申请执行人张兰涛，男，1958年4月10日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人陈刻，男，1985年10月22日生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人张兰涛与被执行人陈刻借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0203民初1269号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日立案执行，要求被执行人给付82230元。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2021年1月13日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无不动产、存款及证券信息，本院于2021年1月19日轮候查封了被执行人名下车牌号为吉B19N11号的车辆，查封期限两年；2021年6月29日本院轮候冻结了被执行人的住房公积金，冻结期限两年；上述财产需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提交续行冻结、查封的书面申请。本院于2021年6月30日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  王立民审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二一年六月三十日代理书记员  迟久轶
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1451号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B区9号楼101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：刘焕君，1965年12月28日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告刘焕君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年六月三十日书记员  宿 桃
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执439号之一申请执行人：衡阳市珠晖区日升建筑机械钢管扣件租赁部，住所地衡阳市珠晖区机场西村26号。经营者：唐先国，男，1962年3月11日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：王元亮，男，1974年4月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人衡阳市珠晖区日升建筑机械钢管扣件租赁部与被执行人王元亮租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年六月二十九日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1668号 移送执行机关：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王洪，男，汉族，1987年3月19日出生，住湖南省株洲市天元区。 移送执行机关株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的被执行人王洪罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员 刘 昀 二〇二一年六月二十四日 书记员 胡裕昕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6716号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自××试验区（××区）××路××金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。 被执行人：福建浩天中佳贸易有限公司，住所地福建省福州市××街道××中路东侧融信洋中城地块十二1#楼21层11商务办公，统一社会信用代码91350100MA31L2T16A。 法定代表人：黄浩。 被执行人：叶慧婷，女，1988年10月14日出生，汉族，住福建省福州市××新村××单元，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与福建浩天中佳贸易有限公司、叶慧婷融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初27084号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人福建浩天中佳贸易有限公司名下车牌号闽Ａ×××××汽车，因车辆流动性未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6716号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月四日 书记员  陈荣亮
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初3998号原告：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁市宿城区幸福路**。负责人：周瀛。委托诉讼代理人：王偲宇，江苏高来达律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱冠东，系该行员工。被告：吴爱国，男,1987年3月24日出生，住宿迁市宿豫区。被告：刘丽，女,1984年4月19日出生，住宿迁市宿豫区。原告中国银行股份有限公司宿迁分行（以下简称中国银行）诉被告吴爱国、刘丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人王偲宇、被告吴爱国到庭参加诉讼。被告刘丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告共同向原告偿还截至2021年3月10日尚欠本金314835.09元、应收利息20318.09元、拖欠本金的罚息990.18元、应收利息的罚息1423.52元【利息、罚息截至2021年3月10日，此后至2021年11月2日的罚息以尚欠本金、利息之和即335153.18元（314835.09元+20318.09元）为基数，均按年利率5.24%的1.5倍即7.86%的标准计算；2021年11月3日至实际实际还清之日止的罚息以335153.18元为基数，按照浮动利率上浮50%的标准计算，浮动利率即每12个月调整一次，以每年11月3日适用的全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率+44个基点后作为下一浮动周期利率】，并支付律师费1500元。二、关于本案债务，确认原告对被告吴爱国名下坐落于宿迁市宿豫区房屋拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由略。被告吴爱国辩称：对原告的请求没有意见。被告刘丽未作答辩。本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下：一、贷款人及抵押权人为原告中国银行，借款人及抵押人被告吴爱国，共同还款人为被告刘丽。二、借款合同：2015年10月10日吴爱国、刘丽签署并向原告提交《个人贷款申请表》，刘丽签署并向原告提交《共同还款承诺函》、《共有人承诺函》。2015年10月16日原告与吴爱国、签订《个人二手住房贷款合同》。2015年11月3日，吴爱国签署并向原告提交《借款借据》。三、借款金额：36万元。四、借款期限:240个月，首次放款时间为2015年11月3日。五、借款用途：购买位于宿迁市宿豫区房屋。六、借款利率：采用浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起（若为分次放款，各次放款的首次定价日为该次放款的实际放款日）起每12个月，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率+10%计息。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率+10%计息。逾期罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。七、还款方式:按月等额本息。八、抵押物：登记所有权人为吴爱国的位于宿豫区房屋。他项权证号为宿房他证宿豫字第××号。登记日期2015年10月30日。债权数额36万元。九、担保范围：担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。十、实际欠款：截至2021年3月10日尚欠本金314835.09元、应收利息20318.09元、拖欠本金的罚息990.18元、应收利息的罚息1423.52元。十一、其他，因本案诉讼，原告支付律师费1500元。以上事实，有《个人贷款申请表》、《共同还款承诺函》、《共有人承诺函》、《个人二手住房贷款合同》、《借款借据》、贷款已还款明细清单、他项权证书、委托代理合同及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，上述《个人贷款申请表》、《共同还款承诺函》、《共有人承诺函》、《个人二手住房贷款合同》、《借款借据》系当事人真实意思表示，依法成立并生效，对双方当事人均具有约束力。原告已按约发放借款，被告吴爱国、刘丽未按约履行还款义务构成违约，故原告要求被告吴爱国、刘丽偿还借款本金及利息、罚息、律师费的诉讼请求，本院依法予以支持。关于抵押物优先受偿权问题，原告主张亦无不当，即关于上述债务，原告对登记在被告吴爱国名下位于宿迁市宿豫区房屋的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上，本案调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴爱国、刘丽于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司宿迁分行偿还本金314835.09元、应收利息20318.09元、拖欠本金的罚息990.18元、应收利息的罚息1423.52元（利息、罚息截至2021年3月10日，此后至2021年11月2日的罚息以335153.18元为基数，按年利率7.86%的标准计算；2021年11月3日至实际还清之日止的罚息以335153.18元为基数，按照浮动利率上浮50%的标准计算，浮动利率即每12个月调整一次，以每年11月3日适用的全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率+44个基点后作为下一浮动周期利率），并支付律师费1500元。二、关于本案债务，原告中国银行股份有限公司宿迁分行对登记在被告吴爱国名下位于宿迁市宿豫区房屋的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3193元，由被告吴爱国、刘丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 臧玉艳二〇二一年六月一日法官助理 翁荣荣书 记 员 李 响法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1567号原告：某某公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：侯宪军、张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：冉某。本院在审理原告某某公司与被告冉某追偿权纠纷一案，于2020年04月07日立案。依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，要求与被告账目进行清算并将诉讼标的由37，583.81元减少至10,000.00元,后于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预缴370元，退还345元），由原告某某公司负担。审判员 张 洁二〇二一年六月二十二日书记员 王立朋
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2378号原告：冯士凤，男，1954年3月25日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。原告：王志生，男，1958年9月18日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被告：四平市刘房子矿业有限公司，住所地吉林省公主岭市。法定代表人：苏立明，该公司经理。被告：陈士辉，男，成年人，汉族，四平市刘房子矿业有限公司副矿长，住吉林省公主岭市。原告冯士凤、王志生与被告四平市刘房子矿业有限公司、陈士辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。冯士凤、王志生向本院提出诉讼请求：1.判令四平市刘房子矿业有限公司立即给付冯士凤2020年承包地塌陷补偿款13000元，给付王志生2020年承包地塌陷补偿款13000元；2.四平市刘房子矿业有限公司将塌陷部分的承包地垫土平整、打起陇来，恢复可种植玉米的状态；3.诉讼费由四平市刘房子矿业有限公司负担。事实和理由：自2013年开始，由于四平市刘房子矿业有限公司开采煤层导致冯士凤、王志生的承包责任田塌陷，无法耕种作物。四平市刘房子矿业有限公司于2013年-2019年每年向给付冯士凤赔偿款10540元，给付王志生赔偿款8460元。2020年，在没有征得冯士凤、王志生同意的情况下，四平市刘房子矿业有限公司将冯士凤赔偿款调为6324元，王志生赔偿款调为5076元。本院经审查认为，冯士凤、王志生之间不存在连带债权关系，二人不能作为本案共同原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回冯士凤、王志生的起诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由本院退回冯士凤、王志生。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘晓伟二〇二一年六月四日书记员  王馨梦
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1283号颜伟：关于颜伟申请执行淮安叁叁号酒吧有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，因被执行人名下暂无其他财产可供执行，法院先行给予申请执行人司法救助1200元后，申请执行人同意结案。法院将继续向被执行人淮安市成明家具发展有限公司进行追缴，待有财产可供执行时，执行的款物依法上交国家财政。特此通知二〇二一年六月九日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1779号 原告：毛善桂，男，1986年9月12日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：袁玉旺，江苏怀容律师事务所律师。 被告：王永，男，1986年10月18日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。 原告毛善桂诉被告王永民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告毛善桂于2021年6月1日向本院出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告毛善桂撤回起诉。 案件受理费888元，由原告毛善桂负担。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  王建平 人民陪审员  陈桂基 二〇二一年六月一日 书 记 员  黄梦露
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2615号原告：平舆县顺民农村有线电视安装有限公司。住所地：河南省驻马店市平舆县西工业区。法定代表人：王笑笑，系该公司法人。被告：驻马店市雅宏置业有限公司。住所地：河南省驻马店市汝南县南海大道北侧。负责人：赵红丽，系该公司总经理。被告：马天福，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告平舆县顺民农村有线电视安装有限公司与被告驻马店市雅宏置业有限公司、马天福确认合同有效纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告平舆县顺民农村有线电视安装有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平舆县顺民农村有线电视安装有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平舆县顺民农村有线电视安装有限公司撤诉。案件受理费100.00元（已减半），由原告平舆县顺民农村有线电视安装有限公司负担。审判员  单春雷二〇二一年六月十六日书记员  陈 丹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3604号原告：孙孝如，女，1991年01月02日生，汉族，住濮阳县。被告：程文智，男，1982年03月18日生，汉族，住南乐县。被告：薛海，女，1981年06月15日生，汉族，住濮阳县。原告孙孝如诉被告程文智、薛海民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月26日立案受理后，依法进行审理。原告孙孝如向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告向原告偿还借款本金15000元，及利息暂定为2200元（月息200，至实际付清之日止）合计17200元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年07月25日二被告因资金周转困难为由向原告借款15000元，被告出具了借条，约定每月利息为200元，借款到期后，二被告拒不偿还该借款，无奈诉至贵院，望判如所请。本院认为，起诉必须有明确的被告，起诉状中必须载明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供二被告的地址及联系方式不能向二被告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告孙孝如的起诉。如不服本裁定,可自接到裁定书之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年六月三十日书记员 张德伟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5769号原告：大连嘉胜物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路350号A座B605室，统一社会信用代码：912102035655040032。法定代表人：王莉，总经理。委托诉讼代理人：陈瑶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：丁伟，男，1972年1月21日出生，汉族，住大连市西岗区。原告大连嘉胜物业管理有限公司与被告丁伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连嘉胜物业管理有限公司撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年六月十八日法官助理于颖书记员孙亚楠
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1404号之一被执行人：邱波关于申请执行人与被执行人邱波追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人邱波在085e9858e371b96b401ad00dc@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.32元。96b401ad00dc@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邱波存款人民币0存款人民币0.32元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1644号申请执行人：沈阳市于洪区文东建筑器材租赁站,住沈阳市于洪区洪街道西和平村。申请执行人：杨文东,男,1961年11月24日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：冉维华，男,1982年7月2日生，汉族，住山东省肥城市。本院在执行沈阳市于洪区文东建筑器材租赁站、杨文东与冉维华租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初7370号民事判决书所确定的128668.88元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初7370号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年六月二十八日书记员  王 作
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执438号冯某：本院执行的冯某责令退赔一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193刑初6×号刑事判决书，执行标的共计1610.98元。经本院刑事审判庭移送进入执行程序，现已强制执行到位1,096.83元，冯某自动履行到位514.15元。本院已将1000元罚金上交国库，将67.6元返还被害人王某，将432.88元返还被害人汤某，将110.5元返还被害人郭某。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2020）吉0193刑初6×号刑事判决书一案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十八日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初6544号原告：郑彦合，男，汉族，1977年11月2日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。原告郑彦合和被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑彦合委托诉讼代理人李少洁，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托诉讼代理人吴超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑彦合向本院提出的诉讼请求是：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费等共计50000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年08月17日20时50分许，代成工驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车驶入道路时，与由南向北周晓东驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成车辆部分损坏的交通事故。经交警部门认定，代成工承担此次事故的全部责任，周晓东无责任。同时査明，豫Ｎ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司处投保有交强险、第三者责任险且事故发生在保险期间，因原告的豫Ｈ×××××号车辆损害赔偿原因多次与被告协商无果，为维护自己的合法权益，诉至本院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，一、我公司承保车辆豫Ｎ×××××车辆驾驶人代成工在事故发生时为增驾A2实习期，根据保险条款约定实习期内不得驾驶半挂牵引车，故对于原告主张的损失我公司在商业险范围内不承担保险责任。二、原告主张各项损失价值偏高，我公司不承担鉴定费、诉讼费属间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年08月17日20时50分许，代成工驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车驶入道路时，与由南向北周晓东驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成车辆部分损坏的交通事故。经柘城县公安交通警察大队作出第20081701号事故认定书，认定代成工承担此次事故的全部责任，周晓东无责任。经原告申请，本院委托河南宝特机动车鉴定评估有限公司对原告的豫Ｈ×××××车辆损失价值进行评估，该公司于2021年4月28日作出价格评估报告，评估认定原告的豫Ｈ×××××号车辆修复价格为45950元，原告支出评估费3500元。另查明：原告郑彦合系豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车实际所有人，代成工驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险、100万元第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期间。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告车辆受损，交警部门认定代成工承担此次事故的全部责任，周晓东无责任，本院予以确认，代成工依法应在过错范围内承担本案全部赔偿责任。因代成工驾驶的豫Ｎ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有商业三者险及不计免赔险，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。涉案车损评估报告系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，被告没有足以反驳的证据证明该鉴定存在瑕疵，该鉴定评估意见书的证明力予以确认，被告异议理由不予采信，重新评估不予准许。关于被告以涉案驾驶员增驾A2实习期驾驶牵引挂车主张商业险免赔的抗辩理由，本院认为在“实习期”存在初次申领机动车驾驶证后的实习期还是包含增加准驾车型后的实习期的情况下，被告作为格式条款的提供者，其提供的条款内容应清晰明确、没有歧义，否则应相应加重保险公司明确说明的责任，在常人无法确认明确定义的情况下，应做出有利于被保险人和受益人的解释，认定“实习期”不包括增加准驾车型的情形，故被告该抗辩理由，本院不予支持。施救费系保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。本案评估费是系原告为明确交通事故造成车辆损失所必然产生的费用，应由被告承担。对事故造成原告的损失，应按法定的赔偿范围、项目和标准进行计算，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。综上，本院认定原告因交通事故受伤造成的各项损失如下：车辆修复价格45950元、评估费3500元，合计49450元。原告的上述损失，应由被告在交强险、商业三者险责任限额内全部予以赔付。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：（2021）被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告郑彦合车损、评估费49450元，于判决生效之日起10日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）；（2021）驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二一年六月十八日书记员  武 寒
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢47号 申请执行人：张仁武，男，1964年9月7日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李伟，男，1980年11月27日出生，汉族，无业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行张仁武与被执行人李伟借款合同纷一案中，张仁武撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2016）黑0624民初35号调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年六月二十四日 书记员 ： 王 瑞
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3761号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人:王海生,该行行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，该公司职工。被告：邢晓丹，女，1988年12月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建行鞍山分行）因与被告邢晓丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告建行鞍山分行的委托诉讼代理人巴一鸣到庭参加诉讼；被告邢晓丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。建行鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.判令邢晓丹支付建行鞍山分行的贷款余额4895.17元、利息0元、罚息322.45元，合计5217.62元（本息、罚息计算至2020年4月22日，从2020年4月23日起，本息、罚息按借款合同约定计算至实际给付之日止；2.判令邢晓丹承担诉讼费用。事实和理由：2018年7月23日，建行鞍山分行与邢晓丹通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020180723034880585《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》和《“借贷通”服务协议》（以下简称服务协议）。《借款合同》约定：建行鞍山分行向邢晓丹提供额度借款，借款额度有效期限为2018年7月23日至2019年7月23日。2018年7月23日至2019年7月20日期间，建行鞍山分行分3次按《借款合同》和《服务协议》约定向与邢晓丹约定账户累计转入额度借款8526元。现合同约定借款期限已经届满，尚欠本金余额、利息、罚息合计5217.62元。根据《借款合同》约定，邢晓丹逾期支付借款本金及利息的行为已经构成违约，邢晓丹应当承担一次性清偿剩余借款本息及罚息，同时邢晓丹应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述，为维护合法权益不受侵犯，依法提起诉讼，请求支持诉讼请求。邢晓丹未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因邢晓丹未到庭，未对建行鞍山分行提供的证据予以质证。对建行鞍山分行提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日,建行鞍山分行（贷款人）与邢晓丹（借款人）签订编号为21020180723034880585借款合同，约定：借款额度为人民币7500元，借款额度有效期限自2018年7月23日至2019年7月23日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。同日，双方签订服务协议，约定：借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务，贷款人审核同意后将为借款人开立本人名下的贷款账户，签约“借贷通”的银行卡号：62×××34，贷款账号：21×××86，借款人申请成功后，约定开通服务的贷款账户将与借记卡进行签约绑定，实现该账户在客户所选择的使用渠道的查询、支付、消费和还款等功能。再查，合同签订后，建行鞍山分行分三次向邢晓丹名下、账号为21×××86的银行卡转款8526元，截止至2020年4月22日，邢晓丹偿还本金3630.83，利息478.88元，尚欠本金4895.17元、利息0元、罚息322.45元，合计5217.62元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。双方均应当按合同约定全面、认真履行各自义务。建行鞍山分行按合同约定履行了放款的义务，邢晓丹作为借款人，未能按照合同约定履行按期偿还欠款的义务，应承担违约责任。截止至2020年4月22日，邢晓丹尚欠贷款余额4895.17元、利息0元、罚息322.45元，合计5217.62元，故对建行鞍山分行要求邢晓丹给付上述款项及自2020年4月23日起的本息、罚息按借款合同约定计算至实际给付之日止的主张，予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邢晓丹于本判决生效之日起十五日内偿还中国建设银行股份有限公司鞍山分行截止至2020年4月22日的贷款余额4895.17元、利息0元、罚息322.45元，合计5217.62元及按借款合同约定计算自2020年4月23日起至实际给付之日止的本息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由邢晓丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  付 锐人民陪审员  衣明秀人民陪审员  李 敏二〇二一年六月二十八日代理书记员  马梦娇
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保457号申请人：宿迁市虹桥新材料科技有限公司，统一社会信用代码91321302MA21CR1K0M，住所地：宿迁市宿城区耿车镇湖稍村工业园8号。法定代表人：井广成。被申请人：河北祥达建科铝材制品有限公司，统一社会信用代码9113049209298187XD，住所地：河北省邯郸市马头经济开发区创业大道36号。法定代表人：李素霞。申请人宿迁市虹桥新材料科技有限公司与被申请人河北祥达建科铝材制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请宿迁市虹桥新材料科技有限公司于2021年6月21日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人河北祥达建科铝材制品有限公司名下的银行存款207309.996元。申请人宿迁市虹桥新材料科技有限公司已经提供担保。本院经审查认为，申请人宿迁市虹桥新材料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河北祥达建科铝材制品有限公司名下的银行存款207309.996元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年六月二十一日书记员  郭睿
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1258号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于溟辉。 被保全人：孙飞宇,男,1979年2月23日生，汉族,住长春市朝阳区红旗街。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与孙飞宇罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初508号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款3000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值3000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年六月三十日 书记员  李佳萍
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1823号上诉人（原审被告）：锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司，住所地锦州市太和区五三里22号。法定代表人：魏树春，该公司经理。被上诉人（原审原告）：裴裴，男，1980年7月20日出生，汉族，保安，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：裴建英，女，1960年12月15日出生，汉族，退休工人，锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：裴建猛，男，1966年5月14日出生，汉族，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：裴建勇，男，1963年10月7日出生，汉族，住址锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：贾伟，女，1958年7月9日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。四被上诉人共同委托诉讼代理人：裴裴，（系裴建猛、裴建勇侄儿），1980年7月20日出生，汉族，保安，住锦州市凌河区。原审被告：锦州希望房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区卫东街甲11-11号。法定代表人：边庆安，该公司经理。上诉人锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司因与被上诉人贾伟、裴裴、裴建猛、裴建英、裴建勇、锦州希望房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院(2020)辽0711民初1203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人锦州辽西万盟房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 畅审判员 孙延庆审判员 王 波二〇二一年六月三十日法官助理李清昊书记员李科霏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执412号申请执行人：李过考，男，1955年3月出生，汉族。被执行人：李青考，男，1957年3月出生，汉族。本院在执行李过考与李青考民间借贷纠纷一案，责令被执行人李青考偿还申请人贷款本金34800元及利息15200，案件受理费530元及申请执行费由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人李青考有银行存款信息，已冻结。未发现被执行人李青考有车辆管理信息，房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人李青考采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年六月一日书记员 刘   小   瑞
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1505号申请执行人:文斌，男，1995年8月7日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：王成刚，男，1981年9月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于文斌与王成刚民间借贷纠纷一案，（2021）川1521民初687号民事判决书发生法律效力后，王成刚未按照判决书履行义务，权利人文斌于2021年4月1日向本院申请强制执行，申请执行人申请执行的内容：1.支付借款本金36000元及相应逾期利息10176元共计46176元；2.支付申请执行人垫付的案件诉讼费368元。本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，于2021年4月13日冻结了被执行人王成刚银行账户存款，冻结期限为一年，因未冻结到较大金额，申请执行人申请不进行扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已经对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款等措施。四、本院于2021年6月16日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，且不申请律师调查令，也不申请悬赏执行。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川1521民初687号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年六月二十三日书记员 刘 欢
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢215号 申请执行人：刘富军，男，1969年5月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：翁树常，男，1968年6月8日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王友杰，女，1972年5月30日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人刘富军与被执行人翁树常、王友杰追偿权纠纷一案中，因本案现已提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二一年六月十七日 书记员  史玉龙
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执432号申请执行人：孙德山，男，1953年8月29日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：邓介华，男，1956年7月17日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行孙德山与邓介华民间借贷纠纷一案中，申请执行人汤建军因被执行人邓介华未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初2054号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，后在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，均未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。另本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2021年6月29日，本院依法对被执行人邓介华采取限制消费措施。本院2021年6月28日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘0921执432号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 涓审 判 员  李清荣审 判 员  彭朝红二〇二一年六月二十九日法官助理  刘 帅书 记 员  练 娟
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执346号 申请执行人田喜玲与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔4116元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田喜玲于2021年6月24日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔123元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月28日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人田喜玲发放123元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执919号申请执行人：刘玉兰,女性,1968年10月14日出生,住信阳市。被执行人：陈帅，男性,1994年3月10日生，汉族，住信阳市。本院在执行刘玉兰与陈帅劳务合同纠纷一案中,信阳市平桥区人民法院作出的(2021)豫1503民特20号民事裁定书已经发生法律效力，执行标的3350元。根据法律文书的规定，陈帅应于判决生效后五日内履行生效法律文书所确定的义务。陈帅未按上述生效法律文书履行义务，朱传芳向本院申请强制执行，本院于2021年02月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈帅发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈帅仅有零星存款，无法执行，并告知申请执行人，以后查控到其他财产法院再采取强制措施。2、被执行人陈帅名下无车辆、但无证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。3、被执行人陈帅婚姻状况为结婚状态。三、通过对关联案件进行查询，陈帅作为被执行人的案件，因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向陈帅发出限制消费令、并依法将被执行人蒋强纳入失信被执行人名单。五、决定对陈帅采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，待找到后采取司法拘留措施实施。六、本院已于2021年06月21日告知申请人朱传芳可以使用律师调查令，当事人已知晓，如有需要向本院出具申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年六月二十一日书记员  陈 谦
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终4971号上诉人（原审原告）：孟军华，男，1977年12月16日出生，汉族，住山东省济南市，委托诉讼代理人：李涛，山东德衡（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴新凤，女，1987年8月23日出生，汉族，住山东省济南市，上诉人孟军华因与被上诉人戴新凤委托理财合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初33号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。孟军华上诉请求：1.撤销一审民事裁定，依法改判或发回重审；2.一审、二审诉讼费用由戴新凤承担。事实和理由：一审裁定适用法律错误。《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第十九条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。在本案中，戴新凤向孟军华出具书面保证书，载明“今有孟军华通过戴新凤在民仓集团济南分公司做金交理财产品叁拾万元整，年化收益率8.1%。日期从2019年4月20日至2020年4月20日，若在此期间，若此资金出现任何损失，都由戴新凤负责承担，特此证明，注：若该日期内一切正常回款，那超过日期后，此证明自动作废，证明人：戴新凤，2019.4.15号”。该保证书中的“若此资金出现任何损失，都由戴新凤负责承担”，应当理解为武汉微天下科技有限公司在合同到期后未能向孟军华履行债务，而不是不能履行债务。从涉案保证书的内容来看，涉案保证书为戴新凤本人书写，其目的为使孟军华相信其推销的理财产品绝对安全，进而购买该产品。戴新凤在一审中也陈述，虽然孟军华购买的系理财产品，但该产品的收益固定且本金安全。“若该日期内一切正常回款，那超过日期后，此证明自动作废”的陈述也表明，只要在限定期限内没有回款，就视为“若在此期间，若此资金出现任何损失”，戴新凤就应该承担责任，因此戴新凤应当承担连带保证责任。从约定的保证类型来看，涉案保证书中并无“债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的”相关陈述，即便对保证方式没有明确约定或约定不明确，依照行为发生时担保法的规定，也应认定为连带责任保证。综上，一审判决适用法律错误。戴新凤未作答辩。孟军华向一审法院起诉请求：1.判令戴新凤偿还孟军华欠款本金300000元及利息；2.本案案件受理费、保全费、保全保险费等由戴新凤负担。一审法院经审查认为，戴新凤向孟军华介绍售卖武汉微天下科技有限公司的理财产品，为孟军华出具《保证书》一份，其中载明，“今有孟军华通过戴新凤在民仓集团济南分公司做金交理财产品叁拾万元整，年化收益率8.1%。日期从2019年4月20日至2020年4月20日，若在此期间，若此资金出现任何损失，都由戴新凤负责承担，特此证明，注：若该日期内一切正常回款，那超过日期后，此证明自动作废，证明人：戴新凤，2019.4.15号”。该保证书中的“若此资金出现任何损失，都由戴新凤负责承担”，应当理解为武汉微天下科技有限公司不能履行债务或者无力偿还债务时，戴新凤才承担保证责任，具有债务人应当先承担责任的意思表示，戴新凤的保证责任应认定为一般保证。该理财产品到期后，武汉微天下科技有限公司未按期支付款项，孟军华未对其提起诉讼或者仲裁，孟军华的损失也不能确定。孟军华未就主合同纠纷提起诉讼或者申请仲裁，仅起诉作为一般保证人的被告，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释法释（2020）28号》第二十六条的规定，裁定：驳回孟军华对戴新凤的起诉。本院认为，《保证书》中“日期从2019年4月20日至2020年4月20日，若在此期间，若此资金出现任何损失，都由戴新凤负责承担”“若该日期内一切正常回款，那超过日期后，此证明自动作废”的约定，不具有需武汉微天下科技有限公司应当先承担责任的意思表示，且根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，因《保证书》未约定保证方式，应认定戴新凤系连带责任保证。根据《保证书》约定，2020年4月20日前未正常回款的责任，应由戴新凤承担，本案中孟军华主张其至起诉之日尚未收到回款，其依据戴新凤出具的《保证书》直接向戴新凤主张权利，并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，据此，一审依据最高人民法院关于适用有关担保制度的解释法释（2020）28号》第二十六条认定戴新凤系一般保证人，孟军华应先就主合同纠纷提起诉讼或申请仲裁进而驳回孟军华的起诉，适用法律错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初33号民事裁定；二、本案指令济南市莱芜区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 孙 潇二〇二一年六月二十二日书记员 孙红杰
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2432号 高山： 本院追缴被执行人高山受理费一案，被执行人高山依据台山市人民法院（2020）粤0781民初2253号民事判决书向本院补缴受理费635.5元。被执行人高山已履行生效法律文书确认的义务。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执2432号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1391号申请执行人蔡培君，女，1941年12月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人徐小红，女，1970年8月25日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院(2021)豫0102民初125号民事调解书，于2021年3月15日向被执行人徐小红发出执行通知书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人徐小红有案件款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行若干工作问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人徐小红的案件款11331元。本裁定立即执行。执行员  张胜艳二〇二一年六月九日书记员  陈 楠
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1043号申请执行人：穆文榜，男，汉族，1962年11月17日出生，住贵州省习水县。被执行人：徐柱成，男，汉族，1972年3月28日出生，住贵州省赤水市。被执行人：朱定琴，女，汉族，1971年2月12日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初266号民事调解书，被执行人应向申请人支付70,000.00元及相应利息，案件受理费1,564.00元，保全费1,227.00元，执行申请费950.00元，共计73,741.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐柱成、朱定琴的存款、收入73,741.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年六月二十一日书记员  刘 路
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1788号 申请执行人：王秀学。 被执行人：车欢欢。 被执行人：杨红霞。 本院在执行申请执行人王秀学与被执行人车欢欢、杨红霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人车欢欢、杨红霞银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年六月七日 书记员  李珍妮
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1784号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：刘勇，该行董事长。 委托代理人：赵月婷，女，1975年11月18日出生，汉族，住晋州市。代理权限为一般代理。 被告：张建良，男，1960年4月26日出生，汉族，住晋州市。 被告：张敬芬，女，1960年1月16日出生，汉族，住晋州市。 被告：张青勃，男，1984年2月27日出生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告张建良、张敬芬、张青勃金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵月婷到庭参加诉讼，被告张建良、张敬芬、张青勃经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、依法解除张建良、张敬芬与原告签订的晋州农商银行农信借字2019第12522019413552号个人借款合同，判令被告张建良、张敬芬归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告张青勃对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实与理由：2019年12月14日，被告张建良、共同借款人张敬芬与我行签订了晋州农信借字12522019413552号《个人借款合同》，约定借款金额10万元，期限2019年12月14日至2021年12月13日，利率11.85％，按月结息，到期还本付息。同日被告张青勃作为担保人与我行签订了晋州农信保字12522019413552号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任。2019年12月14日，我行依约放款至被告张建良账户10万元，被告张建良、张敬芬不按合同约定按月付息，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。原告提交了以下证据：个人借款合同、保证合同、借款借据、个人贷款业务付息清单、被告身份证明。 被告张建良、张敬芬、张青勃未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据（举证）交换和质证。原告的委托代理人对证据进行了说明：1、个人借款合同一份，2019年12月14日被告张建良、共同借款人张敬芬与我行签订个人借款合同，借款金额为10万元，借款期限为2019年12月14日至2021年12月13日止。年利率为11.85%，按月结息，到期还本付息。因合同未到期不再主张罚息。借款合同上有张建良、张敬芬本人签字并按手印。2、保证合同一份，2019年12月14日张青勃与我行签订保证合同一份，保证期间为2019年12月14日至债权履行期间届满日后三年止。保证方式为连带责任保证。保证合同上有张青勃本人签字并按手印。3、借款借据一份，2019年12月14日我行将借款10万元转入张建良个人账户，有张建良本人签字并按手印。4、付息明细一份，没有还过利息。5、被告人的身份证明信息。 经审理查明，2019年12月14日，被告张建良、共同借款人张敬芬与原告河北晋州农村商业银行股份有限公司签订了（晋州农商银行）农信借字（2019）第12522019413552号《个人借款合同》，约定借款金额10万元；期限2019年12月14日至2021年12月13日；年利率11.85％；按月结息，到期还本付息。同日被告张青勃作为担保人与原告签订了（晋州农商银行）农信保字（2019）第12522019413552号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任；保证期间为自2019年12月14日起至债权履行期届满之日后叁年止。2019年12月14日，原告依约放款至被告张建良账户，被告张建良向原告出具了借款借据。借款后借款人未按照合同的约定，按月付息，保证人也未履行合同保证义务，现尚欠原告本金10万元及利息（已付息0元）。上述事实，有个人借款合同、保证合同、借款借据、个人贷款业务付息清单、被告身份证明、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告所签订的合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行合同后，被告应依合同履行到期还款义务，逾期不还构成违约，应承担违约责任，保证人应依据合同约定承担连带清偿责任。借款后借款人未按照合同的约定，按月付息，保证人也未履行合同保证义务。依据借款合同的约定，借款人已违约，原告可解除合同并要求被告人偿还原告的本金及利息。被告张建良、张敬芬、张青勃经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故原告对被告张建良、张敬芬、张青勃的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十九条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、依法解除原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告张建良、张敬芬签订的个人借款合同。 二、被告张建良、张敬芬于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息。自2019年12月14日起利息按照年利率11.85％计算（已付息0元）至本判决实际履行完毕之日止。 三、被告张青勃对上述借款本金10万元及利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告张建良、张敬芬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张建良、张敬芬、张青勃共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗ロ）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 原 二〇二一年六月二十六日 书记员 郑晓聪
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终990号上诉人（原审原告）：刘石生，男，1963年7月10日出生，汉族，户籍地：湖南省攸县。委托诉讼代理人：尹坚定，湖南湘东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：攸县江桥街道杨木港村村民委员会，住所地：湖南省攸县江桥街道杨木港村组。法定代表人：胡跃良，主任。委托诉讼代理人：杨小江，湖南华安律师事务所律师。上诉人刘石生因与被上诉人攸县江桥街道杨木港村村民委员会（以下简称“杨木港村村委会”）合同纠纷一案，不服湖南省株洲市攸县人民法院（2021）湘0223民初392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。刘石生上诉请求：依法撤销一审判决，改判支持刘石生的诉讼请求。事实及理由：刘石生与杨木港村村委会订立案涉协议的主要目的是为了解决刘石生的就业问题，杨木港村村委会在合同中明确承诺优先安排刘石生在供水公司就业，其后出尔反尔，违反了合同约定。杨木港村村委会辩称：根据协议约定，在符合相关条件的情形下，即使安排上诉人刘石生就业，其用工主体也不是答辩人。协议中也没有约定由答辩人为上诉人硬化水泥道路。综上，答辩人已经履行了合同义务，不存在违约行为，请求维持原判。刘石生向一审法院起诉请求：（一）依法判令杨木港村村委会履行协议内容，依法与刘石生签订劳动合同，安排就业；（二）依法判令杨木港村村委会履行协议内容，将刘石生房屋前面道路修复水泥硬化；（三）依法判令杨木港村村委会赔偿因其违约行为给刘石生造成的损失10000元；（四）本案诉讼费用由杨木港村村委会承担。一审法院认定事实：2019年6月2日，杨木港村村委会（甲方）与刘石生（乙方）签订《杨木港联村饮水工程泉点协议》一份，双方约定：“……1、甲、乙双方一致同意将乙方现有水井定为安全饮水项目水源。2、甲方一次性支付乙方原有水井补偿费用壹万贰仟元，在安全饮水项目运维期间甲方拥有水井使用权，乙方不能以任何理由阻碍甲方施工建设。……5、在同等条件和乙方力所能及的条件下，供水公司优先安排乙方就业。6、本协议有效期与杨木港联村饮水项目正常运行同期，双方不得中途以任何理由中止协议。……”。双方在协议上签名或盖章，当地公安派出所工作人员现场签证并作出说明“以本协议为准”。协议签订后，杨木港村村委会按约定向刘石生支付了补偿款12000元。另查明，刘石生于2020年10月19日向一审法院起诉，请求解除双方签订的《杨木港联村饮水工程泉点协议》，并将井口泵房拆除，恢复原状和赔偿损失10000元。2020年11月13日，一审法院依法作出（2020）湘0223民初4028号民事判决书，判决驳回刘石生的诉讼请求。刘石生不服该判决书向本院提起上诉，本院于2020年12月24日作出（2020）湘02民终2395号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，本案系合同纠纷。双方签订的《杨木港联村饮水工程泉点协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行合同约定的义务。协议中约定“在同等条件和原告力所能及的条件下，供水公司优先安排原告就业”，由此可以看出，有义务安排刘石生在同等条件下就业的主体并非杨木港村村委会，故对刘石生要求杨木港村村委会按照协议约定与其签订劳动合同，安排就业的诉请，不予支持。对刘石生要求杨木港村村委会将其房屋前面的道路修复水泥硬化的诉讼请求，刘石生至今并未将其房屋前面的道路水泥硬化，该损失并未实际发生，且合同对此并未进行约定，故该诉请不予支持。协议签订后，杨木港村村委会按约定向刘石生支付了补偿款12000元，已经履行了协议约定的义务，并不存在违约行为，故对刘石生要求杨木港村村委会赔偿其损失10000元的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回刘石生的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由刘石生负担。上诉人刘石生围绕上诉请求依法提交了一份证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。该组证据为照片两张，拟证明被上诉人施工时把现有的水井加深，对刘石生屋前的水泥路造成破坏，被上诉人应按照协议约定，将刘石生房屋前面道路修复水泥硬化。杨木港村村委会质证认为：（一）双方签订合同时，水井已经建好，不存在再打水井。（二）照片上看不出路面损伤，即使有损伤，也无法证明就是被上诉人造成。（三）看不出损伤的地方是水泥路。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：两张照片一张系泥路，并非水泥路，不予采信，一张系水泥路，确实存在少量损坏，但该损坏面积较小，且无法证明系杨木港村村委会施工造成，故不予采信。对一审采信的证据和查明的事实，二审予以确认。本院认为，本案系合同纠纷，二审争议焦点为：杨木港村村委会是否应安排刘石生就业，是否有义务将刘石生房屋前面道路修复水泥硬化，并赔偿其损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。”本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释规定。当时有效的《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”本案当事人双方在《杨木港联村饮水工程泉点协议》第五条约定，在同等条件和刘石生力所能及的条件下，供水公司优先安排刘石生就业。该内容系当事人约定由第三人向债权人履行债务的合同条款，在第三人供水公司不履行债务或者履行债务不符合约定的情况下，债务人杨木港村村委会应当向债权人刘石生承担违约责任。根据查明的事实，供水公司至今并未安排刘石生就业，但本案合同约定并非无条件安排刘石生就业，而是在同等条件和刘石生力所能及的条件下优先安排，刘石生未能提供证据证明供水公司在同等条件和刘石生力所能及的情况下，拒绝优先安排工作，故对刘石生的该项诉讼请求不予支持。但基于民法的诚实信用原则，杨木港村村委会作为合同相对方，应积极履行合同约定的义务，在符合同等条件和刘石生力所能及的前提条件下，主动协调供水公司优先安排刘石生就业，以化解双方矛盾纠纷。关于刘石生要求杨木港村村委会承担将其房屋前面道路修复水泥硬化义务的诉讼请求，因其提供的证据未能证明系因杨木港村村委会施工造成其屋前的水泥路面破坏，故对该项诉讼请求，不予支持。综上所述，刘石生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘石生负担。本判决为终审判决。审判长  刘焦平审判员  邓画文审判员  王 虹二〇二一年六月十七日法官助理黄慧娟书记员王琪
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执889号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。被执行人：宋长君，男，1957年5月8日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人宋长君金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月26日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2016）吉0882民初510号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 李 伟二〇二一年六月二十六日书记员 李国良
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初2166号 原告：赵玉兰，女，1974年12月30日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：魏素兰，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王军，男，1975年11月23日出生，汉族，住安徽省凤台县,系原告丈夫。 被告：夏迎飞，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。 被告：江苏省会洋建设工程有限公司，住所地江苏省丹阳市云阳镇312国道横塘段西马场。 法定代表人：景飞,系该公司经理。 原告赵玉兰与被告夏迎飞、江苏省会洋建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告赵玉兰于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵玉兰自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵玉兰撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵玉兰负担。 审判员  姜鹏 二〇二一年六月二十五日 书记员  吴洋
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2021)陕0402民初1133号原告：钟某某，男，汉族，XX年XX月XX日生委托代理人：黄雪莉，陕西万兴律师事务所律师。被告：陕西XX房地产开发有限公司XX。法定代表人：沈富平，系公司董事长。委托代理人：程馨颉，咸阳市148法律服务所法律工作者。原告钟某某诉被告陕西XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟某某的委托代理人黄雪莉及被告陕西XX房地产开发有限公司的委托代理人程馨颉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法确认原、被告双方于2016年12月10日签订的《XX家缘认购协议》有效；2、请求依法判决被告陕西XX房地产开发有限公司继续履行与原告签订《XX家缘认购协议》条款，7日内签订《商品房买卖合同》并办理网签手续。3、请求判令被告承担违约金97830.64元（违约金计算至2020年9月10日，之后的违约金按照基数434481元，年息6%计算至签订商品房买卖合同之日止）。4、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2016年12月10日，原、被告签订《XX家缘认购协议》，双方约定被告陕西XX房地产开发有限公司将其位于咸阳市秦都区XX大道XX号楼XX单元XX层XX号XX房屋（建筑面积106.23平方米）出卖给原告，总价款为434481元。同日原告按照认购协议向被告全部房款434481元；同时认购协议中约定：6个月后签订商品房买卖合同。且被告出具承诺书保证2018年7月30日前进行网上签约工作。时间到期后，被告并未通知原告签订商品房买卖合同，原告多次找被告协商要求与其办理正式手续，但被告一直拒绝办理其他手续。现经原告查证，上述房屋符合交易的相关条件，五证齐全，原告多次督促被告履行《XX家缘认购协议》相应义务，签订《商品房买卖合同》并办理网签手续，但被告一直无故推诿，拒不配合。原告遂诉至法院，诉请如前。被告辩称，对合同的真实性认可。由于我公司正在进行破产重整，原告的购房合同、交款单据及是否向原告支付过优惠补助的相关票据等证据均在管理人手中掌握，双方在资料调取上出现了问题，因此暂时无法提供相关证据，请求法院给予10-15天，以便原、被告双方公平合理处理纠纷。经审理查明，2016年12月10日，原、被告双方签订了一份《XX家缘认购协议》，双方在协议中约定被告陕西XX房地产开发有限公司将其位于咸阳市秦都区XX大道XX号楼XX单元XX层XX号XX房屋（建筑面积106.23平方米）出卖给原告，总价款为434481元。同日，原告按照认购协议向被告全部房款434481元。同时认购协议中约定：6个月后签订商品房买卖合同。且被告出具承诺书保证2018年7月30日前进行网上签约工作。但被告至今仍未通知原告并与原告签订商品房买卖合同。原告遂诉至本院。以上事实，有当事人陈述、认购协议书、收款收据、承诺书等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《XX·XX家缘认购协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律规定，应为有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。原告依约向被告缴纳了房屋首付款，被告亦应依照认购协议的约定，在约定期限内及时与原告签订商品房买卖合同，故对于原告要求确认双方签订的《XX·XX家缘认购协议》有效及要求被告与其签订《商品房买卖合同》并办理网签手续之诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金之诉请，因无相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、原告钟某某、被告陕西XX房地产开发有限公司于2016年12月10日签订的《XX·XX家缘认购协议》有效。二、被告陕西XX房地产开发有限公司于本判决生效后七日内与原告钟某某签订《商品房买卖合同》并办理网签手续。三、驳回原告钟某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9122元，由被告陕西XX房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  长    范  尧人民陪审员    孔育桥人民陪审员    郑选会 二〇二一年五月十二日          书  记  员    武  蔚1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6999号原告姜新民，男，汉族，1972年2月14日出生，住驻马店市驿城区。被告聂满兵，男，汉族，1972年2月1日出生，住河南省潢川县。委托代理人代海祥，河南文苑律师事务所律师。本院在审理原告姜新民诉被告聂满兵劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告姜新民撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。审判员  李文平二〇二一年六月十八日书记员  吕鑫湘