wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初11194号                               原告              贵阳众拓馨苑物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520102MA6GX2G18L，住贵阳市南明区大理石路众拓馨苑H栋1层22号。      法定代表人：张燕，该公司经理。      委托代理人：杨桂平，该公司员工，特别代理。                        被告              徐银艳，女，汉族，1979年10月4日生，身份证号：522523197910042646，住贵阳市南明区大理石路83号众拓馨苑G栋1单元403号。                  案由              物业服务合同纠纷                        诉讼请求              1、判令被告支付的拖欠的物业管理费共计3142元。2、诉讼费用由被告承担。                        被告辩称              原告进驻我们小区我不知情，我没有与原告签订物业服务合同，我们业主不知情，没有开过业主委员会，原告公司强制提供物业服务且服务不到位。                  本院于2021年6月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司的法定代表人张燕及其委托代理人杨桂平；被告徐银艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对符合法律规定的予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：被告徐银艳系贵阳市南明区大理石路83号众拓馨苑G栋1单元403号房业主，该案涉房屋建筑面积124.68平方米，缴费标准0.7元/平方/月。2018年3月10日原告与众拓馨苑业主委员会签订《物业委托管理合同》，约定原告为被告所在小区提供物业管理服务事宜，其中约定物管费标准为0.7/平方/月。庭审中，原告另向本院提交：服务记录情况表、业主希望改进的意见、维修基金金查询申请书、缴费凭证、情况说明、南明区住建局同意换届选举业主委员会的通知、业主委员会组织机构等，拟证明其履行了物业职责，且通过合法程序进入该小区并提供相应物业服务。被告徐银艳发表质证意见，不认可原告提供的服务，认为其没有与原告签订过合同，对原告进驻小区不知情，小区环境脏乱差，通道拥挤不堪，物业服务不到位。      本院认为，业主及物业服务企业的方法权益应当依法受到保护。被告小区的业主委员会与原告经签订《物业委托管理合同》，均应按照物业管理服务的相关规定享有权利并承担义务。被告作为业主应依《物业委托管理合同》的约定缴纳物业费。原告按照《物业服务合同》约定的0.7元/平方/月收费标准主张被告支付欠缴的物业管理费合理有据，经核算，2018年4月1日至2021年3月31日案涉房屋欠缴物业费金额为3141元（124.68平方×0.7元/平方×36个月），本院对原告诉请予以支持。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建筑单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘额物业服务企业签订的物业服务合同，对业主有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩，人民法院不予支持”之规定，被告的抗辩本院不予认可。关于被告所提原告服务不到位的抗辩，被告仅向本院提交数张照片，对比合同约定的服务标准无法认定原告提供的各项服务存在违反合同约定的情形及服务瑕疵的具体程序，并加以量化。故对被告的抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告徐银艳于本判决生效之日起十日内支付截至2021年3月31日的物业管理费3141元给原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司；      二、驳回原告贵阳众拓馨苑物业管理有限公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告徐银艳负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。      本判决为终审判决。            审判员     赵   钧      二〇二一年六月十八日      书记员      陈孝翠
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                           (2021)陕0629执808号申请执行人: 屈新发，男，1957年6月20日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被执行人：钱建，男，1985年5月29日出生，汉族，黄陵县城区居民，住该处。 本院在执行申请执行人屈新发与被执行人钱建民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0629民初884号民事调解书，于2021年4月15日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款180000元，并承担案件受理费1150元。该案进入执行程序后，经本院调查，被执行人个人工资账户被另案冻结。申请人于2021年5月27日以被执行人个人工资账户被另案冻结，无其他可供执行财产，遂向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执808号案件执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    杨  剑   审  判  员    张武君  审  判  员    范孝明   二〇二一年五月二十七日 法官助理      吴  朋 书  记  员     贾鹏辉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4760号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：伍某某，又名：伍某某，男，1976年4月2日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告伍某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告伍某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费54元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告伍某某的用电户号：200119610（原编号）、2800740520（新编号），共拖欠电费54元，提起本诉。 被告伍某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告伍某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119610/2800740520。原告出具证明，载明伍某某在2008年-2017年间共计欠费54元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费54元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0102民初3848号原告：叶小梅，女，1988年5月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：邓明珠，重庆鼎圣佳程(涪陵）律师事务所律师。被告：郭明俊，男，1982年5月4日出生，汉族，居民，住广东省深圳市罗湖区。原告叶小梅与被告郭明俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理。原告叶小梅于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶小梅撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告叶小梅负担。审 判 员  徐 东二〇二一年六月七日法官助理  唐裕馨书 记 员  洪冬梅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4172号原告：牛康康，男，1987年1月15日出生，汉族，住济源市。被告：赵超峰，男，1995年1月19日出生，汉族，住济源市。被告：赵军平，男，1965年8月24日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告牛康康与被告赵超峰、赵军平民间借贷纠纷一案中，原告牛康康于2021年6月16日向本院申请撤回对被告赵军平的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告赵军平的起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛康康撤回对被告赵军平的起诉。审判员  席顺义二〇二一年六月十六日书记员  王 翔
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执1237号徐景红、茶陵金成健康管理有限公司:本院执行的徐景红申请茶陵金成健康管理有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十九日
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1625执恢59号之一本院于2017年12月15日对申请执行人王爱海与被执行人山东裕丰厨具有限公司、山东泰元木业有限公司、山东大丰生物科技有限公司、山东铭泰木业有限公司、孙中光、姜立红、王来峰买卖合同纠纷一案作出的(2017)鲁1625执恢59号裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)鲁1625执恢59号裁定书中“山东裕丰厨具设备有限公司”1处补正为“山东裕丰厨具有限公司”。审判员  周新江二〇二一年六月二十八日书记员  李艳丽
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执311号杜新涛、任朝阳：杜新涛与任朝阳其他案由一案，申请执行标的共计34768.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60190.00元，其中，本金34768元，利息25000元，执行费422元。本院已于2021年6月5日将该款转付给杜新涛。至此，杜新涛向本院申请执行的（2019）豫0223民初6522号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021皖0303执1545号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区，统一社会信用代码. 负责人：张蔚靖，总经理。 被执行人：仲亚，男，1972年12月25日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司申请执行仲亚保证保险合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人仲亚纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人仲亚暂无可供执行的财产，经申请人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司确认本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初3999号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 政
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执283号王凡（申请执行人）、延长县安心房地产开发有限公司（被执行人）：本院在执行王凡申请执行延长县安心房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人王凡依据已发生法律效力的陕西省延长县人民法院(2021)陕0621民初298号民事调解书，于2021年4月15日申请执行，要求被执行人延长县安心房地产开发有限公司向申请执行人王凡支付借款73905元。本院于当日立案执行，于2021年4月15日向被执行人延长县安心房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人延长县安心房地产开发有限公司于2021年6月29向本案执行专户交入案件款76919元，我院于2021年6月29日向申请执行人王凡支付案款75069元，并支付案件受理费824元及执行申请费1026元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人延长县安心房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十九日
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初1112号原告：张长海，男，1988年10月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。被告：房国利，男，1971年7月15日出生，汉族，辽宁省阜新蒙古族自治县人，无业，住阜新蒙古族自治县。原告张长海与被告房国利买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长海到庭参加诉讼。被告房国利经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告房国利支付购买原告张长海荷兰透水砖欠款11678元；二、本案起诉费由被告承担。事实与理由：2016年4月中旬左右，被告房国利找到原告张长海，原告与被告口头达成购买透水荷兰砖协议，被告以每平17元的价格，总计大约购买4500余平，并约定由被告指定时间，原告将成品货物送至卧龙纺织厂旧址的创新新天地酒店施工现场，由被告验收合格，被告再逐步付款，最后尾款待工程结束再付给原告。原告至2016年4月至2016年9月，按被告指定时间和数量共向被告送货7次，合计4569.29平方米，合计77678元，被告分六次支付原告货款66000元，至今为止尚欠荷兰透水砖尾款11678元未支付原告。至今为止，被告未对原告供货的荷兰透水砖质量、数量、价格等提出任何异议，被告六次转款给原告全部由张晓敏的62×××70号农业银行卡转给原告。2017年至2020年期间，原告张长海多次向被告房国利提出支付尾款要求，被告总是借口工程未验收结束，或着快结算了为由搪塞，最后一次是2020年12月31日，原告给被告打电话，发现被告的手机186××××9619已经停机，至今联系不上了，属于违约行为，后经多方了解，被告在本溪善水绿化有限责任公司工作。综上所述，恳请平山区人民法院依法判令被告支付原告供货尾款11678元。被告未到庭，庭前提交书面答辩意见如下：1、原告说一直催我还钱的事不是事实；2、原告所出具的21678元的欠条是2016年9月15日我在工地写的，之后于2016年10月1日在石桥子路边还了原告10000元现金，又给对方写了一张11678元的欠条，当时让他把21678元的欠条还给我，原告说没带，差不了事，回去他就撕毁，出于多次合作的信任，而且当时国庆放假车上有家人着急回老家就没过多要求对方。2017年1月24日我又通过转账方式还10000元，当时协商抹零结清欠款，我要去他把11678元欠条还我，但是原告说让我放心他已经撕毁了，钱都还完了，四年多后又拿欠条起诉，不知对方出于什么想法。3、依照民法典188条的相关规定，原告的诉求已过诉讼时效，丧失胜诉权。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月15日，被告给原告出具收据一份，内容为：“收据16年9月15日欠荷兰砖款21678元房国利”。2017年1月24日，被告用案外人张晓敏的银行卡给原告转账10000元。现原告向被告主张偿还剩余11678元荷兰砖款。本院认为，被告给原告出具的收据中记载被告拖欠原告荷兰砖款21678元，后被告偿还原告10000元，现原告主张被告支付其11678元，本院予以认可。关于被告辩称其已偿还完原告砖款，其并未提供证据证明其主张，故对被告的该辩解，本院不予支持。关于被告辩称本案超过诉讼时效一节，2017年被告最后一次还款后，原告一直通过电话、微信等方式向被告主张还款，故本案并未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告房国利于本判决生效后10日内给付原告张长海荷兰砖款11678元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元（原告已预交），减半收取，由被告房国利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王珍二〇二一年六月二十九日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初1701号原告：耿丽亚，女，1958年11月11日出生，汉族，住址：辽宁省灯塔市。被告：洪恩浩，男，1973年2月3日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市白塔区。本院在审理原告耿丽亚为与被告洪恩浩民间借贷纠纷一案中，原告耿丽亚于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿丽亚撤回起诉。案件受理费156.00元(原告已预交)，已减半收取，由原告承担。审判员 王 伟二〇二一年六月十七日书记员 王笑颖
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执996号之一 申请执行人：长沙帝恩斯建材贸易有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道火炬二片6栋1门。 法定代表人：廖建林，该公司经理。 被执行人：于凯，男，1984年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人长沙帝恩斯建材贸易有限责任公司与被执行人于凯买卖合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年12月25日作出（2020）湘0211民初4063号民事判决书及株洲市中级人民法院于2021年3月29日作出（2021）湘02民终552号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙帝恩斯建材贸易有限责任公司于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。 2021年4月20日，本院向申请执行人长沙帝恩斯建材贸易有限责任公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月13日邮寄向被执行人于凯送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年4月21日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人于凯的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年4月25日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人于凯的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年4月25日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人于凯的不动产情况，未发现有房产信息。2021年6月25日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为96,708.03元，已执行到位0元，尚有96,708.03元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人于凯有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年六月二十九日 书记员 周 奇
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2479号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：刘玉清。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告刘玉清合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十九日书记员  李佳盈
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2417号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路南区燕新路底商95号。 负责人：张志成，该公司经理。 委托诉讼代理人:马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 被告：李某某，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司未依法预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晶晶 二〇二一年六月二十四日 法官助理 陈 硕 书 记 员 张 勇
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执1013号申请执行人:史军雷，男，生于1970年8月28日，汉族，阳城县人。被执行人：宋兴，男，生于1976年2月22日，汉族，阳城县人。申请执行人史军雷与被执行人宋兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已根据申请执行人史军雷的申请，依据阳城县人民法院（2021）晋0522民初126号民事判决书，于2021年6月11日执行完毕。特此通知二〇二一年六月十一日
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0785执16号之三申请执行人：米朋珍,女,1947年10月27日出生,回族,无职业，住内蒙古自治区根河市。被执行人：吕旭璟，女，1973年11月30日出生，汉族，阿龙山职工，住内蒙古自治区根河市。申请执行人米朋珍与被执行人吕旭璟借款合同纠纷一案的根河市人民法院（2020）内0785民初163号民事判决书已发生法律效力，申请执行人米朋珍向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：一、被执行人吕旭璟给付申请执行人米朋珍借款34400元；二、负担案件受理费374.87元及本案执行费422元。本案在执行过程中，达成长期和解履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：根河市人民法院（2020）内0785民初163号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金国山审判员  陈伟平审判员  马世磊二〇二一年六月二十四日书记员  魏建平附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保224号 申请人：邵艳，女，1978年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：邵彩侠，女，1976年5月19日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：何国春，男，1973年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人邵艳于2021年6月2日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣留被申请人邵彩侠在怀远县人民法院账户中的执行款41万元，并已提供胡西兵、邵艳共同共有的坐落于怀远县龙亢农场公交路房屋一处（皖2021怀远县不动产权第0004461号）作为担保。 本院认为：申请人邵艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封胡西兵、邵艳共同共有的坐落于怀远县龙亢农场公交路房屋一处（皖2021怀远县不动产权第0004461号）。查封期间交由胡西兵、邵艳看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年； 二、扣留被申请人邵彩侠在怀远县人民法院账户中的执行款41万元，扣留期限为三年。 案件申请费2570元，由申请人邵艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  于忠鼎 二〇二一年六月十七日 书记员  许丹丹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1145号申请执行人：高海波，男，1984年6月5日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：王淼，男，1983年6月4日出生，汉族，住北京市通州区。高海波与王淼借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初19466号法律文书已发生法律效力。高海波于2021年1月5日向我院申请执行，要求王淼给付欠款人民币共计180000元及其他经济损失。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王淼送达了执行通知书及财产报告令。查封了王淼名下的一套房屋，暂不具备执行条件。经查，被执行人王淼名下无其他房屋、无车辆、无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人高海波申请执行的欠款人民币共计180000元未能获得全部清偿。本院依法将被执行人王淼列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人王淼确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初19466号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年六月十日书记员  李 健
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢377号张立成、李春成、程凤、李雪东：张立成与李春成、程凤、李雪东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1653.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位1653.28元。至此，张立成向本院申请执行的（2020）吉0723执263号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1101号原告:张会福，男，1993年3月25日生，住九台市，公民身份号码：×××。被告:王庆，男，1995年8月26日生，住吉林省农安县，公民身份号码：×××。本院受理原告张会福诉被告王庆合同纠纷一案,原告张会福于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张会福的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许张会福撤回起诉。案件受理费减半收取346.00元,由原告张会福负担。审判员 陈 震二○二一年六月二十八日书记员 董勇男
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保934号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:杨光。 被保全人：郑大勇,男,1981年5月6日生，汉族,住吉林省长春市德惠市。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与郑大勇合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初78号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款74828.39元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值74828.39元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年六月二十九日 书记员  李佳萍
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6221号原告：黄景让，男，汉族，1937年12月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：尹鹏宇，河南良秦律师事务所律师。被告：河南山水房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司董事长。原告黄景让与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6225号原告李元与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6225号案件审理。审判员  朱海岩二〇二一年六月二十四日书记员  李 月
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执459号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：王马华，江苏安淮律师事务所律师。 被执行人：朱晓利，女，汉族，1979年9月22日生，住淮安市涟水县。 被执行人：郑安林，男，汉族，1977年2月10日生，住同上。 本院在执行中银消费金融有限公司与朱晓利、郑安林借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月28日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0891执459案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年六月二十八日 书记员  汪海涛
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执813号申请执行人：王志强，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：马红英，女，汉族，住江苏省灌云县五图河农场东南小区13号楼二单元203室。被执行人：王磊，男，汉族，住连云港市海州区。王志强、马红英与王磊房屋租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年六月二十八日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3021号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义。被告：高岚，女，1987年4月3日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告高岚、第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年3月4日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  靳景安二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执553号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，刑庭庭长。 被执行人：段文琼，女，汉族，生于1968年3月13日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行遂宁市安居区文琼罚金一案中，依据已经生效的（2018）川0904刑初113号刑事判决书责令被执行人支付罚金16000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人段文琼患有尿毒症，其名下无银行存款，无房产、车辆、工商、证券信息登记。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。移送执行人也无其他可供执行财产线索提供，现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现有被执行人可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年六月二十五日 书记员  罗 丹
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更356号罪犯付林，男，1983年4月8日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，中专文化，现于辽宁省营口监狱第二十三监区服刑，原家庭住址辽宁省鞍山市立山区。2019年10月17日，辽宁省鞍山市铁西区人民法院作出(2019)辽0303刑初356号刑事附带民事判决，认定罪犯付林犯危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2019年12月26日交付执行。刑期执行至2021年10月15日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯付林在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。生产劳动中，该犯从事戒护精神病犯劳役，护理精神病犯认真负责，无任何事故发生，表现较好。获得表扬一次，300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯付林减去有期徒刑三个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑经审理查明，罪犯付林在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬一次，300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯付林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯付林减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理司歌书记员焦玉亮
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2647号原告：王青云，女，汉族，1972年8月16日出生，住所地河南省民权县。被告：王帅，男，汉族，1985年12月6日出生，住所地河南省民权县。原告王青云与被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告王青云于2021年6月25日向本院提出对被告王帅的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王青云对被告王帅撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告王青云负担。审判员  孙尚二〇二一年六月二十五日书记员  钱敏
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2518号原告：魏巧霞，女，汉族，1970年2月18日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。被告：田湘勤，女，汉族，1966年11月13日出生，户籍地河南省南阳市宛城区，现住洛阳市西工区。被告：宗学超，男，汉族，1968年6月3日出生，户籍地河南省南阳市宛城区，现住洛阳市西工区。被告：宗天顺，男，汉族，1993年9月10日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。原告魏巧霞诉被告田湘勤、宗学超、宗天顺民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏巧霞、被告田湘勤、宗学超、宗天顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏巧霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令田湘勤、宗学超、宗天顺偿还借款本金40000元，利息4800元；2、请求判令田湘勤、宗学超、宗天顺承担本案诉讼费用。事实及理由：田湘勤与宗学超系夫妻关系，与宗天顺为母子关系，2019年9月1日，田湘勤以自家经营鹤云超市资金困难为由，多次向魏巧霞借款进行资金周转，魏巧霞筹集40000元借给田湘勤，田湘勤当场写下欠条一份。然而，到还款日期后，其以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了魏巧霞的合法权益，为了维护自身合法权益，现根据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。田湘勤辩称，2007年经过我妹田湘云介绍认识原告，从原告处借了100000元，利息1分，从2007年开始每年9月1日给原告付利息12000元（一年的利息），2014年开始陆续还原告，一直到2019年9月1日还剩40000元未还，换了个借条。从2019年以后原告又问我要了好几次，我没钱，但是原告从我那拿的有现金和烟酒，价值4000元。我借钱的时候我老公已经不在鹤云超市干了，他是2007年开始做出租车生意，当时借钱时儿子宗天顺才十几岁，什么也不知道。借钱是我自己的行为与他们无关，别人还欠我钱，我一直未要账，我告诉原告如果要回来就还她。宗学超辩称，这个事情我不知情，我和田湘勤的经济是分开的。宗天顺辩称，这个事情我也不知道，不清楚田湘勤什么时候借的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：魏巧霞为证明其诉称事实向本院提交《借条》、微信支付转账电子凭证等作为证据。《借条》载明“今借魏巧霞现金肆万元整（40000元），月息肆佰元（400元）整，到期本息共肆万肆仟捌佰元整（44800元）。借款人：田湘芹，2019.9.1”。经法庭询问，田湘勤对《借条》的真实性没有异议，但称2007年其和妹妹田湘云一起合伙经营鹤云超市，因为做诗仙太白酒生意向魏巧霞借了100000元，后来还了一部分，剩余的40000元在2019年9月1日向魏巧霞打了《借条》，出具《借条》后魏巧霞到超市取过现金以及烟酒等食品，应该能抵4000元利息。向魏巧霞借钱时儿子宗天顺还小，根本不知情，丈夫宗学超当时不参与超市经营，对借钱的事也不知情。魏巧霞对田湘勤所述的《借条》形成的经过未提出异议，也认可《借条》上载明的借款本金是在2007年给田湘勤的，称当时田湘勤和其妹妹田湘云一起经营超市，《借条》出具后确实从超市拿过东西，同意抵扣利息4000元，之所以要求田湘勤的丈夫宗学超和儿子宗天顺还款，是因为在一几年之后去找田湘勤要账时发现他们也在超市里干。田湘勤称其和妹妹田湘云经营的鹤云超市大概在2013年就注销了，现在的洛阳市西工区鹤云小超市是2014年其儿子宗天顺新开的。田湘勤、宗学超、宗天顺对魏巧霞主张的其三人的身份关系予以认可，但宗学超和宗天顺均称对2007年田湘勤向魏巧霞借款的事不知情。本院认为，合法的债务应当清偿。魏巧霞诉至本院称田湘勤尚欠其借款40000元未还，并提交《借条》等相关证据为证，田湘勤对此予以认可，故对魏巧霞要求田湘勤向其偿还尚欠借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方在《借条》中明确约定利息为4800元，庭审时魏巧霞认可田湘勤已向其支付利息4000元，故田湘勤还应向魏巧霞支付尚欠利息800元。本案《借条》虽然产生在2019年，但该《借条》中载明的本金是魏巧霞在2007年给田湘勤的，虽然田湘勤所欠债务发生的婚姻关系存续期间，但该债务超出家庭日常生活需要，且魏巧霞所举证据亦不足以证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同的意思表示，故对魏巧霞要求田湘勤的丈夫宗学超承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。魏巧霞要求田湘勤之子宗天顺承担还款义务，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、田湘勤于本判决生效后十日内向魏巧霞偿还尚欠借款本金40000元；二、田湘勤于本判决生效后十日内向魏巧霞支付尚欠的利息800元；三、驳回魏巧霞的其他诉讼请求。如田湘勤未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取460元，由魏巧霞负担41元，田湘勤负担419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨晓宇二〇二一年六月十日书记员  毛琳柯
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0423执102号之一 申请执行人：崔爱香，男，1951年10月21日出生，汉族，住临漳县。 申请执行人：王承太，男，1952年11月9日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：刘海臣，男，1969年12月18日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：董俊英，女，1972年5月29日出生，汉族，住临漳县。 本院在执行崔爱香、王承太与刘海臣、董俊英民间借贷纠纷一案中，临漳县人民法院（2020）冀0423民初1781号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人刘海臣、董俊英履行（2020）冀0423民初1781号民事判决书确定的给付义务并承担执行费。 执行过程中，1.本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人刘海臣、董俊英邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人刘海臣、董俊英未实际履行； 2.本院于2021年1月18日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人刘海臣、董俊英名下仅少量存款，本院已依法采取冻结措施，被执行人名下无土地、房产、商品房合同备案、车辆、公积金、收益类保险等信息； 3.本院向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现其他可供执行财产； 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为22.7万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁保林 二〇二一年六月十一日 书记员  靳 晨
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8252号张春梅:张春梅与沈阳市皇姑区城市建设综合行政执法中心劳动争议一案，本院于2021年6月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8252号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：王静二〇二一年六月十一日书记员  ：孙月
西藏自治区措勤县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）藏2527民初39号 原告白玛朗加，男，1982年07月03日出生，藏族，现住西藏日喀则市白朗县。 被告伦珠，男，1985年8月17日出生，藏族，现住西藏日喀则市拉孜县。 原告白玛朗加与被告伦珠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白玛朗加到庭参加诉讼，被告伦珠经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告白玛朗加向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告向原告支付劳务费40500元。二、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月份原、被告约定“原告向被告提供劳务，工期4个月15天，劳务费一天300元，共计40500元”。原告屡次要求被告支付劳务费，被告以种种理由拒不支付，为维护原告合法权益，诉至法院，原判如所请。 被告伦珠未向本院提交书面答辩意见。 原告白玛朗加向本院提交如下证据： 证据一：《欠条》复印件一张，拟证明其在被告工地上干活的事实，并有伦珠出具欠条的事实。 证据二：《工程材料付款协议书》复印件一张，拟证明陕西中业交通建筑有限公司代理人张建周承诺支付欠款的事实。 证据三：原，被告身份证复印件二张，欲证明原、被告的诉讼主体资格。 被告伦珠未向本院提交任何证据； 对于白玛朗加提供的证据，本院认证如下： 证据一、三的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。证据二与本案无关联性，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月，被告伦珠?在措勤县防洪工程项目期间，原、被告约定，原告向被告提供劳务，工期4个月15天，劳务费一天300元，共计40500元，伦珠向白玛朗加出具了一份欠条。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则。本案的争议焦点是被告伦珠是否承担白玛朗加的劳务费40500元。通过原告提供的欠条看，原、被告是自愿平等的原则下出具欠条并签上了自己的姓名，故签字的行为应是对欠条内容的认可，对欠条承担责任，原告现主张被告支付欠条上的40500元劳务费，被告应当承担还款责任，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伦珠于本判决生效之日起三十日内向原告白玛朗加支付劳务费40500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406.25元，减半收取203.13元，由被告伦珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏阿里地区中级人民法院。 审判员 拉巴卓玛 二〇二一年六月十日 书记员 德吉曲珍
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执576号申请执行人：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。被执行人：杨守元，男，1966年3月13日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人杨守元借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0322民初1451号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息50994.00元。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初1451号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：邵世勇二〇二一年六月二十三日书记员 ： 邱 琳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终3387号上诉人（原审被告）：陈某1，男，1955年9月22日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人（原审被告）：王某1，女，1955年12月20日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。两上诉人的共同委托诉讼代理人：陶建华，江苏哲睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王某2，男，1969年9月10日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：叶刘祥，江苏瀛鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某3，女，1993年6月6日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：贺玮，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。上诉人陈某1、王某1与被上诉人王某2、王某3被继承人债务清偿纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2020）苏0921民初2630号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年5月14日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。陈某1、王某1的上诉请求：请求撤销响水县人民法院（2020）苏0921民初2630号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。判决书当中认定事实与庭审查明事实不符。二、一审法院适用法律错误。1.对于60万元购房款交付认定错误。2.一审法院没有考虑到日常生活经验原则。3.一审法院违反公正原则。4.本案审理程序不合法。王某2辩称：王某2基于对陈某2职业及身份关系的信赖，委托其在盐城市区为其儿子购买婚房完全符合常理。从资金的去向来看，60万元的购房款全部交付给了陈某2，其中23万元王某2直接交付给陈某2;另37万元分三笔，虽通过王某3名下银行卡转汇给陈某2，但所有转账均备注为:“王某2购房款定金、“王某2购房款”、“购房款”。以上事实充分表明王某2将60万元购房款全部委托给陈某2用于买房,王某2有权追回60万元购房款。两上诉人及王某3应当在继承陈某2遗产范围内向王某2清偿60万元。一审审理程序合法。综上，两上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。王某3辩称：陈某2是答辩人丈夫，60万的房款全部交到陈某2手中，我和陈某2之间的流水，也可调取审查。关于上诉人的上诉，也能理解。但因为有很多事情都由陈某2管理和参与，我陈述的是客观情况。王某2向一审起诉请求：1、判令陈某1、王某1、王某3在继承死者陈某2遗产范围内返还王某2购房款60万元及利息（从起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准计算）；2、本案诉讼费、保全费由陈某1、王某1、王某3承担。一审法院认定事实如下：王某2与王某3系父女关系，王某3与陈某2（2020年5月12日去世）系夫妻关系，陈某1、王某1系陈某2父母。陈某2生前系盐城市经纬房地产经纪有限公司销售人员。2019年初，王某2委托陈某2在盐城市区买房，并于2019年1月20日、2019年1月21日直接向陈某2转账4万元、16万元，后又分别于2019年5月4日、2019年5月17日、2019年12月9日向王某3账户转账20万元、12万元、5万元。王某3在收到上述款项后均于三日内向陈某2转账交付，转账时备注“王某2购房款定金”、“王某2购房款”、“购房款”。另有3万元现金于2019年5月17日王某3与陈某2回娘家时王某2现金支付给陈某2，王某2合计向陈某2支付购房款60万元。期间，陈某2向王某2提供了购房合同和公证书。在该购房合同出卖人处章印为“锦盛某合同专用章”、买受人处填写“汤某”。公证书内容为委托人汤爱明、受托人陈某2的委托书，主要内容为：委托人因不能到场，将购买的盐城市新区南港区委会锦盛某46幢406室房产委托受托人陈某2全权办理出售，委托权限包括代为签署房屋买卖合同等内容，委托书载明此房只允许过户给王某2、许某。后陈某2向王某2出具了出卖人处为“汤某”的买卖合同给王某2，由王某2在该合同买受人处签字捺印，合同约定总价款118万元，合同定金为60万元，合同落款2019年5月19日。2020年5月21日，王某2欲至盐城市锦盛某小区拿房时被告知购房合同是虚假合同。另查明，王某3与陈某2共同共有位于盐城市城南新区房屋，面积为110.91㎡，产权证号为（2020）盐城市不动产权等0003985号。陈某2系苏Ｊ×××××号本田牌轿车所有人。一审法院认为，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，继承人放弃继承的，可以不负偿还责任。死者陈某2生前以帮王某2买房为由占有了其岳父王某260万元的购房款，现案涉房屋买卖交易并不真实存在，故该60万元应向王某2进行返还，陈某2去世后，该60万元的债务应由陈某2的未明确放弃继承权的法定继承人在继承遗产的范围内承担偿还责任，王某3、陈某1、王某1均为陈某2的第一顺序法定继承人，故王某2关于要求王某3、陈某1、王某1在继承遗产范围内偿还购房款60万元并承担该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率承担利息的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，一审法院判决如下：王某3、陈某1、王某1在继承陈某2遗产范围内偿还王某2购房款600000元及利息（自2020年8月27日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），此款应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付。二审审理过程中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院审理查明的事实无异，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，陈某2生前系盐城市经纬房地产经纪有限公司销售人员，王某2基于对陈某2职业身份及特殊的身份关系，委托其在盐城市区为其儿子购买婚房有一定的合理性。再从公证书的内容及“购房合同”、款项转账备注均能得到印证，据此可以认定王某2与陈某2之间在民事上存在委托合同关系。因受托人陈某2死亡，致委托合同终止。由于案涉房屋买卖交易系虚假合同，陈某2无权占有王某2所支付的购房款，故陈某2的法定继承人应当在继承陈某2合法遗产的范围内承担清偿王某2所支付的购房款。关于王某2预付给陈某2的款项数额问题。经查，2019年1月20日、2019年1月21日直接向陈某2转账4万元、16万元，后又分别于2019年5月4日、2019年5月17日、2019年12月9日向王某3账户转账20万元、12万元、5万元，上述款项合计57万元。王某3在收到上述款项后均于三日内转账给陈某2，转账时备注“王某2购房款定金”、“王某2购房款”、“购房款”。王某2另陈述2019年5月17日王某3与陈某2回娘家时王某2又现金支付给陈某23万元，根据王某2与所谓的出卖人汤某签订的房屋买卖合同内容看，买受人须支付出卖人保证金60万元。加之在陈某2去世后，王某2到锦盛某售楼处被告知是假合同时，立即报警并向警察陈述交付给了陈某260万，综合本案的证据，认定王某2合计向陈某2支付购房款为60万元的事实符合高度盖然性。现被上诉人王某2要求两上诉人及王某3在继承陈某2遗产范围内向王某2清偿60万元债务，本院予以支持。经查，一审审理程序合法。综上所述，陈某1、王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由上诉人陈某1、王某1负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙卫权审 判 员 俞静云审 判 员 朱 倩二〇二一年六月二十七日法官助理 张秀芳书 记 员 吴珺蓝
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执855号 申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院。 住所地阜新蒙古族自治县。 被申请执行人刘博，男，1995年8月15日出生，汉族，无业，现住阜新市阜新蒙古族自治县，现正在服刑。 本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院与被申请执行人刘博罚金一案中,依据（2019）辽0921刑初47号刑事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部款项。 执行过程中，本院将被执行人刘博录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人刘博的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了冻结其银行账户及对其限制高消费惩戒等强制措施。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，（2019）辽0921刑初47号刑事判决书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因本案已经穷尽了各种执行措施和强制措施，被执行人确无可供执行的财产,经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921刑初47号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年六月二十八日 书记员 刘诗瑶
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执548号申请人：杜志垒，男，汉族，1969年11月12日生，住河南省开封市金明区。被执行人：封丘县风助新型建材有限公司，住封丘县孙庄开发区，统一社会信用代码：91410727MA3X6XFQ3J法定代表人：朱兴芳本院在执行杜志垒与封丘县风助新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，封丘县风助新型建材有限公司院内厂房及机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封封丘县风助新型建材有限公司院内厂房及机器设备（详见查封清单）。查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  陈自彬二〇二一年六月十七日书记员  马 奔
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执2456号 申请执行人：成都市圣沅房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路西一段35号。 法定代表人：李元庆，董事长。 委托诉讼代理人：潘晶，四川杰中律师事务所律师。 被执行人：李学斌，女，1974年7月9日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：杨旭，男，1971年11月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人成都市圣沅房地产开发有限公司与被执行人李学斌、杨旭追偿权纠纷一案中，查明被执行人李学斌、杨旭有可供执行的财产，应当依法处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、拍卖执行人李学斌、杨旭名下位于崇州市XXX街道XXX号车位一个。 二、拍卖执行人李学斌、杨旭名下位于崇州市XXX街道XXX号商业房屋一套。 本送达后即发生法律效力。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 李 月 书 记 员 施佳佶
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7729号 周光明: 周光明与辽宁中医药大学;第三人:沈阳金石鑫房屋开发有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7729号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：马存起 二〇二一年六月二日 书记员 ： 路 璐
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执998号被执行人：史成明，男，汉族，49岁。被执行人史成明罚金执行一案，本院作出（2020）吉0281刑初222号刑事判决书，判决：“一、被告人史成明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人史成明退赔被害人刘艳平人民币1309元，退还被害人王丽辉人民币686元，退还被害人金哲诛人民币462元，退还被害人兰文文128元，退还被害人郭续精人民币100元，退还被害人李响人民币200元，退还被害人龚秀莲人民币232元，退还被害人李宝玲人民币24元，退还被害人王旭光人民币490元，退还被害人周淑华人民币5800元，退还被害人李伟光1340元，退还被害人杨建苹人民币2201.8元，退还被害人高月伟人民币3800元，退还被害人于跃人民币2370元。”该判决书生效后史成明未主动缴纳罚金。本院于2021年5月13日立案执行，要求史成明履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费50元。本院在执行过程中，依法向史成明邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院查明，史成明名下无房屋、车辆登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户。暂未发现史成明有其他可供执行财产。本院依法将史成明纳入限制高消费名单。本院认为，史成明名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执998号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民初2228号原告：毛战朋，男，汉族，1981年7月14日出生，住河南省扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地：河南省扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码：91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，职务：总经理。本院在审理原告毛战朋与被告周口博恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的过程中，原告毛战朋于2021年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告毛战朋的申请符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告毛战朋撤诉。案件受理费减半收取计44元，由原告毛战朋承担。审判员  陈金霞二〇二一年六月二十三日书记员  杜柯欣
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执1545号 申请执行人：梁芳，女，1976年4月24日生，汉族，住临朐县。 被执行人：秦瑞玉，女，1955年2月28日生，汉族，住临朐县。 申请执行人梁芳与被执行人秦瑞玉民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院（2020）鲁0724民初595号民事判决书，于2021年4月26日立案执行。执行过程中，被执行人秦瑞玉履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年六月二十三日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保380号辽宁丰联实业发展有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的元，现已执行到位元。辽宁丰联实业发展有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保380号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑞冰
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保585号 申请人：包盛洁，男，2003年1月1日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：秦宁宁，男，1980年6月16日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人包盛洁于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦宁宁驾驶的鲁Ｑ9××××号／鲁Ｑ××××挂“陕汽”牌重型半挂牵引车或价值13000元的财产进行查封、扣押，申请人包盛洁以现金1300元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人秦宁宁驾驶的鲁Ｑ9××××号／鲁Ｑ××××挂“陕汽”牌重型半挂牵引车或价值13000元的财产。 案件受理费150元，由申请人包盛洁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年六月十五日 书记员  张如莲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执218号之三申请执行人：天长市新街镇王店社区何圩村民组,住所地:天长市新街王店社区何圩组。负责人:马昌玉,村民组组长。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：马鞍山牛屯河农业科技发展有限公司,住所地:马鞍山市郑蒲新。法定代表人:刘盛翠,该公司经理。被执行人:邱发村,男,1963年04月09日出生,汉族,中专文化,退休职工,住安徽省马鞍山市和县。天长市新街镇王店社区何圩村民组与马鞍山牛屯河农业科技发展有限公司、邱发村农村土地承包合同纠纷一案，执行标的为347267.99元。本院在执行执行过程中采取了下列措施：本院在执行过程中，经调查，发现被执行人马鞍山牛屯河农业科技发展有限公司工商登记信息显示该公司系一人有限责任公司，2020年4月14日，该公司法定代表人由诸学芝（342626197811106422）变更登记为刘盛翠（342623196209297904）。本案已依法裁定追加马鞍山牛屯河农业科技发展有限公司法定代表人诸学芝（342626197811106422）、刘盛翠（342623196209297904）为本案被执行人。1.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行账户信息，发现被执行人有个别银行账户，仅有零星存款，本案已依法冻结。2.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息及工商登记信息,未发现被执行人名下有可供执行的股金、股权收益，被执行人诸学芝名下登记有车辆，未发现车辆下落，无法扣押。3.本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。4.本案案件承办人分别于2021年2月2日、6月23日到被执行公司及个人所在地调查，发现被执行人马鞍山牛屯河农业科技发展有限公司无固定经营场所，无土地、厂房等可供执行财产；未发现被执行人邱发村、刘盛翠、诸学芝有可供执行的房地产；未发现被执行人邱发村、刘盛翠、诸学芝下落。5.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人列入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年6月24日通过约谈方式告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人委托代理人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十五日书记员 尤海燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2284号申请执行人朱先文与被执行人王发君、王贵娟买卖合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1644号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月20日，依法向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年5月17日,本院分别作出（2021）吉2401执2284号之一、之二、之三、之四、之五执行裁定，冻结被执行人王发君在工行吉林省延吉海兰江支行账户XXX内存款12322元（实际冻结金额为1038元），冻结期限为十二个月；冻结被执行人王发君在工行吉林省延吉开发区支行账户XXX内存款12322元（实际冻结金额为370.59元），冻结期限为十二个月；冻结被执行人王发君在中国农业银行股份有限公司延吉河南分理处账户XXX内存款12322元（实际冻结金额为280.03元），冻结期限为十二个月；冻结被执行人王发君在延边农村商业银行股份有限公司营业部账户XXX内存款12322元（未成功冻结），冻结期限为十二个月；冻结王发君名下的红旗牌（车牌号为吉XXX）车籍手续并扣押上述车辆，期限为二年。2021年5月20日，本院作出（2021）吉2401执2284号之六执行裁定书，冻结被执行人王贵娟在财付通支付科技有限公司XXX内存款9607.92元,冻结期限为十二个月。2020年5月28日，本院作出（2021）吉2401执2284号之七执行裁定，一、划拨被执行人王发君中国工商银行XXX账户内存款1038.00元至延吉市人民法院执行款账户；二、划拨被执行人王发君在中国工商银行XXX账户内存款370.59元至延吉市人民法院执行款账户；三、划拨被执行人王发君在中国农业银行XXX账户内存款280.03元至延吉市人民法院执行款账户；四、划拨被执行人王贵娟在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款9607.92元至延吉市人民法院执行款账户。2021年6月7日，被执行人王贵娟向本院缴纳执行款2207元。2021年6月11日，本院扣除执行费84元后将执行款13,419.54元发放给申请执行人朱先文。申请执行人同意结案。同日，本院分别作出（2021）吉2401执2284号之八、之九执行裁定，一、解除对被执行人王发君在工行吉林省延吉海兰江支行账户XXX内存款12322元的冻结；二、解除对被执行人王发君在工行吉林省延吉开发区支行账户XXX内存款12322元的冻结；三、解除对被执行人王发君在中国农业银行股份有限公司延吉河南分理处账户XXX内存款12322元的冻结；解除对被执行人王发君名下的红旗牌（车牌号为吉XXX）车籍手续的冻结及扣押。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，朱先文申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1644号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢1126号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道东1227号交行大厦。统一社会信用代码：91440400892539473R。 负责人：林波。 被执行人：孙平安，男，汉族，1971年07月22日出生，身份证住址：湖南省双峰县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人孙平安金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）粤0402民初4735号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行支付截止至2018年5月9日尚欠贷款本金704349.98元、正常利息15112.71元、罚息121.57元、正常利息复利226.29元及支付自2018年5月10日起至本息付清之日止的罚息和复利【罚息以尚欠借款本金704349.98元为基数、复利以正常利息15112.71元为基数，均按中国人民银行上年度最后一次公布实施的五年以上（期限）的贷款基准年利率（每年1月1日调整一次）下浮12%的水平上加收50%计算】；二、向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行支付律师费17995元、案件受理费11178元及财产保全申请费4209元；三、向申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、向本院支付执行费人民币9932元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人孙平安名下位于珠海市××区××路××房的不动产，经在广东省珠海市香洲区人民法院京东网网络司法拍卖平台进行拍卖后成交，所得执行款人民币810086元。 三、向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人对依法处分上述不动产所得价款享有优先受偿权，本案共计已执行到位人民币810086元，上述款项扣缴执行申请费人民币9932元，向本案申请执行人支付人民币797254元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈振良
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初3778号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼，统一社会信用代码：914300008837637056。 负责人：孙朝。 委托诉讼代理人：石峰（特别授权），湖南见田律师事务所律师，执业证号：14301201310264299。 被告：陈超鹏，男，汉族，1977年3月29日出生，住山西省平陆县。 被告：山西华众物流有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区运临路高速桥南100米门面房，统一社会信用代码：91140802MA0GW9T64D。 法定代表人：张岗。系该公司董事兼总经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司诉被告陈超鹏、山西华众物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，诉讼过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年6月4日申请撤回对被告陈超鹏、山西华众物流有限公司的起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回对被告陈超鹏、山西华众物流有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担。 审 判 员  李 玲 二〇二一年六月九日 代理书记员  杨梅云
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执900号申请执行人:嵇金魁，男，汉族，住东海县。被执行人：唐春宝，男，汉族，住东海县。申请执行人嵇金魁与被执行人唐春宝借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9025号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额385739.00元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无不动产、工商等登记信息，本院查封了登记在被执行名下的车辆，因未控制车辆，无法处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查,未发现被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人的代理人谈话，申请人代理人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人代理人，申请人代理人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 瑞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执854号申请执行人：马钦民,男,1952年4月24日生,汉族,住义马市。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院依据已发生效力的(2019)豫1221民初4143号民事调解书，在执行马钦民申请执行李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院(2021)豫1221执854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年六月二十四日书记员  乔黄丽
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执667号申请执行人刘华辉，男，1983年2月2日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人陈兵，男，1974年4月16日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人刘华辉与被执行人陈兵劳动争议一案，新化县人民法院于2021年3月3日作出的（2021）湘1322民初634号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘华辉于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。2021年4月15日，本院向被执行人陈兵邮寄送达了执行通知书及报告财产令、限制高消费令。于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人陈兵在银行有存款，已于另案执行。于2021年4月14日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人陈兵的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现被执行人陈兵有可供执行的财产线索。本院于2021年4月14日对被执行人陈兵适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日通过电话约谈了申请执行人刘华辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月24日电话约谈申请执行人刘华辉，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘华辉同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金14694.5元，本案立案执行费120.42元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年六月二十四日书记员  李 黎
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执恢177之一 申请执行人：周柳柳，男，汉族，1989年5月29日生，住启东市。 被执行人：赵峰渊，男，汉族，1971年9月17日生，住太仓市。 被执行人：苏州迅浩电力建设工程有限公司，住所地太仓市城厢镇新毛区毛太路8号，统一社会信用代码91320585330965788Q。 法定代表人：赵峰渊。 周柳柳申请执行赵峰渊、苏州迅浩电力建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初3473号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，苏州迅浩电力建设工程有限公司结欠原告周柳柳劳动报酬21470元、利息858.80元，合计22328.80元。该款由被告分八期履行：于2018年9月底前、2018年12月底前、2019年3月底前、2019年6月底前、2019年9月底前、2019年12月底前、2020年3月底前、2020年6月底前各支付2791.10元。如被告苏州迅浩电力建设工程有限公司有任意一期未按约定付款，原告有权按总额22328.80元一并申请执行余款。赵峰渊对苏州迅浩电力建设工程有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费348元，减半收取174元，由被告苏州迅浩电力建设工程有限公司负担。因赵峰渊、苏州迅浩电力建设工程有限公司未按调解书规定期限履行义务，根据周柳柳的申请,本院于2021年4月2日立案恢复执行，执行标的22502.80元。 执行案件过程如下： 1、2021年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2021年4月3日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、2021年6月12日，本院到被执行人赵峰渊居住地及被执行人苏州迅浩电力建设工程有限公司经营地查找被执行人，发现被执行人苏州迅浩电力建设工程有限公司已停止经营，搬离了原经营地，被执行人赵峰渊亦搬离了居住地。 5、2021年6月16日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的22502.80元，尚未执行到位22502.80元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初3473号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二一年六月十八日    书记员 陆纯哲
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执439号 被执行人：余广银，男,1982年12月25日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人余广银罚金一案，我院作出的（2019）鲁1312刑初23号刑事判决书，确认余广银应缴纳罚金8290元。2021年2月25日，本院根据审判庭移交立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 2021年2月26日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未能实际履行且未能向本院报告财产。 2021年2月24日、2021年4月6日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 2021年2月24日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。 2021年6月18日前往被执行人户籍所在地调查，其在户籍地无任何财产。 2021年6月18日，对被执行人采取了限制高消费措施。 综上所述，本案执行标的8290元罚金未能执行，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 隋 浩 审判员 刘成宝 二〇二一年六月十八日 书记员 王亚琴
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执319号之一申请执行人：谢某玉，男。被执行人：李某兴，男。被执行人：李某程，男，系李某兴之子。申请执行人谢某玉与被执行人李某兴、李某程健康权纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终2644号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李某兴、李某程采取了以下措施：一、2021年4月13日向被执行人李某兴、李某程送达执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李某兴、李某程发起总对总网络财产查控，发现并冻结被执行人少量存款，冻结期限自2021年4月6日起至2022年4月6日止。三、本院向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询被执行人理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询被执行人工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询被执行人收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院到被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、依法对李某兴、李某程采取限制高消费措施。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行标的金额为41439.7元（其中损失40739.7元，案件受理费700元），执行费522元，尚未执行到位金额41961.7元（其中损失40739.7元，案件受理费700元，执行费522元）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘10民终2644号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓军审判员全解军审 判 员 肖   向   东二〇二一年六月三十日代理书记员 黄      云
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8327号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈敏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈敏的微信、支付宝、银行账户存款6205.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9493号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3136号原告：李丰春，男，1955年6月14日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：杜红军，男，1971年9月10日出生，汉族，农民，住昌图县。原告李丰春诉被告杜红军恢复原状纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告李丰春于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告李丰春撤诉。案件受理费50元，由原告李丰春负担。审判员  杨光二〇二一年六月二十一日法官助理傅博书记员王莹
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执346号之一申请执行人：嘉禾县人民政府，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇人民北路20号。法定代表人：张万冬，该县县长。被执行人：张腊梅，女，1986年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人张腊梅借款合同纠纷执行一案，湖南省嘉禾县人民法院于2020年8月10日作出（2020）湘1024民初1145号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人张腊梅采取了以下措施：一、向被执行人张腊梅发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人张腊梅发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、不动产等财产。对于总对总网络财产查控发现的被执行人所有的车牌号为粤ＳＴ××××注册日期为2010年6月24日的吉利牌车辆和车牌号为粤ＳＸ××××注册日期为2013年6月3日的大众汽车牌车辆，因上述车辆使用时间过长，无实际价值，申请执行人同意贵院不予查封和不予处置。三、于2021年4月8日依法冻结了被执行人张腊梅的银行账户，冻结期限为一年，2022年4月7日到期。四、于2021年5月31日扣划了被执行人742.87元（其中缴纳执行费599元，付给申请执行人案款143.87元）五、于2021年4月26日向被执行人所属的嘉禾县广发镇红鹰村村民委员会调查，未发现被执行人具体下落和可供执行的财产线索。六、依法对被执行人张腊梅采取限制高消费措施。七、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人张腊梅有其他可供执行的财产。八、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人表示被执行人下落不明，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2021年6月27日，本案应当执行标的金额为46613.4元，执行费599元，尚未执行到位金额46469.53元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1145号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二一年六月二十七日代理书记员  王 飞
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢233号 张洋、江苏皇缘酒业有限公司、朱正银、景嘉凤： 张洋申请执行江苏皇缘酒业有限公司、朱正银、景嘉凤买卖合同纠纷一案，申请执行标的58736元，现已全部执行到位。执行费781元已执行到位。至此，张洋向本院申请执行的(2017)苏0813民初1888号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年六月二十四日
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1250号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所灵川县八里街开发区1幢1号（三一○医院对面）。统一社会信用代码91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：邓永光，1964年12月26日出生，住广西灵川县。 原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告邓永光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。在案件审理过程中，原告桂林富鑫物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告邓永光的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回对被告邓永光的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担 2 。 审 判 员  李 华 二〇二一年六月二十九日 法官助理  冯彩线 书 记 员  麦础滢
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7357号申请执行人：胡晓微，女，1995年01月20日出生，住高新区。被执行人：河南省曼斯维奇企业管理咨询有限公司，营业场所郑州市纬五路12号院，统一社会信用代码91410105MA450UJQ47。法定代表人：陶林。关于胡晓微与河南省曼斯维奇企业管理咨询有限公司劳动争议一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲调。字[2020]0773号仲裁调解书已经发生法律效力。文书确认：一、被申请人于2020年6月30日之前支付申请人16514元整。二、双方劳动关系解除，再无其他任何劳动争议。因河南省曼斯维奇企业管理咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人胡晓微向本院申请强制执行，本院于2021年05月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南省曼斯维奇企业管理咨询有限公司名下仅有零星银行存款。2.查明被执行人河南省曼斯维奇企业管理咨询有限公司无车辆登记信息。3.查明被执行人河南省曼斯维奇企业管理咨询有限公司名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人河南省曼斯维奇企业管理咨询有限公司名下有不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省曼斯维奇企业管理咨询有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  姚 丽二〇二一年六月二十五日书记员  余婉茹
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执2857号尹劲松、王佩芳、马翔：申请执行人尹劲松与被执行人王佩芳、马翔纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初1853号民事调解书确定的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2021）津0104执2857号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执268号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：郭智刚，男，汉族，1965年12月8日出生，住洛阳市洛龙区。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与郭智刚追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初6665号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭智刚应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司偿还41336.4元及利息，并承担案件受理费538元和案件执行费528元。因被执行人郭智刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭智刚发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭智刚既未申报财产，至今也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月20日、4月2日、5月12日、6月21日通过网络查控系统查询被执行人郭智刚名下财产，发现其名下银行存款数额较小且分散在多个账户中。经查询，被执行人郭智刚名下无证券、车辆等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人郭智刚名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人郭智刚名下无公积金缴存信息。4.2021年6月21日，经本院执行人员进行现场调查，暂未发现有价值的财产线索。5.本院执行人员对被执行人郭智刚住所地进行线下财产调查，但未发现有价值的财产线索。三、本院已向郭智刚发出限制消费令，并依法将郭智刚纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭智刚负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜人民陪审员  付景露人民陪审员  刘秋红二〇二一年六月二十五日书 记 员  常振北
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4120号原告娄底市甘桂房地产开发有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区娄星南路与静安街交汇处。法定代表人叶瀚。被告周祥，男，汉族，1991年8月31日出生，住湖南省娄底市娄星区。本院受理原告娄底市甘桂房地产开发有限公司诉被告周祥商品房销售合同纠纷一案后，于2021年6月10日向原告娄底市甘桂房地产开发有限公司送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告于2021年6月17日前向本院缴纳案件受理费4747.25元，但原告娄底市甘桂房地产开发有限公司至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告娄底市甘桂房地产开发有限公司诉被告周祥商品房销售合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  邓文彩二〇二一年六月二十二日书记员  崔富荣附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异239号申请异议人（申请执行人）：大连市金州区红鹰新型建材厂，住所地辽宁省大连市金州区站前街道民和村。法定代表人：孙福源，系该厂厂长。委托诉讼代理人：徐德生，男，住大连市金州区，系该厂经营厂长。被执行人：郑宇，女，汉族，1975年4月30日生，住所地大连市中山区。被执行人：谷思铭，女，汉族，2002年5月15日生，住所地大连市中山区。被执行人：谷颖华，女，汉族，1981年4月9日生，住所地大连市金州区。被执行人：谷晓敏，女，汉族，1973年3月17日生，住所地大连市金州区。申请异议人（申请执行人）大连市金州区红鹰新型建材厂（以下简称红鹰建材厂）与被执行人郑宇、谷思铭、谷颖华、谷晓敏执行异议一案，本院2019年12月2日作出（2019）辽0202执异274号执行裁定书，经过二审指令本院审查，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请异议人（申请执行人）提出请求：对本院（2019）辽0202执574号执行裁定书认定“位于昌黎县××420亩海域使用权及滩涂养殖棚现由张景权实际经营”提出异议，要求撤销，要求法院作出查封处理海参的执行行为；事实及理由：被执行人郑宇向法院提供的谷照崇与郑伟的租赁合同是伪造的，申请异议人向法院提出对谷照崇与郑伟的租赁合同进行指纹鉴定。不能排除被执行人郑宇和案外人郑伟、张景权相互勾结以合法形式掩盖非法目的以此来干扰法院正常执行，逃避法律责任。谷照崇没有把海参圈包给郑伟，郑伟也没有包给孙景全。法院认定谷照崇的遗产从2017年至2020年由张景全实际经营，非常明显程序违法，作为执行法官无权作出该项认定，依据最高院关于执行工作的若干问题的规定第70条，有明确的法律规定，案外人张景全如果对执行标的主张权利可以向执行法院提出异议申请，关于本案执行法官仅依据2019年9月6日的执行笔录就主观认定海域由张景全经营，至此法院不能及时查封海参圈里海参，关于本案我单位要求去执行海参圈里的海参时，张景全和郑宇告知法院该片海域已经由张景全承包了，当我单位要求法院执行租金的时候，他们又说不包了，并向法院提交相关解除合同的协议，完全是拿租赁合同开玩笑，明显是相互勾结，影响法院正常执行，致使案外人张景全不需要经过法院同意也不需要提出执行异议，就可以把海参圈里的海参捞走了，严重侵犯我单位合法权益，造成我单位已经停产，欠农民工工资50多万元，关于谷照崇不可能将上千万资产以每年18.5万元的价格承包给别人二十年，明显不符合常理，因此要求法院撤销相关执行行为。被执行人郑宇辩称，不同意申请人的请求，这个海参圈租赁给张景全经营，现在因为我纠纷太多影响他经营，包括他的投资，他就没法干，要求解除合同，但是在解除之前，包括海参圈的前期投入我没有能力偿还，因此张景全还在经营，折抵他的投资，也就是说他现在还在经营，他提交给法院一份解除合同补充协议，内容就是对海参圈的投资多少都是他自己投的，证明海参圈还是他在经营，现场影像资料都提交给法官，2018年高温，圈里海参死掉，包括后期投苗都是张景全的，这都是有证据的。经审查查明，本院（2018）辽0202民初3553号民事判决书判决谷照崇的继承人郑宇、谷思铭、谷晓敏、谷颖华在继承遗产范围内给付申请异议人红鹰建材厂砖款680914元及违约金。2019年2月25日，申请异议人向本院申请执行，要求四被执行人履行判决书确定的义务，案号（2019）辽0202执574号。执行过程中，本院2019年9月6日下发执行裁定书，裁定：以人民币150万元为限提取位于昌黎县××420亩海域使用权及滩涂养殖棚中应归属于谷照崇遗产范围的财产。申请异议人对执行裁定书认定的上述海域使用权及滩涂养殖棚由案外人张景全实际经营有异议，引起本案。另查，2005年6月9日，谷照崇与齐学军、贾仲文签订滩涂转让合同，齐学军和贾仲文将案涉海域使用权转让给谷照崇。2009年4月15日，茹荷镇人民政府与谷照崇签订滩涂高效养殖棚临时用地协议书，茹荷镇政府同意谷照崇占用17.59亩滩涂用于建设养殖棚。2016年2月4日，谷照崇与郑伟签订租赁合同，谷照崇将案涉茹荷镇8个海参圈及附属设施租赁给郑伟，期限20年。2017年3月8日，郑伟与张景全签订租赁合同，郑伟将上述海参圈及附属设施租赁给张景全；2020年3月1日，郑伟与张景全签订解除合同协议，内容为解除2017年3月8日签订的租赁合同；2020年3月6日，郑宇与郑伟签订解除合同协议，内容为解除双方2016年2月4日签订的租赁合同。本案审查期间，经询问张景全，其称2016年从郑伟手里接收案涉海域经营，年租金40万元，前3年因基础改造，需要投资，折抵租金，2019年遭遇台风，又投资，因此一直没有交付租金。本院认为，本院在执行过程中作出（2019）辽0202执574号执行裁定书，申请异议人对该裁定书裁定主文没有提出异议，而是对该裁定书认定属于谷照崇遗产范围的茹荷镇海域使用权及滩涂养殖棚现由张景全实际经营此节事实提出异议，现被执行人自认租赁合同已经解除，故该裁定认定的事实已经发生改变，故予以撤销并由执行实施中重新作出为宜；关于申请人提出要求作出查封海参行为的请求，因需执行实施部门具体作出，不属执行异议审查范围，故不予支持；综上依据《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：一、撤销本院2019年9月6日作出的（2019）辽0202执574号执行裁定书；二、驳回申请异议人其他异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交申请，复议于大连市中级人民法院。审 判 长 肖 玲人民陪审员 张 健人民陪审员 杨 波二〇二一年六月二十五日书 记 员 刘贵霞