wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3941号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：林俏伟，男，1981年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告林俏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告林俏伟经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金33835.46元、借期利息1260.45元、逾期利息125.06元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月23日，被告林俏伟与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月2日起九次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了九笔贷款本金共计57000元。而后，被告林俏伟未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告林俏伟身份证1份，拟证明被告林俏伟的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件9份，拟证明原告与被告林俏伟签订了最高额金融借款合同，后被告九次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告林俏伟未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月23日，原告宁波银行与被告林俏伟签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月2日至2021年1月15日，被告九次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了九笔贷款本金共计57000元，并约定借款利率均为年利率20%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告林俏伟偿还借款本金23164.54元、利息3091.43元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金33835.46元、利息1385.51元（含借期利息1260.45元、逾期利息125.06元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告林俏伟签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告林俏伟未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金33835.46元及利息1385.51元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告林俏伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告林俏伟在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金33835.46元及利息1385.51元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680.52元，减半收取计340.26元，由被告林俏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1086号申请执行人:中国建设银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道中心委。法定代表人周井雨，行长。委托代理人：刘翔宇。被执行人：王玉海,男,汉族,1959年4月9日出生,住黑龙江省八五八农场新金穗小区B7号楼1单元401室。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王玉海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）黑0381民初1744号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王玉海未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林市支行于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王玉海金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2021年6月21日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月二十一日书记员 周忠旭
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执208号之一 申请执行人：韩光明，男，汉族，1971年12月20日出生，住长春市净月高新技术产业开发区。 被执行人：刘志勇，男，汉族，1970年9月9日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院执行的申请执行人韩光明与被执行人刘志勇买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2021）吉0194民初1047号民事调解书。执行标的为本金160000元及相应利息、执行费2300元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月7日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年5月5日通过网络查控系统查询被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息、被执行人刘志勇银行账户及互联网账户仅有小额存款。本院于2021年5月6日前往长春市房产档案馆、长春市公积金管理中心未查询到被执行人名下有财产信息。后本院于2021年5月6日前往长春净月高新技术产业开发区房屋征收第四办公室预扣留被执行人刘志勇、李莉于新立城镇爱国村后山屯征收补偿款。但因被征收不动产存在权属纠纷，暂不具备发放条件。现本院已对被执行人限制高消费。本案执行标的本金160000元及相应利息、执行费2300元，已执行到位0元。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭帅审判员苟东辉代理审判员亢蕾 二〇二一年六月二十三日 书记员 王      恩      泽
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初6882号原告：王长山，男，汉族，1970年5月30日出生,住商丘市。被告：刘成峰，男，汉族，1970年6月18日出生，住商丘市睢阳区。本院在审理原告王长山与被告刘成峰民间借贷纠纷一案中，原告王长山于2021年6月23日申请撤回对被告刘成峰的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王长山撤回对被告刘成峰的起诉。一审案件受理费800元，减半收取400元，由原告王长山负担。审判员  王军号二〇二一年六月二十三日书记员  刘炎裕
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初4056号 原告:陈玉芬，女，汉族，1978年9月6日出生，住浙江省乐清市。 被告：赵锋，男，汉族，1972年4月3日出生，住安徽省临泉县。 原告陈玉芬与被告赵锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告申请变更诉讼请求并于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉芬自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈玉芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉芬负担。 审判员  李中英 二〇二一年六月十五日 书记员  李秋艳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (五)准许或者不准许撤诉;
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2977号原告：郭敬，男，1988年9月19日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。被告：白荣辉，男，1986年12月8日出生，回族，住河南省辉县。原告郭敬与被告白荣辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。并依法由审判员李炎适用小额诉讼程序于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告郭敬到庭参加诉讼，被告白荣辉经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭敬向本院提出诉讼请求：1、要求被告白荣辉偿还原告郭敬借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自起诉之日即2021年5月20日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至偿还完毕之日止）；2、要求被告白荣辉承担本案诉讼费用。事实与理由：原告郭敬、被告白荣辉经人介绍相识，被告因手头紧张急需用钱为由于2020年4月26日向原告借到现金50000元，被告当日为原告出具借据一份。后经原告多次催要，被告至今拒不偿还。被告白荣辉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：2020年4月26日，被告白荣辉向原告郭敬借款50000元并出具借据一份，内容：白荣辉今借到郭敬现金伍万元。后经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告白荣辉向原告郭敬借款并出具了借据，双方已经形成了民间借贷法律关系，被告应依法承担返还借款的法律责任；原告主张的借款逾期利息，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告白荣辉于本判决生效后十日内偿还原告郭敬借款50000元及利息（以50000元为基数，自2021年5月20日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告白荣辉负担。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二一年六月七日书记员 孙传犇
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4186号原告：郭松泉，男，1961年5月10日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：冯立强，河南花洲律师事务所律师。被告：邓州市高集镇李岗村村民委员会，住所地邓州市高集镇李岗村。法定代表人：马长锋，该村委会主任。委托诉讼代理人：褚建民，邓州市新兴法律服务所法律工作者。原告郭松泉与被告邓州市高集镇李岗村村民委员会为民间借贷纠纷一案，本院2021年6月2日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告亦无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭松泉撤诉。案件受理费350元减半收取175元，由原告郭松泉负担。审判员  赵玉涛二〇二一年六月二十八日书记员  张亚梅
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更403号罪犯粟勇，男，生于1986年09月28日，汉族，初中文化，四川省金堂县人。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2017）川08刑初14号刑事判决，以被告人粟勇犯制造毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元（刑满日期：2022年03月03日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯粟勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯粟勇减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年08月03日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初3958号申请人：任伟，男，1981年6月2日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：曾贤芳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：吕亚，男，1987年10月4日生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：洪晓卫，男，1977年3月4日生，汉族，住江苏省东台县。本院在审理原告任伟与被告吕亚、洪晓卫、德邦物流股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人要求冻结被申请人吕亚、洪晓卫银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人任伟的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕亚、洪晓卫银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆文明二〇二一年六月十七日法官助理 李 晨书 记 员 杨振东
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1421号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：王文力，男，1968年7月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王文力金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十七日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执967号之一申请执行人：中国银行股份有限公司晋中市分行，地址：山西省晋中市榆次区迎宾路229号。法定代表人：常新宇，行长。被执行人：孙薛平，男，汉族，1977年11月24日生，住太谷县。被执行人：郭瑜，女，汉族，1982年1月24日生，住太谷县。申请执行人中国银行股份有限公司晋中市分行与被执行人孙薛平、郭瑜信用卡纠纷一案，（2020）晋0702民初4033号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人344200.54元及利息，支付案件受理费3231.5元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2021年1月27日、2021年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已扣划至本院，有车辆已被本院查封，无房产等登记信息。3、本院于2021年6月18日将被执行人限制高消费。4、本院于2021年5月21日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初4033号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二一年六月十八日书记员  郭 慧
江苏省东海县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0722执2486号周亮、卞光雷、周秀华:张杰：关于申请执行人周亮、卞光雷、周秀华与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定：(2020)苏0722执2486号案件已结案。特此通知。执行依据：江苏省东海县人民法院(2019)苏0722民初4904号民事判决书二〇二一年六月十一日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执543号申请执行人：侯付敏，男。被执行人：侯土军，男。关于侯付敏与侯土军民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月23日作出的（2020）湘1021民初3650号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人侯土军未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯付敏于2021年5月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为600元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人侯土军送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人侯付敏送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月9日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人侯土军的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人侯土军无足额财产可供执行，随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，2021年5月10日、6月10日本院在全国法院网络查控系统上发起财产查控，经反馈仍未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月15日本院到被执行人户籍地调查其财产情况并查找其下落，亦未发现有可供执行的财产和具体下落。本院向被执行人侯土军送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，本院于2021年5月24日对被执行人进行传唤。因被执行人未履行义务，本院对被执行人采取消费限制措施。为此，本院于2021年6月11日本院告知了其案件执行情况，再次向其了解被执行人的线索和财产状况，但其仍无法提供被执行人的财产情况并同意本院终结案件的本次执行程序结案。申请执行标的为600元，被执行人应负担的标的债务为600元。本院尚要执行的标的金额为600元，执行费50元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯土军负有继续向申请执行人侯付敏履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年六月三十日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1592号原告：于蓓蕾，女，1978年10月1日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。委托诉讼代理人：姜春波，1974年4月4日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。被告：李红文，男，1974年6月20日出生，汉族，农民，住虎林市。原告于蓓蕾与被告李红文买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月14日立案，原告于蓓蕾于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，于蓓蕾提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于蓓蕾撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由于蓓蕾负担。审判员  葛海波二〇二一年六月四日书记员  徐 航
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1362号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人佟立森金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二一年六月二十一日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1371号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡运良，男，系公司员工，1968年7月5日出生，汉族，湖南省攸县人，代理权限：特别授权。被执行人：宋陈贻，男，1963年11月16日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人宋陈贻金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）湘0223民初7375号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人宋陈贻未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人宋陈贻发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年5月7日、2021年6月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控。现查明被执行人宋陈贻银行账户仅有极小额银行存款，本院依法进行额度冻结；被执行人宋陈贻名下无工商登记信息、无证劵市场账户、无保险理财信息、无车辆登记信息。2021年5月7日本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产信息和住房公积金缴存信息，经查被执行人宋陈贻名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息。2021年6月23日，本院对被执行人宋陈贻适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为15000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  彭飞燕二〇二一年六月二十五日执行员  董南希书记员  胡京兰
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执57号 申请执行人：叶红武，男，1969年6月24日出生，汉族，住澄城县。被执行人：澄城县建筑安装工程公司，住所地：澄城县县。法定代表人：雷红军，系该公司总经理。申请执行人叶红武与被执行人澄城县建筑安装工程公司借款合同纠纷的（2020）陕0525民初1010号民事判决书执行一案，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供来被执行人可供执行财产线索，本院依法将被执行人澄城县建筑安装工程公司纳入失信被执行人名单，向其法人雷红军发出限制高消费令，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）0525执57号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二Ｏ二一年六月二十四日 书  记  员   雷秦博
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执236号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区4#。法定代表人：曹亚坤，该公司负责人。委托诉讼代理人：王路乔，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省集贤县。被执行人：赵鹏飞，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人赵鹏飞合同纠纷一案，因申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执236号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年六月二十八日书记员  陈若首
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执704号申请执行人：王零生，男，1959年12月3日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人王零生与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年6月23日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民特36号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年六月二十六日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执3721号之二被执行人：张锦川，男，汉族，1983年06月13日生，住烟台市莱山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张锦川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张锦川在中国银行205242639796CNY0账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员  王可勇二〇二一年六月二十八日书记员  宋修琳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13499号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：张兴美。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告张兴美物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执恢196号 申请执行人：洞口县卫生健康局，住所地洞口县城双洲路。 法定代表人杨杰文，该局局长。 被执行人：梁任庭，男，1979年4月24日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：谢桂娥，女，1984年8月6日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人梁任庭、谢桂娥征收社会抚养费非诉强制执行一案，因双方当事人正在协商相关事宜，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执恢196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘恒伸
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执恢32号 申请执行人：湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。 法定代表人：蒲少忠，该公司董事长。 委托执行代理人：蒲增焕，男，1967年8月5日出生，苗族，公司员工。特别授权。 被执行人：洪华，男，1972年8月18日出生，侗族，个体户，户籍地湖南省新晃侗族自治县，现住新晃侗族自治县。 被执行人：洪康鑫，男，1991年1月1日出生，侗族，粮农，户籍地湖南省新晃侗族自治县，现住新晃侗族自治县。 本院在执行已经发生法律效力的本院（2017）湘1227民初375号民事调解书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人洪华、洪康鑫金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月21日向本院提供被执行人洪华新的财产线索，即洪华所经营酒店（林冲耀东商务酒店）有固定经济收入可供执行，本院于2021年4月21日以本案恢复执行，后申请执行人了解到该财产线索为不实线索，申请执行人于2021年6月24日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1227执恢32号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年六月二十五日 代理书记员  张 菲
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执恢99号之一申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司,住所地徐州经济技术开发区。负责人：李锁云，该公司董事长。被执行人：杨武兵，男，1984年10月15日生，汉族，住陕西省白河县。被执行人：张中来，男，1982年2月16日生，汉族，住陕西省白河县。徐州徐工基础工程机械有限公司与杨武兵、张中来追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0302民初2874号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书杨武兵、张中来应支付给徐州徐工基础工程机械有限公司款项等合计人民币92400元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州徐工基础工程机械有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人杨武兵、张中来名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人杨武兵、张中来房产信息进行查询，查封被执行人杨武兵名下位于白河县××村××组房产，期限三年(权证号：白房权证2015字第××号)；3、依职权对被执行人杨武兵、张中来名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆；4、依职权对被执行人杨武兵、张中来名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人杨武兵、张中来名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人杨武兵、张中来名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人杨武兵、张中来股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年六月十一日书记员  王 浩
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1834号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：谈秀珍，女，1984年8月12日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：李超，男，1981年12月15日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人谈秀珍、李超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1315号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谈秀珍、李超未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。本院执行立案后向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人谈秀珍、李超发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2021年5月14日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无足额可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人谈秀珍、李超采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月25日本院约谈申请执行人的委托执行代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为54853.47元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谈秀珍、李超有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1834号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年六月二十九日代理书记员  高 敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2764号 原告：万超，男，1986年4月11日出生，汉族，住衡阳县。 原告：张超，男，1980年1月1日出生，汉族，住宁乡县。 原告：黄炎，男，1985年5月4日出生，汉族，住湘乡市望春门县。 共同委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。 被告：湖南盘龙投资集团有限公司，住所地：湘潭市岳塘区河东大道（红旗商贸城第二综合楼），统一社会信用代码914303001847259536。 法定代表人：冯友根，系公司董事长。 委托诉讼代理人：彭依涵，湖南同升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭依涵，湖南同升律师事务所律师。 被告：晨辉建筑工程（集团）有限公司，住所地：湘潭市雨湖区昭潭街道南岭南路白石古莲城兰亭苑1栋3单元0503001号、0603001号，统一社会信用代码91430300184931255L。 法定代表人：张光辉，系公司董事长。 原告万超、张超、黄炎与被告湖南盘龙投资集团有限公司、晨辉建筑工程（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告万超、张超、黄炎在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告万超、张超、黄炎撤回起诉处理。 审 判 员 黄正林 二〇二一年六月二十四日 法官助理 陈 功 书 记 员 宋思问 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1004民初274号 原告：高岩，男，1989年12月17日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：韩志天，男，1990年7月1日出生，户籍所在地牡丹江市爱民区。 原告高岩与被告韩志天民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告高岩到庭参加诉讼，被告韩志天经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高岩向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款20000元；2.本案产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月9日，被告因做生意资金缺乏，向原告借款20000元，利息按银行利息支付，经原告多次索要，被告一直拒绝归还。原告为维护合法权益，故诉至法院。 韩志天未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 原告举示证据1.借条一份、银行流水一份、银行小票一张、户口复印件三张，证明2013年2月初，被告打电话称生意资金周转向原告借款20000元，当时原告在哈尔滨市，原告电话告知原告母亲，由原告母亲帮忙把钱交给被告。原告母亲王某于2013年2月20日取款15500元，加上家中的现金4500元，共计20000元，于2013年3月19日将现金20000元交付给被告，地点在某农村信用社，被告于2013年3月19日交付当日给原告出具借条，由原告母亲将借条带回，借款时没有约定还款期限和利息。户口证明原告和王某是母子关系，本案的债权人是原告。 本院认为，被告未到庭，视为放弃质证权利，此组证据能够证明被告向原告借款并出具借条，借条载明借款20000元。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系同事关系，被告向原告借款共计20000元，并出具借条一份，内容为：“欠高岩2万元，韩志天，2013年19日”。原告当庭陈述借款日期为2013年3月19日。双方未约定还款期限，没有约定利息，借款后，被告未偿还过该笔借款。 以上事实，有原告高岩举示的借条、银行明细及当庭陈述作为证据支持，被告韩志天未到庭，视为放弃质证权利，对以上证据和事实，本院予以确认。 原告高岩当庭表示其所陈述的事实和提供的证据均属实，如有虚假愿意承担相应的法律责任。 本院认为，原告高岩与被告韩志天之间的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，有韩志天出具的借据为凭，被告有义务偿还原告借款20000元。 综上所述，被告韩志天应偿还原告高岩借款20000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 被告韩志天于本判决生效后十日内偿还原告高岩借款20000元。 如果被告韩志天未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、公告费560元，由被告韩志天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  刘双喜 审 判 员  许晓非 人民陪审员  刘淑芝 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  罗元宁
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11916号原告：康丹，女，汉族，1984年出生，住址陕西省西安市。被告：沈阳众业科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区悦宾街1号方圆大厦1304室。原告康丹诉被告沈阳众业科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告康丹于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康丹自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告康丹撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告康丹承担。审 判 员  郭 丽二〇二一年六月二十三日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2256号                  案  由              保证合同纠纷                  受送达人              陈安军、徐柳青                  执行当事人情况              申请执行人：陈安军，男，1961年1月24日生，汉族，住泗阳县穿城镇。      被执行人：徐柳青，女，1988年1月15日生，汉族，住泗阳县穿城镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为50000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年六月二十五日                  （院印）
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执恢283号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:李东清，男，1979年9月15日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与李东清金融借款合同纠纷一案中，于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书内容，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李东清在财付通支付科技有限公司账号中的存款。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  李长英审判员  王艳新二〇二一年六月二十一日书记员  李长新
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初646号袁存凤，女，1971年11月11日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区西城街道晏官屯村委会河湾村，公民身份号码：5303021971××××××××。委托诉讼代理人：叶声达宇，云南博纵律师事务所专职律师。特别授权代理。被告：曲靖衡水实验中学，住所地：马龙县城龙湖东畔，统一社会信用代码：52530321MJY080320。法定代表人：张韶维，系该校校长。委托诉讼代理人：杨雄，云南律讼律师事务所专职律师。特别授权代理。原告袁存凤与被告曲靖衡水实验中学劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序审理。原告袁存凤于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁存凤以需要补充证据为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告袁存凤撤诉。案件受理费10元，由原告袁存凤负担。审判员  桂希俊二〇二一年六月十日书记员  何文松
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执600号被执行人：刘露，男，1987年7月7日生，汉族，住山东省泰安市。刘露帮助信息网络犯罪活动罪追缴违法所得一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327刑初357号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告刘露犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑三年零六个月（现仍服刑中）。因刘露未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在接到相关法律文书后未报告财产。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。冻结、扣划其银行账户上资金1182元。三、2021年6月15日，通过最高人民法院委托执行系统，委托山东省泰安市新泰市人民法院调查，未发现其有可供执行的财产。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人刘露未报告财产及履行法定义务，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为8000元，尚余6818元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  闫进猛二〇二一年六月二十二日书记员  常 亮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2530号原告：付守义，男，1959年3月3日出生，汉族，系退休职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：何斌，男，1990年9月9日出生，汉族，系大庆市让胡路区西杨邮局职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告付守义与被告何斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告付守义于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付守义以补充证据为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付守义撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告负担。审判员  刘冰二〇二一年六月二十三日法官助理高山书记员郭春阳
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1969号原告：梁某某，男，1979年8月17日出生，汉族。被告：曾某，男，1980年7月7日出生，汉族。原告梁某某与被告曾某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加诉讼，被告曾某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金300000元及逾期利息（自2012年1月16日起按照月息2分计算至还清止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2012年1月16日，被告因资金周转困难向原告借款300000元，并由被告出具欠条一张。2020年11月23日，经原告多次催要，被告向原告出具还款计划书一份。但其并未按承诺还款，为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼。为支持其诉讼主张，原告向法庭出示如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条原件一份予以证明。被告曾某未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告曾某与原告梁某某系朋友关系，2012年1月16日，被告因经营资金周转困难向原告借款300000元，被告曾某并于当天向原告梁某某出具借条一张：“借条，今借到梁某某现金叁拾万元正（￥300000元），月息贰分，身份证号：，借款人：曾某，2012.元.16号”。后经原告多次催要，被告于2019年1月还款5000元，2020年1月还款5000元，2021年1月还款10000元，合计20000元。剩余欠款经催要被告未还，原告为此诉至法院。本院认为，被告曾某向原告梁某某借款用于生意周转，并出具借条一张，真实可信，双方形成合法的借贷关系。双方债权债务关系明确，被告曾某借款不还，有违诚信。现原告梁某某持据起诉请求被告偿还借款本金及利息,有事实和法律依据，其诉求本院依法予以支持。关于原告主张借款利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，该借款利息应分两部分计算，其中2012年1月16日起至2020年8月19日止应按照年息24%计算，2020年8月20日起至还清之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算利息。被告偿还的20000元因远未达到双方约定的利息，按照先息后本的计算方式，本院认为被告所偿还的20000元应视为偿还借款利息，从中予以扣除。被告曾某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，不影响本案的审理和判决。现依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾某偿还原告梁某某欠款本金300000元及逾期利息（自2012年1月16日起至2020年8月19日止应按照年息24%计算，2020年8月20日起至还清之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算利息），并于本判决生效后十五日内一次性付齐；驳回原告梁某某其他过高诉讼请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告曾某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪安强二〇二一年六月二日书记员  徐博文
云南省新平彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0427执490号申请执行人：王全明，男，1979年4月20日生，拉祜族，住新平县。被执行人:施福生，男，1973年6月12日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。关于王全明与施福生劳务合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年6月2日作出(2020)云0427民特1190号民事裁定书确定：由施福生于2020年12月30日前一次性支付王全明劳务费5200元。法律文书生效后，施福生未主动履行生效法律文书确定的义务，王全明于2021年2月23日向本院申请强制执行5200元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月18日向被执行人施福生送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人施福生以工程款未拨付，无能力履行为由，未全部履行。本院于2021年2月24日、4月27日经法院网络查控系统查询被执行人施福生的银行存款、房产、车辆等财产登记信息，其名下无大额银行存款、房产等财产登记信息，有三辆两轮摩托车，不具备处置条件。被执行人施福生因工程款未拨付，暂无履行能力，无财产可供执行。本院依法对被执行人施福生限制高消费。现因被执行人无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易永辉审判员  李永文审判员  马兴华二〇二一年六月二十八日书记员  曹仕霞
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执73号之一 申请人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L(1-1)。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：刘道友，男，1967年4月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘道友金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2570民事调解书，被执行人刘道友应偿还申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款33738.12元及相应利息，并缴纳执行费406元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年1月8日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在财付通支付科技有限公司有网络资金220元，在安徽太湖农村商业银行股份有限公司晋熙支行有银行存款2364.3元，上述两笔银行存款本院已依法冻结并扣划至本院执行专户，已通知申请人领取；另被执行人其他在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ3××××观致牌汽车一辆，该车本院已依法查封，但未实际控制；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2021年1月11日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年6月17日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期外出，无法联系，无可供执行财产。 4、本院于2021年6月17日前往太湖县不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2021年6月17日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人刘道友无财产可供执行。申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年六月二十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0422民初792号 原告：倪春艳，女，1972年2月22日出生，满族，务农，住抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：韩旭，辽宁洪斌律师事务所律师。 被告：孟庆东，男，1965年2月5日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。 被告：冯淑娟，女，1968年3月25日出生，满族，务农，住。 原告倪春艳与被告孟庆东、冯淑娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 倪春艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令孟庆东给付借款本金4万元及利息5，000.00元；2.诉讼费由孟庆东承担。事实和理由：孟庆东与冯淑娟系夫妻，孟庆东与我系朋友关系，孟庆东于2017年1月1日以买车为由向我借款60,000,00元，并给我出具借条一份，约定2017年12月31日前还清。逾期后我一直索要借款，孟庆东均以暂时无钱为由进行推诿，我无奈诉讼至法院。 孟庆东辩称：借款是事实，但暂无力给付，请求展期分批还款。 本案在审理过程，倪春艳申请对冯淑娟撤回起诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、孟庆东偿还倪春艳借款本金4万元及利息5，000.00元，此款于2021年6月30日前给付本金5，000.00元；2021年7月31日前给付本金5，000.00元；2021年8月31日前给付本金5，000.00元；2021年9月30日前给付本金5，000.00元；2021年10月31日前给付本金5，000.00元；2021年11月30日前给付本金5，000.00元；2021年12月31日前给付本金5，000.00元；2022年1月31日前给付本金5，000.00元；余下利息5，000.00元于2022年2月28日前付清。一期违约则视为全部违约，倪春艳有权自违约之日起就全部剩余借款本金及利息申请执行。 二、诉讼费916元，减半收取458元，由孟庆东负担，与上述最后一期欠款一并给付。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具法律效力。 审判员  马晓旭 二〇二一年六月十七日 书记员  方美月
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1148号申请执行人：郑玉姣，女，1971年08月10出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：河南迪亿佳食品有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：蔡泗通。申请执行人郑玉姣与河南迪亿佳食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初1308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日向本院提出执行申请，本院于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其法人代表到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，但未查询到被执行人名下的可供执行的财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人河南迪亿佳食品有限公司不动产已被多次查封，该案已轮候查封，现无法处置。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，已将被执行人法定代表人采取限制高消费措施。被执行人涉及执行案件较多,且均以终本结案。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初1308号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南迪亿佳食品有限公司负有继续向申请执行人国网河南省电力公司睢县供电公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年六月二十九日书记员  李富里
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执保90号之三 申请人：松桃三和锰业集团有限责任公司，住所地贵州省松桃县蓼皋镇。 法定代表人：卓品荣，该公司董事长。 被申请人：刘仕江，男，1966年9月7日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被申请人：松桃苗族自治县通源商汇置业有限公司，住所地贵州省松桃县蓼皋镇。 法定代表人：张方珂，该公司董事长。 被申请人：张方珂，男，1976年10月28日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请人松桃三和锰业集团有限责任公司与被申请人刘仕江、松桃苗族自治县通源商汇置业有限公司、张方珂诉前财产保全一案。申请人松桃三和锰业集团有限责任公司根据本院作出（2021）黔0628民初1522号《民事调解书》，向本院申请解除对被申请人刘仕江、张方珂、松桃苗族自治县通源商汇置业有限公司采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除被申请人张方珂名下所有位于松桃县蓼皋镇十八滩屠宰场三楼一底自建房一幢的查封，房屋建筑面积为：479.51㎡，不动产权证号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 解除被申请人的担保人张兴堂名下所有位于松桃县蓼皋镇徐家坳141号二楼一底自建房一幢的查封，房屋建筑面积为：402.14㎡，不动产权证号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 解除被申请人刘世江在松桃县房屋征收管理办公室享有的2019年9月6日之后过渡费的冻结。 解除被申请人刘仕江在中国工商银行铜仁北关支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX存款850000.00元的额度冻结、解除其在中国邮政银行松桃县景山大道营业所账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX存款8500000.00元的额度冻结、解除其在中国工商银行松桃支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX存款8500000.00元的额度冻结、解除其在中国农业银行松桃松江支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX存款8500000.00元的额度冻结、解除其在财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款16493.00元的冻结；解除被申请人张方珂在中国农业银行松桃县支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX存款8500000.00元的额度冻结、解除其在松桃县农村信用合作联社北门分社账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX存款8500000.00元的额度冻结、解除其在中国建设银行松桃支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX存款8500000.00元的额度冻结、解除其在中国建设银行中山市分行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX存款8500000.00元的额度冻结、解除其在财付通支付科技有限公司账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款7021.00元、XXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款1893.00元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年六月九日 法官助理 袁辉 书 记 员 刘翼
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1971号李某1、管某某、李某2：申请执行人李某1与被执行人管某某、李某2民间借贷纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1888号民事调解书，由被执行人管某某向申请执行人李某1支付借款本息共计30000元。李某2对该款项承担连带清偿责任。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人名李某2名下银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额30350元（含执行费350元及利息），申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人管某某、李某2已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十二日
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执保368号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：于龙。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行于龙财产保全纠纷一案，裁定以人民币500元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人于龙进行查询并采取冻结保全措施。现查明于龙名下没有中国建设银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保368号无财产可供保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 兵
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保181号河南台前农村商业银行股份有限公司与李某1、孔祥芹、李爱华借款合同纠纷一案，我院于2021年6月17日立案，于2021年6月22日对李某1、孔祥芹、李爱华名下财产进行查询，于2021年6月23日将孔祥芹名下银行账户实际冻结1846.93元，将李某1名下银行账户实际冻结共计3330.49元，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执2181号申请执行人：宁夏禾光电气设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街宁夏立达国际机电城9号商业楼17号营业房。法定代表人：李敏，该公司总经理。被执行人：刘世武，男，1968年6月20日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县巴彦镇，身份证号码：XXX。申请执行人宁夏禾光电气设备有限公司与被执行人刘世武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初90号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘世武支付申请执行人宁夏禾光电气设备有限公司货款40000元并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付申请执行人宁夏禾光电气设备有限公司40000元货款自2017年4月30日至判决确定的付款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费974元，公告费300元，依法缴纳执行费519元，以上共计41793元。本案在执行过程中，本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。本院依法扣划被执行人名下银行存款14112.37元。申请执行人向本院提交书面申请终结本案执行程序。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0104民初90号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐敏超二〇二一年六月二十五日书记员 牛 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执931号申请执行人：张丽芹,女性,1974年6月23日出生,210821197406230620,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：徐阳,女性,1990年9月16日出生,210303199009160621,汉族,住沈阳市浑南区。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年六月二十八日（）书记员  李 亮
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复89号申请复议人（被执行人）平顶山市天安煤业股份有限公司十矿，住所地河南省平顶山市卫东区东环路，统一社会信用代码91410400871754596L。负责人付文龙，矿长。申请执行人平顶山市桂龙商贸有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路中段，统一社会信用代码91410411799157606F。法定代表人刘金国，总经理。申请复议人平顶山天安煤业股份有限公司十矿不服平顶山市湛河区人民法院(2021)豫0411执异55号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，生效判决判令天安十矿在欠付十矿乐居园1#-7#楼7栋楼工程价款范围内，对相关欠款承担连带清偿责任。天安十矿认为其是否欠付工程价款没有最终结算，其已超额支付了该款。关于异议人是否欠付乐居园1#—7#楼工程价款，以及欠付的具体数额问题，生效判决没有作出认定，但已明确了异议人应当承担连带清偿责任的范围即“在欠付十矿乐居园1#-7#楼共七栋楼工程价款范围内”。在判决生效时，异议人欠付上述工程价款的数额即为其应当承担责任的范围，其不能以继续支付工程款的方式来减少应当对申请执行人承担的数额。即便上述欠付工程价款数额不明确具体，也应积极与相关人员进行核算；如存在争议，还应积极通过法律途径解决。而天安十矿自判决生效后并未就欠付十矿乐居园1#-7#楼的工程价款进行有效核算，虽然其自述已于2021年1月28日在其他法院提起诉讼，但从其提供的起诉状来看，其诉讼请求针对的是乐居园项目整体，即便法院对该案作出生效判决，仍无法据此认定1#-7#欠付工程价款的数额。天安十矿作为被执行人，未及时履行生效判决确定的义务，执行法院在执行中有权依法对其发出执行通知书，并采取执行措施。针对没有具体化的责任范围，该院也在积极调查争取其尽量明确具体，在被执行人天安十矿承诺先行付款200万元且未履行后，执行法院自其账户扣划200万元并无不当。在后期执行中，因天安十矿迟迟不履行义务，该院对其财产采取控制性措施，一方面避免被执行人转移财产，另一方面也有督促其尽快履行的意义，不违反法律规定，亦无不当。异议人后期提供的付款情况，也说明其实际一直在支付乐居园项目工程款，侧面印证了在判决生效时其尚欠工程款的事实，且该院已执行到位的案款并未突破异议人已承诺的先行支付200万元的数额。本院查明，桂龙公司与平顶山市开元盛大房地产开发有限公司、天安十矿、李亚楠、河南裕来建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院于2016年6月12日作出（2016）豫04民终1106号民事判决：一、维持平顶山市湛河区人民法院（2015）湛民二初字第407号民事判决第四项，即驳回平顶山市桂龙商贸有限公司要求被告李亚南支付货款的诉讼请求。二、变更平顶山市湛河区人民法院（2015）湛民二初字第407号民事判决第一项即“河南裕来建筑工程有限公司、平顶山市开元盛大房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告平顶山市桂龙商贸有限公司货款3917360元及违约金133829元”。为“河南裕来建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付平顶山市桂龙商贸有限公司货款3917360元及违约金133829元”。三、变更平顶山市湛河区人民法院（2015）湛民二初字第407号民事判决第二项即“平顶山市开元盛大房地产开发有限公司、河南裕来建筑有限公司于判决生效后十日内向平顶山市桂龙商贸有限公司支付上述欠款的违约金其中3229717元欠款的违约金自2014年1月29日起，687643元欠款的违约金自2014年8月16日起按月息3%支付至全部本金清付之日止。”为“河南裕来建筑有限公司于本判决生效后十日内按月息3%向平顶山市桂龙商贸有限公司支付上述欠款的违约金（其中3229717元欠款的违约金自2014年1月29日起，687643元欠款的违约金自2014年8月16日起计算）至全部本金清偿之日止。”四、变更平顶山市湛河区人民法院（2015）湛民二初字第407号民事判决第三项“平顶山天安煤业股份有限公司十矿对上述判决第一、二项承担连带清偿责任。”为平顶山天安煤矿股份有限公司十矿、平顶山市开元盛大房地产开发有限公司在欠付十矿乐居园1#-7#共7栋楼工程价款范围内，对上述欠款承担承担连带清偿责任，并按月息2%支付欠款利息（其中3229717元欠款的违约金，自2014年1月29日起，687643元欠款的违约金自2014年8月16日起计算），至全部本金清付之日止。”该案进入执行程序后，湛河法院于2016年7月5日作出（2016）豫0411执814号执行通知书，责令天安十矿履行（2016）豫04民终1106号民事判决第四项确定的义务，并调取了该案二审期间于2016年4月29日的质证笔录，该笔录中天安十矿针对平顶山市开元盛大房地产开发有限公司提供的乐居园1-7号楼付款情况、工程进度款支付表以及建设工程施工总承包合同等证据发表质证意见，其中有“开元公司证据证明我们按合同约定向其支付了90%的工程款”等内容。2016年12月5日，桂龙公司申请中止执行，湛河法院于2016年12月5日作出（2016）豫0411执814号之一执行裁定，中止本案执行。后2018年5月2日，湛河法院对天安十矿房地产管理中心主任李新军所作的执行笔录显示，在询问天安十矿打算如何履行生效判决义务时，李新军表示已经跟领导汇报并请示过，同意在当月15日前先行支付200万元，剩余部分待相关裁决生效后，按法律程序办理。2018年5月16日，湛河法院冻结天安十矿银行存款200万元，分别于2018年5月18日、9月4日划拨至法院账户，现已支付申请执行人。2021年2月22日，桂龙公司再次申请执行湛河法院（2015）湛民二初字第407号民事判决和平顶山中院（2016）豫04民终1106号民事判决，湛河法院于2021年3月8日立案，案号为（2021）豫0411执610号。2011年3月10日，湛河法院作出（2021）豫0411执610号执行通知书，再次责令天安十矿限期履行（2016）豫04民终1106号民事判决书确定的义务。2021年3月19日，湛河法院作出（2021）豫0411执610号之四执行裁定书和协助执行通知书，冻结天安十矿银行存款，限额700万元。天安十矿对湛河法院（2021）豫0411执610号执行通知书不服提出异议。本院认为，平顶山市桂龙商贸有限公司与平顶山天安煤业股份有限公司十矿、平顶山市开元盛大房地产开发有限公司、李亚楠，河南裕来建筑工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，湛河法院已于2016年7月5日依法立案执行，该案尚在执行程序当中。现平顶山市桂龙商贸有限公司以同一执行依据再次向法院申请强制执行，不符合法律规定；据此作出的（2021）豫0411执610号执行通知书亦应撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销平顶山市湛河区人民法院（2021）豫0411执异55号执行裁定；二、撤销平顶山市湛河区人民法院（2021）豫0411执610号执行通知书。本裁定送达后立即生效。审判长  马伟明审判员  王云阳审判员  宋新亮二〇二一年六月二十二日书记员  刘 芳
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保517号白城市洮北区龙跃新型环保建材厂、梁永付：白城市洮北区龙跃新型环保建材厂、梁永付买卖合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初897号之一申请人：倪亚飞，男，1978年8月22日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：何满香(何香)，女，1963年2月12日出生，汉族，住沁阳市。申请人倪亚飞诉被申请人何满香为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）豫0882民初897号民事裁定书，裁定冻结被申请人何满香名下银行存款153000元，期限为一年。2021年6月15日申请人倪亚飞以双方达成调解协议为由，申请解除对被申请人何满香名下银行存款153000元的冻结。本院经审查认为，申请人倪亚飞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人何满香名下银行存款153000的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘刑军二〇二一年六月十五日书记员  吴梦飞
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执1407号之一 申请执行人：张红华，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：罗彩霞，张红华之妻。 被执行人：安徽省新耕金属制品有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区振兴大道。 法定代表人：周贺广，该公司经理。 申请执行人张红华与被执行人安徽省新耕金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，宿松县劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲案字（2021）第35号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费2432元。 执行过程中，1.本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年5月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款（已冻结），不足赔偿其损失。被执行人名下无不动产、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人经营场所开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况之后，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石文胜 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年六月二十七日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2958号之一申请执行人郑州市二七区文锋纺织品经营部，经营场所：郑州市二七区大学路锦荣轻纺城3街85号。经营者：文春锋。被执行人张超，男，汉族，1975年6月8日出生，住河南省商水县。关于申请执行人郑州市二七区文锋纺织品经营部申请执行张超买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日作出的（2021）豫0103民初33号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行张超履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人郑州市二七区文锋纺织品经营部货款45766元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅零星存款，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月二十五日书记员  高 涛
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5542号原告：任雅兴,男,1991年10月3日出生,汉族,住天津市蓟州区。被告：刘臣,男,1990年2月6日出生，汉族,住天津市蓟州区。任雅兴与刘臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告任雅兴于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任雅兴撤诉。案件受理费175元，由任雅兴负担。审判员  艾世尧二〇二一年六月四日书记员  姚英美
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书   (2021)新2823执289号   申请人：梁培盛，男，1982年10月08日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：董朝伟，男，1988年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：姚玉清，女，1985年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行梁培盛与董朝伟、姚玉清借款合同纠纷一案，本案被执行人吴海丰支付案款240000.00元，剩余的案款107483.14元双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2017）新2823民初812号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 徐  全 龙   审 判 员 吐尔逊·吐尔迪   审 判 员  都 格 加 甫         二○二一月六月二十九日      书 记 员王 硕  硕
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保688号申请保全人方某与被保全人孙某借款合同纠纷一案（2020）辽0124民特141号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  郑喜东二〇二一年六月十五日书记员  范钰炜
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2021）鲁1625民初635号原告：滨州青橙信息科技有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河六路524号众城大厦4楼404室。法定代表人：郭金鹏，总经理。委托诉讼代理人：韩建波，山东海心律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡生，山东海心律师事务所实习律师。被告：王帅琪，男，1997年01月25日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：信国林，山东元格律师事务所律师。委托诉讼代理人：李悦森，山东元格律师事务所律师。原告滨州青橙信息科技有限公司（以下简称青橙公司）与被告王帅琪合伙纠纷一案，本院于2021年02月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年04月30日公开开庭进行了审理。原告滨州青橙信息科技有限公司法定代表人郭金鹏及其委托诉讼代理人韩建波、孟凡生，被告王帅琪的委托诉讼代理人信国林、李悦森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青橙公司向本院提出诉讼请求:依法判令王帅琪返还青橙公司技术加盟费58800元。事实和理由：2020年5月，王帅琪在青橙公司不知情的情况下，私自用青橙公司公章同案外人兰雪冬、王晋等分别订立《技术加盟协议书》并一共收取技术加盟费58800元。后，因为合同中需要履行一些服务行为，合同相对方兰雪冬、王晋等人与青橙公司联系，经过交流沟通，青橙公司才知道王帅琪的上述行为。王帅琪并非青橙公司员工，亦未受青橙公司授权，私自用青橙公司公章同案外人订立合同并收取技术加盟费，给青橙公司造成了较大的经济损失。青橙公司要求王帅琪返还技术加盟费，协商不成，特诉至法院。王帅琪辩称，1.本案案由为不当得利纠纷，本案不存在不当得利情形。王帅琪与案外人签订的合同仅使用了青橙公司的名义，履行合同义务的是王帅琪，案外人向王帅琪付款理所当然，青橙公司未受损失，青橙公司请求王帅琪返还技术加盟费没有事实和法律依据；2.王帅琪使用青橙公司名义开展业务，系得到青橙公司法定代表人授权。王帅琪并非青橙公司员工，不可能拿到青橙公司的公章，事实情况是王帅琪与青橙公司法定代表人郭金鹏系朋友关系，王帅琪在业务经营过程中需要用公司的名义对外开展业务，郭金鹏主动提出可以用其单位的名义开展业务并将公章交给王帅琪，无需支付报酬。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，王帅琪对青橙公司提交的三份技术加盟协议书的真实性均无异议，故对其真实性予以确认。王帅琪认可分别收到王晋、兰雪冬技术加盟费35800元、20000元，对上述事实予以确认。对当事人有异议的证据和事实本院认定如下：1.青橙公司提交的王晋与王帅琪微信聊天记录4份、王晋银行卡转账明细影印件1份、兰雪冬与王帅琪微信聊天记录及微信转账凭证2份、兰雪冬出具的证明条一份，拟证实王晋、兰雪冬分别向王帅琪支付技术加盟费35800元、20000元。经审核，王帅琪虽不认可上述证据材料，但认可上述技术加盟费均已收到，故对证实的问题予以采信。2.青橙公司提交的石左右给王帅琪的微信转账凭证一份，拟证实2020年05月25日14时，石左右向王帅琪支付3000元技术加盟费。经质证，王帅琪对其真实性不予认可，提出无法证实收款方是王帅琪，无法体现付款方与加盟协议的关联。经审核，王帅琪对其真实性不认可，即使真实，因加盟协议未载明加盟费，微信转账凭证转账备注载明卡板押金，无法证实与本案的关联性，故不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2020年05月13日、2020年05月03日，王帅琪以青橙公司名义分别与王晋、兰雪冬签订技术加盟协议书，并分别收取王晋、兰雪冬技术加盟费35800元、20000元。本院认为，本案系合伙纠纷。青橙公司、王帅琪庭审陈述中均认可双方系合作关系，但对于合伙利润的分配双方陈述不一致，青橙公司陈述称双方口头约定利润平分，王帅琪辩称青橙公司寻找的客户所得款项由双方进行分配，王帅琪自行寻找的客户所得款项归王帅琪自己所有。本院认为，合伙的性质是共享利益、共担风险，本案中双方未签订书面合伙协议，王帅琪与案外人王晋、兰雪冬签订技术加盟合同时双方仍处于合伙期间，王帅琪以青橙公司名义与案外人签订技术加盟协议，无论青橙公司对此是否知情并认可，于案外人而言，该签订合同的行为构成表见代理，青橙公司对外享受权利并承担义务，根据权利义务对等原则及合伙的性质，认定合伙期间王帅琪以青橙公司名义与案外人签订的技术加盟合同收取的技术加盟费即合伙收益应与青橙公司平均分配。因此王帅琪应当将已取得的55800元的一半支付给青橙公司。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百七十二条规定，判决如下：一、王帅琪于本判决生效之日起十日内支付滨州青橙信息科技有限公司27900元；二、驳回滨州青橙信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元（已减半），由被告王帅琪负担301元，由原告滨州青橙信息科技有限公司负担334元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李红蕾二〇二一年六月二十一日法官助理李俊青书记员付茜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执4130号 申请执行人：孙文波，男，1991年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人:郑梅芳，女，1992年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:安徽龙威地产控股有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江路与当涂路交口福海新居商住楼，统一社会信用代码913401005545660736。 法定代表人:王力行，公司总经理。 本院作出的（2020）皖0102民初13694号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽龙威地产控股有限公司的银行存款50元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二一年六月七日 书记员  王从朋
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1426号 原告：严同慧，女，1988年01月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：陈永祥，男，1985年08月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告严同慧与被告陈永祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月21日立案。原告严同慧于2021年06月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严同慧申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严同慧撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告严同慧负担。 审判员  袁道亮 二〇二一年六月四日 书记员  李模端
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执194号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，该联社年丰信用社主任。 被执行人：乔广东，男，1979年2月16日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与乔广东借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2019）黑0781民初2018号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书规定的义务，但被执行人尚未履行。在执行过程中，我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，将扣划回的被执行人乔广东14845.40元转付申请执行人。经网络查控与传统查控，均未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月十五日 书记员  史玉龙
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执371号之二 申请执行人：陆国栋 被执行人：梁月东 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁月东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁月东在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月十八日 书记员  于莉荣
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6174号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：陈德。委托诉讼代理人：王建军，江苏三诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐丽艳，江苏三诚律师事务所律师。被告：徐勤新，男，1970年9月5日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐尚志，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）与被告徐勤新保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。2021年6月17日，人保无锡分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，人保无锡分公司的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。审 判 长  何 菲人民陪审员  李雄英人民陪审员  蒋志文二〇二一年六月十八日书 记 员  顾莹凌
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执618号许某某、杨某某：申请执行人许某某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的(2020)陕0117民初3825号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人许某某向本院申请执行，请求被执行人偿还13323.8元及案件受理费250元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨某某银行存款1105.58元予以扣划，该案款1105.58元已兑付申请执行人，被执行人杨某某已私下将案款9000元支付于申请执行人许某某，剩余案款申请执行人表示自愿放弃，本院已向申请执行人书面确认，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执618号执行案件执行完毕，于2021年6月22日结案。二〇二一年六月二十二日
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执285号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。负责人：韩晶晶，行长。统一社会信用代码：91410225671668124Q。住所地：河南省开封市兰考县兴兰路与黄河路交叉口。委托代理人：刘峰辉，男，1976年2月26日生，汉族，申请人的职工，住兰考县。身份证码：410225197602260018。代理权限为特别授权。被执行人：李利杰，女，1986年1月26日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：刘永旗，男，1987年7月15日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：李卫玲，曾用名李雪玲，女，1973年11月2日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：史跃杰，男，1998年4月28日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：郝斌，男，1978年2月13日生，汉族，住河南省兰考县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与李利杰、刘永旗、李卫玲、史跃杰、郝斌金融借款合同纠纷一案，兰考县人民法院（2020）豫0225民初3488号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人李利杰、刘永旗、李卫玲、史跃杰、郝斌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行在部分执行到位后，申请撤销执行。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0225执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张来彬审判员  逯建伟审判员  路宏善二〇二一年六月二十九日书记员  卞国利
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0923执106号-1 申请执行人：宁陕县兴顺门窗加工部，住所地陕西省安康市宁陕县城关镇关一社区松夏壹铭嘉苑小区一号楼前七号。统一社会信用代码：92610923MA70QYM980。 经营者：蒋小勇，该加工部业主。 被执行人：陕西乐轩丽家装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区电子正街北山门村安置楼3单元302室。统一社会信用代码：91610113MA7132HK47。 法定代表人：王涛，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0923民初442号民事调解书，向被执行人陕西乐轩丽家装饰工程有限公司、王涛发出执行通知书，责令被执行人陕西乐轩丽家装饰工程有限公司、王涛限期按照上述生效民事调解书履行相关义务，被执行人陕西乐轩丽家装饰工程有限公司、王涛未自动履行义务，本院通过全国法院执行网络查控系统依法对被执行人陕西乐轩丽家装饰工程有限公司、王涛的银行、不动产、工商、税务、车辆、互联网金融等信息进行查询，上述账户无足额资金可供执行。经调查，发现被执行人王涛已被宁陕县某某某以涉嫌拒不支付劳动报酬罪刑事拘留，无收入来源。本院依法对被执行人陕西乐轩丽家装饰有限公司、王涛采取了限制消费措施，通过终本约谈，申请执行人宁陕县兴顺门窗加工部经营者蒋小勇同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人宁陕县兴顺门窗加工部与被执行人陕西乐轩丽家装饰工程有限公司买卖合同纠纷执行一案已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0923执106号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  胡春鹏 执行员  吕家奎 执行员  李彬滨 二〇二一年六月二十六日 书记员  李昊远
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1133民初384号 原告：成都森鸿物业管理有限公司乐山分公司，营业场所：四川省乐山市市中区瑞祥路一段1507号1幢2区1楼21号，统一社会信用代码：91511102MA691LFA6H。 负责人：刘斌。 委托诉讼人：龙齐全，男，该公司工作人员。 被告：彭兴廷，男，汉族，1973年8月5日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告成都森鸿物业管理有限公司乐山分公司与被告彭兴廷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告成都森鸿物业管理有限公司乐山分公司于2021年6月17日以被告彭兴廷已向其付清所诉款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告成都森鸿物业管理有限公司乐山分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都森鸿物业管理有限公司乐山分公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告成都森鸿物业管理有限公司乐山分公司负担。 审判员  王建蓉 二〇二一年六月十七日 书记员  李义霞
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执695号 齐某甲、齐某乙：申请执行人齐某甲与被执行人齐某乙承包地征收补偿费用分配纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初1626号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人齐某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人齐某甲向本院申请执行，请求被执行人齐某乙返还申请执行人齐某甲土地征用款18322元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人齐某乙主动履行了生效法律文书确定的义务，于2021年6月13日私下返还了申请执行人齐某甲土地征用款7828元；于2021年6月15日返还了申请执行人齐某甲土地征用款10494元，并交纳了案件受理费258元，执行费175元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人齐某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月十七日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初4461号                  原告              晏利平，男，汉族，1973年2月16日出生，地址：贵州省贵阳市花溪区。                  被告              贵州风云黔盛科技有限公司，住址：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B206室。      法定代表人：米鹏，该执行董事兼总经理。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼      请求              一、请求人民法院依法解除原告与被告于2017年8月15日所签订的《房屋租赁委托代理合同》；      二、判决被告立即支付原告2020年2月份、2020年12月份及2021年1月份的租金人民币4800元，后续租金以1600元每月支付至《房屋租赁委托代理合同》实际解除之日止；      三、本案的诉讼费由被告承担。                        本院于2021年2月19日受理原告晏利平诉被告贵州风云黔盛科技有限公司民间借贷纠纷一案。原告晏利平向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告晏利平撤回对被告贵州风云黔盛科技有限公司的起诉。      案件受理费25元，由原告晏利平负担。                                                                                    审 判 员        胡  杨                                                                                                 二〇二一年六月十八日            书 记 员        邓  霞
鞍山市铁西区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0303执679号曹振利,鞍山华川置业有限公司：申请执行人曹振利与被执行人鞍山华川置业有限公司合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十五日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5657号原告：蒲昭东，男，1972年10月3日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨小雨，重庆索源律师事务所律师。被告：重庆市江津区双福街道三界社区冒水湖居民小组。法定代表人：蒲祯模，居民小组长。委托诉讼代理人：王建宇，重庆兴众律师事务所律师。被告：重庆市津耕农业开发有限公司，住所地重庆市江津区双福新区办公楼二楼，统一社会信用代码915001166839314797。法定代表人：杨道建，执行董事。委托诉讼代理人：王建宇，重庆兴众律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲瑞，重庆兴众律师事务所实习律师。原告蒲昭东与被告重庆市江津区双福街道三界社区冒水湖居民小组、重庆市津耕农业开发有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告蒲昭东于2021年6月2日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告蒲昭东撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告蒲昭东负担。原告已向本院交纳80元，本院退回40元。审 判 长  王宝德人民陪审员  蒲雪玲人民陪审员  张应芝二〇二一年六月二日法官 助理  白大行书 记 员  张安霞
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执795号 申请执行人：沧州市志远饲料有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区小王庄镇大孔辛庄村8号，统一社会信用代码911309033082669483。 被执行人：孙洪华，现住河北省沧州市南皮县。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下暂无可供执行的银行存款、暂无可处置的车辆、暂无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下暂无可处置的不动产。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无可处置住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月二十三日 书记员  张剑锋
伊春市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑07执39号 黑龙江省伊春市中级人民法院（申请执行人）、周春雁（被执行人）： 黑龙江省伊春市中级人民法院与周春雁没收财产一案，将被执行人周春雁名下丰田凯美瑞轿车上缴国库。经本院立案执行，于2021年6月25日在京东网拍卖，拍卖所款67200元。本院已于2021年6月27日将该款上缴国库。至此，黑龙江省伊春市中级人民法院（2019）黑07刑初6号刑事判决书第二项丰田凯美瑞轿车上缴国库一项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十七日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执268号申请执行人：徐万信,男性,1977年7月15日出生,汉族,河南省濮阳市华龙区户。被执行人：梁应见,男性,1981年2月13日出生,汉族,出生于河南省濮阳市濮阳县,河南省濮阳县号。一、关于申请执行人徐万信申请执行梁应见劳务合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初3150号民事调解书，调解如下：一、被告梁应见欠原告徐万信劳务费用47120元，原告徐万信同意被告梁应见在2020年6月15日之前偿还20000元，在2020年7月31日前将劳务费用全部还清。二、如果被告梁应见未按上述期限履行支付义务，原告徐万信有权就梁应见未履行的全部款项一并申请法院强制执行。三、原、被告其他互不争执。因被告未按上述法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行卡无存款。2、被执行人名下有房产信息（因标的额太小，申请人申请只查封被执行人房产，不采取拍卖措施）。3、被执行人名下有车辆信息（因标的额太小，申请人申请只查封被执行人车辆，不采取拍卖措施）。4、被执行人名下未发现证券、股票等财产信息。5、被执行人名下无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下有车（因标的额太小，申请人申请只查封被执行人车辆，不采取拍卖措施）、有房（因标的额太小，申请人申请只查封被执行人房产，不采取拍卖措施）、无证券、无工商登记信息。线下调查无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年六月二十五日书记员 ：聂鹏超