wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执恢44号申请执行人:刘成军，男，1953年5月16日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：李秋玲，女，1965年10月29日出生，汉族，住洛阳市老城区。刘成军依据本院作出的（2009）老民初字第1068号民事判决书，向本院申请恢复执行李秋玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。该被执行人李秋玲于2018年1月8日定居香港,户口已注销。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年六月二十八日书记员 宋 浩
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执899号之一申请执行人：夏震远，男，1956年4月16日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：李志国，男，1978年2月16日出生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人夏震远与被执行人李志国民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏0211民初4833号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：李志国立即向夏震远支付人民币71000元及支付垫付的诉讼费1250元。因被执行人李志国未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人夏震远的申请，本院于2021年3月23日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人李志国发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人李志国按照生效法律文书履行义务，但被执行人李志国未予履行。经向银行查询，未查得被执行人李志国名下有可供执行的银行存款。被执行人李志国的银行账户已被本院于2021年3月24日予以冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记部门查询，查得被执行人李志国名下有坐落于无锡市悦园Ｃ区××室的不动产一套，上述不动产上设有抵押，且有案件查封在先。本院已于2021年6月17日依法办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起三年，因本案系轮候查封，本院对上述房产无处置权。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人李志国名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人李志国名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人李志国名下有可供执行的证券。因被执行人李志国拒不履行生效文书确定的义务，本院已依据申请执行人申请将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案本次未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人夏震远案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人夏震远有无被执行人李志国名下可供执行的财产线索，申请执行人夏震远明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人李志国名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人李志国名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0211民初4833号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年六月十七日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执343号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，营业场所黑龙江省伊春市铁力市铁力镇向阳社区福苑东区3号楼（总八层）1-2层1号商业室。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：王美玲，该行职工。 被执行人：赵振辉，男，1978年8月23日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：孙淑艳，女，1978年2月21日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张庆，男，1990年11月23日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张晓萌，女，1990年6月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王双武，男，1963年3月7日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：宋桂芝，女，1964年6月3日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与张庆、张晓萌、赵振辉、孙淑艳、王双武、宋桂芝借款合同纠纷一案中，于2021年3月3日依法立案，执行标的339,798.49元。2021年3月4日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人张庆、张晓萌、赵振辉、孙淑艳、王双武、宋桂芝网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人张庆、张晓萌、赵振辉、孙淑艳、王双武、宋桂芝限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  赵学伟 二〇二一年六月二十三日 书记员  戈均海
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执113号 移送执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县光明大道142号附59号。 被执行人：阿胡毛古,男,彝族,四川省喜德县人。 本院在执行喜德县人民法院与阿胡毛古罚金一案中，通过网络查控和传统调查均未发现被执行人阿胡毛古有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2021)川3432执113号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二一年六月二十九日 书记员 吉克小平
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初3498号原告：刘恺愫，女，1987年5月4日出生，汉族，居民，住济南市历城区。委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。被告：山西广播电视台，住所地山西省太原市。法定代表人：刘英魁，台长。委托诉讼代理人：王小雨，山西国晋律师事务所律师。原告刘恺愫与被告山西广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘恺愫于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘恺愫撤诉。案件受理费325元，由原告刘恺愫负担。审判员  马倩倩二〇二一年六月二十五日法官助理穆象雪书记员宋开芬
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢202号 袁梅香、杨丽娟、费香忠： 袁梅香申请执行杨丽娟、费香忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的51050元，现已全部执行到位。执行费666元已执行到位。至此，袁梅香向本院申请执行的（2011）泽民初字第0233号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年六月八日
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初2241号 原告：林艺强，男，2000年8月8日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：刘臻，上海木诚木律师事务所律师。 被告：闫长丰，曾用名闫洪章，男，1993年12月12日出，汉族，户籍地四川省通江县。 原告林艺强与被告闫长丰“买卖合同纠纷”一案，本院于2021年6月8日立案。 原告林艺强诉称，被告闫长丰于2019年7月11日、2019年7月30日在原告处采购门窗材料，下欠材料费共计20605元，经多次催收，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判令：1.被告返还原告合同款20605元；2.诉讼费由四被告承担。 经审查查明：2019年7月，被告闫长丰先后分两次在原告林艺强处定做门窗，双方约定由被告自行到原告处提货。现原告以被告应当向其支付下欠货款20605元为由，起诉来院，要求实现诉请。 同时查明：原告称其经营的门窗加工店未办理工商登记，其经营场所位于上海市松江区。被告称他现在在上海市，且一直在上海市工作。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”、第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，本案被告闫长丰虽住所地（户籍地）在四川省通江县，但其经常居住地在上海市；同时，涉案合同履行地在上海市松江区；因此，按照法律规定，本院对原告林艺强起诉被告闫长丰“买卖合同纠纷”一案依法不享有管辖权。本案应移送上海市松江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条的规定，裁定如下： 本案移送上海市松江区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  潘航 二〇二一年六月九日 书记员  徐宁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初3825号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：韦春花，女，1986年3月9日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告韦春花信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告韦春花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告韦春花支付信用卡贷款本金76615.19元、利息13354.76元、分期手续费9129.3元、年费480元、违约金5668.29元（暂计至2020年11月20日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告韦春花承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2016年3月9日向原告申请办理信用卡，并签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约，尚欠本金及利息等。 被告韦春花在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，被告韦春花向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡（卡号为6226××××8288），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。截止至2020年11月20日，韦春花欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金76615.19元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《中信银行信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、年费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告韦春花经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告韦春花于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款76615.19元及利息（以本金76615.19元为基数，从逾期之日起按2021年2月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1202元，由被告韦春花负担。 如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年六月十一日 书记员 陆广浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执保518号李杨:申请人李杨与被申请人宁夏鑫汇通融资担保有限公司、吕阳、曹寅、汤宇巍保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保274号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人李杨与被申请人宁夏鑫汇通融资担保有限公司、吕阳、曹寅、汤宇巍保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保274号民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保130号申请执行人：夏春初，男，1975年4月7日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳镇。委托诉讼代理人：肖大喜，湖南城头山律师事务所律师。被执行人：澧县前进石煤有限公司，住所地湖南省澧县码头铺镇。法定代表人：苏前友。夏春初于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法对澧县前进石煤有限公司银行存款900000元或其他等价值财产采取保全措施。夏春初以中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司出具的诉讼财产保全责任险保险单提供诉前财产保全担保。2021年6月8日，本院作出（2021）湘0723财保65号民事裁定书，裁定冻结澧县前进石煤有限公司在金融机构的存款900000元或查封、扣押其他等值财产。2021年6月9日，本院立案执行。本院在执行夏春初与澧县前进石煤有限公司诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人澧县前进石煤有限公司在金融机构的存款900000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二一年六月九日书记员 刘东洋
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2404执651号申请执行人：珲春市远洋房地产开发有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：秦栎，执行董事兼经理。被执行人：千凤花，女，1981年4月15日生，朝鲜族，住珲春市。本院在执行申请执行人珲春市远洋房地产开发有限公司与被执行人千凤花追偿权纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人珲春市远洋房地产开发有限公司自愿放弃主张其他权利并同意终结执行。如被执行人千凤花不履行执行和解协议，申请执行人珲春市远洋房地产开发有限公司可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 崔 健执行员 王学斌执行员 孙 超二〇二一年六月三十日书记员 赵 微
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执恢5号之二申请执行人：于金玲，女，住饶河县。被执行人：邵明君，男，住饶河县。被执行人：刘玉清，女，住饶河县。申请执行人于金玲与被执行人邵明君、刘玉清民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2013）饶佳商初字第35号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币198701元、案件受理费4280元，及迟延履行利息。本案受理后，已发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，执行刘玉清银行存款27500元，后案件终结本次执行程序。2021年1月4日，申请执行人申请案件恢复执行，本院执行刘玉清银行存款20000元，剩余欠款，双方达成执行和解，申请执行人同意被执行人再给付150000元，放弃其他执行请求，于2021年7月20日前给付10000元，于2021年12月31日前给付20000元，于2022年12月31日前给付20000元，剩余欠款，以被执行人刘玉清名下耕地地力保护补贴款分期偿还，至清偿时止。申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年六月三十日书记员  赵晓彤
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初571号 原告：陆中旺，男，1956年5月10日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：李柯夫，男，1973年1月18日出生，汉族，湖南省衡阳市人。 原告陆中旺与被告李柯夫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆中旺到庭参加诉讼，被告李柯夫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆中旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10,000元及法定利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月8日被告因生意上的困难向原告借款50,000元，双方约定利息为月利率3%，借期两个月。到期后，被告未偿还本息分文，原告多次催讨也未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告李柯夫未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，被告因生意资金周转，向原告借款50,000元，被告出具借条一张，约定：借期2个月，利息月利率2%计付。原告将此款通过微信转账分五次转至被告名下，借款到期后，被告未偿还分文借款本息。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。 上述事实，有原告的陈述、借条、微信转账记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告因资金需要向原告借款，双方形成民间借贷合同关系。被告借款后应按《借条》约定全面履行自己的还款义务，现被告已经逾期未能偿还原告的欠款，已违约，应承担违约责任，故原告要求被告按法律规定还本付息的请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李柯夫在本判决生效之日起10日内一次性偿还原告陆中旺借款50,000元，并以借款本金50,000元为基数自2019年5月9日至2020年8月19日按年利率24%计付利息，自2020年8月20日至实际清偿之日止按年利率15.4%的计付利息，并利随本清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李柯夫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓辉 二〇二一年六月八日 法官助理 周旭 书 记 员 王雷 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执1238号之一 被执行人：信宸网络科技（滨州）有限公司，统一社会信用代码91371621MA3PAQ3A1P。 法定代表人：张宁。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人信宸网络科技（滨州）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人信宸网络科技（滨州）有限公司在山东省农村信用社联合社2700××××0902账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘聪聪 二〇二一年六月七日 书记员  马峥峥
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4636号原告：王振五，男，1988年10月6日出生，汉族，住荥阳市。被告：张新选，男，1962年12月28日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。原告王振五与被告张新选民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告王振五在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王振五撤回起诉处理。审判员  陈明飞二〇二一年六月八日书记员  马钰航
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执783号 移送机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道981号。 被执行人：黄学成，男，壮族，1996年10月17日出生，住广西靖西市。 关于被执行人黄学成犯贩卖毒品罪处罚金一案，靖西市人民法院于2021年2月8日作出的（2021）桂1081刑初40号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人黄学成未自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依职权移送强制执行，强制被执行人缴纳罚金5000元，其应负担申请执行费50元。本院于2021年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人名下银行、支付宝和财付通账户，银行存款及网络资金存款过小，不宜扣划，其本人无股市证券账户、无不动产登记信息和工商注册登记信息。到其居住地调查，其本人家中无财产可供执行。综上，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，已将执行情况反馈给移送部门刑事审判庭，移送部门刑事审判庭同意终结本次执行程序，本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二一年六月二十八日 书记员 梁 良
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6652号之一 申请执行人：顺德区龙江镇奥肯设计工作室，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙山居委会龙峰大道天湖一路16号。统一社会信用代码：92440606L678714798。 经营者：袁龙。 委托诉讼代理人：王志佳，广东顺龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申艳，广东顺龙律师事务所律师。 被执行人：周永平，男，1984年12月4日出生，汉族，住湖南省衡山县。 原告顺德区龙江镇奥肯设计工作室诉被告周永平财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初19606号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告周永平应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告顺德区龙江镇奥肯设计工作室支付货款39097元及利息（利息的计算方法：以39097元为基数，从2020年7月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费777.44元（原告已预交），由被告周永平负担。因义务人周永平未按上述生效法律文书履行义务，权利人顺德区龙江镇奥肯设计工作室向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未发现被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，本案债权尚余41013.63元及相应利息、执行费515.2元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执6652号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年六月二十五日 书记员  罗晓彤
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初1030号原告：彭红刚，男，1970年1月11日出生，汉族，住址江苏省启东市北新镇通港街。委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。被告：济南好生活置业有限公司，住所地平阴县青龙路。法定代表人：林文文，经理。委托诉讼代理人：孙小虎，山东法冠律师事务所律师。被告：王永江，男，1967年10月9日出生，汉族，住址山东省章丘区车站大街。本院在审理原告彭红刚与被告济南好生活置业有限公司、被告王永江建设工程分包合同纠纷一案，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告彭红刚申请不违背有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭红刚撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告彭红刚负担。审 判 员 秦立军二〇二一年六月十一日法官助理 王舒丽书 记 员 江绍君
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执863号申请执行人曲征，男，1989年2月3日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人曲范庆，男，1973年11月11日生，汉族，住唐河县。被执行人王高朋，男，1976年8月4日生，汉族，住河南省唐河县。唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1896号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决王高朋应偿还曲征60000元。因王高朋未履行生效法律文书确定的义务，曲征向本院申请强制执行。本院于2021年4月25日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行。本院通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因王高朋无大额存款，无其他财产可供执行，经本院告知曲征被执行人王高朋的相关情况后，曲征也提供不出王高朋现在有可供执行的财产，同意法院先终结本次执行程序，待被执行人王高朋具备执行能力时，再恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初1896号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  丁洪彬二〇二一年六月二十九日书记员  桂 钢
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1277号 申请执行人：金江，男，1982年09月12日出生，汉族,住成都市双流区。 被执行人：宋兵，男，1981年09月14日出生，汉族,住四川省遂宁市船山区。 本院在执行金江与宋兵民间借贷纠纷一案中，依据(2020)川0116民初4418号民事调解书，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。本案申请执行标的15300元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人宋兵名下的房屋、车辆、银行等财产，均未查到被执行人有其他可供执行财产，现已依法将被执行人宋兵限制高消费。经约谈，申请执行人金江同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二一年六月十六日 法官助理  缪 锦 书 记 员  冯富平
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初6337号 原告：刘磊，男，汉族，1977年12月26日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王铸，安徽王铸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖静，安徽王铸律师事务所律师。 被告：刘贝贝，女，汉族，1987年7月5日出生，住安徽省亳州市利辛县。 原告刘磊诉被告刘贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告刘磊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘磊撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年六月十一日 书记员  梁飘文
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执465号申请执行人：童情，男，汉族，1990年4月12日生，江西省上饶县人，大学文化，个体工商户，住曲靖市麒麟区。委托代理人：毕波，云南平航律师事务所。特别授权代理。被执行人：洪丽缘，女，汉族，1980年12月14日生，曲靖市沾益区人，高中文化，自由职业，住曲靖市沾益区。童情与洪丽缘机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日作出(2020)云0328民初2187号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“由被告洪丽缘于判决书生效后15日内赔偿原告童情的车辆修理费4613元（含保险公司已赔付的1400元）、交通费1120元，共计5733元;驳回原告童情的其他诉讼请求;如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费100元，由被告洪丽缘负担50元，原告童情负担50元”。被执行人洪丽缘未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人童情向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人洪丽缘送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年2月20日通过网络查控系统查询被执行人洪丽缘的财产，被执行人洪丽缘有可用余额的银行账户121.91元、657.83元、1.17元、20.03元，有可用余额的互联网银行账户381.94元、81.05元，上述银行账户均于2021年2月22日采取冻结措施，冻结期限均为一年；无证券、保险、车辆、不动产、工商登记等登记信息。2021年5月19日第二次通过执行网络查控系统查询，被执行人洪丽缘有可用余额的互联网银行账户681.48元，该账户于2021年5月19日采取冻结，无其它财产变更信息，也无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人洪丽缘未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年5月27日以告知书的形式告知申请人，申请人在收到告知书十日内未向本院提出书面意见。且申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，现经人民法院穷尽查控措施，查明的被执行人银行账户121.91元、657.83元已扣划给申请人，其余账户数额较小，无处置价值，被执行人互联网账户381.94元、81.05元、681.48元已扣划给申请人，现被执行人确无可供执行的财产，申请人现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，本院视为申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年六月二十二日书记员  詹跃敏
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初3530号 原告：颜士英，女，1942年11月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：孙纪全，男，1967年5月7日出生，汉族，住山东省济南市。 原告颜士英与被告孙纪全民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告颜士英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告颜士英撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二一年六月二十四日 书记员 景新月
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初6508号原告：贠承颜，男，2021年1月31日出生，汉族，住郑州市管城回族区。法定代理人：娄真真（系贠承颜母亲），住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：贠学强（系贠承颜爷爷），住郑州市管城回族区。被告：郑州市管城区王谭小儿推拿店，住所地郑州市管城回族区新郑路与玉城路交叉口向东50米路南第七间。经营者：王谭，男，1977年12月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郭建波，河南季布律师事务所律师。原告贠承颜与被告郑州市管城区王谭小儿推拿店（以下简称王谭推拿店）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贠承颜法定代理人娄真真及其委托诉讼代理人贠学强，被告王谭推拿店经营者王谭及其委托诉讼代理人郭建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贠承颜向本院提出诉讼请求：1．请求被告承担贠承颜的医药费、交通费、护理费、必要的营养费共30000元；2．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求明确为：判令被告承担贠承颜的医药费13383元、交通费1050元、护理费8000元、必要营养费7567元，共计30000元。事实和理由：2021年3月20日原告应被告邀请继续去被告店里为原告推拿治疗夜闹，当时温度很低，被告没有开空调也没有给原告采取保暖防护措施，由于被告经营者王谭本身也有咳嗽症状，且没有戴口罩进行基本隔离，推拿进行到一半王谭的妻子才给王谭拿了口罩。期间原告母亲提醒王谭温度低，多次提出给原告盖被子的建议，被王谭拒绝，导致原告在被告店里被冻2小时之久，期间还一直和感冒的王谭接触。当天晚上原告即出现咳嗽病症，3月21日原告母亲反映给王谭后，王谭让孩子继续去推拿，说不需要去医院，原告母亲不信任被告，带原告去了医院，诊断原告得××，当天即被隔离，住院两周之久，期间花费13356元。因与被告协商赔偿事宜无果，为维护原告合法权益，故诉至法院。王谭推拿店辩称：1．被告为原告提供三次按摩服务目的是为了缓解原告的夜闹，时间分别是2021年3月16日、17日、20日，20日当天按摩时间为下午两点半，气温是当天的最高值，室内温度并不低，因按摩部位为孩子四肢和腹部，必须打开包被进行按摩，三次按摩时间均是二十分钟，结束后将原告交给其母亲包好并进行照料，经营者王谭患有××，咳嗽并非感冒，××，可以从事按摩服务，被告为原告提供按摩服务并没有过错；2．被告为原告提供按摩服务没有给原告造成伤害，原告所患××与被告的按摩服务没有因果关系；3．原告因治疗肺炎所产生的损失不应当由被告承担责任。综上，原告的诉求没有事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2021年3月20日，王谭推拿店为贠承颜进行小儿推拿服务。2021年3月25日，贠承颜到郑州儿童医院住院治疗10天，2021年4月4日出院，出院诊断为××，住院治疗支出医疗费13333.83元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。成立侵权过错责任须满足以下四个要件：第一、行为人实施了一定的行为；第二、造成了他人民事权益受损的结果；第三、行为人主观上具有过错；第四、行为与结果存在法律上的因果关系。本案中，原告称其在被告处推拿回家后即开始咳嗽，第二天前往郑州市第二中医院治疗，但未向本院提供其在郑州市第二中医院就诊的相关证据。原告前往郑州儿童医院就诊时间系2021年3月25日，距离被告提供推拿服务已经四天之久，无法证明原告患××系由于被告提供推拿服务中存在过错导致。原告提供的证据不足以证明其患××与被告提供推拿服务之间存在因果关系，因此对原告主张被告承担赔偿责任的诉讼请求，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告贠承颜的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告贠承颜负担。本判决为终审判决。审判员  赵翌闻二〇二一年六月二十八日法官助理张梦磊书记员王楠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2746号申请执行人：朱慧茹，女，1967年9月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：郭国卿，男，1965年7月1日出生，汉族，住河南省临颍县。关于朱慧茹与郭国卿民间借贷纠纷一案，（2021）豫0104民初1585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告郭国卿于本判决生效后十日内偿还原告朱慧茹借款本金500000元及利息（以500000元为基数，自2016年1月10日起至实际清偿之日止，按照年利率15.4%的标准计付）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院立案后三日内向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况未能查询到足额的可供执行的财产。三、本院依法向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知其有权申请律师调查令；经告知后申请执行人暂不申请律师调查令。本院立案执行标的为506651元及相应利息，实际执行到位0元，剩余部分未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱慧茹享有要求被执行人郭国卿继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十三日书记员  申 琳
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3843号原告：河南亿鑫建材有限公司，住新密市曲梁镇下牛村南岗11组。法定代表人：朱军卫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：时佳乐，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南诚宸建设工程有限公司，住河南省林州市横水镇中心大街1号。法定代表人：李国瑞。原告河南亿鑫建材有限公司与被告河南诚宸建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告河南亿鑫建材有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亿鑫建材有限公司自愿申请撤回本案起诉，处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亿鑫建材有限公司撤诉。案件受理费8764元，减半收取计4382元，由原告河南亿鑫建材有限公司负担。审判员  王国增二〇二一年六月一日书记员  王子安
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执恢249号本院立案执行的申请执行人刘静与被执行人吉林市萍吉工贸有限责任公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人刘静收到被执行人给付执行款，执行费由被执行人缴纳。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1306号被执行人：张强,男,1986年4月15日出生,汉族,住陕西省渭南市大荔县。本院执行张强罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628刑初283号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张强应缴纳罚金2000元。因张强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人张强仅零星银行存款。三、2021年6月26日，通过委托调查被执行人住所地周边群众进行调查，未查找到可供执行财产线索。2021年6月26日，通过委托调查方式向被执行人住所地不动产登记机构和住房公积金管理机构调查被执行人的不动产、公积金等财产情况，但未查找到可供执行财产线索。四、2021年4月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月28日，对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续按判决缴纳罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人可被执行财产，可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年六月二十八日法官助理师远书记员梁书培
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初6024号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强。委托诉讼代理人：张倩。被告：嵇军。被告：刘海涛。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告嵇军、刘海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年六月二十五日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
山东省平原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1426执727号 申请执行人：山东省平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县。 法定代表人：房士荣。 被执行人：魏冬梅，女，汉族，住平原县。 被执行人：魏光坤，男，汉族，住平原县。 被执行人：魏光洲，男，汉族，住平原县。 被执行人：张艳美，女，汉族，住平原县。 被执行人：刘吉成，男，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：王杰，女，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：魏光岭，男，汉族，住平原县。 被执行人：张桂叶，女，汉族，住平原县。 本院在执行山东省平原农村商业银行股份有限公司与魏冬梅、魏光坤、魏光洲、张艳美、刘吉成、王杰、魏光岭、张桂叶借款合同纠纷一案中，2021年6月29日，双方当事人自愿协商达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1426民初1105号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏晓宁 审判员  刘成国 审判员  张 合 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 勇
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1621执165号之三 申请执行人：赵奎鉴，男，1963年5月27日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被执行人：蒋秀兰，女，1965年2月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人赵奎鉴与被执行人蒋秀兰借款合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的(2020)川1621民初2641号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋秀兰于判决生效之日起十五日内偿还原告赵奎鉴借款本金人民币197000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，赵奎鉴向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产，由于被执行人未向本院申报财产，本院已对其作出罚款处理。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询，对被执行人银行账户已予以冻结，对其银行账户内41908.2元存款进行了扣划并发放给申请执行人；另查封被执行人蒋秀兰名下起亚牌小汽车一辆（车牌号码：贵ＧＫ××××，车辆识别代码：053095），由于该车辆未能实际控制，本案暂不能处置，但已责令被执行人在规定的期限内交出查封车辆。无其他可供执行的财产。 三、通过对被执行人的财产进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人蒋秀兰发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，除已执行到位资金41908.2元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，且经约谈申请执行人，亦同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 本院(2021)川1621执165号案件终结本次执行程序。 被执行人蒋秀兰负有继续向申请执行人赵奎鉴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇二一年六月四日 书记员  周 蒙
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5816号 原告：刘成刚，男，1973年8月17日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：覃绿华，男，1971年6月23日出生，汉族，住成都市新都区。 原告刘成刚与被告覃绿华机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年5月25日立案。刘成刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按刘成刚撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年六月七日 书记员  曾妙
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执1210号 申请执行人：胡丽兰，女，1971年7月10日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：张恒勇，男，1992年5月23日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 关于申请执行人胡丽兰与被执行人张恒勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1341号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人胡丽兰向本院提出执行申请，本院于2021年6月3日立案执行。 本院于2021年6月4日向被执行人张恒勇邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年6月3日发起总对总网络查控，依法查询被执行人张恒勇名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2021年6月18日向临湘市不动产登记中心、市场监督管理局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。并向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司、湖南临湘农村商业银行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人张恒勇未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年6月16日对被执行人张恒勇采取限制消费措施。 本院于2021年6月30日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月30日，本院应当执行的标的为43897.42元，已执行0元，尚有43897.42元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人张恒勇有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年六月三十日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1566号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：薛刚，执行董事。委托代理人：周华安，男，汉族，1987年2月16日生，住山东省济宁市兖州区。被执行人：朱时洗，男，汉族，1989年1月17日生，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人朱时洗民间借贷纠纷一案[执行依据：湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000063007号裁决书]中，申请执行人于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案，所立案号为（2021）鲁0281执1566号，执行标的为79228.01元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下无车辆可供执行；查询不动产登记中心，被执行人名下无房产及土地等财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年六月二十八日书记员  宋宝堂
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执18号 申请执行人：韦佳绮，女，1989年12月12日出生，汉族，现住：石家庄市桥西区。 被执行人：彭昌平，男，1978年11月2日出生，汉族，现住：重庆市九龙坡区。 关于韦佳绮与彭昌平借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3946号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：“一、被告彭昌平共计偿还原告韦佳绮借款本金95000元，具体给付时间及数额如下：被告自2020年6月起（包括本月）每月28日之前给付原告5000元至付清为止。二、如被告彭昌平未按时、足额履行本调解书第一项任意一期给付义务，则被告除给付原告韦佳绮剩余借款本金外还应支付相应的利息（以实际尚欠本金为基数，自2020年5月20日起至付清之日止，安年利率24%计付）；三、如被告彭昌平未按时、足额履行本调解书第一项任意一期给付义务，则原告韦佳绮可就剩余全部款项向人民法院申请强制执行；四、其他各节互不追究。” 被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人彭昌平送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令、失信被执行人决定并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3946号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  张增运 执行员  张云帆 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 硕
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）豫7101民初208号原告：河南省豫创投资有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼23层2304号。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓静，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明池，河南世纪通律师事务所律师。被告：康明（郑州）置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东明路34号3号楼。法定代表人：金文德，该公司董事长。原告河南省豫创投资有限公司与被告康明（郑州）置业有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告河南省豫创投资有限公司在本院依法送达受理案件通知书及诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省豫创投资有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张育音二〇二一年六月十八日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）鲁1427民初1042号 原告：徐镇兰，女，1949年9月10日出生，汉族，住夏津县。 委托诉讼代理人：赵明福，山东金剑光律师事务所，律师。 被告：宋德林，男，1948年4月28日出生，汉族，住夏津县。 原告徐镇兰与被告宋德林所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐镇兰及委托诉讼代理人赵明福与被告宋德林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令宋宗源房后三棵树木归原告所有；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：1987年村里分宅基地，原告徐镇兰及丈夫宋同林（已故）分到村里一处大湾作为儿子宋宗源（已故）的宅基地，后原告徐镇兰及其丈夫将大湾垫平后于1996年为宋宗源在此宅基地上盖的房子，因该宅基地后面为村里的排水沟，为防止雨水冲刷在该宅基地后面种植了树木。现种植的树木已严重影响到墙体的稳固，原告欲砍掉树木，却遭到被告的阻挠。现为了维护原告合法权益，诉至法院。 被告辩称：原告所说的树木是被告栽的，树下面的使用权也是被告的。原告盖房子前被告将栽的柳树全部刨除，西边榆树是被告大约50年前栽的，东边榆树和柳树是自然生长出来的。因村委会放宅子时这几棵树在原告家外边，村委会未让被告将树去除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实： 1987年朱官屯村委会将一处大湾作为宅基地分放给宋同林（原告丈夫，已故），该大湾处此前有被告宋德林所属的柳树若干，宅基地分放后，村委会要求宅基地上所有的树木全部无条件刨除。 1996年，原告与丈夫为其儿子宋宗源（已故）在该在基地上建造房屋。后宋同林（原告丈夫，已故）、宋德林因该房屋屋后三棵树木的权属问题产生纠纷，宋楼镇司法所与朱官屯村村委会进行调查、调解。 2007年5月4日、20日，宋楼镇司法所工作人员于中友、宋德信分别向原村支部书记李方迎、原支部副书记李志友进行调查，并形成笔录、材料两份。 2007年7月7日，朱官屯村村委会出具《关于宋德林和宋同林争执树木的处理意见》，载明：“村委会、镇司法所经研究认为：空闲地所有权、使用权归村委会集体，双方不得有任何争议，为化解矛盾、避免激化冲突，村委会、镇司法所决定把三棵树卖掉，所得树款暂由村委会保管、待双方有确切合法证据后，决定树款归属，所在空闲地双方谁也不能栽树。”后该三棵树未砍伐，问题一直未能解决，原告诉来我院。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”该法第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”，本案中，原告主张宋宗源房后三棵树木系其栽种、且主张村委会的《处理意见》能证实该树木由原告栽种、并由其一直管理，但通过村委会《处理意见》所载明的内容：“宋同林认为宅基地是87年发放、原党支部让宋同林监护该地（因宋同林宅基北边是村里排水沟），树木是其所栽植，应归其所有。宋德林认为该空闲地是其祖辈所有，树木应归其所有。”可以看出，村委会并未认定该三棵树系原告所栽，原告片面截取该意见中宋同林认为的“树木是其所栽植，应归其所有”从而认定该树木应归其所有，属对意见中记载内容的错误理解，不能作为三棵树木权属认定的依据，且通过该意见中载明内容：“村委会、镇司法所决定把三棵树卖掉，所得树款暂由村委会保管、待双方有确切合法证据后，决定树款归属”，亦可以看出，村委会并未认定该三棵树的权属问题，且其所提供的镇司法所出具的笔录内容亦不能证明该三棵树木的权属。原告要求本院确认三棵树木归其所有，应当提交确实充分的证据加以证明，现原告所提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。因此，对于原告主张宋宗源房后三棵树木归其所有的诉讼请求，因无事实依据，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 驳回原告徐镇兰的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告徐镇兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  王德顺 二〇二一年六月八日 书记员  李如结
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2006号申请执行人：王苏建，男,住虎林市虎头镇卫生院。被执行人：隋丽娜，女,住虎林市。申请执行人王苏建与被执行人隋丽娜民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2021年5月20日作出（2021）黑0381民初1485号民事调解书，法律文书发生法律效力后，隋丽娜未履行生效法律文书确定的给付义务。王苏建于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人王苏建与被执行人隋丽娜民间借贷纠纷一案中，王苏建以暂无其他可供执行财产等待参与为由，于2021年6月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执2006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月二十二日书记员 王琪瑞
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6339号原告：李魁，男，1961年2月23日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：郑州市中产置业有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道136号，统一社会信用代码91410100573577819H。法定代表人：李磊，该公司总经理。原告李魁与被告郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6313号原告张振鹏与被告郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6313号案件审理。审判员  王永红二〇二一年六月二十七日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1978号原告：刘铭，男，1983年11月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：庄丽君，系原告刘铭母亲。被告：袁庆珍，女，1970年5月5日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托代理人：许森，系被告袁庆珍儿子。被告：胡小艺，女，1997年10月2日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托代理人：许森，系被告胡小艺配偶。原告刘铭与被告袁庆珍、胡小艺相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘铭的委托代理人庄丽君、被告袁庆珍与被告胡小艺的委托代理人许森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘铭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告限期对自家漏水点进行维修，排除对原告生活的妨碍；2、判决被告赔偿原告各项经济损失共计人民币3,750元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系邻居关系，原告居住三楼，被告居住四楼。2019年11月14日，原告发现被告家卫生间污水自原告家顶棚流下，造成原告家卫生间顶棚、顶灯、水龙头及卧室、客厅墙壁、被褥等均被污水浸泡，室内部分物品被损坏，不能正常使用。且室内臭味熏天，不能正常居住，原告只好在外租房居住。原告要求被告解决，但被告以各种借口不予解决。无奈之下，2019年11月14日、11月15日，原告先后两次雇请维修人员查找渗漏原因，经维修人员查找，发现系因下水管线中装修等异物堵塞、且被告装修中私自拆改坐便、下水管线而致。为减少损失继续扩大，原告于2020年1月15日雇请专业人员对房屋进行修缮，更换了因漏水而不能正常使用的卫生间顶棚、顶灯、水龙头等物品（名细附后），疏通了堵塞的管路，粉刷了卧室、客厅墙壁，上述修缮、更换物品等，共计支付维修人员费用3,450元。原告多次与被告协商维修及赔偿事宜未果。被告上述行为严重影响了原告工作和生活，对原告的房屋及相关物品造成损害。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，相邻关系一方对另一方造成妨碍或者损失的，应该停止侵害行为，排除妨碍，承担赔偿损失的责任。综上，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告袁庆珍辩称：三楼的管道堵塞了，二三楼漏水，他让四楼赔偿，但原告需要提供证据证明确实是由四楼漏水造成的，但实际上是三楼漏水堵塞的。当时我家水阀管了，没有在那居住。漏水是整楼通用的管道。我不同意赔付。被告胡小艺辩称：不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘铭与被告袁庆珍系邻居关系，原告居住三楼，被告居住四楼。其中，坐落于沈阳市沈河区涉案房屋登记在原告刘铭名下；坐落于沈阳市沈河区涉案房屋登记在被告袁庆珍名下。2019年11月14日，被告名下的上述房屋管道漏水，导致原告名下的上述房屋被水?渍。原告发现后随即找来维修工工人疏通管道，花费300元。次日，原告再次找维修工人对上述管道进行维修、更换，花费450元。因双方未能就被水?渍房屋装修达成一致意见，原告自行找装修工人进行装修，花费2,300元。现原告诉至本院，请求依法判决被告限期对自家漏水点进行维修，排除对原告生活的妨碍；判决被告赔偿原告各项经济损失共计人民币3,750元；诉讼费用由被告负担。本院认为，不动产权利人因用水、排水等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。本案中，被告袁庆珍名下坐落于沈阳市沈河区涉案房屋的管道于2019年11月14日发生漏水导致原告刘铭名下坐落于沈阳市沈河区涉案房屋被水?渍。原告因此累计花费维修、装修费用3,050元。因此，原告主张的请求被告袁庆珍赔偿经济损失的请求应当予以部分支持。关于原告主张请求被告对自家漏水点进行维修，排除对原告生活的妨碍的诉讼请求，因为原告已经维修完毕，所以不应予以支持。关于原告主张被告胡小艺承担相应责任的诉讼请求，因原告并未提供合法有效的证据予以证明，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百九十条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告袁庆珍于本判决生效后一次性赔偿原告刘铭经济损失3,050元；二、驳回原告刘铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告袁庆珍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  何广东人民陪审员  宋庆枫人民陪审员  冯卫东二〇二一年六月二十四日书 记 员  田春晖
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执644号申请执行人：颜建女，女，汉族，住茶陵县。申请执行人:袁检女，女，汉族，住茶陵县。申请执行人:颜柏玉，女，汉族，住茶陵县。申请执行人:颜英群，女，汉族，住茶陵县。申请执行人:颜头连，女，汉族，住茶陵县。申请执行人:谭友明，男，汉族，住茶陵县。申请执行人:王嘉颖，女，汉族，住茶陵县。申请执行人:王文亮，男，汉族，住茶陵县。申请执行人:向涛，男，汉族，住茶陵县。申请执行人:陈志新，男，汉族，住茶陵县。申请执行人:惠建娣，女，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人:谭旭玲，女，汉族，住茶陵县。被执行人：茶陵县富盛针织有限公司，住所地：茶陵县，法定代表人：付祖德。申请执行人颜建女、袁检女、颜柏玉、颜英群、颜头连、谭友明、王嘉颖、王文亮、向涛、陈志新、惠建娣、谭旭玲与被执行人茶陵县富盛针织有限公司劳动争议一案，茶陵县劳动人事争议仲裁委员会作出茶劳人仲案字[2019]第56号调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案执行。本院依法向被执行人茶陵县富盛针织有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月28日、2021年5月28日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户。被执行人名下坐落在茶陵县城关镇云盘社区金星工业园（富盛针织厂）房产均已抵押给湖南茶陵农村商业银行股份有限公司，且该房产也已被其他法院首查封，本院无处置权。被执行人名下坐落在茶陵县云阳经济开发区二期工业园房产已抵押给湖南茶陵农村商业银行股份有限公司，目前该房产还在处置中，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。2021年6月30日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月30日，本院终本约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为179812元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月三十日书记员  刘 晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5760号原告：郑义学，男，1966年6月17日出生，汉族，农民，住丰县。被告：董森，男，住丰县，其他自然信息不详。被告：董志强，男，住丰县，其他自然信息不详。原告郑义学与被告董森、董志强劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2021年6月4日，原告郑义学经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑义学撤诉处理。案件受理费减半收取141元（减半收取，原告预交），由原告郑义学负担。审 判 长  米 丹人民陪审员  刘德柱人民陪审员  韩爱华二〇二一年六月八日法官助理梁嘉瑶书记员杜沛沛
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执167号南京金榜麒麟家居股份有限公司、淮安市淮阴区老张集乡远大家具超市、翟洪飞：你们之间涉知识产权权属、侵权纠纷一案[执行依据为本院(2018)苏08民初236号民事判决书]，本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2662号申请执行人如皋市佳民建材经营部，统一社会信用代码91320682L4725385XC，住所地如皋市。经营者徐佳佳。委托代理人沈为民，男，1987年9月10日生，住如皋市。徐佳佳丈夫，特别授权。被执行人南通华罡建材有限公司，统一社会信用代码91320682661762408W，住所地如皋市。负责人石留建。申请执行人如皋市佳民建材经营部与被执行人南通华罡建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初5695号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通华罡建材有限公司自本判决发生法律效力之日起15日内给付如皋市佳民建材经营部货款人民币568000元。如果南通华罡建材有限公司未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9480元，由南通华罡建材有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市佳民建材经营部向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：货款320000元及利息，案件受理费9480元，执行费5142元（未预缴）。执行中，2021年6月21日，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初5695号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年六月二十一日书记员  杨亚萍
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初429号 原告：张建有，男，1957年10月2日出生，汉族，住怀安县。 委托诉讼代理人：王凤斌，张家口市桥西区方正法律服务所法律工作者。 被告：梁宝云，男，1973年11月17日出生，汉族，住怀安县。 原告张建有与被告梁宝云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张建有到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人王凤斌、被告梁宝云经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建有向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款10.7万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月20日，被告梁宝云向原告借款9万元，约定借期半年，月利息2分。2020年7月17日，被告梁宝云向原告借款1.7万元，约定借期半年，月利息2分。两次借款被告分别写下欠条。后经原告催要，被告一直未还，故提起诉讼。 梁宝云未书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据借条两张予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，被告梁宝云向原告借款9万元，约定借期一年，月利息2分。2020年7月17日，被告梁宝云向原告借款1.7万元，约定借期半年，月利息2分。两次借款被告分别写下欠条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款10.7万元，并提供了相关证据证实，本院予以认定。原告主张被告应按借条载明的月息偿还利息，而两次借款约定的月利率2%（即年利率24%）超过了借款时一年期LPR的四倍，其中2019年3月20日的一年期LPR为4.31%，四倍为17.24%，2020年7月17日的一年期LPR为3.85%，四倍为15.4%。故根据相关法律规定，2019年3月20日借出的9万元借款从2019年3月20日至2020年8月19日，应按月息2%（年利率24%）计算利息；从2020年8月20日至实际还款之日的利息按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即年利率17.24%；2020年7月17日借出的1.7万元借款从2020年7月17日至2020年8月19日，应按月息2%（年利率24%）计算利息；从2020年8月20日至实际还款之日的利息按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即年利率15.4% 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告梁宝云于判决生效后15日内偿还原告张建有借款本金107000元及利息（1、本金90000元，从2019年3月20日至2020年8月19日，按月息2%（年利率24%）计算；从2020年8月20日至实际还款之日，利息按年利率17.24%计算；2、本金17000元，从2020年7月17日至2020年8月19日，按月息2%（年利率24%）计算；从2020年8月20日至实际还款之日，利息按年利率15.4%计算；利随本清。） 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2440元，减半收取1220元，由被告梁宝云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张俊杰 二〇二一年六月二日 书记员  窦晨光
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初1911号原告：冯琳，女,1969年4月15日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：钱开根，响水县南河法律服务所法律工作者。被告：颜正东,男,1972年9月15日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告冯琳与被告颜正东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告冯琳于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯琳自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯琳撤诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告冯琳负担。审 判 员 赵卫卫二〇二一年六月二十一日法官助理 李子杰书 记 员 王惠玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1579号申请执行人郑某，男，1961年11月6日出生，济宁市任城区李营街道办事处。被执行人：济宁市任城区某街道办事处某村村民委员会，住所地济宁市任城区李营街道办事处某村，统一社会信用代码：54370811ME04356626。本院在申请执行人郑某与被执行人济宁市任城区李营街道办事处某村村民委员会劳务合同纠纷执行一案中，被执行人自动履行了济宁市任城区人民法院（2021）鲁0811民初2114号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811执1579号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾庆国二〇二一年六月二十六日书记员  杨理师
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初9606号之二原告：黄巧军，女，1978年12月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王兆平、田若尘，江苏腾泽律师事务所律师。被告：周会庆，男，1964年7月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：南京大地建设（集团）股份有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区北京北路福仕达广场**，统一社会信用代码913208007395870307。法定代表人：杨益民。委托诉讼代理人：冯静，北京盈科（南京）律师事务所律师。被告：南京大地建设（集团）股份有限公司，住所地，住所地南京市鼓楼区华侨路**会信用代码91320100134967292J。法定代表人：江中明。委托诉讼代理人：冯静，北京盈科（南京）律师事务所律师。原告黄巧军与被告南京大地建设（集团）股份有限公司淮安分公司、周会庆、南京大地建设（集团）股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后。原告黄巧军于2021年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄巧军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄巧军撤回起诉。本案案件受理费9132元（已减半），保全费5000元，合计14132元，由原告黄巧军负担。审 判 长 吴 均人民陪审员 秦 波人民陪审员 丛珊珊二〇二一年六月二十三日法官 助理 陈 凤书 记 员 孙 娟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执8025号 申请执行人：邓名煌，男，1990年3月7日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被执行人：赖小华，男，1972年5月26日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初17244号民事调解书。 立案日期：。 案由：买卖合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付购车款18000元及支付利息20628元（暂计）。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。后申请执行人与被执行人于2021年5月27日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、申请执行人与被执行人双方确认，截至2021年5月27日，被执行人尚欠申请执行人本金18000元、利息17000元，共计35000元，申请执行人同意被执行人分期支付，具体还款方案为从2021年6月起，每月30日前向申请执行人支付7000元，余款在2021年10月份前付清。以上款项由被执行人汇入申请执行人指定的银行账户（开户行：兴业银行东莞厚街支行，户名：邓名煌，账号：62×××16）。二、被执行人若有任何一期逾期或未足额支付上述欠款，申请执行人有权按原调解所确定的数额向法院申请恢复执行。三、本案执行费479元由被执行人承担，被执行人应于2021年6月1日前汇至法院账户。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，被执行人已缴纳执行费479元。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月十一日 书记员  卢水元
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保200号 申请人吴宗开，男，1961年10月11日出生，汉族，住山东省费县。 被申请人黄继华，男，1977年9月11日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人山东鼎发起重搬运有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区解放路与临西十二路交汇西300米路南沿街。 申请人吴宗开因与被申请人黄继华、山东鼎发起重搬运有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人价值3万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人吴宗开的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人黄继华驾驶（挂靠于山东鼎发起重搬运有限公司）的鲁Q01657号叉车（保全价值3万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年六月十五日 法官助理  张汉卿 书 记 员  李 岩
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢2646号河南祥瑞汽车销售服务有限公司、靳报、贾莉恒、商丘市中昶运输有限公司：河南祥瑞汽车销售服务有限公司与靳报、贾莉恒、商丘市中昶运输有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计169495.50元及利息，本院于2021年6月21日恢复立案。因被执行人靳报、贾莉恒、商丘市中昶运输有限公司已履行完毕，申请人同意并向本院出具结案申请书，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民再175号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马少军，男，汉族，住江苏省东海县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋海生，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：宋美华，女，汉族，住江苏省连云港市海州区。再审申请人马少军因与被申请人宋海生民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初9668号及本院（2018）苏07民终1690号民事判决，向本院申请再审，本院于2019年12月25日作出（2019）苏07民申346号民事裁定，再审本案。本院2020年6月3日立案后，依法另行组成合议庭，于同年12月30日公开开庭审理了本案。再审申请人马少军、被申请人宋海生的委托诉讼代理人宋美华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马少军申请再审称：一、二审判决否定“国家投资债券10.5%利息真实、合法、有效的事实”，错误地以“因双方借条中未约定利息”为由，将价值42700元的投资债券混淆为28000元借款作出了错误判决。事实和理由：1、一审法院将28张投资债券本金28000元及其五年法定利息14700元混淆成28000元借款，事实认定和判决错误。2、二审法院未支持再审申请人关于宋海生应归还28张投资债券、投资债券的法定利息应归再审申请人所有、宋海生将投资债券本息全部兑现取走属非法占有的上诉理由，二审判决错误。请求依法撤销原一、二审判决；依法改判或者发回重审，支持再审申请人要求被申请人归还“国家投资债券”本金28000元及其法定利息14700元，合计42700元的请求；请求自2017年12月8日起诉之日起按银行贷款利率计算42700元利息；一、二审及再审诉讼费用由被申请人负担。宋海生发表意见称，借投资债券发生在1996年6月20日，至马少军起诉时已过去20多年，如果当时没有还，再审申请人不会一直拖到2017年才起诉讨要。当时被申请人归还投资债券给马少军时，因借条不在身边，说以后再给，后时间一长就把这事忘记了。请求依法驳回马少军的再审请求。本院再审认为，原一、二审判决超出了马少军的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第二百零七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初9668号民事判决及本院（2018）苏07民终1690号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。审 判 长 徐同凯审 判 员 罗来成审 判 员 刘玉琪二〇二一年六月二十六日法官助理 刘李彦书 记 员 张子玉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实基本不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执1570号请执行人：姜萌，女，1989年3月5日出生，汉族，住天津市河北区盛雅佳苑17-2-1202。被执行人：天津市华博房地产开发有限公司，住天津市河北区光明道24号C座101室05。法定代表人：杨杰。申请执行人姜萌与被执行人天津市华博房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,请执行人姜萌于2021年5月8日申请执行，执行依据为（2020）津0105民初7578号民事调解书。经查申请执行人姜萌已于2021年4月28日依据上述法律文书申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，裁定如下：驳回姜萌的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二一年六月十一日书记员 张 媛
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0404执恢346号邵曼丽与江苏房超网络科技发展有限公司邵曼丽与江苏房超网络科技发展有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的2500元。经本院立案受理，被执行人江苏房超网络科技发展有限公司自行缴纳执行2500元，2021年5月31日已电汇给付申请执行人邵曼丽。至此，邵曼丽向本院申请执行的2020苏0404民初1522号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年六月二日
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执1201号申请执行人：翟丽华，女，1962年12月4日出生，汉族，教师，住彰武县。被执行人：杨静，女，1978年1月20日出生，蒙古族，彰武县第三初级中学教师，住彰武县。被执行人：杨东，男，1975年10月15日出生，蒙古族，个体工商户，住彰武县。申请执行人翟丽华与被执行人杨静、杨东民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初2886号民事判决书，于2021年6月7日向被执行人杨静、杨东发出执行通知书，责令被执行人杨静、杨东履行生效法律文书确定的义务，但杨静、杨东至今未履行。执行过程中，本院将被执行人杨静、杨东信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人杨静、杨东的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对杨静、杨东名下的银行卡进行冻结。本院于2021年6月25日对被执行人杨静、杨东进行了限制高消费。因被执行人杨静、杨东暂无财产可供执行，经合议庭合议，院长于双青同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为1040478元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初2886号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年六月二十八日书记员 杨 乔
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执805号被执行人：冷磊，男，1998年10月3日出生，汉族，无业，户籍地湖北省孝感市孝南区。被执行人：许文龙，男，2001年6月11日出生，汉族，无业，户籍地湖北省仙桃市。被执行人：刘长峰，男，2001年10月1日出生，汉族，无业，户籍地湖北省汉川市。被执行人：陈宇凡，男，2001年11月2日出生，汉族，无业，户籍地湖北省汉川市。被执行人：张顶，男，2001年2月8日出生，汉族，无业，户籍地湖北省仙桃市。被执行人：杨亮，男，1990年12月22日出生，汉族，无业，户籍地湖北省仙桃市。被执行人冷磊、许文龙、刘长峰、陈宇凡、张顶、杨亮罚金一案,株洲市石峰区人民法院于2021年2月19日作出的（2020）湘0204刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冷磊、许文龙、刘长峰、陈宇凡、张顶、杨亮没有履行生效法律文书确定的内容，于2021年4月25日移送执行，请求被执行人缴纳、退赔罚金合计551220元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人冷磊、许文龙、刘长峰、陈宇凡、张顶、杨亮的财产进行了查证：被执行人冷磊、许文龙、刘长峰、陈宇凡、张顶、杨亮无房产登记信息，无住房公积金，无保险，无车辆登记信息，银行存款不足以履行本案。本院认为，本案被执行人冷磊、许文龙、刘长峰、陈宇凡、张顶、杨亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冷磊、许文龙、刘长峰、陈宇凡、张顶、杨亮新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年六月二十二日书记员 黄 静
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1372号 原告：唐县佳诚物业管理服务有限公司，住所地河北省保定市唐县光明东路阳光蓝座院内。 法定代表人：韩少强，总经理。 被告：左青燕，女，1967年6月12日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告唐县佳诚物业管理服务有限公司与被告左青燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告唐县佳诚物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐县佳诚物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯立安 二〇二一年六月十一日 书记员  石阿娟
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2021）陕0104民初6662号原告：王丽梅，女，1969年2月8日出生，汉族，住西安市曲江新区。被告：陕西奥格兰得生物科技有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：周浪舟，公司执行董事兼总经理。原告王丽梅诉被告陕西奥格兰得生物科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月17日立案。原告王丽梅于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽梅自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽梅撤诉。案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告王丽梅负担。审    判    员     寇永利二〇二一年六月二日书    记    员    马月梦1
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0927民初1684号原告：河南某某股份有限公司。住所地：河南省濮阳市台前县新区纬六路4号。法定代表人:刘某某,职务:董事长。委托诉讼代理人：丁某某，男，1980年5月1日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：王某某，男，1965年10月5日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：孙某某，女，1969年3月7日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。共同委托诉讼代理人：范某某，濮阳市众民法律服务所法律工作者。原告河南某某股份有限公司与被告王某某、孙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告河南某某股份有限公司的委托诉讼代理人丁某某到庭参加诉讼，被告王某某及被告王某某、被告孙某某的共同委托诉讼代理人范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南某某股份有限公司（以下简称台前农商行）诉称，2020年3月24日，被告王某某、被告孙某某以运输水果需要资金为由，向原告台前农商行马楼支行申请借款8万元，年利率为11.88%，使用期限12个月。原告台前农商行经过审查，认为被告符合借款条件，原告台前农商行便与被告签订了《最高额个人借款合同》。同日，原告台前农商行将8万元资金转入被告指定的账户中。现被告未按约定归还贷款本息，被告已构成违约，尽管原告台前农商行工作人员多次催收，但被告至今仍不履行还款责任。原告台前农商行为维护其合法权益依法起诉至法院，诉讼请求如下：一、责令被告王某某、孙某某立即还清借款本金8万元及利息罚息11418元（利息从起息日始暂算至2021年5月8日），2021年5月8日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止。二、本案诉讼费、律师费、公告费及其他所有费用由被告承担。被告辩称，原告台前农商行诉状中所述不属实，二被告从未做过水果生意，没有任何经济能力，也没有任何经济来源，不符合借款条件，原告台前农商行员工丁某某和二被告的侄子王占保比较熟悉，丁某某和王占保把双方借款数额及贷约写好后，让二被告签字。二被告签字后，对于贷款什么时候到账并不清楚，二被告并未使用过这笔贷款，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年3月24日，原告台前县农商行与被告王某某、孙某某签订了最高额借款合同，原告台前县农商行办理此笔贷款的工作人员为丁某某，合同约定甲方（贷款人）为原告台前县农商行，乙方为被告王某某，最高贷款本金余额为8万元，被告王某某贷款用途为运输水果，贷款使用期限为12个月，自2020年3月24日起至2021年3月24日止，贷款利率为年利率11.88%。被告王某某在案涉借款合同中签字并捺印，被告孙某某作为被告王某某的配偶也在案涉借款合同中签字并捺印。以上事实，有原告台前农商行提供的最高额借款合同等证据及其在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法典》第四百九十条中规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，原告台前农商行与被告王某某、被告孙某某所签订的最高额借款合同是采用合同书形式订立的合法有效的合同,且原、被告当事人均已签字按指印，合同自2020年3月24日成立并生效，原、被告均应遵循合同内容，依法履行各自义务。有原告台前县农商行提供的最高额借款合同原件等证据予以证明，本院予以确认。被告王某某、被告孙某某辩称此案涉合同是其侄子王占保让其二人签的字，被告二人对于案涉借款合同的用途并不知情，由于被告王某某、被告孙某某未能提供充分的证据对其答辩予以证明，被告王某某、被告孙某某应当对此承担举证不能的法律责任，本院对被告王某某、被告孙某某的辩称不予采纳，对原告要求被告王某某、孙某某偿还借款本金8万元的请求予以支持。关于原告与被告王某某、孙某某约定的利息、罚息亦不违反法律规定，原告的主张本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十条、第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告王某某、被告孙某某支付原告河南某某股份有限公司借款本金8万元及利息罚息11418元（利息从起息日始暂算至2021年5月8日），2021年5月8日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止。于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费1043元，由被告王某某、被告孙某某负担。本判决为终审判决。审判员 刘 伟二〇二一年六月二十八日书记员 刘玉静
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1332号 原告：杨秀丽，女，1982年8月14日出生，汉族，住乾安县。 被告：徐奔，男，1982年6月20日出生，汉族，住乾安县。 被告：李佳欣，女，1985年12月10日出生，汉族，住乾安县。 原告杨秀丽与被告徐奔、李佳欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀丽到庭参加诉讼，被告徐奔、李佳欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨秀丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐奔速给付欠款35万元；2.判令被告李佳欣承担连带保证责任。事实与理由：原告与二被告系亲属关系。2015年1月-2021年4月间，被告徐奔因经营汽车贸易公司、承揽建筑工程、偿还银行贷款多次在原告处借款累计35万元，2021年5月原告向被告徐奔索要借款，被告徐奔以种种理由推脱敷衍，说尽快还款。2015年5月初原告再次打电话给徐奔索要借款无果。2021年5月15日，原告找到被告徐奔索要借款，被告徐奔为原告出具一枚欠据，同时由被告李佳欣提供担保，并约定保证方式为连带保证。现被告明确表示没钱偿还借款，原告为了维护自身的合法权益，故诉至贵院，请求依法判决。 徐奔、李佳欣均未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：徐奔曾在杨秀丽处借款共计35万元，并于2021年5月15日由徐奔为杨秀丽出具载明借款金额为35万元的欠据一枚，未约定还款期限，徐奔在欠款人处签字捺印，欠据同时载明“担保人李佳欣保证方式为连带保证责任”，李佳欣在担保人处签字捺印。欠据出具后，该笔欠款尚未偿还。 本院认为，徐奔在杨秀丽处借款，并在杨秀丽完成交付后出具借据，双方之间的民间借贷法律关系依法成立，双方对还款期限没有明确约定的，出借人有权要求借款人在合理期限内偿还借款，故杨秀丽持据向徐奔索要借款于法有据，本院予以支持。李佳欣自愿为该笔借款提供担保并在担保人处签字捺印，双方之间的保证合同法律关系依法成立，双方对保证方式约定为连带责任保证，故杨秀丽要求李佳欣承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、第六百八十八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告徐奔于本判决生效后立即给付原告杨秀丽借款35万元； 二、被告李佳欣对上述借款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取3275.00元，由徐奔、李佳欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二一年六月十日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执794号 申请执行人:桃源县和兴小额贷款有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇二里岗社区桃花大道龙馨华庭小区旁。 法定代表人：宋春科，该公司董事长。 委托代理人:李诗英，湖南独角兽律师事务所律师。 被执行人:龚振东，男，1992年3月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:龚拥军，男，1966年12月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人桃源县和兴小额贷款有限公司与被执行人龚振东、龚拥军民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初3308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人桃源县和兴小额贷款有限公司于2021年5月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成协议，申请执行人桃源县和兴小额贷款有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初3308号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二一年六月二十九日 代理书记员  陈三祥
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑7104执106号申请执行人：林刚被执行人：哈尔滨市南岗房产经营物业管理有限责任公司怡和物业分公司申请人林刚申请执行被执行人哈尔滨市南岗房产经营物业管理有限责任公司怡和物业分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理，申请人申请给付加班工资15000元。执行过程中被执行人已向申请人林刚给付了加班工资15000元，履行了全部法律义务。执行费125元已由被执行人向本院缴纳。至此，申请执行人林刚向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初17788号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月十七日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1129号 被执行人：吴才涌，男，汉族，生于1991年2月10日，户籍地福建省连城县，现在服刑。 关于吴才涌犯诈骗罪一案，南充市中级人民法院作出的（2020）川13刑终135号刑事判决书已发生法律效力。因吴才涌未履行法律文书确定的罚金刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金110000元。本院于2021年4月20日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人吴才涌发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的罚金刑义务，但被执行人吴才涌未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人吴才涌名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：被执行人名下有部分存款，本院另案（退赔）已冻结；其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人吴才涌户籍地法院对被执行人的财产、家庭情况等进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人吴才涌采取限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金110000元，被执行人吴才涌应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二一年六月二十一日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保173号张宏义：张宏义与丁焕春、肖力买卖合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初1143号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人丁焕春、肖力的存款22000.00元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3307号之一申请执行人：贵州物业发展有限公司。被执行人：徐东辉，女，汉族，住贵州省凯里经济。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 徐东辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐东辉在贵州省农村信用社联合社6217790001133050xxxx账户内存款人民币2060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨冠华二〇二一年六月十日书记员舒琴