wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2634执186号申请执行人：陶某丹，男，汉族，1982年4月8日生，住雷山县。被执行人：侯某，男，汉族，1986年12月19日生，住雷山县。申请执行人陶某丹与被执行人侯某借款合同纠纷一案，贵州省雷山县人民法院作出的（2020）黔2634民初762号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人侯某至今未履行上述生效法律文书所确定的支付义务。申请执行人陶某丹向雷山县人民法院申请强制执行，要求被执行人侯某支付申请人陶某丹20000元及利息，同时承担本案执行费200元。在执行过程中，本院已对被执行人侯某采取以下执行措施：1、本院于2021年4月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行支付义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统不间断对被执行人侯某的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产进行查询，系统反馈侯某名下有房产，位于凯里市，经本院核查，该房屋产权登记信息显示所有权人为陶某丹，除此以外，未发现被执行人侯某有其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月16日到雷山县不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、黔东南州住房公积金管理中心雷山县管理部查询被执行人侯某的不动产登记情况、收益性保险缴纳情况、公积金缴纳情况，均未发现有可供执行的财产。4、本院于2021年6月17日到被执行人侯某的户籍地雷山县调查，未发现有可执行的财产。6、本院依法于2021年5月21日对被执行人侯某采取限制消费措施。上诉案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月19日通过电话告知申请执行人陶某丹，陶某丹表示认可调查结果和执行措施，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人侯某名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔2634执186号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨承楷审判员  赵建忠审判员  罗曙东二〇二一年六月十九日书记员  杨秉权附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4883号原告：朱某，女，汉族，1997年12月5日出生，住辽宁省海城市。被告：王某1，男，汉族，1994年8月6日出生，户籍地辽宁省海城市，现住海城市。原告朱某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法由审判员赵业伟独任审判，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告朱某、被告王某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、婚生男孩王某2由被告王某1抚育，原告每月给付子女抚育费500元；3、请求法院判令被告返还原告房屋共同偿还的贷款27500元（自2018年5月始至2021年5月止每月偿还1500元共计偿还55000元）；4、诉讼费用由原告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩王某2。原、被告婚初感情尚可，共同生活期间，常为家庭生活琐事而口角、打仗，致使夫妻感情不睦。双方婚后所住楼房登记在被告父亲名下，贷款由原、被告共同偿还。2021年2月25日，被告父亲拒绝让原告在该房屋中居住，并提出让双方离婚，因原、被告双方无法共同生活，故原告诉至法院，要求与被告离婚。被告王某1辩称：我不同意离婚，孩子还小，还有病，需要母爱，需要原告去鞍山陪孩子疗养。我们所住的楼房还贷款的钱是我爸给我的，不是我们夫妻的共同财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育男孩王某2。原、被告婚初感情尚可，共同生活期间，双方常为家庭生活琐事口角打仗。原、被告自2021年2月25日起分居至今。原告朱某提供的证据有：1、结婚证一份；2、照片、衣服、及破屏手机一部；3、银行流水、微信截图一组。被告王某1未提供证据。以上证据及原、被告当庭陈述，除原告朱某提供的证据2、3外，其余证据经庭审质证和本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。关于原告朱某提出证据2、3，均不能证明原、被告双方感情彻底破裂，故对于该两项证据，本院不予采信。本院认为，离婚案件准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。在本案中，原、被告系自主合法婚姻，现双方虽然因为家庭琐事发生矛盾，但尚不至于导致夫妻感情破裂，且原告也未能举证证明夫妻感情破裂的事实。而且婚生男孩王某2尚且年幼，需要父母双方共同照顾，双方应珍惜夫妻感情，相互信任扶持，主动增进交流和沟通，多为对方着想，多考虑对家庭的责任，尚有和好的可能。故对于原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告朱某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告朱某负担（原告已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  赵业伟二〇二一年六月二十二日书记员  曹 妍
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初795号 原告：马某某，男，1972年9月10日出生，回族，住甘肃省卓尼县。 被告：王某某，男，1984年5月2日出生，住甘肃省临潭县。 原告马某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告马某某于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。在诉讼过程中，马某某向本院提出撤诉的意思表示真实、自愿，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许马某某撤诉。 案件受理费1318元，由马某某负担。 审 判 员  包 瑜 二〇二一年六月三十日 法官助理  张媛晖 书 记 员  闫晓艺
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1489号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该银行行长。被执行人：邵立全，男，1981年9月2日出生，汉族，住址黑龙江省大庆市大同区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人邵立全金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人382261.62元及利息等相关费用，上述款项已执行276886元，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月一日书 记 员  胡默言
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢444号之八被执行人：董连龙，男，汉族，1988年03月09日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人董连龙借款合同纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人董连龙在085e9858e1a20c39ba0d2974a@wx.tenpay.com账户内余额人民币2591.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董连龙在财付通支付科技有限公司085e9858e1a20c39ba0d2974a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2591.54元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年六月二十九日书记员  李巍巍
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民申19号再审申请人（原审被告）：廖美琴，女，汉族，1977年7月1日出生，住湖北省黄梅县××××××××××，公民身份号码：421××××××××××××883。委托代理人：曾娴，广东鹏鼎（东莞）律师事务所律师。委托代理人：罗媛，广东鹏鼎（东莞）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：曹小燕，女，汉族，1990年2月26日出生，住湖南省耒阳市新市××××××，公民身份号码：430××××××××××××908。委托代理人：熊世松，广东潇水律师事务所律师。委托代理人：苗灿，广东潇水律师事务所实习律师。再审申请人廖美琴与被申请人曹小燕民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院作出的（2020）粤1973民初793号生效民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人廖美琴因与被申请人曹小燕达成和解协议于2021年4月15日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人廖美琴撤回再审申请的请求，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人廖美琴撤回再审申请。审判长  郑水强审判员  李东才审判员  冯文娟二〇二一年四月十六日书记员  袁嘉雯
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6105号原告：周保勤，女，汉族，1952年12月16日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李苏林，河南雪阳律师事务所律师（特别授权）。被告：张龙，男，汉族，1992年12月17日出生，住河南省新郑市。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市英协路51号院7号楼。法定代表人：孟庆伟，总经理。本院受理原告周保勤诉被告张龙、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额速裁程序公开进行了审理。在审理期间，原告周保勤于2021年6月18日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告周保勤的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告周保勤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周保勤负担。审判员  张建伟二〇二一年六月十八日书记员  李江利
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1044号 原告：杨某1，男，2014年7月27日出生，汉族，学生，住景县。 法定代理人：杨某2（系原告父亲），男，1989年4月15日出生，汉族，住景县。 委托代理人：夏春平，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：陈某1，女，2014年6月17日出生，汉族，学生，住衡水市景县。 法定代理人：陈某2（系被告陈某1父亲），男，1979年10月23日出生，汉族，住景县。 被告：景县龙华镇台辛农工子弟小学，住所：景县龙华镇台辛庄村。统一社会信用代码：12131127054031654N。 法定代表人：王万红，职务：校长。 委托代理人：李建忠，景县龙华法律服务所法律工作者。 原告杨某1与被告陈某1、景县龙华镇台辛农工子弟小学健康权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告杨某1于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某1负担。 审判员  王国鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员  乜纪华
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1871号之一申请执行人：溧阳市溧城扬子广场高车垛加盟店，统一信用代码：3204811600201104，经营场所溧阳市古县街道大林村委高车垛村75号。经营者：窦玉妹，女，1969年3月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：崔昊，男，1986年9月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市溧城扬子广场高车垛加盟店（以下简称“扬子广场加盟店”）与崔昊买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初5720号民事判决书已经生效，依据该判决书，崔昊于判决生效之日起10日内归还扬子广场加盟店货款5472元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由崔昊负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月24日立案执行，立案标的为5522元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人名下有位于××镇××幢××单元××室的房屋，该房屋在本院另案处置中，被执行人名下无其他不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除另案处置的房屋外，被执行人查无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初5720号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  宗金福审判员  丁文标审判员  刘 原二〇二一年六月二十四日书记员  吴 盈
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执120号之一 申请执行人：织金怡景园林绿化有限公司，住所地：贵州省织金县向阳路，统一社会信用代码：9152052467073429X7。 法定代表人：李刚，该公司总经理。 被执行人：青岛新永安环保工程有限公司，住青岛市市南区东海西路39号世纪大厦21层2106室，统一社会信用代码：91370202753772400M。 法定代表人：王晓楠，该公司总经理。 被执行人：织金兴鑫水务有限责任公司，住所地织金县清泉路23号，统一社会信用代码：91520524215570326G。 法定代表人：李兴军，该公司经理。 申请执行人织金怡景园林绿化有限公司与青岛新永安环保工程有限公司、织金兴鑫水务有限责任公司建设工程合同纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终5389号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应支付申请执行人贵州织金怡景园林绿化有限公司工程款825781元及利息,并负担一审案件受理费7682元、保全费5000元、鉴定费42000元，共计54682元，由青岛新永安环保工程有限公司负担33682元；缴纳执行费10657元，但二被执行人至今未履行。申请执行人织金怡景园林绿化有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人织金兴鑫水务有限责任公司有银行存款，已扣划917672元至本院执行专户（含截止到2021年1月12日二被执行人应支付申请人贵州织金怡景园林绿化有限公司工程款825781元、资金占用费48818元、迟延履行期间的债务利息11416元；一审案件受理费及保全申请费和鉴定费共计54682元，由贵州织金怡景园林绿化有限公司负担的21000元；申请执行费10657元），查明被执行人青岛新永安环保工程有限公司有银行存款3.2元，本院已轮后冻结该公司银行账户。 三、通过现场调查等方式到织金县不动产登记局、青岛市不动产登记中心未查找到被执行人青岛新永安环保工程有限公司可供执行的财产。 四、已向被执行人青岛新永安环保工程有限公司法定代表人王晓楠发出限制消费令，并依法将被执行人青岛新永安环保工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位917672元，现剩余由青岛新永安环保工程有限公司负担的33682元未执行到位， 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人青岛新永安环保工程有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人青岛新永安环保工程有限公司负有继续向申请执行人织金怡景园林绿化有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉军 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年六月十六日 书记员  陈华江
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执205号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇金海路与青年路交汇处。统一社会信用代码91320707674868818Q。法定代表人：成小虎，行长。被执行人：李连仁，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：李玲，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院依据（2019）苏0707民初6427号民事调解书于2021年1月12日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与李连仁、李玲金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，双方当事人于2021年6月20日达成执行和解协议。本院认为，因执行和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  陈 严审 判 员  李怀胜二〇二一年六月二十一日法官助理  李金泽书 记 员  贺**海
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初3109号原告：河南省宇信物业服务有限公司。住所地：南阳市宛城区建设东路529号。统一社会信用代码：91411302793202509U。法定代表人：田建良，任总经理。委托代理人：刘德雨，男，1973年11月23日生，汉族，住方城县。被告：田永彬，男，1965年6月28日生，汉族，住方城县。本院在审理原告河南省宇信物业服务有限公司与被告田永彬为物业服务合同纠纷一案中，原告河南省宇信物业服务有限公司于2021年6月4日以原、被告双方已私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南省宇信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告河南省宇信物业服务有限公司负担。审判员  牛俊蒙二〇二一年六月四日书记员  刘人榜
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初2086号 原告：陈振生，男，1976年6月25日出生，汉族，住遵化市。 委托诉讼代理人：王丽娜、张达，河北德硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘大伟，男，1983年8月17日出生，汉族，住唐山市滦南县。 原告陈振生与被告刘大伟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案。原告陈振生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈振生撤回起诉处理。 审 判 员 刘冬平 二〇二一年六月七日 法官助理 刘思佳 书 记 员 陈 静
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执413号之三申请执行人：襄城县颍丰小额贷款有限公司，住所地，襄城县文昌中段法定代表人：王德安，该公司经理。被执行人：孙仙花，女，汉族，1972年5月8日生，现住址，漯河市召陵区。本院在执行襄城县颍丰小额贷款有限公司与孙仙花借款合同纠纷一案，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，申请执行人向我院提出书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫许禹证内经字第17号公证债权文书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  张俊峰二〇二一年六月三十日书记员  田鹏飞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执1169号之一申请执行人：王某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏虹桥怡康妇产医院（有限公司）,统一社会信用代码9164000031787905XN。法定代表人：张某，该公司董事长。本院在执行已经发生法律效力的贺人劳仲字（2020）第353号，即申请执行人王某与被执行人宁夏虹桥怡康妇产医院（有限公司）劳动争议一案中，确定由被执行人宁夏虹桥怡康妇产医院（有限公司）支付劳动工资201935元。申请执行人王某于2021年3月10日向本院申请强制执行，执行费2929元，执行标的共计204864元。本案在执行过程中，经向银行、房屋产权管理部门、自然资源部门、车辆管理部门等部门查询，轮候查封被执行人宁夏虹桥怡康妇产医院（有限公司）名下车号为×××号车辆，查封期限为两年。未查询到被执行人宁夏虹桥怡康妇产医院（有限公司）有其他可供执行的财产。现本院依职权已将被执行人宁夏虹桥怡康妇产医院（有限公司）主要负责人采取限制高消费措施并将案件执行情况告知申请执行人王某并听取其意见。申请执行人王某也不能向本院提供被执行人宁夏虹桥怡康妇产医院（有限公司）的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年六月七日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第3页共3页
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执恢245号之一申请执行人：衡阳市广源建材有限公司。被执行人：湖南华港建设集团有限公司。被执行人：衡变置业有限公司。本院在执行申请执行人衡阳市广源建材有限公司与被执行人湖南华港建设集团有限公司、衡变置业有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但法院总对总查控没有查到财产信息。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人有不动产信息，但已抵押，无多余价值。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年6月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年六月二十九日法官助理方家雄书记员肖雅琦
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执393号被执行人：刘耿滨，男，汉族，1990年7月7日出生，广东省汕头市潮南区人，住汕头市潮南区仙城镇深溪乡东兴东十五巷14号，身份证号码：440582199007073638。关于被执行人刘耿滨罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2019）陕0603刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘耿滨没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月12日立案依法强制执行，强制被执行人刘耿滨缴纳罚金10000元及退赔违法所得63088元，承担执行费996元。在执行过程中，本院向被执行人刘耿滨发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人刘耿滨未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人刘耿滨银行、微信、支付宝存款，查被执行人刘耿滨房产、车辆、工商登记，未发现被执行人刘耿滨有可供执行的财产、存款、收入。因此，本院依法决定将被执行人刘耿滨纳入失信被执行人名单，并对被执行人刘耿滨采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人刘耿滨无可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人刘耿滨负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 强   秀   梅二〇二一年六月十八日书记员 樊   乐   乐
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1082号 申请执行人：中国农业银行**，住所地邯郸市**。 负责人：郭*，该行行长。 被执行人：郭*，男，1995年4月19日出生，汉族，户籍地邯郸市丛台区。 关于申请执行人中国农业*与被执行人郭*信用卡纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）冀0402民初1976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭*未履行（2020）冀0402民初1976号民事判决书确定的义务，本院于2021年5月19日强制执行，要求被执行人给付中国农业银行**2853.6元及利息，案件受理费50元，执行费50元。本院于2021年5月19日立（2021）冀0402执1082号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院通过司法邮寄形式向被执行人郭*送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人郭*未实际履行，也未来本院接受询问。 二、本院通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查询到被执行人郭*有其他可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、中国平安人寿保险股份有限公司邯郸分公司等部门发出查询通知，未查到被执行人郭*有可供执行的财产。 四、本院通过对被执行人郭*住所地调查了解，未能查到被执行人郭*有可供执行财产。 五、本院已将被执行人郭*纳入失信名单，并对被执行人郭佩松发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人中国农业银行**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的2853.6元及利息，案件受理费50元，执行费50元未能执行。 综上所述，因本案被执行人郭*名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郭*有继续向申请执行人中国农业银行**履行债务的义务，被执行人郭*自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人中国农业**发现被执行人郭*有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人中国农业**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武志刚 审判员  师华伟 审判员  张 江 二〇二一年六月二十五日 书记员  赵庆涵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初13871号原告：邓文阳，男，汉族，1992年12月3日出生，住郑州市金水区。被告：姜莉，女，汉族，1987年3月25日出生，住郑州市金水区。原告邓文阳与被告姜莉合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓文阳、被告姜莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告欠款人民币11800元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年11月原告与被告合作，注册被告公司（郑州都铎房地产营销策划有限公司）房产渠道经纪人软件，双方约定原告自主开发的购房客户仅通过被告经纪人软件报备成交结算佣金，原告购房客户自行带看维护成交，被告负责佣金结算给原告。被告与原告口头协定需从每套房的佣金中抽取2000元，剩余的全部给到原告（除去6%的税后）。原告于2019年12月带领自主开发的购房客户通过被告房产经纪人软件成交《九珑台》的住宅4套，佣金2万元每套。按照双方之前佣金约定的比例分配，原告应得款项为16800元每套，总共为67200元整，被告信守约定于2020年5月10日给原告转款50400元，备注九珑台3个佣金；又于2021年2月8日微信转账5000元。但还有1套房子佣金剩余的11800元被告以各种理由未给原告付该款项，期间原告各种催款无果，被告以各种理由拒不给付。原告认为，原被告双方都应当诚实信用地履行应有的义务，但被告无正当理由拒不给付原告应得款项，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《民法典》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院，请依法支持原告的诉请，恳请法院给予判如所请。被告姜莉辩称，这些客户能正常付首付款，保证开发商不扣我的钱，欠款事实认可。经审理查明：原告系自由房产经纪人，2019年11月，原告注册郑州都铎房地产营销策划有限公司房产渠道经纪人软件，与被告约定原告将自主开发的购房客户通过上述经纪人软件报备成交结算佣金，被告提取一定费用。原告于2019年12月带领自主开发的购房客户通过上述房产经纪软件成交九珑台住宅四套，每套佣金20000元，被告从中提取2000元，扣除税票6%，原告每套房屋到手佣金16800元。2020年5月10日，被告向原告转账50400元，备注九珑台3个佣金。2021年2月8日，被告向原告支付5000元。剩余款项至今未付。庭审中，原被告均认可原告成交的四套房屋均已办理网签手续；也均认可未约定开发商与被告结清佣金系被告向原告支付佣金的前提条件；双方对欠款金额11800元均无异议。本院认为，原被告约定原告注册房产渠道经纪人软件从事房产中介业务，成交后被告扣除提成和税费后向原告支付佣金，该约定系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务。原告已促成四套房屋交易，被告应将相应佣金支付原告，故原告诉请被告支付剩余未付佣金11800元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告姜莉于本判决生效之日起十日内支付原告邓文阳欠款11800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取48元，由被告姜莉负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年六月二十六日书记员  李 恒
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更203号罪犯马二卫，男，1972年1月16日出生，汉族，河南省尉氏县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省扶沟县人民法院于2013年1月31日作出(2013)扶刑初字第2号刑事判决，以盗窃罪判处被告人马二卫有期徒刑十年零八个月，并处罚金人民币10000元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。宣判后，于2013年4月12日交付执行。刑罚执行期间，本院于2017年4月17日对其减刑七个月；于2019年6月26日对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯马二卫自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯马二卫在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，3次良好，1次优秀。2020年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯改造规划、管教干警张新元及同监犯人纪红标、崔云节的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯马二卫自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯马二卫减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年8月6日起至2021年7月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日法官助理孟金菊书记员李舒
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3236号原告：李飞飞，女，汉族，生于1986年10月19日，住河南省郏县。委托代理人：孙烁，男，汉族，生于1995年4月2日，住河南省郏县；。代理权限：特别授权。被告：莫林林，男，汉族，生于1988年2月8日，住商水县。原告李飞飞与被告莫林林借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付欠款93191.29元及利息（自起诉之日起至款项实际还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）;2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借款，2019年9月2日，原告将上海浦东发展银行信用卡（49×××35，挂失后补办卡号：49×××13）卡内额度为45000元。2019年12月3日，原告将三张银行信用卡邮寄给被告使用，分别是：广发银行信用卡(62×××12，挂失后补办卡号：62×××39)，卡内额度为12000元；交通银行信用卡（62×××85，挂失后补办卡号：62×××50)，卡内额度为22000元；中原银行信用卡(62×××90)，卡内额度为12000元；四张信用卡共计额度91000元出借给被告使用，未约定利息。被告将四张信用卡额度91000元全部用完，归还信用卡时，被告未还款。现原告己将四张信用卡偿还完毕，因被告未还款等原因，原告又向银行支付了手续费及违约金共计2191.29元，加上归还信用卡的91000元，共计93191.29元。上述款项，原舌多次向被告讨要，被告均以各种理由推拖，给原告的生活带来了极大的不便。综上，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院判如所诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告莫林林欠原告李飞飞款93191.29元，定于2021年6月30日支付3191.29元，剩余的90000元定于2021年10月2日前付30000元，2022年2月2日前付30000元，2022年6月2日前付30000元；如果被告有任一期未履行，则原告李飞飞对被告莫林林剩余的全部款项申请强制执行。其他无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1064元，被告莫林林负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张桂梅二〇二一年六月二日书记员  胡世聪
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初831号 原告：易广胜，男，汉族，1960年8月18日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：周艳辉，株洲市石峰区湘天法律服务所法律工作者。 被告：湖南筛分设备厂，住所地株洲市石峰区人民北路185号。 法定代表人：朱定洪，该厂厂长。 委托诉讼代理人：邱丽玲，女，汉族，1972年3月18日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。系该厂员工。 委托诉讼代理人：彭铁根，男，汉族，1962年11月12日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。系该厂员工。 原告易广胜诉被告湖南筛分设备厂劳动争议一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行审理。 原告易广胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告缴纳欠缴的职工基本养老保险费77790.6元及滞纳金；2、判令被告赔偿2020年9月至2021年4月因欠缴养老保险费导致原告不能及时办理退休手续所造成的退休金损失估算为41400元。事实与理由：原告于19岁进入被告处工作，1996年下半年被告全面停产职工全员下岗，未给职工发放过下岗生活费。原告患有脑出血、高血压三级等多种疾病不能工作，儿子是残疾人，家庭极其困难。2020年8月，原告年满60周岁，达到法定退休年龄，因被告欠缴职工基本养老保险而不能及时办理退休手续，导致原告无法按时享受退休待遇，给原告造成了极大的经济损失，故原告为维护合法权益诉至法院。 本院经审查认为，本案的被告系市属的特困集体企业，原告自1977年8月进入被告处工作，被告自1996年下半年全面停产，职工全员下岗，亦未曾向职工发放过下岗生活费。被告给原告缴纳了1995年9月至2009年3月期间的养老保险，原告亦相应承担了其个人应缴部分，截止至2020年8月份，原告的养老保险单位应缴部分欠缴77790.6元，个人应缴部分欠缴36382元。因欠缴养老保险，原告目前未办理退休手续并享受养老保险待遇。对于原告请求判令被告为其缴纳欠缴的职工基本养老保险费用、滞纳金及赔偿不能为其办理退休手续所造成的退休金损失的诉请，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第（五）项规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……(五)劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；……。”及《中华人民共和国劳动法》第七十四条规定：“社会保险基金经办机构依照法律规定收支、管理和运营社会保险基金，并负有使社会保险基金保值增值的责任。社会保险基金监督机构依照法律规定，对社会保险基金的收支、管理和运营实施监督。……。”本案中，被告为原告缴纳了部分养老保险，原告只是诉请被告进行补缴且赔偿因被告欠缴给原告造成的损失，不属于民事诉讼的受理范围，原告应向相关行政机关进行主张，故依法应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告易广胜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  刘华 二〇二一年六月十一日 法官助理陈霆霆 书记员谭韶
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初3103号原告：中国建设银行股份有限公司经七路支行，住所地济南市市中区经七路386号。负责人：邢鸿雁，行长。委托诉讼代理人：李振旺，山东保君律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐峰，山东保君律师事务所律师。被告：季永娣，女，1981年7月30日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告中国建设银行股份有限公司经七路支行（以下简称建行经七路支行）与被告季永娣信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告建行经七路支行负责人邢鸿雁的委托诉讼代理人李振旺到庭参加诉讼。被告季永娣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行经七路支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金206486元，截至2019年1月31日的利息49726.41元、违约金及手续费42325.99元，自2019年2月1日起至实际偿还之日止按合同约定计算的利息；2、请求法院判令被告偿还原告律师费1000元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年6月20日，被告向原告申请建行龙卡信用卡，被告申请通过原告后审批支用借款206486元，被告未依约还款。原告为维护其合法权益，特将被告诉至贵院，请求贵院判如所请。被告季永娣未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，被告向原告提交中国建设银行龙卡申请表一份。被告在申请表中声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。龙卡信用卡领用协议对双方的权利义务、利息、违约金、费用等作出明确约定：涉案信用卡的透支利息为日利率万分之五，未按约还款的，按月支付滞纳金，日利率万分之五计收复利。原告经审核后，向被告发放了卡号为62×××77号的中国建设银行信用卡一张。被告领取上述信用卡后进行了激活并多次消费。截至2019年1月31日尚欠借款本金206486元，利息49726.41元、违约金及手续费42325.99元。本院认为，被告向原告递交的信用卡申请表系当事人真实意思的表示，原告审核后向被告季永娣发放了案涉信用卡，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，双方应依约履行各自的义务。被告用款后未按约还款，应承担相应的违约责任，原告据此要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；但原告主张的利息、违约金、手续费费率之和应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。原告虽主张律师代理费1000元，但未提交证据证实，本院不予支持。被告季永娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭质证、举证、辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季永娣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司经七路支行欠款本金206486元；二、被告季永娣于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司经七路支行信用卡利息、违约金、手续费（以欠款本金206486元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止按照领用协议及约定条款的约定计算，但总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司经七路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5793元，由被告季永娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏乐风二〇二一年六月七日书记员  谢书凤
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1251号原告：王某，女，1972年12月10日出生，汉族，住所地林甸县林甸镇邮政路3-8号JT门101室，现住齐齐哈尔市建华区。被告：孙某，男，1954年7月28日出生，汉族，住所地林甸县林甸镇大祁街环城路9-1号1门202室，现住林甸县。原告王某诉被告孙某离婚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告王某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在庭审前，原告王某申请撤回对被告孙某的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费650.00元，由原告王某负担。审判员  武艳波二〇二一年六月二十五日书记员  姜文玲
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初1817号 原告：中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地：广西容县容州镇新北街259号。 负责人：庞用，行长。 委托诉讼代理人：李军昌，男，1974年9月5日出生，住广西容县容州镇新北街259号。 委托诉讼代理人：韦家和，男，1965年5月26日出生，住广西容县容州镇新北街259号。 被告：封文城，男，1988年10月30日出生，汉族，农民，现住广西容县。 被告：刘耀虎，男，1965年1月1日出生，汉族，农民，现住广西容县。 被告：封文鉴，男，1984年4月20日出生，汉族，农民，现住广西容县。 被告：杨群，女，1987年6月21日出生，汉族，农民，现住广西容县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司容县支行与被告封文城、刘耀虎、封文鉴、杨群金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月9日以被告封文城已全部还清欠款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，在诉讼期间原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司容县支行撤回起诉。 本案减半收取受理费321元，由原告中国农业银行股份有限公司容县支行负担。 审判员 申 平 二〇二一年六月九日 书记员 陈李莉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执恢226号 申请执行人：严宗波，男，汉族，1991年8月11日生，公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被执行人：伊犁华域大酒店有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新华西路17巷。 法定代表人：黄玉来，该公司经理。 被执行人：黄玉来，男，汉族，1963年12月19日生，伊犁华域大酒店经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 严宗波与伊犁华域大酒店有限公司、黄玉来劳务合同纠纷一案，伊宁市人民法院作出的(2019)新4002民初3972号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告伊犁华域大酒店有限公司于判决生效之日起十日内支付原告李学志劳务费27,500元；二、被告黄玉来对被告伊犁华域大酒店有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费487.5元，减半收取244元，由被告伊犁华域大酒店有限公司、黄玉来负担。因伊犁华域大酒店有限公司、黄玉来未按上述生效法律文书履行义务，严宗波向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄玉来由位于×××的房屋，该房屋由本院(2018)新4002民初738-1号首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。 三、通过实地走访对被执行人伊犁华域大酒店有限公司住所地进行了现场调查、走访，发现被执行人伊犁华域大酒店有限公司未在此地办公，且未能查找到被执行人伊犁华域大酒店有限公司、黄玉来的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也未对终结本次执行程序提出异议。本案债权27,500元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)新4002执恢226号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁华域大酒店有限公司、黄玉来负有继续向申请执行人严宗波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶民元 审判员  马 刚 审判员  李祥民  二〇二一年六月二十七日  书记员  汤梦瑶
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1270号申请执行人：颜闯，男，1991年5月17日生，住泗阳县。被执行人：刘伟，男，1989年5月24日生，住泗阳县。本院在执行申请执行人颜闯与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特980号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月9日立案执行，执行标的为31680元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有车辆登记信息，本院于2021年6月29日查封被执行人刘伟所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，该车辆未扣押，无法处置，被执行人名下无其他财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.2021年4月27日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的31680元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 张 婷
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1927号原告：宋某1，住吉林省桦甸市。被告：宋某2，住吉林省桦甸市。被告：訾某，住吉林省桦甸市。原告宋某1与被告宋某2、訾某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宋某1、宋某2、訾某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某1向本院提出诉讼请求：判令宋某2、訾某共同偿还借款本金1.3万元，并支付利息（自借款日起至结清日止，按本金1.3万元、月息1.2分计算）。事实和理由：宋某2分别于2016年5月24日、2016年6月28日、2017年3月17日，三次从宋某1处共借款1.3万元，用于家庭生活。借款时，双方约定月息1.2分，宋某2为宋某1出具书借据。宋某1多次索要未果，故提起诉讼。宋某2辩称，借款属实，其向宋某1借了一笔5000元和一笔3000元都是用于给孩子看病，一笔5000元是用于家庭种地用，借条都是宋某2签的字。其和訾某原来是夫妻关系，2015年12月9日二人第一次离婚，第二天或第三天孩子发烧二人又复婚了，2019年8月12日第二次离婚，离婚协议约定欠宋某2的1.3万元由訾某偿还。现在宋某2的意见还是由訾某偿还。訾某辩称，宋某2向宋某1借款的事其不知道，当时其在外地打工，孩子生病的事也不知道，宋某2都没告诉訾某。二人之前确实是夫妻关系，2015年12月9日第一次离婚，之后复婚，2019年8月12日第二次离婚，离婚协议是宋某2写的，其不认字，不知道宋某2当时写的什么。訾某不同意还钱。宋某1围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1.借据三份。证明2016年5月24日宋某2向宋某1借款5000元，约定利息1.2分。2016年6月28日宋某2向宋某1借款3000元，约定利息1.2分。2017年3月17日宋某2向宋某1借款5000元，约定利息1.2分。经质证，宋某2无异议；訾某称其不知道借钱的事。证据2.离婚证一份、离婚协议书一份。证明宋某2与訾某于2019年8月12日协议离婚，约定欠宋某1的1.3万元由訾某偿还。经质证，宋某2无异议；訾某称离婚协议上的名是其签的，但其不知道协议的具体内容。经本院审查，上述证据符合证据的基本属性，訾某虽然辩称其不知道借钱的事和离婚协议的具体内容，但在离婚协议上签字，故其辩解不能成立，本院对上述证据予以采信。宋某2、訾某均未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月24日宋某2向宋某1借款5000元，约定利息1.2分。2016年6月28日宋某2向宋某1借款3000元，约定利息1.2分。2017年3月17日宋某2向宋某1借款5000元，约定利息1.2分。宋某2与訾某于2019年8月12日协议离婚，约定欠宋某1的1.3万元由訾某偿还。本院认为，宋某1与宋某2达成的民间借贷协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。宋某1将借款给付宋某2，宋某2应按约定履行还款付息的义务。宋某2的三笔借款均发生在与訾某的婚姻关系存续期间，并用于家庭生活，该三笔借款为夫妻共同债务，应由宋某2和訾某共同偿还。訾某虽然辩称不知道宋某2借钱的事，但其在离婚协议上的签字，应视其对三笔借款的追认。宋某2虽然辩称应按离婚协议约定由訾某一人偿还借款，但依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书，已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”的规定，宋某1有权就夫妻共同债务向宋某2和訾某主张权利。综上所述，宋某1的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条规定，判决如下：宋某2、訾某于本判决生效之日共同偿还宋某1借款本金1.3万元，并支付利息（从2016年5月24日至实际给付之日，按借款本金5000元、月利率1.2%计算；从2016年6月28日至实际给付之日，按借款本金3000元、月利率1.2%计算；从2017年3月17日至实际给付之日，按借款本金5000元、月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由宋某2、訾某共同负担。本判决为终审判决。审判员 刘清华二〇二一年六月二十二日书记员 张 羽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保1379号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：毛大娇，女，1973年1月17日，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被申请人：李风强，男，1973年1月1日，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人毛大娇、李风强保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人毛大娇、李风强名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人毛大娇、李风强名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹莹玖 二〇二一年六月二十四日 书记员  施 勇
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2756号申请执行人：王丽云，女，1970年9月16日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：马珂，男,1980年11月14日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行王丽云申请执行马珂借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2021）豫0182执2756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十八日书记员  石明灿
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执659号申请执行人：张家港国泰国华服装设计有限公司，住所地：张家港市。法定代表人：陈波，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐腾，江苏韵合律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜亚剑，江苏韵合律师事务所律师。被执行人：王**，男，1978年12月22日出生，居民身份证号码32083019781222421X，汉族，住常州市武进区。被执行人：王志勇，男，1949年9月5日出生，居民身份证号码32083019490905425X，汉族，住盱眙县穆店乡。申请执行人张家港国泰国华服装设计有限公司与被执行人王**、王志勇股东损害公司债权人利益责任纠纷一案,本院于2020年9月8日作出（2020）苏0830民初463号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告王**在未出资的350万元范围内对淮安金穗服饰有限公司欠原告张家港国泰国华服装设计有限公司455020.9元债务承担补充赔偿责任；二、被告王志勇在未出资的150万元范围内对淮安金穗服饰有限公司欠原告张家港国泰国华服装设计有限公司455020.9元债务承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告王**、王志勇负担。因被执行人王**、王志勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港国泰国华服装设计有限公司向本院申请执行，申请执行的内容为：一、请求强制二被执行人王**、王志勇分别在未出资350万元、150万元范围内对淮安金穗服饰有限公司欠申请人455020.9元债务承担补充赔偿责任；二、请求二被执行人承担案件受理费8800元；三、本案执行费用由二被执行人负担。本院于2021年1月29日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2021年2月2日通过电子短信向被执行人王**送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。本院于2021年2月10日通向被执行人王志勇公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令及廉政监督卡等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。被执行人王**、王志勇未履行义务、亦未申报财产。2.本院于2021年6月26日对被执行人王**、王志勇采取限制高消费措施并将被执行人王**、王志勇纳入失信被执行人名单。3.本院通过盱眙县不动产登记中心与盱眙县住建局，未查询到可供执行的财产线索。本院委托江苏省武进区人民法院及江苏省常州市武进区湖塘镇古方社区居委会代为调查被执行人王**的财产情况，未查询到可供执行的财产线索。4.本院分别于2021年1月29日、2021年3月2日、2021年4月6日、2021年6月1日通过全国网络执行查控系统对被执行人王**、王志勇的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息、工商股权等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产线索。5.本院执行人员于2021年6月28日前往被执行人王志勇的户籍地进行实地走访调查，未查询到可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日以发送短信形式将被执行人王**、王志勇无可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人回复同意。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为463820.9元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据执行立案时首次谈话笔录，应视为同意。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初463号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年六月二十八日书记员  王 洁
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执379号申请执行人：庞小平，女，汉族，生于1962年7月8日，住西峡县。被执行人：袁和强，男，汉族，生于1966年3月24日，住西峡县。庞小平与袁和强借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2019)豫1323民初1361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁和强偿还申请人庞小平55588元及利息。因被执行人袁和强未按上述生效法律文书履行义务，庞小平向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月31日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，亦未向本院申报财产情况。二、2021年1月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年2月3日，已向西峡县不动产登记中心发出协助执行通知书，未查询到被执行人袁和强有对应的查询财产。2021年2月19日，向西峡县住房公积金调查被执行人住房公积金情况，被执行人袁和强住房公积金已被另案冻结。2021年6月26日，本院通知双方当事人到庭，双方已达成和解还款协议。四、2021年3月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人袁和强有能力履行而拒不履行，2021年6月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余55588元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁和强负有继续向申请执行人庞小平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王雷审判员王爽审判员 王     帆二〇二一年六月二十九日书记员 陈     鹏
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执179号申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城开发区科技支行，住所地盐城经济技术开发区。负责人陈爱祥，该行行长。委托诉讼代理人徐伟、潘政，该行员工。被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司，统一社会信用代码91320900559287356P，住所地盐城市经济技术开发区。法定代表人饶江，该公司总经理。被执行人饶江，男，1963年7月18日生，住盐城经济技术开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城开发区科技支行与被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司、饶江金融借款合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0991民初1452号民事判决书，该判决书载明：“被告江苏华生基因数据科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盐城开发区科技支行贷款本金200万元、利息16198.37元（暂算至2019年7月3日）及2019年7月4日至履行之日止按照合同约定计算的利息；被告饶江对被告江苏华生基因数据科技股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费22929元，减半收取11465元，由被告江苏华生基因数据科技股份有限公司、饶江负担。”法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2021年1月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2021年1月21日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券、房产及车辆等财产信息，发现被执行人饶江名下有一处房产，该房产因抵押权人申请执行已在我院处置过程中。如有余款留给本案参与分配，待拍卖成交后此案可参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年6月1日，约谈申请人，告知申请人本案的执行情况，本院将终结本次执行程序。申请人同意本院终结本次执行程序。我院限制被执行人高消费、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 陈红霞二〇二一年六月二十一日法官助理 刘广曙书 记 员 朱亚慧
文书内容江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执250号申请执行人：张桂林，男，1956年4月11日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被执行人：谢小春，男，1980年3月28日出生，汉族，住如东县。申请执行人张桂林与被执行人谢小春机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）苏0623民初3462号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告谢小春在交强险及商业三者险限额外一次性赔偿原告张桂林因本起交通事故造成的各项损失2000元，于2020年11月5日前履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月21日立案执行，执行标的2000元，执行费50元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现其它财产线索；二、因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令；三、申请人亦无法提供财产线索，据此，本院依职权终结本次执行程序，本案执行款2000院、执行费50元均未执行到位。上述事实，有财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现有其它财产线索；二、因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令；三、申请人亦无法提供财产线索，据此，本院依职权终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的确认财产，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年六月二十二日书记员 刘 浏
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执204号之一申请执行人：李红珍，女,1979年3月11日生，汉族，江西省抚州市人,住江西省抚州市金溪县。被执行人：蒋爱明，男,1970年11月2日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。申请执行人李红珍与被执行人蒋爱明民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0507民初4280号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告蒋爱明于本判决生效之日起十日内支付原告李红珍借款50000元，以及该款自2016年12月27日起，按年利率6%计算至实际支付之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1238元，公告费600元，合计人民币1838元，由被告蒋爱明负担（被告负担之款原告已预付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行，立案标的为51838元。本案执行过程如下：1、2021年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其于2021年1月20日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、2021年1月13日、2021年6月17日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年1月14日起至2022年1月13日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院预查封了被执行人蒋爱明家庭所有的登记在苏州市相城区黄埭镇人民政府名下的位于苏州市相城区××镇××花苑××幢××、××室不动产二套（查封期限为三年：自2021年3月16日至2024年3月15日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），该不动产系预查封，暂时无法处置。4、本院于2021年2月19日通过网格调查被执行人财产情况，经反馈，除上述拆迁安置房外，被执行人无财产可供执行。5、2021年4月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、经检索，两被执行人在本院或省内其他法院无作为权利人案件。7、2021年6月17日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2021年6月21日至本院进行终本约谈。但申请人未按约前来，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。8、本案申请执行标的为人民币51838元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币51838元及相应利息。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年六月二十四日书记员  桑成海
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执240号之一申请执行人：陆文华，男，1969年10月3日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：韦刚，男，1963年11月16日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人陆文华与被执行人韦刚劳务合同纠纷一案中，双方自愿达成如下和解协议：一、被执行人韦刚于2021年12月31日前归还申请执行人陆文华30000元、2022年6月30日前归还30000元，余款于2022年12月31日前还清（含受理费1100元），还款先抵充利息、后抵充本金。二、执行费1355元，由被执行人韦刚承担。三、被执行人韦刚如有一期不按和解协议履行，申请执行人陆文华可申请恢复执行（已履行部分相应扣减）。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执240号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年六月二十一日书记员  孙茗暄
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1303号之一 申请执行人：刘金荣，男，1968年09月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：章大霞，女，1966年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：黄家富，男，1962年05月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理刘金荣与章大霞、黄家富借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2021)皖1124执1303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月二十八日 书记员 张倩雅
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初5996号原告：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。统一社会信用代码911200001030618343主要负责人：郑家渡，行长。委托诉讼代理人：李维实，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛凤仙，天津融汇律师事务所实习律师。被告：东博，男，1978年10月4日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告东博信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司天津市分行的委托诉讼代理人李维实、葛凤仙到庭参加了诉讼。被告东博经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司天津市分行提出诉讼请求：1.被告给付原告截止至2020年10月4日的信用卡透支欠款153606.57元，其中本金45661.8元、利息99894.86元、费用8049.91元（包括违约金5636.29元、好享贷分期手续费2401.62元、增值服务费12元）；2.被告给付原告自2020年10月5日至实际给付之日止的利息（按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准给付）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年12月6日，经被告申请，原告为其办理了交通银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2020年10月4日已产生欠款153606.57元，其中本金45661.8元、利息99894.86元、费用8049.91元（包括违约金5636.29元、好享贷分期手续费2401.62元、增值服务费12元）。经过原告多次催收，被告未偿还欠款。为维护原告合法利益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告交通银行股份有限公司天津市分行提交如下证据材料：1.交通银行信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对原、被告的权利义务进行了约定；2.交易明细，证明被告的消费还款情况；3.催收记录，证明原告对被告催要欠款的情况；4.余额构成表，证明被告的欠款构成；5.交通银行太平洋信用卡服务收费名录、交通银行官网截图，证明各项欠款的计算方法及收取依据。被告未到庭参加诉讼。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年12月6日，被告向原告申领交通银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年10月4日被告拖欠信用卡本金45661.8元，此后信用卡的违约金银行已经停止计收。原告经催收未果，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，信用卡领用合同关系是一种特别的借款合同关系。原告给予被告在特定时间范围内，享有特定数量的透支额度的权利，即相当于向被告出借特定数额的款项，被告实际使用该额度后，应当按约进行偿还。原、被告签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提要求被告偿还信用卡欠款本金的诉讼请求请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。关于原告所提要求被告支付利息、违约金、其他费用的诉讼请求，考虑到原告银行制式的信用卡领用合约中约定的息费存在叠加，且约定计收复利，可能导致持卡人透支消费后逾期产生的息费总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告东博返还原告交通银行股份有限公司天津市分行截止至2020年10月4日的透支款本金45661.8元；二、自本判决生效之日起10日内，被告东博支付原告交通银行股份有限公司天津市分行自逾期还款之日至实际偿还之日止的利息、违约金（截止至2020年10月4日）、其他费用（利息、违约金、其他费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的方式计算，但原告交通银行股份有限公司天津市分行最终取得的利息、违约金、其他费用不得超过以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按本判项确定的期限计算的金额）；三、驳回原告交通银行股份有限公司天津市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元，由被告东博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵战勇二〇二一年六月十五日书记员  刘佳俐本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执573号被执行人：刘某某，男，1982年10月5日生，汉族。本院在执行刘某某罚金一案中，该案执行标的5000元，被执行人现处于服刑阶段。在执行中，经对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商经营等情况调查，其无可供执行财产，本院已向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入《失信被执行人名单》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执573号案件的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月二十三日书记员  严科宁
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06知民初539号 原告:广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401号。 法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：齐芳菲，辽宁共智律师事务所律师。 被告：蒋金娥，女，1988年10月1日出生，住河北省保定市蠡县。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告蒋金娥著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审 判 长  王洪月 审 判 员  盛莉婷 人民陪审员  曹 华 二〇二一年六月七日 书 记 员  张炎圻
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初5678号 原告中国工商银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区新都镇小北街1巷2号。 负责人：何周模，行长。 委托诉讼代理人：胡琳，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀丽，四川新开元律师事务所律师。被告叶述刚，男，1987年1月5日出生，汉族，住成都市新都区。案由信用卡 纠纷立案时间2021年5月19日适用程序简易程序 原告 诉讼 请求一、叶述刚立即偿还信用卡透支本金49958.16元及截止2021年1月13日透支利息78617.44元、违约金11753.68元，合计140329.28元； 二、叶述刚支付自2021年1月14日起至付清欠款之日止的透支利息、违约金（利息以本金为基数，以日利率万分之五计算；违约金计算方式为按最低还款额未还部分的5%，最高不超过500元/期）。被告答辩情况叶述刚未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。审 理 查 明 借款人叶述刚信用卡申办日期2011年12月28日信用卡卡号43×××13透支额度50000元透支利息计收条件及标准对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%）。违约金计收条件及标准未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。逾期情况2015年1月25日逾期欠款情况截止2021年1月13日，尚欠本金49958.16元，利息78617.44元，违约金11753.68元，合计140329.28元。催款情况短信催收、电话催收。定案 证据原被告身份信息、信用卡申请表、《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》、信用卡交易明细、终端信用平台之牡丹卡卡片信息查询。裁判 说理本院认为，叶述刚持案涉信用卡进行透支消费后未按期偿还透支本息的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。对中国工商银行股份有限公司成都新都支行诉请的透支本金49958.16元，本院予以支持；对透支利息分段支持：截至2021年1月13日为78617.44元，自2021年1月14日起至透支本金付清之日止，以未归还的透支本金49958.16元为基数，按日利率0.5‰计付。对违约金部分的主张，案涉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中明确约定有“逾期还款的，除按日利率0.5‰支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金”的内容，故中国工商银行股份有限公司成都新都支行有权对叶述刚逾期未偿还透支本息的违约行为主张违约金。鉴于违约金收取标准规定为“按最低还款额未还部分的5%计付”，但案涉信用卡被取消分期后实际已不存在最低还款额，应偿还金额为全部未偿还的透支本息，结合中国工商银行股份有限公司成都新都支行于逾期还款后已按日利息0.5‰收取透支利息，中国工商银行股份有限公司成都新都支行并未举证证明除资金利息损失以外遭受其他损失及叶述刚的违约支付行为给中国工商银行股份有限公司成都新都支行造成的损失客观上为资金利息损失的事实，本院对诉请的违约金酌情支持截至2021年1月13日的违约金11753.68元。裁判 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁 判 主 文一、叶述刚于本判决发生法律效力之日起7日内偿还中国工商银行股份有限公司成都新都支行信用卡透支本金49958.16元、截至2021年1月13日的透支利息78617.44元及违约金11753.68元，并支付透支利息（透支利息以49958.16元为基数，自2021年1月14日起至透支本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司成都新都支行的其他诉讼请求。迟延 履行 责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼 费用案件受理费1553元（因适用简易程序已减半收取），由叶述刚负担。上诉 权利 告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。风险 告知本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判 组织 与 判决 时间审判员冷枫 二〇二一年六月十七日 书记员  李镓
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8111民初913号原告：董庆国，男，1960年6月7日出生，汉族，工人，住址黑龙江省庆安县。被告：薛国峰，男，1962年5月22日出生，汉族，工人，住址黑龙江省庆安县。被告：李英，女，1962年11月1日出生，汉族,工人，住址黑龙江省庆安县。被告：李明，男，1960年11月24日出生，汉族,工人，住址黑龙江省庆安县。被告：韩忠香，男，1960年10月5日出生，汉族,工人，住址黑龙江省庆安县。原告董庆国与被告薛国峰、李英、李明、韩忠香民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告董庆国于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董庆国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董庆国撤诉。案件受理费2957.2元，减半收取1478.6元，由原告董庆国负担。审判员  张淑红二〇二一年六月二十八日书记员  刘 洋
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执1179号陈军：你申请执行被执行人张春香承揽合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项5025.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2021)苏0118民初1246号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保543号中国某有限公司某支行、王某、谭某：关于中国某有限公司某支行与王某、谭某金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初××××号民事调解书。该案件于2021年6月18日立案移送后，冻结谭某银行卡账户三处。现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理。二〇二一年六月二十三日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执36号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司，住所地：甘肃省金昌市金川区新华东路18区。 统一社会信用代码：91620300924706185H。 负责人魏欣，职务总经理。 委托诉讼代理人王建江，该公司员工。 被执行人潘小庆，女，生于1985年3月8日，汉族，甘肃省金昌市人，住金川区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司与被执行人潘小庆追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2021年6月29日达成执行和解协议，即被执行人潘小庆于2021年6月29日偿还申请执行人11969.65元，剩余案件款8452.35元于2021年8月23日前偿还2000元、于2021年9月30日前偿还6452.35元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年六月三十日 书记员  张永卓
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执恢173-1号 被执行人：陕西某某生物能源开发有限公司。住所地：勉县周家山镇明星村。 法定代表人：武某博,董事长。 被执行人：陕西某某油脂有限公司。住所地：勉县周家山镇明星村。 法定代表人：武某某，董事长。 被执行人：武某某，男，生于1955年XX月XX日，汉族，住勉县周家山镇某某村。 被执行人：刑某某，男，生于1969年XX月XX日，汉族，住汉中市汉台区天汉大道。 被执行人：武某婷，女，生于1988年XX月XX日，汉族，住西安市雁塔区小寨东路。 被执行人：武某，女，生于1984年XX月XX日，汉族，住勉县勉阳街道办事处贾旗路。 被执行人：纪某某（系武某某之妻），生于1956年5月15日，汉族，住勉县周家山镇。 本院依据已经发生法律效力的陕西省汉中市公证处（2016）汉证执字第29号执行证书、（2015）汉证经字第299号具有强制执行效力的债权文书公证书，执行汉中市某某担保有限公司与陕西某某生物能源开发有限公司、陕西某某油脂有限公司、武某某、刑某某、武某、武某婷、纪某某追偿代偿资金一案。执行依据确认，2015年1月13日，陕西某某生物能源开发有限公司（以下简称“某某能源公司”）通过汉中市城市建设投资开发有限公司向国家开发银行股份有限公司陕西省分行（以下简称“陕国开行”）贷款800万元，期限一年，由汉中市某某担保有限公司（以下简称“资信担保公司”）进行担保。同年3月19日，资信担保公司与某某能源公司、陕西某某油脂有限公司（以下简称“某某油脂公司”）及武某某、刑某某、武某婷、武某签订了抵押反担保合同，某某能源公司以其自有的1723.4亩林权，某某油脂公司以其639.4亩林权，刑某某以其位于汉中市汉台区天汉大道祥瑞巷祥瑞商业办公楼三层17号营业用房、位于西安市新城区含元路51号万国金色家园小区1幢1单元10117室商业房，武某婷以其位于汉中市汉台区北团结街西侧某某华都2号楼1层1-103号营业房、3号楼4层404室的房屋，武某以其位于汉中市汉台区北团结街西侧某某华都3号楼7层704室的房屋，武某某以其位于勉县和平路福园房地产开发公司福园小区3号楼3-202室的房屋给资信担保公司提供抵押反担保，并办理了抵押登记。合同约定：某某能源公司到期未归还借款本息，资信担保公司代偿后，抵押人抵押的财产交由资信担保公司依法处置，并自愿接受人民法院强制执行；武某某、纪某某还与资信担保公司签订个人无限连带责任保证合同。同年4月2日，双方当事人在陕西省汉中市公证处对上述合同进行了公证，该公证处出具了（2015）汉证经字第299号具有强制执行效力的债权文书公证书。借款期限届满后，因某某能源公司未归还借款，陕国开行依据担保合同直接从资信担保公司账户中扣划了800万元。此后，虽经资信担保公司多次催收，要求某某能源公司归还代偿借款800万元及代偿资金占用费936288.89元，但某某能源公司一直未履行还款义务，反担保人也未尽反担保之责。2016年11月10日，陕西省汉中市公证处根据资信担保公司的申请，制作了（2016）汉证执字第29号执行证书，资信担保公司依据该执行证书于2017年1月9日向本院申请强制执行，请求依法追偿代偿资金800万元、资金占用费936288.89元，负担公证费8936元，合计8945224.89元。 执行查明：陕西某某生物能源开发有限公司、陕西某某油脂有限公司由于经营不善，导致公司资金链断裂，产生巨大债务危机，处于停产歇业状态。公司固定资产（土地、房产、设备等）抵押给银行，拖欠职工工资、吸收公众存款数额巨大，涉及人员众多，社会矛盾突出。本案设定的抵押物：陕西某某生物能源开发有限公司名下1723.4亩林权；陕西某某油脂有限公司名下639.4亩林权；刑某某位于汉中市汉台区天汉大道祥瑞巷祥瑞商业办公楼三层17号营业用房、位于西安市新城区含元路51号万国金色家园小区1幢1单元10117室商业房（该10117室商业房本院委托西安市雁塔区人民法院协助查封，查封结果尚未反馈）；武某婷位于汉中市汉台区北团结街西侧某某华都2号楼1层1-103号营业房、3号楼4层404室的房屋；武某位于汉中市汉台区北团结街西侧某某华都3号楼7层704室的房屋；武某某位于勉县和平路福园小区3号楼3-202室的房屋。2021年5月27日，本院依据申请执行人的申请，将上述抵押物进行了查封，但目前无法处置。通过网上点对点，总对总查询，陕西某某油脂有限公司、陕西某某油脂有限公司、刑某某、武某、武某婷、纪某某在金融机构仅有零星存款。被执行人武某某在银行有存款合计62117.26元，本院依法冻结，划拨，向汉中市某某担保有限公司兑付。经约谈，汉中市某某担保有限公司同意终结本次执行程序。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，同时发布限制消费令，限制其高消费。 本院认为：经过财产调查未发现可供执行的财产或者财产不能处置时，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，但目前执行条件尚不具备，致使本次执行程序无法继续进行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定书随时申请恢复执行。 本裁定书送达后生效。 审判长  傅勉忠 审判员  封 涛 审判员  王 彪 二〇二一年六月二十二日 书记员  黄 静
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1724号 申请执行人：于静波，女，1973年12月29日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：邹海英，女，1966年2月27日出生，汉族，住福建省龙岩市。 本院在执行申请执行人于静波与被执行人邹海英借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1082民初5369号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案执行，申请执行标的10000元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行财产线索。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，未发现被执行人有公积金、社保金。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行调查和了解，了解到被执行人已不在这里居住，不能联系上被执行人，申请人不能提供被执行人的现住址，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 经依法采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见，本院依职权终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1082民初5369号民事调解书本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年六月十一日 法官助理王文科 书记员商宸
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执107号 申请执行人黄立宁，男，1979年08月08日出生，壮族，住平果市。 被执行人罗成杰，男，1975年07月04日出生，壮族，住平果市。 黄立宁与罗成杰民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的平果市人民法院（2020）桂1023民初2723号民事判决书已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行执行标的406170元及利息,承担案件申请执行费5993元。 执行过程中，本院裁定拍卖被执行人名下所有的位于平果市，因案件需要评估及案外人提出执行异议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执107号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  甘荣军 二〇二一年六月二十三日 书记员  苏真发
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2551号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：王岩，男，1970年2月9日出生，住吉林省吉林市龙潭区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王岩保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王岩名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人王岩名下银行存款89601.71元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费916元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜丽萍二〇二一年六月二十五日书记员  李瑞琦
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5705号原告：张顺立，男，1971年11月5日，汉族，住河南省中牟县。被告：段喜运，男，1968年3月24日，汉族，住河南省中牟县。原告张顺立与被告段喜运民间借贷纠纷一案。原告张顺立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张顺立撤回起诉处理。审判员  王宏亮二〇二一年六月二十九日书记员  耿 茹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执580号之一 申请执行人：何艳辉，男，1987年12月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：王经民，男，1987年9月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 申请执行人何艳辉与被执行人王经民买卖合同纠纷一案，（2020）湘10民终2739号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王经民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月4日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王经民的财产进行了查控： 一、2021年2月4日、3月18日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人王经民的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2021年2月8日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人王经民不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。 三、2021年3月8日，本院对被执行人王经民采取了限制高消费措施。 四、2021年2月8日，本院对被执行人王经民住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年3月14日，本院对被执行人王经民住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2021年6月15日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为227676.15元，尚有227676.15元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王经民进行了调查，未发现被执行人王经民其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人王经民其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年六月二十二日 书记员  曹 轲
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执325号申请执行人：刘多美。被执行人：田丰。申请执行人刘多美与被执行人田丰买卖合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2020）吉0422民初740号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月28日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人货款50000元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年6月1日立案执行。现双方达成和解协议，货款50000于2021年9月30日前全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0422执325案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇二一年六月二十八日书记员 ：王宪辉
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执1126号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人：刘金亮。关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人刘金亮委托合同纠纷执行一案,吉林省通化市东昌区人民法院作出的（2018）吉0502民初3318号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人刘金亮没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人修正药业集团营销有限公司于2021年6月2日向通化市东昌区人民法院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,通化市东昌区人民法院依法受理，本院于2021年6月2日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，被执行人刘金亮没有财产可供执行。经过对申请执行人修正药业集团营销有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人修正药业集团营销有限公司也不能提供被执行人刘金亮有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人刘金亮现无财产可供执行，申请执行人修正药业集团营销有限公司不能提供被执行人有可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执1126号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二一年六月二十八日书记员 何天作
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执2285号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：麻佩，该公司员工。被执行人：王拖胜，男，1962年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭继平，男，1976年10月出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：王国平，男，1976年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0881民初1404号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王拖胜、郭继平、王国平金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人王拖胜、郭继平、王国平偿还申请执行人借款本金69万元及利息。二、由被执行人王拖胜、郭继平、王国平负担案件受理费11400元及申请执行费9410元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人王拖胜、郭继平、王国平送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王拖胜、郭继平、王国平名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人王拖胜、郭继平、王国平采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王拖胜、郭继平、王国平暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月二十二日书 记 员  白凤平