wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执358号彭春平：本院执行彭春平罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，彭春平已于2018年4月9日缴纳罚金5000元。至此，本院(2017)川3433刑初9号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2021）宁0522民初1626号原告：马某1，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：158XXXXXXXX被告：马某2，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：181XXXXXXXX本院于2021年5月26日受理了原告马某1诉被告马某2买卖合同纠纷一案，原告以私下协商处理为由，于2021年6月10日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉；本诉案件受理费25元，由原告马某1负担。审判员 铁存东二〇二一年六月十日法官助理 李芳芳书记员 杨 洋附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省祁阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保332号 申请人：伍祎勇，男，汉族，1988年11月26日出生，住祁阳市。 被申请人：王建德，男，汉族，1974年7月8日出生，住长沙市。 申请人伍祎勇于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建德在金融机构的存款6000元进行冻结。申请人伍祎勇自愿承担保全申请不当责任。 本院经审查认为，申请人伍祎勇提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王建德在金融机构的存款6000元。 案件申请费80元，由申请人伍祎勇垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇二一年六月十一日 书记员  柏 刚
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0403执481号 刘向兰、陕西源琳置业有限公司： 申请执行人刘向兰与被执行人陕西源琳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0403民初1584具有执行内容的案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陕西源琳置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘向兰向本院申请执行,请求被执行人支付申请执行人迟延交房违约金6508元，并承担案件受理费25元、执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动缴纳案款6583元,执行费已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2021）陕0403执481号执行案件执行完毕，于2021年6月21日结案。 二〇二一年六月二十一日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执333号申请执行人尉东杰，男，1963年1月1日生，汉族。被执行人何庆云，男，1959年12月10日生，汉族。被执行人何庆军，男，1964年6月23日生，汉族。本院在执行申请执行人尉东杰与被执行人何庆云、何庆军民间借贷纠纷一案中。依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1168号民事判决书，向被执行人何庆云、何庆军发出执行通知书，责令被执行人何庆云偿付申请执行人尉东杰借款本金20000元及利息（月利率为1.5%，从2018年11月21日起算至执行完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1494元，被执行人何庆军对上述款项承担连带清偿责任。但被执行人何庆云、何庆军未履行义务。申请执行人尉东杰于2021年6月22日撤回了本案的执行，自愿等待被执行人何庆军的工资收入在另案中的扣划偿付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十二日书记员  张 博
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初3016号 原告：赵成林，男，1970年8月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：舒万巧，女，1977年6月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告赵成林诉被告舒万巧民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案,原告赵成林于2021年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告赵成林自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告赵成林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵成林负担。 审 判 员  葛 勇 二〇二一年六月十七日 法官助理  张佳林 书 记 员  王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； ...... 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终1462号上诉人（原审原告）：马青祥，男。上诉人（原审原告）：马维江，男。被上诉人（原审被告）：陈忠良，男。上诉人马青祥、马维江因与被上诉人陈忠良侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省大庆市大同区人民法院（2021）黑0606民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人马青祥、马维江及被上诉人陈忠良到庭参加法庭调查。本案现已审理终结。马青祥、马维江上诉请求：一、撤销黑龙江省大庆市大同区人民法院（2021）黑0606民初1号民事判决，改判陈忠良赔偿经济损失30,000元；二、一、二审诉讼费用由陈忠良负担。事实和理由：（2019）黑0606民初1793号民事判决书中陈忠良无凭无据已构成虚假诉讼，由于诉讼开庭导致马青祥、马维江失去工作，造成经济损失。且由于陈忠良无中生有，上访告状导致马维江不能在石油管理局道路管理公司第五工程处施工，造成经济损失营业额50万元。陈忠良在一审中对马青祥、马维江提交的证据不予认可，认为是虚假的，应提交证据予以证明。一审法院对马青祥、马维江提交的证据关联性不予确认，认定陈忠良的行为属于正常的司法行为，并驳回二人的诉讼请求错误。陈忠良答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。2019年陈忠良起诉二上诉人是因为二上诉人欠陈忠良劳务费，并不是虚假诉讼。二上诉人是否在路管公司施工，与陈忠良没有关系。马青祥、马维江向一审法院起诉请求：一、请求法院判令陈忠良赔偿马青祥、马维江经济损失费15,000元、名誉损失费15,000元，共计人民币30,000元;二、诉讼费由陈忠良承担。一审法院认定事实：2019年12月3日陈忠良在大庆市大同区人民法院以劳务合同纠纷起诉马青祥和马维江，大庆市大同区人民法院作出（2019）黑0606民初1793号民事判决。马青祥与马维江系父子关系。一审法院认为，侵害他人民事权益，侵权人应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合马维江提交的（2019）黑0606民初1793号民事判决书能证实马维江雇佣陈忠良在路管公司五处干活，形成了劳务合同关系，2019年双方因劳务费产生纠纷诉至法院，陈忠良起诉马青祥和马维江的行为属于正当的司法诉讼行为，未给马青祥、马维江造成经济损失和名誉损失，马青祥和马维江要求陈忠良赔偿二人经济损失费15,000元、名誉损失费15,000元，共计人民币30,000元的诉请，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条的规定，判决：驳回原告马青祥和原告马维江的全部诉讼请求。案件受理费275元，由原告马青祥、马维江承担。本院二审期间，马青祥、马维江为证明其主张向本院提交大庆石油管理局油田道路管理公司开具的证明及大庆市庆新劳务服务有限公司开具的证明，欲证明2014-2018年马维江挂靠大庆市庆新劳务服务有限公司，借用其资质在路管公司第五工程处施工，由于陈忠良缠访、闹访，导致路管公司把马维江开除。陈忠良质证称，对该证据的真实性不认可，陈忠良没有去路管公司告状，马青祥、马维江不施工后，就不给陈忠良等人开工资了。本院认为，两份证明上并无单位负责人或材料制作人签字，不符合单位出具证明的形式要件，且该证据与本案马青祥、马维江的诉讼请求并无关联性，故本院不予采信。陈忠良未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点系陈忠良是否应对马青祥、马维江承担侵权责任。针对该焦点，本案应根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，适用一般过错责任原则，故马青祥、马维江应对侵权责任构成要件即违法行为、损害后果、违法行为和损害后果存在因果关系及行为人主观过错承担举证责任。本案中，首先，（2019）黑0606民初1793号案件，是基于陈忠良主张马青祥、马维江欠付劳务费，向一审法院提起的诉讼，在该案中已经认定马维江与陈忠良存在劳务合同关系，只是对于是否欠付劳务费双方存在争议，故该案是陈忠良的正当司法诉讼行为，并不违法；其次，马青祥、马维江并无充分的证据证明其损失，也没有证据证明该损失是由于陈忠良通过诉讼向其主张权利等行为所致；再次，马青祥、马维江并无充分证据证明陈忠良2019年起诉二人是虚假诉讼或者其主观存在过错。综上，马青祥、马维江主张陈忠良2019年起诉其二人构成侵权无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，马青祥、马维江的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由马青祥、马维江负担。本判决为终审判决。审判长 李 丹审判员 范继超审判员 李晓亮二〇二一年六月九日法官助理刘晓航书记员于璐
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1479号立案庭：申请保全人陈勇与被保全人苏义翔财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执679号 申请执行人：代光芬，女，1983年12月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：关成云，男，1985年6月26日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人代光芬申请执行关成云借款合同纠纷一案，本院作出(2020)川1524民初621号民事调解书：一、原、被告双方确认借款本金为138000元及利息12000元，共计150000元；二、被告关成云于2021年5月7日前偿还原告代光芬10000元，2022年5月7日前偿还原告代光芬10000元，剩余借款及利息定于2023年5月7日前偿还原告代光芬43000元，2024年5月7日前偿还原告代光芬43000元，2025年5月7日前偿还原告代光芬44000元；三、若被告关成云未按上述约定第二条履行每一期偿还义务，则原告以未还借款本金为基数，从2020年5月10日起按月利率1%计算利息至本金还清之日止；四、原告代光芬自愿放弃其他诉讼请求。 执行过程中，查明被执行人关成云因犯诈骗罪，在四川省雷马屏监狱服刑，1、本院于2021年5月20日通过邮寄送法方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2021年5月14日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下只有零星银行存款和网络资金；被执行人名下无房产登记信息；其名下车辆川Ｑ×××××豪爵牌摩托车，由于本院未实际控制该车辆，无法启动处置程序；其川Ｑ×××××大众牌汽车，经与车管所核查，已过户给他人。 3、本院前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、被执行人关成云同时是本院（2020）川1524执1126号和（2020）川1524执1239号案的被执行人，上述两案结案方式均为终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 陈 平 二〇二一年六月十八日 书记员 周桂宁
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0304民初2870号原告：大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区鞍千路58—S7。委托诉讼代理人：何丹，系该公司经理。被告：姜姗，女，汉族，1995年7月19日出生，住址:鞍山市立山区委托诉讼代理人：姜德涛，系被告父亲。原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称“大连矩合”）与被告姜姗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，并于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告大连矩合委托诉讼代理人何丹及被告姜姗委托诉讼代理人姜德涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付拖欠的物业服务费6825元。给付违约金7473.38元,以上共计14298.38元；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告是立山华府一期10-2032业主，该房产位于鞍山市立山区，建筑面积87.51㎡。被告在购买商品房时与原告签订了《前期物业服务合同》，物业服务费约定每月每平方米1.3元。依据该《前期物业服务合同》，原告为被告提供物业服务，但被告却没有按时足额支付物业服务费；目前，被告共拖欠物业费6825元（欠费起止日期2016.6.1-2021.5.31)。原告认为：依据被告与原告签署的《前期物业服务合同》第九条的约定，原告的行为已经构成违约，应当给付拖欠的物业服务费6825元；依据《前期物业服务合同》第二十四条的约规定，被告应当给付违约金7473.38元。综上，为了维护合法权益，原告特诉至贵院，请求法院依法裁判，以实现原告的诉讼请求。被告辩称：物业费我属实没交，我也不想交。因为我没享受到物业服务。物业2018年起诉过我，因为一下雨我家门前就得趟河才能走路，问物业，物业不给修，我才不交物业费的。经审理查明：原告系立山华府小区的物业服务公司，被告系该小区一期10-2032的业主，该房产建筑面积为87.51平方米，原、被告于2014年4月2日签订《前期物业服务合同》，该合同中约定住宅物业服务费标准为每月每平方米1.3元。合同签订后原告依照合同对小区进行了管理及服务，被告尚欠2016年6月1日—2021年5月31日物业费未交纳，共计60个月。上述事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：物业收费通知，催费通知各一份，收款通知单一份，前期物业服务合同一份，照片一组，保洁卫生检查记录一份，小区外来人员登记记录一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。被告当庭提供证据有：照片1张及视频一份，因上述证据不能连贯、持续、完整的反映物业服务情况及证明物业没有提供物业服务亦或存在重大瑕疵，故本院对上述证据不予认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为立山华府小区提供了相应的物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业费的义务。原、被告签订的《前期物业服务合同》中约定：物业费标准为住宅物业1.3元/平方米/月。被告自2016年6月1日—2021年5月31日止共拖欠原告60个月物业服务费为1.3元/月/平×87.51平×60月=6825.78元，故本院对原告要求被告缴纳物业费6825元的主张予以支持。关于原告要求被告支付违约金7473.38元一节，本院认为，被告提供的证据能够证明原告在履行物业服务合同过程中存在瑕疵，为更好的维护双方的合法权益,化解纠纷,故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求,本院不予支持。关于被告辩称，自家门前的路下雨积水问题及物业服务不到位一节，本院认为，被告因道路积水问题向物业申请维修，原告大连矩合物业也采取相应措施，证明原告物业公司已依照职责对被告报修问题进行了维修。原告已实际提供了物业服务，如原告在服务过程中存在瑕疵问题，业主应通过召开业主大会或业主委员会实施管理权利。同时，原告作为服务者，应本着积极服务的工作态度，对业主提出的合理建议和要求及时改进，为业主创造良好舒适的生活环境。现被告以不缴纳物业费来对抗原告提供的服务，显系不妥。故本院对被告该项辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”之规定，判决如下：被告姜姗于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司自2016年6月1日至2021年5月31日止的物业费6825元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元（原告已预缴），减半收取79元，由被告姜姗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 卢 雪二〇二一年六月二十五日书记员 田一珑
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执496号之一申请执行人：秦文军，男，1985年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：陈永兴，男，1977年3月17日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人秦文军与被执行人陈永兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初13230号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人陈永兴偿还申请执行人秦文军借款35000元；承担案件受理费1033元，依法缴纳执行费441元，以上共计36474元。被执行人陈永兴至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人秦文军依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，并于2021年6月10日轮候查封了被执行人陈永兴名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区XXX室房屋的产权产籍及土地使用权，查封期限三年；于2021年6月23日轮候查封了被执行人陈永兴名下宁AXXX大众牌车辆的车户，查封期限二年。被执行人名下无银行存款、证券等其他财产信息。申请执行人向本院提交书面申请终结本案执行程序。故本案以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0104执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 龙文臣二〇二一年六月二十四日书记员 白晨亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2600号之一 申请执行人：何贵明，男，1973年6月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：邵薇静，新疆鼎函律师事务所律师。 被执行人：徐树平，男，1964年10月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人何贵明与被执行人徐树平建设工程合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终4040号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。本案申请执行标的1,052,920.77元，已执行标的为0元，未执行标的为1,052,920.77元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2021年4月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2．本院分别于2021年4月19日、2021年4月20日、2021年5月6日、2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有部分存款，无投资、证券登记等信息。本院于2021年4月19日向中国人民银行查询被执行人开户信息。被执行人银行账户内仅有极少量的存款，已冻结。 3．关于不动产：本院于2021年4月28日向查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在乌鲁木齐市有不动产登记信息；本院于2021年4月28日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息；因徐树平的身份证号归属地为扬州市江都区，本院于2021年5月27日委托扬州市江都区民法院查询了被执行人徐树平名下在扬州市江都区的不动产登记信息，未发现被执行人名下在扬州市江都区有不动产登记信息。 4．关于车辆：本院通过网络查询平台发现被执行人名下有机动车登记信息，于2021年5月6日查封被执行人名下×××号大众牌车辆手续，该车辆存在抵押权，暂无法处置。 5．根据申请执行人的申请，本院于2021年6月24日限制被执行人徐树平高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 6．根据申请执行人的申请，本院于2021年6月24日将被执行人徐树平纳入失信被执行人名单并发布。 7．申请人何贵明称被执行人年初前往南京市至今未回乌鲁木齐市，且本院委托扬州市江都区人民法院查找被执行人户籍地，未发现被执行人下落。 8．申请人何贵明向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月24日向申请执行人何贵明告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人徐树平暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  李国华 审判员  马卫国 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 艳
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0103刑初110号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人代洪勇，男，1981年6月28日出生，汉族，初中文化，户籍地新疆维吾尔自治区阿拉尔市，住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被取保候审，2021年6月8日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2021〕94号起诉书指控被告人代洪勇犯危险驾驶罪，于2021年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官沙拥军出庭支持公诉，被告人代洪勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2020年9月19日22时许，被告人代洪勇和文某、高某在阿拉尔市十二团××街吃烧烤喝酒，酒后代洪勇驾驶新ＮＤ××××号车载文某和高某来阿拉尔市，后代洪勇和黄某一起在时代广场后ＫＹＶ喝酒，酒后其驾驶新ＮＤ××××号车去上海风情街接上高某和文某从阿拉尔市返回十二团。次日凌晨3时20分许，沿阿拉尔市塔里木大道由西向东逆向行驶至塔里木大道建设银行门口路段时被执勤民警当场查获。 经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定意见书认定，代洪勇血样中乙醇含量为141.74mg/100ml。 公诉机关认为被告人代洪勇醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。因其逆向行驶，酌情从重处罚。建议以危险驾驶罪判处代洪勇拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。被告人代洪勇对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人代洪勇犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人代洪勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 振 二〇二一年六月十八日 书记员 张鹏飞
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初2257号 原告：刘国胜，男，1968年11月1日生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：王娜，唐山市路北区乔屯法律服务所法律工作者。 被告：王艳林，男，1981年4月24日生，住河北省承德市承德县。 被告：太平财产保险有限公司承德中心支公司，住所地河北承德市双桥区世纪城一期第6-8栋107、108、207、208。 负责人：张光磊职务：经理 本院在审理原告诉被告机动车交通事故纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  李初啸 二〇二一年六月十八日 书记员  王 媛
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1419号之六被执行人：董小红关于申请执行人与被执行人董小红追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人董小红在1372477470账户内余额人民币0.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董小红存款人民币0.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0211民初2528之二 申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。 负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。 被申请人：孙黎黎，女，1981年11月12日生，汉族，住吉林省吉林市。 中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与孙黎黎合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2528号民事裁定书，对孙黎黎名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。 本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人孙黎黎名下46366.44元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  于大民 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐士博
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执697号 关于申请执行人闫伯涛与被执行人吴明江劳务合同纠纷一案，（2020）冀06民终5108号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴明江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫伯涛于2021年6月8日向本院请强制执行，请求被执行人履行已经生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关执行手续，本院依法扣划被执行人名下银行存款，申请人在收到执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀06民终5108号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人闫伯涛基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币93元已由被执行人吴明江交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院（2020）冀06民终5108号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初536号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行住所地：鄢陵县花博大道1号负责人：王松长，该行行长委托诉讼代理人：王睿，男，1994年12月6日出生，汉族，住鄢陵县。该行职工。被告：孙萌阳，男，1989年12月22日出生，汉族，住鄢陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行（以下简称中国邮政银行鄢陵支行）与被告孙萌阳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行鄢陵支行负责人王松长的委托诉讼代理人王睿到庭参加了诉讼，被告孙萌阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政鄢陵支行诉称：被告孙萌阳向原告申请办理信用卡。被告于网络签约，提供了身份证正反面照片，并与该行工作人员进行合影，为保证信用卡签约成功，被告提供了《中国邮政储蓄银行个人信贷系统统计查询》查询名下有个人一手住房贷款。为保证被告已详细了解信用卡的领用合约约定的内容（包含但不限于费息计算、使用、还款、收费标准等事项），在被告阅读申请表上领用合约约定的内容后签名确认并拍照。依照被告的申请，原告核准并向其发放了卡号为62×××38的信用卡。被告将信用卡激活并多次使用该卡进行消费。还款期届满后，被告未完全履行还款义务，截至2021年3月16日，被告共欠信用卡透支本金21309.09元、利息3562.69元及其他费用5718.60元。综上，被告未按约定期限归还借款的行为已构成违约，为此起诉，请求：1、判令被告孙萌阳偿还信用卡透支本金21309.09元、利息3562.69元及其他费用5718.60元（暂计算至2021年3月16日，此后按合同约定的计算方式至被告还清全部欠款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告中国邮政银行鄢陵支行向本院提交了以下证据予以证明：1、中国邮政储蓄银行领用合约一份，证明原、被告双方在领用合约中对信用卡的息费计算、使用、还款、收费标准等事项作了详细约定，应当按照领用合约约定的内容还本付息；2、被告孙萌阳的身份证复印件一份，证明被告的详细身份信息；3、中国邮政储蓄银行信用卡申请表一份，证明被告向原告申请办理信用卡，被告在申请表上对领用合约约定的内容签字确认；4、账户备注导出明细一份，证明被告信用卡逾期未还，原告多次进行催收；5、历史交易明细一份，证明被告正常使用信用卡消费的详细情况；6、还款明细单一份，证明被告因使用信用卡产生的借款本息。原告以此证明其诉讼请求成立之事实。被告孙萌阳未提出书面答辩意见，亦未参加本院庭审。被告孙萌阳未参加本院庭审，视为其对质证权利的放弃，本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院根据上述认证查明以下案件事实:被告孙萌阳向原告申请办理信用卡，双方在领用合约中对信用卡的息费计算、使用、还款、收费标准等事项作了详细约定。被告孙萌阳在《中国邮政银行信用卡申请表》中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”后原告依约向被告孙萌阳发放了卡号为62×××38的信用卡。被告孙萌阳将信用卡激活后，多次使用该信用卡消费。期间，被告孙萌阳偿还原告部分透支借款本息。至2021年3月16日，被告共下欠信用卡透支本金21309.09元、利息3562.69元及其他费用5718.60元。该款经原告催收未果，引发本案纠纷。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：被告孙萌阳向原告中国邮政银行鄢陵支行申请办理信用卡，同意遵守中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、章程，后使用该信用卡透支消费，其与原告形成金融借款合同关系。被告孙萌阳使用该信用卡消费后，未按双方照约定的期限和额度归还借款，已属违约，故对原告要求被告孙萌阳偿还借款本金21309.09元、利息3562.69元及其他费用5718.60元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙萌阳于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行借款本金21309.09元、利息3562.69元及其他费用5718.60元。如果被告孙萌阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，由被告孙萌阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  林伟民二〇二一年六月二日书记员  牛冠辉
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执877号 申请执行人：苏贺宗，男，1989年7月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：李长彬，男，1974年4月19日出生，汉族，现住河北省承德市滦平县。 本院在执行苏贺宗与李长彬买卖合同纠纷一案中，申请人苏贺宗于2021年6月21日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0183执877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  李 鑫
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1674号被执行人：郑凯。本院在执行郑凯为罚金一案，在执行中，被执行人现已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1674号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2028号之六被执行人：王强，男，汉族，1986年11月08日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人王强借款合同纠纷一案，本院于2021年05月21日冻结了被执行人王强在账户内余额人民币121.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王强在锦州银行账户内存款人民币24372.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年六月二十九日书记员  李巍巍
黑龙江肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执619号之一申请执行人：王中华，男，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：华玉东，男，汉族，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人华玉东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人华玉东在中国工商银行1612015901009477228账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 平二〇二一年六月二十二日书记员 贾政硕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1519号原告：马梓婧，女，1991年3月26日出生，回族，无职业，住天津市北辰区。被告：刘家敏，女，1961年12月27日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：于洋（母女关系），1986年8月10日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告马梓婧与被告刘家敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告马梓婧于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马梓婧自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马梓婧撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告马梓婧负担。审判员  成永哲二〇二一年六月二十八日法官助理杨德三书记员裴梦瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保128号 申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所地乌鲁木齐市达坂城区。法定代表人：李晓丽，该中心副主任。委托代理人：王新宇，女，该单位工作人员。被申请人：穆金华，男，1975年1月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）与被申请人穆金华拖欠水费纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保5号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）申请冻结被申请人穆金华在新疆天山农商银行的存款115元。担保人乌鲁木齐市达坂城区水务局提供其名下×××号车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人穆金华在新疆天山农商银行存款115元。本裁定立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   王志亮
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0723民初935号 原告：张建新，男，汉族，生于1971年3月28日，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXX********。 被告：洋县电影发行放映公司。住所地：汉中市洋县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9742。 法定代表人：杨永青，该公司经理。 原告张建新与被告洋县电影发行放映公司民间借贷纠纷一案，本院立案后适用普通程序，依法公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张建新向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告洋县电影发行放映公司向原告偿还借款30万元并从2010年9月1日起按月息1%支付利息至实际偿还完毕之日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年6月，被告洋县电影公司因基建无资金，为了给本单位职工缴纳生活费及养老保险，向原告借款20万元，双方约定借款利息为月3%，借期两年。2010年9月1日，被告单位原经理傅某某再次与原告协商并许诺，按2009年6月协议继续履行，并保证按协议给原告还款清息，当日被告收原借据20万元增至30万元，原告考虑到被告单位实际情况，当日将准备的现金取出借给被告10万元，先后累计30万元，并收到被告借款30万元收据一张。2017年被告单位傅某某因犯罪并判刑。无奈原告向人民法院起诉。 被告洋县电影发行放映公司辩称：该出借的款项均是原电影公司经理傅某某自行使用，未进入公司账目。另外，傅某某给很多人付息，所以需要核实付息情况。 审理查明：2009年6月18日，时任被告洋县电影发行放映公司经理的傅某某以被告的名义与原告张建新签订了一份借款协议，双方约定因被告基建无资金，为给本单位职工交生活费及交纳养老金，资金不足，经单位职工大会通过并同意，自愿以新建房屋东面第一间门面房作抵押向原告张建新借款200000元，双方约定借款利息为月息3%，借款期限两年。该协议由原告及傅某某签字，并加盖了被告洋县电影发行放映公司的印章以及工会印章。2010年9月1日，傅某某又向原告出具了300000元的借条一张，载明：“借张建新现金人民币叁拾万元（￥300000.00元）”，并在该借条上加盖了被告洋县电影发行放映公司的印章、工会印章以及财务专用章。被告洋县电影发行放映公司原法定代表人傅某某被洋县人民检察院于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法作出（2018）陕0723刑初93号刑事判决书，并判决傅某某犯贪污罪，被判处有期徒刑。其贪污所得861.8万元，依法予以追缴。审理中，本院调取了洋县XX委询问洋县电影发行放映公司原法定代表人傅某某的相关笔录，在2018年5月18日以及5月23日的询问笔录中，傅某某陈述其以洋县电影发行放映公司名义借原告张建新3000**元属实，同时该笔款傅某某陈述未实际支付过利息。本院又调取了洋县XX委询问原告的相关笔录，原告陈述该300000元并非一次而借，该款系从2006年陆续所借，最后在2010年出具了一张总借据。同时还表示300000元总借条中其中的100000元系在借款协议之前所借，也是陆续出借给傅某某。 本院认为，涉案借款300000元通过本院调取洋县XX委的相关询问笔录以及本案的借条和借款协议，可以确定该300000元借款是客观发生的。现本案的争议焦点是被告洋县电影发行放映公司是否对该笔借款承担民事责任。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款：“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任”，傅某某行为虽被认定为犯罪，但并不意味着被告洋县电影发行放映公司民事责任的免除。其一，傅某某作为被告洋县电影发行放映公司的原经理和法定代表人，其公司印章由其管理，其公司是否授权其对外借贷并签订协议，作为外部关系的原告并不知情。其二，原告与被告公司法定代表人傅某某签订投资协议及借款协议时，公司合作开发的影视大厦项目正处于建设过程中，原告有理由相信傅某某有代表公司对外融资并签订协议的权利。其三，本案合同系傅某某以公司名义与原告所签订，生效的（2018）陕0723刑初93号刑事判决书已认定傅某某采取收入不记账的方式，将收取的资金侵吞归自己随意挥霍使用，导致巨额公款无法追加，其行为符合贪污罪的构成要件，以贪污罪论。依据生效刑事判决可见，傅某某系“入公不交账”行为，也即职务行为，现被告公司抗辩其未授权系傅某某个人行为，与生效刑事判决所认定的事实不符。综合上述分析，本院认为，被告公司在印章方面疏于管理，傅某某作为被告公司的原法定代表人与原告签订相关协议，加盖了被告公司的印章，原告作为不知情的第三人与之交易，产生的法律后果应当由被告公司承担。对于利息，因该借款中的200000双方约定有利息，即按月利率3%计算，所以该200000元本院认定为有息借款。对于其中的100000元虽出具了借条，但原告没有证据证明双方是否存在利息的约定，故该100000元本院按无息借款处理。对于该200000元所约定的利率3%明显超过了最高人民法院民间借贷司法解释（未修订前）的法定最高保护利率的规定，故本院调整至月2%进行计付直至计算至2020年8月19日。2020年8月20日之后的利息则按照最高人民法院民间借贷司法解释（修订后）规定的利息，以起诉时LPR四倍即年利率15.4%进行计算。对于其中的100000元借款虽被认定为无息借款，但该借款至今未偿还，客观上给原告资金带来损失，故本院按最高人民法院民间借贷司法解释规定（未修订前）的无息借款的资金占用利率即年6%从借条出具之日，即从2010年9月1日起计算至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息本院则按照最高人民法院民间借贷司法解释（修订后）规定的利率，以起诉时LPR利率即年利率3.85%进行计算。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、第五条第二款之规定判决如下： 一、由被告洋县电影发行放映公司向原告张建新偿还借款200000元及利息（2009年6月18日至2020年8月19日期间利息按月利率2%进行计算，2020年8月20日至实际偿还完毕之日期间的利息按年利率15.4%进行计算）； 二、由被告洋县电影发行放映公司向原告张建新偿还借款100000元及逾期利息（2010年9月1日至2020年8月19日期间利息按年利率6%进行计算，2020年8月20日至实际偿还完毕之日期间的利息按按年利率3.85%进行计算）； 三、驳回原告张建新其他诉讼请求。 上述第一、二项判决内容限被告于判决生效后十五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费13854元，由被告洋县电影发行放映公司承担。原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长 梁 攀 人民陪审员 齐 阳 人民陪审员 向东玲 二〇二一年五月二十七日 书 记 员 黄艳云 1
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执169号申请执行人：张某某。被执行人：韩某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人韩某某追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院作出的（2020）晋1182民初554号民事调解书，责令被执行人韩某某给付申请执行人欠款18000元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；对被执行人的银行存款、证券、车辆等进行了查控，发现被执行人银行及互联网账户内有存款，本院依法采取冻结措施，冻结反馈银行卡内冻结资金为零，本院通过向汾阳市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，未发现被执行人韩某某有可供执行的房产；本院依法对被执行人进行现场调查发现被执行人无任何可供执行的财产；经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；依法对被执行人作出限制消费令、失信决定书。本院于2021年6月28日对申请执行人进行终本约谈，约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年六月二十八日书记员  王亚飞
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执611号申请执行人：张景辉，男，1942年8月15日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：王秀英，女，1957年10月7日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人张景辉与被执行人王秀英民间借贷执行一案，执行依据为梨树县人民法院作出的（2015）梨梨民初字第175号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张景辉于2021年4月12日向本院申请执行,要求被执行人王秀英给付欠款10000.00元。在执行过程中，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2015）梨梨民初字第175号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王永利执行员  尚耕禹二〇二一年六月二十三日书记员  孙伟业
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执759号 申请执行人梁文晋，女，1993年7月出生，汉族，现住平定县。 被执行人王晓强，男，1992男12月出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人梁文晋与被执行人王晓强不当得利纠纷一案，本院作出（2021）晋0302民初112号民事调解书已生效。调解书确认，被告王晓强自2021年3月起至2021年12月止，每月退还原告梁文晋5000元，共计退还原告梁文晋50000元。因被执行人王晓强未按期履行调解书义务。故申请人梁文晋于2021年5月25日申请本院强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王晓强银行存款51175元。（含执行费、诉讼费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人王晓强同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  荆海红 二〇二一年六月二十日 书记员  董旭洲
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1324号原告:孙某某,女,1993年1月9日出生,汉族,住台前县。被告徐某某,女,1989年3月20日出生,汉族,住台前县。原告孙某某诉被告徐某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告孙某某于2021年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙某某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙某某负担。审判员 兰 晓二〇二一年六月二十八日书记员 田丽君
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执334号之七被执行人：夏梓阳。本院在执行夏梓阳罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏梓阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏梓阳在财付通支付科技有限公司58.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年六月十七日书记员关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2466号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，理事长。委托诉讼代理人：李崇山，梨树县农村信用合作联社员工。被告：何广玉，男，1969年4月7日出生，汉族。住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告何广玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 赵宝彬二〇二一年六月三十日书记员 于泽冉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执333号之一申请执行人：贺二涛，男，1984年7月2日生，汉族，住中牟县。被执行人：王伟，男，1990年5月20日生，汉族，住甘肃省泾川县。贺二涛与王伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）豫0122民初3163号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王伟应于2020年12月31日之前支付原告贺二涛货款23000元。因王伟未按上述生效法律文书履行义务，贺二涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2546.90元，本院已扣划2546.90元，已支付给申请执行人。另查明被执行人有其余零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人有位于河南省××经济开发区××路与××交叉口中润凤凰城9#楼房产（不动产权证书号：2015013076）一套，本院已查封该房产，查封结果为首封，查封期限为三年（自2021年6月17日至2024年6月16日），当事人双方通过协商意思下达成还款计划，申请执行人暂不要求本院对该房产进一步采取强制措施。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或除上述财产以外可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人失信公告已交由申请执行人去张贴。五、委托泾川县人民法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现被执行人在其户籍地有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2546.90元，本案债权尚余20453.10元未能实现。本院认为，除上述被执行人名下房产申请执行人暂不要求本院进一步采取强制措施措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟负有继续向申请执行人贺二涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十三日法官助理石越书记员靳同辉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4798号原告：王顺景，男，汉族，1958年1月27日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭亚杰，河南濮水律师事务所律师。被告：陈小华，男，汉族，1964年10月9日出生，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：张亚辉，河南金谋律师事务所律师。原告王顺景与被告陈小华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，依法适用简易程序审理。本院于2021年6月23日收到原告王顺景向本院提出对被告陈小华的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王顺景撤回对被告陈小华的起诉。本案诉讼费88元，由原告王顺景承担。审判员  孙燕燕二〇二一年六月二十三日书记员  胡少纺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6274号申请执行人：王塽，女，1993年11月19日出生，汉族，住河北省南宫市。被执行人：北京尚世同禾科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张志龙。本院在执行王塽与北京尚世同禾科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京尚世同禾科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京尚世同禾科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京尚世同禾科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月二十二日书记员 储志蕊
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执2043号何某某、倪某申请执行安顺某某房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。至此，何某某、倪某申请执行安顺某某房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  方远二〇二一年六月二十三日法官助理赵雷书记员张川黔
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6292号申请人：刘家成，男，2000年2月7日生，汉族，户籍所在地江苏省泗阳县，现住江苏省张家港市。被申请人:孙阳阳，男，1999年7月5日生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，现住江苏省宜兴市。本院在审理原告刘家成与被告孙阳阳合伙合同纠纷一案中，刘家成向本院提出财产保全的申请，要求保全孙阳阳价值135000元的财产，并以宜兴恒誉诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人刘家成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙阳阳的银行存款135000元或查封相应价值的财产及财产权益（含孙阳阳对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年六月七日书记员  李智超
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申321号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高四中，曾用名高五，男，1970年4月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张文军，男，1974年11月6日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：肖正山，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。二被申请人共同委托诉讼代理人：李家军，河南竞远律师事务所律师。再审申请人高四中因与被申请人张文军、肖正山合伙合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2021）豫15民终62号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高四中再审申请称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决认定事实的主要证据未经质证；原判决适用法律确有错误。事实及理由：一、原判决认定申请人与被申请人存在合伙关系的基本事实缺乏证据证明。申请人与被申请人没有合伙的意思表示，也没有书面的合伙协议，同时不具备合伙的其他条件，不能认定双方存在合伙关系。二、原判决适用法律错误。原审判决依据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十条认定申请人与被申请人的合伙关系。该条适用的前提条件是需要“具备合伙的其他条件”，即共同出资、共同经营、共同劳动、共担责任，根据前文所述，两被申请人明显不具备合伙的必备条件。在满足“具备合伙的其他条件”后，还需要“有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议”，原审中被申请人提供的沈辉、熊登林、沈继永证言不能证明符合该规定，依据该第五十条司法解释规定，申请人与被申请人明显无法认定为合伙关系。本院经审查认为，启动再审程序应当符合法律规定的情形。申请人称原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误，经询问当事人及查阅卷宗，原审法院依据当事人提交的证据及庭审查明的事实，依据法律规定依法作出判决，在判决主文中已经释明了作出判决的事实及法律依据，本院在此不再赘述。申请人的再审事由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高四中的再审申请。审判长  刘辉审判员  张勇审判员  李敏二〇二一年六月十七日法官助理雷建书记员黄宇鑫
辽阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1021执1687号李方柱：李方柱罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本院执行的（2021）辽1021刑初131号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐守岩二〇二一年六月二十九日书记员  姜延双
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1765号申请人：德州市聚亿建材有限公司法定代表人：黄玉平，公司经理。地址：平原县龙门街道办事处郭庄工业园。统一社会信用代码：913714265871994417。被申请人：山东舜基建筑工程有限公司法定代表人：胡新国，公司经理。地址：滨州市滨河区黄河四路367号。统一社会信用代码：91371600672245297H。被申请人：陈学文，男，汉族，户籍地：四川省南江县大河镇青云村32号，公民身份号码：513026197310035873。被申请人：德州通用航空产业园运营管理有限公司法定代表人：陈茂森，公司经理。地址：德州市平原县坊子乡平原通用机场内。统一社会信用代码：91371426MA3NW2TP2J。申请人德州市聚亿建材有限公司与被申请人山东舜基建筑工程有限公司、陈学文、德州通用航空产业园运营管理有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月18日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1000万元或查封同等价值的不动产等财产。申请人德州市聚亿建材有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为申请人德州市聚亿建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东舜基建筑工程有限公司、陈学文、德州通用航空产业园运营管理有限公司名下银行存款1000万元或查封同等价值的不动产等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖金霞二〇二一年六月十八日法官助理 李 薇书 记 员 蔡宁宁
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初3106号 原告：刘兵强，男,1996年10月1日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王松杰，男，1996年5月1日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告刘兵强与被告王松杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兵强、被告王松杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兵强向本院提起诉讼请求：1、调解或判令被告立即偿还借款315500元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2021年因资金周转需要，多次向原告借款。后经原告催要，被告偿还部分借款，现尚欠315500元拖延偿还至今，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告王松杰辩称，是原告2019年从银行贷了20万，当时贷的三年循环贷，我和我对象崔孝雪，还有我叔王海波，我婶子江燕给当的保人。2021年四月初我刚给还上又贷出来的，利息每月一扣，这个贷款到明年四月到期。年前我找原告借了13万。 经审理查明，被告向原告共借款350000元，后被告偿还了34500元，尚欠315500元。该借款原告多次索要，被告未能偿还，原告遂诉至法院。 以上事实，有借条、转账记录、原被告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告王松杰向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力。被告应当偿还原告案涉借款本金315500元。关于案涉借款的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第24条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”、第28条“…既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定。本案中,利息应当以借款本金315500元为基数自2021年6月9日起至借款还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此,依照《中华人民共和国合同法》第8条、第60条、第200条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第24条、第28条，判决如下： 被告王松杰于本判决生效后十日内偿还原告刘兵强借款本金315500元及利息（以借款本金315500元为基数自2021年6月9日起至借款还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3016元由被告王松杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年六月十六日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执918号申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住所地：吉林市丰满区吉丰东路333号。被执行人：李凯宇，男，1969年8月6日出生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林市丰满区人民法院与被执行人李凯宇罚金一案，被执行人未按照本院已经生效的（2020）吉0211刑初23号刑事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2021年6月2日向被执行人李凯宇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2021年6月1日、6月2日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询被执行人名下证券、保险、银行账户、网络资金、车辆等信息。3、2021年6月4日到不动产登记中心进行查询，被执行人名下无房屋登记信息。4、2021年6月17日冻结被执行人李凯宇名下银行账户，冻结金额较少。5、2021年6月21日对被执行人李凯宇采取限制高消费措施。现被执行人在监狱服刑，且被执行人名下暂无其他财产。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱北斗审判员籍毅审判员赵浚淇二〇二一年六月二十二日书记员 姜              超
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0118执5633号 广州市增城区人民法院受理的被执行人钟锡维,朱玉英缴纳保全费一案【（2021）粤0118执5633号】，执行依据是（2016）粤0183民初1623号民事判决，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人钟锡维,朱玉英缴纳保全费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6303号原告：杜春枝，女，1956年8月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：尹鹏宇，河南良秦律师事务所律师。被告：河南山水房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司董事长。原告杜春枝与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6278号原告赵运峰与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6278号案件审理。审判员  王永红二〇二一年六月二十七日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1603号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：钱文宁，男，回族，1989年5月13日出生，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：王**，女，汉族，1989年3月9日出生，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人钱文宁、王**房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十三日书记员  袁霁宇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7467号 佛山市绿茵物业管理有限公司、谢雪球、欧克炎： 关于佛山市绿茵物业管理有限公司与谢雪球、欧克炎物业服务合同纠纷一案【执行依据为佛山市中级人民法院（2021）粤06民终339号民事判决书、本院（2020）粤0604民初21290号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人欧克炎8422.14元，扣除执行费50元，余款8372.14元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢199号之一申请执行人：张新保，男，1965年12月9日生，汉族，住长葛市。被执行人：袁俊生，男，汉族，1963年12月16日生，汉族，住长葛市。本院在执行张新保与袁俊生提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的(2019)豫1082民初7430号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下财付通账户2572元并采取冻结划拨。发现被执行人名下豫Ｋ×××××五菱牌汽车已查封。本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁俊生负有继续向申请执行人张新保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年六月二十三日书记员  丁祥熙
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1732号 原告：龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，住所地黑龙江省牡丹江市江南新区。 负责人：关志忠，该行行长。 委托诉讼代理人：孙雷，男，该行员工。 被告：孙光亮，男，1974年12月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行与被告孙光亮信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行撤回起诉处理。 审判员  张晨明 二〇二一年六月二十五日 书记员  庚 耘
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1251号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行。负责人：陈刚。被执行人：孟庆良，男，1981年8月7日出生，汉族。被执行人：陈燕李，女，1986年8月4日出生，汉族。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行与被执行人孟庆良、陈燕李金融借款合同纠纷一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初2681号民事判决书，判决：“一、被告孟庆良、陈燕李于本判决生效之日起立即偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行借款本金3万元及逾期利息（逾期利息以3万元为本金，利率按合同约定利率上浮50%计算，自2018年10月31日起至本息结清时止）。二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司漂河支行的其他诉讼请求。案件受理费309元，由被告孟庆良、陈燕李负担。”该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费355元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。经财产查控，被执行人名下无房屋、股票、基金、工商、车辆登记信息。另查明，被执行人分别在中国建设银行股份有限公司蛟河支行、中国工商银行蛟河支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛经济技术开发区日月山路营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市漂镇营业所有存款帐户（均不足百元），2021年6月22日将上述帐户予以网络冻结。现被执行人暂无其他财产可供执行。后向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十四日书记员 李世东
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3538号原告：青岛鼎斯特机械设备有限公司，住所地：莱西市深圳路汽配城170-17110号。统一社会信用代码:91370285MA3CEWXK0N。法定代表人：叶会东，该公司经理。被告：青岛普华物流有限公司，住所地：青岛市莱西市沽河街道办事处长广路西。统一社会信用代码:913702855952752560。法定代表人：李福训，该公司执行董事。被告：唐九，男，38岁，汉族，住莱西市。本院在审理上列原、被告间租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛鼎斯特机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费519元、保全费620元，由原告青岛鼎斯特机械设备有限公司负担。审判员  王云林二〇二一年六月七日法官助理王一飞书记员吴楠
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1479号之一申请执行人顿丽丽，女，1974年04月08日生，汉族被执行人郑州天河置业有限公司本院在执行顿丽丽与郑州天河置业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初146号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院将被执行人法定代表人纳入限制高消费；经多次网络查控，被执行人名下银行存款均有诸多冻结信息；被执行人名下位于石苏路北、天山南路西土地一宗[豫（2017）郑州市不动产权证第0077297号]，本院已查封，查封期限至2024年6月15日，系轮候查封，无处置权；现被执行人名下无可供该执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初146号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年六月二十五日书记员  魏 巍
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执231号 申请执行人：张亚飞,女性,汉族,1978年3月16日出生,住兰西县榆林镇。 被执行人：李纯祥,男性,汉族,1967年2月15日出生,住兰西县临江镇。 本院在执行申请执行人张亚飞与被执行人李纯祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人张亚飞撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1222执231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇二一年六月十七日 书记员 陈赫楠
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执613号 杨某、龙山县鹏程房地产开发有限公司： 杨某申请龙山县鹏程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月十七日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执62号之一申请执行人：李建珍，女，1969年2月27日生，汉族，居民，住苏州市姑苏区。被执行人：荀启红，男，1969年3月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人李建珍与被执行人荀启红民间借贷纠纷一案中，本案执行依据（2020）苏0903民初6326号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院主持协调达成和解，约定被执行人所欠款项于2021年8月28日前全部还清，执行费由被执行人负担。如被执行人不能按约履行则按原法律文书恢复强制执行。现申请执行人向本院申请终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年六月二十八日书记员  徐 元
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执234号申请执行人：李某，男，1990年2月20日生，苗族，住雷山县。被执行人：唐某，男，1974年5月15日生，苗族，住雷山县。本院在执行申请执行人李某与被执行人唐某买卖合同纠纷一案中，申请执行人李某以已与被执行人达成还款协议为由，于2021年6月3日书面向本院申请撤回执行请求。本院认为，申请执行人撤回理由得当，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)黔2634执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨承楷审判员  罗曙东审判员  赵建忠二〇二一年六月四日书记员  黎北超
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执406号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人于建家，男，1962年3月14日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人于建家罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪伟审判员  杨 兵审判员  朱亚通二〇二一年六月二十五日书记员  朱 鹏
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执383号之十七 申请执行人：宋春仁，男，1950年8月15日出生，汉族，农民，住肇源县。被执行人：王**，男，汉族，1984年02月01日生，住肇源县。关于申请执行人与被执行人王**婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人王**在6213360429901026375账户内余额人民币0.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王**在中国农业银行6213360429901026375账户内存款人民币2050.00元的冻结。 本裁定立即执行。审判员刘大伟二〇二一年六月十日书记员于大海
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执924号之二申请执行人：汝州市农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。被执行人：汝州市平安牧业有限公司，住所地：河南省汝州市汝南办事处马庄村。统一信用代码：91410482062655299K。被执行人：杜汝彤，男，汉族，1970年07月25日生，住汝州市。关于申请执行人汝州市农村商业银行股份有限公司申请执行汝州市平安牧业有限公司、杜汝彤金融借款合同纠纷一案中，平顶山市中级人民法院于2020年11月17日作出的（2020）豫04民终3144号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜汝彤在中国农业银行62×××79账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年六月二十四日书记员  任 柯
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执1173号被执行人宋占胜，男,1997年7月11日生，汉族，住西平县。西平县人民法院2018年4月18日作出（2018）豫1721刑初109号刑事判决书，被告人宋占胜犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元;决定合并执行有期徒刑五年二个月，并处罚金一万五千元。由于被执行人没有履行罚金处罚的内容，2021年6月10日本院刑事审判庭将该案移送立案执行。本院在执行过程中，于2021年6月11日、6月12日共两次对宋占胜名下财产进行网络查询，对其银行账户进行冻结，查无其他可供执行财产，且被执行人宋占胜仍在监狱服刑，暂无法采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1721执1173号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年六月二十三日书记员  陈翔伟
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执1096号 申请执行人：骆泽江,男,1974年2月2日生,汉族,明光市人,住安徽省明光市。 被执行人：赵德年,男,1968年2月5日生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 本院在骆泽江与被执行人赵德年民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初4433号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人赵德年的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人赵德年名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人赵德年纳入失信人名单；对被执行人赵德年采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月八日 书记员  崔琪琪
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执364号 申请执行人：侯强民，男，1985年09月17日出生，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王庶，男，1954年12月13日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张海龙，男，1968年03月12日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行侯强民与被执行人王庶、张海龙民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2018）内0602民初705号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年1月23日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年6月21日将被执行人限制高消费。于2021年2月3日轮候查封被执行人张海龙所有的位于东胜区天骄路6号街坊宏源清秀阁XX号楼X号房屋一套（不动产权证号：10××08）房产一处。于2021年6月7日扣划被执行人王庶在财付通的账户（账号：XXXXX＠XX.XXXX.ｃｏｍ）内的4471.86元。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案已履行金额4471.86元、执行费9605元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2018）内0602民初705号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 晓 强 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年六月二十一日 书记员 赵  霞
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4451号申请执行人：泗洪县康达农村经济发展有限公司，统一社会信用代码91321324684100423N，住所地泗洪县。法定代表人：江乐乐。被执行人：刘书生，男，1979年7月3日出生，住泗洪县。申请执行人泗洪县康达农村经济发展有限公司与被执行人刘书生买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2525号民事调解书，本案于2020年11月5日立案执行。根据该调解书及申请执行人泗洪县康达农村经济发展有限公司的申请，本案的执行内容为：刘书生给付泗洪县康达农村经济发展有限公司1260000元及利息，并承担案件受理费16938.5元，被执行人刘书生应搬离泗洪县香格里拉小区S3号楼。在执行过程中，本院依法向被执行人刘书生发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月6日，2021年1月29日、5月28日，本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况，被执行人刘书生已搬离泗洪县香格里拉小区S3号楼，被执行人刘书生名下的泗洪县河畔花城小区36幢3单元405室房产及27号储藏室已被处置，案款分配方案尚未生效，于2020年11月17日查封被执行人刘书生名下的苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），未发现其他可供执行的财产线索；2、2020年11月12日对被执行人限制高消费；3、2021年4月30日，执行人员至被执行人住所地周边进行调查，未找到被执行人其他财产线索；4、2021年6月24日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人泗洪县康达农村经济发展有限公司申请执行的债权未全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月二十四日书记员 王成红
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3510号原告：王伟然，男，1968年12月9日出生，汉族，湖南省攸县人。被告：曾香兰，女，1969年3月20日出生，汉族，湖南省攸县人。被告：洪合良，男，1969年7月20日出生，汉族，湖南省攸县人。被告：洪继伟，男，1962年2月20日出生，汉族，湖南省攸县人。原告王伟然与被告曾香兰、洪合良、洪继伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法由审判员皮跃军适用简易程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告王伟然、被告曾香兰到庭参加了诉讼，被告洪合良、洪继伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告王伟然向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾香兰、洪合良偿还原告借款10万元并按月息2分计算至实际还款日止；2、由担保人洪继伟对上述款项承担连带担保责任3、由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告洪继伟原系单位同事关系，被告洪继伟与被告洪合良系姻弟关系。2012年底，被告洪合良因煤矿生产资金运作困难向原告提出借款。2013年1月9日，原告在县农业银行攸县支行取现金10万元整借给被告洪合良。当日，被告洪合良立下借据一份，担保人洪继伟为此10万元借款据签名担保，双方约定利息半年结算一次。原告多次找被告及担保人还本付息，被告及担保人一直未偿还借款本金及利息，现原告为维护合法利益，故起诉至法院。被告曾香兰辩称，原告所述属实。被告洪合良、洪继伟被告未进行答辩。原告王伟然围绕诉讼请求依法提供了证据，被告曾香兰、洪合良、洪继伟未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的证据即借条、取款单各1份、短信催收记录图片一组、光盘一张，符合证据的有效要件且与原告陈述相一致，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原告王伟然与被告洪继伟原系同事关系，被告曾香兰与被告洪合良系夫妻关系。2013年1月9日，被告曾香兰、洪合良因做生意需要资金向原告王伟然借款100000元。原告王伟然向被告洪合良提供了借款100000元，被告洪合良于当日向原告出具了1份借条，借条载明：“借条今借到王伟然同志现金壹拾万元整月息2分担保人：洪继伟借款人：洪合良2013.1.9号”。后经原告催收，三被告未在合理期限内偿还原告借款本金及利息，故原告诉至本院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告洪合良向原告王伟然借款，原告向被告提供了足额借款，被告亦向原告出具借条，以上行为均系双方当事人真实意思表示，原、被告之间的民间借贷关系合法成立并有效。借款后经原告催收，被告未在合理期限内偿还原告借款，系违约，应承担违约责任。关于被告曾香兰的还款问题，被告曾香兰在庭审中对该笔债务予以认可，且该债务发生被告洪合良与被告曾香兰夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。被告洪继伟为被告洪合良与原告王伟然提供担保，现被告洪合良未按约定期限偿还借款本金及本息，被告洪继伟作为保证人，依法应当承担一般担保责任。关于借款利息问题。原、被告书面约定借款利息为“月息2分”，根据相关司法解释，截止2020年8月19日，可按月息2分计算，即自2013年1月9日起至2020年8月19日按月息2分计算；自2020年8月20日起应调整为按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计息；其中已还27000元利息予以扣除。综上所述，被告曾香兰、洪合良应共同偿还原告王伟然借款本金100000元及利息，被告洪继伟对上述债务承担一般担保责任。被告洪继伟、洪合良经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十九条、第六百八十条、第六百八十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曾香兰、洪合良在本判决生效后十日内支付原告王伟然借款本金100000元及利息（自2013年1月9日起按年利率24%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还款之日止；已支付27000元予以扣除）；二、被告洪继伟对上述债务承担一般担保责任；三、驳回原告王伟然其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由被告洪合良、曾香兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二一年六月二十九日法官助理杨镕涛书记员杨佳附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初4034号原告：张元昊，男，1989年5月9日出生，汉族，住新沂市。被告：魏艳萍，女，1971年12月25日出生，汉族，住新沂市。原告张元昊与被告魏艳萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张元昊于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张元昊申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张元昊撤回起诉。本案案件受理费减半收取计99元，由原告张元昊负担。审判员  杨海涛二〇二一年六月二十三日书记员  许潇文
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执62号之五 申请执行人：安双林，男，1962年8月1日出生，汉族，住东明县。 被执行人：杨振，男，1978年11月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 关于申请执行人安双林与被执行人杨振追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年02月18日冻结了被执行人杨振在6223191784031150,0101,0账户内余额人民币1118.85元。现因双方当事人达成执行和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨振在山东省农村信用社联合社6223191784031150,0101,0账户内存款人民币201991.79元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年六月二十二日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执1212号申请执行人：黎翠杰，女，1958年5月4日生，汉族，住所地密山市。被执行人：许天申，男，1944年1月22日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人黎翠杰与被执行人许天申民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）黑0382民初1736号民事调解书,许天申给付黎翠杰款项131550元、执行费1873元。执行过程中，黎翠杰与许天申自行达成和解，现黎翠杰已与许天申自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执1212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年六月二十一日书记员  孟 飞
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执803号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈启航，男，1994年9月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系该公司职员。被执行人：范磊磊，女，1994年1月20日出生，汉族，住汝南县。中原农业保险股份有限公司与范磊磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1201号民事判决书已发生法律效力,于2021年4月22日立案执行。申请执行债权为给付金钱74131.91元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年4月、5月、6月，本院通过执行网络查控系统进行了三次查询，查询结果是：（1）网络资金与银行账户余额太少；（2）没有查到证券、车辆、保险、股权（投资）、不动产等信息。2、2021年5月8日，本院分别向汝南县不动产登记中心、住房公积金管理机构查询：没有查到范磊磊的相关信息。二、本院向申请执行人中原农业保险股份有限公司送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，中原农业保险股份有限公司没有提供被执行人范磊磊的可供执行财产或财产线索。三、本院通过向范磊磊送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、经本院调查，交通事故发生后，范磊磊被驻马店市残疾人联合会批准为肢体壹级残疾，批准时间为2017年8月9日。五、被执行人范磊磊未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。六、对人民法院网络执行查控系统查到的财产采取执行措施：冻结范磊磊在河南省农村信用社银行、中国邮政银行存款（余额太少）。中原农业保险股份有限公司未实现金钱债权数额为74131.91元。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可以委托律师向本院申请调查令，查询被执行人财产状况。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间，申请执行人没有申请保全财产，执行过程中没有提供出可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：查到资金存款太少，没有查到其他可供执行财产。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初1201号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行（不受诉讼时效期间限制）。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二一年六月二十九日书记员 田泽旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢282号之五 申请执行人：中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华北路165号广汇中天广场。 负责人：赵大庆，中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行行长。 被执行人：王伟，男，1985年12月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：程阳紫馨，女，1987年7月29日出生，住新疆玛纳斯县。 被执行人：王树森，男，1958年8月11日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：陈新霞，女，1959年5月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人王伟、程阳紫馨、王树森、陈新霞借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区公证处依法做出的（2017）新证经字第7474号公证债权文书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法恢复执行。本案执行标的862603.67元，已执行标的为822453.2元，未执行标的为40150.47元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月21日向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书; 2、本院分别于2020年5月19日、2020年7月21日、2020年11月3日、2021年6月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人王伟、程阳紫馨、王树森、陈新霞名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息； 3、本院于2020年6月3日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行王树森名下位于乌鲁木齐市天山区中山路XX号中泉广场商住楼X栋XX层XXX室有房产一套，我院已查封，并依法委托拍辅机构新疆正中拍卖有限公司对被执行人王树森名下所有的位于乌鲁木齐市天山区中山路XX号中泉广场商住楼X栋XX层XXX室进行两次网络拍卖流拍后进行了法院自主网络变卖。2021年5月28日，买受人薛景瑞（公民身份号码：XXX)以人民币822453.2元的最高价竞得； 4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索； 5、本院于2021年6月25日限制被执行人王伟、程阳紫馨、王树森、陈新霞高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月24日告知申请执行人中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王伟、程阳紫馨、王树森、陈新霞无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 买买提艾力 审判员 库尔班白克 二〇二一年六月二十五日 书记员 郭 军 平
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初9582号 原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行。营业场所：成都市高新区芳草街28号。 负责人：杨磊，系该行行长。 委托诉讼代理人：杜晓爽，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：万强，男，1989年1月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：余霞，女，1989年6月17日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附ll号。 法定代表人：陈荣水，职务不详。 原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告万强、余霞、成都厚聚汽车有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行于2021年6月4日向本院提交撤诉申请。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤诉。 诉讼费负担：案件受理费127元，由原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行负担。 审判员 黄 穗 二〇二一年六月四日 书记员 李松香
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执585号申请执行人：李纳,女,1993年11月12日出生,汉族，住山东省烟台市高新区。被执行人：烟台美联房地产经纪有限公司，住所地烟台市芝罘区大东夼西南街219号付19号。法定代表人：吕庆慧，该公司负责人。本院在执行申请执行人李纳与被执行人烟台美联房地产经纪有限公司劳动争议一案中，申请执行人请求：1、支付申请执行人工资及提成29110元。2、支付迟延履行期间的债务利息。3、执行费由被执行人承担。本院于2021年1月18日立案执行。执行情况及信息如下：1、本院于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未申报财产。2、本院于2021年1月18日和5月6日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房产、车辆、互联网银行、证券、工商总局的信息。未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年5月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、申请执行人已告知本院，被执行人的注册地址已无该公司。5、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行。6、被执行人尚未履行标的共计29110元及迟延履行期间的债务利息。以上信息本院已通过电话联系的方式告知了申请执行人。申请执行人无其他执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年六月十七日书记员  李 林