wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执942号申请执行人华农财产保险股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街26号新时代大厦9层。统一社会信用代码91110000710933980F。法定代表人苏如春，董事长。被执行人北京伊贤德餐饮管理有限公司，住所地北京市密云区北庄镇北庄村华盛路142号政府办公楼223室-481。统一社会信用代码91110228318040395R。法定代表人马乙不拉。申请执行人华农财产保险股份有限公司与被执行人北京伊贤德餐饮管理有限公司保证合同纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年12月19日作出（2019）京0118民初8095号民事判决书，判决如下：一、被告北京伊贤德餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告华农财产保险股份有限公司保险理赔款七十二万一千六百二十七元一角二分。二、被告北京伊贤德餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告华农财产保险股份有限公司逾期付款利息（以七十二万一千六百二十七元一角二分为基数，自二○一九年一月二十九日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，以不超过年利率6%为限）。公告费八百六十元，案件受理费一万一千零一十八元，由北京伊贤德餐饮管理有限公司负担。因该判决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月28日向被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并赴被执行人住所地调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，被执行人名下无银行开户信息，其名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年5月10日依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因本案尚未有案款执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初8095号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年六月十八日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初2391号原告:王久春,男,汉族,1963年8月31日出生,住辽宁省鞍山市立山区。被告:鞍山城投房地产开发有限公司,住所地辽宁省鞍山市铁**一道街33甲。法定代表人:邢宝新,系该公司总经理。委托诉讼代理人:薛浩然,辽宁天博律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张鸿睿，辽宁天博律师事务所执业律师。原告王久春与被告鞍山城投房地产开发有限公司（以下简称“城投房地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告王久春，被告城投房地产公司委托诉讼代理人薛浩然、张鸿睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王久春向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付逾期办理房地产权属证书违约金1822.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订商品房买卖合同。合同第八条,第十一条,第十五条约定：1、被告应对验收合格的商品房于2017年9月30日前交付原告使用。2、因被告的责任,原告不能在规定期限内取得房地产权属证书,被告应按已付房价款0.5%向原告支付违约金。实际上被告至今也不具备交房时房屋交付使用条件(未向原告出示合同第八条,第十一条约定需由被告出示相关材料)。综上所诉,被告违反了合同第八条,第十一条,第十五条的相关内容,要求被告履行合同,按合同约定向原告支付违约金,为此特向贵院起诉请求依法判决。城投房地产公司辩称，一、案涉房屋不能办理产权证书是因为不可抗力所导致,2018年9月13日中共中央办公厅国务院办公厅作出关于调整住房和城乡建设部职责机构编制的通知,第三条规定将公安部指导建设工程消防设计审查职责划入住房和城乡建设部。2019年3月27日住房和城乡建设部应急管理部作出关于做好移交承接建设工程消防设计审查验收职责的通知。第二条规定,2019年4月1日至6月30日为建设工程消防设计审查验收职责移交承接期。2020年1月全国爆发新冠××疫情,导致验收部门无法进入小区。2020年12月2日鞍山市人民政府作出关于取消下放调整一批行政职权事项的通知,将原由市行政审批局负责的建设工程档案验收下放至四区。所以案涉房屋不能办理权属登记是因为政策变化和不可抗力原因所导致。二、案涉房屋自身存在违建,被告不应承担违约责任,商品房买卖合同第三条约定阳台为非封闭式阳台,第十八条约定买受人使用期间不得擅自改变商品房的主体结构、承重结构和用途。物业服务文件明确约定业主禁止搭建建筑物，禁止私自封闭阳台。未经审批即违反协议的装饰装修活动所造成的一切损失由业主、装修人员负责。原告本人签字确认，所以被告不应承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日，城投房地产公司与王久春签订《商品房买卖合同》，载明：王久春向城投房地产公司购买位于鞍山市铁东区的房屋，产籍号为：42-78-9-1152，第八条交付期限载明：“出卖人应当在2018年10月8日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付使用条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。商品房交付使用条件包括配套基础设施和公共事实已建成并满足使用要求、商品住宅的《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》制度已落实、商品房住宅质量责任承担主体已明确、前期物业管理已落实等。但如遭遇不可抗力导致商品房无法按期交付使用，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的，除了双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期，双方应签订补充协议明确新的交付日期。”第十五条关于产权登记的约定载明：“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应当在买受人提出退房之日起30日内将买受人已付房价款退给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”2018年9月30日,城投房地产公司为王久春开具增值税发票,大公堡小区一期，发票金额为364521元。原告依照约定支付了购房款。城投房地产公司向王久春交付了房屋,王久春予以接收。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第60条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”及第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原、被告已在双方签订的《商品房买卖合同》中对于办理房屋权属证明时间进行了约定，即被告应当在商品房交付使用730日内，将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应当在买受人提出退房之日起30日内将买受人已付房价款退给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。被告未在约定期限内配合原告办理房地产权属证书，被告应按已付房价款的0.5%向原告支付违约金1822.61元。故对于王久春要求城投房地产公司支付违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于城投房地产公司辩称未办理初始登记系因不可抗力所导致，案涉房屋自身存在违建，导致无法办理初始登记一节，涉案工程的验收经历了很长的时间,但对于住宅小区验收是城投房地产公司作为商品房开发建设者的法定义务,相关部门验收时间的长短、进度的快慢，城投房地产公司事先应当能够预见,且与购买商品房的原告无关。对于城投房地产公司的此节主张,本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山城投房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内给付王久春违约金1822.61元；二、驳回王久春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山城投房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年六月七日书记员 付乙涵
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终3469号 上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市电谷科技中心4号楼101底商。 负责人：张涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何逸凡，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张瑞娥，女，1976年8月20日出生，汉族，住保定市高阳县。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。 上诉人太平财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人张瑞娥财产保险合同纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2021）冀0628民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人太平保险公司上诉请求：1、河北省高阳县人民法院作出的（2021）冀0628民初13号民事判决书，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：依据保险合同约定第十条第八款约定“发动机进水导致的发动机损坏”不属于我公司的承保范围，为车辆损失险的责任免赔事项。一审庭审时，我司已当庭提交，已尽到告知义务。根据保险合同的约定，被上诉人发动机部分损失明显不属于保险责任，更不应该由我司承担。一审法院认为，我司并未作出明确告知义务。然而《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条，可明确认定被上诉人缴纳保险费视为认可我司条款及责任免除。综上，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求，维护上诉人合法权益。 被上诉人张瑞娥辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请依法予以维持。上诉人的上诉理由不成立，被上诉人交纳保费代表被上诉人同意将其车辆在上诉人处投保相应保险，并不能证明上诉人对于免责条款履行了合法有效的提示说明义务，而且在一审中已经查实上诉人提供的投保单、投保提示、投保声明系格式条款，其签字也非被上诉人所写，而且对于上述条款所载内容被上诉人也不认可、不知情，所以对于其免责事由不应生效，不应免除上诉人的赔偿义务。 张瑞娥向一审法院起诉请求：1、判令太平保险公司赔偿张瑞娥车辆损失、施救费等共计29753元；2、本案诉讼费用由太平保险公司负担。诉讼过程中，张瑞娥变更诉讼请求为由太平保险公司赔偿张瑞娥车辆损失、施救费等共计32453元。 一审法院认为，张瑞娥主张太平保险公司赔偿车辆损失26753元、公估费3000元、施救费1200元、维修费1500元合计损失32453元，提交涉案车辆（冀Ｆ×××××）行驶证、驾驶证、机动车注册登记证书、保险单、高阳县气象局天气实况信息表、机动车辆保险单出险抄件、河北诚安达保险公估有限公司出具的公估报告书、施救费发票、维修费发票、公估费发票证明已说。太平保险公司对上述证据真实性予以认可，对公估报告中的损失项目中发动机配件损失不予认可，提出发动机涉水属于责任免除事由，太平保险公司已尽到告知义务，提交投保人声明、投保提示、案涉车辆投保单、太平财产保险及机动车综合商业保险条款证明已说。张瑞娥提出投保单、投保提示、投保声明中的签字并非张瑞娥本人所写，太平保险公司对此予以认可。因投保单、投保提示、投保声明系格式条款，太平保险公司未提交证据予以证实已采取合理方式对免除或者减轻其责任向张瑞娥履行提示并作出明确说明义务，故法院对太平保险公司提出因涉水导致的发动机损失不予赔偿的抗辩意见不予采纳。河北诚安达保险公估有限公司系法院对外的委托机构，该机构具有鉴定资质，其出具的评估报告书可以作为涉保车辆的定损依据。张瑞娥作为涉案车辆（冀Ｆ×××××）的所有人，为该车在太平保险公司投有机动车损失保险，故该车因本次事故造成的车辆损失应由太平保险公司在机动车损失保险限额内予以赔偿。张瑞娥主张由太平保险公司负担公估费、施救费、维修费，因公估费、施救费、拖车费系张瑞娥为查明和确定涉保车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，故应由太平保险公司承担。故张瑞娥主张太平保险公司赔偿车辆损失、公估费、施救费、维修费合计32453元的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十七条、第六十四条规定，判决：被告太平财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起五日内给付原告张瑞娥车辆损失、公估费、施救费、维修费共计32453元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计306元，由太平财产保险有限公司保定中心支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，涉案车辆在太平保险公司投有机动车损失险，发生涉案事故造成的车辆损失应由太平保险公司在机动车损失保险限额内予以赔偿。上诉人太平保险公司主张“发动机进水导致的发动机损坏”属于保险合同约定的免赔条款。依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。一审法院查明，被上诉人张瑞娥提出投保单、投保提示、投保声明中的签字并非张瑞娥本人所写，上诉人太平保险公司对此予以认可。被上诉人交纳保费的行为不能免除上诉人的提示、说明义务。故上诉人对上述免责条款未尽到提示、说明义务，免责条款不产生效力。一审法院认定由上诉人承担保险责任，并无不当。上诉人的上诉请求因无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人太平财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人太平财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王洪月 审 判 员 王志强 审 判 员 盛莉婷 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李 尧 书 记 员 张炎圻
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1328号原告：费敬华，女，1977年10月13日出生。，汉族，个体，现住吉林省梨树县。被告：高友海，男，1973年4月5日出生，汉族，个体，现住吉林省梨树县。被告：王丽，女，1976年8月9日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：梨树县儒农农业有限公司。法定代表人：高友海，经理。被告：刘红伟，男，1975年4月1日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：李艳明，男，1961年10月6日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。原告费敬华诉被告高友海、王丽、梨树县儒农农业有限公司、刘红伟、李艳明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，由审判员王建军依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费敬华、被告王丽到庭参加诉讼，被告高友海、梨树县儒农农业有限公司、刘红伟、李艳明经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月26日，被告高友海、王丽、梨树县儒农农业有限公司共同向原告借款20万元用于偿还银行贷款，并提供梨树县儒农农业有限公司财产抵押（签订买卖协议书）。签订协议当日原告以现金方式将借款20万元交付给被告，借款期限双方约定为1个月，双方约定按照月利2分计算利息。以上事实有被告签字的借据、买卖协议书为证。借款到期后，经原告多次催要，被告高友海、王丽、梨树县儒农农业有限公司均已各种理由拒绝至今。被告刘红伟、李艳明作为共同担保人应当共同承担连带责任。故原告依据民法典、最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定提起民事诉讼，请求人民法院：1.判令被告高友海、王丽、梨树县儒农农业有限公司共同偿还原告借款本金20万元，给付利息81600元。（自2019年7月26日至2021年4月6日，共计20个月零12天，并要求按照月利2分计算至实际执行完毕止。）；2.判令被告刘红伟、李艳明共同承担连带责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告王丽答辩称，承认欠款事实，欠款数额也对，原告所说的利息，我们口头约定过月利2分。但是暂时没有能力一次性偿还。被告高友海、梨树县儒农农业有限公司、刘红伟、李艳明未到庭，也未提交任何书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据一、2019年7月26日的借据一份，证明梨树县儒农农业有限公司法定代表人高友海及妻子王丽共同出具的，向原告借款现金20万元。并由刘红伟、李艳明提供担保。证据二、买卖协议书，证明梨树县儒农农业有限公司与原告费敬华签订买卖协议书。梨树县儒农农业有限公司将公司的财产作价20万元卖给原告，实质协议书是为上述20万元借款提供的担保。证据三、梨树县儒农农业有限公司营业执照复印件一份，证明被告梨树县儒农农业有限公司诉讼主体资格。证据四、梨树县吉满粮食仓储有限公司营业执照复印件及银行流水各一份，证明原告自家经营粮库，资金流动比较大，所以借给被告20万元现金属于自家流动资金。被告王丽质证称，对以上证据均无异议。被告高友海、王丽、梨树县儒农农业有限公司、刘红伟、李艳明未向本院提交任何证据及申请。经审理查明，被告高友海、王丽系夫妻关系，梨树县儒农农业有限公司系高友海个人独资企业。2019年7月26日被告高友海、王丽共同向原告费敬华借款20万元，用于梨树县儒农农业有限公司偿还贷款，二人共同给原告出具了借据一份，由被告刘红伟、李艳明为借款提供担保，口头约定使用一个月，月利2分。同日，由梨树县儒农农业有限公司与原告费敬华签订买卖协议书，约定将梨树县儒农农业有限公司的资产以20万元的价格卖给原告，实质是为该笔借款提供担保。到期后，经原告催要，被告未能偿还借款本金，也未能支付利息。本院认为，原被告双方的借贷行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，该案涉借贷行为应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。被告高友海、王丽在原告费敬华处借款经原告催要后，应及时偿还借款，被告高友海、王丽未及时偿还属于违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告高友海、王丽应承担偿还原告借款本息的民事责任。因该借贷行为发生在2020年8月20日之前，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，2019年7月26日至2020年8月19日的利息应按照月利2分予以保护，利息为51200.00元，2020年8月20日至2021年4月6日的利息应按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限，即3.85%的4倍15.4%计算，超过部分不予支持，保护的利息为27548.88元，合计78748.88元。因该笔借款用于偿还梨树县儒农农业有限公司的贷款，被告梨树县儒农农业有限公司应与高友海、王丽共同承担偿还该笔借款的民事责任。因被告刘红伟、李艳明未该笔借款提供担保，没有约定担保方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告刘红伟、李艳明应对上述借款本息的偿还负连带清偿责任。但双方未约定保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告未提供其自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任的相关证据，保证人刘红伟、李艳明免除保证责任。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，判决如下：一、被告高友海、王丽、梨树县儒农农业有限公司于本判决生效后日内偿还原告费敬华借款本金人民币200,000.00元，并支付利息78748.88元，本息合计278748.88元。二、被告刘红伟、李艳明免除保证责任。三、驳回原告费敬华的其他诉讼请求。案件受理费2762.00元，由原告费敬华负担21.00元，另2741.00元由被告高友海、王丽、梨树县儒农农业有限公司共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王建军二〇二一年六月五日书记员 李 达
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1774号原告：张正国，男，1965年7月20日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被告：华润燃气郑州工程建设有限公司，住所地河南省郑州市中原区汝河西路50号。法定代表人：方永干，董事长。委托诉讼代理人：王正恺，男，1970年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，该公司员工。委托诉讼代理人：杨海伟，男，1985年10月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，该公司员工。被告：唐国松，男，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告张正国与被告华润燃气郑州工程建设有限公司、被告唐国松劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告张正国在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  董虹二〇二一年六月二十四日法官助理张瑜书记员李明月
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7605财保22号 申请人：白山市江源区湾沟镇连义家政服务，住所地吉林省白山市江源区。 经营者：周连义。 被申请人：尹汉森，男，1970年8月27日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 申请人白山市江源区湾沟镇连义家政服务于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹汉森在中国工商银行股份有限公司江源湾沟支行（账号：62××87）的存款180.00元予以冻结。申请人白山市江源区湾沟镇连义家政服务以中国工商银行股份有限公司江源湾沟支行（账号：08××30）的存款200.00元向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人尹汉森在中国工商银行股份有限公司江源湾沟支行（账号：62××87）的存款180.00元。期限为2021年6月29日至2021年9月28日。 二、冻结申请人白山市江源区湾沟镇连义家政服务在中国工商银行股份有限公司江源湾沟支行（账号：08××30）的存款200.00元。期限为2021年6月29日至2021年9月28日。 三、案件申请费30.00元，由被申请人尹汉森负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙义军 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 莉
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执779号申请执行人颜建平，1958年11月27日出生，汉族，居民，住涟源市桥头河镇八女村。被执行人李新堂，男，1954年11月23日出生，汉族，居民，住涟源市桥头河镇青龙村。被执行人颜桂珍，女，1957年9月18日出生，汉族，居民，住涟源市桥头河镇青龙村。本院在执行申请执行人颜建平与被执行人李新堂、颜桂珍民间借贷纠纷一案中，因当事双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1382执779号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书；申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定；申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  阳小建审 判 员  李洪毅二〇二一年六月二十八日代理书记员  段绪祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;(四)追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5203号上诉人(原审被告)：赫郁溶，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘芷含，系辽宁同方律师事务所大连分所律师。被上诉人(原审原告)：王运石，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：马辛炎，系辽宁汇丰律师事务所律师。上诉人赫郁溶因与被上诉人王运石民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初13670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。赫郁溶的上诉请求：1.撤销(2020)辽0114民初13670号民事判决第一项、第二项，改判驳回被上诉人原审全部诉讼请求；2.请求判令被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼费用。事实和理由：一、上诉人向被上诉人出具的19万元的借据，系对此前借款利息的结算，并不是真实的借款行为。原审法院在并未查清案件事实的情况下，以19万元为借款本金作出判决，系认定事实错误。上诉人自2014年起从被上诉人处借款，至2019年年底，双方存在多笔交易往来。2019年8月16日，被上诉人与上诉人计算多年来借款的利息，遂让上诉人出具《借据》，载明“兹向王运石借款人民币19万元整，为生意之用，在2020年8月16日前还清”，该借据系上诉人与被上诉人确认结算此前多笔借款的利息，而并不是上诉人与被上诉人真实的借款行为。并且上诉人出具上述借据后，也并未收到被上诉人的转款，反而给被上诉人转了6000元钱。由此可见，《借据》并不是上诉人借款的真实意思表示，上诉人与被上诉人不因上述借据而存在借款合同关系。原审法院仅因为《借据》就认定上诉人与被上诉人之间存在借款合同关系，在没有审查银行转账记录等其他有效证据的情况下，仅仅凭借一个《借据》就判上诉人承担还款义务，显然是未查清案件事实，系认定事实错误。二、原审法院适用法律错误。根据民间借贷司法解释，借款利率超过一年期贷款市场报价利率四倍的部分系不应被支持。根据上诉人调取的银行流水，被上诉人转给上诉人100余万元，而上诉人转给被上诉人的数额在140万元左右，按此计算利息，利率远超一年期贷款市场报价利率的四倍。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第27条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”。由此可见，利息超过一年期贷款市场报价利率四倍的部分，是不予支持的。而原审法院并未适用该司法解释做出判决，系适用法律错误。王运石辩称，2019年8月16日上诉人出具的借据明确记载本金金额及借款用途、还款期限，该借据的出具过程不存在欺诈胁迫。其在无任何证明的情况下又称是利息完全属于主观臆断，毫无事实及法律依据。最高院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定，2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的人民法院应予支持。而本案在2019年8月16日上诉人确认借款本金时之前的借款利息并不高于法律规定为年15%，并且已经给付返利，而上诉人的上诉理由引用该规定的27条属于断章取义，适用法律错误。被上诉人与案外人是否存在借贷关系与本案无关。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。王运石向一审法院的诉讼请求为：1.判令赫郁溶给付借款19万元及利息(从2020年8月17日起至赫郁溶实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判令赫郁溶承担本案所有诉讼费用。一审法院认定事实：赫郁溶自2014年陆续从王运石处借款，双方存在大量的交易往来。借款期限内，双方约定了借款利息。2019年8月16日，经双方结算，赫郁溶向王运石诉赫郁溶民间借贷纠纷一案、王运石向一审法院提出出具一份《借据》，内容为：兹向王运石借款人民币19万元整，为生意之用，在2020年8月16日之前还清。此后，赫郁溶通过微信转账向王运石诉赫郁溶民间借贷纠纷一案、王运石向一审法院提出还款合计6，000元。一审法院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。王运石向赫郁溶提供借款时，双方即形成债权债务关系，赫郁溶应按合同约定履行偿还本金和利息的义务。关于利息如何计算的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款第(一)项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。关于赫郁溶抗辩的内容，赫郁溶提供的证据不足以证明其内容，原审法院不予采纳。一审法院判决：一、赫郁溶于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还王运石借款本金184，000元；二、赫郁溶于本判决发生法律效力之日起十日内向王运石支付逾期还款利息(以184，000为本金，参照当时一年期贷款市场报价利率标准，自2020年8月17日起计算至实际给付之日止)；三、驳回王运石的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2，050元，由赫郁溶负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，本案二审争议焦点为赫郁溶是否欠王运石借款及数额。关于上诉人主张已经偿还完王运石借款，但对于为何在2019年8月16日向王运石出具借据，确认尚欠借款19万元一事无法作出合理解释。在上诉人未能提供证据证明在受到欺诈、胁迫情形下出具借据，上诉人应当承担举证不能的法律后果。该借据应当认定为双方对债权债务关系及借款数额的确认。一审法院根据该借据作出相应判决，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4100元，由赫郁溶负担。本判决为终审判决。审判长  赵吉顺审判员  刘小丹审判员  宋 刚二〇二一年六月三十日法官助理任玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执17号申请执行人:张建，男，1971年1月28日生，汉族，住金平县。被执行人：唐金鑫，女，1974年8月14日生，汉族，住建水县。申请执行人张建与被执行人唐金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）云2524民初332号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为偿还申请执行人借款本金187000元及相应的利息，本院于2021年1月14日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人唐金鑫土地、房产、银行开户情况、存款余额、车辆、股票、证券等信息进行查询。未发现被执行人有财产可供执行。执行过程中，查明被执行人唐金鑫在建水聚缘生物能源有限公司享有15%的股份，本院已向其公司送达协助执行通知书，目前该公司处于亏损状态，无盈利。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二一年六月二十八日书记员 谭人佩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1877号之七申请执行人：刘某，男，1995年10月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：董某1，女，1996年12月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：董某2，女，1972年5月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：董某3，女，1971年内6月10日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘某申请执行董某1等三人婚约财产纠纷一案中，于2021年06月25日冻结了被执行人董某1在62×××34账户内余额人民币3928.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董某1在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月二十九日书记员  林晓飞
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执74号申请执行人:宋华英，女，1975年10月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：朱武弟，男，1976年4月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人宋华英与被执行人朱武弟民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2020年9月17日作出（2020）湘1026民初1532号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋华英于2021年1月6日向本院提出执行申请，要求被执行人朱武弟向申请执行人宋华英偿还借款35000元。承担本案执行费425元。本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日、2021年3月24日、2021年6月21日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息、工商等情况，其他未发现有可供执行的财产。本院于2021年1月8日对被执行人朱武弟进行传统查询（不动产、公积金等），均未发现可供执行财产。2021年1月15日，本院向被执行人朱武弟送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月24日对被执行人朱武弟适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2021年6月21日本院对申请执行人宋华英进行终本约谈，要求申请执行人宋华英提供被执行人朱武弟的财产线索。但申请执行人未能提供。本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为35000元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年六月二十二日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1811号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：丁杰，湖南淡远律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王杰，湖南淡远律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：黄冬菊，女，汉族，1964年1月8日出生，住常德市鼎城区。被执行人：李望保，男，汉族，1962年9月18日出生，住常德市鼎城区。被执行人：石朝秀，女，汉族，1975年1月17日出生，住常德市武陵区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄冬菊、李望保、石朝秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4781号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄冬菊、李望保、石朝秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。本院向被执行人黄冬菊、李望保、石朝秀发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2021年5月14日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无足额可供执行的财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人黄冬菊、李望保、石朝秀采取了限制高消费措施。本院约谈申请执行人的委托执行代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。本院认为，截至2021年6月10日，本案应当执行的标的金额为154099.16元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄冬菊、李望保、石朝秀有其他可供执行的财产。申请执行人中银消费金融有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1811号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年六月十日代理书记员  高 敏
邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执455号之一申请执行人：姚济凤，男，1965年8月12日出生，住所地。被执行人：张利，男，1974年10月26日出生，住所地。申请执行人姚济凤申请执行被执行人张利借款合同纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初1469号，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人姚济凤与被执行人张利达成和解协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0502执455号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  张 强审判员  周 虹二〇二一年六月二十四日书记员  吕 瑶
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执363号本院执行的申请执行人刘伟辉与被执行人杨国强借款合同纠纷一案，申请执行人刘伟辉申请执行被执行人杨国强28740元，现已执行完毕，本案执行完毕。执行费331元，由被执行人杨国强承担。特此通知。二〇二一年六月二十八日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执154号申请执行人：白天水，男,1973年8月1日生，汉族，住下廿里铺十里铺。被执行人：白海浪，男,1979年11月12日生，汉族，住十里铺。被执行人：牛毕云，女,1958年4月18日生，汉族，住十里铺。。申请执行人白天水与被执行人白海浪、牛毕云民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1326号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白天水于2021年3月2日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月2日向被执行人白海浪、牛毕云送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人白海浪、牛毕云名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人白天水，并要求其提供财产线索，申请执行人白天水认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白海浪、牛毕云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白天水释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月十七日书记员  王 恒
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执1216号申请执行人：孙某，男，1959年5月8日生，满族，洮南市人，住洮南市。被执行人：李某某，女，1958年5月20日生，汉族，现住洮南市。申请执行人孙某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2021）吉0881民初833号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月2日向本院提出申请执行，要求被执行人给付借款10,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1.2021年6月5日向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.2021年6月2日对被执行人李某某的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3.2021年6月10日对被执行人李某某房屋产权进行了实际调查。4.2021年6月10日对被执行人李某某的其它财产进行了调查。二、2021年6月8日对被执行人李某某采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本院穷尽执行措施后，被执行人房屋已被查封暂时处置不能，且被执行人患病在敬老院生活，申请执行人又未能提供被执行人可供执行的其他财产。案件暂时可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务，本院将上述执行情况告知申请执行人，经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0881执1216号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二一年六月二十九日书记员  崔 玥
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1242号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司邹城市支行。被执行人：徐彬。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0883民初7328号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐彬的存款、收入80000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年六月二十八日法官助理王亚新书记员赵士庆
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保497号 安徽中强汽车贸易有限公司（申请人）、张磊（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
陕西省吴起县人民法院   民事判决书   （2021）陕0626民初930号   原告：裴登山，男，1957年8月10日生，汉族，现住吴起县。   委托诉讼代理人：杨志才，男，1966年11月9日生，汉族，现住吴起县。   被告：俞耀东，男，1971年3月13日生，汉族，现住靖边县。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。住址地：鄂尔多斯市东胜区。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1284。    负责人：刘国华，系该公司经理。   原告裴登山与被告俞耀东、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴登山及委托诉讼代理人杨志才与被告俞耀东到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告裴登山向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费 8061.2元、伙食费900元、误工费4500元、护理费1350元、营养费720元、交通费200元、精神抚慰金5000元，共计20731.2元；2.判令二被告赔偿原告财产损失二轮摩托车一辆价值3000元；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年10月3日18时许，被告俞耀东驾驶甘GXXXXX陕汽牌重型仓栅式货车从清凉寺村出发向吴起县方向行驶，当行驶至吴起县XX庙XX村处拐弯时，与相对方向由原告裴登山驾驶的洛嘉牌二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，摩托车受损的道路交通事故。经吴起县X安局交通警察支队现场勘查，调查取证，并作出吴公交认字[2020]第0477号道路交通事故认定书，认定俞耀东负本次事故的全部责任，裴登山无责任。事故发生后，原告被紧急送往吴起县人民医院诊治，在吴起县人民医院住院治疗9天后出院，出院诊断为1.头皮裂伤；2.左侧鹳骨处皮肤擦伤；3.颈部皮肤软组织损伤；4.左上肢皮肤裂伤；5.左下肢多发皮肤裂伤；6.左侧足外踝皮肤钝挫伤。原告治疗伤情花费8061.2元，交通费200元。出院后腿部受伤行动不便，全家人照顾，给原告心里及身体造成双重伤害，在此期间，被告垫付了医疗费1000元，二轮摩托车已无修理价值，损坏达到报废程度，双方就人身损害及财产损失协商未果，故特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告俞耀东辩称，对事故发生的事实无异议，事故车辆是其购买的，但没有过户，他与原车主已经达成买卖协议，但未签订合同，应当由原车主承担责任。其认为原告是无证驾驶无牌摩托车并后方载人，也应当承担一定的责任。其车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司购买交强险，由保险公司先行赔偿。   被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，向本院递交书面答辩意见辩称，被告俞耀东的甘GXXXXX车在其公司投保交强险，事故发生在保险期内，应当在保险限额内赔付。医疗费、伙食补助费、营养费应当在医疗限额10000元内进行赔付，超出部分其公司不再承担赔偿责任；误工费需提供误工损失的相关材料，如未能提供误工减少证明，其公司不同意赔付；护理费按照住院天数计算；交通费需符合与就医有关的出行需求，并且说明理由及提供相对应时间的票据；精神抚慰金不超过3000元；诉讼费、鉴定费依据合同约定不承担赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   对于各方没有争议的事故经过、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司承保甘GXXXXX车交强险、事故发生在保险期内、原告伤情及二轮摩托受损等事实，本院予以确认。   经审理查明：事故发生后，原告裴登山在吴起县人民医院住院治疗9天，花费医疗费7631.3元。被告俞耀东向原告垫付费用1000元。    本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告俞耀东违反道路交通安全法的相关规定驾驶车辆，是造成本次事故的直接原因，交警部门的事故责任认定事实清楚、合法有效，其应按照交警部门的事故责任划分承担民事责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司承保甘GXXXXX车交强险，事故发生在保险期内，故对于原告的损失，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告俞耀东予以赔偿。保险范围外的损失，由被告俞耀东承担。被告俞耀东辩称其购买了事故车辆但未办理过户登记，应当由原车主承担责任，本院认为被告俞耀东已经购买了事故车辆并驾驶该车发生事故，系实际侵权人，应承担民事赔偿责任，故对其辩解意见不予采纳。就裴登山主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费7631.3元；2.住院伙食补助费：结合陕西省人身损害赔偿标准及住院时间9天，核算为450元（50元/天×9天）；3.营养费：结合陕西省人身损害赔偿标准及及住院天数，核算为270元（30元/天×9天）；4.护理费：900元（100元/天×9天）；5.误工费：原告已超过法定退休年龄，未提交证据证明确有劳动收入，不予支持；6.交通费：原告虽未提交相关证据佐证，鉴于实际产生，本院酌情200元为宜；7.精神损害抚慰金：原告无伤残等级，不予支持；8.财产损失：原告驾驶的二轮摩托车在事故中确实受损，根据受损情况，本院酌情2000元为宜。综上所述，原告裴登山的损失共计11451.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告裴登山5100元（医疗费2000元、护理费900元、交通费200元、摩托车损失2000元）。   二、被告俞耀东于本判决生效之日起十日内赔偿原告裴登山人身损害各项损失共计6351.3元（已支付1000元）。   案件受理费86元，减半收取43元，由被告俞耀东负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审 判 员 张 艳 霞         二○二一年六月三日      书 记 员 魏 盼                1
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保595号 申请人：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）校园路196号。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马杰，该公司法务。 被申请人：钱玉霞，女，1968年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钱玉霞名下银行存款737元予以保全。担保人张军以其所有的×××号白色传祺牌小型普通客车车辆手续提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人钱玉霞名下银行存款737元予以冻结，冻结期限一年。 案件受理费30元，由申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审 判 员  李 伟  二〇二一年六月二十七日  法官助理  夏 刚 书 记 员  熊璁珑
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初1449号原告：杨二宝，男，1976年4月15日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：梁冰洁，女，河南厚源律师事务所律师。被告：梁江河，男，1962年11月15日生，汉族，住鲁山县。被告：河南银茂置业有限公司，住所地：郑州市金水区经二路2号院4号楼18层1805号。组织机构代码：67169157-8。法定代表人：梁江河，董事长。以上二被告共同委托诉讼代理人：桑新安，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被告：张夏，男，1953年5月26日生，汉族，住鲁山县。原告杨二宝与被告梁江河、河南银茂置业有限公司（以下简称银茂公司）、张夏追偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨二宝的委托诉讼代理人梁冰洁，被告梁江河、银茂公司的共同委托诉讼代理人桑新安、被告张夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨二宝向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告31万元，并按照年息3.85%从起诉之日起支付利息至实际清偿之日止；二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2012年1月20日，被告银茂公司开发的新时代星级花园由于拖欠农民工工资，被告梁江河和被告银茂公司由于资金紧张，向杨二宝借钱付工人工资，随后资金充裕再偿还杨二宝。杨二宝遂遵从梁江河的意思向张夏支付了31万元的工资。此后，原告多次向被告梁江河和被告银茂公司催促还款，被告一直以资金紧张为由拖延。去年，被告梁江河和被告银茂公司明确拒绝还款，故诉至本院。被告梁江河和被告银茂公司共同辩称，原被告之间不存在民间借贷法律关系，是杨二宝将银茂公司开发的新时代星级花园的房屋卖给了案外人，收取房款778680元，用房款支付了张夏31万元工程款，剩余468680元没有给银茂公司交款。银茂公司、梁江河从未向杨二宝借款支付农民工工资，自2012年1月20日至今，杨二宝从未向银茂公司、梁江河催要款项，2020年4月16日银茂公司起诉杨二宝偿还借款60万元及利息，已经平顶山市中级人民法院调解，现已进入执行。原告占有银茂公司卖房款，起诉没有事实根据和法律依据，应和被告方清算卖房款后另行主张，故请求驳回原告的诉讼请求。被告张夏辩称，不存在借杨二宝的款项，2012年1月，工人找梁江河索要工资无果，便跑到城建局，当时杨二宝说他给，1月20日到杨二宝办公的地方，本人出具的条子，杨二宝给了31万元，就不是借款。2014年时杨二宝从本人这借了10万元，本人与杨二宝之间不存在借贷关系。经审理查明：张夏在银茂公司开发的新时代星级花园项目上干活，2012年1月因银茂公司拖欠张夏等人工资，工人到城建局反映，后杨二宝称由其支付。2021年1月20日，在杨二宝处，其向张夏支付了31万元工人工资款，张夏给杨二宝出具收到条一份：“收到条，今收到二保款叁拾壹万元整，元月20号付23号工人工资款，叶茂庄张夏，2012年元月20号”。后杨二宝向银茂公司、梁江河催要该款项无果，提起诉讼。庭审中张夏称银茂公司与其还有劳务款没有结算完，银茂公司称杨二宝支付张夏的31万元款项其已下账，再与张夏结算劳务款时将此款项予以扣除。本院认为，本案原告虽然提起的是民间借贷纠纷诉讼，但根据被告张夏为原告出具的收到条及庭审查明的事实，原告与三被告之间不是纯粹的民间借贷关系，实际是杨二宝代银茂公司向张夏支付了工人工资款，现杨二宝向银茂公司主张权利，实为追偿权纠纷诉讼。该笔款项本应由银茂公司向张夏支付，在杨二宝支付后，银茂公司并未向杨二宝清偿，现杨二宝请求银茂公司清偿，理由正当，本院予以支持。原告请求被告梁江河、张夏清偿，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。原告主张按年利率3.85%从起诉之日起支付至实际清偿之日止的资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告银茂公司辩称杨二宝卖被告的房款未交付被告，用卖房款支付的涉案款项，与本案不是同一法律关系，其可另行主张权利，对被告的该辩解理由本院不予采信。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告河南银茂置业有限公司于本判决生效后十日内向原告杨二宝清偿310000元及利息（按年利率3.85%从2021年3月10日起计付至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告杨二宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2975元，由被告河南银茂置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王春晓二〇二一年六月二日书记员  袁心萍
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执303号之一申请执行人郜利勇，男，汉族，1985年12月04出生，住河南省郑州市中牟县。被执行人徐慧敏，女，汉族，1972年08月02出生，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行郜利勇与徐慧敏其他纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初2769号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行。2020年12月28日，郑州市中级人民法院作出（2020）豫01执监535号执行裁定书，裁定郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初2769号民事判决书【原执行案号：（2020）豫0104执5713号】由郑州市惠济区人民法院执行。根据上述生效法律文书的规定，被告徐慧敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告郜利勇损失80000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5180元，减半收取计2590元，由原告郜利勇负担1000元，被告徐慧敏负担1590元。因徐慧敏未按上述生效法律文书履行义务，郜利勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月20日、2021年2月20日、2021年4月26日、5月12日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年5月25日网络扣划徐慧敏案件款30000元整，并于2021年6月8日发还给申请人郜利勇。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0104民初2769号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐慧敏负有继续向申请执行人郜利勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年六月十日书记员 张 立
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2423号原告：西峡县北雁铸造材料有限公司，住所地西峡县五里桥镇北堂村。统一社会信用代码91411323577634374K。法定代表人：祁海军,系公司总经理。被告：湖北泽佳汽车零部件有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区邓城大道万洲电器对面。统一社会信用代码91420600550674560X。法定代表人：张建宏，系公司总经理。原告西峡县北雁铸造材料有限公司与被告湖北泽佳汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告西峡县北雁铸造材料有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县北雁铸造材料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县北雁铸造材料有限公司撤诉。案件受理费580元（原告已预交），由原告西峡县北雁铸造材料有限公司负担。审判员  曾宪本二〇二一年六月二十一日法官助理杜鸯鸯书记员李虹霈
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1374号之一案件移送人：睢宁县人民法院刑事审判庭，组织机构代码12345678-9，住所地睢宁县中央大街。被执行人：蒋浩，男，1993年9月11日生，汉族，住睢宁县。睢宁县人民法院刑事审判庭移送的蒋浩罚金执行一案，睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324刑初179号刑事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告人蒋浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币3500元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日；即被告人蒋浩的刑期从2018年2月22日起至2018年6月5日；罚金于本判决生效后十日内缴清）。因被执行人蒋浩未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年03月03日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。本案暂无执行到位的执行款。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依法恢复强制执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十九日书记员  田 伟
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2039号 申请执行人：刘元杨，男，1978年1月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：董林，男，1996年9月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：双流蓉港壹号中餐馆，住所地：成都市双流区西航港街道珠江路600号10栋附101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111号。 经营者：董林。 申请执行人刘元杨与被执行人董林、双流蓉港壹号中餐馆劳动争议纠纷一案，成都市双流劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2021）第58号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人董林、双流蓉港壹号中餐馆至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年4月7日立案执行，执行标的为7,630元，执行费50元。 在执行过程中,本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、互联网银行，本院也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人董林采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人刘元杨同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月十日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1688号原告：通化市贵隆物业管理有限公司。法定代表人：刘贵有，总经理。委托代理人：梁又文，女。被告：王艳杰，住通化市。原告通化市贵隆物业管理有限公司与被告王艳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6年22日向原告送达缴纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告通化市贵隆物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  陈雪梅二〇二一年六月二十九日书记员  黄鹏双
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初7267号原告：欧阳少伟，男，汉族，1969年7月14日出生，住址河南省清丰县，联系。被告：河南博文轩装饰艺术有限公司，住所地：濮阳市中原路195号。统一社会信用代码：91410900706797381C。法定代表人：常加双，系该公司总经理。本院于2021年6月22日立案受理原告欧阳少伟与被告河南博文轩装饰艺术有限公司劳动争议纠纷一案，原告欧阳少伟以网上立案提交重复，于2021年6月24日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告就重复提交案件申请撤回起诉，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳少伟撤回起诉。案件受理费不再收取。审判员  王晓萍二〇二一年六月二十四日书记员  胡庆芳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6338号原告：方迎夏，男，1972年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：郑州市中产置业有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道136号，统一社会信用代码91410100573577819H。法定代表人：李磊，该公司总经理。原告方迎夏与被告郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6313号原告张振鹏与被告郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6313号案件审理。审判员  王永红二〇二一年六月二十七日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执188号之一 申请执行人：勉县镇川镇张家院村扶贫互助资金协会。 法定代表人：张某，主任。 被执行人：卢某某，男，汉族。 本院依据已生效的（2019）陕0725民初1391号民事判决书，执行勉县镇川镇张家院村扶贫互助资金协会与卢某某借款合同纠纷一案。执行依据确定，卢某某于判决生效之日起十五日内向勉县镇川镇张家院村扶贫互助资金协会偿还借款人民币10000元及2015年4月12日至2019年8月期间的资金占用费3180元，共计13180元。负担案件受理费65元。逾期，卢某某未履行。2021年2月23日，勉县镇川镇张家院村扶贫互助资金协会申请强制执行，本院于同日立案受理后遂依法向卢某某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。逾期，卢某某未按指定期限履行。 执行中查明，被执行人卢某某在银行账户有存款3705元，本院已依法扣划并兑付申请执行人。卢某某在不动产、车管、工商、证劵、保险等部门无财产登记信息。本院与其住所地勉县镇川镇张家院村委会干部调查，卢某某夫妇务农为生，女儿智障，家庭自建砖木结构住房一层共同居住使用，未发现其他可供财产执行。因卢某某未按规定报告财产，本院对其限制消费进行惩戒。至此，本案现已穷尽执行措施，卢某某无其他财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，亦未发现卢某某有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年六月十二日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1822民初2386号 原告：吴国华，男，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：许庆仁,安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王忠全,安徽华睿律师事务所律师。 被告：王海波，男，1979年1月9日出生，汉族，住安徽省南陵县。 原告吴国华与被告王海波买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告吴国华于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴国华撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由吴国华负担。 审判员  王建军 二〇二一年六月十五日 书记员  邓 迎
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3028号 申请执行人利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：刘建，男,1987年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：宋雨生，男,1993年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与刘建、宋雨生责令退赔一案中，依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书所确定的义务，经查被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  胡喆 审判员  李磊 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴硕
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5449号原告：成素玲，女。被告：翟秋甲，男。被告：孔丽娜，女。原告成素玲与被告翟秋甲、孔丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告成素玲在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成素玲撤回起诉处理。审判员 王 婷二〇二一年六月二十九日书记员 史芳芳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14891号申请执行人湖北消费金融股份有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层，统一社会信用代码91420000331825605Y。法定代表人周楠。被执行人高善云等(详见附表)。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人高善云等借款合同纠纷三十二案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50214号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本系列案诉讼费已退还申请执行人，本院于2021年4月15日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十二日书记员  叶连根附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费执行费总执行到账金额领款金额（已扣除诉讼费执行费）保全措施保全措施到期期限1（2021）粤0304执14880号高善云（2019）粤0304民初50214号185636.326760奥迪沪CXXXXX车辆2023.5.302（2021）粤0304执14881号黄志方（2019）粤0304民初50215号20290070273（2021）粤0304执14882号沈婷婷（2019）粤0304民初50216号162726.6158694（2021）粤0304执14883号余瑞亮（2019）粤0304民初50217号158242.9558855（2021）粤0304执14884号春花（2019）粤0304民初50219号162863.3759846（2021）粤0304执14885号邓伟娟（2019）粤0304民初50220号2029007528奥迪牌粤WXXXXX车辆2023.5.257（2021）粤0304执14886号董民勇（2019）粤0304民初50221号194632.8371458（2021）粤0304执14887号李坤（2019）粤0304民初50224号177007.9163339（2021）粤0304执14888号李柱明（2019）粤0304民初50225号162753.08592410（2021）粤0304执14889号王洪彦（2019）粤0304民初50227号162753.08592411（2021）粤0304执14890号王丽巍（2019）粤0304民初50215号181245.34658012（2021）粤0304执14891号黄萍萍（2019）粤0304民初50229号198849693213（2021）粤0304执14892号曾传升（2019）粤0304民初50230号199119.237333轮候查封吉利美日牌粤BXXXXX车辆14（2021）粤0304执14893号曾浩峰（2019）粤0304民初50231号157983.355722轮候查封科雷傲牌粤BXXXXX车辆15（2021）粤0304执14894号黄思奇（2019）粤0304民初50233号20290075593107.2016（2021）粤0304执14895号陈增莲（2019）粤0304民初50057号115771.914007.75614.5147633.7543011.4917（2021）粤0304执14896号樊道宏（2019）粤0304民初50058号157186.793638.3大众汽车牌粤BXXXXX2023.5.3118（2021）粤0304执14897号冯文祥（2019）粤0304民初50059号202900614119（2021）粤0304执14898号郭晓峰（2019）粤0304民初50061号183368.726908.1620（2021）粤0304执14899号郝晓娜（2019）粤0304民初50062号202900638721（2021）粤0304执14902号梁进（2019）粤0304民初50067号1708285475.372243.7622（2021）粤0304执14903号刘芬芬（2019）粤0304民初50069号183748.246088.923（2021）粤0304执14906号吴立武（2019）粤0304民初50124号161854.515203.7224（2021）粤0304执14907号余正升（2019）粤0304民初50127号194219.56042.5125（2021）粤0304执14909号周海花（2019）粤0304民初50130号141443.014776.5926（2021）粤0304执14911号刘凡（2019）粤0304民初50132号179591.855936.5350.0110000.854014.3127（2021）粤0304执14912号向国安（2019）粤0304民初50125号178003.25415.2428（2021）粤0304执14915号叶秀娟（2019）粤0304民初49858号227072528529（2021）粤0304执14916号陈贤纯（2019）粤0304民初49862号186571454230（2021）粤0304执14917号何健东（2019）粤0304民初49863号321997653231（2021）粤0304执14918号杨加宁（2019）粤0304民初49868号173013406932（2021）粤0304执14919号吴从亮（2019）粤0304民初49856号1910826947
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执138号 申请执行人：李吉琴，女，1984年8月30日出生，汉族，住高台县。 被执行人：程自保，男，1981年11月7日出生，汉族，住高台县。 申请执行人李吉琴与被执行人程自保民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）甘0724民初1720号民事调解书结案，该调解书确定：由被执行人程自保偿还申请执行人李吉琴借款120000元。于2020年12月20日前偿还30000元，于2021年12月20日前偿还30000元，于2022年12月20日前偿还30000元，于2023年12月20日前偿还30000元；案件受理费1350元，由被执行人程自保负担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人程自保未主动履行生效法律文书确定的第一期履行义务，申请执行人李吉琴向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费370元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月14日、2021年3月8日、2021年4月2日、2021年4月14日、2021年4月23日、2021年5月10日、2021年6月2日、2021年6月23日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产、保险等财产情况，经反馈被执行人名下位于高台县××路××小区××号楼××单元××室房屋一套，因该套房屋已办理过户手续，并非被执行人程自保所有。此外，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。 3.2021年6月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。 4.2021年6月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的31350元、执行费370元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 鹏
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23026号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：黎奕金，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告黎奕金金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16736.85元，其中本金10142.89元、利息917.68元、罚息5676.28元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费267.79元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金1857.11元、利息355元，自2019年9月5日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费267.79元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10142.89元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告黎奕金于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10142.89元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10142.89元为基数，自2019年9月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告黎奕金于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费267.79元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余88元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执555号 申请执行人：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地藤县藤州镇藤州大道166、168、170号,统一社会信用代码：91450400566776772T。 法定代表人：许广怿，董事长。 被执行人：廖敏怡，女，1975年6月18日出生，汉族，广东省广宁县人，住广东省广宁县。 被执行人：林匙潮，男，1971年9月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 被执行人：藤县胜裕汽车服务有限公司，住所地藤县藤州镇杉木冲回建房B2-8-2号地，统一社会信用代码：91450422MA5K95NB32。 法定代表人：黄帆，该公司总经理。 本院在执行广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与林匙潮、廖敏怡、藤县胜裕汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0422民初1599号民事调解书，于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金141605元及利息、受理费1597元，但被执行人未履行。 在执行过程中，经本院在淘宝网上依法拍卖被执行人林匙潮所有的众泰牌小型普通客车（车牌号：桂Ｄ×××××），以48800元成交。款项分配如下：执行费2273元、辅助拍卖费用976元，退桂林银行45551元。申请执行人广西藤县桂银村镇银行股份有限公司以执行条件暂不具备为由于2021年6月25日以本案向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请系其本人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准予。执行到位标的为45551元，未执行标的：本金99651元及利息（以合同计算为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)桂0422执555号案件的执行。 申请执行条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李伟乾 审 判 员 黄深功 审 判 员 黄建朝 二〇二一年六月二十五日 法官助理 陈金刚 书 记 员 李永芬
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2502号原告：赵某，男，1981年5月10日出生，汉族，个体司机，住吉林省敦化市。被告：赵某1，男，1992年9月3日出生，汉族，住吉林省敦化市。原告赵某与被告赵某1公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理，赵永明于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵某的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵某负担。审判员 李春娟二〇二一年六月二十九日书记员 顾媛媛
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保593号 申请保全人:刘某某，女，汉族，1987年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：韩某，女，汉族，1980年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：梁某某，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人刘某某与被保全人韩某、梁某某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人韩某、梁某某的财产在价值20548元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人韩某、梁某某的财产在价值20548元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年六月十日 书 记 员    刘 海 能
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5931号原告：王元臣，男，1959年2月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：邹存宝，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：张松涛，男，1970年10月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告王元臣与被告张松涛生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王元臣撤回起诉。审判员  刘晓薇二〇二一年六月二十五日书记员  张 倩
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执477-2号申请执行人：史孟杰，女，汉族，1963年9月20日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：史学杰，女，汉族，1972年8月13日出生，住河南省临颍县。被执行人：田彦亭，男，汉族，1967年7月12日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：郭代英，女，汉族，1967年6月12日出生，住河南省郑州市金水区。本院在执行申请人史孟杰与被执行人田彦亭、郭代英借款合同纠纷一案中，因二被执行人拒不履行法院生效裁判文书确定的义务。本院于2021年3月9日作出（2021）豫1122执477-1号裁定书查封了郭代英名下的位于临颍县新城路中段东侧的不动产一处，不动产权证号为：3150923003。现该案件经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被执行人田彦亭、郭代英名下财产采取的查封、冻结、扣押等措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏伟审判员  安 磊审判员  张向召二〇二一年六月二十三日书记员  王 波【说明】本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定制定，供人民法院拍卖被执行人财产时用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5420号原告：郑州利众汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市中牟县万洪路与德惠街交叉口向东50米路南6号，统一社会信用代码91410122MA47A6335X。法定代表人：范阳欢。被告：王斌，男，1988年7月6日生，汉族，住辽宁省锦州市义县。本院在审理原告郑州利众汽车服务有限公司与被告王斌服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告郑州利众汽车服务有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州利众汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员 梁 波二〇二一年六月二十二日书记员 刘真真
西安市莲湖区人民法院执行裁定书  (2021)陕0104执1019号之一申请执行人:西安恒瑞照明工程有限公司,住所地：西安市新城区。法定代表人：方移良，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹林生，陕西德茂律师事务所律师。被执行人:张军，男，汉族，1982年4月19日出生，住西安市莲湖区。申请执行人西安恒瑞照明工程有限公司与被执行人张军债权装让合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初9765号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人张军于判决书生效后十日内支付申请执行人西安恒瑞照明工程有限公司110800元及利息，承担案件受理费2665元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安恒瑞照明工程有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年2月3日、3月11日、4月16日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内的存款余额不足，无房产、证券、保险等其它可供执行的财产信息。因本案的执行，其名下账户本院于2021年2月7日依法予以冻结，冻结期限为一年；查询到张军名下车牌号为陕FXXXXX车辆一辆，本院已于2021年6月23日委托汉中市汉台区人民法院进行查封，查封期限为两年。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付110800元及利息，承担案件受理费2665元，全额未执行。本案执行费2072元，全额未收取。申请执行人西安恒瑞照明工程有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员   杨  繁 二〇二一年六月二十三日 书  记  员   刘  晓    1
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更930号罪犯王忠彬，男，1980年11月6日出生，汉族，贵州省湄潭县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2017年6月21日作出（2017）黔0102刑初586号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；责令被告人王忠彬退赔被害人李某经济损失人民币1000元、李锋经济损失人民币1000元、陈育敏经济损失人民币14000元、胡吉兵经济损失人民币1500元、刘凯经济损失人民币3000元、樊美珍经济损失人民币1400元，责令被告人王忠彬和刘学武共同退赔被害人严某经济损失人民币2890元、杨艳经济损失人民币1500元、彭安生经济损失人民币4000元。该犯因漏罪被贵州省贵阳市南明区人民法院于2018年6月25日作出（2018）黔0102刑初381号刑事判决，改判该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元，连同前罪有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零十个月，并处罚金人民币6000元；责令被告人王忠彬退赔被害人杨某人民币871元、张元珍人民币500元。刑期自2016年10月18日至2022年8月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2017年11月至2019年3月；2019年4月至2019年8月；2019年9月至2020年2月；2020年3月至2020年8月；共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王忠彬减刑七个月(刑期自2016年10月18日至2022年1月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5507号之一申请执行人危海，男，回族，1979年7月9日出生，住北京市朝阳区。被执行人靳涛，男，汉族，1977年6月18日出生，住山东省烟台市。危海与靳涛民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年11月22日作出的（2019）京0101民初13877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币60415元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无保险。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13877号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执23号 申请执行人：刘玉海，男，1955年6月30日出生，汉族，现住：河北省石家庄市桥西区。 被执行人：张俊峰，男，1965年6月3日出生，汉族，现住：河北省石家庄市桥西区。 关于刘玉海与张俊峰人格权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初7546号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：“一、被告张俊峰自本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘玉海各身计47404.7元。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务、应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费减半收取525元，由被告张俊峰承担。” 被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张俊峰送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令、失信被执行人决定并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初7546号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  张增运 执行员  张云帆 二〇二一年六月七日 书记员  王 硕
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执280号申请执行人：焉世雄。被执行人：同江市东辉经贸有限责任公司。法定代表人：李大东。本院在执行申请执行人焉世雄与被执行人同江市东辉经贸有限责任公司劳动仲裁一案中，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0881执280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二一年六月十七日书记员  田兆龙
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执恢265号 申请执行人：曾又平，男，汉族，1963年9月9日出生。 被执行人：王海，男，汉族，1971年2月25日出生。 申请执行人曾又平与被执行人王海买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息，发现无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，并冻结被执行人名下银行账户。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙冠南 审判员  王 洋 审判员  王 超 二〇二已年六月二十四日 法官助理王文龙 书记员李美娟
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初10662号原告：肖镇东，男，侗族，1987年12月30日生，现住贵州省南明区。被告：李阳，男，汉族，1985年11月25日生，住四川省成都市金牛区。本院在审理原告肖镇东诉被告李阳民间借贷纠纷一案中，因原告肖镇东经本院合法传唤拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 钧二〇二一年六月十八日书记员 黄维维
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6333号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：黄某，女，1982年7月1日出生，汉族，职业不详。北京汽车集团财务有限公司与黄某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初18240号民事判决书确定：一、黄某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金136197.14元、贷款利息496.66元、罚息215.99元；二、黄某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司支付逾期还款罚息（以逾期未还本息金额为基数，按年利率10.58%的标准，自二〇二〇年二月十日起计算至实际还清之日止）；三、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对黄某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××的小型普通客车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，公告费560元，由黄某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月12日、5月13日、6月3日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、证券、互联网银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。本院已冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为1年，自2021年5月13日起至2022年5月12日止；依法查封被执行人名下×××车辆档案，查封期限为2年，自2021年6月18日起至2023年6月17日止。3、本院已于2021年6月8日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月17日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初18240号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十一日法官助理  李 雪书 记 员  崔佳音
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏13执136号申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市洋河新区。法定代表人：刘化霜，该公司董事长。被执行人：宿迁市洋河镇国御酒业股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：赵磊，该公司董事长。申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司与被执行人宿迁市洋河镇国御酒业股份有限公司商标侵权纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2019）苏13民初927号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁决，宿迁市洋河镇国御酒业股份有限公司应向苏酒集团贸易股份有限公司赔偿经济损失200000元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人申请，本院立案强制执行，案号为（2021）苏13执136号。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏13执136号执行一案[执行依据为本院作出的（2019）苏13民初927号民事判决书]，由江苏省宿迁市宿城区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程黎明审判员  张大亮审判员  陈 博二〇二一年六月三十日书记员  高 起