wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2100号原告:吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人:韩丽艳，董事长。被告：范某，男，汉族，1982年6月27日生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告范某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月20日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二一年六月三十日书记员  司谊霖
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执321号申请执行人：艾丙明,男,1983年9月20日出生,汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台祥宁货运代理有限公司，住所地烟台市芝罘区福盈路142号。法定代表人：王兆祥，该公司总经理。本院在执行申请执行人艾丙明与被执行人烟台祥宁货运代理有限公司劳动争议一案中，申请执行人请求：1、支付申请执行人工资15000元。2、支付迟延履行期间的债务利息。3、执行费由被执行人承担。本院于2021年1月11日立案执行。执行情况及信息如下：1、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未申报财产。2、本院于2021年1月11日和5月6日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房产、车辆、互联网银行、证券、工商总局的信息。未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年5月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、申请执行人已告知本院，被执行人的注册地址已无该公司。5、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行。6、被执行人尚未履行标的共计15000元及迟延履行期间的债务利息。以上信息本院已通过电话联系的方式告知了申请执行人。申请执行人无其他执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年六月十七日书记员  李 林
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2095号之一申请执行人：杨继昌，男，回族，1982年12月3日生，住河南尉氏县。被执行人：于彩丽，女，汉族，1981年1月9日生，住河南省尉氏县。本院在执行杨继昌申请执行于彩丽借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初2241号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于彩丽给付申请人杨继昌290150元及逾期利息。因被执行人于彩丽未按上述生效法律文书履行义务，杨继昌向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人于彩丽采取如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、经本院查询，查询到被执行人于彩丽所有的黄花梨家具（沙发十件套、大板一块、一套圆桌），经过执行，双方当事人经过议价，一致同意以15万元的价格为一拍拍卖价、经过一拍15万、二拍降价为12万、均流拍后，经询问申请人，申请人书面申请不要求对该家具进行变卖，也不同意以12万的价格以物抵债，本院依法告知被执行人于彩丽该家具暂时由于彩丽保管，但被执行人不得私自处置该家具。3、经本院查询，查询到被执行人于彩丽名下有三辆车，分别是豫Ａ×××××号、豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号三辆车，本院已分别于2021年5月13日对豫Ａ×××××号别克牌汽车采取了轮候预查封，查封期限为二年，自2021年5月13日至2023年5月12日止。又于2021年5月7日对豫Ｂ×××××号、豫Ｗ×××××号两辆汽车进行了预查封，查封期限为二年，自2021年5月7日至2023年5月6日止。申请人应于上述车辆查封期限届满前十五日书面告知本院进行续封，如逾期未告知本院，造成的后果由申请人承担。4、经本院查询，查询到被执行人于彩丽名下有零星存款约200元左右，经询问申请人，申请人书面告知本院暂不要求该笔款项进行冻结、划拨。5、后经本院分别于2021年1月5日、2021年2月1日、2021年2月24日多次通过执行网络查控及传统查控多次查询被执行人于彩丽名下银行存款、不动产、住房公积金、保险等均未发现有其他可供执行的财产。6、经本院询问并告知申请人杨继昌可以委托律师，我院可以为申请人的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人杨继昌书面告知不委托律师调查该案件。7、2021年3月8日对被执行人于彩丽采取了限制高消费措施。8、2021年3月9日对被执行人于彩丽拘留15日。因被执行人于彩丽下落不明，暂时未实际实施。9、2021年6月4日本院与申请执行人杨继昌进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查被执行人的财产状况及执行情况无异议且在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于彩丽继续向申请执行人杨继昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡燕峰审判员  石文方审判员  吴延岭二〇二一年六月四日书记员  付亚辉
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2357号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝利军，系该公司员工。被告：牛万发，男，1960年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市锦界镇。被告：刘润琴，女，1967年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市锦界镇。被告：牛永平，男，1987年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市锦界镇。被告：牛玉祥，男，1967年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市锦界镇。被告：牛少军，男，1971年12月7日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市锦界镇。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告牛万发、刘润琴、牛少军、牛永平、牛玉祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告牛万发、刘润琴、牛少军、牛永平、牛玉祥金融借款合同纠纷一案中，经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被告牛万发、刘润琴、牛少军、牛永平、牛玉祥在33.1263万元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告牛万发、刘润琴、牛少军、牛永平、牛玉祥在33.1263万元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝华二〇二一年六月七日书记员  刘 瑞
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执160号之一申请执行人：王娅芳，女，1949年1月17日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：魏树娟，女，1976年8月23日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：钱松华，男，1967年6月26日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：钱冲全，男，1965年4月25日生，汉族，住南通市通州区。王娅芳、魏树娟与钱松华、钱冲全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2393号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，钱松华、钱冲全应支付牛大菊、李栋梁赔偿款及案件受理费等共计637880.92元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付637880.92元。本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年1月16日、3月3日、5月31日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查。根据调查情况，依法冻结被执行人钱冲全名下部分银行账户（冻结期限自2021年1月14日至2022年1月13日）；依法冻结被执行人钱松华名下部分银行账户（冻结期限自2021年1月14日至2022年1月13日）；除此之外，未发现可供执行的财产，（2021）苏0612执157号案件中对被执行人钱松华配偶顾云霞名下财产进行调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院于2021年4月29日至被执行人住所地调查，并进行搜查未发现有可供执行的财产。4.本院向被执行人做出落款时间为2021年3月9日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年六月一日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执恢23号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住所地冠县建设北路52号。负责人：王冠彤，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该支行职员。被执行人：山东通亚交通安全设施股份有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园区。统一社会信用代码：91371500792460848C。法定代表人：陈振文,系该公司总经理。被执行人：山东星瀚材料股份有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园区。统一社会信用代码：91371500786114172A。法定代表人：张银峰,系该公司总经理。被执行人：聊城艾科农业科技发展有限公司，住所地聊城市开发区黄河路11号。统一社会信用代码：913715005543625800。法定代表人：陈梁,系该公司总经理。被执行人：陈振文，男,1972年7月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：张学敬，男,1967年6月20日出生，汉族，住冠县。中国农业银行股份有限公司冠县支行（以下简称“农业银行”）与山东通亚交通安全设施股份有限公司、山东星瀚材料股份有限公司、聊城艾科农业科技发展有限公司、陈振文、张学敬借款合同纠纷一案，申请执行人农业银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1742号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的额为26198695.09元及利息。本院于2021年1月7日立案执行后。依法向被执行人山东通亚交通安全设施股份有限公司、山东星瀚材料股份有限公司、聊城艾科农业科技发展有限公司、陈振文、张学敬送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人山东通亚交通安全设施股份有限公司、山东星瀚材料股份有限公司、聊城艾科农业科技发展有限公司、陈振文、张学敬未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2021年1月8日、2021年6月1日经全国网络查控系统，查询了五被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查，发现被执行人陈振文在中国银行有存款2042.72元、在农村信用社有存款461.25元；上述财产已经划拨，并依法冻结了五被执行人部分银行账户。本院已将查询的财产情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。发现被执行人陈振文在太平人寿保险公司有投保信息，经查询后，申请执行人表示保单价值金额较低，暂不申请提取。发现山东星瀚材料股份有限公司、陈振文二被执行人名下有车辆信息，申请执行人农业银行表示该车辆下落不明且年代长远、没有大的执行价值，暂不申请查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，有多起作为债务人案件，部分案件以终结本次执行程序方式结案。3、本院经传统查控查询被执行人山东通亚交通安全设施股份有限公司、山东星瀚材料股份有限公司、聊城艾科农业科技发展有限公司、陈振文、张学敬不动产登记、工商登记信息，发现被执行人山东星瀚材料股份有限公司名下有不动产权证书号为鲁（2017）冠县不动产权第0000559号、鲁（2016）冠县不动产权第0001019号、鲁（2016）冠县不动产权第0001020号、鲁（2016）冠县不动产权第0001520号、鲁（2016）冠县不动产权第0001518号、鲁（2016）冠县不动产权第0001519号、鲁（2017）冠县不动产权第0000562号、鲁（2017）冠县不动产权第0000558号、鲁（2017）冠县不动产权第0000563号、鲁（2017）冠县不动产权第0000557号、鲁（2017）冠县不动产权第0000561号、鲁（2017）冠县不动产权第0000560号、鲁（2017）冠县不动产权第0000564号的房产均已采取轮候查封措施。因房产多次查封，故本案无法处置，发现被执行人张学敬有股权信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。4、本院已对被执行人山东通亚交通安全设施股份有限公司、山东星瀚材料股份有限公司、聊城艾科农业科技发展有限公司、陈振文、张学敬采取了限制高消费措施。5、本院已对被执行人陈振文、张学敬、三公司法定代表人办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人的下落信息，申请执行人表示暂不对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。6、本院已询问申请执行人农业银行是否需要对被执行人人身、财产发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。7、本院已询问申请执行人农业银行是否申请对被执行人山东通亚交通安全设施股份有限公司、山东星瀚材料股份有限公司、聊城艾科农业科技发展有限公司破产，申请执行人表示暂不申请破产。8、申请执行人农业银行自行安排其工作人员到被执行人山东通亚交通安全设施股份有限公司、山东星瀚材料股份有限公司、聊城艾科农业科技发展有限公司、陈振文、张学敬的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为26198695.09元及利息，执行到位金额2503.97元，已缴纳执行费2503.97元，无案款过付款。经本院向申请执行人农业银行释明五被执行人的财产情况，申请执行人农业银行明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定五被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行发现被执行人山东通亚交通安全设施股份有限公司、山东星瀚材料股份有限公司、聊城艾科农业科技发展有限公司、陈振文、张学敬有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年六月十六日书记员  杨改革
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1602民初4342号原告：詹新贺，男，汉族，1993年2月18日生，住河南省西华县。被告：艾常生（北京）商贸有限公司，住所地：北京市昌平区天通中苑二区40号楼22层2207，统一社会信用代码：91110105MA0047NJXR。法定代表人：史卫东。原告詹新贺诉被告艾常生（北京）商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告以原、被告已达成和解协议并执行为由，于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹新贺申请撤回起诉，其理由正当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告詹新贺撤诉。案件受理费56元，不再交纳。审判员  李素年二〇二一年六月十一日书记员  高 洁
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执128号 申请执行人：程梅树，男，1969年9月7日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：赵炳森，男，1965年10月1日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人程梅树与被执行人赵炳森借款合同纠纷一案中，申请执行标的102170元，已执行到位0元，未执行到位102170元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，查明被执行人名下无公积金缴纳登记信息，有不动产登记信息，审理阶段已轮候查封。 四、通过线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本案的执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1623民初1942号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二一年六月二十三日 书记员  付秀芹
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2009号申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。负责人李国庆，该行董事长。被执行人：胡军，男，1975年6月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：李清梅，女，1979年6月26日出生，汉族，籍贯、地址同上，系被告胡军之妻，被执行人：陈建忠，男，1979年12月7日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：胡建春，男，1968年12月7日出生，汉族，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与胡军、李清梅、陈建忠、胡建春金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初616号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月22日向本院申请强制执行借款本金人民币10万元及利息（从2016年6月21日起至2016年11月24日，按照月利率8.1‰计算；从2016年11月25日起至执行兑付之日止，按照月利率10.53‰计算）。负担案件受理费1430元、执行费2180元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年3月22日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，本院联系到被执行人，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十五日书记员 王毛宁
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执438号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志，职务理事长。 被执行人：刘保堂，男，1961年3月31日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人刘保堂借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2020）黑0781民初549号民事调解书，申请执行人要求被执行人给付191046.52元。在执行过程中，依职权调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。现已执行债权0.00元，未执行债权191046.52元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二一年六月二十六日 书记员  李 龙
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执889号 申请执行人：赵新岩，女，1971年8月12日出生，汉族，个体，住大庆市红岗区。 被执行人：王兴才，男，1961年3月23日出生，汉族，退休干部，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王雷，男，1967年4月2日出生，汉族，铁路工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人赵新岩与被执行人王兴才、王雷借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执889号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月八日 书记员 ： 王 瑞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4425号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人：刘群，主任。委托诉讼代理人：林延升，该单位干部。委托诉讼代理人：谭浩，该单位干部。被执行人：天津昊田伟业建筑装饰工程有限公司，住所地天津市南开区长江道98号一号办公楼418。法定代表人：曹慧敏，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津昊田伟业建筑装饰工程有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104行审23号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币15832.33元及滞纳金，本院于2021年5月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币15832.33元及滞纳金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十一日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2062号 原告：王亚红，女，1973年5月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：胡建淮（系王亚红丈夫），男，1971年9月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所基层法律服务工作者。 被告：时小芹，女，1981年10月22日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：姜长正，男，1979年2月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告王亚红诉被告时小芹、姜长正民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年6月25日，原告王亚红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王亚红撤诉处理。 案件受理费352元，减半收取计176元，由原告王亚红负担。 审 判 员  蔡 勇 二〇二一年六月二十五日 法官助理  崔忠良 书 记 员  张 斌
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终2022号上诉人（原审被告）：原虎群，男，1970年7月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人（原审原告）：华勇，男，1971年5月13日出生，汉族，住河南省获嘉县。上诉人原虎群因与被上诉人华勇买卖合同纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2021）豫0823民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原虎群上诉请求：一、依法撤销河南省武陟县人民法院（2021）豫0823民初848号民事判决书。二、依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。1、一审法院认定原告供应被告黑沙193.44吨，每吨57元，共计11026.08元错误。依据庭审，首先原告所提供证据2020年8月9日向被告处送沙时，被告虽不在场但通过联系，被告让其妻子代为签收，出具条据一份。而8月12日，原告称为被告送沙，被告不知情，不在场，被告亦没有委托妻子代收。原告亦不在场，在被告没有收到该车沙的情况下，原告仅仅凭司机一个电话称送到被告处，就认定被告收到该车沙，完全违背常理，完全违背众所周知的交易习惯。明显错误。其次、原告所提供的8月9日和8月12日条据上书写笔体不一致，联数不一致，没有收到人签字，明显是随意书写的，不客观，不真实。第三、通过庭审，原告主要证明其主张诉讼请求的录音证据，在一审法院庭审时，其明确表示原始载体已删除，原告在法庭上提供的录音存在剪辑的可能，被告根本不认可该录音录制的内容的客观真实性，一审法院认定被告未对数量及单价提出异议，对被告的抗辩意见不予采纳，违背了录音证据作为证据应具备的条件及立法的初衷，明显违法。故一审法院认定事实错误。2、原告要求被告支付货款，但截止到一审庭审中，原告从没有依法向被告提供发票，没有合法依据向被告要求支付货款。二、一审法院适用法律错误。本案买卖合同依法应为无效合同。1、原告在一审中没有向法庭出示其依法有权卖沙的资格。2、依据庭审，原告为被告送的砂是从济源市东方化工购买。而济源市东方化工的经营范围并没有售砂一项，且原告所称是矿渣，尾渣。自己尚不能证明其销售的矿渣、尾渣属于建设用砂的一种、没有质量合格证，其的销售行为严重违反了，《中华人民共和国产品质量法》第36条之规定，属于无效行为。3、依据一审庭审，原告对被告提供的河南建伟检测有限公司出具的检验报告的真实性无异议，充分证明，原告卖给被告的不是建筑用砂。原告在明知被告需要的是建筑用砂的情况下，恶意欺骗被告的行为，严重违反了《中华人民共和国民法典》第164条之规定，即行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。4、一审法院明知2021年1月1日《中华人民共和国民法典》生效后，《中华人民共和国合同法》同时废止，却依然适用废止的《中华人民共和国合同法》第60条作出判决，适用法律错误。华勇辩称，涉案录音没有剪辑。其有营业执照，有买卖建筑材料权及资格。原虎群目的是不想支付货款。华勇向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告货车运输费每吨35元，货款每吨22元，共计193.38吨，合计价值11000元整。赔偿原告损失费2000元，共计13000元。2、本案诉讼费由被告全部承担。一审法院认定事实：原告华勇于2020年8月9日、8月12日共向被告原虎群供应黑沙合计193.44吨，每吨57元，共计11026.08元，被告原虎群未支付货款，原告华勇诉至法院要求被告原虎群支付货款11000元及损失2000元。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。原告为被告供应货物，被告理应支付相应的货款，本案原、被告之间的债权债务关系明确，有出库单、入库单及通话录音在卷佐证，双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告原虎群支付货款11000元的诉讼请求，法院予以支持。原告主张被告应赔偿损失2000元，但未向法院提交相关证据，故对原告的该项诉讼请求，不予支持。被告辩称原告所供并非黑沙，并向法院提交建筑用砂检验报告，但该检验报告系被告单方申请所做，且被告在收到货物后合理期限内未对沙子质量提出质疑，综合全案案情，法院对被告的抗辩意见，不予采纳。另被告抗辩原告所供货物数量及单价与原告所述存在异议，但根据原告提交的双方通话录音，被告在录音中未对数量及单价提出异议，故对被告的该项抗辩意见，法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告原虎群应于判决生效后五日内支付原告华勇货款11000元；二、驳回原告华勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62元，由原虎群负担52元，华勇负担10元。本院二审期间，上诉人原虎群提交录音光盘一张，是其和被上诉人2021年5月18日的录音，证明目的为：被上诉人承认不是黑沙。被上诉人华勇质证称，其拉去的是黑沙，当时上诉人也看过了，否则是不会让卸车的。被上诉人华勇提交长沙环院检测技术有限公司分析结果报告一份、河南省建科院工程检测有限公司检验报告一份，证明黑沙能代替机制砂使用。上诉人原虎群质证称，报告上不能证明黑沙能代替机制砂。本院分析认证，上诉人原虎群和被上诉人华勇所提交证据不能证明其证明指向，本院不予采纳。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，根据本案的出库单、入库单和通话录音证据，可以认定被上诉人华勇向上诉人原虎群供应黑沙，上诉人原虎群应当向被上诉人华勇支付货款。本案买卖行为发生的时间为2020年8月，故一审法院适用《中华人民共和国合同法》并无不当。原虎群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人原虎群负担。本判决为终审判决。审判长  孙志强审判员  何云霞审判员  武丽娟二〇二一年六月十八日法官助理张龙书记员于俊杰
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执264号 申请执行人：王凌茵，女，1973年7月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人:廖名亮，男，1956年8月13日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被执行人:周和容，女，1962年12月26日出生，汉族，住湖南省洞口县，系被告廖名亮之妻。 申请执行人王凌茵与被执行人廖名亮、周和容民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0525民初1998号民事书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。 2021年3月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日发起总对总网络财产查控。但未能查询到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆等信息。于2021年3月6日向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产、保险、住房公积金等，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月5日，本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月24日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产将做终本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月27日，本院应当执行的标的金额为17万元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有17万元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年六月二十七日 书记员  刘恒伸
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1614号 原告：苏金花，女，1955年5月6日生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：田贺斌，河北助友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董卫红，系原告之女。 被告：雄县张岗乡韩庄村民委员会。 负责人：刘旭东，村委会主任。 委托诉讼代理人：刘敬宇，河北冀雄律师事务所律师。 原告苏金花与被告雄县张岗乡韩庄村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告苏金花于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，属处分自己的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏金花撤回起诉。 案件受理费减半收取5143元，由原告苏金花负担。 审判员  王会平 二〇二一年六月二十八日 书记员  李 丽
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保181号 浙江稻普融资担保有限公司： 本院于2021年6月16日立案受理你公司与周长宝追偿权纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初8788号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区学府花园6栋7单元6层2号。负责人：刘凯，该公司总经理。被告：高继红，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司与被告高继红物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司撤回起诉。本院减半收取案件受理费25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司自行负担。审判员 王 琦二〇二一年六月十八日书记员 姚冬梅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执5号 申请执行人：张进生，男，1952年4月22日出生，汉族，住东平县。 被执行人：刘广山，男，1975年8月25日出生，汉族，住东平县。 本院在执行申请执行人张进生与被执行人刘广山借款合同纠纷一案中，依据（2020）鲁0923民初3987号民事调解书，申请执行人于2021年1月4日申请立案执行，本案执行标的为本金50000元。 执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人其他可供执行财产信息；被执行人刘广山与申请执行人达成和解，且已履行标的15000元。如被执行人刘广山不履行剩余款项，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初3987号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月二十日 法官助理  邹春光 书记员  赵 苗
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5569号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区峨山路******。负责人：徐振裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗琪，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。被告：吴雪峰，男，汉族，1977年2月10日出生，住淮安市清江浦区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告吴雪峰追偿权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，并于当日向原告送达了诉讼费交纳通知书，通知原告7日内向本院预交诉讼费用4531元，并告知了其逾期交纳诉讼费用的法律后果。但原告在本院限定限期内未能缴纳诉讼费用。综上，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条以及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》之规定，裁定如下：本案按原告永安财产保险股份有限公司上海分公司自动撤回起诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 斌二〇二一年六月十九日法官助理  刘远升书 记 员  郭 杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保132号 申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所地乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇洛宾路。法定代表人：李晓丽，该中心副主任。委托诉讼代理人：王新宇，女，该单位工作人员。被申请人：王桂芳，女，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）与被申请人王桂芳拖欠水费纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保24号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）申请冻结被申请人王桂芳在新疆天山农商银行的存款154元。担保人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站提供其名下×××号车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封担保人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站名下的×××号车一辆。本裁定立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   王志亮
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执891号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地：北京市昌平区西环南路62号。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：北京相阳弘儒教育科技有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇北清路1号院5号楼2层2单元202。法定代表人：相阳。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人北京相阳弘儒教育科技有限公司罚金一案，我院处作出的（2020）京0114刑初582号文书已发生法律效力。申请人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人北京相阳弘儒教育科技有限公司缴纳罚金50万元，我院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行标的金额50万元，已执行43.003万元，尚有6.997万元未能执行。本院向申请人北京市昌平区人民法院释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)京0114执891号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月二十一日书记员  张 贤
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执713号之一申请执行人:王圣明，男,1964年2月22日生，汉族，住山东省陵县。被执行人:刘勇杰，男,1971年1月31日生，汉族，住山东省济南巿巿中区。王圣明与刘勇杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初6773号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告刘勇杰于判决生效之日起10日内向原告王圣明支付劳务费81401元；二、被告刘勇杰于判决生效之日起10日内向原告王圣明支付利息，以81401元为基数，自2017年7月5日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款巿场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元减半收取920元，由被告刘勇杰负担。因刘勇杰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人王圣明申请，本院于2021年2月1日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。此外，经查询被执行人名下的不动产、对外投资、网络资金、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人刘勇杰高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行短信终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月七日书记员  周晓燕
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3001民初968号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行。地址，甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：张卫忠，系该分行行长。 委托诉讼代理人：刘光燕，系甘肃省联衢律师事务所律师。 被告：晁某某，现住甘肃省。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行与被告晁某某信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行以被告已还清信用卡欠款本息为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南藏族自治州分行撤诉。 案件受理费103元，减半收取，原告负担51.5元。 审判员  王向荣 二〇二一年六月十七日 书记员  卡毛草
陕西省定边县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0825执2196号      申请执行人：董咏梅，女，汉族，1976年6月3出生，住定边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0028   被执行人：张晓勇，男，汉族，1979年6月27出生，住定边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX6919   申请执行人董咏梅与被执行人张晓勇民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初7697号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人张晓勇偿还申请执行人董咏梅借款250000元及利息，并承担案件受理费4123元、保全费2820元。被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1. 本院于2021年5月12日向被执行人张晓勇发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。   2. 于2021年5月10日、2021年5月17日通过全国网络查控系统对被执行人张晓勇名下的相关财产信息进行查询，经反馈，被执行人张晓勇的银行账户有部分存款余额，但已被他案在先冻结，互联网金融账户无余额或余额极少，无证券、保险，工商注册信息，被执行人名下登记有位于定边县XX镇XX小区房产一处，本案在审理过程中，已对其予以轮候查封，被执行人名下登记有车牌号为：陕KXXXXX的北京现代牌小型汽车一辆，申请执行人表示该车已出卖给第三人。   3. 于2021年5月27日通过线下调查，发现被执行人张晓勇缴存有住房公积金，但已被他案在先冻结。   4. 于2021年6月17日对被执行人张晓勇适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人张晓勇名下暂无其他财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 周立军   审判员 刘福宝    审判员 李 燕            二○二一年六月十七日      书记员  高 莉
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执118号之一 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室，统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W。 法定代表人：王曾，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏雨航，该公司员工。 被执行人:郑怀念，男，1976年11月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人郑怀念民间借贷纠纷一案，安徽拿拿信息科技有限公司于2021年5月13日向本院申请强制执行。执行过程中，安徽拿拿信息科技有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖18执118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 芮征兵 审 判 员 叶丽芸 审 判 员 沈 静 二〇二一年六月二十二日 法官助理 乐建敏 书 记 员 张翀鸣 附：本裁定适用的相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执1563号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：倪海龙 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人倪海龙借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初416号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人倪海龙银行存款人民币83307.77元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年六月十七日 书记员 齐文宇
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初151号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人刘冬良，男，1963年1月11日出生，湖南省湘乡市人，汉族，初中文化，农民，住湘乡市。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年2月25日被湘乡市**局刑事拘留，同年3月11日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 辩护人陈**华，湖南湘孟律师事务所律师。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉[2021]41号起诉书指控被告人刘冬良犯故意伤害罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年6月16日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官李婷出庭支持公诉。被告人刘冬良及其辩护人陈**华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：被告人刘冬良家和被害人万某1家系邻里关系，2021年1月30日14时许，被告人刘冬良因被害人万某1兄弟在××镇××村××组××叉路口铺设水管一事发生肢体冲突，刘冬良用右拳打击万某1左脸颧骨弓股部位，致使万某1左脸部受伤。经湘乡市**局物证鉴定室鉴定：万某1左颧弓粉碎性骨折为轻伤二级。 2021年2月25日，刘冬良经民警电话通知到**机关投案。 该院认定上述事实的证据有：到案经过、户籍资料、病历资料等书证，证人刘某、万某2、肖某等人的证言，被害人万某1的陈述，被告人刘冬良的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等。 该院认为，被告人刘冬良故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。刘冬良主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。因刘冬良的家属代为赔偿了被害人的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚，故当庭建议对被告人刘冬良判处拘役四个月，提请本院依法判处。 被告人刘冬良对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人陈**华的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人刘冬良的犯罪事实无异议。2.被害人存在过错。3.被告人刘冬良有自首情节，其家属代为赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，且系初犯、偶犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人刘冬良家和被害人万某1家系邻里关系，2021年1月30日14时许，被告人刘冬良因被害人万某1兄弟在××镇××村××组××叉路口铺设水管一事上前骂人，进而发生肢体冲突。在此过程中，刘冬良用右拳打击万某1左脸颧骨弓股部位，致使万某1左脸部受伤。经湘乡市公*局物证鉴定室鉴定：万某1的损伤为左颧弓粉碎性骨折，构成轻伤二级。 2021年2月25日，刘冬良经民警电话通知到公*机关投案，如实供述了犯罪事实，并于2021年4月29日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 2021年6月15日，被告人刘冬良的家属与被害人万某1达成调解协议，刘冬良的家属赔偿了万某1的经济损失，取得了万某1的谅解。 认定上述事实的证据有： 1.书证 户籍资料，证明被告人刘冬良作案时已成年的事实。 到案经过，证明被告人刘冬良于2021年2月25日，刘冬良经民警电话通知到公*机关投案，如实供述了犯罪事实。 病历资料，证明万某1受伤诊断的情况。 调解协议、谅解书、收条，证明被告人刘冬良的家属与被害人已达成调解协议，并赔偿了被害人的经济损失、取得谅解。 2.证人证言 证人刘某的证言，证明2021年1月30日14时许，他听到外面有人喊打架，跑出去看到万象中、万某1正在和他爸刘冬良扭打在一起，万某1左脸颧骨处有个伤口在流血，他去劝架，却被万某1打了一下胸部，他就上去踢了万某1右手臂一脚。 证人万某2的证言，证明2021年1月30日14时许，万某1、万象中在铺水管，刘冬良不让，去抢对方的锄头，进而双方发生扭打，刘冬良用右拳打在了万某1的左脸颧骨上，万某1也用拳头还了手，刘冬良的儿子看到后捡起地上的锄头砸在了万某1的背上。 证人肖某的证言，证明2021年1月30日14时许，她和刘冬良回家途中看到万某1、万象中兄弟俩在铺设水管，刘冬良不让，进而双方发生扭打，万某1掐着刘冬良的脖子，刘冬良用右手一拳打在了万某1的左脸上颧骨位置。刘某过来拉架，却被他们两个碰到了就来了脾气，就踢了万某1的右手臂一脚。万某1左脸颧骨位置受伤流血，刘冬良额头肿胀、脖子被掐伤。 3.被害人万某1的陈述，证明其于2021年1月30日因铺设水管之事与刘冬良发生争吵进而扭打，刘某抢过他的锄头朝他后背砸过来，刘冬良用手打了他的脸部两拳，后刘某又朝他的右臂踢了一脚。 4.湘乡市公*局物证鉴定室乡公物鉴（法临）字［2021］17号鉴定书，证明被害人万某1的损伤为左颧弓粉碎性骨折，构成轻伤二级。 5.现场勘验笔录，证明案发现场的基本情况。 6.被告人刘冬良的供述与辩解，证明其因铺设水管一事与万某1等人发生冲突进而扭打，他用右拳打伤万某1的右脸的事实经过。 上述证据，经过当庭举证、质证，被告人刘冬良及其辩护人陈**华均无异议，且上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，被告人刘冬良故意伤害他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人刘冬良主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人刘冬良委托其家属代为赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。经查明，被告人刘冬良见被害人万某1兄弟施工，上前骂人引发纠纷，进而双方发生肢体冲突，辩护人陈**华认为被害人有过错的辩护意见，与庭审查明的事实及证据不符，本院不予采纳；其他关于请求对被告人刘冬良从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关当庭调整量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十四条之规定，判决如下： 被告人刘冬良犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月25日起至2021年6月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王爱华 审 判 员  童长鸣 人民陪审员  成书蓉 二〇二一年六月十六日 法官助理张海兰 书记员周彩红 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百九十四条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执1246号 陶某永： 本院刑事审判庭移送执行的你缴纳罚金一案，本院依据（2019）黔0525刑初43号刑事判决书，于2021年6月10日立案受理，2021年6月16日执行完毕。被执行人陶某永应缴纳罚金3000元。现被执行人陶某永已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十六日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执517号被执行人：方旭，绰号“旭旭”，男，1997年8月5日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省资兴市，住湖南省资兴市。湖南省资兴市人民法院于2020年12月8日作出（2020）湘1081刑初275号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人方旭帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081刑初275号刑事判决书的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年六月二十一日书记员  黄 莹
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1955号之一被执行人：杨礼斌，男，1976年11月13日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人杨礼斌开设赌场罪一案，本院(2018)苏0507刑初809号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：六、被告人杨礼斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起，扣除先行羁押的1个月零7日，至2019年8月5日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）。该判决涉罚金部分于2021年5月17日移送立案执行，执行标的为人民币2000元。本案执行过程如下：1、2021年5月21日，向被执行人发出执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务。2、2021年5月17日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2021年5月18日起至2022年5月17日止；查封被执行人名下车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××机动车二辆，查封期限自2021年6月17日起至2023年6月16日止，因上述车辆下落不明，未能实际控制，故无法处置。除此外，本院未查获被执行人名下有房地产等其他可供执行财产。3、2021年5月17日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年5月31日，本院委托被执行人住所地法院江苏省泗洪县法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未发现被执行人有不动产及其他可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月31日对其采取限制高消费措施。7、本案执行标的人民币2000元，实际执行到位0元，剩余2000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效法律文书履行义务，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年六月二十三日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3962号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐志强，男，1995年3月29日出生，汉族，住浙江省永康市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告徐志强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告徐志强经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金12571.41元、借期利息775.62元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月18日，被告徐志强与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月18日起五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计18500元。而后，被告徐志强未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告徐志强身份证1份，拟证明被告徐志强的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件5份，拟证明原告与被告徐志强签订了最高额金融借款合同，后被告五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告徐志强未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月18日，原告宁波银行与被告徐志强签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月18日至2020年12月18日，被告五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计18500元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告徐志强偿还借款本金5928.59元、利息1324.09元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金12571.41元、利息775.62元（含借期利息775.62元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告徐志强签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告徐志强未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金12571.41元及利息775.62元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告徐志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告徐志强在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金12571.41元及利息775.62元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133.68元，减半收取计66.84元，由被告徐志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执1161号申请执行人：何天灵，男，1974年1月16日出生，汉族，住江苏省南京市高淳县。被执行人：王保明，男，1962年12月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人何天灵与被执行人王保明买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）苏0113民初2863号民事调解已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人王保明邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料。申请执行人何天灵于2021年6月7日向本院申请撤回对本案的执行申请，本案应终结执行。上述事实，有执行通知书、报告财产令，传票、财产查询反馈汇总表、撤回执行申请等证据证实。本院认为，申请执行人何天灵自愿撤回执行申请，不违反法律法规的强制性规定，本院应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、第五百二十一条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0113执1161号案件的执行。如法律规定的申请执行时效即将届满，当事人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年六月二十二日书记员 王 茜
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初2300号 原告:许荃英,女,汉族，1970年2月28日出生,户籍地安徽省潜山市，现住安徽省桐城市。 被告:杨进,男,汉族，1980年10月4日出生，住安徽省桐城市。 原告许荃英诉被告杨进民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许荃英、被告杨进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许荃英向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款人民币70000元并承担利息（全国银行间同业拆借中心公布的一年期报价利率4倍）;2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系熟人关系，被告在原告居住的一楼经营饭店，因资金周转需要，被告提出向原告借款，并约定利息。2018年6月15日,被告杨进出具借条向原告许荃英借款50000元，注明每个月利息1000元，同年6月25日，被告杨进出具借条向原告许荃英借款20000元，注明每个月利息400元。借款后，被告杨进按照约定2018年支付利息7000元、2020年支付利息5000元计12000元。原告多次催要,被告以各种理由拖延不付。为维护合法权益,原告向人民法院提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。 被告杨进未提交答辩，审理中辩称被告向原告许荃英借款70000元用于饭店经营，因经营不善饭店停业歇业，目前被告的债务达40万元，被告并非拖欠原告借款不还，而是经营亏损暂时无力清偿。 原告许荃英为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、原被告身份证复印件，证明原被告身份信息；2、2018年6月15日，被告杨进出具的借条，2018年6月25日，被告杨进出具的借条，证明被告先后两次向原告借款70000元，用于生意周转需要，约定月利息2%。 被告杨进未提交证据。 本院对原告许荃英提交的证据进行了审查，原告提交被告杨进出具的两张原始借条，2018年6月15日的借条载明借款人民币50000元，每月利息1000元，2018年6月25日的借条载明借款人民币20000元，每月利息400元，被告杨进无异议，本院认为原告提交的证据符合证据的形式要件，能够达到证明目的，对原告许荃英提交的证据予以认定。 根据原告提交的证据和当事人陈述，本院确认以下事实：原被告系熟人关系，被告杨进在原告许荃英居住的一楼经营饭店，因资金周转需要，杨进提出向许荃英借款，并约定利息。2018年6月15日,被告杨进出具借条向原告许荃英借款50000元，注明每个月利息1000元，同年6月25日，被告杨进出具借条向原告许荃英借款20000元，注明每个月利息400元。借款后，被告杨进按照约定2018年支付利息7000元、2020年支付利息5000元计12000元。原告多次催要,被告以各种理由拖延不付。为维护合法权益,原告向人民法院提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨进两次出具借条向原告许荃英借款70000元并约定月利息2%，双方借贷关系成立，双方约定利息、未约定具体还款期限，原告可随时主张权利，原告催要时被告应当积极清偿，被告拖延拒不清偿显属无理，债务应当清偿。原告许荃英要求被告杨进偿付借款70000元并承担约定利息的诉讼请求，本院予以支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，当时双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。对于2018年6月15日至2019年8月20日之间的利息部分，当事人要求适用当时的司法解释计算借款利息的，人民法院应予支持。全国银行间同业拆借中心2019年9月发布的一年期贷款市场报价利率0.385%，按照0.385%的四倍计算为1.54%，本案双方约定借款月利率2%，超过一年期贷款市场报价利率四倍1.68%，应当按照月息1.68%计算，原告许荃英借款70000元利息应当分段计算，2018年6月15日至2019年8月20日期间的利息按照约定的月息2%计算，2019年9月20日至借款还清之日的借款利息按照月息1.68%计算。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过、2020年8月19日公布、自2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于修改的决定》)（法释[2020]6号第一次修订）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告杨进欠原告许荃英借款70000元，承担利息（按照约定月利率2%计算自借款之日起至2019年8月20日期间利息19600元）；合计89600元，扣除已付12000元，余款77600元，限于本判决生效后三十日内付清； 二、被告杨进承担原告许荃英借款70000元的后期利息按照月息1.54%计算自2019年8月20日至实际清偿之日止； 三、驳回原告许荃英其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1550元减半收取775元，由被告杨进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 姚 庆 二〇二一年六月七日 书记员 文丹丹 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，当时双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更195号罪犯肖永续，男，1966年8月5日出生，汉族，吉林省德惠市，高中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2015年8月10日作出(2015)德刑初字274号刑事判决，以被告人肖永续犯强奸罪，判处有期徒刑八年。2018年7月27日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更622号裁定减刑六个月。2019年11月27日经松原市中级人民法院(2019)吉刑更1195号裁定减刑七个月，现刑期至2022年3月18日。吉林省宁江监狱于2021年5月28日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑八个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯肖永续在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分67.5分，狱内月均消费320元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯肖永续在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯肖永续能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖永续在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系累犯，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯肖永续减去有期徒刑七个月（刑期至2021年8月18日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二一年六月二十四日书记员  韩 起
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初2459号 原告：赖珍兵，男，汉族，1988年10月8日出生，住四川省仪陇县。 被告：徐境，男，汉族，生于1984年12月24日，住四川省苍溪县。 原告赖珍兵与被告徐境买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告赖珍兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赖珍兵撤回起诉处理。 审判员  曹海涛 二〇二一年六月七日 书记员  冯林秀
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执193号申请执行人：甘洛县新市坝城北加油站，所在地：四川省甘洛县乌金路63公里处。经营者：张本奇。被执行人：时正洪，男，1977年7月1日出生，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市东坡区。申请执行人甘洛县新市坝城北加油站与被执行人时正洪买卖合同纠纷一案，甘洛县人民法院于2020年8月28日作出（2020）川3435民初394号民事判决书，判决被执行人时正洪支付申请执行人甘洛县新市坝城北加油站油款9220.00元，负担案件受理费25.00元。判决生效后被执行人时正洪未履行以上义务，申请执行人甘洛县新市坝城北加油站于2021年2月14日向本院申请执行，本院立案执行后通过网络查控，查到被执行人时正洪有银行存款977.42元，本院冻结并扣划后于2021年6月23日转付给申请执行人甘洛县新市坝城北加油站。被执行人时正洪无其他可供执行财产，现下落不明，本院已于2021年6月24日将其纳入失信人员名单、限制高消费，终本约谈申请执行人甘洛县新市坝城北加油站，其表示无法提供被执行人时正洪的财产线索同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二一年六月二十四日书记员 杨 木 牛
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执恢22号 申请执行人：何博，男，1982年3月21日生，汉族，住址吉林省松原市。 被执行人：张文光，男，1966年11月6日生，住址吉林省大安市。 申请执行人何博与被执行人张文光民间借贷纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初2357号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月15日恢复立案执行，执行标的为254,900元及利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，报告财产令； 二、2021年1月16日、2021年5月29日、2021年6月26日，三次经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产； 三、原案（2020）吉0882执1273号案件在执行过程中查封了被执行人张文光所有的在大安市碧康房地产开发有限公司名下的位于大安市水韵家园小区碧康综合楼2号楼6号门市（106铺、206铺），且完成评估，评估价为1,427,400元。传统查控期间，除上述查封财产外未发现其他财产可供执行； 四、2021年2月22日10时至2021年2月23日10时及2021年3月15日10时至2021年3月16日10时，本院依法在淘宝网司法拍卖平台两次公开拍卖上述查封财产，两次拍卖均因无人报名竞买而流拍； 五、2021年4月12日至2021年6月11日，本院依法在淘宝网司法拍卖平台公开变卖上述查封财产60天，结果为流拍，流拍价为799,344元，申请执行人不同意以物抵债； 六、2021年6月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出执行裁定书，冻结了被执行人名下银行账户，并向其发出了限制高消费令。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，查明的财产已处置完毕，申请执行人不同意以物抵债，未发现其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  曹树茂 审判员  万海军 二〇二一年六月二十八日 书记员  曲宏权
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执恢282号申请执行人：陈鹏飞，男，汉族，1993年2月22日生，住灵宝市。被执行人：党龙，男，汉族，1985年07月09日生，住河南省南阳市苑城区。被执行人:灵宝市联商酒店有限公司。所在地：灵宝市五龙路与河滨路交叉口。法定代表人：党龙，该公司负责人。本院在执行陈鹏飞与党龙、灵宝市联商酒店有限公司借款合同纠纷一案中，因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020修正）》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年六月二十八日书记员  李**飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3994号申请执行人：北京辉煌鸿图文化发展有限公司，住所地北京市丰台区西五里店12号。法定代表人：徐勋民，总经理。被执行人：云南盛大听书信息科技有限公司，住所地云南省昆明市官渡区官渡街道办事处季官社区云秀小巷官南城B区05号。法定代表人：姚四新，总经理。被执行人：姚四新，男，1972年3月15日出生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人北京辉煌鸿图文化发展有限公司与被执行人云南盛大听书信息科技有限公司、姚四新合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初31610号民事调解书，该调解书确定：一、被告云南盛大听书信息科技有限公司、姚四新于二○二一年一月三十日之前给付原告北京辉煌鸿图文化发展有限公司调解款59663.3元；二、如被告云南盛大听书信息科技有限公司、姚四新未按期足额给付原告北京辉煌鸿图文化发展有限公司上述金额，则原告北京辉煌鸿图文化发展有限公司有权就全部剩余未给付金额申请强制执行，并有权要求被告云南盛大听书信息科技有限公司、姚四新加付利息（以剩余未给付金额为基数，自二○一八年十一月十七日起至二○一九年八月十九日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自二○一九年八月二十日起至实际付清之日止按照全国银行间同业业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、本案纠纷一次性解决完毕，各方再无任何争议；四、案件受理费646元，由被告云南盛大听书信息科技有限公司、姚四新负担，由原告北京辉煌鸿图文化发展有限公司预交，被告云南盛大听书信息科技有限公司、姚四新于二○二一年一月三十日前向原告北京辉煌鸿图文化发展有限公司给付。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已向被执行人云南盛大听书信息科技有限公司、姚四新邮寄执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人云南盛大听书信息科技有限公司、姚四新名下的财产信息。本院档案查封被执行人姚四新名下云牌车辆一部，经查，被执行人云南盛大听书信息科技有限公司、姚四新名下无房产、无证券，无可供执行的银行存款、无互联网银行余额等财产信息。3.本院已经对被执行人云南盛大听书信息科技有限公司、姚四新采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初31610号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年六月二十五日书记员 付博镓
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1694号申请执行人：孙巧玲，女，1956年12月9日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：王焱，男，1975年2月4日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：田礼娟，女，1978年11月13日生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人孙巧玲与被执行人王焱、田礼娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0812民初8798号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年六月二十九日书记员  王诚成
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1150号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行，住所地睢宁县城新市路南侧成侯花园B区。负责人：袁丁。被执行人：刘达，男，1989年12月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘桂莲，女，1981年2月3日生，汉族，住睢宁县。本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司成侯支行与刘达、刘桂莲借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1150号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十九日书记员  苏 可
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执37号 申请执行人：裴毛毛，男，生于1988年5月4日。 被执行人：王树生，男，生于1969年8月22日。 被执行人：凤县鸿达光伏有限公司。 法定代表人：刘力源，任公司执行董事。 委托代理人：张涛涛，陕西金宝律师事务所律师。 被执行人：尼岩，男，生于1965年1月6日。 申请执行人裴毛毛与被执行人王树生、凤县鸿达光伏有限公司、尼岩劳动争议纠纷一案中，陕西省陇县人民法院(2020)陕0327民初379号民事判决书确定：一、由王树生于判决生效后15日内支付下欠裴毛毛的劳务报酬10200元。二、凤县鸿达光伏有限公司对上述债务承担连带责任。该判决书生效后，王树生、凤县鸿达光伏有限公司未履行生效法律文书确定的义务，裴毛毛向本院申请执行。 本院立案执行后，向王树生、凤县鸿达光伏有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案在执行过程中尼岩表示愿意支付裴毛毛劳动报酬10200元，裴毛毛表示同意。尼岩自愿承担债务，应为并存的债务承担，与王树生、凤县鸿达光伏有限公司共同承担向裴毛毛支付劳动报酬的义务，本院在执行过程中追加尼岩为被执行人。本案在执行过程中裴毛毛与凤县鸿达光伏有限公司、尼岩达成执行和解：一、尼岩于2021年6月30日前向裴毛毛支付3060元，2021年7月31日前支付2040元，2021年8月31日前支付3060元，2021年9月31日前支付2040元。二、若尼岩不按期履行，裴毛毛可向本院申请恢复执行原判决书。 本院认为申请执行人与被执行人达成的和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结本院(2021)陕0327执37号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二一年六月十六日 法官助理 徐 婧 书 记 员 李潘刚
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执319号申请人申请人濮阳县柳屯农村贷款互助合作社。住所地：濮阳县柳屯镇二门诊西5米路南。负责人：许文盛，该社社长。委托诉讼代理人：王艳艳，女，该社职工.被执行人王会民，男，汉族，1967年11月21日出生，现住濮阳县。被执行人胡喜云，女，汉族，1967年8月20日出生，王会民之妻，住址同上。被执行人张文苍，男，汉族，1968年9月27日出生，濮阳县财政局职工。被执行人姚永伟，男，汉族，1970年1月1日出生，系濮阳市自来水公司职工，现住濮阳市华龙区。被执行人王瑞，女，汉族，1987年09月21日出生，现住濮阳市，系濮阳市第三人民医院职工。被执行人王会阵，男，汉族，1981年10月9日出生，现住濮阳县。关于申请执行人濮阳县柳屯农村贷款互助合作社申请执行王会民、胡喜云、张文苍、姚永伟、王瑞、王会阵金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初7864号民事判决书，判决如下：被告王会民、胡喜云于判决生效后十日内偿还原告濮阳县柳屯农村贷款互助合作社（普通合伙）借款本金15万元及逾期利息（利息自2019年3月16日起至2019年5月18日按照月利率18‰计算，自2019年5月19日起至本息清偿之日止，按逾期月利率20‰计算）。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议如下：被执行人胡喜云、张文苍、姚永伟、王瑞、王会阵、王会民欠申请人濮阳县柳屯农村贷款互助合作社借款本金150000元及利息，冻结被执行人王会民、张文苍、王瑞、王会阵款本金36491.63元，2021年3月25日扣划给申请人，之后又冻结被执行人张文苍、姚永伟、王会民、胡喜云款本金24637.25元，2021年6月29日扣划给申请人。两次扣划本金61128.88元。下欠本金88871.12元利息，被执行人自愿定于每月的20日前最少向申请人还款5000元，自20218月份开始，2022年8月20日前全部清偿完毕。申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初7864号民事判决书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年六月二十九日书记员 ：聂鹏超
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执3847号申请执行人郑凤霞与被执行人刘鹏飞、刘某飞执行纠纷一案，被执行人刘鹏飞、刘某飞未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2019）辽1013民初14788号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人郑凤霞与被执行人刘鹏飞、刘云飞执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年六月二十三日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终4490号上诉人（原审被告）：天津鑫通置业有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇镇政府门前。法定代表人：丁杰，总经理。委托诉讼代理人：陈家绪，天津入云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹雪清，女，1969年8月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人天津鑫通置业有限公司因与被上诉人曹雪清商品房销售合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初7742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津鑫通置业有限公司于2021年6月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津鑫通置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津鑫通置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费723元，减半收取361.5元，由上诉人天津鑫通置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年六月十五日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执395号申请执行人：韩亮亮，男，1985年04月21日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。被执行人：谢银行，男，1984年12月06日出生，汉族，住周口市沈丘县。韩亮亮与谢银行劳务合同纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，谢银行应于判决生效之日起十日内偿还韩亮亮28633元。因谢银行未按上述生效法律文书履行义务，韩亮亮向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的北京牌豫Ｐ×××××一辆已被查封，下落不明无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢银行负有继续向申请执行人韩亮亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 吴全齐审判员 崔东风二〇二一年六月二十九日书记员 郭松勇
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初7148号原告：宋艳美，女，1975年7月10日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李伟，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：李深思，男，1997年2月16日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区新城办事处神火大道东香君路南汇城国际广场1号楼B座十楼3-16室、十一楼1-16室，统一社会信用代码：91411400785077306Y。负责人：黄鑫，职务：总经理。原告宋艳美与被告李深思、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告宋艳美诉称，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失合计227811.384元，由诉讼引起的一切费用由被告承担。事实与理由:2020年11月12日16时20分许，在商丘市××与××路交叉口处，宋艳美驾驶玲珑玛牌电动三轮车沿归德路由北向南行驶至该事故地点左转弯时，与沿归德路由南向北行驶的李深思驾驶的豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车相撞，造成宋艳美受伤、车辆受损的道路交通事故，随后宋艳美被送往医院治疗。经查，豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有保险，事故发生在保险期限内。由于原告与被告及保险公司协商赔偿未果，故依法提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案事故发生地在商丘市××区，两被告住所地均不在商丘市梁园区，商丘市梁园区人民法院对本案没有管辖权。故本案应当移送有管辖权的商丘市睢阳区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送商丘市睢阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王菊花二〇二一年六月二十三日书记员  王 顺
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1529民初864号 原告：杨玉国，男，1967年7月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告杨玉国委托诉讼代理人：吴宏，宜宾市翠屏区叙府法律服务所法律工作者。 被告：滕彩均，男，1963年4月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理，原告在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、笫一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》笫二百一十三条规定裁定如下： 本案按原告杨玉国撤回起诉处理。 审判员  胡进 二〇二一年六月二十三日 书记员  胡欣
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0521民初1453号原告:张国君，男，1968年9月2日出生，汉族，住集贤县。被告：纪艳春，男，1965年2月1日出生，汉族，住友谊县。原告张国君与被告纪艳春建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，张国君于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国君撤诉。案件受理费524.12元（原告已交纳），减半收取262.06元，由原告张国君负担。审判员  李丽辉二〇二一年六月二十九日书记员  迟甜甜
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保457号 申请人泸县毗卢镇罗汉坝村第二农业合作社与被申请人汪建书土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）川0521民初2087号民事裁定书，裁定对被申请人汪建书价值12,000元的财产实施保全。2021年6月1日双方达成付款协议。申请人泸县毗卢镇罗汉坝村第二农业合作社于2021年6月1日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院已依申请采取如下措施： 一、解除本院（2021）川0521民初2015号民事裁定书对被申请人汪建书所有的在中国农业银行股份有限公司泸州科维支行6213××××6171账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县涂场街营业所6065××××2945账户、四川泸县农村商业银行股份有限公司玄滩支行6214××××0001账户、中国银行泸州江城支行1306××××7666账户、工行四川省泸州泸县支行2304××××1394账户内的存款12000元的冻结；在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ64ｅｅ1ｄｆ4ａｅｅ057ｅ8＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内的存款12000元的冻结。 三、解除本院（2021）川0521民初2015号民事裁定书对案外人黄云明所有的用于保全担保的川ＥＧ××××号长城牌小型轿车的查封。 二〇二一年六月三日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1772号之一申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地：肇源县肇源镇中央大街290号。法定代表人：张连海，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨文涛，男，1989年12月16日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省肇源县。被申请人：郑艳云，女，1958年10月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与被申请人王立玉、郑艳云、王俊文、杨奎金融借款合同纠纷一案，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑艳云交通银行大庆东风支行账号为62×××82的人民币存款14000元予以保全。本院经审查认为，黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑艳云交通银行大庆东风支行账号为62×××82的人民币存款14000元。二、冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 素二〇二一年六月二日书记员 李荣娜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4507号之一申请执行人：王宏阳，男，1981年6月26日出生，汉族，住河北省迁安市。申请执行人：王新颖，女，1982年12月26日出生，汉族，住河北省迁安市。被执行人：李玉玲，女，1962年2月23日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：冯雪岩，男，1985年4月6日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：封晶，女，1975年2月27日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人王宏阳、王新颖与被执行人李玉玲、冯雪岩、封晶合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初7066号民事判决已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行内容为腾交涉案房屋以及金钱给付人民币244160元，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李玉玲、冯雪岩、封晶发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，冻结被执行人名下银行存款，申请人申请暂不扣划，无理财登记信息。本院依法轮候查封了被执行人封晶名下天津市河西区江西路与合肥道交口西南侧富润中心2-2004房产，在本案中无权处置。无工商登记信息、无对外投资信息、无公积金开户信息、无持有股票信息、无可供执行机动车。因申请人无法提供腾房去处，本案暂不具备执行条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，合议庭审查终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币244160元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十一日书记员  谢嘉祺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4183号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐羡标，男，1987年9月6日出生，汉族，住广东省台山市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告徐羡标金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告徐羡标经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金12055.26元、借期利息558.55元、逾期利息22.5元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月19日，被告徐羡标与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月20日起九次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了九笔贷款本金共计14400元。而后，被告徐羡标未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告徐羡标身份证1份，拟证明被告徐羡标的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件9份，拟证明原告与被告徐羡标签订了最高额金融借款合同，后被告九次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告徐羡标未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月19日，原告宁波银行与被告徐羡标签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月20日至2021年1月18日，被告九次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了九笔贷款本金共计14400元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告徐羡标偿还借款本金2344.74元、利息267.13元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金12055.26元、利息581.05元（含借期利息558.55元、逾期利息22.5元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告徐羡标签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告徐羡标未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金12055.26元及利息581.05元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告徐羡标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告徐羡标在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金12055.26元及利息581.05元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115.9元，减半收取计57.95元，由被告徐羡标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初4173号 申请人：朱礼纬，男，1989年2月4日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王圣香，山东保亿律师事务所律师。 被申请人：宋丽，女，1978年11月26日出生，汉族，居民， 住费县××镇××村××号，身份证号：372831197811××××。 申请人朱礼纬与被申请人宋丽承揽合同纠纷一案，申请人于2021年6月15日向本院提出财产保全申请，要求：一、依法查封被申请人宋丽名下起亚牌小型轿车一辆（车牌号为鲁ＱＮ××××）;二、依法冻结被申请人宋丽在金融机构（含微信、支付宝账户）存款230000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人宋丽名下起亚牌小型轿车一辆（车牌号为鲁ＱＮ××××），查封期为二年。 二、冻结被申请人宋丽在金融机构（含微信、支付宝账户）存款230000元。冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨洪范 二〇二一年六月十五日 书记员  杨 柳
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2326号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：陈丽艳，女，1970年4月23日生，汉族，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与陈丽艳合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈丽艳名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人陈丽艳名下银行存款33168.15元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费352元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十一日书记员 徐士博