wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5118号                               立案时间：             2021年4月26日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       付世昌，男，1981年12月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区柏合镇。             卢燕，女，1982年2月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区柏合镇。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金34 637.23元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       521 645                       0.002%                       6 927.45                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告付世昌、卢燕逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金6927.45元；             二、 驳回原告付世昌、卢燕的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取333元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执806号申请执行人:魏志洋，男，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人：乔磊，河南辰中律师事务所律师。委托代理人：薛钰冰，河南辰中律师事务所实习律师。被执行人:郑州圣益信商贸有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路英协广场A座22层2213号。法定代表人：周磊，总经理。魏志洋与郑州圣益信商贸有限公司借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会厦仲裁字20190496号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，郑州圣益信商贸有限公司应自本裁决书送达之日起10日内向魏志洋偿还借款本金3万元并支付利息4563元；郑州圣益信商贸有限公司应自本裁决书送达之日起10日内向魏志洋支付律师费4000元；仲裁费3228元由郑州圣益信商贸有限公司承担，由于魏志洋已预交仲裁费，郑州圣益信商贸有限公司应自本裁决书送达之日起10日内将仲裁费直接支付给魏志洋。因郑州圣益信商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人魏志洋向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月23日通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、不动产、互联网银行财产登记信息；二、2021年4月29日,向被执行人郑州圣益信商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务；三、2021年4月30日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州圣益信商贸有限公司名下的不动产登记信息，经查询，被执行人郑州圣益信商贸有限公司名下无不动产登记信息；四、2021年5月19日，向郑州圣益信商贸有限公司发出传票，通知其来院接受询问，但其未到庭；五、2021年5月19日、2021年6月23日，再两次通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仍未发现被执行人有财产可供执行；六、2021年5月20日，向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；七、2021年6月17日，工作人员前往被执行人郑州圣益信商贸有限公司住所地，郑州市金水区郑汴路英协广场A座22层2213号现场调查，经查该处现在办公的是“郑州均良司法鉴定咨询服务有限公司”，并未有郑州圣益信商贸有限公司及相关人员。八、2021年6月25日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。截至2021年6月25日，本案申请人未实际受偿。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年六月二十五日法官助理程雪迟书记员张源洋
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初11615号原告：冯志光，男，1962年8月29日出生，汉族，住广东省阳江市江城区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××715。被告：杨潇，男，1983年6月25日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××231。本院在审理原告冯志光诉被告杨潇排除妨害纠纷一案过程中，原告以达成庭外和解协议为由于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯志光的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告冯志光撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元（原告已预交），由原告冯志光负担。审判员  何亦辉二〇二一年六月九日书记员  卢芷琪冯莹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执387号申请执行人徐保斌，男，1983年12月7日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托代理人王志敏，江苏和舟律师事务所律师。被执行人苏州蓝塑精密模塑有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区横泾镇木东路西侧。法定代表人蓝英。徐保斌与苏州蓝塑精密模塑有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初6956号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州蓝塑精密模塑有限公司应于判决生效之日起十日内支付徐保斌24000元及该款自2020年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息。案件受理费242元，由苏州蓝塑精密模塑有限公司负担。因苏州蓝塑精密模塑有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人徐保斌向本院申请执行，要求苏州蓝塑精密模塑有限公司支付24242元及相应利息。本院于2021年1月12日立案，执行标的24242元及相应利息，执行费264元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2022年1月20日止），上述账户余额过小；除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人注册地或经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年六月九日法官助理 李剑书 记 员 庄严
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执66号 申请执行人：盛景伟,男,1975年2月22日生，汉族，住前郭县。 被执行人：穆河，男,1974年4月9日生，汉族，住前郭县。 申请执行人盛景伟与被执行人穆河民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初661号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人穆河应履行以下义务：一、于2021年1月4日给付申请执行人250000.00元；二、承担诉讼费用2525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  徐晓天
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1257号邱凤勤、折凤兰：申请人邱凤勤与被申请人折凤兰财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3679号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法冻结了被申请人折凤兰享有的股权及收益，期限为三年；依法查封了申请人邱凤勤提供担保的小型越野客车一辆，期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3679号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执520号之一申请执行人：王雪岩，女，1970年2月26日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：刘宝，男，1963年9月7日出生，回族，住天津市和平区。本院在执行王雪岩与刘宝民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的(2020)津0101民初852号民事调解书，要求：被执行人给付申请人700000元。执行中，本院通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，已冻结并划拨被执行人名下银行存款610元。未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执520号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年六月二十三日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1222号 原告：永兴县居雅洁房地产中介服务有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江街道龙山路455-457号。 法定代表人：陈利梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李世雄，湖南金鸥律师事务所律师。 被告：廖壬秀，女，1981年10月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：张颂华，永兴县维群法律服务所法律工作者。 原告永兴县居雅洁房地产中介服务有限公司与被告廖壬秀商业秘密合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，原告永兴县居雅洁房地产中介服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告永兴县居雅洁房地产中介服务有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告永兴县居雅洁房地产中介服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取478元，由原告永兴县居雅洁房地产中介服务有限公司负担。 审判员  李翠霞 二〇二一年六月二十八日 书记员  鲍 黎
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3300号原告：大连润普电气制造有限公司。住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：徐铎修，男，1951年10月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在审理原告大连润普电气制造有限公司与被告徐铎修金融不良债权追偿纠纷一案中，因原告无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按大连润普电气制造有限公司撤诉处理。审判员  吕毅二〇二一年六月二十八日法官助理张艺箫书记员郑晓宇
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初6270号原告：陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：赵伟，该公司经理。委托诉讼代理人：候新歌，女，该公司员工，住陕西省宜川县。被告：黄琼运，男，壮族，住广西横县。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司诉被告黄琼运追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司委托诉讼代理人候新歌到庭参加诉讼，被告黄琼运经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款2329.54元、利息234.18元（以代偿本金2329.54元为基数，自2020年6月7日起按代偿日一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，暂计算至2021年2月7日，应计算至实际清偿之日），共计2563.72元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告系厦门趣店科技有限公司（下称：趣店公司）运营的“来分期”线上平台（下称：“来分期”）注册用户。2019年10月19日，被告在“来分期”以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（下称：中信百信银行）签订了《个人授信借款合同》，约定被告向中信百信银行借款3100元，借款期限自2019年10月19日至2020年4月18日，年利率8.5%，逾期还款按约定利率上浮50%计收罚息、复利等。上述《个人授信借款合同》签约当日，被告与厦门信诚友达融资担保公司（下称：信诚友达公司）、中信百信银行在“来分期”以在线点击的方式签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告就上述借款提供连带担保。同时，当日被告与信诚友达公司签订《趣店平台5号风险保障计划标准条款》约定借款人在来分期平台申请借款的同时签署风险保障计划标准条款，即视为同意参加本计划，如借款人还款逾期超过55日，则由发行公司以风险保障金账户的资金为限对出借人进行赔付。上述《个人授信借款合同》签订后，中信百信银行按约履行了出借义务，但被告之后未能按约还款，故信诚友达公司作为保证人于2020年6月7日代被告偿还欠款本息共计2329.54元（含本金：2278.74元；利息：45.4元；罚息：5.4元）。2020年6月20日，被告与信诚友达公司在“来分期”以在线点击的方式就上述债务签订了《活动减免协议》，确定了被告应还未还款项，并约定信诚友达公司同意减免被告部分应还款项、若被告未按约还款支付滞纳金等。2021年1月21日，信诚友达公司与原告签订《债权转让协议》，约定信诚友达公司将对被告的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告黄琼运未到庭，亦未答辩。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月19日,被告黄琼运与案外人中信百信银行在“来分期”平台签署《个人授信借款合同》，约定被告黄琼运向中信百信银行借款3100元，年利率为8.5%，借款期限自2019年10月19日至2020年4月18日，还款方式为等额本息还款等合同内容。当日，被告黄琼运与案外人信诚友达公司及中信百信银行在"来分期"平台签订《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告黄琼运就上述借款提供连带保证担保。随后中信百信银行按约履行了出借义务，但被告黄琼运未能按约还款。2020年6月17日，信诚友达公司作为保证人代被告黄琼运偿还欠款本2329.54元（含本金：2278.74元；利息：45.4元；罚息：5.4元）。2021年1月21日，信诚友达公司与原告签订《债权转让协议》，约定信诚友达公司将对被告黄琼运的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告黄琼运通知。但被告黄琼运仍未向原告偿还该代偿款。以上事实，有庭审笔录，《个人授信借款合同》、《委托保证合同》、《债权转让协议》、短信发送记录、代偿凭证等证据在卷佐证。本院认为，被告黄琼运与出借人中信百信银行签订个人信用借款合同，双方意思表示真实，内容不违反相关法律法规，应为有效。中信百信银行履行出借义务后，被告黄琼运未按约还款，构成违约。信诚友达公司作为该笔借款的保证人替被告黄琼运代偿后，将对被告黄琼运的追偿权及附属权利转让给原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司，并通知了被告黄琼运，符合合同对债权转让通知方式的约定，原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司已合法取得对黄琼运的追偿等权利。现原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司依据债权转让协议向被告黄琼运主张代偿款及资金占用利息的诉请，于法有据，本院予以支持。现原告诉请利息按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，未超过受保护利率保护上限，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告黄琼运于本判决生效后十日内向原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司支付代偿款2329.54元及自2020年6月17日至实际给付之日止的利息（以借款本金2329.54元为基数，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元减半收取25元，由被告黄琼运负担（此款原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司已预付，被告黄琼运于支付上述款项时一并支付原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 梁 媛二〇二一年六月三日书记员 樊宏慧
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1064号谢俭：关于本院追缴谢俭罚金一案，在执行过程中，被执行人谢俭自动向本院缴纳罚金50000元。至此本院作出的（2020）苏0812刑初519号刑事判决书涉及财产刑已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1453号之一 申请执行人：舒适，男，1977年4月210日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：陈伟，男，汉族，1984年9月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人舒适与被执行人陈伟合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0602民初5771号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒适于2021年3月19日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。 本院于2021年3月19日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。23日向被执行人陈伟邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年3月23日、6月4日、15日、25日先后四次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况,无财产可供执行。于2021年4月1日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，发现被执行人与案外人李燕共有的位于岳阳楼区××巷社区××栋××（不动产权证号：岳房权证岳阳楼区字第2××7号）房屋一套，在诉前保全过程中，已于2020年8月17日对上述房屋查封，查封期限为两年，因房屋份额尚未确定，暂不宜处置。翌日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无公积金，同月5日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。 于2021年6月2日前往被执行人陈伟所在社区进行调查财产，未找到被执行人，也未发现被执行人有相关财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2021年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院于2021年6月25日对被执行人陈伟适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止到2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为254323元，已执行到位0元，尚有254323元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月二十五日 书记员 邓红梅
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1223民初1086号原告：李才华，男，汉族，1992年9月27日出生，住广东省吴川市×××××××××××。公民身份号码：××××××××××××。委托代理人：陈森华，男，汉族，1980年9月7日出生，住广东省广宁县××××××××××××××××××××××××××××。代理权限；一般代理。被告：广宁县必火健身服务有限公司，住广宁县××××××××××尚东又一城商住小区A、B、C三幢第三层306号商铺，第四层405号商铺。统一社会信用代码：91441223。法定代表人：黄某1。原告李才华诉被告广宁县必火健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李才华的委托代理人陈森华到庭参加诉讼，被告广宁县必火健身服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李才华诉称，诉讼请求：1、请求判决被告向原告退还剩余健身会员卡1个月的会费166元和17节私教课3986.21元，共4152.21元；2、请求判决被告赔偿误工损失1000元；3、由被告负担诉讼费。事实和理由：原告与被告是顾客和商家关系。2020年10月22日，原告在被告公司办理了3个月健身会员卡支付500元和29节私教课支付6800元。2021年1月初被告突然关门无法提供服务，虽经消费者协会处理，但双方未能解决。现向法院提起诉讼，请求依法判决。被告广宁县必火健身服务有限公司没有答辩也没有提供证据。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据：1、广宁县必火健身服务有限公司私人教练服务合同书、会籍申请表复印件2页。2、收据2张复印件2页。3、必火健身VIP贵宾次卡、白金卡复印件2页。4、国家企业信用信息复印件1页。被告广宁县必火健身服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、辩证的权利。原告提供的证据来源合法，与本案相关，本院予以采信。经审理查明，2020年10月22日，原告在被告公司办理了3个月的健身会员卡支付500元和29节私教课支付6800元给被告。2021年1月初被告突然关门无法提供健身和私教服务，从原告办卡至被告没有提供健身服务止，原告尚有20天的健身服务及17节私教课没有使用。本院认为，本案是服务合同纠纷。被告作为健身中心，收取原告的会员费及私教费，应按约定为原告提供健身服务及提供私教服务。被告收取原告的健身服务费及私教费后，突然关门，没有提供场所给原告进行健身活动及为原告提供私教服务，已构成违约。原告办理3个月的会员卡支付500元，现原告尚有20天的会员卡没有使用，因此被告应退回20天的会员费111.11元给原告，现原告请求被告退回还未没使用的17节私教课费用3986.21元，共4097.32元给原告。原告请求被告赔偿误工损失1000元，没有法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广宁县必火健身服务有限公司应在本判决发生法律效力之日起十天内退回健身服务费111.11元、私教课费3986.21元，共4097.32元给原告李才华。驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半交纳为25元（原告已预交），由被告负担，被告在支付上述款项时一并退回给原告。本判决为终审判决。审判员  陈达强二〇二一年六月四日书记员  黄颖专法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢989号申请执行人：郑州海容美容化妆品有限公司，住所地郑州市二七区京广北路33号天赐良园小区6号楼。负责人：孙劲松，法定代表人。被执行人：河南乐事通电子科技有限公司，住所地郑州市金水区三全路69号郑州国际城7号楼。负责人：程鹏，法定代表人。被执行人：王晶，女，汉族，1986年7月10日生，住郑州市惠济区。被执行人：郭晓晴，女，汉族，1983年10月19日生，住郑州市金水区。被执行人：王艳，女，汉族，1981年10月2日出生，住惠济区。郑州海容美容化妆品有限公司诉河南乐事通电子科技有限公司、王晶、郭晓晴、王艳合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15003号民事判决书已经发生法律效力，被执行人河南乐事通电子科技有限公司、王晶、郭晓晴、王艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解,且和解协议履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执恢989号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年六月十五日书记员  司亚东
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢809号申请人：常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，住所地常州市金坛区东门大街**。法定代表人：陈剑元，该公司董事长。被执行人：江苏中坛建设工程有限公司，住，住所地常州市金坛区良常西路**/div>法定代表人：邓俊。被执行人：江苏杰中杰建设工程有限公司，住所，住所地常州市金坛区朱林镇东大街**div>法定代表人：李**。被执行人：邓俊，男，1976年8月15日生，住常州市金坛区。被执行人：李**，男，1973年11月21日生，住常州市金坛区。关于常州金坛兴福村镇银行有限责任公司申请执行江苏中坛建设工程有限公司、江苏杰中杰建设工程有限公司、邓俊、李**金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1586号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、江苏中坛建设工程有限公司于2019年7月12日前向常州金坛兴福村镇银行有限责任公司返还借款350万元，至2019年1月18日的利息95270元及此后至返还借款之日按月利率12.6‰计算的利息，赔偿律师代理费10万元。二、江苏杰中杰建设工程有限公司、邓俊、李**对上述江苏中坛建设工程有限公司的付款义务承担连带责任。三、案件受理费18181.5元（已减半），由江苏中坛建设工程有限公司、江苏杰中杰建设工程有限公司、邓俊、李**共同负担，于2019年7月12日前迳付给常州金坛兴福村镇银行有限责任公司。因被执行人江苏中坛建设工程有限公司、江苏杰中杰建设工程有限公司、邓俊、李**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州金坛兴福村镇银行有限责任公司向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏中坛建设工程有限公司、江苏杰中杰建设工程有限公司、邓俊、李**发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，本院冻结了被执行人江苏杰中杰建设工程有限公司的工程质量保证金账户3000000元，冻结期限自2021年5月31日至2022年5月30日止。2021年6月1日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人江苏中坛建设工程有限公司、江苏杰中杰建设工程有限公司、邓俊、李**无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人江苏中坛建设工程有限公司、江苏杰中杰建设工程有限公司、邓俊、李**无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0413民初1586号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。0审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月一日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1880号速裁庭：申请保全人梁昌利与被保全人智伟财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1774号濮阳县人民法院、马文领：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行马文领罚金一案，被执行人马文领依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月三十日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1690号原告：庆安同兴农业机械有限公司，住所地：庆安长兴物流有限责任公司。法定代表人：王冬梅，职务：总经理。委托诉讼代理人：钱德忠，男，1973年5月20日出生，汉族，系庆安同兴农业机械有限公司员工，住庆安县。被告：王云会，女，1978年1月25日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：王文超，男，1976年9月12日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：张晶，男，1960年9月8日出生，汉族，农民，现住庆安县。原告庆安同兴农业机械有限公司与被告王云会、王文超、张晶买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告庆安同兴农业机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庆安同兴农业机械有限公司回起诉处理。审判员 张 锐二〇二一年六月二十八日书记员 安思琪
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执148号 申请执行人：勉县某某合作联社。住所地：勉县勉阳街道办事处和平路东。 法定代表人：杨某虎，该社理事长。 委托代理人：杜某峰，勉县联社风险管理部专干。 被执行人：桂某某，男，生于1974年XX月XX日，汉族，住勉县新街子镇小寨村。 被执行人：柏某某（系桂某某之妻），女，生于1976年XX月XX日，汉族，住勉县新街子镇小寨村. 被执行人：金钶，男，生于1976年XX月XX日，汉族，住勉县新街子镇小寨村。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初390号民事判决书，执行勉县某某合作联社与桂某某、柏某某、金钶金融借款合同纠纷一案，执行依据确认：一、桂某某、柏某某于本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还勉县某某合作联社借款本金75000元，利息31912.95元（自2017年3月21日起至2020年3月6日止），本息合计106912.95元。后续利息在借款合同约定的利率基础上加收40%（即月利率13.02‰）的罚息计算至借款本金实际偿还清结之日止，利随本清。二、金钶对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2440元，公告费560元，合计3000元由桂某某、柏某某、金钶共同负担。逾期，桂某某、柏某某、金钶未履行。勉县某某合作联社于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。2021年6月18日，勉县某某合作联社申请撤回该案的执行,并向本院出具撤回执行申请书。 本院认为，申请人撤销申请的，按照最高人民法院关于撤销的案件处理的相关规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0725执148号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 封涛 二〇二一年六月十九日 法官助理 韩墙 书 记 员 黄静
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执194号申请执行人杨世才，男，1963年6月29日出生，汉族，高中文化，住云南省元谋县。被执行人干国辉，男，1969年5月19日出生，汉族，大学文化，自由职业，户籍浙江省慈溪市，现住云南省元谋县。申请执行人杨世才申请执行干国辉租赁合同纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的且已发生法律效力的（2020）云2328民初1565号民事调解书，本案申请执行标的为112500元、案件受理费为1425元、申请执行费为1609元，合计:115534元。本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人干国辉发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询及传统查控，名下存款不足以偿还、无证券、理财产品、车辆等。本院于2021年2月7日对被执行人干国辉采取限制消费措施，并于2021年6月24日将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人干国辉于2021年4月18日被本院依法判决犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，故被执行人干国辉现在云南省安宁监狱服刑。经询问申请执行人，对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执194号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和跃英审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二一年六月二十九日书记员  张 妮
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2035号被执行人:冯连化，又名冯化，男，1972年1月19日出生，汉族,住新沂市。被执行人冯连化罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初97号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，冯连化应缴纳罚金人民币100000元。因冯连化未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月16日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人冯连化名下有下列财产：1.查明被执行人冯连化名下银行账户有余额，本院已划拨478.56元并上缴新沂市财政局。2.查明被执行人冯连化名下有大众牌苏Ｃ×××××车一辆，本院已轮候查封该车，但未实际扣押。3.查明被执行人冯连化无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过实地走访对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人冯连化犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2023年3月5日止；罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初97号刑事判决书等证据证实。本案标的100000元，尚未全部执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人冯连化名下大众牌苏Ｃ×××××车一辆采取查封措施，但未实际扣押。除划拨被执行人冯连化名下银行账户478.56元并上缴新沂市财政局外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2035号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年六月二十八日书记员  沈洪伟
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执恢39号 申请执行人黄忠卷，男，1973年12月14日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄国界，男，1975年7月4日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人与被执行人刑事附带民事赔偿纠纷一案，百色市中级人民法院作出的（2009）百刑终字第214号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决书确认被执行人应向申请执行人赔偿经济损失265288.02元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书。经依法查询被执行人名下银行存款、国土、房产、车辆、网络资金等财产情况，未发现被执行人有具体财产可供执行。2021年3月31日，本院依法强制扣划被执行人黄国界在巴马至田东高速公路（田东段）工程项目征地款收入得款77610.02元。截至2021年6月22日，本案执行得款82610.02元，尚未执行到位金额186557元（含执行费3879元）。本院于2021年6月21日至22日，经分别找申请执行人和被执行人做工作，双方当事人同意分期履行，但就分期赔偿的金额和期数未能达成一致意见。被执行人黄国界保证自2022年起，每年6月20日前支付申请执行人赔偿款25000元，直至清偿够186557元（分7期）。 本院认为，申请执行人与被执行人虽未达成执行和解协议，但被执行人黄国界保证自2022年起，每年6月20日前支付申请执行人赔偿款25000元，直至清偿够186557元。本院视为和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1022执恢39号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年六月二十三日 书记员  竺彩谢
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0703执98号 本院立案执行的申请执行人戴志江与被执行人鼎城区陈中意珠宝城、张建华、鼎城区灌溪镇瑭桥泰达玻璃经营部提供劳务者受害责任纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日 附相关法条： 《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          (2021)陕0103民初118号 申请人：侯军委，男，1977年10月28日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：刘凡，陕西众致律师事务所律师。被申请人：李荧，女，1967年1月16日出生，汉族，西安方汇财务管理有限公司法定代表人，现住西安市碑林区。被申请人：西安方汇财务管理有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：李荧。本院在审理申请人侯军委与被申请人李荧、西安方汇财务管理有限公司不当得利纠纷一案中，申请人向本院提出申请财产保全，要求冻结、查封被申请人李荧、西安方汇财务管理有限公司的银行账户（人民币253945.11元）或对被申请人其它可供执行的财产依法采取保全措施。申请人以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司出具的《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单、保函》提供担保，并已交纳相关保全费用。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李荧、西安方汇财务管理有限公司名下253945.11元银行存款或者查封、冻结、扣押其名下其它等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员     王    湛                             二〇二一年六月九日  书  记  员     陈 梦 麒 1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1204号 申请执行人杨柏儒： 被执行人泰富重工制造有限公司： 本院执行申请执行人杨柏儒与被执行人泰富重工制造有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，已执行到位14226元（含执行款14040元、受理费76元、执行费110元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302民初2293号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年六月十六日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初4915号原告:陈闯，男，1985年1月30日出生，汉族，住所地河北省邯郸市馆陶县,现住河北省保定市高碑店市。被告：王声涛，男，1996年2月7日出生，汉族，住所地河南省鹿邑县，现住河南省郑州市金水区。原告陈闯与被告王声涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈闯、被告王声涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈闯向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判决王声涛尽快返还货款的剩余部分即21244元；2.判决王声涛支付所拖货款半年来的利息费用（按法律规定从2020年11月17日计算半年）；3.诉讼费由王声涛承担。事实和理由:陈闯自2020年11月17日给王声涛发货洗面奶共533支，货款共36244元，王声涛只给了陈闯货款10000元，剩下的货款26244元直至2021年4月2日拒不还款，陈闯多次催收均无果，希望法院能维护陈闯的合法权益，支持陈闯的诉请。庭审时陈闯述称，开庭时王声涛所讲的2021年3月5日还款4000元、2021年3月7日还款1000元情况属实。王声涛承认陈闯提出的全部诉讼请求，但称他现在没有能力还款，希望能够分期偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王声涛承认陈闯的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下：被告王声涛于本判决生效之日起十日内向原告陈闯支付货款21244元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，以26244元为基数自2020年11月17日起计至2021年3月4日，以22244元为基数自2021年3月5日起计至2021年3月6日，以21244元为基数自2021年3月7日起计至2021年5月16日）。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，减半收取176元，由被告王声涛负担。本判决为终审判决。审 判 员  李晓莉二〇二一年六月十二日代理书记员  王炎涛
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执732号 申请执行人：浦顺成，男，1962年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州石河子市开发区。被执行人：乌马尔江·热希迪尼，男，1968年4月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请执行人浦顺成与被执行人乌马尔江·热希迪尼劳务合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初720号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浦顺成于2021年2月20日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。申请执行标的额为21,860元（不含执行费），已执行标的额为2,000元（不含执行费），未执行标的额为19,860元（不含执行费）。在执行过程中，申请执行人浦顺成与被执行人乌马尔江·热希迪尼于2021年6月27日达成和解协议，申请执行人浦顺成于2021年6月27日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日法 官 助 理   哈杰提书  记  员   杨 娜
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更758号罪犯张书林，男，1962年9月16日出生，汉族，河南省濮阳县人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省修武县人民法院于2018年5月14日作出（2018）豫0821刑初121号刑事附带民事判决，认定被告人张书林犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1000元，剥夺政治权利二年，与前罪剥夺政治权利八年实行并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币1000元，剥夺政治权利十年；被告人张书林赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币26837.35元。刑期自2017年12月27日起至2030年12月26日止。被告人张书林不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2018年6月27日作出（2018）豫08刑终247号刑事附带民事裁定，准许上诉人张书林撤回上诉。宣判后，罪犯张书林于2018年7月26日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张书林减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张书林在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯张书林减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张书林自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张书林准予减去有期徒刑四个月。减刑后刑期自2017年12月27日起至2030年8月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2657号申请执行人：王**训，男，1974年8月20日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：张福东，北京滕之信律师事务所律师。被执行人：李洪胜，男，1979年6月6日出生，汉族，户籍地山东省德州市。王**训与李洪胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初442号法律文书已发生法律效力。王**训向本院申请执行，要求李洪胜支付266632元。本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李洪胜送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李洪胜名下有机动车1辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院已依法查封被执行人李洪胜名下车牌号为×××的机动车1辆，但因本院并未实际控制车辆，故无法对其进一步处置，车辆查封期限2年，自2021年6月3日起至2023年6月2日止；本院已将被执行人李洪胜名下的11个银行账户及2个财付通账户依法予以冻结，并依法扣划账户内余额10602.67元，因该银行账户内余额不足，故本院无法进一步处置，账户冻结期限1年，自2021年6月1日起至2022年5月30日止。上述财产查封、冻结期限到期后自动解封、解冻，在本案执行过程中，如需继续查封、冻结，申请执行人王**训需于查封、冻结期限届满前30日向本院提交继续查封、冻结的书面申请。本案申请执行人王**训申请执行的266632元，已执行10602.67元，尚有256029.33元及利息未受清偿。本院已将被执行人李洪胜纳入失信被执行人名单，并限制被执行人李洪胜高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人李洪胜确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初442号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年六月十日书记员  郑 俊
贵州省岑巩县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔2626执保13号申请人朱娟：被申请人岑巩县恒河置业有限责任公司：经申请人申请，本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2021）黔2626民初377号之一《民事裁定书》，立案执行申请人朱娟申请财产保全一案，按裁定查封殷大山名下的贵州省施秉县房屋，建筑面积692.60平方米，房产证号：黔（2020施秉县不动产权第000----2号），查封期限两年。本院立案执行后，依法已查封殷大山名下的贵州省施秉县房屋，建筑面积692.60平方米，房产证号：黔（2020施秉县不动产权第000---2号），查封期限两年。依照《最高人民法院》第二十一条第一款第（1）项规定，通知如下：本院（2021）黔2626执保13号已保全完毕，予以结案。岑巩县人民法院二〇二一年六月十八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执262号申请执行人:王爱军，男，1972年12月28日生，汉族，农民，住河北省邯郸市魏县。被执行人:于永虎，男，1974年10月2日生，汉族，居民，住威海市文登区。申请执行人王爱军与被执行人于永虎买卖合同纠纷一案，该案（2019）鲁1003民初4322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人提起执行申请，申请执行标的为58526元，本院于2021年1月20日立案执行。本院于2020年12月28日经邮政快递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。邮件被退回后，本院于2021年3月15日以张贴公告方式向被执行人送达了上述执行文书。本院于2021年1月2日、1月6日、1月20日、6月25日多次对被执行人发起网络查控，经查其名下无证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等财产，其银行账户已被冻结。2021年6月2日经线下到威海市文登区不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况其位于威海市××区××路××单元××室房产××栋，已于2014年1月24日出卖给案外人徐东丽，此外未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年6月2日对被执行人发布限制消费令。另查，2007年6月27日被执行人于永虎与其妻江妍离婚，故不宜查控江妍名下的财产。2021年6月26日经与申请执行人的委托代理人毕崇强进行终本约谈，因被执行人无可供执行财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4322号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二一年六月二十六日书记员代 学 斌
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1884号 原告：王桂龙，男，汉族，1980年10月6日,住安徽省临泉县。 被告：颜现礼，男，1976年2月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院于2021年2月3日立案受理了原告王桂龙与被告颜现礼买卖合同纠纷一案，现原告王桂龙于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂龙在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告王桂龙撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告王桂龙负担。 审 判 员  袁晓燕 人民陪审员  陈 利 人民陪审员  宋俊才 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  洪圳圳
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执433号申请执行人：延川县农村信用合作联社住所地：延川县北大街百货公司家属楼下法定代表人：白春亮，该联社理事长被执行人：冯瑞林，男，1965年6月3日出生，汉族，现住延川县水电局家属楼，延川县大禹街道办工作。申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人冯瑞林金融借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2016）陕0622民初820号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2021年5月20日向我院申请强制执行，要求被执行人冯瑞林支付申请执行人延川县农村信用合作联社5万元及利息，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2021年5月20日通过全国网络查控系统对被执行人冯瑞林名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查，被执行人冯瑞林无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年5月20日向被执行人冯瑞林送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人冯瑞林未实际履行；3.本院于2021年5月31日对被执行人冯瑞林采取限制高消费措施；4.本院于2021年6月1日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人冯瑞林名下无不动产登记信息；5.本院于2021年6月18日通过“查人找物”调查得知被执行人冯瑞林无财产可供执行；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人冯瑞林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延川县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人表示在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年六月二十九日书记员  吕浩楠
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1125号之二申请执行人：陆炜，男，1990年1月3日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：无锡泰格网络科技有限公司，统一社会信用代码91320202MA1MFQ5546，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道111号无锡国家软件园天鹅座D栋301A09。法定代表人：陆彦成，该公司执行董事。关于陆炜与无锡泰格网络科技有限公司（以下简称泰格公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2020）苏0214民初5322号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：泰格公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向陆炜支付劳动报酬18227元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取计128元（由陆炜预交），由泰格公司负担（陆炜同意其预交的诉讼费用128元由泰格公司向其直接支付，本院不再退还，由泰格公司在本判决发生法律效力之日起五日内向陆炜支付）。因泰格公司未履行生效法律文书确定的义务，陆炜申请强制执行，申请执行标的为18355元与迟延履行利息。本院于2021年4月19日立案受理。在执行过程中，本院依法对泰格公司进行了财产调查，情况如下：泰格公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构信息。泰格公司持有无锡引创物联网有限公司10%的股权(认缴出资额10万元)，本院于2021年6月1日予以冻结（冻结期限3年），陆炜称其申请执行标的较小，泰格公司持股公司未经营，股权无实际价值，无意垫付股权评估费用，不要求处置上述股权。本院至泰格公司住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向泰格公司发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有18355元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向陆炜发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供泰格公司的其他财产线索。陆炜未提供被执行人泰格公司有其他可供执行的财产线索，不要求对泰格公司财务审计、执转破、执行悬赏保险，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对泰格公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月二十四日法官 助理  徐 号书 记 员  李烨明
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8720号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曹玉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曹玉的微信、支付宝、银行账户存款6374.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10039号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执保103号 申请人隆化县蓝旗镇苏木营村村民委员会与被申请人北京顺鹏设备租赁有限公司财产保全一案，隆化县人民法院作出的（2021）冀0825财保72号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年5月31号本院提出财产保全申请，要求将被申请人北京顺鹏设备租赁有限公司所有登记在北京鸿兆运通道路运输有限公司名下的京Ａ×××××、京Ａ×××××、京ＡＫＰ375重型载货专项作业车予以查封。本院于2021年6月28日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初5332号原告：张永旺，男，1968年10月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告：驻马店市天河置业发展有限公司。住所地：驻马店市驿城区。法定代表人：王新朋，总经理。委托诉讼代理人：李富强，河南民青律师事务所律师。原告张永旺诉被告驻马店市天河置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张永旺撤诉。案件受理费1217元（已减半收取），由原告张永旺负担。审判员 姚 洁二〇二一年六月三日书记员 陈怡雯
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3643号原告：陈丽，女，1987年11月12日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：闵林森，河南荣望律师事务所律师。委托诉讼代理人：于佩灵，河南荣望律师事务所实习律师。被告：赵永生，男，1970年5月5日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：吕文林，新郑市辛店法律服务所法律工作者。第三人：刘松杨，男，1988年3月21日出生，汉族，住郑州市中原区。原告陈丽与被告赵永生、第三人刘松杨案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽的委托诉讼代理人闵林森、于佩灵，被告赵永生的委托诉讼代理人吕文林，第三人刘松杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法裁定中止执行新郑市人民法院（2021）豫0184执949号房屋拍卖程序或裁定中止分配新郑市人民法院（2021）豫0184执949号房屋拍卖所得款项；2.请求依法确认原告对第三人刘松杨名下位于郑州市中原区陇海西路300号1号楼2单元10层1002号的房屋（房产证号：14××95）享有的财产权益（包括婚后属于原告还贷的74794.92元及房屋增值部分利益）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年，刘松杨支付17万元首付款后，贷款购买了一套位于郑州市中原区陇海西路300号1号楼2单元10层1002号的房屋（房产证号：14××95）。2013年11月12日，原告与第三人登记结婚，婚后第三人用夫妻共同财产还贷至2020年8月，平均每月还房贷2000元左右，共计76个月，即原告应当享有上述房屋的财产利益约为74794元以及房屋相应增值部分的补偿。原告为维护其合法权益，故提起本案诉讼，望判如所请。在本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1.请求依法排除新郑市人民法院在（2021）豫0184执949号案件中涉及原告享有的对应权益（价值74794.92元）的强制执行；2.诉讼费用由被告承担。赵永生辩称，第三人与原告的婚姻关系仍处于存续状态，根据民法典第1066条规定，原告提出的诉讼请求不符合分割婚内财产条件，也不属于分割婚内财产范围，故原告对涉案房产不享有对应的份额，其诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。刘松杨述称，原告诉状所述属实，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年11月12日，原告与第三人登记结婚。婚前，第三人通过银行按揭贷款方式购买了一套位于郑州市中原区陇海西路300号1号楼2单元10层1002号（产权证号：郑房权证字第××号）的房屋。原告与第三人自结婚登记之日即2013年11月12日起至2020年8月27日，共计偿还银行贷款149589.83元。另查，1、赵永生与刘石义、刘松杨、赵林国民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2018）豫0184民初8475号民事调解书，后刘松杨不服，向本院申请再审，经本院审判委员会讨论决定，于2020年8月20日作出（2020）豫0184民申41号民事裁定，再审本案。2020年11月12日，本院作出（2020）豫0184民再35号民事判决，判决：一、撤销本院（2018）豫0184民初8475号民事调解书；二、原审被告刘石义应当于本判决生效之日起十日内偿还原审原告赵永生借款680000元及利息（以680000元为基数按照年利率6%自2018年11月27日起计算至实际付清之日止）；三、原审被告刘松杨、赵林国对上述借款及利息承担连带清偿责任；四、驳回原审原告赵永生的其他诉讼请求。刘松杨不服该判决，上诉至郑州市中级人民法院，该院于2020年12月26日作出（2020）豫01民终17531号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，刘石义、刘松杨、赵林国未履行判决确定的法律义务，赵永生向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月25日作出（2021）豫0184执949号执行裁定，裁定冻结、划拨刘石义、刘松杨、赵林国银行存款80万元，或查封、扣押其相应价值的财产。并依据该裁定于当日向郑州市自然资源和规划局发出协助执行通知书，轮候查封了被执行人刘松杨名下位于郑州市中原区陇海西路300号1号楼2单元10层1002室（郑房权证字第××号）。因对刘松杨上述房产在先查封的案件解除了对该房的查封，此案的查封转为首轮查封。2021年2月28日，本院作出（2021）豫0184执949号之一执行裁定，拍卖被执行人刘松杨所有的上述涉案房产。案外人陈丽对此不服，提出书面异议。2021年3月26日，本院作出（2021）豫0184执异43号执行裁定，驳回案外人陈丽的异议请求。陈丽不服该裁定，故提起本案诉讼。原告与第三人于2021年3月29日，登记离婚。涉案房屋已拍卖成交，成交价为953000元，贷款银行已向本院申请对部分拍卖价款优先受偿，债权金额为332919.93元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有:(一)工资、奖金、劳务报酬;(二)生产、经营、投资的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或者受赠的财产,但本法第一千零六十三条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》第七十八条规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方,尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还款支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则,由产权登记一方对另一方进行补偿。涉案房产虽系第三人婚前个人名义购买并办理银行贷款,但原告与第三人婚后以共同财产偿还银行贷款,婚后共同还贷及相应的增值部分依法应认定为夫妻共同财产。原告与第三人已解除婚姻关系,婚后共同偿还的149589.83元贷款应为夫妻双方共同财产。涉案房屋系第三人与原告结婚之前以个人名义通过银行按揭贷款方式购买的不动产,被拍卖成交后，原告对婚后共同还贷部分的权益物化在执行拍卖款中，故原告对涉案房产执行拍卖款中的74794.92元享有民事权益,应排除对原告在涉案房屋拍卖款中享有的民事权益即相应款项74794.92元的执行。因第三人不履行人民法院生效判决确定的义务，是产生本次诉讼的原因所在，故本案案件受理费由第三人与被告共同负担。依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条,最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》第七十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（一）项规定,判决如下:在本院（2021）豫0184执949号执行案件中不得执行郑州市中原区陇海西路300号1号楼2单元10层1002室（郑房权证字第××号）房屋拍卖款的中74794.92元。案件受理费1670元，由被告赵永生负担835元，第三人刘松杨负担835元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  孙保宪人民陪审员  王巧梅人民陪审员  刘金花二〇二一年六月二日代理书记员  张丽亚
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执35号之一 申请执行人：周友弟，男，1981年07月26日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：赵朝能，男，1979年11月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 周友弟与赵朝能租赁合同纠纷一案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1177号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，该案被执行人赵朝能应向申请执行人周友弟支付租金人民币4500元，并承担案件受理费603元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周友弟向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书确定的内容支付45000元，并承担案件受理费603元。本院于2021年1月04日依法立案受理，移送执行局执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月15日分别向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人赵朝能向申请执行人周友弟支付人民币45000元，承担案件受理费603元、申请执行费575元，并报告其财产状况。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向本院报告其无财产可供执行。 二、通过网络执行查控系统查明，被执行人名下的银行存款、工商登记、证券、车辆及房产情况，查询结果如下： （一）本院通过网络查控系统查询被执行人名下所有的银行账户的存款及网络资金，经查被执行人名下银行账户及网络资金存款共计1000余元，不足以支付本案案款，本院依法裁定被执行人银行账户进行限额冻结。 （二）网络查控系统未查询到被执行人的证券、工商、车辆登记等信息。 三、通过向不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）2021年4月20日，到本院辖区紫云自治县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人赵朝能在紫云自治县无房产登记信息。 （二）2021年6月3日，到被执行人户籍所在地毕节市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人赵朝能在毕节市无不动产登记信息。 四、通过到被执行人居住地进行实地走访的方式，调查被执行人的家庭情况及家庭经济状况及财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。 2021年6月3日，到被执行人赵朝能户籍所在地毕节市七星关区的村民委员会及周围群众调查被执行人及其家庭经济情况，未发现被执行人有财产可供执行。同日，传唤并询问被执行人赵朝能，其表示无财产可供执行。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、向申请执行人送达征求意见函，征求其是否托律师向本院申请律师调查令，由律师持调查令对被执行人赵朝能的财产进行调查；是否需要对被执行人发布悬赏公告；是否对被执行人提起自诉。申请执行人申请对被执行人财产发布悬赏公告，本院已申请发布悬赏公告，但未能有人员提供被执行人财产线索。 七、本院依法裁定扣划被执行人赵朝能银行账户存款1018.95元，并转付申请执行人。 本院已告知申请执行人该案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的45000元，并承担案件受理费603元、申请执行费575元，共46178计元，经本院立案执行后，执行到位1018.95元，尚未执行到位45159.05元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0425民初1177号民事调解书本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 灿 审判员 杨延开 审判员 林 健 二〇二一年六月二十四日 法官助理蒋明芬 书记员孔令芳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1826号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路422号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈策，男，1996年11月19日出生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈策金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2464号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈策未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月3日向被执行人陈策送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈策在银行及互联网银行无存款；查明被执行人陈策名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人陈策有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人陈策无车辆登记信息。2021年6月21日，委托江苏省泗洪县人民法院对被执行人陈策在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无住房公积金缴存记录，有房产登记信息，即位于泗洪县××路××幢××单元××室，不动产权号为苏（2020）泗洪县不动产权第0××6号的房产。2021年6月21日，本院对被执行人陈策适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示对于房产，由于其价值与执行标的额相差太大，所以不要求进行查封与处置，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为4483.19元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十四日书记员  王 康
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5277号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人:李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐明道，该公司经理。被告：王博，男，1979年2月5日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告王博物业服务合同纠纷一案，保利（长春）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 田昊朋二〇二一年六月三十日书记员 徐 冉
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初659号 原告：刘希春，男，1968年4月14日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：张金玲，女，1964年10月29日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：孙孝政，男，1981年3月2日出生，汉族，住孟村县。系沙涨村委会推荐。 被告：刘忠文，男，1961年9月26日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：刘兴军，男，1979年8月9日出生，汉族，住孟村回族自治县。 第三人：刘忠廷，男，1945年8月21日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告刘希春与被告刘忠文恢复原状纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法进行审理。 刘希春向本院提出诉讼请求：请求判令解除原被告互换耕地合同，由被告退还原告“前河”地段0.54亩耕地并恢复原貌；2、判令被告及第三人赔偿原告经济损失1万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2006年与原告口头达成换地协议，被告用“北湾子”1亩多耕地换原告“前河”的0.54亩耕地，约定随时可以调换回来。在2014年原被告因互换耕地发生纠纷，经孟村县法院和沧州市中院查明并确认了原被告耕地换地行为有效。2018年开始土地承包经营权确权时，第三人主张被告拿来与原告换地的“北湾子”耕地并非属于被告，而是属于第三人，且第三人不知道自己位于“北湾子”耕地已经由被告换给了原告，后经人多次调解无效。现原告换的地也无法耕种，造成原告经济损失达万元之多。原告为维护其合法权益，故依法提起诉讼。 本院经审查认为，原告刘希春的起诉不符法定条件。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。原被告之间该土地承包经营权物权纠纷案，已经本院一审和沧州市中级人民法院终审判决，对原告主张被告退还涉案“前河”地段0.54亩耕地的诉讼请求，均予以驳回。两级法院认为，双方换种耕地的行为合法有效，退还耕地没有法定事由。故，与本案相关的前案物权纠纷案的一审（2015）孟民初字第977号及二审（2016）冀09民终607号的民事判决书，是发生法律效力的判决，具有法定的既判力和拘束力。 根据法律规定，对判决书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知当事人可以申请再审。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回刘希春的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘旭东 二〇二一年六月二十三日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟
文书内容甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执353号申请执行人：陈某某，男，汉族，1976年出生，住四川省资中县。委托代理人：徐某，系甘肃某某律师事务所律师，特别代理权限。被执行人张某某，男，汉族，1973年出生，住甘肃省徽县。本案在执行陈某某与被执行人张某某建设工程合同纠纷一案中，已执行20000元，剩余执行款申请人陈某某与被执行人张某某达成和解协议，被执行人张某某于2021年6月30日前给付50000元，剩余部分每月给付20000元直至付清为止。申请执行人于2021年6月2日向我院递交书面申请，以双方达成和解协议为由撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回理由符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘1227执353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范欣峰二〇二一年六月二日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执528号之一申请执行人：任廷军，男，1974年5月18日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。委托代理人：任廷娥，女，1968年5月25日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：阮润力，女，1983年5月11日出生，侗族，住印江土家族苗族自治县。本院受理的申请执行人任廷军申请执行被执行人阮润力离婚纠纷一案，申请执行标的145500元，已执行389.83元，尚欠145110.17元。由于被执行人阮润力一直未履行义务，本院依法对阮润力发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信名单。本院在执行过程中，依法查询了被执行人阮润力的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，并到其住所地进行调查。经查，被执行人阮润力在银行有银行存款389.83元，本院已依法扣划；其名下无房产登记、无车辆登记、无有价证券登记信息；到其住所地调查亦未发现可供执行的财产线索。阮润力无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审判员杜彦强二〇二一年六月三十日法官助理 樊 淦书 记 员 危芝妮
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1532号原告：王静，女，1977年4月22日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被告：刘云龙，男，1977年12月1日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被告：王翠云，女，1978年4月20日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告王静与被告刘云龙、王翠云追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王静以双方达成和解协议为由，于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，王静撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王静撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由王静负担。审判员  宋照月二〇二一年六月十五日书记员  陈 诚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0202民初5054号之一 解除保全申请人：张军,男,1983年12月23日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文英，安徽春蓝律师事务所律师。 被申请人:张先海,男,1964年2月6日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 原告张军与被告张先海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日作出（2021）皖0202民初5054号民事裁定，对被申请人张先海所有的位于芜湖市镜湖区××花园××＃楼××单元××室房屋在167600元范围内予以查封。现申请人张军于2021年6月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人张军的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张先海所有的位于芜湖市镜湖区××花园××＃楼××单元××室房屋及其相应土地使用权在167600元范围内的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷潇 二〇二一年六月十五日 书记员  苏寒 附适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条 裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0103执104号 申请执行人刘军峰，男，1978年9月出生，汉族，住阿拉尔市某某小区某号楼某某某室。 被执行人罗森，男，1989年1月出生，汉族，住农一师十四团。 申请执行人刘军峰与被执行人罗森借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初414号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘军峰于2021年1月21日向本院申请强制执行。本案执行标的10000元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2021年1月22日，本院公告向被执行人罗森送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、2021年6月2日，通过全国网络查控系统查询被执行人罗森名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2021年6月7日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人罗森房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。 4、2021年6月8日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人罗森的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记信息。 5、2021年6月9日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人罗森住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。 6、2021年6月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人罗森的工商登记信息，经查，被执行人无工商登记信息。 7、2021年6月24日，在基层调查时未发现被执行人罗森无其他财产可供执行。 8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人罗森名下的相关财产信息，发现被执行人罗森名下仅有少量存款本院已作冻结处理。 9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人罗森纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人罗森无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘军峰如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡宏志 审判员  程 锋 审判员  陈 燕 二〇二一年六月二十八日 书记员  曹雪儿
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执9523号申请执行人：郑吉祥被执行人：郑玉江郑吉祥与郑玉江赡养费纠纷一案，本院于2021年6月4日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。执行员  赵秀丰二〇二一年六月二十四日书记员  杨 明
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1425号孟津县公安交通警察大队、史志通：孟津县公安交通警察大队与史志通行政非诉执行一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1091号申请执行人:习水中银富登村镇银行有限公司，住所地：习水县杉王路成悦公馆4栋1-8号，统一社会信用代码：915203003295686116。法定代表人：王沛锋。委托代理人：冯桂。被执行人：何贵林，男，汉族，生于1989年3月20日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：吴洪，男，汉族，生于1990年7月8日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：何平，男，汉族，生于1965年9月3日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。院依据已经发生法律效力的（2020）黔0330民初291号民调解书，受理习水中银富登村镇银行有限公司申请执行何贵林、吴洪、何平借款合同纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行的标的为155562.10元及逾期利息，案件执行费为2233.00元，在执行过程中，申请执行人向本院撤回本案执行申请。本院认为，习水中银富登村镇银行有限公司撤回执行申请系申请执行人真实意思表示，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执1091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 进二〇二一年六月二十八日书记员 陈桂林
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4478号申请执行人袁玉琢，男，汉族，1963年8月14日出生，住北京市石景山区。被执行人北京东标电气有限公司，所在地北京市石景山区西井路甲1号。申请执行人袁玉琢与被执行人北京东标电气有限公司劳动争议、人事争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2021]第1207号调解书已生效。因北京东标电气有限公司未在规定时间内履行义务，袁玉琢向我院申请强制执行。本院在执行阶段查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户冻结并采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2021]第1207号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年六月十六日书记员  何卿
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执834号姬强子、王长伟、李东、王殿钦：姬强子与王长伟、李东、王殿钦买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9532.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9982.00元，其中，本金9500元，利息400元，执行费50元，诉讼费32元。本院已于2021年6月17日将该款转付给姬强子。至此，姬强子向本院申请执行的（2019）豫0323民初1474号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初2847号原告：薛某1，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：酒某，住所地，甘肃省酒泉市肃州区上坝镇旧墩路口，统一社会信用代码93620902MA72FMBF69。法定代表人：赵某，系该公司总经理。被告：薛某2，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告薛某1与被告酒某、薛某2种植回收合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某1、被告酒某的法定代表人赵某、被告薛某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款36566元；2、判令二被告支付货款利息7243.72元（按2018年酒泉市农村合作银行人民币贷款利率年利率8.2%计算），索款交通费240元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年3月10日签订了《甜叶菊种植合同》，合同明确约定原告种植被告甜叶菊15亩，被告按照合同约定以每公斤甜叶菊干叶最低市场保护价9元收购。2017年10月25日，原告将甜叶菊干叶共计5174公斤交售被告，被告出具收购票据，但未向原告支付货款。2018年2月14日，被告向原告收取收购票据重新出具收据后，支付原告货款10000元，剩余款项经原告多次索要，被告态度恶劣推诿不付。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求处理。被告酒某辩称，货款总共46566元，支付了10000元，剩于36566元未支付；原告诉求的利息我不承担，交通费我认可。被告薛某2辩称，合同签订的单价是9元，但是后来协商到7元钱了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日，原告薛某1与被告酒某签订《甜叶菊种植合同》一份，合同载明：1、产品名称甜叶菊；2、种植面积15亩；3、每公斤甜叶菊干叶最低市场保护价格为9元。合同还对双方的其他权利义务作了约定。2018年2月14日，酒某向原告薛某1出具收购收据一张，该收据载明：今收到甜叶菊5174kg×9=46566元，2018年2月14日领现金10000元。经办人赵某，并盖有酒某公章。另查明，2017年种植甜叶菊种子款1800元，2018年种植甜叶菊种子款1500元，总计3300元，原告未向被告支付。被告酒泉旧墩荣鑫甜叶菊种植销售农民专业合作在2017年10月期间，雇佣被告薛某2为其提供劳务。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同的义务。本案中，原、被告签订《甜叶菊种植合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定行使权利、履行义务。原告出具的收购收据表明已向被告如约提交了甜叶菊，现原告索要剩余甜叶菊款，扣除种子款3300元，被告应支付33266元（36566元-3300元）。原告诉求的利息，因双方对付款期限、付款时间、利率等未做明确约定，本院不予支持。原告诉求的索款交通费，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告薛某2为被告酒泉旧墩荣鑫甜叶菊种植销售农民专业合作的雇员，不承担向原告支付甜叶菊款项的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民典法》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告酒泉旧墩荣鑫甜叶菊种植销售农民专业合作支付原告薛某1甜叶菊款33266元，限本判决书生效后十日内付清；二、驳回原告薛某1其他诉讼请求；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元（已减半），由被告酒泉旧墩荣鑫甜叶菊种植销售农民专业合作承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 李金虎二〇二一年六月十日法官助理 闫 敏书记员 常菲菲
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执保138号之一申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地康平县。法定代表人：李真，该公司经理。委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。被申请人：李春鹏，男，1995年5月12日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：刘广毓，女，1996年6月20日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：陈阳，男，1985年11月11日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：顾盼盼，女，1989年7月8日出生，满族，住新宾满族自治县。申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被申请人李春鹏、刘广毓、陈阳、顾盼盼借款合同纠纷一案，康平小额贷款公司于2021年6月7日向本院提出财产保全申请，要求保全李春鹏、刘广毓、陈阳、顾盼盼银行存款2.479661万元或等价值其他财产，本院于2021年6月7日作出（2021）辽0422执保138号执行裁定书，依法冻结了李春鹏、刘广毓、陈阳、顾盼盼银行存款2.479661万元。2021年6月18日，康平小额贷款公司以被申请人李春鹏偿还了全部欠款为由向本院申请解除对李春鹏、刘广毓、陈阳、顾盼盼的保全措施。本院认为，康平县中和农信小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对李春鹏、刘广毓、陈阳、顾盼盼银行存款或等价值其他财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  朱春欣二〇二一年六月十八日法官助理刘汶佩书记员陈静
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初1190号 起诉人:肃宁县耀华购物中心有限公司 法定代表人:刘金瑞，董事长 统一社会信用代码:91130926787039207F 地址:肃宁县 委托代理人：冯建军，河北东方伟业律师事务所律师。 2021年6月28日，本院收到起诉人肃宁县耀华购物中心有限公司的起诉状。起诉人诉称，在杨兴培与起诉人为劳动争议纠纷一案中，肃宁县劳动人事争议调解仲裁委员会作出仲裁裁决，该裁决部分认定事实不清，适用法律不当，裁决结果错误。为了维护原告的合法权益，特向本院起诉。1.请求法院判决不予解除原被告之间的劳动关系；2.请求法院判决应该无需向被告支付经济补偿金；3.案件受理费由被告承担。 本院经审查认为，杨兴培与起诉人为劳动关系争议一案，肃宁县劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年10月27日作出肃劳人仲案（2020）第079号仲裁裁决书，并于2020年11月4日送达给了起诉人。《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十八条规定：劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起向人民法院提起诉讼。该仲裁裁决书已告知双方当事人，如期满不起诉的，仲裁裁决即发生法律效力。起诉人提供的仲裁裁决书已超过十五日的起诉期，所以对于起诉人的起诉，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人肃宁县耀华购物中心有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  黄志成 二〇二一年六月二十八日 书记员  哈 轩
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1161号罪犯李涛。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2008年8月18日作出(2008)镇刑一初字第9号刑事判决，认定被告人李涛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2009年12月16日作出(2008)苏刑三终字第0141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2010年12月16日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2012年4月18日作出(2012)苏刑执字第0258号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，刑期自2012年4月18日起至2032年4月17日止，剥夺政治权利改为十年；本院于2014年4月17日作出(2014)锡刑执字第0980号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；于2016年9月28日作出(2016)苏02刑更2555号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；于2018年12月27日作出（2018）苏02刑更3433号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2028年2月17日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月9日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯李涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯李涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月、2021年1月获得表扬5次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：将罪犯李涛的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2027年7月17日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年六月三十日书记员  叶锦锦
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1237号 姜大利、徐波、王洋、马睿、马世珍： 申请人姜大利诉被申请人徐波、王洋、马睿、马世珍民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初6497号民事裁定书。 对被申请人徐波、王洋、马睿、马世珍名下的银行存款400万元或其他等值财产予以诉讼保全。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三十日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2870号 申请执行人：顾某，男，1994年1月4日出生，住沭阳县。 被执行人：杨某，女，1993年7月16日出生，沭阳县人，住沭阳县。 顾某与杨某抚养费纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初7567号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年5月8日立案执行，申请执行金额为2100元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月26日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年6月28日电话联系被执行人，电话未能接通。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十九日 书记员 姜成成
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1683号上诉人（原审被告）：许昌市人力源劳务派遣合作有限公司，住所地许昌市魏都区信通金融中心D幢10层1006室1007室。法定代表人：董永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫中宝，男，该公司主任。委托诉讼代理人：孙淑敏，河南如璋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李小许，男，1985年11月4日出生，汉族，住许昌市建安区。原审被告：许继电气股份有限公司，住所地许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升，该公司董事长。上诉人许昌市人力源劳务派遣合作有限公司因与被上诉人李小许，原审被告许继电气股份有限公司劳动争议一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2021）豫1002民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，许昌市人力源劳务派遣合作有限公司于2021年6月18日以当事人双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉，李小许一并申请撤回起诉。本院经审查认为，许昌市人力源劳务派遣合作有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。李小许一并提出的撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2021）豫1002民初730号民事判决；二、准许许昌市人力源劳务派遣合作有限公司撤回上诉；三、准许李小许撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由李小许负担（已按简易程序减半收取完毕）。二审案件受理费10元，减半收取52元，由许昌市人力源劳务派遣合作有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡琰峰审判员  古绍禹审判员  肖永强二〇二一年六月二十日法官助理刘贺举书记员张扬梵