wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1082民初3486号 原告：隋岩，男，1993年4月5日出生，蒙古族，住承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李艳丽，河北德昂律师事务所律师。 被告：梁浩，男，1985年9月27日出生，汉族，住三河市。 被告：纪双峰，男，35岁，住三河市。 原告隋岩诉被告梁浩、纪双峰不当得利纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告隋岩于2021年6月17日，以庭下达成调解意见为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许隋岩撤诉。 案件受理费962元，由原告隋岩负担（已预交）。 审 判 员 杨澜涛 二〇二一年六月十八日 法官助理 王艳丽 书 记 员 郭子莹
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1172号 原告：肖守龙，男，1963年12月23日出生，汉族，住滦南县。 被告：刘学军，男，1972年7月8日出生，汉族，农民，住滦南县。 原告肖守龙与被告刘学军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告肖守龙于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖守龙撤诉。 案件受理费2469元，减半收取1234.5元，财产保全费1020元，合计2254.5元，由原告肖守龙负担（已交纳），鉴定费用1250元，被告刘学军自愿负担（已交纳）。 审 判 长  王彦军 人民陪审员  周志伟 人民陪审员  卢 建 二〇二一年六月一日 书 记 员  魏 杰
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2504执730号 申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇弥勒大道与二环南路交叉口。 法定代表人：曹继辉，该公司董事长。 委托代理人：乐劲松，男。代理权限：特别授权。 委托代理人：王银玉，男。代理权限：特别授权。 被执行人：张云丽，女，1975年9月9日出生，汉族，居民，住弥勒市。 本院在执行申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人张云丽信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年12月21日作出（2019）云2504民初2264号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年8月25日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年3月12日依法立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月15日向被执行人张云丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人71409.59元及利息，并交纳执行费971元，案件受理费1638元，被执行人未实际履行。 本院分别于2021年3月12日、3月24日、6月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人张云丽名下仅有零星银行存款，本院已对其银行账户进行冻结；经查，被执行人张云丽无车辆、保险、股票等登记信息。 本院分别于2021年3月26日、3月31日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人张云丽与案外人毕永林所有的位于弥勒市（不动产权证号：0001XXXX，面积：125.65㎡），现已被本院查封。 在执行过程中，本院于2021年6月3日对被执行人张云丽采取限制消费措施。2021年6月3日将被执行人张云丽纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。 本案执行标的71409.59元及利息，并交纳执行费971元，案件受理费1638元，被执行人张云丽均未履行。 上述案件执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二一年六月四日 书记员  钱海东
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执357号余福平（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：余福平与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2390元。经本院立案执行，现已执行到位1817元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初293号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1262号被告：林甸县红旗镇先锋村民村委员会，住所地，林甸县红旗镇先锋村。统一社会信用代码54230623ME3036333F。法定代表人：齐伟静(该村委会主任)，女，1992年12月5日出生。被告：王树森，男，1968年1月15日出生，汉族，农民。住林甸县。原告林甸县红旗镇先锋村村委会诉被告王树森土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按林甸县红旗镇先锋村村委会自动撤诉处理。审判员  常亮二〇二一年六月十六日法官助理于泓利书记员冯小雪
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执920号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 法定代表人杜小明，经理。 被执行人：徐春梅，女，1990年7月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：箭立志，男，1989年11月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人徐春梅、箭立志追偿权纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2018）吉0781民初2949号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款92727.07元及利息，案件受理费1360元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年6月15向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2021年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人车辆×××号，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及证券、工商、不动产等登记信息。 3.因车辆无法找到，本院对被执行人车辆×××号车籍档案予以查封。 4.本院于2021年6月24日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才审判员王长会审判员张雪峰 二〇二一年六月二十五日 书记员 张             宇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执745号申请执行人：侯洁，女性，1991年08月12出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：范道祥，男性，1988年09月09出生，汉族，住河南省原阳县。本院在执行侯洁与范道祥债权一案中，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初4504号民事判决书已发生法律效力。判决内容是：一、被告范道祥自本判决之日起十日内偿还原告侯洁借款75055.6元；二、驳回原告侯洁其他诉讼请求。申请执行人侯洁向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人侯洁仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人侯洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年六月二十一日书记员  王金星
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执632号 申请执行人：深圳齐物财富管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山粤海街道高新南七道风华科技大厦301，统一社会信用代码914403003119767486。 法定代表人：黄晓珊，执行董事。 委托代理人：杨承松，山东孚望律师事务所律师。 被执行人：曹县邵庄供销合作社，住所地：曹县邵庄镇邵庄行政村，统一社会信用代码91371721MA3CWMK48G。 法定代表人：黄一忠，该社理事会主任。 本院在执行申请执行人深圳齐物财富管理有限公司申请执行被执行人曹县邵庄供销合作社金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁1721民初3519号民事判决书已经发生法律效力，因被告曹县邵庄供销合作社未按上述判决所确定的内容履行义务，原告深圳齐物财富管理有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案决定强制执行。 执行过程中，本院于2021年2月9日向被执行人曹县邵庄供销合作社发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人曹县邵庄供销合作社履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人曹县邵庄供销合作社逾期未自动履行。 本院于2021年2月1日、2021年3月10日、2021年4月30日、2021年5月28日、2021年6月3日对被执行人曹县邵庄供销合作社的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人曹县邵庄供销合作社无银行开户，被执行人曹县邵庄供销合作社在财付通和支付宝无开户，被执行人曹县邵庄供销合作社无房产、车辆、股权、保险、有价证券登记，经本院调查被执行人曹县邵庄供销合作社所在驻地基层组织，被执行人曹县邵庄供销合作社无可供执行的财产，申请执行人深圳齐物财富管理有限公司不申请悬赏公告和审计。 本院于2021年6月20日作出（2021）鲁1721执632号限制消费令，对被执行人曹县邵庄供销合作社限制消费。 本院于2021年6月21日告知了本案申请执行人深圳齐物财富管理有限公司的委托代理人杨承松，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人深圳齐物财富管理有限公司的委托代理人杨承松未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人深圳齐物财富管理有限公司的委托代理人杨承松，申请执行人深圳齐物财富管理有限公司的委托代理人杨承松同意终结本次执行程序。申请执行人深圳齐物财富管理有限公司尚有借款本金200000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁1721民初3519号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王俭春 审判员  李建军 审判员  杨艳丽 二〇二一年六月二十一日 书记员  崔振宇
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初1311号原告：五原县富源热力有限责任公司。公司所在地五原县隆兴昌镇美林路北。统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人：赵某，男，系公司总经理，身份证号码：×××。委托诉讼代理人：王某，系公司经理，身份证号码：×××。被告：丁某，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告丁某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 秦亚韬二0二一年六月二十二日书记员 韩 倩
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初7147号原告：李永训，男，1955年12月3日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道光华里1号楼。法定代表人：宋建军，总经理。原告李永训与被告天津福信控股有限公司（以下简称福信公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李永训到庭参加诉讼。福信公司经传票传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李永训向本院提出诉讼请求：1．依法判令福信公司向李永训偿还存款本金320000元；2．依法判令福信公司向李永训偿还存款利息32000元；3．请求法院依法判令本案诉讼费用由福信公司承担。事实与理由：2018年7月11日，李永训在福信公司存款人民币320000元，福信公司为李永训开具了单号为013167的资产委托管理凭证，委托期为自2018年10月7日至2019年10月7日，年收益率为10%。但委托期限届满后，经李永训多次催要，福信公司仍未归还本金及利息。李永训为维护合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向法院提出诉讼请求，望依法判如所请。福信公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2018年10月8日，福信公司为李永训出具资产委托管理凭证，记载委托期限2018年10月7日至2019年10月7日，委托金额320000元，年收益率10%。到期后，上述本金及收益福信公司均未向李永训支付。另查，福信公司没有从事相关金融活动的资质。本院认为，李永训与福信公司之间虽名为资产委托管理关系，实际上福信公司收取李永训款项，直接给付收益，不符合委托合同构成要件，故不能认定为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。福信公司不具备从事相关金融活动的资质，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，其与李永训之间的合同无效。福信公司因此取得的资金应当返还。因福信公司实际占有使用了资金，应当给付李永训相应的资金占用期间利息损失。考虑到本案及关联案件的实际情况，福信公司按照年利率10%的标准给付李永训2018年10月7日至2019年10月7日期间的利息损失32000元较为适当。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：天津福信控股有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付李永训实际占有的资金320000元及利息损失32000元，合计352000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6580元，减半收取计3290元，由天津福信控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  侯春亮二〇二一年六月二十八日书记员  朱 越附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执317号申请执行人辽阳县吉洞金科养殖场,住辽阳县吉洞乡。法定代表人刘显科。被执行人辽阳鑫奥环保锅炉有限公司,住辽阳市太子河区祁家镇蛤蜊村。法定代表人刘祚。本院在执行申请执行人辽阳县吉洞金科养殖场与被执行人辽阳鑫奥环保锅炉有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳鑫奥环保锅炉有限公司银行存款35775元，或扣留、提取其收入35775元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年六月二日书记员 于美阳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6426号申请人：杜承隆，男，1988年12月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杜彬彬，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被申请人：徐洪兴，男，1975年1月28日生，汉族，住苏州市吴江区。申请人杜承隆与被申请人徐洪兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理，申请人杜承隆向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人徐洪兴33万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杜承隆的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐洪兴的银行存款33万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范晟程二〇二一年六月十五日书记员  王亚琪
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初454号原告：读客文化股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇亭枫公路6441号3幢底楼。法定代表人：华楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：濮伟，江苏泰坤律师事务所律师。被告：涟水敬成书店，住所地江苏省淮安市涟水县阳光嘉园48幢3室。经营者：严敬成。原告读客文化股份有限公司与被告涟水敬成书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月21日，原告申请将诉讼请求第二项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元。”同日，原告以双方已达成和解协议且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告读客文化股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告读客文化股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告读客文化股份有限公司负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  陈洪军人民陪审员  朱小刚二〇二一年六月二十二日法官助理骆康璐书记员徐丹
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初1275号原告李世超，男，汉族，1990年4月8日出生，住本区。被告王滨，男，汉族，1989年6月27日出生，住本区。委托代理人王红喜，男，汉族，1968年9月7日出生，系被告王滨父亲。原告李世超诉被告王滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世超、被告王滨的委托代理人王红喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世超诉称，原告与被告认识近二年，平时互相介绍挣钱业务，玩的很好，被告多次以各种理由向原告借款，后来都还了。2021年1月13日傍晚被告来我公司找我以信用卡借款20000元，说第二天刷给我，平时生意上也给我介绍不少，也挣不少钱，正好那天卖的二手车客户给的现金，凭着之前借款都给了，关系也不赖，信任他也没有打条。1月14日下午我和朋友在长江路理发，被告又来找我借款40000元，并承诺给我1000元好处费，这次是他欠人家钱，人家让他还钱，他没办法了又来找我，并且说信用卡上有70000元，他爸拿走了在郑州市，回来以后就带之前的20000元，共60000元一起刷给我。我又相信了他，从建设银行转给他40000元，还是没有打条。不过我让他在微信上说欠我多少钱什么时候给。微信上说的是明天下午给你60000元。第二天下午六点也没有还款，他以他爸没有回来为由拖到第三天，第三天从中午问他要钱，微信转款给了10000元，他又说他爸的卡不给他了，让找其他人借款还给我。他没有找到人借款，最后我找到了我们都认识的朋友陈曦，王滨通过给他沟通最后人家借给他60000元，微信转款给我14000元，然后去建设银行取现金又给我25000元，借款下余11000元，我在微信上给他打的字证明。接着几天一直微信上要钱，都是以各种理由不给我，后来王滨因诈骗罪被拘留了，取保出来后也不说还钱的事，请求判令被告偿还借款本金10000元。被告王滨辩称，原告的起诉不符合客观事实，原被告原来是朋友，原告所称2021年1月13日借给王滨20000元现金是捏造事实，反而是王滨在当天借给原告25000元并分三笔转给原告。王滨向原告借款40000元是事实，不过早已归还，分别是2021年1月16号转给原告10000元和14000元、20000元，并用现金给付原告25000元，共计69000元，加上之前给付原告的25000元，被告王滨一共给付原告94000元，扣除偿还原告40000元，加上被告给原告介绍业务应得的业务费7000元，原告实际拖欠被告61000元。请求驳回原告的诉讼请求。被告将另案起诉原告偿还欠款。经审理查明，原被告所提供的与本案有关联的相互之间的转款、付款有9笔：1、2021年1月13日0时王滨转款给李世超10000元；2、2021年1月13日20时05分王滨转款给李世超5000元；3、2021年1月13日22时32分王滨转款给李世超10000元；4、2021年1月14日李世超转款给王滨40000元；5、2021年1月16日14时03分王滨转款给李世超10000元；6、2021年1月16日20时41分王滨转款给李世超14000元；7、2021年1月16日20时36分王滨用信用卡转款给李世超20000元；8、2021年1月16日王滨用现金给付李世超25000元；9、原告自认给付被告现金，被告王滨不予认可的有1笔，即2021年1月13日傍晚原告诉称的给付王滨20000元。除以上9笔双方往来款项外，原被告双方还存在其他多笔往来款项，双方均未认为与本案相关。以上原被告往来的九笔款项中，原被告均认可第2笔系被告王滨代案外人潘雅新偿还李世超的借款，均认可第4笔为被告王滨的借款，均认可第5笔、第6笔、第8笔为王滨偿还原告的借款。原被告双方有争议的是第1笔、第3笔的20000元款项是否属于双方业务往来而与双方争议的借款无关；第7笔王滨转款给李世超的20000元款项，李世超取出现金后是否又给付了王滨；第9笔王滨是否从李世超处借取现金20000元。以上事实，有原被告提供的微信聊天截屏、银行转款明细单等证据及双方当事人的当庭陈诉等在卷佐证。本院认为，原被告双方在2021年1月13日至2021年1月16日期间发生多笔款项往来，除庭审中双方争议的9笔双方往来款项外，原被告双方还存在其他多笔往来款项，双方均未认为与本案相关，故本案对双方其他往来款项不予处理。被告王滨辩称于2021年1月13日0时转款给李世超10000元和2021年1月13日22时32分转款给李世超10000元，属于原告李世超向王滨的借款，未能提供充分证据证明，原告李世超也不予认可是借款只认可是双方业务往来，但李世超也未能提供充分证据证明属于双方业务往来，本案对王滨转给李世超的该20000元款项的性质不予认定，本案不予处理，被告王滨如有新的证据证明属于李世超向其的借款，可另行通过法律途径解决。原告李世超诉称被告王滨在2021年1月13日傍晚向其借款20000元现金，虽然没有提供王滨出具的相关借条，被告王滨也不予认可，但从原被告双方微信聊天记录显示，被告王滨在2021年1月14日19时06分收到李世超转款40000元后，于晚上22时54分在微信聊天中承诺“明天下午六给你六万”和王滨其后的还款情况中可以得到印证，故本院对原告该项诉称予以采信，确认被告王滨实际向原告李世超借款60000元。原告李世超诉称在2021年1月16日20时36分收到王滨用信用卡转给其的20000元后当时提取现金又给付了王滨，因被告王滨不予认可，原告提供的取款凭证不能显示是王滨取款，原告提供的微信聊天记录虽然显示原告在2021年1月17日13时44分提醒被告“睡醒11000转过来啊”，但该提醒内容含混不明确容易产生歧义，且微信聊天未显示被告予以认可，原告也未能在规定期限内提供证人证言予以证明，故本院对原告该项诉称不予采信。综上，本院认为，与本案有关的双方互相转款付款为，原告李世超2021年1月13日傍晚给付王滨20000元，2021年1月14日19时06分转款给王滨40000元，合计60000元；被告王滨转款原告李世超的款项为2021年1月16日14时03分转款10000元，2021年1月16日20时41分转款14000元，2021年1月16日20时36分信用卡转款20000元，2021年1月16日现金给付25000元，合计69000元。因双方并未约定借款期限和利息，以上款项往来视为无利息，故原告李世超诉请被告王滨偿还借款10000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告李世超的诉讼请求。案件受理费减半收取25元由原告李世超承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年六月九日书记员  黄晨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2641号申请执行人赵子岭，男，1981年9月18日出生，汉族，住河北省沧州市。被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号1幢14层51725。法定代表人刘杰。赵子岭与北京普惠惠民经济信息咨询有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初19255号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币22000元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京普惠惠民经济信息咨询有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101执19255号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月十六日法官助理 王静书 记 员 朱政
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初624号原告：江艳伟，女，1982年7月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙海山、李仪，山东山友律师事务所律师。被告：罗福勇，男，1984年9月4日出生，汉族，住胶州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼，统一社会信用代码：91370200264577049Ｇ。原告江艳伟与被告罗福勇、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告江艳伟于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江艳伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江艳伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江艳伟负担。审判员  赵建设二〇二一年六月六日书记员  马晓丽
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执2425号睢宁县人民法院刑事审判庭、郑宇欣、陈桀：睢宁县人民法院刑事审判庭申请执行郑宇欣、陈桀罚金、追缴违法所得一案，经本院立案受理，现已全部强制执行到位。至此，睢宁县人民法院刑事审判庭申请执行郑宇欣、陈桀罚金、追缴违法所得一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1609号 刘强： 关于保定市莲池区人民法院民事审判庭移送执行的被执行人刘强其他案由一案，本院于2021年6月28日立案执行。被执行人刘强已缴纳（2020）冀0606民初1200号民事判决书所确定的案件受理费5元，现已执行完毕，依法结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执869号申请执行人：杨红立，男，1959年8月20日生，汉族，住河南省三门峡市。被执行人：三门峡市阜盛物业服务有限公司，住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼。法定代表人：张强。本院在执行杨红立与三门峡市阜盛物业服务有限公司一案中，已向三门峡市阜盛物业服务有限公司发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初3077号法律文书确定义务，但被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司的银行存款21398.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月二十八日书记员  郑 辉
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执284号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地广西钦州市向阳路18号，统一社会信用代码91450702708639627N。 主要负责人：罗军，该公司总经理。 被执行人：陈耀，男，1984年7月8日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与被执行人陈耀信用保险合同纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初1002号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈耀应支付代偿款40269.7元、保险费4687.1元及违约金给申请执行人，承担案件受理费612元。因被执行人陈耀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人陈耀银行账户仅有零星存款，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人陈耀互联网账户仅有零星存款，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人陈耀名下登记有桂Ｎ×××××五菱牌、桂Ｎ×××××五菱牌、桂Ｎ×××××宝骏牌小型普通汽车三辆，本院均已查封，但未实际控制到。 4、查明被执行人陈耀名下无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人陈耀拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为63045.85元，执行费846元，本案债权尚余63045.85元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）桂0722执284号案件终结本次执行程序。 被执行人陈耀负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二一年六月三十日 书记员  伍梅芳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11420号 关于本院执行被执行人刘杰鹏诉讼费纠纷一案【执行依据：（2018）粤0604民初27872号民事判决书】,经执行，被执行人刘杰鹏已全面履行本案还款义务，现予结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
广西壮族自治区藤县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0422执283号 卢亦鹏、粟丽明、贵港市东海房地产开发有限公司： 本院执行的卢亦鹏、粟丽明申请贵港市东海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月九日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执869号之一申请执行人：孙培培、赵进。被执行人：张长志、杭文青。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0883民初3655号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张长志、杭文青的存款、收入500000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年六月二十八日法官助理王亚新书记员赵士庆
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0211执927号申请执行人：杨景军，男，1969年10月22日出生，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：张文友，男，1968年12月19日出生，住吉林省吉林市船营区。被执行人：魏红梅，女，1971年7月18日出生，住吉林省吉林市船营区。被执行人：张瀚文，男，1995年4月28日出生，住吉林省吉林市船营区。本院在执行申请执行人杨景军与被执行人张文友、魏红梅、张瀚文民间借贷一案中，申请执行人杨景军与张文友、魏红梅、张瀚文自行达成和解，杨景军同意本案以长期履行终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱北斗审判员赵浚淇审判员吕瑛伟二〇二一年六月二十四日书记员 姜               超
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1568号 申请执行人黄立平，男，汉族，生于1970年12月28日，住广西东兴市。 被执行人童庆华，男，汉族，生于1964年12月2日，住广西防城港市东兴市。 本院在执行广西壮族自治区东兴市人民法院委托执行的申请执行人黄立平与被执行人吴雅婷民间借贷纠纷一案中，查明被执行人童庆华在中国建设银行股份有限公司有限公司金昌永昌西路支行账户4372××××7162存款350511元处于质押状态，故无法扣划，并将结果回复广西壮族自治区东兴市人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）甘0302执1314号案件执行完毕。 审判员  董开荣 二〇二一年六月四日 书记员  何建辉
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初2918号原告：扬州市万杨物业管理服务有限公司滨海分公司，住所地滨海县富康路188号物业楼。负责人：王利先。被告：何芹，女，1978年9月16日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告扬州市万杨物业管理服务有限公司滨海分公司诉被告何芹物业服务合同纠纷一案中，原告扬州市万杨物业管理服务有限公司滨海分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市万杨物业管理服务有限公司滨海分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州市万杨物业管理服务有限公司滨海分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市万杨物业管理服务有限公司滨海分公司负担。审判员  刘天畅二〇二一年六月四日书记员  姚红霞
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执489号申请执行人：王守元，男，1953年1月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张元中，男，1962年1月11日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人王守元与被执行人张元中合伙纠纷一案,本院2020年5月6日作出的（2019）苏0830民初5464号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决：被告张元中于本判决生效之日起十日内向原告王守元给付85000元及利息（自2016年2月21日起至款项付清之日止，按照月息2分计算，且扣除利息25100元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，公告费600元，合计2525元，由被告张元中负担。被执行人张元中在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月22日以邮政司法专邮的形式向被执行人张元中邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，经查邮件未妥投，后本院于2021年2月1日向被执行人公告送达上述文书，公告期满后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令并于2021年6月28日将被执行人张元中列入限制高消费名单，因被执行人违反财产申报制度，同日将被执行人张元中纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2021年1月22日、2021年3月1日、2021年4月8日、2021年6月2日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人张元中名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，被执行人名下银行存款23684.39元已被本院依法冻结并扣划，未查询到被执行人有其他可供执行财产。4、本院于2021年1月23日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人张元中名下房产信息，结果显示被执行人无不动产登记信息；之后，通过盱眙县住建局房管科查询被执行人张元中名下商品房销售信息，结果显示被执行人无不动产登记信息。5、本院于2021年4月9日前往被执行人户籍所在地盱眙县××城街道××路××巷对其进行实地走访调查，经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年6月29日以发送短信和电话联系的方式，将上述执行情况告知申请执行人，并询问其是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位23684.39元，未执行标的为116115.61元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，未能调查到被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初5464号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二十九日法官助理 徐 芒书 记 员 陈一丹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1012号之一申请执行人张亚锋，男，1979年09月13出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人王华鹏，男，1976年01月04出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行张亚锋与王华鹏借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初424号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王亿宁二〇二一年六月二十九日书记员  徐福海
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢297号申请执行人：刘成碧，男，1954年10月22日出生，住宜宾市叙州区柏溪街道。委托执行代理人：陈明，四川义言律师事务所律师，执业证号15115201710575945。被执行人：夏皓瑜，男，1984年4月25日出生，住宜宾市叙州区。关于刘成碧与夏皓瑜借款合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初5447号民事判决书已经发生法律效力，因夏皓瑜未履行完毕法律文书确定的义务，刘成碧向本院申请执行，申请执行的标的为：本金277353元及相应利息。本院于2020年3月25日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人用其在太平洋保险宜宾县支公司的租金收入履行本案义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初5447号民事判决书本次执行程序。申请人在被执行人未履行和解协议时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年六月十五日书记员 罗 洪
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初4414号原告宋德琴，女，68岁，1953年3月27日，联系方式：139XXXXXXXX被告张华，男，39岁，1982年3月7日，联系方式：158XXXXXXXX本院在审理宋德琴与张华租赁合同纠纷一案中，原告宋德琴于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告宋德琴撤回起诉。审判员 王 伟二〇二一年六月十五日书记员 杨帛霖
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2119号申请执行人：人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号，负责人：赵培东，职务：总经理。被执行人：郭丽丽，女，1985年5月23日出生，汉族，住聊城市。被执行人：袁丕建，男，1986年11月20日出生，汉族，住临清市。本院于2020年12月15日作出的（2020）鲁1502民初13041号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月21日立案执行，执行中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执2119号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民二〇二一年六月七日书记员  刘 浩
陕西省合阳县人民法院   结案通知书   (2021)陕0524执保129号      杜某某、王某某、李某某：   申请保全人杜某某与被保全人王某某、李某某民间借贷纠纷一案，杜某某向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初1959号民事裁定书，裁定对王某某、李某某名下银行账户、网络账户予以查询并冻结资金140000元，期限为一年。   在执行过程中，本院依法对被保全人王某某、李某某名下的银行账户、网络资金进行了查询，并于2021年5月31日对被保全人王某某浦发银行账号XXXXXXXXXXX3497以140000元为上限进行了冻结，实际控制金额为16.06元；对被保全人王某某华夏银行账号XXXXXXXXXXXXX1109以140000元为上限进行了冻结，实际控制金额为2.16元；对被保全人王某某交通银行账号XXXXXXXXXXXXXXX1297以140000元为上限进行了冻结，实际控制金额为0.13元；对被保全人王某某中国民生银行账号XXXXXXXXXXXX8174、账号XXXXXXXXXXXXXX69均以140000元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为0元、0.58元；对被保全人王某某中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX4390以140000元为上限进行了冻结，实际控制金额为0.43元；对被保全人王某某陕西省XX社XX社账号XXXXXXXXXXXXXX10以140000元为上限进行了冻结，实际控制金额为0.87元；对被保全人李某某中国银行账号XXXXXXXX3872CNY0以140000元为上限进行了冻结，实际控制金额为90.91元；对被保全人李某某兴业银行账号XXXXXXXXXXXXXX0442以140000元为上限进行了冻结，实际控制金额为0.60元；对被保全人李某某中国民生银行账号XXXXXXXXXXXXXX1以140000元为上限进行了冻结，实际控制金额为1.17元；对被保全人李某某财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额为4.19元，以上实际控制金额为117.1元，冻结期限均为一年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2021)陕0524执保129号案件执行完毕，于2021年6月3日结案。      二〇二一年六月三日          1
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执723号之七申请执行人：中国邮政银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。法定代表人：钱滨。被执行人：肖正勇，男，汉族，1977年02月12日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖正勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖正勇在自贡市商业银行6231***8479账户内存款人民币64108.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年六月三十日书记员 张胜贵
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保612号申请人李亚文被申请人湖南翼星行企业管理有限公司被申请人廖洪波被申请人郭志敏被申请人郭峥峥被申请人周宇申请人李亚文与被申请人湖南翼星行企业管理有限公司、廖洪波、郭志敏、郭峥峥、周宇民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年六月三十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2028号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300747319853B，住所地宿迁市。法定代表人：洪韶。被执行人：王德珍，女，1963年5月5日生，住宿迁市宿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与被执行人王德珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初5873号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行要求被执行人偿还本金38463.28元、利息（截至2020年5月17日为3273.26元，之后以38463.28元为基数，按日利率万分之五的标准计算至还清之日止）、违约金529.49元，并负担案件受理费429元。本院于2021年4月7日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月13日通过宿法智达平台向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王德珍名下财产信息，被执行人王德珍名下仅有少量银行存款及网络资金；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人登记地址调查，经查，未发现本案被执行人王德珍及其可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王德珍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十八日书记员 马鸿伟
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执822号之一被执行人：汤英杰，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行被执行人汤英杰罚金一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）湘0406刑初118号刑事判决书所确定的内容，被执行人汤英杰应缴纳罚金20000元。立案执行后，本院于2021年6月10日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2021年6月11日、6月23日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年6月28日依法将被执行人汤英杰限制高消费。因被执行人汤英杰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年六月二十九日书记员 黄清铭            校对人：黄  清  铭
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4143号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人莫某、杨某、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）湘0105民初1746号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1736号申请执行人:许广侠，女，1963年6月3日生，住泗洪县。被执行人：宋陈刚，男，1976年8月6日生，住泗洪县。申请执行人许广侠与被执行人宋陈刚道路交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6494号民事调解书，本院于2021年4月16日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：宋陈刚赔偿申请人许广侠各项损失9445元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月20日、6月15日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产；2、2021年4月20日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年6月15日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现被执行人其他可供执行线索；4、2021年6月15日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月十五日书记员 刘品江
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1312号被执行人：张永旭，男性,1993年2月15日生，汉族，住长葛市。张永旭罚金一案，本院作出的（2016）豫1082刑初510号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张永旭应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因张永旭未按上述生效法律文书履行义务，本院依法立案强制执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永旭负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年六月二十五日书记员  朱志刚
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0122民初2186号      原告：宗廷奇，男，汉族，1996年12月18日出生。   委托诉讼代理人：李军，陕西科莱律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李明明，陕西科莱律师事务所实习律师。   被告：李欢，女，汉族，1995年2月26日出生。   原、被告不当得利纠纷一案，本院2021年5月13日登记立案，原告2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告撤回对被告的起诉。   案件受理费470元（原告已预交），减半收取后，由原告负担235元。   审 判 员 王 军 权       二〇二一年六月十六日       书 记 员 张 向 群
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4314号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：李杰。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月十日 书记员 郭晓曼
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1194号之一申请执行人：王东。被执行人：山东天工机电设备有限公司、张岩。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0883民初5714号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东天工机电设备有限公司、张岩的存款、收入500000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年六月二十八日法官助理王亚新书记员赵士庆
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1636号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：未慧慧本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人未慧慧追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于长仁审判员 ： 邢 路审判员 ：沙连伟二〇二一年六月二十八日书记员 ：赵宏宇
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2505号原告：中国农业银行股份有限公司大庆瀚城国际支行，住所地黑龙江省大庆市龙凤区瀚城名苑F-6号商服楼东风路62号，统一社会信用代码：91230603592739879A。负责人：张伟华，该行行长。委托诉讼代理人：李春光，男，该公司员工，被告：刘金良，男，1991年7月8日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。被告：李静舒，女，1991年2月12日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告中国农业银行股份有限公司大庆瀚城国际支行与被告刘金良、李静舒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司大庆瀚城国际支行撤回起诉处理。审判员  林淑芳二〇二一年六月二日书记员  张雪娇
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4956号原告：牛永亭，男，1949年6月3日出生，汉族，住河南省济源市。被告：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：王小化，系丁全有妻子。原告牛永亭与被告丁全有合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛永亭、被告丁全有的委托诉讼代理人王小化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛永亭向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还其小麦271.5公斤；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月18日，其在被告经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦用于换取面粉。后其去取面粉时被告知无面粉，尚余存小麦271.5公斤。其多次催要，被告不予归还。被告丁全有辩称，1.欠小麦属实，没有其签字的需核对数量；2.济源市邵原镇大众面粉厂2010年开始系四人合伙经营，至2015年散伙没有算过账。其发现账目有问题便找原合伙人之一张麦刚算账，因张麦刚原因最终未算账。2016年3月26日其到仓库拉小麦，张麦刚阻挡不让拉，相关纠纷案件尚未得到最终处理，面粉厂设备已经被法院拍卖，现在其无能力赔偿原告小麦。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。原告提供的存麦本显示结存的小麦数量有被告丁全有妻子王小化签字确认，具备客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：原告牛永亭在被告丁全有经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦用于换取面粉。2021年4月15日，经被告丁全有妻子王小化签字确认，余存小麦271.5公斤。另查：1.济源市邵原镇大众面粉厂类型为个体工商户，营业执照显示的经营者系丁全有，该面粉厂于2021年4月1日注销；2.王小化系丁全有妻子。本院认为，被告丁全有妻子王小化对账后在面粉厂出具、原告持有的存麦本上签字确认原告余存小麦为271.5公斤，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”现原告在被告丁全有最后经营的济源市邵原镇大众面粉厂存有小麦271.5公斤，被告辩称的其与他人因之前合伙经营面粉厂产生的纠纷和无能力偿还不能对抗原告的诉讼请求，丁全有应当归还，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告丁全有于本判决生效后十日内归还原告牛永亭小麦271.5公斤。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁全有负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭辉鹏二〇二一年六月十六日书记员  赵路昊
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执481号吉林省三众文化传媒有限公司、长春滨湖房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人吉林省三众文化传媒有限公司与被执行人长春滨湖房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021)吉0193民初4066号民事调解书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实际冻结扣划被执行人长春滨湖房地产开发有限公司银行账户账户存款合计4731.96元、扣除本院执行费50元，剩余执行案款4681.96元业已发放申请执行人。申请执行人认可生效法律文书确定的债权得到全部实行，并向本院提交了结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2021)吉0193民初4066号民事调解书确认的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执459号   申请执行人：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆阿克苏市。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郎新峰，男，1978年5月6日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：郎松，男，1994年10月11日出生，汉族，装修工，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   被执行人：雷振，男，1859年9月13日出生，汉族，棉农，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与被执行人郎松、雷振借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年4月29日作出的（2020）新2901民初859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人雷振、郎松拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已于2021年2月23日依法立案执行，本案执行标的201641.53元，执行费2925元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年2月25日，本院以邮寄方式依法向被执行人雷振、郎松发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人雷振、郎松亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年2月24日、2021年3月12日、2021年6月1日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年2月2日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人雷振、郎松名下的财产情况。   1、查明被执行人雷振、郎松名下有3个有效账户，本院划拨3983.15元并予以额度冻结，其余账户余额均不足，并告知申请执行人。   2、查明被执行人雷振、郎松名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人雷振、郎松名下无有价证劵。   4、查明被执行人雷振、郎松名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人雷振、郎松未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人雷振、郎松名下无住房公积金。   7、查明被执行人雷振、郎松名下无收益性保险。   8、经走访被执行人雷振、郎松户籍所在地社区及其父母家，被执行人不在其父母家即户籍地址居住也无可供执行财产。   三、2021年6月26日，根据你的申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月26日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的197658.38元及迟延履行期间的债务利息、执行费2925元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷振、郎松可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人雷振、郎松负有继续向申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   李        伟   审  判  员   朱   秉    坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终2603号上诉人（原审被告）：程市里，男，1988年3月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审原告）：柘城亿丰服饰有限公司。住所地：河南省柘城县老王集乡。法定代表人：张江伟，该公司经理。上诉人程市里因与被上诉人柘城亿丰服饰有限公司（以下简称亿丰服饰公司）加工合同纠纷一案，不服柘城县人民法院（2021）豫1424民初2434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月9日公开开庭审理了本案。上诉人程市里，被上诉人亿丰服饰公司的法定代表人张江伟参加诉讼。本案现已审理终结。程市里上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审判决无法律依据和事实依据。上诉人于2019年5月份委托被上诉人代加工文化衫，上诉人交付被上诉人红色面料42批4300件，黑色面料56批5400件，共计9700件，但被上诉人只交付上诉人8956件，剩余744件经上诉人多次催交，被上诉人一直没有完成交付，744件折款10000元。后又委托被上诉人代加工大袍子，上诉人分46批将材料交于被上诉人，被上诉人只裁了1200件，就以价格不合适为由不再为上诉人继续加工，570多件半成品一直留置在被上诉人处，被上诉人不按工期完成代加工产品，造成上诉人不能及时交付成品导致上诉人40000多元的经济损失。上诉人与被上诉人多次通过电话、微信协调相关事宜，被上诉人明知自己的过错，两年来也一直没有就此事交涉。因此，一审法院仅凭被上诉人一方之言，所作判决不公平、不公正，缺乏事实依据和法律依据。亿丰服饰公司辩称，被上诉人把加工钱数给上诉人微信发过去，被上诉人也没有说不对，这些证据都有。张江伟去上诉人家要钱，他说没钱往后推，再找他要钱找不到人，再后来他赖着不给。请求驳回上诉，维持原判。亿丰服饰公司向一审法院起诉请求：依法判令程市里向其支付欠款18588元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年5月，亿丰服饰公司为程市里代加工一批文化衫及条纹衫，双方约定文化衫每件加工费1.8元，每件裁剪费0.1元，条纹衫每件加工费1.3元。此后，亿丰服饰公司依约为程市里加工文化衫9003件及条纹衫8064件，合计加工费27588元（9003件×1.8元＋9003件×0.1元＋8064件×1.3元），后程市里于2019年8月31日通过微信转账方式向亿丰服饰公司转款9000元。现双方就加工费的给付问题形成纠纷，亿丰服饰公司诉至法院。一审法院认为，本案中，亿丰服饰公司为程市里代加工文化衫及条纹衫，双方建立加工合同关系，现亿丰服饰公司已依约履行加工义务，理应由程市里支付加工费。从亿丰服饰公司提供的相关证据材料能够证实，程市里应付加工费的数额为27588元，扣除此后其通过微信转账方式支付的9000元后，程市里还应在本案中向亿丰服饰公司支付加工费的数额为18588元（27588元－9000元）。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告程市里于判决生效后五日内向原告柘城亿丰服饰有限公司支付加工费18588元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，减半收取132元，由被告程市里负担。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审法院对上诉人给付责任及数额的认定是否适当。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。二审中，上诉人程市里提交光盘（含录音资料）1张、票据6张、面料清单1张。证明目的是：被上诉人没有按照上诉人给付的面料加工相应服装，缺失1083件，且将加工的服装随地抛弃；上诉人交付给被上诉人18150件，被上诉人代卖上诉人30件棉袄共计款3540元。被上诉人亿丰服饰公司质证认为：上诉人提供的证据跟欠被上诉人的钱无关，衣服是在被上诉人这儿裁的，但不是在被上诉人这儿做的。本院对上述证据分析认证如下：被上诉人一审提供的证据能够证明上诉人欠付加工费的事实和数额，上述证据达不到拒绝付款的效力要件，上诉人如认为被上诉人加工不适格或己方有损失，可另行主张权利。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条规定“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案一审被上诉人提供的微信聊天记录是合法的电子数据证据种类，内容连贯，意思表示真实，证据明确显示被上诉人已将加工费明细提供给上诉人核对，上诉人亦在其后通过微信转账支付给被上诉人9000元部分加工费，该证据反映的双方当事人之间存在加工合同关系及欠款的数额明确，事实清楚。上诉人以被上诉人加工不适格或己方有损失拒付欠款的上诉主张依法不能成立。因此，一审法院上诉人给付责任及数额的认定具备事实和法律依据，并无不当。综上，程市里的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费264元，由上诉人程市里负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二一年六月二十二日法官助理朱文欣书记员刘雪
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保119号申请人：张忠义被申请人：张帅、王月本院立案执行的申请人张忠义与被申请人张帅、王月财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2021）吉0523财保49号民事判决书确定的内容；一、查封被申请人张帅、王月共同共有的位于辉南县朝阳镇爱国街宝鑫住宅X单元XX号（东侧）房屋（（2018）辉南县不动产权第XX号、面积82.28㎡），二、查封申请人提供担保的潘晓辉名下位于辉南县朝阳镇爱国街四委六组房屋(房权证辉朝字第ＸＸＸ号,面积90.11㎡)，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0634民初440号 原告：郭同献，男，1964年2月19日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：苑献然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 被告：张京霞，女，1975年5月26日出生，汉族，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。 原告郭同献与被告张京霞合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭同献及其委托诉讼代理人苑献然，被告张京霞及其委托诉讼代理人程昧勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭同献向本院提出诉讼请求：1、被告支付我10.04万元；2、被告依法承担自起诉之日至还款之日相应的利息（以10.04万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计息）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，我与被告的丈夫谷兴安（2018年谷兴安死亡）以及谷兴安的哥哥谷兴欠合伙承包了河北建设集团股份有限公司承建的曲阳县农村基础设施扶贫建设项目（美丽乡村建设）第二标段五会村的建设工程，当年工程竣工。前期被告支取了73.2万元用于支付工人工资，最后支取尾款时，公司查实还欠16.5万元的工人工资，为了预防纠纷，公司扣下了这16.5万元直接给工人支付，剩余的30.12万元纯属我们三人的盈利（其中还包括我的工资，整个工程都是我在现场负责指挥，谷家兄弟很少去施工现场），该款项经协商于2019年10月1日和2020年1月21日分两笔全部转入被告农行卡内（2019年转6.12万元，2020年1月21日转了24万元）。依约定，被告应该支付三分之一即10.04万元给我。但被告拒不给付，特起诉。 张京霞辩称，1.被告丈夫谷兴安与原告不存在合伙关系；2.原告所称的30.12万元全部转入被告账户不属实；3.剩余款项已经全部偿还工人工资和货款，原告所诉无事实和法律依据，望法院驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：原告主张，其与被告丈夫谷兴安（2018年去世）、谷兴欠系合伙关系，三人均投资三万余元，合伙承包了河北建设集团股份有限公司承建的曲阳县农村基础设施扶贫建设项目第二标段五会村的建设工程。对此原告提交以下证据：1、被告为河北建设集团股份有限公司出具的24万元工程款收条，收条上方有被告身份证及银行卡复印件，并有李连香、王志强、原告的签字，落款处有被告的签字；2、建设集团出具的账单复印件，主要内容为“五会中标后施工队2019年10月1日左右支付6.12万元；2020年1月21日支付24万元（张京霞）支付6.5万元（李连香）”；3、2017年年底结算账单一份，主要内容为“工人工资计45,297元，水泥、杂务支出100,914元，同献10,000元，兴欠10,000元，砖10,808元-5,000元剩余5,808元”；4、彭亚明、郭立京证明及身份证复印件，拟证实原告与被告丈夫及谷兴欠在五会村美丽乡村建设中系合伙关系；5、施工及工程进度报告照片，拟证实原告在施工过程中负责现场施工及上报施工进度情况；施工日志，拟证实施工人员的出工情况、购买原材料的数量与金额及杂费支出情况；6、张红立证明及身份证复印件，拟证实原告与被告丈夫在合伙施工期间从张红立处拉水泥砖；北雅握砖厂出具的购买施工所用水泥砖票据，拟证实都是原告经办，用于施工；原告自己记载的记账本。被告发表质证意见：原告受雇于被告丈夫谷兴安，双方是雇佣关系，上述证据不能证实原告与被告丈夫系合伙关系。原告提交的证据不能证实原告与被告丈夫是合伙关系，对其主张与被告丈夫系合伙的事实不予认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中原告主张与谷兴安之间存在合伙关系，被告否认，原告现提交的证据不能证明其主张，原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告郭同献的诉讼请求。 案件受理费1,154元，由原告郭同献负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王红 二〇二一年六月一日 书记员  赵欢
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0629执274号   申请执行人：郑广军，男，1964年12月18日出生，汉族，陕西省洛川县扶贫局干部，现住凤栖小区8号楼C单元202室郑广军，男，1964年12月18日出生，汉族，陕西省洛川县扶贫局干部，现住凤栖小区8号楼C单元202室。   被执行人：洛川兰河饮品有限责任公司，住所地洛川县苹果产业园区7号路东住所地洛川县路东。   法定代表人：李志刚，男，系该公司董事长。   被执行人：李志刚，男，1964年11月10日出生，汉族，陕西省洛川兰河饮品有限责任公司法人，现住洛川县苹果产业园区7号路东李志刚，男，1964年11月10日出生，汉族，陕西省洛川兰河饮品有限责任公司法人，现住洛川县路东。   本院在执行申请执行人郑广军与被执行人洛川兰河饮品有限责任公司、李志刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2290号民事判决书，于2021年1月21日立案受理，并于当日通过短信方式向被执行人洛川兰河饮品有限责任公司、李志刚送达执行通知书，责令被执行人洛川兰河饮品有限责任公司、李志刚给付申请执行人郑广军借款400000元及利息，并承担案件受理费2000元。在执行过程中1、本院于2021年1月21日向被执行人李志刚通过短信方式送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年1月21日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人洛川兰河饮品有限责任公司、李志刚名下的财产信息，发现被执行人洛川兰河饮品有限责任公司、李志刚名下无存款及车辆信息，本院对被执行人洛川兰河饮品有限责任公司、李志刚名下所有银行账户予以冻结。   3.本院于2021年6月1日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人洛川兰河饮品有限责任公司、李志刚名下无房产信息，经查被执行人李志刚名下在洛川县苹果产业园区有5320.95平米厂房一间，属李志刚、卜小静共同所有，于2017年1月20日办理抵押登记，抵押权人：陕西文化产业小额贷款公司，借款金额65万，不动产权证明号：陕（2017）年洛川不动产证明0000028号，2018年由洛川县人民法院作出（2018）陕0629执501号执行裁定书予以查封，被执行人洛川兰河饮品有限责任公司无房产信息，以上房产已抵押并被本院另案查封，申请执行人同意待本院对以上不动产依法启动司法拍卖程序，申请参与分配案件标的。    4.本院于2021年6月4日将被执行人洛川兰河饮品有限责任公司、李志刚纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2021）陕0629执274号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 杨 剑   审 判 员 张武君   审 判 员 范孝明        二〇二一年六月四日      书 记 员 贾鹏辉
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2307号 原告：承德长城房地产开发有限公司，住所地承德县下板城镇板城大街84号。 法定代表人：徐福民，总经理。 委托诉讼代理人：段丽娜，河北承天律师事务所律师。 被告：李建军。 原告承德长城房地产开发有限公司与被告李建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告承德长城房地产开发有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德长城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承德长城房地产开发有限公司负担。 审判员 胡 馨 二〇二一年六月二十五日 书记员 尹海凤
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初3936号原告：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：高良昌，系贵州黔邦律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：张玉兴，男，汉族，1963年3月5日生，住山西省晋中市榆次区。原告贵阳合纵置业有限公司与张玉兴追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案在审理过程中，原告贵阳合纵置业有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳合纵置业有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半）83元，由原告贵阳合纵置业有限公司负担。审判员  葛传文二〇二一年六月二十一日法官助理林雪书记员崔逢
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1081号 上诉人（原审原告）：陈新，男，汉族，1971年1月24日出生，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：韩旭，山东盈和盈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东一建建设有限公司，住所地泰安市长城路28号。 法定代表人：陈尚洋，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李明，山东泰山蓝天律师事务所律师。 上诉人陈新因与被上诉人山东一建建设有限公司（以下简称一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初3700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，涉案工程是一建公司承包的工程，根据陈进与一建公司所签经营合同及所出具的承诺书，以及涉及该施工项目已生效法律文书认定的事实，可以证明陈进具体负责涉案工程的施工。陈进与一建公司签订经营合同约定，陈进自愿在一建公司统--管理下独立承担建筑安装工程施工，一建公司向陈进提供约定工作范围的相关手续和项目施工管理人员证件，按照一建公司规定进行管理，陈进在合同期内自主经营、自负盈亏，承担发生的所有费用，无限期承担期内的债权债务及亏损责任。一建公司提取工程结算总值的1.5%费用。前述事实足以证明陈进系借用一建公司施工资质施工。本案中，陈新据以向一建公司主张权利的证据是2020年1月26日陈进向陈新出具的《结算单》，因此应追加陈进为本案被告，按照出借资质的相关法律及司法解释的规定处理。一审漏列了必须参加诉讼的当事人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定，裁定如下： 一、撤销泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初3700号民事判决； 二、本案发回泰安市泰山区人民法院重审。 上诉人陈新预交的二审案件受理费22170元予以退回。 审判长  徐献武 审判员  屈玉涛 审判员  王 玥 二〇二一年六月九日 书记员  王 琳
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1026执138号申请执行人:李高义，男，生于1952年7月4日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县公民身份号码：6125271XXXXXXXX030。被执行人:柞水县豫源漂流有限公司，住所地陕西省柞水县营盘镇营镇村三组，统一社会信用代码：916110260679031338。法定代表人：汪凤霞，董事长。申请执行人李高义与被执行人柞水县豫源漂流有限公司纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2021）陕1026民初39号民事调解书已发生法律效力，逾期后被执行人柞水县豫源漂流有限公司未履行。申请执行人李高义向本院申请执行，要求被执行人柞水县豫源漂流有限公司支付劳务费250000元，并承担案件受理费2525元、执行费3650元。执行中，申请执行人李高义未能向本院提供被执行人柞水县豫源漂流有限公司可供执行财产线索。经网络查询，被执行人在银行无存款、无股票，名下无车辆登记。经调查被执行人住所地及不动产登记部门，未能查找到被执行人不动产登记信息。另查明，被执行人柞水县豫源漂流有限公司全部经营性资产已于2020年5月6日全部转让给陕西省水务集团柞水县供水有限公司，总价款1330万元，已自2020年5月29日起陆续向被执行人漂流公司支付转让款12480700元，截止2020年12月8日，另案申请执行人樊娅丽申请财产保全时，余819300元未向被执行人漂流公司支付。经传唤，被执行人法定代表人汪凤霞到庭，但未能履行义务。执行中，对查明的被执行人银行账户予以冻结，并依法将被执行人柞水县豫源漂流有限公司纳入失信人名单、并将其法定代表人限制消，对保全的转让款819300元，依法提取后，因被执行人在我院有多起执行案件，本院依法制定了分配方案，根据分配方案，已向申请执起行人李高义支付劳务费136750元，另收取了案件执行费3650元。现本院已穷尽执行措施，本案标的劳务费还有113250元及案件受理费2525元未能执行到位，经约谈，申请执行人李高义同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李高义发现被执行人柞水县豫源漂流有限公司有其它可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏小良审 判 员  兰国华人民陪审员  王承华二〇二一年六月二十三日法官 助理  程 凡书 记 员  刘 鑫
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初2101号孙桂敏:你诉与吕树林、许宏瑞、中国人寿财产保险股份有限公司黑山县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司法库县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年6月29日立案。本案号为（2021）辽0124民初2101号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年六月二十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初5972号 原告：杜贤明，男，汉族，1976年10月15日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告：许五英，女，汉族，1968年4月24日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：廖燕姣，女，汉族，1984年4月16日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告杜贤明、许五英与被告廖燕娇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。 本院认为，（2021）湘0602民初4985号原告杜贤明、许五英诉被告岳阳市鸿荣源物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷案与本案的诉讼标的相同，可将本案与前述（2021）湘0602民初4985号案件并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，裁定如下： 将本案并入（2021）湘0602民初4985号案，与该案并案审理。 审判员  李钰婷 二〇二一年六月十五日 书记员  胡 凯
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3022执恢5号 申请执行人：刘小兵，男，1967年10月20日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被执行人：吕勇胜，男，1976年6月24日出生，汉族，务工人员，住江苏省苏州市沧浪区。 关于刘小兵申请恢复执行吕勇胜劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院作出的（2017）新3022民初663号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘小兵于2021年2月10日向本院申请恢复执行，本院于2021年2月10日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、2021年2月13日向被执行人吕勇胜发出了执行通知书及报告财产令。 二、2021年2月19日、2021年3月8日多次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人吕勇胜名下有可供执行的银行存款、公司股权、债券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆登记信息。 三、2021年2月20日再次向被执行人吕勇胜邮寄送达了执行通知书及报告财产令。 四、2021年3月10日本院将被执行人吕勇胜列入失信人员名单及限制高消费名单。 五、2021年5月27日本院委托被执行人吕勇胜住所地法院查询其不动产登记及住房公积金信息，未发现被执行人吕勇胜名下不动产及住房公积金信息。 六、2021年6月28日向阿克陶县不动产登记中心、阿克陶县市场监督管理局查询其不动产登记信息及工商登记信息情况，经查询未发现被执行人吕勇胜名下有不动产登记信息及工商登记信息。 本院于2021年6月28日对申请人刘小兵进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吕勇胜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次终结执行程序的意见。 本院认为，在执行中本案通过网络查控和传统查控均未发现被执行人吕勇胜名下有其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人刘小兵也未能向本院提供被执行人吕勇胜名下有其他可供执行财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  建  卫 审判员 阿力木拜克热 审判员 刘  震  峰 二〇二一年六月二十九日 书记员 魏  永  东
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执1189号申请执行人：李兴田，男，1955年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：乔琪伟，男，1984年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。本院在执行李兴田与乔琪伟房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初2886号民事调解书，责令被执行人向申请执行人返还租赁费3万元，并负担案件受理费280元、执行费310元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十一日书 记 员  李 鹏
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执237号申请人：王本祥,男,1969年11月1日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人：阳志超,男,1971年12月10日出生,汉族,四川省德昌县人。王本祥申请执行本院作出的（2020）川3424民初715号民事调解书一案，本院于2021年2月26日立案执行。该案执行标的14278元。在执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查，未发现被执行人阳志超有可供执行财产。2021年6月7日申请执行人王本祥同意终结本次执行程序。该案剩余债权14278元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)川3424执237号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年六月七日书记员 肖鸿体
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5141号上诉人（原审被告）：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李林，女，1986年1月31日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市华景房地产开发有限公司因与被上诉人李林商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初4990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市华景房地产开发有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市华景房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月二十九日书记员  辛 璐
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1754号原告：社旗县立业机械加工厂,统一社会信用代码：9241327MA9GCTG209,住所地：社旗县赵河街道富民路路东。经营者：孙焕凡，女，汉族，1964年2月18日出生，住河南省社旗县，任厂长职务。委托诉讼代理人：鲁飞，河南国敏律师事务所律师。被告：王某某，男，1981年11月21日生，汉族，住社旗县。委托诉讼代理人：党晓勇，河南隆翔律师事务所律师。原告社旗县立业机械加工厂与被告王某某劳动争议一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审查。社旗县立业机械加工厂向本院提出诉讼请求：一、撤销社旗县劳动人事争议仲裁委员会社劳人仲字（2021）0003号仲裁裁决书，判决被告与原告之间不存在劳动关系。二、案件的诉讼费用由被告承担。事实和理由：裁决书认定原告与被告双方在2019年3月至今存在事实上的劳动关系，属于认定事实错误，请法院依法撤销裁决书，判决原告与被告之间不存在劳动关系。1、被告系原告方临时聘用的司机，没有签订劳动合同，劳动报酬按天算，原被告之间是通常的劳务关系，不是劳动关系。社旗县劳动人事争议仲裁委员于2021年4月27日下发给原告的裁决书事实没有查清，裁决结果错误，有明显偏袒被告之嫌，故请法院依法撤销裁决书，公正判决。2、由于原被告之间不存在劳动关系，故案涉裁决书适用的法律法规错误，请法院明察公断。综上，原告与被告之间不存在劳动关系，社旗县劳动人事争议仲裁委员会下发给原告的裁决书错误，请法院依据事实及法律规定支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告诉求为“撤销社旗县劳动人事争议仲裁委员会社劳人仲案字（2021）0003号仲裁裁决书”，事实与理由部分，亦为“社劳人仲案字（2021）0003号仲裁裁决书适用法律错误，裁判结果错误，请求撤销裁决书”，本院与社旗县劳动人事争议仲裁委员会不存在隶属关系或上下级关系，本院无权撤销社旗县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书。原告如认为该仲裁裁决存在法律规定应予撤销的情形，应依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定向南阳市中级人民法院申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回社旗县立业机械加工厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  胡学朋审 判 员  马艺哲人民陪审员  安 静二〇二一年六月十五日法官助理史艳利书记员郭飞飞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1916号何怀则、赵有维：申请执行人何怀则与被执行人赵有维物权保护纠纷一案，神木市人民法院作出的（2021）陕0881民初110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵有维逾期未履行生效法律文书确定的义务，何怀则向本院申请强制执行，要求被执行人赵有维返还位于神木市中鸡镇相则街东侧房屋两间，负担申请执行人何怀则房屋实际占用期间的费用，案件受理费50元及申请执行费50元由被执行人赵有维负担，本院于2021年5月13日立案执行。执行过程中，被执行人赵有维腾出位于神木市中鸡镇相则街东侧房屋两间，并支付申请执行人房屋实际占用期间的费用500元，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人赵有维已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十五日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3062号之一原告：河南平舆农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省平舆县永乐大道西段296号。社会统一信用代码为：91411723176191728E。公司负责人：彭志强。委托诉讼代理人：余洋，1986年12月26日出生，住河南省平舆县。系该公司员工。被告：赵磊，男，1985年10月24日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：李华岭，男，1988年6月23日出生，汉族，住，河南省平舆县。被告：孙运星，男，1962年1月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：陈长记，男，1961年12月12日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告河南平舆农村商业银行股份有限公司诉被告赵磊、李华岭、孙运星、陈长记金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告河南平舆农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南平舆农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 彭 聪二〇二一年六月二十九日书记员 黄鹏洋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执698号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：许玉伟。 本院执行的被执行人许玉伟责令退赔一案，本案生效法律依据为（2020）黑0604刑初228号刑事判决，本案立案标的5490元。本院经执行网络查询及传统查询，查明被执行人许玉伟名下无房产、车辆、银行存款、股票、公积金等其他可供执行财产。本院已将被执行人许玉伟限制高消费，并纳入失信被执行人名单。现被执行人无可供执行的财产，本案不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0604执698号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁晓晗  二〇二一年六月二十八日 书记员  陆 超
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执恢246号之八申请执行人：李振德。被执行人：董立军。申请执行人李振德与被执行人董立军借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董立军在中国工商银行账户内存款人民币613349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年六月十六日书记员关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张立超联系电话：04598887058
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执320号 申请执行人：孙晓霞，女，1973年9月23日出生，汉族，住吉林省安图县。 被执行人：安图县明月镇家和食品超市，住所地安图县明月镇鲁鑫小区。 法定代表人：彭心，董事长。 被执行人：张健，男，汉族，1972年3月2日出生，现住安图县。 被执行人：费英杰，女，汉族，1979年1月23日出生，现住安图县。 被执行人：彭心，男，汉族，1979年8月17日出生，现住吉林省敦化市。 申请执行人孙晓霞与被执行人安图县明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心劳务合同纠纷一案，2021年3月12日安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字{2021}第61号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2021年4月2日依法立案强制执行，要求被执行人安图县明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心给付拖欠申请执行人孙晓霞的工资款3878元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2021年4月2日，本院依法向被执行人张健、费英杰送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书。2021年4月2日，本院依法向被执行人安图县明月镇家和食品超市、彭心公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书。 2.本院分别于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年4月7日、2021年6月28日通过“总对总”查控系统进行查询，未发现四被执行人名下有保险理财产品、证券、银行存款、网络存款、工商登记、不动产登记、车辆登记信息。 3.本院于2021年4月7日通过“点对点”查询，未发现被执行人明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心名下有房屋信息、农机信息、鱼塘滩涂信息、财政工资、林地等信息； 4.本院于2021年4月8日经过公积金查询，未发现被执行人明月镇家和食品超市、张健、费英杰名下有公积金信息。被执行人彭心名下的公积金已经被其他执行案件冻结且公积金不支持轮候冻结； 5.本院于2021年5月20日到吉林省敦化市房屋产权管理中心实地调查，未发现被执行人费英杰、彭心名下有房屋所有权登记发证信息及商品房买卖合同备案信息； 6.本院于2021年5月20日到被执行人费英杰、彭心户籍所在地进行调查走访，未发现两被执行人有可供执行财产线索。 7.本院于2021年5月26日到被执行人张健户籍所在地进行走访调查，未发现被执行人有可供执行财产线索； 8.本院于2021年5月27日到被执行人张健户籍所在地线下查询银行、公积金信息，未发现被执行人有可供执行财产线索； 9.本院于2021年5月30日依法限制四被执行人进行高消费活动，并2021年5月30日依法将被执行人彭心列入失信被执行人名单。 11.2021年5月30日，本院（2021）吉2426执326号案件将案款1481.58元分配至本案，现该案款已依法发放给申请执行人。 12.本院于2021年6月28日对申请执行人陈善梅进行了终本约谈，申请执行人陈善梅书面同意案件终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二一年六月二十九日 书记员  温笑宇
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2147号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：蔡某，男，汉族，1964年10月4日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告蔡某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年六月三十日书记员  孟祥歌
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021)陕0881民初3055号之一申请人：刘刚，男1972年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：康利军，陕西富州律师事务所律师。被告：宋浩，男，1988年4月出生，汉族，陕西省安康市人，现住陕西省西安市。委托诉讼代理人：周大兵，上海锦天城（西安）律师事务所律师。被申请人：刘崇平，男，1977年12月出生，汉族，陕西省白河县人，现住神木市。委托诉讼代理人：刘帅，上海锦天城（西安）律师事务所律师。申请人刘刚与被申请人宋浩、刘崇平合同纠纷一案，本院于2021年5月10日作出（2021）陕0881执保886号民事裁定，将被申请人刘崇平在银行的账户存款380800.00元予以冻结，本院经审查认为，因刘刚于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，本院于2021年6月8日作出（2021)陕0881民初3055号民事裁定，准许刘刚撤诉。故本院应当解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第一百七十一条规定，裁定如下：解除对被申请人刘崇平在银行账户的存款380800.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杜 鹏二〇二一年六月十七日书记员 张志平