wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终2644号上诉人（原审被告）：清远市清城区东城街道办事处大塱村民委员会福龙村民小组，住所地：清远市××××××××××。负责人：谭永亮，该村民小组组长。委托诉讼代理人：黄金全，广东泽萃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭燕，女，1996年12月2日出生，汉族，住清远市×××××××××××××。委托诉讼代理人：李嘉欣，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新皊，广东正鑫律师事务所律师。上诉人清远市清城区东城街道办事处大塱村民委员会福龙村民小组因与被上诉人谭燕侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初6503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向清远市清城区东城街道办事处大塱村民委员会福龙村民小组送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，清远市清城区东城街道办事处大塱村民委员会福龙村民小组在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按清远市清城区东城街道办事处大塱村民委员会福龙村民小组自动撤回上诉处理。广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初6503号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年六月二日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3358号 被执行人：冉应海，男，1995年10月7日生，住贵州省铜仁市德江县。 沭阳县人民法院刑庭移送与冉应海盗窃罪一案，本院于2021年5月17日立案执行，执行标的为3300.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月24日贵州省铜仁市德江县人民法院对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产，但未实际控制，但未实际控制，但未实际控制，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐 志
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执恢10号申请执行人：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地：吉林市高新区。法定代表人：张大群，行长。被执行人：赵磊，男，1987年6月27日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人赵磊金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0291民初978号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，要求被执行人赵磊立即偿还贷款本息合计413500.79元（其中包括未到期本金余额356854.88元，拖欠本金20009.45元，利息33006.30元，罚息3630.16元）及2018年8月22日之后至本息还清之日止的利息及罚息、案件受理费7502元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人赵磊名下的坐落于吉林市昌邑区XX街XX小区XX号楼XX单元7层右门、建筑面积为131.31平方米、所有权证号为XX号住宅，但因该房产为轮候查封，且房产暂不具备处分条件，申请执行人暂不申请评估、拍卖，本案暂不处分。此外，未再发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦无执行线索向法院提供，申请执行人申请终结本次执行程序，本案裁定终结本次执行程序。后申请执行人申请恢复执行，并提供了涉案房产已具备执行条件的相关线索，本院于2021年1月8日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年1月10日向被执行人邮寄发出了执行通知书及报告财产令，但被退回。本院自2021年1月10日起通过总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记信息、保险等财产进行查询，本院依法冻结了被执行人赵磊的财付通账号，但因账户内余额过少，暂无法执行。此外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过线下传统查控对被执行人名下房屋、车辆、住房公积金进行查询，除本案首次执行阶段已查封的被执行人名下房产外，再未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依据申请执行人的申请，于2020年11月6日依法委托吉林信诺资产房地产土地评估有限公司对上述房产进行评估,吉林信诺资产房地产土地评估有限公司于2020年12月17日作出吉信房司鉴字（2020）第22号房地产估价报告，对上述房产评估价格为655，237.00元（单价为：4，990.00元/平方米）。申请执行人申请拍卖上述房产，本院于2021年2月13日10时至2021年2月14日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上第一次公开拍卖上述房产，起拍价为458，665.90元，上述房产因无人竞买而流拍；本院于2021年3月8日10时至2021年3月9日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上第二次公开拍卖上述房产，起拍价为366，932.72元，因无人竞买而流拍。申请执行人申请变卖上述房产，本院于2021年4月14日10时至2021年6月13日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上公开变卖上述房产，变卖价为366932.72元，因无人竟买而流拍。经询问，申请执行人不同意以变卖流拍价格接收上述房产，并向本院提交了书面答复。申请执行人目前无被执行人的其他可供执行的财产线索向本院提供。因被执行人赵磊未在法定期限内履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人赵磊采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  蒋新民人民陪审员  刘清荣二〇二一年六月二十五日书 记 员  董文博
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1546号之一申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司（原名长沙贵皇汽车贸易有限公司），住所地：湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人禹懿，董事长。委托代理人李单，男，1976年10月9日出生，汉族，系该公司员工。被执行人邓干艳，女，1986年10月9日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人刘四红，男，1981年8月6日出生，汉族，住湖南省宁远县。申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司与被执行人邓干艳、刘四红追偿权纠纷一案，本院（2018）湘0121民初818号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请立案执行。本院于2021年4月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院于2021年4月7日对被执行人发起网络查控，查询其名下银行存款、网络资金、不动产、机动车、保险、证券、工商登记信息，发现被执行人名下有银行存款、网络资金共计2858.06元，被执行人刘四红名下有牌号为湘ＭＺ××**的机动车，未发现其他可供执行的财产。2021年4月12日，本院向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年4月20日，本院委托被执行人住所地人民法院查询被执行人名下不动产、公积金信息，发现被执行人刘四红名下有位于宁远县××镇××路××号的房产（权证号0×**），未发现其他可供执行的财产。另查明，被执行人刘四红于2018年3月21日支付申请执行人50000元，该款未在（2018）湘0121民初818号民事判决书中扣除。2021年4月24日，本院依法对两被执行人采取限制高消费强制措施。2021年4月24日、4月25日，本院依法划拨上述2858.06元。2021年5月26日，本院依法查封（轮候）上述房产。2021年5月27日，本院依法查封上述湘ＭＺ××**号机动车。本院于2021年6月13日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已发现的车辆，因未实际控制，无法处置，已发现的房产，因本院为轮候查封，无权处置，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年6月17日，本案应执行标的为代偿款本金120292.06元及利息（以未付本金为基数按中国人民银行同期贷款利率从2018年5月14日算至清偿之日止）、迟延履行利息、诉讼费3405元、执行费1680.45元，已到位52858.06元，其余均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，因未实际控制，无法处置，已发现的房产，因本院为轮候查封，无权处置。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年六月十七日书记员 彭 博
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1407号原告：张开清，男，1983年11月29日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。法定代表人：孙富荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王庆军，河南上合律师事务所律师。原告张开清与被告汤阴县房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张开清于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张开清自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张开清撤诉。案件受理费8621元，减半收取计4310.50元，由原告张开清负担。审 判 长  桑倩倩人民陪审员  李合叶人民陪审员  芦合芹二〇二一年六月二十一日书 记 员  张文梦
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初3008号 原告：济宁宏建基础工程有限公司，住所地嘉祥县呈祥街路南萌山路西优山美地南片区10号楼4-104号。统一社会信用代码：91370829349222140X。 法定代表人：闫循海，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄志强，山东众翊轩律师事务所律师。 被告：张斌，男，1988年7月1日，汉族，农民。住聊城市冠县。 原告济宁宏建基础工程有限公司（以下简称济宁宏基公司）与被告张斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。 原告济宁宏基公司诉称，1．请求依法判令被告张斌清偿原告济宁宏基公司租赁费125,133万元及相应逾期付款违约金；2．请求本案诉讼费用由被告张斌承担。事实和理由：2017年2月，被告张斌因建设需要，约定租赁原告济宁宏基公司的钢板桩设备由原告济宁宏基公司为其进行工程建设，双方于2017年2月14日签订了书面的租赁合同，双方对于租赁期限、工程量等问题进行了约定。施工完成后，原告济宁宏基公司要求被告张斌进行结算，但被告张斌以各种理由不予以结算。合同第五条第五项约定双方均可以根据现场签订单自行结算。为此，原告济宁宏基公司根据工程量自行结算，租赁费共计395,133元。但被告张斌仅支付了27万元，剩余125,133元至今未支付。另外，双方签订的合同第七条第四项约定双方协商不成可向各自公司注册地法院提起诉讼。 被告张斌在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，原告提起的诉讼必须属于受诉人民法院管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。本案立案案由为建筑设备租赁合同纠纷，但根据原告提供的《钢板桩分包合同》《钢板桩分包合同补充协议》，本案案由应为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，因《钢板桩分包合同》中约定的冠县人民医院直线加速器支护工程位于冠县，本院对本案没有管辖，应由冠县人民法院管辖。《钢板桩分包合同》中虽然约定因履行本合同发生争议，双方协商解决，双方协商不成可向各自公司注册地法院提起诉讼，但因该约定违反了民事诉讼法关于专属管辖的规定，故应认定该约定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。故本案移送冠县人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下： 本案移送冠县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李继刚 二〇二一年六月十八日 书记员  郝海燕
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执147号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司哈密伊州支行，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国北路25号院，统一社会信用代码91652200929127000A。 主要负责人：王**斌，该行行长。 委托诉讼代理人：赵志成，该行客户经理。 被执行人：尹招文，女，1986年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区，公民身份号码XXX。 被执行人：王成，男，1982年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区，公民身份号码XXX。 被执行人：王桂兰，女，1965年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区，公民身份号码XXX。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司哈密分行与被执行人王桂兰、王成、尹招文金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2020）新7103民特56号民事裁定书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还人民币225858.95元，本院于2021年4月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务； 二、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、车辆、房产、土地、证券、工商等相关部门调查查询，冻结被执行人银行账户； 三、本院前往车管所查封尹招文名下×××车辆，此车已过户； 四、本院向哈密市自然资源局伊州分局发出查询通知，查明被执行人王桂兰名下位于哈密市伊州区大泉湾乡xx宅基地，上述宅基地暂不具备办理过户手续，且申请执行人不要求处置； 五、本院前往申万宏源西部哈密爱国北路证券营业部查询，未查询到被执行人可供执行的财产； 六、申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。经本院调查被执行人无其余房产、土地、保险、车辆等可供执行财产； 七、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位金额225858.95元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）新7103执147号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈   卫   华 审判员 李   圆   圆 审判员 买合苏提·阿贝宝 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘      琪
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保452号申请人敦化江南村镇银行股份有限公司与被申请人佟桂贤金融借款合同纠纷一案，申请人敦化江南村镇银行股份有限公司于2021年6月6日向本院申请财产保全，本院于2021年6月6日立案执行，于2021年6月6日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人佟桂贤名下的价值35000元财产。于2021年6月10日作出（2021）吉2403执保452号之二执行保全裁定书，冻结被申请人佟桂贤财付通支付账号085e9858e561535f97f48b0c8@wx.tenpay.com内存款2011.70元，冻结期限为十二个月，实际控制金额11.70元。经查，被申请人佟桂贤暂无其他财产可供保全。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保452号，申请人敦化江南村镇银行股份有限公司与被申请人佟桂贤金融借款合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月十六日                  联系人：潘景春联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书黔2627执361号之五被执行人：周照芬。关于申请执行人与被执行人周照芬婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年05月19日冻结了被执行人周照芬在6217790001101580294_1账户内余额人民币0.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周照芬在贵州省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币25783.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴鹏二〇二一年六月十一日书记员  周丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴鹏联系电话：18008559388
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3561号 原告：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码91510502797892586D。 法定代表人：熊威。 委托诉讼代理人：张永丽，系四川蜀泸律师事务所律师。 被告：李国鸿，男，汉族，1976年1月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司与被告李国鸿物业服务合同纠纷一案，本院依法立案。原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年6月8日向本院申请撤回对被告李国鸿的起诉。 本院认为，原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司负担。 审判员  杜刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈敏
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1199号被执行人：张献举，男，1973年3月28日生。被执行人：车一龙，男，1990年8月18日生。兰考县人民法院向张献举、车一龙追缴罚金一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。因张献举、车一龙未按上述生效法律文书交纳罚金，本院于2021年4月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人张献举已经将罚金80000元交纳至兰考县财政局国库股。被执行人车一龙未向本院申报财产，履行了0元。二、2021年4月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下无银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产。三、2021年5月25日，向尉氏县不动产登记中心、开封市住房公积金管理中心尉氏县管理部调查被执行人的财产情况，查明被执行人无房产登记信息、无住房公积金登记信息。四、2021年5月18日，本院依法向被执行人车一龙发出限制消费令。由于被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形，2021年6月25日，本院依法将被执行人车一龙纳入失信被执行人名单。本案执行标的为130000元，实际执行到位80000元，尚余50000元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人车一龙有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年六月二十五日书记员  王顺营
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2424民初781号原告：薛某，女，1952年2月21日生，汉族，住汪清县。被告：李某，女，1964年1月29日，汉族，住汪清县。原告薛某与被告李某名誉权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告薛某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告薛某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛某撤诉。案件受理费100.00元（原告预交50.00元），减半收取50.00元，由薛某负担。审判员  王维铁二〇二一年六月十六日书记员  孙 婷
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初1429号 原告：中国农业银行股份有限公司白山八道江支行。住所：白山市浑江大街**。 统一社会信用代码：91220601944402461N。 负责人：刘金辉，该银行行长。 委托诉讼代理人：李志刚，男，1965年8月1日生，汉族，该银行客户经理，住白，住白山市浑江区div> 被告：王宁，男，1974年11月16日生，汉族，无职业，住白，住白山市浑江区div> 被告：黄维霞，女，1975年5月29日生，汉族，无职业，住白，住白山市浑江区div> 被告：白山市鹏远房地产开发有限公司。住所。住所：白山市浑江区浑江大街**合兴商务中心**div> 统一社会信用代码：912206016733242967。 法定代表人：卢庆柱，该公司经理。 委托诉讼代理人：金成海，男，1974年8月23日生，朝鲜族，该公司副经理，住白山市浑江区。 原告中国农业银行股份有限公司白山八道江支行诉被告王宁、黄维霞、白山市鹏远房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李志刚，被告王宁、黄维霞，被告白山市鹏远房地产开发有限公司委托诉讼代理人金成海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司白山八道江支行向本院提出诉讼请求：一、要求解除合同，王宁、黄维霞偿还借款本金126280.79元，利息2465.53元（截至2021年3月20日）并按合同约定利率支付利息、罚息、复利；二、白山市市鹏远房地产开发有限公司承担连带偿还责任；三、对抵押物主张优先受偿权；四、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十三条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条之规定，判决如下： 一、解除中国农业银行股份有限公司白山八道江支行与王宁、黄维霞于2013年1月31日签订的《个人购房担保借款合同》； 二、王宁、黄维霞于本判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司白山八道江支行借款本金126280.79元、利息2465.53元（截至2021年3月20日），并按合同约定利率支付自2021年3月21日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息及复利； 三、中国农业银行股份有限公司白山八道江支行有权对王宁、黄维霞提供的自有房屋（房屋他项权证为：白山房他证白BQ字第201XXX**）折价、拍卖、变卖所得的价款在本判决第二项确定的债权范围内享有优先受偿权。折价、拍卖、变卖所得的价款超过债权部分，归王宁、黄维霞所有，不足部分，由王宁、黄维霞清偿； 四、白山市鹏远房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任。白山市鹏远房地产开发有限公司承担担保责任后，有权向王宁、黄维霞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2874元，减半收取计1437元，由王宁、黄维霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二一年六月十日 书记员 李明阳
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0821民初1386号 原告：陆亦孙，男，1992年6月26日出生，汉族，居民，住广西宾阳县。 被告：温乃海，男，1985年10月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告陆亦孙与被告温乃海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告陆亦孙于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆亦孙撤诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由原告陆亦孙负担。 审判员  庄冰冰 二〇二一年六月五日 书记员  秦文燕
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5273号王励辉、陕西杰豹服饰有限公司、李平：申请执行人王励辉依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10131号民事判决书申请执行陕西杰豹服饰有限公司、李平股权转让纠纷一案，要求被执行人陕西杰豹服饰有限公司、李平给付案款62520元。执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初10131号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年六月十七日
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7103财保28号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路1号。 主要负责人：张进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙利青，新疆兵扬律师事务所律师。 被申请人：张玉山，男，1970年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被申请人：张晓云，女，1973年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玉山在中国农业银行账号为×××的账户、在中国工商银行账号为×××的账户以及被申请人张晓云在中国银行账号为×××的账户共计15000元的银行存款进行冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司的财产保全申请符合法律规定且已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结对被申请人张玉山在中国农业银行账号为×××的账户、在中国工商银行账号为×××的账户以及被申请人张晓云在中国银行账号为×××的账户共计15000元的银行存款。 案件申请费170元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 燕 妮 二〇二一年六月十六日 书记员 汤诗瑶 1
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执恢230号 申请执行人：察布查尔锡伯自治县圣达水泥制品厂，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县伊南工业园区纬四路以北。 经营者：袁存飞，该厂厂长。 委托代理人：赵金元，男，该公司员工。 被执行人：于孝泓，男，1996年4月2日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 本院在执行察布查尔锡伯自治县圣达水泥制品厂与于孝泓买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人于2021年6月24日书面向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执恢230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶 民 元 审判员 熊  鹰 审判员 马  刚  二〇二一年六月二十四日  书记员 沙黑然木
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初2174号原告：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路6号。负责人：熊隽，该分行行长。委托诉讼代理人：彭锴，湖南董艺律师事务所律师。被告：田虎刚，男，1982年12月6日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告田虎刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉。案件受理费1516.21元（已减半），由原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行承担。审 判 员 王 维 国二〇二一年六月十六日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1122号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。被告：杨禄，男，1992年10月7日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。原告大连英联华物业管理服务有限公司诉被告杨禄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年六月二十二日书记员 苗雪婷
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保323号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。委托代理人：刘维婧，系该公司职工。被申请人：杨开云，女，1964年3月2日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨开云的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的保函作为保全的担保。本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨开云的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70.00元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高旭二〇二一年六月二十一日书记员  郭芳
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执326号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳山县支行，住所：阳山县。 负责人：陈逸夫，该行行长。 委托代理人：李伟业，该行职工。 被执行人：毛伟杰，男，汉族，1988年10月2日出生，广东省阳山县人，住广东省阳山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被执行人毛伟杰信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤1823民初1254号民事判决书确定，被执行人毛伟杰应向申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行偿还计至2020年7月26日止信用卡透支款本金及利息、违约金等共计3559.19元（后息另计）。本案受理费25元由被执行人毛伟杰负担。因被执行人毛伟杰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月29日立案执行,执行费50元由被执行人毛伟杰负担。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人毛伟杰发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人毛伟杰的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、依职权向阳山县不动产登记中心调查被执行人毛伟杰在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记；依职权向广东省自然资源厅调查被执行人毛伟杰在广东省范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、于2021年6月10日，向被执行人毛伟杰的户籍所在地村委会干部调查被执行人毛伟杰的财产情况，未发现有可供执行财产。 5、于2021年6月10日，本院电话约谈了申请执行人的委托代理人李伟业告知本案执行情况：经查被执行人毛伟杰所有的相关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 6、依职权于2021年6月11日限制了被执行人毛伟杰的高消费。 7、依职权于2021年6月11日将被执行人毛伟杰纳入失信被执行人系统名单。 本院认为，经查被执行人毛伟杰所有的相关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年六月十一日 书记员  张楚略
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1912号申请执行人：彭明忠，男，1953年1月11日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：刘承柏，男，1955年1月7日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行彭明忠与刘承柏民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初6280号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年6月1日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行，本院于2021年6月8日以（2021）湘1202执1912号执行裁定书网络冻结被执行人刘承柏工资卡（未实际冻结到位且为轮候冻结），冻结期限为一年；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产登记；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人彭明忠，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执1912号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年6月22日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年六月二十二日书记员 潘星宇
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执389号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、李嘉鹏与被执行人延边建设海清集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年6月24立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初25117号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：程小强，男，1989年10月8日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告程小强金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年六月十七日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执恢103号申请执行人：南京方正信息技术有限公司，住所地南京市玄武区珠江路88号1幢2002室。法定代表人：贾朝心。委托诉讼代理人：王艳彬、杨露，系南京方正信息技术有限公司员工。被执行人：南京君曌计算机科技有限公司，住所地南京市雨花台区西善桥68号。法定代表人：吴林。被执行人：吴林，男，1970年7月26日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人南京方正信息技术有限公司与被执行人南京君曌计算机科技有限公司、吴林买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0102民初12380号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0102执恢103号案件的执行。终结执行后，当事人可在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  查宣东审判员  冯 涛二〇二一年六月二十三日书记员  刘清文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执674号之一申请执行人：周艳，女，汉族，1974年2月18日生，住南阳市宛城区。被执行人：南阳市淯阳房地产开发有限公司，住所地南阳市人民北路，统一社会信用代码914113007457764958。法定代表人：冯居朝，任公司总经理。申请执行人周艳与被执行人南阳市淯阳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初7645号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金32万元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初7645号民事判决书表述为准】等。因被执行人南阳市淯阳房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周艳向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月23日向被执行人南阳市淯阳房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年2月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明，被执行人南阳市淯阳房地产开发有限公司名下无可供执行的存款、有价证券、保险投资、车辆登记、网络资金等信息。三、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳市淯阳房地产开发有限公司名下位于南阳市××人民路东侧（不动产权证号201000016）；南阳市卧龙区光武街道办事处人民路东侧（不动产权证号201100454、201100455、201100456）；南阳市卧龙区光武街道办事处人民路西侧（不动产权证号200700854、200700855）；南阳市卧龙区光武街道办事处光武街道63号（不动产权证号200502992）有土地七宗，本院已于2021年6月25日对上述土地进行查封，系轮候查封，暂无法处置。该查封于2024年6月24日到期，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院书面提出续封申请。四、本院已于2021年2月23日向被执行人南阳市淯阳房地产开发有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为本金32万元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初7645号民事判决书表述为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周艳享有要求被执行人南阳市淯阳房地产开发有限公司继续履行债务的权利，被执行人南阳市淯阳房地产开发有限公司负有继续向申请执行人周艳履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 肖 宇二〇二一年六月二十五日书记员 马光铮
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保925号解除保全申请人：陈磊，男，1996年1月6日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：穆紫云，天津行安律师事务所律师，委托诉讼代理人：周传豹，天津行安律师事务所律师，被申请人：于飞，男，1977年10月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。申请人陈磊与被申请人于飞建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初7656号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对于飞名下价值94000元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年六月十一日书记员  付晓琳
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初223号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人车相成，男，1993年12月10日出生于河北省景县，汉族，初中文化，从事个体经营，2014年7月11日因殴打他人被行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月26日被刑事拘留，2021年1月5日转逮捕，现押于衡水市看守所。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2021〕Z146号起诉书指控被告人车相成犯诈骗罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员张红梅出庭支持公诉，被告人车相成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人车相成因经营不善，身负债务，遂生骗取被害人马某的汽车卖掉偿还所欠房租的想法。2020年12月25日上午11时许，车相成到景县XX家园小区马某家中，向马某谎称回老家送衣服，将马某的白色“长安－逸动”牌轿车骗走，并联系买家欲将车卖掉。在此期间，马某向车相成追要车辆，车相成编造去车管所办事、无证驾驶被交警查扣需拘留等事由不予归还。后车相成到位于衡水市的XX车行，持伪造的欠条，以1.6万元价格将车卖与程某，程某支付车款1.5万元，另1000元待车辆手续完备后支付。经鉴定，案涉“长安－逸动”牌轿车价值人民币2.5万元。案发后，该车辆被追回并发还马某，车相成退还程某赃款1.5万元，马某、程某对车相成的行为表示谅解。 上述事实，被告人车相成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某的陈述，证人魏某、程某的证言，扣押决定书，扣押、发还物品、文件清单，微信聊天及转账记录截图，欠条，车辆交易合同，价格认定结论书及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人车相成以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人车相成到案后能如实供述自己的罪行，主动退出赃款，且考虑到赃物亦被追回，取得被害人谅解，并有悔罪表现，故依法对被告人可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人车相成犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  崔 遵 审 判 员  牟庆峰 人民陪审员  王爱新 二０二一年六月十五日 书 记 员  张昊东
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初3483号原告：李某某，男，1982年8月14日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被告：薛某，男，1989年10月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：陈某某，女，1988年7月18日出生，汉族，住址同上。原告李某某与被告薛某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告李某某在法定期限内未缴纳诉讼费用，也未向本院提出免交或缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员 周  大  凯二〇二一年六月十七日书记员 乌日罕（代）
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民特44号 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：李雨萌，女，1990年5月20日出生，汉族，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 申请人：王凤贵，男，1966年4月15日出生，汉族，住禹城市。 本院于2021年6月21日立案受理申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与申请人王凤贵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与申请人王凤贵因金融借款合同纠纷发生争议，于2021年6月11日经人民调解员主持调解，达成调解协议如下： 申请人王凤贵在2021年6月30日前偿还申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本息75000.00元。若申请人王凤贵未按期偿还，期限内，以实际结欠本金为基数，按月利息8.91‰计算；超期后，以实际结欠本金为基数，按月利率13.365‰计算，直至付清之日止。 其他再无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与申请人王凤贵于2021年6月11日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 褚 杰 二〇二一年六月二十一日 书记员 司秀萍
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执667号申请执行人曹世斌，男，1986年4月4日生，汉族，河津市樊村镇曹家窑村人，现住本村。被执行人张晓艳，女，1988年2月7日生，汉族，现住河津市城区办修村。申请执行人曹世斌于2021年6月8日向本院申请执行。要求被执行人给付2021年3月至5月的抚养费每月300元，共计900元。被执行人向本院提供其亲属2021年3月2日、4月5日、5月15日三份微信转账凭证，证明被执行人已按期履行义务，申请执行人也承认分别于2021年3月2日、4月5日、5月15日各收到微信转账300元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行人曹世斌的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年六月二十一日书记员 柴       冲
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执恢207号 宋明霞、何义书： 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2565号民事判决书、（2021）川1181执151号执行裁定书,受理宋明霞申请恢复执行何义书房屋租赁合同纠纷一案。本案申请恢复执行标的为：一、被执行人何义书支付申请执行人宋明霞房屋租金36417元；二、支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费446元。 执行中，被执行人支付申请执行人房屋租金36417元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。被执行人缴纳执行费446元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月一日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执305号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志，职务理事长。 被执行人：赵立辉，男，1984年6月10日出生，住铁力市。 被执行人：刘德美，女，1989年7月15日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人赵立辉、刘德美借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0781民初2229号民事判决书，申请执行人要求被执行人给付190405.00元。依职权对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人赵立辉、刘德美有可供执行财产，申请执行人对被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。现已执行债权0.00元，未执行债权190405.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60天内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 龙
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1543号上诉人（原审原告）：李振武，男，1958年6月11日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：孙玉志，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1956年5月5日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：李明强，盖州市四海法律服务所法律工作者。上诉人李振武因与被上诉人刘伟民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2021）辽0881民初1727号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。李振武上诉请求：1、依法撤销（2021)辽0881民初1727号民事判决书，改判或发回重审。2、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：2010年7月19日被上诉人向上诉人借款1万元，约定月末还钱，上诉人以现金给付，被上诉人出具借条，到期后上诉人一直催要，但被上诉人总以各种理由推脱，一审庭审中被上诉人的辩称就明显出现瑕疵，被上诉人称其有二个证人证言证明已还款，该证据因证人未到庭不应采信，有一个出庭作证的证人，其证言证明与事实不符，这些恰恰说明了借款根本没有偿还，也就是说被上诉人在说谎，相反上诉人一直未间断的催要事实存在，并未超过诉讼时效，只是被上诉人不承认，但通过被上诉人的虚假证明反而确认了其承认欠款的事实，一审法院没有查明事实，仅教条的引用法律，而剥夺了当事人的合法权益，现为了维护上诉人的权益，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。刘伟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘伟向一审法院起诉请求：1.要求被告立即给付借款1万元，从主张权利之日起承担2分利息；2.被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2010年7月19日，刘伟向李振武出具借条一份，内容为：今有刘伟向李振武借人民币壹万元(10000元)，月末还钱，借款人有刘伟签字。李振武要求刘伟立即给付借款1万元，刘伟辩称1万元借款已还清，提交了韩广芝、王峰的书面证实，并由证单某梅出庭作证；刘伟另辩称李振武的起诉已超过3年诉讼时效。一审法院认为，李振武要求刘伟立即给付借款1万元，刘伟提出李振武的起诉已超过3年诉讼时效，而借条约定的还款之日是2010年7月末。李振武未在3年诉讼时效期间内主张权利，人民法院不予保护。故对李振武的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，判决如下：驳回原告李振武的诉讼请求。案件受理元，减半收取计25元，由原告李振武负担。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定事实相一致。本院认为，本案争议焦点为案涉欠款是否超过诉讼时效。经查，双方当事人对案涉欠款约定还款时间为2010年7月末的事实均无异议，本院依法予以确认。故上述欠款诉讼时效起算时间应为2010年8月份，因法不溯及既往，故依据欠款发生时的相关法律规定，案涉欠款诉讼时效应按2年计算。现上诉人虽主张未曾间断向被上诉人主张权利，即上述欠款并未超过诉讼时效期间，但庭审中其举证张恒忠证人证言明确表明曾于2012年5月份与2014年6、7月份陪同上诉人向被上诉人主张权利，时间间隔已超过2年完整诉讼时效期间，在上诉人并未充分提交其他证据证明在此期间曾存在诉讼时效中止、中断、延长的情况下，依法应由上诉人承担举证不能的不利后果。综上，一审认定案涉欠款已超过诉讼时效并无不当，上诉人上诉请求依据不足，本院依法不予支持。综上所述，上诉人李振武上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李振武负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年六月十八日法官助理宫剑书记员杜梓琦
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初898号 原告：曾志强，男，1985年10月30日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：史伟、刘全胜，河北保诺律师事务所。 被告：褚银亭，男，1964年5月8日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：保定市南市区鑫丰木材加工厂，住所地保定市竞秀区东风西路527号2栋3号。 法定代表人：褚银亭。 原告曾志强与被告褚银亭、保定市南市区鑫丰木材加工厂民间借贷纠纷一案，原告曾志强于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾志强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾志强撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告曾志强负担。 审判员  刘建国 二〇二一年六月十五日 书记员  范珊珊
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初3097号 原告:彭州市创业融资担保有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇四通南街18号。 法定代表人：童家文，董事长。 委托诉讼代理人：刘佼，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敬钟，四川运逵（彭州）律师事务所实习律师。 被告：胥福桃，男，1983年5月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：陈小琴，女，1984年6月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告彭州市创业融资担保有限公司（以下简称彭州创业公司）与被告胥福桃、陈小琴追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭州创业公司的委托诉讼代理人刘佼、陈敬钟到庭参加诉讼，被告胥福桃到庭参加诉讼，被告陈小琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 彭州创业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胥福桃、陈小琴向原告清偿代偿款29434.33元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（以29434.33元为基数，按年利率4.65%，自2012年12月31日起计算至全部债务结清之日止，暂计算至2021年4月28日为11561.68元）；3、判令被告向原告支付实现债权的律师费2000元；4、本案保全费、案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2009年7月18日，原、被告与彭州市庆兴农村信用合作社（以下简称：银行）签订了《灾后农村自建住房保证担保专项贷款借款合同》。借款合同约定被告向银行贷款30000元用于灾后自建项目，贷款期限为36个月，同时约定了还款方式及时间。原告也为被告的上述贷款向银行提供了连带保证担保。后被告未按合同约定向银行清偿贷款及利息，原告因此履行了保证责任，代被告向银行偿还了贷款本息合计34434.33元。至今被告仅向原告清偿贷款5000元，尚欠29434.33元未偿还给原告。 被告胥福桃辩称，对尚欠原告代偿款29434.33元无异议，原告代为清偿后没有尽到向我的催收义务，且双方没有约定资金占用利息，律师费是原告实现债权进行的支出，故资金占用利息和律师费不应由被告承担。 被告陈小琴书面辩称，我与胥福桃于2013年协议离婚，灾后自建房在胥福桃名下，离婚协议约定该房产的债务胥福桃承担，故我不应当承担本案的债务清偿责任。 本院经审理认定事实如下：2009年7月18日，原、被告与彭州市庆兴农村信用合作社签订了《灾后农村自建住房保证担保专项贷款借款合同》。借款合同约定被告贷款30000元用于灾后自建项目，贷款期限为36个月，即从2009年7月18日起至2012年7月17日止，同时对贷款利率、罚息、还款方式等进行了约定。原告在同日与被告签订了委托保证及抵押反担保合同，为被告的上述贷款提供了连带责任保证。贷款于2009年7月18日发放给被告，后被告并未按照合同约定向信用社清偿贷款及利息，原告于2010年12月30日代偿利息1375.45元，2011年12月30日代偿利息1693.54元，2012年9月30日代偿利1365.34元，息2012年12月30日代偿本金30000元，代偿金额共计34434.33元。原告代偿后被告至今仅偿还了5000元，尚欠29434.33元。原告为催收款项于2020年3月24日与四川运逵（彭州）律师事务所签订《委托代理合同》并支付律师费2000元。 本院认为，被告胥福桃、陈小琴与彭州市庆兴农村信用合作社及原告公司签订的《灾后农村自建住房保证担保专项贷款借款合同》、与原告公司签订的《农村产权流转担保有限（责任）公司灾后农村自建住房担保融资委托保证及抵押反担保合同》，均属合同当事人的真实意思表示，不违反法律规定，具有法律效力，合同双方均应按约履行各自的义务。本案中在胥福桃、陈小琴未按约履行还款义务后，原告公司按合同约定代胥福桃、陈小琴向银行履行了偿还贷款本金及利息合计34434.33元的合同义务，胥福桃、陈小琴至今尚欠代偿款29343.33元未支付，应按合同约定向原告公司支付尚欠代偿款，故对原告公司要求胥福桃、陈小琴支付代偿款29343.33元的诉讼请求，予以支持。因胥福桃、陈小琴未及时偿还借款本息，必然产生了资金占用利息损失，原告公司主张资金占用利息损失，以未支付代偿款为基数，从2011年1月1日起，按年利率4.65%计算至全部本金付清之日止，具有合理性，本院亦予以支持，对被告胥福桃不应承担资金占用利息的抗辩意见不予采纳。关于律师代理费，因双方合同中未约定律师代理费的负担，此诉请缺乏合同依据，故对原告公司要求胥福桃、陈小琴支付委托律师费用的诉讼请求不予支持，对胥福桃不承担律师费的抗辩意见予以采纳。对陈小琴的抗辩意见，因其作为债务人，并未提供证明应当免除其还款义务的相应证据，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胥福桃、陈小琴于本判决生效之日起五日内向彭州市创业融资担保有限公司支付代偿款29434.33元及资金占用利息（以29434.33元为基数，按年利率4.65%自2012年12月31日计算至全部债务结清之日止）； 二、驳回原告彭州市创业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费437元，由被告胥福桃、陈小琴负担。（此款已由原告先行垫付，被告在履行本判决时一并付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王晓明 二〇二一年六月七日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执恢7号申请执行人：谌国栋，男，1986年8月29日出生，汉族，农民，住安化县。委托诉讼代理人:周磊，湖南丰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：邓辉军，男，1968年11月14日出生，汉族，农民，住安化县。申请执行人谌国栋与被执行人张国武民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2019年5月8日作出的（2019）湘0923民初183号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张国武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谌国栋于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。本院于2021年1月4日向申请执行人谌国栋送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月5日，本院向被执行人张国武发出了执行通知书及报告财产令，于2021年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张国武的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人有银行存款和网络资金，现已进行了冻结。于2021年1月7日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人张国武不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。本院对被执行人张国武采取了限制高消费措施。2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为116000元，已执行到位0元，尚有116000元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 龚小燕二〇二一年六月二十五日法官助理李博书记员陈群辉
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执486号中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、蒋文文：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人蒋文文保险人代位求偿权纠纷一案，（2020）湘0503民初373号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人共领取执行款12558元（其中支付保险金11900元，案件受理费98元，公告费560元）并向本院出具本案执行完毕的结案证明，执行费为89元。现通知如下：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人蒋文文保险人代位求偿权纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初5518号 原告：周魁，男，1969年9月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王雷,安徽子秀律师事务所律师。 被告：李丹丹，男，1990年9月16日出生，汉族，住谯城区。 委托诉讼代理人：程光傲，安徽雅润律师事务所律师。 被告：周培培，女，1987年7月8日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 周魁与李丹丹、周培培追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。周魁的委托诉讼代理人王雷、李丹丹及其委托诉讼代理人程光傲、周培培均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周魁向本院提出诉讼请求：依法判决李丹丹返还周魁代付款200000元；案件诉讼费由李丹丹负担。事实与理由：周魁系李丹丹的岳父，李丹丹曾向赵秀兰借款100000元，后赵秀兰生病需要用钱，周魁代李丹丹偿还100000元。后李丹丹又从高显胜处借款100000元，因高显胜买房需要用钱，由周魁代其偿还100000元。2021年2月24日李丹丹向周魁出具借条一份。该款经周魁催要未果。 李丹丹辩称，周魁所诉不属实，李丹丹与赵秀兰、高显胜并不熟悉，李丹丹没有向二人借款。赵秀兰、高显胜两人转账给李丹丹和周培培款属实，但当时转款时如何约定，李丹丹并不清楚。据了解当时并未有说该款系借款。周魁所说借条，该条据是在周魁逼迫的情况下出具的，该借条也是在其与周培培夫妻感情出现问题是出具的，并非其真实意思表示，该借条不具有法律效力。若周魁主张上述款项系借款，该款项也应属于周培培与李丹丹的夫妻共同债务，由双方共同偿还。李丹丹与周培培结婚后，李丹丹家人及亲戚也与周魁一样，为购买房屋和生活多次借款给李丹丹和周培培，该款项也属于夫妻共同债务。 周培培辩称，赵秀兰和高显胜的借款，是李丹丹陪同其一起借的，用于土豆粉店铺的经营。本案所诉的2021年2月24日的条据是李丹丹自愿签字的，其父亲没有逼迫李丹丹签字。该店铺其没有参与经营，其是家庭主妇，是李丹丹在经营。 经审理查明，李丹丹与周培培于2013年11月26日办理结婚登记手续，周魁系周培培父亲，李丹丹岳父。李丹丹与周培培夫妻关系存续期间，因生意需要，向赵秀兰和高显胜各借款100000元。后因双方暂时不能偿还该借款，就由周魁代其偿还赵秀兰和高显胜借款合计200000元。后李丹丹向周魁出具条据一份。该款经周魁催要未果。 本院认为，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。李丹丹、周培培二人向赵秀兰和高显胜借款合计200000元，双方均知情且有共同借款合意，故该款应为夫妻共同债务，二人有共同偿还的义务。周魁代二人偿还该款，其有权向李丹丹、周培培主张返还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一千零六十四条的规定，判决如下： 李丹丹、周培培于本判决生效之日起五日内共同返还周魁代偿款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由李丹丹、周培培共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审 判 员 张士中 二〇二一年六月二十四日 法官助理 何 建 书 记 员 柴玉龙
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1425执730号申请执行人：孙洪英，女，住址：山东省齐河县；。被执行人：白雨，男，汉族，住址：齐河县。本院在执行申请执行人孙洪英与被执行人白雨机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的山东省齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初307号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：白雨偿还孙洪英因交通事故造成的损失103778.4元及利息，于判决生效后10日内付清。因被执行人白雨未全部履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日受理，被执行人白雨还孙洪英因交通事故造成的损失103778.4元及利息，依法承担本案案件受理费1188元及执行费1475元。在执行过程中，本院依法向被执行人白雨发出执行通知书、申报财产通知书、传票，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人向本院申报财产，未缴纳本案案款。本院依职权对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，而后经多次网络查控，银行账户未有进账记录。申请执行人与被执行人白雨达成初步和解履行方案。协议内容：一、案件剩余款项89567085元，将于五年内还清，每年与12月30日前偿还案款17913.57元。无法偿还完毕，愿意承担法律责任。经双方协商，申请执行人书面申请本案以终结执行的方式结案，如若被执行人到期不付清，申请执行人可申请恢复执行。现由于协议内容偿付时间较长，申请执行人又同意以双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省齐河县人民法院作出的（2021）鲁1425民初307号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨先文二〇二一年六月二十五日书记员  冯云瑞
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执543号之一申请执行人：阮国玉，男，1988年10月14日出生，汉族，贵州省湄潭县人，现住凤冈县。被执行人：刘德友，男，1983年2月11日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初1817号民事判决书，受理阮国玉申请执行刘德友买卖合同纠纷一案，执行内容为：被执行人刘德友给付申请执行人阮国玉货款52,000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费550元，并承担执行申请费680元。本案已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有零星存款，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有零星支配金额，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；3、经网络查询车辆登记机关信息，被执行人名下无车辆登记信息；4、经网络查询工商登记机关信息，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人无不动产登记记录；6、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人刘德友有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人阮国玉在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人刘德友应当继续履行本案义务。审判长  钱省旭审判员  李贤莉审判员  王 鹏二〇二一年六月四日法官助理肖斌书记员吴静滔
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6282号 被执行人:陈罗英，女,1977年9月18日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人陈罗英追缴违法所得一案，本院作出的（2021）粤0114刑初469号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈罗英应上缴违法所得17000元。本院于2021年4月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法另案划扣了被执行人的银行存款43325.68元,本案分得3325.68元。除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到位3325.68元，未发现被执行人其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年六月八日 书记员  吕玉林
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执异390号 案外人：薛志刚，男，1983年3月16日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人：徐治华，男，1969年10月7日生，满族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连华翱房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区世纪大道中段84-3号。 法定代表人：于化刚，总经理。 本院在执行申请执行人徐治华与被执行人大连华翱房地产开发有限公司（以下简称华翱公司）、于化刚、汤明秀民间借贷纠纷两案中，案外人薛志刚对本院执行大连市普兰店区台南街XX号X单元XX层X号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人薛志刚称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2011年9月9日，薛志刚与华翱公司签订《商品房买卖合同》，全款购买案涉房屋，华翱公司出具了发票。大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第948号民事判决书已经确认买卖合同有效，故请求依法解除对案涉房屋的查封。 申请执行人徐治华辩称，不同意案外人的异议请求。案外人以无须有的事实对抗法院强制执行，制造事端，拖延执行。对其异议请求应依法驳回。 本院查明，徐治华与华翱公司、于化刚、汤明秀民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月10日作出（2012）大民一初字第55号民事判决，于化刚、汤明秀、华翱公司于判决生效之日起10日内连带偿还徐治华借款本金3050万元及利息等。在该案件执行过程中，本院于2013年12月2日作出（2013）大执一字第504、506号执行裁定书，查封案涉房屋，并续封至今。 在本院审查期间，薛志刚为证明其主张，提供如下证据：1、（2015）普民初字第948号民事判决书，该判决查明：2011年9月9日，薛志刚与华翱公司签订《商品房买卖合同》，约定薛志刚购买案涉房屋，房屋总价款为370000元。拟证明薛志刚在本院查封前已经与华翱公司形成合法有效的房屋买卖关系；2、华翱公司于2011年9月9日出具的金额为370000元的《销售不动产统一发票（自开）》，拟证明薛志刚已经支付全部购房款；3、房屋信息查询结果，载明薛志刚名下在大连市全域没有其他用于居住的房屋。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，通过薛志刚提供的（2015）普民初字第948号民事判决查明事实部分，可以证明薛志刚与华翱公司在法院查封前已经形成了合法有效的房屋买卖关系，华翱公司为薛志刚出具的《销售不动产统一发票》可以证明薛志刚缴纳了案涉房屋全部价款的事实，且薛志刚名下没有其他用于居住的房屋。故薛志刚请求排除本案执行，于法有据，对其请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对位于大连市普兰店区台南街XX号X单元XX层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  吕风波 审判员  景梦婵 审判员  卢宏翔 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨 宁
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1434号 原告：王春雨，男，1982年6月10日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：杨小红，雄县张岗乡法律援助工作站法律工作者。 被告：霸州市宏源道桥工程有限公司，住所地霸州市霸州镇城四街，统一社会信用代码：911310817651926491。 法定代表人：张万军，执行董事。 委托诉讼代理人：张明明，男，1984年8月15日出生，汉族，住霸州市。 原告王春雨与被告霸州市宏源道桥工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告王春雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王春雨撤回起诉处理。 审判员  张德桥 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 鹏
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初2204号原告：河南荣路农业科技开发有限公司，住所：洛阳市西工区石油路58号1—7幢一楼，统一社会信用代码：91410300MA3XC9D487。法定代表人：路琳，经理。委托诉讼代理人：谭志强，系河南荣路农业科技开发有限公司员工，特别授权代理。被告：于建民，男，1967年4月18日生，汉族，住河南省嵩县。本院受理原告河南荣路农业科技开发有限公司诉被告于建民买卖合同纠纷一案，此案在审理过程中，经本院主持调解，被告于建民已偿还原告货款2080元，原告河南荣路农业科技开发有限公司于2021年5月25日向本院书面申请撤回对被告于建民的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南荣路农业科技开发有限公司撤回对被告于建民的起诉。本案受理费减半收取25元由原告承担。审判员 宋 冰二〇二一年六月三日书记员 闫晓静
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0981民初848号之二 原告：刘丙树，男，1971年1月30日生，汉族，住所地泊头市。 被告：何永胜，男，1973年1月3日生，汉族，住所地泊头市。 原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月24日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费2900元、保全费2270元，均由原告负担。 审判员  刘彦安 二〇二一年六月二十四日 书记员  郭娜娜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6140号之二解除保全申请人：浏阳市澄潭江镇民新纸制品加工厂，经营场所浏阳市澄潭江镇荆坪村田心组。经营者：黄德文，男，1976年7月31日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：于芳，湖南湘卓律师事务所律师。被申请人：湖南银达利烟花制造有限公司，住所地浏阳市关口街道金口村枫树组236号。法定代表人：李宇。解除保全申请人浏阳市澄潭江镇民新纸制品加工厂与被申请人湖南银达利烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日作出（2021）湘0181民初6140号之一民事裁定书，依法冻结湖南银达利烟花制造有限公司的银行账户存款400000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。另解除保全申请人浏阳市澄潭江镇民新纸制品加工厂与被申请人湖南银达利烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日作出了（2021）湘0181民初6140号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。现解除保全申请人浏阳市澄潭江镇民新纸制品加工厂于2021年6月25日向本院申请解除上述保全措施的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对湖南银达利烟花制造有限公司的银行账户存款400000元或其同等价值的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年六月二十五日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省濮阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫09执275号本院在执行张新林、王士伟、顾培养、韩利静诉讼费一案中，案号为：（2021）豫09执275号，被执行人已履行完毕，案款已发放至本院的财政账户。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院在执行张新林、王士伟、顾培养、韩利静诉讼费一案执行完毕。二〇二一年六月十五日
吉林省四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1828号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人张宏光，总经理。委托诉讼代理人郑晓峰，系该单位职工。被告：周际，男，1977年7月27日出生，现住吉林省四平市铁东区。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与周际电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月24日向本院提出对周际的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对周际的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 黄凯二〇二一年六月二十四日书记员 姜军
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保327号 申请人：常金海，男，1966年6月20日出生，汉族，住景县。 被申请人：曲廷龙，男，1970年3月23日出生，汉族，住景县。 被申请人：崔春华，女，1972年3月28日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人曲廷龙、崔春华名下的银行存款、第三方支付平台资金15万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人曲廷龙、崔春华名下的银行存款、第三方支付平台资金15万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1270元，由申请人常金海承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年六月十七日 书记员 闪向男
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初695号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，该行董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，该行职员。 被告宋传利，男，1956年8月29日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告宋传利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘洪玉,被告宋传利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宋传利立即偿还借款本金50,000.00元，并给付利息15,000.00元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2006年10月23日，被告宋传利在原东丰县农村信用合作联社中育信用社借款50,000.00元，约定利息为月息10.5‰，借款期限自2006年10月23日起至2007年10月23日止，借款用途为购料。借款到期后，该借款现经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 宋传利辩称，我确实在原告处办理过贷款，对原告的诉讼请求没有异议，我可以找实际用款人尽快偿还该笔借款。 本院经审理认定事实如下：1.关于本案的基本事实，2006年10月23日，宋传利在原东丰县农村信用合作联社中育信用社借款50,000.00元。2006年10月23日，宋传利领取了该笔借款，约定利率为10.5‰，借款到期日为2007年10月23日，借款到期后，被告宋传利没有偿还借款本息。2020年12月1日，原告对该笔借款向被告进行了催收，被告在贷款催收通知书上签字确认；2.关于原告的诉讼主体资格问题，东丰县农村信用合作联社经有关部门核准，更名为吉林东丰农村商业银行股份有限公司，原债权债务由后者承继，中育信用社系原东丰县农村信用合作联社分支机构，故原告具备诉讼主体资格；3.关于原告提供的证据的法律效力问题，原告为了证明自己的诉讼请求，向法庭提供了借款合同、贷款凭证及贷款催收通知书，以上证据合法有效，本院予以采信。 本院认为，被告宋传利与原东丰县农村信用合作联社中育信用社签订的贷款凭证系双方真实意思表示，合法有效，贷款的事实清楚，证据充分，被告宋传利没有按照约定履行自己的义务，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。 综上所述，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司要求被告宋传利偿还借款本金50,000.00元及给付利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 被告宋传利于本判决生效之日起三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金50,000.00元，并给付利息15,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713.00元，由被告宋传利负担，于前款时间一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二一年六月二十日 书记员  李欣儒
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1295号 原告：柴永恒，男，1986年4月10日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：金爱新，承德市双滦区双塔山镇维权法律服务所法律工作者。 被告：叶成，男，1966年1月29日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：叶立国，男，1988年11月17日出生，汉族，住址。 原告柴永恒与被告叶成、叶立国民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告未缴纳诉讼费用，本院向原告发出书面催缴诉讼费通知，至催缴日期届满后，原告仍未缴纳诉讼费用。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告在接到法院发出的书面催缴通知之后，未及时缴纳诉讼费又未提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈晓冲 二〇二一年六月十七日 书记员  马艳欣
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初757号 原告：廖能峰，男，1989年9月28日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：潘子龙，男，1988年3月27日生，瑶族，广西平乐县人，住广西恭城瑶族自治县。 原告廖能峰诉被告潘子龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告廖能峰到庭参加了诉讼，被告潘子龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖能峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时偿还原告借款人民币15,000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以还房贷和为家人治病资金紧缺为由，分别于2020年7月14日、8月21日向原告借款10,000元、5,000元，共计人民币15,000元。原告通过微信扫描将借款支付给被告后，被告承诺次月还款。原告体谅被告，同意被告年底还清即可。然而被告不但分文不还还拒接电话，拒回信息。被告的行为极不遵守诚实信用原则，为此，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告潘子龙未作答辩，亦未在举证期限内提供证据材料，视为其自愿放弃答辩和质证的权利。 经审理查明，原告廖能峰与被告潘子龙系朋友关系。2020年7月14日，被告潘子龙因还房贷资金不足向原告廖能峰借款人民币10,000元。当天，原告通过微信转账将人民币10,000元借给被告。2020年8月19日，被告又以家人住院动手术为由向原告借款人民币5,000元，原告通过被告提供的支付二维码将5,000元转给了被告。被告在微信聊天记录里认可共借原告借款15,000元，并承诺5,000元于2020年8月底还款。但之后被告一直未还款，原告诉至本院要求被告立即归还借款。 以上事实，有原、被告身份证复印件、微信聊天记录截图及庭审笔录等证据材料予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告潘子龙向原告廖能峰借款人民币15,000元，有微信聊天记录予以证实，被告承诺其中5,000元借款当月底还清，但是至今未还。另外10,000元双方虽未约定还款时间，但原告可依法催告被告在合理期限内归还。故对于原告廖能峰要求被告潘子龙偿还借款人民币15,000元的主张，本院予以支持。被告潘子龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案借款法律事实发生于民法典实施前，因此本案适用民法典实施前的有关法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告潘子龙于本判决生效之日起五日内偿还原告廖能峰借款人民币15,000元。 案件受理费人民币175元，适用小额诉讼程序减半收取87.5元，由被告潘子龙负担。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄翠玲 二〇二一年六月四日 法官助理 黄泽南 书 记 员 徐 琴 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日） 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《最高人民法院关于适用的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执813号本院执行的李金升申请执行胡建新排除妨碍纠纷一案，案号（2021）豫0381执813号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十六日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3004号原告：张某，女，1989年5月3日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：白某，男，1992年12月6日生，汉族，住河南省尉氏县。原告张某与被告白某离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，2020年6月7日，张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告张某。审判员  李英二〇二一年六月七日书记员  曹阳
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保208号 申请人：赵文涛，男，1990年7月8日出生，汉族，住磁县陶泉乡北岔口村一组9号。 委托诉讼代理人：李娜娜，河北正析律师事务所律师。 被申请人：徐仲生，男，1965年12月24日出生，住广东省东莞市长安镇13栋24楼B房。 关于申请人赵文涛与被申请人徐仲生民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2021年6月10日作出（2021）冀0427财保197号民事裁定书，裁定：冻结被申请人徐仲生银行存款115000元或查封其等值财产。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：孙林海 二〇二一年六月十七日
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执恢173号之一 申请执行人：万某某,女,1966年1月22日出生,汉族,居民，现住榆林市榆阳区。 被执行人：吴某（又名吴新伟）,男,1984年9月15日出生，汉族,居民，住陕西省子洲县周家硷镇。 被执行人：张某某,男,1978年5月5日出生，汉族,居民，住陕西省榆林市子洲县。 本院在执行申请执行人万某某与被执行人吴某、张某某民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2018）陕0831民初902号民事调解书，依法向被执行人吴某、张某某发出执行通知书，责令被执行人吴某、张某某履行下列义务：向申请执行人万某某偿还借款本金82171元及利息，从2020年12月26日起至履行完毕之日止的利息以月利率15‰计算。 执行过程中，本院作出（2021）陕0831执恢173号执行裁定书，划拨了吴某的银行存款8200元，已全部兑现给了申请执行人。申请执行人同意以冻结被执行人吴某的工资、轮候冻结被执行人张某某的工资偿还，并向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人同意以冻结被执行人吴某的工资、轮候冻结被执行人张某某的工资偿还，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。本案终结执行后，申请执行人可在本院冻结被执行人工资存款期限届满前向本院申请立案执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0831执恢173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  姬文戈 审判员  段 波 二〇二一年六月二十四日 书记员  霍 越
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢65号之一申请执行人：河南安正地产有限公司，住所地鄢陵县安陵镇建新街路南。法定代表人：刘付安。被执行人：河南银牛机车装备有限公司，住所地鄢陵县金汇区金汇大道10号。法定代表人：赵更牛。被执行人：许昌银牛实业有限公司，住所地鄢陵县翠柳路西侧鼎华莱茵河畔2号楼1-2层A022号房。法定代表人：赵庚臣。被执行人：赵更牛，男性,1976年11月8日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王艳苹，女性,1977年8月10日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：赵庚臣，男性,1965年1月2日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘新凤，女性,1967年5月18日生，汉族，住鄢陵县。申请执行人河南安正地产有限公司与被执行人河南银牛机车装备有限公司、许昌银牛实业有限公司、赵更牛、王艳苹、赵庚臣、刘新凤借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫1002民初16025号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金693046.11元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券等其他财产。3、本院依法查封被执行人许昌银牛实业有限公司名下土地和房产共计六处，轮候查封无法处置。4、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南银牛机车装备有限公司、许昌银牛实业有限公司、赵更牛、王艳苹、赵庚臣、刘新凤名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1002执恢65号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月十七日书记员  赵 焱
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4871号 申请执行人：张飞飞，女,1989年5月5日生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人张飞飞与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8964号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴煌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴煌的微信、支付宝、银行账户存款7353.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10394号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初2301号原告：天津国源红煤业有限公司，住所地天津市红桥区青年路11号。法定代表人：贾祺，经理。委托诉讼代理人：陈文壮，天津智聚律师事务所律师。被告：吴丽生，男，1959年10月26日出生,汉族，住天津市河西区。原告天津国源红煤业有限公司与被告吴丽生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津国源红煤业有限公司的委托诉讼代理人陈文壮、被告吴丽生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津国源红煤业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告返还欠款80000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月17日，被告因住房问题向原告借款80000元。截止目前，被告借款80000元尚未归还原告，向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告吴丽生辩称，当时因为单位未给我分房，我申请单位领导给予补助，这80000元是补助的钱，不是借款。我的申请上也没有写过借款，也没有还款的日期，而且这么多年，原告单位还了多任领导，均没有找我要过借款，认为原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，故不同意原告的诉讼请求。根据经审查确认的证据并结合当事人的陈述，本院依法认定事实如下：被告系原告单位员工，2012年5月17日，被告向原告提出书面申请，因多次申请住房至今单位未予分房，家庭经济条件有限，申请单位考虑解决其实际困难。该申请上附有原告单位相关人员批示及经办人签字，注明：“经研究并考虑到历史实际原因，同意暂借捌万元正。”被告自认收到原告80000元。原告自认未向被告崔要过上述款项。现原告要求被告偿还剩余借款80000元，被告否认存在借款事实，不同意偿还，于是成讼。本院认为，本案争议焦点为1.双方是否存在民间借贷法律关系；2.被告是否负有偿还义务。关于第一个争议焦点，根据原告提交的证据，系被告申请单位解决因其未享受分房的实际困难，原告以借款名义将款项给付被告，但并未向被告释明款项系借款，双方亦未就上述款项属于借款达成合意，故认为双方并不存在民间借贷法律关系。关于第二个争议焦点，首先双方并不存在民间借贷法律关系，其次原告虽曾给付被告相应款项，根据当时施行法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。原告自认自2012年向被告给付款项后从未向被告催要该笔款项，故认定原告关于要求被告返还80000元的诉讼请求已经超过诉讼时效。对原告请求被告偿还涉诉80000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告天津国源红煤业有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告天津国源红煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈国女二〇二一年六月八日书记员  林 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1240号 榆林赢念物业管理有限公司、党建瑜： 申请人榆林赢念物业管理有限公司与被申请人党建瑜物业服务合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4734号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值3230元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1240号案件保全完毕，于2021年6月23日结案。 二〇二一年六月二十三日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5884号原告：王磊，男，1984年2月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：蒲婷婷。原告王磊诉被告蒲婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告王磊于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王磊申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王磊撤诉。审判员  史艺娜二〇二一年六月二十二日书记员  李康康
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保194号 申请人：毛彩燕，男，1966年5月17日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被申请人：李伟华，男，1976年11月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。 被申请人：益阳市腾辉建筑劳务有限公司，住所地益阳市青年路406号。 法定代表人：胡建庭。 担保人：龚文军，男，1985年6月13日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。 申请人毛彩燕于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李伟华在津市市人民法院相关案件执行款53329元或其他等值财产予以诉前财产保全。毛彩燕以其子龚文军名下湘ＧＪ××××号小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人毛彩燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、准予冻结被申请人李伟华在津市市人民法院相关案件执行款53329元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封担保人龚文军名下湘ＧＪ××××号小型普通客车1辆； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费554元，由申请人毛彩燕先行负担。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  周 雄 二〇二一年六月二日 代理书记员  高千智