wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执异67号异议人（被执行人）：曲秀丽，女，1969年6月20日生，汉族，住德惠市建设街惠龙委10组。申请执行人：曲兴海，男，1965年10月15日生，汉族，住德惠市银河社区院内8门6楼左。申请执行人：曲兴金，男，1966年11月27日生，汉族，住惠发街周家村东周家屯4组。申请执行人：曲亚英，女，1970年11月23日生，汉族，住德惠市胜利街新广委28组。申请执行人：曲亚范，女，1968年6月15日生，汉族，住德惠市胜利街城东委2组。申请执行人：曲亚凤，女，1972年12月21日生，汉族，住德惠市建设街新广委28组。在本院执行曲秀丽与曲兴海、曲兴金、曲亚英、曲亚范、曲亚凤机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人曲秀丽对本院（2020）吉0183执恢1442号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人曲秀丽称，请求：依法解除冻结德惠市人民法院2021年1月5日作出的（2020）吉0183执恢1442号执行裁定书。事实与理由：依法解除冻结德惠市人民法院2021年1月5日作出的（2020）吉0183执恢1442号执行裁定书，其内容为冻结、划扣异议申请人曲秀丽养老金，异议申请人曲秀丽每月只靠一千的养老金维持打针，吃药，生活极其困难，请求法院解除账户冻结，保留生活费用，为此，异议人提出申请书，具体内容如前所述，望准予。本院查明，曲秀丽与曲兴海、曲兴金、曲亚英、曲亚范、曲亚风凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日作出的（2016）吉0183民初3053号民事判决书，判决：一、被告曲秀丽于本判决生效后立即赔偿原告曲兴海、曲兴金、曲亚范、曲亚英、曲亚凤174970.95元；二、驳回原告曲兴海、曲兴金、曲亚范、曲亚英、曲亚凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因曲秀丽未履行上述生效法律文书所确定的义务，曲兴海、曲兴金、曲亚英、曲亚范、曲亚风于2020年5月19日向本院申请执行，现该案已进入执行程序。在执行过程中，我院于2020年8月12日作出（2020）吉0183执恢847号执行裁定，主要内容为：冻结被执行人曲秀丽的银行存款174970.95元。通过网络查控，冻结被执行人曲秀丽在中国邮政储蓄银行602413004203393560号账户。（2020）吉0183执恢847号案件于2020年10月27日终结本次执行程序，后于2020年12月7日由申请执行人申请恢复执行，案号为（2020）吉0183执恢1442号。另查明，异议人曲秀丽在中国邮政储蓄银行尾号为3560的社保卡显示其当前统筹内待遇为每月1761.11元。再查明，异议人提交的证据：1、吉林大学第一医院的《出院诊断书》一份，证明曲秀丽患病及治疗情况；2、残疾人证（证号：22018319690620762844），证明曲秀丽系残疾人。再查明，《吉林省民政厅吉林省财政厅关于核准城乡最低生活保障标准和特困人员供养基本生活标准的通知》，即：吉民文[2018]38号，载明：德惠市的城市最低生活保障标准（月人均）415元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；”的规定，在采取执行措施时，应当考虑被执行人实际生活情况，依法保护被执行人生存权，为其保留必要的生活费用。结合本案，虽然德惠市的城市最低生活保障标准（月人均）为415元，但异议人曲秀丽系残疾人，再结合其本人临床诊断患有疾病，应当酌情提高为其保留生活费的标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：异议人曲秀丽的异议部分成立，每月为异议人保留必要生活费用1000元。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长  于文涛审判员  孙永德审判员  梁 湖二〇二一年六月十七日书记员  刘 猛
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保1234号 申请保全人陈德强与被保全人明阳不当得利纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983民初3772号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年6月9日移送执行。 本院在执行过程中，依法冻结了被保全人明阳在中国建设银行股份有限公司肥城新城支行账户××××银行存款50000元，实际冻结50000元；冻结期限为一年。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2021）鲁0983执保1234号予以结案。 二〇二一年六月二十五日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢74号之一 申请执行人王玉明，男，汉族，生于1968年5月10日，甘肃省永昌县人，大专文化，八冶建设集团有限公司职工，住本区。 被执行人何炜，女，汉族，生于1976年3月14日，住金川区。 本院在执行申请执行人王玉明与被执行人何炜承揽合同纠纷一案中，于2021年6月18日将被执行人何炜名下的甘ＣＡ××××号车辆轮候查封（未实际控制）。除此之外，被执行人何炜下落不明，其无可供执行的财产，申请执行人王玉明向本院亦提供不出被执行人何炜的下落及其有可供执行的财产线索，致使本案中的预算编制费16920.92元、案件受理费196元，合计17116.92元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年六月十六日 书记员  李 明
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8430号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治江，北京市京师律师事务所律师。被告：李海洋，男，1991年9月17日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告李海洋信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加了诉讼，被告李海洋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2020年8月6日的欠款35930.90元（其中本金23338.37元，利息7930.02元，违约金1894.83元，其他手续费2767.68元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月7日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：李海洋曾办理了广发信用卡。现因李海洋拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告李海洋未出庭，亦未作答辩。本院经审理查明，李海洋向广发银行北京分行申请，办理了卡号为×××的广发信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”。原告表示截至2020年8月6日，李海洋信用卡欠款35930.90元（其中本金23338.37元，利息7930.02元，违约金1894.83元，其他手续费2767.68元）。本院认为，李海洋在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告李海洋向原告广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月6日信用卡欠款本金23338.37元及利息、违约金、手续费，并支付从2020年8月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金、手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元、公告费560元由被告李海洋负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1592号被执行人：李燕青，男，1987年12月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院作出的焦作市解放区人民法院（2016）豫0802刑初301号刑事判决书已经于2016年12月10日生效，因被执行人李燕青未主动履行义务，经过本院执行，被执行人李燕青现已按照生效判决书确定的内容将罚金2000元执行完毕。故此，依据焦作市解放区人民法院（2016）豫0802刑初301号刑事判决书，关于李燕青罚金一案，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初122号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人任升学，男，1974年7月19日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，农民，住西安市临潼区，因犯抢劫罪于1996年5月26日被陕西省高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，因犯盗窃罪于2018年6月20日被渭南市富平县人民法院判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币20000元，2020年7月5日刑满释放，因涉嫌盗窃罪，于2021年2月9日被西安市阎良分局刑事拘留，同年3月17日被西安市阎良分局执行逮捕，现羁押于西安市阎良区看守所。 西安市阎良区人民检察院以阎良检刑诉【2021】84号起诉书指控被告人任升学犯盗窃罪，于2021年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员牛晓婵出庭支持公诉，被告人任升学到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控：2020年11月1日，被告人任升学乘坐大巴来到阎良区XX市场，趁被害人董某某买菜之际，将董某某挂在电动车上的包内手机盗走。销赃后，赃款已挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币2669.10元。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人任升学的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人任升学具有累犯、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人任升学有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 被告人任升学自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 2021年2月8日，西安市阎良分局新兴派出所民警在西安市阎良区XX市场蹲守，发现被告人任升学，遂趁其不备将任升学抓获。 上述事实，被告人任升学在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、刑事判决书及释放证明、户籍证明等书证；2、被害人董某某的陈述；3、被告人任升学的供述与辩解；4、现场辨认笔录及照片；5、鉴定意见价格认定结论书；6、视听资料之监控视频。上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人任升学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案价值人民币2669.10元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人任升学犯盗窃罪的事实及罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人任升学曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人任升学有犯罪前科，不思悔改，可酌情从重处罚；被告人任升学到案后，能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人任升学自愿认罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人任升学犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月8日起至2021年9月7日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、责令被告人任升学向被害人董某某退赔经济损失人民币2669.10元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 阮建锋 二〇二一年六月二十八日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2833号原告：沈阳市苏新市场物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松路23-6号。法定代表人：刘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春英，该公司员工。委托诉讼代理人：岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。被告：曲进先。原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司与被告曲进先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年六月八日书记员  樊 瑶
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执恢42号之五被执行人：李景田，男，汉族，1961年07月31日生。住苏家屯区雪柳街39号652。关于申请执行人与被执行人李景田买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人李景田在623081031602×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李景田在xx银行623081031602xxx01账户内存款人民币11065.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李尚书二〇二一年六月七日书记员  牛雨薇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执2312号 陈波、倪春红、四川兴茂（集团）有限公司： 本院于2021年5月25日受理陈波、倪春红申请执行四川兴茂（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2021）川0114民初4261号民事判决书。现因被执行人四川兴茂（集团）有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执2312号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4704号原告：梁机华，男，1971年10月19日出生，汉族，住河南省商水县。被告：河南腾达畅正物流有限公司，住所地新郑市孟庄镇政府四楼。统一社会信用代码：914101840876962308。法定代表人：王宗洪。被告：河南万胜建设有限公司，住所地郑州市金水区郑东新区聚源路与宏图街交叉口聚源国际东塔11楼。统一社会信用代码：914101005749604494。法定代表人：郑俊超。被告：洛阳海森建筑劳务有限责任公司，住所地洛阳市涧西区珠江路升龙城B区26号楼2201号，统一社会信用代码：91410300574990656Q。法定代表人：卜有波。被告：余义海，男，汉族，1970年10月23日出生，住洛阳市涧西区。原告梁机华与被告河南腾达畅正物流有限公司、河南万胜建设有限公司、洛阳海森建筑劳务有限责任公司、余义海劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，原告梁机华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁机华撤回起诉处理。审判员  赵俊霞二〇二一年六月四日书记员  赵浩然
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执恢196号申请执行人：王玉峰,男性,1944年4月2日出生，汉族，,住乾安县。被执行人：张棚，男性,1990年6月17日生，汉族，住乾安县。。本院在执行王玉峰与张棚借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年六月二十九日书记员 朱星羽
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4651号原告：赵玉海、男、汉族，1979年10月11日出生，住河南省新郑市。被告：郑州工业应用技术学院游泳馆，住所地河南省郑州市新郑市中华北路郑州工业应用技术学院游泳馆。原告赵玉海与被告郑州工业应用技术学院游泳馆服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，原告赵玉海在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵玉海撤回起诉处理。审判员  赵俊霞二〇二一年六月二十四日书记员  赵浩然
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执1408号 张文涛（申请执行人）、田森（被执行人）： 张文涛与田森借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36500.00元，其中，本金30000元，利息6150元，执行费350元。至此，张文涛（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执882号 申请执行人：赖孟勇，男，1994年3月19日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：成都长盛酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2028号。 法定代表人：刘茂辉。 赖孟勇与成都长盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2021）125号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为2254.58元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已查封被执行人成都长盛酒店管理有限公司名下银行账户，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都长盛酒店管理有限公司的法定代表人刘茂辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二日 书记员  叶 菊
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执699号 李冬财、李金泉： 李冬财与李金泉修理合同纠纷一案，申请执行标的1625.00元。在执行过程中被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖11执复18号 复议申请人：安徽万亚商贸有限公司,住安徽省合肥市庐阳区界首路21号05库内D区109室，组织机构代码：57178472-6。 法定代表人：张帮俭,该公司经理。 申请执行人：安徽曲阳建设有限公司，住所地安徽省定远县定城镇鲁肃大道示范街小高层3号楼3层，统一社会信用代码9134112566791154X0(1-1)。 法定代表人：张春梅，该公司经理。 被执行人：定远县东园置业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇永康路东园置业有限公司，统一社会代码913411255518029669。 法定代表人:李春露，该公司董事长。 复议申请人安徽万亚商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院作出的（2021）皖1125执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 本院经审查认为，定远县人民法院认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省定远县人民法院作出的（2021）皖1125执异11号执行裁定； 二、指令安徽省定远县人民法院重新作出裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广斌 审判员  王训贤 审判员  谭庆龙 二〇二一年六月十一日 书记员  范方睿 附本案相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定; （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3047号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人:彭永恒，该公司总经理。被告：郑付生，男，1962年10月1日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告郑付生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二一年六月十一日书记员  延海楠
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执813号申请执行人：徐玉兰，女，1954年5月17日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所律师。被执行人：泗阳县盛达木业有限公司，住泗阳县。法定代表人：石超。被执行人：石养亮，男，1970年12月25日出生，住泗阳县。本院在执行徐玉兰申请执行泗阳县盛达木业有限公司、石养亮提供劳务者纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1447号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理，本案执行标的102580元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县南刘集全民创业园进行调查，被执行人家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年6月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位1340.21元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十八日书记员  胡 通
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5064号原告：齐一玮，男，汉族，1990年3月9日出生，住济源市。委托诉讼代理人：张玉良，济源市沁园法律服务所法律工作者。被告：胡德峰，男，1967年6月20日出生，汉族，住济源市黄河大道沁园升龙城ｅ区。原告齐一玮与被告胡德峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月18日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐一玮撤诉。审判员  王金秀二〇二一年六月二十一日书记员  刘金艳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103民初7359号原告：王瑾茹，女。被告：沈阳金廊热力有限公司，住所地沈阳市沈河区南二经街87号。法定代表人：徐朋业。本院在审理原告王瑾茹与被告沈阳金廊热力有限公司供用热力合同纠纷一案过程中，原告王瑾茹于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王瑾茹撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告王瑾茹承担。审 判 长  王英霞人民陪审员  谢建华人民陪审员  张鹏程二〇二一年六月二十四日法官 助理  王 叶书 记 员  吕艳艳
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执865号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司魏集支行、仲君、高敏、夏春猛、仲崇亚、王敏：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司魏集支行申请仲君、高敏、夏春猛、仲崇亚、王敏借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部强制执行到位。至此，江苏睢宁农村商业银行股份有限公司魏集支行申请仲君、高敏、夏春猛、仲崇亚、王敏借款合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5941号申请人：彭彤，男，汉族，1970年8月18日出生，住长沙市天心区。被申请人：陈梦蝶，女，侗族，1989年2月20日出生，住长沙市开福区。申请人彭彤与被申请人陈梦蝶民间借贷纠纷一案中，申请人彭彤于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈梦蝶名下银行存款34457元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具的保函。本院经审查认为，申请人彭彤的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈梦蝶名下银行存款34457元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李龙挺二〇二一年六月十一日代理书记员  蒋运佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1718号刘宏霞、李福强：你与辽阳荣海物业有限公司其他案由一案，（2019）辽1021民初3069号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款1842元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：宋吉峰二〇二一年六月四日书记员 ：王常艳
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执591号申请执行人闫东东，男，1977年11月17日生，子长市。申请执行人何园园，女，1982年6月5日生，子长市。被执行人：子长县中汇力置业有限公司。地址：子长市，统一社会信用代码：9161****59693868J。法定代表人：覃厚丹，公司经理。本院在执行申请执行人闫东东、何园园与被执行人子长县中汇力置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院（2020）陕0623民终495号民事判决书，于2021年4月16日向执行人送达了执行通知书，责令被执行人子长县中汇力置业有限公司支付申请执行人闫东东、何园园从2016年1月1日起至2018年6月25日止迟延交付房屋违约金（以已付购房款360907元未基数，案每日万分之五计算）；一审案件受理费2681元，二审案件受理费3648元，由被执行人子长县中汇力置业有限公司负担。但被执行人子长县中汇力置业有限公司至今未履行义务。1.本院于2021年4月16日向被执行人子长县中汇力置业有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月18日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人子长县中汇力置业有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年4月25日将被执行人子长县中汇力置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年4月30日到子长市安****调查被执行人子长县中汇力置业有限公司未结算的工程款，未发现可供的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人子长县中汇力置业有限公司财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人子长县中汇力置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人闫东东、何园园释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执591号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十八日书记员  闫 强
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更1069号罪犯赵海林，男，1982年10月30日出生，汉族，贵州省长顺县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2016年3月22日作出（2016）黔0103刑初8号刑事判决，认定该犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，责令该犯退赔赃款人民币43.5万元给被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2016年5月4日作出（2016）黔01刑终394号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年9月6日至2023年9月5日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年9月20日经贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑八个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2019年1月至2019年6月，2019年7月至2019年12月，2020年1月至2020年6月共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵海林减刑九个月(刑期自2015年9月6日至2022年4月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执831号申请执行人：税正文，男，汉族，1951年8月15日出生，住重庆市江津区。被执行人：伍连勇，男，汉族，1988年07月20日出生，住重庆市江津区。申请执行人税正文与被执行人伍连勇劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初14526号民事判决书已发生法律效力。被执行人伍连勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人税正文于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行标的为12150元及利息。本案在执行中，本院向被执行人伍连勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，由于被执行人伍连勇系本院多案执行对象，现未查到被执行人有可供执行的财产，经本院查找，被执行人伍连勇下落不明，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年6月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人伍连勇尚欠申请执行人税正文劳务费、诉讼费12150元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执831号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员曾宪伟二〇二一年六月十九日书记员 张      文      秀
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2458号之五申请执行人：杨光,女,汉族，1982年6月5日生,住河南省林州市被执行人：董金叶，女，汉族，1956年06月03日生，住林州市。关于杨光与杨凤林、董金叶、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月12日冻结了被执行人董金叶在191×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董金叶在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币196471.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年六月二十四日书记员  李勇辰
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2780号 原告中和农信咨询服务有限公司。 统一社会信用代码91210921MA0Y1YHR5U。 法定代表人杨广，职务总经理。 地址阜蒙县阳光新城小区9号楼东2号网点。 委托代理人刘洋，系公司员工。 被告姜雪梅，女，1963年11月25日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘大伟 二〇二一年六月十一日 书记员  马志刚
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初1460号 原告：赖常学，男，1957年08月10日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：邓杰，中江县宏泰法律服务所法律工作者。 被告：黄辉明，男，1976年07月02日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：杨明金，中江县龙台法律服务所法律工作者。 被告：唐运席，男，1963年08月02日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：中江县文燕大药房，住所地中江县凯江镇继光大道**。 法定代表人：廖洪英。 委托诉讼代理人：肖继海，中江县龙台法律服务所法律工作者。 原告赖常学与被告黄辉明、唐运席、中江县文燕大药房提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年05月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年06月10日开庭进行了审理。原告赖常学及其委托诉讼代理人邓杰、被告黄辉明及其委托诉讼代理人杨明金、被告唐运席、被告中江县文燕大药房的委托诉讼代理人肖继海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赖常学向本院提出诉讼请求：1、请判令被告赔偿原告63824.81元（不含被告黄辉明已付款）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄辉明长期从事装修而请人干活，2020年08月20日下午被告黄辉明雇请原告赖常学干活中原告赖常学受伤。原告赖常学在中江县人民医院住院治疗83天出院。治疗终结后，原告的伤情经鉴定，其伤残属十级。为赔偿事宜商议无果而提起诉讼要求赔偿。 被告黄辉明辩称，1、原告受伤、住院治疗、伤残情况属实；2、被告中江县文燕大药房喊找人拆除广告牌，原告赖常学是被告唐运席叫来干活；3、工作中，赖常学、唐运天不听指挥而受伤，赖常学、唐运天应负主要责任；4、赖常学不出院而扩大治疗的费用由赖常学自己承担。 被告唐运席辩称，唐运席、赖常学、唐运天都是帮黄辉明干活，唐运席是帮黄辉明喊赖常学、唐运天去干活，唐运席不是老板不承担责任。 被告中江县文燕大药房辩称，中江县文燕大药房与黄辉明有劳务关系，与赖常学无劳务关系，拆除广告牌高空作业赖常学无资质且已63岁。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院釆信的证据，本院认定事实如下：被告黄辉明长期从事装修，2020年08月20日中午中江县文燕大药房的法定代表人廖洪英打电话给被告黄辉明，要求立即将门面上方的广告牌拆除。被告黄辉明打电话给被告唐运席，要求去两个人拆除广告牌。被告唐运席电话告诉赖常学、唐运天，要求下午去中江县文燕大药房拆除广告牌。2020年08月20日下午，被告黄辉明现场指挥搭起脚手架，要求原告赖常学、唐运天用手锤、錾子小块打拆，不能用钢钎撬拆，中途被告黄辉明上厕所离开，赖常学、唐运天二人用钢钎撬拆广告牌致整体掉落打倒脚手架，赖常学、唐运天从脚手架上摔下受伤。原告赖常学在中江县人民医院住院治疗至2020年11月11日出院。治疗终结后，2020年12月09日四川华大司法鉴定所[2020]临鉴1990号法医学鉴定意见书认定,原告赖常学右髂骨骨折、右上下耻骨骨折、左耻骨分支骨折、右股骨大粗隆骨折、右髋臼骨折遗留在侧髋关节功能障碍属十级伤残。 治疗中，被告黄辉明垫付医疗费1213.87元、医用外固定支具费2500元，给付护理费及赖常学住院伙食费11700元。2020年11月05日中江县文燕大药房的法定代表人廖洪英向被告黄辉明结清了装修款项。被告黄辉明没有拆除建筑附属物件的资质。 另查明，2019年庋四川省农村居民人均可支配收入14670元、居民服务业工资44085元. 本院认为，原告赖常学与被告黄辉明之间形成劳务关系，原告赖常学是在为被告黄辉明工作过程中身体受到损害，原告赖常学、被告黄辉明、中江县文燕大药房各方均有过错。中江县文燕大药房将拆除建筑附属物广告牌承包给没有资质的黄辉明，存在选任过失的过错。黄辉明作为接受劳务的一方,生产作业直接指挥者，依照生产安全法规，应当尽到十分注意的安全生产保障义务，被告黄辉明并未尽到依法应承担的安全注意义务，其有过错。赖常学、唐运天在工作中违背指挥者意思用钢钎撬拆广告牌致整体掉落打倒脚手架，赖常学、唐运天从脚手架上摔下受伤存在重大过错。因此，依照侵权责任的法律规定，各方应当根据各自的过程承担相应的责任,原告赖常学、被告黄辉明、中江县文燕大药房比例为3.5:5:1.5为宜。本院依据法律的相关规定及证据对原告的损失核定如下：医疗费22241.68元(住院费18527.81元、门诊1213.87元、医用外固定支具费2500元)、残疾赔偿金24450元[14670/年/12月X(240月-40月)X10%]、误工费5650元（50元/天X113天）、护理费10024.81元（44085元/年/365天X83天）、交通费300元、住院伙食补助费2490元(30元/天X83天)、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，共计71156.49元。 综上所述，本院对原告的上述相应诉讼请求予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄辉明赔偿原告赖常学因提供劳务受害产生的各项损失20164.38元（应赔35578.25元-已付15413.87元），限本判决发生法律效力之日起30日内付清； 二、被告中江县文燕大药房赔偿原告赖常学的各项损失10673.47元，限本判决发生法律效力之日起30日内付清； 三、驳回原告赖常学的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，由原告赖常学负担244元，由被告黄辉明负担348元，由被告中江县文燕大药房负担104元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 杨 欣 二〇二一年六月二十五日 书记员 王体臻
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执985号 欧阳聪： 本院立案执行的申请欧阳聪追缴违法所得一案，被执行人欧阳聪已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  胡 芳 二〇二一年六月三十日 法官助理  曾俊喆 书 记 员  曹 鑫
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保258号 申请人：安徽省蚌埠市方阵房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇中央花园C区商业1#楼，统一社会信用代码：913403217935525762。 被申请人：张合，男，汉族，1970年10月6日出生，住安徽省怀远县。 被申请人：肖荣，女，汉族，1972年6月15日出生，住安徽省怀远县。 申请人安徽省蚌埠市方阵房地产开发有限公司与被申请人张合、肖荣追偿权纠纷一案，申请人安徽省蚌埠市方阵房地产开发有限公司于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求法院查封被申请人张合、肖荣所有的位于怀远县××花园××号（幢）1单元17层11702号房屋（房产证号：皖（2018）怀远县不动产权第0028162号），并提供安徽省蚌埠市方阵房地产开发有限公司所有的商铺作为担保（权证号：怀自字第2032521260号）。 本院经审查认为，申请人汪涵熙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张合、肖荣所有的位于怀远县××花园××号（幢）1单元17层11702号房屋（房产证号：皖（2018）怀远县不动产权第0028162号）。 二、查封安徽省蚌埠市方阵房地产开发有限公司所有的商铺（权证号：怀自字第2032521260号）。 诉讼保全费2520元，由申请人安徽省蚌埠市方阵房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  于忠鼎 二〇二一年六月十八日 书记员  屠玉峰
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3864号 原告：王文辉，男，汉族，1990年11月17日出生，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：刘潇斌、赵毅国，河北厚沃律师事务所律师。 被告：马晖，男，汉族，1980年4月18日出生，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：杜新月，河北杜新月律师事务所律师。 被告：马淑国，男，汉族，1966年5月5日出生，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：杜新月，河北杜新月律师事务所律师。 本院在审理原告王文辉诉被告马晖、马淑国房屋租赁合同纠纷一案中，原告王文辉于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王文辉撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王文辉负担。 审判员  胡紫薇 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴星远
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初340号 原告：周某1，男，1941年3月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告：陈某，女，1940年6月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 两原告委托诉讼代理人：许克杰，萧县孙圩子乡法律服务所法律工作者。 被告：周某2，男，1978年11月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：周某3，男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：谷宝珠，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 原告周某1、陈某与被告周某2、周某3赡养纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1、陈某及其委托诉讼代理人许克杰，被告周某2，被告周某3委托诉讼代理人谷宝珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某1、陈某向本院提出诉讼请求：1、要求两被告每月分别给付两原告每人500元：2、要求两被告平均承担原告周某1医疗费11265.67元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告育有两子，两原告一直随周某2一起生活，被告周某3从结婚后十多年一直不问两原告的事，也不承担医疗费，经村委会调解，周某3拒绝履行赡养义务。现两原告年老多病，无生活来源，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 周某2辩称：同意原告所有诉求。 周某3辩称：对于原告的诉讼请求以及医疗费问题，请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告周某1、陈某系夫妻关系，共同生活期间生育长子周某2、次子周某3，均已各自独立生活。现两原告年事已高，身体患有疾病，缺乏劳动能力，其认为需要两被告履行赡养义务，为此提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，家庭成员间应当敬老爱幼，成年子女对父母负有法定的赡养、扶助和保护的义务。本案中，两原告年事已高，身体有病，在其缺乏劳动能力或生活困难时，其成年子女均对原告具有法定的赡养义务，故两原告的诉讼请求，本院予以支持。对于两原告赡养费的负担，应根据原告的实际生活需要，结合当地的平均生活消费水平、被告的经济能力综合考虑。现两原告要求两被告每人每月分别给付其赡养费500元，参照安徽省2020年度农村居民人均年消费性支出的标准，已基本上能够保障两原告的实际生活需要，应予以支持。原告周某1因病所花医药费11265.67元，由两被告平均负担，每人负担5632.835元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告周某2、周某3从2021年7月起，于每月的15日各自分别给付原告周某1、陈某赡养费500元； 二、被告周某2、周某3于本判决生效之日起十日内各自支付原告周某1医药费5632.835元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由两被告平均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二一年六月二十五日 书记员  牛中立 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执3253号申请执行人：邵某，女,1984年5月25日出生，汉族，住山东省冠县。申请执行人：任某，男,1981年12月24日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：济宁市某物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦某，经理。被执行人：上海某企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈某，经理。本院在申请执行人邵某、任某与被执行人济宁市某物业服务有限公司、上海某企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811执3253号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾庆国二〇二一年六月五日书记员  杨理师
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4395号 原告：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路333号8楼801室，统一社会信用代码913100007579349642。 法定代表人：刘广中。 被告：马晓康，男，1988年10月4日出生，汉族，住大连市高新园区。 被告：王群，女，1988年7月19日出生，汉族，住大连市高新园区。 本院在受理原告上海丰诚物业管理有限公司与被告马晓康、王群物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海丰诚物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海丰诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由上海丰诚物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年六月二十九日 书记员  安 琪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1384号之三申请执行人：哈尔滨哈电劳务有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘丽，职务总经理。被执行人：侯宝利，男，1976年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。法定代表人：哈尔滨星璇劳务派遣服务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：梅松涛，职务经理。本院在执行申请执行人哈尔滨哈电劳务有限公司与被执行人侯宝利、哈尔滨星璇劳务派遣服务有限公司不当得利纠纷一案中，被执行人未履行已发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院作出的（2018）黑01民终2974号民事判决书确定的义务。执行过程中依法冻结了被执行人侯宝利作为投保人的保险单，被执行人侯宝利履行了金钱给付义务，应解除对其保单的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人侯宝利作为投保人的保单现金价值的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  马 晨审 判 员  刘 哲审 判 员  张丽莉（院印）二〇二一年六月二十八日法官助理  赵耀雷书 记 员  黄殿昇
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执恢317号 申请执行人费冬梅，女1964年03月10日出生，汉族，住肥东县。 被执行人：关堂珍，女1971年8月23日出生，汉族，住肥东县。 本院在执行费冬梅与关堂珍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，同时对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息进行多轮报查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院进行临柜查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请人在法定期限内也未向本院提供有效财产信息。现本院已经对被执行人采取限制高消费等制裁措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2013）皖0122民初1305号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受执行时效限制 本裁定送达后立即生效。 审判长  史国庆 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年六月二十三日 书记员  马骏川
陕西省延川县人民法院 民事裁定书 （2021）陕0622民初902号 原告：段向军，男，1968年3月23日出生，汉族，小学文化，延川县人，农民，住该村。被告：郝保卫，男，1973年10月8日出生，汉族，小学文化，延川县大禹街道办人，工人，住延川县博爱医院小区。本院在审理原告段向军与被告郝保卫保证合同纠纷一案，原告段向军于 2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段向军的撤诉申请是其真实意思表示，该申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告段向军撤回起诉。  案件受理费 100元，减半收取50元，由原告段向军负担。    审 判 员      张  勇    二0二一年六月十八日 书 记 员      张兰兰1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1296号 原告：曹继峰，男，1970年6月8日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告：李新中，男，1964年4月8日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 被告：济宁宏文化产业有限公司，住所地山东省济宁市古槐路双井街南古槐路东。 被告：大连乾元科技文化交易中心有限公司，住所地大连经济技术开发区小窑湾国际商务区42号路西侧1号。 本院在受理原告曹继峰与被告李新中、济宁宏文化产业有限公司、大连乾元科技文化交易中心有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹继峰的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告曹继峰撤回起诉。 案件受理费2072元，由曹继峰负担。 审判员  吕乃明 二〇二一年六月三十日 书记员  侯璞超
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执350号申请执行人法库县三面船镇大康堡子加油站，住法库县三面船镇大康堡子村。投资人王立威，系该加油站经营者。委托代理人董大勇，系法库县三面船法律服务所法律服务工作者。被执行人金会印，男，汉族，1962年6月5日出生，住沈阳市于洪区。申请执行人法库县三面船镇大康堡子加油站与被执行人金会印买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月1日立案执行，本案执行标的金额为31785元，执行费377元。在执行过程中，双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124民初62号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年六月一日书记员  暴志峰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保601号申请人芦淞区创亿恒旺纺织品商行被申请人朱桂香芦淞区创亿恒旺纺织品商行与朱桂香买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年六月二十九日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执711号之七申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1850号速裁庭：申请保全人宿迁经济开发区群升门业经营部与被保全人徐士安财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1490号神木市供热有限责任公司：申请人神木市供热有限责任公司与被申请人张瑞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4118号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市供热有限责任公司向本院书面申请对被申请人张瑞名下2953元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人未向本院提供被申请人的公民身份证号，本院无法通过“总对总”网络查控系统对被申请人张瑞在银行、工商总局、不动产、车辆、税务、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询，故本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张瑞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执407号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、金正男与被执行人延边海清建设集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年6月23日立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1288号原告张某，男，1962年12月15日出生，汉族，退休职工，现住黑龙江省北安市。被告陈某，男，1978年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。原告张某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告张某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费3，668.00元减半收取1,834.00元由原告张某负担。审判员  刘成江二〇二一年六月十七日书记员  何 盼
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初1851号原告：丁鑫，女，汉族，生于1975年3月16日，住邓州市。被告：马力，男，汉族，生于1987年7月18日，住邓州市。原告丁鑫与被告马力为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁鑫到庭参加了诉讼。被告马力经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁鑫诉称：原被告系朋友关系，被告说要盖房子需要用钱，向其借款18万元，并口头约定利息2分计算，其以现金方式给被告180000元整，并给原告出具借条一张，后经原告多次追要，被告未偿还该款，请求判令被告立即偿还借款及利息，并承担本案诉讼费。被告马力经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩意见。原告丁鑫向本院提交了两组证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、借条复印件，证明原、被告之间民间借贷关系；3、微信转账记录，证明被告偿还原告一个月的利息3600元，原被告利息约定的为月息2分。本院结合案情对原告丁鑫的证据予以认定。经庭审质证，本院确认案件事实如下：原告丁鑫与马力母亲相识，2015年3月至2019年间被告多次向原告借款，经过结算，被告马力于2019年10月29日给原告出具借条一张写明：“今借到丁鑫拾捌万圆整（小写：180000.00元）此借款到2019年12月20日之前还清借款人：马力2019年10月29日2019年10月29日之前借条作废1.20号”，诉讼中，原告认可被告搭条之后偿还3600元。剩余款项被告至今未还。本院认为：公民的财产权应受法律保护，到期债务应当清偿。原告丁鑫持条据向被告马力追要借款，有借条在卷证明，双方之间民间借贷关系成立，依法应予保护。原告请求还款理由正当，予以支持。关于利息问题，因原告提供的借条上未约定利息，仅以微信转账记录证明存在利息，证据不足，不予支持。2020年1月21日马力偿还的3600元，应当在本金内予以扣除。关于逾期利息问题，依据2020年12月23日最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，“未约定逾期利率或者约定不明确，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”据此，原告要求被告承担违约利息，本院予以支持。被告马力借款后本应积极偿还，长期拖欠，实属不当。为了保护当事人合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，2020年12月23日发布的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：被告马力于本判决生效后十日内一次性偿还原告丁鑫借款176400元及利息（利息自2019年12月21日起按同期一年期贷款市场报价利率计算计至款付清之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告马力承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉案件受理费（缴费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二一年六月二日书记员  孙东
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0204执758号被执行人：张雪军，男，1969年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市石峰区，住株洲市石峰区。被执行人：袁鑫，男，1986年7月16日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市石峰区，住株洲市石峰区被执行人张雪军贩卖毒品罪、袁鑫容留他人吸毒罪一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）湘0204刑初165号刑事判决书已生效。依据该判决所确定的财产刑，被执行人张雪军应缴纳罚金20000元及追缴违法所得款2300元的财产，被执行人袁鑫应缴纳罚金5000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑，本院于2021年4月23日立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人张雪军、袁鑫邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人张雪军、袁鑫不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人张雪军、袁鑫住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人张雪军、袁鑫投保收益类保险情况，发现被执行人张雪军、袁鑫无财产可供执行。本院于2021年6月23日对被执行人张雪军、袁鑫适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。本院认为，截至2021年6月30日，本案应当执行标的金额27300元，已执行到位12957.11元，尚有14324.89元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王       健审判员 晏寿林审判员陈定波二〇二一年六月三十日书记员 宾       尧
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢697号申请执行人:陈虹，女，1974年7月27日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人陈虹与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02320号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初6037号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托代理人：刘璐，上海和华利盛（唐山）律师事务所律师。 委托代理人：王媛媛，上海和华利盛（唐山）律师事务所律师。 被告：郑翟，男，汉族，1980年9月26日生，住唐山市路北区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告郑翟追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二一年六月二十八日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1263号吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与李志生金融借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人现已履行完毕，即此案执行完毕。特此通知审判员  孙永德二〇二一年六月二十一日书记员  姜春雨
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初4051号 原告：利辛县佳新物业管理有限公司，地址：利辛县城关镇前进路中段南侧金利源商业街，统一社会信用代码9134162369857620T（1-1）。 法定代表人：徐传斌，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐学礼，男，回族，住利辛县。 被告：施立标，男，汉族，1980年4月15日出生，住利辛县。 原告利辛县佳新物业管理有限公司与被告施立标物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。后被告主动履行缴纳物业费的义务，原告利辛县佳新物业管理有限公司于2021年05月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利辛县佳新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由利辛县佳新物业管理有限公司负担。 审判员  李**武 二〇二一年六月四日 书记员  刘 恒
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1334号神木市亿信安物业管理服务有限公司：申请人神木市亿信安物业管理服务有限公司与被申请人刘锦梅财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3917号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市亿信安物业管理服务有限公司向本院书面申请对被申请人刘锦梅名下1745元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘锦梅在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘锦梅名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘锦梅无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月十五日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1469号就申请执行人胡银粉申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，执行标的为9965.6元。现本院执行到位7972元，已经退付申请执行人胡银粉。申请执行人胡银粉表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就（2021）苏0612民初326号民事调解书确定的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执303号 申请执行人：阮红，女，1968年10月13日生，汉族，住广西桂林市七星区. 被执行人：桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇观莲路30号。 法定代表人：罗俊杰，该公司总经理。 申请执行人阮红与被执行人桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1700号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即将阮红用作合作经营的位于阳朔县房屋使用权及房内物品（按原、被告签订的《唐人街酒店式公寓装修标准约定》中的装修标准）返还阮红；被执行人向申请执行人支付经营利润10571.84元、违约金3184元、免费住宿消费额度补偿9877.2元，缴纳受理费232元。 本院于2021年4月20日依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司无财产可供执行。本案执行回标的0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院将被执行人桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院已经告知申请执行人。经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，并经合议庭审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 磊 审 判 员  刘志忠 审 判 员  黎丽娟 二〇二一年六月二十三日 法官助理  黎 超 书 记 员  杨乃端
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执89号申请执行人：李兰，女，1976年2月16日生，汉族，住睢宁县。被执行人：徐州亿和兴达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MEAEM1L，住所地睢宁县。法定代表人：刘家宁，该公司总经理。李兰与被告徐州亿和兴达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初85号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：一、确认原告李兰与被告徐州亿和兴达房地产开发有限公司之间于2018年8月2日签订的《华汇时代广场商品房诚意金缴纳协议》无效；二、被告徐州亿和兴达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告李兰缴纳的诚意金250000元，并支付资金占用期间的利息损失(利息损失计算方法：以250000元为本金，按照年利率6%，自2020年1月3日起计算至实际履行之日止)；三、驳回原告李兰对第三人赵云的诉讼请求及其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取5350元，由被告徐州亿和兴达房地产开发有限公司负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未查询到被执行人可供执行的财产线索。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其法人代表消费。4、同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年六月十五日书记员  朱楠楠
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初3095号 原告：王义娜，女，1987年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：李盈潮，新疆瑞保律师事务所律师。 被告：呼欢欢，女，1982年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 负责人：张卫东，该公司总经理。 原告王义娜与被告呼欢欢、中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告王义娜以双方当事人庭外和解为由于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王义娜的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王义娜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告呼欢欢负担。 审判员 聂  中  伟  二〇二一年六月十日  书记员 阿依努尔艾买提
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执242号李际东、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人李际东与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的9413元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款9413元，支付执行费50元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人李际东与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执842号申请执行人：万建祥，男，1984年6月12日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。被执行人：刘金柱，男，1984年12月1日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人万建祥与被执行人刘金柱民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2020年7月30日作出的（2020）苏0826民初2753号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告刘金柱于本判决生效后十日内归还原告万建祥欠款99700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元、保全费1020元，合计2170元，由被告刘金柱负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初2753号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年六月二十四日书记员  吴 雷
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2262号原告：阳某，男，1985年6月21日生，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人：匡再求，女，1963年8月5日生，汉族，双峰县人，住本县，系原告之母。被告：张某某，男，1986年5月7日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。原告阳某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序审理，由审判员邓伟雄独任审理，书记员陈超担任记录，公开开庭进行了审理。原告阳某的代理人匡再求到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阳某请求判令：1、被告偿还借款40000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告张某某未向本院作出书面答辩，亦未在举证期限内未提交证据.经审理查明：被告张某某向原告阳某借款，原告于2019年3月7日通过银行向被告指定的贺朋账户转款20020元，2019年3月9日通过微信向被告转账5000元，被告张某某于2019年3月9日向原告立据借款40000元，约定利息0.015元，并注明之前的借条全部作废，被告立据后，原告又于2019年3月10日再次向贺朋的账上转账15015元，借款后，原告向被告多次催讨，但被告总以各种理由推延，一直未偿还该款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：被告张某某向原告阳某借款40000元的事实，有被告签字的欠条，转账记录及原告的陈述在卷佐证，对该事实本院予以认可。被告未及时归还借款，显属违约，故对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告在借条上约定利息0.015元，根据社会交易习惯，因视为双方约定月利率为1.5%，现原告要求支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，因此被告张某某应偿还原告的利息为2019年3月10日起按月利率1.5%算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算至偿还之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某在本判决书生效之日起十日内支付原告阳某借款40000元，利息按月利率1.5%从2019年3月10日开始计算至2020年8月19日止，后段利息从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本判决确定的义务执行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  邓伟雄二〇二一年六月二十九日书记员  陈 超
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初2796号 原告：陈伟明，男，1976年7月25日出生，汉族，户籍地四川省营山县。 原告：蒋红霞，女，1984年1月22日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 以上原告共同委托诉讼代理人：阳雪芹，四川蜀西律师事务所律师。 以上原告共同委托诉讼代理人：蒋浩然，四川蜀西律师事务所律师。 被告：四川万霖房地产开发有限公司，住所地达州市通川区西外金龙大道通锦国际新城商业A-2-3-2号。 法定代表人：李俊明。 统一社会信用代码：911511700068973263M。 原告陈伟明、蒋红霞与被告四川万霖房地产开发有限公司（以下简称万霖公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本院依法进行审查。 原告诉称：被告开发的万霖·凤凰城楼盘（位于四川省营山县）于2018年开始对外预售，在预售期间被告对外宣传购买小区多层户型额外赠送30－80平方米私人花园，因符合原告购房目的，并于2018年11月14日，双方签订《商品房买卖合同》（合同编号为2018011609）。合同签订后原告首付51%购房款，剩余款项向中国农业银行贷款360000元，共计向被告支付购房全款：728892元（原告于2020年4月3日向中国农业银行还剩余全部贷款）。购买了小区×××第一层×××号预售房屋，建筑面积100.96平方米，套内建筑面积86.47平方米，公摊面积14.49平方米。2020年9月30日，被告通知原告收房，但原告发现当初承诺的80平方米的私人花园变成了小区公共绿化带，并且在验房过程中发现，房屋户型与当时签订合同时的户型完全相反。并且房屋多处出现质量问题，根本无法达到交房条件，特别是被告对原告作出购买案涉房屋就赠送80平方米私人花园的虚假允诺，已致使原告订立合同目的不能实现，被告行为已构成根本违约。原告有权向被告行使法定解除权解除合同，并要求被告返还原告购房款及赔偿损失。另外根据《商品房买卖合同》第十一条交付条件约定，被告应当于2020年9月30日前向原告交付涉案房屋，并且按照合同约定向原告出示《规划验收批准文件》和《建筑工程竣工验收备案表》，但时至今日，被告仍无法提供上述两份审批文件而无法向原告交付涉案房屋，逾期交房已达到60日以上，原告有权解除合同。被告应返还原告交付的购房款，并按照购房款的5%向原告承担违约金。综上所述，原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立并生效。原告依约履行了合同全部义务，被告的行为已经严重违反合同约定，已经构成根本性违约，致使原告的合同目的不能实现，侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特依《民法典》第473条、第563条、第585条、第610条，《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条及相关法律规定诉至贵院，望及时审理，判如所请。原告诉讼请求：1.判令被告从2020年10月1日起至实际交房之日止，以购房总价728892元为基数按照每日万分之四向原告支付逾期交房的违约金，截止起诉之日151天，共计44025元；2.判令被告履行购房时的宣传承诺向原告交付80㎡的庭前花园，若不能交付庭前花园应当按照房屋建筑面积100.95㎡为基数，每平方米1000元赔偿原告房屋差价100950元；3.判令被告按照国家和四川省有关工程质量的规划和标准及时整改房屋直至达到交房条件，并承担相关整改费用；4.本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。 本院经审查认为，原告陈伟明、蒋红霞与被告万霖公司签订《商品房买卖合同》，购房被告开发的位于四川省营山县万霖·凤凰城×××第一层×××号预售房屋，主张被告未按合同约定交付房屋，且房屋存在质量问题，诉讼请求被告万霖公司按承诺交付80㎡私人花园并对房屋进行整改。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”原告请求系行使物权引起的纠纷，应当适用不动产专属管辖，由不动产所在地四川省营山县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下： 本案移送四川省营山县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  何栀菊 二〇二一年六月三日 书记员  刘 尧
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初3529号原告：毛成洪，男，1971年6月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：骆训文，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：颜克俭，男，1978年8月27日出生，汉族，住广东省深圳市坪山区。原告毛成洪与被告颜克俭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告毛成洪于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛成洪撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛成洪撤诉。案件受理费1523元，由原告毛成洪负担。审判员  王文燕二〇二一年六月十八日书记员  尹小芳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5948号 原告：北京市均豪物业管理有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇。 法定代表人：于庆新，职位。 被告：董爱群，男，1981年7月25日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：李艳霞，女，1978年3月5日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京市均豪物业管理有限公司与被告董爱群、李艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告北京市均豪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王明星 二〇二一年六月二十一日 法官助理 赵 杨 书 记 员 张 琨
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3197号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。 委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所实习律师。 被执行人：陈秀蓉，女，1972年9月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陈秀蓉金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初3238号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁超升 二〇二一年六月二日                                法官助理 刘子齐                                书记员  黄海涛
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)辽0302执1131号刘虹宝、鞍山中财置业有限公司：刘虹宝申请强制执行鞍山中财置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日依法受理。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，(2016)辽0302民初4948号民事判决书、(2018)辽03民终1574号民事判决中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3829号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘云磊，男，1988年11月14日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告刘云磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告刘云磊经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金21186.24元、借期利息1008.33元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月13日，被告刘云磊与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月13日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计25000元。而后，被告刘云磊未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘云磊身份证1份，拟证明被告刘云磊的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告刘云磊签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告刘云磊未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月13日，原告宁波银行与被告刘云磊签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月13日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计25000元，并约定借款利率为年利率21%，逾期利率为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告刘云磊偿还借款本金3813.76元、利息842.52元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金21186.24元、利息1008.33元（含借期利息1008.33元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告刘云磊签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告刘云磊未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金21186.24元及利息1008.33元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘云磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告刘云磊在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金21186.24元及利息1008.33元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354.86元，减半收取计177.43元，由被告刘云磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7409号申请执行人：任赫，女，1986年3月3日出生，汉族，住北京市崇文区，公民身份号码：×××。被执行人：品创时代互联网科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区阜石路甲69号院6号楼1层116。法定代表人：王见菊本院在执行申请执行人任赫与被执行人品创时代互联网科技（北京）有限公司工资等争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年六月十八日书记员  李 叶
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终2708号上诉人（原审原告）：徐明好，男，1974年2月9日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人（原审原告）：徐美宣，女，1997年5月23日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审被告）：虞城县城郊乡孙门楼村委会张庄村民组，住所地河南省虞城县。负责人：宋会亮，男，1950年7月21日出生，汉族，住河南省虞城县。原审第三人：宋会亮，男，1950年7月21日出生，汉族，住河南省虞城县。原审第三人：王加须，男，1949年11月2日出生，汉族，住河南省虞城县。原审第三人：田宜得，男，1955年12月29日出生，汉族，住河南省虞城县。原审第三人：范明金，男，1954年9月6日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人徐明好、徐美宣因与被上诉人虞城县城郊乡孙门楼村委会张庄村民组及原审第三人宋会亮、王加须、田宜得、范明金承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2021）豫1425民初1964号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐明好、徐美宣上诉请求：请求撤销一审裁定，由河南省虞城县人民法院继续审理本案。事实和理由：虞城县人民政府征收虞城县城郊乡孙门楼村委会张庄村民组机动土地，补偿人民币977,913元。宋会亮、王加须、田宜得、范明金作为张庄村民组村民代表领取了上述补偿款。宋会亮、王加须、田宜得、范明金声称，其代表张庄村民组已征求村民意见按少数服从多数，决定按照1998年土地承包者的名单分配上述补偿款，第一次、第二次每人分配金额为6000元。按此分配方案，徐明好、徐美宣也应参与分配补偿款。徐明好、徐美宣应分得承包地而没有分得，乡政府及村民组应以货币方式进行补偿。因涉案补偿款系征收村民组的机动地，徐明好、徐美宣也应与实际分得承包地的农户一样参与分配补偿款。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当依法受理。根据上述规定，本案属于民事诉讼案件受理范围。虞城县城郊乡孙门楼村委会张庄村民组未提交书面答辩意见。徐明好、徐美宣向一审法院起诉请求：请求法院判决被告及第三人给付原告徐明好、徐美宣土地补偿款12000元。一审法院认为，农村经济组织或村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定本集体经济组织内部已经收到的土地补偿费，如何分配土地补偿费是张庄村民组的内部事务，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告徐明好、徐美宣的起诉。案件受理费50元，予以退回。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，该纠纷属于人民法院民事诉讼的受案范围，上诉人徐明好、徐美宣的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应依法对本案进行审理。一审裁定驳回徐明好、徐美宣的起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省虞城县人民法院（2021）豫1425民初1964号民事裁定；二、本案指令河南省虞城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 庞伟涛审判员陈建国审判员王锋二〇二一年六月二十三日法官助理邵珊书记员盛旺
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执854号 谢丽华： 本院立案执行的被执行人谢丽华追缴诉讼费一案，申请执行标的共计79元。经本院立案执行，现已强制执行到位79元。至此，本院立案受理的（2020）皖0803民初831号民事判决书中所确定的由被执行人谢丽华承担的案件受理费79元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1404号 原告：刘某，女，1991年9月3日，汉族，住伊通满族自治县。 被告：闫某，男，1989年10月24日，汉族，住伊通满族自治县。 原告刘某诉被告闫某离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许刘某撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告负担。 审判员  朱海波 二〇二一年六月三十日 书记员  武宏图
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1027执恢15号 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司,住所地广西凌云县泗城镇新秀社区五指山小区066号。 法定代表人：卢宪欣，系该行董事长。 被执行人：胡万民，男，1978年4月5日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区，现住广西柳州市鱼峰区。（被告杨海燕之夫） 被执行人：杨海燕，女，汉族，1979年7月22日出生，住址：广西凌云县，现居住：广西柳州市鱼峰区白云花园三村17栋602号。 被执行人：周道喜，男，1971年9月16日出生，汉族，住广西凌云县。 被执行人：黎秋莉，女，汉族，1975年8月28日出生，住广西凌云县。（被告周道喜之妻） 被执行人：胡艺灵，女，1979年12月28日出生，汉族，个体户，住广西柳州市柳南区。 被执行人：李荣卿，男，1983年9月18日出生，瑶族，户籍所在地：广西凌云县，现住凌云县。 本院在执行广西凌云农村商业银行股份有限公司与杨海燕、胡万民、周道喜、黎秋莉、李荣卿、胡艺灵金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人周道喜、李荣卿虽有分部可供执行财产，但不宜立即处置，其他被执行人亦未查找到可供执行财产。现申请执行人未能向本院提供本案其他被执行人的其他财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为194.9万元及迟延履行期间债务利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结广西壮族自治区凌云县人民法院（2021）桂1027执恢15号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  杨秀丛 审判员  梁福德 二〇二一年六月二十一日 书记员  李云峰
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执4032号本院立案庭移送的申请执行人郭馨、黄静波与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民特112号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年6月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民特112号民事裁定书执行完毕。二〇二一年六月十七日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执780号申请执行人郭宏雄,男,1960年2月13日生,汉族,子长市XXX。被执行人李爱芳,女,1966年9月25日生,汉族,住榆林市清涧县XXX。本院在执行申请执行人郭宏雄与被执行人李爱芳餐饮服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初567号民事判决书，于2021年4月20日向被执行人发出了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人李爱芳向申请执行人郭宏雄偿还欠款17830元，并承担案件受理费122.88元。但被执行人李爱芳至今未履行义务。本院划拨了被执行人李爱芳的银行存款1293元及网络资金570.26元已向申请执行人郭宏雄支付，并冻结了被执行人李爱芳的银行账号。剩余案件款申请执行人郭宏雄同意等待扣划被执行人李爱芳银行存款向其偿还，并于2021年6月21日自愿撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十一日书记员  郭 洁
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2310号之一解除保全申请人：闫善明，男，1969年9月16日出生，住河南省民权县城关镇人民路东段114号，身份证号码412323196909160038。被申请人：刘晓梅，女，1972年2月26日出生，住所地河南省民权县。申请人闫善明与被申请人刘晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日作出（2021)豫1421民初2310号民事裁定后，因申请人与被申请人双方达成调解，现申请人撤回保全申请，要求解除对刘晓梅名下的财产保全措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项规定，裁定如下：解除冻结被申请人刘晓梅名下的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐怀钦二〇二一年六月二十五日书记员  唐美玉
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2091号 申请执行人庞路路，男，1984年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：常先伍，男，1975年3月4日，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人庞路路与被执行人常先伍建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，要求被执行人常先伍向申请执行人庞路路支付租赁款81000元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以欠款为基数，自2021年2月12日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至实际清偿之日止），承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年5月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月10日向被执行人常先伍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙明珠