wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执1006号 缪志平： 关于岳阳启心物业管理有限公司申请执行你（或你单位）申请支付令一案，湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民督16号支付令确定你应履行2，246元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。 特此通知 执行员  盛哲霖 二〇二一年六月二十一日 书记员  熊 俊 湖南省湘阴县人民法院 结案通知书 （2021）湘0624执1006号 岳阳启心物业管理有限公司： 关于你申请执行缪志平婚姻家庭纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民督16号支付令的执行内容，在执行过程中，本院已执行2，246元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。 特此通知 执行员盛哲霖 二〇二一年六月二十一日 书记员熊俊
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5972号原告：江苏苏全市政建设有限公司,住所地宿迁经济技术开发区淮海建城65栋150号。法定代表人：庄凯全。被告：江苏煜禾农业科技有限公司,住所地宿迁市泗阳县张家圩镇245省道102公里处西侧鲜丰生态园内。法定代表人：张孝军。原告江苏苏全市政建设有限公司与被告江苏煜禾农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理。本案在审理过程中，经宿迁市宿城区诉前人民调解委员会调解，原告向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏苏全市政建设有限公司撤回起诉。审判员  马志敏二〇二一年六月二十八日书记员  卓 异
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执857号申请执行人：王少武，男，汉族，1989年7月20日生，住河南省上蔡县。被执行人：申举升，男，汉族，1984年10月15日生，住河南省嵩县。王少武与申举升劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2021）豫0325民初895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，申举升应偿还申请执行人王少武工资款11000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费56元。因申举升未按上述生效法律文书履行义务，王少武向本院申请执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人申举升的财产。发现被被执行人申举升在金融机构有零星存款，本院已依法冻结。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人申举升不动产登记情况及住房公积金缴存情况。未发现被执行人有可供执行的财产。四、已将被执行人李申举升纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。五、通过实地走访被执行人申举升户籍所在地进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，申请执行人王少武同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人申举升有可供执行的财产，申请执行人王少武同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人申举升负有继续向申请执行人王少武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年六月二十九日书记员  张安宁
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢158号左振华：长白山长和实业有限公司：申请执行人左振华与被执行人长白山长和实业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1082号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人左振华于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人长白山长和实业有限公司给付合同款258260元及付款之日止的利息。因被执行人长白山长和实业有限公司暂无可供执行财产，该案于2020年11月9日终结本次执行程序。2021年6月21日恢复执行。执行过程中，本院依法向被执行人长白山长和实业有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。被执行人长白山长和实业有限公司于2021年6月17日给付申请人左振华合同款282041元（含利息），并负担执行费3774元。申请人左振华主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1082号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：安图县人民法院（2020）吉2426民初1082号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4900号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：曹小虎，男，1988年12月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人曹小虎信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初1746民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月15日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月15日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月26日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额118582.17元，已执行到位为0元，尚有118582.17元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月二十六日书记员  周 滢
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1003财保12号 申请人：邹福军，男，1964年6月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被申请人：张云香，女，1969年3月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 申请人邹福军于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张云香名下的坐落于牡丹江市阳明区御景园小区A号楼B单元C室，产籍号：D，合同号为E,建筑面积55.51平方米的房屋一栋，财产保全金额200000元。申请人邹福军自愿以其所有的位于牡丹江市东安区三利小区F号楼G单元H室，产权证号：黑(2021)牡丹江市不动产权第I号，建筑面积79.46平方米的房屋一栋为申请人财产保全提供担保。 本院经审查认为，2016年3月30日，申请人与被申请人签订房屋买卖协议书，约定申请人将位于牡丹江市阳明区御景园小区A号楼B单元C室房屋以200000元价格出售给被申请人，双方办理了商品房买卖合同备案手续。但因被申请人未履行给付购房款义务，为防止被申请人转移财产，故向本院申请财产保全。 经审查，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张云香名下的坐落于牡丹江市阳明区御景园小区A号楼B单元C室，产籍号：D，合同号为E,建筑面积55.51平方米的房屋一栋，期限为自查封之日起三年； 查封申请人邹福军所有的位于牡丹江市东安区三利小区F号楼G单元H室，产权证号：黑(2021)牡丹江市不动产权第I号，建筑面积79.46平方米的房屋一栋，期限为自查封之日起三年。 案件申请费1520元，由申请人邹福军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柳兆斌 二〇二一年六月十八日 书记员  于 萍
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1587号原告：崔付治，男，汉族，1962年12月22日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：周占营，男，汉族，1963年9月18日生，住河南省许昌市魏都区。被告：崔常英，女，汉族，1968年11月10日生，住许昌市建安区。原告崔付治诉被告崔常营民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告崔付治到庭参加诉讼，被告崔常英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔付治向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元，利息33000元（以借款本金50000元为基数，按照双方约定利息1.5分计算，自2017年4月18日至2020年12月30日，共44个月）；2、依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：2017年3月15日被告向原告借款20000元，双方约定利息1.5分，2017年3月18日被告向原告再次借款30000元，双方约定利息1.5分，经原告多次向被告催要，被告拒绝支付，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告崔常英缺席未答辩。原告崔付治为证明其主张，向本院提交的证据有：借条两份，证明被告向原告借款五万元未还，且双方约定的有利息。被告崔常英未向本院提交证据材料。对原告崔付治提交的证据，本院审查后认为：该组证据形式合法，内容客观，与本案有关联，本院予以采信。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2017年3月15日被告崔常营向原告崔付治出具借条一份，内容为“借条，今借崔付治现金贰万元正，（利息1.5分），2017年3月15号，崔常英”。2017年3月18日被告崔常营向原告崔付治出具借条一份，内容为“借条，今借崔付治现金叁万元正，（利息1.5分一年5400），2017年3月18号，崔常英”。另查明，全国银行间同业拆借中心2021年3月22日公布的同业拆借市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。本案中，被告崔常英未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。对于原告主张的被告分别于2017年3月15日向其借款20000元，2017年3月18日向其借款30000元，共计50000元的事实，有原告出具的两张借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张的利率问题，在20000元借条中显示有“（利息1.5分）”字样，但并未明确载明其为年息亦或月息，原告在庭审中主张该利率为年利率1.5%，本院予以支持；在30000元借条中显示有“”字样，且以30000元为基数，月息1.5%计算利息，每年利息共计5400元，与借条中5400元相符，故本院对该30000元借条中约定的利息为月利率1.5%，即年利率18%予以采信。对于原告主张的33000元利息，原告在庭审中请求按照借款成立的具体时间依法计算至起诉之日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015.9.1）第二十九条之规定，对于20000元借条的利息，年息1.5%不违反法律规定，故以20000元为基数自2017年3月15日，按照年利率1.5%计算至2021年4月2日（起诉之日），利息数额为1215元；对于30000元借条的利息数额，以30000元为基数自2017年3月18日至2020年8月19日以年利率18%计算利息为18465元，2020年8月20日至2021年4月2日的利息，因年利率18%已超过2021年3月22日公布的同业拆借市场报价利率（LPR）的四倍，故本院仅支持以LPR的四倍，即年利率15.4%（3.85%×4倍）计算利息为2861.83元，共计21326.83元（18465元＋2861.83元）；以上两笔借款截止2021年4月2日利息共计22541.83元（21326.83元＋1215元），对原告主张的超出部分本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015.9.1）第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告崔常英于本判决生效之日起五日内偿还原告崔付治借款本金50000元及利息22541.83元，共计72541.83元；二、驳回原告崔付治的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取937.5元，由被告崔常英承担806.77，原告崔付治承担130.73元。本判决为终审判决。审判员  冯涛二〇二一年六月十五日法官助理王誉娴书记员苏萌萌
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执19号 申请执行人汉中秦峰警安消防器材工程有限公司。 法定代表人李建新，该公司执行董事兼总经理。 被执行人汉中百隆众鑫实业有限公司。 法定代表人张建平，该公司执行董事兼总经理。 汉中秦峰警安消防器材工程有限公司与汉中百隆众鑫实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0703民初1363号民事判决书，确定汉中百隆众鑫实业有限公司在本判决生效后30日内付给原告汉中秦峰警安消防器材工程有限公司工程款2266051.35元，并从2018年3月4日起，按所欠工程款2266051.35元、年利率8.7%计付直至全部付清工程款之日止的利息；限被告汉中百隆众鑫实业有限公司在本判决生效后30日内付给原告汉中秦峰警安消防器材工程有限公司保证金150000元；案件受理费29642元。履行期限届满后，因汉中百隆众鑫实业有限公司未履行义务，汉中秦峰警安消防器材工程有限公司向本院申请执行，本院立案受理。 在执行过程中，本院已依法查封了被执行人公司办公用房，依法裁定对被执行人应得补偿款、应收房屋租金等收入扣留、提取。被执行人承诺其自行积极处置变现财产，以向申请执行人偿还债务。经本院调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人汉中百隆众鑫实业有限公司自愿于2022年6月30日前付清汉中秦峰警安消防器材工程有限公司案款（包括工程款2266051.35元及利息，保证金150000元，案件受理费29642元），并自愿承担案件执行申请费25357元；如不能按时付清，愿意承担一切法律责任。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2021)陕0703执19号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二一年六月二十九日 书记员  贾紫阳
林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执453号之一 申请执行人：林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县。 法定代表人：刘军，系该站站长。 委托代理人：刘晓久（系该单位职工），男，汉族，住林甸县。 被执行人：吕学海，男，汉族，住林甸县。 本院在执行林甸县引嫩灌区管理总站与吕学海供用水合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下： 一、将吕学海在林甸县农商银行账户存款1756.96元，划拨至账户林甸县人民法院涉案往来款，开户银行：中国工商银行股份有限公司林甸支行，行号xxxxxxxxxx； 二、解除对吕学海在林甸县农商银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 康 英 审判员 刘 娟 审判员 赵富国 二〇二一年六月七日 书记员 陈立彬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8861号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：廖长清，男，1983年4月21日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行廖长清金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人廖长清的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执4786号 申请执行人：张卫忠，男，汉族，1970年10月15日出生，住西安市莲湖区。 被执行人：陕西新华诚置业有限公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：霍秦彬，执行董事兼总经理。 被执行人：西安汇川置业有限公司，高消费。 法定代表人：金国安，执行董事兼总经理。 张卫忠与陕西新华诚置业有限公司、西安汇川置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初7583号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人退还投资款2000000元，支付资金占用利息损失2960000元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费18592元，保全费5000元，西安汇川置业有限公司另支付诉讼费27888元，公告费800元，本案执行费52461元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户及网络资金账户，无大额存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下车辆登记信息本院已轮候查封。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高某某令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为退还投资款2000000元，支付资金占用利息损失2960000元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费18592元，保全费5000元，西安汇川置业有限公司另支付诉讼费27888元，公告费800元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年六月二十四日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
山东省夏津县人民法院 山 东 杰 迈 食 品 有 限 公 司 与 上 海 悦 翔 网 络 科 技 有 限 公 司 买 卖 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2021）鲁1427执保276号 山东杰迈食品有限公司与上海悦翔网络科技有限公司买卖合同纠纷保全一案，山东杰迈食品有限公司申请查封上海悦翔网络科技有限公司名下房产、银行存款、基金、股票、期货账户，保全金额为40000.00元。 实际查封上海悦翔网络科技有限公司名下银行账户内存款28.26元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二一年六月一日 书记员 ： 庞 雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1060号之一 申请执行人：铜陵有色金属集团铜冠建筑安装股份有限公司，住所地安徽省铜陵市长江西路2571号，统一社会信用代码913407007998261361。 法定代表人：查全钢。 被执行人：黄庆，男，1973年09月25日出生，汉族，住江苏省启东市。 本院在执行申请执行人铜陵有色金属集团铜冠建筑安装股份有限公司与被执行人黄庆民间借贷纠纷一案中，被执行人黄庆至今未履行生效法律文书确定的义务。本院经依法审理作出的（2020）皖0705民初5154号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款70万元及利息。被执行人依法应承担诉讼费5400元和执行费9454元。 执行过程中，本院已通过司法送达形式向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其有其他可供执行的银行存款、房产、股权等相关财产线索。2021年5月7日，本院依法查封黄庆名下小型汽车一辆。 本院已对被执行人黄庆限制高消费、列入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二一年六月二十五日 书记员  崔 敏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2264号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：郭艳彪，系该公司职工。被执行人：刘柱柱，男，1959年9月出生，汉族。被执行人：王治英，女，1962年8月出生，汉族。被执行人：张志清，男，1973年9月出生，汉族。被执行人：李江平，男，1976年4月出生，汉族。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘柱柱、王治英、张志清、李江平金融借款合同纠纷一案，责令被执行人刘柱柱、王治英、张志清、李江平偿还申请人贷款本金143800元及利息，案件受理费1680元及申请执行费2080元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人刘柱柱、王治英、张志清有银行存款信息，已冻结。被执行人张志清有车辆管理信息，暂不宜处置。未发现被执行人刘柱柱、王治英、张志清、李江平有房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人刘柱柱、王治英、张志清、李江平采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年六月二十四日书记员 刘   小   瑞
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执597号张波：本院立案执行的张波犯贩卖毒品罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年6月16日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初3705号原告：周其友，男，1964年2月15日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：马雷，江苏开禧律师事务所律师。被告：王建国，男，1975年9月24日出生，住江苏省泗阳县。原告周其友与被告王建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员孙建军独任审判，于2021年6月21日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告周其友及其委托诉讼代理人马雷到庭参加诉讼，被告王建国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周其友向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款10000元及违约金2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告在宿迁市水韵城做装饰装修工程，原告向被告运送沙子、水泥，并提供搬运劳务。2016年2月7日，被告向原告出具20000元欠条一张，约定于2016年6月10日之前付清。2017年4月14日，被告又向原告出具《承诺》一份，承诺于2017年底付清，如果不付清，应支付违约金贰仟元整。后被告陆续向原告支付共计10000元，余款经原告多次催要未果。被告王建国未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月7日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到周其友材料款贰万元，2016年6月10号之前付清。2017年4月14日，被告又向原告出具条据两页，载明：2017年5月份开始付周老板材料款以每月多付为准，有多付就多付，2017年年底付清，如果不付清，应处罚违约金贰仟元整。后被告陆续向原告支付12000元，余款经原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。买受人应当按照约定的时间支付货款。本案中，被告向原告出具的20000元欠条，确认了双方之间的债权债务关系，现双方约定的付款期限已经届满，被告尚欠原告货款8000元未付，已构成违约，故原告有权要求被告支付上述余款。当事人可以约定一方违约时向对方支付一定数额的违约金。对于原告主张的违约金，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王建国于本判决生效后十日内支付原告周其友货款8000元及违约金2000元；二、驳回原告周其友的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王建国负担42元，原告周其友负担8元。本判决为终审判决。审 判 员 孙建军二〇二一年六月二十九日法官助理 赵贝军书 记 员 李婷婷附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损害赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年底就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保586号 申请人：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）校园路196号。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 被申请人：曹红军，男，1963年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹红军名下银行存款1032元予以保全。担保人张军以其所有的×××号白色传祺牌小型普通客车车辆手续提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人曹红军名下银行存款1032元予以冻结，冻结期限一年。 案件受理费30元，由申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  罗志强  二〇二一年六月二十六日  书记员  张霁宇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5518号原告：淮安市三维空间物业服务有限公司，住所地淮安市清浦区承德路与东大街交叉口1212室，统一社会信用代码913208116701470604。法定代表人：张金德。委托诉讼代理人：赵海松，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩卫转，江苏安淮律师事务所律师。被告：谈桂兰，男，身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市三维空间物业服务有限公司与被告谈桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告淮安市三维空间物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮安市三维空间物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年六月十七日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3737号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：陈永刚，男，汉族，1975年7月15日生，住河南郑州新密市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告陈永刚的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费79元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 张 蕾二〇二一年六月二十五日书记员 雷振华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12349号原告：石秀莹，女，1951年3月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：辽宁省人民医院，住所沈阳市沈河区文艺路33号。法定代表人：王大庆。原告石秀莹与被告辽宁省人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普遍程序。审 判 员 魏凤玲二〇二一年六月二十八日法官助理 李曜辰书 记 员 曹佳慧
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执346号 文XX： 你申请执行田X劳务合同纠纷一案，本院依据贵州省铜仁市万山区人民法院作出的(2020)黔0603民初1421号民事调解书，你申请执行的金额X元（迟延履行金你自愿放弃），现已全部执行完毕并支付给你。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0603执346号执行案件执行完毕。 二〇二一年六月四日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8366号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治江，北京市京师律师事务所律师。被告：王巧荣，女，1969年12月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告王巧荣信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加了诉讼，被告王巧荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2020年8月6日的欠款70805.45元（其中本金56298.33元，利息8482.22元，违约金941.39元，其他手续费5083.51元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月7日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：王巧荣曾办理了广发信用卡。现因王巧荣拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告王巧荣未出庭，亦未作答辩。本院经审理查明，王巧荣向广发银行北京分行申请，办理了卡号为×××的广发信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”。原告表示截至2020年8月6日，王巧荣信用卡欠款70805.45元（其中本金56298.33元，利息8482.22元，违约金941.39元，其他手续费5083.51元）。本院认为，王巧荣在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告王巧荣向原告广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月6日信用卡欠款本金56298.33元及利息、违约金、手续费，并支付从2020年8月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金、手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元、公告费560元由被告王巧荣负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢316号之二申请执行人：褚继波，男，汉族，1978年08月28日生，住肇源县。被执行人：张忠信，男，汉族，1971年01月19日生，住肇源县。被执行人：翟泳先，男，汉族，1987年07月28日生，住肇源县新肇镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初1278号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张忠信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张忠信在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币186.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年六月十六日书记员  张 伟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2563号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：吴畏，男，1971年4月10日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告吴畏合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  张德军二〇二一年六月二十九日书记员  张妩铭
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执868号 关于中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司申请执行刘玉者与公司、证券、保险、票据有关案件一案，本院依据（2021）冀0183民初365号民事判决书于2021年5月11日立案执行。在执行过程中划拨被执行人刘玉者钱款5600元，扣除执行费50元，现已向申请执行人兑现案款5550元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执346号申请执行人:师乃敬，男，1949年5月20日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇楼湾村。被执行人：马力，男，1983年7月22日生，汉族，住陕西省清涧县秀延街道办事处辛家崖。申请执行人师乃敬与被执行人马力民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2021）陕0830民初303号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人师乃敬于2021年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费2150元、申请费2932元。在执行过程中，1、本院于2021年5月19日中通过12368短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.于2021年5月21将被执行人马力依法纳入限制高消费人员名单。3.2021年5月25日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人马力名下的相关财产信息，发现被执行人马力名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人师乃敬，并要求其提供被执行人马力名下可供执行的财产线索，申请执行人师乃敬认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马力名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人师乃敬释明被执行人的财产情况，申请执行人师乃敬明确表示提供不出被执行人马力的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月十五日书记员  刘 元
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执3376号申请执行人：田玉令，男，1973年10月14日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：崔维利，女，1975年1月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。关于申请执行人田玉令、崔维利与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，经执行和解中心调解，双方当事人达成和解协议并已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二一年六月九日书记员  王 皎
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执294号 申请执行人长治市潞州区人民法院。 被执行人赵某文，男，1960年5月19日出生，汉族。 关于被执行人赵某文犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）晋0403刑初520号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币10000元，追缴违法所得1675元。本案在执行过程中，查明被执行人赵某文在监狱服刑，经最高院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，暂无履行能力，本院已对被执行人采取限高措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人财产的，可随时恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  王树华 审判员  悦珂珂 二〇二一年六月二十五日 书记员  关 春
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1570号原告：某某公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：侯宪军、张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王某某。本院在审理原告某某公司与被告王某某追偿权纠纷一案，于2020年04月07日立案。依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，要求与被告账目进行清算并将诉讼标的由51，973.88元减少至10,000.00元,后于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预缴550元，退还525元），由原告某某公司负担。审判员 张 洁二〇二一年六月二十二日书记员 王立朋
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1712号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：王某，董事长 委托诉讼代理人：丁某。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 被告：付某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告刘某、付某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二一年六月二十八日 书记员  王延升
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0202执350号陈显民：本院刑事审判庭移送关于被执行人陈显民罚金一案，铜川市中级人民法院作出的（2016）陕02刑终17号判决已发生法律效力，因陈显民未按判决所确定的义务履行，本院于2021年5月8日依法立案执行，被执行人陈显民应缴纳罚金10000元。在执行过程中，被执行人陈显民已向铜川市中级人民法院缴纳罚金10000元，并已上缴国库，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陈显民已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1305号原告：邱黎光，男，1960年7月21日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省鸡东县。被告：高波，女，1959年4月17日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省鸡东县。被告：孙秀玉，女，1980年3月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。原告邱黎光与被告高波、孙秀玉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告邱黎光于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱黎光的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱黎光撤诉。案件受理费减半收取计25元，由邱黎光负担。审判员  孙鹤文二〇二一年六月十五日法官助理于婧书记员吕丹婷
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初2168号 原告:平昌县房产管理局，住所地：平昌县江口镇新华街东段69号。 统一社会信用代码：12513723452464965L。 法定代表人：周鹏，负责人。 委托诉讼代理人：何钧，男，汉族，住四川省平昌县，系原告平昌县房产管理局职工。 被告：牟均庆，男，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县房产管理局诉被告牟均庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告平昌县房产管理局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁东平 二〇二一年六月七日 书记员  李云芬
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执3065号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行。住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路55号。负责人：尚红伟。被执行人：韩兵兵，女,1986年10月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。平安银行股份有限公司洛阳分行诉韩兵兵借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0311民初318号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月2日向本院申请执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，韩兵兵未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别2021年6月2日，2021年6月10日共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。被执行人韩兵兵账户余额共计15.09元，已采取冻结措施。现申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行与被执行人韩兵兵正在私下协商中，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2021)豫0311执3065号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323清申8号 申请人：泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县北京中路11号。 法定代表人：刘须进，该局局长。 委托诉讼代理人：王辰晨，该单位工作人员。 被申请人：泗阳宏发服饰有限公司，住所地泗阳经济开发区（东区）。 法定代表人：朱同买，该公司总经理。 2021年6月11日，申请人泗阳县市场监督管理局以泗阳宏发服饰有限公司被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对泗阳宏发服饰有限公司进行强制清算。本院于2021年6月15日向某宏发服饰有限公司及其法定代表人朱同买送达了强制清算通知书，并于同日在全国企业破产重整案件信息网上发布公告，被申请人泗阳宏发服饰有限公司及其法定代表人朱同买在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人泗阳宏发服饰有限公司系由泗阳县市场监督管理局于2006年12月15日核准成立的有限责任公司，其住所地为泗阳经济开发区（东区），主要经营范围为：服装生产、加工、销售，玩具、工艺品加工、销售；家具制定、销售。2018年6月25日，泗阳县市场监督管理局以泗阳宏发服饰有限公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上，作出泗市监案(2018)第389号行政处罚决定书，吊销泗阳宏发服饰有限公司营业执照，但泗阳宏发服饰有限公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人泗阳宏发服饰有限公司系企业法人，住所地为泗阳经济开发区（东区）位于本院司法辖区内，且登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，泗阳宏发服饰有限公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对泗阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县市场监督管理局对泗阳宏发服饰有限公司的强制清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月二十三日 书记员 王前红
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1165号 原告：杜伟成，男，1976年10月26日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：李进珠，男，1966年8月29日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：张联分，女，1966年1月4日出生，汉族，住河北省晋州市，系李进珠之妻，代理权限为特别授权。 第三人：黄保秋，男，1967年2月22日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告杜伟成与被告李进珠、第三人黄保秋共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜伟成、被告李进珠委托诉讼代理人张联分到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜伟成向本院提出诉讼请求：判令被告按照（2020）冀0183号民事判决书第二项认可的合伙机械价值为14万元，依法分割由被告李进珠给付原告7万元。事实和理由：原告与被告合伙协议纠纷一案，晋州市人民法院作出(2020)冀0183民初1672号民事判决书判决：一、被告李进珠于本判决生效十日内将其取走的机械设备送还到晋州市营里镇大尚村加油站南邻原、被告合伙经营的场地中，原告杜伟成、被告李进珠、黄保秋负责共同保管。二、如被告李进珠不能按照上述期间送还机械设备，则以被告李进珠认可的原购置价格14万元做依法分割。上述判决生效后，原告依法申请强制执行，被告称已经将机械设备抵账为由，拒绝送还。贵院作出（2021）冀0183执381号之一执行裁定，以上述判决第二项不具备“权利义务主体明确、给付内容明确”为由终结执行。因第三人黄保秋已于2020年3月2日左右退出合伙，故依法分割被告李进珠取走的价值14万元的机械设备，应当由被告将其价值的50%，即7万元给付原告。 李进珠辩称，原、被告双方虽然是合伙关系，但是该机械设备是我单方购买的，不同意分割，这个机械设备就是我个人的，不是合伙的。 原告杜伟成为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：晋州市人民法院作出的（2020）冀0183民初1672号民事判决书、（2021）冀0183执381号之一执行裁定书、晋州市涵誉机械设备有限公司出具的书面证明及雷孟欣出具的书面证明。被告李进珠发表如下质证意见：认可晋州市人民法院作出的（2020）冀0183民初1672号民事判决书中购买机械设备花费14万元，但该费用是由我个人支付的。被告李进珠向本院提交如下证据：1.2019年11月27日，由晋州市涵誉机械设备有限公司出具的木片机收据，客户名为李进珠；2.2019年6月27日，被告李进珠中国农业银行名下账号62×××79的账户明细；3.被告李进珠之妻张联分名下河北晋州农村商业银行股份有限公司6230250130201907861的账户交易流水，时间2020年1月1日至2020年3月23日。4.被告李进珠之妻张联分向第三人黄保秋之妻朱慧敏的微信转账4000元的截图；5.2019年7月29日，李丙辉向被告李进珠出具的租金收据、2019年10月16日，杜长根向被告李进珠出具的租金收据；6.被告李进珠本人书写的支出明细；7.32张过磅单。原告杜伟成对被告李进珠提交的证据不予认可，主张机械设备是由本人购买，4万元是支付的机械设备的定金，2020年11月支付的剩余价款。本院对晋州市人民法院作出的（2020）冀0183民初1672号民事判决书、（2021）冀0183执381号之一执行裁定书、晋州市涵誉机械设备有限公司出具的证明、晋州市涵普机械设备有限公司出具的木片机收据、被告李进珠中国农业银行名下账号账户明细、被告李进珠之妻张联分河北晋州农村商业银行名下账号交易流水及32张过磅单的真实性均予以认可。 本院经审理认定事实如下：2019年11月27日，原告杜伟成、被告李进珠共同出资购买晋州市涵誉机械设备有限公司的木片机一台，晋州市涵普机械设备有限公司向被告李进珠出具了14万元的收款收据。2019年12月，原告杜伟成、被告李进珠、第三人黄保秋共同出资，合伙经营树枝生意，共同出资购买了加工树枝的机械设备。后三人因合伙账目问题发生纠纷，2020年3月19日，被告李进珠私自将加工树枝的机械设备从合伙经营场地取走。 2020年5月11日，原告杜伟成向本院提起诉讼，要求被告李进珠将共同购买的设备交出，对三人共同经营所得财产进行清算并公平分配。2020年8月3日，本院作出（2020）冀0183民初1672号民事判决，判决内容为：一、被告李进珠于判决生效后十日内将取走的机械设备送还至合伙经营的场地中，由杜伟成、李进珠、黄保秋共同保管；二、如被告李进珠不能按照上述期间送还机械设备，则以被告李进珠认可的原购置价格14万元作价依法分割。 2020年9月11日，杜伟成向本院申请强制执行，要求强制执行（2020）冀0183民初1672号民事判决第一项内容。2020年12月14日，杜伟成申请撤回了执行申请。本院当日作出（2020）冀0183执1728号执行裁定，终结了该案的执行。 2021年3月10日，杜伟成向本院申请强制执行（2020）冀0183民初1672号民事判决第二项。2021年3月29日，本院作出（2021）冀0183执381号之一执行裁定，以杜伟成申请执行的事项不具备权利义务主体明确和给付内容明确，终结了该案的执行。 另查明，本案审理中，原、被告对各自出资金额和第三人黄保秋是否退伙陈述不一。原告杜伟成认可其个人处尚有合伙款20000元、小型铲车一辆、地磅三台，被告李进珠认可其个人处有合伙大铲车一辆、地磅一台，合伙财产还有五间小屋，木片机在上次判决作出前已经抵债。本院调取的（2020）冀0183执1728号案卷则显示，李进珠提交证明其将粉碎机、抓机各一台已于2020年9月10日作价10万元抵偿2019年11月14日借秦艳妙的10万元借款。 本院认为，合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。合伙合同终止前，合伙人不得请求分割合伙财产。本案原告杜伟成、被告李进珠和第三人黄保秋三人合伙经营，但没有签订书面合伙协议，也没有办理合伙企业登记。也已发生法律效力的（2020）冀0183民初1672号民事判决，已经明确要求原、被告和第三人自行或委托有关部门对合伙账目进行结算和审计，以便公平合理地分割合伙财产。在合伙账目尚未进行清算、各合伙人均占有合伙财产的情形下，原告杜伟成单独诉请作价分割被告李进珠取走的机器设备，有违公平原则，依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法典》第九百六十九条、第九百七十八条，《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条、第52条、第54条的规定，判决如下： 驳回原告杜伟成的诉讼请求。 案件受理费775元，由原告杜伟成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人为立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 范占良 二〇二一年六月二十六日 法官助理 王聪慧 书 记 员 高梦柳
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执946-2号 申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：武江涛，男，1983年9月22日出生，汉族，陕西省商洛市商州区。 被执行人:魏迎春，女，1986年3月9日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 本院在执行中银消费金融有限公司与武江涛、魏迎春金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月7日向被执行人魏迎春、武江涛发出执行通知书，责令其履行判决义务，但被执行人魏迎春、武江涛未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人武红涛名下有陕VXXXX号哈飞牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人武红涛名下陕VXXXX号哈飞牌轿车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王世武 二〇二一年六月二十日 书记员  刘 丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4884号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：刘新初，男，1973年10月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘新初信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初1615民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月11日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额107928.2元，已执行到位为0元，尚有107928.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月二十四日书记员  周 滢
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2128号原告：杜宝贤，女，1964年10月9日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：倪常军，男，1974年4月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。本院在审理原告杜宝贤与被告倪常军劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜宝贤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜宝贤负担。审判员  朱玉娟二〇二一年六月十八日法官助理陈隆熙书记员柴天琪
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0902执1479号 魏万昌： 本院刑事审判庭依据本院作出的已发生法律效力的（2020）陕0902刑初205号刑事判决书，就罚金3000元移送执行。 在执行过程中，被执行人罚金已依法扣划，且该笔罚金已上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0902执1479号执行案件执行完毕，于2021年6月28日结案。 二〇二一年六月二十八日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初1415号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张冠坤，男，1975年8月27日出生，香港永久性居民身份号R336369（3），汉族，初中文化，个体经营，现住广东省佛山市顺德区。2017年5月19日因犯危险驾驶罪被佛山市南海区人民法院判处拘役二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年1月14日被取保候审。经本院决定，于2021年6月1日继续对其取保候审。辩护人王志斌，广东品道律师事务所律师。辩护人王蔚，广东品道律师事务所实习律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]1294号起诉书指控被告人张冠坤犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑冠男出庭支持公诉，被告人张冠坤及其辩护人王志斌、王蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2021年1月12日21时20分许，被告人张冠坤饮酒后无驾驶资格驾驶一辆粤E****E小型轿车上路行驶，当驶至顺德区龙江镇米兰公馆对开路段时被执勤的民警查获。经鉴定，张冠坤血液中检出乙醇成分，含量为94.8mg/l00ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：身份信息；查获经过；机动车信息查询单；血样提取登记表、检验报告；行政处罚材料；被告人张冠坤的供述和辩解；酒精呼气测试及抽血照片等。公诉机关据此认为，被告人张冠坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张冠坤认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其拘役三个月，不适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人张冠坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。辩护人提出被告人张冠坤有如下从轻处罚情节：1.犯罪情节较轻，如实供述罪行，认罪认罚；2.是家庭经济支柱，需要照顾家庭，自身有疾病。综上，建议对其适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人张冠坤犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，张冠坤已因本案中无证驾驶的行为被行政罚款。本院认为，被告人张冠坤无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张冠坤犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人张冠坤曾因犯危险驾驶罪被判刑，应从重处罚；因本次无证驾驶的行为已被行政罚款，在量刑时对该行政罚款的部分不重复评价。被告人张冠坤归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人张冠坤的罪责相适应，予以采纳。对于辩护人的意见，第1点有理，予以采纳；第2点，非法定从轻处罚理由；辩护人提出对被告人张冠坤适用缓刑，考虑其曾犯危险驾驶罪，未有悔改，无证驾驶的情况下又再次犯罪，不对其适用缓刑。综合考虑被告人张冠坤的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张冠坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇二一年六月十日书记员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0212民初1193号原告：杨伟民，男，汉族，1976年7月11日出生，住河南省开封市祥符区。被告：李天洋，男，汉族，1990年4月10日出生，住河南省开封市祥符区。原告杨伟民诉被告李天洋劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告杨伟民到庭参加了诉讼，被告李天洋经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨伟民向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告劳务费20500元及利息(利息自起诉之日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年3、4月份,李天洋承包了石家庄四药有限公司的部分水电工程。李天洋随后在老家召集了杨伟民等人到石家庄四药有限公司工地进行施工。施工结束后,李天洋和杨伟民等人进行结算,杨伟民应得劳务费共计20500元。但李天洋却以石家庄四药有限公司还未对其结算为由拒绝支付原告等人的劳务报酬。随后几年时间,杨伟民等人多次找李天洋及石家庄四药有限公司讨要劳务报酬,均遭到拒绝。后在原告等人的追讨下,李天洋于2020年2月23日向杨伟民出具欠条一份,欠条称李天洋欠杨伟民农民工工资20500元,2020年2月23日后随时可以起诉,欠条永久生。为此,请求贵院依法公正判决,以维护原告的诉讼请求及合法权益。被告李天洋未作答辩。经审理查明，2017年年初，杨伟民等人在李天洋承揽的位于石家庄四药有限公司的部分水电工程工地进行施工。施工结束后,李天洋和杨伟民等人进行结算,杨伟民等人应得劳务款共计20500元。李天洋以石家庄四药有限公司还未对其结算为由欠付杨伟民等人的劳务款。后经杨伟民多次催要，李天洋于2019年2月5日向杨伟民出具欠条一份，载明“今李天洋身份证号41022419900410101X欠杨伟民身份证号人民币贰万元整（20000）2019年2月14日付一半。2019年3日5日付清郭长清550元整欠款人李天洋2019.02.05日”并按有指印；后李天洋于2020年2月23日再次向杨伟民出具欠条一份，载明“今日2020年2月23日，我周砦李天洋身份证号4102241900410101X欠六里庄杨卫民身份证号，农民工工资贰万零伍佰元整（20500）整其中郭长青：伍佰元整2020年2月23日后随时可以上诉欠条永久生效撕毁无效。欠款人李天洋日期2020年2月23日农历2月初一199××××2036涂鸦并不当误欠条生效上诉后身份证即可拉黑”并按有指印。以上认定事实，有欠条两份以及当事人庭审陈述予以佐证。本院认为，债务应当得到清偿。结合当事人庭审陈述以及杨伟民提交的欠条，可以印证李天洋下欠杨伟民等人劳务款的事实。杨伟民等人依约提供了劳务，李天洋应依约支付劳务报酬。欠条上注明包含“郭长青：伍佰元整”，视为李天洋对该部分债务转让予以认可，故杨伟民有权向李天洋主张。故杨伟民要求李天洋支付劳务款20500元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。杨伟民要求李天洋支付相应利息，未举证证明双方有相关约定，故本院不予支持。李天洋经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，不影响对案件事实的认定。另，该民事纠纷系民法典实施前的法律事实引起的，故应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李天洋于本判决生效之日起五日内向杨伟民支付劳务款20500元；二、驳回杨伟民的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计156元，由李天洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 贾 琳二〇二一年六月十八日书记员 刘小东
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1026号 申请执行人：普登兵，男，汉族，1963年6月16日出生，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：曾友建，男，汉族，1976年8月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，身份证号：XXX。 本院在执行普登兵与曾友建买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2019）新2301民初8369号民事调解书所确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行。申请执行标的24846元，已执行标的0元，未执行标的24846元（不含加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费273元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：（1）依法查封被执行人名下新（2020）昌吉市不动产权第XXXX号不动产，期限自2021年3月29日至2024年3月28日；（2）依法冻结扣划被执行人在昌吉国民村镇银行账户存款3059.85元，已退付申请执行人普登兵；（3）2021年3月24日，本案诉讼时，依申请执行人提供的财产线索，本院依法查封被执行人名下登记的×××桑塔纳牌车，反馈结果为该车辆已达到报废标准，故该车辆已无处置价值；（4）被执行人名下暂无可控存款（网络资金）、证券、保险、车辆、不动产登记信息。 本案在执行过程中，申请执行人以其与被执行人协商为由，同意被执行人曾友建自2021年8月30日起分期给申请执行人普登兵给付案款，申请人亦同意被执行人延期付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执1026号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月二十九日 书记员 杨   慧
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1683号于在海：你与朱春列建设工程合同纠纷一案，（2021）辽1021民初226号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款455788元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费6737元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：乔旭东二〇二一年六月二日书记员 ：姜延双
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执299号申请执行人：张亚丽，女，1970年1月17日出生，汉族，现住农安县。被执行人：林振华，男，1983年2月18日出生，汉族，现住农安县。被执行人：潘东升，男，1988年10月3日出生，汉族，现住长春市九台区。申请执行人张亚丽与被执行人林振华、潘东升借款合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院做出的（2020）吉0122民初3149号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张亚丽于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人林振华、潘东升偿还申请执行人合作本金200000.00元及利润50000.00元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2150.00元并承担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其证券、人行、保险、工商等登记信息;3、又线下查询了被执行人潘东升名下的不动产，未发现其登记信息；4、本院于2021年3月4日冻结并扣划了林振华名下银行账户内存款6174.46元，冻结并扣划了潘东升名下银行账户内存款678.75元；5、本院于2021年3月20日轮候查封了林振华名下的位于农安县农安镇新龙华城三期1栋2单元603室的住宅楼；6、本院于2021年3月25日向被执行人林振华、潘东升发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；7、本院于2021年3月27日查封并扣押了林振华名下的×××号长安牌汽车，针对此车双方达成和解，该车低值人民币40000.00元，由林振华给付张亚丽，故该车已执行完毕，法院解除对此车的查封扣押，不再对此车进行执行；8、因疫情期间，故未能采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，除暂时不能处置的林振华名下的位于农安县农安镇新龙华城三期1栋2单元603室的住宅楼外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年六月二十六日书记员  刘 凯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4717号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：蔡某某，男，1974年12月13日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告蔡某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费58.8元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告蔡某某的用电户号：200118378（原编号）、2800772196（新编号），共拖欠电费58.8元，提起本诉。 被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告蔡某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118378/2800772196。原告出具证明，载明蔡某某在2008年-2017年间共计欠费58.8元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费58.8元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2571号 原告：来安碧诚房地产开发有限责任公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河镇碧桂园城市花园鹤望兰街区002幢，统一社会信用代码91341122MA2TPANE11。 法定代表人：张铭宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。 被告：陈某，男，汉族，住安徽省来安县。 原告来安碧诚房地产开发有限责任公司与被告陈某商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年6月7日立案。原告来安碧诚房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告来安碧诚房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  徐雪梅 二〇二一年六月十六日 法官 助理  裘晓华 代理书记员  梁浩然
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初489号 原告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托诉讼代理人：王浩宇，男，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司东来支行副行长。 被告：张秀范，女，1963年5月5生，汉族，农民，住吉林省通化县。 原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被告张秀范金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林通化海科农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林通化海科农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张春雷 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙境言
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执313号申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）,统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。被执行人：马翠玲，女，汉族，1977年10月2日出生，住济宁市。关于申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人马翠玲金融借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年1月19日、2021年4月12日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下中国平安人寿保险股份有限公司的保单已冻结。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为131736.12元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年六月二日书记员  王 皎
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2122号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心河北分中心，住所地天津市河北区东六经路28号。法定代表人：戴霞，分中心主任。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇花园9号楼/配3-504。法定代表人:丁岚，经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心与被执行人天津市兰点体育健身有限公司行政非诉执行一案，天津市河北区人民法院作出的（2021）津0105行审45号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2021年6月7日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司补缴社会保险费8756元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.本院于2021年6月11日通过法院邮寄方式向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未申报财产也未实际履行义务；2.于2021年6月8日、6月25日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下相关财产信息：被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可供执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行信息；3.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市辖区范围内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无机动车登记信息；5.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司已停止经营；6.经查，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下健身器械已被另案处置完毕，无剩余款项；7.于2021年6月15日依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布；8.本案执行标的8756元（未含滞纳金），未执行标的8756元，本院于2021年6月28日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果,不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年六月二十八日书记员  李婉婷附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执797号申请执行人：金艳龙，男，汉族，1986年10月6日生，住西华县。被执行人：孟明亮，男，汉族，1974年12月19日生，住河南省武陟县。金艳龙申请执行孟明亮委托合同纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初2914号民事判决书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告孟明亮于本判决生效之日起十日内返还原告金艳龙11800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告孟明亮负担。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟明亮邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2021年6月3日委托武陟县人民法院调查被执行人财产情况，公积金及不动产情况，未发现被执行人有其它财产情况。1、查明被执行人有银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人孟明亮名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人孟明亮名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人孟明亮名下有证券登记信息。三、通过去被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年6月22日向发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条执规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人孟明亮负有继续向申请执行人金艳龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年六月二十八日书记员  刘 杰
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1727民初1865号原告：刘超，男，汉族，住汝南县。被告：金炯，男，汉族，住汝南县。原告刘超与被告金炯买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后依法适用简易程序。原告于同年6月29日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉不违反法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘超负担。审判员 张 岩二〇二一年六月二十五日书记员 施纪安
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3399号原告：朱爱枝，女，1967年5月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郑培培，河南国银律师事务所律师。被告：王万全，男，1992年10月29日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市，现住郑州市郑东新区。被告：郑州五兴新宇物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区农业南路万通街交叉口商都新城6号楼14-054号。法定代表人：骆垒。原告朱爱枝与被告王万全、郑州五兴新宇物业服务有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告朱爱枝于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告朱爱枝申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱爱枝撤诉。案件受理费889元，减半收取计445元，由原告朱爱枝负担。审判员  王贯一二〇二一年六月十八日书记员  魏子依
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执28号 申请执行人平江县融汇通商务信息服务有限公司，住所地：湖南省平江县新城区东兴大道交汇处悦天城19栋。统一社会信用代码：91430626MA4L1Y6W1H。 法定代表人：邱秋喜。执行董事。 被执行人马驰欢，男，1999年6月30日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于平江县融汇通商务信息服务有限公司与马驰欢追偿权纠纷一案,我院于2020年7月8日作出的（2020）湘0626民初1042号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人马驰欢没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平江县融汇通商务信息服务有限公司向本院申请执行，要求由被执行人马驰欢偿还申请执行人平江县融汇通商务信息服务有限公司垫付款20604.97元、律师费2000元，并自2020年3月31日起以20604.97元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付利息至偿还之日止；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费220元，申请执行费242.37元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人马驰欢送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月8日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，被执行人名下银行存款共计4967.62元，本院于2021年6月28日进行扣划，针对前述款项，其中的50元作为案件执行费用上缴国库，剩余的4917.62元作为案件执行款项于2021年6月29日发放申请执行人。2021年6月28日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月20日，对被执行人马驰欢采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年1月20日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日对申请执行人平江县融汇通商务信息服务有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月29日，本案应执行标的垫付款20604.97元、律师费2000元及利息；本案受理费220元，申请执行费242.37元，现执行到位标的4917.62元，剩余17907.35元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人马驰欢有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人平江县融汇通商务信息服务有限公司不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1042号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月二十九日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1899号原告：梅玉峰，男，1976年10月8日出生，汉族，住喀左县。被告：闫常龙，男，1988年5月18日出生，汉族，住喀左县。本院在审理原告梅玉峰与被告闫常龙民间借贷纠纷一案，因双方达成和解，被告即时履行，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告梅玉峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅玉峰负担。审判员  郭向峰二〇二一年六月三日法官助理李思梦书记员李治丽
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1054号 申请执行人：柴秀，女，1974年1月8日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘武德，男，1981年1月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在办理刑事审判庭移送执行刘武德责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初187号刑事判决书，于2021年5月13日向本院移送强制执行，执行标的132232元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本案在执行过程中，另案依法扣划被执行人刘武德个人独资企业鸡东县下亮子武德粮食经销有限公司账户内存款619700元，本案被害人柴秀分得10559元，并已支付被害人柴秀。现被害人柴秀向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1054号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王学军 二〇二一年六月十八日 书记员  唐炜罡
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执882号申请执行人：黄某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：吴某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，职业不详，住址不详。本院在执行申请执行人黄某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，申请执行人黄某依照（2018）内0203民初3375号民事判决书，申请法院执行借款30477.34元以及本案的案件受理费、公告费、执行费。本院于2021年3月19日向被执行人吴某某公告送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定义务，但至今仍未履行全部义务。经过本院网络查控系统及线下查询被执行人吴某某的银行存款、房屋、车辆及公积金等财产状况，被执行人吴某某名下无房产、车辆及公积金登记信息，经过网络查控被执行人吴某某的银行存款不足200元，申请执行人表示不需扣划。现因被执行人吴某某无其他可供执行财产，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 包莉莉二〇二一年六月二十三日法官助理 任树伟书 记 员 陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2961号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：聂洪芹，女，1979年12月9日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告聂洪芹、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李君审 判 员  郭莹人民陪审员  王莉二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执605号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，公司董事长。被执行人：蒋关迪，男，1969年10月7日出生，汉族，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋关迪金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院（2020）湘0923民初2926号民事判决书已发生法律效力，由于蒋关迪未按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。本院于2021年4月20日向湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年4月22日被执行人蒋关迪送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋关迪的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2021年4月28日线下查询被执行人蒋关迪的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年6月23日对被执行人蒋关迪采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为213303.4元，已执行到位0元，尚有213303.4元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年六月二十四日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302清申25号 申请人：宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地宿迁市宿城区富康北路1号。 负责人：宋培青。 被申请人：宿迁市牧马塑业有限公司，住所地宿迁市宿城区双庄镇西徐淮路北。 法定代表人：邰武进。 2021年6月17日，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局以宿迁市牧马塑业有限公司（以下简称牧马公司）被吊销营业执照、但未进行清算为由向本院申请对牧马公司强制清算。本院依法至牧马公司注册登记地送达了相关材料。被申请人牧马公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：牧马公司设立于2005年8月15日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，住所宿迁市宿城区双庄镇西徐淮路北，企业类型有限责任公司，公司注册资金50万元人民币，经营范围为塑料造粒生产、加工、销售。股东为邰武进（持股比例34%）、王某1（持股比例34%）、王某2远（持股比例32%）。牧马公司于2007年2月5日被吊销营业执照。 本院认为，被申请人牧马公司系企业法人，住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。牧马公司于2007年2月5日被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组对牧马公司进行清算。依据《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局作为主管机关，有权申请对牧马公司进行强制清算。本院已依法通知被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。综上，宿迁市宿城区市场监督管理局对牧马公司的强制清算申请，应予受理。依照《中华人民共和国民法典》第七十条第三款、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，裁定如下： 受理申请人宿迁市宿城区市场监督管理局对宿迁市牧马塑业有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二一年六月二十九日 书记员  臧悦含
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执669号申请执行人张光辉，男，1987年06月09日生，汉族，住商水县。被执行人孙海彬，男，1980年07月11日生，汉族，住商水县。本院在执行申请人张光辉与被执行人孙海彬合伙协议纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初1863号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙海彬偿还申请执行人张光辉款项45000.00元.因被执行人孙海彬未按上述生效法律文书履行义务，申请人张光辉向本院申请强制执行，本院于2021年03月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年03月15日，依法向被执行人孙海彬发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询孙海彬的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人孙海彬银行、网络支付平台财产有存款共计8600元，已于2021年03月16日进行了冻结，冻结期限为1年，并强制扣划至法院账户，已通知让申请人领取，另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年03月22日向商水县房地产管理中心查询被执行人孙海彬的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人孙海彬名下有车辆一辆（车牌：豫Ｐ×××××）并给予查封，未实际控制。4、2021年03月26日查明被执行人孙海彬无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人孙海彬纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人孙海彬发出限制高消费令。六,对被执行人孙海彬已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位8600.00元。本案剩余债权本金36400.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙海彬负有继续向申请人张光辉履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年六月二十八日书记员  徐 驰
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2305号刘传菊、常德鑫泽置业有限公司：申请执行人刘传菊与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2021）湘0702民初2042号民事调解书开展执行工作。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执705号之二移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：郑宝宝，男，1989年12月17日生，汉族，住三门峡市经济开发区。在移送执行郑宝宝罚金一案，本院作出的（2020）豫1202刑初393号刑事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人郑宝宝送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人郑宝宝送达了限制消费令；3、通过网络查控系统查询郑宝宝的银行存款，车辆、股权、有价证券、保险、不动产登记情况，扣划郑宝宝银行存款共计1301.19元，已冲罚金；4、向公积金管理部门查询被执行人郑宝宝住房公积金情况，无可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人郑宝宝不动产登记情况，无可供执行的财产;6、通过现场调查对被执行人郑宝宝财产情况进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人郑宝宝确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十五日书 记 员  布琳峰
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初1413号 原告：梁世彬,男,1964年6月24日出生,汉族,住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：万云华，宜宾市兴文县晏阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：瞿杰，宜宾市兴文县晏阳法律服务所法律工作者。 被告：周江，男，1985年9月6日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告梁世彬与被告周江劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告梁世彬经本院依法通知交纳诉讼费，但其未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤回起诉处理。 审判员 徐 波 二〇二一年六月二十三日 书记员 蒋晏锋
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执26号之一申请执行人衡阳市雁峰区顺利平安汽车租赁店，住所地湖南省衡阳市雁峰区金果路1-13号门面。经营者王三平。被执行人李治平，男，汉族，住湖南省洞口县花古乡花古村。本院执行的申请执行人衡阳市雁峰区顺利平安汽车租赁店与被执行人李治平车辆租赁合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2020）湘0406民初355号民事判决书所确定的内容，被执行人李治平应偿还租金及诉讼费、执行费等合计138942元。本院于2021年1月6日立案执行，于同年1月8日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2021年1月8日、2月10日和6月21日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无足额财产可供执行。本院通过传统查询也未发现被执行人有其他足额财产可供执行。2021年6月29日将被执行人李治平纳入失信被执行人名单（期限二年），并对其采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的138942元，已执行到位0元，剩余138942未执行。因被执行人李治平暂无足额财产可供执行，本院于2021年6月29日与申请执行人衡阳市雁峰区顺利平安汽车租赁店进行终本约谈，告知其本案执行情况及终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年六月三十日法官 助理  肖广军代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊