wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执1007号申请执行人：杨治明，男，1969年8月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：湖南荣星互联家居文化产业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇。法定代理人：袁荣形，该公司董事长。本院在执行申请人杨治明与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人杨治明与被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2020年6月15日达成执行和解协议，协议约定由被执行人湖南荣星互联家居文化产业有限公司于2021年10月底向申请人支付所欠工资291248元。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0703执1007号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年六月二十四日书记员  聂 伟
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初594号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼6层608号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才,经理。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。被告：北京臻鼎科技有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园4号楼8层807。法定代表人：韦雄瀚，总经理。委托诉讼代理人：裴跃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司（以下简称中文在线东丽分公司）与被告北京臻鼎科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告中文在线公司、中文在线东丽分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线公司、中文在线东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  王屹松审判员  刘雪峰审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十五日法官助理陈方宁书记员刘晓楠
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1097号移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：张春根，男，1984年12月16日出生，湖南省醴陵市人，汉族，住醴陵市。被执行人张春根罚金一案，本院作出的（2019）湘0281刑初94号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人张春根未按期履行义务。本院刑事审判庭于2021年5月11日移送执行，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月11日，本院向被执行人张春根邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年5月11日、5月19向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年5月16日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人张春根名下无房产；四、2021年5月18日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人张春根无住房公积金缴存记录；五、2021年6月18日，本院前往醴陵市孙家湾乡李家山村调查被执行人情况，未发现可供执行财产，当地村委反映被执行人家庭经济条件困难；六、2021年6月16日对被执行人张春根适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月16日，本案应执行金额3000元，已执行到位0元，未执行3000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年六月二十一日执行员 陈仕龙书记员 张海涛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执780号 赵焕武： 本院执行赵焕武责令退赔一案，杜尔伯特县人民法院作出(2020)黑0624刑初103号刑事判决书，判决盗窃罪,被执行人赵焕武已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额600.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7681号原告：李斌，住址辽宁省庄河市。被告：大商集团有限公司大连机场前菜果百货分公司。被告：大连德慧圆市场有限公司。我院在审理原告李斌诉被告大商集团有限公司大连机场前菜果百货分公司、大连德慧圆市场有限公司合同纠纷一案中，根据原告的诉讼请求，交纳诉讼费数额应按涉诉标的60万元计算，在本院通知其按期交纳诉讼费9,800元后，仍未在指定期限内足额交纳诉讼费。因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 丹人民陪审员  邢秀英人民陪审员  曹翠华二〇二一年六月二十三日书 记 员  林雨欣
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初240号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人崔洋洋，男，1989年6月21日出生于吉林省舒兰市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，现住辽宁省盘锦市大洼区。因犯故意伤害罪，于2011年7月27日被吉林省延吉市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被取保候审。指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2021]224号起诉书指控被告人崔洋洋犯危险驾驶罪，于2021年5月31日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官王德才、检察官助理贾英月出庭支持公诉。被告人崔洋洋及其指定辩护人林超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2020年6月28日23时许，被告人崔洋洋酒后驾驶辽Ｌ×××××号黑色宝马牌小型汽车沿盘锦市兴隆台区兴隆台街由东向西行驶至泰兴岗西侧时被执勤民警查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，崔洋洋血液中乙醇含量为93.74mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人崔洋洋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔洋洋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人崔洋洋拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、被告人的供述、证人证言、刑事判决书、取保候审决定书、鉴定意见书、不复议申请书等证据证实。被告人崔洋洋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关指控的罪名及事实无异议，量刑方面被告人自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，并积极认缴罚金，社会危害性较小，鉴于被告人的上述情节，建议对被告人从轻处罚并判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，在案件审理过程中，被告人崔洋洋主动将罚金人民币三千元缴纳至本院。本院认为，被告人崔洋洋违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控罪名成立。被告人崔洋洋有前科，应当酌情从重处罚，被告人崔洋洋自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处理，并能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。鉴于被告人崔洋洋有一定悔罪表现，且所在社区建议对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，对其可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜永超二〇二一年六月九日书记员  毕 坤
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初3616号原告：许洪龙，男，1988年6月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：张东岩，聊城高新旗胜法律服务所法律工作者。被告：雷志强（曾用名雷镪），男，1978年6月20日出生，汉族，户籍地聊城经济技术开发区。现在聊城监狱服刑。原告许洪龙与被告雷志强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许洪龙向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《房屋买卖协议》，并判令被告返还房款60万元、违约金10万元，共计70万元；2.代理费2500元及诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年5月6日原被告签订《房屋买卖协议》，约定原告购买被告的位于聊城高新区的拆迁安置房屋一套，面积90平方米，房款45万元，储藏室、车位10万元。后以原告母亲的名义又向被告支付门市房定金10万元。共向被告缴纳房款60万元。由于被告违约，至今未向原告交付房屋。雷志强辩称，原告所诉无异议。由于政府原因未能交房，希望原告能适当照顾违约金的数额，服刑期满后尽快返还原告的款项。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月6日，原告（乙方，买受人）与被告（甲方，出卖人）签订《房屋买卖协议》：一、房屋坐落位置，聊城高新区，建设面积90平方米，出售房屋为大产权安置房（本协议签订日未交工），符合办理不动产证条件。二、甲方保证已如实陈述上述房屋权属状况和其他具体情况，保证该房屋确实存在归甲方所有，没有权属纠纷，保证该房屋合法有效。三、双方约定价款总额45万元，甲乙双方签订协议后，乙方向甲方支付房屋价款40万元（分两期支付，第一期在协议签订日支付20万元，第二期在2018年6月6日前支付20万元）。该房屋交房时，乙方向甲方支付房款4万元。在该房屋办理不动产后，乙方向甲方支付房款1万元。四、该房款一经甲乙双方约定，双方无权利擅自改变，在买受方实际接受该房屋之日起，出卖方协助买受方在房地产产权登记机关规定的期限内（五百个工作日）向房地产产权登记机关办理权属登记手续。五、甲方定于2019年10月1日前正式向乙方交付该房屋。六、违约责任。除人力不可抗拒的自然灾害等特殊情况外，甲乙双方如有一方未按本协议履约的，需向另一方补偿10万元。…原被告签字捺印，原告的妻子齐英杰在见证人处签字捺印。原被告又签订《高新区安置区房屋产权转让登记》，并加盖签证单位聊城高新区武楼社区公章。协议签订后，原告于2018年5月6日支付给被告20万元，2018年5月28日支付给被告20万元。2018年7月21日支付给被告储藏室、车位10万元。被告为原告分别出具收到房款的收据。2018年10月1日，原告支付给被告10万元，被告为原告出具收到条：今收到白秀兰门市订金壹拾万元整。白秀兰系原告岳母。上述款项均由原告通过其工商银行账户汇至被告的农行、中行账户。但被告至今未向原告交付房屋。被告认可收到上述房款共计60万元，如原告之岳母白秀兰委托原告主张返还门市订金10万元，被告无异议。白秀兰于2021年5月26日出具情况说明：门市订金实际权利人是原告，同意原告向被告主张权利并同意由被告将门市订金10万元直接支付给原告。被告因涉嫌刑事犯罪被法院判处五年有期徒刑，于2021年3月5日开始在聊城监狱服刑。本院认为，被告收到原告房款50万元及门市订金10万元，事实清楚，被告无异议。但被告至今并未交付房屋，构成违约。依据双方约定，违约金10万元并不违反相关禁止性规定。门市订金虽由原告支付，但被告出具的收到条载明的是白秀兰的门市订金。现白秀兰同意由原告向被告主张权利，被告亦同意。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担代理费，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条规定，判决如下：一、被告雷志强于本判决生效之日起十日内返还原告许洪龙房款600000元；二、被告雷志强于本判决生效之日起十日内支付原告许洪龙违约金100000元；三、驳回原告许洪龙的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，保全费4020元，均由被告雷志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇二一年六月八日书记员  郝瑞丽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保922号 南宁志越商贸有限公司、广西建工集团第一安装工程有限公司： 关于申请人南宁志越商贸有限公司与被申请人广西建工集团第一安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日根据已生效的（2021）桂0108民初3656号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月23日冻结广西建工集团第一安装工程有限公司名下银行（民生）存款421181.39元，实际冻结421181.39元，冻结期限为一年，自2021年6月23日至2022年6月23日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初3656号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4809号之一申请执行人北京市华夏典当行有限责任公司。法定代表人杨永，该公司总经理。委托代理人张经朋,该公司员工。被执行人王汝，女，1985年5月9日出生，汉族。北京市华夏典当行有限责任公司与王汝典当纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.0533万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16220号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月十七日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1390号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行。住所地黑龙江省绥芬河市通天路77号。负责人：崔新刚，行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行职员。被告：徐凯，男，1988年10月5日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告徐凯信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员  杨家宝二〇二一年六月二十八日书记员  岳 琦
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5091号申请人：中国建设银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市公园路与建业路交叉口。主要负责人：侯同生，该行行长。被申请人：闫长伟，男，1981年12月23日生，汉族，住新沂市。中国建设银行股份有限公司新沂支行与闫长伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司新沂支行于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫长伟在中国建设银行的存款11万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人闫长伟在中国建设银行的存款11万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年六月二十一日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执3350号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路589号。 法定代表人:张睿，机构代码:913413007049889188。 被执行人：何俊行，男性，1993年01月08日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 被执行人：何俊区，男性，1991年06月06日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住浙江省杭州市上城区婺江路217号近江时代大厦A座1103室，统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建国 被执行人：谭建平，男性，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区婺江路217号近江时代大厦Ａ座1103室。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人何俊行、何俊区、中安金控资产管理有限公司、谭建平借款合同纠纷一案中，因被执行人何俊行、何俊区、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2021年6月1日立案强制执行。因该案与（2021）皖1302执3348号等10案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2021）皖1302执3348号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1302执3350号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二0二0一年六月二十八日 书记员  雷贝贝
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2055号被执行人：李先恩，男，1995年11月26日出生，无业，住宿迁市宿城区。关于李先恩罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324刑初105号刑事判决书，本院于2021年5月12日立案执行，根据该刑事判决书及刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：李先恩应缴纳罚金3000元、退赔被害人经济损失4800元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月12日、5月17日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产线索。2、2021年5月17日对被执行人限制高消费；3、2021年6月1日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月七日书记员 李雨妹
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1702号立案庭：你庭移交我局执行申请人首钢集团财务有限公司与被申请人王召凤、张波财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执1070号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：管延忠，董事长。被执行人：王占海，男，1964年12月1日生，住磐石市。被执行人：李红艳，女，1969年11月28日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通融资担保有限责任公司，住，住所地吉林市船营区解放中路**/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与王占海、李洪艳、吉林市恒通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初1617号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请执行，要求王占海、李洪艳、吉林市恒通融资担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费63,332.21元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息但未实际扣押。3.查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4.本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5.本院于2021年6月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。6.本案未执行标的款63,332.21元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十五日书记员 张 扬
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执267号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：李丹丹，女，汉族，1984年10月11日出生，住洛阳市涧西区。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与李丹丹追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初6666号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李丹丹应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司偿还32442.63元及利息，并承担案件受理费399元和案件执行费393元。因被执行人李丹丹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李丹丹发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李丹丹既未申报财产，至今也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月20日、4月2日、5月19日、6月21日通过网络查控系统查询被执行人李丹丹名下财产，发现其名下银行存款数额较小且分散在多个账户中。对被执行人李丹丹名下在中荷人寿保险有限公司洛阳中心支公司的保单，本院已进行冻结，因系重疾险保单故未予扣划（冻结期限为三年，到期日为2024年6月23日，到期后需要继续冻结的，申请执行人应在到期日一个月前向本院提交书面申请）。经查询，被执行人李丹丹名下无车辆、证券等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人李丹丹名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人李丹丹名下无公积金缴存信息。4.2021年6月21日，经本院执行人员进行现场调查，暂未发现有价值的财产线索。三、本院已向李丹丹发出限制消费令，并依法将李丹丹纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李丹丹负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜人民陪审员  付景露人民陪审员  刘秋红二〇二一年六月二十五日书 记 员  常振北
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1026执保104号 本院执行梁洪兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪罚金财产保全一案，本院经对被告人梁洪兵名下的银行账户进行查询，被告人韦宗认无足额可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年六月二十七日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更418号罪犯谢燕珠，女，1973年12月28日出生，汉族，文盲，广东省惠来县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2012年7月18日作出(2012)潭中刑初字第17号刑事判决，以被告人谢燕珠犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。被告人谢燕珠不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年11月28日作出(2012)湘高法刑三终字第200号刑事判决，以被告人谢燕珠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自2011年11月14日起至2026年11月13日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月24日作出(2016)湘01刑更3295号刑事裁定，对其减刑一年八个月；于2018年10月26日经作出(2018)湘01刑更2889号刑事裁定，对其减刑六个月。共计减刑二年二个月，刑期至2024年9月13日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年5月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谢燕珠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2020年9月共获表扬5次，并余507.5分。没收个人财产五万元已履行。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书以及一般缴款书、电子缴款收据等材料证实。本院认为，罪犯谢燕珠在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢燕珠减去有期徒刑七个月（刑期至2024年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）刘向阳二〇二一年六月二十二日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执1113号之一 申请执行人：郭晓科，男，1980年3月26日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：宋志国，男，1989年5月18日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请执行人郭晓科与被执行人宋志国买卖合同纠纷一案，在保全过程中，本院以（2021）冀0408执保177号案件冻结了被执行人宋志国名下的银行账户，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人宋志国名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  武伟燕 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 备
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1525民初1086号 原告：肖本海，男，1981年6月6日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告：潘家贵，男，1980年6月7日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告：杨均，男，1978年9月28日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：陈西平，男，1978年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告肖本海、潘家贵、杨均与被告陈西平劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告肖本海、潘家贵、杨均到庭参加诉讼，被告陈西平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖本海、潘家贵、杨均向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈西平支付原告劳务工资30000元，并以30000元为基数，按年利率4.75%支付2019年10月30日起至欠款付清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告陈西平雇请原告肖本海、潘家贵、杨均到宜宾大学城四川理工大学工地做泥工。后经结算，原告肖本海、潘家贵、杨均三人工资共计50000元，扣减已借支的20000元，被告陈西平应支付三原告30000元。经原告催收，2019年3月9日，陈西平向原告出具欠条，载明：“2018年5月至6月份，陈西平在大学城做砖500方×100=50000（伍万整），借支20000元（贰万整），应付30000（叁万整）。陈西平欠三人工资肖本海、潘家贵、杨均。”陈西平在“欠款人”处签名、捺印，并备注“2019年10月30日付清”。期限届满后，被告不但分文未付，还将电话号码更换。被告的行为，严重侵害了三原告的合法权益，原告依法提起诉讼。 被告陈西平未作答辩。 本院认为，债务应当及时清偿。原告肖本海、潘家贵、杨均为被告陈西平提供了劳务，依法享有取得劳动报酬的权利，被告陈西平出具了欠条，确认差欠肖本海、潘家贵、杨均劳动报酬30000元的事实。双方债权债务关系合法、明确。陈西平拒不支付劳动报酬的行为已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告肖本海、潘家贵、杨均要求被告陈西平支付劳务工资30000元的诉讼请求予以支持。被告陈西平未按约定的期限付款，必然导致原告肖本海、潘家贵、杨均产生资金利息损失。因此，本院对三原告主张的资金占用利息予以支持，但鉴于双方并未约定利息计算方式，原告肖本海、潘家贵、杨均主张的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告陈西平于本判决生效之日起十日内给付原告肖本海、潘家贵、杨均劳务工资30000元并支付资金占用利息，利息计算方式：以30000元为基数，按年利率3.85%支付2019年11月1日起至本判决确定的给付之日止的利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费297元，由被告陈西平负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 利 二〇二一年六月二十五日 书记员 曾志红
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保885号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、杨何洪： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人杨何洪追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1586号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月23日冻结杨何洪名下银行（信用社、农行、北部湾、财付通）存款121437.29元，实际冻结489.52元，冻结期限为一年，自2021年6月23日至2022年6月23日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1586号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月三十日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1839号之一申请执行人：威海市商业银行股份有限公司，住所地：山东省威海市宝泉路9号。法定代表人：谭先国，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王**齐，男，1981年6月19日出生，汉族，住山东省桓台县。申请执行人威海市商业银行股份有限公司与被执行人王**齐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出了（2021）湘0223民初1673号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王**齐未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人威海市商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月3日向被执行人王**齐送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王**齐在银行及互联网银行无存款；查明被执行人王**齐名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人王**齐有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人王**齐无车辆登记信息。2021年6月18日，本院委托山东省桓台县人民法院对被执行人王**齐在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人有住房公积金缴存记录，账户余额：756.32元，查明被执行人有一套房产［坐落于桓台县××街××号××花园××号楼××］鲁（2018）桓台县不动产权第0××9号，但已抵押给孙献亮、中国建设银行股份有限公司桓台支行，本院已于2021年6月25日依法查封。2021年6月21日，本院对被执行人王**齐适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月25日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人明确表示房产价值与申请执行标的额相差巨大，暂不要求处置，查明的公积金也不要求进行冻结与处置，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为58517.5元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十八日书记员  谭 琴
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1324执405号申请执行人：李改丰，女，生于1962年12月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王强，男，生于1970年4月1日，汉族，住河南省南召县。申请执行人李改丰与被执行人王强为机动车交通事故责任纠纷一案，依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初4083号民事判决书，一、限被告富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李改丰损失110000元（不含富德财产保险股份有限公司南阳中心支公司已支付的10000元）；二、限被告王强于本判决生效后十五日内赔偿原告李改丰损失142919.55元；三、驳回原告李改丰的其他诉讼请求。因王强未按上述生效法律文书履行义务，李改丰向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月二十九日书记员  赵 东
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4324执261号   申请执行人：席兴友，男，汉族，1971年9月2日出生，住哈巴河县。   被执行人：田养贵，女，1968年5月14日出生，住哈巴河县内。   本院在执行申请执行人席兴友与被执行人田养贵建房施工合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务，经查询，被执行人田养贵在位于哈巴河县民主东路北部新区J6（丁香花园）栋2单元202室，建筑面积110.31平方米的房子2020年9月11日已经被卖掉了，在哈巴河县公证处已公证，田养贵名下无银行存款，执行过程中双方当事人已自愿达成了和解协议。若被执行人田养贵司未按期履行申请执行人可以按照原生效裁定恢复执行。并请求对所有被执行人采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2021）新4324执261号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   巴合提努尔马力克   审  判  员   吕   文   静   审  判  员   哈依拉提吾布拉音   二 0 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   唐奴尔 吐 斯别克
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执317号申请执行人：张钧胜，男，1994年9月29日出生，满族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：裴玉，辽宁先河律师事务所律师。被执行人：大连常青藤餐饮管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路56A地下1层，统一社会信用代码：91210231588080813W。法定代表人：李庆彬,该公司总经理。被执行人：李庆彬，男，1965年9月26日出生，汉族，大连常青藤餐饮管理有限公司总经理，黑龙江省宝清县号。申请执行人张钧胜与被执行人大连常青藤餐饮管理有限公司、李庆彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）辽0293民初2189号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、解除原告张钧胜与被告大连常青藤餐饮管理有限公司于2017年签订的《大连集成电路设计产业基地即IC大厦档口/摊位出租协议》；二、被告大连常青藤餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张钧胜自2020年2月4日至3月31日及自2020年4月11日至11月30日的租金合计143,287.67元；三、被告大连常青藤餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张钧胜押金50,000元；四、被告李庆彬对本判决第二、三项债务向原告张钧胜承担连带给付责任；五、驳回原告张钧胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,250元，由原告张钧胜负担901元，由被告大连常青藤餐饮管理有限公司负担7,349元，被告李庆彬对被告大连常青藤餐饮管理有限公司负担部分承担连带给付责任。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张钧胜已向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月29日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年3月、6月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2021年6月9日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的200636.67元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年六月十六日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省理塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行程序用） (2021)川3334执34号 申请执行人：雅安某某有限公司，公司住址：雅安市雨城区，法定代表人：吕某某。 被执行人：阿某，男，藏族，生于1985年3月2日，住四川省理塘县呷柯乡。 被执行人二：阿某甲，女，藏族，生于1982年4月15日住四川省理塘县呷柯乡。 本院在执行申请人雅安某某有限公司与被执行人阿某、阿某甲追偿权纠纷一案，执行标的为260792.37元，本院立案执行并强制执行了10000.00元，剩余钱款被执行人阿某、阿某甲将分24期支付。直至支付完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于玲 二〇二一年六月二十九日 (院印) 书记员  格勒 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢182号张晶晶（申请执行人）、刘凤彩（被执行人）：张晶晶与刘凤彩物权一案，申请执行标的共计204570.00元。经本院立案执行，现已强制拍卖被执行人刘凤彩名下房屋，房款共计542480元。本案强制执行到207539元，其中本金204570元，执行费2969元，余款转至首封案件名下。本院已将该款转付给张晶晶。至此，张晶晶向本院申请执行的(2021)豫0182执恢182号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年六月三十日书记员  王 冉
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执262号申请执行人：周玉成，男，1968年1月8日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：刘献民（又名刘现民），男，1969年5月29日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人周玉成与被执行人刘献民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初2428号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告刘献民于本判决生效后十日内给付原告周玉成借款355000元及利息（利率按月息2分计算，自2018年7月12日起计算至还清为止）；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10350元（原告缓交，减半收取5175元），由原告周玉成负担2575元，被告刘献民负担2600元。因刘献民未按上述生效法律文书履行义务，周玉成向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人刘献民发出执行通知书，报告财产令等相关法律文书。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘献民至今未到庭，亦未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询其名下的财产。但未查询到被执行人刘献民有可供执行的银行存款、工商登记、持有证券、股票、车辆等财产信息。三、依法向柘城县不动产登记中心、柘城县房产交易所、商丘市住房公积金管理中心柘城管理部查询被执行人刘献民的财产，未查询到被执行人刘献民名下有可供执行的财产。四、根据申请执行人的申请，已向被执行人刘献民发出限制高消费令，依法将被执行人刘献民纳入失信被执行人名单。五、通过调查被执行人住所地，实地走访等形式对被执行人刘献民所在地进行了调查、了解，但未能发现被执行人有可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人财产线索。六、本院依法对刘献民采取督促公告措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人周玉成本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产无法进行处置，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执262号案的本次执行程序。被执行人刘献民负有继续向申请执行人周玉成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年六月三十日书记员  王亚东
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2213-1号原告：王拴乾，男，汉族，1952年3月5日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：杨**军，河南晟灿律师事务所律师。被告：王进方，男，汉族，1949年3月13日出生，住河南省清丰县。原告王拴乾与被告王进方房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，2021年6月9日，原告王拴乾以双方纠纷解决完毕为由申请撤回对被告王进方的起诉。本院认为，原告王拴乾的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告王拴乾撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王拴乾承担。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  张颜报二〇二一年六月九日书 记 员  王 宁
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初758号原告：黑龙江万路置业有限公司。法定代表人：王志伟，职务：经理。委托代理人：苏林恒，系该公司法律顾问。被告:王世新，男，1967年3月14日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。原告黑龙江万路置业有限公司与被告王世新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告黑龙江万路置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江万路置业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘柏林二〇二一年六月二十八日书记员  孙敬茹
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢323号江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行、朱敏：申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行与被执行人朱敏金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2014）六商初字第841号民事判决书。本院立案执行后，经本院恢复执行，（2014）六商初字第841号民事判决书中确定的执行内容中的1750元已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本次恢复执行的1750元执行完毕。二〇二一年六月八日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12981号 申请人广东澳洋顺昌金属材料有限公司与被申请人深圳市嘉兴精密五金有限公司、惠州市嘉诺达精密五金有限公司申请诉前财产保全一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0302民初6435号 原告：西志勇，男，1982年4月28日出生，汉族，现住秦皇岛市山海关区。 被告：范欣雨，女，1988年8月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告西志勇与被告范欣雨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西志勇到庭参加诉讼,被告范欣雨未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告西志勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告范欣雨偿还原告借款4800元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月5日至2020年1月13日，被告范欣雨从原告手中借4800元，至今未还，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告范欣雨未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理本院认定，2019年12月5日至2020年1月13日，被告范欣雨陆续向原告西志勇借款4800元，至今没有偿还。 以上事实有当事人陈述、微信聊天记录等证据在卷佐证。 本院认为，原告向本院提交的微信聊天记录、录音等证据证实被告向原告借款4800元，故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下： 被告范欣雨于本判决生效后十日内偿还原告西志勇借款4800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李长波 二〇二一年六月二十一日 书记员  杨晓娜
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2021）陕0124执277-1号   申请执行人孟安周，男性, 汉族，住周至县。   被执行人：杨宏周，男性, 汉族，住周至县。   孟安周申请执行杨宏周民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）陕0124民初3491号民事判决书，执行标的为案件款256000元及利息，诉讼费2570元，执行费3779元，本院在执行过程中，于2021年03月05日向被执行人杨宏周送达了执行通知书，财产报告令，限制消费令，责令其履行义务，划拨了被执行人杨宏周银行存款1310元，查封了杨宏周名下登记的汽车一辆（车牌号：陕AXXXXX，未扣押），另对其证券、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。   本院已将被执行人杨宏周纳入失信被执行人名单，限制消费，冻结了其银行账户。该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况向申请人进行了约谈告知，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法完全实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2021）陕0124执277号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。             审 判 长 赵建峰    审 判 员 张 楠    审 判 员 高 攀      二○二一年六 月 一日       书 记 员 孟彦彦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5260号原告：范广山，男，汉族，1946年8月7日出生，住濮阳县。被告：田平朝，男，汉族，1954年2月5日，住濮阳县。原告范广山诉被告田平朝买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。2021年6月17日，原告范广山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告范广山撤诉处理。案件受理费25元，由原告范广山负担。审判员 杨 琳二〇二一年六月十七日书记员 郑利兵
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执716号   申请执行人：谭照红，男，1993年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   申请执行人：邱飒飒，女，1992年5月16日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：袁野，男，1977年9月13日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   本院在执行申请执行人谭照红，邱飒飒与被执行人袁野房屋租赁合同纠纷一案，依据库车县人民法院做出的（2021）新2923民特123号民事裁定书执行。在执行过程中，责令被执行人袁野生效法律文书确定的义务，但被执行人袁野未履行。本院依法通过网络查询被执行人袁野的银行账户存款线索，依法将被执行人的银行存款账户予以冻结。本院通过网络执行查控系统对被执行人袁野的证券、互联网银行、车辆等查询，查无可供执行的财产。本院前往库车市不动产登记中心查询被执行人袁野名下房产，经查其名下无登记房产信息。本院前往中国人寿保险股份有限公司库车支公司查询，查无可供执行的财产。本院委托乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院前往沙依巴克区不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人袁野名下房产、住房公积金信息，其名下无登记房产信息，无住房公积金信息，现因被执行人袁野暂无财产可供执行。综上因被执行人袁野暂无财产可供执行。本院根据申请执行人谭照红，邱飒飒的申请依法将被执行人限制高消费并将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   阿布都艾尼 吐尔迪   审  判  员   李       江   审  判  员   阿力木江  买买提   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   邱   宏   宝
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更467号罪犯王亮，男，生于1982年09月20日，汉族，初中文化，陕西省咸阳市人。现在四川省川北监狱入监监区服刑。广东省深圳市宝安区人民法院（2011）深宝法刑初字第3368号刑事判决，以被告人王亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。判决生效执行期间，本院分别于2013年12月、2015年06月、2016年11月、2018年09月裁定对其减刑共计三年九个月（刑满日期：2022年05月25日）。执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年12月考核累计获得表扬6个。累计缴纳没收个人财产人民币二万元。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王亮减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，2021年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初1369号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行住所地：鄢陵县花博大道1号负责人：王松长，该行行长委托诉讼代理人：王睿，男，1994年12月6日出生，汉族，住鄢陵县。该行职工。被告：杜风召，男，1977年4月8日出生，汉族，住鄢陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行（以下简称中国邮政银行鄢陵支行）与被告杜风召信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行鄢陵支行负责人王松长的委托诉讼代理人王睿到庭参加了诉讼，被告杜风召经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政银行鄢陵支行诉称：被告杜风召向原告申请办理信用卡。被告填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，双方在领用合约中对信用卡的息费计算、使用、还款、收费标准等事项作了详细约定，被告在申请表上对上述领用合约约定的内容签字确认。依照被告的申请，原告核准并向其发放了卡号为51×××34的信用卡。被告将信用卡激活并多次使用该卡进行消费。还款期届满后，被告未完全履行还款义务，截至2021年3月26日，被告共欠信用卡透支本金30353.63元、利息1882.3元及其他费用9567.4元。综上，被告未按约定期限归还借款的行为已构成违约，为此起诉，请求：1、判令被告杜风召偿还信用卡透支本金30353.63元、利息1882.30元及其他费用9567.40元（暂计算至2021年3月26日，此后按合同约定的计算方式至被告还清全部欠款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告中国邮政鄢陵支行向本院提交了以下证据予以证明：1、中国邮政储蓄银行领用合约一份，证明原、被告双方在领用合约中对信用卡的息费计算、使用、还款、收费标准等事项作了详细约定，应当按照领用合约约定的内容还本付息；2、被告杜风召的身份证复印件一份，证明被告的详细身份信息；3、中国邮政储蓄银行信用卡申请表一份，证明被告向原告申请办理信用卡，被告在申请表上对领用合约约定的内容签字确认；4、账户备注导出明细一份，证明被告信用卡逾期未还，原告多次进行催收；5、历史交易明细一份，证明被告正常使用信用卡消费的详细情况；6、还款明细单一份，证明被告因使用信用卡产生的借款本息。原告以此证明其诉讼请求成立。被告杜风召未提出书面答辩意见，亦未参加本院庭审。被告杜风召未参加本院庭审，视为其对质证权利的放弃，本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院根据上述认证查明以下案件事实:被告杜风召向原告申请办理信用卡，双方在领用合约中对信用卡的息费计算、使用、还款、收费标准等事项作了详细约定。被告杜风召在《中国邮政银行信用卡申请表》中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”后原告依约向被告杜风召发放了卡号为51×××34的信用卡。被告杜风召将信用卡激活后，多次使用该信用卡消费。期间，被告杜风召偿还原告部分透支借款本息。至2021年3月26日，被告共下欠信用卡透支本金30353.63元、利息1882.30元及其他费用9567.40元。该款经原告催收未果，引发本案纠纷。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：被告杜风召向原告中国邮政银行鄢陵支行申请办理信用卡，同意遵守中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、章程，后使用该信用卡透支消费，其与原告形成金融借款合同关系。被告杜风召使用该信用卡消费后，未按双方照约定的期限和额度归还借款，已属违约，故对原告要求被告杜风召偿还借款本金30353.63元、利息1882.3元及其他费用9567.4元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜风召于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行借款本金30353.63元、利息1882.30元及其他费用9567.40元。如果被告杜风召未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，由被告杜风召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  林伟民二〇二一年六月三日书记员  牛冠辉
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0231财保61号 解除保全申请人：雷中兵，男，1976年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人：蒋信波，男，1986年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。 被申请人：袁红勤，女，1985年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 解除保全申请人雷中兵与被申请人蒋信波、袁红勤合伙纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）渝0231民初4773号民事裁定书，对登记在被申请人蒋信波、袁红勤名下的坐落在重庆市垫江县X号房屋的产权予以查封，现解除保全申请人雷中兵以重庆市第三中级人民法院裁定撤销重庆市垫江县人民法院（2020）渝0231民初4773号民事判决并驳回雷中兵的起诉为由，于2021年6月2日向本院提交解除保全申请书，请求解除上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人蒋信波、袁红勤名下的坐落在重庆市垫江县X房屋的产权的查封 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王益清 二〇二一年六月二日 法官助理 王 攀 书 记 员 李 赁
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0321民初5418号 原告：高峰，1996年1月10日，汉族，农民，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：赵林超，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被告：邵祥祥，男，1995年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告高峰与被告邵祥祥劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高峰的委托诉讼代理人赵林超到庭参加诉讼，被告邵祥祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告安装灯具工资款13500元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告邵祥祥承包灯具安装工程。2020年被告雇佣原告安装灯具,该工程结束后,被告欠原告安装灯具工资13500元,并于2020年12月17日给原告出具一张欠条,约定2021年2月5日前付清。逾期后,经原告多次催要未果,为此特依法诉至贵院,请依法判决。 被告邵祥祥未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料。 本院经审理查明事实如下：2020年12月17日被告邵祥祥向原告高峰出具欠条，载明：“欠条高峰在本人工地安装灯具合计13500元于2021年2月5号前付清欠款人：邵祥祥2020年12月17号”。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告高峰与被告邵祥祥已对劳务报酬进行了结算，被告向原告出具欠条予以确认，故对原告要求被告支付尚欠的劳务报酬13500元的诉请，本院予以支持。被告邵祥祥在本院向其送达开庭传票及起诉状副本的情况下，未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 综上所述，对原告高峰要求被告邵祥祥支付劳务报酬13500元的诉请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵祥祥于本判决生效之日起十日内支付原告高峰劳务报酬13500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费减半收取（原告已预付）69元，由被告邵祥祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 孙冬冬 二〇二一年六月二十一日 法官助理 邵梦云 书 记 员 田 雪 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初139号                            起诉书文号                       阎良检刑诉[2021]100号                               立案时间                       2021年6月24日                       适用程序                       速裁                       是否公开                       是                               公诉机关                       西安市阎良区人民检察院                                                         被 告 人             基本情况                       姓 名                       许大龙                       性别                       男                       民族                       汉                               出生日期                       1989年12月13日                               文化程度                       初中                       职业                       无业                               家庭住址                       西安市阎良区                               前科情况                       曾因XXXX罪、盗窃，于2008年12月4日被西安市劳动教养管理委员会劳动教养一年又九个月；因XXXX罪，于2011年6月10日被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑六个月；因XXXX罪，于2012年3月6日被西安市劳动教养管理委会劳动教养一年又一个月。                               强制措施                       因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月9日被西安市阎良分局取保候审，于2021年6月24日被本院取保候审。                               法律帮             助律师                       文静，陕西华玉律师事务所律师                               指控事实                       2021年1月31日凌晨0时30分许，被告人许大龙酒后驾驶陕A85B8X号小型客车行驶至阎良区XX路时，看到交警在该路段盘查酒驾，许大龙为逃避法律责任，驾车沿润天大道向北逃跑，后民警驾车追至人民东路十所门前将许大龙抓获。经司法鉴定，许大龙血液血醇浓度为144.03mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       公诉机关认为被告人许大龙逃避交警依法检查、具有多次违法犯罪前科、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人许大龙拘役二个月，并处罚金人民币6000元。                               被告人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人许大龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决主文                       被告人许大龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金自判决生效后一个月内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                审 判 员 丁振虎 二〇二一年六月二十九日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张宇寒
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢82号 申请执行人：陈多忠，男，1978年5月18日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。 被执行人：宋国坚，男，1970年9月20日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 本院在执行申请执行人陈多忠与被执行人宋国坚追偿权纠纷一案中，对被执行人应付申请人的案件款24800元，因申请人与被执行人协商解决，申请人陈多忠自愿申请撤回强制执行申请，经审查申请执行人陈多忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0321执恢82号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜治国 二〇二一年六月三十日 书记员  张 雷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5607号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路******。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工。被告：吴彪，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告吴彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏剑强物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨新红二〇二一年六月二十三日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执3032号申请执行人：李金臣，男，1962年10月9日生，汉族，住河南省柘城县，现住河南省荥阳市。被执行人：代巍，男，1982年4月5日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，在执行中，被执行人代巍主动将案款20960元交至本院，本院已将该款支付给申请执行人李金臣。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢179号之一   申请执行人：傅卫强，男，1977年7月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：张建龙，男，1990年9月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人傅卫强与被执行人张建龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）新0104民初11550号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请恢复执行。恢复申请执行标的54,901.25元，已执行10,000元，未执行标的为44,901.25元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院分别于2021年2月4日、2月15日、3月15日、4月26日、5月11日、6月3日、6月20日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、房产、证券、车辆、互联网银行、工商等信息进行查询；   2、于2021年2月5日将被执行人张建龙的账户冻结，冻结期限均为一年，除已扣划的10,000元外，其他账户余额不足，故无法执行；   3、本院于2021年3月16日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人张建龙名下无不动产登记信息；   4、本院于2021年2月8日限制被执行人张建龙高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；   5、本院于2021年2月8日将被执行人张建龙纳入失信被执行人名单并发布。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月23日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李国华   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   哈布努
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执255号申请执行人吴战芳，男，1964年11月10日生，汉族，子长市人，现住子长市。被执行人郭赛军，男，1963年6月11日生，汉族，子长市人，现住子长市。本院在执行申请执行人吴战芳与被执行人郭赛军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1864号民事调解书，于2021年3月1日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人郭赛军偿付申请执行人吴战芳借款本金100000元及利息（月利率1.5%，从2019年1月15日起算至全部履行完毕之日止），并由被执行人承担案件受理费1300元及执行费。2021年5月27日，被执行人自动履行案件款10000元。本院查询到被执行人郭赛军在XX市XX街道XX村XX局旁有房一间（约55平方米），申请执行人自愿等待查封、评估、拍卖该房产来偿付下余案件款，并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案的若干规定问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十九日书记员  冯王军
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初108号 原告:冀彦东，男，1990年1月13日生，汉族，住怀安县。 委托诉讼代理人：冀凤香，系冀彦东父亲。 原告:王振爱，男，1963年11月7日生，汉族，住怀安县。 原告:王万兵，男，1958年6月11日生，汉族，住怀安县。 原告:龚志云，男，1959年2月24日生，汉族，住怀安县。 原告:龚志文，男，1969年6月1日生，汉族，住怀安县。 原告:王振奋，男，1965年10月15日生，汉族，住怀安县。 原告:龚永泽，男，1963年2月4日生，汉族，住怀安县。 原告:冀凤香，男，1965年12月25日生，汉族，住怀安县。 八原告委托诉讼代理人：张喜英，怀安县法律援助中心法律援助工作者。 被告：李金龙，男，1970年10月1日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 被告：王文满，男，1962年2月28日生，汉族，住张家口市阳原县。 被告：冀万德，男，1965年10月25日生，汉族，住怀安县。 王文满、冀万德的委托诉讼代理人：李剑锋，怀安县法律援助中心律师。 原告冀彦东等八人诉被告李金龙、王文满、冀万德买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王振爱、王万兵、龚志云、龚志文、王振奋、龚永泽、冀凤香及冀彦东的委托诉讼代理人、被告王文满、冀万德及其委托诉讼代理人李剑锋到庭参加了诉讼，被告李金龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 八原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付八原告玉米籽种欠款202500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月，被告李金龙给八原告提供了玉米籽种和地膜，说好了秋天来收购，共种了150亩，每亩玉米按1350元收购。到了秋收季节，李金龙把150亩玉米籽种收购走，但未支付玉米款，因王文满和冀万德担保，最后八原告让李金龙把玉米籽种拉走。后李金龙一直未支付玉米籽种欠款，故提起诉讼。 李金龙未书面答辩。 王文满、冀万德辩称：王文满、冀万德是见证人，不是保证人。如果二被告构成担保，也只是一般担保，且当时约定冀凤香也是担保人之一。玉米还在李金龙处，先以物担保，再以人承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据欠条一张予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年9月底，被告李金龙到南头百户收购玉米，约定1350元每亩，共收购150亩玉米籽种。其中冀彦东62亩，计83700元；王振爱5.5亩，计7425元；王万兵5.5亩，计7425元；龚志云4.4亩，计5940元；龚志文3.4亩，计4860元；王振奋5.5亩，计7425元；龚永泽59亩，计79650元；冀凤香4.5亩，计6075元，共计150亩，价款共计202500元。因李金龙未支付收购玉米籽种款，2020年10月24日，李金龙为八原告打下欠条一张，内容为：欠南头百户农户子种款202500元，还款日期2020年11月10日，到期一次付清。欠条有欠款人李金龙签字，且王文满、冀万德作为担保人在欠条签字。 在本案审理过程中，原告冀凤香表示愿意和被告王文满、冀万德一同承担担保责任。 本院认为，八原告主张被告李金龙欠玉米籽种款202500元，并提供了相关证据，本院予以认定。八原告主张被告王文满、冀万德也应承担偿还欠款责任，根据《民法典》的相关规定，对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任；保证期间没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，结合本案实际情况，该笔欠款正处于保证期间内，故被告王文满、冀万德对上述欠款承担一般保证责任。因原告冀凤香在本案审理过程中表示愿意与被告王文满、冀万德一同承担担保责任，本院予以确认，故原告冀凤香应当在自己主张的欠款范围外与被告王文满、冀万德一同对其它七原告主张的欠款（196425元）承担一般保证责任。 综上所述，应当支持原告的合法诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、第六百八十六条、第六百九十二条之规定，判决如下： 一、被告李金龙于本判决生效后十五日内支付八原告玉米籽种款202500元。 二、被告王文满、冀万德对上述欠款承担一般保证责任。 三、原告冀凤香对自己诉讼请求外的欠款196425元范围内对其他七原告承担一般保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4337.5元，由被告李金龙、王文满、冀万德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  张俊杰 人民陪审员  刘子会 人民陪审员  刘海林 二〇二一年六月九日 书 记 员  窦晨光
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执504号之一申请执行人：赵春玲，女，1949年8月6日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：李久强（赵春玲之子），男，1970年1月7日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：李猛，男，1996年6月26日出生，汉族，户籍地河北省衡水市景县，现羁押于河北省鹿泉监狱。被执行人：刘学记，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人：高德兵，男，1979年8月20日出生，汉族，居民，住河南省范县。关于申请执行人赵春玲与被执行人李猛、刘学记、高德兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)京0116民初2822号民事判决书确定：一、李猛在本判决生效之日起十日内赔偿赵春玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计12528元；二、刘学记、高德兵对上述承担连带责任。判决书发生法律效力后，因李猛、刘学记、高德兵未履行生效法律文书所确定的义务，赵春玲向本院申请执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李猛、刘学记、高德兵发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人李猛、刘学记、高德兵未按规定时间自动履行其他法定义务。本院依法对被执行人李猛、刘学记、高德兵名下财产进行调查，冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为2021年5月14日至2022年5月13日。经查，被执行人李猛、刘学记、高德兵名下现无其他可供执行财产，本院已对其采取限制消费措施。申请执行人赵春玲不能提供被执行人李猛、刘学记、高德兵可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对本案尚未实现的债权，应由被执行人李猛、刘学记、高德兵继续清偿。日后，申请执行人赵春玲发现被执行人李猛、刘学记、高德兵有可供执行财产或被执行人李猛、刘学记、高德兵有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  施章义审 判 员  周忠良二〇二一年六月二十二日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2328号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：陈志伟，男，1979年6月2日生，汉族，住吉林省桦甸市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与陈志伟合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月21日作出（2021）吉0211民初2328号民事裁定书，对陈志伟名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈志伟名下36112.02元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初5757号原告：陈亲琴，女，1960年10月18出生，汉族，村民，住西安市高新区。被告：谢素琴，女，1963年9月1日出生，汉族，西安市莲湖区医院退休护士，住西安市莲湖区。原告陈亲琴与被告谢素琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亲琴、被告谢素琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款50000元及利息4500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月5日，被告因给孩子报名向原告借款50000元，基于对被告的信任，原告当面在银行转账给被告50000元。后原告多次催要无果，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，被告借原告50000元属实，但原告2018年欠被告房租10000元、2019年欠被告房租40000元，共计50000元未支付，借款50000元是用于抵销房租。所以不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据，结合庭审查明，本院认定事实如下: 2018年9月5日被告向原告借50000元，原告通过中国邮政储蓄银行向被告转账支付了该笔款项，被告向原告出具借条一张，载明：近日由于个人财务紧张借陈叔琴50000（伍万元人民币）。借款日期：2018年9月5日，还款期以及产生利息由双方协商后决定。庭审中，被告称该笔借款是用于抵销原告欠其的50000元房租款，本院已向被告释明，其与原告之间的房屋租赁关系与本案借款关系系属两个法律关系，原告拖欠其租房款与本案无关，被告应另行主张。另查，被告向原告出具的借条中“借陈叔琴50000元”为笔误，“陈叔琴”系本案原告陈亲琴，被告认可本案50000元借款系其向原告所借。上述事实，有借条一份及本院庭审笔录等在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2018年9月5日向原告借款,出具了借条，原告履行了出借义务, 且原、被告间的约定不违反法律、法规强制性规定,合法有效,故双方间的民间借贷关系成立。被告未按约定偿还借款50000元,违反诚实信用原则,酿成本案纠纷。根据 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告要求被告返还借款50000元，于法有据,本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持。”本案被告向原告出具借条时，写明“还款期以及产生利息由双方协商后决定”应属对利息约定不明，原告提起诉讼时要求被告支付资金占用期间的利息，符合法律规定，应予支持，唯利息的要求偏高，应以全国银行间公布的到款市场报价利率为宜，故本院调整利息为以50000元为基数，自2018年9月6日起计算至被告实际给付之日止，按照全国银行间公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称原告拖欠其房租50000元未支付，其向原告借款是用于抵销房租，庭审中本院已向被告释明，房屋租赁关系与本案借款关系系属两个法律关系，原告拖欠其租房款与本案无关，应另行主张，被告已向法院起诉，故被告认为该笔借款应用于抵销房租的答辩意见不能成立，于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告谢素琴偿还原告陈亲琴50000元；二、本判决生效后十日内，被告谢素琴偿还原告陈亲琴利息（利息以50000元为基数，自2018年9月6日起计算至被告实际给付之日止，按照全国银行间公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1163元，减半收取582元，由被告谢素琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员      崔  毅 二Ｏ二一年五月二十七日 法  官  助  理      刘雨昕书    记    员      胡晶晶 1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5983号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路**康城明珠物业服务中心。负责人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：卢宏，女，1976年7月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告卢宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员 柏玲二〇二一年六月二十五日法官助理 李思书 记 员 吴林
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1754号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：赛音巴雅尔，男，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赛音巴雅尔金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6050号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案强制执行，立案标的额95978.42元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1754号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年六月二十四日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1490号 申请执行人：李向英,女性,1973年2月10日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区； 申请执行人：蔡清宝,男性,1974年2月9日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区； 被执行人：秦家安,男性,1990年7月26日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1263号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：彭寿斌，该公司董事长。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：徐胜斌，男，1957年11月28日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：姜世英，女，1958年9月24日生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人徐胜斌、姜世英信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月6日作出(2019)辽0202民初3867号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年6月3日立案恢复执行，本院已向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。通过以上查询，本院于2021年6月4日自被执行人姜世英名下建设银行07×××_1的银行账户扣划22524元，发放给被执行人姜世英生活费8000元，发放给申请执行人执行款14524元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年六月二十九日法官助理王晓晨书记员陈成新
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223财保16号申请人：芜湖渡鸿钢铁贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县安徽新芜经济开发区芜湖中法机械商贸城D2幢72、73室，统一社会信用代码91340221MA2N0D7L3U（1-1）。法定代表人：张显超，职务总经理。委托诉讼代理人：汪玉萍，安徽安然律师事务所律师。委托诉讼代理人：章翔，安徽安然律师事务所律师。被申请人：芜湖华达汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇工业园育才南路，统一社会信用代码91340223MA2TXJ9L8J。法定代表人：朱华兵。申请人芜湖渡鸿钢铁贸易有限公司于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求在13.8万元范围内保全被申请人芜湖华达汽车零部件有限公司的财产。安诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人芜湖渡鸿钢铁贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、在13.8万元范围内保全被申请人芜湖华达汽车零部件有限公司的财产；二、前款项下保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。案件申请费1210元，由申请人芜湖渡鸿钢铁贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新丽二〇二一年六月十七日法官助理伍靖书记员伍靖附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0108执1513号之一 申请执行人唐艳苹，女，满族，1982年12月30日出生，住所地石家庄市裕华区。 申请执行人崔建伟，男，汉族，1982年4月9日出生，住所地石家庄市裕华区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0108民初1307号民事调解书，于2021年5月31日向被执行人崔建伟发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 被执行人崔建伟名下位于石家庄市高新区（备案合同编号：1620042511143312958）归唐艳苹所有并办理更名手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韩志国 二〇二一年六月十五日 书记员  付子壮
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执384号之四 申请执行人：马军亮，男，1986年10月5日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：石家庄展丰商贸有限公司，住所地元氏县槐阳镇二中南50米路东，统一社会信用代码91130132MA07T6HKXY。 法定代表人：崔密涛，该公司执行董事。 被执行人：崔密涛，女，1972年12月21日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行马军亮与石家庄展丰商贸有限公司、崔密涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人马军亮申请执行被执行人石家庄展丰商贸有限公司、崔密涛向其支付929588元。 在执行过程中，本院依法对被执行人石家庄展丰商贸有限公司、崔密涛的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人石家庄展丰商贸有限公司、崔密涛承担的金钱债务本金929588元，被执行人已履行2800元，剩余926788元尚未执行。 本院依法对被执行人石家庄展丰商贸有限公司、崔密涛采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人马军亮与石家庄展丰商贸有限公司、崔密涛民间借贷纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人马军亮享有要求被执行人石家庄展丰商贸有限公司、崔密涛继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二一年六月二十六日 执行员  张采卷 书记员  侯亚婵
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异210号 案外人：贺喜格图，男，1966年4月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人贺喜格图对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗巴彦托海物流园内恒超国际花园小区7号楼2单元202房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人贺喜格图称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗巴彦托海物流园内恒超国际花园小区7号楼2单元202房产的查封保全。贺喜格图于2014年11月21日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，购买中超房产开发的房产，房号为恒超国际花园7-2-2-202。贺喜格图向中超房产支付购房款196277元，现该房屋已被贺喜格图实际使用。贺喜格图通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，贺喜格图购买的房产已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被贺喜格图购买，因法院对案涉房产进行了查封保全，致使贺喜格图无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗恒超国际花园7号楼2单元202房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2018年4月17日对恒超国际花园小区7幢、8幢、9幢房产进行了查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该房产进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2014年11月21日，贺喜格图与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由贺喜格图购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗巴彦托海物流园内恒超国际花园7-2-2-202号房产，总价为196277元。2015年2月4日中超房产向贺喜格图出具196277元房款发票，中超房产已将恒超国际花园7-2-2-202号房产交付贺喜格图。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，贺喜格图购买恒超国际花园7-2-2-202号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住。申请执行人建设银行同意解除对该房产及对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗恒超国际花园7-2-2-202号房产及对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨  明 审 判 员 石 新 东 审 判 员 蔡  婷 二〇二一年六月十一日 法官助理 亚力昆江 书 记 员 李 鉴 飞
河南省睢县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1422民初2563号原告:王琨达，男，1999年11月9日生，汉族，住河南省睢县。被告：王一博，男，2001年4月25日生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告王琨达诉被告王一博民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，现双方自愿达成如下协议：被告王一博同意在2021年7月30日之前给付借款3850元，如果被告王一博到期不按协议履行，原告有权申请强制执行。案件受理费25元，由原告负担。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人在协议笔录上签字或捺印后即具有法律效力。审判员  李文彬二〇二一年六月十日书记员  蒋国举
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执582号之一申请执行人：王增气，男，1959年12月6日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高海军，男，1970年1月12日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王增气依据本院（2019）陕0881民初4109号民事判决书申请执行高海军机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人高海军发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请执行人给付889671元，并承担案件受理费及本案执行费。本案在执行过程中，双方当事人自愿当成和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0881执582执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年六月二十三日书记员 李         军
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1206号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪