wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执739号申请执行人：贾国荣，男，汉族，1951年2月15日出生，汉族，现住农安县。被执行人：孙东辉，女，汉族，1953年12月24日出生，现住广东省佛山市顺德区.本院在执行申请执行人贾国荣与被执行人孙东辉债权转让纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执739号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年六月三十日书记员  袁 荃
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0311执403号之一移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨驰，男，1973年12月1日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市自流井区。本院在执行杨驰罚金一案，冻结了被执行人杨驰价值100000元的财产。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨驰价值100000元的财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审 判 长  黄 云审 判 员  曾 梅审 判 员  廖向东二〇二一年六月十五日法官助理  马宇龙书 记 员  刘 丽
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执760号申请执行人：桐柏县自然资源局。法定代表人：严克杰，任局长。被执行人：桐柏县中东成品油销售有限公司。地址：桐柏县固县镇石头畈村石南组7号。法定代表人：胡聪。本院在执行申请执行人桐柏县自然资源局与被执行人桐柏县中东成品油销售有限公司行政处罚纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现本院执行部分已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：申请执行人桐柏县自然资源局申请执行桐柏县中东成品油销售有限公司行政处罚纠纷一案本院执行部分执行完毕。本通知送达立即生效。审判员 ：李文玉二〇二一年六月三十日书记员 ： 程 玉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初5351号原告：天津万科物业服务有限公司（统一社会信用代码91120116103109404J),住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。法定代表人：白宏毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨怀，女，该公司员工。委托诉讼代理人：鲁军波，男，该公司员工。被告：王玮，女，1983年1月1日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津万科物业服务有限公司与被告王玮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。现因被告已经支付物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告天津万科物业服务有限公司负担。审判员  张文军二〇二一年六月二十一日书记员  罗 洪
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执147号申请执行人张某，女，汉族。被执行人王某，男，汉族。本院在执行张某与王某其他案由一案中,申请人与被执行人达成和解协议，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑2721执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邢 政二〇二一年六月十五日书记员 谭瑞东
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执165号 申请执行人苏某某，女，汉族，1973年09月04日出生，现住甘肃省合作市。 被执行人高某某，男，汉族，1980年11月18日出生，现住甘肃省兰州市城关区。 关于申请执行人苏某某和被执行人高某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初732号民事调解书已发生法律效力，申请执行人苏某某于2021年04月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人苏某某与被执行人高某某达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2020）甘3001民初732号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二一年六月二十五日 书记员 毛尕藏加
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执398号申请执行人：王少艳,女,1982年4月24日出生,住烟台市芝罘区。委托代理人：修安应，山东西政律师事务所律师。被执行人：姜丽丽，女,1982年6月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王瑞兰，女,1956年2月23日出生，汉族，住烟台市海阳市。本院在执行申请执行人王少艳与被执行人姜丽丽、王瑞兰借款合同纠纷一案中，因申请执行人已向本院书面提交了终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2021)鲁0602执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年六月二十四日书记员  李 林
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6109号 原告：成都房邻居房地产经纪有限公司，住所地：成都市新都区三河街道曲景西路91号。 法定代表人：黄康，财务经理。 委托诉讼代理人：王凤秀，女，1993年11月20日出生，汉族，住四川省营山县，系公司员工。 被告：张婷，女，1986年8月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告成都房邻居房地产经纪有限公司与被告张婷中介合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都房邻居房地产经纪有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都房邻居房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告成都房邻居房地产经纪有限公司负担。 审判员 佘 冰 二〇二一年六月二十二日 书记员 邱雯涔
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异448号申请人（申请执行人）：王某1，女，2006年12月22日出生，学生，住天津市北辰区。法定代理人：王某2（王某1之父），1982年3月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被申请人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：朱广凤，女，1955年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执5199号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求天津市南开区人民法院将天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东展飞、朱广凤追加为（2021）津0104执5199号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的民事判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向南开法院申请强制执行，经法院查询，被执行人暂无财产可供执行。被申请人展飞、朱广凤系被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，据工商登记记载，展飞和朱广凤认缴出资额分别为49万元和1万元，二人实缴出资额均为0元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，其二人在未缴纳出资的范围内，应对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请人承担责任。申请人向本院提交以下证据：1.身份证明材料；2.（2020）津0104民初13978号民事判决、（2021）津0104执5199号执行裁定；3.私营公司基本情况（户卡）。本院查明，原告王某1与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）津0104民初13978号民事判决。申请人已向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执5199号。因被执行人暂无财产可供执行，本院已裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司于2018年12月27日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东展飞认缴出资额49万元，实缴出资额0元；股东朱广凤认缴出资额1万元，实缴出资额0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人展飞、朱广凤作为被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，未缴纳出资，故依据上述法律规定，申请人所提出的追加被执行人请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执5199号案件的被执行人；二、自本裁定生效之日起十日内，被执行人展飞应在其未缴纳出资的49万元的范围内，被执行人朱广凤应在其未缴纳出资的1万元的范围内，对（2020）津0104民初13978号民事判决书确定的被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请执行人王某1承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月二十四日书记员  任 婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初4071号 原告：四川山水禾润后勤服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区宝台镇迎宾大道会展中心3号楼3（F）3-1号，统一社会信用代码91512000MA682PNL2C。 法定代表人：龚远，执行董事。 委托诉讼代理人：谢鸿志，男，公司员工。 被告：甘碧华，女，1976年8月25日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川山水禾润后勤服务有限公司与被告甘碧华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告四川山水禾润后勤服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤回对被告甘碧华的起诉申请。 本院认为，原告四川山水禾润后勤服务有限公司自愿撤回对被告甘碧华的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川山水禾润后勤服务有限公司撤回对被告甘碧华的起诉。 审判员  王琼娇 二〇二一年六月二十三日 书记员  钟继先
九三人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）黑8110执103号申请执行人：王俊伟,男性,1971年1月26日出生,住黑龙江省嫩江市。被执行人：孙元庆，男性,1973年1月26日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。。本院在执行申请执行人王俊伟与被执行人孙元庆借款合同纠纷一案中，因申请人与被申请人和解,并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）黑8110执103号案件中对被执行人孙元庆的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王惠臣二〇二一年六月二十九日()书记员  周忠强
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保608号申请人史学锋被申请人李春华申请人史学锋与被申请人李春华买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年六月二十九日
四川省古蔺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0525执883号 孙利： 孙利罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院执行的（2014）古蔺刑初字第17号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执372号之三申请执行人：张芹，女性，1979年10月22日出生，汉族，陕西省延长县城中社区中心街15号2单元1201室居民，住该处。公民身份号码：612621197910221622。被执行人：郭桂丽，女性，1981年11月28日出生，汉族，陕西省延长县城中社区中心街18号5单元502室居民，住该处。公民身份号码：612601198111280027。本院在执行张芹与郭桂丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人张芹依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初936号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人郭桂丽向申请执行人张芹偿还借款本金100000元及利息，被执行人郭桂丽承担案件受理费1150元及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于2021年5月11日立案执行，于当日向被执行人郭杜丽送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人郭杜丽在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。2、本案在执行过程中，我院于2021年5月7日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人郭杜丽名下财产进行了查询，查明被执行人郭杜丽名下无足额银行存款可供执行。3、我院于2021年5月12日冻结了被执行人郭杜丽在“总对总”全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。4、我院于2021年5月13日冻结了被执行人郭杜丽在延安住房公积金管理延长县管理部账户61000008639中的存款。5、我院于2021年5月13日查封了被执行人郭杜丽名下位于延长县安心大厦2层A2-21号商铺。6、于2021年5月24日向被执行人郭杜丽发出限制消费令。7、本案在执行过程中，申请执行人张芹与被执行人郭杜丽于2021年5月25日自愿达成如下执行和解协议：（一）申请执行人张芹同意冻结被执行人郭桂丽工资账户用于偿还张芹。（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人张芹自愿放弃，不再追偿。（三）被执行人郭杜丽承担案件受理费1150元及执行申请费。双方当事人自愿达成的和解协议需要长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执372号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年六月三十日书记员  吴 敏
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执723号之三申请执行人：中国邮政银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。法定代表人：钱滨。被执行人：肖正勇，男，汉族，1977年02月12日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖正勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖正勇在财付通支付科技有限公司439***760账户内存款人民币8.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年六月三十日书记员 张胜贵
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4709号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所律师。被申请人：王日强，男，1991年10月26日生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在审理申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王日强金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行账户存款100602.39元予以冻结或等值财产予以查封。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王日强的银行存款100602.39元予以冻结或等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张义苹二〇二一年六月七日书记员  刘 飞
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6417号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112555311195X，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：毛利军。 委托诉讼代理人：田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：张健，男，1989年04月01日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告张健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月二十四日 书记员 宋起民
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保339号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行：你因与张振借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保107号民事裁定书并对被申请人张振名下银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月28日至2022年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：郑素二〇二一年六月二十九日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民督517号申请人：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码：91520301761398252B。负责人：何涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。被申请人：孟琴，女，1965年10月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人孟琴申请支付令一案，本院于2021年5月13日受理后，申请人遵义市金宁物业管理有限公司于2021年6月7日向本院申请撤回支付令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费769.00元，由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。审判员  高曦予二〇二一年六月十日法官助理梁萍书记员赵鸿燕
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执191号 被执行人：汤庆友，男，汉族，居民，住沂水县。 沂水县人民法院刑事审判庭移送（2020）鲁1323刑初244号刑事判决书，要求被执行人汤庆友退赔被害单位经济损失1036080元。2021年01月26日立案执行，在执行过程中，于01月28日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。本院多次在法院网络查控系统、不动产登记机关进行了调查，未发现其它可供执行的财产。本院于2021年06月16日将被执行人汤庆友实施限制高消费、列入失信名单措施，同时在中国执行信息网上予以公布。经线下调查，被执行人汤庆友正在监狱服刑，现无其他财产可供执行，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）鲁1323刑初244号刑事判决书的终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  刘金鑫 审判员  陈东峰 审判员  潘纪明 二〇二一年六月十六日 书记员  赵 雪
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1683号 原告：大厂回族自治县广成物业服务有限公司，住所地：大厂回族自治县现代幸福城小区A区26幢57单元101（16号商铺）。统一社会信用代码：911310286622021628。 法定代表人：李广成，总经理。 委托诉讼代理人：朱良，河北德昂律师事务所律师。 被告：郭力华，女，1974年4月13日出生，汉族，住大厂回族自治县。 原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司诉被告郭力华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司负担。 审判员  马琳 二〇二一年六月十五日 书记员  王滨
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执515号临江市六道沟国营林场、临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司：临江市六道沟国营林场与临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司返还原物纠纷一案，申请执行内容为临江市圣迈硅藻土功能材料有限公司于2017年5月20日前返还给临江市六道沟国营林场非法占用的1.97亩林地并完成植树造林。经本院立案执行，双方当事人已达成和解协议，自动履行。至此，临江市六道沟镇国营林场向本院申请执行的（2017）吉0681民初246号民事调解书已达成和解，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执2026号 关于高洪涛申请执行丰宁满族自治县七环旅游开发有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年06月18日立案执行，并于2021年06月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4659号 原告：袁德明，男，1955年4月16日出生，汉族，住重庆市璧山县。 原告：袁川喻，女，1983年7月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 二原告共同委托诉讼代理人：张爽，贵州山一律师事务所律师。 被告：遵义市播州区宏图燃气有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区下元组**。统一社会信用代码：91520321556630024P。 法定代表人：张婷婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈月翠，贵州中贵律师事务所律师。 原告袁德明、袁川喻诉被告遵义市播州区宏图燃气有限公司侵害企业出资人权益纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告袁德明、袁川喻于2021年6月17日向本院申请撤回对被告遵义市播州区宏图燃气有限公司的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁德明、袁川喻撤诉。 案件受理费减半收取3,327.00元，由原告袁德明、袁川喻负担。 审判员  任加凤 二〇二一年六月十七日 书记员  张守松
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执598号 申请执行人：许凤芝,女,1961年9月16日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：陈亚范，女,1968年11月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人许凤芝与被执行人陈亚范民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初4158号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈亚范应履行以下义务：一、于2021年4月1日给付申请执行人5000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十三日 书记员 孙冠宇
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执716号被执行人：边立强，男，1987年10月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人边立强罚金、责令退赔一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金2000元、退赔被害人孟庆伟经济损失65元、素欣萍2000元、王勋31.5元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其未按要求向我院报告其财产情况，故将其列为失信被执行人；3.经查询，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无股权、债券、保险等信息；4.经调查，未能查到被执行人的其他可供执行财产。经本院执行，未能将罚金、退赔款执行到位。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金及退赔款之义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年六月九日书记员  赵丽兴
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执2048号申请执行人：胡传洲,男性,汉族，1979年01月08日出生,住河南省信阳市平桥区。被执行人：邱伟，男性,汉族，1969年09月16日生，住河南省信阳市平桥区。本院在执行胡传洲与邱伟劳务合同纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的(2021)豫1503民初896号民事判决书已经发生法律效力，执行标的7600元。根据法律文书的规定，邱伟应于判决生效后五日内履行生效法律文书所确定的义务。邱伟未按上述生效法律文书履行义务，胡传洲向本院申请强制执行，本院于2021年04月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邱伟发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人邱伟仅有零星存款，合计不足百元，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人邱伟名下无车辆、但无证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。3、被执行人邱伟婚姻状况为离婚状态。三、通过对关联案件进行查询，邱伟作为被执行人的案件，因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向邱伟发出限制消费令、并依法将被执行人李斌纳入失信被执行人名单。五、决定对邱伟采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。六、本院已于2021年05月7日告知申请人王娟可以使用律师调查令，当事人已知晓，其不需要本院出具律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二一年六月十五日书记员  陈 谦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3815号原告：河南优德建筑工程有限公司，住所地河南省林州市桂林镇行政街1号，统一社会信用代码：91410581395886933P。法定代表人：高瑞阔职务：董事长委托诉讼代理人：李清亮，河南振商律师事务所律师。被告：商丘天泽开元房地产开发有限公司，住所地：商丘市睢阳区路河镇河集北街路西（路河派出所向南100米路西）。统一社会信用代码：91411400076214460。法定代表人：陈海东职务：董事长原告河南优德建筑工程有限公司诉被告商丘天泽开元房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告河南优德建筑工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南优德建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员 魏 莉二〇二一年六月三日书记员 谢珍珠
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执恢86号申请执行人：吴国勇，男，汉族，1980年3月11日生，住尉氏县。被执行人：韩涛，男，汉族，1981年3月23日生，住尉氏县。关于吴国勇申请执行韩涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0223民初3008号民事调解书已发生法律效力，因被执行人韩涛未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年11月19日第一次向本院申请强制执行，在执行过程中发现被执行人名下位于郑州市金水区鑫苑西路房产经过评估、拍卖后案款未执行完毕，已终结本次执行程序方式结案，于2019年7月17日发现被执行人名下位于河南省开封市尉氏县世纪第一城A52-1-401号房产（房产证号：32××15）申请恢复执行，在执行过程中因遇到疫情原因，申请执行人在第申请占时终结本次执行程序，待疫情好转后在恢复执行，于2020年7月14日再次申请恢复执行，要求依法拍卖被执行人名下位于河南省开封市尉氏县世纪第一城A52-1-401号房产（房产证号：32××15）本院依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人韩涛采取如下财产调查及执行措施：1、本院对韩涛多次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款情况、微信余额、支付宝余额，均未发现被执行人名下有可供冻结的存款，通过申请执行人申请对被执行人名下位于河南省开封市××世纪××城××房产（房产证号：32××15），经过第一次司法拍卖、第二次司法拍卖，最终已760000.00元的价格拍卖成交，现将拍卖款发放给第三人王连生；2、于2020年7月26日开封市住房管理中心尉氏县管理部查询了被执行人名下住房公积金和房产情况，未发现其名下有可供执行的财产线索；3、通过网络查控系统查询了被执行人名下的理财性保险信息，发现被执行人名下在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买保险，经核查，该实际投保人为刘彦彦，保险公司不予扣划；4、2020年10月14日通过网络查控系统查询发现被执行人名下豫Ａ×××××号车辆，现已查封，但未实际控制，暂无法进行评估拍卖；5、2021年6月28日对被执行人采取了限制消费措施；6、2021年6月24日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不要求我院出具律师调查令，在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0223民初3008号民事调解书的本次执行程序。被执行人韩涛继续向申请执行人吴国勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  孙军玲二〇二一年六月二十八日书记员  刘 通
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执540号申请执行人：中国银行股份有限公司开封分行统一社会信用代码：914102008706638875（1-1）住所地：开封市中山路南段负责人：李杰，行长被执行人：于海民，男，1974年3月15日生，汉族，住周口市扶沟县。本院立案执行中国银行股份有限公司开封分行与于海民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0205民初2257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于海民付给原告中国银行股份有限公司开封分行借款本金31545.35元、利息3047.323元，及自2018年10月5日至还清所有欠款之日止的本金和利息。因沈亚男未按上述生效法律文书履行义务，故申请执行人向本院执行局申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位案款0元，本案应执行案款尚余36000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于海民负有继续向中国银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  王 鹏审判员  张 芳二〇二一年六月三十日书记员  张若凡
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2128号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：刘某，男，汉族，1982年1月26日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年六月三十日书记员  孟祥歌
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执970号 申请执行人永州市零陵区人民法院。 被执行人粟立仲，男，1975年5月2日出生，汉族，湖南东安县人，农民，住湖南省东安县。 本院在执行被执行人粟立仲犯危险驾驶罪罚金执行一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102刑初186号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人粟立仲未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2021年5月27日移送本院执行局执行，本院于2021年5月28日依法立案执行。于2021年5月31日向被执行人粟立仲邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人粟立仲的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况并相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人粟立仲的其他财产状况，经查被执行人粟立仲名下有湘ＭＭ××××长城牌车辆一台，因本案标的额较小不宜超标的查封外，暂无其他财产可供执行。本案已执行到位xx元。于2021年6月9日将被执行人粟立仲采取强制限制消费等措施。本案经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月15日，本案应执行标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人粟立仲有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年六月十五日 书记员 杨 玲
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终625号 上诉人（原审原告）：王淑萍，女，1960年1月23日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告）：甘州区新墩镇花儿村民委员会。住址：甘州区张鹰公路花儿小区东大门南侧。 法定代表人：张瑜，该村委会主任。 委托诉讼代理人：王新艳，该村委会会计。 上诉人王淑萍因与被上诉人甘州区新墩镇花儿村民委员会（以下简称花儿村委会）房屋买卖合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2021）甘0702民初1408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王淑萍向本院递交撤诉申请，以该案服从一审判决为由撤回上诉。 本院认为，上诉人王淑萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王淑萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5530元，减半收取2765元，由上诉人王淑萍负担。 审判长  黄永利 审判员  陈建武 审判员  宋 睿 二〇二一年六月二日 书记员  赵 薇 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3085号上诉人（原审被告）:张明强,男，1966年3月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审原告）：广德县江南化工厂，住所地安徽省广德县新杭镇涧东村，统一社会信用代码91341822X10629566A。投资人：张文彬，该厂厂长。被上诉人（原审原告）：张文彬,男，1970年2月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人张明强因与被上诉人广德县江南化工厂（以下简称江南厂）、张文彬追偿权纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2021）苏0282民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审相关情况江南厂、张文彬提出诉讼请求：判令张明强返还代偿款203280元。经审理查明：2017年3月17日，曹高同受雇于张明强，在江南厂屋顶拆烟囱时，因屋顶椽子断裂而摔下。曹高同于2019年2月27日诉至法院，要求江南厂、张文彬、张明强承担赔偿责任[（2019）苏0282民初2128号]。该案认定江南厂将拆除烟囱、修缮厂房发包给张明强，张明强雇佣曹高同、任建明前往施工。张明强自述曹高同摔伤前几天，张文彬告知其需要拆烟囱，故曹高同拆除烟囱没有超出江南厂与张明强约定的工作范围，雇员曹高同在从事雇佣活动中受伤，雇主张明强应当承担赔偿责任。曹高同在高处作业，应当预测会发生危险却在没有采取任何安全保护措施继续作业，对自身损害存在一定的过失，自负20%的责任，其余损失由张明强承担。关于江南厂的责任，张文彬自述事发时屋顶老旧，因之前从事化工生产，屋顶椽子被火烤过，因此知道工人站在屋顶拆烟囱有危险，但张文彬未能及时制止施工或采取有效措施避免事故的发生，且江南厂将该工程发包给无相应资质的个人张明强，故应对其选任过失承担连带赔偿责任。江南厂系个人独资企业，投资人张文彬以其个人财产对企业债务承担无限责任。曹高同各项损失合计320464元，双方一致认可张明强垫付医疗费55548元、张文彬垫付9000元。判决：一、张明强赔偿曹高同191823元；二、广德县江南化工厂、张文彬对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回曹高同的其他诉讼请求；案件受理费、鉴定费合计3928元，由曹高同自负1180元，江南厂、张文彬、张明强负担2748元。该判决经法院强制执行，扣划江南厂194280元、扣划张明强3110元全部执行完毕。一审法院认为，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任追偿。（2019）苏0282民初2128号案件中，法院已经依法认定张明强与曹高同的雇佣关系成立，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇主张明强对雇员曹高同的受伤负有主要的赔偿义务，江南厂对曹高同的受伤存在选任过失，结合双方的过错程度，张明强应承担60%的责任比例，江南厂、张文彬承担40%的责任比例。综上，江南厂、张文彬、张明强应赔偿曹高同256371元（320464元）并承担案件诉讼费用2748元、执行费2819元，合计261938元，由张明强承担157163元（261938元×60%），由江南厂、张文彬承担104775元（261938元×40%）。扣除张明强已经履行的58658元（55548元+3110元），江南厂、张文彬有权就余款98505元向张明强追偿。关于保全担保费，因双方当事人未作约定，江南厂、张文彬主张该笔费用，不予支持。一审判决结果一、张明强于判决发生法律效力之日起十日内江南厂、张文彬款98505元。二、驳回江南厂、张文彬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2175元、财产保全费1570元，合计3745元，由江南厂、张文彬负担1930元，张明强负担1815元（江南厂、张文彬同意其预交的诉讼费用中的1815元由张明强向其直接支付，法院不再退还，由张明强于判决生效之日起10日内向江南厂、张文彬支付）。二审相关情况上诉人张明强认为江南厂、张文彬当初要求其派工修缮房门，没有要求拆除烟囱，拆除烟囱是江南厂、张文彬擅自派给曹高同的工作，与张明强的雇佣无关，故不应判令张明强承担雇主责任。二审法院认为，（2019）苏0282民初2128号生效判决已认定曹高同在从事张明强雇佣过程中遭受损害，张明强在本案中未提供足以推翻生效判决认定的事实，故其上诉请求，本院不予支持。二审判决结果依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4350元，由上诉人张明强负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年六月十八日书记员 周桂芳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初2138号 申请人：昌邑市利源浆纱有限公司，住所地：昌邑市围子镇仓街村。 法定代表人：李均波，董事长。 被申请人：崔建涛，男，汉族，1969年11月7日出生，现住昌邑市。 申请人昌邑市利源浆纱有限公司与被申请人崔建涛承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款22000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款22000或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 丽 二〇二一年六月三日 书记员 温旭彤
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3927号原告：刘俊夫，男，1942年3月20日出生，汉族，住息县。被告：刘俊龙，男，1964年8月29日出生，住息县。本院在审理原告刘俊夫与被告刘俊龙侵权责任纠纷一案中，原告刘俊夫申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘俊夫撤诉。本案诉讼费25元，由原告刘俊夫负担。审判员  杨威二〇二一年六月二十五日书记员  杨宁
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0625民初1113号 原告：杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司。 法定代表人：闫某。 委托代理人：高某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年4月25日立案受理了原告杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中由于被告履行了案涉物业费的缴付义务，故原告申请撤回起诉。原告杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司于2020年6月22日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  郭波 二〇二一年六月二十二日 书记员  石军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1300号申请执行人：梁庆海，男，1988年08月30日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：张建卓，男，1983年01月26日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行梁庆海与张建卓机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张建卓未履行（2021）辽0203民初1044号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张建卓银行存款5525.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年六月三十日书记员 黄诗佳
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执1103号之一被执行人：刘红艳，男，1980年2月11日出生于河南省焦作市，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行刘红艳罚金一案中，本院作出（2019）豫0811刑初223号刑事判决书：被告人刘红艳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年3月22日起至2019年10月21日止）。因被执行人刘红艳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月13日立案强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘红艳名下无证券、无银行存款、无车辆、无房产、无住房公积金、无工商登记等其他信息。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘红艳发出限制高消费令。五、已将被执行人刘红艳列入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人刘红艳暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘红艳应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月二十三日书记员  韩武君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5181号之一申请执行人李某，女，2010年4月23日出生，满族，住北京市东城区。法定代理人姚某（李某之母），女，1976年7月1日出生，汉族，北京市东城区龙潭街道办事处职工，住北京市东城区。被执行人北京仲杋教育咨询有限公司，住所地北京市东城区夕照寺街16号院4号楼301室。法定代表人莫日更塔娜，总经理。李某与北京仲杋教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初4129号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初4129号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十二日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2327执259号之一申请执行人：永仁县农村信用合作联社。住所地：云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇仁民路29号。统一社会信用代码：915323272175814917。法定代表人：陆勇，该联社理事长。被执行人：张兴田，男，1965年2月6日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人：楚雄州珩宇实业有限责任公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇永桥路珩宇新天地小区3幢3-01至03号。统一社会信用代码：915323007873976295。法定代表人：罗明，男，公司总经理（现羁押于攀枝花市看守所）。本院在执行永仁县农村信用合作联社与张兴田、楚雄州珩宇实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2019)云2327民初743号民事判决书确定的义务，即：偿还申请执行人借款本金184383.05元及截止到2019年7月20日止的利息17243.22元，合计201626.27元，另偿付自2019年7月21日起至本息全部清偿之日止按合同约定计算的利息、复利；负担案件受理费2162元，执行费2957元。本院通过总对总网络查控系统查询，被执行人张兴田仅有网络资金3712.06元，无存款、证券、股票、基金。网络资金3712.06元已扣划，其中交纳诉讼费2162元，执行费1550.06元。经向泸州市、攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人张兴田无不动产登记信息。经向永仁县不动产登记中心查询，被执行人张兴田在永仁县珩宇新天地小区有2幢负1层021号商铺一间已于2020年6月16日被重庆市第四中级人民法院裁定以物抵债给重庆永邦小额贷款股份有限公司。被执行人楚雄州珩宇实业有限责任公司属于系列案件，此案以前的案件大部分因无财产可供执行终结本次执行程序。经征求申请执行人的意见，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  盛永禄二〇二一年六月二十八日书记员  兰永兵
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2958号原告禹州金诺混凝土有限公司。法定代表人左得华，该公司总经理。委托诉讼代理人连宏伟、金朝霞，该公司员工。被告贺良，男，生于1964年6月5日，汉族，住禹州市。原告禹州金诺混凝土有限公司（以下简称金诺公司）诉被告贺良买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告金诺公司的委托诉讼代理人连宏伟、金朝霞、被告贺良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金诺公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付欠款25160元及违约金（以25160元为基数自2020年6月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际还款之日止），本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月12日，经原、被告结算，被告共欠我公司货款30160元，并定于2020年6月30日付清，但被告至今未履行支付义务，特诉至法院。被告贺良辩称，我已经还了5000元，还欠25160元。我现在工程款一直压着没给，我现在没钱给。原告金诺公司向本院提供的证据有：对账单、欠条各1份，证明被告共使用原告混凝土114.01方，价款50164.4元；2020年6月12日经原被告结算后，被告给原告出具欠条一份，共欠原告混凝土款30160元，并承诺于2020年6月30日付清，如逾期支付，则自愿承担自2020年6月30日起月利率2%的违约金。被告贺良未向本院提供证据。被告贺良对原告提供的证据均无异议。经庭审质证，原告提供的证据客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：被告贺良向原告金诺公司购买混凝土，欠部分货款未付。2020年5月31日，原告金诺公司出具对账单，对账单显示，未付金额为30164.4元，被告贺良在对账单上签字确认。2020年6月12日，被告贺良向原告金诺公司出具欠条一份，内容为：“今欠禹州金诺混凝土有限公司混凝土货款30160元，我承诺于2020年6月30日前一次付清，如逾期支付，则自愿承担自2020年6月30日起月利率2%的违约金。欠款人：贺良2020年6月12日。”后被告贺良支付原告金诺公司5000元，下欠25160元未支付。后被告未还款，原告起诉来院。本院认为：被告贺良向原告金诺公司购买混凝土，并下欠25160元货款未予支付，原被告均予以认可，因此，被告贺良应当支付原告金诺公司货款25160元。被告贺良承诺于2020年6月30日支付下欠货款，并承诺如逾期支付愿意承担月利率2%的违约金，后未按照约定时间支付，又构成违约，原告要求被告贺良以25160元为基数自逾期之日即2020年6月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告贺良于本判决生效后三日内支付原告禹州金诺混凝土有限公司25160元及利息（利息以25160元为基数自2020年6月30日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由被告贺良负担。本判决为终审判决。审判员 ：孙志博二〇二一年六月三十日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执1340号 成都高新川商小额贷款有限公司: 关于你公司申请执行梁龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十五日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执664号申请执行人:顾宇，男，1982年5月25日出生，满族，铁路职工，现住本溪市平山区。被执行人：排海鹰，女，1990年10月18日出生，汉族，现住不详。申请执行人顾宇与被执行人排海鹰民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2851号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人排海鹰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人顾宇向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款43000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费880元，公告费600元，执行费567元，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中查明，被执行人排海鹰名下没有房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币43000元，案件受理费880元，公告费600元，执行费567元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年六月十八日书记员  张红婷
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢520号申请执行人：张某某，女,汉族，1965年12月3日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：61242XXXXXXXXXXX。被执行人：杨某，男,汉族，1974年8月3日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612401XXXXXXXXXXX。被执行人：徐某某，女,汉族，1972年7月7日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：61240XXXXXXXXXX。申请执行人张某某与被执行人杨某、徐某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0902民初2503号民事判决书已发生法律效力，判令由被执行人杨某、徐某某限期偿还申请执行人张某某借款400000元及利息并承担案件受理费4972元，由于被执行人杨某、徐某某在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人张某某向本院申请恢复执行。执行中查明：被执行人杨某、徐某某长期外出打工，下落不明，后经网络查询，被执行人名下银行账户内有存款9116元，本院依法扣划并兑现给申请执行人。2021年6月10日申请执行人张某某向本院书面提交撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0902执恢520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月十五日书记员  杨 冰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2545号原告：黄家豪，男，汉族，1996年6月19日出生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：韩国豪，河南颖昌律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，营业场所：亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧1层101-103铺、6-8层（1-15室）。负责人：李振，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告黄家豪诉被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称人寿财险亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄家豪及其委托诉讼代理人韩国豪和被告人寿财险亳州支公司委托诉讼代理人胡延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄家豪的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计130483.73元。双方当事人对事故发生的时间为2020年11月13日1时53分许，事故发生的地点，原告黄家豪受伤及两车受损，交警部门的事故认定（即案外人程小虎承担事故主要责任，原告黄家豪承担事故次要责任），案外人程小虎驾驶的皖Ｓ×××××号车在被告人寿财险亳州支公司投保交强险和第三者责任险（保险限额1000000元）等要素均无异议。双方争议的要素为：原告的损失情况。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：原告提供的病历、医疗费票据相互印证，内容真实，本院予以采信。本院认定原告的医疗费为19955.46元，住院伙食补助费为1550元（50元/天×31天=1550元），交通费为620元（20元/天×31天=620元）。原告提供的许昌莲城司法鉴定所于2021年4月13日作出的豫许昌莲城司鉴所【2021】临鉴字第187号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人黄家豪的损伤程度已构成十级伤残，其出院后的护理30日、营养30日，该司法鉴定意见书是本院依法委托进行鉴定作出的，程序合法，本院予以采信。本院认定原告的残疾赔偿金为69500.68元（2020年度河南省城镇居民人居可支配收入34750.34元/年×20年×10%=69500.68元）。根据事故责任情况及原告的伤残情况，本院认定精神抚慰金为4000元。原告主张按照129.51元/天计算误工费不违反法律规定，本院予以支持，根据原告多处受伤的伤情及受伤的部位，本院认定误工期为90日，故原告的误工费为11655.9元。原告主张护理费7831.18元，符合法律规定，本院予以确认。原告的营养费为1220元[（20元/天×(住院时间31天+出院后护理期30日）=1220元],鉴定费及鉴定检查费为2235元。原告提供的内部结算单中的价格是原告车辆购买的价格，不能证明原告车辆损失的情况，根据原告提供的照片显示的原告车辆受损情况，本院酌情认定车损为1000元。综上，原告黄家豪的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22725.46元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计95842.76元，车损为1000元。原告黄家豪驾驶二轮电动车与在非机动车内停放的程小虎驾驶的机动车发生碰撞，造成原告黄家豪受伤的交通事故。该事故经公安交警部门认定，案外人程小虎承担事故主要责任，原告黄家豪承担事故次要责任，故程小虎应当按事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任。本院认定程小虎承担责任的比例为80%。因程小虎驾驶的皖Ｓ×××××号车在被告人寿财险亳州支公司投保交强险和第三者责任险（保险限额1000000元），故被告人寿财险亳州支公司应当在保险限额内按事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任。被告人寿财险亳州支公司辩称“我公司被保险车辆在本次事故中，与原告的车辆相撞后驾车驶离事故现场，属于肇事逃逸，根据法律规定及保险合同约定，我公司商业险不应当承担赔偿责任”，本院认为，事故认定书认定的事实是程小虎在事故发生后未保护现场，并未认定程小虎存在存在肇事逃逸的情况，且被告也未提供证据证明程小虎存在存在肇事逃逸的情况，故被告的辩称主张，证据不足，本院不予支持。原告黄家豪的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22725.46元，由被告人寿财险亳州支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告18000元，原告黄家豪的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计95842.76元，由被告人寿财险亳州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额捏赔偿原告，原告黄家豪的车损1000元，由被告人寿财险亳州支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告，超出交强险赔偿限额的原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4725.46元，按事故责任比例，由被告人寿财险亳州支公司赔偿原告3780.37元。综上，被告人寿财险亳州支公司应赔偿原告各项损失共计118623.13元。扣除被告人寿财险亳州支公司为原告垫付的5000元，剩余113623.13元，由被告人寿财险亳州支公司赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司赔偿原告黄家豪各项损失共计113623.13元。二、驳回原告黄家豪的其他诉讼请求。案件受理费2910元，减半收取1455元，由原告黄家豪负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年六月三十日书记员  李**飞
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初1491号原告：倪敬喆，男，汉族，1990年6月20日出生，住河南省宁陵县。被告：郝玉瑞，女，汉族，1997年11月16日出生，住河南省开封市祥符区。原告倪敬喆诉被告郝玉瑞不当得利纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。在审理过程中，原告倪敬喆于2021年6月11日以被告郝玉瑞已退还不当得利款为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郝玉瑞的起诉。本院认为，原告倪敬喆的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告倪敬喆撤回对被告郝玉瑞的起诉。案件受理费25元，由原告倪敬喆承担。审判员 贾 琳二〇二一年六月十五日书记员 刘小东
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3432号 申请执行人：刘培淑,女,汉族1944年2月18日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：陈红梅,女,汉族1967年7月09日出生,住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人刘培淑与被执行人陈红梅民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执3072号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十五日 书记员  王伟东
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执806号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰,执行董事。被执行人王春玲，女，1976年3月30日出生，汉族，住北京市大兴区。深圳融信保非融资性担保有限公司与王春玲执行一案，衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-3377号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人王春玲给付人民币6099元本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人王春玲邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王春玲未实际履行。2.本院于2021年6月3日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人王春玲名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2021年6月24日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人王春玲纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人王春玲暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 硕审判员 卜晓飞审判员 苏向京二〇二一年六月二十四日书记员 王景茜
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执147号招商银行股份有限公司无锡分行（申请执行人）赵炎（被执行人）：招商银行股份有限公司无锡分行与赵炎申请实现担保物权一案。在执行过程中，赵炎已按生效文书所确定的义务履行完毕。至此招商银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行的(2020)苏0214民特48号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。本院已解除对赵炎的所有强制措施。特此通知。二〇二一年六月二十二日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执266号申请执行人：抚顺银行股份有限公司东洲支行，住所地抚顺市东洲区绥化路（西段）38号楼1跃5层3号。负责人：王春彦，系该行行长。委托代理人：常昊，系该行员工。被执行人：蒋成龙，男，1989年7月17日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄亚花，女，1989年6月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺秀林房地产开发有限公司，住所地抚顺县上马乡温道村。法定代表人：蒋秀林，系该公司经理。被执行人：蒋莹莹，女，2001年7月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：蒋秀林，男，1964年8月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：赵金宝，女，1965年10月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行与被执行人蒋成龙、黄亚花、抚顺秀林房地产开发有限公司、蒋莹莹、蒋秀林、赵金宝借款合同纠纷一案，我院作出（2020）辽0403民初567号民事判决书并已经发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月2日受理并于同日立案执行。我院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务。我院于2021年6月27日对被执行人抚顺秀林房地产开发有限公司名下位于抚顺市东洲区浑河南路东段2-4号楼4号商铺，面积：426.37㎡的房屋进行网络拍卖，一拍无人竞买，导致流拍，申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行同意以一拍价抵偿债务，作价：1848720元，交付申请执行人抵偿债务。经查，被执行人蒋成龙、黄亚花、抚顺秀林房地产开发有限公司、蒋秀林、赵金宝名下多处房产均有抵押、查封（申请执行人申请暂不采取强制措施），被执行人蒋莹莹名下位于东洲区××楼××单元××号，面积：102.59㎡的房屋，我院于2021年3月15日查封三年（申请执行人暂不要求处置）。被执行人蒋成龙名下辽Ｄ×××××号车辆及被执行人蒋秀林名下辽Ｄ×××××号车辆，我院于2021年6月1日对以上车辆轮候查封二年（我院其他案件已保全查封，本案暂无法处置）。再查，被执行人蒋成龙、黄亚花、抚顺秀林房地产开发有限公司、蒋秀林、赵金宝、蒋莹莹无存款、无证券等可供执行的财产。申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行于2021年6月29日向我院申请对此案终结本次执行程序，待查询到可供执行财产再申请恢复执行。介于申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行也提供不出被执行人其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 王 震审 判 员 ：杨兆平代理审判员 ：于翠彬二〇二一年六月三十日书 记 员 ： 姚 旺
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1890号原告：黄浩宇，男，汉族，2000年12月5日出生，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：唐满元，女，1971年12月3日出生，住湖南省祁阳县。系黄浩宇之母。被告：吴英正，男，汉族，1950年11月27日出生，住湖南省长沙市天心区。被告：湖南太阳山教育有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区灌溪镇樟窑路常德科技创新创业孵化产业园第三层318-320房。法定代表人：戴达。委托诉讼代理人：鲁由舫，湖南澧州律师事务所执业律师。原告黄浩宇与被告吴英正、湖南太阳山教育有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年6月21日，黄浩宇向本院提出撤诉申请。本院认为，黄浩宇撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许黄浩宇撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由黄浩宇负担。审判员  朱金平二〇二一年六月二十二日书记员  罗文静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5341号原告：河南浩飞能源有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路238号2号楼24层2408号。法定代表人：申治军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑孟阳，河南妙德律师事务所律师。被告：郑州汇恩气体有限公司，住所地郑州市惠济区古荥镇黄河桥村村委会。法定代表人：肖保琰。被告：韩宗立，男，汉族，1954年3月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：肖保琰，女，汉族，1957年3月9日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：夏普恩，男，汉族，1952年3月25日出生，住郑州市惠济区。被告：魏巧玲，女，汉族，1958年1月1日出生，住河南省长垣县。原告河南浩飞能源有限公司与被告郑州汇恩气体有限公司、韩宗立、肖保琰、夏普恩、魏巧玲股权转让纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告河南浩飞能源有限公司于2021年6月4日向本院提交撤诉申请，且本院于同日依法向其送达交纳诉讼费用通知后，原告河南浩飞能源有限公司未在指定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南浩飞能源有限公司撤回起诉处理。审判员  黄国华二〇二一年六月十八日书记员  李 阁
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保370号单维健（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的62110.00元，现已执行到位0元。单维健（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保370号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十九日书记员  杨瑞冰
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初953号原告：贵州科劳德化工有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市纸业大道西南家具产业园，统一社会信用代码：91520381MA6HED2F9Q。法定代表人：贾长寿，经理。委托诉讼代理人：张祖烨，四川源泉律师事务所律师。被告：贵州品木居家居有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市天台镇纸业大道西南家具产业园，统一社会信用代码：91520381MA6JAQ844N。法定代表人：黄国富，总经理。原告贵州科劳德化工有限公司（简称科劳德公司）诉被告贵州品木居家居有限公司（简称品木居公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科劳德公司的委托诉讼代理人张祖烨到庭参加诉讼，被告品木居公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法适用缺席审理程序。本案现已审理终结。原告科劳德公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付货款180157.87元及利息（从2020年12月16日起，以180157.87元为基数，按年利率15%计付利息至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系生产、销售家居用品、家具的企业，因其生产经营需要在原告处购家具漆，经双方2020年12月15日对账货款为180157.87元，被告对此欠款金额也确认无误。现因原告自身周转资金困难，急需收回被告所欠的货款，依法提起诉讼。被告品木居公司在答辩和举证期限内未向法院提交书面答辩意见和举证材料，开庭时又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果自行承担。本院经审理认定事实如下：被告在2020年5月至12月期间向原告购买家具漆，原告向被告送货后，由被告的收货人员在原告出具的送货单上签字确认。经双方共同结算，原告于2020年12月15日向被告发出《往来对账函》，载明截止至2020年12月15日所欠家具漆款总额为180157.87元，被告公司法定代表人黄国富签字确认欠款数额并加盖公司印章。结算后，被告分别于2020年12月27日、2021年1月9日支付原告货款16592元、10000元，现尚欠原告货款153565.87元未支付。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用原来的法律。原、被告间虽然没有签订书面的买卖合同，但原告按被告要求供货，被告签收送货单并支付原告货款，双方存在实际的买卖行为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，认定原、被告间具有买卖合同关系。买卖行为完成后。买卖行为完成后，通过共同进行结算，被告对原告发出的《往来对账函》进行确认，明确所欠货款金额，是双方的真实意思表示，《往来对账函》内容和形式没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，属买卖合同的组成部分。根据合同法第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的，受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告应按《企业往来询征函》确认欠款金额支付原告货款，结算确认后，被告又支付原告货款26592元（16592元+10000元），实际尚欠原告货款153565.87元未支付。故对原告要求被告支付尚欠货款153565.87元的诉讼请求，符合合同法第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本院予以支持。对原告超过该部分货款的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告以尚欠货款为基数按年利率15%计算利息的诉讼请求：被告未按合同约定支付货款，已经构成违约，应当按照合同法第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，由于双方未对违约金或违约金的计算方法进行约定，违约金应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。由于中国人民银行不再发布同期同类贷款利率，根据最高人民法院相关规定，违约金标准应调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2021年4月）计算。原、被告于2020年12月15日通过《往来对账函》进行了货款结算，但未约定付款日期，原告自认被告于2021年1月9日支付过货款，故违约金的应从2021年1月10日起以实际尚欠货款153565.87元为基数计算按前述标准计算，对原告超过上述违约金计算标准计算产生利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州品木居家居有限公司在本判决生效后十日内支付尚欠原告贵州科劳德化工有限公司的货款153565.87元，并从2021年1月10日起，以尚欠153565.87元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2021年4月）计算利息，直至全部货款付清止；二、驳回原告贵州科劳德化工有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费1952元，由被告贵州品木居家居有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  何政江二〇二一年六月二日书记员  宋贵林
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执283号申请人：孙昭言，男，汉族，1989年3月生，新乐市人。被执行人：孙杨，男，汉族，1993年1月生，新乐市人。本院在执行申请执行人孙昭言与被执行人孙杨借款合同纠纷一案中，河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀0184民终9890号民事判决书已经发生法律效力。本案于2021年3月16日立案执行，2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。因被执行人未在规定的时限内申报财产及协助调查，于2021年6月20日做出限高措施并纳入失信人名单，文书已发出。被执行人2020年6月3日主动履行了20000元，申请人2020年6月4日已支取。经我院执行人员对被执行人孙杨的证券、银行信息、房产信息、车辆、住房公积金、收益类保险等进行了查询，查询到被执行人孙杨名下有房产一套,2020年7月10日已保全查封，由于执行标的小，而房产实际价值高，无法行进处置，致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二一年六月二十八日书记员 孙玮那
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执302号之一申请执行人：赵宗元，男，汉族，住平原县。委托代理人：谢凤虎，山东华求实律师事务所律师。被执行人：王加元，男，汉族，住北京市密云县。本院在执行赵宗元与被执行人王加元借款合同纠纷一案中，本院依据山东省平原县人民法院作出的（2020）鲁1426民初2138号民事调解书，依法立案执行，执行标的为5万元及利息、其它费用。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人王加元发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已将被执行人王加元纳入失信被执行人名单，对王加元采取限制高消费措施。三、2021年2月6日，本院通过网络查控系统查明，被执行人王加元名下无银行存款，有车牌号为鲁AL10DX、鲁AX85DX、鲁AQ96YX汽车三辆，经查，车牌号为鲁AL10DX、鲁AX85DX以上车辆均以在2018年过户，车牌号为鲁AQ96YX车辆，在审理期间于2020年9月10日已查封,因车辆未实际扣押，无法处置。四、2021年3月29日，对被执行人王加元批准拘留，因被执行人无法查找，无法采取拘留措施。五、2021年2月6日，本院通过网络查控，被执行人王加元名下无不动产登记信息。六、2021年6月24日，本院约谈了申请人赵宗元的委托代理人谢凤虎，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本案未执行到位金额5万元及利息、其它费用。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初2138号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成国审判员  王怀东审判员  张 合二〇二一年六月二十六日书记员  荆育养
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民申23号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：黑龙江万瑞物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区平安街西四条路春江丽园小区四号楼。法定代表人：王小丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟法江，黑龙江正大律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：牡丹江龙达盛世房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路101号万丰装饰城。法定代表人：王金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘勇刚，男，该公司工作人员。再审申请人黑龙江万瑞物业管理有限公司（以下简称万瑞公司）因与被申请人牡丹江龙达盛世房地产开发有限公司（以下简称龙达盛世公司）物业服务合同纠纷一案，不服牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002民初699号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人万瑞公司申请再审称，1.请求撤销（2019）黑1002民初699号民事判决，依法进入再审，改判支持再审申请人的诉讼请求。2.本案全部诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。再审申请人与被申请人双方签订的物业委托服务合同足以证明双方之间的物业服务合同关系，服务内容及范围包括一期及一期。再审申请人原审提供的证据能够证明再审申请人提供的服务项目、提供服务面积，收费标准、被申请人拖欠空置物业管理费的数额。入户通知书、入户手续流转单、11户二期业主的入户承诺书，可以证实被申请人在蓝山国际二期工程未竣工的情况下将房屋销售给部分住户并已入住，再审申请人对蓝山国际二期工程已开始履行物业服务，被申请人应承担空置房屋所产生的物业费用。再审申请人在提供的“致黑龙江万瑞物业管理有限公司工作函”上载有被申请人主张的再审申请人在履行物业服务合同期间的服务质量问题，恰恰证明被申请人二期工程已接受再审申请人提供的物业服务并符合双方之间签订的物业服务合同标准，合理确认物业费用数额。二、原审判决适用法律确有错误。由于原审法院认定事实错误，导致适用法律错误。本案应当适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》及《物业管理条例》等规定。不动产物权的设立，需依法登记，即在不动产售出前，所有权仍归被申请人所有，被申请人作为空置房应当交纳物业服务费。综上，再审申请人认为，被申请人未全面履行双方签订的物业委托服务合同的约定，被申请人拖欠再审申请人物业费，导致再审申请人无法正常经营管理。原审法院认定事实错误、适用法律错误，故提起再审。被申请人龙达盛世公司提交意见称，一、依据合同约定，再审申请人没有权利向被申请人索要二期物业费；二、再审申请人并未承接小区二期的物业，也未尽到维护和维修的义务，没有权利向被申请人主张二期物业费；三、依据法律规定，物业竣工前，被申请人不需要承担物业服务费；四、韩大亮是被申请人的员工，不是被申请人的法定代表人，空置用房收费表、沟通函上韩大亮的签字仅是再审申请人送到被申请人公司由韩大亮签收，并不是对面积、金额的确认，更不是对空置房物业的认可。本院经审查认为，关于再审申请人万瑞公司申请再审提出“原审判决认定的基本事实缺乏证据证明”的主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定并结合本案，再审申请人万瑞公司在原审中所提供的证据不足以证明其主张的案涉小区一期物业费数额及是否承接了案涉小区二期的物业的事实，故应承担举证不能的不利后果，原审认定事实及适用法律并无不当。因此，本院认为，万瑞公司的再审申请理由无事实及法律依据，不能成立。综上，万瑞公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黑龙江万瑞物业管理有限公司的再审申请。审判长 吕 毓审判员 张继凯审判员 孙媛媛二〇二一年六月七日书记员 王凯男
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执786号 申请执行人：刘美哲，男，1957年1月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：顾世君，男，1972年12月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行刘美哲申请执行顾世君农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人刘美哲依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初958号民事判决书于2021年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的50000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1050元、执行费650元，在执行过程中，本院已依法向被执行人顾世君公告送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人顾世君未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人顾世君拘留十五日的决定。 本案在执行过程中，于2021年4月8日网络查控被执行人顾世君银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人顾世君有其它可供执行财产。申请执行人刘美哲对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院于2021年6月21日再次网络查控，被执行人顾世君无可供执行财产，本院依法向申请执行人刘美哲示明查询财产情况，申请执行人刘美哲对查询结果表示认可，并向本院申请将被执行人顾世君纳入失信被执行人名单且限制其高消费。本院依法合议庭合议将被执行人顾世君纳入失信被执行人名单且限制其高消费，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年6月25日被执行人顾世君尚未履行执行标的50000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初958号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年六月二十五日 书记员  周秋月
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初1913号原告：韦忠芹，女，汉族，1955年9月19日出生，初中毕业，住山东省曲阜市。原告：孔栋，男，汉族，1992年8月2日出生，住曲阜。二原告共同委托诉讼代理人：张国祥，曲阜国强法律服务所法律工作者。被告：翟福英，女，汉族，1971年10月22日出生，住曲阜市。被告：翟福田，男，汉族，1973年11月1日出生，住曲阜市。原告韦忠芹、孔栋与被告翟福英、翟福田共有物分割纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦忠芹及共同委托诉讼代理人张国祥，被告翟福英、翟福田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦忠芹、孔栋向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割翟成秋死亡后的一次性抚恤金、丧葬费和股金给我们61870元；2.请求诉讼费用由被告翟福英、翟福田承担。事实和理由：1998年，原告韦忠芹前夫因工伤去世，韦忠芹和孔栋一块生活。1999年12月经他人介绍认识翟成秋。1999年12月24日，韦忠芹与翟成秋登记结婚，双方均系再婚。2000年翟成秋和韦忠芹及儿子搬至曲阜市办事处犁铧店新区东四胡同5号居住。翟成秋在2015年（两次）、2018年三次因脑梗塞、高血压住院及出院后两年多在家护理，均由韦忠芹和孔栋照顾翟成秋。2020年12月12日因病去世。根据《民法典》的规定，翟成秋死亡后的抚恤金和单位股金的享有权利人，应是配偶和子女，即韦忠芹、孔栋、翟福英和翟福田。根据相关法律规定，请求予以分割。被告翟福英辩称，原告诉状的事实和理由属实。我不同意原告的诉讼请求。被告翟福田辩称，可以分割，但不同意原告诉求的金额。本院经审理认定事实如下：1999年12月24日，原告韦忠芹与翟成秋登记结婚，双方均系再婚。再婚时，韦忠芹有一子孔栋，翟成秋有一子翟福田一女翟福英。婚后，原告韦忠芹及其子孔栋与翟成秋搬至曲阜市犁铧店新区东四胡同5号共同居住生活。在2015年，翟成秋两次到曲阜市中医院住院治疗；2018年翟成秋多次到曲阜市中医院住院治疗。住院期间，主要由韦忠芹及孔栋对翟成秋进行照顾。2020年12月12日，翟成秋因急性心梗死亡。办理丧葬事宜期间，原告韦忠芹支付殡葬等费用计7000元，被告翟福田亦负担了宾客餐饮等相关费用。翟成秋系山东省裕隆矿业集团有限公司退休人员，曲阜市人力资源和社会保障局查询出具证明，根据现行政策，翟成秋死亡后其亲属应享受一次性抚恤金67870元，丧葬费1000元。因达不成分配意见，原告诉至本院，要求依法分割翟成秋死亡后的一次性抚恤金、丧葬费份额的90%即61870元。庭审中，原告对股金在该案中不再主张，诉讼请求为依法分割翟成秋死亡后的一次性抚恤金、丧葬费给原告61870元。上述事实，有结婚证、住院病案、居民死亡医学证明等证据证明，本院予以确认。本院认为，一次性死亡抚恤金是根据相关政策给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，其性质是给予死者近亲属和被扶养人的财产性补偿，并不属于死者的遗产，应属于死者近亲属和被扶养人的共同财产。其分割方式可参照继承法有关继承和分割原则进行处理，以主要照顾、优抚、救济死者生前需要抚养的丧失劳动能力的亲属、兼顾其他亲属为原则进行分割。故分割抚恤金时，应考虑当事人有无生活来源、对死者的照顾程度等具体情况，并非一律均等分割。在本案中，原告韦忠芹、孔栋，被告翟福英、翟福田均系死者翟成秋近亲属，属于遗产第一顺序继承人，均具有分割一次性抚恤金的资格。其中韦忠芹已年满65周岁，一直没有工作，无生活来源，主要依靠死者翟成秋生前供养，翟成秋生前也主要由韦忠芹进行照顾，而孔栋、翟福英、翟福田均有工作条件和能力，有生活来源。且为体现抚恤金优抚、救济的作用，应当对原告韦忠芹进行照顾予以多分，本院酌情认定韦忠芹可分得抚恤金的70%即47509元，孔栋、翟福英、翟福田各分得6787元。对于丧葬费1000元作为丧葬事宜的补助费用，因办理丧葬事宜期间韦忠芹与翟福田均有花费，由韦忠芹与翟福田各分得500元为宜。参照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百三十条的规定，判决如下：一、翟成秋病故后需发放的一次性抚恤金67870元，原告韦忠芹享有47509元，由孔栋、翟福英、翟福田各享有6787元；二、翟成秋病故后发放的丧葬费1000元，原告韦忠芹享有500元，由翟福田享有500元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346元，减半收取计673元，由原告韦忠芹、孔栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张昭强二〇二一年六月二十五日法官助理杨传芳书记员刘新颖
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2339号 原告：吉林市长江混凝土有限公司，住所地吉林省吉林市。 法定代表人：岳爱萍，经理。 委托诉讼代理人：王文军，吉林丰德律师事务所律师。 被告：吉林市中凯建筑安装工程有限公司，住所地吉林省吉林市。 法定代表人：孙哲伟，经理。 被告：刘超然，男，1966年10月22日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告吉林市长江混凝土有限公司与被告吉林市中凯建筑安装工程有限公司、刘超然买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告吉林市长江混凝土有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市长江混凝土有限公司申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市长江混凝土有限公司撤诉。 审判员 常 静 二〇二一年六月二十一日 书记员 张笑男
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2149号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：韩洪英，女，1965年8月2日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人韩洪英金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8165号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币96234.07元及相应利息，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年2月7日向被执行人韩洪英发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行财产；无理财登记信息；无证券开户信息；无持有股票信息；无工商登记信息。无对外投资信息；无公积金开户信息；无不动产登记信息；无车辆登记信息。本院已依法对被执行人韩洪英采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币96234.07元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月四日书记员  徐学斌附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初3303号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人:吴江波，董事长。委托诉讼代理人：晋继锋，男，1977年8月2日出生，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：王奇，男，1958年8月20日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市中鑫电子城北楼12楼西。被告：李永军，男，1968年12月9日出生，汉族，户籍地河南省内乡县，现住灵宝市，确认送达地址同现住址。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被告王奇、李永军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后,依法适用简易程序程序公开开庭进行了审理。原告代理人晋继锋、被告李永军到庭参加诉讼，被告王奇经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王奇偿还借款本金40万元及利息、罚息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年11月22日，被告王奇从原告处贷款40万元，约定月利率为9.45‰，期限至2019年11月22日，被告李永军提供连带责任保证，合同约定若不能按期归还，逾期贷款罚息按照利率上浮50%。在贷款过程中，王奇偿还利息1.84元，剩余被告至今未还，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告王奇既未到庭，又未提交书面答辩状。被告李永军辩称：贷款属实，目前正催促被告王奇还款，若他无法还款，我愿承担保证责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告身份证、贷款发放时照片四张、最高额个人借款合同、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款发放通知单，以证明原、被告之间金融借贷关系成立及被告身份，被告李永军无异议。被告王奇缺席，无法质证。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，应予认定。本院结合原、被告陈述以及上述有效证据认定事实如下：2016年11月22日，被告李永军与灵宝市农村信用合作联社签订最高额保证合同，为被告王奇与灵宝市农村信用合作联社在2016年11月22日至2019年11月22日期间内连续签署的借款合同提供保证。同日，被告王奇向灵宝市农村信用合作联社申请贷款40万元，经审查灵宝市农村信用合作联社同意，双方签订了最高额个人借款合同，约定贷款本金40万元，期限至2019年11月22日。同日，被告王奇与灵宝市农村信用合作联社签订个人借款合同，借款金额40万元，固定月利率9.06‰，每月付息，期限至2017年11月22日。当日被告王奇填写借据后，灵宝市农村信用合作联社给其发放贷款40万元，此款灵宝市农村信用合作联社转入被告王奇河南农村信用社账户，账号为“62×××01”。2017年11月22日，被告王奇将上述贷款本息归还后，被告王奇再次与灵宝市农村信用合作联社签订个人借款合同，借款金额40万元，固定月利率9.45‰，利随本清，期限至2019年11月22日，个人借款合同逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。后被告王奇偿还利息1.84元，本金及后续利息至今未还，引起诉讼。另查明，2019年11月15日，灵宝市农村信用合作联社更名为河南灵宝农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告王奇欠原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司贷款未还，有个人借款合同、发放贷款通知单、借款借据佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当偿还。被告李永军为此笔借款提供保证，且在保证期间内，应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王奇于本判决生效后十日内给付原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2017年11月23日起按原约定月利率9.45‰计算至2019年11月22日止，自2019年11月23日起按照约定月利率9.45‰加收50%计算利息至款付清之日止，利息应扣除已付1.84元）；二、被告李永军对此笔贷款承担还款连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费9336元，减半收取4668元，由被告王奇、李永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  陈晓林二〇二一年六月二十二日书记员  白 梦
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3978号原告：上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙），经营场所上海市青浦区外青松公路7548弄588号16幢2层E区77室。法定代表人：李丹，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：金悦琳，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭博，辽宁政德律师事务所律师。被告：沙河口区尚爱饭简餐店，经营场所辽宁省大连市沙河口区中山路682号1层XL009（巷里巷外）。经营者：谭新磊。原告上海利得利餐饮管理合伙企业与被告沙河口区尚爱饭简餐店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。本院2021年6月17日向原告发出通知，限原告七日内交纳案件受理费，原告于同日收到上述通知，原告至今未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海利得利餐饮管理合伙企业撤诉处理。审 判 员 郑黎黎二〇二一年六月二十八日法官助理 王 亚书 记 员 于文文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3387号之一申请执行人：郑州市二七区顺丰布业服装辅料经营部，经营场所郑州市二七区大学南路锦荣轻纺城三街21号。经营者：陈利云。被执行人：李飞斌，男，汉族，1973年12月29日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人：陶娟，女，汉族，1975年2月11日出生，住河南省信阳市浉河区。关于李飞斌申请执行李飞斌、陶娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13019号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人李飞斌、陶娟履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人李飞斌货款69400元及利息（按照年利率6%标准计算支付自2019年7月9日起至实际清偿之日止，逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息）、案件受理费767.5元、执行费953元，以上暂计71120.5元，因被执行人李飞斌、陶娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李飞斌于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李飞斌、陶娟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李飞斌、陶娟负有继续向申请执行人李飞斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月二十九日书记员  张浩然