wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2763号上诉人（原审原告）：王玉敏，女，1958年5月31日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：葛月皓，女，住天津市河东区，由天津市河东区唐家口街道御景嘉园社区居委会推荐。被上诉人（原审被告）：天津欣荣宏房地产开发有限公司，住所地天津市河东区御景嘉园配建1号101室。法定代表人：李世新，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王哲，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鹏泽，北京市安理律师事务所律师。上诉人王玉敏因与被上诉人天津欣荣宏房地产开发有限公司（以下简称欣荣宏房地产）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初8705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王玉敏上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持王玉敏的一审诉讼请求，诉讼费用均由欣荣宏房地产负担。事实和理由：1．本案争议焦点应当为欣荣宏房地产是否有欺诈销售行为，王玉敏没有实现购买目的是否应当获得赔偿，一审法院对于争议焦点总结有误；2．王玉敏提供的处罚决定书及房型图均可以证实欣荣宏房地产发布了广告即涉案房屋为二层精装公寓，该广告应视为合同内容，王玉敏提供的《规划条件通知书》可以证明欣荣宏房地产明知其所售房屋为写字楼，不允许建夹层的情形下依然发布虚假广告，其性质就是恶意欺诈，一审法院对此事实及证据均未予认定；3．《委托装修合同》是欣荣宏房地产夹带在其他合同中进行签订的，王玉敏并不知情，对于装修单位是否在天津办公未予核实，该公司也未与业主进行过联系，一审法院认定该合同合法有效是错误的。欣荣宏房地产辩称，一审法院判决事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉、维持原判。王玉敏向一审法院起诉请求：欣荣宏房地产赔偿经济损失100,000元并承担诉讼费。一审法院认定事实：2015年10月4日，欣荣宏房地产取得涉诉房屋所在项目的天津市商品房销售许可。2016年8月27日，王玉敏、欣荣宏房地产双方签订《天津市商品房买卖合同》，该合同约定王玉敏购买欣荣宏房地产开发建设的坐落于天津市河东区××路××段××大厦××号楼××号房屋，该房屋套内建筑面积为33.02平方米，设计用途为写字楼。同日，双方签订上述合同补充合同一份，该补充合同第五条第九项约定：买受人根据自身的使用需求委托出卖人在交付该商品房之前对室内进行结构功能优化改造（包括不限于室内各种水路及线路管道改造、墙体砌筑、预留洞口等），具体改造位置及施工做法均以出卖人现场施工为准，并预留装修作业面；第十条第一、二项约定：出卖人与买受人于合同签订生效之前所作宣传、广告、说明、承诺、证明或其他交易条件（以下统称“宣传资料”），无论是口头或书面形式，只要未明确载入买卖合同或补充协议的，则对买卖双方均不产生法律约束力，买受人均不得依据上述宣传资料文件向出卖人主张任何权利，出卖人与买受人的权利义务仅以买卖合同或补充协议明确约定的内容为准；出卖人同意按照本协议第五条第9款约定在交房前免费为买受人进行室内结构功能优化改造施工，同时买受人同意无条件按照结构优化改造后的该商品房现状进行收房。2017年11月21日，欣荣宏房地产取得御景大厦S2商业（土建初装）项目及御景大厦2#写字楼（土建初装）项目的天津市建设工程竣工验收备案书。2016年8月27日，王玉敏与案外人宿迁华夏基业建筑工程有限公司签订《委托装修合同》，约定王玉敏委托该公司代为按照《天津市商品房买卖合同》约定完成涉案房屋验收及收房手续并按照本合同约定，对涉诉房屋进行装修改造。2018年6月27日，王玉敏与欣荣宏房地产签订补充协议，确认涉诉房屋面积并补缴差额款1,013元。2019年1月7日，天津市河东区市场和质量监督管理局向欣荣宏房地产送达行政处罚决定书，确认其存在发布虚假广告及违法房地产广告的行为，并对欣荣宏房地产处以200,000元罚款。一审法院认为，本案争议焦点为业主是否基于认识错误而造成实际损失。本案王玉敏以商品房买卖合同作为基础法律关系，首先根据商品房买卖合同显示，欣荣宏房地产向王玉敏所交付的房屋面积符合其商品房买卖合同的约定。虽欣荣宏房地产广告部分内容因违反广告法的相关规定受到了行政处罚，但业主在购买商品房类大宗消费品时应当尽到审慎注意义务，现王玉敏在签订商品房买卖合同的同时亦与案外人宿迁华夏基业建筑工程有限公司签署了《委托装修合同》其中含涉案房屋装修平面图，且补充协议中对于涉案房屋在委托装修及验收房屋亦有约定，王玉敏对此亦属明知。第三，商品房买卖合同属特殊类合同，应当适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定调整商品房的买卖、违约赔偿等问题，而不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。现王玉敏亦未向一审法院提供证实其因接受涉案房屋而造成任何经济损失的证据，故王玉敏主张缺乏事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回王玉敏的全部诉讼请求。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由王玉敏负担。二审期间双方当事人均未提供证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为欣荣宏房地产是否有欺诈行为，是否应当对王玉敏进行赔偿。案涉标的物为商品房，商品房作为日常生活中的大宗消费，买受人在签订合同时应当尽到审慎注意的义务。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］7号）第三条之规定，商品房的销售广告和宣传资料一般应为要约邀请，只有出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，且对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响时，才视为要约。本案中，王玉敏与欣荣宏房地产签订《天津市商品房买卖合同》和补充合同、与案外人宿迁华夏基业建筑工程有限公司签订《委托装修合同》，而且各合同后附的户型平面图亦有明显区别。房屋买卖补充合同中明确约定，“出卖人与买受人于合同签订生效之前所作宣传、广告、说明、承诺、证明或其他交易条件，无论是口头或书面形式，只要未明确载入买卖合同或补充协议的，则对买卖双方均不产生法律约束力”，“出卖人同意按照本协议第五条第9款约定在交房前免费为买受人进行室内结构功能优化改造施工”。因此，虽然欣荣宏房地产在销售房屋时存在发布虚假广告及违法房地产广告行为，但王玉敏对欣荣宏房地产所需交付的房屋状况为毛坯应当清楚，且并未将广告中宣传的二层结构误解为合同条款内容。王玉敏主张对于《委托装修合同》并不知情，但其提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信。现欣荣宏房地产已取得天津市商品房销售许可，且案涉房屋已取得建设工程竣工验收备案书，王玉敏关于欣荣宏房地产虚假宣传构成欺诈并要求其进行赔偿的上诉主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，王玉敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由上诉人王玉敏负担。本判决为终审判决。审判长  高铁檩审判员  常 静审判员  郭 矗二〇二一年六月二十二日书记员  唐 啸
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1099号申请执行人:郑成荣，男，1963年12月29日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被执行人：王彪，男，1966年6月2日出生，汉族，农民，住潢川县。本院在执行郑成荣申请执行王彪借款合同纠纷一案中，郑成荣于2021年6月30日申请撤销对被执行人王彪的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1099执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月三十日书记员 陈小龙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初6718号 原告：徐洪凯，男，1988年2月21日出生，汉族，住址沈阳市于洪区2。 委托诉讼代理人：罗静，沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。 被告：：沈阳市国强农业种植有限公司，住所地：沈阳市于洪区造化镇丁香村。 法定代表人：施国强。 被告：沈阳市于洪区北陵街道后丁香社区居民委员会，住所地：沈阳市于洪区汀江街39号3门。 法定代表人：聂红霞。 原告徐洪凯与被告沈阳市国强农业种植有限公司、被告沈阳市于洪区北陵街道后丁香社区居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付借款324000元及利息（从2018年4月3日开始以50000元为基数按月息1分计算至实际给付之日止；从2018年10月31日开始以112000元为基数按月息1分计算至实际给付之日止；从2019年1月2日开始以110000元为基数按月息1分计算至实际给付之日止；从2019年5月7日开始以70000元为基数按月息1分计算至实际给付之日止）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由2018年4月3日二被告由于急需资金周转，以资金困难为由向原告借款50000元；2018年10月31日借款112000元；2019年1月2日借款110000元；2019年5月9日借款70000元合计借款金额为342000元。并约定月息1分.有五张收款收据为被告沈阳市国强农业种植有限公司出具借条，但实际借款人为被告沈阳市于洪区北陵街道后丁香社区居民委员会，并由其承担还款义务；有一张为被告沈阳市于洪区北陵街道后丁香社区居民委员会出具借据。之后原告虽经多次催要借款，二被告无奈只好诉至法院，恳请法院查清事实，依法支持原告诉求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告起诉的被告名称为沈阳市于洪区北陵街道后丁香社区居民委员会，该组织后更名为辽宁省沈阳市于洪区北陵街道后丁香社区居民委员会，更名后的该组织已注销。因此，原告以沈阳市于洪区北陵街道后丁香社区居民委员会为被告，属被告主体不适格，应驳回原告起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告徐洪凯的起诉。 案件受理费减半收取3215元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 陈 璐 二〇二一年六月二十一日 书记员 王艺宁
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执454号张某与李某离婚纠纷一案，申请执行标的为6000元，经本院执行到位6000元，执行费50元由被执行人李某承担。至此，本院(2016)苏0831民初3093号民事判决书2020年度履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保955号立案庭：你庭于2021年6月22日移交我局执行申请人项晓艳与被申请人杨彭杰、刘笑财产保全一案。查封杨彭杰所有的车牌号为鲁Ｑ×××××轿车一辆。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6165号 原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区天坛南街8-2号C4-3-4楼。 法定代表人：吕洋，公司总经理。 委托诉讼代理人：孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：蔡文君，汉族，住沈阳市浑南区。 被告:沈阳荣天房地产开发有限公司,住所地沈阳市浑南区营盘西街19号甲。 原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司与被告蔡文君、沈阳荣天房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月一日 书记员 宋起民
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初4595号 原告：成都债清商务服务有限公司怀远分公司，住所地安徽省怀远县华海农机农资建材综合大市场第20幢32号，统一社会信用代码91340321MA2XJGPJ2R。 法定代表人：陈雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屈克亚，男，1993年1月8日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：金伟，男，1993年10月21日出生，汉族，居民，住浙江省义乌市。 原告成都债清商务服务有限公司怀远分公司与被告金伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。 原告成都债清商务服务有限公司怀远分公司诉称：1、请求判令被告向原告偿还借款本金18250元，偿还利息1007.35元，共计19257.35元；2、请求判令被告向原告支付罚息4254.56元（以第一项本息合计19257.36元为基准，从福州三六零融资担保有限公司受让原始债权之日计算至被告实际付清之日，暂计至2021年5月31日，按照年利率24%的标准计算）；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、执行费等）。事实与理由：被告金伟通过360借条APP申请贷款，通过点击确认的方式签订了《服务许可协议》并注册成为360借条APP会员，360借条APP通过审核被告的借款资质，给与其一定金额的借款授信，并向其推荐合作的放款机构。被告于2019年10月30日通过360借条APP以线上电子签章的形式与中航信托股份有限公司（简称“中航信托”）签订了编号为AGR118340314233376774的《个人消费借款合同》，借款合同约定被告向中航信托借款的借款本金为21900元，借款年利率为11.884%，借款期限为12个月。上述合同签订完毕后，中航信托将借款21900元支付至被告指定银行账户，履行了借款出借义务。但是对于上述借款，被告未能按时履行完全偿还义务，已造成借款严重逾期。福州三六零融资担保有限公司（简称“福州360”）根据与中航信托的约定，就被告与中航信托之间借款的还款义务于2020年6月29日从中航信托处受让了对被告的逾期债权。2021年2月28日，福州360将对被告的债权转让给了成都淇狄信息科技有限公司（简称“成都淇狄”），冰箱被告履行了前两次债权转让的通知义务。2021年4月14日，成都淇狄又将上述基于债权的债权转让给了原告，并向被告履行了债权转让的通知义务。根据上述合同中的约定和事实，原告有权以债权最终受让方身份就被告的逾期还款行为在原告所在地人民法院提起诉讼。据此，原告向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，原告向我院起诉的管辖依据是原告提交的证据中《服务许可协议》13-2条款，但该协议没有被告签字盖章、时间地点等内容，原告亦无证据证明被告同意该协议内容，因此，该协议对被告无法律效力。根据被告与中航信托股份有限公司签订的《个人消费贷款合同》第十五条第二项规定“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，经甲乙双方一致同意，任何一方均可向贷款人注册地人民法院起诉。”中航信托股份有限公司的注册地为江西省南昌市红谷滩区会展路1009号航信大厦，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案中《个人消费贷款合同》已约定由贷款人注册地人民法院管辖，该约定不违反法律规定，应从其约定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条的规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市红谷滩区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  常启江 二〇二一年六月七日 书记员  张炜炜
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执1450号申请执行人：徐得珊，男，1967年6月22日出生，汉族，住莒南县。被执行人：莒南县岭泉供销合作社。住所地：莒南县岭泉镇西岭泉村。统一社会信用代码：913713271684935909。法定代表人：昝清胜，该合作社主任。被执行人：莒南县岭泉供销合作社左山供销店。住所地：莒南县岭泉镇后左山村。统一社会信用代码：91371327MA3C08CB1M。关于申请执行人徐得珊与被执行人莒南县岭泉供销合作社、莒南县岭泉供销合作社左山供销店民间借贷纠纷一案，因本案为轮候查封，首封案件已对被执行人财产进行处置，申请人已申请参与分配，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1327执1450号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二一年六月二十一日书记员  李 辉
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2271号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。被告：吴晓龙（曾用名：吴小龙），男，1971年9月4日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告吴晓龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  尹优龙二〇二一年六月三十日法官助理罗海波书记员谢晴玉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保152号申请人：贺某，女，汉族，1979年1月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：朱某，男，汉族，1972年1月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人贺某因离婚后财产纠纷，于2021年6月29日向本院提出申请，要求查封被申请人朱某名下位于娄底市娄星区××街××路××幢××号房屋。申请人贺某在华安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人贺某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人朱某名下位于娄底市娄星区××街××路××幢××号房屋予以查封。案件申请费1520元，由申请人贺某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 王 庆二〇二一年六月二十九日书记员 罗雨侬附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保276号 申请人：王思茗，男，1981年12月9日出生，汉族，住泗洪县。 被申请人：王建，男，1981年1月21日出生，汉族，住泗洪县。 申请人王思茗于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建名下的不动产予以保全（保全价值10万元），并提供申请人王思茗及案外人汤晶城名下的不动产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王建名下的不动产（保全价值10万元）； 二、查封申请人王思茗及案外人汤晶城名下的不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  彭 利 二〇二一年六月二十八日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执521号之一申请执行人：江苏迅创科技股份有限公司，统一社会信用代码913208310747469137，住所地金湖县。法定代表人：王恒林，该公司董事长。被执行人：北京博瑞特自动计量系统股份有限公司，统一社会信用代码91110114802071679N，住所地北京市昌平区。法定代表人：田井丰，该公司董事长。江苏迅创科技股份有限公司与北京博瑞特自动计量系统股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的(2020)苏0831民初115号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人北京博瑞特自动计量系统股份有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向北京市规划和自然资源委员会查询，被执行人北京博瑞特自动计量系统股份有限公司名下有不动产信息登记,已被本案轮候查封;暂不具备处置条件。4、通过网络系统查询，被执行人名下相关银行账户已被本院冻结，经查被执行人名下所有的牌照为京Ｑ×××××马自达牌小型汽车已转出，名下无车辆登记信息；5、经同申请人的代理人谈话，告知被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为60000元，执行费800元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人名下不动产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院(2020)苏0831民初115号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  张满满二〇二一年六月二十六日书记员  孙笑梅
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4950号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 委托诉讼代理人：杜江。 被告：历复任，男，1992年10月2日出生，汉族，住吉林省江源县。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告历复任物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年六月二十五日 书记员  安 琪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4894号之一申请执行人北京市华夏典当行有限责任公司。法定代表人杨永，该公司总经理。委托代理人张经朋,该公司员工。被执行人王汝，女，1985年5月9日出生，汉族。北京市华夏典当行有限责任公司与王汝典当纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13.4655万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16278号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月十七日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初3345号之一 原告：刘某雁，女，1996年1月31日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：董军超，山东文旭律师事务所律师。 被告：段某纬，男，1993年7月18日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住址不详。 原告刘某雁与被告段某纬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，因被告段某纬住址不详，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 刘  建  涛 人民陪审员 于  文  娟 人民陪审员 段  春  华 二〇二一年六月二十九日 书 记 员 长友吉（代）
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执1555号无锡市天缘物业管理有限公司杨文根、还正梅无锡市天缘物业管理有限公司申请执行杨文根、还正梅物业服务合同纠纷一案，申请标的为1668元。经本院立案受理，现已执行到位1668元并将该款转付与无锡市天缘物业管理有限公司，同时收取执行费50元。对被执行人杨文根、还正梅的强制执行措施已全部解除。现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终400号 上诉人（原审被告）：胡长江，男，生于1961年11月29日，汉族，住陕西省商南县。 被上诉人（原审原告）：周爱青，男，生于1973年6月30日，汉族，住陕西省商南县。 上诉人胡长江因与被上诉人周爱青劳务合同纠纷一案，不服陕西省商南县人民法院（2021）陕1023民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人胡长江上诉请求：撤销一审判决，依法改判。 主要事实与理由：一、一审法院没有认定2020年11月4日上诉人向被上诉人支付2万元现金，认定事实错误。而且被上诉人于2020年11月4日将两张欠条原件交给上诉人，按照习惯欠款人还清欠款后会抽回欠条原件，但一审判决未对被上诉人移交欠条原件的真实原因作出调查和分析。二、一审判决证据不足。被上诉人未提供两张欠条的原件，一审法院依据欠条复印件支持了被上诉人的诉讼请求，证据不足。被上诉人微信告知上诉人欠其21050元未付，一审法院依据上诉人未回复微信，判决上诉人支付欠款，该判决证据不足。上诉人未回复微信恰恰能证明上诉人不认可拖欠被上诉人21050元。 被上诉人周爱青答辩称，本案事实清楚，证据充分，请求维持原判。 周爱青向一审法院提出诉讼请求：1.被告支付欠款21050元；2.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：被告胡长江承建赵川镇部分水泥路面硬化工程，将部分人工发包给原告周爱青，由原告为其提供人力劳务。双方经过结算，被告于2017年11月24日出具欠条，载明“今欠到周爱青秦家沟打水泥路面人工费（伍万元整）50000.00元”；于2019年9月26日出具欠条，载明“今欠到周爱青赵川打路面工费叁万壹仟零伍拾元整（¥31050元）”。2019年农历腊月，被告通过邮储转账支付2万元，2020年11月4日，被告微信支付2万元，11月5日微信支付2万元。2020年11月4日，原告将两份欠条原件移交给被告。2020年11月5日，原告收取微信转账后致信被告还欠21050元，被告未予理会。 一审法院认为，原告为被告提供劳务应当获得相应的劳务报酬。双方争议焦点在于2020年11月4日被告是否存在向原告现金支付2万元的事实。原告要求支付报酬提交了被告出具的欠条复印件，该证据得到被告认可，被告主张除微信转账外还有现金支付，该举证责任应当由被告承担。原告在2020年11月5日收取款项后向被告主张还有21050元未付，被告数月未予理会，直至原告起诉才主张存在现金交付，不符合常理。因此被告应当承担举证不利的法律后果，原告的诉讼请求依法支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告胡长江于本判决生效后十五日内给付原告周爱青劳务费21050元。案件受理费330元（原告已预交），减半收取165元，由被告胡长江负担。 二审审理中，双方当事人均未提供证据。 二审审理查明的案件事实，与一审认定一致。 本院认为，上诉人胡长江将两段打水泥路面的劳务发包给被上诉人周爱青，经过结算胡长江共计拖欠周爱青劳务费81050元。胡长江通过邮储转账及微信支付共向周爱青支付了6万元。胡长江称其于2020年11月4日向周爱青微信支付2万元的同时向周爱青支付了2万元现金。但胡长江支付2万元现金无证据证明，而且胡长江于2020年11月5日又向周爱青微信支付2万元，周爱青微信回复收到4万元欠21050元，但胡长江并未回复。因此周爱青要求支付21050元的请求，应予支持。胡长江称其于2020年11月4日支付现金2万元的观点，证据不足，不能成立。胡长江称周爱青购买其桂花树和切割机罩折抵1050元，但周爱青不认可，胡长江可另行主张。胡长江承认其于2020年11月4日收回了案涉欠条，因此其称周爱青只提供了欠条复印件证据不足的观点，不能成立。胡长江在抽回欠条的第二天又微信支付了2万元，因此其称按照习惯还清欠款后会抽回欠条原件的观点不能成立。综上，胡长江称其已付清剩余21050元劳务费的观点，本院不予支持。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费330元，由上诉人胡长江负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二一年六月七日 法官助理 李從熇 书 记 员 任梦娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6848号申请执行人石家庄循环化工园区阳邦建材机电经销处，住所地石家庄循环化工园区丘石炼二生活区。统一社会信用代码92130193MA0987UA0X。经营者宿德伟，经理。被执行人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。统一社会信用代码91410000169954619U。法定代表人方胜利，董事长。石家庄循环化工园区阳邦建材机电经销处申请执行中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民特318号民事裁定书已经发生法律效力。中国建筑第七工程局有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人石家庄循环化工园区阳邦建材机电经销处向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人中国建筑第七工程局有限公司名下银行存款27371.15元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯二〇二一年六月十八日书记员 宋运海
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初7184号 原告：王忠飞，女，汉族，1992年8月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市凯迪酒店管理有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区高新区希夷大道与紫苑路交叉口东南侧希夷大道1092号，统一社会信用代码：91341600MA2TF8KU35。 法定代表人：支华瀛，系该公司执行董事兼总经理。 原告王忠飞诉被告亳州市凯迪酒店管理有限公司隐私权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告王忠飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王忠飞撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年六月二十一日 书记员  梁飘文
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保208号乔国忠：乔国忠与孙凤买卖合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初250号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人孙凤的存款24000.00元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
大兴安岭地区呼中区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑2704执42号 黄晓明、杨丽娟、高嘉、吕淑贤、高春艳、高春红、高春荣： 黄晓明与杨丽娟、高嘉、吕淑贤、高春艳、高春红、高春荣房屋买卖合同纠纷一案，申请办理房屋登记手续，现申请标的已强制过户至申请人黄晓明名下元。至此，黄晓明向本院申请执行的该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1523号刘喜兵：申请人刘喜兵与被申请人贺**财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4234号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘喜兵向本院书面申请对被申请人贺**名下76000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺**在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人贺**名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺**无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执376号 中国建设银行股份有限公司商洛分行、吴巧荣： 申请执行人中国建设银行股份有限公司商洛分行与被执行人吴巧荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1626号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴巧荣逾期未履行该判决书确定的义务,申请执行人中国建设银行股份有限公司商洛分行向本院申请执行，要求被执行人偿还8252.59元及利息、案件受理费101元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人吴巧荣偿还了贷款，申请执行人中国建设银行股份有限公司商洛分行提供了贷款结清证明。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执376号执行案件执行完毕，于2021年6月28日结案。 二〇二一年六月二十八日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2901号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：攸县联星街道永佳社区财富大厦B栋M层。法定代表人：黄电。委托诉讼代理人：易凯新，男，1953年7月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：欧阳胜，男，1987年6月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司诉被告欧阳胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2021年6月11日向本院申请撤回对被告欧阳胜的起诉。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院申请撤回对被告欧阳胜的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回对被告欧阳胜的起诉。本案案件受理费100元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年六月十一日法官助理李君书记员丁艳
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0781执24号 申请执行人：张兴仁，男，1969年3月2日出生，住址辽宁省绥中县。 被执行人：王昌富，男，1973年2月23日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：李春霞，女，1973年2月13日出生，住址黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人张兴仁与被执行人王昌富、李春霞（2020）黑0781民初1772号合伙协议纠纷一案中，申请人申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  翁怡萱
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4189号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：卢凯，女，1980年10月25日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人卢凯银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初6646号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为259854.00元，本院于2021年4月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无公积金登记信息、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十一日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0481民初1189号 原告：高某某，男，1984年9月24日生，汉族， 被告：平某某，男，1982年5月10日生，汉族， 原告高某某与被告平某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某的委托诉讼代理人赵养路、被告平某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高某某向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款215万元及利息（本金165万元从2021年2月10日起至付清之日止按照月息1.2%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月1日被告因资金周转从原告处借款95万元，约定年息15%。2018年3月21日被告再次从原告处借款70万元，两笔借款中160万元通过银行转账给付，5万元为现金给付。2021年2月10日原、被告双方对上述两笔借款本息进行结算确认，被告共计下欠原告借款本息合计215万元，其中利息50万元，被告出具借条，约定月息1.2%，并出具还款计划一份。后经原告多次催要，被告至今未归还借款本息，故诉至法院请求保护其权利。 被告平某某辩称，原告陈述的借款过程属实，借款属实，认可原告全部诉讼请求。 根据原、被告的诉、辩意见，本案无争议的事实： 1、被告分两次从原告处借款本金合计165万元，2021年2月10日经双方结算形成借条一份，其中本金165万元，利息50万元；2、被告认可原告的全部诉讼请求。 由于被告认可原告的全部诉讼请求，本案无争议的焦点。原告为证明其主张提供证据：借条3份、还款计划1份、转账凭证2份，欲证明被告在原告处借款并约定利息的事实。 被告对原告提供的证据均认可无异议。 本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案事实相关联，被告均认可无异议，为有效证据。 经审理查明，2016年10月1日被告因资金周转从原告处借款95万元，约定年息15%，原告通过银行转账给付被告90万元、现金给付5万元。2018年3月21日被告再次从原告处借款70万元，原告通过银行转账给付。2021年2月10日原、被告双方对上述两笔借款本息进行结算确认，被告出具借条载明：下欠原告借款本息合计215万元，其中利息50万元，约定月息1.2%，并出具还款计划一份。该款项至今未归还。 另，原告起诉前向本院申请诉前保全，本院依法对被告相关财产予以保全。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提供的2021年2月10日借条来源合法、内容真实，被告认可通过银行转账及现金给付收到借款并对借款及利息进行结算，本息数额明确，作为债务人理应承担还款义务，故对原告诉请要求被告承担借款215万元的主张，本院予以支持。原告诉请要求被告承担借款本金165万元从2021年2月10日起至付清之日止按照月息1.2%计算利息的主张，双方在借条中对利息约定明确，未违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告平某某自本判决生效后十日内偿还原告高某某借款215万元及借款本金165万元从2021年2月10日起至付清之日止按照月息1.2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币元24000元、诉前保全费5000元，由被告高某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  冯亚娟 审 判 员  滕朝侠 人民陪审员  徐 斌 二〇二一年六月十九日 书 记 员  陈 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1282号申请执行人：周伟，男，1991年8月13日生，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：王茂东，男，1980年3月18日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人周伟申请执行被执行人王茂东承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初4713号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告王茂东于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周伟工资款18000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日受理。本院在执行申请执行人周伟申请执行被执行人王茂东承揽合同纠纷一案中，1、2021年5月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年5月10日、2021年5月30日、2021年6月15日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2021年6月23日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。4、2021年6月26日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人王茂东发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月二十六日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1027执125号 申请执行人黄夏珍，女，湖南省桂东县人。 被执行人沈鹏飞，男，湖南省桂东县人。 本院执行的申请执行人黄夏珍与被执行人沈鹏飞民间借贷纠纷执行一案，桂东县人民法院于2020年12月22日作出的（2020）湘1027民初605号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人沈鹏飞未履行法律义务，申请执行人黄夏珍于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行，本案标的款128,000元，案件受理费1,491.5元，申请执行费1,820元，以上款项合计131,311.50元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院依法通过留置送达方式向被执行人沈鹏飞发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，传唤其到法院接受调查询问，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人沈鹏飞为逃避债务下落不明。 二、2021年4月13日以来，本院通过最高人民法院网络查控系统向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等机构发出查询通知，查明被执行人沈鹏飞在中国银行、中国建设银行、湖南省农村信用社、中国农业银行等银行、微信、支付宝储蓄机构仅有500余元零星存款，但上述账户已被江苏省鹰潭市月湖区人民法院以62,825.35元为限冻结在先，本院对上述账户采取了轮候冻结措施。 三、本院依法向桂东县交警大队、桂东县市场和质量监督管理局、郴州市住房公积金管理中心桂东县管理部、中国人寿保险股份有限公司桂东分公司、桂东县不动产登记中心等机构发起查询，查明被执行人沈鹏飞无股权、住房公积金、商品房、保险等可供足额执行的财产。 四、由于被执行人沈鹏飞未按执行通知书指定的期间履行义务，存在消极履行、逃避执行情形，本院已将沈鹏飞列入失信被执行人名单和限制高消费名单进行公开曝光的信用惩戒。 本院认为，本案查明的财产本院已采取查封、冻结、扣划等强制措施，被执行人沈鹏飞目前没有其他可供足额执行的财产。本院已告知申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄夏珍在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且向本院提出书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执772号之十四申请执行人：蒋来彬，男，1980年10月28日生，回族，住驻马店市驿城区。被执行人：李勇刚，男，回族，1977年02月26日生，住遂平县（三小西侧）。关于申请执行人蒋来彬与被执行人李勇刚承揽合同纠纷一案，本院于2021年06月02日冻结了被执行人李勇刚在6229×××01账户内余额人民币20.84元。现因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行账户、互联网资金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李勇刚在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二一年六月十六日书记员 王一帆
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7137号原告：赵某某，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：赵明，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系赵某某父亲。委托诉讼代理人：赵学政，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系赵赵某某爷爷。被告：驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组。代表人赵美兰，该村民组组长。本院在审理原告赵晗宇诉被告驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区居民委员会五里堡居民西组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告赵晗宇于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵晗宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵晗宇负担。审判员  王晓贞二〇二一年六月二十三日书记员  黄文杰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执545号申请执行人屈国芳，女，汉族，1969年3月17日出生，住河南省潢川县。被执行人胡宗霞，女，汉族，1975年1月3日出生，住河南省潢川县。申请执行人屈国芳与被执行人胡宗霞民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初4420号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡宗霞欠屈国芳借款40000元；定于2019年12月30日之前还4000元；2020年1月至12月，逐月给付每月月底前还3000元，共计还清36000元。因胡宗霞未按上述生效法律文书履行义务，屈国芳向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年3月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年3月3日至2021年6月28日，查明被执行人胡宗霞有银行存款2002.87元，本院已扣划2002.87元，已支付给申请执行人。2.2021年3月4日对被执行人车辆情况进行调查，未查到相关登记资料。三、2021年4月16日，向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的公积金缴存情况，未查到相关登记资料。四、2021年4月20日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，未查到相关登记资料。五、2021年6月2日，到被执行人居住地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2021年6月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人胡宗霞拒不履行义务，2021年6月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年6月27日，本院依法拟对被执行人胡宗霞采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。八、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。九、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。十、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。本案执行标的为40000元及相应利息，实际执行到位2002.87元，尚余37997.13元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行赔偿的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行赔偿的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十八日书记员 余文涛
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1069号 原告：黑龙江某某银行股份有限公司，住所地东宁市。 法定代表人：刘尊毅，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪海峰，男，1969年1月2日出生，汉族，该公司职工，住东宁市。 被告：佟某，男，1983年8月10日出生，汉族，其他信息不详。 被告：孟某某，女，1976年1月11日出生，汉族，其他信息不详。 被告：杨某某，男，1970年11月17日出生，汉族，其他信息不详。 被告：刘某某，男，1972年5月10日出生，汉族，其他信息不详。 被告：黑龙江某某公司，住所地东宁市绥阳镇兴阳街（天成小区4号楼101）。 法定代表人：杨晓亮，男，该公司总经理。 原告黑龙江某某银行股份有限公司诉被告佟某、孟某某、杨某某、刘某某、黑龙江某某公司金融借款合同合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告黑龙江某某银行股份有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江某某银行股份有限公司申请撤诉，是其对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黑龙江某某银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1270元，减半收取635元，由原告黑龙江某某银行股份有限公司负担。 审判员  王明星 二〇二一年六月三十日 书记员  张 静
黑龙江省丰林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0724执24号之二申请执行人：黑龙江省某县人民法院刑事审判庭。被执行人：李某某，男，1973年6月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省逊克县。被执行人：翟某某，男，1981年4月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省逊克县。被执行人：李某某，男，1984年1月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省逊克县。被执行人：王某某，男，1965年2月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省逊克县。被执行人：宋某某，男，1974年10月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省抚远市。被执行人：赵某某，男，1951年8月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省逊克县。本院在执行李某某、翟某某、李某某、王某某、宋某某、赵某某附带民事赔偿一案中，经被执行人李某某、李某某、王某某、宋某某、赵某某自动履行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。经查，被执行人翟某某银行存款不足额、无不动产登记信息、无房产登记信息、无公积金缴存记录、无证券登记信息、无市场主体股权及其他投资权益信息。本案被执行人翟某某经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产，尚未追缴附带民事赔偿款为4880.50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  荣某人民陪判员谢某人民陪判员肖某二〇二一年六月十七日书记员汪某
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更791号罪犯刘航，男，1984年7月24日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2018年4月8日作出(2018)辽0114刑初127号刑事判决，以被告人刘航犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5万元，责令退赔人民币88760元。刑期自2017年8月2日起至2021年8月1日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年6月18日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，在2018年11月至2021年1月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬5次，呈报减刑8个月，检察机关建议减刑8个月。本院经审理查明，罪犯刘航在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次，财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘航在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘航准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十五日法官助理赵国静书记员李玢
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢476号申请人:毛志伟被执行人:李魁毛志伟与李魁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，毛志伟向本院申请执行的（2019）豫0108民初5593号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年六月十一日书记员  张立
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8345号张雨:张雨与刘鑫博买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8345号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：林雪梅二〇二一年六月十五日书记员 ：魏晓鸿
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执729号 关于申请执行人李进通与被执行人高阳县永字织物厂劳务合同纠纷一案，（2020）冀0628民初1274号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高阳县永字织物厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李进通于2021年6月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中拍卖财产所得款，申请执行人收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初1274号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李进通基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1274号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1275号张雷：你依据（2020）苏1324民初6606号民事调解书向本院申请执行泗洪尖莎咀房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院执行，双方达成和解长期履行。至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执447号之一申请执行人：史莉莉。被执行人：黄万幸。申请执行人史莉莉与被执行人黄万幸借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会于2019年8月28日作出的珠仲金字（2019）第1995号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人黄万幸支付申请执行人史莉莉借款1380元，支付利息823.62元，承担仲裁费67.81元。因被执行人黄万幸未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史莉莉向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未报告财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2330元（其中包含执行费50元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1022执447号案件终结本次执行程序。被执行人黄万幸负有继续向申请执行人史莉莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年六月二十九日书记员 宁敏忠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224财保11号申请人：泰来县塔子城镇平安村股份经济合作社，统一社会信用代码N2230224MF30646969,住所地泰来县塔子城镇平安村。法定代表人：王文祥，经理。被申请人：刘春海，男，1968年3月25日出生，住泰来县。申请人于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于泰来县塔子城镇鼎盛花苑小区2号楼1单元103室、201室房屋（产权证号泰房字××号）的产权档案予以查封，对被申请人位于塔子城镇两井子村林权证号泰林证字（2016）第2420160042号21.32亩、泰林证字（2016）第2420160043号129.36亩，合计150.68亩价值250000元杨树及被申请人所有的黄牛41头（大牛24头，小牛17头）价值100000元予以保全。申请人以其在中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保的保单号6615492021230161000013电子担保书及申请人存于中国建设银行股份有限公司泰来支行对公账户62×××23内现金存款150000元提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人存在种植、养殖回收合同纠纷，申请人为保障自身合法权益、防止被申请人转移财产为由，提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，且已提供财产担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人刘春海所有的位于泰来县塔子城镇鼎盛花苑小区2号楼1单元103室、201室房屋（产权证号泰房字××号）的产权档案予以查封。查封期间不得进行买卖、赠与他人、更名等处分行为，期限为三年，风险责任由被申请人承担；二、对被申请人刘春海位于塔子城镇两井子村林权证号泰林证字（2016）第2420160042号21.32亩、泰林证字（2016）第2420160043号129.36亩，合计150.68亩价值250000元杨树予以查封。查封期间不允许被申请人对被扣押杨树进行毁损、抵押、赠与他人等处分行为，允许被申请人对被扣押杨树交易买卖，但应向本院提存所售价款，期限为三年，风险责任由被申请人承担；三、对被申请人刘春海所有的黄牛41头（大牛24头，小牛17头）价值100000元予以扣押。扣押期间不允许被申请人对被扣押黄牛进行毁损、抵押、赠与他人等处分行为，允许被申请人对被扣押黄牛交易买卖，但应向本院提存所售价款，期限为二年，风险责任由被申请人承担。四、对申请人泰来县塔子城镇平安村股份经济合作社存于中国建设银行股份有限公司泰来支行对公账户62×××23内现金存款150000元予以冻结，期限为一年。案件申请费3120元，由申请人泰来县塔子城镇平安村股份经济合作社负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何影二〇二一年六月十日书记员  谢亮
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终3416号上诉人（原审被告)：董红霞，女，汉族，1968年9月6日出生，住洛阳市西工区。被上诉人（原审原告)：孟宪雪，女，汉族，1976年12月26日出生，住洛阳市瀍河回族区。上诉人董红霞因与被上诉人孟宪雪民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本案立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。本院审理过程中，董红霞申请撤回上诉。本院认为，董红霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董红霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人董红霞负担。本裁定为终审裁定。审判员  陈加胜二〇二一年六月三十日法官助理吴艳平书记员王璐瑶
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2340号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：康辉，男，该公司职工。被执行人：周钦永，男，1962年7月5日出生，住江苏省新沂市。被执行人：鲁志圣，男，1971年3月22日出生，住江苏省邳州市。本院于2020年6月15日对江苏新沂农村商业银行股份有限公司与周钦永、鲁志圣金融借款合同纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事判决，判令周钦永于该判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息和罚息，鲁志圣对上述借款本息承担连带偿还责任，鲁志圣在承担偿还责任后，有权向被告周钦永追偿，案件受理费由周钦永、鲁志圣负担。判决生效后，因周钦永、鲁志圣未履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；协助执行单位反馈被执行人有银行存款115450元，扣除申请执行费后，已向申请执行人发还113700元；除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额123336.71元，已执行到位113700元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月二十四日法官助理 杨聚刚书 记 员 王萍萍
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1273号 申请执行人田鹏，男1987年05月24日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：盛彬彬，男1990年4月05日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人田鹏与被执行人盛彬彬民间借贷纠纷，(2020)皖0123民初3317号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人款项39270元或扣留、提取等额收入或查封、扣押等额财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙运龙 二〇二一年六月二十八日 书记员  李 莉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5854号之二申请执行人：臧美云，女，汉族，1942年12月6日出生，住郑州市金水区。委托代理人：陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人：赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被执行人：王向勇，男，汉族，1974年4月6日出生，住郑州市中原区。被执行人：梅亚莉，女，汉族，1978年3月27日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州高精力特散热设备有限公司，住所郑州高新开发区玉兰街55号，统一社会信用代码91410100690577842U。法定代表人:王向勇。臧美云申请执行王向勇、梅亚莉、郑州高精力特散热设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初4350号民事调解书已经发生法律效力，双方自愿达成如下协议：一、经原、被告双方确认，被告王向勇、梅亚莉共欠原告臧美云借款本金280万元及相应利息，被告王向勇、梅亚莉同意按以下分期方式偿还：于2021年4月16日前偿还原告借款本金10万元、于2021年5月20日前偿还原告借款本金10万元、于2021年6月20日前偿还原告借款本金10万元、于2021年7月20日前偿还原告借款本金10万元、于2021年8月20日前偿还原告借款本金10万元、于2021年9月20日前偿还原告借款本金10万元、于2021年10月30日前偿还原告借款本金60万元、于2021年11月30日前偿还原告借款本金60万元、于2021年12月30日前偿还原告借款本金60万元、于2022年1月30日前偿还原告借款本金40万元及2020年4月19日至2021年2月19日之间的利息56万元、于2022年2月28日前支付原告268750元利息及本案诉讼费用16840元，共计285590元。二、被告郑州高精力特散热设备有限公司对被告王向勇、梅亚莉上述债务承担连带清偿责任。三、如若被告王向勇、梅亚莉未按期履行上述第一项任一期付款偿还义务，原告臧美云有权就全部款项提前向法院申请强制执行。四、原告臧美云诉被告王向勇、梅亚莉、郑州高精力特散热设备有限公司民间借贷纠纷一次性解决，再无任何纠纷。五、案件受理费已减半收取16840元，原告臧美云自愿承担。因王向勇、梅亚莉、郑州高精力特散热设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人臧美云于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中,双方当事人达成和解协议，并正在履行中。综上，双方意思表达真实，不违反法律规定，且和解协议履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021）豫0105执5854号案件的执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二一年六月十七日书记员 屈雅博
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初1138号原告：强恩光，男，汉族，1990年8月17日生，住洛阳高新开发区。被告：王攀，女，汉族，1988年4月18日生，住洛阳高新开发区。原告强恩光与被告王攀财产损害赔偿纠纷一案。原告于2021年6月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告强恩光撤回起诉。审判员  马杰二〇二一年六月二十八日书记员  郭珂
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执845号 申请执行人：扶余市三岔河镇老鹰嘴村村民委员会。 法定代表人：张彦伟，系村主任。 被执行人：陈玉兰，女，1954年5月9日生，汉族，现住吉林省松原市。 申请执行人扶余市三岔河镇老鹰嘴村村民委员会与被执行人陈玉兰农村土地承包合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1025号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款34860元，案件受理费336元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年6月1向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2021年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2021年6月24日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才审判员王长会审判员张雪峰 二〇二一年六月二十五日 书记员 张             宇
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执80号之一 申请人：潘某。 被执行人：段某。 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初1892号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十五日 书记员  张康
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初3604号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县城新市街3号。负责人：程斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：李东，男，1992年2月8日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行（以下简称邮储银行睢宁县支行）与被告李东信用卡纠纷一案，本院2021年4月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行睢宁县支行的委托诉讼代理人王大鹏到庭参加诉讼，被告李东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行睢宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金19374.55元、利息2274.08元、滞纳金4244.59元、手续费477.32元，共计26370.54元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月27日，被告李东向原告申请办理信用卡，卡号为62×××21，信用额度为20000元，被告承诺接受《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约束。后被告通过消费等途径透支，并逾期不还，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼。被告李东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月27日，被告李东向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：除本合约另有规定外，信用卡申请人透支消费及圈存交易从交易入账日至中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称邮储银行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，免息还款的最长期限由邮储银行在有关金融规章许可的范围内确定；信用卡申请人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果信用卡申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；信用卡申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，信用卡申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；信用卡申请人应按邮储银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，邮储银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入信用卡账户；信用卡申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；信用卡申请人当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；……。原告向被告发放了卡号为62×××85的信用卡后，被告多次使用该信用卡进行交易，且出现逾期。汇总表中的数据显示，截至2021年5月28日被告李东尚欠原告信用卡透支本金19374.55元、利息2274.08元、滞纳金4244.59元、手续费477.32元，共计26370.54元。原告在庭审中陈述，已对涉案信用卡停止计息。上述事实，有原告的当庭陈述，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、交易明细、汇总表等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告李东向原告邮储银行睢宁县支行申请办理信用卡，并承诺自愿遵守领用合同的各项规定，上述约定内容系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告李东在使用申领的信用卡交易后，没有按照约定及时履行还款义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告依照上述约定要求被告清偿欠付的信用卡透支本金19374.55元、利息2274.08元、滞纳金4244.59元、手续费477.32元，共计26370.54元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告李东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李东于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行信用卡透支本金19374.55元、利息2274.08元、滞纳金4244.59元、手续费477.32元，共计26370.54元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取231元，由被告李东负担。本判决为终审判决。审 判 员 叶利成二〇二一年六月十七日法官助理 吴皓月书 记 员 赵东方附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执恢51号申请执行人：饶河县晨光热电有限责任公司，住所地饶河镇。法定代表人：赵明光，董事长。被执行人：许术江，男，1970年5月13日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请执行人饶河县晨光热电有限责任公司与被执行人许术江供用热力合同纠纷一案，本院于2018年7月18日做出的（2018）黑0524民初710号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人饶河县晨光热电有限责任公司于2021年3月1日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的63534元，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人许术江送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控及传统查控对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券等财产信息进行查询后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人许术江纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。通过约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知了申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0524执恢51号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年六月二十九日书记员  王 宁
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6532号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：李净，女，1964年6月22日生，汉族，住长春市绿园区。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告李净物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢省伦 二〇二一年六月二十六日 书记员  程 喆
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁1426民初1517号申请人：郭宗强，男，汉族，住山东省临邑县。被申请人：朱振宇，男，汉族，住河北省盐山县。被申请人：李庆强，男，汉族，住山东省德州市。申请人郭宗强与被申请人朱振宇、李庆强建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年6月7日向本院申请财产保全，申请依法查封冻结被申请人朱振宇、李庆强名下存款2395046.81元或其他同等价值其他的财产，申请人以浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱振宇、李庆强名下银行存款2395046.81元或查封相等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人郭宗强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  芦峰二〇二一年六月八日书记员  魏杰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执394号之二申请执行人无锡市明锈纺织品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MQAH65Q，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道钱藕路888。法定代表人：卞亚娟。委托代理人：王步云，江苏仁勤律师事务所律师。被执行人上海华婉服饰有限公司，统一社会信用代码91310118301366604C，住所地上海市青浦区金泽镇莲湖路53号1幢1层M区170室。法定代表人：于建华。被执行人于建华，男，1966年11月26日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人无锡市明锈纺织品有限公司与上海华婉服饰有限公司、于建华加工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）苏0206民特369号民事判决书已经发生法律效力,调解如下：一、双方确认上海华婉服饰有限公司结欠无锡市明锈纺织品有限公司加工款76646.70元。该款于2020年11月20日支付50000元，2020年12月20日支付26646.70元。二、上述款项如未按期支付，上海华婉服饰有限公司需承担违约金10000元，且无锡市明锈纺织品有限公司有权按76646.70元未履行部分及违约金10000元申请法院一并执行。三、于建华对上述第一、二项中上海华婉服饰有限公司的债务承担连带清偿责任。四、双方再无其他纠纷。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人上海华婉服饰有限公司、于建华名下银行存款、理财、车辆、房产、保险、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人上海华婉服饰有限公司、于建华无可供执行的财产线索；本院曾分别委托上海市青浦区人民法院和泰兴市人民法院查询被执行人名下财产线索及上门调查情况，目前反馈回来都没有可供执行的财产线索，对于被执行人名下保险，申请人不要求处置。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位86646.7元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民特369号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年六月七日书记员  吴昊天
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5714号申请人：河南省农业信贷担保有限责任公司，住所地：郑州市金水区经三路25号。统一社会信用代码：91410000MA3X7PMN73（1-1）。法定代表人：刁玉新，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳金鸽，河南启点律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。被申请人：张艮虎，男，1962年10月14日出生，汉族，住濮阳县。申请人河南省农业信贷担保有限责任公司与被申请人张艮虎追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。审理中，申请人于2021年6月25日向本院申请财产保全，要求将被申请人张艮虎名下银行存款账户予以冻结，冻结金额1000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人张艮虎名下银行存款账户予以冻结，冻结金额1000元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯素平二〇二一年六月二十五日书记员  郭思思
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执217号申请执行人：邹书珍，女，1957年5月23日生，汉族，住贵州省关岭布衣族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈才荣，男，1974年1月18日生，住贵州省关岭县。系邹书珍之亲属。代理权限：特别代理。被执行人：杨辉平，男，1962年4月12日生，汉族，住贵州省金沙县。本院在执行邹书珍与杨辉平劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0113民初3643号民事判决书，被执行人杨辉平应偿还申请人工资5469元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行开设账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户有部分小额银行存款，已对其银行账户进行了轮候额度冻结，冻结期限为一年；此外未发现被执行人其他财产。2、本院依法向贵阳市不动产登记中心、贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市住房公积金管理中心白云管理部等部门以及“点对点”网络查控系统查询被执行人的不动产、公积金账户等信息，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。3、2021年1月29日，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向其发布限制消费令，6月3日，本院依申请执行人的书面申请将被执行人杨辉平纳入失信被执行人名单，期限为2年。4、2021年5月13日，本院委托贵州省金沙县人民法院对被执行人杨辉平的住所地进行财产调查，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。5、2021年5月27日，本院约谈申请人的代理人，将本院执行情况告知申请人，并听取申请人意见。申请人认可本院查询结果，并表示无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。现申请执行人未实现的债权为5469元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，并已对被执行人采取限制消费令等强制措施。被执行人名下现暂无可供执行财产，申请人未向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 琴审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二一年六月一日书记员 蒋学林
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2307号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道办复兴路631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人王仁化，男，汉族，1967年2月20日生，双峰县人，住双峰县，该公司员工。被告彭某荣，男，汉族，1973年3月25日生，双峰县人，住双峰县。被告余某，系被告彭某荣之妻，女，瑶族，1986年1月7日生，广西龙胜各族自治县人，住广西龙胜各族自治县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告彭某荣、余某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王仁化到庭参加诉讼，被告彭某荣、余某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，现已审理终结。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告彭某荣、余某立即偿还原告借款本金49970.29元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费用及实现本债权的费用。被告彭某荣未作书面答辩。被告余某未作书面答辩。经审理查明：被告彭某荣、余某系夫妻，于2017年8月22日和湖南双峰农村商业银行股份有限公司签订最高额借款合同（福祥便民卡），于2020年8月22日到期，二被告向原告约定了其联系地址，并约定原告和二被告因履行合同发生争议引起诉讼时，以该地址为人民法院送达法律文书和通知的接收地址。2019年12月11日，被告彭某荣、余某向原告借款5万元，约定年利率8.781%，逾期罚息比率为30%，此笔借款于2020年8月21日到期，被告仅偿还本金29.71元及偿还利息至2020年8月22日，结欠本金49970.29元及以年利率11.414%从2020年8月23日起至2021年6月2日止的逾期贷款利息5380.4元。原告多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。双方的借款关系合法有效，被告彭某荣、余某未按期偿还借款本金并支付利息,显属违约,故对原告要求被告彭某荣、余某偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告要求二被告在逾期后按约支付逾期贷款利息不违反法律规定，本院予以支持。原告未举证其实现本债权产生的合理费用，对此一诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭某荣、余某在本判决书生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金49970.29元，及至2021年6月2日止的利息5380.4元，并以借款本金49970.29元为基数，按年利率11.414%支付自2021年6月3日起至本借款全部清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。被告彭某荣、余某如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，由被告彭某荣、余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  周**华二〇二一年六月二十五日书记员  王 港
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1126财保135号 申请人：王志，男，1996年12月27日出生，汉族，住故城县。 被申请人：刘春跃，男，1958年1月24日出生，汉族，住故城县。 申请人王志于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘春跃名下银行存款7.3万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，因申请人向本院申请诉前财产保全并提供了担保财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘春跃名下银行存款7.3万元或查封其同等价值的其他财产。 案件申请费750元，由申请人王志预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张明海 二〇二一年六月十一日 书记员  王春风
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执397号申请执行人：宋玉成。被执行人：姜君。本院在执行申请执行人宋玉成与被执行人姜君民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终止本院（2021）黑0881执397号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周春太二〇二一年六月三十日书记员  朱冬雪
广西壮族自治区灵川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执恢153号 秦冬生： 本院执行的秦冬生罚金一案，经被执行人秦冬生自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十一日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407财保96号 申请人：于艳霞，女，汉族，住。 被申请人：李志军，男，汉族，住。 被申请人：韩永哪，女，汉族，住。 申请人于艳霞于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李志军驾驶的登记在韩永哪名下的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李志军驾驶的登记在韩永哪名下的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。 查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王立强 二〇二一年六月二十八日 书记员  魏英豪
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执327号之一 申请执行人：常雨玲，女，1970年9月25日出生，汉族，住东宁市。 被执行人：于连河，男，1963年3月29日出生，汉族，住东宁市。 本院在执行申请执行人常雨玲与被执行人于连河健康权纠纷一案中，被执行人于连河未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人于连河在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人于连河银行存款3500元。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年六月九日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2628号王振宇、刘瑞珍：王振宇与刘瑞珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20150元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王振宇向本院申请执行的（2021）豫0122民初41号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年六月二十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执459号 申请执行人潘莉萍，女，1966年5月30日出生，住广西田东县。 被执行人国营田东县紫胶林场金源砖厂，住所地国营田东县紫胶林场，统一社会信用代码91451022090714225H。 法定代表人陆桂捌。 被执行人陆桂捌，女，1964年9月18日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄侠，男，1985年9月15日出生，汉族，住广西田东县。 申请执行人潘莉萍与被执行人国营田东县紫胶林场金源砖厂、陆桂捌、黄侠劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日作出的（2020）桂1022民初3721号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人偿劳务费10072.40元、案件受理费52元。本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、网络资金等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年六月二十八日 书记员  李冬萍
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执38号之一 申请执行人：盛哲，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：王平平，男，1990年12月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人盛哲和与被执行人王平平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1002民初55号民事判决书已发生法律效力。申请执行人盛哲向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人65470元及利息等，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为65470元，未执行到位65470元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员 章建中 审判员 王柏松 二〇二一年六月十六日 书记员 徐晓菁
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执858号申请执行人陈金康，男，汉族，1997年8月16日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人张志明，男，汉族，1982年2月9日生，住南阳市宛城区。关于陈金康申请执行张志明刑事附带民事赔偿纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的(2020)豫1302刑初271号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2021年3月4日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，未履行还款义务。二、本院于2021年3月5日、2021年3月15日、4月15日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。账户上有少量存款，无股票，被执行人名下无车辆登记信息。；三、被执行人张志明名下有少量存款，申请执行人书面申请暂不要求本院对其采取冻结划拨措施。四、本院于2021年3月10日依法对被执行人的财产进行传统查控，被执行人名下无房产登记信息，公积金开户信息，已告知申请执行人。五、未发现被执行人有工商登记信息、股票证券等信息。六、本院于2021年6月10日将该被执行人发出了限制消费令、失信决定书，并在中国执行网上公布。七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。八、经实地调查，被执行人现在监狱服刑，暂无法对其本人采取强制措施。综上所述，因本案无其他财产可供执行，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，经本院向申请执行人陈金康释明该被执行情况,申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1302刑初271号刑事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二一年六月二十三日书记员  常益豪
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民初2163号原告：鲍啟忠，男，1964年10月13日生，汉族，住河南省确山县。被告：臧付强，男，1981年9月10日生，汉族，住河南省确山县。被告：彭新立，男，1981年1月15日生，汉族，住河南省确山县。本院在审理原告鲍啟忠与被告臧付强、彭新立租赁合同纠纷一案中，原告鲍啟忠于2021年6月21日向本院递交撤诉申请，经审查，本院认为原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲍啟忠撤回起诉。案件受理费25元，由原告鲍啟忠负担。审判员  袁文举二〇二一年六月二十一日书记员  李金洋
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1809号 原告：徐宝。 被告：鹿兵。 本院在审理原告徐宝与被告鹿兵民间借贷纠纷一案中，原告徐宝于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐宝撤回起诉。 诉讼费1050元减半收取525元，由原告徐宝负担。 审判员 崔 瑾 二〇二一年六月二十一日 书记员 卢谋谋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1689号申请执行人：折彩英，女，1966年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：单刚刚，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初114号民事判决书，在执行折彩英与单刚刚民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人单刚刚发出执行通知书，责令被执行人单刚刚履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人折彩英偿还借款本金50万元及利息，负担案件受理费4550元，执行费7450元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人单刚刚发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人单刚刚名下的财产，未发现被执行人单刚刚有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人单刚刚所在地进行调查，本院依法轮候查封了单刚刚所有的位于神木市迎宾路街道杏花村民委员会单滩小组东兴街商业楼土地及附属房屋，依法扣留被执行人单刚刚在神木市迎宾路街道杏花村民委员会单滩小组的分红收益，再未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人单刚刚拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法对单刚刚适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人折彩英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人折彩英在指定期限内不能向本院提供被执行人单刚刚的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十七日书 记 员  高 翔
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2079号原告：王智田，男，汉族，住罗山县。被告：北京联合建华开关控制设备有限公司，住所地：北京市昌平区马池口镇东闸村工业园区，统一社会信用代码：91110114735127109P。法定代理人：迟宗信，该公司总经理。原告王智田与被告北京联合建华开关控制设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，本院立案庭依法向原告王智田送达缴纳诉讼费通知，原告王智田未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王智田撤回起诉处理。审判员  丁文一二〇二一年六月十五日书记员  尹君杰