wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3433民初79号 原告：赵支洪，男，1964年10月2日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：卢富文，男，1954年11月17日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 委托诉讼代理人：毛柏秀，四川六通律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：阿连么色列，四川六通律师事务所律师，特别授权。 原告赵支洪与被告卢富文占有物返还纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法组成合议庭，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告赵支洪、被告卢富文及其委托诉讼代理人毛柏秀、阿连么色列到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵支洪向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告无条件归还私自占有原告合理合法的屋基地；2、要求被告停止侵害原告屋基地恢复原状；3、要求被告赔偿非法占有原告屋基地（2013年5月7日-2020年10月16日）经济损失7年，每年3000元，合计21000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1990年6月，赵支洪及家人卢福明先后调入漫水湾乡工作，落户松杠小学和漫水湾乡政府后，由于当时漫水湾乡政府的住房都是十分紧缺，加上当时被告欠付原告2000元（当时月工资不足100元）无法偿还，经过平等协商，达成《协议》由被告按手印认可，将自垦荒地临路的（8米×12.5米=100平方米）荒地转让给原告，后经各级政府审批获得建房手续，以解决职工一家四人住房的大问题。由于进行修建过程中，被告进行阻拦并起诉到法院，随后的冕宁县法院经过多方审查，人民代表参与，对此事给予肯定，并作出（2011）冕民初字第128号判决，后又经过凉山州中级法院二审，作出（2012）凉中民终字第63号判决，以及四川省高院（2013）川民申字第834号裁决，都驳回了被告卢富文一家的不实上诉，从而维护了赵支洪一家的合理合法权益。随后的准备修建中，又因为漫水湾镇的大规划的公共道路的延伸道路规划需要占有该地段，房屋修建一直搁置至今。故此，被告家就把原告家未修建的屋基地私自占有，原告曾多次向被告提出归还要求其不愿归还，经镇、村领导协调此事无果，故诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，对被告提出的“本案原告缺失，原告的妻子在《协议》上有罗列，且涉及夫妻共同财产的处理，原告的妻子卢福明属于必须参加诉讼的共同原告。”的辩解，本院于2021年6月9日对原告妻子卢福明进行了询问，卢福明明确表示“不参加诉讼，放弃实体权利”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。”的规定，对卢福明本案不追加为原告。 对于原告要求被告归还私自占有原告合理合法的屋基地及停止侵害屋基地恢复原状并赔偿损失的诉讼请求，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”的规定，本案争议焦点为土地的所有权、使用权争议，应先向乡级或县级人民政府申请处理，对处理决定不服的再向人民法院起诉，庭审中原告未向本院提交乡级或县级人民政府对案涉土地的处理决定，对原告的起诉本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赵支洪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 游 贤 玫 人民陪审员 赵 之 谊 人民陪审员 赵 发 波 二〇二一年六月十六日 书 记 员 巴久阿叁
文书内容江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初4205号之二                  原告：孙某某，男，汉族，住泰兴市。被告：孙某某甲，男，汉族，住泰兴市。第三人：叶某某，女，汉族，住泰兴市。第三人：孙某某乙，男，汉族，住常州市天宁区。第三人：孙某某丙，男，汉族，住常州市钟楼区。原告孙某某与被告孙某某甲、第三人叶某某、孙某某乙、孙某某丙所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。2021年6月16日，原告孙某某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孙某某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费减半收取计315元，由原告负担（已交）。审 判 长 张 宏人民陪审员 朱 衡人民陪审员 鞠 璐二〇二一年六月十五日书 记 员 肖鹏程
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执268号祖文强、吕田：祖文强申请执行吕田房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3536号民事判决书和申请人的申请，于2021年1月13日立案，双方当事人达成和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二一年六月十五日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初4246号 原告：罗玉华，女，1936年3月20日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：冯加秀，女，1967年6月7日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：冯玉琼，女，1977年3月19日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：冯家祥，男，1971年7月12日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：冯敏，女，1973年2月13日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告罗玉华与被告冯加秀、冯玉琼、冯家祥、冯敏赡养纠纷一案,本院于2021年4月9日立案。原告罗玉华于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗玉华申请撤回起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗玉华撤回起诉。 案件受理费50元，由原告罗玉华负担。 审判员  高瑛 二〇二一年六月九日 书记员  王丽
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执2977号申请执行人：刘贤兵，男，1960年12月4日生，汉族，住响水县。被执行人：林冲，男，1975年11月12日生，汉族，住。被执行人：林怀中，男，1963年3月13日生，汉族，住响水县。刘贤兵与林冲、林怀中借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初843号法律文书已经发生法律效力。因林冲、林怀中未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刘贤兵于2020年12月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年12月10日，本院依职权对被执行人林冲、林怀中采取限制高消费措施。2021年12月11日，冻结了被执行人林冲、林怀中的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年5月12日，经查询响水县不动产中心，未发现被执行人林冲、林怀中名下不动产信息。2020年12月30日，查封了被执行人林怀中所有的苏Ｊ×××××号车辆，查封期限为二年，车辆未实际控制。2021年5月12日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年6月1日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年六月四日书记员  张 杨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保766号申请人廊坊市聚和生建筑材料有限公司诉被申请人中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人廊坊市聚和生建筑材料有限公司于2021年6月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年六月二十八日
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0625民初388号 原告：李玉国，男，汉族，1971年11月11日生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈晓峰，志丹县148法律服务所法律工作者。 被告：李常龙，男，汉族，1972年10月18日生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：贺瑞，陕西明善律师事务所律师。 原告李玉国与被告李常龙保证合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李常龙偿还原告李玉国借款100000元及该100000元自借款之日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年3月25日（阴历），借款人姚文喜急需周转，通过被告李常龙介绍，向原告李玉国借款100000元整，约定月利率20‰，由被告李常龙担保。从借款至今，原告就没有见过借款人姚文喜，利息一直由被告李常龙进行清偿。截止2020年9月29日，被告李常龙共偿还利息110000元，剩余款项被告至今未付，故诉至法院。 被告李常龙辩称，2019年5月15日，其已将借款本金100000元偿还完毕，双方在当时已口头达成债务清偿完毕、免除保证人保证责任的合意。原告对被告的起诉已过诉讼时效。主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效的抗辩权。本案借款期限为1年，原告应在2018年4月24日前主张权利。原告在诉状中陈述“从借款至今，原告就没有见过借款人姚文喜”，可见主债务诉讼时效已届满，被告在收到原告的起诉状副本后才得知诉讼时效期间届满，被告作为保证人依法享有主债务人的诉讼时效抗辩权。综上，本案应驳回原告诉讼请求。 原告李玉国围绕诉讼请求依法向本院提交借条1张、微信转账记录1张，证明姚文喜向原告借款，由被告李常龙担保，被告李常龙对该笔借款承担连带清偿责任，本案未过诉讼时效。被告李常龙对原告提供的证据的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，认为借据上明确约定借款期限为1年，诉讼时效届满之日为2018年4月24日。原告在诉状中陈述“从借款至今，原告就没有见过借款人姚文喜”，可见主债务诉讼时效已届满，被告在收到原告的起诉状副本后才发现原告多年来一直未向主债务人主张权利，被告作为保证人依法享有主债务人的诉讼时效抗辩权。关于10000元的微信转账，因为原告与被告在之前已达成经偿还借款本金的合意，在被告偿还完毕后，原告也是因为娶儿媳资金周转困难，希望被告再支付10000元作为补偿，并未偿还借款利息。经审查，原告提供的证据能够证实姚文喜向原告借款，由被告李常龙担保的事实，符合证据的真实性、合法性，但被告的还款情况与被告称原告免除了保证人支付利息的保证责任的意见相印证，故对原告提供的证据的证明目的不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2014年3月25日（阴历），借款人姚文喜向原告李玉国借款100000元，约定月利率20‰，由被告李常龙担保。借款后，2015年8月1日，被告向原告李玉国偿还40000元，2016年2月1日偿还10000元，2018年5月3日偿还10000,农历2018年8月14偿还10000元，2019年1月19日偿还10000元，2019年3月1日偿还10000元，2019年5月15日偿还10000元，2020年9月29日偿还10000元。 本院认为，本案系保证合同纠纷。原告李玉国称已偿还的款项全部为利息，被告李常龙称双方已达成债务清偿完毕、免除保证人保证责任的协议。经审查，被告每次偿还的款项与应当支付的利息数额不符，原告认为所还款项均为利息，不符合正常交易习惯。被告李常龙作为保证人偿还款项，综合其还款次数、还款数额、还款时间，能够与其陈述的原告免除了保证人支付利息的保证责任的意见相印证，符合常理，故对被告认为双方达成借款本金已清偿完毕、免除保证人保证责任的意见予以采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告李玉国的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告李玉国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  张丽梅 二〇二一年六月三日 书记员  赵作琳 1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6928号原告：亢林，男，汉族，1974年1月5日辽宁省沈阳市-215。被告：蒋喜辉，男，汉族，1982年3月27日辽宁省辽阳市皇姑区2717。本院在审理原告亢林与被告蒋喜辉民间借贷纠纷一案过程中，原告亢林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告许春广撤回起诉。案件受理费2,470元，减半收取1,235元，由原告亢林承担。审判员  耿立秋二〇二一年六月二十三日书记员  黄诗珊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初3064号 原告：宋学容，女，1961年12月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：冯大富，男，1953年4月16日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告宋学容与被告冯大富民间借贷纠纷一案中，原告宋学容未在指定期间预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张玉春 二〇二一年六月八日 书记员  魏欣怡
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3058号 申请执行人：杨玉连，女，1971年08月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县辉煌汽车运输有限公司，住所地：利辛县双桥乡城东加油站。 法定代表人：秦晓放。 被执行人：谷永，男，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人杨玉连与被执行人利辛县辉煌汽车运输有限公司、谷永机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人杨玉连与被执行人利辛县辉煌汽车运输有限公司、谷永达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3058号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二一年六月二十三日 书记员 马继峰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2082号之一 申请执行人：申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市埇桥区宿州大道，统一社会信用代码/。 法定代表人：魏荣青 被执行人：闫军，男性，1973年11月23日出生，汉族，住宿州市埔桥区。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人闫军罚金一案中，现因被执行人闫军未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人闫军在金融机构的存款，冻结期限为一年 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十八日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1693号申请执行人：马盛智。被执行人：张青锋。本院在执行申请执行人马盛智与被执行人张青锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人马盛智依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初8025号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为380000元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解，申请执行人向本院撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执1693号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年六月二十一日书记员 吴立旺
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1499号之一被执行人：徐伟光，男，1971年9月19日出生，汉族，住偃师市。被执行人徐伟光盗窃罪一案，本院作出的（2017）豫0381刑初495号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人徐伟光犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。因被执行人徐伟光未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月18日，向被执行人徐伟光发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年5月13日、2021年6月26日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐伟光名下无银行存款登记信息。2、查明被执行人徐伟光名下有位于河南省洛阳市××城关××一运公司偃师汽车站住宅楼1幢东单元5层西户房产一套（证号为：偃市房权证2000字第××号），但偃师市不动产登记中心出具结果显示该房产已于2018年8月30日出让给他人。3、查明被执行人徐伟光名下有住房公积金登记信息，但洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部出具结果显示已注销。4、查明被执行人徐伟光名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人徐伟光居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人徐伟光常年在外。四、2021年6月26日，向被执行人徐伟光发出限制高消费令，并依法将被执行人徐伟光纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐伟光负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十六日书记员 ：房冰冰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4084号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：戚金玲，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告戚金玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1181民初1400号 原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所地四川省乐山市中心城区柏杨路537号，统一社会信用代码91511100742274166M。 法定代表人：朱俊。 委托诉讼代理人：袁仕贵（公司员工）。 委托诉讼代理人：吴磊（公司员工）。 被告：周建容，女，住四川省峨眉山市。 本院在审理原告乐山市郡和物业管理有限公司与被告周建容物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。 审判员  邹波 二〇二一年六月九日 书记员  薛浩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢55号陈玉清、姚金良：陈玉清申请执行姚金良民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初2402号民事调解书和申请人的申请，于2021年1月11日立案，双方当事人达成和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二一年六月十一日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执216号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105室。法定代表人：武文秀，该公司总经理。被执行人：吴秋宏，男，汉族，1996年8月7日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区文库街10号6单元404室。本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会做出的(2020)萍仲字第1986号裁决书，受理了萍乡唯渡金融服务外包有限公司与吴秋宏借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币3003.94元。本院在执行过程中，因申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会(2020)萍仲字第1986号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁二〇二一年六月七日书记员 周良熙
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1183号原告：王丽，女，1968年5月13日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被告：阚青宝，男，1967年3月19日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。原告王丽与被告阚青宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告王丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王丽撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年六月七日书记员  宿 桃
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执831号被执行人毛洪，男，1975年7月10日生，汉族，贵州省普定县人，户籍所在地贵州省普定县，现住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0422刑初90号刑事判决书，向被执行人毛洪发出执行通知书，责令被执行人毛洪在收到执行通知书之日起缴纳罚金1000元。由于被执行人毛洪未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人毛洪银行存款1000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年六月二日法官助理夏娟书记员王志康
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1201号陈志立、席胜利：本院在执行申请人陈志立与被执行人席胜利机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）未民初字第00678号民事判决书，向本院申请强制执行，执行标的为案款36409.34元，受理费2990元、鉴定费2280元、评估费1500元，迟延履行利息13947.36元，合计57126.70元。执行中，申请人陈志立领回案款48335.76元，剩余部分申请人自愿放弃不再主张。执行费480元由被执行人席胜利承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2014）未民初字第00678号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年六月十一日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执673号申请执行人：阿鲁科尔沁旗绍根镇金辉农机配件修理部。经营者：田金辉，住阿鲁科尔沁旗绍根镇。被执行人：乌力吉，住开鲁县。被执行人：乌日图那斯图（常用名乌日图），住开鲁县。本院在执行申请人阿鲁科尔沁旗绍根镇金辉农机配件修理部与被执行人乌力吉、乌日图那斯图合同纠纷一案中，本院作出的（2020）内0523民初1600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金3000.00元，并自2011年4月24日始至实际清偿日止按月利率20‰计算的利息，案件受理费50.00元，公告费600.00元。依法缴纳执行费50.00元。在执行过程中1、本院于2021年1月15日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2021年1月15日始通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人帐户内有量存款，已经将被执行人在财付通支付科技有限公司的存款268.23元扣划至开鲁县人民法院执行专用账户，并将此款转付给申请人，其余账户内因余额过低申请人不要求法院冻结扣划，网络查控未发现被执行人有车辆、不动产、工商、证券等登记信息。3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询到被执行人名下有住房登记信息。4、本院于2021年1月15日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、本院于2021年6月3日到被执行人住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县义和塔拉镇阿木其嘎嘎查村进行了传统调查，未发现有其他可供执行的财产。6、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年6月7日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  殷国军审判员  张 霞审判员  于恩涛二〇二一年六月七日书记员  丛 民
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9837号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与刘宏标金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘宏标的微信、支付宝、银行账户存款1501.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11076号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初527号 原告：谢登福，男，1971年3月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：宋英霞，男，1971年5月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告谢登福与被告宋英霞劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。因被告宋英霞下落不明，依法转为普通程序，于2021年6月21日公开开庭进行审理。原告谢登福到庭参加诉讼，被告宋英霞经本院依法公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告谢登福向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资3370元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从2015年9月份开始，在被告承包的位于峨边县大竹坝乡选矿公司办公楼修建工程项目中干活，原告工种为房屋外墙装修（贴外墙砖），与被告约定工资为260元/天。该工程于2015年10月份完工后，原、被告进行结算，原告干了24.5天，工资合计为6240元。被告分别于2015、2016年底支付了原告2870元，尚欠工资3370元。2017年1月26日，被告向原告出具了欠条一张，载明欠原告工资3370元的事实。之后经原告多次向被告催收无果。原告遂诉至本院。 被告宋英霞未到庭，也未提交书面答辩和证据材料。 根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 原告谢登福与被告宋英霞在共同打工中认识，之后被告承包了工程后就找原告为其做工。从2015年9月份开始，原告在被告承包的位于峨边县大竹坝乡选矿公司办公楼修建工程项目中做活。原告工种为房屋外墙装修（贴外墙砖），双方口头约定工资为260元/天，被告并包吃住和来回车费。该工程于2015年10月份完工后，原、被告进行结算，原告做工24.5天，工资合计为6240元。被告分别于2015、2016年底支付了原告2870元，尚欠工资3370元。2017年1月26日，原告与其他工友到被告家中催讨欠付工资时，被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠下大竹坝谢登福24天半工钱、260元/天，（余3370元），共计3370元（大写）。2017年1月26日。”该欠条为被告之子书写，被告在其姓名处捺手印确认。之后，原告多次向被告以多种形式联系，被告均未再向原告支付欠付的工资3370元。 上述事实，有原告提交的起诉状、欠条，以及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，被告宋英霞经本院依法传唤后仍未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，依法应承担相应的对其不利的法律后果。原告在本案中提交的证据，本院在无相反证据反驳的情况下认定为本案有效证据，能证实被告欠原告劳务费3370元的事实；故原、被告之间建立了劳务合同关系，被告欠付原告劳务费3370元的事实成立；因此对原告要求被告支付欠付劳务费3370元的诉请，本院依法予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宋英霞于本判决生效后十日内支付原告谢登福劳务费3370元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，由被告宋英霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。 审 判 长  邹波 人民陪审员  杨慧 人民陪审员  张娟 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  薛浩 附本案所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。?? 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初1894号 原告：冉文豪，男，汉族，生于1992年8月11日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：余建军，营山县城南法律服务所法律工作者。 被告：李果，男，汉族，生于1996年11月15日，住四川省营山县。 被告：易寒（曾用名易成），男，汉族，生于1995年8月7日，住四川省营山县。 原告冉文豪与被告李果、易寒民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告冉文豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冉文豪撤回起诉处理。 审判员  李云丽 二〇二一年六月十八日 书记员  杨涵滟
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终1416号上诉人（原审被告、反诉原告）：永州广利来房地产有限公司，住所地永州市冷水滩区育才路朝阳小区。法定代表人：李良树，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨艳龙，湖南君义律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告、反诉被告）：邓建华，男，1971年4月2日出生，汉族，住祁阳县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李红花，女，1971年8月30日出生，汉族，住祁阳县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：段仕安，祁阳县群联法律服务所法律工作者。上诉人永州广利来房地产有限公司因与被上诉人邓建华、李红花房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初133号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人与被上诉人达成和解协议，且已实际履行，被上诉人于2021年6月9日申请撤回起诉。本院认为，被上诉人邓建华、李红花在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初133号民事判决；二、准许被上诉人邓建华、李红花撤回起诉。一审案件受理费1,330元，减半收取665元，由被上诉人邓建华、李红花负担500元，上诉人永州广利来房地产有限公司负担165元。一审反诉案件受理费1,230元，减半收取615元，由被上诉人邓建华、李红花负担500元，由上诉人永州广利来房地产有限公司负担115元。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人永州广利来房地产有限公司负担。审判长  李振湘审判员  李秋云审判员  万竹婷二〇二一年六月十六日法官助理胡嘉辉书记员杨能附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执701号申请执行人刘保文与被执行人史邓富、云南牟定共和建筑有限责任公司、云南牟定共和建筑有限责任公司禄丰分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月8日依法作出的（2021）云2331民初233号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘保文于2021年6月16日申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案执行,本案执行标的额为62370元。在执行过程中，史邓富主动履行法定义务，主动将执行款63206元交到本院执行款专户，本院于2021年6月23日将执行款62370元放给申请执行人，836元转做执行费，本案已于2021年6月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年六月二十三日
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0829执86号高锦虎：高锦虎罚金一案，本院作出的(2018)陕0829刑初17号刑事判决书已发生法律效力。高锦虎未主动缴纳罚金，刑事审判庭向执行庭移送强制执行，本院于2021年4月1日立（2021）陕0829执86号案件。本案在执行过程中，被执行人高锦虎已将罚金8000元全部缴纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0829执86号案件执行完毕，于2021年6月25日结案。二〇二一年六月二十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3663号申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，系该行行长。委托代理人：金熇，系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：王培育，男，1971年1月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人王培育信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月1日作出（2020）辽0202民初7692号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，除扣划了被执行人名下的保险折合现金价值535.35元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，除535.35元执行到位外，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年六月二十三日法官助理杨跃书记员郭嘉霖
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1005号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：王末，女，1991年1月8日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人王末责令退赔一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初318号刑事判决书已经发生法律效力，判决责令被告人王末于本判决生效之日起三十日内退赔被害人任某被骗经济损失人民币181000元、白酒1箱和茶壶3只。因被执行人未履行，本院于2021年3月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月4日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为181000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月九日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2675号 原告：杨伟伟，男，汉族，1996年5月5日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告：代祥春，男，汉族，1997年10月12日出生，贵州省习水县人，住习水县。 二原告共同的委托诉讼代理人：李治伦，系桐梓县燎原镇法律服务所法律工作者。 被告：李嘉兴，男，汉族，1999年8月21日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告杨伟伟、代祥春诉被告李嘉兴合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告杨伟伟、代祥春于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告杨伟伟、代祥春撤回起诉。 已减半收取的案件受理费138元，由原告杨伟伟、代祥春负担。 审判员  李梅 二〇二一年六月七日 书记员  陈梅
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执1301号 申请执行人：熊玮，女，1984年11月6日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：熊奎，男，1962年6月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 关于熊玮申请执行熊奎劳务合同纠纷一案，我院(2021)川1011民初1747号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解履行协议，申请人执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 本案中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二一年六月二十二日 书记员 雷丝雨
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1853号原告：临猗县某某经销店，住所地临猗县。经营者：苏某，男，汉族，住运城市。被告：刘某某，男，汉族，住临猗县。原告临猗县某某经销店与被告刘某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告临猗县某某经销店于2021年6月25日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临猗县某某经销店自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临猗县某某经销店撤回起诉。案件受理费25元，由原告临猗县某某经销店负担。审判员  李俊萍二〇二一年六月二十五日书记员  李 悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初5470号原告：李立，男，1988年4月1日出生，汉族，现住长沙市岳麓区。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码：911304008055652606。负责人：温涛。原告李立与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“财保公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李立到庭参加了诉讼，被告财保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立向本院提出诉讼请求：一、判令被告在本案电动车盗抢险的责任内赔付原告3880元；二、判令由被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2020年3月3日购买小刀电动车一辆，并与当天投保了小刀电动车综合保险，承保单位为中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。2020年12月4日，电动车被盗，随即报警，并于当天拨打小刀电动车随行保客服电话报了电动车被盗的情况。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的客服代表和我沟通时开始说让我等待15个工作日之后警方开了相关证明材料后即可办理。警方开过受案回执和其他的证明材料后，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司又以警方未开立案证明为由拒绝理赔。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告财保公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，未向本院提交书面答辩状，视为其自愿放弃举证、质证等权利。经审理查明：2020年3月3日原告李立在长沙市岳麓区××路小刀电动车专卖店购买小刀电动车一辆，并与当天购买了小刀电动车综合保险，承保单位为中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，电动车盗抢保险保单号为ＰＪＴＮ20201304000000××××,保险限期为2020年3月8日至2021年3月7日，保险金额为3880元。2020年12月4日，李立电动车被盗，原告立即拨打110报案，当天原告拨打保险理赔客户专线的电话告知电动车被盗的情况。后因被告拒绝理赔，酿成纠纷。上述事实，有当事人的当庭陈述以及原告提交的购车收据、《小刀电动车“365随行保”保险告知书》、投保单号、报警案件登记表、受案回执、证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告李立与被告财保公司形成的保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性及效力性规定，合同依法成立并生效。双方均应按照约定，全面履行自身义务。在保险期限内，保险标的被盗，原告李立按照约定准备了理赔所需的材料，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应按约定履行理赔义务，故原告要求被告在电动车盗抢险的责任内赔付3880元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判令被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在判决生效之日起三日内向原告李立赔付3880元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年六月十七日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1131号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：衡正金，男，1967年6月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人衡正金罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初41号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，衡正金犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币十万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年6月2日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的100000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初41号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十五日 书记员  张 会
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1911号 鲍小弟、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月20日立案执行的（2021）吉0204执1911号申请执行人鲍小弟与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款3500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款3500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款3500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执974号 吉林荣舰电力工程有限公司、吉林市食品药品检验所： 本院于2021年4月25日立案执行的（2021）吉0204执974号申请执行人吉林荣舰电力工程有限公司与被执行人吉林市食品药品检验所建设工程合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0204民初600号，被执行人吉林市食品药品检验所履行480,683.00元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人吉林市食品药品检验所已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2433号申请执行人:天津亚联财小额贷款有限公司，住所天津市河西区解放南路泰达大厦第26层H+I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被执行人：张贺成，男，1973年11月18日出生，汉族，住天津市宁河区。本院于2021年4月2日立案执行天津亚联财小额贷款有限公司与张贺成借款合同纠纷（2020）津0103民初6297号民事判决一案，申请执行人天津亚联财小额贷款有限公司要求被执行人张贺成依生效判决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产、社保缴费进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二一年六月二十三日书记员 刘同磊
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初17846号 原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司成都分公司，住成都市武侯区龙江路20号。 法定代表人：王延超，职务不祥。 委托诉讼代理人：黄传兵，重庆渝深律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史军，重庆渝深律师事务所实习律师。 被告：姜一唯，男，1988年6月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司成都分公司与姜一唯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司成都分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司成都分公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费406元，减半收取203元，由碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司成都分公司负担。 审判员 林 娜 二〇二一年六月二十五日 书记员 杨怀峰
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1232号之一 原告：陈曦，女，1988年4月22日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所执业律师。 被告：汤兴洋，男，1992年2月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告陈曦与被告汤兴洋追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告陈曦于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈曦的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈曦撤诉。 案件受理费574.00元，减半收取287.00元，由原告陈曦负担。 审 判 长  周 颖 审 判 员  姚金丽 审 判 员  崔晓明 二〇二一年六月二十二日 法官助理  郭雅光 书 记 员  刘天新
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保370号 申请人：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住江苏省昆山市青阳南路1号。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐赏，江苏河滨律师事务所律师。 被申请人：高先惠，男，1964年3月9日出生，汉族，住宿迁市宿豫区（厨卫电器老高灯具）。 申请人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被申请人高先惠申请诉前财产保全纠纷一案，2021年6月11日，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人高先惠银行存款1万元。申请人已缴纳保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人高先惠银行存款1万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周磊 二〇二一年六月十二日 书记员  许昌
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3521号申请执行人西安皓宇商贸有限公司。被执行人邓喜军，男，1978年10月15日出生，汉族。本院在执行西安皓宇商贸有限公司与邓喜军买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安皓宇商贸有限公司依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初11318号民事判决于2021年3月16日向本院申请执行，执行标的56066元及逾期利息。本院依法受理。执行中，经本院银行、车辆、房产、支付宝、证券查询被执行人邓喜军名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人邓喜军限制高消费，申请执行人西安皓宇商贸有限公司亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年六月八日书记员 何倩文
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执320号之一申请执行人：杨秀敏，女，1945年4月12日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：孙凤清，女，1961年9月30日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行杨秀敏与孙凤清民间借贷纠纷一案中，向被执行人孙凤清送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人孙凤清名下的存款有:1、中国邮政储蓄银行存款4609.21元（已被其他案件冻结）；2、中国农业银行存款91.08元；3、中国工商银行银行存款5.54元；4、中国建设银行存款46.97元。本院已冻结上述银行账号。经对被执行人孙凤清名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为70000元，已执行到位0元，未执行到位70000元。申请执行人申请对被执行人孙凤清纳入失信被执行人名单。因孙凤清暂无财产可供执行，申请执行人杨秀敏申请终结本案的本次执行程序。申请执行人杨秀敏如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年六月二十一日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初5749号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：丁晓梅，女，1977年11月15日出生，汉族，住甘肃酒泉敦煌市××号楼××单元××。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告丁晓梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告丁晓梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金5476.94元及自2019年1月15日起至2019年8月15日止未付期内利息470.05元（共计8期期内利息）；2、请求判令被告向原告给付自2019年8月16日起至实际给付之日止以剩余贷款本金5476.94元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年02月02日为1957.09元；以上合计暂为7904.08元；3、诉讼费用由被告承担。丁晓梅未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3789297351003。3、贷款时间：2018年5月10日。4、贷款本金：10000元。5、分期期数：15期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：904.87元。13、首次还款日：2018年6月15日。14、约定送达地址：甘肃酒泉敦煌市××号楼××单元××。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年5月10日2．已偿还期数：7期3．逾期之日：2019年1月15日4．合同到期日：2019年8月15日5．逾期时未偿还本金：5476.94元6．到期日前欠付利息：470.05元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、丁晓梅于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金5476.94元及自2019年1月15日至2019年8月15日止未付期内利息470.05元；二、丁晓梅于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年8月16日起至实际给付之日止的逾期利息（以5476.94元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由丁晓梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月三日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执674号之十九申请执行人：李美红，女，汉族，1974年2月4日生，住X县X镇X路X局X楼，职工。被执行人：任艳峰，女，汉族，1965年10月28日生住X县X镇X村。关于申请执行人与被执行人任艳峰借款合同纠纷一案，本院于2021年06月05日冻结了被执行人任艳峰在X账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任艳峰在中国建设银行X账户内存款人民币86175.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年六月八日书记员  杨 琦
山东省齐河县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1425刑初226号 公诉机关山东省齐河县人民检察院。 被告人刘乃功，男，1991年1月25日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯放火罪，于2020年6月10日被齐河县刑事拘留，同年6月24日被取保候审。 山东省人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕192号起诉书指控被告人刘乃功犯放火罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月4日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官张丽出庭支持公诉，被告人刘乃功到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月5日15时许，被告人刘乃功因嫌前来帮其卸麦秸的姨夫张某3抱怨活多，对张某3产生不满。随后，刘乃功为泄私愤，在周围存在可燃物的情况下，用随身携带的打火机将堆放在自家养牛场墙边的麦秸点燃，点燃的麦秸将前来送麦秸的李某驾驶的鲁Ｎ×××××号解放牌高栏货车及张某1的杨树引燃，导致货车及部分杨树被烧毁，损失价值3万余元。 案发后，刘乃功主动到案并如实供述犯罪事实。本案民事赔偿部分已达成和解。 公诉机关认为，被告人刘乃功故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人刘乃功认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从宽处理。被告人刘乃功具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人刘乃功有期徒刑三年，缓刑三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 公诉机关提交了刘乃功的电子档案、无犯罪记录证明、李某提供的刘乃功书写的字据、到案经过、办案说明、民事赔偿协议书、谅解书、吸毒现场检测报告书、齐河县司法局调查评估意见书等书证，证人张某3、宣某1、刘某、孙某、张某2等人的证言，被害人李某、张某1的陈述，被告人刘乃功的供述和辩解，山东精诚价格评估有限公司价格评估结论书等鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片等勘验、检查笔录等证据证实。 被告人刘乃功对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘乃功故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果的行为构成放火罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘乃功经电话通知到案并如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人刘乃功有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。本院综合被告人的犯罪事实、犯罪情节、犯罪后果、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百一十四条的规定，判决如下： 被告人刘乃功犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋兆军 二〇二一年六月四日 书记员  杨 芳
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初862号 原告：兴隆县承利物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇南山根胡同108号。 法定代表人：王利，经理。 委托诉讼代理人：张立国，男，住河北省兴隆县。 被告：张克臣，男，住河北省兴隆县。 本院在审理原告兴隆县承利物业服务有限公司与被告张克臣物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案，原告兴隆县承利物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告兴隆县承利物业服务有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴隆县承利物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告兴隆县承利物业服务有限公司负担。 审判员  刘中如 二〇二一年六月二十四日 书记员  梁 淇
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执17号申请执行人：榆林市巨丰房地产开发有限公司。被执行人：薛建伟。关于申请执行人榆林市巨丰房地产开发有限公司与被执行人薛建伟房屋买卖合同纠纷一案，依据本院（2020）陕0802民特36号民事裁定书，责令被执行人薛建伟向申请执行人榆林市巨丰房地产开发有限公司支付房款共计79300元以及从2020年2月28日起至款项还清之日止按年利率24%计算所产生的利息，并由被执行人薛建伟负担案件执行费1240元，本院于2020年12月11日立案执行。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并电话告知其拒不履行的后果，被执行人主动向申请人支付4万元后再未履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人薛建伟名下财产信息进行查询，被执行人薛建伟名下登记房产已被多案查封，本案依法轮候查封；银行账户无存款、无工商股权登记信息、无车辆登记信息。3.本院已对被执行人薛建伟采取限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式将被执行人薛建伟名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人薛建伟名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十三日书记员 高纪平
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初369号原告：唐山市路北区金童少儿英语培训学校，住所地：河北省唐山市路北区龙泉南楼302号东长宁道幼儿园内，统一社会信用代码：2130203196572257C。法定代表人：彭**委托诉讼代理人：张其松，江苏典锐律师事务所律师。被告：漯河市召陵区金童艺术幼儿园，住所地：召陵区东城办高庄村，统一社会信用代码：5241110MJG411676T。法定代表人：孙玉梅委托诉讼代理人：高军辉。原告唐山市路北区金童少儿英语培训学校与被告漯河市召陵区金童艺术幼儿园侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告于2021年6月18日以原告需另行准备证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山市路北区金童少儿英语培训学校在本案审理期间，提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐山市路北区金童少儿英语培训学校撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由唐山市路北区金童少儿英语培训学校负担。审判长  寇文启审判员  刘继伟审判员  王三超二〇二一年六月二十三日书记员  赵 帅
新绛县人民法院   结案通知书   （2021）晋0825执保56号   关于李月兰与南重庆财产保全一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年六月二十三日
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3798号上诉人（原审原告）：天津航大宾馆有限公司，住所地天津市东丽区民航机场路（驯海路与津北公路交口）。法定代表人：孟博，总经理。委托诉讼代理人：李媛，女，该公司职员。委托诉讼代理人：谢楠，天津恒万律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱雪，女，1982年12月11日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孔令珍，天津星聚律师事务所律师。上诉人天津航大宾馆有限公司因与被上诉人邱雪劳动争议纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津航大宾馆有限公司上诉请求：1．撤销（2021）津0110民初1097号民事判决，将本案依法发回重审或改判支持天津航大宾馆有限公司一审全部诉讼请求；2．本案诉讼费由被邱雪承担。事实与理由：1．邱雪作为天津航大宾馆有限公司人事管理人员，知悉公司《员工手册》的相关内容；2．邱雪并非主动向上诉人汇报社保基数错误，而系在天津航大宾馆有限公司发现后，方才汇报相应情况。综上，一审判决对本案事实认定及所适用的法律依据均存在明显错误。邱雪辩称，不同意天津航大宾馆有限公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。天津航大宾馆有限公司向一审法院起诉请求：1．依法判决天津航大宾馆有限公司不支付邱雪违法解除劳动合同赔偿金148,561.7元；2．依法判决天津航大宾馆有限公司不支付邱雪报销款1,921元；3．本案诉讼费由邱雪负担。一审法院认定事实：邱雪于2013年9月26日到天津航大宾馆有限公司处工作，出勤至2020年9月14日。双方当事人签订了劳动合同，最后一份劳动合同期限为2016年9月26日至2022年9月25日。邱雪在工作中将其及金晓娜、王丽丽的保险基数核准错误。天津航大宾馆有限公司根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条和《员工手册》第十三条规定解除与邱雪之间的劳动合同。于2020年9月14日向邱雪邮寄解除劳动合同通知书，邱雪于2020年9月15日收到解除劳动合同通知书。2020年9月16日邱雪向天津市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该仲裁委员会于2020年11月3日作出津劳人仲裁字【2021】第13号仲裁裁决书裁决：一、被申请人支付申请人违法解除劳动合同赔偿金148,561.7元。二、被申请人支付申请人报销款1,921元。三、驳回申请人第二项申请。庭审中，双方均认可邱雪为天津航大宾馆有限公司垫付费用1,921元。一审法院认为，本案的争议焦点：用人单位是否违法解除劳动合同应向劳动者支付赔偿金148,561.7元；用人单位是否应向劳动者支付报销款。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第三项规定：“严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；”和《员工手册》第十三条第二项第五目规定：“严重失职，营私舞弊，给酒店造成重大损害的；”本案中，邱雪工作中将自己和他人的社保基数核准出现错误，给天津航大宾馆有限公司造成一定的经济损失，但是不构成重大损害，其发现失误后主动向中心领导汇报，并表示愿意承担损失。对于“重大损害”的规定以及邱雪知道《员工手册》的内容，天津航大宾馆有限公司未提供相关证据予以佐证，不予支持。关于报销款问题，双方均认可邱雪为天津航大宾馆有限公司垫付费用1,921元，但是，天津航大宾馆有限公司以邱雪向其借款未提供发票为由予以冲抵的做法欠妥，不予支持。综上，天津航大宾馆有限公司要求不支付邱雪违法解除劳动合同赔偿金148,561.7元、报销款1,921元的诉讼请求，证据不足，不予支持。判决：“驳回天津航大宾馆有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由天津航大宾馆有限公司负担。”二审审理期间，天津航大宾馆有限公司为证明其主张，向本院提交了电子邮件截图作为证据，拟证明邱雪知悉公司员工手册的相关内容。邱雪未提交证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。邱雪对上述证据的真实性认可，对关联性和证明目的不予认可。本院经审查认为，天津航大宾馆有限公司提交的证据不能实现其证明目的，本院不予采纳。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。根据法律规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。用人单位违法解除或者终止劳动合同的，应当向劳动者支付赔偿金。2020年9月14日，天津航大宾馆有限公司向邱雪邮寄解除劳动合同通知书，以劳动过失为由与邱雪解除劳动合同。但天津航大宾馆有限公司未能提供充分证据证实邱雪存在故意严重违反公司规章制度应予解除劳动合同的情形，其解除行为缺乏事实依据，一审法院认定天津航大宾馆有限公司应支付邱雪违法解除劳动合同赔偿金并无不当，本院予以维持。天津航大宾馆有限公司拒绝支付的理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，天津航大宾馆有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津航大宾馆有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年六月三日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8302号之一原告：邹云，女，汉族，1991年5月15日出生，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。被告：胡玉华，男，汉族，1972年11月5日出生，住湖南省慈利县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司，住所地上海市青浦区城中东路2号-8号。负责人：金建平。被告：上海崇敬汽车运输有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇胡桥新街17号3幢1191室。负责人：李宁。原告邹云诉被告胡玉华、中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司、上海崇敬汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告邹云于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹云的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告邹云撤回起诉。本案受理费1452元，因撤诉减半收726元，由原告邹云负担。审判员  申遇友二〇二一年六月二十二日书记员  吴 瑛
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初1530-1号      申请人：赵某某，男，1950年01月25日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被申请人：姚某某，男，1972年06月08日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人赵某某与被申请人姚某某租赁合同纠纷一案，申请人赵某某于2021年3月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚某某名下的网络资金、银行存款及价值相当的财产在27万元限额内予以冻结或查封，并提供了大家财产诉讼财产保全责任保险单作为担保。   本院经审查认为，申请人赵某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人姚某某名下的网络资金及银行存款，限额270000元（期限为一年）,或查封价值相当的财产（动产期限为二年、不动产期限为三年）。   案件申请费1870元，由申请人赵某某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 张 蕊          二〇二一年三月二十二日      书 记 员 严江辉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1774号原告：詹宝杰，男，1960年2月10日出生，住辽宁省沈阳市沈业新区。委托诉讼代理人：刘立群，黑龙江圆缘律师事务所律师。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：于文军，董事长。原告詹宝杰与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告詹宝杰于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹宝杰在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许詹宝杰撤诉。案件受理费5元，由詹宝杰负担。审判员  谭满昌二〇二一年六月二十一日书记员  王丹丹
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1207号原告:李桂玲,女,1970年11月18日出生,汉族,个体,现住林甸县。被告:宋玉芹,女,1968年8月17日出生,汉族,个体,现住林甸县。原告李桂玲诉被告宋玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告李桂玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李桂玲撤回起诉处理。审判员  濮洪波二〇二一年六月十日书记员  张 伟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3193号原告：唐柳，女，汉族，1978年9月10日出生，住河南省淮滨县。被告：吴军，男，住信阳市浉河区。本院在审理原告唐柳诉被告吴军中介合同纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请，以诉讼主体错误、证据不足为由，申请撤回对被告吴军的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐柳撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告承担。审判员  任桂萍二〇二一年六月十日法官助理胡庆兰书记员崔杰
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1165号之一 申请执行人：某某保险股份有限公司石家庄市分公司 被执行人：杨某 申请执行人某某保险股份有限公司石家庄市分公司与被执行人杨某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初8437号民事判決书已经发生法律效力。因被执行人杨某至今仍未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人某某保险股份有限公司石家庄市分公司于2021年5月10日向本院申请执行，申请执行标的88594.1元，缴纳执行费1229元，本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票； 二、依职权进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、工商登记、民政登记、证券、网络资金、金融理财产品、股息红利，未能查到可供执行的财产。 三、依职权进行传统查控，查询被执行人名下的不动产登记、住房公积金、收益类保险，查控到被执行人名下不动产信息，本院依法查封，但未能实际控制。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现已执行0元，未能执行标的88594.1元，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初8437号民事判決书终结本次执行程序。 二、申请执行人某某保险股份有限公司石家庄市分公司享有要求被执行人杨某继续履行债务的权利，被执行人杨某负有继续向申请执行人某某保险股份有限公司石家庄市分公司履行债务的义务。 三、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  李春桥 二〇二一年六月十六日 书 记 员  亢杰镖
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1822号 杨雨、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1822号申请执行人杨雨与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执704号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托代理人：李金秀，汉族，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：吕兆彬，男，汉族，1984年8月15日生，住夏津县。 被执行人：王东，女，汉族，1985年12月13日生，住址同上，系吕兆彬之妻。 被执行人：魏玉星，男，汉族，1970年9月16日生，住夏津县城区。 被执行人：闫登亮，男，汉族，1985年11月13日生，住夏津县。 第三人：盛兆锐，男，汉族，1981年1月2日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人吕兆彬、王东、魏玉星、闫登亮借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）鲁1427民初2491号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，第三人盛兆锐于2021年7月30日前偿还借款本金1万元，剩余借款本金及利息被执行人闫登亮、吕兆彬、第三人盛兆锐同意自2021年8月份起，每月28日前偿还2000元，两年之内偿还完毕。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执704号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  王政伟 二〇二一年六月十九日 书记员  王希乐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7834号原告：品合三江（天津）物业管理有限公司，住所地天津市和平区劝业场街南京路258号B602室。法定代表人：石海青，经理。委托诉讼代理人：范宏明，天津悦德律师事务所律师。被告：天津建工集团房地产发展有限公司，住所地天津市新技术产业区华苑产业区开华道1号。法定代表人：郭四辈，总经理。委托诉讼代理人：李德华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原告品合三江（天津）物业管理有限公司与被告天津建工集团房地产发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告品合三江（天津）物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告品合三江（天津）物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告品合三江（天津）物业管理有限公司负担。审判员 康 哲二〇二一年六月二十三日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8014号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周国飞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周国飞的微信、支付宝、银行账户存款11702.42元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9207号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执973号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋2楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人：高峰。 被执行人：许洪钧，男，1987年08月11日出生，汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：黎万春，男，1986年12月19日出生，汉族,住四川省巴中市巴州区。 关于平安银行股份有限公司成都分行与许洪钧、黎万春金融借款合同纠纷一案，成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第1366号执行证书已发生法律效力，因义务人未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年7月23日向本院申请强制执行。执行标的为：贷款本金997499.99元；利息、罚息、复利393338.77元；公证费1800元及律师费。 本院执行中，依法评估拍卖被执行黎万春名下位于成都市青白江区××道××段××号××栋××单元××层××号房产，支付优先受偿权人中国农业银行股份有限公司成都新都支行处256428.59元后兑付本案申请执行人案款48980.14元。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二一年六月二十一日 书记员  王振刚
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1967号之一申请执行人长安责任保险股份有限公司宁乡支公司，住所地：湖南省宁乡市经开区金州大道（假日摩纳哥6栋116、216号），统一社会信用代码：91430100083555983F。负责人刘丰，总经理。委托代理人康海辉、易耀辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。被执行人李胜文（曾用名李胜炆），男，1970年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长安责任保险股份有限公司宁乡支公司与被执行人李胜文债权人代位权纠纷执行一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）湘0121民初12098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人人长安责任保险股份有限公司宁乡支公司于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月19日向申请执行人长安责任保险股份有限公司宁乡支公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月21日、2021年5月22日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，仅查询到被执行人李胜文名下有湘ＡＣ××××、湘ＡＤ××××小型汽车贰辆，本院已依法在车辆登记部门办理了轮候查封登记，但因无法实际控制车辆，且本院系轮候查封，暂无法处置，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年4月22日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人李胜文的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2021年4月23日，本院依法在长沙县不动产登记中心和长沙市不动产登记中心对被执行人李胜文的不动产登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。在执行中，本院依法对被执行人李胜文的财产进行了调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过谈话告知了申请执行人长安责任保险股份有限公司宁乡支公司的委托代理人康海辉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月6日，本院依法对被执行人李胜文采取了限制消费措施。本院于2021年5月31日约谈申请执行人长安责任保险股份有限公司宁乡支公司的委托代理人康海辉，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为120000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年六月七日书记员 王 冠
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5564号                               立案时间：             2021年5月7日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       谢丽，女，1978年8月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             刘建军，男，1977年9月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金41 798.89元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       629 501.42                       0.002%                       8 359.78                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告谢丽、刘建军逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金 8 359.78元；             二、 驳回原告谢丽、刘建军的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取422.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1125-1号 申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路32号，统一社会信用代码91341500X105986081。 法定代表人：赵静雅，该公司董事长。 被执行人：林长城，男，1968年6月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁红中，安徽皖西律师事务所律师。 被执行人：卢兴芳，女，1971年4月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初6201号民事调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，法院依法查封了被执行人卢兴芳名下提供抵押的资产，且该资产已经评估完毕并依法向双方送达了评估报告，因被执行人积极的履行还款义务，申请人同意暂时终结执行，若不按期履行还款承诺，申请人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1502执1125号案件的执行，自本裁定书应收到之日起两年内，可以向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月二十三日 书记员  程 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初7188号原告深圳一微新能源汽车销售服务有限公司，住所地深圳市宝安区福永街。法定代表人常二学。委托代理人唐蜜，广东华途律师事务所律师。被告何会芹，女，汉族，1978年3月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。本院在审理上列原告与被告车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳一微新能源汽车销售服务有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费人民币2784元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇二一年六月九日书记员  牟元源书记员  温燕云
湖南省常德市鼎城区人民法院支 付 令（2021）湘0703民督20号申请人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住湖南省常德市鼎城区。法定代表人：李三明，该行行长。委托诉讼代理人：丁必侠，该行员工。被申请人：闾梦蝶，女，1997年2月27日出生，汉族，住武汉市东西湖区。申请人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2021年6月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行称，2020年5月14日，被告申请人闾梦蝶通过农行网银的方式与申请人签订《个人自助小额借款合同》；合同约定，自2020年5月14日起至2021年5月13日（额度有效期）止，被申请人闾梦蝶可以在373500元借款本金额度内向申请人借款，借款额度可循环使用，单笔借款最长期限为12个月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以申请人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；合同第八条8.4同时约定，借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务的，贷款人可提前收回已发放的借款。合同签订后，被申请人闾梦蝶于2020年5月14日向申请人借款370000元，2020年10月23日向申请人借款3500元，到期日期分别为2021年5月13日和10月22日，还款方式均为一次性还本按约还息，借款执行利率均为4.3%，逾期利率为执行利率基础上上浮50%，即6.45%，违约罚息利率为执行利率基础上上浮100%。现370000元借款已到期，但闾梦蝶一直未还，构成违约，另3500元借款虽未到期，但按照合同约定贷款人可提前收回借款。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的相关规定，向法院提出申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人闾梦蝶立即偿还所欠申请人的借款本金373500元，利息1029.01元以及至贷款本金还清之日止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人闾梦蝶应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行借款本金373500元，并支付至借款还清之日止产生的利息（利息按申请人业务系统电子记录记载为准）。申请费2301元，由被申请人闾梦蝶负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姚运国二〇二一年六月二日法官助理李锋书记员袁亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执保371号张宝昌、韩伟亮、王志刚：申请人张宝昌与被申请人韩伟亮、王志刚因民间借贷纠纷一案，申请人张宝昌向本院申请财产保全。要求：一、将韩伟亮名下银行账户及网络资金冻结，冻结金额800,000.00元，冻结期限一年；二、将王志刚名下银行账户及网络资金冻结，冻结金额800,000.00元，冻结期限一年；三、将张宝昌名下吉G×××89路虎小型越野客车车籍查封，查封期限一年。经本院立案，现已部分保全，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1768号 郝少东、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1768号申请执行人郝少东与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款4,950元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款4,950元，因被执行人已给付申请执行人退赔款4,950元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执662号 申请执行人:张春香，女，1964年4月8日出生，湖南省沅陵县人，农民，汉族。 被执行人：周明松，男，1972年9月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 本院在执行申申请执行人张春香与被执行人周明松饲养动物损害责任纠纷一案中，申请执行人张春香于2021年6月3日与被执行人周明松达成和解协议，向本院提出申请要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人张春香的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1991号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二一年六月八日 书记员  张滢
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执542号 左生军: 陕西省志丹县人民法院于2019年8月1日作出（2019）陕0625刑初77号刑事判决书，确定由被执行人左生军缴纳罚金3000元，该判决生效后，被执行人左生军未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法予以强制执行。 在执行过程中：本院依法向被执行人左生军送达了执行通知书，被执行人左生军于2021年6月17日将罚金3000元缴纳至志丹县人民法院指定的账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下： 陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执542号案件执行完毕，于2021年6月21日结案。特此通知！ 二〇二一年六月二十一日 （院印）
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执196号申请执行人：赵中初，男，1964年8月11日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。被执行人：毛友前，男，1951年5月19日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。本院在执行申请执行人赵中初与被执行人毛友前物权纠纷一案中，本院于2020年7月1日作出的（2020）湘0721民初1105号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人毛友前未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵中初于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。本院于2021年1月22日向申请执行人赵中初送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人毛友前送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年6月25日发起总对总网络财产查控，经查被执行人毛友前名下无可供执行财产；2021年6月25日，在自然资源部查询被执行人毛友前名下无房屋权属登记信息；2021年1月26日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人毛友前未缴纳住房公积金；2021年6月25日，查询被执行人毛友前未购买任何保险。2021年6月28日将被执行人毛友前列入失信被执行人名单；2021年6月28日向被执行人毛友前发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日电话告知了申请执行人赵中初，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月21日电话约谈申请执行人赵中初，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人毛友前有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人赵中初同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行标的26479元，已执行到位0元，尚有26479元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人毛友前有可供执行的财产。申请执行人赵中初也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人赵中初同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵中初发现被执行人毛友前有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年六月二十八日法官助理杨浩代理书记员  丁 慧
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初698号之一 解除保全申请人：马国卿，男，1969年7月12日出生，汉族，住河北省肃宁县。 被申请人：杜峰，男，1974年3月21日出生，汉族，住内蒙古牙克石。 被申请人：高洪雨，男，1980年10月1日出生，汉族，住内蒙古牙克石。 原告马国卿与被告杜峰等买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日作出（2121）冀0926民初698号民事裁定，查封高洪雨、杜峰名下的价值180000元的财产。马国卿于2021年6月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告马国卿申请财产保全存在错误，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对杜峰、高洪雨名下所有财产的查封。 案件申请费1420元，由马国卿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张建宁 二〇二一年六月十五日 书记员  闫佩佩
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4041号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文洁，女，1971年11月15日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市中山区。被告：车兴华，女，1988年3月25日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告车兴华物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月二十二日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰