wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执782号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：张勇军，男，汉族，1974年8月22日。申请执行人本院刑庭移送与被执行人张勇军罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初59号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。经查明被执行人张勇军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初59号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月三十日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执1061号 移送单位永州市零陵区人民法院。 被执行人李荣进，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行被执行人李荣进犯盗窃罪并处罚金执行一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102刑初429号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李荣进未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事庭于2021年6月3日移送立案执行并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，同时向被执行人李荣进邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人李荣进的其他财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人李荣进采取限制消费措施和纳入失信被执行人等措施。 本次执行情况及信息已录入，符合终结本次执行程序条件。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李荣进有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨 敏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执恢430号申请执行人市北区鸿升吉贸调味品批发行，住所地：青岛市市北区抚顺路蔬菜副食品批发市场。负责人：赵鸿升，职务：经理。被执行人青岛丰景源物流有限公司，住所地：青岛市市北区辽阳西路10-22号。法定代表人：韩宗志，经理。被执行人韩宗志，男，1980年9月日出生，汉族，青岛丰景源物流有限公司经理，户籍所在地青岛市黄岛区。被执行人王艳青，女，1986年12月24日出生，汉族，青岛丰景源物流有限公司职工，现住青岛市市北区。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初402号民事判决书，申请执行人于2019年2月1日向本院申请执行，原执行案号为（2019）鲁0203执459号。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：申请执行人市北区鸿升吉贸调味品批发行申请执行的青岛市北区人民法院（2018）鲁0203民初402号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  张其航二〇二一年六月七日书记员  陈 莹
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1305号之一 申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。 负责人冯少英，该分行行长。 被执行人薛某某，女，汉族，1981年10月14日生，住石家庄市桥西区。 申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人薛某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初4339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人薛某某未按照生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司某某分行向本院申请执行，申请执行标的为206812.14元。本院于2021年5月17日依法受理，并进入执行程序。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年5月17日依法向被执行人薛某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等法律文书。 二、2021年5月17日进行了网络财产查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人名下任何财产。 三、2021年6月18日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索。 四、已经对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，该案进入执行程序后本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人薛某某名下有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。已经符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初4339号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员 蒋 超 二〇二一年六月二十一日 书记员 韩云姝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初2516号   原告：乌鲁木齐天然物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区工业园区银河街181号管委会办公楼3楼301室。   法定代表人：李伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李延俊，女，该公司员工。   被告：陈西文，男，1975年3月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）。   原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司（以下简称天然物业公司）与被告陈西文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天然物业公司委托诉讼代理人李延俊、被告陈西文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告天然物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年1月1日至2016年9月30日期间的物业费1371.17元；2.判令被告支付2016年1月1日至2020年12月31日期间的延期付款利息423.58元；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系***小区业主，居住在***室（面积：84.64平方米）。原告系为该小区业主提供物业服务的物业服务公司，原告为被告提供了物业服务，被告却拖欠部分物业费，经原告多次催要无果，故诉至法院。   被告陈西文辩称，原告收取物业费的标准过高，物业服务达不到要求，还收取了我的装修押金等费用，请法院驳回原告的诉讼请求。   经审理查明，被告陈西文系***小区***室业主，该房屋建筑面积为84.64㎡。2013年12月29日，原告天然物业公司与被告陈西文签订《前期物业管理协议》，约定该小区由原告天然物业公司提供物业服务；被告陈西文交纳费用时间按一年预交，每期管理费的之前10日交纳，三层住宅按建筑面积每月每平方米2元。协议签订后，原告天然物业公司为该小区提供物业服务。但经原告天然物业公司催缴，被告陈西文至今尚欠原告天然物业公司2016年1月1日至2016年9月30日期间的物业费1371.17元，故原告天然物业公司向法院提起诉讼。   上述事实，有原告提交的《前期物业管理协议》、催费通知单照片、短信截图、收款收据、《前期物业服务委托合同》，当事人陈述及本院庭审笔录等存卷为证。   本院认为，原告天然物业公司与被告陈西文签订的《前期物业管理协议》系双方真实意思表示，该《前期物业管理协议》对原、被告双方均产生法律约束力，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告天然物业公司为***小区提供了物业服务，被告陈西文应当按照协议约定履行交费义务，其欠付原告天然物业公司物业费1371.17元，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故原告天然物业公司要求被告陈西文支付2016年1月1日至2016年9月30日期间的物业费1371.17元（1.8元×84.64平方米×9个月）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告天然物业公司要求被告陈西文以欠付物业费金额为基数，按照年利率4.75%的1.3倍支付自2016年1月1日起至2020年12月31日止的延期付款利息的诉讼请求，本院认为，被告陈西文逾期付款，应当承担赔偿损失的违约责任，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，原告天然物业公司关于利息的计算方式不当，本院依法予以调整，故被告陈西文应当向原告天然物业公司支付利息276.94元【1371.17元×年利率4.75%÷365天×1552天（2016年10月1日至2020年12月31日）】。关于被告陈西文辩称原告天然物业公司收取其装修押金等费用，因与本案并非同一法律关系，本案不予处理，被告陈西文可另案诉讼主张权利。   关于法律适用。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   一、被告陈西文于本判决生效之日起七日内支付原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司2016年1月1日至2016年9月30日期间的物业费1371.17元；   二、被告陈西文于本判决生效之日起七日内支付原告乌鲁木齐天然物业服务有限公司利息276.94元【1371.17元×年利率4.75%÷365天×1552天（2016年10月1日至2020年12月31日）】。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告陈西文负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   金静静
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执514号申请执行人：赵远飞，女，1969年10月生，汉族，住黑龙江省依安县。申请执行人：赵远丽，女，1971年3月生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人赵远飞、赵远丽与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民初488号民事判决确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后，其表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年六月二十八日书记员  王 磊
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初928号原告：刘尚龙，男，汉族，1956年3月21日出生，住河南省社旗县。被告：闪从从，男，回族，1990年4月8日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：周清，女，汉族，1991年12月15日出生，住河南省社旗县，系被告闪从从妻子。原告刘尚龙与被告闪从从买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告刘尚龙于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘尚龙撤诉。案件受理费580元，减半收取计290元，由刘尚龙负担。审判员  陈平二〇二一年六月九日书记员  周宁
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢411号关于姜保堂申请执行方城县陶岗旺展苗木种植专业合作社为租赁合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初6107号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，申请人姜保堂向本院出具了结案证明，申请（2021）豫1322执恢411号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执恢411号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年六月二十八日书 记 员  王子铭
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执259号申请执行人：吴占海。被执行人：于金山。本院依据（2018）黑0125民初53号民事判决书执行吴占海与于金山劳务合同纠纷一案，申请执行标的7610.00元（不含执行费）及利息。本院立案执行后，依法向被执行人于金山发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现可供执行的财产线索，被执行人于金山未履行生效法律文书确定的全部给付义务，本院依法将其纳入限制高消费、列入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院在执行过程中已穷尽执行措施，暂未发现可供执行的财产线索，且申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人吴占海，申请执行人吴占海不能提供其他线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0125民初53号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年六月二十四日书记员  付国栋
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0329执452号申请执行人：中国工商银行股份有限公司伊川支行，住所地洛阳市伊川县城关镇杜康大道，统一社会信用代码91410329X14852386W。负责人：梁利萍，系该行行长。委托代理人：张春芬，河南精专律师事务所律师；孙沛，河南精专律师事务所律师。被执行人：刘晓辉，男，1987年06月14出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王利杰，女，1988年1月11出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：伊川县鑫鹏置业有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇鹤鸣路西段，统一社会信用代码91410329074236788T。法定代表人：王晓辉，系该公司经理。中国工商银行股份有限公司伊川支行申请执行刘晓辉、王利杰、伊川县鑫鹏置业有限公司金融借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初3905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘晓辉、王利杰、伊川县鑫鹏置业有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司伊川支行151665.00元，因刘晓辉、王利杰、伊川县鑫鹏置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2021年4月20日向被执行人电子发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、已查封刘晓辉名下位于书香苑B2-1-101号房产，因本案是第二顺序查封，首封案件于2020年11月9日查封，本案是2021年3月2日查封，申请人请于2024年3月之前向伊川县人民法院提起续封申请，在首封案件查封结束可申请恢复执行。2、查封伊川县鑫鹏置业有限公司名下位于书香苑A-3幢：101、102、103、104、105、106号房产。B-5幢:01、02、03、04、05、06号房产，但都属于多次轮候，不具备处置条件。三、于2021年6月12日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月12日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘东亮二〇二一年六月十一日法官助理张亚琼书记员刘洋
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执746号申请执行人:伊秀利，女，1984年9月2生，蒙古族，住南京市雨花台区。被执行人：崔海龙，男，1976年9月13日生，汉族，住睢宁县。伊秀利申请执行崔海龙车辆租赁合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初3708号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：一、被告崔海龙于本判决生效之日起十日内向原告伊秀利支付下欠租金155517元及利息【以下欠租金155517元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)，支付自2020年7月1日起至实际履行之日止的利息】；二、驳回原告伊秀利的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1755元，由被告崔海龙负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结被执行人的银行账户，未查询到被执行人可供执行的财产线索。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年六月十日书记员  朱楠楠
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2580号 原告：杨仕田，男，1956年8月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：郑道双，男，1964年5月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告杨仕田与被告郑道双民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告杨仕田于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨仕田的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨仕田撤诉。 案件受理费已减半收取138元，由原告杨仕田负担。 审 判 员 胡莉莉 二〇二一年六月九日 法官助理 汪 亚 书 记 员 汪盼盼
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执751号申请执行人：牛米可,女，1982年11月19日生,汉族，住河南省郏县。被执行人：周胜杰，男，1978年12月18日生，汉族，住河南省方城县。本院在执行牛米可与周胜杰民间借贷纠纷一案中，于2021年5月2日送达了执行通知书、报告财产令。2021年6月29日，申请人牛米可撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵克锋二○二一年六月二十九书记员 胡     松     锋
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2133号贵州锦亿家建材销售有限公司、盘州市碧远置业有限公司：贵州锦亿家建材销售有限公司与盘州市碧远置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1030000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，现盘州市碧远置业有限公司已经按照和解协议将款项全部支付给贵州锦亿家建材销售有限公司。至此，贵州锦亿家建材销售有限公司向本院申请执行的（2021）黔0281民初3371号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二一年六月十七日书记员  唐明权
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4068号之一申请执行人：黄文波，男，1974年3月31日生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。被执行人：吴景兴，男，1982年12月11日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人黄文波与被执行人吴景兴民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0507民初2240号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告吴景兴于本判决生效之日起十日内返还原告黄文波借款人民币80000元，并支付该款自2019年1月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的逾期付款利息。二、本案案件受理费1920元，公告费600元，合计人民币2520元，由被告吴景兴负担。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2020年12月28日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币111320元及相关利息。案件执行过程如下：1.2020年12月29日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，因“收件地址查无此人”“电话有误”而退信，后本院以公告形式向被执行人送达上述执行文书，但未按期履行义务。2.本院查封被执行人吴景兴名下位于苏州××经济开发区商贸城××室的房地产，查封日期自2020年12月30日至2023年12月29日止，该房地产设有大额抵押权。2021年6月16日，本院至上述房地产调查，查明该房地产目前由被执行人父母居住。2021年6月18日，被执行人父亲吴绍裘到庭反映：上述房地产系其与被执行人母亲出资购买，仅登记在吴景兴名下，为家庭唯一住房；吴景兴负债较多，下落不明，其愿意代吴景兴履行义务，但年逾七十，身体较差，每月仅3000元退休工资，无履行能力，吴景兴母亲没有退休工资，也无履行能力。当日申请执行人表示：鉴于上述情况，不申请法院对上述房地产进行处置变现，希望法院通过其他方式执行。申请执行人对上述房地产申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3.本院查明被执行人名下有登记于1999年的苏Ｅ×××××珠峰牌摩托车一辆，申请执行人表示该摩托车没有处置价值，不申请法院进行查封。4.本院在2020年12月18日、2021年1月2日、2021年3月15日、2021年6月21日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下房地产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获被执行人名下其他可供执行财产。5.2021年6月16日，本院至被××人居住地苏州××经济开发区商贸城××室的房地产进行实地调查，未找到吴景兴，未查获可供执行财产。6.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2021年6月3日，本院依法对被执行人进行限制消费惩戒措施,2021年6月21日，本院将被执行人列入全国失信被执行人名单。7.经检索，被执行人吴景兴目前在本院及省内其他法院未发现有作为原告或申请执行人的未结案件。另查明，吴景兴在苏州市吴中区人民法院有作为被执行人的（2021）苏0506执2011号案件，该案件尚未有效执结。8.2021年6月18日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，告知本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况无异议，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。9.本案立案标的111320元，已执行到位0元，尚有执行标的111320元及相关利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，除已查封的被执行人名下房地产外，未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二一年六月二十六日书记员  王 恒
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2327民初1628号 原告：册亨县佳丽斯家纺经营店，地址：贵州省册亨县纳福街道册欣商城2栋1单元2号门面。统一社会信用代码：92522327NA6GJKNB7T。 经营者：谯丽，女，1975年7月2日生，汉族，四川省南充市人，住贵州省册亨县。 被告：蒋吉萍，女，1975年5月10日生，汉族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。 原告册亨县佳丽斯家纺经营店与被告蒋吉萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月22日立案。原告册亨县佳丽斯家纺经营店于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告册亨县佳丽斯家纺经营店以被告蒋吉萍已付清全部款项为由，自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（第五项）的规定，裁定如下： 准许册亨县佳丽斯家纺经营店撤回起诉。 案件受理费25元（适用简易程序，已减半收取），由原告册亨县佳丽斯家纺经营店负担。 审 判 员 梁朝正 二〇二一年六月七日 法官助理 黎之蝶 书 记 员 覃继棉
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1839号辽宁省辽阳市辽阳县首山镇响山子村村民委员会：你与辽阳县首山镇向阳寺村民委员会民间借贷纠纷一案，（2021）辽1021民初1128号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款202150元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费2932元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：唐守岩二〇二一年六月二十三日书记员 ：姜延双
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)粤1971执16765号 被执行人：王运超，男性，1983年12月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 本院移送执行被执行人王运超罚金纠纷一案，本院（2021）粤1971刑初438号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王运超应缴纳罚金2000元。本院于2021年5月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执16765号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月十一日 书记员  吴登辉
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3158号 原告：涿州市京热热力有限责任公司，住所地涿州市开发区冠云东路33号保鑫国际17层，统一社会信用代码91130681MA07RHY97T。 法定代表人：康利生，该公司总经理。 被告：陈英，女，汉族，成年，住涿州市。 被告：陈君武，男，汉族，成年，住涿州市。 原告涿州市京热热力有限责任公司与被告陈英、陈君武供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州市京热热力有限责任公司撤诉。 简易程序案件受理费25元，由原告涿州市京热热力有限责任公司负担。 审判员  邱玉清 二〇二一年六月二十一日 书记员  封玥矫
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1310号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建军、赵冉，系公司员工。被告：曹**，男，1980年7月21日生，汉族，住内黄县。被告：曹利彬，男，1983年4月9日生，汉族，住郑州市中原区。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险公司安阳分公司）诉被告曹**、被告曹利彬保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告人民保险公司安阳分公司的委托诉讼代理人张建军，被告曹利彬到庭参加诉讼。被告曹**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险公司安阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款48632.38元、保费3629.16元（907.29元*4）共计52261.54元；2、判令被告以48632.38元为基数按每日0.06%支付违约金，计算期限自2021年1月25日起至付清之日止（暂计至2021年4月17日为2392.71元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月24日，被告曹**向农业银行安阳北关支行贷款，与原告签订了《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告曹**，被保险人为中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，贷款金额为62000元，贷款期限36个月。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照约定期限还款，原告向被告催要无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告曹**未到庭，未答辩。被告曹利彬辩称，对原告的陈述、举证不清楚，被告曹利彬有担保，但具体事务不清楚。本院经审理查明，2020年3月18日，被告曹**与原告人民保险公司安阳分公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人：曹**，被保险人：中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，贷款金额62000元，每月保险费为907.29元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。该保单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日0.06%，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2020年3月24日，被告曹**与农业银行北关支行签订个人担保借款合同，贷款金额为62000元，贷款用途为日常生活消费，借款期限为36月，借款利率为浮动利率。本合同项下的提款计划为2020年4月24日之前一次性全额提款。借款人与贷款人约定分期还款，以一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款。因被告曹**的该期贷款逾期80天未还，原告于2021年4月14日向农业银行北关支行支付代偿款48632.38元。农业银行北关支行向原告出具《代偿债务确认书》，确认其已收到上述代偿款。另查明，2020年3月21日，被告曹利彬针对原告出具了代偿责任保证书，对被告曹**的案涉的借款合同和保险等相关费用承担连带清偿责任。上述事实，有原告人民保险公司安阳分公司提供的投保人声明书、客户面谈表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户清单、补充信息、代偿债务确认书、个人担保借款合同、缴纳保费明细表以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告曹**与原告人民保险公司安阳分公司签订的个人信用贷款保证保险保险单及被告曹**与农业银行北关支行签订的个人担保借款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告曹**自农业银行北关支行借款后，未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告按照其与被告曹**签订的保证保险合同约定代被告曹**偿还借款本息后，有权依据合同约定向被告曹**追偿，故原告请求被告曹**支付代偿款48632.38元，符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告双方约定，保险期间是自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。因被告曹**是个人担保借款合同的借款人，清偿全部借款本息的义务主体是被告曹**，故本案保险期间应认定为至被告曹**向原告支付全部代偿款本息当月。2021年1月至4月的4期保费，以907.29元/月计算4期，共计3629.16元。本案中原告请求被告曹**按照代偿款项为基数按每日0.06%自2021年1月25日起支付违约金，但保证保险单中约定，投保人需以尚欠全部款项为基数计算违约金，故未付保费不应计算违约金。同时，原告主张的违约金高于实际造成的损失，本院依法确定原告因被告曹**违约产生的损失以被告曹**所欠代偿款项48632.38元为基数，自2021年4月14日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告系基于其与被告曹**签订的个人信用贷款保证保险保险单的约定，为被告曹**向农业银行北关支行的贷款提供保证，原告承担担保责任后，应依据合同的相对性向被告曹**追偿，而被告曹利彬对被告曹**的借款自愿承担连带保证责任，不违反法律规定，因此被告曹利彬对曹**的借款及所欠的保险费，承担连带清偿责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条的规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律法规、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹**于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款48632.38元及违约金（违约金以48632.38元为基数，自2021年4月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告曹**于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未支付的保费3629.16元；三、被告曹利彬对上述两项判决内容承担连带清偿责任，被告曹利彬承担担保责任后可以向被告曹**进行追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，减半收取583元，由被告曹**、曹利彬负担。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二一年六月七日书记员  张梦瑶
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1324号原告：南阳市福华房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市宛城区高新区百里奚路325号。统一社会信用代码91411300760224314A。法定代表人：蔡士明，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟被告：王硕，原告南阳市福华房地产开发有限公司与被告王硕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。2021年6月2日，原告南阳市福华房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告南阳市福华房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费5418.50元，由原告南阳市福华房地产开发有限公司负担。审判员  李剑光二〇二一年六月十一日书记员  屈德印
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021)渝0116民初7790号原告：重庆创精温锻成型有限公司，住所地：重庆市江津区双福街道双福工业园，统一社会信用代码91500116733988183Y。法定代表人：胡活，董事长。委托诉讼代理人：曹承晋，重庆索源律师事务所律师。被告：重庆永达精密机械有限公司，住所地：重庆市璧山区青杠街道龙青支四路7号，统一社会信用代码91500227203307125E。法定代表人：张祖田，董事长。委托诉讼代理人：徐舟，女，公司员工。委托诉讼代理人：张秦，重庆善庆律师事务所律师。原告重庆创精温锻成型有限公司与被告重庆永达精密机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告重庆创精温锻成型有限公司已于2021年6月18日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆创精温锻成型有限公司撤诉。案件受理费4692元，减半收取2346元，由原告重庆创精温锻成型有限公司负担。审 判 员  曹 鹃二〇二一年六月十八日法官助理  刘 宇书 记 员  周天玉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1995号申请执行人石俊鹤，男，1963年12月19日生，汉族，住宜兴市。被执行人薛国强，男，1967年10月12日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人石俊鹤与被执行人薛国强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）苏0282民初4853号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定，薛国强结欠石俊鹤工资款25600元，该款由薛国强于2020年7月25日前支付石俊鹤5000元、于2020年8月30日前支付5000元、于2020年12月30日前支付10000元、于2021年6月30日前支付5600元。双方再无其他纠纷；若薛国强未按期、足额履行第一项付款义务，则石俊鹤可就25600元未付部分一并向本院申请强制执行；诉讼费740元，由薛国强负担。因薛国强未履行上述调解书确定的义务，申请执行人石俊鹤向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月1日通过法院特快专递向被执行人薛国强送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人薛国强未实际履行义务。2、本院于2021年4月26日、2021年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛国强名下的银行存款、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明薛国强名下无可供执行的财产。3、本院于2021年4月30日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人薛国强名下的房产登记信息，查明薛国强名下无房产登记。4、本院于2021年6月4日对被执行人薛国强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年6月16日，申请执行人石俊鹤与被执行人薛国强达成和解协议，薛国强已支付7000元，剩余工资款19340元由薛国强于2021年6月起每月月底前支付2500元，直至付清为止。如薛国强未能按期足额还款，石俊鹤有权向宜兴市人民法院申请按照原生效法律文书恢复强制执行。鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人石俊鹤与被执行人薛国强经协商达成和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初4853号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十二日书记员  胡桢豪
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执恢8号 申请执行人：任某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人田某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人张某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2017）辽1403民初2581号民事判决书立案执行申请执行人任某与被执行人田某、张某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为310000元及利息。具体执行过程如下： 双方于2020年10月13日达成和解协议，但田哲没有如期履行和解协议，于2021年1月7日恢复该案执行。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月查询了被执行人的银行理财、房产； 于同年6月份将田某司法拘留； 在财产调查过程中，轮候查封了张某、田某名下房产、车辆，将张某、田某名下账户在查控系统全部冻结，没有发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年1月向被执行人发布了限制消费令，并将田某、张某纳入失信被执行人。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  刘某 执行员  陈某 执行员  张某 二〇二一年六月二十八日 书记员  李某 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2021津0119民初5173号原告:丁民，男，1986年2月20日出生，汉族，委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽晶，天津瀚康律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地:唐山市路南区新华西道60号。负责人:魏宝兴，经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告丁民与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称：人保财险唐山分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘丽晶，被告委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告保险金共计91490元，其中车辆损失费83800元、施救费3500元、评估费4190元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：丁民所有的车牌号为货车在人保财险唐山分公司处投保机动车商业保险，该车在保险期间内发生交通事故，造成丁民车辆损失。人保财险唐山分公司辩称，事故车辆在我公司投保机动车损失险情况属实，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证均合法有效的前提下同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失，车损要求扣除无责车辆强制险赔偿的100元，诉讼费及评估费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2020年10月27日，原告为其所有的车牌号为×货车在被告处投保机动车商业保险，被告为原告出具了机动车商业保险保险单一份。该保单中约定：机动车损失保险的保险金额为247200元；保险期限自2020年10月28日0时起至2021年10月27日24时止。2020年11月03日23时05分，李忠驾驶车牌号为×大型汽车，在与张少保驾驶车牌号为大型汽车发生交通事故。该事故经玉田县公安交通警察大队认定：李忠负全部责任，张少保无责任。此事故造成原告支付了施救费3500元。经本院委托诉前鉴定，天津天乐机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书，载明事故车辆损失数额为83800元。丁民为此支付了评估费4190元。本院认为，被告为原告出具的机动车商业保险保险单有效，双方均应按约履行。此交通事故造成原告车辆损失83800元，属于保险标的损失；原告支付施救费3500元，系其在保险事故发生后，为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用；原告支付评估费4190元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。对于原告的上述损失，被告应在双方约定的保险金额内予以赔偿。关于扣除无责车辆交强险100元问题。按照保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故被告应在保险责任限额内对原告承担全部赔偿责任后，再向相关责任主体行使追偿权，直接主张扣除无责车辆交强险100元不符合保险法规定，本院不予支持。综上，原告要求被告赔偿保险金91490元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿丁民保险金91490元，于本判决生效之日起三日内付清。（丁民向本院提交其中国银行账户作为收款账户，账号为：如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，减半收取计1044元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年六月四日书记员 王国峰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保346号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：李振，男，汉族，1996年6月12日出生，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请李振金融借款合同纠纷一案，本案保全标的300000元，已查封被申请人李振名下的豫Ａ×××××大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初3922号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年六月三十日书记员  韦 冲
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2322号申请执行人王某1，男，汉族，1981年12月26日出生，住青岛市市北区。被执行人王某2，女，汉族，1986年7月12日出生，住青岛市崂山区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2015）北少民初字第409号民事调解书，本院于2021年5月18日立案执行。申请执行人在本案的申请执行事项为要求被执行人履行2019年5月份至2021年4月份共24个月（每月600元）的抚养费14400元。执行过程中，被执行人自觉履行义务，缴纳案款14516元（上缴执行费116元，发放申请执行人14400元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2015）北少民初字第409号民事调解书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年六月二日书记员  王顺冬
山东省夏津县人民法院 郑 德 财 与 山 东 宇 兴 建 设 有 限 公 司 劳 务 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2021）鲁1427执保271号 郑德财与山东宇兴建设有限公司劳务合同纠纷保全一案，郑德财申请查封山东宇兴建设有限公司名下房产、银行存款、基金、股票、期货账户，保全金额为100000.00元。 实际查封山东宇兴建设有限公司名下银行账户内存款100000.00元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二一年六月十二日 书记员 ： 庞 雪
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初1099号之一 原告：河北上远金属制品有限公司，住所地：枣强县中小企业创业园创业路东侧。 法定代表人：宋爱俊。职务：经理。 委托诉讼代理人：王兰平，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：李福刚，男，1975年12月12日出生，汉族，住址枣强县。 被告：冀国义，男，1992年4月14日出生，汉族，住址枣强县。 二被告委托诉讼代理人：李道真，河北晨虹律师事务所律师。 原告河北上远金属制品有限公司与被告李福刚、冀国义民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告河北上远金属制品有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北上远金属制品有限公司撤诉。 案件受理费撤诉减半收取4250元，财产保全费2920元，共计7170元由原告河北上远金属制品有限公司负担。 审判员  刘英钊 二〇二一年六月二十五日 书记员  任韵妹
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1607号之一解除保全申请人：南阳市城乡一体化示范区百川油漆店，住所地河南省南阳市城乡一体化示范区枣林街道办事处泰山社区三江苑小区1幢204室，统一社会信用代码92411300MA46J1K54N。经营者：杨栓柱。委托诉讼代理人：惠春生，河南震世律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：陈玉慧，女，1981年5月26日出生，汉族，住河南省方城县。被申请人：刘聪，女，1987年3月1日出生，汉族，住河南省方城县。申请人南阳市城乡一体化示范区百川油漆店与被申请人陈玉慧、刘聪买卖合同纠纷一案，申请人南阳市城乡一体化示范区百川油漆店于2021年6月1日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2021）豫1391民初1607号民事裁定，冻结被申请人陈玉慧、刘聪名下银行存款24000元或查封、扣押同等价值的财产；本院于2021年6月9日发出（2021）豫1391执保120号《协助执行通知书》，网络查控系统冻结了被申请人刘聪在中国农业银行股份有限公司方城县支行账号为62×××76的银行存款24000元。申请人南阳市城乡一体化示范区百川油漆店于2021年6月17日向本院申请解除对被申请人刘聪的上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘聪在中国农业银行股份有限公司方城县支行账号为62×××76的银行存款24000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李剑光二〇二一年六月二十三日书记员  魏子昊
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢147号之七申请执行人：吕良镜，男，汉族，1981年3月9日出生，住贵州省习水县。申请执行人：倪荣高，男，汉族，1975年12月28日出生，住贵州省习水县。被执行人：罗应超，男，汉族，1962年10月18日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗应超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗应超在中国农业银行62×××71账户内存款人民币132776.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年六月一日书记员  颜 静
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初2560号 原告：王丽艳，女，汉族，1973年4月1日出生，现住兴城市. 被告：兴城市妇幼保健院，住所地兴城市新四路新四村 法定代表人：邢云涛。 原告王丽艳与被告兴城市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告王丽艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王丽艳撤回起诉处理。 审判长  陈福利 审判员  胡志书 审判员  张忠臣 二〇二一年六月二十八日 书记员  董亚丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执207号之一 申请执行人：朱刚纬,男，1980年1月4日出生，汉族，居民，住菏泽市西关商品城Ｃ区。 被执行人：冯聚法（曾用名：冯申发）,男，1970年9月14日出生，汉族，居民，户籍地山东省郓城县，现住郓城县（郓城县）。 申请执行人朱刚纬与被执行人冯聚法买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初3398号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定的执行标的额为2000元及迟延履行金。因被执行人冯聚法未按期履行义务，申请执行人朱刚纬于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人冯聚法发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人冯聚法尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人冯聚法报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行冯聚法至今未申报其财产状况。被执行人冯聚法至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初3398号民事判决书所确定的义务。 本院依法对被执行人冯聚法的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人冯聚法名下无车辆登记信息；向银行查询被执行人冯聚法的银行存款信息，被执行人冯聚法名下有零星银行存款，已采取轮候冻结措施；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人冯聚法名下无房产登记信息；经过本院依法调查，未发现被执行人冯聚法名下有其他可供执行的财产线索。本院于2021年1月17日、2021年2月18日、2021年3月16日、2021年4月21日、2021年5月18日、2021年6月19日对被执行人冯聚法进行了六次司法网络查控，均未发现被执行人冯聚法有其他可供执行的财产线索。 本院于2021年6月28日依法作出了（2021）鲁1702执207号执行决定书，依法将被执行人冯聚法纳入失信被执行人名单，并于2021年6月28日依法作出（2021）鲁1702执207号限制消费令，对被执行人冯聚法采取限制消费措施。 本院于2021年1月28日依法向申请执行人朱刚纬送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人朱刚纬如实提供被执行人冯聚法可供执行的财产情况。2021年6月24日，本院对申请执行人朱刚纬进行约谈，将本案执行情况、采取的措施及被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人朱刚纬。申请执行人朱刚纬同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初3398号民事判决书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行0元，剩余2000元及迟延履行金未执行。 本院认为，因被执行人冯聚法暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人朱刚纬同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初3398号民事判决书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初3398号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人朱刚纬尚未实现的2000元及迟延履行金，应由被执行人冯聚法继续清偿。被执行人冯聚法自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人朱刚纬发现被执行人冯聚法有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 王保勤 审判员 王清峰 二〇二一年六月二十八日 书记员 李 军
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14977号原告：中启胶建集团有限公司，住所地山东省胶州市经济技术开发区长江路北侧，统一社会信用代码：91370281718075722N。法定代表人：郭道盛，总经理。委托诉讼代理人：庄彬，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张和，山东琴岛律师事务所律师。被告：徐启森，男，汉族，1974年5月12日生，住胶州市。本院在审理原告中启胶建集团有限公司与被告徐启森建设工程施工合同纠纷一案中，原告申请减少诉讼请求为1万元并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中启胶建集团有限公司撤回起诉。因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告中启胶建集团有限公司负担。审判员 赵 燕二〇二一年六月九日书记员 王淑颖
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1296号原告：马俊华，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：杨茜，住长春市二道区。被告：王秀英，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：刘利荣，住吉林省长春市朝阳区。马俊华诉王秀英返还原物纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 阴 月二○二一年六月二十一日法官助理 田开伍
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1321号 原告：河北恒领商业管理有限公司，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路55号北方计算机中等专业学校A座三层南区。 法定代表人：刘星宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵阿冉，河北厚达律师事务所律师。 被告：河北恒煦商业管理有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务910室。 法定代表人：高金平，该公司经理。 委托诉讼代理人：张盾，该公司行政副经理。 原告河北恒领商业管理有限公司与被告河北恒煦商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告河北恒领商业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北恒领商业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告河北恒领商业管理有限公司撤诉。 案件受理费2378元，减半收取为1189元，由原告河北恒领商业管理有限公司负担。 审 判 长  赵江云 人民陪审员  张玉安 人民陪审员  朱计成 二〇二一年六月二十三日 代书 记员  董紫薇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执837号申请执行人：湖南省安麒物业管理有限公司。被执行人：冯余文，男，汉族。本院在立案执行申请执行人湖南省安麒物业管理有限公司与被执行人冯余文物业服务合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。2021年6月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人名下房产暂不宜处置、住房公积金不具备扣划条件。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年6月29日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年六月二十九日法官助理朱议军书记员唐小棠
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初298号 原告：李锁柱，男，汉族，1950年2月3日出生，住任丘市。 委托诉讼代理人：李印，男，汉族，1982年4月21日出生，住任丘市，系原告李锁住之子。 委托诉讼代理人：王伟，南，1968年2月24日出生，住任丘市，系北辛庄村民委员会推荐。 被告：河北运昌面业有限公司，住所地：任丘市鄚州镇杨临河村东。统一社会信用代码：91130982789848833W。 负责人：王曙光。 委托诉讼代理人：刘秋仙，该公司员工。 被告：王曙光，男，汉族，1974年8月28日出生，住任丘市鄚州镇杨临河村。 委托诉讼代理人：刘秋仙，女，汉族，1974年4月9日出生，住任丘市，系被告王曙光妻子。 原告李锁柱诉被告河北运昌面业有限公司（以下简称运昌面业）、王曙光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锁柱的委托诉讼代理人李印、王伟，被告河北运昌面业有限公司、被告王曙光的委托诉讼代理人刘秋仙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李锁柱向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告给付原告借款本金150000元及利息56466.67元(按年利率15.4%计算至2020年12月28日，以50000元为本金计算32个月，以100000元为本金计算28个月）以上本息共计206466.67元2020年12月28日之后以150000元为本金按年利率15.4%计算利息，直至款项履行完毕之日止。二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告是被告王曙光岳父刘云昌的战友。2018年4月28日，刘云昌领着被告王曙光来到原告家中，说其女婿经营遇到苦难，希望能借点钱救急。原告当即把家中存有的现金共50000元给了被告王曙光。被告王曙光给原告写下一张59000元（包含一年的利息9000元）的欠条，刘云昌作为担保人在欠条上也签了字，约定2019年4月28日还清欠款。到了2018年8月份刘云昌对原告说还得借些钱，并说给原告贰分的利息(100000元每月利息2000元）。原告当即找亲属东拼西凑了100000元，于2018年8月21日交付了被告王曙光，被告王曙光于当日给原告写下欠条一张，刘云昌作为担保人在欠条上也签了字。但时至今日，被告未向原告支付任何本金和利息。原告于2020年8月11日起诉了被告王曙光和其妻子刘秋仙，在庭审中，被告王曙光称所借资金全部用于被告河北运昌面业有限公司的经营中。原告只得撤诉重新对被告进行起诉。特向法院提起诉讼，请求依法判令被告给付原告的借款及利息。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护。 被告河北运昌面业、王曙光答辩称，这两笔钱是河北运昌面业有限公司借的，王曙光只是履行了职务行为，钱入到了运昌面业的账目上，王曙光没有个人使用，所以这笔钱应当由运昌面业偿还。2.实际借款5万元，其中九千元是提前预付的利息，同时也打到欠条上，一张10万元的借条上，借款人是运昌面业，2018年8月21日日期不属实，实际上是2018年5月22日到2018年8月21日，已付了三个月的利息，10300元，这个十万元是延续下来的，属于高利贷行为。钱是运昌面业用借的，最后应当运昌面业偿还。 经审理查明，被告王曙光因被告运昌面业经营需要，分别于2018年4月28日向原告李锁柱借款50000元，并出具借条一张，载明：“欠条；今借李锁柱款59000元，伍万玖仟元整；2019年4月28日还清；借款人：杨临河王曙光；担保人：刘云昌；手机号：133××××6099；身份证号：1329031974××××××××；2018年4月28日”；于2018年8月21日向原告李锁柱借款10万元，并约定月息二分，被告王曙光于2018年8月21日出具证明一份，载明：“今借用李锁柱现金壹拾万元正；利息贰分；河北运昌王曙光；1329031974××××××××；刘云昌132903195005053112；2018年8月21日”。 另查明，原告李锁柱收取到10300元，该笔款项为原告李锁柱出借的10万元借款本金所产生的借款利息。 再查明，被告河北运昌面业有限公司的法定代表人刘云昌已经去世，股东为刘云昌、王曙光现被告河北运昌面业有限公司的实际负责人为被告王曙光。 以上事实，有原告提交的借条一张、证明一张及本院的庭审笔录等予以证实。 本院认为，关于2018年4月28日5万元，欠条中虽写59000元，双方均认可借款本金为50000元，9000元为利息，故实际借款本金50000元。原告李锁柱提交的2018年4月28日“欠条”中明确载明该笔借款借款人为王曙光，被告辩称承认该款实际由被告河北运昌面业有限公司实际借款，但被告王曙光履行的职务行为，本院予以认定，但被告王曙光以个人名义为原告李锁柱出具借条的行为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款：“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，故对原告请求二被告共同偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于2018年8月21日10万元的借款，原告请求被告王曙光与被告河北运昌面业有限公司共同偿还，出示“证明”一份，本院经审查，该“证明”中未写明借款人，仅在署名处注明：“河北运昌王曙光”，被告辩称向原告借款属于职务行为，并且所借借款确实划入河北运昌面业公司账上，用于被告河北运昌面业有限公司资金周转，该情况与原告诉状中所述事实相符，原告对自己的主张未能提交其他证据佐证或作出合理说明，故原告请求被告王曙光与被告河北运昌面业有限公司共同偿还十万元借款的诉讼请求，理据不足，本院不予准许，应由被告河北运昌面业有限公司偿还该笔借款本息。关于两笔借款的利息，约定的利率当时未超过法律规定的利率上限，原告自愿以年利率15.4%计算，属于其对诉讼权利的处分，符合法律规定，且原告李锁柱已经收取的10300元利息同意在诉请的利息中予以扣减，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北运昌面业有限公司、被告王曙光于本判决生效后七日内偿还原告李锁柱借款本金50000元及利息（利息自2018年4月28日始按年利率15.4%计算至款还清日止） 二、被告河北运昌面业有限公司于本判决生效后七日内偿还原告李锁柱借款本金100000元及利息（利息自2018年8月21日始至款付清日止，按年利率15.4%计算，并扣减10300元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2199元，由被告河北运昌面业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  金卫东 二〇二一年六月十四日 书记员  吕 强
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执677号韩毅、潘苏明：你们依据（2020）苏1324民初6598号民事调解书向本院申请执行泗洪尖莎咀房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院执行，已执行到位5000元。至此，本案已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执208号之一移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明，院长。被执行人：介达尔成,男性,1987年2月3日出生,彝族,住四川省乐山市峨边彝族自治县。本院在执行被执行人介达尔成犯盗伐林木罪刑事一案中，经查：被执行人介达尔成正在眉州监狱且无财产可供执行，无法缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定。裁定如下：终结(2021)川1132执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 优 梅审判员 赵  均审判员 邛莫木共二〇二一年六月十日书记员 章 援 媛
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔23刑更165号 罪犯卢鹏飞，男，1984年10月4日生,汉族,高中文化，贵州省毕节市纳雍县人，现在贵州省海安监狱服刑。 2018年11月8日，贵州省水城县人民法院作出（2018）黔0221刑初170号刑事判决，以被告人卢鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2018年12月17日交付执行，刑期自2018年2月24日起至2022年2月23日止。 2021年5月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯卢鹏飞在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢鹏飞在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2019年9月获得1个表扬;2019年10月至2020年2月获得1个表扬;2020年3月至2020年8月获得1个表扬。当地司法行政机关同意将其纳入社区矫正。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请假释无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、调查评估意见书、黔西南布依族苗族自治州人民检察院假释提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯卢鹏飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯卢鹏飞假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯卢鹏飞予以假释（假释考验期，自假释之日起至2022年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王幼封 审判员  陈蕊丽 审判员  张国斌 二〇二一年六月十五日 书记员  朱攀薇
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执167号申请执行人:翟有胜。被执行人：延向兵。申请执行人翟有胜与被执行人延向兵合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年10月26日作出的（2020）晋0522民初1988号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款80000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、2021年1月19日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、2021年1月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人史丰亮名下无银行存款信息、无公积金、无工商、无房产登记信息。有工资及租金收入已被我院另案查封。3、本院已对被执行人采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年六月十六日书记员  郭艳芳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执2793号申请执行人：胶州市三里河街道办事处，住所地山东省胶州市扬州西路31号，统一社会信用代码：11370281005161954D。法定代表人：李春云，主任。委托代理人：周国栋，山东汇融律师事务所律师。被执行人：青岛隆鑫发房地产开发有限公司，住所地胶州市三里河办事处花园村。统一社会信用代码：913702817768385641。法定代表人：张元意，总经理。申请执行人胶州市三里河街道办事处与被执行人青岛隆鑫发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初11521号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人胶州市三里河街道办事处于2021年5月18日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0281执2793号，执行标的26944647.1元。执行中，经审查，申请执行人胶州市三里河街道办事处以（2018）鲁0281民初11521号民事调解书于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法立案执行，所立案号为（2020）鲁0281执206号，本案属重复立案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人胶州市三里河街道办事处的执行申请。审判长  张兆全审判员  李松光审判员  杨乐斐二〇二一年六月七日书记员  王永明
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初957号原告：米瑞雄，男，汉族，1974年7月20日出生，甘肃省环县人。被告：张勇，男，身份信息不详。被告：杨晓玉，女，身份信息不详。原告米瑞雄与被告张勇、杨晓玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告米瑞雄于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米瑞雄的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许米瑞雄撤回起诉。案件受理费899元,减半收取449.5元，由米瑞雄负担。审 判 长  杨生辉人民陪审员  慕进岗人民陪审员  郭 霞二〇二一年六月十七日法官 助理  马翠萍书 记 员  王粟琼
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1672号上诉人（一审原告）：丰希良，男，1960年9月21日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：赵连武，辽宁享轩律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区219路28号。委托诉讼代理人：康姝虹，辽宁浩扬律师事务所律师。上诉人丰希良因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保公司）不当得利纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初4818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。丰希良上诉请求：请求撤销一审判决，支持上诉人一审诉讼请求（上诉标的219，800元）。事实和理由：1、本案并不符合严格意义上的不当得利，应属于因垫付行为引发的债权债务纠纷案件或合同纠纷。不当得利是指没有法律依据取得不当利益，而本案是因为职工为单位垫付购车款而形成的债权债务。“垫付”行为本身就是双方当事人的合意行为，即合同行为或是约定行为。双方当事人的“付出”及“受益”是存在法律依据的。故不属于不当得利。因此，一审法院认定不当得利并依据不当得利法律条款作出判决是错误的。2、一审法院认定上诉人的起诉超过诉讼时效是错误的。上诉人在2008年1月11日为被上诉人垫付购车款后，根据财务制度，双方当事人就产生了债权债务关系。双方当事人对此也没有任何异议。可双方当事人并没有就何时偿还该款达成共识。或者说，被上诉人应该何时还款双方没有约定。上诉人在离职之前虽然多次找到被上诉人领导督促清偿，被上诉人始终没有否认该债权债务的存在，更没有拒绝偿还，只是因官僚作风而导致办事拖拉（因为在此段时间被上诉人领导成员没有太大变化，故均认可此事）。2015年12月上诉人离职后，也就此事找过被上诉人时任负责人，也没有否认及拒绝偿还的表示。直至2020年4月被上诉人时任办公室主任沈军通过微信告知上诉人“他就此事无法向领导汇报”，上诉人才意识到被上诉人的原领导成员基本全部更换，存在否认或拒不清偿的嫌疑。故在6月份立即起诉。根据《民法典》及司法解释的规定：诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受到损害及义务人开始计算。由于双方当事人在垫付购车款时没有约定清偿日期，此后由于被上诉人时任领导成员均在位，故也没有否认或拒绝偿还该债务，所以上诉人的权利并没有遭到侵害。本案的诉讼时效也没有开始计算。直至2020年4月沈军的微信告知，上诉人才认为自己的权利可能会遭到损害，故才起诉。所以本案的诉讼时效始终没有开始计算，也就不存在超过诉讼时效的说法。3、一审判决驳回上诉人的诉讼请求，违背道德，有损社会公共利益。上诉人从上世纪90年代初就在被上诉人处任职，辛辛苦苦勤勤恳恳地工作20余年，从一般职员努力到经营部经理，可谓付出自己的全部青春年华。按照现行的法律及道德标准，连拖欠职工工资都要受到道德的谴责和法律的制裁，何况职工自掏腰包为用人单位购置财产的款项都不到清偿。这样的判决公之于众，不但会伤了劳动者的心，还会滋生社会不正之风。故请求二审法院予以纠正，为上诉人做主。本案应属于未约定还款期限的民间借贷纠纷，并适用民间借贷法律，不适用三年的诉讼时效。人保公司辩称，服从一审判决。丰希良向一审法院起诉请求：1．请求依法判令人保公司返还不当得利购车款219,800元及赔偿损失按照同期银行贷款基准利率计算（自2008年1月11日至实际支付日止）；2．判令人保公司承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：丰希良原在人保公司任职，后于2015年12月离职。2008年1月11日，丰希良在鞍山市中田汽车贸易有限公司通过其名下中国银行信用卡（62×××97），以刷卡的形式购买迈腾牌汽车一辆，花费219,800元。当日该汽贸公司开具发票，发票付款人处记载为人保公司。2008年4月9日，该车辆办理了车辆登记，登记所有人为人保公司，但该购车发票丰希良未交付给人保公司。丰希良称购车款219,800元系为人保公司垫付，人保公司已构成不当得利。一审法院认为，权利人应在法定期限内行使其权利。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定：“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。”本案中，丰希良主张其为人保公司垫款购买车辆，其在垫款之日起就应向人保公司主张权利，即使如丰希良所述在其工作于人保公司期间向人保公司主张权利可能存在不便之处，但其最迟主张权利时间也不应迟于其离职时间，即2015年12月。而丰希良于2020年11月24日提起诉讼，且并未提供有效证据证明其存在诉讼时效中止、中断的情形，故其诉讼请求已过诉讼时效，本院不予支持。一审法院据此判决：驳回丰希良的诉讼请求。案件受理费4,597元，由丰希良负担。本院二审审理期间，上诉人提交民事判决书一份。经本院审查后认为，因我国现行法律体系并不适用判例法，且该案例亦非最高人民法院指导案例，故不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人丰希良虽主张本案系因垫付行为引发的债权债务纠纷或合同纠纷，一审法院认定为不当得利纠纷错误。但丰希良作为本案原告，一审起诉状中明确写明“但经屡次沟通，被告至今不予返还，已构成不当得利”，丰希良的一审诉讼请求亦要求被告返还其不当得利购车款219800元及相应利息。因此在依据上诉人个人意见以及综合审查本案案件事实后，本院认为，双方当事人之间的法律关系应属于丰希良一审期间主张的不当得利纠纷而非民间借贷纠纷或合同纠纷，故此一审法院以不当得利纠纷案由审理本案并无不当。对上诉人此项上诉主张，本院不予采纳。关于本案的诉讼时效问题。本院经审查认为，上诉人丰希良二审审理期间虽主张直至2019年10月左右才知道其权益受到损害，故本案未超过诉讼时效。但因丰希良在一审起诉状中明确写明：“原告在职期间及离职后，多次与公司管理人员沟通购车款返还一事，被告均以各种理由推脱”，而丰希良在一审庭审中亦在办案人询问“2017年之前是否向被告主张过权利？”时回答“主张过，但没留证据”。综上，依据上诉人的以上自认可以认定丰希良在2015年离职前即已知晓其权利受到侵害，如一审判决所论述，即使其于被上诉人单位工作期间主张权利可能存在不便之处，但其在2015年12月离职后已脱离与单位的工作关系，就应及时向被上诉人主张不当得利返还的权利。而丰希良直至2020年11月24日方提起诉讼，且并未提供有效证据证明此期间存在诉讼时效中止、中断的情形，故一审法院认定其诉讼请求已过诉讼时效符合法律规定，本院予以维持。对上诉人的上诉主张，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4597元，由丰希良负担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  程义明审判员  王宇明二〇二一年六月十七日书记员  隋冰鑫
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民特73号 李宝芹： 姚岳宏与你申请司法确认调解协议一案，本院于2021年6月22日立案。本案案号为（2021）辽0624民特73号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员徐娜，书记员付维维。 联系人：徐娜联系电话：5166791 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1584号之一申请执行人：李国献，男，汉族，1966年11月13日出生，住新郑市。被执行人：新郑市金鼎房地产开发有限公司，住新郑市新建路北路东侧后屯。法定代表人：高保童，经理。本院在执行李国献与新郑市金鼎房地产开发有限责任公司民间借贷纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10570号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月16日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1584号。申请执行内容为：返还李国献567659元及利息，案件受理费4796元，合计572455元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月16日向被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月17日、2021年5月10日、2021年6月12日提起网络查询，未发现被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年5月14日向被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月19日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下的房产、不动产登记信息，并于2021年3月22日、2021年6月25日前往新郑市住房保障和房地产服务中心、新郑市不动产登记中心查封，暂无法处置；四、本院通过人民法院执行案件流程管理系统查询发现被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下车辆，因车辆老旧，无查封价值，故暂未查封；五、本院于2021年4月14日前往新郑市薛店镇金鼎·世纪新城扣留提取被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司租金收入，款项暂未交至法院；六、本院于2021年4月23日前往新郑市市场监督管理局冻结被执行人在新郑市金之隆房地产开发有限公司、新郑市金桥小额贷款有限公司股权，暂无法处置；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司的银行账户若干，冻结期限为一年，自2021年3月22日至2022年3月21日（余额不足）；八、本院于2021年3月16日向申请执行人李国献发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；九、由于被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司拒不履行法院判决，本院于2021年6月15日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；十、本院于2021年6月26日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司作为被执行人案件，有59件，3件驳回申请，1件终结执行，9件强制执行完毕，6件正在执行，40终结本次执行程序。十一、截止2021年6月29日本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2021年6月29日对申请执行人李国献通过面谈方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，并申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月二十九日书记员  王现民
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保560号 申请保全人:王某某，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：徐某，男，汉族，1965年XX月XX日出生，住靖边县XX路，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人王某某与被保全人徐某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人徐某的财产在价值2万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人徐某的财产在价值2万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年六月三日 书 记 员    刘 海 能
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4527号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地：宜宾市江安县江安镇金盾公寓2-2F，统一社会信用代码：91511523060313172E。 法定代表人：黄秋阳，董事长。 委托诉讼代理人：李小云，男，汉族，住四川省南溪县，系公司法务部经理。 被告：何艳，女，1979年10月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川和黄物业服务有限公司与被告何艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告四川和黄物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 关高原 二〇二一年六月十八日 法官助理 姚梦溪 书 记 员 向桂材
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执843号之一申请执行人：魏某。被执行人：孙某。委托代理人：强某，系宁夏宁强律师事务所律师，特别授权代理。本院在执行魏某与孙某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁0202民初894号民事判决书所确定的义务。在本案强制执行过程中，本院依法对被执行人孙某名下的银行存款、车辆登记信息、不动产登记信息等财产进行查询，被执行人孙某现已支付申请人6085元，后申请人魏某与被执行人孙某达成还款达成协议。现申请执行人魏某申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)宁0202执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 斌二Ｏ二一年六月十九日书记员 马敦程
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1581号 申请执行人：彭秀国，男，1971年2月3日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：李贞涛，男，1962年1月11日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人彭秀国与被执行人李贞涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产被另案处置申请执行人已申请参与分配，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十五日 书记员  石学虹
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初2341号原告：郑某，男，公民身份号码×××，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。被告：黄某，男，公民身份号码×××，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。原告郑某与被告黄某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告郑某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑某负担。审判员 马天柱二〇二一年六月七日书记员 黄宝珍
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初596号原告：长白朝鲜族自治县××矿业有限公司，住所地：吉林省临江市鸭绿江大街27号。法定代表人：李志辉，董事长。委托诉讼代理人：赵新刚，男，1973年7月13日出生，汉族，长白朝鲜族自治县远通矿业有限公司职员，住吉林省临江市。被告：临朐县××化工有限公司，住所地：山东省潍坊市临朐县五井镇下五井东村。法定代表人：王好吉，董事长。原告长白朝鲜族自治县××矿业有限公司与被告临朐县××化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告长白朝鲜族自治县××矿业有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长白朝鲜族自治县××矿业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长白朝鲜族自治县××矿业有限公司撤诉。案件受理费751元，退还原告长白朝鲜族自治县××矿业有限公司。审判员  袁秋林二〇二一年六月十一日书记员  徐 超
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民特168号 申请人：法库县农村信用合作联社，统一社会信用代码：912101247020716553，地址：法库县法库镇河南街。 法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。 申请人：杜文，男，1967年12月08日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 委托代理人：孙宏莲，女，1965年05月04日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 申请人：孙宏莲，女，1965年05月04日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 本院于2021年6月18日立案受理申请人法库县农村信用合作联社、杜文、孙宏莲关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人法库县农村信用合作联社、杜文、孙宏莲金融借款合同纠纷于2021年6月18日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人杜文、孙宏莲偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款利息7328.21元；此款于2021年6月30日前偿还完毕； 二、申请人杜文、孙宏莲偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款利息17099.14元；此款于2021年12月20日前偿还完毕； 三、双方没有其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人法库县农村信用合作联社、杜文、孙宏莲于2021年6月18日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  丁一 二〇二一年六月十八日 书记员  杨晨
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保267号 梁咏诗、吕法森: 申请人梁咏诗与被申请人吕法森民间借贷纠纷保全一案，经本院网络查询吕法森的银行、不动产、网络资金、车辆，没有发现被申请人吕法森有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年六月二十八日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初4000号 原告：衡水瑞欣汽车贸易有限公司，住所地：衡水市桃城区怡安家园育才街西侧14号门店。 法定代表人：张保义，总经理。 委托诉讼代理人：于杨杨，女，1987年5月20日出生，汉族，现住衡水市故城县。 被告：乔世松，男，1998年2月8日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。 被告：乔东朝，男，1974年12月21日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。 被告：乔立平，女，1975年8月2日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。 原告衡水瑞欣汽车贸易有限公司诉被告乔世松、乔东朝、乔立平追偿权纠纷一案，原告衡水瑞欣汽车贸易有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告衡水瑞欣汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告衡水瑞欣汽车贸易有限公司担负。 审 判 员 杜会君 二〇二一年六月二十八日 法官助理 潘晓宁 书 记 员 贡 颖
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执860号代月如、彭伟：本院立案执行的代月如与彭伟土地经营权出租合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1494号原告：驻马店市淘儿宁药械有限公司，住所地河南省正阳县产业集聚区建设路东段。法定代表人：安纪东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘双喜，河南建法律师事务所律师。被告：汪传东，男，汉族，1976年12月23日出生，住安徽省肥西县。被告：耿程辉，男，汉族，1982年2月15日出生，住河南省西平县。原告驻马店市淘儿宁药械有限公司（以下简称淘儿宁公司）与被告汪传东、耿程辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理并依法组成合议庭进行公开审理，被告汪传东在答辩期间向本院提出管辖权异议。经审查，2020年4月18日，原告淘儿宁公司（合同甲方）与被告汪传东、耿程辉（合同乙方）签订一份《合作协议》，约定由乙方提供机械设备、设备使用技术维修及技术员，乙方提供场地、原材料、水电、员工及员工食宿、品质管理等，合作进行口罩生产。2020年4月25日，乙方将设备分批送入甲方工厂。2020年9月3日，双方签订《转让合同》，约定甲方购买乙方在甲方厂内的口罩机等设备，总金额478万元。后因上述两个合同的履行双方产生纠纷。2020年10月，汪传东、耿程辉以淘儿宁公司及其法定代表人安纪东为被告，依据《转让合同》等向安徽省肥西县人民法院，请求被告支付设备款478万元、逾期违约金及律师费等。安徽省肥西县人民法院已于2020年11月5日立案受理此案，案号为（2020）皖0123民初5766号，现该案仍在审理过程中。2020年11月17日，淘儿宁公司以汪传东、耿程辉为被告，依据《合作协议》向本院提起诉讼，请求依法解除协议，并请求被告支付违约金并将设备拉走，案号为（2020）豫1724民初4142号。该案在审理期间，汪传东、耿程辉提出管辖权异议申请，本院审查后作出（2020）豫1724民初4142号及（2020）豫1724民初4142号之一民事裁定书，驳回了汪传东及耿程辉的异议申请。汪传东、耿程辉不服裁定在法定期限内提起上诉，驻马店市中级人民法院审理后于2021年3月4日作出（2021）豫17民辖终34号民事裁定书，认为（2020）豫1724民初4142号案件与安徽省肥西县人民法院受理的（2020）皖0123民初5766号案件，“是双方当事人分别依据先后签订的两份合同中的一份合同，向不同法院提起的不同诉讼请求的诉讼，但均是基于汪传东、耿程辉向淘儿宁公司提供口罩机这一事实而产生的争议。而且，比较两案的诉讼请求，内容有互相否定之处。因此，在（2020）皖0123民初5766号案件已先由安徽省肥西县人民法院受理的情况下，淘儿宁公司本可按照本案的诉求在（2020）皖0123民初5766号案件中提出抗辩或提起反诉，但淘儿宁公司选择了另行提起本案诉讼。为便于案件审理和节约司法资源，本案应当移送安徽省肥西县人民法院，与（2020）皖0123民初5766号案件合并审理为宜”。并裁定撤销本院（2020）豫1724民初4142号及（2020）豫1724民初4142号之一民事裁定，将该案移送至安徽省肥西县人民法院处理。现原告再次起诉被告汪传东、耿程辉至本院，以二被告因原告公司法定代表人身体原因（不排除耿程辉趁机下药）及对耿程辉的信任，采取欺诈方式、存在重大误解情况下签订的合同系可撤销合同，请求撤销原、被告之间于2020年9月3日签订的《转让合同》。同时，原告于本案起诉的同日另案起诉二被告请求排除妨害，拉走口罩机等设备（该案中被告汪传东亦提出管辖权异议）。本案在审理过程中，被告汪传东向本院提出管辖权异议，认为本案与（2020）皖0123民初5766号案件仍基于同一事实，应当移送至有管辖权的安徽省肥西县人民法院审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”。根据人民法院生效裁判认定的事实并结合本案案情，原告淘儿宁公司起诉被告汪传东、耿程辉请求撤销《转让合同》，与安徽省肥西县人民法院受理的（2020）皖0123民初5766号案件，虽然双方诉讼主体地位不同，但双方的诉讼请求仍系基于同一法律事实而产生争议，后诉与前诉的诉讼标的所依主要事实亦相同。原告仍就其主张可在（2020）皖0123民初5766号案件中提出抗辩或提起反诉，本案应当移送安徽省肥西县人民法院，与（2020）皖0123民初5766号案件合并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至安徽省肥西县人民法院处理。不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  杨宏伟审判员  闵继承审判员  吴立风二〇二一年六月二日书记员  黑鲁豫
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601民初4648号原告：谭凌云，男，1998年02月28日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。被告：凯里艾力尚健身有限公司，住所地凯里市凯棉路138号佳和盛世一期2栋8号门面，组织机构代码91522601MA6H7Q4P20。法定代表人：彭军波，系公司执行董事兼总经理。本院在审理谭凌云与凯里艾力尚健身有限公司合同纠纷一案中，原告谭凌云于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭凌云撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谭凌云撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告谭凌云负担。审判员  熊晓红二〇二一年六月二十五日法官助理张志强书记员吴烨
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0883民初1453号原告：杨士欣，男，汉族，1967年1月23日出生，住孟州市。被告：河南省中原活塞股份有限公司，住所地：孟州市梧桐南路288号。法定代表人：乔绍亮，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘克锋，河南建创律师事务所律师。原告杨士欣诉被告河南省中原活塞股份有限公司（以下简称活塞公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨士欣，被告活塞公司的委托诉讼代理人刘克锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨士欣起诉请求：1、判令被告立即给付原告借款221000元及利息（200000元利息从2021年1月1日起，按年息10%计算至还清之日止。21000元利息从2020年3月14日起，按年息12%计算至还清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金紧张，于2020年3月13日借原告21000元，年息12%。2020年12月31日，借原告200000元，年息10%；被告共欠原告借款221000元。被告活塞公司辩称：借款属实，请法院依法公正裁判。原告杨士欣提交证据有：收据4份，证明被告向原告借款共计221000元。被告活塞公司质证称：对上述证据真实性均无异议。本院对原告提供证据的真实性予以确认。被告活塞公司未提交证据。根据有效证据，本院确认以下案件事实：被告因资金紧张向原告借款共计221000元。其中2020年3月13日借款21000元。2020年12月31日当天分三次借款共计20万元。双方认可20万元借款的利率为年利率10%，21000元借款的利率为年利率12%。本院认为，债务应当清偿。被告活塞公司欠原告借款共计221000元，有被告活塞公司出具的收款收据证实，故原告要求被告归还借款221000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告河南省中原活塞股份有限公司于本判决生效后三日内归还原告杨士欣借款221000元及利息（200000元的利息自2021年1月1日起，按年利率10%计算至被告还清之日止；21000元的利息自2020年3月14日起，按年利率12%计算至被告还清之日止）。如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4760元，减半收取2380元，由被告河南省中原活塞股份有限公司承担，暂由原告垫付，待执行时由被告一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王江波二〇二一年六月九日书记员  乔文娟
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执190号申请执行人：季美红，女，1974年01月05出生，汉族，住海安市。被执行人：陈伟，男，1985年12月07出生，汉族，住海安市。被执行人：李海云，女，1986年04月06出生，汉族，住海安市。关于季美红申请执行陈伟、李海云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）苏0621民初4117号民事调解书已发生法律效力。依据调解书：一、被告陈伟、李海云归还原告季美红借款本金30万元及相应利息，此款由被告陈伟、李海云分期履行，分别于2020年12月31日前归还借款本金5万元及相应利息（以5万元为基数，从2020年1月1日起按年利率15%计算至实际还款之日，此后的利息计算方式以该方式为准），2021年6月30日前归还3万元及相应利息，2021年12月31日前归还7万元及相应利息，2022年6月30日前归还5万元及相应利息，2022年12月31日前归还10万元及相应利息。如被告陈伟、李海云有任意一期未按约足额履行，原告季美红有权以306152元（含案件受理费、保全费、保全保险费）及相应利息（以实际尚欠本金为基数，从2020年1月1日起按年利率15%计算至实际还款之日）之和为标的额，扣减本调解协议签订后被告陈伟、李海云已给付的部分直接向法院申请强制执行。二、原告季美红自愿放弃其他诉讼请求，案涉纠纷一次性处理完毕，双方今后无涉。三、案件受理费减半收取3168元、保全费2060元、保全保险费924元，合计6152元，由被告陈伟、李海云负担（此款已由原告代垫，被告陈伟、李海云于2021年6月30日前给付原告）。本案在执行过程中：双方达成和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件精神，因案件执行时限较长，本案可作为和解长期履行案件，以终结执行方式报结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执190号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月二十二日书记员  韩 豪