wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执3122号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人：姬瑞朝。被执行人:程朋飞，男，汉族，1985年10月22日出生，住河南省临颍县。洛阳农村商业银行股份有限公司诉程朋飞银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初3991号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年6月8日、2021年6月25日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人名下银行账户余额为0。现申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人正在私下协商，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执3122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2349号 原告：宁彦兵，男，1975年9月23日生，汉族，职工，住涉县。 被告：任贵芳，男，1975年5月9日生，汉族，职工，住涉县。 原告宁彦兵与被告任贵芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告宁彦兵在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁彦兵撤回起诉处理。 审判员  孙魁林 二〇二一年六月三十日 书记员  江博文
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1622号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行，住所地府谷县。负责人田跃飞，系该支行行长。被告延军，男，1983年02月02日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告魏绥霞，女，1980年09月25日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨文军，男，1978年1月5日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张彩艳，女，1979年09月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告延军、魏绥霞、杨文军、张彩艳金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告延军、魏绥霞、杨文军、张彩艳名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值83万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告延军、魏绥霞、杨文军、张彩艳名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值83万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告延军、魏绥霞、杨文军、张彩艳名下的银行账户内存款83万元，冻结期限为一年。二、冻结被告延军、魏绥霞、杨文军、张彩艳名下的网络资金账户内存款83万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告延军、魏绥霞、杨文军、张彩艳名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告延军、魏绥霞、杨文军、张彩艳名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员 张 军二〇二一年六月二十一日书记员 贺微婷
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保414号申请执行人：杨研，男，1972年10月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘美荣，女，1956年9月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘振威，男，1980年7月13日出生，汉族，住沈丘县。申请人杨研与被申请人刘美荣、刘振威诉前财产保全一案，申请人请求冻结被申请人刘美荣、刘振威银行存款60000元，或查封其相应价值的财产。经查，发现被申请人刘美荣、刘振威有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624财保215号民事裁定书的执行。审判员  徐公威二〇二一年六月二十三日书记员  王 乾
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0625民初875号 原告：鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司。 法定代表人：高某，任董事长。 委托诉讼代理人：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司与被告张荣则物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司负担。 审判员  张礼 二〇二一年六月二十九日 书记员  方鑫
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书（2021）冀0105执1731号之一申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人：张某某，男，汉族，住河北省石家庄市赵县南柏社镇李柏舍村前进大街28号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0105执1731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十四日书记员 韩云姝
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保213号 申请人：顾正权，男，1953年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：怀远县白莲坡镇茆塘行政村村民委员会，住所地安徽省怀远县白莲坡镇茆塘村。 法定代表人：温晓军。 申请人顾正权于2021年6月3日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人怀远县白莲坡镇茆塘行政村村民委员会在怀远县农村商业银行白莲坡支行的存款15万元（账号：2000××××0067），并由中国太平洋财产保险股份有限公司提供15万元担保。 本院认为：申请人顾正权的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人怀远县白莲坡镇茆塘行政村村民委员会在怀远县农村商业银行白莲坡支行的存款15万元（账号：2000××××0067），冻结期限为三年。 案件申请费1270元，由申请人顾正权负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  于忠鼎 二〇二一年六月七日 书记员  许丹丹
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0602执347号申请执行人:周树清，男，1963年6月10日生，住浑江区红旗街。被执行人：管清海，男，1984年8月6日生，住浑江区天池花园。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0602民初2443号民事调解书，于2021年3月4日向被执行人管清海发出执行通知书，现因申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议：2021年7年10日起每月偿还申请执行人1000元，直至还清时止。并且被执行人承诺在长期和解履行期间如果有能力还清全部欠款，被执行人一次性还清欠款。申请执行人同意上述和解协议，申请终结案件的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0602执347号执行一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜延彬二〇二一年六月二十五日书记员  杨鑫明
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初3284号 原告：刘金欢，男，1991年9月29日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：周文娟、李伟（实习），河北秋华律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市经济开发区怡水花园3期4S2商业中心7层701-723室。 负责人：齐景辉，总经理。 委托诉讼代理人：孙乔，河北利华律师事务所律师。 原告刘金欢与被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中华财险衡水公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金欢向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费55135元、公估费3000元、施救费1000元，共计59135元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：原告刘金欢作为冀Ｔ26Ｚ00号马自达牌小轿车的所有人，在被告中华财险衡水公司处投保保额为73579元的机动车损失保险并不计免赔，保险期间自2020年12月3日0时至2021年12月3日0时。2021年2月1日7时56分，刘金欢驾驶冀Ｔ26Ｚ00号小轿车沿新区八路由西向东行驶至滏阳四路与新区东侧一百米处时，因操作不当与路边树木相撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故由衡水市公安交通警察支队直属一大队出具的第202102010813158790231136号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘金欢负全部责任。事故发生后，原告委托河北大陆汽车救援有限公司对涉案车辆进行施救，支付拖车费1000元。经原告申请，原、被告协商选择，法院委托河北千美保险公估有限公司对涉案车辆进行公估，冀Ｔ26Ｚ00号小轿车车辆损失金额为55135元。原告已支付公估费3000元。上述事实有原告提交的证据与庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告刘金欢在被告处为冀T26Z00号小轿车投保有机动车损失保险并不计免赔，事故发生在保险期间内，故被告中华财险衡水公司应在保险限额内承担保险责任。原告系冀T26Z00号小轿车的所有人及被保险人，具有保险利益。法院委托具有合法资质的评估机构对冀T26Z00号小轿车车辆损失进行评估，经评估涉案车辆损失金额为55135元，原告要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求于法无违，本院予以支持。关于被告要求回收旧件的问题，因公估报告已经对车辆旧件残值予以扣除，故被告中华财险衡水公司要求回收旧件没有事实依据，本院不予支持。原告支付的公估费3000元，系原告为查明和确定车辆损失所支付的必要、合理的费用，原告已实际支出且有正式票据为证，本院予以确认。原告主张的施救费1000元，系原告采取抢救、防护措施时支出的合理费用，且有河北大陆汽车救援有限公司开具的施救费发票予以支持，本院予以采信 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘金欢各项经济损失共计59135元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278元，因适用简易程序减半收取计639元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  扈 毅 二〇二一年六月二十三日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1852号原告龙江县龙建物业管理有限责任公司,住所：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县杏山镇住宅综合楼商服000115号。法定代表人：解春录，职务：经理。委托诉讼代理人：孙杰军，男，该公司职工。被告聂某某，女，汉族，住龙江县。本院在审理原告龙江县龙建物业管理有限责任公司诉被告聂某某物业服务合同纠纷一案中，原告龙江县龙建物业管理有限责任公司于2021年6月28日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县龙建物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告龙江县龙建物业管理有限责任公司负担。审判员  张金山二〇二一年六月二十九日书记员  王丽艳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢163号之一申请执行人：桑叶庆，女1976年09月21日出生，汉族，住。被执行人：房军，男1982年11月24日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在受理桑叶庆与房军民间借贷纠纷一案中，于2021年6月9日作出(2021)皖1102执恢163号的裁定，冻结了房军进银行存款54300元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人房军存款54300元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二一年六月二十四日代理书记员  陈锡婷
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1825执异6号异议人：杜仙红，女，1977年10月29日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。异议人：方旭，男，1989年8月3日生，汉族，住安徽省旌德县。异议人：张俊，男，1991年5月27日生，汉族，住安徽省旌德县。异议人：沈英兵，男，1978年1月25日生，汉族，住安徽省旌德县。申请执行人：旌德县兴业融资担保有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇胜利西路9号。法定代表人：汪乾清，该公司执行董事。被执行人：旌德县申乐木制品厂，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇新桥工业园区庙首路6号。在本院执行旌德县兴业融资担保有限公司与旌德县申乐木制品长追偿权纠纷一案中，异议人杜仙红、方旭、张俊、沈英兵于2021年6月7日对执行被执行人位于安徽省宣城市旌德县旌阳镇新桥工业园区庙首路6号房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人杜仙红、方旭、张俊、沈英兵异议请求：1、要求旌德法院终止拍卖安徽省宣城市旌德县旌阳镇新桥工业园区庙首路6号房地产；2、如后期需承租人搬迁，应赔偿杜仙红31290元经济损失、赔偿沈英兵30000元经济损失；3、对方旭、张俊租赁厂房装修的价值进行评估。事实和理由：1、异议人杜仙红于2020年1月1日租赁被执行人旌德县申乐木制品厂厂房一间，租期五年，在承租之后六个月的期间，因山体滑坡，致使承租的厂房后墙倒塌，花费各项修缮费用26800元；异议人承租后制作门头广告、电源线维修更换、店面简易装修等花费约15000元费用。如后期搬迁，需赔偿经济损失31290元。2、异议人沈英兵于2020年1月6日租下旌德县申乐木制品厂厂房一间，租期自2020年1月6日自2025年1月5日，交付押金3500元于合同期满后退还，承租后异议人加装100余平方米三脚架，花费30000元。异议人认为，如强行要求搬出承租的厂房不利于保护异议人的合法权益。3、异议人张俊于2018年8月1日租下旌德县申乐木制品厂厂房一间，租期2018年8月1日至2023年7月31日，交付押金20000元于合同期满后返还。承租后，为经营需要，对承租的厂房进行装潢等投资，现因异议人租赁的厂房在租赁期内，如强行搬离，不利于保护异议人的合法权益。4、异议人方旭为经营汽车销售公司的需要，与旌德县申乐木制品厂于2019年4月27日签订《房屋、场地租赁合同》，约定租期自2019年4月27日至2039年4月26日，异议人负责房屋装修，租赁期满后，房屋装修归出租人所有。后因经营情况变化，异议人在征得出租人同意的情况下，将承租房屋中的500平方米、210平方米的场地分别对外出租。异议人认为，法院未对房屋装饰部分的价值进行评估，直接进行拍卖，严重侵犯了异议人的权益，亦对异议人的转承租人的经营产生影响。本院查明，位于旌德县旌阳镇新桥工业园区的厂房及土地（房地权证号为：旌房字第××、第××号、第16010796号、第16010797号、第16010798号、第16010799号、第16010800号；土地证号为：旌国用（2010）第192号）登记权利人为旌德县申乐木制品厂。上述不动产自2016年4月18日起已连续向安徽旌德农村商业银行股份有限公司设立抵押，抵押担保债务截止期限为2022年6月21日，2016年抵押登记他项权证号为房地产他证旌房字第××号，2017年不动产登记证明证号为皖（2017）旌德县不动产证明第0000901号、0000968号，2018年不动产登记证明证号为皖（2018）旌德县不动产证明第0000861号、0003208号，2019年不动产登记证明证号为皖（2019）旌德县不动产证明第0000425号、0001752号、0001754号。异议人杜仙红、方旭、张俊、沈英兵与被执行人旌德县申乐木制品厂签订的租赁合同的时间分别为：2020年1月1日、2019年4月27日、2018年8月1日、2020年1月6日。2021年3月31日，本院在执行申请执行人旌德县兴业融资担保有限公司与被执行人旌德县申乐木制品厂追偿权纠纷一案中，依法对被执行人旌德县申乐木制品厂上述不动产以（2021）皖1825执87号之一执行裁定予以查封，2021年5月13日以（2021）皖1825执87号之二执行裁定拍卖上述查封财产。本院认为，在执行过程中，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，法院根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产”的规定，对登记在被执行名下的不动产采取查封措施的执行行为符合法律规定，故异议人方旭要求本院解除对被执行人旌德县申乐木制品厂房产查封的异议请求，无法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第31条“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权”的规定，本院对被执行人的房产进行拍卖处置的执行行为，符合法律规定，故四异议人要求本院终止对被执行人旌德县申乐木制品厂房屋拍卖的异议请求，无法律依据，本院不予支持。至于四异议人提及的承租人损失问题。因四异议人与被执行人旌德县申乐木制品厂签订的租赁合同的时间均在被执行人旌德县申乐木制品厂对所租赁的不动产设立抵押担保之后，该民事法律行为发生时间在《中华人民共和国民法典》实施前，应当适用该民事法律行为发生时的法律规定，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释》第六十六条“抵押人将以抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力”的规定。承租人应当知道租赁权不得对抗设立在先的已经登记的抵押权，在此情况下仍然签订租赁合同，应当自行承当损失。故四异议人关于租赁损失赔偿的异议请求，无法律依据，本院不予采纳。为此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回杜仙红、方旭、张俊、沈英兵的全部异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省宣城市中级人民法院申请复议。审判长 汪 镭审判员 吴丽娟审判员 戴志美二〇二一年六月十八日书记员 吕 蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项（一）异议不成立的，裁定驳回异议。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更457号罪犯李呼和巴拉，男，生于1992年12月25日，蒙古族，初中文化，内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人。现在四川省川北监狱七监区服刑。四川省仪陇县人民法院（2019)川1324刑初第90号刑事判决，以被告人李呼和巴拉犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月，没收违法所得人民币二万七千元(刑满日期:2021年07月18日)。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬2个。累计缴纳违法所得人民币二万七千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李呼和巴拉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李呼和巴拉减去有期徒刑十天的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年07月08日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2443号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地唐山市路南区燕新路底商95号，统一社会信用代码91130202MA07TLN21Y。 负责人：张志成。 委托代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 被告：马俊贵，现住唐山市曹妃甸区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告马俊贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员  刘雪琳 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 欢
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1273号申请执行人：朱再春，男，1976年2月4日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：周少林，男，1978年3月9日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人朱再春与被执行人周少林民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院作出的(2020)苏0903民初4803号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告周少林于本判决生效后十日内归还原告朱再春借款30000元。本院于2021年4月13日立案受理执行，并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年4月15日，本院向被执行人邮寄送达行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、2021年4月15日、2021年5月27日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2021年6月10日，执行人员到被执行人所在地调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年6月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二一年六月十一日书记员  汪勤鑫
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2375号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：北京风华创想网络有限公司。住所北京市朝阳区建国路81号华贸中心1号写字楼18层02室。法定代表人：孟庆娟。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告北京风华创想网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  肖国审判员  黄沙审判员  李雪二〇二一年六月二十日法官助理石威书记员吴巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6587号之一申请执行人祁腾飞，男，1988年5月15日出生，住河南省沁阳市。被执行人郑州正信科技发展股份有限公司，住所地郑州高新开发区翠竹街6号8幢2单元1-4层02号。法定代表人：金辉。关于祁腾飞申请执行郑州正信科技发展股份有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生效力的郑开劳仲调字[2018]第483号仲裁调解书,于2021年04月30日依法立案执行。执行过程中，双方于2021年6月28日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院对（2021）豫0191执6587号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  王志洋
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执674号上海灿星文化传媒股份有限公司、南阳市市辖区工业路云鼎时尚娱乐广场：本院在执行申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行与被执行人南阳市市辖区工业路云鼎时尚娱乐广场侵害著作权纠纷一案中，被执行人南阳市市辖区工业路云鼎时尚娱乐广场已全部履行了生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年6月17日书面向本院申请以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：南阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫1391知民初484号民事判决书已执行完毕。二〇二一年六月十七日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执1318号 被执行人：赵明，男性，1985年07月18出生，满族，住宽甸满族自治县。 和赵明罚金一案中，本院作出的（2018）辽0624刑初320号民事调解书，约定一、被告人赵明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2019年9月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵明于本判决生效后十日内退还被害人李某人民币三万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月24日向被执行人赵明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，赵明未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院调查被执行人在宽甸县××镇有房屋一处被另案查封，本院对该房屋轮候查封，经当事人申请对赵明在中国邮政储蓄银行、宽甸农商行的银行卡账户冻结，对赵明采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有视频记录附于卷中。本案债权尚有26560元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已轮候查封的房屋之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王俊杰 执行员  王家强 执行员  何晓燕 二〇二一年六月十五日 书记员  王泽楠
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民辖终22号 上诉人（原审被告）：蔡波涛，男，1982年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 上诉人（原审被告）：金明丽，女，1987年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被上诉人（原审原告）：新疆耕野种业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市永鸿农资市场。 法定代表人：张学民，该公司董事长。 上诉人蔡波涛、金明丽因与被上诉人新疆耕野种业有限公司不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2021）新2901民初950号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人蔡波涛、金明丽上诉称，原审法院认定事实和适用法律错误。上诉人已向原审法院提交了居住在库尔勒市的证明，上诉人的经常居住地在新疆维吾尔自治区库尔勒市，应当将此案移送至上诉人住所地即新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院管辖，原审裁定本案由新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院审理与法律规定不符。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院审理。 被上诉人新疆耕野种业有限公司未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案系合同纠纷，合同履行地在新疆维吾尔自治区阿克苏市辖区，新疆耕野种业有限公司已向新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院起诉且该院已立案受理，故新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院对本案有管辖权。蔡波涛、金明丽认为本案应由其住所地库尔勒市人民法院管辖的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 臧   苏   红 审 判 员 孙   朝   红 审 判 员 海尔尼沙·麦麦提 二〇二一年六月十日 法官助理 李   克   永 书 记 员 马      薇
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0828执29号之四申请执行人林勋，男，1995年2月7日生，汉族，个体工商户，现住澜沧县。被执行人李革云，男，1980年2月20日生，汉族，务工，现住澜沧县。本院在执行（2020）云0828民初1739民事调解书，申请执行人林勋与被执行人李革云买卖合同纠纷一案。本院依法向被执行人李革云发出执行通知书，责令被执行人李革云在执行通知书送达之日内履行已发生效力的法律文书所确定的支付义务，即被执行人李革云向申请执行人林勋支付68107.65元，及承担本案执行费922元，诉讼费723.5元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月14日依法向被执行人李革云公告送达执行通知、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书；2.本院于2021年1月8日起，通过人民法院执行办案系统多次查询被执行人李革云名下的银行存款、股票证券、工商登记、车辆登记信息。经查询，被执行人李革云名下无银行存款，无工商登记、无车辆登记信息、无股票证券信息。另，本院查明，被执行人李革云名下有2014年登记注册的号牌为云Ｊ×××××隆鑫牌摩托车及2015年登记注册的号牌为云Ｊ×××××的本田牌摩托车，因上述摩托车未能实际控制，本院无法进行处置。3.本院向澜沧县不动产登记中心查询被执行人李革云名下的不动产登记信息，经查询，被执行人李革云在澜沧县无不动产登记信息；4.本院前往被执行人户籍所在地的基层组织，对被执行人李革云的财产状况，经济收入等情况进行相关基层调查，未发现被执行人有可供执行的财产；5．在本案执行过程中,本院依法查找被执行人李革云，现被执行人李革云下落不明；6．2021年3月11日依法向被执行人李革云发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制；7．2021年6月2日依法将被执行人李革云纳入失信被执行人名单（公告送达），对其征信进行惩戒。8.本院于2021年6月11日，向申请执行人林勋进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人林勋对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为68107.65元，被执行人李革云全部未履行，经本院穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴志云二〇二一年六月十七日执行员  赵云凯书记员  李恒丽
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初590号 原告：龙晓凌，女，侗族，住贵州省天柱县。 原告：吴厚征，男，侗族，住贵州省天柱县。（系原告龙晓凌丈夫） 被告：李锦兰，女，苗族，住贵州省天柱县。 被告：李锦秀，女，苗族，住贵州省天柱县。（系被告李锦兰姐姐） 被告：东星建设工程集团有限公司（曾用名称湖南怀化东兴集团城市建设有限公司）。 住所地：怀化市顺天北路。 法定代表人：谢永健，系该公司董事长。 被告：王继安，男，侗族，住贵州省天柱县。 原告龙晓凌、吴厚征诉被告李锦兰、李锦秀、东星建设工程集团有限公司、王继安合同纠纷一案，原告龙晓凌、吴厚征以重新收集证据为由，于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙晓凌、吴厚征的撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙晓凌、吴厚征撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙晓凌、吴厚征负担。 审判员  张静 二〇二一年六月二十二日 法官助理杨绍欢 书记员蒋大元
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执805号申请执行人:梁永锋，男，生于1977年1月5日，汉族，阳城县人。被执行人：潘育琢，女，生于1994年6月26日，汉族，阳城县人。申请执行人梁永锋与被执行人潘育琢物权保护纠纷一案，本院已根据申请执行人梁永锋的申请，依据阳城县人民法院（2021）晋0522民初508号民事调解书，于2021年6月7日执行完毕。特此通知二〇二一年六月七日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1497号上诉人（原审原告、执行案外人）义县九道岭镇人民政府，住所地义县九道岭镇。负责人：韩建，该镇镇长。委托诉讼代理人：曹慧君，辽宁秋铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：宁宝玉，男，1965年7月28日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：商丽萍，女，1965年3月19日出生，满族，农民，住辽宁省义县。原审第三人（被执行人）：义县九道岭镇荒地村民委员会，住所地义县九道岭镇荒地村。负责人：贺文秀，该村委会主任。上诉人义县九道岭镇人民政府因与被上诉人宁宝玉、原审第三人义县九道岭镇荒地村民委员会案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省义县人民法院(2020)辽0727民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人义县九道岭镇人民政府经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人义县九道岭镇人民政府撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费105元，减半收取52.5元，由上诉人义县九道岭镇人民政府负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 佳审判员 王争妍审判员 潘 妍二〇二一年六月二十三日法官助理孙潇书记员王月
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执1073号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地。 负责人:陶瑜，行长。 被执行人：王莉，女，1980年9月15日出生，住。 被执行人：戴欣依，男，1977年6月16日出生，住。 被执行人：李伯华，男，1979年9月21日出生，住。 被执行人：谢曾林，女，1988年3月23日出生，住。 被执行人：龙会军，男，1979年11月15日出生，住 被执行人：李静，女，1984年6月2日出生，住 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人王莉、戴欣依、李伯华、谢曾林、龙会军、李静金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人戴欣依就偿还借款已达成分期还款协议，且被执行人李伯华、谢曾林自愿以李伯华名下房产作为保证，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0821执1073号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 理
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执4571号申请执行人陆曼，女，汉族，1969年8月2日出生，住郑州市金水区。被执行人河南长和系影业有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路10号24层2401号。法定代表人：高大鹏，执行董事。关于陆曼申请执行被执行人河南长和系影业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院院作出的（2021）豫0103民初3009号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4571号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月八日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终6039号上诉人（原审原告）：山东益瑞建筑安装工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：毕桂峰，经理。委托诉讼代理人：毕翠玉，山东崔鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：陈正华，董事长。委托诉讼代理人：解东志，山东泰诚律师事务所律师。上诉人山东益瑞建筑安装工程有限公司因与被上诉人江苏省建筑工程集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初1331号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员进行了独任审理。本院审理过程中，山东益瑞建筑安装工程有限公司未依法缴纳案件受理费，在收到法院向其催缴案件受理费的通知后在指定的期间内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东益瑞建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 婷二〇二一年六月二十四日书记员 赖锦川
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1476号申请执行人：刘龙业，男，1988年9月15日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：慕小培，男，1980年3月27日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5540号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人慕小培银行存款、收入102300.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月七日书记员  周歌
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2423号之二解除保全申请人:宋文有,男,1966年12月24日生,身份证号码:411223196612246539,汉族,住灵宝市故县镇红花寨村2组。确认送达地址同住址。被申请人：张铁，男，1947年5月21日生，汉族，住灵宝市故县。确认送达地址同住址。被申请人：崔登利，男，1981年4月5日生，汉族，住陕西省丹凤县。确认送达地址为灵宝市故县镇赵村五组。委托诉讼代理人：续东波，灵宝市宝诚法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。解除保全申请人宋文有与被申请人张铁、崔登利财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月26日作出(2021)豫1282民初2423号民事裁定书，冻结被申请人张铁、崔登利名下银行存款45000元或查封同等价值的财产。2021年6月24日，宋文有向本院提交书面撤诉申请，本院予以准许，并申请解除对被申请人张铁、崔登利财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人张铁、崔登利名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  杨晓峰二〇二一年六月二十四日书记员  伍晓飞
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4780号原告：天津豪斯特物业管理发展有限公司（统一社会信用代码911201166603335711D），住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-2-8-503号。法定代表人：王京来，总经理。委托诉讼代理人：么瑶，女，该公司员工。委托诉讼代理人：白银光，男，该公司员工。被告：王**，男，1984年2月1日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津豪斯特物业管理发展有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。现因被告已支付物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津豪斯特物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告天津豪斯特物业管理发展有限公司负担。审判员  张文军二〇二一年六月二十四日书记员  罗 洪
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初3243号 原告：尹进容，女，生于1973年8月25日，汉族，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：李度，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被告：雷定容，女，1973年4月4日出生，汉族，住四川省泸州市。 本院在审理原告尹进容与被告雷定容民间借贷纠纷一案中，原告尹进容于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹进容的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告尹进容撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告尹进容负担。 审判员  马东烈 二〇二一年六月四日 书记员  邓 艳
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执1082号华明杨、淮安经济技术开发区新港办事处：关于华明杨申请执行淮安经济技术开发区新港办事处行政非诉执行一案，申请执行标的：针对华明杨提交的确认申请书依法作出处理，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币元；2、以（物）抵偿债务元；3、针对华明杨提交的确认申请书依法作出处理；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年六月七日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执191号申请执行人刘某某，男。被执行人何某某，女。申请执行人刘某某与被执行人何某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2015）镇巴民初字第00656号民事调解书，已经发生法律效力。但何某某未按生效法律文书确定的期限履行赔偿义务，申请刘某某于2021年4月3日向本院申请执行，要求被执行人履行案件款30000元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人何某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。被执行人何某某履行案件款10350元（其中案件款10000元、执行费350元），下欠20000元。双方达成了书面协议，定于2021年5月份开始每个月向申请执行人偿还500元直至还清。协议达成后申请执行人向本院书面申请撤销本案的执行。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执191号案件终结执行。本裁定送达后既发生法律效力。审判员  曹小平二〇二一年六月十六日书记员  刘 留
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1002民初1102号 原告：向林，男，1982年5月出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：邱静，女，1981年1月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：胡巧，四川尚来律师事务所律师。 原告向林与被告邱静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向林、被告邱静及其委托诉讼代理人胡巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向林向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱静偿还剩余借款250,000元及利息25,000元；2、由被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告邱静归还剩余借款本金245,000元。事实和理由：被告邱静于2019年11月23日向原告向林借款300,000元（通过原告好友周柳任用转账的方式转账给邱静）用于资金周转，被告邱静自愿用位于内江市市中区，面积23.55平方米的商铺及内江市市中区，面积45.2平方米的商铺为该笔借款作抵押。被告邱静并出具借条一张，房屋转让协议一份。双方约定于2019年12月7日前还清全部借款。2019年11月23日至今，被告邱静还款50,000元，其余借款至今未还。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉提出上述诉讼请求。 被告邱静辩称，其与原告并不认识，是被告前夫周源给原告联系的借款，对借款本金300,000元及尚欠本金245,000元无异议。周源与被告离婚后，二人一直生活在一起，是同居关系，而且向原告的借款也是用于二人共同生活，本案应追加周源为被告，承担共同还款责任。 经审理认定事实如下，原告向林与被告邱静前夫周源系朋友关系。2019年11月22日，被告因需资金周转经周源介绍向原告借款，并于当天向原告出具《借条》一张，载明“今借到向林人民币叁拾万圆整（300,000元），用于资金周转，定于2019年12月7日前归还，逾期未还，自行承担法律责任。借款人：邱静、2019.11.22”。2019年11月25日，原告向林委托案外人周柳任用周柳任建行尾号8403账户向被告邱静尾号8756账户转款300,000元，被告邱静陈述已经收到该笔转款。被告邱静借款后，陆续向原告归还借款55,000元，至今尚欠原告借款本金245,000元。另被告邱静陈述，其与周源于2017年5月登记结婚，于2018年4月登记离婚。上述事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、《借条》一份、《房屋转让协议》一份、案外人周柳任建行个人活期账户交易明细及当事人陈述等有效证据在案为凭，被告提交的一组生活照片、微信账单、内江市东兴区中医院住院病历不能达到被告的证明目的，本院不予采信。 本院认为，原、被告之间的借贷系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因案涉借款发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“…。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，应适用当时的法律法规。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”之规定，原告主张被告邱静归还借款本金245,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告自愿放弃对利息部分的请求，系其自愿行为，本院予以认可。被告辩称主张本案应追加周源为本案被告，对本案所涉借款承担共同还款责任的请求，而被告仅向法庭提交一组生活照片、微信截屏及内江市东兴区中医院关于被告邱静因怀孕流产住院的住院病历等证据，不能达到其证明目的，其请求追加周源为本案共同被告，承担共同还款责任于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邱静于本判决生效后15日内偿还原告向林的借款本金245,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4,974元，减半收取2,487元，由被告邱静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李华颖 二〇二一年六月三日 书记员  贺 杨
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕09民终726号 上诉人（原审被告）：覃尊勇，男，1977年12月24日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被上诉人（原审原告）：胡高兴，男，1990年2月28日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。 被上诉人(原审被告)：安康市新鑫聚力建筑工程有限公司，住所地陕西省安康市旬阳县。 法定代表人：张艮刚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵宏涛，男，系公司项目经理。 上诉人覃尊勇因与被上诉人胡高兴、安康市新鑫聚力建筑工程有限公司（以下简称“新鑫聚力公司”）劳务合同纠纷一案，不服陕西省旬阳县人民法院（2021）陕0928民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人覃尊勇，被上诉人新鑫聚力公司的委托诉讼代理人赵宏涛到庭参加诉讼。被上诉人胡高兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 覃尊勇上诉请求：1.由新鑫聚力公司支付胡高兴的工资；2.由新鑫聚力公司承担一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一审查明新鑫聚力公司将工程的劳务施工承包给没有施工资质的覃尊勇施工，覃尊勇聘请胡高兴为其提供劳务，现在新鑫聚力公司拖欠覃尊勇工程款349915元未支付，导致覃尊勇拖欠胡高兴工资6970元未支付。对于上述事实，覃尊勇、胡高兴和新鑫聚力公司三方均认可。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条的法律效力低于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，一审法院适用该规定错误。一审判决导致覃尊勇作为实际施工人，对工程价款的优先受偿权无法实现，造成覃尊勇诉累。 新鑫聚力公司辩称，按照新鑫聚力公司与覃尊勇签订的承包合同的约定，覃尊勇要提供工人的工资表和身份证，新鑫聚力公司核实后才能发放工资。覃尊勇没有提供工人工资表和身份证，一审提供的工资表上也不是覃尊勇的签字。 胡高兴向一审法院起诉请求：1.覃尊勇、新鑫聚力公司支付胡高兴劳务工资6970元；2.本案诉讼费用由覃尊勇、新鑫聚力公司承担。 一审法院认定事实：2018年11月12日，新鑫聚力公司与覃尊勇签订《施工承包合同》一份，将旬阳县宏宝矿业尾矿库隧道工程项目承包给覃尊勇施工。合同约定，新鑫聚力公司提供主材及大型机械设备，覃尊勇承包劳务。覃尊勇雇请胡高兴等人在承包工地上进行劳务。后新鑫聚力公司给覃尊勇出具《工程结算单》，载明：总款679915元，下欠349915元，结算人赵宏涛，被结算人覃尊勇。结算单上加盖新鑫聚力公司公章。2019年覃尊勇对胡高兴等人的工资明细清单进行确认，覃尊勇亦当庭认可胡高兴等人主张的劳务费金额属实。劳务欠款至今未付。 一审法院认为，覃尊勇与新鑫聚力公司签订承包合同后，覃尊勇聘请胡高兴等人为其提供劳务。胡高兴与覃尊勇已形成事实上的劳务合同关系，覃尊勇已对胡高兴等工人预支款项及尚欠工资金额予以认可，覃尊勇负有及时支付劳务工资的合同义务。新鑫聚力公司将工程的劳务施工承包给没有施工资质的覃尊勇施工，违反了相关法律规定，该行为系违法转包。依据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（九）“落实清偿欠薪责任。招用农民工的企业承担直接清偿拖欠农民工工资的主体责任。在工程建设领域，建设单位或者施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”和劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，建设施工领域的工程承包企业将施工项目发包给不具有用工主体资格的组织或自然人，对不具有用工主体资格的组织或者自然人拖欠其招用的农民工工资，工程总承包企业应承担连带责任。本案中，新鑫聚力公司将工程违法转包给不具有用工主体资格的覃尊勇，且其提交的工程结算单显示新鑫聚力公司尚欠覃尊勇工程款30余万元，故新鑫聚力公司应承担清偿拖欠劳务工资的连带责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条之规定，判决：一、覃尊勇于判决生效后十日内支付胡高兴欠款6970元；二、新鑫聚力公司对上述款项的给付承担连带责任。案件受理费50元，减半收取25元，由覃尊勇负担。 二审中，当事人均未提供新证据。二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：覃尊勇应否支付胡高兴劳务工资6970元。覃尊勇上诉认可其承包新鑫聚力公司的劳务施工，后聘请胡高兴提供劳务，并拖欠胡高兴工资6970元未支付的事实。覃尊勇作为接受劳务的一方，应承担支付相应劳务工资的责任。新鑫聚力公司将工程违反规定分包给不具备用工主体资格覃尊勇，应承担清偿拖欠工资的连带责任，但并不因此免除覃尊勇作为接受劳务一方对劳务工资的支付责任。本案系提供劳务者向接受劳务方主张劳务工资引发的纠纷，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条均不适用于本案。 综上所述，覃尊勇上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人覃尊勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  帅文婷 审判员  张 燕 审判员  刘 悦 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵倩茹 1
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执5745号 关于申请执行人东莞市福通汽车销售有限公司与被执行人东莞市金鸿供应链管理有限公司合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执236号之一 申请执行人：郑光辉，男，1975年11月16日出生，汉族，邢台市南和区。 被执行人：赵铃铃，女，1982年1月5日出生，汉族，邢台市南和区。 被执行人：赵蕾，男，1986年2月28日出生，汉族，邢台市南和区。 本院受理的郑光辉与赵玲玲、赵蕾民间借贷纠纷一案，执行依据：邢台市南和区人民法院（2020）冀0506民初25号民事判决书，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的：10万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人赵玲玲、赵蕾名下有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人赵玲玲、赵蕾纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）冀0506执236号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年六月四日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执1754号被执行人：高宝军，男，1987年8月出生，汉族，小学文化，户籍地陕西省神木市，捕前住神木市。本院在执行高宝军犯盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0881刑初128号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十二日书 记 员  李 鹏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初5531号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托诉讼代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓玉，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:矫继岩，住址：沈阳市大东区。被告：王威，住址同上。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告矫继岩、王威物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年六月十一日书记员  王佳妮
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保173号 董娅敏： 本院于2021年6月4日立案受理你与杨旭合伙协议纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执961号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地:淮安市。负责人：孙磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏计成，男，该公司职员。被执行人：朱华贤，男，1987年9月9日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司与被执行人朱华贤追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2019）苏0830民初5161号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告朱华贤于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司返还保险代偿款4905元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告朱华贤负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行，执行标的为4905元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月2日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人朱华贤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投；2021年3月8日，本案向被执行人朱华贤公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人朱华贤未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年6月9日依法将被执行人朱华贤纳入限制高消费名单中。3、2021年3月3日、2021年4月6日、2021年6月1日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××的车辆，经本院执行人员前往盱眙县车辆管理所核查，上述车辆已过户他人，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年3月3日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2021年3月17日，前往盱眙县马坝镇观音寺社区居委会实地调查走访，了解到被执行人早已居住他处，在本社区无财产，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人朱华贤的下落，故未对朱华贤采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日以通话以及发送短信的形式（158××××2469）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4905元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初5161号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年六月二十二日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初863号 原告：谢志奎，男，出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：周述朋，男，出生，汉族，住址安徽省安庆市宿松县。 原告谢志奎与被告周述朋劳务合同纠纷一案，本案于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长   张玉乔 审判员   杜金荣 审判员   刘英钊 二〇二一年六月十五日 书记员   刘 娜
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保684号本院刑事审判庭移送执行的被保全人田悦罚金一案，申请保全人向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人田悦名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保684号保全完毕结案。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1274号被告：林甸县红旗镇先锋村民村委员会，住所地，林甸县红旗镇先锋村。统一社会信用代码54230623ME3036333F。法定代表人：齐伟静(该村委会主任)，女，1992年12月5日出生。被告：陈志海，男，1977年1月8日出生，汉族，农民。住林甸县。原告林甸县红旗镇先锋村村委会诉被告陈志海土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按林甸县红旗镇先锋村村委会自动撤诉处理。审判员  常亮二〇二一年六月十六日法官助理于泓利书记员冯小雪
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6543号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：常云海，1975年6月6日出生，住天津市宝坻区。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人常云海租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  侯春亮审判员  孙鸿蕾审判员  张 欢二〇二一年六月二十三日书记员  朱 越本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执359号被执行人：李峰李峰罚金刑执行一案，本院依据已经发生法律效力的白山市江源区人民法院（2021）吉0605刑初40号刑事判决书，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月二十三日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2362号 被执行人：梁伙带 本院在执行清远市清新区人民法院与梁伙带追缴罚金一案中，被执行人梁伙带已经主动履行（2021）粤1803刑初222号刑事判决书确定的缴纳罚金4000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执恢78号之二申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司。住所地河南省通许县城关文卫路75号。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，董事长。被执行人：梁兵建，男，汉族，1978年12月8日生，住河南省通许县。被执行人：吴肖肖，女，汉族，1978年1月16日生，住河南省通许县。被执行人：梁银安，男，汉族，1957年8月14日生，住河南省通许县。被执行人：牛秀玲，女，汉族，1959年8月17日生，住河南省通许县。被执行人：常志敏，女，汉族，1977年11月20日生，住河南省通许县。本院执行河南通许农村商业银行股份有限公司申请执行梁兵建、吴肖肖、梁银安、牛秀玲、常志敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0222民初1841号民事判决书已发生法律效力。被告梁兵建、吴肖肖于本判决生效之日起十日内偿还原告通许县农村信用合作联社借款本金253300.2元及利息（利息以253300.2元为基数，自2017年6月20日起至款还清之日止，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%）。原告通许县农村信用合作联社有权从被告梁银安、牛秀玲提供抵押物的变卖、拍卖价款中优先受偿（通房权证通私字第××号）。被告常志敏对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，本院依法拍卖、变卖被执行人梁银安名下的位于通许县××东段南侧的房产一处（房产证号为通房权证通私字第××号），因无人参加竞买，流拍。三、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁兵建、吴肖肖、梁银安、牛秀玲、常志敏负有继续向申请执行人河南通许农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  厉从伟审判员  翟国强审判员  席志军二〇二一年六月十六日书记员  张红涛
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保534号王长波、于海永：申请人王长波与被申请人于海永房屋租赁合同纠纷一案，申请保全标的共计881033元。经本院立案执行保全，现已将被申请人于海永的房屋征收款予以轮候冻结。至此，王长波向本院申请执行的（2021）吉0581民初1579号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1638号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：马小利本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人马小利追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：于长仁审判员 ： 邢 路审判员 ：沙连伟二〇二一年六月二十八日书记员 ：赵宏宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执189号之三被执行人凌成洪，男，1984年1月6日生，居民身份证号码532101198401063218，汉族，住宜兴市。关于凌成洪犯盗窃罪罚金执行一案，本院于2020年6月1日作出的(2020)苏0282刑初566号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人凌成洪犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2020年9月30日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2021年1月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月8日向被执行人凌成洪送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年1月8日、2021年2月19日、2021年4月8日、2021年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人凌成洪名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其暂无银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2021年1月8日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人凌成洪名下的不动产登记信息，查明其暂无不动产登记信息。4、本院于2021年1月27日对被执行人凌成洪采取限制高消费措施，责令被执行人凌成洪不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2021年4月28日到被执行人凌成洪住所地进行财产情况调查，查明被执行人无其他可供执行的财产。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0282刑初566号刑事判决书中判处被执行人凌成洪罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年六月二十二日书记员  钱海强
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民监16号 检察建议机关：湘潭市雨湖区人民检察院。 原审原告：周建华，男，1967年4月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原审被告：谢德明，男，1960年3月30日出生，汉族，湘潭市华怡经贸有限公司总经理，住湘潭市雨湖区。 原审被告：湘潭市华怡经贸有限公司，住所地湘潭市砂子岭汽配城A区9－10号门面。 法定代表人谢德明，总经理。 原审原告周建华与原审被告谢德明、湘潭市华怡经贸有限公司民间借贷纠纷一案，原审原告于2015年11月4日诉至本院，本院于2015年12月3日组织调解，双方达成调解协议，本院作出了（2015）雨法民一初字第1144号民事调解书。现该案已生效并已进入执行。2021年4月12日，雨湖区人民检察院向本院提出再审检察建议，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 陈放明 审 判 员 杨祖剑 审 判 员 岳建清 二〇二一年六月四日 法官助理 彭旭妍 书 记 员 唐 璧 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保537号 利辛县人民法院与上海澳菲达木业有限公司(2021)皖1623执保537号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初7935号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4678号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：步春娟，女，1985年8月24日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告步春娟、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长 李 杰审 判 员 李 君人民陪审员 袁 辉二〇二一年六月二十四日书 记 员 韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初15671号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林，该公司董事长。委托代理人:任志国，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。委托代理人:谢薇，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。被告：侯志学，男，汉族，1981年7月17日出生，住吉林省九台市。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告侯志学金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任志国、谢薇到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计31109.69元（截止2020年12月30日的借款剩余本金为21059.89元、逾期利息2455.28元、罚息5730.95元、复利1863.57元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判决原告对被告名下的吉AXXXXX马自达牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；3、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年6月13日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借82781元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率为14%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年6月16日履行了出借义务，截止到2018年11月21日被告已还本金61721.11元，但从2018年12月21日起至今未能履行剩余还款义务。被告名下吉AXXXXX马自达牌汽车于2017年6月20日办理了抵押登记。2019年9月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2019年11月19日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CAJIL201706150096）合同项下全部债权。截止到2020年12月30日被告已拖欠原告欠款本息共计31109.69元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告侯志学经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年6月13日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告侯志学（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款82781元用于购买汽车，借款期限为36个月，年利率14%，还款方式为等额本息，还款日为每月21日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至合同约定的指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2019年10月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。2017年6月16日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款82781元。2017年6月20日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年12月21日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年12月30日，被告尚欠原告借款本金为21059.89元、逾期利息2455.28元、罚息5730.95元、复利1863.57元。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、之规定，判决如下：一、被告侯志学应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还剩余借款本金21059.89元、逾期利息2455.28元、罚息5730.95元、复利1863.57元（截至2020年12月30日），并按合同约定支付自2020年12月31日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如被告侯志学未履行本判决第一项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告侯志学名下吉AXXXXX马自达牌车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。三、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取，共计289元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员  胡  立  兵 二〇二一年 五 月二十四日 书 记 员  秦  思  萍  打印：相丽华      校对：秦思萍   2021年  月  日送达1  1
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执462号申请执行人：李胜霞,女性,1958年2月28日出生,住黑龙江省密山镇。被执行人：张晓明，男性,1982年9月4日生，汉族，住兴凯镇。本院在执行申请执行人李胜霞与被执行人张晓明民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黑8109执462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建文二〇二一年六月二十三日书记员  张 晗
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2012号申请执行人：杜为美，男，1942年3月6日出生，农民，住泗洪县。被执行人:谢翔宇，男，1978年6月5日出生，务工，住泗洪县。申请执行人杜为美与被执行人谢翔宇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019)苏1324民初3793号民事判决书，本院于2021年5月11日立案执行。根据该判决书及申请执行人杜为美的申请，本案的执行内容为：谢翔宇支付杜为美47200及利息，并承担案件受理费490元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人谢翔宇未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月11日、5月17日日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月18日，本院对被执行人进行限制高消费；2021年6月17日将谢翔宇列入失信被执行人名单；3、2021年6月17日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年6月21日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人杜为美的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人杜为美表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月二十二日书记员 王成红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3688号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区东风路1号。统一社会信用代码：91650000928594459K。 负责人：窦波，该分行行长。 被执行人：刘萍，女，1972年7月24日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人刘萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初3489号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。本案申请执行标的60322.6元，已执行标的为147.4元，未执行标的为60175.2元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月20日向被执行人刘萍送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月17日、2021年5月21日、2021年6月24日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息进行查询，发现被执行人刘萍名下无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。发现被执行人名下有存款147.4元，本院已扣划并发放至申请人账户。 3、本院于2021年6月23日对被执行人刘萍名下位于乌鲁木齐市东山区石化住宅XX区XX栋X层X单元XXX（不动产权证号：XXX）房产查封，该房产被（2019）新0109执2127号案件首轮查封，由于本案为轮候查封，故无法处置。 4、经本院调查发现被执行人刘萍名下无车辆登记信息。 5、本院于2021年6月24日限制被执行人刘萍高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年6月24日向申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘萍的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月24日告知申请执行人，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3688号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人刘萍应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 思 二〇二一年六月二十四日 书记员 米 扎 提
陕西省武功县人民法院 取 保 候 审 决 定 书 （2021）武刑取字第103号 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶罪一案的被告人王健采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为六个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定： (一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； (三)在传讯的时候及时到案； (四)不得以任何形式干扰证人作证； (五)不得毁灭、伪造证据或者串供。 如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条的规定处理。 本决定由西安市长安区XX局执行。 本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。 二〇二一年六月三日 （院印） 向被告人宣布的时间： 2021年6月3日09时 被告人签名：王健
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执137号之一 申请执行人：庄爱红,女，1980年4月25日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：杨保印（曾用名：杨宝印）,男，1976年10月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 申请执行人庄爱红与被执行人杨保印民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初4293号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定的执行标的额为3500元及迟延履行金。因被执行人杨保印未按期履行义务，申请执行人庄爱红于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨保印发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人杨保印尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人杨保印报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行杨保印至今未申报其财产状况。被执行人杨保印至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初4293号民事判决书所确定的义务。 本院依法对被执行人杨保印的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人杨保印名下无车辆登记信息；向银行查询被执行人杨保印的银行存款信息，被执行人杨保印名下有零星银行存款，已采取冻结措施，实际冻结金额147.28元；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人杨保印名下无房产登记信息；经过本院依法调查，未发现被执行人杨保印名下有其他可供执行的财产线索。本院于2021年1月18日、2021年2月18日、2021年3月16日、2021年4月21日、2021年6月7日对被执行人杨保印进行了五次司法网络查控，均未发现被执行人杨保印有其他可供执行的财产线索。 本院于2021年6月17日依法作出了（2021）鲁1702执137号执行决定书，依法将被执行人杨保印纳入失信被执行人名单，并于2021年6月17日依法作出（2021）鲁1702执137号限制消费令，对被执行人杨保印采取限制消费措施。 本院于2021年1月14日依法向申请执行人庄爱红送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人庄爱红如实提供被执行人杨保印可供执行的财产情况。2021年6月15日，本院对申请执行人庄爱红进行约谈，将本案执行情况、采取的措施及被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人庄爱红。申请执行人庄爱红同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初4293号民事判决书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行0元，剩余3500元及迟延履行金未执行。 本院认为，因被执行人杨保印暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人庄爱红同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初4293号民事判决书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初4293号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人庄爱红尚未实现的3500元及迟延履行金，应由被执行人杨保印继续清偿。被执行人杨保印自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人庄爱红发现被执行人杨保印有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 王保勤 审判员 王清峰 二〇二一年六月十七日 书记员 李 军
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0832民初1386号 原告：黄荣公，男，1958年12月24日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人（特别授权）：于吉果，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。 被告：宋庆来，男，1957年9月22日出生，汉族，住梁山县。 原告黄荣公与被告宋庆来劳务合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄荣公及其委托诉讼代理人于吉果、被告宋庆来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄荣公向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告工资款5940元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年原告跟随被告在梁山县金悦华府工地打工，被告欠原告工资共计5940元。原告多次找被告索要，被告以各种理由拒绝偿还。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请贵院查明事实依法裁判。 被告宋庆来辩称，其是给宋桂宇打工的，就在工地干了几天，其雇佣的黄荣公，一共干了六、七天，工资已结清，现在已经不欠原告工资。 经审理，原、被告双方争执的焦点问题是：原、被告是否存在劳务合同关系，被告是否拖欠原告的工资款，如果拖欠，数额是多少。 （一）原告黄荣公为支持其诉讼请求向法庭提交宋庆来为原告出具的欠条1份，证明该欠条是宋庆来的记工员张秋荣记黄荣公49个工，下欠5940元，由被告宋庆来签字确认。 经庭审质证，被告宋庆来对原告黄荣公提供的上述证据的真实性有异议。宋庆来是由其书写，其他的都不是其书写。 经审查，原告提供的欠条，内容虽非被告宋庆来书写，但被告宋庆来在欠条上签字，应视为对欠条内容的认可，对该证据，本院予以采信。 （二）被告宋庆来为反驳原告黄荣公的主张，向本院提交书面证明3份，证明其已将黄荣公的工资款结清。 经庭审质证，原告黄荣公对被告宋庆来提交的上述证据的真实性有异议。根据证据规则，证人应当到庭接受法庭及原、被告双方的询问，该证据不能证明被告已将原告的工资款结清，同时该证据能证明原告跟随被告打工的事实。 经审查，被告宋庆来提交的上述证据，系证人书面证言，因被告未在本院规定的期间通知证人出庭作证并接受质询，该书面证言不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据”之规定，本院不予采信。 根据双方当事人的当庭陈述及庭审质证确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月3日至同年11月3日，原告黄荣公跟随被告宋庆来在被告承包的梁山县金悦华府部分工程的工地提供劳务。2019年11月3日，记工员张秋荣为原告黄荣公出具了记工欠款证明一份，内容载明：“黄49个肆九个已付一千九百下欠5940元”。记工员张秋荣及被告宋庆来均在该记工欠款证明中签署了本人的姓名。 本院认为，债务应当清偿。原告黄荣公为被告宋庆来在梁山县金悦华府工地提供劳务，被告宋庆来已付原告1900元，尚欠原告黄荣公劳务费5940元未付，有其签名确认的记工欠款证明为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告黄荣公要求被告宋庆来支付劳务费5940元，符合法律规定，本院予以支持。被告宋庆来关于其后来离开工地、并将工程转包给案外人陈善伟、原告应要求陈善伟支付工资、其已不欠原告工资的辩解意见，未有合法有效的证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告宋庆来于本判决生效之日起十日内支付原告黄荣公劳务费5940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告宋庆来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  蒋海青 二〇二一年六月七日 书记员  秦晓琦
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执160号申请执行人王长鑫，男,生于1996年12月17日，汉族，住陕西省宁强县代家坝镇。被执行人黎汉军，男,生于1979年7月14日，汉族，住陕西省宁强县东皇沟乡。申请执行人王长鑫与被执行人黎汉军合伙协议纠纷一案，依据本院（2020）陕0726民初506号民事判决书确定，由被执行人黎汉军支付申请执行人王长鑫分红及工资152798元，负担案件受理费1650元。在执行中查明：被执行人在中铁三局集团西北工程有限公司享有工程款，但因所属建设公司正在进行账目清算工作且暂无资金拨付计划，该公司向本院出具函件说明将于2022年2月1日前按照本院协助执行通知书要求将涉案款项汇入本院指定账户。现申请执行人王长鑫以本案执行周期长为由向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0726执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇二一年六月二十二日书记员  宋瑞
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0131民初616号原告：邛崃市竹溪物业管理有限公司，住所：成都市邛崃市临邛镇文昌街343号。法定代表人：徐建辉，执行董事。委托诉讼代理人：曹艺华，四川曹艺华律师事务所律师。委托诉讼代理人：安琪，四川曹艺华律师事务所律师。被告：杨建平，男，1968年8月27日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：余春霞，女，1968年2月11日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在审理原告邛崃市竹溪物业管理有限公司与被告杨建平、余春霞物业服务合同纠纷一案中，因双方已达成和解，故原告邛崃市竹溪物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邛崃市竹溪物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邛崃市竹溪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告邛崃市竹溪物业管理有限公司负担。审 判 员 唐诗怡二〇二一年六月十五日法官助理 张琳涛书 记 员 王丽瑶
常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢49号申请执行人张某，男，住所地湖南省浏阳市。被执行人张某某，地址湖南省攸县。张某与张某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,常宁市人民法院于2020年6月28日作出的（2019）湘0482民初1948号已经发生法律效力。由于被执行人张某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人张某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张某某新的财产线索，申请执行人张某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 尹 斌二〇二一年六月八日书记员 尹明杰
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2021）吉7503执132号申请执行人：魏玉斌,男,1964年2月5日生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：董立军，男,1968年7月8日生，汉族，住吉林省安图县。本院在执行魏玉斌与董立军借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2020)吉7503民初438号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人魏玉斌于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人董立军立即给付申请人借款12600元。经审查符合立案条件，本院于6月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年6月7日通过短信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月15日调查，被执行人无房产、车辆、住房公积金登记信息。2021年6月28日依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二一年六月二十八日书记员  孙明远
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5721号原告：江苏乐万家物业管理有限公司，住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。法定代表人：朱军玲，该公司总经理。被告：袁生，男，1973年5月29日出生，住宿迁市宿城区。原告江苏乐万家物业管理有限公司与被告袁生物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江苏乐万家物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，并表示本案诉讼费不再予以缴纳。综上，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告江苏乐万家物业管理有限公司自动撤回起诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  马春晖二〇二一年六月十九日书记员  王东岳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1721号申请执行人：张超，男，1990年7月3日生，汉族，住阜宁县。被执行人：卞以如，男，1971年12月8日生，汉族，住阜宁县。申请执行人张超与被执行人卞以如借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初381号]，本院于2021年6月4日立案执行。因被执行人卞以如未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卞以如银行存款30000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月七日书记员 廖清华
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1871号原告：闫淑芹，女，汉族，1970年8月10日出生，住德惠市。委托诉讼代理人：闫晶晶，女，汉族，1995年8月14日出生，住德惠市。被告：杨永吉，男，汉族，1955年2月23日出生，。原告闫淑芹与被告杨永吉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫淑芹的委托诉讼代理人闫晶晶到庭参加诉讼，被告杨永吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫淑芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即配合原告将位于德惠市振盛小区4号楼2单元501室（建筑面积70.72平方米）的楼房更名过户至原告名下；因办理产权及更名过户所产生的一切费用全部由被告承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：在2015年5月原告预购买被告名下位于德惠市振盛小区4号楼2单元501室（建筑面积70.72平方米）的楼房，通过看房及协商价款后，确定了购买意向，并确定购房价格为220000元，并约定更名过户发生的一切费用由卖方承担。在2015年6月8日，原被告签订了房屋买卖协议，原告向被告支付了定金款人民币120000元，在被告为原告腾出房屋后，原告向其支付了购楼尾款100000元，楼款也已经全部结清，且原告一直居住至今。在2020年该楼房通知办理房屋产权证，原告与被告协商到房屋交易部门办理更名过户手续，双方一同到了交易部门进行办理，现正在办理过程中，但被告却中途拒不配合，不到相关部门签字，导致更名过户手续无法进行，故原告向法院提起诉讼，望法院依法判决。杨永吉未答辩。本院经审理认定事实如下：闫淑芹提交房屋买卖协议二份、杨永吉购楼发票一份、商品房买卖合同复印件一份，杨永吉未到庭质证，视为放弃抗辩权，本院依法予以采信。本院认为，杨永吉将房屋出售给闫淑芹，并与闫淑芹签订了房屋买卖协议，双方形成房屋买卖合同关系，根据诚实信用原则、合法与公序良俗原则，该合同依法应予保护。闫淑芹已按约定履行了给付价款义务，杨永吉亦应按约定及时履行房屋更名过户之义务。杨永吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百三十条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨永吉于本判决生效后配合闫淑芹将德惠市振盛小区4号楼2单元501室（建筑面积70.72平方米）楼房过户到闫淑芹名下，并承担因办理产权及更名过户所产生的一切费用。案件受理费2300元，由杨永吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 崔英健二〇二一年六月二十四日书记员 薛 焱
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保891号 保全中心：关于申请人廖麒与被申请人辛娟诉前财产保全一案，依据你中心移送的(2021)陕0526财保39号民事裁定书，我局已对被申请人闫建平名下银行存款、网络资金在170000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人廖麒申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年六月二十四日