wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1323执1031号之一 申请执行人：冉凡泽，男，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张明，男，1986年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人冉凡泽与被执行人张明民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初4426号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月10日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年3月12日以邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行； 2、于2021年3月12日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款（已被本院冻结划拨）、无互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、有公司注册信息； 3、本院已对被执行人限制高消费、列入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 4、本院到灵璧县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 5、现场调查，无人在家。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中未得到受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初4426号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵起越 审判员  张 云 审判员  刘 银 二〇二一年六月八日 书记员  杜 森 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执530号 申请执行人:孙火根,男，1972年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人:刘继根，男，1982年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人孙火根与被执行人刘继根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖0827民初1231号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年5月6日立案执行，被执行人应付案款6800元。 执行过程中，1.本院于2021年5月6日送达了执行通知书、财产申报表、传票； 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将银行账户及网络资金予以冻结； 3.本院于2021年5月12日完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产线索； 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0827执530号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周洋 二〇二一年六月十七日 书记员  李婕
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0203民初1188号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹。委托诉讼代理人：车耀先，吉林市宏泰物业服务有限公司工作人员。委托诉讼代理人：陶金，吉林市宏泰物业服务有限公司工作人员。被告：孔存亮，男，1983年1月5日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司诉被告孔存亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以被告已缴费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告吉林市宏泰物业服务有限公司负担。审 判 员  邓 玮二〇二一年六月二十三日代理书记员  赵婉竹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1141号申请执行人胡新年被执行人周建华本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初329号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周建华的银行存款10106元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月十日书记员 王笑天
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保362号 中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行： 刘喜军： 韩东华： 刘喜学： 本院在执行申请保全人中国农业银行股份有限公司与被保全人刘喜军、韩东华、刘喜学借款纠纷执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十一日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢320号 申请执行人：曹小均，男，汉族，1963年2月23日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：邓泽权，男，汉族，1968年7月9日出生，住四川省达州市达川区。 申请执行人曹小均与被执行人邓泽权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川1703民初1581号民事判决书已发生法律效力,申请执行人曹小均于2020年9月16日向本院申请恢复强制执行，执行标的额为136000元及利息，本院于2021年2月1日立案恢复执行。本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定之义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年2月4日、5月21日两次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控，经查被执行人邓泽权名下无财产可供执行。本院依职权到被执行人户籍所在地进行了走访调查，经当地村委会证实，被执行人名下无财产可供执行。 本院已对邓泽权作出失信被执行人决定书、本院已邓泽权作出限制高消费令。综上，被执行人邓泽权暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 川 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年六月十八日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保806号申请人：杨林委托诉讼代理人：陈凤，广东德纳（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李舜花，广东德纳（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：李渊申请人杨林与被申请人李渊民间借贷纠纷一案，申请人杨林向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李渊名下银行存款100000元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人杨林申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨林提出财产保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李渊名下银行存款100000元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于敏二〇二一年六月十五日法官助理石俏枝书记员唐函华
天柱县人民法院执 行 裁 定 书黔2627执361号之七被执行人：周照芬。关于申请执行人与被执行人周照芬婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年05月19日冻结了被执行人周照芬在6217007150001495514_156_1账户内余额人民币10.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周照芬在中国建设银行xxxx账户内存款人民币25783.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴鹏二〇二一年六月十一日书记员  周丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴鹏联系电话：18008559388
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204财保34号 申请人：吉林巨擎实业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路11号吉林市高创投资管理有限责任公司办公楼801室。 法定代表人：赵丽佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲红智，吉林常春（吉林）律师事务所律师。 被申请人：杨立新，男，1971年7月1日出生，住吉林省吉林市船营区。 申请人吉林巨擎实业有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨立新在吉林市船营区人民法院执行局的执行款61,513元，申请人以京东安联财产保险有限公司北京分公司作出的电子担保书为其提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吉林巨擎实业有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨立新在吉林市船营区人民法院执行局的执行款61,513元。 冻结期限一年，冻结期间停止支付。 在诉讼请求金额61,513元范围内予以冻结。 案件申请费635元，由申请人吉林巨擎实业有限公司负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 期限届满如需接续查封、扣押、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二一年六月二十一日 书记员 崔 萌
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1322执442号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县红山街道万寿路63号。负责人：步海波，行长。被执行人：杜志威，男，1985年8月15日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建平县支行与被执行人杜志威金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）辽1322民初4131号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年01月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执442号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈晓梅二〇二一年六月二十四日书记员  齐靖雯
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4551号原告：任增远，男，1975年10月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：鲁帅兵，男，1979年3月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告任增远诉被告鲁帅兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告任增远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按任增远撤回起诉处理。审判员  张忠伟二〇二一年六月三日书记员  王状状
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初559号 原告：许某，女，1988年4月14日，汉族，农民，住海兴县。 被告：高某，男，1985年7月12日出生，汉族，农民，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告许某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告许某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许某撤诉。 案件受理费100元，由原告许某负担。 审 判 员 张兴明 二〇二一年六月十八日 法官助理 张丽娟 书 记 员 张学静
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终1165号上诉人（原审原告）：郑振海，男，1968年6月20日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：孟志亚，河南华表律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘松杰，河南华表律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张亮群，男，1956年10月14日出生，汉族，住河南省舞阳县。被上诉人（原审被告）：张雪枝，女，1956年4月4日出生，汉族，住河南省舞阳县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：李建亮，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。上诉人郑振海因与被上诉人张亮群、张雪枝民间借贷纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2021）豫1121民初226号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省舞阳县人民法院（2021）豫1121民初226号民事判决书；二、发回河南省舞阳县人民法院重审。上诉人郑振海预交的二审案件受理费8010元予以退还。审判长 崔喜庆审判员缑兵伟审判员曹光辉二〇二一年六月十五日法官助理裴蓉书记员林怡彤
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川10民辖终16号 上诉人（原审被告）：河南新天盟实业有限公司，住所地河南省濮阳市任丘路与安居街交叉口恒丰中央广场B座801室。 统一社会信用代码：91410902773663842R。 法定代表人：高瑞，经理。 被上诉人（原审原告）：杨世明，男，1971年10月25日出生，汉族，住四川省威远县。 上诉人河南新天盟实业有限公司因与被上诉人杨世明工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2021）川1025民初1388号民事裁定，向本院提起上诉。 河南新天盟实业有限公司上诉称，上诉人与王瑞江是挂靠关系，杨世明与王瑞江是雇佣关系，杨世明与上诉人不存在事实上的劳动关系，杨世明与上诉人也未签订劳动合同。另王瑞江雇佣杨世明驾驶车辆在威远县有固定的场所住宿和行车出发、回归，上诉人的项目基地之一亦是在威远县，故本案用人单位所在地为濮阳市华龙区，合同履行地为威远县，原审法院对本案不享有管辖权。现上诉人已向河南省濮阳市华龙区人民法院提起诉讼，故请求撤销原审裁定，将本案移送至用人单位所在的为河南省濮阳市华龙区人民法院合并审理。 本院经审查认为，本案案由为工伤保险待遇纠纷，属于劳动争议审理的范畴。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确定，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定”之规定，杨世明是上诉人的挂靠人雇请的驾驶员，事发前长期在四川省的威远县、资中县境内从事货物运输，且在资中县境内发生事故导致伤害，则资中县应视为其合同履行地，另本案双方系对四川省资中县劳动人事争议仲裁委员会作出的资劳人仲案[2021]27号裁定书不服提起的诉讼，故原审法院对本案依法行使管辖权并无不当。 综上所述，上诉人河南新天盟实业有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  冯申明 审 判 员  易小峰 审 判 员  江万明 二〇二一年六月七日 法官助理  唐苗苗 书记 员申惠
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执306号申请人祁同云，女，汉族，1962年4月18日生，住信阳市浉河区。被执行人徐爱国，男，汉族，1958年9月9日生，住信阳市浉河区。被执行人陈坚，男，汉族，1961年11月13日生，住信阳市浉河区。被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司法定代表人田长林统一信用代码：914115007507211229组织机构代码：75072112-2地址：信阳市中山路178号本院在执行申请人祁同云与被执行人徐爱国、陈坚、信阳新世界锦江房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初6146号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人祁同云向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月4日，向被执行人徐爱国、陈坚、信阳新世界锦江房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人徐爱国名下有宝马牌（豫Ｓ×××××）汽车一辆，查询到被执行人陈坚名下有梅赛德斯奔驰牌（豫Ｓ×××××）汽车一辆，由于该车辆年限过久且无法实际控制，已告知申请人实际情况。于2021年2月26日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、于2021年3月22日，到被执行人徐爱国、陈坚、信阳新世界锦江房地产开发有限公司经营场所信阳市中山路178号进行实地调查，未发现可供执行财产。四、于2021年3月11日，到信阳房产管理中心、信阳市公积金登记中心对被执行人徐爱国、陈坚、信阳新世界锦江房地产开发有限公司进行房产、公积金查询，查询到被执行人陈坚名下有公积金73835.21元，已将其扣划至申请人祁同云名下。五、于2021年6月21日，本院依法向被执行人徐爱国、陈坚、信阳新世界锦江房地产开发有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人祁同云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为3221200.00元及相应利息，实际执行到位73835.21元，尚余3147364.79元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月二十一日书记员  黄俊霖
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0722民初831号 原告：王献军，男，汉族，1976年12月31日出生，左权县人，住本村。 原告：王淑萍，女，汉族，1978年1月10日出生，左权县人，住本村。 被告：成瑞红，男，汉族，1969年3月8日出生，左权县人，住本村。 被告：杨改先，女，汉族，1970年1月24日出生，左权县人，住本村。 原告王献军、王淑萍与被告成瑞红、杨改先所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告王献军、王淑萍于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王献军、王淑萍在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王献军、王淑萍撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王献军、王淑萍负担。 审判员 李 慧 二〇二一年六月二十三日 书记员 智亚红
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢119号之一申请执行人：郭均秀，女，1956年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市綦江县。被执行人：汤明强，男，1968年7月15日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人郭均秀与被执行人汤明强附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2013）张定刑初字第196号刑事附带民事判决书发生法律效力后，因被执行人汤明强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2021年2月19日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。2021年2月20日，本院向被执行人汤明强邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2021年2月22日、4月13日、6月8日，本院三次对被执行人发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况；2021年2月23日，本院向张家界市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。2021年5月19日，本院向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询了被执行人的住房公积金缴存情况，向中国人寿保险股份有限工公司张家界分公司查询了被执行人的保险购买情况。2021年4月30日，本院作出（2021）湘0802执恢119号执行裁定书，裁定冻结被执行人汤明强的银行存款，直至冻满3.5万元为止，冻结期限为一年。2021年3月17日，本院到张家界市永定区合作××乡××村对被执行人的家庭情况、财产情况进行了调查，村委会反映，被执行人汤明强2016年10月31日出狱，靠打零工为生，其妻子因乳腺癌需要治疗，家庭负担很大，无任何经济来源。截至调查时止，被执行人家中除被执行人及其家人据以生存的老砖房外，家中暂无可供执行财产。该老砖房建设年代较长，系被执行人及其家人唯一房屋，且系农村集体土地上所建房屋，若法院对其进行处置，购买人的条件限制很多，且处置后须给被执行人留出租房费用，将不足以支撑租房费用，属于无益处置，属于不可供执行的财产。本院通过上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述执行措施，本院于2021年6月1日通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供。2021年2月20日，本院对被执行人汤明强采取了限制高消费措施。2021年6月1日，本院告知申请执行人经采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月8日，本案应当执行的标的金额为34720元，均未执行到位，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年六月八日书记员 覃曦轮
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执942号 申请执行人：李国威,男,1990年9月10日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：党伟，男,1984年9月1日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 申请执行人李国威与被执行人党伟民间借贷一案，本院作出的（2021）吉0721民初289号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人党伟应履行以下义务：一、于2021年5月8日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十三日 书记员 陈 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4745号之一申请执行人闫新发，男，1962年12月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人闫国杰，男，1968年7月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。闫新发与闫国杰提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初17171民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人闫国杰于判决生效之日起十日内赔偿闫新发392863.12元及相应利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，闫新发向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月31日、2021年4月13日、2021年4月27日、2021年5月25日、2021年6月16日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，暂无可供执行的财产线索。账户冻结期限自2021年4月13日至2022年4月13日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、2021年4月22日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人的财产情况，暂无可供执行的财产线索。2021年4月29日，向郑州住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，暂无可供执行的财产线索。四、申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年4月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的程序、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的为392863.12元及相应利息，实际执行到位0元，尚余392863.12元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十二日书记员  樊永浩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9412号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与应高阳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人应高阳的微信、支付宝、银行账户存款8957.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10935号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执899号之一申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。被执行人：陈丽丽，女，1988年5月4日出生，汉族，住福建省柘荣县。申请执行人焦作中旅银行股份有限公司与被执行人陈丽丽借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行39626.84元，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院分别于2021年3月22日、2021年4月28日、2021年6月23日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、公积金、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，冻结、扣划被执行人名下银行账户1636元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2021年3月28日起通过线下向有关单位查询被执行人名下房产、理财产品、保险产品等财产情况，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的相关财产。四、2021年5月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经询问，申请执行人不申请律师调查令。截止目前，执行到位金额为1636元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年六月二十五日书记员  宋 琪
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2123号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行，住所地：河南省洛阳市偃师区商都路44号邮政综合楼四楼。法定代表人：马富强，该行行长。被执行人：文军明，男，1979年10月21日生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行与被执行人文军明信用卡纠纷一案中，本院作（2021）豫0381民初1704号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人文军明未按判决书确定内容履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月24日依法向被执行人文军明发出执行通知书，责令其履行（2021）豫0381民初1704号民事判决书确定的义务。因申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行与被执行人文军明正在协商还款事宜，申请人于2021年6月26日向我院提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执2123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年六月二十六日书记员 ：刘世豪
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初2552号 原告：沧州林泰线缆有限公司，住所地河间市沙河桥镇张王留欢村。 法定代表人：杨艳平，公司负责人。 委托诉讼代理人：韩佳利，河北衡泰律师事务所律师。 被告：中铁隧道集团三处有限公司，住所地广东省深圳市南山区建工村33号。 第三人：董文芳（提货人），住江西省南昌市西湖区。 第三人：陈可夫（物资部），住江西省南昌市西湖区。 沧州林泰线缆有限公司与被告中铁隧道集团三处有限公司、第三人董文芳、第三人陈可夫买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告沧州林泰线缆有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州林泰线缆有限公司撤诉。 案件受理费278元，由原告沧州林泰线缆有限公司负担。 审判员  尚志勇 二〇二一年六月十八日 书记员  朱姗姗
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0822民初522号 原告：姚丽，女，生于1989年7月10日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：中建三局集团有限公司。地址：武汉市关山路552号。 统一社会信用代码：91420000757013137P。 法定代表人：陈卫国。 委托诉讼代理人：周建元，男，生于1994年6月12日，住西安市雁塔区。系中建三局集团有限公司职员，代理权限为特别授权。 被告：向东，男，汉族，生于1987年9月10日，住四川省南江县红光镇玉堂村2组91号，公民身份证号码：513722198709103177。 原告姚丽与被告中建三局集团有限公司、向东劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告姚丽于2021年6月16日向本院申请撤回对被告中建三局集团有限公司、向东的起诉。 本院认为，原告姚丽申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告姚丽撤回对被告中建三局集团有限公司、向东的起诉。 案件受理费1140元，减半收取570元，予以免交 审判员  吴志林 二〇二一年六月十六日 书记员  唐 媛
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1333号原告吉林银行股份有限公司辽源分行。法定代表人刁云鹏。被告朱慕凌，男，汉族，1970年2月6日出生，住吉林省辽源市龙山区。被告李**，女，汉族，1971年12月3日出生，住吉林省辽源市龙山区。被告李宝国，男，汉族，1975年12月26日出生，住吉林省辽源市龙山区。被告史春竹，女，汉族，1976年6月14日出生，住辽源市龙山区。原告吉林银行股份有限公司辽源分行诉被告朱慕凌、李**、李宝国、史春竹借款合同纠纷一案，本案立案受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，为其自愿真实意思表示。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司辽源分行撤回起诉。案件受理费3155.00元（已免交）不再收取。审判员 朱宁二〇二一年六月二十八日书记员 胡浩
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执1251号 申请执行人：于国军，男，1976年8月14日生，汉族，农民，住围场县。 被执行人：高德禄，男，1982年7月22日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人于国军与被执行人高德禄合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1531号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2550.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年4月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年4月30日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2021年6月22日申请执行人同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1531号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈冀宁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢614号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：邵洪刚，男,1978年9月25日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：郭晓圆，女,1979年6月17日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人邵洪刚、郭晓圆借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初4780号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人邵洪刚、郭晓圆应履行以下义务：一、于2021年5月18日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，冻结并扣划被执行人银行账户3369.44元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月二十三日 书记员  李英昊
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初2066号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市乾州办事处人民南路**。负责人：黄曙光，该分行行长。委托诉讼代理人：吴耀江，湖南湘州律师事务所律师。被告：彭小华，男，1973年9月26日出生，土家族，湖南省保靖县人，住山东省东平县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告彭小华信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金、利息及费用共计74851.41元；2.由被告承担本案受理费用。事实与理由：2016年3月12日，被告向原告申请办理信用卡一张，卡号为6228********，在申请办卡时，被告对信用卡的使用、利息和费用、还款等条款予以确认，至今，被告使用该卡尚欠借款本金72112.38元、利息631.43元、费用2107.61元未结清，经原告多次催取未果，为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求判如所诉。本案在审理过程中，经查，被告彭小华已于2021年3月31日去世。本院认为：在原告就本案向本院提起诉讼前被告已去世，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉必须有明确的被告的法定条件，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款(三)项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行的起诉。预交案件受理费835.64元，退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行。如不服本裁定，可以在裁定文书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 王 维 国二〇二一年六月二日代理书记员 陈宇高翔相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初1044号原告：陈正江，男，1979年6月5日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：王俊，男，1977年9月6日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告陈正江诉被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后。原告陈正江于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈正江撤回起诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告陈正江负担。审判员 张   旋二〇二一年六月二十八日书记员 孙恒（代）
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保886号 申请人：泸州市森源建材有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区仓隆街66号5栋，统一社会信用代码91510504771658337T。 法定代表人：欧瑶。 被申请人：四川仁尊市政工程有限公司，住所四川省成都市金牛高新技术产业园区兴盛西路2号5栋A区3层1号，统一社会信用代码91510106MA6CDY6514。 法定代表人：文元平。 申请人泸州市森源建材有限公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川仁尊市政工程有限公司价值63万元的财产采取保全措施，申请人泸州市森源建材有限公司以都邦财产保险股份有限公司四川分公司提供的财产保全保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人泸州市森源建材有限公司与被申请人四川仁尊市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结（或扣押）被申请人四川仁尊市政工程有限公司价值63万元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年六月二十二日 书记员  向莹莹
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢210号之二 申请人：万光辉，男，1974年4月29日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：罗超，男，1983年7月24日出生，汉族，六安市人，住六安市金安区。 被执行人：张亮，男，1985年1月17日出生，汉族，六安市人，住六安市金安区。 申请人万光辉与被执行人罗超、张亮借款合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2013)六金民二初字第01063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请恢复强制执行,本院于2021年1月22日依法立案受理恢复执行。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人开户银行仅有零星存款，本院已经对被执行人账户采取强制措施。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人罗超名下有车辆登记信息，本院依法在六安市车辆管理所将该车辆予以查封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执恢210号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月二日 书记员  余子敏 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0104民初6615号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地:中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘铠睿，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，系公司员工。 被告：杨大军，男，1984年12月8日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：张丽，女，1982年6月29日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告杨大军、张丽服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人刘铠睿与到庭参加了诉讼，被告杨大军、张丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告向原告支付车辆垫付款55000元；2、请求法院判决二被告承担本案一切诉讼费用 事实和理由：2016年12月，被告杨大军欲在中国工商银行股份有限公司成都东大支行(以下简称“东大支行”)申请信用卡购车专项分期付款购买小轿车一辆，委托原告为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告张丽作为共同还款人。被告杨大军为快速提车，授权原告为其先行垫付购车款，原告于2016年12月为其垫付购车款55000元。后因被告杨大军个人原因，银行未发放贷款，原告多次与被告杨大军沟通协商，要求其归还原告车辆垫付款及资金占用利息，但被告杨大军拒不返还，被告张丽亦拒绝履行其共同还款义务。原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告杨大军、张丽未作答辩，也未提交证据材料。 腾铭公司为证明其主张，向本院提交了营业执照复印件、准予变更登记通知书、法定代表人身份证明书、杨大军、张丽的身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、授权委托书、车辆登记证书、情况说明、银行转账交易记录、转款人张涛身份证复印件、张涛的劳动合同书复印件等证据。因杨大军、张丽未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，对腾铭公司提交的上述证据，本院予以采信。依据上述有效证据及腾铭公司的庭审陈述，本院认定以下事实： 2016年11月30日，腾铭公司(甲方)与杨大军(乙方)签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定乙方从经销商处购买车辆但未能一次性支付车款而需向银行申请办理信用卡，乙方选择甲方为其提供服务；为了提前提车需要，乙方特向甲方申请，由甲方为乙方先行垫付部分购车款73602元，并将垫付款划至方邦贵的账户，被告张丽在共同还款人处签名；2016年12月5日，原告腾铭公司员工张涛受原告腾铭公司委托向被告指定的收款人方邦贵转款55000元。腾铭公司先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金或信用卡办理成功但未激活的，杨大军、张丽应在腾铭公司为其支付垫付款之日起3日内向腾铭公司完全支付该垫付款；如果杨大军、张丽未按时支付垫付款，每逾期一日将按垫付金额1‰的标准向腾铭公司支付违约金。2016年7月19日，被告杨大军所购车辆登记在其名下。至今被告杨大军、张丽未向腾铭公司归还上述垫付款。 本院认为，腾铭公司与杨大军签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。根据本案查明的事实，杨大军为提前提车委托腾铭公司先行垫付购车款73602元的事实清楚，当杨大军向银行申请购车贷款未获批准之时，其应当在承诺期限内向腾铭公司归还垫付款，张丽作为共同还款人理应按照合同约定向腾铭公司归还垫付款。故原告腾铭公司诉请要求杨大军、张丽共同返还垫付款55000元的理由成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条(法律条文全文附后)之规定，判决如下： 被告杨大军、张丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司返还垫付款55000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取588元，由被告杨大军、张丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姜琦 二〇二一年六月十一日 书记员  邢鹏 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执999号  申请执行人：刘建敏，女，1951年5月14日出生，汉族，系农民，住新疆额敏县。 被执行人：波兰拜·阿孜恩，男，1972年4月7日出生，哈萨克族，系二支河汇干村卫生院医生，住新疆额敏县。 被执行人：阿尔等古丽·道肯，女，1974年4月14日出生，哈萨克族，系农民，住新疆额敏县。 本院受理的马福良与波兰拜·阿孜恩、阿尔等古丽·道肯借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2020）新4221民初69号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马福良于2021年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人波兰拜·阿孜恩、阿尔等古丽·道肯向申请执行人马福良支付案款66,417元，承担本案的执行费896元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、2021年5月9日，向被执行人波兰拜·阿孜恩、阿尔等古丽·道肯送达执行通知书及报告财产令； 2、2021年5月9日起多次对被执行人波兰拜·阿孜恩、阿尔等古丽·道肯名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人波兰拜·阿孜恩、阿尔等古丽·道肯无财产可供执行； 3、2021年5月9日起多次对被执行人波兰拜·阿孜恩、阿尔等古丽·道肯名下保险、证券、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人波兰拜·阿孜恩、阿尔等古丽·道肯无财产可供执行； 4、在我院的（2021）新4221执191号案件中，查询被执行人波兰拜·阿孜恩、阿尔等古丽·道肯在额敏县辖区不动产、房产登记信息，反馈被执行人波兰拜·阿孜恩、阿尔等古丽·道肯无财产可供执行； 5、在我院的（2021）新4221执191号案件中，向被执行人波兰拜·阿孜恩、阿尔等古丽·道肯所在社区财产调查，反馈被执行人波兰拜·阿孜恩、阿尔等古丽·道肯无财产可供执行； 6、2021年5月17日，本院向被执行人波兰拜·阿孜恩、阿尔等古丽·道肯发出限制消费令； 综上所述执行措施，已冻结被执行人波兰拜·阿孜恩工资，本案为轮候冻结无法处置；现因被执行人波兰拜·阿孜恩、阿尔等古丽·道肯暂无财产可供执行，本院向申请执行人马福良出示调查材料后，申请执行人马福良同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人波兰拜·阿孜恩、阿尔等古丽·道肯暂无财产可供执行，本院已向被执行人波兰拜·阿孜恩、阿尔等古丽·道肯发出限制消费令。申请人执行人马福良同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人波兰拜·阿孜恩、阿尔等古丽·道肯的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 萨尔散拜 克·苏力    二〇二一年六月二十七日  法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初707号原告：焦香，女，1999年9月15日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：李琼,西安市高陵区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张诗敏,西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：王博瑶，男，1992年10月10日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：西安乐享出行汽车租赁有限公司，住所地陕西省西安市沣东新城三桥天台**。统一社会信用代码91610135MA6UXKXH9M。法定代表人：高志远，系该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，，住所地西安市高新区高新四路**院内**楼**统一社会信用代码91610131663194715J。负责人：刘江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：梁超,男,1986年2月10日出生,汉族,住西安市临潼区。系该公司员工。原告焦香诉被告王博瑶、西安乐享出行汽车租赁有限公司、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告焦香于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦香的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦香撤回起诉。本案诉讼费减半收取为250元，由原告焦香承担。原告已预交500元，由本院退付其250元。审判员  赵栋科二〇二一年六月七日书记员  蒙 阳1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执177号之一 申请执行人：李军荣，女，1951年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：耿瑞敏，女，1972年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人李军荣与被执行人耿瑞敏民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2018）新0102民初1816号民事调解书已发生法律效力。因被执行人耿瑞敏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李军荣向乌鲁木齐市天山区人民法院申请强制执行。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2020年10月26日作出（2020）新01执监212号执行裁定书，裁定乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2018）新0102民初1816号民事调解书由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行。本院于2021年2月23日依法立案执行。本案申请执行标的584800元，已执标的0元，未执标的584800元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年2月25日向被执行人耿瑞敏邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年2月24日、3月4日、3月31日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人耿瑞敏名下财产信息，发现被执行人耿瑞敏名下无证券、不动产、车辆、银行账户存款、网络资金账户存款、对外投资登记信息；发现被执行人耿瑞敏名下2份保险单，申请执行人李军荣对上述保险单信息已知悉，并同意暂不提取保险单现金价值。三、本院于2021年3月2日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心查询被执行人耿瑞敏名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。四、本院于2021年6月24日前往被执行人耿瑞敏住址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区走访、调查，未发现可供执行的财产线索。五、因被执行人耿瑞敏未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月25日依申请执行人李军荣的申请，限制被执行人耿瑞敏高消费及非生活或者经营必需的消费并发布。六、因被执行人耿瑞敏未在规定的期限内向本院申报财产状况，违反财产报告制度，本院依申请执行人李军荣的申请，于2021年6月25日将被执行人耿瑞敏纳入失信被执行人名单并发布，期限至2023年6月25日。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年6月25日告知申请执行人李军荣，其对本院的调查结果和执行措施无异议，且不能提供被执行人耿瑞敏其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人耿瑞敏名下有可供执行的财产，申请执行人李军荣认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁 悦审  判  员   胡瓦提审  判  员   张杰磊二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   艾比江
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初5153号 被告：陈志航，男，1990年7月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义湘和祥物业服务有限公司诉被告陈志航物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理，审理过程中原告遵义湘和祥物业服务有限公司于2021年6月7日以被告陈志航已缴纳了物业费为由，向本院书面申请撤回对被告陈志航的起诉。 本院认为：原告遵义湘和祥物业服务有限公司自愿向本院申请撤回对被告陈志航的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义湘和祥物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义湘和祥物业服务有限公司负担。 审判员  高曦予 二〇二一年六月七日 书记员  赵鸿燕
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保202号 申请人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。 被申请人：王俊强，男，1982年2月1日出生，汉族，住磁县。，住磁县v> 申请人海南中和农信小额贷款有限公司于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王俊强银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人海南中和农信小额贷款有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王俊强银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年六月十五日 书记员  曹丽悦
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执257号申请执行人：李某，女，1990年9月21日出生，汉族，户籍地吉林省磐石市。委托代理人：尹鹏，男，1987年8月21日出生，满族，户籍地辽宁省新宾满族自治县。申请执行人李某与被执行人尹鹏离婚后财产纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出的（2020）辽0403民初1373号民事判决书已发生法律效力，因被执行人尹鹏在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人李某申请，本院于2021年2月1日受理并立案执行，申请执行人李某申请执行的内容是被执行人尹鹏给付295200元及利息，并承担案件受理费2864元。本院于2021年2月1日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。本院在执行期间于2021年2月1日查封了被执行人尹鹏名下黄海牌车辆档案二年；于2021年2月23日查封了尹鹏与李某共有的一处房产档案一处（有抵押），查封期限为3年；另查，已被我院查封车辆档案的黄海车辆申请执行人明确表示不要求处置，已被法院查封的房屋申请执行人明确表示不要求处置，被执行人尹鹏无可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书，本院已限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。以上有查询、冻结银行回执、抚顺市自然资源事务服务中心回执、终本约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨兆平审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二一年六月二十四日书 记 员  姚 旺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初17652号原告：樊桂枝，女，1966年11月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：王同良，河南豫商律师事务所律师。委托代理人：沈亚超，河南豫商律师事务所实习律师。被告：郑州端阳教育科技有限公司，住所地河南省郑州市惠济区文化北路236号万科广场1幢30层3001号。法定代理人：范其端。本院在审理原告樊桂枝与被告郑州端阳教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告樊桂枝未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告樊桂枝撤回起诉处理。审判员 彭 磊二〇二一年六月十六日书记员 桑金波
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0382执897号申请执行人：李丁，男，1987年6月17日生，汉族，司机，住河南省永城市。申请执行人：冯仰林，男，1966年2月10日生，汉族，住邳州市。申请执行人李丁与被执行人冯仰林买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年9月14日作出(2020)苏0382民初5082号民事判决书：一、冯仰林于判决生效之日起十日内偿还李丁货款27600元及利息（以27600元为基数，自2020年7月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回李丁其他诉讼请求。案件受理费493元，减半收取246元，由冯仰林负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月25日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，被执行人仍未履行。2、2021年1月25日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。3、2021年3月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，扣划被执行人银行存款2742.48元发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。4、2021年6月9日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年6月18日，约谈申请执行人并释明能否提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人称其暂无法提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人李丁与被执行人冯仰林买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十八日书记员  王伟超
广东省连平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1623民初318号原告：林峰，男，1995年7月1日出生，汉族，住广东省连平县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××031。被告：何志毅，男，1995年8月21日出生，汉族，住广东省连平县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××019。原告林峰与被告何志毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告林峰于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林峰向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告林峰负担。审 判 长  刘志荣人民陪审员  罗静静人民陪审员  刘敬党二〇二一年六月二十二日书 记 员  曾淑怡
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0422执367号付永辉：本院在执行你与被执行人王兆伟劳务合同纠纷一案中。经本院立案执行，已自动履行完毕，申请人同意本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1708号之五 申请执行人：中国建设银行股份有限公司日照西城支行。 被执行人：日照国恒基础工程有限公司。 被执行人：山东宸金贸易有限公司。 被执行人：日照华强机动车综合检测有限公司。 被执行人：王伯英，女。 被执行人：李延良，男。 被执行人：侯洪生，男。 被执行人：李曰栋，男。 被执行人：宋文艳，女。 被执行人：于德美，女。 被执行人：李延新，男。 被执行人：张东，男。 被执行人：李挺岳，男。 被执行人：宋雨阳，女。 被执行人：刘海强，男。 被执行人：日照雅都房地产开发有限公司。 被执行人：日照市天昊仪器有限公司，住所地日照市潍坊路与昭阳路交汇处西200米路南（原车管所西5米）。 法定代表人：刘海强，执行董事。 申请执行人中国建设银行股份有限公司日照西城支行与被执行人日照国恒基础工程有限公司、山东宸金贸易有限公司、日照华强机动车综合检测有限公司、王伯英、李延良、侯洪生、李曰栋、宋文艳、于德美、李延新、张东、李挺岳、宋雨阳、刘海强、日照雅都房地产开发有限公司、日照市天昊仪器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1102民初2117号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，被执行人未履行。为保证本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、继续将本院（2018)鲁1102民初2117-1号民事裁定书对被执行人李曰栋持有的日照华强机动车综合检测有限公司10万元股权予以查封。 二、继续将本院（2018)鲁1102民初2117-1号民事裁定书对被执行人李挺岳持有的日照雅都房地产开发有限公司130万股权予以查封。 三、继续将本院（2018)鲁1102民初2117-1号民事裁定书对被执行人李挺岳持有的日照雅都建筑装饰有限公司30万股权予以查封。 四、继续将本院（2018)鲁1102民初2117-1号民事裁定书对被执行人刘海强持有的日照市天昊仪器有限公司5万股权予以查封。 五、继续将本院（2018)鲁1102民初2117-1号民事裁定书对被执行人张东持有的日照雅都建筑装饰有限公司20万股权予以查封。 查封期间，未经本院许可，不得办理过户、买卖、抵押、租赁等手续。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封的效力消灭。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年六月七日 书记员  陈令祥
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执683号申请执行人：曾超被执行人：吴江市恒威纺织有限公司、肖兴荣申请执行人曾超与吴江市恒威纺织有限公司、肖兴荣买卖合同纠纷一案，申请执行立案标的337695元，执行费4965元，经本院立案受理后，双方当事人于2021年5月27日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知二〇二一年六月二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1708号申请执行人长沙市望城区望湘砂石管理有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区铜官循环工业经济园。法定代表人郑文军，系该公司执行董事。被执行人长沙久辉物流有限公司，住所地长沙市岳麓区莲花镇五丰村石牛塘组李群私宅。法定代表人王辉。被执行人王辉，女，1972年11月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙市望城区望湘砂石管理有限公司与被执行人长沙久辉物流有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0104民初9840号民事判决书已经发生法律效力。我院在执行阶段，依据（2020）湘0104执保1494号查封了被执行王辉名下车牌为湘ＡＧ××××宝马牌小型汽车、（2020）湘0104执7328号查封了被执行人王辉名下位于××路××号××栋××号房（权证号：0××8）。现被执行人王辉已经履行完毕本院（2020）湘0104民初9840号民事判决书确定的债务。依照《最高人民法院》第三十一条第四项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王辉名下车牌为湘ＡＧ××××宝马牌小型汽车的查封;二、解除对被执行人王辉名下位于××路××号××栋××号房（权证号：0××8）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年六月二十五日法官助理杨**辉书记员吴紫丽
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1823号 丁阳、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1823号申请执行人丁阳与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款5,000.05元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款5,000.05元，因被执行人已给付申请执行人退赔款5,000.05元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3641号之一 原告：河北毅宸汽车销售有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区和平西路266号御园小区1号楼1单元1120。 法定代表人：曹立峰，执行董事。 被告：熊小红，女，1980年9月22日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 被告：姜志强，男，1982年8月27日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 原告河北毅宸汽车销售有限公司与被告熊小红、姜志强买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）冀1102民初29号民事裁定书对被告熊小红、姜志强名下财产予以查封冻结。2020年12月4日本院作出（2020）冀1102民初29号之一民事裁定书：驳回原告的起诉。原告不服提起上诉，衡水市中级人民法院作出（2021）冀11民终1280号民事裁定书：撤销一审驳回起诉裁定指令审理。现原告于2021年6月3日申请撤回被告熊小红、姜志强的起诉，本院予以准许，据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除本院对被告熊小红、姜志强名下银行账户存款70000元及其它财产的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  单双虎 二〇二一年六月四日 书记员  王 玲
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初3156号 原告：王玉芳，男，1951年10月17日出生，住石家庄市鹿泉区。 被告：石家庄市鹿泉区大河镇大河村村民委员会，住所地：石家庄市鹿泉区大河镇大河村。 法定代表人：刁玉文，职务：村委会主任。 原告王玉芳与被告石家庄市鹿泉区大河镇大河村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王玉芳于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王玉芳自愿申请撤回本案起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王玉芳撤诉。 案件受理费179.00元，由原告王玉芳负担。 审判员  李志敏 二〇二一年六月八日 书记员  牛 乔
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4513号之一申请执行人思凯融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）澳洲路6262号查验库办公区202室（天津东疆商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第482号）。法定代表人杨战宏，总经理。委托代理人华萍，北京市安理律师事务所律师。委托代理人李焕之，北京市安理律师事务所律师。被执行人北京众鸣在线科技有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号1幢10层21109室。法定代表人陆雨泉，董事长。被执行人陆雨泉，男，1981年6月20日出生，汉族，住北京市东城区B座21103。被执行人共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心4号楼-3、7-801室。法定代表人陆雨泉，董事长。被执行人北京众鸣在线科技有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区三好街87号1105房间。负责人张永强。思凯融资租赁有限公司与北京众鸣在线科技有限公司、陆雨泉、共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司、北京众鸣在线科技有限公司沈阳分公司融资租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9632号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4381025.3元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院轮候冻结被执行人北京众鸣在线科技有限公司名下招商银行***、***、***，交通银行×××的银行账户；轮候冻结被执行人共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司名下招商银行***、***，中信银行×××，光大银行×××的银行账户；轮候冻结被执行人陆雨泉名下招商银行×××、×××，中国建设银行×××的银行账户。申请执行人暂不要求对被执行人名下持有的股权进行冻结、处理。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人陆雨泉有可供执行的公积金及其他财产情况，未发现被执行人北京众鸣在线科技有限公司、共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司、北京众鸣在线科技有限公司沈阳分公司有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9632号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月十七日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2021)陕0118执1098号司文娟（申请执行人）、西安市鄠邑区草堂街道黄堆村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组（被执行人）：司文娟与西安市鄠邑区草堂街道黄堆村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2021）陕0118民初112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付案件款3780元，并承担诉讼费25元及执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了上述义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0118执1098号执行案件执行完毕，于2021年4月27日结案。                           二O二一年四月二十七日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1634号原告：三门峡市荣盛物业管理有限公司统一社会信用代码:91411222074207100R法定代表人：水皓，系该公司总经理。住所地：河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：陈蕾，女，汉族，1990年5月25日出生，住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工。被告：张军波，男，汉族，1978年11月17日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡市荣盛物业管理有限公司与被告张军波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告三门峡市荣盛物业管理有限公司于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡市荣盛物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡市荣盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡市荣盛物业管理有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年六月十九日书记员  郭燕飞
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初3032号 原告：朱某，女，汉族，1977年10月13日出生，住石家庄市。 被告：某健康管理有限公司某店，住所地河北省石家庄市新华区，统一社会信用代码：91130105MA0CKLYE52。 负责人：张某。 原告朱某与被告某健康管理有限公司某店侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告朱某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告已双方案涉纠纷已调解解决为由申请撤回起诉，现原告朱某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱某撤诉。 案件受理费162.00元(系减半收取)，由原告朱某负担。 审判员  陈培培 二〇二一年六月二十五日 书记员  梁贝贝
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3620号原告：侯敏，女，1973年9月4日出生，汉族，住丰县。被告：郝胜利，男，1979年6月4日出生，汉族，住丰县，其他自然情况不详。原告侯敏与被告郝胜利劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。原告侯敏于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯敏撤诉。案件受理费减半后收取25元（原告已预交），由原告侯敏负担。审 判 员 李立常二〇二一年六月二十二日法官助理 贾 群书 记 员 陈素萍
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0722民初805号 原告：李军，男，汉族，1985年10月30日出生，左权县人，住本村。 被告：刘婷，女，汉族，40岁，平遥县人，住左权县。 原告李军与被告刘婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告李军于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李军在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李军撤诉。 案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告李军负担。 审判员 李 慧 二〇二一年六月四日 书记员 智亚红
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1136号 原告：陈建文，男，1953年7月16日出生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：陈倩，女，1984年9月7日出生，汉族，住曲阳县，系原告陈建文之三女。 委托诉讼代理人：陈妍，女，1979年6月16日出生，汉族，住曲阳县，系原告陈建文之二女。 被告：张少静，男，1974年5月9日出生，汉族，住。 被告：曲阳县恒发投环卫服务有限公司，住所地：曲阳县雕刻城16号。 法定代表人：辛胜，经理。 委托诉讼代理人：陈建刚，公司员工。 委托诉讼代理人：杨少朋，河北佳篷律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街45号，统一社会信用代码：91130100560493640W。 代表人：刘东，经理。 委托诉讼代理人：陈素女，公司员工。 原告陈建文与被告张少静、曲阳县恒发投环卫服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告陈建文于2021年6月8日申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈建文撤回对中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司的起诉。 审判员  葛照博 二〇二一年六月九日 书记员  王怡莹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特866号申请人：王集新。申请人：任恭花。申请人：王瑛。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年六月二十一日书记员 林梦琪（代）
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4679号 原告:崔玉，男，汉族，1970年10月18日出生，住安徽省太和县。 被告:李影，女，1972年8月1日出生，住安徽省太和县。 被告:张五洲，男，1974年4月8日出生，住安徽省太和县。 原告崔玉诉被告李影、张五洲买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月6日立案。原告崔玉于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔玉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔玉负担。 审判员 陶 磊 二〇二一年六月二十二日 书记员 曹梦圆
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初752号原告：王根才，男，1955年12月16日出生，汉族，现住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人:燕建华，河南正言律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：开封宏达置业有限公司。统一社会信用代码：914102006716545583。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧一层。法定代表人：翟红生，任该公司经理。原告王根才诉被告开封宏达置业有限公司（以下简称宏达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王根才及其委托诉讼代理人燕建华到庭参加诉讼，被告宏达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告王根才向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令原告向被告支付房屋多出面积的购房款共计3415.8元；2、原告交齐上述费用后，请求判令被告向原告出具办理涉案房屋房地产权所需的所有相关手续或证明（包括分割证、补款后的发票等）交付原告，并协助原告办理房屋产权证。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年3月，原、被告双方签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买了位于开封市鼓楼区××小区××楼××单元××房屋××套，合同建筑面积100.6平方米，房屋单价4066.43元，原告支付购房总款409083元，并办理契税登记。原告在签订合同时，被告允诺称阳台、飘窗、空中花园等各赠送一半面积。但原告购买后被告又反悔让补交全面积。原被告由此产生纠纷，原告向法院起诉。经再审，确认被告所赠送阳台、飘窗、空中花园各赠送一半面积事实成立，被告允诺的赠送面积一半有效。根据开封市祥和房地产测绘大队实际测量，涉案房屋实际面积为106.12平方米，大于合同约定面积5.52平方米。由于测绘面积为全面积，并未减掉赠送面积，故实际差异面积应减去被告赠送空中花园面积的一半面积。根据测绘，空中花园面积为2.6×3.6=9.36平方米，赠送一半面积为9.36/2=4.68平方米。合同约定面积100.6平方米加上开发商允诺赠送面积4.68平方米，原告购房实际面积105.28平方米，测绘面积为106.12平方米，两者实际相差面积为0.84平方米。原告应向被告补交该多出部分价款3415.80元。根据生效判决，被告应向原告支付违约办理房产证的违约金2045元。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请判如所请。被告宏达公司未到庭答辩，亦未提交答辩状，视为自动放弃相关诉讼权利。经审理查明，2011年1月3日，原告王根才（××）与被告宏达公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于开封市宏达·紫云台5号楼东1单元8层西户的房产。该商品房阳台为非封闭式，建筑面积共100.6平方米，房屋套内建筑面积与分摊面积以产权登记为准，商品房房价以建筑面积为计算依据；该商品房单价为人民币每平方4066.43元，总金额为409083元整；商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方自行约定：以产权登记面积为准，房款据实结算，多退少补；出卖人应当在2012年12月31日前，将涉案商品房交付××；出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人按已付房价款的0.5%向××支付违约金，但因××原因造成产权证无法办理的，责任由××承担等内容。合同签订后，原告按约定支付了被告购房款409083元，被告宏达公司于2011年4月21日向原告出具了购房发票。2012年6月8日，原告按房地产权属转移面积100.6平方米，房款409083元缴纳了涉案房产的契税。2013年6月，原、被告双方办理了交房手续。另查明，2013年12月18日，被告取得了涉案房屋的建设工程规划许可证。2014年7月，经开封市祥和房地产测绘大队进行测绘，涉案房产建筑面积为106.12平方米。合同及生效法律文书确定，涉案房屋购买单价4066.43元，实测面积空中花园占2.6×3.6=9.36平方米，赠送面积空中花园的一半即9.36/2=4.68平方米，实测面积106.12平方米-合同面积100.6平方米-空中花园赠送面积4.86平方米=0.84平方米，实补面积0.84平方米×合同单价4066.43元=3415.8元。以上事实有生效法律文书、当事人的陈述、商品房买卖合同、不动产登记信息记载表、发票、契税完税证、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照约定约定履行自己的义务。本案中，原被告签订的《商品房买卖合同》约定：产权登记面积与合同约定面积发生差异时，以产权登记面积为准，房款据实结算，多退少补…但也约定被告应当在取得《建设工程规划许可证》正本之后的180个工作日之内，办好房地产权属证书并向原告发放…故原告请求在其支付多出面积的购房款后，判令被告出具办理涉案房屋房地产权所需的相关手续或证明（包括分割证、补款后的发票等）交付原告，并协助原告办理房屋产权证，符合合同约定，本院依法予以保护。原告请求判令原告向被告支付房屋多出面积的购房款共计3415.8元，因法律规定，原告是认为其合法权益受到侵犯而提起诉讼的人。本案中，原告未能补交购房款，侵犯的是被告的权益，故原告该诉讼请求，本院依法不予保护。原告可在被告交付证明等材料时，将购房款付给被告。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司向原告王根才出具办理涉案房屋房地产权所需的所有相关手续或证明（包括分割证、补款后的发票等），交付原告，并协助原告办理房屋产权证（在交付同时，原告向被告支付购房款3415.8元）；二、驳回原告王根才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告开封宏达置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  杨中阁二〇二一年六月二日法官助理张佩华书记员王天佑
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1786号 张鹏飞、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1786号申请执行人张鹏飞与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初9816号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：王晓冬，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏文竹，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：蔡静，女，1988年7月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告蔡静金融借款合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院发回重审后本院依法适用普通程序，由审判员周文生担任审判长，与人民陪审员任述芳、人民陪审员沈家娟组成合议庭，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人王晓冬、被告蔡静，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金45000元及利息13327.22元、罚息2657.81元（均按照合同约定利率，暂计算至2020年5月31日，以后顺延至款清之日止）；2.被告支付原告支付的律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年1月25日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告贷款45000元，该合同对贷款期限、贷款利率、逾期罚息、复利、违约责任等进行了明确约定。该合同签订后，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告蔡静庭审中辩称：我没有借这笔款。原告陈述2017年1月25签订借款合同，双方之间没有签订该协议，没有签订任何纸质包括电子版的协议，所以我方对45000元的借款不认可。 经审理查明事实如下：被告办理了上海浦东发展银行IC卡，并通过网络与原告签订《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告申请个人消费贷45000元，贷款期限为1年，自2017年1月25日至2018年1月25日，贷款年利率为7.395%，被告将贷款资金支付至原告上述账户，还款方式为分期付息，到期一次还本，还款账户也为上述账户。若发生贷款逾期，则该期未还贷款本息的逾期罚息，应在归还逾期贷款本息时一并缴付，且贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利。对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按本合同第12.10条约定的逾期罚息利率计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%即年利率11.0925%。等等。上述借款合同签订后，原告于当日向被告约定的上述账户发放网络贷款。此后，被告部分借期内的利息1398.05元，但未能按照上述合同约定支付其余利息1929.67元，并在到期后一次性偿还全部本金45000元。截止2020年5月31日，被告仍拖欠原告借款本金45000元及部分利息、罚息。原告诉请利息包括借期内未支付的利息和逾期偿还本金产生的罚息。原告因本起诉讼支付律师费1000元。 另查明，庭后调解过程中，蔡静对案涉借款事实予以认可，希望免除利息、罚息，并分期支付拖欠借款本金。 上述事实，有双方当事人当庭陈述、《个人“点即贷”借款合同》、个人开户申请书、公证书、业务凭证/回单、短信通知记录、个人账户明细查询单、贷款台账查询单、催收记录个人贷款还款通知单、委托合同、律师费发票、律师费转账凭证等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原、被告通过网络签订《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告发放贷款，被告应按照上述借款合同约定及时还本付息。原告要求被告支付拖欠的借款本金45000元，符合上述合同约定，本院予以支持。本案中，被告仅向原告支付了部分借期内利息1398.05元，还应当支付剩余借期内利息1929.67元以及罚息（复利）。原告当庭确认其诉请的利息包括逾期偿还本金产生的罚息，按照上述合同第5.6、9.1.1、12.10条等约定，上述罚息利率标准为贷款执行利率加收50%即年利率11.0925%，应自逾期之日即2018年1月26日起，以未还本金为基数，支付罚息至款清之日止。因被告违约导致本案诉讼，原告支付律师费1000元，按照合同约定，被告也应予承担。另外，原告在庭审中主张罚息复利，但案涉合同并未约定罚息计收复利以及相应的计算标准，本院不予支持。 被告在庭后调解过程中对借款事实予以认可，希望免除利息、罚息，并分期支付拖欠借款本金，但双方未能协商一致，本院依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告蔡静于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截止2020年5月31日的借款本金45000元、利息1929.67元及罚息（复利）[罚息（复利）以未还本金为基数，自2018年1月26日起按照案涉合同约定的罚息利率标准即年利率11.0925%支付至款清之日止；以借期内未还利息为基数，自逾期支付利息之日起，按照年利率11.0925%支付至款清之日止，以上两项合并计算]； 二、被告蔡静于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1000元； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告蔡静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  周文生 人民陪审员  任述芳 人民陪审员  沈家娟 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执823号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：刘飞。 被执行人：王喜欢，男，1982年04月06出生，汉族，住铁岭县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被执行人王喜欢借款合同纠纷执行一案，铁岭经济开发区审判庭做出的（2019）辽1202民初8832号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经过网络查询，被执行人银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下有房产，但因有抵押，经申请人同意，暂不执行该房产，被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金45263.69元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 于 波 二〇二一年六月二十日 书记员 郑龙峰
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4145号 原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地：上海市普陀区交通路**。 法定代表人：郑枝地，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李松，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：刘彬，男，汉族，1990年5月23日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所，住所地：上海市金山区金山卫镇秋实路****楼******div> 法定代表人：宫科，职务：执行董事。 被告：拓边融资租赁（深圳）有限公司，住所地：广东省，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘琪，职务：总经理。 被告：杨鸣，男，汉族，1976年1月14日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告上海至正融资租赁有限公司与被告刘彬、瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司、拓边融资租赁（深圳）有限公司、杨鸣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告上海至正融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海至正融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费1090元，减半收取545元，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年六月八日 书记员  吴 尉
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保450号 关于王丽华申请执行赵勇合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月21日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5051号原告：郭帅帅，男，汉族，1995年8月12日出生，住址河南省商水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。原告郭帅帅诉被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告郭帅帅在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王海军二〇二一年六月八日书记员  赵 彩
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1249号申请执行人廖华，男，1952年10月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人王万雄，男，1964年11月15日生，汉族，住贵州省盘州市。廖华申请执行王万雄民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初5921号民事调解书，责令被执行人王万雄给付申请执行人廖华借款本息36000元，案件受理费175元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担本案执行费440元。本院立案后，依法向被执行人王万雄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人王万雄未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王万雄名下的存款等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并线下对被执行人的不动产情况进行调查。经查，被执行人在本院有未履行完毕的案件，其部分银行存款已被其他案件冻结，本院亦冻结了被执行人的部分银行存款，总额有100余元，无不动产及车辆登记信息，除此之外无其他可供执行财产。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况，表示不要求扣划被执行人的银行存款100余元，也提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年六月八日书记员  孙 浩
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3462号原告：孟某，住吉林省长春市汽开区。被告：长春市明城房地产有限公司。法定代表人：任某被告：段某，住吉林省农安县。原告孟某与被告长春市明城房地产有限公司、段某定金合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告孟某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟某撤回起诉处理。审判员 许勇花二○二一年六月十八日书记员 张凌霄
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执73号申请执行人：李福兴被执行人：刘晶娣依据已经发生法律效力的（2019）黑0604民初6079号判决书，申请执行人李福兴于2021年1月5日向本院申请执行。申请执行标的为153634元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等被执行人须知等法律文书。通过最高人民法院“总对总”查控，对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、房产进行查询，发现其名下没有可供执行财产。本院于于2021年1月21日查封了被执行人刘晶娣名下位于龙凤区东风路102号瀚城星苑小区B6-1-1803的房屋，申请执行人于2021年6月22日书面申请暂不拍卖该房屋。本院于2021年2月24日对被执行人采取了限制高消费措施，于2021年6月23日将被执行人列入失信被执行人名单。以上所有执行信息本院已经向申请执行人告知，示明被执行人名下暂无可供执行财产，申请人执行人表示认可。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人示明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月二十三日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22670号 原告：贾传军，男。委托诉讼代理人：展二雷，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月月，陕西众致律师事务所律师。被告：徐立国，男。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾传军撤回起诉。本案受理费已减半收取174.5元，原告已预交，现由原告承担。          审  判  员       张  锐   二0 二一年六月二十二日 书  记  员       万丽华    打印人：周惠荣  校对人：万丽华  送达时间：    年   月   日 1