四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初1682号 原告：张永红，男，1966年9月4日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 委托诉讼代理人：冉宗林，苍溪县东青法律服务所法律工作者。 被告：赵志平，男，1980年4月27日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 被告：张堰，曾用名杨洋，女，汉族，1994年6月2日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。系被告赵志平妻子。 二被告共同委托诉讼代理人：王鹏菲，四川诰通律师事务所律师。 被告：杨炳银，男，1949年7月26日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 被告：陈开秀，女，1957年6月22日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。系被告杨炳银妻子。 原告张永红与被告赵志平、张堰、杨炳银、陈开秀劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永红及其委托诉讼代理人、被告赵志平、张堰委托诉讼代理人、被告杨炳银到庭参加诉讼，被告陈开秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张永红向本院提出如下诉讼请求：判令被告赵志平、张堰给付劳务费47392元及从2020年1月4日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金利息；被告杨炳银、陈开秀承担连带责任。事实和理由：2019年底被告赵志平、张堰因装修位于苍溪县住房，雇请原告从事木工装修，并让原告代买材料、搬运材料、清理垃圾等。2020年1月2日原告木工工程装修完工，经结算被告赵志平、张堰欠劳务费67392元，并签字确认。后被告赵志平、张堰支付20000元，下欠47392元未付，因装修的房屋登记在被告杨炳银、陈开秀名下，故要求承担连带责任。现原告起诉至法院请求依法裁判。 被告赵志平、张堰辩称：原告没有履行完结算单上约定的义务，至于欠款多少需进一步核实。原告追索劳务费应当采取合理的方式，不应当以威胁、毁损大门的方式维权，对于被原告毁坏的大门应当由其赔偿。 被告杨炳银辩称：原告纯属捏造事实。本被告与原告互不相识，没有劳务关系，不存在拖欠劳务工资。本被告在多年前将涉案房屋卖与张雪玲，签订了房屋买卖合同，结清了相关手续。综上请求法院驳回原告对本被告的诉讼请求。 被告陈开秀未到庭答辩。 原告张永红为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息、结婚证，拟证实原、被告诉讼主体适格。 2、结算单据，拟证实原、被告欠款关系成立，总计金额107392元。 3、微信聊天记录，拟证实被告赵志平转账支付60000元，目前下欠47392元。 4、不动产登记，拟证实涉案装修房屋登记在被告杨炳银、陈开秀名下，二被告作为房屋所有人。 5、光盘，拟证实被告赵志平、张堰装修的屋顶设施，属于违法建筑，城管部门强制性拆除，但原告也进行了建修清运垃圾。 被告赵志平、张堰质证意见：身份信息、结婚证、不动产登记无异议。结算清单的真实性无异议，但不能证明原告是否按时按质完成劳务，并不能说明已经验收合格。微信记录转账支付属实，刚好也印证了原告要钱采取了威胁等不正当的手段，大门是原告损坏，应当予以赔偿。光盘记载的内容无法说明是城管在执法，无法证明原告有在清理垃圾。 被告杨炳银质证意见：身份信息、结婚证、不动产登记属实，其余证据均与本被告无关。 被告赵志平、张堰为支持自己辩称向本院提交如下证据： 1、施工现场照片，拟证实原告没有完成结算单上约定的清理垃圾、安装柜门的义务，还有没有完成的工作。 2、大门损坏的照片、购买合同、收据，拟证实大门是被原告破坏，应当由原告按照购买价格予以赔偿。 3、微信记录，拟证实原告以威胁等不正当手段收取欠款。 原告张永红质证意见：原告做的是零工，被告赵志平要求原告清理垃圾才去清理。照片上的建筑垃圾，被告赵志平没有喊原告去清理。大门不是原告损坏，照片及单据均与原告无关。微信记录属实，原告找被告赵志平要钱没有拿到，发不了工人工资，并不存在威胁被告赵志平。 被告杨炳银质证意见：对上述证据均不知情，与本被告无关。 被告杨炳银为支持自己辩称向本院提交如下证据：房屋买卖合同，拟证实2017年4月6日本被告已经将涉案房屋卖给被告张堰的母亲张雪玲，但张雪玲一直未去办理产权过户登记。 原告张永红质证意见：涉案房屋应当以不动产登记为准，对被告之间的买卖，原告不知情。 被告赵志平、张堰质证意见：买卖合同无异议，但不能证明本被告是最终的受益人。 被告陈开秀未到庭质证，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对案件的证据和事实，本院认定如下： 2019年底被告赵志平、张堰因装修位于苍溪县住房一套及楼梯间拐角小屋顶，雇请原告张永红从事木工装修，并让原告代买材料、搬运材料、清理垃圾等。2020年1月2日原告木工工程装修完工，经结算被告赵志平、张堰确认结算单一份，载明：一买材料运垃圾运材料合计32710元；二背材料垃圾清楼面材料合计39760元；三八楼九楼木工装修人工费27066.59元；四定做三个衣柜门7856.70元，以上四项合计总款107392元-40000元＝67392元，总欠67392元，陆万柒仟叁佰玖拾贰。赵志平确认，2020.1.4，元月十五号付清，张堰2020.1.4。2020年春节被告张堰的母亲张雪玲代为支付20000元，下欠47392元未付。2021年4月15日原告张永红起诉来院请求裁判被告赵志平、张堰给付劳务费47392元及从2020年1月4日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付资金利息；被告杨炳银、陈开秀承担连带责任。 另查明，2014年7月30日涉案房屋登记在被告杨炳银、陈开秀名下。2017年4月6日被告杨炳银、陈开秀将该房屋卖给被告张堰的母亲张雪玲及张堰，但房屋买卖合同的落款没有被告张堰的签字。至今涉案房屋没有办理不动产过户登记手续。 本院认为,原告张永红受被告赵志平、张堰的雇请，进行房屋装修的木工作业及清理垃圾、垫支材料等，按照被告赵志平、张堰的指示进行工作，依法有权获得报酬。工程完工后，被告赵志平、张堰对原告的劳务及垫支的材料进行结算，明确约定付款期限，故被告赵志平、张堰应当按照结算单上的约定支付原告张永红的劳务费及垫支材料款，其未予偿付有违诚实信用原则。对于被告赵志平、张堰辩称原告未按照约定履行完义务，仅凭室内照片不足以对抗原告出具的结算单据，如若被告赵志平、张堰认为原告未按照指示完成，也不会对其结算，故对此不予采信。对于被告赵志平、张堰提出的原告采用不法手段毁损入户大门威胁收款需赔偿的辩称，其未提供相应的证据佐证此系原告所为，且未当庭提起反诉，不属于本案处理范畴，可在证据充分后，另案处理。同时双方约定了付款期限，应从被告赵志平、张堰逾期支付之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付资金利息。对于原告张永红提出被告杨炳银、陈开秀应承担连带责任的诉称，经庭审核实，被告杨炳银、陈开秀于2017年4月6日将涉案房屋卖给被告张堰的母亲张雪玲，虽未办理房产过户登记，但已经交付使用，且实际上张雪玲的女儿即本案的被告张堰在入户装修，同时依据合同的相对性原理，其间产生的装修劳务费用与被告杨炳银、陈开秀无关联，该诉称于法无据，本院不予支持。 综上所述，原告张永红要求被告赵志平、张堰偿付劳务费及垫支材料款47392元及利息的诉讼请求应予支持，要求被告杨炳银、陈开秀连带偿付的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵志平、张堰在本判决生效后偿付原告张永红劳务费及垫支材料款47392元及从2020年1月16日起至本判决确定的给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付资金利息。 二、驳回原告张永红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取492元，由被告赵志平、张堰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  田蕊 二〇二一年六月二十一日 书记员  任燕