wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初838号原告：岐山县蔡家坡建安模板租赁站，住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇新民路西端。经营者：李新梅，女，系负责人。委托诉讼代理人：张胜英，男，与该租赁站经营者李新梅系夫妻关系。委托诉讼代理人：李新生，陕西新纪律师事务所律师。被告：陕西希翼实业有限公司，住所地：陕西省西安市未央区北二环。法定代表人：耿永波，任该公司董事长。被告：王能来，男，汉族，1978年12月13日出生，住址：陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：周新宇，陕西行中律师事务所律师。被告：龚举武，男，汉族，1969年2月11日出生，住址：陕西省旬阳县蜀河镇。原告岐山县蔡家坡建安模板租赁站与被告陕西希翼实业有限公司、王能来、龚举武租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告岐山县蔡家坡建安模板租赁站于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岐山县蔡家坡建安模板租赁站的撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使诉权，并不违背法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许原告岐山县蔡家坡建安模板租赁站撤诉。案件受理费3210元，减半收取1605元，由原告岐山县蔡家坡建安模板租赁站负担。审判员  杨红社二〇二一年六月二十二日书记员  韩亚玲
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执207号申请执行人：文自新，男，汉族，湖南省攸县人。申请执行人：张秋连，女，汉族，湖南省攸县人。被执行人：攸县峦山镇琴陂村煤矿，住所地：攸县峦山镇琴陂村。法定代表人：刘福林。本院在执行申请执行人文自新、张秋连与攸县峦山镇琴陂村煤矿借款合同纠纷一案中，因申请执行人文自新、张秋连与被执行人攸县峦山镇琴陂村煤矿已经达成和解且自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年六月十七日书记员  杨 玲
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3246号原告：刘某，女，1987年6月4日出生，汉族，户籍所在地河南省平舆县。被告：徐某，男，1978年5月6日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告刘某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告刘某在本院规定的缴纳诉讼费期限内，未预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 腾二〇二一年六月二十五日书记员 刘佳明
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执506号申请执行人：黄昌玉，女，1983年1月15日出生，汉族。住潢川县。被执行人：宋时兵，男，1978年2月26日出生，汉族。住潢川县。本院在执行黄昌玉申请执行宋时兵借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月26日向本院申请撤回对宋时兵的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月二十八日书记员 彭 鸿
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1013号之二十五申请执行人：姜朝林，男，汉族，1972年12月30日出生，住贵州省赤水市。被执行人：钱云川，男，汉族，1973年3月17日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱云川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱云川在中国建设银行62×××81_156_1账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月十一日书记员  颜 静
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0785执10号申请执行人：张利强，男，1973年2月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。被执行人：高建强，男，1961年8月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。张利强与高建强买卖合同纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初372号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张利强于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。申请执行标的为被执行人高建强于本判决生效起三日内返还张利强购红砖款26万元，赔偿张利强违约金7万元，合计33万元，如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；高建强负担案件受理费3125元、负担执行费4879元。法院受理执行案件后，依法于2021年1月5日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2021年1月6日发出限制消费令；2021年4月27日查封被执行人高建强所有的五菱牌汽车一辆。经启动总对总查控和传统查控，被执行人无银行存款、无证券、房产登记信息，无其他可供执行财产。现本案已执行案件款0元，尚有330000元债权及逾期利息、案件受理费3125元、执行费4879元无财产可供执行。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金国山审判员  陈伟平审判员  马世磊二〇二一年六月二十四日书记员  孙英喆附:相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执1029号申请执行人：张金权，男。汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：于长江，男，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人张金权与被执行人于长江追偿权纠纷执行一案中，依据本院生效的（2020）吉0282民初2276号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款31540元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在执行过程中，本院轮候冻结被执行人工资账户，另未查询到被执行人有其他可供执行财产，案件需长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0282执1029号案件执行。被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件时可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  腾云飞审判员  孙 罡审判员  白学远二〇二一年六月二十九日书记员  郭明伟
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初347号之二原告：贵州国辉建筑劳务工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红镇尖坡村老虎洞，统一社会信用代码：91520113337428918H。法定代表人：李文静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海林，贵州汝洋律师事务所律师，执业证号：15201201710454364。代理权限：特别代理。被告：中铁二十局集团有限公司，住所地：陕西省西安市未央区太华北路89号，统一社会信用代码：91610000220523065J。法定代表人：邓勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱剑万，男，汉族，1980年9月4日生，住成都市青羊区，系公司员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：蒋武，男，汉族，1992年10月2日生，住陕西省安康市汉滨区，代理权限：一般代理。被告：郑周青，男，汉族，1973年3月8日生，住贵州省正安县。原告贵州国辉建筑劳务工程有限公司诉被告中铁二十局集团有限公司、郑周青租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告贵州国辉建筑劳务工程有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州国辉建筑劳务工程有限公司撤诉。案件受理费3265元（原告已预交），由原告贵州国辉建筑劳务工程有限公司负担。审判员  胥勇二〇二一年六月二十二日法官助理邓晗书记员周林琴
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执1008号 案件移送单位宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人余祖立，男，汉族。生于1976年7月21日。户籍所在地河南省商城县。 本院在执行余祖立买卖国家机关证件罪罚金一案中，根据（2021）陕0303刑初29号刑事判决书确定，执行标的为罚金4000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并对被执行人名下财产进行了查控。强制扣划其银行存款101.58元上缴国库。除此再未查控到被执行人其他可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0303执1008号案件的执行，对于剩余罚金发现被执行人可供执行财产时继续追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨文 二〇二一年六月二日 书记员  杨青
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1802民初2093号 原告：喻定德，男，1958年10月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：夏经广，男，1981年7月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告喻定德与被告夏经广非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告喻定德到庭参加诉讼，被告夏经广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 喻定德向本院提出诉讼请求：1、依法判令夏经广赔偿喻定德各项费用12523.15元；2、本案诉讼费由夏经广承担。事实和理由：2020年11月22日17时15分，夏经广驾驶“速派奇”牌二轮电动车，由宣州区向阳办事处国投电厂方向往殷村方向行驶，当车行驶至宣州区宣向路向阳办事处夏村路段处，未靠道路右侧行驶，与迎面喻定德驾驶的“绿源”牌二轮电动车发生碰撞，造成夏经广、喻定德受伤及双方车辆受损的道路交通事故。本起事故经交警部门调查认定，夏经广负事故的全部责任，喻定德无责任。喻定德受伤后被送往宣城市仁杰医院住院治疗，诊断为：1、左足背开放性伤口，2、头部损伤。喻定德住院治疗8天，自己垫付医疗费4158.83元。出院时医嘱：休息四周，加强营养等。本起事故给喻定德造成的各项损失，夏经广至今未予赔偿。 夏经广未到庭答辩，亦未举证。 喻定德围绕诉讼请求向本院提交了证据道路交通事故认定书、病历、出院记录、疾病诊断证明书、医药费发票、费用清单、误工证明各一份。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院经审查对喻定德诉称的基本事实予以确认。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。喻定德在本起交通事故中受伤，有权依照法律规定要求侵权人赔偿符合法律规定的损失。本院核定喻定德的各项损失为：1、医疗费4158.83元；2、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；3、营养费1080元（30元/天×（8天+28天））；4、护理费1084元（135.5元/天×8天）；5、误工费因喻定德已达退休年龄，其提供的证据不足以证明产生实际误工损失，故不予支持；6、交通费本院酌定为200元，合计6762.83元。因夏经广承担事故的全部责任，故夏经广应就本院核定的喻定德全部损失承担赔偿责任。夏经广经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告夏经广于本判决生效之日起十日内赔偿原告喻定德医药费等各项损失合计6762.83元； 二、驳回原告喻定德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取57元，由被告夏经广负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张徽秦 二〇二一年六月十六日 法官助理 汪 亚 书 记 员 汪盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申938号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈娜，女，1986年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 委托诉讼代理人：崔建红，天阳（北京）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：和田市京和小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市北京西路75号（浙江大酒店8楼）。 法定代表人：吴志豪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张培荣，广东正大元律师事务所律师。 二审被上诉人（一审被告）：陈克平，男，1964年9月5日出生，汉族，喀什陈氏实业有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 再审申请人陈娜因与被申请人和田市京和小额贷款股份有限公司、二审被上诉人陈克平民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2020）新32民终285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，陈娜于2021年6月28日向本院书面提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，陈娜撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许陈娜撤回再审申请。 审 判 长 阿 里 甫 · 铁 木 尔 审 判 员 吾尔古丽  ·吐尔逊 审 判 员 郭    宣    宣 二〇二一年六月二十九日 法官助理 麦力沙力·麦麦提依力 书 记 员 热衣沙·  艾尼娃尔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11200号原告：某某银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路。负责人：武某。委托诉讼代理人：孔慧芳,北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：毕某某，男，汉族，1972年11月9日出生，住河南省光山县。被告：河南某某汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路。法定代表人：杨某某。原告某某银行股份有限公司郑州花园支行与被告毕某某、河南某某汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告某某银行股份有限公司郑州花园支行向本院提出提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告毕某某偿还原告借款本金10658.71元、利息5943.81元、分期手续费4695.45元、还款违约金5390.96元，共计26688.93元（以上金额暂计至2021年2月25日，按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、请求法院依法确认原告有权对变卖、拍卖被告毕某某所提供的抵押物（车牌号豫Ｓ×××××汽车）所得价款享有优先受偿权；3、请求法院依法判令被告河南某某汽车销售有限公司对以上款项承担连带还款责任；4、请求法院判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月1日，被告毕某某向原告申请办理中国银行信用卡一张，同时表明已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在申请表上签字确认。之后，被告毕某某于2017年12月15日与原告签订《信用卡专项分期付款合同（担保类）》、约定原告向被告毕某某授予专项分期付款额度98000元用于购买汽车一辆，分期期数为36期（一期为一个月，自被告毕某某实际交易日起算），手续费费率为授权额度的11.5%；如被告毕某某未依规定时间足额存入分期交易账单记载金额，原告有权收取透支利息及滞纳金并由被告毕某某承担由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；被告毕某某人民币账户逾期60天后，原告将该账户下有效分期付款的交易的剩余金额一次性记入账户；并将借记利息、还款违约金的计算方式及其他相关事项在合同附件中予以约定。同日，被告毕某某将其所有的豫Ｓ×××××号汽车抵押给原告担保主债务的履行，并办理了抵押登记。2017年12月1日，被告河南某某汽车销售有限公司与原告签订《信用卡专项分期付款保证合同》，约定其为被告毕某某与原告之间的借贷关系提供连带责任保证，保证期间为主债务最后一期债务履行期届满之日后两年。经原告多次催要，二被告拒绝履行合同义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院在依法查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。本院认为，本案涉案事实可能涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告某某银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费减半收取234元，退回原告某某银行股份有限公司郑州花园支行。本裁定一经作出即生效。审判员  关磨二〇二一年六月二十二日书记员  董瑶
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执保248号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：于华航。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行于华航财产保全纠纷一案，裁定以人民币8000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人于华航进行查询并采取冻结保全措施。现查明于华航名下没有交通银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保248号无财产可供保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 兵
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执327号 欧健、蒋金良、张翔： 本院在执行申请执行人欧健与被执行人蒋金良、张翔民间借贷纠纷一案中，湖南省辰溪县人民法院强制执行了本院（2021）湘1223民初237号民事判决书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二一年六月二十五日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2421号申请执行人马天宇，男，汉族，1983年10月16日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人青岛合家和装饰设计工程有限公司，住所地为青岛市市北区瑞昌路166号乙-3。法定代表人訾鹏，总经理。本院在执行申请执行人马天宇与被执行人青岛合家和装饰设计工程有限公司合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初10918号民事判决书，本院于2021年5月26日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，缴纳案款26811元（上缴执行费298元，发放申请执行人家具维修费及诉讼费共26513元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初10918号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年六月十一日书记员  王顺冬
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执1224号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，社会统一信用代码91330108MA2CDP529G，住所地杭州市余杭区仓前街道欧美金融城2幢4406。 法定代表人：俞磊,经理。 被执行人：郭守安，男性,1986年4月20日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行杭州合仲网络科技有限公司与郭守安国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，郭守安未履行生效判决确定的义务，为保证申请执行人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人郭守安所有的银行存款1万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  朱磊 二〇二一年六月二日 书记员  顾彬
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀08执3号之四 申请执行人承德聚鑫典当有限公司，地址承德市双桥区紫晶花园Ａ座8号，统一社会信用代码：91130802550447958Ｗ156××××1682。 法定代表人段世江，经理。 被执行人李树彬，男，汉族，1967年5月16日出生，住所地承德市承德市双桥区。 被执行人王秀芝，女，汉族，1969年2月28日出生，住所地承德市双桥区。 本院于2021年1月21日作出（2021）冀08执3号执行裁定书，查封了被执行人王秀芝位于双桥区房屋。现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王秀芝位于双桥区房屋的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 裘 民 审判员 孟庆国 审判员 赵晓祥 二〇二一年六月十七日 书记员 张海石
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0582执恢156号申请执行人：刘长富，男，1970年1月27日生，汉族，住通化市东昌区建设大街69号。被执行人：时福德，男，1977年11月2日生，汉族，住所地集安市清河镇青沟村九组。申请执行人刘长富与被执行人时福德民间借贷纠纷一案，立案后，本院通过网络及房产部门查询了被执行人时福德的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人时福德名下现无足额财产可供执行。2021年6月21日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2021）吉0582执恢156号案件的执行。终结本次执行程序。审判员  丁天彬二〇二一年六月二十二日书记员  肖永胜
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执172号之一申请执行人：白小红，男,1969年2月28日生，汉族，住秀延街道办事处东阳社区砖窑湾。被执行人：刘文君，男,1946年4月21日生，汉族，住秀延街道办事处河西社区明月楼。申请执行人白小红与被执行人刘文君民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初117号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白小红于2021年3月4日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月4日向被执行人刘文君送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘文君名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人白小红，并要求其提供财产线索，申请执行人白小红认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘文君名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白小红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月十六日书记员  王 恒
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1536号申请执行人：张建民,男性,1958年9月23日出生,411223195809237818,住河南省三门峡市灵宝市城市之星东区；被执行人：彭清波,男性,1990年5月10日出生,411282199005101091,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行张建民与机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人名下银行账户，因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年六月三十日书记员  张东亮
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执266号闫某某、李大轩：申请执行人闫某某与被执行人李大轩买卖合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的(2019)陕0117民初3672号民事判决书已发生法律效力。被执行人李大轩逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人闫某某向本院申请执行，请求被执行人偿还1000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完毕本案执行内容，生效法律文书所确定的执行内容，已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执266号执行案件执行完毕，于2021年6月22日结案。二〇二一年六月二十二日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1472号申请执行人何立娟，女，1976年1月29日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。被执行人王忠园，女，1980年9月6日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。本院在申请执行人何立娟与被执行人王忠园民间借贷纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初2860号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付现金20000元。本院于2021年6月11日立案执行。执行过程中本院依法于2021年6月11日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十八日书记员 李 帅
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1536号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：9141010005472004X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：生璞、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：郭龙，男，1986年12月6日出生，汉族，身份证住址河南省平顶山市新华区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年4月1日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为18×××08。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年4月4日已发生欠款本息等费用共计104535.78元，其中本金84229.19元、利息12259.45元、逾期还款违约金8007.14元、分期付款手续费0元、其它手续费40元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年4月4日欠款104535.78元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郭龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金84229.19元、利息12259.45元、逾期还款违约金8007.14元、分期付款手续费0元、其它手续费40元，合计104535.78元[暂计算至2021年4月4日之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费797元，由被申请人郭龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年六月四日书记员  闫 其
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1025号申请执行人：张玉龙，男，1967年1月17日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被执行人：申连有，男，1970年2月2日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院依据（2020）黑0125民初1109号民事判决书执行张玉龙与申连有民间借贷纠纷一案，申请执行标的8765.00元。本院立案执行后，依法向被执行人申连有发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产进行了查询，已查封申连有名下黑A号汽车一辆，因申请人暂未找到车辆位置，无法进行下一步措施，且未发现可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人申连有确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张玉龙，申请执行人张玉龙不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初1109号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年六月二十三日书记员 ：段佳狄
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1917号被执行人:黄辉，绰号老辉，男，1990年9月11日出生，汉族，福建省建宁县人，小学文化，农民，住建宁县。被执行人黄辉追缴违法所得一案，本院作出的（2020）苏0381刑初63号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，黄辉应退赃款人民币257400元，上缴国库。因黄辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄辉名下有下列财产：1.查明被执行人黄辉名下银行账户有零星余额，本院已采取冻结措施。2.查明被执行人黄辉名下有别克牌闽Ｇ×××××车一辆，经委托建宁县人民法院查封，经查，无此车辆信息。3.查明被执行人黄辉无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过委托建宁县人民法院对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人黄辉犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二十八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月6日起至2022年8月5日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）；未退赃款继续予以追缴，上缴国库。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初63号刑事判决书等证据证实。本案标的257400元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人名下银行账户零星余额外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执1917号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年六月二十八日书记员  沈洪伟
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执454号 申请执行人谭美良，女，1969年7月4日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人黄威，男，1970年4月1日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人国营田东县紫胶林场金源砖厂，住所地国营田东县紫胶林场，统一社会信用代码91451022090714225H。 法定代表人陆桂捌。 被执行人陆桂捌，女，1964年9月18日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄侠，男，1985年9月15日出生，汉族，住广西田东县。 申请执行人谭美良、黄威与被执行人国营田东县紫胶林场金源砖厂、陆桂捌、黄侠劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日作出的（2020）桂1022民初3713号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人偿劳务费12512.50元、案件受理费112元。本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、网络资金等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年六月二十八日 书记员  李冬萍
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执1806号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市东营区蒙山路13号。统一社会信用代码91370500782322257N。负责人：顾正海，总经理。被执行人：程金忠，男，1963年3月2日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司与被执行人程金忠保证保险合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人程金忠名下位于东营市东营区龙居镇庄子村（权证号：鲁2020东营市不动产权第0207141号）房产一套。二、期限为三年，自2021年6月11日至2024年6月10日。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二一年六月四日书记员 曹嘉琳
广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1623民初377号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行，住所地：广东省连平县×××××××××（馥桂苑大酒店六楼）。负责人：杨宁，行长。委托诉讼代理人：赖微珠，广东众浩律师事务所律师。被告：何建，男，1983年7月25日出生，汉族，住广东省连平县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××319。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行（以下简称“邮政银行连平县支行”）与被告何建信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邮政银行连平县支行的委托诉讼代理人赖微珠到庭参加诉讼，被告何建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行连平县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金14674.16元。2.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款利息1032.33元及违约金和其他费用5215.16元（利息及违约金和其他费用暂计至2020年9月1日，自2020年9月2日起至给付日止的利息及违约金和其他费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条、第十一条和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）章程》第五章的规定计算）；上述各项费用暂计至2020年9月1日，合计为20921.65元。3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理了信用卡一张，卡号为625××××××××××621。被告自2018年9月8日起持卡透支消费，截至2020年9月1日止，欠款金额已达20921.65元（本金为14674.16元、利息为1032.33元、违约金及其他费用5215.16元）。原告多次要求被告偿还欠款，但其至今未能偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告何建未到庭未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供了证据，因被告未到庭，无法进行法庭质证。经审理，认定事实如下：2017年9月7日，被告向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》申请领取信用卡。2018年9月8日，被告开始使用该信用卡进行透支消费，但被告并未按照约定及时足额偿还欠款。截至2020年9月1日，被告共欠原告本金为14674.16元、利息为1032.33元、违约金为0元、其他费用为5215.16元。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）章程》第二十一条约定“持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。如中国人民银行颁布相关规定，按新规定制定执行。”及第二十二条约定的“持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述第二十一条计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照具体领用合约的约定支付违约金。”《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第十一条中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准记载“透支利率为日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利”、“违约金为最低还款额未还部分的5%”、“取现手续费（境内透支取现）交易金额的1%、最低10元，跨行加收2元手续费。”本院认为，本案系信用卡纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，本案被告领取了原告发放的中国邮政储蓄银行信用卡并进行一般消费，但在透支消费后却未按约归还款项，其行为已经构成违约，应承担相应的民事法律责任。原告请求被告偿还信用卡透支本金14674.16元、利息1032.33元、违约金和其他费用5215.16元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何建应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连平县支行偿还透支款20921.65元，其中：本金14674.16元、利息1032.33元、违约金和其他费用5215.16元（利息、违约金和其他费用计至2020年9月1日，之后的利息、违约金和其他费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）章程》约定的计算方法计至还清款项之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费162元（原告已预交），由被告何建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  刘志荣二〇二一年六月八日书记员  曾淑怡
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢60号申请执行人：曲维国，男，1965年2月3日出生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被执行人：肖锋，男，1968年3月5日出生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人：沈阳市大东区荣卓文化用品商行，住所地辽宁省沈阳市大东区小什字街16-0-2号2-2-1。被执行人：武海燕，女，1982年12月5日出生，汉族，住址内蒙古自治区霍林郭勒市。本院在执行申请执行人曲维国与被执行人肖锋、沈阳市大东区荣卓文化用品商行、武海燕借款合同纠纷的大连仲裁委员会（2019）大仲字第374号调解书一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结大连仲裁委员会（2019）大仲字第374号案件的执行。恢复执行应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内提出。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二一年六月二十四日书记员  姜华杰
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0927执156号之四 申请执行人：李小刚，男，1974年9月1日出生，汉族，湖南省邵阳县人，建筑工人，住邵阳县。 被执行人：何**，男，1970年9月3日出生，汉族，四川省新津县人，住新津县。 被执行人：江西省路桥工程集团有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：朱某某，该公司董事长。 本院在执行李小刚与何**、江西省路桥工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0927民初266号民事判决书确定的二被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人何**向申请执行人支付劳务费27000元，被执行人江西省路桥工程集团有限公司对该劳务费承担连带清偿责任。二被执行人未履行。2021年5月27日，本院依法冻结了被执行人江西省路桥工程集团有限公司在青海银行账户的存款，二被执行人仍未主动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人江西省路桥工程集团有限公司在青海银行账户内存款人民币3664.20元。 本裁定立即执行。 审判员 何 波 二〇二一年六月二十八日 书记员 刘定林
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢197号申请执行人：吴福昌，男，1953年3月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳市永高房地产开发有限责任公司，住所地安阳市开发区海河大道与商颂街交叉口西南角。法定代表人：裴军，职务：董事长兼总经理。本院在执行吴福昌与被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2017）豫0506民初110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告安阳市永高房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内将原告吴福昌维修资金9014.72元交纳至安阳市房产管理局房屋维修资金管理中心维修资金专户，利息自2008年1月1日起至本判决限定被告履行期限届满之日止，按照本金9014.72元计算，以中国人民银行同类贷款利率计算；二、被告安阳市永高房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告吴福昌违约金，违约金按照已付购房款450735.8元，自2012年12月16日起至诉讼之日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；案件受理费50元，由原告吴福昌负担25元，被告安阳市永高房地产开发有限责任公司负担25元。被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司至今未履行，吴福昌向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月26日向被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司直接送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，安阳市永高房地产开发有限责任公司未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。1、经查，被执行人名下有银行存款10000余元。2、经查，被执行人名下有车。牌号为豫Ｅ×××××北京现代牌、豫Ｅ×××××桑塔纳牌小型轿车各一辆。3、2021年6月2日安阳市文峰区处置安阳市锦达房地产开发有限责任公司非法集资案件工作组向本院递交关于安阳市永高房地产开发有限责任公司遗留问题的情况说明，安阳市永高房地产开发有限责任公司和安阳市锦达房地产开发有限责任公司系关联企业，因锦达公司涉及非法集资，现在所涉及该公司的资产由锦达工作组负责监管，故上述财产暂无法处置。三、现判决书中第一项维修基金及利息,迟延履行期间的债务利息与诉讼费共计16197.23元现已转入申请执行人提供的银行卡内。四、本院已将被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司法定代表人发布限制高消费名单。五、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案生效判决内容第一项维修基金及利息，迟延履行期间的债务利息与诉讼费已执行到位16197.23元，该案生效判决内容第二项未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年六月二十四日法官助理牛晓燕书记员李柯
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执929号申请执行人：吴兰生，男，1975年12月2日出生，住新沂市。被执行人：王兴民，男，1953年7月16日出生，住新沂市。被执行人:王维兰，女，1953年11月8日出生，住新沂市。本院于2020年3月18日对吴兰生与王兴民、王维兰民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0381民初****号民事判决书，判令王兴民、王维兰于该判决生效后十日内偿还借款5万元及利息，并负担诉讼费。之后，因王兴民、王维兰未履行义务，吴兰生向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额52744.00元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年六月二十一日书记员  王萍萍
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初640号之三 原告：赵长桂，男，1965年5月23日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：胡华斌，广西磊诚律师事务所律师。 被告：资源县恒泰置业有限公司。住所地：广西资源县城北开发区桂北新天地9栋2－201号商铺。 法定代表人：赵长桂，该公司董事长。 第三人：曾涛，男1965年6月4日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 本院在审理原告赵长桂与被告资源县恒泰置业有限公司、第三人曾涛民间借贷纠纷一案中，原告赵长桂于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 一百四十五条 第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵长桂撤回对被告资源县恒泰置业有限公司的起诉。案件受理费86783元，减半收取43392元，保全费5000元，由原告赵长桂负担。 审 判 长  唐海民 人民陪审员  莫满春 人民陪审员  李芳进 二〇二一年六月十四日 法官 助理  何 思 书 记 员  侯利娟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1494号之一申请执行人：张花云，女，1971年6月8日出生，汉族，住登封市。被执行人：郝庆昌，男，1964年2月28日出生，汉族，住登封市。被执行人：孙建营，男，1973年10月21日出生，汉族，住登封市。关于张花云申请执行郝庆昌、孙建营借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初6786号民事调解书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书：一、被执行人郝庆昌所欠申请执行人张花云借款50000元及利息，被执行人郝庆昌定于2020年5月1日前支付完毕；二、被执行人孙建营对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人郝庆昌、孙建营未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张花云向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:：一、2021年4月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月23日、2021年5月26日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询：将被执行人郝庆昌名下登记的野马牌（车牌号：豫Ａ×××××）车辆轮候查封，未实际控制，暂无法处置（该车辆2023年6月15日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。）将被执行人孙建营银行存款4556.66元扣划并发放申请执行人，此外未发现有可供执行财产。三、2021年5月27日，到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。四、2021年5月8日，到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。五、2021年4月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、已经向申请执行人发放律师调查告知书告知其可以委托律师调查被执行人财产、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为50000元及相应利息，实际执行到位4556.66元，尚余45443.34元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，将被执行人郝庆昌名下登记的野马牌（车牌号：豫Ａ×××××）车辆轮候查封，未实际控制，暂无法处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年六月二十八日书记员  毕富强
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初3711号 原告：南部县合力物业管理有限公司，住所地：四川省南部县文昌巷26号。 法定代表人：何开铁，经理。 被告：马利，男，1975年11月23日出生，汉族，住四川省南部县。 原告南部县合力物业管理有限公司与被告马利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日收案，于2021年6月3日立案。原告于2021年6月4日向本院递交书面的撤诉申请，且明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按南部县合力物业管理有限公司撤诉处理。 审判员 谢 旭 二〇二一年六月四日 书记员 鲜永清
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2627执10号之二申请执行人：杨永涛，男，2001年9月20日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：张荣杰，男，1995年3月28日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。申请执行人杨永涛与被执行人张荣杰侵权纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）云2627民初2354号民事调解书，确定由张荣杰给付申请人杨永涛医疗费11056.21元。调解书生效后，因被执行人张荣杰未履行法律文书规定的义务，故申请执行人杨永涛于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行标的11056.21元，执行费66.00元。在执行过程中，本院于2021年1月13日送达执行文书给双方当事人（申请人杨永涛执行材料其父亲杨信刚代签收），并查询被执行人财产，未发现可供执行财产。经调查，被执行人张荣杰正在服刑，2021年3月31日电话约谈申请人杨永涛，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产，同意本院依法终结本次执行程序，待具备执行条件时继续执行。2021年5月31日，本院依法将被执行人张荣杰纳入全国失信黑名单并限制高消费。综上所述，本案执行款11056.21元，执行费66.00元均未执行，经调查被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人张荣杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彪审判员 许发山审判员 付 鹏二〇二一年六月二日书记员 黄 勇
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民初47号 原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市。 法定代表人：何远平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 被告：运城市盐湖区驰恒商贸有限公司，住所地：运城市盐湖区。 法定代表人:唐云花。 原告昆明远方生物制品有限公司与被告运城市盐湖区驰恒商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昆明远方生物制品有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。 审判长  卫文学 审判员  毛松伟 审判员  路志杰 二〇二一年六月二十三日 书记员  卫骁戈
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执922号朱雁滨（申请执行人）、李长军（被执行人）：朱雁滨与李长军侵权及其他民事一案，申请执行标的共计6148.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于将该款转付给朱雁滨（申请执行人）。至此，朱雁滨（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1527民初123号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成书记员 齐昌锦二〇二一年六月三十日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6422号 原告：韩勋建，男，1980年3月16日出生，汉族，住南京市雨花台区。 原告：郭兰，女，1978年12月31日出生，汉族，住南京市雨花台区。 上述原告共同委托诉讼代理人：龙洪波，四川信诺达律师事务所律师。 被告：成都懿润百货有限公司，住所地成都市新都区新都镇新中路77号。 法定代表人：李开华，董事长。 原告韩勋建、郭兰与被告成都懿润百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告韩勋建、郭兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩勋建、郭兰撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇二一年六月十七日 书记员  吴友秋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1408号 申请执行人：张克秋，女，1945年2月1日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人：张迎庆，男，1970年9月30日出生，汉族，住荣成市黎明中区。 被执行人：荣成市正阳五交化有限公司，住所地荣成市成山大道。 申请执行人张克秋、张迎庆与被执行人荣成市正阳五交化有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1082民初3136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行，申请执行标的40000元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下房产正在另案拍卖当中，本案暂无法处置，且被执行人名下财产不足以清偿所有案件。 三、根据申请执行人提供的线索，我院到被执行人住所地进行现场调查，因公司无人，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人荣成市正阳五交化有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 经依法采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1082民初3136号民事判决书本次执行程序。 被执行人荣成市正阳五交化有限公司负有继续向申请执行人张克秋、张迎庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月十日 法官助理李晓军 书记员张海涛
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2457号申请执行人:岳道坤，男，1975年4月12日生，汉族，住桐柏县。被执行人：李严，男，1972年5月19日生，住桐柏县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）豫1330民初154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2457号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年六月十日书记员 刘崇辉
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民申90号再审申请人（一审被告）：大家财产保险有限责任公司北京分公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路55号8层801。负责人：蒲天红，总经理。委托诉讼代理人:梁晓光,男,1980年3月9日出生,汉族,大家财产保险有限责任公司北京分公司职员,户籍地河北省邯郸市丛台区。被申请人（一审原告）：赵新河,男,1969年11月18日出生,汉族,户籍地北京市顺义区。被申请人（一审被告）:吴石晶,男,1989年11月13日出生,汉族,户籍地河北省衡水市武邑县审坡镇吴沙村1区。被申请人（一审被告）:王铭汉,男,1956年12月22日出生,汉族,户籍地北京市石景山区。再审申请人大家财产保险有限责任公司北京分公司（以下简称大家财险北分）与被申请人赵新河、吴石晶、王铭汉机动车交通事故责任纠纷一案，大家财险北分不服北京市朝阳区人民法院依法于2021年1月18日作出的(2020)京0105民初48726号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。大家财险北分再审请求：请求撤销(2020)京0105民初48726号判决第一项。事实和理由：一、依据2017年5月3日“北京市高级人民法院关于印发《北京法院机动车交通事故责任纠纷案件疑难问题审判指引》的通知”中关于交通事故造成的间接损失的定义，间接损失是指区别于交通事故造成的直接人身损害、车辆损坏之外的其他损失，比如停车费损失、营运损失等。在本次交通事故中赵新河无直接人身损害，因此赵新河主张营运损失、误工费是交通事故造成的间接损失。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十五条第三款之规定，赵新河主张的“营运损失、误工费”属于车辆损坏及维修导致无法运营所产生的停运损失，所以该“停运损失”与“交通事故造成的间接损失”完全一致，所以“停运损失”就属于涉案商业三者险中的免赔损失，大家财险北分不承担保险赔偿责任。二、本案涉保险单为电子保险单，根据投保时电子投保流程设置要求及现有证据等事实材料，大家财险北分对“保险人已经履行免责条款提示说明义务”做了充分举证，因此案涉免责条款有效。首先，北京市在2016年12月28日以后已经全面实行电子保险单。其次，大家财险北分一审庭审举证“电子投保流程设置截图、电子保险单打印文件、电子保险单一体保险条款的电子文件截图”，根据上述证据，案涉保险单为电子保险单，根据保险人的电子投保流程设置要求：第一，投保人在投保时必须确认投保信息及阅读保险条款、《机动车综合商业保险免责事项说明书》等内容，第二，投保人确认收到保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，第三，投保人确认保险人已经明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果；因此由于电子投保流程设置要求的限制，投保人投保时不满足以上要求无法完成投保，所以本涉案保险单依法生效足以证明保险人在投保环节已经向投保人履行了免责条款的提示说明义务。再次，保险人对保险条款中免责条款已经做到加黑、加粗提示投保人；而且保险人将免责条款具体内容汇总集中到《机动车综合商业保险免责事项说明书》中提示投保人；电子投保流程设置要求投保人确认已经收到保险条款和《机动车综合商业保险免责事项说明书》，确认“保险人已经明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。三、根据现有证据，保险人向投保人履行免责条款提示说明义务的方式完全符合法律规定，因此案涉免责条款有效，大家财险北分不承担保险赔偿责任的法律依据充分，原判决适用法律确有错误。本案涉“保险单”为电子保险单，投保人通过手机短信点击链接的网络方式投保，然后按照系统既定的电子投保流程设置要求，投保人必须阅读保险条款(包含免责条款，免责条款的文字已经加黑、加粗)、确认收到保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，确认“保险人已经明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”,才可以点击“勾选按钮”确认进行下一步投保环节直到投保成功。由此可见，案涉电子保险单投保成功并生效的全部流程完全符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第11条、第12条、第13条的规定和要求，因此大家财险北分主张保险人履行了免责条款提示说明义务，案涉免责条款有效，商业三者险不承担保险赔偿责任的法律依据充分。赵新河未提交意见。吴石晶未提交意见。王铭汉未提交意见。本院经审查认为：当事人的再审申请符合法律规定的，裁定再审，不符合法律规定的，裁定驳回申请。大家保险北分主张原审适用法律错误，已向投保人履行了免责条款提示说明义务，本院难以支持。大家保险北分的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的再审事由，本院对其再审申请，难以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回大家财产保险有限责任公司北京分公司的再审申请。审判长  田丽丽审判员  王有成审判员  胡东方二〇二一年六月七日书记员  李 想
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8625号上诉人（原审原告）：陈孟刚，男，1937年11月10日出生，汉族，退休工人，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：陈小容（陈孟刚之女），住河北省涿州市。委托诉讼代理人：郭子凯，山东智祥（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韦清琼，女，1974年6月21日出生，汉族，无业，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张禹，北京市京哲律师事务所律师。上诉人陈孟刚因与被上诉人韦清琼排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初12291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈孟刚于2021年6月23日申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈孟刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陈孟刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人陈孟刚负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘苑薇审 判 员 刁久豹审 判 员 孟 龙二〇二一年六月二十三日法官助理 袁 芳书 记 员 陈 雪
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀02执异544号 异议人：白银宏鑫投资建设有限责任公司，住所地甘肃省白银市白银区中小企业创业基地。 法定代表人：王跃兵。 委托代理人：周金平，甘肃铜城律师事务所律师。 申请执行人：赵世业，男，1968年1月29日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被执行人：二十一冶建设集团有限公司，住所地兰州市城关区定西路211号。 法定代表人：鲍晶，系该公司董事长。 在本院执行赵世业与二十一冶建设集团有限公司（以下简称二十一冶公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人白银宏鑫投资建设有限责任公司（以下简称宏鑫公司）对执行机构作出的（2020）冀02执2843号之一执行裁定书冻结其银行存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 宏鑫公司称，请求撤销（2020）冀02执2843号之一执行裁定书确定的对异议人的执行行为，并立即解除对异议人账户的冻结措施。事实与理由：1、人民法院据以执行的合法依据只能是审判机关作出的生效判决书、裁定书、调解书以及仲裁机关作出的裁决书等，本案没有任何的生效裁判文书、调解书、仲裁裁决等确认异议人对二十一冶公司负有到期债权。且现行法律也并没有赋予法院的执行机关可以代替审判机关的审判，以执代审。2、该裁定书适用法律错误。裁定书适用的法律依据之一是《中华人民共和国民事诉讼法》第五百零一条，但2017年6月27日修订、7月1日实施的《中华人民共和国民事诉讼法》全文只有二百八十四条，并没有第五百零一条，因此，适用法律错误。综上，异议人提出执行异议，要求撤销（2020）冀02执2843号之一执行裁定书所确定的对异议人的执行行为，并立即解除对异议人账户的冻结措施。 本院查明，辽宁金帝第一建筑工程有限公司（以下简称金帝公司）与二十一冶公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）冀02民初82号民事判决书，判决：一、二十一冶公司于本判决生效之日起十日内向金帝公司支付工程款14744642元及利息（以14744642元为基数按照中国人民银行公布的同期贷款利率自2008年7月16日起计算至付清之日止）；二、驳回金帝公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132847元，由金帝公司负担27012元，由二十一冶公司负担105835元。二十一冶公司不服该判决，上诉至河北省高级人民法院，该院于2019年8月16日作出（2019）冀民终813号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 赵世业于2019年10月18日向执行机构提交强制执行申请书，称：因（2019）冀民终813号案件所涉工程系赵世业挂靠金帝公司具体施工，所以金帝公司将在该案中取得的债权转让给赵世业，并于2019年9月6日双方签订了债权转让协议。因二十一冶公司超过判决规定的给付期间仍然不履行给付义务，故申请强制执行。执行机构于2020年3月4日立案执行，执行案号为（2020）冀02执2843号。 执行机构于2020年5月27日作出（2020）冀02执2843号执行裁定书，裁定：一、冻结（扣划、查封、扣留、提取）二十一冶公司名下的银行存款2600万元或等价值财产；二、在查封期间内，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。执行机构于2020年6月12日对宏鑫公司作出（2020）冀02执2843号协助执行通知书，扣留、提取二十一冶公司在宏鑫公司建设施工应收入的工程款（以2600万元为限），未经本院许可不得向任何单位和个人支付，否则，将承担相应的法律后果。上述执行裁定书和协助执行通知书于2020年6月16日向宏鑫公司邮寄送达。执行机构于2020年12月7日作出（2019）冀02执2843号通知书，通知宏鑫公司自收到本通知后的十五日内向赵世业履行对二十一冶公司到期债务2600万元，不得向被执行人二十一冶公司清偿。该通知书于作出同日向宏鑫公司邮寄送达。执行机构于2021年4月27日作出（2020）冀02执2843号之一执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，冻结宏鑫公司银行存款2600万元。宏鑫公司对上述（2020）冀02执2843号之一执行裁定不服，向本院提出执行异议，即本案。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本案中，异议人宏鑫公司并非执行依据（2019）冀民终813号民事判决中的被告，亦非（2020）冀02执2843号执行案件的被执行人，执行机构依照上述法律规定作出（2020）冀02执2843号之一执行裁定书冻结宏鑫公司的银行存款的执行行为存在不妥，应当予以纠正。另，我国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》全文共二百八十四条，执行机构在（2020）冀02执2843号之一执行裁定中载明引用该法第五百零一条，属于适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销我院于2021年4月27日作出的（2020）冀02执2843号之一执行裁定书（冻结白银宏鑫投资建设有限责任公司银行存款2600万元）。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长  郭 柳 审 判 员  樊绫钰 审 判 员  王 楠 二〇二一年六月九日 法官助理  程文瑶 书 记 员  刘奕宏
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1387号之二被执行人：王广会关于申请执行人与被执行人王广会追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人王广会在622976003010068×××00账户内余额人民币10.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王广会存款人民币6126.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保401号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与金振民借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保171号民事裁定书并对被申请人金振民名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月28日至2022年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年六月三十日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执874号之一申请执行人：张德振，男，1984年5月26日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：李津超，男，1982年1月2日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。本院于2021年1月26日立案执行，申请执行人张德振与被执行人李津超民间借贷纠纷一案。2020年11月30日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初15005号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付302971元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月二十一日书记员 沈 建
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏06民终1593号 上诉人（原审原告、案外人）:陈建忠，男，1969年8月16日生，住如东县。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：仇维星，男，1965年4月2日生，住南通市海门区。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：俞佩芳，女，1963年8月27日生，住南通市海门区。 被上诉人（原审第三人、被执行人）：杨伯香，男，1959年4月23日生，住南通市海门区。 被上诉人（原审第三人、被执行人）：袁兰美，女，1959年9月3日生，住南通市海门区。 上诉人陈建忠因与被上诉人仇维星、俞佩芳、杨伯香、袁兰美案外人执行异议之诉一案，不服南通市海门区人民法院(2020)苏0684民初4341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，陈建忠于2021年1月20日收到法院寄送的上诉案件受理费催交通知后，仍未按《诉讼费用交纳办法》及法院规定的期限和数额交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈建忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  金建飞 审判员  倪红晏 审判员  孙国祥 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈 炜
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1848号鲁传丰与郭常见买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，鲁传丰向本院申请执行的（2021）豫0725民特111号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年六月二十九日书记员  刘锦玺
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4355号 关于被执行人敖华昆盗窃罪一案，现被执行人已自动履行（2017）辽0103刑初107号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十一日
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初504号之一 原告：谢建军，男，1971年1月15日出生，汉族，住阜城县。 被告：张军义，男，1976年1月10日出生，汉族，住阜城县。 被告：黄玉玲，女，1991年10月13日出生，汉族，住阜城县。 原告谢建军与被告张军义、黄玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告谢建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按谢建军撤回起诉处理。 本案诉讼费175元，减半收取合计88元，由原告谢建军承担。 审 判 长  唐 东 审 判 员  王爱茹 人民陪审员  孙春雨 二〇二一年六月十五日 书 记 员  高丽丽
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1117号申请执行人：沈丘县人力资源和社会保障局，住沈丘县东环路与泰安路交叉口路北，统一社会信用代码：114117286609058XR。负责人：时肃清，该局局长。被执行人：沈丘县付井镇诚信服装厂，住沈丘付井镇吴营村路西，统一社会信用代码：91411624MA44WE5G3X。经营者刘焕。沈丘县人力资源和社会保障局与沈丘县付井镇诚信服装厂行政非诉执行一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624行审30号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘县付井镇诚信服装厂于判决生效之日起十日内向原告沈丘县人力资源和社会保障局缴纳罚金16000元。因沈丘县付井镇诚信服装厂未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行财产。并向被执行人发出限制消费令，依法将被其纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1117号案件的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年六月三十日书记员  王**率
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执37号之一申请执行人：杜岚，女，1965年4月14日出生，汉族，住上海市卢湾区。委托诉讼代理人：秦仲嘉，上海道朋律师事务所律师。被执行人：中国青旅实业发展有限责任公司，住所地北京市东城区。法定代表人：李兴录，该公司董事长。被执行人：中国能源投资有限公司，住所地北京市朝阳区安定门外大街1号9层908室。法定代表人：武丽宾，该公司董事、经理。被执行人：广东京投融信资产管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区裕丽街6号1502房A02。法定代表人：刘超然，该公司执行董事兼总经理。原告杜岚与被告中青旅（苏州）静思园国际酒店有限公司、中国青旅实业发展有限公司、中国能源投资有限公司、北京中金银地投资有限公司、北金（天津）贸易有限公司、广东京投融信资产管理有限公司、广东华侨金融资产交易中心股份有限公司合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初11784号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、确认原告杜岚对被告中青旅（苏州）静思园国际酒店有限公司享有2574658.9元的普通债权；二、被告中国青旅实业发展有限公司、中国能源投资有限公司对被告中青旅（苏州）静思园国际酒店有限公司的上述债务承担连带清偿责任，于本判决生效之日起三十日内履行。中国青旅实业发展有限公司、中国能源投资有限公司在承担保证责任后，有权向中青旅（苏州）静思园国际酒店有限公司追偿；三、如原告杜岚的债权2574658.9元未能足额受偿，则由被告广东京投融信资产管理有限公司就不足部分向原告杜岚承担补充赔偿责任；四、驳回原告杜岚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29382元、诉讼保全费5000元，合计34382元，由原告杜岚负担1985元，由被告中青旅（苏州）静思园国际酒店有限公司、中国青旅实业发展有限公司、中国能源投资有限公司、广东京投融信资产管理有限公司共同负担32397元并于本判决生效之日起十日内交至本院。原告杜岚已预交的诉讼费用中的32397元，本院于本判决生效后退还。公告费560元，由被告中青旅（苏州）静思园国际酒店有限公司、中国青旅实业发展有限公司、中国能源投资有限公司、广东京投融信资产管理有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告杜岚。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月4日向本院申请强制执行。申请执行标的为2574658.9元，申请执行费28147元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年1月5日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人中国青旅实业发展有限责任公司、中国能源投资有限公司、广东京投融信资产管理有限公司名下仅有部分存款，均处于冻结状态；反馈被执行人中国青旅实业发展有限责任公司名下有号牌为京Ｎ×××××、京Ａ×××××的车辆，本院依法予以查封，查封期限将于2023年6月24日届满，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。3、2021年1月5日、2021年3月4日、2021年3月26日、2021年4月27日、2021年5月31日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未反馈被执行人中国青旅实业发展有限责任公司、中国能源投资有限公司、广东京投融信资产管理有限公司名下有其他可供有效执行的财产信息；4、2021年1月4日、2021年5月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月4日、2021年5月31日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人中国青旅实业发展有限责任公司、中国能源投资有限公司、广东京投融信资产管理有限公司名下无房产登记信息。6、2021年1月14日、2021年1月20日、2021年3月1日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人中国青旅实业发展有限责任公司、中国能源投资有限公司、广东京投融信资产管理有限公司财产情况，反馈未查询到被执行人中国青旅实业发展有限责任公司、中国能源投资有限公司、广东京投融信资产管理有限公司名下有可供执行的财产信息。7、2021年5月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为2574658.9元，实际执行到位0元，执行款2574658.9元，申请执行费28147元均尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年六月二十八日书记员 王冯楠
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902财保103号 申请人：杨森，男，生于1988年3月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：刘科兵，四川巴蜀律师事务所律师。 被申请人：杨海，男，生于1986年7月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人杨森于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人杨海在有关银行账户内的存款共计人民币13000.00元予以冻结。申请人杨森自愿以其所有的川Ｙ×××××风神牌小型普通客车一辆，为其诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人杨森的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨海在有关银行账户中的存款共计人民币13000.00元，冻结期限为一年； 二、查封申请人杨森所有的川Ｙ×××××风神牌小型普通客车一辆的处分权，查封期限为一年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 案件保全费150元，由申请人杨森负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 平 二〇二一年六月十五日 法官助理  彭 涌 书 记 员  李娇娥
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3353号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司；住所地：河南省潢川县跃进东路；统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G;负责人：赵德全，该公司行长;委托诉讼代理人:申崇立,该公司员工。被告：汪宗炎，男，1970年3月8日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：肖明青，女，1966年2月4日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：彭作安，男，1984年2月10日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：张荣梅，女，1988年4月29日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告汪宗炎、肖明青、彭作安、张荣梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈志勇二〇二一年六月二十六日书记员  鲁子杨
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执282号 申请执行人：黄平，男，汉族，1958年10月24日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 被执行人：夏旭，男，汉族，1963年1月21日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 申请执行人黄平与被执行人夏旭借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982民初674号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黄平于2021年1月21日向本院申请执行，执行标的为39676元。 在执行过程中，本院向被执行人夏旭送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，未发现被执行人夏旭名有银行存款、车辆、房产、证券等财产信息，因被执行人夏旭拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。现被执行人名下再无可供执行的财产信息，申请执行人也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初674号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二一年六月二十八日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1126号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人:龚开立,男,住贵州省桐梓县。本院依据（2020）黑0108民初541号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人龚开立借款合同纠纷一案，申请执行标的12,502.00元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初541号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十二日书记员 刘曼娣
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执1005号申请执行人：师连旺，男，汉族，1965年9月29日生，住河南省原阳县。被执行人：赵建标，男，汉族，1984年10月21日生，住延津县。申请执行人师连旺与被执行人赵建标借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726特176号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还37000元执行过程中，本院已依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2021年6月30日，申请人与被执行人达成和解协议并长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2020）豫0726特176号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年六月三十日书记员  侯 真
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初1036号 原告：张林刚，男，1972年10月9日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：申秋实，四川石海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢元柠，四川石海律师事务所实习律师。 被告：井明海，男，1950年3月3日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：彭家强，男，1969年3月11日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告张林刚与被告井明海、彭家强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交的书面申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张林刚撤回起诉处理。 审判员  杨刚 二〇二一年六月十六日 书记员  罗清
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3761号申请执行人：曾勇，男性，1967年05月08出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：李益萍，女性，1969年02月05出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张随利，男性，1980年04月29出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张永利，男性，1982年09月15出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行曾勇、李益萍与张随利、张永利借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人张随利、张永利未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款6325000元。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年六月二十九日书记员  张春甫
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2403号申请执行人:丁志文，男，1962年2月22日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被执行人:张秀兵，男，1980年5月19日出生，务工，住江苏省泗洪县。申请执行人丁志文与被执行人张秀兵承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初963号民事判决书，本院于2021年6月3日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:张秀兵偿还丁志文欠款107000元及逾期利息，并承担案件受理费1220元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施:1、2021年6月3日、6月8日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索；2、2021年6月9日对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月23日通过电话联系被执行人住所地居委会工作人员进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年6月24日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月二十九日书记员 潘少明
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1103民初2860号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：雷艳华，女，1985年1月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州市分行）与被告雷艳华信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州市分行的委托诉讼代理人陈力嘉到庭参加了诉讼，被告雷艳华无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金12910.66元，利息847.58元，费用1413.61元，合计金额15171.85元。（利息计算至2021年3月14日），2021年3月14日至实际清偿日的利息按《领用协议》的约定计算；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：被告于原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了信用卡一张（卡号1为6253××××0130）。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。为此，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。 被告雷艳华未予答辩。 经审理查明：2017年3月23日，被告通过智慧柜员机向原告支行申请信用卡，并同原告签订《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。原告审核后，向被告发放了卡号为6253××××0130的信用卡。被告于2017年3月23日开卡使用，该信用卡永久信用额度为13000元。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截至2021年3月14日止，该信用卡累计下欠本金为12910.66元、利息847.58元、费用1413.61元，共计15171.85元。上述欠款经原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意，除法律规定另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。公告期内如甲方对变更内容有疑问，可致电乙方客户服务电话进行咨询。甲方有权在乙方公告期间选择是否继续使用信用卡相关服务，如甲方不接受乙方公告内容，应在调整施行前向乙方申请变更或终止相关服务，乙方将执行变更后的内容。如甲方不执行变更后的内容，乙方有权选择终止信用卡服务，并对甲方债务进行追索；8.甲方应主动及时关注乙方通过信函、短信、建设银行网点公告、网站公告等渠道向甲方明示的相关信息。建设银行公告内容构成本协议不可分割的一部分，与本协议具有同等效力。公告与本协议内容不一致的，以公布在后的公告为准；9.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的智慧柜员机业务凭证、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告雷艳华向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告雷艳华使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷艳华在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金12910.66元及截至2021年3月14日的利息847.58元、费用1413.61元，共计15171.85元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取计90元，由被告雷艳华负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王丽娟 二〇二一年六月一日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执恢252号之一申请执行人陈彦杰，男1953年11月12日生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人竺志刚，男，1959年11月16日出生，汉族，住北京市东城区。陈彦杰与竺志刚追索欠款纠纷一案，本院于1998年12月4日作出的(1998)东民初字第4192号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2021年2月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币450000元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人名下银行存款人民币7701.45元，扣除执行费人民币50元后，发还申请执行人人民币7651.45元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的商业保险、无可供执行不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(1998)东民初字第4192号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执833号徐陆君：本院立案执行的徐陆君犯组织、领导传销活动罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1753号立案庭：你庭移交我局执行申请人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司与被申请人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司、徐小赶财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执393号申请执行人：卢志,男性,1967年5月26日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：曹钢，男性,1983年6月17日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行卢志与曹钢劳务合同纠纷一案中，在被执行人账户扣划429.76元后，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王君章审判员  姜校锋审判员  王 磊二〇二一年六月二十九日书记员  金亚杰
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1381民初1738号原告：王晓燕，女，1968年11月7日出生，汉族，个体工商户，住北票市。被告：代义全，1965年3月3日出生，汉族，无职业，住湖北省竹溪县。本院在审理原告王晓燕与被告代义全买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告王晓燕于2021年6月18日向本院提出申请，要求撤回对被告代义全的起诉。本院认为，原告王晓燕撤回对被告代义全的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告王晓燕撤回对被告代义全的起诉。案件受理费112元，由原告王晓燕负担。审判员  修安国二〇二一年六月十八日书记员  王 宁
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初3933号原告:秦玉代,男,1980年6月16日出生,，住泗洪县。被告：付亚，男,1965年5月27日出生,，住泗洪县。被告：付育，男,1973年10月20日出生,，住泗洪县。原告秦玉代与被告付亚、付育民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告秦玉代在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦玉代撤诉处理。审 判 员  彭 利二〇二一年六月十七日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初1964号 原告：四川三正智慧物业服务有限公司，住所地四川省雅安市雨城区三雅路********。 负责人：黄福帝。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨正全，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：卫堰（现用名：卫书豪），男，1995年12月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川三正智慧物业服务有限公司与被告卫堰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告四川三正智慧物业服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川三正智慧物业服务有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川三正智慧物业服务有限公司撤回对卫堰的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川三正智慧物业服务有限公司负担，此款已缴纳。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年六月十八日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒