安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初2252号 原告:安徽寿县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米,统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人:刘旭东,董事长。 委托诉讼代理人：余浩洲，北京金城同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜传金，北京金城同达（合肥）律师事务所律师。 被告:高良秀,女,汉族,1962年1月3日出生,住安徽省寿县。 原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称寿县农商行）与被告高良秀、许士柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告寿县农商行于2021年5月12日向本院申请撤回对被告许士柱的起诉，本院口头裁定予以准许，后依法适用简易程序于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告寿县农商行委托诉讼代理人余浩洲、被告高良秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金300，000元,计算至2021年4月22日利息54，810元,从2021年4月23日起以本金300，000元为基数,按罚息利率9.7875%计算,息随本清；二、被告承担本案的律师费用3，000元；三、本案的全部诉讼费用(包括受理费、保全费等)由被告承担。 事实和理由:被告向原告寿州支行申请借款,于2018年10月25日签订个人借款合同,合同编号5323791120180412号,2019年10月24日原告将借款本金300，000元转入被告指定账户,年利率6.525%,罚息利率为贷款利率上浮50%,为9.7875%,于2020年10月24日到期,截至2021年4月22日拖欠借款本金300，000元,利息54，810元。综上,被告拖欠原告借款本息的行为严重侵犯了原告的合法权益,现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定,依法提起诉讼,请求法院依法判如所请。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、被告身份证复印件、户口本复印件，证明被告主体适格； 2、个人借款合同复印件、借据复印件、放款通知书，证明被告向原告申请借款，2019年10月24日原告将借款本金300，000元转入被告指定账户，年利率6.525%，罚息利率为贷款利率上浮50%即9.7875%，于2020年10月24日到期； 3、律师代理合同和发票，证明原告支付的律师费。 高良秀辩称：贷款是用本人的名字贷的是事实，钱不知道是谁用的，肯定不是本人用的；打工还了前两年利息，但本人现在患病没有钱还。 被告针对其抗辩，向本院提交如下证据： 银行卡流水复印件，证明贷款不是其本人使用。 经庭审举证、质证，本院对涉案证据认定意见如下：原告证据1、2，被告无异议，本院予以确认。原告证据3，被告表示律师出庭是事实，原告是否支付了律师费被告不清楚。本院审查认为，原告提供了律师委托合同及发票，对原告支付律师费的事实予以确认。被告证据，原告对真实性无异议，可以看出钱是从被告的卡里转出的，认为与本案没有关联性。本院审查认为，被告提供的银行卡交易流水时间段与本案诉争的借款无关联性，对被告的证据效力及证明目的不予确认。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：寿县农商行（乙方）与高良秀（甲方）于2018年10月25日签订“金农易贷·福农卡”5323791120180412号个人额度借款合同,约定借款额度有效期间自2018年10月25日至2019年10月25日，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%,甲方应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效。2019年10月24日，原告将借款本金300，000元转入被告指定账户,贷款年利率为6.525%,到期日期为2020年10月24日，被告在借据上签名。被告借款后至今本息分文未付。 本院认为：寿县农商行与高良秀签订的“金农易贷·福农卡”个人额度借款合同及高良秀在借款借据上的签名，均系当事人的真实意思表示，应属合法有效，各方当事人均应当按合同及借款借据约定履行各自的义务。原告按约定履行了发放贷款义务，被告高良秀未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，原告要求被告高良秀偿还借款本金及期限内利息和逾期罚息，本院予以支持。其中期限内利息为300，000元×6.525%×1年﹦19，575元，2020年10月25日至2021年4月22日，逾期利息为300，000元×9.9875%÷365天×180天﹦14，776.02元，故截至2021年4月22日被告拖欠原告借款利息为34，351.02元，对原告主张54，810元利息，其超出部分不予支持。原告主张律师代理费3，000元由被告负担，提供了相应证据，本院予以支持。被告辩称其还过2年利息，因未提供证据，原告不予认可，本院不予采信。原告主张律师代理费3，000元由被告负担，既符合合同约定，又提供了相应证据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告高良秀于本判决生效后十日内偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金300，000元及利息34，351.02元，以后利息从2021年4月23日起，以300，000元为基数，按年利率9.7875%计算至本清息止； 二、被告高良秀于本判决生效后十日内支付原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司律师费3，000元； 三、驳回原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6，667元(原告已缴纳)减半收取3，333.50元，由原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司负担219.50元，被告高良秀负担3，114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 王 辉 二〇二一年六月四日 书记员 许克虎 附本案相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。