wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2398号原告：白春艳，女，1978年2月10日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：马广印，男，1973年10月8日生，汉族，住河南省鲁山县。原告白春艳诉被告马广印民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告白春艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款150000元及利息80000元（自2018年5月起到实际还清之日止）并承担本案诉讼费。事实与理由：2014年1月28日，被告因生意急需用钱经人介绍，借到原告现金150000元，约定利息2分，有被告亲笔给原告书写的借条为证。此后，被告支付利息到2018年4月，两年多来，被告本息未还。原告催要无果，故依据我国《民事诉讼法》第119条提起诉讼，其事实清楚，证据确凿，望人民法院判如所请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告……”。依此规定原告起诉应提供被告明确的基本情况及准确的送达地址。本案中原告白春艳未向本院提供被告马广印准确的送达地址，经本院查证依然无法送达开庭传票等诉讼手续，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告白春艳的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李永超二〇二一年六月三日法官助理崔海艳书记员闫荣荣
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1174号余永永与鲁山县菇意农业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计11625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11625.00元。本院已于2021年6月30日将该款转付给余永永。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终2287号 上诉人(原审被告)：韩凯，男，汉族，1989年2月16日出生，住所地为陕西省咸阳市淳化县，公民身份号码：61043XXXX902162536。 被上诉人(原审原告)：王江民，男，汉族，1956年10月8日出生，住所地为陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX61008551X。 委托诉讼代理人：王建辉，男，汉族，1990年5月5日出生，住所地为陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX005055513，系王江民儿子。 上诉人韩凯因与被上诉人王江民机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院(2021)陕0404民初1224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人韩凯上诉请求：1、撤销陕西省渭城区人民法院(2021)陕0404民初1224号民事判决第一项；2、改判驳回被上诉人诉讼请求。事实与理由：被上诉人受伤是其本人违规高速行驶所致，理应由其本人全部承担，故交通事故认定缺乏事实依据。原审法院将治疗受伤无关疾病的左肺上叶尖后段结节灶的医疗费计入本起事故赔偿范围错误。被上诉人既没有提供医疗机构的明确医嘱，又没有提供法定鉴定机构的司法医学鉴定意见书，原审法院认定被上诉人的营养期50天，护理期50天，缺乏证据。综上，请求二审法院依法改判，驳回被上诉人诉讼请求。 被上诉人答辩称：坚持一审判决结果。 王江民向一审法院起诉请求：1.判令韩凯赔偿王江民各项损失合计61646.87元（其中医疗费4666.87元，误工费27000元，护理费27000元，住院伙食补助费280元，营养费2700元）。2.诉讼费由韩凯承担。 一审法院认定事实：2020年8月27日14时40分，韩凯驾驶新日牌二轮电动车（车载郭耀奇）由迎宾大道成国右岸二期项目部由东向西驶出，正在进入迎宾大道东半幅路面非机动车道时，与沿该非机动车道内由南向北行驶至此的王江民驾驶的绿源牌二轮电动车发生碰撞，致两车受损，郭耀奇、王江民受伤的交通事故。经西咸新xxx秦汉新城分局交通巡逻警察大队认定，韩凯负此次事故的全部责任，王江民、郭耀奇无事故责任。事故发生后，王江民被送往延安大学咸阳医院治疗，经诊断为：1.左侧腓骨远端骨折；2.左肺上叶尖后段结节灶。实际住院8天后出院，出院医嘱为：1.注意休息，加强营养支持，促进组织修复。2.骨折愈合需3-6月，留陪人，患肢继续固定，禁止患肢负重，出院后1、2、3、6、9月来院复查X线片，根据骨折愈合情况决定患肢固定时间及下肢负重时间。3.固定期间积极按指导功能锻炼，预防下肢静脉血栓形成。4.左肺上叶尖后段结节灶，建议完善相关检查，肿瘤外科就诊。5.如有不适，门诊随诊。共花医疗费用4666.87元。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应依法承担侵权责任。本案中，韩凯负此次事故的全部责任，其系侵权人，应依法承担侵权责任。王江民因事故造成的损失，本院认定如下：1.医疗费依据票据认定为4666.87元。2.住院伙食补助费，王江民实际住院8天，每天按30元计算为240元。3.营养费，结合王江民病情并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，本院酌定营养期为50天，其主张每天按15元计算，本院予以确认，营养费共计750元。4.误工费，事故发生时王江民已经达到法定退休年龄，且未向本院举证证明其确有劳动收入，故本院对误工费不予支持。5.护理费，结合王江民病情并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，本院酌定护理期限为50日，按陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业2019年度平均工资37522元计算护理费为5140元。以上共计10796.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、韩凯于本判决书生效后十日内向王江民给付10796.87元。二、驳回王江民的其他诉讼请求。案件受理费1342元，减半收取671元，由王江民负担636元，由韩凯负担35元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，双方当事人均未出举新证据。 经审理，二审查明事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为：关于本案所涉交通事故，西咸新区xxx秦汉新城分局交通巡逻警察大队认定上诉人驾驶非机动车进出道路时观察不足且未按规定让行发生事故，应负事故全部责任，上诉人并无充分证据推翻该事故认定书，故上诉人认为应由被上诉人自行承担责任的上诉理由依法不能成立。上诉人称原审法院将治疗受伤无关疾病的左肺上叶尖后段结节灶的医疗费计入本起事故赔偿范围错误，经查，事故发生后被上诉人入院诊断中虽有左肺上叶尖后段结节灶，但这仅为检查结果，上诉人并无证据证明被上诉人住院时对该诊断结果进行了治疗，其该项上诉理由本院不予采信。关于营养期和护理期，被上诉人左侧腓骨远端骨折，住院8天，出院医嘱载明骨折愈合需3-6月，留陪人，原判酌定营养期50天，护理期50天，符合本案客观情况，上诉人该项上诉理由依法不能成立。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉理由依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费70元，由上诉人韩凯承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二一年六月二十四日 书记员  余 盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 1
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执374号申请执行人:蔡硕，女，1971年5月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院在执行蔡硕与天津冠杰石化工程有限公司劳务合同纠纷一案中查明，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲调字【2020】第333号仲裁调解书，调解如下：被申请人自本调解书生效之日起十日内日一次性给付申请人2019年1月至2020年8月工资、2019年冬季取暖补贴、2020年1-4月奖金，共计17422.76元。因天津冠杰石化工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，蔡硕于2021年1月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2021年1月8日、6月3日、6月5日发起网络查询，查明被执行人有100余起案件处于被执行状态，名下无银行存款、有价证券、保险等财产可供执行。本院轮候查封被执行人名下房产，申请人不申请轮候查封车辆。2020年6月4日，本院依法对被执行人限制高消费，并于同日将被执行人列入失信被执行人名单。本院另案正在拍卖被执行人名下机器设备，本案无财产可供执行。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，于2021年6月24日同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年六月七日书记员  杨 明
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执恢45号之一申请执行人：曹娟，女，1964年4月15日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：刘建胜，男，1969年4月24日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人曹娟与被执行人刘建胜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0602民初327号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，申请执行人曹娟于2021年6月15日以书面形式向本院撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院撤销执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹彬二〇二一年六月十五日书记员  任烨
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执143号之一申请执行人：山西平顺农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王联民，系该公司董事长。住所地：平顺县迎宾路北侧二中以西。被执行人：王淼科，男，1975年2月11日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。本院依法立案执行的山西平顺农村商业银行股份有限公司与王淼科金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）晋0425民初36号民事调解书，被执行人王淼科应返还申请执行人山西平顺农村商业银行股份有限公司（2005）第332号贷款本金48000元，利息170443.8元；（2005）第333号贷款本金45772.5元，利息164446.78元（两笔贷款利息截止日均为2021年4月12日）；被执行人负担案件受理费3035元、执行费6330元。执行过程中，本院对被执行人银行存款、房产、车辆、股权等财产信息进行了网络调查并在被执行人户籍所在地进行了传统调查。依申请人申请对被执行人采取限制高消费措施。本院于2021年6月22日对申请执行人进行终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。现该案符合终结本次执行程序，依法终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，继续执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）晋0425执143号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭宝江审判员牛云飞审判员赵鹏二〇二一年六月二十三日书记员 王      海      珍
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执恢531号之一申请执行人：李炳振，男，1952年9月2日生，汉族，住登封市。被执行人：吉建统，男，1966年7月12日生，汉族，住登封市。被执行人：马学玲，女，1969年11月4日生，汉族，住址同上。申请执行人李炳振与被执行人吉建统、马学玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）登民一初字第877号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，吉建统应于判决生效后七日内偿还李炳振320000元及相应利息。马学玲对上述债务承担连带清偿责任。因吉建统、马学玲未按上述生效法律文书履行义务，李炳振向本院申请强制执行，执行过程中，李炳振申请撤回执行。现吉建统、马学玲未继续履行生效判决确定义务，李炳振申请恢复执行。本院依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过（2011）登执字第433号执行案件，已实际实现债权359901元。三、2021年5月21日、2021年6月15日通过执行网络查控系统查询二被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。划拨二被执行人银行存款2179.78元，并发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年5月31日，到登封市不动产中心调查二被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。五、决定对被执行人吉建统、马学玲采取司法拘留15日，因其下落不明，未实际实施。六、2021年6月3日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。七、在二被执行人户籍地进行调查，暂未查找到可供执行线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本案执行标的320000元及相应利息，通过两次执行程序共计实际实现债权362080.78元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于二被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月二十九日书记员  孙楠楠
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1025执680号 肖超、林忠鹏： 关于申请执行人林忠鹏依据资中县人民法院作出的（2021）川1025民初832号民事调解书，要求被执行人林忠鹏支付劳动报酬20370元。 在执行过程中，被执行人林忠鹏已经自动履行20370元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执15号 一、案件的由来和执行时间 付怀元申请河北卓创房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人付怀元于2021年1月7日向本院申请执行，2021年1月7日本院立案执行。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人付怀元，男，1974-4-13出生，汉族，地址晋州市和平路兴牧胡同9号。 被执行人河北卓创房地产开发有限公司，地址晋州市阜创五金装饰市场办公楼B区1号楼三楼。 法定代表人，司飞召。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 被执行人河北卓创房地产开发有限公司给付申请执行人付怀元借款250000元及利息。被执行人河北卓创房地产开发有限公司负担案件受理费5050元，申请执行费3726元。 四、执行经过和需要说明的问题 付怀元申请河北卓创房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人付怀元于2021年1月7日向本院申请执行，2021年1月7日本院立案执行。2021年1月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，2021年6月25日双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：被执行人河北卓创房地产开发有限公司于2021年12月31日前一次性给付申请执行人付怀元255050元为清，案款到位后，（2020）冀0183民初2847号民事判决书执行完毕。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 综上所述，鉴于双方当事人自愿达成和解协议，故应予结案。 承办人尹双凯 二〇二一年六月二十五日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0302民初1869号 原告：殷若伟，男，1991年1月12日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：冯博，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。 被告：徐强，男，1990年5月17日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：王雪妍，女，1993年5月28日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告殷若伟与被告徐强、王雪妍追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告殷若伟的委托诉讼代理人冯博到庭参加诉讼，被告徐强、王雪妍经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告殷若伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还原告人民币70462.99元；2、判决两被告承担从原告代偿银行贷款之日起逾期利息按照人民银行贷款年利率15.4%至俩被告偿还清之日止；3、两被告承担本案诉讼费。案件审理过程中，原告殷若伟明确诉讼请求第2项为：要求两被告支付以代偿借款本息70462.99元为基数，自2021年3月31日最终代偿完毕之日起至代偿款还清为止，按照全国银行业间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即按年利率15.4%计算的经济损失。事实与理由：2020年6月10日，两被告因周转资金需要向淄博淄川农村商业银行股份有限公司贷款人民币20万元，在2020年6月10日，按银 行贷款要求原告与李维国、王健共同作为保证人，与两被告及淄川农村商业银行签署了保证合同，两被告得以从银行得到贷款。贷款系按月还款，但由于两被告不能按期履行还款义务，银行就通知原告与李维国、王健三个担保人履行担保义务，原告便立即要求两被告履行归还银行贷款义务，但两被告以无钱为由拒绝偿还银行贷款。无奈之下，原告于2021年2月18日履行担保义务，与李维国、王健二人平均分摊了两被告向银行的贷款，替两被告偿还了银行贷款。为催要该款项，原告诉至本院。 被告徐强、王雪妍既未到庭应诉，庭前亦未向本庭提交书面答辩状及相关答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告徐强与被告王雪妍系夫妻关系。2020年6月10日，被告徐强作为借款人、被告王雪妍作为共同债务人以借新还旧为借款用途，与淄博淄川农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，合同约定被告徐强向淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款人民币200000元，借款期限为2020年6月10日至2021年6月7日，并按月结息。同日，原告殷若伟与案外人李维国、王健共同作为该个人借款的保证人，与淄博淄川农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》一份，为被告徐强该笔借款提供连带责任保证。上述合同签订后，淄博淄川农村商业银行股份有限公司依照合同约定向被告徐强发放了200000元的借款，被告徐强在收到借款并履行了部分还款义务后，出现逾期还款的情况。由于被告徐强及共同债务人被告王雪妍不能按期履行还款义务，淄博淄川农村商业银行股份有限公司通知原告殷若伟等担保人履行担保义务，原告殷若伟与其他担保人便依照《保证合同》的约定，履行了连带责任保证义务，原告殷若伟分别于2021年2月18日、3月31日为被告徐强、王雪妍的该项借款代偿了其中的借款本息70462.99元，上述借款本息由原告殷若伟代为偿还后，被告徐强、王雪妍至今未将代偿款偿付给原告殷若伟。 认定上述事实，有原告殷若伟提交的书证个人借款合同、保证合同、个人活期存折支取凭证、贷款还款通知单、户籍登记信息查询单等及当事人的当庭陈述记录在卷佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”，本案中，原告殷若伟对债务人被告徐强及共同债务人被告王雪妍应付债权人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的借款本息承担连带清偿保证责任后，有权向债务人被告徐强、王雪妍追偿。原告殷若伟实际为被告徐强、王雪妍清偿了70462.99元的借款本息，现原告殷若伟要求被告徐强、王雪妍偿付该款项，系为被告徐强、王雪妍清偿借款本息后进行的追偿，对原告殷若伟的该项诉讼请求，本院予以支持；《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故对原告殷若伟要求被告徐强、王雪妍支付以代偿借款本息70462.99元为基数，自2021年3月31日最终代偿完毕之日起至代偿款还清之日止，按照全国银行业间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即按年利率15.4%计算的经济损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告徐强、王雪妍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关答辩意见，视为自行放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐强、王雪妍偿付殷若伟为其清偿的借款本息70462.99元； 二、徐强、王雪妍支付殷若伟以代偿借款本息70462.99元为基数，自2021年3月31日最终代偿完毕之日起至代偿款还清为止，按照全国银行业间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即按年利率15.4%计算的经济损失； 上述一、二项，均于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1562元，减半收取781元，由徐强、王雪妍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王 宏 二〇二一年六月二日 法官助理  杜桂华 书 记 员  相建逢
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执924号朱宝云（申请执行人）、华淑凤、戴立明（被执行人）：朱宝云与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计1251.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位1251.2元。至此，朱宝云（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初2063号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利。委托诉讼代理人：杨进力，系该中心员工，特别授权。被告：郭亚静，女，1991年9月27日出生，汉族，住孟津县。被告：孙素平，女，1971年4月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：马鹏举，男，1983年11月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳市永康门业有限公司，住所地：孟津县朝阳镇高沟村。法定代表人：孙嫩阁。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告郭亚静、孙素平、马鹏举、洛阳市永康门业有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告孟津县创业贷款担保中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉。本案受理费1230元，由原告孟津县创业贷款担保中心负担。审判员  李静二〇二一年六月二十八日书记员  毕睿
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执133号之一 申请执行人：韩某某，男，汉族。 被执行人：孙某，男，汉族。 本院依据已生效的（2020）陕0725民初1577号民事判决书，执行韩某某与孙某民间借贷纠纷一案。执行依据确定：孙某向韩某某偿还借款本金10000元，并支付2019年7月31日前的利息5000元。2019年8月1日起，孙某按月息1%向韩某某支付利息，利息计算至借款全部履行清结之日止。负担案件受理费110元。逾期，孙某未履行。2021年1月23日，韩某某申请强制执行（申请金额12110元及利息），本院同日立案受理后遂向孙某送达了法律文书。孙某未按指定期限履行。 执行中查明，孙某在本院及其他法院均有执行案件未履行，其银行账户被多次冻结。孙某在不动产、车管、工商、证券、保险等部门无财产登记信息。本院从汉中市住房公积金管理中心依法提取其存款7209.42元，其中7159.42元已兑付韩某某，剩余50元交纳本案申请执行费。本院与孙某所在单位勉县农村信用合作联社调查，孙某债务较多，近期因自己不慎造成交通事故住院治疗，现无法上班工作，无履行能力。因孙某未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制消费予以惩戒。经约谈，韩某某同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，亦未发现孙某有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 封 涛 审 判 员 王 彪 二〇二一年六月十二日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更324号罪犯崔全立，男，1981年6月23日出生于河北省故城县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2011年4月26日作出（2011）德中刑一初字第16号刑事附带民事判决，以被告人崔全立犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人490100.5元。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2011年8月26日作出（2011）鲁刑二终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2014年3月24日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2014年3月24日起至2033年9月23日止。山东省德州市中级人民法院于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年，2018年11月23日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2032年3月23日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示,依法组成合议庭,于2021年6月10日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警倪某、王某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、李华出庭履行职务，罪犯崔全立到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯崔全立在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯崔全立提请减刑的程序符合法律规定，罪犯崔全立确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯崔全立自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励7次。上述事实，有罪犯崔全立的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、审查意见书等证据证实，足以认定。另查明：该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯崔全立确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯崔全立减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年3月24日起至2031年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  刘 影二〇二一年六月二十五日()法官助理陶颖书记员韩兴福
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0602民特177号申请人：张毅，男，1980年5月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：丁汉清，男，1946年5月16日出生，汉族，住南通市崇川区。代理人：陈琳，女，1949年10月8日出生，汉族，住南通市崇川区,系丁汉清妻子。申请人张毅申请认定被申请人丁汉清无民事行为能力一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张毅称，其系丁汉清儿子，丁汉清因患有肌萎缩侧束硬化症、慢性呼吸衰竭，现已无自主行为能力。为保护丁汉清的相关权利，现申请认定丁汉清为无民事行为能力人，并指定丁汉清的妻子陈琳为丁汉清的监护人。代理人陈琳称，申请人张毅所述属实，同意认定丁汉清无民事行为能力，由其担任丁汉清的监护人。经审理查明，陈琳与丁汉清系夫妻关系，二人育有一子一女即张毅和张曦。2011年6月14日，丁汉清至南通市中医院入院治疗，诊断为肌萎缩侧束硬化症。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对丁汉清有无民事行为能力进行了司法鉴定，并于2021年5月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定者丁汉清：1、患脑器质性精神障碍（意识障碍状态）；2、无民事行为能力。双方对该鉴定意见均无异议。本院认为，丁汉清患脑器质性精神障碍（意识障碍状态），目前无民事行为能力。张毅申请认定丁汉清无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。陈琳系丁汉清的妻子，对于张毅指定陈琳作为丁汉清监护人的申请，陈琳予以认可，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告丁汉清为无民事行为能力人；二、指定陈琳为丁汉清的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾 狄二〇二一年六月一日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保250号 申请人：李秀芹，女，1972年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。 申请人：李云锐，男，1994年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。 申请人：李浩男，男，2002年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。 申请人：李俊成，男，1932年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。 被申请人：苏明飞，男，1972年1月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人李秀芹、李云锐、李浩男、李俊成于2021年5月28日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人苏明飞驾驶的“皖ＣＢ2815”号重型特殊结构货车一辆，并已提供李美所有的坐落于蒙城县（皖2020蒙城县不动产权第0012609号）作为担保。 本院认为：申请人李秀芹、李云锐、李浩男、李俊成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封李美所有的坐落于蒙城县××路××路东十里小区××期××幢××号××蒙城县不动产权第0012609号）。查封期间交由李美看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年； 二、扣押被申请人苏明飞驾驶的“皖CB2815”号重型特殊结构货车一辆。扣押期间交由怀远县瑞峰停车场陶连昌负责看管，扣押期限为两年。 案件申请费2770元，由申请人李秀芹、李云锐、李浩男、李俊成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  于忠鼎 二〇二一年六月二十四日 书记员  许丹丹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2327号原告：鸡西广纳物业服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区新风小区20-车库-6。法定代表人：李静敏，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：史超，男，其他情况不详。原告鸡西广纳物业服务有限公司与被告赵永伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西广纳物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西广纳物业服务有限公司撤诉处理。审判员  王丽惠二〇二一年六月二十九日书记员  李 颖
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕 0114 执恢73号          陈某某、张某某： 申请执行人陈某某与张某某民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2017）陕0114民初979号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人张某某支付案款142589.05元及利息（利息以142589.05元为本金，自2016年3月1日起计算至实际清偿之日止，按照月息2%计算），负担案件受理费1967元，承担本案执行费2068元，本院依法受理。 在恢复执行过程中，被执行人张某某履行案款130000元，并缴纳执行费2068元。现已将该笔案款发还申请人陈某某，就其他执行权利申请人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0114 执恢73号执行案件执行完毕，于 2021年6月24日结案。   二〇二一年六月二十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初15701号 原告：李嘉丽。 原告：杨川。 两原告共同委托诉讼代理人：罗鸿灏，广东盈商律师事务所律师。 被告：深圳文陈设艺术设计有限公司。 法定代表人：文雪。 被告：文雪。 两被告共同委托诉讼代理人：张尧鹏、李莹，北京市鑫诺（深圳）律师事务所律师。 上述当事人装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月12日适用小额诉讼程序予以受理。 诉讼中，本院经审查认为，本案事实不易查明，但法律适用明确。按照《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条规定，应由法官一人适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案由审判员一人独任审理。 审判员  郭丹子 二〇二一年六月九日 本件与原本核对无异 书记员  潘文丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》 第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理的案件，由法官一人独任审理。 基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序独任审理。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4118号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曾凡疏，男，1992年5月17日出生，汉族，住广东省和平县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告曾凡疏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告曾凡疏经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金19768.12元、借期利息903.82元、逾期利息2.33元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月30日，被告曾凡疏与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月30日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计29700元。而后，被告曾凡疏未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告曾凡疏身份证1份，拟证明被告曾凡疏的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告曾凡疏签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告曾凡疏未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月30日，原告宁波银行与被告曾凡疏签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月30日至2020年12月1日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计29700元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告曾凡疏偿还借款本金9931.88元、利息2077.51元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金19768.12元、利息906.15元（含借期利息903.82元、逾期利息2.33元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告曾凡疏签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告曾凡疏未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金19768.12元及利息906.15元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告曾凡疏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告曾凡疏在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金19768.12元及利息906.15元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316.86元，减半收取计158.43元，由被告曾凡疏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8350号原告:王某，女，1990年5月11日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：徐某某，男，1988年11月21日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告王某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二一年六月十六日书记员  杨明非
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1685号申请人：张峰娟，女，1991年1月16日出生，住河南省舞阳县。被申请人：邢园野，男，1990年9月29日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请人张峰娟与被申请人邢园野民间借贷纠纷一案，申请人张峰娟于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人邢园野的存款2.8万元予以冻结或者查封、扣押同等价值的财产。本院经审查认为，申请人张峰娟的申请符合法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人邢园野的存款2.8万元或者查封、扣押同等价值的财产。期限为冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董国新二〇二一年六月二十二日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1884号之七申请执行人：李某某。被执行人：吴某某，女，汉族，1988年11月21日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币12486.00元。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月十一日书记员  李巍巍
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执276号申请执行人：赵彩丽被执行人：薛金鹏赵彩丽与薛金鹏买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初3319号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告薛金鹏于2021年1月10日前支付原告赵彩丽树苗款6088元。因被执行人薛金鹏未按上述生效法律文书履行义务，赵彩丽向本院申请执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年1月14日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2021年2月22日、2021年3月17日、2021年5月9日、2021年6月17日分别对被执行人薛金鹏的银行存款等进行了网络查控，扣划被执行人银行存款451.04元，支执行费50元，剩余401.04元支付给申请人，被执行人无其他可供执行的银行存款。2、2021年3月23日被执行人薛金鹏名下豫Ｒ×××××车辆已被别案扣押至西峡县人民法院，因案外人提出执行异议，该车辆暂时无法处置。三、本院多次联系薛金鹏，未能联系上，申请人也不能提供薛金鹏的具体住址及联系方式，我院已向公安部门发出协助，查找被执行人薛金鹏。2021年1月28日，向西峡县不动产管理局、南阳市住房公积金西峡管理部调查被执行人的房产、公积金情况，被执行人名下无房产登记信息、无公积金信息。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人长期在外、躲避执行，有能力拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已电话约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可申请律师调查令调查被执行人的相关财产信息，但申请人不申请。本案执行标的为6088元，实际执行到位401.04元，尚余5636.96元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二一年六月二十四日书记员 李松颖
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9497号之一 原告：赵兴举，男，1968年9月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：杜兴祥，男，1953年3月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告赵兴举与被告杜兴祥返还原物纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵兴举撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审 判 长  刘小磊 人民陪审员  葛亚峰 人民陪审员  钱学峰 二〇二一年六月十一日 书 记 员  韦 杰
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初706号 原告：颜廷金，男，汉族，1969年2月20日出生，住枣庄市峄城区。 被告：赵德亮，男，汉族，1974年5月16日出生，住枣庄市市中区。 原告颜廷金与被告赵德亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜廷金到庭参加诉讼，被告赵德亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜廷金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款109000元及利息(利息从起诉之日至实际偿还之日，按法律规定利率计算);2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告借原告现金肆万元，又让原告帮忙垫付人工工资捌万肆千元正，合计壹拾贰万肆千元正，在2017年9月27日被告给原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告于2020年2月份偿还给原告10000元，2021年1月21日又还了5000元，一共还了15000元。现在还欠109000元未偿还。 被告赵德亮未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 本院认定，2017年9月27日，被告赵德亮向原告出具欠条一份：今借颜廷金现金肆万元正。垫付人工工资捌万肆千元正。合计壹拾贰万肆千元正（124000元正）。后经催要，被告偿还原告15000元后剩余109000元未予偿还，故原告起诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系，有欠条相佐证，本院对双方之间的借贷关系予以确认。对于原告要求偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。被告赵德亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵德亮于本判决生效之日起十日内偿还原告颜廷金欠款109000元及利息（以109000元为基数，自2021年1月27日起至付清之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，由被告赵德亮负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  闻秀平 审 判 员  徐 萍 人民陪审员  高 详 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  刘 飞 书 记 员  刘 翔
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执242号申请执行人：席雪，女，1997年6月23日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，家住湖南省东安县。被执行人：易永亮，男，1966年6月26日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，籍住地湖南省东安县。被执行人：唐加海，男，1969年11月18日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，户籍地湖南省东安县，现住东安县。被执行人：蒋智春，男，1973年4月5日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，籍住地湖南省东安县。被执行人：唐建明，男，1967年5月25日出生，汉族，务农，户籍地湖南省，现住湖南省东安县。申请执行人席雪与被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明刑事附带民事纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122刑初121号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人席雪于2021年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明的财产进行了查证：被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明银行和互联网银行存款较少，本院已冻结；被执行人唐加海虽有房产，但本院已查封，暂无法处置；被执行人易永亮、蒋智春、唐建明无车辆、房产、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明目前没有可供执行的财产,且申请执行人席雪在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明新的财产线索，申请执行人席雪可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年六月二十八日法官助理胡伟书记员赵瑜附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初6220号 原告：朱月侠，女，1978年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：曲嘉琪，女，2002年5月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告朱月侠与被告曲嘉琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告朱月侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱月侠撤回起诉处理。 审 判 员  宋 玮 二〇二一年六月三日 法官助理  刘 冰 书 记 员  徐丽冬
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2690号原告：营口金灿热力物业有限公司，住所地熊岳镇黎明村。法定代表人：马某，总经理。委托诉讼代理人：刘某，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑某，公司员工。被告：孙某，男，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告营口金灿热力物业有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案。审判员  王科文二〇二一年六月十六日书记员  李梦彤
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初332号之一 原告：李会卿，女，1984年3月4日出生，汉族，住河北省蠡县。 原告：晋某1，女，2005年1月4日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告：晋某2，女，2013年1月15日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 以上二原告法定监护人：李会卿，1984年3月4日出生，汉族，住河北省蠡县，系二原告之母。 以上三原告委托诉讼代理人：王荣。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行，住所地：河北省保定市蠡县范蠡东路366号。 负责人：张宾。 第三人：晋月鹏，男，1986年7月27日出生，汉族，住河北省蠡县。 李会卿、晋某1、晋某2与中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行、晋月鹏执行异议之诉一案，本院于2021年2月18日立案。原告李会卿、晋某1、晋某2于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李会卿、晋某1、晋某2撤诉。 案件受理费6900元，由李会卿、晋某1、晋某2负担。 审 判 长  张维舟 审 判 员  王文莉 人民陪审员  赵晨光 二〇二一年六月三日 法官 助理  李 丹 书 记 员  庞雨露
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执恢227号申请执行人：肖**菊，女，汉族，1969年10月15日出生，住重庆市合川区。申请执行人：肖**建，男，汉族，1975年01月30日出生，住重庆市合川区。申请执行人：肖**洪，男，汉族，1972年05月20日出生，住重庆市合川区。被执行人：陈志亮，男，汉族，1958年10月17日出生，现住重庆市高新区。本院在执行申请执行人肖**洪、肖**建、肖**菊与被执行人陈志亮机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，其协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2021）渝0117执恢227号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘小冬二〇二一年六月十八日书记员  周 燕
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执533号 申请执行人：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地藤县藤州镇藤州大道166、168、170号,统一社会信用代码：91450400566776772T。 法定代表人：许广怿，董事长。 被执行人：羽彩云，女，1972年1月2日出生，汉族，广西苍梧县人，居民，住广西苍梧县。 被执行人：藤县胜裕汽车服务有限公司，住所地：广西藤县藤州镇杉木冲回建房B2-8-2号地，统一社会信用代码：91450422MA5K95NB32。 法定代表人：黄帆，总经理。 本院在执行广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与羽彩云、藤县胜裕汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0422民初1621号民事调解书，于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金103469.49元及利息、受理费1205元，但被执行人未履行。 在执行过程中，经本院在淘宝网上依法拍卖被执行人羽彩云所有的江铃牌小型轿车（车牌号：桂Ｄ×××××），以58400元成交。款项分配如下：执行费1500元、辅助拍卖费用1084元，退桂林银行55816元。申请执行人广西藤县桂银村镇银行股份有限公司以执行条件暂不具备为由于2021年6月25日以本案向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请系其本人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准予。执行到位标的为55816元，未执行标的：本金44506.59及利息（以合同计算为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)桂0422执533号案件的执行。 申请执行条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李伟乾 审 判 员 黄深功 审 判 员 黄建朝 二〇二一年六月二十五日 法官助理 陈金刚 书 记 员 李永芬
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7700号原告:苏玲，女，1978年7月7日出生，汉族，住天津市大港区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台工业园区。法定代表人：王斯恒，经理。委托诉讼代理人：武敏，女，该公司员工。原告苏玲与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。适用简易程序审理。原告苏玲经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告苏玲撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年六月二十二日书记员  元 东
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初242号 原告：黄苹，女，汉族，1978年2月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：尹波，四川恒智达律师事务所律师。 被告：傅有钱，男，汉族，1986年5月1日出生，住贵州省赤水市。 本院在审理原告黄苹与被告傅有钱民间借贷纠纷一案中，原告黄苹向本院申请变更诉讼请求金额为10000元并撤回起诉。 本院认为，原告黄苹撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄苹撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告黄苹负担。 审判长  刘忠润 审判员  吴 霞 审判员  张玉春 二〇二一年六月二十二日 书记员  王 璐
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1119号 原告:陆某，男，1976年2月8日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告:吉林省某股份有限公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人:韩某，董事长。 原告陆某与被告吉林省某股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告陆某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆某自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆某撤诉。 案件受理费4100元（已减半收取），由陆某负担。 审判员  郭雨春 二〇二一年六月二十二日 书记员  魏 琳
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执822号申请执行人：平顶山市顶好商贸有限公司，住所地平顶山市卫东区东安路北段东四号院。法定代表人：石三晓。被执行人：郭群伟，男性，1976年04月21出生，汉族，住河南省漯河市舞阳县。本院在执行平顶山市顶好商贸有限公司与郭群伟买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郭群伟未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  柴彦华二〇二一年六月三十日书记员  贺紫琼
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执311号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行，住所地安徽省桐城市金神镇丹凤路36号，社会统一信用代码9134088105015661XP。 负责人：李曦，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：徐金芳，女1976年9月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：赵根生，男1983年2月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：徐香，女1985年12月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行与被执行人徐金芳、赵根生、徐香金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1228号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十二日 书记员 孙媛媛
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初154号原告：绝味食品股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道267号晚报大厦1608室。法定代表人：戴文军，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡芬，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁巧云，湖南旷真律师事务所律师。被告：武冈市张记小厨店，住所地武冈市王府花园D区1栋39-40号。经营者：张军成，男，1983年5月19日出生，汉族，住武冈市。委托诉讼代理人：王瑞龙，男，1973年12月1日出生，汉族，住武冈市。原告绝味食品股份有限公司与被告武冈市张记小厨店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告绝味食品股份有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绝味食品股份有限公司在本院审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绝味食品股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审 判 长  周丽红人民陪审员  王卫国人民陪审员  袁 洁二〇二一年六月十七日法官助理王品代理书记员  简崔文
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初3587号 原告：马超群，男，1998年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被告：孙强胜，男，1988年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 原告马超群与被告孙强胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告马超群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告马超群负担。 审 判 员  江 玲 二〇二一年六月二十四日 法官助理  张慧子 书 记 员  汝皖楠
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1563号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：牛俊聪，男，1988年8月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人牛俊聪房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十三日书记员  袁霁宇
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4308号 原告：张光勇，男，1982年9月10日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：黄付萍，女，1974年4月6日生，汉族，现住贵州省织金县。 原告张光勇与被告黄付萍劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告张光勇于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张光勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张光勇负担。 审判员  邱云 二〇二一年六月十五日 书记员  章怡
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1495号之一申请人：李某某，住德州市。被申请人:山东省路桥集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：张某某，董事长。被申请人：济南康业建设工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：侯某某，执行董事兼总经理。申请人李致和与被申请人山东省路桥集团有限公司、济南康业建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东省路桥集团有限公司、济南康业建设工程有限公司银行存款100000元及相同价值的财产予以查封。申请人李致和以华安财产保险股份有限公司山东分公司保单保函提供担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东省路桥集团有限公司、济南康业建设工程有限公司名下的银行存款100000元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张立慧二〇二一年六月二十二日法官助理 崔来运书 记 员 霍晓琳
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执554号申请执行人：殷光明，男，1982年3月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区石鹅村。申请执行人：涂代燕，女，1985年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区石鹅村。被执行人：四川恒升泰和投资管理有限责任公司。住所地：宜宾罗龙工业集中区九龙工业园区。统一社会信用代码：91511503066789235B。法定代表人：张祥贵，执行董事。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）川1503民初458号民事调解书，受理殷光明、涂代燕申请执行四川恒升泰和投资管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，强制执行被执行人四川恒升泰和投资管理有限责任公司违约金18536.91元及受理费57元，共计18593.91元、执行费178元。在执行过程中：一、本院于2021年4月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执620号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年4月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年4月26日启动传统查控和现场调查。查封被执行人四川恒升泰和投资管理有限责任公司所有的位于南溪“地标国际”下列房屋：（1）、2号楼第1层房屋；（2）、2号楼第2层房屋；（3）、2号楼第3层房屋；（4）、4号楼第2层房屋；（5）、4号楼第3层房屋；（6）、4号楼第4层房屋；（7）、6号楼第1层房屋；（8）、地下-1（房号：-1-120）房屋；（9）、地下-1（房号：-1-138）房屋；（10）、地下-1（房号：-1-139）房屋；（11）、地下-1（房号：-1-140）房屋；（12）、地下-1（房号：-1-149）房屋；（13）、地下-1（房号：-1-150）房屋；（14）、地下-1（房号：-1-151）房屋；（15）、地下-1（房号：-1-222）房屋；（16）、地下-1（房号：-1-31）房屋；（17）、地下-1（房号：-1-348）房屋；（18）、地下-1（房号：-1-350）房屋；（19）、地下-1（房号：-1-353）房屋；（20）、地下-1（房号：-1-361）房屋。三、本院于2021年6月30日对被执行人四川恒升泰和投资管理有限责任公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院通过电话约谈方式将查封被执行人财产情况告知了申请执行人，正已进入评估、拍卖程序，待拍卖后申请执行人申请参与分配。另告知申请执行人可以申请律师调查令和悬赏执行。综上所述，申请执行人申请参与分配，并同意终结本次执行程序。经合议庭研究决定，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘强审判员  冯庆审判员  胡平二〇二一年六月三十日书记员  陈兵
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉24民终1214号上诉人（原审被告）：吕天兵，男，1971年12月26日生，汉族，个体，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：刘福军，吉林达公伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：战成龙，男，1985年7月28日生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：王军有，北京市京师（延吉）律师事务所律师。原审第三人：付博，女，汉族，住吉林省延吉市。上诉人吕天兵因与被上诉人战成龙、原审第三人付博之间民间借贷纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院(2020)吉2401民初4287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日依法受理后，组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吕天兵上诉请求：依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求，并由被上诉人承担上诉费。事实与理由：1.2017年5月被上诉人需要借款，通过上诉人找到付博，付博联系了周丽华。这样付博出资40万元，周丽华出资60万元，二人为共同出借人，由被上诉人向周丽华出具欠条，但上诉人不能提供对该欠条内容进行变更的证据。双方当事人商定，上诉人提供担保，并使用其中40万元。另上诉人与付博商定，上诉人单独偿还付博40万元，该约定经周丽华和被上诉人口头同意，但不能提供证据证实。上诉人现已6次偿还付博借款23万元，上诉人的债权人是付博不是周丽华，除了一审提供的证据外没有其他证据证实。2.不存在被上诉人从外借款100万元后，上诉人从被上诉人处借款40万元的事实。双方当事人共同借贷，对外被上诉人是借款人，上诉人是担保人；对内二人是共同债务人，双方按60万元和40万元分配使用。双方当事人商定各自偿还自己所借部分借款，但除案涉借条外没有其他证据证实。3.因付博没有出庭致使本案事实没有查清，上诉人承担不利后果，有失公平。战成龙二审辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉。事实与理由：被上诉人持有上诉人书写的“其中担保人吕天兵用款40万元，并承担同等利息”的借条原件，应视为双方之间存在借贷关系，被上诉人具有出借人身份。银行转账凭证证实，双方当事人之间存在提供借款的事实，故借款合同合法有效，上诉人应承担还款义务。上诉人主张未与被上诉人、周丽华形成债务关系，只与付博形成债务关系，该主张与事实不符，且无证据支持。战成龙一审诉讼请求：1.判令吕天兵立即偿还借款本金39万元及利息（自2017年5月8日至全部偿还之日止，以39万元为基数，按月利率2%计算）；2.诉讼费由吕天兵负担。审理中，吕天兵申请追加第三人付博。事实与理由：2017年5月6日，战成龙经吕天兵介绍由中间人盛守文联系，向周丽华借款100万元，约定借款利息月利率2.5%。吕天兵在战成龙收到上述借款后提出用款40万元，承担同等利息，同时承诺共同承担需向中间人支付的好处费1万元，并向战成龙出具借据。战成龙于2017年5月6日向吕天兵汇款10万元，于2017年5月8日分两次汇款计28.5万元，于2017年5月13日向中间人盛守文支付好处费1万元。至2017年5月8日，战成龙共向吕天兵支付借款39万元（约定借款40万元，预扣一个月利息1万元，扣除代吕天兵支付的好处费5000元，实际向吕天兵汇款38.5万元）。上述借款发生后，虽经战成龙多次催要，吕天兵始终无理拖延偿还，故诉至法院。一审法院经审理查明：2017年5月6日，战成龙从周丽华处借款100万元并签订借条，约定借款期限为2017年5月6日起至2017年8月6日，借款利息为月利率2.5%，吕天兵在担保人处签字，战成龙在借款人处签字。该借条另手写记载有“其中担保人吕天兵用款人民币肆拾万元整，并承担同等利息。吕天兵。6/5”。战成龙向吕天兵转账共计38.5万元。2017年5月13日，战成龙向盛守文转账10,000元，战成龙主张该款是向中间人盛守文支付的好处费，其中替吕天兵支付了5000元。2020年4月23日，周丽华向战成龙出具收据：“今收到战成龙借款还款，之前借款本息已全部结清，双方再无任何债权债务关系”。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。吕天兵从战成龙处借款39万元的事实有借条、银行转账凭证、收据等证据予以证实，双方之间借贷关系明确、借贷事实清楚，双方之间的债权债务关系成立，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。吕天兵辩称借条中的100万元是与战成龙共同借的，“其中担保人吕天兵用款40万元”是向周丽华借款的补充条款，该款项是从周丽华处借的，吕天兵承诺向付博还款，且已向付博偿还了借款20余万元，但借条中借款人处仅有战成龙的签字，战成龙收到周丽华的款项后向吕天兵转账，吕天兵未提供相应的证据证明该辩解意见，一审法院不予支持。借条手写记载部分吕天兵承诺承担同等利息，即战成龙要求吕天兵偿还借款本金39万元及利息（自2017年5月8日至全部偿还之日止，以39万元为基数，按月利率2%计算）的诉讼请求，符合法律规定，故一审法院予以支持。付博未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：吕天兵于本判决发生法律效力之日起十五日内向战成龙支付借款本金39万元及利息（自2017年5月8日至全部偿还之日止，以39万元为基数，按月利率2%计算）。如果吕天兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,508元，减半收取计5254元，由吕天兵负担。二审中，双方当事人未向本院提供证据。经二审审理，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张其单独向付博借款40万元，并已偿还23万元，与被上诉人之间不存在借贷关系。经审理查明，案涉借条记载“其中担保人吕天兵用款人民币肆拾万元整，并承担同等利息。吕天兵。6/5”，并有转款记录证实战成龙向吕天兵付款38.5万元的事实，双方当事人对此亦无异议。现吕天兵否认被上诉人系该款出借人及双方之间民间借贷法律关系，但未能提供相应证据证实，其应承担举证不能的法律后果，对以上主张本院不予支持。同理，上诉人主张双方当事人共同借款，按60万元和40万元分配使用，分别偿还，与借条载明的其为担保人、周丽华为出借人，战成龙为借款人的内容不符，亦无其他证据佐证，本院不予支持。另，上诉人与付博之间有关纠纷内容，非本案审理范围，上诉人可另择法律途径主张权利。综上，吕天兵的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10508元（吕天兵已预交），由吕天兵负担。本判决为终审判决。审判长  葛福祥审判员  张新颜审判员  申成日二〇二一年六月十六日书记员  董香花
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执279号之一申请执行人：张凤杰，女，汉族，1978年12月21日出生，现住长春市南关区亚泰大街中环11区33栋2门606号。被执行人：吉林省万信房地产开发有限公司，住所地：长春市二道区阜丰路633号。法定代表人：张冰被执行人：曹海林，男，汉族，1952年7月4日出生，现住长春市万科柏翠园B16栋1102室。本院在执行张凤杰与吉林省万信房地产开发有限公司、曹海林债权人撤销权纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0105民初2650号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院依职权向房屋产权登记部门送达了撤销备案登记的相关法律文书。四、被执行人应给付申请执行人案件受理费8849元，保全费5000元，计13849元，因未发现可供执行财产，执行不能。五、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年六月二十五日书记员  李 敏
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1187号王三平：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院作出的（2021）豫0882刑初132号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年六月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：缴纳罚金9000元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002537特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月九日
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执927号 被执行人：安金香，女,1973年1月1日出生,汉族。 本院在执行安金香追缴诉讼费一案中，现申请执行人撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0803民初XXXX号民事判决书中追缴诉讼费用的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 李海臣 审判员 姚 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员 赵洪浩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4211号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩佳梅，该公司员工。被告：庄路路。被告：程忠鹏。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告庄路路、程忠鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告沈阳万维物业服务集团有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年六月八日书记员  樊 瑶
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执1210号申请执行人：中国银行股份有限公司晋城市分行，住所地：山西省晋城市城区。负责人：景哲，任行长被执行人：王凯,男性,1985年06月01日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省晋城市泽州县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行与被执行人王凯银行卡纠纷一案中，依法作出的（2020）晋0502民初1878号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年5月17日立案执行。在执行中，因双方当事人私下达成和解，故申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行向本院提出撤回本案执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执1210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十二日书记员  陈佳敏
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4531号 原告：李宗华，女，1977年10月22日出生，汉族，住路南区。 原告：马杰，男，1977年11月24日出生，汉族，住路南区。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地路北区北新西道157号。 法定代表人：赵亮，职位。 李宗华、马杰与唐山市中地房地产开发有限公司（以下简称）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李宗华、马杰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李宗华、马杰撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审 判 长  徐晓红 代理审判员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执435号 被执行人：郑武军，男性，1982年3月21日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，。本院在执行与郑武军罚金一案中经查，被执行人无可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执435号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘    博审  判  员   王 海 杰审  判  员   郑 建 成     二〇二一年六月二十四日 书  记  员   雷 秦 博
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2346号 原告：怀宁县天泉水塔厂，住所地安徽省怀宁县月山镇安合路。 经营者：孙玉国，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：吴银杰，安徽省怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。 被告：虞春红，男，1981年2月6日出生，汉族，住安徽省望江县。 本院在审理原告怀宁县天泉水塔厂与被告虞春红买卖合同纠纷一案中，因原告怀宁县天泉水塔厂未依法预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交的申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱焰才 二〇二一年六月二十三日 书记员  储敏敏
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4833号 原告：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城东路198号世纪花都商业2号楼幢1层104室商业2号楼幢2-3层204室，统一社会信用代码91340124597083565J。 法定代表人：冯先锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏明仓，该公司员工。 被告：江小明，身份信息不详。 原告庐江县和兴物业管理有限公司与被告江小明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告庐江县和兴物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：庐江县和兴物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庐江县和兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县和兴物业管理有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年六月二十三日 书记员  陆 亚
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528民初1007号 原告：付忠民，男，1969年12月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被告：胡小明，男，1975年4月8日出生，汉族，住新宁县。 原告付忠民与被告胡小明间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年6月11日，付忠民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按付忠民撤诉处理。 案件受理费减半收取计775元，由付忠民负担。 审判员  虞淇钧 二〇二一年六月十一日 书记员  夏 荣
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执2196号申请执行人：张兴贤，男，1966年8月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张恩传，男，1957年11月27日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2592号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马涛二〇二一年六月二十一日书记员  马青
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初1455号 原告：潘某某1，男，汉族，住甘肃省临夏县。 委托诉讼代理人：吴鹏，甘肃太平洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王茂，甘肃太平洋律师事务所律师。 被告：甘肃某某建筑公司，住所地甘肃省临夏市。 法定代表人：范效彩，公司执行董事。 统一社会信用代码：91622900710209044K. 原告潘某某1与甘肃某某建筑公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，本案在审理过程中，原、被告已达成还款协议。原告潘某某1于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不再进行诉讼，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘某某1撤回起诉。 案件受理费4101元，减半收取计2050.5元，由原告潘某某1负担。 审判员  杨永芳 二〇二一年六月二日 书记员  张夏玲
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保165号 关于申请保全人中国建设银行股份有限公司化州支行与被保全人化州市绿景房地产开发有限公司、曾炳锌金融借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的化州市人民法院（2021）粤0982民初1785号之一民事裁定书，查封了被保全人曾炳锌名下位于化州市河西街道办橘洲公园西北侧·国际花城E区3栋B-1805房房产。现该案已保全完毕，该案已结案。 二〇二一年六月七日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执恢86号 申请执行人：安康市公信融资担保有限公司，住所地：安康市西大街59号。 统一社会信用代码：91610900068679224W。 法定代表人:马某 被执行人：王俊某,女,汉族,1971年12月9日出生，住址：陕西省安康市汉滨区吉河镇吉河坝村二组,居民身份证号码：61240119711209014X。 被执行人：柳才某,男,汉族,1946年02月10日出生,住址：陕西省安康市汉滨区吉河镇吉河坝村二组,居民身份证号码：61240119460210561X。 被执行人：冯翠兰,女,汉族,1949年03月09日出生,住址：陕西省安康市汉滨区吉河镇吉河坝村二组,居民身份证号码：61240119490309198X。 被执行人：柳红某,男,汉族,1969年02月03日出生,住汉滨区吉河镇吉河坝,居民身份证号码：61240119690203115X。 被执行人：张某，男，汉族，1965年12月24日出生，住安康市汉滨区金州北路，居民身份证号码：61242119651224013X。 申请执行人安康市公信融资担保有限公司与被执行人王俊红、冯翠某、柳红某、柳才某、张某追偿权纠纷一案中，本院于2016年11月10日作出的（2016）陕0902民初1232号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2021年1月13日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向安康市公信融资担保有限公司支付代偿款1349388元，并按照年利率24%承担自2016年5月25日起至清偿之日的利息和违约金。二、被执行人柳红军承担2014年11月24日至2016年5月25日的担保费133164元、管理费68400元。被执行人王俊某、柳才某、冯翠某对被执行人柳红军以上的一、二项金钱给付义务承担连带责任。四、由被执行人柳红军承担案件受理费16660元、执行费17909元。 在执行过程中，申请执行人安康市公信融资担保有限公司向本院提交撤回执行申请，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： （2021）陕0902执恢86号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年六月二十九日 书记员  任 飞
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执671号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：肖兵，男，汉族，1987年4月16日出生，住四川省大英县。 本院刑事审判庭移送执行肖兵罚金一案中，大英县人民法院作出的（2020）川0923刑初17号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金人民币6000元。移送执行人于2020年5月13日移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 通过全国网络查控系统查询了被执行人肖兵的财产情况，经查，被执行人肖兵无证券、车辆、工商登记等可供执行的财产。扣划到被执行人肖兵互联网银行存款5244元已另案退赔给被害人。 到大英县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，查无不动产登记信息、住房公积金缴纳信息。 调查被执行人户籍所在地财产情况，未发现可供执行的财产。 对被执行人肖兵采取了限制高消费强制措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。本案尚有罚金6000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  成代龙 审判员  李 易 审判员  马小宇 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈亚非
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢204号湖南鑫盛达金属材料销售有限公司湖南凯乐建设工程有限公司：申请执行人湖南鑫盛达金属材料销售有限公司与被执行人湖南凯乐建设工程有限公司司法确认调解协议效力执行一案[原执行案号（2018）湘0702执1805号]，于2021年6月3日已经按照本院作出的（2018）湘0702民特327号民事裁定书和当事人达成的执行和解协议的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月三日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初5306号 原告：北京万科物业服务有限公司济南分公司，住所地山东省济南市市中区。统一社会信用代码913701020548563064。 法定代表人：韩伟波，总经理。 委托诉讼代理人：陈福建，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：程贯雷，男，1991年8月6日出生，汉族，住山东省宁阳县。 原告北京万科物业服务有限公司济南分公司与被告程贯雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告北京万科物业服务有限公司济南分公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京万科物业服务有限公司济南分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许北京万科物业服务有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京万科物业服务有限公司济南分公司负担。 审判员  张俊丽 二〇二一年六月三日 书记员  康与莹
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1707号丁保珍、闪玉娟、刘洋、闪玉姣、程利军：你与焦作市山阳区农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的豫0811民初4690号民事调解书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4690号民事调解书的义务。二〇二一年六月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执265号申请执行人：李彩虹，女，1973年1月29日出生，住资兴市。申请执行人陈城，男，1963年8月3日出生，住资兴市。被执行人：郴州市笑傲商业管理有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道49号五岭新天地二期16C06号。法定代表人：朱华平，该公司经理。被执行人：林海丽，女，1978年9月29日出生，汉族，户籍地广东省吴川市。被执行人：朱华平，男，1981年10月5日出生，汉族，户籍地广东省仁化县。申请执行人李彩虹、陈城与被执行人郴州市笑傲商业管理有限责任公司、林海丽、朱华平合同纠纷一案，郴州市中级人民法院作出(2021)湘10民终84号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李彩虹、陈城向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人郴州市笑傲商业管理有限责任公司、林海丽、朱华平发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，除发现有林海丽有银行存款31340元，均未发现其他可供执行财产。但被执行人郴州市笑傲商业管理有限责任公司、林海丽、朱华平在我院作为被执行人的案件有14个执行案件，14个执行案件案件标的款共20多万元，林海丽的存款不足以清偿这14个执行案件，已经对这14个案件制作了案款分配，（2021）湘1081执265号案件分配金额为1637元。三、通过电话联系、实地走访、委托函等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人郴州市笑傲商业管理有限责任公司、林海丽、朱华平的可供执行的财产。四、被执行人郴州市笑傲商业管理有限责任公司、林海丽、朱华平适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为12818元，尚有1637元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人郴州市笑傲商业管理有限责任公司、林海丽、朱华平有可供执行的财产或房产暂时不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执265号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年六月二十五日法官助理胡慧书记员廖发钢
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执525号被执行人：袁建迎，男,1986年8月12日生，汉族，住乾县临平镇新店村新中组。本院在执行袁建迎罚金一案中，本院依法查询了被执行人袁建迎的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人无财产可供执行，已将被执行人袁建迎纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院认为，被执行人袁建迎确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十四条第2项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0424执525号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 星审判员 史志强审判员 袁 飞二〇二一年六月二十三日书记员 任晨琛
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执846号被执行人：柴凤明，男，汉族，1974年08月27日生，住吉林省农安县。本院在执行发生法律效力的农安县人民法院（2021）吉0122刑初85号刑事判决书中，责令被执行人柴凤明给付罚金50，000元，并退赔被害人任国臣等699人诈骗金额人民币共计619，007.00元。；但被执行人柴凤明未依法履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其网络资金、证券、工商总局、民政、保险、人行等登记信息；3、本院通过线下查询被执行人柴凤明名下的不动产，未发现其登记信息。4、本案执行标的669，007.00元未执行到位；5、本院于2021年6月29日向被执行人柴凤明发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因被执行人柴凤明正在服刑中，故未能采取拘留措施。本院未查到被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：张德臣审判员 ：孟仲达审判员 ：谢如强二〇二一年六月二十九日书记员 ： 李 鑫
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1777号 朱多福（被执行人）： 朱多福(2021)皖0422执1777号民间借贷纠纷一案，申请执行诉讼费标的共计426元。经本院立案执行，现已强制执行到位426元。至此，本院执行的（2020）皖0422民初2464号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新0104执2659号之一   申请执行人：徐建新，男，1964年出生，汉族，新疆华宇星建设工程有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：吕进，高新区（新市区）丰泽法律服务所基层法律服务工作者。   被执行人：耿威峰，男，1981年出生，汉族，新疆天德志威投资发展有限公司法人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   申请执行人徐建新与被执行人耿威峰借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院做出的（2020）新0104民初6666号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2021年4月20日立案执行，要求被执行人偿还借款153165.00元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院于2021年4月20日、2021年4月21日、2021年6月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2021年6月25日申请执行人与被执行人达成和解协议，鉴于此，申请人于2021年6月25日申请撤回对本案的执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执2659号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   帕尔哈提江
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初621号 原告：杨友才，男，1971年11月6日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：游大鹏，周家村法律顾问。 被告：兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社，地址：兴文县周家镇周家村。 法定代表人：张华，理事长。 原告杨友才与被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游大鹏到庭参加诉讼，被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告每年股份5%的保底收益款1500元，三年共计4500元（2018年至2020年度）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年11月18日，按2015年省级财政资金收益扶贫项目实施方案要求，周家镇人民政府组织周家村包括原告在内的47名贫困户与被告开会，表决同意将拟争取到的财政专项扶贫资金1000万元全部量化形成资产以股权入股到被告处形成优先股，实行年利率5%收益保底，二次按股分红。之后，兴文县财政局将100万元陆续打入被告账户。2016年至2017年，被告已按政府规定和原、被告约定将年利率5%保底收益支付给了原告，但从2018年起，被告以经营困难为由未支付原告保底收益。 被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社未提交答辩意见，亦未举证。 经审理查明：被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社成立于2015年4月27日，经营范围为肉牛养殖、收购、销售及相关技术推广、培训等。2015年，为贯彻落实中央和省委扶贫开发决策部署，创新扶贫机制，推动财政支农资金形成资产股权量化，四川省财政厅下达2015年资产收益扶贫试点资金。兴文县财政局根据相关要求，将省级财政专项扶贫资金100万元全部量化到周家镇加兴村和铜矿村（现为周家村）包括原告在内的49户贫困户作为股权入股形成资产，采用“农户+专合社”模式发展优质肉牛生产，实行贫困户年利率“5%收益保底、二次按股分红。”根据被告2015年省级财政资产收益扶贫试点项目股权资产量化分配表，原告一户8人，分配股权3.00股，每股量化额为1万元，量化金额3.00万元，原告每年应得保底收益为1500元。庭审中查明，被告支付了原告2016年至2017年两年保底收益共计3000元，2018年至2020年保底收益未付。 上述事实有原告提交的原告常住人口详细信息表、被告营业执照、组织机构代码证、四川省财政厅、四川省扶贫和移民工作局川财农[2015]211号文件、宜宾市扶贫和移民工作局、宜宾市财政局宜扶贫移民发[2015]153号文件、兴文县财政局兴财[2015]451号文件、兴文县周家镇人民政府周府函[2015]38号文件、兴文县兴顺肉牛养殖合作社全体社员大会纪要、兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社入股表决大会、2015年省级财政资产收益扶贫试点项目股权资产量化分配表、财政资金支付凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告在政府的主导下，达成兴文县兴顺肉牛养殖合作社全体社员大会纪要，明确了双方权利义务。兴文县财政局将省级财政专项扶贫资金100万元打入被告账户，被告应当按照相关文件及大会纪要的规定、约定全面向包括原告在内的49户贫困户履行支付保底收益的义务。但自2018年至2020年年度，被告未按约定履行上述义务，其行为构成违约，应当承担相应违约责任。原告的诉讼请求，本院依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 本案发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社于本判决生效之日起十五日内支付原告杨友才2018年至2020年度保底收益共计4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费25元，由被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 徐 波 二〇二一年六月一日 书记员 赵鹏飞
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执606号申请人：温中洲，男，汉族，1971年3月4日出生，住太康县。被执行人：温风雷，男，汉族，1985年6月6日出生，住河南省太康县。被执行人：姜凤，女，1985年1月1日出生，住河南省太康县。温中洲与温风雷、姜凤民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因温风雷、姜凤未按上述生效法律文书履行义务，温中洲向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、无可供执行财产。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行核查，未查到相关登记材料。3、查明被执行人温风雷粤Ｓ×××××丰田牌牌车辆一辆，现这辆汽车已经委托查封，暂未能实际扣押。4、被执行人无到期债务。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余94000元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王素娟审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二一年六月二十九日书记员  王士博
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢980号汤马红：本院执行的申请执行人汤马红申请万载县大亚烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十九日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执842号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路77号；电话：15954693029，组织机构代码91370600966161814E。法定代表人：吴从勇。被执行人：宋星鹏，男，1985年11月29日出生，汉族，住山东省烟台市开发区；。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人宋星鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人依据(2020)鲁0691民初3721号民事调解书申请执行，被执行人应向申请执行人支付借款本金36458.35元及利息969.66元、罚息417.18元、复利25.73元，以上合计37870.92元(暂计算至2020年6月21日，之后按合同约定的计算方式计付罚息、复利至被申请人实际履行之日止)，案件受理费373元及本案执行费。本案在执行过程中，查询被执行人名下银行、房产、车辆等，均无可供执行的财产，经约谈申请执行人委托诉讼代理人，表示也无法提供被执行人其他可执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，在执行过程中未查找到各被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  王群昌审判员  刘忠涛二〇二一年六月十二日书记员  侯树巍