wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1279号之一被执行人：彭艳锋，男，1981年08月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人彭艳锋罚金一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628刑初477号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭艳锋处罚金2000元，于判决生效后十日内缴纳。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下有存款348.85元，本院已冻结并扣划至案款专户；查明被执行人彭艳锋名下有东风牌汽车（车牌号豫Ｎ×××××），因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院于2021年5月21日委托查封了上述车辆（2023年5月20日查封期限届满）。移送单位应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3、其他未查到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向移送单位释明可申请律师调查令。移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为2000元，本案尚余1651.15未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金/退赔违法所得的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年六月二十九日书记员 陈滕威
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终3771号上诉人（原审被告）：蔡玉军，男，1977年1月1日出生，汉族，住盐城市经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：陈立桂，男，1962年10月22日出生，汉族，住盐城市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市盐都新区福才村一组紫金国际大厦1幢201-204室。负责人：茆军,该公司总经理。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人蔡玉军因与被上诉人陈立桂、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司及原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初4546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡玉军未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人蔡玉军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 郑 治审 判 员 陈风泰二〇二一年六月二十一日法官助理 熊 磊书 记 员 翟 月
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1481号申请执行人：韩婧，女，1989年11月24日出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人;刘某,女，1988年1月4日出生，满族，职员，住宽甸满族自治县。申请执行人韩婧与被执行人刘某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000元。本院已立案执行，在执行过程中，刘某自动履行法律文书所确定的义务。本院于2021年6月30日将该款转付给韩婧，韩婧向本院提交结案说明。至此，韩婧向本院申请执行的（2021）辽0624执1481号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  何晓燕二〇二一年六月三十日书记员  王 超
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执143号申请执行人蒋选华，男，1960年2月2日出生，住安化县仙溪镇田溪村第十二村民组。被执行人徐凯，男，1986年1月4日出生，住沅江市罗洲镇机关宿舍52号。本院在执行申请执行人蒋选华与被执行人徐凯民间借贷纠纷一案中，因申请执行人蒋选华向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2753号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二一年六月二十二日代理书记员  刘俊骁
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11知民初88号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：景县老张**价超市，住所地河北省衡水市景县景泰家园沿街门市，统一社会信用代码：92131127MA0BPA81XB。 经营者：张金岭。 原告宏联国际贸易有限公司与被告景县老张**价超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。本案审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2021年6月15日以双方达成和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  倪庆华 审 判 员  刘 茹 人民陪审员  许卫淑 二〇二一年六月十五日 法官 助理  张 寒 书 记 员  窦敏瑞
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1944号 申请执行人:高院平。 被执行人：刘靖宇。 本院在执行申请执行人高院平与被执行人刘靖宇借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1545号民事判决书确定被执行人向申请执行人支付欠款5000元及利息。 在执行中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1545号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十四日 书记员  张海涛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异180号申请人（申请执行人）：曹某，女，2008年1月12日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：马某（申请人之母），女，1979年9月23日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被申请人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：朱广凤，女，1955年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人曹某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执1098号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求天津市南开区人民法院将天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东展飞、朱广凤追加为（2021）津0104执1098号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的民事判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向南开法院申请强制执行，经法院查询，被执行人暂无财产可供执行。被申请人展飞、朱广凤系被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，据工商登记记载，展飞和朱广凤认缴出资额分别为49万元和1万元，二人实缴出资额均为0元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，其二人在未缴纳出资的范围内，应对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请人承担责任。申请人向本院提交以下证据：1.身份证明材料；2.（2020）津0104民初11206号民事判决、（2021）津0104执1098号执行裁定；3.私营公司基本情况（户卡）。本院查明，原告曹某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）津0104民初11206号民事判决。申请人已向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执1098号。因被执行人暂无财产可供执行，本院已裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司于2018年12月27日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东展飞认缴出资额49万元，实缴出资额0元；股东朱广凤认缴出资额1万元，实缴出资额0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人展飞、朱广凤作为被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，未缴纳出资，故依据上述法律规定，申请人所提出的追加被执行人请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执1098号案件的被执行人；二、自本裁定生效之日起十日内，被执行人展飞应在其未缴纳出资的49万元的范围内，被执行人朱广凤应在其未缴纳出资的1万元的范围内，对（2020）津0104民初11206号民事判决书确定的被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请执行人曹某承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月二十四日书记员  鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2141号原告王少锋，男，生于1972年6月29日，汉族，住禹州市。被告秦红星，男，生于1991年3月13日，汉族，住禹州市。原告王少锋诉被告秦红星民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王少锋和被告秦红星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王少锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月16日，被告向原告借款20000元，有被告向我书写的借条一份，现原告急需用钱向被告催要借款，被告至今未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告秦红星辩称，这个条是被告打的不错，在2020年4月23日通过原告提供的收款码已付款20000元，因此被告已经不欠原告钱了。原告王少锋向本院提供的证据有：1、借条1份，证明被告向原告借款20000元的事实。2、照片一张，证明秦红星偿还的20000元是偿还之前的债务。被告秦红星向本院提供的证据有：微信转账记录1份，证明被告向原告还款20000元的事实。被告对原告提供的证据的质证意见是：这个条是被告打的不错，在2020年4月23日通过原告提供的收款码已付款20000元，因此被告已经不欠原告钱了。照片跟本案无关，上面显示2019年11月10日前偿还完毕，被告应该在之前已经偿还完毕。原告对被告提供的证据的质证意见是：这个钱是转给原告不错，但是这是偿还之前所欠60000元债务的一部分，与本案20000元无关。经庭审质证，本院对上述证据的效力作如下认定：原告王少锋提供的证据1、2，符合证据的合法性、关联性、真实性原则，本院予以采信。经审理查明：被告秦红星向原告王少锋借款20000元，并于2020年4月16日向原告出具借条一份，其主要内容：“借条，今借到王少锋人民币现金贰万元整（￥20000.00），借款人：秦红星，2020.04.16”。后2020年4月23日，被告通过微信二维码向原告支付20000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间存在多笔借贷纠纷，被告秦红星曾向原告借款60000元并于2019年9月28日出具借条，被告主张其已于2019年11月10日前偿还完毕，并于2019年12月份前将借条收回；但被告的辩称与原告提供的证据2照片显示（拍摄时间为2020年6月3日，显示地点为位于禹州市××××村原告王少锋经营的全驴老店）明显不符，其又未能提供相应的证据予以佐证，因此，2020年4月23日被告通过微信二维码向原告支付20000元应为被告偿还2019年9月28日借条载明的款项。被告秦红星于2020年4月16日再次向原告王少锋借款20000元，有被告本人出具的借条为凭，原被告双方之间借贷关系成立。故原告要求被告秦红星偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条中未约定利息，视为没有利息。现原告要求被告支付利息应自起诉之日即2021年4月13日起以20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告秦红星于判决生效后十日内支付原告王少锋借款20000元及利息（自2021年4月13日起以20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告秦红星负担。本判决为终审判决。审判员 ：孙志博二〇二一年六月二十七日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初157号原告：雷达，男，1990年11月17日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：鲍振奎，辽宁和煜律师事务所律师。被告：马明，男，1990年1月20日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：刘苗苗，女，1990年10月10日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。二被告委托诉讼代理人：邱玉章，营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。原告雷达与被告马明、刘苗苗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷达及其委托诉讼代理人鲍振奎、被告马明及其委托诉讼代理人邱玉章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告支付原告借款55万元人民币及月利息2分（利息从借款开始至实际给付之日止）。2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：本案被告马明向本案原告雷达借款55万元人民币，本案被告刘苗苗做担保人，并且约定月利息2分。本案被告于2018年7月3日给原告出具一份借条，证明被告欠原告借款22万元的事实。原告恳请法院依法维护其合法权益。被告马明辩称，欠款55万元属实，其中原告通过银行银行转账18万，微信转账2万，通过银行转给马玉龙35万，共计55万。期间被告还款现金2万。19年春节前原告将被告刘苗苗汽车开走，当时约定顶账20万元，后期被告父亲马玉龙通过银行转账还款74800元。现原告要求从借款之日按月息二份付息，这个不符合法院的要求，应该自被告支付的最高额利息为同行业全国银行拆借中心的四倍支付利息。被告刘苗苗的代理人辩称，刘苗苗担保期限已超过六个月，不应再承担担保责任，请求法院依法驳回原告对刘苗苗的诉讼请求。经审理查明，被告马明因资金紧张，向原告借款。2018年7月3日，原告通过银行转账18万元，借给被告现金2万元，被告于当日给原告出具借条一份，载明被告向原告借款人民币50万元，借款期限为2018年7月3日至2019年1月3日，利息月利二份。借款人处有马明签字捺印，担保人处有刘苗苗签字捺印。2018年7月15日，原告通过银行转账借给被告35万元。借款后，被告通过其父亲马玉龙于2018年8月22日转账还款74800元。本院所确认的上述事实，有原告身份证复印件、借条一张、招商银行账户历史交易明细表、微信转账记录及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告给原告出具的借条及银行转账记录，能够证明被告向原告借款55万元的事实，借款后，被告于2018年8月22日还款74800元，剩余475200元被告至今未偿还。双方约定月利率2%，不符合有关规定，本院予以调整，2019年8月19日前被告应按月利率2%计算给付利息，2019年8月20日起至本判决生效之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算给付利息。关于原告主张被告刘苗苗承担保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条关于“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”的规定，因原告与被告马明约定借款期限至2019年1月3日，原告于2020年10月29日向本院提起诉讼，已超过主债务履行期限届满之日起六个月，故刘苗苗的保证责任应依法免除。对被告刘苗苗的答辩意见予以采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告马明于本判决生效后10日内偿还原告雷达借款475200元及利息。利息给付方式：自2018年7月3日至2018年7月14日以20万元为本金、自2018年7月15日至2018年8月22日以55万元为本金、自2018年8月23日至2019年8月19日以475200元为本金，按月利率2%计算给付利息；自2019年8月20日至本判决生效之日止，以475200元为本金，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费9300元，由被告马明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二一年六月二十五日书记员 洪嘉伟
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢615号 本院移送执行王稀平罚金一案，本院已于2021年6月3日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月三日
河南省睢县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1422刑初115号自诉人吴振楠，男，回族，1987年3月18日出生，住睢县。被告人钱廉明，男，回族，1991年5月2日出生，住睢县。自诉人吴振楠以被告人钱廉明犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年3月9日向本院提起控诉。立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，自诉人、被告人之间争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王海涛二〇二一年六月十五日书记员  刘嘉欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6694号之二 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路20号，统一社会信用代码11440600007039821C。 被执行人：孟宁宁，男，1990年10月8日出生，汉族，住江苏省雎宁县，公民身份号码。 关于佛山市生态环境局诉孟宁宁行政非诉执行一案，本院作出的（2021）粤004行审131号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市生态环境局向本院申请执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款2652.28元，扣除执行费950元后的余款1702.28元退给申请执行人。现申请执行人佛山市生态环境局与被执行人孟宁宁达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人从2021年5月起每月月底前还款3000元直至本案义务履行完毕。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解且履行时间较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6694号案终结执行。 若被执行人未按执行和解内容按期足额履行案件还款义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月一日 书记员  陈荣亮
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1244号之三申请执行人：张红雨，女，汉族，1984年09月13日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：刘相龙，男，汉族，1966年07月12日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2021）黑0622民初581号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘相龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘相龙在中国农业银行账户内存款人民币1014269.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年六月五日书记员  张 伟
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3653号原告王某，女，汉族，1967年7月13日出生，住上蔡县。被告孙某，男，汉族，1968年7月15日出生，身份证号码未提供，住址同上。原告王某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  黎爱香二〇二一年六月十五日书记员  尚 倩
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执287号申请执行人：九冶建设有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：聂玉栋，该公司总经理。被执行人：中钢集团吉林机电设备有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：王爱春，该公司经理。申请执行人九冶建设有限公司与被执行人中钢集团吉林机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉0203民初1762号民事判决书。申请执行人于2021年5月10日立案执行，要求被执行人给付欠款1709719.50元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2021年5月10日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查封了被执行人名下三套房屋的房籍、轮候查封了被执行人名下一套房屋的房籍，查封了七辆汽车的车籍（暂未控制车辆）。对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在采取执行措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年六月二十九日书记员  于源澎
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执424号徐永波（申请执行人）、刘道军（被执行人）：徐永波与刘道军承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，已对被执行人采取限制高消费和失信措施，冻结被执行人人银行存款，长期履行，本案终结执行。特此通知。审判长 ：张晓秋审判员 ：马长征审判员 ：周春太二〇二一年六月二十四日书记员 ： 于 洋
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执365号 申请执行人：丁尚彪，男，汉族，生于1953年5月20日，住高台县。 被执行人:张志杰，男，汉族，生于1985年9月1日，住高台县。 申请执行人丁尚彪与被执行人张志杰种植回收合同纠纷一案，高台县人民法院以（2019）甘0724民初516号民事调解书结案，该调解书确定：由被告张志杰给付原告丁尚彪玉米制种款5302.4元，限于2019年12月30日前给付2120.96元，限于2020年12月30日前给付3181.44元。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张志杰负担。现法律文书已经生效，被执行人未主动履行，现依照法律文书确定的义务，申请人丁尚彪向法院申请强制执行，执行费50元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月20日，2021年4月20日，2021年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，名下无车辆登记信息。 3.2021年4月19日，因被执行人张志杰拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.2021年6月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，明确表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的3181.44元，案件执行费50元，现已执行到位258元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年六月二十一日 书记员  王亚军
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执518号申请执行人：张志中，男，1964年1月1日生，汉族，住睢宁县。被执行人：崔传岳，男，1979年4月17日生，汉族，住睢宁县。张志中与崔传岳劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初4596号民事判决书已生效，判决如下:被告崔传岳于本判决生效后十日内向原告张志中支付下欠劳务报酬31617元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取295元，由被告崔传岳负担；鉴于原告已预交，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。因义务人崔传岳拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人张志中向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法查封登记在被执行人名下的汽车一辆。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十九日书记员  薛晓东
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1453号立案庭：申请保全人司凤玲与被保全人沈艳,秦卫国财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢439号袁建学、王钦凡（申请执行人）、赵伟（被执行人）：袁建学、王钦凡与赵伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计198700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位198700.00元。本院已于2021年6月1日将该款转付给袁建学、王钦凡（申请执行人）。至此，袁建学、王钦凡（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0182民初4471号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年六月一日书记员  邢向远
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初17726号原告：东莞市光键塑胶制品有限公司，住所地广东省东莞市东城街道东城周屋路112号1栋301室，统一社会信用代码91441900668232055B。法定代表人：汪资容，经理。委托诉讼代理人：何冬月，广东智优律师事务所律师。被告：深圳市欧维智能创新科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头社区西部工业区B4区宿舍B33栋A202，统一社会信用代码91440300MA5G40MC0C。法定代表人：徐忠俊。原告东莞市光键塑胶制品有限公司与被告深圳市欧维智能创新科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告东莞市光键塑胶制品有限公司撤回起诉。案件受理费1026.0元，由东莞市光键塑胶制品有限公司负担。审判员  叶仕平二〇二一年六月二十一日书记员  黄佳春
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初3086号 原告：市中区荣明装饰部，住所地:山东省枣庄市市中区永安镇宋岭村。 经营者：杨明伦。 被告：山东省枣庄市第十六中学,住所地：枣庄市市中区光明东路。 法定代表人：高潮。 原告市中区荣明装饰部与被告山东省枣庄市第十六中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定日期内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告市中区荣明装饰部撤回起诉处理。 审 判 员 徐萍 二〇二一年六月一十六日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执728号申请执行人：徐某，女，2014年11月30日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：范某，男，1992年7月3日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人徐某与被执行人范某抚养费纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初3748号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告范某自2016年6月起给付原告徐某每月抚养费600元至原告徐某成年并独立生活时止，于每年12月30日前一次性给付当年抚养费。二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。案件受理费40元（已减半），由被告范某负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月22日立案受理。在执行过程中：1、2021年02月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年02月23日，2021年06月04日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年04月30日，扣划被执行人范某名下冻结账户存款1084元，并支付申请人，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年04月29日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年04月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年06月21日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年六月二十一日书记员  孔维连
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1111号申请执行人关某，男，1988年9月14日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人杨某，女，1986年5月6日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行申请执行人关某与被执行人杨某抚养费纠纷一案，申请执行人于2021年4月14日依据长岭县人民法院作出的(2016)吉0722民初3368号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付41000元,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年六月二十九日书记员  王 彬
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初931号原告：裴长青，男，汉族，1967年12月17日生，住渑池县。被告：裴红超，又名裴小超，男，汉族，1979年10月30日生，住渑池县洪阳镇东洪阳村四组4号，身份证号411221197910302510。被告：裴江涛，又名裴洪涛，男，汉族，1976年11月10日生，住渑池县。原告裴长青与被告裴红超、裴江涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴长青、被告裴江涛到庭参加了诉讼，被告裴红超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴长青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方立即偿还我27316元及自2020年12月31日起至款付清之日的逾期利息，利息按照月息2分计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告裴红超急需用钱，向原告借款5万元，至2020年6月30日，经双方结算，被告裴红超欠原告本息共计64516元，双方约定分两次偿还，裴红超向原告出具借条2张，其中一张约定27316元于2020年12月30日一次性付清，被告裴江涛提供担保，该借条到期后，原告多次催要，被告总是推诿托词，至今未还。原告认为，债务应当清偿，被告裴红超借用原告现金，就应当诚实守信立即偿还，并承担逾期利息损失，被告裴江涛应承担连带担保责任。被告裴红超未作答辩。被告裴江涛辩称，他们说好的事情，中间咋说的我不知道，就是他们说好让我去当证人。本院经审理认定事实如下：2017年原告裴长青替被告裴红超在银行借款5万元，并代替裴红超偿还了5万元借款本金及利息4716元，加上被告裴红超另外借原告裴长青的200元，共计借款54916元。2020年6月30日，被告裴红超将其中的24916元加上半年利息（以2万元为基数，按照月利率2%计算）向原告出具借条一份，载明：“今借到裴长青现金贰万柒仟壹佰叁拾陆圆（27316元）借期半年，到期一次性还清（2020年6月30日-2020年12月30日）”。被告裴江涛作为担保人在借条上签字。后被告未偿还借款，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，被告裴红超向原告裴长青借款24916元并约定利息的事实有借条予以证明，本院予以认定，被告裴红超应当予以偿还。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日参照当时的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原告主张的利息应以2万元为基数，按照年利率24%从2020年6月30日计算至2020年8月19日，按照年利率15.4%（2020年6月一年期贷款市场报价利率为3.85%）从2020年8月20日计算至借款还清之日；以4916元为基数，按照年利率3.85%从2020年12月31日计算至借款还清之日。关于被告裴江涛的责任问题。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，被告裴江涛在借条上以担保人身份签字，依法应当对案涉债务承担连带保证责任。被告裴红超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告裴红超于本判决生效之日起十日内偿还原告裴长青借款本金24916元及利息（以2万元为基数，按照年利率24%从2020年6月30日计算至2020年8月19日，按照年利率15.4%从2020年8月20日计算至借款还清之日；以4916元为基数，按照年利率3.85%从2020年12月31日计算至借款还清之日）；二、被告裴江涛对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告裴长青的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，减半收取241元，由被告裴红超、裴江涛负担。本判决为终审判决。审判员  马瑞阳二〇二一年六月二十五日书记员  张艳艳
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1611号 原告章艳东，男，1990年1月12日出生，汉族，住任丘市。 委托代理人边伯杰，河北金胜律师事务所律师。 被告孔海峰（又名孔海锋），男，1978年2月3日出生，汉族，住任丘市。 被告郭爱菊，女，1977年6月15日出生，汉族，住任丘市。 原告章艳东与被告孔海峰、郭爱菊买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告章艳东的委托代理人边伯杰到庭参加诉讼。被告孔海峰、郭爱菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告章艳东向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款67000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，长期有业务往来，2018年9月12日被告拖欠原告尿胶货款67000元。二被告系夫妻关系，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请依法判如所请。 被告孔海峰、郭爱菊均未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孔海峰与被告郭爱菊系夫妻关系，原被告有长期货物买卖往来，后经拢账，被告孔海峰于2018年9月12日给原告出具欠条一张，欠条载明：今欠尿胶款75000元，孔海峰，2018年9月12日。后经原告催要，被告孔海峰偿还原告货款8000元，剩余货款67000元，经原告催要被告至今仍未还款。 另查明，原告章艳东于2021年4月19日向任丘市人民法院申请财产保全，本院于2021年4月20日作出（2021）冀0982民初1611号民事裁定书，裁定冻结被告孔海峰、郭爱菊名下的存款67000元，冻结期限一年。 以上事实有原被告当庭陈述、欠条等证据予以证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，本案被告孔海峰购买原告尿胶欠货款75000元的事实，有原告出具的被告亲笔书写的欠条及原告当庭陈述予以证实，本院予以认定。因原告自认被告已偿还货款8000元，故对原告要求被告孔海峰偿还货款67000元的主张，本院予以支持。对原告要求的由被告郭爱菊共同承担偿还上述货款的主张，本院考虑二被告系夫妻关系，且二被告经营方式为家庭作坊式的经营，而被告郭爱菊对其经营期间拖欠原告货款及被告签订欠条的事实，亦明确知悉，故本院认定该欠款为共同债务，对原告的上述主张本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔海峰（孔海锋）、被告郭爱菊于本判决生效后十日内共同偿还原告章艳东货款68000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元、保全费690元，共计1428元，由被告孔海峰、郭爱菊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  田亚辉 二〇二一年六月一日 书记员  范泽明
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4952号原告：李佳慧，女，1990年5月6日出生，汉族，住河南省延津县。被告：殷永强，男，基本信息不祥。被告：殷小文，男，基本信息不祥。原告李佳慧与被告殷永强，殷小文买卖合同纠纷一案，本院立案后，2021年6月7日，原告李佳慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李佳慧撤诉处理。案件受理费88元，已减半收取，由原告李佳慧负担。审判员  王宏亮二〇二一年六月八日书记员  耿 茹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1453号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：商观，男，1986年6月30日出生，汉族，住江苏省赣榆县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人商观金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1388号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人商观未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人商观送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人商观在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划656.56元（含执行费225.49元）；查明被执行人商观名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人商观有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人商观无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托江苏省连云港市赣榆区人民法院对被执行人商观在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人商观适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为21699.29元，已执行到位431.07元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十八日书记员  李睿宇
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初814号原告：胡勇，男，汉族，1973年6月17日出生，住常德经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨重远，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：覃玲，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。被告：四川龙达建设（集团）有限公司，住所地常德市武侯区洗面桥街8号。法定代表人：杨文兴。被告：玉屏侗族自治县房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县平溪镇蒋家田。被告：何茂盛，男，汉族，1963年10月26日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：贵州深恩房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县平溪办事处东市路60号。法定代表人：何胜军。原告胡勇与被告四川龙达建设（集团）有限公司、玉屏侗族自治县房地产开发有限公司、何茂盛、贵州深恩房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，胡勇于2021年6月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，胡勇的申请是对自己诉权的一种合法处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予胡勇撤回起诉。本案诉讼费用42640元，减半收取21320元，由胡勇承担。审 判 长  王献猛人民陪审员  蒋忠秋人民陪审员  金可友二〇二一年六月十七日法官助理袁嘉成书记员龚金霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执197号被执行人：曲兴茂，男，1977年08月03日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行与曲兴茂罚金、退赔纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804刑初81号法律文书已经发生法律效力，因被执行人曲兴茂未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行，刘振利担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人曲兴茂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人曲兴茂已被羁押，未能实施拘留。本院于2021年1月20日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院已查封被执行人曲兴茂名下位于营口市××滨海街××＃楼642（不动产权证书号BYQ500036371号，面积96平方米），已抵押，暂不符合处置条件。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804刑初81号判决书，被执行人曲兴茂应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人曲兴茂有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执197号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二一年六月二十二日书记员  郭 峰
周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保346号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：盛毅，职务：董事长地址：河南省周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角。被申请人：喻文超，男，汉族，1996年5月5日出生，住河南省周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人喻文超名下价值2457.42元的财产。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了保证。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人喻文超名下价值2457.42元的财产。案件申请费45元，由周口农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年六月十一日书记员  任 静
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初3690号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行，住所地江苏省苏州市相城区蠡口镇万蠡路110号。负责人：陈浩，行长。委托诉讼代理人：朱超群、崔小钢，员工。被告：张雷，男，1989年3月28日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行与被告张雷金融借款合同纠纷一案，因原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行在本院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条及有关法律规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  徐 挺二〇二一年六月二十一日法官助理  陈牧云书 记 员  陆 超
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1910号 原告：河北浮阳律师事务所，住所地沧州市运河区光荣路10号。 统一社会信用代码：31130000730287277G。 法定代表人：刘剑，职务主任。 委托诉讼代理人：曹金祥，河北浮阳律师事务所律师。 被告：杨印德，男，满族，1970年2月1日出生，住吉林省九台市。 被告：杨福旺，男，满族，2001年2月12日出生，住吉林省九台市。 被告：杨影，女，满族，1999年3月29日出生，住吉林省九台市。 河北浮阳律师事务所与杨印德、杨福旺、杨影合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。本院已于2021年6月24日开庭审理，原告河北浮阳律师事务所于2021年6月24日向本院提出对被告杨印德、杨福旺、杨影的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北浮阳律师事务所撤回对杨印德、杨福旺、杨影的起诉。 案件受理费453元，由原告河北浮阳律师事务所负担。 审判员 汪 珊 二〇二一年六月二十四日 书记员 朱博明
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1036号被执行人赵龙，男，1988年4月5日出生，汉族，住所地大庆市大同区。被执行人张健慧，男，1997年10月22日出生，汉族，住所地大庆市大同区。被执行人于东旭，男，1997年1月25日出生，汉族，住所地大庆市大同区。被执行人赵龙、张健慧、于东旭罚金刑一案，黑龙江省大庆市高新技术产业开发区人民法院于2020年12月11日作出的（2020）黑0691刑初118号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月6日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，要求被执行人履行判决义务每人缴纳罚金3000.00元。本院在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人赵龙、张健慧、于东旭没有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十七日书记员  杨天宇
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执406号申请执行人：左振辉，男，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：吴秋婵，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：黄昌明，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行左振辉与吴秋婵、黄昌明追偿权纠纷一案中，申请执行人左振辉与被执行人吴秋婵、黄昌明自愿达成和解协议：一、吴秋婵、黄昌明欠左振辉214358元，吴秋婵变卖名下坐落于芷江侗族自治县芷江镇三里坪凯旋花园小区的房产（不动产证号：芷房权证芷字第00022628号）后，所得卖房款一次性付清左振辉，买房期限为一年；二、从2021年7月起，吴秋婵、黄昌明每月30日之前支付左振辉2000元；二、如吴秋婵、黄昌明未按上述协议履行，左振辉申请恢复执行；三、案件受理费2257.5元，申请执行费3115.37元由吴秋婵、黄昌明负担。本院认为，申请执行人左振辉与被执行人吴秋婵、黄昌明达成和解协议需长期履行，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执406号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年六月三十日书记员  李 军
淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1459号移送单位：淅川县人民法院。法定代表人：王建军。被执行人：王某，男,汉族，生于1973年12月，住河南省淅川县厚坡镇。淅川县人民法院依据发生法律效力的（2020）豫1326刑初351号刑事判决书移送执行王某罚金一案，我院于2021年5月26日立案。在执行过程中，本院依法强制执行，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：（2020）豫1326刑初351号刑事判决书执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年六月十七日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4153号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李晓萍，女，1985年10月9日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李晓萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告李晓萍经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金6808.66元、借期利息234.08元、逾期利息115.07元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月2日，被告李晓萍与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月14日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计10900元。而后，被告李晓萍未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李晓萍身份证1份，拟证明被告李晓萍的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告李晓萍签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李晓萍未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月2日，原告宁波银行与被告李晓萍签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月14日至2021年1月18日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计10900元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李晓萍偿还借款本金4091.34元、利息251.16元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金6808.66元、利息349.15元（含借期利息234.08元、逾期利息115.07元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李晓萍签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李晓萍未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金6808.66元及利息349.15元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李晓萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告李晓萍在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金6808.66元及利息349.15元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李晓萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1364号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。住所地宾县。法定代表人：周革，董事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，银行职工，住宾县。被执行人：李凤禄，男，1970年6月8日出生，汉族，住宾县。被执行人：王桂英，女，1967年8月12日出生，汉族，住宾县。被执行人：李凤江，男，1968年11月6日出生，汉族，住宾县。本院依据（2020）黑0125民初1370号民事判决书执行申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被执行人李凤禄、王桂英、李凤江借款合同纠纷一案，申请执行标91025.00元。本院在执行过程中，因申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2020）黑0125民初1370号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年六月二十三日书记员 ：段佳狄
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6150号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人冷铁军，男，汉族,1987年02月25日出生，住四川省仁寿县。 交通银行股份有限公司四川省分行与冷铁军信用卡纠纷一案，（2019）川0105民初2658号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的40151.04元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2658号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐佳敏
西安铁路运输法院      民 事 裁 定 书      （2021）陕7102民初868号      原告：西安伊兰汽车有限公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码91610135220777882D。   法定代表人：安幼轩，经理。   委托诉讼代理人：李乾，男，该公司员工。   被告：张定国，男，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市金台区门面房，统一社会信用代码91610000710067779D。   负责人：窦静，总经理。   委托诉讼代理人：杨婉荣，女，该公司员工   本院在审理原告西安伊兰汽车有限公司诉被告张定国中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告于同日向我院申请撤诉。   本院认为，原告西安伊兰汽车有限公司撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告西安伊兰汽车有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告西安伊兰汽车有限公司负担。            审 判 员 康 力          二○二一年六月三日         书 记 员 郭 晗      1
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7335号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：林本，女，1968年7月13日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与林本信用卡纠纷一案中，因被执行人林本没有履行本院作出已经发生法律效力的（2020）粤0113民初13043号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执7335号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，查封了被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××号（车辆类型K31）的五菱牌机动车，因车辆尚未实际扣押，暂无法处置。经全国法院网络执行查控系统查询，本院扣划了被执行人名下银行存款279.81元，由于上述金额与执行标的相差较大，直接转为本案执行费。除此之外，暂未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××号的机动车因未实际扣押暂时无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其它财产，本院经采取多种措施未能发现被执行人有可供执行的其它财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冷根源 审判员  吕荐宗 审判员  刘 洋 二〇二一年六月十一日 书记员  施美佳
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2021）冀0983执保554号 本院执行申请人江苏丽王科技股份有限公司诉讼保全一案，根据申请人江苏丽王科技股份有限公司的申请： 冻结被申请人河北捷虹颜料化工有限公司在银行的存款1500000元，冻结期限为十二个月。 现申请人江苏丽王科技股份有限公司可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二一年六月二十四日
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保181号 河北康辉塑胶制品有限公司 你与河北康财管道科技有限公司不当得利纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123财保30号民事裁定书，于2021年6月2日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执异225号异议人（申请执行人）：西安铂汀钢材有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘明泗，该公司总经理。被执行人：汉中聚龙科技有限公司，住所地陕西省汉中市勉县旧洲堰河大桥西。法定代表人：李小龙，该公司总经理。本院受理申请执行人西安铂汀钢材有限公司与被执行人汉中聚龙科技有限公司买卖合同纠纷一案，异议人西安铂汀钢材有限公司于2021年5月24日向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。异议人西安铂汀钢材有限公司称，请求贵院撤销（2019）陕0104执1838号之二结案通知书。事实与理由：申请人西安铂汀钢材有限公司被申请人汉中聚龙科技有限公司买卖合同纠纷一案，经西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初3231号民事判决书和西安市中级人民法院（2019）陕01民终2170号民事判决书所确定的义务，即一审民事判决规定，被告汉中聚龙科技有限公司于判决生效之日起5日内支付西安铂汀钢材有限公司货款81417.40元（抵扣违约金13087.81元后剩余支付货款：68329.59元），暂计支付利息6920.48元（暂计截止2019年5月27日期间的利息），一审案件受理费1628.00元，由被申请人汉中聚龙科技有限公司承担，后续迟延付款利息计算自2019年5月28日，至实际偿还之日的逾期利息应按民诉法253条加倍支付迟延履行期间的债务利息损失。因申请强制执行时仅仅申请到2019年5月27日，而实际执行时为2019年9月16日，此期间的逾期付款利息和加倍支付迟延履行金为2663.60元未执行，请求贵院不能将该案进行执行结案，因未执行完毕，要求恢复执行，因此申请人要求对此部分的金额进行继续强制执行，而被申请人还是不按照民事判决书执行，特提出异议，请贵院予以审核，支持异议人的请求事项。被执行人汉中聚龙科技有限公司辩称，一、莲湖区人民法院是按被答辩人的请求予以执行的。二、莲湖区人民法院按被答辩人的请求冻结了答辩人公司账户存款，并依法划拨。三、被答辩人随后在从莲湖区人民法院领取执行款时，未对执行款金额提出异议，法院将此案执行终结。四、莲湖区人民法院执行行为并未违反法律规定。综上，根据《民事诉讼法》第225条规定：“当事人利害关系认为执行行为违反法律规定的，可以向人民法院提出书面申请。”莲湖区人民法院执行中并没有违反法律规定，莲湖区人民法院依据被答辩人的要求执行的数额，冻结了答辩人公司账面的款项，并将执行款划账到法院后，被答辩人也从莲湖区人民法院领走，领款中未提出异议，执行法院于2019年10月14日给双方送达了执行的结案通知书，此案已终结。显然，被答辩人在事过后一年零七个月提出执行异议申请，不符合法律规定和一事不能二理的原则。为此，为了保护答辩人的合法利益不受侵犯，维护法律的严肃性，恳请人民法院对被答辩人提出的执行异议请求予以驳回。本院查明，申请执行人西安铂汀钢材有限公司与被执行人汉中聚龙科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人西安铂汀钢材有限公司依据陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终2170号民事判决，于2019年5月24日向本院申请执行，执行标的76878.07元。本院于当日立案执行，执行案号（2019）陕0104执1838号。2019年10月10日，申请执行人西安铂汀钢材有限公司向本院出具《申请书》，载明：西安铂汀钢材有限公司申请执行汉中聚龙科技有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕。申请终结（2019）陕01民终2170号民事判决书执行。2019年10月14日，本院作出（2019）陕0104执1838号之二执行结案通知书，载明：我院立案执行的申请执行人西安铂汀钢材有限公司与被执行人汉中聚龙科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕并承担执行费1053元。陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终2170号民事判决书执行完毕。通知如下：陕西省西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终2170号民事判决书执行完毕。经查，该执行结案通知书未送达申请执行人西安铂汀钢材有限公司。本院认为，本案系异议人西安铂汀钢材有限公司对本院（2019）陕0104执1838号之二执行结案通知书终结执行行为提出异议，依照最高人民法院相关批复精神，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。本案中，（2019）陕0104执1838号之二执行结案通知书并未送达异议人，对其异议申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十六条第一款之规定，裁定如下:申请人西安铂汀钢材有限公司的异议申请成立，撤销本院（2019）陕0104执1838号之二执行结案通知书。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。    审    判    长     李  坤人 民 陪 审 员     李  灵人 民 陪 审 员     刘嫦娥 二〇二一年六月十日 法  官  助  理     贺  薇书    记    员     曹  燕 1
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初2604号 原告：赵某，女，1996年10月28日出生，汉族，住北京市延庆区。 被告：王某1，男，1993年12月18日出生，汉族，住涿州市。 原告赵某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告王某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原、被告离婚；2、婚生女王某2由被告抚养；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年5月份通过网络聊天相识，××××年××月××日在涿州市民政局办理结婚登记双方育有一女王某2（2017年7月25日出生），现随被告生活。原告与被告结婚时刚满结婚年龄，涉世不深，在与被告了解并不深的情况下冲动结婚。婚后原告发现被告性格冲动，且嗜酒，休息在家不外出工作时每日都要饮酒，很多时候借酒与原告发生争吵，甚至对原告施加暴力，多年间被告对原告的态度、家庭相处方式给原告造成严重心理负担。2021年2月份双方开始分居，3月底原告在医院确诊抑郁症。原告认为，双方之间夫妻感情已彻底破裂，原告无法再继续与被告共同生活。为使原告摆脱现在的婚姻生活状态，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一女。原告以感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。 以上事实还有本院的开庭笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告从相识到结婚，且婚后育有一女，双方有一定的感情，夫妻之间应相互谅解，珍惜夫妻感情，共同营造和谐幸福家庭生活。原告未提交证据证实双方感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下： 不准许原告赵某与被告王某1离婚。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李云飞 二〇二一年六月二十六日 书记员  王 松
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2290号申请执行人：秦绪国,男性,1970年4月20日出生,住沈阳市和平区。被执行人：许宝奎，男性,1978年11月14日生，汉族，住黑龙江省绥化市。本院在执行秦绪国与许宝奎民间借贷纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年六月二十五日书记员  蔡新宇
广西壮族自治区凌云县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1027执288号 林升、李衍想： 本院执行的林升申请李衍想民间借贷纠纷一案，经被执行人李衍想自动履行，执行金额21300元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十五日
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执485号申请执行人：郭某某。被执行人：咸阳德昂建材有限公司。法定代表人：王某某。本院在执行郭某某与咸阳德昂建材有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人咸阳德昂建材有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人咸阳德昂建材有限公司履行生效法律文书的义务，本院在执行中，因郭某某申请执行咸阳德昂建材有限公司买卖合同纠纷的（2021)陕0425执485号执行案件与陈某申请执行王某某、咸阳德昂建材有限公司借款合同纠纷的（2021)陕0425执487号执行案件的被执行人均为咸阳德昂建材有限公司，且执行内容均为金钱给付，故将该案件并入陈某申请执行王某某、咸阳德昂建材有限公司借款合同纠纷的（2021)陕0425执487号执行案件中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、（2021)陕0425执485号执行案件与（2021)陕0425执487号执行案件合并执行。二、对本院（2021)陕0425执485号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   邓国阁 审  判  员   李高超审  判  员   李文忠 二〇二一年六月二十五日 书  记  员   王婵娟
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1352号申请执行人：徐建军，男，1969年8月6日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：徐善进，男，1967年11月7日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：孙华，女，1967年12月9日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人徐建军申请执行被执行人徐善进、孙华运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0922民初3208号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告孙华于本判决生效之日起十日内支付原告徐建军运费人民币38400元及利息（自2020年7月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月12日受理。本院在执行申请执行人徐建军申请执行被执行人徐善进、孙华运输合同纠纷一案中，1、2021年5月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年5月12日、2021年6月3日、2021年6月25日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年6月3日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人徐善进、孙华发出限制高消费令。4、2021年6月10日，本院到被执行人徐善进、孙华户籍地线下查控，未查找到被执行人财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年六月二十五日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2253号 申请执行人：杨志伟 被执行人：广东新一派建材有限公司 本院在执行杨志伟与广东新一派建材有限公司劳动争议一案中，被执行人广东新一派建材有限公司收到执行通知书后已将执行款项3261.1元汇入到本院银行账户，主动履行（2020）粤1803民初3083号民事判决书确定的义务。执行款项3261.1元结转案件执行费50元，余下将执行标的款3211.1元已经退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2021）内2202执27号   申请执行人：孙某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被执行人：焦某，现住内蒙古自治区。   本院在执行申请执行人孙某与被申请执行人焦某合同纠纷一案中，申请执行人孙某依照（2019）内2202民初622号民事判决书向法院申请执行被申请执行人焦某履行以下义务：   （1）请求依法强制执行被执行人焦某给付申请执行人草场租赁费及违约金29900.00元；案件受理费547.50元及鉴定费用10000.00元由焦某承担；   法院受理执行案件后，依法于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2021年6月29日向被执行人焦某发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人焦某财产后，被执行人焦某确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人焦某尚有40447.50元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 商建鑫   审判员 王海景   审判员 马彬彬      二〇二一年六月三十日   书记员 朱 琳
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执451号申请执行人：王桂敏，女，1969年1月9日出生，现住梨树县。被执行人：田伟，男，1976年7月24日出生，现住梨树县。被执行人：雷淑华，女，1978年9月16日出生，现住梨树县。申请人王桂敏与被执行人田伟、雷淑华民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2020）吉0322民初160号民事调解书,已经发生法律效力。申请人于2021年3月2日向本院申请执行,要求被执行人立即给付欠款71000元和利息及诉讼费。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一、于2021年3月4日送达执行通知书、报告财产令；二、于2021年3月2日、2021年4月28日进行了网络查询；三、依职权对被执行人的房屋和理财产品等财产进行调查，未能发现可供执行财产；四、于2021年6月28日向被执行人发出限制高消费令。本院认为:在本院采取执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,待发现被执行人有可供执行财产,可以恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王永利审判员  路默然审判员  卞旭东二〇二一年六月二十八日书记员  徐占莹
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初958号原告：戴红宇，男，1972年4月6日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：刘帅东，男，1970年7月20日出生，汉族，住邵阳市双清区。原告戴红宇与被告刘帅东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴红宇到庭参加诉讼，被告刘帅东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴红宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款330000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年8月26日，被告从原告处借走人民币300000元，并口头承诺10日内归还，未及时写借条。同年12月13日，被告又从原告处借走人民币70000元，并口头承诺12月底前归还全部借款。因被告未能履行承诺，时至2021年1月18日被告才在微信上立下还款承诺，但被告只在2021年2月11日归还原告借款40000元。经原告多次催收，被告以各种理由拒绝还款。请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告刘帅东未提交答辩状，亦未提供证据。经查明，原告戴红宇与被告刘帅东系朋友关系。2020年8月26日，被告向原告借款300000元，原告通过银行转账方式进行支付，同年12月13日，被告又向原告借款70000元，原告又通过银行转账方式进行支付。后经原告催收，被告于2021年1月18日通过微信向原告出具《还款承诺书》，承诺内容有：“刘帅东于2020年下半年分两次共向戴红宇借款人民币三十七万元（第一次三十万元、第二次七万元）。承诺于2021年1月26日前还款十万元，2021年1月29日前还款十七万元，2021年2月5日前还款十万元”。到期后，被告于2021年2月11日向原告还款40000元，余欠款330000元经原告多次催收无果，原告故此成讼。以上事实，有原、被告的身份证明、银行转款账单、微信记录及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告刘帅东先后两次向原告戴红宇借款330000元，有原告提供的银行转款账单及被告出具的《还款承诺书》予以证实，该借款事实成立，因被告未按约定的期限履行还款义务，系被告违约，应承担本案的民事责任。原告的诉讼主张，理由成立，本院予以支持。被告经传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，对此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘帅东自本判决生效之日起十日内向原告戴红宇归还借款330000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费计3125元，由被告刘帅东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张红兵二〇二一年六月一日代理书记员  黄丽霞附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执1214号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都天府新区分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段688号3幢12层1203、1204号。 负责人：王伟，行长。 委托诉讼代理人：罗敏，四川中一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜柳，四川中一律师事务所律师。 被执行人：甘孟浩，男，1995年01月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 中国农业银行股份有限公司成都天府新区分行与甘孟浩金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初10367号民事判决书已发生法律效力，本院已于2021年2月4日立案执行，执行标的为111912.85元，执行费1579元。 在执行过程中，本案执行到案12334..78元；本院对被执行人甘孟浩名下银行账户和网络资金予以冻结，冻结期限为一年；本院于2021年3月3日查封被执行人甘孟浩名下位于成都市温江区不动产（不动产单元号：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX），该房屋为轮候查封暂不具备处置条件；此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人甘孟浩采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月十六日 书记员  张 梅
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0213执967号 申请执行人：李永娇，女，1997年7月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人：山东省微步智能科技有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路130号青岛国际特别创新区1号楼302-45。 法定代表人：朱闻宇，职务董事长。 申请执行人李永娇与被执行人山东省微步智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市李沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的青李劳人仲案字【2021】第146号调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人山东省微步智能科技有限公司银行存款人民币13627.36元。扣除执行费人民币103元，案款人民币13524.36元已发还至申请执行人，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3588号申请执行人:中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：朱林，男，1980年10月14日出生，汉族，户籍地吉林省梨树县。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人朱林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初8153号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币131774.54及相应利息，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无公积金开户信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币131774.54元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十三日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1287号罪犯高思娥。现在江苏省无锡监狱服刑。徐州市铜山区人民法院于2011年5月30日作出(2011)铜刑初字第228号刑事判决，认定被告人高思娥犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十四万元，赃款继续予以追缴。刑期自2010年3月8日起至2027年3月7日止。判决发生法律效力后，2011年7月6日交付江苏省镇江监狱执行，2011年9月15日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年9月27日作出（2013）锡刑执字第4416号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变；于2015年12月18日作出（2015）锡刑执字第04562号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年9月27日作出（2017）苏02刑更2304号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变；于2019年6月27日作出（2019）苏02刑更1798号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2024年9月7日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月9日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯高思娥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高思娥减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯高思娥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年6月、2020年12月获得表扬4次。另查明，该犯系数罪并罚且其中两罪被判处十年以上刑罚的罪犯，财产刑未履行且系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高思娥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系数罪并罚且其中两罪被判处十年以上刑罚的罪犯，财产刑未履行且系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯高思娥的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2024年3月7日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年六月三十日书记员 王 丹
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保604号本院受理的申请保全人榆树市人民法院与被保全人李亮亮罚金刑一案，经本院立案执行，现被保全人已无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案无标的物可实施保全，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2908号申请执行人王建华，男，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初4128号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年六月十五日书记员  胡冬
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执264号之二申请执行人：王某某,男,1978年5月23日生,汉族,住四川省达州市通川区磬石乡谭家沟村2组66号，现住四川省达州市达州区三里坪店子梁街国资综合楼五单元一楼二号。申请执行人：王某某，男，汉族，1973年10月5日生，住四川省成都市青羊区光华大道一段866号2栋2单元1605号。被执行人：陈某某，男，1966年3月29日生，汉族，住四川省达县檀木镇安寨村14组。申请执行人王某某、王某某与被执行人陈某某劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0821民初1099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日依法向本院申请执行，要求:一、被执行人归还2611645元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担案件受理费16074元,执行费28516元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月14日通过法院专递向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2021年1月21日对被执行人陈某某名下6个银行账户予以冻结，冻结金额共计249.78元。3、本院于2021年1月15日向运城市住房公积金管理中心临猗管理部查询了被执行人的住房公积金的登记情况，结果为无住房公积金信息。4、本院于2021年1月15日向临猗县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，结果为无不动产登记信息。5、本院通过网络查询未发现被执行人名下有车辆信息。6、本院通过网络委托，委托四川省某某法院查询了被执行人房产、不动产、住房公积金及居住地财产等信息，达州市达州区人民法院仅反馈被执行人陈某某名下有位于达县南外镇东西干道中段农发行综合楼3-8-2房产，我院已对该房产进行查封，由于该房产存在抵押，暂时无法处置。7、本院已对被执行人陈某某发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  荆金科审判员  姚 玲二〇二一年六月十七日书记员  裴红军
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执654号 本院在执行申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司与被执行人王站站委托合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执654号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执323号之一申请执行人：王月飞，男，1975年9月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：无锡汇莱物资贸易有限公司，住所地无锡市惠山区，统一社会信用代码91320206MA1MGETE3W。法定代表人：刘德明，职务不详。被执行人：戈弘辰，男，1988年8月9日出生，汉族，住无锡市惠山区。王月飞与无锡汇莱物资贸易有限公司、戈弘辰商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初891号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、无锡汇莱物资贸易有限公司于判决生效后三日内支付王月飞购房款123万元及利息24.6万元，并以123万元为基数、自2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付逾期付款利息直至全部款项清偿之日止；二、戈弘辰对上述款项承担连带付款责任；三、案件受理费18881元，保全费5000元，公告费600元，由无锡汇莱物资贸易有限公司、戈弘辰负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。标的1500481元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人无锡汇莱物资贸易有限公司、戈弘辰发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但两被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达无锡汇莱物资贸易有限公司的法律文书已被退回,邮寄给戈弘辰的法律文书已被签收。本院电话联系被执行人戈弘辰，其表示已偿还申请执行人人民币20万元，正在沟通分期付款。本院向申请执行人核实，其表示偿还20万元属实，但分期付款尚未谈妥。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人无锡汇莱物资贸易有限公司、戈弘辰采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，未发现两被执行人名下有不动产登记信息。本院委托两被执行人户籍所在地法院代为查询不动产登记信息，对被执行人戈弘辰下位于无锡市凤凰城10-1501室（165.93平方米，设定抵押权210万元）予以轮候查封，因本案非首封且申请执行人非抵押权人，故本案无权处置。对被执行人无锡汇莱物资贸易有限公司名下位于无锡市盛岸西路369-2048、2054、2050、2049、2046、1020、2051、2045、1014、2038、2040室（面积22—55平方米不等，均设定大额抵押）予以查封，因上述房产均设定大额抵押，本案处置无意义，故暂不予以处置。上述查封截止日期为2024年3月29日，申请执行人可于查封期限届满前一个月向本院提交书面续查封申请，逾期不提交的，将自行承担不动产查封解除的法律后果。4、通过司法网络查控系统对两被执行人名下的银行存款、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。5、经关联案件查询，被执行人戈弘辰在全省有多起被执行案件，绝大部分已被终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月十五日书记员  李 磊
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1297号 原告：江久生，男，1968年9月3日出生，汉族，湖南省祁东县人。 被告：周枚生，男，1956年12月19日出生，汉族，湖南省祁东县人。 原告江久生与被告周枚生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告江久生在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江久生撤回起诉处理。 审 判 员 肖湘祁 二〇二一年六月二十九日 法官助理 陈兰芳 书 记 员 张 棋
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执46号 申请执行人：包双喜。 被执行人：敖根白乙拉。 本院在执行包双喜与敖根白乙拉借款合同纠纷一案中，东乌珠穆沁旗人民法院（2020）内2525民初1114号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书规定，被执行人敖根白乙拉给付申请执行人包双喜借款本金101000.00元并支付逾期利息（该利息以本金101000.00元为基数，自2017年1月1日至2019年10月30日，年利率24%计算），案件受理费3800.00元，被执行人敖根白乙拉2320.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人敖根白乙拉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执执行人名下的财产。 1.被执行人敖根白乙拉无证券登记信息、网络查控无车辆登记信息，无互联网银行登记信息，敖根白乙拉无房屋登记信息，无不动产登记信息。 三、通过实地走访、传统调查，社区调查等形式对被执行人居住地了解，未能查找到被执行人敖根白乙拉的可供执行的财产，被执行人无保险登记信息、敖根白乙拉无公积金缴纳信息，无股权及股息红利登记信息。 四、2021年6月11日对被执行人敖根白乙拉发出限制消费令。 五、申请执行人包双喜不申请公告悬赏调查措施。 本院已告知申请执行人包双喜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人包双喜不能向本院提供被执行人敖根白乙拉的可供执行财产线索，申请执行人包双喜同意终结本次执行程序。本案尚有债权174840.00元（执行费2840.00元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人敖根白乙拉有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）内2525执46号案件终结本次执行程序。 被执行敖根白乙拉负有继续向申请执行人包双喜履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 任 迎 春 二〇二一年六月十一日 书记员 乌仁图雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8628号原告闫琳，女，1989年8月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告河南邦德健身服务有限公司瀚海晴宇店，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）王新街59号瀚海晴宇二层西侧，统一社会信用代码：91410100MA9FNPHY7Y。负责人常昊林。被告河南邦德健身服务有限公司，住所地河南省郑州市高新区科学大道97号华智酒店4楼1700，统一社会信用代码：91410100MA484YXP0C。法定代表人牛明星。原告闫琳与被告河南邦德健身服务有限公司瀚海晴宇店（以下简称：邦德健身公司瀚海晴宇店）、河南邦德健身服务有限公司（以下简称：邦德健身公司）服务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫琳到庭参加诉讼，被告邦德健身公司瀚海晴宇店、邦德健身公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：一、二被告返还原告合同款项4480元；二、二被告承担违约金1344元；三、二被告承担本案的诉讼费。本院经审理查明，2020年9月18日，原告向被告邦德健身公司瀚海晴宇店员工刘洋微信支付100元。2020年10月16日，原告与被告邦德健身公司瀚海晴宇店签订邦德健身会员合同，约定原告购买个人年卡（买一年送一年），最晚有效期：2020.11.30至2022.11.29，总金额4380元。被告邦德健身公司瀚海晴宇店出具收款收据。被告邦德健身公司瀚海晴宇店2020年12月6日发出通知：“本会所健身、游泳服务仅对晴宇业主开放，请非业主尽快退卡，否则损失自负”。现原告请求被告退还会员费4480元，有原告提交的会员合同、支付凭证、收据以及当事人陈述相印证，被告未提交相反证据，故本院予以支持。对于原告诉请的违约金，被告邦德健身公司瀚海晴宇店明确不能为原告提供健身服务，应当承担相应的违约责任，根据被告邦德健身公司瀚海晴宇店的违约情况，本院酌定为500元。被告邦德健身公司瀚海晴宇店不具有独立法人资格，其民事责任应由被告邦德健身公司承担。被告邦德健身公司瀚海晴宇店、邦德健身公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国合同法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南邦德健身服务有限公司退还原告闫琳会员费4480元，并支付违约金500元，于本判决生效后十日内付清。驳回原告闫琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南邦德健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年六月二日书记员  樊明杰