河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0506民初1109号 原告：河北南和农村商业银行股份有限公司。 住所地：河北省邢台市南和区宋璟大街北侧、开元路西侧和阳商务大厦。 统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：代瑞发，该行工作人员。 委托诉讼代理人：宋凯，河北周行律师事务所律师。 被告：李志中，男，1991年3月13日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被告：王策，女，1991年8月19日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被告：聂媛媛，女，1981年11月20日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 原告河北南和农村商业银行股份有限公司（以下简称南和农商行）与被告聂媛媛、李志中、王策借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南和农商行的委托诉讼代理人宋凯，被告李志中均到庭参加诉讼，被告王策、被告聂媛媛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南和农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李志中清偿原告借款本金200万元，并支付自2019年12月30日起至本息付清之日止的利息，利息按照月利率9.0045‰计算（含罚息）；2.依法判决对李志中、王策家庭所有财产拍卖、变卖所得价款在借款200万元范围内优先受偿；3.依法判决对聂媛媛家庭所有财产拍卖、变卖所得价款在借款200万元范围内优先受偿；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月1日，原告作为贷款人、李志中作为借款人，签订了《个人循环额度借款合同》，合同约定：李志中向原告借款200万元，借款期限自2018年11月1日至2019年10月31日，还约定了借款额度的使用、贷款利率、罚息利率等内容。同日，原告与聂媛媛签订了《最高额保证合同》，合同约定：聂媛媛为主合同项下债务提供连带责任保证，最高额度200万。同日，王策签署了《借款人家属同意借款意见书》，承诺用家庭全部财产为借款提供担保，最高担保额200万。上述文书签订后，原告依约向李志中支付了200万元款项，履行了出借义务，借款期限现已届满，但李志中未履行还本付息义务。原告认为，原告与李志中之间因金融借贷形成的欠款，应当受到法律的保护。原告为维护其权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼。 被告李志中陈述不需要答辩，原告起诉的对，但王策只是签署了一个借款人家属同意借款意见书，能不能不承担连带责任。 被告王策、聂媛媛未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，原告南和农商行与被告李志中签订《个人循环额度借款合同》，合同编号：南和农商行农信循借字2018第09202018756942号，合同约定原告向被告李志中提供200万元的借款额度，借款期间2018年11月1日到2019年10月31日，贷款利率为基准利率乘以165.6%，即年利率7.2036%。按月结息。另约定，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率10.8054%，月息9.0045‰。 2018年10月16日，被告王策作为李志中的配偶，在《贷款调查面谈记录》上签名，表明其同意将李志中的此笔借款作为家庭共同债务，共同承担。并在当日向原告出具借款人家属同意借款意见书，约定如到期李志中不能按时归还所欠贷款本息，同意用家庭全部财产归还贷款本息。 2018年11月1日，原告与聂媛媛签订《最高额保证合同》，约定聂媛媛为保证人。保证责任的最高限额为200万元。保证方式为连带责任保证，保证期限自债务履行期限届满之日后两年止。 2018年11月1日，原告将借款200万元转入被告李志中账户，并根据李志中出具的授权委托支付书将上述借款转入交易对方账户。 庭审中，原告代理人陈述被告李志中尚欠本金1974352.07元，利息截止到2019年12月29日的已清偿，之后未还本息。并明确王策是对200万元承担共同清偿责任。聂媛媛承担连带保证责任，保证限额为200万元。 以上事实，由原告提交的个人循环额度借款合同、最高额保证合同、贷款调查面谈记录、借款人家属同意借款意见书、授权委托支付书、业务凭证及庭审中原告代理人与被告李志中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告南和农商行与被告李志中在平等自愿的基础上签订借款合同，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守履行。被告李志中对原告提交的证据均无异议且对原告陈述的尚欠本金和利息数额也无异议，故对原告要求被告李志中归还借款本金1974352.07元，并支付自2019年12月30日起至本息付清之日止的利息，利息按照月利率9.0045‰计算的诉讼请求予以支持。 被告王策作为李志中的配偶，在贷款调查面谈记录和借款人家属同意借款意见书上签名，表明其同意将李志中的该笔借款作为夫妻共同债务，故被告王策应当在承担共同偿还的责任，因原告诉求王策在200万元范围内承担共同清偿责任，故被告王策在李志中上述借款本息200万元范围内承担共同清偿的责任。 原告与被告聂媛媛之间的保证合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，故双方应当按照合同约定，全面及时履行。合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期限自债务履行期限届满之日后两年止，即自2019年11月1日至2021年10月31日止，保证范围为限额200万元，原告南和农商行在保证期限内要求聂媛媛承担连带担保责任，故对于原告要求被告聂媛媛在借款200万元范围内承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 被告王策、聂媛媛未到庭举证答辩，视为其自行放弃相关举证答辩权利，本院依法缺席判决。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李志中于本判决生效之日起十日内偿还原告河北南和农村商业银行股份有限公司借款本金1974352.07元及逾期利息（逾期利息自2019年12月30日起至本金结清之日止，按月利率9.0045‰计算）。 二、被告王策对本判决中的第一项债务在200万元范围内承担共同清偿的责任。 三、被告聂媛媛对本判决中的第一项债务在200万元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，由被告李志中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 国景芳 二〇二一年六月七日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》【2021/1/1-至今】 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》【2021/1/1-至今】 第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条：保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十四条：保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。 第六百八十五条：保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。 第六百八十六条：保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第六百八十八条：当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十条：保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。 最高额保证除适用本章规定外，参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。 第一千零六十四条：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》【2017/6/27-至今】 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。