wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初7969号 原告：广发银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 负责人：张恺，行长。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许勤，四川承道律师事务所律师。 被告：李国强，男，1976年3月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告广发银行股份有限公司成都分行（以下简称“广发银行”）诉被告李国强信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人许勤到庭参加诉讼。被告李国强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 广发银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还信用卡欠款本金59,843.27元、利息18,008.59元、违约金5,749.34元、其他手续费5,402.87元，共计人民币89,004.07元（暂计至2020年9月8日）；2.从2020年9月9日起的利息（含复利）、违约金等费用，按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》等文件的约定计算至所有欠款清偿之日止；3．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月8日，李国强在广发银行现场申请办理广发信用卡，在使用该卡的过程中发生透支欠款并逾期严重，经广发银行多次催收，李国强至今仍未清偿。 李国强未作答辩，亦未向法庭提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，李国强在广发银行现场申请办理广发信用卡，并签署了《PDA办卡确认函》《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》《广发银行信用卡章程》《综合费率表》。基本情况如下： 办卡方式：现场办卡； 申请时间：2018年2月8日； 信用卡号（账号）：6258101658683299； 欠款情况：截至2020年9月8日，欠款总金额89,004.07元，其中本金59,843.27元、利息18,008.59元、违约金5,749.34元、其他手续费5,402.87元； 主要合同条款： 1．银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；2．广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息及政策允许计收复利的手续费等全部欠款，并设有最低收费限额；3．年费、分期手续费等费用计算标准及依据：广发个人信用卡费率表；4．还款顺序及依据：客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准，收到持卡人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：正常逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金，后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。 另查明，2017年12月29日，广发银行通过其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》：定于2018年3月1日起违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）以上未按时还清每期账单最低还款额的，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金。 以上事实，有广发银行提交的当事人身份信息、营业执照、《PDA办卡确认函》《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》《综合费率表》《广发银行信用卡章程》《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》、欠款构成、交易明细及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，李国强向广发银行申请信用卡，广发银行经审查后为李国强办理了信用卡，双方同意按照《广发银行信用卡章程》《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定履约，形成信用卡合同关系。该合同关系系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。李国强取得信用卡并进行消费，应当按照约定履行还款付息的义务。李国强实际未按约还本付息，构成违约，根据《广发银行信用卡客户协议》之约定，广发银行有权要求李国强偿还信用卡欠款本金、利息、违约金、其他手续费。综上，广发银行主张李国强偿还欠款本金59,843.27元及截至2020年9月8日止的利息（含复利）18,008.59元、其他手续费5,402.87元，本院予以支持。2020年9月9日起之后的利息以尚欠的借款本金为基数，按日利率万分之五的标准计算至借款本金清偿之日止；复利以逾期利息为基数，按日利率万分之五的标准计至本息清偿之日止。 关于违约金的诉请，双方在合同中已约定了违约金。2017年12月29日，广发银行按合同约定在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，其中载明的违约金计算标准明确具体，可以视为银行与金融消费者已就违约金的调整达成约定，广发银行主张违约金5,749.34元，本院予以支持。但上述利息、复利、违约金及其他手续费总额应以不超过年利率24%为宜，对超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李国强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司成都分行偿还欠款本金59,843.27元； 二、被告李国强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司成都分行支付违约金5,749.34元、其他手续费5,402.87元及利息（含复利）［截至2020年9月8日的利息（含复利）为18,008.59元，2020年9月9日起至欠款清偿之日止的利息以欠款本金为基数，按日利率万分之五计至本金清偿之日止；复利以逾期利息为基数，按日利率万分之五的标准计至本息清偿之日止］。但上述利息、复利、违约金、其他手续费总计应以年利率24%为限； 三、驳回原告广发银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,144元，由被告李国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周明军 二〇二一年六月十六日 书记员  谢 丹
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1155号之一 张美丽、杨岗： 申请人张美丽与被申请人杨岗买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4517号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值113700元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 一、依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 二、依法对被申请人杨岗名下的陕Ｋ×××××号福田牌汽车予以查封。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为二年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1155号案件保全完毕，于2021年6月28日结案。 二〇二一年六月二十八日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执831号申请执行人：海城市人民法院被执行人：孙本俊,男性,1979年7月11日出生,满族,住所地：辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人海城市人民法院与被执行人孙本俊罚金一案，海城市人民法院作出（2019）辽0381刑初738号刑事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人孙本俊缴纳罚金6000.00元。被执行人孙本俊逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城市人民法院于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月1日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年3月2日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月1日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年3月4日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年3月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年6月24日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，致使本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381刑初738号刑事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年六月二十九日书记员  孙 雪
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执919号之一申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦。负责人：赵殿斌，行长。被申请人：任亚楠，女，1983年3月15日出生，汉族，住山东省济南市市中区。广发银行股份有限公司济南分行与任亚楠信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初1982号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告任亚楠于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金55684.98元、支付截至2019年5月7日的利息30375.96元、其他手续费1376.95元、截至2016年12月31日的滞纳金156.45元，嗣后利息以55684.98元为基数，自2019年5月8日起至实际给付之日止，按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告广发银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因任亚楠未履行上述生效法律文书确定的义务，经广发银行股份有限公司济南分行向本院申请，本院于2021年2月18日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。我院分别于2021年2月18日、2月19日、6月9日、6月11日多次查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人任亚楠名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人任亚楠发出限制消费令，限制被执行人任亚楠高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人广发银行股份有限公司济南分行告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年六月二十三日书记员  徐 进
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初3964号 申请人：临沂蓝图纸业有限公司，住所地：临沂市费县探沂镇工业园。 法定代表人：马云华，总经理。 委托诉讼代理人：袁震，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：王桂林，男，1982年4月24日出生，汉族，居民，住临沂市蒙阴县。 身份证号：371328198204××××。 申请人临沂蓝图纸业有限公司与被申请人王桂林买卖合同纠纷一案，申请人临沂蓝图纸业有限公司向本院提出财产保全，请求法院保全被申请人王桂林在金融机构的存款或微信、支付宝8万元。申请人临沂蓝图纸业有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂蓝图纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人王桂林在金融机构的存款或微信、支付宝8万元，保全期限一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结申请；履行义务后可申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  常 亮 二〇二一年六月九日 法官助理  徐弘弘 书 记 员  王 瑶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初112号之一 原告：王建国，男，1969年3月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：周顺能，男，1975年10月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告王建国与被告周顺能民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王建国于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王建国的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建国撤回起诉。 案件受理费3180元，减半收取计1590元，由原告王建国负担。 审 判 长  罗青青 人民陪审员  李芳芳 人民陪审员  蒋娅婷 二〇二一年六月二十八日 代理书记员  伍琦琦
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执592号 申请执行人：李冬久,男,1981年3月1日出生,住康平县。 被执行人：刘光前，男,1968年12月23日生，汉族，住兴城市。 申请执行人李冬久与被执行人刘光前劳务合同纠纷一案，申请执行人李冬久依据（2019）辽1481民初2411号民事判决书，于2021年3月2日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的19583.00元。 具体执行过程如下： 于2021年3月3日向被执行人刘光前送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 分别于2021年3月3日、3月19日、6月24日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。 于2021年3月10日、3月16日、3月24日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年6月22日向被执行人发布了限制消费令，于2021年6月19日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘光前有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执114号 申请执行人:周广文，男，1990年12月12日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：李广磊，男，1982年12月9日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：山东启航钢结构有限公司，住所地：山东省泰安市银山镇西茂王村。统一社会信用代码91370923MA3PGK6F8X。 法定代表人：李广磊，职务：总经理。 本院在执行周广文与李广磊、山东启航钢结构有限公司提供劳务者责任纠纷一案中，泰安市中级人民法院作出的（2020）鲁09民终3581号民事判决书已经发生效力，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金95656.5元，案件受理费2134.29元。在执行过程中，经查询暂未发现被执行人的可供执行财产且申请执行人申请终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁09民终3581号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵 苗
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初2935号原告：赵保良，男，1977年11月30日出生，汉族，住安阳县。委托代理人：王建文，河南观止律师事务所律师。被告：孙会丰，男，1984年7月15日出生，汉族，住安阳县。原告赵保良与被告孙会丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵保良的委托代理人王建文到庭，被告孙会丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵保良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款20000元，并支付相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年4月17日，被告因做生意需要从原告处借款现金20000元，口头约定三个月偿还。但之后经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院，请依法判决。孙会丰未到庭、未答辩。本院经审理认定如下事实：原、被告系朋友关系，2017年4月17日，被告孙会丰从原告赵保良处借款现金20000元，被告于当日给原告出具借条一份，内容为：“今借到今借赵保良现金贰万元整，小写：20000借款人：孙会丰借款时间：2017、4、17号电话：189××××9059、139××××8495”。后经原告多次催要，被告至今未还。上为本案事实。本院认为，被告孙会丰从原告赵保良处借款2万元，有被告出具的借款条及原告的当庭陈述予以证实，该借款事实清楚，证据充分，现原告要求被告立即偿还借款2万元，本院予以支持。因双方在借条中未约定有利息以及还款期限，原告亦未能提供证据证明双方曾口头约定有利息及还款期限，应视为双方未约定利息，且原告可以随时主张被告在合理期限内偿还借款，故对原告要求支付自2017年7月18日起至还清之日止的相应利息的主张，本院予以部分支持，即被告应当依法支付原告自其起诉之日起至履行完毕之日止期间的相应利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、孙会丰于本判决生效后十日偿还赵保良借款本金20000元，并以20000元为基数，从2021年6月1日起至履行完毕之日止按年利率3.85%计付利息；二、驳回赵保良的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由孙会丰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 张 磊二〇二一年六月十六日书记员 赵勤基
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初1421号 原告：朱定逊，男，1964年3月24日出生，汉族，个体户，住广西容县。 被告：徐贻信，男，1964年8月20日出生，汉族，农村居民，住广西容县，公民身份号码： 452525196408200872。 原告朱定逊与被告徐贻信买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱定逊到庭参加诉讼，被告徐贻信经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱定逊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款15150元及利息（注：利息计算方法，从逾期之日起至债务全部清偿之日止，按银行同期同款贷款利率计算；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告经营饲料铺。2010年开始被告在原告处赊猪料。2018年6月16日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告饲料款22150元。结算当日，被告立下《欠条》给原告收执，《欠条》内容为：“徐贻信尚欠22150元正（贰万贰仟壹佰伍拾元正），于2018年8月15日付7000元正（柒仟元正）剩余10300元正于2019年2月30日前还清（如果双方发现账目有差错，多还少补）2018年6月16日（4805元肆仟捌佰零伍元暂不列入账目），欠款人：徐贻信（签名），2016年6月16日”。此后，经原告多次追索，被告拒不支付饲料款给原告。为了维护原告的合法权益，原告诉至本院。 被告徐贻信不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提交证据。 经审理查明，原告经营饲料铺。被告从2010年起在原告处赊购猪饲料。2018年6月16日，经原、被告结算，被告尚欠原告饲料款22150元。结算当日，被告立下《欠条》给原告收执，《欠条》内容为：“徐贻信尚欠22150元（贰万贰仟壹佰伍拾元正）。于2018年8月15日付7仟元正（柒仟元正），剩余10300元正于2019年2月30日前还清。（如果双方发现账目有差错，多还少补）。2018年6月16日。欠款人：徐贻信。”被告徐贻信在该欠条注明：“有疑问4805元肆仟捌佰零伍元，暂不列入帐目”。经原告追索，被告支付了7000元给原告，剩余货款尚未支付。2021年3月9日，原告诉至本院。起诉后，被告支付了5000元给原告，尚欠10150元。 庭审中，原告变更诉讼请求为：请求被告支付货款10150元给原告，并自愿放弃计付利息。 本院认为，原告与被告虽然没有订立书面买卖合同，但双方根据交易习惯，被告向原告赊购饲料，双方之间的买卖合同关系依法成立有效，受法律保护。原告已经向被告履行交付货物的义务，被告应当依约向原告履行付清货款的义务。被告赊购原告饲料后未及时付清货款给原告，已构成违约，应承担违约责任。原告请求判令被告支付货款10150元，事实清楚，证据充分,有被告签名的欠条证实,本院依法予以支持。原告自愿放弃利息的诉讼请求，是原告在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，本院依法予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告徐贻信支付货款10150元给原告朱定逊。 本案减半收取受理费人民币89元，由被告徐贻信负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 覃健武 二〇二一年六月二日 法官助理 林广超 书 记 员 周小荻
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初1769号原告：张某。被告：郑某。本院在审理原告张某与被告郑某买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取26元，由原告张某负担。审判员  孙玉玲二〇二一年六月二十八日书记员  林俊澳
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢131号中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行、孙蒙仙、权钟浩、吉林市诚信玻璃销售有限公司：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与孙蒙仙、权钟浩、吉林市诚信玻璃销售有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3191272.00元。经本院立案执行，现已将被执行人权钟浩名下房产拍卖完毕，得款3191272元，本院已于2021年6月24日将该款转付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行（）向本院申请执行的（2020）吉0211民初514号民事判决书本次执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2634执235号申请执行人：赵某蓉，女,汉族，1971年8月31日生，住福建省闽侯县。被执行人：杨某，女，汉族，1975年09月12日生，住贵阳市花溪区。申请执行人赵某蓉与被执行人杨某租赁合同纠纷一案，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出的（2021）黔26民再号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨某至今未履行上述生效法律文书所确定的支付义务。申请执行人赵某蓉向雷山县人民法院申请强制执行，要求被执行人杨某向申请人赵某蓉支付房屋占用费50000元，同时承担本案执行费650元。在执行过程中，本院已对被执行人杨某采取以下执行措施：1、本院于2021年5月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行支付义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统不间断对被执行人杨某的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产进行查询，未发现被执行人杨某有可供执行的财产。3、本院于2021年6月1日到贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心查询被执行人杨某的不动产登记情况、公积金缴纳情况，均未发现有可供执行的财产。4、本院于2021年6月2日到被执行人杨某的户籍地贵阳市花溪区清溪街道办事处调查，未发现有可执行的财产。5、本院依法于2021年6月21日对被执行人杨某采取限制消费措施。上诉案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月21日通过电话告知申请执行人赵某蓉，赵某蓉表示认可调查结果和执行措施，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨某名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔2634执235号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨承楷二〇二一年六月二十三日书记员  杨秉权附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执803号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泌阳县支行，住所地河南省泌阳县团结路中段。法定代表人：胡金才，任行长。委托诉讼代理人：刘琦，男，1962年5月20日出生，汉族，系该行职员，住河南省泌阳县。被执行人：李想，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司泌阳县支行与被执行人李想金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2994号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李想偿还申请人中国农业银行股份有限公司泌阳县支行15501.7元；案件受理费94元，由被执行人李想负担。因被执行人李想未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司泌阳县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人查明被执行人李想名下财付通有余额6169.58元，予以网络冻结并扣划，通知申请人，申请人已领取走该笔款项。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到李想住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到李想房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到李想车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李想持有股票（股权）。三、2021年6月20日，到被执行人住所地河南省驻马店市××乡××村委××组进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年4月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行立案期间已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为15595元及相应利息，实际执行到位6169.58元，尚余9425.42元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年六月二十九日审判员  张一峰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢568号申请执行人：高超伦,男性,1962年6月6日出生,440103196206060935,汉族,住沈阳市浑南区。被执行人：吴炅,男性,1972年2月13日出生,330822197202130015,汉族,住浙江省杭州市上城区。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙洪波二〇二一年六月二十八日（）书记员  王玮琦
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执2115号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛闽江路支行（原平安银行股份有限公司青岛福州南路支行），住所地青岛市市南区福州南路37号。 负责人：孙艳艳，职务行长。 被执行人：史礼丽，女，1982年4月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：徐东吉，男，1983年11月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初2792号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐东吉存款人民币310000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年六月三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执932号潘海平、党峰：潘海平与党峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12223.00元，其中，本金9000元，利息3010元，执行费50元，诉讼费163元。本院已于2021年6月26日将案款转付给潘海平。至此，潘海平向本院申请执行的（2021）豫0323民初1393号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1274号申请执行人陈峰，男，汉族，1982年06月10生，住郑州市惠济区。被执行人孙亚东，男，汉族，1983年04月17生，住河南省郑州市中原区。关于陈峰与孙亚东合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初1203号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙亚东在银行（或信用社）的存款60000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年六月二十四日书记员  张立
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4090号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赖志强，男，1985年5月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告赖志强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君、被告赖志强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金37982.85元、借期利息983.34元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率15.75%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月22日，被告赖志强与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月27日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计41000元。而后，被告赖志强未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告赖志强身份证1份，拟证明被告赖志强的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告赖志强签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告赖志强答辩称：借款是事实，但目前经济困难没有偿还能力。被告赖志强未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月22日，原告宁波银行与被告赖志强签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月27日至2020年12月30日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计41000元，并约定其中第一、二笔借款利率分别为年利率10.5%、21%，逾期利率分别为年利率15.75%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告赖志强偿还借款本金3017.15元、利息332.85元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金37982.85元、利息983.34元（含借期利息983.34元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告赖志强签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告赖志强未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金37982.85元及利息983.34元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率15.75%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告赖志强在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金37982.85元及利息983.34元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率15.75%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774.16元，减半收取计387.08元，由被告赖志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月二十四日法官助理李芬书记员王汇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1153号之一 申请执行人人：赵敏，女，1989年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地上海市松江区思贤路3666号，统一社会信用代码91310117682219885R。 法定代表人：李学敏，该公司董事长。 本院在执行申请执行人赵敏与被执行人上海斐讯数据通信技术有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院暂未发现被执行人名下财产。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年六月二十八日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3024执55号申请执行人：卓某某，男，藏族。被执行人：邓某，男，藏族。被执行人：索某某某，男，藏族。本院在执行申请执行人卓某某与被执行人邓某、索某某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人卓某某与被执行人索某某某、邓某达成执行和解，申请执行人卓某某向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘3024执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵      才审判员 王桂民审判员李晶二〇二一年六月十六日书记员 李   晓   明
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执369号之一申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号。法定代表人马辽，总经理。申请执行人房团（北京）电子商务有限公司，住所地北京市通州区景盛南二街37号1幢4层4103号。法定代表人黄柏松，总经理。被执行人黄柏成，男，汉族，1986年9月4日出生。鹰潭余江区升恪贸易有限公司申请执行房团（北京）电子商务有限公司、黄柏成一案，北海国际仲裁院（2019）北海仲字第2-923号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年03月02日立案执行，要求被执行人房团（北京）电子商务有限公司、黄柏成给付人民币一百零一万四千三百九十六元二角一分及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人房团（北京）电子商务有限公司、黄柏成邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人房团（北京）电子商务有限公司、黄柏成未实际履行。2.本院于2021年03月03日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人房团（北京）电子商务有限公司、黄柏成名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2021年06月日作出限制消费令，将被执行人房团（北京）电子商务有限公司、黄柏成限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币一百零一万四千三百九十六元二角一分及利息、对应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人房团（北京）电子商务有限公司、黄柏成暂无财产可供执行，经本院向申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  刘 硕审判员  苏向京二〇二一年六月二十一日书记员  张 唯书记员  杨康华
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6239号原告：朱威，男，汉族，1981年7月21日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：尹鹏宇，河南良秦律师事务所律师。被告：河南山水房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司董事长。原告朱威与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6225号原告李元与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6225号案件审理。审判员  朱海岩二〇二一年六月二十四日书记员  李 月
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1710号申请执行人：钟昌豪，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：李平浪，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人钟昌豪与被执行人李平浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）湘0223民初3566号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人李平浪未能按期履行生效法律文书确定的义务。2021年5月18日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人钟昌豪送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人李平浪发出了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年5月19日、2021年5月21日及2021年6月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,现查明,被执行人李平浪名下无工商登记、无证券市场账户、无保险理财产品；查明被执行人李平浪名下账户有存款1077.67元（其中包括诉讼费425元，发放兑现款为652.67元）；查明被执行人李平浪有2017年7月22日注册的湘Ｂ7××××的东风牌小型面包车一辆；查明被执行人李平浪有位于攸县××街道××社区（公园世家）7栋3203号的房屋；本院于2021年5月19日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人住房公积金缴存信息，未发现被执行人有住房公积金缴存信息。2021年6月24日，本院对被执行人李平浪适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月27日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示目前所发现的被执行人的财产，不要求处置，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为38000元及其逾期付款违约金，已执行到位652.67元。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求处置。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  苏湘慧审判员  彭飞燕二〇二一年六月二十九日书记员  王小玲
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执97号 申请执行人：吐尔洪·阿不都拉，男，1987年3月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：阿尔肯江·买买提，男，1967年11月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人吐尔洪·阿不都拉与被执行人阿尔肯江·买买提买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）新0203民初20号民事调解书申请强制执行，要求被执行人应当履行向申请执行人支付47500元的义务，同时应承担本案执行费613元。 本案在执行过程中，被执行人阿尔肯江·买买提一次性向本院交纳48113元（含执行费613元），于2021年6月17向本院提出执行异议，当日本院受理（2021）新0203执异31号案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执97号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 孙     杨 二〇二一年六月二十五日 书记员 付  新  龙
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢1132号关于申请执行人刘树怀与被执行人刘霞珍、杜小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0881民初2469号民事判决书已生效，确定由上述被执行人偿还申请执行人刘树怀借款本金12万元及利息，并负担案件受理费1350元。该案因上述被执行人未履行，申请执行人刘树怀申请恢复强制执行，故本院于2021年6月21日立案恢复执行。执行中，双方当事人自愿协商达成和解协议，以案外人所有的房产抵偿本案借款本金人民币12万元。现因申请执行人刘树怀自愿放弃本案生效法律文书确定的其他权利，且本案执行费1720元已缴纳，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，被执行人刘霞珍、杜小军已履行完毕本案生效法律文书所确定的内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十四日
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初1476号 原告：曾宏波，男，1985年5月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：聂中峰，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：刘志英，女，1971年11月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告曾宏波与被告刘志英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，曾宏波以刘志英已交纳所欠物业费为由，于同年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾宏波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾宏波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曾宏波负担。 审 判 员  陈 婉 二〇二一年六月十一日 法官助理  陈晓露 书 记 员  杨 博
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1277号原告：于强，男，1983年9月14日出生，汉族，住柳河县。被告：于刚，男，39岁，汉族，住梅河口市。于强与于刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于强于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于强撤诉。案件受理费25元（已减半）由原告负担。审判员 于 清二〇二一年六月十日书记员 杨善邦
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢663号 本院受理执行况华香与四川乐其多饮品有限公司劳务合同纠纷一案，本院已于2021年6月21日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二十一日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执1069号 申请执行人：山东莒南村镇银行有限公司，住所地：莒南县县城天桥路18号。统一社会信用代码：913713005965787938。 法定代表人：成强，董事长。 被执行人：彭学茂，男，1986年11月23日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：孙运秀，女，1987年9月20日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：张月森，男，1989年4月21日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：刘建想，男，1987年7月1日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人山东莒南村镇银行有限公司与被执行人孙运秀、刘建想、张月森、彭学茂借款合同纠纷一案中【执行依据：（2020）鲁1327民初360号民事判决书】，因双方达成和解长期履行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执1069号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  石学虹
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保559号 申请人：黄骅市池庄合成工业有限公司，住所地河北省黄骅市旧城镇池庄村。统一社会信用代码911309837373774357。 法定代表人：张全利，总经理。 委托诉讼代理人：刘英，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：张宝元，男，1949年8月10日出生，汉族，住河北省黄骅市旧城镇池庄村。 被申请人：张永兰，女，1951年8月6日出生，汉族，住河北省黄骅市旧城镇池庄村。 申请人黄骅市池庄合成工业有限公司于2021年6月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张宝元、张永兰所有的银行存款272349元进行保全，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人黄骅市池庄合成工业有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅市池庄合成工业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张宝元、张永兰在银行的存款272349元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二一年六月二十五日 书记员  张文维
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3671号 原告：张扬，女。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 张扬与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张扬撤诉。 案件受理费343元，由张扬负担。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1706号原告：罗某，女，1966年9月4日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。被告：沈某，男，1962年9月20日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告罗某与被告沈某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告沈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二一年六月二十九日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1504号 申请执行人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市禅城区。 法定代表人：李川。 被执行人：广州市白云区松洲广顺百货商行，住所地广州市白云区。 法定代表人：李细泉。 被执行人：张文英，女，1983年6月6日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人：李细泉，男，1981年5月14日出生，汉族，住佛山市南海区。 一、基本情况 关于佛山农村商业银行股份有限公司诉广州市白云区松洲广顺百货商行、张文英、李细泉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初15038号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李细泉应向佛山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金405000元及利息等，张文英、广州市白云区松洲广顺百货商行对上述债务承担连带清偿责任。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，本案执行费6793元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 在执行过程中查明，被执行人李细泉名下佛山市南海区狮山镇虹岭四路33号金棕榈湾10栋901房、905房、906房现由本院（2021）粤0604执422号案件拍卖处置，本案债权已移送参与分配。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 查找主体。申请执行人于2021年1月21日向本院提供了被执行人的联系方式。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1504号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二一年六月十日 书记员  骆家玲 附件：  二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执恢96号李**、牛长丽：李**与牛长丽合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计19137.00元。经本院立案执行，现已执行到位19000.00元，其中，本金19000元,未执行到位的137.00元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年6月25日将该款转付给李**（申请执行人）。至此，申请执行人李**向本院申请执行的(2015)柳民三初字第00164号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3337执保8号 四川锐意建筑工程有限公司、曾华勇： 四川锐意建筑工程有限公司与曾华勇财产保全一案，申请保全标的共计560392.50元。经本院立案执行，未发现被保全人曾华勇的财产。至此，四川锐意建筑工程有限公司向本院申请保全的（2021）川3337执保8号案件未保全到位，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书       (2021)陕0629执418号   申请执行人：党芳民，男，1967年12月6日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。   被执行人:杨榜红，男，1967年12月6日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。   在执行过程中1.本院于2021年4月6日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人杨榜红名下的财产信息，经查被执行人杨榜红名下无银行存款信息。   2.本院于2021年6月18日冻结了被执行人杨榜红名下银行存款账户。   3．本院于2021年5月31日在洛川县不动产登记服务中心查询了被执行人杨榜红名下房产信息，经查被执行人杨榜红名下有陕（2019）洛川县不动产权第0002662号农村宅基地住宅，申请执行人党芳民自愿放弃对该房产的处置权。   4.本院于2021年6月22日将被执行人杨榜红纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人杨榜红适用限制消费措施。   5.本院查明被执行人杨榜红名下有在工商注册的洛川杨**苹果专业合作社，申请执行人党芳民自愿放弃对该公司的股权查封。   6.本院查明被执行人杨榜红名下有2014年4月14日注册登记的陕JXXXXX长安牌小轿车车一辆，申请执行人党芳民自愿放弃对该车的处置权。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执418号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即生效。         审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君   审 判 员 范孝明      二〇二一年六月二十二日       书 记 员 刘延军
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4077号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张洪攀，男，1981年4月12日出生，汉族，住山东省莘县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张洪攀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告张洪攀经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金35424.51元、借期利息1027.75元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率19.8%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月18日，被告张洪攀与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月19日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计52000元。而后，被告张洪攀未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张洪攀身份证1份，拟证明被告张洪攀的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告张洪攀签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张洪攀未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月18日，原告宁波银行与被告张洪攀签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月19日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计52000元，并约定借款利率为年利率13.2%，逾期利率为年利率19.8%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张洪攀偿还借款本金16575.49元、利息2016.91元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金35424.51元、利息1027.75元（含借期利息1027.75元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张洪攀签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张洪攀未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金35424.51元及利息1027.75元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率19.8%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张洪攀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告张洪攀在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金35424.51元及利息1027.75元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率19.8%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711.3元，减半收取计355.65元，由被告张洪攀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
定 边 县 人 民 法 院 民 事 裁定书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初4483号 原告：陈某。    委托诉讼代理人：高波，系陕西海内律师事务所律师。 被告：张某某。被告：某某公司。法定代表人：高某，系该公司总经理。    原告陈某诉被告张某某、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，原告于2021年6月16日申请撤诉，根据法律规定原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈某撤诉。案件受理费1500元，由原告承担。      审  判  员  姚嘉丽   二〇二一年六月十六日 书  记  员  高雪琼1
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执671号申请执行人:刘志国。被执行人:常岩君。申请执行人刘志国与被执行人常岩君劳务合同纠纷执行一案,通化市东昌区人民法院于2020年12月18日作出的（2020）吉0502民初3463号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人刘志国于2021年4月1日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人常岩君的财产进行了调查，已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产，并将被执行人常岩君限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为,经调查未发现被执行人常岩君的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：李海军审判员 ：张金玲审判员 ：李柏萱二〇二一年六月二十四日书记员 ： 王 洋
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1544号 原告：覃伶杰，男，1988年2月27日出生，土家族，农民，住湖南省张家界市永定区。 被告：覃章胜，男，1986年10月10日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 原告覃伶杰与被告覃章胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年6月23日，原告覃伶杰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃伶杰申请自动撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告覃伶杰撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告覃伶杰负担。 审判员  李景才 二〇二一年六月二十三日 书记员  吴天鹏 援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢443号 申请执行人：李焕美,女,1962年3月16日出生,彝族,住六盘水市。 被执行人：张声菊,女,1969年12月11日出生,汉族,住六盘水市。 申请执行人李焕美申请执行被执行人张声菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）黔0201民初1115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张声菊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李焕美向本院申请强制执行，申请标的为101150元。本院于2021年6月16日立案执行，申请执行费1417元。 本院在执行过程中，本院扣取被执行人工资收入，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0201执2009号、（2021）黔0201执恢443号案件已执行完毕。 二〇二一年六月十八日
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1549号 梁永祥: 关于广州市从化区人民法院与梁永祥受理费执行一案【执行依据：（2020）粤0117民初5717号】，本院已于二〇二一年六月二十二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1101号申请执行人：周某某,男性,1984年12月12日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区；申请执行人：周某1,女性,1987年1月15日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区；被执行人：贵州安顺某某房地产开发有限公司,住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0402民初98号生效法律文书，依法受理周某某、周某1申请执行贵州安顺某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。本院在其他案件的执行过程中,于2020年7月24日依法查封被执行人名下在建楼盘房屋178套（查封期限三年），但为轮候查封（故本案不再重复查封），依法不能处置。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执1101号案件的本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二一年六月十八日法官助理徐丹丹书记员范洪力
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2869号申请执行人：河南创时家具有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路19号2号楼2单元20层170号。法定代表人：马成明。被执行人：河南正荣实业有限公司，住所地平顶山市湛河区姚电大道西段李乡宦村5号。法定代表人：郭良灿。河南创时家具有限公司与和河南正荣实业有限公司一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初2143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南正荣实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南创时家具有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，终本期间你有权向本院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余142644.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南正荣实业有限公司有继续向申请执行人河南创时家具有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年六月二十四日法官助理李凯书记员王兴亚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执11382号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路20号，统一社会信用代码11440600007039821C。 负责人：杨永泰，局长。 被执行人：广东适意家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇华西凤塘工业区，统一社会信用代码91440606708079076N。法定代表人：温金华。 关于佛山市生态环境局申请执行广东适意家具有限公司行政非诉执行一案，申请执行人申请本院强制执行其作出的佛环0308罚[2020]第E013号之一《行政处罚决定书》，本院于2021年5月28日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执11382号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十四日 书记员  温 彦
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初3226号 原告：邢台市安信联行物业服务有限公司，住所地河北省邢台市信都区八一大街北侧、太行路西侧、利民街南侧、阳光印象17-3-6号。 法定代表人：李继海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝振霞，河北明喆信律师事务所律师。 被告：刘建芬，女，1972年2月27日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告邢台市安信联行物业服务有限公司与被告刘建芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告邢台市安信联行物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市安信联行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告邢台市安信联行物业服务有限公司负担。 审 判 长 武梦华 二〇二一年六月二十二日 法官助理 许文思 书 记 员 郑 莹 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1983号（申请执行人）、朱和群（被执行人）：与朱和群罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川0502刑初15号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执95号之一申请执行人李进远，男，1976年8月24日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人孙路，男，1988年1月13日生，汉族，住徐州市铜山区。李进远与孙路民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民特104号民事裁定书已发生法律效力。依上述文书孙路应支付给李进远款项等合计人民币4000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李进远的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，将被执行人名下尾号为2803（徐州农村商业银行）的银行账户予以冻结，冻结金额为38.34，冻结期限为1年。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，冻结被执人名下财付通账户，冻结金额为5.07元，冻结期限为1年。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、依职权将被执行人孙路限制高消费。6、根据申请执行人申请，依法将被执行人列入失信人员名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年六月二十一日书记员  刘家赫
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执991号之一 申请执行人张义元，男，汉族，生于1958年1月18日，甘肃省永昌县人，住金昌市永昌县。 委托诉讼代理人李翠兰，女，汉族，生于1959年7月20日，甘肃省永昌县人，住金昌市永昌县。 被执行人李泽民，男，汉族，生于1986年11月20日，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 申请执行人张义元与被执行人李泽民民间借贷纠纷一案，于2021年6月8日将被执行人李泽民的中国农业银行股份有限公司账户（账号:6228××××4473）予以冻结，待分期扣划后再支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执991号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年六月十五日 书记员  李 明
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1451号立案庭：申请保全人刘桂荣,朱向成与被保全人刘太迎,王政兰财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0724执515号之三 被执行人：陈义清，男，汉族，1962年12月29日生，居民身份证号码61****19621229****，住陕西省西乡县。 本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈义清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈义清在中国农业银行622848***********77账户内存款人民币3754.97元。 本裁定立即执行。 审判员  邹海山 二〇二一年六月二十一日 书记员  付永华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：邹海山联系电话：13209277203
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保107号 申请人：张春霞，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：陈长江，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：万泽洋，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人张春霞于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万泽洋名下的车牌号为苏Gxxx的小型轿车采取保全措施（保全金额100000元），并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 扣押被申请人万泽洋名下的车牌号为苏Gxxx的小型轿车，车辆扣押期限为二年。 扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费1020元，由申请人张春霞预交（已交纳）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全措施。 审 判 员  陆 帆 二〇二一年六月二十四日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初4237号原告：于炳源，男，1957年4月20日生，汉族，现住平度市。被告：平度市仁兆镇人民政府，住所地平度市仁兆镇驻地。法定代表人：刘子波，镇长。委托诉讼代理人：杨萍，李岩晓，山东道安（平度）律师事务所律师。被告：于广进，男，1960年8月29日生，汉族，住平度市。被告:于锡亮，男，1957年1月26日生，汉族，住平度市。本院在审理原告于炳源与被告平度市仁兆镇人民政府、于广进、于锡亮财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于炳源与被告平度市仁兆镇人民政府、于广进、于锡亮的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于炳源负担。审判长  许新生            本件与原件核对无异      二〇二一年六月十五日书记员  孟 琦
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执866号本院办理的石某某申请执行南阳宛东城市公共交通有限公司运输合同纠纷一案，该案的执行标的额是2731.8元，执行费50元。上述义务被执行人南阳宛东城市公共交通有限公司已全部履行完毕，至此，（2021）豫1327执866号已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  杨明宣二〇二一年六月九日书记员  胡 威
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1483号之十被执行人：周芳本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周芳内存款人民币1407.23元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十八日书记员  李 颖
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执868号 被执行人：何家亮，男,1985年XX月XX日生，汉族，居民，住旬阳县XX镇XX村XX组。现监狱服刑，公民身份号码：61242XXXX501110758。 何家亮追缴违法所得一案，本院(2019)陕0928刑初189号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人何家亮未履行生效法律文书所确定的义务。刑事审判庭移送执行，执行标的为100000元。 本案在执行中，依法启动网络查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆等财产信息，未发现有可供执行财产。通过传统查控，也未发现被执行人可供执行财产及线索。现已将被执行人限制消费。 本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行财产，现案件继续执行条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执868号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二一年六月二十八日 书记员  南 方
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2217号申请执行人：杨猛被执行人：宋男男本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年六月二十九日书记员  孙 雪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1371号之一 被执行人：李有根，男，汉族，1991年10月18日出生，住湖南省桂东县。 本院在执行李有根罚金纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出（2020）湘1002刑初302号刑事判决书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、向被执行人李有根发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人李有根发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等情况，经过查询，无可供执行的财产。 三、对被执行人李有根名下住房公积金进行查询，无可供执行的财产。 四、对被执行人李有根名下房产进行查询，无可供执行的财产。 五、依法对被执行人李有根采取限制高消费执行措施。 本院认为，本案应当执行的标的为5000元，截止到2021年6月28日止，尚有5000元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  唐勇林 二〇二一年六月二十八日 法官助理李俊 书记员李满英
文书内容南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保745号            南通一品机械电子有限公司：                     本院在审理你与左懂华、李艺茸追偿权纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、后续采取的保全措施再另行通知（冻结银行账户、查封房产的回执待反馈）。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年六月二十一日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执456号 申请执行人：陈昌发，男，1962年11月5日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：刘鸿忠，男，1987年11月11日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 本院在执行申请执行人陈昌发与被执行人刘鸿忠房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2021）黔0622民初121号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月12日立案执行。 本院在执行过程中，1、刘鸿忠于2021年5月12日已将房屋退还陈昌发；2、分别于2021年4月29日支付3000元，于同年5月13日支付2000元，于同年6月26日支付5000元，合计10000元支付给陈昌发；3、已于2021年6月26日付清因腾房的搬运费300元，水费425.11元给陈昌发；4、双方约定刘鸿忠多占房屋的费用6250元及剩余欠款37000元，于2021年7月2日前支付。双方当事人于2021年6月26日达成执行和解协议，同日申请执行人申请撤销强制执行，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0622执456号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代华 二〇二一年六月二十六日 书记员  杨 彦
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执2252号王惠、刘涛：关于王惠申请执行刘涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的：147327.6元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币174082.6元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年六月十一日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初5346号原告：孙海战，男，1978年10月21日出生，汉族，住河南省永城市。被告：朱开封，男，1976年12月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告孙海战与被告朱开封劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告孙海战在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十一条规定，裁定如下：本案按原告孙海战撤回起诉处理。审判员  赵先俊二〇二一年六月二十三日书记员  王珊珊
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执184号之三十被执行人：任庆志，男，1977年9月3日出生，汉族，本溪市人，住本溪市平山区。本院在执行任庆志罚金一案中,本院依据本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504刑初33号刑事判决书执行，追缴罚金300000元。在执行过程中，经本院网络查控、传统查控，被执行人名下无房产、理财、有价证券、银行账户、车辆可共执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年六月十七日书记员  关青月
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢2379号申请执行人：天津市安民房地产开发有限公司被执行人：吴有军、王双全天津市安民房地产开发有限公司与吴有军,王双全买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。执行员  赵秀丰二〇二一年六月十七日书记员  杨 明
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执1434号申请执行人：任某某，男，汉族，住淅川县。被执行人：李某某，女，汉族，住淅川县。任某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案执行，在执行过程中，被执行人李某某已自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：任某某向本院申请执行的（2019）豫1326民初1925号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执104号申请执行人：黄维，女，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市。申请执行人：刘光春，男，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人：易爱云，女，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：李勇，男，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人黄维、刘光春、易爱云与被执行人李勇民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为。一、2021年1月6日，本院向被执行人李勇送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；二、2021年1月8日、2021年3月11日、2021年6月26日等，均向全国法院司法查控系统申请查询被执行人所有的银行存款，保险，车辆等财产状况，反馈有少额财产，于2021年1月11日已冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年，冻结期限届满需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；三、2021年1月25日，向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，反馈无财产；四、2021年1月28日，向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，反馈无财产；五、2021年6月26日，将被执行人李勇适用限制高消费执行措施。以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月26日电话告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月26日，本案应当执行的标的为20359元，已执行0元，尚有20359元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二十六日执行员 余向阳书记员 巫小方
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初586号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼6层608号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才,经理。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。被告：北京臻鼎科技有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园4号楼8层807。法定代表人：韦雄瀚，总经理。委托诉讼代理人：裴跃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司（以下简称中文在线东丽分公司）与被告北京臻鼎科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中文在线公司、中文在线东丽分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线公司、中文在线东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  王屹松审判员  刘雪峰审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十五日法官助理陈方宁书记员刘晓楠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3662号申请执行人：张毅民，女，1943年12月16日出生，汉族，无业，住北京市西城区。申请执行人：张**安，女，1950年6月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张殿海，男，1953年6月3日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。关于张毅民、张**安申请执行张殿海物权保护纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的文书已发生法律效力。张毅民、张**安向本院申请强制执行，要求被执行人支付298224元，本院于2021年2月1日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张殿海送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张殿海名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款61181.71元。另查，被执行人张殿海名下无车辆、房屋及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制张殿海高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行标的金额298224元，已执行61181.71元，尚有237042.29元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人释明被执行人张殿海的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执3662号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年六月十六日书记员  郭 勇
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初2851号原告：钟楼区邹区友余板栗批发部，统一社会信用代码92320404MA1Y00X939，住所地江苏凌家塘农副产品批发市场沿街商店一期建凌路1幢308室。经营者：张振中，男，1988年06月01日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：柴磊，男，1991年01月05日生，汉族，住江苏省邳州市。原告钟楼区邹区友余板栗批发部与被告柴磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告钟楼区邹区友余板栗批发部经营者张振中到庭参加诉讼。被告柴磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠原告货款6300元。事实与理由：被告在新怡华超市（邹区店）经营炒板栗，自2020年10月份开始从原告处进货，起初是现款进货，后因被告资金周转不开要求赊欠货款，因原告经营者与被告是老乡，便佘货给被告，自2020年10月31日至2020年11月21日共欠货款6300元（共九袋板栗），由原告送货员沃怀胜或原告经营者父亲张秀成配送至被告的经营场所。2020年11月30日，原告发现被告不再继续营业，便开始催促其支付所欠货款，直至今日被告也未曾支付，被告承认所欠货款但是拒不支付，并多次欺骗原告，多次失联，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据:1.记账单原件1张，系我方自制，证明被告结欠原告货款6300元;2.微信聊天记录复印件2张，证明被告承认欠我方货款的事实。被告未提交答辩状，也未提交任何证据。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方自2020年10月份开始业务往来，原告按被告的指示向其供应板栗，由原告员工沃怀胜或原告经营者父亲张秀成将板栗送至被告在新怡华超市（邹区店）经营的炒板栗店，自2020年10月31日至2020年11月21日被告共结欠原告货款6300元，后原告经营者通过微信多次向被告催要，被告均未支付。本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护，具有法律约束力，双方当事人均应按照合同的约定诚信履行各自的权利义务。本案中，原、被告双方之间的买卖关系有原告的记账单、与被告的微信聊天记录为证，本院依法予以认定。现原告已经按约向被告指定的收货处发货，履行了义务，被告应当支付剩余货款。被告经原告多次催要拖延不付，已经构成违约，故原告要求被告支付剩余货款6300元的诉请于法有据，本院依法予以支持。被告柴磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告柴磊于本判决生效之日起十日内支付原告钟楼区邹区友余板栗批发部货款6300元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告柴磊承担，并于本判决生效之日起十日内支付原告。本判决为终审判决。审 判 员 王文忠二〇二一年六月二十日法官助理 王 夏书 记 员 赵倩虹
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初3948号原告：胥志奎，男，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人:朱天均，叙州区公义法律服务所法律工作者，经宜宾市叙州区法律援助中心指派。被告：尤成垒，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。原告胥志奎与被告尤成垒劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥志奎申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，且双方已庭外达成调解未损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胥志奎撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告胥志奎负担。审判员  梁小玲二〇二一年六月二十八日书记员  李 勤
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑71执21号 申请执行人：彭丽娟，女，1956年11月6日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。 被执行人：董刚，男，1968年12月21日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省佳木斯市抚远市。 本院在执行申请执行人彭丽娟与被执行人董刚民间借贷纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初7700号民事判决已发生法律效力，黑龙江省高级人民法院作出（2020）黑执监137号执行裁定书，指定哈尔滨铁路运输中级法院执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人董刚未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人董刚在房地产、车辆、银行和证券、公积金、保险等部门均无财产登记信息记录。本院已依法将被执行人限制高消费。本院认为，被执行人董刚经网络查询和传统调查均无可供执行的财产，经本院向申请执行人彭丽娟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王磊 审 判 员 李娟 审 判 员 韩冰 二〇二一年六月十一日 法官助理 赵悦 书 记 员 刘硕
怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执246号申请执行人:吴金福，男，1979年6月1日生，汉族，广灵县人，现住怀仁市仁泰苑4栋3单元303。被执行人：闫淑玲，女，1974年4月28日生，汉族，现住怀仁市仁泰苑4栋3单元303室。吴金福与闫淑玲离婚纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执246号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年六月二十五日书记员  左国林
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2008号 鲜礼记食品（苏州）有限公司： 申请执行人张扣兰与被执行人鲜礼记食品（苏州）有限公司工资、经济补偿金一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执273号江**、邓志贤：本院立案执行的申请执行人江**与被执行人邓志贤民间借贷纠纷一案，申请执行人江**于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人邓志贤支付借款本金15000元、违约金1500元及其利息，本案在执行过程中，被执行人邓志贤已按(2019)湘0726民初2573号民事调解书上所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终957号 上诉人（原审原告）：姜延玉，男，1997年7月16日出生，汉族，住东港市。 委托诉讼代理人：宋桂荣（姜延玉母亲），住东港市。 被上诉人（原审被告）：东港市天祥网络科技有限公司（已注销）。 投资人：林明堂，原东港市天祥网络科技有限公司执行董事兼经理。 上诉人姜延玉因与被上诉人东港市天祥网络科技有限公司（已注销）劳动争议一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初5742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 姜延玉上诉请求：1、撤销一审判决；2、判令被上诉人给付上诉人工伤待遇；3．被上诉人承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：一、上诉人与被上诉人间存在劳动关系。二、上诉人是工作时间工作地点因工作原因而受伤，应当被认定为工伤，是被上诉人的原因拖延工伤认定，依法应当依工伤支付上诉人工伤待遇三、一审认定系劳务关系，无事实依据。 姜延玉向一审法院起诉请求：判令被告依法判决予以赔偿一次性医疗补助、一次性伤残就业补助一次性伤残补助金合计111,000元。 一审法院认定事实：2019年1月22日11时20分，案外人于永强驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的小型客车，行驶至东港市东港路天爱男装前路段时，与原告骑电动车过道发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后在东港市中心医院住院治疗37天。因该交通事故，中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司赔付了原告医疗费、住院伙食补助费等。原告又通过被告承保的保险受赔48,000元。后经东港市中心医院法医司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残。原告申请东港市劳动人事争议仲裁委员会裁决，东港市劳动争议仲裁委员会于2020年10月22日以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”不予受理。 一审法院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案原告民事起诉状中明确“原告系被告雇佣的美团骑手，负责东港地区接单配送外卖专项工作，而与被告形成了劳务合同关系”，再结合原告的工作性质和其工资可知其报酬的取得是与其接单配送量相关，系提供劳务。原告未提供充分证据证实其与被告间存在劳动关系，而其主张的一次性医疗补助、一次性伤残就业补助一次性伤残补助金不但以双方间存在劳动关系为基础，而且应当经过工伤认定程序由劳动能力鉴定部门对工伤进行鉴定。故原告的请求不符合法律规定，不予支持。 一审法院判决：驳回原告姜延玉的诉讼请求。案件受理费10元，原告已预交，由原告自行承担。 本院认为，东港市天祥网络科技有限公司于2020年6月注销，本案一审法院于2020年10月23日立案审理。因东港市天祥网络科技有限公司在姜延玉起诉前已注销，根据法律规定，注销的企业已不具备适格的主体条件，其亦不能成为承担民事责任的主体，故东港市天祥网络科技有限公司并非适格民事主体，姜延玉以东港市天祥网络科技有限公司为被告提起本案诉讼，不符合起诉条件。姜延玉可以东港市天祥网络科技有限公司的债权债务承受人为被告另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条的规定，裁定如下： 一、撤销东港市人民法院（2020）辽0681民初5742号民事判决； 二、驳回上诉人姜延玉的起诉。 姜延玉预交的一审案件受理费10元予以返还，姜延玉预交的二审案件受理费10元，予以返还。 本裁定为终审裁定。 审判长  张峻峰 审判员  王玉瑛 审判员  关 爽 二〇二一年六月二十九日 法官助理苗海艳 书记员刘洋