wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事判决书                          (2021)陕0104民初8635号    原告：韩艳，女，汉族，1982年3月14日出生，住西安市莲湖区。    委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。    被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。    法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告韩艳诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩艳的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩艳向本院提出诉讼请求：1、被告因逾期办证造成的损失10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2014年2月7日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计903466.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期（备案）办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达110000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请人民法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出       书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。                                                                                                                                                                  本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿损失10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告韩艳1000元整；二、   驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。              案件受理费25元，由原告韩艳承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。审   判   员     谢  玲 二〇二一年六月十七日 法 官  助 理     吴  娅                     书   记   员     袁  驰 1
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执33257号 关于申请执行人广州市明发胶水有限公司与被执行人东莞市金兆包装材料有限公司买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执343号 本院依据已经生效的(2019)川15民终1811号民事判决书，受理了严丽、文杰与高县来复镇宝贝之家母婴生活馆、吴婷、何松侵权责任纠纷一案，立案执行标的额为93450.00元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3417号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳霞、高珊，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被告：韩旭，男，1989年2月22日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告韩旭物业服务合同纠纷一案中，原告中瑞物业管理（大连）有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中瑞物业管理（大连）有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费186元（原告已预交），由原告中瑞物业管理（大连）有限公司负担。审 判 员  赵 新二〇二一年六月十五日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1565号 原告：沧州依信汽车销售服务有限公司，住所地沧州市运河区颐和新世界C区商业1层167铺。 统一社会信用代码：91130903320062788C。 法定代表人：孙家玺，该公司总经理。 被告：单振刚，男，1996年9月25日出生，汉族，住邢台市清河县。 被告：单从信，男，1966年4月5日出生，汉族，住邢台市清河县。 沧州依信汽车销售服务有限公司与单振刚、单从信合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告沧州依信汽车销售服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州依信汽车销售服务有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审判员  郝梦迎 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 昊
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初515号   原告：杨某，男，1950年9月2日出生，汉族，退休工人，住吉林省安图县。   被告：刘某，男，1984年1月14日出生，汉族，技术工人，住吉林省长春市。   原告杨某与被告刘某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告杨某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告杨某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨某撤诉。   案件受理费元50.00元，由原告杨某负担。   审判员 高万斌   二〇二一年六月十六日   书记员 王晓松
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤09执保57号 湛雪珍、黄嘉欣、黄湛杰、李新庄： 本院执行的申请保全人湛雪珍、黄嘉欣、黄湛杰与被保全人李新庄机动车交通事故责任纠纷一案，执行网络查控续冻了李新庄（账号085E9858E50D31AC6A3A73371@WXTENPAY.COM）2323.10元，冻结期限自2021年6月19日至2022年6月18日止，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定,本院受理执行的（2021）粤09执保57号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
鞍山市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0303执1198号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，统一社会信用代码：91210300941316090D，住所：辽宁省鞍山市铁西区兴盛路32栋1-4层S3号。 法定代表人：朱忠国。 委托代理人：杨喜民。 被执行人：李某，男，汉族，1984年11月22日出生，住所：鞍山市立山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行申请执行被执行人李某借款合同纠纷一案。因申请人中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0303执1198号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟守辉 二〇二一年六月十一日 书记员  姜 浩
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1800号 被执行人：胡迎春，男，1971年03月01日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：陈荣，男，1967年08月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宁国市。 被执行人胡迎春、陈荣追偿诉讼费一案，本院于2021年3月16日作出的(2021)皖1881民初76号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年6月2日移送执行追偿诉讼费510.5元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初76号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年六月二十一日 书记员  袁炜
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初6473号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路**，统一社会信用代码913711028683989571。 诉讼代表人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：任增鹏，男，1992年6月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行诉被告任增鹏信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行申请撤诉且明确表示不再交纳诉讼费。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行撤诉处理。 审判员  王晓 二〇二一年六月二十三日 书记员  金欣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2112号原告：大庆天原慧物业管理有限公司，统一社会信用代码：91230607073303598E，住所地：黑龙江省大庆市高新区建设路233号A603室。法定代表人：董娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秋梅，女，1982年10月6日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：崔涛，男，1980年9月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。大庆天原慧物业管理有限公司（以下简称天原慧公司）与崔涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法通知天原慧公司预交诉讼费用，其在规定期限内未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大庆天原慧物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 超二〇二一年六月三十日书记员 侯海涛
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初4226号原告：中国人民解放军32734部队,住所地天津市河东区富民路114号。负责人：杨学东，部队长。委托诉讼代理人：兰鹏军，天津易盈律师事务所律师。被告：栗清文，男，1957年10月16日出生，汉族，现于北京市（茶淀）服刑。委托诉讼代理人：贺兆富，北京燕宁律师事务所律师。被告：张爱华，女，1958年10月27日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：贺兆富，北京燕宁律师事务所律师。原告中国人民解放军32734部队（以下简称“32734部队”）与被告栗清文、张爱华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理，32734部队的委托诉讼代理人兰鹏军及栗清文、张爱华委托诉讼代理人贺兆富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。32734部队向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告返还借款468534.72元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年9月11日被告栗清文向原告提出因家庭购买房屋需要借用80万元。被告于2015年9月23日偿还部分借款后，至今剩余468534.72元仍未偿还。二被告为夫妻关系，所借款项为家庭使用，属于共同债务。我部在被告借款发生时的代号为中国人民解放军62402部队，因体制编制调整变更为现在的中国人民解放军32734部队，对二被告的债权债务关系保持不变。对此欠费原告多次催收未果，为维护部队合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件的，应当裁定驳回起诉，本案中涉案款项系军队人员住房补贴公积金管理使用事宜，不属于人民法院管辖范围，对中国人民解放军32734部队的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国人民解放军32734部队的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  戴萱二〇二一年六月二十四日书记员  何欣本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1064号之一 申请执行人：张胜福，男，1984年2月3日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：刘兵，男，1981年10月19日生，穿青人，住贵州省织金县。 申请执行人张胜福与被执行人刘兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0524民初158号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张胜福于2021年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人刘兵立即向其支付劳务费23460元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人刘兵送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人刘兵的相关财产信息，经查，被执行人刘兵的银行账户已在他案中被冻结，本案进行轮候冻结。 3.本院经查明，被执行人刘兵名下有车牌号为贵Fx的丰田牌汽车一辆、贵Fx的戴纳肯牌汽车一辆。申请执行人张胜福明确表示不要求对上述车辆采取执行措施。 4.本院到织金县不动产登记局、织金县住房和城乡建设局调查被执行人刘兵的不动产登记信息，经查，被执行人刘兵名下登记有织金县2幢1单元11层1号（备案号：x，建筑面积134.73平方米）、11层2号（备案号：x，建筑面积：119.01平方米）房屋，本院以（2021）黔0524执161号执行裁定书查封了前述房屋，且正在处置程序中。本案以（2021）黔0524执143号执行裁定书对前述房屋进行轮后查封。本院到贵阳市不动产登记中心查询被执行人刘兵的不动产登记信息，经查，被执行人刘兵名下登记有贵阳市云岩区C5号楼1单元13层4号房屋，但该房屋办理了两次抵押登记，并被其他法院进行两轮查封，申请执行人张胜福不要求对该房屋进行轮后查封。 5.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人刘兵的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人刘兵名下注册有五家公司，并在数家公司担任股东及管理人员，申请人不要求处置被执行人在前述公司名下的股权等财产。 6.本院到被执行人刘兵的户籍所在地织金县新普村下街组调查，经查，被执行人刘兵在该居辖区内无财产。 7.本院依法对被执行人刘兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人张胜福本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人张胜福提供被执行人刘兵的其他财产线索（除本院已查明和处置的财产外），申请执行人张胜福认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人刘兵的其他财产线索,同意终结本次执行程序。本案债权23460元未实现。 本院认为，被执行人刘兵名下的财产在他案中正在处置，现经穷尽财产调查措施，除查明被执行人刘兵名下的前述财产外，本院暂未发现被执行人刘兵有其他可供执行的财产。经本院告知申请执行人张胜福本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈 宇
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0632执535号 申请执行人：某某联社。法定代表人：屈某某。委托诉讼代理人：孟某某。 被执行人：任某某，男，汉族，1977年9月20日生。被执行人：李某某，男，汉族，1970年8月5日生。 本院在执行黄陵县农村信用合作联社与任某某、李某某借款合同一案中，2020年11月2日向被执行人任某某、李某某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人任某某、李某某限期履行给付义务，在执行过程中被执行人任某某、李某某表示没有给付能力，无法履行给付义务。本院分别于2021年1月29日、2021年3月14日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人任某某、李某某名下无存款，无工商登记信息。本院对任某某名下的车辆正在进行拍卖程序。以上调查材料均显示被执行人暂无可供执行财产。根据法律规定，本院对任某某、李某某发布限制高消费令。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人任某某、李某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  杨李静 二〇二一年六月三十日 书记员  贺 隆
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5035号原告：陈永军。被告：潘卫林。原告陈永军与被告潘卫林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。本案定于2021年6月21日下午2：00开庭，原告陈永军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈永军自动撤诉处理。案件受理费25元(已减半收取)，由原告陈永军承担。审 判 员  张 天二〇二一年六月二十一日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1542号之一申请执行人杨海忠，男，1972年5月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人韩文化，男，1985年4月13日生，汉族，住河南省鹿邑县。杨海忠与韩文化房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初6275号民事判决已经发生法律效力。因韩文化未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人杨海忠向本院申请执行，要求韩文化支付27714元。本院已立案，执行标的27714元，执行费316元。本院受理后，即向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院查封了登记在被执行人韩文化名下坐落于苏州市吴中区甪直镇鸿运路9号2幢608室不动产及坐落于张家港市锦丰镇湖滨世家76幢1804室不动产。现本案已执行完毕，故对上述不动产的查封应予解除。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人韩文化名下坐落于苏州市吴中区甪直镇鸿运路9号2幢608室及坐落于张家港市锦丰镇湖滨世家76幢1804室不动产的查封措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员 李跃辉二〇二一年六月四日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初11754号原告：魏丽，女，1969年8月27日出生，汉族，辽宁省辽阳市宏伟区。被告：辽宁舒和旺人力资源服务有限公司，住所地沈阳市和平区三好街96号X-591房间。法定代表人：董宏伟。原告魏丽诉被告辽宁舒和旺人力资源服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月27日受理后，依法适用简易程。本案现已审理终结。原告魏丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即返还全额服务费210,000元;2.判令被告按照中国人民银行同期贷款利率给付利息，从2020年9月23日起至给付日止;3.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实及理由：2017年11月19日，原告经他人介绍，与被告及介绍人三方共同签订了《人事代理协议》（以下简称《协议》)。《协议》中被告承诺：自收到原告支付的代理服务费的50%(105,000元）之日起，半年内为原告之子（杨帆）办理完成“监狱管理局戒毒所”（省全额事业编）岗位。原告于2017年11月23日按照《协议》支付给被告105，000万元。历经9个月，被告没有履行《协议》；被告遂主动联系原告，再次承诺为原告之子办理“监狱管理局管理岗位”的工作，在得到原告答复后，至2019年初在原《协议》依然有效的前提下，半年期限内同时为原告之子办理“沈阳市对外贸易经济合作局管理岗事业编制”（体制内合同），原告遂又支付了10万元的代理服务费。此后，被告以各种借口推脱毁约，至2020年6月12日，被告联系原告,在辽宁大厦，签订了盖有“沈阳市对外贸易经济合作局”公章的前期劳动合同（事后得知2019年底合作局己经与商务局合并），并承诺自签订合同起1个月内原告之子即可到该单位试岗。但原告此后一直没收到任何通知。此间，原告多次到被告的家里询问结果，始终没有得到被告的肯定答复。直至2020年9月21日晚，原告到被告家中取到报到函，函中告知原告之子于2020年9月22日到合作局报到。但原告之子报到当天场面极度混乱，经报警才得以控制；第二天被告告知原告工作肯定是办不了了。事实证明一切皆是骗局，原告决定不再听信被告的各种谎言，多次向被告索要支付的代理费，可被告百般推脱，拒不给付。被告的行为不仅构成违约，其身为国家公务人员又属违规,甚至有诈骗之嫌，同时也严重损害了原告的利益。为此特向人民法院提起诉讼，要求法院依法判决，以维护原告的合法利益和国家公务员队伍纯洁。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，依据原告提供的《人事代理协议》可以认定，原告委托被告办理的系监狱管理局戒毒所事业编岗位，在该协议最后一页的补充协议亦约定，原告委托被告办理的系省级全额事业编制，而该编制的录取，须经统一招录考试，且需经笔试、面试、体检、政审、公示、试用期考核、正式聘用等程序,合格后才被录取，而原、被告的委托约定,有违事业编制考试招聘公开、平等、竞争、择优、依法办事的原则,故本案当事人约定事项违反法律、法规的规定,不属于人民法院受理民事诉讼范围,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告魏丽的起诉。案件受理费4,450元，退回原告魏丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐佳二〇二一年六月九日法官助理王红蕾书记员温贺晴本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1112号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司总经理。委托执行代理人：李换荣，湖南银联（常德）律师事务所律师，特别授权代理。委托执行代理人：金明政，湖南银联（常德）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：陈昆，男，1975年1月31日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人陈昆保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1112号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二一年六月二十九日代理书记员  高 敏
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执6号之一申请执行人张树国，男，住林甸县东兴乡。被执行人李广伟，男，1981年4月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市依安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0623民初1685号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未能履行给付义务。现查明被执行人名下有由其享所有权的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：查封被执行人李广伟所有的位于齐齐哈尔市依安县的房产。查封期间以上房屋不允许买卖、出租、转让、抵押、抵债、过户及设定其他权利负担等。本裁定书送达后立即执行。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二一年六月八日书记员  王 贺
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢203号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：杨连俊，男，1951年8月23日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：刘觉新，男，1964年1月2日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨连俊、刘觉新借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2016）吉0211民初919号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人杨连俊、刘觉新采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 赵浚淇审判员朱北斗审判员籍毅二〇二一年六月二十二日代理书记员 李            源
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢435号申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，行长。被执行人官海军，男，1978年6月30日出生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人官海军信用卡纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）湘0304民初2999号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月15日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2021年6月16日，本院通过邮寄送达方式向被执行人官海军送达了恢复执行通知书、报告财产令。并且同时要求申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行提供被执行人的财产线索。本院于2021年6月16日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人官海军名下有一台奥迪牌车辆，本院予以查封，查封期限为二年（2021年6月30日至2024年6月29日），因无法控制该车辆，暂不处置。未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年6月18日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人官海军名下的房产，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年6月16日查询了被执行人官海军在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人官海军在中国平安人寿股份有限公司有六份商业保险金额分别为8100元、61916元、4416元、8210元、54327元、17016元，本院予以冻结，因变现价值过低，暂不处置。上述执行情况及信息，本院于2021年6月20日以面谈的方式通知了申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年6月29日本院将被执行人官海军限制了高消费以及纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月30日以面谈的方式告知申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人官海军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为224292.16元（信用卡本金149451.77元、利息37047.38元、应收费用32760.7元、迟延履行利息732.31元、案件受理费2150元、申请执行费2150元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为224292.16元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人官海军有可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人官海军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 陈 琦审 判 员 易金玲二〇二一年六月三十日法官助理 焦 勇书 记 员 王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10772号 申请执行人王柱民依据（2021）粤1971民特354号民事裁定书申请执行被执行人萧劲松借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月七日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执1140号 申请执行人：秦宝利，男，汉族，生于1979年8月1日，住宝鸡市渭滨区。 被执行人：宝鸡德辉轩机械工程有限公司，住所地宝鸡市金台区金台大道**院**楼****，统一社会信用代码：91610303MA6X91P842。 法定代表人：袁超，任公司执行董事。 本院在执行申请执行人秦宝利与被执行人宝鸡德辉轩机械工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院（2020）陕0303民初2359号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日申请执行，执行标的为支付劳务费32887元及利息2699元，并承担案件受理费408元、执行费440元。 在执行中，对被执行人宝鸡德辉轩机械工程有限公司名下银行账户进行冻结（截止日期为2022年5月13日），上述账户到期后如需继续冻结，申请人应在冻结期满前20天向本院提出书面申请。除此外，本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人宝鸡德辉轩机械工程有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人宝鸡德辉轩机械工程有限公司现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 凡 审判员 李 伟 二〇二一年六月二十一日 书记员 李成龙
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3065号上诉人（原审原告）：韩树森，男，1960年12月24日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王充己，天津东昀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市双平置业有限公司，住所地天津市滨海新区大港永明路19号。法定代表人：解亚民，总经理。上诉人韩树森与被上诉人天津市双平置业有限公司（以下简称双平公司）民间借贷纠纷一案，天津市滨海新区人民法院作出（2018）津0116民初63314号民事判决书。韩树森不服，向本院提起上诉，本院经审理于2019年12月16日作出（2019）津03民终2662号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回重审。后，天津市滨海新区人民法院重新组成合议庭，经审理作出（2020）津0116民初9457号民事判决，韩树森不服，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。韩树森上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费用由双平公司承担。事实和理由：1.本案涉诉5000000元借款实际用于双平公司支付工程款，在该公司未提出反驳意见并无法作出合理解释的情况下，应认定属于该公司一方的借款；2.本案各方当事人中,只有上诉人一方损失了7600000元，双平公司获得了5000000元收益。综合上诉人一审提交的证据及相关证人证言，可以看出原债权人张文燕已经收到了本息7600000元，而双平公司一方于2014年收到5000000元的款项。截止目前张文燕债权已经得以实现，双平公司又没有偿还借款，唯一有损失的是上诉人一方。后，双方及张文燕、王吉江签订四方协议，对借款进行确认，并认可由上诉人代为偿还。被上诉人也承诺如果收入工程款优先偿还给上诉人，所以无论是出于口头保证还是债权转移，被上诉人都应偿还上诉人7600000元；3.本案基本事实已经查清，一审法院驳回上诉人的诉讼请求没有依据。本案从2014年借款到一审庭审经过了五、六年时间，上诉人及证人有一些细节问题记不清完全符合常理。但是通过上诉人提交的证据及一审查明的事实，基本事实还是清楚的，即双平公司通过上诉人向张文燕借款，双平公司一方无力偿还的情况下，上诉人一方代为偿还，后四方对代为偿还予以书面确认。因此一审认定事实不清，适用法律明显不当，请二审予以改判。双平公司未参加二审诉讼，亦未提交书面答辩意见。韩树森向一审法院起诉，请求判令双平公司：1.返还垫付款本金5000000元、利息2600000元，共计7600000元；2.承担本案诉讼费。一审法院认定事实：案外人张文燕于2014年1月20日向韩树森妻子李汝桂转账5000000元，同日李汝桂通过自己名下6228××××0977农行账户转账5000000元至双平公司账户，双平公司于2014年1月20日向案外人天津市鑫通旺达地基基础工程有限公司（以下简称鑫通公司）支付工程款5000000元。自2014年6月16日至2015年10月27日期间，韩树森通过自己的账户及李汝桂、牛磊、韩雯雯、李逢顺的账户共向张文燕指定的崔秀艳名下的账户转款7610400元。2016年3月14日双平公司、韩树森、张文燕、王吉江签订《债权债务转让四方协议》约定双平公司于2016年8月底还清对张文燕借款的本金5000000元及2014年6月20日至2016年8月19日的利息（按月息2%计算）2600000元，如果双平公司不能偿还则由韩树森代双平公司向张文燕进行清偿，债务清偿后韩树森有权向双平公司进行追偿。本案此次庭审中，韩树森补充提交证据：一审法院作出的（2016）津0116民初867号民事判决书，原告为案外人鑫通公司，被告为双平公司、天津市农工商津港公司。韩树森系鑫通公司涉诉工程的代理人，王吉江系双平公司涉诉工程的代理人。判决结果为双平公司向鑫通公司支付工程款15128160元。双平公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。一审法院认为，本案争议焦点：1.韩树森是否具有替双平公司代为偿还的事实和法律义务；2.韩树森是否代为偿还借款。本案中，韩树森提交的《债权债务转让四方协议》签订日期为2016年3月14日，约定双平公司还清张文燕借款的时间为2016年8月底，按照协议约定韩树森应在2016年8月底后双平公司不履行偿还张文燕借款本金及利息的情况下，才应代双平公司向张文燕清偿，但韩树森仅提交了自2014年6月16日至2015年10月27日期间向崔秀艳的转账记录，转账的数额超过双平公司应偿还张文燕的数额，且时间远远早于协议约定的时间，对此韩树森不能进行合理解释，无法证明该款项系代双平公司偿还张文燕的事实，故韩树森的主张无事实及法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：“驳回原告韩树森的诉讼请求。案件受理费65000元，保全费5000元，公告费820元，由原告韩树森负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，二审期间，本案的争议焦点为：韩树森主张双平公司返还垫付款本金及利息，是否有事实和法律依据，是否应予支持。围绕争议焦点阐述如下：在案书证《债权债务转让四方协议》的签订日期为2016年3月14日，该协议中明确约定双平公司还清张文燕借款的时间为2016年8月底，按照协议约定韩树森应在2016年8月底后双平公司不履行偿还张文燕借款本金及利息的情况下，才应代双平公司向张文燕清偿。韩树森主张其已实际代双平公司还款，但审查其提交的证据，转账时间远早于协议约定时间，转账金额亦超出双平公司应偿还张文燕的金额，均与常理相悖；且审查上述韩树森自2014年6月16日至2015年10月27日期间向张文燕指定人崔秀艳的转账记录，有转账原始凭证上注明为“货款”，对此，韩树森亦不能对款项性质作出合理解释。故上述证据不能证明韩树森主张的已经代双平公司偿还张文燕款项的事实，故韩树森的主张缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，韩树森的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费65000元，由上诉人韩树森负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  李冬梅审判员  刘继永二〇二一年六月十五日法官助理魏雅莹书记员杨学彤
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执2020号 被执行人：周国敏，男，1982年12月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人周国敏追偿诉讼费一案，本院于2020年10月9日作出的(2020)皖1881民初3205号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，审判管理办公室于2021年6月17日移送执行追偿诉讼费50元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3205号判决中周国敏承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年六月二十五日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢967号申请执行人贾凤义依据本院作出的(2016)陕0821民初6834号民事调解书申请执行被执行人李在平、王兰梅民间借贷纠纷一案。因无财产可供执行而终结本次执行程序。现因发现被执行人可供执行财产线索申请人申请恢复执行，本院于2021年6月8日立案执行。本案在执行过程中查明被执行人李在平私下向申请人履行了5.4万元，通过提取另案应当退还二被执行人的款项向申请人支付12.24198元，本案恢复后提取二被执行人分红款8.89万元向申请人支付，剩余利息申请人自愿放弃，案件受理费、执行费申请人自愿承担，申请人申请本案按照执行完毕结案，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：本院作出的具有执行内容的2016)陕0821民初6834号民事调解书所确定的内容已执行完毕，于2021年6月20日结案。二〇二一年六月二十日
保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初127号 原告：郝柏成，男，1987年10月26日出生，汉族，保定市。 委托诉讼代理人：吕赶年，河北保嘉律师事务所律师。 被告：保定市高新区恒达纸箱厂，保定市。 法定代表人：张玉恒。 被告：李长海，男，1972年4月9日出生，汉族，满城区。 原告郝柏成与被告保定市高新区恒达纸箱厂、李长海金融不良债权追偿纠纷一案，原告郝柏成于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝柏成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郝柏成撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郝柏成负担。 审判员 袁 诚 二〇二一年六月二十四日 书记员 张景涵
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初2036号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区。法定代表人：洪粮钢，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：白莉娜，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锦怀，北京德恒（西咸新区）律师事务所实习律师。被告：申哲，女，1984年7月15日出生，汉族，西安市高陵区城市管理局绿化站职工，现住西安市高陵区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告申哲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法由审判员王泽适用简易程序独任审判,于同年5月14日公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托代理人白莉娜、王锦怀与被告申哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险赔偿金51808.83元；2.判令被告向原告支付因履行保险责任造成的经济损失，以51808.83元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月20日起计算至实际清偿之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告申哲于2019年6月30日通过宁波银行股份有限公司开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台向投资人陈某某借款50000元，2020年4月20日借款到期，被告作为投保人向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保“白领融合同履约保证保险”，投资人为被保险人。履行期届满后，被告未按约定还本付息，原告按索赔申请书支付了保险金51808.83元，被告至今未向原告支付代偿款项。被告辩称，对原告的诉讼请求及事实理由及没有争议，但我因经济能力所限目前无力清偿，愿意在两年内按月清偿。本院当庭组织双方举证、质证。原告提交《直销银行投融资平台协议》、融资款清单、投资款清单、账户交易明细清单及支付证明、保单、未还款证明、保险出险通知书兼索赔申请书、损失确认书、转账凭证等相关证据以证明诉讼主张，被告予以认可，故本院予以采信并记录在卷。被告未提交证据。本院经审理查明，被告申哲于2019年6月30日通过宁波银行股份有限公司开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台向投资人陈某某借款50000元，2020年4月20日借款到期。被告作为投保人向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保“白领融合同履约保证保险”，投资人为被保险人。履行期届满后，被告未按约定还本付息，原告于2020年4月24日按索赔申请书向被保险人支付了51808.83元，被告至今未向原告支付代偿款项。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿经济损失等违约责任。本案中，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司按照保险合同的约定履行保险责任，代投保人申哲向债权人履行了债务本息后，依法取得代位求偿全，被告申哲应当及时向原告清偿相关债务本息及利息损失。现依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百条之规定，判决如下：被告申哲在本判决生效后十日内，支付给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司51808.83元人民币，并以51808.83元为基数，自2020年4月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付经济损失至实际清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为562557元，由被告申哲负担。原告立案时已预交，由被告在履行判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王泽二〇二一年五月十九日书记员  薛婷
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘2927民初520号 原告:安某某，男，甘肃省积石山县人。 原告:何某某，女，甘肃省积石山县人。 被告:陶某某，男，甘肃省积石山县人。 原告安某某、何某某与被告陶某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理，原告安某某未到庭，原告何某某及被告陶某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 安某某向本院提出诉讼请求:1、判决陶某某支付安某某劳动报酬10000元、何某某劳动报酬5000元;2、判决陶某某支付给安某某、何某某因索要劳动工资支付的交通费用等1000元；3、案件受理费由陶某某负担。事实与理由:2018年，陶某某雇佣安某某、何某某到其承包的位于青海省果洛州玛沁县修建工程中提供劳务，安某某、何某某提供劳务结束后，经双方结算，陶某某拖欠安某某劳动报酬为10000元，拖欠何某某劳动报酬5000元，2018年11月10日，陶某某给安某某、何某某出具欠条一份，承诺2018年年底付清工资，约定时间届满后，经安某某、何某某多次索要，陶某某一直推脱未支付。 安某某围绕诉讼请求，提交了工资欠条一份。 陶某某口头辩称：现在欠何某某劳务款2500元属实，欠安某某劳务款10000元，陶某某与合伙人对安某某、何某某的债务已分开，安某某的欠款已经支付了6000元。 本案在审理过程中，安某某通过微信已双方未结算清楚为由向本院申请撤诉。 本院对该案的事实认为如下:2018年，陶某某雇佣何某某到其承包的位于青海省果洛州玛沁县修建工程中提供劳务，何某某提供劳务结束后，经双方结算，陶某某拖欠何某某劳动报酬5000元。2018年11月10日，陶某某给何某某出具欠条一份，承诺2018年年底付清工资，后陶某某支付了何某某的劳动报酬2500元，剩余2500元经何某某多次索要，陶某某一直推托未支付。 本院认为，劳动者的劳动报酬应受法律保护。陶某某拖欠何某某劳动报酬2500元，有其工条为证，且陶某某无异议，事实清楚，证据充分，陶某某应当支付。 综上所述，何某某要求陶某某支付劳动报酬2500元的诉讼请求正当，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条之规定，判决如下： 陶某某待判决生效后一次性支付何某某的劳动报酬2500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  安斌成 二〇二一年六月七日 书记员  羊仲栋
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢938号申请执行人：刘牛牛，男性，1988年11月07出生，汉族，住郑州市。被执行人：王涛，男性，1971年09月04出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行刘牛牛与王涛劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人刘世新未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年六月二十九日书记员  张春甫
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保91号新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司（申请执行人）、江苏沪扬建设工程有限公司、扬州市国发建筑安装工程有限公司、徐锦国（被执行人）：与租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1950000.00元。经本院立案保全，现已强制保全到位元。至此，新乡市华盛设备租赁有限公司二分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初2866号书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：娄彦峰书 记 员 ：毛鹏辉二〇二一年六月三十日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执969号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。法定代表人：左海波，总经理。被执行人李红军，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人李红友，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人贺红英，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人张建，男，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行李红军、李红友、贺红英、张建借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2811号民事判决书，因被执行人李红军、李红友、贺红英、张建未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结李红军、李红友、贺红英、张建名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款**元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月八日书记员  王垚力
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更442号罪犯罗攀，男，生于1999年11月29日，汉族，初中文化，四川省南充市嘉陵区人。现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省南充市顺庆区人民法院(2018)川1302刑初336号刑事判决，以被告人罗攀犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑满日期：2022年03月19日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬4个。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯罗攀在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗攀减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年07月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5662号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥街清河东路338号。 负责人：徐建叶。 被执行人：罗欢应,男,汉族,1971年10月23日出生,住广州市荔湾区。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与罗欢应信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初15051号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执5662号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款2593.83元，其中转执行费50元，退付申请执行人2543.83元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执5662号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十日 书记员  区楚欣
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执483号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市市中区经七路168号，统一社会信用代码：91370000863137504K。被执行人：烟台泰裕食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区大季家工业园，统一社会信用代码91370600755403422B。法定代表人:许彤，总经理。被执行人：许彤，男，1963年4月28日生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人烟台泰裕食品有限公司、许彤金融借款合同纠纷一案，依据生效的（2018）鲁0691民初2775号民事调解书向本院申请执行，但被执行人未履行。经查，芝罘区人民法院以（2018）鲁0602执保731号执行裁定书及（2017）鲁0602民初6135号之一民事裁定书，查封被执行人烟台泰裕食品有限公司名下的位于烟台经济技术开发区北京北路28号内1、2、3、4号房产【房屋所有权证号为107123、107122、107125、107126】及土地使用权【土地证号为烟国用（2006）第7014号】。依据芝罘区人民法院作出的（2019）鲁0602执1531号移送执行函，上述房地产已移送我院执行。现因上述房地产查封期限即将届满且中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司向本院申请续封上述房地产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人烟台泰裕食品有限公司名下的位于烟台经济技术开发区北京北路28号内1、2、3、4号房产【房屋所有权证号为107123、107122、107125、107126】及土地使用权【土地证号为烟国用（2006）第7014号】。查封期限为三年。二、被执行人烟台泰裕食品有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人烟台泰裕食品有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人烟台泰裕食品有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二一年六月二日书记员  孙梦琪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执830号申请执行人：周会家，男，1976年7月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：刘杨，男，1981年5月21日生，汉族，住址黑龙江省富裕县。申请执行人周会家与被执行人刘杨买卖合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初13432号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行长  段金柱执行员  朱非白执行员  王冉雨二〇二一年六月二十九日书记员  王静文
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢333号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：法栋、闫慧、周绍利、孟祥永、翟纯林申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人法冻、闫慧、周绍利、孟祥永、翟纯林借款合同纠纷一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1731号民事调解书于2021年5月21日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1731号民事调解书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年六月七日书记员 戚湘郁
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民初751号原告：沈甜，女，1983年4月27日生，汉族，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：杨肖，云南同胜律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：白锡灿，男，1970年3月10日生，彝族，住个旧市。第三人：侯世元，男，1963年7月21日生，汉族，个体工商户，住蒙自市。原告沈甜诉被告白锡灿、第三人侯世元不当得利纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈甜自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈甜撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告沈甜负担。审判员 普 艳二〇二一年六月九日书记员 陈和平
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1578号 原告：赵元平，男，生于1991年7月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：王艳，女，生于1967年4月30日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告赵元平与被告王艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。2021年6月2日，原告赵元平自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵元平申请撤诉，未损害国家、社会公共利益及他人合法权益，亦不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵元平撤诉。 案件受理费596元，减半收取计298元，由原告赵元平负担。 审判员  李华福 二〇二一年六月七日 书记员  费克会
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢175号之一被执行人：禹登全，男，汉族，1966年11月23日生，住贵州省遵义县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人禹登全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人禹登全在贵州省农村信用社联合社6228930001109166250_1账户内存款人民币31264.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年六月二十九日书记员  赵 进
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执968号申请执行人：张颖，女，1989年3月25日出生，汉族，居民，住南京市秦淮区。申请执行人：徐翔，男，1987年8月10日出生，汉族，居民，住南京市玄武区。被执行人：杜志远，男，1979年7月20日出生，汉族，住涟水县。申请执行人张颖、徐翔与被执行人杜志远买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年10月22日作出的（2019）苏0826民初6374号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被告杜志远分两期返还原告车款32万元，分别于2021年2月12日前给付原告张颖、徐翔22万元，2021年5月30日前给付原告张颖、徐翔10万元。如被告杜志远不按期履行，原告张颖、徐翔可按剩余未履行款项一次性申请法院执行，并一并要求被告杜志远支付2万元违约金。案件受理费减半收取3634元，由原告张颖、徐翔承担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询。根据相关单位反馈信息，查封了被执行人名下苏Ｈ×××××号宝马牌、苏Ｈ×××××号别克牌机动车，上述车辆本院未能实际控制，此外未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，查封了被执行人名下苏Ｈ×××××号宝马牌、苏Ｈ×××××号别克牌机动车，上述车辆本院未能实际控制，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初6374号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年六月二十二日书记员  吴 雷
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1935号原告：牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街155号。法定代表人：孟祥富，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟玲喜，男，该公司经理。被告：张杰，男，1964年9月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告张杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法送达交纳诉讼费用通知，原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  聂 东二〇二一年六月二十八日法官助理  王鹏飞书 记 员  孙婉晴
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执1017号被执行人石跃军：关于被执行人石跃军犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人石跃军已自动履行缴纳罚金2000.00元。本院已于2021年06月23日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初240号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1699号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：许明国，男，生于1967年2月27日，汉族。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人许明国追偿权纠纷一案（2020）川0781民初2713号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年5月6日向本院申请强制执行，要求义务人许明国支付19050.29元（不含利息），并承担案件受理费276元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本次扣划到位1665元。本院于2021年5月7日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初2713号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年六月二十一日 书记员 陈 雪
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0321财保188号之一 申请人：袁庆荣，男，1966年4月8日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人：袁群昌（袁庆荣之子），男，1985年2月7日出生，居民，住江苏省丰县。 被申请人：刘明超，男，1973年10月5日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 申请人袁庆荣于2021年5月28日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人刘明超驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，并已提供相应的担保。本院于2021年5月28日作出（2021）苏0321财保188号财产保全的裁定，现申请人袁庆荣与被申请人刘明超已达成和解，申请人袁庆荣请求解除对被申请人刘明超驾驶车辆的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘明超驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆的查封。 审判员  刘群会 二〇二一年六月十五日  书记员姜晓燕
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0423民初2438号   原告：刘兴飞，男，汉族，生于1986年10月8日，住兰州市城关区。   被告：赵娜，女，汉族，生于1989年7月25日，住景泰县。   原告刘兴飞与被告赵娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告刘兴飞后于次月17日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告以双方已庭外和解为由，现提出书面撤诉申请是其在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利的体现。经审查，原告提出的前述撤诉申请符合法律规定。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘兴飞撤诉。   案件受理费减半收取计250元，由原告刘兴飞负担。   审判员 张治学      二〇二一年六月十七日   书记员 张景泰
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初616号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司，住所地：焦作市中站区雪莲路1号。法定代表人：靳克胜，总经理。委托诉讼代理人：苗若楠，女，2000年3月15日出生，汉族，系公司员工，住河南省温县。被告：赵海勤，女，1978年7月2日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在审理原告焦作兴城出租车信息服务有限公司与被告赵海勤服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作兴城出租车信息服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作兴城出租车信息服务有限公司撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告焦作兴城出租车信息服务有限公司负担。审判员  徐耀军二〇二一年六月十九日法官助理王皓书记员董荣森
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6660号原告：王洋，男，1990年3月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:王艳、张申涛，河南威鼎律师事务所律师。特别授权。被告：刘法祥，男，1987年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告王洋与被告刘法祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洋撤诉。审判员 毛 萍二〇二一年六月二十九日书记员 王军玲
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执恢282号王开建、陈义海：申请执行人王开建与被执行人陈义海借款合同纠纷执行一案，申请执行人王开建依据本院已发生法律效力的(2019)陕0929民初64号民事调解书，于2021年6月24日向本院申请恢复执行，执行标的额35470元，执行费430元。同日，本院立案执行。2021年6月24日，被执行人陈义海主动向本院缴纳执行款35470元，执行费430元。至此，申请执行人王开建基于生效法律文书所主张的权利全部得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0929执恢282号案件执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二一年六月二十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1771号之一 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：胡明晖，男，1977年5月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：谢伟杰，男，1983年9月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：谢炜民，男，1981年8月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人胡明晖、谢伟杰、谢炜民金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执1771号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二一年六月三十日 书记员  郭毅君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2887号之一申请执行人河南宝信硅谷科技投资有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路82号硅谷广场B座25楼2506号。法定代表人王三林,董事长。被执行人高保民，男，1965年7月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南普禾贸易有限公司，住所地河南省郑州市管城区青翠南路39号绿都澜湾桂园12栋202室。法定代表人：高小华。关于河南宝信硅谷科技投资有限公司申请执行高保民、河南普禾贸易有限公司民间借贷纠纷一案，(2020)豫0191民初19479号民事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人高保民支付申请人7776065.00元及相应利息,河南普禾贸易有限公司对上述款项中6100000.00元及相应利息承担连带责任,高保民、河南普禾贸易有限公司负担诉讼费34583.00元,高保民负担诉讼费6675.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，河南宝信硅谷科技投资有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月25日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年2月26日，通通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年3月16日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月29日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年3月9日本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息,经查明落实查封了被执行人高保民名下位于金水区农业路5号院9号楼2单元20号〔不动产权证号：087824〕房产一套，系轮候查封，查封到期日2024年3月23日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2021年3月16日、2021年6月2日再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。七、2021年3月9日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查明，被执行人名下无住房公积金缴存记录。八、2021年6月29日本院与申请执行人沟通，申请执行人明确表示提供不出实际可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本案执行标的为7776065.00元及相应利息，诉讼费41258.00元，执行费78155.00元。实际执行到位0元，尚余7895478.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭文政审判员  孟灵军审判员  康绿莎二〇二一年六月三十日书记员  任元元
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执68号之一申请执行人：郭照，男，汉族，1955年2月19日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：龚志军，男，汉族，1974年7月7日出生，住湖南省华容县。被执行人：龚华初，男，汉族，1955年1月13日出生，住湖南省华容县。本院在执行郭照与龚志军、龚华初民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人龚志军、龚华初与申请执行人郭照达成了和解协议，但协议履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0991执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李琼骞二〇二一年六月九日书记员  杨 奇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4563号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路**。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：蔡某某，男，1963年12月28日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告蔡某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费117.6元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告蔡某某的用电户号：200118398（原编号）、2800844017（新编号），共拖欠电费117.6元，提起本诉。 被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告蔡某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118398/2800844017。原告出具证明，载明蔡某某在2008年-2017年间共计欠费117.6元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费117.6元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋10执65号之二被执行人：郭燕平,男,1961年5月4日生,身份证号：XXXX,汉族,住址：山西省晋中市榆次区。本院在执行被执行人郭燕平罚金一案中，本院于2021年6月10日委托淘宝网二次拍卖被执行人郭燕平以女儿郭XX（身份证号：XXXX）名义购置的位于北京市朝阳区房产一套，房产证号：XXXX号。2021年6月10日，买受人王X（身份证号码：XXXX）以11,205,000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款之规定，裁定如下：被执行人郭燕平以女儿郭XX（身份证号：XXXX）名义购置的位于北京市朝阳区房产一套，房产证号：XXXX号所有权归买受人王X所有。自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人王X可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌山审判员  杨 霞审判员  王斌斌二〇二一年六月二十三日书记员  郭 慧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执932号 中国建设银行股份有限公司佛山市分行、胡艳慈、黄健荣： 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与胡艳慈、黄健荣金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初11223号民事判决书】，经强制执行，被执行人胡艳慈、黄健荣已全面履行义务，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执848号之一 申请执行人中国农业银行银行股份有限公司汉中南郑区支行。 负责人周健，该支行行长。 委托代理人肖建军，该支行员工。 被执行人尹宝禄，男，生于1985年9月13日。 本院在执行申请执行人中国农业银行银行股份有限公司汉中南郑区支行与被执行人尹宝禄信用卡纠纷一案中，依据本院(2021）陕0703民初1410号民事调解书确定一、尹宝禄名下信用卡（卡号6228360152822079）欠中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行本息51252.72元（计算至2021年4月6日，后期续计），分期手续费480元（后续手续费续计），合计51732.72元，尹宝禄于2021年4月28日前偿还5057.72元，剩余本息自2021年5月起，每月20日前偿还2000元，如果逾期还款，中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行有权对未还欠款全部申请执行；二、案件受理费559元由尹宝禄负担。2021年5月24日中国农业银行银行股份有限公司汉中南郑区支行向本院申请执行，本院立案受理。 执行中查明，被执行人尹宝禄已分别于2021年4月9日向申请执行人还款5078元、于2021年5月19日向申请执行人还款2000元，两期还款均按照民事调解书约定的时间和金额履行了还款义务，并未逾期；申请执行人对此予以认可。2021年6月3日申请执行人已向本院提交《撤回执行申请》，撤回了对尹宝禄的执行请求，并按规定承担案件执行费684元。 综上所述，本院认为被执行人确在本院(2021）陕0703民初1410号民事调解书确定的还款期限内分期向申请执行人履行了还款义务；申请执行人已向本院提交了《撤回执行申请》，撤回了对被执行人的执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下 终结本院(2021)陕0703执848号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓红 二〇二一年六月四日 书记员  米 娇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执5518号 申请执行人：莫庆民，男，汉族，1986年10月17日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：珠海龙轩科技有限公司,住所地：珠海市香洲区前山路9号心海州花园第18栋17层16号。组织机构代码：31052975-1。 法定代表人：孙婷。 关于申请执行人莫庆民与被执行人珠海龙轩科技有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2020）3646号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的义务：一、向申请执行人支付2020年4月1日至2020年7月2日期间工资及生活费共计15868.85元；二、向申请执行人支付经济补偿金6241.12元；三、向本院支付执行费人民币232元。因珠海龙轩科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，莫庆民向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人珠海龙轩科技有限公司有比亚迪牌小型普通客车（车牌号：粤Ｃ×××××），经在广东省珠海市香洲区人民法院京东网网络司法拍卖平台进行拍卖后成交，所得执行款人民币50860元，扣缴本案执行费用人民币232元，向本案申请执行人支付人民币6032.43元。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海龙轩科技有限公司负有继续向申请执行人莫庆民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年六月二十四日 书记员  范苑雯
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1216号之六被执行人：张某某，男，汉族，住沈阳市铁西区。关于申请执行人与被执行人张某某委托合同纠纷一案，本院于2021年05月26日冻结了被执行人张某某账户内余额人民币1881.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某某账户内存款人民币10075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨志宇二〇二一年六月九日书记员  牛雨薇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5549号原告：张鹏飞，男，汉族，1986年6月4日出生，住濮阳市华龙区。被告：濮阳荣佑房地产开发有限公司，住所地濮阳市示范区管委会办公楼101室。统一社会信用代码：91410900MA40QDFD3G。法定代表人：刘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵旭，该公司员工。原告张鹏飞与被告濮阳荣佑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张鹏飞、被告濮阳荣佑房地产开发有限公司的委托诉讼代理人邵旭到庭参加诉讼。原告张鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还定金5000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年7月16日，原告经被告业务员高尚华电话联系后，了解了荣佑滨河商业街的项目，由于当时业务员在向原告介绍项目的时候承诺在开盘当天优惠的基础上再额外返两个点，并可享受每平方米优惠500元的活动。2020年7月22日，原告与被告签订了认购书并向被告支付了5000元定金。但是，在原被告双方准备签订商品房买卖合同的当天，被告告知原告没有上述所说的优惠。因此，原告拒绝与被告继续签订商品房买卖合同，并主张被告返还5000元定金。被告承诺45天之内的向原告返还5000元定金，但是却拒绝实际履行。无奈之下，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告张鹏飞否认其与被告濮阳荣佑房地产开发有限公司签订认购书及支付定金5000元，亦否认民事起诉状中“张鹏飞”系其本人所签，故本次起诉并非原告张鹏飞的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张鹏飞的起诉。案件受理费25元，退还原告张鹏飞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  宋瑞玲二〇二一年六月二十一日书记员  王 宁
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执260号被执行人：张明洋，男，汉族，2000年8月4日出生，住住漯河市召陵区。本院在执行张明洋罚金一案，河南省漯河市召陵区人民法院2020年10月21日作出的（2020）豫1104刑初108号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告人张明洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人张明洋于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王现中、方小忙各项经济损失共计人民币716093.4元。逾期未支付加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人王现中、方小忙的其他诉讼请求。”因张明洋未按上述生效法律文书履行义务，由刑事审判庭移交，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张明洋邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况,但被执行人在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月25日在漯河市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人张明洋在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、2021年4月26日在漯河市住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金信息，反馈被执行人张明洋未缴存住房公积金。五、对被执行人的户籍地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案未全部履行缴纳罚金义务的被执行人张明洋有继续履行缴纳罚金的义务,被执行人自动履行完毕的，应当及时通知本院。本院发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二一年六月三十日书记员  裴心睿
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2460号 原告：怀宁县新城物业管理有限公司，住所地安徽省怀宁县。 法定代表人：胡善庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁方明。 被告：陈国林，男，1967年4月20日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告怀宁县新城物业管理有限公司与被告陈国林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告怀宁县新城物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，怀宁县新城物业管理有限公司申请撤诉既不违反法律规定，又不损害其他当事人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许怀宁县新城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由怀宁县新城物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈艳元 二〇二一年六月十一日 法官助理 陈 健 书 记 员 丁奕萍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执405号申请执行人：主德权，男，1960年3月21日出生，汉族，住新沂市。申请执行人：主凡可，女，2006年9月21日出生，汉族，住新沂市。申请执行人：郑利平，女，1985年1月10日出生，汉族，住新沂市。以上三申请执行人共同委托执行代理人：主明子，女，1984年1月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：朱磊，男，1983年7月25日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。申请执行人主德权、主凡可、郑利平与被执行人朱磊机动车交通事故责任纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2019）苏03民终7406号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱磊于本判决生效后三十日内赔偿主德权、主凡可、郑利平死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费等各项经济损失合计721145.92元;一审案件受理费3278元，由朱磊负担2778元；二审案件受理费4379元，由上诉人朱磊负担。因朱磊未按上述生效法律文书履行义务，主德权、主凡可、郑利平向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人朱磊有银行存款合计5458.35元，本院已扣划5458.35元，扣缴执行申请费50元后余5408.35元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人朱磊无不动产登记信息。3.查明被执行人朱磊有北京现代牌汽车（车牌号：苏Ｎ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年3月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人朱磊有解放牌重型仓栅式货车（车牌号：苏Ｎ×××××），现该车因报废已注销，无法查封。4.查明被执行人朱磊无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人朱磊因犯故意杀人罪正在服刑，原住址已拆迁。四、已向被执行人朱磊发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5408.35元，本案债权尚余718515.57元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏03民终7406号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱磊负有继续向申请执行人主德权、主凡可、郑利平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 张科学二〇二一年六月二十五日法官助理 胡雅雯书 记 员 孙铭阳
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1826号 太仓市天致工程技术有限公司 朱铭： 申请执行人太仓市天致工程技术有限公司与被执行人朱铭竞业限制纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执8222号 移送部门：广东省深圳市南山区人民法院民事审判庭。 被执行人:曹锬银，男,1988年10月21日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人曹锬银诉讼费执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初19279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院民事审判庭依法移送立案庭立案执行。 执行过程中，本院依法划拨被执行人曹锬银名下银行账户存款人民币551.29元。 本院认为，本案移送执行事项已执行完毕，依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： （2021）粤0305执8222号中执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈盛超 二〇二一年六月十一日 书记员  王 秀
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3713号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，该银行董事长。委托诉讼代理人：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告：李莹莹，女，1981年11月6日出生，汉族，居住河南省息县。被告：潘斌，男，1980年7月19日出生，汉族，居住河南省息县。被告：李佳，男，1983年2月12日出生，汉族，居住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告李莹莹、潘斌、李佳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李莹莹、潘斌偿还原告借款本金30万元及利息、罚息（利息按合同约定计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础上加收50%）；2.被告李佳对上述债务承担连带清偿责任；3.依法判令本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2016年10月13日，原告与被告李莹莹签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告李莹莹发放贷款30万元，用于养殖扩大规模，贷款期限自2016年10月13日起至2019年10月13日止，贷款利率为月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告潘斌系李莹莹配偶，自愿承担共同偿还义务。被告李佳对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告履行了发放贷款的义务，可被告却未按合同约定履行还本付息的义务，经原告多次催要仍未果，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，其中第（一）项规定了起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”本案中，根据原告河南息县农村商业银行股份有限公司提供的关于被告李莹莹、潘斌、李佳的信息具体地址不详，无法进行民事起诉状副本、开庭传票等的送达程序。现原告诉其为被告，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘辉二〇二一年六月二十四日法官助理杨双双书记员魏前程
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执369号之二申请执行人：李亮亮，男，汉族，1986年1月21日出生，住孟津县。被执行人：朱备备，男，汉族，1996年1月16日出生，住孟津县。李亮亮申请执行朱备备民间借贷纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年2月24日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。李亮亮与朱备备民间借贷纠纷一案，河南省孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初894号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，朱备备应向李亮亮偿还借款137000元及利息(详见判决书)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因朱备备未按上述生效法律文书履行义务，李亮亮向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年2月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年2月、3月、5月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2021年6月16日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；四、于2021年6月17日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。五、于2021年5月12日轮候查封了被执行人名下C233CX号汽车一辆，期限两年，有抵押，暂无权处置。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议、无法确认合法产权等原因暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月二十五日法官助理朱琳书记员高涵
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1573号 申请执行人：林昆，女，1994年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：安徽瀚德房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码。 法定代表人：肖毅，该公司董事长。 被执行人：安徽萃房信息科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码。 法定代表人：包颖洁，该公司经理。 林昆申请执行安徽瀚德房地产开发有限公司、安徽萃房信息科技有限公司商品房预约合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2660号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人安徽瀚德房地产开发有限公司、安徽萃房信息科技有限公司的存款650元。 本裁定立即执行。 审判员  许富宝 二〇二一年六月二十九日 书记员  岳凯月
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执698号 被执行人张细明，女，1970年12月10日出生，汉族，地址湖南省浏阳市。 本院刑庭移送张细明罚金一案,株洲市荷塘区人民法院于2020年12月4日作出的（2020）湘0202刑初366号已经发生法律效力。由于被执行人张细明没有履行生效法律文书确定的内容，本院校刑庭向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人张细明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张细明新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二一年六月二十八日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2120号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区香海小镇滨港路966-113-103号。法定代表人：梁衍锋，该公司经理。委托诉讼代理人：王涛，男，1971年12月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。被告：梁全景，男，1965年5月10日出生，汉族，户籍地大连经济技术开发区。原告大连中庚物业管理有限公司与被告梁全景物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计79元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年六月二十八日书记员 刘艳娜
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执708号 申请执行人：刘同虎，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：袁继才，男，1975年1月3日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县，现住安徽省庐江县。 本院在执行刘同虎与袁继才建设工程合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人袁继才没有存款、车辆、有价证券等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人袁继才发出限制消费令，并将被执行人袁继才纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的124000元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 凌 审判员 张 伟 审判员 宋功平 二〇二一年六月二十二日 书记员 姚 蕾
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1723号 申请执行人：陶广仁，男，1968年08月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：徐连放，男，1964年12月23日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人陶广仁与被执行人徐连放民间借贷一案，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还10050元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年4月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人徐连放发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人陶广仁未能向我院提供被执行人徐连放的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶小军 审 判 员 蒋新文 审 判 员 支立好 二〇二一年六月二十三日 法官助理 刘晓龙 书 记 员 胡冬珺
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1000号申请执行人：朱威，男，1974年3月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王**，男，1974年4月1日生，汉族，住睢宁县。朱威与王**民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0324民初1605号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“被告王**计欠原告借款本息130000元，定于2021年起每年1月28日前偿还原告12000元，直至还清为止。原告放弃利息的请求。如果被告有一期未及时足额履行还款义务，原告有权就剩余款项一并全部申请执行。本案案件受理费1457元由被告承担，鉴于原告已预交，被告于履行还款义务时一并给付原告。”因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人银行存款884.6元。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。5、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行款到位884.6元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十五日书记员  苏 可