山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1269号 上诉人（原审被告)：安阳市铁龙物流有限公司，住所地:河南省安阳市龙安区东风乡王潘流村南。 法定代表人：端木庆营，经理。 委托诉讼代理人：齐晓卉，系该公司员工。 上诉人（原审被告）：安阳市一运交通有限责任公司，住所地：河南省安阳市龙安区中州路86号。 法定代表人：马忠新，经理。 委托诉讼代理人：李炳桦，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：郭芳，女，1969年12月21日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：邢爱芝，山东大地人(桓台)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张社峰，男，1969年9月30日出生，汉族，现住河南省内黄县。 原审被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：河南省安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。 负责人：郭涛，总经理。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。 负责人：牛江良，总经理。 上诉人安阳市铁龙物流有限公司、安阳市一运交通有限责任公司因与被上诉人郭芳、张社峰，原审被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市桓台县人民法院(2021)鲁0321民初623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人安阳市铁龙物流有限公司的上诉请求：1、请求二审法院依法改判上诉人赔偿被上诉人郭芳各项损失158013.60元(不服金额30263.16元)。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院医疗费按151315.80计算证据不足，应当扣除医保用药20%计30263.16元。被上诉人郭芳的医疗费为151315.80元，在计算时应当扣除医保用药的20%，而原审法院却没有扣除，多计算了30263.16元。综上所述，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提出上诉，恳请二审法院在查明事实、正确适用法律的基础上，依法改判。 被上诉人郭芳、张社峰到庭未发表答辩意见。 郭芳向一审法院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告损失共计340000.00元；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：一、2020年7月30日，张社峰驾驶豫Ｅ×××××-豫Ｅ×××××号重型半挂货车(实际车主、权利人系张社峰，豫Ｅ×××××号牵引车登记、挂靠在安阳铁龙公司名下，豫Ｅ×××××号挂车登记、挂靠在安阳一运公司名下)，与驾驶电动自行车的刘升发生交通事故，致使车辆损坏，致使乘坐刘升电动自行车的郭芳受伤。二、经交警部门认定，张社峰负事故全部责任。三、经司法鉴定，郭芳因涉案交通事故构成十级伤残二处；护理期限为90日、住院期间2人护理、出院后1人护理；误工期限为210日。四、郭芳因涉案交通事故所致损害费用为：1、医疗费：151315.80元。2、住院伙食补助费：1740.00元。3、误工费：24576.00元。4、护理费：17760.00元。5、残疾赔偿金：104942.40元。6、精神损害抚慰金：2000.00元。7、鉴定费：3700.00元。8、交通费：580.00元。共计317690.60元。五、车辆保险情况：安阳铁龙公司为豫Ｅ×××××号牵引车在中华联合保险公司投保交强险(保险期间自2020年4月20日至2021年4月20日)；安阳一运公司为豫Ｅ×××××号挂车在人民保险公司投保商业险(三者险限额50000.00元，保险期间自2020年4月29日至2021年4月28日)，安阳一运公司于2020年6月17日退保，涉案事故发生在安阳一运公司退保之后。六、车辆其他情况：张社峰为豫Ｅ×××××号牵引车向安阳铁龙公司交纳互助金，安阳铁龙公司向张社峰出具“安全统筹互助服务凭证”，载明“第三者责任互助”限额为1000000.00元。七、已赔付情况：中华联合保险公司在交强险限额范围支付医疗费10000.00元。 一审法院认为，赔偿责任判定：1、被告中华联合保险公司在交强险限额范围内赔偿原告郭芳损失合计120000.00元，已支付10000.00元，还应再支付110000.00元。2、交强险之外原告损失为医疗费141315.80元、住院伙食补助费1740.00元、残疾赔偿金54634.80元等共计197690.60元。3、涉案事故发生在豫Ｅ×××××号挂车的商业险保险期间之外，故人民保险公司不应承担赔付责任。4、张社峰基于侵权人、实际车主与豫Ｅ×××××号牵引车的挂靠单位安阳铁龙公司，在197690.30元中按100/105%的比例，即在188276.76元范围内，对郭芳承担连带赔偿责任。5、张社峰基于侵权人、实际是与豫Ｅ×××××号挂车的挂靠单位安阳一运公司，在197690.60元中按5/105%的比例，即在9413.84元范围内，对郭芳承担连带赔偿责任。6、关于张社峰与安阳铁龙公司的内部责任承担，由二者根据“安全统筹互助服务凭证”的相关约定处理，协商不成的另行主张权利。7、关于张社峰与安阳一运公司的内部责任承担，由二者根据挂靠协议的约定或其他约定处理协商不成的另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第节名，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告郭芳损失共计110000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告张社峰、被告安阳市铁龙物流有限公司连带赔偿原告188276.76元。于本判决生效之日起十日内付清。三、被告张社峰、被告安阳市一运交通有限责任公司连带赔偿原告9413.84元，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告郭芳的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200.00元，由原告郭芳负担304.00元，被告张社峰、被告安阳市铁龙物流有限公司连带负担2758.00元，被告张社峰、被告安阳市一运交通有限责任公司连带负担138.00元，保全费1270.00元。 本院二审期间，当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人张社峰提交了中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司机动车保险批退事项审批表和中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司保险事项变更申请书各一份。证明刘玉宾当时还在职。上诉人安阳市一运交通有限责任公司对证据的真实性有异议，请法庭依法核实，因为是复印件，对证明目的不予认可，上面的公章是否为我公司备案公章无法核实。被上诉人郭芳对证据无异议。 二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，首先，关于上诉人铁龙物流公司主张应予扣除20%医保费用的问题。依据《中华人民共和国社会保险法》第三十条的规定，医疗费用依法应当由第三人负担的，医保不予报销。本案中，被上诉人郭芳受伤系因案涉交通事故，其医疗费用依法应当由两上诉人及被上诉人张社峰负担，属于上述法律规定的医保不予报销的范畴，因此，上诉人铁龙物流公司要求扣除20%医保费用的上诉主张不成立，本院不予支持。 其次，关于上诉人安阳市一运公司应否承担本案赔偿责任的问题。案涉车辆挂靠于该公司，上诉人安阳一运公司于2020年6月17日退保，该事实有被上诉人张社峰提供的留存于中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司机动车保险批退事项审批表和中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司保险事项变更申请书为证。本案事故发生于退保之后，因此，原审被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司不再承担保险赔偿责任。上诉人安阳一运公司作为案涉车辆的挂靠单位，一审判决其与被上诉人张社峰在9413.84元的范围内承担赔偿责任并无不当。据此，上诉人安阳一运公司的上诉主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费607.00元，由上诉人安阳市铁龙物流有限公司负担557.00元，安阳市一运交通有限责任公司负担50.00元。 本判决为终审判决。 审判长  张玉杰 审判员  冯慧芳 审判员  翟雪利 二〇二一年六月二十一日 书记员  周 琳