wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初2183号 原告:林明雷,男,1977年9月25日出生，汉族,住江苏省南京市白下区。 被告:唐功俊,男,1988年6月2日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被告:董世静，男，1985年10月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告林明雷与被告唐功俊、董世静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。2021年6月7日，原告林明雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按林明雷撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告林明雷负担。 审 判 员  於 虹 二〇二一年六月七日 法官助理  王金敏 书 记 员  姚尚萍 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初1347号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人：阳恩长，男，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：彭庆剑，男，1985年12月14日出生，苗族，住麻阳苗族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行（以下简称建行怀化分行）与被告彭庆剑信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告建行怀化分行的委托诉讼代理人郑宇锋到庭参加诉讼，被告彭庆剑经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行怀化分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支款本金54404.34元；2.判令被告向原告偿还信用卡利息39255.05元（利息计算至2020年11月4日），2020年11月5日以后的利息按《领用协议》的约定计算至实际清偿之日止；3.判令被告向原告偿还信用卡费用3252.75元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2015年10月19日向原告申请并与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放申领的信用卡，被告使用了申领的信用卡。信用卡发放后，被告于2015年10月20日开卡消费。截止至2020年11月4日，被告未按时还款，由此产生本金、利息及费用共计96912.14元。经原告多次催收，被告仍未按照约定履行还款义务，原告特提起诉讼，望判如所请。 被告彭庆剑未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了被告身份资料、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》及领用协议、中国建设银行信用卡账户综合信息查询表、中国建设银行信用卡交易明细、中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表及面谈记录表、中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务额度支用申请表，拟证明被告透支信用卡后尚欠本息及费用的事实，原告提交的证据客观真实，合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2015年10月15日，被告彭庆剑向原告建行怀化分行申请办理信用卡，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》及领用协议，同时确认充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。领用协议约定：甲方（申请人、彭庆剑）应按建设银行公布的收费标准承担各类费用，甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由乙方在甲方主卡贷记账户内直接记收，甲方承担还款责任；甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款项的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款等不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金。 双方在领用协议中还约定有其他权利与义务。同日，被告彭庆剑又向原告建行怀化分行申请龙卡信用卡装修分期付款业务。之后，原告向被告发放信用额度为1万元的信用卡一张，卡号为6259654172571605，其中专项分期额度为10万元，被告于2015年10月20日开卡使用。被告使用信用卡透支消费至2017年1月开始逾期，截止2020年11月4日，被告尚欠原告信用卡透支款本金54404.34元、利息（含复利）39255.05元及费用3252.75元未予偿还。经原告催收未果，故诉至法院。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原告依申请向被告发放信用卡，被告在使用信用卡过程中应当遵循诚实信用原则，在刷卡消费后被告理应及时履行还款义务。被告从2017年1月开始逾期还款，已构成违约，故对原告要求被告偿还信用卡透支本息及费用共计96912.14元，并按领用协议继续支付2020年11月5日之后至实际清偿之日止的利息（含复利）的诉求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭庆剑于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行信用卡透支本金54404.34元、费用3252.75元及截止至2020年11月4日的利息（含复利）39255.05元并按领用协议的约定从2020年11月5日起继续支付利息（含复利）至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2223元，公告费560元，共计2783元，由被告彭庆剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  李军康 人民陪审员  蔡友生 人民陪审员  李先铁 二〇二一年六月十八日 代理书记员  陶丽如 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初2559号 原告：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地山东省东营市广饶县广饶街道乐安大街**，统一社会信用代码913705231649613699。 负责人：刘玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：张延波，男，现住广饶县，系该支行职工。 被告：初亮，男，1989年3月7日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 被告：侯丽萍，女，1987年6月19日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。 原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被告初亮、侯丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行撤回起诉处理。 审判员  李美芹 二〇二一年六月二十四日 书记员  王婷婷
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6304号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：杨健潮，男，1994年9月16日生，汉族，住广东省江门市开平市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告杨健潮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告杨健潮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金12546.99元及利息1365.01元、罚息5502.22元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月11日，被告注册易付宝账户，绑定手机号137××××****为易付宝账号。2017年11月11日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月11日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为12598元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月10日；上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计12598元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金12546.99元及利息1365.01元、罚息5502.22元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为，原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告杨健潮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金12546.99元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1365.01元、罚息为5502.22元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取153元，由被告杨健潮负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  李 杰二〇二一年六月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  王小雨
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保728号申请保全人张某与被保全人辽宁省沈阳市法库县某村民委员会运输合同纠纷一案（2021）辽0124民初802号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  郑喜东二〇二一年六月二十四日书记员  范钰炜
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1141号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行。住所地府谷县。负责人姬小刚，系该支行行长。被告吕过兵，男，1981年3月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张萌萌，女，1988年2月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告吕计，男，1970年12月6日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告韩巧兰，女，1966年1月9日出生，汉族，住陕西省府谷县被告郭振平，男，1984年9月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨敏，女，1990年3月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与被告吕过兵、张萌萌、吕计、韩巧兰、郭振平、杨敏金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告吕过兵、张萌萌、吕计、韩巧兰、郭振平、杨敏名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值28万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告吕过兵、张萌萌、吕计、韩巧兰、郭振平、杨敏名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值28万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告吕过兵、张萌萌、吕计、韩巧兰、郭振平、杨敏名下的银行账户内存款28万元，冻结期限为一年。二、冻结被告吕过兵、张萌萌、吕计、韩巧兰、郭振平、杨敏名下的网络资金账户内存款28万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告吕过兵、张萌萌、吕计、韩巧兰、郭振平、杨敏名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告吕过兵、张萌萌、吕计、韩巧兰、郭振平、杨敏名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月一日书记员 贺微婷
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执1990号李某（申请执行人）、孟某（被执行人）：李某与孟某离婚纠纷一案，申请执行标的共计158540.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位158540元，本院已将该款转付给李某（申请执行人）。至此，李某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322民初4200号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初235号之二原告：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6。法定代表人：吴成雷，执行董事兼经理。被告：深圳有影传媒有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴东社区69区中粮创芯研发中心2栋402。法定代表人：吴沛，总经理。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司与被告深圳有影传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月十八日法官助理蒋胜男书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1417号原告：张振悦，男，1945年6月14日出生，汉族，住朝阳县。原告：张学忠，男，1962年10月2日出生，汉族，住朝阳县。原告：王义，男，1952年8月31日出生，汉族，住朝阳县。原告：张学军，男，1966年2月11日出生，汉族，住朝阳县。原告：王学，男，1958年10月13日出生，汉族，住朝阳县。原告：牛志强，男，1965年4月5日出生，汉族，住朝阳县。原告：张学文，男，1967年7月3日出生，汉族，住朝阳县。原告：王武，男，1958年12月19日出生，汉族，住朝阳县。原告：王云，男，1950年11月22日出生，汉族，住朝阳县。原告：王彬，男，1967年9月20日出生，汉族，住朝阳县。诉讼代表人：张振悦，男，1945年6月14日出生，汉族，住朝阳县。诉讼代表人：张学忠，男，1962年10月2日出生，汉族，住朝阳县。诉讼代表人：王义，男，1952年8月31日出生，汉族，住朝阳县。被告：苏凤云，女，汉族，住朝阳县。原告张振悦、张学忠、王义、张学军、王学、牛志强、张学文、王武、王云、王彬与被告苏凤云排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告张振悦、张学忠、王义、张学军、王学、牛志强、张学文、王武、王云、王彬于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振悦、张学忠、王义、张学军、王学、牛志强、张学文、王武、王云、王彬申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振悦、张学忠、王义、张学军、王学、牛志强、张学文、王武、王云、王彬撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告张振悦、张学忠、王义、张学军、王学、牛志强、张学文、王武、王云、王彬负担。审判员  田喜臣二〇二一年六月二十三日法官助理常丹书记员李莹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢209号之九申请执行人：贾某某，男，1962年4月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，男，1971年12月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1965年5月16日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初9202号民事判决书，于2021年3月11日恢复立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宽平在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1214400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年六月二十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7809号上诉人（原审被告）：天津亿城网校教育科技有限公司，住所地天津市和平区小白楼街张自忠路240号天津港湾中心1011室。法定代表人：冉杰，董事。委托诉讼代理人：魏成尧，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：孟宇铮，男，1980年6月28日出生，满族。上诉人天津亿城网校教育科技有限公司（以下简称亿城公司）因与被上诉人孟宇铮教育培训合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初1607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。亿城公司上诉请求：撤销一审判决第二项，将本案发回重审或改判，诉讼费由孟宇铮负担。事实与理由：亿城公司主张其公司至解除合同止共服务18个月，认为应当扣除3780元，剩余部分做退款处理，孟宇铮应补齐亿城公司已缴税费共计738元或者退回所有票据，孟宇铮应补齐微信提现手续费147.6元，故最终应退款金额为7934.4元。孟宇铮辩称，同意一审判决。孟宇铮向一审法院起诉请求判决：1.解除合同；2.亿城公司退还服务费24600元及利息（暂计为2214元，以24600元为基数，自2019年6月24日开始至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；3.亿城公司支付违约金7380元；4.诉讼费用由亿城公司承担。一审法院认定事实：2019年6月21日，甲方亿城公司与乙方孟宇铮签订《学员报名表》及《服务协议》，约定：报考形式：远程；报考层次：高起本；报考批次：909；报考学校：西北工业大学；报考专业：电气工程及其自动化；合计金额24600元，实缴2000元，微信扫码对公支付，剩余22600元收到合同补齐。备注处：保证学信网终身可查，后期没有任何二次收费。服务协议：甲方按照上述报考信息为学员提供培训服务，收取报名费、培训费、考试费、服务费、统考培训费等各项费用。甲方承诺乙方所报学校的毕业证书可在中国高等教育信息网（www.chsi.com.cn）上查询，若在国家相关政策允许的范围之内无法查询，校方无条件退换相关费用。甲方指定专业的教学团队对乙方学习进行全程跟踪辅导，负责乙方自报名之日起，学习期间至办理毕业等手续的完善服务（包括但不限于入学考试、学籍注册、作业辅导、学期考试、论文辅导等）。同日，孟宇铮当时支付2000元。后孟宇铮于2019年6月24日再次支付22600元。亿城公司于2029年8月1日开具总金额为24600元的发票三张。孟宇铮认为亿城公司并未开具辅导课，未进行实质性服务，故要求退费。亿城公司提供开票日期为2019年10月29日和2020年12月21日的电子发票两张证明其为孟宇铮交纳西北工业大学学费共计12000元。西北工业大学现代远程教育2021年春季招生简章显示高起本学习期限5-8年，学分数不低于150学分。孟宇铮认可其已有西北工业大学远程教育的学籍信息。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，故适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。根据该条规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》及相关规定。孟宇铮与亿城公司之间的教育培训合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，双方均应按合同约定履行义务。亿城公司未提供线上教学，未为孟宇铮提供专业教学团队对孟宇铮学习进行全程跟踪辅导，致使孟宇铮签订服务协议的合同目的无法实现，故应承担相应违约责任。现双方均表示同意解除合同，法院对孟宇铮解除与亿城公司于2019年6月21日签订的《服务协议》的行为有效，《服务协议》已于2021年2月2日解除。关于退费金额，亿城公司为孟宇铮报名，且已有学籍信息，已提供一定服务，且为其交纳的学费，均应予以扣除，法院对退费金额酌情确定为12000元。孟宇铮主张的利息和违约金，于法无据，法院不予支持。据此，一审法院于2021年4月判决：一、确认孟宇铮解除与天津亿城公司教育科技有限公司签订的《服务协议》的行为有效，该合同已于二〇二一年二月二日解除；二、天津亿城公司教育科技有限公司于判决生效之日起七日内退还孟宇铮12000元；三、驳回孟宇铮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，依法订立的合同对双方均有法律约束力，当事人协商一致可以解除合同。本案中，亿城公司与孟宇铮在一审中均表示同意解除合同，一审法院认定双方签订的教育培训合同已于2021年2月2日解除，并无不当。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。一审法院根据双方之间教育培训合同的实际履行情况，扣除亿城公司已经提供服务部分对应的合理费用后，认定了亿城公司应向孟宇铮退费的金额，公平合理。据此，本院对亿城公司的上诉请求不再予以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由天津亿城公司教育科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年六月二日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保209号申请执行人：四川省庆云同辉商贸有限公司,住四川省德阳市中江县。被执行人：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住贵州省贵阳市南明区。法定代表人：何永安，公司董事长。申请执行人四川省庆云同辉商贸有限公司与被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623民初2585号民事裁定书于2021年6月2日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623民初2585号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年六月二日书记员 刘涛（代）
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执203号之一 申请执行人：胡小宝，男，汉族，1972年4月12日生，住淮南市田家庵区。 被执行人：冯传银，男，汉族，1964年6月15日生，住安徽省淮南市田家庵区。 胡小宝与冯传银房屋买卖合同纠纷一案，因冯传银未履行淮南仲裁委员会作出的淮仲裁字【2020】120号裁决书确定的义务，胡小宝向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的38611元。 执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已向本院缴纳执行款15000元，余款被执行人承诺在2021年8月底前付清，申请执行人同意被执行人还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖04执203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张立建 审 判 员 詹祖强 审 判 员 隋荣迅 二〇二一年六月二日 法官助理 姚心乐 书 记 员 许逸文
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3178号原告：长春某物业服务有限公司。法定代表人：贾某。委托诉讼代理人：季某。被告：魏某，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告魏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。长春某物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员 王莹二〇二一年六月二十二日书记员 金琳
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执恢217号申请人：益盟富机械设备有限公司，中国（上海）贸易试验区美桂南路338号2幢一层104A4部位。被执行人：山东亚能新能源设备有限公司，宁津县东雒经济开发区。申请执行人益盟富机械设备有限公司与被执行人山东亚能新能源设备有限公司买卖合同纠纷一案，宁津县人民法院于2017年6月28日作出（2017）鲁1422民初1183号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，于2021年2月25日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其三日内履行生效判决书所确定的义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，本院对被执行人提起网络查控，两次查控未发现其名下有存款，于2021年6月3日对被执行人山东亚能新能源设备有限公司进行不动产查询，未查询到其名下有不动产登记情况；于2021年6月11日，对被执行人住所地进行调查，本人外出打工调查无可供执行的财产。于2021年6月11日对被执行人山东亚能新能源设备有限公司进行限制高消费。本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。通过约谈，申请人对本院调查结果表示认可。并同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智二〇二一年六月十一日书记员  郑福明
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初2082号 原告范浩，男，1970年4月9日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 委托代理人李学武，河北信正律师事务所律师。 被告保定宏大建筑装饰工程有限公司。统一社会信用代码：911306001059448920 法定代表人王海军，经理。 委托代理人崔彦军，公司员工。 原告范浩与被告保定宏大建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范浩的委托诉讼代理人李学武，被告保定宏大建筑装饰工程有限公司的委托代理人崔彦军，均到庭参加了诉讼，本案现已经审理终结。 原告范浩向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款35000元及利息。2、诉讼费由法院判决分担。事实及理由：被告在承建河北中海金地房地产开发有限公司开发的饶阳县华星文化园小区期间，靳维利为该项目被告公司派出的具体施工负责人。靳维利在该工程施工期间向原告借款人民币35000元，用于“保定宏大建筑装饰工程有限公司在饶阳县项目交纳的各项预缴税费”，并出据借款条一张。被告对此借款也表示认可，但原告的多次讨要，被告总以资金紧张为由至今未偿还还款项。无奈之下，只有诉至法院，请贵院在查明事实的基础上对此早日作出公正判处。 被告保定宏大建筑装饰工程有限公司辩称，对条子不认可，签字的人不认识，也不是我们公司的人，可以查此人的社保。我们现在也找不到他，这个人在外面欠了很多的钱。 经审理查明，案外人靳维利系被告保定宏大建筑装饰工程有限公司授权的,饶阳县项目施工负责人。靳维利在该工程施工期间向原告借款人民币35000元，用于“保定宏大建筑装饰工程有限公司在饶阳县项目交纳的各项预缴税费”，并出据借款条一张，此款经原告多次催要，被告未偿还。 查明，原告公司副经理孙洪波曾于2021年2月2日下午16时54分，因索要此款给被告法定代表人王海军打电话，并提供了电话录音，录音中王海军认可欠范浩款35000元的事实，但称资金紧张，有钱就还。此录音证据经被告代理人质证，确认孙洪波是其在此项目中认识的，与其通话的人为王海军本人。 上述事实有原告向本院提交的，原告身份证复印件、宏大公司的企业信息、2019年3月26日宏大公司给靳维利开的委托书、2019年12月18日借条一张、2019年12月18日银行的取款记录、税务局证明、电话录音光盘及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，靳维利系被告委托的饶阳县项目工程负责人，靳维利因给被告保定宏大建筑装饰工程有限公司在饶阳县项目缴纳税费向原告借款35000元，其行为经过了被告授权，此款被告应承担赔偿责任。原告要求被告偿还该笔借款的请求应予支持；原告对支付利息的请求，因借款时未做约定，该利息的计算应自原告起诉之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告保定宏大建筑装饰工程有限公司于本判决生效起十日内偿还原告范浩借款3.5万元并支付利息（以3.5万元为基数，利息自2021年4月19日起至借款付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告保定宏大建筑装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘静 二〇二一年六月九日 书记员  刘莹
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初2607号 原告：刘辛兰，女，1935年3月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：刘丽，济南长清长安法律服务所法律服务工作者。 被告：刘国英，女，1962年8月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告刘辛兰与被告刘国英共有纠纷一案，本院在审理过程中原告刘辛兰自愿于2021年6月22日向本院提出撤回对被告刘国英起诉的申请。 本院认为，原告刘辛兰诉讼期间提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘辛兰的起诉。 案件受理费1780元，减半收取计890元，由原告刘辛兰负担。 审判员  王军 二〇二一年六月二十二日 书记员  房莹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9856号 樱花卫厨（中国）股份有限公司、郭昊贤、佛山市晖捷电子商务有限公司： 关于樱花卫厨（中国）股份有限公司与郭昊贤、佛山市晖捷电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初22701号民事判决书】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳案款21184元，扣除执行费215元，余款20969元退给申请执行人。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2556号申请执行人：苏里他尼·阿吾东，男，1976年6月25日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：阿不力米提·艾尔西丁，男，1979年6月4日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人苏里他尼·阿吾东与被执行人阿不力米提·艾尔西丁民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初12号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人阿不力米提·艾尔西丁的存款、收入11,000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人阿不力米提·艾尔西丁负担本案执行费65元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判长  邓杰二〇二一年六月十五日书记员  王燕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8303号原告：曾湘武，男。汉族，1991年8月8日出生，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。被告：阎忠巍，男，汉族，1971年1月17日出生，住上海市普陀区。被告：胡玉华，男，汉族，1972年11月5日出生，住湖南省慈利县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司，住所地上海市青浦区城中东路2号-8号。负责人：金建平。被告：上海崇敬汽车运输有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇胡桥新街17号3幢1191室。负责人：李宁。原告曾湘武诉被告阎忠巍、胡玉华、中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司、上海崇敬汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告曾湘武于2021年5月28日向本院提出撤回对被告阎忠巍的起诉的申请。本院认为，原告曾湘武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾湘武撤回对被告阎忠巍的起诉。审判员  申遇友二〇二一年六月一日书记员  吴 瑛
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081民初589号原告：张现化，男，1980年3月2日出生，汉族，居民，住资兴市。被告：彭礼勇，男，1972年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：朱孝明，资兴市星光法律服务所法律工作者。原告张现化与被告彭礼勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张现化于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张现化申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张现化撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张现化负担。审 判 员  何晖平二〇二一年六月九日代理书记员  黄 涵
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执恢117号 申请执行人:保定市建国汽车城有限公司，住所地保定市建国路133号。 法定代表人：赵大凤，该公司经理。                                            被执行人：郑达，男，1989年5月8日出生，住保定市建国路副133号。 被执行人：郑金闪，男，1962年6月6日出生，住保定市。 被执行人：保定市南市区六道口建材市场，住所地保定市建国路副133号。 法定代表人：郑达。 申请执行人保定市建国汽车城有限公司与被执行人郑达、郑金闪、保定市南市区六道口建材市场为合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）冀06民终2433号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市建国汽车城有限公司于2021年4月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人郑达、郑金闪、保定市六道口建材市场给付申请人保定市建国汽车城有限公司327.6019万元及利息。 在执行过程中：1、本院于2021年4月30日向被执行人郑达、郑金闪、保定市六道口建材市场送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人郑达、郑金闪、保定市六道口建材市场全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人郑达、郑金闪、保定市六道口建材市场名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院执行干警到被执行人郑达、郑金闪附近进行走访。据附近居民称，被执行人郑达郑达不在此居住，不知道具体情况。保定市六道口建材市场也不再经营。 5、本院电话约谈申请执行人保定市建国汽车城有限公司委托代理人津绍鹏，申请执行人保定市建国汽车城有限公司委托代理人靳绍鹏同意终结本次执行程序。 6、本案案件款执行到位39447.69元，剩余3236571.31元未执行到位。 综上所述，本院已对被执行人郑达名下财产进行查询，被执行人郑达名下无其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院电话约谈申请执行人保定市建国汽车城有限公司委托代理人靳绍鹏后，申请执行人保定市建国汽车城有限公司委托代理人靳绍鹏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 陪审员 姜 巍 二0二一年六月九日二0二一年六月九日 书记员 郑晓强
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4125号 原告：马敬敬。 被告：越洋映画（北京）文化传媒有限公司。 被告：王陆涛。 本院受理原告马敬敬与被告越洋映画（北京）文化传媒有限公司、王陆涛民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院提出撤回起诉。 经审查,原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准予原告马敬敬撤回起诉。 案件受理费由原告马敬敬承担。 审判员 马 茵 二〇二一年六月一日 书记员 张毓庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初1698号 原告：泊头市正大开关厂。住所地泊头市文庙镇郭西村。统一社会信用代码：91130981601073264K。 法定代表人：孙朝义，该厂厂长。 委托代理人：孙海军，系该厂员工。 被告：山东约基重工有限公司。住所地山东省德州市庆云县经济开发区昆仑京路。统一社会信用代码：91371423MA3EYNYXX3。 原告泊头市正大开关厂与被告山东约基重工有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泊头市正大开关厂委托代理人孙海军到庭参加诉讼。被告山东约基重工有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告泊头市正大开关厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款28364元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月6日，原、被告约定由原告为被告加工托辊、滑轮、车轮，被告自提货物时未付款，后经原告多次催要，被告未能给付，为维护原告合法权益，故请求法院判如所请。 被告山东约基重工有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被存在业务关系，原告为被告加工托辊、滑轮、车轮，截至2018年11月6日，被告拖欠原告加工货款28364元。以上有原告陈述、原告为被告开具的金额为28364元的增值税发票一张、被告经第三方邮寄给原告的企业询证函（该询证函记载被告欠原告应付账款为28364元）一份为据。 本院认为，被告山东约基重工有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，经审核本院对原告提交的证据予以认定并采信，原告提供的证据相互印证、形成了完整的证据链条，能够证明原、被告之间存在加工合同关系以及被告拖欠原告加工货物款28364元，被告应当给付原告上述货款并自原告主张权利（起诉）之日起至实际给付之日止按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（为3.85%）计算支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条，《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第五百七十七条的规定，判决如下： 被告山东约基重工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告泊头市正大开关厂加工货物款28364元，并自2021年6月2日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 于 明 二〇二一年六月二十二日 书记员 寇鹏雪
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0930执150号 申请执行人：马某某，女，汉族，1960年2月2日出生，住所地河北省沧州市孟村回族自治县。 申请执行人：宋某某，女，汉族，1995年4月13日出生，住所地河北省沧州市孟村回族自治县。 申请执行人：宋某某，男，汉族，1995年4月13日出生，住所地河北省沧州市孟村回族自治县。 申请执行人：李某某，女，汉族，1944年5月12日出生，住所地河北省沧州市孟村回族自治县。 申请执行人：宋某某，女，汉族，1989年11月2日出生，住所地河北省沧州市孟村回族自治县。 被执行人：李某某，男，汉族，1979年6月20日出生，住所地河北省沧州市孟村回族自治县。 申请人马某某等与被执行人李某某机动车交通事故纠纷一案，孟村回族自治县人民法院作出的（2020）冀0930民初1027号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款505671元及诉讼费用。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法扣划了被执行人的银行存款1652.85元，本院另查控了被执行人理财产品、房产登记信息、公积金等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院在被执行人李某某村委会询问调查，经调查亦未发现其财产线索且其仍在服刑中。经本院约谈，申请执行人亦不能提供李某某有可供执行的财产线索。在案件执行过程中依法将被执行人限制了高消费。 本院认为：本院依法采取强制调查执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索的情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0930民初1027号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张兴川 审判员  吴玉超 审判员  张兴明 二〇二一年六月四日 书记员  韩 伟
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1112执257号 申请执行人杨鹏，男，1995年12月28日出生，汉族，住四川省犍为县。 被执行人田梦希，女，1994年2月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法(2021)川1112民初379号民事调解书，立案执行申请执行人杨鹏与被执行人田梦希民间借贷纠纷一案，执行标的额案款本金16000.00元及利息，案件申请执行费。本院在执行中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并至被执行人住所地村委会进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。经本院依法通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人向本院提交被执行人有住房公积金的财产线索。经核查，被执行人公积金账户已于2020年4月注销，账户在注销时余额已经领取，现被执行人无其他公积金账户。本院已将相关情况通报申请执行人，申请执行无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结案件的本次执行程序。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并向人民法院如实申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费，并依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗贤贵 审判员  罗 杰 审判员  王 蛟 二〇二一年六月二十一日 书记员  章 凤
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3495号 原告：沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司，住所地河北省沧州市渤海新区海天雅居小区。 法定代表人：于文涛，职务：经理。 委托诉讼代理人：王金英，女，1958年9月15日出生，汉族，高中文化，该公司经理，住河北省沧州市新华区。 被告：田佩琪，女，1981年2月2日出生，住山东省青州市。 原告沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司与被告田佩琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费153.59元，由原告沧州渤海新区图瑞物业服务有限公司承担。 审判员 戴 军 二〇二一年六月十七日 书记员 王晓卉
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0581执1741号之二 申请执行人:黔西水西半岛房地产开发有限公司。 法定代表人：王玮，系该公司董事长。 委托代理人：李秋彬，男，委托权限为特别授权。 被执行人:熊玲，女，1985年1月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请人黔西水西半岛房地产开发有限公司与被执行人熊玲房屋买卖合同纠纷一案中,双方当事人协商后，申请人于2021年6月4日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 申请执行人可自本裁定书送达之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二一年六月九日 书记员  高雪
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执711申请执行人：武志强，男，1990年12月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：李顺利，男，1974年2月8日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行武志强与李顺利民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初4539号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年3月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2021年3月8日、2021年3月10日、2021年4月25日、2021年5月24日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、焦作市不动产登记中心、焦作市住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查被执行人名下无可供执行的银行存款、工商信息、证券、车辆、不动产等财产。三、本院于2021年3月12日起向有关单位查询被执行人名下房产、理财产品、保险产品、公积金等，经查，被执行人名下无可供执行的房产、理财产品、保险产品、公积金等财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年6月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年6月10日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月十日书记员  刘志杰
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0114民初4081号原告：重庆恒盛房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城东居委文汇路666号，统一社会信用代码915001145656334627。法定代表人：梁洪永，该公司董事长。委托诉讼代理人：冉赟，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗念，重庆金讼律师事务所（实习）律师。被告：陈晓玲，女，1983年8月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：何**，男，1979年10月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆恒盛房地产开发有限公司（简称恒盛房产）与被告陈晓玲、何**追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告恒盛房产的特别委托诉讼代理人冉赟、被告陈晓玲到庭参加诉讼，被告何**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒盛房产向本院提出诉讼请求：1.请求二被告立即偿还原告垫付的契税及滞纳金共计13135.7元；2.请求二被告承担本案的诉讼费用、保全费。事实和理由：2014年7月23日，原告与二被告签订《重庆市商品房买卖合同》（合同编号：×××号）及《合同补充协议》，原被告双方在《合同补充协议》中第三条第一款中约定：因房屋买卖产生的有关税费，由原被告双方按照国家及地方相关法律、法规和政策规定各自承担。现原告于2019年7月25日代二被告垫付契税9697.82元及滞纳金3437.88元，共计代垫付13135.7元。上述垫付款，经原告多次催告，被告仍未还款，二被告严重侵犯原告的合法权益，特起诉贵院，望贵院依法支持原告的诉求。被告陈晓玲辩称，契税在购房时被告已经交纳，由原告代收，因合同约定的是原告代收代缴。如果原告当时没有代收，为什么现在才来找我催缴。本院认为，被告于2014年7月23日与原告签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定被告购买重庆市黔江区城东街道文汇路×××号房屋，总成交额646522元，首付金额266522元，贷款金额380000元。2014年7月22日前被告共计支付了首付款266522元（含定金60000元）。《合同补充协议》中第三条第一款中约定：“因房屋买卖产生的有关税费，由原、被告双方按照国家及地方相关法律、法规和政策规定各自承担。由乙方承担的有关税、费，按现行标准在签订买卖合同时由甲方代为收取，按办件时相关规定进行缴纳，多退少补。”被告购买的房屋是由原告代为办理房屋产权证，所以原告预收房屋契税符合当时商品房的交易习惯。原告在2019年7月25日办理该房屋产权手续时，因被告一直未向原告预交，亦未直接到税务机关缴纳，故代为被告垫付了应由被告缴纳的契税9697.82元，同时缴纳了因迟延缴纳契税而产生的滞纳金3437.88元，共计13135.7元。根据法律规定，在中华人共和国境内转移房屋权属，承受的单位和个人为契税的纳税人，故购房者即二被告是该房契税的纳税主体。纳税人未按规定期限缴纳税款的，税务机关除责令限期缴纳外，从滞纳税款之日起，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金，该滞纳金应当由纳税义务人即二被告承担。因此原告有权向被告主张为被告垫付的费用，故对原告主张被告偿还原告实际向税务机关缴纳的应由被告承担的契税及滞纳金，符合法律法规的相关规定，本院予以支持。对被告辩解已向原告预交了契税，但未提供相关证据证明其实际进行了缴纳，其辩解理由不能成立，应承担举证不能的法律后果。对于保全费，因未实际发生，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国契税法》第一条，《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告陈晓玲、何**于本判决生效后十日内偿还原告重庆恒盛房地产开发有限公司为其垫付的契税9697.82元、滞纳金3437.88元，共计13135.7元；二、驳回原告重庆恒盛房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由被告陈晓玲、何**负担25元。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二一年六月十日书记员  石冬会
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1371号之一 刘海平、窦景明： 申请人刘海平与被申请人窦景明买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4795号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1371号案件解除保全完毕，于2021年6月18日结案。 二〇二一年六月十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2022号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：田红艳。被执行人：杨雷，男，1987年5月9日出生，苗族，住湖南省沅陵县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨雷金融借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生的（2019）湘1202民初1205号民事判决书，向被执行人杨雷发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人杨雷按照生效文书确定的义务履行，但被执行人杨雷至今未主动履行。经本院调查，被执行人杨雷名下银行无大额存款信息、无房产信息、无车辆信息、在怀化市住房公积金无公积金存款、在中国银行无金融理财产品、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年6月18日以（2021）湘1202执2022号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年6月15日通过面对面对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为133096元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年六月十八日书记员  李 彦
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执674号之一 被执行人：奚X，男，1987年1月20日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 关于被执行人奚X罚金一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）冀0402刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人奚X未履行上述判决书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人奚X缴纳5000元罚金。本院于2021年4月9日立（2021）冀0402执674号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人奚X送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人奚X未实际履行，也未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人奚X有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局，查询被执行人奚X名下的财产信息，未查到被执行人奚X有可供执行的财产。 四、通过对被执行人奚X住所地调查了解，未能查到被执行人奚X可供执行财产。 五、已将被执行人奚X纳入失信名单，并对被执行人奚X发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人奚X名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人奚X有继续向本院履行罚款的义务，被执行人奚X自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人奚X有财产信息，本院立即恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 武志刚 审 判 员 师华伟 审 判 员 张 江 二〇二一年六月十九日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初2229号 原告：刘显成,男,1964年9月10日出生,满族,农民。 委托诉讼代理人：朱丽，河北坤平律师事务所律师，执业证号：11308201011685619。 被告：苏新慧，男，1979年8月10日出生，满族，农民。 原告刘显成与被告苏新慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘显成的委托诉讼代理人朱丽到庭参加诉讼。被告苏新慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘显成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还拖欠蔬菜款10700元，并支付逾期给付期间的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告在大滩镇经营润成蔬菜门市，被告当时承租经营兴旺农家院。在被告经营过程中，一直从原告处购买蔬菜。自2019年5月份以后被告均赊欠记账，至2019年10月3日双方结算后被告共计拖欠原告蔬菜款10700元，为原告出具了欠条一份。此款经原告多次索要无果。为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法支持原告诉请。 苏新慧未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月至10月，被告在丰宁满族自治县经营兴旺农家院期间，在原告润成蔬菜门市赊欠菜款，至10月3日双方经结算被告尚欠原告菜款10700元，并为原告出具了欠条。后此款经原告多次催要，被告至今未付，以致诉讼。 本院认为，被告购买原告蔬菜，双方结算后就欠付的货款被告又为原告书写了欠条，双方之间的买卖合同依法成立并有效。被告作为买受人应及时支付价款，原告诉请被告给付货款，符合法律规定，应予支持。双方在买卖合同中未约定逾期还款利息，原告主张被告支付逾期利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。 综上所述，原告诉请被告给付价款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏新慧应于本判决生效后十日内给付原告刘显成菜款10700元。 二、驳回原告刘显成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，减半收取计34元，由被告苏新慧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 刘桂平 二〇二一年六月十一日 法官助理 张 磊 书 记 员 王镇城 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1827执14号之六 申请执行人：郑茂功，男，汉族，生于1986年2月25日，住峨眉山市。 被执行人：四川浩源电力建设有限责任公司，住四川省宝兴县穆坪镇顺城街。 法定代表人：李智勇。 被执行人：邓碧林，男，汉族，生于1958年1月9日，住乐山市五通桥区。 本院在执行郑茂功与四川浩源电力建设有限责任公司、邓碧林合同纠纷一案，依法查询了被执行人四川浩源电力建设有限责任公司、邓碧林的银行、车辆、证券、互联网银行、不动产、人民银行和工商信息。经调查查明，被执行人邓碧林银行账户有存款1340.31元，本院依法予以扣划并支付给申请执行人，被执行人再无其它可供执行的财产。在执行过程中对被执行人采取了限制高消费的强制措施，依法冻结了被执行人邓碧林的4个银行账户。现经申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有执行条件或有新情况，经本院查实或经申请执行人申请本院查实被执行人有能力执行或有可供执行财产时，重新立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辛安文 二〇二一年六月九日 书记员  黄 瑶
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执35号 关于申请执行人韩磊申请执行被执行人王传方追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行，并于2021年6月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1534号原告：桓仁城信物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇福民街。法定代表人：郭志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐贵福，系该公司职员。被告：孙彦勤，女，汉族，1963年2月28日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁城信物业有限公司诉被告孙彦勤物业服务合同纠纷一案，原告桓仁城信物业有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁城信物业有限公司的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁城信物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁城信物业有限公司负担。审判员  徐楠二〇二一年六月二十四日书记员  苗琦
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执1127号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光。 被执行人：何瑶，男，1986年07月26出生，汉族住沈阳市铁西区。 被执行人：张丹丹，女，1984年06月06出生，汉族,住沈阳市铁西区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与何瑶、张丹丹金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1127号一案中，被执行人应给付申请265157.16元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马江 审判员  贾民 审判员  穆宇 二〇二一年六月二十三日 书记员  张旎
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初3510号 原告：张忠成，男，汉族，1964年11月28日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘明虹，四川恒创律师事务所律师（一般授权）。 被告：夏于滨，男，汉族，1994年4月24日出生，住云南省丽江市永胜县。 被告：吴继斌，男，汉族，1995年9月10日出生，住云南省丽江市永胜县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：许燕飞，四川文善律师事务所律师（一般代理）。 原告张忠成与被告夏于滨、吴继斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，原告张忠成于2021年6月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告张忠成的撤诉申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张忠成撤回起诉。 本案适用简易程序减半收取案件受理费603元，由原告张忠成承担。 审判员  李军 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵琳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3214号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：姜宝军，男，1964年3月18日出生，汉族，无职业，住广东省清远市，户籍所在地黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人姜宝军责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）津0101刑初278号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年6月8日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人姜宝军发出执行通知书，责令其退赔被害人损失。本院依法查询了被执行人姜宝军名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人姜宝军采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年六月二十二日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢558号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地海州区郁州南路10号。法定代表人：赵国才。被执行人：张继山，男，汉族，住灌云县。被执行人：徐福玲，女，汉族，住灌云县。被执行人：张继霞，女，汉族，住灌云县。被执行人：陆增西，男，汉族，住灌云县。连云港东方农村商业银行股份有限公司与张继山、徐福玲、张继霞、陆增西金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706执2590号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除冻结到3000元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。扣除执行费后，上述款项将向申请人兑付。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月十九日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执恢27号之一被执行人：刘爱民，男。本院在执行刘爱民刑事罚没一案中，通过京东网依法对被执行人刘爱民占有的保时捷卡宴越野汽车（车架号为WP1AB29PX4LA*****）进行拍卖。2021年5月19日，买受人王亮以38400元的最高价竞得，并向本院支付了全部竞拍价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人刘爱民占有的保时捷卡宴越野汽车（车架号为WP1AB29PX4LA*****）的所有权及相应的其他权利归买受人王亮所有，上述车辆的所有权及相应的其他权利自车辆交付时起转移给买受人王亮；二、买受人王亮可持本裁定书到登记机构办理相关权属转移或登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建新审判员  蒋立新审判员  杨秋桂二〇二一年六月十一日书记员  杨 媇
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢16号之一申请执行人洛阳盛仙矿产品有限公司。住所地：洛阳市洛龙区古城路39号1幢203号。被执行人崔元红，男，1970年10月11日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行洛阳盛仙矿产品有限公司申请执行崔元红为借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年6月9日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年6月9日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月9日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月7日、2021年6月8日、2021年6月25日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人名下有部分银行存款，已依法扣划并退给申请人；被执行人名下登记豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××两辆车，本院依法轮候查封且未实际控制；被执行人名下有保险信息，本院依法扣留提取保单现金价值，因尚未到账，暂不办理退款手续；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年1月19日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人崔元红名下有位于洛阳市××××号隆安星河华居6幢3-1904号房产，本院于2021年6月11日依法轮候查封。2021年1月19日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年3月22日，本院到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为177万元及利息等，执行到位5841.45元，余1764158.55元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二一年六月二十五日书记员  孙 丽
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初1508号原告：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路**。负责人：韩光，该支行行长。委托诉讼代理人：吴志刚，男，1967年7月5日出生，汉族，该支行员工，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：房巍，辽宁华夏律师事务所律师。被告：李宜宣，男，1961年1月5日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告李宜宣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴志刚到庭参加诉讼，被告李宜宣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金42500元及至实际还款日的利息、复利、罚息（暂计算至2020年7月24日为1010.49元，合计43510.49元），2.判令被告承担本案诉讼费、公告费、执行费及其他相关费用。事实与理由：借款人李宜宣于2019年6月13日在农业银行网上银行自助办理个人网上消费贷款1笔，金额42500元，期限一年，按月还息到期还本，于2020年2月24日开始逾期。被告未按合同约定履行还款义务，已威胁原告资产安全，原告诉至法院，请求依法保护原告之权益。被告李宜宣未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了个人自助小额借款合同、个贷凭证基础信息2份、交易流水系统截屏打印件。原告的上述证据符合证据的形式与内容要件，具有证明力，能够证明与本案相关联的事实，虽被告缺席未予质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月13日，被告李宜宣通过其手机应用“中国农业银行”网上银行自行办理了个人自助小额消费贷款业务。原告经审核后，与被告签订了《人个自助小额借款合同》。合同载明了被告的姓名、证件号码、通讯地址及电话等信息。合同约定，自2019年6月13日起至2020年6月12日止，借款人可以在42500元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最长期限为12月。借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定。还款方式为一次性还本按约还息。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。与合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。同日，原告向被告发放贷款42500元。被告取得该款项后未能按约定清偿本息，截至2021年6月3日，尚欠原告借款本金42500元，利息、罚息、复利3912.83元。本院认为，被告与原告签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应全面履行各自义务。合同签订后原告按约定履行放款义务，但被告未按约定期限还款，违反了合同约定，被告应承担向原告偿还借款本金并支付利息、罚息、复利的责任。截至2021年6月3日，被告应向原告偿还借款本金42500元，利息、罚息、复利3912.83元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和抗辩的权利，应依法缺席审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李宜宣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行截至2021年6月3日的借款本金42500元；二、被告李宜宣于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按双方签订的《个人自助小额借款合同》约定计算，暂计算至2021年6月3日为3912.83元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计444元，原告已预交444元。由被告负担444元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行；原告负担0元，应予退还444元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 岳 媛二〇二一年六月七日书记员 苗雪婷
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7515号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：崔长贤，男，1977年1月22日出生，住天津市河东区。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告崔长贤物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月八日书记员  高 倩
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2302号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道办复兴路631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人谢健锋，男，1965年9月11日生，汉族，住娄底市娄星区，该公司员工。被告：康某，女，汉族，1970年11月27日生，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告康某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢健锋到庭参加诉讼，被告康某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告康某立即偿还原告借款本金100000元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费用及实现本债权的费用。被告康某未作书面答辩。经审理查明：被告康某于2017年8月3日和湖南双峰农村商业银行股份有限公司签订最高额借款合同（福祥便民卡），于2020年8月3日到期，被告向原告约定了其联系地址，并约定原告和被告因履行合同发生争议引起诉讼时，以该地址为人民法院送达法律文书和通知的接收地址。2019年8月20日，被告康某向原告借款三笔，一笔是49000元，另一笔是50000元，此两笔借款于2020年8月3日到期，第三笔是1000元，借款于2020年7月20日到期，均约定年利率8.265%，本金罚息利率为10.7445%。被告仅偿还利息至2020年4月20日，结欠本金100000元，及以本金99000元为基数按照年利率8.265%计算至2020年8月3日止的利息2363.79元和以年利率10.7445%从2020年8月4日起至2021年3月22日止的逾期贷款利息6825.44元，及以本金1000元为基数按照年利率8.265%从2020年4月21日起至2020年7月20日的利息20.66元和以年利率10.7445%从2020年7月21日至2021年3月22日的逾期贷款利息73.12元，总计利息9283.02元。原告多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。双方的借款关系合法有效，被告康某未按期偿还借款本金并支付利息,显属违约,故对原告要求被告康某偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告要求被告在逾期后按约支付逾期贷款利息不违反法律规定，本院予以支持。原告未举证其实现本债权产生的合理费用，对此一诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康某在本判决书生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，及至2021年3月22日止的利息9283.02元，并以借款本金100000元为基数，按年利率10.7445%支付自2021年3月23日起至本借款全部清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。被告康某如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告康某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  周**华二〇二一年六月二十四日书记员  王 港
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3328号原告：长春某物业服务有限公司。法定代表人：程某。委托诉讼代理人：张某。委托诉讼代理人：叶某。被告：金某，住长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员 张明远二〇二一年六月十一日书记员 宋 娇
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1483号关于高路光罚金退赔损失一案，（2016）豫1624刑初316号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高路光没有履行法律文书确定的应尽义务，本院于2021年6月3日移送强制执行。在执行过程中，被执行人高路光已履行完毕，分别退赔崔某800元、赵某1282元、师军华80元并缴纳罚金4000元。本院认为，（2016）豫1624刑初1483号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，被害人崔某、赵某、师某华基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2021）豫1624执1483号案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月八日
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1291号 许岳明，男，1998年4月2日出生，汉族，住任丘市梁召镇楼子村630号，身份证号：1309821998××××××××。 魏佳，男，1990年9月21日出生，汉族，住任丘市，身份证号：1309821990××××××××。 申请人许岳明与被执行人魏佳买卖合同一案，本院作出（2020）冀0982民初1349号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付31484元，缴纳执行费372元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、二〇二一年五月十日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、传票、廉政监督卡； 二、二〇二一年五月十日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、二〇二一年五月十日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，二〇二一年五月二十七日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、二〇二一年六月十日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人魏佳限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初1349号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二一年六月十日 书记员  李贺然
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1813号之一 原告：保定萧森商贸有限公司 法定代表人：冀中园职务：总经理 住所地：涞水县 统一社会信用代码：91130623MA0DCMBD8G 被告：蠡县晟丰商品混凝土有限公司 法定代表人：郑雨涛职务：执行董事 住所地：保定市蠡县 统一社会信用代码：91130635MA09CKN36F 本院在审理原告保定萧森商贸有限公司与被告蠡县晟丰商品混凝土有限公司合同纠纷一案中，原告保定萧森商贸有限公司于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告蠡县晟丰商品混凝土有限公司名下的存款，并已提供担保。 本院认为，原告保定萧森商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被告蠡县晟丰商品混凝土有限公司名下中国建设银行股份有限公司蠡县支行账户（账号13×××97_1）中40000元； 保全费420元，由原告保定萧森商贸有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郄宝宏 二〇二一年六月三日 书记员  白 菊
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2663号原告：黄某，男，1988年10月16日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：孙永罡，河南三友律师事务所律师。被告：施某，女，1987年12月10日出生，汉族，住河南省睢县。原告黄某与被告施某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告黄某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某自愿撤回对被告施某的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告黄某负担。审判员  陈洁法官助理刘素梅二〇二一年六月二十二日书记员  肖津
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初2210号原告：徐国强，男，1992年12月2日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：吴喜云，河南弘勋律师事务所律师。被告：曹占胜，男，1980年2月16日出生，汉族，住河南省睢县。原告徐国强与被告曹占胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐国强委托诉讼代理人吴喜云到庭参加诉讼，被告曹占胜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告所欠货款9000元及逾期利息，庭审过程中，原告将逾期利息明确为自起诉之日开始以9000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告因建集装箱需要，从原告处购买彩钢板，欠原告货款9000元整，后经原告多次索要，被告于2020年元月18日出具了欠款凭证，但至今未给付。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告曹占胜未出庭应诉，亦未在法定期间内向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1.2020年1月18日被告出具的欠条一份；2.被告的户籍信息证明，原告提供上述证据证明被告欠原告货款9000元的事实。被告曹占胜经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所提供证据质证的权利。本院经审查认为，原告所提供的以上证据形式合法，内容客观且与本案有关联，故对于原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告于2018年为被告供应彩钢板，后经双方核算，2020年1月18日，被告给原告出具了内容为“曹占胜欠徐国强9000元，年前付清，（阴历27），倘若款未付，过完年15以后保证叫徐国强拉两个集装箱”的书面欠条，被告曹占胜在该条据中签名捺印并书写自己的身份证号码予以确认。后经原告催要，被告未予清偿，致本案诉讼。本院认为，合法买卖合同的双方当事人应当按照约定履行相应义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，被告曹占胜因购买原告的彩钢板而与原告成立合法有效的买卖合同关系，后经双方结算，被告给原告出具了书面欠条，故对该欠条载明的9000元欠款，被告曹占胜依法负有清偿义务。对于原告诉请的逾期利息，因被告曹占胜的逾期付款行为在一定程度上确实给原告造成了经济损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，现原告要求被告自起诉之日即2021年5月11日起以9000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息至款付清时止，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹占胜于本判决生效后十日内清偿原告徐国强货款9000元及逾期利息（自2021年5月11日起以9000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至欠付款项清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曹占胜负担。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二一年六月七日书记员 王慧隔
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1125号 原告：抚松县松江河某物业有限责任公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：丁某，该公司总经理。 被告：梁某，女，1957年9月5日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告抚松县松江河某物业有限责任公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告抚松县松江河某物业有限责任公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚松县松江河某物业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河某物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由抚松县松江河某物业有限责任公司负担。 审判员  王广友 二〇二一年六月十六日 书记员  杨盛鹏
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初2275号原告：杜玉辉，男，汉族，1981年1月15日出生，现住榆树市。被告：榆树市中远电梯有限公司。住所地：榆树市榆西大街南段（学府新苑3幢4号底商）。法定代表人：姚春雨。原告杜玉辉与被告榆树市中远电梯有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告杜玉辉于2021年6月3日向院提出撤诉申请。本院认为，原告杜玉辉的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准予原告杜玉辉撤诉。案件受理费75.00元由原告承担。审判员 赵士杰二〇二一年六月三日书记员 孙 妍
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9777号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠，广东国律律师事务所律师。被告：罗晓辉，男，1991年12月17日出生，汉族，住广东省梅县××××××罗屋，公民身份号码：441××××××××××××219。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金60612.90元以及暂计至2020年11月25日的利息26695.80元、违约金(含滞纳金）1034.42元，以上各项欠款总金额为88343.12元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金60612.90元以及计至2020年11月25日的利息26695.80元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622××××××××××785；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年11月25日，本金60612.90元，利息26695.80元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗晓辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金60612.90元；二、被告罗晓辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1004.29元（原告已预交），由被告罗晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年六月二日书记员  袁沛全吴诗思
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执恢31号 申请执行人：张欢虎，男，1956年6月22日出生，汉族，住址：华阴市。 委托诉讼代理人：张莹，女，1978年12月1日出生，汉族，住址：华阴市，系张欢虎的女儿。 被执行人：郭耀武，男，1987年7月4日出生，汉族，住址：华阴市。 本院在执行申请执行人张欢虎与被执行人郭耀武民间借贷纠纷一案中，因参与另案分配，本案实现了部分债权，申请执行人张欢虎的委托代理人张莹向本院撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0582执恢31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭宏宁 二〇二一年六月二十二日 法官助理 苏 毅 书 记 员 王霖东
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3414号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市北环路保险大厦，统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：代国军，女，1985年2月25日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）因与被上诉人代国军保险纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初5131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保沧州公司的委托诉讼代理人芦丽娟，被上诉人代国军的委托诉讼代理人吕建栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人人保沧州公司的上诉请求：一、撤销原审判决，依法上诉人少承担2万元；二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、鉴定报告不能作为认定车辆损失的依据。该报告鉴定损失数额过高，残值明显过低。报告中并未写明损坏配件的损坏程度，无法证实该配件是否达到需要更换的程度并且鉴定报告只是片面的、估算出车辆的损失，而不是全面的、准确的。事故发生后，被上诉人并未通知上诉人定损，根据河北省冀高法31号文件的通知，被上诉人还应提交维修发票和清单，打款凭证等证据以证实实际损失，原审直接依据公估报告判决上诉人承担车损金额缺乏事实依据，上诉人要求复勘车辆，对于该车是否按照公估报告将所有配件更换依法核实，以维护合法权益。二、施救费不应支持。被上诉人提交的施救费发票开具单位只有维修资质并无施救资质，可以证实该单位并没有对被上诉人的车辆进行施救，发票证据的三性均不能认可。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请依法维护上诉人的合法权益。 被上诉人代国军辩称，鉴定报告是由一审法院依据法定程序，委托具有鉴定资质的鉴定机构所得出，其委托程序合法，鉴定数额客观真实，请二审法院予以支持。施救费是本次事故所产生的必要费用，被上诉人也进行了实际支出，请求予以支持。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 代国军向一审法院起诉请求：1、请求人保沧州公司给付损失数额为136952元；2、诉讼费由人保沧州公司承担。 一审法院认定事实：2020年6月27日15时40分许，在黄骅市米处，代国军驾驶丰田牌冀Ｊ×××××号小型普通客车，左侧超车时，与由西向东李文英驾驶冀Ｊ×××××小型轿车相撞，后又与由东向西段永强驾驶冀Ｅ×××××／冀Ｅ×××××重型货车相撞，造成三方车辆损坏，代国军乘车人刘玉强、孙勇，李文英及乘车人郑有讯、郑佳怡受伤的交通事故。经黄骅市公安交通警察大队处理并出具第130983420200000619号道路交通事故认定书，认定代国军负全部责任，刘玉强、孙勇、李文英、郑有讯、郑佳怡、段永强无责任。代国军诉讼主张及证据如下：1、事故认定书一份，证明代国军在事故中承担全部责任，2、提交保单一份，证明代国军在人保沧州公司投保机动车损失险一份，保额为187408元，保险期间自2020年6月10日至2021年6月9日，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内；3、提供驾驶证、行驶证一份，证明代国军是冀Ｊ×××××号车的车主，并具有驾驶资格。人保沧州公司对上述证据无异议。关于代国军的损失，代国军的主张及证据：1、车损129552元，提交鉴定报告书一份。2、鉴定费6700元，提交鉴定费发票一张；3、施救费700元，提交施救费发票一张。人保沧州公司质证意见：1、对公估报告书不予认可，鉴定损失数额明显过高，事故车辆初次登记日期与事故发生日期仅为20天左右，但认定的残值仅为800元，明显过低，该报告中仅将部分损坏配件进行拍照展示，并未写明所有损坏配件的损坏程度，并不能证实该配件确实无法维修，公估公司将所有配件进行更换处理无事实依据，代国军应当提供维修发票、清单、打款凭证、购买配件发票等证据以及结合我公司复勘车辆来确定车辆实际损失；2、鉴定费不属于保险赔付范围，不予承担；3、施救费不予认可，代国军提交的黄骅市石港路通达汽车钣金修理部出具的施救费不能作为证据，该单位营业范围中并不包含汽车救援，仅具有维修资质。保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利。代国军抗辩意见：本次鉴定报告是由法院依据法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构所做，其客观的反映了原告的车辆损失情况，请法院予以支持，施救费是必然发生的费用，代国军也实际支出了施救费，请法院予以支持。在法院释明后，人保沧州公司未在指定期间内提交鉴定人员出庭书面申请并缴纳出庭人员费用。上述事实，由上述证据及当事人当庭陈述在案佐证。 一审法院认为，黄骅市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定了发生交通事故的事实，程序合法，予以确认。代国军相关证件合法有效，且事故发生在保险期间内，人保沧州公司应按保险合同约定赔偿原告保险金。车损鉴定报告系法院依法委托有鉴定资质的机构出具，人保沧州公司未在指定期间内提交鉴定人员出庭书面申请并缴纳出庭人员费用，应视为其放弃该申请，对车损129552予以确认；施救费用系为避免损失进一步扩大而实际产生的费用，鉴定费用系为查明事实而产生的合同费用，予以确认。因此，人保沧州公司应在保险限额内承担代国军损失，计136952元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于判决生效之日起十日内赔付代国军所有的冀Ｊ×××××号小型普通客车车辆损失136952元。案件受理费减半收取1519.5元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。如未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费于判决生效之日起十日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为，一审法院依据法定程序委托的沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司具备对涉案车鉴定评估，机动车损失、价值、残值、贬值等鉴定评估的经营范围，鉴定人员具备鉴定评估和汽车估损的资格证书，故，沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定评估报告书程序合法，该报告书对损失项目及残值均进行了估价，可以作为定案依据使用。 施救费系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且代国军提交了河北省增值税发票予以证实施救费数额，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定应由保险人即人保沧州公司承担。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张友僧 审判员  刘晓莉 审判员  毕文娟 二〇二一年六月十七日 书记员  张军莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保389号 申请人：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住江苏省昆山市青阳南路1号。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐赏，江苏河滨律师事务所律师。 被申请人：张光齐，男，1971年7月26日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。 申请人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被申请人张光齐申请诉前财产保全纠纷一案，2021年6月12日，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张光齐银行存款1万元。申请人已缴纳保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张光齐银行存款1万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈民 二〇二一年六月十二日 书记员  许昌
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执659号 申请执行人：歙县上丰荣国农资店,住所地安徽省歙县上丰乡上丰村，统一社会信用代码92341021MA2R11N425。 经营者：虞荣国，男，1978年3月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：黄山市雨文茶菊有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区扬之路20号，统一社会信用代码91341021MA2ND0CF1M。 法定代表人：张金英。 本院在执行歙县上丰荣国农资店与黄山市雨文茶菊有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行，并已将执行情况告知申请人。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 韧 审 判 员  姚 侠 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年六月十一日 法官助理  朱富民 书 记 员  杨秀芳
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0109民初483号 原告：王军，男，1965年8月20日出生，汉族，住址石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：任树林，系长安树林家政服务中心工作人员。 被告：藁城区柏香园餐厅。住址石家庄市经济技术开发区阿里山大街**钻石苑**楼201底商。 法定代表人：陈冬梅，经营者。 原告王军与被告藁城区柏香园餐厅劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款12748元；2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2020年12月至2021年1月原告在被告单位打工，共欠12748元。经过多次催要被告以没有钱为由，至今没有偿还欠款。 诉讼中原告将事实与理由部分的打工时间更正为2020年10月份、11月份和12月份。 被告藁城区柏香园餐厅未到庭、未答辩。 经审理查明：2020年10月至12月原告王军在被告藁城区柏香园餐厅打工，2021年2月17日被告为原告出具工资欠条，载明：“今欠王军工资12748元（壹万贰仟柒佰肆拾捌元）2020年10月份、11月份、12月份共欠。柏香园陈冬梅（按印并加盖藁城区柏香园餐厅章）2021年2月17日”；现该欠条原件在原告处。原告向被告要求工资，遂成本诉。 本院认为，2021年2月17日被告藁城区柏香园餐厅为原告王军出具工资欠条，该欠条记载了原、被告之间结欠工资的具体数额，原告与被告之间的劳务关系事实清楚，本院予以确认。现原告要求被告给付拖欠的工资，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告藁城区柏香园餐厅于本判决生效后十日内给付原告王军工资12748元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因简易程序减半收取59元，由被告藁城区柏香园餐厅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市藁城区，邮政编码052160，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  成双陆 二〇二一年六月十一日 书记员  鄂嘉欣
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执376号之一申请执行人:李云，女，1987年2月14日出生，汉族，住济南市历程区。被执行人：陈杰，男，1986年4月3日出生，汉族，住济南高新区。本院在执行被执行人陈杰民间借贷纠纷一案中，依据济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初4979号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，陈杰名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条、第四百八十七条裁定如下：一、查封、扣押被执行人陈杰名下车牌号为鲁Ａ×××**东风牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 崔 红二〇二一年六月八日书记员 鞠鲁凯
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9648号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与叶汉权金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人叶汉权的微信、支付宝、银行账户存款10012.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10667号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执353号 陈伟（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）： 陈伟与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4300元。经本院立案执行，现已执行到位3270元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初289号民事调解书已全部执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日