wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执496号之三申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。被执行人：曲崇峡，男，1961年10月14日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：辛连朋，女，1962年10月14日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：赵满屯，男，1957年3月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：卫书果，女，1957年6月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与曲崇峡、辛连朋、赵满屯、卫书果借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初1084号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、曲崇峡、辛连朋共同偿还三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金235000元及利息（2014年11月13日至2017年11月12日期间按照月利率11.79‰计算，曲崇峡已支付的39792.65元应于扣除；2017年11月12日之后的利息以欠付本金为基数、月利率17.685‰的标准计算至借款实际偿还之日止）。二、曲崇峡、辛连朋共同支付三门峡陕州农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费2500元。三、赵满屯、卫书果对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。案件受理费6337元，减半收取3168.5元，由曲崇峡、辛连朋负担。因曲崇峡、辛连朋、赵满屯、卫书果未按上述生效法律文书履行义务，三门峡陕州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月22日，向四被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月19日、2021年3月23日、2021年5月1日，通过执行网络查控系统查询四被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人曲崇峡、赵满屯、卫书果有银行存款合计人民币46209.95元，本院已于2021年5月25日划拨被执行人银行存款人民币46209.95元，扣缴执行费3510元后余42699.95元，已支付给申请执行人。查明被执行人曲崇峡名下有豫Ｍ×××××五菱牌汽车一辆，本院已对该车辆进行了查封，但暂未能实际扣押。除此之外，未查询到四被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年6月18日，到四被执行人居住地三门峡市陕州区菜园乡过村进行实地调查，未查找到可供执行的财产。2021年6月9日，向三门峡市不动产登记中心、三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市公积金管理中心陕州区管理部调查被执行人的不动产及住房公积金情况，四被执行人均无不动产登记信息及住房公积金缴存信息。四、2021年6月22日，本院依法向四被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为240668.5元及相应利息，实际执行到位46209.95元，扣缴执行费3510元后余42699.95元，已支付给申请执行人。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除已扣划的银行存款，查封车辆未实际扣押不能处置外，未发现四被执行人有其他可供执行的财产，四被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年六月二十三日书 记 员  张 凡
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执1608号申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司，住所地宝应县，统一社会信用代码：91321000716883216A。法定代表人：郑寿霞，董事长。委托诉讼代理人：杨慧，系该公司员工。委托诉讼代理人：顾成东，系该公司员工。被执行人:仲某某，女，1970年3月13日出生，汉族，住宝应县。申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人仲某某借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，申请执行人自愿撤销对被执行人的执行。本院认为，在执行过程中，申请人自愿撤销对被执行人的执行，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执1608号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年六月十五日法官助理 胡健文书 记 员 吉怡群
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初1097号 原告：李永强，男，1964年4月11日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：杨晓飞，男，50岁，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：梅河口市仨合万鑫山特产品有限责任公司，住所地吉林省梅河口市海龙镇东街（原美术印刷厂）。 法定代表人：李文彬，经理。 原告李永强与被告杨晓飞、梅河口市仨合万鑫山特产品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。 李永强向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告共同清偿原告借款本金200万元及逾期利息。2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告杨晓飞系朋友关系，自2010年开始被告因生意需要多次向原告借款，截至2015年5月28日尚欠原告借款400万元，约定利息为月利2分，被告杨晓飞为原告出具借据一份并加盖梅河口市仨合万鑫山特产品有限责任公司公章。此后被告杨晓飞陆续清偿200万及相应利息，尚欠200万元及利息至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决。 本院经审查认为，起诉应符合法定条件。本案系民间借贷纠纷，涉案金额较大，因原告不能提供被告梅河口市仨合万鑫山特产品有限责任公司准确送达地址，导致本院无法开庭查清事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回李永强的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 夏 玥 二〇二一年六月十五日 书记员 王鑫彤
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保461号 关于杨爽2021年6月24日向本院申请诉讼财产保全张萌、李小堂、丰宁满族自治县龙发建筑工程有限公司合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人张萌所有的冀H5616H小型轿车予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人张萌所有的冀H5616H小型轿车予以保全完毕 特此通知 二〇二一年六月二十五日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3175号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：马丽影，女，该公司客服主管。 被告：李凤，女，1989年4月17日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告李凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年六月十一日 书记员  曾彩萱
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民初1922号之一 原告：王兵兵，男，1990年3月3日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：刘庆东，男，1992年6月20日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告王兵兵诉被告刘庆东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月19日裁定转为普通程序，并于2021年6月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告王兵兵无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按王兵兵撤回起诉处理。 审 判 长  韩道义 审 判 员  丛莹莹 人民陪审员  姚瑞立 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  曹务豪
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1242号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆科隆建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区。 法定代表人：吴涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨和荣，新疆正嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：莎车县冀中建材租赁站，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区。 经营者：彭修岩，男，1957年12月12日出生，汉族，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：李明，新疆驼铃律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王心美，男，1982年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 再审申请人新疆科隆建设工程有限公司（以下简称科隆公司）因与被申请人莎车县冀中建材租赁站（以下简称冀中租赁站）、王心美租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2021）新31民终265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 科隆公司申请再审称，请求驳回冀中租赁站对我公司的所有诉讼请求，判令由王心美承担本案民事责任。事实与理由：王心美持有加盖我公司公章的《授权委托书》及其与冀中租赁站签订《租赁合同》上加盖我公司的公章均是虚假的，与我公司备案的公章存在明显区别，且不是我公司的真实意思表示。原审法院认定王心美构成表见代理，判令我公司承担涉案《租赁合同》民事法律责任错误。 本院经审查认为，科隆公司（甲方）与刘平（乙方）于2019年6月3日签订《劳务大包合同》约定，发包方将新疆沪疆生物科技有限公司的巴旦木生产基地的部分工程劳务承包给承包方，双方达成一致，订立本合同……施工范围：甲方只提供按照图纸所有工程材料及辅材（大板、方木、钢管、扣件、安全网）……。科隆公司对该《劳务大包合同》真实性认可，但认为是在沪疆公司、田生军以挂靠为名骗取其在《劳务大包合同》加盖公章的，不是其真实意思表示。但科隆公司从未以欺诈为由请求人民法院确认涉案《劳务大包合同》无效，在涉案《劳务大包合同》未被认定无效的情形下，依法成立的合同，自成立时生效，就具有法律拘束力，当事人应当依合同的规定，享受权利，承担义务。当事人违反合同的，将依法承担民事责任，必要时人民法院也可以采取强制措施使当事人依合同的规定承担责任、履行义务，对另一方当事人进行补救。在该《劳务大包合同》中科隆公司认可其系涉案工程承包方，并承诺其按照图纸提供工程材料及辅材。涉案工程尚未完工，科隆公司虽认为涉案《租赁合同》上加盖其公司的公章虚假，与备案的公章存在明显区别，不是其真实意思表示，但同一公司刻制多枚印章的情形在日常交易中大量存在，故不能仅以合同中未加盖的印章与公司备案印章不一致来否定公司行为的成立及其效力。另，科隆公司作为涉案工程材料及辅材的提供方，亦不能证明涉案工地上工程材料及辅材系从第三方租赁。故，原审法院判令科隆公司依据涉案《租赁合同》承担相应民事法律后果并无不当。科隆公司申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，科隆公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆科隆建设工程有限公司的再审申请。 审判长 古丽巴哈尔·苏力坦 审判员 阿 斯 娅 · 玉 山 审判员 韩   雅   婷 二〇二一年六月二十四日 书记员 王       璐
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2429号申请执行人：王艳平,男性,1986年9月22日出生,232321198609221719,汉族,住黑龙江省海伦市。被执行人：大连九龙建设工程有限公司,912102007364478330,住辽宁省大连市庄河市鞍子山乡鞍子山村丰利大街158号政府办公楼东侧楼202室。被执行人：齐洪涛,男性,1968年6月16日出生,210623196806163719,汉族,住东港市。本院依据已经发生法律效力的辽阳市劳动人事争议仲裁委员会2020年9月17日生效的辽市劳人仲字［2020］第70号判决，于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见仲裁裁决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年六月二十五日书记员  李 伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初7536号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：熊海涛，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林毅，系原告公司员工。被告：陈岱海，男，1965年12月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘慧平，女，1967年12月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称：“民生银行长沙分行”）与被告陈岱海、刘慧平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人熊海涛到庭参加诉讼，被告陈岱海、刘慧平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈岱海、刘慧平立即向原告偿还贷款本息合计人民币328192.04元，其中拖欠本金0元，拖欠利息13440元，拖欠罚息314752.04元（利息以及罚息暂计至2021年4月12日止，此后利息及罚息按合同约定的计算方式计算至清偿日止）；2、判令被告陈岱海、刘慧平共同承担原告为实现上述债权支付律师费人民币6000元；以上1、2项合计人民币334192.04元。3、判令以上被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2014年6月17日，原告与被告陈岱海、刘慧平签订了编号为931072014006451的《综合授信合同》，约定在授信有效期内被告可向原告申请使用最高授信额为160万元的贷款，最高授信额度的有效使用期为24个月，自2014年6月24日至2016年6月24日。同时约定逾期利率为执行利率上浮50%，如发生违约事件，原告有权要求被告承担诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费及其他实现债权的费用。合同签订后，被告陈岱海、刘慧平依据授信额度于2014年6月24日向原告申请借款160万元，同日原告依据约定向被告陈岱海发放借款160万元。借款到期后，被告陈岱海、刘慧平未按约定向原告清偿全部借款本息，经原告长期催款后，截至2021年4月12日，被告陈岱海、刘慧平仁仍拖欠利息13440元，拖欠罚息314752.04元，合计人民币328192.04元。为依法维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈岱海、刘慧平经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，未向本院提交书面答辩状，视为其自愿放弃举证、质证等权利。经审理查明：2014年6月17日，被告陈岱海、刘慧平(甲方)与原告民生银行长沙分行(乙方)签订《综合授信合同》，其中约定：甲方作为共同授信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任；甲方自2014年6月24日至2016年6月24日可向乙方申请最高授信额度为160万元用以经营周转，贷款利率除固定利率的情形外，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率依照中国人民银行新公布的同期贷款基准利率按约定的浮动比例自动变更，无需另行确认；甲方在本合同项下的任何一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取；且乙方有权就本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿、有权行使担保权，有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。另约定，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿之日止。合同签订后，被告陈岱海、刘慧平向原告申请支用借款，借款贷款期限自2014年6月24日至2015年6月20日，贷款利率按照中国人民银行公布的贷款基准利率（即年利率6%）上浮40%确定为8.4%。按月付息，到期还本，原告于当日放款，借款到期后，被告未能如期归还欠款本息。截至2016年3月31日，原告在将被告来款抵扣了欠款本金后，被告尚欠原告利息13440元，罚息159600元。另查明：原告民生银行长沙分行为实现债权聘请湖南天楚律师事务所律师熊海涛，与该所签订了一份《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，委托其代理本案诉讼，并已支付了律师代理费6000元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《个人借款凭证》、还款明细及欠款凭证、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及律师费发票、银行流水等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为：原告民生银行长沙分行与被告陈岱海、刘慧平签订的《综合授信合同》，均系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款合同关系成立且有效。被告陈岱海、刘慧平未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告陈岱海、刘慧平支付至2016年3月31日最后一次还款日止的欠款利息、罚息的诉请，予以支持，但此日后因原告已将被告来款先行抵扣了借款本金（实则使被告所负担之债务减轻为原告权利的自由处分），依合同约定罚息均是按未还本金继续计算，则此日起不应再计算罚息，故对此后的罚息不予支持。原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，且该费用未超过法定标准，故对原告关于律师费的诉请，予以支持。原告主张被告承担除诉讼费及律师费外为实现债权支出的费用，因无明确诉请金额也未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈岱海、刘慧平于本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行至2016年3月31日的利息13440元，罚息159627.16元；二、限被告陈岱海、刘慧平于本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行律师费6000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3156元，由被告陈岱海、刘慧平负担（此款已由原告民生银行长沙分行垫付，被告陈岱海、刘慧平在给付上述款项时一并给付给原告民生银行长沙分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年六月十七日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4298号申请执行人刘涛，男，1994年12月1日出生，汉族。被执行人西安鼎荣餐饮管理有限公司。本院在执行刘涛与西安鼎荣餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人刘涛依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初26554号民事调解于2021年4月9日向本院申请执行，执行标的15840元及逾期利息。本院依法受理。执行中，经本院银行、车辆、房产、支付宝、证券查询被执行人西安鼎荣餐饮管理有限公司名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人西安鼎荣餐饮管理有限公司法定代表人限制高消费，申请执行人刘涛亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年六月八日书记员 何倩文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7989号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张彦斌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张彦斌的微信、支付宝、银行账户存款13146.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9203号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
陕西省镇安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1025民初708号 原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市余杭区。 法定代表人：沈正满，该公司董事长。 委托诉讼代理人：可娇莎，河北冀华律师事务所律师。 被告：柯尊丙，男，1994年9月29日生，汉族，农民，住镇安县。 杭州中成汽车销售服务有限公司与柯尊丙追偿权纠纷一案，本院立案受理后，杭州中成汽车销售服务有限公司于2021年6月8日向本院提交撤诉申请。 本院认为，杭州中成汽车销售服务有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项规定，裁定如下： 准予杭州中成汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，因撤诉方式结案减半收取100元，由杭州中成汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 梁志强 二〇二一年六月八日 法官助理 陈 瑶 书 记 员 项阴锴 1
山东省枣庄市峄城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）峄执字第625号 申请执行人：杨权威，男，1983年4月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被执行人：张永国，男，1970年3月4日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被执行人：孙守礼，男，1962年4月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被执行人：王明喜，男，1970年1月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 本院在执行申请执行人杨权威与被执行人张永国、孙守礼、王明喜买卖合同纠纷一案中，于2014年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王明喜履行本院(2014)峄商初字第281号民事判决书确定的全部义务，但被执行人王明喜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 提取被执行人王明喜在峄城区吴林街道办事处卫生院的工资16000元。 本裁定立即执行。 审判员  孙卫兵 二〇二一年六月二十一日 书记员  王雨晴
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初1660号原告：山东伟琦物业服务有限公司，住所地济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼304-309，统一社会信用代码91370811795304824D。法定代表人：苏进海，总经理。委托诉讼代理人：杨培贤，女，该公司人力资源部经理。被告：曹纪柱，男，1962年10月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告曹纪柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告山东伟琦物业服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东伟琦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员  赵长刚二〇二一年六月十六日法官助理燕东芳书记员孔维一
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1082号 陕西榆林镇北台酒业有限公司、白亚东： 申请人陕西榆林镇北台酒业有限公司与被申请人白亚东买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4332号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值440000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法被申请人白亚东名下的陕Ｋ×××××号凯迪拉克牌汽车予以查封。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为二年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1082号案件保全完毕，于2021年6月28日结案。 二〇二一年六月二十八日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4142号 原告：杨福君，男，汉族，1980年4月12日出生，地址：安徽省宿州市萧县。 被告：蔡丽梅，女，汉族，1989年4月8日出生，地址：湖南省宁远县。 原告杨福君与被告蔡丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告杨福君于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨福君的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨福君撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨福君负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年六月七日 书记员  周 倩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1390号申请执行人：肖晶，女，1973年10月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：孙兴学，男，1984年1月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人肖晶与被执行人孙兴学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021)辽0283民初101号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理。执行标的额：本金30000元及利息，执行费350元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。2021年6月28日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二一年六月二十八日书记员  张靖翊
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执958号之一 申请执行人张治林，男，1958年4月6日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人宣守浩，男，1978年1月10日生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 张治林与宣守浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日做出(2020)苏0111民初129号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告宣守浩于本判决生效后十日内支付原告张治林欠款39110元并支付利息（以39110元为基数，自2016年2月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款项实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费778元，公告费600元，合计1378元，由被告宣守浩负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人宣守浩名下无房产及车辆权属登记，名下无大额银行存款，该账户本院依法冻结，申请人暂不要求处置。本院已将被执行人宣守浩纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执958号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人宣守浩名下无房产及车辆权属登记，名下无大额银行存款，该账户本院依法冻结，申请人暂不要求处置。本院已将被执行人宣守浩纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执958号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 洁
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保986号之一 陕西容硕建筑材料有限公司、刘平平： 申请人陕西容硕建筑材料有限公司与被申请人刘平平买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3927号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值276049元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行存款（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保986号案件保全完毕，于2021年6月18日结案。 二〇二一年六月十八日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1208号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行。住所地：长岭县。负责人：邢树桥，该支行行长。委托诉讼代理人：王玉坤，男，1992年1月26日出生，汉族，该支行职工，住长岭县。被告：卢亮，男，1987年9月24日出生，汉族，住长岭县。被告：曹默男，女，1992年3月21日出生，汉族，住长岭县。被告：杨德刚，男，1979年5月17日出生，汉族，住长岭县。被告：魏立群，女，1977年9月27日出生，汉族，住长岭县。被告：郭垒，男，1989年5月10日出生，汉族，住长岭县。被告：赵虹，女，1990年2月13日出生，汉族，住长岭县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行（以下简称邮储银行长岭支行）与被告卢亮、曹默男、杨德刚、魏立群、郭垒、赵虹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，执行过程中本院对申请执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,申请执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制申请执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现申请执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十三日书记员 杨鑫宇
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1825民初223号 原告：杨文红，男，1976年1月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：李雅强，雅安市雨城区维权法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：黎桓麟，男，1982年7月7日出生，土家族，户籍地：湖北省鹤峰县，住江苏杨州市邗江区。 原告杨文红与被告黎桓麟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告杨文红及其委托诉讼代理人李雅强，被告黎桓麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨文红向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告货款50000元并承担逾期支付货款2019年6月6日至2021年3月3日期间按年6%计算的利息5000元（小计：55000元），以及至款清日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友介绍认识，被告到原告所经营的天全县多功乡字号为“绿光森林”根雕店釆购根雕加工件，双方口头达成货物买卖协议，双方发生货款金额总价值为22万余元，被告方支付了17万余元，2019年6月5日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“因购买四川雅安杨文红金丝楠木货款余款未付，目前欠应付货款大写伍万元整，欠款人：黎桓麟”。自被告出具欠条后，虽经原告多次催收，被告均以各种理由推倭，拒绝履行付款义务。综上，原、被告双方货物买卖合同依法成立，原告按约履行了给付货物义务，双方对应付剩余货款进行了约定，而被告却以各种理由拒付剩余货款。依据《民事诉讼法》和相关法律规定，履行地点不明确的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。特向贵院提起诉讼，请予依法支持以上诉请。 原告杨文红向本院提交了身份证、催收货款微信聊天记录截图、欠条、天全县始阳镇多功村委会出具的证明等证据。 被告黎桓麟辩称：2018年本人经过木工缪昌仁介绍与原告杨文红认识，2019年3月向原告购买金丝楠木原木一批，由杨文红送货到江苏扬州，总计货款30万元，经与杨文红达成协议，留有五万元尾款再加上一块他提供的大板，给他加工一张金丝楠木故宫同款全雕花灵芝画案，此画案根据杨文红卖给我原木成本，以及生产成本根据专业人士评估出厂价就达十万以上，市场卖价最少20万元以上，根据双方以物抵债，从此款货两清的约定，我本人也安排厂里师傅在2019年10月做好，杨文红也在当月过来验收货物，将此画案运输回四川，同时运走多的一块大板。至此我分文未收，还安排厂里师傅帮他搬运上车。本以为我们从此款货两清，出于朋友信任，我没有收回之前给杨文红打的5万元货款欠条和收到两张大板的收条。两年后杨文红以此为据将我诉至贵院，我收到贵院传票惊诧不已，相当气愤，当初原告来扬州我花上万元盛情招待以尽地主之谊。原告的做法，为这点小利完全改变了以前我对四川人淳朴善良的印象，他这种不道德不信守承诺的小人做法，还有这种虚假诉讼的做法更是符合当前全国扫黑除恶的典型打击对象，本人以上陈述句句实言，如有不实愿意承担法律责任。 被告黎桓麟向本院提交了身份证、缪昌仁的书面证人证言等证据。 本院经审理认定事实如下：2018年原告杨文红经缪昌仁介绍认识被告黎桓麟。2019年3月被告向原告在天全县多功乡未进行工商注册经营的字号为“绿光森林”根雕店，购买了一批金丝楠木原木，被告向原告预付部分货款后，由原告将货物送至被告住所地江苏省扬州市交货，双方经结算被告再次支付了部分货款，至2019年6月5日，被告尚欠原告货款5万元，为此被告向原告出具借条一份，载明：因购买四川雅安杨文红金丝楠木货款，余款未付，目前欠应付款大写伍万元整，欠款人黎桓麟。同日，原告向被告提供了两张乌木大板，被告向原告出具收条一份，载明：今收到杨文红两张乌木大板，计划在厂里加工两张画案，双方协商黎桓麟负责加工，成品每人一套画案。黎桓麟。后原告从被告处运走金丝楠木画案一张（未含乌木面板）及花纹板一块。2019年5月至10月，原告先后多次通过微信向被告催收金丝楠木欠款未果，原告遂于2021年3月3日向本院提起民事诉讼，提出前述请求。 上述事实有当事人的陈述及原告提交的身份证、催收货款微信聊天记录截图、欠条、始阳镇多功村委会出具的证明，被告黎桓麟提交的身份证、缪昌仁的书面证人证言等证据证实，经庭审质证本院依法予以确认。 本院认为，原告杨文红与被告黎桓麟之间实际履行的金丝楠木原木买卖合同，经双方结算，被告尚欠原告货款5万元未付的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告要求被告支付所欠货款不违反法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息的请求，因双方未约定付款期限，原告可以随时主张权利，故本院对原告该请求不予支持。被告辩称双方协商一致，以画案抵偿其所欠原告货款理由，因原告否认，被告又未提供抵偿协议等相关证据，故本院对被告该辩解意见不予采纳。原告认可在被告处运走画案一张（未含乌木面板）及花纹板一块，双方因此发生的争议可以另案主张。庭审中，因双方各执己见，致本案调解不能达成一致。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告黎桓麟于本判决生效之日起十日内支付原告杨文红金丝楠木原木货款50000元； 二、驳回原告杨文红的其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由原告杨文红负担88元，被告黎桓麟负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  吴国庆 二〇二一年六月十八日 书记员  高淑悦 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。……。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0921执246号申请执行人：中国农业银行股份有限公司卓资县支行，社会统一信用代码×××，住所地内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。法定代表人：赵炜峰。被执行人：辛某1，身份证号码×××，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。被执行人；辛某2，身份证号码×××，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。被执行人；冯某，身份证号码×××，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司卓资县支行与被执行人辛某1、辛某2、冯某金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人辛某1所有的位于卓资县十八台镇×××的房产（产权号：蒙（2020）卓资县不动产权第×××）.二、查封被执行人冯某所有的位于卓资县卓资山镇×××1（产权号：×××）.本裁定送达后立即生效。审判员  路俊青二〇二一年六月四日书记员  任大伟
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初2159号原告：西安日信新型建材有限公司，住所地西安市沣东新城斗门街办下泉村南大街339号，统一社会信用代码91611105583151774H。法定代表人：陈世庆，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘军,西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。被告：西安睿恒实业有限公司，住所地西安市碑林区刘家庄交大瑞森云峰23层05号房。统一社会信用代码91610103673292992H。法定代表人：李民全，系该公司经理。被告：西安明旭混凝土有限公司，住所地陕西省西安市高陵县榆楚镇钓北村八横路以北。统一社会信用代码916100000712964947。法定代表人：程礼龙，系该公司总经理。原告西安日信新型建材有限公司诉被告西安睿恒实业有限公司、西安明旭混凝土有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告西安日信新型建材有限公司于2021年6月1615日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安日信新型建材有限公司的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安日信新型建材有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取为1166元，由原告西安日信新型建材有限公司承担。审判员  赵栋科二〇二一年六月十五日书记员  蒙 阳1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢161号郑艳红、牛占峰、刘贵波：郑艳红与牛占峰、刘贵波借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）萨商初字第671号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案款249000元及迟延履行债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人牛占峰银行卡账户并划拨163200元至大庆市萨尔图区人民法院涉案往来款账户，已支付申请执行人163200元。申请执行人与被执行人达成和解，私下一次性给付案款80000元，余款申请执行人表示放弃，案件至此执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第671号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1078号申请执行人：李立功，男，1947年9月14日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王俊伟，男，1973年8月4日生，汉族，住河南省偃师市。李立功与王俊伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初5418号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王俊伟所借原告李立功本金75000元，利息19200元，共计94200元，原告李立功自愿放弃4200元，余款90000元，由被告王俊伟于2021年2月5日前向原告李立功支付30000元，从2021年3月至2021年12月，于每年5日前向原告李立功支付6000元，直至欠款全部付清为止。二、如被告王俊伟未按上述约定履行，有一次违约，被告王俊伟应支付未付款项的利息（利息从2021年1月1日起按月利率1.28％计算至实际还清之日止），且原告李立功可对被告王俊伟未支付款项向法院申请强制执行。因王俊伟未履行上述生效法律文书确定的义务，李立功向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月23日向被执行人王俊伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王俊伟未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月9日、2021年4月16日、2021年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王俊伟名下的财产，未查询到被执行人王俊伟名下有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年4月9日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人王俊伟名下无房产登记信息。四、本院执行人员于2021年4月9日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人王俊伟名下无不动产登记信息。五、本院执行人员于2021年4月9日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王俊伟无住房公积金缴存信息。六、通过实地走访等形式对被执行人王俊伟的居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人王俊伟的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人王俊伟发出限制消费令，并依法将被执行人王俊伟纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人李立功本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人李立功在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余90000元和利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊伟负有继续向申请执行人李立功履行债务的义务，被执行人王俊伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李立功发现被执行人王俊伟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十五日书记员 ：赵志洋
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初5721号原告：沈阳军超物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区望云寺路48号21-25轴。统一社会信用代码：91210103MAOP41E033。法定代表人：王守军，系该公司经理。委托诉讼代理人：张言华，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李淑杰，女，系该公司员工。被告：律歌，女，1986年12月3日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳军超物业管理有限公司与被告律歌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张言华、李淑杰到庭参加诉讼。被告律歌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳军超物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付2019年4月1日至2021年4月1日期间拖欠的物业费1655元（86.22平方米×0.8元/平方米×24个月）及拖欠物业费期间的滞纳金3624元，合计5279元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告沈阳军超物业管理有限公司根据《物业管理条例》以及与园区业主委员会签订的委托合同，一直积极履行相关义务，依法依约对被告居住的小区提供了完善的物业管理服务，被告拒不履行缴费义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告律歌未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与沈阳市沈北新区香蓝蒲河住宅小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对原、被告均具有法律约束力。现原告在提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告作为业主负有向原告交纳物业费的义务。故原告要求被告交纳2019年4月1日至2021年4月1日期间物业费1655元（86.22平方米×0.8元/平方米×24个月），本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主拒付物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告律歌于本判决发生法律效力后即时给付原告沈阳军超物业管理有限公司2019年4月1日至2021年4月1日期间物业费1655元；二、驳回原告沈阳军超物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由被告律歌负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年六月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4873号 申请执行人：张文浩，男,1978年7月29日生，汉族，住河南省邓州市。 申请执行人：杨秋，女,1977年11月13日生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人张文浩、杨秋与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执539号之二申请执行人:王延峰被执行人:王文广本院在执行申请执行人王延峰与被执行人王文广买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王文广未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王文广在神木农村商业银行西川分理处的存款账户（账号：2710023801109000632037）3104元、工行陕西省延安洛川支行的存款账户（账号：2609081001025785555）194元，划拨至洛川县人民法院案件户，账号：6228402927070470660开户行：中国农业银行洛川县支行营业部。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月十五日书记员 刘延军
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初6700号 原告：四川仟首佰兴物业管理有限公司，住所地：成都市郫都区德源镇（菁蓉小镇）红旗大道北段******。 法定代表人：何元平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯兵武，男，1971年4月12日出生，汉族，住四川省平昌县，该公司职员。 委托诉讼代理人：张瑞雪，女，1987年1月8日出生，汉族，住成都市高新区，该公司职员。 被告：宋远成，男，1964年12月18日出生，汉族，住四川省小金县。 本院在审理原告四川仟首佰兴物业管理有限公司与被告宋远成物业服务合同纠纷一案中，原告四川仟首佰兴物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川仟首佰兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川仟首佰兴物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告四川仟首佰兴物业管理有限公司承担。 审判员  文武 二〇二一年六月七日 书记员  沈霞
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执742号 申请执行人杨晓建，男，1970年1月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人张应根，男，1987年1月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李明德，女，1988年9月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于杨晓建与张应根、李明德民间借贷纠纷一案,我院于2020年9月17日作出的（2020）湘0626民初2899号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张应根、李明德没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨晓建向本院申请执行，要求由被执行人张应根、李明德偿还申请执行人杨晓建借款本金人民币40000元及下欠利息4300元；负担本案受理费400元，申请执行费570.5元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人张应根、李明德送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月2日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘ＦＡ××××的五菱牌车辆登记在被执行人张应根名下，本院于2021年6月1日进行查封，因未实际控制，故本院无法处置；发现位于平江县××镇××村××组［权证号：湘2019平江县不动产权第0××2号，湘2019平江县不动产权第0××3号，湘2019平江县不动产权第0××4号］的不动产登记在被执行人李明德（共有权人：李某某）名下，本院于2021年5月19日进行查封，因前述不动产属于农村宅基地，土地性质为集体土地，根据平江县不动产登记中心建议及相关政策，不宜对该类不动产进行拍卖处置，故本院无法处置。2021年6月24日，对被执行人户籍所在地居委会进行调查，根据居委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月24日，对被执行人张应根、李明德采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月24日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日对申请执行人杨晓建进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月24日，本案应执行标的支付申请执行人杨晓建借款本金人民币40000元及下欠利息4300元；负担本案受理费400元，申请执行费570.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人张应根、李明德有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人杨晓建不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2899号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月二十四日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执693号之一申请执行人：芮城县永乐南路大王馍铺，住所地：X县X路。经营者：张新安，该馍铺业主。被执行人：王红格，女，汉族，1968年07月13日生，住X县X楼X房。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红格在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币763.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年六月九日书记员  杨 琦
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初685号原告：包头市维众物业服务有限责任公司。统一社会信用代码证：91150223MAOMWENJ1D。法定代表人：李燕杰。委托诉讼代理人：班彦龙。被告：康贵仁,男,1948年3月1日出生,党员，住内蒙古自治区包头市。原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告康贵仁物业服务合同纠纷一案，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年6月17日向本院提出撤回对被告康贵仁的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告康贵仁的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。审判长 马 越人民陪审员 高 娃人民陪审员 杨彩霞二〇二一年六月十七日书记员 师慧敏附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执338号彭树均（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：彭树均与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4600元。经本院立案执行，现已执行到位3498元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初272号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执恢161号 申请执行人：冯海强，男，1963年5月1日出生，住恩平市。 被执行人：张润恒，男，1957年10月9日出生，住恩平市。 被执行人：余丽娟，女，1963年2月4日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人冯海强与被执行人张润恒、余丽娟借款纠纷一案中，被执行人张润恒、余丽娟没有按（1996）恩南民初字第7号民事判决书偿还借款本金200000元及利息给申请执行人冯海强。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行，确定至今尚欠借款本息230000元，定于2021年6月起每月偿还3500元给申请执行人，直至还清款项为止。本院认为，该情形符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0785执恢161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华明 审判员  吴光照 审判员  吴伟华 二〇二一年六月七日 书记员  张泽锋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7410号之二原告：王傲，男，满族，1990年1月29日出生，大连妇幼保健院医生，户籍地辽宁省绥中县，住大连市甘井子区。被告：董兆祥，男，汉族，1987年7月22日出生，大连妇幼保健院医生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杨惠，北京市盈科（大连）律师事务所律师。原告王傲与被告董兆祥委托合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王傲撤回起诉。案件受理费1786元（原告已预付），由原告负担893元，退回原告893元。审 判 长  张 艳人民陪审员  孙成荣人民陪审员  苗 丽二〇二一年六月十一日书 记 员  纪欣茹
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初3161号 原告：中国建设银行股份有限公司荣成支行（统一社会信用代码：91371082866858630G），住所地荣成市成山大道东段100号。 负责人：杨红静，行长。 委托诉讼代理人：董立盼，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：韩涛，男，1996年4月16日出生汉族，住荣成市。 原告中国建设银行股份有限公司荣成支行与被告韩涛信用卡纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司荣成支行委托诉讼代理人董立盼到庭参加诉讼，被告韩涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司荣成支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告截至2021年1月31日欠付的信用卡本息、违约金等23058.57元及利息、违约金（自2021年2月1日起至被告实际还款之日止，以原告出具的结清对账单确定的数额为准）。事实与理由：2016年11月9日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告依约为被告办理了卡号为62×××57的信用卡。被告多次使用信用卡消费，但未按期还款。截至2021年1月31日，被告累计欠款23058.57元。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 被告韩涛未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月9日，被告向原告申请办理信用卡并填写中国建设银行龙卡信用卡申请表，签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》主要约定，被告应按建设银行公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用。原告费用标准调整生效后，被告如继续使用原告信用卡及相关服务即应按照新的标准承担各类费用。被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告主卡贷记账户内计收，被告承担还款责任。 被告在到期还款日（含）前未偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款金额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金。滞纳金的收费标准为最低还款额未还部分的5%/次，最低5元人民币或1美元或1欧元。协议并约定，被告在申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为原告已履行送达义务。 后，原告依约向被告发放了信用卡（卡号：62×××57），被告领卡并自2016年11月29日起多次消费。截至2021年1月31日，被告尚欠本金、利息、违约金共计23058.57元。上述款项原告多次向被告催要无果，遂成诉。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡系其真实意思表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的信用卡关系为合法有效，双方当事人均应当按照信用卡领用协议全面履行自己的义务。被告在领卡消费后未能按时还款，构成违约，依据协议规定，原告有权要求被告偿还欠付的信用卡本金、利息、违约金。被告韩涛经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韩涛自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司荣成支行信用卡本金、利息、违约金共计23058.57元（上述款项计算至2021年1月31日）； 二、被告韩涛自本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司荣成支行利息、违约金（自2021年2月1日起按信用卡领用协议约定的计付方式计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元（系减半收取），由被告韩涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谭美玲 二〇二一年六月十一日 法官助理冷冬梅 书记员孙伟家
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢1078号 邓维成、郑水贞： 关于罗万知与邓维成、郑水贞借款合同纠纷一案，本院依据（2015）锦江民初字第3622号民事决书，于二Ｏ二一年六月七日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月七日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保176号赵玲玲、赵长林：赵玲玲（申请人）与赵长林（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计45626.40元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执168号之一 申请执行人：惠州市洛琪实业有限公司，住所地惠东县。 法定代表人：罗军。 被执行人：孔德彭，男，1979年11月11日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：冯改改，女，1984年10月22日生，汉族，住徐州市云龙区。 惠州市洛琪实业有限公司与孔德彭、冯改改买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0303民初6730号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月7日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为267610.50元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2021年1月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2021年1月至6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，本院于2021年2月23日查封被执行人孔德彭名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，查封期限两年。该查封车辆未实际控制，故本次执行程序暂无法予以处置。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2021年2月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 4、2021年6月21日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年六月二十四日 书记员 杨 蕾
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0704民特24号 申请人：绵阳市游仙区农村信用合作联社，住所地：绵阳市一环路南段216号。 法定代表人：刘敏。 委托诉讼代理人：张旭东，员工。 委托诉讼代理人：王国松，员工。 被申请人：鲁翠华（曾用名：鲁晓华），女，汉族，生于1971年9月18日，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：李思雯，女，汉族，生于1992年10月17日，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：李某1（曾用名：李某2），女，汉族，生于2008年11月19日，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：樊玉珍，女，汉族，生于1936年7月6日，住四川省绵阳市游仙区。 申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社与被申请人鲁翠华、李思雯、李某1、樊玉珍申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社在收到交纳诉讼费用通知后七日内未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回申请处理。 审 判 员  李 林 二〇二一年六月十八日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0502执89号申请人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。被执行人：黄玉莲，女，1969年5月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，住本溪市明山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人黄玉莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0502民初1501号民事判决书，该判决发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月13日依法向被执行人送达执行通知书等相关执行手续，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人没有如期如实申报财产。2021年1月14日本院作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证卷、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2020年6月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无可供财产执行情况，以及即将要对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无异议，并书面向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2021)辽0502执89号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  朱亚诺二〇二一年六月二十五日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见纪律入卷。
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执999-10号 营口佳源物业有限公司： 营口佳源物业有限公司与冯延富合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初716号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3185号原告：侍勇。委托诉讼代理人：黄振，宿城区开明法律服务所法律工作者。被告：刘星。原告侍勇与被告刘星劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告侍勇及其委托诉讼代理人黄某本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告侍勇撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告侍勇负担。审判员  马志敏二〇二一年六月二十三日书记员  卓 异
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执异224号异议人：李金牛，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。申请执行人：张德新，男，1991年12月22日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：郝媛，女，1983年3月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人张德新与被执行人郝媛房屋买卖合同纠纷一案中，异议人李金牛于2021年5月24日向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。异议人李金牛称，请求贵某某终止执行（2019）陕0104执3311号之一执行裁定书。事实与理由：被执行人郝媛与异议人李金牛离婚后，因自己无法从银行担保贷款，承诺让我作为房屋担保人和房屋产权共有人，被执行人郝媛在婚姻存续期间也给我出具了承诺书，2019年来监狱征求我的意见，想       出售房屋，但被我拒绝，综上所述，特向贵某某提出书面异议，请求支持。本院查明，原告（反诉被告）郝媛与被告（反诉原告）张德新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）陕0104民初3914号民事判决书，判决如下：一、原告（反诉被告）郝媛与被告（反诉原告）张德新于2017年4月14日签订的《房屋买卖协议书》合法有效；二、本判决生效之日起三十日内，原告（反诉被告）郝媛协助被告（反诉原告）张德新将位于西安市莲湖区XX路XX段XX幢XX室房屋的所有权转移登记至张德新名下，交易产生的税费由原被告各半承担；三、本判决生效之日起三十日内，原告（反诉被告）郝媛返还被告（反诉原告）张德新支付的税费21529.14元；四、驳回原告（反诉被告）郝媛要求确认《房屋买卖协议书》无效的诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）张德新的其余反诉请求。2019年8月22日，申请执行人张德新向本院申请执行，请求郝媛协助将位于西安市莲湖区XX路XX段XX幢XX室房产（不动产权证号：201XXXXXXXX）过户到张德新名下、退还税费21529.14元、支付反诉费、保全费、担保费等。本院于2019年10月11日立案执行，执行案号（2019）陕0104执3311号。2019年12月9日，本院作出（2019）陕0104执3311号之一执行裁定书，裁定：一、解除（2019）陕0104执保621号执行裁定书对郝媛名下位于西安市莲湖区XX路XX段XX幢XX室房产的查封。二、将郝媛名下位于西安市莲湖区XX路XX段XX幢XX室房产（不动产权证号：201XXXXXXXX）过户到张德新（身份证号：61XXXX）名下，原房产证作废。另查明，2021年4月28日，异议人李金牛在谈话笔录中表示：“我对西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初3914号民事判决书不服，提出执行异议，请求判决中被告（反诉原告）张德新返还西安市莲湖区XX路XX段XX幢XX室房屋”。本院认为，异议人对执行案件依据的生效法律文书不服提出执行异议，系以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，应申请再审或者通过其他程序解决。故异议人李金牛的异议申请，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：驳回异议人李金牛的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审    判    长     李  坤人 民 陪 审 员     晁  旭人 民 陪 审 员     李  灵 二〇二一年五月二十七日 法  官  助  理     贺  薇书    记    员     曹  燕1
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保163号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、黄费顼、易小青 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请黄费顼等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款6823.32元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年六月四日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执111号之四被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币62847.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执219号 申请执行人:华阴市华福装饰材料城，经营场所：陕西省渭南市华阴市。 经营者：王军红，男，1974年8月18日出生，住址陕西省华阴市。 被执行人：杨小池，男，1971年3月28日出生，住址陕西省华阴市。 申请执行人华阴市华福装饰材料城与被执行人杨小池买卖合同纠纷一案的（2020）陕0582民初678号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人华阴市华福装饰材料城于2021年4月25日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本案执行标的16307.00元，经本院执行回案款4887.08元。剩余案款申请执行人华阴市华福装饰材料城经营者王军红与被执行人杨小池私下达成和解并已履行7000.00元，因和解履行期限较长，申请执行人华阴市华福装饰材料城经营者于2021年6月18日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0582执219号案件的执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二一年六月十八日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民初1158号原告:中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。法定代表人：杨松柏,总经理。委托诉讼代理人：徐倩，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟蓉，泰和泰律师事务所律师。被告：罗贵清，男，1994年7月17日出生，汉族，住四川省荣县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告罗贵清保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉。本案受理费70元，减半收取35元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担（原告已预交）审判员  祁霞二〇二一年六月十五日书记员  曾峥
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1302号之一 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：牛**，男，1967年1月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行被执行人牛**罚金一案中，冻结了被执行人牛洪乾名下银行账号，因被执行人牛**履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人牛**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年六月二十五日 书记员 范庆民
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执207号申请执行人毛强,男,1990年7月25日出生,彝族，四川省越西县人，村民，住四川省越西县。被执行人甘洛县恒宇矿业有限公司。住所地：甘洛县。法定代表人杨乐，该公司执行懂事。申请执行人毛强与被执行人甘洛县恒宇矿业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2021）川3435民初131号民事判决书已生效。申请执行人申请强制执行，申请执行标的297850.00元，申请执行费4360.00元，合计302210.00元。被执行人甘洛县恒宇矿业有限公司于2021年6月10日自动履行100000.00元。剩余执行案款202210.00元，经本院主持双方达成一致执行和解协议。因申请执行人毛强系另案被执行人，本院将100000.00元案款转帐支付另案申请执行人秦长泽。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）川3435民初131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二一年六月十日书记员 木乃尔俄
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402财保62号申请人：仲利国际租赁有限公司。住所地：上海市遵义路**虹桥上海城****。经营地址：上海市长宁区金钟路****楼。统一社会信用代码：91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，职务：董事长。委托代理人：舒友波，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：安顺中山医院。住所地：贵州省安。住所地：贵州省安顺市西秀区宁谷镇**：91520402337399168M。法定代表人：范敏。被申请人：安顺百信医院。住所地：镇宁布依族苗。住所地：镇宁布依族苗族自治县白马湖街道交通街新清源1520423MA6GK1GW8Q。法定代表人：沈广鸿。被申请人：范敏，女，1986年6月18日生，汉族，住安顺市西秀区。被申请人：沈广鸿，男，1979年12月15日生，汉族，住安顺市西秀区。申请人仲利国际租赁有限公司于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安顺中山医院在安顺农村商业银行股份有限公司宁谷支行，账号为：23×××48中的银行存款人民币780595元和被申请人沈广鸿在贵州银行股份有限公司安顺黔中支行，账户为：62×××31中的银行存款人民币780595元予以保全。申请人仲利国际租赁有限公司提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保险金额为人民币1561190元的保险保单作为担保。本院经审查认为，引起申请人仲利国际租赁有限公司提出诉前财产保全申请的上述理由成立，现申请人已向本院提供了申请保全的担保财物。为防止被申请人安顺中山医院、沈广鸿转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人仲利国际租赁有限公司的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人安顺中山医院在安顺农村商业银行股份有限公司宁谷支行，账号为：23×××48中的银行存款人民币780595元予以冻结。二、对被申请人沈广鸿在贵州银行股份有限公司安顺黔中支行，账户为：62×××31中的存款人银行存款人民币780595元予以保全。冻结期限为一年。案件申请费人民币5000元，由申请人仲利国际租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘惠红二〇二一年六月九日法官助理朱佳美书记员周蓓
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初887号原告：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。负责人：于金龙，该支行行长。委托诉讼代理人：田林，男，中国工商银行股份有限公司大庆东风支行客户经理。被告：米琳，男，1993年2月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行与被告米琳信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行申请降低诉讼请求至1万元，并于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行负担。审判长  李晓艳审判员  黄庆宇审判员  顾婉婷二〇二一年六月二十五日书记员  马兴宇
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初528号 原告：石家庄商磐科技有限公司。 统一社会信用代码：91130124MA0FQ0C098。 住所：河北省石家庄市栾城区兴安大街东一巷一号。 法定代表人：王东亮，公司经理。 委托诉讼代理人：武现臣，北京市银奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵宁，北京市银奥律师事务所实习律师。 被告：许兆福，男，1959年3月4日出生，汉族，住址：河北省唐山市路北区。 被告：赵杰，女，1958年9月8日出生，汉族，住址：河北省唐山市路北区。 被告：张久阁，男，1949年8月30日出生，汉族，住址：河北省唐山市路北区。 原告石家庄商磐科技有限公司与被告赵杰、许兆福、张久阁股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告石家庄商磐科技有限公司于2021年6月4日向本院申请变更诉讼请求，将诉讼请求变更为：请求人民法院依法判令被告许兆福、赵杰、张久阁对唐山市第一油井水泥有限公司未偿还原告石家庄商磐科技有限公司的借款本金1万元及利息承担连带清偿责任。原告石家庄商磐科技有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告石家庄商磐科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄商磐科技有限公司撤诉。 案件受理费121107元，退还原告石家庄商磐科技有限公司121082元，应收25元由原告石家庄商磐科技有限公司负担。 审 判 长  邢 辉 人民陪审员  刘灵燕 人民陪审员  赵 青 二〇二一年六月十六日 书 记 员  邢晓蕊
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执818号 申请执行人：徐满强，男，1965年6月9日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：马清奎，男，1963年9月18日出生，满族，住滦平县。 申请执行人徐满强与被执行人马清奎民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初1694号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人徐满强与被执行人达成执行和解协议，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执818号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年六月二十六日 书记员 闫 炎
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执恢147号 陈国华、沅陵晨辉房地产开发有限责任公司： 申请执行人陈国华与被执行人沅陵晨辉房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初785号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈国华于2021年6月8日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年6月8日依法立案执行。现被执行人沅陵晨辉房地产开发有限责任公司自动履行标的款400000元，本案已于2021年6月8日全部执行完毕，本案就此结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年六月八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4336号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：王春雨，男，1990年2月25日出生，住址吉林省扶余县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王春雨金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初1453号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年六月二十五日书 记 员  李雪冰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初4547号原告：天津音乐街服务中心，住所地天津市河东区八纬路与北十五经路交口。法定代表人：高长江，主任。委托诉讼代理人：褚桂民，天津锐尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，天津锐尚律师事务所律师。被告：李清帝，男，1967年5月28日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘佳，天津融汇律师事务所律师。原告天津音乐街服务中心与被告李清帝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。天津音乐街服务中心（以下简称“音乐街”）向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告天津音乐街服务中心与被告李清帝的《房屋租赁合同》；2.判令被告腾空天津市河东区天津音乐艺术街8号房屋并交还原告；3.判令被告向原告支付房屋租金、房屋占有使用费人民币239760元(暂计算至2020年11月30日，实际要求计算至被告腾空交还房屋之日止)；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2009年8月15日口头约定，被告承租天津市河东区音乐艺术街8号房屋，每月租金2220元。被告不按合同约定支付租金，自2009年9月至今拖欠租金人民币239760元，原告多次和被告协商，但至今被告拒不履行合同义务，既不支付租金，也不同意腾房，继续违法占有，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，涉案房屋租赁合同的双方为李清帝和天津市河东区文化产业办公室，音乐街在2016年5月17日成立后虽负责音乐艺术街商铺的对外出租个经营管理，但音乐街提交的证据并不足以证明其取得了本案涉诉房屋租赁合同中约定的天津市河东区文化产业办公室所享有的合同权利和义务，现音乐街基于房屋租赁合同向李清帝提起诉讼，音乐街主体不适格，故音乐街的起诉不符法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回天津音乐街服务中心的起诉。案件受理费2448.20元退还天津音乐街服务中心。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙鸿蕾二〇二一年六月十六日书记员  吴 希本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执恢125-1号 申请执行人：赵家云，男，1971年5月24日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹乾坤，安徽寻求律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：施训民，安徽寻求律师事务所实习律师。 被执行人：六安金环房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市人民路徽商国贸中心21号楼604室，统一社会信用代码91341500680840088P。 法定代表人：王君，该公司董事长。 被执行人：六安万象企业管理有限公司，住所地安徽省六安市大别山路信德广场23#楼1602，统一社会信用代码913415003368232970。 法定代表人：完绍峰，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院（2019）皖1502民初3414号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，法院评估拍卖了被执行人六安金环房地产开发有限公司、六安万象企业管理有限公司开发的位于六安市××路××路××栋××商铺备案在申请执行人赵家云名下的房产。第三人提出执行异议，因该执行异议正在审理中，申请人同意暂时终结该案的执行。待异议程序结束后，申请人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1502执恢125号案件的执行。自裁定书送达之日起两年内，申请人可以向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月四日 书记员  程 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执恢134号之一 申请执行人：陈玉庆，男性,1952年8月14日生，汉族，住德州市经济开发区。 被执行人：山东省恒兴油脂有限公司，住所地山东省德州市夏津县城镇工业园。 法定代表人：张智，经理。 被执行人：孟令臣，男性,1973年10月5日生，汉族，住德州市夏津县。 本院在执行陈玉庆与山东省恒兴油脂有限公司、孟令臣民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已经续查封被执行人孟令臣名下（共有人：朱廷英）所有的位于夏津县韩庄村不动产一处（产权证号：房权证2010Ａ5字第××号、集体土地使用权证：夏集用2010字第01-122号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人孟令臣名下所有的位于夏津县韩庄村不动产一处。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 鹏 审判员 刘保川 审判员 吕 莹 二〇二一年六月二十五日 书记员 李 丽
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初6552号 原告：中国银行股份有限公司秦皇岛市分行，住所地秦皇岛海港区迎宾路**，统一社会信用代码：91130300805251755F。 负责人：韩录，行长。 被告：韩艳芳，女，1966年11月25日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：张勇，男，1964年1月24日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国银行股份有限公司秦皇岛市分行诉被告张勇、韩艳芳金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司秦皇岛市分行于2021年6月23日提出对被告张勇、韩艳芳的撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司秦皇岛市分行在诉讼中申请撤回对被告张勇、韩艳芳的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司秦皇岛市分行撤回起诉。 案件受理费707元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二一年六月二十三日 书记员 刘国映
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793财保49号 申请人：四川长虹包装印务有限公司，住所：四川省绵阳市经开区洪恩东路63号。 法定代表人：郑光清。 被申请人：三台县志远印务有限公司，住所：四川省三台县北坝镇青东坝工业集中区。 法定代表人：刘红。 申请人四川长虹包装印务有限公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人三台县志远印务有限公司银行账户（开户行：工商银行三台梓州支行，账号：×××25）资金82000元予以保全。赵光翠（女，1962年1月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区××街××号，公民身份号码：510704196201××××）以其所有的大众牌小轿车（车牌号：川ＢＬ××××号）一辆为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人四川长虹包装印务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结三台县志远印务有限公司被申请人银行账户（开户行：工商银行三台梓州支行，账号：×××25）资金82000元； 二、查封担保人赵光翠（女，1962年1月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区××街××号，公民身份号码：510704196201××××）所有的大众牌小轿车（车牌号：川ＢＬ××××号）一辆。 案件申请费840元，由申请人四川长虹包装印务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  涂欣 二〇二一年六月二十二日 书记员  黄羽
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初4578号原告：唐某，女，1988年1月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告：张某，男，2014年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人：唐某，系张某母亲，即前述原告。被告：长沙县江背镇江背社区小冲坳居民小组，住所地：长沙县江背镇江背社区小冲坳居民小组。负责人：唐云其，组长。原告唐某、张某与被告长沙县江背镇江背社区小冲坳居民小组（以下简称小冲坳组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告唐某、张某请求判令：1、被告向两原告支付集体经济组织收益款各35000元；2、被告承担本案诉讼费。被告小冲坳组答辩要点：1、小冲坳组的集体经济收益资金分配从1993年开始，分配原则一直是外嫁女及外孙子女均不分配；2、小冲坳组曾就原告分配问题召开过专题会议，但未形成最终决议。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实：１、唐某于1988年1月23日出生在小冲坳组，自出生即落户在父亲唐明富户下，2013年1月4日与张方登记结婚，婚后户口未迁出；于2014年5月29日生育一子张某，张某自出生××组其舅舅唐岳林户下，后唐某于2018年4月9日单独立户，张某随迁至唐某户下；2、小冲坳组2018年因被占用集体土地修建黄江公路，人均分配5000元，该款于2018年2月发放；2019年因江背新城项目被征收，人均分配30000元，该款2021年1月发放；以上35000元原、被告均认可系征收款；3、上述款项均未给唐某、张某发放。二、双方当事人有争议的事实：原告唐某、张某是否应按照小冲坳组组民的标准分配征收款，小冲坳组的分配方案是否对两原告有效。两原告认为，该分配方案侵犯了其权益，其具有小冲坳组组民资格，应按组民标准进行分配；被告认为，该分配方案经大多数人通过并按此实施，并未侵犯两原告的利益；本院认为，征收款属于集体土地被征收的农民集体所有，当集体经济组织决定将征收款进行分配时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益。小冲坳组在土地征收后以村民大会少数服从多数原则制定土地补偿分配方案，该民主议定程序是村民自治的表现，是保证集体收益公正分配的程序性事项。但民主议定事项不应违反法律的规定，不能以多数人的意见不当剥夺个别成员的合法权利，否则该部分民主议定内容应为无效。小冲坳组根据《小冲坳居民组关于黄江公路征收款发放到户的会议纪要》第二条规定：“...外嫁女（户口在本组），国家工作人员等有争议的人口，本次暂不分配...”，认为原告唐某系外嫁女、张某系外孙，未对原告唐某、张某进行分配。该会议纪要第二条内容侵害了具有小冲坳组集体经济组织成员资格的原告唐某、张某的合法权益，原告唐某、张某应按照小冲坳组民的标准分配征收款。判决的理由与结果本院认为：唐某、张某具有小冲坳组集体经济组织成员资格，应享有与该组其他村民同等分配集体收益的权利。现小冲坳组未就土地征收收益平等分配给唐某、张某，侵害了唐某、张某的合法权益；小冲坳组2018年2月按人均5000元、2021年1月按人均30000元对征收收益予以分配，共计人均发放35000元，现唐某、张某要求小冲坳组补发放共计70000元，在此范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第二百四十条、第二百六十条、第二百六十一条、第二百六十五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、限被告长沙县江背镇江背社区小冲坳居民小组于本判决生效之日起十日内支付原告唐某征收款35000元；二、限被告长沙县江背镇江背社区小冲坳居民小组于本判决生效之日起十日内支付原告张某征收款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由被告长沙县江背镇江背社区小冲坳居民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈瑾二〇二一年六月三日法官助理刘晗书记员刘晗（兼）附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第二百六十条集体所有的不动产和动产包括：（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；（二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；（三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他不动产和动产。第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第二百六十五条集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏。农村集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。2、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初1007号 原告:罗华明，男，汉族，生于1968年7月22日，住四川省营山县。 被告：李雷，男，汉族，生于1995年6月3日，住四川省营山县。 原告罗华明诉被告李雷追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法由审判员李云丽、人民陪审员王长和、李卫国组成合议庭，李云丽任审判长适用普通程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告罗华明到庭参加了诉讼，被告李雷下落不明，经本院公告传唤其到庭应诉，公告期满，被告未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告罗华明向本院提出诉讼请求：1.请求调解或判决被告立即向原告支付工资欠款10650元，及从欠款之日起支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从事打零工工作，2016年原告受雇于被告所承包的工地上从事杂务工作，完工后原被告进行了结算，2017年1月25日，被告向原告书立《欠条》一份，原告多次催收，被告均以各种理由拒绝付款，原告为了维护自己的合法权益，遂起诉到法院。 被告李雷未到庭，也未提交任何书面的答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年,被告李雷在营山县××镇××村做工程，雇请原告罗华明以及翟仲荣、谷志平三人为其做工，约定每人每天150元，工程结束后原被告进行了结算，被告于2017年1月25日向原告书立《欠条》一份，《欠条》载明：“今欠到罗华明（10650）（壹万零陆佰伍拾圆）.于2017年付清.欠款人：李雷.2017.1.25”。欠条出具后，原告多次找到被告催要欠款，被告均以各种理由拒绝付款，甚至后面原告联系不上被告，原告每年都到被告老家寻找被告无果，遂诉来我院。 本院认为：当事人应当遵行诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告提起诉讼要求被告支付所欠的劳动报酬，并提供了被告出具的具有结算性质的欠条，被告应当按约定支付原告劳动报酬。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”，原告起诉要求被告支付劳动报酬的请求，本院予以支持。关于原告主张的资金利息，因被告未按约定的履行期限向原告给付报酬，原告主张资金逾期利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李雷自本判决生效之日起十五日内向原告罗华明支付劳动报酬10650元及逾期利息（利息计算方式：以10650元为基数，从2018年1月1日起计算至本判决确定的履行期限或履行期限届满前实际偿清之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，公告费600元，共计610元，由被告李雷负担（此款原告已垫付，被告在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李云丽 人民陪审员  王长和 人民陪审员  李卫国 二〇二一年六月十日 书 记 员  杨涵滟
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0422执351号东辽县人民法院：东辽县人民法院与汤吉福罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）吉0422执351号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执339号姜红涛、吉林市新吉美天然气管道有限责任公司:申请执行人姜红涛与被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司劳动争议纠纷执行一案。吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉市劳人仲字（2020）第210号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人姜红涛向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，因无人接收而退回。因被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月24日前往中国银行股份有限公司吉林市分行依法扣划了被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司名下银行账户存款1733132.97元（多起案件合并扣划），给付申请执行人执行款项3969.15元，本院收取了执行费50元，剩余款项支付其他申请执行人。吉市劳人仲字（2020）第227号仲裁裁决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1438号原告：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区中环广场17号。负责人：国辉辉，该行行长。委托诉讼代理人：杨满，男，该行职员。被告：李清江，男，1973年10月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行与被告李清江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》；2.被告李清江偿还原告借款本金380265.09元，利息不欠（截止到2021年4月20日，此后利息顺延至履行完毕时止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月2日，被告李清江因购买龙沙区尚品公馆9号楼1单元202室房产资金不足，在原龙门支行（现与原告龙沙支行合并）贷款423000.00元，期限20年，用所购买的房产办理了抵押登记，贷款后李清江一直还款正常，近日原告得知李清江现因涉嫌刑事案件已被羁押在拘留所，偿还贷款出现严重问题。为避免贷款风险加大，维护原告合法权益，原告现提起诉讼，请求依法维护原告合法权益。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行的起诉。案件受理费7003.98元，减半收取计3501.99元，退回原告中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 赵 维二〇二一年六月二十二日书记员 路泽远