wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初2279号 原告：仝开兵，男，1965年2月12日出生，回族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：郑克广，男，1977年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：马鞍山九州通达置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区镇淮路与中飞大道交叉口东南角，统一社会信用代码91340500MA2MQB1A01。 法定代表人：姚正来。 被告：安徽致远教育发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区联合路与镇淮路交叉口大润发4楼，统一社会信用代码91340500MA2MUBLC6Q。 法定代表人：郑克广。 原告仝开兵与被告郑克广、马鞍山九州通达置业有限公司、安徽致远教育发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告仝开兵在本院依法告知其应当预交案件受理费后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告仝开兵撤回起诉处理。 审判员  袁昌海 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 灿
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0602民初2503号原告：刘某，男，1990年06月04日生，汉族，住河北省邢台市威县章台镇掌史村420号，现住南通市崇川区。被告：杨某，女，1983年12月17日生，汉族，住江苏省南通市港闸区市航宿舍1幢104室，现住南通市崇川区。原告刘某与被告杨某婚姻无效纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：确认原、被告婚姻关系不成立。事实和理由：原告刘某与被告杨某于××××年××月登记结婚，当时不知道杨某用的是假姓名和伪造的居民身份证与我结婚，一直等到派出所找到我才得知是假的，她所提供的本人照片及假姓名都已被崇川区人民法院2020年12月7日判决是伪造的。我现向法院起诉，要求与被告婚姻关系不成立。被告杨某辩称，对原告的诉请没有意见。原告刘某围绕诉讼请求依法提交了结婚登记审查处理表、（2020）苏0602刑初540号刑事判决书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，被告杨某与案外人胡朝斌登记结婚。后两人感情不和，但未办理离婚手续。××××年××月，被告杨某为与原告刘某结婚，提供本人照片及假姓名“杨悦”，通过他人伪造了居民身份证一张（姓名：杨悦，身份证号码）、户口簿一本（户主姓名：杨清，户号：024812，住址：港闸区。××××年××月××日，被告杨某使用上述居民身份证和户口簿，与原告刘某在南通市港闸区民政局婚姻登记处成功办理结婚登记。经相关部门鉴别，上述居民身份证和户口簿均系伪造。2020年1月20日，案外人林轩伊欲办理结婚登记时发现其合法身份证号码已被被告杨某所用而案发。被告杨某于2020年2月19日被抓获，后如实供述了自己的罪行。本院于2020年12月7日作出（2020）苏0602刑初540号刑事判决书，判决：一、被告人杨某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；被告人杨某犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；决定执行拘役六个月缓刑一年，并处罚金人民币二千元。二、扣押在案的居民身份证和户口簿予以没收。现原告刘某诉至本院，请求判如所请。本院认为，无效婚姻是指因欠缺婚姻成立的法定要件而不具有法律效力的违法婚姻，即男女双方的结合由于不符合法律规定的结婚实质条件，因而自始不具备婚姻的法律效力。本案中，被告杨某与案外人胡朝斌结婚之后，在未办理离婚手续的情况下，为与原告刘某结婚，伪造居民身份证及户口簿，与原告刘某登记结婚，其与刘某的婚姻属于重婚，根据婚姻法的规定，该婚姻无效。依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条的规定，判决如下：宣告刘某与杨某的婚姻无效。案件受理费人民币40元，由被告杨某负担。本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。审 判 员 严永宏二〇二一年六月八日法官助理 刘玉蓉书 记 员 王 莹
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2828号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林省吉林市。 代表人：宋伟，行长。 委托诉讼代理人：赵春燕，吉林证律律师事务所律师。 被告：张艳，女，1966年3月20日出生，汉族，住吉林市。 被告：高德君，男，1964年6月20日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被告：孙**，男，1980年3月26日出生，汉族，住吉林市。 被告：张月，女，1981年4月28日出生，汉族，住吉林市。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行与被告张艳、高德君、孙**、张月金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国民生银行股份有限公司吉林分行于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司吉林分行撤诉。 审判员 常 静 二〇二一年六月四日 书记员 张笑男
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2212号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：郭宝权，男，1972年2月7日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉郭宝权合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执2130号王猛：王猛依据（2021）苏泗洪证字第2252号公证书向本院申请执行与宿迁市鸿鼎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。经本院执行，现双方达成和解协议，和解长期履行，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7365号原告：王斌，男，1981年2月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：夏宁，男，1982年5月15日出生，汉族，住河南省确山县。原告王斌与被告夏宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告王斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王斌撤回起诉处理。审判员  赵丽莉二〇二一年六月十五日书记员  肖 琦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执1485号 1484号申请执行人：徐洁，女，汉族，1972年10月19日出生，身份证住址：上海市杨浦区。 1485号申请执行人：张国珍，女，汉族，1946年8月28日出生，身份证住址：上海市杨浦区。 两案共同委托代理人：孙焱，上海孙磊律师事务所律师。 被执行人：深圳市国信股权投资基金管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区科技园中心区科苑路15号科兴科学园A栋1单元1202、1203室，统一社会信用代码：91440300068580144D。 法定代表人：梁忠国。 申请执行人徐洁、张国珍与被执行人深圳市国信股权投资基金管理有限公司民事纠纷两案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁5172-5173号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向徐洁支付投资基金本金人民币1,000,000元、律师费25,000、差旅费2,237.75元、仲裁费人民币40,300元并承担本案执行费用；向张国珍支付投资基金本金人民币1,000,000元、律师费25,000、差旅费2,237.75元、仲裁费人民币40,300元并承担本案执行费用，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市国信股权投资基金管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人深圳市国信股权投资基金管理有限公司已另案移送深圳市中级人民法院破产审查，深圳市中级人民法院已裁定受理破产清算申请。 本院将两案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，两案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年六月二十三日 书记员  胡芳芳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初13454号起诉人：吴超，男，汉族，1991年3月6日出生，住湖南省花垣县××××××××，公民身份号码：433××××××××××××217。起诉人：李颖丹，女，汉族，1991年10月19日出生，住湖南省花垣县×××××××，公民身份号码：433××××××××××××220。本院收到起诉人吴超、李颖丹与被起诉人蔡晓霞、王新、第三人东莞市卓炜地产有限公司桥头分公司房屋买卖合同纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、解除吴超、李颖丹与蔡晓霞、王新的房屋买卖合同关系；二、蔡晓霞、王新向吴超、李颖丹支付违约金190000元；三、蔡晓霞、王新向吴超、李颖丹支付房屋增值损失差额450000元；四、蔡晓霞、王新向吴超、李颖丹支付佣金27600元；五、蔡晓霞、王新向吴超、李颖丹支付律师费25000元；六、由蔡晓霞、王新承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由详见起诉状。经本院审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一、二款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。案涉纠纷，属于一般的房屋买卖合同纠纷，不属于政策性房屋买卖合同的范畴，不应适用不动产的专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于双方在案涉合同中未约定合同履行地，争议标的为解除合同、支付违约金等而非交付不动产，故亦不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定的“……交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”的情形。依据吴超、李颖丹提供的证据显示，被告蔡晓霞、王新的住所地均不在本院辖区。综上，本案不属于不动产专属管辖，故本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第二十八条的规定，裁定如下：对吴超、李颖丹的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李东才二〇二一年六月十一日书记员  陈依乐
山西省清徐县人民法院   民事判决书       （2021）晋0121民初1110号      原告：张某。   被告：山西鑫金帛农业开发有限公司。   法定代表人：郭某，董事长。   原告张某诉被告山西鑫金帛农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告山西鑫金帛农业开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：请求判令被告尽快支付原告劳务费8160元。事实与理由：2017年春被告雇佣原告为其做工，约定每天工资80元，郭某的侄子郭进日常安排原告等人做工，结算费用等，到2017年8月时被告欠原告10 160元劳务费未支付，在原告再三讨要下，被告于2019年12月30日和原告签订了一份协议书，约定当日支付2000元，剩余8160元于2020年3月31日付清。现期限届满，被告仍欠原告8160元未支付，为维护原告的合法权益，今起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。   被告山西鑫金帛农业开发有限公司未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年春被告雇佣原告为其做工，约定每天工资80元，郭某的侄子郭进日常安排原告等人做工，结算费用等，到2017年8月时被告欠原告10 160元劳务费未支付。被告于2019年12月30日和原告签订了一份协议书，“协议书 甲方：山西鑫金帛农业开发有限公司，乙方：张某 因甲、乙双方劳务纠纷一事，经甲、乙双方充分协商，甲乙双方同意达成协议，甲方所欠乙方工资合计：10160元整，于2019年12月30日先付2000元，剩余8160至2020年3月31日付清。本协议一式两份，甲、乙各执一份。甲方：山西鑫金帛农业开发有限公司 乙方：张某 经手人：郭进 2019年12月30日。”协议签订后，剩余工资款8160元，被告山西鑫金帛农业开发有限公司一直未能支付原告。   本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利，被告山西鑫金帛农业开发有限公司与原告签订协议后，确认欠原告工资8160元，应当按照协议约定，及时支付原告劳动报酬，未及时支付系违约行为，应承担违约责任，原告张某要求被告山西鑫金帛农业开发有限公司支付劳动报酬8160元的诉讼请求，有证据证实，应当支持。被告山西鑫金帛农业开发有限公司未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。   综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   山西鑫金帛农业开发有限公司于本判决生效后十日内付清张某劳务费8160元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5元，由山西鑫金帛农业开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。                                                                                    审 判 员 吕红玲                                                                                 二〇二一年六月二十四日                                                                                   书 记 员 刘 蓓
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执936号 关于管文申请执行兴隆县挂兰峪镇双官铺村第五居民组物权一案，本院于2021年04月15日立案执行，并于2021年6月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0606执282号 移送人：保定市莲池区人民法院刑事庭。 被执行人胡虎仔罚金一案。本院作出的（2020）冀0606刑初846号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。保定市莲池区人民法院刑事审判庭于2021年3月3日移送刑事涉财产执行，要求被执行人胡虎仔交纳罚金3000元。 在执行过程中，1、本院于2021年3月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。 3、经查，被执行人胡虎仔已刑满释放，本院委托被执行人户籍地法院进行走访，未发现被执行人。 4、本院于2021年3月16日到保定市不动产登记中心查询，现未发现被执行人名下可供执行财产。 5、本院依法查询了中国人寿保险公司等单位，现未发现被执行人名下可供执行财产。 6、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，未发现被执行人股息红利及金融理财等可供执行财产。 7、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 8、本案标的款罚金3000元，全部未履行到位。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案将依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初846号刑事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二一年六月二十六日 书记员  王皓
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执895号 关于申请执行人杜霖仪申请被执行人赵子旭婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2021年6月8日立案执行，2021年6月21日赵子旭偿还钱款26800元、并负担了案件受理费100元，执行费302元。（2021）冀0638民初98号民事判决书按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 雄县人民法院 二〇二一年六月二十一日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1942号原告：陈凤莲，女，汉族，住河南省扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地：河南省周口市扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺。统一社会信用代码：91411621MA40J24T65.法定代表人：梁家营，经理。原告陈凤莲与被告周口博恒置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告陈凤莲2021年6月2日向本院提出撤诉申请，理由为双方已协商和解。本院认为，原、被告之间的纠纷已协商解决，现原告陈凤莲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：准许陈凤莲撤诉。案件受理费25.00元，由陈凤莲负担。审判员  王献彬二〇二一年六月二日法官助理李翠红书记员程威
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执48号 申请执行人：岳国才，男，汉族，1993年5月8日出生，住湖南省新邵县。 被执行人：李滔，男，汉族，1994年1月20日出生，住湖南省新邵县。 申请执行人岳国才与被执行人李滔民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）湘0522民初335号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳国才于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月7日，本院向被执行人李滔送达了执行通知书及报告财产令，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2021年1月19日至1月25日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。2021年3月18日本院执行人员到雀塘镇端凤村查人找物，其未在家，去向不明。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月9日，本院依法将对被执行人李滔采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为15000元，尚有15000元执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘文乙 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 磊
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初4697号原告：薄跃，女，1975年11月21日生，汉族，居民，住淮安市。委托诉讼代理人：李德成，江苏业致胜律师事务所律师。被告：涟水澳泰房地产开发有限公司，住所地涟水县涟城镇东门村（检察院宿舍区）。法定代表人：宋前亮，该公司董事长。原告薄跃与被告涟水澳泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告薄跃于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告自行处置其诉权行为，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薄跃撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告薄跃负担。审判员  殷作武二○二一年六月二十九日法官助理汤剑利书记员侯俊俊
陕西省延长县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0621执278号之一 申请执行人：延长县人民法院。 被执行人：李芳祥。 本院在执行延长县人民法院与李芳祥罚金一案中，申请执行人延长县人民法院于2021年4月13日依据已经发生法律效力的（2020）陕0621刑初4号刑事判决书，申请执行调解书确定的由被执行人李芳祥缴纳罚金共5000元。同时承担本案执行申请费。本案执行过程如下： 1、本院于4月13日立案执行，向被执行人李芳祥在延长县看守所留置送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。 2、2021年4月13日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人李芳祥名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人李芳祥微信余额200.04元。同时对所有被执行人名下银行账户、微信、支付宝进行全部冻结。 3、被执行人李芳祥未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，2021年4月23日对被执行人李芳祥采取限制消费措施。 5、2021年6月10日通过“总对总”网络查控系统扣划被执行人李芳祥账户存款200.04元。 6、2021年6月10日，因被执行人李芳祥违反财产报告制度本院决定将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取拘留15日的措施，因被执行人李芳祥正在服刑，无法对其实施关押措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执278号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  房国平 审判员  张亚媚 审判员  李 某 二〇二一年六月十日 书记员  李 明
西藏自治区噶尔县人民法院   执行裁定书      （2021）藏2523执112号   申请执行人：唐海军，男，汉族， 1988年4月27日出生，现住西藏阿里地区噶尔县迎宾大道龙腾公司21—22。   被执行人：田开伟，男，汉族，1993年12月31日出生，四川省什都市蓥华镇竹溪村1组。   唐海军申请田开伟合同纠纷一案，噶尔县人民法院作出的（2020）藏2523民初290号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结噶尔县人民法院作出的（2020）藏2523民初290号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 员 旦增曲培            二〇二一年六月二十日          法官助理 刘 元 明   书 记 员 达娃卓玛
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0524执388号之十九申请执行人：武山县农村信用合作联社西关信用社，住所地：武山县。负责人：罗亮，系该社主任。被执行人：刘云芹，女，1973年3月17日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：尚映春，男，1974年8月25日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：尚育春，男，1976年6月4日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。关于申请执行人武山县农村信用合作联社西关信用社与被执行人尚映春、刘云芹、尚育春借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日冻结了被执行人尚映春在121810121000*****账户内余额人民币****元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尚映春在甘肃省农村信用社联合社121810121000*****账户内存款人民币****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨宏高二〇二一年六月十日书记员  蔡毅军
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1716号立案庭：你庭移交我局执行申请人郑娟与被申请人王月影财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1176号之一申请执行人孙捷，女，汉族，1959年10月8日出生，住北京市朝阳区。委托代理人任鹏，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人邱茂丽，北京市盈科律师事务所实习律师。被执行人郑清，女，汉族，1965年1月4日出生，住北京市东城区。孙捷与郑清民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初535号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月27日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民48.657959万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人郑清名下银行存款人民币20829.8元，已发还申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人郑清名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人郑清纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人已实地调查未发现被执行人下落，不要求法院调查被执行人，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初535号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年六月二十六日法官助理  李京保法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保1333号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：周培学，男，1972年11月11日，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：倪世翠，女，1971年7月18日，汉族，住安徽省肥西县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周培学、倪世翠保险合同纠纷财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周培学、倪世翠名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周培学、倪世翠名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周良龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  姚 明
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初914号原告：徐峰，男，1981年10月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：王朝飞，男，1987年1月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告徐峰与被告王朝飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐峰到庭参加诉讼，被告王朝飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告徐峰向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金25000元及利息（从2018年2月16日起以本金25000元为基数按月息0.5%计算至本息还清时止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告徐峰与被告王朝飞原系朋友关系。2017年8月23日，王朝飞因生意周转需要向徐峰借款25000元。同日，王朝飞向徐峰出具借条一张，载明：“今借到徐峰人民币25000元（贰万伍仟元），于2018年2月15日前归还。如到期没有归还，则按本金的0.5%算利息。借款人：王朝飞”。证人王键、屈安兵作为证人在该借条上签字确认。到期后，徐峰多次催收无果。被告王朝飞未作答辩。本院审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2017年8月23日，被告王朝飞向原告徐峰现金借款25000元，王朝飞书写借条一张，载明：借到徐峰人民币25000元，于2018年2月15日前归还，到期没有归还按本金的0.5%算利息。王朝飞在借条上按手印，并提交身份临时证件复印到借条下方。王键、屈安兵作为证人在借条上签名捺印。庭审中，徐峰陈述借条约定的利息是月息0.5%。上述事实有原告陈述，借条、王键的证言等证据在案佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，成立民间借贷关系，需具备借款合意和款项交付两个要件。原告举示了借条，证明了双方存在借款的意思表示。对于款项的交付，原告陈述是现金借款，本院结合借款金额、借条载明的“借到”、王键的证言等证据，综合判断本案借款已经交付。原告主张被告向其借款25000元的事实成立。借条约定了借款期限，但被告逾期不还，依法承担返还本金25000元和支付逾期利息的民事责任。对逾期利息，借条约定按本金的0.5%计算利息，原告陈述是月利息，本院结合交易习惯，认定“0.5%计算利息”为月息0.5%（年利率6%），该利率不违反法律规定，原告的利息请求成立，本院予以支持。被告王朝飞对原告主张的借款事实和举示的证据有答辩和质证权，但其未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见，视为其自动放弃答辩权、质证权等权利，并承担由此产生的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王朝飞于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告徐峰借款本金25000元，并从2018年2月16日起以本金25000元为基数按年利率6%支付利息至本金清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由王朝飞负担（原告已垫付，被告在兑现本判决确定的义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  何黎英人民陪审员  杨永会人民陪审员  代兴娅二〇二一年六月二十一日法官 助理  杨亚敏书 记 员  陶袁瑶
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3031号原告：吴涛，1982年11月7日出生，汉族，住新蔡县。被告：新蔡县通达汽车贸易有限公司，住所地新蔡县开源大道与干宝大道交叉口北500米路西。统一社会信用代码：91411729395702655V。法定代表人：代亚东，经理。原告吴涛与被告新蔡县通达汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告吴涛于2021年5月14日以被告已全部返还押金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吴涛撤诉。案件受理费25元，由吴涛负担。审判员  姚国富二〇二一年六月三日书记员  梁光明
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初660号 原告：李书亮，男，1981年5月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：王楠，女，汉族，1985年1月19日出生，住清苑区。公民身份号码：1306311985××××××××与原告系夫妻关系。 被告：保定屹立房地产开发有限公司，住所地保定市建华大街1157号10号楼临街门脸1、2层，统一社会信用代码：911306007634379488。 法定代表人：安彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁建强，公司员工。 原告李书亮与被告保定屹立房地产开发有限公司（以下简称屹立公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书亮委托诉讼代理人王楠、被告屹立公司委托诉讼代理人鲁建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李书亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金320万元及利息（利息自2019年2月26日计算至实际支付完毕之日止，按月利率2.2%计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年5月26日原被告签订了《借款协议书》，约定被告向原告借款320万元，月利息2.2%，按月付息；借款期限2018年5月26日至2019年5月25日；被告以其自有开发建设的房产为上述借款提供债权担保，担保房屋为６#05商业、６#06商业、６#07商业，并签订了《商品房买卖合同》及《回购协议》。协议签订后原告按约履行了出借义务，但时至今日被告并未按期偿还借款本金，自2019年2月26日未按约定支付利息。特诉于法院，支持原告上述诉讼请求。 屹立公司辩称，对2018年5月26日我公司向原告借款320万元的事实认可，但当天我公司支付给原告7.04万元利息，应按312.96万元本金计算。我公司于2018年7月3日、8月27日、9月28日、2019年3月28日、8月20日分五次付息63.36万元，共付息9.2个月，按合同约定月利息2.2%计算，付息至2019年3月3日。自2019年3月4日至还清借款及利息之日止，超付利息部分应从借款本金中扣除。2020年8月20日前最高按月利息2%计算,2020年8月20日后最高按月利息1.28%计算。 原告为支持其诉讼请求提交以下证据： 证据一：《借款协议书》一份、中国银行交易流水明细清单五张（共计290万元），由王楠和李书亮转至河北万方欧勒塑料管业有限公司和屹立公司。主张另外30万元系之前借款，无证据提交。 证据二：河北万方欧勒塑料管业有限公司出具房款收据三张、《商品房买卖合同》三份。 被告质证称，对以上证据没有异议。认可原告转到河北万方欧勒塑料管业有限公司的款项是由被告使用，由被告承担责任。 庭审中，原、被告双方均认可双方签订借款合同当天，被告即支付原告70400元利息，后被告于2018年7月3日、2018年8月27日、2018年9月28日、2019年3月28日、2019年8月20日五次付息633600元，原告称利息按3200000元本金计算，支付至2019年2月26日，被告要求扣除70400元“砍头息”，按3129600元计算借款本金。原、被告认可双方签订的商品房买卖合同实际是借款的担保。 本院经审理认定事实如下：原告多次向被告出借款项，2018年5月26日，原、被告对之前所出借款项进行汇总，签订了《借款协议书》，约定被告向原告借款3200000元，月利息2.2%，按月付息；借款期限2018年5月26日至2019年5月25日；被告以其自有开发建设的房产为上述借款提供债权担保，担保房屋为６#05商业、６#06商业、６#0７商业，并签订了《商品房买卖合同》及《回购协议》。同日，被告向原告支付利息70400元，并于2018年7月3日、2018年8月27日、2018年9月28日、2019年3月28日、2019年8月20日五次付息633600元。 本院认为，原告与被告屹立公司虽签订了商品房买卖合同，但双方均认可商品房买卖合同实际是为被告屹立公司所提供的担保，本案应为民间借贷纠纷。被告向原告借款3200000元，原、被告双方均无异议，但被告在签订借款合同当日又转回原告70400元，应在本金中予以扣除，即原告出借本金应认定为3129600元。双方认可被告已支付利息633600元，按照双方约定的月利率2.2%计算，利息支付至2019年3月3日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，对未支付部分利息，自2019年3月4日起至2020年8月19日前，按月利率2%支付，自2020年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率4倍（年利率15.4%）支付。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 被告保定屹立房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十五日内偿还原告李书亮借款本金3129600元，并自2019年3月4日起至2020年8月19日前，按月利率2%支付利息，自2020年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率4倍（年利率15.4%）支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳16200元，由被告保定屹立房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  宋笑嫣 二〇二一年六月七日 书记员  王 娜
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢274号申请执行人杨志君、被执行人张岩、敦化市北环石油加油站、夏冬：申请执行人杨志君与被执行人张岩、敦化市北环石油加油站、夏冬合同纠纷执行一案，珲春市人民法院于2019年12月20日作出的（2019）吉2404民初2240号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨志君于2021年6月16日向本院申请恢复执行，恢复执行标的559089元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年6月16日向被执行人张岩、敦化市北环石油加油站、夏冬发出恢复执行通知书等有关法律文书。本院本次分配得案款559089元，并将执行款559089元全部支付给申请执行人杨志君。现申请执行人杨志君同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：珲春市人民法院（2021）吉2404执恢274号申请执行人杨志君与被执行人张岩、敦化市北环石油加油站、夏冬合同纠纷执行一案结案。二〇二一年六月二十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执784号申请执行人罗亚，男，1990年8月2日出生，男，汉族。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司。法定代表人：应卫东，董事长。罗亚与株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现案件已执行完毕，申请人申请结案，本案予以结案，特此通知。二〇二一年六月二日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3714号 沭阳县塘沟镇新亚理发店、黄兴领: 沭阳县卫生健康局据已发生法律效力的(2021)苏1302行审140号裁定书向本院申请执行你行政处罚纠纷一案，沭阳县塘沟镇新亚理发店、黄兴领已于2021年6月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8470号广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司:广州颐和酒店物业管理有限公司沈阳分公司与陈伟、赵明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8470号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年六月十六日书记员 ： 路 璐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初3114号 原告：徽商银行股份有限公司芜湖鸠江支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A1#111室、210室，统一社会信用代码91340200713970314J。 负责人：吴红艳，支行行长。 委托诉讼代理人：黄荣，安徽仝人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡昭俊，安徽仝人律师事务所律师。 被告：贺汉祥，男，1998年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：唐发明，男，1994年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告徽商银行股份有限公司芜湖鸠江支行与被告贺汉祥、唐发明信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告徽商银行股份有限公司芜湖鸠江支行于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徽商银行股份有限公司芜湖鸠江支行的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司芜湖鸠江支行撤诉。 案件受理费减半收取计1960元，由原告徽商银行股份有限公司芜湖鸠江支行负担。 审判员  卞慧慧 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 佳 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1076号申请执行人：李朝炳，男，1983年5月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省洪江市。被执行人：李红春，女，1982年4月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省洪江市。被执行人：曾德星，男，1980年8月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人李朝炳与被执行人李红春、曾德星民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民初5931号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人于2021年6月10日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执1076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年六月十日代理书记员  刘 云
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1208号之四 申请执行人：东平县东宁建筑设备租赁有限公司 被执行人：张守珍 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张守珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张守珍在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月十一日 书记员  于莉荣
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1119号 被执行人：陈铭，男，汉族，生于1979年3月5日，户籍地湖北省江陵县，现在服刑。 关于陈铭犯诈骗罪一案，南充市中级人民法院作出的（2020）川13刑终135号刑事判决书已发生法律效力。因陈铭未履行法律文书确定的罚金刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金130000元。本院于2021年4月20日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人陈铭发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的罚金刑义务，被执行人陈铭向本院申报财产时称其名下无财产。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人陈铭名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：被执行人陈铭名下有零星存款，因其未履行退赔义务，本院另案已予以冻结；其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人陈铭户籍地法院对被执行人的财产、家庭情况等进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人陈铭采取限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金130000元，被执行人陈铭应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二一年六月二十一日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执866号 申请执行人：孙建,男,1983年9月23日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张祯友，男,1978年5月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人孙建与被执行人张祯友保证合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2020）吉0721民初4722号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙建于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人张祯友给付执行款21000.00元及利息，经审查符合立案条件，本院于2021年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初4722号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 伟 二〇二一年六月二十三日 书记员 孙冠宇
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执942号之二被执行人：付振霞，女，汉族，1983年07月16日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付振霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付振霞在山东省农村信用社联合社6223191652961405,0101,0账户内存款人民币1232.16元。本裁定立即执行。审判员  史文思二〇二一年六月二十五日书记员  周 磊
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3837号原告：石长青，男，蒙古族，1959年12月9日出生，住址：辽宁省凤城市。委托代理人：孙宇阳，辽宁群诚律师事务所律师。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区七号街21号，统一社会信用代码：912101067020747334。法定代表人：王成俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉娇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。第三人：王杨，男，汉族，1983年6月17日出生，住址：辽宁省沈阳市大东区。原告石长青诉被告沈阳巨臣房屋开发有限公司（以下简称“巨臣公司”）、第三人王杨商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石长青及其委托诉讼代理人孙宇阳均到庭参加了诉讼，被告巨臣公司、第三人王杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本庭依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告石长青向本院提出诉讼请求：一、判令被告配合原告办理房地产权属证书；二、判令被告向原告给付逾期办证违约金690.13元；三、本案诉讼费由被告承担。审理过程中原告变更诉讼请求为：一、请求法院撤销被告与第三人之间签订的商品房买卖合同备案登记（沈阳经济技术开发区）；二、请求法院判令被告配合原告办理房屋登记备案手续；三、请求法院判令被告给付逾期办证违约金859.65元。事实与理由：2009年8月24日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买位于沈阳经济技术开发区的房屋，原告按照合同约定支付了全部购房款138025元，被告于2011年5月12日将该房屋交付给原告，但被告并没有按照合同约定将该房屋进行备案，而是将该房屋备案在第三人名下，另依照商品房买卖合同第十五条规定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：2、买受不人退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。“现被告未按照合同约定如期下发房证，应当支付逾期办证违约金。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告巨臣公司辩称，同意原告的诉讼请求，涉案房屋原告是真实的买受人，我公司与第三人系借款关系，我公司为了从第三人处借款，按照第三人的要求将案涉房屋备案登记在第三人名下，我公司与第三人之间没有商品房买卖合同关系，我公司与原告系真实的买卖合同关系，并将案涉房屋交付给原告使用之今，关于备案登记的事实我公司没有告诉原告，因为我公司就是资金周转，正常还款的情况下第三人不可能取得涉案房屋，现由于涉案房屋备案登记在第三人名下，导致无法为原告办理备案登记手续。第三人王杨未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告石长青（买受人）与被告巨臣公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告石长青购买被告巨臣公司开发的房屋一处，位于沈阳经济技术开发区，建筑面积57.31㎡，合同总价款171930元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房竣工验收备案书下达后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”2011年4月27日，原告一次性向被告巨臣公司付清购房款171930元，被告巨臣公司向原告石长青出具收款收据并加盖单位财务章，并于2011年5月12日向原告石长青交付了案涉房屋。被告巨臣公司至今尚未为原告办理房屋备案登记。另查明，2010年11月7日，被告巨臣公司将其开发的位于沈阳经济技术开发区房屋以签订《商品房买卖合同》的方式备案至第三人王杨名下作为债务担保。本院认为，当事人有答辩及质证的权利，被告巨臣公司、第三人王杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃。原告石长青与被告巨臣公司所签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告石长青按照约定履行了付款义务，并在被告巨臣公司交付房屋后实际居住使用，被告巨臣公司应按照合同约定将案涉房屋备案至原告名下，被告巨臣公司未按合同约定履行义务应对本次纷争负全部责任。关于原告要求撤销被告巨臣公司与第三人王杨之间签订的《商品房买卖合同》的备案登记问题，本案被告巨臣公司与第三人王杨之间签订的《商品房买卖合同》，系基于借款关系而订立的，并非真实的商品房买卖的意思表示，其以虚假的意思表示实施的民事法律行为应为无效，故对于原告该项诉请，因符合法律规定，故本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，按已付购房款的千分之五计算，符合合同约定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司、第三人王杨于本判决生效之日起二十日内办理撤销双方间签订的购买位于沈阳经济技术开发区房屋的《商品房买卖合同》的备案登记；二、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内为原告石长青办理房屋备案登记手续；三、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告石长青逾期办理房屋所有权证书的违约金859.65元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3074元，由被告沈阳巨臣房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王坤义人民陪审员  吴媛媛人民陪审员  张红艳二〇二一年六月二十三日书 记 员  刘美钰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执354号 申请执行人：聂来林，男，1981年8月16日出生，侗族，个体工商户，住贵州省铜仁市万山区。 被执行人：罗乔桥，男，1989年6月24日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 本院在执行申请执行人聂来林与被执行人罗乔桥建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0622民初798号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2021年3月7日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人聂来林与被执行人罗乔桥于2021年6月22日达成和解协议。同日，申请执行人聂来林向本院申请撤销强制执行。经审查，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0622执354号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨怡芳 二〇二一年六月二十九日 书记员  李山英
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0722执恢85号之三 申请执行人张锐，男，汉族，1973年10月19日生，山东省新泰市人，现住泉沟××号。 被执行人王行传，男，汉族，1977年5月4日生，浙江省温州市泰顺县人，现住泰顺县。 本院在执行张锐与王行传劳务合同纠纷一案中，责令被执行人王行传支付申请执行人劳务费100000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王行传名在中国工商银行太原湖滨支行账户。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  马新瑞 二〇二一年六月二十七日 书记员  何国波
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执432号 申请执行人：魏富银，男，1957年9月20日生，汉族，住陕西省旬阳县。 被执行人：陈和成，男，1972年1月6日生，汉族，住陕西省旬阳县。 魏富银与陈和成民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初2652号民事调解书已经发生法律效力，陈和成逾期未履行生效法律文书确定的清偿义务；依据权利人申请，本院于2021年3月16日立案执行，执行标的：借款本金260000.00元、案件受理费6200.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其银行存款、房产、车辆、证券、工商等可供执行财产；通过传统查控查询，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现本案继续执行的条件暂不具备执行条件且已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0928执432号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  刘家军 二〇二一年六月二十八日 书记员  吕 乐
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002财保16号申请人：张乐，男，1986年3月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被申请人：陶志健，男，1969年3月19日出生，汉族，住湖南省郴州市。被申请人：湖南省郴州市第二建筑工程公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道25号，统一社会信用代码：91431000187761327Y。法定代表人：谢钰武。申请人张乐于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陶志健、湖南省郴州市第二建筑工程公司银行存款430000元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人张乐提供保单保函作为该案诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人张乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陶志健、湖南省郴州市第二建筑工程公司银行存款430000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐胜任二〇二一年六月二十三日书记员  贺 鑫
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保912号解除保全申请人：吉林省恒固建材有限公司，住所地吉林省公主岭市大岭乡。法定代表人：郭建，该公司执行董事兼总经理。被申请人：刘国峰，男，1970年1月出生，汉族，住吉林省长春市南关区。第三人：吴松岭，男，1972年9月出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯县前郭尔罗斯镇。第三人：崔小光，女，1981年8月出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。第三人：吉林省开泰建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：陈立军，该公司执行董事兼总经理。第三人：长春利阳养生服务有限责任公司，住所地吉林省长春高新技术产业开发区。法定代表人：王国伟，该公司执行董事兼总经理。吉林省恒固建材有限公司与刘国峰及吴松岭、崔小光、吉林省开泰建筑工程有限公司、长春利阳养生服务有限责任公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）吉0102民初707号民事裁定，冻结被申请人刘国峰名下银行账户存款400万元或查封相应等值财产。申请人吉林省恒固建材有限公司于2021年6月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吉林省恒固建材有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除查封担保人黄艳名下坐落于二道区东盛大街以东、吉林大路以北晨宇小区2号楼709号房屋（丘地号：5-29/802-2—28709，产权证号：吉2019长春市不动产权第0648801号，建筑面积：51.14平方米）的产籍；二、解除查封担保人才跃函名下坐落于北湖科技开发区盛北大街以西、宽达路以北中海盛世城A区（一期）A10#楼802号房屋（丘地号：8-1/526-10802，产权证号：吉2020长春市不动产权第1320131号，建筑面积109平方米）的产籍；三、解除冻结被申请人刘国峰名下银行账户存款400万元或相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二一年六月二日书记员  杨相力
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执171号申请执行人孙文国，男，1969年12月24日生，汉族，住广东省深圳市。被执行人霍旺，女，1985年8月10日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人孙文国与被执行人霍旺借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0203民初1110号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日立案执行，要求被执行人给付37668元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2021年4月7日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券信息。本院2021年4月14日查封被执行人霍旺名下的，车牌号为吉B21EJ5号的车辆，查封期限两年。本院于2021年4月19日冻结被执行人霍旺在中国吉林市住房公积金管理中心的公积金，冻结期限一年。本院于2021年4月19日查封被执行人霍旺名下位于昌邑区雾凇中路188号桃源山庄B-37号楼4单元4层44号的房产，冻结期限三年。（上述财产需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请）。本院于2021年6月18日对被执行人采取了限制高消费措施并已列入失信名单。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  朱亚通审 判 员  王立民审 判 员  苏向彬二〇二一年六月二十八日代理书记员  李 昂
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初3531号原告：中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行，住所地，甘肃省酒泉市肃州区盘旋东路2号，统一社会信用代码91620902925111773J。负责人：杨某，该支行行长。委托诉讼代理人：田某，该支行客户经理。被告：王某1，男，汉族，住酒泉市。被告：王某2，女，汉族，现住酒泉市。(身份信息由原告提供)原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行与被告王某1、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行委托诉讼代理人田某与被告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某1、王某2偿还原告借款本金50000元，欠息14358.4元，（计算至2021年3月17日）本息合计64358.4元；2、请求判令被告王某1、王某2偿还原告贷款结清日止的利息和罚息；3、由被告承担本案的诉讼、涉案费用。事实及理由：2015年7月30日，原告与被告签订借款合同一份，约定由原告向二被告出借100000元，单笔贷款期限为1年，三年内可重复循环使用。采用一次性利随本清的还款方式，执行年利率6.09%，逾期利率9.135%。被告第一次使用贷款后，在2017年偿还贷款再续贷时，因系统出错，多贷给了被告50000元。贷款到期后，二被告不履行偿还义务。截止2021年3月17日，被告仍欠原告贷款本金50000元、利息14358.4元。由于被告违约行为给原告资金带来巨大风险，为及时收回贷款本金利息，现原告依法诉至法院，请求处理。被告王某1辩称，50000元是收到了，但是不是自己要贷的，是银行多给打的。被告王某2经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行围绕诉讼请求依法提交了保证书、贷款信息单、贷款确认通知书、债务逾期催收通知书等证据，被告王某1对上述证据均表示没有异议。被告王某1向本院提交了还款证明作为证据，原告对该证据不持异议。被告王某2未向本院提交证据。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月30日，原告与被告签订借款合同一份，约定由原告向二被告出借100000元，单笔贷款期限为1年，三年内可重复循环使用。采用一次性利随本清的还款方式，执行年利率6.09%，逾期利率9.135%。被告第一次使用贷款后，在2017年偿还贷款再续贷时，因系统出错，往被告王某1账户中以贷款的形式多支付了50000元。原告发现该情况后，与被告王某1协商，于2021年1月7日，由被告王某1书面确认欠付原告债务金额50000元、利息14358.40元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告王某1虽未就该50000元贷款签订书面贷款合同，但该50000元贷款系原告方按照贷款性质向被告王某1发放的。如果被告王某1不认可该笔款项为贷款，即应按照不当得利予以返还处理。但原告与被告王某1于2021年1月7日形成的保证书、贷款确认通知书、债务逾期催收通知书内容显示，被告王某1认可该50000元属于其向原告所借贷款，并承认已产生的利息14358.40元；由于被告王某1的书面认可，被告王某1的不当得利性质转变为欠付原告的贷款债务。但由于双方并未签订书面借款合同，仅对直到2021年1月7日的利息确认为14358.40元，对欠款的利率标准未作相应约定，故对于原告要求被告王某1偿还贷款50000元、利息14358.40元的诉请，本院予以支持；对于要求被告王某1承担欠款利息至清偿之日的诉请，不予支持。由于被告王某2对于该50000元贷款未签字确认，故该笔贷款与被告王某2无关，对于原告要求被告王某2承担还款责任的相关诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条，规定，判决如下：一、被告王某1偿还原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行借款本金50000元、利息14358.40元，共计64358.40元，限于本判决书生效后十日内付清；二、驳回原告原告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元（已减半），由被告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王发斌二〇二一年六月七日书记员 杨 鑫
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1514号 原告：邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰集团东四合院2#楼临街西门市。 法定代表人：张晓梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑宋涛，男，汉族，1991年10月4日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司职员。 被告：连成喜，男，1946年11月16日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司与被告连成喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二一年六月二十五日 书记员  张翠芳
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1000号申请执行人：庄肃义，男。申请执行人：朱华沂，女。被执行人：庄新升，男。申请执行人庄肃义、朱华沂于2021年4月1日向本院申请执行的庄肃义、朱华沂与庄新升物权保护纠纷一案，申请执行标的为被执行人清除涉案2.6亩土地内的树木后将土地返还给申请执行人并承担案件受理费144元。本院执行人员于2021年6月4日在莒县涉案土地地头约谈双方当事人，双方当事人均认可被执行人已清理涉案土地树木并将土地返还申请执行人，双方均同意该案按执行完毕予以结案。在场见证人有该村主任庄甲营、该村文书庄肃涛、该村支部委员刘某。双方当事人及见证人均已在执行笔录上签字。本案执行费50元，由被执行人庄新升承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的庄肃义、朱华沂与庄新升物权保护纠纷一案的（2021）鲁1122执1000号案件予以结案。二〇二一年六月二十一日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1220号 杨廷伏、孙一建： 杨廷伏与孙一建借款合同纠纷一案，申请执行标的90000元。经本院立案受理后，被执行人已向申请人履行完毕，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费1250元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1131号申请执行人：周秀香，女，1963年10月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：天津市福宝鑫煤炭销售有限公司，住所地天津市蓟州区下窝头镇政府南侧50米路东。法定代表人：张玉岭。本院在执行申请执行人周秀香与被执行人天津市福宝鑫煤炭销售有限公司民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人天津市福宝鑫煤炭销售有限公司应给付申请人周秀香执行款393650元及利息。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款、无证券权益、无车辆信息、无不动产权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年六月二十四日书记员  杨子健
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执1433号 申请执行人涿州市自然资源和规划局与被执行人牛占国行政非诉案由一案，（2020）冀0681行审18号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人涿州市自然资源和规划局向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人牛占国已履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681行审18号行政裁定书第三项确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人涿州市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2020年3月16日作出的（2020）冀0681行审18号行政裁定书第三项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执1189号孙某（申请执行人）、内蒙古某有限责任公司（被执行人）：孙某与内蒙古某有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计78000元。经本院立案执行，现已执行到位78000元。本院已于2021年6月29日将该款转付给孙某（申请执行人）。至此，孙某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽01民终6961号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  韩英二〇二一年六月二十九日书记员  杨淼
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0118执恢475号石某某、陕西中鲜吉科技管理有限公司：申请执行人石某某与被执行人陕西中鲜吉科技管理有限公司劳动争议一案，西安市鄠邑区劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)鄠劳人仲案字117-1号裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款14606.35元，并承担执行费120元。在执行过程中，被执行人已主动履行了全部案件款，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执恢475号案件执行完毕，于2021年6月28日结案。 二〇二一年六月二十八日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1783号 原告:自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会，住所地四川省自贡市自流井区凤凰路109号附2号。 负责人：姜作明，主任。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺娟，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：陈大君，男，1947年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会与被告陈大君物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会撤回起诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会负担。 审判员  曹源 二〇二一年六月二十五日 书记员  侯翼
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执772号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务员工。 被执行人：李德存，男，1968年6月3日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行李德存借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初556号民事判决书，于2021年4月6日向本院申请强制执行，申请执行标的80639.58元、受理费1381元、执行费1110元。在执行过程中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执772号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年六月二十五日 书记员  岳国强
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初3440号 原告：李晓静，女，生于1974年7月10日，汉族，经商，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：程茂盛，达州市达川区河市法律服务所法律工作者。 原告：达州市通川区张氏游泳健身俱乐部 经营者：张晓军 统一社会信用代码：92511702MA62FJTX8H。 住所：四川省达州市通川区。 本院在审理原告李晓静诉被告达州凤皇健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告李晓静于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晓静申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下： 准许原告李晓静撤回起诉。 审判员  程均永 二〇二一年六月十六日 书记员  常 国
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0423民初341号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101-1室。统一社会信用代码：913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁晓冬，委托代理权限是特别授权委托。 被告：黄国清，男，汉族，1987年8月28日出生，广西蒙山县人，住所地：广西蒙山县。 原告浙江稻普融资担保有限公司与被告黄国清追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告浙江稻普融资担保有限公司委托诉讼代理人丁晓冬到庭参加诉讼，被告黄国清经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江稻普融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金9072.46元。2、判令被告支付违约金1861.22元（按照年利率24%按日计算，从垫付日次日起至2021年3月1日，此后计算至款项付清之日止）；3、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：2019年1月，被告黄国清因购买长城-哈弗系列轿车（型号：长城-哈佛H7-2016款哈弗H7蓝标2.0T-A/MT豪华型双离合DCT（国V））未能一次性付款，与原告浙江稻普融资担保有限公司签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款，贷款总额86840元（含透支手续费），同时约定了担保及违约等事宜。2019年1月，被告黄国清与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款总额86840元（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。被告黄国清在成功办理按揭贷款后拖延还款，原告为此在2020年4月23日代偿9072.46元。虽多次向被告催讨偿还垫付款，承担违约责任，均无果。为维护原告合法权益，故依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向法庭提交的证据有： 1、原告营业执照复印件一份，用以证明原告的身份情况； 2、银行转账凭证（原件）一份，用以证明原告代被告垫付款的事实； 3、信用卡透支担保服务合同，用以证明原、被告就担保服务标的、违约责任有约定； 4、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（原件）一份，用以证明2019年1月，被告黄国清与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》进行贷款的事实。 被告黄国清未作答辩亦未向法庭提交证据。 经庭审调查、质证，当事人有答辩及对对方当事人的证据进行质证的权利，本案被告黄国清经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1-4符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确。 综合当事人陈述及全案证据，本院确认以下事实： 2019年1月，被告黄国清因购买长城-哈弗系列轿车（型号：长城-哈佛H7-2016款哈弗H7蓝标2.0T-A/MT豪华型双离合DCT（国V））未能一次性付款，与原告浙江稻普融资担保有限公司签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款，贷款总额86840元（含透支手续费），同时约定了担保及违约等事宜。2019年1月，被告黄国清与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，贷款总额86840元（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。被告黄国清在成功办理按揭贷款后拖延还款，原告为此在2020年4月23日代偿9072.46元。虽多次向被告催讨偿还垫付款，承担违约责任，均无果为此诉至法院，请求判如所请。 本院认为，本案事实清楚，证据充分。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向债务人追偿。原告作为被告的保证人，在原告按照保证合同承担责任后，有权要求被告按照合同约定履行给付原告垫付款9072.46元。故原告请求被告给付垫付款9072.46元，本院予以支持。在合同中，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。原告请求判令被告支付违约金1861.22元（以垫付款9072.46元为基数按照年利率24%计算，从垫付日次日起至2021年3月1日，此后计算至款项付清之日止）是依据原、被告双方自愿签订的《信用卡透支担保服务合同》第17.3项的内容。本院认为该项约定内容出于原被、告双方真实意思表示，且并未违反法律的强制性规定应合法有效，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄国清应在本判决生效之日起十日内给付原告浙江稻普融资担保有限公司垫付款9072.46元； 二、被告黄国清应在本判决生效之日起十日内支付原告浙江稻普融资担保有限公司违约金1861.22元（从2020年4月24日暂至2021年3月1日以垫付款9072.46元为基数按照年利率24%计算，此后计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费（原告已预交）37元，由被告黄国清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  温建松 二〇二一年六月十日 书记员  张廷强 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 6 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2629执86号申请人潘用强，男，1972年1月10日出生，苗族，住址贵州省剑河县。被执行人金发银，男，1974年7月8日出生，革家人，住址贵州省凯里市。申请人潘用强与被执行人金发银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔2629民初687号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告金发银于本判决生效之日起10日内返还原告潘用强借款本金51000元，并支付相应利息；利息以51000元为基数，按年利率15.4%从2018年2月6日起计付至借款还清之日止。因被执行人一直未履行义务，申请人依法向本院申请执行，本院依法于2021年1月15日立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行义务，并如实向本院申报财产，但被执行人一直未履行义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人在银行、网络银行、车辆登记等部门均未发现可供执行的财产。经线下调查，未查询到被执行人在凯里市不动产登记中心有不动产登记信息。2021年6月10日，本院依法将被执行人金发银进行限制高消费并依法纳入失信被执行人名单。2021年6月23日，本院依法将执行情况反馈给申请人潘用强，申请人亦认可本院的执行情况，并表示未能提供被执行人的其他财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2629执86号执行案件的本次执行程序。申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿。日后，申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行；本院发现被执行人有财产可供执行的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒲勇二〇二一年六月二十三日法官助理杨思学书记员李昌泷
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执535号申请执行人长春市双阳区新胜矿业有限公司与被执行人吉林省高等级公路股份有限公司、梁兴祖买卖合同纠纷执行一案，（2020）吉01民终4901号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人金融账户存款644383.65元，其中执行费8756元已转入本院执行费账户，剩余执行款635627.65元给付申请执行人，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉01民终4901号民事判决书向本院申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人基于（2020）吉01民终4901号民事判决书向本院申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3831号之一原告:尚光鑫,男,汉族,生1964年12月27日,住禹州市。原告:尚玉珍,女，汉族,生于1969年10月21日,住禹州市。二原告委托诉讼代理人尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。被告:张自欣,男，汉族，生于1964年10月31日，住禹州市。被告:刘应战,男，汉族,生于1977年12月3日,住禹州市。本院受理原告尚光鑫、尚玉珍诉被告张自欣、刘应战机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼过程中，原告尚光鑫、尚玉珍向本院申请撤回起诉。本院认为：原告尚光鑫、尚玉珍的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告尚光鑫、尚玉珍撤回起诉。本案受理费减半收取25元由二原告承担。审判员  康志军二〇二一年六月二十日书记员  董玉寒
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执1801号之十一 申请执行人：郑伟，女，1983年4月24日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：王妍，女，汉族，1979年01月16日生，住青岛市市北区；。 本院依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院作出的（2021）鲁02民终XX号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王妍在中国农业银行62×××63账户内存款人民币XX元。 本裁定立即执行。 审判员  肖文 二〇二一年六月九日 书记员  赵妍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1402号之一移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人周加均，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省安岳县。移送执行被执行人周加均罚金执行一案，本院作出的（2020）湘0203刑初212号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于2021年5月11日立案执行。本院于2021年5月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2021年5月13日、2021年5月14日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。2021年5月18日，本院依法查询了被执行人名下收益类保险、住房公积金情况。经反馈，被执行人名下无财产。2021年5月25日，本院依法委托查询了被执行人名下不动产情况。经反馈，被执行人名下无房产。2021年6月30日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索。本院认为，截止到2021年6月30日，本案应当执行标的为5300元，尚有5300元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年六月三十日执行员 曾 盛书记员 张家诺
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初1113号 原告：鲁小平，男，汉族，生于1990年6月19日，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：黄飞，四川舟度律师事务所律师。 被告：何昭清，男，汉族，生于1993年3月2日，住四川省剑阁县。 原告鲁小平与被告何昭清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁小平的委托诉讼代理人黄飞到庭参加诉讼，被告何昭清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鲁小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金240000元，并支付从2019年11月21日起以借款本金为计算基数按照年利率15.4%计算利息至本息付清之日止的资金利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月21日，被告以经营需资金为由，向原告借现金240000元，原告当日以向被告账户转账方式交付被告220000元，以现金方式交付17800元，被告收到款项后，向原告出具借条、收条各一张，借条载明借款金额为240000元，从2019年11月21日起借期一年，按月支付借款利息为月利率2%。被告借款后，以各种理由未支付按月的资金利息，借款到期后原告多次催收，被告以各种理由推脱，至今未归还原告本息。 被告何昭清未提交答辩意见亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月21日，原告鲁小平向被告何昭清银行账户转款222000元，并以现金方式交付被告何昭清17800元，后被告何昭清向原告鲁小平出具借条及收条一张，确人其借到原告鲁小平240000元，约定借期为一年，月利率2%并按月支付。因被告何昭清借款后未按约定履行付息还本义务，原告鲁小平遂向本院起诉。 以上事实有原告鲁小平提交的原、被告身份证复印件、借条、收条、银行转账凭证以及当庭陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实有被告向原告出具的借条、收条以及银行转账凭证等证据证实，本院对该借贷事实予以确认。被告向原告借款后，未按照约定的期限向原告履行还款义务，其行为构成违约，因此，原告诉请被告偿还原告借款本金240000元，本院依法予以支持；关于利息，根据借条约定，月利率为2%，但原告请求按照一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）计算年利率，符合法律的规定，本院予以支持。被告何昭清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视作其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定……”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等有关法律规定进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外……”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告何昭清于本判决生效后十日内偿还原告鲁小平借款本金240000元及自2019年11月21日起至借款还清为止的利息，利息按照年利率15.4%计算，至利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，由被告何昭清承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 徐 波 二〇二一年六月二日 书记员 蒋晏锋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0802执504号申请执行人：营口市绿康达土特农产品经销处，住营口市站前区盼盼路32甲1号，统一社会信用代码92210802MA0WAGDG8P。法定代表人：李荣夫被执行人：王超，男性，1984年04月01日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行营口市绿康达土特农产品经销处与王超买卖合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年六月二十六日书记员  张骜严
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2290号原告：张俊恒，男，汉族，1976年7月4日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张智博，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告：王辰义，男，汉族，1966年8月3日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。原告张俊恒与被告王辰义合同纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案。原告张俊恒于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊恒自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊恒撤回起诉。案件受理费9200元，减半收取计4600元，由原告张俊恒负担。审判员  陈荣娜二〇二一年六月二十九日书记员  康永浩
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初1740号 原告：王申道，男，1968年9月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：罗瑶，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 被告：王洪道，男，1970年12月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告王申道与被告王洪道劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王申道的委托诉讼代理人罗瑶，被告王洪道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王申道向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务费4097.5元。事实和理由：原告系泥工，被告王洪道承包赵本贤、赵本元两兄弟的房子进行修建，2020年9月被告联系原告粉刷赵本贤、赵本元两兄弟的房子墙壁，工作十多天后被告要原告停工，并出具结账单给原告等几人，原告多次催收未果，诉至法院。 被告王洪道辩称，被告没有承包赵本贤、赵本元两兄弟的房子进行修建，原告是主人家的工人，应该由赵本贤、赵本元承担支付责任，应该追加赵本贤、赵本元为被告。 本院经审理查明认定事实如下：原告据被告王洪道的要求去粉刷外墙，2020年10月10日原、被告结算，被告王洪道出具清单载明：今有工人王申道、熊发道、张桥、熊发定、胡小芹给王洪道所承包……自建房外粉工程，以每平方18计算，所粉平方面积1285㎡……剩余金额17430元大写（壹万柒仟肆佰叁拾元），欠款人：王洪道”；欠款17430元中包含原告王申道的4097.5元。 本院认为，债务应当履行。原告据被告王洪道的要求去粉刷外墙，2020年10月10日原、被告结算，被告王洪道出具清单，清单明确欠款人是王洪道，从内容可见当时王洪道对债务的认可，该欠款应该支付，对于原告主张被告支付4097.5元的诉讼请求，本院予以支持；被告要求追加赵本贤、赵本元为被告由赵本贤、赵本元承担责任，据合同的相对性该请求不能达到被告的目的。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，判决如下： 被告王洪道于本判决生效之日起10日内给付原告王申道劳务费4097.5元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王洪道负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  邱绍春 二〇二一年六月三日 书记员  陈 馨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2081号之一原告：李**，男，1968年8月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：大连彤彤日盛建筑装饰装修工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王慧东。本院在审理原告李**与被告大连彤彤日盛建筑装饰装修工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李**撤回起诉。审 判 长  郭 伟人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二一年六月十八日书 记 员  胡馨心
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3165号 丁子康： 你因犯危险驾驶罪一案，我院作出的（2020）皖0181刑初556号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年6月8日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金6000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××1. 二〇二一年六月八日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2013号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所地吉林省延吉市进学街友谊路431号。法定代表人：廖卫东，总经理。委托诉讼代理人：金莲心，吉林吉延律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊值，吉林吉延律师事务所律师。被执行人：董朝军，男，1969年1月12日出生，汉族，住所吉林省图们市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司与被执行人董朝军追偿权纠纷一案，延边市人民法院（2020）吉2401民初7782号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人董朝军向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司支付理赔款43460.98元，并支付违约金；2.支付律师费2500元；3.案件受理费476元、执行费597元）。本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年5月6日向被执行人董朝军发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。经最高院总对总网络查控，查询到被执行人董朝军名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券。2021年5月8日,经传统查控，被执行人董朝军在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年5月13日,本院作出（2021）吉2401执2013号之一执行裁定，冻结被执行人董朝军在中国农业银行账户内存款47033.98元（实际冻结10128.43元）和中国建设银行账户内存款47033.98元（实际冻结3023.52元）。2021年5月11日，（2021）吉2401执2013号之二执行裁定，冻结了被执行人董朝军在中国邮政储蓄银行602492881209976127账户内存款47033.98元（实际冻结2735.85元）。2021年5月18日，本院对被执行人董朝军采取限制消费措施。2021年5月26日，本院作出（2021）吉2401执2012号之三执行裁定，扣划被执行人董朝军在中国工商银行、招商银行、中国邮政储蓄银行账户内存款合计15895元。2021年5月25日，本院对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司终本约谈，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  张 楠执行员  高天奎二〇二一年六月十日书记员  许 飞
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执508号之二 申请执行人：碧桂园生活服务集团股份有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市元氏县马村乡张掖一村育才路2号，统一社会信用代码91130132329657796H。 负责人：石仁祥，河北区域总经理。 委托代理人：师腾浩，公司员工。 被执行人：田翠平，女，1983年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司石家庄分公司与田翠平物业服务合同纠纷一案中，申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司石家庄分公司于2021年6月21日向本院申请撤回对被执行人田翠平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)冀0132执508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇二一年六月二十四日 书记员  张正夫
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2007号 申请执行人：陈正高，男，1971年12月12日出生，居民，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：仲小川，男，1991年3月8日出生，居民，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 陈正高与仲小川民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初11929号民事判决书已发生法律效力。因仲小川未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月19日立案执行，申请执行金额为4325.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月24日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月28日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月14日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月23日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十三日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯