wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2021）晋0825民初1068号   原告：朱宏杰，男，1989年3月1日出生，汉族，新绛县村民。   被告：张光礼，男，1984年7月30日出生，汉族，新绛县村民，住新绛县。   原告朱宏杰与被告张光礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱宏杰均到庭参加诉讼，被告张光礼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   朱宏杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款5000元整并支付违约金5000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年7月2日，被告以急需用钱周转为由向原告借款5000元，被告向原告借款后，向原告出具了借据，借据载明：“今向朱宏杰借到人民币5000元（伍仟元），约定于2019年8月2日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的3%支付违约金，借款人张光礼，2019年7月2日”。后原告向被告多次打电话催要，被告总是一直推拖。为此特诉至贵院，请求法院依法判决。   张光礼未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。朱宏杰提交了借据，以证明原、被告达成借款合意及支付借款5000元的事实。张光礼未提交证据。   本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年7月2日，被告向原告借款5000元，并向原告出具了借据载明：“今向朱宏杰借到人民币5000元（伍仟元），约定于2019年8月2日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的3%支付违约金，借款人张光礼，2019年7月2日”。后被告未偿还借款，为此，原告诉至本院。   本院认为，原、被告之间民间借贷关系符合《中华人民共和国民法典》第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”的规定，应认定原、被告民间借贷合法有效。原告依约向被告履行了5000元资金出借义务，被告却未按约定期限还款，现原告要求被告偿还借款本金5000元，事实清楚、证据充分，应予支持。关于原告主张违约金的问题,原、被告约定逾期还款按每日3%计付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”及第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原告主张的违约金应当自2019年8月3日至2020年8月19日止按照年利率24%计算，自2020年8月20日至借款全部偿还时止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍进行计算,即为年利率15.42%。被告张光礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张光礼偿还原告朱宏杰借款本金5000元并支付违约金（1、自2019年8月3日至2020年8月19日止，按照年利率24%计算违约金；2、自2020年8月20日至借款全部偿还时止，按照年利率15.42%计算违约金），并限自本判决生效之日起10日内履行完毕；   二、驳回原告朱宏杰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告张光礼负担。   本判决为终审判决。   审判员 高文斌      二〇二一年六月二十二日   书记员 刘一民
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执451号 申请执行人:雷鸣,男,汉族。 被执行人:宋小帅,男,汉族。 申请执行人雷鸣与被执行人宋小帅民间借贷纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初536号民事调解书已发生法律效力。申请执行人雷鸣于2021年4月2日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人宋小帅发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、被执行人宋小帅向申请执行人雷鸣归还在铜川市耀州区农村信用合作联社的借款本金96000元；二、被执行人宋小帅以借款本金96000元为基数,按照铜川市耀州区农村信用合作联社与雷鸣2015年11月30日签订的借款合同的约定向申请执行人雷鸣支付自贷款发放之日起至贷款清偿之日止的利息、罚息[具体详见陕西省铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初2241号民事判决书第二项内容]。三、承担本案执行费1340元。以上共计人民币97340元。被执行人宋小帅订出还款计划,即:从2021年6月起,每月28日前履行3000元,直至案件执行完毕。申请执行人雷鸣同意被执行人的还款计划,本案执行费1340元被执行人宋小帅已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兴平 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄晓军
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6541号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：韩进忠，男，1979年2月20日出生，回族，住青海西宁共和县××镇××村。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告韩进忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金5627.04元及自2019年5月20日起至2020年12月20日止的未付期内利息1420.37元；2、请求判令被告向原告给付自2020年12月21日起至实际给付之日止以剩余贷款本金5627.04元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年2月22日为236.34元；以上合计暂为7283.75元；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3837206590002。3、贷款时间：2018年3月20日。4、贷款本金：9000元。5、分期期数：33期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：497.91元。13、首次还款日：2018年4月20日。14、约定送达地址：青海西宁共和县××镇××村。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年3月20日2．已偿还期数：13期3．逾期之日：2019年5月20日4．逾期时未偿还本金：5627.04元5．到期日前欠付利息：1420.37元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金5627.04元及自2019年5月20日起至2020年12月20日止的未付期内利息1420.37元；二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2020年12月21日起至实际给付之日止的逾期利息（以5627.04元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月八日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初735号申请人：王璐，女，1986年8月5日出生，汉族，住开封市鼓楼区。被申请人：白冬玲，女，1975年11月25日出生，汉族，住开封市顺河回族区。被申请人：张永旗，男，1978年7月14日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人：栾小秀，女，1964年7月12日出生，汉族，住新乡市封丘县。申请人王璐诉被申请人白冬玲、张永旗、栾小秀民间借贷纠纷一案，申请人王璐向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白冬玲、张永旗、栾小秀名下银行存款7万元或查封其名下其他同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白冬玲、张永旗、栾小秀7万元存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨中阁二〇二一年六月九日法官助理张佩华书记员王天佑
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初530号 原告：余万金，男，1963年10月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：宋英霞，男，1971年5月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告余万金与被告宋英霞劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。因被告宋英霞下落不明，依法转为普通程序，于2021年6月21日公开开庭进行审理。原告余万金到庭参加诉讼，被告宋英霞经本院依法公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告余万金向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资5350元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从2015年9月份开始，在被告承包的位于峨边县大竹坝乡选矿公司办公楼修建工程项目中干活，原告的工种为房屋外墙装修（贴外墙砖），与被告约定工资为260元/天。该工程于2015年10月份完工后，原、被告进行结算，原告干了22.5天，工资合计为5850元。被告分别于2015年10月份支付了原告500元，尚欠工资5350元。 被告宋英霞未到庭，也未提交书面答辩和证据材料。 根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 原告余万金自述：从2015年9月份开始，在被告承包的位于峨边县大竹坝乡选矿公司办公楼修建工程项目中干活，原告的工种为房屋外墙装修（贴外墙砖），与被告约定工资为260元/天。该工程于2015年10月份完工后，原、被告进行结算，原告干了22.5天，工资合计为5850元。被告分别于2015年10月份支付了原告500元，尚欠工资5350元。原告向被告发送手机短信，向被告催要5350元工资，被告未回信息。 上述事实，有原告提交的起诉状、短信截屏图片，以及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”的规定，原告在本案中提交的证据，不足以证明原告为被告提供劳务，被告尚欠其劳务费5350元的事实，属于证据不足；因此本院对原告的诉请无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告余万金的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告余万金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。 审 判 长  邹波 人民陪审员  杨慧 人民陪审员  张娟 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  薛浩 附本案所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执541号申请执行人覃春生，男，1975年3月17日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人贵州银柱房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市双凤镇交警队宿舍1单元2-3号，统一社会信用代码91520000069938654D。法定代表人王方，系公司总经理。覃春生申请执行贵州银柱房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初5032号民事调解书，责令被执行人贵州银柱房地产开发有限公司给付申请执行人覃春生借款本息140000元，案件受理费1850元，并以未偿还借款本金100000元为基数，按月利率2%计算，从2020年7月15日起，直至款项完全清偿之日止的利息，承担本案执行费2000元。本院立案后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款等财产情况进行查询，之后，再次通过网络执行查控系统进行了查询，并线下对被执行人的不动产情况进行调查。经查，被执行人在本院涉案较多，其名下有被其他案件冻结的银行存款有10000余元，有被其他法院查封的一块土地，除此之外，现无其他可供执行财产。本院依法与其他案件共同查封了被执行人名下的土地。就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况，也提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年六月二十三日书记员  孙 浩
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281财保48号申请人：安龙县潮泷贸易有限责任公司，住所地，贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县海子乡沙厂村戈厂坪组，统一社会信用代码915223283143341939。法定代表人：朱平，安龙县潮泷贸易有限责任公司执行董事。委托诉讼代理人：何朝龙，男，1974年10月10日出生，汉族，住贵州省安龙县。被申请人：贵州省贵皖化工有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市大山镇英大公路旁，统一社会信用代码9152022232207597XL。法定代表人：杨龙江，贵州省贵皖化工有限公司执行董事。申请人安龙县潮泷贸易有限责任公司于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人贵州省贵皖化工有限公司银行存款491874.82元。申请人安龙县潮泷贸易有限责任公司向本院提交了天安财产保险股份有限公司的保单保函（保险标的491874.82元）作为担保。本院经审查认为，申请人安龙县潮泷贸易有限责任公司的申请符合法律规定，为确保人民法院的生效裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结贵州省贵皖化工有限公司银行账户内的资金491874.82元，冻结期限一年。案件申请费2979元，由申请人安龙县潮泷贸易有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  丁再武二〇二一年六月二十四日书记员  尹 珂
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执1055号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，法定代表人：邵强，住长春市朝阳区西安大路402号。 被执行人：段岩，男，1983年3月25日出生，汉族，住长春市宽城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人段岩追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）吉0103民初3410号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“被告给付原告21798.66元，如到期未履行则以21798.66元为基数，按年利率15%支付违约金，案件受理费由被告承担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，将段岩名下、车牌号为×××、车辆品牌为东风牌汽车车籍进行查封，但找不到车辆下落；将段岩名下房屋一处进行轮候查封，暂时无法处置，除此之外，未发现被执行人名下有土地、存款、公积金等可供执行财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初3410号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘晓丹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1542号 冯长涛： 关于你犯侵犯公民个人信息罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初33号、(2020)粤06刑终709号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币4000元。本院已划扣了你财付通账户存款4000元用于缴纳罚金。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执995号之一 申请执行人：绵阳市涪城区石塘街道办事处御营社区第七居民小组,住四川省绵阳市涪城区御营社区。 主要负责人：苟菊英，组长。 被执行人：绵阳华夏房地产开发有限责任公司,住四川省绵阳市游仙区沈家坝4号。 法定代表人：秦东明，董事长。 本院根据已经发生法律效力的四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2015）涪民初字第6084号民事调解书，于2021年3月10日受理上列申请人与被执行人合同纠纷恢复执行一案，申请执行人绵阳市涪城区石塘街道办事处御营社区第七居民小组申请执行被执行人绵阳华夏房地产开发有限责任公司向其给付326250元及利息，承担案件执行费。 执行过程中，本院于2021年3月11日向被执行人绵阳华夏房地产开发有限责任公司邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人绵阳华夏房地产开发有限责任公司未实际履行。 本院自2021年3月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人绵阳华夏房地产开发有限责任公司名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无证券、无车辆可供执行。 本院对被执行人绵阳华夏房地产开发有限责任公司在江油市、绵阳市的不动产登记情况进行查询，2021年3月25日，查封了被执行人绵阳华夏房地产开发有限责任公司名下位于绵阳市游仙区房屋，2－6－1－4号房屋，2单元5楼4号房屋，查封期限三年。该查封属于轮侯查封，本案无处置权。 本院到绵阳华夏房地产开发有限责任公司住所地了解被执行人绵阳华夏房地产开发有限责任公司财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人法定代表人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。 本案申请执行人申请执行的本金及迟延履行金、诉讼费未能执行到位。 本院已对被执行人绵阳华夏房地产开发有限责任公司法定代表人适用限制高消费措施。 综上所述，被执行人绵阳华夏房地产开发有限责任公司名下暂无可执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）涪民初字第6084号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人绵阳华夏房地产开发有限责任公司有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人绵阳华夏房地产开发有限责任公司负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人绵阳华夏房地产开发有限责任公司有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年六月七日 书记员  陈雪怡
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执547号之一申请人王清海，男，1953年10月24日生，汉族，住辉县。被执行人王小三，男，1969年10月26日生，汉族，住辉县。王清海申请执行王小三民间借贷纠纷一案，申请人王清海依据生效的（2020）豫0782民初2373号民事判决书，于2021年2月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人王小三送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王清海借款530元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人王小三名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。现该案已执行完毕，应解除对被执行人王小三名下存款的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人王小三名下存款630元予以划拨，余款解除冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月二十二日书记员  王介宇
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1426民初1566号 申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。 法定代表人：房士荣，董事长。 被申请人：刘荟，住德州市。 被申请人：于金正，住德州市。 被申请人：马淑芳，住德州市。 被申请人：郑如臣，住德州市。 被申请人：马俊山，住德州市。 被申请人：于爱荣，住德州市。 申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人刘荟、于金正、马淑芳、郑如臣、马俊山、于爱荣金融借款合同纠纷一案，申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘荟、于金正、马淑芳、郑如臣、马俊山、于爱荣名下的银行存款23万元或查封相等价值的财产。申请人以其自有 房产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人刘荟、于金正、马俊山、于爱荣、马淑芳、郑如臣名下的银行存款23万元或查封相等价值的财产。 案件申请费1670元，山东平原农村商业银行股份有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 明 二〇二一年六月三日 书记员 田文雅
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302强清1号之二 申请人：江苏尤尼特激光智能装备有限公司清算组。 2021年6月23日，江苏尤尼特激光智能装备有限公司清算组向本院提出申请，称清算财产已经按照清算方案进行分配，请求本院终结江苏尤尼特激光智能装备有限公司强制清算程序。 本院认为：清算组在最后分配完结后，应当及时请求人民法院裁定终结强制清算程序。参照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下： 终结江苏尤尼特激光智能装备有限公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二一年六月二十三日    书记员  臧悦含
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初9002号原告：湖南建嘉建材科技有限公司，住所地长沙市开福区新港大道80号。法定代表人：周新年。委托诉讼代理人：欧阳文，湖南高天律师事务所律师。被告：湖南省西湖建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银双路299号。法定代表人：周李。原告湖南建嘉建材科技有限公司与被告湖南省西湖建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南建嘉建材科技有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告湖南建嘉建材科技有限公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南建嘉建材科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计13274元，由原告湖南建嘉建材科技有限公司负担。审判员  张辉二〇二一年六月十七日法官助理解秋阳书记员文力昱
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2268号 原告:内江市宸瑞物业管理有限责任公司，住址：内江市东兴区大千路809号海棠雅居，统一社会信用代码：915112225582001406； 法定代表人:罗孝，系公司经理； 委托代理人:黄元萍，该公司员工,代理权限：特别授权； 被告:赵俊，男，汉族，1987年2月7日出生，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司与被告赵俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2021年6月6日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费1,480.00元及逾期违约金被起诉。现被告于2021年6月7日经再次协商，被告已向原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司履行义务，原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司撤诉。 本案受理费25.00元，由原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司负担。 审判员 刘 维 二〇二一年六月七日 书记员 余祝瑶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民撤1号原告：张礼，男，1990年3月27日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区。原告：钟小辉，女，1967年8月9日出生，汉族，户籍所在地长沙县。原告：彭靖宇，男，1991年1月1日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区。原告：文博，男，1989年10月21日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区。原告：李晗，男，1989年12月5日出生，汉族，户籍所在地长沙县。以上原告共同委托代理人：严广，湖南湘旭律师事务所律师。被告：刘俊杰，男，1989年7月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省道县。被告：罗情，女，1990年12月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省道县。委托诉讼代理人：刘玲玲，湖南琼武律师事务所律师。原告张礼、钟小辉、彭靖宇、文博、李晗诉被告刘俊杰、罗情第三人撤销之诉一案，本院于2021年1月21日立案受理，原告张礼、钟小辉、彭靖宇、文博、李晗以双方已达成和解协议为由于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张礼、钟小辉、彭靖宇、文博、李晗申请撤诉系其真实意思表示，是对其民事诉讼权利的处分行为，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张礼、钟小辉、彭靖宇、文博、李晗撤回对被告刘俊杰、罗情的起诉。本案案件受理费7355元,减半收取3677.5元，由原告张礼、钟小辉、彭靖宇、文博、李晗负担。审 判 长  米庆方人民陪审员  周 灿人民陪审员  喻 亮二〇二一年六月十五日法官助理彭亚琴书记员陈敏
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初562号 原告：杨素凤，女，1967年1月26日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县。 委托代理人：宋金奎，河北方程律师事务所律师。 被告：王书立，男，1973年1月21日出生，住河北省邯郸市邱县。 本院在审理原告杨素凤诉被告王书立民间借贷纠纷一案中，原告杨素凤于2021年6月7日向本院提出撤回起诉的申请。 本院审查认为，原告杨素凤自愿提出撤回起诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨素凤撤回起诉。 一审案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告杨素凤负担。 审判员  王永岭 二〇二一年六月七日 书记员  郭燕燕 附：有关的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2288号之二申请执行人：时一博，男，满族，1990年9月13日出生，住辽宁省凤城市。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9158号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：解除对被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款90000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执1116号 申请执行人：贺勇，男，1977年4月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省炎陵县。 被执行人：曾寿南，男，1970年6月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省炎陵县。 申请执行人贺勇与被执行人曾寿南民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2021）湘0224民初958号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺勇向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。 本院依法向被执行人曾寿南送达执行通知书及报告财产令。向申请执行人贺勇送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。于2021年6月3日、2021年6月16日共发起两次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人曾寿南银行存款、工商、保险、证券、车辆、房产信息等情况，被执行人在银行有少量存款已被其他执行案件冻结，本案做轮候冻结。2021年6月8日向株洲市住房公积金查询被执行人公积金缴存情况，被执行人有住房公积金缴存记录,该住房公积金账户已被其他执行案件冻结。除上述财产外，未发现被执行人有足额可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话和面谈方式告知了申请执行人贺勇，并要求其提供其他财产线索。 2021年6月24日对被执行人曾寿南适用限制高消费措施。 2021年6月17日申请执行人贺勇的委托代理人张艳向本院提交案件终本申请书,申请该案终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为借款本金200000元及其利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年六月二十四日 法官助理张吉辉 书记员谭娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初675号之一 原告：深州市联富塑胶科技有限公司，住所地深州市前磨头镇铁路南。 法定代表人：王立功，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付庆安，男，1968年2月5日出生，汉族，住衡水市桃城区，系该公司职工。 被告：黄强，男，1974年3月3日出生，汉族，职业，住四川省隆昌县。 原告深州市联富塑胶科技有限公司与被告黄强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告深州市联富塑胶科技有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深州市联富塑胶科技有限公司撤诉。 案件受理费375元，减半收取计188元，由原告深州市联富塑胶科技有限公司负担。 审判员  孟春权 二〇二一年六月二十二日 书记员  高翠珠
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1297号申请执行人：宋娟，女，1969年3月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人：李金全，男，1975年10月3日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院立案受理了申请执行人宋娟与被执行人李金全民间借贷纠纷一案，本院立案后，执行过程中本院对申请执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,申请执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制申请执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现申请执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十三日书记员 杨鑫宇
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初121号原告：杜某某，男，1974年11月10日生，汉族，住运城市。委托诉讼代理人：李昕岩，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。被告：畅某某，男，1971年4月11日生，汉族，住临猗县。原告杜某某与被告畅某某民间借贷纠纷一案，本院2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杜某某及其委托诉讼代理人李昕岩到庭参加诉讼，被告畅某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜某某向本院提出诉讼请求为：判令被告立即归还借款50000元及逾期利息。事实和理由：原、被告系朋友。2016年被告以做生意为由多次向原告借款共计50000元，并于2016年12月1日立写借据一份，口头承诺2017年12月1日前归还。到期后却一直未还款，经原告多次催要未果。现原告要求支持其诉讼请求。畅某某未进行答辩。为证实其主张，原告向本院递交以下证据：1、2016年12月1日，畅某某立写借据一份：“今借到建刚五万元整畅某某2016.12月1日”，用以证明畅某某向杜某某借款50000元情况。2、中国工商银行股份有限公司运城解放路支行营业部“借记卡账户历史明细清单”一份，用以证明杜某某资金支取情况。畅某某未提供证据。杜某某提供的证据能够证实畅某某向其借款情况，本院依法作为有效证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年畅某某因做生意需要资金向杜某某借款50000元，并于2016年12月1日向杜某某立写借据一份：“今借到建刚五万元整畅某某2016.12月1日”。后经杜某某多次催要无果，现杜某某要求畅某某给付借款50000元及利息（利息自原告主张权利之日起按一年期贷款市场报价利率计）。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，畅某某向杜某某借款，有其立写的借据为凭，双方之间债权债务关系明确，故杜某某要求畅某某给付借款的请求成立，依法应予支持。杜某某主张的利息，双方当事人并未约定，可自其主张权利之日起按2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率计。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日，法释〔2020〕17号）第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告畅某某于本判决生效后三日内给付原告杜某某借款50000元及利息（利息按2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率计，从2021年1月6日起算至履行完毕）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告畅某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  金飞云人民陪审员  吉文爱人民陪审员  李 晓二〇二一年六月一日书 记 员  冯韵颖
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1156号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：杨占厚，男，1960年2月4日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：关润香，女，1963年3月22日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：许帅帅，男，1991年11月4日生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人杨占厚、关润香、许帅帅借款合同纠纷一案中，本院作（2019）豫0381民初4235号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨占厚、关润香、许帅帅未按判决书确定内容履行，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月26日依法向被执行人杨占厚、关润香、许帅帅发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初4235号民事判决书确定的义务。因申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司需继续查找被执行人财产线索，申请人于2021年6月24日向我院提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执1156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年六月二十四日书记员 ：刘世豪
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初2199号原告：邵刚强，男，1978年9月6日出生，汉族，住南乐县。被告：李大兴，男，1969年3月26日出生，汉族，住南乐县。原告邵刚强与被告李大兴债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告邵刚强、被告李大兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵刚强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金100000元及利息63000元（利息暂计算至4月23日,以后按月息2分另计直至全部还清之日止)。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由,向邵现军借款100000元,后于2018年1月23日出具了借条一支。经多次催要被告仅支付了部分利息。后邵现军将债权转让给了原告,并通知了被告,但是被告至今未将剩余款项和利息给付原告,为维护原告的合法权益，特起诉到法院,望支持原告的诉讼请求。被告李大兴辩称，不同意偿还。邵刚强没给过我借款10万元，这个借条是邵现军转给原告的，打条时是空手打白条，一分现金没见。出具借条之前，被告曾借邵现军10万元，并付息至打条之日大概有近16万元（三分的利息），其中我付息7万多元，李敬彬付息9万元。后邵现军要求换条，所以就打的这个条。经审理查明，被告李大兴向邵现军借款100000元，并于2018年1月23日向邵现军出具了借条1支，约定月息3分。出具借条后，被告李大兴支付利息15000元。后邵现军将该债权转让给了原告邵刚强，并于2021年3月15日通过电话通知了被告李大兴。本院认为，本案实为债权转让合同纠纷。债权转让是指存在债权债务关系的相对人之间,享有债权的权利人,将权利的一部分或全部出让给债权、债务关系之外的第三人,第三人接受债权权利,从而债务人向接受权利的新债权人履行债务的义务的行为总称。原告系从邵现军受让对被告李大兴的债权，被告李大兴对该事实予以认可，故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉求，理据充分，应当予以支持。关于原告主张的月息2分计付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故本院对原告按照年利率24%自2018年1月23日起计算至2020年8月19日期间的利息为61800元，自2020年8月20日起按照起诉时利率保护标准（年利率15.4%）计算至2021年4月23日期间的利息为16200元，因被告已经支付原告利息15000元，应当予以扣除，原告主张计算至2021年4月23日期间的利息为63000元，本院予以支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按照年利率15.4%予以计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李大兴于判决生效后十日内偿还原告邵刚强借款本金100000元及自2018年1月23日至2021年4月23日期间的利息63000元，后期利息按照年利率15.4%自2021年4月24日起计算至债务履行完毕之日止；二、驳回原告邵刚强其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，由被告李大兴负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年六月九日书记员  任 珊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10573号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人张影，董事长。委托代理人吴丽鹏，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。委托代理人张慧丽，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告陈小艳，女，汉族，1992年8月29日出生，住湖北省恩施市。原告一汽汽车金融有限公司诉被告陈小艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴丽鹏、张慧丽到庭参加诉讼，被告陈小艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金13017.84元，贷款利息1205.3元，前述共计14223.14元（利息暂计至2020年10月28日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付合同约定的违约金1952.68元；前两项诉讼请求合计总额暂为：16175.82元；3、判令原告对被告所有的车牌号为鄂Ｑ×××××、车架号为LFV2B25G8H5049829的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年5月27日签订了编号为PHEES0000067的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为87900元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为36个月，自2017年6月8日起至2020年6月8日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号鄂Ｑ×××××、车架号为LFV2B25G8H5049829的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2017年6月8日按时足额向被告发放了贷款。被告于2017年7月8日至2020年1月8日共还贷款本息81735.22元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告陈小艳未予答辩，亦未举证质证。经审理查明：1、2017年5月27日，原告（贷款人、抵押权人）与被告陈小艳（借款人、抵押人）签订编号为PHEES0000067的《汽车抵押贷款合同》一份。合同主要约定：被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户；汽车贷款金额为85900元，附加产品贷款金额为2000元，贷款金额合计87900元，贷款期限为36个月，自2017年6月8日起至2020年6月8日止，贷款利率为月利率7.9083‰；被告将其贷款所购车辆（大众鄂Ｑ×××××、车架号为LFV2B25G8H5049829、发动机号L67248）设定抵押，作为被告履行其在本合同项下全部债务的担保，债务包括但不限于贷款合同项下被告应向原告偿还的贷款本金及利息(包括逾期利息)、合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用；被告未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由被告向原告支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，被告应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。被告未履行本合同项下借款人应遵守或履行的任一条款或义务即属于违约；被告在违约发生后或在收到贷款人通知后的十五天内未纠正该违约行为，或违约行为性质严重，被告即属于严重违约；被告违约后，原告有权同时行使相关权利，因贷款逾期给原告造成重大经济损失的，被告按未还贷款本金的15%向原告缴纳违约金，以弥补原告损失。当被告发生严重违约时，原告有权自行宣布贷款立即到期，被告有义务在三个工作日内向原告还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由被告支付的其他款项，如被告未在上述时间内足额归还的，原告有权行使其享有的其他权利，包括控制车辆等。另原被告双方还约定原告申请附加产品贷款的，汽车贷款及附加产品贷款共同构成一个完整的贷款申请。2、2017年6月8日，原告向合同约定的经销商恩施恒信众联汽车销售服务有限公司发放贷款87900元（其中汽车贷款放款总金额为85900元、附加产品贷款放款总金额为2000元），其实际转款总金额为82321.45元，其差额部分为经销商与厂家为被告提供的利息补贴。3、2017年6月6日，原被告双方为鄂Ｑ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。4、2020年10月30日，原告向被告发出了《归还全部贷款通知》，主要显示：根据原告与被告之间签订的编号为PHEES0000067的《一汽汽车金融有限公司抵押贷款合同》，被告未按时全额偿还应付的贷款本金、利息，构成违约。据此，原告宣布本合同终止及本合同项下贷款全部立即到期。5、截止至2020年10月28日，被告尚欠贷款本金13017.84元，应还利息（含罚息）计1205.3元。本院认为：被告陈小艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告所签的《汽车抵押贷款合同》，系双方的真实意思表示，被告未能按照涉案抵押贷款合同的约定，按时、足额偿还到期贷款本息的行为已经构成严重违约，原告根据抵押贷款合同的约定，宣布涉案贷款全额立即到期，因此，被告应当偿还剩余贷款本息。被告依约以其车辆为其在原告处借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告依法对该车辆享有优先受偿权。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，鉴于双方合同约定借款人未按约定的还款时间偿还借款时，贷款人有权收取逾期利息并加收罚息，该罚息即是对借款人逾期未还款的惩罚，与合同约定违约金的惩罚性质一致，本案中已支持原告主张的利息、罚息，不再另行支持其主张的违约金，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈小艳于本判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金13017.84元及暂计至2020年10月28日的利息（含罚息）1205.3元，自2020年10月29日起的利息（含罚息）按《汽车抵押贷款合同》的约定计付至实际清偿之日止；二、若被告陈小艳未履行上述还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告陈小艳抵押的大众牌车辆（车牌号鄂Ｑ×××××、车架号LFV2B25G8H5049829、发动机号L67248）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取102元，由原告一汽汽车金融有限公司负担24元，被告陈小艳负担78元。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二一年六月一日书记员  孟 珊
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1657号立案庭：你庭移交我局执行申请人王帆与被申请人陆启军、巩忠武财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执1144号之二 申请执行人:张成相，男，汉族，1971年2月27日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：李斌，男，汉族，1973年1月25日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：冯守刚，男，汉族，1974年10月3日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：苏雪芳，女，彝族，1980年9月8日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人张成相与被执行人李斌、冯守刚、苏雪芳追偿权纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）黔0522民初2112号民事调解书，向被执行人李斌、冯守刚、苏雪芳送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即偿还申请人张成相借款75000元，负担案件受理费2793元，缴纳申请执行费1025元。 在执行过程中，双方当事人于2021年6月2日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人李斌、冯守刚、苏雪芳于2021年6月2日支付申请人张成相执行款20000元（已当场给付），于2022年6月2日前支付剩余执行款57793元；二、申请执行费1025元由被执行人冯守刚负担；三、申请人张成相自愿放弃其他执行请求。申请人张成相于2021年6月2日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，双方当事人达成和解协议后，申请人自愿向本院请求撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二一年六月三日 书记员  高雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1210号之一申请执行人：胡蓉，女，汉族，1983年12月5日出生，住长沙市望城区。委托代理人：邓甦，广东东穗（长沙）律师事务所。委托代理人：胡凌云，广东东穗（长沙）律师事务所被执行人：张敏，男，汉族，1974年7月24日出生，住长沙市望城区。本院依据长沙市中级人民法院湘01民终11881号民事判决书已经发生法律效力，胡蓉依法申请执行。执行过程中，申请人称双方达成和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1210号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年六月二十三日书记员  赵雪彤
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执63号申请执行人：李俊成，男，1958年7月12日出生，满族，二密镇粮库退休职工，住通化县。被执行人：金铁军，男，1973年2月13日出生，朝鲜族，住通化县。申请执行人李俊成与被执行人金铁军借款合同纠纷一案，执行依据为我院作出的（2020）吉0521民初505号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人金铁军于2020年12月末前偿还借款本金3万元及支付自2015年4月23日起至偿还完毕止，按李俊成在吉林通化海科农村商业银行股份有限公司大泉支行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费366元，由金铁军负担。经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月11日，我院对被执行人金铁军名下银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可执行的财产。2．2021年1月12日，本院通过邮寄方式，向被执行人金铁军送达执行通知书、报告财产令，责令其履行还款义务并报告财产。3.2021年1月15日，我院向通化县不动产登记中心、通化县房屋产权管理中心查询被执行人金铁军不动产及房产情况，发现被执行人名下有不动产、房产登记信息。3.2021年1月19日，本院通过申请执行人提供的电话与被执行人进行沟通，其以短信方式承诺于2021年5月31日前偿还借款本金及利息，并负担案件受理费及执行费。4.2021年1月19日，电话与申请执行人沟通，其同意被执行人承诺的履行时间及方式，并同意本案以终结本次执行程序方式结案。5.2021年1月28日，本院轮候查封被执行人所有的住宅两处。6.2021年3月24日，本院轮候扣留被执行人金铁军工资收入10万元。6.2021年6月4日，本院依职权向被执行人发出限制消费令。本院认为：本院轮候冻结、查封被执行人名下财产，申请执行人暂无法提供其他可供执行财产，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙永志审判员  丁秀男审判员  杨伟杰二〇二一年六月四日书记员  周永健
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0423民初1122号 原告：王相琴，女，1941年3月28日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：张宝华系王相琴女儿，1967年1月18日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告：张宝华，女，1967年1月18日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：张宝军，男，1975年3月22日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：宫新，系清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 原告王相琴、张宝华与被告张宝军分家析产纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王相琴、张宝华以双方已经达成和解为由，于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王相琴、张宝华撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王相琴、张宝华撤诉。 案件受理费275.00元，由原告王相琴、张宝华负担。 审 判 员 武文斌 二〇二一年六月十八日 代书记员 辛 鑫
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初116号 原告：陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司。住所：陕西省汉中市。 法定代表人：张继红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗朝晖，陕西恒爱律师事务所律师。 被告：马龙，男，汉族。 委托诉讼代理人：黄依林，汉中市南郑区城关法律服务所法律工作者。 被告：祝杨，女，汉族。 被告：马骥，男，回族。 原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司与被告马龙、祝杨、马骥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费15264元，减半收取7632元，由原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司负担。 审判员  王志刚 二〇二一年六月十六日 书记员  李 倩
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0524执58号之一申请执行人：尹向阳，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：薛翠玲，女，满族，现住内蒙古通辽市。申请执行人尹向阳与被执行人薛翠玲借款合同纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2014）库民初字第935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尹向阳于2017年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人薛翠玲立即给付申请执行人尹向阳欠款本金1500000.00元，案件受理费18300.00元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2017年1月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息，经本院调查，被执行人在内蒙古自治区农村信用合作社等多家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额。未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。3.本院于2021年6月2日对被执行人薛翠玲采取限制高消费措施，同日将被执行人列入全国失信被执行人名单。4.本院于2021年5月11日通过传统查控方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产和土地。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月1日告知申请执行人并要求提供财产线索，本案执行款尚未执行到位。申请执行人认可本院的调查结果，亦不能提供财产线索，经过约谈申请人不同意终结本次执行程序。但本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）内0524执58号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王永胜审 判 员 秦利民审 判 员 包丰华二〇二一年六月十八日法官助理 永 寿书 记 员 玉 峰
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0524民初1137号原告：深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇桃洪中路风华水岸1楼。法定代表人：刘国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：钟双玉，女，1967年11月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司诉被告钟双玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司于2021年5月25日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取28.01元，由原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司负担。审 判 员  王书斌二〇二一年六月三日法官助理肖奇勇代理书记员  韩 烟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0821执64号申请执行人：马春全，男，1956年5月19日生，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：普洱旭隆生物科技有限公司。法定代表人：杨中晓，负责人。住所地：普洱市思茅区（广泰酒店）。统一社会信用代码：91530802059499221B。关于马春全与普洱旭隆生物科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院2020年7月8日作出的（2020）云0821民初515号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人普洱旭隆生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马春全于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。因本案与（2021）云0821执62号、（2021）云0821执63号、（2021）云0821执65号、（2021）云0821执66号、（2021）云0821执67号、（2021）云0821执68号、（2021）云0821执69号、（2021）云0821执70号、（2021）云0821执71号、（2021）云0821执72号、（2021）云0821执73号、（2021）云0821执74号、（2021）云0821执75号、（2021）云0821执76号、（2021）云0821执77号、（2021）云0821执78号、（2021）云0821执79号、（2021）云0821执80号、（2021）云0821执81号、（2021）云0821执82号、（2021）云0821执83号、（2021）云0821执84号、（2021）云0821执85号、（2021）云0821执86号、（2021）云0821执87号、（2021）云0821执88号、（2021）云0821执89号、（2021）云0821执90号、（2021）云0821执91号、（2021）云0821执92号、（2021）云0821执93号、（2021）云0821执94号、（2021）云0821执95号、（2021）云0821执96号、（2021）云0821执97号、（2021）云0821执98号、（2021）云0821执99号、（2021）云0821执100号、（2021）云0821执101号、（2021）云0821执102号、（2021）云0821执103号、（2021）云0821执104号执行案件被执行人为同一人，且执行标的基本相同。为便于执行，本院依法作出（2021）云0821执64号执行裁定书，将上述案件并入（2021）云0821执62号案件合并执行。本院认为，因本案件已并入（2021）云0821执62号案件中合并执行，应终结本案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云0821执64号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施红强审判员  杨 红审判员  王建兵二〇二一年六月二十一日书记员  杨 秀
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执33-2号申请执行人：郭正敏，男，汉族，1971年5月5日出生，住孟津县。被执行人：王振通，男，汉族，1972年2月9日出生，住孟津县。郭正敏与王振通合同纠纷一案中，原孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初682号民事判书已经发生法律效力。因王振通未按上述生效法律文书履行义务，郭正敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，查封海洋馆，但未确定实际经营权属及产权状况，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行采取纳入失信人员名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月四日书记员  马 超
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调1302号申请人：宁津县兴业轻化制品有限公司，住所地宁津县宁津镇王石村。法定代表人：王兴国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王书萍，山东昊涵律师事务所律师。被申请人：天津莱特赫斯涂料有限公司，住所地天津开发区洞庭路第四大街45号。法定代表人：章玉芝，该公司董事长。被申请人：崔俊峰，男，1962年3月21日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人宁津县兴业轻化制品有限公司与被申请人天津莱特赫斯涂料有限公司、崔俊峰买卖合同纠纷一案，申请人宁津县兴业轻化制品有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控天津莱特赫斯涂料有限公司、崔俊峰名下银行存款42000元或其他同等价值财产。申请人宁津县兴业轻化制品有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人宁津县兴业轻化制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津莱特赫斯涂料有限公司、崔俊峰名下银行存款42000元或查封其他同等价值财产。案件申请费440元，由宁津县兴业轻化制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年六月二十五日书记员  杨 洁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8616号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄仁松金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄仁松的微信、支付宝、银行账户存款4607.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9812号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5196号                               立案时间：             2021年4月27日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       肖宇，男，1981年6月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             巫小燕，女，1987年6月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金38 165.83元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       574 786.56                       0.002%                       7 633.17                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告肖宇、巫小燕逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金 7 633.17元；             二、 驳回原告肖宇、巫小燕的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取377元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4244号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：吴玉梅。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告吴玉梅物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月十五日 书记员 郭晓曼
陕西省宜川县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0630执642号张连虎、薛峰、杨星兴：申请执行人张连虎与被执行人薛峰、杨星兴民间借贷纠纷一案，陕西宜川县人民法院作出的(2020)陕0630民初1191号具有执行内容的民事案件调解书已发生法律效力。被执行人薛峰、杨星兴拒不履行判决书确定的义务，申请执行人张连虎于2021年4月13日向本院申请执行，请求被执行人薛峰、杨星兴清偿申请执行人张连虎借款本息50000元，执行费由被执行人薛峰、杨星兴负担。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月13日责令被执行人薛峰、杨星兴立即履行该调解书确定的履行义务。2021年5月20日，我院提取了被执行人杨星兴在另案中有待领取的案款1100元，2021年6月11日，我院划拨了被执行人杨星兴公积金账户内的资金49550元，即总共执行到账50650元，扣除我院应收取的执行费650元，将剩余的50000元向申请执行人张连虎予以发放。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人张连虎基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人薛峰、杨星兴已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十五日
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初1921号 原告：犍为县久梦叶贸易有限公司。 统一社会信用代码：91511123MA65H6H349。 住所地：四川省犍为县玉津镇瑞雪村。 法定代表人：罗治刚，该公司总经理。 被告：犍为焱祥商贸有限公司。 统一社会信用代码：91511123MA6803PL4B。 住所地：四川省犍为县罗城镇铁岭村8组。 法定代表人：李焱，该公司执行董事。 本院在审理原告犍为县久梦叶贸易有限公司与被告犍为焱祥商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告犍为县久梦叶贸易有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告犍为县久梦叶贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告犍为县久梦叶贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费200元（已减半收取），由原告犍为县久梦叶贸易有限公司负担。 审判员 陈 圆 二〇二一年六月二十三日 书记员 刘诗淇
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更759号 罪犯麦提瓦柯·艾海提瓦柯，男，1986年3月5日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区墨玉县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省诸城市人民法院于2018年11月21日作出（2018）鲁0782刑初221号刑事判决，以被告人麦提瓦柯·艾海提瓦柯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万六千元。刑期自2017年7月20日至2021年9月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年12月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯麦提瓦柯·艾海提瓦柯认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的情形。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯麦提瓦柯·艾海提瓦柯认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬四次。罚金人民币一万六千元，该犯未履行。 上述事实，有罪犯麦提瓦柯·艾海提瓦柯认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯麦提瓦柯·艾海提瓦柯确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年一个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯麦提瓦柯·艾海提瓦柯减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二一年六月十八日 书记员  罗丝雨
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执159号 申请执行人:张某某。 被执行人:吕某某。 本院执行的（2020）甘1027民初1573号张某某与吕某某机动车交通事故责任纠纷一案，判决吕某某赔偿张某某医疗费、误工费、护理费等费用合计17883.84元（含已支付3237.48），吕某某负担案件受理费100元。在执行过程中查明，吕某某无足额银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券登记等可供执行财产，本院已划拨其在财付通支付科技有限公司存款630.54元，对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单措施，申请执行人张某某未提供被执行人可供执行财产线索。本院已将执行过程及结果告知申请人，其认可本院对被执行人吕某某的财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初1573号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年六月十七日 书记员  王柯为
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 梁海： 本院在执行与梁海罚金一案中，执行依据（2018）吉0202刑初674号刑事判决书已发生法律效力，执行标的100000.00元，被执行人梁海已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）吉0202刑初674号刑事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1748号原告：于庆生，男，1969年1月14日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：邢晓全，吉林瀛安鸿鑫律师事务所，律师。被告：夏宝忠，男，1967年7月21日出生，汉族,住辽宁省锦州市凌河区。被告：鹤城建设集团股份公司，住所地辽宁省盘锦市。法定代表人：孙令辉。被告：中国电建集团核电工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘法书。原告于庆生与中国电建集团核电工程有限公司、鹤城建设集团股份公司、夏宝忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于庆生于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告于庆生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于庆生撤诉。案件受理费6340元，保全费5000元,由于庆生负担。审判员 杜 伟二〇二一年六月二十一日书记员 暴卫敏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1957号申请执行人：天长市天诚小额贷款股份有限公司，住所地：天长市。法定代表人：胡官田，该公司董事长。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：天长市金牛湖米业有限公司，住所地：天长市冶山镇。法定代表人：钱雨岗，该公司总经理。被执行人：钱雨岗，男，1963年10月5日生，汉族，高中文化，私营业主，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人天长市天诚小额贷款股份有限公司与被执行人天长市金牛湖米业有限公司、钱雨岗借款合同纠纷一案中，于2021年06月15日向被执行人发出执行通知书，责令立即支付申请执行人4320000元，缴纳案件执行费45600元。本院查明，被执行人名下登记有存款和财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人天长市金牛湖米业有限公司、钱雨岗名下的银行存款和网络资金合计4365600元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额4365600元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年六月十五日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4645号原告：鲁守义，男，1976年2月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：晁全海，男，1984年1月4日，汉族，住濮阳县。被告：姚利敏，女，1983年9月11日，汉族，住濮阳县。本院在审理原告鲁守义诉被告晁全海、姚利敏买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求，自愿撤回对被告晁全海、姚利敏的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁守义撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告鲁守义负担。审判员  翟国玺二〇二一年六月一日书记员  王 辉
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢132号申请执行人：梁丹丹，女，1987年7月25日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：河南天富农林牧有限公司，住所鲁山县四棵树乡张沟村。统一社会信用代码：91410423MA3X44FT8N。法定代表人：王天富。梁丹丹与河南天富农林牧有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)豫0423民初2869号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书:“被告河南天富农林牧有限公司自愿于2020年9月10日前一次性向原告梁丹丹清偿劳务报酬款39179元”。因河南天富农林牧有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梁丹丹向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行已向本院申报了有皮卡车一辆，电动车一辆，经查，未查询有车辆信息。提供育有黑猪661头，野猪一共163头，由于其它案件已被查封，且涉案权利人又提出异议，暂无法采取措施。二、2021年2月5日至6月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险等财产情况,但未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月13日，分别向鲁山县不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人的河南天富农林牧有限公司财产情况，但被执行人名下无房产和住房公积金。四、2021年6月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。并本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人梁丹丹进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。表示不需要本院提供律师调查令。本案执行标的为39569元，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二一年六月二十二日书记员  陈胜昔
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执273号申请执行人：山东诚信行智能控制有限公司，住所地济南市历下区文化东路25号诚信商务楼，统一社会信用代码：91370102779716300J。法定代表人：李明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：厉辉，北京大成(济南)律师事务所律师。被执行人：田勇，男，1975年12月24日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行申请执行人山东诚信行智能控制有限公司与被执行人田勇民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0191民初1641号生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人田勇名下的鲁Ａ×××××号车辆。本裁定立即执行。审判员  崔红二〇二一年六月二十一日法官助理张进书记员鞠鲁凯
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初6306号原告：上海康勃莱物业管理有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXP4MX9，住所地上海市崇明区北沿公路2111号3幢273-11室（上海崇明森林旅游园区）。法定代表人：张素芳。原告：上海康勃莱物业管理有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320509MA1PCEMPXB，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路商业街2号楼419#。责任人：郭璇琳。两原告共同委托诉讼代理人：陈会平，北京市隆安律师事务所上海分所律师。两原告共同委托诉讼代理人：曾庆庆，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：吴玉芳，女，1966年1月9日出生，汉族，住上海市。原告上海康勃莱物业管理有限公司、上海康勃莱物业管理有限公司苏州分公司与被告吴玉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告上海康勃莱物业管理有限公司、上海康勃莱物业管理有限公司苏州分公司在院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海康勃莱物业管理有限公司、上海康勃莱物业管理有限公司苏州分公司撤回起诉处理。审判员  陈玮芝二〇二一年六月十七日书记员  顾颖颖
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1176号 原告：舒洪令，男，1966年5月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：谭红林，男，1970年5月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告舒洪令与被告谭红林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告舒洪令向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告摩托车购车款15.4万元及利息（利息按照银行贷款利息计算）；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原告系从事摩托车销售、维修的经营户。从2006年开始，被告在原告处多次购买摩托车。2020年4月19日，经结算，双方签订了购车余款支付合同，约定被告尚欠原告摩托车购车款15.4万元，分十二个月付清欠款。到期后，原告多次向被告催收未果。现原告特诉讼来院，请求人民法院依法判决。 被告谭红林辩称，被告欠原告款项属实，但原告诉称被告在原告处购买摩托车不属实，实际是原告将摩托车放在被告处寄卖，双方系代销合同关系。同时，因原告未向被告提供摩托车合格证导致部分摩托车未能出售，该部分车款应当从欠款中予以扣减。另外，被告要求原告赔偿其代原告销售摩托车产生的房租、水电、生活费等费用损失。 本案原告围绕其诉讼请求向本院提交了身份证复印件、购车余款支付合同原件等证据；被告提交了保证金收条原件、合同原件等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据认定意见如下： 被告提交的保证金收条、合同原件，拟证实被告向原告缴纳了保证金，原告将摩托车放在被告处寄卖，双方系代销合同关系，不是买卖合同关系；原告质证认为，原告收受被告保证金属实，但该保证金的用途是被告保证由其负责出售摩托车的售后服务，双方不是代销关系，合同仅在约定的期限内对双方有约束力。本院经审查认为，根据原、被告的当庭陈述，该组证据仅能够证明被告向原告支付保证金以及双方在2012年至2015年期间对经营销售摩托车事宜达成协议的事实，但其并不能证实被告一直在代销原告摩托车的事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事摩托车销售、维修的经营户。从2006年开始，被告多次在原告处进购摩托车用于销售。2020年4月19日，双方签订了购车余款支付合同，载明被告欠原告购车款15.4万元，所欠款项分十二月付清。欠款到期后，被告未向原告支付摩托车购车款。 另查明，2021年3月30日，原告向本院提出保全申请，要求对被告所有的价值15.4万元的财产进行保全。同日，本院依法作出（2021）川1622民初1176号民事裁定书，裁定对被告所有的价值15.4万元的财产予以保全，原告缴纳了保全申请费1,290元。 本院认为，被告在原告处购买摩托车用于销售，系双方真实意思表示，其买卖关系依法成立并生效，应受法律保护，双方应按约定及时履行自己的义务。根据双方的陈述及其向本院提供的购车余款支付合同等证据，能够证实被告尚欠原告摩托车购车款15.4万元的事实。该笔欠款在法庭辩论终结前已经到期，现被告仍未履行支付义务，依法应承担向原告支付购车款的民事责任。故原告要求被告支付购车款15.4万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方虽在合同中约定购车款分十二个月付清，但未明确约定每月支付金额，视为对付款期限约定不明。原告起诉之后被告仍未支付，现原告主张支付利息，实为被告欠付购车款致原告造成的资金利息损失，该主张符合法律规定，本院予以支持。本院确认资金占用期间利息从起诉之日即2021年3月29日起，以尚欠款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。被告辩称双方系代销合同关系，不是买卖合同关系，且因原告原因致使摩托车未能出售，导致被告产生房租、水电、生活等费用，应由原告赔偿，但其并未就上述辩称情形向本院提供充分的证据予以证明，其应当承担举证不能的不利法律后果。故对被告的辩称意见，本院不予采信。 原告为保护其自身合法权益而采取保全措施所支出的保全申请费1,290元，究其原因是由于被告违反合同约定未履行偿还原告欠款的义务，故上述保全申请费1,290元应当由被告负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告谭红林于本判决生效之日起三十日内支付原告舒洪令购车款15.4万元及资金占用期间利息（利息从2021年3月29日起，以尚欠款项为基数，按年利率3.85%计算）； 二、被告谭红林于本判决生效之日起三十日内支付原告舒洪令保全申请费1,290元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费3,380元，减半收取计1,690元，由被告谭红林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周宜军 二〇二一年六月十八日 书记员  杨海涛
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7659号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，营业场所：天津自贸试验区（空港经济区）西七道6号。负责人：陈海波，总经理。委托诉讼代理人：孙长征，该公司职员。被告：李泊辰，男，现住天津市津南区。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告李泊辰电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二一年六月二十三日书记员  刘柳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12840号原告：钱雪，女，1991年9月1日出生，汉族，住天津经济技术开发区。被告：赵旺，男，1988年10月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告钱雪与被告赵旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告钱雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱雪撤回起诉处理。审判员  陈静二〇二一年六月三日书记员  田甜附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民督60号 申请人：韩德礼，男，1989年11月9日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被申请人：吴道鑫，男，1990年5月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人韩德礼与被申请人吴道鑫申请支付令一案，本院于2021年5月18日立案后，发出（2021）黔0527民督60号支付令，该支付令30日内无法送达被申请人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0527民督60号支付令自行失效。 申请费333.33元，由申请人韩德礼负担。 审判员  杨永平 二〇二一年六月二十一日 法官助理刘春 书记员陈建桥
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1762号 关于河北丰宁农村商业银行股份有限公司申请执行布显锋、崔井云合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月31日立案执行，并于2021年06月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初7582号 原告:中国建设银行股份有限公司安徽省分行,住所地:安徽省合肥市包河区滨湖新区云谷路2358号,统一社会信用代码913400006103001745。 主要负责人:方华平，行长。 委托诉讼代理人：潘飞，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。 被告:刘光芬,女,汉族,1977年11月29日出生,住合肥市包河区。 原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行诉被告刘光芬金融借款合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行申请撤回起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行撤回起诉。 本案受理费已减半收取为50元，由原告中国建设银行股份有限公司安徽省分行负担。 审判员  李成菊 二〇二一年六月二十三日 书记员  葛珊珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执747号之一   申请执行人：何文军，男，1973年1月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   委托代理人：刘婕，新疆智瑞律师事务所律师。   被执行人：孟平，男，1966年2月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   关于何文军与孟平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月29日作出的（2020）新0106民初1037号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月17日立案执行。本案申请执行标的45462.50元，执行费582.00元，已执行0.00元，未执行标的为45462.50元元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年4月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2021年4月19日、2021年6月13日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询未发现被执行人名下可供执行的财产。   3、2021年6月1日本前往乌鲁木齐市不动产登记中心，查询被执行人名下的房产及土地信息，经过查询未发现被执行人名下有登记信息。   4、由于被执行人未在规定期限内申报财产，不履行生效法律文书上的义务，我院已对被执行人采取限制消费令措施。   本院认为，本案在执行过程中，申请执行人何文军以其已与被执行人孟平协商本案的履行方案为理由向本院提交撤回执行申请，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2021)新0106执762号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   木合  甫力
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1393号 申请执行人：高国群，男，1961年4月8日生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：李开喜，男，1957年11月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 高国群与李开喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，审委会研究李开喜、高九玉系列案件按执行标的额50%的比例发放，申请人同意终结该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执1393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王振玉 审判员  苏 悦 审判员  刘福彦 二〇二一年六月十八日 书记员  张允成
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执1021号申请执行人：卢少格，男，1970年3月1日生，汉族，农民，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：聊城市华运粮食制品有限公司，住所地：聊城江北水城旅游度假区李海务街道顾庄村。法定代表人：王运祥，执行董事。被申请人：王运祥，男,1961年10月8日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。申请执行人卢少格与被执行人聊城市华运粮食制品有限公司、王运祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的(2020)鲁1502民初13242号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人卢少格申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。因本院通过法院专递邮件方式、直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院查封了被执行人王运祥名下的机动车辆。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人王运祥名下的机动车辆未能实际扣押无法处置外，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务23165元及利息，已执行0元，尚欠债权为23165元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年六月五日书记员  赵 博
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初3403号原告：威海市锦程顺和文化传媒有限公司，住所地威海市文登区昆嵛路1号12楼。法定代表人：杨鹏程。被告：刘杰，男，1990年10月7日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海市锦程顺和文化传媒有限公司与被告刘杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告威海市锦程顺和文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威海市锦程顺和文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  刘美玲二〇二一年六月十九日法官助理张璐书记员马小倩
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1965号原告：张会颍，女，汉族，1970年7月21日出生，住河南省临颍县委托诉讼代理人：何德民，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告：余波，男，汉族，1988年5月14日出生，住江苏省南京市溧水区。原告张会颍与被告余波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，于2021年6月11日通过我院的审判流程管理系统向张会颍的委托诉讼代理人何德民依法送达了开庭传票，本案定于2021年6月23日上午8:30开庭审理，开庭当日原告张会颍及其委托诉讼代理人何德民无正当理由均未到庭参加诉讼，根据相关法律规定，本案按张会颍撤回起诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张会颍撤回起诉处理。案件受理费100元（已减半收取），由原告张会颍负担。审判员  马晓亚二〇二一年六月二十三日书记员  张思冲
文书内容天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7923号原告：天展（天津）建材有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城航北路与渔泽路交口。法定代表人：陈海锋，董事长被告：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津市津南区双港工业区丽港园33号。法定代表人：钟兴兵。原告天展（天津）建材有限公司与被告中铁十八局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  曲健二〇二一年六月十七日书记员  王康评价二维码
山西省夏县人民法院民事判决书（2021）晋0828民初250号原告：卢某某，男，1952年7月1日出生，汉族。被告：夏县禹王乡司马村民委员会。法定代表人：尉文军，村委会主任。原告卢某某诉被告夏县禹王乡司马村民委员会（以下简称司马村委会）合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审批，本案延长审限两个月。原告卢某某、被告司马村委会的法定代表人尉文军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某某向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告支付书画展垫付款20254元及利息11321元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年，被告为纪念抗战胜利70周年举办书画展，责成原告具体承办，资金由原告先行垫付，承诺活动结束后由被告一并结算给原告。原告为此组织策划，县委宣传部、县文联、乡政府领导均大力支持，该项活动成功举办得到县文化部门的充分肯定，并在刊物上予以报道，原告为此垫付了20254元。书画展活动结束后，被告对原告的垫付款一直不予解决。原告多次主张未果，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告司马村委会辩称，原告所述属实。原告卢某某向本院提交了如下证据：1.收据两份，证明运城装裱画花费6750元、夏县装裱画花费2500元；证明一份，证明装裱画花费630元；2.卢某军证明一份，证明买葡萄花费3800元；卢某生的证明，证明2015年司马村成立书法协会，为了联谊，卢某生和卢某某曾给县有关单位和书法作品的作者送过富硒面粉和葡萄；张某康的证明、韩某宝证明、卢某狮证明各一份，证明葡萄的用途；卢某学证明，证明面粉价值700元；3.卢某龙证明一份，证明饭费1100元；4.卢某予、卢某龙、卢全某证明一份，证明他们在书画展干活，还欠他们1500元工钱；5.证明二份，证明买纸、墨、笔两次分别花费490元、1500元；6.喷绘花费314元，购买花堆鞭炮收据一份，录像花费500元；7-9苑斌证明、文联证明、祁某林证明，证明是村里办的活动；10.照片一张，证明全体人员合影。以上证据证明总计花费20254元。被告司马村委会对原告卢某某的证据无异议。本院对上述证据认证如下：采信证据7、8、9、10的证明目的。其余所有证据中的“证明”属于证人证言，证人没有出庭，证言的真实性无法核实，且原告不能证明给有关单位和书画作者送面粉和葡萄是否属于书画展的合理开支，故不予采信；采信证据1、证据5及证据6中的喷绘费用，对装裱画费用共9880元、笔墨纸费用1990元、喷绘费用314元予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年，为纪念抗战胜利70周年，夏县禹王乡司马村民委员会在该村举办书画展，因原告卢某某任该村书画协会会长，由原告卢某某组织活动。原告和卢某生、卢某狮共同组织，购买宣纸、毛笔等文具，并请人作画，而后对画进行了装裱，形成了200多幅画，共花费装裱画费用、喷绘费用、笔、墨、纸费用共计12184元。活动当天，司马村的村支委干部、各组组长、该村烈士后人等人参加会议，时任司马村支部书记孙某虎进行了发言，后组织参观书画。活动结束后，原告找到该村支书和村委主任要求支付自己办书画展支出的钱款，未果。2020年11月3日，原告卢某某诉被告司马村委会合同纠纷一案在本院立案，后原告因证据不足撤诉。原告于2021年2月2日再次诉至本院，形成本诉。本院认为，2015年在司马村委会举办的“纪念抗战胜利70周年书画展”属于该村的公益活动，活动的受益主体为司马村委会，举办活动的费用理应由被告司马村委会支付，但因原告已垫付了相关费用，应由被告向原告支付已垫付费用的合理部分，故对原告请求被告支付其垫付的装裱画费用、喷绘费用、笔墨纸费用12184元的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的证明不能证明书画展有燃放花炮、录像、吃饭等开支，也不能证明给有关单位和书画作者送面粉和葡萄属于书画展的合理开支，故对原告主张的葡萄、面粉、饭费、花炮、录像等费用，本院不予支持。原告主张的利息不属于原告的直接损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：一、被告夏县禹王乡司马村民委员会于本判决生效后十五日内向原告卢某某支付书画展垫付款12184元；二、驳回原告卢某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，由被告夏县禹王乡司马村民委员会负担120元，原告卢某某负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 王淑丽二〇二一年六月十七日书记员 任婷婷