wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初3083号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：宋明，女，1984年3月3日生，住辽宁省庄河市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告宋明保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人李娜、被告宋明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币65741.01元及自2019年4月5日起至实际付清之日止的利息；2、被告支付未缴保费人民币5509.7元。事实和理由为：2018年1月9日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款)》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币99524.13元。保费为按月支付，每月人民币1497.83元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2018年1月15日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款)》，约定光大银行向被告发放贷款人民币90000元，后光大银行向被告发放贷款90000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2019年4月5日,原告向光大银行赔付65741.01元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年4月5日，被告拖欠原告保险费人民币5509.7元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告辩称，对原告起诉的诉讼请求及事实与理由没有异议，暂没有还款能力。经审理查明，2018年1月9日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2018年1月10日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额90000元，保险费53921.88元（按月支付，每月1497.83元），保险金额99524.13元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2018年1月15日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷款90000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2019年4月5日，原告向光大八一路支行支付代偿款65741.01元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2019年4月5日，被告拖欠原告保险费5509.7元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、放款记录、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款65741.01元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2019年4月5日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2019年4月5日拖欠保险费5509.7元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告宋明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款65741.01元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2019年4月5日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被告宋明于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费5509.7元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取791元（原告已预交），由被告宋明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  赵 新二〇二一年六月二日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8038号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司。被告：潘琳。被告：孟繁琳。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告孟繁琳、潘琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二一年六月十日书记员 王姜媛
睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢606号陈宏侠、朱咖庆、朱勇、魏海潮：陈宏侠申请执行朱咖庆、朱勇、魏海潮人格权纠纷一案，申请执行标的共计65490元。经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。至此，陈宏侠向本院申请执行的（2018）苏0324第6888号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1302号之一被执行人：张明杰，男，1983年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初573号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人张明杰有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年六月二十八日法官助理孙银军书记员龚瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执756号 移送机构：贵州省六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：魏发发，男，1966年3月5日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力本院于2020年8月26日作出的（2020）黔0201刑初201号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送的魏发发犯诈骗罪一案的罚金刑，被执行人应依照判决书所确定的内容缴纳罚金5000元，但被执行人魏发发未能如期履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年6月16日对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月10日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查到被执行人名下的不动产登记信息。2021年3月11日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存情况。2021年4月26日，本院在调取了被执行人魏发发的《贵州省人口与计划生育家庭档案卡》后前往被执行人住所地处进行调查，亦未查到被执行人有可供执行的财产。 因被执行人魏发发现无能力一次性履行生效法律文书确定的义务,其承诺分期履行，自2021年5月起每个月24日前支付2000元，直至全部履行完毕为止。因被执行人在执行过程中需履行（2020）黔0201刑初201号刑事判决书确定的责令退赔的义务，其财产不足以支付，故被执行人分期履行的案款先行退赔另案被害人的损失，另案义务履行完毕后再履行本案义务。 经审查，本案通过网络查询及现场调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，已经符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执756号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人魏发发的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年六月十八日 法官助理王欢欢 书记员李政
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1712号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：朱巧兰，女，1962年12月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘修义，男，1953年3月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：许公章，男，1968年11月12日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与朱巧兰、刘修义、许公章借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初1551号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为49999.51元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初1551号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月四日书记员  修荣荣
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2519号申请执行人:周华英，女，1976年11月18日出生。被执行人：西安怡恒房地产开发有限公司。本院在执行周华英与被执行人西安怡恒房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2021）陕0112民初1508号民事判决书于2020年2月2日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。现被执行人名下无银行存款,无房产，无车辆，已依法限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月二十四日书记员 马 迎
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执187号 申请执行人：苏继，男，1993年6月出生，无固定职业，住天水市麦积区。 被执行人：崔鑫，男，1984年8月出生，无固定职业，现住天水市秦州区。 被执行人：何建斌，男，1984年8月出生，无固定职业，现住天水市麦积区。 本院在执行苏继与崔鑫、何建斌借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2223号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 翔 二〇二一年六月二十八日 书记员 王文娟
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1340号王连菊：你/你单位与孙佩兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初794号判决已发生法律效力。申请执行人孙佩兰于二〇二一年六月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年六月九日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执9381号 本院执行申请执行人陈玉梅与被执行人广州市精英运动用品有限公司劳动争议一案，生效法律依据为（2021）粤0113民初8409号《民事判决书》，现经本院强制执行，被执行人广州市精英运动用品有限公司已经全部履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此证明 二〇二一年六月二十二日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初1908号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站前区昌盛里竹馨园小区，统一社会信用代码91210803MAOQC9DB37。法定代表人：芦新华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张伟玲，女，1970年2月18日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市西市区。被告：赵鹏，现住营口市站前区。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司与被告赵鹏物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口精诚物业服务有限公司撤诉。审判员  郭爽二〇二一年六月十七日法官助理王莹书记员张榕
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)陕0118执348号之一   申请执行人：吴国正，男，1953年4月15日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：马文平，女，1968年4月25日生，汉族，住西安市未央区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人吴国正与被执行人马文平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0118民初6051号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款760000元及利息，并承担诉讼费8340元、执行费10080元。    执行中，经查询被执行人马文平的银行存款、网络金融、车辆、房产等信息，仅扣划回部分案件款，虽对被执行人的车辆进行了查封，但本案暂无法执结。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2021）陕0118执348号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。    审 判 员 武 轩   二〇二一年六月二十二日   书 记 员 杜 娟
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执440号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志，职务理事长。 被执行人：李秀波，男，1966年5月16日出生，住铁力市。 被执行人：李志花，女，1968年10月20日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李秀波、李志花借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2020）黑0781民初576号民事判决书，申请执行人要求被执行人给付169863.57元。在执行过程中，依职权调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。现已执行债权0.00元，未执行债权169863.57元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二一年六月二十六日 书记员  李 龙
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异172号异议人（被执行人）：王立，男，1967年11月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。异议人（被执行人）：刘艳萍，女，1972年1月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人：王凤智，男，1974年6月13日出生，汉族，住天津市津南区。在本院执行申请执行人王凤智与被执行人王立、刘艳萍民间借贷纠纷一案中，异议人王立、刘艳萍对被执行人王立名下坐落于天津市滨海新区××号房屋网络询价报告提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王立、刘艳萍称，请求贵院对申请人名下坐落于天津市滨海新区××号房屋价值重新鉴定。事实与理由：申请执行人王凤智诉现异议人王立及刘艳萍民间借贷纠纷一案，贵院经2019年10月21日以（2020）津0112执3847号执行裁定书查封异议人坐落于天津市滨海新区××号房屋。贵院第一次委托鉴定机构评估该房屋价值为1012000元人民币。后异议人提出此价值远远低于房屋实际价值。贵院现又委托淘宝及京东及中国工商银行融ｅ购，三方网络电商平台询价评估值为2150000元人民币。三方评估询价标的与该房屋并不相同。兴旺里、兴德里、兴慧里等全都是普通5或6层的房屋。而评估标的润泽园Ａ区87-4号实为连排别墅。市场价格也要超出普通楼房。虽然异议申请人王立系被执行人，但也应当享有法律保护的合法权益。因此，申请贵院重新对该房屋进行鉴定评估、望贵院准许。本院查明，原告王凤智与被告王立、刘艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）津0112民初10443号民事判决书，判决如下：被告王立、刘艳萍于判决生效后十日内偿还原告王凤智借款本金875000元及利息228987元（截止2019年10月7日的利息），并支付以875000元为基数，按照年息24%的标准计算，自2019年10月8日至实际还清之日的利息。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14707元，减半收取计7353.5元，保全费5000元，共计12353.5元，由被告王立、刘艳萍负担。后王立、刘艳萍不服，上诉至天津市第二中级人民法院，天津市第二中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）津02民终295号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14707元，由王立、刘艳萍负担。后案件进入执行程序，本院于2021年3月3日作出（2020）津0112执3847号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人王立名下坐落于天津市滨海新区××号不动产。另查明，我院于2021年5月13日委托京东大数据询价平台对王立名下所有的滨海新区××号进行网络询价。现已完成询价，具体情况如下：房屋面积：157.93平方米，标的物单价：14372元／平方米，标的物总价：2269693元。于2021年5月13日委托阿里拍卖大数据询价平台对王立名下所有的滨海新区××号进行网络询价，现已完成询价，具体情况如下：建筑面积：157.93平方米，单位面积价格：12473.00元／平方米，财产参考总价：1969861.00元,结果有效期：至2022年5月13日。于2021年5月13日委托中国工商银行融ｅ购电商平台对王立名下所有的滨海新区××号进行网络询价，现已完成询价，具体情况如下：建筑面积：157.93平方米，单位面积价格：13919元／平方米,参考财产价格：2197280元。2021年6月16日，异议人王立、刘艳萍对网络询价报告提出书面异议。本院认为，申请执行人王凤智与被执行人王立、刘艳萍民间借贷纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估程序严重违法。……”之规定,现异议人王立、刘艳萍提出异议的理由是认为网络询价报告对其房屋询价价格过低，要求对房屋重新评估价值。对此本院认为，其提出的异议理由不符合上述法律规定的条件，其异议理由不成立，本院不予支持。故本院依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》之规定，对被执行人王立名下所有的坐落于滨海新区××号房屋作出的网络询价报告符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回王立、刘艳萍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年六月二十八日书记员  崔微微附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2986号申请执行人刘红，女，1989年3月10日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人杨书玲，女，1971年3月13日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人王敏，男，1955年11月26日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人刘红与被执行人杨书玲、王敏房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初1104号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨书玲、王敏的银行存款及其他收益9000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年六月三日书记员  陈胜利
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保398号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:李铁柱借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年六月十九日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保963号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。被申请人：陈义华，男，汉族，1988年4月生，住广西岑溪市马路镇昙雅村。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈义华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）吉0102民初3748号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人陈义华名下价值14367元财产。申请人于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人陈义华名下价值14367元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费164元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 蕾二〇二一年六月十日书记员 雷振华
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执1195号 申请执行人：安顺市平坝区韩都家居城，住所：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处观音路口西环路。 经营者：滕彩华。 被执行人：袁林，女，1987年7月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 申请执行人安顺市平坝区韩都家居城根据已发生法律效力的本院（2021）黔0403民初636号民事调解书申请执行袁林买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2021年6月15日向本院提交申请书撤回本次强制执行申请。 本院认为，在执行过程中，申请执行人向本院撤回本次强制执行申请，其意思表示真实，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0403执1195号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 焦子坤 二〇二一年六月十五日 法官助理 刘 茜 书 记 员 周 亮
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1004民初636号 原告：杜宏亮，男，1995年1月22日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：薛天有，男，1969年8月25日出生，住牡丹江市爱民区。 原告杜宏亮与被告薛天有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开于4月28日开庭进行审理。原告杜宏亮、被告薛天有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜宏亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆维修费800元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2021年2月5日15时50分，由吕某驾驶的杜宏亮名下的黑C×号大众牌出租客运小型轿车与饮酒后被告骑行的二轮电动车在牡丹江市爱民区地明街北太平路口相撞，该事故经交警部门认定被薛天有负全部责任，吕某无责任。事故发生后，杜宏亮将车辆送往牡丹江市西安区晓明新安汽车修理部维修，支出维修费用800元。车辆维修完毕后，杜宏亮多次找到薛天有协商赔偿事宜，但薛天有以没钱为由屡次推脱，故杜宏亮诉至法院。 薛天有承认原告在本案中所主张的事实，同意原告的诉讼请求，但是现在因经济困难，没有钱支付。 经审查本院认定事实如下：杜宏亮系黑C×号大众牌小型轿车的所有权人，吕某系杜宏亮雇佣黑C×号车辆的晚班司机，黑C×号大众牌小型轿车为营运出租车。2021年2月5日15时50分薛天有饮酒后骑二轮电动车，沿地明街由东向西行驶至北太平路路口时，与同方向行驶吕某驾驶黑C×号大众牌小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。2021年2月6日牡丹江市交通警察支队爱民大队，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，认定薛天有违反同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的规定，薛天有负事故的全部责任，吕某无责任。此次事故中杜宏亮所有的黑C×号小型轿车后保险杠被划出上、下两块漆，杜宏亮于2021年2月6日至2月8日在牡丹江市西安区晓明新安汽车修理部支付维修后保险杠、后叶子板、钣金喷漆支出维修费800元。杜宏亮称其收到吕某支付的营运损失600元。薛天有庭审中对维修费的数额予以认可，但其称不清楚受损车辆的维修时间，也不知道吕某给付杜宏亮营运损失的事。 本院认为，因薛天有饮酒后骑二轮电动车，沿地明街由东向西行驶至北太平路路口时，与同方向行驶吕某驾驶黑C×号大众牌小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故，薛天有违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离之规定，经交警部门认定薛天有负事故的全部责任，吕某无责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。故薛天有作为侵权人应对黑C×号大众牌小型轿车受损承担赔偿责任。 关于杜宏亮诉请要求其赔偿维修费的问题。本案中，杜宏亮系黑C×号大众牌小型轿车的所有人，在此次事故中杜宏亮所有的黑C×号小型轿车后保险杠被划出上、下两块漆，杜宏亮于2021年2月6日至2月8日在牡丹江市西安区晓明新安汽车修理部支付维修后保险杠、后叶子板、钣金喷漆支出维修费800元，此系杜宏亮因此次交通事故支出的合理费用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一项规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……和《中华人民共和国民法典》第一千百八十四条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。本院对杜宏亮主张要求薛天有赔偿车辆维修费800元的诉讼请求予以支持。 综上所述，本院对杜宏亮的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告薛天有于本判决生效后十日内赔偿原告杜宏亮所有的黑C×号大众牌小型轿车维修费800元。 如果被告薛天有未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告薛天有负担。 本判决为终审判决。 审判员 汪 淯 二〇二一年六月二十二日 书记员 李稳桥
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执1130号 被执行人：李刚,男性,汉族,住惠民县； 关于申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李刚账户内存款冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月八日 书记员  刘宏楼
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初1449号 一汽租赁有限公司辽宁省分公司： 你方起诉白雪、张朋、崔龙、韩平华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 朱 波 二〇二〇年二月二七日 书记员 郑雯月
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0227民初965号原告：富裕县富路镇龙水泉村村民委员会，统一社会信用代码54230227A639823237，住所地：黑龙江省富裕县富路镇龙水泉村。法定代表人：张连山，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：高明超，富裕县富路镇法律服务所法律工作者。被告：刘杨，男，1986年4月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告富裕县富路镇龙水泉村村民委员会与被告刘杨土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行审理。原告富裕县富路镇龙水泉村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告河套大泡子北沿共计87.5公顷土地6年的承包费369,500.00元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系富路镇兴隆村村民，被告在2012年4月22日转包了龙水泉村河套大泡子西沿和南沿共计87.5公顷土地。自2014年--2019年未向原告缴齐承包费，6年应共计409,500.00元，2014年交了30,000.00元，2016年交了10,000.00元，余下369,500.00元，经原告多次索要未果，故原告诉讼来院，请求法院依法判令被告给付拖欠承包费369,500.00元，并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告富裕县富路镇龙水泉村村民委员会无法提供被告刘杨的准确送达地址，致使本院不能依法向被告刘杨送达相关法律文书，且在本院指定期间内也未提供被告刘杨的准确送达地址及缴纳公告费进行公告送达，故原告富裕县富路镇龙水泉村村民委员会对被告刘杨的起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告富裕县富路镇龙水泉村村民委员会的起诉。案件受理费3,421.25元，退回给原告富裕县富路镇龙水泉村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  田永光二〇二一年六月十七日书记员  李志辉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2026号之五申请人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡，任该院院长。被执行人：佑某，男，汉族，1962年07月15日生，住河南省汝州市。关于申请人汝州市人民法院申请执行佑某财产刑一案，汝州市人民法院作出的（2021）豫0482刑初233号刑事判决书已发生法律效力，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人佑某在平顶山银行623152006000092×××00账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二一年六月十八日书记员  赵乐乐
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0624执1225号 申请执行人：李伍云，男，1963年1月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人：蒋菊华，女，1964年5月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：郭建成，男，1956年1月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：郭建光，男，1958年10月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人蒋菊华、李伍云与被执行人郭建光、郭建成买卖合同纠纷一案，因案外人徐文清（被执行人郭建光、郭建成之母）名下所有的位于湘阴县××镇××路××幢××单元××层的房屋，该房属于农业局的单位房改房，仅办理了房屋所有权证，土地使用权在农业局的名下，该单位建设用地资料齐全。执行该套房屋，需将土地分摊至徐文清名下后，由案外人徐文清缴纳土地出让金才能完成过户登记，前面手续不完善，后面登记无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘0624执1225号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新春 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘晓康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销执行的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0404民初213号原告：平顶山石龙区国源水务有限公司，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：黄绍辉，董事长。委托诉讼代理人:高娟娟，女，1986年7月5日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区,系该单位工作人员。被告：平顶山市石龙区铭德农业发展有限公司，住所地河南省平顶山市石龙区。法定代表人：孟强，董事长。原告平顶山石龙区国源水务有限公司与被告平顶山市石龙区铭德农业发展有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告平顶山石龙区国源水务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山石龙区国源水务有限公司自愿放弃自己的诉讼权利，向本院申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告平顶山石龙区国源水务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告平顶山石龙区国源水务有限公司负担。审判员  马仲平二〇二一年六月二十三日书记员  王赛珂
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4302号申请人：沈阳恒美印刷有限公司，住所地沈阳市和平区北安路18号。法定代表人：杨兴瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：袁进发，辽宁宸瀚律师事务所律师。被申请人：沈阳孔雀城房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂竹香街68-A4号。法定代表人：孟惊。本院审理的申请人沈阳恒美印刷有限公司与被申请人沈阳孔雀城房地产开发有限公司定作合同纠纷一案，申请人沈阳恒美印刷有限公司于2021年6月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款197915元。并由申请人沈阳恒美印刷有限公司提供其在浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：人民币197915元）作为担保，担保金额为197915元。本院认为，沈阳恒美印刷有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款197915元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩倩二〇二一年六月二十一日书记员  高伶伶
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初1551号原告：秦丹伟，男，1990年11月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：黄群，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：符铁金，男，1984年4月ｌ9日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被告：张家界嘉彩宅配有限责任公司，统一社会信用代码91430800325709034U，住所地张家界市永定区大庸桥办事处大庸桥居委会八组。法定代表人：龚美艳，执行董事。委托诉讼代理人：秦斌，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈华丽，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告秦丹伟诉被告符铁金、张家界嘉彩宅配有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告秦丹伟于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦丹伟以其自愿与被告方私下协商处理为由要求撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦丹伟撤诉案件受理费2188元，减半收取1094元，由原告秦丹伟负担。审判员 符 军二〇二一年六月二十三日书记员 郑梦琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2264号 被执行人:李宗伟，男,1986年11月13日出生，汉族，住广东省揭阳市普宁市。 关于被执行人李宗伟罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1198号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李宗伟应缴纳罚金200000.00元。本院于2021年4月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款2558.52元并已依法冻结划扣，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年六月二十三日 书记员 谢杰彦
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2021号之二十二申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。负责人：王珺，行长。被执行人：王某英，住青岛市李沧区。本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初6721号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某英在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币6073.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘琨二〇二一年六月十七日书记员  原超
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2457号被执行人：张橡彬，男，汉族，生于1986年1月18日，住禹州市。本院在执行张橡彬罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初247号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张橡彬的存款94000元，或扣留、提取被执行人张橡彬94000元的收入，或查封、扣押被执行人张橡彬价值94000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月二十九日书记员  ：张鹏
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3428号原告：张亚飞，男，汉族，1963年5月15日出生，住河南省商水县。被告：刘栋梁，男，汉族，1960年2月27日出生，住河南省商水县。原告张亚飞与被告刘栋梁买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张亚飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告饲料款共计17000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期做饲料生意，经常与被告互有业务往来，原告多次给被告送货，被告未付货款，被告于2013年5月18号出具欠条：518蓝袋饲料共10袋，共计2000元；2013年7月17日出具欠条：518蓝袋饲料共计15袋，每袋200元，共计3000元；2013年8月27日出具欠条：518蓝袋饲料共30袋，单价200元，共计6000元；2013年9月13号出具欠条：518蓝袋共计30袋，每袋200元，共计6000元等以上4张欠条，被告尚欠原告饲料款共计17000元。后原告多次索要该欠款，被告均以各种理由推脱。请求法院依法支持原告诉请。被告刘栋梁辩称，我同意还款，但是因为有病，暂时没有偿还能力，我慢慢的还。原告向本院提供的证据材料有：欠条4张。被告未向本院提供证据材料。被告对于原告提供的证据材料均无异议，本院确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：被告刘栋梁因饲养生猪购买原告张亚飞经营的饲料，部分未付货款，分别于2013年的5月18日、7月17日、8月27日、9月13日向原告出具欠货款金额分别为2000元、3000元、6000元、6000元的欠条各1份，共计欠原告饲料款17000元。后经原告催要，被告未给付原告，原告诉至本院。原告在庭审中最后陈述要求被告于2022年1月1日前还清饲料款17000元。本院认为，被告刘栋梁因饲养生猪购买原告张亚飞的饲料，欠原告饲料款17000元事实清楚，原、被告间的买卖合同关系并生效。原告诉请被告给付所欠饲料款17000元符合法律规定，本院予以支持。关于被告应向原告给付饲料款的时间，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，“……。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。因原、被告间未约定饲料款的具体支付时间，鉴于被告的支付能力，原告在庭审中最后陈述要求被告于2022年1月1日前还清饲料款17000元，符合法律规定，本院对该意见予以采纳。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第（一）项之规定，判决如下：被告刘栋梁向原告张亚飞给付所欠饲料款17000元。于2022年1月1日前履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元减半收取112元，保全费320元。以上共计432元，由被告刘栋梁负担。本判决为终审判决。审判员  张天立二〇二一年六月二十五日书记员  张 一
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4811号起诉人：吴某，男，1956年9月7日出生，住长春市南关区。起诉人：王某，女，1955年7月21日出生，住所地同上。2021年5月28日，本院收到起诉人吴某、王某的起诉状，2021年6月9日起诉人吴某、王某更正其明确诉讼东风村委会为长春市南关区鸿城街道东风村村民委员会（以下简称“东风村委会”）。起诉人吴某、王某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令东风村委会依照法律规定确认吴某、王某应当享受其他村民同等集体经济组织成员待遇；2、请求人民法院判令东风村委会立即按照其他村民同等待遇发放吴某成员股48股、农龄股8股共计56股，发放王某成员股48股、农龄股10股，共计58股（以最后实际核算为准）；3、请求人民法院判令东风村委会按其他村民同等待遇发放吴某、王某村民生活费，并支付吴某2021年1月至2021年5月期间村民生活费差额2500.00元，支付王某2021年1月至2021年5月期间村民生活费差额2500.00元；4、本案全部诉讼费用由东风村委会承担。事实和理由：起诉人吴某、王某为夫妻关系，二人自1988年起就在长春市南关区东风村落户并办理户籍手续，一直在该村从事农业生产劳动，缴纳各项农业税费，并在当地生活居住至今。1999年1月1日，起诉人与东风村向阳社书面签订了《大棚承包合同》。1999年11月份，长春市南关区政府对包括东风村土地实施征收，东风村委会制定了安置补偿分配方案，以起诉人夫妻二人为自理口粮户为由，按照其他村民安置补偿标准的60%进行安置补偿，起诉人二人认为该分配方案不公平合理。为此没有与被告签订安置补偿协议。2021年3月1日，长春市南关区鸿城街道东风村股份经济合作社，颁发给起诉人二人《南关区农村集体经济组织股权证书》，只按股权种类（305股）10股份额分配给起诉人。起诉人一直按东风村、向阳社安排从事农业劳动，从未在东风村村办企业305厂实际工作过，被告罔顾事实将二起诉人归入305厂人员。自2020年10月份起，被告就开始按少于其他村民标准发放起诉人村民生活费至今，起诉人对以上事项提出异议，被告以各种理由推诿拒绝给起诉人享受同等村民待遇。起诉人认为，根据我国法律规定为当地村民集体经济组织成员，应享有当地其他村民同等待遇，被告没有法定理由区别对待起诉人，违反我国土地承包法律规定，严重损害起诉人合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，因集体经济组织属于基层群众自治组织，其成员的认定应属基层群众自治范畴，故对集体经济组织成员资格确认问题，不属于人民法院受理民事案件范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(四)项、第一百二十三条规定，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对吴某、王某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。审判员 仲光锐二〇二一年六月十日书记员 郑涵水
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1262号之一申请执行人董洁，女，1987年10月21日生，汉族被执行人河南广海房地产开发有限公司本院在执行申请执行人董洁与被执行人河南广海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初7269号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经多次网络查控，被执行人名下存款均系轮候冻结；查询无车辆信息；被执行人名下位于金杯路东、王寨街北土地一宗[不动产权证号：郑国用（2014）第0489号]，本院已查封，查封期限至2024年6月3日，但系轮候查封，无处置权。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初7269号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年六月二十二日书记员  魏 巍
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1157号移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：龚朝晖，住湖南省。被执行人龚朝晖犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）湘0281刑初180号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人龚朝晖处罚金5000元，违法所得200元予以继续追缴。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，醴陵市人民法院刑事审判庭依法移送执行。本院作出如下执行行为：一、本院于2021年5月19日通过司法专邮形式向被执行人龚朝晖邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期履行；二、本院于2021年5月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人龚朝晖名下的相关财产信息，被执行人无工商、证券、车辆等可供执行的财产；三、本院依法向中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的收益类保险情况，被执行人未在中国人寿保险股份有限公司投保收益类保险；四、本院依法向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；五、本院依法向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金账户；六、执行员前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索；七、本院依法扣划被执行人龚朝晖的银行存款1460元。本院依法对被执行人龚朝晖采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2021年6月26日，本案应执行标的5200元，已执1460元，尚未执行3740元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执1157号一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二十六日书记员 杨 宇
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初2038号 原告：方娜，女，1987年11月20日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：周阳阳，山东开言(惠民)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言(惠民)律师事务所律师。 被告：张玉华，女，1977年8月9日出生，汉族，住惠民县。 被告：张超，男，1990年1月12日出生，住惠民县。 原告方娜与被告张玉华、张超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方娜及其委托诉讼代理人周阳阳、被告张玉华到庭参加诉讼。被告张超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方娜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告经济损失30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月2日20时50分许，被告张玉华驾驶车牌号为鲁ＭＪ××××小型轿车，沿惠民县南门大街由北向南行驶至利客来购物中心门前处路边临时停车后开车门时，与由北向南的周伟驾驶的自行车发生交通事故，导致周伟乘车人方娜受伤，车辆损坏。事故经惠民县交警大队认定，被告张玉华承担事故的全部责任。经查明，鲁ＭＪ××××肇事车辆未投保交强险和商业第三者责任险，故原告的损失应由两被告进行赔偿。综上所述，被告因违反交通安全法规，引发交通事故给原告造成了一定的经济损失，严重侵犯了原告的合法权益。为此，特具状贵院，请依法判决。 被告张玉华辩称，原告诉讼主张的损失与实际受到的损失不符且于法无据，过高诉讼部分不应支持。1、根据涉案鲁银司鉴〔2021〕临鉴字第0103号司法鉴定意见书的鉴定意见提出如下异议：（一）误工期限有异议。①原告方娜的伤后误工期限为90天的鉴定意见与原告的实际受伤程度不符：根据涉案病例记载，原告的伤经滨州市中心医院诊断为右膝关节内侧半月板后脚损伤；右膝关节积液；右膝软组织挫伤且出院情况为病情稳定。原告误工期限90天明显与原告的实际受伤程度不符。②误工损失赔偿有异议。原告的误工损失按90天误工期计算不但限明显过高而且与事实不符。本案原告的误工期限分两部分计算：第一部分误工期间：住院期间：2020年9月2日-2020年9月8日，计6天，该项误工时间由滨州市中心医院的住院病例证实。第二部分误工期间：2020年9月9日-9月13日，计5天，该项误工时间由原告的工作单位山东国创风能装备有限公司出具的考勤表证实。原告的误工期间为：11天。③根据原告2020年9月、10月、11月连续3个月的工资发放情况计算得出原告的误工损失为：5897.67元-4096.62元=1801.62元或5697.55元-4096.62元=1600.93元。山东国创风能装备有限公司出具的财务人员工资证实：原告2020.9月的实发工资为4096.62元；2020.10月的实发工资为5897.67元；2020.11月的实发工资为5697.55元。（二）护理期限有异议。原告的工作单位山东国创风能装备有限公司出具的考勤表证实，原告于2020年9月14日上班，其护理期限最大限度等同于误工期限即2020年9月3日-2020年9月13日，计11天。根据原告的病例损伤部位和伤后恢复原告的护理人数为院内1人为宜且院外不需要护理。原告的护理损失为：院内82.42（山东省农村居民人均可支配收入）×6天×1人=494.52元。2、住院期间的医疗费4863.7元应扣除非医保用药即应扣除30%即4863.7元×30%=1459.11元。3、过度治疗及与此次受伤无关费用1000元之及医疗费为：4863.7元-1459.11元-1000元=2404.59元。因原告康复出院，故原告院外的医疗费系扩大损失不应支持。综上所述，原告所诉与事实严重不符且于法无据，请求人民法院依法对超出实际损失部分的不合理损失不予支持，彰显法律之公平正义。 被告张超未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：原被告对交通事故发生的事实、责任划分均无争议，本院予以确认。 二、车辆保险情况：被告张玉华驾驶鲁ＭＪ××××小型轿车车辆所有人为被告张超，未投保交强险。 三、鉴定意见：经原告申请，双方当事人参与，本院委托山东银丰司法鉴定所对其误工期限、院内外护理期限及护理人数进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人方娜伤后误工期限为90天；伤后护理期限为30天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。支出鉴定费720元。 四、此次事故造成原告各项经济损失： 1、医疗费：4986.57元； 2、住院伙食补助费：300元（50元/天×6天）； 3、误工费：2148.63元（195.33元/天×11天）误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告工作单位出具的考勤表及财务部人员工资表，原告发生交通事故后自2020年9月3日至9月13日连续休假共计11天，其余时间均正常上班或休班、请假，没有连续休假情况，原告10月、11月份工资收入也没有明显减少，本院根据其实际误工时间11天计算其误工费用； 4、护理费：1463.02元（86.06元/天×6天×2人+86.06元/天×5天×1人）根据山东银丰司法鉴定所出具的鉴定报告，原告住院期间需2人护理，出院后1人护理，原告住院6天，出院后5天即正常上下班，无需他人护理，本院根据其实际护理天数计算其护理费用； 5、鉴定费：240元，根据鉴定报告中的误工护理时间及原告实际的误工护理时间，本院酌定按照鉴定费的1/3即240元支持其鉴定费用； 6、交通费酌情认定200元； 以上损失共计9338.22元。 五、垫付费用或已赔偿情况：无。 本院认为，被告张超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张玉华、张超于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告方娜各项经济损失9098.22元； 二、被告张玉华于判决生效之日起十日内赔偿原告方娜各项经济损失240元； 三、驳回原告方娜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告方娜负担189元，被告张玉华、张超负担84元，被告张玉华负担2元。保全费370元，由张玉华、张超负担。 （被告将赔偿款及诉讼费汇入原告方娜名下中国工商银行惠民县支行账户6212××××2890） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二一年六月十日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢147号之八申请执行人：吕良镜，男，汉族，1981年3月9日出生，住贵州省习水县。申请执行人：倪荣高，男，汉族，1975年12月28日出生，住贵州省习水县。被执行人：罗应超，男，汉族，1962年10月18日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗应超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗应超在中国工商银行24×××62账户内存款人民币132776.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年六月一日书记员  颜 静
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初660号原告：张立庆，男，1988年8月15日出生，汉族，出租车司机，现住和龙市。被告：崔总弼，男，1971年7月27日出生，汉族，和龙市林业局职员，现住和龙市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司，住所地：长春市西安大路243号。负责人：何静一，该公司负责人。委托代理人：乌雪，女，1990年1月8日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司西安大路支公司职员，现住吉林省长春市。本院在审理原告张立庆诉被告崔宗弼、中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张立庆于2021年6月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张立庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张立庆负担。审判员  韩梅花二〇二一年六月二十三日书记员  尤梦竹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执12504号申请执行人林楚芬等十人（信息详见附表）。被执行人深圳市聆晴文化传播有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区南新路阳光科创中心—期B座2403，统一社会信用代码9144030031175132XM。法定代表人王悦。被执行人深圳市傲视天下文化传播有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心1号楼3705，统一社会信用代码91440300MA5G8XLE2F。法定代表人黄伟明。申请执行人林楚芬与被执行人深圳市聆晴文化传播有限公司、深圳市傲视天下文化传播有限公司劳动争议十案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】16234号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年3月22日依法立案执行。执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月二十三日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的011250416234林楚芬/女/汉16320021250616226李进婵/女/汉13600031250816243张静/女/汉13600041251116227林彩丽/女/汉13600051251216208牛贺丽/女/汉16320061251416207李荣/女/汉16320071259916212戚冬雪/女/汉16320081260016218卢连香/女/汉16320091260116215李东花/女/汉16320101455916242林瑞莹/女/汉16320
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1419号申请执行人：李宁，男，汉族，1992年4月30日出生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：达建良，男，汉族，生于1983年3月23日，住河北省邢台市任县。李宁与达建良劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告达建良于本判决书生效之日起十日内支付原告李宁劳务费6075元并承担案件受理费34元。因达建良未按上述法律文书履行义务，李宁向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、2021年6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现大额银行存款。被执行人名下车牌号为冀Ｅ×××××的吉普牌小汽车已被本院其他案件查封，查封期限自2020年8月1日至2022年8月1日。三、经传统查控，未发现被执行人有不动产登记信息或住房公积金账户信息。对被执行人名下车辆，本院已于2020年8月25日车辆发出协助查封和扣押车辆手续，于2020年9月1日从车辆使用人（案外人冯海波137××××9938）扣押该车辆，并启动拍卖程序，本院通过网络询价于2020年10月21日初步确定车辆评估价格不超过100308元，在调查车辆分期、抵押情况时，得知车辆已在恒昌众鼎融资租赁有限公司做有抵押，恒昌众鼎融资租赁有限公司于2020年12月11日向我院申请优先受偿权，金额165143.2元。承办人于2020年12月24日与申请人代理律师闻武浩见面，并告知若车辆拍卖案外人有优先受偿权，车辆拍卖之后将无剩余案款，属于无益拍卖，协商后代理律师同意车辆不再进行拍卖程序，并不再要求对车辆继续扣押。申请人无法明确被执行人现地址，本案未到被执行人所在地进行实地走访。四、本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人相关财产线索。五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月28日依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。本院告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人未要求使用律师调查令。本案经合议庭合议后裁定终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费元50元，本案债权尚余6109元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月二十九日书记员 闫 双
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初5305号原告:韩某1,男,2010年3月26日出生,汉族,住天津市河北区。法定代理人:韩某2,男,1985年8月28日出生,汉族,住天津市河北区。委托诉讼代理人：贾芳，天津君荐律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩福强（祖孙关系），男，1960年8月8日出生，汉族，住天津市河北区。被告:赵蕊丹,女,1986年9月6日出生,汉族,住天津市河东区。委托诉讼代理人：赵强，男，1963年6月3日出生，汉族，住天津市河东区。本院在审理原告韩某1与赵蕊丹不当得利纠纷一案中，原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上述请求的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩某1撤回起诉。案件受理费2212元，减半收取1106元，由原告韩某1负担40元。审判员  许晓宁二〇二一年六月十一日书记员  孟庆红
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2063号之七申请执行人：高丽伟，男，1988年6月13日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张卫强，男，1977年7月27日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行高丽伟申请执行张卫强劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0185民初2261号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人张卫强未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张卫强的中国建设银行股份有限公司登封支行（账号：62×××79）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年六月二十九日书记员  刘洪卫
郸城县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫1625执恢279号王振伟：本院于二〇二一年六月二十二日作出（2019）豫1625执2574号执行裁定，中止执行王振伟与李文艳借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）豫1625执2574号案件的执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二一年六月二十二日书记员  段瑞朋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5114号原告：大连房江湖信息科技有限公司，住所地大连市沙河口区星河二街5号绿城深蓝国际大厦08层02单元，统一社会信用代码：912102043411454786。法定代表人：李晓飞，总经理。委托诉讼代理人：王超群，男，该公司职员，住黑龙江省五大连池市。被告：大连介个房地产经纪有限公司，住所地大连市甘井子区榆水街2号1单元1层1号，统一社会信用代码：91210211MA0YJ8J398。法定代表人：介昌亮。第三人：大连奥泰置业有限公司，住所地大连市中山区南山路108—1号201室，统一社会信用代码：912102005506294284。法定代表人：姜耀坤，总经理。委托诉讼代理人：靳海燕，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓，辽宁昭明律师事务所律师。原告大连房江湖信息科技有限公司与被告大连介个房地产经纪有限公司、第三人大连奥泰置业有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后。2021年6月1日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  卢妍二〇二一年六月一日书记员  张艳
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1138号王二胖：你与申请执行人沁阳市怀庆办事处北金村十七组为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3258号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市怀庆办事处北金村十七组于二〇二一年六月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付9500元。负担案件受理费51元、保全费87元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002428特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4858号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：唐琦，男，1992年12月28日出生，汉族，住天津市大港区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人唐琦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4068号之一申请执行人中原银行股份有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人：窦荣兴，任该行董事长。被执行人常国君，男，1956年12月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。关于中原银行股份有限公司申请执行常国君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5033号民事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人常国君支付申请人122000元及利息528元及罚息11742.69元复利45.84元，负担诉讼费1670元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中原银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年3月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人名下无财产。三、2021年4月12日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月13日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年4月16日本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年4月16日本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查明被执行人名下无缴存记录。七、2021年4月6日、再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。八、2021年6月10日本院与申请执行人沟通，申请执行人明确表示提供不出实际可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本案执行标的为被执行人常国君支付申请人122000元及利息528元及罚息11742.69元复利45.84元，负担诉讼费1670元，执行费1940元。实际执行到位0元，尚余137926.53元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  王 锟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢617号申请执行人：刘红，女，汉族，1972年1月13日出生，住郑州市金水区。被执行人：杜松圈，男，汉族，1974年9月4日出生，住河南省泌阳县。被执行人：郑州安泰医药科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路33号1号楼1单元9层849号，统一社会信用代码：91410100566487559A。法定代表人：杜松圈，执行董事兼总经理。刘红申请执行杜松圈、郑州安泰医药科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34406号民事调解书已经发生法律效力，双方自愿达成如下协议：一、经原、被告双方共同确认，截止至2019年12月11日被告杜松圈尚欠原告刘红借款本金20万元；二、被告杜松圈于2020年1月20日之前向原告支付本金5万元，被告杜松圈于2020年3月20日之前向原告支付本金5万元，被告杜松圈于2020年5月20日之前向原告支付本金10万元；三、本案诉讼费用减半收取2150元，由被告杜松圈于2020年1月20日之前支付原告刘红；四、若被告杜松圈未能按照上述约定履行还款义务，原告有权就剩余全部未付款项立即申请法院强制执行，并要求被告杜松圈自逾期之日起，以全部剩余未付款项为基数，按照年利率24%支付利息至实际清偿之日，同时要求被告郑州安泰医药科技有限公司对上述债务承担连带保证责任；五、本案纠纷一次性解决，双方就本案再无其他争议。因杜松圈、郑州安泰医药科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘红向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜松圈、郑州安泰医药科技有限公司名下银行存款181138元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 宏二〇二一年六月七日书记员 屈雅博
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5898号原告：郭会利，女，汉族，1979年9月1日出生，住天津市滨海新区。被告：童世杰，男，汉族，1979年4月12日出生，住河南省周口市沈丘县。原告郭会利诉被告童世杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭会利于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭会利的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭会利撤回起诉。案件受理费154元，减半收取77元，由原告郭会利负担。审判员  岳宏欣二〇二一年六月二十五日书记员  季金灿
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执981号申请执行人：田学文，女，1981年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：叶国新，男，1967年12月13日出生，汉族，住浙江省松阳县。申请执行人田学文与被执行人叶国新借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初782号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币4498.61元，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无公积金登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月四日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1723号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏乐万家物业管理有限公司与被申请人杜书林财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执99号 申请执行人：赵某，女，1993年6月12日生，汉族，沁水县人，农民，住沁水县。 被执行人：郑某，男，1990年5月16日生，汉族，沁水县人。 申请执行人赵某与被执行人郑某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）晋0521民初435号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年01月12日向本院申请执行，执行标的为64927.48元，应承担执行费874元、诉讼费75元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2021年01月14日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等进行查询。查询到被执行人郑某名下有车牌号为晋Ｅ×××××号福克牌小型汽车，本院已依法查封，未实际控制该车辆，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过对不动产交易中心、工商、税务、公积金、社保等部门进行调查，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、对被执行人的住所地进行调查，被执行人父亲替被执行人缴纳2000元，未查找到被执行人的其他可供执行的财产，本院已公告寻找被执行人的财产线索。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、通过与申请人约谈，申请人表示也提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，执行到位标的2000元。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经与申请执行人约谈并合议庭评议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何宇峰 审 判 员 吴 鹏 审 判 员 李树真 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李沁军 书 记 员 杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉05民终344号   上诉人（原审被告）：青海省富康医药集团有限责任公司，住所地青海省西宁市。   法定代表人：杨小荣，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：冶万军，青海同一律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：吉林省集安益盛药业股份有限公司，住所地吉林省集安市。   法定代表人：张益胜，董事长。   委托诉讼代理人：孙继阳，该公司青海省办事处经理。   委托诉讼代理人：董志光，集安市法律援助中心律师。   上诉人青海省富康医药集团有限责任公司因与被上诉人吉林省集安益盛药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2020）吉0582民初1610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。   本院审理过程中，上诉人青海省富康医药集团有限责任公司于2021年6月22日向本院自愿申请撤回上诉。   本院认为，青海省富康医药集团有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许青海省富康医药集团有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费21，834.00元，减半收取10，917.00元，由上诉人青海省富康医药集团有限责任公司负担。   本裁定为终审裁定。   审判员 王文立   审判员 赵慧颖   审判员 杨海山      二〇二一年六月二十五日   书记员 张 航
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0221民初1635号原告：齐齐哈尔华安工业有限责任公司农业分公司,住所地：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华安厂院内。负责人：李某，职务：经理。被告：齐齐哈尔市龙江县鲁河乡龙德村村民委员会，住所地：齐齐哈尔市龙江县鲁河乡龙德村。法定代表人：张某某，职务：该村委会主任。原告齐齐哈尔华安工业有限责任公司农业分公司与被告齐哈尔市龙江县鲁河乡龙德村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告齐齐哈尔华安工业有限责任公司农业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔华安工业有限责任公司农业分公司撤回起诉处理。审判长  张金山审判员  米志刚审判员  窦仕彩二〇二一年六月二十九日书记员  王丽艳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终270号 上诉人（原审被告）：张智丰，男，1975年6月9日出生，回族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审原告）：辛克野，男，1969年8月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 案件由来：上诉人因合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2021）川0181民初470号之一民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人提供的物业证明足以证实上诉人已于2017年出售位于都江堰市××路××号××栋××单元××楼××号的房屋，同时，成都市高新区中和朝阳路296号小区物管出具的《证明》可以证明上诉人于2018年至今在该小区居住。请求将案件移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 裁定理由：本案系合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告即上诉人张智丰为证明其经常居住地在成都市高新区，提供了《房屋租赁合同》和物业公司出具的《证明》。该《证明》仅有物业公司的鉴章，没有经办人和负责人的签字或盖章，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款之规定，该证据不符合证据有效的形式要件。《房屋租赁合同》仅能证明上诉人租住房屋的事实。两份证据材料均不能证明成都市高新区系上诉人经常居住地。上诉人户籍所在地应当认定为其住所地。原审法院作为上诉人住所地人民法院，对本案有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第一百一十五条第一款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二一年六月十五日 书记员  张萌
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终3027号上诉人(原审原告）：吴菊香，女，1954年10月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：夏洪梅，河南登法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩建龙，男，1979年10月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：方娟，女，1969年10月28日出生，汉族，住洛阳市涧西区。上诉人吴菊香因与被上诉人韩建龙、方娟民间借贷纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2021)豫0305民初696号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，进行了独任审理。本案现已审理终结。吴菊香上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实与理由：一、2015年2月5日韩建龙要求上诉人向方娟转款10万元用于偿还其与方娟之间的借款，2015年2月12日，上诉人通过其洛阳银行账户向方娟中国建设银行账户汇款10万元，并标注还款，之后韩建龙一直不予偿还，上诉人无奈于2020年7月6日以韩建龙为被告，方娟为第三人向一审法院提起民事诉讼，要求韩建龙偿还该10万元款项，但韩建龙当庭否认上述事实。因为上诉人与韩建龙系亲属关系，未保留相关证据，无奈之下撤回起诉。上诉人所遭受10万元损失的事实客观发生，实在于心不甘，遂再次向一审法院提起诉讼，请求法院查明事实，判决二被上诉人返还上诉人10万元。二、一审对案涉10万元资金性质并未查明。上诉人从未诉称其与方娟之间存在民间借贷关系，上诉人与方娟根本就不认识，除了本案的10万元资金流转，上诉人与方娟之间不存在其他经济往来，甚至没有任何交往，双方之间不存在民间借贷关系。韩建龙否认本案基本事实，所以将二被上诉人诉至法院。但是方娟拒不到庭，一审法院在韩建龙否认借贷事实的情况下，没有进一步审查10万元转账行为的性质，仅以借贷纠纷的证据裁判标准驳回了上诉人的诉求，没有发挥人民法院查明案件事实，解决民事纠纷的法定职责。上诉人已经提交了证据证明转款事实，如果正如韩建龙所称其与方娟之间不存在借贷关系，则方娟不具有接受该10万元的正当理由，该10万元方娟应予返还。如果韩建龙所述不实，则法庭应要求方娟到庭，查明事实，确定案涉款项的具体性质。如果方娟拒不到庭，应当承担不利的法律后果，更应将该10万元返还给上诉人。韩建龙、方娟均未到庭，亦未发表答辩意见。吴菊香向一审法院起诉请求：1.判令被告韩建龙、方娟支付原告10万元及资金占用期间利息（从2015年2月12日起至实际履行支付之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）暂计31625元，共计131625元。2.判令被告韩建龙、方娟承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年2月12日，原告吴菊香通过其名下洛阳银行联盟路支行账户，向被告方娟名下建设银行洛阳王城路支行尾号为4753的银行账户汇款10万元；显示用途为还款。原告曾于2020年7月6日以韩建龙为被告，以方娟为第三人向一审法院提起诉讼，后于2020年7月24日提出撤诉申请，一审法院于2020年7月29日作出（2020）豫0305民初4237号民事裁定，准许原告撤回起诉。原告的女儿李洁系被告韩建龙的前妻。庭审中，原告称，因被告韩建龙向被告方娟借款10万元，被告韩建龙无力还款，被告韩建龙与李洁到原告家里，请求原告代其向被告方娟还款；考虑到当时被告韩建龙系原告的女婿，原告向被告方娟汇款10万元。被告韩建龙对原告向被告方娟代还借款的行为不予认可。一审法院认为，本案原告吴菊香诉称其向被告方娟汇款10万元的行为系代被告韩建龙向被告方娟偿还借款，该主张未经被告韩建龙认可；故原告提交的证据不足以证实其与被告韩建龙、方娟之间系民间借贷关系，故此款不具备偿还的法律特征。原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院依法不予支持。被告方娟经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告吴菊香的诉讼请求。一审案件诉讼费1466元（已减半收取），由原告吴菊香负担。本案二审中，当事人未提交新证据。庭后吴菊香代理律师向本院申请调查令并调取了方娟相关银行流水。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定事实基本一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吴菊香曾向方娟汇款10万元并标注还款，其称系代韩建龙偿还方娟10万元借款，但其并未提供充分有力的证据证明该汇款系受韩建龙指示而为，且韩建龙对吴菊香的主张不予认可，吴菊香的上诉请求本院难以支持，其应承担举证不能的不利法律后果，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，吴菊香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3091元，由吴菊香负担。本判决为终审判决。审判员  王茂兵二〇二一年六月二十三日法官助理郭富林书记员雷力
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4095号上诉人（原审原告）：刘春文，男，1992年4月4日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：方丽萌，天津华声律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王广琴，女，1960年9月11日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：方丽萌，天津华声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于建中，男，1969年10月18日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：石俊峰，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊伟娜，天津张盈律师事务所律师。上诉人刘春文、王广琴因与被上诉人于建中合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初17208号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘春文、王广琴上诉请求：1.撤销一审裁定，改判继续由一审法院进行审理或移送至天津市东丽区人民法院审理；2.案件受理费由于建中承担。事实与理由：上诉人向一审法院提交了《还款说明》、《刘建华工程欠款明细》，该还款说明中双方已经重新确认了总欠款数额，且在重新确认的总欠款数额的基础上对案外人的欠款进行了扣减，因此双方已经脱离了建设工程施工的内容，以还款说明的形式将工程施工款项合并为不可分割的欠款数额，因此，刘建华工程欠款明细中所涉及的工程不应也不能再分割起诉，应并案审理。同时，还款说明应定性为欠条，一审法院对本案有管辖权。于建中辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持一审裁定。刘春文、王广琴向一审法院起诉请求：1.判令于建中向刘春文、王广琴支付工程款1270000元及以本金1270000元为基础，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；2.本案诉讼费用由于建中承担。一审法院经审查认为，案外人刘建华与于建中之间存在三份建设工程施工合同，工程地点分别位于东丽区××新区，现刘春文、王广琴以案外人刘建华法定继承人的身份向于建中主张权利，刘春文、王广琴虽然提供了还款说明，但该说明并未改变案外人刘建华与于建中之间的建设工程施工合同关系，该说明只是将三处工程欠付的工程款总额进行确认，本案三个建设工程施工合同关系互相独立，施工地点各不相同，构成独立的诉讼标的，且各个诉讼标的之间不存在牵连，完全可以单独起诉，不属合并审理的情形，同时考虑到建设工程施工合同应由工程所在地法院专属管辖，本案的三个工程均不在河西区，经一审法院释明，刘春文、王广琴坚持主张本次诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回原告刘春文、王广琴的起诉。案件受理费16230元，退还原告刘春文、王广琴。”本院认为，现案外人刘建华已经去世，刘春文、王广琴以法定继承人的身份主张权利，其在一审庭审时提交的还款说明，该说明形成的基础为刘建华与于建中之间的三份建设工程施工合同，该说明仅是将三处工程欠付的工程款总额进行确认，但刘建华与于建中之间的建设工程施工合同关系并未改变，涉案三个建设工程施工合同互相独立，施工地点分属各地，构成独立的诉讼标的，且各个诉讼标的之间不存在牵连，完全可以单独起诉，不属合并审理的情形，故一审法院裁定并无不当。综上，刘春文、王广琴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 庞 艺审判员 薛 晨审判员 郭家骥二〇二一年六月十七日书记员 苏彦文
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2340号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：崔淑芳，女，1969年3月26日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告崔淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十五日书记员 陈禹凝
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2284号申请执行人：石德荣，女，1965年08月01日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：何润，男，1984年12月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行石德荣与何润合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何润910元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年六月九日书记员 赵靖秋
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3344号原告：河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地：柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码：9141142400587724X2。法定代表人：吴月英，职务：董事长。委托代理人：孔祥明，河南卓衡律师事务所律师。被告：刘亚军，男，汉族，1977年9月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘艳峰，男，汉族，1982年12月15日出生，住河南省柘城县。原告河南柘城农村商业银行股份有限公司与被告刘亚军、刘艳峰借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。本院认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询被告刘亚军、刘艳峰地址不明，无法找到被告，依法应驳回原告起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告河南柘城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贺德威二〇二一年六月十八日书记员  李月娥
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初5320号 原告：张双磊，男，1996年10月8日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西申通快递有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7641。法定代表人：单俊，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毛李**，男，1991年12月3日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告陕西申通快递有限公司员工。原告张双磊与被告陕西申通快递有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告张双磊于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张双磊自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张双磊撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告张双磊负担。   审   判   员    严  丹   二〇二一年六月二十四日                            法 官 助 理    沙亚娜                 书   记  员    胡若兰 1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8841号原告：张伟，男，1964年9月18日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。被告：林兆明，男，1977年7月27日生，汉族，住吉林省白城市八道江区。原告张伟与被告林兆明民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王艳辉二〇二一年六月二十八日书记员  李 南
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1502号 原告：龙志伟，男，1981年6月19日出生，汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：曲卫东，山东秦帅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马璐璐，山东秦帅律师事务所实习律师。 被告：荣成市常宇基础工程有限公司，住所地荣成市刘家小区**楼门市**。 法定代表人：岳常耀，总经理。 第三人：荣成市夏庄镇石硼丁家村村民委员会，，住所地荣成市夏庄镇石硼丁家村 法定代表人：李江锋，村委书记兼主任。 第三人：龙文帅，男，1987年2月25日出生，汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：董立盼，山东华夏明德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚军伟，山东华夏明德律师事务所实习律师。 原告龙志伟与被告荣成市常宇基础工程有限公司、第三人荣成市夏庄镇石硼丁家村村民委员会、龙文帅承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙志伟撤诉。 案件受理费2691元（系减半收取），由原告负担。 审判员  杨君霞 二〇二一年六月十八日 书记员  马雯雯
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1478号 原告：邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区新市区文化大厦2008室（20层8号）。 法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：国祺，河北盈邦律师事务所律师。 被告：杜红娃，男，1995年12月6日生，汉族，住涉县。 原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司（以下简称金盾公司）与被告杜红娃融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人国祺到庭参加了诉讼，被告经传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告费用3255元整及违约金（自2019年9月25日起至实际还清之日止，按每日5元计算，截止起诉之日暂按450元计算）。2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告为购买手机，在2019年4月26日与殿元融资租赁（广州）有限公司（以下简称殿元公司）签订了编号为19－4－26－006的《合同书》，约定了租赁费、期限、月还租赁费金额、还款时间、违约责任等权利义务关系。合同签订后殿元公司依约履行了自己的全部合同义务，但被告未履行付款义务，至今尚拖欠租赁费用共计3255元及违约金。后原告从殿元公司处受让了被告的上述债权。以上款项经多次催要，被告迟迟不予支付。故诉至法院。 被告未到庭，未提供书面答辩状，未举证。 本院经审理认定事实如下，2019年4月26日，殿元公司作为甲方（出租人）与河北易付企业管理服务有限公司作为乙方（业务推广服务方）、被告杜红娃作为丙方（承租人）签订了编号为19－04－26－006的《合同书》一份，合同主要内容为：被告杜红娃以融资租赁形式从殿元公司租赁华为p30手机一部，手机价格为4288元，殿元公司收取租赁费，期数为12期，月还款428元，还款日为每月25日，到期共还款5136元。合同约定自丙方签署本合同之日开始至最后一笔租赁费的到期日为止，若丙方拖欠本合同项下的任何一笔款项视为违约。同时合同约定，丙方承诺若因本合同产生诉讼，丙方在本合同下填写的或身份证所载明的地址即为送达诉讼文书地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址等情形，导致诉讼文书未能实际被接收的，邮寄送达的，诉讼文书退回之日即视为送达之日。包括在争议进入民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。合同特别约定如若丙方没有全额付款（具体金额依实际产生数为准），甲方将把所有债权转让给甲方指定的第三方公司，由甲方指定的第三方公司收取相关款项。对此丙方明知并认可。如应丙方过错引发本条约定，则本条视为乙方对丙方的转让通知。合同签订后，被告杜红娃实际取得该华为p30手机，但被告仅支付了4次租赁费计1881元，仍下欠殿元公司租赁费3255元。 2020年11月1日，殿元公司作为甲方（债权出让人）与原告金盾公司作为乙方（债权受让人）签订了《债权转让协议》，约定将包括杜红娃在内的大量债权转让给原告金盾公司。为此，原告现诉至本院向被告杜红娃主张债权。诉讼中，原告表示对违约金的诉讼请求在本案中不作处理。 本院认为，2019年4月26日，被告杜红娃与殿元公司、河北易付企业管理服务有限公司签订的《合同书》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。殿元公司按照合同约定履行了交付标的物的行为，但被告未完全履行支付租赁费的义务，已构成违约，理应承担支付下欠租赁费的责任。2020年11月1日，殿元公司将该债权转让给原告金盾公司，系双方真实意思表示，债权转让协议成立并已生效。因殿元公司与被告签订的合同中有对债权转让通知的特别约定，因被告未全额付款，构成违约，按该特别约定应视为对杜红娃的债权转让通知。故原告金盾公司向被告杜红娃主张手机租赁费3255元，于法有据，应予支持。对于原告主张的违约金的诉讼请求，原告在庭审时明确在本案中不作处理，系其对诉讼权利的自由处分，本院予以准许。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜红娃于本判决生效之日起十五日内给付原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司租赁费3255元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜红娃承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  王金海 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘佳佳 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。 债权转让的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2114号被执行人：史忠言，男，1973年10月4日出生，居民身证号码320827197310041634，住泗洪县。史忠言罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的(2020）苏1324刑初553号刑事判决书，本院于2021年5月17日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：史忠言缴纳罚金2000元，退赔被害人贾某、宋某经济损失50元、5600元。在执行过程中，本院于2021年5月20日，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，但被执行人史忠言未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2021年5月20日向被执行人史忠言依法发送限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、2021年5月18日、5月20日本院对被执行人史忠言的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2021年5月24日将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2021年6月17日对判决书载明的被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院将继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月十九日书记员 王成红
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢254号本院执行的申请执行人沙志谦与被执行人甄强借款合同纠纷一案，申请执行人本次申请被执行人给付12980元，法院执行12980元，给付申请执行人靳士勤，案件本次执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8191号原告：冀向勇，男，1984年3月8日出生，汉族，住址：辽宁省北票市。被告：张守卫，男，1994年11月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告冀向勇与被告张守卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冀向勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 陈 梅二〇二一年六月二十三日书记员 于子尧