wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初1594号 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安庆市迎江大道迎江世纪城启航社1幢5层2室。 法定代表人：宋友年，经理。 委托诉讼代理人：杨善生，该公司职员。 委托诉讼代理人：郑贻君,安徽晨曦律师事务所律师。 被告：叶龙兵，男，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司（以下新世纪物业公司）与被告叶龙兵物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序中小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新世纪物业公司的委托诉讼代理人杨善生到庭参加诉讼，被告叶龙兵经传票传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新世纪公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠物业费2277.83元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告居住的四季阳光小区前期物业公司，实际服务期限至2018年12月31日。该小区物业服务星级为三星级，根据怀宁县物价局、住建局怀价字[2013]24号关于印发怀宁县住宅物业综合服务收费标准的通知，按三星标准多层为每月每平米0.55元，高层为每月每平米0.75元。水加压及电梯电费为每月每平米0.34元一楼住户不承担该项费用，已有怀宁县人民法院多份生效判决所确定。被告户欠费情况:房屋面积106.64平方米，自2017年1月1日至2018年12月31日，计24个月，每月每平米0.89元，计2277.83元。原告多次催收无果遂提出前述诉讼请求。 叶龙兵未作答辩。 新世纪物业公司围绕诉讼请求提交了下列证据：一、原告营业执照、负责人身份证明、资质证书各一份。二、物业费催缴通知书两份、2012年3月15日至2013年3月15日交纳物业费收据、欠费明细表。本院对以上证据予以审查并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新世纪物业公司成立于2007年4月28日，系从事物业管理的企业，物业服务资质等级为三级。安庆市新元置业有限责任公司（以下简称新元置业公司）系四季阳光小区的建设单位。2010年9月8日，新元置业公司（甲方）和新世纪物业公司（乙方）签订期限为三年的《四季阳光前期物业服务合同》,甲方选聘乙方对四季阳光提供前期物业管理服务，物业服务资金由业主按其拥有物业的建筑面积预先交纳，具体标准为：多层住宅每平方米0.45元/月；高层住宅每平方米0.55元/月；商业物业每平方米2.00元/月。预收的物业服务资金由物业服务支出和乙方的酬金构成。双方未对小区内的水泵增压和电梯运行电费的收费方式进行约定。2013年9月8日，因四季阳光小区尚未完工，甲、乙双方签订《四季阳光物业服务补充协议》，期限由2013年9月8日延长至2016年9月8日，其他约定事项不变。2016年9月8日，甲、乙双方再次签订《四季阳光物业服务补充协议》，将期限由2016年9月8日延长至2019年9月8日。2018年8月24日，四季阳光小区业主委员会成立。新世纪物业公司提供物业服务管理截至2018年12月31日。 叶龙兵系四季阳光小区8栋505室业主，其房屋建筑面积106.64平方米。2017年1月1日至2018年12月31日期间（共计24个月），叶龙兵未缴纳物业管理费。 另查明，怀宁县物价局［2013］24号文件，其中附件《怀宁县住宅物业综合服务收费标准》，明确三星服务等级物业服务公司的物业费收费具体标准为：多层0.55元/月•平方米，高层/小高层0.75元/月•平方米，别墅类0.9元/月•平方米,浮动幅度20%；说明事项中载明：1.住宅小区的电梯、水泵等公共设备设施运行电费除物业服务合同另有约定外，应纳入委托代收代交费用，由物业管理企业单独列账，按实际支出费用和约定方式公开合理分摊，具体分摊方式由业主委员会与物业管理企业协商确定。业主大会成立前，由开发建设单位与物业管理企业在前期服务合同中约定。物业服务企业办公所用水电费用不得向业主分摊。2.住宅物业公共电费分摊方式可按以下原则确定：二次加压供水水泵电费按水量分摊；电梯电费可选择按面积、按户、按常住人口分摊；空置物业业主公共电费按正常分摊费用的50%分摊；经业主委员会选择其他方式公示无异议后据实分摊。亦对其他事项进行了说明。小区大多数业主已经按各自住宅面积分摊了小区内的水泵增压及电梯运行的总电费。 再查明，因合同中未对公共电费进行约定，新世纪物业公司与四季阳光小区多名业主为此发生纠纷并诉至本院。经本院审理，依法作出（2020）皖0822民初1422、1423、1424、1425号和（2021）皖0822民初598号等已发生法律效力的民事判决，支持新世纪物业公司按照0.34元/月•平方米的标准收取公共电费。 本院认为，新世纪物业公司与新元置业公司之间签订的《四季阳光前期物业服务合同》和《四季阳光物业服务补充协议》，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。新世纪物业公司按照合同约定对四季阳光小区业主提供物业服务，叶龙兵作为该小区业主，应依约支付物业费。因叶龙兵住宅所在楼宇为多层住宅楼，依据合同约定，其物业费应当按照多层住宅每平方米0.45元/月标准计算。新世纪物业公司不按合同约定而主张按照《怀宁县住宅物业综合服务收费标准》以每平方米0.55元/月计收物业费理由不成立，本院不予支持。合同中虽然未对公共电费进行约定，但水泵增压及电梯运行系小区业主日常生活正常运转所必需，对由此产生的费用小区业主负有相应的给付义务，且本院已发生法律效力的民事判决书已就新世纪物业公司对该小区按照每平方米0.34元/月收取公共电费的标准和分摊方式予以认定，故对新世纪物业公司主张收取公共电费的请求，本院亦予支持。因此，叶龙兵应按照每平方米0.79元/月（0.45元/月+0.34元/月）标准向原告支付物业费及公用电费，即2021.89元（0.79元/月·平方米×106.64平方米×24个月）。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告叶龙兵于本判决生效之日起三日内支付原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司物业费及能耗费2021.89元； 二、驳回原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶龙兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  毕治安 二〇二一年六月十五日 书记员  汪 方
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2183号原告：尹佑忠，男，汉族，1972年6月4日出生。委托诉讼代理人：曾树理，湖南湘江律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：韩军，男，汉族，1977年11月15日出生。原告尹佑忠与被告韩军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告尹佑忠于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹佑忠自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹佑忠撤回对被告韩军的起诉。本案受理费684元，减半收取342元，由原告尹佑忠承担。（本页无正文）审判员  胡卫莉二〇二一年六月十六日书记员  王肖禹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执恢18号申请执行人信阳平桥中原村镇银行股份有限公司。公司地址信阳市平桥区。委托诉讼代理人：彭灿。被执行人韦艳珠，女,1964年5月20日生，汉族，住信阳市。被执行人王安奎，男,1962年4月19日生，汉族，住信阳市。被执行人沈罗韦，男,1989年6月3日生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人何喜林，男,1977年1月10日生，汉族，住信阳市浉河区。本院在执行信阳平桥中原村镇银行股份有限公司与韦艳珠、王安奎、沈罗韦、何喜林借款合同纠纷一案中，信阳市平桥区人民法院作出的（2016）豫1503民初4581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、被告韦艳珠、王安奎于本判决生效后十日内偿还原告信阳平桥中原村镇银行股份有限公司借款本金363312.58元及利息（利息自2016年7月22日起算至债务完全清偿日止，利率按双方约定计算）；二、被告沈罗伟、何喜林对上述债务承担连带清偿义务。因韦艳珠、王安奎、沈罗韦、何喜林未按上述生效法律文书履行义务，信阳平桥中原村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日依法立案受理。因双方达成长期和解执行协议，本案于2018年8月22日终结执行。因被执行人未按照约定履行义务，申请执行人申请恢复执行，本院于2021年1月7日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韦艳珠、王安奎、沈罗韦、何喜林发出通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人韦艳珠、王安奎、沈罗韦、何喜林名下仅有零星存款，部分账号已被另案在先冻结，本案也已采取了冻结措施，并扣划了被执行人王安奎的银行存款，通知申请人领取。2、被执行人韦艳珠、王安奎、沈罗韦、何喜林名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、通过对关联案件进行查询，韦艳珠作为被执行人的案件，尚有十二件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序；王安奎作为被执行人的案件，尚有十四件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序；何喜林作为被执行人的案件，尚有二件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向韦艳珠、王安奎、沈罗韦、何喜林发出限制消费令、并依法将被执行人韦艳珠、王安奎、沈罗韦、何喜林纳入失信被执行人名单。五、决定对韦艳珠、王安奎、沈罗韦、何喜林采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息，司法拘留措施至今无法实施。六、申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二一年六月十六日书记员 袁 超
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执异45号案外人：赵秀云，女，1973年4月24日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：徐州中厦建筑装饰工程有限公司，住所地徐州市。法定代表人：刘艳华，该公司经理。被执行人：江苏宁航建筑工程有限公司，组织机构代码67897782-7，住所地徐州市铜山区。法定代表人：丁仕兵，该公司经理。被执行人：江苏万宁房地产开发集团有限公司，组织机构代码70358733-8，住所地徐州市铜山区。法定代表人：冯星文，该公司经理。在本院执行徐州中厦建筑装饰工程有限公司与江苏宁航建筑工程有限公司、江苏万宁房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人赵秀云提出书面异议。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，徐州中厦建筑装饰工程有限公司与江苏宁航建筑工程有限公司、江苏万宁房地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2016年8月10日本院作出了(2016)苏0324民初271号民事判决：被告江苏宁航建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐州中厦建筑装饰工程有限公司工程款540.7255万元；被告江苏万宁房地产开发集团有限公司在欠付被告江苏宁航建筑工程有限公司工程款范围内对上述款项承担责任；原告徐州中厦建筑装饰工程有限公司有权就睢宁县万宁城市景苑3、5、11、14、20、21、22、23、24、25、26号楼折价或拍卖所得的价款在被告江苏万宁房地产开发集团有限公司欠付工程款范围内优先受偿；案件受理费49646元，保全费5000元，合计54646元，由被告江苏宁航建筑工程有限公司、江苏万宁房地产开发集团有限公司负担。根据申请执行人徐州中厦建筑装饰工程有限公司的申请，本院于2017年6月5日立案执行，案号为（2017）苏0324执1949号。在执行过程中，本院于2020年8月6日作出(2017)苏0324执1949号之三执行裁定：查封被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司名下的位于睢宁县城市景苑小区11幢1单元2502室、14幢1单元1201室、1701室、2301室、2502室、24幢1单元1802室、25幢1单元801室、1203室、25幢2单元801室、1801室1802室房、26幢1单元1801室共12处及3号楼地下储藏室3-1-101、104、111、113、115、118、120、121、122、123、124、119、127、129室5号楼地下储藏室5-1-120、123、126、128、131室号共19个；查封期限为三年。如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案外人赵秀云提出异议称，案外人赵秀云与案涉房产开发商江苏万宁房地产开发集团有限公司睢宁分公司于2013年6月14日签订了商品房订购协议购买案涉14号楼1单元1201室不动产。协议签订后，案外人足额付清了购房款（扣除优惠部分），该公司出具了收款收据并将案涉房产交付给案外人占有使用，至今案外人未收到江苏万宁房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》的通知，现法院查封了案外人购买的案涉房产，侵害了案外人的合法权益。为维护案外人的合法权益，特提出异议，请求法院解除对案外人购买的案涉房屋的查封。另查明，2013年6月14日案外人赵秀云与被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司签订《万宁城市景苑商品房订购协议》，双方约定案外人赵秀云以495260元价格购买被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司开发的万宁城市景苑小区14号楼1单元1201室不动产。案外人于2013年10月28日交付价款468535元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人已履行付款义务，对该案涉房屋享有物权期待权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对睢宁县万宁城市景苑14号楼1单元1201室不动产的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 刘玉平二〇二一年六月一日书记员 朱楠楠
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1236号之一 申请执行人：洪元霞，女，1972年10月14日出生，汉族，住全椒县。 被执行人：夏茂成，男，1980年04月03日出生，汉族，住全椒县。 被执行人：何延花，女，1982年07月03日出生，汉族，住全椒县。 本院受理执行的申请执行人洪元霞与被执行人夏茂成、何延花借款合同纠纷一案，执行标的为153350元。执行中，轮候查封被执行人何延花名下房产，因无优先权无法处置。经网络和传统查控，未发现被执行人名下有不动产、公积金、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月二十四日 书记员 蔡玲芳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执恢234号申请执行人：丁成夫，男，1972年8月10日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：江苏宏旺粉业有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：刘顺，该公司总经理。被执行人:刘顺，男，1959年3月19日出生，住泗阳县。被执行人：刘锦，男，1980年5月17日出生，住泗阳县。被执行人：刘勇，男，1985年2月21日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人丁成夫与被执行人刘顺、刘勇、刘锦、江苏宏旺粉业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1323民初10261民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁成夫向本院申请恢复执行，本院于2021年2月25日立案受理，本案执行标的303305元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统五次查询了被执行人名下银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.2021年3月22日，本院通过淘宝（中国）软件有限公司对被执行人刘勇所有的苏Ｎ×××**号车辆进行询价，询价价格为52500元。本院于2021年5月24日在泗阳县人民法院淘宝网司法拍卖平台对上述车辆进行第一次公开拍卖，拍卖成交价格为75750元，拍卖款尚待分配。4.本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。5.2021年6月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法再提供被执行人其他可供执行财产的线索，并书面申请同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  胡继忠二〇二一年六月二十四日书记员  陈 欢
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1617号之一 申请执行人：蔡章银，男，生于1975年12月17日，汉族。 被执行人：吴有志，男，生于1964年8月12日，汉族。 被执行人：王建平，男，生于1964年6月1日，汉族。 申请执行人蔡章银与被执行人吴有志、王建平借款合同纠纷一案（2020）川0781民初3334号民事判决书已经发生法律效力。权利人蔡章银于2021年4月27日向本院申请强制执行，要求义务人吴有志、王建平支付150000元（不含利息），案件受理费6469元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本次扣划到位24615.38元。本院于2021年4月28日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初3334号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年六月二十三日 书记员 陈 雪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执886号之一 申请执行人：周俊宽，男，1995年1月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：邹敬，男，1980年8月12日出生，汉族，住广西南宁市青秀区，现住贺州市平桂区。 申请执行人周俊宽与被执行人邹敬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂1102民初193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，邹敬应于判决书生效后十日内向周俊宽偿还借款25000元及利息，并承担案件诉讼费用213元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人邹敬未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人周俊宽的债权全部尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人邹敬目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  梁国栋 审判员  杨 晓 审判员  周 健    二〇二一年六月九日  书记员  覃小翠
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢174号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社,住所地志丹县保安街134号，统一社会信用代码9161062523690601D。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住志丹县，公民代理，系城关社区推荐。 被执行人：牛立功，男，汉族,住志丹县。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人牛立功金融借款合同纠纷一案，本院作出陕西省本院（2019）陕0625民初76号民事判决书确定，由被执行人牛立功于本判决生效后10日内返还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金299000元及支付该款从2016年6月30日起至2017年1月31日止以月利率10.2‰计算的利息；被执行人牛立功于本判决生效后10日内返还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款299000元自2017年2月1日起只实际付款之日止按月利率15.3‰计算的利息；案件受理费2890元，由被执行人牛立功负担。现该判决书一已发生法律效力，被执行人牛立功逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人牛立功发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经对被执行人银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，经查无可执行财产。申请执行人志丹县农村信用合作联社亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢174号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月十五日 书记员  李航航
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1391号原告：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，理事长。委托诉讼代理人：王宏伟，彰武县农村信用合作联社西六家子信用社主任。被告：赵金豹，男，1972年12月27日出生，满族，住彰武县。被告：高晓静，女，1972年4月22日出生，满族，住彰武县。原告彰武县农村信用合作联社与被告赵金豹、高晓静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告彰武县农村信用合作联社于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彰武县农村信用合作联社提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费4553元，减半收取计2277元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。审判员  王超二〇二一年六月二十二日书记员  张倬
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执358号之一 申请执行人：刘振富。 被执行人：张见新。 本院在执行申请执行人刘振富与被执行人张见新合同纠纷一案中，申请人刘振富于2021年6月29日以被执行人财产暂无法处置且正在协商还款事宜，提交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）湘1003执358号案件的执行； 二、裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年六月二十九日 法官助理 李 燕 书 记 员 侯识飞
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初22333号之一解除保全申请人：王燕华，女，1949年11月19日出生，回族，中央纪委机关事务管理局退休工作人员，住北京市西城区辟才胡同3号。解除保全申请人：王燕君，女，1952年2月28日出生，回族，北京市复兴商业城有限公司退休职员，住北京市丰台区西罗园南里41楼1310号。解除保全申请人：王燕培，女，1956年3月16日出生，回族，北京市西城区新街口西客隆超市退休职员，住北京市海淀区北太平庄路2号1楼6门643号。委托诉讼代理人：刘玲玲，北京市京师律师事务所律师。被申请人：王某，男，1954年2月9日出生，回族，北京有色金属研究总院退休人员，住北京市丰台区。王燕华、王燕君、王燕培与王某分家析产纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）京0106民初22333号民事裁定，查封了被申请人王某名下北京市丰台区西罗园南里41号楼501号房屋。王燕华、王燕君、王燕培于2021年6月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王燕华、王燕君、王燕培的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人王某名下北京市丰台区西罗园南里41号楼501号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯媛二〇二一年六月十一日书记员  陈曦
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1496号之二 申请执行人：赵培，男，1983年3月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杨小林，男，1970年9月15日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人赵培与被执行人杨小林买卖合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2021）川1321民初328号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人杨小林向申请执行人赵培支付欠款33160元及利息。因被执行人杨小林未按上述法律文书履行给付义务，本案于2021年5月10日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人杨小林发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杨小林至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杨小林限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人杨小林名下财产情况如下： 一、查明被执行人杨小林在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已经进行了额度冻结；冻结到期时间为2022年5月13日（告知续行冻结权利）； 二、查明被执行人杨小林在不动产、房产、国土无财产登记信息； 三、查明被执行人杨小林在车辆管理部门无财产登记信息； 四、查明被执行人杨小林在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人杨小林在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、已通过网格员在被执行人杨小林住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人赵培告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵培明确表示暂不能向本院提供被执行人杨小林有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有欠款33160元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨小林有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨小林有继续向申请执行人赵培履行债务的义务，被执行人杨小林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人赵培发现被执行人杨小林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵培申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年六月二十二日 书记员代  泽 宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2539号之一申请执行人胡雪颖，女，1992年8月27日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被执行人海洋国际旅行社有限责任公司，住所地北京市东城区祈年大街18号院1号楼2层201-4。法定代表人张美华，董事长。委托代理人胡宇斌，男，海洋国际旅行社有限责任公司职员。胡雪颖与海洋国际旅行社有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月2日作出的京东劳人仲字[2021]第1112号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币36400元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。承办人实地调查后发现被执行人已不在原经营地经营，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1112号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2253号原告：王某，男，1997年5月10日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：范江平，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者，一般代理。被告：竺某1，男，1977年6月28日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李忠群，南阳市镇平县玉源法律服务所法律工作者，一般代理。被告：竺某2，女，2000年6月19日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李忠群，南阳市镇平县玉源法律服务所法律工作者，一般代理。原告王某与被告竺某1、竺某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人范江平，被告竺某1、竺某2及二被告委托诉讼代理人李忠群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告返还原告彩礼43100元：2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年原告王某与被告竺某2网上相识，后建立恋爱关系，经相处，双方都有结婚意愿。2020年11月24日，被告按民间婚俗去原告家看家，原告方支付被告竺某2见面礼10100元、购买衣服钱2000元、订婚钱11000元。××××年××月××日原告支付结婚彩礼20000元，当日，双方按照农村习俗举行了结婚仪式。2021年3月，被告竺某2无故离家出走，从此杳无音信。综上所述，被告家借婚姻索取财物后，被告竺某2拒不与原告同居生活并办理结婚登记，给原告心灵上造成了一定的创伤，经济上造成了巨大的损失，现生活十分困难。二被告辩称：原告所诉不属实，原告与被告竺某2从2020年春节前开始同居，双方在内乡县衙附近租房居住，2020年12月6日举行婚礼时双方已经同居将近一年，并不存在借婚姻索取财物。2020年11月24日原告王某给被告竺某210100的红包，当天下午双方到镇平县万德隆超市花费了4500元购买戒指，另花费约1000元给竺某2购买了衣服，物品现在原告王某处。2020年12月被告竺某1收到原告王某送来的20000元，用于竺某2办理婚事用。原告所诉的彩礼不存在，原告方给被告方的财务属于赠与行为，被告总共收到30100元，并没有造成原告方巨大损失。原、被告婚姻关系不能继续的原因是原告多次殴打被告竺某2，殴打的原因是原告不让被告竺某2在网吧工作。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供证人杨某,4的陈述，被告有异议，称没有收到原告方那么多钱，被告的八个亲人红包都带回来了，当时原告的爷爷给了两个红包，后又拿回去了，分成9个小红包，一个红包里面1000元，当时有四个人在场就直接把红包给他们了。结合被告陈述，本院对证人陈述的2020年农历10月10日，原告方给被告竺某210100元红包，衣服钱2000元，给被告方家人9个红包，每个红包1000元的事实予以确认。2、对原告提交的证明、销货清单、收条，被告有异议，称不能证明是被告方收到财务，也不是正规发票，是否购买了物品也不清楚。结合风俗习惯，本院对原告与被告竺某2举行婚礼前购置物品的事实予以确认。3、对原告提交的王某与王国正、竺某1谈话记录，被告有异议，称微信聊天记录只能证明双方不能一起生活，不能证明43100属于彩礼，也不能证明被告收到43100元的事实。但对真实性无异议，本院对聊天记录的真实性予以采信。4、对原告提交的通话记录，被告称通话记录全部是没有接通的通话记录，与本案无关，但对真实性无异议，本院对该证据真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月24日原告与被告竺某2订婚，原告给被告竺某210100元红包，衣服钱2000元，给被告方亲人及司机共计9个红包，每个红包1000元。当天下午双方一起购买戒指一枚，价值4500元，被告竺某2购买衣服花费1500元，现戒指在原告处。原告王某与被告竺某2于2020年12月6日举行结婚仪式。举办婚礼前，原告方给被告竺某120000元。另被告方收到原告烟酒等物品若干。被告竺某2的陪嫁物品有被子两床，四件套两套。2020年农历12月20日，被告方曾购买价值1288元的猪肉。2021年3月8日至2021年4月5日，原告多次给被告竺某2打电话，竺某2多次未接电话。2021年4月1日，被告竺某2离开原告家，后原告通过微信聊天与被告竺某2沟通，竺某2表示决定离开，并提到“没说彩礼钱不给你”。原告家庭经济条件较为困难。本院认为，婚约财产纠纷中的彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按照当地风俗习惯，婚前由男方给付女方的数额较大的金钱和物品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案原告以结婚为目的按照当地风俗习惯送给被告方彩礼，其实质是原告对被告的附条件赠与，被告方接受彩礼后，双方建立婚约关系。因婚姻关系的缔结不仅是婚姻当事人双方本人,还涉及双方父母,根据我国婚姻现状,女方父母接受彩礼并置办嫁妆系国情所在,因而对彩礼应承担返还的义务。故原告方要求被告竺某1承担返还彩礼的义务，本院予以支持。对于彩礼范畴，依据彩礼的意图性，除男方或其近亲属为取悦对方无条件赠与的物品及礼节性交往时的赠与，其他以结婚为目的的大额金钱给付，应当认定为彩礼。被告竺某2购买的价值4500元的戒指及陪嫁的被子和四件套，该部分财产均在原告处，被告在庭审中表示不再主张，本院予以确认。原告主张为结婚购买烟酒、猪肉以及订婚时给被告方家人的红包，应当视为赠予。故本案原告主张被告返还的彩礼款应包括订婚时给被告竺某2的红包10100元、婚前给被告竺某1送去的20000元。根据彩礼给付的数额、给予财物价值、女方陪嫁物品价值及双方同居时间、男方家庭经济条件，结合相关法律规定，被告返还原告彩礼数额以15000元为宜，原告的部分请求得到支持，案件受理费由原、被告分担。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项规定，判决如下：一、限被告竺某2、竺春刚于本判决生效后十五日内返还原告王某彩礼15000元；二、原、被告订婚购买的戒指及被告陪嫁的两床被子、四件套两套归原告王某所有；三、驳回原告王某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877.5元，减半收取计438.75元，由原告王某负担285.75元，被告竺某2、竺春刚负担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  唐书振二〇二一年六月十日法官助理张程书记员张鑫
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执290号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：周阳，男，1991年8月25日出生，汉族，户籍地天津市南开区。申请人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人周阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初4243号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币56222.76元及相应利息，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年1月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币56222.76元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十七日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2036号原告：黑龙江富丽达物业管理有限公司，统一社会信用代码：912306026848923366，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：曲艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁丽颖，女，1965年2月1日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：岳丽娟，女，1977年9月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。黑龙江富丽达物业管理有限公司（以下简称富丽达公司）与岳丽娟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法通知富丽达公司预交诉讼费用，其在规定期限内未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江富丽达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 超二〇二一年六月二十八日书记员 侯海涛
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执844号 申请执行人：淄博泽润贸易有限公司。住所地：张店区人民东路36号。 法定代表人：张煜。 被执行人：李玉波,男,1974年9月14日生,汉族,住高青县。 被执行人：高青县图丰印务有限公司。住所地：高青县常家镇经济开发区潍高路286号。 法定代表人：李玉波。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2021）鲁0322民初87号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人李玉波、高青县图丰印务有限公司存款33572.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年六月四日 书记员  陈园芳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保847号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、杨艳辉： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人杨艳辉追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1537号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月22日冻结杨艳辉名下银行（邮政、农行、工行、财付通）存款96730.11元，实际冻结58.06元，冻结期限为一年，自2021年6月22日至2022年6月22日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1537号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十八日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初3413号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行，住所地：贵州省贵阳市白云区同心西路20栋，统一社会信用代码：91520113214620213K。负责人：张丽娜，系该行行长。委托诉讼代理人：胡婷婷，贵州秉尚律师事务所律师，执业证号：15201201711013894。代理权限：一般代理。被告：杨伯聪，男，1966年9月11日出生，汉族，住贵州省赫章县.委托诉讼代理人：简文亚，贵州证道律师事务所律师，执业证号：15201202011213572。代理权限：特别代理。原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行诉被告杨伯聪信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。在审理过程中，中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行在收到本院依法送达的诉讼费缴费通知后，未在收到通知之日起七日内预交案件受理费667.58元或向本院提交减、缓、免交案件受理费的申请。本院认为，按照民事诉讼法的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳诉讼费。本案中，原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行在收到本院发出的诉讼费缴费通知后，未按照通知的要求交纳案件受理费，也未在规定的时间内向本院提交减、缓、免交案件受理费的申请，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：原告中国工商银行股份有限公司贵阳白云支行诉被告杨伯聪信用卡纠纷一案，按自动撤诉处理。审判员  王冰青二〇二一年六月七日法官助理祝清碧书记员曾令群
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初3893号 原告：李秀红，女，1978年8月15日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：河北合达信息技术有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区汇宁街68号东五里紫东苑1号楼704室。 法定代表人：景鲁锐，该公司执行董事。 原告李秀红与被告河北合达信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法进行审理。 原告李秀红向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告人民币8万元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月，被告河北合达信息技术有限公司电邀原告李秀红参加工业云项目推介会，因申请人需建立行业性平台并对自身品牌进行招商推广，被告承诺可为其建立行业性网站并推广和招商运营，原告处于信任，向被告转账8万元人民币用作平台建设和终身合作费用。后双方签订了平台项目合作协议，并且申请人已分两次交清该费用，同时约定被告保证在平台和网站正式运营后进驻会员体验用户不低于200家，否则原告有权要求终止协议，然网站和平台的经营管理消极怠工，原告向法院提起诉讼，维护自身权益。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本院于2021年4月29日受理本案时，被告已经注销，被告的主体资格已不存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告李秀红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  郭晓斐 二〇二一年六月十日 书记员  杜瑞雪
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初6062号原告：陈义良，男，1965年8月24日出生。委托诉讼代理人：杨智永，北京兴展律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵紫蝶，北京兴展律师事务所律师。被告：北京中天一品装饰有限公司，住所地北京市通州区潞城镇武兴路341号。法定代表人：姜海，经理。被告：姜海，男，1984年10月10日出生。原告陈义良与被告北京中天一品装饰有限公司（以下简称中天一品公司）、被告姜海加工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈义良的委托诉讼代理人杨智永、赵紫蝶，被告中天一品公司的法定代表人姜海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈义良向本院提出诉讼请求：1．判令中天一品公司、姜海支付加工款228281元并支付资金占用利息（以228281元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2．本案诉讼费用由中天一品公司、姜海承担。事实及理由：2014年，陈义良按照中天一品公司、姜海的要求为其加工不锈钢货品。后陈义良履行了交货手续，并得到中天一品公司员工签字确认，但中天一品公司、姜海仍欠付228281元加工款，故诉至法院。被告中天一品公司、姜海辩称，不同意陈义良的诉讼请求。陈义良2014年初给我们加工不锈钢产品，期间姜海多次要求陈义良将送货单价格表随货品送给我们，但陈义良一直未寄出。2014年底，陈义良将送货单价格表给了我方，经审查，送货单擅自更改价格和数量，后我方停止合作并结清了货款。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对当事人无异议的证据本院予以确认并在案佐证。本院经审理查明，2013年1月25日，姜海出具单据，内容为“总款伍万捌仟元整减已付支票叁万元整，尚欠贰万捌仟元整”。陈义良提交2013年度《出货单》20张，订货单位处有“中天一品姜海”等字样，金额共计266192元，出库单有方洁旺签字确认。陈义良主张2013年加工款中天一品公司、姜海已经全部支付完毕。陈义良提交2014年度《出货单》19张，订货单位处有“中天一品姜海”等字样，金额共计200281元，出库单有方洁旺签字确认。陈义良主张2014年加工款中天一品公司、姜海尚未支付。经询问，中天一品公司、姜海认可方洁旺在上述时间内系中天一品公司员工。陈义良提交2017年12月11日、2018年2月8日的陈义良与姜海的电话录音。在2018年2月8日的录音中，陈义良问“你确定了吧，腊月26，大概26、27就给我钱”，姜海回答“对，我前天晚上请他吃饭去了”。姜海提交《中国建设银行转账支票存根》7张，分别为：1．2013年4月10日出票，金额30000，收款人陈义良，用途空白；2．2013年4月17日出票，金额30000，收款人陈义良，用途不锈钢款；3．2013年4月19日出票，金额30000，收款人陈义良，用途不锈钢款；4．2013年7月5日出票，金额空白，收款人20000、陈义良，用途空白；5．2013年9月21日出票，金额30000，收款人陈义良，用途不锈钢款；6．2014年7月12日出票，金额30000，收款人陈义良不锈钢，用途空白；7．2014年11月20日出票，金额70000，收款人空白，用途陈义良不锈钢；8．2014年12月13日出票，金额70000，收款人陈义良，用途不锈钢加工；9．2015年1月1日出票，金额70000，收款人陈义良，用途不锈钢加工费。陈义良质证称：支票的真实性、关联性和证明目的均不予认可，支票备注都是姜海单方备注，无法证明已经交付陈义良，姜海应提供银行流水。姜海提交银行交易明细，显示：2013年12月8日向陈义良转账20000元；2013年11月19日向陈义良转账20000元；2013年10月2日向陈义良转账30000元；2014年1月24日向陈义良转账60000元。陈义良质证称：转账的真实认可。另查，中天一品公司系有限责任公司，姜海持股95%，王邵平持股5%。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈义良与中天一品公司之间构成加工合同关系，就已交付的不锈钢产品及应支付的加工费，陈义良提交的《出货单》有中天一品公司员工签字确认，陈义良还提交了姜海出具的相应钱款单据，因此应认定其就仍欠付款项问题尽到了举证证明责任。中天一品公司、姜海主张已经全部支付清，其应就此承担举证证明责任，中天一品公司、姜海虽提供了部分转账支票存根及转账记录，但陈义良对部分支票不予认可，且支票存根上的部分签字存在很大差异，而仅凭支票存根亦不能证实确已真实支付加工款，同时，中天一品公司、姜海的此主张与通话录音内容存在矛盾之处；故应认定中天一品公司、姜海未就已经全部支付加工款的抗辩意见尽到举证证明责任，应承担举证不能的法律后果。综合现有证据材料及上述分析，对于陈义良要求中天一品公司向其支付加工款228281元的主张，本院予以支持；陈义良要求姜海承担还款的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。中天一品公司未按期支付货款，造成陈义良资金占用损失，对于陈义良所主张的迟延付款利息，本院酌情予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，判决如下：一、北京中天一品装饰有限公司于本判决生效后十日内支付陈义良加工款228281元及迟延付款利息（以228281元为基数，自2020年12月25日至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回陈义良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元，由北京中天一品装饰有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张科二〇二一年六月二十八日书记员  高淼
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1643号立案庭：你庭移交我局执行申请人高英与被申请人陈磊、高峰财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0302财保128号 申请人：江苏北港标准件有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区。 法定代表人：韩信鸽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟凡永，江苏元封律师事务所律师。 被申请人：南通嘉屯贸易有限公司，住所地江苏省南通市启东市。 法定代表人：杨菊平，该公司总经理。 申请人江苏北港标准件有限公司于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南通嘉屯贸易有限公司价值105693.5元的财产予以保全。担保人永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人江苏北港标准件有限公司因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人江苏北港标准件有限公司的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人南通嘉屯贸易有限公司的银行存款105693.5元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费1048元，申请人江苏北港标准件有限公司已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 苗仁宝 二〇二一年六月七日 法官助理 刘 洁 书 记 员 李 晨 附：人民法院冻结被申请人的银行存款不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3337执14号 申请执行人：杨忠华，男，1959年11月20日出生，住四川省甘孜藏族自治州康定市。 被执行人：高加强，男，1972年3月15日出生，住四川省雅安市芦山县。 本院在执行杨忠华与高加强劳务合同纠纷一案中，于2021年1月29日依法立案，向被执行人高加强送达执行通知书和报告财产令，被执行人高加强至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月3日对被执行人高加强限制高消费。 本院通过全国法院执行网络查控系统未发现被执行人高加强的可供执行财产，申请执行人杨忠华认可法院的调查结果，不能向法院提供被执行人高加强的财产线索。 本院认为，被执行人高加强无可供执行财产，申请执行人杨忠华认可法院的调查结果，本案应以终本方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 白马曲珍 审判员 侯 建 平 审判员 张  宇 二〇二一年六月十六日 书记员 支  玛
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执保431号 申请人：临沂金伯利暖通科技有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩后杨墩村，统一社会信用代码91371300349278865T。 法定代表人：王兆芹，执行董事。 被申请人：江苏蕴隆建设有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县上塘工业园区1幢，统一社会信用代码91321324786349115P。 法定代表人：郑辉。 被申请人：临沂市泰宏置业有限公司，住所地临沂市河东区解放东路国土局三楼，统一社会信用代码91371312564071613L。 法定代表人：孙维友。 申请人临沂金伯利暖通科技有限公司与被申请人江苏蕴隆建设有限公司、临沂市泰宏置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临沂金伯利暖通科技有限公司于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏蕴隆建设有限公司、临沂市泰宏置业有限公司价值3万元的财产进行查封或冻结。申请人临沂金伯利暖通科技有限公司以其在中华联合财产保险股份有限公司购买的保全保险提供担保（保单号：02213713240104020000）。 本院经审查认为，申请人临沂金伯利暖通科技有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江苏蕴隆建设有限公司、临沂市泰宏置业有限公司价值3万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  隋浩 二〇二一年六月十日 书记员  薛蕾
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2021）晋0213民初1302号原告：李某，男，1957年11月8日出生，汉族，住大同市新华街局西25号楼4单元3号，住大同市。被告：大同市城区潮庭健身中心，住所地大同市平城区大西街商城负一层。经营者：柴某，男，1989年2月10日出生，汉族，户籍地河北省永清县别古庄镇老第六村42号，户籍地河北省永清县。被告：柴某，男，1989年2月10日出生，汉族，户籍地河北省永清县别古庄镇老第六村42号。原告李某诉被告大同市城区潮庭健身中心、柴某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据准备不足为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 武抒琴二0二一年六月四日书记员 温砚青
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1085执436号申请执行人:穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地穆棱市八面通镇东风路，统一社会信用代码：91231085130601859L。负责人:李玉宝，男，该社主任。委托代理人：吕蕾，男，该社员工。被执行人：曹成林，男，1957年3月17日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社八面通信用社申请执行曹成林金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤回对本案的执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执436号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  李长英二〇二一年六月二十八日书记员  李长新
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执937号之一 申请执行人：王会平，男，1967年08月出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：冯有权，男，1964年07月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的王会平申请执行冯有权合同纠纷一案，执行标的额为540425.63元，已执行到位358246元。执行过程中，经网络查控系统、不动产登记中心及公积金管理部查询，未发现被执行人有房产、银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、公积金等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 星 审 判 员  马孟祥 审 判 员  杨少青 二〇二一年六月二十四日 法官助理  张志强 书 记 员  黄 健
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0204执181号 申请执行人：吉林市江城华日商贸有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：陈培珍。 被执行人：吉林市恒业科技有限公司，住吉林市丰满区。 法定代表人：李万有。 被执行人：李万有，男，1943年7月18日出生，汉族，住磐石市。 被执行人：刘国栋，男，1968年4月7日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：杨玉英，女，1969年5月7日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：李祥，男，1969年2月10日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：李军，男，1973年1月1日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：吉林市龙潭区源励木制品厂，住吉林市龙潭区。 法定代表人：李万有。 申请执行人吉林市江城华日商贸有限公司与被执行人吉林市恒业科技有限公司、李万有、刘国栋、杨玉英、李祥、李军、吉林市龙潭区源励木制品厂借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2017）吉0204民特74号裁定书已经发生法律效力，并于2021年1月11日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币2,500,000.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月12日和2021年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘国栋、李祥名下银行账户内有少部分存款，已冻结，因申请执行人向本院提出解冻申请，故未扣划处置。发现被执行人杨玉英、李祥名下有车辆信息，因申请执行人提出申请，不要求查封处理，故未处置，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年1月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人吉林市恒业科技有限公司、李祥名下有房屋登记信息，已保全查封（案号2018吉0204财保153号），刘国栋、杨玉英名下的房屋，因申请执行人提出申请不要求查封，故未处置。未发现被执行人李万有、李军、吉林市龙潭区源励木制品厂名下有房屋登记信息。 4、本院于2021年1月14日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，发现被执行人刘国栋、杨玉英、李祥、李军名下有公积金信息，因申请执行人提出申请，不要求处理，故未处置，未发现被执行人李万有名下有公积金信息。 5、本院于2021年1月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息。 6、本院于2021年1月18日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付立杰 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 帅
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1625民初2467号原告：张光辉，男，汉族，1978年5月30日生，住河南省西华县。委托代理人：马光光，河南洺水律师事务所律师。被告：韩允动，男，汉族，1947年6月14日生，住河南省郸城县。委托代理人：韩飞，男，汉族，1989年5月2日生，住河南省郸城县秋渠乡钱小寨行政村小张庄008号，身份证号码：412726198905024610，系韩允动之子。委托代理人：吴杰，河南红歌律师事务所律师。原告张光辉与被告韩允动租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张光辉及其委托代理人马光光、被告韩允动的委托代理人韩飞、吴杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张光辉向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告继续履行原、被告所签订的场地租赁合同；二、依法判令被告赔偿原告各项损失20万元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年6月15日签订场地租赁合同，被告将位于秋渠乡小张庄棉花厂院内南院东西长70米，南北长34米的场地租赁给原告，租赁期限为五年，合同期限自2017年6月15日至2022年6月15日，每年租金15000元，合同签订后，原告已缴纳每年租金，原告投资硬化地面开办驾驶员培训。不知为何，被告突然不让原告干了，将该土地又租给他人，并于2021年3月6日与第三方签订租赁合同，使原告前期投资大量资金无法收回。根据合同第三条约定原告可以优先续租，但被告背信弃义，单方毁约，按照合同第四条的约定，被告应继续履行合同，如不继续履行合同原告请求被告赔偿原告损失20万元，为维护原告合法权益。特诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。韩允动辩称，第一点，原告现在仍在使用租赁的场地，包括所建的集装箱房、教练车存放在所租赁的场地内，在其生活居住；第二点，原告驾校被郸城县秋渠乡人民政府认定为“散乱污”企业，秋渠乡政府于2020年10月16日给原告的驾校下发通知单，责令立即停止生产经营，若不停止生产经营则采取两断三清，逾期不清理将依法强制拆除，而且事实上秋渠乡人民政府也依法拆除了原告在租赁场地上所建的设施，因为原告的企业是“散乱污”企业，致使该合同无法继续履行；第三点，在2021年1月24日，被告之子韩飞退给了原告妻子4100元，退钱原因是原告给被告说不再租赁该场地，因为原告欠5000元，断电断水，扣掉使用费用剩余4100元。退还给了原告的妻子；第四点，不是被告不再租赁给原告，是原告主动不再承租该场地；第五点，被告与第三方签订的租赁合同并不包括原告所指的这块场地，因为棉花厂内有20亩空闲土地，原告使用3.56亩，第三方租赁并不包含该场地，同时不知道原告要求的20万元损失如何计算，也不知道是哪些损失。以上我们认为原告所述不实请法庭依法驳回原告对被告所诉。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年6月15日签订场地租赁合同，被告韩允动将位于秋渠乡小张庄棉花厂院内南院东西长70米，南北长34米的场地租赁给原告张光辉，租赁期限为五年，合同期限自2017年6月15日至2022年6月15日，每年租金15000元，合同签订后，原告张光辉按时缴纳每年租金，并投资硬化地面开办驾驶员培训。2020年10月16日秋渠乡政府给原告的驾校下发通知单，认定原告驾校被郸城县秋渠乡人民政府认定为“散乱污”企业，责令立即停止生产经营。后原告张光辉的驾校停业。本院认为，根据原、被告当庭陈述和提供的相关证据，被告韩允动并没有阻止原告张光辉经营，也没有将争议地块另租他人，原、被告之间的租赁合同可以继续履行，原告张光辉要求继续履行租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。原告张光辉要求被告韩允动赔偿损失的请求，因没有提供有效的证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百零八条、第七百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告张光辉与被告韩允动继续履行2017年6月15日签订《场地租赁合同》；二、驳回原告张光辉的其他诉讼请求。案件受理费2150元,由原告张光辉负担2100元，被告韩允动负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二一年六月九日书记员  张逸远
陕西省子长市人民法院   执行裁定书      （2021）陕0623执880号之一      申请执行人刘向忠，男，1962年5月19日生，汉族，住子长市，村民。   被执行人徐五星，男，1961年10月1日生，汉族，住子长市，村民。   被执行人徐宏林，男，1971年3月16日生，汉族，住子长市，村民。   被执行人罗起锋，男，1967年12月27日生，汉族，住子长市，村民。   本院在执行申请执行人刘向忠与被执行人徐五星、徐宏林、罗起锋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院 (2021)陕0623民初214民事调解书，于2021年4月20日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人徐五星偿还申请执行人刘向忠借款本金100000元及从2017年11月6日起至完全执行完毕之日止的利息，月利率按1.2%计算；由被执行人徐宏林、罗起锋对上述款项承担连带清偿责任；执行费由被执行人承担。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法于2021年4月24日通过总对总查控系统冻结了被执行徐五星、徐宏林、罗起锋的银行存款账号；于2021年6月15日查封了被执行人徐五星所有的位于陕西省子长市XX街道后XX社区XX小区XX号的四孔窑洞及三间平房（无产权登记证）；于2021年6月23日通过总对总查控系统扣划了被执行人徐五星网络资金4447.34元，扣划了被执行人徐宏林银行存款3741.78元，扣划了被执行人罗起锋银行存款31898.88元，以上共计40088元兑付给申请执行人刘向忠。下余案件款，申请执行人刘向忠愿意等待评估、拍卖被执行人徐五星所有的位于子长市XX街道后XX社区XX小区XX号的四孔窑洞及三间平房（无产权登记证）来偿付案件款，并自愿撤回申请。执行费1400元由申请执行刘向忠垫付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执880号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 宋 志 刚   审 判 员 张 宏 明   审 判 员 常 颖         二〇二一年六月二十八日      书 记 员 李 磊 磊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2042号申请执行人:杨春秀,女,1968年12月5日出生,土家族,住湖南省凤凰县。申请执行人:曾杨,男,1993年11月18日出生,土家族,住广州市白云区。被执行人:湖南圆梦廊桥文化旅游投资管理有限公司，住所地怀化市鹤城区湖天大道，统一社会信用代码：91431200395010018N。申请执行人杨春秀、曾杨与被执行人湖南圆梦廊桥文化旅游投资管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初2120号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2021年6月15日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市有房产均被另案查封。本案应申请人申请，轮候查封了被执行人权证号湘（2020）怀化市不动产权第00××××28号下2032房产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月23日，本院将被执行人限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年六月二十三日书记员  杨弼仁
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执787号之一 申请执行人：任秀秀，女，1987年5月04日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：马长江，男，1981年6月21日出生，回族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行任秀秀申请执行马长江民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付51570元，已强制执行4691元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心及阜阳国土资源局查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人纳入失信名单及限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月十六日 书记员 李想龙
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0304执301号移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院。被执行人张晓鸽，女，汉族，1983年06月12日出生，住洛阳市瀍河区。关于本院移送执行张晓鸽诉讼费一案，本院做出的(2019)豫0304民初832号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张晓鸽于判决生效之日起十日内向我院交付诉讼费13359.00元，因张晓鸽未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年03月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到其他被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余13359.00未能实现。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓鸽负有继续向本院履行诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 静审判员  宋佩佩二〇二一年六月八日书记员  李涛涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2003号朱嘉仁、宿迁中央国际购物广场有限公司:朱嘉仁与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初1289号，在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按照和解协议履行完毕。至此，关于朱嘉仁与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执1154号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号。 被执行人：杜景岩，男，1966年3月21日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：王秀娟，女，1965年11月10日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人杜景岩、王秀娟借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执1154号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年六月二十四日 书记员  高彬菲
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执恢107号 湖南龙山农村商业银行股份有限公司、马某： 本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请马某金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕，执行金额100000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年六月九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5870号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路34号康城明珠物业服务中心，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强，该公司总经理。被告：王佳，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告王佳物业合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年六月三十日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1591号原告:李校团，男，1979年7月12日出生，汉族。被告：南阳市恒润汽车服务有限责任公司，住所地南阳市新臣西路奥博物流园2栋42号，统一社会信用代码91411300671670363D。法定代表人：刘玉才。原告李校团与被告南阳市恒润汽车服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法由审判员李剑光适用简易程序进行审理。原告李校团向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告归还原告所缴纳的8000元（保险押金3000元及车辆管理费5000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月29日，原告购买了被告公司名下车牌号为豫Ｒ×××××重型货车一辆，原告购买时，被告公司工作人员李龙告知，需缴纳保险押金3000元（收据为凭），又要求缴纳车辆管理费5000元，原告以微信转账方式支付了该车辆管理费（转账记录为证），现该车辆已报废，原告联系被告要求退还所缴纳的费用，多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告李校团提交的收据显示收款人为“李龙龙”，收款单位为“亿众”，原告李校团提交的转账记录显示收款人为“李龙”。目前从原告提交的证据中无法看出原告李校团与被告南阳市恒润汽车服务有限责任公司存在权利义务关系，原告将南阳市恒润汽车服务有限责任公司作为被告提起诉讼，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李校团的起诉。已经收取的案件受理费25元，退还原告李校团。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二一年六月一日书记员  张洁莹
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执35号申请执行人：光山县众鑫商品混凝土有限公司。法定代表人：李家兵，系该公司总经理。委托代理人：彭波，系该公司法律顾问。被执行人：刘同志，男，汉族，1965年2月14日生，住光山县。光山县众鑫商品混凝土有限公司申请执行刘同志买卖合同纠纷一案，光山县人民法院（2020）豫1522民初2240号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘同志应支付原告光山县众鑫商品混凝土有限公司24050元，并承担案件受理费201元。因刘同志未按上述生效法律文书履行义务，光山县众鑫商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月5日，向申请人光山县众鑫商品混凝土有限公司发出提供被执行人财产线索通知书、财产状况表、律师调查令使用告知书。二、2021年1月6日，向被执行人刘同志发出执行通知书、财产报告令、执行传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并到庭谈话、报告财产，但被执行人刘同志未到庭、未报告、未履行。三、2021年1月7日、2月24日、4月8日、6月1日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人刘同志名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等情况，除财付通账户内存款8194.14元外，未查到被执行人刘同志有其它可供执行的财产，本院已于2021年6月2日依法冻结被执行人刘同志的财付通账户。四、2021年4月20日，对被执行人刘同志住所地房产登记部门对刘同志名下房产登记信息进行调查，无可供执行财产。五、2021年5月20日，查询被执行人刘同志住房公积金信息，未发现可供执行的财产。六、2021年6月2日，向被执行人刘同志发出限制消费令，因被执行人刘同志拒不履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。七、2021年6月21日，到被执行人刘同志住所地十里镇××村实地调查，未发现可供执行的财产八、2021年6月25日，本院依法依法扣划被执行人刘同志财付通账户内存款7994.14元。九、2021年6月25日，对申请人光山县众鑫商品混凝土有限公司进行终本约谈，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的242050元，案件受理费201元，实际执行到位7994.14元，扣除执行费264元后，尚余16520.86元未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权能否实现取决于被执行人的履行能力。本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，再未发现被执行人刘同志有其他可供执行财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人光山县众鑫商品混凝土有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人刘同志负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王骁励二〇二一年六月二十八日书记员  邹元元
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执572号被执行人孟某某所涉罚金一案，本院作出的(2018)陕0323刑初93号具有执行内容的刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人缴纳罚金10000元，本院依法受理。在执行过程中，经本院网络查控，划拨被执行人银行存款10000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，移送执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执572号执行案件执行完毕，于2021年6月22日结案。二〇二一年六月二十二日
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1093号原告：陈建辉，男。被告：高拥军，男。原告陈建辉与被告高拥军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。现原告陈建辉于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建辉在宣判前向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈建辉撤回起诉。案件受理费由原告陈建辉负担。审 判 员 旷有明二〇二一年六月二十九日法官助理 尹 桢书 记 员 肖 飘
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1673号原告：通化市贵隆物业管理有限公司。法定代表人：刘贵有，系经理。委托代理人：梁又文，女。被告：高玉洪，住通化市东昌区。原告通化市贵隆物业管理有限公司与被告高玉洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6年21日向原告送达交纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李菁华二〇二一年六月二十八日书记员  刘浩嵋
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0923民初1465号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李勋，男，1962年12月24日出生，汉族，系原告公司员工。 被告：李波，男，1984年5月23日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告李波信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，原告于2021年6月29日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费642元，减半收取321元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  曾华 二〇二一年六月二十九日 法官助理钟佳婷 书记员刘婧
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1220号娄焕、郭俊逸、郭新民、张凤香、西安秦宝危险品运输有限公司、黄沙沙：本院在执行申请执行人娄焕，郭俊逸，郭新民，张凤香与西安秦宝危险品运输有限公司，黄沙沙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）未民初字第03838号民事判决书向本院申请恢复执行，执行标的是412784元。执行中，双方当事人达成和解，约定共支付申请执行人22万元，现被执行人已将全部案款支付完毕，本案执行费6092元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：本院（2014）未民初字第03838号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年六月十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执582号被执行人：何雁鹏，男，1990年10月19日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市临漳县。被执行人何雁鹏退赔及罚金执行纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020）津0104刑初812号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币21429元，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的金融存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无可供执行的机动车登记信息。本院已依法对被执行人何雁鹏采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十九日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323财保179号申请人：山东慧科助剂股份有限公司，住所地：山东省沂源县经济开发区沂源县历山路22号。统一社会信用代码：9137030067054471X2。法定代表人：唐守强，执行董事。被申请人：沈阳辽沈塑料异型材有限公司，住所地：辽宁省铁岭市铁岭县高新技术产业开发区东一街。统一社会信用代码：91211200798472997G。法定代表人：文绪清,总经理。申请人山东慧科助剂股份有限公司与被申请人沈阳辽沈塑料异型材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人沈阳辽沈塑料异型材有限公司银行存款140000元（开户银行：盛京银行股份有限公司铁岭分行，账户：21×××49；开户银行：盛京银行股份有限公司铁岭分行，账户：21×××24；开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，账户：24×××73），并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳辽沈塑料异型材有限公司银行存款140000元（开户银行：盛京银行股份有限公司铁岭分行，账户：21×××49；开户银行：盛京银行股份有限公司铁岭分行，账户：21×××24；开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，账户：24×××73）。案件申请费1220元，由申请人山东慧科助剂股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘华祥二〇二一年六月十五日书记员  杨 娜
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2559号原告：李向丹，女，汉族，1988年8月19日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张元豪，男，汉族，1987年6月16日出生，住河南省伊川县。特别授权。被告：宋洪贤，女，汉族，1986年4月25日出生，住河南省伊川县。原告李向丹与被告宋洪贤装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李向丹于2021年6月16日向本院申请对被告宋洪贤撤回起诉。本院认为，原告李向丹申请撤回对被告宋洪贤的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李向丹撤诉。案件受理费，减半收取312元，由原告李向丹负担。审判员  昌俊克二〇二一年六月十六日书记员  郭瑞艳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执561号 张露、梁云波: 本院执行的申请执行人张露与被执行人梁云波离婚纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）桂0122执561号执行裁定书,裁定将坐落于广东省廉江市河唇镇×××××房【产权证号：粤（2018）廉江市不动产权第×××××号、产权证号：粤（2018）廉江市不动产权第×××××号】转移登记到张露（公民身份号码：4600361989××××××××）名下,2021年4月1日将执行裁定书和协助执行通知书送达广东省廉江市不动产登记中心，申请执行人张露于2021年4月7日缴纳申请执行费500元，2021年4月11日申请执行人张露领取执行裁定书。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月十六日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1644号之四 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇金中路63号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：刘鹏，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：尚金贤，男，1983年9月17日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：陈涛，女，1987年2月17日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：尚显能，男，汉族，1967年11月24日生，住贵州省织金县。 被执行人：织金县金玉龙城大酒店管理有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇官塘桥，统一社会信用代码：91520524587276427R。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人尚金贤、陈涛、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初1260号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能立即偿还借款本金950000元及利息，负担案件受理费6650元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人尚金贤、陈涛、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令四被执行人按照执行通知书的要求履行本案义务，但被四被执行人未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人尚金贤、陈涛、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的相关财产信息，经查，四被执行人仅有零星银行存款，本院已限额冻结被执行人的相关银行账户，申请执行人不要求划拨其零星银行存款。 3.本院经查明，被执行人尚金贤名下有车牌号为贵Ax的大运牌汽车一辆、车牌号为贵Fx的东风牌汽车一辆，本院已裁定查封；被执行人尚显能名下有车牌号为贵Ax的夏利牌汽车一辆、车牌号为贵Ax的宝马牌汽车一辆、车牌号为贵Fx的五菱牌汽车一辆、车牌号为贵Fx的金杯牌汽车一辆，本院以（2020）黔0524执397号之二执行裁定书查封被执行人尚显能的前述车辆。被执行人陈涛、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司名下无车辆登记信息。另查明，被执行人尚显能以其名下车牌号为贵Ax的宝马牌汽车作为抵押担保向宝马汽车金融（中国）有限公司贷款，现在尚欠该公司汽车抵押贷款及相关费用共计459270.5元。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司明确表示不要求对上述车辆采取执行措施。 4.本院到织金县不动产登记局调查被执行人尚金贤、陈涛、尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司的不动产登记信息，经查，被执行人尚金贤名下有织金县5幢1层4号房屋一套，本院已裁定查封，并对该房屋进行评估、拍卖，现该房已拍卖成交，拍卖所得款882240元，依法扣除司法拍卖辅助服务费3529元、本案执行费11900元，剩余866811元已发放申请执行人，扣除申请执行人应优先受偿的案件受理费6650元、评估费10000元，剩余850161元用于偿还四被执行人所欠申请执行人的债务。被执行人陈涛名下无不动产登记信息；被执行人尚显能名下登记的位于织金县-1层1号、1层3号、4号、5号、6号、12号、13号、二层、三层、31层5号、31层6号房屋均已被本院裁定查封，前述房屋均涉及案外人执行异议之诉且尚未审结故现暂不能处置。被执行人尚显能名下登记的位于织金县16栋1-3层房屋现已拆除。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司名下登记的位于织金县城关镇官塘桥金玉龙城大酒店-1层、1-2层、3层、4-5层、6-7层、8-9层、10-11层、12-13层、14-15层、16-17层、18-19层、20层、21-22层房屋均已被毕节市中级人民法院查封，本院已依法对其进行轮后查封。被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司现于其酒店北侧修建的配套基础设施，本院已裁定查封，但该设施无准建审批手续，且尚未完工，暂不能处置。 5.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人尚金贤名下登记有统一社会信用代码为“92520524MA6GYMG93U”的企业，该企业无登记名称，在国家税务总局织金县税务局无税务申报记录；被执行人尚显能名下注册有多家公司，并在多家公司担任股东及管理人员，申请人不要求处置被执行人在前述公司名下的股权等财产。被执行人陈涛无工商登记信息，被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司无其他工商注册登记及股权持有信息。 6.本院依法将被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人尚金贤、陈涛、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司的法定代表人尚显能采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司提供被执行人尚金贤、陈涛、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能的其他财产线索,同意终结本次执行程序。本案债权实现850161元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能名下前述暂不能处置的财产外，本院暂未发现被执行人尚金贤、陈涛、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、尚显能有其他可供执行的财产。经本院告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈 宇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1207号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，该支行行长。 被执行人：周想，男，1994年7月29日出生，汉族，住贺州市平桂区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人周想信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1109号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请人申请撤回执行，符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月二十九日 书记员  邹 媚
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1575号之一 申请执行人：李义文，男，1948年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。身份证号：XXX。 被执行人：鲁正刚，男，1975年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。身份证号：XXX。 本院在执行李义文诉鲁正刚民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初3465号民事判决书，于2021年4月23日向本院申请执行。申请执行标的402,605元，已执行标的0元，未执行标的402,605元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年4月27日、2021年6月21日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，于2021年4月27日冻结被执行人名下银行账户，账户内暂无存款。被执行人名下登记有股权信息，于2021年4月30日冻结被执行人持有的新疆政源建设工程有限责任公司价值408,544元的股权。被执行人名下无证券、车辆、保险财产登记信息； 2、2021年4月26日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人鲁正刚名下登记有证号为新（2020）昌吉市不动产权第XXXX号不动产信息，于2021年4月29日办理轮候查封； 3、2021年6月21日，依法将被执行人鲁正刚纳入失信被执行人名单；2021年6月21日，将被执行人鲁正刚限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  杨永栋 二〇二一年六月三十日 书记员  黄建荣
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执990号郝雷申请执行李明洋、胡晓云借款合同纠纷一案，执行标的193000元，实际执行标的225083元，执行费3280元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年六月十一日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执95号之二 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘忠平，男，1968年5月23日出生，汉族，农村居民，住资中县。 为执行申请执行人资中县人民法院刑事审判庭移送执行刘忠平责令退赔一案，本院于2021年1月8日立案受理，并于2021年1月8日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款45836.51元，但被执行人刘忠平仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人刘忠平的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，发现无可供执行的财产。本院后对被执行人刘忠平采取了限高等强制措施，本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人刘忠平有可供执行财产或线索，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二一年六月二十七日 书记员  胡耀文
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执463号之一申请执行人：上海汇成物业有限公司，住所地上海市徐汇区蒲汇塘路158号605室。法定代表人：仲勇，董事长。委托诉讼代理人：王莉，上海国畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂云，上海国畅律师事务所律师。被执行人：刘燕燕，女，1985年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市居巢区。上海汇成物业有限公司与刘燕燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0508民初9015号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告刘燕燕于本判决生效之日起十日内一次性向原告上海汇成物业有限公司支付物业服务费7245.50元；二、被告刘燕燕于本判决生效之日起十日内一次性向原告上海汇成物业有限公司支付计算至2019年10月24日的滞纳金1472.72元，以及以7245.50元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月25日起计算至判决生效之日止的滞纳金。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘燕燕负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告上海汇成物业有限公司履行。本判决为终审判决。因刘燕燕未履行法律文书所确定的义务，权利人上海汇成物业有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案。案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月21日、3月29日、5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年2月2日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年1月26日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：（1）被执行人名下位于姑苏区宝带西路有不动产，本院依法进行查封（期限至2024年2月1日止）。经查，上述不动产系被执行人单独所有，建筑面积93.43㎡，本案执行标的较小，经反馈申请执行人同意，对上述不动产不进行处置。（2）被执行人名下无车辆信息。4、2021年2月5日，本院委托巢湖市人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、执行中，本院工作人员前往苏区宝带西路走访调查，未能找到被执行人。6、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2021年6月28日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为8743.22元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年六月二十九日书记员  张 军
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6657号原告：侯丽丽，女，1978年4月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：重庆爱上屋商业运营管理有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市管城回族区商鼎路78号升龙广场3号楼A座3105号。负责人：李金宝，公司总经理。被告：重庆爱上屋商业运营管理有限公司。住所地：重庆市江北聚贤岩广场6号24-7。法定代表人：李金宝，公司总经理。原告侯丽丽与被告重庆爱上屋商业运营管理有限公司郑州市分公司、重庆爱上屋商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯丽丽撤诉。审判员 毛 萍二〇二一年六月二十九日书记员 王军玲
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2581号原告：王超杰，男，1991年6月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人:张成志,系河南仙源律师事务所律师。被告：高红军，1970年2月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人:马江伟,系河南梓晅律师事务所律师。原告王超杰与被告高红军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）豫1628民初1670号民事判决。被告高红军不服，上诉至河南省周口市中级人民法院。河南省周口市中级人民法院于2021年4月28日作出（2021）豫16民终2086号民事裁定，撤销鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初1670号民事判决，本案发回鹿邑县人民法院重审。本院受理后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告王超杰于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王超杰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王超杰负担。审 判 长  侯俊涛人民陪审员  张圣春人民陪审员  董 杠二〇二一年六月二十三日书 记 员  李泽中
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1286号李杨、城城不动产管理有限公司：关于李杨申请执行城城不动产管理有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，未发现被执行人城城不动产管理有限公司名下有可供执行财产。该案件为涉民生案件，法院先行给予申请执行人司法救助1000元后，申请执行人同意结案。法院将继续向被执行人城城不动产管理有限公司进行追缴，待有财产可供执行时，执行的款物依法上交国家财政。特此通知二〇二一年六月十六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4993号马秀兰:申请执行人马秀兰与被执行人任涛赡养纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1044号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人任涛支付申请执行人马秀兰赡养费（保姆费）等共计18000元（由申请执行人马秀兰自行计算申请）。依法缴纳执行费170元，以上共计18170元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月27日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人马秀兰与被执行人任涛赡养纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1044号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初3397号 原告：孙春香，女，生于1965年2月3日，汉族，经商，四川省达州市通川区人，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：程茂盛，达州市达川区河市法律服务所法律工作者。 原告：达州凤皇健身服务有限责任公司 法定代表人：张晓军 统一社会信用代码：91511702MA684FK210。 住所：四川省达州市通川区老车坝天洲商厦二期负二层B003、B013号营业厅。 本院在审理原告孙春香诉被告达州凤皇健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告孙春香于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙春香申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下： 准许原告孙春香撤回起诉。 审判员  程均永 二〇二一年六月十六日 书记员  常 国