wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初3156号 原告：邓燕梅，女，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：李小联，女，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告邓燕梅与被告李小联民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓燕梅到庭参加诉讼，被告李小联经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓燕梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款80000元给原告；2、依法判决被告自2021年3月30日（即起诉之日）起至付清之日止，以80000元为基数，按全国银行同行业拆借中心公布银行间同业公布拆借贷款月利率计算利息支 付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李小联以做生意资金周转为由，于2016年8月29日起，向原告借款捌万元整。被告于2016年8月29日分别立写两张共计金额捌万元借条给原告收执。原告要求被告偿还借款，被告以各种借口理由推诿不予偿还给原告。原告认为被告拒绝偿还借款侵犯了原告合法权益，故根据法律规定，特向贵院提起民事诉讼，盼请法院判决支持原告的诉讼请求。 被告李小联未答辩，亦未提交证据。 综合全案证据及当事人的陈述分析，本院确认以下法律事实：被告李小联因资金周转向原告邓燕梅借款，原告于2014年9月22日通过银行转账方式向被告转款78400元，双方并未约定利息，被告口头答应两年还清。后因被告未还款，被告自愿出具80000元的《借条》一张给原告收执。《借条》载明：“今借到邓燕梅人民币捌万元正（￥80000元），此据，借款人：李小联，2016年8月29日”。之后，被告通过原告的侄女偿还过1500元。原告追索未果，遂向法院起诉。 本院认为，被告李小联因资金周转向原告邓燕梅借款，原告于2014年9月22日转给被告78400元，有原告提供的银行转账记录及《借条》可以证实双方存在民间借贷关系，借款事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告主张借给被告本金80000元， 但实际转款金额为78400元，预先扣除了1600元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本案的借款本金应当确定为78400元。庭审中，原告自认其侄女代被告转过1500元，故该部分应当从本金中扣除，被告至今实际尚欠原告借款本金76900元。由于本案中被告自愿主张从起诉之日起按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，该主张符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案的借款利息应当以本金76900元为基数，从2021年3月30日起至清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率计算。被告李小联经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关 于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李小联归还借款本金76900元给原告邓燕梅； 二、被告李小联支付借款利息给原告邓燕梅（利息计算方法：以76900元为基数，从2021年3月30日起至清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李小联负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈礼婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保226号 申请人：山东创道房地产综合服务有限公司。 被申请人：淄博承恒置业有限公司。 申请人山东创道房地产综合服务有限公司于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博承恒置业有限公司的银行存款228058元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东创道房地产综合服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博承恒置业有限公司的银行存款228058元。 二、如被申请人淄博承恒置业有限公司的银行存款不足228058元，即查封其相应价值的财产。 案件申请费1660元，由申请人山东创道房地产综合服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 晨
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保191号闫玉玲、刘赫、成宝金、刘景民、周秀文：闫玉玲与刘赫、成宝金、刘景民、周秀文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计114000.00元。经本院立案执行，现已查控被执行人名下银行卡。没有发现可供执行财产。至此，闫玉玲向本院申请执行的（2020）吉0382民初1751号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初1183号 原告：元氏县富运汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县井元路王全口村南145号。 法定代表人：任国辰。 被告：苏晓波，男，1989年2月9日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：董思思，女，1990年6月6日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：曹少谦，男，1989年1月19日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告元氏县富运汽车运输有限公司与被告苏晓波、董思思、曹少谦借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告元氏县富运汽车运输有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告元氏县富运汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告元氏县富运汽车运输有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取699元，由原告元氏县富运汽车运输有限公司负担。 审判员  冯国强 二〇二一年六月二十三日 书记员  李青青
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1983号原告：韩忠艳，女，1981年5月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：王新国，男，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告韩忠艳诉被告王新国民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案。原告韩忠艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩忠艳撤回起诉处理。审判员  李佳宏二〇二一年六月十七日书记员  董 强
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8378号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治江，北京市京师律师事务所律师。被告：王志魁，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告王志魁信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加了诉讼，被告王志魁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2020年8月6日的欠款49666.24元（其中本金41950.28元，利息6138.83元，违约金1577.13元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月7日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：王志魁曾办理了广发信用卡。现因王志魁拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告王志魁未出庭，亦未作答辩。本院经审理查明，王志魁向广发银行北京分行申请，办理了卡号为×××的广发信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”。原告表示截至2020年8月6日，王志魁信用卡欠款49666.24元（其中本金41950.28元，利息6138.83元，违约金1577.13元）。本院认为，王志魁在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告王志魁向原告广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月6日信用卡欠款本金41950.28元及利息、违约金，并支付从2020年8月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元、公告费560元由被告王志魁负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2344号申请执行人：吴梅英，女，1973年10月2日出生，汉族，住天津市河东区，现住天津市东丽区。被执行人:天津市东丽软件园建设开发有限公司，统一社会信用代码91120110797257195H，住所地天津市东丽区外环线南、昆仑北路东矽谷港湾B区B1区-1-108室。法定代表人：沈永和，总经理。本院执行申请执行人吴梅英与被执行人天津市东丽软件园建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷[（2021）津0110民初1071号民事调解书]一案，本案执行标的为8851元，执行费50元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年5月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年5月20日、2021年5月25日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆；3、2021年5月25日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年5月28日，本院执行员前往天津市东丽区外环线南、昆仑北路东矽谷港湾B区B1区-1-108室查找被执行人的相关线索，该房产已荒芜，无人经营，未发现可供执行的财产；5、经本院执行员前往天津市房地产市场服务中心调取相关证据材料，被执行人已被暂时关闭网签功能并被暂停资金拨付，未发现其他可供执行财产；6、2021年6月9日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年六月九日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执558号申请执行人：施培根，男，汉族，60岁。被执行人：吉林众泰旅游客运有限公司。申请执行人施培根与被执行人吉林众泰旅游客运有限公司劳动争议一案，本院作出（2020）吉0281民初2789号民事判决书，判决：“被告吉林众泰旅游客运有限公司于本判决生效后立即支付原告施培根工资款46262元。案件受理费10元，由被告吉林众泰旅游客运有限公司负担。”该判决生效后，吉林众泰旅游客运有限公司未履行判决确定的义务。施培根于2021年4月6日向本院申请执行，要求吉林众泰旅游客运有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费594元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向吉林众泰旅游客运有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令。经过网络查控，发现被执行人吉林众泰旅游客运有限公司名下无足额存款，无不动产、车辆登记，无证券、保险等其他财产可供执行。2021年6月28日，本院将上述执行情况告知施培根，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现吉林众泰旅游客运有限公司有可供执行的财产，施培根也未能提供，可以认定吉林众泰旅游客运有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十九日书记员 鲍 晶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8114号 原告：宋歌，女，1988年12月31日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告：张聪，男，1988年4月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都润富置业有限公司，住所地四川省成都市高新区府城大道西段**********。 法定代表人：虞赛珠，职务不详。 原告宋歌、张聪与被告成都润富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案于2021年4月15日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告宋歌、张聪于2021年4月15日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告成都润富置业有限公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告宋歌、张聪与被告成都润富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年六月七日 书记员 柳雨霖
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢734号申请执行人榆林市凤城融资担保公司，住所地陕西省榆林市公路管理局十楼。法定代表人刘亮，系该公司总经理。被执行人贾伟明，男，生于1972年11月3日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，职业不详。被执行人孙俊博，男，生于1982年8月18日，汉族，陕西省西安市人，住西安市碑林区，职业不详。被执行人白睿，男，生于1986年1月29日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，职业不详。本院在执行榆林市凤城融资担保公司与贾伟明、孙俊博、白睿追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年10月30日作出的（2015）榆民初字第05955号民事判决书，权利人榆林市凤城融资担保公司于2016年8月23日向本院申请强制执行借款本金及利息221万元，并承担该笔借款本息221万元从2015年7月24日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息、担保费人民币30000元，并支付违约金人民币15000元。负担案件受理费24018元、执行费26890元。本院于2016年8月23日立案执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、公司、车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。被执行人名下均有工资收入，但被另案冻结。3、本院查询到三被××人××市人，经向申请执行人了解，三被执行人已不在其户籍所在地居住，也无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案部分借款本息未能执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并向同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十三日书记员 王毛宁
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2884号原告：赵青东，男，1972年9月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所。被告：杨正磊，男，成年，汉族，现住址不详。本院在审理原告赵青东诉被告杨正磊民间借贷纠纷一案过程中，原告赵青东所提供的被告杨正磊住所地地址不详。本院认为，依据原告赵青东所提供的被告杨正磊的住所地，因地址不详无法正常向其送达应诉文书及开庭通知，致使案件无法正常审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告赵青东的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 杜 伟二〇二一年六月十一日书记员 汪汇泉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1727号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：范汉培，男，汉族，住广东汕尾市。 被执行人：刘惠芬，女，汉族，住广东汕尾市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与范汉培、刘惠芬金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初5783号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案强制执行，立案标的额98037.09元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人中国工商银行账户存款884.96元，财付通支付科技有限公司账户存款184.35元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1727号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年六月二十四日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1854号   原告：乌鲁木齐万达广场投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）玄武湖路555号万达中心14号楼3801室至3805室。   法定代表人：齐界，该公司总经理。   委托诉讼代理人：安文霞，女，该公司员工。   被告：甘梓，男，1969年1月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告乌鲁木齐万达广场投资有限公司与被告甘梓商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告乌鲁木齐万达广场投资有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐万达广场投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐万达广场投资有限公司撤诉。   案件受理费119.8元，减半收取计59.9元（原告乌鲁木齐万达广场投资有限公司已预交），由原告乌鲁木齐万达广场投资有限公司自行负担。   审  判  员   唐 娟   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   陈丽丽
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执145号之二 申请执行人黄某。 被执行人隋某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2341号，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十八日 书记员  李斌
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2327民初1521号 原告：韦忠仕，男，1975年11月1日生，布依族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。 被告：熊和斌，男，1988年5月10日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 被告：熊和丽，女，1981年2月19日生，汉族，贵州省贞丰县人，户籍地贵州省贞丰县，现住贵州省册亨县。 被告：罗新美，女，1988年5月24日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 原告韦忠仕与被告熊和斌、熊和丽、罗新美不当得利纠纷一案，本案于2021年5月20日立案。原告韦忠仕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（第十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按韦忠仕撤回起诉处理。 审 判 员 梁朝正 二〇二一年六月七日 法官助理 黎之蝶 书 记 员 覃继棉
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执300号之十一申请执行人：周福容，女，1982年1月2日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。被执行人：赵燕，女，1987年5月14日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。被执行人：周福军，男，1984年2月15日出生，汉族，四川省德昌县人，村民。关于申请执行人周福容与被执行人赵燕民间借贷纠纷一案，本院于冻结了被执行人赵燕在账户内余额人民币8521.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵燕在交通银行账户内存款人民币11679.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二一年六月二十八日书记员  罗 靖
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7959号原告：康馨物业管理（天津）有限公司（原名称天津开发区康馨物业管理有限公司），住所地天津市开发区翔实路22号康馨花园B座4门102室。法定代表人：林舒宜，总经理。委托诉讼代理人：穆志娟，公司职员。被告：卢宁，住天津市河东区。本院受理原告康馨物业管理（天津）有限公司诉被告卢宁物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年六月二十一日书记员 宋晓曦
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执550号申请执行人王凤显，男，1957年11月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人朱永华，男，1966年2月22日生，汉族，住汝南县。王凤显与朱永华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3926号民事调解书已经发生法律效力，于2021年3月11日立案执行。申请执行债权为给付金钱14万元。执行过程中，双方当事人达成和解协议。王凤显撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执550号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二一年六月二十六日书记员  刘 彻
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1445号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 被执行人：袁巧林，女，1991年5月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人袁巧林信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）湘1103民初276号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月15日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月11日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年6月2日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年6月16日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月十六日 书记员  王泽新
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初8887号原告：惠州市中鹏物业管理有限公司，住所：惠州市惠城区×××××××。法定代表人：黄某1。委托代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。委托代理人：邓辉宇，广东权晔律师事务所律师。被告：林彩霞，女，汉族，1979年10月1日出生，公民身份号码：441××××××××××××026，住址：惠州市惠城区×××××××××××××××。本院在审理原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告林彩霞物业服务合同纠纷一案中，原告惠州市中鹏物业管理有限公司以双方达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市中鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件减半收取受理费25元（原告已预交），由原告惠州市中鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 杨燕红二〇二一年六月二十四日法官助理 张岳灵书 记 员 李诗琪
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初719号 原告：张圣兰，男，1944年9月3日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰里镇岩寨村一组。 原告：张水连，女，1966年12月17日出生，土家族，农村居民，住湖南省泸溪县合水镇新桥村二组。 原告：张富连，女，1968年9月17日出生，苗族，农村居民，住湖南省泸溪县石榴坪乡石榴坪村二组。 原告：张喜连，女，1971年10月5日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰里镇岩寨村四组。 原告：张佐连，女，1975年9月14日出生，苗族，农村居民，住湖南省怀化市鹤城区石门乡月塘村唐禾村村民小组2号。 原告：张后水，男，1980年5月20日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰里镇岩寨村一组。 原告：张华连，女，1984年7月15日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县吕家坪镇桐木村五组。 原告诉讼代表人：张后水，男，1980年5月20日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰里镇岩寨村一组。 被告：黄力华，男，1977年9月13日出生，苗族，农村居民，住湖南省辰溪县孝坪镇煤矿综合村81号。 被告：江西省高安汽运集团祥运汽运有限公司，住所地江西省高安市森林二期79栋36号。 法定代表人：朱学生，系该公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市西湖区中山路528号。 法定代表人：文弢，系该公司总经理。 原告张圣兰、张水连、张富连、张喜连、张佐连、张后水、张华连诉被告黄力华、江西省汽运集团祥运汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年6月7日原告张圣兰、张水连、张富连、张喜连、张佐连、张后水、张华连向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张圣兰、张水连、张富连、张喜连、张佐连、张后水、张华连提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张圣兰、张水连、张富连、张喜连、张佐连、张后水、张华连撤诉。 本案案件受理费5,667.33元，减半收取计2,833.66元，由原告张圣兰、张水连、张富连、张喜连、张佐连、张后水、张华连负担。 审 判 员 陈功全 二〇二一年六月二十八日 法官助理 杨慧玲 书 记 员 张 荔
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4338号 申请执行人：王庆超，男，1980年11月29日出生，汉族，住河南省西平县。 被执行人：温晓东，男，1980年5月21日出生，汉族，住河南省淅川县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初6474号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2021年3月17日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款50000元及利息，并承担案件诉讼费1050元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  李阳河 审判员  余忆频 二〇二一年六月十七日 书记员  李倩芳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6098号原告：康昊模具科技（天津）有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村工业园王朝南道5号。法定代表人：徐丽冬，经理。委托诉讼代理人：金凤强，男，该公司员工。被告：河北万豪模具科技有限公司，住所地河北省邢台市平乡县河古庙镇河西工业区兴达路南侧。法定代表人：胡利花。原告康昊模具科技（天津）有限公司与被告河北万豪模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告康昊模具科技（天津）有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康昊模具科技（天津）有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康昊模具科技（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费1,078元，减半收取计539元，由原告康昊模具科技（天津）有限公司负担。审判员 郭 莹二〇二一年六月二十二日书记员 李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322清申33号 申请人：沭阳县市场监督管理局，住所地江苏省沭阳县北京北路111号。 法定代表人：丁建政，该局局长。 被申请人：沭阳振恒搅拌机销售处，注册号12978983－2，住所地江苏省沭阳县沭城建材市场内。 投资人：王书海。 2021年6月8日，申请人沭阳县市场监督管理局以被申请人沭阳振恒搅拌机销售处（以下简称振恒搅拌机销售处）被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对振恒搅拌机销售处进行强制清算。本院依法向振恒搅拌机销售处注册登记地址送达通知书并于全国企业破产重整案件信息网发布通知，被申请人振恒搅拌机销售处在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人振恒搅拌机销售处系由沭阳县市场监督管理局于1999年4月28日核准登记的个人独资企业，其住所地为沭阳县沭城建材市场内，经营范围为：建筑机械零售。沭阳县市场监督管理局以振恒搅拌机销售处逾期不接受年检为由，于2006年5月30日核准吊销振恒搅拌机销售处营业执照，但振恒搅拌机销售处一直未进行清算。 本院认为，被申请人振恒搅拌机销售处住所地沭阳县沭城建材市场位于本院司法辖区内，且登记机关是沭阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，企业因依法被吊销营业执照而解散，应当依法进行清算，如逾期不进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，振恒搅拌机销售处自解散事由出现后一直未依法进行清算，故本院对沭阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条第三项、第二十七条及《中华人民共和国民法典》第七十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下： 受理申请人沭阳县市场监督管理局对沭阳振恒搅拌机销售处的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  马迪锋 审判员  王 蕾 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 静
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2879号 原告:代某,男，1990年6月28日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 被告:李某，女,1989年11月6日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 原告代某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。原告代某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告代某撤回起诉处理。 审 判 员  齐 立 二〇二一年六月十五日 法官助理  卢 颖 书 记 员  孙冰清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减免缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执468号申请执行人：孙树刚，男，1956年6月7日生，汉族，退休教师，住尚志市。被执行人：王开增，男，1963年9月30日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人：张华云，女，1963年10月5日生，汉族，农民，住尚志市。被执行人：王同惠，男，1969年2月16日生，汉族，农民，住尚志市。本院依据尚志市人民法院（2020）黑0183民初3555号民事判决书执行申请执行人孙树刚与被执行人王开增、张华云、王同惠借款合同纠纷一案，申请执行标的44783元。本院在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初3555号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二一年六月二十三日书记员 孙 航
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保162号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：刘伟方，该支行行长。被申请人：李殿成，男，1962年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2021年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李殿成在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款52,413.85元（户名：李殿成，账号：62×××16）。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李殿成在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款41,907.37元（户名：李殿成，账号：62×××16）。冻结期限为12个月。案件申请费439元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执655号之一申请执行人：王炬凯，男，1978年12月2日生，汉族，住江苏省沛县张寨镇鹿庄。被执行人：吉林省志盛新材料装饰有限公司，住所地：长春市二道区远达大街以东红星美凯龙全球家居生活广场第三幢0单元105号房。法定代表人：孙德志，经理。申请执行人王炬凯与吉林省志盛新材料装饰有限公司劳动争议一案，本院（2021）吉0105民初627号民事调解书已经发生法律效力。因被执行吉林省志盛新材料装饰有限公司未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人王炬凯于2021年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳动报酬16000元，并承担本案执行费，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信人员名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余劳动报酬13458元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执655号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年六月三十日书记员  刘 伟
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更249号罪犯李君，男，1980年10月10日出生，汉族，初中文化，黑龙江省克东县人，无业，捕前住黑龙江省克东县。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。曾因犯盗窃罪于2001年11月21日被判处有期徒刑一年六个月。2015年6月1日，辽宁省大石桥市人民法院作出（2015）大刑初字第73号刑事判决，认定罪犯李君犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑八年，并处罚金2000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2023年1月7日止。曾于2018年5月22日减刑七个月，2019年11月22日减刑八个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯李君在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬四次，确有悔改表现，建议对罪犯李君减去余刑，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李君在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯李君确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李君减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员焦玉亮
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2325民初441号原告：朱永连，女，1966年9月3日生，汉族，农民，住云南省姚安县。被告：秦启达，男，1967年6月6日生，汉族，农民，住四川省广安市广安区。被告：宋能高，男，1970年4月20日生，汉族，农民，住云南省姚安县。第三人：高正育，男，1956年8月12日生，汉族，农民，住云南省姚安县。原告朱永连与被告秦启达、宋能高、第三人高正育财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永连、被告秦启达、宋能高、第三人高正育均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永连向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告秦启达、宋能高共同赔偿财产损失30000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告要在老房子的瓦上加盖一层彩钢瓦，与经营彩钢瓦的秦启达协商一致，将该工程按包工包料的方式，按72元一平方的价格承包给秦启达。2021年2月22日，秦启达和其雇请的工人宋能高到现场施工，在施工过程中，因电焊引起火灾，烧毁了我土木结构的房屋和房屋内的木料。我认为，被告秦启达雇请宋能高施工，在施工过程中由于宋能高在电焊时引发火灾，给原告造成重大财产损失，秦启达作为雇主，宋能高作为直接责任人，应共同承担全部赔偿责任。为维护原告户的合法权益，特向法院起诉，请公正判决。第三人高正育向本院提出请求：请求法院判令被告赔偿我经济损失20000元，事实与理由同朱永连的相同。被告秦启达辩称，朱永连财产损失确定为30000元、第三人高正育财产损失确定为20000元我没有意见，但是在施工前，我要求朱永连将房子内的柴草移除，在我方施工中，原告没有把堆放在房间内的柴草移除，她也有一定的责任。被告宋能高辩称：我是秦启达请我帮他做活的，我在本案中不应作为被告，赔偿应由秦启达进行赔偿，他赔偿之后由秦启达起诉我。经审理查明：原告朱永连欲在老房子的瓦上加盖一层彩钢瓦，秦启达从事彩钢瓦经营，在姚安县城有“龙旺钢材经营部”店铺。朱永连找到秦启达后，双方协商一致，将该工程以包工包料的方式，按72元一平方的价格承包给秦启达。2021年2月22日，秦启达和其雇请的工人宋能高到现场施工，宋能高负责电焊。在施工过程中，因电焊引起火灾，烧毁了朱永连耳房两间及正房带子，并将第三人高正育的正房带子烧毁。在审理过程中，各方一致确认朱永连的财产损失为30000元，高正育的财产损失为20000元。以上事实有现场照片、弥兴派出所询问笔录和当事人的陈述在卷佐证。归纳本案争议焦点为：一、朱永连在本案中是否应分担责任？二、原告朱永连和第三人高正育的损失应由谁赔偿？本院认为：《中华人民共和国民法典》第二百三十八条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。”。针对本案争议焦点，本院评判如下：一、朱永连在本案中是否应分担责任？本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定：“承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应承担相应的责任。”。本案中，朱永连和秦启达之间形成了承揽合同关系，朱永连为定作人，秦启达为承揽人。在施工中，定作人并未对承揽人具体施工方案进行指示，对选任亦无过错。故在本案中，原告朱永连不承担责任。至于秦启达提出的朱永连未将房屋内柴草移除，本身存在过错，应承担相应责任的抗辩，本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人交付报酬的合同。在承揽合同中，定作人只有在承揽人交付工作成果后支付报酬的义务，并无提供安全施工环境的义务。承揽人在签订承揽合同时，就应充分考虑施工环境，将是否具备安全施工环境作为是否签订或如何签订承揽合同的重要因素考虑。合同签订后，制定科学合理的施工方案，排除施工隐患，是承揽人的义务。秦启达和宋能高在明知施工环境存在安全隐患的情况下，未制定安全的施工方案，采取有效的防范措施，冒险作业，是造成火灾的根本原因。故其抗辩理由，无法律依据，本院不予采纳。对朱永连和高正育的损失，侵权人应承担全部的赔偿责任。二、原告朱永连和第三人高正育的损失应由谁赔偿？本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或重大过失的提供劳务一方追偿。”。本案中，秦启达雇请宋能高从事电焊工作，双方之间形成了劳务关系，秦启达为接受劳务者，宋能高为提供劳务者。现宋能高因劳务造成他人损害，应由秦启达承担责任。秦启达成担责任后，可以向宋能高追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条、第一千一百九十二条、第一千一百九十三条之规定，判决如下：一、由被告秦启达在判决生效之日起五日内赔偿原告朱永连财产损失30000元，赔偿第三人高正育财产损失20000元。二、驳回原告朱永连、第三人高正育的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告朱永连275元（已预交），第三人高正育150元（已预交），由被告秦启达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 杨 瑞二〇二一年六月七日书记员 施田云
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢205号雷桂山：本院立案执行雷桂山罚金纠纷一案，本院依法恢复执行，被执行人雷桂山已自觉履行法律义务，现该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年六月十五日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4019号原告：郭心志，男，汉族，1968年7月20日出生，住周口市川汇区。被告：付勤，女，汉族，1968年6月20日出生，住周口市川汇区。被告：郭玉洁，女，汉族，1966年9月12日出生，住周口市川汇区。被告：杨国信，男，汉族，1964年9月7日出生，住周口市川汇区。原告郭心志诉被告付勤、郭玉洁、杨国信借款合同纠纷一案。本院于2021年5月19日立案。原告郭心志在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭心志自动撤回起诉处理。审判员  王志军二〇二一年六月二十一日书记员  徐汝欣
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1596号 起诉人：孙爱民，男，汉族，1958年7月27日生，住所地唐山市路北区。 2021年6月22日，本院收到孙爱民诉唐山市路南区文化北后街街道办事处的起诉状。起诉人孙爱民向本院提出诉讼请求：依法判令起诉人与被起诉人不存在除名解除劳动关系的事实。事实与理由：被起诉人称起诉人于1994年4月4日至8月30日无故没有上班，8月28日已通知起诉人8月25日前到厂上班，但没有上班，经厂部研究决定给予起诉人除名处理。起诉人认为被起诉人缺乏理据和事实。起诉人与被起诉人1994年8月30日至2003年11月28日之间不存在除名解除劳动关系的事实。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，起诉人诉请判令不存在除名解除劳动关系的事实，未经劳动争议仲裁裁决程序，故起诉人提起本案诉讼不符合法律规定的劳动争议案件受理条件，依法不予受理。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 对孙爱民的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭杰 二〇二一年六月二十二日 书记员  李忱
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执100号申请执行人：王某某，男,汉族。被执行人：咸阳某某农林有限公司。申请执行人王某某与被执行人咸阳某某农林有限公司租赁合同纠纷一案，兴平市人民法院作出的(2019)陕0481民初802号民事调解书已发生法律效力，被执行人咸阳某某农林有限公司应退还申请执行人王某某保证金27500元、电表押金500，承担案件受理费250元，合计28250元。咸阳某某农林有限公司未履行判决书确定的上述给付义务，王某某向本院申请执行。在执行过程中，向被执行人咸阳某某农林有限公司发出执行通知书，责令履行法律义务，被执行人未履行法律义务，经网上查控和传统查控，对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户,依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人员名单。在本院执行咸阳某某农林有限公司的案件较多，被执行人称经营情况恶化，外债较多，相关手续正在办理中，成功后将一次性支付完毕。上述执行情况及信息，本院通过电话及手机短信方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 吴健辉审判员 史 伟二〇二一年六月二十三日书记员 王社教
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0828执321号 刘换军、高李飞： 申请执行人刘换军与被执行人高李飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初1322号民事调解书已经发生法律效力。被执行人高李飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘换军向本院申请执行，请求被执行人高李飞支付申请执行人刘换军借款利息10000元；案件受理费150元、申请执行费50元由被执行人高李飞负担。本院于2021年5月12日予以立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人高李飞银行账户存款10200元。并支付申请执行人刘换军借款本息10000元、案件受理费150元，共计10150元。申请执行费50元已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0828执321号执行案件执行完毕，于2021年6月28日结案。 二〇二一年六月二十八日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初2374号原告：郑州市惠济区金源钢材经营部，住所地郑州市惠济区古荥镇小彭庄，注册号410108600400488。经营者：刘红霞，女，1970年2月20日生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：薛志峰，男，1982年1月4日生，汉族，住河南省杞县。原告郑州市惠济区金源钢材经营部与被告薛志峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑州市惠济区金源钢材经营部的经营者刘红霞到庭参加了诉讼。被告薛志峰经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告郑州市惠济区金源钢材经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告钢材款18233元及利息（自2019年9月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项还清之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月20日被告薛志峰向原告刘红霞开办的郑州市惠济区金源钢材经营部采购钢材，因被告资金紧张，向原告提出先供货后付款，被告于2019年7月20日至2019年9月1日多次提货均未付款，但此后一直无钱为由不付款至今。被告的行为明显不诚信，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告薛志峰未到庭应诉。本院根据当事人陈述，结合有效证据对本案事实确认如下：2019年6月29日起，被告薛志峰与原告郑州市惠济区金源钢材经营部经过商议，原告郑州市惠济区金源钢材经营部开始为被告薛志峰供应钢筋，薛志峰与原告经营者刘红霞的丈夫就供货事项主要通过微信进行联系。2019年7月18日上午6时54分许，原、被告就房顶筋送货的时间和地点进行商议，8时许，原告要求送货，被告同意，16时8分许，原告要求被告“下午转钱，别忘记了。”被告表示“晚会儿给你转，天黑之前，下班后。”当晚被告未付款。2019年7月19日下午16时43分，原告向被告发送了编号为0307909的红联销货清单，显示7月19日的货款为4373元，20时36分，原告语音询问被告打条的事情，被告表示第二天早上到原告处打条。2019年7月20日9时31分，原告提醒被告来打条，被告称一会就到，之后在原告提交的编号为0307909的白联销货清单上打下欠条“共欠9873元整薛志峰2019.7.20日”，该欠条包括的7月18日货款5500元和7月19日货款4373元。2019年8月7日下午16时46分许，原告将编号为0307936的白联销货清单发送给被告，载明货款3690元，并称：“你说中午给钱，我也不给你发单子，你也不说给钱的事了。”“发给你了啊，把钱都转过来啊。”2019年8月28日下午，原告再次给被告送货，17时34分，原告将编号为0307846的白联销货清单发送给被告，载明货款1230元，并称“卸过了，你把钱转过来吧。”被告找理由未付。8月30日15时52分，原告又向被告发送了编号为0307857的白联销货清单，载明该单货款3120元，并注明“上欠1230”，合计欠4350元。8月30日16时46分，原告语音催款，被告转款3120元并称“先给你这些，那一千多到明儿再给你，现在这会儿没有了，不够了。”8月31日17时36分，原告再次语音催款该1230元。2019年9月1日15时30分，原告再次给被告送房顶筋，9月2日7时45分，原告将编号为0307861的白联销货清单发给被告，载明货款3310元。之后至10月份，原告多次语音联系被告，被告不予回复。2019年11月1日8时21分，原告转给被告130元，同时立即表明“薛志峰我转给你的这钱你不要收”“钱转错了”，被告在17时40分收取该款，并表示“加油没钱了，我先用上吧，改天转给你。”之后被告未再回复过原告的任何信息。2020年12月29日15时24分，原告向被告发送欠款清单，被告共欠款18233元，包括7月20日欠条合计的9873元，8月5日销货清单3690元，8月28日销货清单1230元，9月1日销货清单3310元，11月错转微信红包130元。以上事实，有当事人陈述、销货清单、原告与被告的微信聊天记录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务应受法律保护，债权人可以请求债务人及时足额清偿债务。被告从原告处购置钢筋材料，理应支付相对应的货款。原告提交的与被告的微信聊天记录和销货清单能够相互印证，足以说明被告在收到钢筋后未能按约定付款。经查，现被告拖欠原告经营部以下货款：2019年7月18日货款5500元，2019年7月19日货款4373元，2019年8月5日货款3690元，2019年8月28日货款1230元，2019年9月1日货款3310元，共计18103元。另查明，原告在2019年11月1日错误转给被告130元，并立即要求被告停止收款，但被告仍予以收款并拒不返还，属于不当得利，原告要求被告返还的诉请，予以支持。关于原告主张货款利息的诉请，被告恶意拖欠货款，属违约行为，造成原告不能及时收回经营成本，故对原告该诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛志峰于本判决生效之日起十日内向原告郑州市惠济区金源钢材经营部支付货款18103元和不当得利所得130元，并以货款18103元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年8月20日之前按中国人民银行同期同类贷款利率）支付自2019年9月1日起至货款实际清偿之日止的利息。二、驳回原告郑州市惠济区金源钢材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元（已减半收取），由被告薛志峰负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  左嘉龙二〇二一年六月三日书记员  马红琦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5515号之一申请执行人河南铭诺电气设备有限公司，住所地河南省郑州市金水区经七路41号5楼505室，统一社会信用代码914101056897390825。法定代表人邓俊芝，总经理。被执行人河南太平洋工程有限公司，住所地郑州市纬五路38号，统一社会信用代码91410100169989766X。法定代表人赵玉安，总经理。关于河南铭诺电气设备有限公司与河南太平洋工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初145号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告河南太平洋工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南铭诺电气设备有限公司货款135500元及利息（以135500元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期银行贷款利率支付利息，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率支付利息至实际付清之日），二、驳回原告河南铭诺电气设备有限公司的其他诉讼请求，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费减半收取1905元，由原告负担400元，被告负担1505元。因河南太平洋工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南铭诺电气设备有限公司于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有银行存款14542.94元，现已通过冻结、扣划发还至申请人；查询到被执行人名下无车辆登记信息；另外未查询到被执行人名下有可供执行的股权、证券、工商登记等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人公司的法定代表人采取限制高消费措施。六、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为14542.94元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南太平洋工程有限公司负有向申请执行人河南铭诺电气设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年六月七日书记员  康晶晶
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保401号 本院在解除保全申请人桂林映秀文化传媒有限公司与被申请人肖潇合同纠纷一案中。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初1165号之一民事裁定书，本院采取了相应解除保全措施。现将财产解除保全情况告知如下： 一、本院于2021年6月25日解除对被申请人肖潇名下银行或其他金融机构账户100000元的冻结。 二、本院于2021年6月25日解除担保人唐君生名下位于桂林市七星区某处房（产权证号：桂林市七星区字第××号）的查封。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初1165号之一民事裁定书规定的解除保全事项解除完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈兰
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1243号 申请保全人：全志民,男性,1993年10月3日出生，27岁,汉族,身份证号码152122199310036017,住长春市南关区玖城领域2栋1304； 被保全人：白金鹭,女性,1987年5月5日出生，34岁,汉族,身份证号码220103198705051425,住永昌街道百汇街委45组永昌路18号。 本院执行的全志民与白金鹭服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4237号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款23713.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值23713.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年六月三十日 书记员  李佳萍
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3792号 原告：贾秀丽，女，1968年7月14日出生，汉族，小学文化，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。 被告：王永庆，男，1982年4月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告贾秀丽与被告王永庆机动车交通事故责任纠纷一案，原告贾秀丽于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾秀丽的申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告贾秀丽撤回对王永庆的起诉。 审判员  黄蕊 二〇二一年六月二十九日 书记员  邓曼
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执293号申请执行人：中国银行股份有限公司益阳分行，统一社会信用代码：91430900187081575Q，住所地：湖南省益阳市益阳大道西199号。负责人：黄子立，系该行行长被执行人：徐冰，女，汉族，1990年12月9日出生，住湖南省沅江市。申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行与被执行人徐冰信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）湘0902民初2074号民事判决书已发生法律效力，徐冰应偿还中国银行股份有限公司益阳分行透支本息、费用，共计79548.6元，利息后期另行计算，并承担案件受理费894.36元，财产保全费720元，执行费982.98元，由于被执行人徐冰未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。本院于2021年3月19日向被执行人徐冰送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月4日向申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明徐冰名下无股权、证券、银行存款等财产信息，通过传统查询，查明徐冰名下无可供执行财产。本院于2021年6月30日对徐冰采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日告知了申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行未能提供。本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为79548.6元，尚有79548.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曹进二〇二一年六月三十日代理书记员  龚旭
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执1126号关于申请被执行人王小兵犯诈骗罪一案，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321刑初465号刑事判决书。已执行罚金14000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案于2021年6月30日执行完毕。特此通知二〇二一年六月三十日
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7102执65号之四 被执行人：李忠全，男，赫哲族，1973年10月10日生，无固定职业，住黑龙江省绥滨县。 本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李忠全在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1 729.07元。 本裁定立即执行。 审判员  赵晨晨 二〇二一年六月二十三日 书记员  李雪松
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执456号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 被执行人：范伟东，男，1954年3月1日出生，住铁力市。 被执行人：张佃香，女，1955年8月15日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人范伟东、张佃香借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑0781民初619号民事判决书，申请执行人要求被执行人偿还85,251.76元。在执行过程中，依职权调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，裁定如下： 终结（2021）黑0781执456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  魏学雨 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月二十六日 书记员  陈 震
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初1745号原告：王首杰，男，汉族，1977年6月6日，住博爱县。被告：许传华，男，汉族，1967年5月25日，住山东省曹县，现住山东省淄博市周村区。原告王首杰与被告许传华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王首杰到庭参加诉讼，被告许传华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王首杰向本院提出诉讼请求：1.被告许传华偿还原告借款25000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算利息至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月至2017年8月期间，被告经营煤炭生意因需周转资金，累计向原告借款25000元，并出具借据为凭，后经原告多次催促，被告不履行还款义务，原告现诉至法院。被告许传华未提交答辩意见。被告许传华未到庭，视为放弃对原告提交证据质证的权利，原告提交的借据、身份证复印件，均客观真实，形式合法，能够证明被告欠原告煤炭款并转化为借款的事实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告许传华未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经销煤炭，被告于2017年7月14日购买原告煤炭，经结算欠原告煤款20000元，双方合意将上述欠款转化为借款，被告于当日为原告出具借据一份，载明：“今借到王首杰20000元，贰万元，借款人许传华”。被告于2017年8月18日再次购买原告煤炭，经结算欠原告煤款5000元，双方再次合意将上述欠款转化为借款，被告并于当日为原告出具借据一份，载明：“今借到王首杰煤款伍仟元整（5000元），欠款人许传华”。出具借据后，被告至今未还款，遂成讼。庭前调解过程中，被告对款项25000元无异议，表示愿意慢慢偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中，被告许传华与原告王首杰有着煤炭买卖的业务往来，被告许传华拖欠原告的货款未还，双方经结算，许传华为原告出具了借据，双方一致同意将所欠货款转化为借款，并明确了借款数额，双方之间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效。现经原告催要被告许传华还款后，被告许传华仍不归还，已属违约，故原告主张被告许传华承担还款责任，本院予以支持；原告主张利息的请求，于法有据，本院予以支持，利息应自2021年6月21日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告许传华应于本判决生效之日起三日内偿还原告王首杰25000元，并自2021年6月21日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告王首杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告许传华负担。本判决为终审判决。审判员  刘晓晓二〇二一年六月二十五日书记员  刘 帆
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1833号原告：李炳启，男，汉族，1980年5月15日出生，住太康县。委托诉讼代理人：李胜利，河南桓正律师事务所律师。被告：付海磊，男，汉族，1973年12月25日出生。委托诉讼代理人：吴成连，河南豫太律师事务所律师。原告李炳启与被告付海磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李炳启及其委托诉讼代理人李胜利、被告付海磊及其委托诉讼代理人吴成连均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李炳启向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计：173997.85元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月19日，原告为在被告位于太康县龙曲镇付楼村的在建房屋拆除“罗马柱”模具过程中，被手砂轮碰伤右臂及左腿。因伤情较重原告被送往医院住院治疗，后经鉴定原告构成九级伤残。原告为维护其合法权益，向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。付海磊辩称，1、被告与时国印签订有施工合同，所建房屋的施工全部承包给时国印，原告属于时国印的雇员，原告所造成的损失应当由时国印承担。2、作为原告，在施工过程中没有做到安全应注意的义务，有过错。应当承担一定责任。3、已查明事实，应追加时国印为被告。本院经审理认定事实如下：2020年5月份，被告付海磊将其三层楼房建设施工承包给时国印承建，并签订了书面合同。在楼房施工过程中，被告与原告经协商由原告为被告承建楼房的罗马柱，未签订书面合同。2020年7月6日原告将模具送达被告处，2020年7月7日时国印的木工开始制罗马柱的壳子，2020年7月9日被告为原告制作罗马柱沿线。2020年7月19日，原告在拆除罗马柱模具过程中，被其使用的手砂轮碰伤右臂及左腿。原告当天入住太康济民骨科医院住院治疗，经诊断为：1、右前臂屈肌腱开放性断裂；2、右侧尺动脉开放性断裂；3、右侧尺神经开放性断裂；4、右前臂锯拉伤；5、左膝关节股四头肌开放性断裂；6、右股骨踝上锯拉伤；7、左膝关节锯拉伤。住院13天，支出医疗费17720.35元。经原告申请，本院委托开封医科法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2021年2月8日该所出具汴医科司法鉴定所（2021）临鉴字第18号鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人李炳启外力致右前臂开放伤伴血管神经（尺神经）损伤术后，目前其伤残程度属于人体致残程度IX（九）级伤残。2、被鉴定人李炳启外力致股骨骨折、尺神经损伤等，建议其误工180-365日，护理60-120日，营养30-90日。被鉴定人李炳启手术取出内固定物时，自住院之日其需要休息（即误工）30日，护理15日，营养15日。另查明，原告无施工技术资质。上述事实有当事人陈述、施工合同、微信记录、病历、诊断证明、每日清单、法医临床、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定：承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。原告主张原、被告系劳务关系，而本案事实是被告把承建楼房罗马柱的建筑交给原告施工，原、被告之间不具备劳务关系的构成要件；符合承揽关系的构成要件，故本院认定原、被告之间应为承揽关系。被告明知原告没有相应技术资质而让原告为其承建楼房罗马柱，选任存在过错；原告在进行承揽业务时没有防护措施，没有做到安全应注意的义务，原告对损害的发生存在过错；原告应负主要责任即80%的责任，被告应负次要责任即20%的责任。原告因身体遭受伤害所致损失依法核定如下：医疗费17740.35元（17341.07元+149.70元+173.28元+21.30元+35元+20元）、误工费40145元[129.5元/天×310天(依据鉴定报告酌定为280天+二次手术误工费天数30天）]、护理费14754.50元[128.3元/天×115天(依据鉴定报告酌定100天+二次手术护理费天数15天）]、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、营养费1700元[20元／天×85天（依据鉴定报告酌定70天+二次手术营养费天数15天）]、交通费260元（20元／天×13天）、残疾赔偿金64431.72元（16107.93元／年×20年×20%）、鉴定费1787元（1300元+347元+140元），以上合计141468.57元。被告承担20%的赔偿责任，即28293.71元（141468.57元×20%），精神抚慰金酌定为6000元，被告实际应赔偿原告各项损失为34293.71元（28293.71元+6000元），下余损失原告自担。被告辩称被告与时国印签订有施工合同，所建房屋的施工全部承包给时国印，原告属于时国印的雇员，原告所造成的损失应当由时国印承担，未提供充分证据证明，本院不予采信。被告辩称已查明事实，应追加时国印为被告，未提供充分证据证明，且原告不同意追加时国印为被告，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、第三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告付海磊于本判决生效之日起五日内赔偿原告李炳启各项损失34293.71元；二、驳回原告李炳启的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，由原告负担1512元、被告付海磊负担378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王向阳二〇二一年六月七日书记员  张 鹏
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1616号原告：通化市顺意物业服务有限公司，住所地：通化市。法定代表人：陈俊明，总经理。委托代理人：李敏，女。被告：盖振东，男，1984年12月27日出生，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化市顺意物业服务有限公司与被告盖振东物业服务合同纠纷一案过程中，因原告逾期未缴纳案件诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本院裁定如下：本案按原告通化市顺意物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  邹淑芳二〇二一年六月二十六日书记员  任建吉
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8441号辽宁建和物业管理有限公司与:辽宁建和物业管理有限公司与孙传杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8441号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年六月十六日书记员 ： 路 璐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执1272号赵宇（申请执行人），高金扬（被执行人）：赵宇与高金扬租赁合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初4675号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人高金扬支付申请执行人赵宇租房违约金1000元、案件受理费87.5元并支付迟延履行期间债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；经沟通被执行人高金扬向申请人赵宇自动履行1087元，迟延履行期间债务利息申请人自愿放弃，执行费50元已由被执行人高金扬上交至本院财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初4675号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1454号原告：葛树群，男，1965年11月9日出生，满族，住吉林省珲春市。被告：潘国玉，男，1963年7月17日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：王凤阁，男，1989年9月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司大孤家子营销服务部。住所地：辽宁省沈阳市法库县大孤家子镇大孤家子村。负责人：曲洪增，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司新车业务一部。住所地：辽宁省沈阳市经济技术开发区沧海路33号。负责人：赵晓明，经理。原告葛树群被告潘国玉、王凤阁、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司大孤家子营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司新车业务一部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告葛树群于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，葛树群的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛树群撤诉。案件受理费50元（已收取519元，退还给葛树群469元），减半收取25元，由葛树群负担。审判员  尹美淑二〇二一年六月十八日书记员  许馨月
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2527民初684号原告：勾某，住内蒙古自治区。被告：王某，住内蒙古自治区赤峰市林西县。原告勾某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告勾某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告勾某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告勾某撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告勾某负担。审判员  赵金慨二〇二一年六月十六日书记员  徐 杨
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1152号原告：辽源市中吉物业服务有限责任公司。负责人：马利，该公司经理。委托代理人：隋强，该公司员工。被告：郭洪，女，1963年12月18日生，汉族，住辽源市。本院在审理辽源市中吉物业服务有限责任公司诉郭洪物业服务合同纠纷一案中，原告辽源市中吉物业服务有限责任公司于2021年6月24日向本院提出申请，要求撤回对被告郭洪的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽源市中吉物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽源市中吉物业服务有限责任公司负担。审判员 刘学珍二〇二一年六月二十八日书记员 李 智
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初1278号原告：栾川佳安置业有限公司，住所地栾川县君山东路，统一社会信用代码：91410324665987014F。法定代表人：宫福峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张元锋，男，系河南鸾州律师事务所律师，特别授权。被告：王永川，男，1979年4月13日，汉族，户籍所在地河南省郑州市金水区，现住河南省栾川县。原告栾川佳安置业有限公司与被告王永川合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告栾川佳安置业有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾川佳安置业有限公司撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾川佳安置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取280元，由原告栾川佳安置业有限公司负担。审判员  李洋洋二〇二一年六月三十日书记员  吴 凯
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0627民初882号 原告：彭亚玲，女，1970年08月11日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：张加武，男，1962年12月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：李功新，男，1966年09月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。 诉讼代理人：田晓阳，执业律师。 本院在审理彭亚玲与李功新、张加武民间借贷纠纷一案中，原告彭亚玲于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现申请人彭亚玲与被告李功新，张加武愿意协商处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭亚玲撤回起诉。 减半收取案件受理费2869.00元，由原告彭亚玲负担。 审判员  何富中 二〇二一年六月七日 书记员  付 叶
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初456号原告：读客文化股份有限公司。法定代表人：华楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：濮伟，江苏泰坤律师事务所律师。被告：涟水县文哲图书音像超市。经营者：吉光丽。原告读客文化股份有限公司与被告涟水县文哲图书音像超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本院审理过程中，原告读客文化股份有限公司申请将其诉讼请求第二项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计一万元”，并于2021年6月21日以双方达成和解、被告履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告读客文化股份有限公司在本案审理期间撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告读客文化股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告读客文化股份有限公司负担。审 判 长  蒋其文审 判 员  柏娟娟人民陪审员  刘 静二〇二一年六月二十四日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民特8号申请人：王广景，男，1963年12月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人：丛云，女，1966年4月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人：王忠新，男，1973年1月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院于2021年6月23日立案受理申请人王广景、丛云与申请人王忠新关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年6月23日经大连长兴岛经济技术开发区人民法院调解组织主持调解，达成调解协议如下：一、王忠新欠王广景、丛云款项35000元，于2021年12月30日前支付12000元，2022年6月30日前支付12000元，2022年12月30日前支付11000元；二、如王忠新未按上述约定时间履行义务，王广景、丛云可申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王广景、丛云与申请人王忠新于2021年6月23日经大连长兴岛经济技术开发区人民法院调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孔晓斐二〇二一年六月二十三日书记员  王 妍
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1484号之十一被执行人：马伟城本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马伟城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人马伟城存款人民币1760.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初725号原告：毛某，男，1968年7月11日出生，汉族，无职业，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。被告：张某，男，1965年10月18日出生，汉族，临江供销合作社职员，住吉林省临江市。毛某与张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告毛某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告毛某自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛某撤诉。因原被告双方和解解决纠纷，故本案案件受理费不再收取。审判员  赵彦伟二〇二一年六月二十一日书记员  颜钰峰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3141号申请执行人：常州金坛金江建材有限公司，统一社会信用代码913204130763341546，住所地江苏省常州市金坛区指前镇新河村委唐陵村**。法定代表人：丁荣生。被执行人：江苏建昌建设工程有限公司，统一社会信用代码91320413796128359L，住，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇建昌集镇天湖街**/div>法定代表人：冯珺。关于常州金坛金江建材有限公司与江苏建昌建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏建昌建设工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏建昌建设工程有限公司银行存款人民币42305.89元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十一日书记员  宗倩云
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执恢184号本院受理的申请执行人王忠海与被执行人王世伟机动车交通事故责任纠纷执行一案，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初1854号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王世伟主动向申请执行人履行了判决书中的义务，经本院审查，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初1854号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执恢242号 申请执行人：林凤英 被执行人：余永辉 本院立案执行的林凤英申请执行余永辉民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位3337元，本次申请的金额执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽07民终1505号 上诉人（原审原告）：席红专，男，1959年4月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：李孟锐，辽宁卫华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧超，辽宁卫华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：满树华，男，1961年8月27日生，汉族，住锦州市太和区。 委托诉讼代理人：金雷，辽宁博魁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王铁寒，辽宁博魁律师事务所律师。 上诉人席红专因与被上诉人满树华合伙协议纠纷一案，不服锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1007号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人席红专及其委托诉讼代理人李孟锐、李慧超，被上诉人满树华的委托诉讼代理人金雷、王铁寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 席红专上诉请求：请求二审法院依法撤销一审裁定，并指令一审法院进行实体审理。事实和理由：尽管本案所涉及的合伙纠纷已由锦州市凌河区人民检察院提起公诉，但该刑事案件尚未经过人民法院审结并作出生效判决，所以是否构成刑事犯罪尚不明确，如不涉及刑事犯罪，那么上诉人与被上诉人之间的法律关系仍应当由民事诉讼裁判，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）款之规定，上诉人认为一审法院驳回上诉人的起诉程序适用存在明显错误。 满树华辨称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 席红专向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告返还原告投资款100万元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：小凌河百里“生态长廊”建设基础工程系在小凌河右岸松山新区水手营子村至，约8000米长主河道内清淤疏浚，建设生态护坡工程(工程内容：含拆坝、排水结合，填筑防洪堤、建桥等)。松山新区办事处贾振民从松山新区凌河保护局管理所处承接了此项工程。2013年4月10日，贾振华（贾振民兄弟）与被告满树华签订了《小凌河生态长廊建设基础工程承包合同》，合同约定：“为了加快施工进度，让利国利民工程早些受益于民众，满树华(乙方)自愿承包锦州市凌河保护局松山区管理所与贾振民签订小凌河百里生态走廊建设基础工程协议书规定的工程项目及工程量，承包清淤疏浚工程，工程量为长1100+200至13号桩+200，宽至凌海水利周设计图纸及苗家村委会认定边线为准，工期从2013年4月1日至2014年12月30竣工。工程费用以清淤疏浚工程清出的沙石料自行销售所得资金冲抵工程款，自负盈亏，节约归承包方，亏损自行解决，甲方不承担任何责任。乙方承包者在工程开工之前应向甲方(贾振华)与凌河保护局签订协议(法人代表)，交纳贾振华土地承包补偿费各项费用人民币肆佰万元整，(4000000元)”。之后，满树华开始与原告席红专合伙承包该工程。原告席红专向好友借款，并由好友赵吉林直接将40万元汇入被告满树华账户。2013年4月20日，原告贷款购买两台铲车投入合伙经营。合作经营了几个月之后，原、被告解除了合伙关系。 另查，2020年7月20日，锦州市凌河区人民检察院作出锦凌检公诉刑追诉（2020）2号追加起诉决定书，该份决定书认定，“被告人满树华犯罪事实如下：2013年4月，满树华在明知该工程无工程款并且未取得采矿许可证的情况下，以非法采砂获利为目的，以300万元的价格从贾振华处承包部分工程。2013年4月至2015年6月间，满树华违反规定购买采砂船进行非法采砂，期间2013年10月22日，在锦州市凌河保护区管理局向其下达《责令停止违法行为通知书》，要求其停止非法采砂行为的情况下，仍继续进行采砂活动，直至工程结束……被告人满树华违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任”。 一审法院认为，原告与被告之间系合伙关系，二人合伙经营小凌河百里“生态长廊”建设工程，被告满树华因该合伙经营项目涉嫌违法犯罪已被提起公诉，而原告席红专与被告满树华共同经营，故本案不属于民事纠纷受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定:驳回原告席红专的起诉。案件受理费13800元，退还原告席红专。 本院审理查明，2021年2月8日锦州市凌河区人民法院作出（2019）辽0703刑初165号刑事判决书，判决本案被上诉人满树华犯非法采矿罪，免于刑事处罚。 上述事实有在卷的锦州市凌河区人民法院(2019)辽0703刑初165号刑事判决书及庭审笔录佐证足资确认。 本院认为，本案在一审审理期间，被上诉人满树华因与上诉人席红专的合伙项目涉嫌刑事犯罪被提起公诉，一审法院认为双方的合伙纠纷不属于民事案件受案范围而驳回其起诉并无不当。但二审期间被上诉人满树华的刑事案件已结案，虽认定其构成非法采矿罪，但免予刑事处罚，亦未受到经济制裁，该刑事判决并未对上诉人席红专与被上诉人满树华之间的合伙法律关系产生决定性影响，故原有的不符合起诉的情形已消除，对其民事纠纷应该进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1007号民事裁定； 二、本案指令锦州市太和区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜 岩 审判员 王争妍 审判员 潘 妍 二〇二一年六月七日 法官助理孙潇 书记员姚旸
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3146号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，主任。委托诉讼代理人：袁希昆，该中心干部。被执行人：天津昊盛创鑫财务管理咨询有限公司，住所地天津华苑产业区（环外）海泰创新六路2号1-1-206。法定代表人：孔德胜，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心与被执行人天津昊盛创鑫财务管理咨询有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104行审222号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币37140.78元及相应利息，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款、无不动产登记信息。经查，被执行人名下有牌照号为津ＱＴ××××的机动车壹辆，本院已对其轮候查封，在本案中不具备处分条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年六月十五日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2174号之二申请人：侯莹莹，女，汉族，1988年9月6日生，住冠县。被执行人：刘敬远，男，汉族，1991年11月02日生，住冠县。本院于2021年03月25日以(2021)鲁1525执保479号保全裁定对刘敬远借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘敬远借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘敬远在中国建设银行6217002280007718869_156_1账户内存款人民币12200.00元。本裁定立即执行。审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月二十一日书记员  陈向彬
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2338号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：康辉，男，该公司职工。被执行人：胡新江，男，1990年2月27日出生，住新沂市。被执行人：马新雨，女，1996年12月15日出生，住新沂市。本院于2020年9月10日对江苏新沂农村商业银行股份有限公司与胡新江、马新雨金融借款合同纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事调解书，确认马新雨、胡新江欠江苏新沂农村商业银行股份有限公司贷款本金42107.77元及利息，该款由马新雨、胡新江于2020年9月11日前支付本金1万元，余款自2020年10月起于每月25日前支付3000元，直至本息还清为止，案件受理费由马新雨、胡新江负担。调解书生效后，因马新雨、胡新江未履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；但从协助执行单位的反馈信息中未发现被执行人有可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额31659.57元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月二十四日法官助理 杨聚刚书 记 员 王萍萍
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1634号 移送执行人：广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院。 被执行人：廖大记，男，1985年2月6日出生，壮族，户籍地：广西象州县。 本院（2021）桂0204刑初44号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人廖大记缴纳罚金人民币2000元，追缴违法所得人民币600元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日将本案移送强制执行，要求被执行人廖大记履行上述义务。 本院在执行过程中，依法查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证券、保险、公积金等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，被执行人廖大记目前没有可供执行的财产,应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  江 涛 审 判 员  于 饶 审 判 员  陈海能 二〇二一年六月二十九日 法官助理  黄旗胜 书 记 员  覃 丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007