wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执236号李某某：你与黎城县黎侯镇七里店社区居民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民初904号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黎城县黎侯镇七里店社区居民委员会于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二的条规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人黎城县停河铺乡七里店社区居民委员会支付欠款3000元。二、承担本案受理费25元、执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初1133号 原告：牛同斌，男，1964年7月17日出生，汉族，住无极县。 被告：刘进仓（刘进昌），男，1977年6月5日出生，汉族，住无极县。 被告：司会娟，女，1977年11月13日出生，汉族，住无极县。 原告牛同斌与被告刘进仓、司会娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，于2021年6月7日年申请撤诉并明确不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牛同斌撤回起诉处理。 审判员  闫莉红 二〇二一年六月七日 书记员  刘 硕
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2327号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：佟某。被告：张某，出生年月日、民族、职业均不详。宁夏盛安隆物业服务有限公司与张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。宁夏盛安隆物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤回对被告张某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年六月七日书记员 李佳秀
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初5424号原告：涟水县东升物业服务有限公司，住所地涟水县城长青路26号（县城管局院内）负责人：沈洋。委托诉讼代理人：姜洪超，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：王加实，男，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  朱 军二〇二一年六月三十日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0202民初2059号原告：柳娟，女，1990年12月20日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：李利，株洲市天元区泰山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：帅美进，女，1986年10月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院在审理原告柳娟与被告帅美进买卖合同纠纷一案中,本院于2021年6月7日及6月14日向原告柳娟发出诉讼费交纳通知书，原告在本院通知的期限内仍未交纳本案诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王丹茂二〇二一年六月二十一日书记员  王文丽附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3690号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B，住所河南省信阳市息县北大街528号。法定代表人:杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告：邓联合，男，汉族，1967年4月28日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：段俊英，女，汉族，1972年8月15日出生，住河南省信阳市浉河区。原告河南息县农村商业银行股份有限公司（下称息县农商行）与被告邓联合、段俊英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法进行了审理。息县农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告邓联合偿还原告借款本金580万元及利息、罚息（利息按合同约定计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50％）；2.依法判令原告对被告邓联合、段俊英提供的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；3.依法判令段俊英对第一项债务承担连带清偿责任；4.依法判令本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由:2016年8月，原告与被告邓联合签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告邓联合发放贷款580万元，贷款期限自2016年8月19日起至2019年8月19日，贷款利率为月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。后贷款展期至2021年2月9日。被告邓联合、段俊英房产(权证号:1、信房权证浉河区字第××号:2、信房权证浉河区字第××号；3、信房权证浉河区字第××;)作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押登记,段俊英还自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告履行了发放贷款的义务，可被告却未按照合同约定履行还本付息的义务，经原告多次催要仍未果，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、住所、工作单位、联系方式等详细信息。本案中，根据原告息县农商行提供的被告段俊英的相关信息，不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费104800元，减半收取52400元，退还原告河南息县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李洁二〇二一年六月二十八日法官助理李振书记员曹雅文
江苏省涟水县人民法院 通 知 书 （2020）苏0826破8号之四 江苏益淮律师事务所： 根据你所的申请，本院依照《最高人民法院关于审理企业破产案件确定管理人报酬的规定》第十一条之规定，确定你单位应收取的无财产担保的管理人报酬为70004.5元，有财产担保管理人报酬为67284.21元。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初3553号原告：宋苏苓，男，汉族，1969年6月28日出生，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：宋光健，邹城凤凰山法律服务所法律工作者。被告：宋永新，男，汉族，1968年6月9日出生，住山东省邹城市。原告宋苏苓与被告宋永新劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告宋苏苓于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋苏苓在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋苏苓撤诉。案件受理费105元由原告负担。审判员 徐 强二〇二一年六月二十三日书记员 王秀琪
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初3940号 原告：陈永杰，男，1984年1月5日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王亚杰，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洁，山东万舜律师事务所律师。 被告：刘好亮，男，1972年3月26日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：徐友坤，山东古州圣洁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范克军，山东古州圣洁律师事务所律师。 原告陈永杰与被告刘好亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永杰及其委托诉讼代理人张洁，被告委托诉讼代理人范克军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计20万元(具体数额以法医鉴定为准)；2、诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计278455.64元。事实与理由:2021年1月18日，原告受雇于被告从事钢结构工作时，因干活用的架子歪倒导致原告从高处跌落，导致原告胸12椎体压缩性骨折、骶3椎体骨折等伤情，后被告仅支付少部分医疗费，一直没有对原告的其他损失进行赔偿。为此，特诉至贵院，请求依法保护我的合法权益。 被告刘好亮辩称，被告雇佣原告从事钢结构工作属实，但是在工作过程中，原告作为成年人没有尽到安全注意义务，经被告刘好亮了解，原告向被告隐瞒了癫痫病史，对于事故的发生应承担主要责任，原告住院期间，被告已垫付医疗费10000元，请求法庭依法查明事实公正处理。 本院经审理认定事实如下：自2021年1月10日开始，原告陈永杰受雇于被告刘好亮从事钢结构工作，工资日结，每天300元。2021年1月18日，原告在屋顶架子上打螺丝时，因架子歪倒跌落受伤。 原告受伤后被送至青州市人民医院治疗12天，主要诊断为肋骨骨折（右），其他诊断为胸椎压缩性骨折等。原告治疗终结后，向本院提出诉讼，本院立案进行调解，在调解期间根据原告申请，本院委托潍坊鑫诚司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定。2021年4月13日，该司法鉴定所作出潍坊鑫诚司法鉴定所[2021]临鉴字第74号鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈永杰之伤构成九级伤残。2、受伤后的误工休治时间为150日。3、护理为住院期间（12日）贰人护理，出院后壹人护理60日。4、营养期限为60日。5、后续治疗费建议以实际合理支出费用审查认定。原告因受伤造成的损失有：医疗费14848.39元、误工费12906元、护理费7229.04元、营养费1800元、伙食补助费600元、伤残赔偿金174904元、被抚养人生活费70956.6元、交通费200元、鉴定费2860元，共计286304.03元。原告受伤住院后，被告为原告垫付医疗费10000元。庭审中，原告主张被告支付其精神损害赔偿金2000元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告陈永杰受雇于被告刘好亮，应认定双方之间存在劳务关系。原告作为具有完全民事行为能力人，明知在架子上工作易受伤害的情况下，未尽到安全注意义务，未采取安全保护措施，致自身造成伤害，具有一定过错，自身应负次要责任。根据本案查明的事实和双方的过错程度，本院确定原告陈永杰与被告刘好亮责任比例以2：8为宜，由被告刘好亮对原告的合理损失承担80%的赔偿责任。原告主张的上述医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计286304.03元，均有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的以上各项损失共计286304.03元，按照以上确定的双方当事人承担责任的比例，确定由被告刘好亮赔偿原告陈永杰229043.22元，被告已垫付医疗费10000元，被告仍应赔偿原告219043.22元。原告在提供劳务中受伤且构成伤残，原告主张被告支付精神损害抚慰金2000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院一并予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告刘好亮赔偿原告陈永杰因受伤造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等损失219043.22元，于判决生效之日起五日内一次付清； 二、被告刘好亮支付原告陈永杰精神损害抚慰金2000元，于判决生效之日起五日内一次付清； 三、驳回原告陈永杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5476元，减半收取2738元，由原告陈永杰负担430元，由被告刘好亮负担2308元；保全费1520元，由被告刘好亮负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 彬 二〇二一年六月二十五日 书记员 董国鹏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4231号申请人：中国银行股份有限公司溧阳支行，统一社会信用代码91320481837531567Y，住所地溧阳市溧城镇南大街58号。法定代表人：王志伟，该支行行长。委托诉讼代理人：徐新斌，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛俊杰，江苏常明律师事务所实习律师。被申请人：张玉芳，女，1962年10月22日生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人：戴国荣，男，1957年2月3日生，汉族，住江苏省溧阳市。被申请人：戴冰林，男，1989年12月15日生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：溧阳碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320400091485428B，住所地溧阳市天目湖集镇协和路8号。法定代表人：林强。申请人中国银行股份有限公司溧阳支行与被申请人张玉芳、戴国荣、戴冰林、溧阳碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张玉芳、戴国荣、戴冰林、溧阳碧桂园房地产开发有限公司的银行存款120000元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张玉芳、戴国荣、戴冰林、溧阳碧桂园房地产开发有限公司的银行存款120000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  陈   柏   青二〇二一年六月八日法官助理  杨文豪书记员戴美玲
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执325号申请执行人：孔令颖，女，1976年11月3日生，汉族，住四平市铁西区。被执行人：李晶，女，1975年11月2日生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：崔海波，男，1965年10月12日生，汉族，住四平市铁西区。孔令颖与李晶、崔海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，向金融、房产、工商、车管等部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有财产可供执行。另因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法对被执行人限制了高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵鑫二〇二一年六月二十八日书记员  杨技
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2193号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师；委托诉讼代理人：陈漫，重庆光界律师事务所律师。被告：兰显波，男，1986年11月22日，苗族，住重庆市黔江区。被告：周光友，女，1989年11月14日，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告兰显波、周光友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二一年六月十一日书记员  张永睿
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初2230号 原告：郴州房兴兴网络科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道968号大华天都827房。 法定代表人：李健，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：江兆乾，男，汉族，1987年10月6日出生，住福建省福清市，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余鑫，男，汉族，1984年1月8日出生，住湖南省郴州市苏仙区，系该公司副总经理。 被告：颜明，男，汉族，1987年3月7日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州房兴兴网络科技有限公司（以下简称：郴房网公司）与被告颜明劳动争议一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郴房网公司的委托诉讼代理人江兆乾、余鑫，被告颜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴房网公司请求本院判令：一、确认原告与被告不存在劳动关系；二、确认原告在收到郴州智鑫房地产开发有限公司的佣金后才向被告支付佣金提成；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告颜明的答辩意见：一、案涉仲裁书于2021年4月22日送达，自2021年4月23日开始计算期间，2021年5月7日期间届满，原告于2021年5月8日申请立案已超过起诉期限；二、答辩人提交的“银行卡流水记录”可以证明答辩人与原告存在劳动关系；三、答辩人于2009年12月8日入职原告处，被安排到郴州市智鑫房地产开发有限公司智通江天项目从事房屋销售工作（销售经理），原告与郴州市智鑫房地产开发有限公司就智通江天项目于2021年1月15日解除代理合同后，原告与答辩人解除事实劳动关系，导致答辩人无法提供劳务，答辩人的销售提成40912元，原告至今未付；四、答辩人不承担本案诉讼费。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实： 一、2019月12月8日，被告入职原告郴房网公司，原告安排被告在郴州市智鑫房地产开发有限公司（以下简称智鑫公司）智通江天项目担任销售经理，双方口头约定被告的工资为底薪7000元/月+1000元（每月认购与回款任务考核）+提成（按该项目销售总价的万分之七计算），当月工资次月支付。 二、2020年11月1日，被告以原告拖欠工资为由离职，与原告解除劳动关系。2020年年底，原告与被告等七个员工签订了一份《协议》，内容为：“经双方友好协商，智通江天项目后续服务事宜及结佣事宜，原销售部员工应无条件配合郴房网公司向开发商智鑫公司追索代理佣金，特此证明，如代理佣金甲方不第一时间支付，郴房网公司只有拿到佣金再第一时间支付。”之后，原告为被告核算了在智通江天项目的销售提成，经核算，被告在智通江天项目的销售提成总金额为40912元。 三、2021年1月15日，原告与智鑫公司就智通江天项目解除代理合同。 四、被告因向原告催讨销售提成未果，向郴州经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：郴房网公司支付颜明在职期间的销售佣金43719元。该仲裁委员会于2021年4月21日作出郴开劳人仲案裁字[2021]5号裁决书，裁决：郴房网公司支付颜明销售提成40912元。原告郴房网公司于2021年4月22日签收该裁决书，于2021年5月7日向本院提起诉讼，本院于2021年5月8日立案受理。 判决的理由与结果 本院认为，本案系劳动争议，原告于2021年4月22日签收案涉仲裁裁决书，于2021年5月7日向本院提起诉讼，因此原告起诉未超过期限，被告主张原告起诉超过期限，本院不予采纳。本案争议焦点如下： 一、原、被告之间是否存在劳动关系。原、被告虽然未签订劳动合同，但被告于2009年12月8日到原告处入职，在原告安排的工作岗位工作，为原告提供劳动，原告向被告发放工资，双方已形成事实劳动关系，因此原告请求确认双方不存在劳动关系，本院不予支持。2020年11月1日，被告以原告拖欠工资为由离职，解除与原告的劳动关系，因此双方的劳动关系已于2020年11月1日解除。 二、被告请求支付销售提成的条件是否已成就。原告拖欠被告销售提成40912元的理由如下：1、因被告未办理离职手续，导致其至今未理清与被告之间的相关事宜，需要等理清与被告之间的相关事宜后方可支付所欠工资；2、根据双方签订的上述《协议》的约定，其应当在智鑫公司向其结清佣金后再向被告支付销售提成。原告提出的上述第一条抗辩理由，没有法律依据，本院不予采纳。被告以原告拖欠工资为由离职，要求原告支付工资后再办理移交，双方对移交问题可另行处理。虽然上述《协议》中约定：“原销售部员工应无条件配合郴房网公司向开发商智鑫公司追索代理佣金，特此证明，如代理佣金甲方不第一时间支付，郴房网公司只有拿到佣金再第一时间支付。”但该《协议》中并未明确约定原告在智鑫公司结清所有佣金后再向被告支付销售提成，事实上原告已从智鑫公司结算到部分佣金，原告未向本院说明其还有多少佣金未结清，因此本院对原告提出的上述第二条抗辩理由不予采纳。此外，《工资支付暂行规定》第九条规定：“劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资”。综上，本院认定被告请求原告支付销售提成的条件已成就，原告应向被告支付销售提成40912元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、原告郴州房兴兴网络科技有限公司于本判决生效之日十日内支付被告颜明销售提成40912元； 二、驳回原告郴州房兴兴网络科技有限公司的诉讼请求。 如果原告郴州房兴兴网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5元，由原告郴州房兴兴网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹华英 二〇二一年六月八日 法官助理王术妍 书记员林蒙 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 第八十三条劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2220号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：侯军，行长。委托代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。委托代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：肖美云，女，1957年02月24日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人肖美云信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2728号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年02月03日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年六月二十五日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢2295号 申请执行人杜建霞,女,汉族，1995年2月10日出生,汉族,住东胜区。 被执行人周祝玲,女,汉族，1962年2月12日出生,汉族,住东胜区。 申请执行人杜建霞依照（2017）内0602民初6083号民事判决书，申请法院执行被执行人周祝玲，偿还原告杜建霞借款本金15万元利息19万元，法院受理案件后，依法于2019年10月31日向执行人发出执行通知书，2019年10月31日向人发出财产报告令。在执行过程中，我院查封了案外人李洪波名下所有的位于东胜区第二地籍号7号（所有权证号：XXX号）一处。经上任承办人调查录音，上述房产实为登记在李洪波名下实际所有人为被执行人周朱玲所有，现任承办人接收该案件，听取光盘录音后，并与案外人做谈话笔录，案外人李洪波称，该房屋实际所有人为其本人所有，并非被执行人周祝玲，事实为其与周祝玲确有买卖意向，其曾收取执行人周祝玲2万元定金，后因客观原因将该笔定金退回周祝玲，取消本次买卖交易，实际所有人为李洪波本人，并非周祝玲。经办人告知被案外人现可对本案查封该套房屋的查封裁定提出执行异议，案外人称准备材料后会对上述房屋提出异议。综上，因上述房屋产权不明确且实际登记在案外人李洪波名下，经报请合议庭合议，符合终本条件，待引异议人提出执行异议明确产权后确定是否继续执行。后经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行，我院已将被执行人纳入限制消费令人员名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2017）内0602民初6083号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾晓强 审判员  杜鹏程 审判员  翟宇东 二〇二一年六月十日 书记员  魏旭明
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初2804号原告：光山县永佳混凝土有限公司，住光山县官渡河产业集聚区。法定代表人：屈龙军，系该公司总经理。被告：李锋，男，汉族，约50岁，住光山县。原告光山县永佳混凝土有限公司与被告李锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告光山县永佳混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按光山县永佳混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  姚国辉二〇二一年六月二十三日书记员  詹 龙
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1173号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，行长 被执行人：彭波，男，1974年9月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：何红丽，女，1977年12月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：攀枝花市蓉斤工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区太平乡花山村新花山庄。 法定代表人：何国春，职务不详。 被执行人：攀枝花市万鹏工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区太平乡半海村。 法定代表人：丁树平，职务不详。 本院于2021年04月02日立案受理成都市中级人民法院指定执行上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与彭波、何红丽、攀枝花市蓉斤工贸有限责任公司、攀枝花市万鹏工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，执行标的4040576.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市车辆管理所无车辆登记信息。本院查封了被执行人彭波所有的位于成都市武侯区龙腾西路3号5栋-1楼153号的房产、位于攀枝花市××街××号××栋××单元××号的房产，上述房产均为轮候查封，已向首查封法院送达参与分配函。本院委托被执行人所在地法院调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  谢旭刚 审 判 员  沙声山 二〇二一年六月九日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1154号申请执行人：傅强，男，汉族，1984年12月19日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：汪永平，男，1965年6月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。傅强与汪永平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3942号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告汪永平在本判决生效后十日内偿还原告傅强借款5万元及逾期利息（以5万元为基数，自2015年12月17日至2019年8月19日，按照中国银行同期同档贷款基准利息的四倍计算，以5万元为基数，自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）、律师费3000元；案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告汪永平负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案受理。标的54330元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人汪永平发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人汪永平并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人汪永平拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人汪永平采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人汪永平名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人汪永平名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人傅强进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权54330元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月十九日书记员  张鹏宇
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1888号原告：许昌市赵氏依哲服饰有限公司，住所河南省许昌市建安区五女店镇南街村，统一社会信用代码91411023MA45R2UU80。法定代表人：赵亚峰，任该公司经理。委托诉讼代理人：闫长周，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。被告：李小敏，女，汉族，1987年3月15日生，住河南省许昌市长葛市。原告许昌市赵氏依哲服饰有限公司（以下简称赵氏依哲公司）诉被告李小敏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯涛适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告赵氏依哲公司的委托诉讼代理人闫长周到庭参加诉讼，被告李小敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵氏依哲公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款9440元及利息(自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月份，被告从原告处购买价值9440元服装，因当时没钱支付，即向原告出具欠条一份，并约定2020年6月30日结清全部欠款，逾期后，经原告催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，根据有关法律规定，特提起诉讼。被告李小敏缺席未答辩。原告赵氏依哲公司为证明自己的主张，向本院提交的证据有：欠条一份，证明被告于2020年5月25日从原告处购买价值9440元服装，至今未向原告支付上述货款。被告李小敏未向本院提交证据材料。对原告赵氏依哲公司提交的证据，经本院审查后认为：该证据形式合法，内容客观，且与本案有联系，故本院予以采纳。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：被告李小敏向原告赵氏依哲公司购买服饰，并于2020年5月25日向原告出具欠条一份，内容为：“李小敏身份证电话159××××2597至2020年5月25日共欠依哲服饰【赵亚峰】货款（）拾（）万玖千肆百肆十元整，定于2020年6月30日结清。欠款人：李小敏2020年5月25日原票张”，该欠条由被告李小敏签字确认。另查明，2021年3月22日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告李小敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。被告李小敏向原告赵氏依哲公司购买服饰，二者之间构成买卖合同关系受法律保护。被告李小敏欠原告赵氏依哲公司服饰款9440元，有被告李小敏出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故被告李小敏应向原告赵氏依哲公司支付相应价款。关于原告赵氏依哲公司主张的利息问题，上述欠条载明了原被告约定支付服饰款的时间即2020年6月30日，被告李小敏逾期未按时向原告支付该款项，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，被告李小敏应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，原告主张自向本院递交诉状即2021年4月12日起的逾期利息，本院予以尊重。同时，由于原告与被告未约定逾期履行债务的利率，本院参照自2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”，则利息应以9440元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%，自2021年4月12日起计算至本判决所确定的还款之日止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：被告李小敏自本判决生效之日起三日内支付原告许昌市赵氏依哲服饰有限公司服饰款9440元及利息（以9440元为基数，按照年利率3.85%，自2021年4月12日起计算至本判决所确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由被告李小敏承担。本判决为终审判决。审判员  冯涛二〇二一年六月四日法官助理王誉娴书记员李浩
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执697号 申请执行人：徐伟，男，1966年3月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：崔俊峰，男，1972年2月2日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人徐伟与被执行人崔俊峰借款合同纠纷一案中，伊宁市人民法院作出的（2020）新4002民初2029号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔俊峰支付徐伟252,525元。因被执行人崔俊峰未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人徐伟向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人崔俊峰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人崔俊峰名下的财产。查明被执行人名下有尼桑牌×××号车辆，本院对该车辆予以轮候查封。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人崔俊峰名下的房产信息。查明被执行人名下现无房产。 四、通过走访调查被执行人崔俊峰，未发现被执行人崔俊峰有可供执行的财产。 五、已向被执行人崔俊峰发出限制消费令。 本院已告知申请执行人徐伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人徐伟同意终结本次执行程序。本案申请执行标的252,525元，债权252,525元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人崔俊峰有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案（2021）新4002执697号终结本次执行程序。 被执行人崔俊峰负有继续向申请执行人徐伟履行债务的义务，被执行人崔俊峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马 刚 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元  二〇二一年六月二十九日  书记员 汤梦瑶
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1821号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：李某，任公司董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。被告：杨某杰，男，1996年7月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告杨某杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张迎雪到庭参加诉讼，被告杨某杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨某杰偿还原告借款本金190,000元及利息、罚息110，167.5元（利息、罚息计算至2021年4月17日，其中被告杨某杰偿还10,000元本金之前的利息、罚息共计56,730元，偿还10,000元本金之后的利息、罚息共计53,437.5元，之后的利息、罚息以190，000元为基数按月利率13.5‰计算至本金付清之日止。);2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月10日，被告杨某杰与原告签订《人民币资金借款合同》，约定被告杨某杰向原告借款200,000元，借款期限为12个月，实际借款日期以贷款发放日为准，借款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50％。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，还本方式为2017年3月10日偿还本金200,000元。上述借款本息已于2017年6月9日清偿。2017年7月10日，被告杨某杰又与原告签订《人民币资金借款合同》，约定被告杨某杰向原告借款200,000元，借款用途为生意周转，借款期限为12个月，实际借款日期以贷款发放日为准，借款利率为月利率9‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50％。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，还本方式为2018年7月10日偿还本金200，000元。合同签订后，原告于2017年7月10日将200,000元借款发放给被告杨某杰，被告杨某杰仅于2019年8月1日偿还10,000元本金。截止2012年4月17日，被告杨某杰尚欠原告借款本金190,000元及利息、罚息110，167.5元。被告杨某杰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，被告杨某杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了相关诉讼权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月10日，被告杨某杰与原告签订《人民币资金借款合同》，约定被告杨某杰向原告借款200,000元，借款期限为12个月，实际借款日期以贷款发放日为准，借款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50％。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，还本方式为2017年3月10日还款本金200，000元。上述借款本息已于2017年6月9日清偿。2017年7月10日，被告杨某杰又与原告签订《人民币资金借款合同》，约定被告杨某杰向原告借款200,000元，借款用途为生意周转，借款期限为12个月，实际借款日期以贷款发放日为准，借款利率为月利率9‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50％。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，还本方式为2018年7月10日偿还本金200，000元，借款人违约，原告有权宣布借款立即到期，并要求借款人立即偿还借款本息。合同签订后，原告于2017年7月10日将200,000元借款发放给被告杨某杰，借款到期后被告杨某杰仅于2019年8月1日偿还10,000元本金。截止2012年4月17日，被告杨某杰尚欠原告借款本金190,000元及利息、罚息110，167.5元。本院认为，被告杨某杰与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币资金借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向借款人杨某杰发放了借款200,000元，后杨某杰仅偿还本金10,000元，下剩本息未按约定偿还，其已构成违约，依法应按照合同约定承担继续偿还借款本金及利息、罚息等违约责任，原告有权依据合同的约定，宣布贷款立即到期，并要求被告杨某杰偿还借款本金、利息并承担实现债权的费用。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某杰于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金190,000元及利息、罚息110，167.5元(利息、罚息计算至2021年4月17日，2021年4月18日起的利息、罚息以190，000元为基数按月利率13.5‰计算至本金付清之日止。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2984元，由被告杨某杰负担2901元，原告河南民权农村商业银行股份有限公司负担83元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 蔡 伟二〇二一年六月七日书记员 卢佳慧
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3423执225号 申请执行人：黄定鹏，男，汉族，1970年12月20日出生，四川省绵阳市人，村民，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：冯宇，男，汉族，1985年2月16日出生，四川省盐源县人，盐源县盐井镇法律服务所法律工作者，（特别授权） 被执行人：高太红，男，汉族，1994年4月1日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 本院在执行黄定鹏与高太红租赁合同纠纷一案中，2020年5月27日本院作出的（2020）川3423民初790号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理。本院干警依法向被执行人高太红转交送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡。2021年3月1日本院对被执行人的财产进行网络查询，查询结果为无不动产、银行、互联网银行、证券、工商、人行、保险、民政的财产信息。2021年6月23日本院再次对被执行人的财产进行网络查询，无不动产、银行、互联网银行、证券、工商、人行、保险、民政的财产信息。2021年5月13日盐源县梅雨镇八家村村民委员会出具书面调查称：高太红是原小河边村民，现合并到本村，常期在外务工，在本村无财产，前面和他家老婆离婚了，回来都是和他父亲住一起的，一年基本没有在家呆几天的。申请执行人向本院申请执行金额为7，500.00元，被执行人无财产可供执行，全部未履行。2021年6月23日本院依法约谈申请执行人黄定鹏特别授权的委托代理人同意本案终结本次执行程序，并认可本院对被执行人财产状况的调查处理结果。2021年6月23日本院依法发布并审核通过对被执行人高太红的限制消费令，时间为无期限。本院依法组成合议庭对本案进行评议，合议庭统一意见为同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛金华 审判员  毛建铧 审判员  刘永华 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈志勇
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6430号 原告：邓雨霜，女，1991年10月21日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：邓辉，男，1967年7月17日出生，汉族，住成都市新都区。 上述原告共同委托诉讼代理人：龙洪波，四川信诺达律师事务所律师。 被告：成都懿润百货有限公司，住所地成都市新都区新都镇新中路77号。 法定代表人：李开华，董事长。 原告邓雨霜、邓辉与被告成都懿润百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告邓雨霜、邓辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓雨霜、邓辉撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇二一年六月十七日 书记员  吴友秋
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0112民初4180号 原告：吴茂红，男，1978年7月14日出生，汉族，住辽宁省灯塔市烟台街道市。 委托诉讼代理人李莉、迟丽荣，系辽宁江公律师事务所律师。 被告：沈阳廊桥房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：王智成，系该公司总经理。 原告吴茂红与被告沈阳廊桥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 原告交纳的案件受理费2752元，减半收取1376元，由原告吴茂红负担。 审 判 长  郝小丽 审 判 员  隋 冰 人民陪审员  宋凤霞 二〇一七年七月十二日 书 记 员  王 玥 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执2053号之一申请执行人：王光红，女，1988年11月28日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：陆佳璐，江苏海越(南通)律师事务所律师。被执行人：南通市橡皮筋艺术咨询有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：戴胜彪。被执行人：江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：盛雪峰。王光红与南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初2498号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通市橡皮筋艺术咨询有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还王光红9857元；江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司对南通市橡皮筋艺术咨询有限公司上述给付义务承担连带责任。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费130元，由南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司共同负担。因南通市橡皮筋艺术咨询有限公司、江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王光红向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.5月6日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、车辆、证券等信息。2.5月8日，在南通市××区工农××路××广场商场××号调查，该处现由“艺朝艺夕”培训机构在经营，向该机构星光耀分店负责人了解情况，其表示不清楚原南通市橡皮筋艺术咨询有限公司情况，电话联系“艺朝艺夕”南通城市负责人，对方也表示不清楚具体情况。3.5月10日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。4.5月18日，通过关联案件查询，发现被执行人南通橡皮筋艺术咨询有限公司涉及执行案件28件，均在执行过程中；发现被执行人江苏橡皮筋艺术培训集团有限公司涉及执行案件32件，其中常州市天宁区（2021）苏0402执89号案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。5.5月28日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.6月7日，约谈申请执行人的委托代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的委托代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。7.6月16日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月十六日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）琼9028执27号之一 被执行人：叶亚雄，男，1987年2月22日，汉族，住海南省三亚市。 关于执行人叶亚雄罚金、没收财产、追缴违法所得一案，本院（2020）琼9028刑初287号刑事判决书已经发生法律效力。根据该判决书：一、被执行人叶亚雄应缴纳罚金6000元；二、随案扣押被执行人叶亚雄的作案工具华为nova5i型号GLK-AL00手机一部，予以没收，上缴国库；三、追缴被执行人叶亚雄的违法所得人民币100元。由于被执行人叶亚雄没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日依法强制执行。 执行过程中，本院向被执行人叶亚雄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《执行裁定书》和《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务。 本院通过“全国法院网络执行查控系统”、“海南执行司法系统”对被执行人叶亚雄名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现被执行人财付通账户有存款100元，已冻结账户并将该笔款项上缴国库，抵充违法所得部分。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，对于随案扣押的作案工具华为nova5i型号GLK-AL00手机一部，本院依规向海口汇力远资产评估有限公司发出司法鉴定委托书,请求该公司对叶亚雄的作案工具华为nova5i型号GLK-AL00手机一部进行鉴定评估，该公司于2021年5月26日作出《海南省陵水黎族自治县人民法院为资产处置目的委估的吴坤宝、吴淑东等人没收财产》资产评估报告，认定上述手机的残值为人民币15元。经海南省财政厅同意对评估价格在500元以下的罚没物由回收公司按评估价回收，并将处置后的残值收入上缴国库。之后，本院依规要求具有手机回收资质的海南强子商贸科技有限公司协助本院对上述手机做报废回收处理。本院已于2021年6月3日将上述款项上缴至海南省财政厅财政性资金账户。 本院向陵水黎族自治县不动产登记中心和公积金管理局对被执行人叶亚雄名下所有的土地和房产以及公积金缴存情况进行查询，被执行人无房屋、土地登记记录，也无公积金缴存记录。同时也委托广东省茂名市茂南区人民法院对叶亚雄户籍所在地的不动产、公积金及村委会进行调查，被执行人无房屋、土地登记记录，也无公积金缴存记录。之后，本院依法决定对被执行人叶亚雄采取限制消费令、列入失信被执行人名单，以示惩戒。 本院认为，本案被执行人叶亚雄目前没有可供执行的财产，本院已穷尽财产查控措施以及执行强制措施，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人叶亚雄负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法立案恢复执行。  审 判 长 符国良 审 判 员 程国干 审 判 员 黄 煜 二〇二一年六月二十日 法官助理 林翠瑶 书 记 员 彭昌豪 附法律适用依据： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6011号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王辉的微信、支付宝、银行账户存款14770.55元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7440号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1907号之一申请执行人：天津市同鑫泰化工商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇闫街村。法定代表人：徐子珩，经理。被执行人：天津市汽车水箱厂，住所地天津市南开区临潼路52号。法定代表人：李健，厂长。申请执行人天津市同鑫泰化工商贸有限公司与被执行人天津市汽车水箱厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初2779号民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人同意解除冻结，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行存款138,050元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘彬二〇二一年六月二十八日书记员  孙伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2061号原告：吕红亮，男，汉族，1972年1月23日出生，。被告：吴秀萍，女，1969年3月1日出生，汉族，。本院在审理原告吕洪亮与被告吴秀萍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院递交申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕洪亮撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告吕洪亮负担。审判员 陈洪伟二〇二一年六月二十九日书记员 韩 笑
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2485号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：杨林一，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人杨林一信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)鲁1102民初2403号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年6月7日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初2403号民事判决书被执行人应偿还申请执行人欠款24463.54元及利息，案件受理费206元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费267元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执2485号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人杨林一信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年六月二十九日 书记员  罗 宇
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7605号沈阳铸锻工业有限公司:沈阳铸锻工业有限公司与王春亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7605号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：谭艳艳二〇二一年六月一日书记员 ：
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执538号申请执行人：贵州智而思人力资源有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区紫林庵汇金星历城18楼。法定代表人：叶健，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：安志成，贵州兑诚律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人：邹忠明，男，1977年6月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市。本院在执行贵州智而思人力资源有限公司与邹忠明居间合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0113民初5880号民事判决书，被执行人邹忠明应向申请人返还报酬款、诉讼费共计60650元及相应利息，执行费810元由被执行人承担。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行开设账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户有小额存款，本院已对其银行账户进行轮候额度冻结，冻结期限为一年，未实际冻结到其存款；此外未发现被执行人其他可供执行的财产。2、本院依法向贵阳市不动产登记中心、贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市住房公积金管理中心白云管理部等部门以及通过“点对点”网络查控系统查询被执行人的不动产、公积金账户等信息，经查，被执行人在贵州省无房屋、公积金等可供执行的财产信息。3、本院对被执行人邹忠明的住所地进行财产调查，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。4、2021年2月10日，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向其发布了限制消费令，6月1日，本院依申请人的书面申请将被执行人邹忠明纳入失信被执行人名单，期限为2年。5、2021年6月1日，本院约谈申请人的代理人，将本院执行情况告知申请人，并听取申请人意见。申请人认可本院查询结果，并表示无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。现申请执行人未实现的债权为60650元及相应利息。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，并已对被执行人采取限制消费令等强制措施。被执行人名下现暂无可供执行财产，申请人未向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 琴审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二一年六月二日法官助理曾小莲书记员蒋学林
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执465号 申请执行人闫某某，男，汉族，1965年6月4日生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。被执行人李某某，男，汉族，1970年12月21日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县新房滩    关于申请执行人闫某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商信息，无对外投资信息，被执行人名下有车辆登记在其名下，但未能对该车辆实际控制。3、本院通过到被执行人所在地未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审判长  雷斌琦 审判员  周  虎                                  审判员  折宝明   二〇二一年六月二十六日 书记员  闫  聪1
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初2984号 原告：临沂市久盛粮油有限公司，住所地临沂市河东区相公办事处驻地（原相公粮管所）。 法定代表人：王希响，经理。 委托诉讼代理人：王康波，山东鼎元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张欢，山东鼎元律师事务所律师。 被告：山东麦特食品有限公司，住所地临沂市河东区河东工业园凤仪街1117号。 法定代表人：卞春坤，经理。 原告临沂市久盛粮油有限公司与被告山东麦特食品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告临沂市久盛粮油有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂市久盛粮油有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王银自 二〇二一年六月十七日 法官助理 付文迪 书 记 员 陈沭梅
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执168号申请执行人：马红涛，男，1975年8月4日生，汉族，住舞阳县。被执行人：舞阳双喜置业有限公司。住所地：舞阳县人民路西段舞泉粮所院。统一社会信用代码：91411121688183633C。法定代表人：聂春兴，该公司总经理。马红涛与舞阳双喜置业有限公司借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初1065号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告舞阳双喜置业有限公司于本判决生效后十日内向原告马红涛返还购房款15万元并赔偿15万元；共计30万元。如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告舞阳双喜置业有限公司负担（判决生效后十日内缴纳）。因舞阳双喜置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马红涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人舞阳双喜置业有限公司发出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月26日与2021年6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人无存款信息，并予以冻结账号。2、查明被执行人房产全部处于质押状态暂无法处置,已告知申请人。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2021年03月17日通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，2021年05月18日通过电话传唤形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞阳双喜置业有限公司负有继续向申请执行人马红涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王联合审判员  蔡新会审判员  李红伟二〇二一年六月二十五日书记员  孟凡根
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初736号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司总经理。被告：北京搜房科技发展有限公司，住所地北京市丰台区郭公庄中街20号院A座。法定代表人：莫天全。原告天津美好景象摄影有限公司与被告北京搜房科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告天津美好景象摄影有限公司于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  陈 洋审判员  张 铮二〇二一年六月二十九日法官助理庞海龙书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执3127号申请执行人:中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路21号。代表人：姜伟，行长。被执行人：苗洪凤，女，1964年4月4日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行与被执行人苗洪凤信用卡纠纷一案中，申请执行人申请执行57874.36元，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初5046号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年六月十七日书记员  陈志海
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1701号 张小花、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1701号申请执行人张小花与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保177号 申请保全人张洪华与被保全人洪坤、洪旭民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1050000.00元。经本院立案执行，现已执行冻结被保全人的银行账户及被执行人洪坤名下粤Ｋ×××××车一辆。至此，本院（2021）粤0982执保177号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0882民初1698号原告：大安市大岗子镇XX物业有限公司。法定代表人：郭某，该公司总经理。被告：修某，男，1980年10月23日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。原告大安市大岗子镇XX物业有限公司与被告修某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案后，原告大安市大岗子镇XX物业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，大安市大岗子镇XX物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大安市大岗子镇XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇XX物业有限公司负担。审判员  华卫贺二〇二一年六月二十四日书记员  李国良
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0521民初562号原告：马长生，男,1969年8月25日出生，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：王爱芳，天水都茂律师事务所律师。被告：闫建新，男，1964年1月20日出生，住甘肃省清水县。原告马长生与被告闫建新名誉权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告马长生于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：马长生申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马长生撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由马长生负担。审 判 员  陈 刚二〇二一年六月二十五日法官助理  张亚丽书 记 员  肖丽敏
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执419号被执行人：王飞飞，男性。关于执行王飞飞罚金一案，本院于2012年12月6日作出的（2013）乾刑初字第00013号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王飞飞逾期未履行该判决书所确定的义务，本院已移交执行局强制执行，要求被执行人向本院缴纳罚金900元，并承担本案执行费50元，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已查明，被执行人王飞飞已于2019年6月25日死亡，现已无执行主体又无财产，故需终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0424执419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 李 星审判员 史志强二〇二一年六月十八日书记员 何 庚
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执57号申请执行人向英，女，1960年2月15日出生，苗族，居民，住绥宁县，现住绥宁县。被执行人绥宁县长铺粮油购销有限责任公司，住所地绥宁县长铺镇，统一社会信用代码91430527768012172F。法定代表人刘子善，该公司董事长。现任负责人付继雄，该公司职工，负责主持公司工作。向英与绥宁县长铺粮油购销有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（200）湘0527民初594号民事判决书，判决由绥宁县长铺粮油购销有限责任公司在本判决生效后10日内偿还向英借款本金100000元及利息131967元，本案受理费减半收取2390元，由被告绥宁县长铺粮油购销有限责任公司负担。该民事判决已经发生法律效力，本院于2021年1月12日执行立案。经执行查控，被执行人无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权234357元及利息，申请人发现被执行人有其他可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527执57号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年六月三十日书记员 彭 勇
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初2126号原告：金兴坤，男，汉族，生于1974年10月19日，住南召县。被告：李天旺，男，汉族，生于1974年12月23日，住南召县。原告金兴坤与被告李天旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金兴坤到庭参加了诉讼，被告李天旺经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金兴坤向本院提出诉讼请求：1：请求依法判令被告偿还原告欠款11700元；2：本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在板山坪镇经营大理石厂，被告在原告处购买石材，下欠货款11700元未结清。2020年8月2日被告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告拒不支付，原告遂诉至法院。被告李天旺缺庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金兴坤在板山坪镇经营大理石厂，被告李天旺在原告处购买石材，下欠货款11700元。2020年8月2日，被告给原告出具欠条一份，其内容为：“欠条今欠到金兴坤大理石胚款11700元整壹万壹仟柒佰元整）2020.8.2号上午欠款人：李天旺”。后原告向被告催要，被告未予还款，原告遂诉至本院，形成本案诉讼。本院认为，被告李天旺在原告金兴坤处购买并赊欠货款属实，由其出具的欠条证实，本案事实清楚，证据充分，现原告持欠条要求被告李天旺偿还欠款的请求，于法有据，本院予以支持。因被告缺席，本案无法调解。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告李天旺自本判决生效之日起十日内支付原告金兴坤货款人民币11700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取46.25元，由被告李天旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇二一年六月十一日书记员  徐偃文
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3620号原告：刘广锦，男，汉族，1971年4月15日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王雨寒，河南登法律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：刘欢乐，河南登法律师事务所律师。特别授权。被告：河南明鑫置业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道26号。统一社会信用代码：914103007678130664。法定代表人：刘攀峰，执行董事兼总经理。原告刘广锦与被告河南明鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告刘广锦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘广锦撤回起诉处理。审判员  李金双二〇二一年六月十七日书记员  张 琰
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终1033号上诉人（原审原告）：曹殿生，男，1943年7月21日生，汉族，现住辽宁省阜蒙县。委托诉讼代理人：曹**国，男，1970年10月14日生，汉族，系原告之子。被上诉人（原审被告）：李小龙，男，1979年11月10日生，汉族，现住辽宁省阜蒙县。上诉人曹殿生因与被上诉人李小龙土地承包经营权纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921民初1650号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曹殿生上诉请求：一、请求二审人民法院依法撤销阜蒙县人民法院(2021)辽0921民初1650号民事判决书，改判、发还重审：二、请求二审法院依法判令一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。原审法院认定上诉人与被上诉人对涉案地块界限不清，使用权不明。而本案涉案地块确系上诉人所有，虽没有土地台账，但是本村村委会已经对该地块的权属已经作出证明，另外经村委会领导干部的实地测量，证明上诉人所缺失的土地确实在被上诉人所耕种的土地内，故本案系土地侵权案件纠纷，并非土地权属纠纷，故原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判或发还重审。李小龙辩称，一审裁定正确，请求二审法院予以维持。曹殿生向一审法院起诉请求，一、请求人民法院依法判令被告返还原告的承包土地。二、请求人民法院依法判令被告给付原告2020年收割原告玉米折价款3500元。三、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。原、被告对案涉地块因使用权发生争议，该地块界限不清、使用权不明。本案，应由当地人民政府对争议地块确定双方界限和使用权属，不属人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定驳回原告曹殿生的起诉。本院认为，本案二审审查的主要问题在于上诉人曹殿生在一审的起诉是否符合我国民事诉讼法规定的起诉条件以及一审法院裁定驳回曹殿生的起诉是否正确。《中华人民共和国土地法》第十四条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”本案上诉人、被上诉人应当向有关行政主管部门申请解决。上诉人要求被上诉人赔偿损失，应待确权后解决。曹殿生的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围,一审裁定驳回曹殿生的起诉,结果并无不当，对一审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 常 亮审判员 冀春梅审判员 刘书宝二〇二一年六月二十二日书记员 吴 洁
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4706号 原告：李松山，男，汉族，住怀化市鹤城区。 原告：陈玉怀，女，汉族，住怀化市鹤城区。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：翟叶叶，湖南民海律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：邓文洁，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化鸿涛房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：易威。 原告李松山、陈玉怀与被告怀化鸿涛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理。原告李松山、陈玉怀于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李松山、陈玉怀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李松山、陈玉怀撤回起诉。 案件受理费减半收取407元，由原告李松山、陈玉怀负担。 审 判 员  粟多海 二〇二一年六月二十九日 代理书记员  许文镌
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初802号原告:邵阳市大祥区大成科技开发有限公司，统一社会信用代码：91430503051660586M,住所地：邵阳市大祥区鑫苑天润小区9栋701房。法定代表人：彭贞琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱忠云，湖南方廉律师事务所律师。被告:刘汉坤，男，1973年9月22日出生，苗族，居民，户籍地湖南省绥宁县。本院在审理原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司与被告刘汉坤买卖合同纠纷一案中，原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司于2021年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计221元，由原告邵阳市大祥区大成科技开发有限公司负担。审判员  龙宪东二〇二一年六月十一日法官助理葛昊书记员彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1437号就申请执行人姜照兰申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，执行标的为2055元。现本院执行到位1644元，已经退付申请执行人姜照兰。申请执行人姜照兰表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就（2021）苏0612民初274号民事调解书确定的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1097号之一 申请执行人：张忠元，1969年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：陈光浩,男，1972年11月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人张忠元与被执行人陈光浩劳务合同纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2886号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：陈光浩于本判决生效后三日内支付张忠元工资15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由陈光浩负担。 1、本院立案执行后，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无工商登记信息、无证券数据、无车辆，仅少量银行存款。 3、本院到泗县不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人居住地调查，被执行人长期在外，地址不详。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2886号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2886号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年六月二十五日 书记员  张婷煦
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0630民初889号 原告中和农信项目管理有限公司。住址：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。统一社会信用代码:9111010568195591XN。 法定代表人刘冬文，男，1973年2月26日出生，汉族，住北京市丰台区。职务：系该公司总经理。 委托代理人郑长城，男，1983年1月15日出生，汉族，住涞源县。 被告曹海涛，男，1991年6月8日出生，汉族，住涞源县。 被告靳娟娟，女，1989年1月16日出生，汉族，住涞源县。 委托代理人曹海涛，基本信息同上。 原告中和农信项目管理有限公司与被告曹海涛、靳娟娟借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信项目管理有限公司的委托代理人郑长城、被告曹海涛暨靳娟娟委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中和农信项目管理有限公司诉称，被告于2019年9月28日与中国对外经济贸易信托有限公司签订《借贷合同》，合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司如约发放贷款。被告领取贷款后从2020年5月21日起未按合同约定偿还借款，后中国对外经济贸易信托有限公司将债权全部转让给了原告。原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，截止到2021年3月3日，被告尚欠借款本金21759.96元、利息1171.26元，逾期利息3772.15元，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求：1、判令被告曹海涛、靳娟娟偿还本金21759.96元，利息1171.26元，依照合同约定支付逾期利息3772.15元，总计26703.37元（逾期利息暂计算至2021年3月3日、实际计算至付清之日）;2、被告方承担诉讼费用。 被告曹海涛、靳娟娟辩称，对该笔借款除逾期利息过高外没有意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月28日，中国对外经济贸易信托有限公司与被告曹海涛、靳娟娟签订《借贷合同》，约定曹海涛作为借款人，靳娟娟作为共同借款人，借款金额3万元，借款期限2019年9月28日至2020年9月21日，借款利率日息0.04%，还款方式根据合同附件一《确认书》，按期足额偿还借款本息。未按期足额返还当期款项时，逾期利息自逾期之日起按逾期金额每日0.9‰收取。签订合同当日，中国对外经济贸易信托有限公司与被告曹海涛、靳娟娟签订《确认书（个贷）》一份，确认还款期次、还款日、本金及利息。之后，中国对外经济贸易信托有限公司依照约定发放了款项。被告曹海涛、靳娟娟至2020年5月21日逐月偿还借款本金共计8240.04元，借期内利息共计2182.32元，此后二被告未按合同约定偿还借款，至今尚欠借款本金21759.96元，借期内利息1171.26元。 另查明，中国对外经济贸易信托有限公司于2020年11月23日与原告签订《权益转让证明书》，并将其因《借贷合同》而享有的对曹海涛、靳娟娟的全部权利义务转让给本案原告中和农信项目管理有限公司。同日，通过短信的形式向二被告送达了债权转让通知。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的营业执照副本、法人身份证明、法人身份证、职工证明、被告个人申请贷款表、借贷合同、确认书、权益转让证明书、债权转让通知、还款记录及被告的身份证复印等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，被告曹海涛、靳娟娟与中国对外经济贸易信托有限公司签订《借贷合同》，中国对外经济贸易信托有限公司按照合同约定将贷款发放给被告。中国对外经济贸易信托有限公司与原告签订《权益转让证明书》，并以短信方式通知被告，原告已经取得了《借贷合同》约定的权利义务，故原告作为涉案债权受让人，要求被告曹海涛、靳娟娟偿还涉案债务本金、利息的诉求，应予支持。 关于逾期利息，原、被告在借款合同约定0.9‰/日，已超过法律规定保护部分，逾期利息应以借款本金21759.96元为基数，自2020年5月22日起至2020年8月19日，按照年利率24%计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。 本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告曹海涛、靳娟娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金21759.96元，借期内利息1171.26元，逾期利息以借款本金21759.96元为基数，自2020年5月22日起，按照年利率24%计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算； 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取234元，由被告曹海涛、靳娟娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  罗占杰 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 娟
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2101号 申请执行人：晏国成，男,1972年11月9日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：张银双，女，1968年10月28日生，苗族，住湖南省永顺县。被执行人：湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司,住所地：贵州省毕节市碧阳大道壹号B栋1-3号。 法定代表人：王雷。 本院依据生效文书（2020）黔0521民初5551号民事判决书立案执行晏国成、张银双与湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司装修合同纠纷一案。执行中，本院依法对被执行人采取如下措施：1.向被执行人湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对被执行人湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人暂无可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行义务，本院依法向被执行人湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司的法定代表人王雷发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的为：111519.00元全部未执行到位，本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执2101号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年六月二十九日 书记员  彭显智
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8649号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治江，北京市京师律师事务所律师。被告：毛小同，男，1986年5月1日出生，汉族，住甘肃省镇原县。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告毛小同信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加了诉讼，被告毛小同经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2020年9月8日的欠款27367.63元（其中本金21978.42元，利息3602.29元，违约金551.74元，其他手续费1235.18元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年9月9日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：毛小同曾办理了广发信用卡。现因毛小同拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告毛小同未出庭，亦未作答辩。本院经审理查明，毛小同向广发银行北京分行申请，办理了卡号为×××的广发信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”。原告表示截至2020年9月8日，毛小同信用卡欠款27367.63元（其中本金21978.42元，利息3602.29元，违约金551.74元，其他手续费1235.18元）。本院认为，毛小同在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告毛小同向原告广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年9月8日信用卡欠款本金21978.42元及利息、违约金、手续费，并支付从2020年9月9日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金、手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元、公告费560元由被告毛小同负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初1874号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地四川省资中县重龙镇东外街2号-8号。 法定代表人：周群，总经理。 被告：李玲，女，1987年3月25日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司与被告李玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费304元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 孙 霞 二〇二一年六月九日 书记员 余长丰
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执861号之一申请执行人：陈志刚。被执行人：衡阳美霖装饰设计工程有限公司。本院在执行申请执行人陈志刚与被执行人衡阳美霖装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年6月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年六月二十九日法官助理方家雄书记员肖雅琦
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执511号 徐春： 被执行人徐春罚金所得一案，本院于2021年06月23日执行立案，被执行人已按(2021)吉0421刑初85号判决书履行全部义务，现案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1245号 申请执行人四川瀚聪市场管理有限公司，住所地成都市锦江区滨江东路166号1栋1楼3号附234号。统一社会信用代码：91510104MA65U6YK2X。 法定代表人韩会琼，总经理。 被执行人严孟尧，女，汉族，1984年2月18日出生，住成都市新都区。 被执行人曾志强，男，汉族，1977年10月27日出生，住成都市新都区。 被执行人成都市帅阳门业有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇翔云社区。组织机构代码：59466090-2。 法定代表人曾志强。 申请执行人四川瀚聪市场管理有限公司与被执行人严孟尧、曾志强、成都市帅阳门业有限公司民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1591号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人严孟尧、曾志强、成都市帅阳门业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川瀚聪市场管理有限公司于2021年4月13日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1591号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月十五日 书记员 唐启福
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初3022号原告：李晨曦，女，1978年12月10日出生，汉族，住新野县。被告：南阳市鑫汇房地产开发有限公司，住所地南阳市工业路38号。统一社会信用代码9141130077940944X4。法定代表人：周明奎，总经理。委托诉讼代理人：樊华巧，河南同心德律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚长军，河南雷雨律师事务所律师。原告李晨曦与被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年6月23日，原告李晨曦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李晨曦撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李晨曦负担。审判员  张**德二〇二一年六月二十三日书记员  颜 卉
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执35号申请执行人：张一农，男，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：许兆龙，男，汉族，住双鸭山市岭东区。张一农诉许兆龙借款合同纠纷一案，双鸭山市尖山区人民法院作出的（2020）黑0502民初1314号民事判决书发生法律效力后，许兆龙未履行生效判决，张一农向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理此案。在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院通过网络查控系统和传统查控后，未发现被执行人有可执行财产，。本院已向被执行人许兆龙发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执35号执行案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二一年六月二十一日书记员 陈若首
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执2034号之十三 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。 负责人：王珺，行长。 被执行人：李某中，住山东省临沭县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2020)鲁0202民初10956号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某中在中国民生银行账户内存款人民币50488.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘琨 二〇二一年六月二十一日 书记员  原超
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1596号 被执行人李传栋，男，汉族，1962年5月13日出生，住安徽省临泉县。 被执行人李传栋犯贪污罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2020年12月11日作出的（2020）皖1221刑初627号刑事判决书确认：被执行人李传栋并处罚金100000元、追缴违法所得3500元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年3月23日移送执行。本院依法向被执行人李传栋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李传栋立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中扣划被执行人李传栋名下银行存款215.11元并上缴国库。分别于2021年3月23日、4月25日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。被执行人李传栋被判处有期徒刑一年六个月（刑期至2022年1月22日）。本院依法将被执行人李传栋纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年六月二十五日 书记员  梁 宇 安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2021）皖1221执1596号 本院在执行李传栋犯贪污罪并处罚金一案中，被执行人李传栋拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人李传栋（身份证号码341221196205××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二一年六月二十五日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2136号原告：中国联合网络通信有限公司辉县市分公司，住所地：辉县市。负责人：李运河，任该公司总经理。委托诉讼代理人：琚倩倩，河南共鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵夕茹，河南共鸣律师事务所实习律师。原告：中国邮政集团有限公司河南省辉县市分公司，住所地：辉县市。负责人：杨晓明，任该公司总经理。委托诉讼代理人：琚倩倩，河南共鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵夕茹，河南共鸣律师事务所实习律师。被告：辉县市海尔厨房电器专卖店，住所地：辉县市。经营者：李全永，住辉县。原告中国联合网络通信有限公司辉县分公司、中国邮政集团有限公司河南省辉县市分公司诉被告辉县市海尔厨房电器专卖店排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司辉县分公司、中国邮政集团有限公司河南省辉县市分公司撤诉。案件受理费50元，由原告中国联合网络通信有限公司辉县分公司、中国邮政集团有限公司河南省辉县市分公司负担。审判员  范运霞二〇二一年六月二十五日书记员  周 镇