广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1122民初413号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区金海路**综合保税区商务中心**楼****。 法定代表人：邱宗跃，总经理。 委托诉讼代理人：何烨，男，1971年4月17日出生，汉族，住钟山县，该公司员工。 委托诉讼代理人：李军，男，1970年8月6日出生，汉族，住贺州市八步区。该公司员工。 被告：陈志琦,女，1971年5月17日出生，汉族，住钟山县。 被告：潘城,男，1996年8月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称中小融资担保公司）与被告陈志琦、潘城追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中小融资担保公司的委托诉讼代理人何烨到庭参加诉讼，被告陈志琦、潘城经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中小融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告陈志琦向原告中小融资担保公司偿还代偿款106975.94元及违约金15203.222元，两项合计122179.162元，并向原告中小融资担保公司支付利息（利息以尚欠的代偿款106975.94元为基数，从2019年10月15日起按照中国人民银行规定的流动资金同期同档授信利率的四倍即年利率17%计至清偿完毕之日止）；2.请求人民法院判决被告潘城对上述债务承担连带清偿责任。在诉讼中，原告中小融资担保公司变更诉讼请求：1.请求人民法院判决被告陈志琦偿还原告中小融资担保公司代偿款100939.52元及截至2019年10月15日的利息5306.35元。之后的利息以100939.52元为基数，从2019年10月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至还清之日止；二、请求人民法院判决被告陈志琦支付原告中小融资担保公司违约金15203.22元；三、请求人民法院判决被告潘城对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2017年3月23日，被告陈志琦与原告中小融资担保公司（原名称为广西中小企业信用担保有限公司）签订《最高额委托担保合同》（合同编号：2017年贺委保字第1065号），合同约定：被告陈志琦委托原告中小融资担保公司为其向授信机构申请授信提供连带责任保证，委托担保的最高债权余额150000元，债权发生期间为2017年3月23日至2022年3月22日，合同第5.1条、5.2条约定“乙方(被告陈志琦）未按期履行债务致使甲方（原告中小融资担保公司）代偿的，乙方应按甲方代偿总额的10%向甲方支付违约金，并应在甲方代偿之日起五日内向甲方支付完毕所有代偿款及违约金，如乙方未能按上述约定向甲方偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，乙方应以甲方代偿总额按甲方代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息”。同时还约定了相关权利义务、违约责任、文书送达方式及争议解决方式等内容。原告中小融资担保公司于同日与被告潘城签订了《最高额保证反担保合同》（合同编号：2017年贺保字第1065-1号），约定被告潘城就被告陈志琦在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向原告中小融资担保公司提供保证反担保。 2017年4月，被告陈志琦向广西金投互联网金融服务有限公司（以下简称互联网公司）提交《借款信息发布申请书》，申请在互联网公司旗下互联网金融平台发布借款信息，借款金额为人民币150000元整，借款期限12个月，按季付息，到期还本。互联网公司随后在金投互联网平台发布了该笔借款申请，发行产品：金投宝一公职人员消费贷201705399号，项目金额为人民币150000元，期限12个月，该项目于2017年4月5日投满并起息，金投互联网平台于当日将该笔借款发放至借款人平台账户，被告陈志琦实际支用了该笔借款。 2018年9月，经广西壮族自治区工商行政管理局核准，广西中小企业信用担保有限公司更名为广西中小企业融资担保有限公司。上述借款到期后，被告陈志琦未能按期还款，互联网公司于2018年4月6日向原告中小融资担保公司发送代偿通知书，要求原告中小融资担保公司按照合同约定代偿被告陈志琦的最后一期利息2032.22元及到期借款本金，合计152032.22元。原告中小融资担保公司代偿后至2019年10月14日，被告陈志琦陆续向原告中小融资担保公司偿还48000元，根据法律规定，债务人偿还不足以清偿全部债务的，按照先息后本的原则进行抵扣后，被告陈志琦尚欠原告代偿款本金106975.94元。原告中小融资担保公司履行了代偿义务后，有权按合同约定及法律规定向被告陈志琦追偿代偿款本金、利息，而被告潘城则应按合同约定承担反担保责任。为了维护原告中小融资担保公司的合法权益,原告中小融资担保公司向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告中小融资担保公司的诉讼请求。 被告陈志琦、潘城未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月，广西中小企业信用担保有限公司（甲方）与被告陈志琦（乙方）签订《最高额委托担保合同》，合同约定：“被告陈志琦委托广西中小企业信用担保有限公司为其向授信机构申请授信提供保证担保，委托担保的最高债权余额150000元，债权发生期间为2017年3月23日至2020年3月22日，保证的方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、授信机构为实现债权而发生的费用。乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，乙方应按甲方代偿总额的10%向甲方支付违约金，并应在甲方代偿之日起五日内向甲方支付完毕所有代偿款项及违约金。如乙方未能按上述约定向甲方偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，乙方应以甲方代偿总额按甲方代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息”等等。广西中小企业信用担保有限公司、被告陈志琦在《最高额委托担保合同》上签名。2017年3月23日，广西中小企业信用担保有限公司（甲方）与被告潘城（乙方）签订《最高额保证反担保合同》，合同约定:“甲方为债务人向授信机构申请授信提供保证担保，乙方就债务人在主合同中应承担的所有责任和义务向甲方提供连带责任保证反担保。债务人不按期向授信机构履行债务致使甲方代偿的，甲方在代偿后即取得对债务人全部代偿款项的债权，即为甲方对债务人的债权本金。乙方以连带责任保证方式就甲方对债权人的债权本金、甲方为实现债权本金而支出的费用以及主合同中约定的债务人应当向甲方支付的违约金、利息及其他款项等提供保证担保。”等等，被告潘城向广西中小企业信用担保有限公司提供连带责任保证反担保。2017年4月，被告陈志琦向广西金投互联网金融服务有限公司借款150000元，借款期限为12个月。 借款到期后，被告陈志琦未能按期还款。广西中小企业信用担保有限公司于2018年4月9日向广西金投互联网金融服务有限公司代被告陈志琦清偿借款本金及利息合计152034.22元。广西中小企业信用担保有限公司代偿之日起至2019年10月14日，被告陈志琦向原告中小融资担保公司陆续偿还本息合计74000元，尚欠代偿款100939.52元、截至2019年10月15日的利息5306.35元。 另查明，2018年9月，经广西壮族自治区工商行政管理局核准，广西中小企业信用担保有限公司更名为广西中小企业融资担保有限公司。 上述事实，有当事人当庭陈述、《最高额委托担保合同》《最高额保证反担保合同》、广西金投互联网金融服务有限公司出具的证明、提现记录、代偿通知书、代偿证明、银行电子回单等证据予以证实。 本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告中小融资担保公司与被告陈志琦签订的《最高额委托担保合同》和原告中小融资担保公司与被告潘城签订的《最高额保证反担保合同》，该两份合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,合法有效，当事人应当按照约定履行合同义务。广西金投互联网金融服务有限公司向被告陈志琦发放了借款，被告陈志琦未按合同约定偿还借款,导致原告中小融资担保公司承担保证责任为其代偿本息合计152034.22元。之后，被告陈志琦偿还原告中小融资担保公司本息合计74000元，尚欠代偿款100939.52元、截至2019年10月15日的利息5306.35元。依据《中华人民共和国民法典》第七百条关于保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿的规定以及合同约定，原告中小融资担保公司有权向被告陈志琦追偿上述代偿款及支付利息。因此，对原告中小融资担保公司主张被告陈志琦偿还代偿款及截至2019年10月15日的利息5306.35元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告中小融资担保公司主张被告陈志琦支付违约金15203.22元、从2019年10月16日起的利息,本院认为,根据双方的约定,被告陈志琦未按期还款的,应向原告中小融资担保公司支付违约金和利息，违约金按照合同约定利率计算，利息从2019年10月16日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，但利息和违约金叠加总和过高，本院根据查明的事实和相关法律规定，酌情予以调整，从2019年10月16日起计算的利息和违约金总计不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍。 依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条第二款的规定,连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中,被告潘城向原告中小融资担保公司提供连带责任保证反担保,故原告中小融资担保公司要求其承担连带保证责任,符合法律规定和反担保合同的约定,本院予以支持。被告潘城承担连带保证责任后,有权在其承担保证责任的范围内向被告陈志琦追偿。被告陈志琦、潘城经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈志琦于本判决生效之日起十日内偿还原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款100939.52元及截至2019年10月15日的利息5306.35元； 二、被告陈志琦于本判决生效之日起十日内支付原告广西中小企业融资担保有限公司利息和违约金（利息以尚欠的代偿款为基数，从2019年10月16日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计至实际付清之日止，违约金按照合同约定利率计算，但利息和违约金的总计不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍)； 三、被告潘城对上述债务向原告广西中小企业融资担保有限公司承担连带清偿责任； 四、驳回原告广西中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元（原告广西中小企业融资担保有限公司已预交），由被告陈志琦、潘城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  邹智利 二〇二一年六月四日 书记员  杨 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。