wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2241号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 被告：丘某，男，1971年8月7日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告丘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告丘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告丘某偿还贷款本金97589.29元，利息11258.89元、罚息3456.12元、复利1191.17元，共计113495.47元（以上利息计算至2021年4月7日，罚息、复利计算至2021年4月7日），自2021年4月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ａ1××××，车架号ＬＧＸＣＤ4Ｄ37Ｈ0131115）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月16日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款153000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.89%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年1月10日就所购买的车辆（车牌号粤Ａ1××××，车架号ＬＧＸＣＤ4Ｄ37Ｈ0131115）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月7日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款26期，共计人民币88294.29元，其中本金55410.71元、利息32856.69元、罚息18.86元、复利8.03元，后一直未按期还款。截至2021年4月8日，被告尚欠贷款本金97589.29元、利息11258.89元、罚息3456.12元、复利1191.17元，共计人民币113495.47元。 被告丘某未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月16日，被告丘某与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告丘某未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告丘某清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告丘某自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告丘某所有的抵押物（车牌号粤Ａ1××××，车架号ＬＧＸＣＤ4Ｄ37Ｈ0131115）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丘某于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金97589.29元、利息11258.89元、罚息3456.12元、复利1191.17元，共计人民币113495.47元，并自2021年4月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金97589.29元为基数）、复利（以所欠利息11258.89元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ａ1××××，车架号ＬＧＸＣＤ4Ｄ37Ｈ0131115）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1285.0元，由被告丘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初3288号 原告：苏同部，男，1970年5月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：孙秀英，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：孙春雷，男，1988年5月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：李忠红，女，1991年1月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告苏同部与被告孙春雷、李忠红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告苏同部在本院依法通知其预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏同部撤回起诉处理。 审判员  王谦实 二〇二一年六月九日 书记员  王 静
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4462号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地:湖南省株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远1栋。法定代表人：王源之，执行董事。委托诉讼代理人：文雪艳，女，1975年11月04日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：张来连，男，1969年3月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告张来连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告攸县鑫雨物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，攸县鑫雨物业管理有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告攸县鑫雨物业管理有限公司负担。审判员  罗曼华二〇二一年六月二十三日法官助理林志湘书记员李娟
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢399号之一 被执行人：曹晓东，男，汉族，1980年11月22日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人曹晓东责令退赔、罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）皖08刑终160号刑事判决书于2021年4月29日立案执行，执行标的为52961.22元。 本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。截止至2021年6月22日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十二日 书记员 张 彦
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初2848号 原告：唐功菊，女，1964年9月27日生，汉族，住临沂市河东区。 原告：郝彦海，男，1987年9月10日生，汉族，住临沂市河东区。 原告：郝彦强，男，1999年4月24日生，汉族，住临沂市河东区。 三原告共同委托诉讼代理人：李伯国，山东正格律师事务所律师。特别授权。 被告：王慧泉，女，1971年9月10日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：蒋有义，男，1948年10月20日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：蒋爱巧，女，1997年9月24日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：蒋某，女，2004年4月15日生，汉族，住临沂市河东区。 原告唐功菊、郝彦海、郝彦强与被告王慧泉、蒋有义、蒋爱巧、蒋某案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告唐功菊、郝彦海、郝彦强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐功菊、郝彦海、郝彦强撤回起诉处理。 审 判 长  蒋大伟 人民陪审员  李俊杰 人民陪审员  吴 艳 二〇二一年六月十一日 书 记 员  刘雯丽
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执117号 申请执行人：冯新春，男，1977年2月11日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区，公民身份号码XXX。 被执行人：娄书行，男，1975年10月21日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区，公民身份号码XXX。 本院在执行冯新春申请执行娄书行运输合同纠纷一案中，向被执行人娄书行发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。申请执行人冯新春于2021年6月30日向本院提出撤销执行的申请。本院经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新7103执117号案件的执行。 本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘   继   红 审判员 宋      瑾 审判员 买合苏提·阿贝宝 二〇二一年六月三十日 书记员 刘      琪
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保130号申请人：温某男422427195409064435申请人：卢某女422427195510054442被申请人：王某女411324198204170601被申请第三人：吴某女412925196311040547被申请第三人：温朝东某412925196311050518申请人温某、卢某与被申请人王某法定继承纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年6月24日立案保全，案件标的250000，本院已将标的物冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年六月二十六日书记员 ：王云志
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0326民初1362号    原告：李红军，男，生于1969年11月23日，汉族，大专文化，居民，住宝鸡市渭滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：白玉，女，生于1989年1月2日，汉族，大学文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告李红军诉被告白玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、由被告白玉偿还原告借款70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月16日被告白玉和其父亲白某某向原告借款100000元，约定2018年12月16日清偿。2020年11月27日被告白玉通过其公司账户给原告还款20000元，后原告多次催要再未归还，现尚欠原告本金70000元。现诉至法院要求被告白玉清偿借款70000元。   经审查认为，本院于2019年7月5日立案受理了（2019）陕0326民初1197号原告李红军诉被告白某某、白玉民间借贷纠纷一案，2019年7月29日原告李红军对共同借款人被告白玉撤销了起诉，同日原告李红军与被告白某某达成调解协议并经执行已履行了部分借款本息。2021年6月2日原告就该笔借款剩余70000元部分起诉，要求被告白玉予以清偿。审查后，原告李红军对已经提起诉讼的事项在（2019）陕0326民初1197号民事调解书生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，原告构成重复起诉应裁定驳回起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：   驳回原告李红军的起诉。   原告预交的案件受理费1550元，本院予以退还。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。               审 判 员 田 小 静         二〇二一年六月十日         书 记 员 孙 鹤            1
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1785号之一申请执行人：杜二妮，女，1966年2月14日生，汉族，住榆次区。被执行人：孙建军，男，1966年9月5日生，汉族，住榆次区。本院在执行杜二妮与孙建军民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人仍欠申请执行人67100元，被执行人于2021年4月19日偿还9000元，剩余58100元，被执行人自2021年5月起，每月17日偿还3500元，直至付清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）晋中鼎证民字第727号公证书的执行。终结执行后，被执行人应当按协议履行生效法律文书所确定的义务。如未按本协议履行，法院可以采取强制措施。申请执行人发现被执行人未按协议履行有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二一年六月十六日书记员  郭 慧
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初215号原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码:91150223MAOMWENJ1D，法定代表人：李燕杰职务：总经理，住内蒙古自治区包头市。诉讼委托代理人：班彦龙，群众，住内蒙古自治区包头市。被告：张兵兵，男，1993年05月16日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告张兵兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告张兵兵的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 员 格日乐图二〇二一年六月二十五日书 记 员 李 小 燕附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初723号 原告：成安县农村信用合作联社，住所地成安县青云南大街路西绿岛风景小区1-105。 法定代表人：廖胜光，理事长。 被告：成安县盛通物资有限公司，住所地成安县县城政府大街3号（江南苑内）。 法定代表人：张入昌，公司总经理。 被告：成安县超龙贸易有限公司，住所地成安县东乡义一东村内。 法定代表人：田永超，公司总经理。 原告成安县农村信用合作联社与被告成安县盛通物资有限公司、成安县超龙贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告成安县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成安县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 刘金凤 二〇二一年六月十八日 法官助理 牛纪云 书 记 员 刘佳奇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初3344号原告：纪鉴，女，1988年11月24日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李柯羽，辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁东区平安街1-S2丙。法定代表人：林瞳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告纪鉴与被告鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称“万科房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理，原告纪鉴及其委托诉讼代理人李柯羽、被告万科房产公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪鉴向本院提出诉讼请求：1.判令万科房产公司支付纪鉴逾期办理产权所属证书违约金3677.32元；2.判令万科房产公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：纪鉴与万科房产公司于2018年8月27日签订《商品房买卖合同》、《关于万科产权办理的补充协议》购买万科房产公司开发项目中的第14幢2单元4层2042号房屋，购房金额为751313元-15849=735464元。纪鉴已按合同约定履行了付款义务。万科房产公司于2018年12月交付了房屋，合同约定2019年12月前万科房产公司办理产权所属证书，但因万科房产公司原因一直未能办理产权所属证书，业主多次沟通未果。直到2020年11月19日，万科房产公司才通知纪鉴因万科房产公司设计变更一直未申请办理产权所属证书。双方签订的《商品房买卖合同》合同中第十五条约定，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。请求法院判令万科房产公司支付纪鉴逾期办理产权所属证书违约金735464元×0.5%=3677.32元。综上所述，为维护纪鉴合法权益，根据我国《民法典》等相关规定，特向法院提起诉讼，恳请贵院支持纪鉴的诉讼请求。万科房产公司辩称，逾期办理产权证是事实，但并非是合同约定的出卖人责任，是由于疫情影响，不应支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷进行了质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日，纪鉴与万科房产公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201800114#2042）。合同与本案有关的内容为：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街664栋1层13号房屋（产籍号：42-111-173-2042)卖给纪鉴；房屋建筑面积为109.98平方米，总价款为751313元；万科房产公司应在2018年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付条件，并符合本合同约定的商品房交付给纪鉴，在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，如因万科房产公司责任，纪鉴不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若纪鉴不退房，万科房产公司应按已付房价款的0.5%向纪鉴支付违约金。2019年4月19日，万科房产公司向纪鉴出具购买前述房屋的发票，发票记载的购房款为751313元。双方均认可，后因涉案房屋面积误差纪鉴收到万科房产公司退款15849元。2019年8月，双方签订《关于万科产权办理的补充协议》。协议约定：在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。本院认为，本案的争议焦点为纪鉴主张的逾期办证违约金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》等法律和司法解释。本案中，纪鉴与万科房产公司签订的《商品房买卖合同》、《关于万科产权办理的补充协议》,是双方当事人的真实意思,不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同依法成立，对双方均有法律约束力,双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的义务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限……”本案中，万科房产公司认可逾期纪鉴未能取得房屋权属证书的事实，该公司提出受疫情影响，不应支付违约金的辩解依据不足，故万科房产公司应当依约给付纪鉴735464元×0.5%=3677.32元，故对纪鉴的此项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下：鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付纪鉴逾期办证违约金3677.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由鞍山万科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二一年六月二十四日代理书记员  庞 可
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初24849号 原告：西安开成物业管理有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：时嗣文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张凯，陕西丰东（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭东，陕西丰东（太原）律师事务所律师。被告：李彩霞，女，1969年11月14日出生，汉族，户籍地：包头市钢铁大街，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安开成物业管理有限公司与被告李彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，原告西安开成物业管理有限公司于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安开成物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告承担。       审  判  员      杨迎珍   二〇二一年六月二十七日 法 官 助 理     薛  斐  书  记  员      王  丹   1
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1738号申请执行人：黄俊宇，男，1991年5月6日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人：上海英才酷信息科技有限公司，住所地上海市崇明区东平镇东风公路399号9026室（东平镇经济开发区）。法定代表人：白璐。本院受理申请执行人黄俊宇与被执行人上海英才酷信息科技有限公司仲裁一案中，申请执行人于2021年3月25日依据2021津南劳人仲裁字第38号裁决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人可供财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院已经对被执行人采取限制消费措施。本案应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年六月二十三日书记员  丁 姗
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1751号申请执行人：吉林敦化农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王治国，董事长。被执行人：何效全，男，1965年8月27日生，汉族，住敦化市。申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司与被执行人何效全金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉24民终1823号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请执行：向申请执行人支付案款254320元；本院于2021年5月6日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年5月6日依法向被执行人何效全送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年5月6日、5月7日经总对总网络查控，查询到被执行人何效全名下银行存款14941.44元扣划至本院并支付给申请执行人、无互联网银行存款、无证券、无车辆。本院到敦化市房屋产权管理中心查询，无房屋信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年5月31日对被执行人何效全采取限制高消费措施。本院于2021年6月29日对申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，上述情况已向申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司（代理人吴宪权）告知，申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十九日书记员 关永学
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执841号刘智全、康云天：申请执行人刘智全与被执行人康云天人格权一案，申请执行标的共计10364.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位10364.00元，其中，本金10275.43元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，案件受理费88.82元。本院已于2021年6月21日将该款转付给申请执行人刘智全。至此，申请执行人刘智全向本院申请执行的（2021）吉0122民初1020号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执997号被执行人：梁登，男，汉族，生于1998年5月29日，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区。梁登罚金一案,西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人梁登犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，由于被执行人梁登没有履行罚金人民币5000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但执行人梁登至今未向本院申报财产，未履行还款义务。二、2021年4月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下除中国工商银行18×××56账户可用余额370元、中国邮政储蓄银行62×××48账户可用余额250元外无其它财产，已对该620元予以冻结并扣划发放至国库。未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年5月7日，委托襄州区人民法院调查被执行人的不动产及公积金财产情况，经查被执行人在襄州办事处住房公积金没有余额，已销户提取。四、2021年5月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月21日，已对被执行人梁登采取了限制高消费的强制惩戒措施。由于被执行人现在服刑中，暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案执行标的为5000元，实际执行到位620元，尚余4380元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初84号刑事判决书中梁登罚金5000元终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月二十一日书记员 庞淑媛
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保156号 申请人：辛宝元，男，1979年10月18日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：聂凌，男，1974年4月24日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：湖南吉瑞建设工程有限公司，住所地长沙市雨花区劳动西路528号现代华都家园4栋2405房。 法定代表人：聂凌，该公司总经理。 本院在执行申请人辛宝元与被保全人聂凌、湖南吉瑞建设工程有限公司财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）湘0724财保47号民事裁定书，申请人辛宝元申请冻结被保全人聂凌和湖南吉瑞建设工程有限公司名下1800000元的银行存款，或查封、扣押其他等值资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人聂凌、湖南吉瑞建设工程有限公司名下的银行存款1800000元予以冻结，冻结期限为一年；或查封、扣押其他等值资产。 本裁定立即执行。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年六月二十三日 书记员  江 丹
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初1516号 原告：白红红，女，1976年7月10日生，汉族，住河北省定州市北城区。 原告：杨某，男，××××年××月××日生，汉族，住河北省定州市北城区，系原告白红红儿子。 二原告委托诉讼代理人：李丹，河北平恒律师事务所律师。 被告：杨红群，男，1974年6月1日生，汉族，住河北省定州市北城区。 原告白红红、杨某与被告杨红群同居关系析产纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白红红及其二原告委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告杨红群经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白红红、杨某向本院提出诉讼请求：一、依法确认定州市房产所有权为二原告共同所有。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：1996年6月原告白红红与被告杨红群同居生活。××××年××月××日生儿子杨某。2019年6月14日原告白红红与被告杨红群解除同居关系，并签署了声明，同意房产归二原告所有，请依法判决。 被告杨红群辩称，同意二原告的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原、被告于1996年6月份同居生活。××××年××月××日生儿子杨某，现已成年。2014年5月13日原告白红红全款购买定州市房屋一处，现由二原告居住。2018年12月18日原告白红红签订商品房买卖合同（预售），合同编号：201812180083，买受人为原告白红红。2019年6月14日原告白红红与被告杨红群解除同居关系，并签署声明，该声明约定凤翔园小区5号楼2单元1501室归二原告所有。原告杨某同意定州市房屋一处登记在原告白红红名下，被告杨红群同意二原告的诉讼请求。 上述事实由当事人陈述、户口簿、商品房买卖合同、声明、不动产登记信息证明等予以证实。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定：“男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。”本案中原告白红红与被告杨红群关于定州市房屋的约定，系被告杨红群对自己权利的处分。合同编号为201812180083的商品房买卖合同（预售）中登记的买受人为原告白红红，原告杨某同意定州市房屋一处登记在原告白红红名下，定州市房屋应归原告白红红所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，判决如下： 定州市房屋归原告白红红所有。 案件受理费7364元，减半收取3682元，由原告白红红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费按照上诉部分缴纳），并提交缴费收据原件，逾期未提交亦未提交缓交申请的，按未上诉处理。 上诉费账户（开户名：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07）。 交纳执行标的款账户（开户名：定州市人民法院；开户行：农业银行定州支行；账号：50×××01）。 交纳诉讼费账户（开户名：定州市财政局；开户行：农业银行定州支行；账号：50×××09）。 审判员  陈少锋 二〇二一年六月十六日 书记员  商 灿
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执888号之一被执行人童强，男，1991年8月29日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县，户籍在江西省上饶县。关于童强罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初336号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2020年3月17日立案执行，执行标的：童强应缴纳罚金4000元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中,经向相关金融机构查询，未查得童强名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得童强名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得童强名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因童强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211刑初336号刑事判决书中童强罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年六月二十四日书 记 员  徐传奇
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1249号之一 深圳市创想汇科技服务有限公司、刘志虎： 申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人刘志虎追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4800号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值3595.98元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1249号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初486号 原告：肖之忠，男，1970年2月5日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：刘冬梅，河北浮阳律师事务所律师。 被告：郝广越，男，1989年1月27日出生，汉族，住山东省宁津县。 委托诉讼代理人：杨恒，宁津恒升法律服务所法律工作者。 原告肖之忠与被告郝广越租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告肖之忠于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖之忠撤诉。 案件受理费575元（减半收取），由原告负担。 审判员  赵文健 二〇二一年六月十五日 书记员  魏汝颖
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1331号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。住所地宾县。法定代表人：周革，董事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，银行职工，住宾县。被执行人：孙文彬，男，1978年3月5日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：侯宝库，男，1965年4月30日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：沈吉祥，男，1970年10月5日出生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2018）黑0125民初2634号民事判决书执行申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被执行人沈洪芹、孙文彬、侯宝库、沈吉祥借款合同纠纷一案，申请执行标的47893.00元。本院在执行过程中，因申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2018）黑0125民初2634号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年六月二十三日书记员 ：段佳狄
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保135号   申请人：青河县人民医院，住所地，新疆维吾尔自治区青河县。   法定代表人：贺青松,系该院院长。   被申请人：库丽娜祖勒哈米，女，2000年7月8日出生，住新疆维吾尔自治区青河县。   申请人青河县人民医院与被申请人库丽娜祖勒哈米财产保全一案，申请人青河县人民医院于2021年6月26日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人库丽娜祖勒哈米红色小绵羊一只。   本院经审查认为，申请人青河县人民医院以维护自身合法权利为由，申请财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人库丽娜祖勒哈米名下红色绵羊一只，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   哈勒木拉提马合鲁普   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   法 官 助 理   特列吾别克赛开   书 记 员 松哈尔努尔兰别克
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4094号原告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场3号凯乐大厦二层、三层、五层501室。法定代表人：王珉。委托诉讼代理人：董呈明，辽宁坤诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏淼，辽宁坤诚律师事务所实习人员。被告：苏国强，男，1980年1月3日出生，汉族，住辽宁省。原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司与被告苏国强保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年六月二十四日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异217号 异议人张锡国（案外人），男，1957年3月1日生，汉族，住青岛市市南区。 委托代理人李鸣晗，系上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托代理人韩帅，系上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 申请执行人王树亮，男，1956年7月19日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人蒋建林，男，1970年3月13日生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人武海宁，女，1975年10月21日生，汉族，住青岛市市南区。 本院在执行申请执行人王树亮与被执行人蒋建林、被执行人武海宁民间借贷纠纷一案中，异议人张锡国向本院提出异议，本院于2021年6月1日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张锡国称，2011年4月，被执行人蒋建林将涉案房屋以140万元的价格出卖给异议人张锡国，异议人张锡国已向其支付全部购房款，被执行人蒋建林将涉案房屋交付给异议人张锡国居住。2012年8月，异议人张锡国多次联系被执行人蒋建林履行房屋过户手续，被执行人蒋建林以身在国外等理由推诿。异议人张锡国除涉案房屋外名下无任何房产。故请求法院依法中止对青岛市市南区江西路XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX户房屋的执行。 申请执行人王树亮辩称，异议人张锡国与被执行人蒋建林没有签订书面购房合同，不存在房屋买卖合同关系。 本院查明,2019年4月18日，本院做出(2019)鲁0202民初853号民事判决书，判令：一、被告蒋建林、被告武海宁于本判决生效后十日内偿还原告王树亮借款本金690000元及按年利率24%计算借款本金690000元自2019年1月6日至实际清偿之日的利息及逾期利息（两项之和）；二、被告蒋建林、被告武海宁于本判决生效后十日内赔偿原告王树亮律师代理费损失40000元；三、原告王树亮就上述费用，对被告蒋建林设定抵押的位于青岛市市南区江西路XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX户房产享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权；四、驳回原告王树亮的其他诉讼请求。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年8月26日，申请执行人王树亮向本院申请强制执行。案号（2019）鲁0202执2347号。 2019年2月25日，本院做出(2019)鲁0202民初853号民事裁定书，裁定如下：查封被申请人蒋建林、武海宁银行存款800000元或相应价值的其他财产。2019年2月28日，本院依据该民事裁定书查封涉案房屋。 2014年1月3日，涉案房屋设定抵押，并办理抵押权登记。他项权利人为青岛瑞金典当行有限公司（申请执行人王树亮委托青岛瑞金典当行有限公司办理涉案房屋抵押登记手续）。 异议人张锡国向本院提交以下证据证明其主张： 1、银行交易凭证6份。证明自2011年4月12日至2016年1月支付购房款。申请执行人王树亮对证据的真实性无异议，认为上述款项支付给蒋其太，与本案无关。 2、不动产交易登记信息查询结果证明。证明涉案房屋是异议人张锡国的唯一住房，异议人张锡国没有其他可用于居住的房屋。申请执行人王树亮对证据的真实性无异议，认为与本案无关。 3、2021年3月17日，物业公司出具的收款收据。证明异议人张锡国于2012年至今居住涉案房屋。申请执行人王树亮对证据的真实性无异议，认为只能证明异议人张锡国居住涉案房屋。 4、水费、电费、物业费缴费单据一宗。证明异议人张锡国于2012年至今居住涉案房屋。申请执行人王树亮对证据的真实性无异议，认为只能证明异议人张锡国居住涉案房屋。 5、房绍森、徐敏昌的证人证言。证明蒋其太与被执行人蒋建林系父子关系；异议人张锡国从被执行人蒋建林处购买涉案房屋。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户手续。”本案中，异议人张锡国陈述其于2011年4月，以140万元的价格从被执行人蒋建林处购买涉案房屋，双方未签订书面合同。依据上述规定，在本院查封涉案房屋之前，异议人张锡国与被执行人蒋建林没有签订合法有效的书面买卖合同，且本案的执行依据(2019)鲁0202民初853号民事判决书判令申请执行人王树亮对被执行人蒋建林设定抵押的位于青岛市市南区江西路XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX户房产享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权。故异议人张锡国的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人张锡国的异议。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年六月四日 书记员 王泽珊
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10525号 泰州友乐电气有限公司： 你方起诉中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  郑天冰 二〇二一年六月十六日 书记员  李 彧 zdqz立案审查表
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2512号申请执行人：新疆万友贸易有限公司。。被执行人：伍朝红，男，1975年11月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人新疆万友贸易有限公司与被执行人伍朝红买卖合同纠纷一案中，申请执行人新疆万友贸易有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初9085号民事判决书于2021年2月1日向本院申请执行，执行的标的为48780元及逾期利息，本院依法受理。经本院调查，被执行人伍朝红名下无房产、无土地、无证券等可供执行财产，其名下银行账户、互联网银行账户存款余额不足均已被本院依法冻结，其名下有两辆车（车牌号：陕AG809Z、陕A6UJ39）已被本院依法查封。现本院已依法对被执行人伍朝红限制高消费，申请执行人新疆万友贸易有限公司亦未能举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文）审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年六月二十三日书记员  汪蓓
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执571号被执行人：张子洋，男，1992年1月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人张子洋罚金一案，本院作出的(2020)苏0305刑初92号刑事判决书，已发生法律效力。审判庭于2021年2月18日向本院执行局移送执行，要求执行被执行人张子洋罚金60000元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年2月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询，经查，暂无其他可供执行的财产线索。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年六月十七日书记员  娄金明
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民申115号再审申请人（原审被告）：无锡淌之岛温泉度假酒店，住所地无锡市锡山区东港镇兴港路3层301-331。投资人：陈洪波。再审申请人（原审被告）：陈洪波，男，1981年7月26日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人（受无锡淌之岛温泉度假酒店及陈洪波的共同授权委托）:王坚强,江苏宽文律师事务所律师。被申请人（原审原告）：无锡大华联合建设工程有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道长欣路369号。法定代表人：李大朋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱晓煜，江苏蠡湖律师事务所律师。再审申请人无锡淌之岛温泉度假酒店（以下简称淌之岛酒店）、陈洪波与被申请人无锡大华联合建设工程有限公司（以下简称大华公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205民初5900号民事调解书向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。淌之岛酒店、陈洪波申请再审称：请求依法撤销无锡市锡山区人民法院(2019)苏0205民初5900号民事调解书，依法公平判决。事实与理由：原审事实确有重大错误，调解协议明显违反自愿原则。1.调解时，原审承办法官在庭前做了大量工作，承诺履行调解书不影响淌之岛酒店的正常经营，不另外增加负担，且大华公司承诺“违约责任就是写写的，不会按照所写的执行”，淌之岛酒店才答应调解。2.大华公司并无400多万的增项工程款，本案工程一层面积3394.21平方米，二层总面积2665.97平方米，合计6060平方米，按照约定每平方米1500元装修费，合计工程款应是900余万元。大华公司也未提交室内设计协议项下55万元设计费所对应的任何效果图，淌之岛酒店不应支付该费用。3.原审时双方明确工程有重大质量问题，但原审未涉及。提交维修费用单、证明质量问题的照片复印件、整改通知，以证明工程存在质量问题。4.关于违反调解协议的制约条款，其中年利率24%的逾期付款利息违反法律规定，38.1万元的律师费在施工合同中未涉及。5.案涉工程施工合同中约定管辖地是无锡市惠山区人民法院，因此原审管辖错误。大华公司提交意见称：1.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对于已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案调解书经双方当事人签收发生法律效力已近两年，而陈洪波是完全民事行为能力人，调解不存在任何违反自愿的原则，淌之岛酒店与陈洪波也未提供任何调解违背自愿原则的证据，且调解书的内容也没有任何违反法律强制性规定的情形存在。2.调解方案是一揽子解决，包括400多万的增项工程款，设计图纸也是经过双方确认的，制约条款也是对方同意的，也不违反当时的法律规定。对方并未通知大华公司有质量问题，淌之岛酒店、陈洪波提供的维修单等证据不存在真实性，照片系单方拍摄制作，不能达到其证明目的。室内设计协议确认工程面积是7000平方米，对方所述的6060平方米总面积系单方测量，大华公司不予认可。3.关于管辖问题，本案是建设工程施工合同，依法专属管辖。请求驳回淌之岛酒店、陈洪波再审申请。经审理查明，(2019)苏0205民初5900号民事调解书于2019年10月28日经各方签字生效，淌之岛酒店、陈洪波于2021年6月1日向本院递交再审申请书。上述事实，由（2019）苏0205民初5900号卷宗以及本案申请再审的材料予以证明。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条明确规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。原审调解协议于2019年10月28日经各方签字生效，淌之岛酒店、陈洪波如认为调解存在重大事实错误，违反自愿原则，应在民事调解书发生效力六个月之内提出，但其直到2021年6月1日才向本院递交再审申请书，已经超过六个月期限。综上，淌之岛酒店、陈洪波的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回无锡淌之岛温泉度假酒店、陈洪波的再审申请。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年六月二十九日书记员  王 丹
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1198号上诉人（原审被告）：北京东方泰洋幕墙股份有限公司（原公司名称：北京东方泰洋装饰工程有限公司），住所地北京市大兴区旧宫镇工业区南区甲2号，统一社会信用代码91110115802876450L。法定代表人：郑卫兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑军洋，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘瑞杰，男，1986年8月28日出生，汉族，住河南省兰考县。被上诉人（原审原告）：牛如意，男，汉族，1988年10月16日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：邵忠银，安徽史怀畅律师事务所律师。原审被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码91110000101107173B。法定代表人：罗世威，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘魏，该公司员工。原审被告：蚌埠市淮上区万达广场开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道3131号中恒大厦6层606室，统一社会信用代码91340311MA2T6MM50T。法定代表人：张霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆磊，该公司精装工程师。上诉人北京东方泰洋幕墙股份有限公司因与被上诉人刘瑞杰、牛如意，原审被告中国建筑一局（集团）有限公司、蚌埠市淮上区万达广场开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初210号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市淮上区人民法院重审。上诉人北京东方泰洋幕墙股份有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  何懿审判员  庞玲审判员  穆莉二〇二一年六月二十九日法官助理沈吉梅书记员徐翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2285号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：黄某，男，1994年4月9日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告黄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告黄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告黄偿还贷款本金82933.25元，利息10453.16元、罚息3760.67元、复利1266.36元，共计98413.44元（以上利息计算至2021年4月22日，罚息、复利计算至2021年4月22日），自2021年4月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤ＢＡ2××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ11ＫＦ072038）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款87000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年11月27日就所购买的车辆（车牌号粤ＢＡ2××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ11ＫＦ072038）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年10月30日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币5787.89元，其中本金4066.75元、利息1702.57元、罚息13.07元、复利5.5元，后一直未按期还款。截至2021年4月23日，被告尚欠贷款本金82933.25元、利息10453.16元、罚息3760.67元、复利1266.36元，共计人民币98413.44元。 被告黄未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年10月26日，被告黄与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告黄未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告黄浩清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告黄浩自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告黄所有的抵押物（车牌号粤ＢＡ2××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ11ＫＦ072038）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金82933.25元、利息10453.16元、罚息3760.67元、复利1266.36元，共计人民币98413.44元，并自2021年4月23日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金82933.25元为基数）、复利（以所欠利息10453.16元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤ＢＡ2××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ11ＫＦ072038）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1130.0元，由被告黄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执851号营口市金牛山物业服务有限公司与郭林、张梁：营口市金牛山物业服务有限公司与郭林、张梁服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1285号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年六月二十六日书记员  张骜严
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初1022号原告：郭向飞，男，1977年4月11日出生，汉族，住洛宁县。被告：冯保娥，女，45岁，汉族，住洛宁县。原告郭向飞与被告冯保娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭向飞撤回起诉。案件受理费1650元，由原告郭向飞负担。审判员  金利兵二〇二一年六月七日书记员  孙 尧
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执744号申请执行人深圳富海教育设备有限公司。法定代表人：姜如荣，系该公司总经理。被执行人永州市海嘉中等职业技术学校有限公司，住所地：永州市零陵区工业园工业大道与五里堆路交叉处西南角。法定代表人：郑玉明，系该公司董事长。本院在执行申请执行人深圳富海教育设备有限公司与被执行人永州市海嘉中等职业技术学校有限公司承揽合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终300民事判决书已经发生法律效力，现被执行人永州市海嘉中等职业技术学校有限公司已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终300民事判决书执行完毕。二〇二一年六月十日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初3215号 原告：英城凡。 被告：单斌。 原告英城凡与被告单斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年6月11日，原告英城凡明确表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告英城凡撤回起诉处理。 审 判 员 于剑 二〇二一年六月十一日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执412号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：侯光岩，职务：行长。委托诉讼代理人：刘文娟，女，1978年1月21日出生，汉族，系原告单位职员，现住庆安县尚城花园5号楼1单元502室。被执行人：李宪军，男，1978年1月20日出生，汉族，农民，住址庆安县庆安镇兴安村田家屯79号。被执行人：李宪强，男，1980年5月11日出生，汉族，农民，住址庆安县庆安镇兴安村田家屯。被执行人：孙长海，男，1977年1月9日出生，汉族，农民，住址庆安县庆安镇兴安村田家屯。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与李宪军、李宪强、孙长海金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人李宪军给付申请执行人执行款50000.00元及利息；案件受理费1100.00元，被执行人李宪强给付申请执行人执行款50000.00元及利息；案件受理费1100.00元，被执行人孙长海给付申请执行人执行款50000.00元及利息；案件受理费1100.00元，由被执行人负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2021年6月29日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐德东审判员  吴继高审判员  邱树林二〇二一年六月二十九日书记员  王 淞
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢48号申请执行人毛文慧，女，汉族，2002年9月16日出生，住武冈市。被执行人蔡长顺，男，汉族，1970年3月22日出生，住武冈市本院在执行申请执行人毛文慧与被执行人蔡长顺机动车交通事故责任纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2007）武法民初字第284号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2007）武法民初字第284号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  许修军二〇二一年六月二十三日执 行 员  周国超代理书记员  黄 平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6931号申请执行人荆风杰，男，汉族，1969年2月28日出生，住郑州市金水区。被执行人王新峰，男，汉族，1969年10月26日出生，住郑州市金水区。荆风杰申请执行王新峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初891号民事判决书已于2021年2月27日发生法律效力。被执行人王新峰未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2021年5月13日申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王新峰名下存款133933.33元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年六月三日书记员  李 祥
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢514号楚彦彪、刘宁华：楚彦彪与刘宁华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47019.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47000元，本院已将该款转付给楚彦彪，申请人对下余案款自愿放弃。至此，楚彦彪向本院申请执行的（2021）豫0182民初646号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年六月二十五日书记员  陈**
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2255号原告：商丘市兴瑞商品混凝土有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：孙发亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈洪波，河南睢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玺，河南睢阳律师事务所律师（实习）。被告：亚翔建设集团有限公司商丘市长江路分公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：刘福良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。被告：刘开封，男，1964年9月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：张洪武，男，1962年8月1日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告商丘市兴瑞商品混凝土有限公司(以下简称原告商丘市兴瑞混凝土公司)与被告亚翔建设集团有限公司商丘市长江路分公司（以下简称被告亚翔建设长江路分公司）、刘开封、张洪武买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商丘市兴瑞混凝土公司委托诉讼代理人陈洪波、郑玺与被告亚翔建设长江路分公司委托诉讼代理人张伟及被告刘开封到庭参加诉讼，被告张洪武经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告商丘市兴瑞混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告的混凝土款共计150520元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月21日，被告刘开封、张洪武以被告亚翔建设长江路分公司的名义承接的翰林府第工程，原告给被告承建的工程翰林府第供应混凝土，双方约定了混凝土型号及单价，现原告已经履行完毕，被告亚翔建设长江路分公司经对公账户给原告支付了一部分货款，并且2020年10月30日被告刘开封、张洪武给原告出具了一份还款计划，经原告多次催要，被告一直未按计划还款，故原告为维护自身的合法权益，诉至法院，恭请依法判决。被告亚翔建设长江路分公司未向本院提交书面答辩状，庭审口头辩称：当时是40万元材料款，其余的不欠，如其他债务属于被告刘开封、张洪武的个人行为。被告刘开封未向本院提交书面答辩状，庭审口头辩称：我承包土地工程，用原告商混，当时支付了一部分款，下欠15万元左右，由于没给我们拨付，我们也没有还上。被告张洪武未向本院提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告张洪武经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：原告商丘市兴瑞混凝土公司从事混凝土销售业务，被告刘开封在承建翰林府第工程过程中，购买了原告商丘市兴瑞混凝土公司提供的混凝土。2020年7月30日，双方对账目进行了结算，被告刘开封共欠原告商丘市兴瑞混凝土公司货款150520元，并由被告刘开封向原告商丘市兴瑞混凝土公司出具了“今欠孙发亮商砼284立方，每立方价格530元（大写伍佰叁拾元），共计壹拾伍万零伍佰贰拾元整，如超过付款期限每月加收利付款期限为一个月，每月利息为2分，此价格不含税”。期限届满后，被告刘开封没有偿还欠款。2020年10月30日，被告刘开封向原告商丘市兴瑞混凝土公司出具《还款协议》，承诺“今欠兴瑞商砼站商砼款共计壹拾伍万零伍佰贰拾元整，保证2020年11月底还清”。2021年3月12日，因被告刘开封没有归还欠款，原告商丘市兴瑞混凝土公司诉至本院，要求被告亚翔建设长江路分公司、刘开封、张洪武偿还所欠混凝土款150520元，并承担本案诉讼费用。本院认为，被告刘开封拖欠原告商丘市兴瑞混凝土公司混凝土款，有其出具的欠条为证。后因被告刘开封没有按时偿还，其自愿向原告商丘市兴瑞混凝土公司出具《还款协议》，对欠款事实再次进行了确认，双方的债权债务关系明确，应受法律保护。依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条关于“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款”的规定，被告刘开封应当承担支付所欠货款的民事责任，故原告商丘市兴瑞混凝土公司要求被告刘开封偿还所欠货款150520元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼过程中，原告商丘市兴瑞混凝土公司自愿撤回对被告张洪武的起诉，于法有据，本院予以准许。原告商丘市兴瑞混凝土公司要求被告亚翔建设长江路分公司共同承担还款责任，因未提交被告亚翔建设长江路分公司欠款或应当承担还款责任的有效证据，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：一、被告刘开封于本判决生效后十日内支付原告商丘市兴瑞商品混凝土有限公司混凝土款150520元。二、驳回原告商丘市兴瑞商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。当事人如不能按照上述期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3312元，减半收取1656元，由被告刘开封负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇二一年六月五日书记员  王娜娜
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢259号王**：被执行人王**罚金一案，本院于2021年6月7日依法恢复执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初21号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金60000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉2404刑初21号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2317号原告：鸡西广纳物业服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区新风小区20-车库-6。法定代表人：李静敏，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：张洪君，男，其他情况不详。原告鸡西广纳物业服务有限公司与被告张洪君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西广纳物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西广纳物业服务有限公司撤诉处理。审判员  赵红杰二〇二一年六月二十九日书记员  李 颖
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1660号原告：李瑞兰，女，汉族，1948年2月15日出生，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：丁峰，河南众科律师事务所律师。被告：焦作市解放区上白作街道田涧村村民委员会，住所地：焦作市解放区解放路西段。法定代表人：陈理奎，系村委会主任。委托诉讼代理人：马国栋，河南敏学律师事务所律师。第三人：吴素青，女，汉族，1945年4月17日出生，住焦作市。第三人：李敬春，男，汉族，1956年11月14日，住焦作市解放区。第三人：李振，男，汉族，1965年8月4日出生，现住焦作市解放区。第三人：李杰，男，汉族，1969年9月26日出生，住焦作市。第三人：李小芹，女，汉族，1971年11月6日出生，住焦作市焦东南路市。原告李瑞兰与被告焦作市解放区上白作街道田涧村村民委员会、第三人吴素青、李敬春、李振、李杰、李小芹民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案原告诉状所列的被告名称错误，相关区域并无名称为“焦作市解放区上白作街道田涧村村民委员会”的建制单位，故原告起诉的本案被告主体并不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告李瑞兰的起诉。案件受理费1223元，予以免收。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  苗晓霞二〇二一年六月一日书记员  苗田草
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执3372号申请执行人：曾维勤，女,汉族，1972年4月14日出生，住河南省固始县。被执行人：郑州金稻穗商贸有限公司，住所地：郑州市二七区兴华南街56号升龙2号院2号楼1单元3203室。法定代表人：刘明鸣。关于曾维勤与郑州金稻穗商贸有限公司劳动争议纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初1600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州金稻穗商贸有限公司向申请人支付8863元及利息。因郑州金稻穗商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人曾维勤向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月12日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月12日、2021年4月13日、2021年6月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下未发现财产。三、2021年6月24日到郑州市自然资源和规划局进行查询，经反馈未发现被执行人名下财产。四、2021年6月4日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年6月28日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金稻穗商贸有限公司负有继续向申请执行人曾维勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月二十九日书记员  王瑞卿
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执1085号 罗传书、张鹏程： 申请执行人罗传书与被执行人张鹏程劳务合同纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2021）陕1002民初352号民事调解书已发生法律效力。被执行人张鹏程逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗传书向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费13500元，承担案件受理费237.5元，本院依法受理。 在执行过程中，张鹏程履行了法律义务，案款已兑付给申请执行人罗传书。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执1085号执行案件执行完毕，于2021年6月29日结案。 二〇二一年六月二十九日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执680号之三 申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，住所地威海市泊于镇夏庄村东。 被执行人：刘希凤,女，1971年4月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省同江市。 被执行人：李吉军,男，1974年1月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省富锦市。 被执行人：山东凯威担保有限公司，住所地威海市世昌大道97号。 本院在执行本院的（2020）鲁1092民初961号民事判决书、关于上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意本执行案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1092执680号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 程 军 二〇二一年六月二十五日 书记员 侯媛媛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7787号原告：沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区小九路11号6号。法定代表人：赵欣，职务：总经理。委托代理人：魏雪丽，女，1981年12月4日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市大东区。被告：朱培地，住址：沈阳市大东区。原告沈阳众腾房产物业管理有限公司与被告朱培地物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。本案在审理过程中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳众腾房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年六月二十九日书记员 李秋颖
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执2080号 申请执行人：桑某某，男,2017年2月22日生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人：彭先军,男,1986年10月9日出生,汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2020）黔0521民初4035号民事判决书立案执行桑某某与彭先军机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，本院依法对彭先军采取如下措施：1.向彭先军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对彭先军名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，彭先军暂无可供执行的财产。3.因彭先军拒不履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的为：45941.02及相应利息、案件受理费150.00元，全部未执行到位，本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执2080号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年六月二十九日 书记员  彭显智
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2447号申请执行人：薛贺，男，汉族，1987年7月20日出生，住河南省荥阳市。被执行人：赵英广，男，汉族，1990年10月29日出生，住山东省济南市长清区。薛贺与赵英广买卖合同纠纷一案，荥阳市人民院作出的（2021）豫0182民初964号民事判决书已经发生法律效力。薛贺于2021年5月7日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执2447号。执行标的15089元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行存款635.3元；2008年10月20日车管所登记奇瑞牌鲁Ａ×××××、2010年10月5号车管所登记五菱牌鲁Ａ×××××汽车两辆，申请执行人以无查封价值申请法院不用查封。三、2021年5月27日，前往荥阳市公积金中心与荥阳市不动产登记中心查询被执行人无缴纳公积金记录、无不动产登记。四、2021年6月9日，委托山东省济南市长清区人民法院查询被执行人名下房产，经查询：被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2021年6月15日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年6月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。七、2021年6月24日扣划被执行人银行存款635.3元，返款给申请执行人。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。截至目前，申请执行人已实现债权635.3元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十四日书记员  陈志鹏
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执918号本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122刑初143号刑事判决书，立案执行冯茂平罚金一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年六月二十八日书记员  陈 阳
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执277号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇金田东路13号。法定代表人：邓仕勇，该行行长。被执行人：王忠，男，1992年9月21日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人王忠信用卡纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2020）湘1024民初584号民事判决书。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人王忠采取了以下措施：一、2021年3月15日向被执行人王忠发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人王忠发起总对总网络财产查控，发现被执行人王忠名下无证券、无银行存款，且依法冻结了被执行人名下银行账户；三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有房产，本院依法查封该房产，鉴于该案执行标的与房产价值差距较大，不宜处置该房产；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。本院依法对王忠采取限制高消费措施。四、本院前往嘉禾县鳌峰社区调查，得知被执行人无可供执行的财产。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行标的金额为1.100158万元，执行费65元，尚未执行到位金额1.106658万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初584号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年六月三十日书记员 雷 澎
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执927号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘渴鑫，男，1999年03月01日生，住开原市。本院在执行被执行人刘渴鑫罚金一案中，辽宁省铁岭市中级人民法院（2021）辽12刑终2号刑事判决书生效后，开原市人民法院刑事审判庭于2021年5月24日移送至本院执行局立案执行。执行标的20000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人刘渴鑫送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘渴鑫的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院以20000.00元为限冻结被执行人刘渴鑫在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人刘渴鑫的房产信息、住房公积金信息、投资性收益保险、金融理财，反馈现未发现有可供执行的财产信息；五、本院决定对被执行人刘渴鑫采取限制高消费的措施；六、本院将案件的采取的调查情况、执行措施，其过程和结果告知开原市人民法院刑事审判庭，并建议本案终结本次执行程序，刑事审判庭对该建议予以采纳。综上所述,被执行人刘渴鑫名下现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月二十八日书记员  宋永强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6652号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，总裁。被执行人：夏某，女，1972年3月13日出生，汉族。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人夏某信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初13837号民事判决书确定：一、夏某于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金111731.01元及违约金（自2018年7月27日起按照《中国民生银行大额分期白金信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算至实际付清之日止，以不超过欠付本金年利率24%为限）；二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3145元、公告费560元，由夏某负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月20日、5月21日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××号车辆档案，查封期限为2年，自2021年6月3日起至2023年6月2日止。因未实际扣押车辆故未处置。3、本院已于2021年6月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13837号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1227号 被执行人：侯景云，男，满族，1953年06月18日生，住丹东市。 本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯景云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯景云在锦州银行21×××91账户内存款人民币4950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨德才 二〇二一年六月二日 书记员  徐 爽
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2424号申请执行人：李兴明，男，汉族，生于1953年11月20日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：李路遥，男，汉族，生于1991年02月02日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人李兴明依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初5388号民事调解书于2021年6月23日向本院提出申请，请求对被执行人李路遥按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2020）黔0330民初5388号民事调解书确定的被执行人李路遥应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年六月二十三日书记员  胡艾伶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初5749号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖，银行员工。 委托诉讼代理人：徐霞明，银行员工。 被告：黄荣，男，1987年9月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告黄荣信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告黄荣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金6425.74元、利息1142.6元、分期手续费977.1元、违约金2173.94元。（暂计至2020年11月2日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为6229××××6158的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告黄荣答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告黄荣向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告黄荣持卡期间，向原告申请办理了新快现、续金宝金融产品，总额为37000元，后未按约定足额还款，构成违约，至2020年11月2日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金6425.74元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告黄荣持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月24日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告黄荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡本金6425.74元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2021年2月24日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34元，由被告黄荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年六月二十三日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执268号之一 申请执行人：王凤，女，1980年4月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:龙华江,北京盈科(成都)律师事务所律师。 被执行人：罗周户，男，1970年9月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：唐利蓉，女，1972年11月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：谢洋菊，女，1973年2月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人王凤与被执行人罗周户、唐利蓉、谢洋菊民间借贷纠纷一案，执行标的为支付借款本金150000元及利息等。截止2021年6月3日，已执行到位5355.83元。本案在执行中，本院通过网络查控和实地调查，查封了登记在被执行人谢洋菊名下位于德阳市河东区侧的房屋，但案外人尹小婉提出执行异议，本院经审查后依法裁定中止对上述房屋的执行。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人不能提供财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初4025号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗    晖 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月三日 书记员 刘可唯（代）
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执894号申请执行人：李顺刚，男，仡佬族，贵州省石阡县人。被执行人：黄松，男，仡佬族，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人李顺刚与被执行人黄松借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初629号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。即向申请执行人偿还借款65000元，并缴纳执行费875元。被执行人未主动履行义务，本院现依法强制执行。在执行过程中，申请执行人李顺刚与被执行人黄松自愿协商达成和解协议。即黄松向李顺刚支付65000元，从2021年7月起每月20日前支付3000元，直至足额。2021年6月16日，申请执行人李顺刚向本院书面申请撤回该案的执行。本院经审查认为，申请执行人向本院提交的撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0623执894号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明德二〇二一年六月十六日书记员  杜 松书记员  谭春钱
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执恢213号 申请执行人：张某某，男，1956年10月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王某某，女，系丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被执行人：丹东通德机械厂，住所地，丹东市振兴区浪头镇浪头村3组。 法定代表人：徐某某，系该厂厂长。 申请执行人张某某与被执行人丹东通德机械厂物权纠纷执行一案，本院作出（（2017）辽0603民初904号民事判决，已经发生法律效力。我院于2019年7月15日立案恢复执行申请人张某某的执行申请。申请人张某某要求被执行人丹东通德机械厂给付租金、案件受理费等共计27800元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付27800元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2019年9月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2019年8月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年6月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额27800元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二一年六月三十日 书记员  范 原
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2300号之三被执行人：贵州省土城红色文化旅游开发有限公司，统一社会信用代码91520330072016757U，住所地贵州省习水县土城镇。法定代表人：陈叶青。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省土城红色文化旅游开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省土城红色文化旅游开发有限公司在中国农业银行23×××78账户内存款人民币5490.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年六月二十八日书记员  邹云
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执884号之二申请执行人：伊川县东风磨料磨具有限公司，统一社会信用代码91410329171719087U，住所地洛阳市伊川县。法定代表人：石小磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：申光现，该公司员工。被执行人：江苏苏砂砂轮有限公司，统一社会信用代码91321204670149349N，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：李晴。委托诉讼代理人：孙桂明，该公司员工。本院在执行申请执行人伊川县东风磨料磨具有限公司与被执行人江苏苏砂砂轮有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1204民初270号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中:1、本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2、执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。以上事实有执行笔录予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1204执884号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年六月十七日书记员 王 健