wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1504号 原告：严建，男，1981年1月3日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：曾德立，湖南桔城律师事务所律师。 被告：严小汉，男，1969年10月6日出生，汉族，住洞口县。 原告严建与被告严小汉不当得利纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严建的委托诉讼代理人曾德立、被告严小汉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严建向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还不当得利80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告严建为提前偿还在湖南××镇银行股份有限公司办理的便民卡的贷款向卿前红借款，2021年4月15日9时22分，卿前红通过银行转给严建100500元，同日9时25分，严建将该款用于偿还了银行贷款，9时34分，严建再次从湖南××镇银行股份有限公司的柜台办理贷款100000元，要求银行将贷款资金中的80000元转入卿前红的卡中用于还款，并填写了资金账户信息资料，但是原告严建递卡时错将被告严小汉的卡作为卿前红的卡递交给银行柜员，银行工作人员也没有按照规定严格审核账户（申请账户信息与银行卡一致），仅凭银行卡办理了业务，原告严建在业务单上签字时发现收款人错误，便要求将80000元退还至原告严建的卡，但是被告严小汉的卡已被有关机关冻结，不能转出。被告没有法律依据获得80000元，属于不当得利，应该予以返还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告严小汉辩称，对原告严建的起诉没有异议，钱是严建的。 原告严建围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、卿前红农业银行跨行转账给严建的业务凭证；2、潭农商村镇银行卡贷款还款业务凭证；3、潭农商村镇银行便民卡放款业务凭证；4、潭农商村镇银行业务交易凭证；5、湖南××镇银行股份有限公司出具的情况说明。被告严小汉质证对证据没有异议。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年4月15日，原告严建为偿还在湖南××镇银行股份有限公司办理的便民卡100000元贷款（借款日期2020年4月16日，到期日2021年4月16日）向卿前红借款，卿前红于2021年4月15日上午通过中国农业银行账户向严建潭农商村镇银行便民卡账户转账100500元。2021年4月15日9时25分，严建在湖南××镇银行股份有限公司办理了便民卡还款业务，偿还贷款本息100416.67元。2021年4月15日9时34分，严建再次办理便民卡贷款业务，贷款金额为100000元。严建在便民卡放款后，填写了转账业务单，准备偿还卿前红80000元借款。严建在办理该业务时填写了转账业务单准备将80000元转入卿前红银行卡账户，但将被告严小汉潭农商村镇银行便民卡交给了银行工作人员，银行工作人员未核对严建填写的业务单与提供的银行卡是否一致，直接将款项转入了严小汉的银行卡账户。2021年4月15日9时35分，严建在业务回单上签名时发现了收款人为严小汉而不是卿前红，立即向银行工作人员提出，银行工作人员在严建说明情况后准备将款项转回时发现严小汉的银行卡已经被法院冻结，无法转出。严建在询问银行和法院后，发现无法直接转账取回该款时，遂提起本次诉讼。 本院认为，本案系不当得利纠纷。本案原告严建因在银行办理业务时错将被告严小汉银行卡提供给银行工作人员，而银行工作人员未仔细核对客户填写的业务单据信息与提供的银行卡账户信息是否一致而直接将款项转入银行卡，将严建准备偿还卿前红的80000元转入了严小汉银行卡账户，严小汉占有原告严建80000元没有法律根据，其取得不当利益，原告严建有权请求其返还不当利益，故本院对原告要求被告返还80000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定，判决如下： 由被告严小汉在本判决生效之日起十日内返还原告严建80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由原告严建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  傅祥军 二〇二一年六月七日 法官助理唐静宜 书记员贺子赞
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1692号上诉人（原审原告）：姜桂涛，男，1959年5月29日出生，汉族，营口市老边区。委托诉讼代理人：卞江，营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽宁天蔚实业有限公司，住所地：营口市老边区冶金街中板里法定代表人:张伟乾委托诉讼代理人：金铁环，系该公司员工。委托诉讼代理人：宋江浩，系该公司员工。上诉人姜桂涛因与被上诉人辽宁天蔚实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初710号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人姜桂涛的上诉请求：1、请求二审法院撤销营口市老边区人民法院（2021)辽0811民初710号民事裁定书。将本案发回重审。事实和理由：2019年9月开始，上诉人受被上诉人雇佣在被上诉人工厂工作，工作岗位为炉前修包工。月工资4500元（每天150元)。2020年4月23日下午3点左右，上诉人在工作时被被上诉人正在工作的吊车（龙门吊），掉下的铁块砸伤当场昏迷。同班一起工作的工友李富联系工厂负责人及120将原告送到营口方大医院急救。上诉人的伤情经诊断为：锁骨骨折，肋骨多发性骨折，腰骶横突骨折，胸腔积液等等。上诉人共计住院治疗36天。住院期间被上诉人单位会计及负责人到医院看望原告，将单位以前欠的部分工资给上诉人，由上诉人自己交付住院治疗费。并称：让上诉人安心治疗，单位会承担全部责任，出院以后再谈赔偿事宜。上诉人出院后因为行动不便，由其子姜永大找到单位负责人，负责人告诉姜永大，叫上诉人在家安心养伤，工资会安排工友李富到时间给上诉人。等伤好了做个伤残鉴定，看看几级再说。自此上诉人在家养伤。被上诉人安排人员到月送工资。2020年9月份姜永大又找到单位负责人，谈赔偿的事情，负责人要求看到鉴定以后再赔偿。2020年10月份，上诉人到营口市中医院司法鉴定所，进行伤残鉴定。经过鉴定上诉人的货情为九级伤残。后上诉人及上诉人的儿子多次找到被上诉人单位负责人，但是被上诉人单位负责人一直拖延协商赔偿。为此上诉人向老边区人民法院提起诉讼。老边区人民法院在审理后下达民事裁定书，以上诉人的证据不足为由，裁定驳回上诉人的起诉。上诉人因为此裁定书事实认定不清楚，适用法律错误。一、裁定书认为，上诉人提供的证据不足以证明受雇与被上诉人工作，是事实认定错误。上诉人在原审过程中已经向法庭提供了工资单，住院病例及被上诉人自己承认的为上诉人投交的员工人身意外保险。上诉人认为此组证据完全可以证明上诉人受雇与被上诉人，如果上诉人不是被上诉人所雇的员工，被上诉人没有理由为上诉人投交员工人身意外保险。保险合同已经明确写明，是为员工投交保险。不论被上诉人如何辩解，都改变不了此重要事实。根据《证据规定》书证的效力大于证人证言。本次事故发生前天蔚公司为上诉人投交的保险单，完全可以证明上诉人受雇与被上诉人天蔚公司。二、原裁定书对于上诉人提交的证据没有依据法律规定进行说明，故意人为隐瞒了被上诉人为上诉人投交员工人身意外保险的事实。上诉人在原审中已经提交了被上诉人为上诉人开工资的工资单。此原件在被上诉人处保留。但是被上诉人却向原审法庭提交了与上诉人工资单完全不一样的工资单。此重要事实，原裁定书一概没有论述说明，上诉人认为此裁定书事实没有审理清楚，人为故意隐瞒了重要的事实证据。因此造成裁定书事实认定错误。综上所述：上诉人请求二审法院，依法查清本案事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人辽宁天蔚实业有限公司辩称，被上诉人公司的生产车间承包给广大实业公司，上诉人所从事的工作是在生产车间，属于广大实业的员工，但是营口广大实业有限公司处于贷款状态，账号是被查封的，买不了保险。上诉人是以被上诉人公司的名义为其买的意外伤害保险，并且由被上诉人公司代替广大实业公司为其开工资，被上诉人不应承担责任。上诉人姜桂涛向一审法院起诉请求：1.请求法院。判决被告赔偿原告治疗费用14215.02元，包含120急救费用140元；护理费36天*128.68元/日=463.48元；误工费住院36天+，医嘱休息14天，合计50天*150元/日=7500元；伙食补助费36天*50元/日=1800元；交通费500元；伤残补助赔偿127280元（九级，31820*20年*20%）；精神抚慰金主张30000元；病历复印费用32元；鉴定费用1000元，以上损失暂定186959.5元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告姜桂涛主张其受被告辽宁天蔚实业有限公司雇佣，并在为被告工作中受伤，但其提供的证据不足以证明其受雇于被告，而被告提供的证据能够证明原告非受雇于被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告姜桂涛的起诉。案件受理费是4100元，退回给原告。本院二审期间，上诉人提供第一组证据，国家企业公开报告，企业信息报告，欲证明辽宁天蔚实业有限公司是具有铸造资质的。被上诉人质证，该份证据的是真实的，被上诉人公司只负责销售，不负责生产，生产部分承包给广大实业公司；第二组证据，手机微信、短信截图，欲证明上诉人在受伤住院后第二天，医院需要登记公司名称，由辽宁天蔚实业有限公司刘德顺，也就是上诉人工作的负责人告诉上诉人公司全称是辽宁天蔚实业有限公司。被上诉人质证。刘德顺是广大实业的人，现在是工人他用辽宁天蔚实业有限公司也对因为当时是被上诉人在经营，所有的进出账目都必须走辽宁天蔚实业有限公司，广大实业公司走不了账。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与被本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受理人民法院管辖。”本案上诉人姜桂涛以其作为被上诉人辽宁天蔚实业有限公司的员工，在工作中受伤，主张被上诉人赔偿其损失，被上诉人在二审中亦承认以其名义为上诉人开工资及缴纳保险，上诉人与被上诉人有直接利害关系，有明确的诉请请求及事实和理由，且该案属于一审法院管辖，完全符合上述法律规定的起诉条件。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，系适用法律错误，应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初710号民事裁定；二、本案指令营口市老边区人民法院审理。本裁定为终审裁定审判长  张丽丽审判员  唐晓葵审判员  盖世非二〇二一年六月三十日法官助理赵婷婷书记员张莹
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初680号原告：王泽荣，男，1956年11月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：康平县辽西北供水有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇向阳街。法定代表人：冯晟华，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙静，辽宁伟业律师事务所律师。原告王泽荣与被告康平县辽西北供水有限公司（以下简称为辽西北供水公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽荣，被告辽西北供水公司的委托诉讼代理人孙静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽荣向本院提出诉讼请求：1.请求被告停止损害，消除危险，并赔偿损失5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月31日、2020年5月15日、2020年6月10日，康平县辽西北供水有限公司南水北调三次放管道水，冲毁原告家口粮田2.5亩，有照片、影像记录。原告多次找被告要求赔偿，被告以工程未完工为理由，迟迟不给赔偿，没有达成赔偿协议。综上所述，被告的行为违反了物权法关于正确处理的原则。依法应承担相应的民事责任。消除向他方土地排水的危险。依据民事诉讼法的相关规定，提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辽西北供水公司辩称，我公司是具有公益性质的、国有独资公司----康平县自来水公司的全资子公司，负责全县人民的供水工作，2018年10月17日我公司成立前，该项工作由母公司康平县自来水公司负责。我司为更好地为全县人民供水要定期清洗蓄水池，我司有专门的排水沟渠，可以保证正常排水，但原告经常因我司清洗水池排水一事找我司，给被告（及母公司康平县自来水公司）的正常生产经营带来一定影响，2018年5月，我司为了保证正常生产经营活动，便与原告签订了《合同协议书》及《补充协议》，将可能对原告有影响的排水渠修缮工程发包给原告，工程总造价20000元，工程完工后，被告的母公司康平县自来水公司，作为甲方向原告支付了全部工程款，同时原告作为乙方保证，如再次发生塌方、塌陷、溢流、结冰及其他间接责任问题，均由乙方承担，该约定的效力为20年。即自2018年6月以后的20年间原告不得因我司排水一事，再要求我司承担赔偿责任。现原告的诉讼，违背了2018年5月我们签订的协议，损害了国家利益，故请贵院依法驳回原告无理的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，康平县自来水公司作为发包方与原告王泽荣作为承包方签订《合同协议书》一份，协议书约定：甲方为康平县自来水公司，乙方为原告；项目内容及地点为文华水厂外西北方向500米处，排水渠清淤修缮，长度约410米。乙方包工包料；合同日期为2018年5月11日至2018年6月11日；工程造价20,000元；验收合格后，甲方一次性支付乙方全款。康平县自来水公司在协议书甲方处盖章，原告王泽荣在协议书乙方处签名按手印。同日，康平县自来水公司与原告王泽荣签订《补充协议》一份，协议约定：甲方为康平县自来水公司，乙方为王泽荣；乙方应保证工程质量，对因工程质量问题需要二次维修施工，由乙方承担相应费用及责任；工程验收后，如再次发生塌方、塌陷、溢流结冰及其他间接责任问题由乙方承担；约定期限为工程验收后20年；文华村村民委员会为协议担保。康平县自来水公司在协议甲方处盖章，原告王泽荣在协议乙方处签名按手印，康平县胜利街道文华村民委员会在担保人处盖章及负责人签名。上述工程已经完工并验收合格，涉案工程款20,000元已经交付给原告。2020年，被告在涉案地区排水渠放水，冲毁原告家部分承包地，故原告起诉至法院，要求被告停止损失，消除危险并赔偿损失50,000元。另查明，被告辽西北供水公司系康平县自来水公司的全资子公司。被告辽西北供水公司于2018年10月17日成立，从事涉案地区的供水工作。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告双方争议的事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与康平县自来水公司签订的《合同协议书》及《补充协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。康平县自来水公司按照上述协议约定向原告支付工程款，原告亦按照上述协议约定完成涉案工程并验收合格。现被告承接涉案地区的供水工作，2020年被告在涉案地区排水渠进行放水，导致原告家承包地部分损坏，根据《补充协议》的约定，原告应保证涉案工程质量，如再次发生塌方、塌陷、溢流结冰及其他间接责任问题，均由原告承担，保证期间为从工程验收后开始计算20年。原告应按照协议约定履行义务，保证涉案工程质量，发生塌方、塌陷、溢流结冰及其他间接责任问题，均由原告承担，故关于原告要求被告停止损害，消除危险，并赔偿损失50,000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告王泽荣的诉讼请求。案件受理费525元，由原告王泽荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二一年六月二十二日法官助理任巧书记员秦垚
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1716号 申请执行人：周伟，男，1981年6月20日出生，汉族，住安徽省淮北市淮溪县。 被执行人：张建兵，男，1981年8月14日出生，汉族，住江苏省通州市。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2021）皖0621民初493号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年5月7日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付给申请执行人周伟借款29000元,并交纳执行费。本院已依法决定将被执行人张建兵纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产，本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二一年六月二十二日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初4925号原告：杨巧桂，男，1971年8月30日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：胡隆华，男，1972年3月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：吴辉，女，1970年12月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告杨巧桂诉被告胡隆华、吴辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理，依法适用简易程序分别于2021年5月19日、6月15日公开开庭进行了审理。原告杨巧桂到庭参加诉讼。被告胡隆华2021年5月19日到庭参加诉讼，吴辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨巧桂向本院提出诉讼请求：请求胡隆华、吴辉向杨巧桂支付工资壹万玖仟元整（19000元）。事实和理由：原告于2016年6月进入胡隆华、吴辉公司上班，从事木工工作，至2018年4月1日结算工资为（32238元），后又付了（13268元），下欠壹万玖仟元（19000元）。被告胡隆华辩称：我在公司里也是打工的，公司现在还欠我工资4万多元。我在公司起协调作用，在外面收账，收到钱给员工发工资。被告吴辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及书面答辩意见，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。经审理查明：自2016年6月，原告杨巧桂为被告胡隆华、吴辉两夫妻提供木工工作，被告胡隆华、吴辉按约定给付原告杨巧桂报酬。2017年10月25日，被告胡隆华向原告杨巧桂出具工资结算表，载明：2017前所有的工资款32218元过年前付清。2018年4月1日，被告吴辉向原告杨巧桂出具结算单，载明：截止2018年4月1日止，总未结算金为叁万贰仟贰佰叁拾捌元整（32238）。被告吴辉支付了13238元，剩余19000元工资报酬两被告一直未支付，原告催收未果，遂成本案。上述事实有当事人当庭陈述，工资欠条、工资结算单、银行流水等证据予以证明，本院予以确认本院认为：原告杨巧桂为被告胡隆华、吴辉提供木工劳务，双方间的劳务合同关系依法成立且有效。原告提供劳务的报酬，两被告已出具相应的条据，两被告应按约定履行义务，向原告及时足额支付劳务报酬。因此对原告要求两被告支付19000元劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。被告胡隆华抗辩称自己系湖南桂馥堂木艺家具有限公司的员工，替公司给其他员工发工资。依据原告提供的证据，原告杨巧桂的工资均系由两被告结算支付，两被告没有提供充足证据证明原告与湖南桂馥堂木艺家具有限公司等存在劳务关系，或证明两被告向原告出具条据或支付劳务费系代表某公司的职务行为。故对被告胡隆华的抗辩本院不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：判令被告胡隆华、吴辉于本判决生效之日起三日内共同向原告杨巧桂支付劳务费19000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取138元，由被告胡隆华负担69元、吴辉负担69元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年六月十六日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执694号申请执行人：张红梅，女，1972年3月14日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请65.92元，已扣划被执行人退赔款65.92元。据此（2021）吉0521执694号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月三十日
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0131民初866号 原告：康吉平，男，1970年6月1日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：王亚弟，河北九之律师事务所律师。 被告：解增文，男，1963年11月22日生，汉族，住平山县。 被告：吴延伟，男，1971年2月15日生，汉族，住平山县。 被告：平山乐购城市生活购物广场，住所地：平山县平山镇中山西路路南西城华府商业楼。 经营者：吴延伟，男，1971年2月15日生，汉族，住平山县。 原告康吉平与被告解增文、吴延伟、平山乐购城市生活购物广场（以下简称乐购广场）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康吉平及委托诉讼代理人王亚弟到庭参加诉讼。被告解增文、吴延伟、平山乐购城市生活购物广经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康吉平向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还所欠原告货款47000元；二、本案保全费、诉讼费用由被告承担。2017年12月25日原告康吉平与被告平山乐购城市生活购物广场签订《商品经营合同书》，合同约定由原告向被告平山乐购城市生活购物广场供应家电，被告按30天一个周期为原告结算货款。但被告平山乐购城市生活购物广场不能如期向原告支付货款，经多次找被告协商，被告吴延伟作为负责人，解增文作为平山乐购城市生活购物广场的合伙人，于2020年11月21日为原告出具了欠条一份，确认所欠货款总额，但表示无法偿还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告吴延伟、解增文、平山乐购城市生活购物广场未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：平山乐购城市生活购物广场经营性质为个体工商户，经营者为被告吴延伟，组成形式为个人经营。2017年12月25日，原告康吉平与被告平山乐购城市生活购物广签订商品经营合同书，原告康吉平向乐购广场百货部超市家电区供货。合同的履约时间为2018年1月1日起至2018年12月31日。合同对双方各自的权利义务进行了确定，其中第五条费用分配及结算条款第四款约定，甲方扣除乙方实际销售客的的8%作为甲方利润。双方经结算，被告欠原告部分货款。2020年11月21日，被告吴延伟、解增文为原告康吉平出具了欠条一份载明，“今欠康吉平货款47000元（肆万柒仟元整）。欠款人：吴延伟、解增文，并写有二人身份证号。（原乐购及汇城欠款）”。2021年3月17日，我院诉调对接工作室在诉前对此案进行了调解。调解笔录记载：被告吴延伟对双方签订合同及出具欠条的事实无异议。调解笔录中康吉平与吴延伟签字，被告解增文未到场未签字。 2020年11月26日，申请人康吉平向我院申请诉前保全，本院当日作出（2020）冀0131财保78号民事裁定书，裁定冻结被申请人平山乐购城市生活购物广场、解增文、吴延伟银行存款50000元或查封其同等价值的财产。 上述事实，有原告陈述、合同书、欠条、调解笔录在卷佐证。 本院认为，原告向被告吴延伟经营的乐购广场家电区供货，双方签有书面合同，原、被告之间实施民事行为，意思表示真实，内容不违背法律、行政法规有关规定，成立买卖合同关系。原告依约为乐购广场供应电器，被告也应按约定履行支付相应货款的义务。关于本案所涉货款债务承担的问题：本案中，乐购广场的性质为个体工商户，经营者为吴延伟，在诉讼活动中，以个体工商户登记的字号为当事人的，其经营者为实际的权利义务承担者。基于该个体工商户名义即乐购广场所产生的民事责任应依法由经营者即被告吴延伟承担。被告吴延伟与解增文为原告康吉平出具的欠条，内容明确写有欠条二字，对货款欠款数额47000元表述清楚，落款有欠款人吴延伟、解增文的签名及身份证号，二人出具的欠据应当认定对涉案货款债务的认可，且明确表明被告解增文为欠款人，故被告解增文亦应对47000元货款和承担共同还款责任。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定判决如下： 被告吴延伟、解增文自本判决生效后十五日内偿还原告货款47000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元（已减半收取）保全费520元，共计1008元，由被告吴延伟、解增文负担，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 梁 霞 二〇二一年六月四日 书记员 霍金花
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1677号 申请执行人：陈庆帅，男，1983年5月22日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：李贞涛，男，1962年1月11日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人陈庆帅与被执行人李贞涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产被另案处置申请执行人已申请参与分配，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1677号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十五日 书记员  石学虹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1514号原告：江苏新昌汽车部件有限公司，住所地：江苏省常州市武进区。法定代表人：王琴芳，系总经理。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：阎秉哲，职务系董事长。原告江苏新昌汽车部件有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，被告被本院裁定进入破产重整程序。原告向被告破产管理人申报了债权。本院经审查认为，被告被本院裁定进入破产重整程序后，原告向被告破产管理人申报了债权，原告的权益可以通过申报债权解决，故本案裁定驳回原告的起诉。如果原告对被告破产管理人确认的债权数额有异议，可以另行起诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定，裁定如下:驳回原告江苏新昌汽车部件有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 张 伟审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇二一年六月二十一日法官助理谢日恒书记员关瑞婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新01民辖终111号上诉人（原审被告）：新疆平界信息科技股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区阳澄湖路39号中泰科技楼513室、515室、1207室。法定代表人：张安江，新疆平界信息科技股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：于帅，男，新疆平界信息科技股份有限公司职员。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐隆泰信息技术咨询有限公司（原乌鲁木齐金恒信融资担保有限责任公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭4栋22层1单元2212号房。法定代表人：任大新，乌鲁木齐隆泰信息技术咨询有限公司执行董事。委托诉讼代理人：姚硕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。原审被告：乌鲁木齐水业集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路23号。法定代表人：王魁梧，乌鲁木齐水业集团有限公司董事长。上诉人新疆平界信息科技股份有限公司因与被上诉人乌鲁木齐隆泰信息技术咨询有限公司及原审被告乌鲁木齐水业集团有限公司股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初4343号民事裁定，向本院提起上诉。新疆平界信息科技股份有限公司上诉称，我公司并非《股份转让合同书》的当事人，被上诉人起诉我公司显然错误，该合同的全部内容包括争议解决条款对我公司无任何约束力。被上诉人要求我公司向其返还股权购买金，本案应系公司股东出资纠纷，依法应由公司住所地人民法院管辖。我公司住所地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区，本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖。一审法院突破合同相对性原则，适用法律错误。请求二审人民法院撤销原裁定，依法将本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理。乌鲁木齐隆泰信息技术咨询有限公司答辩称，我公司要求解除与原审被告签订的《股份转让合同书》，起诉依据是《股份转让合同书》，明显不属于股东出资纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定属于特殊地域管辖，并非专属管辖。案涉《股份转让合同书》中已约定发生争议由我公司住所地管辖，该约定未违反级别管辖及专属管辖的规定，应为有效约定。我公司住所地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区辖区，故一审人民法院具有管辖权。新疆平界信息科技股份有限公司的上诉请求不能成立，请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”乌鲁木齐隆泰信息技术咨询有限公司以股权转让纠纷提起本案诉讼，案涉《股份转让合同书》对争议解决方式约定为“如果协商不成，则任何一方均可申请仲裁或向乙方所在地人民法院起诉。”该管辖协议约定具体明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。合同乙方为乌鲁木齐金恒信融资担保有限责任公司，其住所地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区辖区，故一审人民法院对本案具有管辖权。新疆平界信息科技股份有限公司关于其不是本案适格被告，本案应系公司股东出资纠纷的上诉理由，应由受理本案的人民法院在实体审理中予以认定，不属于管辖权异议案件审查范畴，本院在本案中对该上诉理由不作审查。新疆平界信息科技股份有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   兰 莉审  判  员   张惠君审  判  员   武一飞二 ○ 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   李金穗
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执555号之一被执行人：郑某某，男，汉族。本院在执行郑某某罚金一案中,岐山县人民法院于2018年3月6日作出的(2019)陕03刑终283号具有执行内容的刑事案件生效判决已发生法律效力。被执行人郑某某逾期未履行该判决确定的义务，2021年4月6日移送执行。本院通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、以及银行账户等查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索,本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人再无可供执行财产，符合最高人民法院关于终结本次执行程序案件的规定及要求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0323执555号案件本次执行程序。被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二一年六月二十一日执行员  杨选雄书记员  李 雪
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2367号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：郭小莉，女，1977年12月26日生，汉族，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与郭小莉合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月21日作出（2021）吉0211民初2367号民事裁定书，对郭小莉名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人郭小莉名下23375.08元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执832号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，任董事长。 委托代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 被执行人：何东东，男，汉族，生于1991年1月14日，住陕西省千阳县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人何东东保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初1585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日申请执行，执行标的为支付理赔款37174.14元、保险费3212.72元，支付以40386.86元为基数自2016年2月23日起按照月利率2%计算至款清之日的违约金，并承担诉讼费1734元、保全费794元、公告费800元、执行费556元。 在执行中，本院扣划被执行人何东东银行存款1678元，已向申请执行人发放。另查，被执行人何东东名下有位于宝鸡市金台区新福北路XX号院XX幢X单元XXXX号房屋，本案已做查封（截止日期为2024年4月20日），因执行标的较小，目前暂不宜处置；对被执行人何东东银行账户进行冻结（截止日期为2022年4月19日）。上述房产、账户到期后如需继续查封、冻结，申请人应在查封、冻结期满前20天向本院提出书面申请。除此外，本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人何东东纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人何东东现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 凡 审判员 李 伟 二〇二一年六月十六日 书记员 李成龙
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0626民初216号   原告：旦增扎西，男,1993年8月13日出生，藏族,工人，住西藏自治区拉孜县。   被告：索朗加布，男，1984年8月4日出生，藏族，经商，住西藏自治区索县。   原告旦增扎西诉被告索朗加布租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告旦增扎西于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本案依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是当事人依法对自己的民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   本院准予原告旦增扎西撤回起诉。   案件受理费755元,因变更诉讼请求且撤诉现收取25元，由原告旦增扎西负担。   审 判 员 次仁央宗   二〇二一年六月十七日   书 记 员 次旦卓嘎
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                           （2021）陕0112刑初520号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息被告人王某，男，汉族，1985年5月6日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。指控内容2020年12月16日0时03分许，被告人王某驾驶陕AXXXXX号黑色迈特威牌小型轿车，沿阳光大道由南向北行驶至景家十字时，适逢交警在此执勤，发现被告人王某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其控制并带至医院抽血送检，经鉴定，被告人王某案发时血醇浓度为144.62mg/100ml。量刑情节             认罪、认罚。量刑建议拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 庭审查明事实与未央检刑诉[2021]281号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                     审  判  员   魏  琼                                    二〇二一年六月七日                                   书  记  员    金 蓉   1
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1805号原告鹤壁农村商业银行股份有限公司。住所地，鹤壁市淇滨区兴鹤大街259号。法定代表人杨红卫，职务，董事长。被告蒋文辉，男，1996年1月10日出生，汉族，住xx。被告刘雨，男，1992年9月9日出生，汉族，住xx。被告河南省助农农业开发有限公司。住所地，鹤壁市淇滨区金山工业区龙岗路中段。法定代表人邢世珍。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告蒋文辉、刘雨、河南省助农农业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员单朝民独任审理，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按鹤壁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  单朝民二〇二一年六月二十四日书记员  周 成
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2731号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司商都路小微支行，住所地郑州市郑东新区商都路36号综合楼1层附04号。负责人：王文斯，行长。被执行人：李晓强，男，汉族。被执行人：范艳婷，女，汉族。郑州银行股份有限公司商都路小微支行与李晓强、范艳婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0104民初9607号民事判决书已经发生法律效力。郑州银行股份有限公司商都路小微支行于2021年5月11日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执2731号。该案于2021年6月23日终结本次执行程序，执行标的107961元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月11日、2021年6月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、本案在执行过程中通过网络查控发现被执行人名下有零星存款，申请执行人不要求处置。四、2021年6月21日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓强、范艳婷建负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司商都路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十三日法官助理白文才书记员武斌
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执501号申请执行人：陶宗钦，男，1978年2月26日出生，汉族，住新野县。被执行人：罗小俊，男，1975年5月17日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘改华，女，1974年12月12日出生，汉族，住新野县。申请执行人陶宗钦与被执行人罗小俊、刘改华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1329民初1109号民事判决书已经生效，被告罗小俊、刘改华于本判决生效之日起十日内偿还原告陶宗钦本金465827.56元及利息，利息自2016年1月1日起按月利率2%计付至款付清之日止。案件受理费10500元，减半收取计5250元，由原告负担500元，由二被告负担4750元。因被执行人罗小俊、刘改华未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人陶宗钦于2021年3月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。经查，申请执行人陶宗钦已于2018年5月24日持（2017）豫1329民初1109号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2018）豫1329执893号及(2020)豫1329执恢122号，此案经查无财产可供执行，本院已于2021年1月15日依法作出终结执行的裁定，申请执行人陶宗钦若发现被执行人有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，无需再次立首执案件,本案属于重复立案,依法予以驳回该案执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院的通知》第六条、第三项的规定，裁定如下：驳回本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇二一年六月二十八日书记员 吕志侠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执324号申请执行人：冯明悦，女，1989年3月18日出生，汉族。被执行人：西安达生实业（集团）有限公司。本院在执行申请执行人冯明悦与被执行人西安达生实业（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人冯明悦依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5041号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行，执行的标的为一、要求被执行人协助申请执行人办理完毕位于西安市未央区凤城三路198号佳馨花园第21幢1单元25层12502号房屋产权登记手续；二、支付案件款24848.07元及逾期利息，本院依法受理。执行中，被执行人向本院说明已将其开发的佳馨花园小区21、20幢办理初始登记所需相关资料递交相关部门，相关政府职能部门正在审批中，因为涉及到行政机关的行政职能，而未办理初始登记则无法过户至申请执行人名下。关于案件款24848.07元及逾期利息，经本院调查，被执行人西安达生实业（集团）有限公司名下无车辆、无房产、无土地、无证券、无保险、无互联网银行账户等可供执行财产，其名下银行账户存款余额不足均已被本院依法冻结。现本院已依法对被执行人西安达生实业（集团）有限公司的法定代表人限制高消费，申请执行人冯明悦亦未能举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用一、本院（2020）陕0112民初5041号民事判决第一项终结执行；二、本院（2020）陕0112民初5041号民事判决第二项、第三项终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年六月二十二日书记员  汪蓓
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特286号之一申请人：天闻数媒科技（北京）有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：向江，董事长。委托诉讼代理人：王斐珏，女，1992年4月14日出生，汉族，天闻数媒科技（北京）有限公司工作人员。被申请人：中国文联出版社有限公司，住所地北京市朝阳区农展馆南里10号。法定代表人：尹兴，董事长。委托诉讼代理人：于晓颖，女，1989年3月9日出生，汉族，中国文联出版社有限公司工作人员。委托诉讼代理人：钱树峰，北京市百瑞律师事务所律师。申请人天闻数媒科技（北京）有限公司与被申请人中国文联出版社有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月1日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2021年6月21日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。申请费400元，由天闻数媒科技（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年六月二十一日法官助理  靳贤泽书 记 员  郭 怡
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执436号移送部门黑龙江省富锦市人民法院刑事审判庭。被执行人于长伍，男，1955年09月09日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882刑初53号刑事判决书，于2021年2月25日立案受理了黑龙江省富锦市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人于长伍罚金一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执436号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月十七日书记员 王源超
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执579号申请执行人：陈华兵，男，1971年8月27日生，汉族，住重庆市潼南县。委托代理人：黄丹，云南振润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：张雪超，云南振润律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：湖南万力建设集团有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。法定代表人：雷幕为，该公司经理。被执行人：红河惠通房地产开发有限公司。住所地：泸西县中枢镇阿庐大街花生园。法定代表人：杨建文，系该公司经理。陈华兵与湖南万力建设集团有限公司、红河惠通房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院（2020）云2527民初1747号民事调解书已经发生法律效力，湖南万力建设集团有限公司、红河惠通房地产开发有限公司未按照生效法律文书履行义务，陈华兵向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。本案在执行过程中，依法向湖南万力建设集团有限公司、红河惠通房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令湖南万力建设集团有限公司、红河惠通房地产开发有限公司限期履行义务，但湖南万力建设集团有限公司、红河惠通房地产开发有限公司仍未按期履行义务。对湖南万力建设集团有限公司通过多次网络查控，未发现有可供执行的银行存款、网络资金、证券信息等财产；经本院查明，2020年12月29日，湖南省长沙市中级人民法院作出（2020）湘破申114号民事裁定书，受理了对湖南万力建设集团有限公司破产清算，并于2021年1月21日作出（2021）湘01破1号决定书，指定无锡市金顺经济咨询有限公司和湖南湘军麓和律师事务所担任联合管理人。目前，湖南万力建设集团有限公司已经进入破产清算程序，本院已告知陈华兵向管理人申报债权，2021年6月9日，陈华兵的委托代理人黄丹、张雪超表示其已经申报债权。本院已将湖南万力建设集团有限公司列入失信被执行人名单，且对其法定代表人雷幕为采取限制高消费措施。对红河惠通房地产开发有限公司通过多次网络查控，未发现有可供执行的银行存款、网络资金、证券信息等财产；本院已依法冻结了被执行人红河惠通房地产开发有限公司在泸西县农村信用合作联社的存款账户，存款余额为1.34元，因存款余额过小故未划拨。经本院查询，被执行人红河惠通房地产开发有限公司开发的位于泸西县环城北路锦绣华城小区尚有未备案登记的61套房屋，该房屋已被昆明市中级人民法院在先查封，本院已于2021年4月1日、15日办理轮候查封手续。被执行人红河惠通房地产开发有限公司名下位于泸西县环城北路边泸国用（2013）第Ａ00003号土地，该块土地系中国华融资产管理有限云南省分公司的抵押物，该宗土地于2018年6月15日被昆明市中级人民法院在先查封，期限为三年；2018年7月23日、11月7日，被红河州中级人民法院轮候查封，期限为三年。因该块土地一部分用于开发锦绣华城小区一期项目，目前暂不具备处置条件。对红河惠通房地产开发有限公司已穷尽财产调查措施，其暂无可供执行财产，已将其列入失信被执行人名单，且对其法定代表人杨建文采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院于2021年6月9日对陈华兵的委托代理人黄丹作了终本约谈，将本案相关执行情况进行了回告、释明后，陈华兵的委托代理人黄丹明确表示既不能提供可供执行的财产线索，也不同意终结本次执行程序。本案已穷尽财产调查措施，湖南万力建设集团有限公司、红河惠通房地产开发有限公司均暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的必备条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  张顺清审判员  杨 勇二〇二一年六月十七日书记员  唐泽凡
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执异24号 异议人（案外人）：向冬林，男，1983年12月25日出生，汉族，个体经营户，住怀化市洪江市。 申请执行人：刘件华，男，1949年9月27日出生，住邵阳市大祥区。 被执行人：刘明臣，男，1952年1月23日出生，户籍所在地：新邵县。 第三人：刘杰，男，1987年10月21日出生，住怀化市洪江市，系刘明臣之子。 协助执行人：湖南万家鑫置业有限公司，住所地：湖南省洪江市安江镇东风街小溪坑，统一社会信用代码：9143128157655767XH。 法定代表人唐靖，系该公司董事长。 异议人(案外人)向冬林不服本院（2021）湘0502执恢90号之一执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查中，异议人(案外人)向冬林于2021年6月22日向本院提交撤回执行异议申请书。 本院认为，异议人(案外人)向冬林申请撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人(案外人)向冬林撤回异议申请。 审判长  王跃民 审判员  孙亚文 审判员  周 虹 二〇二一年六月二十四日 书记员  王前程 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初4177号 原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省涡阳县向阳南路与龙山路交叉口涡阳农商银行大厦，统一社会信用代码91341600152103674K。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 委托代理人：牛明。 委托代理人：慕建国。 被告：周绍强，男，1975年4月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：彭云侠，女，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：周绍伟，男，1975年11月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：李顺华，男，1957年9月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司与被告周绍强、彭云侠、周绍伟、李顺华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求1万元。 本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  庞媛媛 二〇二一年六月四日 书记员  江浩强
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执1012号申请执行人：李军，男性，1984年10月10出生，汉族，住泽州县。被执行人：晋城市森杰清洁能源有限公司，住所地山西省晋城市城区。法定代表人：梁丁。李军与晋城市森杰清洁能源有限公司买卖合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2021）晋0502民特148号民事裁定书确认：“一、申请人晋城市森杰清洁能源有限公司共计偿还李军258563元(贰拾伍万捌仟伍佰陆拾叁元整），晋城市森杰清洁能源有限公司从2021年2月开始还款，每月月底前至少还款20000元，2021年11月底前将余款全部还完。二、如果晋城市森杰清洁能源有限公司有任意一期逾期履行，李军有权向法院申请强制执行，并由晋城市森杰清洁能源有限公司一次性偿还李军剩余的全部款项，如晋城市森杰清洁能源有限公司逾期未按期履行协议条款，李军有权按照500000元为基数按年利率15.4%从2021年2月底开始计算利息直至款项清偿为止。三、其它双方互不纠缠。”，因晋城市森杰清洁能源有限公司未按上述生效法律文书履行，申请执行人李军向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法受理。在执行过程中：一、本院于2021年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2021年4月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息,查明的财产及处置情况如下：1、被执行人名下银行账户有无余额，本院于2021年6月3日对账户予以冻结，冻结期限一年。2、被执行人名下无支付宝、财付通等网络账户。3、被执行人名下无房产、无车辆、无股权、无有价证券、无到期债权等可供执行的财产以上已查封、冻结的被执行人的财产，在查封、冻结期限届满后将自动解除，申请执行人应当在查封、冻结期限届满之前一个月向本院申请续封、续冻。四、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，经查询被执行人名下无住房公积金信息。五、本院到被执行人经营场所（所在地）进行了线下调查，未调查到被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，告知申请执行人终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执1012号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十四日书记员  田 芳
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保377号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被申请人刘馨远，男，1996年12月26日出生，汉族，农民，住涟源市。 被申请人刘兵中，男，1972年11月17日出生，汉族，农民，住址同上。 被申请人邓妹群，女，1974年8月7日出生，汉族，农民，住址同上。 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人刘馨远、刘兵中、邓妹群金融借款、保证合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘馨远、刘兵中、邓妹群的银行存款40000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本院审查后于2021年6月1日依法作出（2021）湘1382民初2258号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘馨远、刘兵中、邓妹群的银行存款40000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产，并于2021年6月1日移送执行。 综上，为确保当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘馨远、刘兵中、邓妹群的银行存款40000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴志强 二〇二一年六月一日 书记员  张 金 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。 第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执488号 凌沚君： 被执行人凌沚君罚金所得一案，本院于2021年06月15日执行立案，被执行人已按（2019）吉0421刑初73号判决书履行全部义务，现案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执719号之二申请执行人：樊文中被执行人：郭中华本院在执行申请执行人樊文中与被执行人郭中华买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初1066号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人郭中华发出执行通知书，责令被执行人郭中华履行该案义务，但被执行人郭中华至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人郭中华在中国农业银行股份有限公司洛川县支行（账号：6228412920269900918）账户上的存款3890元、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县老庙营业所（账号：608051012200095741）账户上的存款290元至洛川县人民法院案件户，开户行为中国农业银行洛川支行营业部，账号：6228402927070469266。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月九日书记员 武文晓
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9802号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与欧阳桓金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人欧阳桓的微信、支付宝、银行账户存款14913.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10670号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初642号原告：中国农业银行股份有限公司集安市支行。法定代表人：周东臣，行长。委托诉讼代理人：贝贵山，男，汉族，集安市人，原告客户经理。被告：管言平，女，汉族，集安市人，农民。被告：段孝武，男，汉族，集安市人，农民。被告：许秀红，女，汉族，集安市人，农民。被告：周明玉，男，汉族，集安市人，农民。被告：宋连菊，女，汉族，集安市人，农民。原告中国农业银行股份有限公司集安市支行与被告管言平、段孝武、许秀红、周明玉、宋连菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贝贵山、被告管言平、段孝武、许秀红到庭参加诉讼，被告周明玉、宋连菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告管言平清偿贷款本金79847.22元及利息，被告段孝武、许秀红、周明玉、宋连菊承担连带保证责任。事实和理由：被告管言平、王浩元（已死亡）于2020年1月9日以段孝武、许秀红、周明玉、宋连菊承担连带责任保证方式办理农户小额贷款10万元，期限1年。现贷款到期，未按约定如数偿还。被告管言平承认原告在本案中主张的事实，但认为王浩元已死亡，现需抚养双方婚前、婚后子女，无能力也不同意偿还贷款。被告段孝武、许秀红承认原告在本案中主张的提供担保事实，但认为自己没有使用贷款，且已帮助偿还2万元，现无能力也无义务偿还贷款。被告周明玉、宋连菊未到庭参加诉讼，无答辩意见，亦未提交证据。本院认为，原告围绕诉讼请求依法提交的借款合同及借款凭证，被告管言平、段孝武、许秀红没有异议，被告周明玉、宋连菊经传票传唤，无正当理由而未到庭进行质证，亦未提交反驳证据，本院予以确认并在卷佐证。上述证据能够充分证明原告在本案中主张的借款及连带责任保证的事实，且原告在约定的保证期间内依法行使权利，故对原告要求被告管言平偿还借款本息及被告段孝武、许秀红、周明玉、宋连菊承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。经查，借款凭证记载：借款于2021年1月7日到期，未还本金，仅偿还利息6289.38元，而期限届满后截至2021年4月25日，偿还本金20152.78元、利息146.6元，故截至2021年4月25日，尚欠本金79847.22元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十三条之规定，判决如下：被告管言平于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司集安市支行贷款本金79847.22元，并按合同约定支付利息至实际清偿之日止[自2020年1月9日至2021年1月7日按年利率6.525％计算（已支付6289.38元）；自2021年1月8日起按年利率9.7875％计算（已支付146.6元）]，被告段孝武、许秀红、周明玉、宋连菊承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元（已减半收取），由被告管言平、段孝武、许秀红、周明玉、宋连菊负担。被告到期不履行，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 刘文杰二〇二一年六月二十二日书记员 张 晶
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9330号 原告沈阳朗迪物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 被告白敏霞，女，汉族，住沈阳市浑南新区。 本院在审理沈阳朗迪物业管理有限公司与白敏霞关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳朗迪物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十九日 书记员  李佳垠
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3762号原告邝志河，男，汉族，1968年9月4日出生，住上蔡县。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。被告邝运河，男，50岁，汉族，住址同上。原告邝志河与被告邝运河土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告邝志河于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告邝志河撤诉。案件受理费413元，由原告邝志河负担。审判员  余双军二〇二一年六月十日书记员  彭贯宇
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1013号 案外人：赵永刚，男，1976年8月15日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王融，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 案外人：何永淑，女，1976年2月26日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王融，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 申请执行人：重庆银行股份有限公司解放碑支行，住所地重庆市渝中区民主路101号。 法定代表人：方珍，职务不祥。 被执行人：重庆市南川区水江煤业（集团）有限责任公司，住所地重庆市南川区水江镇大龙居委。 法定代表人：詹建国，职务不祥。 被执行人：成都西盛房地产有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区新开寺街88号。 法定代表人：梁平，职务不祥。 被执行人：重庆索坤矿业（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道西段2号1幢7-1、7-2号。 法定代表人：谢勇刚，职务不祥。 被执行人：谢勇刚，男，1967年10月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：胡勇，男，1964年3月11日出生，汉族，住重庆市南川市。 被执行人：刘韬，男，1969年2月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：雷世鸣，男，汉族，1954年12月2日出生，住重庆市沙坪坝区。 在本院执行申请执行人重庆银行股份有限公司解放碑支行申请执行被执行人重庆市南川区水江煤业（集团）有限责任公司、成都西盛房地产有限责任公司（以下简称西盛房产公司）、重庆索坤矿业（集团）有限公司、谢勇刚、胡勇、刘韬、雷世鸣借款合同纠纷一案中，案外人赵永刚、何永淑对本院执行位于四川省成都市郫都区××镇××路××号××幢××单元××楼××号房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵永刚、何永淑称，2012年4月26日，赵永刚、何永淑与西盛房产公司签订《商品房买卖合同》购买了争议房屋。同日，赵永刚、何永淑向西盛房产公司支付购房首付款207920元，同日双方签订的《补充协议》约定赵永刚、何永淑在未付清全部购房款的情况下先交付使用，待出卖人将银行相关按揭手续办理妥善后通知买受人办理相关手续。2012年9月19日，西盛房产公司将争议房屋交付给案外人，赵启刚、何永淑于同日向西盛公司交付房屋契税11653.28元。赵启刚、何永淑于2013年7月9日起缴纳物业费、垃圾费入住且占有使用争议房屋至今。请求中止对争议房屋的执行并解除查封。 本院查明，本院依据赋予强制执行效力的重庆公证处（2019）渝证字第53306号公证书，于2020年11月4日立案受理重庆银行股份有限公司解放碑支行申请执行重庆市南川区水江煤业（集团）有限责任公司、西盛房产公司、重庆索坤矿业（集团）有限公司、谢勇刚、胡勇、刘韬、雷世鸣借款合同纠纷一案，执行案号（2020）川01执2920号。本院于2020年12月31日作出（2020）川01执2920号之一执行裁定，查封西盛房产公司位于四川省成都市郫都区××镇××路××号的288套不动产。查封期限三年，自2020年12月31日起至2023年12月30日止。争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2012年4月26日，赵永刚、何永淑与西盛房产公司签订《商品房买卖合同》约定以667920元购买争议房屋。同日签订的《补充协议》载明赵永刚、何永淑与西盛房产公司双方约定，争议房屋在未付清全款的情况下先行交付使用（按揭相关手续未办理），待西盛房产公司将银行手续办理妥善之日通知赵永刚、何永淑办理相关手续。产权办理日期至全部房款付清后顺延365个工作日。两份收据分别载明，赵永刚、何永淑支付购房首付款207920元，支付房屋契税11653.28元。赵永刚、何永淑提交物业费、水电费、垃圾清理费、车位管理服务费等票据，拟证明赵永刚、何永淑占有使用争议房屋至今。提交一份房屋信息查询记录，载明争议房屋处于抵押状态，抵押设定时间：2016年1月27日，抵押权人：重庆银行股份有限公司解放碑支行，债务人：重庆市南川区水江煤业（集团）有限责任公司。 以上事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同》《补充协议》、收据、物业费票据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，赵永刚、何永淑虽在法院查封前与西盛房产公司签订合法有效的房屋买卖合同购买争议房屋且占有使用，但其未支付全部购房款。故赵永刚、何永淑请求排除对争议房屋的执行，不符合前述司法解释第二十八条第（三）项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人赵永刚、何永淑的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 周 文 审判员 张 争 审判员 何云鹏 二〇二一年六月七日 书记员 傅江云
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初791号 原告：石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司，住所地石家庄高新区世纪大道66号，统一社会信用代码：9113010010441198XE。 法定代表人：孙全林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱浩瀚，该公司法务。 被告：石家庄兄弟印刷有限公司，住所地石家庄高新区淮河道189号，统一社会信用代码：91130101601902632M。 法定代表人：陈若天。 被告：陈若天，男，1987年9月19日出生，汉族，住址石家庄市裕华区。 被告：陈立辉，男，1964年12月27日出生，汉族，住址石家庄市裕华区。 原告石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司与被告石家庄兄弟印刷有限公司、陈若天、陈立辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司于2021年6月22日向本院申请撤回对被告陈若天的起诉。 本院认为，原告石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司自愿申请撤回对被告陈若天的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司撤回对被告陈若天的起诉。 审判员  邢雪冰 二〇二一年六月二十二日 书记员  封世霞
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1248号胡齐龙：你与申请执行人崔灵利为离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔灵利于二〇二一年六月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付5000元。负担执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002588特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月二十一日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1386号之二申请人马淑婷，女，1989年7月23日生，汉族，住辉县。被执行人王家钟，男，1984年12月30日生，汉族，住新乡市卫滨区。马淑婷申请执行王家钟民间借贷纠纷一案，申请人马淑婷依据生效的本院（2021）豫0782民初554号民事判决书，于2021年4月26日立案执行，本院依法向被执行人王家钟送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款310000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2998元、执行费4550元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少；对被执行人名下登记的豫Ｇ×××××号雪佛兰牌汽车予以轮候查封。未发现被执行人可供执行的其他财产。被执行人长期在外躲避，下落不明。终本前再次统查，仍未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王家钟采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月二十九日书记员  于朝阳
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1845号原告：湖南大晶新材料有限公司，住所地湖南省祁阳市经济开发区灯塔路科创产业园1.1期1栋101、104、201、204号，统一社会信用代码：91431121MA4Q85T42K。法定代表人：邓哲。被告：岳阳鑫鹏新能源有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区工业园标准化厂房三期10栋，统一社会信用代码：91430611MA4QFLLHX3。法定代表人：周碧波。原告湖南大晶新材料有限公司与被告岳阳鑫鹏新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于年6月8日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本案于2021年6月8日立案受理后，于当日向原告湖南大晶新材料有限公司下达了诉讼费交纳通知书，限原告于收到通知之日起七日内交纳案件受理费4425元。通知到期后，原告逾期未交纳案件受理费，应按撤回起诉申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：原告湖南大晶新材料有限公司与被告岳阳鑫鹏新能源有限公司买卖合同纠纷一案按撤回起诉处理。审 判 员 邹爱国二〇二一年六月十六日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2929号 原告：刘文展，男，1981年2月17日出生，汉族，居民，现住河北省衡水市武邑县。 委托诉讼代理人：裴林燕，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。 被告：青州市瀚海物流运输有限公司，住所地：山东省青州市益都办事处黑牛王村南路东。 法定代表人：徐洪文，经理。 被告：刘军祥，男，1975年4月4日出生，汉族，农民，现住山东省青州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青州支公司东夏镇营销服务部，住所地：山东省青州市东夏政府驻地。 法定代表人：郭广军，经理。 原告刘文展与青州市瀚海物流运输有限公司、刘军祥、中国人民财产保险股份有限公司青州支公司东夏镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告欲与被告庭外协商，原告刘文展于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文展的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘文展撤回起诉。 审判员  郑爱村 二〇二一年六月二十四日 书记员  朱萌萌
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更191号罪犯李梦龙，男，1997年12月19日出生，汉族，河南省开封市金明区人，小学文化，厨师，现在河南省监狱服刑。河南省开封市金明区人民法院于2019年6月19日作出（2019）豫0211刑初79号刑事判决，以聚众斗殴罪判处被告人李梦龙有期徒刑三年。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。宣判后，于2019年7月11日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯李梦龙自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯李梦龙在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，1次较差，2次良好。2020年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯改造规划、管教干警赵培林及同监犯人白雍帅、柏其锋的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯李梦龙自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李梦龙减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年10月23日起至2021年7月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日法官助理孟金菊书记员李舒
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1970号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：内蒙古中润财税有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区北街62号华闻大厦1318室。法定代表人：张斌。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告内蒙古中润财税有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年六月二十一日法官助理赵思佳书记员芮庆文
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保390号 解除保全申请人：陕西中鑫混凝土有限公司西安第一分公司，住所地：西安市，统一社会信用代码: XXXXXXXXXXXXXX 。法定代表人：周海社，该公司负责人。委托诉讼代理人：黄春花，陕西诺冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：安晓帅，陕西诺冠律师事务所实习律师。被申请人：上海新置建筑工程有限公司，住所地：（崇明区XX镇XX路XX号XX号楼XX室），统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX1417E。法定代表人：杨新礼。申请人陕西中鑫混凝土有限公司西安第一分公司与被申请人上海新置建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）陕0112财保272号民事裁定，冻结被申请人上海新置建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司 账号为 内的存款150973.18元。现申请人以双方和解为由，于2021年5月14日向我院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海新置建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司 账号为 内的存款150973.18元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   魏  钰  二〇二一年五月十七日 法 官 助 理   赵翔宇                      书  记  员   郝思蒙XXXXXXXXXXXXXX0857XXXXXXXXXXXXX14171
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执778号 被执行人：李成松，男，1979年3月25日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院刑事审判庭移交执行被执行人李成松伪造身份证件罪一案，本院（2021）鲁1723刑初91号刑事判决书已经发生法律效力,该判决书判决李成松罚金10000元，本院于2021年5月14日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。在规定的时间内被执行人主动缴纳罚金10000元，本案罚金部分已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)鲁1723执778号执行案件所执行的（2021）鲁1723刑初91号刑事判决书确定的李成松罚金履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年六月一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14703号原告：刘海涛，男，1998年2月28日出生，汉族，住河南省固始县。被告：王香菊，女，1974年10月23日出生，汉族，住周口市太康县。原告刘海涛诉被告王香菊房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告刘海涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘海涛撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘海涛负担。审判员  司振魁二〇二一年六月十八日书记员  王旭东
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执886号之一被执行人：杨线伟，又名杨献伟，男，1976年5月31日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行杨线伟罚金及退赔涉案赃款一案中，于2021年6月10日作出（2021）豫1222执886号执行裁定书，裁定冻结被执行人杨线伟银行存款8000元，现因被执行人已全部履行完毕，需解除对被执行人杨线伟银行的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨线伟银行存款8000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年六月二十九日书记员  赵 婷
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初925号 原告：王京，男，1987年6月1日出生，汉族，住高阳县。 被告：张粉，女，1958年9月2日出生，汉族，住高阳县。 原告王京与被告张粉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王京在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王京撤回起诉处理。 审判员  崔立新 二〇二一年六月八日 书记员  马珊珊
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1858号申请人：王红岭，男，汉族，1971年10月9日出生，住濮阳县。委托代理人：裴帅龙，河南启点律师事务所律师。被执行人：孙兴朝，男，汉族，1974年10月10日出生，住濮阳县。被执行人：孙相波，男，汉族，1974年11月2日出生，住濮阳县。关于申请执行人王红岭申请执行孙兴朝、孙相波借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2021）豫0928民初2315号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙兴朝自愿偿还原告王红岭借款14000元，定于2021年5月起，每月30日前偿还2000元，2021年11月30日前全部付清；二、若被告孙兴朝未按上述期限偿还借款，原告王红岭有权就剩余款项一并向法院申请强制执行；三、被告孙相波对上述借款承担连带保证责任；四、原、被告其他互无争执。在本案执行过程中，申请人以双方自行协商解决为由申请撤销对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初2315号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年六月三十日书记员  丁一超
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执467号申请执行人：刘海东，男，1972年12月22日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被执行人：刘振雄，男，1991年3月25日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县宝塔区。刘海东申请执行刘振雄民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初1421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘海东于2021年6月1日向我院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请人5万元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年6月4日通过全国网络查控系统对被执行人刘振雄名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，其他均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年6月9日向被执行人刘振雄公告送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人均未实际履行；3.本院于2021年6月11日经延川县不动产登记局查询，被执行人刘振雄名下无不动产登记信息；4.本院于2021年6月9日将被执行人刘振雄纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；同日在其户籍所在地调查得知，被执行人均没有可供执行的财产；5.经到被执行人刘振雄户籍所在地调查，无其他财产可供执行。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘海东，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘振雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘海东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年六月二十二日书记员  张 贤
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1007号 申请执行人：吴怀如，男，1968年6月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：朱俊文，男，1964年7月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 吴怀如与朱俊文买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初5123号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款41900元。被执行人依法应承担执行费529元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月7日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到部分银行存款，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、本院扣划被执行人银行存款5914.45元；5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月19日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为35985.55元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十四日 书记员 李怡静
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2573号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省康平县。被告：卢风杰，女，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳翔伟达物业管理有限公司诉被告卢风杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤回对被告卢风杰起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回对被告卢风杰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳翔伟达物业管理有限公司负担。审判员  葛秋平二〇二一年六月二十二日书记员  郑雪梅
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3609号之一孙平（申请执行人）、辽宁金大伟业建筑装饰工程有限公司（被执行人）：申请执行人孙平与被执行人辽宁金大伟业建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年六月三十日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2868号罗成：罗成与洛阳彬宸商贸有限公司、吕慧琴买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计72604.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位72604.00元。至此，罗成向本院申请执行的（2021）豫0311民初2152号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保565号申请人刘桂元被申请人陈丽华申请人刘桂元与被申请人陈丽华买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年六月十七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4460号原告：淮安市崇大物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区富春花园A组团8号楼101室。法定代表人：高山明，该公司总经理。委托诉讼代理人：穆宇雨、李琨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：胡金花，女，1936年10月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市崇大物业服务有限公司与被告胡金花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安市崇大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年六月二十四日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
吉林省永吉县人民法院支付令（2021）吉0221民督20号申请人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系该公司经理。被申请人：单红伟，男，1972年1月4日出生，住吉林省永吉县。申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司（以下简称融博鸿泰永吉分公司）于2021年6月10日向本院申请支付令。申请人融博鸿泰永吉分公司称，申请人于2016年3月9日与国泰小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定：融博鸿泰永吉分公司为国泰小区（阳光丽景、国泰家园、国泰景园）提供物业服务，合同期限为三年，自2016年3月10日至2019年3月10日；住宅物业管理服务费标准为按建筑面积每月0.5元/平方米，楼道灯每户20元/年。被申请人是国泰阳光丽景小区15号楼4单元503室业主，住房建筑面积为60.24平方米。被申请人享受了申请人提供的物业服务，但被申请人从2018年3月10日至2019年3月10日止，共拖欠12个月的物业费361.00元（60.24平方米×0.5元×12个月）及楼道灯费20.00元，共计381.00元。被申请人在申请人多次催收的情况下仍未缴纳，现要求被申请人单红伟给付申请人融博鸿泰永吉分公司欠缴的物业费、楼道灯费，共计381.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人单红伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司物业费、楼道灯费381.00元。申请费17.00元，由被申请人单红伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 焦桂香二〇二一年六月十日书记员 刘佳庆
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初299号原告：吴翠英，女，1958年12月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：刘永生，男，1980年1月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：吴森森，男，1984年3月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告，张丹，女，1992年12月16日出生，汉族，住江苏省苏州市张家港市塘桥镇金村村塘湾第七组31号。公民身份号码320582199212163627。被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司驻马店分公司。住所地：驻马店市乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城第五幢东402号。统一社会信用代码91411700MA4505C92K。法定代表人：闫伟，总经理。被告：亚太财产保险有限公司长沙中心支公司。住所地：河南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路102号浦发金融大厦15楼101市。统一社会信用代码91430100572241344G。负责人：任真，总经理。委托诉讼代理人：王日辉，男，1989年2月11日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省永兴县。本院在审理原告吴翠英诉被告张丹、吴森森、亚太财产保险有限公司长沙中心支公司、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴翠英于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告吴翠英在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴翠英撤诉。案件受理费5300元，减半收取2650元，原告吴翠英自愿承担。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  田洪岭二〇二一年六月二日书记员  邹俊杰
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执43号 申请执行人：司立修,男,1949年7月20日出生,住林甸县。 被执行人：王建东，男,1986年2月3日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行司立修与王建东借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵富国 审判员  康 英 审判员  刘 娟 二〇二一年六月二十七日 书记员  王 贺
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3012号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：胡亚男，1976年2月13日出生，住天津市塘沽区。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人胡亚男租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  齐明审判员  袁媛审判员  戴萱二〇二一年六月二十四日书记员  何欣本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执926号之一 申请执行人徐开财，男，1972年12月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人吴学彬，男，1986年5月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人徐开财与被执行人吴学彬建设工程施工合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初5881号民事判决书已经发生法律效力，判决由被执行人吴学彬支付徐开财工程款15000元。因被执行人吴学彬未履行，经申请执行人徐开财的申请，本院于2020年3月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人吴学彬采取如下财产调查及执行措施： 1、本院通过公告向被执行人吴学彬送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等相关法律文书，责令被执行人吴学彬向申请执行人徐开财履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人吴学彬未履行偿还义务。 2、本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人吴学彬银行账户信息，其名下银行账户、互联网银行账户（微信财付通）无足额存款履行偿还义务；查明被执行人吴学彬名下无工商登记信息、无证券信息登记信息；查明被执行人吴学彬名下有车牌号为贵Ａ×××××号及贵6Ａ*号车两辆，本院已依法进行查封，但本院对该车辆未实际控制，不具备处置条件。 3、通过传统查询，被执行人吴学彬下无房产登记信息，本院又依法到其被执行人吴学彬户籍所在地进行调查，查明被执行人吴学彬名下无财产可供执行。 4、申请人徐开财不要求对被执行人吴学彬进行悬赏、申请律师调查令和提起自诉。 5、本院已将被执行人吴学彬限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将被执行人吴学彬的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二一年六月十七日 书记员  蔡诗琦
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2289号 原告：邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区新市区文化大厦2008室。 被告：孙云霄，男，1987年12月26日出生，汉族，现住涉县。 原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司与被告孙云霄租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  张国强 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 波
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执470号延长县人民法院、李彦林：延长县人民法院与李彦林罚金一案中，申请执行人延长县人民法院依据已经发生法律效力的(2020)陕0621刑初39号刑事判决书，于2021年5月26日申请执行，要求被执行人李彦林支付5000元。本院于当日立案执行，于2021年5月26日向被执行人李彦林发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，于2021年5月27日冻结被执行人李彦林在全国法院网络执行查控系统中反馈的银行存款5000元，期限为一年。被执行人李彦林于2021年5月28日向我院执行专户交入案件款5050元，我院于2021年6月1日向申请人延长县人民法院交入案款5000元，被执行人李彦林承担申请执行费50元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李彦林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月一日
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2528执152号申请执行人:田海艳，女，1983年7月8日生，彝族，住元阳县。被执行人：李艳佳，女，1989年4月5日生，彝族，住元阳县。本院在执行申请执行人田海艳与被执行人李艳佳民间借贷纠纷一案中，1.本院2021年2月25日立案后，于2021年3月9日通过电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。2.本院分别于2021年2月25日、3月10日、3月29日、5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，发现被执行人名下财付通账户内有4199.13元存款，本院已予以冻结，但实际控制3450.88元，2021年5月24日划拨该笔款项后，于2021年6月18日将案款3450.88元转付给申请执行人田海艳，查控未发现其他可供执行的财产。执行过程中，本院于2021年3月9日拨打被执行人电话，拨通后其称此款系赌资，不应偿还给申请执行人，此后多次拨打均拒听本院电话。2021年5月12日，本院向元阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈亦称无不动产登记信息。3.本院分别于2021年3月9日到被执行人现居住地调查其财产状况，村委会干部称被执行人离婚后居住在娘家，现在外出务工，不清楚具体在何处，家中也没有属于被执行人个人的财产。5.2020年5月10日，本院将执行情况回告申请执行人，其表示认可本院的执行情况，本院要求其提供被执行人的财产线索及下落，申请执行人无法提供，并同意终结本次执行程序。6.本院于2021年5月13日对被执行人李艳佳采取了限制高消费措施，并将其纳入失信名单，同时在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索及被执行人的下落，认可本院的执行情况，且同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二一年六月十八日书记员 曹海英
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢158号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：李爽，职务清收员。 被执行人：刘艳成，男，1979年8月20日出生，住铁力市。 被执行人：王洪燕，女，1980年3月27日出生，住铁力市。 被执行人：闫国辉，男，1986年5月6日出生，住铁力市。 被执行人：孟宪红，女，1968年11月28日出生，住铁力市。 被执行人：李艳华，女，1983年1月31日出生，住铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与刘艳成、王洪燕、闫国辉、孟宪红、李艳华借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2013）铁商初字第280号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，依法扣划被执行人王洪燕银行存款3927.56元+949.42元，孟宪红银行存款1346.65元，经查被执行人下落不明，无其他财产可供执行。申请人撤回执行申请，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行的撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 强 二〇二一年六月二十八日 书记员 王羽佳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢673号申请执行人:孙岩，男，1974年2月15日出生，汉族，住所地沈阳市和平区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人孙岩与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02331号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴