wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执67号申请执行人：李南南，女，汉族，1982年6月18日生，住周口市川汇区。被执行人：杨玲，女，汉族，1988年2月2日生，住淮阳区。申请人李南南与被执行人杨玲合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）豫1602民初5685号民事判决书已经发生法律效力。因杨玲未履行生效法律文书确定的义务，李南南向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人杨玲名下有房产一处，已查封，申请人申请暂不处置该房产，其他无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨玲负有继续向申请执行人李南南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  马庆伟审判员  吴中强二〇二一年六月十七日书记员  朱思涵
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5931号原告：上海楚军实业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路819弄1号17层1704室。法定代表人：王玉英。委托诉讼代理人：周进，男，系原告员工。被告：花兰，女，1997年3月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告上海楚军实业有限公司与被告花兰劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告上海楚军实业有限公司于2021年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海楚军实业有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海楚军实业有限公司撤回起诉。审判员  张白帆二〇二一年六月十八日书记员  顾亚萍
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏08民申75号 再审申请人（一审被告、申请执行人、二审被上诉人）：王兵，男，1972年4月9日出生，汉族，住灌南县。 委托诉讼代理人:许立花（系王兵的妻子），女，1972年9月21日出生，汉族，住灌南县。 被申请人（一审原告、案外人、二审上诉人）：濮家训，男，1966年1月24日出生，汉族，住涟水县经济开发区。 一审第三人（被执行人）：刘山鹰，男，1974年3月9日出生，汉族，住涟水县。 再审申请人王兵因与被申请人濮家训及一审第三人刘山鹰案外人执行异议之诉一案，不服本院(2020)苏08民终2332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，王兵申请撤回再审申请。 本院经审查认为，王兵撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准王兵撤回再审申请。 审判长 姜 国 审判员 付礼彬 审判员 许银朋 二〇二一年六月九日 书记员 石梦越
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）吉7101民初212号原告：长春捷翼汽车零部件有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区。法定代表人：夏淑分，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：赵凌云，该公司员工。被告：峡江安达恒顺昌物流有限公司，住所地江西省吉安市。法定代表人：王斌。原告长春捷翼汽车零部件有限公司与被告峡江安达恒顺昌物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告长春捷翼汽车零部件有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判决解除原告与被告签署的《物流服务协议》与《物流服务价格协议》；2．请求判决被告返还187，785根线束等产品；如被告不能返还或不返还，则判决被告赔偿原告6，637，414.76元；（被告应当返还的产品详见附表）3．请求判决被告向原告返还周转器具；4．依法判令被告承担本案诉讼费。以上诉讼请求金额暂计6，637，414.76元。事实和理由：原告与被告于2020年8月签署了《物流服务协议》（物流协议），协议约定由被告向原告提供取货、中转仓储及管理、运输、向客户交付货物以及客户退货等物流服务。原告与被告于2020年12月7日签署了《物流服务价格协议》（“价格协议”），原告按照价格协议的约定向被告支付服务费用。物流协议第3.3条约定：“乙方在一年内违反本合同约定达到四次或以上，或者甲方客户向甲方抱怨三次（含三次）以上的，甲方有权在不提前30天通知乙方的情况下单方解除合同，并且不支付乙方任何违约金。”鉴于被告在提供物流服务的过程中，人员配置过少（只有三名），导致原告客户以及二配工厂多次抱怨及投诉。依据物流协议第3.3条之约定，原告于2021年4月2日通知被告解除协议。物流协议第6.3.4条约定：“甲乙任何一方提前解除合同或者本合同期限届满的，乙方均负有盘点货物、返还库存物品的责任和义务。”物流协议第6.3.5条约定：“甲乙双方任何一方可提出终止合作，如甲方提出终止，乙方有责任协助甲方盘点撤库，直至将甲方仓储货物全部转移结束，如乙方未执行，由此造成的损失按本合同违约条款进行赔偿。”物流协议第2.2.5条约定：“乙方管控期间需对甲方的物流器具100％进行返还”“甲方为确保货物的安全提供的器具（包括专用器具）乙方负有到甲方客户处收集、返还的责任和义务，该费用一并包含在甲方给予乙方物流仓储及运输费用之中，甲方不另行向乙方支付费用”。根据以上约定，在协议解除后，被告有义务盘点货物并返还库存的原告货物，并且有义务返还原告的物流器具（包括专用器具）。原告曾向被告邮件发送《关于返还货物及对账的告知函》，但是被告拒绝接收，原告只得现场通知被告。被告拒绝返还原告的库存货物以及物流器具的行为，属于严重的违约行为。为了维护原告的合法权益，望本院判如所请。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议：1.依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条“下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖：（二）铁路货物运输合同和铁路货物运输保险合同纠纷；”的规定，本案纠纷不属于铁路合同方面的纠纷，因此，长春铁路运输法院对本案没有管辖权。2.从长春捷翼汽车零部件有限公司与申请人签订的《物流服务协议》和《物流服务价格协议》的可知，长春捷翼汽车零部件有限公司是为了及时配送佛山一汽大众国际物流或长春捷翼汽车零部件有限公司的佛山除一汽大众外的其它所有客户的产品，而将取货运输、中转仓储及保管、向客户交付货物、客户退货等物流业务委托给申请人完成所签订上述协议。上述协议中包括三个合同关系，一以取货运输为节点的即以长春市高新开发区、成都市经济技术开发区、佛山市三水区为始发地至申请人位于佛山市南海区兴业北路汇力丰工业园D座仓库为目的地的公路货物运输合同关系；二以仓储及保管为节点的仓储合同关系；三以向客户交付货物、客户退货为节点的即以申请人位于佛山市南海区兴业北路汇力丰工业园D座仓库为始发地至以佛山一汽大众国际物流或长春捷翼汽车零部件有限公司的佛山除一汽大众外的其它所有客户为目的地货物配送合同关系。而从长春捷翼汽车零部件有限公司的民事起诉状中的诉讼请求以及事实与理由的内容可知，本案是长春捷翼汽车零部件有限公司以申请人拒绝返还原告的库存货物及物流器具而提起的诉讼即双方对申请人位于佛山市南海区兴业北路汇力丰工业园D座仓库内由申请人仓储及保管的原告的货物进行盘点、返还意见不一产生纠纷而导致本案诉讼，因此本案属于仓储合同纠纷，不属于公路货物运输合同纠纷，长春捷翼汽车零部件有限公司以公路货物运输合同为案由提起诉讼是错误的，以公路货物运输合同纠纷确定本案的管辖权是错误的。3.本案属于仓储合同纠纷，仓储地点即申请人位于佛山市南海区兴业北路汇力丰工业园D座仓库为合同履行地，申请人的经营住所地为江西省吉安市峡江县，依据《民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，申请人的所在地江西省峡江县人民法院和合同履行地的佛山市南海区人民法院对本案具有管辖权，长春铁路运输法院对本案没有管辖权；并且本案涉案盘点的库存货物、物流器具的地点也是在佛山市南海区兴业北路汇力丰工业园D座仓库内，将本案移送给广东省佛山市南海区人民法院审理对查明本案的事实更为有利。故，被告请求本院依法裁定将本案移送给本案管辖权的人民法院即广东省佛山市南海区人民法院或江西省峡江县人民法院审理。本院经审查认为，原告与被告签订了《物流服务协议》和《物流服务价格协议》包含仓储服务和物流服务，但《物流服务协议》第6.3.4项明确规定，“甲乙双方约定终止合作关系时，甲乙双方共同清盘乙方仓储服务产品……”，且物流服务系以仓储服务为依据，因原告的诉讼请求是要求被告返还仓储物，故本案系仓储合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《物流服务协议》第6.2项明确规定，双方在履行合同时发生争议，可起诉至原告所在地法院，该协议管辖系双方的真实意思表示，没有违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，故原告所在地法院有管辖权，因此被告请求本院将本案移送给广东省佛山市南海区人民法院或江西省峡江县人民法院审理的理由不成立。鉴于原告长春捷翼汽车零部件有限公司的住所地位于吉林省长春市高新开发区，根据《最高人民法院关于指定长春铁路运输两级法院、长春林区两级法院管辖部分案件的批复》、《吉林省高级人民法院关于指定长春铁路运输两级法院、长春林区两级法院管辖部分案件的通知》及最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》的相关规定，本院对仓储合同纠纷案件无管辖权，故应移送至长春新区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长春新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  韩艳春二〇二一年六月二十九日书记员  冯俊达
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执308号 百色皓海科技研发有限公司、八治建设集团有限公司西南分公司、黄石君灿实业有限公司、八治建设集团有限公司： 本院执行的百色皓海科技研发有限公司申请八治建设集团有限公司西南分公司、黄石君灿实业有限公司、八治建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2481号原告：许昌恒基置业有限公司，住所地：许昌市文峰路与新兴路交叉口向西100米路南院内东侧二楼（魏都区南关社区）法定代表人：孙朝培，任公司执行董事。委托诉讼代理人：韩芳，该公司员工。委托诉讼代理人：谢付宁，许昌市魏都区文峰法律服务所法律工作者。被告：黄晓书，女，汉族，1957年10月24日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：贾俊伟，河南世纪风律师事务所律师。原告许昌恒基置业有限公司诉被告黄晓书侵权责任纠纷一案，原告许昌恒基置业有限公司因已经私下解决相关问题，取回财务资料，于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌恒基置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许昌恒基置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许昌恒基置业有限公司负担。审判员 李 培二〇二一年六月二十八日书记员 张丽华
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1654号申请执行人孙素平与被执行人赵朋、张丹丹买卖合同纠纷一案，我院作出的（2021）豫1624民初3009号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的偿还申请人孙素平29381元的义务，申请执行人于2021年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2021）豫1624民初3009号民事判决书确定的义务，本院依法受理。本案现已执行完毕。本案执行费264元已由孙素平交纳。本院认为，（2021）豫1624民初3009号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，被执行人赵朋、张丹丹已履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2021）豫1624民初3009号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执1278号之五申请执行人：王少兵，男，1969年6月5日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：丁争辉，男，1978年7月9日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：林亚萍，女，1981年10月19日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：栾斌，男，1974年8月1日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：栖霞祥宇果蔬有限公司，住所地栖霞市官道镇甄家庄村。被执行人：山东康特医疗器械有限公司，住所地栖霞市松山街道工业园。关于申请执行人王少兵与被执行人丁争辉、林亚萍、栾斌、栖霞祥宇果蔬有限公司、山东康特医疗器械有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的（2017）鲁0686民初1587号民事判决书，本院向被执行人丁争辉、林亚萍、栾斌、栖霞祥宇果蔬有限公司、山东康特医疗器械有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年六月十日书记员  林崎材
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0305执800号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300779695909D，住所地江苏省徐州市鼓楼区。 法定代表人：郑义。 被执行人李克玲，女，1971年4月5日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人李克玲保证保险合同一案，本院依法审理，作出的(2020)苏0305民初1036号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人李克玲支付理赔款及违约金、案件受理费、保全费、公告费共计59208.05元，被执行人承担执行费。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1.本院于2021年3月15日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年6月18日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无其他可供执行财产。 3.本院于2021年4月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。 5.本院于2021年6月22日通过电话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王 雷 二〇二一年六月二十三日 书记员  娄金明
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执568号申请执行人：孙洪亮，住长春市南关区。被执行人：李泽霖，住长春市宽城区。本院执行的申请执行人孙洪亮与李泽霖民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0193民初878号民事调解书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人孙洪亮与被执行人李泽霖自愿达成了长期履行和解协议。依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结对长春新区人民法院作出的（2021）吉0193民初878号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆岐审判员  呼均雷审判员  李 爽二〇二一年六月二十四日书记员  郑宇贺
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3266号申请执行人：大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层。负责人：孟凯，行长。被执行人：鸿达盛鑫（天津）有限责任公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区20-1,2-301-58室。法定代表人：王猛，总经理。被执行人：唐山境界实业有限公司，住所地河北乐亭经济开发区。法定代表人：黄居彬，总经理。被执行人：唐山境界仓储有限公司，住所地河北乐亭经济开发区。法定代表人：董立雪，总经理。被执行人：唐山商容实业有限公司，住所地唐山市曹妃甸湿地文化旅游度假区。法定代表人：付桂玲，执行董事。被执行人：杨月华，男，1972年10月6日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被执行人：黄宁杰，男，1971年11月10日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。申请执行人大连银行股份有限公司天津分行与被执行人鸿达盛鑫（天津）有限责任公司、唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山商容实业有限公司、杨月华、黄宁杰金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初9771号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币12102678元，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人鸿达盛鑫（天津）有限责任公司、唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山商容实业有限公司、杨月华、黄宁杰名下无大额银行存款信息、无证券登记信息，被执行人杨月华、黄宁杰名下无公积金开户信息，本院在诉讼阶段保全轮候查封被执行人唐山境界实业有限公司名下姜各庄镇西海村（地号为130225004053GB00018）的国有土地使用权，在本案不具备处分条件。本院已依法对被执行人鸿达盛鑫（天津）有限责任公司、唐山境界实业有限公司、唐山境界仓储有限公司、唐山商容实业有限公司法定代表人，被执行人杨月华、黄宁杰采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币12102678元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年六月二十四日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执异95号 申请人（申请执行人）：丹东振园资产管理有限公司，住所地丹东临港产业园区江海办事处胜利委11组。 法定代表人：段光华，公司董事长。 委托诉讼代理人：宋利庆，辽宁博阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解敏，辽宁博阳律师事务所律师。 被执行人：丹东市轻化工研究所联合助剂厂。 法定代表人：徐卫国，厂长。 第三人：丹东轻化工研究院有限责任公司，住所地丹东市振兴区人民街141号。 法定代表人：李勇，公司董事长。 本院在执行原申请执行人交通银行丹东分行与被执行人丹东市轻化工研究所联合助剂厂、丹东轻化工研究院借款合同逾期还款一案中，申请人丹东振园资产管理有限公司向本院申请追加丹东轻化工研究院有限责任公司为本案的被执行人，本院于2021年6月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人丹东振园资产管理有限公司称，请求追加丹东轻化工研究院有限责任公司为丹东市中级人民法院（98）执字第130号执行案件的被执行人。事实和理由：交通银行丹东分行与被执行人丹东市轻化工研究所联合助剂厂、丹东轻化工研究院借款合同逾期还款一案，丹东市中级人民法院作出（1996）丹经初字第167号民事判决。原申请执行人向法院申请执行，在执行过程中，原申请执行人及债权受让人多次债权转让，将该判决书确认的债权最终转让给申请人。2019年8月16日，丹东市中级人民法院作出（2019）辽06执异85号执行裁定书，裁定变更丹东振园资产管理有限公司为（98）执字第130号案的申请执行人。经查企业工商档案：2002年1月11日，根据丹东市人民政府丹政发（2000）30号文件之规定，以及丹东市科研机构管理体制改革领导小组丹科发（2000）3号《关于丹东轻工研究院转制方案的批复》，被执行人丹东轻化工研究院已注销，原丹东轻化工研究院的所有债权、债务将由转制后的丹东轻化工研究院有限责任公司全部承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，作为被执行人的法人或其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条之规定，执行中作为被执行人的法人被注销的，如果依照有关实体法的规定，有权利义务承受人的可以裁定该权利义务承受人为被执行人。据此，申请人现申请追加丹东轻化工研究院有限责任公司为丹东市中级人民法院（98）执字第130号执行案件的被执行人，并依法履行丹东市中级人民法院作出的（1996）丹经初字第167号民事判决所确定的义务。 本院查明，交通银行丹东分行与被执行人丹东市轻化工研究所联合助剂厂、丹东轻化工研究院借款合同逾期还款一案，本院于1996年12月24日作出（1996）丹经初字第167号民事判决：一、被告丹东市轻化工研究所联合助剂厂偿还原告借款本金37万元及利息28994.1元（利息计算至1996年11月20日，以后发生的利息按中国人民银行有关规定执行至借款付清之日止），于本判决生效后十五日内付清。二、被告丹东轻化工研究院对被告丹东市轻化工研究所联合助剂厂无力偿还的借款承担赔偿责任。该判决生效后，交通银行丹东分行向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人除库存的已过期化工材料外无其他财产可供执行，本院于1998年9月3日作出（98）执字第130号民事裁定：丹东市中级人民法院（1996）丹经初字第167号民事判决书终结执行。丹东振园资产管理有限公司受让涉案债权后，向本院申请变更其为该案的申请执行人。本院于2019年8月16日作出（2019）辽06执异85号执行裁定：变更丹东振园资产管理有限公司为本案的申请执行人。 另查明，2001年4月22日，丹东市科研机构管理体制改革领导小组作出丹科改发（2001）3号《关于丹东轻化工研究院转制方案的批复》，同意关于丹东轻化工研究院全院职工共同出资参股，集体买断研究院全部国有资产，改制成有限责任公司的转制方案。由丹东市第二轻工业局负责协调轻化工研究院与市有关部门办理事业法人注销、企业法人登记、以及劳动用工等相关手续。2001年10月29日，丹东市二轻工业总会（出售方）与丹东轻化工研究院全体职工（购买方）签订《企业产权出售合同书》，出售丹东轻化工研究院。该合同第四条约定：“丹东轻化工研究院产权出售前一切债权债务，全部由购买方承接，并根据实际情况逐步偿还所欠劳动债务和其它债务。”丹东轻化工研究院企业法人申请注销登记注册书载明债权、债务及全部资产转入丹东轻化工研究院有限责任公司。2002年1月15日丹东轻化工研究院被核准注销。2002年1月18日，丹东轻化工研究院有限责任公司成立。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定：“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条规定：“依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。”本案中，丹东轻化工研究院有限责任公司作为被执行人丹东轻化工研究院的权利义务继受主体并按照《企业产权出售合同书》约定承担原企业的债权债务，现申请人申请追加丹东轻化工研究院有限责任公司为本案的被执行人符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 追加丹东轻化工研究院有限责任公司为本案被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长 吕 姝 审判员 白银河 审判员 徐 蕙 二〇二一年六月二十九日 法官助理梁文玉 书记员王翌
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执690号之一   申请执行人：李仕华，男，1972年12月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：谢香安，男，1972年8月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：严飞，男，1991年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县。   申请执行人李仕华与被执行人谢香安、严飞提供劳务者受害责任纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年9月15日作出的（2020）新2901民初1518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢香安、严飞拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李仕华向本院申请强制执行，本院已于2020年3月4日依法立案执行，本案执行标的152267元，执行费2184元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年3月8日，本院以邮寄方式依法向被执行人谢香安、严飞发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人谢香安、严飞亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年3月5日、2021年3月7日、2021年5月19日、2021年6月1日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知。并于2021年4月1日、2021年4月8日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人谢香安、严飞名下的财产情况。   1、查明被执行人严飞名下有5个有效账户，本院均予以额度冻结，账户余额均不足100元，并告知申请执行人。查明被执行人谢香安名下有5个有效账户，本院均予以额度冻结，其他账户余额均不足100元，并告知申请执行人。申请执行人李仕华与被执行人谢香安达成执行和解协议，被执行人谢香安已給付申请执行人李仕华17000元。   2、查明被执行人谢香安、严飞名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人谢香安、严飞名下无有价证劵。   4、查明被执行人谢香安、严飞名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人谢香安、严飞未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人谢香安、严飞名下无住房公积金。   7、查明被执行人谢香安、严飞名下无收益性保险。   8、经走访被执行人谢香安、严飞所在地社区，被执行人无可供执行财产。   三、2021年3月30日，根据申请执行人的申请，本院对被执行人谢香安、严飞依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月29日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人李仕华对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人李仕华对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的135267元及迟延履行期间的债务利息、执行费2184元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢香安、严飞可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人李仕华予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人李仕华未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人谢香安、严飞负有继续向申请执行人李仕华履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李        猛   审  判  员   李        伟   审  判  员   朱   秉    坤   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民初295号原告：刘福成，男，1970年8月11日出生，汉族，个体车主，现住伊春市伊美区。被告：中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地吉林省白山市浑江区浑江大街2061号。负责人：徐淑萍，职务总经理。本院在审理原告刘福成与被告中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘福成向本院提出撤诉申请，经审查原告的撤诉申请符合有关法律规定，且撤诉理由充分，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘福成撤回起诉。案件受理费214.80元，减半收取107.40元，由原告刘福成负担。审判员  郭玉纯二〇二一年六月二十五日书记员  赵会萍
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执549号申请人榆林运通汽车贸易有限公司。住所地：陕西省榆林市绥德县。法定代表人：马永乐，系公司总经理。被执行人马虎平（又名马虎），男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。榆林运通汽车贸易有限公司与马虎平修理合同纠纷一案中，绥德县人民法院作出（2021）陕0826民初626号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议约定：榆林运通汽车贸易有限公司与马虎平修理合同纠纷一案，被执行人马虎平欠榆林运通汽车贸易有限公司修理费及利息、案件受理费240元，共计49879.9元，马虎平于2021年6月30日前给付10000元，2021年7月30日前给付5000元，2021年8月30日前给付5000元，2021年9月30日前给付5000元，2021年10月30日前给付5000元，2021年11月30日前给7000元，剩余部分榆林运通汽车贸易有限公司资源放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0826执549号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿执行员  程剑勇二〇二一年六月二十九日书记员  郝乐乐
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3067号 方道龙： 你与张雪贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初5709号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院立案庭于2021年6月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费225元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××6. 二〇二一年六月四日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10102号 徐某： 你方起诉孙某离婚纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张宇红 二〇二一年六月四日 书记员  李瑶瑶
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终1297号上诉人（原审原告）：大庆市城市建设投资开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇B20底层商服办公楼3-5层办公楼，统一社会信用代码证号912306027028895961。法定代表人：徐东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙智勇，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东玉，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公楼，统一社会信用代码证号91230600728961568R。法定代表人：王作林，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔亚男，黑龙江庚辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔英男，黑龙江庚辰律师事务所律师。上诉人大庆市城市建设投资开发有限公司（以下简称城投公司）因与被上诉人大庆建筑安装集团有限责任公司（以下简称建安集团）建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初2945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人城投公司委托代理人孙智勇、被上诉人建安集团委托代理人乔亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。城投公司上诉请求：1.请求撤销（2020）黑0603民初2945号民事判决，依法改判或发回重审；2.被上诉人承担本案上诉费、鉴定费。事实和理由：1.该工程竣工后，多次发生外墙保温层脱落的事件，直接给该小区的居民带来安全隐患。上诉人与被上诉人在其他工程项目也有合作，交流接洽次数频繁，并且因为该工程竣工结算的事宜仍在进行中，上诉人每年对该小区的外墙保温维修花上千万维修资金，但被上诉人均以没有结算为由提出没有资金维修。在我公司维修期间，对脱落的外墙保温板进行鉴定分析，发现是由于被上诉人施工过程中对苯板或酚醛板的粘接面不满足国家相关技术规程所致。为确定该质量问题的原因，上诉人提起鉴定。一审法院在驳回上诉人鉴定的同时，又认为证据不足，一审法院录剥夺了上诉人举证的权利，程序违法。2.外墙保温工程中的粘接工序属于隐蔽工程，并且外部挂网粘胶，在短期内无法看出是否存在质量缺陷，质量缺陷的暴露存在一定的滞后性。在合理使用年限内建筑物发生脱落坠落，通常是因为工程质量存在问题，本案中楼体保温板在合理使用年限内脱落的现象，可以推定被上诉人施工工程存在质量问题。建安集团辩称，1.案涉工程早已过质保期，上诉人自己进行鉴定后又向原审法院提起鉴定，没有事实及法律依据，而且上诉人自行鉴定的鉴定结论中明确：胶饼大部分失效……发生锚栓失效；然后又提交证据说粘结剂、酚醛板（甲供材）质量合格，自相矛盾。2.虽外部挂网的外墙保温算是工程中的隐蔽工程，但工程中的隐蔽工程非常多，比如地暖管线、下水管线等等，对于隐蔽工程，监理部门会在施工过程中进行分部分项验收，而案涉工程不论是分部分项验收或整体验收均是合格的，上诉人也已经接收，且在质保期内，上诉人从未提及过要求被上诉人进行维修，也可以说明被上诉人施工质量合格，现在却在时隔近十年时间，称被上诉人施工不合格，自相矛盾。城投公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告对不合格的外墙保温工程项目拆除重做的达到合格的标准或给付原告维修款暂定50万元（具体金额以鉴定为准）；一审庭审中变更为：请求判令被告承建的对龙凤小镇一期二期工程项目中不合格的外墙保温工程项目拆除重做，达到合格的标准；2.请求判令被告承担本案诉讼费用、鉴定费。一审法院认定事实：2010年12月8日,原告与被告就龙凤小镇一期工程（一标段）项目签订了《建设工程施工合同》，合同约定由被告公司承建该标段A1-1、2、3；A1-5、6、7、8、9、10、11、12；A1-15、16、17、18、19、20；A2-1、2、3；A2-5、6、7、8、9、10、11、12；A2-15、16、17、18、19、20；B-9、10、11、12；B-15、16、17；C-10、11；C-20、21、22；S-1、2、3、4、5、6；会所、超市以上单体工程土建、装饰装修、给排水、采暖、电气及消防工程等工程内容，上述工程项目于2012年8月竣工备案。2011年7月16日，原告与被告就龙凤小镇二期工程（二标段）项目签订了《建设工程施工合同》，合同约定由被告公司承建该标段D-06、07、08、09、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19；学校小学部、中学部、风雨操场、办公楼；D区地下车库单体工程土建、装饰装修、给排水、采暖、电气及消防工程等工程内容，上述工程项目于2013年12月竣工备案并交付原告使用。现因案涉工程多次发生外墙保温层脱落逐年增加，给小区居民生命、财产带来安全隐患。故原告诉至法院。一审法院认为：原、被告的案涉工程已竣工验收合格并交付原告使用六年之久，质保期已过，在质保期内原告未提出该工程有质量问题及要求被告修复，现原告提出对案涉工程进行质量鉴定于法无据，一审法院不予准许。原告在庭审中没有向本院提供充分有效的证据证明被告承建的案涉工程存在质量问题。故原告的诉请证据不足，一审法院不予支持。被告抗辩有理有据，一审法院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告大庆市城市建设投资开发有限公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。城投公司主张建安集团施工的外墙保温部分存在质量问题，要求建安集团承担维修责任。《建设工程质量管理条例》第三十九条规定，建设工程实行质量保修制度。第四十一条规定，建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。建筑工程质量保修制度是指建筑工程在办理竣工验收手续后，在规定的保修期限内，因勘察、设计、施工、材料等原因造成质量缺陷，应当由施工承包单位负责维修、返工或更换，由责任单位负责赔偿损失。本案中，两项工程分别于2012年8月、2013年12月竣工备案，城投公司提交的证据不足以证明建安集团施工的外墙保温部分，在保修期限内存在质量问题。现已超过保修期限，城投公司申请对外墙保温部分进行质量鉴定，于法无据，本院对城投公司的主张不予支持。综上所述，上诉人城投公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人大庆市城市建设投资开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王丹审判员  金玉审判员  田蕾二〇二一年六月十五日法官助理姜海涛书记员梁然附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8310号原告：臧文超，男，1971年7月28日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：驻马店途明商贸有限公司。住所地：驻马店市前进路与北泉路交叉口向北100米路西三合麻制品有限公司院内。法定代表人：王飞，经理。被告：王飞，男，1985年9月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告臧文超诉被告驻马店途明商贸有限公公司、王飞追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，由审判员张伟光适用简易程序公开进行了审理。后原告臧文超于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧文超自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告臧文超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告臧文超负担。审判员  张伟光二〇二一年六月二十八日书记员  魏浩然
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2145号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：李莉，女，1982年8月26日出生，回族，住天津市东丽区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李莉金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8281号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币213288.16及相应利息，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年2月7日向被执行人李莉发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行财产；无理财登记信息；无证券开户信息；无持有股票信息；无工商登记信息。无对外投资信息；无公积金开户信息；无不动产登记信息；无车辆登记信息。本院已依法对被执行人李莉采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币213288.16元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十七日书记员  徐学斌附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执4889号申请执行人：刘金红，男，汉族，住陕西省渭南市。被执行人：张亚荣，女，汉族，住西安市未央区。本院在执行申请执行人刘金红与被执行人张亚荣委托合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初16107号民事判决书向本院申请执行，执行标的为132795元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年六月二十四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初549号 原告：邵阳市勇兴物业服务有限公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区177号。 法定代表人：伍朝阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）:伍利松，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李琪，湖南森力（邵阳）律师事务所实习律师。 被告：邓婷婷，女，1988年7月27日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 本院在审理原告邵阳市勇兴物业服务有限公司与被告邓婷婷物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳市勇兴物业服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市勇兴物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告邵阳市勇兴物业服务有限公司负担。 审 判 员  黄炜 二〇二一年六月十八日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0224民初1418号原告：刘影，女。被告：艾彦财，男。原告刘影与被告艾彦财民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘影、被告艾彦财到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘影向本院提出诉讼请求：一、判令被告艾彦财偿还借款本金5000元；二、诉讼费由被告负担。事实及理由：原被告是朋友关系，2018年9月10日被告因资金周转不开向原告借款5000元，为原告出具欠条一张，约定2018年12月10日还款，到期后被告未能还款，原告索要欠款未果，故诉至法院。法庭辩论阶段，刘影称同意艾彦财偿还3000元，如果艾彦财不履行，自己遵从法院判决。被告艾彦财辩称，不认可原告的诉讼请求，因为已经给原告一半了，给了不是2500元就是2000元，现在还欠3000元。法庭辩论阶段，艾彦财称同意偿还刘影3000元，但是现在没有偿还能力。本案原告刘影围绕诉讼请求依法提交了证据欠条、被告身份证复印件以及原被告之间微信聊天记录截屏两张。被告艾彦财未提供证据。本院经审查，原告刘影提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月10日，被告艾彦财尚欠原告刘影借款3000元未能偿还，为刘影出具金额为5000元欠条一张，约定2018年12月10日前一次性结清。该3000元借款艾彦财至今未能偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告艾彦财尚欠原告刘影借款3000元未能偿还的事实有庭审时双方当事人的陈述可以证实，现借款履行期限已经届满，刘影要求艾彦财偿还借款3000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条规定，判决如下：被告艾彦财于本判决生效后十日内偿还原告刘影借款本金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按照同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告艾彦财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩丽二〇二一年六月一日书记员  冯巍。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初8480号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区学府花园6栋7单元6层2号。负责人：刘凯，该公司总经理。被告：郝志桐，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司与被告郝志桐物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司撤回起诉。本院减半收取案件受理费25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司自行负担。审判员 王 琦二〇二一年六月十八日书记员 姚冬梅
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执673号 申请执行人：吐鲁番市生态环境局（原吐鲁番市环境保护局），所在地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区月光湖66号。 法定代表人：赵新亭，党组副书记、局长。 被执行人：吐鲁番沈宏热电有限责任公司，所在地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区七泉湖镇。 法定代表人：朱金华，董事长。 本院在执行吐鲁番市生态环境局与吐鲁番沈宏热电有限责任公司行政非诉执行一案中，依法向被执行人吐鲁番沈宏热电有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令，并将被执行人吐鲁番沈宏热电有限责任公司及其法定代表人限制了高消费，通过执行查控系统查询了被执行人吐鲁番沈宏热电有限责任公司的银行账户存款、车辆、不动产、证券、工商等财产信息，均未发现可供执行的财产，同时通过传统查控，调查了被执行人吐鲁番沈宏热电有限责任公司的不动产、车辆登记等信息，并依法对被执行人吐鲁番沈宏热电有限责任公司名下有房产、车辆登记信息予以查封，但均已办理抵押登记且已被其他法院查封，故暂时无法进行处置。现经申请执行人吐鲁番市生态环境局同意，终结本案的本次执行程序。本案的申请执行标的858009元，执行到位标的0元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕建军 审判员  卢婷婷 审判员  李 鸣 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴秀焕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4545号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路**。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：谢某某，又名谢某某，男，1966年3月8出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告谢某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告谢某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费460.72元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告谢某某的用电户号：200118163（原编号）、2800731375（新编号），共拖欠电费460.72元，提起本诉。 被告谢某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告谢某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118163/2800731375。原告出具证明，载明谢某某在2008年-2017年间共计欠费460.72元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费460.72元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初3052号 原告：石家庄市西美房地产开发有限公司，住所地，石家庄市裕华区槐安东路145号西美五洲大厦。 法定代表人：夏宏军，该公司执行董事。 被告：朱丽洁，女，1985年8月21日出生，汉族，现住河北省石家庄长安区。 原告石家庄市西美房地产开发有限公司与被告朱丽洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告石家庄市西美房地产开发有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市西美房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市西美房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费9241元（已减半收取），由原告石家庄市西美房地产开发有限公司负担。 审判员  李文环 二〇二一年六月十八日 书记员  赵 萍
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2420号申请执行人：钱兴东，男，1961年3月26日出生，居民，住泗洪县。被执行人：尹继连，男，1974年1月10日出生，居民，住泗洪县。申请执行人钱兴东与被执行人尹继连民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3517号民事判决书，本院于2021年6月4日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：尹继连应偿还钱兴东借款本金35000元及利息，案件受理、公告费由尹继连负担1300元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月4日、6月7日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年6月11日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年6月15日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年6月22日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月二十八日书记员 李雨妹
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3009号原告：周万华，男，1957年4月20日出生，汉族，住所地河南省唐河县。被告：谢付层（又名谢付曾），男，1958年2月13日出生，汉族，户籍所在地河南省唐河县。经常居住地河南省南阳市卧龙区。原告周万华与被告谢付层民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告周万华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款40000元及利息（自2014年1月25日至还款之日，按月息1分支付）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年1月25日和妻子一起到原告家里向原告借款60000元，并给原告出具借条一份，约定月息1分。后被告还了20000元本金，利息和下余借款一直不予偿还。故具文起诉。本院经审查认为，原告周万华住所地位于唐河县。被告谢付层经常居住地位于南阳市××区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”以及第三十八条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院……”之规定，本案应当移送河南省南阳市卧龙区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省南阳市卧龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙炳勋二〇二一年六月十七日书记员  陈兴淼
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执316号 申请执行人:王存弟，女，1947年4月28日出生，住天水市麦积区马跑泉镇什字坪村四组。身份证号码：620503194704281622。 委托代理人：尹泽龙，甘肃观真律师事务所律师。 被执行人：天水民康医院，住所地天水市秦州区师院路1号。统一社会信用代码：91620502MA71N0WT7M。 法定代表人：赵建军，该院院长。 被执行人：天水友谊康复医院，住所地：天水市麦积区天水经济技术开发区二十铺工业工业园花牛中心2幢。统一社会信用代码：91620502MA71AH9P3B。 法定代表人：王琴琴，该院院长。 本院在执行王存弟与天水民康医院、天水友谊康复医院民间借贷纠纷一案中，2021年2月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初4198号民事调解书确定的义务，清偿王存弟借款本息等共计56817元，逾期未履行。2021年1月29日、2月3日、6月1日、6月21日对被执行人天水民康医院、天水友谊康复医院银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商信息进行了查询，其无证券、无房产、无车辆等信息，被执行人的银行账户已被本院、天水市麦积区人民法院其他案件冻结，本案轮候冻结；查出天水民康医院保险系车辆险，不宜处置。到天水市房地产产权交易管理服务中心、天水市不动产登记事务中心对天水民康医院、天水友谊康复医院的房产进行查询，未查到被执行人名下房产信息。本院于2019年11月8日查封了天水民康医院CT、DR等医疗设备及2021年3月18日、3月29日查封的天水民康医院金杯牌（车牌号甘EM1331)、福田牌（车牌号甘EJ8693）面包车各一辆已委托评估机构进行评估，待评估后，在淘宝司法拍卖网上进行拍卖，本案暂不宜处置；2021年1月19日查封的天水友谊康复医院医疗设备、办公桌椅等，现因案外人鑫高益医疗设备股份有限公司就本院查封的天水友谊康复医院医疗设备进行案外人执行异议之诉，待诉讼结束后，再进行评估拍卖，暂不宜处置。2021年6月15日已将天水民康医院、天水友谊康复医院纳入失信名单，同日对法定代表人赵建军、王琴琴限制了高消费。2021年6月22日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为56817元，虽穷尽执行措施，被执行人的银行账户已被本院、天水市麦积区人民法院其他案件冻结，本案轮候冻结，查出天水民康医院的保险系车辆保险，不宜处置。查封天水民康医院医疗设备、车辆，由于正在评估中，暂不宜处置，查封天水友谊康复医院医疗设备、办公桌椅等，由于正在进行执行异议之诉，暂不宜处置。现被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 李中秋 审判员 陈建生 二〇二〇一年六月二十二日 书记员王一明
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2192号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：胡占玉，男，1948年6月17日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉胡占玉合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保550号中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司、胡小斌、陈晓红：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司、胡小斌、陈晓红追偿权纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执26号申请执行人：任洪涛，男，1977年2月26日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被执行人：徐冬波，女，1974年2月5日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。上列当事人借款纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0322民初2894号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款600000元及利息。在执行过程中，现已拍卖被执行人房屋，剩余欠款需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0322民初2894号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  卞旭东二〇二一年六月二十九日书记员  于国帅
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1387号杨德富申请执行苏州中成营造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为11744.00元，实际执行标的为11744.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年六月十日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执36号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东宁支行，经营场所东宁市东宁镇中华路21号。 负责人：刘旭东，该行行长。 委托代理人：庞喜雷，男，1963年5月26日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司东宁市支行员工，住东宁市东宁镇农业局家属楼1单元601室。 被执行人：申云江，男，1970年6月17日出生，汉族，现下落不明。 被执行人：邵彦海，男，1968年3月19日出生，汉族，现下落不明。 被执行人：潘永军，男，1971年9月24日出生，汉族，现下落不明。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东宁支行与被执行人申云江、邵彦海、潘永军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司东宁支行要求被执行人申云江、邵彦海、潘永军给付借款本金50000元、利息4891.01元、案件受理费1172元、公告费560元。本院依法向申请执行人中国农业银行股份有限公司东宁支行送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人申云江、邵彦海、潘永军公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人中国农业银行股份有限公司东宁支行未提供被执行人财产线索，被执行人申云江、邵彦海、潘永军未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人申云江、邵彦海、潘永军在银行账户内有小额存款，因额度较小申请执行人中国农业银行股份有限公司东宁支行不要求处置。除上述财产外，未调查到被执行人申云江、邵彦海、潘永军可供执行财产。经到被执行人申云江、邵彦海、潘永军户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人申云江、邵彦海、潘永军现下落不明，亦未发现被执行人申云江、邵彦海、潘永军可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司东宁支行认可调查结果，且未能提供被执行人申云江、邵彦海、潘永军可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人申云江、邵彦海、潘永军纳入失信被执行人名单，且发出限制消费令。本案尚有借款本金50000元、利息4891.01元、案件受理费1172元、公告费560元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年六月二十九日 法官助理 张耕维 书 记 员 赵 楠
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执276号 申请执行人韦吉海，男，1985年6月18日出生，壮族，住广西田东县。 委托代理人韦家智，广西东晖律师事务所律师。 被执行人黄小英，女，1978年1月1日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人韦吉海与被执行人黄小英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）桂1022民初1502号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的应付款项义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款20000元及利息14000元、偿付自2017年12月22日起按年利率24%计算至债务清偿之日止的逾期利息。本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、网络资金等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年六月二十四日 书记员  李冬萍
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执69号申请执行人科尔沁左翼中旗白宝龙农资经销处。经营者白宝龙。被执行人代某。本院立案执行科尔沁左翼中旗白宝龙农资经销处申请代某合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4218号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科尔沁左翼中旗白宝龙农资经销处于2021年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人科尔沁左翼中旗白宝龙农资经销处提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4218号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王照日格图二〇二一年六月二十二日书 记 员 乌 日 罕
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执13号申请执行人：李某某，男，1956年9月出生，汉族，住炎陵县。被执行人：潘某某，男，1962年8月出生，汉族，住炎陵县。申请执行人李某某与被执行人潘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）湘0225民初613号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人潘某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。本院于2021年1月5日向申请执行人李某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月7日向被执行人潘某某送达了执行通知书；于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈被执行人潘某某名下无工商登记、车辆登记、证券、财付通和支付宝及银行卡余额。本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人潘某某的保险及理财产品状况；向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了被执行人潘某某的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询被执行人潘某某的不动产登记状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人潘某某有其他可供执行的财产。本院对被执行人潘某某采取了限制消费措施。本院于2021年6月28日电话约谈申请执行人李某某，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但李某某未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，目前未发现被执行人潘某某有其他可供执行的财产，申请执行人李某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0225民初613号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年六月二十九日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执218号申请执行人林忠军，男，1971年01月21日出生，汉族，公务员，住黑龙江省富锦市。被执行人李延华，男，1970年09月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初1132号民事判决书，于2021年2月1日立案受理了申请执行人林忠军申请执行被执行人李延华借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执218号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月二十三日书记员 王源超
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2450号之二 解除保全申请人：太仓轩尼伯格智能系统有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区宁波东路66号1幢1室，统一社会信用代码91320585MA1MK20K78。 法定代表人：STEFANSCHOENENBERGER，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周心慈，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被申请人：长园和鹰智能科技有限公司，住所地上海市闵行区莘浜路89号3304座E2室，统一社会信用代码91310000791489809N。 法定代表人：纪丹。 原告太仓轩尼伯格智能系统有限公司与被告长园和鹰智能科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出裁定，冻结被申请人长园和鹰智能科技有限公司名下银行账户资金7968000元（户名长园和鹰智能科技有限公司，开户行上海浦东发展银行上海支行，账号97×××11）。原告太仓轩尼伯格智能系统有限公司于2021年6月9日向本院申请解除对长园和鹰智能科技有限公司的财产保全。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人长园和鹰智能科技有限公司名下银行账户资金7968000元（户名长园和鹰智能科技有限公司，开户行上海浦东发展银行上海支行，账号97×××11）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱旖雯 二○二一年六月九日 法官助理 张思嘉 书 记 员 周 依
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民院民 事 裁 定 书（2021）黑0691财保162号申请人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码：9123060012931780XW。负责人：金英利，总经理。委托诉讼代理人：毕国锋，黑龙江峰衡律师事务所律师。申请人：王亚彬，男，汉族，1969年2月14日出生，户籍所在地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，现住黑龙江省大庆市杜蒙县。申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王亚彬名下大庆农村商业银行富民分理处银行账号为：62×××24中的存款予以冻结，冻结金额为人民币71,979.26元，申请人提供该公司保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王亚彬所有的位于名下大庆农村商业银行富民分理处账号为：62×××24中的存款予以冻结，冻结金额为人民币71,979.26元。保全739.79元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  臧国燕二〇二一年六月二十三日书记员  程少慧
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2455号原告：刘新文，男，1974年7月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孙红亮，男，汉族，1982年3月3日出生，住河南省安阳市林州市。原告刘新文与被告孙红亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘新文到庭参加诉讼，被告孙红亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。刘新文向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还农民工工资3350元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系老板与民工的关系，约定2020年11月30日支付工资。到了约定时间，被告未支付工资。原告多次讨要未果，诉至法院。孙红亮未作出答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告在秦宏迎宾府工地从事砌墙工作，欠原告工资3350元未支付。2021年1月21日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到刘新文秦宏迎宾府工地4#楼工资款3350元-叁仟叁佰伍拾元正孙红亮21.1.21”。本院认为，原告为被告提供了劳务，被告应支付原告劳动报酬，被告就欠付原告的报酬向原告出具欠条予以确认，故原告要求被告支付报酬3350元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙红亮于本判决生效后十日内支付原告刘新文报酬3350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由孙红亮负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年六月二日书记员  王亚琪
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执911号 申请执行人：刘丽娟，住长春市九台区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：费运山。 本院在执行申请执行人刘丽娟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明，本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执911号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年六月十日 书记员  郑 磊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2771号申请执行人张勇，男，1996年1月30日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人许益华，男，1968年9月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。张勇与许益华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日作出的（2021）苏0282民特301号民事裁定书已发生法律效力。该裁定书确认，许益华结欠张勇货款24000元，该款许益华2021年5月30日前支付8000元，2021年6月30日前支付8000元，2021年7月30日前支付8000元。二、若许益华有任一期未按约足额支付，则需承担违约金3000元，张勇有权就余款及违约金一并向法院申请执行。三、许益华支付完上述款项后，双方就本次纠纷全部解决。因被执行人许益华未按裁定书履行义务，申请执行人张勇向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。执行过程中，本院已通过邮寄送达向被执行人许益华送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人许益华既未向本院申报财产，也未实际履行。2021年6月22日，申请执行人张勇与被执行人许益华达成和解协议如下：许益华结欠张勇27000元，许益华于2021年6月30日前支付张勇10000元，于2021年8月30日前支付17000元。如许益华未按期支付，额外承担违约金5000元。张勇于2021年8月30日前向法院交纳执行费305元。本案未执行到款项。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人张勇与被执行人许益华已经自愿达成和解协议，约定延期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民特301号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十四日书记员  吴文燕
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初5388号原告：彭静，女，1985年11月6日出生，汉族，住天津市。被告:天津市和平区南市街大都会社区居民委员会，住所地天津市和平区禄安大街7-17号。法定代表人:贾蕗霏，主任。被告:保利物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。负责人:张红华，总经理。委托诉讼代理人：丁薇，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李秀丽，女，该公司员工。原告彭静与被告天津市和平区南市街大都会社区居民委员会、保利物业服务股份有限公司天津分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告彭静于2021年6月23日当庭向本院提出撤诉申请，二被告均表示同意。本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人自行处分诉讼权利，且不损害他人或国家利益，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许彭静撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元由彭静负担。审判员 冯 伟二〇二一年六月二十三日书记员 张沥竹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民辖终53号 上诉人（原审被告）：广西璟业房地产开发有限责任公司，住所地：广西荔浦市荔城镇荔桂路115号，统一社会信用代码：91450331662129903U。 法定代表人：廖建华，该公司经理兼执行董事。 被上诉人（原审原告）：柳州市柳南区润缆电线电缆经营部，住所地：广西柳州市柳邕路291号4栋2单元楼道口右边第三间，统一社会信用代码：92450204MA5LA53968。 经营者：孙伟。 委托诉讼代理人：李家意，柳州市柳北区沙塘法律服务所法律工作者。 上诉人广西璟业房地产开发有限责任公司因与被上诉人柳州市柳南区润缆电线电缆经营部买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2021）桂0204民初2630号民事裁定，向本院提起上诉。 广西璟业房地产开发有限责任公司上诉称，请求撤销广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2021）桂0204民初2630号民事裁定，将本案移送广西荔浦市人民法院审理。事实与理由：当事人双方在《买卖合同》中约定解决合同争议采用第（2）种方式即协商解决，双方在合同中并未约定由被上诉人所在地人民法院管辖，且在争议解决条款中既约定了商事仲裁又约定了法院诉讼，应当视为约定不明。根据民事诉讼法的相关规定，应当由被告所在地（广西荔浦市或合同履行地（广西荔浦市人民法院管辖，而被告所在地和合同履行地均在广西荔浦市，故本案应当移送至广西荔浦市人民法院审理。请二审依法裁决。 柳州市柳南区润缆电线电缆经营部未提出答辩意见。 本院经审查认为，本案系柳州市柳南区润缆电线电缆经营部依据《买卖合同》及货物清单、验收单、还款协议等证据主张货款所引发的诉讼，属于买卖合同纠纷。案涉《买卖合同》十五条约定合同发生争议采用第（2）种方式：协商解决。现双方当事人发生纠纷向人民法院提起诉讼，但案涉合同对管辖法院并未进行约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易地为合同履行地”，本案柳州市柳南区润缆电线电缆经营部诉请给付货款，双方当事人对合同履行地点未约定，本案争议标的为给付货币，故接收货币方柳州市柳南区润缆电线电缆经营部所在地应为合同履行地，其住所地在柳州市柳南区，因此原审法院以合同履行地确定管辖，对本案行使管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 红 审判员 司英华 审判员 蓝丽霜 二〇二一年六月十一日 书记员 黄晶晶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1103民初2876号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：唐磊，男，1995年8月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州市分行）与被告唐磊信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州市分行的委托诉讼代理人陈力嘉到庭参加了诉讼，被告唐磊无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金39953.46元，利息4117.53元，费用2965.82元，合计金额47036.81元。（利息计算至2021年3月25日），2021年3月25日至实际清偿日的利息按《领用协议》的约定计算；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：被告于原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了信用卡一张（卡号1为6253××××6347）。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。为此，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。 被告唐磊未予答辩。 经审理查明：2018年5月2日，被告通过智慧柜员机向原告支行申请信用卡，并同原告签订《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。原告审核后，向被告发放了卡号为6253××××6347的信用卡。被告于2018年5月2日开卡使用，该信用卡永久信用额度为40000元。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截至2021年3月25日止，该信用卡累计下欠本金为39953.46元、利息4117.53元、费用2965.82元，共计47036.81元。上述欠款经原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意，除法律规定另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。公告期内如甲方对变更内容有疑问，可致电乙方客户服务电话进行咨询。甲方有权在乙方公告期间选择是否继续使用信用卡相关服务，如甲方不接受乙方公告内容，应在调整施行前向乙方申请变更或终止相关服务，乙方将执行变更后的内容。如甲方不执行变更后的内容，乙方有权选择终止信用卡服务，并对甲方债务进行追索；8.甲方应主动及时关注乙方通过信函、短信、建设银行网点公告、网站公告等渠道向甲方明示的相关信息。建设银行公告内容构成本协议不可分割的一部分，与本协议具有同等效力。公告与本协议内容不一致的，以公布在后的公告为准；9.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的智慧柜员机业务凭证、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告唐磊向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告唐磊使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐磊在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金39953.46元及截至2021年3月25日的利息4117.53元、费用2965.82元，共计47036.81元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取计488元，由被告唐磊负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王丽娟 二〇二一年六月一日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初1246号 原告：闫立才。 被告：刘书淮。 原告闫立才与被告刘书淮买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日登记立案。原告刘书淮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按闫立才撤回起诉处理。 审判员  麻笑枫 二〇二一年六月十八日 书记员  谭朝丹
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执971号 蒋xx、陆xx、桂林市xx房地产开发有限责任公司： 申请执行人蒋xx、陆xx依据本院（2021）桂0312民初111号民事判决书，申请执行被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为37138.13元及利息。本院在执行过程中，依法扣划被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司的银行存款38003.13元，扣除案件执行费457元、案件受理费408元，剩余款项37138.13元由申请执行人领取。申请执行人蒋xx、陆xx在领取37138.13元后向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十一日
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执618号 申请执行人：绵阳市安州区人民法院 被执行人：叶克龙，男，1964年6月12日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行叶克龙其他案由纠纷一案，申请执行标的587.50元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年六月十一日 书记员  刘 欣
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执1163号之一申请执行人：刘某，住宁夏回族自治区石嘴山市，公民身份号码×××。被执行人：杨某，住宁夏回族自治区贺兰县，公民身份号码×××。申请执行人刘某与被执行人杨某借款合同纠纷一案，本院（2021）宁0122民初567号法律文书，判决由被执行人杨某支付申请执行人刘某欠款共计40000.00元。申请执行人刘某于2021年3月10日向本院申请强制执行，执行费500.00元，执行标的共计40500元。本案在执行过程中，申请执行人刘某与被执行人杨某达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：中止（2021）宁0122民初567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年六月十日法官助理 田 野书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执恢24号之三申请执行人：张爱南，男，XXXXXX，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。被执行人：刘伟，男，XXXXXXXX，汉族，户籍地东台市。保证人：刘海珍，女，XXXXXXXX，居民身份证号码430781197610××××，汉族，户籍地湖南省津市XXXXXX。申请执行人张爱南与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年8月21日作出的（2017）苏0206民初643号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、刘伟于本判决生效后十日内归还张爱南借款本息1514700元，并按年利率24%支付本金145万元自2017年1月25日起至实际支付之日止的违约金。二、驳回张爱南的其余诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费19200元、保全费5000元，合计24200元，由张爱南负担4200元、刘伟负担20000元。案件审理期间，刘海珍自愿以名下坐落于无锡市XX区城XXXXX号房产作为其他担保财产，请求解除对苏Ｂ6××××号车辆的扣押。本院于2017年3月24日裁定查封刘海珍名下坐落于无锡市XX区XXXXX号房产，解除对刘伟名下苏Ｂ6××××号车辆的扣押。因刘伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张爱南向本院申请执行，本院于2018年1月12日立案执行，申请执行标的为1534700元，执行中双方自行达成分期支付的和解协议。后刘伟未按照和解协议履行义务，张爱南遂向本院申请恢复执行，本院于2020年3月16日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及委托查询刘伟名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明刘伟名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无房产登记，无有价证券，无对外投资。刘伟名下有车牌号为苏Ｂ6××××的小型汽车，本案已查封车辆档案，因下落不明，故无法处置。刘海珍自愿以名下坐落于无锡市XX区XXXXX号房屋为刘伟在本案中债务承担连带担保责任，张爱南称双方正在协商，暂不申请法院处置该房屋。因刘伟未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位借款本息1514700元、诉讼费20000元和相应违约金。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初643号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年六月七日书记员  周 彬
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5325号申请执行人：张某，女，2010年8月1日生，汉族，户籍地溧阳市，住泗洪县。法定代理人：徐某，女，1981年4月17日生，汉族，住泗洪县。系张某母亲。被执行人：张旦娣，女，1933年5月18日生，汉族，户籍地溧阳市。张某与张旦娣、符福新财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1423号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，张旦娣于本判决生效之日起十日内赔偿张某损失450000元。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费15600元、评估费8100元，合计23700元，由张某负担5000元，张旦娣负担18700元。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案执行。执行过程中，本院分别于2020年12月21日、2021年5月10日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息，依法扣划了被执行人名下银行存款6117.27元，已转付申请执行人。登记在被执行人名下位于溧阳市××庄××村××号房产已被拆迁，因拆迁而被安置的位于溧阳市××幢××单元××室××室××房产分别于2016年5月16日、2018年4月4日转卖给他人。另查明，被执行人张旦娣已于2020年12月14日死亡。本院认为，生效的法律文书应予强制执行，但本案中，被执行人已死亡，其名下查无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本案应予终结。如发现被执行人有其他可供执行的财产时，可在法律规定的申请执行时效期限内向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执5325号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  丁文标审判员  宗金福审判员  刘 原二〇二一年六月二日书记员  吴 盈
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执337号之二 申请执行人：王方，女，1987年3月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：黄云江，男，1988年12月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行王方与黄云江婚姻家庭纠纷一案中,经查，被执行人黄云江名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人黄云江名下位于四川省屏山县的房产，查封期限为三年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年六月十八日 书记员  王 洁
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执355号之五 被执行人：杨育成，男，汉族，1991年11月20日生。住广东省梅州市。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨育成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨育成在招商银行6214××××5432_2001账户内存款人民币1000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘聪聪 二〇二一年六月十六日 书记员  马峥峥
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4986号原告：杨天祥，男，1950年11月21日出生，汉族，住河南省济源市。被告：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：王小化，系丁全有妻子。原告杨天祥与被告丁全有合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨天祥、被告丁全有的委托诉讼代理人王小化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨天祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还其小麦1043.8公斤；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月，其在被告经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦1043.8公斤，2018年10月村民去取面粉时发现面粉厂关门，被告知没有面粉。其多次催要小麦，被告不予归还。被告丁全有辩称，1.欠小麦属实，没有其签字的需核对数量；2.济源市邵原镇大众面粉厂2010年开始系四人合伙经营，至2015年散伙没有算过账。其发现账目有问题便找原合伙人之一张麦刚算账，因张麦刚原因最终未算账。2016年3月26日其到仓库拉小麦，张麦刚阻挡不让拉，相关纠纷案件尚未得到最终处理，面粉厂设备已经被法院拍卖，现在其无能力赔偿原告小麦。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。原告提供的存麦本显示结存的小麦和麦麸数量有被告丁全有妻子王小化签字确认，具备客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：原告杨天祥在被告丁全有经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦用于换取面粉。经被告丁全有妻子王小化签字确认，余存小麦1043.8公斤。另查：1.济源市邵原镇大众面粉厂类型为个体工商户，营业执照显示的经营者系丁全有，该面粉厂于2021年4月1日注销；2.王小化系丁全有妻子。本院认为，被告丁全有妻子王小化对账后在面粉厂出具、原告持有的存麦本上签字确认原告余存小麦为1043.8公斤，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”现原告在被告丁全有最后经营的济源市邵原镇大众面粉厂存有小麦1043.8公斤，被告辩称的其与他人因之前合伙经营面粉厂产生的纠纷和无能力偿还不能对抗原告的诉讼请求，丁全有应当归还，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告丁全有于本判决生效后十日内归还原告杨天祥小麦1043.8公斤。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁全有负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 卢 伟二〇二一年六月十六日书记员 赵改霞
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1609号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行，住所地府谷县。负责人郭茂荣，系该支行行长。被告王国雄，男，1983年10月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告白慧峰，女，1983年08月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王雄，男，1982年07月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告马霞女，女，1985年02月28日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨永河，男，1984年09月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张静，女，1984年08月01日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与被告王国雄、白慧峰、王雄、马霞女、杨永河、张静金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告王国雄、白慧峰、王雄、马霞女、杨永河、张静名下的车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值56万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告王国雄、白慧峰、王雄、马霞女、杨永河、张静名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值56万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告王国雄、白慧峰、王雄、马霞女、杨永河、张静名下的银行账户内存款56万元，冻结期限为一年。二、冻结被告王国雄、白慧峰、王雄、马霞女、杨永河、张静名下的网络资金账户内存款56万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告王国雄、白慧峰、王雄、马霞女、杨永河、张静名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告王国雄、白慧峰、王雄、马霞女、杨永河、张静名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员 张 军二〇二一年六月二十一日书记员 贺微婷
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初1038号 原告：韩永志，男，1981年10月4日出生，汉族，初中文化，住内丘县。 被告：葛建房，男，1977年1月21日出生，汉族，住内丘县。 原告韩永志与被告葛建房财产损害赔偿纠纷一案，法院于2021年6月3日立案，因被告已赔付原告3500元，此事已清，互不再究，故原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩永志的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩永志撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告韩永志负担。 审判员  王晓娟 二〇二一年六月十日 书记员  郝培塘
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执恢59号申请执行人:黄大伟，男，1968年3月6日生，汉族，无业，住烟台市芝罘区。被执行人：高宇，男，1979年1月5日生，汉族，无业，住住烟台市芝罘区。被执行人：宋英宁，女，1982年10月3日生，汉族，无业，住住烟台市芝罘区。申请执行人黄大伟与被执行人高宇、宋英宁民间借贷纠纷一案，2017年11月2日，本院依据（2017）鲁0691执保428号执行裁定书，查封了登记在宋英宁名下的位于烟台市芝罘区幸福路188号8号楼二单元2204号房产，查封期限届满前，本院依据（2018）鲁0691执1166号之一执行裁定书进行了继续查封。现因双方当事人达成执行和解协议，且被执行人已全部履行完毕执行和解协议确定的金钱给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在宋英宁名下的位于烟台市芝罘区幸福路188号8号楼二单元2204号房产一套的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年六月二十四日书记员  于静远
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0181民初2267号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路4号。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：康志新，男，年龄不详，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二一年六月二十三日书记员  祁 樊
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3407号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司；住所地：河南省潢川县跃进东路；统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G;负责人：赵德全，该公司行长;委托诉讼代理人:申崇立,该公司员工。被告：彭天银，男，1975年1月3日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：潘金平，女，1977年12月21日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：喻成，男，1971年2月16日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：胡晓丽，女，1970年2月28日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告彭天银、潘金平、喻成、胡晓丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈志勇二〇二一年六月二十六日书记员  鲁子杨
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执恢246号闫小枝、朱新峰：闫小枝申请执行朱新峰婚姻家庭纠纷一案，经我院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年六月十八日书记员  田晓涛