济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初2801号 原告：毕研荣，女，1966年8月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：赵佃永，男，1974年8月26日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告毕研荣与被告赵佃永民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕研荣、被告赵佃永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕研荣向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还借款本金110000元及利息（利息以110000元为基数，自2018年6月13日起，按照月利率3%计算至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月13日，被告向原告借款110000元，并同原告签署借款协议，出具借条、收到条。自2018年6月份起，至2019年6月13日，被告先后六次偿还利息共计18200元，此后原告多次向被告催要借款本金及利息，被告均未偿还。特依法提起诉讼，请求依法判决。 赵佃永辩称，借款属实，借款时预扣了两个月利息4400元，按月息2分，利息还了18000多元，具体金额记不清楚了，还从微信上支付了5000元本金，我给原告转账和支付利息都有条子。我账上还欠原告本金9万多元，尽量偿还本金，暂时还不上，需要一段时间。 本院经审理认定事实如下：被告赵佃永与原告毕研荣经第三人王守良介绍认识后，因公司经营需要，多次从毕研荣处借款。2018年6月13日，赵佃永与毕研荣签订借款协议一份，约定赵佃永向毕研荣借款110000元，利率为月息3%，付息方式为按月付息，逾期付息视为违约，赵佃永自愿在借款期间将名下所有车辆抵押给毕研荣，未办理抵押登记，借款协议未约定借款期限，同日，赵佃永向毕研荣出具同等金额的借条、收到条各一份，并按照赵佃永要求，由毕研荣将借款转入赵佃永的会计崔孝萌的工商银行账户，收到条由崔孝萌作为共同收款人签字。当日，毕研荣预先在本金中按照月利率2%扣除两个月利息4400元后，实际将借款本金105600元转账至崔孝萌工行银行账户。之后，赵佃永通过其会计崔孝萌向毕研荣转账，分别于2018年8月12日偿还利息2200元，9月12日偿还利息2200元，10月14日偿还利息2200元，11月15日偿还利息2200元。经毕研荣催要，2019年6月4日，赵佃永向毕研荣出具书面还款计划一份，承诺于2019年6月底偿还毕研荣现金40000元，7月份偿还现金40000元，剩余借款于8月全部结清。至2019年6月30日，赵佃永仅偿还毕研荣利息5000元，借款本金及剩余利息至今未偿还，毕研荣催要未果，诉来本院。对第三人王守良在借款协议上出借人处签名，双方陈述认可王守良是双方借贷关系的介绍人，起初有担保借款之意，但签字位置不当，双方不再存有争议。赵佃永对其偿还毕研荣部分借款本金的主张，在法庭限定的时限内，未提供相应证据。 上述事实，由原告提供的借款协议、借条、收到条、还款计划、被告身份证明、收款人身份证明、账户历史明细清单，以及当事人的陈述等在案证实。 本院认为，原告提供的借款协议、借条、收到条、还款计划等证据相互关联，足以证实原告所诉借贷关系的存在，借贷事实证据确实充分，足以认定，本院依法予以确认。债务应当清偿，原告请求被告偿还借款本金，本院依法予以支 持；双方借款时未约定借款期限，原告可以随时向被告主张权利；双方约定月利率为3%，但实际执行月利率为2%，庭审中双方亦认可该利率，本院依法予以确认。被告主张偿还原告部分本金的主张无相应证据证实，本院依法不予认定。原告在交付借款金额时，预先在本金中扣除了两个月利息4400元，本院依法将实际出借的金额105600元认定为借款本金；被告偿还的利息，根据支付时间、约定的利率分段另行核算，不足当段时间利息的记为欠息，超出当段时间利息的记为偿还借款本金，截至2020年8月19日，被告尚欠原告借款本金为105582元、利息为40205元。分段计算方法见下表：                            起止日期                       借款本金                       实付                       月息2%                       偿还本金                       尚欠本金                       尚欠利息                       计息时间                               2018.             6.13-8.12                       105600                       2200                       4224                       0                       105600                       2024                       60                               8.12-9.12                       105600                       2200                       2182                       18                       105582                       0                       31                               9.12-10.14                       105582                       2200                       2252                       0                       105582                       52                       32                               10.14-11.15                       105582                       2200                       2252                       0                       105582                       52                       32                               11.15-             2019.6.30                       105582                       5000                       15978                       0                       105582                       10978                       227                               6.30-             2020.8.19                       105582                       0                       29281                       0                       105582                       29281                       416                               小计                       105582                                                                                            105582                       42387                                                      2020.             8.20—付清                       105582                                              3.85%X4倍                                                                                                            自2020年8月20日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息，至借款偿清为止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释17号）第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，的规定，判决如下： 被告赵佃永偿还原告毕研荣借款本金105582元及利息（截至2020年8月19日,利息为42387元；自2020年8月20日起，以借款本金105582元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍及即年利率3.85%×4倍计算利息,至借款偿清为止），于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3982元减半收取1991元，由被告赵佃永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李佩剑 二〇二一年六月十一日 书记员  赵庆枭 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释 17号） 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。