wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2231号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地：江苏省淮安市。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：陈虎，男，1962年08月04出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：陈俊杰，男，1986年08月26出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：吕建英，女，1963年09月18出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安市昆仑纺织有限公司，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：吕建英，该公司代表人。 申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈虎、陈俊杰、吕建英、淮安市昆仑纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0803民初4710号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，陈虎于判决生效之日起五日内偿还江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金122万元及利息（以122万元为基数，按年利率9.72%自2013年4月29日计算至2014年4月26日，逾期利息按年利率13.12%自2014年4月27日计算至实际归还之日）；案件受理费17282元，公告费300元，合计17582 元，由陈虎、陈俊杰、吕建英、淮安市昆仑纺织有限公司共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年11月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2021年1月21日向被执行人发出限制消费令；将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询； 4、执行中申请人以被执行人淮安市昆仑纺织有限公司无力偿还借款，且涉及几项到期债务未履行，资不抵债为由向本院提出破产申请。本院决定将该案移送破产审查，申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序,共执行到位0元，尚欠2316696.00元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除已被本院查封的不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）苏0803民初4710号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 贺同新 二〇二一年六月十五日 法官助理 刘 成 书 记 员 朱昕昕
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初1930号原告徐新顺，男，1980年6月16日出生，汉族，住郑州市。被告徐胜利，男，1970年2月25日出生，汉族，住长垣市。原告徐新顺诉被告徐胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，徐新顺于2021年6月3日向本院提出了撤诉申请。本院认为，徐新顺自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予徐新顺撤回起诉。案件受理费550元，本院减半收取275元，由徐新顺负担。审判员  赵利军二〇二一年六月三日书记员  何超男
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0623执186号 申请执行人柳枝，男，1946年7月7日出生，汉族，现住。 委托代理人柳利军，男，1974年5月28日出生，汉族，现住。 被执行人蔺彦飞，男，1974年4月9日出生，汉族，现住。 柳枝委托柳利军申请执行蔺彦飞借款合同纠纷一案，因被执行人蔺彦飞未履行鄂托克前旗人民法院作出的（2019）内0623民初985号民事判决书确定的法律义务，柳枝于2021年01月25日申请强制执行（2021）内0623执186号执行案件，本院于当日给予执行立案。在执行程序中，本院给被执行人蔺彦飞送达《执行通知书》、《报告财产令》及《当事人缴款通知书》，责令其向柳枝履行给付法律义务：（2019）内0623民初985号民事判决书中确定的32220.00元，退还诉讼费245元，缴纳案件执行费383元。 一、本院2021年2月4日到鄂托克前旗不动产登记中心查询被执行人蔺彦飞房产登记信息，被执行人蔺彦飞名下无可供执行的财产信息。 二、本院分别于2021年1月26日、2月18日、2月24日、3月10日、3月22日、3月30日、4月12日、4月15日对被执行人蔺彦飞的财产进行网络总对总查控，查询到被执行人蔺彦飞的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。多数张银账户均无资金往来，无证券数据、无工商登记信息、无不动产登记信息。本院依法冻结了财付通73.59元，依法冻结被执行人蔺彦飞一张农业银行账户，账户余额为96.72元。 三、经查询被执行人蔺彦飞名下有一辆车，本院于2021年4月16日依法查封，但因未实际控制到，故无法进行强制措施。 四、2021年6月10日将被执行人蔺彦飞限制高消费。 五、按照申请人提供的地址做现场调查，各嘎查社区反馈无法提供财产信息。 六、2021年6月10日因本院工作人员多次打电话传唤申请人到本院执行局办理相关手续，但是申请执行人一直未到执行局办理相关手续，故以短信方式告知本案所有执行情况。申请人未能提供出被执行人财产线索。 至此，现本院穷尽调查执行财产信息的手段及强制措施，目前未发现被执行人蔺彦飞其他可供执行财产信息。案件执行费383元未缴纳。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云宝力高 审判员 代 志 勇 审判员 薛   辉 二〇二一年六月十一日 书记员 布呢 斯庆
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1730号 原告：刘春容，女，1987年12月18日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被告：彭涛，男，1982年8月10日出生，汉族，住洞口县。 原告刘春容与被告彭涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘春容提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，本院应当予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘春容撤回起诉。 案件受理费462元，因撤诉减半收取231元，由原告刘春容负担。 审判员  雷吉尔 二〇二一年六月七日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2628号 本院刑事审判庭、刘智： 关于本院刑事审判庭移送执行刘智刑事罚金一案，移送执行标的共计罚金3,000.00元，本院刑事审判庭于2021年6月21日移送执行。本院受理后，经核实，被执行人刘智已于2021年4月26日主动缴纳完毕本案所明确的罚金3,000.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初161号刑事判决书所判决对刘智处罚金人民币叁仟元的内容刘智已全部履行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执813号之三申请执行人：晁小侠被执行人：吕文杰本院在执行申请执行人晁小侠与被执行人吕文杰劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初103号民事调解书，于2021年4月16日立案，并于当日向吕文杰发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款760及案件受理费25元。该案进入执行程序后，本院查明被执行人吕文杰在陕西洛川农村商业银行土基支行（账号：2709091101109000364993）、在中国农业银行股份有限公司神木亚华支行（账号：6230522940024358874）、在财付通支付科技有限公司（账号:085e9858e80b27c89fc44214a@wx.tenpay.com085e9858e73bfc74fd70adfc8@wx.tenpay.com）开设有存款账户。以上账户本院依法冻结并划拨案件款719.38元，剩余案件款申请执行人晁小侠自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项之规定，裁定如下：解除被执行人吕文杰在陕西洛川农村商业银行土基支行（账号：2709091101109000364993）、在中国农业银行股份有限公司神木亚华支行（账号：6230522940024358874）、在财付通支付科技有限公司（账号:085e9858e80b27c89fc44214a@wx.tenpay.com085e9858e73bfc74fd70adfc8@wx.tenpay.com）的账户冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月十七日书记员 赵海鹏
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初4174号原告:裴建权，男，1975年8月1日生，汉族，居民，住涟水县。原告：王艳华，女，1969年4月20日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：裴建权，男，1975年8月1日生，汉族，居民，住涟水县。（系原告王艳华丈夫）被告：涟水县神洲房地产开发有限公司，住所地涟水县涟城街道渠北社区居委会梨元组2排13号。法定代表人:刘勇，该公司总经理。被告：刘勇，男，1969年4月20日出生，汉族，居民，住涟水县。原告裴建权、王艳华诉被告涟水县神洲房地产开发有限公司、刘勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告裴建权、王艳华于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告自行处置其诉权行为，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裴建权、王艳华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告裴建权、王艳华负担。审判员  殷作武二○二一年六月二十五日法官助理汤剑利书记员侯俊俊
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初1080号 原告：卓礼干，男，1970年6月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：黄永荣，男，1969年12月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告卓礼干与被告黄永荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告卓礼干到庭参加诉讼，被告黄永荣经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卓礼干向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款人民币50000元及利息（利息：从2020年4月1日起至2021年2月18日11250元）合计61250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是同学关系，被告因资金周转困难，于2020年4月16日向原告借款人民币50000元，双方约定每月利息计1250元，并于2021年2月10日一次性偿还清本金，到期如不能还款，被告则用他本人名下丰田汉兰达车牌为粤Ｂ×××××小车作抵押，被告并于2020年4月16日立下借条承认欠款事实。现双方约定时间已过，被告除了2020年5月20日转5月份的利息1250元给原告，之后再无转过利息给原告，原告也再也无法联系上被告，经原告多次追讨无果，为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告黄永荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告卓礼干与被告黄永荣系同学关系。2020年3-4月期间，被告黄永荣以需资金周转为由向原告卓礼干借款，双方在微信上就借款事项一直在协商。2020年4月15日，原告在微信上要求被告写好借条邮寄给其，并告知被告“利息不用写上去了，每个月给利息就是了”，被告表示“明天正式写好寄过去”。2020年4月16日，原告在微信上告知被告“讲好每月利息1250，借够时间再还啵，是一阵叫汇款给你”，被告未表示异议。2020年4月17日原告通过微信转账向被告支付了3万元，4月18日又通过微信转账支付2万元给被告。2020年4月26日，原告在微信上告知被告已收到借条。被告向原告出具的《借条》主要内容为：“今借到卓礼干人民币伍万元正（￥50000元）.借款到2021年2月10日一次性还清本金.到期如不能还款.借款人用本人车做抵押.车牌号码粤Ｂ×××××.借款人：黄永荣身份证：4525241969××××××××”，被告黄永荣在《借条》上签名捺印，《借条》落款时间为2020年4月16日。2020年5月19日，原告通过微信联系被告要求被告支付月息，被告于2020年5月20日向原告微信转账了1250元。之后，原告向被告追讨但被告未再偿还过欠款。 本院认为，首先，被告黄永荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。一、关于原、被告之间借贷合同关系是否成立、合法、有效的问题。本案中,被告黄永荣向原告卓礼干借款,有原告提供的被告签名的《借条》、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录与庭审陈述能够相互印证,因此本院认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。二、关于原告要求被告偿还借款本金及利息应否支持的问题。被告向原告出具的《借条》中未约定利息，但结合原告与被告的微信聊天记录，原告先是告知被告“利息不用写上去了，每个月给利息就是了”，后又告知被告每月利息1250（元），被告均未提出异议。且在2020年5月19日原告通过微信要求被告给月息，被告在2020年5月20日向原告微信转账了1250元，故对于原告关于双方实际约定有月利息两分半（月利率2.5%）的主张，本院依法予以采信。原、被告在《借条》中约定在2021年2月10日一次性还清，但被告黄永荣未按约定偿还本息，已经构成违约。原告庭审主张利息从2020年4月18日起计算至2021年2月18日止，但被告已偿还了一个月的利息，故被告应当偿还自2020年5月18日起至2021年2月18日止的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条的规定，原告要求按每月1250元计算利息已超出法律规定，对超出法律规定的部分本院依法不予支持。对于该笔5万元借款的利息，应当从2020年5月18日起按照月利率2%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按合同成立时的一年期贷款市场报价利率四倍计算至2021年2月18日止。本案借款成立于2020年4月，2020年4月20日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价基准利率为3.85%，则从2020年8月20日起的利率计算标准为年利率15.4%（3.85%×4）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄永荣还借款本金50000元及利息（利息计算方法：以50000元为基数，2020年5月18日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；2020年8月20日后的利息以50000元为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至2021年2月18日止）给原告卓礼干； 二、驳回原告卓礼干的其它诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1332元，减半收取666元（原告已预交），由原告卓礼干负担47元，被告黄永荣负担619元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉费1332元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交上诉费也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  庄冰冰 二〇二一年六月十五日 书记员  秦文燕
广东省中山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤20执复31号之一 本院于2020年7月15日对吴伟彬与被执行人张雪芳、黄奕安、广东中榄农业科技有限公司民间借贷纠纷执行一案作出的（2020）粤20执复31号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）粤20执复31号执行裁定书中第3页第5行中的“吴伟斌”补正为“吴伟彬”。 审判长  林仁彬 审判员  李油欢 审判员  赵 娟 二〇二一年六月二十三日 书记员  王天杨
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执679号被执行人刘跃峰,男,汉族，1988年2月9日出生，地址湖南省衡阳市衡东县。本院刑庭移送刘跃峰罚金一案,株洲市荷塘区人民法院于2020年10月9日作出的（2020）湘0202刑初278号已经发生法律效力。由于被执行人刘跃峰没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑庭移送强制执行。本院认为，本案被执行人刘跃峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘跃峰新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年六月二十五日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执71号申请执行人：常州沃江物资有限公司，住所地XX。法定代表人：梅琦。被执行人：常州昌能电力设备有限公司，住所地XX。法定代表人：黄小红。申请执行人常州沃江物资有限公司与被执行人常州昌能电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0404民初2578号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人常州昌能电力设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人常州昌能电力设备有限公司名下的银行账户基本无存款，已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2022年1月26日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻。除上述财产外，被执行人常州昌能电力设备有限公司无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院依法将常州昌能电力设备有限公司列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 尹春晖审 判 员 王笑一审 判 员 丁 淼二〇二一年六月二十三日法官助理 杨静雯书 记 员 谢丽芸
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢49号申请执行人：吴全辉，男，1981年7月15出生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵利，女，1978年7月5出生，汉族，住鲁山县。本院在执行吴全辉与赵利民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初2566号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人赵利未按上述生效法律文书履行义务，吴全辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵利发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵利负有继续向申请执行人吴全辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年六月二十六日书记员  周 倩
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2210号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行，住所地：河南省洛阳市偃师区商都路44号邮政综合楼四楼。法定代表人：马富强，该行行长。被执行人：程传理，男，1962年8月17日生，汉族，住河南省洛阳市偃师区顾县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行与被执行人程传理信用卡纠纷一案中，本院作（2021）豫0381民特40号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人程传理未按判决书确定内容履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月24日依法向被执行人程传理发出执行通知书，责令其履行（2021）豫0381民特40号民事裁定书确定的义务。因申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行与被执行人程传理正在协商还款事宜，申请人于2021年6月26日向我院提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执2210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年六月二十六日书记员 ：刘世豪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3660号原告：李巧竹，女，1953年3月7日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张艳粉，河南君洁律师事务所律师。被告：濮阳县人民医院，地址：濮阳县国庆路东段177号，统一社会信用代码：12410928417654739D。法定代表人：刘洪勇，该院院长。委托诉讼代理人：郭建华，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建猛，河南长庚律师事务所律师。原告李巧竹诉被告濮阳县人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告李巧竹于2021年4月28日起诉，本院当日立案受理后，原告李巧竹于2021年6月3日以需等待鉴定结果确定赔偿数额为由向本院提出撤回对被告濮阳县人民医院的起诉。本院认为：原告李巧竹申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李巧竹撤回对被告濮阳县人民医院的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李巧竹负担。审判员  张秀林二〇二一年六月三日书记员  马新亚
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执772号申请执行人：吴大静，女，汉族，1988年6月8日出生，住河南省太康县逊母口镇大吴行政村大吴村，身份证信息：412724198806084463。被执行人：李亚飞，男，汉族，1990年04月06日生。居民身份证号码4127241990××××××××，住太康县符草楼镇。被执行人：刘粉丽，女，汉族，1989年11月8日出生，住河南省太康县。被执行人：魏满意，男，汉族，1990年4月16日出生，住河南省太康县。吴大静与李亚飞、刘粉丽、魏满意民间借贷纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初5709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告李亚飞、刘粉丽、魏满意于判决书生效执行起五日内偿还原告吴大静人民币100000.00元，因李亚飞、刘粉丽、魏满意未按上述生效法律文书履行义务，吴大静向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月24日向被执行人李亚飞、刘粉丽、魏满意邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年03月25日、2021年05月13日、2021年06月25日向金融机构、证券机构，网络支付机构、车辆管理部门、自然资源部等发出查询通知。车辆登记部门反馈被执行人李亚飞名下拥有梦迪欧牌汽车一辆车牌号豫Ｐ×××××现已查封但为实际控制，暂无法处置。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下财产，查询反馈暂无可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到0.00元，尚余100000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李亚飞、刘粉丽、魏满意有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亚飞、刘粉丽、魏满意有继续向申请人申请执行人吴大静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二一年六月二十五日书记员  杜士杰
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3261号原告：麻林宣，男，1951年9月28日出生，汉族，住河南省项城市贾岭镇麻老庄3号院。被告：麻文来，男，1978年7月16日出生，汉族，住河南省项城市贾岭镇麻老庄3号院。原告麻林宣与被告麻文来物权保护纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告麻林宣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按麻林宣撤回起诉处理。审判员 刘 鑫二〇二一年六月二十三日书记员 申菊杰
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保95号 申请人：刘伟，男，1992年6月4日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：张甲学，男，1972年11月25日出生，汉族，住五莲县。 申请人刘伟于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张甲学驾驶的金彭牌电动四轮车予以保全（保全标的额1万元）。申请人刘伟以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张甲学驾驶的金彭牌电动四轮车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场，保全标的额1万元），保全期限二年。 案件申请费120元,由申请人刘伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二一年六月八日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2818号原告曾国初，男，汉族，1974年5月11日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人贺春林，湖南宇能律师事务所律师。特别授权代理。被告肖郁晃，男，汉族，1973年3月17日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。原告曾国初诉被告肖郁晃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾国初的委托诉讼代理人贺春林到庭参加了诉讼。被告肖郁晃经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾国初向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖郁晃向原告曾国初偿还借款20万元；2.判令被告按照双方约定2分／月标准支付借款利息（截止到2021年4月止，借款利息为45.6万元，减去已支付的19.5万元，尚欠利息26.1万元）；3.由被告承担本案诉讼费用。被告肖郁晃未到庭参加诉讼，亦未作答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：原告曾国初与被告肖郁晃系朋友关系，被告肖郁晃以包工程需要资金周转为由向原告提出借款，原告曾国初于2011年9月8日通过其妻子周京霞的中国建设银行账户向被告肖郁晃的银行账户转账10万元，被告肖郁晃于2011年9月9日向原告出具借据一张，借据载明：“今借到壹拾万元整，￥100000.00元，借款用途说明：工程项目，月息2分。”原告曾国初于2012年7月18日再次通过其妻子周京霞的中国建设银行账户向被告肖郁晃的银行账户转账9.6万元，被告肖郁晃于2012年9月18日向原告出具借据一张，借据载明：“今借到曾国初壹拾万元整，￥100000.00元，借款用途说明：搞新化项，月息2分。”原告曾国初庭审陈述，被告借款后自2015年1月29日起至2019年2月3日期间，共计支付利息19.5万元，之后以各种理由拒绝支付利息和偿还本金，原告经催讨未果，遂起诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告肖郁晃向原告曾国初借款20万元,有被告肖郁晃出具的借据为凭。故原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中,被告肖郁晃向原告曾国初借款20万元,未约定借款期限,原告曾国初可随时要求返还,故对原告曾国初要求被告肖郁晃偿还借款本金20万元的请求因有事实和法律依据,本院依法予以支持。关于利息。借据上约定月息2分，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一、二款规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”和第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”对原告主张的利息，自借据出具之日起至2020年8月19日止，按照月利率2%支持，其中被告肖郁晃已支付的19.5万元利息，应从中予以扣减，被告肖郁晃已支付的19.5万元算支付利息至2016年4月4日，自2016年4月5日起至2020年8月19日止，以20万元为基数，按照月利率2%继续支付；自2020年8月20日起至借款返还之日止的利息，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限,即年利率15.4%,超出部分本院不予支持。被告肖郁晃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃答辩和质证权利,本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第三十一条第一、二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告肖郁晃于本判决生效之日起十日内归还原告曾国初借款本金20万元并支付利息（利息以20万元为基数，自2016年4月5日起至2020年8月19日止，按照月利率2%计付；自2020年8月20日起至借款返还之日止，按照年利率15.4%计付）。二、驳回原告曾国初的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4107元，保全费2770元，共计6877元，由被告肖郁晃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员  刘芯二〇二一年六月十日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保473号 王才生、李国锋、南宁市武鸣区金鼎汽车配件制造厂： 本院在执行王才生与李国锋、南宁市武鸣区金鼎汽车配件制造厂财产保全一案，本院于2021年6月16日依据本院已经生效的（2021）桂0122民初3227号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2021年6月22日冻结被申请人南宁市武鸣区金鼎汽车配件制造厂在桂林银行66×××12银行账户存款72223.00元，实际控制金额0.29元。冻结期限1年，从2021年6月22日起至2022年6月21日止；冻结被申请人李国锋在桂林银行62×××53银行账户存款72223.00元，实际控制金额75.34元。冻结期限1年，从2021年6月22日起至2022年6月21日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初3227号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年六月二十三日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执异43号案外人长春市化工原料总公司，住所地长春市宽城区。法定代表人耿昌明，经理。申请执行人魏春祥，男，汉族，住吉林省榆树市。申请执行人王荣，男，汉族，现住吉林省通化市二道江区。被执行人高德伟，男，汉族，现住长春市绿园区。被执行人任传家，男，汉族，现住长春市绿园区。被执行人陈培壮，男，汉族，现住长春市朝阳区。在本院执行申请执行人魏春祥、王荣与被执行人高德伟、任传家、陈培壮合同纠纷一案中，案外人长春市化工原料总公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人长春市化工原料总公司请求法院解除（2016）吉0106执78号执行案件对案外人财产的查封。事实及理由：1、本案的被执行人系高德伟、任传家、陈培壮案外人既不是债务人也不是被执行人的债务人；2、绿园法院的（2014）绿民初字第781号民事判决书已明确案外人对魏春祥、王荣的债务不承担责任。本院审查查明：原告魏春祥、王荣诉被告长春市化工原料总公司、高德伟、任传家、陈培壮合同纠纷一案，经本院（2014）绿民二初字第781号民事判决书判决：一、被告高德伟、被告陈培壮、被告任传家于本判决生效后立即共同给付原告魏春祥、原告王荣借款1300000.00元的利息的一半，利息自2008年12月1日起计算至2014年10月8日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；二、驳回原告魏春祥、王荣的其他诉讼请求。因被执行人未按本案生效判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号（2016）吉0106执78号。执行中，本院于2020年11月3日作出（2016）吉0106执78号协助执行通知书，查封了登记在案外人长春市化工原料总公司名下的位于绿园区春草路x号长春市化工原料总公司集资楼职工集资住宅xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号车库。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。……对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案中，本院（2016）吉0106执78号案件查封了登记在案外人长春市化工原料总公司名下的财产，但该财产既未经案外人认可系被执行人财产也未经生效的法律文书确认系被执行人财产；而申请执行人提供的，关于被执行人陈培壮与案外人长春市化工原料总公司因债权债务关系对上述房产享有所有权的相关协议，需要经过诉讼程序予以确认，方可作为被执行人财产予以执行。因此对于案外人提出的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条之规定，裁定如下：中止本院（2016）吉0106执78号协助执行通知书对登记在案外人长春市化工原料总公司名下的位于绿园区春草路x号长春市化工原料总公司集资楼职工集资住宅xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号、xxx号车库的执行。案外人、当事人对裁定不服，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  常 弘人民陪审员  温丽敏人民陪审员  邵玉华二〇二一年六月二十一日书 记 员  孙佳羽
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1024执恢290号之一 申请执行人：李顺，男，1986年8月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李震球，男，1970年7月22日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住湖南省嘉禾县。 被执行人：严金莲，女，1972年3月24日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住湖南省嘉禾县。系李震球之妻。 申请执行人李顺与被执行人李震球、严金莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日作出（2016）湘1024民初126号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行完全生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2020年11月12日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人李震球、严金莲采取了以下措施： 一、向被执行人李震球、严金莲发出恢复执行通知书、报告财产令等。 二、向被执行人李震球、严金莲分别于2020年11月13日、2021年5月28日、2021年6月21日发起总对总网络财产查控，发现被执行人李震球、严金莲无银行和网络银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等财产。被执行人李震球、严金莲位于嘉禾县珠泉镇振兴西路有不动产，已设置抵押。本院对上述不动产中的两套进行一拍、二拍和变卖，均无人购买导致流拍，申请执行人李顺不接受以物抵债。 三、于2021年6月21日依法冻结了被执行人李震球、严金莲的银行账户和网络银行账户，冻结期限为一年，2022年6月21日到期。 四、依法对被执行人李震球、严金莲采取限制高消费措施。 五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人李震球、严金莲有其他可供执行的财产。被执行人李震球的工商登记已经被录入经营异常名单，未实际经营。 六、2021年6月18日，本院执行人员通过面谈方式告知申请执行人对被执行人采取的强制执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，并要求申请执行人有线索就在3天内提供给本院，申请执行人表示暂时没有被执行人财产线索，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院曾于2019年11月14日以（2019）湘1024执恢145号之一执行裁定书及协助执行通知书对被执行人李震球、严金莲不动产进行采取查封措施,查封期限为3年。 查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。 截至2021年6月23日，本案应当执行标的金额为1550000元及本金部分的利息、迟延利息，本案无执行到位金额，尚未执行到位金额1550000元及本金部分的利息、迟延利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）湘1024民初126号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李陶平 审 判 员  全解军 审 判 员  肖向东 二〇二一年六月二十七日 代理书记员  李雪梅
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1765号 原告：四川朗照律师事务所,住四川省德阳市旌阳区长江东路211号壹中心4楼1号,统一社会信用代码31510000682352651P。 法定代表人:鲁行公。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 被告：周华,女,汉族,生于1971年12月13日,住四川省德阳市旌阳区。 原告四川朗照律师事务所与被告周华法律服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属在法定范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川朗照律师事务所撤诉。 本案收取案件受理费42元，由原告四川朗照律师事务所负担。 审 判 员  王 月 二〇二一年六月二十四日 法官助理  刘相君 书 记 员  曾桂雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3233号之一申请执行人：黄建蓉，女，1985年6月28日出生，藏族，住长沙市天心区。被执行人：罗海浪，男，1990年2月12日出生，汉族，住郴州市永兴县。申请执行人黄建蓉与被执行人罗海浪健康权纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2020）湘0104民初15348号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月15日、2021年4月16日、2021年5月11日、2021年6月15日、2021年6月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院已委托深圳市南山区人民法院、杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户、支付宝账户，冻结期限为一年。本院于2021年4月16日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年6月16日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年4月16日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年5月7日，本院对被执行人黄勇适用限制高消费措施，2021年6月25日，本院将被执行人黄勇列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为15263元，已执行到位0元，尚有15263元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年六月二十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0608刑初283号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人谭某，男，1993年6月29日出生于广东省佛山市高明区，身份证号码4406×××××××××××815，汉族，中专文化，户籍所在地广东省佛山市高明区明×××××××××××。因本案于2021年4月16日被取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2021〕264号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月9日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员夏某1出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月12日0时，被告人谭某饮酒后驾驶粤E×××××号小型轿车，行驶至佛山市高明区×××××××××××时，被执勤民警查获。经鉴定，谭某血液中乙醇含量为114.×mg/100ml。公诉机关认为，被告人谭某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭某认罪认罚，并于2021年5月28日签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人谭某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了书证、被告人谭某的供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人谭某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人谭某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人谭某认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈爱琳二〇二一年六月九日本书记员何某1
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0524执177号赵某某、赵某某2、李某某：申请执行人赵某某、赵某某2与被执行人李某某抚养费纠纷一案，申请执行标的为25000元。经本院立案执行，已强制划扣被执行人李某某帐户25000元并转付申请执行人赵某某、赵某某2的法定代理人赵某。另，强制划扣被执行人李某某执行费275元。至此，申请执行人赵某某、赵某某2向本院申请执行的（2020）晋0524民民初702号民事判决第一项、第三项、第二项赵某某至2021年4月份抚养费、第四项赵某某2至2021年4月份抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初6303号原告：李菊英，女，1981年3月11日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：陈培，男，1994年7月19日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区本院在审理原告李菊英与被告陈培劳动争议纠纷一案中，因原告李菊英经本院合法传唤，无正当理由未按规定的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费原告尚未缴纳。审 判 员  陈 栋二〇二一年六月二十四日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保649号 申请保全人：玛纳斯县广源砖厂，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。经营者：毛会清，系该砖厂场长。被保全人:李明，男，1974年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被保全人:汪富平，女，1978年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。申请保全人玛纳斯县广源砖厂向本院申请财产保全，请求冻结被保全人李明、汪富平名下银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金152,320元。本院作出的(2021)新2324财保373号民事裁定书已生效。经查被保全人李明、汪富平在新疆自治区农村信用联社、兴业银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国银行、财付通支付科技有限公司开设有账户;被保全人李明、汪富平名下没有房产、不动产及车辆信息。本院依法对被保全人账户存款在152,320元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人李明在新疆自治区农村信用联社、兴业银行、中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行（实际冻结0元）银行存款152,320元，冻结期限一年；二、冻结被保全人李明在财付通支付科技有限公司尾号9471账户（实际冻结99.06元），冻结期限一年；三、冻结被保全人汪富平在新疆昌吉农村商业银行天山北路支行尾号9409账户（实际冻结1.02元）银行存款152,320元，冻结期限一年；四、冻结被保全人汪富平在中国银行昌吉回族自治州分行营业部尾号7225账户（实际冻结29.42元）银行存款152,320元，冻结期限一年；五、冻结被保全人汪富平在中国建设银行股份有限公司昌吉文化东路支行尾号5030账户（实际冻结151.27元）银行存款152,320元，冻结期限一年；六、冻结被保全人汪富平在中国农业银行股份有限公司昌吉市支行尾号7066账户（实际冻结20.41元）银行存款152,320元，冻结期限一年；七、冻结被保全人汪富平在中国工商银行（实际冻结0元）银行存款152,320元，冻结期限一年；八、冻结被保全人汪富平在财付通支付科技有限公司尾号尾号7066账户账户（实际冻结5,375.19元），冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1402民初1298号 原告：中国大地财产保险股份有限公司崇左中心支公司，住所地广西壮族自治区崇左市城南区新城路西段南侧（阳光名邸）第C1栋203号房。统一社会信用代码91451402672453432N 负责人：陈志广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙乐，该公司员工。 被告：甘文艳，女，1985年03月25日出生，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：李青武，男，1985年04月14日出生，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告中国大地财产保险股份有限公司崇左中心支公司与被告甘文艳、李青武追偿权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司崇左中心支公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国大地财产保险股份有限公司崇左中心支公司在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国大地财产保险股份有限公司崇左中心支公司撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由中国大地财产保险股份有限公司崇左中心支公司负担。 审 判 员  黄   红   才 二〇二一年六月十五日 法官助理  杨力书记员邓泓霞
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执240号 申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司,住北京市通州区新华区西街**院**楼****。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：蔡金良,男，1957年7月23日出生，汉族，住山，住山西省运城市盐湖区div> 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人蔡金良借款纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司以被执行人蔡金良无财产可供执行为由，向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）晋08执240号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 田 力 审判员 李俊骥 二〇二一年六月十七日 书记员 卫思彤
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执1561号之二 申请执行人：科瑞特空调集团公司，住山东省武城县鲁权屯第二产业园。 被执行人：惠水县永利建设工程有限公司，住所地贵州省黔南市依族苗族自治州惠水县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1428民初1446号法律文书，责令被执行人惠水县永利建设工程有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人惠水县永利建设工程有限公司至今未履行法律文书确定的义务。 本院查明：被执行人惠水县永利建设工程有限公司名下有车牌号为贵Ｊ×××××的机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 查封、锁定被执行人惠水县永利建设工程有限公司所有的车牌号为贵Ｊ×××××的机动车一辆,查封期间不得办理抵押、转让、变卖等相关手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  苑 宁
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2066号之九 申请人：胡世敏，女，汉族，1969年9月14日出生，贵州省桐梓县人。 被执行人：郭绍红，女，汉族，1980年10月16日生，住贵州省桐梓县。 关于申请执行人与被执行人郭绍红人格权一案，本院于2021年05月29日冻结了被执行人郭绍红在6214××××××4895账户内余额人民币1350.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭绍红在贵州银行6214××××××4895账户内存款人民币1350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  李永发
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1456号申请执行人：姜绯，女，汉族，1982年6月12日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：陆永，男，汉族，1962年11月2日出生，住安徽省蚌埠市。姜绯申请执行陆永请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）皖0303民特231号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆永存款人民币202900元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结其同等价值其他财产。需要续行冻结、查封的，申请人应当在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 磊二〇二一年六月二十三日法官助理  曹根超书 记 员  杜振东
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初4650号原告：西仪集团有限责任公司,住所地陕西省西安市莲湖区北口。法定代表人：王莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：石娜，陕西大秦律师事务所律师。被告：新疆西仪仪表销售有限公司,住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。法定代表人：王少军，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪艳惠，女，汉族，1969年8月19日，该公司财务，住西安市莲湖区。原告西仪集团有限责任公司与被告新疆西仪仪表销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员孙晓凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告西仪集团有限责任公司委托诉讼代理人何俊盈、被告新疆西仪仪表销售有限公司委托诉讼代理人倪艳惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告合同款80756.4元，并依法承担相应的违约责任；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：自2005年开始，被告多次从原告处购买货物，原告也已将被告所购货物交付被告。现经原告核对，被告尚欠原告合同款80756.4元未付。经原告多次催要，被告均未向原告支付上述合同款。原告认为，被告的上述行为属严重违约行为，侵害了原告的合法权利，给原告造成了损失，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告辩称，原告并未与其多次核对账目及多次催要货款，被告一直积极配合原告对账，经过自查，被告已将全部货款支付完毕，不欠原告货款。且原告尚欠被告40459.1元发票未开具。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了证据：增值税发票16张、送货单2张被告对原告证据真实性认可，对证明目的不认可，表示原告的证据不能证明被告欠原告货款的事实。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年至2012年期间，被告向原告购买仪表以及仪表配件。原告与被告之间无结算手续。原告提交的2009年至2010年2月期间的16张发票，证明被告拖欠原告货款80756.4元。被告否认该事实，称双方之间货款均已支付完毕，原告尚欠被告40459.1元发票未开具。本院认为，原告与被告对双方之间在2011年前长期买卖关系的事实无争议。现原告称被告拖欠其货款80756.4元，被告否认该事实，原告应对其主张提供合法有效的证据。原告仅提供2010年前其开具的发票16张，不能证明被告拖欠货款的事实。故其要求判令被告支付合同款80756.4元并承担相应的违约责任的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告西仪集团有限责任公司要求被告新疆西仪仪表销售有限公司支付80756.4元并承担相应的违约责任之诉讼请求。案件受理费1819元（原告已预交），由原告西仪集团有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     孙晓凤 二Ｏ二一年六月二日  书    记    员     崔  明     1
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执1487号申请执行人：徐田城，男，1984年8月11日出生，汉族，住莒南县。被执行人：莒南县岭泉供销合作社。住所地：莒南县岭泉镇西岭泉村。统一社会信用代码：913713271684935909。法定代表人：昝清胜，该合作社主任。被执行人：莒南县岭泉供销合作社左山供销店。住所地：莒南县岭泉镇后左山村。统一社会信用代码：91371327MA3C08CB1M。关于申请执行人徐田城与被执行人莒南县岭泉供销合作社、莒南县岭泉供销合作社左山供销店民间借贷纠纷一案，因本案为轮候查封，首封案件已对被执行人财产进行处置，申请人已申请参与分配，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1327执1487号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二一年六月二十一日书记员  李 辉
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1264号之一陈艳、田兴旺、田灵利、王莲琴：申请人陈艳、田兴旺、田灵利与被申请人王莲琴共有物分割纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4785号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人申请冻结被申请人王莲琴在榆林农商银行鱼河峁支行账户2710010601103001011820内的金额93万元，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1264号案件保全完毕，于2021年6月10日结案。二〇二一年六月十日承办人：曹慧
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初2056号 原告：沧州中盛物业服务有限公司。 统一社会信用代码：911309226652637455。 住所：河北省青县家和丽都住宅小区南侧。 法定代表人：刘学涛，职务：董事长。 被告：杨霞，女，1976年2月2日生，住河北省沧州市青县。 原告沧州中盛物业服务有限公司与被告杨霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告沧州中盛物业服务有限公司提供的被告杨霞地址及联系方式不准确，无法向被告杨霞送达相关法律文书。 本院认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，本案亦不能适用公告送达，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告沧州中盛物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐震
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执1202号申请执行人：中国民生银行股份有限公司玉溪支行。住所地：云南省玉溪市红塔区文化路17号。负责人：周亮，行长。委托代理人：张钰昕、钱靖松，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：邓玉帆，女，1976年2月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：马宏伟，男，1979年3月6日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：玉溪市百润商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉洲花园A-12-1号。法定代表人：曹自德。申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人邓玉帆、马宏伟、玉溪市百润商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2020年7月30日作出的（2020）云04民终403号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由玉溪市百润商贸有限公司及邓玉帆、马宏伟于本判决生效之日起三十日内共同致富中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款合同期限内的利息13425.92元、复利2584.08元（复利自2018年6月16日算至2019年8月14日）及罚息154952.53元（2018年7月18日起至2019年3月29日止），并支付之后复利（以合同期限内的未支付利息13425.92元为基数，自2019年8月15日起至款项付清之日止，按年利率16.89975%计算支付）；由邓玉帆、马宏伟、玉溪市百润商贸有限公司共同于本判决生效之日起三十日内支付中国民生银行股份有限公司玉溪支行律师代理费2000元；案件受理费4348元，减半收取2174元，由中国民生银行股份有限公司玉溪支行277.75元，由玉溪市百润商贸有限公司负担1946.25元。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪市百润商贸有限公司及邓玉帆、马宏伟于本判决生效之日起三十日内共同致富中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款合同期限内的利息13425.92元、复利2584.08元（复利自2018年6月16日算至2019年8月14日）及罚息154952.53元（2018年7月18日起至2019年3月29日止），并支付之后复利（以合同期限内的未支付利息13425.92元为基数，自2019年8月15日起至款项付清之日止，按年利率16.89975%计算支付）；由邓玉帆、马宏伟、玉溪市百润商贸有限公司共同于本判决生效之日起三十日内支付中国民生银行股份有限公司玉溪支行律师代理费2000元；负担案件受理费1946.25元，应交执行费2545元，以上合计180831.99元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人邓玉帆、马宏伟、玉溪市百润商贸有限公司均在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无房产登记信息，本院于2021年4月23日冻结了被执行人邓玉帆在云南红塔银行10×××50账户内存款、冻结了其在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ3ｃ42310ｆ897ｃｄ01ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款、冻结了被执行人玉溪市百润商贸有限公司在中国银行13×××00账户内存款。本院于2021年5月10日扣划了被执行人玉溪市百润商贸有限公司在中国银行13×××00账户内存款6170元到本院执行局账户，于同日划拨了被执行人邓玉帆在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ3ｃ42310ｆ897ｃｄ01ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款703.16元。扣除诉讼费1946.25元及执行费2545元后，申请人于2021年6月2日到本院领取了剩余执行款2381.91元，尚未执行173958.83元。本院将被执行人邓玉帆、马宏伟、玉溪市百润商贸有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执1202号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年六月七日执行员  周 庆书记员  卢 茜
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1837号 丁丽梅、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1837号申请执行人丁丽梅与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0582执保17号 申请人：西安市未央区秦腾建材厂，住所地西安市。 经营者：董修拓，经理。 委托诉讼代理人：任勇亮，陕西华飞律师事务所律师。 被申请人：陕西敬瑁建设工程有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：苟鹏举，执行董事兼总经理。 本院在执行申请人西安市未央区秦腾建材厂与被申请人陕西敬瑁建设工程有限公司诉前财产保全一案中，申请人西安市未央区秦腾建材厂申请解除对陕西敬瑁建设工程有限公司的保全措施并撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结华阴市人民法院（2021）陕0582执保17号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭宏宁 二〇二一年六月二十一日 书记员  王霖东
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖终48号上诉人（原审被告）：宿迁市艾伦特科技有限公司，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区太行山路56号。法定代表人：董秀艳，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：宿迁高新技术产业开发区管理委员会，住所地江苏省宿迁市宿豫区开发大道商务中心1号。负责人：孟凯。原审被告：江苏沃华智能科技股份有限公司，住所地江苏省宿迁市高新区江山大道16号。法定代表人：董秀艳，该公司董事长。上诉人宿迁市艾某科技有限公司（以下简称艾某公司）与被上诉人宿迁高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）、原审被告江苏沃某智能科技股份有限公司（以下简称沃某公司）民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2021）苏1311民初1174号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人艾某公司上诉称，高新区管委会属于政府机关部门，不属于民间借贷的主体。同时，上诉人艾某公司是接受高新区管委会管理的民营企业，本案属于公职部门从事民间借贷业务，应视为宿迁地区具有影响力的案件，依法应当由宿迁市中级人民法院审理。故请求撤销一审裁定，裁定本案由宿迁市中级人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。中级人民法院管辖的在本辖区有重大影响的第一审民事案件，应在案件标的额、案件类型、案件复杂程度、影响力上存在显著特征。本案当事人主体地位明确、法律关系不复杂，且不存在标的额过大、案件类型特殊、案情复杂等情形，不属于“在本辖区有重大影响的案件”，故本案不属于本院管辖范围。上诉人艾某公司住所地位于宿迁市宿豫区，宿迁市宿豫区人民法院对本案享有管辖权，且上诉人艾某公司在一审答辩期内并未对管辖权提出异议，应视为其已认可宿迁市宿豫区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人艾某公司的上诉理由不能成立，不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年六月一日书记员 王与同
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1427号 杨萍、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1427号申请执行人杨萍与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款3,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款3,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款3,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执2073号 申请执行人：魏纯金，男性1957年02月26日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：灵璧县娄庄镇大山村村民委员会，住所地：灵璧县娄庄镇大山村。 法定代表人：娄现发。 本院在执行申请执行人魏纯金与被执行人灵璧县××镇××村村民委员会借款合同纠纷一案中，案合并至（2021）皖1323执2074号案件执行,申请执行人魏纯金同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1323执2073号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张利平 二〇二一年六月二十二日 书记员  王冉冉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢140号申请执行人魏晨曦，男，汉族，1984年3月26日生，住郑州市中原区。被执行人许凤民，男，汉族，1972年10月16日生，住河南省延津县。关于魏晨曦申请执行许凤民民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0102民初2504号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、申请执行被执行人偿还借款本金110万元及利息；2、申请执行被执行人支付申请执行人截止至2019年3月12日利息共计28万元，2019年3月12日之后的利息，以借款本金110万元中未清偿本金为基数，按照月息2.5%计算；3、案件受理费8714元由被申请人承担。原（2019）豫0102执5177号执行案件中，申请执行人魏晨曦与被执行人许凤民达成和解协议，被执行人许凤民按协议履行了部分案款，剩余部分至今未履行，本院于2021年2月23日依法恢复了对原（2019）豫0102执5177号案件的执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月26日、2021年6月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下银行存款已被延津县法院冻结，本院做了轮侯冻结，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。二、本院于2021年3月12日赴郑州市不动产登记中心进行传统调查。经调查，未发现被执行人许凤民名下有不动产登记记录。三、本院于2021年3月9日赴郑州住房公积金管理中心进行传统调查。经调查，未发现被执行人许凤民名下有公积金登记记录。四、本院于2019年10月25日轮候查封了被执行人许凤民名下与任世慧共同共有的位于延津县城区县委××路南××单元××号房××套，现延津县法院已对该房产做了以物抵债。五、本院传统查控查询到被执行人许凤民在延津公积金管理中心有公积金登记记录，延津法院已冻结，本案申请执行人不要求冻结。六、因被执行人许凤民至今未全部履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月10日向被执行人许凤民发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月10日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院于2021年6月24日向申请执行人询问可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人表示不申请。截止2021年6月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人魏晨曦进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人许凤民名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许凤民负有继续向申请执行人魏晨曦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二一年六月二十四日书记员 张 莎
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执486号申请执行人：宜宾市南溪区大观镇全福社区第一村民小组。负责人：余天文。被执行人：李晓东，男，汉族，生于1979年9月17日，住四川省高县庆符镇翻身街道。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503民特48号民事裁定书，于2021年3月30日受理申请执行人宜宾市南溪区大观镇全福社区第一村民小组申请执行被执行人李晓东土地承包经营权转让合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：支付土地流转费103381.2元。在执行过程中：一、本院于2021年3月31日通过司法专邮形式向被执行人李晓东邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年3月31日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人李晓东有可供执行财产。三、本院于2021年3月31日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人李晓东有可供执行财产。四、本院于2021年4月30日对被执行人李晓东采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年5月26日通过当面谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，本案被执行人李晓东名下暂无可供执行财产，符合本案终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡平审判员  冯庆审判员  韩松二〇二一年六月二十一日书记员  黄茂
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执337号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：车娟芳，女，汉族，1985年6月6日出生，住山西省平陆县。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人车娟芳借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月24日作出的北仲案字（2019）G第4703号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2019年5月24日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会北仲案字（2019）G第4703号裁决书于2019年5月10日、4月26日将裁决书送达给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被申请人车娟芳。 另查明，本案中没有北海仲裁委员会2019年4月26日送达被申请人车娟芳收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 田 力 审判员 李俊骥 二〇二一年六月二十三日 书记员 卫思彤
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2613号 申请人：郭宏，男，1982年06月06日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：冯珍珍，女，1980年08月07日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 本院在执行郭宏与冯珍珍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，本院依法查封被执行人名下房产，但因涉案标的过小，不宜直接处置，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初3863号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年六月九日 书记员  许华明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5458号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：汪宇，任总经理。被执行人刘沧恒。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10672号民事判决书，于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘沧恒的银行存款或扣留、提取其收入72797.65元（利息计算至2020年7月15日）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年六月二十四日书记员  卢晓立
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执471号之二 被执行人：林远运，男，1987年1月29日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 被执行人林远运（犯盗窃罪）罚金纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321刑初96号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人林远运至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人林远运送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书等，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院划拨被执行人林远运在财付通支付科技有限公司账号的账户资金人民币2000元。现本案申请执行的标的全部执行到位。本院认为，人民法院作出的刑事生效判决书涉财产的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下: 阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321刑初96号刑事判决书中判决林远运处罚金2000元的内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年六月七日 法官助理 黎 超 代书记员 周圆圆
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1656号 申请执行人：刘建超，男，1980年9月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王银岗，男，1987年6月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘建超与王银岗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3393号民事判决书已发生法律效力。因毛二明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月3日立案执行，申请执行金额为29525元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月15日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月9日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月22日，本院欲电话告知申请执行人本案执行情况，但其拒接电话。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十三日 书记员 姜成成
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1550号 申请执行人：沈素娟，女，1973年8月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：吉干，男，1970年11月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沈素娟与吉干民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初7494号民事调解书已发生法律效力。因吉干未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月26日立案执行，申请执行金额为30275元。 本案执行过程如下： 1、2021年3月4日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月9日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年6月18日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月18日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月十九日 书记员 姜成成
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初891号原告：刘士海，男，1970年6月10日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：肖恒志，辽源市龙山区福阳法律服务所法律工作者。被告：唐红生，男，1978年8月14日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。被告：天安财产保险股份有限公司四平中心支公司。主要负责人：王友成，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜大鹏，该公司职员。原告刘士海与被告唐红生、天安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘士海及其委托诉讼代理人肖恒志，被告保险公司委托诉讼代理人姜大鹏到庭参加诉讼，被告唐红生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。刘士海向本院提出诉讼请求：住院医疗费9,354.53元、住院伙食补助费1,900.00元、住院误工费6,008.94元、护理费2,933.41元、交通费100.00元、代理费2,000.00元，以上合计25,230.29元，由唐红生、保险公司承担本案诉讼费。事实与理由：2020年8月25日17时35分许，唐红生驾驶×××的重型半挂牵引车×××重型集装箱，半挂车。沿辽源集锡线向东行至发电厂西侧刘希武家门前时，与前方同方向刘士海驾驶车牌号为×××，尾部相撞后，又将前方同方向等候的邵永军驾驶的×××号轿车，刘宗富驾驶吉Dz7269号轿车及姜英海驾驶的×××轿车碰撞，造成五车损坏，邵永军、刘士海及×××号车乘员刘洪晶受伤。事故发生后，刘士海被送进辽源市中心医院救治，刘士海住院19天，二级护理，医疗费9,076.53元，经辽源市交警支队事故大队，2020年8月31日第220402420200000815号道路交通事故认定书认定当事人唐红生承担此事故的全部责任；当事人刘士海、邵永军、刘宗富无责任，姜英海、刘洪晶无责任。经过交警大队责任认定后，唐红生拒不配合赔偿事宜。事逼无奈，刘士海为了自身的合法权益，不得不诉至人民法院，诉请依法要求被告赔偿原告住院医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、代理费、诉讼费用等。请求法院查清事实，支持刘士海的诉求。保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆投保交强险，商业三者险50万元。同意合理费用在保险限额内赔偿，由于该事故为多车相撞事故，刘士海的医疗费、误工费、护理费应由另三车无责任车辆在交强险无责赔偿限额内进行赔偿，赔付后保险公司再计算赔付金额。经审理查明：2020年8月25日17时35分许，唐红生驾驶×××的重型半挂牵引车牵引×××重型集装箱半挂车。沿集锡线向东行至发电厂西侧刘希武家门前时，与前方同方向刘士海驾驶的×××轻型货车（停车等候静止状态）尾部相撞后，又将前方同方向等候的邵永军驾驶的×××号轿车，刘宗富驾驶的×××号轿车及姜英海驾驶的×××轿车碰撞，造成五车损坏，邵永军、刘士海及×××号车乘员刘洪晶受伤的交通事故。辽源市交巡警支队事故大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定唐红生承担事故的全部责任，刘士海、邵永军、刘宗富、姜英海、刘洪晶无责任。刘士海受伤后，住院诊治，主要诊断为枕部头皮挫伤，共住院19天，均为二级护理，花费医疗费9,319.53元。唐红生驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。以上事实有刘士海提交的证据：1.住院病历、出院诊断、用药清单复印件各1份；2.道路交通事故认定书与原件核对无异的复印件1份；3.医疗费票据5张金额9,354.53元；4.律师代理费票据1张金额2,000.00元；5.营业执照复印件1份及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护，因过错造成他人损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。辽源市交巡警支队事故大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定唐红生承担事故的全部责任，刘士海无责任，本院予以确认。保险公司应在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，保险范围外由唐红生承担赔偿责任。根据相关法律规定，刘士海的各项合理损失如下：医疗费9,319.53元、住院伙食补助费1,900.00元（100.00元/天×住院19天）、护理费2,933.41元（按吉林省2019年居民服务业职工平均工资每天154.39元×住院期间二级护理19天×1人）、误工费2,097.65元（按吉林省2019年居民服务业职工年平均工资40,297.00元÷365天×主张19天误工期）、交通费（必要的交通费用）100.00元、代理费2,000.00元、复印费35.00元，合计18,385.59元。保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿刘士海医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，合计16,350.59元。唐红生应在保险范围外赔偿刘士海代理费及复印费35.00元，合计2,035.00元。刘士海主张误工损失按照制造业职工工资标准计算，提供的证据无法证明其从事制造业，依法按照居民服务业职工工资标准计算误工费。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司四平中心支公司待本判决生效后十日内赔偿刘士海16,350.59元；二、唐红生待本判决生效后十日内赔偿刘士海2,035.00元；三、驳回刘士海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取250.00元由唐红生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王丽娜二〇二一年六月十日书记员 朱子晋
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初4409号原告：李胡拉，男，汉族，1956年3月4日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：崔晨阳，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告：河南龙山特卫保安服务有限公司，住所地；汝州市广成东路保安大厦13楼，统一社会信用代码：91410482MA3X728FXU。法定代表人：梁中锋，该公司经理。原告李胡拉诉被告河南龙山特卫保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，原告李胡拉于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李胡拉自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李胡拉撤诉。案件受理费10元，由原告李胡拉负担。审判员  冯书朝二〇二一年六月二十三日书记员  杭红晓
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执197号陈兵：本院执行的陈兵罚金一案，经被执行人陈兵自动履行，执行金额2000元已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十四日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2633号 原告：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。地址：任丘市会战道创新大厦八层。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金金，该公司职员。 被告：王维泽，男，1989年3月10日出生，汉族，住北京市顺义区。 原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被告王维泽服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。 审判员  张莎莎 二〇二一年六月八日 书记员  王 颖
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1749号原告：蔡某，女，1974年2月1日出生，汉族，住卫辉市。被告：郭某，男，1975年5月2日出生，汉族，住址同上。原告蔡某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。经本院通知，原告未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡某撤诉处理。审判员  宋复数二〇二一年六月二十三日书记员  刘 影
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初1128号 原告：洮南市海鑫房地产开发有限公司。住所：吉林省洮南市团结西路（团结办事处84组利民花园）。 法定代表人：丁岩，该公司经理 被告：张正新，男，1972年9月10日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 被告：常立海，男，1970年4月12日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 原告洮南市海鑫房地产开发有限公司（以下简称海鑫公司）与被告张正新、常立海建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海鑫公司法定代表人丁岩，被告张正新、常立海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海鑫公司向本院提出诉讼请求：1、要求张正新、常立海连带返还海鑫公司多支付的工程款645，486.00元及利息（从2015年12月9日起至给付时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利息计算）；2、张正新、常立海承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年春海鑫公司将其开发的“海鑫家园”小区土建、水电等五工程打包给合伙的张正新、常立海施工（结算方式：以楼抵账），到工程结束，张正新、常立海工程款是24，536，150.00元（不包含质保金595，704.00元），实际多给付给张正新、常立海645，486.00元。经与张正新、常立海对账核实，张正新、常立海均认可该事实，但拒绝返还多支付的欠款，为此海鑫公司诉至法院，请求支持海鑫公司诉讼请求。 张正新辩称：没结账之前海鑫公司就把楼和车库抵顶工程款顶过来了，当时抵顶多少工程款没核定准，结算工程款是后期核定的。后期经过结算，确实多顶给张正新、常立海工程款645，486.00元，现在账面上多出的工程款645，486.00元是对的。张正新同意返还，但只能返还楼房和车库，不能返还现金，因为当时海鑫公司抵顶工程款给张正新、常立海的就是楼和车库。 常立海辩称：活是张正新干的，张正新从海鑫公司大包的案涉工程，开始是通过常立海联系的，联系好后常立海就变成给张正新打工的了，常立海就在工地帮张正新维持了。海鑫公司怎么给的工程款常立海没经手，常立海也没有得到顶账楼房，海鑫公司的楼房都顶账给张正新了，具体顶多少工程款常立海也不知道。综上，常立海不同意与张正新连带返还海鑫公司工程款645，486.00元。 经审理查明：2014年春海鑫公司开发建设洮南市海鑫家园小区商住楼房，通过常立海联系，张正新、常立海从海鑫公司处承包到洮南市海鑫家园小区商住楼房的施工工程（大包，即土建、水暖等全部工程施工，将楼房建成并经验收合格交付海鑫公司）。张正新、常立海已经将洮南市海鑫家园小区商住楼房建成，并交付海鑫公司，海鑫公司通过支付现金，或以楼房、车库、仓房、车等折算成工程款顶账的方式，总计支付张正新、常立海工程款25，181，635.96元。后经双方结算，张正新、常立海所施工的洮南市海鑫家园小区商住楼房的全部工程款应为24，536，150.00元，海鑫公司总计支付张正新、常立海工程款25，181，635.96元，多支付645，485.96元。上述海鑫公司多支付645，485.96元工程款，虽经海鑫公司索要，张正新、常立海至今未返还。 认定上述事实的证据有： 海鑫公司为证实其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一：张正新、常立海承建鑫海家园大包工程表1份，证明：张正新、常立海在海鑫公司处承包的工程工程款应为24，536，150.00元（第1页是总数，第2页丁海付张正新、常立海材料款5，920，965.96元，第3页是付现金及楼房19，260，670.00元，第4页含在第1页中）。张正新质证意见：无异议。常立海质证意见：第3页中包括车库，具体多少钱常立海不知道。 证据二：洮南市鑫海家园售楼处与常立海、张正新等人签订的商品房买卖合同19份、商住房认购书1份、售车库合同2份，证明：海鑫公司将楼房、车库抵顶给张正新、常立海，张正新、常立海又卖给他人。张正新质证意见：无异议。常立海质证意见：顶楼和顶车库的事都有，常立海不知道具体是多少，都是通过张正新收走的。 证据三：收据3张，证明：常立海收到工程款645，144.00元、186，330.00元、185，257.00元，合计1，016，731.00元，另说明工程款都给付了。张正新：不是张正新经手的，张正新不知道。常立海质证意见：无异议。 张正新、常立海未提供证据。 上述证据，海鑫公司、张正新、常立海对其真实性均未提出异议，且来源合法，与本案事实有关联，能证明案件基本事实，本院予以确认和采信。 根据海鑫公司的诉讼请求和张正新、常立海的答辩意见，归纳本案争议焦点：张正新、常立海是否应返还海鑫公司多支付的工程款645，485.96元，并自2015年12月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付利息？ 本院认为：张正新、常立海所施工的洮南市海鑫家园小区商住楼房建设工程，已经竣工验收并交付使用，且双方已经结算了工程款，海鑫公司多支付的工程款645，485.96元，张正新、常立海应当返还海鑫公司。海鑫公司要求张正新、常立海连带返还多支付的工程款645，485.96元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。常立海不同意与张正新连带返还海鑫公司工程款645，486.00元的抗辩主张（如上答辩），证据不足，本院不予支持。海鑫公司、张正新、常立海对返还多支付的工程款645，485.96元的具体时间没有约定，对支付利息也没有约定，且海鑫公司多支付工程款645，485.96元，张正新、常立海并无过错，海鑫公司要求张正新、常立海自2015年12月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、七百八十八条、第八百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张正新、常立海于本判决生效后五日内返还原告洮南市海鑫房地产开发有限公司多支付的工程款645，485.96元，互负连带责任； 二、驳回原告洮南市海鑫房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10，254.00元，减半收取计5127.00元，由被告张正新、常立海连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  卢伟光 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 铎
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执660号申请执行人：唐有根，男，汉族。委托代理人：魏超峰，男，汉族，陕西秦东律师事务所律师。被执行人：李龙，男，汉族。申请执行人唐有根申请执行被执行人李龙合同纠纷一案，申请执行人唐有根依据商南县人民法院已生效的（2020）陕1023民初1719号民事调解书确定：一、由被告李龙于2021年5月31日前偿还原告唐有根借款547000元，并自2019年10月1日起按年利率15.4%支付利息至款项清结之日止；二、由原告唐有根一次性补偿被告李龙挖掘机使用费用350000元（此款项在第一项借款本息执行中予以抵扣）。被执行人李龙未履行调解书确定的义务。据此，申请执行人唐有根于2021年6月16日向本院申请强制执行，申请执行人唐有根申请符合法律规定，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人唐有根与被执行人李龙自愿达成执行和解协议：一、本案借款本金547000元、利息146089.5元，共计693089.5元抵扣掉补偿被执行人李龙挖掘机使用费用350000元，本案执行案款343089.5元；二、被执行人李龙于2021年6月30日前将案款343089.5元一次性支付给申请执行人唐有根。案件执行费7870元由被执行人李龙承担。申请执行人唐有根同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定裁定如下：终结本院（2021）陕1023执660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  璩海涛二〇二一年六月二十三日书记员  冯 妮
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执60号之一申请执行人：彭珍群，男，汉族，1962年5月1日出生，现住邵阳市双清区。被执行人：湖南西南城实业有限公司，住所地：邵阳市大祥区火车南站战前区37#地块路桥花苑办公楼六楼。申请执行人彭珍群与被执行人湖南西南城实业有限公司劳动争议纠纷一案，邵市劳人仲案字[2019]第143号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本院于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2021年1月7日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月18日，对被执行人采取限制消费措施。2021年6月25日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月25日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月二十五日书记员  廖雨洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。