营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0804民初1582号原告：赵广来，男，1963年8月24日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。被告：田明，男，1974年7月22日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。被告：贾玲，女，1974年11月23日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：田明（即被告田明），男，1974年7月22日出生，汉族，现住鲅鱼圈区，系贾玲丈夫。原告赵广来与被告田明、贾玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵广来、被告田明（亦系被告贾玲的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还借款共计61.6万元及利息；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：自2018年起，二被告因经营油站及沙子等生意分九次共向原告借款61.6万元，其中：2018年2月14日借款5.6万元，2018年4月10日借款5万元，2018年6月21日借款5万元，2019年5月16日借款3万元，2019年6月6日借款8万元，2019年6月27日借款20万元，2019年9月24日借款4万元，2020年4月1日借款10万元，2020年4月1日借款1.6万元。上述借款共计61.6万元，均约定月利息2分。二被告已向原告结清2018年及2019年的利息。至2021年1月3日，已给付2020年利息4.4万元，尚欠2020年利息6.96万元。上述借款本金及2021年1月4日以后的利息，二被告至今未偿还。二被告辩称，向原告借款属实，九张借据都是二被告出具，利息均约定按月利率2分计算。认可原告主张的借款利息偿还情况，即2018年、2019年利息已结清，至2021年1月3日已给付2020年利息4.4万元，尚欠2020年利息6.96万元。借款本金及2021年1月4日以后的利息至今未付，原因是二被告现在经济困难，没有能力一次性给付，愿意分期偿还。经审理查明：2018年至2020年间，二被告因经营车队等生意多次向原告借款，均约定利息为月2%，并给原告出具相应借据。其中，2018年2月14日借款5万元，约定还款期限为2018年8月14日，出具金额为5.6万元的借据（含利息6000元）；2018年4月10日借款5万元，约定还款期限为2018年10月10日；2018年6月21日借款5万元，约定还款期限为2018年12月21日；2019年5月16日借款3万元，约定还款期限为2019年11月16日；2019年6月6日借款8万元，约定还款期限为2019年12月6日；2019年6月27日借款20万元，约定还款期限为2019年12月27日；2019年9月24日借款4万元，约定还款期限为2020年3月24日。2020年4月1日，原告与二被告对双方之前另一笔40万元借款进行结算后，确认二被告尚欠本金10万元及利息1.6万元，二被告分别出具一份金额为10万元的借据、约定还款时间为2020年10月1日，金额为1.6万元的借据、约定还款时间为2020年10月30日。上述借款本金合计60万元。庭审中，原告确认，二被告已给付上述2018年2月14日借据中的6000元利息，2020年4月1日的1.6万元利息没有再计算利息、没有给付且未计算在尚欠的利息中；此外，已结清上述借款2018年及2019年的利息，至2021年1月3日，2020年的利息已给付4.4万元、尚欠6.96万元；并明确对2021年1月4日之后至付清之日的利息，利率标准可按照法律规定的标准计算。二被告对原告以上主张予以认可。另查，原告为本案于2021年1月4日诉至本院，进行诉前调解。上述事实，有原、被告身份信息、结婚证、二被告给原告出具的借据及当事人陈述等材料在卷为凭，经当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，二被告给原告出具的借据及双方在庭审中的陈述，能够证明双方存在债权债务关系及二被告至今拖欠原告借款本金及相应利息的事实。虽原告在起诉状中称借款本金为61.6万元，但经审查，借款本金为60万元，另外1.6万元系按照月利率2%计算的利息、故不能再算作本金计算利息，所以二被告应偿还原告借款本金60万元。关于利息问题，原、被告均认可上述借款至2021年1月3日，2018年、2019年的利息已结清，尚欠2020年的利息6.96万元，故原告主张二被告应给付2021年1月3日之前的利息6.96万元及2021年1月4日起至付清之日止、按法律规定标准计算的利息，符合法律规定，二被告亦均无异议，本院予以支持。同时，上述1.6万元，系借款的利息，且双方均确认并未给付、亦未计算在尚欠的利息中，故二被告还应给付此1.6万元利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十八条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条之规定，判决如下：一、被告田明、贾玲于本判决生效后30日内返还原告赵广来借款本金60万元及利息。利息计算方法为，至2021年1月3日的利息为8.56万元（6.96万+1.6万）；自2021年1月4日起至付清之日止、以借款本金60万元为基数、按2021年1月4日（原告起诉之日）的同期贷款市场报价利率四倍计算。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9960元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王秀娥二〇二一年六月二十一日法官助理车树杰书记员潘金卓附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第二项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。