wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执81号申请执行人：张延敏，男，汉族，1983年1月16日出生。被执行人：丛雪峰，男，汉族，1987年2月18日出生。关于申请执行人张延敏与被执行人丛雪峰买卖合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初1007号民事判决书已经发生效力，因被执行人丛雪峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张延敏于2021年1月6日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、车辆、房屋、证券、保险、工商登记进行调查，调查结果显示被执行人名下仅有一辆车牌号为黑E7M651奥迪牌车辆，经查询，上述车辆已于2019年2月19日转移给案外人。被执行人丛雪峰除上述登记在其名下的车辆外，无其他可供执行的财产。本院于2021年6月7日将被执行人丛雪峰纳入限制失信被执行人名单、采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年六月七日书记员 刘 娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初4174号原告：金碧物业有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街西侧、北塔东路南侧恒大御景小区20#楼一层。负责人：陈萌，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗静，女，该公司职工。被告：张鹏，男，1987年7月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：何永顺，宁夏国禾律师事务所律师。本院审理的金碧物业有限公司宁夏分公司与张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 任涛二○二一年六月十一日书记员 段钰附：与本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4158号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：穆某霏，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告穆某霏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执960号申请执行人：尚东菊，男，汉族，生于1983年2月24日，住南召县。被执行人：景江峰，男，汉族，生于1988年4月15日，住南召县。本院在执行申请执行人尚东菊与被执行人景江峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初4202号民事调解书已经发生法律效力。因景江峰未按上述法律文书履行义务，尚东菊向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。本院执行过程中，申请执行人尚东菊与被执行人景江峰双方达成和解协议，申请执行人尚东菊自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1321执960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴广勇审判员  姬春侠审判员  崔乃元二〇二一年六月二十五日书记员  李东玉
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保101号申请人：李国银，男，1952年1月17日出生，汉族，住涟源市。担保人：李朝红，女，1979年10月18日出生，汉族，住涟源市。被申请人：梁辉，女，1997年1月23日出生，汉族，住涟源市。申请人李国银于2021年6月9日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人梁辉驾驶的湘Kxx小型轿车予以扣押，申请保全金额为6万元。担保人李朝红以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人李国银因与被申请人梁辉机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人梁辉驾驶的湘Kxx小型轿车至本院指定地点;二、将担保人李朝红所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年六月九日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1588号之一申请执行人：靳萌，男，1984年11月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁经济技术开发区新轩派门窗经营部，统一社会信用代码92321391MA1W57E036，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：李响。被执行人：李响，男，1993年4月13日生，住宿迁市。关于靳萌与宿迁经济技术开发区新轩派门窗经营部、李响承揽合同纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初6906号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人靳萌于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁经济技术开发区新轩派门窗经营部、李响立即偿还15000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月10日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人宿迁经济技术开发区新轩派门窗经营部、李响发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁经济技术开发区新轩派门窗经营部、李响未实际履行。2、本院于2021年3月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁经济技术开发区新轩派门窗经营部、李响名下财产信息，被执行人宿迁经济技术开发区新轩派门窗经营部、李响名下仅有少量银行存款，已经扣划3773.27元；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置（查封期限2021年4月8日至2023年4月7日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请）；被执行人名下无房产登记信息。3、本院于2021年5月17日前往被执行人通讯地址宿迁市龙庭国际63栋303室调查，经查，未发现本案被执行人宿迁经济技术开发区新轩派门窗经营部、李响，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人宿迁经济技术开发区新轩派门窗经营部、李响适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁经济技术开发区新轩派门窗经营部、李响名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的15000.00元，已经执行到3773.27元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁经济技术开发区新轩派门窗经营部、李响名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十六日书记员 赵 赫
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1901号原告：袁小伟，男，汉族，1979年11月21日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：康其娃，男，汉族，1962年9月22日生，住汝阳县，一般授权代理。被告：李仁权，男，汉族，1983年5月3日生，住汝阳县。被告：王妞，女，1962年7月3日生，住汝阳县，系李仁权之母。二被告委托诉讼代理人：张建科，男，农民，1962年3月4日生，住平顶山市卫东区，特别授权代理。原告袁小伟与被告李仁权、王妞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁小伟提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁小伟撤诉。案件受理费减半收取1064.12元，由原告袁小伟负担。审判员  李宽社二〇二一年六月九日书记员  杨 霄
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初736号原告:胡某，女，1986年1月20日出生，汉族，住河南省义马市。被告：周某，男，1987年10月22日出生，汉族，住河南省义马市。原告胡某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，原告胡某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告胡某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费150元，由原告胡某承担。审判员  黄中强二〇二一年六月四日书记员  袁程琳
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1786号 原告：季宁宁，男，1983年9月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：蔡少宁，男，1994年4月22日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告季宁宁与被告蔡少宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告季宁宁于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现季宁宁自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许季宁宁撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由季宁宁负担。 审判员  董晓波 二〇二一年六月八日 书记员  王亚艺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8614号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。委托代理人：王鹏飞，河南尤扬律师事务所律师。委托代理人：蔡子恒，河南尤扬律师事务所实习律师。被告：刘成龙，男，汉族，1991年4月20日出生，住河南省杞县。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告刘成龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王鹏飞、蔡子恒到庭参加诉讼，被告刘成龙经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘成龙立即偿还原告借款本金613477.39元及逾期利息15223.08元、逾期罚息331.51元，暂共计629031.98元（逾期利息、逾期罚息暂计至2021年3月16日，自2021年3月17日起按《个人购房担保借款合同》约定的标准计付至实际偿还之日止）；2、上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对刘成龙的上述债务，就刘成龙名下坐落于郑州经济技术开发区××大街××、航海路以南××楼××单元××1301（商品房买卖合同号：XXXXXXXXXXXX）的房产享有抵押权，并有权在其折价或拍卖、变卖后的价款中优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月23日，原告与被告刘成龙签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的《个人购房担保借款合同》，主要约定原告向刘成龙发放贷款66万元用于购买房产，借款期限为30年，自2016年5月23日起至2046年5月23日止。贷款利率在中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率的基础上下浮5%，合同签订时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.9%，按年调整、分段计息。逾期贷款的逾期罚息利率按逾期当日执行利率加收30%执行，对借款人未按合同约定用途使用借款的罚息率按计收罚息之日起的贷款执行利率上浮50%执行，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。还款方式为等额本息。刘成龙以其购买的位于郑州经济技术开发区××大街以东，航海路以南9号楼2单元13层1301（商品房买卖合同号：XXXXXXXXXXXX）的房产向原告提供抵押担保，双方办理了预抵押登记。合同签订后，原告按照合同约定如期足额向刘成龙发放了贷款，然刘成龙拒不按照借款合同的约定履行义务。原告为保证信贷资产安全，诉至本院。被告刘成龙未答辩亦未举证。经本院审理查明：2016年5月23日，原告作为贷款人、被告刘成龙作为借款人、河南宏光奥林匹克置业有限公司作为保证人签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的《个人购房担保借款合同》，主要约定：本合同贷款金额66万元，贷款用途为购买座落于郑州经济技术开发区××大街××、航海路以南××楼××单元××1301的房产；贷款期限为30年，自2016年5月23日起至2046年5月23日止；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准利率的基础上下浮5%，合同签订时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.9%；还款方式为等额本息还款法，“期”是指1个月；逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，贷款人可以宣布本合同项下的借款人已提用贷款全部提前到期；本合同抵押物为郑州经济技术开发区××大街××、航海路以南××楼××单元××1301号房产。2016年6月24日，原告依约向被告刘成龙指定账户发放贷款66万元。原告作为抵押权人、被告刘成龙作为抵押人签订《郑州经济技术开发区预购商品房抵押合同》一份，主要约定：为确保借款合同2016年字第XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的履行，抵押人自愿将郑州经济技术开发区××大街以东，航海路以南9号楼2单元13层1301的房产（商品房买卖合同号：XXXXXXXXXXXX）抵押，抵押担保范围包括主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2019年10月10日，原告取得豫（2019）郑州市不动产证明第XXXXXXX号不动产登记证明，载明：证明权利为抵押权，权利人为原告，义务人为被告刘成龙，不动产坐落郑州经济技术开发区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告提交的《贷款台账查询》显示：截至2021年3月16日，被告刘成龙尚欠原告借款本金613477.39元及逾期利息15223.08元、逾期罚息331.51元。本案审理过程中，原告撤回对河南宏光奥林匹克置业有限公司的起诉，本院依法予以准许。本院认为，原、被告双方签订的《个人购房担保借款合同》《抵押合同》系事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原被告双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告依约向被告刘成龙发放贷款66万元，被告刘成龙未按合同约定及时足额偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，原告有权宣布贷款合同项下已发放贷款提前到期。根据原告提交的证据，截至2021年3月16日，被告刘成龙尚欠原告借款本金613477.39元及逾期利息15223.08元、逾期罚息331.51元，故原告主张被告刘成龙偿还上述贷款本息的请求，本院依法予以支持。因郑州经济技术开发区××大街××、航海路以南××楼××单元××1301房屋已办理抵押登记，故原告主张对该房屋享有优先受偿权的请求，于法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十三条、第五百零九条、第六百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘成龙于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金613477.39元及逾期利息15223.08元、逾期罚息331.51元（逾期利息、罚息暂计至2021年3月16日，之后的利息、罚息按照《个人购房担保借款合同》约定的标准计算至实际清偿之日）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告刘成龙名下坐落于郑州经济技术开发区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX（商品房买卖合同号：XXXXXXXXXXXX）的房产折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5045元，由被告刘成龙负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年六月十八日书记员  胡利平
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初1063号申请人：孙仁光，男，1963年6月23日出生，汉族，户籍所在地及现住址江苏省阜宁县。被申请人：山东顺发建筑安装有限公司，住所地东营市垦利区复兴路以南、利河路以东1幢301室，统一社会信用代码91370521863067593M。法定代表人：王如明，董事长。被申请人：季求义，男，1966年10月27日出生，汉族，户籍所在地江苏省通州市。申请人孙仁光与被申请人山东顺发建筑安装有限公司、季求义劳务合同纠纷一案，申请人孙仁光向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东顺发建筑安装有限公司、季求义的银行账户存款28万元或保全同等价值的其他财产。申请人孙仁光以山东华和投资担保有限公司东营分公司提供担保。本院经审查认为，申请人孙仁光的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东顺发建筑安装有限公司、季求义的银行账户存款28万元或保全同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋成元二〇二一年六月四日法官助理李娜书记员王超
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保698号 原告：长春市朗格物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：白兰，总经理。 被告：曲乐，女，1991年6月16日出生，住吉林省长春市宽城区。 长春市朗格物业服务有限公司与曲乐物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月11日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，原告提出的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告曲乐名下银行存款、互联网银行存款15000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 斌 二〇二一年六月十一日 书记员 徐雪艳
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0630执异25号异议人（被执行人）:左学亮，男，汉族，1990年５月9日出生，山西省乡宁县村民。申请执行人：司成民，男，1982年2月14日出生，汉族，河南省郡陵县村人，现住宜川县。本院在执行申请执行人司成民与被执行人左学亮机动车机动交通事故责任纠纷一案中，异议人左学亮提出执行异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人左学亮请求：请求人民法院对司成民申请执行左学亮机动车交通事故责任纠纷一案（2021）陕0630执761号案件裁定不予执行。事实与理由：申请执行人司成民与被执行人左学亮机动车机动交通事故责任纠纷一案，宜川县人民法院作出的（2016）陕0630民初202号民事判决书后，申请执行程中，左学亮不服上诉至延安市中级人民法院，2016年12月13日延安市中级人民法院作出（2016）陕06民终1701号民事判决书。根据宜川县人民法院送达的执行通知书等法律文书，可以证实司成民申请执行立案是2021年5月11日，算上判决送达时间和履行时间，很明显本案已超过法律规定的申请执行期间二年，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第483条的规定，依法提出异议申请。异议人左学亮向我院提交（2016）陕0630民初202号民事判决书副本复印件一份、（2016）陕06民终1701号民事判决书复印件一份及异议申请书两份。经本院查明，2016年12月13日,陕西省延安市中级人民法院作出的(2016)陕06民终1701号民事判决书生效后,左学亮未在法定期限内履行给付义务,随后司成民在法定期限内定期执行,2018年1月24日本院执行员张磊涛、侯涛在立案后赴山西省乡宁县昌宁镇中阳村查找左学亮下落及可供执行财产线索未果。该案目前正在执行过程中，故司成民的申请未超过申请执行时效，该案2021年5月11日立案执行后仍在执行法定期限内。本院认为，司成民申请执行左学亮机动车交通事故责任纠纷一案在法定期限内申请，左学亮提出司成民立案时间为2021年5月11日已超法定规定的申请执行期限2年与事实不符。综上，本院在执行过程中，左学亮所提起司成民申请执行的时间超过法律规定期间的异议不成立，本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件中若干问题的规定》第十七条，裁定如下：驳回异议人左学亮的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。审判长  王立新审判员  古世明审判员  贺延龙二〇二一年六月十六日书记员  白玉璇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执1511号之一申请执行人：郑州市泰旺进出口贸易有限公司，住所河南省郑州市中牟县郑庵镇万邦果品批发市场10区11号，统一社会信用代码91410205335812051F。法定代表人：张艳艳。被执行人：李艾红，男，1969年2月2日生，汉族，住黑龙江哈尔滨市动力区。本院在执行郑州市泰旺进出口贸易有限公司与李艾红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9852号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李艾红应于判决生效之日起十日内偿还郑州市泰旺进出口贸易有限公司货款66656元及利息。因李艾红未按上述生效法律文书履行义务，郑州市泰旺进出口贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：发现被执行人名下银行存款9346元，现已划拨，并发放至申请人；被执行人名下其他零星存款，已告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位9346元，尚余债权57310元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艾红有继续向申请执行人郑州市泰旺进出口贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十二日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执723号申请执行人：张传高。被执行人：朱永安。本院在执行申请执行人张传高与被执行人朱永安劳务合同纠纷一案中，申请执行人张传高依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初18216号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为54402元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年六月二十二日书记员 吴立旺
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执恢312号 申请执行人：邓稀，男，1992年9月5日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：李敬，男，1972年5月27日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行申请执行人邓稀与被执行人李敬借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解并长期履行且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0528执恢312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年六月二十三日 书记员  王 斌
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更532号 罪犯李晓宽，男，1984年5月17日出生于河北省高邑县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省高邑县人民法院于2017年6月14日作出（2017）冀0127刑初39号刑事附带民事判决，以被告人李晓宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失287585.4元。河北省高邑县人民法院于2017年9月15日作出（2017）冀0127民初658号民事判决，判决被告人李晓宽赔偿附带民事诉讼原告人经济损失287585.4元。2017年7月3日交付执行。2019年12月24日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年5月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李晓宽在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励3次，2019年度被评为狱改造积极分子。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费210元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李晓宽在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯李晓宽减去有期徒刑五个月（刑期自2017年2月8日至2021年7月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月三日 书记员 王 帆
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初1704号 原告：范志强，男，1975年11月8日出生，汉族，住魏县。 被告：张卫国，男，1984年5月6日出生，汉族，住魏县。 范志强与张卫国名誉权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告范志强于2012年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范志强撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由范志强负担。 审 判 长  郭建强 审 判 员  崔振南 人民陪审员  王小豹 二〇二一年六月十八日 书 记 员  王 琨
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保155号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被保全人：肖正武 执行依据文号：（2021）川1527民初1429号 申请保全事项：申请查询被申请人在当前法院总对总查控系统中能够查询的银行存款信息。 申请保全标的：29742.61元 保全结果：查询完毕 二〇二一年六月二十三日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1917号 原告：自贡景城▪凤鸣苑小区业主委员会，地址自贡市自流井区郭街街道办事处核桃湾社区141号。 负责人：姜作明，主任。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺娟，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：侯建林，男，1969年2月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告自贡景城▪凤鸣苑小区业主委员会与被告侯建林物业服务合同纠纷一案过程中，原告自贡景城▪凤鸣苑小区业主委员会于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告自贡景城▪凤鸣苑小区业主委员会撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告自贡景城▪凤鸣苑小区业主委员会承担。 审判员  莫长林 二〇二一年六月十五日 书记员  张其瑞
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕0112执5098号黄利侠、陕西汇锦商务酒店有限公司：申请执行人黄利侠与被执行人陕西汇锦商务酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）陕0112民初5695号民事判决已经发生法律效力。被执行人陕西汇锦商务酒店有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄利侠向本院申请执行，执行标的5768.5元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西汇锦商务酒店有限公司将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初5695号民事判决执行完毕，于2021年6月4日结案。特此通知二〇二一年六月四日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1461号申请执行人：赵三孩，男，汉族，1976年4月8日生，住河南省鲁山县。被执行人：江红义（又名江红艺），男，1977年7月4日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：平顶山市云飞金源实业有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区园林路九天城商业街C区1号。统一社会信用代码：9141040207543994X5赵三孩申请执行江红义、平顶山市云飞金源实业有限公司合同纠纷一案，我院作出的：（2021）豫0423民初489号民事判决书已经发生法律效应，判决书第一项确定的义务：被告江红义与第三人平顶山市云飞金源实业有限公司于本判决生效之日起五日内共同偿还原告赵三孩装修款34000元。本院在执行过程中申请执行人赵三孩与被执行人江红义、平顶山市云飞金源实业有限公司经过充分协商，在平等、自愿、的基础上达成如下执行和解协议：一、被执行人江红义、平顶山市云飞金源实业有限公司于2021年6月23日当天履行10000元，二、剩余24000元被执行江红义、平顶山市云飞金源实业有限公司定于2021年8月30前清偿完毕。由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执1461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年六月二十三日书记员  陈胜昔
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执98号之一申请执行人：中国旅行社总社(宁夏)有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街168号。法定代表人：张小兵，该公司董事长。被执行人：马俊琴，女，1999年9月11日出生，回族，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人中国旅行社总社(宁夏)有限公司与被执行人马俊琴合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6887号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马俊琴返还申请执行人中国旅行社总社（宁夏）有限公司团款182954.94元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，依法缴纳执行费2672元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费2672元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年六月二十二日法官助理 张 勇书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初4462号 原告：秦皇岛市热力有限责任公司，住所地秦皇岛海港区海阳路**，统一社会信用代码：91130300105250276H。 法定代表人：柏长华，董事长。 委托诉讼代理人：吴雪峥，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：安继武，男，1972年7月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市热力有限责任公司诉被告安继武供用热力合同纠纷一案，原告秦皇岛市热力有限责任公司于2021年6月23日提出对被告安继武的撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市热力有限责任公司在诉讼中申请撤回对被告安继武的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二一年六月二十三日 书记员 刘国映
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2122号之十申请执行人：曲长全。被执行人：刘元胜，男，汉族，1957年06月07日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人刘元胜运输合同纠纷一案，本院于2021年06月04日冻结了被执行人刘元胜在账户内余额人民币1104.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘元胜在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币3757.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月九日书记员  李巍巍
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初1247号原告：汤金水，男，满组，1962年10月8日出生，住河南省栾川县。被告：谢向兵，男，汉族，1972年12月4日出生，住河南省栾川县。本院在审理原告汤金水与被告谢向兵民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤金水撤回起诉。案件受理费150元，由原告汤金水负担。审判员  姜伊兵二〇二一年六月十六日法官助理常雅杰书记员王镜添
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢498号胡学康：郑德广、郑鹏云：申请执行人胡学康与被执行人郑德广、郑鹏云劳务合同纠纷一案，申请执行标的为5240.00元。经本院立案执行，依法扣划被执行人银行账户存款。至此，(2020)苏0804民特256号民事裁定书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执661号 关于申请执行张志强罚金一案，本院于2021年05月07日立案执行，并于2021年6月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十日
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2021)陕0118执1718号屈某某、西安市鄠邑区某某村某某组、西安市鄠邑区某某村村民委员会：申请执行人屈某某与被执行人西安市鄠邑区某某村某某组、西安市鄠邑区某某村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2021）陕0118民初1709号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款2750元并承担案件受理费25元、执行费50元，本院依法予以受理。经本院强制执行，上述款项已全部执行到位，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：(2021)陕0118执1718号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二一年六月八日
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执恢166号腾爽、苏延庭：滕爽与苏延庭民间借贷纠纷一案，滕爽向本院申请恢复执行，本次恢复执行标的为24290.35元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，滕爽向本院申请执行的（2021）吉0581执恢166号执行案件本次执行部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0981民初1622号 原告：余晓英，女，1964年3月11日出生，汉族，四川省宜宾市长宁县居民。 被告：何海兵，男，1975年8月18日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告余晓英与被告何海兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余晓英到庭参加了诉讼，被告何海兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余晓英向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款人民币20000元及利息2040元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月1日，被告何海兵从原告余晓英处借走人民币2万元，并当场向原告写下欠条一份。然而，还款期限届满，被告何海兵以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告余晓英的合法权益。为维护原告合法权益特诉至贵院，请求依法判准原告的诉讼请求。 被告何海兵未作书面答辩，本院工作人员与其联系期间，其对借款事实认可，并承诺尽快偿还借款。 经审理查明：原告余晓英通过他人与被告何海兵相识，系朋友关系。2019年6月1日，被告何海兵因资金需要向原告余晓英借款20000元，当日，余晓英通过微信向何海兵转账20000元，何海兵手书借条一份并将借条通过微信发给余晓英，借条载明：“今借到余晓英人民币贰万元整，于2019年6月18日还款，借款人何海兵证明人王荣”。2021年5月27日，原告余晓英向本院提起诉讼，要求判准其前述请求。 上述事实，有微信支付记录、借条电子打印件、当事人当庭陈述等证据予以证实并在卷佐证。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告何海兵向原告余晓英借款20000元的事实清楚、证据充分，被告何海兵应及时履行还款义务。原告主张2019年6月1日起的利息，但双方并未明确约定，应视为不支付利息，本院从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告何海兵于判决生效后十日内偿还原告余晓英借款20000元及利息，利息从2021年5月27日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止； 二、驳回原告余晓英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由被告何海兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 任 帅 二〇二一年六月十六日 书记员 肖凌宇 附件： 履行生效裁判文书义务及责任告知书 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定,发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。本案裁判文书发生法律效力后，各方当事人之间的权利义务已经人民法院确定，各方当事人均应当按照生效裁判文书确定的履行内容、方式、时间等，及时、全面、诚信地履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行。根据相关法律、司法解释之规定，现将人民法院强制执行程序阶段被执行人应当承担的法律义务和可能承担的法律责任告知如下: 一、应当承担的法律义务 1.如实申报财产。执行程序中,被执行人应按照《报告财产令》要求，如实报告当前及收到执行通知之日前一年的财产状况,被执行人报告财产后，其财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向人民法院补充报告。 2.加倍支付债务利息或支付迟延履行金。被执行人未履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 3.配合人民法院依法执行。被执行人必须按照人民法院要求，无条件配合和接受人民法院依法强制执行。对必须到人民法院接受询问的被执行人或被执行人的法定代表人或负责人，经两次传票传唤，无正当理由拒不到场的，人民法院可以对其进行拘传。 4.承担有关执行费用。被执行人不履行义务的，应承担执行案件的申请执行费和执行中实际支出费用；对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按要求履行的，人民法院可以强制执行或委托有关单位或其他人完成，费用由被执行人承担。 5.依法应当承担的其他费用。 二、可能承担的法律责任 1.限制高消费。被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定义务的，人民法院依法可以采取限制高消费措施。 2.纳入失信被执行人名单。被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的情形之一的，将被人民法院依法纳入失信被执行人名单，受到信用惩戒。 3.依法接受搜查等措施。被执行人存在隐匿财产、拒不交出会计账簿等资料等情形的，人民法院可以依法采取搜查措施。对被执行人可能隐匿财产或者资料的处所、箱柜等，经责令被执行人开启而拒不配合的，人民法院可以强制开启。 4.承担委托审计费用。人民法院决定对作为被执行人的法人或其他组织进行审计的，审计费用将由提出审计申请的申请执行人预交。核实被执行人存在拒绝报告或虚假报告财产情况，隐匿、转移财产或者其他逃避债务情形的，审计费用由被执行人承担。 5.依法予以罚款、拘留。被执行人拒绝报告或者虚假报告财产的，或者符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定的情形之一的，人民法院将根据违法情节轻重，对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 6.依法追究刑事责任。被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而不执行或者隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 7.人民法院依法追究其他法律责任。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1760号 关于崔旭东申请执行张凤广侵权一案，本院于2021年05月31日立案执行，并于2021年6月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1615号 申请人：马宏斌。 委托诉讼代理人:王硕、陈茹。 被申请人：王岗。 本院在审理原告马宏斌与被告王岗买卖合同纠纷一案中，申请人马宏斌于2021年6月8日向本院提出申请，要求依法将被申请人王岗（公民身份号码：6127271989********）名下14000元的财产采取保全措施。 本院认为，为了防止被申请人在诉讼期间转移、变卖、毁损、隐匿财产，避免判决不能执行或难以执行，经本院审查认为，申请人马宏斌的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 对被申请人王岗名下的金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或者其他方式进行查询并保全(以14000元为限)。 保全费160元,由被申请人王岗承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宏伟 二〇二一年六月八日 书记员  马汉南
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2852号申请执行人：常心欣，女，1987年11月4日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1183号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款50000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月四日法官助理高思遐书记员花义美
甘肃省迭部县人民法院民事裁定书（2021）甘3024民初150号原告：李某1，男，汉族，甘肃省舟曲县人，住甘肃省舟曲县，公民身份号码×××。被告：李某2，男，藏族，甘肃省迭部县人，住甘肃省迭部县，公民身份号码×××。被告：临夏县恒屹水利水电安装有限责任公司。法定代表人：殷某，总经理。原告李某1诉被告李某2、临夏县恒屹水利水电安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，2021年6月18日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费1732元，减半收取计866元，由原告负担。审判长 罗宏伟人民陪审员 朱爱华人民陪审员 包建华二〇二一年六月十八日书记员 赵雪芳
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初2017号 原告：李皖根，男，1977年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 被告：肖志林，男，1984年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 原告李皖根与被告肖志林劳务合同纠纷一案，本院2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李皖根及其委托诉讼代理人陈坤到庭参加诉讼，被告肖志林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李皖根向本院提出诉讼请求：1.判令肖志林支付李皖根劳务报酬9400元；2.判令肖志林赔偿李皖根利息损失（以9400元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）。事实和理由：李皖根自2015年开始在内蒙古呼伦贝尔市从事房屋室内装修油漆工工作，2018年经人介绍与肖志林相识，嗣后肖志林多次口头雇请李皖根为其提供油漆劳务。2018年12月21日，双方进行结算，确认肖志林尚欠李皖根劳务报酬9400元，肖志林并向李皖根出具一份金额为9400元的欠条，承诺于2019年年内付清。该款后经李皖根多次催要未果。李皖根认为，其与肖志林之间成立的口头劳务合同合法有效，李皖根按照约定为肖志林提供了油漆劳务，肖志林应当按照约定及时、足额支付劳务报酬，其拒不支付行为损害了李皖根的合法权益，故依法具状起诉。 肖志林未向本院提出答辩。 经审理查明：肖志林从事房屋装修装饰工作，李皖根从事油漆工工作。2018年期间，肖志林多次雇请李皖根为其承接的房屋装修装饰工程从事油漆工工作。2018年12月21日，双方进行结算，确认肖志林尚欠李皖根劳务报酬9400元，当即肖志林向李皖根出具一份欠条，载明：“欠条今欠李皖根装修工费玖仟肆佰元整（￥9400.00元），于2019年内还清。欠款人：肖志林，2018、12、21日”。该款逾期后，虽经李皖根多次催要未果。 上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，李皖根与肖志林之间的劳务合同依法成立。李皖根按照肖志林的要求提供劳务后，双方对劳务报酬进行了结算，肖志林并对尚欠的劳务报酬出具了欠条，约定了支付期限，肖志林应当按约履行给付劳务报酬的义务，逾期支付则构成违约，还应当承担逾期支付所造成的资金占用期间的利息损失，故李皖根要求肖志林立即支付劳务报酬及逾期支付利息损失，本院予以支持。因双方未约定逾期付款利息损失的计算标准，李皖根要求按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率的标准计算，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，李皖根要求肖志林支付劳务报酬9400元及逾期付款利息损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告肖志林于本判决生效后立即支付原告李皖根的劳务报酬9400元及逾期付款利息损失（以9400元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告肖志林负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张迎春 二〇二一年六月十六日 法官助理 徐 敏 书 记 员 查 巍 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2750号 原告：梁玛利，女，1972年8月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：刘纯，湖南众望归律师事务所律师。 被告：朱利川，男，1976年3月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告梁玛利诉被告朱利川民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁玛利撤诉。 案件受理费减半收取678元，由原告梁玛利负担。 审判员  罗琛 二〇二一年六月十六日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1560号 申请执行人：围场满族蒙古族自治县安全生产监督管理局，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇行政服务中心。 法定代表人：曹玉山，职务：负责人。 被执行人：汤天苇，男，1959年05月16日生，汉族，农民。住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)冀0828行审23号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汤天苇在中国工商银行04×××56账户内存款人民币37800.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二一年六月五日 书记员  徐 昊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初12247号原告：韦文广，男，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托代理人卢娜，河南予顺律师事务所律师。委托代理人冯亚丽，河南予顺律师事务所律师。被告：游成才，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告韦文广诉被告游成才民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告韦文广委托代理人卢娜到庭参加诉讼，被告游成才经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦文广向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款102,000元及利息（以10万元为基数，按年利率12%自2020年1月7日起计算至实际偿还之日止）。二、请求贵院依法判令被告支付原告违约金1万元。三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月至2019年9月，被告陆续向原告借款102,000元，并于2020年1月7日就其中的10万元向原告出具承诺书，承诺2020年1月13日偿还5万元，2020年2月底偿还剩余款项及利息，利息按月息1分计算，如违约，还需向原告支付1万元违约金，当至今未按约定向原告偿还上述款项，原告无奈，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告游成才未到庭亦未答辩。经审理查明：1、被告游成才于2020年1月7日向原告韦文广出具《承诺书》一份，该承诺书显示：我叫游成才……因向借款人韦文广借款人民币拾万元整……特做以下承诺：借款人游成才春节前2020年元月13日之前承诺还款￥50000（人民币伍万元整），余下款项及利息在2020年2月底把剩余款项及利息必须还清，其利息按月息1%结，如若违约，违约人必须向出借人支付分民币壹万元违约金（￥10000）。承诺人：游成才，且签字按手印。《微信支付转账电子凭证》显示：申请时间2021-03-2509：17：11，币种：人民币/单位：元，付款方：微信号×××，姓名韦文广，收款方：微信号wxid?szrucwmzuva022，姓名游成才，交易金额小写：1,000.00元，大写：壹仟元整，收款时间2019-09-2613：52：31，交易状态已收款，加盖有财付通支付科技有限公司业务凭证专用章；申请时间2020-12-0814：32：08，币种：人民币/单位：元，付款方：微信号×××，姓名韦文广，收款方：微信号wxid?szrucwmzuva022，姓名游成才，交易金额小写：10,000.00元，大写：壹万元整，收款时间2019-02-0408：49：54交易状态已收款，加盖有财付通支付科技有限公司业务凭证专用章。3、《支付宝转账电子回单》显示：币种：人民币/元，回单生成时间：2021-03-2509：20：54，付款方账户名：韦文广，账号：563×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，账户类型：支付宝账户，收款方账户名：游成才，账号15×××66账户类型：支付宝账户，付款时间19-03-0418：32：10，付款金额小写：1000.00，大写：壹仟元整，摘要转账，支付宝（中国）网络技术有限公司盖有业务凭证专用章；币种：人民币/元，回单生成时间：2020-12-0814：23：05，付款方账户名：韦文广，账号：563×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，账户类型：支付宝账户，收款方账户名：游成才，账号15×××66账户类型：支付宝账户，付款时间2019-02-0214：32：10，付款金额小写：50000.00，大写：伍万元整，摘要转账，支付宝（中国）网络技术有限公司盖有业务凭证专用章；币种：人民币/元，回单生成时间：2020-12-0814：24：20，付款方账户名：韦文广，账号：563×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，账户类型：支付宝账户，收款方账户名：游成才，账号15×××66账户类型：支付宝账户，付款时间2019-02-0309：47：38，付款金额小写：30000.00，大写：叁万元整，摘要转账，支付宝（中国）网络技术有限公司盖有业务凭证专用章。币种：人民币/元，回单生成时间：2020-12-0814：25：00，付款方账户名：韦文广，账号：563×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，账户类型：支付宝账户，收款方账户名：游成才，账号15×××66账户类型：支付宝账户，付款时间2019-02-0408：46：44，付款金额小写：10000.00，大写：壹万元整，摘要转账，支付宝（中国）网络技术有限公司盖有业务凭证专用章。本院认为，借款应当清偿。本案中原告提交《微信支付转账电子凭证》、《支付宝转账电子回单》及被告游成才向原告韦文广出具的承诺书，被告游成才经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，故对原、被告之间的借贷关系本院予以确认。对原告的诉讼请求本院予以支持。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律法规。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告游成才于本判决生效后十日内偿还原告韦文广借款10万元及利息（以10万元为基数，按年利率12%自2020年1月7日起计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告韦文广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,270元，由被告游成才负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二一年六月二十四日书记员 蒋月姣
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执242号之二 申请执行人：姚家荣,女,汉族,1951年7月15日生,住安徽省六安市金安区。 被执行人:吴云群,女,汉族,1970年11月24出生,住安徽省六安市金安区。 被执行人:李士忠,男,汉族,1970年1月6出生,住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人姚家荣与被执行人吴云群、李士忠民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人吴云群、李士忠银行和网银账户，未发现有存款，同时轮候查封了被执行人名下的房产与车辆，现为从消费上惩戒被执行人，已向其发布了限制消费令，再经查控未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，并已发送终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月九日 书记员  花豫洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初3215号 原告：李萍，女，1978年6月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：张同文，男，1986年3月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。 原告李萍与被告张同文机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萍、被告张同文的委托诉讼代理人马金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李萍向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计34366.83元；2、诉讼费等由被告负担。事实和理由：2021年1月5日10时左右，李萍驾驶鲁Ｑ7××××号小型客车正常行驶时，与张同文违章驾驶的鲁Ｑ2××××号小型客车在莒南县××路××村路段发生碰撞，造成李萍受伤、车辆受损的道路交通事故；交警认定张同文负事故全部责任，李萍无责任；鲁Ｑ2××××号小型客车未投交交强险。 张同文辩称，事故发生属实，该车未投保交强险，我是实际车主，同意依法赔偿原告合理合法损失。 本院经审理认定事实如下：1、李萍所诉的道路交通事故的事实，交警认定张同文负事故全部责任，李萍无责任。2、鲁Ｑ2××××号小型客车未投交交强险。3、李萍伤后入住莒南县中医医院，共住院14天，花费医疗费4365.17元，另花费门诊治疗费576元，医疗费共计4941.17元。4、2021年2月22日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书：李萍误工期14日、护理期14日、营养期14日。5、李萍现居住于莒南县××镇温泉居委会，属城镇居民。6、2019-2020年度山东省城镇居民误工费为115.97元／天。7、2021年2月5日，天邦价格鉴定评估有限公司作出价格评估报告书，评估李萍所有的鲁Ｑ7××××号小型客车因本次事故造成的车辆损失为23520元；张同文认为上述评估价格过高，申请重新评估，本院委托临沂市国信价格评估有限公司进行重新评估，评估结论为：委托标的车辆损失在评估基准日的评估价格为人民币12730元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿义务人应当承担赔偿责任。李萍因本次事故造成的具体损失：医疗费4941.17元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；住院伙食补助费计为420元（30元／天×14天）；营养费按住院伙食补助费标准计为420元（30元／天×14天）；误工费按城镇标准计为1623.58元（115.97元／天×14天）；护理费按城镇标准计为1623.58元（115.97元／天×14天）；交通费根据住院天数及往返里程酌定为140元；本院委托临沂市国信价格评估有限公司作出的重新评估程序合法，本院予以确认，鲁Ｑ7××××号小型客车因本次事故造成的车辆损失为12730元；复印费、法医鉴定费、评估费、施救费等，均有相关票据所证实，本院予以确认。综上，李萍因本次事故造成的经济损失共计23576.33元，其中医疗费4941.17元、住院伙食补助费420元、营养费420元、误工费1623.58元、护理费1623.58元、交通费140元、车辆损失12730元、复印费8元、法医鉴定费710元、评估费700元、施救费260元。张同文申请重新评估花费评估费1500元，因车辆第二次评估价格较第一次下降幅度较大，本院酌定由李萍负担重评评估费750元。 《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，张同文驾驶未依法投保交强险的机动车致李萍损伤，李萍的各项经济损失应先由张同文在交强险限额内予以赔偿，交强险以外的损失也由张同文承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：判决如下： 一、被告张同文在交强险限额内赔偿原告李萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等各项经济损失共计11168.33元； 二、被告张同文赔偿原告李萍保险以外的车辆损失、复印费、法医鉴定费、评估费、施救费等各项经济损失共计12408元； 三、原告李萍负担被告张同文的二评评估费750元； 第二、三项相互折抵后，被告张同文赔偿原告李萍经济损失11658元； 上述判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，由被告张同文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二一年六月二日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3379号原告：信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人：李勇，系该单位理事长。委托代理人：吴超，河南平义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周忠琴，女，汉族，1972年10月15日生，住信阳市浉河区。被告：汪贺旭，男，汉族，1974年12月1日生，住信阳市浉河区。被告：陈坤，男，汉族，1986年12月13日生，住信阳市浉河区。被告：王倩倩，女，汉族，1987年11月11日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告周忠琴、汪贺旭、陈坤、王倩倩金融借款合同纠纷一案中，原告信阳市浉河区农村信用合作联社未能提供被告周忠琴、汪贺旭、陈坤、王倩倩确切的住址、下落和联系方式，导致本案法律文书无法送达，不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的起诉。本案预收案件受理费4400元，退还原告信阳市浉河区农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 万 欣二〇二一年六月十日书记员 余启娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8953号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：江泽恒，男，1991年1月29日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与江泽恒信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24934号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封被执行人名下的粤Ｅ×××××小汽车，暂无法处置。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8953号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月七日 书记员  杨林川
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5362号原告：王某，女，汉族，住所地：海城市。被告：孟某，男，汉族，住所地：同上。本院在审理原告王某诉被告孟某离婚纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告的起诉。案件受理费由原告承担。审判员  路宏二〇二一年六月九日书记员  母可
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初5714号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：王博亚，男，1991年6月20日出生，汉族，住甘肃白银会宁县××路××路小区××单元××。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告王博亚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告王博亚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金11644.18元及自2019年4月3日起至2019年11月3日止未付期内利息859.66元（共计8期期内利息）；2.请求判令被告向原告给付自2019年11月4日起至实际给付之日止以剩余贷款本金11644.18元作为基数,按照年利率24%计算的逾期利息,暂计算至2021年02月02日为3539.83元;以上合计暂为16043.67元；3.诉讼费用由被告承担。王博亚未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3862544196002。3、贷款时间：2018年8月3日。4、贷款本金：20000元。5、分期期数：15期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：1675.33元。13、首次还款日：2018年9月3日。14、约定送达地址：甘肃白银会宁县××路××路小区××单元××。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年8月3日2．已偿还期数：7期3．逾期之日：2019年4月3日4．合同到期日：2019年11月3日5．逾期时未偿还本金：11644.18元6．到期日前欠付利息：859.66元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、王博亚于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金11644.18元及自2019年4月3日至2019年11月3日止未付期内利息859.66元；二、王博亚于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年11月4日起至实际给付之日止的逾期利息（以11644.18元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计108.5元，由王博亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月三日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初412号 原告：庞佑昇（又名庞佑生），男，1957年7月21日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：张亨佳，广西玉北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东进，广西玉北律师事务所律师。 被告：宋庆平，男，1970年5月15日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：蓝焕波，广西千剑律师事务所律师。 原告庞佑昇与被告宋庆平排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞佑昇的委托诉讼代理人张亨佳、谢东进，被告宋庆平及其委托诉讼代理人蓝焕波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告庞佑昇向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋庆平立即停止侵害、排除妨害，清除倾倒在原告庞佑昇房屋前的泥土以及芭蕉树，恢复道路通行原状；2、判令被告宋庆平立即停止侵害、排除妨害，不得干涉原告庞佑昇对其与宋光惠互换承包地的未硬化部分土地（四至界址：东道路，南宋光惠宅，西小路，北小路）行使土地经营权;3、判令被告宋庆平赔偿龙眼树被毁的经济损失1000元给原告庞佑昇。 -2- 事实和理由：原告与被告同系北流市村民。1993至1994年间原告在自留地上建造房屋，为方便运输建筑材料以及以后日常通行，原告以自家位于“坡圹曲”1.18亩承包地中的0.2亩承包地（现已登记在被告宋庆平名下，地块码:00375）与宋光惠夫妇（被告宋庆平父母）位于“庞屋门口”的0.2亩承包地（即现讼争土地）进行互换，双方达成口头协议后即向时任队长陈志安进行了告知，队长陈志安同意双方互换土地并组织双方丈量、互换土地。双方互换承包地后，原告将换来的0.2亩承包地中的部分土地作为通道使用，并在余下的承包地上种植龙眼树等农作物。为方便通行，2010年间原告将作为通道的土地进行硬化，现已成为村内公共道路的一部分供大家公共使用。2014年北流市政府开展农村土地确权工作，由于原告将换来的0.2亩承包地中的部分土地作为道路使用，因此讼争土地没有登记在原告名下。2021年元月，被告想要回已互换的承包地，原告不同意，双方就此发生争执。2021年年初，被告拉来两车泥土倾倒在原告屋门前，用倾倒的泥土种植芭蕉树并对芭蕉树泼洒尿液，几天后被告在原告兑换取得的未硬化部分承包地上种植甘蔗，并多次向原告种植的龙眼树喷洒除草剂导致该树枯死，造成原告经济损失1000元。双方为此向村委会、山围镇政府请求处理，经山围镇人民政府调解委员会调解未果，故请求法院判如所请。 被告宋庆平辩称，讼争的土地是被告的土地，至今没有互换，所以被告没有侵权，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1985年落实农村土地承包责任制时，原告户分得位于北流市“坡塘曲”的水田面积1.18亩（四至界址：上永生、下光惠、左电站塘边、右振通）。被告父亲宋光惠户分得位于北流市“宋屋背屋边”的水田面积1.16亩（四至界址：上佑生、下科南、左振 -3- 兴、右洪生）。1994年原告在其自留地上建造房屋，为方便运输建筑材料以及以后日常通行，原告以其承包的“坡圹曲”1.18亩水田中的0.2亩与宋光惠夫妇（被告宋庆平父母）承包的“宋屋背屋边”（即庞屋门口）1.16亩水田中的0.2亩进行互换，并将互换承包地之事告知了时任队长陈志安，队长陈志安同意双方互换土地并组织双方丈量。双方互换承包地后，由各自使用，均无异议。宋光惠将换来原告的0.2亩土地分给其儿子宋庆平使用，2018年进行土地确权登记时，该土地登记在被告宋庆平名下。原告互换来宋光惠的0.2亩承包地后，一部分土地作为通道使用，并于2010年进行了道路硬化，由原、被告及村民作为村内公共道路使用，余下部分土地（经本院现场勘验：呈长方形，长10米，宽4.1米，约0.06亩）未硬化，原告在该地上种植有一株龙眼树（现已枯毁）。2021年元月，被告想要回已互换的承包地，原告不同意，双方为此发生争执。经北流市人民调解委员会、塘头村民委员会调解未果，原告遂诉至本院。 另查明，原告庞佑昇与被告宋庆平均是北流市村民，属相邻关系。 上述事实，有原告提供的《农村土地承包经营权证书》、现场照片、调解笔录；本院现场勘验记录、调取被告的《农村土地承包经营权证书》等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告父亲宋光惠互换承包地，虽然被告不予认可，但其在北流市人民调解委员会的调解笔录中承认“父亲与庞屋兑了两分土地”，且所兑得的土地在2018年北流市人民政府颁发给被告宋庆平的《农村土地承包经营权证书》中登记在被告宋庆平名下（地块代码45098110320-32000375），而原告兑换土地后，其户登记“坡圹曲”的土地由兑换前的1.18亩，变为兑换后的 -4- 1.08亩，明然减少，且原告换得被告的土地后，大部分用于道路通行，并进行了硬化，多年来被告一直无异议，因此，本院确认原告与宋光惠互换土地是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，依法应受法律保护。宋光惠将换来原告的土地分给被告使用，被告却以“要回其原来土地”为由，在原告互换承包地的硬化部分（通道）上倾倒泥土，种植芭蕉树，对原告在未硬化部分土地上种植的龙眼树进行侵害，其行为已构成侵权，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；……”、第二百八十八条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”、第二百九十一条“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提必要的权利。”、第一千一百六十五条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”的规定，原告要求被告清除倾倒在原告房屋前的泥土及芭蕉树，恢复道路通行原状，因在原告房屋前的泥土及芭蕉树已清除，道路已按原状通行，原告主张对该项请求不再行处理，本院予以准许。同时，原告要求被告对未硬化部分土地停止侵害、排除妨害，不得干涉原告行使土地经营权，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。至于原告要求被告赔偿龙眼树被毁的经济损失1000元，证据不足，本院依法不予支持。被告以“讼争的土地没有互换，不构成侵权”为由提出抗辩，认为应驳回原告的诉讼请求，没有事实依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（一）、（二）项、第二百八十八条、第二百九十一条、第一千一百六十五条第一款的规定，判决如下： -5- 一、被告宋庆平停止对原告庞佑昇与宋光惠互换承包地中未硬化部分的土地（四至界址：东道路、南宋光惠宅、西小路、北小路，呈长方形，长10米，宽4.1米，面积约0.06亩）的侵害，排除妨害，不得干涉原告庞佑昇对该土地行使承包经营权; 二、驳回原告庞佑昇的其他诉讼请求。 案件受理费100元（原告已预交50元），由被告宋庆平负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 甘国联 二〇二一年六月十六日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执981号申请执行人:张某,男,汉族,1963年11月02日生,住滑县。被执行人：王某，男,汉族,1969年10月14日生,住河南省卫辉市。申请执行人张某申请执行王某机动车交通事故责任纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年01月30日依法作出（2018）豫0526民初7437号民事判决书，判令被告于判决书生效后偿还原告11770元。因王某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年02月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2021年02月24日、2021年03月08日、2021年03月12日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理中心、自然资源部等发出查询通知，未查讯到被执行人名下有可供执行财产。1.查明被执行人在卫辉市不动产登记信息没有不动产登记信息。2.查明被执行人在卫辉市公积金管理中心没有开设公积金账户。3.查明被执行人在卫辉市自然资源局没有土地登记信息。三、2021年03月05日前往被执行人王某户籍所在地卫辉市进行实地调查，表示未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年06月02日约谈申请人，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人王某采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余11770元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李国勇审判员  李 伟审判长  曹振亚二〇二一年六月十一日书记员  马 晓
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执1439号 关于姜明杰与段本斌买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下的银行存款10100元，扣除执行费50元，已将执行款10050元拨付给申请人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0111执1439号民事执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保343号 南京医药（淮安）天辉有限公司： 本院于2021年6月8日立案受理你与淮安市泾口镇卫生院财产保全一案: 已于2021年6月11日依法查封（冻结）被申请人淮安市泾口镇卫生院在江苏淮安农村商业银行尾号为6541号账户，实际控制金额120339.24元。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执异29号案外人：肖和金，男，1968年11月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：罗晓玲，湖南启沃律师事务所律师。申请执行人：熊开福，男，1980年7月19日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人：赵友满，男，1966年3月18日出生，汉族，居民，住溆浦县。委托诉讼代理人：石通元，溆浦县江口法律服务所法律服务工作者。被执行人：肖和银，男，1970年9月26日出生，汉族，居民，住溆浦县（原溆浦县洑水湾乡政府机关宿舍）。在本院执行申请执行人熊开福与被执行人肖和银买卖合同纠纷及申请执行人赵友满与被执行人肖和银民间借贷纠纷案件中，案外人肖和金于2021年6月1日对（2016）湘1224执394号执行裁定书及（2020）湘1224执恢270号之一执行裁定书裁定查封、拍卖被执行人肖和银名下位于溆浦县××镇××街的房产（房权证私字第0××0号）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。于2021年6月8日对本案进行了公开听证。案外人肖和金、申请执行人赵友满到庭参加听证，申请执行人熊开福及被执行人肖和银经本院传票传唤未到庭参加听证。现已审查终结。案外人肖和金称，案外人肖和金和被执行人肖和银是兄弟，1999年兄弟两共同购买××镇××街××路××栋房子，2000年共同修建一栋三个门面六层楼的楼房，建筑面积948平方米，命名金银楼，房产证和土地证办理在被执行人肖和银名下。2013年被执行人肖和银欠债甚多，肖和银与肖和金商议将金银楼所占50%产权以40万元卖给肖和金，被执行人肖和银欠案外人肖和金28万元折抵购房款，剩下的12万元购房款肖和金一次性支付给了被执行人肖和银，肖和银向肖和金出具一张收到12万元的收条。在溆浦县××镇政府工作人员武宗柱的见证下签订了《房屋买卖协议书》。2013年以来，金银楼均由肖和金管理使用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，肖和金已支付全部价款并使用至今，且其没有过错，法院不得查封其房产。申请执行人熊开福未到庭听证，也没有向本院提交书面意见。申请执行人赵友满称，一、案外人肖和金对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，请裁定驳回其异议。房权证私字第0××0号房屋产权证记载，涉案房屋所有权人是肖和银，没有共有人。根据《民法典》第二百一十七条的规定，肖和银是涉案房屋的唯一所有权人，案外人肖和金对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。二、如果肖和金与肖和银签订的《房屋买卖协议书》是真实的，那么双方应向赵友满要回肖和银于2013年1月26日为借款作担保而向赵友满提供的房权证私字第0××0号房产证原件，办理过户登记。涉案房屋登记在肖和银名下，肖和金主张房屋所有权的异议不能成立。三、溆浦县人民法院已向被执行送达（2016）湘1224执394号执行裁定书及（2020）湘1224执恢270号之一执行裁定书，履行了《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定的告知义务，执行程序合法。四、溆浦县人民法院查封、拍卖肖和银的房产，强制其履行（2016）湘1224民初749号民事判决及（2019）湘1224民初653号民事判决确定的义务，是公平正义的行为，不能停止查封、拍卖。被执行人肖和银未到庭听证，也没有向本院提交书面意见。本院查明，在执行申请执行人熊开福与被执行人肖和银买卖合同纠纷一案中，本院作出（2016）湘1224执394号执行裁定，查封了被执行人肖和银名下位于溆浦县××镇××街的房产（房权证私字第0××0号），并于2019年12月3日进行了续查封。在执行申请执行人赵友满与被执行人肖和银民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）湘1224执恢270号之一执行裁定，裁定拍卖被执行人肖和银的上述房产。涉案房产的建设工程规划许可证及所有权证均登记在被执行人肖和银名下。2013年3月28日，在溆浦县司法局洑水湾司法所工作人员黄文及他人的见证下，肖和金与肖和银签订了《房屋买卖协议书》，主要内容：肖和金与肖和银合伙购买了××镇××街××路××栋房子，并于2000年重新建成一栋三个门面六层楼的楼房。经双方协商将房屋折价81.8万元。肖和金购买肖和银的50%房产，折价为40万元，2012年肖和银欠肖和金28万元，现肖和金一次性给付肖和银12万元，房子及地皮归肖和金所有，肖和银配合办理过户手续。庭审中肖和金表示该协议原件已丢失，无法提供原件。2013年5月21日，肖和银向肖和金出具一份收据，载明：今收到肖和金付来购房款人民币壹拾贰万元整。肖和金自述已经将12万元购房款现金支付给肖和银。本院认为，本案的争议焦点为：1.肖和金对涉案房屋是否享有所有权；2.肖和金对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。关于肖和金对涉案房屋是否享有所有权的问题。《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”房屋所有权属于不动产物权，房屋权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”涉案房屋登记在肖和银名下，故肖和金并非其所有权人。本院在执行中查封、拍卖的溆浦县××镇××街的房产（房权证私字第0××0号）属于被执行人肖和银名下可供执行的财产，本院可以依法对其采取查封、拍卖等执行措施。关于肖和金对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益的问题。因涉案房屋登记在被执行人肖和银名下，应当根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定进行审查，如果不能同时满足该条规定的四个条件，肖和金就不享有排除执行的权利。《房屋买卖协议书》载明，涉案房产折价81.8万元，肖和金购买肖和银的50%房产折价40万元，2012年肖和银欠肖和金28万元，现肖和金一次性给付肖和银12万元。庭审中，肖和金不能提供其对肖和银的28万元的债权凭证，也未向法庭提交肖和银向其出具的收据的原件，且没有其他证据印证其已将剩余12万元购房款现金支付给了肖和银。因此，从现有证据来看，不能证明肖和金已支付了全部价款。双方于2013年3月28日签订的购房协议，本院另案查封涉案房屋的时间为2013年8月6日，且协议书载明肖和银愿意配合办理过户登记手续，肖和金未及时办理过户登记其本人有过错。综上，案外人肖和金不是本案权利人且其权利不能够排除执行，案外人肖和金辩称其已支付全部价款并对未办理过户登记没有过错的辩解本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款一项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人肖和金的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向湖南省溆浦县人民法院提起诉讼。审 判 长  夏洪杰审 判 员  李启长审 判 员  舒采群二〇二一年六月十一日代理书记员  肖冬花
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执914号 谢文斌: 本院执行的申请谢文斌罚金一案，被执行人谢文斌自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十四日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执123号申请执行人朱远平，女，1966年12月4日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人桂镜锋，男，1984年11月5日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人朱远平与被执行人桂镜锋民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初4879号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币24000元，案件收款费240元，承担执行费260元，以上共计24500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2021年1月15日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人桂镜锋未在规定的期限内报告财产。经本院于2021年1月16日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户，车辆查封未实际控制，并将被执行人桂镜锋纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。终本之前，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年六月七日书记员  王光兵
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1644号 申请执行人：程日林，男，1991年12月2日出生，汉族，居民，住住平南县。 委托诉讼代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：黄林，男，汉族，1991年7月5日出生，居民，住平南县。 被执行人：邱雅丽，女，汉族，1988年11月30日出生，汉族，居民，户籍地广东省东源县，现住平南县。 申请执行人程日林与被执行人黄林、邱雅丽房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初1727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄林、邱雅丽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程日林向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人退还购房款217777元、支付违约金77333元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人负担案件受理费2800元及申请执行费4327元。本院于2020年10月26日依法予以受理。 在执行过程中，经查明，本院以（2020）桂0821执1644号之一执行裁定书，裁定查封了登记在被执行人黄林、邱雅丽名下位于平南县平南街道朝阳大道凤凰名城一期01幢16层5单元051603号商品房［不动产权证号：桂（2020）平南县不动产权第××号、桂（2020）平南县不动产权第××号］一套。2021年2月16日至2021年2月17日，本院上述商品房进行网络司法拍卖。竞买人戴建桂以611452元的最高价格竞得上述商品房。并于2021年2月19日将拍卖价款已全部汇入法院标的款专户。申请人程日林在本次分配中分得222101.52元（含受理费2800元），执行费4327元在分配中扣除（详见《被执行人黄林、邱雅丽发款清单》）。2021年6月10日，申请执行人程日林与被执行人黄林、邱雅丽达成和解协议：1.截至2021年6月10日被执行人黄林、邱雅丽尚欠申请执行人程日林78508.48元及利息10038.91元，合计88547.39元，由法院划拨被执行人邱雅丽银行账户中的9000元给申请执行人程日林，从2021年6月起被执行人黄林、邱雅丽每月21日前向申请执行人程日林偿还3000元，2023年9月21日前全部还清，如被执行人黄林、邱雅丽能按照上述约定履行，申请执行人自愿放弃2021年6月11日之后的利息，如被执行人黄林、邱雅丽未按约定履行还款义务，申请执行人程日林可恢复执行；2.申请执行人程日林同意向法院申请撤回强制执行申请书并同意解除冻结被执行人黄林、邱雅丽的金融账户。 因双方当事人已达成和解协议，且申请执行人程日林于2021年6月10日向本院撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人程日林撤回强制执行的申请是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 陆祖辉 审 判 员 杨思泉 二〇二一年六月二十二日 法官助理 陆 超 书 记 员 谢敏霞
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初2258号 原告:张正勇，男，汉族，生于1987年10月6日，住广元市利州区。 被告：李孟，男，汉族，生于1991年7月19日，住广元市剑阁县。 原告张正勇与被告李孟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月11日，原告张正勇以已与被告协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张正勇提出的申请系其真实意思表示，且无违反法律规定的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张正勇撤回起诉。 案件受理费900元，由原告张正勇负担。 审判员  赵洪 二〇二一年六月三日 书记员  王健
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初708号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，该行董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，该行职员。 被告李秀萍，男，1953年3月28日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告李秀萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘洪玉到庭参加诉讼,被告李秀萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李秀萍立即偿还借款本金30,000.00元，并给付利息9,000.00元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2004年8月11日，被告李秀萍在原东丰县农村信用合作联社中育信用社借款30,000.00元，约定利息为月息8.6925‰，借款期限自2004年8月11日起至2006年8月11日止，借款用途为养牛。借款到期后，该借款现经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 李秀萍没有出庭，没有提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：1.关于本案的基本事实，2004年8月11日，李秀萍在原东丰县农村信用合作联社中育信用社借款30,000.00元。2004年8月11日，李秀萍领取了该笔借款，约定利率为8.6925‰，借款到期日为2006年8月11日，借款到期后，被告没有偿还借款本息。2020年12月9日，原告对该笔借款向被告进行了催收，被告在贷款催收通知书上签字确认；2.关于原告的诉讼主体资格问题，东丰县农村信用合作联社经有关部门核准，更名为吉林东丰农村商业银行股份有限公司，原债权债务由后者承继，中育信用社系原东丰县农村信用合作联社分支机构，故原告具备诉讼主体资格；3.关于原告提供的证据的法律效力问题，原告为了证明自己的诉讼请求，向法庭提供了借款合同、贷款凭证及贷款催收通知书，以上证据合法有效，本院予以采信。 本院认为，被告李秀萍与原东丰县农村信用合作联社中育信用社签订的贷款凭证系双方真实意思表示，合法有效，贷款的事实清楚，证据充分，被告李秀萍没有按照约定履行自己的义务，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。 综上所述，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司要求被告李秀萍偿还借款本金30,000.00元及给付利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告李秀萍于本判决生效之日起三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金30,000.00元，并给付利9,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388.00元，由被告李秀萍负担，于前款时间一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二一年六月二十日 书记员  李欣儒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初14757号原告：众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：卢涛，董事长。委托代理人：张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：何**，男，1974年9月22日出生，汉族，住广西北流市。本院在审理原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司与被告何**融资租赁合同纠纷一案中，因原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按众睿资服（深圳）融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 彭 磊二〇二一年六月八日书记员 孙会芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执4640号申请执行人:陈莹颖，女，1999年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：湖南高瓴科技发展有限公司，住所地长沙岳麓区学士街道云栖路559号艾邦科技产业园1栋1007房。法定代表人：林巧。长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月30日作出岳劳人仲案字[2021]第145号仲裁裁决书，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，在执行过程中经本院核实，据以执行的依据尚未生效，上述仲裁裁决书送达给被执行人后，被执行人就上述裁决书向本院提起起诉，上述仲裁裁决书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈莹颖的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年六月八日书记员 陈 婕
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执恢26号之一 申请执行人：何思贵，男，汉族，1962年6月23日出生，住绵阳高新区。 被执行人：罗勇，男，汉族，1966年10月17日出生，住绵阳市游仙区。 被执行人：衡伍容，女，汉族，1975年12月9日出生，住绵阳市高新区。 何思贵与罗勇、衡伍容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）绵高新民初字第560号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗勇、衡伍容未完全履行义务，权利人何思贵于2021年2月1日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为15万元。 执行中，本院依法向被执行人罗勇、衡伍容送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、查封（扣押）财产清单、告知书、资金往来结算票据、限制消费令、传票。本院扣划了被执行人罗勇的银行存款27310元（用于支付执行费309元、支付申请执行人何思贵标的款27001元）。本院通过网络查控系统查询被执行人衡伍容的银行存款、互联网资金，显示无可供执行的银行存款、互联网资金；未查到被执行人罗勇、衡伍容名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息；未查到被执行人衡伍容名下有车辆登记信息。本院在绵阳市住建局、绵阳市不动产登记中心登记中心进行了调查，未查到被执行人罗勇、衡伍容名下有房屋登记信息。本院查封了被执行人罗勇所有的川ＢＭ××××号小型汽车一辆，未实际扣押，暂不能处置。本院在被执行人住所地进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项，申请执行人无异议。综上所述，被执行人罗勇、衡伍容暂无其他财产可供处置、执行，本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 李美俊 二〇二一年六月十日 法官助理 康银先 书 记 员 左 军
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2021)陕0525执284号申请执行人: 曹某某、男、汉族、1957年9月12日出生、公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX、住合阳县XX庄XX组。被执行人：梁永峰，男，汉族，1977年11月21日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。申请执行人曹某某与被执行人梁永峰借款合同纠纷一案，本案标的23065元。执行过程中、经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执284号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘    博 审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年六月十九日  书  记  员   周    鹏
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初709号 原告：马震夺，男，1979年5月1日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。 被告：田帅，男，1990年8月25日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。 原告马震夺与被告田帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告马震夺于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马震夺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马震夺撤诉。 案件受理费274元，由原告马震夺负担。 审判员  杨爱席 二〇二一年六月四日 书记员  王一丁
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6539号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：王招科，男，1995年5月10日出生，汉族，住青海西宁城**××路××大厦××单元××楼××室。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告王招科金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金7812.6元及自2018年11月22日起至2020年2月22日止的未付期内利息1487.29元；2、请求判令被告向原告给付自2020年2月23日起至实际给付之日止以剩余贷款本金7812.6元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年2月2日为1796.9元；以上合计暂为11096.79元；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3726138801002。3、贷款时间：2018年5月22日。4、贷款本金：10000元。5、分期期数：21期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：715.92元。13、首次还款日：2018年6月22日。14、约定送达地址：青海西宁城西区××路××大厦××单元××楼××室。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年5月22日2．已偿还期数：5期3．逾期之日：2018年11月22日4．逾期时未偿还本金：7812.6元5．到期日前欠付利息：1487.29元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金7812.6元及自2018年11月22日起至2020年2月22日止的未付期内利息1487.29元；二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2020年2月23日起至实际给付之日止的逾期利息（以7812.6元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计38.5元，由被告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月八日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执636号 案由：罚金 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：曾明刚 立案时间：2021年5月31日 执行依据：（2021）川1527刑初30号 执行依据主文：处罚金二千元 申请标的：2000元 结案标的：2000元 结案方式：执行完毕 二〇二一年六月十五日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执437号申请执行人：王继良，男，1979年2月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：王健伟，男，1965年5月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院执行的申请执行人王继良与被执行人王健伟农村建房施工合同纠纷一案中，经审查，被执行人王健伟应支付申请执行人王继良工程款41000元，负担案件受理费413元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人王健伟名下有牌号为津ＲＢ××××的大众牌机动车一辆已被我院查封但未能实际扣押，被执行人名下中国农业银行有存款2457.25元，财付通支付科技有限公司有存款2935.82元已划至我院账户，因申请执行人王继良在我院有作为被执行人的案件，该笔款项已被另案扣留提取，被执行人名下无证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权5393.07元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年六月九日书记员  陈卫东