wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1649号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行。地址府谷县。负责人姬小刚，系该支行行长。被告张东，男，1981年10月20日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告雷丽，女，1982年11月16日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告温胜明，男，1973年9月11日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告边建军，男，1984年11月7日出生，汉族，现住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与被告张东、雷丽、温胜明、边建军金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告张东、雷丽、温胜明、边建军名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值61万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告张东、雷丽、温胜明、边建军名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值61万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告张东、雷丽、温胜明、边建军名下的银行账户内存款61万元，冻结期限为一年。二、冻结被张东、雷丽、温胜明、边建军名下的网络资金账户内存款61万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告张东、雷丽、温胜明、边建军名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告张东、雷丽、温胜明、边建军名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月三日书记员 贺微婷
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执811号 谢坤洪、肇庆金顺饲料有限公司： 谢坤洪与肇庆金顺饲料有限公司劳动争议一案，申请执行标的108386.60元。在执行过程中被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月一日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初869号原告：高茹，女，1978年4月12日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告:河南煤矿安全监察局豫西监察分局。住所地:河南省洛阳市老城区九都东路183号。负责人:王君祥，该分局局长。委托诉讼代理人：马瑜骏，河南大鑫律师事务所律师。原告高茹与被告河南煤矿安全监察局豫西监察分局相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年6月7日，原告高茹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告高茹撤诉处理。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告高茹负担。审判员  刘军杰二〇二一年六月十一日书记员  李君阁
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执304号 申请执行人刘小红，女，1971年8月10日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人康永阳，男，1968年10月22日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人刘小红与被执行人康永阳民间借贷纠纷一案中（本案执行标的9.642万元，执行到位0元）,依法对被执行人康永阳的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除冻结了被执行人康永阳的住房公积金、轮候查封了被执行人康永阳所有的位于冷水江市冷办冷新居委会的房产一处、发现了被执行人康永阳名下车辆一台（住房公积金暂不符合提取条件、房产属于轮候查封暂不能处置、车辆因购置年限较久申请执行人申请不予以查封）外，未发现其他有财产可供执行；调查被执行人康永阳户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人康永阳目前无其他可供执行的财产,申请执行人刘小红在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人康永阳有新的财产线索，申请执行人刘小红可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年六月二十五日 书记员  姜 敏
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执恢244号申请执行人：任洪兰，住吉林省舒兰市。被执行人：吴光植，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人任洪兰与被执行人吴光植借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2001年11月26日作出了（2001）舒民监字第11号民事判决书。判决主文为：“原审被告吴植光、洪明恒、被告南华模、金顺济给付原审原告任洪兰借款本金69000元没利息151379.20元，合计220379.20元，此款于本判决生效后十日内付清。”该文书已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行。此案件双方当事人已达成和解协议并在履行中需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0283执恢244号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  袁明生二〇二一年六月十六日书记员  陈慧美
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2427号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地河南省洛阳市偃师区商都路65号。统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：李金朝，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：李雷，男，该公司城中支行行长，特别授权。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司城中支行客户经理，特别授权。被告：李素芳，女，1962年11月25日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。被告：李振会，男，1962年5月1日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。被告：乔铁红，男，1965年3月10日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。被告：李素鸽，女，1965年3月14日出生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（简称偃师农商银行）与被告李素芳、李振会、乔铁红、李素鸽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商银行的委托诉讼代理人张磊及被告李素芳、李素鸽到庭参加诉讼，被告李振会、乔铁红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李素芳、李振会偿还欠原告借款本金40万元及所欠利息，2018年9月20日至2019年9月20日贷款合同期内，按照10‰计算，2019年9月21日至借款本金还清之日，利率按照15‰计算；2、乔铁红、李素鸽承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月20日，李素芳与原告签订借款合同1笔，金额40万元，贷款月利率10‰，到期日为2019年9月20日。同日，原告与担保人乔铁红签订了该笔借款的连带责任担保合同，与李振会签订了借款人配偶承诺书，与李素鸽签订了担保人配偶承诺书。由于该笔贷款到期后无法收回，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，已偿还借款利息28400.48元，至今尚欠我行借款本金40万元及利息。被告李素芳辩称，借款属实，借款手续是我办理的，但款项由案外人李明轩使用，我没有能力偿还借款。被告李素鸽辩称，我没有为李素芳借款提供担保，不应承担责任。被告李振会、乔铁红逾期未答辩。经审理本院认定如下事实：2018年9月7日，李素芳向偃师农商银行提出借款申请，申请借款40万元，借款用途为房屋装修。同日，李振会向偃师农商银行出具借款人配偶承诺书，承诺其将与李素芳共同承担该笔借款的偿还义务；乔铁红向偃师农商银行出具担保承诺书，承诺为李素芳的40万元借款提供连带责任保证担保；李素鸽向偃师农商银行出具担保人配偶承诺书，同意乔铁红与偃师农商银行签署合同或文件的全部内容并且承诺受该条款的约束，同时自愿对上述贷款承担连带责任保证担保。2018年9月20日，偃师农商银行与李素芳签订最高额个人借款合同一份，主要内容为：1、借款人向贷款人申请从2018年9月20日至2019年9月20日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币肆拾万元整；2、借款用途为房屋装修；3、本合同项下的贷款期限为12个月，自2018年9月20日起至2019年9月20日，实际借款日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；4、月利率为10‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；5、按月结息，结息日固定为每月的第20日；6、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；7、定期还息，不定期还本。8、本合同项下贷款支付方式采用自主支付。同日，偃师农商银行与乔铁红签订最高额保证合同一份，主要内容为：为确保李素芳（债务人）与债权人在2018年9月20日至2019年9月20日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。1、担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币肆拾万元整。2、保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。3、保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，债权人有权直接向保证人追偿。4、保证期间为主债务履行期限届满之日后二年止。借款合同签订当日，偃师农商银行将贷款40万元转入李素芳账户。借款期间，李素芳支付利息28400.48元，借款到期后未归还借款本息。诉讼中，李素鸽否认担保人配偶承诺书上的签名系其本人所签，但拒绝进行笔迹鉴定。本院认为，被告李素芳由被告乔铁红担保向原告偃师农商银行借款40万元，事实清楚，证据充分，且李素芳本人认可，本院予以认定。被告李素芳应当归还原告借款本息，被告李振会为原告出具借款人配偶承诺书，该借款应为其夫妻共同债务，其应与李素芳共同承担该笔借款的偿还义务。被告乔铁红为李素芳借款提供连带责任保证担保，应当对借款本息及债权人实现债权的相关费用承担连带清偿责任。被告李素鸽虽然否认担保人配偶承诺书上的签名系其本人所签，但拒绝进行笔迹鉴定，应当承担举证不能的责任，亦应当对借款本息及债权人实现债权的相关费用承担连带清偿责任。被告乔铁红、李素鸽承担保证责任后，有权向被告李素芳、李振会追偿。依照最高人民法院第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李素芳、李振会于判决生效之日起5日内归还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2018年9月20日至2019年9月20日按月利率10‰计付，自2019年9月21日至借款本金还清之日按月利率15‰计付，履行时扣除已付利息28400.48元）；二、被告乔铁红、李素鸽对上述借款本息承担连带清偿责任，其履行清偿责任后，有权向被告李素芳、李振会追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由被告李素芳、李振会、乔铁红、李素鸽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二一年六月二日书记员  刘溪汇
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢79号申请执行人:马玉玲。被执行人：张银泰。被执行人：何芳。本院在执行申请人马玉玲与被执行人张银泰、何芳借款合同纠纷一案中，向被执行人发出限期执行执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人张银泰在白银振泰建材有限责任公司的股权，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 刘保栋二〇二一年六月二十七日法官助理 李世良书 记 员 王振东
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7449号原告：深圳市联盈国际物流有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）京门大道与海滨大道交口世贸财富中心4-A区302。法定代表人：胡石磊，经理。委托诉讼代理人：张洋，上海敦华律师事务所律师。被告：天津市华亮石业有限公司，住所地天津市宝坻区九园工业园区腾通路6号。法定代表人：陈大亮，执行董事。被告：陈大亮，男，1985年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。原告深圳市联盈国际物流有限公司天津分公司与被告天津市华亮石业有限公司、被告陈大亮信用证纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告深圳市联盈国际物流有限公司天津分公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市联盈国际物流有限公司天津分公司以双方在庭下达成和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市联盈国际物流有限公司天津分公司撤诉。案件受理费12,736元，减半收取计6,368元，由深圳市联盈国际物流有限公司天津分公司负担。审判员  孙斌二〇二一年六月十七日书记员  张悦
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4226号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：李某明，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告李某明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保381号 申请人：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住江苏省昆山市青阳南路1号。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐赏，江苏河滨律师事务所律师。 被申请人：杜海波，男，1991年1月24日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。 申请人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被申请人杜海波申请诉前财产保全纠纷一案，2021年6月11日，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人杜海波银行存款1万元。申请人已缴纳保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜海波银行存款1万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周磊 二〇二一年六月十二日 书记员  许昌
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执872号崔传学（申请执行人）、大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙（被执行人）：崔传学与大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计16133.00元。经本院立案执行，现已执行到位16133元，至此，崔传学向本院申请执行的(2019)黑0621民初2249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二一年六月二十四日书记员 王立超
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2196号 原告:谢文进，男，1992年10月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：何付忠，男，1978年4月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：合肥戎淼建材有限公司，住所地：合肥市包河区312国道以北、南淝河以南绿色港湾公园C1地块2号楼102下、102、102上室。 法定代表人：何付忠。 原告谢文进与被告何付忠、合肥戎淼建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告谢文进未按本院缴纳诉讼费用通知书指定的期限预交诉讼费，也未提交司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按谢文进撤回起诉处理。 审判员 李 艺 二〇二一年六月二日 书记员 李佳妮 本案相关法律条文 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定使用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初1915号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地：淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：邵成华，男，1970年11月27日出生，汉族，住淄川区，系淄博淄川农村商业银行股份有限公司职工。被告：牟连成，男，1969年8月27日出生，汉族，住淄川区。被告：孙颖颖，女，1973年7月20日出生，汉族，住淄川区。被告：牟雪峰，男，1973年4月28日出生，汉族，住淄川区。被告：牟童龄，男，1990年2月16日出生，汉族，住淄川区。被告：牟连忠，男，1963年6月4日出生，汉族，住淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被告牟连成、孙颖颖、牟雪峰、牟童龄、牟连忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告淄川农商行的委托诉讼代理人邵成华，被告牟雪峰到庭参加诉讼，被告孙颖颖、牟童龄、牟连成、牟连忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄川农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告牟连成、孙颖颖共同偿还借款本金150000元；2.要求被告牟连成、孙颖颖支付自欠息之日起至2021年2月20日止期间的利息、逾期利息及复利43842.71元；3.要求被告牟连成、孙颖颖支付自2021年2月21日起至借款本息还清之日止该借款孳生的逾期利息及复利；4.要求被告牟雪峰、牟童龄、牟连忠对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年8月30日，淄川农商行与被告牟连成签订个人借款合同一份，合同金额为150000元，借款期限自2018年8月30日至2019年8月22日，按月利率7.25‰计算利息。为保证个人借款合同履行，被告牟雪峰、牟童龄、牟连忠与原告签订保证合同，其自愿作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。同时，被告孙颖颖作为被告牟连成的配偶向原告出具共同还款承诺书，自愿作为共同还款人对原告承担共同还款责任。借款合同签订后，原告依约发放贷款。借款到期后，被告牟连成未按合同约定支付借款本息，至今欠原告借款本金150000元，截止2021年2月20日共欠利息、逾期利息、复利43842.71元。保证人也未履行保证责任。被告牟雪峰辩称：我是担保人，没有支付过借款及利息。被告孙颖颖、牟连成、牟童龄、牟连忠未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日，原告淄川农商行与被告牟连成签订个人借款合同一份，合同约定：被告牟连成向原告淄川农商行借款150000元，借款期限自2018年8月30日起至2019年8月22日止，借款月利率为7.25‰，定期结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。如果被告牟连成不按合同约定的期限偿还借款本金的，自逾期之日起，原告淄川农商行在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，罚息利率为10.875‰。对应付未付利息，原告淄川农商行依据中国人民银行有关规定计收复利。借款合同签订同日，原告淄川农商行与被告牟雪峰、牟童龄、牟连忠签订了保证合同，合同约定上述三被告为被告牟连成的借款向原告提供担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费等债权人实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期满之日起两年。2018年8月30日，被告孙颖颖向原告淄川农商行出具共同还款承诺书，承诺其与被告牟连成系夫妻关系，被告牟连成所借款项系夫妻共同债务，与被告牟连成承担共同还款责任。原告淄川农商行与被告牟连成签订借款合同后，按约于2018年8月30日向其发放了贷款。被告牟连成收到贷款后未按合同约定履行义务，至今尚欠原告借款本金150000元。被告牟连成自2018年9月21日开始欠息，截止2021年2月20日，共欠利息、逾期利息、复利43842.71元，该利息至今未还。被告牟雪峰、牟童龄、牟连忠未按保证合同的约定履行保证义务，被告孙颖颖未履行共同还款义务。上述事实有原告提交的个人借款合同一份、保证合同一份、共同还款承诺书一份、借款借据一份、贷款利息结算单五份以及原告淄川农商行、被告牟雪峰陈述记录在卷为凭，足以认定。本院认为，原告淄川农商行与被告牟连成签订的个人借款合同以及与被告牟雪峰、牟童龄、牟连忠签订的保证合同均合法有效，对双方当事人具有约束力。被告孙颖颖向原告淄川农商行出具的共同还款承诺书，是其真实意思表示，对被告孙颖颖具有约束力。被告牟连成未按个人借款合同约定还本付息，构成违约，应承担违约责任，其应当继续向原告还本付息并赔偿损失。原告淄川农商行要求被告牟连成偿还借款本金150000元，支付利息、逾期利息、复利43842.71元，以及支付自2021年2月21日起至还清借款本息之日止期间的逾期利息、复利，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持，并根据原告与被告牟连成的约定，确定计算逾期利息、复利的月利率为10.875‰。被告牟雪峰、牟童龄、牟连忠为被告牟连成的借款向原告提供担保，保证方式为连带保证，上述三被告应当按照保证合同约定对被告牟连成所欠本息承担连带清偿责任。被告牟雪峰、牟童龄、牟连忠在承担保证责任后有权向被告牟连成追偿。被告孙颖颖应当按照其承诺对被告牟连成的债务承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、牟连成、孙颖颖偿还淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款本金150000元；二、牟连成、孙颖颖支付淄博淄川农村商业银行股份有限公司自2018年9月21日至2021年2月20日期间的利息、逾期利息、复利43842.71元；三、牟连成、孙颖颖支付淄博淄川农村商业银行股份有限公司自2021年2月21日起至还清借款本金、利息为止期间的逾期利息、复利（以月利率10.875‰为标准计算）；四、牟雪峰、牟童龄、牟连忠对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担责任后有权向牟连成追偿。对上述第一、二、三项应付借款本息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4176元，减半收取2088元，由牟连成、孙颖颖、牟雪峰、牟童龄、牟连忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  何连祥二〇二一年六月十一日法官助理阎子佳书记员马文婧
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执恢108号之三申请执行人：罗某某，女，1970年9月15日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码6104301970XXXXXXXX。被执行人：杨某某，男，1990年5月1日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码6104301990XXXXXXXX。被执行人：王某某，男，1975年8月25日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码6104301975XXXXXXXX。被执行人：张某某，男，1962年12月5日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码6104301962XXXXXXXX。申请执行人罗某某与被执行人张某某、杨某某、王某某民间借贷纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院(2018)陕0430民初43号民事判决书。被执行人张某某、杨某某、王某某未履行该判决书确定的义务，本院于2021年3月18日依职权恢复执行。本案应由被执行人王某某、杨某某、张某某偿还申请执行人罗某某借款本金人民币14.55万元及从2016年11月起，按照本金14.55万元，月利率2％计算支付利息至实际还款之日止，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费3300元、执行费2075元。在执行过程中，本院已执行到位7025.45元，申请执行人罗某某已实际领取。本院经村委会调查查明，被执行人杨某某、张某某、王某某家中无可供执行财产，王某某长期在外打工，具体下落不明；经网络执行查控系统查明，被执行人杨某某、张某某、王某某名下银行账户及财付通账户内余额不足以履行本案案件义务，且三人名下无车辆、无工商登记信息，本院已冻结其名下银行账户存款，并对其采取限制消费措施。被执行人杨某某在淳化县某某有房产证号为淳房权证15XX字第615号，建筑面积86平方米房产一处，本院已经查封，申请执行人罗某某表示暂不处置该房产。现申请执行人罗某某亦无法提供被执行人杨某某、张某某、王某某名下其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人罗某某表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执恢108号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 刘 芳二〇二一年六月二十四日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1827执38号 申请执行人：李锐，男，汉族，生于1995年10月17日，住四川省宝兴县。 被执行人：吕勇，男，汉族，生于1986年11月26日，住四川省宝兴县。 本院在执行李锐与吕勇民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人李锐撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1827执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辛安文 二〇二一年六月十六日 书记员  刘雅文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0304民初1798号 原告:广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。 负责人：李亮，行长。 委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。 被告：龙泽，男，1991年7月3日出生，汉族。 被告：龙亮，男，1965年3月13日出生，汉族。 两被告的共同委托诉讼代理人：刘路兵，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。 原告广发银行股份有限公司湘潭支行（以下简称广发银行湘潭支行）与被告龙泽、龙亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告广发银行湘潭支行委托诉讼代理人周游、被告龙泽、龙亮的共同委托诉讼代理人刘路兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广发银行湘潭支行向本院提出诉讼请求：1、判令龙泽立即归还原告所借本金521000元及利息、罚息、复利915746.69元（暂计算至2021年4月27日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令龙亮对上述借款承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费用及保全费用。 龙泽辩称，1、本案所涉及的借款原本并非龙泽所借，是原告在起诉龙亮以后，进入执行阶段，原告为了让自己的执行款项到位，诱导龙泽进行所谓的贷款重组。利用龙泽与龙亮的父子关系，采取不讲明实际情况和法律后果，欺骗龙泽签订了贷款重组手续，龙泽所贷款项全部用于原告起诉龙亮案的执行款项，并非用于龙泽本人的个人需求。原告与龙泽所签的《个人贷款合同》具有明显的欺诈性质，并非龙泽本人真实意愿；2、根据该《个人贷款合同》所确定的借款期限为2015年12月18日至2016年12月18日，原告目前向法院提起诉讼，显然已经超过诉讼时效。 龙亮辩称，1、本案所涉及借款系龙泽基于亲情关系，在原告的诱导下签订了贷款重组手续，其目的是为了支付原告与龙亮的另外执行案件所需款项。龙泽并不清楚贷款重组的实际内容和法律后果，原告与龙泽所签的《个人贷款合同》具有欺诈性质，并非龙泽真实意愿；2、龙亮与原告所签订的保证合同，第四条保证期间有明确约定，龙亮保证期限为主合同债务人履行债务届满期限之日起两年，主合同债务人履行债务期限为2016年12月18日，保证期间至2018年12月18日止。现原告要求龙亮承担保证责任，显然是超出保证期间；3、原告计算罚息、复利的金额没有法律依据，且显失公平，应不予支持。综上，本案原告采取诱导的手段，欺骗龙泽、龙亮办理贷款重组的手续，且诉讼时效和保证期间均已经超过，恳请人民法院查明事实，驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：龙亮与龙泽系父子关系。2015年12月16日，龙泽填写了《广发银行生意通贷款申请表》，龙亮在保证人处签名。2015年12月17日，龙泽在《广发银行零售贷款重组申请书》上签字，确认申请重组借款人为龙泽，借款金额为521000元，期限为12个月，贷款利率按银行规定执行，借款以按月付息、到期一次性还本的方式偿还。2015年12月18日，广发银行湘潭支行与龙泽签订《个人贷款合同》（编号为141159004602），明确借款金额为521000元，借款期限自2015年12月18日至2016年12月18日，借款利率以固定年利率15%计息，合同有效期内合同利率不变，按月进行收取，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，龙亮与广发银行湘潭支行签订《保证合同》，合同约定：本合同之主合同为广发银行湘潭支行与龙泽于2015年12月18日签订的编号为141159004602《个人贷款合同》，本合同的保证方式为连带责任担保，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用，本合同项下的保证期间为：自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年12月18日，龙泽在《借款借据》上签字，确认借款金额、借款期限、借款利率、借款用途。上述借款自2016年10月开始逾期支付利息，现龙泽尚欠借款本金521000元，利息15129.8元（计算至2016年12月18日），复利16173.07元（计算至2016年11月20日）。 另查明，2017年8月4日，龙亮出具《还款承诺书》，承诺于2017年9月至2018年9月期间，每月于28日前还款壹万元，2018年10月30日之前将剩余款项一次性结清。 本院认为，本案的争议焦点为： 一、案涉《个人贷款合同》是否有效？ 龙泽认为签订《个人贷款合同》并非本人真实意愿表示，现龙泽认可《广发银行生意通贷款申请表》、《个人贷款合同》上的签字均系真实，且未提供相反证据予以反驳，本院认可《个人贷款合同》真实有效。 二、原告的主张是否已过诉讼时效？ 龙泽在《个人贷款合同》及《借款借据》上签字，并确认借款521000元的事实，故龙泽应当按照合同的约定履行还款义务。龙泽未按约定归还借款本息，构成违约。现被告认为案涉贷款已过诉讼时效，原告提供证据证明向龙亮催收，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题意见（试行）》第一百七十三条第二款规定：“权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断”，故本院认为原告的主张并未过诉讼时效。因此广发银行湘潭支行要求龙泽归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告诉请罚息、复利，符合合同的约定，但计算标准应以罚息、复利总和不超过年利率24%为宜，故对广发银行湘潭支行要求支付利息、罚息、复利915746.69元的诉讼请求，本院部分予以支持。广发银行湘潭支行要求龙亮承担连带偿还责任，龙亮在《保证合同》上签字确认，明确其为连带责任保证，故本院对该项诉讼请求予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题意见（试行）》第一百七十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告龙泽于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告广发银行股份有限公司湘潭支行借款本金521000元、利息15129.8元（计算至2016年12月18日），复利16173.07元（计算至2016年11月20日），之后利息、罚息、复利按照合同约定，从2016年11月21日起计算至实际清偿之日止，但不应超过年利率24%； 二、被告龙亮对上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告广发银行股份有限公司湘潭支行的其他诉讼请求。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17740元，减半收取计8870元，由被告龙泽、龙亮共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 罗    葳 二〇二一年六月七日 法官助理 袁  紫  菀 书 记 员 袁紫菀（兼）
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初3457号 原告：邵长亮，男，1990年7月23日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：偶超，江苏镇洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晋，江苏镇洋律师事务所律师。 被告：盛永楼，男，1979年6月27日出生，住江苏省高邮市。 原告邵长亮与被告盛永楼劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。后因本案被告盛永楼下落不明，本院于2021年6月2日向原告送达缴纳案件公告费通知，原告邵长亮无正当理由未按期足额交纳。 本院认为，法院通知原告缴纳公告费用后，原告即承担了足额预缴该费用的义务，当事人只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，不履行义务则意味着对诉权的放弃，且原告未缴纳公告费的行为致使本案诉讼程序无法继续进行，故本案原告邵长亮无正当理由未按期足额交纳案件公告费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邵长亮撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵长亮负担。 审判员  吴春辉 二〇二一年六月十日 书记员  石雯雯
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3403号原告：长春某物业服务有限公司。法定代表人：王某。被告：张某，住长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员 陈颖二〇二一年六月二十四日书记员 李洋
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执153号申请执行人：开鲁县农村信用合作联社。法定代表人：陈志宏，系理事长。被执行人：张伟，住开鲁县。被执行人：张立红，住开鲁县。本院在执行申请执行人开鲁县农村信用合作联社与被执行人张伟、张立红借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月18日做出的（2019）内0523民初4475号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金41683.14元及利息、案件受理费843.00元、公告费600.00元、执行费525.00元。在执行过程中1、本院于2021年1月8日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2021年1月7日始通过全国法院执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人张伟在中国邮政储蓄银行、北京银行、建设银行、内蒙古自治区农村信用合作联社、中国农业银行、中国工商银行、财付通7家金融金钩开设了账户；被执行人张立红在中国邮政储蓄银行、北京银行、中国建设银行、内蒙古自治区农村信用合作联社、中国农业银行、华夏银行、兴业银行、中国工商银行、财付通9家金融金钩开设了账户，其账户仅有零星存款，经过网络查控未发现被执行人名下有车辆、工商、证券等登记信息。3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产查询，发现被执行人张立红名下有房产，经询问申请人的意见不要求法院查封。4、本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、本院于2021年5月27日到被执行人住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县义和塔拉镇光明村进行了传统调查，未发现有其他可供执行的财产。6、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年6月15日通过直接方式告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于恩涛审判员  王丽艳审判员  张 霞二〇二一年六月十五日书记员  丛 民
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执36号 中国工商银行股份有限公司太仓支行 金国、林琴芳： 申请执行人中国工商银行股份有限公司太仓支行与被执行人金国、林琴芳金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执415号之一申请执行人：和某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：韩某，女，汉族，住陕西省淳化县。本院在执行和某与韩某抚养纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2018）陕0430民初11号民事调解书，被执行人韩某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人和某于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人韩某向申请执行人和某偿支付孩子抚养费46800元（2020年-2021年），并承担案件执行费602元。案件执行过程中，本院通过网络查控系统及传统查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人名下银行账户予以冻结并将其限制高消费。本院在约谈申请执行人后，申请执行人表示其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执415号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年六月十六日书记员  王 媛
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执1291号 申请执行人：李涛，男，1980年7月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：熊奎，男，1962年6月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 关于李涛申请执行熊奎劳务合同纠纷一案，我院(2021)川1011民初1735号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解履行协议，申请人执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 本案中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二一年六月二十二日 书记员 雷丝雨
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1965号 本院于2021年5月27日对上诉人罗林国与被上诉人许青山民间借贷纠纷（二审纠正为保证合同纠纷）一案作出的（2021）皖13民终1965号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2021）皖13民终1965号民事判决第三项“驳回罗林国的其他诉讼请求”补正为“驳回许青山的其他诉讼请求”。 审 判 长 解亚洁 审 判 员 丁 伟 审 判 员 朱珊珊 二〇二一年六月二日 法官助理 刘 敏 书 记 员 张婉莹 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (七)补正判决书中的笔误; 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21424号 原告：陕西三六九电力工程有限公司。住所地：陕西省西安市国际港务区。统一社会信用代码 91610139MA6WHUDM4Q。法定代表人：王杰，总经理。委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所律师。被告：陕西业上业建材有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610112MA6UTPTKX0。法定代表人：薛海涛，执行董事总经理。 被告：薛海涛，男，1980年2月3日出生，汉族，住福建省长泰县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西三六九电力工程有限公司与被告陕西业上业建材有限公司、被告薛海涛买卖合同纠纷一案，本院立案后, 原告陕西三六九电力工程有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西三六九电力工程有限公司撤诉。案件受理费1429元（原告已预交），本院退还原告714.5元，剩余714.5由原告陕西三六九电力工程有限公司负担。  审  判  员        相帆 二〇二一年  六月十一日 法官助理      石校飞书  记  员      杨  惠1
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1818号李怀旭、程源照：关于李怀旭申请被执行人程源照机动车交通事故纠纷一案，经法院强制执行，已经执行完毕现执行案号（2021）豫0928执1818号案件已经执行完毕。日期：2021年6月24日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2293号原告：王小娟，女，1981年3月15日出生，汉族，住温县。被告：郑立波，男，1965年3月6日出生，汉族，住温县。被告：郑兴平，男，1976年1月27日出生，汉族，住温县。本院在审理原告王小娟诉被告郑立波、郑兴平民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年6月11日起诉来院，本院受理后依法通知原告7日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，并且开庭时未到庭。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，并且开庭时未到庭，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告王小娟自动撤回起诉处理。审判员  樊世凯二〇二一年六月十八日书记员  段钰慧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5651号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路339号，统一社会信用代码91210100243387326R。法定代表人：胡登峰。委托诉讼代理人：金迎，该公司工作人员。被告：刘峰，男，1976年9月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告刘峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，原告沈阳绿城物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司负担。审 判 员  时 鑫二〇二一年六月一日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初2881号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：韦芳映，女，壮族，1988年10月4日出生，约定送达地址：广西南宁市西乡塘区，身份证地址：广西田林县。 原告桂林银行股份有限公司与被告韦芳映信用卡纠纷一案，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林银行股份有限公司撤回起诉。 本案因原告撤诉减半收取案件受理费38元（原告已预付本院），由原告负担。 -2- 审判员  黄智云 二〇二一年六月八日 书记员  陈小仟
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2404民初1226号   原告：孙敬华，男，1936年12月7日出生，汉族，现住吉林省珲春市。   委托诉讼代理人：孙学斌（系孙敬华儿子），男，1962年4月14日出生，汉族，现住吉林省珲春市。   被告：珲春市万希饲料加工厂，住所地吉林省珲春市英安镇里化村。   经营者：白万希，男，1962年5月5日出生，朝鲜族，现在监狱服刑。   原告孙敬华与被告珲春市万希饲料加工厂合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。   孙敬华向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款人民币4万元。并从2014年7月19日起到还清为止按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍承担利息。事实和理由：原告与被告签订《猪杆饲料加工联营合同》。约定原告贷给被告（甲方）人民币4万元。利息当时约定每月不少于1500元。借款期限为2014年10月18日到2017年10月17日共计三年。合同签订后，原告按照甲方的要求向被告付款人民币4万元。但是被告没有按照约定按期偿还原告借款。仅支付了8个月利息12000元。多次催要无果，本人年老多病，急需用款，为此依法提起诉讼，请依法裁判。   经本院审查，白万希因非法吸收公众存款罪，被龙井市人民法院以（2019）吉2405刑初20号刑事判决书认定被告人白万希犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币500000元。刑事判决认定：“2014年1月，白万希、吴志慧、司金英、许文民等人未经有关部门依法批准，违反国家金融管理法律规定，组织、策划向社会不特定人群吸收公众存款。先后在吉林省珲春市、延吉市、汪清县设立招商处，通过媒体、推介会、传单、口口相传等途径向社会公开宣传，以珲春旭春农业开发集团有限公司（以下简称珲春旭春农业公司）、珲春市众鑫牧业有限责任公司、珲春市源同新能源有限责任公司、珲春市进宝种养殖专业合作社、珲春市万希饲料加工厂的名义与投资人签订《育肥牛托管联营养殖合同》《秸秆饲料加工联营合同》，以高额返利为诱饵，向社会不特定人群吸收公众存款，共计人民币138269000元。”且刑事案件已判决“查封的涉案财产予以追缴，依法处置后返还被害人，其余非法所得继续予以追缴。”故本案中，孙敬华与珲春市万希饲料加工厂签订的《秸秆饲料加工联营合同》，已被生效刑事判决确认是白万希以高额利息为诱饵向社会不特定人群吸收公众存款的犯罪行为，白万希已被定罪量刑。现孙敬华向人民法院另行提起民事诉讼的，不符合法定起诉条件，应裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：   驳回孙敬华的起诉。   案件受理费800元，退还给孙敬华。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 赵 强      二〇二一年六月一日   书记员 曾子航
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1574号 赵丽、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1574号申请执行人赵丽与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款9,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款9,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款9,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执632号唐梅、唐艳群：本院执行的唐梅申请唐艳群附带民事赔偿一案，经被执行人唐艳群自动履行，执行金额3075元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1159号之一 申请执行人：刘永言 被执行人：刘明华 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘明华在中国银行218235xxxxx84CNY0账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年六月七日 书记员  杜文文
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执201号申请执行人:董国微，女，1985年8月17日出生，个体。被执行人：梁文军，男，1972年10月5日出生，汉族，个体。关于董国微申请执行梁文军民间借贷纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初3190号民事判决书已经发生效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金96000元及利息、案件受理费1100元。判决生效后，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，冻结被执行人名下银行卡，已扣划被执行人银行存款9145元。2021年6月23日，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施，并将其列入失信人名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有其他可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年六月二十八日书记员 刘 娜
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2328号 申请执行人：邓兵，男，汉族，1988年10月14日出生，住成都市金牛区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行邓兵与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第2592号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月七日 书记员 陈正梁
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1021民初1072号 原告：张建军，男，生于1970年2月13日，住洛南县。 被告：陕西盛君建筑工程有限责任公司。 住所地:镇安县永乐街道办西沟路外贸小区。 法定代表人：韩康，系董事长。 原告张建军与被告陕西盛君建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本院在审理过程中，原告张建军于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建军申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张建军撤回起诉。 案件受理费4581元，减半收取2290.5元，由原告张建军负担。 审 判 员 李军锋 二〇二一年六月一日 法官助理 郭衍丽 书 记 员 常书广
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初1429号 原告：秦小明，男，汉族，1958年7月8日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：李天虎，男，汉族，1967年6月22日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 原告秦小明诉被告李天虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦小明，被告李天虎均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告秦小明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计19002.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月13日16时许，原告在被告承包的位于宝鸡市金台区陈仓大道轩苑房地产工地干活时，被突然倒下的配电箱砸伤右脚。原告在宝鸡市人民医院住院16天后出院继续休养。后原、被告双方因赔偿事宜协商未果，至原告诉至本院请求被告赔偿其损失。 原告秦小明为支持其诉讼请求依法向本院提交下列证据予以证明：宝鸡市人民医院住院病案、检查报告单、出院记录、医疗费票据、结算凭证、处方收费凭据、门诊收费凭据；宝鸡市人民医院门诊病历、诊断证明书、医疗费票据。 被告李天虎答辩称，被告李天虎与原告秦小明确实存在雇佣关系，但原告工作的工地当天并没有发生任何事故，即便是原告在工地发生了事故，也应该由工地的工作人员将原告送往医院治疗。而原告的做法是在其住院时，让其儿子电话通知被告李天虎其受伤的事，且原告秦小明住院的时间是其离开工地约10天后，故原告秦小明是因什么原因在什么地方受的伤，被告李天虎并不知情，故不同意赔偿原告各项损失。 被告李天虎为支持其答辩意见依法向本院提交下列证据予以证明：证人李恩科的证人证言。 经审理查明，2020年7月，被告李天虎承包了位于宝鸡市金台区陈仓大道轩苑房地产的部分建筑工程，被告李天虎遂雇用原告秦小明在该工地干活。同年8月14日早上，原告秦小明来到工长李恩科的房间说要到儿子那儿休息一天，工长李恩科就同意了原告要求休息的请求。2020年8月18日，原告秦小明在宝鸡市人民医院骨一科门诊诊断为：1、右踝关节损伤；2、右小腿软组织损伤。同年8月24日，原告秦小明在住宝鸡市人民医院住院16天，被诊断为：右下肢软组织感染、右下肢软组织损伤、右踝关节损伤、右足软组织损伤。原告秦小明之子在原告住院当天以电话形式通知了工地的工长李恩科，并言明原告的伤是在2020年8月13日在被告工地干活时，由于配电箱倾倒砸伤原告所致。李恩科接到电话后，将该情况告知了被告李天虎。原告出院后就赔偿问题与被告多次协商未果，致原告诉至法院要求被告赔偿其各项损失19002.02元。 以上事实有原、被告的陈述及原告向本院提交的：宝鸡市人民医院住院病案、检查报告单、出院记录、医疗费票据、结算凭证、处方收费凭据、门诊收费凭据；宝鸡市人民医院门诊病历、诊断证明书、医疗费票据，及被告李天虎向本院提交的证人证言等相关证据在卷佐证，这些证据已经当庭质证及本院审查，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告秦小明受雇于被告李天虎，双方之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案在庭审中，根据原告的陈述，原告是在2020年8月13日16时许，在提供劳务时因配电箱倾倒砸伤原告右脚，原告随即回房休息，并于次日，即8月14日早晨向工地负责人请假回家休息，请假时并未向工地负责人言明其右脚受伤之事。2020年8月18日，原告经宝鸡市人民医院诊断为：右踝关节损伤，右小腿软组织损伤。同年8月24日，原告以右下肢软组织感染、右下肢软组织损伤、右踝关节损伤、右足软组织损伤等症入住宝鸡市人民医院骨一科。原告在办理住院手续时，原告之子以电话形式向原告工地负责人表明原告是在2020年8月13日下午在工地干活时受伤，并且现已住院，要求工地对原告受伤承担责任。根据原告以上的陈述，原告未能向本院提交证据充分证明其是在何时、何地、因何原因受伤，且未向本院提交证据证明其是在给本案被告提供劳务时受伤的这一基本事实，故原告要求被告承担其赔偿责任的诉讼请求，因原告未能提供足以证明其诉求的证据，本院对原告的诉请依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下： 驳回原告秦小明的诉讼请求。 案件受理费276元，减半收取138元，由原告秦小明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  刘宝忠 二〇二一年六月十八日 书记员  赵 稳
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2021）藏0602民初390号原告：刘琼珍，女，1962年5月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：韩玉，那曲市法律援助中心律师。被告：康晓平，男，1968年2月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：刘良均，男，1970年1月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜（林芝）律师事务所律师。被告：西藏通隆劳务有限公司，住所地西藏自治区拉萨市藏热北路颐神苑小区9栋702室，统一社会信用代码91540191MA6T1CKXX2。法定代表人：刘良均，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜（林芝）律师事务所律师。被告：四川成希建设工程有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元28楼2816号，统一社会信用代码915100000974312879。法定代表人：冉黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭世新，四川田珏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，四川田珏律师事务所律师。原告刘琼珍与被告康晓平、刘良均、西藏通隆劳务有限公司、四川成希建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年6月8日原告刘琼珍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘琼珍的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘琼珍撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘琼珍负担。审 判 长 刘 期 波审 判 员 次仁德吉审 判 员 边巴宗吉二〇二一年六月八日法官助理 格桑拉姆书 记 员 次  宗
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执958号之六被执行人：抚顺恺元房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210400692664026C，住所地抚顺市新抚区站前街东四路16号。法定代表人：景钟。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司在抚顺银行01×××68账户内存款人民币54966.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月二十三日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0730民初241号 原告：焦某某，男， 汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：涂某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，村民。委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县。负责人：张某某，公司总经理。被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：张某某，公司总经理。第三人：陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会。法定代表人：蒋某，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：蔡某某，男，生于1968年4月23日，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该村党支部副书记。原告焦某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告焦某某的委托诉讼代理人涂某某、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张某某，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦某某的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款4832元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令二被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。被告万禾公司佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍租金（土地流转款）过高，应予以调整。万禾公司的答辩意见是，万禾公司佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积1.51亩。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.《农村土地承包经营权流转合同》；3.村委会证明；4.企业信息查询。本院认为，原告焦某某与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告焦某某没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由总公司万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：一、啊上述给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告焦某某负担14元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                                     审  判  员   张凯歌                                             二〇二一年六月二日                         书  记  员   周钰林
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执保402号刘海龙、田春阁：刘海龙与田春阁提供劳务者受害责任纠纷一案，申请保全标的共计35,000.00元。经本院立案执行，现已保全到位88.58元。本院已于2021年6月20日将该款部分保全完毕。至此，刘海龙向本院申请保全的（2021）吉0881民初557号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初1172号 申请人：安新县利源羽绒厂（普通合伙），住所地安新县安新镇大张庄村。 执行事务合伙人：周日光。 委托诉讼代理人：曲贺冲，河北红安律师事务所律师。 被申请人：安备战，男，1969年12月9日出生，汉族，住安新县安新镇大张庄村。 申请人安新县利源羽绒厂（普通合伙）与被申请人安备战民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安备战银行存款200000元（具体数额以协助冻结存款通知书回执为准）。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗静 二〇二一年六月一日 书记员  李峰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执979号申请执行人：赵某某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人：曹某某，女，汉族，住河南省驻马店市平舆县。关于赵某某申请执行曹某某婚姻家庭纠纷一案，平舆县人民法院（2021）豫1723民初177号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曹某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人曹某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人曹某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月七日书记员  张梦圆
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4533号 申请执行人：江苏新辉置业有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：陈全全，该公司总经理。 被执行人：徐猛，男，1996年2月24日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人江苏新辉置业有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初11437号民事判决书，申请执行徐猛追偿权纠纷一案，本院依法于2020年7月15日立案执行。 行过程中，申请执行人向本院提交终结执行申请书，称双方当事人私下达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）苏1322民初11437号民事判决书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  宋岩峰 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十四日 书记员  高 乾
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初2870号原告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦3层、11层。负责人：宋陆锋，任该公司总经理。委托诉讼代理人：杨亚文，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：马玉轩，河南豫龙律师事务所律师。被告：赵亚丽，女，1979年6月17日出生，汉族，住河南省禹州市。原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司与被告赵亚丽保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险许昌公司的委托诉讼代理人杨亚文、马玉轩到庭参加诉讼，被告赵亚丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵亚丽支付原告理赔款75765.49元、拖欠保费4585.21元，并支付违约金31935.15元（以理赔款为基数，按照日万分之五为标准计算，自2018年12月10日计算至2021年4月1日），总计112285.85元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年10月18日，被告赵亚丽在阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险许昌公司）处投保个人贷款保证保险，被保险人为光大银行，贷款金额为100000元，保险金额（贷款本息总额）为118900元，每月保费1250元，保险费率为每月1.25%，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。被告赵亚丽投保上述保险后，2017年10月19日与被保险人光大银行签订了贷款合同，约定被告赵亚丽向光大银行贷款100000元，贷款期限为36个月，自2017年10月19日至2020年10月19日，贷款起始日以光大银行放款日为准，年利率6.65%，还款方式为等额本息，还款分期期数为36期。该款于2017年10月19日支付至被告赵亚丽的个人银行账户。在保险合同、贷款合同履行过程中，赵亚丽在初期尚能正常缴纳保费、返还贷款本息，自2018年9月19日起未再缴纳保费，也未再返还贷款本息。在被告赵亚丽逾期还款80日等待期届满后，原告阳光财险许昌公司于2018年12月10日代被告赵亚丽偿还光大银行贷款本息75765.49元。阳光财险许昌公司于2018年12月10日代赵亚丽偿还银行贷款后，双方签订的保险合同终止，截至2018年12月10日（保险合同终止之日），被告赵亚丽共欠缴保费4585.21元。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，原告依法诉至法院。被告赵亚丽未答辩，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2017年10月18日，被告赵亚丽在阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险许昌公司）处投保个人贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险金额（贷款本息总额）为118900元，每月保费1250元，保险费率为每月1.25%，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。庭审中，原告自愿将违约金计算标准改为日万分之五。被告赵亚丽投保上述保险后，2017年10月19日与被保险人光大银行签订了贷款合同，约定被告赵亚丽向光大银行贷款100000元，贷款期限为36个月，自2017年10月19日至2020年10月19日，贷款起始日以光大银行放款日为准，年利率6.65%，还款方式为等额本息，还款分期期数为36期。该款于2017年10月19日支付至被告赵亚丽的个人银行账户。在保险合同、贷款合同履行过程中，赵亚丽在初期尚能正常缴纳保费、返还贷款本息，自2018年9月19日起未再缴纳保费，也未再返还贷款本息。在被告赵亚丽逾期还款80日等待期届满后，原告阳光财险许昌公司于2018年12月10日代被告赵亚丽偿还光大银行贷款本息75765.49元。阳光财险许昌公司于2018年12月10日代赵亚丽偿还银行贷款后，双方签订的保险合同终止，截至2018年12月10日（保险合同终止之日），被告赵亚丽共欠缴保费4585.21元。另查明，截止2021年4月1日，被告尚欠原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司违约金31935.15元（75765.49元×843天×0.0005/日），原告自愿放弃自2021年4月1日之后的违约金。本院认为，原告阳光财产保险有限公司许昌中心支公司与被告赵亚丽之间的《个人贷款保证保险保险单》是双方真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同。因被告未按其与中国光大银行股份有限公司许昌分公司签订的《个人贷款合同》的约定履行还款义务，致使原告依约向中国光大银行股份有限公司许昌分公司支付理赔款75765.49元，被告应当按照保险合同约定的期限和金额向原告归还全部赔偿款项和应付而未付的保费。被告未按约定的期限履行还款义务和支付保费的义务，应当承担继续履行义务，故对原告要求被告支付拖欠的理赔款和拖欠保费的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告未按约定归还原告全部赔偿款和应付而未付的保费构成了违约，保险单“特别约定”处载明，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。合同约定的违约金过高，本案中原告请求被告支付违约金31935.15元（以理赔款为基数，按照日万分之五为标准计算，计算至2021年4月1日）不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵亚丽于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司保险理赔款75765.49元、拖欠保费4585.21元，并支付违约金31935.15元（以理赔款为基数，按照日万分之五为标准计算，自2018年12月10日计算至2021年4月1日），总计112285.85元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1272.86元，由被告赵亚丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  姚晓磊二〇二一年六月二十二日法官助理范志楠书记员付培辛
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初1983号 原告：鲁中胜，男，1983年1月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 被告：产炯红，男，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告鲁中胜与被告产炯红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告鲁中胜的委托诉讼代理人檀小红到庭参加了诉讼，被告产炯红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 鲁中胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金40000元及自2020年元月1日开始按全国银行间同业拆借中心公布的市场利率标准支付利息至款清日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年8月21日被告因需要向原告借款40000元，并出具借条，被告口头承诺年底还款。但到期后原告催要被告拒不理睬，现被告甚至将原告微信拉黑。原告为维护合法权益，特依法提出前述诉求，请求法院依法裁判。 产炯红未到庭应诉，亦未提供答辩意见。 鲁中胜为证明自己的主张提供了：原告身份证复印件一份以证明原告的主体身份；借条一份以证明被告的身份信息及被告借款40000元的事实；双方的微信聊天记录以证明原告催要欠款的事实。被告经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告产炯红因资金周转需要向原告鲁中胜借款40000元，2019年8月21日，被告向原告出具借条一份，载明“产炯红，借鲁中胜现金肆万元整40000用于还高利贷”，双方未约定利息及还款期限。借款后，被告至今未归还欠款，原告多次催要无果后遂诉至法院。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，原、被告双方应按约履行各自的义务。原被告双方的借款未约定还款期限及利息，故原告可以随时向被告主张返还借款。现被告在原告多次催要借款后仍未归还，已经违约，应履行清偿义务，并支付逾期还款的利息。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告产炯红于本判决生效之日起十日内一次性偿付原告鲁中胜借款本金40000元及逾期利息（以40000元本金为基数，自2021年4月26日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告产炯红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李劲松 二〇二一年六月十七日 法官助理王涛 书记员赵明燕
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2822执恢16号申请执行人玉南燕，女，1978年2月13日出生，傣族，住勐海县。被执行人岩龙，男，1986年9月4日出生，傣族，住勐海县。关于申请执行人玉南燕与被执行人岩龙买卖合同纠纷一案，勐海县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）云2822民初1665号民事调解书已经发生法律效力，总标的为15000元，自2020年1月20日每月支付1000元，因被执行人履行2000元后未继续履行，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，申请标的为3000元，本院于2020年5月25日依法立案执行，案号为（2020）云2822执398号，因双方达成和解，该案于2020年7月1日已和解长期履行结案。后因被执行人未按和解协议履行，本院于2021年2月18日依申请恢复执行。恢复执行标的为3000元。执行过程中，本院通过调查被执行人岩龙银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现其他可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨光昌二〇二一年六月二十三日书记员  谢云龙
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1775号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县。负责人杜亮，系该行行长。被告田永龙，男,1983年6月18日出生，汉族，住陕西省榆林市。本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行与被告田永龙信用卡纠纷一案中，本院以原告申请作出的（2021）陕0822民初1775号民事裁定书冻结了被告田永龙名下银行账户内存款11610.47元。该案已调解结案，原告申请解除对被告田永龙名下银行账户的冻结。经审查，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，应当解除对被告田永龙名下银行账户内存款11610.47元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被告田永龙名下银行账户内存款11610.47元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张军二〇二一年六月十一日书记员  苏振
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执1204号 申请执行人：徐州市人力资源和社会保障局，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：翟彩霞。 被执行人：徐州市四通工程橡胶有限公司，住所地徐州经济技术开发区。 法定代表人：房茂林，该公司董事长。 徐州市人力资源和社会保障局与徐州市四通工程橡胶有限公司行政处理决定一案中，经查，本院作出的（2020）苏0303行审71号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月26日向本院申请强制执行，本案申请执行事项为强制徐州市四通工程橡胶有限公司为投诉人李振军依法办理2011年4月至2018年4月份期间社会保险。 在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，经查被执行人已不在该地经营。在该地址经营的人员反应徐州市四通工程橡胶有限公司名下位于徐州经济开发区荆马河北侧房产、土地使用权、办公楼及附属设施已被徐州市沛县人民法院司法拍卖，买受人在该地址注册公司为徐州博夫曼商贸有限公司，故未查找到被执行人徐州市四通工程橡胶有限公司的负责人及工作人员。申请执行人申请的强制被执行人徐州市四通工程橡胶有限公司为投诉人李振军依法办理2011年4月至2018年4月份期间社会保险的事项暂无法予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本案执行。 如申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年六月二十一日 书记员 杨 蕾
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执957号之十五被执行人：抚顺恺元房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210400692664026C，住所地抚顺市新抚区站前街东四路16号。法定代表人：景钟。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司在中国建设银行21001647008052501745_1账户内存款人民币43330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月二十三日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
陕西省商南县人民法院陕西省商南县人民法院 民事裁定书 (2021)陕1023民初1202号 原告：刘某某，男，汉族，住商南县。    被告：陈某某，女，汉族，住商南县。原告刘某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某某撤回起诉处理。                           审  判  员   舒小倩                             二〇二一年六月二十三日                            法官助理   张  威                           书 记 员   王  烜
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保194号 申请人：姜涛，女，1988年7月20日出生，汉族，住山东省邹城市。 被申请人：翟墨，女，1980年5月31日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：许某，女，2003年10月1日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人姜涛于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市沧县支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人姜涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值250000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年六月二十二日 书记员 张婷婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3271号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该行行长。被执行人：王学青，男，汉族，1972年11月18日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与王学青、郭田水、郭红周、李喜全、郭军海金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王学青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王学青在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币428124.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十五日书记员  李 斌
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执恢16号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任理事长。被执行人：泰安市泰银制丝有限责任公司，，住所地山东省泰安市岱岳区黄前镇麻塔村法定代表人：宋洪振，任总经理。被执行人：靖林，男，1967年6月14日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：周美芹，女，1965年12月30日出生，汉族，住山东省岱岳区。泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与泰安市泰银制丝有限责任公司、靖林、周美芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0911民初1393号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院执行过程如下：1.本院通过中国邮政特快专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人到庭报告财产并即日履行生效法律文书确定的义务。被执行人但并未向法院报告财产，也没有自动履行相关法律义务。2．2021年1月12日通过网络平台查询各被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息，查询到被执行人周美芹名下银行存款2638.18元、5790.09元、5201.40元，都已做冻结扣划，并过付于申请人。2021年5月21日再次通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息查询，也未发现其他线上财产记录。3．本院执行干警线下已对被执行人泰安市泰银制丝有限责任公司搬迁补偿款3000万元，进行续冻。我院执行干警到住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金情况，均无登记信息。也未发现其它可供执行财产。4．因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人及法定代表人限制高消费。5．本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。6．2021年6月18日与申请执行人进行终本约谈，并告知申请执行人其上述情况，申请执行人不要求发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二一年六月十八日法官助理李勇书记员卓鹏
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执666号被执行人潘和翠，女，1957年4月5日出生，汉族，湖南省慈利县人，中共党员，大专文化，系张家界市财政局主任科员（现已退休），住湖南省张家界市永定区。本院在办理被执行人潘和翠犯受贿罪罚金一案，在执行过程中，被执行人潘和翠履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0622执79号申请执行人王强，男，1978年8月16日出生，汉族，应县金城镇人，住应县畅和园小区**楼****。被执行人山西智隆房地产开发有限公司，住所地，住所地应县塔南路富民街文舜商住小区iv>法定代表人：常天臻。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2020）晋0622民初1068号民事判决书。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月20日起通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐恒仕审判员  蔡世葆审判员  霍卫东二〇二一年六月五日书记员  高玺亚
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初1576号 原告：李宏合，男，1982年2月27日出生，汉族，住怀来县。 被告：怀来县土木镇太平堡村民委员会，住所地怀来县土木镇太平堡村。 法定代表人：李雪飞，村主任。 原告李宏合与被告怀来县土木镇太平堡村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏合、被告怀来县土木镇太平堡村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宏合向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款134024元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2012年4月5日关于承包太平堡村西水坑和东街垫矿粉，维修水塔工程，口头约定承包给李宏合，并要求半个月内开始施工，口头约定后原告马上组织开始施工，按约定时间内顺利竣工，并交付被告使用。2013-2014年口头约定修村北水泥路面及道路维护，搭建戏台，清理村里垃圾卫生，以及村里杂活。工程完成后原告每年和被告讨要工程款，被告一拖再拖。为维护合法权益，起诉贵院请求依法判决。 原告李宏合为证明自己的主张向本院提供证据为： 1、时任村主任张某、村书记孙某出具的证明共18页； 2、证人张某、孙某证言。 被告怀来县土木镇太平堡村民委员会辩称：2012年到2014年村委会主任是张某，现任村主任不在村委会工作，对当时的情况不了解。现任村委会主任是李雪飞2018年8月当上的村主任。对原告提供的证据没有异议。 被告怀来县土木镇太平堡村委会未向本院提供证据。 经审理查明：原告李宏合自2012年至2014年6月份期间给怀来县土木镇太平堡村干零活，工程款总计134024元，村委会至今未给付。原告于2021年5月11日诉至本院，请求依法判决。 上述事实有原告提供的时任村主任出具的证明共18页，证人张某、孙某证言，予以佐证。 本院认为：原告李宏合与被告怀来县土木镇太平堡村民委员会达成口头约定，由原告承包被告村内水塔维修、路面硬化及维护、村内垃圾清理等工程，对此事实双方均无异议，本院予以确认。原告按照约定完成了全部工程并交付被告使用，被告应当及时给付原告工程款。原告就施工具体项目、工程价款及时间提供了时任村主任张某、村书记孙某的证明，二人亦出庭作证，被告对此均无异议，上述证据具有证据效力。故原告要求被告给付工程款134024元，本院予以支持。原告要求给付逾期付款利息，根据原告提供的证据，本院认为应当以该证据中载明的最后完工日期2014年6月作为工程实际交付日期，故对原告主张的利息本院按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2014年7月起计算至实际给付之日予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建筑施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条第一款第一项的规定，判决如下： 被告怀来县土木镇太平堡村民委员会于本判决生效之日起十五日内给付原告工程款134024元及利息（起息日自2014年7月起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  韩志君 二〇二一年六月十七日 书记员  彭彥斌 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条第一款利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定的或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： 第一项建设工程已实际交付的，为交付之日；
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06知民初605号 原告：奥飞娱乐股份有限公司（原名广东奥飞动漫文化股份有限公司），住所地广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园。统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翁丽霞，浙江亿维律师事务所律师。 被告一：翟增华，男，汉族，1990年11月14日出生，住河北省高碑店市。 被告二：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。 法定代表人：戴珊。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告翟增华、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年6月9日申请撤回对杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉，于2021年6月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  盛莉婷 审 判 员  王洪月 人民陪审员  王月勤 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  王溪溪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4108号申请人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。负责人：高健，职务总经理。被执行人：孙志勇，男，1975年1月4日出生，汉族，原住天津市滨海新区大港街华福小区6-3-202室，现下落不明。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与孙志勇保险人代位求偿权纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月16日发出执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2021年3月3日、2021年3月16日、2021年4月6日、2021年5月7日、2021年5月31日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款，无证券持有数据，无公司注册信息，无房产，无车辆。三、本院于2021年6月15日对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。四、本院于2021年6月16日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年六月十七日书记员  冯永飞
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执247号陈启忠、陈启伟：我院于2021年5月14日立案执行陈启忠与陈启伟刑事附带民事赔偿执行一案。因被执行人陈启伟按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年六月二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4592号之三申请人：孔某，男，1993年10月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄某，女，1965年11月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人孔某与被申请人黄某婚约财产纠纷一案，申请人孔某于2021年6月10日向本院提出申请，申请解除对被申请人黄某银行存款224852元的冻结或相当价值其他财产的查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人孔某的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定,裁定如下：解除对黄某的银行存款224852元的冻结或对相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二一年六月十二日法官助理罗文伟书记员陈震附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4710号原告：沈阳唐轩物业管理有限公司被告：李昕勃。本院在审理原告沈阳唐轩物业管理有限公司与被告李昕勃物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳唐轩物业管理有限公司撤诉。案件受理费已收取25元，由原告承担。审判员  王泉城二〇二一年六月十六日书记员  胡 越
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执300号申请执行人：封毛毛，男，1963年10月1日生，汉族，农民，现住子长市。被执行人：白春阳，男，1983年3月12日生，汉族，农民，现被羁押于子长市看守所。被执行人：曹美美，女，1987年8月17日生，汉族，农民，现住子长市。被执行人：白治平，男，1967年12月24日生，汉族，农民，现住子长市。本院在执行申请执行人封毛毛与被执行人白春阳、曹美美、白治平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1598号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人白春阳、曹美美向申请执行人封毛毛偿还借款本金30000元及利息（利息从2020年8月15日起至全部履行完毕之日止，利率按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍计算）；由被执行人白治平对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费275元及执行费由被执行人承担。但被执行人一直未履行义务。在执行过程中，2021年6月8日，被执行人白治平向申请人封毛毛支付了20000元，2021年6月10日，被执行人曹美美向申请执行人封毛毛支付了2000元，剩余12000元，申请人封毛毛与被执行人白治平、曹美美私下达成协议，并提供了白岳林、王桂娃进行担保，申请执行人惠艳自愿撤回申请。执行费410元、案件诉讼费275元也由申请执行人封毛毛自己承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南烨冰审判员  张宏明审判员  刘建忠二〇二一年六月十日书记员  高 飞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4948号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央****。负责人：何朝阳，系公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，1986年3月13日出生，汉族，住，住宁乡市东湖塘镇××号该公司员工（特别授权）。被告：成媛，女，1987年2月14日出生，汉族，住，住宁乡市东湖塘镇××组/div>原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告成媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告长沙美嘉物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业服务费由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年六月十一日书记员 钟博文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初1711号原告：刘凤珍，女，汉族，无职业。被告：孙德国，男，汉族，农民。原告刘凤珍与被告孙德国买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。因原告刘凤珍未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》之规定，裁定如下：按原告刘凤珍撤诉处理。审 判 长  岳大巍人民陪审员  李士武人民陪审员  曹德生二〇二一年六月十日书 记 员  王炜煜
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执59号申请执行人：南京福伦利新材料科技发展有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MR1E40Q，住所地:南京市江宁区。法定代表人：蔡海军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈文波，北京市京师（南京）律师事务所。被执行人：南京可羽乐机电设备有限公司，统一社会信用代码91320102567240806N，住所地:南京市玄武区。法定代表人：李卫忠，该公司执行董事兼总经理。本院依据（2019）苏0830民初4128号民事裁定书，在执行申请执行人南京福伦利新材料科技发展有限公司与被执行人南京可羽乐机电设备有限公司建设工程合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初4128号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二十二日法官助理 徐 芒书 记 员 陈一丹