河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1298号上诉人（原审原告）：冯帅军，男，汉族，生于1982年4月27日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：段风顺，河南光宇律师事务所律师。原审被告：王太森，男，汉族，生于1997年4月12日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：赵文豪，河南禹曦律师事务所律师。上诉人冯帅军因与被上诉人王太森租赁合同纠纷一案，不服禹州市人民法院（2021）豫1081民初745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人冯帅军的委托诉讼代理人段风顺、被上诉人王太森的委托诉讼代理人赵文豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯帅军上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或改判被上诉人支付上诉人32000元；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案中虽然被上诉人在庭审过程中拒不认可开机时间，但从现有证据完全能推断出实际开机时间，因此，双方的租金完全能计算出来。1、被上诉人租赁上诉人的粉碎机就是生产经营所用，不可能从3月到10月份一直闲置。2、禹州市环保局限期整改通知书能够证明，在通知下发前上诉人公司处于正常的生产状态，粉碎机已经被实际开机使用。3、双方租赁合同上明确约定因乙方原因停产租金照付，即使被上诉人被责令停产整顿，也应按合同约定支付租金。王太森辩称，上诉人与被上诉人虽然签订了租赁合同，但合同明确约定以开机时间为准支付租金，被上诉人在开机使用前不需要支付租金。上诉人在一审庭审中承认安装机器需要一个月，安装后还需要多个准备程序，2020年5月1日禹州市环保局已下达停业整顿通知，被上诉人一直没有机会开机使用。同时，合同还约定，只有开机使用过程中出现中断，才能租金照付。等被上诉人正常需要使用机器时上诉人又把机器拉走，造成合同目的无法实现，故被上诉人不应承担支付租金的义务。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。冯帅军向一审法院起诉请求：1．依法判令解除原被告之间的租赁合同；2．依法判决被告支付原告租金21.2万元，支付原告因拆回及其所支出的费用13200元；3．依法判决被告返还原告后八轮车辆一台；4．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原被告于2020年3月1日签订本案租赁合同，合同约定：“甲方：冯帅军乙方：王太森担保人：王耀东由乙方租用甲方粉碎机（六路含后八轮车辆一台）月租金叁万元，以开机时间为准，因乙方个人原因停产租金照付，因政府大行式原因停产租金暂停后续来回运费由乙方承担，乙方归还机器时以拉走时间为准，乙方付甲方壹万元订金，每年报停超过5个月，月租5000元，175501962012020.3.1”。本案租赁合同中载明的除“冯帅军、王太森、王耀东”均系其三人本人签名外，其余内容原被告均陈述是在双方商议达成一致后由王耀东本人书写。另查明，原告于2020年10月份将案涉粉碎机拉走，后原告以被告未向其支付租金为由向本院提起诉讼。另查明，原告于2020年10月份将案涉粉碎机拉走，后原告以被告未向其支付租金为由提起本案诉讼。一审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：当事人对自己的请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。第二款规定：在判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中原告于2020年10月份将案涉粉碎机拉走，致使案涉《租赁合同》合同目的无法实现，且被告亦认可上述事实，合同已自行解除，对于原告主张的要求被告支付其租赁费的请求，因原告提供的租赁合同中开机时间并未明确，且后期也未对该租赁合同中不明确的部分进行补充，原告提交的证据无法证明其证明目的，被告亦不认可原告方所陈述的租金金额，故原告应承担举证不能的责任，原告无法对案涉租金金额予以确认，故本院对原告主张的租赁费不予支持，对于原告主张要求被告返还后八轮一辆，原告亦未提供证据证明该车辆相关信息，故对于该请求，本院亦不予支持，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：驳回原告冯帅军的诉讼请求。二审中双方当事人均未提交新证据。本院二审认定事实与一审一致。本院认为，根据上诉人与被上诉人双方租赁合同的约定：（租赁物）月租金叁万元，租金的交纳期限是“以开机为准”开始计算租赁期限。本案被上诉人王太森是否需要支付上诉人冯帅军租金的关键在于租赁机器的开机时间能否确定。从原审诉讼中双方提供的证据和陈述，只能证明案涉租赁机器2020年3月至10月存放于上诉人处，不能证明被上诉人已经开机使用，故双方合同约定的开机时间无法确认，上诉人要求被上诉人支付租赁费的请求证据不足。另，上诉人上诉称，即使未开机使用，也应按合同“每年报停5个月，月租5000元”的约定，要求被上诉人支付报停期间的租金32000元，因无证据证明租赁机器开机使用，就不存在“报停”的情形，该租金支付不符合合同约定，被上诉人不应支付上诉人主张的报停期间的租金。综上所述，冯帅军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人冯帅军负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  古绍禹审判员  肖永强二〇二一年六月二十二日法官助理刘贺举书记员马小净执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口