wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2205号原告：丁富改，男，汉族，生于1966年12月3日，住邓州市。委托诉讼代理人：李德霞，邓州市花洲法律服务所法律工作者，执业证号31613071195068。被告：徐继，男，汉族，生于1973年10月27日，住邓州市。被告：耿志永，男，汉族，生于1980年9月18日，住邓州市。原告丁富改与被告徐继、耿志永为劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁富改及其委托诉讼代理人李德霞，被告耿志永均到庭参加诉讼，被告徐继经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁富改向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告工资款77114元；2、判决二被告互付连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年2月，二被告徐继、耿志永承包邓州市农商智慧城土木建筑工程，把木工活交付原告，原告于2018年10月保质保量完成了任务，原告所干木工活总产值为735570元，二被告陆续支付638456元，下欠原告工资款97114元，之后二被告又支付原告20000元，仍下欠77114元未付。2018年10月15日原告与二被告对工资进行了结算，二被告在结算单上签字，根据结算单二被告下欠原告工资款75046元。但是二被告按735570元扣除原告3%的工资款实属不当，为维护原告的合法权益，故诉至本院，望判如所请。原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：1、身份证复印件一份，以证明原告基本情况；2、被告徐继、耿志永出具的结算单一份，以证明二被告欠原告工资款的事实。；被告徐继、耿志永辩称：原告诉称拖欠工资不属实，被告按照原告提供的劳务和约定已超额支付劳务费，根本不存在拖欠工人工资的情形。原告丁富改作为二级承包，具体为木工、模板单项承包，丁富改承包的工程总款为735570元，根据账面显示被告方实际支付688456元，另加徐继个人支付的2万元，现下欠丁富改27114元，丁富改应承担的维修费、整理架材费用和没按安全生产罚款共计51810元，相抵后被告方多付24696元，应由丁富改退还。被告为支持其主张，向法庭提交如下证据：1、邓州市农商智慧城一期劳务签证，用于证明因丁富改未按施工要求，质量不达标，被甲方（投资方）监理扣除维修费13310元事实；2、借支单，用于证明原告未按合同要求，未将拆除的架材（包括方木、模板、要求退钉、钢管、扣件等）清理归类所产生的人工工资及费用18500元，应由丁富改承担的事实；3、工资明细帐、借支单及邓州市农商智慧城一期工程劳务班组农民工工资结算会签表，用于证明除了支付原告工程款638456元之外，还支付原告5万元的事实。对于原告提交的第1组证据，系本人合法证件，经审查，本院予以采信。对于原告提交的第2组证据，本院将结合案情及证据的真实性、合法性、关联性三大特征予以综合分析认定。对被告提交的第1、2、3组证据，院将结合案情及证据的真实性、合法性、关联性三大特征予以综合分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，二被告徐继、耿志永承包邓州市农商智慧城土木建筑工程，将其中的木工、模板等工程交给原告丁富改具体施工。完工后，徐继、耿志永向原告丁富改出具结算单一份，该结算单显示：“丁富改（木工）总产值为735570元，借支638456元，735570元×97%=713502元，余款75046元”。该结算单上的余款是75046元，是在扣除总工程款3%后所欠余款。审理中原被告均认可该结算单结算时间为2018年10月15日。原告丁富改自认二被告在结算之后又支付了20000元，被告徐继、耿志永称除了原告自认的20000元之外，还通过政府信访办解决由甲方邓州市中农批市场建设管理有限公司通过银行转账向原告丁富改支付了50000元，但原告丁富改认可只收到了20000元，并非收到50000元。2021年3月22日，原告丁富改诉至法院，请求依法判如所请。诉讼过程中，因双方意见歧较大，调解不获成立。另查明，2019年1月24日，邓州市中农批市场建设管理有限公司通过邓州市农商银行向丁富改账户转账50000元。本院认为，原告丁富改持被告徐继、耿志永向其出具的的结算单主张余欠工程款，该结算单显示余欠工程款为75046元，减去结算之后被告方支付的50000元，二被告现下欠原告工程款为25046元。被告对拖欠工程款理应积极偿付，推脱不还实属不当。对于原被告双方所争执的在结算后又支付多少工程款一事，从被告向法庭提交的农商银行电子回单上显示2019年1月24日向原告丁富改转账50000元，且原告丁富改向法庭提交的银行交易明细上也显示在2019年1月24日收到50000元，故本院对被告方支付该50000元工程款的辩称理由予以采信。对于被告方辩称的除50000元之外，被告徐继还支付过20000元一事，原告予以否认，被告方也未向法庭提供有效证据予以证实，本院对被告方支付该20000元的辩称理由不予采信。关于原告诉称不应当扣除3%工程款一事，因双方在结算时已将3%的工程款予以扣除，原告现持该结算单主张权利，应视为原告接受并认可此次结算，且被告方也举证证明了该工程甲方（投资方）因质量问题和处理尾工问题扣除其相关费用13310元和18500元的事实，故本院对原告主张二被告应支付该3%工程款的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐继、耿志永于本判决生效后三日内支付所欠原告丁富改工程款25046元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，由原告丁富改承担650元，被告徐继、耿志永承担214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  穆志洋二〇二一年六月七日书记员  张 兴
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执74号之二 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，刑庭庭长。 被执行人：刘长春，男，汉族，生于1983年5月19日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行遂宁市安居区人民法院刑事审判庭移送执行刘长春追缴违法所得一案中，依据已经生效的（2020）川0904刑初52号刑事判决书责令被执行人支付违法所得1920000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人刘长春现在服刑，其名下无房产、车辆、工商、证券信息登记。被执行人刘长春在中国农业银行股份有限公司遂宁南小区支行（账户：62×××74）内有存款276.26元，上述款项已被本院扣划并交纳给了安居区财政局。经本院到刘长春住所地现场走访，亦未发现其可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费，移送执行人也无其他可供执行财产线索提供，现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现有被执行人可供执行财产的，可以移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  曾 东 二〇二一年六月十七日 书记员  罗 丹
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初9516号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。被告：张坤伟，男，1975年10月20日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：廖仕方，女，1980年10月12日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告张坤伟、廖仕方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司自愿申请撤回对被告张坤伟、廖仕方的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审 判 员 王光彬二〇二一年六月十八日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2320号上诉人（原审被告）：梅兴铭，男，1974年12月8日出生，汉族，住河南省商城县。被上诉人（原审原告）：马家森，男，1967年10月11日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：马传金，河南誉美律师事务所律师。上诉人梅兴铭因与被上诉人马家森民间借贷纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2021）豫1524民初667号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院工作人员于2021年6月4日按照一审法院移送的上诉案件送达地址确认书中载明的送达地址、联系电话向梅兴铭邮寄送达开庭传票，通知梅兴铭本案定于2021年6月15日下午3时30分在本院第十一审判法庭开庭审理。后该法院专递被邮政部门以收件人不在收件地址且无法联系收件人为由退回妥投。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人梅兴铭撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人梅兴铭负担。本裁定为终审裁定。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二一年六月十六日法官助理严隆书记员陈锦星
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1102号   原告：张某，男，1963年12月6日出生，汉族，住吉林省延吉市。   被告：吉林省XX建筑劳务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区科技花园小区16栋106室。   法定代表人：鲁某，总经理。   委托诉讼代理人：崔某，吉林海兰江律师事务所律师。   被告：中铁XX集团有限公司，住所地安图县永庆乡。   被告：中铁XX二公司敦白项目部，住所地安图县永庆乡。   原告张某与被告吉林省XX建筑劳务有限公司、中铁XX集团有限公司、中铁XX二公司敦白项目部劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告张某于2021年6月22日向本院提出诉讼主体以及管辖权等问题而申请撤回起诉。   本院认为，原告张某的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张某撤诉。   案件受理费825元，全部退还给原告张某。   审判员 乔祥林   二〇二一年六月二十二日   书记员 万 颖
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更750号罪犯马伟东，男，1971年12月28日出生于辽宁省调兵山市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省调兵山市人民法院于2019年8月13日作出(2019)辽1281刑初40号刑事判决，以被告人马伟东犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元，追缴违法所得人民币467561元。刑期自2018年8月3日起至2021年8月2日止。宣判后，被告人提出上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院于2019年11月5日作出(2019)辽12刑终167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关凌源第六监狱于2021年6月18日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，在2020年2月至2021年1月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬2次，呈报减刑3个月，检察机关建议减刑3个月。本院经审理查明，罪犯马伟东在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬2次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马伟东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马伟东准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十五日法官助理赵国静书记员李玢
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民初1335号原告：宋桂青，女，1977年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省高唐县。被告：赵玉平，女，1971年3月8日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省高唐县。被告：许军华，男，1972年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省高唐县。原告宋桂青诉被告赵玉平、许军华农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告宋桂青于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋桂青的上述申请，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋桂青撤诉。案件受理费1250元，由原告宋桂青承担。审判员  初桂平二〇二一年六月十八日书记员  童 琳
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执355号申请执行人：普洱锦辉房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530802690899075G。住所地：云南省普洱市思茅区龙生路88号公园1号一期1幢8楼801号。法定代表人：陈凤辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜思琦，云南滇铭律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：许玲，女，汉族，1979年11月15日生，大专文化，个体户，广东省白县人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人普锦辉房地产开发有限公司与被执行人许玲房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初2639号民事调解书，于2021年2月7日向被执行人许玲送达执行通知书、限制消费令等诉讼材料，责令由被执行人许玲支付申请执行人普洱锦辉房地产开发有限公司商铺租金68494.00元；由被执行人许玲支付申请执行人普锦辉房地产开发有限公司迟延履行期间的债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日）；由被执行人许玲负担案件受理费756.00元、申请执行费927.00元。但被执行人许玲未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人许玲在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。查明被执行人许玲名下有一辆车牌号为云Ｊ×××××的丰田牌汽车，因申请执行人普洱锦辉房地产开发有限公司与被执行人许玲私下达成和解协议，对上述车辆不要求本院做查封处理。除此之外，通过传统查控，对被执行人许玲所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人许玲采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人普锦辉房地产开发有限公司，申请执行人普锦辉房地产开发有限公司表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人许玲已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年六月二十一日书记员  禹 凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2427号   原告：乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区中科路288-1号住宅楼2栋1层2单元102室。   法定代表人：马忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李建军，男，该公司员工。   被告：刘伟，男，1985年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，现减半收取计25元（原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司已预交），由原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司负担。   审  判  员   芮雪   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   查瑞
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1958号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，董事长。委托诉讼代理人：巴维波，曹阳（实习），河南世鼎律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李波，男，汉族，1988年1月26日出生，住河南省罗山县。被告：瞿小荣，女，汉族，1988年12月3日出生，住河南省罗山县。被告：李超，男，汉族，1982年3月21日出生，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告瞿小荣、李超、李波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司诉讼中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南罗山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  祁怀志二〇二一年六月二十一日书记员  沈 凯
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执恢283号申请执行人：张乾，男，汉族，1988年2月11日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：龙祥，男，汉族，1985年11月19日出生，住湖南省株洲县。申请执行人张乾与被执行人龙祥民间借贷纠纷执行一案，被执行人已自动履行全部标的，该案执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十三日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2843号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段，统一社会信用代码：91610800924009144K。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：麻佩，系该公司员工。被告：李健军，男，1983年出生，汉族，住马岔乡尚家沟村。被告：侯利侠，女，1983年出生，汉族，住马岔乡尚家沟村。被告：杜鹏，男，1982年出生，汉族，住卫校路北123号。被告：李小飞，男，1976年出生，汉族，住马岔镇尚家沟村。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告杜鹏、侯利侠、李健军、李小飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2660元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司负担。审判员 乔 俐二〇二一年六月二十五日书记员 王利平
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保143号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保153号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区A-5-20-02号，面积50.28平方米。现解除申请人王成君于2021年6月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区5-2002室（原查封房号为A-5-20-02号），面积50.28平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年六月二日 书记员 李朝辉
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执163号申请执行人：孙德田，男，1956年4月11日生，汉族，住平度市。被执行人：于兹磊，男，1977年3月3日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人孙德田与被执行人于兹磊土地承包经营权互换合同纠纷一案中，申请执行人孙德田申请执行5150.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初9771号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年六月二十一日书记员  陈志海
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初3577号 原告：沂南县安康物业服务有限公司，住所地山东省临沂市沂南县城花园路11号。 法定代表人：高录杰，经理。 委托诉讼代理人：徐兴收，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：尹纪资，男，1965年6月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告沂南县安康物业服务有限公司与被告尹纪资物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告沂南县安康物业服务有限公司未向本院预缴案件受理费，并于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沂南县安康物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沂南县安康物业服务有限公司撤诉。 审 判 员 杜新军 二〇二一年六月二十三日 法官助理 潘润莹 书 记 员 戚强厚
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初859号 原告：孟庆丑，男，1955年3月26日出生，汉族，住博野县。 被告：贾彤，男，1996年2月20日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：泰山财产保险股份有限公司保定支公司，住所地：朝阳北大街2238号汇博上谷大观B区6号楼1单元1501-1502号。 法定代表人：田增军。 原告孟庆丑与被告贾彤、泰山财产保险股份有限公司保定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告孟庆丑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孟庆丑撤回起诉处理。 审 判 员 王平勋 二〇二一年六月二十五日 书记员代 凯 静
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执105号 申请执行人王茶香，女，1970年9月19日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人申良华，男，1972年6月12日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人王茶香与被执行人申良华离婚后财产纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2020年11月27日作出（2020）湘1102民初3104号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人申良华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王茶香于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行，同日向申请执行人王茶香送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日，向被执行人申良华送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，同时发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结申良华银行账户,于2021年2月23日相继向不动产登记中心、证券、保险、住房公积金等查询被执行人申良华的其他财产状况，未发现可供执行财产，依法对被执行人申良华采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月4日约谈申请执行人王茶香，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人申良华其他可供执行的财产，本院依法将本案终结本次执行程序，申请执行人王茶香表示同意。 本院认为，截止2021年6月16日，本案应当执行的标的金额为155000元，已执行到位10000元，尚有145000元债权及诉讼费150元、执行费2225元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人申良华有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人王茶香也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人王茶香本案将终结本次执行程序,申请执行人王茶香表示同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  全宏伟 二〇二一年六月十六日 书记员  李岳璐
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终352号 上诉人（原审原告）：杨海侠，女，1982年3月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：胡青松，安徽安港律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮北市和慧房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山南路西汽车城。 法定代表人：刘明，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：王武亮，男，1963年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被上诉人（原审被告）：孟影，女，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审被告）：杨剑，男，1970年8月8日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 上诉人杨海侠因与被上诉人淮北市和慧房地产开发有限公司、王武亮、孟影、杨剑房屋买卖合同纠纷一案,不服安徽省淮北市杜集区人民法院（2020）皖0602民初1100号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨海侠委托诉讼代理人胡青松、被上诉人孟影到庭参加诉讼，淮北市和慧房地产开发有限公司、王武亮、杨剑未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨海侠上诉请求:撤销一审裁定，指定一审法院实体审理。事实和理由:一、杨海侠持有《商品房买卖合同》原件，已经尽到了举证义务。对仲裁协议条款的划掉是在原合同文本中划掉的，双方签署该协议即表示双方对该协议条款达成一致，不属于达成协议之后的变更协议条款。一审法院以淮北市和慧房地产开发有限公司、王武亮、孟影、杨剑提供其他合同文本的状况来印证本协议仲裁条款属于变更协议条款显然错误，其他协议与本协议不是同一份合同的不同文本，不具有证明力。二、即使是双方签订合同之后，双方达成一致的通过修改合同条款的方式变更协议条款，只要对所有合同文本进行一致的修改均属有效，淮北市和慧房地产开发有限公司、王武亮、孟影、杨剑没有提供所持有的合同文本予以比对来证明其主张，需要承担对其不利的法律后果。一审认为需要以盖章确认等形式予以确认显然错误。三、本案如果得不到法院的受理，杨海侠的涉案争议将无法得到任何机关的受理，杨海侠的民事权利将无法得到保护，显属不合理。 孟影辩称：淮北市和慧房地产开发有限公司所有房屋买卖合同纠纷解决方式都是约定仲裁，杨海侠提供的房屋买卖合同亦是此约定，双方发生争议应提交淮北仲裁委员会仲裁。但杨海侠提供的合同中该条款被用笔划掉，合同如有涂改必须加盖公司印章，否则不予认可。其不认识杨海侠，也没有收到杨海侠的购房款，淮北市和慧房地产开发有限公司曾因工程款抵付给王武亮十套房子，为了防止合同写错，给付王武亮十二本房屋买卖合同文本，由王武亮自行销售，合同全部约定的仲裁，淮北市和慧房地产开发有限公司没有保留抵付王武亮房子的合同原件。 杨海侠向一审法院起诉请求：1、请求解除杨海侠和淮北市和慧房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同,淮北市和慧房地产开发有限公司、王武亮、孟影、杨剑房返还购房款140000元,并支付利息人民币42000元(按6%年利息自2014年5月1日计算至2019年4月30日),利息偿还至实际还款之日止,淮北市和慧房地产开发有限公司、王武亮、孟影、杨剑房互相承担连带责任。2、诉讼费用由淮北市和慧房地产开发有限公司、王武亮、孟影、杨剑房承担。 一审法院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定:当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案在首次开庭前，孟影以有书面仲裁协议为由对受理案件提出异议的理由成立，本案纠纷并非人民法院主管范围，杨海侠依法应向淮北仲裁委员会申请仲裁。至于约定仲裁条款被笔划掉是否属于双方变更合同条款的问题，经审查杨海侠举证的合同文本及孟影提交其他合同文本均显示争议解决方式空格栏处淮北市和慧房地产开发有限公司用数字印章和文字印章加盖，当事人对合同条款的变更应由合法有效方式进行，如加章确认等形式。杨海侠无法证明该条款被划掉系双方真实意思表示，法院只能从合同条款原状进行判断。杨海侠自己举证的王武亮的收条、欠条及孟影的申请和提交证据，对杨海侠的问话，也能初步看出王武亮与杨海侠商谈房屋买卖事宜，提交合同文本，收取杨海侠房款，淮北市和慧房地产开发有限公司没有保留合同文本原件可信度较高。最关键是依据民事诉讼“谁主张，谁举证”的证据规则，杨海侠首先要举证主管的证据，不亦指望淮北市和慧房地产开发有限公司、王武亮、孟影、杨剑举证来佐证自己的诉求。裁定：驳回杨海侠的起诉。 二审期间双方均未提供新证据。 本院认为，本案的争议焦点是本案是否属于人民法院的主管范围。合同法的规定，当事人协商一致，可以变更合同。当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定未变更。根据上述法律规定，合同内容的修改属于合同变更行为，必须合同当事人协商达成一致意见，达成后对修改事项双方签字确认即发生效力。经审查，杨海侠提供的合同文本争议解决方式空格栏处，原已有淮北市和慧房地产开发有限公司用数字印章和文字印章选择合同约定第1种方式，后该条款被划掉。从本案杨海侠的陈述及其提供收条、欠条可知，杨海侠是从王武亮处购买涉案房屋，向王武亮支付购房款，并非直接从淮北市和慧房地产开发有限公司处购买。杨海侠对合同的主要条款进行修改后，其并未要求王武亮、淮北市和慧房地产开发有限公司对合同修改的部分加盖公司公章予以确认，故不能证明杨海侠与淮北市和慧房地产开发有限公司对合同内容变更达成一致意见。一审法院从合同条款原状进行判断，认为本案纠纷并非人民法院主管范围，并无不当。 综上，杨海侠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王冬宁 审判员  化启武 审判员  王 晖 二〇二一年六月十五日 书记员  朱晓雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执257号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司,住渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。委托代理人：贾莹莹，律师。被执行人：曾爱敏，男,1969年2月25日生，汉族，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与曾爱敏金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2708号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，曾爱敏应支付河南渑池农村商业银行股份有限公司40000元及利息，并负担案件受理费400元。因曾爱敏未按上述生效法律文书履行义务，河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月27日、2月22日、3月16日、4月14日、5月14日、6月2日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。依法扣划被执行人银行存款12095.48元、扣划网络资金10355.54元、扣划被执行人公积金21000元，合计43451.02元，扣除本案执行费506元，剩余42945.02元已支付给申请执行人。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。四、向房产管理机构调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有房产登记信息。五、因被执行人未在规定期限申报财产，本院依法对其审批拘留决定书。六、到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年六月二十九日书记员  史丽娟
文书内容            四川省成都市龙泉驿区人民法院      民事判决书                  案由：商品房预售合同纠纷              程序：小额诉讼程序              案号：（2021）川0112民初5453号                  立案时间：      2021年5月6日              开庭时间：      2021年6月11日              是否公开审理：是                  当事人              原告              吴勇，男，1977年6月13日出生，汉族，住四川省简阳市。      周红缨，女，1976年2月29日出生，汉族，住四川省简阳市。      二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。      二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                  被告              四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。      法定代表人：赵永生，总经理。      委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。      委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                  诉讼请求              原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金38 140.9元；2.被告承担本案的诉讼费。                  答辩意见              被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                  庭审查明事实及裁判理由                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                        项目              房号              逾期天数              总价（元）              利率              违约金金额（元）                  1              664              574 411.2              0.002%              7 628.18                  判决事项              依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：      一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告吴勇、周红缨逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金    7 628.18元；      二、 驳回原告吴勇、周红缨的其他诉讼请求。      如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取377元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                        审 判 员   谷金燕                                                       二〇二一年六月十八日                                                                                 书 记 员   陈  雨
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初311号原告：大连市政公用工程管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区晨光街8号，统一社会信用代码：91210203726013767L。法定代表人：曲伟峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧颖，辽宁昭明律师事务所律师。被告：大连长兴岛经济技术开发区住房和城乡建设局，机构地址大连长兴岛经济区管理委员会长兴路600号，统一社会信用代码：11210200665821313X。负责人：刘成民，该局主任。委托诉讼代理人：姜天岳，辽宁槐城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李石，辽宁槐城律师事务所实习人员。原告大连市政公用工程管理有限公司与被告大连长兴岛经济技术开发区住房和城乡建设局建设工程监理合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付监理费9000元。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连市政公用工程管理有限公司提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连市政公用工程管理有限公司撤诉。案件受理费3270元，由原告大连市政公用工程管理有限公司负担25元，退回原告大连市政公用管理有限公司3245元。审 判 长 贾    宏    霞人民陪审员 刘家奇人民陪审员葛丽君二〇二一年六月二十三日法官助理高熙鸽书记员静蕊
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执298号申请执行人:谭绍炎，男，1981年5月24日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：李昌亮，男，1986年9月15日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。申请执行人谭绍炎与被执行人李昌亮追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）湘3127民初1631号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李昌亮送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月9日、2021年4月15日、2021年6月26日发起总对总网络财产查控，被执行人李昌亮在中国工商银行、中国建设银行、湖南农村商业银行、中国农业银行有存款分别为74.83元、73.17元（2个帐户）、16.24元（2个帐户）、0.91元。无不动产登记、无工商登记、无证券、无保险、无车辆。2021年4月12日，向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心永顺县管理部、永顺县不动产管理中心查询，被执行人无不动产登记、无住房公积金存款。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供。2021年6月28日，对被执行人李昌亮采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月28日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的为106564.14元，已执行到位0元，尚有106564.14元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  黄巍巍二〇二一年六月二十八日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初1179号 原告:侯志钢，男，1981年10月10日出生，汉族，住高阳县。 被告:侯同季，女，1951年5月18日出生，汉族，住高阳县。 本院受理的原告侯志钢与被告侯同季排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，本案在审理过程中原告侯同季于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告侯同季的起诉。 本院认为，原告侯同季的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准予原告侯志钢撤回对被告侯同季的起诉。 案件受理费25元，由原告侯志钢负担。 审判员 齐 宁 二〇二一年六月二十九日 书记员 房彩云
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特169号申请人：天津市塞纳岛商务有限公司，住所地天津市宝坻区通唐公路南侧、建设路北侧。法定代表人：张良，总经理。委托诉讼代理人：候春晓，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨**，天津大有律师事务所律师。被申请人：何长磊，男，1990年7月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请人天津市塞纳岛商务有限公司与被申请人何长磊申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月20日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津市塞纳岛商务有限公司称，天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会作出的津宝劳人仲裁字[2021]第67号仲裁裁决书认定事实不清，适用法律错误，且仲裁委员会依据的证据不足以达到初步证实的目的，应当予以撤销，并由被申请人承担申请费。被申请人何长磊称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请请求。经审查查明：天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会作出的津宝劳人仲裁字[2021]第67号仲裁裁决书，裁决：一、天津市塞纳岛商务有限公司于仲裁裁决生效之日起十五日内支付何长磊2020年10月12日至2021年2月25日期间未签订劳动合同二倍工资差额12098.79元；二、天津市塞纳岛商务有限公司于仲裁裁决生效之日起十五日内支付何长磊2021年2月1日至2021年2月25日期间工资3402元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会作出的津宝劳人仲裁字[2021]第67号仲裁裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津市塞纳岛商务有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人天津市塞纳岛商务有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津市塞纳岛商务有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二一年六月七日法官助理唐新轶书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异224号 申请人东方航空传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区空港一路280号。 法定代表人左焰，职务董事长。 委托代理人黄克栋，男，1979年8月1日生，汉族，系该公司职员，住青岛市市北区。 申请执行人山东东方航空传媒有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路164号1单元401室。 法定代表人黄秀颀，职务经理。 被执行人青岛亚诺文化传媒有限公司，住所地青岛市市南区银川西路67、69号国际动漫游戏产业园E座116、117室。 法定代表人刘春霞，职务经理。 被执行人韩明强，男，1972年11月27日生，汉族，住青岛市市南区。 本院在执行申请执行人山东东方航空传媒有限公司与被执行人青岛亚诺文化传媒有限公司、被执行人韩明强合同纠纷一案中，申请人东方航空传媒股份有限公司向本院提出变更申请执行人的申请。 本院查明，2014年7月9日，本院做出（2014）南商初字第30418号民事判决书，判令：一、确认原告山东东方航空传媒有限公司与被告青岛亚诺文化传媒有限公司之间的《合作协议》解除；二、被告青岛亚诺文化传媒有限公司于本判决生效后十日内向原告山东东方航空传媒有限公司支付合作经营费843333元；三、被告青岛亚诺文化传媒有限公司于本判决生效后十日内向原告山东东方航空传媒有限公司支付滞纳金316907元；四、被告韩明强对上述合作经营费和滞纳金承担连带清偿责任；五、驳回原告山东东方航空传媒有限公司的其他诉讼请求。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2016年1月25日，申请执行人山东东方航空传媒有限公司向本院申请强制执行。案号为（2016）鲁0202执652号。 2019年，申请人东方航空传媒股份有限公司与申请执行人山东东方航空传媒有限公司签订《合并协议》。协议约定，申请人东方航空传媒股份有限公司与申请执行人山东东方航空传媒有限公司双方同意实行吸收合并，申请人东方航空传媒股份有限公司吸收申请执行人山东东方航空传媒有限公司而继续存在，申请执行人山东东方航空传媒有限公司注销；申请人东方航空传媒股份有限公司与申请执行人山东东方航空传媒有限公司双方完成合并及完成所有与本次合并相关的工商变更手续之日起的所有财产及权利义务，均由申请人东方航空传媒股份有限公司无条件承受，原申请执行人山东东方航空传媒有限公司所有的债务由申请人东方航空传媒股份有限公司承担，债权由申请人东方航空传媒股份有限公司享有。2019年4月8日，申请执行人山东东方航空传媒有限公司经青岛市行政审批服务局核查准予注销登记。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条规定：作为申请执行人的法人或其他组织因合并而终止，合并后存续或新设的法人、其他组织申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人山东东方航空传媒有限公司因合并，于2019年4月8日经青岛市行政审批服务局核查准予注销登记，合并后其债权债务由申请人东方航空传媒股份有限公司承担。故申请人东方航空传媒股份有限公司申请变更为（2016）鲁0202执652号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人东方航空传媒股份有限公司为（2016）鲁0202执652号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年六月七日 书记员 王泽珊
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初10029号原告：徐东，男，1984年11月2日生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人：杨恩国，贵州省贵阳市云岩区延中法律服务所法律工作者，特别代理。被告：贵阳市南明区朱舒宋肠旺面馆，统一社会信用代码：92520102MA6HT5B3X9，地址：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E7、E8栋1层10号房。负责人：廖兵被告：舒悦兴，男，汉族，1979年10月25日出生，住址：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目Ｅ区第Ｅ7、Ｅ8栋1层10号房。原告徐东诉被告贵阳市南明区朱舒宋肠旺面馆、舒悦兴买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告徐东向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同向原告支付货款人民币36390元；判令二被告同向原告支付逾期利息至本金全部归还为止（以货款本金36390元为基数，按银行同期年贷款利息的四倍计算，从2020年12月27日计算至本金全部付清为止）。二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告系经营脆哨的个体商户，2019年原告向被告下属的两家肠旺面店（鸿通城店、花果园店）提供脆哨，共计产生货款52390元，在此期间被告向原告支付了部分货款。2020年10月11日，原、被告双方进行结算，被告向原告出具了《对帐清单》并盖章认可尚欠43390元货款，被告舒悦兴系贵阳市南明区朱舒宋肠旺面馆的实际经营者。结算后，被告舒悦兴又分四次向原告支付了7000元货款（2020年10月16日支付2000元、2020年10月25日支付1000元、2020年11月支付2000元、2020年12月27日支付2000元），现尚欠36390元货款一直未支付，原告多次找到二被告，要求二被告支付原告上述货款及利息，但二被告均以各种理由推诿，并回避原告，拒不履行。故诉至法院。本院经审查认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”具体本案中，对账清单中被告欠付的主体是“新路口徐家脆哨店”，而非原告徐东。贵阳市南明区徐家脆哨店是该个体工商户的字号，应以营业执照上登记的字号为当事人，经营者徐东不是适格的原告，本院在庭审中已向原告作出释明，原告不作更改，故裁定驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐东的起诉。案件受理费355元，退还原告徐东。本裁定一经作出即生效审判员 赵 钧二〇二一年六月二日书记员 黄维维
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1242号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于溟辉,机构代码:11220000013828288G； 被保全人：付胜强,男性,1987年7月29日出生，33岁,汉族,身份证号码220203198707295410,住长春市朝阳区旅游局宿舍； 被保全人：袁长芳,女性,1985年6月6日出生，36岁,汉族,身份证号码222424198506067723,住长春市朝阳区旅游局宿舍； 被保全人：李博文,男性,1997年2月4日出生，24岁,汉族,身份证号码230521199702042516,住长春市朝阳区机电家园。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与付胜强、袁长芳、李博文罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104刑初586号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款47000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值47000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年六月三十日 书记员  李佳萍
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执701号本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人万长南银行卡纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十一日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2185号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：关某，女，汉族，1982年2月25日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告关某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月三十日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执518号之一申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。被执行人：杨川平，男，1968年3月22日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与杨川平借款合同纠纷一案中，因被执行人杨川平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨川平人民币191690.39元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二一年六月二十日书记员  吕铁英
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执724号关于申请执行人农安县自然资源局与被执行人岳春侠执行一案，（2021）吉0122行审2号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人岳春侠未能履行法律文书确定的内容，申请执行人农安县自然资源局向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。本院认为，（2021）吉0122行审2号行政裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人农安县自然资源局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人岳春侠交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）吉0122行审2号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保597号关于申请保全人榆树市人民法院与被保全人张春波罚金一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书及相关法律文书，查询被保全人名下无标的物可供保全。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保597号保全案件保全完毕。特此通知二〇二一年六月十七日
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1791民初493号 原告：张宽，男，1998年6月24日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市定陶县。 被告：陆鸷，男，1996年8月21日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。 原告张宽与被告陆鸷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序，于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告张宽到庭参加诉讼，被告陆鸷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款37500元及违约金11250元共计48750元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年4月1日，原告通过互联网在被告处购买了一次性医用口罩，总货款为37500元。原告按合同约定如实将货款支付给被告，但是被告未给原告发货，原告多次索要，被告均以各种理由推脱、搪塞，甚至消失不见。原告认为，被告收到货款后拒不供货，属于严重的违约行为。原告诉至法院，望判如所请。 陆鸷未答辩。 经审理本院认定事实如下：2020年4月1日，张宽（甲方）与陆鸷（乙方）签订《医用口罩采购合同》，约定：乙方向甲方提供医用口罩kf94共计5000只，合计37500元；合同签订之日起1日内甲方向乙方一次性支付全部价款；合同签订之日起2个工作日内交付，乙方负责免费将全部货物送至甲方指定地点；乙方发生延迟交货的，每延迟一日向甲方支付合同金额的5%作为违约金，违约金不超过应交货部分的5%，迟延交货超过十日的，甲方有权解除合同。合同还约定了其它内容。合同签订当日原告向被告支付了全部货款37500元。但是被告未给原告发货，原告多次催告无果。 本院认为，原、被告签订的《医用口罩采购合同》是双方的真实意思表示，并不违反法律强制性规定，应当认定为有效合同。合同签订后，双方当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”原告向被告支付了全部货款，被告却迟迟不发货，经原告催告无果，已经超过双方约定可以解除合同的最低期限，原告有权解除合同。合同解除后，被告应当向原告返还收取的货款37500元。合同约定违约金不超过应交货部分的5%，原告要求以总货款的30%计算违约金缺乏合同依据，也不符合法律规定，被告应当按照合同约定的5%支付违约金，即被告应当向原告支付违约金1875元（37500×5%）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆鸷于本判决生效后三日返还原告张宽货款 37500元，并支付违约金1875元； 二、驳回原告张宽的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，原告张宽负担234元，被告陆鸷负担784元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李改勤 人民陪审员  牛银姣 人民陪审员  邓仰保 二〇二一年六月七日 书 记 员  郭伊莎
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢127号 申请执行人：赵风臣，男，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：张伟，男，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人赵风臣与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初396号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款5000元及利息，案件受理费72元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年4月16向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2021年4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行存款、互联网银行存款2565.43元，未能发现及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院扣划被执行人银行存款、互联网银行存款2565.43元，并给付申请执行人。 4.本院于2021年6月24日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才审判员王长会审判员张雪峰 二〇二一年六月二十五日 书记员 张             宇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初3707号原告：杜文平，男，1990年2月13日生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张艺伟，河南亚太人律师事务所律师。被告：颜俊，男，1979年7月9日生，汉族，住重庆市开县。被告：四川玮天成劳务有限公司，住所地成都市锦江区梓潼桥西街2号1栋2单元19层1916号。法定代表人：冯兵，职务：董事长。委托诉讼代理人：苏鹏宗，系公司员工。被告：中国地质工程集团有限公司，住所地北京市海淀区香山南路92号院2号楼。法定代表人：孙锦红，职务：总经理。委托诉讼代理人：王锵，系中国地质工程集团有限公司珠海分公司员工。原告杜文平与被告颜俊、被告四川玮天成劳务有限公司（以下简称玮天成公司）、被告中国地质工程集团有限公司（以下简称中国地质）追索劳动报酬一案，本院于2021年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜文平及其委托诉讼代理人张艺伟，被告玮天成公司法定代表人冯兵及其委托诉讼代理人苏鹏宗，被告中国地质的委托诉讼代理人王锵到庭参加诉讼。被告颜俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜文平向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告支付劳务费50000元，并支付利息（以50000元为基数，自2021年2月1日起按同期贷款市场报价利率计算至实际付清为止），被告二承担连带支付责任，被告三在欠付工程款范围内承担支付责任；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年，被告一将郑州市中原区奥体城游乐中心项目的木工等劳务交由原告施工，施工中，被告仅支付了部分劳务。2021年1月15日，被告一向原告出具了欠条，至今未付款。被告一是从被告二处分包的劳务，被告二从被告三处总承包的劳务。综上请求法院支持原告诉讼请求。被告颜俊未答辩。被告玮天成公司辩称，原告与本公司无合同关系，本公司与颜俊就劳务工资已经结算支付完毕，并且超付了工程款；颜俊出具的欠条系颜俊与原告串通的虚假欠条，请求法院驳回原告诉讼请求。被告中国地质辩称，本公司与原告不存在合同关系，本公司已经按照与玮天成公司的合同约定按条件付款，不存在欠付工程款问题。本院经审理认定事实如下：1、2020年12月底左右，颜俊与玮天成公司就案涉工程劳务进行了结算，双方签署了《农民工工资2020年11月-12月工资发放总结算表》，载明：以下名单收到工资后立即退出此工地，特此承诺，工种：杜文平木工组，本人承诺收到以下工资后，若有无辜闹事事件本人愿意承担一切法律责任；杜文平考勤94.2单价390合计35910元，杜文平签字捺印。杜文平陈述：该结算表由颜俊制作后，杜文平等工人签字后，由杜文平与颜俊一起交至玮天成公司。2020年12月30日，玮天成公司通过银行转账方式向原告杜文平支付工资35910元。此后杜文平、颜俊，退出案涉工程施工。2、原告杜文平提供的欠条显示：今欠杜文平木工组50000元，此款为杜文平代班费及管理费，2021年2月1日支付完毕（本人垫付款项），欠款人颜俊，身份证号。原告庭审陈述：自己不参与木工施工，系本木工组工头负责协调联络管理，收入为从每个工中提取十元、二十元收入。本院认为，现有证据可以印证，被告玮天成公司已经按照与颜俊、杜文平共同确认的工资总结算足额向杜文平支付了工资，原告向玮天成公司主张支付劳动报酬缺乏事实依据，本院不予支持。原告提供的欠条中，被告颜俊认可欠付原告代班费及管理费5万元并承诺于2021年2月1日支付，该欠条现无查明违反法律禁止性规定的情况，对其效力本院予以认定，原告主张被告颜俊支付该费用及相应利息的主张本院予以支持。原告其他主张缺乏证据、依据，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告颜俊于本判决生效之日起十日内支付原告杜文平代办费及管理费共计50000元并支付逾期付款利息（以50000元为基数自2021年2月1日起按同期一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕为止）；二、驳回原告杜文平其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告颜俊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李云凯二〇二一年六月二日书记员  吴肖洁
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执470号申请执行人:张官春，男，1976年2月10日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：周兴松，贵州磷源律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人：贵州京阳华泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区中路3号东方广场A栋2单元18层3号。统一社会信用代码：915201003087124772。法定代表人：贾吉成。本院在执行申请执行人张官春与被执行人贵州京阳华泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张官春依据生效的（2020）黔0113民初5379号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人贵州京阳华泰房地产开发有限公司支付违约金12416元及利息，案件受理费92元。本院于2021年1月7日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年1月8日、5月24日、6月22日通过全国总对总查控系统查询到被执行人名下银行存款、不动产登记信息、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索；查询到被执行人名下有贵Ａ×××××号大众牌汽车一辆，该车已经本院另案查封，经申请执行人同意，对该车辆不予查封；本院按生效法律文书确定的地址调查被执行人及其他财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人贵州京阳华泰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人贵州京阳华泰房地产开发有限公司发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案未实现的债权金额为12508元及利息。本院已将本案的执行结果、执行过程及拟定终结本次执行程序对申请执行人的委托诉讼代理人进行了书面告知，其认可本院的执行调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二一年六月二十九日法官助理杨帆书记员熊重异
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执879号之一申请执行人刘小乐，女，1984年2月29日出生，住威海市环翠区渔港路。被执行人刘翠翠，女，1983年6月9日出生，汉族，现住张家港市园林新村。申请执行人刘小乐与被执行人刘翠翠民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初4368号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经双方当事人协商，达成执行和解协议，申请执行人同意在和解协议履行期间终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1002执879号执行案件的执行。如被执行人不能按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年六月二十九日书记员  张 强
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执808号申请执行人：郭景飞，陕西省神木市人。被执行人：任巨堂，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初8203号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人任巨堂偿还借款本金50.5万元及利息，负担案件受理费4650元、执行费7500元。本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，3.对被执行人任巨堂适用限制消费措施,并纳入失信被执行人名单;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭景飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十六日书 记 员  王 昆
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执926号申请执行人孙杰与被执行人吉林省诚捷通用机械制造有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）吉0106民初3900号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解并且自动履行完毕，申请执行人不再要求被执行人给付迟延履行期间的债务利息及其他相关费用，并放弃其他权利。现本案已执行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0106民初3900号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执926号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3429号之一申请执行人：中襄建设集团有限公司,住武汉市江汉区后襄河北路海马公园一号楼2217。法定代表人：李香叶。被执行人：万保亮，男，汉族，1985年10月05日生，住河南省林州市。本院在执行中襄建设集团有限公司与万保亮国内（包括涉外）仲裁裁决一案中，经查，被执行人万保亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万保亮在财付通支付科技有限公司15×××78账户内存款人民币1250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年六月二十九日书记员  李勇辰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1836号申请执行人：胡涛，男，1995年8月11日生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：陈杰，安徽天道律师事务所实习律师。被执行人：陈世萍，女，1989年11月20日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王开维，男，1989年10月26日生，汉族，住安徽省天长市。胡涛与陈世萍、王开维房屋买卖合同纠纷一案，安徽省滁州市中级人民法院（2020）皖11民终3422号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈世萍、王开维未履行生效法律文书确定的义务，我院依法强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：安徽省滁州市中级人民法院（2020）皖11民终3422号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年六月二十七日书记员  梅文艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执596号申请执行人：梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。被执行人：孙忠国，男，1980年2月6日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社与被执行人孙忠国借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0322民初1854号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息242445.00元。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初1854号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：邵世勇二〇二一年六月二十二日书记员 ： 邱 琳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执524号被执行人：隋景宽，男，1965年11月16出生，汉族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。本院在执行被执行人隋景宽罚金一案中，于2021年4月12被执行人隋景宽发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行法定义务。经过法院网络司法查询被执行人并无可供执行的财产，在被执行人户籍地走访得知被执行人现在下落不明，也没有可供执行的财产。本院将采取依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 韩洪波*执行员 白 冰 洋二〇二一年六月八日书记员 王  超
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1752号原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会，所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县济沁河乡龙头村二屯。法定代表人赵青野，职务村主任。被告李生，男，1967年7月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会诉被告李生土地承包经营权纠纷一案中，原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙江县济沁河乡龙头村村民委员会负担。审判员 李 新二〇二一年六月二十三日书记员 宫大伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2676号申请人：牛秀秀，女，汉族，1990年2月9日生，住河南省卫辉市。申请人：张威龙，男，汉族，1991年2月12日生，住郑州市金水区。被执行人：郑州齐辉置业有限公司，住所地郑州市管城区鼎尚街23号3层301号。关于牛秀秀、张威龙申请执行郑州齐辉置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民特63民事裁定书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人于2021年6月23日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执2676号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年六月二十三日书记员  王 磊
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1355号原告：闫某，男，1969年6月11日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：马某，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住甘南县。原告闫某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告闫某于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告负担。审判员  齐丽明二〇二一年六月十六日书记员  郭东杨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1735号申请执行人：刘正宜，男，汉族，湖南省攸县人。被执行人：刘光华，男，汉族，湖南省衡东县人。申请执行人刘正宜与被执行人刘光华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）湘0223民初1313号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘光华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院依法向被执行人刘光华发出执行通知书和报告财产令，于2021年6月1日向申请执行人刘正宜送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月1日、2021年6月2日、2021年6月22日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘光华证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品。查明被执行人刘光华有存款，本院已依法冻结。查明被执行人刘光华有车辆登记信息（系2011年登记），申请人认为车辆年份已久不申请处置。本院于2021年6月2日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无住房公积金存缴记录；同日，向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人无不动产登记信息；2021年6月22日，本院到被执行人刘光华户籍所在地进行调查，亦未发现有可供执行的财产。上述执行措施及信息，本院于2021年6月16日通过约谈方式告知申请执行人刘正宜,并要求其提供财产线索。申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索。2021年6月22日，本院对被执行人刘光华适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的为30437元，执行到位0元。因申请执行人无法提供被执行人其他的财产线索，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十三日书记员  杨 玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1228号之一申请执行人谢伏英，女，1964年6月4日生，汉族。被执行人吴少柏，男，1969年5月4日生。被执行人马山英，女，1970年2月3日生。本院立案执行申请人谢伏英与被执行人吴少柏、马山英买卖合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月二十八日书记员 齐玲俐
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7851号原告：张洋，男，1985年8月10日生，汉族，住。委托诉讼代理人：曹鹏飞，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：张建立，男，1985年10月14日生，汉族，住。被告：张季秋，男，1984年9月25日生，汉族，住。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人：刘杨，总经理。原告张洋与被告张建立、被告张季秋、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。因原告未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张洋撤诉处理。审判员  万永革二〇二一年六月二十八日书记员  薛 彤
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1021号 交通银行股份有限公司吉林省分行、胡铁刚、马卫卫、长春天朗地产有限公司： 申请人交通银行股份有限公司吉林省分行与被申请人胡铁刚、马卫卫、长春天朗地产有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初4736号民事裁定书。 对被申请人胡铁刚、马卫卫、长春天朗地产有限公司的银行存款328000元或其他等值财产予以保全。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三十日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执755号之一移送执行人株洲市渌口区人民法院刑事审判庭。被执行人吴伏秋，男，1971年8月10日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人吴伏秋犯贩卖毒品罪一案的（2012）株县法刑初字第58号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人吴伏秋没有履行生效法律文书所确定的涉财产部分的义务，本院于2021年5月7日依法立案执行。在执行过程中，本院通过司法专邮向被执行人吴伏秋发出了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起5日内按照（2012）株县法刑初字第58号刑事判决书确定的义务履行。2021年5月14日，通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、车辆、保险、公司债券和股权，经反馈，被执行人吴伏秋无财产可供执行。另，本院向株洲市自然资源和规划局、株洲市渌口区不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人不动产、公积金，未发现被执行人吴伏秋有可供执行的财产。2021年6月29日，本院在被执行人住所地调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月30日，本院对被执行人吴伏秋采取限制高消费措施。因被执行人无财产可供执行，故被执行人吴伏秋犯贩卖毒品罪一案应缴罚金20,000元未予执行。本院认为，经过本院穷尽措施调查，未发现被执行人吴伏秋有可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  张天亮二〇二一年六月三十日书记员  陈 慧
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执238号之二申请执行人：刘建军，男,1975年12月27日生，汉族，住清涧县老坟湾。被执行人：王启世，男,1961年9月2日生，汉族，住清涧县赤土沟。申请执行人刘建军与被执行人王启世民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘建军于2021年3月19日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月19日向被执行人王启世送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人王启世名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘建军，并要求其提供财产线索，申请执行人刘建军认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王启世名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘建军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月九日书记员  王 恒
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执896号申请执行人：朱呈森，女。被执行人：郴州市苏仙区观山洞街道白水社区樟树下第二居民小组。负责人：朱戊华，该组组长。本院在执行申请执行人朱呈森与被执行人郴州市苏仙区观山洞街道白水社区樟树下第二居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的郴州市苏仙区人民法院于二〇二〇年十一月二十四日制作的(2020)湘1003民初2154号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人郴州市苏仙区观山洞街道白水社区樟树下第二居民小组发出执行通知书，责令被执行人郴州市苏仙区观山洞街道白水社区樟树下第二居民小组履行生效法律文书确定的交款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郴州市苏仙区观山洞街道白水社区樟树下第二居民小组的银行存款17241.02元（含分配款16595元、案件受理费269.75元、诉讼保全费220元、执行费156.27元）；或扣留、提取被执行人的收入17241.02元，或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年六月十六日书记员  李致霖
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7056号 申请执行人：范巨明，男,1964年10月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：郑学仁，男,1971年8月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人范巨明与被执行人郑学仁责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1707号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑学仁应向申请执行人退赔5800元。依据审判部门的移送，本院于2021年5月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年六月二十一日 书记员 谭文仪
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0929执371号谢首力：被执行人谢首力罚金执行一案，依据本院生效的（2019）陕0929刑初47号刑事判决书，于2021年4月15日移交本院执行，执行标的额5000元。同日，本院立案执行。执行过程中，被执行人谢首力主动向本院缴纳罚金5000元。至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0929执371号案件执行完毕。本通知送达后即具有法律效力。二〇二一年六月十一日
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执664号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 主要负责人：吴晓峰，分行行长。 被执行人：陈锋，男，1977年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：时勤，女，1976年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与陈锋、时勤公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处（2017）新乌证内经字第016072号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月27日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）新71执664号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿 不 都 艾 内 江 审 判 员 荣       飞 审 判 员 石   新   东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 韦   艳   坤 书 记 员 阿孜古丽·艾尼瓦尔
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6156号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰。 被告：王艳丽，女，汉族，1975年3月14日生，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司诉被告王艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  江佰彦 二〇二一年六月二十九日 书记员  张海双
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3502号原告：陈爱文，女，汉族，1961年4月10日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：黄新，湖南德都律师事务所律师。被告：娄底市中心医院，住所地娄底市长青中街51号。法定代表人：李红辉，该医院院长。委托诉讼代理人：李思义，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：康乐，男，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该医院泌尿外科主任医师。原告陈爱文诉被告娄底市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理，原告陈爱文的委托代理人黄新、被告娄底市中心医院的委托代理人李思义、康乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈爱文请求判令：1、被告向原告赔偿因医疗损害造成的损失274900元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告娄底市中心医院答辩要点：1、被告的诊疗行为符合诊疗常规，也履行了充分告知义务，不存在医疗过错和过失，原告术后出现DJ管异位、输尿管损伤等情形，均属于常见并发症；2、原告主张其损失为274900元，该损失过高；3、原告要求被告赔偿上述损失274900元的请求没有事实依据，依法不能支持。查明的事实根据原、被告双方当事人的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认如下事实：2019年7月6日，原告因左侧腰部疼痛来到被告娄底市中心医院急诊就诊，急诊CT提示“左输尿管上段结石并左肾积水、左肾盂积水”，急诊予以抗炎及对症治疗。2019年7月11日，原告自觉疼痛加重，遂于被告泌尿外科门诊就诊，门诊以“左输尿管上段结石，左肾积水并感染”收住泌尿外科。原告入院被诊断为：1、左输尿管结石（上段）并肾积水；2、泌尿道感染？2019年7月16日，原告在全身麻醉下行左侧输尿管镜检+支架置入术。2019年7月23日，原告及其家属要求出院，被告劝阻无效后，于当日给原告办理了出院手续，并告知其术后约1月住院手术治疗，出院诊断为：1、左输尿管结石（上段）并肾积水；2、左侧输尿管狭窄；3、泌尿道感染；4、冠状动脉粥样硬化性心脏病；5、慢性胃炎。之后，原告于2019年8月5日因前述术后出现肉眼血尿、尿痛、发热而至中南大学湘雅二医院作进一步治疗。该院于当日将原告收住泌尿外科治疗，并于2019年8月7日在全麻下给原告行了“左输尿管镜检+DJ管置换+左肾造瘘术”，2019年9月10日原告出院，出院诊断为：1、左肾结石术后；2、输尿管支架异位；3、泌尿道感染；4、左输尿管狭窄。2020年6月2日，原告又前往北京和睦家医院就诊，该院诊断为肾盂积水伴有输尿管狭窄，次日，原告入住该院，并于2020年6月15日出院。本案在审理过程中，本院依原告方的申请依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心对被告在对原告的诊疗过程中是否存在过错及过错参与度以及原告是否构成伤残及伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期等事项进行鉴定。因原告提交的北京和睦家医院相关病历资料含有大量英文资料，湖南省人民医院司法鉴定中心于2020年10月21日以“鉴定要求超出本机构鉴定能力为由”作出了不予受理通知书。遂本院责令原告限期内提交北京和睦家医院相关病历资料的中文翻译件，但原告直至2021年4月19日止仍仅向本院提交了极少部分北京和睦家医院相关病历资料的中文翻译件。本院于2021年4月22日再次依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心进行鉴定，该中心认为：受限于本中心技术水平，难以就委托事项给出明确意见，于同日再次出具了不予受理通知书，决定不予受理。判决的理由与结果本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，医疗机构应承担赔偿责任。但是，患方应举证证明医疗机构及其医务人员在诊疗活动中存在过错，且该过错与患者所受损害存在因果关系或者医疗机构及其医务人员的诊疗活动违反了法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定，如患者举证不能，应由患者承担相应的不利后果。本案中，原告陈爱文未能完全提交北京和睦家医院相关病历资料的中文翻译件，致鉴定不能，其提交的娄底市中心医院、中南大学湘雅二医院的病历资料均不足以证明被告及其医务人员在对陈爱文的诊疗活动中存在过错，也不能证明被告及其医务人员在对陈爱文的诊疗活动中存在违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定的行为，因此，原告应承担举证不能的不利后果，对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈爱文的诉讼请求。案件受理费减半收取2712元，由原告陈爱文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。审判员 肖 霞二〇二一年六月一日书记员 廖伟豪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第五十八条患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1797号之十申请人：高振云,男,汉族1976年4月01日出生,住安徽省濉溪县；被执行人：戴廷东,男,汉族1971年10月07日出生,住蒙城县。关于申请执行人与被执行人戴廷东买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人戴廷东在62×××76账户内余额人民币507.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人戴廷东在中国农业银行62×××76账户内存款人民币55218.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 罗 炜二〇二一年六月二十四日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初136号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人谭某某，男。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月22日被刑事拘留，于同年4月2日被执行逮捕。现被羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉【2021】98号起诉书指控被告人谭某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员张忠和出庭支持公诉。被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2020年10月至12月期间，被告人谭某某明知是帮助赌博网站洗钱，为了获取利益，以千分之八的比例提成，利用自己两张农业银行卡收支转账。其中农业银行卡号6228480819471206675帮助他人转账16万余元、卡号6213360819900171778帮助他人转账4万余元。从中获利4000元。 被告人谭某某于2021年3月22日自动到案，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：被告人谭某某的户籍证明，到案经过材料，微信账单截图，银行流水表等；2.证人邓某船的证言；3.被告人谭某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为他人提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人谭某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谭某某主动投案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人谭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第六十四，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人谭某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已预缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年6月21日止。） 二、被告人谭某某所得赃款4000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 曾国萧 二〇二一年六月八日 法官助理 毛宇宏 书 记 员 欧生梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0822执646号之二 申请执行人：尚付军，男，1971年12月19日生，汉族，居民，住府谷县。 被执行人：张东，男，1983年9月6日生，汉族，居民，住府谷镇。 本院在执行申请人尚付军与被执行人张东民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人偿还借款本金147600元及利息，并负担案件受理费2549元、执行费2114元。2021年6月9日，申请执行人尚付军与被执行人张东达成执行和解协议：张东所欠尚付军借款本金147600元及利息，双方约定借款本息合计100000元，其余部分借款本金、利息、迟延履行期间债务利息申请执行人自愿放弃，由张东于2021年6月9日偿还5000元，6月16日偿还3000元，下剩借款从2021年7月开始，于每月16日前偿还2500元，截至2024年6月16日前将100000元借款全部偿还。案件受理费2549元、执行费2114元由被执行人张东承担。 本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结府谷县人民法院（2021）陕0822执646号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李向奇 审判员  杨卫东 审判员  张春林 二〇二一年六月十八日 书记员  郝 建
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执保49号 申请人向寿生与被申请人段仕石、王丽君财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2021）湘0525民初2133号之一民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2021）湘0525执保49号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初8167号 原告：西安福可特物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：熊文，总经理。 委托诉讼代理人：王燕，陕西法智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓旭初，陕西法智律师事务所律师。 被告：郅军，男，1972年10月10日出生，汉族，住西安市。 被告：杜长喜，身份信息不详，住址同上。 原告西安福可特物业管理有限公司与被告郅军、杜长喜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。 原告西安福可特物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告实际为其提供物业服务期间的物业费；2、判令被告支付逾期欠缴物业费的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月9日，原告与被告所在小区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向本小区的全体业主和物业使用人提供物业服务，业主和物业使用人应向原告支付物业服务费、维护费、垃圾费等费用。合同期限为2年。合同到期后，2017年12月20日，原告与业主委员会续签了《物业服务合同》，合同期限至2020年12月31日。合同订立后，原告向被告提供物业服务，但被告以各种理由拒不缴纳物业费，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。原告在本案审理过程中未明确其主张的物业费数额及违约金数额。故原告起诉属诉求不明确，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告西安福可特物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，退回原告西安福可特物业管理有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年六月十六日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎 1
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖81号原告：夏兴保，男，汉族，住东海县。被告：杨立付，男，汉族，住东海县。被告：杨士光，男，汉族，住东海县。原告夏兴保与被告杨立付、杨士光土地租赁合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2021年5月12日立案。夏兴保诉称，一、判令二被告返还保证金35000元及滞纳金（自起诉之日起按照月利率1.5%计算至实际支付之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费东海县×××镇××××××路年8月5日，原被告签订了一份土地租赁合同，合同约定：二被告将位于东海县白塔埠镇原山水管厂北侧、机场路西侧的贰亩土地出租给原告，租期三年，租金每亩每年壹万元……2020年8月5日双方又将该合同续签至2020年12月5日。合同签订后，原告依照约定向被告支付了土地租金及保证金，合同到期后，当原告向被告索要保证金时，二被告相互推诿，不愿退还保证金。综上，为维护原告的合法权益，现起诉至贵院，希贵院支持原告的诉讼请求。江苏省东海县人民法院经审查认为：因该案原告夏兴保系该院聘用制书记员孙娜红的公公，为避免当事人对案件公正审理产生怀疑，该案不宜由该院审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，因本案原告夏兴保与东海县人民法院聘任制书记员孙娜红系近姻亲关系，本案不宜由该院继续审理。该院报请指定管辖的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由连云港市海州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年六月十五日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执830号 被执行人邓保军，男，汉族。 被执行人熊志彦，男，汉族。 被执行人李倪辉，男，汉族。 本院在执行被执行人邓保军、熊志彦、李倪辉容留他人吸毒罪并处罚金一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102刑初193号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓保军、熊志彦、李倪辉未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2021年5月10日移送本院执行局执行，本院于2021年5月10日依法立案执行，于2021年5月12日向被执行人邓保军、熊志彦、李倪辉邮寄送达执行通知书及报告财产令。2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法扣划被执行人熊志彦金融机构存款XX元，被执行人邓保军、熊志彦、李倪辉名下无其他财产可供执行。并相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人邓保军、熊志彦、李倪辉的财产状况，被执行人邓保军、熊志彦、李倪辉名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人邓保军、熊志彦、李倪辉纳入失信名单并适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月17日，本案应执行标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓保军、熊志彦、李倪辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年六月十七日 书记员  唐清清