wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书       （2021）陕0102民初7335号       原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市新城区。   负责人：吴雷鸣，系该分行行长。   委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。   被告：李福荣，女，汉族，1970年9月9日出生，住西安市新城区。   原告平安银行股份有限公司西安分行与被告李福荣借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人党宇到庭参加了诉讼，被告李福荣经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金55058.66元，归还贷款利息、罚息及复利1957.22元（上述金额合计57015.88元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日），及2021年4月2日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年6月19日，被告与原告签订了合同编号为RL20190619003170的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额80000元,贷款期限4年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止至2021年4月1日，被告下欠借款本金55058.66元，归还贷款利息、罚息及复利1957.22，合计57015.88元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。   被告李福荣未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：   一、个人信用贷款合同、个人贷款确认书，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，原告已向被告足额发放了贷款款项。   二、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。   三、委托代理合同，证明原告为实现其债权支出律师费，此项费用依合同约定由被告承担。   被告李福荣未到庭，视为放弃举证及质证。   本院经审理查明认定事实如下：2019年6月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20190619003170），约定：1、贷款本金8万元，贷款期限48个月，利率执行固定月利率1.53 %；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2019年6月19日，原告向被告发放了贷款8万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月10日，被告尚欠欠款本金55058.66元。   上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李福荣于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金55058.66元；   二、被告李福荣于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利1957.22（利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日）及自2021年4月2日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利（按照个人信用贷款合同约定计算）；   三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费613元，由被告李福荣负担。   如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。        审 判 员 郭 敏                    二〇二一年六月二十一日               法 官 助 理 梁嘉玮      书  记 员 孙 新
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执5908号之一被执行人：陶春粮，男，1979年3月6日出生，汉族，身份证号码：320722197903××××，住江苏省连云港市东海县青湖镇青新村7-74号。本院在执行本院与陶春粮罚金一案中，于二〇二一年四月八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116刑初657号刑事判决书确定的义务，，被执行人至今未履行。经查控，未发现被执行人有可供执行的财产，已限制被执行人陶春粮高消费。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二一年六月十日书记员  韩小杰
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1357号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市通天路77号。负责人：崔新刚，男，该银行行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河支行风险管控部门清收员。被告：刘莉，女，1983年9月25日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告刘莉信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员 张 才二〇二一年六月二十五日书记员 刘飞飞
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执2680号之四 被执行人：朱才华，男，汉族，1963年08月17日生，住重庆市渝北区；。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱才华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱才华在交通银行62×××99账户内存款人民币5052400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  肖辉晓 二〇二一年六月九日 书记员  商 宸
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4236号 原告：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地颍上县政务北路与荐贤路交叉锦绣家园6#103-110铺，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈煜,该公司员工。 被告：杨海，男，1986年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：赵霞，女，1984年3月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告颍上中银富登村镇银行有限公司诉被告杨海、赵霞为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月5日立案。原告颍上中银富登村镇银行有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告颍上中银富登村镇银行有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告颍上中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告颍上中银富登村镇银行有限公司负担。 审判员  武丽娟 二〇二一年六月十日 书记员  王 战 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执337号申请执行人：王某某。被执行人：王某某。申请执行人王某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初3112号民事判决书过程中，确定由被执行人王梅洲向申请执行人王某某偿还借款20000元及利息，案件受理费300元由被执行人王某某承担。但被执行人王梅洲拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月28日向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月15日、2021年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，经反馈被执行人在陕西省农村信用社联合社、中国建设银行、中国农行银行、中国邮政储蓄银行均有银行存款账户，现予以冻结。经反馈被执行人王某某名下无车辆登记信息、工商无注册信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本于2021年2月24日对被执行人王某某采取限制消费措施。4、本院于2021年6月3日前往被执行人王某某所在定边县杨井镇南庄村民委员会线下财产调查，经反馈被执行人王梅洲无可供执行财产。5、本院于2021年6月4日在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查被执行人账户信息，经反馈被执行人王某某无公积金账户信息。6、本院于2021年6月4日在定边县不动产登记服务中心调查被执行人王某某房产信息，经反馈被执行人无房产登记信息。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判长  刘福宝审判员  白小林二〇二一年六月十日书记员  郭 静
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执997号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安。被执行人程民生，男，1965年07月26出生，汉族，住卢氏县。被执行人王慧群，女，1965年06月28出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人黄志峰，男，1960年04月16出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人毋根生，男，1970年05月01出生，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行程民生、王慧群、黄志峰、毋根生借款合同一案，因被执行人程民生、王慧群、黄志峰、毋根生未按已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2103号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人程民生、王慧群、黄志峰、毋根生所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月八日书记员  张海龙
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执6436号之一 申请执行人：深圳市领航时代电子有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区航城街道三围社区航城大道159号航城创新创业园A1栋一层，统一社会信用代码为91440300319716596P。 法定代表人：马志泉。 委托诉讼代理人：李秀斌，广东普罗米修律师事务所律师。 被执行人：东莞市名德自动化设备有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区南区德隆路9巷9号，统一社会信用代码为91441900MA4UJ08A87。 法定代表人：蔡新锐。 被执行人：蔡新锐，男,1974年2月23日出生，汉族，住四川省大竹县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初15097号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷 立案日期：2021年4月19日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付定金60000元、受理费650元，合计60650元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人名下有粤Ｓ×××××号牌汽车一辆，本院对上述车辆予以查封（2023年5月16日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。由于没发现该车辆的下落，故无法进一步处理。除此之外，无发现被执行人可供执行的其它财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人蔡新锐进行调查和了解，未能查找到被执行人蔡新锐可供执行的财产。本院对被执行人东莞市名德自动化设备有限公司的经营场所进行了现场调查，发现被执行人东莞市名德自动化设备有限公司已停止经营，现场无财产可供执行。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二一年六月十八日 书记员  舒锡江
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（221）甘0403执恢204号申请执行人白银市平川区方基小额贷款有限责任公司法定代表人刘正国。委托代理人余天娟。被执行人朱军。被执行人许树强。申请执行人白银市平川区方基小额贷款有限责任公司与被执行人朱军、许树强借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2407号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执恢204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘保栋二〇二一年六月二十五日法官助理 徐权峰书 记 员 陈得民
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021豫08执197号之八申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区迎宾路1号。法定代表人：郑江，董事长。被执行人：阳光信用保证保险股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号。法定代表人：王永文。关于申请执行人与被执行人阳光信用保证保险股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年06月15日冻结了被执行人阳光信用保证保险股份有限公司在6530×××82账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人阳光信用保证保险股份有限公司在浙商银行6530×××82账户内存款人民币101189458.56元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于泽都二〇二一年六月三十日书记员  李 超
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执258号唐怀超、崔跃：关于唐怀超申请执行崔跃公路货物运输合同纠纷一案，申请执行标的：61900元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币61900元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年六月十五日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初2740号 原告：马凤侠，女，1976年3月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘洋。 被告：孟萍，女，1969年5月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县经济开发区。 本院在审理原告马凤侠与被告孟萍不当得利纠纷一案过程中，马凤侠因申请鉴定于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：马凤侠提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马凤侠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马凤侠负担。 审判员  谢友红 二〇二一年六月十日 书记员  张英杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执710号申请执行人：王之国，男，1973年7月10日生，个体户，住泗洪县。被执行人：曹红利，男，1971年10月12日生，农民，住泗洪县。申请执行人王之国与被执行人曹红利民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）苏1324民初523号民事调解书，本院于2021年2月3日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：曹红利应偿还王之国借款75000元，并承担案件受理费713元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月5日、4月25日、6月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年2月18日查封被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，该车辆经本院两次拍卖均因无人竞买致拍卖未成交，被执行人主动履行10000元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月24日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年6月17日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位10000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月二十三日书记员 李雨妹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14400号原告郑州市亿通汽车运输有限公司，住所河南省郑州市市辖区郑东新区龙源八街与龙文路交叉口龙源嘉苑13号楼1单元1002，统一社会信用代码91401007407394252。法定代表人张心兰，总经理。委托代理人郭飞，男，汉族，1991年10月12日出生，住安徽省凤阳县，系公司员工，特别授权。被告邢某，男，汉族，1987年5月10日出生，原告郑州市亿通汽车运输有限公司诉被告邢某挂靠经营合同纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州市亿通汽车运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取55元，由原告郑州市亿通汽车运输有限公司负担。审判员 田 晓二〇二一年六月二十二日书记员 段静静
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执102号之十一 被执行人：任孝春，女，汉族，1969年3月30日出生，住牡丹江市。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人任孝春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人任孝春在龙江银行账户内存款人民币0.50元。 本裁定立即执行。 审判员  何德文 二〇二一年六月二十三日 书记员  张红果
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4584号申请执行人：马琦，男，汉族，1986年9月8日出生，住郑州市。被执行人:任利涛，男，汉族，1981年11月27日出生，住河南省郑州市。关于马琦与任利涛侵权责任纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初1411号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任利涛应向申请人支付191481.86元及利息。因任利涛未按上述生效法律文书履行义务，马琦向本院申请强制执行，本院于2021年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月17日、2021年6月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年6月29日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年6月29日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任利涛有继续向申请执行人马琦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年六月二十九日书记员  梁 斌
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执恢217号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：王迎迎，女，1983年8月18日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 关于申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王迎迎追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0104民初253号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年六月二十二日 代书记员 乔晓珺
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执410号之一 申请执行人：崔来存，男，1986年5月14日出生，汉族，住曹县。 被执行人：赵猛，男，1986年12月15日出生，汉族，住曹县。 关于崔来存申请执行赵猛追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1721民初562号民事判决书已发生法律效力后，因赵猛未履行生效法律文书确定的义务，保证人崔来存承担了连带偿还责任，偿还山东曹县农村商业银行股份有限公司欠款共计159717元。现申请执行人崔来存向赵猛进行追偿，本院于2021年1月20日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。本院分别于2021年1月20日、2021年4月22日、2021年5月28日三次在网络执行查控系统对被执行人赵猛名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、车辆、不动产等财产情况进行查询，通过反馈信息查明被执行人赵猛名下没有可供执行的财产。 本院于2021年6月25日作出（2021）鲁1721执410号限制消费令，对赵猛限制高消费。 本院通过电话告知崔来存要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人崔来存未能提供其他相应财产线索。本院于2021年6月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人崔来存，崔来存同意终结本次执行程序。崔来存尚有对被执行人赵猛的债权159717元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结曹县人民法院（2021）鲁1721执410号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 刚 审判员 赵大立 审判员 康兴全 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘凌宇
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢116号申请执行人：澄城县XX乡建设综合开发公司，住所地：澄城县南。    法定代表人：侯矿敏，男，系该公司经理。    委托代理人：王振忠，男，系陕西古徵律师事务所律师。    被执行人：陕西龙首油脂有限公司，住所地：澄城县。    法定代表人：杨思明，男，系该公司董事长。    被执行人杨思明，男，1957年4月10日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人焦冬云，女，1961年10月2日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人王存仓，男，1967年9月9日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人澄城县XX乡建设综合开发公司与被执行人陕西龙首油脂有限公司、杨思明、焦冬云、王存仓民间借贷纠纷的（2018）陕0525民初1478号民事判决执行一案，经本院执行，依法冻结了被执行人名下的银行账户存款，待冻结期满后另行扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结澄城县人民法院（2021）陕0525执恢116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    郑 建 成 二〇二一年六月二十八日   书  记  员    雷 秦 博
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6550号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：张翠英，男，1979年9月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人张翠英租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  侯春亮审判员  孙鸿蕾审判员  张 欢二〇二一年六月二十三日书记员  朱 越本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0102执2620号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：韩卜谊，男，1990年12月31日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被执行人：王冬雪，女，1991年4月11日出生，满族，辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韩卜谊、王冬雪金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15801号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初15801号民事判决书对被执行人韩卜谊、王冬雪的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月二十三日书记员 尹孝男
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3167号 申请执行人：申请执行人：赵德芳等32人，女性，1943年10月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：赵阳，男性，1983年05月12日出生，汉族，住埇桥区。 被执行人：陈飞飞，女性，1984年09月16日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：赵鹏飞，男性，1946年06月10日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人赵德芳等32人与被执行人赵阳、陈飞飞、赵鹏飞责令退赔一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初1137号判决书已经发生法律效力，因被执行人赵阳、陈飞飞、赵鹏飞未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人赵德芳等32人申请执行，本院于2021年5月12日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人赵阳、陈飞飞、赵鹏飞名下的财产信息： 1、被执行人赵阳、陈飞飞、赵鹏飞名下无车辆登记信息。 2、被执行人赵阳、陈飞飞、赵鹏飞名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人赵阳、陈飞飞、赵鹏飞名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人赵阳、陈飞飞、赵鹏飞有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人赵阳、陈飞飞、赵鹏飞的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人赵阳、陈飞飞、赵鹏飞列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人赵德芳等32人本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人赵阳、陈飞飞、赵鹏飞无财产可供执行，申请执行人赵德芳等32人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302刑初1137号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十八日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初787号原告：徐卫珍，女，汉族，1972年3月10日出生。委托诉讼代理人：刘远岗，湖北诤如铁律师事务所，代理权限为特别授权。被告：河南南阳大宗农产品交易中心有限公司，住所地河南省南阳市张衡路与独山大道交汇处中泰国际大厦20楼，统一社会信用代码91411300MA44G48FX4。法定代表人：白敬端，任公司总经理。委托诉讼代理人：聂成，男，1980年8月15日出生，汉族。系该公司工作人员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张帆，河南召栋律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告徐卫珍与被告河南南阳大宗农产品交易中心有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐卫珍向本院提出诉讼请求,请求依法判令：1.原被告之间的交易行为无效；2.被告返还原告投资本金26685元；3.被告支付资金占用利息按照一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算（自2020年9月29日起至还款之日止）；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月1日原告在被告公司苏州市吴江区项目对接负责人章晓峰、程红的诱导下，进入被告公司的微信投资群，群主章晓峰每天都在群里面发各种诱导的言论,说投资越大收入越高，南阳大宗农产品交易中心是在南阳市人民政府的大力支持下,经河南省商务厅批准筹建，于2018年正式获得河南省人民政府正式批复的农产品交易中心，绝对安全，交易资金由第三方银行监管,可以自由交易,随时出入金，保证能够盈利。在程红几次三番的诱导下，原告在被告司开设交易账户,并在章晓章、程红指导下进行交易，分别买入了被告公司挂牌的金栀、栀子油、云之酵(加强版)，在2020年9月29日原告发现所投账户无法正常交易，被告于2020年9月23日发布2020年国庆假期休市公告也成虚假，本于2020年10月9日正常开市又成泡影，后于2020年10月9日晚继续发布公告2020年10月2日正常开市，到了2020年10月2日原告还是发现所投账户无法正常交易及出入金，后于2020年10月12日晚又发布系统恢复公告，告知将于2020年10月16日正常开市，可以随时出入金。结果到了2020年10月16日原告还是发现所投账户无法正常交易及出入金。在此期间，原告多次申请出金提现，一直无法到账,挂单交易也一直无法卖出。原告发现自2020年9月1日的提货申请，显示已经发货，但原告从未收到过被告公司发出的货物。且被告公司在2020年10月10日，在未经原告同意的前提下擅自改变交易规则,由注册时的T+5即交易日连续买入5天，下一个交易日即第6天卖出再买入，第7天收益300元,后期只要交易日每天卖出买入就可每天获得盈利300元。更改后被告公司要求原告重新投入资金先连续买入才能卖出，导致原告持有仓单无法卖出,账户权益无法变现提出。被告单方私自修改交易规则,其实质是单方变更合同内容,遵循平等自愿诚信原则应经双方一致同意认可,即使修改交易规则应提前通知,并有个过渡期，以便让交易商们选择退出或接受继续合作。被告单方面私自修改交易规则,不但没给原告选择的实施过渡期，并强迫原告接受，锁仓案涉交易资金。被告这一行为明显违反平等、自愿、信用的原则，同时也构成对原告的侵权。另被告以投资现货方式,采用电子盘开展标准化合约的交易行为已经违反了国家强制性法律规定,被告注册的是一家现货交易公司，交易目的应当是实物或者是代表实物所有权的凭证,被告在未取得期货交易金融牌照的前提下擅自进行电子盘标准化合约交易的行为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定应为无效合同。为维护合法权益，原告诉至本院。本院经审查认为，原告徐卫珍在被告河南南阳大宗农产品交易中心有限公司的交易平台进行交易，本案涉嫌刑事犯罪,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐卫珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  雷川二〇二一年六月三日书记员  王路
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8385号申请人：张涛，男，1968年11月5日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伯韬，江苏联合-合力律师事务所实习律师。被申请人：卢德兴，男，1964年11月5日出生，汉族，住张家港市。原告张涛与被告卢德兴建设工程施工合同纠纷一案，申请人张涛于2021年6月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人卢德兴银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张涛的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卢德兴银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二一年六月十七日书记员  王 婷
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0682民初805号 原告：南通市国盾门业有限公司，住如皋市城北街道杨宗村八组。 法定代表人：陈霞。 委托诉讼代理人：汤伟，江苏敏政律师事务所律师。 被告：如皋市德晟置业有限公司，住所地如皋市搬经镇搬经村三组15号。 法定代表人：李留建. 原告南通市国盾门业有限公司（以下简称国盾公司）与被告如皋市德晟置业有限公司（以下简称德晟公司）买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告国盾公司委托诉讼代理人汤伟到庭参加了诉讼。被告德晟公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告国盾公司向本院提出的诉讼请求是：1、判令被告立即支付原告剩余货款20000元，并承担自起诉之日至实际给付之日按照全国拆借中心公布的利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月18日，被告向原告购买车库门，并于当日签订合同。合同签订后，原告向被告运送货物并安装，被告支付了部分货款，欠的两万元货款，被告公司给付了“红条”。但该“红条”至今未能兑付。 被告德晟公司未应诉、答辩。 经审理查明，2015年5月18日，被告向原告购买车库门、防火门，总价值12万元。原告按照合同要求交付了车库门、防火门，并进行了安装。被告给付原告10万元，尚欠2万元。2017年1月26日，被告向原告出具了两张收据“红条”，每张金额1万元，收款事由为借款的“红条”上盖有被告公司及法定代表人李留建的印章。后原告索款无着，于2021年1月15日诉来我院,提出上述诉讼请求。 以上事实，有合同一份、收据“红条”两张、原告代理人与被告法定代表人李留建的电话录音，以及原告代理人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告向原告购货，尚欠原告货款2万元，事实存在，有合同及收据“红条”为凭，本院予以认定。现原告主张权利，本院支持。原告主张，要求被告给付自起诉日起按按照全国拆借中心公布的利率计算的利息损失，符合有关，本院亦予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告如皋市德晟置业有限公司于判决生效后十日内给付原告南通市国盾门业有限公司货款20000元及利息（以20000元为本金，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月15日起，至给付之日止）。 案件受理费300元，由被告如皋市德晟置业有限公司承担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；南通市国盾门业有限公司账号：62×××38；如皋市德晟置业有限公司账号：62×××46）。 审 判 长  金 铎 人民陪审员  张珍兰 人民陪审员  张 霞 二〇二一年六月十八日 书 记 员  陈 雨
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初3003号原告：张某，女，汉族，生于1970年3月2日，农民，住甘肃省玉门市。被告：富德生命人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区。负责人：仲某，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏某，男，汉族，生于1976年1月9日，住甘肃省酒泉市，该公司保费部经理。委托诉讼代理人：李某，女，汉族，生于1974年3月3日，住甘肃省酒泉市，该公司法律合规部经理。原告张某与被告富德生命人寿保险股份有限公司酒泉中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告张某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉系对自身诉权的合法处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取计166元，由原告张某负担。审判员 火 蕊二〇二一年六月二十二日书记员 冯玺桦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初16072号原告：恒冕（哈尔滨）企业管理有限公司，住所哈尔滨市道外区八区五巷14号福宏名城小区3栋4单元32层3号。法定代表人：杨帆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯宪军、张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：陈伟强，男，汉族，1981年2月4日出生，住所地福建省龙岩市新罗区。原告恒冕（哈尔滨）企业管理有限公司与被告陈伟强追偿权纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。本案审理过程中，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恒冕（哈尔滨）企业管理有限公司撤诉。案件受理费671元，由原告负担。审判员  林  审判员  林道伟()二〇二一年六月十日书记员  陈 伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3278号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区。负责人向敏，系该行行长。被执行人李辉，男，1970年5月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人孙革，女，1970年3月18日出生，汉族，住址同上。被执行人王**，男，1975年8月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人宋振刚，男，1975年6月7日出生，汉族，住庄河市。被执行人孙秀丽，女，1976年11月4日出生，汉族，住址同上。被执行人于礼有，男，1972年12月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人孙娟，女，1972年11月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人李辉、孙革、王**、宋振刚、孙秀丽、于礼有、孙娟金融借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0202民初3693号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执3278号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李力二〇二一年六月二十四日书记员  姜林
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0528民初959号 原告：范安庆，男，1963年10月7日出生，汉族，住新宁县。 委托诉讼代理人：陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。 被告：新宁县金石镇金夷村村民委员会，住所地新宁县金石镇金夷村。 法定代表人：邓梦玲，该村村主任。 委托诉讼代理人：欧琼，湖南同求律师事务所律师。 原告范安庆与新宁县金石镇金夷村村民委员会（以下简称金夷村委）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范安庆及其委托诉讼代理人陈泽林、被告金夷村委的委托诉讼代理人欧琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范安庆向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金49300元，并承担利息（利息按照月利率1%自2019年1月26日计算至偿清之日止）；2.判决被告承担原告支出的诉讼保全保险费500元、财产保全费620元、律师费2500元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告范安庆在2015年至2017年任职原扶夷村（现扶夷村与金岭村合并为被告金夷村）秘书职务期间，因村里没有钱，原告为村里垫资开支。2019年1月26日，经被告村支两委与原告结算，被告下欠原告49300元。被告出具欠据证明给原告，被告村支两委成员在证明上签字，并加盖印章。双方口头约定按月利率1%计算利息。后被告没有还款，原告为维护合法权益，向新宁法院申请财产保全，支出财产保全保险费500元，财产保全费620元，聘请律师支出2500元，以上费用是因被告不履行还款义务，原告为获得借款支付的成本和支出，依法应由被告承担。 金夷村委辩称，1.原告与答辩人并未达成借款合意，因此答辩人并未向原告出具借条，答辩人出具的仅是一份证明材料，所以双方不是借款关系，并未产生债权债务关系。原告的主张没有任何法律依据。2.原告并未实际交付款项。原告向法庭提交的证明虽经村委盖章，及各相关负责人员签字，但原、被告之间并没有资金交付关系。且原告没有提供明确的借条等借款凭证，不能证明原、被告双方形成借款关系。综上，请驳回原告的诉讼请求。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 新宁县金石镇金夷村由金石镇原扶夷村与原金岭村合并组成。原告范安庆在2015年至2017年4月间任金石镇扶夷村秘书，2017年5月至2021年1月间任被告金夷村秘书，在原告任村委秘书期间，陆续为村里垫付了部分开支。2019年1月26日，被告与原告结算后，向原告出具了证明：“截止2019年元月26日止，在金夷村村部村支两委对范安庆所负责的村帐进行了全部审核清理，审核后范安庆手上无任何未报的帐目跟发票，核算后村委下欠范安庆49300元整。”并在落款处加盖了被告金夷村村委公章，亦有村支两委班子成员在证明的“在场人”处签名确认。现，该证明上有当时村支两委七名班子成员林昌艾、李小平、邓光焱、文能发、邓海波、邓梦玲、范安庆的签名。被告出具证明后，未向原告支付该笔欠款，原告多次催收未果。2021年4月29日，原告为便于案件的审理执行，向本院申请诉前财产保全，冻结了被告的部分财产，为此，原告支出了财产保全保险费500元、财产保全费620元。 本院认为，欠条通常是由于债务人出具欠条前，双方已有经济往来，债务人应当向债权人支付款项，但基于各种原因，在债务人不能及时还款情况下，双方达成合意和妥协，由债务人出具欠条，日后归还。欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起，形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。本案被告金夷村委向原告范安庆出具的证明，体现出被告尚欠原告49300元的事实，该证明加盖了被告村委公章，并有当时被告村支两委班子成员的签名确认，可以认定该证明系被告出具的欠款证明，体现出原、被告双方形成了债权债务关系。合法的债权债务关系，应受法律保护。被告虽辩称无借条、无借款合意，但并未提交足以反驳该份证明的相关证据，故对其辩称，本院不予支持。该笔欠款没有约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内履行，现原告催收未果后，起诉来院，被告金夷村委应就尚欠的49300元承担支付义务。原告没有提供证据证明原、被告之间约定了利息，应视为没有约定利息，现原告主张要求被告支付利息，本院不予支持。原告因本次诉讼而支出的财产保全保险费500元、财产保全费620元，有相关票据予以证明，该费用系原告为保证案涉债权的实现而支出的费用，有其必要性，本院予以支持。原、被告之间并未对律师费有所约定，该费用也不属于原告为实现债权必须支出的费用，故对原告主张的律师费，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告新宁县金石镇金夷村村民委员会在本判决生效后十日内支付原告范安庆欠款49300元； 二、被告新宁县金石镇金夷村村民委员会在本判决生效后十日内支付原告范安庆财产保全保险费500元、财产保全费620元； 三、驳回原告范安庆其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取562元，由原告范安庆负担62元，被告新宁县金石镇金夷村村民委员会负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  虞淇钧 二〇二一年六月二十三日 书记员  夏 荣
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保854号上海景坤幕墙装饰工程有限公司、沈阳虹峰房地产开发有限公司：上海景坤幕墙装饰工程有限公司与沈阳虹峰房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现冻结被保全人一个建行账户，该账户不存在，无法保全。至此，上海景坤幕墙装饰工程有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初6475号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2486号 原告：李增庄，男，1952年7月13日出生，汉族，住定州市。 被告：马术奇，男，1960年12月26日出生，回族，住定州市南城区。 李增庄与马术奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李增庄撤诉。 案件受理费1250元，由原告李增庄负担。 审判员  安丽萍 二〇二一年六月二十三日 书记员  申 阳
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执967号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元4层1号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：刘武兵，男，1981年02月05日出生，汉族,住江西省吉安市新干县。 被执行人：邱小庆，女，1984年08月05日出生，汉族,住江西省吉安市新干县。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人刘武兵、邱小庆借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0117民初6566号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的439351.72元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初6566号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权439351.72及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人刘武兵、邱小庆名下的位于吉安市新干县××道××号××小区××栋××单元××号不动产予以查封，查封期限叁年。（自2021年4月12日至2024年4月11日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月八日 书记员代 文 强
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执1230号申请执行人：刘献伟,男性,1978年6月18日出生,汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：陈玉函，男性,1958年3月1日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行刘献伟与陈玉函提供劳务者致害责任纠纷一案中，申请人于2021年5月10日向本院申请执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年六月二十五日书 记 员  王 影
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执23号申请执行人：刘立军。被执行人：通榆县远东种业有限责任公司，住吉林省通榆县开通镇铁西向海路。本院在执行刘立军与通榆县远东种业有限责任公司合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤销本案的执行，待被执行人不履行和解协议的约定时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市大同区人民法院（2021）黑0606执23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张立超二〇二一年六月二十三日书记员  刘 兵
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执209号申请执行人：安徽某某信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路102号。法定代表人：王曾。被执行人：刘正勇，男，1977年9月4日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。安徽某某信息科技有限公司与刘正勇国内涉外仲裁裁决一案，申请执行人依据生效的保定仲裁委员会（2019）保裁网字第13349号裁决书向本院申请执行，本院受理后立案执行。在执行过程中，申请执行人安徽某某信息科技有限公司向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结保定仲裁委员会（2019）保裁网字第13349号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效审判长  孙胜昌审判员  陈友占审判员  林 松二〇二一年六月十八日法官助理李铭浩书记员黄柏明
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初3454号 原告：王乐连，男，1971年6月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：郇昌鹏，男，1993年8月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告王乐连与被告郇昌鹏不当得利纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告王乐连于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，以双方以达成和解为由，自愿撤回起诉。 本院认为，原告王乐连自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告王乐连撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王乐连负担。 审判员  庞立飞 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵建君
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执监2号申请执行人：梅跃银，男，1969年10月11日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人：云南鼎润房地产开发有限公司。住所地：禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处向阳路43号。法定代表人：冉涌，系公司董事长。统一社会信用代码：91530128586917248C。被执行人：冉涌，男，1978年12月10日生，汉族，住禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处向阳路43号。本院在执行申请人梅跃银与被执行人云南鼎润房地产开发有限公司（以下简称鼎润公司）、冉涌民间借贷纠纷两案中，因被执行人鼎润公司、冉涌未履行（2017）云0128民初1166号、1167号《民事判决书》确定的给付义务，本院依法对被执行人鼎润公司名下的部分房产进行网上拍卖、变卖，但均已流拍。2019年8月28日，本院根据申请执行人梅跃银的申请，作出（2018）云0128执161号《执行裁定书》将涉案房产以第二次拍卖流拍价以物抵债给梅跃银。2019年9月12日，梅跃银向本院提出异议申请，请求撤销本院（2018）云0128执161号《执行裁定书》，并要求以最后一次变卖流拍的价格以物抵债，同时确定借款本金的利息。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。同年9月24日，本院以（2019）云0128执异18号《执行裁定书》裁定：撤销本院于2019年8月28日作出的（2018）云0128执161号《执行裁定书》。2021年4月20日，禄劝彝族苗族自治县人民检察院以禄检察民执监[2021]53012800001号、[2021]53012800002号《检察建议书》，建议本院依法对（2019）云0128执异18号执行裁定中财产变价违法情况，以及（2018）云0128执161号民事执行案件中网络变卖违法情形予以纠正。此案经本院院长于2021年4月22日提请审判委员会讨论，决定启动执行监督程序予以纠正。本院于2021年5月27日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人梅跃银与被执行人鼎润公司、冉涌民间借贷纠纷两案，经本院开庭审理于2017年11月30日分别作出（2017）云0128民初1166号《民事判决书》（由被告云南鼎润房地产开发有限公司、冉涌在判决生效后五日内偿还原告梅跃银借款本金300000元及自2015年1月10日起至借款还清为止按年利率24%计算的利息；案件受理费8140元、保全费2800元由被告云南鼎润房地产开发有限公司、冉涌共同承担）和1167号《民事判决书》[由被告云南鼎润房地产开发有限公司、冉涌在判决生效后五日内偿还原告梅跃银借款本金1164000元及自2015年3月2日至被告云南鼎润房地产开发有限公司、冉涌还清借款之日止按月利率2%计算的利息（应扣除被告已支付的利息147480元）；案件受理费20784元、保全费5000元由被告云南鼎润房地产开发有限公司、冉涌共同承担]，而被执行人鼎润公司、冉涌未主动履行两案生效判决确定义务。2018年1月30日，申请执行人梅跃银向本院申请强制执行，本院分别以（2018）云0128执160号、161号立案执行。2018年6月26日，经本院委托，云南中正司法鉴定所对被执行人鼎润公司名下座落于禄劝县城滨河广场房产1-1-17-1703号等十套商品住房评估总价值为4284546元，并于2018年8月30日在淘宝网上进行第一次拍卖流拍。2018年10月10日，本院以每套房屋在第一次拍卖流拍价上降价5%进行第二次拍卖流拍。2019年2月14日，本院以每套房屋在第二次拍卖流拍价上降价7%进行变卖未成交。上述房屋拍卖流拍后，申请执行人梅跃银于2019年6月10日向本院申请要求以最后一次变卖流拍的价格以物抵债给申请执行人。后经本院依法组成合议庭进行合议，将被执行人鼎润公司名下座落于禄劝县城滨河广场五套商品住房房号分别为：1-1-17-1703号、1-1-17-1705号、1-1-19-1903号、1-1-20-2003号、1-1-22-2203号以第二次拍卖流拍的起拍价以物抵债给申请执行人梅跃银，并于2019年8月28日作出（2018）云0128执161号《执行裁定书》裁定：“一、解除被执行人云南鼎润房地产开发有限公司名下座落于禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处旧县村委会南村二组滨河广场房号为：1-1-17-1703号、1-1-17-1705号、1-1-19-1903号、1-1-20-2003号、1-1-22-2203号房产的查封、扣押；二、将被执行人云南鼎润房地产开发有限公司名下座落于禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处旧县村委会南村二组滨河广场房号为：1-1-17-1703号、1-1-17-1705号、1-1-19-1903号、1-1-20-2003号、1-1-22-2203号共五套房产，以第二次拍卖的起拍价1887418.2元交申请执行人梅跃银抵偿本案执行案款1833824元、申请执行费20738元及（2018）云0128执160号执行费7609元，评估费22000元，合计：1884171元；余款3247.2元用于抵偿本院（2018）云0128执160号执行案款。财产所有权自本裁定书送达申请执行人梅跃银时起转移；三、申请执行人梅跃银可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续”。2019年9月12日，申请执行人梅跃银不服（2018）云0128执161号《执行裁定书》向本院提出异议申请，请求撤销（2018）云0128执161号《执行裁定书》，并以最后一次变卖流拍的价格以物抵债给申请执行人，同时确定借款本金的利息。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查，并于2019年9月24日以（2019）云0128执异18号《执行裁定书》裁定：撤销本院于2019年8月28日作出的（2018）云0128执161号《执行裁定书》。本院认为，本案涉案房产在淘宝网上进行司法拍卖应适用《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》（以下简称网拍规定）。《网拍规定》第二十六条规定：网络司法拍卖竞价期间无人出价的，本次拍卖流拍。流拍后应当在三十日内在同一网络司法拍卖平台再次拍卖，再次拍卖流拍的，可以依法在同一网络司法拍卖平台变卖。依据《最高人民法院关于认真做好网络司法拍卖与网络司法变卖衔接工作的通知》（以下简称网络拍卖变卖衔接通知）第四条规定：“关于变卖价确定的问题。网络司法变卖的变卖价为网络司法拍卖二拍流拍价”，故本院在第二次拍卖流拍价上降价变卖与《网络拍卖变卖衔接通知》规定不相吻合，应予纠正。本案申请执行人在涉案房产变卖未成交后应以第二次流拍价提出以物抵债申请，故本院以涉案房产第二次流拍价以物抵债给申请人符合法律规定，且申请执行人于2021年5月17日向本院书面表示认可本院作出的（2018）云0128执161号《执行裁定书》，要求按该执行裁定书内容予以执行。本案申请执行人申请以最后一次变卖流拍的价格以物抵债的请求无法律依据，不应得到支持，故本院于2019年9月24日作出的（2019）云0128执异18号《执行裁定书》违反法律规定，本院予以纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条之规定，裁定如下：撤销本院（2019）云0128执异18号《执行裁定书》。本裁定立即执行。审 判 长  曹开智审 判 员  贺丽萍人民陪审员  杨 梅二〇二一年六月四日书 记 员  蒋红梅
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执828号申请执行人：邹和建，男，1961年4月20日生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：陈徐，男，1974年3月13日生，汉族，住如东县。申请执行人邹和建与被执行人陈徐租赁合同纠纷一案，如东县人民法院于2020年12月23日作出的（2020）苏0623民初5323号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“一、被告陈徐于本判决生效后十日内返还原告邹和建租金40000元。二、被告陈徐于本判决生效后十日内给付原告邹和建逾期付款利息（以40000元为基数，自2020年9月15日起至实际给付时止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。（履行方式：直接向原告邹和建履行或将款项汇至如东县人民法院账户，开户行：中国建设银行股份有限公司南通如东支行）。三、驳回原告邹和建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由原告邹和建负担63元，被告陈徐负担400元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。申请标的为人民币40000元，执行费为500元（未交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年3月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除部分银行账户有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2021年3月30日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为并于5月18日将其列入失信被执行人名单。3、2021年4月28日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。4、2021年4月28日，执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无相关登记信息。5、2021年4月28日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查，被执行人名下无相关缴纳登记信息。6、2021年4月28日，执行人员前往如东县社会保险管理中心查询被执行人名下社会保险缴纳登记信息，经查，被执行人名下无近年相关缴纳登记信息。7、2021年6月21日，与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的40000元，执行费500元，未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0623执720号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年六月二十一日书记员 周陈晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终2913号之一   上诉人（原审被告）：新疆博俊峰国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）北站四路480号2-25。   法定代表人：程媛媛，该公司总经理。   被上诉人（原审原告）：钱卫国，男，1969年5月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   原审第三人：吕少飞，男，1989年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   上诉人新疆博俊峰国际贸易有限公司（以下简称博俊峰公司）因与被上诉人钱卫国、原审第三人吕少飞合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2021）新0106民初1029号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人博俊峰公司经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人新疆博俊峰国际贸易有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费122.43元（博俊峰公司已预交），本院减半收取61.22元，由上诉人博俊峰公司负担，余款61.21元由本院退还博俊峰公司。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   李卫玲   审  判  员   何 新   审  判  员   白 冰   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   郭 琛
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2436号原告:段娟娟，女，1997年10月16日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：张俊生，河南金淼律师事务所律师。被告：河南省荣超物业管理有限公司，住所地：新蔡县古吕街道新正路古吕大厦东单元16楼021603。统一社会信用代码：91411729MA9FGXA59W。法定代表人：张超，该公司经理。原告段娟娟与被告河南省荣超物业管理有限公司（以下简称物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段娟娟的委托诉讼代理人张俊生、被告河南省荣超物业管理有限公司的经理张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段娟娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告9200元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2021年3月9日向被告交付了水、电、燃气入户费13000元。到现在被告只把水、电开通，燃气至今没有开通。原告到自来水和电业局咨询，水电入户费共2800元，就退款事宜，原、被告无法达成一致意见。为维护原告的合法权益，特具状至贵院，望判如所请。物业公司辩称，原告交13000元的事实存在，包括水、电、气三项入户安装费用。现在燃气还没有开通，我公司是由开发商委托收的，钱交开发商了，不应该退款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原告段娟娟与被告物业公司在自愿、平等的基础上达成了水、电、气安装服务协议，原告已按照约定向被告交付了约定的全部安装费用，但被告至今未按照约定适当履行合同义务，故原告要求被告返还未安装的费用诉讼请求，符合法律规定。关于返还的数额问题，因被告开具的缴费单上未具体列明各单项的费用数额，原告也未提供证据证明水、电、气三项费用的具体费用数额。从公平角度来说，应以平均数4333元（13000元÷3项）分摊为宜。关于被告辩称，是受开发商委托收取上述费用的，但其未提供证据证明该事实的存在，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民典法》第五百零九条，第五百七十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限河南省荣超物业管理有限公司于本判决生效后五日内返还段娟娟燃气安装费4333元；二、驳回段娟娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由河南省荣超物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二一年六月九日书记员  唐启元
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4871号申请执行人:赵春莉，女，1972年10月25日出生，汉族，被执行人：西安悦芽儿母婴服务有限责任公司。本院在执行申请执行人赵春莉与西安悦芽儿母婴服务有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初6976号民事调解，于2021年4月23日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。被执行人名下无开户银行，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月十五日书记员 关海霞
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2317号上诉人（原审原告）：张京京，男，1979年12月29日生，住如东县。被上诉人（原审被告）：张浩东，男，1992年10月1日生，住如东县。被上诉人（原审被告）：傅峥嵘，男，1974年10月17日生，住如东县。上诉人张京京因与被上诉人张浩东、傅峥嵘合同纠纷一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初4723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张京京未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴其仍未交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张京京自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年六月二十三日法官助理 孔令峰书 记 员 季 烨
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执897号之二 申请执行人：罗世茂，男，汉族，1954年9月6日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：覃远俭，男，汉族，1961年9月9日出生，住广西苍梧县。 申请执行人罗世茂与被执行人覃远俭买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）桂1102民初265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，覃远俭应于判决书生效后十日内向罗世茂退还货款39520元并支付利息，并承担案件受理费394元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人覃远俭未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人覃远俭名下车牌号为桂Ｊ×××××号东风日产牌轿车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新     二〇二一年六月九日  书记员  张芝华
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执1961号申请执行人：程明虎,男,1962年11月24日出生,汉族,住天津市津南区。被执行人：王武洪，男，1958年3月5日出生，汉族，住天津市津南区。天津市津南区人民法院受理申请执行人程明虎与被执行人王武洪民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初2963号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二一年六月二日书记员  万富琳
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终5431号上诉人（一审起诉人）：张秀荣，女，1958年1月22日出生，汉族，居民身份证住址：济南市市中区小纬二路9号，住济南市。上诉人张秀荣因起诉张秀丽、张德宝、张德玉确认代书遗嘱无效一案，不服济南市天桥区人民法院（2021）鲁0105民初5241号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。上诉人张秀荣上诉请求：1、依法撤销济南市天桥区人民法院(2021)鲁0105民初5241号民事裁定；2、裁定济南市天桥区人民法院对上诉人确认代书遗嘱无效一案予以审理。事实与理由：一审裁定对上诉人确认代书遗嘱无效一案，济南市天桥区人民法院(2021)鲁0105民初5241号民事裁定认定事实和适用法律错误。第一、关于上诉人张秀荣的住址，上诉人的地址明明是在历下区文化东路78号万豪国际四号楼405室，但是原裁定书却记载为市中区小纬二路九号。第二、济南市天桥区人民法院(2021)鲁0105民初5241号民事裁定，认为上诉人起诉确认2009年5月21日张百胜、高明竹为上诉人父亲张延庆代书遗嘱的案件属于重复起诉，认定事实错误。上诉人诉张秀丽、张德宝、张德玉一案(2021鲁0105民初5241号)是确认2009年5月21日张百胜、高明竹为上诉人的父亲张延庆代书的遗嘱无效。这是上诉人作为原告第一次起诉，此前并没有进行过任何的起诉，根本不构成重复起诉。第三、济南市天桥区人民法院(2019)鲁0105民初4146号民事判决，是张秀丽起诉的继承天桥区水园小区和市中区七里山南村的房产。而上诉人起诉的是确认代书遗嘱无效，两个案件的诉讼标的根本不同。济南市天桥区人民法院(2021)鲁0105民初5241号民事裁定严重违反了《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第247条规定，其中解释第二项明确规定：后诉与前诉的诉讼标的相同，才构成重复起诉。第四、上诉人起诉确认2009年5月21日张百胜、高明竹的代书遗嘱代书无效的诉讼请求，符合《最高人民法院2011年12月6日关于代书遗嘱不符合法定形式要件能否认定有效问题的答复》的规定。综上，上诉人的上诉具有充分的法律依据，应当受到法律的支持。为了维护上诉人的合法权益，维护法律的公平，特提起上诉，请求依法裁决。本院认为：本案上诉人张秀荣向原审法院起诉，确认2009年5月21日张百胜、高明竹为上诉人的父亲张延庆代书遗嘱无效。原审法院另案审理的张秀丽与张秀荣、张德宝、张德玉继承纠纷一案，原审法院作出了(2019)鲁0105民初4146号民事判决，已发生法律效力。该判决对上述代书遗嘱的效力已经作出认定：该代书遗嘱系立遗嘱人张延庆的真实意思表示，遗嘱内容部分有效。《最高人民法院高院适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。”本案上诉人系在(2019)鲁0105民初4146号民事判决生效后提起本案诉讼。其一，本案的当事人与前诉(2019)鲁0105民初4146号案相同；其二，虽然前诉张秀丽起诉的是继承天桥区水园小区和市中区七里山南村的房产，但前提是：必须首先确认双方讼争的代书遗嘱的效力。前诉和后诉争议的诉讼标的实质都是确认代书遗嘱的效力；其三，本案诉讼请求实质上是否定前诉(2019)鲁0105民初4146号案件的裁判结果。因此，本案上诉人的诉讼请求违背了“一事不再理”的原则，属于重复起诉。上诉人以代书遗嘱无效为由向原审法院提起诉讼，原审法院不予受理并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的除外。”根据上述法律规定，上诉人可以自行决定是否向有管辖权的人民法院申请再审。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。综上，张秀荣的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二一年六月十六日书记员  石 慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8712号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。 被执行人：梅欧，男，1991年3月16日出生，汉族，住湖南省涟源市，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与梅欧融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21860号（判决）已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8712号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月四日 书记员  温 彦
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保499号 申请人：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森，董事长。 委托诉讼代理人：康玉，女，1983年11月16日。 委托诉讼代理人：杨晓宇，男，1988年8月28日。 被申请人：何长久，男，1986年10月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司因与被申请人何长久金融借款合同纠纷一案，申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人何长久价值40000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何长久的银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费420元，由申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月十七日 书记员  王玉新
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初1787号 原告:张家明，男，生于1965年6月16日，汉族，湖北省谷城县人，住湖北省谷城县。 委托诉讼代理人：陈甜蜜，广东顺创律师事务所律师。 被告：高伟，男，生于1981年1月25日，汉族，四川营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：杨小波，四川方圆法律服务所法律工作者。 原告张家明与被告高伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张家明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李小江 二〇二一年六月九日 书记员  陈 婷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2957号申请执行人陈阿敏，女，1990年10月29日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人苏州市福荣华格电子科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区大同路7号102-Y。法定代表人刘成波。陈阿敏与苏州市福荣华格电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字（2020）第2649-2665号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州市福荣华格电子科技有限公司应给付陈阿敏3551元，此款苏州市福荣华格电子科技有限公司于2020年11月30日前支付1420元，于2020年12月30日前支付1420元，于2021年1月30日前支付711元。如苏州市福荣华格电子科技有限公司有任意一期不能及时足额支付的，则加付违约金3000元。因苏州市福荣华格电子科技有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人陈阿敏向本院申请执行，要求苏州市福荣华格电子科技有限公司支付6551元。本院于2021年6月4日立案，执行标的6551元，执行费50元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人中国银行账户（冻结期限至2022年6月9日止），上述账户冻结金额为0元，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落，亦未发现可供执行的财产。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年六月二十五日法官助理 李剑书 记 员 庄严
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执7776号 移送部门：广东省深圳市南山区人民法院民事审判庭。 被执行人:青岛蓝天阳新能源科技有限公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路163号交通谷创客工场301室，组织机构代码33407144-X。法定代表人：徐中锋。 被执行人青岛蓝天阳新能源科技有限公司诉讼费执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初13399号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院民事审判庭依法移送立案执行。 执行过程中，本院依法划拨被执行人青岛蓝天阳新能源科技有限公司银行账户存款821.86元抵扣本案诉讼费及执行费。 本院认为，本案移送执行事项已执行完毕，依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： （2021）粤0305执7776号案件中执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈盛超 二〇二一年六月十一日 书记员  王 秀
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1324号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市。主要负责人：郭春芬,该分公司总经理。委托诉讼代理人：李后界，江苏**律师事务所律师。被执行人：孙凤月，女，1970年6月19日出生，住江苏省新沂市。本院于2020年6月10日对中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与孙凤月保证保险合同纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事调解书，确认孙凤月欠中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司垫付款、保费、利息等合计4.5万元，孙凤月自2020年7月起每月偿还3000元直至付清全部款项为止，并负担案件受理费。调解书生效后，因孙凤月未履行义务，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；协助执行单位反馈信息，被执行人名下有车牌号为苏Ｃ×××××的车辆一辆，本院已查封，但未实际扣押。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额21000元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月十日法官助理 杨聚刚书 记 员 王萍萍
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5672号原告：舒琴，女，1969年11月18日生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：胡五学，河南佳鑫律师事务所律师。被告：许文涛，男，1987年10月01日生，汉族，住荥阳市。原告舒琴与被告许文涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告舒琴委托诉讼代理人胡五学到庭参加诉讼，被告许文涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告舒琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告许文涛偿还原告舒琴借款20000元及利息（自借款之日起至实际还款之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利息）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由:被告向原告借款20000元，经过原告催要，被告未偿还借款，原告无奈，诉至法院。被告许文涛未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2015年6月8日，许文涛向原告出具欠条一份，主要内容：今借舒琴现金贰万元整，欠条出具后，许文涛未偿还借款，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告许文涛下欠原告借款20000元，有原告提供借条为凭，故原告要求被告偿还借款20000元及利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告许文涛于本判决生效之日起十日内偿还原告舒琴借款20000元及利息（自2021年5月27日起至实际还款之日止，按全国银行同业拆借中心于2021年5月27日公布的一年期贷款市场报价计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告许文涛负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年六月二十五日书记员  古 闯
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13443号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：李文革。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告李文革物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0214执恢127号之七 申请执行人：姚启明，男，汉族，1943年3月1日出生，系大同市南郊区厦鑫工程机械销售中心业主。 被执行人：王志军，男，汉族，1974年04月19日生，住大同市城区小西门北街10楼2单元2号。 被执行人：张利生，男，汉族，1963年9月13日出生，居住地大同市城区七佛寺巷14楼1单元11号。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张利生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张利生在中国农业银行6230520910022062176账户内存款人民币84304.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 伟 二〇二一年六月二日 书记员 封鸿飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李伟联系电话：4047064
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔0521执恢141号 申请执行人李金祥，男，汉族，1968年10月24日，住广东省五华县。 被执行人石天辉，男，彝族，1975年11月5日出生，住贵州省大方县。 关于李金祥申请执行石天辉租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李金祥于2021年4月21日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人王文荣有位于贵州省大方县新民路开发小区北面XX幢X单元X层X-X号房屋一套（本院已依法进行查封拍卖，因流拍，现已进入以物抵债程序，申请人不接受以物抵债），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执恢141号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年六月三十日 书记员  王志胤
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初1553号原告：淮安宁淮建设开发有限公司，统一社会信用代码91320830MA1NC1EP18,住所地盱眙县黄花塘镇镇政府院内。法定代表人：叶红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张发利，盱眙县旧铺法律服务所法律工作者。被告：李志才，男，1971年11月6日出生，汉族，住盱眙县。原告淮安宁淮建设开发有限公司与被告李志才土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮安宁淮建设开发有限公司的委托诉讼代理人张发利，被告李志才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告淮安宁淮建设开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付尚欠原告土地经营租金计90500元（2019年6月1日起，具体为2019年度的一个水稻种植季节，半年租金）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月份，被告李志才承包了原告淮安宁淮建设开发有限公司发包给其的位于盱眙县土地，总计425亩，用于稻田种植，承包期限：是2019年度的一个水稻种植季节。双方约定了土地承包金的给付数额、方式和时间等事项。被告对该土地进行了种植和收益，还领取国家给予的稻谷补贴款，但至今尚欠90500元承包金却未给付，此款从应付之日起原告就向被告多次索要，又组织专项工作小组一直索要均未给付，已对原告的权益及涉地农民的利益造成了严重的损害并带来了严重的后果。特具此状，请求人民法院判决如诉。被告李志才辩称，对承包合同无异议，对425亩面积无异议，对90500元也没有异议。在承包期间内我写过书面材料给被告公司经理叶红军，我的灌溉水路被填埋了，导致我无法灌溉，为了减少损失，我自己在打过报告后采取自救措施，挖沟渠，安装打水基站，造成多花费120980元。我和原告及镇里都谈过的，但是没有得到妥善的结果，希望原告给予我补偿。原告围绕诉讼请求提交了土地经营使用权承包合同一份、被告户籍摘抄等证据，上述证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月份，原告淮安宁淮建设开发有限公司与被告李志才订立黄花塘镇芦沟村境内土地经营使用权承包合同，被告承包原告淮安宁淮建设开发有限公司发包给其的位于盱眙县土地，总计425亩，用于稻田种植，承包期限：是2019年度的一个水稻种植季节。约定价格为260元每亩，现被告李志才尚欠90500元租金未付，原告催要无果引起诉争。另查明，2020年5月14日江苏黄花塘旅游开发有限公司更名为原告淮安宁淮建设开发有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，双方签订土地承包合同，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，合同合法有效，被告李志才应当及时给付租金，逾期不付有违诚信，故原告要求被告给付土地租金90500元有事实和法律依据，本院予以支持。对被告要求原告补偿其自行挖沟渠，安装打水基站多花费120980元的主张，因原被告在土地承包合同第五条对此已有约定，被告李志才如认为在承包合同期间利益受损，可组织证据另行主张。被告李志才也陈述其将就投入设施等损失将组织证据另案诉讼主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条之规定，判决如下：被告李志才于本判决生效之日起三十日内给付原告淮安宁淮建设开发有限公司欠付租金90500元。案件受理费2062元，减半收取1031元，由被告李志才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张宝林二〇二一年六月八日书记员  赵容达附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1176号原告：胡国选，男，汉族，1963年5月30日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王路，河南汇恒律师事务所律师。被告：张贺阳，男，汉族，1982年11月24日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：张悦英，女，汉族，1979年2月7日生，住漯河市源汇区，系被告姐姐。原告胡国选诉被告张贺阳劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡国选及其委托诉讼代理人王路、被告张贺阳委托诉讼代理人张悦英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国选向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张贺阳向原告胡国选支付2014年12月13日至2015年12月30日期间欠付的工资合计57300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年12月13日至2015年12月30日期间担被告在万金镇洗浴中心项目工程的工地负责人，双方约定每天工资150元，原告共计在被告工地工作382天，被告应当支付给原告的工资全部未履行，未维护自身合法权益，特诉至法院。被告张贺阳辩称，我们的活都是包给周建功了，当时是张贺阳照料着与周建功签订的合同，别人在工地上干活都记得有工。基本上没见原告在干啥活，就是贺阳吃饭了带着他一起。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称2014年12月13日至2015年12月30日之间曾跟随被告张贺阳在万金镇豫英洗浴中心的建设工地上担任工地负责人，双方约定每天150元工资。庭审中，原告提供了赵某,4出庭作证，赵某,4称自己是司法所调解员，原告曾向自己说过找张贺阳要工钱，张贺阳称工程承包出去了，不欠原告工钱，自己只能证明曾给他们进行过调解。原告还提供了吴某,4出庭作证，吴某,4称自己和胡国选都在工地干活，张贺阳曾说过让胡国选担任工地负责人，在工地照顾着记账什么的，每天工资是150元。被告对两个证人证言不认可。原告还提供了杨新平、刘运停、周建功的书面证言，称张贺阳聘用胡国选为工地负责人，每天工资为150元。被告对书面证言也不认可。本院认为：原告提供了杨新平、刘运停、周建功三人的书面证言，该三人并未到庭，无法验证其证言的真实性，故对该三份书面证言，本院不予采信。原告还提供了证人赵某,4和吴某,4出庭作证，赵某,4只是证明曾受原告申请给双方进行过调解，无法证明被告下欠原告工资。吴某,4虽出庭作证，但吴某,4曾在本院（2019）豫1104民初4502号案件中起诉张贺阳索要工程定金，后因证据不足被依法驳回，故本院认定吴某,4与张贺阳存在利害关系，对其证言无法采信。原告称受被告雇佣在万金镇豫英洗浴中心担任负责人，但双方即未签订任何书面协议，也未提供被告曾向其支付工资的证明，现原告要求被告支付下欠的工资款57300元，本院认为证据不足，对该诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告胡国选的诉讼请求。本案受理费减半收取620元，由原告胡国选负担。本判决为终审判决。审判员  张啸飞二〇二一年六月十一日书记员  张婷婷
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执2301号之一 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交汇处，统一社会信用代码代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：胡道强，男，1967年8月13日出生，汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：濉溪县春雨商贸有限公司,住所地安徽省濉溪县孙疃镇秦口村，统一社会信用代码913406217749634174。 法定代表人：胡道强。 本院在执行移送执行被执行人胡道强、濉溪县春雨商贸有限公司诉讼费一案中，向被执行人胡道强、濉溪县春雨商贸有限公司发出执行通知书，责令其向本院交纳诉讼费，但被执行人胡道强、濉溪县春雨商贸有限公司未履行交纳诉讼费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡道强的存款3650元。 本裁定立即执行。 审 判 员 王永成 二〇二一年六月二十二日 法官助理 胡允曜 书 记 员 石金艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保942号兰考恒顺养殖专业合作社、陈红昌：兰考恒顺养殖专业合作社（申请人）与陈红昌（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计56680.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执85号之三申请执行人张晨光，男，1982年4月16日出生，汉族，住河南省杞县。被告付志勇，男，1981年4月13日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。张晨光与付志勇借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初14248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，付志勇需偿还张晨光借款710000元并支付利息（自2012年10月21日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因付志勇未按上述生效法律文书履行义务，张晨光向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、2021年2月22日、2021年3月17日、2021年4月6日三次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。冻结被执行人名下银行存款6750元，已扣划。暂未发现被执行人其他可供执行财产。三、2021年4月21日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人。分别于2021年2月19日，2021年3月9日向郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查被执行人付志勇的财产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息及公积金缴存信息。四、2021年3月9日，本院依法限制被执行人高消费，向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。另告知申请执行人本案执行标的为710000元及相应利息，实际执行到位6750元，尚余710000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十五日书记员  李修帅