wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1573号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行，住所地四川省武胜县烈面镇思源街78号，统一社会信用代码91511622910005185A。 负责人：王文韬，行长。 特别授权委托诉讼代理人：江海波，男，该行员工。 被告：黄涛，男，1987年5月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行（以下简称武胜农商银行八一支行）与被告黄涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告武胜农商银行八一支行的委托诉讼代理人江海波到庭参加了诉讼，被告黄涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商银行八一支行向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款本金2万元及利息。事实和理由：2017年4月19日，被告向原告申请借款2万元用于做生意，约定借款期限两年。原告于2017年4月19日向被告发放贷款2万元，并约定按计划还本、按季归还贷款利息。2019年4月18日借款到期后，被告未向原告归还借款本金及利息。原告多次向被告催收借款未果，现特诉至法院，请求法院依法判决。 被告黄涛未作答辩。 本案原告围绕其诉讼请求依法提交了营业执照复印件，金融许可证复印件，负责人身份证明，身份证复印件，户口本复印件，小额信用借款申请书，客户面谈记录，农户小额信用循环借款合同，借款借据，承诺书，贷款信息台账等证据；被告未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，被告以装修为由向原告申请借款2万元。同日，双方签订《农户小额信用循环借款合同》，该合同约定：1.借款额度2万元；2.借款额度支用期间自2017年4月19日至2019年4月18日；3.借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮90%，按季结息；4.贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告于2017年4月19日将借款2万元支付给被告。借款后，被告仅支付利息至2018年12月20日。借款到期后，被告未向原告归还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自愿与原告签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告的债权债务关系成立，双方应按约定及时履行自己的义务。原告已按照合同约定将借款2万元支付给被告。借款到期后，被告应按照合同约定履行还款义务。现被告逾期未归还款项，依法应承担归还原告借款本金2万元及利息的责任。故原告要求被告归还借款本金2万元及利息的诉讼请求所依据的证据充分、理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄涛于本判决生效之日起十日内归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行借款本金2万元及利息（利息从2018年12月21日起，按双方合同约定利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可从本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告黄涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周宜军 二〇二一年六月十五日 书记员  杨海涛
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民监17号原审原告：李小霞,女,汉族,1962年1月8日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人:贾耀鑫,河南金泰律师事务所律师。原审被告:倪荷莲,女,汉族,1965年2月24日生,住浙江省乐清市。原审被告:周淑琴,女,汉族,1964年7月15日生,住河南省许昌市魏都区。原审原告李小霞与原审被告倪荷莲、周淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日作出（2018）豫1002民初第***号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，因原审被告周淑琴向本院提交新证据，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，应予以再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王晓东审判员  菅卫华审判员  徐 艳二〇二一年六月十五日书记员  姜宇瑜
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1924号之一 申请执行人：王光绪，男，1975年03月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨保芳，女，汉族，1972年10月18日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨保芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨保芳在财付通支付科技有限公司085e9858e1a273176d0b5902e@wx.tenpay.com账户内存款人民币5318.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年六月二日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
河北省尚义县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0725民初604号 原告：张彦清，男，1972年5月3日生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 被告：贾培金，男，1989年7月29日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 原告张彦清与被告贾培金买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告张彦清请求法院：1.要求被告贾培金给付货款288元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月4日原告张彦清给被告贾培金送白酒一件，价值288元，原告店名原名为京城羊蝎子，现改名为羊汤手擀面。经多次催要货款，被告均未给付，为维护原告合法权益，故向人民法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告贾培金于2021年12月1日前给付原告张彦清货款288元； 二、其他无争议。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告贾培金负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  刘婧婧 二〇二一年六月二十三日 书记员  王文芳
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1708号 徐小群、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1708号申请执行人徐小群与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款4,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款4,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款4,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执632号 申请执行人：卢璟，女，1983年9月2日生，汉族，住桂林市。 被执行人：侯冉然，女，1987年3月12日生，汉族，住桂林七星区。 申请执行人卢璟与被执行人侯冉然民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初4095号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人侯冉然未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。 在执行过程中，本院已另案查封被执行人侯冉然名下车牌号为桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××的车辆，但车辆桂Ｃ×××××已过户无法处置；车辆桂Ｃ×××××下落不明，现暂无法处置。本院也另案查封被执行人侯冉然的房产，并现已在处置，待处置后参与分配。另本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人侯冉然其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人侯冉然目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人侯冉然新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  周穆奕 二〇二一年六月二十四日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初5753号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：柏岩山，男，1979年9月28日出生，汉族，住甘肃酒泉玉门市××镇××道××村××组××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告柏岩山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告柏岩山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金12181.64元及自2019年4月07日起至2020年9月07日止未付期内利息2507.39元（共计18期期内利息）；2、请求判令被告向原告给付自2020年9月08日起至实际给付之日止以剩余贷款本金12181.64元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年02月02日为1193.8元；以上合计暂为15882.83元；3、诉讼费用由被告承担。柏岩山未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3796364488003。3、贷款时间：2018年9月7日。4、贷款本金：15000元。5、分期期数：24期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：885.71元。13、首次还款日：2018年10月7日。14、约定送达地址：甘肃酒泉玉门市××镇××道××村××组××号。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年9月7日2．已偿还期数：6期3．逾期之日：2019年4月7日4．合同到期日：2020年9月7日5．逾期时未偿还本金：12181.64元6．到期日前欠付利息：2507.39元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、柏岩山于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金12181.64元及自2019年4月7日至2020年9月7日止未付期内利息2507.39元；二、柏岩山于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2020年9月8日起至实际给付之日止的逾期利息（以12181.64元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计122元，由柏岩山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月三日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执347号之一被执行人：池某某，男，汉族，住陕西省咸阳市彬州市。被执行人池某某罚金一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430刑初12号刑事判决书，被执行人池某某未履行该判决书确定的义务，淳化县人民法院刑事审判庭于2021年4月20日向本院移送强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人池某某缴纳罚金30000元。在执行过程中本院查明，被执行人池某某目前在陕西省杨陵监狱服刑中，暂无收入来源。同时经本院调查，被执行人在其户籍所在地并无住房，其名下亦无可供执行的财产，本院已将其名下银行账户予以冻结，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执347号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依职权随时恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年六月二十一日书记员  王 媛
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执1482号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：吴凡，男，1991年5月7日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。关于被执行人吴凡犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0102刑初514号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币五万元，责令吴凡在其非法吸收公众存款范围内退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人吴凡发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人吴凡名下财产，但相关银行账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划，为保障被执行人基本生活需求，暂未对上述账户予以冻结。在庭审阶段，被执行人吴凡主动退赃人民币1万元。另查明，被执行人吴凡名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人吴凡采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初514号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  周庆安二〇二一年六月七日书记员  王 扬
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执恢163号之一 申请执行人：刘某，男，1991年1月20日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：刘某1，女，1981年8月6日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：苏某，男，1978年10月13日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人刘某1、苏某民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2017）陕0831民初717号民事判决书，依法向被执行人刘某1、苏某发出执行通知书，责令被执行人刘某1、苏某履行下列义务：一、向申请执行人刘某偿还借款154348元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院作出（2021）陕0831执恢163号执行裁定书，划拨了刘某1的住房公积金33700元。通过总队总网络查控系统划拨了刘某1的银行存款6192.74元，财付通账户的存款3016.96元；划拨了苏某的银行存款23810.25元。上述款项共计66719.95元已全部兑现给了申请执行人。申请执行人同意以冻结被执行人苏某的工资、被执行人刘某1的住房公积金偿还，并向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人同意以冻结被执行人苏某的工资、被执行人刘某1的住房公积金偿还，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。本案终结执行后，申请执行人可在本院冻结被执行人工资存款期限届满前向本院申请立案执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0831执恢163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  姬文戈 审判员  段 波 二〇二一年六月二十四日 书记员  霍 越
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初13452号原告：河南某某建设工程有限公司，住所地郑州市金水区兴达路。法定代表人：郑某某，总经理。被告：郑州市某某建筑工程配套有限公司，住所地郑州市金水区青年路。法定代表人：徐某某，董事长。原告河南某某建设工程有限公司与被告郑州市某某建筑工程配套有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南某某建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员 关 磨二〇二一年六月十八日书记员 朱柯俐
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初1547号 原告：栗明明，男，1992年3月17日出生，汉族，河北省保定市涞源县北石佛乡冀家会村5707号，住河北省保定市易县，村民。 被告：许保生，男，1958年2月2日出生，汉族，住河北省保定市易县，村民。 栗明明与许保生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告栗明明于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许栗明明撤诉。 案件受理费125.0元，减半收取计62.5元由原告栗明明负担。 审判员  王永刚 二〇二一年六月二十四日 书记员  周坤燊
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1543号佟某、吕某：本院在执行申请执行人佟某与吕某子女抚养费纠纷执行一案中，执行内容为被执行人立即缴纳诉讼费150元，经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十九日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初4525号之一原告：红果振兴建筑材料租赁站，住所地：贵州省六盘水市红果经济开发区干沟桥翠屏社区梨树林门面（翰林街道办），统一社会信用代码：92520223MA6E8J1M2W。法定代表人：何传剑，系红果振兴建筑材料租赁站负责人。委托诉讼代理人：王正花，贵州仪程律师事务所专职律师，执业证号：15201202011176990。被告：许如平，男，1981年5月21日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：盘州市第十中学（盘州市思源实验学校），住所地：贵州省盘州市翰林街道干沟桥环东线外侧，统一社会信用代码：125202026927424508。法定代表人：赵贤雍，系盘州市。委托诉讼代理人：张德甫，执业证号：32409011100142。本院在审理原告红果振兴建筑材料租赁站与被告许如平、盘州市第十中学租赁合同纠纷一案中，原告红果振兴建筑材料租赁站于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红果振兴建筑材料租赁站起诉后，向本院申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告红果振兴建筑材料租赁站撤回对本案的起诉。案件受理费1714元，由原告红果振兴建筑材料租赁站负担。审判员  邓亚萍二〇二一年六月十八日法官助理罗勰书记员王开学
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1739号原告：魏向春，男，1973年2月14日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：岳金营，男，1974年5月19日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。原告魏向春与被告岳金营土地承包经营权纠纷一案中，原告魏向春于2021年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告魏向春的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告魏向春撤回起诉。二、案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏向春负担。审判员 柳 莹二〇二一年六月八日书记员 田文东
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1554号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。负责人：裴斌。委托诉讼代理人：邓伊琴。被告：刘作海。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告刘作海保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担。审判员 王 燕二〇二一年六月二十二日书记员 王蕾蕾
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2988号原告：韩武利，男，1977年8月19日出生，汉族，住灵宝市。被告：曹静，女，1979年4月13日出生，汉族，住灵宝市。原告韩武利与被告曹静民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。审理中，原告韩武利于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩武利提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩武利撤回起诉。案件受理费9100元，减半收取4550元，由原告韩武利负担。审判员 贾  万  超二〇二一年六月十日书记员 苏泽江（兼）
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1612号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所：新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托执行代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市新华路办事处北密新路19号。公民身份号码：4101261974××××××××。系该行客户经理。被执行人:蒋亚娟，女，汉族，1979年6月8日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初8241号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉蒋亚娟信用卡纠纷一案中，当事人双方自行达成和解协议，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0183执1612号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年六月十六日书记员  吴洪羽
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3897号 原告：成都明远物业发展有限公司资阳分公司，营业场所资阳市娇子大道515号帝景名苑2栋5单元302，统一社会信用代码915120026653693711。 负责人：刘冠民，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：陈德康，男，1968年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：雷丽，女，1974年1月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司与被告陈德康、被告雷丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，在审理过程中，原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司于2021年6月17日向本院提出撤回对被告陈德康、被告雷丽的起诉。 本院认为，原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司自愿撤回对被告陈德康、被告雷丽的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准予原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司负担。 审判员  高超秀 二〇二一年六月十七日 书记员  冯 果
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初2358号 原告:陈雷，男，1979年6月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：李丽，女，1979年10月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：程明雄，四川泽理律师事务所律师。 被告：罗海燕（又名罗浪），女，1977年2月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告陈雷与被告李丽、罗海燕民间借贷纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告陈雷，被告李丽及其委托诉讼代理人程明雄，被告罗海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告李丽归还原告借款30000元；2.判令被告李丽按口头约定的每月2分利息从2011年借款之日起至2021年6月23日止计付利息；3.判令担保人罗海燕（即罗浪）承担连带责任；4.判令被告李丽承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告李丽于2011年7月2日向原告借款三万元整，当时被告邀请第二被告罗海燕作为借款担保人，第二被告也同意做借款担保人。双方口头约定利息为0.02元/月，至今未支付。到约定期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒不还款，原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的合法利益。故原告依据《中华人民共和国诉讼法》及相关法律法规提起诉讼。 被告李丽辩称，确于2011年7月2日向原告陈雷借款30000元，没有约定利息。2017年3月28日通过建设银行向原告转款30000元归还了借款，因当时被告在外地，原告收款后，由原告向被告李丽的嫂子出具了收条转交与李丽，并在收条上写明原被告间的债务已全部结清。被告已不差欠原告的借款，请求驳回原告的诉讼请求。 被告罗海燕辩称，本人又名罗浪，2011年7月2日介绍被告李丽向原告陈雷借款30000元是事实，借条上担保人处罗浪的签名是本人所写。不清楚李丽是否还钱。如果法院判决李丽不承担还款责任，本人亦不承担担保责任。 本院经审理认定如下事实：2011年7月2日，被告李丽急需资金周转，经被告罗海燕（又名罗浪）介绍，被告李丽向原告陈雷借款30000元。在被告罗海燕家中，原告陈雷向被告李丽交付了30000元现金，被告李丽向原告陈雷出具了借条，借条上没有约定利息，也没有约定还款期限。被告罗海燕在借条上担保人处签名作担保，因罗海燕又名罗浪，罗海燕在借条上所签名为罗浪。经原告陈雷催收，2017年3月28日，被告李丽通过建设银行向陈雷转款30000元，因当时李丽在外地，原告陈雷依据被告李丽的请求于收款当日至李丽嫂子处向李丽嫂子出具了收条转交与李丽，收条上载明“收到李丽现金30000元，与李丽的债务已结清”。2017年3月28日之后，原被告间再无经济往来。 上述事实，除原被告双方当庭陈述外，还有原告出示的借条原件，被告李丽出示的收条原件和转款依据予以佐证，原被告双方对对方所举证据均无异议，本院经审查后予以确认并记录在卷佐证。 本院认为，原告陈雷以被告李丽于2011年7月2日向其出具的没有约定利息和还款期限的借条向本院主张被告李丽应归还借款30000元及利息，现被告李丽出示了原告陈雷已于2017年3月28日收到被告李丽归还30000元借款的收条，且收条上明确载明陈雷与李丽的债务已结清，原告陈雷对该收条也予以认可，故本院确认被告李丽于2011年7月2日向原告陈雷所借30000元已清偿，原告没有举出其他证据证明该借款没有清偿，对原告陈雷主张被告差欠其借款30000元及利息的主张，本院不予支持。因被告李丽与陈雷的债务已清偿完毕，担保人罗海燕不再承担担保责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，第三百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈雷的诉讼请求。 案件受理费275元，由原告陈雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  朱红艳 二〇二一年六月二十五日 书记员  魏京华
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2021）晋0524民初485号原告：陵某。住所地：山西省晋城市陵川县。经营者：杜林文。被告：侯某，男，1964年6月30日生，汉族，壶关县人，农民。公民身份号码：×××。原告陵某与被告侯某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告陵某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陵某自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陵某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由陵川县小文摩托城负担。审 判 员 景国庆二〇二一年六月十六日法官助理 史扬扬书 记 员 田 湉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4077号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：魏风萍，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告魏风萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 判 决 书      (2021)陕0103民初2455号 原告：中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：田小卫，该行行长。委托代理人：张正伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托代理人：金娇，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：袁建军，男，1974年12月16日出生，汉族，府谷县向宏煤炭营销公司副总，住陕西省府谷县。被告：西安合能房地产有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：李杰，该公司总经理。委托代理人：范义文，男，1990年4月6日出生，汉族，西安合能房地产有限公司法务部员工，住西安市雁塔区。原告中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行与被告袁建军、西安合能房地产有限公司（下简称合能公司）借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人张正伟、金娇、被告合能公司委托代理人范义文到庭参加了诉讼，被告袁建军经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月10日，原、被告签订了《个人贷款合同（抵押、保证）》，被告袁建军为购房向原告借款68万元，借款期限300个月，以其购买的位于西安市曲江新区XX路XX号XX花园XX幢XX单元XX层XX号房屋为上述债务进行抵押担保。被告合能公司自愿为上述债务提供阶段性连带责任保证担保。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告收款后支付了部分借款，后连续拖欠原告借款多次，截止2020年6月20日，被告已拖欠借款本金518718.08元，利息4438.43元、罚息33.79以上合计523190.3元，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令：一、原告有权宣布全部贷款立即到期，被告袁建军偿还原告借款本金518718.08元，截至2020年6月20日利息4438.43元、罚息33.79元（以上合计523190.3元）及自2020年6月21日至实际清偿之日止的债务利息、罚息；二、被告合能公司对上述债务承担连带保证责任；三、被告承担本案全部诉讼费。被告袁建军未答辩、亦未出庭应诉。被告合能公司辩称，其提供的仅是阶段性连带担保责任，原告应首先实现袁建军抵押给原告的房产的抵押权，不足部分由合能公司承担连带清偿责任。合能公司仅就袁建军欠付的到期借款承担保证责任，未到期部分不承担保证责任。若最终判决合能公司承担连带责任，应明确合能公司可在承担代偿义务后向袁建军追偿。经审理查明，2010年12月10日，原、被告签订了一份《个人贷款合同（抵押、保证）》，被告以购房为由向原告借款68万元，合同约定借款期限300个月，首期贷款执行年利率为5.44%，被告选择等额还本付息的还款方式还贷款本息，贷款种类为个人住房按揭贷款。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。原告有权宣布全部借款立即到期，合能公司自愿为上述债务提供阶段性连带责任保证，该合同约定保证期间从本合同签署之日起至抵押人已就抵押物有效设定抵押，且相关抵押物权利证明及设定抵押的相关证明文件交付贷款人正式执管之日止。附表第十二项约定，如借款人出现合同项下的违约行为，保证人向保证方履行还款义务。合同签订当日，原告与被告袁建军还签订了《西安市房屋抵押合同》，被告自愿以其购买的位于西安市曲江新区XX路XX号XX花园XX幢XX单元XX层XX号房屋（建筑面积131.15㎡，经对抵押房地产评估，房产价值为974217元），为上述债务进行抵押担保。本合同担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，利息按借款合同的约定计算，但对此双方未实际办理抵押登记。上述合同签订后，原告于2011年1月5日向被告放款68万元，被告在借据上签字确认收到该款。借款到期后，被告未按期足额履行还款义务，截至2020年6月20日已拖欠原告借款本金518718.08元、利息4438.43元、罚息33.79元，以上合计523190.3元，原告经催要未果，故提起诉讼。以上事实，有原告举证《个人贷款合同（抵押、保证）》、《担保及回购承诺书》、《中国光大银行贷款借据》、《西安市房地产抵押合同》、还款明细表及庭审笔录等存卷为据。本院认为，原、被告三方签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》，意思表示真实，内容未违反法律、法规等强制性规定，三方之间借款担保关系成立，应认定合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约定向被告发放了借款68万元，被告未按期归还构成违约。原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期，并要求被告袁建军清偿全部借款本息。被告合能公司为阶段性担保责任一方，因上述房屋未实际办理抵押登记，尚未取得他项权证，故被告合能公司应按合同约定承担阶段性担保责任，并在承担相应保证责任后，有权向被告袁建军追偿。原告诉请合法，应予以支持，被告袁建军经传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下：一、被告袁建军于本判决生效之日起一月内，给付原告中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行截至2020年6月20日借款本金518718.08元、利息4438.43元、罚息33.79元，三项合计共523190.3元及自2020年6月21日至实际清偿之日止的债务利息、罚息（按照双方签订的《个人贷款合同》约定计算利息、罚息）。二、被告西安合能房地产有限公司对被告袁建军上述债务承担连带清偿责任，被告西安合能房地产有限公司承担清偿责任后有权向被告袁建军追偿。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9032元，由被告袁建军承担，被告西安合能房地产有限公司承担 连带清偿责任（此款原告中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行已预交，被告支付上述款项时一并支付原告中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员   靳凤玲人民陪审员   冯万长人民陪审员   惠利红    二○二一年六月二十一日  书 记 员   许   妍 1
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0923执545号之八 申请执行人:博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道东030号，组织机构代码：X1976389-2。 法定代表人:刘运来，理事长。 被执行人：黄远伟。 申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人黄远伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0923民初1312号民事判决书于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人黄远伟发出执行通知书，责令被执行人收到通知书之日起三日内履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。（2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，依法划拨被执行人黄远伟银行存款481.27元，其中的234元用于支付本案执行费，剩余的247.27元已支付给申请执行人用于偿还本案债务，除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。（3）本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。（4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的其它财产线索。（5）申请执行人书面申请同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、不动产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 迪 审判员 韦素敏 审判员 刘丽金 二〇二一年六月十一日 书记员 陈玉生
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初830号 原告：南会显，男，1968年12月10日生，汉族，务工，住邢台市信都区。 被告：邢台市润宗房地产开发有限公司，住所地邢台市广宗县兴广路南段路东，统一社会信用代码：91130502MA07UY9N5M。 法定代表人：王建凯，公司总经理。 被告：河北建工集团有限责任公司，住所地石家庄市友谊北大街146号，统一社会信用代码：91130000104366517F。 法定代表人：李云霄，公司董事长。 被告：河北建工集团祥云天和盛世项目部，住所地邢台市广宗县体育路南头路西祥云天和盛世小区。 负责人：魏志华,项目部负责人。 被告：魏志华，男。1981年1月20日生，汉族。住石家庄市新华区。 南会显与河北建工集团有限责任公司、河北建工集团祥云天和盛世项目部、邢台市润宗房地产开发有限公司、魏志华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告南会显于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南会显撤诉。 案件受理费6380元，减半收取计3190元，由原告南会显负担。 审 判 员 高立志 二〇二一年六月二十二日 法官助理 刘昭言 书 记 员 王丽影
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保283号 申请人：河北港瑞天然气有限公司，住所地河间市曙光西路曙西小区，统一社会信用代码：91130984MA091E009X。 法定代表人：杜云祥，董事长。 被申请人：蠡县永兴庄第二造纸厂，住所地保定市蠡县南庄镇永兴庄村，统一社会信用代码：911306356015218057。 法定代表人：刘建图，厂长。 申请人河北港瑞天然气有限公司与被申请人蠡县永兴庄第二造纸厂买卖合同纠纷一案，申请人河北港瑞天然气有限公司于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人蠡县永兴庄第二造纸厂银行存款320万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年6月17日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北港瑞天然气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蠡县永兴庄第二造纸厂银行存款320万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年六月十七日 书记员  张 括
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9502号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与肖晶金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人肖晶的微信、支付宝、银行账户存款7591.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10950号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1115号 原告：牡丹江市XX厂，住所地牡丹江市爱民区。 法定代表人：张某，该厂厂长。 委托诉讼代理人：隋某，女，该厂职工。 被告：程某，男，1971年8月25日出生，住牡丹江市东安区。 原告牡丹江市XX厂与被告程某定作合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告牡丹江市XX厂于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江市XX厂以被告程某已经承诺给付欠款为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许牡丹江市XX厂撤诉。 案件受理费879元，减半收取计439.5元，由牡丹江市艺凤商标彩印厂负担。 审判员  郭红波 二〇二一年六月二十五日 书记员  董俊萍
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1321号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。委托诉讼代理人：高立艳，该公司职工。委托诉讼代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。被告：崔洋，女，1973年4月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告崔洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司负担。审判员  李知慧二〇二一年六月二十一日书记员  宿 桃
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8634号 原告（反诉被告，以下简称原告）：贵州启迪企业管理有限公司(统一社会信用代码91520502MA6GKYXC2Q)，住所地贵州省毕节市七星关区市东街道珠市路1号政通商住楼二楼四号房。 法定代表人：严宏贵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周俊梅，该公司员工。 被告（反诉原告，以下简称被告）：王元，男，1994年7月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理原告贵州启迪企业管理有限公司诉被告王元及被告王元反诉原告贵州启迪企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告贵州启迪企业管理有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经征求被告王元意见，其同意将反诉请求另案诉讼解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告贵州启迪企业管理有限公司撤诉处理。 本案本诉受理费减半收取人民币25元、反诉受理费减半收取人民币25元共计50元，由原告贵州启迪企业管理有限公司负担。 审判长  李为成 二〇二一年六月三日 书记员  靳晨晨
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初944号  原告：周伟，男，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：王芝富，四川叙府律师事务所律师。 被告：余勇，男，汉族，住四川省大邑县。 原告周伟与被告余勇不当得利纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告周伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周伟撤回起诉处理。    审判员  艾惠敏    二〇二一年六月四日  书记员  余 帅
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执703号申请执行人唐德珍与被执行人唐凤荣赡养费纠纷一案，本院（2009）禄民初字第227号民事判决书已发生法律效力，申请执行人唐德珍于2021年6月16日申请强制执行，本院于同日依法立案执行,本案执行标的为1230元。在执行过程中，经本院释明相关法律规定，被执行人唐凤荣主动将1230元执行款直接交给申请执行人唐德珍。本案已于2021年6月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年六月二十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执1870号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、王某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人王某某行政处罚一案，本院于2021年6月4日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，我院依法划拨被执行人王某某行存款500元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执恢778号 申请执行人：孙华香，女,1987年11月24日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被执行人：李瑞秋，男,1983年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区蒙山县。 申请执行人孙华香与被执行人李瑞秋责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初333号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李瑞秋应向申请执行人退赔24854.83元。依据审判部门的移送，本院于2021年4月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年六月十六日 书记员 谢杰彦
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3530号 张开军: 紫金财产保险股份有限公司据已发生法律效力的(2021)苏1322民初2215号判决书向本院申请执行你追偿权纠纷一案，张开军已于2021年6月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4094号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被申请人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审296号行政裁定书，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4094号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执886号申请执行人马黎文，男，1970年5月25日出生，汉族。被执行人郭红彬，男，1970年5月18日出生，汉族。申请执行人马黎文与被执行人郭红彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初815号民事判决书已发生法律效力。判决：被告郭红彬于判决生效之日起十日内偿还原告马黎文借款1250000元，并自2020年4月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告马黎文支付利息至给付之日。因被执行人郭红彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马黎文向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年7月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年7月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1.查明被执行人郭红彬名下发现有银行存款，共计564.5元，我院已采取冻结措施，申请执行人不要求领取。2.查明被执行人郭红彬名下有车辆登记信息，但已被另案查封，暂无法处置。3.2020年7月29日，经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人郭红彬名下有房产及不动产登记信息。三、2021年4月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人郭红彬至今未履行生效判决所确定的义务，2021年4月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已向申请执行人释明可以向本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序，并已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本院执行标的为1250000元，实际到位0元，扣除执行费14900元后，尚余1250000元未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，经穷尽财产调查措施，除被执行人郭红彬名下冻结的银行存款564.5元；被执行人郭红彬名下的车辆已被另案查封，暂时无法处置之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月二十二日书记员  贾 镔
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11450号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30861-30905、30916-30930、30941-30958号民事判决书】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳12013元，扣除执行费79元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4619号申请执行人:中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛,行长。委托代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：梅傲阳，男，1991年7月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系银行员工。被执行人：李孝，男，1994年8月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人李孝信用卡一案，本院作出的（2021）湘0104民初406号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月4日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月24日从司法网络平台上扣划被执行人财付通账户余额和银行账户余额共计2064.2元，2021年6月25日发放给申请执行人。2021年6月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额83353.3元，已执行到位为2064.2元，尚有81289.1元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月二十五日书记员  周 滢
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8201号沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司与智迎秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8201号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年六月十日书记员  ：刘淼
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执914号申请执行人:淄博淄川农村商业银行股份有限公司，所在地淄川区。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：侯彬，男，1979年6月28日出生，住张店区。被执行人：王心娟，女，1978年9月14号出生，住淄川区。被执行人：刘祥，男，1972年11月25号出生，住淄川区。被执行人：侯俊玲，女，1974年6月26号出生，住淄川区。被执行人：刘滢波，男，1969年7月13号出生，住淄川区。被执行人：肖子娟，女，1973年3月3号出生，住淄川区。被执行人：刘佃志，男，1965年3月22号出生，住淄川区。被执行人：单凤香，女，1965年2月9号出生，住淄川区。关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人侯彬、王心娟、刘祥、侯俊玲、刘滢波、肖子娟、刘佃志、单凤香金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的(2019)鲁0302民初1289号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人侯彬、王心娟、刘祥、侯俊玲、刘滢波、肖子娟、刘佃志、单凤香未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人已就本案生效法律文书确定的内容自愿达成分期履行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第一项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执914号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年六月二十四日代理书记员  郭 澳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5280号原告：王东平，男，1965年9月9日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘维亮，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：王梅花，女，1968年7月6日生，汉族，住睢宁县。被告：周勇，男，1969年7月15日生，汉族，住址同上。原告王东平与被告王梅花、周勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日向原告送达诉讼费预缴通知。原告王东平无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王东平撤回起诉处理。审判员  鲁开凌二〇二一年六月二十三日书记员  卢姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照固定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1547号申请执行人：牛现伟，男，汉族，生于1972年3月30日，住河南省许昌市。被执行人:王**，女，汉族，生于1986年4月，住邓州市。关于牛现伟申请执行王**为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方自愿达成还款协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1547号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 剑执行员 刘丰超执行员 李春辉二〇二一年六月十六日书记员 丁亚楠
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2861号 原告：德阳市金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市区天山南路1段3号旌阳大厦附二楼，统一社会信用代码91510600711812224L。 法定代表人：邓良光，总经理。 委托诉讼代理人：李传斌,公司员工。 委托诉讼代理人：朱珠，公司员工。 被告：范骏，男，1990年3月5日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告德阳市金阳物业管理有限责任公司与被告范骏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告德阳市金阳物业管理有限责任公司于2021年6月24日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告德阳市金阳物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市金阳物业管理有限责任公司撤诉。 本案征收案件受理费25元，由原告德阳市金阳物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李晓春 二〇二一年六月二十四日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                                （2021）陕0116民初7573号原告: 西安富民出租汽车有限责任公司。法定代表人：郭保琴，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李飞。被告：段变变。被告：西安康博尔艺术技师学校。法定代表人：戴莉。被告：中国平安财产保险股份有限公司西安中心支公司。负责人：于峰。原告西安富民出租汽车有限责任公司与被告段变变、西安康博尔艺术技师学校、中国平安财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年4月21日立案。原告西安富民出租汽车有限责任公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安富民出租汽车有限责任公司撤诉意思表示真实，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安富民出租汽车有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元， 由原告负担。  审  判  员       王  婷                    二O二一 年 六  月 一 日  书  记  员       王  茹 1
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1802民初1999号 原告：潘家梦，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：汪厚银，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区，推荐社区安徽省宣城市宣州区孙埠镇玉粒村民委员会。 被告：黎远群，男，1977年10月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告潘家梦与被告黎远群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告潘家梦到庭参加诉讼，被告黎远群经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘家梦向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即偿还原告借款12000元。事实和理由：原、被告系同一村村民，2018年8月15日，黎远群因需资金周转向潘家梦借款12000元，并向原告出具借条一张，双方约定2019年2月归还，后经多次催讨未果。 被告黎远群未答辩。 原告潘家梦围绕诉讼请求向本院提交了证据借条1份，被告黎远群未提供证据。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明，2020年11月，黎远群给付潘家梦4000元，尚欠借款8000元未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年8月15日，黎远群向潘家梦出具借条，载明“黎远群今借到潘家梦人民币壹万贰仟元整到2019年2月份归还”。双方借款事实清楚，债权债务关系明确。现借款已到期，黎远群仅履行部分还款义务，尚余8000元借款未还，故对原告要求被告立即偿还借款的部分诉讼请求，本院予以支持。被告黎远群经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎远群于本判决生效之日起十日内偿还原告潘家梦借款8000元； 二、驳回原告潘家梦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取50元，由被告黎远群负担。 本判决为终审判决。 审判员  张徽秦 二〇二一年六月三日 书记员  蔡永震 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1663号原告：张双成，男，1965年6月19日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告：蒋海全，男，1966年9月20日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告：范国印，男，1971年3月15日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告：李新章，男，1963年4月5日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告：蒋发根，男，1970年7月28日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告：韩永峰（曾用名：韩双记），男，1964年3月6日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告：范军海，男，1978年1月8日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告：范运祥，男，1966年4月7日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。上述八名原告共同委托诉讼代理人：李章顺，濮阳市乐县法律援助中心指派濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。被告：代占伟，男，1976年3月15日生，汉族，住河南省南乐县。原告张双成、蒋海全、范国印、李新章、蒋发根、韩永峰（曾用名：韩双记）、范军海、范运祥与被告代占伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。八名原告共同委托诉讼代理人李章顺到庭参加诉讼，被告代占伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张双成、蒋海全、范国印、李新章、蒋发根、韩永峰（曾用名：韩双记）、范军海、范运祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿八原告劳务费31884元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年被告因承包了河北省××阳邑镇晋阳钢铁厂劳务工程，雇佣了八原告等人员进行了劳务。双方口头约定了日工资为330元，除去生活费18元，实发日工资312元。然而，被告发放了大部分劳务费后，仍下欠八原告劳务费合计31884元一拖再拖不进行清偿。为了保护合法权益，八原告将被告起诉于法院，恳请人民法院判准八原告以上诉讼请求。原告提交的证据有：八名原告与被告工资结算单《拖欠农民工工资》原件一份，八名原告身份证复印件各一份。被告代占伟在法定期限内未提交答辩意见及证据材料。经审理查明，2020年被告代占伟雇佣八名原告为其工作，工作地点在河北省××阳邑镇晋阳钢铁厂，双方口头约定日工资330元，除去每日18元的生活费，实发日工资为312元。被告依约发放大部分劳务费后，下欠八名原告劳务费共计31884元未支付，原、被告双方签署的《拖欠农名工工资》载明了被告下欠八原告工资数额。以上事实有经庭审质证有效的证据及庭审笔录佐证。本院认为，本案属劳务合同纠纷，劳务合同是一方向他方提供劳务,对方应给付报酬的合同。本案中，双方虽未签订书面劳务合同,但被告在《拖欠农名工工资》结算单上签字捺印，能认定八名原告为被告提供了劳务，双方已形成了事实上的劳务关系，被告代占伟应依照约定给付八名原告下欠工资款项。原、被告之间争议的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用《中华人民共和国民法典》实施前有效的法律法规、司法解释的相关规定。故本院依法支持被告代占伟给付原告张双成、蒋海全、范国印、李新章、蒋发根、韩永峰（曾用名：韩双记）、范军海、范运祥劳务费31884元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告代占伟于本判决生效后十日内支付给原告张双成、蒋海全、范国印、李新章、蒋发根、韩永峰（曾用名：韩双记）、范军海、范运祥劳务费31884元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，已减半收取，由被告代占伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨志鹏二〇二一年六月九日书记员  闫成华
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2283号原告：武丽歌，女，1978年12月13日生,汉族,住河南省许昌市魏都区。被告：柴旭东，男，1977年5月27日生,汉族,住平顶山市舞钢市。原告武丽歌与被告柴旭东民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武丽歌到庭参加诉讼，被告柴旭东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。武丽歌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款贰万元整，合计人民币20000元。2、判令被告立即向原告支付以上款项从2020年4月28日至2021年4月28日（暂计至起诉时止）的利息（利息按年利率10%计算），合计人民币2000元。以上1、2项共计：22000元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月28日被告柴旭东因资金困难，向原告借款贰万元整（￥20000元）。约定还款期限为2021年2月28日之前，并由被告向原告出具了借条一份。借款到期后，经原告多次追讨无果，被告至今未向原告支付本金和利息。为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告柴旭东未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月28日被告柴旭东向原告武丽歌借款20000元，当时没有出具借条。经多次催要，2020年12月8日被告向原告出具借条一份，借条载明今借到武丽歌现金20000元，于2021年2月28日归还，如到期不能归还，将收取年利率10%。借款到期后，经原告多次催要，被告至今没有偿还借款本息，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款本息的请求应予以支持。双方约定的年利率10%不违反法律规定，应予以支持。因其违约，超过还款期限没有还款，利息应自借款之日起开始计算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定判决如下：被告柴旭东于本判决生效后十日内偿还原告武丽歌借款本金20000元及利息（自2020年4月28日起至还清借款之日止，按年利率10%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，案件保全费240元，由被告柴旭东负担。本判决为终审判决。审判员  司忠信二〇二一年六月十八日书记员  周 颖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7869号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王平的微信、支付宝、银行账户存款4943.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8768号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初2661号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：宋伟、郭翠丽，云南浩亚律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈琨，男，1984年7月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）诉被告陈琨信用卡纠纷一案，原告于2021年5月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即偿还原告信用卡（62×××63）欠款本金135754.37元，利息37152.73元，分期付款手续费22508.34元、违约金87989.51元，共计283404.95元；2021年1月4日后的利息等费用按照民生香格里拉美国运通白金信用卡领用合约的约定计算至款项还清之日止；2、判令被告支付原告律师前期办案费2000元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、风险代理费等为实现债权所产生的费用。本院受理后，依法适用简易程序于同年6月4日公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人郭翠丽到庭参加诉讼，被告陈琨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年3月16日，被告填写了原告提供的格式“民生香格里拉美国运通白金信用卡申请表”，并同意遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告审查后，向被告发放了卡号为62×××63的“民生香格里拉美国运通白金”信用卡，被告持卡自2016年4月25日起至2019年6月18日间，多次刷卡消费、还款，自2019年8月10日被告开始持续违约未向原告返本付息、支付手续费。截止2021年1月4日，被告使用该信用卡合计欠原告欠款本金135754.37元、利息37152.73元，分期手续费22508.34元，三项合计195415.44元；截止2021年1月4日，被告使用该信用卡合计欠原告滞纳金87989.51元。原告因本案诉讼支付律师代理费2000元，依约应由被告承担。本院认为，原告主张的违约金按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定实际是滞纳金，原告自认其主张的违约金是2019年8月10日后的，依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈琨自本判决生效之日起十五日内返还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××63信用卡截止2021年1月4日的欠款本金135754.37元、利息37152.73元，分期手续费22508.34元，三项合计195415.44元，自2021年1月5日起的利息按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本金还清之日止；二、由被告陈琨自本判决生效之日起十五日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费2000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5582元，减半收取2791元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担847元，由被告陈琨负担1944元。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二一年六月七日书记员  杨 芳
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1058号 申请执行人：付玉林，女，1996年8月11日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：四川弘多中企业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号7栋1单元17层1714号。 法定代表人：黄强，职务不详。 本院于2021年3月11日立案执行付玉林申请执行四川弘多中企业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的8347.18元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院执行人员前往被执行人经营场所调查了被执行人的财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。综上，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年六月九日 法官助理 徐家旺 书 记 员 江 维
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执813号申请执行人王正贵，男，1967年3月15日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人高启勇，云南衡炜律师事务所律师。特别授权代理。被执行人李双明，男，1969年2月16日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人何丽萍，女，1976年5月13日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人王正贵与被执行人李双明、何丽萍合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）云0402民初4030号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由李双明、何丽萍于判决生效之日起三十日内偿还王正贵借款202000元，并以202000元为基数，自2017年7月1日起按年利率3.85%计算利息至本金还清之日止；二、由李双明、何丽萍于判决生效之日起三十日内偿还王正贵律师费20000元；案件受理费6108元，减半征收3054元，由王正贵负担716元，李双明、何丽萍负担2338元。申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，要求由被执行人李双明、何丽萍偿还申请执行人王正贵借款202000元，并以202000元为基数，自2017年7月1日起按年利率3.85%计算利息至本金还清之日止（截止申请日为27867元），支付律师费20000元；负担案件受理费2338元，应交执行费3648元（申请执行人未预交），以上合计255853元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人李双明名下车牌为云Ｆ×××××丰田佳美牌小型汽车一辆、被执行人何丽萍名下车牌为云Ｆ×××××大众牌小型汽车一辆，均未查找到车辆下落，暂无法执行。经查，二被执行人在相关金融机构无可供执行的存款，名下坐落于玉溪市红塔区房屋一套属农村自建房且已被另案查封，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人李双明、何丽萍纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执813号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年六月十七日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执405号 申请执行人：曾昭学，男，1965年8月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：车孝君，男，1965年7月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0921民初650号民事调解书，立案执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人工资19000元等义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中查明,本院立案执行的（2021）川0921执404号、（2021）川0921执405号、（2021）川0921执406号、（2021）川0921执407号、（2021）川0921执408号、（2021）川0921执409号、（2021）川0921执410号、（2021）川0921执411号、（2021）川0921执413号、（2021）川0921执414号、（2021）川0921执415号、（2021）川0921执416号、（2021）川0921执417号、（2021）川0921执418号、（2021）川0921执419号案件的被执行人均为车孝君，案由均为劳务合同纠纷。为方便管理和执行,将本案并入（2021）川0921执414号案件执行并处置被执行人的财产，本案申请执行人参与（2021）川0921执414号案件案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下: 一、将（2021）川0921执405号案件并入(2021)川0921执414号案件执行； 二、终结（2021）川0921执405号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 唐 权 审判员 文国江 二〇二一年六月二十五日 书记员 冯 良
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢302号韩原勇：本院在执行你与王志强民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢302号，被执行人已于2021年6月1日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年六月一日
四川省大邑县人民法院 民 事 调 解 书  （2021）川0129民初2105号  原告：陈世钰，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭友志，四川国炯律师事务所律师。 被告：张恒昌，男，蒙古族，住江苏省镇江市丹徒区。 原告陈世钰与被告张恒昌运输合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告陈世钰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运费23,500元及资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事公路货物运输。被告委托原告运输货物，后经双方结算。被告欠原告运费23,500元。经原告多次催收未果，遂提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张恒昌欠原告陈世钰运费23,500元；被告张恒昌从2021年7月起，在每月28日前支付原告陈世钰运费5,000元，至付清为止； 二、若被告张恒昌任意一期未按前款约定足额付款，原告陈世钰可就剩余全部运费申请强制执行； 三、原告陈世钰自愿放弃其他诉讼请求； 四、本案案件受理费388元，减半收取计194元，原告陈世钰自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。    审判员  王敏    二〇二一年六月十七日  书记员  张婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢638号申请执行人：裔某，女，1940年11月28日生，汉族，住亭湖区。被执行人：郭某1，男，1938年5月7日生，汉族，住亭湖区。被执行人：郭某2，男，1969年10月18日生，汉族，住盐城市。申请执行人裔某与被执行人郭某1、郭某2婚姻家庭纠纷一案[执行依据：(2020)苏0902民初4054号]，本院于2021年6月23日立案执行。因被执行人郭某1、郭某2未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭某1、郭某2银行存款403370.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年六月二十四日书记员  沈贤璐
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保146号 民事审判庭、梁会媚、韦崇庆： 关于梁会媚申请韦崇庆用益物权纠纷一案的（2021）桂0503民初2232号之一民事裁定书，本院于2021年4月28日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：解除对被申请人韦崇庆所有的坐落于北海市银海区三合口农场乾上分场南41号不动产[权属证号：桂（2020）北海市不动产权第0112921号]的查封。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2021年6月11日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503民初2232号之一民事裁定书的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇二一年六月十五日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初1151号原告：李国锋。被告：李春花。原告李国锋与被告李春花买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告李国锋于2021年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李国锋以其与李春花已达成和解协议并执行完毕为由，申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国锋撤诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告李国锋负担。审判员 刘 凤二〇二一年六月二十三日书记员 黄晓宇
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初4493号 原告：中国某某财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司，住所地河北省石家庄市桥西区。 负责人：刘某某，该公司总经理。 被告：任某，女，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告中国某某财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司与被告任某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理。 原告中国某某财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告代偿款33108.44元；2、判令被告支付原告资金占用损失，以33108.44元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2019年11月25日起至实际清偿之日止。3、本案诉讼费、保全费等由被告负担。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。原告在法院指定的期限内不能向法院提供被告明确的地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回中国某某财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  张观华 二〇二一年六月二十四日  书记员 何紫腾
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执482号申请执行人张振元，男，1989年4月27日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人王召峰，男，1992年3月5日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行张振元与被执行人王召峰民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初2908号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王召峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张振元向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人王召峰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并作出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2021年6月22日与申请执行人张振元进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初2908号民事判决的本次执行程序。被执行人王召峰负有继续向申请执行人张振元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年六月二十四日书记员  刘丰瑞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2014号之二申请执行人：王书平，男，1959年1月23日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：史国庆，男，1957年11月7日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初2355号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人史国庆大连银行存款162000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月二十三日法官助理苏金源书记员李骏良
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2932号 原告：任丘市农村信用合作联社，住所地：任丘市昆仑道66号。 法定代表人：田茂林，该社理事长。 委托代理人：王猛志，该社信贷员。 被告：于铁良，男，1952年3月15日出生，汉族，住任丘市。 被告：颜世刚，男，1951年5月23日出生，汉族，住任丘市。 本院在审理原告任丘市农村信用合作联社诉被告于铁良、颜世刚金融借款合同纠纷一案中，原告任丘市农村信用合作联社于2021年6月10日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告任丘市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告任丘市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费999元，由原告任丘市农村信用合作联社承担。 审判员  赵洁涛 二〇二一年六月十日 书记员  陈少康
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0225民初3260号原告：肖某，女，1994年12月18日生，汉族，住河南省兰考县。被告：陈某，男，1993年5月27日生，汉族，住址同上。原告肖某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案在审理过程中，原告肖某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告肖某撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告肖某负担。审判员  逯建伟二〇二一年六月八日书记员  韩冠超
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4232号原告：刘某1，男，汉族，1942年08月15日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈刚，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：刘某2，女，汉族，1965年07月01日出生，住重庆市合川区。被告：刘某3，女，汉族，1968年01月09日出生，住重庆市合川区。被告：刘某4，女，汉族，1973年09月05日出生，重庆市合川区。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4赡养纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告刘某1于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘某1提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。审判员 吴 铃二〇二一年六月九日书记员 杨蕊菡
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执571号  申请执行人：李玉琼，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：四川藏美农业发展有限公司大邑分公司，住所地四川省大邑县悦来镇迎宾大道4号。 负责人：李伟波。 本院依据已经发生法律效力的大邑县劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲委裁字（2021）第42号仲裁裁决书，向被执行人四川藏美农业发展有限公司大邑分公司发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请人工资10500元及经济补偿金15750元的义务。 执行中，本院对被执行人四川藏美农业发展有限公司大邑分公司的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，2021年3月25日，冻结被执行人四川藏美农业发展有限公司大邑分公司银行存款帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；2021年5月7日，查封被执行人四川藏美农业发展有限公司大邑分公司所有的位于大邑县悦来镇迎宾大道4号仓库内的黑熊引流胆汁40桶（400公斤），查封期限二年，因黑熊引流胆汁系特殊商品，且系半成品，需低温保存，暂无法处置，本院责令被执行人妥善保管，用于生产及销售须报请本院批准，并将收入交本院提存。未发现被执行人有可执行财产。已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月二十四日  书记员  邹 靖
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保118号申请人彭显祥，男，1980年11月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人旷勇，男，1983年3月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人胡世朴，女，1982年8月7日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人彭坤，男，1980年3月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人彭显祥因与被申请人旷勇、胡世朴、彭坤发生民间借贷纠纷，于2021年6月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人旷勇、胡世朴、彭坤银行存款500000元或查封、扣押其等值财产。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司全提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人旷勇、胡世朴、彭坤银行存款500000元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3020元，由申请人彭显祥预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秋成二〇二一年六月十六日法官助理彭一鸣书记员林旦
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执477号之一申请执行人：邰绪德，男，1979年2月4日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行邰绪德与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月九日书记员  赵 天
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执39号申请人：高旭，男，1989年5月12日出生，汉族，住大庆市。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人高旭与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，双方出于真实意思表示，所达成的和解协议符合法律规定，有效。由于该执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0605民初865号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  杜 秋审判员  张宇薇二〇二一年六月九日书记员  张程程
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执498号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，地址：新疆昌吉州阜康市康宁路1110号。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 被执行人：马强，男，1985年3月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：田玉玲，女，1994年8月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：马金雄，男，1962年10月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：张林，男，1982年8月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：马金山，男，1968年3月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：马运飞，男，1977年5月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：张伟，男，1979年1月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：马林，男，1980年6月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：马志兵，男，1981年6月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人马强、田玉玲、马金雄、张林、马金山、马运飞、张伟、马林、马志兵金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2019）新2302民初2085号民事判决书发生法律效力后，被执行人马强、田玉玲、马金雄、张林、马金山、马运飞、张伟、马林、马志兵未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，申请执行标的为30766.75元。现因本案被执行人目前不具备执行条件，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执498号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张   静 二〇二一年六月二十七日 书记员 古力哈衣霞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢335号之三 申请执行人：高成艳，女，1969年7月10日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：李景兴，男，1964年8月13日出生，满族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人高成艳与被执行人李景兴合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人李景兴在账户内余额人民币1046.88元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条规定，裁定如下： 解除对被执行人李景兴在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1046.88元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二一年六月十八日 书记员  屈利然
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执恢49号王正武、庞伟年本院执行的王正武申请庞伟年民间借贷纠纷一案，被执行人庞伟年自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。二〇二一年六月十日
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保512号之一申请人：尚忠良，男，1979年7月26日出生，汉族，住梅河口市。被申请人：黄永勋，男，1983年1月7日出生，朝鲜族，住梅河口市。本院在执行申请人尚忠良与被申请人黄永勋请求确认人民调解协议效力纠纷保全一案中，经查，被申请人黄永勋名下暂无足额可供执行保全财产，申请人尚忠良向本院提出撤回对被申请人黄永勋的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0581执保512号执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年六月二十三日书记员  姜宇婷
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3433民初623号之一 原告:陈彪，男，汉族，1984年11月22日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：韩再兰，女，汉族，1983年3月18日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 被告：李学全，男，汉族，1976年5月19日出生，四川省盐源县人，住四川省盐源县。 原告陈彪与被告韩再兰、李学全租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈彪于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈彪提出撤诉申请，系自愿且合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈彪撤诉。 案件受理费1193元，由原告陈彪负担。 审判员 伍 彬 二〇二一年六月十日 书记员 杜建东
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1081民初602号原告：杨娟，女，1967年1月23日出生，汉族，住湖南省资兴市晋宁路市。委托诉讼代理人：谢世平，男，1965年8月6日出生，汉族，住湖南省资兴市晋宁路市。系原告的丈夫。委托诉讼代理人：李恋尘，资兴市乾安法律服务所法律工作者。被告：范定乐，男，1974年2月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告杨娟与被告范定乐股份转让合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨娟委托诉讼代理人谢世平、李恋尘，被告范定乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告资兴市竹水电站股份转让款84000元；2、请求法院判决被告从2016年4月12日起按本金84000元，月利率0.5%计算，付给原告资金占用利息，直至欠款本金还清为止；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年4月，原告将自己在资兴市竹水电站的股份转让给被告，并于2016年4月21日将股权过户到了被告名下，被告尚欠原告股份转让款84000元，被告向原告出具了欠条。原告多次向被告催讨，被告于2018年2月12日承诺，此款在2018年4月12日前付清。但原告向被告催讨时，被告总是以各种理由拖延，至今未给付分文。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。原告杨娟为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的基本情况；2、被告户籍信息，证明被告的基本情况；3、欠条，证明被告欠原告资兴市竹水电站股份转让款84000元的事实；4、企业登记情况表、变更信息，证明原告于2016年4月21日将资兴市竹水电站的股权过户给了被告及被告目前为资兴市竹水电站股东的事实。被告范定乐辩称：1、原告起诉的是事实，欠原告股份转让款84000元也是事实，但被告实际上已经支付了原告25000元，但原告只认可1万多；2、没有及时还原告股份转让款的原因是被告接收资兴市竹水电站后遇到了一系列麻烦和纠纷，一直都在处理纠纷和偿还电站移交之前的债务3、有一个叫邓雄心的人已经支付了5万元给原告，他与原告原来是伙计，希望邓学先付给原告的5万元能作为被告偿还原告的股权转让金，如果原告不同意这5万元抵他的股权转让金，被告将起诉邓雄心。被告范定乐为证明自己的答辩主张，向本院提交如下证据：1、两张转账凭证，证明转账20000元；2、被告微信转了两笔钱给原告（2018年10月23日、2019年5月30日），共计15000万元的口头陈述意见（已经原告方当庭认可）。对于原告杨娟所提交的证据材料，被告范定乐均无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性“三性”，本院予以当庭认定；对于被告范定乐所提交的两张转账凭证，因为未能载明任何内容，不符合证据的真实性、合法性、关联性“三性”，本院不予认定；被告已经微信转账15000元的口头陈述，已经得到原告方的当庭认可并记录于庭审笔录，符合证据的真实性、合法性、关联性“三性”，本院予以当庭认定。根据以上当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的法庭陈述和辩论，本院认定下列事实：2016年4月经原、被告协商，原告杨娟将自己在资兴市竹水电站的股份转让给被告范定乐，并于2016年4月21日将股权正式过户到了被告名下。2016年4月12日被告曾经向原告出具欠条，欠条载明被告尚欠原告股份转让款84000元，表示在电站过户到被告名下一个月内付清。原告多次向被告催讨，被告于2018年2月12日书面承诺，此欠款在2018年4月12日前付清。而后被告通过微信转账支付给原告15000元，尚有69000元未付。原告遂起诉来院，要求判如所请。案经本院调解，双方协议未成。本院认为，本案系水电站股份转让合同纠纷。原、被告水电站股份转让，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，为有效合同。双方应当依约履行。被告拖欠原告69000元股份转让款未付，事实清楚，双方权利义务关系明确。被告应当立即清偿该欠款。本案双方争议的焦点是原告主张的欠款资金占用利息诉讼请求是否应当支持。由于原、被告并未约定股份转让欠款资金占用利息，被告书写的欠条亦无利息内容约定，依法应当认定为被告不支付利息。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告范定乐于本判决生效之日起三日内支付原告杨娟资兴市竹水电站股份转让欠款69000元；二、驳回原告杨娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由被告范定乐承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  黄忠二〇二一年六月十六日书记员  吴丹
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1742号原告：大连亿嘉诚房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区北海街道北海村金宝路**。法定代表人：于淑琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王草泉，辽宁鼎美律师事务所律师。被告：大连优豪斯物业服务有限公司，，住所地大连市甘井子区中华西路********法定代表人：张玉新，该公司总经理。委托诉讼代理人：马尉贺，辽宁兴中律师事务所律师。原告大连亿嘉诚房地产开发有限公司与被告大连优豪斯物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告应缴纳案件受理费1676元，原告于2021年4月24日向本院按简易程序缴纳了案件受理费的一半838元，因本案开庭时适用普通程序进行审理，原告应补交另一半案件受理费838元，本院于2021年5月27日依法向原告大连亿嘉诚房地产开发有限公司送达了预交诉讼费用通知书，原告未在通知规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连亿嘉诚房地产开发有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取838元，由原告负担。审 判 长  赵燕杰人民陪审员  刘丽红人民陪审员  孔 丽二〇二一年六月七日书 记 员  隋晓鸥