wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1649号之一申请执行人：万堃阳，男，蒙古族，1984年3月21日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：陈京亮，男，汉族，1973年11月14日出生，住南阳市。申请执行人万堃阳与被执行人陈京亮民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院做出的（2019）豫1303民初7141号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈京亮欠申请执行人万堃阳借款本金90万元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初7141号民事调解书表述为准]等。因被执行人陈京亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人万堃阳向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月15日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人陈京亮名下无大额银行存款、网络银行存款、车辆、有价证券证券、不动产、保险、网络资金等财产信息。三、本院经传统查控，查明：1、2021年6月8日经对申请执行人询问被执行人陈京亮的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。2、2021年5月6日向南阳市不动产管理中心查询，被执行人陈京亮名下有位于南阳市××新区××与××交叉口××楼××单元××室房产一处（房产证号为16××87），本院于2018年10月15日对上述房产依法保全查封。案外人张春娥提出执行异议，现异议正在审查中，暂无法处置，该查封于2021年10月14日到期，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3、2021年5月6日向南阳市公积金管理中心查询，被执行人陈京亮名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人陈京亮作为被执行人有执行案件5件，其中3件为终结本次执行程序。五、本院2021年4月25日依法向被执行人陈京亮发出了限制消费令。六、本院于2021年6月23日告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索。本院已告知申请执行人万堃阳本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金90万元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初7141号民事调解书表述为准]等未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 高豫飞二〇二一年六月二十四日书 记 员 田金苗
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1323民初4231号 原告：李银银，女，1987年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘金，安徽王良其律师事务所律师。 被告：杨上朋，男，1960年8月30日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：解凤侠，女，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 两被告共同委托诉讼代理人：彭思远，安徽环邦律师事务所律师。 本院在审理原告李银银与被告杨上朋、解凤侠房屋买卖合同纠纷一案中，原告李银银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取3347元，由原告李银银负担。 审 判 员  赵 芸 二〇二一年六月二十二日 法官助理  余鹏程 书 记 员  王云云 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执192号申请执行人：王某某，女，1970年8月29日出生，汉族，住陕西省咸阳市，身份证号码6104301970XXXXXXXX。被执行人：于某某，男，1969年10月18日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码6104301969XXXXXXXX。申请执行人王某某与被执行人于某某追偿权纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的(2020)陕0430民初136号民事判决书。本案应由被执行人于某某向申请执行人王某某支付代偿款24502.63元及利息7350.79元，共计31853.42元；并担迟延履行期间债务利息；承担案件受理费724元、执行费378元。在执行过程中，被执行人于某某未履行案件义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于某某名下的银行账户存款32966.42元。冻结期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审 判 员 王海军二〇二一年六月二十三日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执226号之三 申请执行人：徐州久久化工贸易有限公司，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：李雪平。 被执行人：徐州鑫宇光伏科技有限公司，住所地徐州市沛县经济开发区。 法定代表人：宋良秀。 徐州久久化工贸易有限公司与徐州鑫宇光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）苏0303民初7526号民事判决书已经发生法律效力。本院自2021年1月8日立案执行，申请执行人于2021年5月25日向本院申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0303民初7526号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年六月七日 书记员 杨 蕾
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1693号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区七星路****。 法定代表人李仁彬，公司总经理。 委托诉讼代理人吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告莫万芳，1974年6月9日出生。 被告侯红兰，1975年5月7日出生。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告莫万芳、侯红兰物业服务合同纠纷一案期间，原告于2021年6月2日以被告已交清物业等费用为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回对被告莫万芳、侯红兰的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审判员  廖润强 二〇二一年六月二日 书记员  李颂薇
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执9号申请执行人：罗钦勇，男，1978年12月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托代理人：陆清江，湖南大好律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理人。被执行人：彭剑波，男，1979年9月14日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人罗钦勇与被执行人彭剑波民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月23日作出的（2018）湘0802民初4300号民事调解书已发生法律效力，因被执行人彭剑波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗钦勇于2020年12月16日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人彭剑波发出了执行通知书、报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年1月11日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司、张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人保险、住房公积金情况。于2021年1月13日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年5月28日向张家界市永定区永定街道办事处调查被执行人的财产情况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月8日询问了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人未能提供；本院告知申请人的委托代理人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2021年1月7日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月9日，本案应当执行标的金额30000元及相应迟延履行金，均未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二一年六月九日书记员 吴   晓   芬
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5759号原告：李凤霞，女，1963年8月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：刘峰杰，男，1984年10月9日出生，汉族，住址同上。系李凤霞之子。被告：高傲松，男，1999年12月20日出生，汉族，住河南省滑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，地址：河南省安阳市文峰区永明路与福泉街交叉口东北角联通大厦16层，统一社会信用代码：91410500752292851H（1-1）。负责人：褚大沛，公司总经理。原告李凤霞诉被告高傲松、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日受理后，依法适用简易程序审理。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李凤霞的撤诉。案件受理费25元，由原告李凤霞负担。审判员  程美玲二〇二一年六月二十四日书记员  马晨良
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6743号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人:张美芳。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102执6743号民事判决书，于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张美芳的银行存款或扣留、提取其收入250148.86元（违约金暂计算至2021年3月1日止，后续违约金以134977.67元为基数，按照年利率12%的标准计算至实际清偿之日止，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年六月十六日书记员  卢晓立
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5423号申请执行人：天津市冉新水电科技有限公司，住所天津市滨海高新区华苑产业园兰苑路1号增2号720号，统一社会信用代码911201165961182529。法定代表人：刘巨贤，执行董事。被执行人：天津泰雅暖通设备安装工程有限公司，住所天津市河西区珠江道65号415-1，统一社会信用代码911201036688310586。法定代表人：高志辉，经理。本院于2020年11月18日立案执行，申请执行人天津市冉新水电科技有限公司与被执行人天津泰雅暖通设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案。2020年8月20日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初8347号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人给付305360.5元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月二十六日书记员 沈 建
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执723号 申请执行人：志丹县天成石油技术服务有限责任公司，住所地志丹县。法定代表人：张小军。 被执行人：志丹县德邦工贸有限公司，住所地志丹县。 法定代表人：白雪峰。 被执行人：白雪峰，男,汉族，1970年10月24日生，住延长县。 本院在执行申请执行人志丹县天成石油技术服务有限责任公司与被执行人志丹县德邦工贸有限公司、白雪峰民间借贷纠纷一案中，(2021)陕0625民初201号民事调解书确定由被执行人白雪峰给付申请执行人200000元及利息，被执行人志丹县德邦工贸有限公司对上述案件款承担连带清偿责任，承担案件受理费2260元、财产保全费1720元。被执行人未履行，申请执行人于2021年5月25日申请强制执行。在执行过程中，人民法院依法将被执行人银行账户予以冻结，申请执行人书面同意冻结账户长期履行本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0625执723号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月十六日 书记员  樊 峰
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0624执73号申请执行人：夏某1，男，生于2014年5月26日，汉族，云南省大关县人，住大关县。申请执行人：夏某2，女，生于2012年12月26日，汉族，云南省大关县人，住大关县。法定代理人：夏某3，男，生于1981年3月10日，汉族，住址同上，系夏某1、夏某2之父。被执行人：吴远会，女，汉族，生于1989年6月29日，云南省大关县人，住大关县。夏某1、夏某2、申请执行吴远会抚养费纠纷一案，申请执行人夏某1、夏某2依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2020）云0624民初302号民事调解书于2021年1月22日向本院申请执行，由被执行人吴远会支付2020年1月至2021年6月每月抚育费1500元，共计6个月9000元。本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中本院调查了被执行人银行存款、不动产登记、车辆登记、收入、居住地等情况，查明被执行人吴远会银行账户内有存款3677.29元，本院依法冻结、划拨后领取给申请人，未发现其他可供执行财产，经回告，申请人夏某1、夏某2之父夏某3同意终结本次执行程序，本案未受偿标的额5322.71元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2021)云0624执73号案件本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二一年六月二十一日书记员  王永富
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6486号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：李苗，女，1999年1月22日出生，汉族，住甘肃白银会宁县××镇××路××小区××号楼××单元××。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告李苗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金5475.47元及自2018年12月10日起至2019年8月10日止的未付期内利息569.07元；2、请求判令被告向原告给付自2019年8月11日起至实际给付之日止以剩余贷款本金5475.47元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年2月22日为2047.83元；以上合计暂为8092.37元；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3932854884002。3、贷款时间：2018年8月10日。4、贷款本金：7000元。5、分期期数：12期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：703.23元。13、首次还款日：2018年9月10日。14、约定送达地址：甘肃白银会宁县××镇××路××小区××号楼××单元××。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年8月10日2．已偿还期数：3期3．逾期之日：2018年12月10日4．逾期时未偿还本金：5475.47元5．到期日前欠付利息：569.07元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金5475.47元及自2018年12月10日起至2019年8月10日止的未付期内利息569.07元；二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2019年8月11日起至实际给付之日止的逾期利息（以5475.47元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月八日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5988号原告：蒲贵才，男，1987年7月18日出生，汉族，住所地甘肃省西和县。委托诉讼代理人：郭娟，河南仟铄律师事务所律师。被告：江苏常青建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市搬经镇常青南路18号，统一社会信用代码9132068213863468XJ。被告：上海舜安建筑工程有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区宏祥北路83弄1-42号20幢B区566室，统一社会信用代码91310115560195651L。被告：王赛赛，男，住新郑市。原告：蒲贵才与被告江苏常青建设集团有限公司、上海舜安建筑工程有限公司、王赛赛劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法进行审理。蒲贵才向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、交通费暂计137197.82元（误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，二次手术费等在原告做完伤残鉴定后另行追加）；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告经张金亮介绍，跟随王赛赛在其承包的被告一承建的位于新郑市××与××路交叉口向北500米金科御府力上桃花源项目工地从事粉刷工种作业，2020年9月11日，原告在14号楼5楼做粉刷维修的过程中，因工地安保设施不完善，导致原告从脚手架跌落，后原告被送入新郑市中医院住院治疗，CT检查报告显示：枕骨及右侧顶骨局部骨折、双侧额叶及左侧颞叶挫伤等等；2020年9月15日，因伤情恶化，转入第一附属医院住院治疗，诊断证明及影像报告显示：原告闭合性颅脑损伤重型，多发性脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿出血、颅骨骨折、面部软组织挫伤等多处颅脑损伤，住院后被告不管不问，原告家属多次找被告讨要医药费，被告不予理睬，家庭垫付部分医疗费后，没有能力再支付巨额的医疗费，迫不得已于2020年10月14日出院回家休养，截止起诉之日原告依然不能单独出行，需要陪伴和照顾，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特诉至法院，恳请依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，蒲贵才于2021年6月7日向新郑市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认其与2020年7月至今，被申请人江苏常青建设集团有限公司、上海舜安建筑工程有限公司于2020年7月至今双方之间存在事实上的劳动关系。新郑市劳动人事争议仲裁委员会经审查于当日作出新劳人仲案字〔2021〕247号不予受理通知书，决定不予受理。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，蒲贵才在新郑市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字〔2021〕247号不予受理通知书后向本院提起劳动争议之诉，但其提交的证据不足以证明其向本院诉请的劳动争议事项已经仲裁前置程序。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回蒲贵才的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  范永慧二〇二一年六月十九日代理书记员  刘阳丽
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保103号申请人：郑州恒昇源建材有限公司，统一社会信用代码91410182MA45MD0M4U，住所荥阳市豫龙镇五洲城A5-1063号。法定代表人：王少恒，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁建彪，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被申请人:河南省同裕路桥工程有限公司荥阳市分公司，统一社会信用代码91410182MA47X9CCXA，住所荥阳市商业街西段南侧1号楼083号3楼。法定代表人：宋志用，该公司法人。申请人郑州恒昇源建材有限公司于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人河南省同裕路桥工程有限公司荥阳市分公司价值40万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省同裕路桥工程有限公司荥阳市分公司价值40万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年六月十五日书记员  汪婉君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3082号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人张奉君，男，1987年03月23日出生，汉族，户籍地四川省巴中市南江县。广发银行股份有限公司北京分行与张奉君信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.000621万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息、本院已将被执行人名下银行账户存款人民币2364.59元扣划至法院，扣除相应执行费人民币50元后，发还申请执行人人民币2314.59元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示被执行人已不在户籍地居住且不要求对被执行人进行调查走访。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8218号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年六月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1601号 申请执行人任丘市人民法院。 被执行人山西汇隆消防设备有限公司。住所地：山西省太原市尖草坪柴村镇杨家村南。 法定代表人：王素芳，该公司经理。 任丘市人民法院移送执行刘路强诉讼费一案，本院作出（2021）冀0982民初464号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；经依法传唤，被执行人未到庭。 二、2021年5月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利；其银行账户被其他案件多次冻结。 三、2021年5月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年6月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人山西汇隆消防设备有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2021）冀0982民初464号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：朱景龙 二〇二一年六月二十七日 书记员 ：王宝印
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2173号 原告于淑红，女，汉族，1967年9月29日出生，住山东威海省威海市环华区。 委托代理人:冯苏言，北京中唐律师事务所律师。 被告任丘市四平房地产开发有限公司，住所地任丘市青塔乡尚书村，统一社会信用代码91130982750292081C。 法定代表人郝克清，该公司经理。 委托代理人蒋双雷，河北宪泽律师事务所律师。 被告任丘市昌信装饰服务部，住所地河北省沧州市任丘市青塔乡边各庄村，统一社会信用代码92130982MA0DDBMC80。 法定代表人高红昌，该公司经理。 委托代理人：刘增洪，河北华友律师事务所律师。 本院在审理原告于淑红诉被告任丘市四平房地产开发有限公司、任丘市昌信装饰服务部装饰装修合同纠纷一案中，原告于淑红于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告任丘市四平房地产开发有限公司、任丘市昌信装饰服务部的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告于淑红撤回对被告任丘市四平房地产开发有限公司、任丘市昌信装饰服务部的起诉。 案件受理费40元，由原告于淑红负担。 审判员  崔彦康 二〇二一年六月十七日 书记员  杜志超
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保373号 本院在保全申请人桂林国民村镇银行有限责任公司朝阳支行与被申请人李安华、李成姣、李荣华金融借款合同纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3713号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2021年6月17日额度冻结被申请人李安华银行或其他金融机构账户410000元，实际冻结49.93元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 二、本院于2021年6月17日额度冻结被申请人李成姣银行或其他金融机构账户410000元，实际冻结11558.83元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 三、本院于2021年6月17日额度冻结被申请人李荣华银行或其他金融机构账户410000元，实际冻结28.73元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 四、本院于2021年6月11日查封被申请人李安华、李成姣名下位于桂林市临桂区临桂镇某处房（产权证号：桂（2020）临桂区不动产权第*******号），查封期限三年。（详见回执） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3713号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年六月十八日 书记员  陈兰
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初536号 原告：白静雷，男，1976年8月21日出生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：周欣怡，河北宇昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张程钧，河北宇昊律师事务所律师。 被告：王红岩，男，1987年8月25日出生，汉族，住曲阳县。 被告：曲阳县晓林镇人民政府，住所地曲阳县晓林镇晓林村。 法定代表人：于亚惠，镇长。 二被告共同委托诉讼代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。 原告白静雷与被告王红岩、曲阳县晓林镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，原告白静雷于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白静雷撤诉。 案件受理费2139元。由原告白静雷负担。 审判员  葛照博 二〇二一年六月十日 书记员  陈雪瑶
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0430执66号 申请执行人：姚xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住邱县。 被执行人：鲍xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住邱县。 关于申请执行人姚xx与被执行人鲍xx民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0430民初861号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金25000元及利息，并负担一审案件受理费362.5元及执行费275.00元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人鲍xx送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人鲍xx居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.因被执行人鲍xx未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人鲍xx纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院依法作出了拘留决定，待疫情结束后，通过公安系统进行协助查找被执行人。 5、本案申请执行人尚有债权25637.5元及利息和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人鲍xx经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯燕霞 审判员  路维民 审判员  赵为华 二〇二一年六月十五日 书记员  李晋生
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0103民初1351号 原告：苏改过，女，1994年出生。 被告：袁泽康，男，1973年出生。 委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。 原告苏改过与被告袁泽康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告苏改过于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏改过的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏改过撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏改过负担。 审 判 员 董     创 二〇二一年六月九日 法官助理 吐尔艾力·如孜 书 记 员 魏     琪
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执322号申请执行人：延津县榆东天佑德工业用品建材超市。住所地：延津县产业集聚区北区。法定代表人：曹广敏，该公司总经理。委托代理人：刘国平，河南良承律师事务所律师，特别授权。被执行人：王前林，男，汉族，1965年12月14日生，住河南省商城县。被执行人：曾庆维，男，汉族，1986年11月6日生，住河南省商城县。被执行人：李焕家，男，汉族，1964年10月8日生，住河南省商城县。关于申请执行人延津县榆东天佑德工业用品建材超市与被执行人王前林、曾庆维、李焕家合同纠纷一案，新乡仲裁委员会作出的（2021）新仲调字第13号调解书已发生效力，申请执行人延津县榆东天佑德工业用品建材超市网上申请立案，本院于2021年5月26日立案执行。在执行过程中，2021年6月16日，到被执行人王前林、曾庆维、李焕家户籍地调查，村民委员会出具证明，三被执行人长期在外务工，不在本村居住。2021年6月9日，被执行人王前林、曾庆维、李焕家提出管辖权异议，认为其三人于2019年3月在新乡市经开区××与××交叉口新乡市××＃、××＃、××＃、××＃、××＃、××＃、××＃楼项目负责租赁材料工作，本案被执行人居住地、财产所在地均在新乡，本院无管辖权。本院认为，申请执行人延津县榆东天佑德工业用品建材超市申请仲裁案件应当由被执行人王前林、曾庆维、李焕家住所地或者被执行人财产所在地人民法院管辖。经调查，被执行人王前林、曾庆维、李焕家住所地和财产所在地均不在本院辖区，根据《中华人民共和国民法典》第二十五条之规定，公民的住所地原则上为户籍地，户籍地与经常居住地不同的，经常居住地为住所地。本案中被执行人王前林、曾庆维、李焕家住所地、财产所在地均在新乡，被执行人提出管辖权异议理由成立。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人延津县榆东天佑德工业用品建材超市对新乡仲裁委员会作出的（2021）新仲调字第13号调解书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判员  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二一年六月二十一日书记员  李 岩
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执509号之六 被执行人尹建庆，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执509号之六裁定书，于2021年3月10日向被执行人尹建庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹建庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹建庆在交通银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙玉刚
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保427号申请人：孙志君，男，1946年7月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人:孙志锋，男，1960年4月24日出生，汉族，住沈丘县。申请人孙志君与被申请人孙志锋民间借贷纠纷一案，要求冻结被申请人孙志锋银行存款13万元。经查，发现被申请人孙志锋有部分可冻结的银行存款。本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员 赵 欣二〇二一年六月十五日书记员 刘晓静
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1463号 原告：王清云，男，汉族，1971年8月24日出生，现住邢台市邢台县。 被告：邢台县通达房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码911305217589212179，住所地邢台县晏家屯镇赵家屯村东。 法定代表人：王风山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯慧卓，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋凯，河北周行律师事务所律师。 原告王清云与被告邢台县通达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王清云于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王清云的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王清云撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  韩少军 二〇二一年六月二十一日 书记员  谷贝贝
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢182号之一 申请执行人：石学连，男，1949年05月11日出生,汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人：灵璧中华龙乳业有限公司，住所地：安徽省宿州市灵璧县经济开发区。 本院在执行石学连与灵璧中华龙乳业有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人厂房面临拆迁，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第二项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执恢182号执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜飞 二〇二一年六月十八日 书记员  周桐
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4955号原告：鲁亚州，男，1979年9月10日生，汉族，住邳州市。被告：周云峰，男，1975年9月4日生，汉族，住邳州市。被告：魏贤超，男，1968年12月2日生，汉族，住邳州市。被告：魏中科，男，1963年11月7日生，汉族，住邳州市。原告鲁亚州与被告周云峰、魏贤超、魏中科承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。2021年6月15日，原告向本院提出申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告鲁亚州撤回起诉。案件受理费减半收取306元，由原告鲁亚州负担。审 判 员 郭琳二〇二一年六月十五日法官助理 徐培书 记 员 鲁威
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2259号 原告：彭文柱，男，1972年5月15日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：王成，男，1990年11月6日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 原告彭文柱与被告王成租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告彭文柱于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭文柱的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭文柱撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告彭文柱负担。 审判员 赵 健 二〇二一年六月二十二日 书记员 姜云飞
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执585号之二申请执行人刘金欣，男，1969年10月5出生，汉族，住河南省方城县。被执行人贺关伟，男，1971年5月11出生，汉族，住南召县。本院在执行刘金欣与贺关伟借款合同纠纷一案中，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初1357号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贺关伟在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e7ce627836911e19d@wx.tenpay.com存款250.95元至本院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年六月十六日书记员  李 斐
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2019号原告：颜红江，女，汉族，1973年10月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：龚济舟，湖南宇能律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴廷芳，湖南宇能律师事务所实习律师。被告：康忠执，男，汉族，1976年5月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：颜春红，女，汉族，1980年1月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告颜红江与被告康忠执、颜春红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告颜红江及其委托诉讼代理人龚济舟、被告颜春红到庭参加了诉讼,被告康忠执经本院合理传唤后未到庭参加诉讼，本案按缺席审判。本案现已审理终结。原告颜红江请求本院判令：1、二被告共同偿还原告借款本金130,000元及利息（注：2014年3月13日至2021年1月1日的利息按月利率2%计算，之后利息按中国人民银行LPR15.4%计算至实际偿还之日止）；2、由二被告承担诉本案的诉讼费用。被告颜春红答辩要点：被告康忠执在外借的债务我不清楚，2012年就和被告康忠执离婚了。离婚协议中也约定如有不知情的债权债务，各自享有和承担，互不担责。查明的事实根据原告的诉讼主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2010年5月11日，被告康忠执向原告出具《借条》：“今借到刘伟人民币伍万元整（50,000元）是实（注：其中贰万元月底付息600元，叁万元每月的13号付600元）”。2011年3月4日，原告向被告康忠执名下银行账户转账80,000元。同日，被告康忠执向原告出具《借条》：“今借到颜红江人币捌万元整（80,000元），注：月息按2%计算，如果需收回此款提前10天通知对方，特立此据。”借条出具后，被告颜春红在该借条上补充书写了“2012年7月26日已付20,000元整”。2014年3月13日，被告康忠执依据上述两张借条向原告出具新《借条》：“今借到颜红江人币壹拾叁万元整（130,000元）”。借条出具后，原告认可被告康忠执向原告偿还了3,000元。被告颜春红认可上述借款系用于湖南省天聚科技发展有限公司生产经营。另查明，2012年10月25日，被告康忠执、颜春红签订《离婚协议书》，并向娄底市娄星区民政局申请办理了离婚登记。还查明，湖南省天聚科技发展有限公司法定代表人系本案被告康忠执，被告康忠执持股80%，被告颜春红持股20%。以上事实，有原告提供的借条、身份证、当事人陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告康忠执向原告借款，原告以现金、转账方式实际支付了借款，被告康忠执也接连向原告出具了三张《借条》，原告与被告康忠执双方借贷关系依法成立并生效。被告康忠执作为借款人在借款后，仅经被告颜春红向原告偿还了20,000元以及自行偿还了3,000元，但经原告多次催讨，至今尚未清偿完毕，故被告康忠执应承担偿还责任。关于被告颜春红是否需要承担偿还责任的问题。被告虽仅在2011年3月4日的借条上补充了内容并签名，但其认可被告康忠执借款系为湖南省天聚科技发展有限公司生产经营，而被告颜春红系湖南省天聚科技发展有限公司股东，根据法律规定，可以认定案涉债务系被告康忠执应于家庭共同经营所借，属于夫妻共同债务，故被告颜春红理应承担清偿责任。被告颜春红辩称该债务已在离婚协议中约定由被告康忠执承担，但该约定对外不具有约束力，故对其抗辩理由不予采信。关于本案本金及利息具体数额的问题。根据被告康忠执于2014年3月13日出具的《借条》，可以认定双方采取了先本后息的还款方式，故被告颜春红于2012年7月26日所还的20,000元以及被告康忠执于2014年3月13日后所还的3,000元应认定用于偿还本金，因此，被告康忠执、颜春红尚欠原告本金107,000元。对于原告的利息主张，2010年5月11日的借款50,000元，被告康忠执在借条中约定了“其中贰万元月底付息600元，叁万元每月的13号付600元”，2011年3月4日的借款80,000元，被告康忠执承诺了借款月息为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，本院依法将原告主张的利息调整为自2014年3月13日起至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日起至清偿之日止的利息按年利率15.4%计算。被告康忠执经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康忠执、颜春红于本判决书生效之日起十日内偿还原告颜红江借款本金107,000元及利息（自2014年3月13日起至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日起至清偿之日止的利息按年利率15.4%计算）；二、驳回原告颜红江的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,450元（原告已缴纳），由被告康忠执、颜春红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年六月十一日书记员  李思凯附本判决所引用条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7618号之一 原告：李文，男，1965年10月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宇强。 被告：利辛县三巽置业有限公司，住所地利辛县城关镇民乐苑小区32幢2单元102室。 法定代表人：王子忠，执行董事。 委托诉讼代理人：朱动伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：谷雨生，该公司员工。 第三人：中国建设银行股份有限公司利辛支行，住所地安徽省亳州市利辛县人民路，统一社会信用代码91341623152311449D。 负责人：苏飞，行长。 委托诉讼代理人：高山，该行员工。 原告李文与被告利辛县三翼置业有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司利辛支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李文于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文负担。 审 判 长  贾清海 审 判 员  张 会 人民陪审员  冉献芝 二〇二一年六月七日 书 记 员  蒋 悦
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1088号衡某某：被执行人衡某某罚金、责令退赔一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，向本院申请执行的(2020)苏1023刑初281号民事调解书（判决书）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1231号周立苹、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：周立苹申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1075号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8582号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：廖泉雄，男，1996年4月13日出生，汉族，住广东省韶关市武江区重阳镇万侯村委会大塘村30号，公民身份号码。 关于一汽汽车金融有限公司与廖泉雄金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10887号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8582号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十日 书记员  潘广杰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2188号原告：陈兆海，男，1965年9月9日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：万敬和，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。被告：北京盛世一统木业，住所地河南省清丰县。负责人：梁万锦。原告陈兆海诉被告北京盛世一统木业劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告陈兆海于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兆海申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈兆海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈兆海负担。审判员  王旭栋二〇二一年六月十日书记员  武晨茜
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3460号之二原告宽城区某调料行，经营场所长春市宽城区长白路5号G区6号。经营者：付岩。被告吉林省某酒店有限公司。法定代表人杨某。第三人长某，经营场所长春市光复路综合楼8号-1。经营者：林凤昌。原告宽某与被告吉林省某酒店有限公司、第三人长某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告宽某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宽某撤诉。案件受理费11350元，减半收取5675元（原告已预交），保全费4290元，由宽某负担。审判员 张明远二〇二一年六月二十四日书记员 宋 娇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3232号 被执行人：牛传勇，男，1994年10月8日生。 沭阳县人民法院刑庭移送与牛传勇诈骗罪一案，本院于2021年5月14日立案执行，执行标的为811500.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，对被执行人名下银行存款2799元进行了冻结和扣划。 3、本院于2021年6月24日委托安徽省六安市霍邱县人民法院对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2799元。 上述事实，有委托函、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐 志
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1733号原告：谷登雨，男，汉族，1971年8月15日生，住河南省固始县。被告：李静，女，汉族，1980年2月20日生，户籍地新乡市，现住新乡市。委托代理人：李久航，河北冀港律师事务所律师。原告谷登雨与被告李静买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告谷登雨诉称，依法判令被告李静支付货款15409元及利息5547元。事实与理由：被告李静于2016年在新乡市××与××交叉口××单元××层经营鱼头故事餐馆，该餐馆营业执照于2019年4月份注销。原告给其供应猪肉。从2018年8月份开始被告以经营困难为由拖延货款，截至2019年1月份共欠原告货款15409元。被告李静在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告户籍地为新乡市××区文化街××楼××号，也未在牧野区人民法院管辖区内居住。原告提供的住址新乡市牧野区北干道399号5单元10号系被告二十年前的户籍地，早已举家迁出。本案系买卖合同关系，应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖，而被告住所地、合同履行地均不在牧野区管辖区内，因此应依法移送至被告住所地新乡市红旗区人民法院审理。本院经审查认为，原被告之间的法律关系属于买卖合同关系，应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。经查明，被告户籍地为新乡市××区文化街××楼××号，合同履行地也不在牧野区人民法院管辖范围内。因此本院不具有管辖权，应移送至新乡市红旗区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条规定，裁定如下：被告李静对管辖权提出的异议成立，本案移送新乡市红旗区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈福利二〇二一年六月三日书记员  徐梦宇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8312号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈立法金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈立法的微信、支付宝、银行账户存款4752.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9508号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初1994号 原告：广西百色右江农村合作银行，住所地广西百色市右江区城东路166号，统一社会信用代码91451000200620247A。 法定代表人：周桂春，该银行董事长。 委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源（百色）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚俊源，男，1992年5月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：韦义敢，男，1955年12月1日出生，壮族，百色市右江区人，住广西百色市右江区。 被告：晏海兰，女，1959年2月19日出生，壮族，百色市右江区人，住广西百色市右江区。 原告广西百色右江农村合作银行诉被告韦义敢、晏海兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告广西百色右江农村合作银行于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西百色右江农村合作银行申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西百色右江农村合作银行撤回起诉。 案件受理费4558元，减半收取2279元，由原告广西百色右江农村合作银行负担。 审判员  李瑞兴 二〇二一年六月十六日 书记员  杨 利
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执1160号 申请执行人：内江市东兴区人民法院。 法定人表人：熊卫纲，院长。 被执行人:陈小花，女，汉族，1989年2月2日出生，四川省资中县人，户籍地四川省资中县。 本院在执行陈小花罚金、退赔一案中，本院（2021）川1011刑初26号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费并列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 皓 审判员 黄 超 审判员 雷建军 二〇二一年六月十八日 书记员 雷 波
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初983号原告：李冰，男，1985年12月4日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被告：吕金成，男，1970年3月28日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市南关区。负责人：王皓。被告：吕阳，男，1991年1月20日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：张俊岩，男，1972年2月29日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：吉林康福德高汽车服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新技术产业开发区。法定代表人：杨万成。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：毕胜。被告：吉林庆涛代驾服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：孔庆涛。原告李冰与被告吕金成、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司、吕阳、张俊岩、吉林康福德高汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、吉林庆涛代驾服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案。原告李冰于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冰以另行告诉为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李冰撤诉。案件受理费4776元免于收取。审判员 杨 兵二〇二一年六月四日代理书记员 崔晓蕾
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初3276号 原告：廖桂蓉，女，1962年8月26日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：成都市常青藤置业有限公司，住所地：成都市温江区公平街办团结渠东三路******。 法定代表人：余真江，执行董事。 委托诉讼代理人：梁小芳，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 原告廖桂蓉与被告成都市常青藤置业有限公司（以下简称常青藤公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告廖桂蓉、被告常青藤公司的委托诉讼代理人梁小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖桂蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋所有权证书逾期办理违约金21,504元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2016年9月10日以总价33.6万元购买锦汇城B区住宅一套，于2017年12月27日收房，于2017年12月31日前交清了全部房款、所有的其他费用及相关资料，于2020年12月23日取得房屋所有权证书。根据合同第28条之约定，买受人未能在该商品房交付之日起450日内取得该商品房的房屋所有权证书，出卖人至逾期之日起按日计算向买受人支付已付款万分之一的违约金。被告已逾期640天，应向原告支付违约金33.6万元×万分之一×640天=21,504元。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 诉讼中，原告廖桂蓉将原诉讼请求第一项变更为：判令被告支付逾期办理不动产权证违约金21,504元。 被告常青藤公司辩称，原告已在2020年12月23日取得不动产权证书。案涉房屋的交付时间为2017年12月27日，根据合同第二十七条之约定，办理房屋所有权证的截止时间为2019年3月22日。根据补充协议第十一条第3款之约定，办理国有土地使用权证的截止时间为2024年3月20日。按照两证合一的政策，结合双方在合同中约定办理房屋所有权证以及国有土地使用权证的先后顺序，办理不动产权证书的截止时间应以合同约定的办理国有土地使用权证的时间为准，即2024年3月20日。被告已在2020年12月23日履行完毕了合同约定的办证义务，不存在违约事实，依法不应当承担办理不动产权证书的违约责任，法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年9月10日，廖桂蓉与常青藤公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》（以下简称合同）及《商品房买卖合同附件及补充协议》（以下简称补充协议）。合同约定廖桂蓉向常青藤公司购买其开发的位于成都市温江区××期××幢××单元××层××号商品房，总价款336000元。合同第十八条第（一）款约定交付时间和手续：“出卖人在2017年12月27日前向买受人交付该商品房。”合同第二十八条第（一）款项约定房屋所有权转移登记违约责任：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起450日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：……（2）买受人不退房，本合同继续履行，但出卖人自逾期之日起按日计算向买受人支付买受人已付款万分之一的违约金。”补充协议第十一条对房屋所有权转移登记的补充约定第7款约定：“出卖人应在买受人取得房屋所有权证书之日起5年内协助买受人办理分户国有土地使用权证书。如买受人委托出卖人代办的，应按出卖人要求的时间向出卖人出具委托手续。”合同签订后，廖桂蓉按约定向常青藤公司支付了全部购房款。廖桂蓉于2017年12月27日办理了收房手续，并于2017年12月30日向常青藤公司缴纳了相关税费合计4836.9元。2020年12月23日，廖桂蓉取得温江区科锦南二路XXX号房屋不动产权证书。 另查明，2016年8月12日，成都市温江区国土资源局发布《关于在成都市温江区实施不动产统一登记的通告》，通告载明：自2016年8月22日起，在温江区范围内实施不动产统一登记。 上述事实，有当事人的当庭陈述、当事人双方身份信息、《四川省商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同附件及补充协议》、锦汇城B区不动产权证书签收明细表、不动产权证书、商品房交接确认单、个人住房贷款结清通知书、常青藤公司出具的购房发票与收据、《关于在成都市温江区实施不动产统一登记的通告》等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，廖桂蓉与常青藤公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同附件及补充协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同依法成立，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项规定“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；……”按照合同及补充协议约定，常青藤公司应于2017年12月27日起450日内，即2017年12月28日-2019年3月22日内为廖桂蓉办理房屋所有权证书；常青藤公司应于2019年3月22日起5年内，即2019年3月23日-2024年3月22日内协助廖桂蓉办理国有土地使用权证书。但2015年3月1日施行的《不动产登记暂行条例》第二十一条第二款规定：“不动产登记机构完成登记，应当依法向申请人核发不动产权属证书或者登记证明。”成都市温江区于2016年8月22日开始实施不动产统一登记，常青藤公司根据《不动产登记暂行条例》、《关于在成都市温江区实施不动产统一登记的通告》的规定，不能继续为廖桂蓉办理房屋所有权证及分户国有土地使用权证，关于《商品房买卖合同》中约定的常青藤公司向廖桂蓉负担办理房屋所有权证和分户国有土地使用权证的义务属于《中华人民共和国合同法》第一百一十条法律上或者事实上不能履行的情形。不动产权证系房屋所有权证和分户国有土地使用权证的“二证合一”，只涉及证件的名称变化，不影响不动产物权设立、变更的效力。因此，在常青藤公司未按约定期间办理不动产物权转移登记的情况下，廖桂蓉可以向常青藤公司主张违约金。但不动产权证包含了房屋所有权证、国有土地使用权证两个证件的属性，在合同分别约定了办理房屋所有权证和国有土地使用权证期限的情况下，以提前到达的办理房屋所有权证时间作为不动产权证的办理时间明显不公平、不合理。因此，应当以最后到达的办理国有土地使用权证的时间作为办理不动产权证的时间，即2024年3月22日，常青藤公司尚未逾期，故其不应当承担相应的违约责任。廖桂蓉主张常青藤公司向其支付逾期办理不动产权证书违约金的诉讼请求，其诉请主张理由不成立，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告廖桂蓉的全部诉讼请求。 案件受理费169元，由原告廖桂蓉负担。 本判决为终审判决。 审判员  李** 二〇二一年六月十七日 书记员  陈 川
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执885号 申请执行人:舒学雷，男。 被执行人：丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门影视城。统一社会信用代码；91130826073746356U。 法定代表人；王合顺，职务，董事长。 申请执行人舒学雷申请执行丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2018年7月30日作出的（2018）冀0826民初2565号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人舒学雷于2021年4月7日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付28586.00元。被执行人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知 书》； 二、2021年4月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未 查找到财产； 三、2021年6月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人丰宁满族自治县比比爱房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院2018年7月30日作出的（2018）冀0826民初2565号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二一年六月十七日 书记员  陈 琦
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执恢726号申请执行人：单慧，女，1973年10月25日生，汉族，住响水县。被执行人：宋连冬，男，1958年12月24日生，汉族，住响水县开发区。单慧与宋连冬借款合同纠纷一案，本院作出的(2012)响民初字第0740号法律文书已经发生法律效力。因宋连冬未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，单慧于2020年12月16日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人宋连冬名下不动产，查封了被执行人宋连冬名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年六月二十四日书记员  陈非文
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执707号 移送执行人：仪陇县人民法院刑庭 被执行人：赖俊全，曾用名赖青松，男，汉族，生于1990年3月15日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324刑初156号刑事判决书，在执行赖俊全犯危险驾驶罪并处罚金一案中，罚金总额3000元，被执行人全部未履行。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，无证券、理财产品、工商、房产、车辆登记信息，银行账户存款余额较小，已采取冻结rayt，未发现有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、执行赖俊全犯危险驾驶罪并处罚金一案，罚金总额3000元，现被执行人全部未履行，待被执行人有财产可供执行时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年六月二十四日 书记员 邱文龙
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初714号 原告：城步家福物业管理有限公司，住所地湖南省邵阳市城步儒林镇南山大道新儒林农贸综合大市场7栋2楼。 法定代表人：李志军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：苏满容，女，1972年10月15日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步家福物业管理有限公司与被告苏满容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告城步家福物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步家福物业管理有限公司以被告已与原告达成协议并交清了物业管理费为由申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许城步家福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由城步家福物业管理有限公司负担。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年六月二十一日 法官助理苏丹 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执561号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭被执行人：姚正祥，男，1971年1月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人姚正祥罚金刑一案，本院依法作出的(2020)湘3127刑初87号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月9日移送执行罚金人民币10000元、追缴违法所得人民币6190元。本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人姚正祥邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人姚正祥于2021年6月21日主动缴纳了罚金人民币10000元、退缴了违法所得人民币6190元，并交纳了本案执行费143元共计16333元。本案已执行完毕。本院认为，本案执行依据即本院(2020)湘3127刑初87号刑事判决书所确认姚正祥应缴纳的罚金及退缴的违法所得已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院(2020)湘3127刑初87号刑事判决书所确认姚正祥应缴纳的罚金及退缴的违法所得执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫09执恢1号之二申请执行人：杨国华，女，汉族，1974年7月10日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人：陈烁之，男，汉族，1971年7月28日出生，住濮阳市华龙区，系杨国华配偶。被执行人：濮阳市华龙区综合服务商场。住所地：濮阳市黄河路与玉门路交叉口油城宾馆三楼。负责人：陈西顺，该宾馆经理。被执行人：濮阳市晨光商厦。住所地：濮阳市黄河路东段路南。负责人：陈西顺，该商厦经理。被执行人：陈西顺，男，汉族，1954年10月16日出生，住濮阳市华龙区。关于陈烁之与濮阳市华龙区综合服务商场、濮阳市晨光商厦、陈西顺借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）豫09民初70号民事调解书，确认协议内容：“一、濮阳市华龙区综合服装商场欠陈烁之借款本金36638890元及2017年8月30日前的利息10432350元，共计47071240元，于2017年9月30日前偿还完毕（2017年9月1日后的利息，按照月利率2％计算至履行完毕之日止）。二、濮阳市晨光商厦在其抵押的所有权房产权证号为：濮房权证市字第××号房产价值39850000元内承担连带清偿责任。三、陈烁之对濮阳市晨光商厦所有的上述房产价值39850000元内，具有优先受偿权。四、陈西顺对濮阳市华龙区综合服装商场欠陈烁之上述债务承担连带清偿责任。2020年12月18日，本院作出（2020）豫09执异84号执行裁定书，裁定：变更杨国华为本院（2017）豫09民初70号民事调解书执行案件的申请执行人。在执行过程中，本院采取了向被执行人送达执行通知书、报告财产令、网络“总对总”查控、传统查控、限制高消费等执行措施。执行中采取以下执行措施：1、2021年1月20日，向上述被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。2、2021年1月20日、4月7日、5月27日，提起了三次“总对总”系统网络查控，对被执行人的银行、互联网银行账户、车辆等进行查控，发现被执行人名下有车辆。2021年4月26日，通过濮阳市车辆管理所查封被执行人陈西顺名下豫Ｊ×××××9车辆，查封期限为两年，该车辆未实际控制。3、2019年7月1日，本院作出（2017）豫09执109号之六执行裁定书，裁定：冻结被执行人濮阳市晨光商厦在濮阳市正大家居有限公司、濮阳市华龙区正大家居博览中心享有的2020年8月1日之后的租金收益47071240元（大写：肆仟柒佰零柒万壹仟贰佰肆拾元），冻结期限三年。2021年1月27日，本院裁定提取濮阳市华龙区正大家居博览中心应向濮阳市晨光商厦交纳的2021年2月1日至2021年7月31日折旧费用（租金）370万元，转入本院执行款账户。2021年2月2日、2月4日，濮阳市华龙区正大家居博览中心分两次共将370万元款项转入法院执行款账户。4、2021年2月4日，本院将执行款1829100元转入杨国华指定的赵汝生在中国银行濮阳分62×××133账户；4月30日，将执行款1845900元转入杨国华在中国银行濮阳分62×××533账户。5、濮阳市晨光商厦在濮阳市城区有权证号2010-02516的商业房产，对该房产申请执行人有优先受偿权，濮阳市华龙区人民法院正在处置。6、2021年4月15日，到濮阳市不动产登记中心调查，濮阳市晨光商厦在濮阳市城区有权证号2014-18850、2014-18851的两处商业房产（另一权利人为濮阳市华龙区顺达物流有限公司）；陈西顺在濮阳市城区有权证号01819、01820的两处商业房产。本院已经根据民事调解书的内容足额查封、冻结被执行人的财产，故未查封上述房产。7、2021年4月16日，向被执行人濮阳市华龙区综合服务商场、濮阳市晨光商厦的法定代表人及被执行人陈西顺发出限制消费令。本案执行到位金额：7335600元（含本院〔2020〕豫09执恢29号执行案件的到位执行款3660600元）。2021年4月6日，申请执行人向本院提交书面申请，申请本案作终本处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫09民初70号民事调解书的本次执行程序。被执行人濮阳市华龙区综合服务商场、濮阳市晨光商厦、陈西顺负有继续向申请执行人履行债务的法定义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行；申请执行人申请恢复执行的时间不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张保稳审判员  姚慧英审判员  文 艺二〇二一年六月二日书记员  高胜男
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢118号之二申请执行人：彭修军，男，生于1937年4月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：黄小军，女，生于1975年4月17日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：高丽，女，生于1968年5月18日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人彭修军与被执行人黄小军、高丽为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初1568号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人黄小军应偿还申请执行人彭修军71925.33元及利息（利息按月利率2%自2018年4月12日起计算至款付清之日止，扣除被告黄小军已支付的20000元）；被执行人高丽承担连带清偿责任。因被执行人黄小军、高丽未按（2020）豫1324民初1568号民事判决书履行义务，申请执行人彭修军于2021年2月22日向本院申请恢复执行，本院于2021年2月22日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。另查，被执行人黄小军在（2020）豫1324执1585号首次执行案件中，因拒不报告财产状况，本院于2020年11月20日决定予以司法拘留十五日。二、本院于2021年2月23日、2021年3月16日、2021年6月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：1.被执行人黄小军名下有传祺牌汽车一辆（车牌号：豫RQN880），本院于2020年9月12日裁定予以扣押，于2021年4月17日向京东大数据询价平台、阿里拍卖大数据询价平台发起网络询价，并以47486.5元为财产处置参考价在镇平县人民法院京东网司法拍卖平台上进行公开司法拍卖，变所得价款64415元在支付抵押权人中国工商银行股份有限公司杭州延中支行22423.58元及河南拍拍金服网络科技有限公司服务费用900元后，支付申请执行人彭修军41091.42元。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，未能查明被执行人名下有不动产登记信息。另查被执行人高丽有退休金收入，本院对其在中原银行镇平支行的银行账户已经予以冻结。四、本院于2021年6月25日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年6月25日向被执行人发出限制消费令。五、本院已向申请执行人彭修军发出申请律师调查令告知书，告知其可以申请律师调查令以查明被执行人的财产状况、执行能力及违反限制消费令的情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 宋 强审判员 李 明二〇二一年六月二十六日书记员 李祥瑞
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初6157号 原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人：何志生。 委托诉讼代理人;张佳丽，系该公司工作人员 被告：李激扬。 原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告李激扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年六月二十一日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初889号 原告：某某银行股份有限公司常宁支行。 负责人：肖某某，系该行行长。 委托诉讼代理人：朱某，湖南居安律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：陈某，湖南居安律师事务所实习律师。 被告：胡某某，女（缺席） 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡某某在本判决生效后十五日内偿还原告某某银行股份有限公司常宁支行信用卡欠款本金56927.56元及截至2020年11月27日的利息5688.64元，共计62616.2元； 二、被告胡某某在本判决生效后十五日内向原告某某银行股份有限公司常宁支行支付信用卡欠款本金56927.56元自2020年11月28日起至该款全部清偿时止的利息（按照双方签署的信用卡领用合约约定的利率计算）； 三、驳回原告某某银行股份有限公司常宁支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1614元，减半收取807元，由原告某某银行股份有限公司常宁支行负担125元，由被告胡某某负担682元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  滕 军 二〇二一年六月十日 代理书记员  廖洁群                            打印责任人: 廖洁群 校对责任人: 滕军
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5063号原告：刘加永，男，1967年6月13日生，汉族，住邳州市。被告：彭兆，男，1983年10月11日生，汉族，住邳州市。原告刘加永与被告彭兆劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。2021年6月17日，原告向本院提出申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘加永撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘加永负担。审 判 员 郭琳二〇二一年六月十七日法官助理 徐培书 记 员 鲁威
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执339号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李皖盟，男，1986年6月20日生，汉族，住丰县。被执行人:黄焕焕，女，1987年11月12日生，汉族，住丰县。被执行人:李辉辉，男，1988年10月21日生，汉族，住丰县。被执行人:李红卫，男，1981年8月23日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李皖盟、黄焕焕、李辉辉、李红卫金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7024号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人李皖盟、黄焕焕、李辉辉、李红卫支付人民币69979.56元及利息、案件受理费775元。被执行人依法应承担执行费961元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月20日、2021年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人黄焕焕存款14721元、李辉辉存款3300元、李红卫存款18300元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年2月23日对被执行人李皖盟、黄焕焕、李辉辉、李红卫采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话方式将被执行人李皖盟、黄焕焕、李辉辉、李红卫名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款36321元，未执行到位案款33658.56元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十三日书记员 陈 赛
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1192号 申请执行人：代星月，女，汉族，2002年7月26日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南市梓疃文化传媒有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路一号二期3单元406，统一社会信用代码91340403MA2ULKGT6R。 本院在执行代星月与淮南市梓疃文化传媒有限公司劳动争议一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）淮劳人仲案字第97号仲裁裁决书向被执行人淮南市梓疃文化传媒有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，查无财产；本院已将被执行人淮南市梓疃文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的1306元，执行费50元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月二十五日 书记员  辛 意
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初6541号 原告：朱嘉玲。委托诉讼代理人：张艳，陕西联诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟利利，陕西联诺律师事务所律师。被告：绿地集团西安常盛置业有限公司。法定代表人：李蓟，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦素敬，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。本院在审理原告朱嘉玲与被告绿地集团西安常盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱嘉玲撤回起诉。案件受理费86元，原告已预交，本院减半收取计43元，由原告负担，余款由本院退回原告。        审  判  员     韩艳梅                            二〇二一年 六 月 一 日 书  记  员     刘  蒙 1
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初2423号之一申请人：苏州伟嘉安捷金融信息服务有限公司，住所地苏州市姑苏区干将东路566号414室。法定代表人：嵇勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丰利民，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧其榕，江苏新苏律师事务所律师。被申请人：张智非，女，1967年10月2日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区集宁区，现住上海市松江区。被申请人：李洪权，男，1965年9月18日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区集宁区，现住上海市松江区。本院在审理申请人苏州伟嘉安捷金融信息服务有限公司与被申请人张智非、李洪权金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月19日作出（2021）苏0508民初2423号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被保全人张智非、李洪权名下的银行存款人民币653981.00元或同等价值的其他财产。现申请人苏州伟嘉安捷金融信息服务有限公司申请解除对被申请人李洪权名下银行账户的财产保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李洪权名下银行账户的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊蓉二〇二一年六月十六日书记员  徐青
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保770号申请保全人王铁铮与被保全人张秋林、姜悦、辽宁冈毅机械制造有限公司、四平市秋林商贸有限公司、辽宁秋林米业有限公司、辽宁秋林换热设备制造有限公司借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年6月18日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人辽宁秋林换热设备制造有限公司名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保770号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年六月二十四日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执433号之一申请执行人：刘元洪，男，1966年7月29日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：刘猛，男，1963年9月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：刘刚，男，1967年10月16日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：刘强，男，1969年11月13日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：刘正，男，1988年10月11日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：刘红正，男，1972年1月20日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。本院在执行申请执行人刘元洪与被执行人刘猛、刘刚、刘强、刘正、刘红正民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初877号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初877号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年六月二十四日代理书记员  曾永强
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执957号之十三被执行人：抚顺恺元房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210400692664026C，住所地抚顺市新抚区站前街东四路16号。法定代表人：景钟。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司在盛京银行171704010200000×××01账户内存款人民币43330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月二十三日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初6902号 原告：宋周全，女，1987年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王飞，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：李娟，女，1978年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告宋周全与被告李娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告宋周全于2021年6月8日向本院提出申请撤回对被告李娟的起诉。 本院认为，原告宋周全的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宋周全撤回对李娟的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宋周全负担。 审判员  郑明民 二〇二一年六月八日 书记员  单劭萌
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉05执监32号 申请人：宋宜海，男，汉族，住通化市东昌区。 申请人：李福顺，男，汉族，住通化市东昌区。 申请执行人：通化昌源灼伤瘢痕研究所。 被执行人：通化市环城供销合作社。 在申请执行人通化昌源灼伤瘢痕研究所与被执行人通化市环城供销合作社财产损害赔偿纠纷一案中，二申请人认为本院作出的（2006）执字第51号民事裁定书协助执行通知书裁定内容有误，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 二申请人称，二申请人系本案拍卖标的物的买受人，当时在拍卖现场，由于宋宜海未携带身份证，所以在申请登记表上只写了李福顺一个人的名字。2013年该房屋被动迁后，二人各分得一套房屋使用至今。在办理产权登记时，被告之，由于（2006）执字第51号民事裁定中没有宋宜海的名字，不能办理产权证照，故提出申请，要求贵院予纠正。 经查，本案在拍卖时，竞买申请登记表中记载的竞买人为李福顺，而瑕疵说明、拍卖笔录、拍卖成效确认书、拍卖业专用发票上均记载买受人为李福顺、宋宜海。本院于2006年11月14日作出的（2006）执字第51号民事裁定书、协助通知书中内容为“产权归李福顺所有。” 本院认为，二申请人提供的拍卖笔录及拍卖成效确认书等均载明买受人为李福顺、宋宜海，而本院作出的（2006）执字第51号民事裁定书、协助通知书中内容为“产权归李福顺所有”，与拍卖事实不符，应予纠正。经本院2021年第1次执行专业审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2006）执字第51号民事裁定书、协助通知书； 二、由本院重新审查处理。 审判长  吕希连 审判员  王玉杰 审判员  王 红 二〇二一年六月二十四日 书记员  张安民
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执1361号 申请执行人：长春国兴融资担保投资有限公司。 被执行人：贺英奎。 被执行人：王莉华。 被执行人：刘毅。 被执行人：长春天信嘉汽车销售有限公司。 被执行人：山西天健汽车集团有限公司。 被执行人：晋城天健之星汽车销售服务有限公司。 申请执行人长春国兴融资担保投资有限公司与被执行人贺英奎、吉林省天健汽车配件销售有限公司、山西天健汽车集团有限公司、晋城天健之星汽车销售服务有限公司执行纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初1240号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）吉0103民初1240号民事判决书所确定的义务，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。 四、2021年6月9日向吉林省健昊投资有限公司依法送达了履行到期债务通知书、执行裁定书、协助执行通知书，并告知该公司待判决法律文书生效后，该公司将应给付给山西天健汽车集团有限公司的款项提存至长春市宽城区人民法院账户，不得给付给山西天健汽车集团有限公司。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0103执1361号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二一年六月十七日 书记员  曾小珈
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3798号上诉人（原审被告）：东莞长安上沙社区门诊部。住所地：广东省东莞市长安镇上沙社区×××××××，登记号：PDY004××××××××019D1102。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：陈昌骅，广东莞安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨琴，女，1990年12月29日出生，汉族，住湖北省洪湖市××××××××42-1，公民身份号码为421××××××××××××940。委托诉讼代理人：袁海清，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄淑仪，广东品峰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈紫涵，女，2010年10月26日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区广润门住宅一区13栋1单元202户，公民身份号码：360××××××××××××46X。法定代理人：杨琴，系陈紫涵的母亲。委托诉讼代理人：袁海清，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄淑仪，广东品峰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：袁美花，女，1964年4月26日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区×××××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××366。委托诉讼代理人：袁海清，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄淑仪，广东品峰律师事务所实习律师。上诉人东莞长安上沙社区门诊部（以下简称上沙社区门诊部）因与被上诉人杨琴、陈紫涵、袁美花医疗损害责任纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初15216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。杨琴、陈紫涵、袁美花向原审法院提出诉讼请求：一、判令上沙社区门诊部赔偿杨琴、陈紫涵、袁美花损失626894.9元（其中医疗费741.6元、鉴定费5568元、死亡赔偿金384944元、丧葬费12731元、被扶养人生活费160645.3元、精神损害赔偿金50000元、交通费2000元、处理事故人员误工费685元、停尸费9480元、住院伙食补助费100元）；二、本案诉讼费由上沙社区门诊部承担。原审法院判决：一、限上沙社区门诊部于一审判决发生法律效力之日起五日内向杨琴、陈紫涵、袁美花赔偿各项损失共588711元；二、驳回杨琴、陈紫涵、袁美花的其他诉讼请求。本案一审本诉受理费5034.48元（杨琴、陈紫涵、袁美花已预交），由杨琴、陈紫涵、袁美花承担306.48元，上沙社区门诊部承担4728元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初15216号民事判决书。上沙社区门诊部上诉请求：一、撤销一审民事判决第一项；二、改判或将本案发回重审；三、本案一审、二审诉讼费用全部由杨琴、陈紫涵、袁美花承担。主要事实与理由：一审判决认定事实错误，应当予以纠正。一审判决认定停户费23700元，该认定明显与事实不符，因该停户费发生在尸检报告之后，并非必然支出。尸体及时火化已不影响医疗事故鉴定，是杨琴、陈紫涵、袁美花对其权利的自由处分，不属于责任方应当承担的损失。二、中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见提示，患者符合急性化脓性会厌炎导致急性呼吸循环功能障碍而死亡。患者尸检心血IgE检测结果在正常范围内，可排除过敏导致患者喉头水肿室息死亡的原因。但杨琴承认患者陈虎药物过敏，东莞长安港湾医院有限公司（以下简称港湾医院）医生肖明星初步诊断患者陈虎药物过敏，承认对患者陈虎以药物过敏进行治疗和抢救。因此，港湾医院对于患者陈虎诊断和治疗抢救明显存在医疗过错，应当承担责任，杨琴、陈紫涵、袁美花如放弃追加港湾医院作为本案被告，应当减轻上沙社区门诊部应当承担的责任比例。二、一审判决违反法定程序，遗漏当事人，应当发回重审。根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2017〕20号）第二条第二款规定，申请追加港湾医院参与本案诉讼是上沙社区门诊部的诉权，根据一审法院调取的杨琴和港湾医院医生肖明星的询问笔录显示，港湾医院对于患者陈虎诊断和治疗抢救明显存在医疗过错，应当承担责任。因此，本案应当追加港湾医院作为被告。杨琴、陈紫涵、袁美花答辩称：关于停尸费的问题，由于上沙社区门诊部的原因导致尸体未能火化，因此上沙社区门诊部应承担停尸费。根据上沙社区门诊部在一审期间提交的证据显示上沙社区门诊部应承担的责任比例，因此本案没有必要追加港湾医院，故上沙社区门诊部的上诉请求不成立，请求二审法院驳回上沙社区门诊部的上诉请求。二审期间，双方均未向本院提交新证据。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为医疗损害责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对上沙社区门诊部上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。结合双方的诉辩意见，本院归纳本案二审争议焦点为：一、停尸费应如何认定；二、上沙社区门诊部应对案涉医疗损害承担的责任比例；三、本案是否应追加港湾医院作为被告参与诉讼。对此，本院作如下分析：关于焦点一。因双方对陈虎的死因存在争议，需要对尸体进行尸检，故停尸费是必然支出，属于杨琴、陈紫涵、袁美花的损失。根据杨琴、陈紫涵、袁美花提交的发票显示停尸费为23700元，原审法院对该部分的损失予以确认，并无不当。关于焦点二。根据杨琴、陈紫涵、袁美花提交的中山大学法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书、东莞市医学会出具的东莞医鉴（2020）02号医疗事故技术鉴定书及广东省医学会作出广东医[2020]031号医疗事故技术鉴定书，认定陈虎符合因患急性化脓性咽喉炎、肺出血致急性呼吸循环功能障碍而死亡，本医案属于医疗事故，上沙社区门诊部应承担医疗事故次要责任（参与度为40%）。前述三份鉴定书均系由具有相关资质的机构作出，符合有关法律、法规及相关医学行业规范，可以采纳。上沙社区门诊部对前述鉴定结论不予确认，但其未提交任何有效的证据或理由推翻，故本院对上沙社区门诊部的意见不予采纳。原审法院结合司法鉴定意见书、医疗事故技术鉴定书及双方的诉辩意见，酌定上沙社区门诊部对杨琴、陈紫涵、袁美花的各项损失承担40%的赔偿责任，并无不当。关于焦点三。本案的处理结果与港湾医院没有关联，且港湾医院亦不属于本案必须共同诉讼被告，故原审法院没有追加港湾医院作为被告参加本案诉讼，程序上并无不当。综上所述，上沙社区门诊部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决查明事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9687.11元，由东莞长安上沙社区门诊部负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二一年六月四日书记员 杨汀欢
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1825民初314号之一 原告：谭明刚，男，1967年12月7日出生，汉族，住四川省天全县。 一般授权委托诉讼代理人：李树强，天全县城厢法律服务所法律工作者。 被告：张康军，男，1974年2月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：四川大伟工程建设有限公司，住所地：成都市青羊区清江东路134号1栋1单元17层1726号，统一社会信用代码91510100772955077P。 法定代表人：唐世能，职务：总经理。 特别授权委托诉讼代理人：杨明安，男，1957年2月6日出生，汉族，户籍地：陕西省紫阳县。 一般授权委托诉讼代理人：杨洪波，男，1998年6月24日，汉族，户籍地：四川省平昌县。 被告：李登，男，1983年10月1日出生，汉族，户籍地四川省绵竹市。 本院在审理原告谭明刚与被告张康军、四川大伟工程建设有限公司、李登买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭明刚的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谭明刚撤回起诉。 案件受理费484元，由原告谭明刚负担。 审判员  刘天英 二〇二一年六月四日 书记员  周 玉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4054号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：王秀芬，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告王秀芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦