wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽07民终1503号 上诉人（原审原告）：刘某1，男，1987年9月2日出生，汉族，住锦州市太和区。 委托诉讼代理人：冯玉霞，刘某1之母，1964年8月10日生，汉族，住锦州市太和区。 委托诉讼代理人：宋丽，辽宁润祺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李某，女，1994年6月12日出生，汉族，住锦州市太和区。 委托诉讼代理人：张继春，辽宁文举律师事务所律师。 上诉人刘某1因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘某1的委托诉讼代理人冯玉霞、宋丽，被上诉人李某及其委托诉讼代理人张继春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1上诉请求：1.撤销太和区人民法院（2020)辽0792民初1032号民事判决，发回重审，或者查清事实后改判。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一审法院认定事实不清。第一，一审法院没有查清上诉人婚前财产。上诉人的婚前财产包括两部分，一部分是出卖婚前财产汽车的价款98000元；另一部分是建设银行个人活期账户余额40371.85元。该婚前财产上诉人婚后均交付被上诉人。车款交付给被上诉人的事实及金额有聊天记录和微信转账记录可以证明。上诉人建设银行的卡，婚后一直由被上诉人使用。一审法院在没有查清事实的基础上，武断的做出上诉人无证据证明该婚前财产已经交付给被上诉人，与法无据。第二，一审法院没有查清上诉人装修费用支出的事实。上诉人对其与被上诉人共同居住的房屋进行装修，支付了20000元的装修费用（包括购买家电的钱），该支出有上诉人与被上诉的聊天记录可以证明。一审法院没有查清该事实。第三，一审法院没有查清上诉人已支付彩礼的事实。上诉人将50000元的彩礼通过媒人转交给被上诉人，该事实有媒人可以作证。一审法院仅根据被上诉人一味否定之辞，作出上诉人没有证据的判决，应予以撤销。第四，一审法院没有查清上诉人与被上诉人共同财产的余额。上诉人于二人婚后通过微信向被上诉人转账42720元，上诉人建设银行个人活期账户也有两笔工资进账共计14505元，总共57225元，均由被上诉人使用，按锦州地区的生活水准判断，应有余额。一审法院没有查清该事实。 李某辨称，原审判决认定事实清楚适用法律正确，上诉人的上诉请求和理由缺乏证据证明，请求维持原判。 刘某1向一审法院起诉请求：1.请求判决原告与被告离婚；2.婚前各自的子女归自己抚养；3.判令被告返还原告婚前财产138281.85元，原告对现在居住的房子进行了装修，装修费20000元希望折价返还；4.判令被告另返还原告彩礼50000元；5.依法分割夫妻共同财产约3万元；6.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告刘某1与被告李某于××××年××月××日登记结婚，原告刘某1婚前育有一女刘某2（2010年11月18日出生），被告李某婚前育有一女万某（2015年5月1日出生）。原告刘某1名下中国建设银行个人活期账户于2019年5月26日的余额为40371.85元。原告刘某1于2019年7月21日收到徐锋微信转账20000元后转给被告李某19000元；原告刘某1于2019年5月7日至2020年1月28日共向李某转账42720元。 一审法院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，可视为夫妻感情确已破裂，故对于离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚前子女归各自抚养，双方均无异议，本院予以支持。原告诉求被告返还婚前财产138281.85元及装修费20000元，返还彩礼50000元，分割婚后共同财产约30000元的诉讼请求，原告刘某1向本院提交的证据无法证明其婚前财产已交付被告李某，无证据证明原、被告双方婚后共同财产的余额、无证据证明装修费的支出及彩礼的支付，上述诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决：一、准予原告刘某1与被告李某离婚；二、原告刘某1婚前子女刘某2（2010年11月18日出生）随原告刘某1生活，被告李某婚前子女万某（2015年5月1日出生）随被告李某生活；三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某1负担。 二审中，当事人没有提交新证据，经本院审查，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘某1与被上诉人李某本是再婚重组家庭，理应更加珍惜这份来之不易的幸福，但二人婚后却未能建立起彼此信任、相互扶持的真挚的夫妻感情，双方均同意离婚，可以认定其夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方离婚，符合法律规定。关于上诉人主张一审法院未查清并认定其婚前财产一节。经查，上诉人所述的该部分婚前财产包括刘某1结婚登记前个人账户余额40371.85元及出卖婚前财产汽车的价款98000元，被上诉人对其账户有余额的真实性无异议，但主张上诉人并未将此款交付给自己，对于卖车一事则表示未收到过卖车款，更未花过该钱，因上诉人未提供证据证明此二笔款项已经交由被上诉人保管并完全由被上诉人支配，现要求其返还无事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张要求返还2万元装修费一节。当事人应对自己提出的主张承担举证责任，本案中，上诉人未能够提供证据证明支出过装修费，针对其陈述的该2万元包括为结婚购买的家电钱，亦未能提供出购货发票以证明其主张，故应由其承担举证不能的不利后果，对此上诉请求，本院不予采信。关于上诉人要求返还5万元彩礼的主张。经查，对此节事实上诉人一审时明确表示没有证据，被上诉人也否认收到过彩礼，一审法院对该请求不予支持并无不妥，况且上诉人的主张亦不符合相关法律规定的返还彩礼的条件，对此上诉请求本院亦不予支持。关于上诉人要求分割共同财产一节。首先，上诉人并未举证证明有二人有共同财产，经本院核对上诉人刘某1名下的案涉银行卡交易明细，卡内进账基本可以确定是上诉人的工资收入，之后进行消费支付或ATM取款，现该卡存放于上诉人处。其次，上诉人主张该卡的消费及取款均是被上诉人操作亦无证据证明，虽然其提供的微信转账记录能证明曾给被上诉人转账过钱款，但被上诉人婚后并未参加工作，无经济来源，且要养育孩子，与上诉人共同生活8个月时间，日常有所花销也是合情合理，在此情形下，上诉人有义务负担双方共同生活期间的财物支出，故其仅凭推算认为工资收入尚有余额应该作为共同财产要求分割因缺乏证据，本院不予支持。 综上所述，刘某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人刘某1负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 梅 审判员 王争妍 审判员 潘 妍 二〇二一年六月九日 法官助理孙潇 书记员王月
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1165号 上诉人（原审被告）：王泽昆，男，1987年11月7日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 上诉人（原审被告）：刘洋，女，1990年8月22日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被上诉人（原审原告）：梁宏，男，1987年9月3日出生，汉族，住丹东市振安区。 被上诉人（原审原告）：盛晓阳，女，1987年2月17日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 二被上诉人共同的委托诉讼代理人：孙福德，宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 上诉人王泽昆、刘洋因与被上诉人梁宏、盛晓阳合同纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2021）辽0624民初623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王泽昆、刘洋，被上诉人梁宏、盛晓阳及其共同的委托诉讼代理人孙福德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王泽昆、刘洋上诉请求：1、撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：原审认定事实不清、适用法律错误，依法应予纠正。上诉人与被上诉人之间是合伙关系，并非民间借贷关系。原审认为上诉人与被上诉人之间名为合伙，实为借贷，缺乏事实根据。2016年4月至2018年11月期间，被上诉人梁宏在上诉人经营的华美交换空间家装体验馆(个体店)工作，梁宏及案外人杜新龙与上诉人共同协商，共同入股投资华美交换空间家装体验馆，每月按一定比例分红返现，年底利润分红，协商之后，梁宏按议定投资10万元，但最后因资金不足投入9万元，双方议定每月返利分红900元。投资后，上诉人为其分红11次，共计分红10600元，通过微信转账付款。被上诉人是投资入股经营，应当盈亏共担，并不是欠款。对此，被上诉人在起诉的诉状中也自认：“原告于2017年12月15日分两次通过建设银行转账给被告入股金90000元。被告承诺入90000元，每月返900元加分红钱”。因此，双方是投资入股合伙经营关系，而非民间借贷关系，一审法院认定名为合伙，实为民间借贷与事实不符。二、双方入股合伙经营尚未结算，被上诉人诉讼主张不应支持。双方是合伙关系，就应当存在着盈亏共担问题及结算问题。我国民法典第九百六十九条规定“合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。合伙合同终止前，合伙人不得请求分割合伙财产。”被上诉人入股后其投入的资金，已变为合伙共同财产，依法不能请求返还。第九百七十条规定：“合伙人就合伙事务作出决定的，除合伙合同另有约定外，应当经全体合伙人一致同意。”被上诉人起诉返还投资款，实为要求退伙，而合伙人在未主张对合伙进行结算前，不得退伙。被上诉人起诉要求返还投资入股款，缺乏事实依据，违反了民法典第九百七十二条关于合伙利润分配和亏损分担的法律规定，依法应当予以驳回。三、原审认定上诉人同意返还被上诉人投资款没有证据加以证明。两上诉人早已于2018年6月离婚，王泽昆表示有意返还被上诉人部分投资款，但其只能代表个人，不能代表上诉人刘洋。合伙企业除王泽昆、刘洋外，还有杜新龙等其他合伙人，因此，王泽昆私自答应的行为因违反了法律规定而无效。 梁宏、盛晓阳辩称，根据双方之间的微信聊天记录来看，双方约定的权利义务与投资性质不符，双方约定的投资采用固定回报方式，与上诉人的盈利情况无关。双方约定不符合共同投资、共享利润、共担风险的法律特征。 梁宏、盛晓阳向一审法院起诉请求：一、被告返还欠款64500元；二、被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：二原告系夫妻。原告梁宏在二被告经营的华美交换空间家装体验馆工作期间，经原、被告协商，原告投资该体验馆100000元，每月返利1000元，年底分红，被告承诺让原告保本。2017年12月15日，原告分两次以银行转账方式将90000元支付给被告刘洋账户，自2018年2月起至2020年4月止，被告累计给原告返利9900元，偿还本金25500元，共计35400元。对此，被告认为返利款为11400元（包含1500元工资），余之为原告向被告借款。另查，被告于2017年12月13日通过微信向原告承诺：不能一起赔钱，至少保个本。并于2019年2月1日承诺在三个月内将原告投入的90000元返还。 一审法院认为：本案为合同纠纷。原、被告口头达成投资入股返利合同，原告在被告经营的店铺投资，被告承诺投资本金保底，利润根据投资款的数额按月支付。在合同的履行过程中，被告承诺一定期限内返还全部投资。双方的合同性质及各种履行合同的行为表明，原、被告的合同性质名为合作联营，实际为民间借贷关系，本案应当适用民间借贷的相关法律规定。通过原、被告提供的转账记录及原告自述，被告累计给付原告投资本金及返利总计35400元而非33600元。因原告未主张利息，对被告所谓的返利一并冲抵本金，故对原告要求被告返还剩余投资款的主张，该院予以支持。对于被告辩称给付原告的款项中存在借款，因未提供明确的证据予以佐证，此节该院不予采信。判决：一、被告王泽昆、刘洋于本判决生效之日起十日内给付原告梁宏、盛晓阳借款54600元;二、驳回原告梁宏、盛晓阳的其他诉讼请求。案件受理费1414元，减半收取707元，由原告梁宏、盛晓阳负担125元，被告王泽昆、刘洋负担582元。 二审期间，各方均未提供新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人主张案涉款项属于合伙投资款，应进行合伙清算。依据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条规定：“合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。”本案中，在被上诉人给付案涉款项之前，上诉人即向被上诉人承诺保本，即被上诉人不承担合伙投资的风险。因此，本案各方当事人的法律关系不符合合伙的法律特征，一审法院认定各方属于民间借贷关系，并判令上诉人返还余款并无不当。另外，上诉人曾承诺返还案涉款项。故对上诉人要求合伙清算的主张，本院不予支持。 综上，王泽昆、刘洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1414元，由上诉人王泽昆、刘洋负担。 本判决为终审判决。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年六月二十五日 法官助理王杨 书记员刘洋
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初595号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司，住所地：焦作市中站区雪莲路一号。法定代表人：靳克胜，总经理。委托诉讼代理人：苗若楠，女，2000年3月15日出生，汉族，系公司员工，住河南省温县。被告：霍红召，男，1977年1月22日出生，汉族，住洛阳市伊川县。被告：焦作市迪士出租汽车有限公司，住所地：焦作市山阳区建设东路中轴厂西邻。法定代表人：赵红梅。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司与被告霍红召、焦作市迪士出租汽车有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。审理过程中，本院于2021年6月1日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期缴纳，本诉应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐耀军二〇二一年六月十日法官助理王皓书记员董荣森
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保1330号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：刘宝红，女，1973年6月24日，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：宁红兵，男，1966年6月14日，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘宝红、宁红兵保险合同纠纷财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘宝红、宁红兵名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘宝红、宁红兵名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周良龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  姚 明
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初4078号原告：周常海，男，1943年6月7日出生，汉族，居民，住山东省济宁市邹城市。委托诉讼代理人：王玮，邹城市城前法律服务所法律工作者。被告：周军，男，1970年12月5日出生，汉族，居民，住山东省济宁市邹城市。被告：张翔茹，女，1979年3月2日出生，汉族，居民，住山东省济宁市邹城市。原告周常海与被告周军、张翔茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，原告周常海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周常海撤回起诉处理。审判员  张志浩二〇二一年六月二十七日法官助理李景福书记员张冠文
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1459号 原告：陈月侠，女，1963年1月5日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：唐山宏伟园艺有限公司，住所地河北省唐山市路北区凤之梦广场4楼A区7层。 法定代表人：张爱，职位经理。 被告：刘鹏，男，1976年12月22日生，汉族，农民，住唐山市路南区。 原告陈月侠与被告唐山宏伟园艺有限公司、刘鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告陈月侠于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈月侠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈月侠撤诉。 案件受理费80元，由原告陈月侠负担。 审判员  吕晓颖 二〇二一年六月十六日 书记员  商向光
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2438号申请执行人刘礼金，男，汉族，1970年5月2日出生，住河南省商城县。被执行人吴国清，男，汉族，1975年5月31日出生，住河南省潢川县。申请执行人刘礼金与被执行人吴国清追索劳动报酬一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0102民初2783号民事调解书，于2020年5月12日立案执行。本院查明，被执行人吴国清于本案执行立案前已向申请执行人刘礼金履行了生效法律文书确定的部分义务，申请执行人申请执行的标的额与生效法律文书确定的实际未履行部分不一致。本院认为，申请执行人刘礼金的执行申请，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（4）项和《人民法院办理执行案件规范》第33条第一款第（五）项规定的立案条件，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，应驳回申请执行人刘礼金的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘礼金的执行申请。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二一年六月九日法官助理陈冲书记员李乐乐
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复116号复议申请人（案外人）:朱俊南，男，1994年6月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人:柳月英，四川文典律师事务所律师。委托诉讼代理人:巫雨容，四川文典律师事务所律师。申请人：巴益广，男，1962年12月20日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：于金源，男，1981年6月24日出生，回族，住辽宁省鞍山市铁西区。被申请人：中投全球（北京）投资管理有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院23号楼2层。法定代表人：于金源，经理。复议申请人朱俊南不服天津市河西区人民法院（以下简称河西法院）（2021）津0103执异193号裁定，向法院申请复议，法院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河西法院查明，法院受理了申请人巴益广与被申请人于金源、中投全球（北京）投资管理有限公司民间借贷财产保全一案，申请人请求对被申请人于金源、中投全球（北京）投资管理有限公司名下价值10784000元的财产采取保全措施。2020年1月19日法院作出（2020）津0103执保字105号执行裁定书，并作出财产保全案件结案通知书，其中轮侯查封被申请人于金源名下坐落于四川省绵阳市江油市××镇××小区××栋××楼××号××号××号××号房产。案外人朱俊南向法院递交了房产登记信息查询情况说明、江油市存量房买卖合同，纳税人办理转让非住房涉税事项告知书等证据。河西法院认为，法院作出的（2021）津0103执保105号执行裁定书已经发生法律效力，具有执行力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款及《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》的规定,轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后,该财产上的轮候查封、扣押冻结自始未产生查封、扣押、冻结的效力。因此,轮候查封并未发生实际查封的效力,案外人对轮侯查封的执行标的主张实体权利要求排除执行的,应当向首查封法院提出异议。案外人向作为轮候查封法院的法院提出异议,不符合执行异议案件受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定针对轮候查封所提案外人异议不符合案外人异议案件的受理条件,人民法院不应受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定,裁定如下：驳回案外人朱俊南的异议请求。朱俊南向本院申请复议称，河西法院以执行效力来驳回排除执行，适用法律错误。《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》的规定有个前置条件，即查封法院要对查封、扣押、冻结的财产进行处分，才会发生轮候查封、扣押、冻结财产无效力的问题。复议申请人通过以物抵债的方式取得案涉商铺，视为已经支付全部商铺价款，复议申请人签订《江油市存量房买卖合同》后，已经实际占有案涉商铺，故复议申请人提出的执行异议请求符合法律规定。故请求：撤销河西法院（2021）津0103执异193号执行裁定，支持复议申请人提出的执行异议申请。本院查明的事实与河西法院查明的事实相同。本院认为，案涉房产被河西法院轮候查封，复议申请人对此提出执行异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。故河西法院轮候查封案涉房产符合法律规定。所谓轮候查封就是对其他人民法院已经查封的财产，执行法院依次按时间先后在登记机关进行登记，或者是在该其他人民法院进行记载，排列等候，查封依法解除后，在先的轮候查封自动转化为正式查封的制度。从轮候查封的概念可以看出，轮候查封对于某一特定标的物的查封效力是待定的，只有在先的查封依法解除或消灭后，轮候查封才能自动生效，如果在先的查封未依法解除或者自动消灭，轮候查封就不发生效力。《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》规定：根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2004〕15号）第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，故人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。同时，根据上述司法解释第三十条的规定，人民法院对已查封、扣押、冻结的财产进行拍卖、变卖或抵债的，原查封、扣押、冻结的效力消灭，人民法院无需先行解除该财产上的查封、扣押、冻结，可直接进行处分，有关单位应当协助办理有关财产权证照转移手续。由此可知，现河西法院的轮候查封未发生法律效力，复议申请人申请执行异议的依据不足，河西法院认定复议申请人的执行异议申请“不符合执行异议案件受理条件”是正确的，本院予以支持。但河西法院驳回驳回案外人朱俊南的异议请求错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民本院关于人民本院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2021）津0103执异193号异议裁定；二、驳回案外人朱俊南的异议申请；三、驳回复议申请人朱俊南的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  王广利二〇二一年六月二十二日书记员  李珊珊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1157号李雄、贺乃珍、刘怀生、张存在、贺怀军：申请人李雄与被申请人贺乃珍、刘怀生、张存在、贺怀军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3630号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李雄向本院书面申请对被申请人贺乃珍、刘怀生、张存在、贺怀军名下185222元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺乃珍、刘怀生、张存在、贺怀军在车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人贺乃珍、刘怀生、张存在、贺怀军名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，发现被申请人贺乃珍在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另三被申请人在银行无可供保全的存款。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3630号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年六月三日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1396号 申请执行人肖元宗，男，汉族，1971年10月11日出生，住四川省自贡市。 被执行人四川石达能源发展有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1388号1栋9楼903号。 法定代表人姚毅，该公司总经理。 关于肖元宗申请执行四川石达能源发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖元宗于2021年3月19日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1396号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年六月二十五日 书记员  王志胤
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执45号 申请执行人闫雪仙，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人郑如仙，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县. 被执行人马琦，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县. 申请执行人闫雪仙依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初1998号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行与被执行人郑如仙、马琦民间借贷纠纷一案，申请执行标的32000元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，经查被执行人无可供执行财产，暂无执行能力,现申请执行人闫雪仙向本院申请撤回执行申请，经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结陕西省洋县人民法院（2021）陕0723执45号案件的执行。 终结执行后，被执行人如不按约定履行，申请执行人可在逾期后的二年内再次申请执行原判决，否则可能丧失有关权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余坤 二〇二一年六月二十八日 书记员  聂尧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初3036号 原告：合肥市传世物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区凤台路。 法定代表人：戴光明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。 被告：叶朝贵，男，1965年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告合肥市传世物业管理有限公司与被告叶朝贵物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告合肥市传世物业管理有限公司与于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市传世物业管理有限公司与向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥市传世物业管理有限公司与撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市传世物业管理有限公司与负担。 审 判 员 翟安宁 二〇二一年六月七日 法官助理 蔡烨烨 书 记 员 李 静
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执1547号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：丁建义 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人丁建义借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初4629号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人丁建义银行存款人民币305392.84元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年六月十七日 书记员 齐文宇
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执639号许凤英、黄成文：申请执行人许凤英与被执行人黄成文民间借贷纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2020年5月11日作出的（2019）苏0116民初8542号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，现（2019）苏0116民初8542号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月十一日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初1584号原告：白玉萍，女，1956年1月21日出生，汉族，住集贤县，。被告：刘艳丽，女，1977年12月21日，汉族，住集贤县。原告白玉萍与被告刘艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白玉萍，被告刘艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白玉萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5000.00元，利息10541.10元，本息共15541.10元；2.判令被告以借款5000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率1.2%计算，给付自2021年5月15日起至借款合部清偿之日止的利息；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月12日，被告因经营缺少资金向原告借款5000.00元，2015年6年12月20日，又向原告借款5000.00元。被告均出具借据，约定利息按月利率2分计算。此后被告只给付原告借款本金2000元，剩余8000元未还。被告于2019年1月23日重新给原告出具了5000.00元和3000.00元的借据2张，并以10000.00元为基数，按月利率2%计算利息自2015年10月12日至2019年1月23日的利息合计一起给原告出具了7500.00元的借据。后被告于2020年及2021年4月15日又偿还了3000.00元，但未给付利息。刘艳丽辩称，原告所述属实，承认借款事实，同意偿还本金，我们当时双方约定的2分利，但现在认为利息过高不合法。原告为主张的事实提供3份借据，本院对原告提交的证据予以确认，同时确认原告主张的案件事实。本院认为，原、被告之间的借贷关系及利息约定合法有效。原告履行出借义务，被告也应当履行偿还借款本息的义务。原告的诉请符合法律规定，应当予以支持。被告辩称的理由没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘艳丽于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告白玉萍借款本息合计15541.10元，并按月利率1.2%计算，自2021年5月15日至借款全部清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费188.52元，减半收取94.26元（原告已预交），由被告刘艳丽负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二一年六月九日书记员 王京京
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1715号申请执行人：朱文祥，男，1961年4月20日生，汉族，住阜宁县。被执行人：姚彩国，男，1970年3月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：张峰，男，1978年1月16日生，汉族，住阜宁县。申请执行人朱文祥与被执行人姚彩国、张峰借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏09民终408号]，本院于2021年6月4日立案执行。因被执行人姚彩国、张峰未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚彩国、张峰银行存款155000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月七日书记员 廖清华
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执68号申请执行人：石阡长征村镇银行有限责任公司，地址：石阡县领秀城12栋。法定代表人：罗南波，系该公司董事长。委托代理人：毛晓芳，系该公司员工。被执行人：王领，男，贵州省石阡县人。被执行人：唐美，女，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初1475号民事判决书，于2021年1月18日向被执行人王领、唐美发出执行通知书，责令被执行人王领、唐美履行下列义务：1、被执行人王领、唐美返还申请执行人石阡长征村镇银行有限责任公司借款本金103384.64元及利息；2、由被执行人王领、唐美支付案件受理费1384元、缴纳申请执行费1451元。被执行人王领、唐美至今未按生效法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人王领、唐美至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王领、唐美有少量银行存款；2、无工商、车辆、证券登记信息。本院已将上述财产查询情况告知申请人石阡长征村镇银行有限责任公司。三、经石阡县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。四、在执行过程中，被执行人王领承诺从2021年5月起每月支付3000元，直至付清为止。被执行人至今未按承诺履行义务。五、在执行过程中，因被执行人王领未按承诺履行，本院决定对被执行人王领进行司法拘留。六、本院已向被执行人王领、唐美发出限制消费令，并决定将其纳入失信被执行人员名单。七、执行过程中，本院已告知申请执行人石阡县农村信用合作联社有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。本院已告知申请执行人石阡长征村镇银行有限责任公司本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人石阡长征村镇银行有限责任公司未能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本案债权尚余103384.64元未能实现。本院认为：在执行过程中，本院已穷尽执行措施，现被执行人王领、唐美无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人王领、唐美可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执68号案件的本次执行程序。被执行人王领、唐美负有继续向申请执行人石阡长征村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正权审 判 员 李明德审 判 员 毛明亮二〇二一年六月十一日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1426民初1048号 原告：杨志海，住山东省平原县。 被告：华泰财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区。 第三人：唐艳艳，住德州市夏津县。 原告杨志海与被告华泰财产保险有限公司深圳分公司保险代理合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。 杨志海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付保险赔偿金160185.52元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年12月4日签订的泰然无忧百万医疗保险合同。原告为其子杨东旭（被保险人）投保了泰然无忧百万医疗险。2019年12月28日被保险人意外受伤，入住山东省立医院住院治疗。共住院4次，医疗费用共计155985.52元，共住院42天，住院津贴4200元。治疗结束后，原告依约要求被告承担赔偿责任，被告拒不赔偿。 本院经审查认为，《中华人民共和国保险法》第十二条及第十八条的规定，享有保险金请求权的人为被保险人或受益人。本案中，根据原告提交的华泰财产保险有限公司泰然无忧—百万医疗险保险单及《华泰财险个人中高端医疗费用保险条款》第五条约定“除本合同另有约定外，本合同保险金的受益人为被保险人本人”，案涉保险合同的投保人为杨志海，被保险人为杨东旭，受益人为被保险人本人。本院认为，因杨志海既非涉案保险合同的被保险人也非受益人，其不享有保险金的请求权，故杨志海作为本案的原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨志海的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏新娟 二〇二一年六月七日 书记员  崔 晓
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1402民初2129号原告王依，女、1993年5月30日生，满族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人钱美慧，辽宁卓辰律师事务所律师。被告冯梦焕，男，1997年5月5日生，汉族，现住湖北省黄冈市浠水县。原告王依诉被告冯梦焕借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连廷独任审判，公开开庭进行了审理。原告王依的委托诉讼代理人钱美慧到庭参加了诉讼，被告冯梦焕经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王依诉称，2020年被告多次向原告借款并承诺尽快归还，原告通过微信转账，支付宝转账等方式共计向被告提供借款7700.00元，后被告未按约还款，经原告反复催讨，被告以资金紧张为由迟迟不予归还。原告因多次索要未果特诉至贵院，请求依法判令被告偿还原告借款本金7700.00元并给付利息至全部清偿之日止，承担本案诉讼费用。被告冯梦焕未答辩。经审理查明，2020年被告冯梦焕多次向原告王依借款，从2020年1月至5月，原告王依通过微信转账、支付宝转账等方式分5次向被告转款人民币7700.00元，后经原告催要，被告未能偿还借款。上述事实，有原告陈述、微信转账、支付宝转账凭证、微信聊天记录等材料载卷，经开庭质证，本院审查，予以确认。本院认为，原告通过微信转账、支付宝转账等方式向被告转款，被告通过微信聊天等方式对欠款予以确认，原、被告之间债权债务关系成立。被告欠款属实，应及时偿还，未能及时偿还应承担违约责任。原告主张要求被告支付利息，因原、被告对借期内及逾期利率均没有约定，故对原告要求借款期内的利息的主张，不予支持，原告要求被告给付逾期利息的主张应予支持，结合本案，可自原告提起诉讼之日做为逾期给付利息的起始时间。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯梦焕偿还欠款人民币7700.00元，此款于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还给原告王依，并从2021年4月26日起，以7700.00元为本金，按一年期贷款市场报价利率支付利息至偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告冯梦焕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王连廷二〇二一年六月二十一日书记员  杜妮宣
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302清申26号 申请人：宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地宿迁市宿城区富康北路1号。 负责人：宋培青。 被申请人：宿迁市宿开电器成套设备贸易有限公司，住所地宿迁市宿城区经济开发区（南区）。 法定代表人：朱永波。 2021年6月17日，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局以宿迁市宿开电器成套设备贸易有限公司（以下简称宿开公司）被吊销营业执照、但未进行清算为由向本院申请对宿开公司强制清算。本院依法至宿开公司注册登记地送达了相关材料。被申请人宿开公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：宿开公司设立于2005年8月18日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，住所宿迁市宿城区经济开发区（南区），企业类型有限责任公司，公司注册资金50万元人民币，经营范围为低压成套设备开关柜、控制箱、操作台、动力箱、照明箱生产销售；电子元件加工；电子灯箱、电缆桥架、金属板金销售。股东为朱永波（持股比例80%）、杨某（持股比例20%）。宿开公司于2007年2月5日被吊销营业执照。 本院认为，被申请人宿开公司系企业法人，住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。宿开公司于2007年2月5日被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组对宿开公司进行清算。依据《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局作为主管机关，有权申请对宿开公司进行强制清算。本院已依法通知被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。综上，宿迁市宿城区市场监督管理局对宿开公司的强制清算申请，应予受理。依照《中华人民共和国民法典》第七十条第三款、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，裁定如下： 受理申请人宿迁市宿城区市场监督管理局对宿迁市宿开电器成套设备贸易有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二一年六月二十九日 书记员  臧悦含
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执220号申请执行人：朱同鑫，男，1982年1月8日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：鲁山县中盛工贸有限公司，住所地鲁山县人民路东段五里堡。法定代表人：杨奎。申请执行人朱同鑫与被执行人鲁山县中盛工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年1月21日立案，2021年6月15日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2021年6月25日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年六月二十五日书记员  刘鑫源
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢392号申请执行人：隋昌明，男，1964年7月27日生，汉族，住胶州市。被执行人：张刚，男，1968年8月21日生，汉族，住青岛市申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院（2018）鲁0281民初12673号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日申请执行。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢392号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二一年六月二十一日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执423号申请执行人赵士军，男，1964年11月23日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人夏冬法，男，1976年1月18日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人赵士军与被执行人夏冬法买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的(2019)苏0305民初456号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人夏冬法偿还欠款6225元、案件受理费50元、公告费570元，被执行人承担执行费。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月17日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下银行存款211元已被本院依法冻结、扣划，嫌疑退还申请人，暂无其他可供执行财产。3.本院于2021年2月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年6月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位211元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年六月十六日书记员  娄金明
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执837号 丁双明： 丁双明追缴诉讼费一案，申请执行标的共计50元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，本院立案执行的(2020)皖0803民初2159号民事判决书中被执行人丁双明诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初1047号 原告：位占雄，男，1990年10月2日出生，汉族，住无极县。 被告：鲁传海，男，1970年6月20日出生，汉族，住河南省原阳县。 被告：石家庄昆仑新奥燃气有限公司无极分公司，住所地：无极县中昌路与平安南街交叉口西南角。 法定代表人：张亚峰，公司经理。 原告位占雄与被告鲁传海、石家庄昆仑新奥燃气有限公司无极分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告位占雄于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告位占雄自愿申请撤回对被告鲁传海、石家庄昆仑新奥燃气有限公司无极分公司的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许位占雄撤回对鲁传海、石家庄昆仑新奥燃气有限公司无极分公司的民事起诉。 案件受理费1654元减半收取827元，由位占雄负担。 审判员  刘拴羊 二〇二一年六月二十五日 书记员  张莉莉
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0828民初548号 原告：张圣珠，男，1972年12月13日出生，汉族，住榆林市榆阳区。 被告：贺海耀，男，1977年1月15日出生，汉族，住佳县。 原告张圣珠与被告贺海耀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。因无法联系到雷华刘，不利于查明本案事实真相，故原告张圣珠于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张圣珠申请撤回对被告贺海耀的起诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张圣珠撤回对被告贺海耀的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，予以免收。 审判员  贺武生 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘江梅 1
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2596号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张常华，女，1962年8月3日出生，汉族，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张常华合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2596号民事裁定书，对张常华名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人张常华名下66061.96元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十九日书记员  张 啸
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执409号申请人禄劝彝族苗族自治县自然资源局。统一社会信用代码：11530128015128293C。负责人：刘云，局长。住所地：禄劝彝族苗族自治县。委托代理人：张宇航，代理权限为特别授权代理。被执行人李春林，男，1939年5月5日生，汉族，云南，住本自治县。本院受理申请人禄劝彝族苗族自治县自然资源局申请执行被执行人李春林行政非诉执行纠纷一案，申请执行标的共计238800元、执行费3482元。本院于2021年4月14日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年3月25日、5月17日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月26日经传统查询被执行人无房产信息。2021年6月4日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年六月四日法官助理赵昌云书记员马金辉
冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执恢117号陈亚宁（申请执行人）、陈芮（被执行人）：陈亚宁与陈芮合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计10588.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10647.00元，其中，案款10588.00元，执行费59.00元，。本院已于2021年6月15日将该案案款款转付给陈亚宁（申请执行人）。至此，陈亚宁（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3433民初1280号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3685号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：丁孝，男，汉族，住武汉市黄陂区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告丁孝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告丁孝的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李牧哲二〇二一年六月二十五日书记员 周思彤
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执681号申请执行人：尹灿娟，女性，1978年10月02出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：周帅刚，男性，1989年05月20出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人尹灿娟与被执行人周帅刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初2943号民事调解书已经发生法律效力。被执行人周帅刚向申请人支付案件款424000元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2021年4月22日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2021年3月4日、2021年6月4日通过执行网络查控系统查询，有少量不足额财产已冻结。于2021年3月13日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2021年3月30日到伊川县国土资源局、2021年3月19日到伊川县不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。周帅刚名下无车辆信息。于2021年6月116日到周帅刚户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2021年6月16日作出拘留决定书，决定将被执行人周帅刚处以十五日拘留，但未能实施。5、于2021年6月21日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权424000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周帅刚有继续向申请执行人尹灿娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  李新阁二〇二一年六月十八日书记员（兼）  卢萌浩书  记  员  赵 洋
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执857号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡钰玺，男，汉族，1989年12月8日出生，户籍所在地六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年4月7日作出的(2020)黔0201刑初30号刑事判决书，于2021年3月23日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人胡钰玺犯抢劫罪一案罚金刑，被执行人胡钰玺当缴纳罚金2000元。 在执行过程中，被执行人家属主动缴纳罚金2000元，本院依法上缴国库。现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执857号案件执行完毕。 二〇二一年六月二十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保137号申请人：李俊，女，汉族，1972年9月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：甘世昌，男，汉族，1991年4月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人李俊因机动车交通事故责任纠纷，于2021年6月8日向本院提出申请，要求将登记在被申请人甘世昌名下车牌号湘Ｋ0××××号小型轿车予以扣押。申请人向本院缴纳了担保金提供担保。本院经审查认为，申请人李俊的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人甘世昌名下车牌号湘Ｋ0××××号小型轿车予以扣押。案件申请费1520元，由申请人李俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 王 庆二〇二一年六月八日书记员 罗雨侬附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1198号之一 榆林市榆阳区昌源油气田物资供应门市部、陕西奇奥油气工程技术服务有限公司： 申请人榆林市榆阳区昌源油气田物资供应门市部与被申请人陕西奇奥油气工程技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4503号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人陕西奇奥油气工程技术服务有限公司在长城西部钻井有限公司的工程款及质保金287000元。本院依法受理。 在保全过程中，本院并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人陕西奇奥油气工程技术服务有限公司在长城西部钻井有限公司的工程款及质保金287000元，冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1198号案件保全完毕，于2021年6月15日结案。 二〇二一年六月十五日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1587号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马跃里，男，1964年9月25日出生，回族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：石虹，女，1965年4月3日出生，回族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人马跃里、石虹房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十三日书记员  袁霁宇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6006号原告：新郑市龙湖镇亿祥白铁不锈钢加工部，住所地新郑市龙湖镇金秋乐园小区3号楼103号，统一社会信用代码92410184MA4599B109。经营者：张烜。委托诉讼代理人：王振启，河南嘉同律师事务所律师。被告：赵东东，男，1986年9月11日出生，汉族。原告新郑市龙湖镇亿祥白铁不锈钢加工部与被告赵东东买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告新郑市龙湖镇亿祥白铁不锈钢加工部于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告新郑市龙湖镇亿祥白铁不锈钢加工部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新郑市龙湖镇亿祥白铁不锈钢加工部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新郑市龙湖镇亿祥白铁不锈钢加工部负担。审判员  赵西璞二〇二一年六月二十六日书记员  侯福港
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5247号                               立案时间：             2021年4月28日                       开庭时间：             2021年6月16日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       毛春余，女，1970年5月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             高忠，男，1969年2月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村**。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告毛春余、高忠诉称：原被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1、判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金39 942.06元；2、被告承担本案的诉讼费。                               答辩质证意见                       被告四川承基房地产开发有限公司辩称，一、原告等人无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；二、商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。另查明并经原被告双方确认，案涉楼栋1栋逾期时间为664天，案涉楼栋2栋逾期时间为636天。             本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                               项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       601 537                       0.002%                       7 988.41                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告毛春余、高忠逾期办理房屋楼栋权属证明的违约金7 988.41元；             二、 驳回原告毛春余、高忠的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取399.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 杨 佳                                                    二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 易晓倩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初6253号原告：沈阳莱茵河畔物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街222号。负责人：石健升，职务：总经理。委托代理人：洪晓丽，系辽宁鼎泰律师事务所律师。委托代理人：邬玉琼，系辽宁鼎泰律师事务所律师。被告：王铁鹰，住址：沈阳市大东区。原告沈阳莱茵河畔物业管理有限公司诉被告王铁鹰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年六月十一日书记员  王佳妮
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0602刑初294号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人杨占伟，男，1981年2月7日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地河北省保定市竞秀区，现住保定市竞秀区。2020年10月10日因本案被取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2021）Z147号起诉书指控被告人杨占伟犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人杨占伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月4日20时50分许，被告人杨占伟酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的白色江淮牌小型轿车，沿保定市竞秀区盛兴路由东向西行驶至盛兴路防洪大堤容大中学附近时，其下车逃跑，被依法执行公务的公安干警追回，后依法对被告人杨占伟进行酒精鉴定检测。经鉴定，其血液酒精含量为115.1毫克／100毫升。 上述事实，被告人杨占伟在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有查获经过、机动车信息查询结果单、现场笔录、司法鉴定检验报告书、证人张某证言、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨占伟违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，酒精含量115.1毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杨占伟认罪认罚，公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨占伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茗媛 审 判 员  赵 宁 人民陪审员  刘文娟 二〇二一年六月二日 书 记 员  崔梦慧
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执422号田金珍、张咪：田金珍与张咪责令退赔一案，本院作出的（2020）陕0202刑初51号刑事判决已发生法律效力。因被执行人张咪未履行该民事判决所确定的义务，刑事审判庭于2021年5月25日向本院移送执行，执行标的为340.36元，本院依法受理。在执行过程中，本院2021年6月23日通过电话与田金珍联系，其表示放弃本案执行款340.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张咪已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十五日
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执927号之一   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行。   负责人：王某，行长。   被执行人：任某，住山西省太原市。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行与被执行人任某借款合同纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2020）晋0107民初3466号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国光大银行股份有限公司太原分行于2021年4月13日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2021年4月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表。   2.本院于2021年4月13日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券，无保险，无车辆，无公积金，仅零星存款不足以支付本案全部欠款。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.被执行人任某名下位于柴市××层房产已经查封，现该房产暂不具备评估拍卖的条件无法继续执行，查封期限三年，自2020年7月6日起至2023年7月5日止，上述查封申请执行人需在查封期限届满前一个月向我院申请续封，逾期视为放弃。   5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 李俊林   审判员 尚丽萍   审判员 陈文君   二〇二一年六月二十三日   书记员 弓晓洁
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1005号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处。法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：张少双。本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行张少双为行政非诉一案，在执行中，于2021年6月15日划拨张少双在中原银行邓州穰城路支行的存款350元且已经支付给申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1005号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执912号揭春燕：本院执行的揭春燕罚金一案，经被执行人揭春燕自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月七日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1053号申请执行人：苏磊，男，1982年7月9日出生，汉族，住河南省永城市。代理人：王华彬，永城市人和法律服务所。被执行人：山东淄建集团有限公司，统一社会信用代码9137030316410296X4，住所地山东省淄博市张店区张店杏园路53号。法定代表人：夏书强。被执行人：刘洋，男，汉族，1978年7月2日出生，住江苏省徐州市睢宁县。关于苏磊与山东淄建集团有限公司、刘洋劳务合同纠纷一案，（2019）豫1481民初10443号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘洋给付原告苏磊劳务款180800元，于2020年7月30日给付原告100000元，余款80800元于2020年9月15日前一次性向原告履行完毕；二、被告山东淄建集团有限公司对上述债务承担一般连带责任。案件受理费2128元，由被告刘洋负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人山东淄建集团有限公司名下有存款，已冻结扣划执行款112362元，并已交付给申请执行人，查明被执行人刘洋名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请人表示对于零星存款不要求冻结。2、查明被执行人刘洋名下无房产信息。3、查明被执行人刘洋名下有苏Ｃ×××××号比亚迪牌机动车，已告知申请执行人，申请人表示不要求查封上述车辆。三、已向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘洋负有继续向申请执行人苏磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  梁 宁审判员  崔丹丹二〇二一年六月二十八日书记员  朱晓鹏
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执788号王某、鞍山市明宇建筑工程有限公司、江苏中阳建设集团有限公司、赵某某、徐少广、鞍山泓宇房地产开发有限公司：王某与鞍山市明宇建筑工程有限公司、江苏中阳建设集团有限公司、赵某某、徐少广、鞍山泓宇房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1944.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1944.00元。本院已于2021年6月15日将该款转付给王某。至此，王某向本院申请执行的（2019）辽03民终4710号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保459号何翷希：本院执行的申请保全人何翷希与被保全人何百川抚养费纠纷财产保全执行一案，经查，被保全人名下无相应财产,该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年六月二十三日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保131号申请执行人：颜军，男，1978年12月18日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：李立强，湖南中锋律师事务所律师。被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。法定代表人：胡迅华，该公司总经理。本院在执行申请执行人颜军与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经查申请执行人颜军于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司银行存款6500000元。湖南欢颜新材料科技有限公司以其所有的位于澧县××街道多安桥居委会远智东方春晓1栋湘（2018）澧县不动产权第0××8号、0××9号、0××0号、0××3号、0××4号、0××9号六间商铺提供保全担保。本院经审查认为，申请执行人颜军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结浙江省东阳第三建筑工程有限公司银行存款6500000元，冻结期限为一年；二、查封湖南欢颜新材料科技有限公司所有的位于澧县××街道多安桥居委会远智东方春晓1栋湘（2018）澧县不动产权第0××8号、0××9号、0××0号、0××3号、0××4号、0××9号商铺六间，查封期间为一年。本裁定立即执行。审 判 员 周清平二〇二一年六月十一日法官助理 郭茎松书 记 员 郭珊珊
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执恢9号 申请执行人：赵纪彩,女,1971年4月28日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司，住所地五莲县富强路170号富强家园商业用房，统一社会信用代码91371121MA3FG7A73P。 赵纪彩与山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民特11号民事裁定书，已发生法律效力。山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司未按民事裁定书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人赵纪彩于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。申请执行标的49146.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费637元。 本案在执行过程中，依法向被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司已偿付申请执行人赵纪彩49146.00元，剩余款项及利息申请执行人赵纪彩自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人赵纪彩与被执行人山东功辰安防应急救援装备有限公司五莲分公司追索劳动报酬纠纷一案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执520号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人：刘立伟，男，1979年6月3日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人刘立伟罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 刘      文      智
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6032号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104房。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，汉族，系公司员工。 被告：陈利姝，女，1998年9月8日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告陈利姝保理合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告西安国汇天辰商业保理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤诉。 案件受理费168元，由原告西安国汇天辰商业保理有限公司负担。 审判员  黄穗 二〇二一年六月十六日 书记员  白兰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更380号罪犯郭红艳，女，1991年12月1日出生，汉族，初中文化，江西省宁都县人。现在湖南省女子监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2012年8月10日作出(2012)河城法刑初字第238号刑事判决，以被告人郭红艳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。被告人郭红艳不服，提出上诉。广东省河源市中级人民法院于2012年11月27日作出(2012)河中法刑二终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月23日起至2024年6月22日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月2日作出(2015)长中刑执字第03560号刑事裁定，对其减刑一年；于2016年12月26日作出(2016)湘01刑更6170号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年10月26日作出(2018)湘01刑更2873号刑事裁定，对其减刑七个月。共计减刑二年七个月，刑期至2021年11月22日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年5月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郭红艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2020年9月共获表扬7次，并余189.5分。该犯被评为2018年度监狱改造积极分子，2018年度省级改造积极分子，2019年度监狱改造积极分子。罚金一万元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书以及一般缴款书等材料证实。本院认为，罪犯郭红艳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭红艳减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年维持不变（刑期至2021年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）刘向阳二〇二一年六月十七日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1010号 原告：唐丽君，女，1982年6月3日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被告：黄美玉，女，1980年8月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告唐丽君与被告黄美玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查认为，本案民事起诉状中没有原告唐丽君的签名或指印，不能确认该民事起诉状是否是原告唐丽君的真实意思表示，也不能明确其具体的诉讼请求以及事实和理由。故原告唐丽君的起诉不符合法律规定，依法应驳回原告唐丽君的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告唐丽君的起诉。 案件受理费3800元，本院依法予以退还，公告费260元，由原告唐丽君负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长 蒋 素 珍 人民陪审员 欧阳春红 人民陪审员 蒋 增 民 二〇二一年六月十七日 代理书记员 张  清
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1477号立案庭：申请保全人韩万岚与被保全人薛伍财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执356号申请执行人：张利锋，男，1971年10月2日出生，汉族，工人，住建平县。被执行人：宋爽，男，1990年11月6日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人张利锋与被执行人宋爽追偿权纠纷一案，朝阳市中级人民法院作出的（2020）辽13民终2399号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经网络查询和传统查控无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执356号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二一年六月二十九日书记员  王 颖
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1242号申请执行人：孔祥峰、蔡芳被执行人：南京恒康置业有限公司申请执行人孔祥峰、蔡芳与被执行人南京恒康置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）苏0116民初599号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月二十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执978号申请执行人本院刑庭移送。被执行人张加荣，男，汉族，1972年9月10日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人张加荣罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初490号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。经查明被执行人张加荣无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初490号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月三十日书记员  申 兰
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0802民初5126号申请人：榆林畅想汇信息咨询有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路44号（邮政储蓄银行楼上），统一社会信用代码：91610802MA70EE8B5E。法定代表人：刘畅。被申请人：王某。本院在审理申请人榆林畅想汇信息咨询有限公司与被申请人王某追偿权纠纷一案中，申请人榆林畅想汇信息咨询有限公司于2021年6月8日向本院提出申请，请求对被申请人王某所有的价值8296元的财产进行保全。本院认为，申请人榆林畅想汇信息咨询有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王某名下8296元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李海波二〇二一年六月九日书记员  王春萍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14817号申请执行人武汉智品堂法律咨询服务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街中北路233号世纪彩城E区世纪大厦12层2号，统一社会信用代码914201060591578892。法定代表人余红波。被执行人沈辉等5人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷五案，本院（2019）粤0304民初30588、30592、30595、36766、36771号民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人支付代偿本金、利息、代偿费用、律师费、案件受理费（详见附表）。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）粤0304民初30588、30592、30595、36766、36771号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十三日书记员  陈宇杰附表：序号执行案号被执行人执行依据代偿本息代偿费用起算日期受理费114817沈辉3677162823.152015年7月15日1421214847任小杰3058835790.912015年9月16日745314851杨小萍3059235489.962015年12月10日737414854蔡牡英3059590173.012015年12月8日2104514878程培香36766357612015年12月9日744
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初630号 原告：孙军，男，1978年3月2日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：邹艺娜，河北永嘉律师事务所律师。 被告：段会兰，女，1971年11月8日出生，汉族，户籍地河北省容城县，现住容城县。 原告孙军诉被告段会兰加工合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告孙军于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因双方已经达成和解，并已经实际履行，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙军撤诉。 案件受理费272元，减半收取计136元，由原告负担。 审判员  路立军 二〇二一年六月二十九日 书记员  赵青云
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初4096号原告：郭延东，男，1969年7月25日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：张明欣，男，1969年11月10日出生，汉族，住住南阳市宛城区。原告郭延东与被告张明欣土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，按原告提供的地址无法向被告送达应诉手续，致使本案无法审理。本院经审查后认为，原告不能向本院提供被告具体联系方式，导致本院不能通知被告应诉，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告郭延东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二一年六月八日书记员  杨 平
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4134号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审316号行政裁定书全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2021）津0104执4134号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月二十一日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9670号原告：李高峰，男，汉族，1981年10月11日生，住河南省柘城县。被告:李国勤，男，汉族，1966年10月14日生，住郑州市。本院在审理原告李高峰诉被告李国勤汽车租赁合同纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告李高峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李高峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李高峰负担。审判员  丁现术二〇二一年六月二十二日书记员  赵浩羽
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                       （2021）陕0629民初898号       原告：党军，男，1975年10月8日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区村民，现住洛川县，公民身份号码：61210XXXX51008841X被告：赵世平，（小名铁锤），男，1971年8月10日出生，汉族，陕西省洛川县村民，公民身份号码：61062XXXX108103214。原告党军与被告赵世平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告党军于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党军的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党军撤诉。案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告党军负担。     （此页无正文）                                    审  判  员  李  剑                                    二〇二一年六月一日                                     书  记  员  曹伟刚 1
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异101号案外人:刘凤江，男，1965年7月23日出生，住黑龙江省铁力市。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人刘凤江对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市正阳社区1组南苑花园2号楼3单元某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘凤江称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议，有证房屋65.88平方米，无证房屋84平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为2号楼3单元某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》、房屋拆迁安置协议、物业费收据等。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人回迁位置为2号楼3单元某室。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的案涉房屋系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：中止对刘凤江回迁所得的铁力市城南街南苑花园2号楼3单元某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  张丽娟审判员  吕学军二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执339号 申请执行人：唐自刚，男，汉族，1965年5月29日生，住平乐县。 委托代理人：黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。 被执行人：伍鹏，男，汉族，1981年8月14日生，住平乐县。 申请执行人依据已经发生法律效力的平乐县人民法院作出的（2019）桂0330民初134号民事判决书，于2021年5月8日向本院申请强制执行唐自刚与伍鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日依法受理。 本院在执行过程中，向被执行人伍鹏送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人伍鹏在收到执行通知书后向申请执行人唐自刚偿还借款70000元及利息，负担案件受理费775元，执行费950元。但被执行人伍鹏未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人伍鹏的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了查询，未发现其名下有财产可供执行。申请执行人唐自刚对此予以确认，并同意本案终结本次执行程序。本院已依法限制被执行人伍鹏以本人(单位）财产支付高消费及有关消费并纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2021）桂0330执339号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2019）桂0330民初134号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 周顺勇 二〇二一年六月十八日 书记员 钟松求 附法律条文原文: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保686号申请保全人邹某与被保全人韩某借款合同纠纷一案（2021）辽0124民初879号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  郑喜东二〇二一年六月十五日书记员  范钰炜
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2833号 原告：冀云海，男，1979年4月5日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：乔婧婧，河北海龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海龙，河北海龙律师事务所律师 被告：张家口育林教育咨询有限公司，住所地张家口市宣化区宣府大街131号院3号402，统一社会信用代码：91130705MA0A0QJM82。 法定代表人：张婷，经理。 委托诉讼代理人：向阳升，河北国器律师事务所律师。 被告：张家口环雅优依学文化信息咨询有限公司，住所地：宣化区皇城桥路42号院1号楼（鑫源综合楼）301，统一社会信用代码：91130705MA08X3C41C。 法定代表人：宋广成，校长。 被告：张婷，女，1982年11月12日出生，回族，住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：程晶进，河北天权律师事务所律师。 冀云海与张家口育林教育咨询有限公司、张家口环雅优依学文化信息咨询有限公司、张婷教育培训机构一案，本院于2020年11月25日立案。 本院经审查认为，本案与原告祁凌云诉被告张家口育林教育咨询有限公司、张家口环雅优依学文化信息咨询有限公司、张婷教育培训机构一案，已经双方当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）冀0705民初2834号案件审理。 审判员 杨 永 二〇二一年六月七日 书记员 刘亚梅
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执2186号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：陈淘，男，1981年3月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 成都高新川商小额贷款有限公司与陈淘民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初12262号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月1日立案执行，执行标的为7561.86元，执行费为50元。 在执行过程中，本案执行到案585.17元；本院对被执行人陈淘名下银行账户和网络资金予以冻结，冻结期限为一年；此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人陈淘采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月一日 书记员  张 梅
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执341号申请执行人汤进，男，汉族，1998年05月21日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人任超迪，男，汉族，1998年02月18日生，住河南省洛阳市嵩县。汤进与任超迪民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0304民初1364号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任超迪于本判决生效后支付原告汤进23000元。因任超迪未按上述生效法律文书履行义务，汤进向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。冻结被执行人任超迪名下银行卡账户。三、2021年4月16日前往洛阳市嵩县车村东下组38号被执行人住所地现场调查，未找到被执行人。2021年4月16日，向不动产登记中心、住房公积金管理中心调查被执行人的房产、住房公积金财产情况，无任何财产线索。四、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人任超迪无正当理由拒不履行，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为23000元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余23000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  孔佩佩二〇二一年六月二十一日书记员  万焕祥
结 案 通 知 书 （2021）鲁1426执894号 被执行人：吴建安，男，汉族，住德州市看守所。 被执行人：吴建辉，男，汉族，住德州市看守所。 本院在执行本案在执行吴建安、吴建辉追缴违法所得一案中，经查被执行人吴建安、吴建辉已全部履行已生效法律文书确定的义务，本案标的额已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月二十八日
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3423民初807号 原告:孙建成，男，1975年8月10日出生，汉族，四川省内江市人，村民，住四川省内江市东兴区,联系。 原告：黄轩林，男，1991年6月24日出生，汉族，四川省盐边县人，村民，住四川省盐边县,联系。 被告：李日老，男，1951年2月21日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 委托诉讼代理人：李体古（系李日老之子），男，1977年9月5日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 原告孙建成、黄轩林与被告李日老建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告孙建成、黄轩林于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙建成、黄轩林的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙建成、黄轩林撤回起诉。 案件受理费275.00元，由原告孙建成、黄轩林负担。 审判员  牟文权 二〇二一年六月十七日 书记员  李晓兵
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1857号之二本院于2021年6月3日对原告平安国际融资租赁有限公司与被告刘新强融资租赁合同纠纷一案作出的（2021）津0319民初1857号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书第8页中“自2020年16日起计算至实际清偿之日止”补正为“自2020年1月16日起计算至实际清偿之日止”。审判长  李明桥审判员  陶 俊审判员  赵郡峰二〇二一年六月九日书记员  刘晓乐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执603号 申请执行人：王盛荣，男，1959年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：魏彦兵，男，1977年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行王盛荣与魏彦兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初2028号民事判决书，于2021年2月18日向本院申请执行。本案申请执行标的50974.55元，已执行标的0元，未执行标的50974.55元（不含加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费665元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年2月19日、3月24日、3月30日、4月19日、6月15日，经五次网络执行查控系统对被执行人名下银行（网络资金）、证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查控，（1）冻结被执行人新疆农商银行账户存款30.33元，该款项额较小已冻结但未划拔；（2）被执行人名下暂无证券、保险、工商登记、车辆信息。 2、本案诉讼时，依申请人提出的保全申请，本院依法查封被执行人名下新（2020）昌吉市不动产权第0030280宅基地手续，期限2020年11月19日至2023年11月18日。 3、2021年6月28日，依法对被执行人魏彦兵限制了高消费，2021年6月28日将被执行人魏彦兵纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅 自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月二十八日 书记员 杨   慧