wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0629执恢13号   申请执行人：张光晔，男，1956年10月26日出生，汉族，洛川县居民，住西安市。    被执行人：屈敏强，男，1979年2月14日出生，汉族，住洛川县。    被执行人：王媛媛，女，1979年6月28日生，汉族，住址同上。   本院在执行申请执行人张光晔与被执行人屈敏强、王媛媛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院 (2017)陕0629民初1242号民事判决书，于2021年1月14日立案受理，要求被执行人屈敏强、王媛媛给付申请执行人案件款98532元及利息，承担案件受理费2263元。   在执行过程中：1.通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息、有东风牌陕JXXXXX号小型汽车一辆，本院于2021年6月9日已对该车辆予以查封。   2. 2021年3月12日经洛川县不动产登记服务中心查询被执行人屈敏强、王媛媛名下房产信息，发现被执行人王媛媛名下无房产信息，屈敏强位于洛川县XX居XX委XX号，面积2151.88平方米，2014年做抵押借款300万元。   3.2021年4月23日、6月21日分别对被执行人屈敏强、王媛媛在洛川农行中心大街分理处的工资账号轮候冻结。   4.2021年5月20日、5月21日对屈敏强、王媛媛所在单位调查了解，二被执行人工资在其他案件中冻结，再无能力履行该案义务。   5.本院于2021年6月23日依法对二被执行人采取限制消费措施。   6．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执恢13号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君    审 判 员 范孝明       二〇二一年六月二十三日      书 记 员 郭万忠
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初775号 原告：阳光信用保证保险股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号。 法定代表人：王永文，董事长。 委托诉讼代理人：马志远，北京市金台（廊坊）律师事务所律师。 被告：龚德红，女，1973年9月26日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 原告阳光信用保证保险股份有限公司与被告龚德红追偿权纠纷一案，原告于2021年4月28日向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告支付保险理赔本金8351.83元；2、被告向原告支付保险理赔利息351.85元；3、本案的诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）由被告承担。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告阳光信用保证保险股份有限公司的委托诉讼代理人马志远到庭参加诉讼。被告龚德红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年11月9日被告通过阳光安心贷APP与北京农投京西小额贷款股份有限公司（简称“农投小贷”）在线上签订《借款合同》，约定农投小贷作为贷款人向被告发放个人贷款11000元用于装修，年利率10%，贷款期限为12个月，还款方式为等额本息。同时，被告作为投保人在线上为上述借款向原告投保了信用保证保险，原告向被告出具《个人贷款保证保险电子保险单》。但被告未如期还款。2020年10月12日原告依据保险合同约定，向农投小贷代偿被告欠款本金8351.83元及利息351.85元，共计8703.68元。原告从农投小贷获得向被告追偿权。 本院认为，被告向农投小贷贷款未及时偿还，原告依据保险合同约定代被告偿还后，即获得了向被告追偿的权利。现原告主张被告支付代偿款8703.68元符合合同约定，本院对原告的该请求予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚德红于本判决生效之日起十日内偿还原告阳光信用保证保险股份有限公司代偿款8703.68元。 案件受理费减半收取为25元，由被告龚德红负担，此款于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二一年六月十五日 法官助理  田春娥 书 记 员  王 颖
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6437号 原告：刘朝科，男，1999年3月29日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：龙洪波，四川信诺达律师事务所律师。 被告：成都懿润百货有限公司，住所地成都市新都区新都镇新中路77号。 法定代表人：李开华，董事长。 原告刘朝科与被告成都懿润百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告刘朝科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘朝科撤回起诉处理。 审判员  黄文利 二〇二一年六月十七日 书记员  吴友秋
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1528号田明尧：你与刘战国建设工程施工合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3559号民事判决书已发生法律效力，你需负担案件受理费25元，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执504号之一申请执行人娄底市娄星区家柱建筑器材租赁部，住所地湖南省娄底市娄星区***。经营者：陈家柱。被执行人吴相石，男，**年**月**日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市***，公民身份号码***。申请执行人娄底市娄星区家柱建筑器材租赁部与被执行人吴相石租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）湘1382民初2222号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人娄底市娄星区家柱建筑器材租赁部于2012年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月6日，本院向被执行人吴相石送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年3月2日、2021年3月3日、2021年4月7日、2021年4月22日、2021年6月5日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年3月18日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年3月3日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月5日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月23日，本院对被执行人吴相石适用限制高消费措施。于2021年4月23日将被执行人吴相石纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月10日，本案应当执行的标的金额为租赁费及赔偿费638050元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年六月十日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4659号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。被执行人张旭，男，1990年05月04日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人张旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初11494号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月4日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月25日查封被执行人名下位于长沙市××路××号××公寓××号房屋。2021年6月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月27日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额223562.38元，已执行到位为0元，尚有223562.38元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年六月二十七日法官助理刘吉书记员喻娟
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执937号周淑华、郁庆、于振华、于振香、关美琦：周淑华与郁庆、于振华、于振香、关美琦借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41391.00元。经本院立案执行，被执行人郁庆自动履行42，148元，执行费467元已交纳。现已执行到41681.00元，其中逾期履行利息290元，已支付给申请人周淑华，至此，大庆市萨尔图区人民法院向本院申请执行的（2020）黑0602民初4306号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初4724号原告：关辉，男，1977年1月15日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被告：青岛海帆日顺供应链有限公司，住所地山东省青岛市保税港区莫斯科路54号1022室（B）。法定代表人:王配春，职务系董事长。委托诉讼代理人：王蕾，女，1968年9月9日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：高翔，女，1983年12月2日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被告：沈阳润能石化产品供应有限公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路5-3号2515室。法定代表人:史有鹏，职务系经理。原告关辉与被告青岛海帆日顺供应链有限公司（以下简称“海帆公司”）、沈阳润能石化产品供应有限公司（以下简称“润能公司”）运输合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告归还原告运费款人民币48950元整，并按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，利息一直计算至被告实际给付之日止；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告青岛海帆日顺供应链有限公司驻沈阳办事处位于沈阳市于洪区，原告一直为被告海帆公司驻沈阳办事处运输中石化及长城润滑油产品，被告沈阳润能石化产品供应有限公司为长城润滑油产品的经销商。原告关辉从2019年8月29日起至2019年11月29日止负责为二被告运输长城润滑油产品，运费共计48950元整，原告当时曾与被告海帆公司沈阳办事处负责人白诚伟对账提及此事，并有白诚伟提供的运输明细为证。原告多次找到二被告催促其尽快结款，可二被告却以各种理由互相推诿，一拖再拖，一直不予结款。无奈，原告只能将此事诉讼至人民法院，请贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告海帆公司辩称，我们和关辉之间的所有运费已经在上一次诉讼218907元运费全部都结清了。当时运费产生的期间就是2019年7月1日到2020年3月27日，而且当时的判决书也明确的写了这期间的所有运费，那个数和我们公司的账目记录的这个金额是相符的。所以判决之后我们就全部清楚了，并且已经全部执行了，这一次提出来的运费期间是2019年8月29日到2019年11月29日，这一期间的运费就包含在上一次他起诉我们的运费里边。那么他现在提出来48950元运费，我们公司的财务账目里边没有记载，所以说我们公司不知道这个事。被告润能公司辩称，我公司与原告没有发生过直接的合同关系，我们所有的货都由海帆公司来运输。没有合同关系，不同意给付。如果是我自己的货，运费直接给司机；如果是别人的货，由海帆公司和长城公司进行结算，也和原告没有关系。本院认定事实如下：2020年9月7日，原告关辉向本院提起诉讼，请求法院判令被告海帆公司归还原告2019年7月1日起至2020年3月27日止的运费款218907元及逾期利息（自2020年5月15日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。2020年11月20日，本院作出（2020）辽0114民初12126号民事判决书，认定原告为被告运油，截至2020年5月15日被告欠付原告运费218907元，并判决被告海帆公司给付原告关辉运费218907元及逾期利息（自2020年5月15日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告关辉诉请的运费期间2019年8月29日起至2019年11月29日止，包含在（2020）辽0114民初12126号民事判决的运费期间内，且原告提交存在该笔运费的证据不足，亦未提交相应证据证明该笔运费不包含在上次诉请中，被告对该笔运费亦不予认可。故对原告的主张，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告关辉的全部诉讼请求。案件受理费减半收取512元，由原告关辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 邢 震二〇二一年六月四日书记员 高宇婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6633号申请执行人郑州市明珠汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号20层2008号。法定代表人李得强，董事长。被执行人郭淑丽，女，汉族，1979年6月25日出生，住河南省登封市。被执行人朱世杰，男，汉族，1989年7月16日出生，住郑州市中原区。本院在执行郑州市明珠汽车贸易有限公司与郭淑丽、朱世杰追偿权纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年4月6日生效的（2020）豫0105民初28231号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告郭淑丽于本判决生效后十日内给付原告郑州市明珠汽车贸易有限公司垫付款179860元，并给付违约金17986元；二、被告朱世杰对上述第一项判决义务承担连带保证责任，被告朱世杰在其承担连带保证责任后，有权向被告郭淑丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2128元，由被告郭淑丽、朱世杰共同负担。被执行人郭淑丽、朱世杰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年05月08日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院已对被执行人名下车辆采取查封措施，因该车辆未实际控制，故暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭淑丽、朱世杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 赵 凯二〇二一年六月十日书记员 李睿钊
河南省永城市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1481民初4676号原告：永城市经纬汽车运输有限公司，住所地：永城市东城区欧亚路西段中瑞汽午城内。统一社会信用代码：914114816572115272。法定代表人：高汝根，经理。委托诉讼代理人：李翔，男，1990年5月4日出生，汉族，住安徽省风阳县。被告：刘新柱，男，汉族，1967年1月1出生，住山东省定陶县。原告永城市经纬汽车运输有限公司与被告刘新柱挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告永城市经纬汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘新柱赔偿2020年12月至2021年月挂靠管理费1000元，违约金6000元，合计7000元：2、判决解除原、被告之间签订的豫Ｎ×××××重型自卸货车挂靠经营合同书；3、判令被告刘新柱承担本案全部诉讼费用。事实及理由：自2019年12月，被告刘新柱缴纳挂靠管理费后，拖欠挂靠费至今未曾交付。并违反挂靠协议第十九条，经核实，该车已经被被告刘新柱当做废品转让给他人，未审验买保险仍继续使用，给公司和社会带来重大安全隐患。为此，请求依法支持原告永城市经纬汽车运输有限公司的诉讼请求。被告刘新柱辩称，原告永城市经纬汽车运输有限公司所诉不实，不欠其挂靠管理费。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原告永城市经纬汽车运输有限公司与被告刘新柱于2018年12月26日签订的豫Ｎ×××××号车辆挂靠经营合同；二、被告刘新柱一次性给付原告永城市经纬汽车运输有限公司现金1000元，于2021年6月24日履行完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元（已减半），由原告永城市经纬汽车运输有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  任丽二〇二一年六月二十四日法官助理张**书记员蒋松杉
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执341号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司林甸支行,住所地黑龙江省林甸县。 负责人：苗旺，林甸支行行长。 委托代理人:梁兵,黑龙江**兴律师事务所律师。 委托代理人：任淼，林甸支行信贷员。 被执行人：周彭辉,男,1970年4月5日出生,汉族,住林甸县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司林甸支行与被执行人周彭辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0623民初1860号民事判决书已经生效。2020年2月18日，申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案受理。 本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询，查明名下无证券数据、无工商登记信息、无不动产登记信息、无保险登记信息，查明被执行人周彭辉名下有黑E893EX吉利牌车辆及零星银行存款，已对上述存款进行查封。2021年4月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 飞 审判员 康 英 审判员 赵富国 二〇二一年六月十一日 书记员 孙 闯
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执394号之一申请执行人：石云娟，女，汉族，1987年3月22日出生，住沁阳市。委托代理人：陈北京，男，系石云娟的丈夫。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于石云娟申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4207号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，申请标的16505.21元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月4日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。六、因该案是系列案件，已在另案中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年六月二十五日书记员  任艳彬
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执619号申请执行人：倪兰霞，女，汉族，1979年9月1日生，住河南省。被执行人：张殿业，男，1978年12月12日生，汉族，住濮阳县。本院执行倪兰霞与张殿业借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初3570号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张殿业欠原告倪兰霞借款本息41,500元，被告自愿于2020年12月30日前支付原告20,000元，下欠款项21,500元2021年12月30日前付清。原告同意。二、如被告张殿业未按上述约定履行还款义务，原告倪兰霞有权就被告未支付的款项，一并申请法院强制执行。三、原、被告其他互不争执。上述协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费400元，由被告张殿业承担。因被执行人丁延清未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人吉庆民向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，将被执行人名下车辆豫Ｊ×××××已查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年4月16日，到被执行人住所地濮阳县××乡××村进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人财产线索。五、2021年6月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张殿业有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；六、2021年4月14日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为41500元及相应利息，实际执行到位0元，尚余41500元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，（已发现的财产均已处置完毕，未发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产），被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  邢艳丽审判员  王国伟二〇二一年六月二十八日书记员  郑俊伟
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1646号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：何让巡，男，2000年7月3日出生，汉族，小学文化，户籍所在地钟山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初256号刑事判决书，于2021年5月7日立案执行何让巡犯强迫卖淫罪及介绍卖淫罪一案的罚金刑，被执行人何让巡应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币5000元，但其未如期履行义务。 执行过程中，本院查明被执行人何让巡刑期系六年，自2019年1月25日起至2025年1月24日止，尚未出狱。因被执行人未履行完毕本案缴纳罚金的义务，本院于2021年6月16日依法对其采取了限制高消费的惩戒措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下可供执行的财产。2021年5月31日，本院前往被执行人何让巡《贵州省人口和计划生育家庭档案卡》中记载的户籍地贵州省六盘水市钟山区曹家湾居委会处调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。2021年6月4日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。2021年6月7日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 本院认为，本案通过调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案罚金待后续发现被执行人名下可供执行的财产后应当继续追缴，现本案已符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1646号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人何让巡的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年六月九日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初2312号原告：段佐有，男，1945年4月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：马光操，男，1972年2月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：李开英，女，1974年2月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告段佐有与被告马光操、李开英民间借贷纠纷一案中，原告段佐有经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计1767元，由段佐有负担。审判员 李 婧二〇二一年六月十七日书记员 杨艾苗
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执367号 申请执行人：邯郸银行*，住所地邯郸市*。 法定代表人：唐*，该支行行长。 被执行人：邯郸市*，住所地邯郸县*。 法定代表人：史*，该公司总经理。 被执行人：邯郸市*，住所地邯郸县*。 法定代表人：武*，该公司负责人。 被执行人：史*，男，1966年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：张*，女，1965年2月24日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：武*，男，1975年9月5日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。 关于申请执行人邯郸银行*与被执行人邯郸市*、邯郸市*、史*、张*、武*金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）冀0402民初2706号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邯郸市*、邯郸市*、史*、张*、武*未履行（2019）冀0402民初2706号民事判决书确定的义务，本院于2021年2月20日强制执行，要求被执行人给付邯郸银行*612.70137万元及利息，案件受理费54689元，执行费58035元。本院于2021年2月20日立（2021）冀0402执367号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院通过司法邮寄形式向被执行人邯郸市*、邯郸市*、史*、张*、武*送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人邯郸市*、邯郸市*、史*、张*、武*未实际履行，也未来本院接受询问。 二、本院通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查询到被执行人邯郸市*、邯郸市*、史*、张*、武*有其他可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、中国平安人寿保险股份有限公司邯郸分公司等部门发出查询通知，未查到被执行人邯郸市*、邯郸市*、史*、张*、武*有可供执行的财产。 四、本院通过对被执行人邯郸市*、邯郸市*、史*、张*、武*住所地调查了解，未能查到被执行人邯郸市*、邯郸市*、史*、张*、武*有可供执行财产。 五、本院已将被执行人邯郸市*、邯郸市*、史*、张*、武*纳入失信名单，并对被执行人邯郸市*、邯郸市*、史*、张*、武*发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人邯郸银行*认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的612.70137万元及利息，案件受理费54689元，执行费58035元未能执行。 综上所述，因本案被执行人邯郸市*、邯郸市*、史*、张*、武*名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邯郸市*、邯郸市*、史*、张*、武*有继续向申请执行人邯郸银行*履行债务的义务，被执行人邯郸市*、邯郸市*、史*、张*、武*自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人邯郸银行*发现被执行人邯郸市*、邯郸市*、史*、张*、武**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人邯郸银行*申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武志刚 审判员  师华伟 审判员  张 江 二〇二一年六月八日 书记员  赵庆涵
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢85号 申请执行人：永昌县城关镇建筑安装工程有限公司，住所地永昌县城关镇南关312线。 法定代表人：王智生，该公司经理。 被执行人：永昌县文体广电和旅游局。 法定代表人：李正德，该局局长。 申请执行人永昌县城关镇建筑安装工程有限公司与被执行人永昌县文体广电和旅游局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年1月24日作出的（2010）永民初字第53号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永昌县城关镇建筑安装工程有限公司于2021年2月19日申请恢复执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人永昌县文体广电和旅游局送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按执行通知书确定的期限向本院交纳案件款71136元。本院遂于2021年6月17日扣划了被执行人永昌县文体广电和旅游局在中国工商银行股份有限公司永昌支行的存款71136元，同日申请执行人永昌县城关镇建筑安装工程有限公司向本院出具证明一份，证明其自愿放弃对迟延履行期间的利息的执行。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2010）永民初字第53号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年六月二十一日 书记员  梁彦明
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执恢114号申请执行人：冯玉清，男，1975年9月23日出生。被执行人：杨娅，女，1981年1月28日出生。冯玉清与杨娅借款合同纠纷一案，冯玉清依据生效的陕西省白河县人民法院（2019）陕0929民初1266号民事调解书，于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的额200000元及迟延履行期间的利息。当日，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人冯玉清于2021年6月25日书面向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执恢114号案件的执行。申请执行人冯玉清可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小成二〇二一年六月二十五日书记员  董 群
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执463号 本院在执行申请执行人新邵县交通运输局与被执行人宁长虹行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0522行审85号行政裁定书，于2021年5月13日向被执行人宁长虹发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  申晓强 二〇二一年六月十日 书记员  张 磊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3663号原告：袁绍荣，女，1970年3月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：周志宾，男，1977年7月10日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。原告袁绍荣与被告周志宾买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁绍荣到庭参加诉讼，被告周志宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁绍荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款本金18194元及利息（利息以18194元为基数，以银行贷款利率为标准，自2016年4月22日起计算至清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告货款本金18194元及利息（利息以18194元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年4月7日起计算至清偿之日止）。事实和理由：原告在郑州市锦荣商贸城从事服装经营，被告经常从原告处进货，在经营过程中，被告累计欠原告货款18194元，后经原告多次催要，被告至今未付，原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。周志宾缺席，未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告向被告供货，被告应向原告支付相应货款。被告于2020年5月11日向原告出具《欠条》一份，载明“今欠袁绍荣货款18194元”。故原告请求被告支付货款18194元，于法有据，本院予以支持。被告未支付货款，给原告造成利息损失，原告诉至法院即视为催告，故被告应向原告支付以18194元为基数，自起诉之日（2021年4月7日）起至实际清偿之日止，按照2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。被告周志宾缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告周志宾于本判决生效之日起十日内支付原告袁绍荣货款18194元及利息（利息以18194元为基数，自2021年4月7日起至实际清偿之日止，按照2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元、减半收取计180元，由原告袁绍荣负担34元，被告周志宾负担146元。本判决为终审判决。审判员  王玮娜二〇二一年六月二十二日法官助理吴楠书记员胡钦雅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4603号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：徐国圣，男，1977年9月20日出生，汉族，户籍地江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人徐国圣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省子洲县人民法院      民 事 判 决 书      (2021)陕0831民初477号   原告：陕西子洲某某银行股份有限公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：刘某某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：苏某，男，汉族，系该公司支行行长   被告:师某某，男，汉族，住子洲县，身份证号: XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:师某某1，男，汉族，住子洲县，身份证号: XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:师某某2，男，汉族，住子洲县，身份证号: XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:万某某，女，汉族，住子洲县，身份证号: XXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西子洲某某银行股份有限公司（以下简称子洲某某）与被告师某某、师某某1、师某某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13 日立案后，依法组成合议庭并适用普通程序于2021年6月28日公开开庭缺席进行了审理。原告委托诉讼代理人苏某、被告师某某2到庭参加了诉讼，被告师某某、师某某1经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告子洲某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令师某某偿还子洲农商银行贷款本金49万元及逾期利息；利息以逾期利率按14.85‰计,从2017年3月11日至履行之日止(逾期利息已还2668.7元)。2、依法判令被告师某某1、师某某2承担连带保证责任以及连带责任。3、由被告师某某、师某某1、师某某2承担案件诉讼及其他费用。事实理由: 2016年03月15日,被告师某某向我支行借款49万元,被告师某某1、师某某2、万某某自愿担保,约定月利率9.9‰,期限12个月,到期日为2017年03月10日,并分别签订了借款合同和担保合同,并分别签字、按手印,贷款到期后，经我行工作人员多次催收偿还本金和利息,于2017年6月21日偿还正常利息,贷款本金和逾期利息至今未偿还,显然构成违约,依法应承担清偿责任。为维护我行的合法权益,现依法提起诉讼,请求人民法院判准如前之诉请。   被告师某某2辩称：自己并未拿到此笔贷款,当时钱转入被告师某某账户,又被信合主任指示转入他人账户30万,自己只对剩余部分负连带偿还之责。   被告师某某2向本庭提交被告师某某2016年03月15日16时将自己账户转入白广生账户30万的记录复印件一份；   被告师某某、师某某1均未作答辩，亦向本庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、原告方电子贷款平台借款合同、自然人贷款平台贷款借据、借款人和本人的身份证复印件、清息凭证，向其催收公示通知单，能够证明被告向原告借款49万元，约定月利率为9.9‰，按季结息，借款到期日为2017年3月10日，并约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。原告与被告师某某、师某某1、师某某2分别签订了借款合同与保证合同。在合同履行过程中，未予偿还剩余本金及逾期利息。被告与原告签订的担保合同中约定：对借款合同和担保合同内容全部知悉并不持异议，愿共同偿还该笔借款本金、利息、罚息及实现债权的一切费用，对于被告师某某2持有的抗辩证据，与本案无直接关联性，本院不予以采信。   本院认为：被告师某某向原告子洲某某借款，并由被告师某某1、师某某2担保的事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借据等证据足以证明。被告师某某理应按照合同约定清偿借款，在合同履行过程中，利息清至2019年3月1日后再未支付分文本息，显已构成违约。故被告师某某作为借款人应当偿还该笔债务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，原告主张由其他被告承担连带责任的理由成立，故对于原告要求被告师某某1、师某某2承担连带清偿责任之请求，依法亦予以支持。被告师某某1、师某某2承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。   综上所述，对于原告要求被告师某某偿还借款本息以及要求被告师某某1、师某某2承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告师某某于本判决生效后10日内偿还原告陕西子洲某某银行股份有限公司借款本金49万元及逾期利息，其中：以借款本金490000元为基数从2017年3月11日逾期利息按14.85‰计算(清偿2668.7元)；   二、被告师某某1、师某某2对上述款项承担连带清偿责任；   三、被告师某某1、师某某2承担保证责任后，有权向被告师某某追偿；   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8600元，由被告师某某负担 。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 长 王 斐   审 判 员  李晓龙      人民陪审员  续小航          二0二一年六月二十八日        书 记 员 贺基鹏          1
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初828号原告孙某1，男，1964年4月4日出生，汉族，住铁西区委托诉讼代理人：赵月秋。被告孙某2，女，住铁西区被告吴某，女，住铁西区被告刘某，男，住铁西区被告孙某3，女，住铁西区被告孙某4，男，住铁西区原告孙某1与被告孙某2、吴某、刘某、孙某3、孙某4继承纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告孙某1于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告孙某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某1撤诉。案件受理费已减半收取900元，由孙某1负担。审判员 孙桐二〇二一年六月二十九日书记员 姚驰
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初3320号原告：贾洪成，男，1987年3月14日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告：殷中园，男，1983年6月19日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告贾洪成诉被告殷中园修理合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案,2021年6月18日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告贾洪成撤诉处理。案件受理费50.00元，由原告贾洪成负担。审判员 王肖婧二〇二一年六月十八日书记员 王靖涵
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执保197号 岳阳市岳阳楼区玉鑫小额贷款股份有限公司、 关于你与唐某某、曹某某、湖南云丽砂石有限公司借款合同纠纷财产保全一案，（2021）湘0602财保66号民事裁定书已经发生法律效力。 你们申请冻结被执行人唐某某、曹某某、湖南云丽砂石有限公司名下银行存款xxxxx元或查封、扣押同等价值的财产，经审查，本院依法冻结了被执行人唐某某、曹某某、湖南云丽砂石有限公司名下银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下： 岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602财保66号执行完毕，该案按保全完毕方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二一年六月二十六日 书记员  周旭东
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保379号 申请人：西安经发科技产业发展有限公司，住所地：，统一社会信用代码： 。法定代表人：乔莉艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张**，北京德恒（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉洋，北京德恒（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西煤化建设物资开发有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码： 。法定代表人：宋明武。申请人西安经发科技产业发展有限公司与被申请人陕西煤化建设物资开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安经发科技产业发展有限公司于2021年5月6日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西煤化建设物资开发有限公司在交通银行股份有限公司 账号为XXXXXXXXXXX7903、在中国农业银行股份有限公司 账号为XXXXXXXXXXX0001内存款共计972273.59元，以上保全标的为972273.59元。担保人陕西宸信诉讼保全担保有限公司出具972273.59元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西煤化建设物资开发有限公司在交通银行股份有限公司 账号为XXXXXXXXXXX7903和在中国农业银行股份有限公司 账号为XXXXXXXXXXX0001内的存款共计972273.59元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人西安经发科技产业发展有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员      魏  钰二〇二一年五月十一日法 官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      郝思蒙916101326938345259161000068799723202105131
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2194号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：董梦姣，女，1994年5月15日出生，汉族，住山西省襄汾县。 被告：闫凯云，男，1990年9月9日出生，汉族，住山西省新绛县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告董梦姣、闫凯云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告董梦姣、闫凯云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告董梦姣、闫凯云偿还贷款本金37700.39元，利息1810.61元、罚息573.86元、复利75.07元，共计40159.93元（以上利息计算至2021年1月6日，罚息、复利计算至2021年1月6日），自2021年1月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁Ｂ2××××，车架号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款82599元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年9月28日就所购买的车辆（车牌号鲁Ｂ2××××，车架号）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年9月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款21期，共计人民币56744.27元，其中本金44898.61元、利息11790.68元、罚息46.17元、复利8.81元，后一直未按期还款。截至2021年1月7日，被告尚欠贷款本金37700.39元、利息1810.61元、罚息573.86元、复利75.07元，共计人民币40159.93元。 被告董梦姣、闫凯云未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年9月21日，被告董梦姣、闫凯云与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告董梦姣、闫凯云未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告董梦姣、闫凯云清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告董梦姣、闫凯云自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告董梦姣、闫凯云所有的抵押物（车牌号鲁Ｂ2××××，车架号）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董梦姣、闫凯云于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金37700.39元、利息1810.61元、罚息573.86元、复利75.07元，共计人民币40159.93元，并自2021年1月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金37700.39元为基数）、复利（以所欠利息1810.61元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁Ｂ2××××，车架号）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为402.0元，由被告董梦姣、闫凯云共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初1063号 原告：李素银，女，1957年10月22日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 委托代理人：张海燕，河北敬民律师事务所律师。 被告：李立杨，男，1988年6月15日出生，汉族，现住固安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市广阳区和平路109号，统一社会信用代码：911310037387382206。 负责人：乔柯岩，职务：总经理。 委托代理人：孙宝兵。 原告李素银与被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称太平洋财险廊坊支公司）、李立杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张海燕、被告李立杨、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人孙宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李素银向本院提出诉讼请求：一、依法要求被告赔偿原告各项损失总计235519元，包括医疗费81591.63元，误工费21533元，护理费11500元，营养费3750元，伙食补助费3400元，伤残赔偿金92919元，精神抚慰金10000元，交通费4000元，车辆损失费3500元，鉴定费2200元。二、后续治疗费用待实际发生后另行主张。三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月8日7时40分许，被告李立杨驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿廊涿路由西向东行驶至57公里600米（固安县北马村路口西侧）处与靠路南侧路边由西向东行驶李素银驾驶的电动三轮车及吕秀芝停在路边的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告李素银受伤的交通事故。2020年6月19日固安县交通警察大队作出责任认定书，被告李立杨负事故全部责任，原告无责任。经核实，被告李立杨驾驶车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有交强险及商业三者险，被告保险公司应承担保险责任。此事故发生后，原告住院治疗，由于被告拒绝赔偿，出于无奈原告才诉至法院，请依法裁判。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对事故的划分及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。原告所诉合理合法损失在保险限额内承担赔偿责任。在原告的诉请中应扣除我司垫付的10000元医疗费，不承担本案的诉讼费及鉴定费等间接损失。 被告李立杨辩称，原告损失由保险公司负担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月8日7时40分许，被告李立杨驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿廊涿路由西向东行驶至57公里600米（固安县北马村路口西侧）处与靠路南侧路边由西向东行驶李素银驾驶的电动三轮车及吕秀芝停在路边的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告李素银受伤的交通事故。2020年6月19日固安县交通警察大队作出责任认定书，被告李立杨负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往廊坊市爱德堡医院救治，原告住院34天。经诊断，此次交通事故造成原告枢椎骨折、颈5椎体骨折，右侧开放性胫骨干骨折、多发肋骨骨折、胸骨体骨折，颈椎肩盘突出、颈7右侧横突骨折，脑外伤综合征，头皮血肿，左小腿皮裂伤，双肘部软组织损伤，多处组织损伤等。原告伤情经河北华科大司法鉴定中心鉴定构成两处十级伤残，误工期170日、护理期75日、营养期为75日。原告支付鉴定费2200元。 另查明，被告李立杨驾驶车辆在太平洋财险廊坊支公司投保有交强险及第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。 上述事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历及用药明细、交通费票据、鉴定结论书、鉴定费证明等证据可以证实。 本院认为，原、被告对事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。原告李素银在此次交通事故中受到人身损害，有权要求相关责任人予以赔偿。被告李立杨系冀Ｒ×××××小型轿车车辆驾驶人及所有人，该车辆在被告太平洋财险廊坊支公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告李立杨在此次事故中负全部责任，原告的合理合法损失应首先由被告太平洋财险廊坊支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由被告中太平洋财险廊坊支公司在第三者责任险范围内赔偿。原告合理损失未超出保险范围，被告李立杨不承担赔偿责任。 关于原告合理损失范围和数额应依法确定。原告主张的医疗费81591.63元，有相应医疗费票据证实，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，按实际住院34天，每天100元计算，为3400元，并无不当，本院予以支持。原告主张给付营养费，本院酌定按每天20元计算，原告主张计算75天，本院予以支持，营养费为1500元。原告主张的交通费，属于必然发生的费用，结合救护车费1550元，主张交通费4000元，本院予以支持。关于原告主张给付的误工费，虽然在原告已过法定退休年龄，但仍具有劳动能力，且在本次事故发生时从事保洁工作，故参照居民服务业42115元计算，误工费为42115元÷365天×170天=19615元。原告主张护理费11500元，提供有护理人员劳动合同书及扣发工资证明等相关证据证实，本院予以支持。原告在本次事故中造成两处十级伤残，给原告造成一定的伤害，应当给付残疾赔偿金及精神损害抚慰金，酌情支持赔偿系数11%，伤残赔偿金为35738元×20年×11%=78623.6元；酌情支持精神损害抚慰金6000元。原告主张鉴定费2200元，有相关票据证明，本院予以支持。原告主张车辆损失费证据不充分，考虑确系实际损失，酌情支持2000元。后续治疗费可待实际发生后另行主张。原告李素银合理损失医疗费81591.63元，误工费19615元，护理费11500元，营养费1500元，伙食补助费3400元，伤残赔偿金78623.6元，精神抚慰金6000元，交通费4000元，车辆损失费2000元，鉴定费2200元。共计210430.23元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告李素银210430.23元，与垫付的10000元折抵后，被告再赔偿原告李素银200430.23元。于本判决发生法律效力后五日内履行。 二、驳回原告李素银部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4833元，减半收取计2416.5元，由被告李立杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  姜亚莉 二〇二一年六月十一日 书记员  张天翔
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执285号申请执行人：石贵林，男，1960年9月8日出生，汉族，农民，现住吉林省汪清县。被执行人：汪清县罗子沟镇新丰村村民委员会，住所地新丰村。申请执行人石贵林与被执行人汪清县罗子沟镇新丰村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）吉2424民初128号民事判决，已发生法律效力。权利人石贵林于2021年4月6日向本院申请执行，申请执行的标的为3497.00元。本案在执行过程中，本院于2021年4月16日向被执行人汪清县罗子沟镇新丰村村民委员会邮寄送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表。2021年6月25日，本院依法划拨被执行人汪清县罗子沟镇新丰村村民委员会执行款3497.00元、申请执行费50.00元，合计3547.00元。6月30日，申请执行人石贵林领取了执行款3497.00元，其中:案件受理费25.00元，此案已全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二一年六月三十日书记员  王昊
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执458-1号申请执行人徐大生，男，汉族，1959年12月21日生，住光山县。被执行人阚敦明，男，汉族，1964年6月4日生，住光山县。徐大生申请执行阚敦明民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初2508号民事判决书已经发生法律效力。根据文书内容，阚敦明应向申请人徐大生支付执行款项53500元，因阚敦明未按上述生效法律文书内容履行义务，徐大生向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人阚敦明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人阚敦明送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人阚敦明名下财产；未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人阚敦明发出限制消费令，并将被执行人阚敦明纳入失信被执行人员名单。五、本院电话告知徐大生该案所处的现状及下一步的打算，因被执行人阚敦明查无可供执行财产，本院将依法终结本次执行程序，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请执行标的为53500元，申请执行费720元，执行过程被执行人均未履行。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阚敦明负有继续向申请执行人徐大生履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人徐大生发现被执行人阚敦明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王骁励审 判 员 吴建国代审判员 王彬彬二〇二一年六月二十九日书 记 员 舒 涅
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执恢151号申请执行人：莫丽茹，女，1974年3月3日生，汉族，住珲春市。被执行人：张新，男，1969年11月20日生，汉族，住珲春市。申请执行人莫丽茹与被执行人张新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉2404民初987号民事判决书已发生法律效力，申请执行人莫丽茹向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行，并依法向被执行人张新送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令张新支付执行款85000元，案件受理费962.5元，申请执行费1189元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人张新名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人张新名下无存款记录，其名下无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人张新的房产登记信息，被执行人张新名下房屋已被另案拍卖，分配得案款25346元已发放到莫丽茹名下银行账户；经住房公积金管理中心查询了被执行人张新的住房公积金信息，被执行人张新名下无住房公积金信息；被执行人张新暂无财产可供执行，已对被执行人张新发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张新有可供执行的财产，可以认定被执行人张新暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年六月二十八日书记员  李慧宇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执90号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区4#。法定代表人：曹亚坤，该公司负责人。委托诉讼代理人：王路乔，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省集贤县。被执行人：李梦颖，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人李梦颖合同纠纷一案，因申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执90号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年六月二十八日书记员  陈若首
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0703执1038号 本院立案执行的申请执行人谭志化与被执行人肖青华、万**等人附带民事赔偿纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执833号申请执行人本院刑庭移送。被执行人李毅欣，男，汉族，1990年11月1日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人李毅欣罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初389号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。经查明被执行人李毅欣无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初389号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年六月二十八日书记员 李 根
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2457号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：郎薇。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与郎薇合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郎薇名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人郎薇名下银行存款35101.82元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费372元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1429号原告：大连佳源轮胎经销有限公司（统一社会信用代码912102117824867886），住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭中心街。法定代表人：刘保伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：王明旭、刘海艳，均系辽宁生辉律师事务所律师。被告：刘兴达，男，1984年8月7日生，汉族，系营口兴隆达物流有限公司总经理，住址辽宁省盖州市。被告：营口兴隆达物流有限公司（统一社会信用代码912108040811135752），住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区隆福。法定代表人：刘兴达，系该公司总经理。原告大连佳源轮胎经销有限公司与被告刘兴达、营口兴隆达物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连佳源轮胎经销有限公司的委托诉讼代理人王明旭到庭参加诉讼，被告刘兴达、营口兴隆达物流有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连佳源轮胎经销有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告连带给付原告货款35,000元及利息（自2017年4月26日起至履行全部还款义务之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由二被告连带承担。事实与理由：二被告自2017年期间多次从原告处购买轮胎并欠付货款，2017年4月26日二被告共同出具欠据，载明欠付轮胎款49,350元。2017年10月11日，双方对账单经二被告共同签字确认，欠付轮胎款59,650元，期间，二被告偿付部分货款，尚欠35,000元未付。2020年4月16日，二被告出具还款计划：准备当年4月份还款5,000元，5月份还款5,000元，6月份还款5,000元，7月末尾款结清。现还款期间已过，被告始终未履行还款义务，原告遂诉讼来院，请依法支持原告诉请。被告刘兴达、营口兴隆达物流有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：自2017年初开始，被告营口兴隆达物流有限公司多次向原告购买雪莲（规格1200R20—18）、澳通（规格12R22.5—18、13R22.5—18）等品牌的车用轮胎，期间双方对账并结算相关货款。2020年4月16日，经原、被告再次核对，双方最终确认被告营口兴隆达物流有限公司仍拖欠原告货款35,000元未付，被告营口兴隆达物流有限公司遂向原告出具了一份还款计划，并承诺在2020年7月末结清全部欠款。之后，被告营口兴隆达物流有限公司并未履行还款义务。原告多次索款均遭拒绝，遂诉讼来院。上述事实，有原告提供的欠据、对账单、还款计划以及本院的庭审调查笔录等在案为凭。上述证据，业经本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告营口兴隆达物流有限公司之间出于各自的真实意愿，在诚实守信的前提下发生的买卖行为，不违反法律以及行政法规的强制性规定，该买卖关系成立并依法生效。原告根据被告营口兴隆达物流有限公司的实际需要按时供货，全面完整地履行了自身的法律义务；被告营口兴隆达物流有限公司收到相关货物后，理应按还款计划及时给付货款，长期拖欠实属无理。现，原告要求被告营口兴隆达物流有限公司立即给付货款及利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。至于原告请求的被告刘兴达亦是欠款人亦应与企业承担连带偿还责任一节，从原告提供相关证据的时间延续看，本案最初的购货一方就是被告刘兴达所在的公司即本案被告营口兴隆达物流有限公司，即便是在后来企业出具的对账单和还款计划中有被告刘兴达书写的“欠款人”字样，但其仅是履行个人职务行为，最终的债务主体还应当是单位。因此，本院对原告此节请求不予支持。两位被告均未出庭应诉，视为放弃举证和抗辩，依法应承担于己不利的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告营口兴隆达物流有限公司给付原告大连佳源轮胎经销有限公司货款35,000元及利息（自2017年4月27日起至欠款全部还款之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告大连佳源轮胎经销有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元（原告预交），由被告营口兴隆达物流有限公司承担，此款应同上述欠款一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长 郭 强人民陪审员 张 芳人民陪审员 钟明华二〇二一年六月三十日书 记 员 吕雁冰
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执62号之二申请执行人：徐秀兰，女，1942年2月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：贺文灵，女，1971年5月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：康秀英，女，1945年11月16日出生，汉族，住焦作市解放区新华中街艳秋烤鸭店楼上2楼信息部、中介所。本院在执行申请执行人徐秀兰与贺文灵、康秀英民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3380号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执62号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月一日书记员  孔令雯
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执保64号 申请保全人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。住所地：龙山县民安街道办事处长沙路40号。 法定代表人：吴开运，男，系该行董事长。 委托诉讼代理人：刘光喜，男，1987年06月24日出生，土家族，湖南龙山农村商业银行股份有限公司水田支行行长，住水田支行宿舍，代理权限为特别授权。 被保全人：钟彪，男，1987年05月28日出生，汉族，住湖南省龙山县。 申请保全人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被保全人钟彪金融借款合同纠纷一案，2021年6月7日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2021年6月7日做出（2021）湘3130民初1438号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被保全人钟彪的财产20000元。 在执行过程中，本院依法冻结了被保全人钟彪的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 湖南省龙山县人民法院（2021）湘3130执保64号部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈锋 二〇二一年六月十一日 法官助理田三林 书记员郭平梁
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初4066号 原告：赵振东，男，1981年2月10日出生，汉族，初中文化，司机，河北省黄骅市。 被告：刘文懋（又名刘文茂），男，1992年10月10日，汉族，高中文化，个体，河北省黄骅市。 原告赵振东与被告刘文懋（又名刘文茂）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告赵振东与被告刘文懋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵振东向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告运费壹万肆仟玖佰伍拾元整（14950元）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告人刘文茂在2018年9月打电话要我找车去天津大港区望南大港恒大基地拉砖头用车，拉完货给结清运费，我们给被告人刘文茂拉完砖头后，被告人刘文茂拖欠我们运费14950元，到现在未付，我们多次要也没有结果，没有办法请求法院给予判决。 被告刘文懋辩称：运费14950元已经给过了一部分，还有一部分没给，但具体给了多少我也不清楚，剩下的欠款应该不超过7000元，因为是我找原告帮我拉货，原告又找了别的车，所以就当时欠运费的总额出具了一张欠条。出具欠条之后，我给原告雇佣的车又单独结了一部分运费，可以让原告自己与相关的车辆进行核对，我手里面有录音，原告在录音当中也承认我给别的车都结了运费。 案件事实 经审理查明：原被告相识。2018年左右，原告组织14辆车（含原告自己的一辆车）为被告运输砖头，双方约定每车砖头运费800元，14辆车共运输砖头31车，最终双方按照每车750元结算，共计运费23250元，被告支付部分运费后，于2019年3月10日就剩余运费14950元为原告出具欠条一张。欠条载明“今欠大车运费14950元（壹万肆千玖百伍拾元整），欠款人：刘文茂，2019.3.10”。被告出具欠条后，经原告及车辆运输人催要，被告直接向部分运输人支付运费，但具体付款金额被告无法说清，也无法提供直接付款的证据，经法院当庭释明后，原告认可被告为其出具欠条后，被告又直接向部分运输人支付运费，最终本案尚欠运费7000元（该金额低于被告提交的录音证据中被告陈述的欠款金额，不损害被告权益），由被告再向原告支付7000元后，被告不再拖欠原告及其他13辆车的运费。 另查，被告刘文懋认可欠条系其为原告出具，并陈述自己身份证写作“刘文懋”，但生活中习惯写作“刘文茂”，刘文茂与刘文懋系同一人。被告刘文懋主张之所以未结清运费是因为原告雇佣的车辆没有把货物运输到指定地点，把货物丢到了外面，且原告雇佣的车把桥压烂，给被告造成损失，被告要求原告进行赔偿。经当庭释明，就损失情况，被告同意另案主张。 上述事实有当事人陈述、欠条、录音光盘在案佐证。 裁判理由与结果 本院认为：《中华人民共和国民法典》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”诚实信用原则被公认为民商事活动的根本原则，诚实守信也是人类社会普遍崇尚和努力践行的基本价值准则。本案中，原告赵振东与被告刘文懋在平等自愿基础上形成的合同关系系当事人双方的真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。赵振东自己参与并组织他人车辆为刘文懋运输货物，刘文懋接受赵振东及赵振东组织的车辆提供的服务后未及时足额支付运费，其行为显属违约，其应当依法承担继续履行的责任。原被告均认可被告向原告出具欠条后，被告已经直接向部分车辆运输人支付了运费，现原告请求被告支付剩余运费7000元，系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告抗辩原告雇佣车辆给其造成的损失，本案不予涉及，被告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告刘文懋（又名刘文茂）于本判决生效之日起十日内给付原告赵振东运费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元，由原告赵振东承担62元，由被告刘文懋（又名刘文茂）承担25元（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案并进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  许淑月 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵 颖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1184号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人贺彩艳、李增录财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2844号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人贺彩艳、李增录名下797388.34元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺彩艳、李增录在银行、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人贺彩艳、李增录名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺彩艳、李增录无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月四日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初1798号原告：赵霞，女，1969年11月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：王润成，陕西天时法律事务所法律工作者。被告：张锁生，男，1958年7月11日出生，汉族，户籍所在地山西省万荣县。原告赵霞诉被告张锁生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员韩武娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵霞及委托诉讼代理人王润成到庭参加诉讼，被告张锁生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款5万元整，承担自借款之日至偿还之日，按年化6%，资金占用费3000元，以上合计53000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因准备家庭装修需要在网上寻找专业防水补漏工程公司，通过百度查找到被告陕西海鹏建筑防水工程有限公司。经过沟通，被告展示了自己的实力，双方成为朋友。2019年11月5日，被告提出因工程需要，在原告处借款5万元。原告碍于情面分三次向被告转账。自借款后，被告多次承诺还款。后被告不在微信里回复原告任何消息，并将原告微信和电话拉黑，无法联系。综上，原告为维护合法权益，故诉至法院，望判如请。被告张锁生经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人就真实性及关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据并结合当事人的陈述，认定以下事实：原告因准备家庭装修在网上寻找专业防水补漏工程公司，通过百度查找到陕西海鹏建筑防水工程有限公司，被告系该公司法定代表人，与被告相识。2019年11月被告因资金周转向原告借款，原告于2019年11月5日通过微信分三笔向被告张锁生转账共计5万元，被告收到转账当日出具借条，载明今借到赵霞人民币5万元整。原告称其曾多次向被告催要，被告均以各种理由推脱，且自2020年9月起其无法与被告取得联系，原告于2020年12月1日诉至本院，望判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转向原告借款50000元，结合原告提交的转账凭证及被告出具的借条，可以认定原、被告双方借贷关系成立。对于借款双方未约定还款期限及利息，原告可以随时要求被告偿还，原告称其于2020年9月起无法联系被告，并于2020年12月诉至本院，要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于原告主张要求被告支付资金占用费之诉讼请求，因双方并未明确约定利息及还款期限，故本院确定按其起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%自起诉之日计算至实际偿还之日止。被告经法庭合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张锁生于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵霞借款本金50000元并支付逾期利息（逾期利息计算方式为：自2020年12月1日起以50000元为基数，按照年利率3.85%计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元、公告费560元（原告赵霞已预交），由被告张锁生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员    韩武娜 二〇二一年六月三日 书    记    员    路  瑶      1
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执848号 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被执行人孙爱珠，女，1971年7月28日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人永州奥都混凝土有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区岚角山镇新田前村第六、七小组。 法定代表人：蒋洪松。 被执行人蒋晓华，男，1989年3月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人蒋洪松，男，1968年7月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，现奥地利国籍，住湖南省永州市零陵区。 本院执行的申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人孙爱珠、永州奥都混凝土有限公司、蒋晓华、蒋洪松借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3042号民事调解书。在执行过程中申请执行人被执行人双方于2021年6月2日达成执行和解协议，并当场履行了20万元，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日自愿书面向本院申请撤回本案的执行申请。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3042号民事调解书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年六月三日 书记员 杨 玲
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执813号本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122刑初132号刑事判决书，立案执行兰宝洪罚金一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨熙勇二〇二一年六月十八日书记员  简厚鑫
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1567号之一原告：昆越（上海）国际贸易有限公司，住所地上海市闵行区。被告：江苏盛大建设工程有公司，住所地南通市海门区。原告昆越（上海）国际贸易有限公司与被告江苏盛大建设工程有公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告昆越（上海）国际贸易有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆越（上海）国际贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告昆越（上海）国际贸易有限公司撤诉。案件受理费7089元，由昆越（上海）国际贸易有限公司负担。审 判 员 魏新娟二〇二一年六月二十五日法官助理 崔 晓书 记 员 朱远营
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执547号 夏荣华、许建炜： 本院执行的夏荣华申请许建炜借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕的方式结案。 二〇二一年六月二十八日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初5415号原告：吴家晔，男，1987年2月14日出生，汉族，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：郜叶青，江苏瀛苏律师事务所律师。被告：徐州奥科企业管理咨询服务有限公司，住所地徐州市泉山区新淮海路万科淮海天地三街区4号楼15层1505-1513室。原告吴家晔诉被告徐州奥科企业管理咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吴家晔现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴家晔的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴家晔撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴家晔负担。审判员 史 良二〇二一年六月二十八日书记员 潘韵如
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1352号立案庭：申请保全人谢庆华与被保全人戴加波财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4244号之一解除保全申请人：李付成，男，1974年2月20日出生，汉族，住河南省商水县。被申请人：周骏，男，1990年12月8日出生，汉族，住江苏省江阴市。李付成诉周骏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）苏0281民初4244号民事裁定书，并冻结了周骏的银行存款650000元或者查封相应价值的财产。李付成于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李付成申请解除对周骏的银行存款650000元或者相应价值的财产查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对周骏的银行存款650000元或者相应价值财产的查封冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年六月十日书记员  王雨涛
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢69号之一 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：张旭，该联社王杨信用社职工。 被执行人：赵健，男，1956年3月3日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张桂英，女，1960年6月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：孙岩，男，1986年4月6日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与赵健、张桂英、孙岩借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2017）黑0781民初1851号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书规定的义务，但被执行人尚未履行。在执行过程中，将扣划回的张桂英299.62元转付申请执行人。我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。经网络查控与传统查控，均未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月十五日 书记员  史玉龙
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0981执524号之一 申请执行人：广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行。 主要负责人：黄文锋，该行行长。 被执行人：林仲谋，男，1967年7月14日出生，汉族，住广东高州市。 被执行人：农小春，女，1971年10月15日出生，汉族，住广东高州市。 申请执行人广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行与被执行人林仲谋、农小春金融借款合同纠纷一案，广东省高州市人民法院作出的（2018）粤0981民初1804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林仲谋、农小春应偿还借款本金63396元及延迟履行期间的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人林仲谋、农小春有零星存款，已冻结并扣划共6060元。该笔款项扣除执行费1010元和退诉讼费2329元后支付2721元给申请执行人。 2、本案（2018）粤0981民初1804号查封被执行人位于高州××根子镇官垌××坑村的房地【产权证号：粤房地证字第C6888406号】，该房屋属于宅基地性质。根据高州市国土资源局的高国土资函[2018]46号复函文件，村民集体性质土地应在本集体经济组织内进行处置，本案查封房地暂不适宜按上市拍卖处置。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内没有向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已查封的宅基地房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林仲谋、农小春负有继续向申请执行人广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾国忠 审判员  罗结权 审判员  张焕红 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 炜
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7971号孙先海:孙先海与王迎春、许洪、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7971号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 宁 妍二〇二一年六月八日书记员 ：张凤娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3275号 原告：曹某某，女，汉族，1970年11月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：李某某，男，汉族，1987年10月2日出生，住四川省泸县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司，营业场所地云南省昆明市滇池度假区滇池路1117号华夏国际广场C坐4层401，统一社会信用代码91530103697990736E。 负责人：张冬松。 原告曹某某与被告李某某、中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理。原告曹某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曹某某撤回起诉处理。 审判员  方华 二〇二一年六月二十四日 书记员  倪萍
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初1582号 原告：周风芹，女，汉族，1967年8月27日出生，住济南市长清区。 原告：杨克军，男，汉族，1965年8月25日出生，住济南市长清区。 被告：顾建民，男，汉族，1965年5月7日出生，住济南市长清区。 原告周风芹、杨克军与被告顾建民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周风芹、杨克军，被告顾建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周风芹、杨克军向本院提出诉讼请求：1.判令顾建民支付借款248533.33元；2.判令顾建民以10万元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计息，直至借款本息全部支付完毕；3.本案的诉讼费、保全费、律师费等诉讼费用由顾建民承担。事实与理由：周风芹、杨克军系夫妻，顾建民因购买材料在周风芹、杨克军处借款并出具借条。周风芹、杨克军已履行出借义务，顾建民尚未全面履行还款义务。周风芹、杨克军为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 顾建民辩称，我不认可诉讼请求第一项中的数额，认可欠周风芹、杨克军本金10万元，其余全部是利息，我认为计算过高。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月2日，顾建民向杨克军借款20万元并出具《借条》一份，载明：“今借到杨克军现金贰拾万元正借款事由购材料人民币大写贰拾万元小写200000借款人签字顾建民借款人身份证号，借款人以购房协议CTC6X-20-3-1-702作担保，如到期不还，所担保物品由出资人全权处置该房产产权及过户，偿还此借款借款抵押人同意抵押此房产签字后生效借款日期2014年11月2号还款日期2015.1.30”。诉讼中，双方均认可口头约定月利率为2%。同日，顾建民因之前与杨克军经济往来欠其5.6万元，另手写借条：“今借到现金伍万陆仟元正顾建民2014.11.2号”。后顾建民共偿还欠款15.6万元。 2021年1月8日，双方重新达成《欠条》，载明：“欠款人顾建民，于2014年11月2日向周风芹、杨克军借款200000.00元，款项由周风芹通过转账及现金方式交付，因欠款人经济困难，周风芹多次催要至今未果，现双方换条。经结算，顾建民欠到周风芹人民币（大写）壹拾万元整，即100000.00元。利息自2014年11月2日按照100000.00元起算，按照月息2%。注：借款本金100000.00月息2%2014年11月2号至2021年1月9日共计6年2个月8天，本息合计贰拾肆万捌仟伍佰叁拾叁元叁角叁分（248533.33）欠款人：顾建民身份证号码：联系电话：178641670722021年1月8日” 此后周风芹、杨克军多次向顾建民催要欠款未果，双方形成诉讼。 另查，《借条》中约定的抵押房产并未在房管部门办理抵押登记。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。周风芹、杨克军于2014年11月2日向顾建民借款20万元的事实，事实清楚，证据确实充分。顾建民已偿还借款10万元，在2021年1月8日双方重新达成的《欠条》中亦明确顾建民仍有10万元未偿还，周风芹、杨克军要求顾建民偿还本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。周风芹、杨克军主张借款利息按月息二分计算，顾建民对此亦予认可。周风芹、杨克军要求顾建民支付以10万元为基数，自2014年11月2号至2021年1月9日按月利率2%计算的借款利息148533.33元，及自起诉之日起至借款本息全部支付完毕按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息。本院依法调整为自2014年11月2日至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。虽然双方在《借条》中对房产抵押进行了约定，但未在房管部门办理抵押登记。根据《物权法》第187条规定，本案房屋抵押权未设立，周风芹、杨克军不能依据欠条享有抵押物权，不产生优先受偿权的法律后果。案经调解未果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、由顾建民于本判决生效之日起十日内偿还周风芹、杨克军10万元； 二、由顾建民于本判决生效之日起十日内向周风芹、杨克军支付借款利息（以10万元为基数，自2014年11月2日至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、驳回周风芹、杨克军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5028元，减半收取2514元，由顾建民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘建国 二〇二一年六月一日 书记员  刘 娜
新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3023执16号   申请人：姚小军，男，1974年10月26日出生，汉族，住甘肃省陇西县。   被申请人：巴州金志峰工程机械租赁有限公司，住所新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市，统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：徐峰苍，系公司总经理。   关于姚小军与巴州金志峰工程机械租赁有限公司运输合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区阿合奇县人民法院作出的（2020）新3023民初6号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告巴州金志峰工程机械租赁有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告姚小军运输费人民币22,000元，违约金人民币558元，共计22,558元。案件受理费490元，由被告巴州金志峰工程机械租赁有限公司负担400元。因巴州金志峰工程机械租赁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，姚小军向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。   本案在执行过程中，申请人姚小军未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：   一、本院已向被执行人发出执行通知书，报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。   二、通过执行网络查控系统查控金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产状况。   1、被执行人名下的中国农业银行账户余额为0元。   2、未发现被执行人名下有价证券，股票。   3、未发现被执行人名下不动产，动产登记。   三、通过电话联系被执行人法定代表人提供的到期债务新疆路桥建设集团有限公司质保金已被使用工程维护，故无法执行。   四、对被执行人巴州金志峰工程机械租赁有限公司纳入失信人名单。   本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供财产线索，并同意本次执行程序。本案申请人申请标的未能实现。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可执行财产，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结我院（2020）新3023民初6号民事判决书的本次执行程序。   被执行人巴州金志峰工程机械租赁有限公司继续向申请人姚小军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   终结本次执行程序后，申请人发现被执行人可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   对先那力许库尔   审  判  员   帕米尔别克玉米尔扎克   审  判  员   阿尔孜白克库尔曼那力   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   程康博