wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复390号复议申请人（异议人、第三人）：沈阳中投置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河路59-6号。法定代表人：夏晓骞，该公司经理。委托代理人：付迪、王春宇，辽宁直善律师事务所律师。申请执行人：沈阳市天晟中联建材商贸中心，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街19-1号171。经营者：郑德明，该中心总经理。被执行人：广厦建设集团有限责任公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街51-1号。负责人：王欣，该公司总经理。被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。法定代表人：韦晗，该公司董事长。复议申请人沈阳中投置业有限公司不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2021）辽0103执异163号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沈阳市沈河区人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人沈阳市天晟中联建材商贸中心（以下简称为天晟中心）与被执行人广厦建设集团有限责任公司辽宁分公司（以下简称为广厦分公司）、广厦建设集团有限责任公司（以下简称为广厦公司）买卖合同纠纷一案中，沈阳中投置业有限公司（以下简称为中投置业）向执行法院提出异议，请求执行法院停止对异议人所负到期债务350万元的执行。理由为：被执行人广厦公司对异议人并不享有到期债权，异议人虽然和广厦公司签订了建设工程施工合同，但尚未履行完毕，双方工程款更尚未进行结算，故不能确定被执行人在异议人处享有到期债权，也不存在拖欠广厦公司债务的情况，故法院作出的履行到期债务通知书缺乏事实及法律依据。执行法院查明，天晟中心与广厦分公司、广厦公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日作出（2016）辽0103民初13835号民事判决书，判令：“一、被告广厦分公司、广厦公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告天晟中心尚欠货款人民币2397614元；二、被告广厦分公司、广厦公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告天晟中心违约金人民币100406元；三、被告广厦分公司、广厦公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告天晟中心违约金；四、驳回原告天晟中心其他诉讼请求。”宣判后，广厦分公司不服向沈阳市中级人民法院提起上诉，该院于2018年5月2日作出（2018）辽01民终2274号民事判决书，判令：“一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初13835号民事判决第二、四项；二、变更沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初13825号民事判决第一项为：被告广厦分公司、广厦公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告天晟中心尚欠货款人民币2395448元；三、变更沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初13825号民事判决第三项为被告广厦分公司、广厦公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付原告天晟中心违约金，以人民币2395448元为基数，自2016年4月14日起至实际给付之日止，按日万分之二标准计算；如果广厦分公司、广厦公司未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回广厦分公司的其他上诉请求；五、驳回天晟中心的其他诉讼请求。”判决生效后，广厦分公司、广厦公司均未按期履行相应义务，天晟中心向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年4月30日向异议人中投置业公司作出（2018）辽0103执4752号履行到期债务通知书，要求异议人收到本通知十五日内将其对被执行人所负到期债务中的350万元转入法院指定账户，不得向被执行人清偿。同时，依据协助执行通知书，冻结了被执行人在异议人处的债权350万元。异议人中投置业对上述执行行为提出异议。另查明，2019年6月25日，异议人中投置业作为发包人与广厦公司作为承包人签订沈阳中兴﹒和园二期（一标段）建筑安装工程施工总承包合同（复工）补充协议，约定由被执行人广厦公司承包建设沈阳中兴﹒和园二期部分楼的续建工程。工程施工总工期为515个日历日，开工日期为2019年7月1日。同时约定本工程全部竣工并验收合格后，竣工档案和全部结算材料移交后甲乙双方开始办理工程结算，结算时间6个月，时间节点从收到施工方上报材料齐全且符合客观情况后计算。异议人向本院提供，自2019年11月起向广厦公司的多笔汇款，用途标注为工程款。广厦公司也为异议人开具了增值税发票，备注“项目名称：沈阳中兴和园二期工程”。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。”本案中，根据合同的相对性，本院基于异议人中投置业与被执行人广厦公司签订的合同，认定广厦公司享有对中投置业公司的到期债权并予以强制执行，并无不当。且依据异议人提供的证据材料可以看出，合同签订后异议人已开始支付部分工程款，即使未最终结算，亦不能阻却执行。故异议人的请求，本院不予支持。执行法院裁定，驳回异议人沈阳中投置业有限公司的异议。复议申请人中投置业不服，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2021）辽0103执异163号执行裁定，并支持其异议请求。复议理由：复议申请人与广厦公司虽签有建工合同，但广厦公司为名义主体，实际施工人为沈克刚，后期工程结算也是与沈克刚直接进行，且至今我公司不拖欠工程款。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第61条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。”第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”本案执行中，执行机构依据中投置业与广厦公司的建工合同，冻结广厦公司对中投置业享有的到期债权，并向中投置业发出履行到期债务通知，现中投置业在履行通知指定期间内提出异议，请求撤销《履行到期债务通知书》，并停止对该公司的执行，依据上述法律规定，本案对中投置业提出的异议请求不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103执异163号执行裁定；二、驳回沈阳中投置业有限公司的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年六月十六日书记员  金 铭
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1505号之一申请执行人：许家林，男，1968年6月14日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人：刘金莲，女，1990年1月26日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张坤坤（代理以上两申请执行人），江苏孙吴律师事务所律师。被执行人：如约（苏州）企业服务有限公司，住所地江苏省苏州市苏站路1599号4幢907、908室。法定代表人：缪园园。申请执行人许家林、刘金莲与被执行人如约（苏州）企业服务有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）苏0508民初6156号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告如约（苏州）企业服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许家林、刘金莲支付款项200000元。二、被告如约（苏州）企业服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许家林、刘金莲支付违约金（其中，以100000元中未付的金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍的计算标准，自2020年5月1日起计算至实际给付之日止；以100000元中未付的金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍的计算标准，自2020年6月1日起计算至实际给付之日止；上述违约金计算总和不超过200000元）。三、驳回原告许家林、刘金莲其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告许家林、刘金莲负担1500元，被告如约（苏州）企业服务有限公司负担2150元，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人许家林、刘金莲已向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年3月23日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年6月1日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年6月11日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的200000元及违约金、案件受理费由被执行人承担的2150元、本案执行费2932元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年六月二十四日书记员  王思师
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执395号申请执行人：袁付红，男，工人，汉族。住所地：辽宁省台安县。被执行人：高波，男，汉族。住所地：辽宁省台安县。被执行人：闫红，女，汉族。住所地：辽宁省台安县。本院于2020年11月24日作出（2020）辽0321民初2180号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告高波、闫红于本判决生效后7日内偿还原告袁付红代为偿还的借款本金、利息等费用合计25333元及利息(2020年8月17日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算)。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告高波、闫红承担251元，由原告袁付红承担124元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年3月16日，本院通过执行网络查询系统向证券机构、银行、网络资金、不动产、车辆、税务、保险、民政、工商总局等机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年3月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2021年3月16日，本院通过网络系统冻结被执行人名下的银行账户。2021年3月17日，本院通过网络系统冻结被执行人的财付通账户。2021年3月22日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利，到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现可供执行的财产。对被执行人实施限制高消费并邮寄送达。2021年4月6日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品，未发现可供执行的财产。2021年4月21日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年4月22日，本院扣划被执行人的银行账户和财付通账户。2021年5月20日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年5月28日，本院扣划被执行人银行账户存款。2021年6月8日，本院将扣划的执行款发放给申请执行人。2021年6月15日，本院约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二一年六月十七日书记员  于澍
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异150号异议人（被执行人）：崔丽娟，女，1969年1月20日出生，汉族，现住武清区。申请执行人：赵勇，男，1976年2月1日出生，汉族，住武清区。被执行人：赵玉亮，男，1961年12月27日出生，汉族，住武清区。债权人：韩勇，男，1975年12月10日生，汉族，住天津市武清区。债权人：石德增，男，1958年2月6日生，汉族，住天津市武清区。债权人：崔立军，男，1973年4月13日生，汉族，住天津市武清区。债权人：张殿利，男，1969年6月8日生，汉族，住天津市武清区。债权人：张锦顺，男，1977年2月8日生，汉族，住天津市北辰区。债权人：孙颖（系孙福成女儿，现孙福成已病故，其妻解凤芝，其子孙凯委托代理孙颖办理相关执行事宜），女，1990年5月25日生，汉族，住天津市武清区汊沽港镇南五间房村5区金旺胡同129号。债权人：陈学军，男，1968年12月11日生，汉族，住天津市武清区。债权人：张学民（因本人在押，其妻刘桂芬代为办理相关执行事宜），男，1966年8月15日出生，汉族，住天津市武清区。债权人：尚坤，男，1982年6月27日生，汉族，住天津市武清区。债权人：肖希海，男，1951年9月5日生，汉族，住天津市武清区。债权人：刘长太，男，1951年5月18日生，汉族，住天津市武清区。债权人：尤克辉，男，1972年10月20日生，汉族，住天津市武清区。债权人：穆润国，男，1973年2月15日生，汉族，住吉林省梅河口市。现住天津市武清区。本院在执行赵勇与赵玉亮、崔丽娟借贷纠纷一案中，崔丽娟于2021年6月1日书面向本院提起执行异议，本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。异议人崔丽娟称，请求贵院确认房屋拍卖款为夫妻共同财产，即异议人和赵玉亮各占50%份额；依法撤销贵院（2018）津0114执恢170号执行财产分配方案，将属于异议人个人财产部分排除执行（对属于本人个人财产部分仅同意偿还给本人民事案件申请人赵勇，不同意退赔给刑事被害人）。事实及理由：拍卖房产为村内拆迁平房而来，拆迁房屋系异议人与赵玉亮婚姻期间建设，即为夫妻共同财产，虽还迁房屋产权登记在赵玉亮名下，但仍应是夫妻共同财产，房屋拍卖款自然亦应为夫妻共同财产，有异议人50%的份额。赵玉亮犯罪所得未用于家庭生活，犯罪系其个人行为与异议人无关，故属于异议人的50%份额，异议人不同意用于赵玉亮的刑事退赔，仅同意对民事债权人赵勇进行清偿。本院经审查查明，申请执行人赵勇与被执行人赵玉亮、崔丽娟借贷纠纷执行一案，因被执行人未能履行生效判决书确定的金钱给付义务。本院依法拍卖登记在被执行人赵玉亮名下的两套还迁房产，因被执行人赵玉亮、崔丽娟可供执行的已知财产不足以清偿全部债务，故其他案件债权人韩勇、石德增申请参与分配。同时本院刑事审判庭移送执行的（2016）津0114执3601号执行案件亦有刑事退赔内容。本院于2020年12月11日作出（2018）津0114执恢170号执行财产分配方案，被执行人崔丽娟对分配方案提出异议，因未提出异议的债权人提出反对意见，异议人崔丽娟于2021年1月22日已经提起了执行财产分配方案之诉，现正在审理期间。现异议人又以拍卖房产系其与赵玉亮共同财产为由，向本院提出执行异议，要求法院确认其享有50%的份额，并要求法院撤销上述执行财产分配方案。本院认为，本案系执行异议审查案件，异议人崔丽娟提出拍卖房产系其与赵玉亮共同所有、其享有50%份额的主张，因涉及实体处理，不宜在本案中进行审查，需另行经相应的法律程序进行确认，故本案不予审查。异议人崔丽娟对执行财产分配方案不服，要求撤销，应按照程序向作出分配方案的执行部门提出书面异议，如未提出异议的债权人、被执行人提出反对意见，异议人可以在法定的期限内以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼来解决，并非执行异议审查案件的受理范围，且异议人现已经提起了执行分配方案异议之诉。故异议人的两项异议请求均不成立，应予驳回。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人崔丽娟的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二一年六月十一日书记员  解立伟
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执恢324号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：桑广旭，男，1984年10月20日生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：李萍，女，1984年10月25日生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：李成，男，1982年10月28日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人桑广旭、李萍、李成融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初1787号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，申请人与被执行人双方于2020年6月22日达成了执行和解协议，约定了履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高尚锋二〇二一年六月三十日书记员  卢亚男
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执843号申请执行人：辛殿利，男，1968年8月27日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京市密云区巨各庄镇海子村民委员会，统一社会信用代码54110118ME5056287。法定代表人：齐殿红，主任。辛殿利与北京市密云区巨各庄镇海子村民委员会建设施工合同纠纷一案，经北京市密云区人民法院调解于2020年3月25日作出（2020）京0118民初1839号民事调解书，确认：北京市密云区巨各庄镇海子村民委员于2020年5月1日之前给付辛殿利施工款198200元；于2020年10月1日之前给付辛殿利施工款198200；案件受理费3623元，由北京市密云区巨各庄镇海子村民委员会担（于调解书送达之日起7日内交纳）。现该民事调解书已发生法律效力，北京市密云区巨各庄镇海子村民委员会未履行相关金钱给付义务，辛殿利提起执行申请程序，本院于2021年1月21日立案执行。在案件执行过程中，本院依法于2021年1月25日向被执行人北京市密云区巨各庄镇海子村民委员会邮寄发送传票、执行裁定书、财产报告令、执行通知书及风险提示，但被执行人未在指定期限内履行相关金钱给付义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过全国执行网络查控系统、北京执行网络查控系统、中国人民查询系统分别于2021年1月21日、2021年2月23日、2021年3月10日、2021年5月12日四次对被执行人北京市密云区巨各庄镇海子村民委员会名下的不动产、车辆、银行开户情况、证券、保险等财产信息进行查询。经系统反馈，被执行人北京市密云区巨各庄镇海子村民委员会名下无不动产、车辆、银行账户、证券、保险等财产信息。2021年3月10日，本院办案人员依法前往北京农商银行对被执行人及其相关银行账户进行查询，发现被执行人相关银行账户两个，账户内存款较少，本院依法予以冻结。另据申请执行人提供财产线索，本院办案人员依法前往北京市密云区巨各庄镇进行核实，未发现可供执行财产。鉴于被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书所确认的义务，本院依法对其法定代表人采取限制高消费措施。本案立案标的为400023元，截至2021年6月18日，本案暂无案款执行到位。本院将上述情况告知申请执行人，征询其关于被执行人的财产线索，其未向本院提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初1839号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 任晓辉审 判 员 代祖勇二〇二一年六月二十一日法官助理 景兆典书 记 员 郭思楠
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执恢263号 申请执行人：王吉柱，男，1973年11月20日出生，汉族，农民，住哈密市。被执行人：郭勇，男，1970年9月8日出生，汉族，系哈密市西山乡马场火石泉园艺场13队农民，住哈密市。被执行人：尤胜花，女，1971年11月30日出生，汉族，系哈密市西山乡马场火石泉园艺场13队农民，住哈密市。本院在执行申请执行人王吉柱与被执行人郭勇、尤胜花借款合同纠纷一案中，实际执行到位0元，申请执行人王吉柱与尤胜花及案外人张胜达成还款协议，现申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执恢263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高 磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   王晓艳
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初2665号原告:北京京华耐建筑陶瓷销售有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街12号培训中心A415室，统一社会信用代码：91110108723958343K。法定代表人：于国志，总经理。委托诉讼代理人：王新颖，女，该公司员工，住北京市大兴区。被告：中寰艺高建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区定福庄西里2号9幢1层121，统一社会信用代码：91110105625912405N。法定代表人：高尚。原告北京京华耐建筑陶瓷销售有限公司（以下简称京华耐公司）与被告中寰艺高建筑装饰工程有限公司（以下简称中寰艺高公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京华耐公司之委托诉讼代理人王新颖到庭参加了诉讼。被告中寰艺高公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。京华耐公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款628077元；2、请求判令被告向原告支付逾期付款利息损失（以628077元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年9月25日起算至实际支付之日。3、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月8日，原被告签署《马可波罗瓷砖买卖合同》。签订合同后，原告已按约履行供货义务，但被告至今尚拖欠原告货款628077元。中寰艺高公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，中寰艺高公司（甲方、买受人）与京华耐公司（乙方、出卖人）签订《马可波罗瓷砖买卖合同》，约定：甲方就新机场南航四标段2号楼精装修向乙方购买马可波罗瓷砖；本合同为固定结合单价合同，暂定瓷砖合同金额为1863438元，不含税金额1649060.19元，税额214377.81元，最终合同额以实际结算为准；交货地点为北京市大兴区礼贤镇与廊坊市广阳区九州镇交汇处；甲方收货人为关连壮或万松强,甲方的结算人为秦向前、刘艳春，乙方的结算人为卞华丽，结算单须有双方的结算人签字并加盖公章方能生效；预付款10%，合同签订后3-5日内付款发货，货到现场5-7工作日内付清当批货物的75%，待瓷砖全部铺装完毕精装修专业验收合格后（不晚于2019年7月15日）付清全部货款；甲方逾期付款的，应按照中国人民银行同期贷款利率计取迟延付款的利息。京华耐公司就其实际供货情况向本院提交供货单及结算会签单予以佐证。供货单的需方处均显示有关连壮、万松强签字，供方处显示有卞华丽签字。结算会签单显示：甲方中寰艺高公司，乙方京华耐公司，合同总价1863438，结算总价2118231，已付金额1490154，未付金额628077，该结算单显示有合同约定的中寰艺高公司的结算人秦向前的签字，但未加盖公章。京华耐公司主张该公司工作人员曾通过微信方式向中寰艺高公司的工作人员催促签署结算单并付款，京华耐公司提交微信聊天记录予以佐证。另，京华耐公司主张涉案工程属于北京大兴国际机场工程，该工程已于2019年9月25日正式投运，京华耐公司就此提交网页截图予以佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，京华耐公司提交的结算单虽未加盖中寰艺高公司的公章，但显示有中寰艺高公司的结算人秦向前的签字，且结算单与供货单显示的供货数量相符，故本院对于京华耐公司主张的结算金额予以采信。中寰艺高公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未就其付款情况提交证据，故本院对于京华耐公司主张中寰艺高公司尚欠货款628077元予以支持。京华耐公司要求中寰艺高公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年9月25日起至实际支付之日止的利息，有合同依据与法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：中寰艺高建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付北京京华耐建筑陶瓷销售有限公司货款628077元，并以628077元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年9月25日起至实际支付之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元（北京京华耐建筑陶瓷销售有限公司已预交），由中寰艺高建筑装饰工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  常晓明二〇二一年六月二十九日书记员  沙中洲
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执570号之二申请执行人：江西瑞州汽运集团幸福汽运有限公司，住所地：江西省高安市华林镇。法定代表人：陈幸福，该公司经理。被执行人：湖南新澧化工有限公司，住所地：湖南省澧县。法定代表人：陈瑛，该公司董事长。本院在执行申请执行人江西瑞州汽运集团幸福汽运有限公司与被执行人湖南新澧化工有限公司保证合同纠纷一案中，申请执行人江西瑞州汽运集团幸福汽运有限公司与被执行人湖南新澧化工有限公司达成和解协议，且需要长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院（2021）湘0723执570号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇二一年六月二十八日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1521民初4573号原告：官明武，男，1988年1月25日出生，住四川省宜宾市叙州区。被告：李彪，男，1989年11月12日出生，住四川省宜宾市叙州区。原告官明武与被告李彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官明武到庭参加诉讼，被告李彪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告官明武向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告李彪偿还原告借款10000元（壹万元整）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告于2020年11月3日找原告借款10000元作周转资金，归还日期定于2020年12月30日。到期后，经原告多次催问，被告至今仍未归还，为维护自身合法权利，现请求人民法院依法判决被告偿还借款。被告李彪未作答辩。原告官明武围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告官明武身份证复印件、被告李彪身份证照片打印件，借条1张，微信聊天记录打印件。因被告李彪未到庭参加诉讼，不能对原告官明武提交的证据发表质证意见，以上证据经本院审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年11月4日被告李彪向原告官明武出具借条一张，借条载明：“今2020年11月3日李彪511521……8555横江镇石马村和平组，向官明武511521……8551借人民币（壹万元整）（10000）且李彪已收到官明武出借的款项，李彪承诺于（2020年12月30日）归还人民币（壹万元整）（10000），期限一个月，逾期未还，出借人为维护权益向借款人追究一切法律责任。借款人：李彪，出借人：官明武，日期2020年11月4日”。2021年5月3日，原、被告双方在微信上再次对借款金额及还款事宜进行沟通约定，被告李彪陈述：“借条，李彪511521……8555借官明武10000元整（壹万元）于2021年5月6日还清，如入不还自行承担一切责任。借款人：李彪，日期：2020年8月5日”。后被告李彪向原告官明武拍照发送了自己的身份证照片。庭审中，原告官明武称上述落款日期2020年8月5日系笔误，应为2021年5月3日，并当庭出示了手机微信聊天记录予以印证。现被告李彪未按约定还款产生纠纷，致原告官明武起诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李彪向原告官明武出具借条借款10000元的法律事实存在，原告官明武与被告李彪的借贷法律关系依法成立,原告履行了出借义务，被告李彪应当按照约定偿还借款。原告官明武主张的本案民间借贷的法律事实存在，诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：被告李彪于本判决生效之日起十日内偿还原告官明武借款本金10000元。如果被告李彪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘显军二〇二一年六月二十三日书记员  黄显芳
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执438号申请执行人：甘某（曾用名：甘从露），男，1990年7月1日生，汉族，住河南省光山县。被执行人：崔某，女，1992年11月3日生，汉族，住河南省光山县。甘某与崔某离婚纠纷一案,本院作出的（2018）豫1522民初3120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定崔某云应甘某露支付执行款9211.52元。崔某云未按上述生效法律文书履行义务,甘某向本院申请强制执行,本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,且未在指定期限内对本院依法将终结本次执行程序提出意见。本案债权9211.52元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔某负有继续向申请执行人甘某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  吴建国助理审判员  王彬彬二〇二一年六月三十日书 记 员  张星宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执恢651号申请执行人：任海营，男，1979年4月11日出生，汉族，住。被执行人：李福鑫，男，1985年3月5日出生，汉族，住。关于申请执行人任海营申请执行李福鑫买卖合同纠纷一案中，申请人任海营2021年6月17日自愿撤回本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执恢651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年六月十七日法官助理周洋浩书记员王安宁
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初900号 原告：丘北成涛车行，住所：丘北县树皮乡树皮街上。 经营者：刘余仙，女，1994年3月3日生，壮族，住丘北县。 委托诉讼代理人：罗明坤，丘北县宏旸法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：梁永能，男，1989年10月12日生，苗族，居民，住丘北县。 原告丘北成涛车行与被告梁永能买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告丘北成涛车行于2021年6月16日以被告梁永能现下落不明为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丘北成涛车行申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许丘北成涛车行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由丘北成涛车行负担。 审判员  普红卫 二〇二一年六月十六日 书记员  王娅娟
陕西省西安市中级人民法院   结 案 通 知 书      （2021）陕01执1775号   苏某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：   陕西某某置业有限公司：   你们双方之间车位协议纠纷一案，苏某某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2021）第110号裁决书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付违约金13,152元；承担仲裁费707元，本案执行费108元。执行中，本院经银行扣划将案款13,967元执行到位，其中违约金13,152元、仲裁费707元，共计13,859元已向申请执行人苏某某发还，剩余108元缴纳本案执行费。申请执行人向本院递交书面结案申请。至此，本案标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   本院（2021）陕01执1775号案件执行完毕。   特此通知      二○二一年六月四日      本院地址：西安市二环北路东段139号 邮编：710016   联系人：刘明哲 联系电话：（029）87658124
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初397号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：郑敦禄，男，1982年4月5日出生，汉族，住广东省普宁市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告郑敦禄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告郑敦禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金3749.99元及借款利息、罚息（以未还本金3749.99元为基数，自2018年12月20日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花APP签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计5000.00元。但被告至今未还清全部借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。郑敦禄未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.金融许可证、营业执照；2.诚信信息识别服务协议、郑敦禄身份证照片及人脸识别照片；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书；5.放款凭证、履约情况说明及欠款明细表。郑敦禄未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月19日，郑敦禄与海尔金融以数据电文形式签订了《个人借款合同》，约定：海尔金融向郑敦禄提供借款5000.00元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止，借款期限为12期；借款年利率为28.8%；还款方式为按月还本付息（费）。借款人未按时偿还借款本息及其他费用的，贷款人有权在逾期欠付款项适用合同利率上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等。借款人指定广东省深圳市宝安区深圳市光明新区公明塘尾沙田坑北一巷一号202作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。2018年8月19日，海尔金融依约向郑敦禄发放贷款5000.00元，郑敦禄未按合同约定履行相应的还款义务，截止到2018年12月19日，郑敦禄仅还本金1250.01元、息费491.75元，郑敦禄尚欠借款本金3749.99元。2020年11月10日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中郑敦禄及海尔金融电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融与郑敦禄订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，郑敦禄应按约偿还借款本息，郑敦禄未按约履行还款义务已构成违约，应当承担支付罚息的违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张利息、罚息的总金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，依法应予以支持。综上，海尔金融要求郑敦禄偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑敦禄于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金3749.99元及借款利息、罚息（以未还本金3749.99元为基数，自2018年12月20日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由郑敦禄负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  纪鹏二〇二一年六月二十一日书记员  孙昊
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1310号立案庭：申请保全人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被保全人林文财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
陕西省靖边县人民法院 民事判决书                                （2021）陕0824民初3441号 原告：袁存平，（又名袁安），男，1963年2月23日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX302235015。被告：米浩红，（又名米治治），男，1974年2月6日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX402065038。原告袁存平与被告米浩红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁存平与被告米浩红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金40000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告米浩红于2014年1月22日（2013年农历12月22日）、2014年1月28日（2013年农历12月28日）、2016年2月1日（2015年农历12月23日）三次共向原告借款40000元，约定月利率均为20‰，未约定还款期限，并出具借款条据3支。借款后被告米浩红向原告清偿利息9500元，借款本金及剩余借款利息原告多次向被告索要未果，故涉诉本院。被告米浩红辩称，借款属实，其向原告清偿了利息9500元。    本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据3支，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告米浩红于2014年1月22日（2013年农历12月22日）、2014年1月28日（2013年农历12月28日）、2016年2月1日（2015年农历12月23日）分别向原告三次借款10000元、20000元、10000元，双方约定月利率均为20‰，均未约定还款期限，并出具借款条据3支。借款后被告米浩红分三次共向原告清偿利息9500元，借款本金及剩余借款利息原告多次向被告索要未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告米浩红向原告袁存平借款，并向原告出具借款条据3支，借款事实清楚，证据确实充分，故对原告诉请由被告米浩红偿还借款本金40000元的诉讼请求予以支持；对原告请求的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，对原告请求的未超出上述规定的利息部分，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定＞第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、由被告米浩红于本判决生效之日起十日内偿还原告袁存平借款本金10000元及利息（利息从2014年1月22日起至2020年8月19日以年利率24％计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止以年利率15.4％计算，被告已付利息2000元在执行中予以扣减）；二、由被告米浩红于本判决生效之日起十日内偿还原告袁存平借款本金20000元及利息（利息从2014年1月28日起至2020年8月19日以年利率24％计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止以年利率15.4％计算，被告已付利息7500元在执行中予以扣减）；三、由被告米浩红于本判决生效之日起十日内偿还原告袁存平借款本金10000元及利息（利息从2016年2月1日起至2020年8月19日以年利率24％计算，从2020年8月20日起至执行完毕之日止以年利率15.4％计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告米浩红负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  常  伟   二O二一年六月二十五日 书  记  员  闫钟贵 1
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3423执387号 罗金明（申请执行人）沙琴（被执行人）： 罗金明申请执行沙琴婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人要求被执行人将车牌号为川ＷＭ××××比亚迪越野车过户给申请执行人罗金明，经本院立案执行，执行过程中，申请执行人罗金明自愿不要求申请执行人沙琴将车辆进行过户登记，双方自愿达成执行和解协议由被执行人沙琴退还申请执行人车辆按揭款18000.00元，由申请执行人罗金明给付被执行人沙琴川ＷＭ××××比亚迪越野车一辆及该车行驶证正本（副本）、钥匙两把（当庭履行）。至此，罗金明申请执行的（2021）川3423民初297号民事调解书上的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6037号 原告：毛岳，男，汉族，1994年10月22日出生，住岳阳市岳阳楼区。 两原告共同委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告毛岳与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛岳的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告毛岳请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年10月8日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年5月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述多批次购房业主遭受的违约损失与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明原告与上述购房业主的情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告毛岳于2016年10月8日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告毛岳与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告毛岳支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二一年六月二十八日 书记员  谢瑶
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民事裁定书 （2021）陕0827民初575号原告：刘忠巨，男，1953年12月7日生，汉族，农民，住陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX312070618。被告：朱利军，男，1976年2月8日生，汉族，住陕西省米脂县，公民身份号码：61272XXXX602080610。原告刘忠巨与被告朱利军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告刘忠巨于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘忠巨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘忠巨撤回起诉。案件受理费1040元，减半收取520元，由原告刘忠巨承担。                            审  判  员    申 世 芬    二○二一年六月二十二日                          书  记  员    吕 世 轩1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0602执1111号申请执行人：兴业银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区经三街29号D栋商服1-4层。如责任：张冀，该分行行长。被执行人：张文彬，男，汉族，1968年7月22日出生，中国石油天然气股份有限公司职工，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3291号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年5月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，我院轮候查封被执行人名下让胡路区远望房产一处，轮候冻结被执行人工资账户，除此外被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3291号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  刘 博审判员  王金贵二〇二一年六月二十八日书记员  汪志远
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀09知民初208号 原告：湖南省池海浮标钓具有限公司。住所地：湖南省临湘市三湾工业园东塘大道东侧1号。统一社会信用代码：914306825765812740。 法定代表人：李建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢倩，四川法典律师事务所律师。 被告：献县捕猎者渔具销售有限公司。住所地：河北省沧州市献县陌南镇新北峰村375号。统一社会信用代码：91130929MAOEXWEY43 经营者：张高顺。 湖南省池海浮标钓具有限公司与献县捕猎者渔具销售有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告湖南省池海浮标钓具有限公司于2021年6月16日向本院申请变更诉讼请求数额为10000元并提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南省池海浮标钓具有限公司撤诉。 案件受理费预交300元，应收50元，减半收取计25元，由原告湖南省池海浮标钓具有限公司负担。 审 判 长  谢盼书 审 判 员  刘海玉 人民陪审员  冯素霞 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  马晓妍
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执1232号申请执行人：肖玲玲，女，1981年8月13日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区，被执行人：潍坊万锦商业经营管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区向阳路89号内1楼5－301室。法定代表人：张振新，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初3975号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司银行存款300000元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年六月二十三日法官助理玄琮代书记员 王 珺
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3486号原告：葛宇良，男，1949年5月2日出生，住泗阳县。被告：赵伦春，男，1963年5月17日出生，住泗阳县。原告葛宇良与被告赵伦春民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告葛宇良于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛宇良自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛宇良撤诉。案件受理费已减半收取275元，由原告葛宇良负担。审判员  薛东二〇二一年六月十八日书记员  孙阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14025号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告乔治国，男，1982年9月27日出生，汉族，住河南省新安县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告乔治国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告乔治国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告乔治国偿还原告剩余贷款本金人民币44798.66元；二、判令被告乔治国支付逾期利息（含利息、罚息、复利）9015.73元，（暂计算至2021年4月19日，自2021年4月20日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告乔治国支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告乔治国不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为S1AP416的东风牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告乔治国继续清偿；五、本案的诉讼费由被告乔治国承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为乔治国。2、借款金额为6.35万元。3、借款期限为24个月，自2019年3月23日至2021年3月23日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%。7、担保情况：被告乔治国以其名下的东风牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为S1AP416）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年12月23日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月19日，被告乔治国尚欠原告借款本金44798.66元、利息9015.73元，共计53814.39元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的东风牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为S1AP416）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告乔治国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告乔治国于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金44798.66元、利息9015.73元，共计53814.39元。（暂计算至2021年4月19日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告乔治国于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告乔治国名下的东风牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为S1AP416）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元，减半收取572.5元，由被告乔治国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二一年六月二十五日书记员  陈 玥
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执488号 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告唐正辉、林月云金融借款合同纠纷一案,要求被告唐正辉、林月云负担案件受理费5800元，但被告一直未履行。本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初771号民事判决书向执行局移送执行，本院执行局于2021年5月19日立案执行，并于当日向被执行人唐正辉、林月云发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二一年六月二日 书记员  张 磊
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3527号 原告：刘志勇，男，1971年6月19日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：檀顺锁，男，1984年12月24日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 原告刘志勇与被告檀顺锁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘志勇于2021年6月22日与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘志勇撤诉。 案件受理费25.00元，由刘志勇负担。 审判员  刘玉峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  王世央
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初1904号原告：周宽，男，1983年8月3日生，汉族，住延津县。原告：姚海滨，男，1980年9月13日生，汉族，住延津县。委托代理人：任传政、张豪，河南众硕律师事务所律师。被告：苏胜友，男，1973年10月2日生，汉族，住原阳县。原告周宽、姚海滨诉被告苏胜友承揽合同纠纷一案，于2021年5月21日诉至本院，本院受理后，依法由审判员姜志霞适用小额诉讼程序于2021年6月17日公开开庭进行了审理，原告周宽、姚海滨到庭参加诉讼，被告苏胜友经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。二原告诉称：二原告在延津县合伙经营门窗铝材生意，2020年被告找到二原告，要求为其加工定做一批门窗，二原告按约定为被告加工完毕后，被告称暂时无钱支付，便于2021年2月10日给二原告出具了一张欠条，载明被告欠二原告门窗款11737元，当时被告承诺几天就会给钱，但至今被告一直拖欠未还，故诉至法院，请求被告向二原告支付加工承揽的门窗款11737元。被告未进行答辩。原告向法院提交的证据材料有：欠条一份，证明被告欠款事实。被告未向法院提交证据材料。本院对原告提交的欠条，认为符合证据的客观真实性，与案件有关联，对其证明效力予以确认。本案依据当事人的上述举证及庭审相关陈述，可以认定以下案件事实：原告周宽、姚海滨在延津县合伙经营门窗铝材生意期间，为被告苏胜友加工定做了一批门窗，在二原告加工完毕后，被告于2021年2月10日为二原告出具了欠条一张，欠条内容载明：“欠条今欠到山一铝材姚海滨周宽门窗款金额（大写）壹万壹仟柒佰叁拾柒元整￥11737.00元欠款单位（人）苏胜友2021年2月10日”。另查明：原告周宽开庭时陈述被告苏胜友在2021年6月17日通过微信方式向原告周宽转账5000元整（剩余11737-5000=6737元未支付）。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，被告苏胜友要求二原告为其加工定做一批门窗，二原告按其要求完成加工，由此原、被告之间构成承揽合同关系。原、被告之间关系明确，且被告苏胜友向二原告出具了书面欠条，故二原告要求被告偿还欠款理由正当，本院予以支持。诉讼中，因被告苏胜友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第五百零九条之规定，缺席判决如下：限被告苏胜友于判决生效后十日内偿还给原告周宽、姚海滨欠款6737元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取46元由被告苏胜友负担。本判决为终审判决。审判员  姜志霞二〇二一年六月十八日书记员  周 露
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4660号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：迟明明，男，1986年4月13日生，汉族，住黑龙江省五常市。本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与迟明明金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初6559号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人迟明明发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人迟明明至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人迟明明128726.94元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月四日法官助理吴瑶璐书记员王欣
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执68号申请执行人：寇某，女,1980年7月21日出生,满族,个体业主，住所地:岫岩满族自治县。被执行人：许某某，男，1967年6月24日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：付某某，女，1969年7月12日出生，满族，农民，住所地：住址同上。申请执行人寇某与被执行人许某某，付某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）辽0323民初2393号民事判决书，申请执行人寇某于2021年1月5向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对许某某，付某某采取限制消费措施,并将许某某，付某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初2393号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世成二〇二一年六月二十八日书记员  肖忠祥
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执828号申请执行人：陈广民，男，1975年2月18日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张相豪，男，1976年9月23日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人陈广民与被执行人张相豪劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初8618号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张相豪支付陈广民284691元及利息（利息分段计算，第一部分以198000元为基数，自2019年10月31日起至实际履行完毕之日止，第二部分以86691元为基数，自2019年12月31日起至实际履行完毕之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限判决生效后十日内履行完毕。被执行人张相豪未按上述法律文书履行义务，申请执行人陈广民向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人张相豪发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人张相豪的中国银行680872727170CNY0内有存款1170元，财付通账户内有500元，本院根据申请执行人的意见，依法扣划并及时转付给申请执行人。除上述款项外，还发现被执行人名下银行及网络银行账户内有部分零星存款，本院依法告知申请执行人。申请执行人陈广民明确表示不要求法院对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人张相豪名下有位于濮阳县××花园××楼××单元××房产，本案已保全查封。因该房产系经济适用房，并结合申请执行人的意见，暂不对该房产进行后续处置。3、查明被执行人张相豪名下无车辆、公司等权利登记信息。4、查明被执行人张相豪名下无可用执行的保险、证券、股票等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人张相豪发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张相豪负有继续向申请执行人陈广民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年六月二十九日书记员  陈 伟
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初363号原告：杨建晓，女，1974年4月4日出生，汉族，住新野县。被告：新野县新型灯具厂，住所地新野县朝阳路89号。原告杨建晓与被告新野县新型灯具厂劳动争议纠纷一案,本院于2021年1月18日立案。原告杨建晓于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建晓申请撤回起诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨建晓撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由杨建晓负担。审 判 长  宋俊波人民陪审员  田金周人民陪审员  邓洪印二〇二一年六月八日书 记 员  杨一飞
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保255号 申请人：廊坊市安次区南外环辉腾竹木经销部，住所地廊坊市安次区森竹市场2排8号，统一社会信用代码92131002MA09C7T63R。 经营者：田金棍。 被申请人：冀北中原园林有限公司，住所地廊坊开发区耀华道27号2幢2层，统一社会信用代码91131001738726916C。 法定代表人：张敬巧。 申请人廊坊市安次区南外环辉腾竹木经销部与被申请人冀北中原园林有限公司买卖合同纠纷一案，申请人廊坊市安次区南外环辉腾竹木经销部于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人冀北中原园林有限公司名下银行存款330000元或查封扣押相应价值财产。申请人廊坊市安次区南外环辉腾竹木经销部向本院提交河北博兴非融资性担保有限公司诉讼财产担保保单保函作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冀北中原园林有限公司名下银行存款330000元或查封扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 璐
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执2042号申请执行人:高尚友，男，1965年9月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:冯跃东，男，1965年10月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘开菊，女，1971年12月1日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：杨利娟，男，1983年4月21日出生，汉族，居民，住涟水县。关于高尚友与冯跃东、刘开菊、杨利娟民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初3183号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，经申请执行人申请，本院与2021年6月18日立案执行。执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，协议尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏0826执2042号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年六月二十三日法官助理吴昊书记员薛浩
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1720号 申请执行人：山东朗冠建筑工程有限公司，住所地历下区青年东路文教大厦492，统一社会信用代码91371328595206672D。 法定代表人：马在旺，总经理。 被执行人：青岛建工建安集团有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬三路19号507室，统一社会信用代码91370202264708512。 法定代表人：邢宝臻，董事长。 申请执行人山东朗冠建筑工程有限公司与被执行人青岛建工建安集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案,本院作出的(2021)鲁0112民初512号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、青岛建工建安集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东朗冠建筑工程有限公司工程款4128455.85元；二、青岛建工建安集团有限公司于本判决生效之日起十日赔偿山东朗冠建筑工程有限公司以4128455.85元为基数，自2020年12月5日起至实际付清之日止，按照中国人民银行发布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40496元，减半收取20248元，保全费5000元，由青岛建工建安集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行,本院于2021年3月30日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2021年4月2日,本院通过邮寄送达形式向青岛建工建安集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮件于2021年4月6日签收。 在执行过程中，因青岛建工建安集团有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对青岛建工建安集团有限公司法定代表人邢宝臻采取限制高消费措施。 2、2021年4月1日、4月6日、6月7日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况。青岛建工建安集团有限公司在多家银行有开户，本院依法冻结其在工商××××经济开发区支行、工商银行青岛麦岛支行账户，被执行人向本院提起执行异议称上述账户系农民工工资专用账户，本院依法解除冻结；本院轮候冻结被执行人在交通银行青岛李沧第二支行、交通银行济南历城支行、交通银行青岛崂山交银村镇银行营业部、青岛银行潍坊分行营业部账户，实际冻结金额为零，冻结期限至2022年4月26日。被执行人名下有鲁Ｂ×××××号、鲁Ｂ×××××号大众牌汽车两辆，因车辆未实际控制，且已被其他法院查封，申请人不申请查封；被执行人名下无房产等其他财产。 3、被执行人向本院报告财产称，其在济南中海城房地产开发有限公司有应收债权，本院向济南中海城房地产开发有限公司送达协助调查函及协助执行通知书、执行裁定书，冻结上述债权，冻结期限至2024年4月28日。济南中海城房地产开发有限公司回复称，目前没有到期未付工程款，且在本院冻结之前，山东省齐河县人民法院已冻结上述债权，冻结金额1300万元。 4、2021年4月28日，潍坊滨海经济技术开发区人民法院向本院送达（2021）鲁0792执保24-95号之二执行裁定书、协助执行通知书，查封山东朗冠建筑工程有限公司在本院的执行款2441905.31元，查封期限至2024年4月27日。 5、2021年6月15日，本院约谈申请执行人山东朗冠建筑工程有限公司委托代理人董琦，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，称不需要本院到被执行人住所地进行实地调查，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案山东朗冠建筑工程有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  史泉 审判员  唐牣 二〇二一年六月十七日 书记员  张敏
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执172号申请执行人张某某，男。被执行人朱某某，男。申请执行人张某某与被执行人朱某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初799号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱某某未按期履行给付义务，权利人张某某于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人朱某某给付借款66000元，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人朱某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，被执行人朱某某名下无车辆、无房产、无工商股权登记、无银行存款。因被执行人朱某某未按生效法律文书履行义务，本院于2020年6月9日依法将其纳入失信被执行人名单并进行限消。后本院将被执行人朱某某暂无财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人张某某进行了告知并进行终本约谈，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请标的为66000元，未受偿债权为66000元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执172号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  曹小平二〇二一年六月九日书记员  王 维
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执559号申请执行人：陈斌祺，男，1966年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：汤运连（曾用名：汤运泉），男，1969年8月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人陈斌祺与被执行人汤运连合同纠纷一案中，现查明，申请执行人陈斌祺与汤运连达成了长期履行的书面执行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0903民初329号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 陈立文审判员 龚盛林二〇二一年六月二十二日书记员 杨雅青
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执103号申请人：中国邮政储蓄银行股份邮箱公司邓州支行。法定代表人：马郁葱，任行长。被执行人：崔玉，女，生于1983年9月27日，汉族，住邓州市。中国邮政储蓄银行股份邮箱公司邓州支行与崔玉为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初3712号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人崔玉名下有部分零星存款已冻结。2、查明被执行人崔玉名下无房产及不动产登记信息。3、查明被执行人崔玉名下无车辆登记信息。4、查明被执行人崔玉名下无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔玉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 潘清富审判员 段士海二〇二一年六月三十日书记员 陈 磊
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初381号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人唐俊豪，男，1999年10月20日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440××××××××××××818，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市澄海区××××××新厝西片3巷7号。因本案于2021年6月7被羁押，同月8日日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]312号起诉书指控被告人唐俊豪犯危险驾驶罪，于2021年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑夏玲、被告人唐俊豪到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年6月7日23时50分许，被告人唐俊豪酒后驾驶粤D×××××号牌小汽车，途经汕头市龙湖区汕汾、迎宾路口时被民警查获。经汕头市×××××××××检验，被告人唐俊豪的血液样本中检出乙醇成分，含量为206mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人唐俊豪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人唐俊豪自愿认罪认罚，建议对被告人唐俊豪判处拘役二个月，并处罚金三千元。被告人唐俊豪对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人唐俊豪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐俊豪犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人唐俊豪血液酒精含量达到200mg/100ml以上仍驾驶机动车在道路上行驶，应予从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人唐俊豪犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人唐俊豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月7日起至2021年8月6日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴文州二〇二一年六月十七日法官助理 汤仰聪书 记 员 郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保394号 本院在解除保全申请人桂林映秀文化传媒有限公司与被申请人郑小珍合同纠纷一案中。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初1157号之一民事裁定书，本院采取了相应解除保全措施。现将财产解除保全情况告知如下： 一、本院于2021年6月25日解除对被申请人郑小珍名下银行或其他金融机构账户100000元的冻结。 二、本院于2021年6月25日解除担保人唐君生名下位于桂林市七星区某处房（产权证号：桂林市七星区字第××号）的查封。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初1157号之一民事裁定书规定的解除保全事项解除完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈兰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执132号 赵拥军、马小龙： 本院执行赵拥军申请马小龙借款合同纠纷一案，被执行人马小龙已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额10563.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十八日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异94号异议人（案外人）：李玉春，男，1956年10月21日出生，汉族，居民，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：迟殿武，蛟河市民主法律服务所法律服务工作者。申请执行人：张宁，男，1980年1月4日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市城区房屋开发有限公司，住所地吉林省蛟河市长安街22-4号。法定代表人：房克山，经理。本院在执行申请执行人张宁与被执行人蛟河市城区房屋开发有限公司（以下简称城区公司）房屋买卖合同纠纷一案过程中，异议人（案外人）李玉春提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现在已审查终结。李玉春称，2015年5月7日，李玉春以211,050元的价格购买了城区公司开发的位于蛟河市民主街道工农路6-2（银枫嘉园2号楼）1层4门，建筑面积84.42平方米的房屋，并签订了商品房买卖合同。李玉春交付房款后，城区公司于2015年5月19日为其出具了销售不动产统一发票。2015年6月24日，李玉春办理了该房屋的预告登记，于2021年4月28日缴纳了住宅专项维修基金。因案涉房屋先后被吉林市丰满区人民法院、蛟河市人民法院查封，才导致李玉春在取得预告登记后在法定期限内无法办理不动产登记。故要求解除对城区公司名下位于蛟河市民主街道工农路6-2（银枫嘉园2号楼）1层4门，建筑面积84.42平方米房屋的查封。李玉春向本院提交了以下证据：蛟河市房屋产权交易管理中心出具的楼盘信息、商品房买卖合同一份、销售不动产统一发票、房屋预告登记证明。现审查查明：2015年5月7日，李玉春与城区公司签订《商品房买卖合同》，约定城区公司将其开发的银枫嘉园小区2幢4号，建筑面积为84.42平方米的门市出卖给李玉春，总价款为211,050元。2015年5月19日，城区公司为李玉春出具了上述房屋的销售不动产统一发票。2015年6月24日，李玉春、城区公司将上述房屋进行了预购商品房预告登记。另查明，张宁与城区公司、吉林永丰食品股份有限公司、刘洪福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出（2020）吉0281民初3071号民事判决，判决主文：一、城区公司立即协助张宁办理坐落于蛟河市银枫嘉园2号楼4门市（面积为84.42平方米）的房屋的产权变更登记手续；二、城区公司立即赔偿张宁违约金（以295,470元为本金，利率参照中国人民银行逾期贷款利率计算，时间自2016年1月6日起付清欠款时止）。判决生效后，城区公司未履行判决确定的义务，张宁向本院申请了强制执行。在执行过程中，本院于2021年6月4日作出（2021）吉0281执1119号执行裁定书，裁定查封城区公司名下位于蛟河市民主街道工农路6-2（银枫嘉园2号楼）1层4门的房屋。查封期限为三年。本院认为，本院于2021年4月26日作出的（2020）吉0281民初3071号民事判决，判决城区公司立即协助张宁办理坐落于蛟河市银枫嘉园2号楼4门市（面积为84.42平方米）的房屋的产权变更登记手续。因异议人李玉春请求排除执行的房屋与上述生效判决确定的执行标的为同一个，异议人的异议理由不能对抗已生效的民事判决，故对异议人的异议请求，本院应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人李玉春的异议请求。如案外人不服本裁定，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二一年六月二十二日书记员  陆 旸（本件3页，印6份）
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4781号原告：郑州星坤物业服务有限公司，住所地郑州市中原区工人路52号院3号楼1单元3号。委托诉讼代理人：朱坤，职务：总经理。被告：吴明党。原告郑州星坤物业服务有限公司与被告吴明党物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因被告吴明党已经全部履行，现原告郑州星坤物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州星坤物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州星坤物业服务有限公司撤诉。案件受理费用25元（已减半收取），由原告郑州星坤物业服务有限公司负担。审判员  冯莹丽二〇二一年六月十一日书记员  王 惠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执300号申请执行人：北京木牛流马净化工程技术有限公司，住所地北京市昌平区科技园区生命园路4号院1号楼8层3单元901（昌平示范区）。法定代表人：葛如军，执行董事。被执行人：重庆莱勃特实验室设备有限公司，住所地重庆市南岸区学府大道51号19号楼1-4。法定代表人：杨岚。申请执行人北京木牛流马净化工程技术有限公司与被执行人重庆莱勃特实验室设备有限公司民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初4833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人33.136749万元及利息等，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院扣划了被执行人名下62925.00元案款并发还了申请执行人。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现62925.00元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月十八日书记员 王焕然
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2026号原告遂平县万家馨物业管理有限公司，住所地遂平县育才路62号。法定代表人刘紫林，系公司董事长。委托诉讼代理人孟凡勇，系公司副总经理。被告贾明伟，男，1975年6月15日出生，汉族，住河南省遂平县。原告遂平县万家馨物业管理有限公司与被告贾明伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告遂平县万家馨物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县万家馨物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂平县万家馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遂平县万家馨物业管理有限公司负担。审判员  李山民二〇二一年六月二十三日书记员  梁鹤宝
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2403执854号申请执行人：姜伟东，男，住敦化市亿阳城2期8号楼2单元1802室。被执行人：马卓，男，住敦化市山水文园小区棚改1号楼4单元202室。申请执行人姜伟东与被执行人马卓买卖合同任纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初1611号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人姜伟东2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人马卓给付申请执行人29870元及利息。执行费348元。本院于4月6日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人马卓送达执行通知书、报告财产令。于2021年4月6日对被执行人马卓进行总对总网络查询。双方当事人于2021年6月22日到庭陈述同意和解并制作执行笔录，和解内容为：被执行人马卓已于2021年4月13日至2021年6月13日一直在陆续通过微信转账给付申请执行人1000元（从4月份至6月份已经给付申请执行人3000元）还会一直每个月的13日给付申请执行人姜伟东1000元整直至案款给付完毕为止。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2403民初1611号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十九日书记员 刘峻含
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执4089号申请执行人龙勃与被执行人冯跃权、融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司执行纠纷一案，被执行人冯跃权、融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出的（2020）辽0103民初14275号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人龙勃与被执行人冯跃权、融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年六月二十八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2375号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人：姬瑞朝。被执行人:陈明,男,汉族，1981年2月19日出生，住郑州市。洛阳农村商业银行股份有限公司诉陈明借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初2302号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈明至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月23日向被执行人陈明邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，陈明未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月27日共计提起一轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额1元。现申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈明正在私下协商中，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月三十日书记员  张 毅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7924号原告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。统一社会信用代码91410800794266838Y。法定代表人：郑向阳，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。统一社会信用代码91411700875865066B。负责人：潘建华，总经理。被告：驻马店市路安汽车运输服务有限公司。住所地：驻马店市华俊大道西侧（风光粮食购销有限公司）。统一社会信用代码914117007721699658。法定代表人：康占营，总经理。原告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、驻马店市路安汽车运输服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。因原告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司未依法在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王继伟二〇二一年六月十一日书记员  赵鑫生
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1669号申请执行人：郭丽,女性,汉族,1977年8月7日出生,住郑州市金水区。被执行人：刘付奎,男性,汉族,1970年12月9日出生,住西华县。被执行人：朱保中,男性,汉族,1977年11月9日出生,住西华县。申请人郭丽与被执行人刘付奎、朱保中机动车交通事故责任纠纷一案，西华县人民法院作出的（2013）西民初字第812号民事判决书已经发生法律效力。因刘付奎、朱保中未履行生效法律文书确定的义务，周口市中级人民法院指定有周口市川汇区人民法院执行，本院于2021年05月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘付奎、朱保中名下有少量存款共计1311.45元，已划扣至本院由申请人领取。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘付奎、朱保中负有继续向申请执行人郭丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年六月二十七日书记员  党 威
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2097号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：赵玉武，男，1958年2月16日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府赵玉武合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1424号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：张某某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：熊某某，男，1968年9月15日生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：张某某，女，1969年12月18日生，汉族，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市求实公证处作出的（2021）黔安顺求实证执字第40号执行证书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行熊某某、张某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人偿还申请执行人借款本金400000元及相应利息（截至2021年2月18日的利息合计为12950.59元，2021年2月19日至2023年4月1日的利息按月利率9.6‰计付，2023年4月2日起至贷款本金清偿完毕之日止的利息按月利率14.4‰计付）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件公证费1300元及该案的申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有少量银行存款，本院予以冻结,期限1年；并划扣4197.08元；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人张某某名下无车辆登记信息；被执行人熊某某名下有：长安牌（号牌号码：贵Ｇ×××××）、别克牌（号牌号码：贵Ｇ×××××）各一辆，本院对车辆使用权予以查封登记；申请执行人不要求处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下张某某无可供执行的保险信息；被执行人熊某某名下有可供执行的保险信息，本院依法扣划4807.23元；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市自然资源局经济技术开发区不动产登记中心查询：被执行人熊某某、张某某名下：坐落于开发区某路某景园X幢X单元X跃层X号（权证号：0XX5∕0XX5-1；已设置抵押，抵押权人：安顺某某村镇银行有限责任公司），本院予以查封登记；申请执行人不要求处置；（3）经向委托湄潭县人民法院查询：被执行人在当地无不动产登记信息;在潭县无可供执行的财产；5、本案扣划被执行人存款和保险金共计9004.31元，抵缴本案执行费6114元后，余款2890.31元支付申请执行人；5、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权受偿2890.31元。本院认为，被执行人虽有财产，但申请执行人暂不要求处置；申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1424号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年六月十五日法官助理罗健欣书记员吴昊
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1564号孟津县公安交通警察大队：孟津县公安交通警察大队与王占京行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5633号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104房。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，系公司员工，特别授权代理人。 被告：何秀爱，女，1998年7月30日出生，汉族，住湖南省道县。 原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告何秀爱保理合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告西安国汇天辰商业保理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安国会天辰商业保理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告西安国汇天辰商业保理有限公司负担。 审判员 黄 穗 二〇二一年六月十七日 书记员 李松香
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执688号 申请执行人：黄敏，男，1983年07月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：雷宏鑫，男，1991年12月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2021）黔0123民初74号民事调解书，依法受理申请执行人黄敏与被执行人雷宏鑫买卖合同纠纷一案，已责令被执行人雷宏鑫履行法律文书确定的义务：支付申请执行人黄敏尚欠货款10980.00元及垫付的案件受理费69.00元，并负担本案执行费66.00元。本案在执行过程中，被执行人雷宏鑫已自动履行完毕全部执行案款，并依法缴纳本案执行费，现被执行人雷宏鑫已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2021）黔0123民初74号民事调解书的内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执688号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月九日
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执958号 申请执行人：郑云金，男，1964年5月25日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：成都长盛酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2028号。 法定代表人：刘茂辉。 郑云金与成都长盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2021）86号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为2500.91元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已查封被执行人成都长盛酒店管理有限公司名下银行账户，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都长盛酒店管理有限公司的法定代表人刘茂辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二日 书记员  叶 菊