wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初880号 原告：王琳，男，1987年10月10日出生，汉族，住四川省南部县，现居住成都市双流区大件路白家段1221号7栋1单元14楼1号。 委托诉讼代理人：杨骐，四川品默律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡智惠，四川品默律师事务所律师。 被告：苏恒彪，男，1993年10月14日出生，汉族，住广西省合浦县。 原告王琳与被告苏恒彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琳及其委托诉讼代理人胡智惠到庭参加诉讼，被告苏恒彪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王琳向本院提出诉讼请求：判令苏恒彪向其支付货款310000元。事实与理由：其长期在成都市双流区等水产品批发。2019年11月5日，苏恒彪通过微信联系王琳，要求购买花甲，约定由其送货至苏恒彪经营的青石桥市场摊位。后双方多次通过微信订立花甲买卖合同，其也依约向苏恒彪提供了相应货物，但苏恒彪未按约履行完付款义务。截至2020年6月，苏恒彪尚欠其花甲货款310000元。 苏恒彪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月9日至2020年6月10日期间，苏恒彪通过其手机微信（微信号：×××）陆续向王琳的手机微信（微信号：×××）订购花甲，并通过微信转款的方式向王琳陆续支付了部分货款。 根据王琳提交的一系列“微信聊天记录”及四川省成都市国力公证处出具的《公证书》显示，2019年11月9日，苏恒彪通过微信向王琳发送信息：“安排13号到成都。中无沙2件、小无沙2件”，王琳回复：“好”；2019年11月10日，苏恒彪通过微信向王琳发送信息：“安排14号到成都。中无沙5件、小无沙4件”，王琳回复：“好”；2019年11月11日，苏恒彪通过微信向王琳发送信息：“安排15号到成都。中无沙8件、小无沙5件”，王琳回复：“收到”；……2020年1月18日，王琳通过微信向苏恒彪发送信息：“下欠136110+53230=189340”，苏恒彪通过语音回复：“老大，后面那几天的货架单我就不发给你了哈，你到时候你按之前定的单子装货”，王琳答复：“好的，你专心收钱就可以了”；……2020年4月18日，王琳通过微信向苏恒彪发送信息：“截止4月17号共欠203590-60000-2830=140760”，苏恒彪回复：“OK”；……2020年5月4日，王琳通过微信向苏恒彪发送信息：“下欠235940+61880=297820”、“兄弟!今天可以安排款了，我快撑不住了”，苏恒彪通过语音回复：“晚一点，他转过来，我就给你转过去”；……2020年5月15日，王琳通过微信向苏恒彪发送信息：“下欠247420+49300=296720”、“不能破三哈”，苏恒彪通过语音回复：“嗯，好好好”；……2020年6月10日，王琳通过微信向苏恒彪发送信息：“294200+油甲1080=2952820”、“通知：6月10日装车，6月12日到货起，花甲价格调整是……”，苏恒彪未回复；2020年6月13日，苏恒彪通过微信向王琳转款10000元，并通过语音向王琳发送信息：“我现在出去带全家去吧”；2020年6月15日至次日，王琳通过微信分别向苏恒彪发送信息：“钱什么时候能给我”、“看到信息回复一下”，苏恒彪均未回复。 另查明，2020年11月25日，财付通支付科技有限公司出具的“协助查询复函”及深圳市腾讯计算机系统有限公司出具的“调查函回函”，载明微信号为×××的实名登记用户为苏恒彪，其证件号为××，注册时间为2017年2月13日，所绑定的手机号为139××××9744。 以上事实，有双方当事人主体身份信息、微信聊天记录、微信支付交易明细、协助查询复函、调查函回函及王琳的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。 根据王琳提交的一系列“微信聊天记录”、“微信支付交易明细”及四川省成都市国力公证处出具的《公证书》以及财付通支付科技有限公司出具的“协助查询复函”和深圳市腾讯计算机系统有限公司出具的“调查函回函”，能够证明王琳与苏恒彪系以通过微信聊天的方式进行订货、付款及结算等，故双方建立了买卖合同关系。该“微信聊天记录”显示，王琳曾于2020年5月15日通过微信向苏恒彪发送信息：“下欠247420+49300=296720”、“不能破三哈”，苏恒彪通过语音回复：“嗯，好好好”，后王琳于2020年6月10日通过微信向苏恒彪发送信息：“294200+油甲1080=2952820”，苏恒彪未予回复，但该欠款金额“2952820”应系笔误，经核实该欠款金额应为“294200+油甲1080=295280”，且苏恒彪于2020年6月13日通过微信向王琳转款10000元，并通过语音向王琳发送信息：“我现在出去带全家去吧”，加之王琳于2020年6月15日至次日通过微信分别向苏恒彪发送信息：“钱什么时候能给我”、“看到信息回复一下”，苏恒彪均未予回复，也未对该欠款金额提出异议，证明苏恒彪认可截至2020年6月16日尚欠王琳货款285280元（295280元-10000元）。王琳在庭审中陈述，双方的交易习惯系5天对一次账，因苏恒彪于2020年6月14日离开后，其还有4天的账单没有向苏恒彪发送，但其已向苏恒彪提供了该4天的案涉货物，故苏恒彪应当支付其相应价值的货款。因王琳未提供相应证据证明其于2020年6月10日通过微信向苏恒彪发送欠款结算信息后还向苏恒彪提供了4天的案涉货物，故王琳应当承担举证不能的法律后果，其陈述意见不成立，本院不予采纳。由于苏恒彪于2020年6月13日通过微信向王琳转款10000元后，未再向王琳支付货款，故本院对苏恒彪现尚欠王琳货款285280元予以确认。对王琳的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条第一款、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2012]8号第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》法释[2015]5号第九十条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、苏恒彪于本判决生效之日起十日内向王琳支付货款285280元； 二、驳回王琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2975元，由王琳负担209元，苏恒彪负担2766元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘成忠 二〇二一年六月十日 书记员  王浩宇
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1535号原告：盘锦永利物业管理有限公司，住所地盘锦市双台子区辽河左岸文化城（辽河中路199号）。法定代表人：于华先，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王佳越，女，系该公司客服部部长。被告：任天柱，男，1992年1月9日出生，汉族，住盘锦市双台子区。原告盘锦永利物业管理有限公司与被告任天柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告盘锦永利物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦永利物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告盘锦永利物业管理有限公司负担。审判员  周维明二〇二一年六月四日书记员  荀瑶朦
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执924号 关于辛某某申请执行张某某、艾某、某某教育科技有限公司、陆某某合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，并于2021年6月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3089号申请执行人：常州市立创新型建材有限公司，统一社会信用代码91320412793343109K，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇青云村。法定代表人：张亚俊。被执行人：靳树昔，男，1966年5月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市立创新型建材有限公司与靳树昔不当得利纠纷一案，由于被执行人靳树昔未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人靳树昔银行存款人民币5069.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月九日书记员  宗倩云
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4253号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：韩某敏，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告韩某敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2574号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：张利军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林宾宾、周苹，河南良承律师事务所律师。被告：毛建欣，男，汉族，1973年11月19日出生，住登封市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告毛建欣保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告不能提供准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。本案受理费155元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员 康 玄二〇二一年六月四日书记员 刘亚萍
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初223号原告：毛成军，男，汉族，出生1958年5月25日，陕西省安康市汉滨区人。委托代理人：屈鹏，岚皋县148法律服务所法律工作者。被告：陈复政，男，1968年10月4日出生，汉族，陕西省岚皋县人。本院在审理毛成军与陈复政劳务合同纠纷一案中，原告毛成军于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛成军撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00，由原告毛成军负担。审 判 员 唐斌二〇二一年六月二十一日法官助理 尹涛书 记 员 方丽
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执1352号 申请执行人：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西桂林市灵川县八里街开发区****（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被执行人：经顺林，男，汉族，1967年9月18日出生，住广西桂林市象山区。 申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司与被执行人经顺林物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0304民初2238号民事判决书已发生法律效力，申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案受理。 在执行过程中，被执行人经顺林主动向本院履行付款义务，本院已将案款1070.8元发放给申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司，执行费50元已由被执行人经顺林承担并交纳到本院，申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司收到案款后认可本案已执行完毕，同意本案结案。 本院认为，桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初2238号民事判决书所确认的义务，经被执行人经顺林主动履行现已全部执行到位，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初2238号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二一年六月四日 书记员  刘冬
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1527号陈国栋：你与黄现礼合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3309号民事判决书已发生法律效力，你公司需负担案件受理费5元，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初857号原告：兰传友，男，汉族，1971年9月5日出生，个体工商户，住勃利县。被告：田华，男，汉族，1979年1月8日出生，无职业，住勃利县。原告兰传友诉被告田华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原被告已达成和解协议，原告兰传友于2021年6月2日申请撤回对被告田华的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰传友撤回对被告田华的起诉。案件受理费75.00元，减半收取37.50元，由原告兰传友负担。审判员  吕秀成二〇二一年六月二日书记员  侯春光
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民督65号申请人张春玲，男，1992年1月1日出生，苗族，住湖南省永顺县。被申请人长沙捷驰汽车维修服务有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道板桥社区漓湘路以南、桂花路以东湖南湘一机动车检测有限公司内**栋。法定代表人熊向阳。申请人张春玲于2021年6月1日向本院提出支付令的申请。本院受理后，申请人张春玲于2021年6月16日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为,申请人张春玲的撤回支付令申请符合法律规定,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费86元，由申请人张春玲承担。本裁定送达后立即生效。审判员  杨柳青二〇二一年六月十六日书记员  才华姣
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终903号上诉人（原审原告）：谢云峰，男，1966年1月10日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：于金华，女，1978年2月2日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区，系谢云峰亲属。被上诉人（原审被告）：松原中奥广场物业管理有限公司，住所吉林省松原市宁江区。法定代表人：邹海军，系公司总经理。委托诉讼代理人：李威，女，1982年11月24日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区，系公司法务。上诉人谢云峰因与被上诉人松原中奥广场物业管理有限公司劳动争议一案，不服松原市宁江区人民法院（2021）吉0702民初1537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢云峰于2021年6月17日申请撤回上诉。本院认为，谢云峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢云峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人谢云峰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 铭审 判 员  李敏英审 判 员  杨小玉二〇二一年六月十七日法官助理  于海洋书 记 员  吴 思
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6183号申请人：鲍敏敏，女，1975年11月17日生，汉族，住江苏省无锡市新区。委托诉讼代理人：卢志鹄、宋菁菁，江苏法舟律师事务所律师。被申请人：华尔街英语培训中心（上海）有限公司无锡恒隆广场分公司，住所地江苏省无锡市梁溪区人民中路139号恒隆广场商场408号铺位，统一社会信用代码91320200056672869D。法定代表人：DAVIDKEDWARDS。被申请人：华尔街英语培训中心（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦1区3层01单元，统一社会信用代码9131000077710583X6。法定代表人：DAVIDKEDWARDS。申请人鲍敏敏与被申请人华尔街英语培训中心（上海）有限公司无锡恒隆广场分公司、华尔街英语培训中心（上海）有限公司教育培训合同纠纷一案，鲍敏敏于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结华尔街英语培训中心（上海）有限公司无锡恒隆广场分公司、华尔街英语培训中心（上海）有限公司的银行存款7.7万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，鲍敏敏提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结华尔街英语培训中心（上海）有限公司无锡恒隆广场分公司、华尔街英语培训中心（上海）有限公司的银行存款7.7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年六月七日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1072号周子璇、王云：周子璇与王云生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的共计7194.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位7261.61元。本院已将该款转付给周子璇。至此，周子璇向本院申请执行的（2021）吉0581民初822号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初573号 原告：何多广，男，1964年3月12日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：宁康，男，1991年1月17日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：韦杰斌，广西诚上金律师事务所律师。 原告何多广诉被告宁康民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何多广、被告宁康的委托诉讼代理人韦杰斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何多广向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款300,000元，并从2020年1月1日起按年利率15.4%计付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告宁康以做工程资金周转紧张为由，于2019年9月12日向原告借款300,000元，当日被告向原告出具条，借条书面约定借款期限为6个月（2019年9月12日至2020年3月11日），利息按月利率2.5%计算。被告向原告出具借条当日，原告依约将借款300,000元转至被告宁康账户。期间被告经原告反复催收，被告陆续结付 2 了2019年12月31日前的利息。2019年12月31日后的利息及借款本金至今未还。还款期限届满后，原告多次向被告催还借款本金及利息未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院公正裁决。 被告宁康辩称，原告主张的借款实为广西昭平县三鼎房地产开发有限公司应支付给承建江湾一号房地产项目部分工程实际施工人被告的工程价款，且原告起诉所依据的事实和理由明显不符合常理，属虚假诉讼，请求驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：被告宁康以做工程资金周转紧张为由，于2019年9月12日向原告借款300,000元，当日被告向原告出具条，借条书面约定借款期限为6个月（2019年9月12日至2020年3月11日），利息按月利率2.5%计算。被告向原告出具借条当日，原告依约将借款300,000元转至被告宁康账户。期间被告经原告反复催收，被告陆续支付了2019年12月31日前的利息。2019年12月31日后的利息及借款本金至今未还。还款期限届满后，原告多次向被告催还借款本金及利息未果，由此引起纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并立下《借条》进行确认，双方意思表示真实，内容没有违反法律的有关规定，亦没有损害他人的合法权益，故双方之间形成的民间借贷关系合法有效。被告未按约定的期限归还借款，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告应归还本金及支付利息。原告请求被告归还借款及支付相应利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 3 被告主张原告为广西昭平县三鼎房地产开发有限公司实际财务控制人，利用主管房地产开发运营的便利操作销售回款进度，造成公司资金困难假象，迫使被告以借款的名义领取工程款。本案的借款是原、被告的个人之间借款，与广西昭平县三鼎房地产开发有限公司开发的江湾一号房地产项目没有直接关联性，被告所提供的江湾一号项目《建设工程施工合同》等证据与本案没有关联性，也不能证明被告向原告借款是领取江湾一号房地产项目的工程款。被告的主张，理据不充分，本院不予采信。 关于利息计算问题，原、被告约定借款利息为月利率2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，原告要求按年利率15.4%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告宁康归还原告何多广借款300,000元，并从2020年1月1日起按年利率15.4%计付利息。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由被告宁康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 4 按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  卢一学 二〇二一年六月十七日 书记员  李佳慧
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执694号之二申请执行人：赵金凤，女，汉族，1992年11月10日出生，住河南省项城市。被执行人：黄杰，男，汉族，1986年7月26日出生，住河南省孟津县。赵金凤申请执行黄杰民间借贷纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年3月11日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。本院在执行赵金凤与黄杰民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2020）豫0322民初2694号民事判决中，双方当事人已达成执行和解，正在长期履行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0322执694号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月十七日法官助理朱琳书记员高涵
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1482号 刑事审判庭、张杰： 你罚金一案，本院作出的（2015）思刑初字第148号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年6月21日移送执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人张杰送达了执行通知书，责令其履行如下以务：缴纳罚金2000元。 执行过程中，被执行人张杰于2021年6月23日主动缴纳了罚金2000元，本院当日将该款上缴国库。至此，刑事审判庭移送的执行的（2015）思刑初字第148号刑事判决书移送部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4951号原告：张立新，男，汉族，1968年11月14日出生，住河南省。委托诉讼代理人：马力，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡红军，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：王红伟，男，汉族，1979年12月15日出生，住郑州市金水区。原告张立新与被告王红伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告张立新在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张立新撤回起诉处理。审判员  张健华二〇二一年六月十八日书记员  李 钰
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1458号原告：李昌红，男，汉族,1977年4月20日出生，户籍所在地山西省河津市。被告：卫贝贝，男，汉族，1986年1月20日出生，户籍所在地山西省河津市，现住山西省河津市。原告李昌红与被告卫贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告李昌红于2021年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李昌红撤诉。案件受理费275元,由原告李昌红负担。审 判 员 卫民生二〇二一年六月十七日法官助理 张津瑞书 记 员 董若彤书 记 员 董若彤
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2424号 原告:张国柱,男,1978年12月11日出生,汉族,住安徽省肥西县。 原告：王士仓，男，1964年8月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：翟叶新，安徽杰灵律师事务所律师。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区。 法定代表人:吴建平,该公司执行董事。 被告：中城投集团第六工程局有限公司宣城分公司,住所地安徽省宣城市区。 负责人:陈宗连,该分公司经理。 被告：宣城城建置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：杨珉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李进，安徽律研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷辉，男，1989年5月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告张国柱、王士仓与被告中城投集团第六工程局有限公司、中城投集团第六工程局有限公司宣城分公司、宣城城建置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国柱、王士仓于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国柱、王士仓以遗漏有关当事人为由，申请撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张国柱、王士仓撤诉。 本案受理费12819元，减半收取6409.5元，减交4409.5元，实收2000元，由原告张国柱、王士仓负担。 审 判 长  吴敬宏 人民陪审员  吴晏萍 人民陪审员  章秀琴 二〇二一年六月十日 书 记 员  高齐雨
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7372号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：宋志龙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告宋志龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十三日书记员  程敏
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初3980号原告：刘旭强，男，1982年3月10日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。被告：李海军，男，1984年4月9日出生，汉族，住新郑市。被告：袁艳丽，女，1984年6月27日出生，汉族，住新郑市。原告刘旭强与被告李海军、袁艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告刘旭强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘旭强撤回起诉处理。审判员  潘龙峰二〇二一年六月十八日书记员  陈兆祥
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执309号王宏宾、吉林市新吉美天然气管道有限责任公司:申请执行人王宏宾与被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司劳动争议纠纷执行一案。吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉市劳人仲字（2020）第154号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人王宏宾向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，因无人接收而退回。因被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月24日前往中国银行股份有限公司吉林市分行依法扣划了被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司名下银行账户存款1733132.97元（多起案件合并扣划），给付申请执行人王宏宾执行款项6292.38元，本院收取了执行费50元，剩余款项支付其他申请执行人。吉市劳人仲字（2020）第154号仲裁裁决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初5771号原告：刘超，男，1981年8月15日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里1号楼。法定代表人：宋建军。原告刘超与被告天津福信控股有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘超到庭参加诉讼。被告天津福信控股有限公司（以下简称“福信公司”）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘超向本院提出诉讼请求：1．判令福信公司向刘超支付存款本金50,000元；2．判令福信公司向刘超支付2018年11月19日至2019年11月19日所存的50,000元所产生的利息5,000元（福信公司已给付的6,200元在第一、二项诉请中减除）；3．判令福信公司向刘超支付到期未支付本息所产生的后续利息4,834元（按照LPR的1.5倍计算，截止2021年2月21日为4,834元）；4．本案诉讼费由福信公司承担。事实和理由：福信公司于2018年11月19日向刘超出具《天津福信控股有限公司资产委托管理凭证》壹份，凭证载明委托期为2018年11月19日至2019年11月19日，委托金额50,000元，年收益率10%；委托期限届满后刘超向福信公司主张返还本金及收益，但福信公司以各种理由推脱，也不再出具新的委托管理凭证。刘超多次催告后，福信公司至今仍未有支付的意思表示。刘超为维护自身合法权益，故提起诉讼。福信公司未作答辩。刘超围绕其诉讼请求提交如下证据：1．资产委托管理凭证1张；2．工商银行电子回单打印件1张。福信公司未提交证据。经对刘超提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。福信公司无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月19日，福信公司为刘超出具资产委托管理凭证，记载委托期限2018年11月19日至2019年11月19日，委托金额50,000元，年收益率10%。上述委托期间到期后，福信公司于2020年4月28日给付刘超2,000元，于2020年7月6日给付刘超4,200元，其余本金及收益未给付。另查，福信公司没有从事相关金融活动的资质。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故仍应适用当时的法律、司法解释规定。福信公司与刘超之间虽名为资产委托管理关系，实际上福信公司收取刘超款项，直接给付收益，不符合委托合同构成要件，故不能认定为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。福信公司不具备从事相关金融活动的资质，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，其与刘超之间的合同无效。福信公司因此取得的资金应当返还。因福信公司实际占有使用了资金，应当给付刘超相应的资金占用期间利息损失。至于标准及期限，考虑到本案及关联案件的实际情况，按照双方约定的年利率10%的标准给付2018年11月19日至2019年11月19日期间的利息损失更为妥当。至于福信公司已支付的6,200元，应自其应给付的款项中扣除。对于刘超要求按照LPR的1.5倍的标准给付到期未支付本息所产生的后续利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津福信控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内返还刘超实际占有的资金48,800元；二、驳回刘超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,140元，减半收取计570元，由天津福信控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  袁媛二〇二一年六月二十四日书记员  李辉本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3670号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：徐立忠，系该分行行长。委托代理人：张运志，系辽宁昭明律师事务所律师。委托代理人：苏崭，系辽宁昭明律师事务所律师。被执行人：于洋，女，1983年7月17日出生，满族，住大连市中山区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人于洋金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年3月30日作出（2020）辽0202民初30号民事调解书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年六月二十三日法官助理杨跃书记员郭嘉霖
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执220号之一 申请执行人：王永虎，男，汉族，1981年10月07出生，住甘肃省瓜州县。 被执行人：李彦平，男，汉族，1982年07月26出生，住敦煌市。 本院在执行王永虎与李彦平劳动争议一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初354号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于1月18日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执220号案件立案，执行标的为5200.00元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。经查询，已将被执行人名下登记的甘ＦＷ××××索兰托2359ＣＣ牌轻型客车、甘ＦＸ29**华泰特拉卡两辆汽车予以查封，再无银行存款、无房产、无车辆、无证券等财产可供执行。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初354号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  魏静静
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保382号 申请执行人肖新艳，男，1976年6月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人吴文才，男，1980年6月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人唐云鸿，女，1982年11月29日出生，汉族，住云南省。 本院在审理申请执行人肖新艳与被执行人吴文才、唐云鸿民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人肖新艳向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人名下银行存款580000元或查封、冻结价值相当的其他财产。申请执行人肖新艳购买了华安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保险单号：603230104602021000××××）提供担保。 本院经审查依法作出（2021）湘1382民初2293号民事裁定书，并于2021年6月2日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴文才、唐云鸿名下银行存款580000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪文娣 二〇二一年六月二日 法官助理李芬芳 书记员肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初6340号 原告：苗琴，女，1980年7月13日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 委托诉讼代理人：朱学贵，甘肃祁峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马海涌，甘肃衡轩律师事务所律师。 被告：江**忠，男，1963年5月10日出生，汉族，住成都市双流区。 原告苗琴与被告江**忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。苗琴于2021年6月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，苗琴的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗琴撤诉。 案件受理费170元，由原告苗琴负担。 审 判 员 李兴萍 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2491号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职位：董事长 委托诉讼代理人：刘虎义，男，1983年12月3日出生，蒙古族，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：叶昌泰，男，1996年8月12日出生，汉族，住河北省遵化市。 被告：郭常春，男，1976年4月1日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王浩铭，男，1994年11月20日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王海波，男，1972年1月29日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：陈海英，女，1970年11月4日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张海坡，男，1986年9月18日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：路江，男，1962年6月12日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李岩雪，女，1979年10月16日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：潘启和，男，1969年2月1日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王海平，女，1974年8月24日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告郭常春、王浩铭、王海波、陈海英、张海坡、路江、李岩雪、潘启和、王海平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告河北围场农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北围场农村商业银行股份有限公司撤回起诉理。 审 判 员 周永文 二〇二一年六月十五日 法官助理 王春龙 书 记 员 吴 坡
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执680号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行。被执行人：贺留伟,男性,1971年2月8日出生汉族,住渑池县。中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行与贺留伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1221民初1142号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。于2021年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，现申请人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年六月二十一日书记员  陈 睿
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7494号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：辛存利，男，1959年1月17日出生，住天津市河东区。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告辛存利物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月八日书记员  高 倩
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1725号 王立军、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1725号申请执行人王立军与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款5,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款5,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款5,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执异24号案外人：陈卫龙，男，1964年2月8日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。案外人：陈飞，男，1990年12月20日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。申请执行人：陈林，男，1980年10月7日出生，汉族，个体工商户，住湖南省溆浦县，经常居住在湖南省溆浦县卢峰镇中兴小院2栋5楼501。被执行人：向春娟，女，1968年4月16日出生，汉族，个体工商户，住湖南省溆浦县。在本院执行申请执行人陈林与被执行人向春娟民间借贷纠纷一案中，案外人陈飞、陈卫龙于2021年5月19日对本院以（2021）湘1224执恢16号之一执行裁定书，查封被执行人向春娟名下位于溆浦县××街房屋一栋（产权证号：0××7）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人陈卫龙、陈飞称，案外人获知本院在执行（2020）湘1224民初521号民事判决书的过程中，查封并拍卖位于湖南省溆浦县××街××路××号的房屋，该房屋为案外人和被执行人三人共同所有，且在房产部门进行登记，现案外人提出执行异议，请求贵院终止对该房屋的执行。申请执行人陈林未提交书面意见。被执行人向春娟称，位于溆浦县××街××路××号的房屋，确为向春娟、陈飞、陈卫龙三人共有。本院查明，在执行申请执行人陈林与被执行人向春娟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月19日作出（2021）湘1224执恢16号之一执行裁定书，裁定查封被执行人向春娟所有的位于湖南省溆浦县××街房屋一栋（产权证号：0××7）。经查询，该房屋所有权人为向春娟，但该房屋为陈卫龙、向春娟在婚姻关系存续期间共同修建，应为陈卫龙与向春娟共同共有。陈飞不是该房屋的所有权人。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。房屋所有权属于不动产物权，房屋权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本院在执行中查封的溆浦县××街房屋（产权证号：0××7）所有权人是被执行人向春娟，属于被执行人向春娟名下可供执行的财产，本院可以依法对其采取查封、拍卖等执行措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”据此，本院依据（2021）湘1224执恢16号之一执行裁定书，裁定查封被执行人向春娟名下位于溆浦县××街房屋一栋（产权证号：0××7）不违反法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条、第二十四条、第二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人陈卫龙、陈飞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向湖南省溆浦县人民法院提起诉讼。审 判 长  夏洪杰审 判 员  李启长审 判 员  舒采群二〇二一年六月四日代理书记员  肖冬花
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3188号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。 法定代表人：马元镇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：雷文艳，女，该公司职员。 被告：屈岩，男，1977年8月24日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告屈岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费98元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年六月十八日 书记员  曾彩萱
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执348号申请执行人：曹诗任，男，1974年4月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：谢寿平，男，1950年10月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人曹诗任与被执行人谢寿平合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终2695号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢寿平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹诗任向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人谢寿平发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人谢寿平适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为96082.5元，已执行到位0元，尚有96082.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执348号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年六月二十三日书记员  陈 龙
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特887号申请人：烟台亿科物业管理有限公司。申请人：胡青。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年六月二十二日书记员 林梦琪（代）
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1441号之二申请执行人：王**，男，1976年4月6日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人:赵桂英，女，1976年11月24日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民终4074号民事判决书执行王**与赵桂英借款合同纠纷一案，申请执行标的2733400.00元。本院立案执行后，依法向被执行人赵桂英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。经查，被执行人赵桂英名下有坐落于哈尔滨市道里区爱琴路12号4层416号（产权证号及共有权证号：黑（2020）哈尔滨市不动产权第0062183号建筑面积：46.61平方米）房产一处，本院已轮候查封；被执行人赵桂英名下有银行存款，本院强制扣划25706.28元。本案到位标的25706.28元，尚未执行标的2707693.72元。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵桂英确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王**，申请执行人王**不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民终4074号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二一年六月二十四日书记员  马云飞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9394号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与任海航金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人任海航的微信、支付宝、银行账户存款9828.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10907号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9718号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与姜海林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姜海林的微信、支付宝、银行账户存款11137.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10713号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1766号原告：赵修龙，男，1969年11月26日出生，汉族，住浚县。被告：周学山，男，1960年1月9日出生，汉族，住浚县。原告赵修龙与被告周学山合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，原告赵修龙于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告赵修龙自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵修龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵修龙负担。审判员  张晓松二〇二一年六月十七日书记员  张东鸽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执1004号 申请执行人：李春来,男,1984年10月2日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：丛银达，男,1977年1月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张小影，女,1977年2月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人李春来与被执行人丛银达、张小影民间借贷一案，本院作出的（2021）吉0721民初698号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人丛银达、张小影应履行以下义务：一、于2021年6月1日给付申请执行人25000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月十七日 书记员 孙冠宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢95-2号申请执行人:李科纯，男，1953年1月16日出生，苗族，住湖南省洪江市。被执行人：杨小文，男，1962年9月9日出生，汉族，住湖南省怀化市。本院在执行申请执行人李科纯与被执行人杨小文民间借贷纠纷一案中，因冻结了被执行人杨小文的工资收入，该案属于长期执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢95号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年六月十八日书记员  李 彦
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4001号原告：李家荣，女，汉族，1967年1月11日出生，住潢川县。被告：胡正基，男，汉族，住潢川县。原告李家荣与被告胡正基民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告李家荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定，裁定如下：本案按李家荣撤回起诉处理。审判员  刘新力二〇二一年六月二十二日书记员  刘亚亮
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0923执508号 申请执行人：何金禄，男，1977年5月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：王鑫，男，1989年9月6日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行何金禄与王鑫租赁合同纠纷一案中，大英县人民法院作出的（2020）川0923民初1413号民事调解书已经发生法律效力。由被执行人王鑫支付申请执行人何金禄租赁款24790元；如未按期履行，则应当承担自2020年9月28日起以实际下欠金额为基数按年利率6%标准计算至付清之日止的资金占用利息；案件受理费210元由被执行人王鑫负担。申请执行人于2021年4月21日来院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人王鑫的财产情况，经查，被执行人王鑫无互联网银行存款、银行存款、证卷、工商登记、车辆等可供执行的财产。被执行人银行账户已于2021年4月26日冻结，冻结期限为1年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。 3、到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部、大英县不动产登记中心查询，未发现可供执行的财产。 4、到被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现可供执行的财产。 5、依法对被执行人王鑫采取限制高消费、列入失信黑名单的强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有案款24790元及利息、案件受理费210元、执行费272元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  成代龙 二〇二一年六月十七日 书记员  徐美华
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执417号之一 申请执行人：张凯峰，男，1992年9月30日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：王雪燕，女，1993年3月28日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行张凯峰与王雪燕婚姻家庭纠纷一案中，（2020）冀0111执保358号查封了被执行人王雪燕的银行账户，现因网络系统升级，无法扣划，需线下采取冻结、扣划。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王雪燕名下账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 峰 二〇二一年六月八日 书记员 尹立清
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2505号被执行人：曹福生。大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604刑初221号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人曹福生缴纳罚金15000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月七日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1887号 原告：王超，男，1973年10月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：承德乾正房地产开发有限公司，住所地承德市开发区**大石庙迎宾佳苑**商务中心楼，统一社会信用代码：911308027634442401。 法定代表人：杨占忠，职务：经理。 王超与承德乾正房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王超于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王超撤诉。 案件受理费减半收取1615.00元，由原告承担。 审判员  孟庆九 二〇二一年六月三日 书记员  孙 超
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8954号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：陈家良，男，1980年1月3日出生，汉族，住广东省五华县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈家良信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24931号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8954号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月七日 书记员  杨林川
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2745号 原告：黄成，男，1985年1月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：杨芳，女，1989年9月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：成都竞辉体育服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段49号。 法定代表人：徐国强，总经理。 原告黄成、杨芳与被告成都竞辉体育服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告黄成、杨芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄成、杨芳撤回起诉处理。 审判员  王凯 二〇二一年六月十七日 书记员  缪菁
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执1228号 莫xx、桂林市xx房地产开发有限责任公司： 申请执行人莫xx依据本院（2021）桂0312民初216号民事判决书，申请执行被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为38871元及利息。本院在执行过程中，依法扣划被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司的银行存款39981元，扣除案件执行费483元、案件受理费423元，剩余款项39075元由申请执行人领取。申请执行人莫xx在领取39075元（执行款38871元、逾期利息204）后向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6756号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地：郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。被执行人：王卫超，男,1993年6月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉王卫超保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25184号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告王卫超于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限工商郑州市分公司支付代偿款72814.24元、未付保费5192.25元及违约金7281.42元。案件受理费减半收取980元由被告王卫超负担。王卫超未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年05月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下登记有豫Ａ×××××车辆一台，经去郑州市车管所查封，被告知无该车辆，无法查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不申请调查令并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余86267.91元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王卫超负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二一年六月二十五日书记员 王光辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执114号之一申请执行人童霞龄，男，1948年10月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住址：湖南省株洲市。被执行人向唯，女，1959年10月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，住址：湖南省株洲市。被告宋葵根，男，1963年7月17日出生，汉族，湖南省株洲市人，住址地：湖南省株洲市。被告宋**鑫，男，1984年8月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住址地：湖南省株洲市。申请执行人童霞龄与被执行人向唯、宋葵根、宋**鑫合同纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的（2016）湘0203民初1652号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年1月11日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书并签收，于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询并扣划其银行存款共计2003.24元。申请人在案件审理阶段保全查封了被执行人金帝商业广场1914号不动产证号1000096929株国用（2011）第1323310号以及天元区珠江南路491号新城首座1栋2303号，已告知申请人执行人，申请执行人表示先不予以处置。上述执行情况及信息，本院已于2021年6月16日告知了申请执行人童霞龄，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付1090300元元，并支付迟延履行期间的债务利息；向本院支付执行费13303元。现执行到位金额2003.24元，未执行金额1074993.76元。另，在本院在执行过程中，于2021年4月28日对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院于2021年6月16日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且表示同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月二十一日执行员 裴 炎书记员 李 平
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民申6号监督机关：大庆高新技术产业开发区人民检察院。原审原告：张鹏跃，男，1985年12月20日出生，汉族，无职业，住大庆高新区。原审被告：张宇，男，1991年5月20日出生，汉族，大庆油田第五采油厂工人，住大庆市萨尔图区。原审原告张鹏跃与原审被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2017）黑0691民初1401号民事判决书。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检民监[2021]23069200004号再审检察建议书向本院提出再审检察建议，认为张鹏跃诉张宇一案与（2020）黑0691民初2925号张鹏跃诉肖勇民间借贷纠纷一案的案情完全一致，应当按照肖勇案的判决标准对张宇案进行处理。本院审查过程中，张鹏跃向本院执行部门递交申请书，申请按照（2020）黑0691民初2925号民事判决书中计算方式确定（2017）黑0691民初1401号案件的本金和利息。本院经审查认为，张鹏跃在执行环节自愿放弃多余的本金和利息，原审案件中的错误已经得到纠正，对该案提起再审已无实质意义，还会增加当事人诉累，造成司法资源浪费，故终结本案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条之规定，裁定如下：本案终结审查。审 判 长  李海静审 判 员  孟范亮人民陪审员  王映霞二〇二一年六月二十五日书 记 员  张金花
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2643号原告：许卫立，男，汉族，1971年8月8日生，住河南省尉氏县。被告:刘中尧，男，汉族，1952年9月13日生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：孙桂荣，女，汉族，1951年3月15日生，住河南省尉氏县，系被告之妻。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：齐婷，女，汉族，1987年3月24日生，住河南省尉氏县。代理权限：特别授权。被告：张留昌，男，汉族，1956年10月11日生，住河南省尉氏县。原告许卫立与被告刘中尧、张留昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月11日，原告许卫立经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许卫立撤诉处理。案件受理费减半收取275元，由原告许卫立负担。审判员  杨铁池二〇二一年六月十一日书记员  郭二宁
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初1445号 原告：王科科，男，汉族，住乾县。 被告：严卫兵，男，汉族，住乾县。 本院在审理王科科与严卫兵民间借贷纠纷一案中，原告王科科于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己民事诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王科科撤回起诉。 案件受理费677元，减半收取338.5元，由原告王科科负担。 审判员  巨征兵 二〇二一年六月十六日 书记员  徐 伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2894号申请执行人：吴长清，男，1968年4月24日出生，汉族，住大连经济技术开发区，申请执行人：吴鹏，男，1992年5月16日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初978号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款50000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月四日法官助理高思遐书记员花义美
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢490号 苏冬月、刘洪坤： 苏冬月申请执行刘洪坤劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16113.00元。执行中被执行人给付申请人执行款16113.00元，余款及利息申请人自愿放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0803民初5920号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初560号 原告：孟祥蒙，男，1992年8月20日出生，汉族，现住河北省沧州市泊头市。 委托诉讼代理人：徐彩红，河北融保律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。 负责人：李伟，经理。 原告孟祥蒙与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告孟祥蒙于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟祥蒙经过综合考虑后，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟祥蒙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟祥蒙负担。 审判员  彭建 二〇二一年六月九日 书记员  张欣
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保646号之七申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，该行董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，该单位员工，职务办事员。委托诉讼代理人：李晓磊，该单位员工，职务办事员。被申请人：杨振岭，男，1979年4月27日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：李娟，女，1980年8月21日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：姚占友，男，1978年10月14日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：赵珍平，女，1980年7月17日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：尚亮亮，男，1987年7月7日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：姚红俊，女，1989年10月11日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年05月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨振岭、李娟、姚占友、赵珍平、尚亮亮、姚红俊名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将尚亮亮名下中国证券登记结算有限责任公司上海分公司证券账户A48×××41内的代码为601618的证券1000.00股予以冻结，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年六月二日书记员  高 玥
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执303号之五 申请人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区。 法定代表人：薛刚，职务：执行董事。 被执行人：马珺，男，汉族，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马珺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马珺在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币66.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年六月十八日 书记员 赵奇奇
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执770号 申请人：中国农业银行股份有限公司六安金安区支行，住安徽省六安市上东阳光城皋陶律师615办公室，统一社会信用代码91341500704998112A。 被执行人：王庆雨，男，1977年09月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：李本荣，女，1977年10月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司六安金安区支行与王庆雨、李本荣借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人仅有零星存款，已做网络冻结。 （二）查明被执行人无房屋登记信息 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 （四）查明被执行人无公司持有股票(股权) 三、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执770号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月八日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2189号蒋靖、怀化宏宇房地产开发有限公司：我院于2021年6月08日受理的申请执行人蒋靖与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人蒋靖8706元（包含违约金8631元、垫付的受理费25元、执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初4111号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民申68号再审申请人（原审被告）：吴荣清，男，1950年3月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：孙淑兰，江苏路漫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽鸿，江苏路漫律师事务所实习人员。再审申请人（原审被告）：赵衡，女，1963年2月24日生，汉族，户籍地重庆市巴南区，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：孙淑兰，江苏路漫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽鸿，江苏路漫律师事务所实习人员。被申请人（原审原告）：徐晨明，男，1955年5月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张喜，江苏英特东华律师事务所律师。被申请人（原审被告）：安徽新韶安能源有限公司，统一社会信用代码91340700077212247N，住所地安徽省铜陵市承接产业转移示范园区内。法定代表人：陈红林，该公司总经理。再审申请人吴荣清、赵衡因与被申请人徐晨明、安徽新韶安能源有限公司（以下简称新韶安公司）民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初5460号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴荣清、赵衡申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律错误，故依法申请再审。事实和理由：一、原审法院未对新韶安公司与徐晨明之间的借贷期限进行审查，未注意借贷合同中主债务的履行期间，亦未对担保人的保证期间进行审理查明，直接判决吴荣清、赵衡承担担保责任既无事实依据，亦无证据支撑。二、本案系有连带责任担保人的民间借贷纠纷。原审判决漏用担保法及其司法解释的规定，属于适用法律错误。本案中，案涉借款合同的主债务为新韶安公司向徐晨明借款30万元，主债务履行期限为广州森润资产管理有限公司（以下简称森润公司）将30万元返还至新韶安公司之时，即2018年1月24日。依照担保法及其司法解释规定，吴荣清、赵衡的保证期间应从2018年1月24日的次日起算6个月，至2018年7月24日。在此保证期间内，徐晨明未要求吴荣清、赵衡履行担保义务，则吴荣清、赵衡的连带责任保证期间已过，其二人担保责任依法免除。原审判决吴荣清、赵衡对新韶安公司的债务承担连带清偿责任于法无据。徐晨明提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回吴荣清、赵衡的再审申请。本院经审查认为，新韶安公司与徐晨明、担保人吴荣清、赵衡签订的《融资咨询协议书》实际为借贷合同。该合同明确约定新韶安公司向徐晨明借款30万元，吴荣清、赵衡为上述借款提供担保。案涉借贷合同并未约定新韶安公司与徐晨明之间的借款期限，即未约定主债务履行期限。新韶安公司可以随时返还，徐晨明可催告新韶安公司在合理期限内返还。故本案主债务履行期限并非申请人所称的森润公司将30万还至新韶安公司之时，保证期间亦不能从此时起算。在新韶安公司未向徐晨明归还借款的情况下，徐晨明以向法院起诉借款人和担保人的方式主张返还相关款项，是自愿行使自身权利的行为，于法有据。原审法院判决新韶安公司承担还款责任，吴荣清、赵衡承担连带清偿责任并无不当。综上，吴荣清、赵衡的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴荣清、赵衡的再审申请。审 判 长 姜丽丽审 判 员 过坚列审 判 员 张天浪二〇二一年六月二十二日法官助理 汤燕峰书 记 员 王 丹
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1266号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：淮安恒丰置业有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：陈良星，该公司董事长。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人淮安恒丰置业有限公司追缴诉讼费一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初558号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，案件受理费16305元，由淮安恒丰置业有限公司负担。因被执行人未履行，本院于2021年3月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年3月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年3月12日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查封被执行人名下苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号车辆，目前淮安恒丰置业有限公司案件正在移送破产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为16305元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月十五日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执568号申请执行人：赵子强，男，1964年2月23日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：杨士金，男，1959年3月2日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人赵子强申请执行被执行人杨士金买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初13554号民事调解书，要求被执行人给付238000元及利息。截至2021年6月21日本院已强制执行8583元。在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法扣划被执行人名下存款8583元发还申请执行人，并冻结被执行人名下的银行账户。未发现被执行人名下有可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  刘 峰审判员  马 超二〇二一年六月二十一日书记员  程 艺
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2144号原告张振民，男，1957年8月14日生，汉族，农民，住辽宁省新民市。被告于福利，男，1968年5月10日生，汉族，农民，住址同上。委托代理人于帅，男1989年2月26日生，汉族，住址同上。（与被告于福利系父子关系）原告张振民诉被告于福利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法使用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张振民、被告于福利及其委托代理人于帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月左右，被告因急需用钱向原告借款10000元，约定利息为月利息1分，约定借期一年。到期后被告还款7000元人民币，尚欠3000元本金及利息。原告每年都去催要借款，但是，被告至今没有还钱。无奈，现原告起诉至人民法院，恳请判令被告给付原告借款本金3000元人民币，利息从2018年11月开始按照银行贷款利率计算到给付之日，被告承担诉讼费用。被告于福利辩称，3000元我不知道是什么钱，我不欠原告钱。以前我管原告借过钱，但是我已经偿还清了。经审理查明，2017年10月左右，被告于福利向原告张振民借款10000，此后被告偿还原告7000元，剩余3000元未予以还清。2021年2月3日原告通过电话联系被告向其催要欠款3000元，被告表示让原告等着吧，其还有几十万外债，原告这点钱算什么，被告还称原告可以先借给被告二十万元，被告就把这笔3000元还给原告。经催要未果，原告诉讼来院，要求被告于福利偿还欠款3000元并承担本案诉讼费用。诉讼中，被告表示对原告提供的录音无异议，但欠款被告已经以现金形式偿还给原告了，原告也把当初的借条还给了被告，还款是在录音之后一次性偿还的10000元。但被告对其以上主张并未提供任何证据予以证明。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的通话录音，经庭审举证、质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告于福利向原告借款10000元，原告依约提供了借款，因此原、被告借款合同关系成立，合法有效。被告应按约定履行还款义务，2021年2月3日原告通过电话向被告催要剩余借款3000元，被告对此予以承认，仅表示目前无力给付，诉讼中被告虽表示此后已经将借款全部还清，但其对此并未提供任何证据予以证明，依据我国民事诉讼法有关规定，当事人对自己的诉讼主张应当提供证据予以证明，如不能提供证据或提供的证据不足以证明其诉讼主张的，应由承担举证责任的当事人承担不利后果，据此被告上述主张因欠缺必要的证据本院无法予以支持，故原告诉请有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于福利于本判决生效之日起五日内偿还原告张振民欠款3000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告于福利负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹婷婷二〇二一年六月二十一日书记员  张海林
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初3497号 原告：王修东，男，汉族，1980年9月28日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 委托诉讼代理人：施训民，安徽寻求律师事务所律师。 被告一：潘前虎（又名潘杰），男，汉族，1980年10月16日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 被告二：卢士元，男，汉族，1977年9月25日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 本院在审理原告王修东诉被告潘前虎、卢士元劳务合同纠纷一案中，原告王修东于2021年6月25日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王修东撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王修东负担。 审判员  张俊和 二〇二一年六月二十五日 书记员  耿 玥
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初1033号原告：嘉禾县远大混凝土有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇沙坪村。法定代表人：欧阳鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧振发，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：郴州市第三建筑工程公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路26号。法定代表人：刘晓波，该公司负责人。原告嘉禾县远大混凝土有限公司与被告郴州市第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告嘉禾县远大混凝土有限公司于2021年6月23日向本院以双方达成调解协议为由申请撤回对被告郴州市第三建筑工程公司起诉的申请。本院认为，原告嘉禾县远大混凝土有限公司自愿向本院撤回对被告郴州市第三建筑工程公司的起诉，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉禾县远大混凝土有限公司撤诉。案件受理费11144元，减半收取5572元，由原告嘉禾县远大混凝土有限公司承担。审判员  邓洋清二〇二一年六月二十三日书记员  罗静涵
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603财保133号 申请人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：李蓉，四川言品言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚琴，四川言品言律师事务所律师。 被申请人：熊高财，男，汉族，1984年6月6日出生，住四川省大英县。 申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人熊高财坐落于四川省德阳市旌阳区的房产。申请人提供自有财产作为担保。 本院经审查认为：申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请我院查封被申请人熊高财的房屋，但中国民生银行股份有限公司信用卡中心未能提供任何证据证明该房屋实际所有人为被申请人，也未提供被申请人的其他财产信息，故对中国民生银行股份有限公司信用卡中心提出的财产保全申请，本院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心的申请。 案件申请费816元，予以退还申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖鲁明 二〇二一年六月七日 书记员  覃 锟
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执291号之二 申请人：南京双喜搬家快运有限公司，住所地南京市秦淮区应天大街108号，统一社会信用代码91320104726083167W。 法定代表人：白和良。 被执行人：杜佐华，男，回族，1963年05月18日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜佐华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杜佐华在财付通支付科技有限公司085e9858e909c0e62b81fb8cf@wx.tenpay.com账户内存款人民币452.79元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年六月八日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3197号原告：河南黎阳物业服务有限公司，住所地：郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村1排37号，统一社会信用代码：91410108592445061R。法定代表人：张舒心，总经理。委托诉讼代理人：余海舟、张昱，河南高端律师事务所律师。被告：赵让乾，男，1964年10月29日生，住郑州市惠济区。本院在审理原告河南黎阳物业服务有限公司诉被告赵让乾物业服务合同纠纷一案中，原告河南黎阳物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南黎阳物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南黎阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南黎阳物业服务有限公司负担。审判员 冯 鹏二〇二一年六月八日书记员 王盼盼
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1299号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人:张**，男，1985年8月17日出生，汉族，户籍所在地邯郸市。 本院在执行被执行人张**罚金一案中，经查，被执行人张**未履行本院（2019）冀0402刑初386号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张**银行存款2000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年六月五日 书记员 范庆民
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3212号原告：翟麦成，男，1947年4月10日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。原告：翟云龙，男，1957年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告：翟春生，男，1962年2月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：河南大豫鸿福酒业有限公司，住所地义市新中镇杨树沟村。统一社会信用代码：91410181068931311T。法定代表人：张晓辉。被告：巩义市新中镇杨树沟村村民委员会，住所地巩义市新中镇杨树沟村。统一社会信用代码：544101817822257727。法定代表人：张金有。原告翟麦成、翟云龙、翟春生与被告河南大豫鸿福酒业有限公司、巩义市新中镇杨树沟村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告翟麦成、翟云龙、翟春生于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟麦成、翟云龙、翟春生自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟麦成、翟云龙、翟春生撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告翟麦成、翟云龙、翟春生负担。审判员  张瑞丽二〇二一年六月七日书记员  席孟博
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执871号申请执行人：江苏宝应某某银行股份有限公司，住所地：宝应县。法定代表人：郑某某，行长。委托代理人：顾某某，员工。被执行人：江苏某某家纺制品有限公司，住所地：宝应县。法定代表人：王某某。被执行人：陈某某，男，汉族，住宝应县。被执行人：陈某，男，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某某家纺有限公司，住所地：宝应县。法定代表人：陈某某。被执行人：陈某某，男，汉族，住宝应县。申请执行人江苏宝应某某银行股份有限公司与被执行人江苏某某家纺制品有限公司、陈某某、陈某、江苏某某家纺有限公司、陈某某借款合同纠纷一案，宝应县人民法院作出的（2020）苏1023民初3208号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏某某家纺制品有限公司、陈某某、陈某、江苏某某家纺有限公司、陈某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏宝应某某银行股份有限公司向本院申请执行，本院遂于2021年3月11日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人江苏宝应某某银行股份有限公司书面申请自愿与被执行人自行协调和解处理并由被执行人在一定期限内通过依法处置不动产等履行还款义务，故对该案暂时程序终结，撤回本案执行，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执871号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二一年六月三日书记员 张 星
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保631号申请人:储俊被申请人：薛红兵关于储俊与薛红兵民间借贷纠纷一案，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初3068号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年6月7日冻结薛红兵名下银行卡账户两张，查封期限为2021.06.07-2022.06.072.于2021年6月7日冻结薛红兵名下财付通支付账户一个，查封期限为2021.06.07-2022.06.07依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初3068号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年六月二十三日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执215号之二 申请执行人:广西岑溪农村商业银行股份有限公司,住所地岑溪市XXXXXXX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：朱显驹，该公司董事长。 委托代理人：江辉（特别授权），该公司员工。 被执行人:徐铭，男，1980年10月31日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人:庞国媛，女，1981年7月25日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人:梁雅丽，女，1974年1月2日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院执行的申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司与被执行人徐铭、庞国媛、梁雅丽金融借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初609号民事判决，被执行人徐铭、庞国媛应向申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司归还借款本金247935.66元及利息52186.57元（利息暂计至2020年2月12日，以后利息按合同约定另计至还清日止），被执行人梁雅丽对被执行人徐铭所欠的上述债务承担连带清偿责任。诉讼受理费5802元、公告费260元，由被执行人徐铭、庞国媛共同负担。申请执行人广西岑溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人徐铭、庞国媛、梁雅丽发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费4489元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人庞国媛存款3343.68元，扣划被执行人梁雅丽存款413.78元、3092.54元共3506.32元，以上合计6850元依法发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人徐铭、庞国媛、梁雅丽有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人徐铭、庞国媛、梁雅丽发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知申请执行人，经询问申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因未发现被执行人徐铭、庞国媛、梁雅丽有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月八日 法官助理 胡健霞 书 记 员 蒋炳葵
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑7101执恢5号 王鸿坤、黑龙江东方天地房地产开发有限公司： 哈尔滨铁路运输中级法院指令本院执行的王鸿坤与黑龙江东方天地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人黑龙江东方天地房地产开发有限公司已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特884号申请人：汪杰。申请人：烟台博阳机械制造有限公司。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年六月二十二日书记员 林梦琪（代）
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2644号被执行人：赵君，男，1980年8月17日出生，汉族，住天津市津南区。本院执行赵君罚金一案，执行依据为（2021）津0112刑初41号刑事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  牛铎霖二〇二一年六月十一日书记员  张 婷
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1579号 吴青璇、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1579号申请执行人吴青璇与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款960元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款960元，因被执行人已给付申请执行人退赔款960元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执289号之一申请执行人：陈建琴，女，1966年2月5日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：于兰兰，女，1971年7月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于陈建琴与于兰兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0413民初2199号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定、被告于兰兰同意返还原告陈建琴借款80000元，此款于2018年12月30日前给付完毕。若被告于兰兰未按上述期限、金额履行给付义务，则原告陈建琴有权要求被告于兰兰承担违约损失16000元，并就全部未履行款项向法院申请强制执行。案件受理费900元（已减半收取），由被告于兰兰负担（此款原告已预交，被告于兰兰于2018年12月30日前迳付原告）。被执行人逾期未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中经查，被执行人于兰兰名下无不动产和车辆登记信息。2021年6月3日，双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提出申请，要求终结执行。本院认为，权利人有权处分自己的正当合法权利。申请执行人请求终结执行，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0413民初2199号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月九日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4690号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：邱刚，男，1975年1月12日出生，汉族，住成都市温江区。系公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：章臣玲，女，1989年3月19出生，汉族，住成都市温江区。系公司员工，特别授权代理。 被告：杨嘉，女，2001年10月12日出生，汉族，住河南省方城县。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告杨嘉物业服务合同纠纷一案中，因原告成都合达联行物业服务有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二一年六月十九日 书记员 曾先容