陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                             （2021）陕0622民初752号 原告：延川县农村信用合作联社，住所地：延川县北大街。法定代表人：白春亮，该联社理事长。委托诉讼代理人：黄随祥，男，该联社职工。被告：王慧，男，1988年10月24日出生，汉族。被告：王振，男，1989年12月3日出生，汉族。原告延川县农村信用合作联社（以下简称延川信用联社）与被告王慧、王振金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告延川信用联社委托诉讼代理人黄随祥到庭参加了诉讼，被告王慧、王振缺席。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王慧偿还原告借款本金44000元及利息、罚息（按照合同约定计算，均计算至被告实际清偿完贷款本息之日止）；2、判令被告王慧承担原告为实现债权所支付的其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）；3、判令被告王振对上述债务承担连带保证责任。4、本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：2014年7月1日，原告与被告王慧签订金融借款合同，约定原告借款4.5万元给被告，借款期限为2014年7月1日至2015年6月30日，月利率10.53‰。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%。被告王振为该笔借款提供保证担保，并签订了《保证担保合同》。合同签订后，原告一次性将该笔贷款足额划入被告指定的账户。合同到期后，经原告多次催要，被告不予清偿所欠借款本息。被告王慧、王振未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张向法庭提供了以下证据：1、借款合同及附件、借款借据各一份，用以证明被告王慧与原告签订金融借款合同的事实及双方的相关约定；2、保证担保合同及其附件复印件各一份，用以证明被告王振与原告签订保证合同的事实及双方的相关约定；3、贷款催收通知书及法院民事裁定书复印件一份，用以证明原告在诉讼期限及保证期间内向被告主张过权利，被告王慧应当承担还款义务，王振应当承担连带保证责任。被告均未向法庭提供证据。经庭审举证、质证，本院认为，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告王慧、王振经合法传唤无故缺席，视为放弃质证权利，对于原告提供的证据，本院均予以采信。经审理查明，2014年7月1日，原告延川信用联社永坪信用社与被告王慧订立了《个人借款合同》（陕农信延永借字［2014］第135号），约定被告王慧在原告处贷款4.5万元，借款用途为修建；借款期限为1年（2014年7月1日至2015年6月30日），月利率10.53‰。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为该合同执行利率上浮50%。被告王振为该笔借款提供了保证担保，并与原告签订了《保证担保合同》（陕农信延永保字［2014］第135号），保证方式为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告向被告王慧发放了贷款4.5万元。贷款到期后，经原告多次催要，被告王慧仅于2019年8月10日偿还本金1000元。2019年8月30日，原告将二被告诉至本院。因未能提供二被告的相关信息而被裁定驳回起诉。本院认为，原告延川信用联社与被告王慧签订的借款合同，是双方当事人真实意思的表示，合同的内容均符合当时的法律规定，合法有效。原告已经履行了出资义务，被告王慧应该按照合同的约定，及时清偿借款，原告对于王慧的诉讼请求应该予以支持。被告王振与原告签订的保证合同，内容合法有效，王振应该承担相应的保证责任。根据法律规定，在合同约定的保证期间内，债权人未向保证人主张权利的，保证人免除保证责任。本案中原告未能提供证据证明其在保证期间内向被告王振主张了权利，被告王振依法免除了保证责任，故原告对于被告王振的诉讼请求不予支持。原告对其所主张的催收费用并未提供证据加以证明，其所主张的保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等并未实际发生，对该部分诉讼请求不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王慧在本判决生效后三日内偿还原告延川县农村信用合作联社借款本金4.4万元及其利息（2014年7月1日至2015年6月30日期间本金为4.5万元，月利率10.53‰；2015年7月1日至2019年8月10日期间本金为4.5万元，月利率15.795‰；2019年8月11起至实际清偿之日本金为4.4万元，月利率15.795‰）；二、驳回原告延川县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由被告王慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审  判  员     贺 军 宁   二O二一年六月十一日    书  记  员     杨 军 莉         附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。        1