wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢182号之一被执行人:谢立强，男，满族，1989年4月14日生,住长春市二道区东盛大街2093号渝安汽车维修部。被执行人谢立强罚金执行一案，本院（2020）吉0105刑初158号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张利未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人谢立强有东风牌汽车（车牌号吉A828GW），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年4月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；三、已对被执行人限制消费。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执恢182号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  齐雅权二〇二一年六月十一日书记员  赵 新
吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉05执396号 申请执行人：通化阳光彩钢板安装有限公司。住所地：吉林省通化市东昌区 法定代表人：马艳风，总经理。 被执行人：北京三聚绿能科技有限公司。住所地：北京市。 法定代表人：林科，董事长。 被执行人：中国铁建港航局集团有限公司。住所地：广东省珠海市 法定代表人：许四发，董事长。 本院在执行申请执行人通化阳光彩钢板安装有限公司与被执行人北京三聚绿能科技有限公司、中国铁建港航局集团有限公司借款合同纠纷一案中。本院已将案款11,070,832.99元（含执行费85,337元）扣划至本院执行款专款帐户，现该款已给付申请执行人通化阳光彩钢板安装有限公司。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执712号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：祁国东，男，1973年1月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：马志恒，男，1986年5月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：才程，男，1987年9月22日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院受理的祁国东、马志恒、才程非法采矿罪一案中，本院作出的（2020）新2301刑初75号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行追缴义务，本院刑事审判庭于2021年3月3日将案件移送执行。移送执行标的119,918.5元，已执行标的75,000元，未执行标的44,918.5元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年3月3日、2021年3月26日、2021年4月19日、2021年6月9日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，冻结被执行人马志恒名下银行存款246.36元（因不足以清偿本案案款未划拨），冻结被执行人才程名下银行存款66.65元（因不足以清偿本案案款未划拨），被执行人祁国东名下银行存款8,091.44元已被另案冻结；被执行人在证券、车辆、工商、保险部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、本案在执行中，被执行人祁国东退缴违法所得15,000元，被执行人马志恒退缴违法所得40,000元，被执行人才程退缴违法所得20,000元。 四、2021年6月30日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月三十日 书记员  郜繁昌
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初684号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司总经理。被告：新沂雨润中央购物广场有限公司，住所地新沂市窑湾镇三桥村劳武西路12号。法定代表人：张宏明。原告天津美好景象摄影有限公司与被告新沂雨润中央购物广场有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告天津美好景象摄影有限公司于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  陈 洋审判员  张 铮二〇二一年六月七日法官助理赵宇卓书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执250号张桂梅、开封市禹王台区房屋征收办公室：本院执行张桂梅申请执行开封市禹王台区房屋征收办公室行政协议纠纷一案，现被执行人开封市禹王台区房屋征收办公室已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人张桂梅书面提交结案证明。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十一日
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0424执362号申请人：董敏，女，汉族，1992年11月21日，陕西省乾县人，住乾县城关镇郭家巷14号。被执行人：马腾飞，男，汉族，1992年7月20日，陕西省乾县人，住乾县城关镇泰山庙街8号。申请人董敏与被执行人马腾飞婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初1417号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董敏于2021年4月19日向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案，要求被执行人马腾飞支付申请人案件款50000及利息，并承担执行费。本院审查后予以受理。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人马腾飞的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现已冻结并扣划被执行人银行存款9440元，其中执行费650元（已缴纳），剩余案件款8790元，申请人已全部领取。被执行人马腾飞再无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人马腾飞确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题》的规定（试行）第六十四条第2项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0424执362号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 星审判员 袁 飞审判员 史志强二〇二一年六月十日书记员 任晨琛
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204执保749号 申请人：于燨阳，女，1990年4月4日出生，汉族，住吉林市船营区。 被申请人：张博,女,1995年5月2日出生,满族,住吉林市昌邑区。 申请人于燨阳与被申请人张博借款合同纠纷一案，申请人于燨阳向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人张博在银行的存款51,050.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 经审查，本院认为：申请人于燨阳提出的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张博在银行的存款51,050.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱连彭 二〇二一年六月三十日 书记员  王 洋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3677号原告：商丘市富饶置业有限公司，住所地商丘市睢阳区产业集聚区管理委员会院内，统一社会信用代码914114007616580420。法定代表人：张立毅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李光、王如梦（实习），河南瀛宋律师事务所律师。被告：赵倩，女，1987年3月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市富饶置业有限公司与被告赵倩房屋买卖合同纠纷一案，本院2021年5月8日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告商丘市富饶置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计651元，由原告商丘市富饶置业有限公司负担。审判员 门 璐二〇二一年六月九日书记员 马茹梦
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执304号申请执行人：甘佩连，女，广西贺州市人。被执行人：黄仁鼎，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初1660号民事调解书，于2020年3月4日向被执行人黄仁鼎发出执行通知书，责令被执行人黄仁鼎履行下列义务：1、被执行人黄仁鼎支付申请执行人甘佩连96000元；2、由被执行人黄仁鼎缴纳申请费人民币1340元。被执行人黄仁鼎至今未按生效法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人黄仁鼎至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人黄仁鼎有少量银行存款；2、无工商、证券登记信息；3、有吉利牌（贵D876**）车辆一辆（本院已查封，但未能实际控制）。本院已将上述财产查询情况告知申请人甘佩连。三、本院已向被执行人黄仁鼎发出限制消费令，并已纳入失信被执行人员名单。四、经到被执行人黄仁鼎户籍所在地实地调查，被执行人在外务工，地址不详，未能查找到被执行人黄仁鼎可供执行财产及财产线索五、执行过程中，本院已告知申请执行人甘佩连有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任权利。本院已告知申请执行人甘佩连本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人甘佩连未能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本案债权尚余96000元未能实现。本院认为：被执行人黄仁鼎现无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人黄仁鼎可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执304号案件的本次执行程序。被执行人黄仁鼎负有继续向申请执行人甘佩连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二一年六月六日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0524执365号之一 申请执行人：武某某，男，1984年3月17日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：杨某某，女，1990年5月6日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 本院在执行武某某与杨某某婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人杨某某送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其立即履行本院（2016）黔0524民初2247号民事判决书确定的义务，即向申请执行人武某某支付2016年8月至2020年12月的孩子抚养费10400元，被执行人依法承担案件申请执行费56元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 1.本院依法向被执行人杨某某送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询了被执行人杨某某名下的财产信息，发现其名下无银行存款，本院已裁定限额冻结；被执行人名下无车辆、证券、收益类保险等相关信息。 3.本院到织金县不动产登记局、贵州贵安新区不动产登记中心调查被执行人杨某某的不动产登记情况，均反馈被执行人无不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局、贵州贵安新区市场监督管理局调查被执行杨某某的工商登记情况，反馈被执行人无工商登记信息。 5.本院到被执行人杨某某的户籍所在地贵阳市某某委员会调查，被执行人于2016年将户籍迁入该村，在该村无固定资产。 6.本院已将被执行人杨某某纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人已适用限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息，已通过谈话方式告知了申请执行人武某某，并询问其是否能提供被执行人杨某某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果和采取的强制措施，但表示不能提供前述财产之外的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权10400元未实现。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，发现被执行人杨某某无可供执行的财产。经本院向申请执行人武某某释明后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，同时认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法定情形。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈 宇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1137号被执行人霍东旭，男，1998年11月出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人霍东旭罚金一案，河南省安阳县人民法院于2021年1月29日作出的（2021）豫0522刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人霍东旭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人霍东旭于本判决生效之日起十日内退赔被害人支某人民币六元、退赔段宝文一辆红色大运牌摩托三轮车经济损失”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年4月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年6月27日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年4月26日、2021年5月13日、2021年5月31日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2021年6月10日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2021年6月10日到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人住房公积金信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计2006元，已执行到位0元，本案债权尚余2006元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年六月二十九日书记员  苏文杰
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2923民初1421号 原告：董顺良，男，1945年5月24日出生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 委托诉讼代理人：俞曦,云南兴祥律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：史俊峰,云南兴祥律师事务所实习律师。特别授权代理。。 被告：董水仙，女，1992年12月10日出生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 被告：天安财产保险股份有限公司大理中心支公司，住所地：大理市经济开发区苍山东路539号泛亚汽车城内品牌店D2-4号，统一社会信用代码：91532900763870063H。 法定代表人：刘建强。。 原告董顺良诉被告董水仙、天安财产保险股份有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告董顺良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按董顺良撤回起诉处理。 审判员 朱 琼 二〇二一年六月十日 书记员 李雪敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执799号之一申请执行人：金志峰，男1969年03月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李伟伟，男1984年10月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初2026号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李伟伟未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人金志峰于2021年2月22日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款10000元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年2月22日、2021年3月30日、2021年4月16日、2021年5月7日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年4月1日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、在本次执行程序期间，无执行到位财产。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月二十七日代理书记员  吕筱楠
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执恢130号申请执行人周俊可,男，汉族，住灌云县。被执行人杨玉龙,男，汉族，住灌云县。申请执行人周俊可与被执行人张志兴机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的江苏省灌云县人民法院（2008）灌民一初字第756号民事判决书。依该判决：限被告杨玉龙于本判决生效后10内赔偿原告周俊可经济损失4744元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院恢复执行。在执行过程中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现有其他财产可供执行。该案执行标的金额6314元，执行到位金额0元。2021年6月15日，通过电话联系申请人进行终结本次执行程序约谈，本院将上述执行情况和执行风险告知，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年六月十九日书记员 赵晨光
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执670号申请执行人：孙运胜，住舒兰市。被执行人：姜楠楠，住舒兰市。申请执行人孙运胜与被执行人姜楠楠机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初2461号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人孙运胜于2021年5月18日向本院申请执行，要求：被告姜楠楠赔偿原告孙运胜医药费、后续治疗费、住院伙食补助费等合计11553.05元；姜楠楠赔偿孙运胜鉴定费600.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月18日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2021年6月29日，因被执行人姜楠楠未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依申请向被执行人姜楠楠发出了限制消费令。3、2021年6月29日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2021）吉0283执670号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  袁明生二〇二一年六月二十九日书记员  陈慧美
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8148号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，邮寄地址天津市滨海新区华夏金融中心31层。法定代表人：万钧，董事长。被告：高清华，男，1982年4月14日出生，汉族，住山东省滨州市沾化县。被告：滨州新航运输有限公司，住所地山东省滨州市滨城区梁才办事处崔货郎愉悦小区沿街房30号。法定代表人：杨伟豪，执行董事。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告高清华、滨州新航运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。本案受理费40元，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司未按本院通知缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司未依法缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  刘永强二〇二一年六月二十八日书记员  樊 昊
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5331号原告：保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心，住所吉林省长春市。法定代表人：李庆，该公司董事长。被告：田密,女,1982年4月22日出生,汉族,住吉林省南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心与被告田密物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二一年六月二十九日书记员 邓翔匀
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执异16号 异议人：吕桔美,女,1970年10月22日出生,汉族,住安徽省歙县。 本院在执行安徽歙县农村商业银行股份有限公司与黄山润恒科技发展（集团）有限公司、吴吉生、张红、黄山市润恒工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，扣划异议人吕桔美银行存款70000元。2021年6月17日异议人吕桔美向本院提出执行异议申请：1.请求停止对异议人的执行,执行回转被扣划的银行存款;2.赔偿因此给异议人造成的损失。本院在审查执行异议期间，异议人吕桔美于2021年6月25日向本院提出书面申请要求撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案异议人吕桔美提出撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人吕桔美撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪韧 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王炜 书 记 员 方芳
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8088号王双:王双与裴娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8088号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年六月九日书记员  ：
吉林省桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0282执1245号顾阳：被执行人顾阳因抢劫罪罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初13号刑事判决：一、被告人杨浩斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2023年6月2日止；罚金于判决生效后缴纳。）；二、被告人王春力犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月5日起至2022年10月4日止；罚金于判决生效后缴纳。）；三、被告人顾阳犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳。）四、被告人张桐赫犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千二百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳。）；五、被告人岳子皓犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳。）；六、被告人杨浩斌退赔被害人胡成凯经济损失人民币1000元。该判决生效后罚金部分进入执行程序,2021年6月25日，被执行人王春力缴纳罚金1500元。至此，桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初13号刑事判决书中对顾阳的罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2074号建平县人民法院（申请执行人）、张文俊（被执行人）：建平县人民法院与张文俊罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已于2021年6月28日将该款转付给建平县人民法院（申请执行人）。至此，建平县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322刑初8号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年六月二十八日
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初2278号本院于2021年6月16日对原告侯**诉被告肖**健康权纠纷一案作出的（2021）豫0381民初2278号民事判决书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0381民初2278号民事判决书中第4页的“本案受理费减半收取计25元，由被告肖**负担20元，原告侯**负担5元。”补正为“本案受理费减半收取计250元，由被告肖**负担175元，原告侯**负担75元。”审判员  蒋焕晓二〇二一年六月二十三日书记员  曲美莹
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1456号之一申请执行人：张超凡，男，1990年1月13日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：叶语，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：张磊，男，1987年4月24日出生，汉族，户籍地江苏省太仓市。申请执行人张超凡与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）苏0508民初769号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告张磊于本判决生效之日起10日内归还原告张超凡借款340万元，并支付原告逾期利息（以340万元为基数自2018年1月25日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42704元，由被告张磊负担。公告费600元，由被告张磊负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张超凡已向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年3月22日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人名下银行存款合计4316元，并作为本案部分执行费予以扣除。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2023年4月25日，但该车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年5月31日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年6月22日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款340万元及逾期利息、案件受理费42704元、公告费600元、本案执行费36833元，除部分执行费4316元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年六月二十三日书记员  王思师
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1858号 原告：周孝强，男，1983年04月01日出生。汉族，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县。 被告：胡华斌，男，1980年04月25日出生。汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 原告周孝强与被告胡华斌民间借贷纠纷一案,本院于2021年05月17日立案。原告周孝强于2021年06月07日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周孝强向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周孝强撤回起诉。 案件受理费5935元，减半收取计2967.5元，由原告周孝强负担。 审判员  王建华 二〇二一年六月七日 书记员  唐小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执1189号申请执行人：通榆县向海乡启翔建筑队。经营者：王锋被执行人：王福友，男，1948年5月21日生，汉族，农民，住通榆县。本院在执行通榆县向海乡启翔建筑队与王福友农村建房施工合同纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年六月二十三日书记员  孙冰
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1083执664号申请执行人:初天有，男，1966年4月5日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市城区汉平路34-4号。被执行人：海林市东方建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省海林市富裕路26号。法定代表人：高德军，该公司总经理。本院在执行申请执行人初天有与被执行人海林市东方建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人初天有与被执行人海林市东方建筑安装有限责任公司自行达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二一年六月二十五日书记员  赵 琳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执805号之二申请执行人：管倩宇，女，1988年10月11日出生，汉族，住山东省诸城市被执行人：王小龙，男，1985年4月29日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。申请执行人管倩宇与被执行人王小龙民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法划拨被执行人王小龙银行存款17000元，扣除执行费155元，向申请执行人管倩宇发还案款16845元。经查，被执行人王小龙名下暂无其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人王小龙限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初1198号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年六月二十一日法官助理刘洪伟书记员段一沛
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执918号申请执行人：依长云，女，1954年1月12日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春盛博商都有限公司，住所地：吉林省珲春市新安街。法定代表人：林义光，总经理。申请执行人依长云与被执行人珲春盛博商都有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉2404民初13号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人依长云向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人珲春盛博商都有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产，已采取必要措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人依长云告知上述执行情况，经合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔健执行员孙超执行员 王  学  斌二〇二一年六月二十二日书记员 赵  圣  衍
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0307刑初620号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人杨知超，男，1980年12月4日生，汉族，初中文化，户籍地湖北省十堰市郧西县。因犯诈骗罪于2010年3月15日被湖北省襄樊市樊城区人民法院判处有期徒刑二年，2011年8月11日刑满释放。因本案于2020年11月12日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年12月16日被依法逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人胡凯燕，广东泽钜律师事务所律师，龙岗区法律援助处指派。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2021]463号起诉书指控被告人杨知超犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月4日向本院提起公诉,并建议适用简易程序，本院在依法适用简易程序审理的过程中，因出现不宜适用简易程序的情形，于2021年3月18日依法转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员廖芸出庭支持公诉，被告人杨知超及其辩护人胡凯燕到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控：被告人杨知超明知出卖银行卡、电话卡可能被用于实施犯罪的情况下，杨知超供认于2020年9月，其在湖北省襄阳市的农业银行办理了银行卡1张（卡号：62×××72）、Ｕ盾1个，并开通网银连同电话卡1张一起以1000元的价格卖给“小张”（身份不明）。之后还应对方要求补办了相关联的手机卡。2020年11月12日，被告人杨知超在在湖北省襄阳市被警方抓获。经查，杨知超卖出的农业银行卡被用于实施电信诈骗，具体如下：1、2020年9月25日，被害人周某某在深圳市龙岗区龙城街道龙城公园内被电信诈骗转账人民币260800元，其中转入上述杨知超银行账户人民币50000元。2、2020年9月25日，被害人章某某在江苏省如皋市被电信诈骗转账人民币44006元，其中转入上述杨知超银行账户人民币12000元。3、2020年9月25日，被害人王某在甘肃省金昌市被电信诈骗转账人民币357300元，其中转入上述杨知超银行账户人民币200000元。4、2020年9月25日，被害人黄某某在贵州省赫章县被电信诈骗转账人民币82298元，其中转入上述杨知超银行账户人民币49900元。5、2020年9月25日，被害人杨某某在河北省石家庄市被电信诈骗转账人民币113400元，其中转入上述杨知超银行账户人民币15000。上述5名被害人被骗金额共计857804元，转入杨知超农业银行卡账号的金额为326900元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人杨知超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪，并出具深龙检量建[2021]464号量刑建议，被告人杨知超应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，被告人杨知超认罪认罚，有犯罪前科，建议对被告人杨知超判处有期徒刑九个月，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人杨知超自愿认罪认罚，对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人提出以下辩护意见：对本案定性和犯罪事实没有异议，被告人杨知超归案后如实交代犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯，建议从轻判处。经审理查明：被告人杨知超明知出卖银行卡、电话卡可能被用于实施犯罪的情况下，于2020年9月，在湖北省襄阳市的农业银行办理了银行卡1张（卡号：62×××72）、Ｕ盾1个，并开通网银连同电话卡1张一起以1000元的价格卖给“小张”（身份不明）。之后还应对方要求补办了相关联的手机卡。2020年11月12日，被告人杨知超在湖北省襄阳市被警方抓获。经查，被告人杨知超卖出的农业银行卡被用于实施电信诈骗，具体如下：1、2020年9月25日，被害人周某在深圳市龙岗区龙城街道龙城公园内被电信诈骗转账人民币260800元，其中转入上述被告人杨知超银行账户人民币50000元。2、2020年9月25日，被害人章某在江苏省如皋市被电信诈骗转账人民币44006元，其中转入上述被告人杨知超银行账户人民币12000元。3、2020年9月25日，被害人王某在甘肃省金昌市被电信诈骗转账人民币357300元，其中转入上述被告人杨知超银行账户人民币200000元。4、2020年9月25日，被害人黄某在贵州省赫章县被电信诈骗转账人民币82298元，其中转入上述被告人杨知超银行账户人民币49900元。5、2020年9月25日，被害人杨某在河北省石家庄市被电信诈骗转账人民币113400元，其中转入上述被告人杨知超银行账户人民币15000。上述5名被害人被骗金额共计857804元，转入杨知超农业银行卡账号的金额为326900元。2021年2月22日，被告人杨知超签署认罪认罚具结书。案经开庭审理，因被告人杨知超认罪认罚，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，有悔罪表现，公诉机关当庭更改量刑建议，建议对被告人杨知超判处有期徒刑八个月，并处罚金。上述事实，有公诉机关提交及出示的下列证据予以证明:1.物证：手机一部，SIM卡二张;2.书证：常住人口基本信息、抓获经过、违法犯罪经历比对报告、认罪认罚从宽制度告知书、扣押笔录、扣押清单、丰口押决定书、手机检查笔录、微信记录、情况说明、银行转账流水、受案登记表、立案决定书、刑事判决书等书证；3．被害人陈述：被害人周某、章某、王某、黄某、杨某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人杨知超的供述及辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录；6.视听资料。上述证据均经法庭质证核实，来源合法，互相印证，本院予以认定。本院认为，被告人杨知超明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨知超认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨知超有犯罪前科，依法从重处罚。辩护人提出的上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨知超犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年7月11日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）二、随案移送手机一部，SIM卡二张，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郑作华人民陪审员  曾月芬人民陪审员  杨爱华二〇二一年六月一日书 记 员  林晓源
赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0129执30号之一 申请执行人陈占义，男，1965年1月13日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人赞皇县许亭乡幸福庄村民委员会，住所地：河北省赞皇县许亭乡幸福庄村。 本院在执行陈占义与赞皇县村民委员会合同纠纷一案中，河北省赞皇县人民法院（2020）冀0129民初1105号民事判决书已经发生法律效力。依照判决：一、限本判决生效后十日内，被告赞皇县许亭乡幸福庄村民委员会给付原告陈占义赞皇县许亭乡幸福庄村一队大口井项目剩余工程款20700元。二、限本判决生效后十日内，被告赞皇县许亭乡幸福庄村民委员会给付原告陈占义赞皇县许亭乡幸福庄村河道治理项目工程款171896元。三、驳回原告陈占义的其他诉讼请求。案件受理费4151元，减半收取2075.5元，由被告赞皇县许亭乡幸福庄村民委员会负担。 本案于2021年3月3日立案受理。 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限高消费令、纳入失信被执行人名单等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆、不动产等情况进行了多次调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。 本院对以上事实有协助执行单位调查回执以及网络查控证据予以证实。 本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序，因该案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下： 终结河北省赞皇县人民法院作出的（2020）冀0129民初1105号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙士渊 审 判 员  杨 斌 人民陪审员  王磊杰 二〇二一年六月二十四日 法官 助理  赵亚芳 书 记 员  冯嘉军
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢1046号申请执行人:郝志龙，男，1987年9月26日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高雄，男，1983年10月2日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行郝志龙与高雄民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人高雄发出执行通知书，责令其偿还申请人郝志龙借款本金218720元及利息，并负担案件受理费2290元及申请执行费3220元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法通过短信向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月二十四日书 记 员  杨 峰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初5683号之二 原告：宿迁晶光芒光伏科技有限公司，统一社会信用代码91321322MA1WOT9T16，住所地江苏省沭阳县经济开发区海宁路23号2#厂房。 法定代表人：李其春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于洪芳，江苏序阳律师事务所律师。 被告：江苏司记照明有限公司，统一社会信用代码91321322MA1NHDP66N，住所地江苏省沭阳县经济开发区海宁路17号。 法定代表人：司书江，该公司总经理。 原告宿迁晶光芒光伏科技有限公司与被告江苏司记照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告宿迁晶光芒光伏科技有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宿迁晶光芒光伏科技有限公司撤诉。 案件受理费8528元，减半收取4264元，保全费3020元，合计7284元，由原告宿迁晶光芒光伏科技有限公司负担。 审判员  卓凤芹 二〇二一年六月九日 书记员  蒿美婷
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更368号罪犯吴振刚，男，1968年9月18日出生，汉族，吉林德惠市人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省民权县人民法院于2011年4月7日作出(2011)民刑初字第40号刑事判决，认定被告人吴振刚犯诈骗罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。被告不服，提出上诉，河南省商丘市中级人民法院于2011年7月10日作出（2011）商刑终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年10月21日交付执行。刑罚执行期间，本院于2014年9月24日对其减去有期徒刑一年六个月；于2018年9月27日对其减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月7日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯吴振刚自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴振刚在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，获监狱级罪犯改造积极分子2次，获省级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行6次评审鉴定，6次优秀。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯吴振刚减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、历次减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警陈蒙及同监犯人位建华、胡观勋的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴振刚自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯吴振刚减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年5月12日起至2021年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓静审判员  龚延华审判员  何 彬二〇二一年六月十一日书记员  常云峰
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保455号张爱民、刘志军、刘娜张爱民与刘志军、刘娜其他案由一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1548号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人田跃飞，系该支行行长。委托代理人苏永利，系陕西府谷农村商业银行股份有限公司员工。被告王小飞，男，1974年07月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王雄飞，男，1970年07月06日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王军飞，男，1972年08月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王霞，女，1971年08月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张美林，女，1973年05月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏艳，女，1979年08月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行与被告苏艳、王军飞、王霞、王小飞、王雄飞、张美林金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告苏艳、王军飞、王霞、王小飞、王雄飞、张美林名下价值427853元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告苏艳、王军飞、王霞、王小飞、王雄飞、张美林名下的银行账户，冻结期限为一年（以协助冻结存款通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执30号之一申请执行人刘晓明，男，1973年2月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人金妍红，女，1982年4月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。上述两申请执行人共同委托诉讼代理人沈鸣扬，江苏连元律师事务所律师。上述两申请执行人共同委托诉讼代理人夏惠栋，江苏连元律师事务所律师。被执行人郑德胜，男，1983年9月6日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。原告刘晓明、金妍红与被告郑德胜民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0509民初15889号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告郑德胜于本判决生效之日起十日内返还原告刘晓明、金妍红960855.2元。如果未按照判决确定地期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16244元、保全费5000元，合计21244元，原告刘晓明、金妍红负担2835元，由被告郑德胜负担18409元。被告郑德胜负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告刘晓明、金妍红。原告刘晓明、金妍红预交的诉讼费用本院不再退还。届期，因被告郑德胜未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘晓明、金妍红于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的979264.2元，申请执行费12193元。案件执行过程如下：1、2021年1月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人郑德胜纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。2、2021年1月5日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人郑德胜的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，查得被执行人郑德胜名下有数个银行账户有少量余额，但均已多次被其他法院冻结，本院亦予以冻结，但系轮候冻结，本院均无法扣划。此外，未发现被执行人郑德胜名下有可供执行的财产线索。3、2021年1月20日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人郑德胜名下的财产，未发现被执行人郑德胜名下有可供执行的财产线索。4、2021年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人郑德胜的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人蒋邦玉名下有其他可供执行的财产线索。5、2021年3月20日，本院委托被执行人郑德胜住所地法院即南京市建邺区人民法院对被执行人郑德胜名下的不动产等财产进行调查。经查，本院因实施诉讼财产保全，依法分别对被执行人郑德胜名下位于南京市建邺区梦都大街156号401室[权证号：苏（2016）宁建不动产权第0004491号]不动产、位于南京市××邺区××路××单元××室[权证号：建转字第484186号（宁建201411964，郑德胜，单海平）]不动产、位于南京市××邺区××路××地下车库××层××号车位[权证号：建转字第484192号（宁建201414767，郑德胜，单海平）]不动产进行了查封，查封期限均自2020年1月19日起至2023年1月18日止，但均系轮候查封，首封法院均为南京市建邺区人民法院。本院依法致函南京市建邺区人民法院，依法参与分配。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、2021年4月7日，因新冠××疫情的影响，本院电话告知申请执行人刘晓明、金妍明的共同委托代理人沈鸣扬以上执行调查情况，沈鸣扬表示理解，并不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的979264.2元，执行到位0元，执行费12193元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、委托调查函、南京市不动产登记查询信息、参与分配函及其送达回证、终本约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人郑德胜名下的财产状况进行了调查，虽查得被执行人郑德胜名下有较少金额的数个银行账户，但因本院均系轮候冻结而无法处置，另查得被执行人郑德胜名下虽有三套不动产，但均因本院系轮候查封，本院无权处置，首封法院为南京市建邺区人民法院，本院已经致函南京市建邺区人民法院，请求参与分配。此外，未发现被执行人郑德胜名下有其他可供执行的财产线索，本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年六月二十一日书记员 张 凯
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执1242号中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司、邱海娟：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被执行人邱海娟保险纠纷一案，经本院执行，被执行人邱海娟已按申请执行人申请的标的履行完毕，（2021）湘0223民初807号民事调解书所确定的其他款项申请执行人未主张权利申请执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月八日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初10654号原告：王德荣，男，汉族，1985年6月28日生，住贵州省大方县。被告：杨安福，男，汉族，1987年7月21日生，住贵州省长顺县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天·会展城B区金融商务区东区4栋一单元9层1号、10层1号、11层1号及12层1号。负责人：李昆红，职务：总经理。委托诉讼代理人：张成敏，贵州民光律师事务所律师。原告王德荣与被告杨安福、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王德荣撤诉。案件受理费减半收取25元，由王德荣负担。审判员  谢相鹏二〇二一年六月十七日书记员  简 溢
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执548号之一申请执行人盛玉,女，汉族，1984年10月15日出生，住郑州市中原区。被执行人周风生，男，汉族，1968年11月20日出生，住郑州市中原区。被执行人张玉杰，女，汉族，1990年12月22日出生，住河南省罗山县。关于申请执行人盛玉与被执行人周风生、张玉杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0102民初5960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人盛玉据此向本院提出执行申请:1.请求依法强制被执行人周风生、张玉杰共同偿还申请执行人盛玉借款120万元并支付利息(以120万元为基数自2019年2月4日起至2020年9月18日的贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿完毕为止),并加倍支付迟延履行期间的债务利息;2.请求确认申请执行人盛玉对被执行人周风生名下位于二七区长江中路129号8号楼1单元5层15号房产享有抵押权,并就该抵押房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;3.请求依法强制被执行人周风生、张玉杰向申请执行人盛玉支付案件受理费7890元、保全费5000元,共计12890元;4.本案的全部执行费用由被执行人承担。本院于2021年1月21日立案执行。一、本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月22日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周风生、张玉杰名下暂无存款可供执行,已告知申请执行人。2.查明被执行人周风生、张玉杰名下暂无车辆可供查封,已告知申请执行人。三、本院于2021年2月20日、2021年4月30日、2021年6月7日分别再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年2月20日赴郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人周风生、张玉杰名下有公积金缴纳记录。五、本院于2021年2月25日赴郑州不动产登记中心，未发现被执行人张玉杰名下有不动产登记记录;查明被执行人周风生名下有位于郑州市××区长××单元××号(不动产权证号:豫(2018)郑号)的房产一套,已于2020年11月27日诉前轮候查封（由于该套房屋为轮候查封，故无法处置）,查封期限至2023年11月26日，申请执行人应于上述查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。六、本院于2021年1月26日委托罗山县人民法院查询被执行人张玉杰名下不动产登记记录及公积金缴纳记录,未发现被执行人张玉杰名下有不动产登记记录和公积金缴纳记录。七、本院于2021年1月26日委托罗山县人民法院前往被执行人张玉杰实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况;本院于2021年1月26日前往被执行人周风生实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况,未查明被执行人有可供执行财产。八、因被执行人周风生、张玉杰至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月1日向被执行人周风生、张玉杰发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月1日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年2月8日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。九、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人盛玉代理人，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。十、本院于2021年6月9日向申请执行人盛玉代理人，以短信约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其未回复申请律师调查。十一、截止2021年6月9日本案申请执行人已实际受偿0元。十二、本院于2021年6月9日对申请执行人盛玉代理人制作短信约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周风生、张玉杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周风生、张玉杰负有继续向申请执行人盛玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年六月九日书记员  尚琳惠
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民申100号再审申请人（原审被告）：张振涛，男，1970年10月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（原审原告）：陈胤良，男，1973年4月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人张振涛因与被申请人陈胤良民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）京0105民初65773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张振涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 徐 悦审判员 胡东方审判员 王有成二〇二一年六月二十四日书记员 武鑫蓉
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初1300号原告：李中国，男，汉族，1976年5月2日出生，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：王曦，吉林吉盈律师事务所律师。被告：吉林华微电子股份有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：夏增文，职位不详。被告：中油吉林化建工程有限公司，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人：付文宝，职位不详。被告：吉林市业诚建筑安装有限公司，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人：董志海，职位不详。被告：李继民，男，汉族，1963年10月17日出生，住吉林省蛟河市。本院在审理原告李中国诉被告吉林华微电子股份有限公司、中油吉林化建工程有限公司、吉林市业诚建筑安装有限公司、李继民劳务合同纠纷一案中，因原告未向本院缴纳诉讼费，本院于2021年6月16日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李中国撤回起诉处理。审判员  刘琦二〇二一年六月二十五日书记员  张悦
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执1018号 何国加： 本院立案执行的申请何国加追缴违法所得一案，被执行人何国加已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二一年六月三十日 法官助理 何文敏 书 记 员 何泉伟
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3803号原告：息县天德物业管理有限公司，统一社会信用代码：91411528MA448EJ6XT，住所息县沿河路B区2-3号商住楼。法定代表人：徐长龙。被告：汪想想，男，汉族，1997年11月26日出生，住河南省。原告息县天德物业管理有限公司诉被告汪想想物业服务合同纠纷一案，原告息县天德物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告息县天德物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告息县天德物业管理有限公司负担。审判员  李洁二〇二一年六月二十八日法官助理李振书记员曹雅文
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2404号原告：洛阳龙羽集团有限公司伊川卓越分公司，营业场所：洛阳市伊川县河滨街道办事处罗村社区五环驾校对面，统一社会信用代码91410329MA9FMLK369。负责人：赵学军。委托诉讼代理人：翟嘉文，男，汉族，1989年3月27日出生，住伊川县，系该公司员工。被告：河南龙泉金亨电力有限公司，住所地：洛阳市伊川县水寨镇，统一社会信用代码91410329576347920X（1-1）。法定代表人：姚光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹枫，男，汉族，1991年9月16日出生，住伊川县，系该公司员工。原告洛阳龙羽集团有限公司伊川卓越分公司与被告河南龙泉金亨电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行审理。原告洛阳龙羽集团有限公司伊川卓越分公司委托诉讼代理人翟嘉文，被告河南龙泉金亨电力有限公司委托诉讼代理人李丹枫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳龙羽集团有限公司伊川卓越分公司诉称：1．依法判令被告支付原告衣柜、印刷品、劳保款等款项297801.03元；2．本案的诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。事实理由：2014年，被告河南龙泉金亨电力有限公司欠原告前身伊川卓越电力安装有限公司印刷制品款项43344.68元；被告河南龙泉金亨电力有限公司欠原告前身伊川卓越电力广告设计装潢有限公司实木衣柜、办公桌、实木衣架、办公用品等款项69029.60元；欠原告前身伊川卓越电力物资供应有限公司肥皂、洗衣粉、毛巾等劳保品款项185426.75元。迄今为止原告多次向被告讨要上述欠款，被告均不配合询证且不予支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告河南龙泉金亨电力有限公司辩称：1．答辩人与原告公司没有任何业务往来，也不存在债权债务关系。被答辩人向法院起诉要求答辩人支付衣柜、印刷品、劳保品款项需要提供相应的证据予以证明，否则应承担举证不能的法律后果；2．被答辩人的工商登记信息查询可以看出，被答辩人公司的设立时间为2020年8月31日，而起诉的本案诉争合同签订时间为2014年，明显不符合时间逻辑顺序。关于原告陈述其为伊川卓越电力安装有限公司、伊川县卓越电力物资供应有限公司及伊川卓越电力修试有限公司前身应提供相应证据予以证明，否则其不能作为本案原告的适格主体进行起诉；3．被答辩人的起诉已经超出了诉讼时效，依法应当驳回诉讼请求。经本院审理查明，伊川卓越电力广告设计装潢有限公司于2014年9月30日注销，该公司账目显示被告河南龙泉金亨电力有限公司欠其实木衣柜、办公桌、实木衣架、办公用品等款项69029.60元。伊川卓越电力物资供应有限公司因伊川卓越电力安装有限公司吸收合并在2014年11月5日注销，伊川卓越电力安装有限公司因被洛阳鼎和电力建设有限公司吸收合并在2018年12月28日注销，洛阳鼎和电力建设有限公司因被洛阳龙羽集团有限公司吸收合并在2020年12月30日注销。洛阳龙羽集团有限公司吸收合并洛阳鼎和电力建设有限公司后，于2020年8月31日在伊川县设立洛阳龙羽集团有限公司伊川卓越分公司。在上述各企业的吸收合并协议中，均载明债权债务的继承由合并后的公司予以享有和承担。原伊川卓越电力安装有限公司账目显示被告河南龙泉金亨电力有限公司欠其印刷制品款项43344.68元，伊川卓越电力物资供应有限公司账目显示被告河南龙泉金亨电力有限公司欠其肥皂、洗衣粉、毛巾等劳保品款项185426.75元。2021年5月25日，原告以上述债权继受者的身份向本院起诉，要求被告支付欠款。本院认为，本案为买卖合同纠纷。案件的争议焦点为原告是否具有诉讼主体资格、被告是否拖欠原告货款及原告起诉是否超过诉讼时效？本院认为，原伊川卓越电力物资供应有限公司、原伊川卓越电力安装有限公司确已被洛阳龙羽集团有限公司伊川卓越分公司吸收合并，债权债务由洛阳龙羽集团有限公司伊川卓越分公司概括承受，洛阳龙羽集团有限公司伊川卓越分公司起诉被告公司支付原伊川卓越电力安装有限公司印刷制品款项43344.68元、原伊川卓越电力物资供应有限公司肥皂、洗衣粉、毛巾等劳保品款项185426.75元具有原告的诉讼主体资格。但原告未提交证据证明其与原伊川卓越电力广告设计装潢有限公司存在法律上的承继关系，故其对于所主张的原伊川卓越电力广告设计装潢有限公司对被告的69029.60元债权不具有承继资格。关于被告是否拖欠货款的问题，本院认为，原、被告双方未签订书面买卖合同，庭审中被告否认收到货物，原告未提供交货的相关凭证，亦未提交双方对账函或者其他载明债务内容的凭证，仅凭发票不能证明交货的事实及拖欠货款的数额，因此现原告主张被告支付货款，证据不足，本院不予支持。关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题，本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，原告自认被告最后一次付款时间为2013年8月，但未能提交其2013年8月以后向被告催收货款的证据，故对被告关于原告起诉超过诉讼时效期间的辩解，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告洛阳龙羽集团有限公司伊川卓越分公司的诉讼请求。案件受理费2884元，由原告洛阳龙羽集团有限公司伊川卓越分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁要轩二〇二一年六月十六日书记员  吴 蓓
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3139号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨品超，辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：于向昊，辽宁晟盟律师事务所实习律师。被告：焦娇，1987年6月2日出生，住铁岭市铁岭县。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告焦娇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1691号 刘某某、周某某（被执行人）： 刘某某、周某某罚金一案，申请执行标的共计9000.00元。在执行中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书后，被执行人刘某某已自动履行完毕，被执行人周某某联系本院，将本案执行款4000元存入已冻结的账户内，本院扣划即可，现已全部到位，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2710号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行，住所地：吉林省德惠市天台镇街道(天台粮库对面)。负责人：闫志龙，该支行行长。被告：彭显廷，男，1963年2月27日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行与被告彭显廷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行撤回起诉处理。审判员 陈 阳二〇二一年六月二十九日书记员 刘津彤
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3129号原告：张朋若，女，汉族，1954年5月24日生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：肖克，河南万基律师事务所律师，特别授权。被告：夏天雨(曾用名夏立民)，男，汉族，1972年6月18日生，住河南省洛阳市西工区。原告张朋若诉被告夏天雨买卖合同纠纷一案，原告张朋若于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朋若申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张朋若撤回起诉。本案受理费3543元，由原告张朋若负担。审判员  常鹏翼二〇二一年六月二日书记员  贾方芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2270号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：李洪江,男,1985年7月4日出生，汉族,送达地址：贵州省贵阳市乌当区，身份证地址：贵州省贵阳市乌当区,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李洪江借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已冻结李洪江名下财付通存款0元，银行卡存款7060.97元；划拨存款7060.97元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十五日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1664号 申请执行人：罗艳，男,1971年3月24日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：王永春,男,1980年10月24日出生,住贵州省大方县。 被执行人符雪，女，1992年3月30日日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2020）黔0521民初2195号民事判决书书立案执行罗艳与王永春、符雪借款合同纠纷一案。执行中，本院依法对王永春、符雪采取如下措施：1.向王永春、符雪送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对王永春、符雪名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，除符雪微信账户有3052.07元外王永春、符雪暂无其他可供执行的财产。3.因王永春、符雪拒不履行义务，本院依法冻结并扣划了符雪微信账户3052.07元，并向王永春、符雪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的为：30000.00元及利息，案件受理费275.00元，执行到位3052.07，本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执1664号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年六月三十日 书记员  彭显智
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0322民初1415号 原告：宋金凤，女，1958年12月29日生，汉族，农民，住址：唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：肖亚明，河北碣阳律师事务所律师。 被告：王子跃，男，1988年12月8日生，汉族，市民，住昌黎县。 被告：王爱花，女，1975年2月23日生，汉族，市民，住昌黎县。 原告宋金凤与被告王子跃、王爱花买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，原告宋金凤于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋金凤的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋金凤撤诉。 案件受理费减半收取841元，由原告负担。 审判员  贾志辉 二〇二一年六月二十五日 书记员  冯 松
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初12128号原告：东莞市壮欣川电子线材有限公司，住所地：广东省清溪镇清渔路107号2号楼401室。法定代表人：沈阳，总经理。委托诉讼代理人：戴杨，广东顺言顺律师事务所律师。被告：东莞市协晟电子有限公司，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：黄某1。原告东莞市壮欣川电子线材有限公司与被告东莞市协晟电子有限公司买卖合同纠纷一案，原告东莞市×××××××有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市壮欣川电子线材有限公司申请撤回对被告东莞市协晟电子有限公司的起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，因此本院对原告东莞市壮欣川电子线材有限公司的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告东莞市壮欣川电子线材有限公司撤回对被告东莞市协晟电子有限公司的起诉。本案关联案件（2021）粤1973财保1040号保全费483元，由原告东莞市壮欣川电子线材有限公司负担。审判员 谭 艺二〇二一年五月二十五日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项：裁定适用于下列范围，（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。准许或不准许撤诉。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初3666号原告：驻马店市经济开发区劝醒精品蔬菜批发销售部。住所地：驻马店市开发区建业市场。统一社会信用代码：91411700MA45UJ4L1D。投资人：李劝醒，男，1968年7月8日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：位峰，男，1982年10月6日出生，回族，原住河南省平舆县，现住驻马店市驿城区。被告：平舆县清一坊餐饮有限公司驻马店团结路分店。住所地：驻马店市团结路中段北侧驻马店市民用液化汽车有限公司1号楼。统一社会信用代码：91411700MA40GLMRX6。负责人：魏松，经理。原告驻马店市经济开发区劝醒精品蔬菜批发销售部（以下简称劝醒蔬菜批发部）与被告位峰、平舆县清一坊餐饮有限公司驻马店团结路分店（以下简称清一坊餐饮团结路分店）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员殷红建适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告劝醒蔬菜批发部的投资人李劝醒，被告位峰，被告清一坊餐饮团结路分店的负责人魏松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告劝醒蔬菜批发部诉称，原告与二被告系供给关系。原告于2017年11月至2018年2月给二被告合伙经营的位于驻马店市××城区团结路××餐饮团结路分店提供蔬菜，但二被告总以各种理由没有给原告结算货款。原告持有给被告送货相关人员签字确认的清单，经核算四个月货款共计25686元。后经原告催要，被告清一坊餐饮团结路分店的法人代表魏松向原告支付12800元，并告知原告剩余货款由合伙人位峰支付。原告找到被告位峰催要剩余货款未果。故请求依法判令二被告立即向原告支付下欠货款12886元及利息（自2018年2月13日起至结清之日止，按年利率6%计息）。被告位峰辩称，1、其不认识原告，公司规定的必须有两个老板签字，是不是存在狼狈为奸。2、后面四个月的送菜是原告和马元经理的行为，马元经理是公司聘请的一个经理主管，马元经理找的原告应该让马元经理付，与位峰无关。被告清一坊餐饮团结路分店辩称，其分店负责人魏松与位峰系合伙关系，原告所供应的蔬菜是供给两个合伙经营的清一坊餐饮团结路分店了。现在这个店已经不再经营，但工商登记还没有注销。总共2万多元，魏松个人已经拿出了应该付的那一部分，基于合伙魏松该付给原告的钱已经付过了，另一部分钱不应该由魏松来付，该谁承担这个责任谁承担这个责任。经审理查明，2017年11月至2018年2月，原告劝醒蔬菜批发部向被告清一坊餐饮团结路分店提供蔬菜。庭审中，原告向本院提交销货清单121份，显示第一次送菜的时间为2017年11月1日，最后一次送菜的时间为2018年2月13日，共计货款数额为25686元。庭审中，原告称“在此之前也是由我批发部供应的蔬菜，都是找位峰结的账，每天送菜比较早，后来这四个月的账没有结。店是位峰和魏松合伙经营的，马元是该店的前厅经理，马元要求我去供货，说如果不供货影响公司的生意的话老板不给我结账。送菜一直送到2018年2月13日”。被告位峰称“送货单上不是我签的字，在原告所称的供货期间我已经不参与经营了。在我参与经营期间不欠原告的钱。这是马元的个人行为，经我手的账目都交给马元了。我与魏松没有合伙协议，现在我与魏松两个人还没有算账”。被告清一坊餐饮团结路分店称“原告向公司供应蔬菜属实，无异议，销货清单都是我公司后厨和公司管理人员签的字。票据数额以法庭核实为准。我与位峰两个人没有合伙协议，投资各占50%，具体投的钱数记不清楚。后来这个店被位峰的小孩舅给转了，我与位峰之间还没有算账”。2021年1月4日，被告清一坊餐饮团结路分店向原告支付货款12800元，下余货款12886元至今未付。后原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。庭审中，被告位峰向本院提交照片一张（手机拍照保存），证明经位峰的手在分店经营的账目已交给马元。原告质证称，系他们内部的事，与原告无关。被告清一坊餐饮团结路分店称该情况并不知情。上述事实，有原告提交的销售清单，被告位峰提交照片的及原、被告双方的陈述在卷为据。本院认为，原告劝醒蔬菜批发部向被告清一坊餐饮团结路分店提供蔬菜，双方形成买卖合同关系，应为有效合同。本案中，原告向本院提交了销货清单，清单中均显示了要货单位、货物的名称及货款数额，被告清一坊餐饮团结路分店对销货清单的真实性也予以认可，故本院对原告提交的销货清单予以采纳。现原告持上述销货清单请求被告清一坊餐饮团结路分店支付下欠货款，本院予以支持。经核算，销货清单中载明的金额共计25686元，被告清一坊餐饮团结路分店已支付货款12800元，下余货款12886元至今未付，构成违约，现原告请求被告清一坊餐饮团结路分店向其支付下欠货款12886元及利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。利息应从原告最后一次供货次日即2018年2月14日起计至款清之日止，从2018年2月14日起计算至2019年8月19日，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起计算至全部款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求数额中超出部分，本院不予支持。因原告与被告位峰不存在买卖合同关系，故原告请求被告位峰承担支付责任，本院不予支持。关于被告清一坊餐饮团结路分店辩称其已支付了自己应承担部分的货款，不应当再承担剩余货款，因其与被告位峰之间的合伙关系系另外一种法律关系，其与位峰之间的约定不能对抗第三人，故本院对被告清一坊餐饮团结路分店的上述主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告平舆县清一坊餐饮有限公司驻马店团结路分店于本判决生效后十日内向原告驻马店市经济开发区劝醒精品蔬菜批发销售部支付下欠货款12886元及利息损失（从2018年2月14日起计算至2019年8月19日，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起计算至全部款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告平舆县清一坊餐饮有限公司驻马店团结路分店如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取62元，由被告平舆县清一坊餐饮有限公司驻马店团结路分店负担。本判决为终审判决。审判员  殷红建二〇二一年六月一日书记员  宋冬阳
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执197号之一申请执行人：张道友，男，1962年1月6日生，汉族，住沭阳县。被执行人：常州艾特克精密机械有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村。法定代表人：周荷英。张道友与常州艾特克精密机械有限公司劳动争议纠纷一案,常州经开区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月20日作出的常经劳人仲案字{2020}第0449号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书。案件执行经过如下：1，通过总对总网络查控系统依法对被执行人常州艾特克精密机械有限公司名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现其有证券、车辆、银行存款等可供执行的财产，其名下的不动产已被常州市中级人民法院另案查封在先。2，通过现场走访，发现被执行人涉案较多，已停产歇业，大部分案件已终结本次执行程序。另常州市中级人民法院已在处置被执行人的资产，本院已向其提交了商请分配函。3，2021年6月21日本院作出(2021)苏0492执197号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产予以认可，明确表示没有被执行人其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，现发现的被执行人的财产属无法直接或不能处置的财产，且申请执行人同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常经劳人仲案字{2020}第0449号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月二十三日书记员 徐 兴
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执保56号之一申请执行人：信某某，男，1956年8月17日出生，汉族，退休，住凌海市。被执行人：信某某，女，1967年10月28日出生，汉族，退休，现住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人信某某在锦州银行账户内存款人民币33000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年六月三日书记员  胡 震
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执恢412号申请执行人：李波，男，1990年11月12日出生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：苏州乐颐养老产业服务集团有限公司,住苏州市锦帆路79号。法定代表人：徐麟。申请执行人李波与被执行人苏州乐颐养老产业服务集团有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出的姑劳人仲案字【2017】第522号仲裁调解书已生效，根据该调解书：申请人与被申请人于2017年9月解除劳动合同，被申请人于2018年1月25日前一次性支付申请人工资、年薪工资差额和经济补偿金合计人民币72962元，存入申请人银行账号。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2018年2月8日立案受理。因苏州乐颐养老产业服务集团有限公司无财产可供执行而于2018年8月3日裁定（2018）苏0508执674号案件终结本次执行程序。2018年8月7日，苏州市甪直集团有限公司以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对苏州乐颐养老产业服务集团有限公司进行破产清算。本院受理后，于2019年7月16日作出(2018)苏0508破14号之二民事裁定书，宣告苏州乐颐养老产业服务集团有限公司；2020年3月4日因苏州乐颐养老产业服务集团有限公司破产财产分配方案管理人已经执行完毕，故本院作出(2018)苏0508破14号之九民事裁定书，终结苏州乐颐养老产业服务集团有限公司破产程序。现上述民事裁定书均已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出的姑劳人仲案字【2017】第522号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 顾建华审判员 王承杰二〇二一年六月十六日书记员 丁 睿
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初1829号原告：珠海广安手足外科医院，住所地：珠海市金湾区××××××××××智能物流中心1﹟楼1－6层。法定代表人：曾明灿，院长。委托诉讼代理人：彭福生，广东威格信律师事务所律师。被告：王谷民，男，汉族，1961年6月16日出生，户籍地址：湖南省湘潭县×××××××江组，公民身份号码：430××××××××××××593。原告珠海广安手足外科医院诉被告王谷民医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，适用小额诉讼程序审理。2021年6月17日，原告珠海广安手足外科医院经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告珠海广安手足外科医院撤回起诉处理。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告珠海广安手足外科医院负担。审 判 员  曾 剑二〇二一年六月十八日法官助理  刘 帆书 记 员  何钰婵
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民申17号再审申请人（原审被告）：鲁法喜，男，汉族，1955年8月9日出生，住许昌市建安区。被申请人（原审原告）：魏继东，女，汉族，1969年10月28日出生，住河南省许昌市建安区。再审申请人鲁法喜因与被申请人魏继东民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫1003民初4217号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鲁法喜申请再审称，本案民间借贷关系不存在，更不应该认定为夫妻共同之债；被申请人未提供借条和履行出借款项的凭证，不能证明向申请人妻子袁改芹支付借款的事实；申请人与袁改芹之间的借款即便属实也属于非法吸收公众资金，袁改芹单独进行的犯罪活动，不应认定为夫妻共同债务。申请人出具的还款计划，是在受被申请人胁迫的情况下出具的，且出具还款计划前已有部分还款，法院未加审查认定；原审法院判决后未及时向申请人送达判决书，申请人直到法院执行时才知道判决结果，原审程序违法。综上，原审法院对该案认定事实明显错误，适用法律和程序错误，故申请人提出再审申请。本院经审查认为，再审申请人鲁法喜因与被申请人魏继东民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）豫1003民初4217号民事判决书，后按照鲁法喜于2019年10月9日向本院提供的送达地址以邮寄方式向其送达判决书，该判决书于2019年11月11日因鲁法喜拒收退回，文书被退回之日即为送达之日。判决书送达后，鲁法喜未提起上诉。本院认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，现鲁法喜申请再审已经超过法定期限，故对鲁法喜的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回鲁法喜的再审申请。审判长  王小丽审判员  海建华审判员  史丰英二〇二一年六月二十二日法官助理杨莉书记员王钰涵
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执22号 申请执行人：陈艳彬,男,1963年9月6日出生,汉族，住林甸县。 被执行人：佘喜宁，男,1969年12月1日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行陈艳彬与佘喜宁劳务合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵富国 审判员  康 英 审判员  刘 娟 二〇二一年六月二十五日 书记员  明 月
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初1416号原告：澜沧恒源工程机械经营部，统一社会信用代码：92530828MA6L72385K。住所地：云南省澜沧县勐朗镇环城西路张劲东家出租房。经营者：黄建林。被告：李卫东，男，1970年10月17日生，汉族，住云南省澜沧县。本院在审理原告澜沧恒源工程机械经营部诉被告李卫东买卖合同纠纷一案中，原告以与被告庭外和解为由，于2021年6月25日向本院提交申请，要求撤回对被告李卫东的起诉。本院认为，原告澜沧恒源工程机械经营部申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告澜沧恒源工程机械经营部撤回起诉。案件受理费439元，减半收取219.5元，原告澜沧恒源工程机械经营部自愿负担。审判员  李革仙二〇二一年六月二十五日书记员  郑歆霨
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初133号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人孙超怡，曾用名孙超台，男，1992年2月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省义县，现住辽宁省义县。2014年4月12日因无证驾驶摩托车，被行政拘留十五日，罚款人民币七百元。因本案，于2021年4月8日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审。被告人马继利，曾用名马金元，男，1990年7月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省义县。因本案，于2021年4月8日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人孙超怡、马继利犯盗窃罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官任某2、检察官助理王某出庭支持公诉，被告人孙超怡、马继利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控并经本院审理查明：2021年3月16日20时29分许，被告人孙超怡、马继利驾驶一辆电动车在金三角商贸城附近看见被害人美团外卖骑手康某正在送餐，二人尾随至义县货住宅楼1栋4单元门前西侧，趁康某送餐期间将一辆黑色台铃牌踏板式电动车盗走，被盗电动车上有外置电瓶一个和美团外卖餐具箱一个，经义县市场监管事务服务中心价格认定，被害人康某被盗的黑色台铃牌踏板式电动车价格认定为2100元人民币，一个天能电池价格认定为675元人民币，一个美团外卖餐箱价格认定为110元人民币，损失价值共计2885元人民币。2021年4月8曰，被告人孙超怡、马继利经传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。被盗电动车一辆，美团餐箱一个，电池一个已发还被害人。二被告人取得被害人的谅解。公诉机关建议对被告人孙超怡判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人孙超怡对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人马继利判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人马继利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议并当庭自愿认罪，且有犯罪嫌疑人一寸免冠照片、违法（犯罪）人员身份登记表、常住人口详细表、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、发还清单、鉴定意见通知书、行政拘留材料、谅解书、指认照片、审前社会调查报告、认罪认罚具结书、证人任某1的证言、被害人康某的陈述、被告人孙超怡及马继利的供述与辩解、义价认字[2021]第11号价格认定结论书、指认笔录二份、光盘一张等证据材料在案为凭，经开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人孙超怡、马继利以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二被告人是共同犯罪，作用相当，不区分主从。二被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。二被告人取得被害人谅解，酌予从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙超怡犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人马继利犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年六月十七日法官助理齐亮书记员张家琛被告人：依照《中华人民共和国社区矫正法》、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》的相关规定，现告知你于本判决书生效后十日内到居住地的社区矫正机构报到，接受社区矫正。逾期报到或者未报到，将对其依法处理。在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，做一名有益社会的公民。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1021号马颖、王侠、钱文杰：马颖与王侠、钱文杰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻王侠一个银行账户，解冻钱文杰五个银行账户。至此，马颖向本院申请执行的（2021）辽0104民初6294号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3404号原告：闫爱勤，女，1963年7月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：魏勇敢，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李传杰，男，1965年1月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告闫爱勤与被告李传杰委托合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。2021年6月15日，原告闫爱勤以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫爱勤自愿撤回对被告李传杰的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫爱勤撤诉。案件受理费196元（已减半收取），由原告闫爱勤负担。审判员  姬凤云二〇二一年六月十五日书记员  郭 洋
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初3588号原告：范某，女，1991年10月3日出生，汉族，住址广东省陆丰市。被告：杨某，男，1985年9月12日出生，汉族，住址湖南省芦溪县。原告范某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告范某撤诉。案件受理费300元，该款项原告已预交，减半收取150元，由原告负担。审判员  杨爱华二〇二一年六月十日书记员  朱宏谊
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执53号之一申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人王全禄，董事长。住所地：河南省兰考县中原路15号。委托代理人：李亮亮，男，1986年6月10日生，汉族，住兰考县。代理权限为特别授权。被执行人：高明亮，男，1962年12月15日生，汉族，住兰考县。申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被执行人高明亮金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0225民初3723号民事判决书已发生效力，判令：被告高明亮于本判决生效后三日内归还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司借款78200元及利息（其中本金10000元的利息，自2006年8月22日起至2011年3月11日止，按月息9.12‰计算，从利息中扣除已支付的利息，仍下欠本金8200元的利息，自2011年3月12日至履行完毕之日止，按月息9.12‰计算；其中本金70000元的利息，自2006年12月27日起至2011年2月11日止，按月息8.835‰计算，从利息中扣除已支付的利息，仍下欠本金70000元的利息，自2011年2月12日起至履行完毕之日止，按月息8.835‰计算，）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，保全费802元，由被告高明亮负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。2、查明被执行人高明亮名下有豫Ｂ×××××海马牌轿车一辆，现该车去向不明，本院已查封该车辆（2023年6月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、已对被执行人采取了限制消费令措施并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封、冻结措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，已符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张来彬审判员  逯建伟审判员  亓国战二〇二一年六月二十九日书记员  卞国利