wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执551号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。法定代表人：程普亮，局长。委托代理人：李景千，系该局水曲柳林场林政科长。被执行人：张国富，男，1967年7月10日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市水曲柳镇太安村九社。舒兰市林业局与被执行人张国富行政非诉执行一案，舒兰市人民法院于2020年11月27日作出了（2020）吉0283行审138号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年4月16日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2020】第030号林业行政处罚决定书中“罚款2760元”的处罚。本裁定送达后，即发生法律效力。本院予以确认。本院对被执行人以下措施：1、2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年4月16日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年6月21日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年6月21日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执551号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年六月二十五日书记员  赵 耕
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执906号 申请执行人：邓义，男，1963年10月22日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：凤城电力建设有限公司，住所地：凤城市凤山区团山街142号。 法定代表人：王业珺。 本院在执行杨雪梅诉凤城电力建设有限公司劳动争议纠纷一案，凤城市人民法院于2020年9月15日作出的凤劳人仲字【2020】509-518号仲裁裁决书，已经发生法律效力，现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人凤城电力建设有限公司送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人凤城电力建设有限公司确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人凤城电力建设有限公司送达限制高消费令，并将被执行人凤城电力建设有限公司确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二一年六月三十日 书记员  黄莹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4202号原告：中国农业银行股份有限公司汝州市支行，公司住所地：汝州市广成东路8号，统一社会信用代码：914104821xxxxxxxx。负责人：姚全晓，系该行行长。委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。被告:李发有，男，汉族，1984年9月26日出生，住河南省汝州市。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行与被告李发有金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李发有立即偿还剩余借款本金68244.5元及自2020年10月21日至实际给付之日止的利息(含复利，利息计算方法为：合同期内按照年利率4.9％来计算，逾期利率按照合同利率上浮50%按照年息7.35％计算；合同期内欠利息1908.54元；）2、请求法院判令原告对被告名下位于汝州市城垣南路与××交叉口万基名家9幢东二单元2102房产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案所有诉讼费等费用。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行要求被告李发有支付复利损失的诉讼请求，没有明确具体的计算方式,属于诉讼请求不具体明确的情形，应依法驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行的起诉。案件受理费777元,予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  渠武超二〇二一年六月二十九日书记员  郭亚强
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1375号申请执行人：贾宇，男，1994年1月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏欧瑞置业有限公司，统一社会信用代码913208306871947445（1/1）。住所地：盱眙县。法定代表人：江贤娒，该公司董事长。申请执行人贾宇与被执行人江苏欧瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）苏0830民特435号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人江苏欧瑞置业有限公司一次性赔付申请人贾宇位于盱眙某小区XXX幢X单元XXX室商品房2016年6月2日至2017年7月21日逾期交房违约金18013元，申请人江苏欧瑞置业有限公司定于2018年9月30日前一次性付清。该房屋逾期交房违约纠纷一次性了结，其他无争议。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月14日立案执行，执行标的为18013元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月15日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人江苏欧瑞置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收。至今，被执行人江苏欧瑞置业有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年5月26日依法将被执行人江苏欧瑞置业有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中。3、2021年4月14日、2021年4月15日、2021年5月20日、2021年6月9日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年12月2日、2021年5月24日，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下不动产登记信息，未查询到被执行人江苏欧瑞置业有限公司名下有可售房源。5、本院执行人员分别于2020年9月3日、2020年9月9日、2021年6月11日，前往盱眙县住建局、山水名都小区物业管理处实地调查走访，经调查了解到被执行人早已搬离，现经营场所不明，暂未查询到可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人江苏欧瑞置业有限公司法定代表人的下落，故未对江苏欧瑞置业有限公司的法定代表人采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日以发送短信的形式（158××××6722）将被执行人名下，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为18013元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民特435号民事裁定书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年六月二十三日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执恢339号 申请执行人：山东临朐农村商业银行股份有限公司 法定代表人：徐伟民，董事长。 被执行人：张树霞，女，1971年5月13日生，汉族，住临朐县。 被执行人：李升军，男，1977年8月29日生，汉族，住临朐县。 被执行人：钟京卫，男，1969年12月29日生，汉族，住临朐县。 被执行人：倪瑞增，男，1961年12月8日生，汉族，住临朐县。 被执行人：倪瑞雪，男，1974年9月9日生，汉族，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据本院（2015）临法商初字第1408号民事判决书，于2021年6月18日恢复执行，于2021年6月21日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年六月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢267号之一申请执行人张利杰，女，汉族，1986年1月19日出生，住郑州市。被执行人河南掌讯传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路77号A座1019。关于张利杰与河南掌讯传媒有限公司劳动争议一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲调字[2019]3474号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被执行人河南掌讯传媒有限公司通过银行转账形式支付申请人张利杰拖欠工资等各项补偿共计144727.20元，该调解款项共分四期支付，支付方式如下：被执行人于2020年5月10日前支付申请人20000元，2020年5月30日前支付20000元，2020年9月30日前支付40000元，2020年12月30日前支付64727.2元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院于2021年1月20日、2021年3月11日、2021年5月19日、2021年6月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、本院于2021年3月9日，向郑州市不动产登记中心调查被执行人河南掌讯传媒有限公司的财产情况，经调查，被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2021年1月25日，依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为144727.2元及相应利息，实际执行到位0元，执行费为2071元，尚余144727.2元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十九日书记员  赵腾飞
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2763号 原告：全椒祥和物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：江顶荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：司开臣，安徽丰乐律师事务所律师。 被告：姜春霞，女，1974年9月28日出生，汉族，住安徽省南京市建邺区。 原告全椒祥和物业管理有限公司诉被告姜春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告全椒祥和物业管理有限公司于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒祥和物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒祥和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取57.5元，由原告全椒祥和物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年六月二十六日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0302民初2444号原告：王龙坤，男，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：夏志朋，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理原告王龙坤与被告夏志朋关于民间借贷纠纷一案中，经本院通知，原告未在通知后七日内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱学锋二〇二一年六月二十二日书记员  梁 冰
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2188号 申请执行人:张永臣，男，汉族，1963年7月27日出生，住安徽省泗县。 被执行人:张磊，男，汉族，1984年10月15日出生，住安徽省泗县。 申请执行人张永臣与被执行人张磊劳务合同纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初4174号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人王德伦与被执行人张磊劳务合同纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初4166号民事调解书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2188号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年六月二十五日 书记员  殷 毅
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2967号原告：杜某，女，1992年11月22日出生，汉族，住河南省西平县。被告：魏某1，男，1990年4月9日出生，汉族，住息县。原告杜某与被告魏某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼；被告魏某1经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杜某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.婚生女魏某2由原告抚养，婚生子魏某3由被告抚养，双方互不支付抚养费；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年年初在外打工认识并同居生活，双方于××××年××月××日生育一女魏某2，于××××年××月××日生育一子魏某3，于××××年××月××日在西平县民政局办理结婚登记。被告常年在外打工，对家庭和孩子关心甚少，双方长期处于分居状态，无沟通无联系。原告一直独自带着两个小孩在娘家生活，被告没有尽到过做父亲和丈夫的责任。原告觉得双方已无感情可言，无和好的可能，现原告特起诉离婚。被告魏某1未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年相识相恋并同居生活，双方一起生活期间，于××××年××月××日生育一女魏某2，于××××年××月××日生育一子魏某3，于××××年××月××日在西平县民政局办理结婚登记。后因家庭生活矛盾，原告于2021年5月11日向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告的陈述、书证等证据证明，足以认定。本院认为，原、被告经相识相恋而结婚，一起生活期间共同生育一女一子，说明二人具有一定的夫妻感情基础。原、被告原本来自不同的家庭，在婚姻生活中有些摩擦在所难免，双方应互谅互让，相互尊重和理解，共同抚育子女，慎重对待婚姻。在本次离婚诉讼中，原告主张准予离婚的证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：不准原告杜某与被告魏某1离婚；驳回原告杜某的其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年六月八日法官助理杨一凡书记员王雪晴
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1644号被执行人：李良才，男，1989年5月6日生，汉族，户籍所在地江苏省灌云县。被执行人李良才刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2020)苏0281刑初51号刑事判决书已发生法律效力，依移送执行书:被告人李良才犯盗窃罪，并处罚金人民币二千元，退赔人民币2000元发还被害人。本案由刑事审判庭移交执行，经审查于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对李良才的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现李良才名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对李良才的房地产信息进行查询，未发现李良才名下有房地产等不动产；3、本院通过委托灌云县人民法院对李良才的房地产信息进行查询，未发现李良才名下有房地产等不动产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人李良才的财产状况进行了调查，未发现被执行人李良才有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结本案刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月七日书记员  沈 颖
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1543号原告：某某公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：侯宪军、张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：邹某某。本院在审理原告某某公司与被告邹某某追偿权纠纷一案，于2020年04月07日立案。依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，要求与被告账目进行清算并将诉讼标的由35，342.00元减少至10,000.00元,后于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预缴342元，退还317元），由原告某某公司负担。审判员 张 洁二〇二一年六月二十二日书记员 王立朋
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执931号 本院执行的申请执行人李德足与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执1520号申请执行人：张春雷，男，1979年7月6日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。被执行人：蚌埠元创物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码：91340303MA2UN9NC23。法定代表人：张元利。本院在执行申请人张春雷申请执行被执行人蚌埠元创物流有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2021)皖0303民特113号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  王 磊审判员  刘世毅二〇二一年六月二十八日书记员  金 宝
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2354号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：李宝国，男，1970年12月10日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告李宝国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十五日书记员 陈禹凝
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初1190号 原告：成都欣腾龙汽车维修服务有限公司，住所地成都市新津县花桥镇金桥社区四组。 法定代表人：张华，总经理。 委托诉讼代理人：范嗣翠，四川正刚律师事务所律师。 被告：成都恒溢德物流有限责任公司，住所地成都市温江区天府街道学府社区学府芳邻5号附3号。 法定代表人：陈建，职务不详。 原告成都欣腾龙汽车维修服务有限公司与被告成都恒溢德物流有限责任公司修理合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。成都欣腾龙汽车维修服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，成都欣腾龙汽车维修服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都欣腾龙汽车维修服务有限公司撤诉。 案件受理费283元（已减半），由成都欣腾龙汽车维修服务有限公司负担。 审 判 员 刘雪芳 二〇二一年六月二十一日 法官助理 陈 思 书 记 员 黄 毅
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5681号原告：江苏乐万家物业管理有限公司，住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。法定代表人：朱军玲，该公司总经理。被告：薛志猛，男，1965年3月17日出生，住宿迁市宿城区。原告江苏乐万家物业管理有限公司与被告薛志猛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏乐万家物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告江苏乐万家物业管理有限公司负担。审判员  马春晖二〇二一年六月二十三日书记员  王东岳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执512号 被执行人：周昌辉，男，1975年06月11日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：田云国，男，1984年02月28日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2021）黔0425刑初4号刑事判决书，于2021年6月23日立案执行周昌辉、田云国罚金一案，该案被执行人周昌辉应支付罚金人民币4200.00元；被执行人田云国应支付罚金人民币4200.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周昌辉银行存款人民币4200.00元；冻结、划拨被执行人田云国银行存款人民币4200.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年六月二十三日 书记员 安天添
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2625号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津东丽支行，住所地天津市东丽区经济开发区二纬路9号财智大厦1-101号一、二层底商。负责人：樊淼，行长。委托诉讼代理人：王长胜。委托诉讼代理人：李萌。被执行人：李绍祯，男，1979年11月17日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人李绍祯金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初3850号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执2625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年六月四日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0824民初1981号 原告：滦平县高鑫金属材料有限责任公司，住所地：滦平县滦平镇新建路一号，统一社会信用代码：911308241091849072。 负责人：邢桂苹，职务：股东。 委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：滦平北山大酒店有限公司，住所地：河北省承德市滦平县滦平镇北山新区。统一社会信用代码：911308246934970559。 法定代表人：李保军，职务：经理。 委托诉讼代理人：贺静，河北国正律师事务所执业律师。 被告：李保军，男，1968年5月15日出生，满族，住滦平县。 委托诉讼代理人：聂帅，河北国正律师事务所执业律师。 原告滦平县高鑫金属材料有限责任公司与被告滦平北山大酒店有限公司、被告李保军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告滦平县高鑫金属材料有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金150000.00元及利息，按年利率24%计算，自2020年11月11日起计算至二被告实际给付之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年10月30日二被告向原告借款100000.00元，承诺10天内还清，并对逾期还款利息进行了约定，原告将150000.00元借款转账至被告指定的李想的账户。还款期届满后，原告多次催要借款，二被告拖欠至今，原告为维护自身的合法权益，诉至人民法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告滦平北山大酒店有限公司辩称，原告主体不适格，应当驳回原告滦平县高鑫金属材料有限责任公司的起诉。本案当中，原告滦平县高鑫金属材料有限责任公司法定代表人死亡，其应提供相应证据证明本案诉讼系所有股东真实意思表示，应由公司股东按照法定程序做出股东会决议。原告所提交的公司董事会决议和股东会决议不符合原告公司章程及相关法律规定，故原告所提起的诉讼无法证明系公司股东的真实意思表示，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉时主体必须适格。本案中原告滦平县高鑫金属材料有限责任公司法定代表人高兴伟死亡，其妻子邢桂苹作为临时负责人向本院递交民事起诉状，要求二被告偿还借款150000.00元及利息。因原告法定代表人高兴伟已经死亡，原告应提供相应的证据证明本案的诉讼系原告滦平县高鑫金属材料有限责任公司股东真实意思表示，原告虽提交四份股东会决议、一份董事会决议，但不足以证明本案其提起的诉讼系原告真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告滦平县高鑫金属材料有限公司的起诉。 案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员 姚金丽 二〇二一年六月十四日 法官助理 宋 岩 书 记 员 杨美丽 附页： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 2、上诉 如果不服这份裁定，在收到这份裁定书之日起10日内，有权提起上诉。上诉需要按本裁定书规定的份数书写上诉状。
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执恢250号之二 申请执行人：李桂英。 被执行人：孔岑山。 本院在执行李桂英与孔岑山借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔岑山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔岑山在哈尔滨银行账户内存款人民币73817.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员  张立超   二〇二一年六月八日   书记员  邵秀磊
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终5029号上诉人（原审原告）：李玉兰，女,1952年6月6日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：张浩，男，1979年11月27日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：张瀚，男，1988年10月18日出生，汉族，住济南市。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：王兰萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：济南市历城区鲍山街道裴家庄村民委员会，住所地济南市。负责人：张华，村党支部书记。上诉人李玉兰、张瀚、张浩因与被上诉人济南市历城区鲍山街道裴家庄村民委员会（以下简称裴家庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初1302号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。李玉兰、张浩、张瀚上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判支持李玉兰、张浩、张瀚在一审的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院对于认定涉及本案的“分配方案”属于农村集体经济组织自治范畴的事实认定有误。本案中涉及的“分配方案”是由裴家庄村第五生产小组以签名的方式决定分配给谁、不分配给谁。第五生产小组不是法律意义上有独立权的核算小组，其成员签字的方案也不是法律意义上的“分配方案”，属于不合法方案。一审法院没有查明是裴家庄村委会作出的“分配方案”，还是第五生产小组的方案。二、一审法院在属于村民自治方面适用法律不当。1.一审认定本案中涉及的分配方案属于村民自治的范畴。一审法院引用“村民委员会组织法”第二十四条第一款规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理。对于村民会议的界定，本法第二十一条规定：“村民会议由本村十八周岁以上的村民组成”。依据本法第二十二条的规定：“召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户口代表参加，村民会议所作规定应当经参会人员的过半数通过”，所以说本案所涉“分配方案”，不是村民会议决定的。2、本案不属村民自治的问题，而是侵犯集体组织成员权益的问题。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第三款的规定“法律对讨论决定村集体组织财产和权益的事项另有规定的依照其规定”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包案件适用法律的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律、民主议定程序，决定在本集体经济组织内分配已经收到的补偿款，征地补偿方案确定时，已经具有集体经济组织资格的人，请求支付相应份额的应予支持”。综上，本案是在分配土地补偿款时不具有合法的分配方案，且出现了差别对待，同样情况有分配到的、有没有分配到的，实际是侵犯了集体经济组织成员即李玉兰、张浩、张瀚的合法权益。裴家庄村委会未作答辩。李玉兰、张浩、张瀚向一审法院起诉请求：1.判令裴家庄村委会支付李玉兰、张浩、张瀚农村集体组织收益分配55000元及利息（利息自2020年10月22日起以55000元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至付清为止）；2.诉讼费用由裴家庄村委会承担。一审法院经审查认为，本案系李玉兰、张浩、张瀚因其家庭成员张乐平去世后是否应当分配土地补偿款问题而引发的侵害集体经济组织成员权益纠纷。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（二）从村集体经济所得收益的使用……（七）征地补偿费的使用、分配方案……（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。根据上述法律规定，可以认定涉及村集体所得收益的分配使用和征地补偿费的分配使用等涉及村民利益的事项均属于村民自治范畴。裴家庄村委会发放的土地补偿款系依据具备集体经济组织成员资格为条件进行发放的。农村集体土地征收补偿费用的分配问题，应当属于农村集体经济组织自治的范畴，即农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。综上，李玉兰、张浩、张瀚的诉讼请求不属于民事诉讼案件受理范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2005〕6号）第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回李玉兰、张浩、张瀚的起诉。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案……（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。第二十八条第三款规定，属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。本案村民委员会或村民小组有权按照民主议定程序制定分配方案，因裴家庄村五组制定了征地补偿款分配方案，而张乐平于分配方案制定前去世，裴家庄村委会认为其已不具备集体经济组织成员资格，故未向其发放征地补偿款；而李玉兰、张浩、张瀚则主张征地时张乐平未去世，其具有集体经济组织成员资格，应向其发放土地补偿款。因此，本案诉争系双方当事人对征地补偿费分配方案、集体经济组织成员资格问题存有异议，该类纠纷不属于人民法院民事案件受理范围，故一审法院裁定驳回李玉兰、张浩、张瀚的起诉并无不当。综上，李玉兰、张浩、张瀚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 吴松成二〇二一年六月十五日法官助理 王峥荣书 记 员 韩 璐
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4252号原告:姜青水，男，汉族，1966年5月13日生，现住长春市绿园区。被告:杨海涛，男，汉族，1978年7月30日生，原住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告姜青水诉被告杨海涛民间借贷纠纷一案,本院依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:请求人民法院依法追讨杨海涛借姜青水38,000.00元（人民币大写:叁万捌仟元整)。事实与理由：2020年1月28日，杨海涛向我借款38,000.00元（人民币大写:叁万捌仟元整）至今未还，打电要款杨海涛以各种理由推拖。现在打电话杨海不接电话。杨海涛借款有欠条为证。特此起诉与长春市绿园区人民法院，请人民法院依法判决。本院认为,原告起诉时提供的被告送达地址现无法找到被告,因客观原因无法送达,应待被告送达地址明确后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回姜青水的起诉。案件受理费减半收取375.00元返还姜青水。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 杜轶群二○二一年六月二十八日书记员 李欣昇
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0118执5063号 广州市增城区人民法院受理的被执行人何琼芳缴纳受理费一案【（2021）粤0118执5063号】，执行依据是（2019）粤0118民初3806号民事判决，申请执行标的共计356.00元。经本院立案执行，现已执行到位356.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人何琼芳缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0331民初1730号 原告：游永刚，男，1973年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：张春华，男，1971年11月3日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告游永刚与被告张春华追偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。在审理过程中，被告已经自动履行完毕，原告游永刚于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告游永刚撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告游永刚负担。 审判员  韦世益 二〇二一年六月二十一日 书记员  韦 欢
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执行局 执 行 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）黔0425执保53号 立案庭景贵政法官团队： 你团队于2021年6月15日作出的（2021）黔0425财保3号之一民事裁定书,裁定解除对被申请人重庆环渝城市综合服务有限公司紫云县分公司、重庆环渝城市综合服务有限公司银行账户或其他等值财产的冻结、查封。 该保全于2021年5月16日依法立案，并移送执行局杨延开法官承办。 本局于2021年5月17日通过网络查控系统解除对被申请人重庆环渝城市综合服务有限公司紫云县分公司、重庆环渝城市综合服务有限公司银行账户的冻结。 该案财产保全情况为已解除对被申请人重庆环渝城市综合服务有限公司紫云县分公司、重庆环渝城市综合服务有限公司银行账户的冻结。 附：协执单位反馈信息表3张（网络解冻反馈信息） 二〇二一年六月十七日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初512号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地五大连池市青山路87号。法定代表人：宋泽江，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：王凤奎，系该公司职工。被告：张洪彦，男，1968年10月12日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：李厚杰，女，1971年5月16日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：蔚斌，男，1982年3月20日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：赵丹，女，1983年4月29日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：徐国军，男，1969年11月10日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：朱海华，女，1974年1月11日出生，汉族，农民，住五大连池市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行向本院提出诉讼请求：1.要求张洪彦、李厚杰偿还借款本息合计110,079.34元(其中本金100,000元，利息截止2021年2月25日为10,079.34元)，利息算至贷款还完为止。2.要求蔚斌、赵丹、徐国军、朱海华承担连带保证责任，并承担诉讼产生的一切费用。事实和理由：2019年3月5日张洪彦、李厚杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行贷款100,000元，期限1年，联保人为蔚斌、赵丹、徐国军、朱海华，但张洪彦、李厚杰违约未能按照合同约定如期还款，故诉至法院。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行不能提供张洪彦、李厚杰准确的送达地址，亦不交纳公告费，故中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行的起诉。案件受理费1,251元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  李金婷二〇二一年六月八日书记员  朱晗毓
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执373号 申请执行人：李宗宝，男，汉族，1960年7月12日生，住吉林省柳河县。 被执行人：何洪刚，男，汉族，1987年3月26日生，住吉林省柳河县。 申请执行人李宗宝与被执行人何洪刚借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人何洪刚履行（2020）吉0524民初117号民事判决书确定的义务，立即偿还申请执行人李宗宝欠款本金7405元及利息。本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年3月1日向被执行人何洪刚送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2021年6月28日依法对何洪刚发出限制高消费令并将其列入失信被执行人名单。本院于2021年4月8日轮候查封被执行人何洪刚所有的吉E4S917，猎豹牌汽车一辆，于2021年5月10日轮候查封了被执行人何洪刚所有的位于柳河县柳河镇通达嘉园6号楼2单元603室房屋，上述财产暂无法处置。申请执行人表示暂时不需要处置财产。现申请执行人未能提供可供执行财产线索，经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为：本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇二一年六月三十日 书记员  蒋知衡
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执55号申请执行人：冯某，女，1976年10月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。监护人：王某，女，1948年7月19日生，汉族，住宝丰县。被执行人：李某，男，1977年8月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。冯某申请执行李某抚养费纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2017）豫0421民初138号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：“一、被告李某于本判决生效后十日内支付原告冯某抚养费21000元；二、被告李某自2017年1月份起于每月的8日支付原告冯某当月的抚养费350元；该判决书生效之前每月应付的抚养费，由被告李某于本判决书生效之日起十日内支付原告冯某；三、被告李某自本判决生效之日起十日内支付原告冯某医疗费10000元；四、驳回原告冯某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。案件受理费575元，原告负担430元，被告负担145元”。李某未按上述生效法律文书履行义务，冯某向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。冯某申请执行李某抚养费纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人冯某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人李某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行的财产：三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人冯某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人冯某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人冯某发现被执行人李某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二一年六月二十九日书记员 李延彬
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执764号 李立君、王小兰： 本院执行的申请执行人李立君与被执行人王小兰离婚纠纷一案，被执行人王小兰已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执764号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十二日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381财保9号申请人：李清馨，女，汉族，1997年7月9日出生，住贵州赤水市。委托诉讼代理人：唐明兰，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被申请人：刘朝林，男，汉族，1988年8月6日出生，住贵州省赤水市。申请人李清馨于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘朝林的名下位于赤水市房屋【黔（2020）赤水市不动产权第XXX号】。申请人李清馨以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：ＰＺXXX40）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘朝林名下位于赤水市房屋【黔（2020）赤水市不动产权第XXX号】一套。查封期限为三年。期限届满前一个月内由申请人向本院提交继续保全申请，否则自动解除保全。案件申请费1520元，由申请人李清馨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁正林二〇二一年六月二十四日法官助理王清华书记员李林芝
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1836号陈某：你方起诉兰某离婚纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是512865。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：乌晓光书记员 ：陆禹蒴二〇二一年六月二日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执406号申请人：吴全政，男，汉族，1968年7月3日生，住河南省太康县。被执行人：李先行，男，汉族，1979年12月24日生。住河南省太康县高朗乡政府路，居民身份证号码4127241979××××××××。吴全政与李先行民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因李先行未按上述生效法律文书履行义务，吴全政向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、无可供执行财产。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行核查，未查到相关登记材料。3、查明被执行人李先行豫Ａ×××××东风牌牌车辆一辆，现这辆汽车已经委托查封，暂未能实际扣押。4、被执行人无到期债务。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余40000元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王素娟审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二一年六月二十九日书记员  王士博
吉林省珲春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2404民初1495号 原告：陆志海，男，1950年9月29日出生，汉族，住吉林省珲春市。 被告：宋振鑫，男，1964年11月15日出生，满族，住吉林省珲春市。 原告陆志海与被告宋振鑫租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。陆志海于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陆志海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆志海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陆志海负担。 审判员 程 功 二〇二一年六月二十五日 书记员 王雪姣
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执1564号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：穆满 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人穆满借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初414号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人穆满银行存款人民币63238.01元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年六月十七日 书记员 齐文宇
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执恢309号申请执行人：西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，住所地：西咸新区，统一社会信用代码：91611102MA6TKG4E7B。    法定代表人：崔迁，该公司董事长。  被执行人：陕西三特实业有限公司，住所地：西安市，注册号：6100001001730。法定代表人：徐国庆，该公司经理。被执行人：西安新诺电力自动化有限公司（曾用名：西安信诺电力自动化有限公司），住所地：西安市，注册号：6101012111410。法定代表人：皇甫燕，该公司总经理申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司与被执行人陕西三特实业有限公司、西安新诺电力自动化有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2001）莲经初字第924号民事判决书、（2020）陕0104执异64号执行裁定书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月3日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结陕西三特实业有限公司、西安新诺电力自动化有限公司名下部分银行账户；被执行人陕西三特实业有限公司、西安新诺电力自动化有限公司名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人陕西三特实业有限公司、西安新诺电力自动化有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司的委托代理人缪龙飞，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的2880159.71元及利息，已执行0元，未执行2880159.71元及利息。本案执行费31201元，已收取0元，未收取31201元。申请执行人西咸新区鼎安商务信息服务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年五月二十五日                                                                 书  记  员     陈  咪
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2222执275号 被执行人：吴文春,男,1977年2月4日出生,汉族,住江西省南丰县。 本院在执行被执行人吴文春罚金一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年5月14日作出的（2019）新2222刑初62号刑事判决已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴文春应缴罚金20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，遂移送强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 1、依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产线索，本院依法冻结了其银行账户。 3、已对被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 4、本院对被执行人吴文春住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴文春有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 巴合提 江 米那甫 二〇二一年六月三十日 书记员 李   志   奇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2660号原告：李巧玲，女，汉族，1983年3月20日出生，住河南省商水县。被告：焦富英，女，汉族，1965年8月20日出生，住河南省商水县。被告：苑艳玲，女，汉族，1972年6月10日出生，住河南省商水县。本院在审理原告李巧玲诉被告焦富英、苑艳玲劳务合同纠纷一案中，原告李巧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  訾连国二〇二一年六月三日书记员  王俊美
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执4205号之一申请执行人：罗小斌，男，汉族，住西安巿未央区。被执行人：李露，女，汉族，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人罗小斌与被执行人李露民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0112民初16238号民事判决书向本院申请执行，执行标的304932元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，银行已被本院冻结，被执行人名下车辆已被本院轮候查封，该车辆现下落不明暂无法处置，被执行人名下无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年六月二十四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2021年月日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执46号申请人：张海波，男，汉族，住宾县。被执行人：葛丽娜，女，汉族，住宾县。被执行人：毕荣达，男，汉族，住宾县。本院依据（2020）黑0125民初484号民事判决书执行张海波、葛丽娜与毕荣达健康权纠纷一案，申请执行标的5787.51元。本院立案执行后，依法向被执行人毕荣达发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人张海波、葛丽娜提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人毕荣达确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张海波、葛丽娜，申请执行人张海波、葛丽娜不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 孙洋洋二〇二一年六月十五日书记员 刘 博
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执1071号 申请执行人：申友翔，男，1965年6月5日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：张友福，男，1960年9月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：段元秋，男，1968年12月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：张宗存，男，1971年3月24日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人申友翔与被执行人张友福、段元秋、张宗存民间借贷纠纷一案，于2021年4月15日立案执行。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人十日内履行（2019）鲁1323民初3688号民事判决书所确定的义务。2021年6月22日在本院主持调解下申请执行人申友翔与被执行人张友福等人达成如下执行和解协议：一、被执行人张友福、段元秋、张宗存共计偿还申请执行人借款本金300000元。三被执行人每人各自偿还100000元，偿还方式均为于2021年6月24日前偿还5000元，于2021年12月31日前偿还5000元。剩余90000元，自2022年起，每年偿还20000元，直至全部借款本金偿还完毕。借款本金偿还完毕后，双方当事人再就利息问题进行协商；二、如三被告未按照上述约定履行，申请执行人可按照未支付借款的全部数额申请恢复执行；三、诉讼费1450元及执行费50元，共计1500元，由被执行人张友福、段元秋、张宗存各负担500元。现申请执行人申友翔申请撤回执行，符合终结执行的法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1323民初3688号民事判决书的执行。 如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可凭原执行依据和终结执行裁定书，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘中伟 人民陪审员  张 东 人民陪审员  崔怀强 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  于 翔 书 记 员  武莹莹
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1301号原告：徐开忠，男，1956年5月11日生，汉族，住桐柏县。被告：桐柏县月河镇徐寨村村委会。法定代表人：徐家龙，任村委会主任。第三人：江中海，男，1960年4月13日生，汉族，住桐柏县。原告徐开忠与被告桐柏县月河镇徐寨村村委会、第三人江中海侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告徐开忠于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐开忠撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告徐开忠负担。审判员  张孝印二〇二一年六月二十八日法官助理胡明启书记员陈浩
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1631号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：陈唐云本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人陈唐云追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执1631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：吴恩成审判员 ：沙连伟审判员 ： 邢 路二〇二一年六月二十五日书记员 ：王梓铭
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6780号 佛山农村商业银行股份有限公司、温研芳、温世海、佛山市鸿业房地产开发有限公司： 关于佛山农村商业银行股份有限公司与温研芳、温世海、佛山市鸿业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初21384号民事判决书】，经强制执行，被执行人温研芳、温世海、佛山市鸿业房地产开发有限公司已全面履行义务，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执恢217号关于申请执行人高小茹与被执行人杜龙借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日作出（2018）黑0382民初2133号民事判决书已经发生法律效力。由于杜龙未履行生效法律文书确定的内容，高小茹向本院申请强制执行，要求杜龙给付20000元及利息，案件受理费150元。本院依法受理。依法向被执行人杜龙送达执行通知书、报告财产令。杜龙给付10300元，其余款项申请人自愿放弃。本案现已全部执行完毕。本院认为，被执行人杜龙已经履行了义务。申请执行费人民币202元由杜龙缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2018）黑0382民初2133号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执908号 被执行人：屈恩祥，男，1968年12月26日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行屈恩祥罚金一案中,本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2021）黑0321刑初61号刑事判决书移送执行屈恩祥罚金一案，执行标的10000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人屈恩祥送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人屈恩祥未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人屈恩祥拘留十五日。 本院在执行过程中，于2021年4月20日网络查控被执行人屈恩祥银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人屈恩祥银行存款、房产登记、车辆登记。经查，被执行人屈恩祥在中国农业银行有存款1362.4元、在中国邮政储蓄银行有存款392.54元、在财付通支付科技有限公司有存款0.37元，合计1755.31元，本院已采取扣划强制措施，并已将该款上缴国库。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人屈恩祥有其他可供执行财产。本院依法将被执行人屈恩祥纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年5月8日再次网络查控，被执行人屈恩祥均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年6月2日被执行人屈恩祥应履行执行标的8244.69元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321刑初61号刑事判决书判决屈恩祥交纳10000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王学军 审判员  于国柱 审判员  付云升 二〇二一年六月二日 书记员  唐炜罡
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1807号申请执行人：王利喜，男，住敦化市大石头镇新兴村。被执行人：聂润清，男，住敦化市大石头镇新兴村。申请执行人王利喜与被执行人聂润清民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院（2003）延中邢一初字第58号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王利喜于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人聂润清：立即向申请执行人王利喜给付案款135747元。本院于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年5月11日向被执行人聂润清送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年5月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无车辆信息、无互联网银行信息、无银行信息。2021年5月11日本院到敦化市房屋产权管理中心所进行调查，被执行人名下无房屋登记。2021年6月28日，本院作出（2021）吉2403执1807号限制消费令，限制被执行人聂润清高消费。2021年6月21日，本院对申请执行人王利喜告知上述执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人、聂润清无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十八日书记员 刘峻含
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执400号 尹佑先、苏伟聪： 关于申请执行人尹佑先与被执行人苏伟聪责令退赔一案，经本院执行，被执行人苏伟聪家属代其缴交了1600元，且上述款项已退赔给申请执行人尹佑先，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1029号张聪、姜丽：张聪与姜丽财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，张聪向本院申请执行的（2021）辽0104民初8246号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初2035号 原告：米某，女，1984年1月1日出生，汉族，住张家口市怀安县。 被告：王某1，男，1979年5月13日出生，汉族，住保定市涿州市。 原告米某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米某、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请法院判令原被告离婚；2、婚生子王某2由原告抚养，被告支付抚养费至孩子独立生活能力止；共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一子，取名王某2。婚后被告遇到任何事情都不和我好好沟通，脾气暴躁、并且经常酗酒，吵架和酗酒后经常性殴打我，使得我遍体鳞伤。被告还有赌博恶习，我多次劝说，但是被告没有任何改变，仍然一意孤行。我感受不到丈夫的关爱和家庭的温暖，夫妻感情已经破裂。于2020年9月份起诉离婚，因被告不同意离婚，法院判决不准离婚，有（2020）冀0681民初3802号民事判决书为证。判决后，我和被告在感情上没有任何联系，夫妻关系名存实亡。为此，依据相关法律规定，诉请来院，请法院判决尽快解除这种痛苦的婚姻关系。 被告王某1辩称，我不想离婚，我想要完整的家庭，孩子大了需要妈妈照顾，一家子好好过日子生活。以后我的坏毛病该改的改，好好当一个好丈夫，以后好好过日子养家，好好过日子好好对家里每一个人，请求原告别生气了，孩子需要你照顾，你回来吧。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩，取名王某2。原告曾于2020年9月起诉原告离婚，本院判决不准离婚后，原告再次起诉要求与被告离婚。 以上事实还有本院的开庭笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告从相识到结婚，且婚后育有一子，双方有一定的感情，夫妻之间应相互谅解，珍惜夫妻感情，共同营造和谐幸福家庭生活。原告提交的证据不足以证实双方感情已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下： 不准许原告米某与被告王某1离婚。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李云飞 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 松
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1086民初690号 原告：胡继华，女，1980年10月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省东宁市。 委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。 被告：赵东山，男，1963年9月21日出生，汉族，绥阳林业局退休职工，住黑龙江省绥芬河市。 被告：阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西小三条路98号（圣兰斯宝小区）。 负责人：王东旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘昌龙，男，1990年8月15日出生，阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司职工，住黑龙江省东宁市。 原告胡继华与被告赵东山、阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，适用简易程序，于2021年4月12日、2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告胡继华的委托诉讼代理人董久震，被告赵东山，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人刘昌龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡继华向本院提出的诉讼请求：1.住院伙食补助费2200元、护理人员住院伙食补助费1000元、交通费100元、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元，财产损失1055元；2.请求对误工期限、护理人数和护理期限进行鉴定，进而确定原告的损失，暂定6355元；3.被告阳光保险公司在保险赔偿限额内赔偿；4.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求：医疗费551元，误工费21500元（按照鉴定结论150日计5个月，每月4300元，共计21500元），护理费24000元（按照鉴定结论60日，护理人员收入较高，每日为400元，共计24000元），住院期间伙食补助费2200元，护理人员伙食费1000元，交通费240元，营养费1000元，财产损失1055元，鉴定费600元，共计52146元。首先由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由被告赵东山承担。事实和理由：2020年10月9日21时，赵东山驾驶车牌为吉J0×××3号大众牌小型轿车，沿东宁市东宁镇通盛路由西向东行驶至百福路交叉口处向左转弯时，与沿通盛路由东向西由胡继华驾驶的雅迪牌电动车发生碰撞，造成胡继华受伤，两车受损的道路交通事故。经认定被告赵东山负主要责任，原告胡继华负次要责任。事故发生后，胡继华在东宁市人民医院住院治疗22天。事故车辆在被告阳光保险公司投保了交强险。 被告阳光保险公司辩称，同意在交强险赔偿限额内根据条款进行赔偿，被告阳光保险公司已为原告垫付医疗费9300元，住院伙食补助费不属于保险责任，营养问题没有医嘱，不认可营养费，原告不构成伤残，不同意支付精神抚慰金，误工费和护理费需提供证明，核实无误后认可，鉴定费和诉讼费不同意承担。 被告赵东山辩称，原告住院期间我垫付了2666.19元，原告的店铺已经不干了，不存在误工费。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。各方当事人对以下证据均无异议，本院予以采信，并附卷佐证：1.道路交通事故认定书；2.东宁市人民医院住院病案、诊断证明、医疗费票据；3.牡丹江市第一人民医院司法鉴定意见和鉴定费票据；4.护理人员胡继芳的身份复印件、户口复印件；5.医疗费住院费票据、门诊费票据、出院证明、诊断书。对有争议的证据，本院认定如下：1.销货清单及收据、蔬菜销售单据、车费票据非正式收据，不符合证据的形式要件，本院不予采信；2.证人毕某某的证言与原告陈述的相关事实基本一致，能够证实事故发生前原告在证人经营的饭店工作，每月工资4000元，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下： 2020年10月9日21时，赵东山驾驶车牌为吉J0×××3号大众牌小型轿车，沿东宁市东宁镇通盛路由西向东行驶至百福路交叉口处向左转弯时，与沿通盛路由东向西由胡继华驾驶的雅迪牌电动车发生碰撞，造成胡继华受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定被告赵东山负主要责任，原告胡继华负次要责任。事故发生后，胡继华在东宁市人民医院住院治疗22天，经诊断为闭合性颅脑损伤轻型。原告住院期间支付医疗费12517.19元，其中被告保险公司垫付9300元，被告赵东山垫付2666.19元，原告自己支付551元。经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告胡继华的误工损失日为150日，伤后需一人护理60日。事故发生前原告在“虾胡闹”饭店工作，每月工资4000元。原告住院期间由妹妹胡继华芳护理。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告阳光保险公司应当在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。被告阳光保险公司应赔偿原告胡继华因此次交通事故遭受的下列损失：1.医疗费12517.19元；2.住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；3.交通费200元，原告因鉴定而发生的必要的交通费，本院结合实际情况酌定200元；4.误工费20000元（4000元/月×5月）；5.护理费10740元（179元/天×60天），原告由妹妹胡继芳护理，原告举示的证据不能证明胡继芳近三年的平均收入，故参照2020年黑龙江省护工行业即居民服务业平均工资标准计算；6.鉴定费600元，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费属于被保险人为查明保险标的的损失程度所支付的、合理的费用，由保险人承担。上述财产损失合计46257.19元，扣除被告阳光保险公司已垫付的医疗费9300元，被告赵东山垫付的医疗费2666.19元，被告阳光保险公司应给付原告34291元，直接给付被告赵东山2666.19元。原告主张营养费、财产损失、精神抚慰金的诉讼请求，证据不足，原告主张的护理人员伙食补助费没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险赔偿限额内支付原告胡继华医疗费12517.19元、住院伙食补助费2200元、交通费200元、误工费20000元、护理费10740元，鉴定费600元，合计46257.19元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司已垫付的医疗费9300元和被告赵东山垫付的医疗费2666.19元，余款34291元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司给付被告赵东山垫付的医疗费2666.19元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告胡继华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1104元，减半收取552元，由被告阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担441元，原告胡继华负担111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  方姝朋 二〇二一年六月七日 书记员  刘 洵
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3243号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：李国栋，男，汉族，1987年01月21日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与李进、付志强、李国栋、李瑞芳、付红玉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李国栋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国栋在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××07账户内存款人民币1891.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十五日书记员  李 斌
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保746号本院受理的申请执保人与被执保人罚金一案，经本院立案执保，现已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执保完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执547-2号被执行人:杨民生，男，汉族，1968年8月8日出生，住河南省漯河市。本院在执行杨民生罚金一案中，河南省临颍县人民法院作出的(2016)豫1122刑初224号刑事判决书已经发生法律效力。因薛冰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构等发出查询通知、查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人户籍所在地的自然资源部门、住房公积金中心对被执行人的不动产、住房公积金情况进行调查，但反馈其名下无不动产登记信息，亦未存缴住房公积金。三、对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨民生负有继续履行的义务。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年六月二十六日书记员 闫丙洋
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初3303号 原告：刘志萍，女，1978年11月23日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。 委托代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：易乃标，男，1966年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。 委托代理人：张朝徐、张思源（实习），安徽皖成律师事务所律师。 被告：安徽省祥泰淮河网络科技有限公司（安徽省祥泰淮河中小企业经济咨询有限公司），住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇蔡庄F216-17号，统一社会信用代码91341126MA2REP00XU。 法定代表人：陈钢，系该公司经理。 原告刘志萍与被告易乃标、安徽省祥泰淮河网络科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院在审理过程中，原告刘志萍于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志萍的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志萍撤回起诉。 案件受理费减半收取900元，由原告刘志萍负担。 审判员  常启江 二〇二一年六月二十二日 书记员  张炜炜
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执201号 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：梁勇，男，1976年3月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据四川省井研县人民法院（2020）川1124刑初65号刑事判决书执行梁勇盗窃罪罚金刑一案，被执行人梁勇被判处罚金人民币4000.00元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124刑初65号刑事判决书罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年六月四日 书记员  王昆
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异92号案外人:杜志福，男，1962年3月17日出生，住黑龙江省铁力市。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人杜志福对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市正阳社区1组南苑花园3号楼4单元某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杜志福称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议，有证房屋90平方米，无证房屋72平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为3号楼4单元某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》、房屋拆迁安置协议、物业费、取暖费收据等。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人回迁位置为3号楼4单元某室。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的案涉房屋系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：中止对杜志福回迁所得的铁力市城南街南苑花园3号楼4单元某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  张丽娟审判员  吕学军二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执411号申请执行人：拜泉县嘉兴热力有限公司，住所地拜泉县拜泉镇星火街。法定代表人：赵士成，该公司总经理。委托代理人：范国忠，男，1962年10月8日出生，汉族，该公司员工，住拜泉县拜泉镇糖厂家属楼。被执行人：贾文明，男，1979年8月7日出生，汉族，住拜泉县成长家园小区。本院在执行申请执行人拜泉县嘉兴热力有限公司与被执行人贾文明借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021）黑0231执411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年六月十八日书记员  王 禹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初5272号原告：青岛某某物业服务有限公司，住所地青岛市长沙路111号。法定代表人：张某某，董事长。委托诉讼代理人：郭辉，山东金彩律师事务所律师。被告：袁某某，男，1967年12月7日出生，汉族。原告青岛某某物业服务有限公司与被告袁某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，青岛鲁岳置业股份有限公司与青岛某某物业服务有限公司签订了《前期物业管理服务委托合同》。该合同约定，由青岛某某物业服务有限公司向袁某某所居住的青岛市市北区鲁岳·梦境江南小区提供物业服务。另，该合同约定，青岛某某物业服务有限公司提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向青岛某某物业服务有限公司支付物业管理费用。袁某某系青岛某某物业服务有限公司提供服务管理的山东省青岛市市北区绥宁路17号鲁岳·梦境江南小区*号楼***户的业主，现袁某某按合同约定应向青岛某某物业服务有限公司缴纳从2010年11月1日至2020年12月31日的物业服务管理费15,079元，违约金3770元，共计18,849元。但袁某某却拒不履行自己的缴费义务。青岛某某物业服务有限公司多次对其书面及上门催缴，均无效果。袁某某拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的《前期物业管理服务委托合同》，严重侵犯了青岛某某物业服务有限公司及其他业主的合法权益，故青岛某某物业服务有限公司将此事诉至法院，望人民法院公正裁决，维护青岛某某物业服务有限公司的合法权益。本院认为，原告青岛某某物业服务有限公司不能向本院提供被告袁某某准确送达地址和有效联系方式等相关证据，属于被告不明确。故原告起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告青岛某某物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周英伟二〇二一年六月十日书记员  张玺玺
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481财保48号申请人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：韦某某，女，1994年7月25日出生，汉族，住舞钢市。系公司员工。委托诉讼代理人：王露，国浩律师（郑州）事务所律师。被申请人：河南双鑫钢铁有限公司，住所地新郑市薛店镇S102省道北侧。统一社会信用代码91410184663404719C。法定代表人：周文欣，执行董事。申请人河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求：1.请求依法查封被申请人河南双鑫钢铁有限公司所有的位于新郑市薛店镇S102省道北侧的土地[权证号：新土国用（2009）第007号]，查封限额3253.439964万元；2.保全费用由被告承担。申请人河南舞钢农村商业银行股份有限公司以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南舞钢农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人河南双鑫钢铁有限公司位于新郑市薛店镇S102省道北侧的土地[权证号：新土国用（2009）第007号]予以查封（限额3253.439964万元，期限3年）。案件申请费5000元，由申请人河南舞钢农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王广亮二〇二一年六月二十一日书记员  赵凯歌
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2501执856号申请执行人：个旧市农村信用合作联社卡房信用社，住所地：个旧市卡房镇。负责人：朱家生，职务：该社主任。被执行人：刘荣，男，1973年12月18日生，汉族，无业，住个旧市。被执行人：普志芬，女，1975年4月3日生，彝族，系卡房贝贝幼儿园幼师，住个旧市。个旧市农村信用合作联社卡房信用社（以下简称“卡房信用社”）申请执行刘荣、普志芬金融借款合同纠纷一案，本院（2021）云2501民初1651号民事判决书于2020年10月9日发生法律效力。判决由被告刘荣、普志芬于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告个旧市农村信用合作联社卡房信用社借款本金50000元及至2020年3月21日结欠利息7524.73元，本息合计57524.73元及自2020年3月22日起至还清借款之日止的利息、罚息和复利（金额以被告还款时原告结算金额为准）。案件受理费1238元，减半收取619元，由被告刘荣、普志芬共同负担。卡房信用社于2021年5月27日申请执行借款本金50000元，截止2021年3月21日的利息13448.8元，案件受理费619元，合计案款64067.8元及自2021年3月21日起至全部款项还清之日止的全部利息（按双方合同约定计算）。本案执行费861元。本案在执行过程中，本院于2021年6月4日通过直接送达的方式向被执行人刘荣、普志芬送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。截止2021年6月29日，被执行人刘荣、普志芬签收后，仍未实际履行。本院于2021年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘荣、普志芬的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人刘荣名下在个旧市农村信用合作联社卡房信用社有存款1026.53元，但该存款被本院另案在先冻结，本案中无法扣划，其余银行账户仅有零星存款。被执行人普志芬在中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市中山路营业所3001.69元，在个旧市农村信用合作联社卡房信用社有存款116.96元，在个旧市信用社有存款201.65元，以上大额存款，本院已采取冻结、扣划的强制措施，经扣划得案款3320.3元，该款优先退转（2021）云2501民初1651号案件受理费619元和执行费861元，剩余案款1840.3元退还给申请执行人。被执行人普志芬其余银行账户仅有零星存款，本院已对被执行人刘荣、普志芬的所有银行账户采取冻结的强制措施，被执行人刘荣、普志芬名下无车辆、金融债权、股权登记信息等可供执行的财产。本院通过向个旧市房地产管理处、个旧市不动产登记中心查询，查明被执行人刘荣、普志芬名下在个旧市无房产及土地使用权登记信息。申请执行人的负责人朱家生陈述被执行人刘荣于2021年6月20日主动向卡房信用社还款1万元，申请执行人同意解除两被执行人的银行卡冻结及不要求法院对其采取失信限制措施。本院于2021年5月28日对被执行人刘荣、普志芬适用限制高消费措施，因申请执行人不要求对两被执行人采取失信限制措施，故不需要对其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供财产线索，并书面同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 任真诚审判员 杨 敏二〇二一年六月二十九日书记员 曾亭婷
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初1907号 原告：代时泽，男，1988年2月27日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：桂婷婷，女，1998年8月1日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：尚多智，男，成年，汉族，贵州省福泉市人，住址同上。 原告代时泽与被告桂婷婷、尚多智装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，原告于2021年6月11日以双方达成协议为由向本院申请撤回对原告的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其对自身诉权的处分，本院予以准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代时泽撤诉。 本案受理费50元，已减半收取25元，由原告代时泽承担。 审 判 员 彭   娟 二〇二一年六月十一日 书记员代代 洪莉（兼）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初18872号原告河南鸿宝置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区鸿宝路66号。统一社会信用代码：914101005569419731。法定代表人袁桂宝，董事长。委托代理人崔开贵，河南中涵律师事务所律师。委托代理人高文丰，河南中涵律师事务所律师。被告杨洋，男，1984年12月9日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告河南鸿宝置业有限公司诉被告杨洋房屋买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南鸿宝置业有限公司诉撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年六月二十九日书记员 杜连华
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2681号申请执行人：沈阳市东陵区冰圣洁建材商店,92210112MA0TPM6912,住沈阳市东陵区满堂乡莲花村；被执行人：沈阳环城建筑劳务有限公司,91210106MA0TPHCQ5G,住辽宁省沈阳经济技术开发区十四号路3甲62号461。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年六月二十九日（）书记员  李 亮
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2672号 原告：冯建玲，女，1979年4月4日出生，汉族，住定州市。 被告：定州市立业金属制品有限公司，住所地:定州市留宿村。统一社会信用代码：91130682550401650A。 法定代表人：成立业，该公司执行董事。 原告冯建玲与被告定州市立业金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告冯建玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯建玲撤回起诉处理。 审判员  张文彩 二〇二一年六月七日 书记员  谢孟宇
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执697号蒋雨辰、蒋雨岩、东安县白牙市镇仁山村第6村民小组：本院执行的蒋雨辰等申请东安县白牙市镇仁山村第6村民小组物权纠纷一案，经被执行人东安县白牙市镇仁山村第6村民小组自动履行，执行金额7028元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4313号申请人：王力兵，男，1972年2月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：陈建泉，男，1968年12月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告王力兵诉被告陈建泉民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款51000元或查封其同等价值的财产，并提供浙商财产保险股份有限公司常州中心支公司诉讼财产保全责任保险进行担保，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈建泉银行存款51000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陆文福二〇二一年六月七日法官助理 袁清澄书 记 员 沈佳琪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执恢940号申请执行人：刘见堂，男，1971年6月8日出生，汉族，山东省武城县号。被执行人：马帅功，男，1976年9月26日出生，汉族，青岛市城阳区号。申请执行人刘见堂与被执行人马帅功房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初1317号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年6月15日依法恢复执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初1317号民事调解书确定的全部义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二一年六月十七日书记员  江 妙
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1645号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市泰宇商贸有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10858号原告：王金城，男，1946年4月1日出生，汉族,沈阳市政府办公厅退休干部,住址沈阳市沈河区。委托代理人：卫力军，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托代理人：郝赫，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：张玉平，男，1975年4月27日出生，满族,无职业,住址辽宁省宽甸满族自治县。委托代理人:宫兆泽,辽宁兴达律师事务所律师。原告王金城诉被告张玉平民间借贷纠纷一案，原告王金城于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金城申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王金城撤回起诉。案件受理费5800元减半收取2900元，由原告王金城负担。审判员  王云娇二〇二一年六月二十八日法官助理姜岳书记员訾旭
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执934号之一申请执行人：杨青海，男，1964年11月29日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁荣富，男，1961年7月3日生，居民身份证号码×××33，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁鼎，男，1986年7月16日生，汉族，住常州市金坛开发区。关于杨青海与丁荣富、丁鼎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初841号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：丁荣富、丁鼎同意归还杨青海借款本金67万元，并按月息2%承担自2019年1月14日起至借款还清之日止的利息，上述款项于2020年6月30日前归还借款本金20万元，于2020年7月31日前归还借款本金20万元，剩余借款本金27万元及利息于2020年8月31日前归还完毕。鞠扣忠同意对本调解协议第一项债务中的借款本金35万元承担连带清偿责任（本调解协议达成后，被告丁鼎、丁荣富归还的任何一笔借款本金优先从被告鞠扣忠的担保款35万元中扣除）。如丁荣富、丁鼎按本调解协议第一项履行义务，杨青海同意放弃其他诉讼请求；如丁荣富、丁鼎未按本调解协议第一项履行义务，杨青海有权对全部未履行借款本息一并申请法院强制执行。诉讼费减半收取5250元、保全费3870元，合计9120元，由丁荣富、丁鼎承担。2020年8月12日，杨青海（甲方）与丁荣富、丁鼎（乙方）、鞠扣忠（丙方）就（2020）苏0413民初841号民事调解书达成和解协议，其中第（1）条载明：乙方于2020年8月12日归还甲方款项本金41万元、利息9万元，共计50万元。被执行人逾期未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中经查，丁荣富名下银行存款1000余元，本院已对此进行了冻结，冻结期限自2021年2月7日起至2022年2月6日止。丁鼎名下银行存款3500余元，本院对此进行了冻结，冻结期限自2021年2月7日起至2022年2月6日止。本院对丁荣富所有的位于常州市金坛区××镇××村委××组（权证号为0××8号）不动产进行了查封，查封期限自2021年6月22日至2024年6月21日。以上控制措施，如果需要续冻或续封，申请执行人需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2021年6月19日，双方达成执行和解协议，丁荣富、丁鼎给付杨青海借款本金220000元，此款于2021年6月25日前给付本金90000元，于2021年8月31日前给付本金100000元，余款本金30000元与相应利息及诉讼费9120元于2021年10月31日前履行完毕（利息自2019年1月14日起至借款还清为止按月利率2%的标准计算）因履行期限较长，申请执行人向本院提出申请，要求终结执行。本院认为，权利人有权处分自己的正当合法权利。申请执行人请求终结执行，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初841号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年六月二十三日书记员  祁云秀
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢667号申请执行人：天津市宜兴埠物业管理有限公司，住所地：天津市北辰区宜兴埠镇政府院内。法定代表人：许顺桐。被执行人：李明，男，1968年10月6日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人天津市宜兴埠物业管理有限公司与被执行人李明供热合同纠纷一案中，经查，本院适用缺席判决作出的（2010）辰法民初字第1059号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行后，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人李明银行存款1095元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年六月十七日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执224号申请执行人：周冬生，男，1977年11月4日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：安乡县佳豪建材有限公司，住所地湖南省常德市安乡县安丰乡珊珀湖社区十组。法定代表人：马兴国，该公司经理。被执行人：马兴国，男，1976年4月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人周冬生与马兴国、安乡县佳豪建材有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日作出的（2021）湘0721民初119号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人马兴国、安乡县佳豪建材有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周冬生于2021年1月28日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中因（2021）湘0721执224号、（2021）湘0721执221号、（2021）湘0721执236号、（2021）湘0721执245号、（2021）湘0721执90号、（2021）湘0721执242号、（2021）湘0721执230号、（2021）湘0721执225号、（2021）湘0721执559号、（2021）湘0721执676号案件为系列案件，被执行人均为马兴国、安乡县佳豪建材有限公司，且被执行人马兴国因刑事犯罪，现羁押在安乡县看守所。马兴国目前暂无可供执行的财产，其所任职法定代表人的安乡县佳豪建材有限公司已停止经营且无可供执行财产。本院决定对（2021）湘0721执224号、（2021）湘0721执221号、（2021）湘0721执236号、（2021）湘0721执245号、（2021）湘0721执90号、（2021）湘0721执242号、（2021）湘0721执230号、（2021）湘0721执225号、（2021）湘0721执559号、（2021）湘0721执676号执行案件合并执行，合并后统一案号为（2021）湘0721执676号，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执224号对马兴国的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年六月二十九日代理书记员  王 肖