辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1358号原告：王旭东，男，1978年1月5日生，汉族，住所辽宁省大连市甘井子区。被告：大连人和宜居空间装饰工程有限公司，统一社会信用代码91210203MA0UR1BH3M，住所辽宁省大连市西岗区正仁街40号101室。法定代表人：马国卫。原告王旭东（以下简称“原告”）与被告大连人和宜居空间装饰工程有限公司（以下简称“被告”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，由审判员马雯菁担任审判长，与人民陪审员姚波、张晓青依法组成合议庭，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2020年3月15日，原、被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定由被告为原告进行装修施工，工期为60个工作日，我方自开工共向被告交付工程款43450元。2020年8月6日，我方接到被告通知，因其公司资金链断裂无法继续履行合同所约定义务，而此时被告仅仅完成了砸墙、砌卫生间、地砖、墙砖、木工、第一次大白的工程。经与被告沟通，无法达成退款及补偿损失方案。且被告于2020年3月15日、7月28日变更股东及注册资本等工商登记，有转移财产的嫌疑。故诉请判令：1、被告向原告赔偿未完成施工造价款人民币20000元；2、被告向原告支付合同约定违约金人民币9900元（含延误工期）；3、解除原、被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对案涉事实认定如下：原告（发包方、甲方）与被告（承包方、乙方）于2020年3月15日签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》。合同约定：被告承包原告位于海燕街的家庭居室装饰装修工程，房屋建筑面积52平方米，工期60个工作日。装修价款45000元，分四期支付：定金13500元、首期款18000元于开工三日前支付、中期款11250元于水电、瓦工、木工工程验收合格后支付、尾款2250元于工程验收合格后两日内卫浴安装前支付。合同第六条6.5约定：合同签订后，如甲乙方中任何一方单方面要求解除合同，须按基本装修工程造价的20%支付对方违约金。第十二条12.5约定，由于乙方原因致使工期延误，每延误一天向甲方支付工程款0.5‰的违约金（但不承担其他“租房”、“单位罚款”等各种任何名目的“损失”）。根据合同所附《宜居空间装饰主材选购单》，装修范围包括：室内门、五金、洁具、吊顶、瓷砖、大地砖、地板、橱柜、窗台石、过门石。另在《优惠（赠送）补充约定》中记载基础施工质保十年、赠送全房开关面板、海尔冰箱（双开门）等内容。原告提供的宜居空间收款收据（两张共计25450元）、电子支付截图（10000元）、信用卡账单（8000元）显示，原告于2020年3月15日、2020年4月3日、2020年6月27日按照合同约定向被告给付装修进度款合计43450元。原告称其收到被告于2020年8月10日发出的声明被告知被告因新冠疫情影响资金链断裂，如有业主愿意友好协商，被告会以最大能力弥补损失，如不满意调解方案，可以进行合法的诉讼程序。原告另提交与被告公司工作人员的微信聊天记录截图一张，其上记载对方告知被告公司资金出现问题不能正常施工。原告提供案涉房屋装修情况照片若干，拟证明被告未按合同约定完成案涉房屋的装饰装修工程，照片中显示房屋处于装修过程中状态，基础装修尚未完成，室内门、卫生间吊顶、窗台台面、窗框等尚未完工。原告称其已继续案涉房屋的装修工程并花费20000元但未提供相应证据。本院认为，原、被告间签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》合法有效，双方均有义务确保合同能够按约履行。在进行部分装修工程后，被告因公司资金链断裂对外发布了明确表示不继续履约的相关声明，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项之规定，被告在合同履行期限届满前明确表示不再履行主要债务，达到了合同的法定解除条件。现原告诉请解除与被告间的《家庭居室装饰装修工程施工合同》有法律依据。由于原、被告在租赁期间均未向对方发出解除合同的通知，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条之规定“民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定”及《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款之规定“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”，原告现以诉讼方式主张解除合同，故原、被告间的装饰装修合同于2021年4月11日（起诉状公告送达日）解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行。因被告并未完成案涉工程施工，故对于原告已预付且未完工部分的相应装修款，被告应予返还。原告自述另行完成案涉房屋剩余装修工程花费20000元但未提交相应付款凭证，现结合原告提供的案涉房屋施工情况照片及合同所约定的施工内容来看，案涉房屋的基础装修工程尚有诸多施工未完成，因被告未到庭应诉答辩，无法对于已完成项目及价款进行核算，且案涉房屋已经装修完成，缺乏司法鉴定的可行性；另外，原、被告签订的优惠赠送补充约定中，被告曾承诺赠送原告多项产品和服务，承诺亦未兑现。综上，原告虽未提供直接证据证明未完工工程造价，但考虑其他间接证据内容，对原告该项诉请，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因被告违约致合同解除，故根据合同第六条约定，其应向原告支付违约金9000元。原告另依据合同第十二条约定主张延期履行合同违约金900元，考虑到被告系无法继续履行并已承担合同标的20%的违约金，再承担迟延履行违约金相较合同标的略高，故本院不再予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告王旭东与被告大连人和宜居空间装饰工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》解除。二、被告大连人和宜居空间装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王旭东返还未完成施工造价款20000元。三、被告大连人和宜居空间装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王旭东支付违约金9000元。如果被告大连人和宜居空间装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告王旭东其他诉讼请求。案件受理费548元（按照原告诉请29900元及普通程序预交），由原告王旭东自行承担23元，剩余525元及本案公告费由被告大连人和宜居空间装饰工程有限公司承担并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  马雯菁人民陪审员  姚 波人民陪审员  张晓青二〇二一年五月二十六日书 记 员  王 健附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。