陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0724民初1195号 原告：夏祖忠，男，1970年1月16日出生，汉族，住西乡县。 原告：黄道珍，女，1970年11月4日出生，汉族，住西乡县。 两原告共同委托诉讼代理人：范阳勇，西乡县杨河法律服务所法律工作者。 被告：王道培，男，1962年10月28日出生，汉族，住西乡县。 委托诉讼代理人：赵凯，陕西朝扬律师事务所律师。 被告：大家财产保险有限公司陕西分公司。住所地西安市高新区。 法定代表人：李元杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李立鹏，系该公司员工。 原告夏祖忠、黄道珍与被告王道培、大家财产保险有限公司陕西分公司（以下简称大家财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏祖忠、黄道珍及委托诉讼代理人范阳勇、被告王道培及委托诉讼代理人赵凯，被告大家财险陕西分公司的委托诉讼代理人李立鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏祖忠、黄道珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告夏祖忠医疗费13487.73元、误工费22500元、护理费6000元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、伤残赔偿金75736元、精神抚慰金5000元、原告父亲被抚养人生活费3811元、原告母亲被抚养人生活费3811元、交通费54.9元、鉴定费1560元，合计134360.63元；依法判令被告赔偿原告黄道珍医疗费23211.99元、误工费18000元、护理费6000元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、伤残赔偿金75736元、精神抚慰金5000元、鉴定费1560元，合计132657.99元。二原告合计经济损失267018.62元，由被告保险公司车在陕FP5919号车交强险限额范围内赔偿原告，超出部分由事故双方按事故责任比例承担，原告承担30%，被告王道培承担70%。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月19日10时35分许，被告王道培驾驶陕FP5919号轻型普通货车，行驶在210国道1555公里+500米处与原告夏祖忠驾驶无号牌两轮摩托车发生道路交通事故，导致原告夏祖忠及原告乘车人黄道珍受伤。报警后，二原告在西乡县人民医院住院治疗，夏祖忠诊断为：1、颅脑损伤，头皮裂伤，头皮血肿；2、胸7椎体压缩性骨折；3、腰2椎体右侧横突骨折；4、肺挫伤，共住院20天。黄道珍诊断为：1、颅脑损伤，脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、头皮裂伤；4、头皮血肿；5、腰3双侧横突骨折；6、左侧眼眶内侧壁骨折；7、左侧眼睑结膜裂伤；8、口腔颌面多处皮肤裂伤；9、颌面部血肿，住院45天。二原告在住院期间被告王道培垫付医疗费23000元，二原告出院后，夏祖忠于2021年4月27日，在汉中汉航司法鉴定所对原告伤情评定为：1、伤残等级评定为十级伤残；2、误工期综合评定为150日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为60日。黄道珍于2021年4月27日，在汉中汉航法医司法鉴定所对原告伤情评定为：1、伤残等级评定为十级伤残。2、误工期综合评定为180日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为60日。2021年3月3日，经西乡县XXXXXXXXX《道路交通事故认定书》认定，本次交通事故，被告王道培负主要责任，原告夏祖忠负次要责任，原告黄道珍无责任。另查明，被告王道培驾驶陕FP5919号车在被告保险公司投保了机动车交强险，发生事故在保险期内。 被告大家财险陕西分公司对本次事故发生的时间、地点、经过、事故认定书、原告住院情况及责任划分比例均无异议，对住院伙食补助费无异议，但对原告夏祖忠、黄道珍伤情鉴定分别评定十级伤残有异议，认为鉴定委托程序不合法，对鉴定结论不认可。且对误工和护理鉴定的时间过长，不符合实际，要求按规定计算至评残的前一天。 被告王道培对本次事故发生的时间、地点、经过、事故认定书、原告住院情况、事故责任划分及伤残鉴定均无异议，但辩称其在被告大家财险陕西分公司投有机动车交强险，原告的损失应由被告大家财险陕西分公司进行赔付，不足部分由被告和原告夏祖忠按责任比例承担。对于诉讼费要求按责任比例承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、对原告提交的汉中汉航司法鉴定所的法医学司法鉴定意见书，鉴定机构是国家依法批准设立的合法鉴定机构，原告也通过法律服务所委托鉴定，被告大家财险陕西分公司认为委托程序不合法，不予认可鉴定意见，未提交任何证据证明，故对该法医学司法鉴定意见书予以采信。 2、对于原告提交的原告误工证明和其与烟草公司签订电子合同打印件，被告质证认为不能采信，经审查，原告提交的单位出具的证明未有单位负责人和经办人的签字，电子合同不符合证据的形式要件，不能达到原告的证明目的，故不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月19日10时35分许，被告王道培驾驶陕FP5919号轻型普通货车，行驶在210国道1555公里+500米处与原告夏祖忠驾驶无号牌两轮摩托车发生道路交通事故，导致原告夏祖忠及原告乘车人黄道珍受伤。报警后，二原告在西乡县人民医院住院治疗，夏祖忠诊断为：1、颅脑损伤，头皮裂伤，头皮血肿；2、胸7椎体压缩性骨折；3、腰2椎体右侧横突骨折；4、肺挫伤，共住院20天。黄道珍诊断为：1、颅脑损伤，脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、头皮裂伤；4、头皮血肿；5、腰3双侧横突骨折；6、左侧眼眶内侧壁骨折；7、左侧眼睑结膜裂伤；8、口腔颌面多处皮肤裂伤；9、颌面部血肿，住院45天。二原告在住院期间被告王道培垫付医疗费23000元，二原告出院后，夏祖忠于2021年4月27日，在汉中汉航司法鉴定所对原告伤情评定为：1、伤残等级评定为十级伤残；2、误工期综合评定为150日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为60日。黄道珍于2021年4月27日，在汉中汉航法医司法鉴定所对原告伤情评定为：1、伤残等级评定为十级伤残。2、误工期综合评定为180日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为60日。2021年3月3日，经西乡县XXXXXXXXX《道路交通事故认定书》认定，本次交通事故，被告王道培负主要责任，原告夏祖忠负次要责任，原告黄道珍无责任。 另查明，被告王道培驾驶陕FP5919号车在被告保险公司投保了机动车交强险，发生事故在保险期内。两原告住院治疗期间，被告王道培共垫付各种费用23000元。 本院认为，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由原告夏祖忠和被告王道培按事故责任比例赔偿。被告王道培在被告大家财险陕西分公司处投有机动车交通事故责任强制保险。故应由被告大家财险陕西分公司在交强险限额内给原告夏祖忠、黄道珍承担责任。对于原告的误工时间，既然两原告都评定为十级伤残，应当以法律规定的定残日前一天，对被告的该辩解意见予以采纳。原告请求的鉴定费，系原告一方为确定损失程度而支出的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，该项损失，被告大家财险陕西分公司应当在交强险限额范围内赔偿。对被告大家财险陕西分公司抗辩的鉴定费不是理赔范围的抗辩意见不予采纳。对原告的误工因原告提交的证据有瑕疵，可酌情按当地务工人员的实际收入确定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条第（三）项、第（六）项，判决如下： 确认原告夏祖忠的各项损失：医疗费13487.73元、误工费9800元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、伤残赔偿金75736元、精神损害抚慰金5000元、原告夏祖忠父亲夏敬明被抚养人生活费3811元，原告夏祖忠母亲刘前珍被抚养人生活费3811元，交通费54.9元，鉴定费1560元，以上各项合计为121660.63元；确认原告黄道珍的各项损失：医疗费23211.99元、误工费9800元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费1350元、伤残赔偿金75736元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元，以上各项合计为124457.99元；上述两原告共计246118.62元，由被告大家财产保险有限公司陕西分公司在机动车交强险责任范围内承担赔偿198000元。超出部分48118.62元，由被告王道培赔偿70%即33683.03元，除已垫付的23000元，再赔偿原告夏祖忠，黄道珍10683.03元。以上给付内容限判决生效后一个月内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1960元减半收取为980元，由被告王道培承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  刘光军 二〇二一年六月十五日 书记员  杨 婷