wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执427号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司，住所地江苏省新沂市。负责人：陈伟，该公司经理。委托执行代理人：王伟伟，男，该公司员工。被执行人：陈兰奎，男，1974年1月8日出生，汉族，住山东省郯城县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司与被执行人陈兰奎追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初1324号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈兰奎给付中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司垫付的保险赔款110000元，此款于2020年6月15日之前给付20000元，于2020年7月15日之前、8月15日之前、9月15日之前、10月15日之前分别给付20000元，下余10000元于2020年11月15日之前付清；案件受理费减半收取计1250元，由陈兰奎负担，并于2020年11月30日前直接向中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司支付。因陈兰奎未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈兰奎有银行存款合计4688.14元，本院已扣划4688.14元，扣缴执行申请费50元后余4638.14元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人陈兰奎名下有位于郯城县xx农村宅基地一处【不动产权证号：郯集用（xx）第xx号】，经向申请执行人释明，申请执行人不要求采取强制措施。3.查明被执行人陈兰奎无车辆登记信息。4.查明被执行人陈兰奎无有价证券登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人陈兰奎发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4638.14元，本案债权尚余106611.86元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初1324号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈兰奎负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 张科学二〇二一年六月二十九日法官助理 胡雅雯书 记 员 孙铭阳
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执789号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司明光市支行，住所地安徽省明光市车站路126号，统一社会信用代码91341182852929020X。 负责人：王华强，中国农业银行股份有限公司明光市支行行长。 被执行人：许强，男，1966年08月25日生，汉族，住安徽省明光市。 中国农业银行股份有限公司明光市支行与许强金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1182民初546号民事调解书已经发生法律效力，因许强未按照调解协议约定向中国农业银行股份有限公司明光市支行支付借款本金300000元及利息，中国农业银行股份有限公司明光市支行于2021年03月01日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，本院依法执行到位标的270680.71元。现双方当事人就余下借款本息自愿达成延期履行和解协议，因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执789号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月十一日 书记员  崔琪琪
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1672号 原告：王志明，男，汉族，1983年10月18日出生，户籍地江西省抚州市资溪县。 委托诉讼代理人：袁芳，湖南德信律师事务所律师，代理权限为特别授权（承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、代为签收法律文书等）。 被告：株洲湘誉房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路689号湘银星城7栋。 法定代表人：谢小强。 本院于2021年4月1日立案受理原告王志明诉被告株洲湘誉房地产开发有限公司纠纷一案，依法适用简易程序由审判员王丹独任审理。在审理过程中，原告王志明于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告株洲湘誉房地产开发有限公司的起诉。 本院认为,原告王志明的申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王志明撤回对被告株洲湘誉房地产开发有限公司的起诉。 本案案件受理费2730元，减半收取1365元，由原告王志明负担。 审判员 王 丹 二〇二一年六月十一日 实习法官助理马晶晶 书记员 谭丽群
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执恢255号申请执行人：中国银行股份有限公司鲁山支行，住所地鲁山县鲁平大道中段。法定代表人：李亚格。被执行人：常三军，女，1974年11月3出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王威，男，1975年11月18出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行中国银行股份有限公司鲁山支行与常三军、王威借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初3505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人常三军、王威未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鲁山支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人常三军、王威发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常三军、王威负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鲁山支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人有提出使用律师调查令的权利。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年六月三十日书记员  周 倩
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1011号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人。被申请人：杜瑞泉，男，汉族，1986年10月生，住浙江省温州市瓯海区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告杜瑞泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）吉0102民初3654号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人杜瑞泉名下价值10461元财产。申请人于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人杜瑞泉名下价值10461元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费125元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李牧哲二〇二一年六月十日书记员  周思彤
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢192号之一申请执行人周建喜，男，1975年11月16日生，汉族，茶陵县人，现住茶陵县。被执行人株洲汇才现代农科有限公司，住所地：茶陵县经济开发区二期工业园。法定代表人：曾立德，执行董事。实际负责人：陈春香，监事。被执行人陈福云，男，1977年9月8日生，汉族，茶陵县人，现住茶陵县。被执行人唐林娟，女，1979年1月30日生，汉族，茶陵县人，现住茶陵县。申请执行人周建喜与被执行人株洲汇才现代农科有限公司建设施工合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人株洲汇才现代农科有限公司有厂房租金收入，需要每年提取厂房租金用于兑付执行标的款，现在已经提取厂房租金234000元，因案款发放需要，本院于2021年6月22日依职权立案恢复执行，现案款已经通过一案一账户系统发放给申请人，经本院合议庭合议决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0224执恢192号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月二十八日法官助理李建升书记员彭小兰
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初1386号 原告：陆亚海，男，1968年3月9日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：单玉明，男，1975年12月15日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告陆亚海与被告单玉明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告陆亚海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谢晓宾 二〇二一年六月十日 书记员  张 姼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执524号 叶石定： 许正、湖南强泰环保科技有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘06民终202号民事判决书执行申请执行人叶石定与被执行人许正、湖南强泰环保科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人湖南强泰环保科技有限公司已经履行了全部义务。据此，岳阳市中级人民法院（2021）湘06民终202号提供劳务者受害责任纠纷案已执行完毕。 特此通知。 执行员  易己然 二〇二一年六月二十八日 书记员  廖仔鸿
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1960号 原告：回增明，男，1969年8月7日出生，回族，住青县。 被告：王国兴（星），男，1958年1月26日出生，汉族，住孟村回族自治县。 回增明与王国兴（星）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告回增明于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许回增明撤诉。 案件受理费减半收取230元，由原告回增明承担。 审判员  贺永梅 二〇二一年六月二十五日 书记员  崔家皓
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初7904号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104房。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，汉族，系公司员工。 被告：许凤腰，女，1997年10月29日出生，壮族，住广西德保县。 原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告许凤腰保理合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告西安国汇天辰商业保理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤诉。 案件受理费529元，由原告西安国汇天辰商业保理有限公司负担。 审判员  黄穗 二〇二一年六月十六日 书记员  白兰
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初6065号原告：郑莉，女，回族，1972年7月6日出生，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：张芝丽，辽宁金石律师事务所律师。被告：大连兆嘉房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区成仁街367号，统一社会信用代码91210200661124756L。法定代表人：刘明忱，经理。委托诉讼代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。原告郑莉与被告大连兆嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑莉的委托诉讼代理人张芝丽，被告大连兆嘉房地产开发有限公司的委托诉讼代理人孙弘锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付自2018年6月15日起至2018年12月6日止的逾期办理房屋权属证书的违约金18278元（共174天，按总房款的日万分之一标准计算）。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买自由向黄海西路8-11栋-1-4-2号房，该《商品房买卖合同》第十五条第3项明确约定：因出卖人的责任，如自房屋交付之日起超过两年，买受人仍无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，出卖方按买受方已支付房款的日万分之一承担赔偿金。合同中约定购房款总额为人民币1050512元。经贵院生效判决确认被告应当按已付房屋全款的日万分之一承担违约责任。后被告于2018年12月5日通知全体业主，可以办理产权证书。被告应继续承担违约金支付责任，为维护原告合法权益特诉至贵院，望贵院依法裁决。被告辩称，同意原告的诉讼请求，但暂无力支付。经审理查明，2014年7月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告开发的大连经济技术开发区房屋，建筑面积114.81平方米，总房款1050512元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3.双方约定办理该房屋所有权登记的期限为两年，自该房屋交付之日起计算，由买受人负责办理。因出卖人责任，如自房屋交付之日起超过两年买受人仍无法办理房屋所有权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年届满之次日起，出卖人按买受人已付房款的日万分之一承担赔偿金。合同还约定了双方的其他权利义务。2014年9月11日，原、被告办理了案涉房屋的交接手续。合同签订后，被告向原告出具了金额为1050512元的销售不动产统一发票。因被告原因，案涉房屋未如期办理房屋所有权证。被告于2018年12月5日通知案涉房屋可以办理产权证。另查，2017年8月25日，原告起诉被告主张被告支付2016年9月10日至2017年9月17日逾期办理产权证违约金39079.05元。本院于2017年11月24日作出（2017）辽0204民初4934号民事判决书，支持了原告的诉讼请求。上述事实，有原告提交的起诉状、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、（2017）辽0204民初4934号民事判决书及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在交付房屋后二年内办理产权登记手续，但由于被告原因导致原告至今无法办理产权登记，被告的行为构成违约，应当依约承担违约责任。原告要求被告支付自2018年6月15日起至2018年12月6日止按已付房款1050512元的日万分之一计算的逾期办理产权证违约金18278元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：被告大连兆嘉房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告郑莉支付逾期办证违约金18278元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费129元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  付雯楠二〇二一年六月二十八日书记员  王 璐
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初934号 原告：邢台市双雄橡胶制品有限公司，住所地巨鹿县西郭城镇小张庄村。 法定代表人：李勤周，该公司总经理。 被告：邢台市源开橡胶制品有限公司，住所地巨鹿县官亭镇鱼营村。 原告邢台市双雄橡胶制品有限公司与被告邢台市源开橡胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告邢台市双雄橡胶制品有限公司在本院发送交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邢台市双雄橡胶制品有限公司撤回起诉处理。 审判员  马云波 二〇二一年六月三日 书记员  王 慧
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1185号 原告：周香然，女，1963年7月3日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：王佳，女，1986年11月27日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区，系原告周香然之女，代理权限为特别授权。 被告：翟彦军，男，1963年9月3日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：高寸巧，1966年10月25日出生，汉族，住河北省晋州市，系原告之妻，代理权限为特别授权。 被告：高寸巧，女，1966年10月25日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告周香然与被告翟彦军、高寸巧民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周香然委托诉讼代理人王佳、被告高寸巧、被告翟彦军委托诉讼代理人高寸巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周香然向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款共计25万元及利息；2.由被告承担诉讼等费用。事实和理由：二被告系夫妻。被告在2014年开始向原告陆续借款，约定年利率为10%。被告每年支付本息收回旧条，剩余本金为原告重新出具借条。2017年12月14日2万元、2017年10月15日2万元、2017年9月3日3万元借条和2018年1月20日10万元、2018年4月16日8万元借条到期后被告没有支付利息。2018年12月份，被告支付了5张借条2017年度利息后没有重新倒借条，之后再也没有给付过利息。后经原告多次催要本息，被告一直推诿不给。 被告翟彦军、高寸巧承认原告周香然的全部诉讼请求和案件事实。 原告周香然为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.被告翟彦军出具的5份借据；2.周香然个人名下中国工商银行银行账户交易明细。二被告认可借据是被告翟彦军本人所写，承认借款事实。本院对原告周香然提交的5份借据及中国工商银行银行账户交易明细的真实性及与本案的关联性予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告翟彦军与被告高寸巧系夫妻关系。被告翟彦军因与他人合伙经营投资，向原告周香然借款。 2016年9月3日，被告翟彦军向原告周香然出具借据，内容为：今借周香然现金30000元，借期壹年，到期结息3000元。如中途撤资，利息则按银行同期定活两便利率结息。2017年9月3日，被告翟彦军在支付该笔借款利息后，将借据落款日期更改为2017年9月3日。 2016年12月14日，被告翟彦军向原告周香然出具了20000元的借据，其他内容同上。2017年12月14日，被告翟彦军在支付该笔借款利息后，将借据落款日期更改为2017年12月14日。 2017年10月15日，被告翟彦军向原告周香然出具了借款20000元的借据，其他内容同上。 2018年1月20日，被告翟彦军向原告周香然出具了借款100000元的借据，其他内容同上。 2018年4月16日，被告翟彦军向原告周香然出具了借款80000元的借据，其他内容同上。 上述借款出具借据后，被告翟彦军未再支付过利息。原告周香然向二被告催要借款及利息未果，导致本案诉讼。 本院认为，本案原、被告之间借款事实清楚，证据明确，二被告对此均予认可，故原告要求二被告共同偿付借款本金并支付约定利息，于法有据，应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 被告翟彦军、高寸巧于判决生效十日内偿还原告周香然借款本金250000元及利息（其中：借款本金3万元自2017年9月3日起计算利息，借款本金2万元自2017年10月15日起计算利息，借款本金2万元自2017年12月14日起计算利息，借款本金10万元自2018年1月20日起计算利息，借款8万元自2018年4月16日起计算利息，均按年利率10%计算至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，财产保全费2070元，均由被告翟彦军、被告高寸巧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人为立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  范占良 人民陪审员  曹 萌 人民陪审员  赵从勉 二〇二一年六月二十三日 法官 助理  王聪慧 书 记 员  张雨涵
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执721号之一申请执行人：李华，女，1955年6月26日生，汉族，住沁阳市。被执行人:沁阳市鑫想汽车运输有限公司，住所地：沁阳市常平乡老马岭村。法定代表人：张小中，系公司总经理。关于李华申请执行沁阳市鑫想汽车运输有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2021）豫0882民初35号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人沁阳市鑫想汽车运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，申请标的97000元及案件受理费1150元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月8日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，其邮件被退回，本院依法公告送达，至今未履行义务；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司、公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：（1）查询到被执行人名下有多辆重型货车，因该车辆在另案中均已查封且系挂靠车辆，被执行人并非实际车主，因此本院未对其采取查封措施；（2）未发现有其他可供执行的财产；三、本院依法对被执行人作出罚款50000元的决定；四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;五、执行人员到被执行人住所地进行调查，沁阳市鑫想汽车运输有限公司大门紧闭，院内空无一人；且本院2020年12月1日作出的（2020）豫0882刑初349号刑事判决书，以拒不执行判决裁定罪判处沁阳市鑫想汽车运输有限公司法定代表人张小中有期徒刑一年，现张小中仍在服刑中，故未能对其人身采取强制执行措施；六、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出罚款决定书，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年六月二十三日书记员  任艳彬
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0811执恢49号唐小刚、李明初本院执行的唐小刚申请李明初买卖合同纠纷一案，经被执行人李明初自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5956号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司。住所地：北京市平谷区夏各庄镇公司院内。 法定代表人：于庆新，该公司总经理。 委托代理人：张翠丽，河北修至律师事务所律师。 被告：王曰勇，男，1976年11月11日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告王曰勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在未交费的情况下，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二一年六月二十一日 书记员  杨迎雪
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初2661号原告：范泽品，男，1969年10月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：丁雪华，男，1970年11月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告范泽品与被告丁雪华劳务合同纠纷一案中，原告范泽品于2021年06月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告范泽品撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告范泽品负担。审判员  韦忠华二〇二一年六月二十一日书记员  吴东璃
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1933号 申请执行人：庞运芳，女，1979年3月8日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。现住临沭县。 被执行人：李猛，男，1998年10月30日出生，汉族，居民，住临沭县。现住临沭县。 本院执行的申请执行人庞运芳与被执行人李猛民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日以（2018）鲁1329财保472号民事裁定书，查封了被执行人李猛名下的房产一处，现因查封即将到期，需续行查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人李猛名下位于临沭县城区振兴北路育源华庭小区8号楼5层2单元2-501室（鲁（2017）临沭县不动产权第0002376号）房产一处。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年六月二十五日 书记员  朱 宁
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初11019号 田文明： 你方起诉辽宁顺和供应链管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  于棣 二〇二一年六月二十八日 书记员  王玥
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初1494号原告：邓中华，男，1978年9月16日出生，汉族。被告：张和，男，1976年11月15日出生，汉族。被告：吕延平，男，1962年11月28日出生，汉族。原告邓中华与被告张和、吕延平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告邓中华于2021年6月25日以自行和解解决了纠纷为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邓中华的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓中华撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告邓中华负担。审 判 员  易孟良二〇二一年六月二十五日法官助理武珊代理书记员  何 倩附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执1137号之一 申请执行人：刘建成，男，1966年8月24日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：于顺富，男，1977年4月28日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人刘建成与被执行人于顺富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4223民初458号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，申请执行标的25，558元，执行费283元，本院于2021年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下强制措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产、工商登记信息进行了查询，经查被执行人无存款，无网络资金，无证券登记交易信息，无车辆登记信息，被执行人名下位于××××房产，已经另案查封，本院已轮候查封，暂不能处置。 三、本院通过传统查询，至被执行人户籍地核实，未查到被执行人有可供执行财产。 四、本院已依法对被执行人适用限制消费措施。 五、通过约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产且同意对本案终结本次执行程序。 本案在执行过程中执行未执行回款物。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年六月二十六日  书记员 潘多欢
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1039号申请执行人蔡云江与被执行人何汉林买卖合同纠纷一案，执行标的90183元。执行中，双方就本起纠纷在本院（2021）苏0612民初2151号案件中解决，本案执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年六月十日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执71号之一 申请执行人：韩昌玉，男，汉族，1967年5月12日生，住安徽省泗县。 被执行人：张永丰，男，汉族，1990年8月20日生，住安徽省泗县。 申请执行人韩昌玉与被执行人张永丰机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人拒不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3987号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人韩昌玉与被执行人张永丰于2021年6月23日达成执行和解协议，本案依法应裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 中止安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3987号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年六月二十三日 书记员  张婷煦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1955号原告：王心，女，1969年8月8日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。委托代理人：姚军、高卫，辽宁明格律师事务所律师。被告：李忠福，男，1962年9月21日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大东区。原告王心与被告李忠福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王心委托代理人姚军到庭参加诉讼，被告李忠福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币伍万叁仟元整(53，000元）；2.判令被告从2018年9月27日起按同期银行一年期存款利率支付利息至被告还清本息之日止；（现暂计至起诉之日利息为人民币1795.18元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月21日上午，被告给原告打电话，说被告因帮助儿子给孙子买学区房，需要当日中午12点前将6万元汇入其儿子账户，特向原告借款6万元。原告专程到中信银行将理财产品赎回，将账面余额53，000元转入被告的账户。被告承诺6至7日后偿还，却至今未还。被告承认欠款事实，被告于2020年6月5日补签借条，在借条上写明于2018年9月21日向原告借款人民币伍万叁仟元整（53000元），并将按同期一年期银行存款利息计算利息。原告向被告多次催讨，被告至今未归还分文。原告认为，原、被告双方的借款合同真实合法有效，双方应诚实信用履行合同义务，但被告现在无正当理由拒不归还欠款，依法应承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告李忠福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转款凭证等证据，本院组织当事人对证据进行了质证，现认定如下事实：2018年9月21日被告因急用向原告借款，原告当日向被告转款53，000元。2020年6月5日因原告催要被告给原告出具《借条》一份，写明欠款53000元，约定2020年6月12日还清，利息按同期银行存款利息一年期计算。《借条》出具后被告未按期还款，原告多次催要未果，现诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告李忠福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。根据原告提交的《借条》及转款凭证，证明被告向原告借款53，000元这一事实，现原告要求被告还款并按约定支付利息，其主张合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李忠福于本判决发生法律效力后十日内偿还向原告王心的借款人民币53，000元。二、被告李忠福于本判决发生法律效力后十日内向原告王心支付借款人民币53，000元的利息。（自2018年9月27日起至本判决确定的债务实际清偿之日止，按照中国人民银行一年期同期存款利率予以计算）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1169元，由被告李忠福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月二十二日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0927民初1640号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司，公司地址：河南省台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰，该行行长。委托诉讼代理人：田利华，女，1977年4月10日出生，汉族，住河南省台前县。被告：刘国辉，男，1983年2月18日出生，汉族，住河南省台前县。被告：贾爱喜，女，1977年2月12日出生，汉族。住河南省台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司与被告刘国辉、贾爱喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，已经死亡的人不能做被告被起诉。本案中，被告刘国辉已经死亡，原告河南台前农村商业银行股份有限公司将已经死亡的刘国辉列为被告明显不符合法律规定，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，应当驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十一条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩跃群二〇二一年六月二十九日书记员  陈祥东
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初1155号 原告：于增刚，男，1969年5月10日生，汉族，住无极县。 被告：王立峰，男，1979年9月25日生，汉族，住新乐市。 被告：蠡县锦致家政服务有限公司，住所地保定市蠡县范蠡东路步行街71号。 法定代表人：王立峰。 原告于增刚与被告王立峰、蠡县锦致家政服务有限公司为中介合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于增刚于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于增刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于增刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于增刚负担。 审判员  房秀萍 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘广星
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1877号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏晓艳，该公司员工。被执行人：张静，女，1993年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张增亮，男，1968年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：边德喜，男，1963年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨步胜，男，1957年8月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人张静、张增亮、边德喜、杨步胜金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0881民初2675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人张静、张增亮、边德喜、杨步胜名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人张静、张增亮、边德喜、杨步胜名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人张静、张增亮、边德喜、杨步胜纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张静、张增亮、边德喜、杨步胜名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月二十五日书 记 员  王 丁
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执419号申请执行人：陈立军，男，1980年3月6日出生，汉族，农民，现住吉林省汪清县。被执行人：刘喜坤，男，1960年12月8日出生，汉族，无固定职业，现住址汪清县。申请执行人陈立军与被执行人刘喜坤劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2424民初608号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人陈立军于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人刘喜坤支付劳务费16000.00元，案件受理费100.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.向被执行人刘喜坤送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人刘喜坤的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人刘喜坤的房屋登记情况，被执行人刘喜坤名下无房产；4.本院到延边州住房公积金汪清管理部查询了被执行人刘喜坤的公积金信息，未发现其名下有公积金；5.本院到中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人刘喜坤的保险情况，被执行人刘喜坤名下无保险；6.本院已对被执行人刘喜坤采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘喜坤有可供执行的财产，可以认定被执行人刘喜坤暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人陈立军告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  邹忠建二〇二一年六月三十日书记员  齐 健
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执3086号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行。住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路55号。负责人：尚红伟。被执行人：李洪超，男性,1977年8月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。平安银行股份有限公司洛阳分行诉李洪超借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0311民初723号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月2日向本院申请执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李洪超未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别2021年6月2日，2021年6月10日共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。被执行人李洪超账户余额共计15.09元，已采取冻结措施。现申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行与被执行人李洪超正在私下协商中，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2021)豫0311执3086号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执保39号 关于申请保全人贵州大龙智成商品混凝土与被保全人贵州腾达建材有限公司诉中保全一案中，本院于2021年5月14日作出（2021）黔0622民初36号之二民事裁定书，裁定：解除对被申请人贵州腾达建材有限公司在宏林建设工程集团有限公司贵州分公司的应收账款1500000元，在铜仁市华宇建设工程有限公司的应收款600000元，在铜仁市诚信建筑工程有限公司的应收款700000元的冻结。于2021年5月14日移送执行。 在执行过程中，于2021年6月7日解除了上述冻结。至此，本案已保全完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执保39号保全案件执行完毕，于2021年6月7日结案。 二〇二一年六月七日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1881号申请执行人郭姝含、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人郭姝含与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为1，445元。经本院依法执行被执行人在第三人处的租金，现已执行到位1，445元及执行费50元，其中执行款50元作为执行费缴纳至本院诉讼款户、其余执行款已向申请执行人发放，申请执行人认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初4751号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初763号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司董事长。被告：北京搜狐新媒体信息技术有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼12层1201。法定代表人：张朝阳。原告天津美好景象摄影有限公司与被告北京搜狐新媒体信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告天津美好景象摄影有限公司于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  陈 洋审判员  张 铮二〇二一年六月二十九日法官助理赵宇卓书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特183号申请人：硕方科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：田妮，总经理。委托诉讼代理人：吴丽婷，北京市铭达律师事务所律师。被申请人：贺利珍，女，1989年2月4日出生，汉族，住山西省兴县。委托诉讼代理人：徐嘉庆，北京希仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利娜，北京希仁律师事务所律师。申请人硕方科技（北京）有限公司（以下简称硕方公司）与被申请人贺利珍申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月1日立案后进行了审查。现已审查终结。硕方公司称，申请撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀仲裁委）作出的京海劳人仲字[2021]第4322号裁决书。事实和理由：裁决书适用法律错误。1.贺利珍主动提出解除劳动合同，仲裁委裁决要求硕方公司支付经济补偿金违反《劳动合同法》。2020年11月17日双方交接了保险柜钥匙等公司财物，不是贺利珍所述离职交接。次日，贺利珍未履行任何请假手续便未到岗上班，公司认为双方前一天已达成一致意思，故对贺利珍仲裁等期间按事假处理。2020年12月18日，贺利珍到公司要求上班。2021年12月30日，公司通知贺利珍到岗工作。2021年1月3日贺利珍向公司发出解除通知书，属于贺利珍主动离职。仲裁委裁决书要求公司支付经济补偿金不公。2.硕方公司依据《劳动合同》根据经营情况及其个人绩效考核情况核定发放绩效工资，并未拖欠贺利珍工资，仲裁委裁决适用《劳动合同法》第三十八条、第四十六条错误。2020年2月、3月期间，全国均受到疫情影响，公司响应尽量不裁员或少裁员的号召，尽量保障职工的基本生活收入。但公司有权根据经营情况核定贺利珍的绩效为0，仲裁裁定支付绩效工资，对公司不公。2020年10月、11月，因其他部门投诉贺利珍多次财务数据录入错误导致与客户对账不准确等情况，公司按照《月度浮动绩效考核办法》扣除其相应绩效。贺利珍拒绝在《体系月度绩效考核评价表》签字处签字，不能反推其工作考核为合格，公司已经履行了举证义务，根据《月度浮动绩效考核办法》在200元范畴酌情扣减100元和200元，并不违反《月度浮动绩效考核办法》。贺利珍未能按照公司管理制度全面履行义务，仲裁裁定支付绩效工资，违反了《劳动合同法》第二十九条的规定。2020年6月北京市疫情反弹，公司仅通知全员弹性工作，并未改变每日和每周的工作时长，其他员工均可按照《劳动合同》完成标准工时，但贺利珍未按照劳动合同履行合同义务。公司依据《劳动合同》约定和贺利珍出勤打卡记录扣除其未出勤的工资并未不违反《劳动合同》和《劳动合同法》的规定，仲裁裁决支付工资，违反了《劳动合同法》的规定。贺利珍2020年11月17日主张要去仲裁等，后调解达成一致。此后至2020年12月17日贺利珍一直未与公司联系，未到岗上班，贺利珍无权要求支付工资。仲裁裁决支付未到岗的工资，违反了《劳动合同法》的规定。3.硕方公司向仲裁委提交了证据证明贺利珍2020年的年休假已经休完，仲裁裁定支付年休假工资，违反法律规定。2020年春节期间因疫情放假到2020年2月2日，由于外地员工进京困难，公司通知全公司统一安排优先放年假，没有年假的员工先欠假，年假已于2020年2月全部安排。2020年2月（贺利珍考勤周期为1月25日到2月24日）公司无打卡记录、考勤卡表显示旷工21天，当月并未扣贺利珍工资。贺利珍已经休完了2020年全部应休年假。2020年1月15日，贺利珍提交过《请假申请单》申请日期为2020年1月19日（含）至2020年1月23日（含）、共五天。贺利珍2019年入职，自入职两年期间，共休了十天，该十天均未扣除其工资，公司提交了工资条予以证明。故仲裁裁定支付年休假工资，违反了《劳动法》第四十五条和《职工带薪年休假条例》第三条。贺利珍称，认可劳动仲裁裁决书，不认可硕方公司提出的撤销劳动仲裁裁决申请。经审查查明：2021年4月26日，海淀仲裁委作出京海劳人仲字[2021]第4332号裁决书，裁决：1.硕方科技（北京）有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付贺利珍2020年1月24日至2021年1月3日期间工资差额14545.22元；2.硕方科技（北京）有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付贺利珍解除劳动合同经济赔偿金14066.66元；3.硕方科技（北京）有限公司于裁决书生效之日起十日内，支付贺利珍2020年1月1日至2020年12月31日期间未休年休假工资3405.08元；4.驳回贺利珍其他仲裁请求。审查中，硕方公司提交以下证据材料：1.贺利珍签署的培训考试试题，证明贺利珍对公司的各项规章制度是认可的；2.贺利珍的岗位机能培训导向表及本人签字，证明贺利珍对公司的规章制度以及其岗位职责认可并清楚；3.贺利珍的倒休请假申请单，证明贺利珍倒休申请实际是按照年休假核算的，并未扣除其工资，一月工资全额支付，2019年年休假休完；4.7月份公司在群里发的结束弹性工作制的通知，证明贺利珍应当知晓公司弹性工作制。贺利珍对硕方公司提交的证据发表质证意见：证据1真实性认可，证明目的不认可，试卷的内容不能体现证明目的；证据2真实性认可，证明目的不认可，当时没有培训就是签了个字，贺利珍从来没见过规章制度，签字的日期是7月19日，入职的日期是3月27日，劳动合同签署之后应当马上告知，这只是补充了一个签字；证据3真实性认可，证明目的不认可，明显的写的是倒休，是正常加班倒休，不是年休假的倒休，法律规定年休假要当年休完，公司也自认休的是2019年的年休假；证据4真实性认可，证明目的不认可，是2020年7月10日发的，公司要证明的工作弹性是2020年6月份，故通知无法证明，公司想证明贺利珍提前回家工时不够，对此贺利珍不认可，公司是在结束弹性工作制之后发的通知。贺利珍提交以下证据材料：1.2020年8月贺利珍和单位员工张某（音）的微信聊天截图，2.张某的微信号，证明2020年到8月27日贺利珍未休年假，但是原始载体手机未带。硕方公司对贺利珍提交的证据质证称，不需要出示证据原件，真实性需再核实，证明目的不认可。本院认证意见：硕方公司提交的证据，贺利珍认可真实性，本院对真实性予以确认；贺利珍提交的证据，硕方公司对真实性未提出异议，并表示无需出示证据原件，故本院对真实性亦不持异议。本院认为，硕方公司主张海淀仲裁委裁决适用法律、法规确有错误，仲裁裁决书应予撤销，但经本院审查，硕方公司上述主张不能成立，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由，对硕方公司的撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回硕方科技（北京）有限公司的申请。申请费10元，由硕方科技（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长  李 妮审 判 员  李春华审 判 员  徐 硕二〇二一年六月十八日法官助理  吴 丹书 记 员  李心雨
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1051号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市桐城市文昌大道10号，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越,该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：赵代龙，男1976年8月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵代龙金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3981号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1051号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十四日 书记员 孙媛媛
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕09民终720号 上诉人（原审被告）：覃尊勇，男，1977年12月24日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被上诉人（原审原告）：胡高卫，男，1967年1月16日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被上诉人(原审被告)：安康市新鑫聚力建筑工程有限公司，住所地陕西省安康市旬阳县，统一社会信用代码91610928MA70NXBQ8B。 法定代表人：张艮刚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵宏涛，男，系公司项目经理。 上诉人覃尊勇因与被上诉人胡高卫、安康市新鑫聚力建筑工程有限公司（以下简称“新鑫聚力公司”）劳务合同纠纷一案，不服陕西省旬阳县人民法院（2021）陕0928民初548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人覃尊勇、被上诉人新鑫聚力公司的委托代理人赵宏涛到庭参加诉讼，被上诉人胡高卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 覃尊勇上诉请求：1.由新鑫聚力公司支付胡高卫的工资；2.由新鑫聚力公司承担一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一审查明新鑫聚力公司将工程的劳务施工承包给没有施工资质的覃尊勇施工，覃尊勇聘请胡高卫为其提供劳务，现在新鑫聚力公司拖欠覃尊勇工程款349915元未支付，导致覃尊勇拖欠胡高卫工资8130元未支付。对于上述事实，覃尊勇、胡高卫和新鑫聚力公司三方均认可。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条的法律效力低于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，一审法院适用该规定错误。一审判决导致覃尊勇作为实际施工人，对工程价款的优先受偿权无法实现，造成覃尊勇诉累。 胡高卫未作答辩。 新鑫聚力公司辩称，按照新鑫聚力公司与覃尊勇签订的承包合同约定，覃尊勇要提供工人的工资表和身份证，新鑫聚力公司核实后才能发放工资。覃尊勇没有提供工人工资表和身份证，一审提供的工资表上也不是覃尊勇的签字。 胡高卫向一审法院起诉请求：1.覃尊勇、新鑫聚力公司支付胡高卫劳务工资8130元；2.本案诉讼费用由覃尊勇、新鑫聚力公司承担。 一审法院认定事实：2018年11月12日，新鑫聚力公司与覃尊勇签订《施工承包合同》一份，将旬阳县宏宝矿业尾矿库隧道工程项目承包给覃尊勇施工。合同约定，新鑫聚力公司提供主材及大型机械设备，覃尊勇承包劳务。覃尊勇雇请胡高卫等人在承包工地上进行劳务。后新鑫聚力公司给覃尊勇出具《工程结算单》，载明：总款679915元，下欠349915元，结算人赵宏涛，被结算人覃尊勇。结算单上加盖新鑫聚力公司公章。2019年覃尊勇对胡高卫等人的工资明细清单进行确认，覃尊勇亦当庭认可胡高卫等人主张的劳务费金额属实。劳务欠款至今未付。 一审法院认为，覃尊勇与新鑫聚力公司签订承包合同后，覃尊勇聘请胡高卫等人为其提供劳务。胡高卫与覃尊勇已形成事实上的劳务合同关系，覃尊勇已对胡高卫等工人预支款项及尚欠工资金额予以认可，覃尊勇负有及时支付劳务工资的合同义务。新鑫聚力公司将工程的劳务施工承包给没有施工资质的覃尊勇施工，违反了相关法律规定，该行为系违法转包。依据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（九）“落实清偿欠薪责任。招用农民工的企业承担直接清偿拖欠农民工工资的主体责任。在工程建设领域，建设单位或者施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”和劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，建设施工领域的工程承包企业将施工项目发包给不具有用工主体资格的组织或自然人，对不具有用工主体资格的组织或者自然人拖欠其招用的农民工工资，工程总承包企业应承担连带责任。本案中，新鑫聚力公司将工程违法转包给不具有用工主体资格的覃尊勇，且其提交的工程结算单显示新鑫聚力公司尚欠覃尊勇工程款30余万元，故新鑫聚力公司应承担清偿拖欠劳务工资的连带责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条之规定，判决：一、覃尊勇于判决生效后十日内支付胡高卫欠款2750元；二、新鑫聚力公司对上述款项的给付承担连带责任。案件受理费50元，减半收取计25元，由覃尊勇负担。 二审中，当事人均未提供新证据。二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：覃尊勇应否支付胡高卫劳务工资8130元。覃尊勇上诉认可其承包新鑫聚力公司的劳务施工，后聘请胡高卫提供劳务，并拖欠胡高卫工资8130元未支付的事实。覃尊勇作为接受劳务的一方，应承担支付相应劳务工资的责任。新鑫聚力公司将工程违反规定分包给不具备用工主体资格覃尊勇，应承担清偿拖欠工资的连带责任，但并不因此免除覃尊勇作为接受劳务一方对劳务工资的支付责任。本案系提供劳务者向接受劳务方主张劳务工资引发的纠纷，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条均不适用于本案。 综上所述，覃尊勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人覃尊勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  帅文婷 审判员  张 燕 审判员  刘 悦 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵倩茹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初9584号之一 申请人:李民，男，1969年5月9日生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：邵歌旗，山东尧舜律师事务所律师。 被申请人:龙飞，男，1974年7月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:全龙亮，男，1968年2月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李民与被申请人龙飞、全龙亮不当得利纠纷一案，李民于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人龙飞、全龙亮价值32万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人龙飞、全龙亮价值32万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2120元，由申请人李民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月二日 书记员 刘丽娟
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执335号申请执行人：黄淋，男，1980年9月8日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇禹园小区3栋2单元501号。被执行人：彭素英，女，1972年1月24日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇高垅社区清心雅苑C栋4单元202号。本院在执行申请人黄淋与被执行人彭素英民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄淋与彭素英达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执335号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  江小军审 判 员  谢 钧审 判 员  潘和贵二〇二一年六月二十八日代理书记员  舒立扬
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7875号之一申请人：倪闯，男，1987年3月18日生，汉族，住北京市海淀区。申请人：侯安琪，女，1989年6月13日生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托代理人：张蒙蒙，北京市普贤律师事务所律师。被申请人：苏州瑞景房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区云梨路1688号0201号。法定代表人：嵇兴宝，执行董事。倪闯、侯安琪与被告苏州瑞景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）苏0509民特452号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案受理。执行标的额为37002.42元，执行费455元。本案执行过程如下：1.2020年12月22日，本院依法向苏州瑞景房地产开发有限公司的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费前告知书、传票。2.2020年12月22日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除被执行人名下少量银行存款外，未发现其他财产。2021年3月15日、2021年6月2日，本院再次查询，未发现其它可供执行的财产线索。3.2020年12月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.2021年12月21日，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，查明被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司有位于吴江区思贤路北侧的景瑞花园102幢52套、103幢3套未售房源，上述房源均未办理房屋验收竣工，即无房屋初始登记，不具备处置条件。本院已对上述房屋进行统一查封，查封期限至2022年2月20日，申请执行人如要续行查封的，必须于查封期限届满前一个月内向本院提交书面续查封申请，逾期提交或不提交的，该项查封措施将自动解除查封，由此产生的不利后果由申请执行人自行承担。目前另案【（2020）苏0509执恢1412号】正在对苏州瑞景房地产开发有限公司已办理商品房初次登记的房屋进行集中处置，待处置完毕统一进行分配。5.2021年5月17日，本院对已经执行到位的33161662.66元进行分配。上述款项扣除执行费209644元，诉讼费76806元，拍卖辅助费24000元，开锁费3000元后剩余32848212.66元，因参与分配223348590元，故分配比例为32848212.66÷223348590≈14.70%，本案据此分配方案，可得款5439元。6.2021年6月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。7.2021年6月15日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前三十日，申请执行人应当申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期自行承担不利的法律后果。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的额为人民币37002.42元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币31563.42元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  王 坚二〇二一年六月十六日书记员  杜 超
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执1006号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。住所地：曹县青岛路中段。统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，董事长。 委托代理人：路文龙，该行员工。 被执行人：吴秀中，男，1977年12月15日出生，汉族，住曹县。 被执行人：周保玉，男，1984年5月23日出生，汉族，住曹县。 本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司与被执行人吴秀中、周保玉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁1721民初1614号民事判决书已发生法律效力，因被告吴秀中、周保玉未按上述判决书所确定的内容履行义务，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月10日向被执行人吴秀中、周保玉发出执行通知书、传票、报告财产令，通知吴秀中、周保玉履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人吴秀中、周保玉逾期未自动履行。 本院于2021年3月8日、3月13日、5月29日和6月27日对被执行人吴秀中、周保玉的银行、房产、车辆等线上查询，被执行人周保玉在中国农业银行、青岛银行、中国邮政储蓄银行、招商银行、中国建设银行、临商银行、中国民生银行、曹县农商银行有开户，余额最多的在中国邮政储蓄银行，余额为197.84元，被执行人周玉保在支付宝和财付通开有账户，余额最多的在财付通账户，余额为610.90元，被执行人周保玉无房产、股权、有价证券和工商登记，被执行人周保玉虽有车辆登记，但本院未实际控制，被执行人周保玉虽购买有保险产品，但保险产品的现金价值很少；被执行人吴秀中在中国银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、曹县农商银行有开户，余额最多的在中国银行帐户，余额为25.15元，被执行人吴秀中在支付宝和财付通有开户，余额最多的在财付通账户，余额为170.39元，被执行人吴秀中无房产、车辆、保险、股权、有价证券和工商登记。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司不申请悬赏公告和审计。 本院于2021年6月27日作出（2021）鲁1721执1006号限制消费令，对被执行人吴秀中、周保玉限制消费。 本院于2021年6月29日询问了本案申请执行人，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权本金29000.00元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1721民初1614号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王俭春 审判员  李建军 审判员  杨艳丽 二〇二一年六月二十九日 书记员  崔振宇
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执599号申请执行人：张志亮,男,1958年10月23日出生,汉族，延安市安塞区人，住安塞区白坪社区惠泽园小区2号楼402室。被执行人高鑫,男,1978年8月11日出生,汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区坪桥镇马家塬政村石卯村，身份证号码：610624197808114617。执行过程中1.本院于2021年5月7日送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月7日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人高鑫名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，无房产信息，无车辆。3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。被执行人高鑫未显示其有可供执行财产。本院未能通过税务机关查找到其纳税账户。4.本院干警打电话到被执行人高鑫住所地延安市安塞区马家塬政村调查其财产情况，郝延飞是他们政村村民，其他收入等不清楚。5.在执行过程中，本院对被执行人高鑫采取限制消费、纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高鑫名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 强秀梅审判员 杜志波二〇二一年六月十八日书记员 刘晓静
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执357号 本院刑一庭、范世娥： 湖南永兴集团有限公司: 本院刑一庭移送的被执行人湖南永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案，经强制执行,本案执行款已经全部执行到位，并已支付给各受害人。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，上述五案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十三日
四川省布拖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3429执95号 申请执行人：凉山彝族自治州中级人民法院,住所地四川省西昌市三岔口南路275号。 被执行人：罗布么扭外,女,彝族，1976年1月8日出生,捕前住布拖县，现羁押在昭觉县看守所。 本院在执行凉山彝族自治州中级人民法院追缴罗布么扭外没收财产一案中，对被执行人罗布么扭外的财产情况作出如下查控措施：1、通过网络查控查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商，未发现被执行人有可供执行的财产；2、本院向西昌市房管局、西昌市不动产登记管理中心、布拖县不动产登记管理中心调查了被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有其它财产可供执行；3、前往被执行人羁押地和住所地进行财产调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产；4、2018年，本院执行罗布么扭外一起民事案件时，查实罗布么扭外在西昌有一套自有产权的房屋，本院依法进行了评估拍卖处理，该房产评估拍卖案款用于履行完毕民事义务后剩余215007.37元，因被执行人罗布么扭外尚当时有一起刑事案件正在审理，凉山彝族自治州中级人民法院对该款进行了依法扣留在本院执行案款专户里；5、凉山彝族自治州中级人民法院于2021年4月25日将追缴罗布么扭外没收财产一案依法指定本院执行，本院于2021年5月17日依法立案受理并执行。本院于2021年5月25日将扣留在本院执行案款专户的剩余215007.37元依法予以没收，并上交布拖县财政局，上缴国库。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在执行罗布么扭外犯运输毒品罪并处没收个人全部财产一案中，本院已经穷尽财产查控措施，除了扣留于本院的案款外，未发现被执行人罗布么扭外有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）川34刑初223号没收罗布么扭外个人全部财产的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 尔 倮 审判员 杨  溢 审判员 李 春 燕 二〇二一年六月二十四日 书记员 莫洛作且
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初5134号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区马超西路298号。 负责人：赵剑平，该行行长。 委托诉讼代理人：丛彬，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：钟运良，男，该公司员工。 被告：杨媚，女，1985年9月7日出生，汉族，住四川省威远县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行（以下简称民泰银行新都支行）诉被告杨媚信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告民泰银行新都支行的委托诉讼代理人丛彬到庭参加诉讼，被告杨媚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民泰银行新都支行向本院提出诉讼请求：判令杨媚向民泰银行新都支行偿还截止2021年1月4日的透支本金13681.53元，利息2410.47元、复利280.98元及自2021年1月5日起至本金付清之日以透支本金为基数，按年利率18%计算的利息。事实和理由：2018年9月13日，杨媚向民泰银行新都支行申领了透支额度为20000元的民泰贷记卡，并签署《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰贷记卡领用合约》，合约第二条“收费和计息”中第2项约定对于消费交易，持卡人在免息还款期内全额还款的，无须支付透支利息，免息还款期为消费透支记账日至到期还款日；第3项约定对于预借现金（包括转账）交易，不享受免息还款待遇，须支付从透支记账日起至还款日止的透支利息；第5项约定持卡人未在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，还将按最低还款额未还部分的5%计收违约金。浙江民泰商业银行信用卡管理系统载明案涉贷记卡当前适用的消费透支年利率为18%。杨媚刷卡消费后未依约偿还透支本息，截至2021年1月4日，杨媚未偿还透支本金13681.53元、利息2410.47元、复利280.98。因催收未果，现民泰银行新都支行诉至本院，请求判如所请。 杨媚未作答辩。 本院基于查明的事实认定，杨媚持案涉信用卡进行透支消费后未按期偿还透支本息的行为已构成违约，依法应承担违约责任，故民泰银行新都支行有权要求杨媚偿还透支本息。对民泰银行新都支行诉请的信用卡透支本金、透支利息的主张，结合案涉信用卡当前适用的消费透支年利率为18%、杨媚未偿还的透支本息情况及案涉信用卡目前已停用等事实，本院对上述诉请的透支本息支持为：杨媚归还民泰银行新都支行透支本金13681.53元、截至2021年1月4日的利息支2410.47元、复利280.98元及自2021年1月5日起至透支本金付清之日止的利息（以透支本金13681.53元为基数，按年利率18%计付）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨媚于本判决发生法律效力之日起5日内偿还浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行透支本金13681.53元、截至2021年1月4日的利息2410.47元、复利280.98元；并支付以13681.53元为基数自2021年1月5日起至透支本金付清之日止，按年利率18%计付的利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元（已减半收取），由杨媚负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴家平 二〇二一年六月七日 书记员  马 玲
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执712号 移送执行人：来安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱文俊，男，1995年08月12日生，汉族，住安徽省滁州市天长市。 本院在执行朱文俊罚金纠纷一案中，本院于2021年04月08日立案执行，要求被执行人缴纳罚金3000.00元。经本院执行查明，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  辛明友 审判员  王立武 二〇二一年六月二十五日 书记员  余世萍
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执199号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区沪太路。法定代表人：梁晓伟，该公司总经理。委托代理人：孙雪薇，系该公司职工。被执行人：韩建龙，男，汉族，住甘肃省定西市临洮县衙下集镇。申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人韩建龙民间借贷纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司依据北海仲裁委员会作出的北仲案字(2019)G第4189号裁决书向本院申请强制执行。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，北海仲裁委员会作出的北仲案字(2019)G第4189号裁决书载明，2017年5月4日，韩建龙签订书面借款协议，该协议约定韩建龙借款总金额67636.10元，还款期数为36期，还款方式为等额本息。该借款协议约定借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方；出借人将其债权全部或部分转让给第三方，或新债权人对债权再次转让的，应当以信件、邮件、或短信等形式通知借款人。出借人和借款人同意并不可撤销的授权顾问或网信理财作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受托方……韩建龙作为借款人分别与各出借人、平台方北京东方联合投资管理有限公司、悠融资产管理（上海）有限公司、保证方首山金融信息服务（上海）有限公司签订电子文本借款协议，各借款协议约定借款年利率为12.5%，借款期限为36个月。约定若韩建龙未按合同及还款计划表约定按期偿付借款本息，除应当继续履行偿付义务外，逾期还款期间应按日向出借人支付未付金额0.05%的违约金，直至韩建龙向出借人偿还全部借款……根据悠融资产管理（上海）有限公司提供的盖有海口联合农村商业银行存管业务电子回单专用章放款流水，2017年5月8日孙常知等27人向韩建龙账户转款67636.10元。该裁决书于2019年4月30日裁决：一、韩建龙向悠融资产管理（上海）有限公司偿还欠款本金42732.50元并支付逾期当月利息442.36元；二、韩建龙以所欠借款本金42732.50元为基数按每日0.05%的标准从2018年9月24日起向悠融资产管理（上海）有限公司支付违约金至欠款清偿之日止；三、仲裁费用800元由韩建龙承担，悠融资产管理（上海）有限公司已垫付，韩建龙在履行上述义务时一并支付给悠融资产管理（上海）有限公司。以上应由韩建龙向悠融资产管理（上海）有限公司支付的款项，韩建龙应在该裁决书送达之日起五日内一次性付清，如义务人未能按本裁决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。另查明，悠融资产管理（上海）有限公司于2013年9月18日在上海市静安区市场监督管理局注册成立，经营范围为资产管理，投资管理，商务信息咨询，财务咨询，电子商务（不得从事增值电信、金融业务）。【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动】。北京东方联合投资管理有限公司于2011年6月21日在北京市朝阳区市场监督管理局注册成立，其经营范围为投资管理；资产管理；投资咨询；企业策划；企业管理；设计、制作、代理、发布广告；承办展览展示活动；组织文化艺术交流活动（不含演出）；销售日用品、电子产品、工艺品、家用电器、汽车配件、首饰、计算机、软件及辅助设备；技术推广服务；维修计算机、手机、家用电器；软件设计；互联网信息服务。（“1、未经有关部门批准，不得以公开方式募集资金；2、不得公开开展证券类产品和金融衍生品交易活动；3、不得发放贷款；4、不得对所投资企业以外的其他企业提供担保；5、不得向投资者承诺投资本金不受损失或者承诺最低收益”；企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；互联网信息服务以及依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。）。孙常知等27名出借人详细信息未知。仲裁中，被申请人韩建龙未提供证据，也未到庭，该仲裁未开庭审理而进行了书面缺席审理。本院认为，孙常知等27名出借人作为自然人，在借款合同的签订及债权转让中没有载明个人基本情况，北京东方联合投资管理有限公司以居间人名义参与其间，在借款人未按协议约定履行还款义务时，出借人均将协议项下全部债权无偿且无条件自动转让给悠融资产管理（上海）有限公司，由悠融资产管理（上海）有限公司进行追索，故可视为北京东方联合投资管理有限公司以民间借贷为业，变相吸收他人资金用于向不特定的公众发放贷款，且北京东方联合投资管理有限公司亦无发放贷款资质。依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号，以下简称《通知》）第三条：未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；《通知》第四条：民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷；《通知》第五条：对以提供服务、销售商品为名，实际收取高额利息（费用）变相发放贷款行为应予严厉打击。合法的借贷关系受法律保护。故韩建龙作为借款人分别与各出借人、平台方北京东方联合投资管理有限公司、悠融资产管理（上海）有限公司、保证方首山金融信息服务（上海）有限公司签订电子文本借款协议不应受到法律保护。且从北海仲裁委员会作出的北仲案字(2019)G第4189号裁决书内容来看，被执行人韩建龙是否收到仲裁通知书、仲裁申请书副本、当事人权利义务告知书等材料，无相关证据证实。北海仲裁委员会作出的北仲案字(2019)G第4189号裁决书在未有充分证据证实相关文书送达韩建龙的情形下缺席仲裁，韩建龙未能出庭、未能提交证据、未能申请仲裁员回避和提交答辩等，该仲裁违反法定程序。属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向甘肃省高级人民法院申请复议。审判长  韩有福审判员  史鹏飞审判员  白 耿二〇二一年六月九日书记员  赵志龙
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1027号原告:中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，王志彪，该分行职员。被告：窦凤威，男，1977年5月8日出生，满族，住锦州市经济技术开发区。被告：李丹，女，1978年11月15日出生，满族，住锦州市经济技术开发区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告窦凤威、被告李丹金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费人民币1889元，减半收取945元，由原告中国建设银行股份有限公司锦州分行负担。审判员  王东升二〇二一年六月二十八日法官助理庄海洋书记员张璇
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢808号孙丽静：本院在执行你与张元飞借款合同纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢808号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年六月二十八日
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2143号原告：殷中富，男，1974年8月16日生，臧族，四川省九龙县人，住四川省九龙县。委托诉讼代理人：宋泽露，男，1964年10月23日生，四川省丹巴县人，住四川省丹巴县，代理权限：特别授权。被告：杨成义，男，1967年10月19日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被告：贵州遵义安峡劳务服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路泰丰大厦2幢1楼，统一社会信用代码：9152030058728390X7。法定代表人：莫邦米。本院在审理原告殷中富与被告杨成义、贵州遵义安峡劳务服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告殷中富以需收集证据为由于2021年5月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告殷中富申请撤诉系其对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告殷中富撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告殷中富负担。审判员  王一雯二〇二一年六月九日法官助理肖昌培书记员蔡仕佳（代）
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执66号之十三被执行人：马桂玲，女，汉族，1963年08月13日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马桂玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马桂玲在中国农业银行62×××61账户内存款人民币259532.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4687号原告：马建庄，男，1971年11月9日出生，汉族，住河南省新密市。被告：都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市睢阳区香君路北侧归德路东侧临街商住楼一层。统一社会信用代码：91411400MA40HTMB64。负责人：王旭。本院在审理原告马建庄与被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案，原告马建庄在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马建庄撤诉处理。审判员  吕洁二〇二一年六月二十五日书记员  徐琦
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执1480号之三申请执行人：长春仁兴房地产业有限公司，住所地吉林省长春市人民大街129号。清算组负责人：于海涛，该公司清算委员会主席。被执行人：宋国良，男，1953年3月29日生，汉族，住吉林省德惠市建设街四委九组。本院在执行长春仁兴房地产业有限公司与宋国良建设工程合同纠纷一案中，因据以执行的（2007）二民初字第1681号民事调解书被吉林省长春市中级人民法院以（2019）吉01民再46号民事判决书撤销，（2008）二执字第168号民事裁定书被长春市二道区人民法院以（2020）吉0105执监1号执行裁定书撤销。长春仁兴房地产业有限公司于2020年12月1日向本院申请执行回转，请求强制被申请人宋国良返还其依据（2007）二民初字第1681号民事调解书及（2008）二执字第168号民事裁定书取得的全部财产（吉林省德惠市仁兴大厦地上1-9层及地下室一层，总计面积9647平方米的不动产）。本院立案受理后，于2021年6月9日将（2008）二执字第168号民事裁定书执行的吉林省德惠市仁兴大厦地上1-9层及地下负一层总面积9647平方米[本院（2008）二执字第168号民事裁定书表述面积，实际面积以实际测量为准，不含占用土地，除地上一层张磊、张喜文、张超、李惠平、高平、白明凡、张楠共计1158.06平方米、地上二层张磊700.76平方米、德惠市建设办事处九区7栋1f层5号杨玉辉房屋除外]房屋执行回转至申请执行人长春仁兴房地产业有限公司名下，并现场交付完毕。因宋国良在原执行程序中已取得的德惠市建设办事处九区7栋1f层5号楼房屋已交易予案外人杨玉辉并完成产权登记，对该房屋应予以折价抵偿，经本院征询双方当事人意见，双方当事人对价款无法达成一致，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条规定，申请执行人长春仁兴房地产业有限公司可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条规定，裁定如下：终结（2020）吉0105执1480号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林晓波审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年六月十七日书记员  刘 伟
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初3193号原告：朱秀珍，女，1936年6月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：魏金峰，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：姜庆勋，男，1952年8月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告朱秀珍与被告姜庆勋不当得利纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告朱秀珍诉状中提供的被告姜庆勋的送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告朱秀珍的起诉。案件受理费1154元（已减半收取），退回原告朱秀珍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  姬凤云二〇二一年六月八日书记员  马园园
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执685号申请执行人：沈阳房江湖信息科技有限公司,91210102MA0P494NXW,住沈阳市和平区长白街125号3门；被执行人：俊明企业管理（辽宁）有限公司,91210112MA0YMWQJ6H,住沈阳市浑南区文溯街。因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓龙二〇二一年六月二十八日（）书记员  钱兆祥
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初6230号 原告：成都优租花科技有限公司，住所地成都市双流区东升街道双楠大道中段888号9栋1单元9楼2号。 法定代表人：王世刚，执行董事。 被告：青岛长通咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路10号颐和国际A座802室。 法定代表人：吴天竺。 原告成都优租花科技有限公司与被告青岛长通咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。成都优租花科技有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都优租花科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都优租花科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都优租花科技有限公司负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二一年六月二十七日 法官助理  苏小洋 书 记 员  李 莹
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0632执357号 申请执行人：谢某某，男，汉族，1967年4月26日出生。 被执行人：李某某，男，汉族，1979年11月12日出生。 本院在执行申请执行人谢某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，该案案款128500元，2021年6月29日双方达成以下和解协议，被执行人李某某已向申请人谢某某支付2500元，剩余126000元，被执行人李某某自2021年7月起每月月底向申请人谢某某支付至少3000元，直至付清，案件受理费1645元，执行费1828元已由被执行人李某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0632执357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  杨李静 二〇二一年六月二十九日 书记员  贺 隆
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执948号 被执行人：丁延君，男，1965年11月22日出生，满族，住。 丁延君罚金一案中，本院作出的(2012)宽刑初字第00104号民事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭移交本院强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月6日向被执行人丁延君发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，丁延君未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。对丁延君采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳责令退赔的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 鹤 执行员 孙正辉 执行员 苗玉利 二〇二一年六月二十八日 书记员 王俊富
河南省许昌市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫10刑申35号许超伟：你因许进阳犯开设赌场罪一案，对本院（2020）豫10刑终370号刑事裁定不服，以原裁对许进阳开设赌场的时间和获利数额认定错误为理由，向本院提出申诉。经审查，许进阳为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为构成开设赌场罪。一、二审对其开设赌场时间和获利数额的认定，均是依据在案的证据，按照有利于被告人的原则进行认定的。且原裁判中也已详细阐明的认定的理由和依据。一、二审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二一年六月二十七日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保284号王荣珍（申请执行人）、南阳纺织集团有限公司（被执行人）：依据保全申请人的申请，根据（2021）豫1302民初3809号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：查封南阳纺织集团有限公司名下的位于南阳市宛城区枣林街道办事处南的房产三套，期限自2021年6月24日至2024年6月23日。特此通知。执行员 苏 珂二〇二一年六月二十五日书记员 张松岩
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2462号被执行人：赵晓露，男，汉族，生于1988年3月26日，住禹州市。本院在执行赵晓露罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初465号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵晓露的存款5630元，或扣留、提取被执行人赵晓露5630元的收入，或查封、扣押被执行人赵晓露价值5630元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月二十九日书记员  ：张鹏
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执950号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县、南京路西侧。法定代表人：徐利军，该行行长。委托诉讼代理人：沈怡，该行员工。被执行人：洪阳阳，男，1984年9月30日出生，住泗阳县。被执行人：董媛，女，1989年8月16日出生，住泗洪县。本院在执行申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗阳支行与被执行人洪阳阳、董媛信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初8311号民事判决书已发生法律效力。因被执行人洪阳阳、董媛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理，本案执行标的为97455.97元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年6月5日扣划被执行人洪阳阳银行存款3288.56元，已支付给申请执行人；未发现被执行人董媛有可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心进行调查，未发现被执行人洪阳阳、董媛名下有不动产登记信息。4.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人下落。5.2021年5月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人洪阳阳在本院有作为被执行人的案件。7.本院依法对被执行人洪阳阳、董媛进行限制高消费。本案已执行3288.56元，剩余94167.41元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十二日书记员  胡 通
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢794号之一申请执行人段治田，男，1959年11月19日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人郝雄伟，男，1973年12月13日出生，汉族，陕西省神木县人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第00698号民事判决书，在执行段治田申请执行郝雄伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责责令被执行人段治田偿还申请执行人借款本金48.5万元及利息（利息从2011年8月6日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费8800元，公告费600元及申请执行费7320元。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人郝雄伟执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人郝雄伟限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人郝雄伟现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人段治田约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝雄伟名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人段治田释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年六月二十二日书记员 李         军
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10182号 杨正沂： 你方起诉华狐生物科技（中国）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  郑天冰 二〇二一年六月七日 书记员  李 彧
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1775号申请执行人：邓州市房产管理处住所地：邓州市南阁东路南侧。法定代表人：杜泽太，系该处支部书记。被执行人：杨小玲，女，生于1976年6月12日，汉族，住邓州市刘集乡刘集村312号。本院在执行邓州市房产管理处与杨小玲房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请人提供说明，被执行人已经履行了全部义务，本案已全部执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执1775号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601民初2718号原告：黔东南鑫鼎凯扬房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市迎宾大道北侧香枫庭苑A2地块13-16群楼4层夹层4办公室，统一社会信用代码：915226005519141591。法定代表人：赵金良。委托诉讼代理人（特别授权）：吴晓彤，贵州兄弟律师事务所律师。被告：陈江林，男，1991年8月16日出生，汉族，户籍地：江西省九江市武宁县，现住凯里市。被告：凯里市凯文艺墅建筑装饰工程有限公司，住所地：贵州省凯里市迎宾大道北侧香枫庭苑A2地块13-16栋群楼负1层1-13号，统一社会信用代码：91522601MA6ECNRT8D。法定代表人：陈江林，公司总经理。原告黔东南鑫鼎凯扬房地产开发有限公司与被告陈江林、凯里市凯文艺墅建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年6月7日，原告黔东南鑫鼎凯扬房地产开发有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按黔东南鑫鼎凯扬房地产开发有限公司撤回起诉处理。案件受理费已减半收取3413元，由黔东南鑫鼎凯扬房地产开发有限公司负担。审判员  黄原慧二〇二一年六月七日书记员  王 滢
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执146号申请执行人：卜洪久,男性,1968年4月22日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：邱军，男性,1968年3月10日生，汉族，住吉林省通化市。本院在执行卜洪久与邱军借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年六月二十九日书记员 朱星羽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执474号 申请执行人：黄万成，男，1966年4月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：张猛，男，1974年7月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）新0121民初225号民事判决书，于二〇二一年六月十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张猛银行（金融机构）存款人民币488205.36元； 二、冻结、划拨被执行人张猛应负担的执行费7223元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人张猛应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张猛应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年六月十日 书记员  周 健
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执3756号刘辉、淮安经济开发区房地产开发有限公司：（2000）河经初字第260号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：借款本金87500元及利息、迟延履行金等。本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人付款5万元，经对涉案借款本息等所有债务的测算，本院扣划被执行人账户款项，拨付申请执行人案款50万元。申请执行人缴纳了执行费，并向本院提交了《结案申请书》，载明被执行人已履行完毕全部义务，申请本案结案。本院审查后，认为该案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十日注：此通知书双方当事人各执一份备查。