wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3373号申请执行人：年帅，男，1989年3月23日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907号。法定代表人：尹盛斌，总经理。申请执行人年帅与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初11831号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币552429元，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十八日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12466号之一 申请人:凌子超，男，1990年2月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：王光庆，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:临沂市兰山区言旭板材厂，住所地临沂市兰山枣园镇杜家庄村102号，统一社会信用代码：91371302MA3FDLFE4Y。 经营者：贾延良。 被申请人:贾艳良，男，1969年10月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:贾翔宇，男，1994年11月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人凌子超与被申请人临沂市兰山区言旭板材厂、贾艳良、贾翔宇买卖合同纠纷一案，凌子超于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区言旭板材厂、贾艳良、贾翔宇价值31万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市兰山区言旭板材厂、贾艳良、贾翔宇价值31万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2070元，由申请人凌子超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年六月十六日 书记员 付天宇
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执3018号申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人刘某执行纠纷一案，被执行人刘某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽0103民初10450号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人刘革执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年六月二十四日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执983号申请执行人：赵俊波,男性,1976年9月11日出生,住宜阳县。被执行人：李龙飞，男性,1990年1月1日出生，汉族，住宜阳县。本院在执行赵俊波与李龙飞诈骗罪一案中，河南省宜阳县人民法院（2021）豫0327刑初8号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，令被告人李龙飞于判决生效之日起十日内退赔被害人赵俊波人民币80544元及负担案件执行费1108元，因被执行人李龙飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵俊波向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李龙飞名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李龙飞名下无房产信息。3、查明被执行人李龙飞名下有东风牌（车牌号：豫Ｃ×××××），该车辆已被本院轮候查封，暂无法进行处置。4、查明被执行人李龙飞名下无公积金信息。5、查明被执行人李龙飞名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余81652元未能实现。本院认为，除上述被执行人李龙飞名下有零星存款、名下有东风牌（车牌号：豫Ｃ×××××），该车辆已被本院轮候查封，暂无法进行处置之外，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李龙飞负有继续向申请执行人赵俊波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年六月三十日书记员  郭光辉
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0902执1628号吴XX，安康市XX家居装饰有限公司：申请执行人吴XX与被执行人安康市XX家居装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0902民初1275号民事调解书确认：一、被告安康市XX家居装饰有限公司自愿向原告吴XX支付拖欠的货款26911元及利息7749元，共计34660元；自2021年3月起至2021年8月底，每月30日前支付5776.7元。二、如果被告安康市XX家居装饰有限公司在2021年5月22日前付清全部款项，则原告吴XX给被告免除利息1150元。三、原告吴XX自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费680元，减半收取340元，被告安康市XX家居装饰有限公司自愿承担。该调解书生效后，被执行人安康市XX家居装饰有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人吴XX向本院申请强制执行2021年3月应支付的5776.7元及案件受理费340元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人安康市XX家居装饰有限公司在银行的存款6166.7元（案件款6116.7元，申请执行费50元）。申请执行人申请执行的6116.7元案件款已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0902执1628号执行案件执行完毕，于2021年6月4日结案。二〇二一年六月四日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1106号被执行人：高占平，男，39岁，汉族，住吉林省长春市。被执行人高占平罚金执行一案，本院作出（2016）吉0281刑初375号刑事判决书，判决：“一、被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十八万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年7月6日起至2021年1月5日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人高某某退还被害人谭某某人民币元四万六千五百元；退还被害人孙某某人民币九万六千元。”该判决书生效后，高占平未主动缴纳罚金。本院于2021年5月17日立案执行，要求高占平履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费6313元。本院在执行过程中，依法向高占平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院查明，高占平名下无房屋登记信息，有银行开户信息无银行存款。暂未发现高占平有其他可供执行财产。本院依法将高占平纳入限制高消费名单。本院认为，高占平名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十八日书记员 鲍 晶
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执313号之一 申请执行人李水华，女，1953年5月4日出生，汉族，住所地湖南省永兴县。 申请执行人李琴，女，1987年7月3日出生，汉族，住所地湖南省永兴县。 申请执行人曹某，女，2018年12月3日出生，汉族，住所地湖南省永兴县。 申请执行人曹垣秀，男，1949年4月11日出生，汉族，住所地湖南省永兴县。 被执行人雷英慧，男，2000年2月20日出生，汉族，住所地湖南省永兴县。 被执行人雷次军，男，1975年8月8日出生，汉族，住所地湖南省永兴县。 申请执行人李水华、李琴、曹某、曹垣秀与被执行人雷英慧、雷次军机动车交通事故责任纠纷一案,永兴县人民法院（2020）湘1023民初2430号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷英慧、雷次军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李水华、李琴、曹某、曹垣秀于2021年3月11日向本院申请强制执行，我院2021年3月11日立案执行。 2021年3月11日，本院向被执行人雷英慧、雷次军送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月16日、2021年4月19日、2021年5月18日、2021年6月9日我院发起四次总对总网络财产查控，在2021年3月22日冻结其名下银行账户（冻结期限为一年）,未发现有车辆、证券、金融理财等财产。同时向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、永兴县市场监督管理局、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人雷英慧、雷次军名下公积金、工商、不动产等财产，未发现被执行人雷英慧、雷次军名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2021年4月26日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2021年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人雷英慧、雷次军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月15日，本案应当执行的标的金额为124.222035万元，尚有124.222035万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人雷英慧、雷次军有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  张臣晖 二〇二一年六月十五日 执行员  朱钢权 书记员  刘凌作 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3531号原告：沈晓坡，男，1984年2月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：苏州慧乐冷暖机电设备有限公司，住所地苏州市姑苏区太湖西路******。法定代表人：吴超。原告沈晓坡与被告苏州慧乐冷暖机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，适用简易程序审理。因原告沈晓坡未于本院指定的期间内预交案件受理费，故应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈晓坡撤回起诉处理。审判员  张花锋二〇二一年六月一日书记员  朱静佳
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执130号之一 申请执行人王树基，男，汉族，生于1969年1月13日，甘肃省兰州市人，中专文化，无业，住兰州市安宁区。 被执行人李永，男，汉族，生于1976年12月25日，山东省博兴县人，高中文化，无业，住西宁市城东区。 被执行人金艳，女，汉族，生于1983年6月15日，甘肃省民勤县人，高中文化，无业，住本区。 本院在执行申请执行人王树基与被执行人李永、金艳追偿权纠纷一案中，于2021年6月29日扣划李永支付宝存款3078元，除此之外，被执行人李永、金艳再无其他可供执行的财产，申请执行人王树基向法院亦提供不出被执行人李永、金艳其他可供执行的财产线索及去向，致使本案中代偿款136922元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁国文 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 锋
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执43号申请执行人：锦州市凌河标准件有限公司，住所地锦州市凌河区南京路五段33-84号。法定代表人：何丽，该公司经理。委托诉讼代理人：赵军，该公司法律顾问。被执行人：锦州凯信矿山机械有限公司，住所地锦州市太和区长程力12号。法定代表人：王继东，该公司经理。本院在执行申请执行人锦州市凌河标准件有限公司与被执行人锦州凯信矿山机械有限公司买卖合同纠纷一案中，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过线下查询被执行人无房产，查询被执行人住房公积金、无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、对被执行人住所地的相关人员了解未查到被执行人有其他可供执行财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初XXX号民事调解书的本次执行程序终结。被执行人锦州凯信矿山机械有限公司负有继续向申请执行人锦州市凌河标准件有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  石 际人民陪审员  赵秋红二〇二一年六月二十八日书 记 员  王 欣
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执448号别同武、蒋蕾、淮安烨宸置业有限公司：申请执行人别同武、蒋蕾与被执行人淮安烨宸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，该案(2020)苏0812民初2581号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，后本院扣划了被执行人银行存款，扣缴诉讼、执行费后，拨付给了申请执行人85954元，申请执行人自愿放弃对迟延履行期间的债务利息的追索，该案现执行结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执650号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人:李汶杰，系公司董事长。被执行人：姚俊涛，男，1976年3月16日生，汉族，住渑池县。被执行人：李芳，男，1982年2月3日生，汉族，住渑池县。被执行人：姚俊华，男，1976年2月3日生，汉族，住渑池县新文东区。河南渑池农村商业银行股份有限公司与姚俊涛、李芳、姚俊华金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）豫1221民初3382号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人偿还借款250000元及利息，并负担案件受理费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月8日、2021年3月9日、2021年4月7日、2021年6月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下有银行存款合计6220.23元，本案已扣划5989.93元并支付申请人，其中230.3元已扣缴执行费。2、查明被执行人姚俊华有位于渑池县××楼××单元××楼东××房产××套（渑房管字第私××号），该房屋已被另案查封，暂无处理，本案对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下有保险信息，经调查均无法提取。三、2021年4月29日，到被执行人住所地进行实地走访调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。四、2021年3月17日，向房产管理机构、住房公积金管理中心进行查询。被执行人姚俊华名下房产本案已轮候查封，暂无法处理；被执行人姚俊涛公积金被另案冻结，暂无法处理。五、2021年4月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年4月7日，依法对被执行人审批拘留、罚款决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年六月二十五日书记员  董佳琦
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执121号之一申请执行人：杨志平，男，1956年10月6日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：郭杰，江苏苏冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠明双，江苏苏冠律师事务所律师。被执行人：金问梅，女，1962年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人杨志平与被执行人金问梅买卖合同、借款纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2019）苏0211民初7599号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：金问梅于判决生效后十日内归还杨志平欠款333920元并支付违约金（以333920元为基数，自2017年12月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6309元、保全费2520元，合计8829元，由金问梅负担。因被执行人金问梅未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杨志平的申请，本院于2021年1月8日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人金问梅发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人金问梅按照生效法律文书履行义务，但被执行人金问梅未予履行。经查询，未查得被执行人金问梅名下有可供执行的银行存款，被执行人金问梅的银行账户已被本院于2021年1月14日予以冻结，冻结期限为一年，自2021年1月14日起至2022年1月13日止。经向不动产登记部门查询，查得被执行人金问梅名下有坐落于合肥市临泉路罗马花园西区××幢××室房屋一套，本院在审理阶段依据（2019）苏0211民初7599号民事裁定于2019年10月30日轮候查封了上述房屋，查封期限为查封生效之日起三年。因本院系轮候查封，故无法处置。查得被执行人金问梅名下有坐落于合肥市蜀山区××路××号××广场××室××号车库一个，本院于2021年5月25日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起三年。因本院系轮候查封，故无法处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人金问梅名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部分查询，未查得被执行人金问梅名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人金问梅名下有可供执行的证券。因被执行人金问梅拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有款项333920元及利息、审理阶段诉讼费用8829元以及执行费5041元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人杨志平案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人杨志平有无被执行人金问梅名下可供执行的财产线索，申请执行人杨志平明确向本院表示暂无法向提供被执行人金问梅名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人金问梅名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7599号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年六月十七日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3022执147号 申请执行人：杨某，女，1976年1月20日出生，汉族，农民，现住甘肃省卓尼县。 被执行人：马某，男，1988年3月8日出生，回族，住卓尼县。 本院在执行杨某与马某民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年7月29日作出（2019）甘3022民初577号民事调解书已发生法律效力，因马某未履行法律文书确定的义务，申请人杨某向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案受理。2021年3月6日本院依法向被执行人马某送达了执行通知书及相关法律文书后，2021年6月22日将杨某与马某传唤到本院，现考虑到马某经济困难，无法在短时间内向杨某付清全部案款，杨某与马某经过协商和沟通。双方自愿和解，并达成和解协议如下： 一、马某于2021年6月22日向杨某偿还案款6000元（陆仟元）剩余案款28892元（贰万捌仟捌佰玖拾贰元）于2021年10月底全部还清，马某如不能按上述协议时间向杨某履行还款义务，杨某有权要求卓尼法院恢复对该案的执行，马某承担一切法律后果。 二、甲、乙双方必须严格遵守该协议约定事项，不得擅自违背协议内容。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘3022执147号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 郭 伟 审判员 王建荣 二〇二一年六月二十二日 书记员 金 文
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3887号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴兰琴，女，1980年2月19日出生，汉族，住江苏省江都市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告吴兰琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明、被告吴兰琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金57787.94元、借期利息2280.7元、逾期利息53.45元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月21日，被告吴兰琴与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月22日起九次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了九笔贷款本金共计99800元。而后，被告吴兰琴未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告吴兰琴身份证1份，拟证明被告吴兰琴的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件9份，拟证明原告与被告吴兰琴签订了最高额金融借款合同，后被告九次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告吴兰琴答辩称，借款是实，但目前还款困难，请求分期分批偿还。被告吴兰琴为支持其辩称主张，向本院提供了如下证据：1、失业证明、离婚调解书各1份、信用卡账单截图6份，拟证明被告吴兰琴目前无偿还能力。本院组织当事人进行了质证，并对证据审查后认证见如下：对原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。对被告吴兰琴提供的证据1，本院认为该份证据与本案事实无实际关联性，本院依法不予采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月21日，原告宁波银行与被告吴兰琴签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月22日至2020年12月25日，被告九次向原告申请发放贷款，原告依合同约定向被告发放了九笔贷款本金共计99800元，并约定其中第一、二至九笔借款利率分别为年利率17%、20%，逾期利率分别为年利率23.9989%、24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告吴兰琴偿还借款本金42012.06元、利息5436.59元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金57787.94元、利息2334.15元（含借期利息2280.7元、逾期利息53.45元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告吴兰琴签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告吴兰琴未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金57787.94元及利息2334.15元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告吴兰琴在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金57787.94元及利息2334.15元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1303.06元，减半收取计651.53元，由被告吴兰琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月二十一日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4678号 原告：大连传世华宇传媒有限公司，住所地大连开发区金马杰座**1606，统一社会信用代码912102135598372908。 法定代表人：朱静波。 被告：都邦财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连沙河口区黄河路**，统一社会信用代码91210200792045468N。 责任人：朱耀。 被告：谢世新，男，汉族，住内蒙古额尔古纳市。 本院在受理原告大连传世华宇传媒有限公司与被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司、谢世新机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连传世华宇传媒有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连传世华宇传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，由大连传世华宇传媒有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月二十一日 书记员 郭晓曼
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2194号 申请执行人:王成敏，男，汉族，1961年10月1日出生，住安徽省泗县。 被执行人:张磊，男，汉族，1984年10月15日出生，住安徽省泗县。 申请执行人王梅芳与被执行人张磊劳务合同纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初4168号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人王德伦与被执行人张磊劳务合同纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初4166号民事调解书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2194号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年六月二十五日 书记员  殷 毅
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执35号 申请执行人：汤春容，女，汉族，1966年4月5日出生，住址：湖北省浠水县。 被执行人：东莞市嘉正印铁制罐有限公司，住所地：东莞市。 法定代表人：刘丽妍。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2020）粤1973民特1657号民事裁定书。 二、立案执行日期：2021年1月4日。 三、申请执行的债权情况：被执行人东莞市嘉正印铁制罐有限公司应向申请执行人汤春容支付工资16685元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在（2020）粤1973执9739号案件中依法查封了被执行人东莞市嘉正印铁制罐有限公司名下存放于东莞市的机械设备一批，其中两台机器设备已拍卖成交，拍卖得款364217元，工人工资优先分配，优先分配比例为49.87%，本案申请执行人分得款项8320.11元，该款项已支付给申请执行人。其余机器设备本院已依法评估拍卖，但经过一拍、二拍仍无人竞拍而流拍，现另案正在变卖中。 被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二一年六月二十四日 书记员  赖嘉仪
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1025号 原告：沅江市安兴货物运输有限责任公司，住所地在湖南省益阳市沅江市。 法定代表人：戴维，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈教，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：樊文展，男，汉族，1988年12月8日出生，住山东省莒南县石莲子镇。 本院于2021年4月21日受理原告沅江市安兴货物运输有限责任公司与被告樊文展运输合同纠纷一案。审理过程中，原告沅江市安兴货物运输有限责任公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市安兴货物运输有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅江市安兴货物运输有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取67元，由原告沅江市安兴货物运输有限责任公司负担。（已付） （本页无正文） 审 判 员  何 杰 二〇二一年六月二日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执255号 申请执行人：葫芦岛万信达通商贸有限公司林甸分公司,住所地黑龙江省大庆市林甸县。 负责人：陈玉霞，系该公司经理。 被执行人：王杨，男,1986年3月11日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 本院在执行葫芦岛万信达通商贸有限公司林甸分公司与王杨民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王杨无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 阳 审判员 王亚旭 审判员 李江丽 二〇二一年六月三十日 书记员 陈立彬
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初1327号 原告：宋飞，男，1989年6月6日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：孙文帅，成安县。 被告：任书华，男，1980年8月7日出生，汉族，住成安县。 被告：成安县亿康计算机销售有限公司，住所地成安县青云南大街西街村西五条一号。 法定代表人：任书华。 二被告共同委托诉讼代理人：李翔，河北十力律师事务所律师。 原告宋飞与被告任书华、成安县亿康计算机销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行审理。原告宋飞无正当理由未按期足额补交案件受理费，按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用司法解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按宋飞撤回起诉处理。 已交纳案件受理费1720元,退还宋飞一半为860元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 武红磊 二〇二一年六月二十四日 法官助理 房春太 书 记 员 刘丽萍
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢305号之四申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地：府谷县府谷镇。负责人：王培胜，职务：行长。被执行人：府谷县宏利煤焦有限责任公司，住所地府谷县府谷镇法定代表人：李维斌。被执行人：府谷县瑞同和商贸有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县，法定代表人：赵瑞斌。被执行人：李维斌,男,1962年7月21日出生,汉族,住陕西省府谷县。被执行人：王廣平,女,1966年10月26日出生,汉族,住陕西省府谷县。被执行人：赵瑞斌,男,1970年11月02日出生,汉族,住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：万筱娟,女,1973年12月30日出生,汉族,住陕西省宜君县。被执行人：高边亮,男,1955年03月13日出生,汉族,住陕西省府谷县。被执行人：苏美英,女,1957年07月16日出生,汉族,住陕西省府谷县。被执行人：李瑨,男,1989年08月15日出生,汉族,住陕西省府谷县府谷镇。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人府谷县宏利煤焦有限责任公司、府谷县瑞同和商贸有限责任公司、李维斌、王廣平、赵瑞斌、万筱娟、高边亮、苏美英、李瑨公证债权文书一案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人支付借款本金5892200.27元，利息及罚复息。并负担公证费1000元，执行费56861元。经长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行授权委托人林杰与被执行人李维斌协商，于2021年5月18日达成长期和解协议，被执行人李维斌于2021年4月27日已偿还贷款本金100万元，2021年5月8日已偿还贷款本金50万元，剩余部分被执行人李维斌于2021年5月19日前给付申请执行人借款本金50万元，2021年8月30日前将剩余本息全部一次性偿还完毕。公证费1000元，执行费56861元由被执行人李维斌承担。本院认为，申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人府谷县宏利煤焦有限责任公司、府谷县瑞同和商贸有限责任公司、李维斌、王廣平、赵瑞斌、万筱娟、高边亮、苏美英、李瑨达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院(2021)陕0822执恢305号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  张春林审判员  杨卫东二〇二一年六月二十一日书记员  王 震
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1222号 原告：沈雁琪，男，1991年6月11日出生，汉族，住址长春市朝阳区。 被告：富智康精密电子（廊坊）有限公司，住所地廊坊经济技术开发区友谊路18号。统一社会信用代码911310007984431765。 法定代表人：张培德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高雅，北京一格（天津）律师事务所律师。 沈雁琪与富智康精密电子（廊坊）有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月26日立案。2021年6月11日上午9时30分开庭，原告沈雁琪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按沈雁琪撤诉处理。 案件受理费10元，由沈雁琪负担。 审判员  李德华 二〇二一年六月十五日 书记员  崔瑞芳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7897号原告：张永鑫，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：吴红海，辽宁正直律师事务所律师。被告：沈阳世创工程集团有限公司，统一社会信用代码：912101001177796364，住所：沈阳市和平区南京南街１８２号甲。法定代表人：赵占久，系该公司董事长。被告:辽宁万腾市政工程有限公司，统一社会信用代码：9121010079157072X9，住所：沈阳市铁西区凌空一街53-4号。法定代表人：张志军，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：卢东月，辽宁明格律师事务所律师。原告张永鑫诉被告沈阳世创工程集团有限公司、辽宁万腾市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普遍程序。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  王春霞人民陪审员  孙志远二〇二一年六月二十二日法官 助理  李曜辰书 记 员  曹佳慧
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初5238号原告：河南新城邦物业服务有限公司，住所荥阳市荥运路北侧清华大溪地3号院11号楼206-207室。法定代表人：张玉坤，总经理。委托诉讼代理人：张红珊,该公司员工。被告：陈红丽，女，1979年11月15日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南新城邦物业服务有限公司与被告陈红丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告河南新城邦物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新城邦物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南新城邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费26元（已减半收取），由河南新城邦物业服务有限公司负担。审判员  任丙申二〇二一年六月二十九日书记员  姚欣彤
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3384号原告：巴凤巧，女，1963年3月10日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：吉冠星，河南启点律师事务所律师。被告：马伟娟，女，1980年12月6日出生，汉族，住住濮阳县。原告巴凤巧诉被告马伟娟、谷颜朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴凤巧的委托诉讼代理人吉冠星到庭参加诉讼，被告马伟娟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。案件审理过程中，原告自愿撤回对被告谷颜朝的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告巴凤巧向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款52,000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年被告找到原告向其借款53,000元。2015年7月13日被告马伟娟对上述借款向原告出具借条一份，借款期限为2015年7月13日至2018年7月13日止，每年分担欠款的三分之一。2015年9月3日刘新爱代被告还款1,000元。借款到期后，经原告多次催要，被告一直向后推脱，拒不还款。为维护原告合法权益，提起民事诉讼，望判如所请。被告马伟娟未到庭，未作答辩。原告巴凤巧为证明其主张，向本院提交2015年7月13日借条一份，证明原被告之间的借款事实。经审理查明：2012年，被告马伟娟的母亲刘新爱以经营面粉厂需要为由向原告借款，原告分三次共计向刘新爱交付借款现金53,000元。后经原告催要，马伟娟母亲刘新爱表示其女儿马伟娟为实际用款人，涉案借款由马伟娟进行偿还。2015年7月13日被告马伟娟向原告出具了借条，借条显示：马伟娟今借到巴凤巧53,000元，2015年7月13号至2018年7月13号还清欠款，每年分提欠款的三分之一，借款人马伟娟，并注明身份证号。原告认可2015年9月3日，被告马伟娟的母亲刘新爱代为偿还了其借款1,000元。后因被告未按时偿还借款，原告起诉来院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条内容详细、明确，能够证明其与被告马伟娟之间存在借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认；但被告马伟娟母亲代为偿还的1,000元应予以扣除，被告马伟娟应承担偿还原告下余借款52,000元的责任。被告马伟娟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马伟娟于本判决生效后十日内偿还原告巴凤巧借款52,000元。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告马伟娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王丽军二〇二一年六月八日书记员  张瑞珂
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2750号原告：张东辉，男，1988年9月20日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：祁平国，男，1985年7月11日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：王祎斐，女，1993年11月24日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：洛阳市大尊汽车修理服务有限公司，住所地：洛阳市西工区星河国际5号楼北半部1层。法定代表人：冯兴隆，该公司董事长。委托诉讼代理人：范小伟，河南大鑫律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：赵林，河南大鑫律师事务所实习律师。原告张东辉与被告祁平国、王祎斐、洛阳市大尊汽车修理服务有限公司（以下简称大尊汽修公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。张东辉，祁平国，大尊汽修公司的委托诉讼代理人范小伟、赵林到庭参加诉讼。王祎斐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。张东辉向本院提出诉讼请求：1.判令三被告归还转让费欠款3.5万元；2.判令三被告赔偿2018年6月12日—2021年4月28日共计34个月的本金利息（按照银行同期贷利率，月利率0.5%共计8500元）；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告于2018年6月称想要接手原告的大尊汽修公司，当时谈好转让费10万元，被告先付了5万元，说剩下的5万元两个月内结清，原告考虑都认识应该没问题，当时双方都签了店面转让合同，并且把营业执照过户给了被告，后来被告一直以各种借口未履行合同支付欠款，原告多次向被告索要被告均未还款。为此原告诉至贵院，望判如所请。祁平国辩称，我给原告共打了两张借条，但我只认可欠原告转让费15000元，剩余20000元的借条是其他的费用，系原告帮我代还信用卡欠的20000元，这个条子与本案无关。王祎斐未到庭，未答辩。大尊汽修公司辩称，大尊汽修公司不是本案适格的被告，原告起诉大尊汽修公司无事实和法律依据。大尊汽修公司与原告之间不成立合同关系，案涉合同的签订方是原告和其他二被告，大尊汽修公司不是合同的相对方，既没有在店面转让合同加盖印章，亦未有任何提供担保的意思表示，根据合同相对性原则，就本案而言，大尊汽修公司不应承担任何责任，请求法院依法驳回原告对大尊汽修公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了交换与质证。根据双方提交的证据及质证意见，本院认定事实如下：张东辉提交《店面转让协议书》、《借条》以证明其主张。2018年6月12日，张东辉（甲方）与王祎斐、祁平国（乙方）签订《店面转让协议书》，约定，甲方将位于洛阳市西工区涧滨南路大尊汽一站式店铺转让给乙方使用，转让费共计拾万元，分两次付清。1.甲方协助乙方办理营业执照过户手续期间，乙方在2018年6月12日向甲方支付转让费共计人民币伍万元，剩余尾款伍万元，乙方必须在6月30日前付清。2.乙方在合约期间内若未能支付甲方尾款，甲方有权收取违约金，每天按本金的3%收取，超过三天乙方还未能付清尾款，甲方有权收回店铺经营权。其中《借条》载明：“今借张东辉现金叁万伍仟圆整（35000）2018年7月1日还清，2018年6月12日，借款人：王祎斐，祁平国。”庭审中祁平国表示上述《借条》上的字迹都是其本人写的，王祎斐没有签字，认可总共欠张东辉35000元，转让费只有15000元，另外20000元是代还用卡的款项，与本案无关。张东辉称祁平国所谓的15000元系双方的其他债权债务，祁平国已经还清，现在祁平国就欠其转让费35000元。大尊汽修公司提交该公司私营企业基本注册信息查询单显示，2019年3月8日，大尊汽修公司股东由王祎斐、冯远波变更为冯兴隆，法定代表人由王祎斐变更为冯兴隆。本院认为，2018年6月12日，张东辉与王祎斐、祁平国签订的《店面转让协议书》，不违反法律规定，应当有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。王祎斐、祁平国于签订《店面转让协议书》当日出具借条，载明借张东辉35000元，现张东辉要求王祎斐、祁平国偿还所欠的35000元转让款，本院予以支持。祁平国称仅欠张东辉转让费15000元，但其仅提供通话录音予以反驳，证据不足，本院不予采信。祁平国称《借条》上所有的字迹都是其本人写的，王祎斐并未签字，但王祎斐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告的证据进行质证，视为其对自己权利的放弃。《店面转让协议书》系张东辉与祁平国、王祎斐所签署，支付转让费的义务相应也应当由合同相对方来承担。原告称祁平国系大尊汽修公司的实际经营者，但并未提供证据，故其要求大尊汽修公司承担还款责任，没有依据，本院不予支持。《店面转让协议书》已约定了违约金，原告主张的利息即为违约金，被告已构成违约，应当支付违约金，原告要求按月利率0.5%支付利息，本院予以支持，利息应自2018年7月1日起计算，计算至原告主张的2021年4月28日，利息共计5950元。综上，祁平国、王祎斐应当偿还张东辉35000元、利息5950元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、祁平国、王祎斐于本判决生效之日起十五日内偿还张东辉35000元；二、祁平国、王祎斐于本判决生效之日起十五日内支付张东辉利息5950元；三、驳回张东辉的其他诉讼请求。如祁平国、王祎斐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取443元，由祁平国、王祎斐负担。本判决为终审判决。审判员 张 露二〇二一年六月十八日书记员 杨嘉铭
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执353号申请执行人：李海燕，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：郭春青，男，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。被执行人：陈小双，女，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。申请执行人李海燕与被执行人郭春青、陈小双民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)湘0224民初2256号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。本院向被执行人郭春青、陈小双送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月2日、2021年6月28日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户。被执行人名下车辆已被其他案件查封，本案无处置权。被执行人名下坐落在茶陵县海龙缇香小镇（二期）别墅90栋房屋已被抵押茶陵县浦发村镇银行，处置该房屋无剩余价值。被执行人名下有两家“丽美美妆”化妆品店子，经调查该店子经营收入无法偿还所欠债务。未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。2021年6月23日，本院对被执行人郭春青、陈小双适用限制高消费措施，同年6月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月16日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为24000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月二十八日书记员  刘 晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0323执729号申请人：师宗县宏源石材经营部。经营者：翁永山。地址：师宗县。被执行人：湖北远华建设工程有限公司师宗县分公司。法定代表人：袁典辉。职务：总经理。地址：师宗县。本院在执行申请人师宗县宏源石材经营部与被执行人湖北远华建设工程有限公司师宗县分公司合同纠纷一案，因该案系重复立案，申请人撤回对该案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）云0323执729号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年六月十一日书记员  周 月
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1672号上诉人（原审原告）：徐凤霞，女，1969年12月1日出生，汉族，农民，住锦州经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘克伟，辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州锦恒汽车安全系统股份有限公司，住所地锦州市经济技术开发区渤海大街四段16号。法定代表人：赵熙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丹，该公司员工。委托诉讼代理人：仇一通，该公司法律顾问。上诉人徐凤霞因与被上诉人锦州锦恒汽车安全系统股份有限公司劳动争议纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐凤霞上诉请求：1、请求依法撤销一审判决，并予以改判或发回重审。2、本案一审和二审诉讼费判由被上诉人承担。事实与理由：1、根据劳动合同法第17条第7项和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》规定，本案应属人民法院的受理范围，上诉人的社会保险权益依法应得到支持。2、根据《劳动法》第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”被上诉人出具的个人放弃缴纳保险申请是违法的，不具有法律效力，被上诉人仍负有依法为上诉人缴纳社会保险的义务。3、现上诉人已满退休年龄，社会保险费征收机构补办问题应由被上诉人负责，并负有举证义务。4、上诉人与被上诉人解除劳动关系，依法应享受经济补偿金和代通知金。关于“退休人员”劳动合同的终止条件，需同时满足以下条件：一是劳动者开始依法享受基本养老保险待遇；二是劳动者达到法定退休年龄。本案中，上诉人仅达到法定退休年龄，并未能享受基本养老保险待遇，因此不属于法定退休人员。被上诉人以上诉人达到法定退休年龄为由终止与上诉人的劳动合同违反法律规定，应当依据《劳动合同法》及相关法律法规的规定向上诉人支付经济补偿金和代通知金。锦州锦恒汽车安全系统股份有限公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。上诉人引用的相关法律依据是错误的，根据劳动争议的司法解释一，该条规定是以劳动者追索养老金、医疗费等社会保险下产生的救济费用而发生的纠纷，属于劳动争议的受案范围，本案不属于社会保险下产生的救济费用，应当适用一审判决的法律依据。2、关于劳动合同法第72条规定，虽然规定了用人单位为劳动者缴纳社会保险的义务，但是国内已有相关判例，明确劳动者自愿放弃缴纳社会保险其产生的不利后果，由劳动者自行承担不利后果，鉴于上述判例，上诉人虽然可以依据劳动合同法主张权利，但不应获得法律支持。3、关于代通知金和经济补偿金我们尊重一审法院的认定事实和法律适用。徐凤霞向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告为原告补缴2009年3月25日至2019年12月1日的基本养老保险、基本医疗保险，其他的保险不要求原告补缴；2、请求法院依法判决被告支付原告经济补偿金32241元(从2009年3月25日起至2019年12月1日止，共11个月，每月2931元)；3、要求被告给付2019年1月至2019年11月月平均工资2931元。一审法院认定事实：原告徐凤霞于2009年3月25日到被告公司工作，岗位为试制、缝纫工，双方共签订了三份劳动合同，最后一份劳动合同签订期限至2020年5月1日止。2019年12月1日，原告达到法定退休年龄。原告于2018年10月25日，给被告出具了一份个人放弃缴纳保险申请。主要内容如下：“本人徐凤霞，在生产部任职，因个人原因放弃在锦恒公司缴纳养老、医疗、失业、工伤、生育保险，如在单位工作期间发生工伤或患重大疾病，所产生的一切费用自理，与所在单位无关。特此申请不缴纳五险”。被告庭审中称因为该申请，原告个人应承担的社会保险费用部分没有扣缴并以工资形式发放给原告，但单位应缴纳部分单位已经扣缴。2019年11月29日，原告在被告的离职申请单上签字，辞职个人原因陈述写明退休，但原告办理离职手续后不能依法办理退休手续，未享受退休待遇。另查明，原告曾于2020年4月29日向锦州滨海新区(锦州经济技术开发区)劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，该院作出锦滨(开)劳人仲字(2020)第35号不予受理决定书。后原告不服该决定，向本院提起诉讼。后于2020年5月25日提出撤诉申请，本院作出(2020)辽0791民初408号民事裁定书，准许其撤回起诉，后原告再次起诉至本院。一审法院认为，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，根据此规定，原告要求被告补缴社会保险费用的诉讼请求不是人民法院民事案件受理范围，故该项诉讼请求应予驳回。对于原告主张因合同未到期单位应给付其解除劳动合同的补偿金32241元和代通知金2931元的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中原告是企业单位工人，徐凤霞于2019年12月1日已经达到法定退休年龄，被告在原告达到退休年龄后与其终止劳动关系合法有据，因此被告不应承担给付原告补偿金和代通知金的责任。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《中华人民共和国劳书用动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐凤霞的全部诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告徐凤霞负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，关于上诉人要求被上诉人补缴社会保险费用的诉讼请求是否属于人民法院民事案件受理范围的问题。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。根据此规定，上诉人要求被上诉人补缴社会保险费用的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围，法院不予处理。关于锦州锦恒汽车安全系统股份有限公司应否支付徐凤霞经济补偿金和代通知金问题。本案中,徐凤霞于2019年12月1日已经达到法定退休年龄，在徐凤霞达到退休年龄后，锦州锦恒汽车安全系统股份有限公司与其终止劳动关系合法有据，上诉人主张应给付补偿金和代通知金没有事实和法律依据，故一审法院对其该项诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，徐凤霞的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5元，上诉人徐凤霞已预交5元，由上诉人徐凤霞负担。本判决为终审判决。审判长 刘 畅审判员 孙延庆审判员 王 波二〇二一年六月二十五日法官助理李清昊书记员李科霏
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执270号 申请执行人：马国礼，男，1955年6月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：永兴县恒诚门窗有限公司，住所地永兴县便江镇人民路120号。 法定代表人：邓小银，系该公司经理。 被执行人：邓小银，男，1969年9月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人马国礼与被执行人永兴县恒诚门窗有限公司、邓小银借款合同纠纷一案，郴州仲裁委员会于2020年1月20日作出郴仲字（2020）294号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日立案执行。 2021年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月2日、6月23日发起总对总网络财产查控，查明并扣划被执行人银行存款1.45万元。于2021年3月11日查询被执行人的不动产和土地状况、公积金、工商等财产，发现被执行人邓小银位于永兴县开发区××路房产两处（产权证号：房权证永兴县字第0××0号、房权证永兴县字第0××8号），现已轮候查封。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月23日，本院对被执行人邓小银采取限制高消费措施并将其纳入失信人员。 本院于2021年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为42万元，尚有40.55万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年六月二十四日 法官助理邝威 书记员刘凌作
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初4021号 原告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。 住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。 负责人：毛寄文，系该公司经理。 被告：邱保星，男，1989年12月1日生，汉族，住新乐市。 被告：何同强，男，1970年3月13日生，汉族，住新乐市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告邱保星、何同强追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己的诉讼权利所做的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司撤回起诉。 案件受理费1380元，减半收取690元，由原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。 审判员  王金虎 二〇二一年六月七日 书记员  陶 娜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执6625号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：李慧。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓翔，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：舒强，男，1969年8月2日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初9166号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2021年4月20日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付借款本金105018.57元，滞纳金32313.94元，利息30874.71元，账单手续费1113.69元，杂费20元，受理费3401元，并承担案件执行费2491元，合计175232.91元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  邓瑞良 审判员  谢申文 二〇二一年六月十八日 书记员  叶沃铿
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初2780号原告：周建设，男，汉族，1971年8月8日生，住河南省许昌市建安区。被告：计仙爱，女，汉族，1980年12月8日生，住河南省许昌市建安区。原告周建设诉被告计仙爱民间借贷纠纷一案，本院依法予以受理。原告周建设于本案审理过程中向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告计仙爱的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周建设撤回对被告计仙爱的起诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告周建设承担。审判员  冯涛二〇二一年六月十五日法官助理王誉娴书记员李浩
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2836号 原告：韩亚楠。 被告：河北中核岩土工程有限公司，住所地石家庄市兴苑街53号。 法定代表人：赵在立，该公司董事长。 第三人：河北鼎诺房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路816号瑞景华庭小区物业楼二楼。 法定代表人：陈亚光，该公司执行董事。 原告韩亚楠与被告河北中核岩土工程有限公司及第三人河北鼎诺房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告韩亚楠于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩亚楠撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二一年六月二日 书记员  丁姣姣
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执224号之三 申请执行人：赵文盛，男，1974年1月10日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被执行人：许廷宝，男，1968年07月09日生，壮族，农民，住靖西市。 本院执行申请执行人赵文盛与被执行人许廷宝机动车交通事故责任纠纷一案，靖西市人民法院于2019年12月24日作出的(2019)桂1081民初2854号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，请求被执行人向申请人支付赔偿款人民币12000元，负担案件申请执行费80元。本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行账户有部分存款，本院依法对其银行账户进行冻结，其无股市证券账户，支付宝账户无余额和财付通账户余额很少，其本人无车辆、无不动产、股权登记信息和工商注册登记信息。线下查询被执行人无住房公积金信息。本院对被执行人居住的村民委进行调查，其家庭是建档立卡贫困户，其父母已八十岁，还有抚养两个小孩，其家中没有其他财产可供执行。本院于2021年6月29日扣划其银行账户存款2194元，本院已执行2194元，尚有9806元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒙 斌 审 判 员  叶凯明 审 判 员  农定祝 二〇二一年六月三十日 法官助理  林永全 书 记 员  杨智成
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初653号原告：吴李驱，男，1997年2月13日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××537。被告：林举强，男，1995年6月14日出生，汉族，户籍地广东省阳西县××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××014。原告吴李驱与被告林举强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴李驱到庭参加诉讼，被告林举强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴李驱向本院提出诉讼请求：一、判被告林举强返还借款共2万元人民币。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月24日至2020年11月30日被告林举强，因车贷房贷还不上，向原告吴李驱借取现金2万元人民币，借款期限10个月零6天，分10个月每月2000元还给原告，也即是2020年11月30日到期后理应全部还清。直到到期被告仍一分钱没还过，9月份想上诉律师说借据有漏洞，要到期才可以上诉。每次原告追还借款时，被告总是以口头承应说：“好快”，有钱就还你或者到下个节日就还给你，就是不愿还款一直拖延至今。被告林举强不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告林举强于2020年1月24日签写《借据》一份。该《借据》载明：“本人林举强（身份证号：441××××××××××××014）因资金周转困难，今借到贰万元整（身份证号：441××××××××××××014），每月在30日前支付。借款时间即从2020年1月24日起至2020年11月30日止。期满一次性归还，此借据双方自愿签订。特立此据为证”。林举强在“借款人签名”处签名并按捺指模。庭审中，原告吴李驱称，林举强多次向其借款，后经双方结算共20000元，林举强签写借据后没有偿还过任何款项。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款的规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”，本案中，虽然案涉《借据》没有载明债权人，但该《借据》是由吴李驱持有，林举强也未出庭对吴李驱的债权人资格进行抗辩，故本院对被告林举强向原告吴李驱借款20000元的事实予以认定。借款期限届满后，林举强应依约偿还款项，现吴李驱请求林举强偿还借款20000元，符合法律规定，依法应予支持。被告林举强经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告林举强在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款20000元给原告吴李驱。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告林举强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  佘世韬人民陪审员  赖教宁人民陪审员  韦 核二〇二一年六月二十三日法官 助理  黎英良书 记 员  林文坚附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终192号上诉人（原审被告）：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区泥岗西洪涛路17号。法定代表人：刘年新，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：冯云，男，1967年3月21日生，住江苏省南通市海门区。原审被告：赵建明，男，1969年6月23日生，住江苏省南通市海门区。上诉人深圳洪涛集团股份有限公司（以下简称洪涛公司）因与被上诉人冯云、原审被告赵建明劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市海门区人民法院（2021）苏0684民初1751号民事裁定，向本院提起上诉。洪涛公司上诉称：其与冯云并未签订任何合同,也不存在劳务合同关系,冯云提交的欠条没有加盖洪涛公司公章,若冯云认为与洪涛公司之间存在纠纷，根据相关法律规定，应由被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，被告洪涛公司的主要办事机构所在地位于深圳市南山区。请求撤销原裁定，将本案移送广东省深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，冯云主张其受洪涛公司、赵建明聘用，在案涉装修项目担任现场生产经理，因洪涛公司、赵建明未及时给付工资，现依据欠条向洪涛公司、赵建明主张劳务工资。欠条上载明“如违约冯云可向冯云户籍所在地江苏省海门市人民法院起诉深圳市洪涛装饰股份有限公司(现更名为洪涛公司)”，落款处有赵建明签字，并加盖“深圳市洪涛装饰股份有限公司山海天三期项目部”的公章。经查询国家企业信用信息公示系统，深圳市洪涛装饰股份有限公司为洪涛公司变更前的名称，从形式上审查，深圳市洪涛装饰股份有限公司山海天三期项目部与洪涛公司之间存在密切联系，洪涛公司认为其与冯云未签订任何合同，未在欠条上盖章，因此不受协议管辖约束的主张依据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉欠条中有关发生纠纷由冯云户籍所在地人民法院管辖的约定未违反法律规定，应属合法有效，原审法院作为双方当事人约定的管辖法院，对本案具有管辖权。综上，洪涛公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年六月二十九日法官助理 纪福莲书 记 员 王 引
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执263号之一 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司（原名曹县农村信用合作联社），住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，董事长。 委托代理人：王涵，该公司员工。 被执行人：李凤云，女，1955年8月8日出生，汉族，农民，住曹县。 本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李凤云金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁1721民初3577号民事判决书已发生法律效力，在规定的时间，被告李凤云未按上述判决履行义务，原告山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案强制执行。 执行过程中，本院于2021年1月15日向被执行人李凤云发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人李凤云履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李凤云逾期未履行。 本院于2021年1月13日、1月14日、3月10日、4月30日、5月23日和6月11日对被执行人李凤云的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人李凤云在农商银行有开户，余额最多的账户，余额为336.98元，本院已冻结，被执行人李凤云在财付通和支付宝账户无开户，被执行人李凤云无房产、车辆、股权、保险、有价证券和工商登记，经调查，被执行人李凤云现无财产可供执行。申请执行人山东曹县农村商业银行不申请悬赏公告和审计。被执行人李凤云无其他财产可供执行，本案暂时不具备执行条件。 本院于2021年4月30日作出（2021）鲁1721执263号限制消费令，对被执行人李凤云限制消费。 本院于2021年6月21日告知了本案申请执行人的委托代理人王涵，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人的委托代理人王涵未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人的委托代理人王涵，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有借款18000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁1721民初3577号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王俭春 审 判 员 李建军 审 判 员 杨艳丽 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李 星 书 记 员 崔振宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初918号原告：王登祥，男，1973年11月13日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被告：中国第一汽车集团有限公司。法定代表人：徐留平，系该公司董事长。原告王登祥与被告中国第一汽车集团有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告王登祥于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王登祥的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王登祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王登祥负担。审判长  钱红军审判员  张永杰审判员  张海峰二〇二一年六月十五日书记员  周彩丽
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3136号 原告：涡阳县兴阳融资担保有限公司，住所地安徽省涡阳县乐行集团二楼。统一社会信用代码：91341621788577605R。 法定代表人：张俊，总经理。 委托诉讼代理人：肖磊，公司员工。 被告：安徽三鑫光电科技有限公司，住所地安徽省涡阳县工业园B区A1栋。统一社会信用代码：91341621MA2MRT9209。 法定代表人：施继忠，执行董事。 被告：安徽日之升电子科技有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路99号安高城市广场写字楼1103室。统一社会信用代码：913401003279495254。 法定代表人：陈冬，执行董事兼总经理。 被告：施继忠，男，1958年7月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：周升锋，男，1981年7月1日出生，汉族，住山东省邹城市。 被告：袁志林，男，1982年4月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宋东升，男，1958年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院于2021年4月9日立案受理原告涡阳县兴阳融资担保有限公司诉被告安徽三鑫光电科技有限公司、安徽日之升电子科技有限责任公司、施继忠、周升锋、袁志林、宋东升追偿权纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年6月22日向本院提出变更诉讼请求为1万元，并要求撤回起诉。 本院认为：原告的申请是对其处分权的行使，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告涡阳县兴阳融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告涡阳县兴阳融资担保有限公司负担。 审判员  刘志刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐 路
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执684号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。被执行人：孙洪海，男，汉族，40岁。被执行人：杨春香，女，汉族，39岁。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人孙洪海、杨春香追偿权纠纷一案，本院作出（2020）吉0281民初2388号民事判决书，判决：“被告孙洪海、被告杨春香于本判决生效后立即共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代为偿还的借款93864.4元并支付利息（利息计算方式：以93844.4元为本金，自2017年12月19日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之三为标准计算；以20元为本金，自2018年3月14日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之三为标准计算）。案件受理费1613元，由被告孙洪海、杨春香共同负担。”该判决生效后，孙洪海、杨春香未履行判决确定的义务。浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年4月13日向本院申请执行，要求孙洪海、杨春香履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费1332元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向孙洪海、杨春香邮寄了执行通知书、报告财产令。经过网络查控，发现被执行人孙洪海、杨春香名下无足额存款，无不动产登记，无证券、保险等财产可供执行。孙洪海名下有车辆登记，但该车权属不清，本院不能处置。2021年6月28日，本院将上述执行情况告知浙江凝睿汽车销售服务有限公司，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现孙洪海、杨春香有可供执行的财产，浙江凝睿汽车销售服务有限公司也未能提供，可以认定孙洪海、杨春香暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2831号原告:曲恺岑，男，汉族，1994年2月20日生，住所地长春市绿园区。被告:许晓双，男，1987年9月20日生，住址:吉林省四平市。被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司，住所地:吉林省长春市朝阳区。负责人:何静一。本院受理原告曲恺岑诉被告许晓双、中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司侵权责任纠纷一案,原告曲恺岑于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告曲恺岑的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许曲恺岑撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元,由原告曲恺岑负担。审判员 杜轶群二○二一年六月二十九日书记员 李欣昇
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初993号 原告：段立龙，男，汉族，1969年3月2日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：周均强，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解，提起反诉或者上诉。 被告：湖南亚都房地产开发有限公司，住所地沅江市琼湖办事处新和社区新源北路223号。 法定代表人：周建可，系该公司总经理。 被告：周建可，男，汉族，1976年9月28日出生，住沅江市。 原告段立龙与被告湖南亚都房地产开发有限公司、周建可买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。 段立龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告迅速支付原告货款人民币81592元及支付资金占用利息；2、判令两被告承担本案一切费用。事实和理由：原告系“友谊家电城”经营者，地址在沅江市莲花路。被告因购买电器需要，于2019年3月7日、2019年10月15日两次向原告购买电器，金额为77372元、4220元，共计货款81592元。经原告多次催要，被告以种种理由拖延，至今未支付。现原告急需资金周转及生活，无奈下只得求助于法律。 本院经审查认为，原告段立龙系沅江市友谊家电城的经营者，该店于2021年1月11在工商行政管理部门办理了工商登记，其营业执照上登记的名称为“沅江市友谊家电城”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款之规定,在诉讼中,个体工商户有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人，故段立龙其以原告名义主张案涉货款，主体不适格。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，裁定如下： 驳回原告段立龙的起诉。 本案案件受理费919元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚 攀 二〇二一年六月二日 法官助理  李冰冰 书 记 员  张 磊
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执594号之一申请执行人柳冰冰，女，汉族，1989年12月12日生，住开封市禹王台区。被执行人河南新农开置业有限公司。统一社会信用代码91410200074231143T。法定代表人李俊勇，总经理。住所地开封市祥符区杜良乡鄢陵府社区板寨新村131号。柳冰冰与河南新农开置业有限公司借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2021）豫0212民初89号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行河南新农开置业有限公司应向申请人柳冰冰偿还借款21000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人柳冰冰向本院申请强制执行。本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经网络查控，被执行人名下银行账户无可供执行的存款。2.根据被执行人员工提供的线索，本院从河南新农开置业有限公司申请执行邢宏建一案中转移到孙月、刘晶、柳冰冰三个案件上案款39345元。转移过来的39345元案款分别扣除以上三个案件的执行费515元、215元、65元（合计795元），剩余38550元。经孙月、刘晶、柳冰冰三个申请人协商，该案款由三个申请人按照标的比例领款。孙月的案件标的是41000元，领款21651元；柳冰冰的案件标的是21000元，领款11090元；刘晶的案件标的是11000元，领款5809元。3.经查询，被执行人名下无房产、车辆、证券、土地等财产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人柳冰冰短信回复不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新农开置业有限公司有继续向柳冰冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年六月三十日书记员 阴利剑
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1689号上诉人（原审被告）：辽宁世达通用航空股份有限公司，地址鞍山市台安县新开河镇何岗村129号。法定代表人：傅春义，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：辽宁营口鹏昊实业集团有限公司，地址营口市站前区新建街。法定代表人：白世明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马方有，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：林龙，辽宁海润律师事务所律师。上诉人辽宁世达通用航空股份有限公司因与被上诉人辽宁营口鹏昊实业集团有限公司服务合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院(2020)辽0802民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人辽宁世达通用航空股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按辽宁世达通用航空股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4200元，减半收取2100元，由上诉人辽宁世达通用航空股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年六月二十二日法官助理宫剑书记员杜梓琦
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021)黑0231执812号李臣：本院执行的李臣罚金一案，被执行人李臣自动履行法律文书所确定的义务，执行金额4000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十八日
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执353号 申请执行人：彭志康，男，汉族，生于1991年4月5日，住四川省梓潼县。 被执行人：四川神马泉高溶氧集团有限公司，住所地四川省绵阳市安州区工业园区（界牌镇）纵一路东侧。 法定代表人：魏代宪。 本院在执行彭志康申请执行四川神马泉高溶氧集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的16333.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年六月八日 书记员  蒋玉英
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2641号孙天培：孙天培与苏平山劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9793.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，孙天培向本院申请执行的（2020）豫0311民初7292号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢10号 申请执行人：杨明涛,男性。 被执行人：王洪德，男性。 本院在执行申请执行人杨明涛与被执行人王洪德民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）吉0113民初1095号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张大伟 二〇二一年六月十八日 书记员  钱 程
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0921执352号 申请执行人：曾新茗，女，1983年8月12日出生，汉族，农民，住容县。 被执行人：魏鸿智，男，1990年3月10日出生，汉族，居民，住容县。 申请执行人曾新茗与被执行人魏鸿智买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0921民初92号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏鸿智应支付货款12200元及加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人曾新茗，并负担案件受理费53元，执行费83元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。本院已查封被执行人魏鸿智与案外人郭妙玲、魏世礼、陈清连共同所有的位于容县，但申请执行人同意暂不拍卖该房产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。6月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  张 勇 代理审判员  李宏江 二〇二一年六月十八日 法官 助理  植军铭 书 记 员  卢晓梦
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执1136号申请执行人：吉林正和药业集团股份有限公司。被执行人：宋林生。关于申请执行人吉林正和药业集团股份有限公司与被执行人宋林生合同纠纷执行一案,吉林省通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初778号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人宋林生没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人吉林正和药业集团股份有限公司于2021年6月2日向通化市东昌区人民法院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,通化市东昌区人民法院依法受理，本院于2021年6月2日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人宋林生有银行存款6，760.32元，本院依法冻结、扣划并支付给申请执行人。除此之外，被执行人宋林生没有财产可供执行。经过对申请执行人吉林正和药业集团股份有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人吉林正和药业集团股份有限公司也不能提供被执行人宋林生有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人宋林生现无财产可供执行，申请执行人吉林正和药业集团股份有限公司不能提供被执行人有可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执1136号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二一年六月二十四日书记员 何天作
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执808号申请执行人：许锁宗，男，1958年4月1日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：三门峡市阜盛物业服务有限公司。住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼。法定代表人张强，系该公司经理。许锁宗与三门峡市阜盛物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初2855号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因三门峡市阜盛物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，许锁宗向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下没有任何可供执行财产；三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法定代表人张强作出拘留手续；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十四日书 记 员  郑 辉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执599号 申请执行人:王艳，女，1968年11月2日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：魏志学，男，1964年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行申请执行人王艳与被执行人魏志学民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月7日作出的（2019）新4223民特278号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人王艳于2021年3月12日本院申请执行，申请标的170,000元，本院于2021年3月12日立案执行。 本院在执行过程中，采取了如下执行措施： 1、本院依法向被执行人魏志学送达执行通知书、报告财产令，但被执行人魏志学至今未履行生效法律文书所确定的还款义务。 2、本院通过法院查控系统对被执行人魏志学的银行存款、互联网银行、车辆登记信息、工商登记信息、京东、阿里巴巴等处的财产信息进行查询，未发现被执行人魏志学名下有可供执行财产。 3、本院通过沙湾县车管所协助查询，被执行人魏志学名下无车辆登记信息。 4、本院通过沙湾县不动产登记中心协助执行，查明被执行人魏志学名下有位于新疆维吾尔自治区沙湾县×××一套，本案已对该房屋轮候查封。 5、经本院查询，被执行人魏志学在中国人寿保险股份有限公司缴有保险，但该保险不属分红型保险，故无法进行扣划。 6、本院依法向被执行人魏志学发出限制消费令。 7、本院前往申请执行人王艳提供的被执行人魏志学住所地所在社区进行现场走访，未发现被执行人魏志学名下有可供执行的财产。 8、本院于2021年6月27日对申请执行人王艳进行电话终本约谈。申请执行人王艳无法提供被执行人魏志学其他可供执行财产线索，认可法院调查结果，同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人魏志学名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王艳释明被执行人的财产状况，申请执行人王艳也表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审判长 王 陶 审判员 赵志莲 审判员 徐 韬  二〇二一年六月二十七日  书记员 罗妮娜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执816号之一 申请执行人：韩某1，男，2014年2月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 法定代理人：韩某2，男，1990年6月14日出生，汉族，住址同××。 被执行人：宋小静，女，1989年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请执行人赵周宝与被执行人朱发平民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人存款734.87元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年六月十五日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢472号邢光球：你申请执行被执行人邢新木、邢兵松民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将40000元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(1999)高民初字第136号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6285号申请执行人：裴博仕，男，1991年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人：北京尚世同禾科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张志龙。本院在执行裴博仕与北京尚世同禾科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京尚世同禾科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京尚世同禾科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京尚世同禾科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月二十二日书记员 储志蕊
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执379号申请执行人：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇滨河西路。法定代表人：李勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91520400MA6DK9X97K。被执行人：张万斌，男，汉族，1984年10月13日生，住重庆市秀山县。被执行人：史丽红，女，汉族，1994年6月19日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：史少成，男，汉族，1952年2月12日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初674号民事调解书，向被执行人张万斌、史丽红、史少成发出执行通知书，责令被执行人张万斌、史丽红、史少成收到执行通知书之日起，被执行人张万斌、史丽红偿还申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司截止至2021年6月7日逾期利息117189.42元、复利38570.99元，共计人民币155760.41元；被执行人张万斌、史丽红以应付而未付的利息为基数按月利率11.87505‰计算，向申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司支付自2021年6月8日起至本息清偿完毕之日止的复利；被执行人张万斌、史丽红支付申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司律师费人民币27400.00元、保全费3670.00元；被执行人史少成对上述借款本息及申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的费用承担连带清偿责任，申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司对被执行人史少成的拆迁款享有优先受偿权；负担案件受理费人民币5038.00元，负担案件执行费人民币2702.00元。由于被执行人张万斌、史丽红、史少成未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、以执行标的为限，冻结（或划拨）被执行人张万斌、史丽红、史少成银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年六月十五日书记员 聂威廉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终454号上诉人（原审被告）：营口业之峰装饰装修有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈昆仑大街南段（清华园小区临街网26#门市）。法定代表人：张德生，该公司经理。委托诉讼代理人：康旭、苏前玮，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铁东区振源舞厅，住所地辽宁省鞍山市铁东区长大街16号。经营者：朱勇。委托诉讼代理人：苏庆甫，鞍山市千山区千盈法律服务所法律服务工作者。原审被告:王雷，男，1973年11月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：康旭，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人营口业之峰装饰装修有限公司（以下简称业之峰装修公司）因与被上诉人铁东区振源舞厅（以下简称振源舞厅）、原审被告王雷装饰装修合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决存在以下问题：1、被上诉人振源舞厅原审诉讼请求是判令上诉人业之峰装修公司依据《合同》对安装的锅炉进行维修，使之达到供暖、制冷标准。经本院审查，被上诉人二审明确表示案涉锅炉的功能是供暖而不包括制冷。故本案应当由被上诉人明确其原审诉讼请求内容并在此基础上，进一步查明案涉锅炉的供暖标准是什么；锅炉不能使用的原因是什么、有无证据证明等事实。2、上诉人业之峰装修公司主张案涉工程排风系统的装修费为19,894元，扣除此排风系统后，工程总价款为986,934元，被上诉人铁东区振源舞厅实际支付工程价款950,000元，被上诉人尚有未付款项，不存在上诉人方返还排风系统装修费的情况；被上诉人振源舞厅主张案涉工程总造价为950,000元，其中排风系统的装修费工程报价为26,885元，此笔费用包含在被上诉人实际支付给上诉人业之峰装修公司的工程价款950,000元中，且被上诉人已将全部工程价款支付完毕，由于排风系统不能使用，上诉人应将排风系统款项返还被上诉人。现双方当事人对案涉工程总造价存在争议，二审中，上诉人提供了多组证据证明其主张的工程造价数额。对此，被上诉人不予认可。故本案应当查明案涉工程实际工程量对应的工程价款数额以及被上诉人实际支付金额、排风系统装修费用金额以及该笔费用是否实际支付、进而认定上诉人返还排风系统装修费用的事实是否成立？对此，一审法院应予查明。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初1359号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人营口业之峰装饰装修有限公司预交的二审案件受理费473元予以退回。审判长  王娟审判员  周瑞审判员  霍健二〇二一年六月二十五日法官助理张越书记员赵洋