wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢821号申请人赵勇，男，汉族，1960年8月23日出生，住河南省商丘市。被执行人朱长海，男，汉族，1974年3月17日出生，住河南省商丘市虞城县。申请执行人赵勇申请执行朱长海房地产开发经营合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初1358号民事判决书，已发生法律效力。因朱长海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵勇于2021年5月18日向本院恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，本院依法向商丘市不动产登记交易中心送达民事判决书、协助执行通知书，办理了房产证号为Ｂ0××99、Ｂ0××02、Ｂ0××07、Ｂ0××11、Ｂ0××12、Ｂ0××13号房产的过户登记手续。因民事判决书判决事项中其他房产尚处于被查封状态，故本案暂无可供执行事项，本院依法终结本次执行程序。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢821号案的本次执行程序。被执行人朱长海负有继续向申请执行人赵勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 郜运来二〇二一年六月十日书记员 孙 达
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执1068号申请执行人：惠智京，男，1978年10月17日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：张新峰，男，1978年2月7日出生，汉族，住陕西省岐山县。本院在执行申请执行人惠智京与被执行人张新峰民间借贷纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）陕0117执1068号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亮二〇二一年六月二十四日书记员  韩玉
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初2236号 原告：文安县馨予物业服务有限公司。住所地，文安县城内新开路北侧。 法定代表人：张馨予，总经理。 委托代理人：孟俊香，河北瑞达律师事务所律师。 被告：董伯超，男，汉族，1988年9月24日出生，住河北省廊坊市文安县。 原告文安县馨予物业服务有限公司与被告董伯超为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告文安县馨予物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文安县馨予物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  任亚娟 二〇二一年六月九日 书记员  刘 佳
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初232号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司。   法定代表人：刘某。   被告：姜某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告姜某物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2021年6月16日向本院提出对被告姜某的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司对被告姜某的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已交纳）由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 王海景      二〇二一年六月十六日   书记员 呼日查
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2119号申请执行人：王进，男，1975年8月15日生，汉族，住丰县。被执行人：江苏宗申车业有限公司徐州分公司，统一社会信用代码91320321MA1XRUKR6X，住所地丰县、北环路南侧。法定代表人：张玉海。申请执行人王进与被执行人江苏宗申车业有限公司徐州分公司劳动争议一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划江苏宗申车业有限公司徐州分公司银行存款2988.30元或扣留、提取其收入2988.30元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年六月一日书记员 顾展州
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执212号之一申请执行人吉林银行股份有限公司长春人民广场支行，住所地长春市南关区。负责人孙树权。被执行人吉林省众合钢结构有限公司，住所地长春市绿园区经济开发区医药食品工业园区。法定代表人孙瑞。被执行人吉林省吉商担保有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人姚远。被执行人孙瑞，男，1970年8月29日生，汉族，现住吉林省梅河口市海龙镇利民村。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司长春人民广场支行与被执行人吉林省众合钢结构有限公司、吉林省吉商担保有限公司、孙瑞借款合同纠纷一案中，被执行人未能按照吉林省长春市北方公证处作出的（2018）吉长北方经证字第91号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2019）吉长北方证内经字第102号执行证书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本案现已进入执行程序。执行中，申请执行人向本院提出书面申请双方正在和解履行中，申请以和解长期结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0106执212号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇二一年六月二十九日书记员  胡 澍
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4190号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:张远博，男，1994年10月12日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张远博借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8390号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金3000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4190号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华二〇二一年六月十八日书记员  刘辉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0108执1428号之一申请执行人：高晓雷，男。被执行人：刘晓辉，男。本院在执行申请执行人高晓雷与刘晓辉合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2021）豫0108民初1387号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人刘晓辉于生效之日起十日内偿支付申请人工程款87441.02元，并以87441.02元为基数，自2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算资金占用费至全部偿还完毕之日止。因刘晓辉未按上述生效法律文书履行义务，高晓雷行向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年5月13日、6月10日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初1387号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘晓辉有继续向申请执行人高晓雷行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年六月二十九日书 记 员  王帅
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执951号之二 申请执行人：陈伟，男，1988年3月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：康胜，男，1973年7月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行申请执行人陈伟与被执行人康胜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人康胜名下银行账户没有钱、暂无车辆及房产等其他财产可供执行，且被执行人康胜已被本院纳入失信被执行人名单、限制消费令，申请执行人陈伟亦未能提供被执行人康胜有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨 凯 附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初1646号原告：潘某，男，汉族，甘肃省金塔县人，农民，住甘肃省酒泉市。被告：何某，男，汉族，甘肃省金塔县人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）被告：李某，女，汉族，住甘肃省酒泉市，其他信息不详。（以上信息由原告提供）原告潘某与被告何某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加诉讼，被告何某、李某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告何某、李某偿还原告借款90000元，并承担利息30000元；2.本案的涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年3月，被告何某以修建酒泉市博物馆的附属工程为由向原告借款90000元，原告先后于2019年3月9日、2019年4月9日向西坝信用社贷款90000元，并于2019年3月9日通过手机银行将40000元现金转给被告李某，于2019年4月9日通过手机银行向被告何某转款50000元，被告承诺三个月内偿还借款本金及双倍利息。2019年4月，原告向其索要借款及利息，被告给原告写下借条一份，并答应一个月内连本息一起还清。该款经原告多次催要未果，故诉至本院，要求判处。被告何某、李某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告李某与被告何某为母子关系。2019年2月，被告何某称其在酒泉市博物馆有招标项目需要资金周转向原告借款90000元，原告于2019年3月30日向被告李某的银行卡尾号为2437的账户转款10000元、30000元，于2019年4月9日向被告何某的银行卡尾号为2643的账户转账50000元。2019年4月9日，被告何某向原告书写借条一张，载明：今借到潘某现金90000元。后在原告的催要下，被告李某于2019年8月2日给原告还款2000元，剩余借款经原告多次催要未果，故原告诉至本院，要求判处。本院认为，债务应当清偿。被告何某因资金周转困难向原告借款，双方形成债权债务关系。被告何某未按时偿还借款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。被告何某向原告借款的事实，有被告何某向原告出具的借条以及转款凭证为证，本院予以支持。关于被告李某是否承担还款责任的问题，经审查，原告提供的借条由被告何某出具，借条上并没有被告李某的签字确认，鉴于二被告之间的特殊关系，原告将借款转款至被告何某的母亲李某名下的银行账户中以及在原告后期催要下李某承诺于年底还清借款的事实，并不能证明被告李某就是本案的借款人，故对原告要求被告李某承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的利息，因借条中未约定利息及还款期限，故原告要求被告支付利息没有依据，本院不予采纳。被告何某、李某未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃和对债务的默认。本案为民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何某于本判决生效后十日内偿还原告潘某借款本金88000元；二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告何某负担1000元，由原告潘某负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 李 燕二○二一年六月四日书记员 赵文娟
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初2800号原告：郑高山，男，汉族，1987年8月17日出生，住河南省新蔡县。被告：孙冬琴，女，住正阳县。原告诉被告装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告要求被告偿还欠款6800元及利息并承担本案诉讼费用。经本院审查发现，原告未向本院提供被告的详细住所地和身份信息，通过现有信息无法向被告送达相关应诉手续。本院认为，原告起诉应当有明确的被告。被告不明确的，应当依法驳回原告的起诉。本案中，原告未向本院提供被告的详细住址和明确身份信息，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告郑高山的起诉。案件受理费50元，退还原告。本裁定为终审裁定。审判员  闵继承二〇二一年六月二十九日书记员  邹腾浩
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1274号赵亚斌：你与申请执行人谭思华为离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初1732号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谭思华于二〇二一年六月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十七立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：配合申请人行使探视权。负担执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002623特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月二十三日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2853号之二申请人：刘庆朋，男，1980年5月5日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：易利娟，天津睿度律师事务所律师。被申请人：徐州市利君食品商行。住所地：徐州市云龙区食品城天龙食品综合市场308号门面、47号摊位。经营者：王丽君，女，1960年1月29日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：王丽君，女，1960年1月29日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：张利滨，男，1960年4月26日出生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：梁建春，男，1968年4月8日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：李吉升，男，1979年4月13日出生，汉族，住徐州市泉山区。本院在审理申请人刘庆朋与被申请人徐州市利君食品商行、王丽君、张利滨、梁建春、李吉升财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年6月23日作出（2020）苏0303民初2853号民事裁定，裁定冻结被申请人徐州市利君食品商行、王丽君、张利滨、梁建春、李吉升银行存款688059元或查封、扣押同等价值的其他财产。现申请人刘庆朋向本院申请继续保全，请求继续冻结被申请人徐州市利君食品商行、王丽君、张利滨、梁建春、李吉升银行存款688059元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人刘庆朋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人梁建春中国建设银行账户62×××_1、中信银行账户62×××18，被申请人李吉生中信银行账户62×××30，被申请人张利滨中国工商银行账户11×××95,被申请人王丽君交通银行账户62×××42、财付通支付科技有限公司账户085e9858e5f245c336e4efb5d@wx.tenpay.com存款688059元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员  陈 涛人民陪审员  宋海燕人民陪审员  王 娟二〇二一年六月二十二日书 记 员  张春晖
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1221执恢62号 甘肃昊天房地产开发有限公司、王旭： 本院根据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初553号民事判决书执行甘肃昊天房地产开发有限公司与王旭房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，执行到位30520.42元，其中执行款30167.42元，执行费353元，执行款30167.42元已发放申请执行人王旭。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1653号上诉人（原审原告）：叶县龚店镇坡宋村村民委员会，住所地河南省平顶山市叶县龚店镇坡宋村。法定代表人：宋州领，该村民委员会村主任。委托诉讼代理人：宋牛套，男，1952年出生，汉族，住河南省叶县。系坡宋村委会推荐。委托诉讼代理人：宋大见，男，1963年出生，汉族，住河南省叶县。系坡宋村委会推荐。被上诉人（原审被告）：宋六胜，男，1964年出生，汉族，住河南省叶县。上诉人叶县龚店镇坡宋村村民委员会（以下简称坡宋村委会）与被上诉人宋六胜排除妨害纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2021）豫0422民初316号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。坡宋村委会上诉请求：撤销一审裁定，二审法院依法裁决。事实和理由：一、位于叶县龚店镇坡宋村西通往楼马村的004乡道坡宋村三组渡槽至楼马村地界干渠及××防洪沟为坡宋村集体水利设施和行洪区域,宋六胜近年来不但擅自将长度500多米的灌溉用的干斗五渠予以损毁并在上面种植树木,并且在道路西的行洪沟内挖掘池塘和建设房屋,其行为严重损坏了村集体的水利设施利益和防洪工作，造成干斗五渠500余米毁坏、3000余亩农田无法灌溉。二、一审裁定称审理过程中宋玉甫到庭陈述对本案起诉状及委托手续盖章的事情不知道……。事实上宋玉甫称根本没有到庭说这些话，开庭的时候坡宋村委会的委托诉讼代理人都没有看到宋玉甫出庭，而且本案开庭时坡宋村委会已经换届选举，宋玉甫不再担任村主任一职。三、宋六胜的行为造成了严重安全隐患，损失无法估量，法院应当依法受理。宋六胜辩称：一、一审裁定认定事实清楚正确，案涉土地系坡宋村委会合法发包给宋六胜，程序合法，合同有效，且履行至今。1.案涉土地纠纷历经四次诉讼，最终确定坡宋村委会与宋六胜关于案涉土地的承包合同合法有效，坡宋村委会就同一事实，再次起诉，属于滥用诉权，浪费国家司法资源；2.案涉土地中部分土地系吃土坑而非防洪沟，坡宋村委会捏造事实，谎称该部分吃土坑系防洪沟没有任何事实和法律依据，也没有提供任何有效证据证明；3.宋六胜按照国家的倡导，耗费大量人力物力财力对案涉土地进行平整绿化，使案涉土地状况不断好转，才有了现在良好的土地面貌，对村集体作出了极大贡献。二、坡宋村委会在一审中，违反法律规定，弄虚作假，欺上瞒下，发动诉讼，其程序违法。坡宋村委会在一审起诉时，时任村委主任宋玉甫对此毫不知情，坡宋村委会的起诉手续办理不合法，且根据宋玉甫的陈述，本次一审起诉是村委个别人员违背了村委集体讨论的最终意见。因此，本次起诉不是坡宋村委会的真实意思表示，一审裁定据此驳回了坡宋村委会的起诉，合理合法。坡宋村委会向一审法院起诉请求：1．判决宋六胜停止对位于叶县龚店镇坡宋村西集体干渠和防洪沟的侵害，排除妨害（拆除房屋、移除树木），恢复原状（不能恢复原状赔偿损失）；2．诉讼费用由宋六胜承担。一审法院认为：坡宋村委会起诉是坡宋村委会的真实意思表示是法院处理案件的基本前提，本案显示原告系坡宋村委会，但根据其法定代表人即村主任的陈述，本次起诉村主任并不知情且其并没有参与决定起诉的相关会议，即本案的起诉并没有证据证明系坡宋村委会的真实意思表示。故一审法院认为，本案原告主体不适格，应驳回起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第六十四条规定，裁定：驳回坡宋村委会的起诉。案件受理费100元，予以退还。二审诉讼中，坡宋村委会的法定代表人宋州领到庭陈述，本案起诉及上诉均是通过村两委会讨论通过，是坡宋村委会的真实意思表示，并提供了三张会议记录予以证明。宋六胜对宋州领的陈述及会议记录均不予认可。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案一审以“根据其法定代表人即村主任的陈述，本次起诉村主任并不知情且其并没有参与决定起诉的相关会议，即本案的起诉并没有证据证明系坡宋村委会的真实意思表示”为据，认定本案原告主体不适格驳回了坡宋村委会的起诉。但有关本案诉讼是否系坡宋村委会的真实意思表示问题，二审中坡宋村委会法定代表人宋州领到庭明确表示本案一、二审的诉讼行为系经村民代表会议讨论通过，并提交相应的村民代表会议记录予以佐证，宋六胜虽然对相关证据不予认可但未提交相反证据予以反驳。故坡宋村委会有合法诉讼主体资格，一审以原告主体不适格为由驳回坡宋村委会的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销叶县人民法院（2021）豫0422民初316号民事裁定；二、本案指令叶县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵红燕审判员  翟建生审判员  王会军二〇二一年六月九日书记员  冯 晨
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初5540号 原告：李彦卫，男，1972年10月25日出生，江苏省灌云县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：徐国壮，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：张锦勇，男，1976年5月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在审理原告李彦卫诉被告张锦勇民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月10日申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李彦卫撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告李彦卫负担。 审判员  徐丙州 二〇二一年六月十日 书记员  张 娣
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1948号 申请执行人：岳海涛，男，1988年6月17日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：宋阳，男，1992年8月3日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人岳海涛与被执行人宋阳承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1082民初5852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的15175元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行财产线索。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，未发现被执行人有公积金、社保金。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行调查和了解，了解到被执行人已不在这里居住，不能联系上被执行人，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 经依法采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见，本院依职权终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1082民初5852号民事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十四日 法官助理李晓军 书记员张海涛
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执457号之一申请执行人：开封优悠商业管理有限公司。住所地开封市鼓楼区新街口1号万博时代广场内编号B1层1016号。法定代表人：张杰，总经理。被执行人：林红仔，男，1980年1月23日出生，汉族。关于开封优悠商业管理有限公司申请执行林红仔服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初2316号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、解除原被告之间的《开封万博时代广场项目商铺管理合同》。二、本判决生效后十日内，被告林红仔付原告开封优悠商业管理有限公司商业管理费21464元、空调费5136元。三、驳回原告开封优悠商业管理有限公司其他诉讼请求。】。被执行人林红仔未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封优悠商业管理有限公司于2021年2月24日向本院申请执行，执行标的26600元，执行费299元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划被执行人名下支付宝、财付通账户共计2931.20元。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位2931.2元，本案剩余23668.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初2316号民事判决书的本次执行程序。被执行人林红仔负有继续向申请执行人开封优悠商业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月一日法官助理王静书记员翟萌
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执877号 李贵旺： 关于李贵旺罚金一案，本院于2021年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人在立案前已履行完全部生效的法律义务。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，本院作出的（2021）桂0503刑初171号民事判决及本院立案执行的（2021）桂0503执877号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月九日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1150号被执行人：罗观新，曾用名刘观新，男，1973年12月2日出生，汉族，初中文化，无业，茶陵县人，正在服刑中。被执行人罗观新犯运输毒品罪罚金执行一案，本院做出（2019）湘0224刑初84号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗观新未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院2021年6月2日立案执行。本院依法向被执行人罗观新送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院分别于2021年4月28日、2021年5月28日、2021年6月25日共发起三次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人罗观新银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，亦未发现有可执行的财产。于2021年6月25日依法对被执行人罗观新限制高消费。目前被执行人罗观新正在服刑中。本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为30800元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年六月二十八日法官助理 张吉辉书 记 员 谭 娟
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执391号申请执行人:周立华，女，汉族，1973年5月4日出生，个体工商户，住图们市。被执行人：任碧辉，男，汉族，1983年2月9日出生，延吉市城市管理行政执法局科员，住延吉市。申请执行人周立华申请执行任碧辉民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2021）吉2402民初292号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周立华据此于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人任碧辉偿还执行款44000元及利息、迟延履行债务利息、案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，于2021年6月28日，申请执行人周立华与被执行人任碧辉达成和解协议，因履行期限较长申请执行人周立华向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人周立华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉2402执391号执行案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李弘泉二〇二一年六月二十八日书记员  王雪珊
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1480号 原告：孙明立，男，1985年1月23日出生，汉族，河南省浚县。 被告：苑振江，男，1980年10月15日出生，汉族。 原告孙明立与被告苑振江为劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告孙明立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙明立撤回起诉处理。 审判员  白建刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  吴丽娜
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0201执136号 申请执行人：周庭龙，男，1965年10月10日出生，住铁门关市。 委托执行代理人：覃琴，新疆天雪律师事务所律师。 被执行人：铁门关中兴建材有限公司，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区经十七路1号。 法定代表人：金晖，系该公司总经理。 统一社会信用代码：916590063992891919。 本院在执行申请执行人周庭龙与被执行人铁门关中兴建材有限公司劳动争议一案，该案于2021年4月18日立案执行，向被执行人邮寄送达了执行通知书等法律文书。通过传统查询方式和网络查控方式，查询结果如下：1、库尔勒不动产登记中心查询结果显示被执行人无房产；2、办案期间多次向执行案件流程系统提起查询，反馈信息显示被执行人无银行存款、无不动产、无网络资金、无证券等信息；3、2021年5月14日，到第二师不动产登记中心轮候查封第三人新疆中耀工程有限公司名下二师国用（2014）字第020290075土地使用权及土地上附着物，查封期限为三年，需等首封法院先行处置，目前属于执行不能；4、2021年6月16日进行走访调查，未查询到对案件执行有价值的线索；5、被执行人未履行法律文书确定的义务依法将法定代表人纳入限制消费令名单。通过调查后，经综合认定被执行人暂无财产可供执行，后将案件执行情况向代理人告知，代理人未明确同意终结本次执行程序。案件执行标的为44,962元，未执行到位金额44,962元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 勇 审判员 吴秀峰 审判员 王 栓 二〇二一年六月二十日 书记员 邹焕霞 1
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执329号  申请执行人：范中棋，男，汉族,住四川省大邑县。 被执行人：庞斌，男，汉族,住四川省大邑县。 关于申请执行人范中棋与庞斌劳动争议一案，本院(2020)川0129民特429号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年2月18日立案执行。执行中，本院向被执行人庞斌发出执行通知书，责令其支付申请人范中棋劳务费4300.00元。本院依职权调查了庞斌的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。当前，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  且国治 审判员  王建华    二〇二一年六月二十八日  书记员  陈荣力
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执866号之四申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司,914103254165793003,住河南省洛阳市嵩县白云大道中段。被执行人：刘佳佳,男性,1989年7月6日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。；被执行人：程双见,男性,1968年11月12日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：范格非,男性,1982年1月3日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。被执行人：刘继伟,男性,1988年11月9日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2019年7月1日生效的（2019）豫0325民初1417号判决，于2021年4月25日向被执行人范格非发出执行通知书，责令被执行人范格非被告连带责任偿还原告115000元及利息并承担案件受理费2399元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人范格非在中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县人民路支行的账户62×××12存款77782.13元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈玉川二〇二一年六月七日书记员  苏坤坤
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执145号申请执行人：张静,女,汉族,1987年12月1日出生,住河南省夏邑县。委托代理人：孟利民、周生辉（实习），河南春恒律师事务所律师。被执行人：河南丰太畜牧业有限公司，住所地：河南省睢县城南工业区,统一社会信用代码：91411422687120067D。法定代表人:王建新，该公司总经理。上列当事人因民间借款合同纠纷一案，商丘仲裁委员会于2021年1月8日作出商仲裁字（2019）第35号裁决书已经发生法律效力，义务人河南丰太畜牧业有限公司未能履行生效法律文书确定义务，经权利人张静申请，本院于2021年5月7日以（2021）豫14执145号执行案件立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月11日,向被执行人河南丰太畜牧业有限公司发出了执行通知书和报告财产令，督促其按照裁决书确定的还款义务履行，但被执行人未在执行通知书指定的期限内履行生效法律文书确定义务。同时，向申请执行人张静发出提供被执行人财产线索通知书，申请执行人未能向本院提供被执行人河南丰太畜牧业有限公司可供执行的财产线索。二、2021年5月7日、2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、税务、保险部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经查，被执行人河南丰太畜牧业有限公司名下河南省农村信用社联合社账户000000761855734550120001有余额95.48元、中国民生银行账户30×××55有余额16.38元，已被冻结，其它无可供执行的财产线索信息。三、2021年5月14日，本院执行人员前往睢县不动产登记中心查询，发现被执行人河南丰太畜牧业有限公司名下有位于睢县产业集聚区内有土地使用权及房屋等不动产登记信息，但登记信息显示已经设定抵押，并被其他法院查封。四、2021年5月19日，本院执行人员前往睢县市场监督管理局查询被执行人河南丰太畜牧业有限公司的工商登记信息，未发现可供执行财产信息。五、2021年5月19日，本院执行人员前往被执行人河南丰太畜牧业有限公司的原经营场所调查了解，发现其经营场所已经租赁他人经营，租金用于冲抵所欠债务，未了解到被执行人河南丰太畜牧业有限公司的其它可供执行财产线索。六、2021年5月27日，本院依法决定对被执行人河南丰太畜牧业有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。2021年6月16日，本院约谈申请执行人及其委托代理人，告知本案的执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，该案被执行人河南丰太畜牧业有限公司名下的土地使用权及房屋已经设定抵押，并被其他法院查封。经查询被执行人河南丰太畜牧业有限公司名下无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效裁决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二一年六月十六日书记员  杨 婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2253号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街。负责人：刘荣，男，职务：行长。委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，该行员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告孙成健，男，1988年7月18日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告孙成健金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王慧二〇二一年六月二十八日书记员  王冉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2383号之一 申请执行人：韩善红,男,1978年11月27日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被执行人:安徽嘉际酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海北路合肥荣华印务有限责任公司胶印车间101，统一社会信用代码91340100MA2MXMJ52W。 法定代表人：先正素。 韩善红与安徽嘉际酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的合肥新站高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院作出的（2019）合新劳人仲案字368-1、368-2号仲裁裁决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年3月15日日申请强制执行，执行标的为117025元。 1、执行立案后，本院于2021年4月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令、当事人缴款通知书。 2、执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3、经查明，被执行人名下无可供执行的财产线索。 4、本院于2021年6月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，2021年6月3日限制消费。 5、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 综上，被执行人无可供执行的财产，经本院释明，并经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0102执2383号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年六月二十四日 书记员  聂传政 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2036号原告：敦化市XX地板有限公司，住所地敦化市江南镇太平岭村。法定代表人：盖某，系该公司经理。委托诉讼代理人：金某，系该公司职员。被告：XX传媒有限公司，住所地北京市海淀区西郊北洼路1区195幢5层029。法定代表人：邓某，职务不详。被告：李某，男，1978年4月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告敦化市XX家地板有限公司与被告XX传媒有限公司、李某承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告敦化市XX地板有限公司于2021年6月17日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市XX地板有限公司的撤诉申请符合法律规定，因当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许敦化市XX地板有限公司撤诉。案件受理费173元，退还敦化市XX地板有限公司。审判员 褚庆平二〇二一年六月十七日书记员 李春光
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3028号刘猛（被执行人）：本院执行被执行人刘猛罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位10000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2021）辽0114刑初145号刑事判决书中被执行人罚金一项已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二一年六月十六日书记员 ：刘鑫宇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执行裁定书(2021)新2325执1703号申请执行人：张志军，男，1970年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：宋付伟，男，1978年2月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区。徐辉，男，1970年2月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区。本院在执行申请执行人张志军与被执行人宋付伟、徐辉其他案由一案中，本院已立案执行。经审查本案系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回申请人张志军的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨 倩二〇二一年六月二十二日 书 记 员 古 丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1106号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该银行行长。被执行人：陈宝翀，男，1984年5月4日出生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。被执行人：王欢，女，1984年11月3日出生，汉族，住址辽宁省本溪市溪湖区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人陈宝翀、王欢金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人518073.81元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月一日书 记 员  胡默言
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕07民终867号上诉人（原审被告）：陕西广厦投资发展集团有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码91610700295449648M。法定代表人：朱晓军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何凯，男，1992年2月24日出生，汉族，住址西安市周至县，现住陕西省汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：赵娟，女，1991年9月23日出生，汉族，住址西安市周至县，现住址同上，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司因与被上诉人何凯、赵娟商品房预售合同纠纷一案，不服陕西省汉中市汉台区人民法院（2021）陕0702民初1908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司上诉请求：1、依法撤销汉台区人民法院（2021）陕0702民初1908号民事判决第二项，并予以改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人全部承担。事实和理由：一审判决上诉人按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%向被上诉人支付违约金、以及违约金支付至上诉人办理登记备案手续之日止有失公平，请求二审法院适当降低违约金计算利率和缩短计算时间。一、上诉人虽未能及时向产权登记机关提供办理权属登记备案资料，但按时向被上诉人交付了房屋并未影响其居住适用。二、上诉人没有及时向产权登记机关提供办理权属登记备案资料的根本原因，是涉案房屋施工人浙江宏成建设集团有限公司至今没有向上诉人移交施工资料。被上诉人何凯、赵娟未作书面答辩。何凯、赵娟向一审法院起诉请求：1.判令被告立即将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案；2.判令被告向原告支付违约金，以房屋总价款(648122元)为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%，从2019年8月14日开始计算至将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案之日止(暂计至2021年2月2日)；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告签订了《汉中市商品房预售合同》，约定原告购买被告汉中市汉台区XX路XX号XX小区XX号楼XX号房(房屋总价648122元)。原告已履行全部付款义务，按照合同约定，被告应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方协商解决。被告自2018年8月19日向原告交付房屋之日起至今，一直未能履行为原告办理房地产权属证书的义务。一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，根据双方当事人签订的《商品房预售合同》第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。但是，被告未能在合同约定的期限内履行义务，故，被告应当承担继续履行(将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案)，以及支付违约金的违约责任。双方当事人在合同中没有约定违约金，故，被告应向原告支付的违约金按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定计算。根据中国人民银行公告(2019)第15号《关于中国人民银行决定改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制有关事宜的公告》，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故，对于2019年8月20日之前被告应当支付的违约金，以原告已付购房款总额，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算；对于2019年8月20日起被告应当支付的违约金，以原告已付购房款总额，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准，分段计算至本判决确定的“被告将办理房屋权属登记需由其提供的相关资料报产权登记机关备案”之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，遂判决：一、限被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效之日起三十日内，将办理房屋权属登记需由其提供的相关资料报产权登记机关备案。二、限被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告违约金。该违约金以648122元为基数，自2019年8月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算；自2019年8月20日起至本判决前款确定的“报产权登记机关备案”之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准分段计算。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，由被告陕西广厦投资发展集团有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。经审理查明，一审认定的案件事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审判决认定的违约金计算标准以及计算期限是否适当。本案中上诉人未能在合同约定的期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，确属违约，而双方签订的《商品房预售合同》中没有明确约定违约金及违约金计算标准。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，并参照中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，一审以购房款为基数、以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，利率标准再行上浮30%确定上诉人逾期办理产权证的违约金并计算至“报产权登记机关备案”之日止，符合本案实际情况及法律规定，并无不当。另上诉人提出其未能向产权登记机关提供办理权属登记备案资料的根本原因，是涉案房屋施工人浙江宏成建设集团有限公司至今没有向上诉人移交施工资料，此属于上诉人与施工人的另一法律关系，不影响本案上诉人向被上诉人承担违约责任。综上所述，上诉人广厦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费660元由上诉人陕西广厦投资发展集团有限公司负担，多预交的500元予以退还，由其持据到本院领取。本判决为终审判决。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 刘新星审 判 员 李 涛二〇二一年六月二十三日法官助理 王雅泽书 记 员 王 梦1
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0481执515号之一申请执行人：陶海春，男，1969年3月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：陈孝峻，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：吴剑，男，1990年8月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：吴正军，男，1968年2月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人陶海春与被执行人吴剑、吴正军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）苏0481民初572号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按照该调解书履行义务，经申请执行人申请（申请执行标的为263279元及利息），本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2021年6月15日向本院提交了书面申请，要求撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人在执行中撤销申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请人可在法律规定的申请执行时效期间内重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执515号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年六月十五日书记员  蒋 鸣
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执恢234号申请执行人：庞领丰，男，汉族,1982年11月05日出生，住修武县。被执行人：陈强，男，汉族，1981年1月9日出生，住修武县。关于庞领丰申请执行陈强人格权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民初1720号民事判决书立案执行。执行中双方达成和解协议，内容如下：被执行人陈强在2021年6月18日给付申请人庞领丰2000元，余款38737.10元，被执行人陈强自2021年7月份开始，每月月底前给付申请人庞领丰1000元，直至给付完毕。案件的执行费由被执行人承担。如被执行人未按照本协议履行还款义务，申请人应按照相关法律规定规定的执行时效期限内再次向人民法院申请执行，如逾期申请，超过执行时效期限，自己承担不利的法律后果。申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫0821执恢234号案件的执行。本案终结执行后,如被执行人未履行义务,申请人应在履行期限届满后二年内申请恢复执行,如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年六月二十九日法官助理刘小民书记员李晓芬
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执351号申请执行人：印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司，地址：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。法定代表人：冯景泉，该公司经理。委托诉讼代理人：冯晨熙，男，1991年4月1日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：田朗，男，1984年10月22日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：李朝友，男，1974年10月7日出生，汉族，住贵州省思南县。本院受理的申请执行人印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李朝友民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金及利息110000元，案件受理费525元。由于被执行人李朝友一直未履行义务，本院依法对李朝友发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法查询了被执行人李朝友的银行存款、有价证券、房产登记、车辆登记等信息，并到其户籍所在地现场调查。经查，被执行人李朝友有少量银行存款，经征询申请人意见，其表示暂不予扣划；其名下无房产登记、无车辆登记、无有价证券登记信息；到被执行人李朝友户籍所在地调查发现其在贵州省思南县香坝镇白滩村院子组有砖房结构房屋一栋，经征询申请人意见，其表示暂不予处置。李朝友无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审判员杜彦强二〇二一年六月十六日法官助理 樊 淦书 记 员 危芝妮
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执381号康锡禄（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：康锡禄与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2390元。经本院立案执行，现已执行到位1817元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初319号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执209号 申请执行人韩玲琳，女，汉族，1988年1月29日出生，住江苏省太仓市。 被执行人束永飞，男，汉族，1989年2月22日出生，住安徽省舒城县。 被执行人赵婷，女，汉族，1988年10月21日出生，住安徽省舒城县。 韩玲琳与束永飞、赵婷合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初3499号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告束永飞、赵婷在本判决生效后十日内共同返还原告韩玲琳20万元，并按照年利率3.85%共同支付原告韩玲琳资金占用期间的利息（以20万元为基数，自2020年6月18日计算至实际返还之日）。束永飞、赵婷承担案件受理费4320元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2021年1月14日立案执行，本案执行标的为204320元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2021年6月28日，申请执行人和被执行人自行协商达成和解协议，1、被执行人应支付申请执行人204320元，被执行人于2021年7月起每月20日支付5000元，分40个月支付200000元，余款4320元于第41个月支付。2、因本案履行时间较长，申请执行人同意终结申请。如果被执行人逾期付款，申请执行人可就被执行人未付款总额向本院申请恢复执行。 上述事实，有双方执行笔录、和解协议等证据证实。 本院认为：执行中双方达成和解协议，因和解协议履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初3499号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 王  勇 审判员 罗 红 星 二〇二一年六月二十八日    书记员 顾苏宇杰
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执654号如皋市白沙生物制品有限公司、安徽华士康电子有限责任公司：关于申请执行人如皋市白沙生物制品有限公司与被执行人安徽华士康电子有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：货款26686.9元利息，案件受理费570元，保全费320元，公告费560元，执行费339元（未预交）。执行中，被执行人安徽华士康电子有限责任公司向本院主动缴纳1789元，其中本院收取执行费339元和案件受理费570元，将公告费、保全费合计880元发放申请执行人。申请执行人向本院反映被执行人已自行主动履行完毕生效法律文书确定的义务，同意本案执行完毕结案。至此，如皋市白沙生物制品有限公司向本院申请执行的(2020)苏0682民初46号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日zdqz
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执19462号之一 被执行人林沛远，男，汉族，1986年8月2日出生，身份证住址广东省揭阳市揭东区。 本院移送执行的被执行人林沛远罚金刑一案中，本院（2019）粤0304刑初1128号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月29日依法立案执行，执行事项对被执行人处罚金5000元。 执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行存款。之后，被执行人向本院缴纳罚金5000元。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2021）粤0304执19462号案件已经全部执行完毕，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人林沛远的执行措施； 二、深圳市福田区人民法院（2021）粤0304执19462号案件执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年六月二十三日 书记员  谢林杉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢347号之四申请执行人：贾太平，男，汉族，1975年06月14日生，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人：姜志伟，男，汉族，1985年01月19日生，住黑龙江省肇源县茂兴镇。被执行人：刘丽红，女，汉族，1987年01月05日生，住黑龙江省肇源县茂兴镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初366号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜志伟在哈尔滨银行账户内存款人民币46514.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年六月十五日书记员  张 伟
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6467号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112555311195X，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：毛利军。 委托诉讼代理人：田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：尚英齐，男，1985年10月21日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告尚英齐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月二十四日 书记员 宋起民
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0106执恢297号吉林一汽解放汽车贸易有限公司、吉林省顺宝汽车贸易有限公司：本院在执行申请执行人吉林一汽解放汽车贸易有限公司与被执行人吉林省顺宝汽车贸易有限公司合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2006）绿民二初字第128号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法扣划了被执行人在长春汽车经济技术开发区人民法院的执行款17000.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下：本院(2021)吉0106执恢297号案件予以结案。二〇二一年六月二十九日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执418号申请执行人：鄢彪，男，1974年12月16日出生，汉族，职员，住黑山县。被申请人：赵秋鹏，男，1981年10月8日出生，满族，户籍地黑山县，现住址黑山县。申请执行鄢彪与被执行人赵秋鹏人格权一案中，黑山县人民法院作出的（2020）辽0726民初2346号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵秋鹏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄢彪于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人赵秋鹏给付赔偿款及诉讼费共计20150元，本院于2021年4月1日立案。执行过程中，本院依法向被执行人赵秋鹏送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人赵秋鹏名下房产被另案查封，无银行存款、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人赵秋鹏的财产调查情况告知申请执行人鄢彪，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初2346号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永洲审判员  吴宝利审判员  左荣新二〇二一年六月二十九日书记员  胡雪娇
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初22953号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：吴伟，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告吴伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16771.92元，其中本金10279.83元、利息1745.64元、罚息4746.45元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费268.35元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金1720.17元、利息684.93元，自2019年10月17日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费268.35元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告吴伟于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10279.83元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自2019年10月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告吴伟于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费268.35元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余88元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7617号杨金印:杨金印与沈阳方成鸿基科技有限公司、李国傲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7617号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：关玲二〇二一年六月一日书记员  ：陈鹤
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初1644号 原告：齐晓艳，女，1990年5月21日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市元宝山区，现住河北省邯郸市丛台区。 被告：临漳县临漳镇西关村第二卫生室，住所地临漳镇西关村。 经营者：郭红英，该卫生室主要负责人。 原告齐晓艳与被告临漳县临漳镇西关村第二卫生室医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，在审理过程中，原告齐晓艳向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，齐晓艳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐晓艳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告齐晓艳负担25元。 审 判 员 王成举 二〇二一年六月十一日 法官助理 史琳琳 书 记 员 杨 健
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保529号关于申请人周志华与被申请人毛文、王珍婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初1872号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人王珍婷的股权、王珍婷与孙雍杰共同所有的房产、被申请人毛文的房产；并以华安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2021年6月23日前往祁阳市不动产登记中心查封了被申请人毛文所有的坐落于祁阳市房屋；查封了被申请人王珍婷与孙雍杰共同所有的坐落于祁阳市房屋；于2021年6月28日前往祁阳市市场监督管理局冻结了被申请人王珍婷在永州金文源商务管理有限公司的25%股份及收益。本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初1872号之一号民事裁定书所确定的内容保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初1872号之一民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三十日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1468号 原告：刘光明，男，1981年9月3日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 原告：朱海波，男，1976年3月14日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 被告：孙胜岐，男，成年，住黑龙江省东宁市大肚川镇，其他自然信息不详。 原告刘光明、朱海波诉被告孙胜岐运输合同纠纷一案中，原告刘光明、朱海波以与被告孙胜岐庭外和解为由，于2021年6月29日向本院提出撤回对被告孙胜岐的起诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘光明、朱海波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘光明、朱海波共同承担。 审判员  宋明环 二〇二一年六月二十九日 书记员  邵雨佳
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特4号申请人：赵文军，男，1971年7月3日出生，汉族，住北京市东城区。申请人赵文军(以下简称姓名)申请宣告被申请人赵文新（以下简称姓名）为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人：赵文新，女，1967年9月19日出生，汉族，住北京市朝阳区金蝉北里21号院内6楼4门302号，身份证号×××。诉讼代理人：杨承跃，男，1960年1月4日出生，汉族，住北京市大兴区颐乐养老院，身份证号×××。赵文军系赵文新之弟。自2008年开始，赵文新出现精神异常等症兆，2008年8月19日，赵文新经北京安定医院检查，诊断为“1、妄想状态，2、兴奋状态”。经询问，目前该人病情加重，且有视力残疾，为多重残疾。现赵文军请求确认赵文新为无民事行为能力人，并指定其为赵文新的监护人。经赵文军申请，本院委托北京通达法正司法鉴定中心对赵文新的行为能力进行鉴定，该单位经检查分析，鉴定结论为：“被鉴定人赵文新目前患有精神分裂症，处于发病期，评定为无民事行为能力人。”赵文新之父母均已去世。杨承跃系赵文新之夫，二人于1993年登记结婚，婚后无子女。杨承跃因患小儿麻痹肢体残疾，目前在养老院养老，生活无法自理。审理中，赵文军、杨承跃均同意由赵文军作赵文新的监护人。本院认为，赵文军关于赵文新为无民事行为能力人的宣告申请，有病历及鉴定意见书等证据在案为证，本院予以支持。赵文军同时申请作为赵文新的监护人，因赵文新的配偶目前不具备监护能力，且同意赵文军作为监护人，本院对赵文军该申请同时也予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款，第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告赵文新为无民事行为能力人；二、指定赵文军为赵文新的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈建斌二〇二一年六月十五日书记员  张 莹
华阴市人民法院   执行裁定书                                                  (2021)陕0582执51号之一   申请执行人：冯建辉，男，1985年5月20日出生，汉族，住西安市鄠邑区。   委托代理人王雅，陕西泽诚律师事务所律师。   被执行人：华阴市三秦房地产开发有限公司，住所地：华阴市。   法定代表人：柴军胜，职务：总经理。   本院在执行申请执行人冯建辉与被执行人华阴市三秦房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0582民初936号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人冯建辉于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余设备款及安装费8万元并支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费900元。本院于同日立案受理。   本案在执行过程中查明，被执行人华阴市三秦房地产开发有限公司有银行存款共计15560元，经本院执行，申请执行人实现债权15560元；本院对被执行人名下车辆已采取查封措施。另查，华阴市三秦房地产开发有限公司系多起案件的被执行人。   本院已依法对被执行人采取限制消费措施。   上述执行情况本院已经告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   郭宏宁   审  判  员   姜 勇   审  判  员   张钢铁   二〇二一年六月二十六日                                                    法官助理     雷 英   书  记  员   卫西洋          1
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0382民初1793号原告：密山市农友化肥农药经销有限公司柳毛农药五商店，住所地密山市。负责人：姜纯孝。被告：徐文龙，男，1980年10月10日生，住所地密山市。被告：许文娟，女，1989年6月2日生,住所地密山市。原告密山市农友化肥农药经销有限公司柳毛农药五商店（下称农友商店）与被告徐文龙、许文娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农友商店负责人姜纯孝到庭参加诉讼。被告徐文龙、许文娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。农友商店向本院提出诉讼请求：1.要求徐文龙、许文娟偿还欠款5323.00元及利息1330.00元；2.要求徐文龙、许文娟承担本案诉讼费用。事实和理由：徐文龙、许文娟在农友商店赊购种子，在给付了10000.00元后，余款及利息没有给付。徐文龙、许文娟未向本院提交答辩状及证据。经审理认定事实如下：2017年5月1日，徐文龙、许文娟共同在农友商店赊购了价值9500.00元的种子，2017年5月9日，徐文龙又赊购了价值3060.00元的种子。上述欠款约定月利率1分。2019年3月9日，徐文龙、许文娟还款10000.00元，余款没有偿还。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。徐文龙、许文娟因进行农业生产，在农友商店赊购种子，双方买卖关系成立。农友商店提供的其中一张欠据虽然只有徐文龙签字，但可以认定该笔欠款系夫妻生产生活产生，应视为夫妻共同债务。农友商店要求徐文龙、许文娟共同偿还欠款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。徐文龙、许文娟经传唤未到庭应诉，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告徐文龙、许文娟共同偿还原告密山市农友化肥农药经销有限公司柳毛农药五商店欠款5323.00元及利息1330.00元，于本判决生效后三日内付清。案件受理费25.00元，由徐文龙、许文娟负担。本判决为终审判决。审判员  吕建人二〇二一年六月十八日书记员  刘 万
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1919号之一   申请执行人：左少南，男，1972年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：黄臻，新疆桂奇律师事务所律师。   被执行人：新疆五谷源农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）西环北路799号冶建俱乐部。   法定代表人：李友谊，该公司经理。   本院受理的申请执行人左少南与被执行人新疆五谷源农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的(2020)新0104民初5553号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本案申请执行标的323507.2元，已执行标的为0元，未执行标的为323507.2元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １．本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年4月6日、2021年5月6日、2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无有价证券、车辆等登记信息，银行账户及网络资金无余额，本院于2021年6月23日已冻结，冻结期限为1年   3．本院于2021年4月9日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产。   4．本院经走访被执行人住址，均未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。   5．本院于2021年6月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年6月12日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   帕尔哈提江
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1821号辽宁太守府餐饮服务有限公司、黄丽峰：你与黄海英合伙合同纠纷一案，（2021）辽1021民初400号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款500525元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费7405元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：宋吉峰二〇二一年六月十七日书记员 ：王常艳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初5663号 原告中国工商银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区新都镇小北街1巷2号。 负责人：何周模，行长。 委托诉讼代理人：胡琳，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀丽，四川新开元律师事务所律师。被告姚昌国，男，1973年4月2日出生，汉族，住成都市金牛区。案由信用卡 纠纷立案时间2021年5月19日适用程序简易程序 原告 诉讼 请求一、姚昌国立即偿还信用卡透支本金49998元及截止2020年12月30日透支利息34987.74元、违约金4383.04元，合计89368.78元； 二、姚昌国支付自2020年12月31日起至付清欠款之日止的透支利息、违约金（利息以本金为基数，以日利率万分之五计算；违约金计算方式为按最低还款额未还部分的5%，最高不超过500元/期）。被告答辩情况姚昌国未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。审 理 查 明 借款人姚昌国信用卡申办日期2015年7月30日信用卡卡号4135××××8810（6229100002128627）透支额度20000元提额情况2017年3月3日通过电话银行调额至35000元，2017年8月11日通过电话银行调额至50000元。透支利息计收条件及标准对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%）。违约金计收条件及标准未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。逾期情况2018年1月10日逾期欠款情况截止2020年12月30日，尚欠本金49998元，利息34987.74元，违约金4383.04元，合计89368.78元。催款情况短信催收、电话催收。定案 证据原被告身份信息、信用卡申请表、《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》、信用卡交易明细、终端信用平台之牡丹卡卡片信息查询。裁判 说理本院认为，姚昌国持案涉信用卡进行透支消费后未按期偿还透支本息的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。对中国工商银行股份有限公司成都新都支行诉请的透支本金49998元，本院予以支持；对透支利息分段支持：截至2020年12月30日为34987.74元，自2020年12月31日起至透支本金付清之日止，以未归还的透支本金49998元为基数，按日利率0.5‰计付。对违约金部分的主张，案涉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中明确约定有“逾期还款的，除按日利率0.5‰支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金”的内容，故中国工商银行股份有限公司成都新都支行有权对姚昌国逾期未偿还透支本息的违约行为主张违约金。鉴于违约金收取标准规定为“按最低还款额未还部分的5%计付”，但案涉信用卡被取消分期后实际已不存在最低还款额，应偿还金额为全部未偿还的透支本息，结合中国工商银行股份有限公司成都新都支行于逾期还款后已按日利息0.5‰收取透支利息，中国工商银行股份有限公司成都新都支行并未举证证明除资金利息损失以外遭受其他损失及姚昌国的违约支付行为给中国工商银行股份有限公司成都新都支行造成的损失客观上为资金利息损失的事实，本院对诉请的违约金酌情支持截至2020年12月30日的违约金4383.04元。裁判 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁 判 主 文一、姚昌国于本判决发生法律效力之日起7日内偿还中国工商银行股份有限公司成都新都支行信用卡透支本金49998元、截至2020年12月30日的透支利息34987.74元及违约金4383.04元，并支付透支利息（透支利息以49998元为基数，自2020年12月31日起至透支本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司成都新都支行的其他诉讼请求。迟延 履行 责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼 费用案件受理费1017元（因适用简易程序已减半收取），由姚昌国负担。上诉 权利 告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。风险 告知本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判 组织 与 判决 时间审判员冷枫 二〇二一年六月十七日 书记员  李镓
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执455号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志，职务理事长。 被执行人：尹铁，男，1973年1月20日出生，住铁力市。 被执行人：黄福玉，女，1974年8月16日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人尹铁、黄福玉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2020）黑0781民初728号民事判决书，申请执行人要求被执行人给付206244.07元。在执行过程中，依职权调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。现已执行债权0.00元，未执行债权206244.07元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二一年六月二十六日 书记员  李 龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执889号之一申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。被执行人：陈道奇，男，1964年2月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：周莉华，女，1966年1月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈道奇、周莉华金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人陈道奇、周莉华发出执行通知书，责令被执行人陈道奇、周莉华偿还申请执行人借款本金994000元，并自2020年7月2日起至清偿完毕时止按约定的利率向申请执行人支付利息及罚息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担诉讼费7787元，申请执行费12340元，但被执行人至今未履行。本院于2021年5月12日依法以（2021）湘1103执889号执行裁定书查封了被执行人陈道奇名下所有的位于冷水滩区河东百业街58号（房产证号为：永房权证冷水滩字第000203XX号）的房产。为便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈道奇名下所有的位于冷水滩区河东百业街58号（房产证号为：永房权证冷水滩字第000203XX号）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年六月三日书记员  唐伟钧
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执759号申请执行人：韦方来，男，汉族，住连云港市东海县。被执行人：李禄，女，汉族，住连云港市东海县。申请执行人韦方来与被执行人李禄租赁合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初2514号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，执行标的金额245500元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。本案已查封被执行人李禄所有的高尔夫牌K33车牌号：苏Ｇ9××××,帕萨特K33车牌号：苏ＧＨ××××，查封期限均为2年，自2021年3月4日起至2023年3月3日止。本案已轮候查封被执行人李禄所有的××镇×××路××号×××××号房产，查封期限为3年，自2021年3月4日起至2024年3月3日止。此外，无工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十六日书记员  刘 悦
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执74号申请执行人：王聪维，女性。被执行人：康小梦，女。申请执行人王聪维与康小梦劳动争议纠纷一案，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行支付2305元工资义务，并承担诉讼费5元及执行费。本院审查后予以受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行支付义务。但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人名下财产进行了传统查控、网络査控，现被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。经与申请执行人谈话，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0424执74号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 李 星审判员 史志强二〇二一年六月二十五日书记员 何 庚
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2021）吉0524民初551号   原告：张某，女，1981年7月1日生，回族，梅河口市人，住梅河口市。   被告：戴某，男，1979年9月14日生，柳河县人，住柳河县。   原告张某与被告戴某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款12000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月14日，原告和被告双方协议离婚，约定被告拖欠孙某的1.2万元，离婚后由男方负责给女方偿还。然而，到双方约定还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告起诉至法院要求维护自身的合法权益。   被告戴某辩称，当时答应给她，后期卖车卖了37600元，原告已经把这个钱扣下去了。给了我19600元，扣了我18000元，当时扣的有这个12000元，其他不知道什么钱。   本院经审理认定事实如下：2002年，原被告结婚，婚后生育子女戴某1、戴某2、戴某3三人。2019年5月14日，二人协议离婚并签署了离婚协议书，其中约定：离婚后三个孩子随女方生活，男方每月15日给女方3500元生活费，孩子学校费用谁监护谁负责。戴某1离婚后监护权归女方，戴某2、戴某3离婚后监护权归男方。财产及债务处理：夫妻名下房屋一套，位于柳河康馨佳园，7号楼三单元701室，建筑面积88.26平方米。离婚后该房屋产权归女方所有，欠孙某1.2万元，离婚后由男方负责给女方偿还。   2019年7月13日，被告转给原告1000元，7月18日转给原告3000元，原告称该钱款作为2019年6月的抚养费。同年，两人将所有的吉E9876号小汽车对外出售，售价为38100元，戴某收取定金500元，剩余37600元在原告处，双方一致认可按照37500元计算。后张某分别于2019年7月18日向戴某微信转账3000元、2019年10月18日微信转账10000元、9600元，2019年10月29日微信转账数学王老师900元，共计转款23500元。剩余14000元用于抵顶2019年7、8、9、10月四个月的抚养费。被告辩称，转给数学王老师的900元应在抚养费中扣除，其是离婚不离家，其不应支付抚养费，其在6月至10月未以抚养费的名义支付给原告子女的抚养费。   另查明，借款到期后，孙某向张某催要借款，张某将欠款12000元偿还给了孙某。   以上事实由微信转账记录、证人证言、视听资料、当事人陈述的等证据予以证明。   本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”，本案中原告与被告于2019年5月14日协议离婚并签订离婚协议书，双方针对离婚协议书中约定的欠孙宏洋的12000元债务的偿还问题产生争议进行诉讼，该法律事实发生于民法典施行之前，故本案应适用民法典施行前的法律进行裁判。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，原被告均应按协议内容履行，戴某应偿还12000元。被告辩称，原告在卖车款中已扣除欠孙某借款12000元，但经审理查明，卖车款37500元在原告处，原告已通过微信转给被告22600元，转给数学老师900元，其余的14000元用作抵顶戴某应付的抚养费。对于该14000元的抵顶，本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，原被告已于2019年5月离婚，其应自离婚后支付抚养费，因在6月至10月期间被告也并未支付过抚养费，故原告将钱款用于抚养费扣除应予支持。对于被告辩称的离婚不离家，不支付抚养费的主张于法无据，不予支持。对于给数学老师转款900元，原告称该款为戴某3的学费，双方在协议中约定戴某3由男方监护，孩子费用谁监护谁负责，该钱款并不在3500元抚养费之中，该钱款由被告支付，原告在支付给老师后在卖车款中予以扣除，也属合理。故对于被告辩称的该900元应在抚养费中扣除的主张不予支持。综上，卖车款在原告处共计37500元，22600元支付给被告，900元用于子女支出，14000元用于子女抚养费，已全部支出，其中并不包括被告辩称的扣除12000元用于偿还孙某的借款，现张某已偿还孙某12000元，故张某可以向戴某追偿，即戴某应支付给张某12000元。   综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下：   被告戴某于本判决生效后立即偿还原告张某12000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告戴某负担。   本判决为终审判决。   审判员 刘淑宏   二〇二一年六月二日   书记员 宋 洋
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执477号申请执行人：邱章云，男，1971年8月9日生，汉族，贵州省金沙县人。申请执行人：李世艳，女，1973年9月20日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：甘明杰，男，1980年8月21日出生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初123号民事调解书，受理了邱章云、李世艳申请执行甘明杰民间借贷纠纷一案。被执行人甘明杰应偿还申请执行人邱章云、李世艳借款本息共计人民币60000.00元，并负担执行费800.00元、案件受理费400.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人甘明杰送达了限期执行通知书及报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院采取了如下执行措施：一、本院通过总对总查询系统查询反馈：1、被执行人甘明杰有少量可供执行的银行存款及网络资金，本院已额度冻结了其银行账户，实际冻结金额为人民币18.67元；2、被执行人无工商、保险、股权、证券登记信息；3、被执行人甘明杰名下有号牌为浙Ｂ×××××双环牌汽车一辆，注册时间为2004年11月22日，有一辆号牌为贵Ｆ×××××易主牌摩托车，注册时间为2015年4月20日；二、经到金沙县不动产登记中心，被执行人甘明杰无不动产登记信息；三、经到甘明杰户籍所在地修文县不动产登记中心查询，被执行人甘明杰无不动产登记信息；四、经到甘明杰现住社区调查了解，甘明杰外出务工，无法联系，其在高坪社区街上有自建房屋一栋，该房屋已被本院另案查封，查封案号为：（2020）黔0523执124号，查封时间为：2020年4月14日至2023年4月13日；五、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2021年6月21日约谈了申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人明确表示不要求对被执行人甘明杰名下的车辆及房屋采取查封等处置措施，已冻结的银行账户存款及网络资金共计18.67元不要求划拨支付。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的条件时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年六月二十四日书记员 何 伟
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民终1915号上诉人（一审被告）：河南豫牛农牧科技有限公司，住所地兰考县许河乡杨桥村。法定代表人：肖本斌，总经理。委托诉讼代理人：刘志海，河南允和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：开封通杰建筑工程有限公司，住所地开封市龙亭区文昌后街2号。法定代表人：李垒。委托诉讼代理人：杨帆，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩龙昆，河南卓誉律师事务所律师。上诉人河南豫牛农牧科技有限公司因与被上诉人开封通杰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2020）豫0225民初4335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，当事人依据所签订的合同及履行提出诉讼请求，作为请求权之基础的合同应当是有效的，法院应当依职权对合同的有效性予以审查，一审法院对于本案《合同书》和《补充协议》的效力认定不当。鉴定意见作为认定建设工程价款的依据，主要源于鉴定程序的合法性、鉴定机构和人员的专业性、鉴定所依据材料的真实性、鉴定过程和方法的科学性和合规性等。本案河南豫牛农牧科技有限公司单方委托的咨询意见，并不具备鉴定意见的以上特点，且双方当事人未向法院主张按咨询意见确定工程价款，故一审依据性质上属于当事人陈述的咨询意见作为认定工程价款的依据，证据不足。综上，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省兰考县人民法院（2020）豫0225民初4335号民事判决；二、本案发回河南省兰考县人民法院重审。上诉人河南豫牛农牧科技有限公司预交的二审案件受理费123800元，予以退回。审判长  王有奎审判员  李曼曼审判员  谢 芳二〇二一年六月二十四日书记员  王 杰