wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1804号 丁保辉 太仓沃普特机械科技有限公司： 申请执行人丁保辉与被执行人太仓沃普特机械科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初743号原告：王运林，男，1968年7月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：郭建国，湖南业达律师事务所律师。被告：何志刚，男，1969年3月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：陈金桥，男，1966年11月19日出生，汉族，住湖南省祁东县。第三人：衡阳年代创富物流运输有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区衡阳白沙洲物流园。法定代表人：申庆葵，系该公司执行董事兼总经理。原告王运林与被告何志刚、陈金桥及第三人衡阳年代创富物流运输有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王运林于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王运林申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王运林撤诉。案件受理费2,264元，减半收取1,132元，由原告王运林负担。审 判 员  陈恩华二〇二一年六月十五日法官助理钟亚芝代理书记员  肖倩玉            校对人：钟  亚  芝
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2371号原告：马某，女，汉族，1990年10月16日出生，住商水县。委托代理人：支付强，河南陈州律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，1988年1月15日出生，住商水县。原告马某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告马某及委托代理人支付强到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方相识后，经过短暂的接触后，双方未进行深入的了解于2008年举行婚礼开始同居生活，在2017年领取结婚证。由于婚前缺乏了解，双方性格差异较大，感情基础薄弱，经常生气吵架，被告多次对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情彻底破裂，为此，原告于2020年8月10日提出离婚，被法院判决不准予离婚，判决后，双方一直没有联系，双方分居一年有余，现夫妻关系已经名存实亡，没有和好的可能，难以共同生活，诉请依法判决准予离婚。被告陈某未答辩也未向本院提交证据材料。经审理查明，原、被告双方经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。双方婚后感情一般，婚后未生育子女。双方于2017年8月20日收养一子陈莫凡，现子女随被告生活。因双方婚后不注意培养夫妻感情，因生活琐事时常发生纠纷。为此，原告于2020年8月10日提出离婚，经审理判决不准予离婚。判决不准予离婚后，双方无任何联系，一直分居生活至今。另查明，双方婚后无共同财产、债权债务。本院认为：原、被告婚后感情一般。婚后双方未生育子女，于2017年8月20日抱养一子陈莫凡，现养子女随被告生活。因双方婚后不注意培养夫妻感情，因生活琐事时常发生纠纷。原告于2020年8月10日提出离婚，经审理判决不准予原、被告离婚。判决发生法律效力后，双方无任何联系，一直分居生活至今，相互不尽夫妻义务，夫妻感情彻底破裂。原告诉请离婚，本院应当予以准许原、被告离婚。关于离婚后的养子女抚养问题，审理中，原告马某表示不同意抚养养子女，该子女应当由被告抚养，原告应当支付养子女抚养费。另查明，双方婚后无共同财产及债务债权。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十五条之规定，判决如下：一、准予原告马某与被告陈某离婚；二、原、被告养子女陈莫凡由被告陈某抚养，原告支付抚养费至子女18周岁止共计42703（12201.10元/年×14年×25%）元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年六月十五日书记员 柴丽娅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初906号之一 原告：石武昌，男，1981年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：杨春萍，女，1980年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：徐红凌，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 以上二原告共同委托诉讼代理人：蒋都明，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。 被告：杨利利，女，1982年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：何兵兵，男，1984年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省蚌埠市怀远县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：陈莉，安徽南山松律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：钱辰，安徽南山松律师事务所实习律师。 原告石武昌、杨春萍诉被告杨利利、何兵兵土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告石武昌、杨春萍于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石武昌、杨春萍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石武昌、杨春萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石武昌、杨春萍负担。 审 判 长  王 江 审 判 员  常启彪 人民陪审员  吴昕琛 二〇二一年六月十日 书 记 员  朱 帅
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初1295号原告：郭某，女，1984年12月16日生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：陈丽霞，河南衡中律师事务所律师。被告：朱某，男，1977年8月1日生，汉族，住汤阴县。原告郭某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人陈丽霞、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息从2017年8月26日至2020年8月19日按照月息2分计算，从2020年8月20日按照年利率15.4％计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月25日，被告以资金周转为由向原告借款本金5万元，约定利息为月息二分，并出具借款凭证。原告以转账方式完成交付。后原告多次催要借款，被告以种种理由推脱，无奈，原告诉至贵院，恳请支持原告诉请。被告朱某辩称，原告起诉的借款我已经还了，还了5万多，当时是在北关区××一个饭店，一起吃饭的有蔡红涛、金海亮、郭某。具体时间记不清了，好像是2018年春秋天的时候。当时是以现金的方式交付给原告，有取款凭证，庭下向法庭提交。我给过她钱以后，郭某把借条原件给我了。现在由于时间久远，借条原件已经销毁。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：2017年8月25日朱某出具的借据和身份证复印件一份，2017年8月25日郭某向朱某银行转账凭证一份。被告未提供证据。以上证据经庭审质证，本院对所有证据，结合与待证事实的关联性及合法性的问题予以综合认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年8月25日，被告因资金周转向原告借款，原告郭某通过银行转账向被告朱某转账五万元，被告朱某出具借条一份，载明：今借到郭某现金伍万元，月息2分，朱某，2017年8月25日。被告朱某将上述借条并附上本人身份证拍照后通过微信传给原告。2021年4月21日原告因被告未偿还起诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告虽然无借条原件，但被告朱某认可借款事实，结合原告提供的银行转账回单，可以认定原、被告之间存在借款5万元的事实，原告要求被告归还借款5万元及利息（利息自2017年8月25日起至2020年8月19日按月息2分计算；自2020年8月20日起至被告清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称借款已经偿还，但是未提交证据予以证实，在法庭再次给予的时间内仍未提交相关证据，故对该辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱某于本判决生效后十日内归还原告郭某借款本金50000元及利息（利息自2017年8月25日起至2020年8月19日按月息2分计算；自2020年8月20日起至被告清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  万娅飞二〇二一年六月十七日法官助理牛晨鹿书记员李正阳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初7104号 原告：沈阳正大世纪房地产物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210106720906433A，住址：沈阳经济技术开发区沧海路19-20号。 法定代表人：金台英，系该公司执行董事。 委托代理人：呼东炬，系辽宁华轩律师事务所律师。 被告：曹文军，男，1981年10月09日出生汉族，住沈阳市浑南区。 原告沈阳正大世纪房地产物业管理有限公司诉被告曹文军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月07日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳正大世纪房地产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告沈阳正大世纪房地产物业管理有限公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月十日 书记员 鲍思琪
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1345号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人刘井云金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二一年六月二十一日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执991号申请人:和昌物业服务集团有限公司被执行人:高文明和昌物业服务集团有限公司与高文明合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，和昌物业服务集团有限公司向本院申请执行的（2020）豫0108民初6524号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年六月六日书记员  张立
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执99号 被执行人：申研飞，男，汉族，1989年2月2日出生，住陕西省西安市临潼区。 本院执行申研飞犯盗窃罪一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）苏0813刑初196号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告人申研飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2022年8月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人申研飞于判决生效后十日内退赔被害人周某过人民币一万八千零九十元、被害人焦某人民币八千一百七十元、被害人陈某人民币一万零九百五十一元。本院于2021年1月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年1月12日向被执行人申研飞邮寄送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月12日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、失信决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人申研飞未按要求报告财产，本院于2021年5月14日决定对被执行人作出拘留决定书并移送公安。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人申研飞名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无房产、股权登记信息，本院于2021年1月29日依法查封被执行人申研飞名下车牌号为：陕Ａ×××××的机动车一辆但未扣押到位，本院于2021年1月22日依法查封被执行人申研飞名下车牌号为：陕Ｅ×××××的机动车一辆，但未扣押到位。本院于2021年4月23日依法扣划被执行人名下位于陕西久传文物保护有限公司工资3860元，已发放受害人。其余余额较小的银行存款均被本院于2021年1月13日依法冻结。 4、2021年4月26日前往被执行人申研飞户籍地陕西省西安市××区××王村村委会实地调查，查实被执行人申研飞在户籍地无可供执行的财产。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现3860元，未执行标的为43351元。 本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813刑初196号刑事判决书中缴纳罚金、责令退赔的本次执行程序。 被执行人要继续履行本院（2020）苏0813刑初196号刑事判决书确定缴纳罚金、责令退赔的义务。 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年六月十八日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 叶志明
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0923民初1613号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该行董事长。 委托诉讼代理人：李毅，该行员工。 被告：向保云，男，1962年10月7日出生，汉族，公务员，住安化县。 被告：熊双联，女，1963年9月22日出生，汉族，农民，住安化县。 委托诉讼代理人：向保云（熊双联之夫），住安化县。 被告：喻卫平，男，1963年1月15日出生，汉族，公务员，住安化县。 被告：付莲英（喻卫平之妻），1963年8月26日出生，汉族，职工，住安化县。 被告：李建宇，男，1963年5月4日出生，汉族，公务员，住安化县。 被告：蒋付吾（李建宇之妻），1963年10月4日出生，汉族，农民，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告向保云、熊双联、喻卫平、付莲英、李建宇、蒋付吾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李毅、被告向保云、被告熊双联委托诉讼代理人向保云、被告喻卫平到庭参加了诉讼。被告付莲英、李建宇、蒋付吾经本院传票合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告向保云、熊双联偿还原告贷款本金291189.88元，利息7180.78元，逾期加收利息1936.39元，本息合计300307.05元（利息计算至2021年3月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）二、判决被告喻卫平、付莲英、李建宇、蒋付吾承担连带清偿责任；三、判决被告承担所有诉讼费用及实现债权所产生的其他费用。事实与理由：被告向保云因女儿投资公司需要资金周转，于2018年1月31日在原告所属乐安支行签订了最高额借款合同30万元，约定期限3年，月利率8.3124‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。并由被告喻卫平、付莲英、李建宇、蒋付吾做连带责任保证，双方签订了《最高额保证合同》，被告喻卫平、李建宇、蒋付吾出具了《保证承诺书》，被告付莲英出具了《授权委托书》。截至2021年3月20日借款人尚欠借款本金291189.88元，利息7180.78元，逾期加收利息1936.39元，本息合计300307.05元。 向保云、熊双联辩称，原告所诉借款事实属实，要求限期偿还。 喻卫平辩称，原告所诉担保事实属实，要求先扣还被告向保云24万元的住房公积金，剩余款项同意承担连带责任。 付莲英、李建宇、蒋付吾没有到庭应诉，也没有提出书面答辩。 经审理查明：2018年1月31日被告向保云因女儿投资公司需要资金，向原告所属乐安支行借款30万元，双方签订了《最高额借款合同》。合同约定，借款期限3年，月利率8.3124‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。并由被告喻卫平、付莲英、李建宇、蒋付吾承担连带保证责任，双方签订了《最高额保证合同》。截至2013年3月20日，借款人尚欠借款本金291189.88元，利息7180.78元，逾期加收利息1936.39元，本息合计300307.05元。 上述事实有：《最高额借款合同》、《最高额保证合同》共同债务承诺书、利息计算清单等有效证据证实，可以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《最高额借款合同》、《最高额担保合同》合法有效，双方当事人均应按约全面履行自己的义务，被告向保云、熊双联借款后，没有按约偿还借款本息，构成违约，应当承担违约责任；被告喻卫平、付莲英、李建宇、蒋付吾系本案借款的连带责任保证人，应对向保云、熊双联所欠借款本息，承担连带清偿责任。庭审中，原告与被告向保云、熊双联就还款期限达成了一致意见，是双方当事人对自己民事权利的处分，同时也不损害其他担保人的利益，依法准予。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、被告向保云、熊双联所欠原告借款本金291189.88元及相应利息，由被告向保云、熊双联于2021年8月15日前偿还24万元，余欠本息于2021年10月30日前还清，借款利息按合同约定利率计算，随本付清； 二、被告喻卫平、付莲英、李建宇、蒋付吾对被告向保云、熊双联所欠原告借款本息承担连带清偿责任，承担连带责任后有权向被告向保云、熊双联追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5804元，减半收取2902元，财产保全费1714元，由被告向保云、熊双联负担，原告已垫付，被告已当庭径付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  蒋国祥 二〇二一年六月二十八日 书记员  汤 隽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2683号原告：中房中部实业发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业路与商鼎路口路劲·东方陆港C座19层1901-1905。法定代表人：赵义臣，该公司总经理。委托代理人：丁兰业，该公司工作人员。委托代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师。被告：信阳宋基华锐置业有限公司，住所地信阳市浉河区金牛山管理区十里河村三组。法定代表人：苏东建，该公司财务总监。被告：苏东建，男，汉族，1968年6月12日出生，现住郑州市金水区。二被告共同委托代理人：孙慧慧，河南楚天阁律师事务所。原告中房中部实业发展有限公司与被告信阳宋基华锐置业有限公司、苏东建因公司决议效力确认纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中房中部实业发展有限公司委托代理人丁兰业，被告苏东建及二被告委托代理人孙慧慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中房中部实业发展有限公司提出诉讼请求：1．请求依法确认被告信阳宋基华锐置业有限公司于2021年3月18日作出的关于选举毕改名为法定代表人、执行董事兼总经理的股东会决议有效，并判令二被告配合办理信阳宋基华锐置业有限公司的法定代表人变更登记手续；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月被告信阳宋基华锐置业有限公司的股东变更为原告，由原告持有信阳宋基华锐置业有限公司的全部股权。2021年3月18日由原告主持召开了股东会，并作出了股东会决议，决定将信阳宋基华锐置业有限公司的法定代表人、执行董事兼总经理由苏东建变更为毕改名。但被告苏东建却拒不配合原告办理变更登记手续。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼因此，原告特具状提起诉讼，请求贵院判如所请。被告信阳宋基华锐置业有限公司、苏东建共同辩称，一、被答辩人诉讼请求确认股东会决议有效，不属人民法院审理范围。第一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第一条规定：“公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。”只规定了股东、董事、监事有权提起决议无效、可撤销或不成立之诉，并未将确认公司决议有效之诉列为人民法院民事案件的受理范围。第二，公司股东会决议是公司内部的自治行为，是依照法律或公司章程规定的议事方式和表决程序作出的决议，只有存在效力阻却事由时才能导致效力瑕疵，司法无需干预公司自治范畴事项。第三，股东会决议无需经法院裁判确认其效力，被答辩人提起确认股东会决议缺乏要求法院裁判的必要性和实效性，不具有诉的利益。因此，被答辩人提起的确认股东会决议效力的诉讼请求不属人民法院受案范围，依法应驳回其起诉。二、被答辩人诉讼请求答辩人配合办理法定代表人变更登记手续，属于公司内部自治范畴，不属于人民法院受案范围，依法应驳回起诉。三、因被答辩人未依约履行出资义务，答辩人有权拒绝配合其办理变更法定代表人工商登记。第一，2019年5月28日，答辩人股东杨卫全与被答辩人签订《股权转让协议》，约定：股权转让登记手续办理完成之日起至2019年年底前，被答辩人须拿出资金人民币3000万元用于解决项目前期遗留问题。协议签订后，宋基公司全部股权已经变更登记至被答辩人名下，而被答辩人至今仍未履行出资义务。在其未履行出资义务前，答辩人有权拒绝移交公司管理权，拒绝配合办理公司法定代表人变更的工商登记手续。第二，从情理上，假使被答辩人的诉讼请得以支持，则相当于，被答辩人在未出资的情况下就得以全面接管宋基公司，享有宋基公司的全部资产。被答辩人的不诚信及违约行为不但未收到惩罚，反而，被答辩人因此而获得巨大利益，是严重违反诚实信用原则及公平原则的。综上所述，被答辩人的起诉没有法律依据，请依法驳回被答辩人的起诉。经审理查明，2019年5月28日，被告信阳宋基华锐置业有限公司（甲方）与原告中房中部实业发展有限公司（乙方）签订《股权转让协议》，主要内容为：第一条，股权转让标的，甲方向乙方转让其在目标公司的全部股权，乙方作为国有控股公司愿意接受甲方转让股权。其中：目标公司总股权的70%作为甲方向乙方实际转让的股权；目标公司30%的股权作为甲方实际拥有的股权由乙方代持（详见股权代持协议）。第二条，合作及股权转让条件，协议双方一致同意并确认，甲方有条件转让其70%股权给乙方股权转让后，乙方承担目标公司股权转让前因甲方融资、项目工程产生的合理、合法的债权债务（包括工程款、银行贷款、借款等），并筹措资金保证目标公司的正常经营和开发项目的顺利推进；股权转让登记手续办理完成之日起至2019年年底前，乙方须拿出资金人民币叁仟万元用于解决项目前期遗留问题……第三条重组后目标公司运作方式，由甲乙双方协商确定（原则上经营和管理均由总经理负责，总经理由乙方委派人员担任，甲方委派人员进入董事会，重大事项决议均由董事会董事半数以上表决，法定代表人由乙方委派人员担任，乙方委派一名董事长和一名董事，甲方股东委派两名董事，乙方上级主管机构委派一名独立董事，财务由甲、乙方双方共同管理，甲方股东委派一名会计人员），并以此确定股权重组后的目标公司章程……2019年6月10日，被告信阳宋基华锐置业有限公司股东由杨卫全变更为原告中房中部实业发展有限公司，由原告持有信阳宋基华锐置业有限公司的全部股权。被告信阳宋基华锐置业有限公司股东于2021年3月18日在中房中部实业发展有限公司会议室召开股东会全体会议，经全体股东一致通过，作出如下决议：一、免去苏东建执行董事职务；二、根据《公司法》和公司章程的规定，选举毕改名为公司的执行董事，同时将公司的法定代表人变更为毕改名。现原告以被告苏东建拒绝配合原告办理变更登记手续诉至法院，要求确认被告信阳宋基华锐置业有限公司于2021年3月18日作出的关于选举毕改名为法定代表人、执行董事兼总经理的股东会决议有效，并判令二被告配合办理信阳宋基华锐置业有限公司的法定代表人变更登记手续。以上事实由原、被告提供的《股权转让协议》、《代持股协议书》、《股东会决议》及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民、法人合法的民事权益应受法律保护。必要的诉讼利益是法院受理当事人确认之诉的前提。股东会决议属于公司内部成员自治的范畴，只要内部成员意思表示一致，那么除了被确认无效或撤销的情形外，其有效性不需要经过法院进行确认。因此，对于要求变更执行董事、法定代表人的股东会决议确认有效请求缺乏诉的利益，即缺乏请求人民法院予以裁判的争议基础，而且，原告以信阳宋基华锐有限公司、苏东建为被告提起公司决议效力确认之诉，并不是进行相应工商登记变更所必要且有效的途径，同时，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》只规定了股东董事、监事有权提起决议无效、可撤销或不成立之诉，并未将确认公司决议有效之诉列为人民法院民事案件的受理范围，故原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中房中部实业发展有限公司的起诉。案件受理费100元，退回原告中房中部实业发展有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  彭威二〇二一年六月十日法官助理王丽英书记员郑夏萩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执854号 曾某某、陶某： 本院执行的申请执行人曾某某与被执行人陶某民间借贷纠纷一案，现该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月二十五日 书记员 吴 丹
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0703执恢289号 本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司、韩明宪、王广华融资租赁合同纠纷一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日 附相关法条： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执975号 被执行人：陆炳和，男，1986年12月2日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 本院在执行被执行人陆炳和罚金一案中，依据已经生效的（2020）桂0503刑初247号刑事判决书移送执行，本案申请执行标的为罚金4000元，退赔被害人陈和生经济损失1160元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人陆炳和进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人陆炳和发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年六月三十日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1858号之一申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地：肇源县肇源镇中央大街290号。法定代表人：张连海，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨文涛，男，1989年12月16日主胜，汉族，该公司副行长，住黑龙江省肇源县。被申请人：张志刚，，男，1967年11月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：李雪，女，1974年3月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与被告张志刚、李雪金融借款合同纠纷一案，申请人黑龙江肇源农村商业银行股向本院申请，申请法院适用执行查控系统，依法查询被申请人张志刚、李雪名下银行存款。本院经审查认为，黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，在142.4330.83万元保全额度范围内查询被申请人张志刚、李雪名下银行存款。本裁定书作出后立即生效。审判员  李佳音二〇二一年六月九日书记员  贾美阳
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢581号严杰、李根：严杰申请执行李根民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，严杰申请执行的(2015)睢民初字第01636号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初2581号原告：湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行，地址：吉首市马颈坳镇溪马社区厂坪1栋。负责人：杨帆，该支行行长。委托诉讼代理人：覃小芬，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：石芬，湖南生元律师事务所律师。被告：张绍满，女，1972年12月3日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。被告：李容，女，1984年5月27日出生，汉族，湖南省吉首市人，住吉首市。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行诉被告张绍满、李容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告收到本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行撤回起诉处理。审 判 员 王 维 国二〇二一年六月二十八日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1536号董义（申请执行人）、沈阳朝兴焊接设备有限公司（被执行人）：申请执行人董义与被执行人沈阳朝兴焊接设备有限公司运输合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的38067.00元，现已执行到位38067.00元。董义（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1536号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年六月三十日书记员  ：赵博
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4441号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：李旭，男，1990年8月19日出生，汉族，住天津市河东区。被告：蓝香宇，女，1989年6月29日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告李旭、蓝香宇、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  郭 莹人民陪审员  刘玉和二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执695号福州君立视讯知识产权代理有限公司、南召银庄娱乐服务中心：本院在执行申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司申请执行与被执行人南召银庄娱乐服务中心著作权权属、侵权纠纷一案中，被执行人南召银庄娱乐服务中心已全部履行了生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年6月29日书面向本院申请以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：南阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫1391知民初587号民事调解书已执行完毕。二〇二一年六月二十九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初9778号 原告：顾献礼，男，1968年12月16日出生，彝族，住金海湖新区。 委托诉讼代理人：金剑（一般授权代理），系基层组织推荐人员。 被告：吴同林，男，1976年7月12日出生，住湖南省涟源市。 原告顾献礼与被告吴同林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告顾献礼于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾献礼向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾献礼撤诉。 案件受理费534.00元，由原告顾献礼负担。 审判员  曾德安 二〇二一年六月二十九日 书记员  肖 毅
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2240号 被执行人:范超群，男，1987年10月4日出生，汉族，住广西灌阳县。 关于被执行人范超群罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初316号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人范超群应缴纳罚金10000.00元。本院于2021年4月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年六月十七日 书记员 谢杰彦
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执602号申请执行人：吴爱明，男，1970年9月27日生，汉族，住如东县。被执行人：秦旭徐，男，1966年6月13日生，汉族，住如东县。申请执行人吴爱明与被执行人秦旭徐劳务合同纠纷一案，如东县人民法院于2021年11月2日作出的（2020）苏0623民初4406号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“一、被告秦旭徐结欠原告吴爱明劳务报酬60000元，于2021年2月10日前给付30000元，于2021年6月10日前给付30000元。二、若被告秦旭徐不能按照上述约定足额履行，原告吴爱明有权就未履行(含未到期)部分一并申请执行。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取650元，由被告秦旭徐负担(于2021年2月10日前直接给付原告吴爱明)。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。申请标的为人民币60650元，执行费为810元（已扣交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年3月2日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，除部分银行账户有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2021年3月30日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为并于4月16日将其列入失信被执行人名单。3、2021年4月16日，5月10日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致。于2021年6月５日扣划其农业银行存款，8773账户628元，7171账户800元，江苏农商行7017账户2562元，合计扣划3990元。与另案（2021）苏0623执1176号执行财产分配后，本案分得执行款3102元，扣交执行费810元，余款2292元交付申请人。4、2021年3月17日，执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无相关登记信息。5、2021年3月18日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查，被执行人名下无相关缴纳登记信息。6、2021年3月17日，执行人员前往如东县社会保险管理中心查询被执行人名下社会保险缴纳登记信息，经查，被执行人名下无近年相关缴纳登记信息。7、2021年4月22日，执行人员前往如东县车辆管理所对秦旭徐名下汽车“苏Ｆ×××××”实施档案查封，未能实际控制该车辆。至2023年４月21日期限届满，若需续封需提前一个月提出申请。8、2021年6月5日，与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的58358元，未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0623执602号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年六月七日书记员 周陈晨
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执405号之二 申请执行人：温春杰，女，1983年11月27日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：王彬，男，1984年2月7日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人温春杰与被执行人王彬离婚纠纷一案，被执行人王彬已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人王彬银行存款350元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二一年六月二十三日 法官助理 曹 旭 书 记 员 许智翔
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13287号申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市，统一社会信用代码9xxxxxD。负责人杨志群。被执行人毛冠豫等10人（名单详见附表）。关于上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初12965号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息、罚息、复利等费用（详见附表，本系列案申请执行人已申请退还诉讼费），未按期履行应当加倍支付迟延履行期间的债务利息和相关费用。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年04月02日依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、工商、车辆及房产登记管理部门等查询，本院已依法对被执行人名下财产采取强制执行措施（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请导致财产被解除强制措施的后果应自行承担）。除此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院已依法对被执行人发布限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。上述查证情况本院已书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议,亦未在指定期限内向本院提交其它可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人新财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十五日书记员  李 渊附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号被执行人执行依据（生效裁判文书）执行标的（暂计总额）诉讼费113279毛冠豫（2019）粤0304民初12965号4030007795213280郑金周（2019）粤0304民初12973号4996509604313281陈振坤（2019）粤0304民初12975号445404.118843413282黄河（2019）粤0304民初12978号2020004793513283郑朝阳（2019）粤0304民初12981号4490008889613284潘明曰（2019）粤0304民初12982号447435.768897713285范波（2019）粤0304民初12983号149648.43715813287王梅（2019）粤0304民初12987号430389.698797913288陈建纯（2019）粤0304民初12988号84090.9729051013290张奇（2019）粤0304民初12992号248339.455770
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保255号申请人董大伟与被申请人高慧民间借贷纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被申请人在银行有大额银行存款或等值财产，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。审判员  徐中杰二〇二一年六月三十日书记员  李明昊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8246号之一原告：江苏申港锅炉有限公司，住所地张家港市杨舍镇蒋东村。法定代表人:徐杰。委托诉讼代理人:徐虹。委托诉讼代理人:袁志强。被告：苏州圣汇装备有限公司，住所地张家港市。法定代表人:罗伟。本院在审理原告江苏申港锅炉有限公司与被告苏州圣汇装备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告江苏申港锅炉有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏申港锅炉有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏申港锅炉有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6568元、保全费5000元，合计11568元，由原告江苏申港锅炉有限公司负担。审判员  卞干国二〇二一年六月二十二日书记员  刘 燕
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3160号原告:张某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：祁某，宁夏泽芸律师事务所律师。被告:宁夏兴盛源房地产开发有限公司。法定代表人:庄某，宁夏回族自治区银川市人，高中文化，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：刘某，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。原告张某诉被告宁夏兴盛源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理，原告张某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。审判员 祁 玮二○二一年六月二十二日法官助理 金 路书记员 张海丽附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省延长县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0621执394号之一 申请执行人：罗国林。 被执行人：罗网。 本院在执行罗国林与罗网借款合同纠纷一案中，申请执行人罗国林依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初1283号民事调解书，于2021年5月20日向我院申请恢复执行。申请执行调解书确定的由被执行人罗网支付50000元，并承担案件受理费525及执行申请费。本院于2021年5月20日立案执行，于2021年5月20日向被执行人罗网送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人罗网在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年5月20日通过总对总司法网络平台查询被执行人罗网车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人罗网名下无足额可供执行财产。我院于2021年5月21日冻结了被执行人罗网在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年6月2日对被执行人罗网采取限制消费措施。2021年6月9日双方当事人自愿达成如下执行和解协议： （一）被执行人罗网同意冻结其工资直至偿还完申请执行人罗国林全部借款本金50000元及从2019年1月9日起按年率15.4%计算至实际履行之日止的利息。 （二）申请执行人罗国林自愿放弃迟延期间的债务利息，不再追偿。 （三）被执行人罗网承担案件受理费525元及执行申请费。 （四）申请执行人罗国林同意终结本次执行程序。本院现已穷尽执行措施，且双方当事人自愿达成分期履行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房国平 审判员  张亚媚 审判员  李 某 二〇二一年六月九日 书记员  董慧茹
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执384号 移送部门：抚顺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周福生，男，1986年5月22日出生，汉族，住所地抚顺市东洲区，无业，现于监狱服刑。 本院于2020年12月28日作出了（2020）辽0421刑初65号刑事判决书，判决内容如下：。二、被告人周福生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元（未缴纳）。（2020）辽0421刑初65号刑事判决书于2021年3月17日发生法律效力，周福生未按判决规定期限缴纳罚金人民币50000元，抚顺县人民法院刑事审判庭于2021年5月13日移送强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月16日向被执行人周福生发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人周福生立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经过网上财产查询，发现被执行人有银行账户内有资金910.12元，本院依法予以冻结并划拨，已上交国库；未发现被执行人周福生有网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息。抚顺县人民法院刑事审判庭移送执行表载明已查明的财产状况或财产线索：无。经本院走访调查，未发现被执行人周福生有农村住宅和林权等信息。依照法律规定和本案实际，本院依法对被执行人周福生发出限制高消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 本院认为，现被执行人周福生目前没有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二一年六月十二日 书记员 ： 侯 薇
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1292号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李新红，1971年1月22日出生。 申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行李新红罚金一案，现已执行完毕，特此通知！ 株洲市天元区人民法院 二〇二一年六月十六日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5244号之一申请人：田振华，男，1982年10月6日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：夏瑞芳，女，1971年3月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。申请人田振华与被申请人夏瑞芳民间借贷纠纷，申请人于2021年6月22日向本院提交财产保全申请。请求查封被申请人夏瑞芳的银行账户、房屋、车辆、网络资金账户共计600000元，申请人以向保险公司购买诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人田振华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人夏瑞芳的银行账户、房屋、车辆、网络资金账户共计600000元予以查封，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 莎二〇二一年六月二十二日书记员 付英娜
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2827号申请执行人：付秀美，女，1962年11月20日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人：王浩宇，男，2001年10月24日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛立准金属有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：陈汉秋，职务董事长。胶州市人民法院作出的(2015)胶民初字第4998号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程已将案款全部执行完毕并已向申请执行人发放，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执2827号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执40号 申请执行人:广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托代理人：王世伟。 被执行人：左吉帆，男，1965年8月4日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：左海震，曾用名左海川，男，1988年6月13日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：王应连，女，1977年8月9日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 广西隆林农村商业银行股份有限公司与左吉帆、左海震、王应连金融借款合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2018年12月28日作出（2018）桂1031民初1461号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。由审判员李艺林，法官助理韦晨担任执行员，书记员卢毅负责执行记录。 在执行过程中，本院向被执行人左吉帆、左海震、王应连发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，于2020年7月16日作出（2019）桂1031执182号之二执行裁定书，将被执行人左吉帆位于广西隆林各族自治县有框架结构住宅用房［国有土地使用证号：隆国用（2011）第××号，房屋所有权证号:隆房权证新州字第××号］作价5630480元，抵偿给申请执行人广西隆林农村商业银行股份有限公司所有。剩余债务，由被执行人继续清偿，现被执行人无财产可供执行。在本案中，广西隆林农村商业银行股份有限公司向本院申请强制被执行人履行生效文书确定的贷款利息，被执行人未支付的贷款利息为310638.12元及从2018年10月1日起至实际清偿之日止的利息，负担诉讼费2980元，未缴纳执行费4560元。本院将依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。本院经过四查两查，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人左吉帆、左海震、王应连应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月十七日 法官助理 韦 晨 书 记 员 卢 毅
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执580号申请执行人:孔金艳,女性,41140219850206584X,商丘市梁园区白云办事处黄楼中村。被执行人：刘红利,男性,412322198108126334,河南省商丘市睢阳区。申请执行人孔金艳与被执行人刘红利借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初8859号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人房产被其他法院查封，无法继续执行有。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  董俊杰审判员  胡国营二〇二一年六月二十日书记员  杨鑫山
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1357号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569号，统一社会信用代码91411400875005189R。代表人：史卫红，职务：行长。被执行人：杨伟,男,1983年2月1日出生,汉族,住河南省永城市。申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行申请执行杨伟银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初10480号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杨伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行于2021年4月1日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。查询到被执行人杨伟名下有银行存款2800元,已扣划并交付申请执行人。查询到被执行人名下有豫Ｎ×××××号、豫Ｎ×××××号汽车两辆,因未找到该车辆暂无法处置。上述车辆查封时间为2021年5月7日，查封期限两年。上述查封的财产，如需续封，应于查封期限届满十五日前向本院提交书面申请书。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1357号案件的本次执行程序。被执行人杨伟负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年六月二十一日书记员  刘珍珍
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执623号之一 申请执行人：徐江红，男，汉族，1979年10月13日生，住安徽省安庆市宿松县。 委托代理人：胡松，贵州龙在田律师事务所律师。 被执行人：金塔凯元建设集团有限公司，统一社会信用代码：91510525205050095F。 法定代表人：雷辉章。 本院在执行徐江红与金塔凯元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）黔0524民初5606号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人金塔凯元建设集团有限公司应履行支付申请执行人货款116096元及利息，并承担案件受理费1344元，执行费1641.44元的义务。因被执行人金塔凯元建设集团有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人金塔凯元建设集团有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到我院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查询问，向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险等发出查询通知并进行线下传统调查，查找被执行人金塔凯元建设集团有限公司名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询被执行人金塔凯元建设集团有限公司名下有526.69元银行存款，本院已冻结，但因有在先冻结、优先权信息，本院未能扣划，无证券、无保险，在网银在线、支付宝等无存款，在财付通科技有限公司均无财产信息。 2、经执行网络查控系统查询，被执行人金塔凯元建设集团有限公司名下无车辆登记信息。 3、经织金县不动产登记局查询，被执行人金塔凯元建设集团有限公司无不动产登记信息。 4、经织金县市场监督管理局查询，被执行人金塔凯元建设集团有限公司无工商登记信息，经国家税务总局织金县税务局查询，被执行人金塔凯元建设集团有限公司无申报信息。 5、经四川省古蔺县不动产登记中心查询，被执行人金塔凯元建设集团有限公司名下有位于古蔺县683号雅兰居1幢2层2号有646.46平方米市场化商品房，1层14号有43.88平方米的市场化商品房，上述商品房均有古蔺县人民法院、四川省泸州市江阳区人民法院、贵阳市白云区人法院等7家法院查封，本案申请执行人认为查封已无意义，要求不予查封。 6、经四川省古蔺县国家税务总局古蔺县税务局查询，被执行人有税务有申报信息。 7、本院已向织金县金园世纪城发出执行裁定书扣留被执行人金塔凯元建设集团有限公司的工程款用于支付申请执行人徐江红。 8、经征求申请执行人徐江红是否需要申请律师调查令调查被执行人的财产；是否需要发出悬赏公告查找被执行人可供执行的财产；是否有证据证明被执行人具有拒不执行判决、裁定的行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院提起自诉。申请执行人表示不需申请。 三、本院于2021年2月1日将被执行人金塔凯元建设集团有限公司纳入失信被执行人名单，2021年6月15日采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示现在不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的被执行人名下的526.69元存款未能扣划，发现的被执行人金塔凯元建设集团有限公司名下位于古蔺县683号雅兰居1幢2层2号646.46平方米市场化商品房，1层14号有43.88平方米的市场化商品房，申请执行人要求不予查封处置，对被执行人在织金县金园世纪城的工程款，本院已裁定扣留用于支付申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人金塔凯元建设集团有限公司负有继续向申请执行人徐江红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义林 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年六月三十日 书记员  丁 勇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2010号之一 申请执行人：宁夏凯义信商帐管理有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区北塔东路南侧东方盛世花园1号楼1310室。 法定代表人：王海国，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋彬，公司员工。 被执行人：吕刚，男，1982年10月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 宁夏凯义信商帐管理有限公司与吕刚融资租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初3274号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人吕刚未履行生效法律文书所确定的义务，权利人宁夏凯义信商帐管理有限公司向本院申请执行，申请执行标的额77785.30元。 在执行过程中，本院通过查控系统，查找到被执行人名下有汽车一辆，已查封，未实际控制；扣划了被执行人银行存款13922.02元，已向申请执行人支付；另委托被执行人户籍所在地法院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二一年六月二十四日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3772号申请执行人：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦十八层。法定代表人：李欣，该公司董事长。被执行人：吕新国，男，1980年9月6日出生，汉族，住辽宁省东港市。本院在执行申请执行人盛银消费金融有限公司与被执行人吕新国借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人40483.71元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年六月二十二日书 记 员  吴雨泽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1643号之一中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省。负责人：陈伟乔，系行长。被执行人齐升旺，男，汉族，1994年2月24日出生，住湖南省株洲县。本院在执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与齐升旺合同纠纷一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月三十日执行员 杨 奇书记员 李 平
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1039号申请人：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。负责人王闯闯，该行行长。委托代理人程付强，该行副行长。被执行人：程新忠，男，1974年3月15日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行申请执行程新忠金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初8101号民事判决书，判决如下：一、被告程新忠于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社借款本金60,000元、借款期限内利息（自2019年7月10日按月利率7.5‰起算至2020年7月10日）及逾期利息（自2020年7月11日起按照月利率11.25‰计算至清偿之日止，并扣除已支付的利息3,663元）。二、驳回原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社其他诉讼请求。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人程新忠名下无存款信息。被执行人程新忠名下坐落在濮阳县××岸××路房产××套，权证号10-88-00135，2021年6月21日已轮候查封。被执行人程新忠名下有一车辆，车号为豫Ｊ×××××，2008年3月14日注册登记，该车辆年限已久，申请人不主张法院查封处置该车辆。4、被执行人孔光仁名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人孔光仁名下无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等。被执行人程新忠名下坐落在濮阳县××岸××路房产××套，权证号10-88-00135，2021年6月21日已轮候查封。被执行人程新忠名下有一车辆，车号为豫Ｊ×××××，2008年3月14日注册登记，该车辆年限已久，申请人不主张法院查封处置该车辆。线下调查被执行人无其他可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程新忠负有继续向申请执行人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年六月二十八日书记员：聂鹏超
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3813号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杜美丽，男，1979年6月20日出生，汉族，住河北省霸州市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告杜美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告杜美丽经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金2310.17元、借期利息139.63元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月21日，被告杜美丽与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月22日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计13000元。而后，被告杜美丽未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告杜美丽身份证1份，拟证明被告杜美丽的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告杜美丽签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告杜美丽未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月21日，原告宁波银行与被告杜美丽签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月22日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计13000元，并约定借款利率为年利率22%，逾期利率为年利率23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告杜美丽偿还借款本金10689.83元、利息176.52元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金2310.17元、利息139.63元（含借期利息139.63元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告杜美丽签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告杜美丽未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金2310.17元及利息139.63元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告杜美丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告杜美丽在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金2310.17元及利息139.63元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杜美丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1828号之一申请执行人：潘如月，女，1992年6月1日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：范志昊，男，1988年1月2日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行潘如月与范志昊民间借贷纠纷一案，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人范志昊名下坐落于天津市东丽区××号房产，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年六月七日执行员  李 伟书记员  王金荣
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执1923号辽宁海城农村商业银行股份有限公司、鞍山市顺华物资有限公司、海城宗骏家世界家居购物有限公司、郭琳琳：辽宁海城农村商业银行股份有限公司与鞍山市顺华物资有限公司、海城宗某家世界家居购物有限公司、郭琳琳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7761872.85元。经本院立案执行，现已执行到位5956900.00元，至此，辽宁海城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）辽0381民初4547号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年六月二十九日书记员 赵 隽
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢354号董鹏申请执行陈雨微借款合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏0302民特77号民事裁定书。恢复执行标的为200000.00元，实际执行标的200000.00元，申请人放余款及利息，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年六月二十三日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保139号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：刘宗福，男，1955年12月21日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：阳青梅，女，1960年12月3日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人刘宗福、阳青梅的银行存款15000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘宗福、阳青梅的银行存款15000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费170元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二一年六月十七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢130号申请执行人王立军被执行人辽宁珍食有机农业有限公司：申请执行人王立军被执行人辽宁珍食有机农业有限公司承揽合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年六月九日书记员  马林林
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执791号申请执行人：董巍，女，1981年10月5日生，住磐石市。被执行人：杨威，男，1981年8月21日生，住磐石市。董巍与杨威离婚后财产纠纷一案，磐石市人民法院于2021年2月26日作出（2021）吉0284民初216号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。董巍于2021年4月8日向本院申请执行，要求杨威偿还欠款442,490.00元。本院经审查后于2021年4月9日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2021）吉0284民初216号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十八日书记员 张 扬
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执保129号 申请人中国银行股份有限公司隆化支行与被申请人段春才、冯翠荣财产保全一案，隆化县人民法院作出的（2021）冀0825民初1329号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年6月24号本院提出财产保全申请，要求将被申请人段春才、冯翠荣所有的坐落于隆化县隆化镇龙骧三期I座3单元4层3042号楼房一套予以查封。本院于2021年6月28日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1427号之一申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长职务。委托诉讼代理人：王清跃，范佳佳，系中原银行股份有限公司南阳分行员工，代理权限为特别授权。被执行人：社旗县鑫华城印刷有限公司，住所地社旗县大冯营乡草湖村，统一社会信用代码91411327572466869R。法定代表人：张文彬，任总经理职务。被执行人：张文彬，男，汉族，1966年12月16日出生，户籍住址河北省高碑店市，现关押于信阳市监狱。本院在执行中原银行股份有限公司南阳分行与社旗县鑫华城印刷有限公司、张文彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1303民初3078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金2980000元及利息、罚息、复利等[具体以本院（2021）豫1303民初3078号民事判决书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、经查被执行人张文彬名下有银行存款及网络资金共计1715.77元，本院于2021年6月28日依法扣划上述款项并发放至申请执行人指定银行账户。2、经查被执行人名下无有价证券。3、经查被执行人名下无保险信息。4、经查被执行人张文彬名下登记有车牌号为冀Ｆ×××××车辆一台，本院向保定市莲池区人民法院发出委托执行函，要求其协助查封上述车辆，保定市车辆管理所于2021年4月28日查封上述车辆。系首封，但未实际扣押，暂无法处置。三、经对申请执行人询问被执行人的现居住地，申请执行人告知被执行人现于信阳市监狱关押，未查询到可供执行的财产。四、2021年6月29日，本院依法向河北省高碑店市人民法院发出委托调查函，委托其代为调查被执行人张文彬名下的不动产登记信息及住房公积金等财产线索，经查其名下无不动产登记信息及住房公积金信息。五、经向申请执行人询问，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产信息。六、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。七、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为贷款本金本金2980000元及利息、罚息、复利等[具体以本院（2021）豫1303民初3078号民事判决书表述为准，已支付的1715.77元应依法予以扣除]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  陈 旭二〇二一年六月二十九日书 记 员  刘 勇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4409号原告：许国才，男，1962年4月10日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王大昌，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：毕少勇，男，1957年1月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王改荣，女，1957年6月11日出生，汉族，住河南省中牟县。原告许国才与被告毕少勇、王改荣追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告许国才于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国才申请撤回对被告毕少勇、王改荣的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许国才撤回对被告毕少勇、王改荣的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告许国才负担。审判员  孙彦伟二〇二一年六月十日书记员  周凯超
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执695号   申请执行人：李志伟，男，1995年11月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：宁鹏帅，男，1995年11月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   申请执行人李志伟与被执行人宁鹏帅承揽合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年9月10日作出的（2020）新2901民初4046号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁鹏帅拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志伟向本院申请强制执行，本院已于2021年3月5日依法立案执行，本案执行标的56675元，执行费750元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年3月8日，本院以邮寄方式依法向被执行人宁鹏帅发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人宁鹏帅亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年3月7日、2021年3月11日、2021年5月19日、2021年6月1日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知。并于2021年4月1日、2021年4月2日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人宁鹏帅名下的财产情况。   1、查明被执行人宁鹏帅名下有8个有效账户，本院扣划被执行人银行账户15988元并予以额度冻结，其他账户余额均不足100元，并告知申请执行人。   2、查明被执行人宁鹏帅名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人宁鹏帅名下无有价证劵。   4、查明被执行人宁鹏帅名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人宁鹏帅未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人宁鹏帅名下无住房公积金。   7、查明被执行人宁鹏帅名下无收益性保险。   8、经走访被执行人宁鹏帅所在地社区，被执行人无可供执行财产。   三、2021年3月30日，根据申请执行人的申请，本院对被执行人宁鹏帅依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月26日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人李志伟对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人李志伟对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的40687元，执行费750元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人宁鹏帅可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人李志伟予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人李志伟未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人宁鹏帅负有继续向申请执行人李志伟履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李        猛   审  判  员   李        伟   审  判  员   朱   秉    坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执853号申请执行人：程杰,男性,1969年6月30日出生,住沈阳市沈北新区。申请执行人：程绍博,男性,2002年12月20日出生,住沈阳市沈北新区。被执行人：刘子剑，男性,1986年2月2日生，满族，住辽宁省抚顺市。本院在执行程杰、程绍博与刘子剑买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年六月二十九日书 记 员  王 影
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2287号原告：河南中港汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：吴飞，该公司经理。委托诉讼代理人：杨帆（员工），男，汉族，1997年11月14日出生，住所地河南省新县。被告：余国军，男，汉族，1978年6月26日出生，住所地河南省民权县。被告：杨庆忠，男，汉族，1975年10月13日出生，住所地河南省民权县。被告：河南德胜运输有限公司，住所地河南省商丘市梁园区。法定代表人：刘艳霞，该公司经理。原告河南中港汽车销售有限公司与被告余国军、杨庆忠、河南德胜运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南中港汽车销售有限公司撤诉。案件受理费340元，减半收取170元，由原告河南中港汽车销售有限公司负担。审判员  刘玮二〇二一年六月四日书记员  王颖
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初10177号                  原告              原告：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城BL区北二塔中信大厦11层。      负责人：刘振宏,该公司总经理。      委托代理人：罗泽人、杨青青，贵州合协律师师事务所律师（特别代理）。                  被告              被告：王祚江，男，1974年10月18日生，汉族，住贵州省贵阳市。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              l、请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金18957.20元，利息1022.21元，分期手续费1774.77元，违约金3745.24元，共计25499.42元（截止至2021年01月13日），并自 2021年01月14日起继续按照《领用合约》的规定结算至清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心的委托代理人罗泽人到庭参加诉讼，被告王祚江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。      被告王祚江未到庭应诉，视为放弃答辩权利。      经审理查明，被告向原告申领信用卡，后多次逾期。截止2020年11月4日，原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心提前终止分期还款，到期还款日为2020年12月2日，被告尚欠原告信用卡到期透支款本金18957.20元，利息、期手续费及违约金3554.32元，共计22511.52元。在《信用卡领用合约》中约定了信用卡申请、使用、信用额度、利息与费用、对账和还账等内容，被告确认知晓。      本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有约束力。信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》约定履行还款义务。发卡人可在法律规定的范围内处分自己的权利。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：      一、 被告王祚江于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心信用卡透支款本金18957.20元及利息、违约金（截止至2020年12月2日利息违约金3554.32元；2020年12月3日至2021年4月15日的利息违约金以尚欠本金为基数，按年利率24%计算；2021年4月16日后的利息按日息万分之五计付至本金还清之日止）；      二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费219元，由被告王祚江负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。      本判决为终审判决。      审 判 员     赵  钧      二〇二一年六月二十四日      书 记 员      陈孝翠
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢360号 关于冯南申请执行安文静婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2021年6月24日立案执行，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执保257号申请人：张凯，男，1993年2月25日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被申请人：王云平，男，1996年11月30日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。申请人张凯与被申请人王云平民间借贷纠纷一案，申请人张凯于2021年06月01日向本院申请财产保全，请求对被申请人王云平名下财产进行查询，并以19000元为限额进行保全。本院立案执行后，查明被申请人王云平名下无标的物可实施保全，本案办理完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2026号原告:路电胜，男，1968年2月29日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：罗自强，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者，执业证号：31609011100032。被告:任军虎，男，1986年1月28日生，汉族，住河北省魏县。被告：齐张英，男，1980年9月25日生，汉族，住：河北省魏县。本院在审理原告路电胜与被告任军虎、被告齐张英民间借贷纠纷一案中，原告路电胜于2021年6月18日向本院提交变更诉讼请求申请书，将原诉讼请求标的额30万元变更为10000元；于2021年6月18日原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任军虎、被告齐张英的起诉。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出变更诉讼请求数额的，按照变更后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交变更诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许，依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路电胜撤回对被告任军虎、被告齐张英的起诉。案件受理费3050元,按变更后的数额减半收取25元，由原告路电胜负担，案件受理费3025退还给原告路电胜。审判员  赵俊伟二〇二一年六月十八日书记员  张晓莎
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执985号之一申请执行人：高燕，女，1979年10月5日生，汉族，住张家港市。被执行人：赵健，男，1986年12月12日生，汉族，住张家港市。高燕与赵健财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）苏0582民初12625号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、高燕起诉赵健要求赵健汽车修理费3500元，经双方协商一致，高燕同意赵健于2020年12月30日前一次性支付。二、案件受理费减半收取25元由高燕负担。三、协议履行完毕后，双方之间就本案再无其他任何纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议自当事人双方在协议上签名或捺印时起生效。因赵健未履行生效法律文书确定的义务，高燕向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行，执行标的2500元。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，执行通知书等执行文书邮寄退回。2、2021年2月1日、2021年5月19日及2021年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月4日起至2022年2月3日止），另查明被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，现已查封（查封期限二年，自2021年2月8日起至2023年2月7日止），未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。执行过程中，被执行人支付给申请执行人1000元。3、2021年2月2日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年4月19日，本院前往张家港市杨舍镇章卿村村民委员会调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。6、2021年6月18日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行到位1000元，剩余款项未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位1000元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年六月二十二日书记员 张 承
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执348号 申请执行人：殷雪江，男,1987年8月28日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：董用军,男,1975年2月2日出生,汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2020）黔0521民初2937号民事判决书立案执行殷雪江与董用军民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法对董用军采取如下措施：1.向董用军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对董用军名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，董用军除有银行存款234.53元外，暂无其他可供执行的财产。3.因董用军拒不履行义务，本院依法冻结其的银行账户，扣划其银行存款234.53元，向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的为：96000.00元，执行到位234.53元，本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执348号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年六月二十四日 书记员  彭显智
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4394号原告：淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司。法定代表人：孙尔兵。委托诉讼代理人：张前，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建庄，江苏引航律师事务所实习律师。被告：支广俊，男，汉族。原告淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司与被告支广俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司撤回起诉。案件受理费118元（已减半），由原告淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司负担。审判员 许 霞二〇二一年六月四日书记员 许雨璇
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执1208号申请执行人：高立英，女，1969年11月11日生，汉族，个体，住潍坊市经济开发区。被执行人：张在民，男，1971年2月12日生，汉族，住山东省临朐县，被执行人：张在仁，男，1959年6月29日生，汉族，住山东省临朐县，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初940号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人张在民、张在仁银行存款10000元，冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人张在民、张在仁价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二一年六月二十三日法官助理玄琮代书记员 王 珺
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5135号上诉人（原审被告）：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐良，男，1991年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：董勋勋，女，1988年4月12日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津市华景房地产开发有限公司因与被上诉人徐良、董勋勋商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初4316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市华景房地产开发有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市华景房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月二十九日书记员  辛 璐
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保300号关于申请保全人于申与被保全人刘书武劳务合同纠纷一案，申请人于申于2021年5月28日向本院申请财产保全。在受理过程中，本院按裁定书、协助执行通知书提供的内容对被保全人刘书武名下财产线索进行查控。经网络查询，未发现被保全人刘书武名下有可供保全财产，故标的部分未保全，此保全已完毕。（2021）吉0122执保300号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初2582号 原告：郑某，男，汉族，1959年11月26日出生，住河北省涿州市。 被告：刘某，女，汉族，1972年8月23日出生，住河北省涿州市。 被告：徐某，男，汉族，1991年8月23日出生，住河北省涿州市。 原告郑某与被告刘某、徐某被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某，被告刘某到庭参加诉讼，被告徐某经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告支付原告劳务费1000元。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:2016年7月,被告刘某丈夫徐宗旺找到原告,让原告在位于北京市房山区顾册、新街、五侯村为自己担任瓦工,约定工资每天150元,工程完工支付一部分劳务费后拖欠1000元,被告刘某丈夫徐宗旺于2018年去世,二被告为徐宗旺唯一继承人,原告多次向二被告索要劳务费,二被告总以各种理由推脱拒不支付。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院,请求法院依法裁判。 被告刘某辩称：答辩人之夫徐宗旺生前曾做过一些简单的建筑工作,被答辩人与答辩人之夫徐宗旺生前曾在一起做过建筑工作,但是被答辩人从未向答辩人主张过任何权利。答辩人刘某与徐宗旺于2016年10月11日在涿州市民政局婚姻登记处登记离婚,协议约定：一、双方自愿离婚；二、财产分割,所有财产全部归女方所有；三、双方债权债务,双方没有债权及债务。该协议书第二项明确记载,所有财产全部归女方所有,因此答辩人刘某认为,本案民事责任应由其个人独自承担,与答辩人徐某无关。离婚后，财产由我继承,徐某并没有继承财产,不需要承担债务,现在徐某在外上班租房住。 被告徐某未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原告为案外人徐宗旺（已故）提供劳务。2016年1月3日，案外人徐宗旺为原告出具欠条，载明：今欠郑某工人工资3800元，定于2016年8月30日左右到账，如果建筑款提前到位第一时间通知结账，2016年给2800元，还欠1000元。 另查，被告刘某与案外人徐宗旺原系夫妻关系，被告刘某与被告徐某系母子关系。2016年10月11日，被告刘某与徐宗旺离婚，离婚协议载明双方自愿离婚，所有财产归女方所有。 庭审中，被告刘某陈述，我继承了徐宗旺名下宅基及房屋，愿意承担一半债务，另一半应由徐宗旺承担。 至法庭辩论终结前，原告陈述尚有工资款1000元未获清偿。 上述事实有欠条、离婚协议书及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，债务应当清偿。根据原、被告出示的证据及双方庭审陈述，能够认定原告尚有1000元债务债务未获清偿。依据离婚协议书及当事人庭审陈述，本院对原告要求被告刘某对案涉债务承担清偿责任的诉求，予以支持。对于原告要求被告徐某对案涉债务承担清偿责任的诉求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一千一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起十五日内向原告郑某给付劳务费1000元； 二、驳回驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二一年六月二十七日 书记员  赵春雨
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初1218号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5号楼44号，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库。委托诉讼代理人：宋佳，该公司职员。被告：梁某，男，1976年1月26日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  崔志军二〇二一年六月二十五日法官助理张磊书记员常丽丽