wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初336号原告：任某，女，1995年2月12日生，汉族，农民，户籍地开原市，现住开原市。被告：关某1，男，1994年10月27日生，锡伯族，农民，住开原市。原告任某与被告关某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任某、被告关某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女关某2归被告抚育，原告每月负担子女付抚养费500元。3.共同财产楼房一处，可以按照40万元的价值予以分割，被告不要原告可以要；4.共同外债欠王淑华46000元、欠任爽15000元、欠原告父母任长江、王英华3万元、欠贾殿奎1万元，合计101000元由双方共担；5.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2016年相识并于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育婚生女关某2，因感情不合原告于2020年1月6日诉至开原法院，后经开原法院于2020年5月12日判决不准离婚，后原、被告一直分居至今，现夫妻感情确己破裂，请法院依法判决离婚。被告关某1辩称：同意离婚。原告不要孩子可以归被告，子女抚育费原告一次性拿齐。共同财产楼房一处同意按照40万元的价值分割，归被告所有。共同债务没有争议。围绕诉讼请求，原告向本院提交了结婚登记查询1份；被告向本院提交了结婚证2本、不动产权证书1份（证明原被告楼房位于沈阳市于洪区南阳湖街140号（1-18-4）楼房一处）等证据，经庭审质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女关某2，现在被告处由被告母亲帮助照顾。原告于2020年1月16日曾诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚，之后双方分居至今。现原告又起诉离婚，被告亦表示同意离婚。双方的共同财产有坐落于沈阳市于洪区南阳湖街140号（1-18-4）楼房一处，该楼为按揭购买，首付175000元，原告已经还款36个月合计70668元，还有226个月还清贷款。双方同意该房屋按照40万元的价值予以分割。双方的共同外债有欠王淑华46000元、欠任爽15000元、欠原告父母任长江、王英华3万元、欠贾殿奎1万元，合计101000元。本院认为，原、被告均同意离婚，本院应予准许。关于婚生女关某2的抚养问题，双方均同意由被告直接抚养，本院亦予以准许，原告应承担子女抚养费，子女抚养费以按月支付为宜。共同财产楼房一处双方均同意归被告所有，本院予以支持，被告应给付原告相应的折价款，剩余按揭款应由被告继续交纳。共同外债应由双方共同清偿。原告诉称被告有工资收入7万元应作为共同财产分割，但没有提交相应的证据予以证实，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条第一款第五项的规定，判决如下：一、原告任某与被告关某1自愿离婚，准予离婚；二、婚生子关某2由被告关某1直接抚养；三、从2021年7月1日起至婚生女关某2独立生活时止，原告任某每月负担子女抚养费1000元，均在当月的15日前付清；四、共同财产楼房一处[位于沈阳市于洪区]归被告关某1所有；五、被告关某1于本判决发生法律效力后30日内给付原告任某楼房折价款20万元。案件受理费1300元，原、被告各负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二一年六月二十九日书 记 员  鄂美琪
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1003号被执行人：朱元标，男，1955年7月6日出生于淮安市清江浦区，汉族，小学文化，无业，现住址及户籍地淮安市清江浦区。朱元标罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初449号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告人朱元标犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日立案执行。执行标的6000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人既未履行法定义务亦未报告财产。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。本院认为，判决财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，均未取得实际效果。本院已穷尽财产调查措施,本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二一年六月十七日书记员  丁 逸
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1251号 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：包永胜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤。 委托诉讼代理人：蒋昌龙。 被执行人：方燕，女，1981年06月28日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人方燕借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月25日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应立即偿还申请执行人借款本金8568.28元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25元，执行费50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年4月25日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年6月26日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现方燕有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为8593.28元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十六日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6061号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路166号，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强，职务总经理。委托诉讼代理人：李鑫，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，该公司办公室助理。被告：祁立，男，1967年12月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告祁立物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司于2021年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年六月二十八日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保768号中建三局第一建设工程有限责任公司、沈阳畅峰房地产开发有限公司：中建三局第一建设工程有限责任公司与沈阳畅峰房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人四个银行账户。至此，中建三局第一建设工程有限责任公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初2309号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4352号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：李宗奇，男，1981年3月20日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告李宗奇、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  刘 婧人民陪审员  郭惠贞二〇二一年六月二十四日法官助理韩朋志书记员程诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初3858号原告：沈阳房地产置业融资担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号。法定代表人：蔡汉锡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邓宇平，女，该公司员工。被告：于浩，男，1988年8月20日出生，汉族，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县。原告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司与被告于浩追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司委托诉讼代理人刘永到庭参加诉讼。被告于浩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告代其偿还的公积金贷款本金人民币15053.21元及利息。利息从垫付之日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期逾期贷款率利计算，暂算至2020年4月30日，利息为人民币2611.43元，共计人民币17664.64元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月，被告因购买住房向沈阳住房公积金管理中心（以下简称“公积金”）申请购房贷款，并为该贷款向原告提出贷款担保申请。原告对被告的申请材料进行审核后，同意为被告提供贝双六公积金贷款金额为25万元、贷款期限为25年的债务承担连带保证责任并与被告、公积金及中国建设银行股份有限公平支行（以下简称“建行”）共同签署了《住房公积金个人贷款借款合同》。上述合同签订后，公积金按《住房公积金个人贷款借款合同》的约定，委托建行向被告发放了购房贷款，用于被告购买位于于洪区，建筑面积为59.04平方米的商品房。被告本应按照合同约定按期还款，但却经常拖欠公积金贷款。公积金在多次向其催要未果的情况下，要求原告承担保证责任。原告从2018年3月29日至2018年9月30日，多次为被告垫付逾期贷款，累计垫付人民币15053.21元（分别是2018年3月29日垫付人民币7545.32元；2017年6月29日垫付人民币3753.65元；2018年9月30日垫付人民币3754.24元）。经多次催要，被告至今未还。原告认为，被告拖欠公积金贷款的行为已严重违反《借款合同》的相关规定。此违约行为直接导致原告承担了保证责任，即为其垫付了逾期贷款。这使原告的财产权利受到严重损害，被告应该承担全部法律责任。为此，原告特向法院提出上述诉讼请求，敬请人民法院依法做出公正的判决。被告于浩未作答辩。经审理查明，案外人沈阳住房公积金管理中心作为委托人（甲方），案外人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行作为受托人（乙方），被告于浩作为借款人（丙方），原告沈阳房地产置业担保有限责任公司作为担保人（丁方），签订《住房公积金个人贷款借款合同》（合同编号：02201103404），合同约定：甲方委托乙方向丙方发放购房贷款人民币25万元，期限自2011年11月4日至2036年10月3日，按月利率4.083%计息，该贷款采用等额本息偿还方式，由乙方按月代甲方向丙方计收，丙方自贷款发放之次月开始按月偿还本息，每月的实际放款日前向甲方归还本息合计1446.89元；担保方式为不可撤销的连带责任担保，担保范围为丙方应承担的债务，即丙方向甲方偿还支付的全部款项，包括贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及甲方主张该债权所产生的一切费用，担保期限为本合同丙方不履行最后期限债务之日起两年；如果丙方逾期欠款超过3期的，则丁方应在甲方通知的30日内垫付丙方拖欠的款项，丁方垫付款项后，甲方及乙方同意丁方取得垫付款项额度范围内的主债权及抵押债权，甲方应配合办理债权的转移手续，丁方受让债权后，有权要求丙方偿还垫付款项（另外包括垫款后发生的利息、罚息、违约金及其他丁方行使债权的费用），并有权主张对应额度的抵押物权。2018年3月29日至2018年9月30日期间，原告代被告向案外人沈阳住房公积金管理中心垫付贷款本金、利息、罚息共计人民币15053.21元。2019年9月24日，沈阳房地产置业担保集团有限公司变更企业名称为沈阳房地产置业融资担保集团有限公司，并经沈阳市工商行政管理局核准登记。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以认定。保证人追偿权是指保证人承担保证责任后，向债务人追偿的权利。原、被告与案外人沈阳住房公积金管理中心签订的《个人住房公积金借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方均应依约履行。2018年3月29日至2018年9月30日期间原告在被告未履行给付义务的情况下，作为保证人代被告履行金钱给付义务，合计金额15053.21元，原告有权向作为债务人的被告追偿。因原告代被告偿还了贷款本金、利息、罚息，原告的相应资金被占用，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于浩于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司垫付款共计15053.21元；二、被告于浩于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司垫付款15053.21元的利息（以7545.32元为基数，自2018年3月29日起至实际给付之日止；以3753.65元为基数，自2018年6月29日起至实际给付之日止；以3754.24元为基数，自2018年9月30日起至实际给付之日止；2019年8月20日前的利率均按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。如被告于浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，公告费800元，由被告于浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  张玉华人民陪审员  唐占刚二〇二一年六月七日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初944号原告（执行案外人）：郑淑超，女，1975年7月23日出生，汉族，雨欣产后修复中心，住黑龙江省牡丹江市，委托诉讼代理人：郑淑芬，女，1969年9月20日出生，汉族，无业，住宾县，被告（申请执行人）：张志伟，男，1978年7月17日出生，汉族，无职业，住宾县，被告（申请执行人）：赵国权，男，1980年6月20日出生，汉族，无职业，住宾县。被告（申请执行人）：张志明，男，1977年12月1日出生，汉族，无职业，住宾县，委托诉讼代理人：张志伟（张志明弟弟），男，1978年7月17日出生，汉族，无职业，住宾县，被告（被执行人）：宣迎利，男，1985年3月15日出生，汉族，住宾县，第三人（被执行人）：黑龙江省百姓房地产开发有限公司，住所地宾县宾州镇文化街。统一社会信用代码：91230125680297900Y（1-1）法定代表人：李楠，经理。委托诉讼代理人：康铁，男，1976年4月27日出生，汉族，百姓公司员工，住宾县。原告郑淑超与被告张志伟、赵国权、张志明、宣迎利、第三人黑龙江省百姓房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月23日立案。郑淑超应当预交而未全部预交案件受理费，郑淑超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑淑超撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  王佰秋人民陪审员  贾丽莉人民陪审员  孙艳枫（）二〇二一年六月二十五日书 记 员  彭 丽
陕西省吴起县人民法院民事裁定书         （2021）陕0626民初618号申请人：刘海玲，女，汉族，1971年1月28日生，陕西省吴起县人。被申请人：宋广军，男，汉族，现年42岁，陕西省吴起县洛源街道办人。 原告刘海玲与被告宋广军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告刘海玲于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告刘海玲提出的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘海玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘海玲负担。 审 判 员 王    宏 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  刘 丽 霞 1
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执441号申请执行人威海公共交通集团有限公司装饰材料市场，住所地威海市。被执行人李燕，女，汉族，住威海市环翠区。申请执行人威海公共交通集团有限公司装饰材料市场与被执行人李燕租赁合同纠纷一案，申请执行人依据(2020)鲁1002民初6571号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还位于威海市温泉镇柳林村北市道路运输协会院内东附楼二楼*、*、*、*室的房屋并给付*元。本院于2021年2月18日立案执行。执行中，案外人与被执行人达成代为履行协议，并向申请执行人实际履行了判决义务，申请执行人认可本案执行完毕。(2020)鲁1002民初6571号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1763号申请执行人：蔡爱萍，女，汉族，1979年11月27日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：阎安，男，汉族，1995年7月8日出生，住北京市海淀区。蔡爱萍与阎安不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初3376号民事判决书已发生法律效力。因被执行人阎安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡爱萍向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月7日，本院向申请执行人蔡爱萍送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人阎安财产线索。2021年5月7日至2021年6月11日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人阎安有可供执行的财产。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人阎安有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人蔡爱萍，并要求其提供被执行人阎安财产线索，但申请执行人蔡爱萍未能提供。2021年6月10日，本院对被执行人阎安采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人蔡爱萍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人阎安有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人蔡爱萍同意终结本次执行程序。截止至2021年6月25日，本案应当执行69700元及迟延履行债务利息、案件受理费1568元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人阎安有可供执行的财产。申请执行人蔡爱萍也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年六月二十五日代理书记员  黄建华
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执712号 关于（2021）川0116执712号中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市猛追湾支行与何淼公证债权文书一案，本院已于2021年6月16日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院二○二一年六月十六日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执299号 申请执行人：李树金，男，1971年4月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 背后自行人：崔国良，男，1978年4月18日生，汉族在，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行李树金申请执行崔国良借款合同纠纷一案中，申请执行人李树金依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初602号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的74000元及迟延履行期间债务利息、诉讼费1650元、执行费1010元。本案在执行过程中，申请执行人李树金向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执299号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王学军 二〇二一年六月二十一日 书记员  唐炜罡
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初263号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人孙旭，男，1983年9月28日生，汉族，中专文化，务工人员，住苏州市相城区，户籍所在地苏州市姑苏区。被告人孙旭曾因吸食毒品，于2008年5月12日被行政拘留十日。曾因犯聚众斗殴罪，于2005年11月15日被判处有期徒刑三年。被告人孙旭因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月26日被取保候审。值班律师李克林，江苏显允律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检刑诉[2021]40号起诉书指控被告人孙旭犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人孙旭犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。本院于同月31日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人孙旭到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师李克林到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月7日凌晨，被告人孙旭醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在苏州市相城区御窑路相城实验中学西门口倒车时，碰撞钱某停在路边的苏Ｅ×××××小型轿车，致两车受损。被告人孙旭负事故的全部责任。被告人孙旭血液中乙醇浓度为139mg/100ml。被告人孙旭明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人孙旭赔偿钱某损失，取得谅解。被告人孙旭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人孙旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人孙旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人孙旭自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人孙旭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人孙旭妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚；被告人孙旭醉酒驾驶机动车发生事故，酌情从重处罚；被告人孙旭有违法行为、犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二一年六月九日书记员  郁 誉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初9102号原告：赵雷明，男，1981年1月16日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：王静，女，1985年12月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告赵雷明、王静与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵雷明、王静到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵雷明、王静向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益款18995.68元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月3日，原告赵雷明与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城A座一层A1245号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第十年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告赵雷明、王静系济宁市亿丰时代广场一期商品城A座一层A1245号房屋的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月3日，原告赵雷明作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第10年收益为37991.37元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告赵雷明与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第十年上半年未支付的委托经营收益款18995.68元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告赵雷明、王静第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益18995.68元及违约金（按日万分之二计算，自2021年5月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年六月二十三日书记员 胡佳慧
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执492号 申请执行人：徐亚，男，汉族，1967年8月16日生，住洪泽区。 被执行人：刘正，男，汉族，1978年10月7日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：江苏诚拓建设工程有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：王静，该公司总经理。 徐亚申请执行刘正、江苏诚拓建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏0813执监1号执行裁定书已经生效，依据该文书：一、撤销淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813执1号执行裁定书和（2018）苏0813执1号协助执行通知书；二、刘正应于本裁定生效之日起10日内向徐亚返还人民币442600元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行，执行标的442600元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年3月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年6月22日向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。本院划拨了刘正的银行存款4000元，用于缴纳执行费。被执行人江苏诚拓建设工程有限公司名下银行账户均已轮候冻结，冻结时间2021年3月19日，本案无法划拨。两被执行人名下无车辆、不动产、股权登记信息。 3、经本院实地调查，在户籍地未查询到刘正的信息，未查询到可执行的财产。被执行人江苏诚拓建设工程有限公司早已不经营，登记住所地已经没有该公司入驻，该公司在本院有多件执行案件，现已经进入破产审查阶段。 4、本院于2021年6月23日向申请执行人送达告知被执行人暂无财产可供执行的情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的442600元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813执监1号执行裁定书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月二十五日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1253号申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行,住所地大连市甘井子区山东路金苑2号。法定代表人江心，系行长。被执行人大连双林汽车销售有限公司，住所地大连市甘井子区华东路666号。法定代表人阎福林，系经理。被执行人王兆敏，男，1958年8月16日生，汉族，住址普兰店市。申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人大连双林汽车销售有限公司、王兆敏借款合同纠纷一案，本院于2003年8月29日作出（2003）甘民合初字第1073号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人147889.93元及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2003）甘民合初字第1073号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  苏子木审判员  段金柱二〇二一年六月二十八日书记员  王静文
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1386号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区化工街滨河小区。法定代表人：郭刚，经理。被告：刘赤玉，男，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司与被告刘赤玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月三十日书记员  张 铎
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3854号之一申请执行人：夏利军，男，1974年8月4日出生，汉族，户籍地天津市河北区，现住天津市滨海新区。被执行人：董琼华（曾用名：黄甫军），男，1988年3月30日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市东丽区。被执行人：李宗玮，女，1988年11月18日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。本院于2021年2月24日立案执行申请执行人夏利军与被执行人董琼华、李宗玮民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行内容为借款本金4200000元及相应利息，保函保险费6300元、律师费60000元，案件受理费20869.50元、保全费5000元。2021年2月26日本院向被执行人董琼华、李宗玮发出执行通知书并责令其报告财产。2021年4月23日本院传唤被执行人董琼华、李宗玮到庭接受调查询问，未取得联系。2021年5月14日本院向被执行人董琼华、李宗玮发出限制消费令，并于2021年5月26日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人李宗玮名下有坐落于天津市滨海新区××道××路××号××房××。被执行人董琼华（曾用名：黄甫军）名下有坐落于天津市滨海新区开发区××路××号××房产及坐落于天津市东丽区欣怡别院格兰院15-1-801房产各一套。上述房产均已轮候查封，暂不具备处置条件；被执行人李宗玮名下有号牌号码为津ＭＤ××××梅赛德斯-奔驰牌车辆一辆，已轮候查封底档，暂不具备处置条件。被执行人董琼华（曾用名：黄甫军）名下有号牌号码为津ＣＤ××××宝马车辆一辆，经核实，未查询到车辆信息；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年六月二日书记员 王富贵
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执718号张瑞华、慈利县荣达石材有限责任公司：本院执行的申请执行人张瑞华与被执行人慈利县荣达石材有限责任公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：本案总标的153345.78元，被执行人慈利县荣达石材有限责任公司于2021年6月25日之前向申请人张瑞华一次性付清140000元（已履行），余下的13345.78元申请人张瑞华自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十五日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1758号 原告：阜新蒙古族自治县信通物业服务有限公司。 法定代表人：武文平，职务经理。 住所：阜蒙县文化路92号。 被告：王丽，女，38岁，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案的过程中，因原告不能提供被告准确的送达地址，按照原告提供的地址，经查证仍无法确定被告的送达地址，故应驳回原告的起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序民事案件若干规定》第八条（二）之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费50元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭青山 二〇二一年六月四日 书记员  石琳娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0802执354号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行，地址辽宁省营口市站前区文化宫里42号，统一社会信用代码91210800821114101K。负责人：谢荣明，系该行行长。委托代理人：陈瑶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：李大鹏，男，1987年6月24日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司营口金牛山支行与被执行人李大鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0802民初2901号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院依法对被执行人其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下虽有车辆信息，但不知车辆下落，无法进行财产处置；经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到银行查询，被执行人无理财产品；经本院到住房公积金查询，未发现被执行人有住房公积金；经本院到工商部门查询，未查询到各被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。经本院到不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产。本院已对被执行人发布限制消费令，限制高消费措施。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已冻结被执行人名下的相关资金账户。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年六月二十三日书记员  徐永顺
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初11590号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，该行行长。委托诉讼代理人：刘铭胜，广东冠景律师事务所律师。委托诉讼代理人：李悦，广东冠景律师事务所律师。被告：庞伟源，男，1984年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区张槎海口南新一村太公涌四巷5号，公民身份号码440603198406163839。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告庞伟源金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年6月15日，原告以被告已结清贷款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司佛山分行撤诉。案件受理费2194.62元，减半收取计1097.31元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  何铭娴二〇二一年六月十六日书记员  刘桂娴
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执恢76号 申请执行人：郑方寸，女，1968年9月16日出生，汉族，住辰溪县。 被执行人：包桂花，女，1961年5月11日出生，汉族，住辰溪县。 本院在执行申请执行人郑方寸被执行人包桂花民间借贷纠纷一案，被执行人的财产暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2017）湘1223民初164号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  万兴龙 审 判 员  廖清华 审 判 员  余志成 二〇二一年六月二十四日 代理书记员  金浩鑫
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4824号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：周某某，男，1968年5月25日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告周某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告周某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费2426.44元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告周某某的用电户号：200118255（原编号）、2800915531（新编号），共拖欠电费2426.44元，提起本诉。 被告周某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告周某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118255/2800915531。原告出具证明，载明周某某在2008年-2017年间共计欠费2426.44元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费2426.44元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初16209号 原告：重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道高岩支路渝北名都**1-1，统一社会信用代码91500112622101850P。 法定代表人：李享伟，总经理。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，重庆云律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑶，重庆云律律师事务所律师。 被告：唐银春，男，汉族，1989年1月29日出生，住重庆市潼**。 本院在审理原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司与被告唐银春物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司负担。 审判员  万园薇 二〇二一年六月十五日 书记员  余文沁
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初2930号之一申请人：某公司，住所地山东省青岛市李沧区湘潭路55号乙湾头南渠木材市场3区18号，统一社会信用代码：91371300MA3LY69D7K。法定代表人：彭英，职务总经理。被申请人：孙某某，女，1984年7月2日出生，汉族，住山西省盂县。申请人某公司与被申请人孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月9日作出（2021）鲁0213民初2930号民事裁定书，冻结被申请人孙某某的银行存款274700元或查封、扣押相应价值财产，并已提供紫金财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。现解除保全申请人某公司于2021年6月10日向本院申请解除对被申请人孙某某的保全措施。本院经审查认为，申请人的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人孙某某的银行存款274700元银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年六月十日书记员  周 颖
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执1245号申请执行人：烟台集大汽车销售有限责任公司，住所地烟台市芝罘区冰轮路45号。法定代表人：张文政，经理。被执行人：王晶，男，1986年8月13日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：刘雪艳，女，1987年1月26日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：盖明海，男，1968年10月19日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人烟台集大汽车销售有限责任公司与被执行人王晶、刘雪艳、盖明海（2019）鲁0602民初10434号追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人盖明海名下的鲁Ｆ×××××号三一牌汽车一辆，查封期限为2年。二、查封登记在被执行人盖明海名下的鲁Ｆ×××××号三一牌汽车一辆，查封期限为2年。三、查封登记在被执行人刘雪艳名下的鲁Ｙ×××××号起亚牌汽车一辆，查封期限为2年。四、查封登记在被执行人刘雪艳名下的鲁Ｆ×××××号雪佛兰牌汽车一辆，查封期限为2年。五、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毕昌范二〇二一年六月二十四日书记员  展昀昀
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异273号案外人：相九珍，女，1945年11月3日出生，退休工人，住天津市和平区。委托诉讼代理人：周士翔，天津众磊律师事务所律师。被执行人：江琪，男，1974年3月11日出生，住天津市河西区。被执行人：王健，男，1968年1月25日出生，住天津市××海地××里××号。被执行人：房成义，男，1959年7月11日出生，住天津市河西区。在本院执行江琪、王健、房成义追缴违法所得、责令退赔一案中，本院依法查封了江琪名下坐落天津市和平区房产（以下称涉案房产），案外人相九珍对本院查封涉案房产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月15日举行了听证，案外人相九珍及其委托诉讼代理人周士翔参加了听证，现本案已审查终结。案外人相九珍称，请求解除对涉案房产的查封。事实与理由：一、江琪已经投案自首，由于执行依据可能发生变化，因此申请停止对涉案房产的查封及拍卖，最终以江琪判决中量刑涉及财产实际金额退赔。二、涉案房屋是由相九珍与江琪父亲卖掉之前住房购买的，当时江琪正在服刑，登记在江琪前妻徐莉莉名下，后两人离婚登记在江琪名下，现在由相九珍及江琪父亲居住，虽登记在江琪名下，但实际为相九珍所有。本院查明，在本院执行江琪、王健、房成义追缴违法所得、责令退赔一案中，本院于2020年9月28日作出（2019）津02刑初79号刑事判决：“……十四、继续追缴违法所得，依法没收或责令退赔被害人。（清单附后）”。判决所附财产处置清单明确追缴对象及金额分别如下：魏鹏、桓柏酒店150万元；司宝元200万元；宋大伟300万元；江琪、王健、房成义200万元；丁桂萍200万元；臧顺宝20万元；孙洪亮20万元；杨津峰20万元；韩伟民250万元。该判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月28日作出(2021)津02执282号执行裁定：“冻结、扣划江琪、王健、房成义名下的银行存款人民币200万元；依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人江琪、王健、房成义名下应当履行义务的其他等值财产。”本院于2021年3月10日查封涉案房产，并于2021年3月24日在涉案房产处张贴了查封公告。另查明，涉案房产登记在江琪名下。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定，本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。根据本院查明事实，本院作出的（2019）津02刑初79号刑事判决已经发生法律效力，其中第十四项判令继续追缴违法所得，依法没收或责令退赔被害人。（清单附后）其中清单二第6项追缴对象为江琪、王健、房成义，追缴数额为200万，故本院执行江琪财产，查封其名下涉案房产于法有据，并无不当。关于案外人主张的涉案房产由其出资购买并居住使用，请求法院解除涉案房产的查封法律依据不足，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人相九珍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二一年六月十八日书记员  李珊珊
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初4004号原告：薛某，男，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：刘介名，山东文鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩慧，山东文鸿律师事务所律师。被告：青岛泰和建筑工程管理有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：毕某某。原告薛某与被告青岛泰和建筑工程管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛某撤回起诉。本案案件受理费人民币48元（本院已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  毛国宏二〇二一年六月三十日法官助理张栋书记员沈佳妮
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保489号申请人：张福，男，1983年3月18日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：施雷雨，男，1996年6月4日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人张福与被申请人施雷雨民间借贷纠纷一案，申请人张福于2021年6月23日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人施雷雨名下的位于宿迁市宿城区中央国际购物广场6幢2501室房产（保全价值17万元）。申请人张福已经提供担保。本院经审查认为，申请人张福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人施雷雨名下的位于宿迁市宿城区中央国际购物广场6幢2501室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年六月二十三日书记员  郭睿
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2014）神执字第05857号申请执行人：张瑛，女，1975年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：邱子宏，男，1955年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘凤英，又名刘娟，女，1965年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。系被执行人邱子宏之妻。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第03812号民事判决书，在执行张瑛与邱子宏、刘凤英民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人邱子宏、刘凤英发出执行通知书，责令二被执行人邱子宏、刘凤英主动履行生效法律文书所确定的给付义务。因二被执行人邱子宏、刘凤英未履行全部偿还义务，本院依法对被执行人邱子宏在银行的存款账户予以冻结，现冻结期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人邱子宏的银行账户存款。二、续行冻结被执行人邱子宏的银行账户及存款，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月八日书 记 员  张 瑞
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5708号上诉人（原审原告）：高心良，男，1981年3月4日出生，汉族，天津渤海集团职工，住天津渤海集团单位宿舍。委托诉讼代理人：刘昊，山东鲁泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东凯瑞酒店管理咨询有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王立敏，总经理。委托诉讼代理人：窦勤淼，山东元邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云，山东元邦律师事务所实习律师。上诉人高心良因与被上诉人山东凯瑞酒店管理咨询有限公司（以下简称凯瑞酒店）劳动争议一案，不服济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初3677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。高心良上诉请求：1.依法撤销济南市市中区（2021）鲁0103民初3677号民事判决，发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费由凯瑞酒店承担。事实和理由：一、一审法院事实认定不清。原审法院依据凯瑞酒店提交的《解除劳动关系协议书》认定凯瑞酒店在签订该协议前已经支付高心良工资等一切待遇，属于事实认定错误。凯瑞酒店并未实际依约履行协议，协议第三条规定，凯瑞酒店应当在2020年4月12日前支付高心良工资等一切待遇，但高心良提交的工资流水显示，2020年5月6日凯瑞酒店才向高心良支付2020年1月份部分工资，2月至4月份工资及未休年假工资并未支付。并且凯瑞酒店没有提交任何证据证明已通过其他方式向高心良支付过剩余工资等待遇。因此《解除劳动关系协议书》实际并未全部履行，凯瑞酒店应当依约支付高心良剩余工资及补偿金。二、一审法院法律适用错误。原审法院认为高心良在《解除劳动关系协议书》载明解除劳动合同的原因系个人原因，不符合劳动合同法规定的用人单位支付经济补偿金的条件，属于法律适用错误。首先，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项规定：“劳动者依照本法第三十八规定解除劳动合同的”，并不是要求劳动者在向用人单位提出解除劳动关系时，必须以该规定的具体条文为理由，在辞职原因栏目处填写，而是强调用人单位存在三十八条的情形时，劳动者在提出解除劳动关系时就可以主张补偿金。其次，高心良在协议书以“个人原因”为由提出解除劳动关系，不能理解为高心良放弃主张解除劳动合同补偿金。“个人原因”不能免去凯瑞酒店因存在违反劳动合同法规定而应当承担的法定义务。最后，法律法规并没有规定，用人单位存在违反劳动合同法的行为时，劳动者应当以何种理由向单位提出解除劳动合同。劳动合同法第三十八条的规定，是劳动者主张解除劳动合同补偿金的事由，并不是向用人单位提出解除劳动合同的事由。并且，高心良在一审中明确表示主张解除劳动合同补偿金的事由是凯瑞酒店没有按照劳动合同法的规定及时支付工资待遇，并不是以“个人原因”要求凯瑞酒店支付解除劳动合同补偿金。因此，高心良主张解除劳动合同补偿金，符合劳动合同法的规定。凯瑞酒店辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。高心良向一审法院起诉请求：1、判令凯瑞酒店补交高心良2014年12月至2016年11月社保；2、判令凯瑞酒店向高心良支付2014年12月至2020年4月未休年假工资4000元；3、判令凯瑞酒店向高心良支付2020年2月至2020年4月工资8000；4、判令凯瑞酒店向高心良支付解除劳动合同补偿金19800元；5、诉讼费由凯瑞酒店承担。一审法院认定事实：高心良于2014年到凯瑞酒店工作。高心良2016年12月至2018年11月的社会保险由凯瑞酒店缴纳，2018年12月的社会保险由济南烽凯餐饮有限公司缴纳，2019年1月至3月的社会保险由山东味想家餐饮有限公司缴纳。2020年4月12日，高心良（乙方）与凯瑞酒店（甲方）签订《解除劳动关系协议书》，约定乙方因个人原因提出与单位解除劳动关系，甲、乙双方同意从2020年4月12日解除双方的劳动关系，在签订本协议前，甲方已依法支付乙方工资等一切待遇，双方其他无争议。高心良于2021年2月8日向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2021年2月19日作出不予受理仲裁决定书，高心良不服该决定，均在法定期限内诉至一审法院。一审法院认为：最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三十五条第一款规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿金或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，2020年4月12日，高心良与凯瑞酒店签订的《解除劳动关系协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。该协议书约定高心良因个人原因提出与凯瑞酒店解除劳动关系，在签订本协议前，凯瑞酒店已依法支付高心良工资等一切待遇，双方其他无争议。高心良与凯瑞酒店签订的《解除劳动关系协议书》载明解除劳动合同的原因均系个人原因，不符合劳动合同法规定的用人单位支付经济补偿金的条件，故高心良的该项诉讼请求，于法无据，不予支持。高心良向凯瑞酒店主张补缴社保、未休年假工资、工资的诉讼请求，均违反上述协议约定，亦不予支持。综上，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三十五条第一款之规定，一审法院判决：驳回高心良的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由高心良负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。高心良提交短信，拟证明其上诉意见。经质证凯瑞酒店对短信真实性及证明目的均不予认可。高心良另提交通话录音，但录音中通话对方未明确认可“个人原因”是根据凯瑞酒店要求必须填写。本院认为，高心良与凯瑞酒店于2020年4月12日签订的《解除劳动关系协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定，高心良未能提供证据证明该协议的签订存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，故一审法院认定该协议有效正确，本院予以确认。鉴于双方已在协议中明确系高心良因个人原因提出与凯瑞酒店解除劳动关系，在签订本协议前，凯瑞酒店已依法支付高心良工资等一切待遇，双方其他无争议。故高心良本案诉讼请求无事实和法律依据，一审法院判决不予支持正确，本院予以确认。综上所述，高心良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人高心良负担。本判决为终审判决。审判员 韩 梅二〇二一年六月二十一日书记员 郭凯旋
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保324号孙华东、牛俊熙：孙华东与牛俊熙财产保全一案，经本院立案执行，标的物与实际不符，无法查封，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执837号申请执行人：史晓兰，女，1980年7月14日出生，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于新翡翠花园G2号楼，东一单元）。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人赵国军与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2021）辽0323民初148号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二一年六月二十八日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执异37号 案外人：曲淑杰，女，1956年6月1日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 申请执行人：李彪，男，1975年5月8日出生，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：苏麒，男，1983年4月20日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：杨小蕊，女，1988年4月23日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 在本院执行李彪与苏麒、杨小蕊借款合同纠纷一案中，案外人曲淑杰于2021年6月2日对执行河北省廊坊市广阳区提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曲淑杰称，在申请执行人李彪与被执行人苏麒、杨小蕊借款合同纠纷一案中，贵院作出（2021）冀1091执130号执行裁定书严重侵害了案外人的合法权益，案涉房屋系2012年10月由我夫妻二人用尽一生积蓄全额购买（有银行支付记录和房屋开发商发票为证），此房所有权人虽为苏麒，但其实际所有权应属我夫妻二人所有。另，案涉房屋现为我家祖孙三代人唯一生活住房，我老伴体弱多病，孙子孙女年幼，将面临无家可归的境地，故现依法向贵院提出执行异议申请，请求贵院不予以强制执行，确认房屋所有权归我夫妻所有。 本院认为，案外人曲淑杰主张廊坊市广阳区万达广场C区1-2-3005室系其夫妻二人共同所有，故本案应由其夫妻二人共同向本院提起执行异议，现仅有曲淑杰一人提起属主体不适格。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人曲淑杰的异议申请。 异议人对驳回申请裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向廊坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 红 审 判 员  胡晓青 审 判 员  周治服 二〇二一年六月二十八日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  王 颖
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1826号 原告：河北唐龙物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区常青巷95号。 法定代表人：乔雪明，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：张国荣，涉县荣剑法律服务所法律工作者。 被告：赵计三，男，1978年12月14日生，汉族，住涉县。 原告河北唐龙物业服务有限公司与被告赵计三物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告河北唐龙物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北唐龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北唐龙物业服务有限公司负担。 审判员  陈铁山 二〇二一年六月八日 书记员  赵敏娜
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1390号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司商丘分行。住所地：河南省商丘市睢阳区文化路148号。统一社会信用代码：91411400706701386D。负责人：闫伟，行长。被执行人：商丘市隆鑫建材有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区陇海南路鑫源热电厂西侧。统一社会信用代码：914114027822330517。法定代表人：杨长征，总经理。被执行人：商丘诚信中小企业投资担保有限公司。住所地：河南省商丘市府前路市政府院内。统一社会信用代码：91414007751398410。法定代表人：韩先义，经理。被执行人：杨长征，男，汉族，1977年11月16日出生，住河南省夏邑县。被执行人：郭新伟，男，汉族，1980年1月24出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：李利真，女，汉族，1979年8月19日出生，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行与被执行人商丘市隆鑫建材有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、杨长征、郭新伟、李利真金融借款合同纠纷一案，商丘睢阳区人民法院作出的（2018）豫1403民初6203号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：一、被告商丘市隆鑫建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司商丘分行借款本金2850000元及利息（利息计算方法：本金2850000元，年利率按6.96%计算，从2018年6月22日起开始计算至付清之日止）；二、被告商丘诚信中小企业投资担保有限公司、杨长征、郭新伟、李利真对上述款负连带清偿责任；因被执行人商丘市隆鑫建材有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、杨长征、郭新伟、李利真未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行于2021年5月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月11日，本院向被执行人商丘市隆鑫建材有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、杨长征、郭新伟、李利真发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统于2021年5月12日、6月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人杨长征名下有房产并与2021年6月29日进行轮候查封，查封期限为三年。三、2021年6月25日，本院已向被执行人商丘市隆鑫建材有限公司、商丘诚信中小企业投资担保有限公司、杨长征、郭新伟、李利真发出限制高消费令。四、本院于2021年6月29日到商丘市不动产登记交易中心及××市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有任何财产信息。五、经我院执行系统查询，查询到被执行人商丘市隆鑫建材有限公司作为被执行人案件15件、商丘诚信中小企业投资担保有限公司作为被执行人案件257件、杨长征作为被执行人案件12件、郭新伟作为被执行人案件2件、李利真作为被执行人案件12件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初6203号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年六月二十九日书记员  罗 迪
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0302民初3727号 原告：高玉珍，女，1967年2月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：周军，女，1968年3月17日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告高玉珍与被告周军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉珍、被告周军到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告高玉珍向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告周军偿还原告借款15万元及利息（自2020年4月18日起至实际给付之日止，按月息1%计算）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月19日、2018年2月18日、2018年4月18日被告周军分三次向原告高玉珍借款5万元，共计15万元，约定月息1%，2020年12月30日前还清本息，到期后，被告未偿还借款，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告周军辩称，对原告的诉请没有异议，对于欠款金额也无异议，应当给付，但因现在经济困难，无法给付。 经审理本院认定，2018年1月19日、2018年2月18日、2018年4月18日被告周军分三次向原告高玉珍借款5万元，共计15万元，2020年5月18日，被告出具借条一张，承认以上借款事实，并约定借款利息为月息1%，2020年12月30日前还清本息，到期后，被告未偿还借款及利息。 以上事实有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。 本院认为，原告向本院提交的借条证实被告向原告借款15万元，故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《民法通则》第一百零八条判决如下： 被告周军于本判决生效后十日内偿还原告高玉珍借款15万元及利息（自2020年4月18日起至实际给付之日止，按月息1%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1815元,由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李长波 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨晓娜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6113号原告：李殿鑫，男，1990年2月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：柳广全，男，1982年2月8日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在审理原告李殿鑫与被告柳广全清算责任纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李殿鑫撤回起诉。审判员  刘晓薇二〇二一年六月二十八日书记员  张 倩
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1204号原告：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社副主任。被告：王飞，男，1983年10月14日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与王飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。立案后本院依法向原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费1820元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年六月二十八日书记员  闫静雯
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执339之二号被执行人张艳，女，1977年01月12日出生，汉族，现住焦作市马村区。张艳追缴违法所得纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告人张艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币拾万元；（二）被告人张艳诈骗所得赃款壹佰壹拾万贰仟元，予以追缴，分别返还被害人赵冒超伍拾伍万伍仟元、杨彩红贰拾柒万伍仟元、张建平（女）肆万柒仟元、徐爱菊拾伍万元、张建平（男）柒万伍仟元；因张艳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年05月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张艳名下有车辆可供执行，已进行轮后查封。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。本院依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1202000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳负有继续向本院及被害人履行赃款赃物的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  陈凤莲人民陪审员  刘桂琴二〇二一年六月三十日书 记 员  程敏雯
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保140号 申请人天保建设集团有限公司与被申请人西玉龙水利水电工程建设如东有限公司建设工程合同纠纷一案，（2021）冀0681民初2408号民事裁定书已经发生法律效力。申请人天保建设集团有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已对被申请人西玉龙水利水电工程建设如东有限公司名下银行账户进行冻结。 本院认为，（2021）冀0681民初2408号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕，申请人天保建设集团有限公司基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681民初2408号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月七日
太原市小店区人民法院民事裁定书（2021）晋0105民初4503号之一原告：山西欧标德系建材有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：王某，山西知达律师事务所律师。被告：山西华锦美居装饰设计有限公司。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：刘某2，陕西静远新言律师事务所律师。被告：刘某3，住太原市。委托诉讼代理人：刘某2，陕西静远新言律师事务所律师。原告山西欧标德系建材有限公司与被告山西华锦美居装饰设计有限公司（以下简称华锦美居公司）、被告刘某3买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告山西欧标德系建材有限公司诉称，原告与被告华锦美居公司系长期合作关系，为被告华锦美居公司供应材料并提供相应后续服务，经对账确认，截至2021年1月30日被告华锦美居公司共拖欠原告货款153735元，2021年3月30日，原告与被告华锦美居公司实际控制人刘某3达成《还款协议书》，被告刘永锋承诺对该债务承担连带担保责任。同日，二被告与也与孙世辉、张华西达成《还款协议书》，确定二被告拖欠孙世辉168436元（材料款148436元、质保金20000元）、拖欠张华西93446元（工费63446元、风险金10000元、质保金20000元），并约定由被告刘某3承担连带担保责任。2021年4月1日，孙世辉、张华西向二被告发出《债权转让通知书》，通知二被告对其债权全部转让给原告。二被告未履行付款义务，故原告诉至法院，要求被告华锦美居公司给付原告415617元，并从2021年4月1日开始以415617元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息至还清之日止，被告刘某3对上述债务承担责任，诉讼费用由二被告承担。被告山西华锦美居装饰设计有限公司、被告刘某3在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告与二被告于2021年3月30日签订的《还款协议书》中明确约定“协议履行期间如有纠纷，双方应友好协商解决，协商不成，任何一方可向甲方所在地的人民法院提起诉讼”。该份协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且协议上对管辖法院有明确约定，该约定也不违反专属管辖和级别管辖的规定，因此本院对本案无管辖权，本案移送至甲方住所地人民法院即太原市尖草坪区人民法院处理较为适宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送太原市尖草坪区人民法院处理。案件受理费减半收取3767元（原告已预交），全部退还原告山西欧标德系建材有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员 石秀凤二〇二一年六月十五日书记员 郝智超
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢159号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：李刚，职务清收员。 被执行人：孙智国，男，1981年02月16日出生，住铁力市。 被执行人：刘洪香，女，1983年02月20日出生，住铁力市。 被执行人：孙志强，男，1986年10月05日出生，住铁力市。 被执行人：王薇，女，1987年05月04日出生，住铁力市。 被执行人：孙军，女，1974年02月05日出生，住铁力市。 被执行人：施安红，男，1974年12月24日出生，住铁力市。 被执行人：付士友，男，1971年08月16日出生，住铁力市。 被执行人：许英，女，1971年06月13日出生，住铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与孙智国、刘洪香、孙志强、王薇、孙军、施安红、付士友、许英借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）铁商初字第666号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，依法扣划被执行人刘洪香银行存款3458.49元，经查被执行人下落不明，无其他财产可供执行。申请人撤回执行申请，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行的撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 强 二〇二一年六月二十八日 书记员 王羽佳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1432号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司汝州市支行，住所地：汝州市广成东路8号，统一社会信用代码91410482177417207T。法定代表人：姚全晓，系该支行行长。被执行人：徐雷雷，男，1982年8月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：徐金定，男，1958年12月15日出生，汉族，住汝州市。中国农业银行股份有限公司汝州市支行与徐雷雷、徐金定借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初10401号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，徐雷雷应偿还中国农业银行股份有限公司汝州市支行借款本金50000元及利息，被执行人徐金定对上述款项承担连带清偿责任。因徐雷雷、徐金定未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司汝州市支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月26日、2021年6月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人在汝州农商银行有存款21020.67元。本院冻结被执行人徐金定的上述银行账户，实际控制金额为0元（2022年5月7日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、2021年6月26日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年5月13日，向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心、汝州市住房公积金管理中心调查被执行人的房产登记、不动产登记财产情况、住房公积金缴存情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年5月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年5月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本案执行标的为50000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余50000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年六月二十六日书记员  李小强
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初395号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所律师。被告：淮安区流均镇梁忠百货商店，住所地江苏省淮安市淮安区流均镇溪河村大桥北50米。经营者：梁忠。原告上海家化联合股份有限公司因与被告淮安区流均镇梁忠百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本院审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年6月30日申请将请求被告赔偿经济损失数额由20000元变更为10000元，并于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元（实收300元），减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长 孙 洁人民陪审员 马 悦人民陪审员 张海林二〇二一年六月三十日法官 助理 胡 伟书 记 员 徐 海
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2121号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘健康，系该支行行长。委托诉讼代理人：张碧华，男，该支行员工。委托诉讼代理人：彭阳春，男，该支行员工。被告：刘云飞，男，1982年2月17日出生，住重庆市巫溪县。被告：钟廷凤，女，1981年12月15日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告刘云飞、钟廷凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。审判员  冉光涛二〇二一年六月二十二日书记员  江金璋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4705号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：伍某某，男，1979年10月5日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告伍某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告伍某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费144.09元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告伍某某的用电户号：200119631（原编号）、2800813646（新编号），共拖欠电费144.09元，提起本诉。 被告伍某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告伍某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119631/2800813646。原告出具证明，载明伍某某在2008年-2017年间共计欠费144.09元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费144.09元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执467号申请人：宋国普，男，1963年3月12日出生，汉族，住南乐县。原告：宋敬林，男，1946年12月22日出生，汉族，住南乐县。原告：薛根，男，1956年8月18日出生，汉族，住南乐县。被告：张雪莲，女，1963年2月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：肖红斋，男，1963年4月4日出生，汉族，住。关于申请执行人宋国普、宋敬林、薛根申请执行肖红斋、张学莲劳务合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初8255号民事判决书，判决如下：被告张雪莲、肖红斋支付原告宋国普、宋敬林、薛根剪枝工费12,180元，限判决生效后十日内履行完毕。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人肖红斋、张学莲名下银行卡仅有零星存款，被执行人肖红斋的工资卡已轮候查封，已告知申请人，本院依职权将其冻结、查封。申请人对上述存款不要求法院扣划。2、被执行人肖红斋、张学莲名下无房产信息。3、被执行人张学莲名下无车辆信息、肖红斋名下有车辆已查封、但实际未得到控制。4、被执行人肖红斋、张学莲名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下房产、证券、工商等信息，未发现被执行人名下无房、无证券、无工商登记信息等，线下调查，无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。并争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖红斋、张学莲负有继续向申请执行人宋国普、宋敬林、薛根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年六月三十日书记员 ：刘增鑫
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执243号之四 申请执行人：李秀梅，女，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被执行人：姚军，男，汉族，原牡丹江市百强丰源汽车销售服务有限公司法定代表人，住黑龙江省牡丹江市西安区西。 被执行人：韩玉玲，女，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 本院在执行申请执行人李秀梅与被执行人姚军、韩玉玲买卖合同纠纷一案中，本院作出（2018）黑1003民初244号民事调解书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未按照法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。责令被执行人姚军、韩玉玲给付申请执行人李秀梅XXXXXX元并承担案件执行费XXXXX元。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3、网络查询被执行人名下财产； 4、传统方式对被执行人财产进行调查; 5、执行到位XXXX.XX元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟东 审 判 员 初长青 审 判 员 王金凤 二〇二一年六月二十八日 法官助理 王煦开 书 记 员 张梦璐
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执939号之二十三 被执行人：孙艳艳，女，汉族，1975年10月24日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙艳艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙艳艳在山东省农村信用社联合社6223191627583789,0101,0账户内存款人民币5273.24元。 本裁定立即执行。 审判员  史文思 二〇二一年六月二十六日 书记员  周 磊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1358号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双,系该公司董事长。 被执行人：毛孟阳，男，1963年11月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人毛孟阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）湘1103民初3376号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年4月29日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月29日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月31日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年5月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年6月3日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月三日 书记员  王泽新
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0283民初4979号 原告：孙某某，女，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：王某某，山东海利丰（平度）律师事务所律师。 被告：杜某某，男，汉族，住平度市。 原告孙某某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人王某某，被告杜某某到庭参加诉讼。被告杜某某未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。 孙某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、本案一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年6月27日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚姻基础薄弱，婚后性格不合，没有共同语言，共同生活过程中，经常因家务琐事发生争吵，被告对原告缺乏基本的关心，原告意外受伤锁骨骨折，被告却不愿意为其支付生活费，此后，双方经常为一些钱的问题发生争吵，现双方已经分居，双方感情彻底破裂，为解除婚姻关系，特具状贵院，请依法判如所请。 被告杜某某辩称，被告不同意离婚。结婚时被告给付原告彩礼款28000元，举行婚礼时原告收到份子钱10000元，要求原告返还被告30000元。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年6月27日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻感情尚可，有时因为家庭琐事争吵。2021年农历正月19日，原、被告分居至今。 本院认为，夫妻双方应相互尊重，相互理解，勤勉尽责，共同维系圆满家庭。本案中，原、被告均系再婚，应当珍惜双方的夫妻感情，虽然有时因为家庭琐事争吵，但双方分居时间较短，夫妻感情并未破裂。综上，原、被告夫妻双方应相互理解，相互沟通，相互谦让和关爱，促使夫妻关系和谐。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 不准原告孙某某与被告杜某某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  于端尧 二〇二一年六月二日                            本件与原件核对无异                书记员于倩倩
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2456号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：李冬梅，女，1979年12月9日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与李冬梅合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李冬梅名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人李冬梅名下银行存款57861.27元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费599元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5976号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路34号康城明珠物业服务中心。负责人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：邱海燕，女，汉族，具体身份信息不详，住淮安市。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告邱海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员 柏玲二〇二一年六月二十五日法官助理 李思书 记 员 吴林
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保614号关于被保全人李宜芳罚金一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保614号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5364号关于申请执行何献国、秦具安提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的为149120.78元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年六月二十八日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2922执413号之二 申请执行人：吴占楼，男，1968年3月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：杨小荣，男，1977年4月7日出生，汉族，包工头，住新疆维吾尔自治区。 本院在执行申请执行人吴占楼与被执行人杨小荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，本案申请执行标的共计45219元。执行过程中，经本院调查，被执行人杨小荣已去向不明，其名下无存款、无可供执行的房产、无可供执行的车辆、无住房公积金，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人杨小荣现暂无财产可供执行。现经约谈申请执行人吴占楼并向其出示本院的查控结果，申请执行人表示认可并同意案件终结本次执行程序，本案申请执行标的45219元未执行到位。 本院认为，被执行人杨小荣现暂无可供执行的财产，申请执行人吴占楼也同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邢       慧 审判员 周   玉   熙 审判员 塔依尔· 依迪力斯 二〇二一年六月二十九日 书记员 古丽米热·依力哈木
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3028号原告：孙文哲，男，1991年6月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张涛，男，1980年4月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告孙文哲与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行了审查，现已审查终结。孙文哲向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李亚坤偿还原告借款本金48500元及利息12465元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同事关系，被告在2019年5月20日至2020年4月11日期间向原告借款48500元，后经原告多次催要，被告至今未还，酿成纠纷。本院经审查认为，民事诉讼法规定，起诉必须要有明确的被告。现按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉，原告又未能补充提供被告的准确送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。故原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告孙文哲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙现义二〇二一年六月十日书记员  王冬梅
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0828执263号申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院,统一社会信用代码：115327290152318059。法定代表人：张航，澜沧拉祜族自治县人民法院院长。住所地：澜沧县。被执行人李老二，男，1998年11月7日出生，拉祜族，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县。本院在执行（2020）云0828刑初302号刑事判决书，申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院与被执行人李老二罚金一案中，本院依法向被执行人李老二送达执行通知书，责令被执行人李老二在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人李老二向申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院缴纳罚金4000元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人李老二送达执行通知书、缴款通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟、阻碍、抗拒执行后果告知书等材料。2、本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人李老二名下的银行存款、车辆、房产、证券等动产、不动产登记等信息，查明被执行人李老二名下无银行存款，无车辆登记记录，无证券购买记录，无房产或不动产登记记录，无工商登记记录，无网络金融账户，未查询到其他有可供执行财产线索。3、2021年4月8日通过澜沧拉祜族自治县人民法院执行查控中心查询被执行人李老二名下不动产（房屋）登记信息，未查询到被执行人李老二名下有不动产（房屋）登记信息。4、本案在执行过程中，对被执行人李老二户籍地（澜沧县坝卡乃村民委会）进行调查了解，查无可供执行财产。5、2021年6月23日依法向被执行人李老二发出限制消费令，对其消费进行限制。综上所述，本院查明被执行人李老二确无财产可供执行，本案执行标的4000元，被执行人李老二全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵定国审判员  吴志云审判员  唐 贵二〇二一年六月二十三日书记员  陈迪业
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1224号立案庭：申请人孙静与被申请人宿迁市梯美传媒广告有限公司，财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2322号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：蔡嘉文，女，1994年3月29日生，汉族，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与蔡嘉文合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡嘉文名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人蔡嘉文名下银行存款21791.72元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费238元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十一日书记员 徐士博