wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2946号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：四川省会理县彰冠镇金星村2组81号。统一社会信用代码：91513425MA62H0MA49。 主要负责人：周川湖，系该分理处主任。 被告：王美住，男，1981年7月31日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：张天学，男，1969年5月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告王美住、张天学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处撤回起诉处理。 审判员 何 军 二〇二一年六月二十四日 书记员 周登美
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢15号 申请执行人:雷长江，男，1978年2月11日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。 被执行人：王军，男，1972年10月17日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽艾帝瑞斯家具有限公司，住所地安徽省六安市金安经济开发区。统一社会信用代码91340100677585418T（1-1）。 法定代表人：余存敏，该公司总经理。 本院在执行申请执行人雷长江与被执行人王军、安徽艾帝瑞斯家具有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，两被执行人已履行部分义务，余款本院依法冻结了被执行人的银行账户，同时已向有关部门申报了司法救助，并向上述被执行人发布限制消费令，现再经查控未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产线索，并向申请执行人发送了终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月七日 书记员  花豫洁 附：本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执26号之二 申请执行人吴建林，男，1968年3月22日出生，壮族，住广西那坡县，现住广西那坡县。 被执行人许艳青，女，1978年2月15日出生，壮族，住云南省富宁县。 本院在执行申请执行人吴建林与被执行人许艳青离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2015年11月6日作出的（2015）那民一初字第725号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行下列义务：向申请执行人吴建林支付婚生女吴许瑞2017年至2020年生活费共计14400元，并负担本案申请执行费116元缴纳至本院。 经本院干警依法开展执行工作，查明被执行人许艳青设在富宁县农村信用合作联社板仑信用社账号为62×××88内尚有存款，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月18日冻结了该账户存款14516元，遂于2021年6月11日扣划了该账户存款14516元至本院账户。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下： 广西壮族自治区那坡县人民法院立案执行的（2021）桂1026执26号案以强制执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二一年六月十五日 书记员 陆春诚
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2035号申请执行人：谈志明，男，1989年2月23日出生，汉族，户籍所在地江西省瑞昌市,现住北京市密云区。被执行人：张金东，男，1982年7月8日出生，汉族，住北京市密云区。谈志明与张金东承揽合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年9月1日作出了(2020)京0118民初1042号民事判决书，判决如下：一、被告张金东于本判决生效之日起十日内给付原告谈志明承揽阳光房款一万四千四百九十元。二、驳回原告谈志明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九十六元，由原告谈志明负担十五元（已交纳），由被告张金东负担八十一元（限本判决生效之日起七日内交纳）。张金东在上诉期内上述，2020年12月21日北京市第三中级人民法院作出（2020）京03民终12652号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行北京市密云区人民法院于2020年9月1日作出了(2020)京0118民初1042号民事判决书，执行标的承揽费14490元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月24日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月24日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的全部义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无证券信息、无可供执行互联网银行存款、无保险信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限分别自2021年3月26日至2022年3月25日止、自2021年6月3日至2022年6月2日止。执行过程中，本院另案前往被执行人户籍地调查，未发现可供执行财产。本院于2021年6月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索且同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院(2020)京0118民初1042号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年六月十一日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执318号 申请执行人：悠融资产管理(上海)有限公司，住上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。 法定代表人：梁晓伟，总经理。 被执行人：张娜，女，汉族，1987年9月21日出生，汉族，山西省运城市安邑下王村2组2号居民。 申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司与被执行人张娜民间借贷纠纷一案，悠融资产管理(上海)有限公司于2021年4月13日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月24日作出的北仲案字（2019）G第4584号裁决书。本院依法进行审查。 经查，2019年5月24日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会于2019年5月10日向申请人悠融资产管理(上海)有限公司送达了本裁决书；于2019年5月2日向被申请人张娜送达了本裁决书。 另查明，本案中没有北海仲裁委员2019年5月2日送达被申请人张娜收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理(上海)有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年六月二十二日 书记员 王国婷
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢141号 申请执行人贾长双，男，1967年9月17日出生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人扶余县三岔河镇小邵修理部。 经营者：邵希春，男，1973年12月2日生，汉族，户籍所在地：吉林省。 申请执行人贾长双与被执行人邵希春提供劳动者受害责任纠纷一案。松原市中级人民法院作出的（2018）吉0781民终850号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2021年4月25日、2021年8月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2021年4月27日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有房产。 4.本院于2021年4月28日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2021年6月25日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年六月二十五日 书记员  侯树林
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执500号申请执行人：于清全，男，1963年3月5日出生，汉族，辽宁省东港市人，现住东港市。被执行人：姜元和，男，1976年5月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人于清全与被执行人姜元和机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020)辽0283民初5255号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行标的额：本金261387.25元及利息，案件受理费2288元，执行费3855元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2021年1月18日，冻结被执行人姜元和在银行中存款，期限为一年。2021年2月1日，查封被执行人姜元和所有的车牌号为辽Ｂ×××××号桑塔纳牌汽车一辆的车籍，期限为二年。2021年6月28日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二一年六月二十八日书记员  张靖翊
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1189号 闫婧、张跃波： 申请人闫婧与被申请人张跃波民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4591号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值192680元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1189号案件保全完毕，于2021年6月27日结案。 二〇二一年六月二十七日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申383号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李保江，男，1976年8月16日出生，汉族，住河南省新安县，现住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：璩建伟，河南张振龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱帅彪，河南张振龙律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李忠利，男，1966年3月29日出生，满族，住辽宁省开原市，现住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：柴予玲，河南坤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林琳，河南坤达律师事务所律师。再审申请人李保江因与被申请人李忠利返还原物纠纷一案，不服本院（2021）豫03民终1220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李保江的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二一年六月二十三日书记员 姚显营
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执633号之一 申请执行人张婷，女，汉族，1984年12月13日生，住广西桂林市象山区。 被执行人阳丽芬，女，汉族，1986年10月27日生，住桂林市七星区。 申请执行人张婷与被执行人阳丽芬合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初3658号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行的过程中，本院作出（2021）桂0305执633号执行裁定书,查封了被执行人阳丽芬名下位于桂林市七星区棠棣之华26栋2-5-1号房产。前述房产经询价，计税评估基准价为834680元,但该房产已抵押,抵押债权尚欠106万元,现拍卖该房产属无益拍卖，暂不宜处置。另经向银行、不动产、证券、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二一年六月二日 书记员 杨家嘉
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执112号 移送执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县光明大道。被执行人：洛木子青,女性,彝族,四川省喜德县人。被执行人：吉克政府,男性,彝族,四川省昭觉县人。 关于喜德县人民法院与洛木子青、吉克政府罚金一案，因被执行人未履行义务，现本院查明被执行人吉克政府名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人吉克政府名下登记的车牌号为川WFXXXX的长安牌汽车一辆，查封期限为二年。 二、查封期间不得为该车辆办理过户、年检等业务。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吉布吉体 二〇二一年六月十五日 书记员 尼苦尔地
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1794号原告：张君生，男，1966年5月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：鸡西市东北王酒业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：董勤功，男，董事长。委托诉讼代理人：董晓馥，女，该单位员工。原告张君生与被告鸡西市东北王酒业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张君生于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张君生撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张君生撤诉。案件受理费25元，由原告张君生承担。审判员  张宏宇二〇二一年六月四日书记员  徐丹丹
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初2882号之一原告：龙道奎，男，1982年9月11日出生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：曹军，贵州济元（水城）律师事务所律师。被告：龙华,男，1967年10月8日出生，汉族，住贵州省水城县。原告龙道奎与被告龙华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后,原告龙道奎于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙道奎以需提供新证据为由，书面向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告龙道奎撤诉。审判员  石登艳二〇二一年六月十六日法官助理余艳青书记员陈瑞珏
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民申71号再审申请人（原审原告、反诉被告）：南通蓼蓝家用纺织品有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区长虹路6号鑫湖国贸中心2幢419室。法定代表人：许二帅,该公司执行董事。被申请人（原审被告、反诉原告）：舒磊华，男，1990年1月4日生，住江苏省南通市海门区。再审申请人南通蓼蓝家用纺织品有限公司（以下简称蓼蓝家纺）因与被申请人舒磊华加工合同纠纷一案，不服江苏省南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初4085号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓼蓝家纺申请再审称，2019年12月12日上午10时16分15秒的对账录音以及案外人邢玉敦书面证明材料能证明该公司交易习惯，送货有送货单、外协加工单是明确加工数量、加工费金额（对账联），并证明2019年12月5日16时48分报警前该公司的货被扣留在舒磊华家里。请求对本案进行再审，撤销原审判决，依法改判支持该公司全部诉讼请求，本案诉讼费由舒磊华承担。舒磊华提交意见称，本案原审判决正确，请求驳回蓼蓝家纺的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，蓼蓝家纺不服原审判决，然在本案一审判决后，未在法定期限内提起上诉，现又以不服原审判决为由向本院申请再审，但该公司申请再审所提交的证据既不能实现其证明目的，也不属于我国民诉法规定的新证据，且现有的证据材料也不能支持其主张，依法应当承担举证不能的法律后果，其申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，蓼蓝家纺的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回南通蓼蓝家用纺织品有限公司的再审申请。审判长  施素芬审判员  陈 舜审判员  邓黎明二〇二一年六月二十二日书记员  马思涵
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执636号 申请执行人：李清珍。 被执行人：董宇。 申请执行人李清珍与被执行人董宇合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2019)冀0826民初367号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结(2019)冀0826民初367号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  贾丽娟
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3433民初896号 原告：张达文，男，汉族，1993年7月5日出生，住云南省大理白族自治州宾川县。 被告：谢成虎，男，汉族，1986年12月6日出生，住四川省冕宁县。 被告：赵枝翠，女，汉族，1973年12月8日出生，住四川省冕宁县。 原告张达文与被告谢成虎、赵枝翠租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告张达文于2021年6月17日以与被告已达成庭外和解，被告已经全部履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张达文的申请系自愿且合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张达文撤诉。 案件受理费545元（已减半收取），由被告谢成虎、赵枝翠负担。 审判员 羊 芳 二〇二一年六月十七日 书记员 赵枝高
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1143号之一申请执行人：李保萍，女，1970年1月19日生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：阜宁县供销大厦，住所地阜宁县。法定代表人：张进，该公司主要负责人。本院在执行申请执行人杜秀红与被执行人阜宁县供销大厦国内非涉外仲裁裁决一案中，查明被执行人阜宁县供销大厦存有租金收入，但该租金收入尚未到期，待到期提取后本院依法分配，经告知申请执行人，其同意本案债务长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审判员唐将军审 判 员 严   加   力二〇二一年六月二十八日法官助理 徐       宽书 记 员 陈   德   珠
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2774号之一 原告：徐月娥，女，1982年10月24日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：张建银，江苏山阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗洪宇，江苏山阳律师事务所实习律师。 被告：季康，男，1996年2月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告徐月娥与被告季康民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年6月16日，原告徐月娥以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐月娥申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐月娥撤回起诉。 本案案件受理费2900元（原告已预交），减半收取1450元，保全费1020元，均由原告徐月娥负担。 审 判 员 宋永庆 二〇二一年六月十七日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初4088号原告：殷瑞明，男，1990年1月19日出生，汉族，农民，住固原市原州区。被告：周力军，男，1980年3月5日出生，回族，户籍所在地固原市原州区，现住固原市原州区。原告殷瑞明与被告周力军租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷瑞明到庭参加诉讼，被告周力军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷瑞明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即返还原告押金36000元并按照一年期贷款市场报价利率的4倍负担占用资金期间的利息（自2019年11月1日起至付清时止）；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为请求被告返还原告押金33900元。事实和理由：2019年年初，原告经人介绍认识被告并租赁被告的车辆从事客运出租业务，当时被告向原告收取了36000元的押金。原告跑了20多天左右的出租，后因原告工作单位有未交完毕的工作，原告又回去工作。于是，双方便自行协商解除了车辆租赁合同。但对于36000元押金，被告一直未退。2019年6月份，被告因长时间不能退还原告押金便给原告出具了一张借条凭证并承诺应于10月底归还。但时至今日，原告也没有讨回该笔款项，故诉至贵院。周力军未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年初，原告经人介绍认识被告并租赁被告的车辆从事客运出租业务，约定月租金2100元，原告交纳押金36000元。原告运营20多天，因个人原因无法继续运营，便与被告协商解除了车辆租赁合同。2019年6月，被告因不能退还原告押金便向原告出具了一张借条凭证，并承诺于同年10月底归还。届期后经原告催要，被告未返还。另查明，原告运营期间的租赁费原告未支付，原告同意用押金抵扣一个月的租金即2100元。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告租赁被告的出租车进行运营，被告收取押金，在合同解除后其押金应予返还。原告自愿用押金抵扣一个月租金2100元，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以照准。根据法律规定，当事人有相应的民事诉讼权利，当事人亦有提供相应的证据义务。被告未到庭参加诉讼和提供相应证据，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。被告没有提供证据证明对押金进行了返还，故原告主张返还押金33900元的诉讼请求，本院予以支持。周力军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第五百六十二条、第五百六十六条、七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周力军于本判决生效后十日内向原告殷瑞明返还押金33900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取计324元，由被告周力军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞二○二一年六月七日法官助理 何文婷书记员 唐亚东附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更634号 罪犯刘雪峰，男，1988年10月2日出生于河北省临漳县，汉族，中专文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 北京市丰台区人民法院于2019年8月1日作出（2019）京0106刑初41号刑事判决，以被告人刘雪峰犯非法行医罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金1万元。该犯不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）京02刑终597号刑事裁定，准许上诉人刘雪峰撤回上诉。2019年11月5日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯刘雪峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬2次。生效裁判中财产性判项已履行，狱内月平均消费155.49元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘雪峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一、二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘雪峰减去有期徒刑四个月（刑期自2019年7月12日起至2021年7月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月八日 书记员 刘萌萌
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1320号之一 申请执行人：陈仲彬，男，1968年9月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：钟光毅，四川舟达律师事务所律师。 被执行人：雷达，男，1969年9月17日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：刘珀君（曾用名：刘鹏飞），男，1970年6月1日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人陈仲彬与被执行人雷达、刘珀君建设工程分包合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2017）川0116民初11128号生效民事判决确定的金钱给付义务，陈仲彬向本院申请强制执行，申请执行债权标的1215803.56元，执行费14558元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并通过执行查控系统和传统调查方式等对其名下银行存款、证券资产、房产、车辆等财产情况进行了调查，查询到被执行人刘珀君名下登记有渝Ｇ×××××号江淮牌车辆一台，但该车系2013年首次登记购买，距今已8年有余，且为国产车辆，目前几乎已经没有剩余价值。除此之外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时向陈仲彬说明上述执行情况后，其表示无法提供可供执行的财产线索，经约谈后同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二一年六月九日 书记员 李蕊伶
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执285号申请执行人：高春生，男，1972年2月14日，汉族，住舞阳县。被执行人：孙国强，男，1966年8月22日，汉族，住舞阳县。本院在执行已经发生法律效力的河南省舞阳县人民法院(2020)豫1121民初748号民事判决书的过程中,2021年04月25日申请执行人高春生与被执行人孙国强达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院(2020)豫1121民初748号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年六月二十四日书记员  胡少臣
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保321号 原告：张文。 被告：马愉杰。 被告：隋乐。 本院在审理原告张文诉被告马愉杰、隋乐买卖合同纠纷一案中，原告张文于2021年6月18日向本院提出财产保全申请，请求对被告马愉杰、隋乐的银行存款1620000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告张文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告马愉杰、隋乐买的银行存款1620000元。 二、如被告马愉杰、隋乐买的银行存款不足1620000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年六月十八日 书记员  李 晨
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4100号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：王有民，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告王有民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执625号 申请执行人：成都市创投置业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人：何小林。 被执行人：罗勇。 申请执行人成都市创投置业有限公司与被执行人罗勇物业服务合同纠纷一案，申请执行人成都市创投置业有限公司依据（2020）川0112民初5824号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人罗勇给付5779.66元。 本案执行中查明，被执行人罗勇无财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人罗勇尚欠申请执行人成都市创投置业有限公司5779.66元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月三日 书记员 王 飞
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执1069号 申请执行人：沧州市天翼商贸有限公司，住所地河北省沧州市新华区东风路121号，统一社会信用代码91130902685714961Q。 法定代表人：王志刚，职位。 被执行人：河北聚梵翼超市有限公司，住所地河北省沧州市运河区南门步行街C座-4101铺，统一社会信用代码91130903MA0DG0T00L。 法定代表人：杨斌，职位。 关于沧州市天翼商贸有限公司与河北聚梵翼超市有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0903民初2283号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2021年4月30日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月30日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2021年4月30日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2021年4月30日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2021年6月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为1.8764万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 帆
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1769号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司。住所地：邯郸市冀南新区科创城内中华大街东侧。 法定代理人：石仁祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张旭辉、李晓玲，该公司职工。 被告：张笑亮，男，1982年6月24日出生，汉族，邯郸冀南新区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司与被告张笑亮为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司撤回起诉处理。 审判员  石永军 二〇二一年六月二十五日 书记员  董春节
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初2003号原告：洛阳惠丰物业管理有限公司，住所地汝阳县城关镇人民路中段。法定代表人：张万山，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘松六，该公司经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨东升，河南君友律师事务所律师，一般代理。被告：张环，女，1952年3月3日生，汉族。委托诉讼代理人：史铎，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。原告洛阳惠丰物业管理有限公司与被告张环物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告洛阳惠丰物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳惠丰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，系真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳惠丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取43.90元，由原告洛阳惠丰物业管理有限公司负担。审判员  李宽社二〇二一年六月十七日书记员  杨 霄
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执2946号 任丘市和顺汽车维护厂、沧州市生态环境局任丘市分局： 任丘市和顺汽车维护厂申请执行沧州市生态环境局任丘市分局合同纠纷案件，被执行人已全部履行，案件款610896元，执行费8509元已经全部缴纳,本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十二日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5577号之一申请人（原告）：台新融资租赁（天津）有限公司。法定代表人：陈力雄。委托诉讼代理人：李倩。被申请人（被告）：淮阳县盛利服装工艺有限公司。法定代表人：陈富光。被申请人（被告）：廖丽华。被申请人（被告）：陈富光。被申请人（被告）：刘燕青。申请人台新融资租赁（天津）有限公司与被申请人淮阳县盛利服装工艺有限公司、廖丽华、陈富光、刘燕青融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。因原告申请，本院于2021年5月17日作出（2021）津0319民初5577号民事裁定，冻结被申请人淮阳县盛利服装工艺有限公司、廖丽华、陈富光、刘燕青名下的银行存款143004.7元或查封、扣押被申请人其他等值财产。原告于2021年6月11日向本院申请解除对被申请人名下银行账户的冻结。本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人淮阳县盛利服装工艺有限公司、廖丽华、陈富光、刘燕青名下的银行存款143004.7元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕东辉二〇二一年六月十六日书记员  张 晨
吉林省四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1806号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人张宏光，总经理。委托诉讼代理人郑晓峰，系该单位职工。被告：姜亚峰，女，1966年4月15日出生，现住吉林省四平市铁西区。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与姜亚峰电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月24日向本院提出对姜亚峰的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对姜亚峰的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 黄凯二〇二一年六月二十四日书记员 姜军
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1028民初2455号 原告：范白超，男，1972年10月18日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：葛孝东，男，1991年8月31日出生，汉族，住四川省乐山市峨边彝族自治县。 原告范白超与被告葛孝东民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，在案件审理过程中，原告范白超于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范白超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范白超撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告范白超负担。 审 判 员  易 林 二〇二一年六月八日 法官助理  兰云天 书 记 员  钟春蓉
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0902民初2904号原告：杨长兴，男，1983年11月22日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区（XX村XX组），初中文化，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：艾礼林，男，1989年9月21日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杨长兴与被告艾礼林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告因被告违反借款合同的义务，尚欠原告借款2万元，向法院提起诉讼，请求判令：1.偿还借款2万元，并自借款期满之日起至借款清偿之日止，按年利率15.4%支付资金占用期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本院基于查明的事实，被告向原告借款2万元属实，有被告2019年2月17日出具的借条为证，双方民间借贷关系成立，债权债务明确，合法有效，债务应当清偿，被告应当履行还款义务。原告请求被告偿还借款2万元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告支付利息，因借贷双方没有约定利息，本院不予支持。被告经合法传唤，未到庭应诉，视为自愿放弃抗辩、举证、质证的权利，不影响案件正常审理，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告艾礼林应在本判决生效后10日内偿还原告杨长兴借款2万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理454元，本院决定，减半收取227元，由被告艾礼林负担，限判决生效后7日内交纳（开户行：中国工商银行安康江北支行；户名：安康市汉滨区人民法院；账号：XXXXXXXXXXXXXXX5232）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审  判 员   张 玉 峰 二〇二一年六月二十二日 书  记  员  蒋 少 为
山西省忻州市神池县人民法院执行裁定书（2021）晋0927执53号被执行人：闻某，男，汉族。闻某罚金一案，神池县人民法院作出的（2019）晋0927刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闻某需缴纳罚金5000元。因闻某未按上述生效法律文书履行义务，本院于二〇二一年四月二十八日依法立案，强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0927执53号案件终结本次执行程序。被执行人闻某负有继续履行罚金，违法所得的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 宫继新二〇二一年六月二十四日书记员 张 杰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4304号原告：姜文勇，男，1984年6月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：苏州炎宙信息科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区名扬路**。法定代表人：童光富。原告姜文勇与被告苏州炎宙信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告姜文勇于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜文勇的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜文勇撤诉。案件受理费236元，减半收取118元，由原告姜文勇负担。审判员  茹艳爽二〇二一年六月十八日书记员  凌佳欣
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1057号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：王大柱，男，1987年2月13日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人王大柱罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初519号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人王大柱犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未履行，本院于2021年3月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月8日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为5000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月十六日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执810号之一申请执行人：洛阳同城雅瑞网络科技有限公司法定代表人：李从文，经理。被执行人：高建立，男，汉族，1971年2月2日生，住河南省嵩。被执行人：李东霞，女，汉族，1972年12月18日生，住河南省嵩县。被执行人：金志伟，男，汉族，1977年3月24日生，住河南省嵩县。洛阳同城雅瑞网络科技有限公司与高建立、李东霞、金志伟借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1318号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，高建立、李东霞、金志伟归还洛阳同城雅瑞网络科技有限公司80000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1045元。因高建立、李东霞、金志伟未按上述生效法律文书履行义务，洛阳同城雅瑞网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人金志伟和李东霞的银行账户分别划拨2300元、345.45元，共计2645.45，已给付申请执行人。查明被执行人高建立有豫Ｃ×××××帕萨特牌汽车，本院已于2021年4月26日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂无法处置。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳同城雅瑞网络科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高建立、李东霞、金志伟负有继续向申请执行人洛阳同城雅瑞网络科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年六月十七日书记员  张巧永
山西省忻州市神池县人民法院执行裁定书（2021）晋0927执68号被执行人：蔚某，男，汉族。蔚某罚金一案，神池县人民法院作出的（2018）晋0927刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚金2000元。因蔚某未按上述生效法律文书履行义务，本院于二〇二一年四月二十八日依法立案受理，在本案执行过程中，本院依法采取了措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0927执68号案件终结本次执行程序。被执行人蔚某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 宫继新二〇二一年六月二十三日书记员 续锴明
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1665号申请执行人：董志文，男，汉族，1971年7月22日出生，住河南省辉县。申请执行人：耿秀枝，女，汉族，1944年6月19日出生，住河南省博爱县。申请执行人：董希廉，男，汉族，1996年2月6日出生，住河南省郑州市金水区。申请执行人：董某，女，汉族，2007年12月21日出生，住河南省郑州市金水区。被申请执行人：河南省上宅置业有限公司，住址原阳县新城区富康路与民主路交叉口西侧公园世纪大酒店别墅1，社会统一信用代码91410725684646784H。本院在执行董志文、耿秀枝、董希廉、董某与被执行人河南省上宅置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人董志文、耿秀枝、董希廉、董某于2021年6月23日委托代理人李继鑫向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫07民终962号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十三日书记员  李秀岭
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1342号申请执行人：王纪敏被执行人：濮阳棕榈泉置业有限公司申请执行人王纪敏与被濮阳棕榈泉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已生效的（2020）豫0902民初12031号民事调解书，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，强制被执行人濮阳棕榈泉置业有限公司已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1342号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月二十二日
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执765号李伦与李忠能、李中美、李忠琼赡养费纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2019）云2331民初81号民事调解书，李忠能、李中美、李忠琼依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年六月二十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1080号之一申请执行人:平安银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，行长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：杨晓燕，女，1972年11月1日出生，汉族，住山东省招远市，户籍所在地山东省招远市。申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人杨晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案执行，申请执行人请求：被执行人偿还借款本金337093.39元，利息、罚息、复利共84446.21元（暂计算至2020年4月2日），自2020年4月3日起至实际清偿之日仍按个人信用贷款合同约定计收利息、罚息、复利（请求被执行人实际支付的各项利息等费用之和不超过自被申请人逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人支付律师代理费2000元；向申请执行人支付案件受理费3827元及财产保全费2405元。执行经过如下：1、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2021年2月1日、2021年3月9日两次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券及工商总局等信息，依法冻结了被执行人杨晓燕的银行账户，并于2021年5月19日查封了被执行人杨晓燕名下的车辆一辆，由于车辆下落不明，暂不具备处置条件。3、2021年2月1日，本院线上查询了被执行人的不动产信息，经查询，被执行人杨晓燕名下暂无不动产。4、执行过程中，本院依据申请执行人的申请，于2021年5月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月3日以当面谈话的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。7、现在本案尚未执行到位的标的为借款本金337093.39元、利息（以337093.39元为基数、自2020年4月3日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示由于被查封的车辆下落不明，暂不具备处置条件且提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年六月三日书记员 王泉清
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保517号之一申请人：常州华耀建材有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东洲村，统一社会信用代码91320412267099987X0。法定代表人：顾建栋，该公司总经理。被申请人：南通五建跃进建筑安装有限公司，住所地江苏省如东县栟茶镇虹桥路七号，统一社会信用代码91320623138666956G。法定代表人：刘跃进。申请人常州华耀建材有限公司与被申请人南通五建跃进建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2021）苏0492民初517号民事裁定，冻结被申请人银行存款4250000元或查封其相应价值的财产。后本院实际冻结被申请人以下4个银行账户：1、开户行：江苏如东农村商业银行于港支行，账号：3206××××0651，冻结金额1971152.16元；2、开户行：光大银行南通分行，账号：×××33，冻结金额2371871.95元；3、开户行：中国建设银行嘉兴南湖支行，账号：3305××××0066＿1，冻结金额1017500元；4、开户行：中国建设银行南通人民东路支行，账号：3205××××0088＿1，冻结金额303665.69元；本院经审查认为，本院冻结江苏如东农村商业银行于港支行及光大银行南通分行的银行存款合计超过434万元，已达到到申请人申请保全的金额，故应当解除对被申请人在中国建设银行嘉兴南湖支行（账号：3305××××0066＿1）及中国建设银行南通人民东路支行（账号：3205××××0088＿1）银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人在中国建设银行嘉兴南湖支行（账号：3305××××0066＿1）及中国建设银行南通人民东路支行（账号：3205××××0088＿1）银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年六月二十一日书记员  孙佳琳
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初1435号 原告：李宝华，男，1970年1月1日出生，汉族，初中毕业，住山东省济宁市鱼台县。 委托诉讼代理人：王体伟，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。 被告：王昌宇，男，1993年10月24日出生，汉族，初中毕业，住山东省济宁市鱼台县。 原告李宝华与被告王昌宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告李宝华于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宝华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宝华撤诉。 案件受理费650元，由李宝华负担。 审判员  刘开军 二〇二一年六月九日 法官助理李正 书记员王翠翠
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初2034号原告：西安巨鹰建筑技术工程服务有限公司，住所地西安市高陵区鹿苑街办草市村**，统一社会信用代码91610117570234722A。法定代表人：谷德民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兴，男，1990年9月13日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：周维龙，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：中阳建设集团有限公司，住所地江西省抚州市临川区赣东大道**中阳广场，统一社会信用代码9136100075675307XB。法定代表人：陈恩过，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴健敏，江西法正律师事务所律师。被告：何永生，男，1955年1月16日出生，汉族，住福建省福清市。被告：中兴建设有限公司陕西分公司，住所，住所地陕西省西安市未央区凤城二路**天心大厦**社会信用代码：91610000719751315T。负责人：刘长兴，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈皓，北京市中闻（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢鼎承，北京市中闻（西安）律师事务所律师。本院在审理原告西安巨鹰建筑技术工程服务有限公司诉被告中阳建设集团有限公司、何永生、中兴建设有限公司陕西分公司租赁合同纠纷一案，原告西安巨鹰建筑技术工程服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安巨鹰建筑技术工程服务有限公司的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安巨鹰建筑技术工程服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取为8754元，由原告西安巨鹰建筑技术工程服务有限公司承担。审判员  赵栋科二〇二一年六月二十一日书记员  蒙 阳1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初10336号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场4#楼906室，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：宁由于，男，汉族，1984年12月27日出生，住安徽省休宁县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告宁由于买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告宁由于经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的自2016年7月26日办理分期付款购买手机款项6019.18元；2.被告自2016年9月26日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1678天，按月息百分之二计算利息，利息金额为6799.03元，以后利息顺延至确定给付之日止；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年7月26日，被告在原告合作门店黄山屯溪区弘毅手机大世界全网通店分期购买“苹果6s16g”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为人民币6601元，分12期还款，每期还款550.08元。自2016年9月26日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告拒不履行还款义务，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。为维护自身合法利益，原告特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告宁由于未作答辩。 本院经审理查明以下事实：2016年7月26日，被告宁由于向原告指定门店购买“苹果6ｓ16ｇ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金6601元，按月分12期付款，分期月付550.08元，取机日期为2016年7月26日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省休宁县。 上述合同签订后，被告应按照上述自提单约定分期付款，但被告自2016年9月26日起逾期未按约付款，未付款项为6019.18元。现原告诉讼来院，请求判如所请。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告宁由于以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“苹果6s16g”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定及时支付分期支付款项，但自2016年9月26日起，被告未按约付款，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金6019.18元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自2016年9月26起至本判决确定的给付之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院举证，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告宁由于于本判决生效之日立即支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款6019.18元及逾期利息（自2016年9月26日起，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取40元，由被告宁由于负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年六月二十三日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执41号  申请执行人：成都金牧源种植专业合作社，住所地四川省成都市大邑县上安镇金鸡村**。 法定代表人：谢容。 被执行人：四川忠华盛世生态农业有限公司，，住所地四川省自由贸易试验区成都高新区天府大道中段******** 法定代表人：陈小容。 本院依据已经发生法律效力的?（2020）川01民终14305号民事判决书，立案执行成都金牧源种植专业合作社与四川忠华盛世生态农业有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控，未发现其他可供执行财产，申请人亦未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月十七日  书记员  杨 露
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1312号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，地址：吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司部门经理。委托诉讼代理人：刘萍远，该公司客服主管。被告：陈丹，女，汉族，1985年5月2日出生，地址：吉林市龙潭区。本院在审理吉林市家佳物业服务有限公司诉陈丹物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费用免于收取。审判员 李彦明二〇二一年六月二十三日书记员 庄碧维
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执2518号 柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭、邱毅： 柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭与邱毅罚金一案，执行金额3000元，申请执行人认可被执行人邱毅对（2018）桂0203刑初69号判决确定的给付义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十一日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1265号 原告：野庆丰，男，1968年4月15日出生，汉族，住景县。 委托代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：景县交换空间装饰服务中心。 经营者：阎纪龙，男，1975年7月22日出生，汉族，住景县。 原告野庆丰与被告景县交换空间装饰服务中心装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，本院于2021年6月2日向其送达交纳诉讼费用通知书，原告在收到通知书七日内未向本院交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈灵霞 二〇二一年六月十日 书记员  陈苒苒
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执157号之一申请执行人：张雪，女，1987年11月12日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林燕文科技有限公司，住所地吉林市高新技术产业开发区。法定代表人：王晓燕，该公司总经理。申请执行人张雪与被执行人吉林燕文科技有限公司劳动争议纠纷执行一案,执行依据为吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年5月7日作出的吉市劳人仲字（2020）第41号劳动争议裁决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行,要求被执行人吉林燕文科技有限公司履行吉市劳人仲字（2020）第41号劳动争议裁决书确定的义务，给付申请执行人张雪工资款、培训押金共计人民币5310元、并承担执行费50元。经审查符合立案条件,本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人吉林燕文科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吉林燕文科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人吉林燕文科技有限公司法定代表人王晓燕到本院接受财产调查询问，EMS回单显示上述法律文书，因无人接受而被退回，被执行人吉林燕文科技有限公司亦未在法定期限内履行义务，本院分别于2021年4月2日、4月19日通过全国网络执行查控系统以及线下查控措施分别对被执行人吉林燕文科技有限公司名下的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经查，本院通过全国网络查控系统依法冻结了被执行人吉林燕文科技有限公司名下的尾号为XXXX的吉林银行股份有限公司XX支行银行账户存款（冻结期限为2021年4月7日至2022年4月7日），实际控制金额为0.00元。除上述已被本院依法轮候冻结的银行账户存款外，其他银行均无可扣划金额。经本院线下查控措施调查，被执行人吉林燕文科技有限公司名下无股票、证券、基金、银行存款、房产、不动产、车辆、保险有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。按（2020）第41号劳动争议裁决书所确定的地址查明被执行人所办公的住所地为吉林市高新技术产业开发区XX路XX城XX号楼XX层XX区XX号。而后，本院执行人员于2021年4月14日前往被执行人吉林燕文科技有限公司在吉林市高新区工商行政管理局高新分局所登记注册的地址吉林市高新技术产业开发区XX路XX城XX号楼XX层XX区XX号进行实地走访调查，经查，被执行人吉林燕文科技有限公司已不在吉林市高新技术产业开发区XX路XX城XX号楼XX层XX区XX号地址办公，原只设有标牌，但已人去楼空，无人办公。本院现场张贴传票以及查找公告，并告知被执行人吉林燕文科技有限公司其法定代表人王晓燕于2021年4月19日9时0分到高新区法院执行局接受询问，被执行人吉林燕文科技有限公司其法定代表人王晓燕没有按传票约定的期限内到本院接受询问，至今无被执行人下落及财产线索。因被执行人吉林燕文科技有限公司其法定代表人王晓燕居无定所、下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。本院已将本案查询的结果，走访的经过一一告知申请执行人。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。明确表示认可本院对被执行人的财产调查措施。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人张雪向本院申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2021年4月14日向被执行人吉林燕文科技有限公司发出限制高消费令。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面申请终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  蒋新民人民陪审员  刘清荣二〇二一年六月二十二日书 记 员  王 冰
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执520号申请执行人：尹世德，男，1970年11月13日生，汉族，云南省禄丰市人，初中文化，农民，住禄丰市。委托诉讼代理人：尹丽红，女，1973年8月23日生，汉族，云南省禄丰市人，初中文化，退休工人，住禄丰市。系尹世德之妹，代理权限：特别授权。被执行人：冯伯就，男，1954年8月24日生，汉族，广东省佛山市人，初中文化，农民，住广东省佛山市顺德区。本院在执行尹世德与冯伯就民间借贷纠纷一案中，2021年1月15日本院依法作出的（2021）云2331民初25号民事判决书已经发生法律效力，被执行人冯伯就因未按生效民事判决书规定的时间履行义务，申请执行人尹世德于2021年4月26日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2021年4月27日向被执行人冯伯就发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人冯伯就履行以下义务：由被执行人冯伯就支付申请执行人尹世德借款150,000.00元、案件受理费1,650.00元及承担申请执行费2,175.00元，合计153,825.00元。但被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行查询，未查到被执行人名下有不动产、林权及债权、股权、保险、有价债券等财产性权益登记信息。发现的被执行人名下的银行存款、机动车，本院已依法予以冻结、查封。对查到的被执行人名下在中国农业银行股份有限公司顺德兴业支行账户内存款54,264.78元，本院已依法扣划并发还申请执行人，对仅有的零星存款，经征询申请执行人的意见后，暂不要求本院作扣划处理。在被执行人申请执行与杞茂芳合伙协议纠纷一案（案号：2020云2331执227号）中杞茂芳交入本院执行专款账户内的执行款20,000.00元，对该案款申请执行人已申请财产保全，本院依法提起该案款作为被执行人应缴纳的执行款。被执行人名下的车辆，本院已扣押及查封其车辆过户手续，但未实际控制，查找不到上述车辆下落，暂时无法处理。且申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索及相关信息，该案不具备执行条件。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人现确无财产可供执行，暂无能力履行义务及下落不明。针对以上执行情况，本院依照法律程序已向被执行人发出限制高消费令。同时将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二一年六月八日书记员  李兴华
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8330号上诉人（原审被告）：王爵钧，男，1967年8月17日出生，汉族，中沪良工公司职员，住北京市房山区。委托诉讼代理人：邓磊，北京市中翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京畅通盛业商贸有限公司，住所地北京市丰台区长辛店南关东里119号A座D区1-23。法定代表人：赵胜坤，经理。上诉人王爵钧因与被上诉人北京畅通盛业商贸有限公司（以下简称畅通公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初3856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年6月8日公开开庭审理了本案。上诉人王爵钧的委托诉讼代理人邓磊，被上诉人畅通公司的法定代表人赵胜坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王爵钧上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判驳回畅通公司的全部诉讼请求；2.判决二审的诉讼费由畅通公司承担。事实和理由：1.畅通公司销售的设备系“三无产品”，存在严重的质量问题，致使王爵钧的合同目的无法实现。2016年至2017年，王爵钧在畅通公司处购买压差平衡阀，后王爵钧于2017年将上述产品销售给案外人。后期案外人在安装过程中发现畅通公司销售的产品均为“三无产品”，无生产厂家、无生产日期、无合格证，并发现上述产品存在严重质量问题。2019年王爵钧与案外人结算，案外人拒绝支付费用，王爵钧因此遭受巨大经济损失。《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定：“先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求”。由于畅通公司提供的产品系“三无产品”，且存在质量问题，致使王爵钧遭受巨大经济损失，故王爵钧有权拒绝支付尾款。2.畅通公司销售的货物，王爵钧销售给案外人后尚有结余，根据王爵钧与畅通公司的约定，王爵钧可以退回给畅通公司。王爵钧购买案涉产品时，与畅通公司达成口头约定，产品在王爵钧销售给案外人后“多退少补”。现王爵钧剩余1.5万元货物，根据约定王爵钧可以退回给畅通公司。一审法院认定王爵钧尚欠56810元属于认定事实不清。畅通公司辩称，不同意王爵钧的上诉请求和理由，请求维持一审判决，驳回王爵钧的上诉请求，其上诉理由没有事实依据。畅通公司向一审法院起诉请求：1.要求判令王爵钧给付货款56810元；2.案件受理费由王爵钧负担。一审法院认定事实：2016年及2017年，王爵钧自畅通公司购买阀门。王爵钧给付了部分货款，但现尚欠56810元货款未付。在一审法院审理中，王爵钧称曾向畅通公司提出产品质量问题，畅通公司予以否认，王爵钧亦未向一审法院提供充分证据。一审法院认为，王爵钧自畅通公司购买货物后应及时给付货款，现王爵钧尚欠56810元货款未付，故对畅通公司要求王爵钧给付货款56810元的诉讼请求，一审法院应予支持。王爵钧称曾向畅通公司提出产品质量问题，畅通公司予以否认，王爵钧亦未向一审法院提供充分证据，对此一审法院不予采信。王爵钧以产品存在质量问题为由拒付货款，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决：王爵钧于该判决生效后七日内给付北京畅通盛业商贸有限公司货款56810元。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，王爵钧提交照片2张，证明其自畅通公司购买的货物还有剩余。畅通公司对该证据不予认可，认为无法确认照片中的货物是否为案涉货物，不认可其关联性。对王爵钧二审提交的证据，本院认定如下：王爵钧提交的照片无法反映拍摄时间及拍摄货物的具体情况，与王爵钧是否应当向畅通公司支付货款之间亦缺乏关联性，故对该证据的证明效力本院不予认定。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王爵钧主张畅通公司供应的货物存在质量问题，故其有权拒付剩余货款。首先，王爵钧认可其在购买案涉货物时对货物进行了初步查验，其未举证证明当时曾就案涉货物为“三无产品”或存在质量问题向畅通公司提出异议。其次，王爵钧主张其之后曾向畅通公司提出产品有质量问题，但对此亦未提交相应证据。王爵钧以案外人未向其付款为由主张其有权向畅通公司拒付剩余货款缺乏事实及法律依据。综上王爵钧的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。王爵钧另主张案涉货物有剩余，应当折抵货款。对此，本院认为，自王爵钧购买案涉货物至今已近5年，王爵钧主张双方存在“多退少补”的口头约定，但畅通公司对此不予认可，王爵钧亦未提交相应证据予以证明。故其该项上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上所述，王爵钧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1220元，由王爵钧负担。本判决为终审判决。审 判 员  胡 君二〇二一年六月十六日法官助理  李超男书 记 员  史雨晨-4--5-
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1871号申请人刘香馥，女，汉族，1939年10月5日出生，住郑州市中原区。被申请人潘斗红，男，汉族，1974年9月29日出生，住郑州市金水区。被申请人康书磊，女，汉族，1972年6月23日出生，住郑州市金水区。本院作出（2020）豫0105财保4735号民事裁定书，查封被申请人康书磊名下位于金水区花园路122号1号楼22层2214的房产【豫（2018）郑州市不动产证明第0244469号】。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人康书磊名下位于金水区花园路122号1号楼22层2214房产【豫（2018）郑州市不动产证明第0244469号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年六月十六日书记员  郜 燕
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执583号新乡县人民法院、马常兵：本院在执行申请执行人新乡县人民法院与被执行人马常兵罚金一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的、意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年六月二十三日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特441号申请人：骆某，男，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨佳，北京市中里律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奇，北京市中里律师事务所律师。被申请人：唐某，女，住北京市海淀区。代理人：王某（唐某之儿媳），住北京市海淀区。申请人骆某申请认定唐某限制民事行为能力一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。骆某称，我是唐某的儿子，唐某的父母均已去世。2004年9月10日唐某与骆某1经法院判决离婚。唐某于1979年底出现精神异常表现，1980年2月被安定医院确诊为精神分裂症，随着病情逐步加剧，曾先后3次因精神分裂症在安定医院住院治疗。骆某1（2021年3月10日去世）于2004年向朝阳区法院提起与唐某的离婚诉讼，诉讼期间，经过鉴定，认定唐某患有精神分裂症，在离婚诉讼中不具备诉讼能力。时至今日，唐某精神分裂症仍无好转，在办理相关事宜时，均要求提供唐某的监护人证明，故向法院提起申请。故提出如下请求：1、认定唐某为限制民事行为能力人；2、指定我为唐某的监护人。唐某之代理人王某称，骆某所述属实，同意认定唐某为限制民事行为能力人，并由骆某作为唐某的监护人。经审理查明：唐某与骆某1为夫妻关系，骆某系二人独子，唐某父母均已死亡。2004年，骆某1在北京市朝阳区人民法院起诉唐某离婚诉讼，在诉讼过程中，对唐某在离婚诉讼中的诉讼能力进行鉴定，鉴定意见为：（一）唐某目前精神疾病诊断为精神分裂症，目前处于慢性迁延期。（二）唐某在本次民事诉讼中不具有诉讼能力。经北京市朝阳区人民法院及北京市第二中级人民法院审理，2004年9月10日，骆某1与唐某经法院判决离婚。经骆某申请，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对唐某的民事行为能力进行鉴定，2021年6月9日该鉴定机构作出《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人唐某诊断为精神分裂症，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科作出的司法鉴定意见书，唐某为限制民事行为能力人。唐某父母均已死亡，骆某作为唐某之子，具备监护能力，鉴于此，本院依法指定骆某为唐某的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、唐某为限制民事行为能力人；二、指定骆某为唐某的监护人。本判决为终审判决。审判员  夏文慧二〇二一年六月十六日书记员  丁 珊
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3346号之二 解除保全申请人：杜丹，男，1992年8月3日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被申请人：张勇，男，1984年9月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 原告杜丹与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日作出（2021）冀1102民初3346号民事裁定，对被申请人张勇名下的财产采取了保全措施。申请人杜丹于2021年6月7日向本院提交解封申请书，申请解除对被申请人张勇名下财产采取的保全措施。 本院经审查认为，原、被告已达成调解并已履行完毕，申请人杜丹申请解除对被申请人张勇名下财产采取的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张勇名下财产采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 付凤盼 二〇二一年六月七日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 田丽南
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执143号申请执行人：赵锦国，男，1964年3月23日出生，汉族，山东省荣成市人，无业，住辽宁省盘锦市。被执行人：苗青伟，男，1964年5月10日出生，汉族，山东省平度市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：杜鹏，男，1983年5月14日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行赵锦国与苗青伟、杜鹏买卖合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初3073号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金28250元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执143号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  董 路二〇二一年六月二十日书记员  邱 冬
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执150号 平果国民村镇银行有限责任公司、覃远征： 本院执行的平果国民村镇银行有限责任公司申请覃远征金融借款合同纠纷一案，经被执行人覃远征自动履行，执行金额11821.98元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十三日 ssfwzyz
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1401号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李XX，男，1981年7月9日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市茂港区，现于监狱服刑。 本院在执行被执行人李XX罚金一案中，经查，被执行人李XX未履行邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402刑初287号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李XX名下银行存款120000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二一年六月一日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
云南省禄丰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初844号原告：林金明，男，1957年4月5日生，汉族，浙江省乐清市人，原住浙江省乐清市，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：施继刚，云南周贤江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：周定刚，男，1957年2月19日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：王子豪，云南雁序律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告林金明与被告周定刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告林金明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款30万元，并自2019年11月7日以30万元为基数、以全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款利息的四倍计算至款项付清之日止；2.依法判决被告偿还原告借款10万元，并自2019年12月1日起以10万元为基数、以全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款利息的四倍计算至款项付清之日止；3.依法判决被告偿还原告借款13万元，并自2019年12月15日起以13万元为基数、以全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款利息的四倍计算至款项付清之日止；4.依法判决被告偿还原告借款7万元，并自2020年1月26日起以7万元为基数、以全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款利息的四倍计算至款项付清之日止；5.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：因原告的朋友有矿石需要处理，于是原告就通过他人介绍认识被告。被告称目前需要启动资金，于是找到原告借款，之后又以欠电费及工人工资为由向原告借款。原告分别于2019年11月6日借款给被告30万元，于2019年11月26日借款给被告10万元，于2019年12月14日借款给被告13万元，于2020年1月25日借款给被告7万元。被告承诺每月按1.5分支付利息。之后，原告多次索要借款均无果后，原告向法院提起诉讼。被告周定刚在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.被告住所地为楚雄市，并非禄丰市；2.合同纠纷履行地不在禄丰市。据此提出管辖异议，该案应当移送有管辖权的楚雄市人民法院审理。本院经审查认为，原告林金明起诉案由为民间借贷纠纷，属合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原告向本院起诉时提供的被告周定刚的住址是“禄丰县仁兴镇革里村委会四府庄‘禄丰孝尊矿业有限公司’内”，但本院在审理中经核实，被告周定刚并非该辖区人员，该公司也已不再经营，该地址不是被告的经常居住地；而被告提出其住所地为云南省楚雄市，被告的住所地应为楚雄市。原告起诉时提供的住址为云南省昆明市官渡区，身份证地址为浙江省乐清市，原告作为接收货币的一方，其所在地即为合同履行地。原、被告住所地的人民法院对本案均有管辖权，因原、被告的住所地均不在本院辖区，本院对该案没有管辖权。被告提出管辖权异议，请求将本案移送有管辖权的楚雄市人民法院审理，经征询原告的意见，原告同意由楚雄市人民法院管辖本案。被告对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告周定刚对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省楚雄市人民法院处理。案件受理费9800元，减半收取4900元（已交），退还原告林金明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  赵慧林二〇二一年六月二日书记员  樊 辉
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1377号原告：赵海来，男，汉族，1966年4月24日，地址：吉林市龙潭区。被告：秦志强，男，汉族，1960年1月27日，地址：吉林市龙潭区。本院在审理赵海来诉秦志强财产损害赔偿纠纷一案中，原告赵海来于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵海来撤回起诉。诉讼费用免于收取。审判员 李彦明二〇二一年六月二十三日书记员 庄碧维
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4004民初545号 原告：伊犁润发物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市亚欧北路**。 法定代表人：张恒，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张志军，男，系该公司经理。 委托诉讼代理人：任学莉，女，系该公司房管员。 被告：艾力凯力，男，1969年4月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 原告伊犁润发物业服务有限公司（以下简称润发物业公司）与被告艾力凯力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润发物业公司的委托诉讼代理人张志军、任学莉，被告艾力凯力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告润发物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付物业服务费1,740.96元和暖气费2,176.2元，并承担滞纳金。事实和理由：原告进行管理服务期间，被告拖欠2017年的物业费、暖气费，无正当理由拒绝缴纳，经原告多次索要，被告一直不支付该笔款项，请求法院依法判决被告支付该部分物业费和暖气费。 被告艾力凯力辩称，我没有缴纳2017年的物业费和暖气费属实。因为2017年楼上一户漏水，造成我家墙面，墙纸，厨房等地方的损失。漏水问题，我一直向物业反映亦未能解决。于是我又向社区反映，社区工作人员与物业协商，未能达成一致意见，就提议让我不要缴纳物业费。对于暖气费，自我住进房子以来，冬天供暖不好，温度才到13度，这问题我反映给热力公司、物业公司、社区都没能解决，所以我没有交费。 本院认为，原告润发物业公司对被告艾力凯力所在小区提供了物业管理服务，根据权利和义务相一致的原则，被告应当按合同约定向原告支付物业服务费。庭审中，被告对于拖欠的物业服务费和暖气费的时间、金额均无异议，对此本院不再查明。对于被告陈述的物业未解决漏水损失，供暖问题，噪音，油烟味问题，原告提交的业主委员会与原告签订的《物业服务合同》中对物业服务范围作了明确，原告的物业服务范围不包括被告所提出的问题，故被告未缴纳物业服务费和暖气费的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。关于原告主张的滞纳金，因原被告双方对违约是否承担滞纳金并未做约定，故本院对原告的该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告艾力凯力于本判决生效之日起十日内向原告伊犁润发物业服务有限公司缴纳2017年的物业费1,740.96元，代缴的暖气费2,176.2元，合计3,917.16元； 二、驳回原告伊犁润发物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告艾力凯力负担。 本判决为终审判决。 审判员 扎毕达托合坦 二〇二一年六月二十一日 书记员 李    燕
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢368号申请执行人中信银行股份有限公司长春分行被执行人李庆国本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人李庆国借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2110号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李庆国银行存款人民币34314.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 刘 浩审判员 吴云山审判员 赵 伟二〇二一年六月二日书记员 鲁雪松
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执727号 申请执行人於克元，男，1953年1月8日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人蒋永祥，男，1981年12月15日生，汉族，住南京市六合区。 申请执行人於克元与被执行人蒋永祥民间借贷纠纷一案，我院于2020年12月12日做出的（2020）苏0111民初6471号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：被告蒋永祥于本判决生效之日起七日内支付给原告於克元借款本金25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元（原告已预交），由被告蒋永祥承担（于本判决生效之日起七日内支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人於克元向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人蒋永祥名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位25000元。本院已对被执行人蒋永祥限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执727号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人蒋永祥名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位25000元。本院已对被执行人蒋永祥限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执727号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  毛柏林 审判员  吕春贵 二〇二一年六月十一日 书记员  刘 婷
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初2065号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路**。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族。 被告：胡洪江，男，1965年2月15日出生，汉族。 被告：巩继波，男，1968年3月6日生，汉族。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告胡洪江、巩继波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月二十五日 书记员  张合花
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执552号 申请执行人：内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行，住所地四川省资中县水南镇资州大道南一段145号。 负责人：刘宏伟，行长。 被执行人：李忠诚，男，1963年3月15日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：刘建，男，1966年1月10日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：何利，女，1978年5月12日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：朱文，男，1957年9月5日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：刘玲，女，1959年2月28日出生，汉族，住四川省资中县。 申请人内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行与被执行人李忠诚、刘建、何利、朱文、刘玲借款合同纠纷一案。本院于2021年4月8日立案，并于2021年4月8日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款400000元及利息29673.91元（暂计算至2020年9月27日），案件受理费3873元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费6403元。在执行过程中，本院于2021年6月11日查封了被执行人刘建、何利共同所有的位于资中县城南开发区××道××巷的房屋（产权证号：房权证城镇字第2××4号）和位于资中县××镇××道××巷××号××号楼××号的房屋（产权证号：房权证城镇字第2××9号）及被执行人朱文、刘玲共同所有的位于资中县××镇××道的房屋（产权证号：房权证城镇字第2××8号）。查封期限三年。被执行人李忠诚已缴纳了本案的执行费6403元。依法查询了被执行人李忠诚、刘建、何利、朱文、刘玲的银行、车辆、工商、证券等信息，并进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人李忠诚、刘建、何利、朱文、刘玲采取了限高等强制措施。申请人内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行色申请暂不处置被执行人刘建、何利、朱文、刘玲的抵押房产。申请人内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行申请终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的不利法律后果由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应向本院提供有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾艳丽 审判员  李 腾 审判员  王建雄 二〇二一年六月十一日 书记员  梁健兰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2329号申请执行人申金风，女，汉族，1967年12月18日出生，住郑州市中原区。被执行人宋治华，男，汉族，1971年10月25日出生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初8740号民事判决书，于2021年5月21日向被执行人宋治华发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人宋治华名下有位于郑州市金水区宋砦小区3号院24号楼东1单元8号（不动产权证号：0701087828）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宋治华所有的位于郑州市金水区宋砦小区3号院24号楼东1单元8号（不动产权证号：0701087828）房屋一套。二、查封期限为三年，自2021年月日起至2024年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年六月二十三日书记员  夏玄玄
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初1000号 原告：秦皇岛市金典房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区黑龙江西道29号院内办公楼202室，统一社会信用代码：9113030078980577XF。 法定代表人：王琳，总经理。 委托诉讼代理人：马品懿，河北港城律师事务所律师。 被告：高华，住山海关区。 秦皇岛市金典房地产开发有限公司与高华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告秦皇岛市金典房地产开发有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市金典房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费40元（已减半），由原告负担。 审判员 韩 旭 二〇二一年六月二日 书记员 任金博
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保445号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行、程艳苹、何钢、李冕、何国青：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与程艳苹、何钢、李冕、何国青（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计430000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3587号刘世启、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的刘世启申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0782执254号之一申请执行人:王颖，女，1979年12月4日生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人:安明，男，1972年2月8日生，汉族，个体，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案中，申请执行人王颖于2021年6月2日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第九条的规定，裁定如下：终结(2021)辽0782执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年六月二日书记员 何佳瀛