wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初2902号原告：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地：上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚彦伟，该公司员工。委托诉讼代理人：杨浩，该公司员工。被告：王建华，男，汉族，1982年5月16日出生，住河南省上蔡县。被告：白小昴，男，汉族，1961年7月21日出生，住河南省上蔡县。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司诉被告王建华、白小昴借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王建华偿还在原告处的借款本金50000元整及该款至实际偿还日的利息及罚息(以合同约定利率计算)。2、判令被告白小昴对上述债务承担连带保证责任。3、判令被告承担原告为实现债权产生的诉讼费等一切诉讼费。事实与理由:被告王建华于2016年1月4日由被告白小昴作担保，从原告处借款50000元,期限60个月，月利率11.1‰，逾期贷款罚息按原借款利率上加收50%，依据合同约定，原告向被告发放了贷款。现贷款已到期，被告下欠本金50000元及相应利息和罚息拒不归还,保证人不尽担保义务。故诉至人民法院。经本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告王建华同意于2021年8月31日前偿还原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息（以合同约定利率计算，扣除已归还利息14472.29元）。二、被告白小昴对上述债务承担连带保证责任。案件受理费1050元，减半收取525元，被告王建华自愿负担（该款原告已预交，被告王建华于2021年8月31日前将该款给付原告）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二一年六月一日书记员 赵淑莹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2622号申请执行人：胡青芬，女，1982年11月01出生，汉族，住。被执行人：刘社军，男，1963年04月05出生，汉族，住。胡青芬与和刘社军一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初8681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘社军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡青芬向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，终本期间你有权向本院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余20000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘社军有继续向申请执行人胡青芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年六月二十二日法官助理李凯书记员王兴亚
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1237号申请执行人：李中玉被执行人：翁玉双、孙立霞、陈德功、房铁冰上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初843号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翁玉双、孙立霞、陈德功、房铁冰银行存款人民币3000000元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年六月二十九日书记员  刘梦琦
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初536号原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行，住所地葫芦岛市连山区连山大街20号楼号。统一社会信用代码：912114008237108201。负责人王洪波，该行行长。委托诉讼代理人赵一佳，女，1988年12月8日生，汉族，系该行职员，现住葫芦岛市龙港区。被告谭国波，男，1961年11月3日出生，汉族，现住址不详。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行与被告谭国波借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行诉称，2014年2月18日，被告谭国波向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡。2017年9月15日，原告为其办理了卡号为62×××07的金穗信用卡。多年来，谭国波信用卡记录一直较好，按期归还本息，但到2020年1月2日账单日后，该账户一直未还款。截止2020年9月20日，谭国波卡账户累计欠透支款本金68881.68元，利息9441.16元，逾期还款违约金3908.60元，消费手续费489.03元，合计82720.47元。原告多次电话催收，并于2019年4月29日、4月30日向持卡人发生信用卡不良信函催收凭证（二份），履行提示还款义务。现要求被告偿还信用卡透支本金68881.68元，及钱款结清日相关的利息9441.16元、逾期还款违约金3908.60元、消费手续费489.03元等，并承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告起诉被告，其提供的被告的自然情况应明确具体。本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，不符合起诉的实质条件，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）款、第一百二十一条（一）款、第一百五十四条（三）款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行的起诉。案件受理费1809元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  魏爱君审判员  康翠平审判员  刘晓棠二〇二一年六月八日书记员  刘 颖
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初278号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿婷婷，江苏天立言信律师事务所律师。被告：淮安经济技术开发区正朋百货店，住所地淮安市清江浦区大长江国际家居广场2-118号（正朋烟酒百货劳保五金批发）。经营者：张正朋。原告宁波市福达刀片有限公司与被告淮安经济技术开发区正朋百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。本院审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2021年6月11日以双方达成和解、被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  丁 然审 判 员  张兆宇人民陪审员  赵秋菊二〇二一年六月十六日书 记 员  朱宝全
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保322号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：李启元，男，1973年9月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：李嶷波，男，1983年7月26日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李启元、李嶷波金融机构存款187057.4元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李启元、李嶷波金融机构存款187057.4元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1455.29元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年六月二十三日 代理书记员  易 浏
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执844号 殷宪美： 本院立案执执行完毕行的殷宪美犯组织、领导传销活动罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年6月23日。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保332号杨楷（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的450000.00元，现已执行到位450000.00元。杨楷（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保332号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑞冰
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3349号原告：赵盈清，男，汉族，生于1990年3月14日，住商水县；。委托代理人：李潇，河南英协律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王元中，男，生于1966年2月15日，汉族，住商水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司；住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西；统一社会信用代码：9141160066722802X4；负责人：石卫东，总经理。委托代理人：田佳，公司员工。代理权限：特别授权。原告赵盈清与被告王元中、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称周口人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵盈清委托代理人李潇，被告周口人寿财险公司委托代理人田佳到庭参加诉讼；被告王元中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告车损等各项费用共计130330元。二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年12月8日19时30分许，在商水县××大道与××交叉口处，王元中驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向东左转弯行驶时，与由东向西行驶的王冲驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成车辆损坏。经商水县交警大队事故中队认定，王元中负事故主要责任，王冲承担事故的次要责任。因事故的两车均在被告周口人寿财险公司投保有交强险和商业三者险。经贵院依法委托作出鉴定结论后，原告多次要求二被告配合赔偿未果。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判如所请。被告王元中未答辩。被告周口人寿财险公司辩称：一、本案为三车相撞，应提供事故相关证明，证明事故发生的时间、经过和责任划分。在驾驶员具备合法驾驶资格、车辆正常年检，且事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失，我公司愿意在相应的保险限额内承担相应的损失。二、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于赔偿范围，我公司不予承担。依据有效证据，查明以下案件事实：2020年12月8日19时30分许，在商水县××大道与××交叉口处，王元中驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向东左转弯行驶时，与由东向西行驶的王冲驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生交通事故，又与由北向东左转弯行驶的侯亚东驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，王冲、王元中及其乘车人王彬宇、王悦帆四人受伤。商水县交警大队事故中队于2020年12月18日对该事故作出第411623120200001080号道路交通事故认定书，认定：王元中承担事故的主要责任，王冲承担事故的次要责任，侯亚东、王彬宇、王悦帆无责任。原告的车辆因此次交通事故受损，经商水县人民法院委托，周口嘉合机动车鉴定评估有限公司于2021年5月8日对豫Ｐ×××××路虎牌小型普通客车作出周嘉车损估字[2021]069号车辆价格评估报告书，价格评估结果：标的物评估总值为人民币：壹拾贰万贰仟贰佰叁拾元（RMB122230元）。原告支付评估费6100元。原告支付施救费2000元。被告王元中驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车于2020年8月4日在被告周口人寿财险公司投保有交强险和商业三责险（保险限额为1000000元）。王冲驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车登记所有人为原告赵盈清，该车于2020年7月17日在被告周口人寿财险公司投保有机动车损失保险（保险限额295000元）。本院认为，被告王元中驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车与王冲驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生交通事故，又与侯亚东驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏。该事故已经商水县交警大队事故中队责任认定，被告王元中承担事故的主要责任，王冲承担事故的次要责任，侯亚东、王彬宇、王悦帆无责任。原告的车辆因此次事故所受损失：车损122230元、施救费2000元、评估费6100元，以上共计130330元。被告王元中驾驶的车辆在被告周口人寿财险公司投保有交强险，因该事故为三车相撞，应当为其他受害人预留份额，因此交强险部分的财产损失2000元在本案中不再使用。被告王元中驾驶的车辆在被告周口人寿财险公司投保有商业三责险，且被告王元中在该事故中承担主要责任，因此被告周口人寿财险公司应在商业险保险限额内赔偿原告车辆损失130330元×70%=91231元。原告的其余车辆损失39099元，因原告的车辆在被告周口人寿财险公司投保有机动车损失保险，因此该项损失应由被告周口人寿财险公司承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告赵盈清车损费、施救费、评估费等共计130330元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2906元，减半收取1453元，由被告王元中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二一年六月十七日书记员  胡世聪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执978号之一申请执行人董来福，男，1973年10月2日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人刘洋，男，1991年12月2日生，汉族，住江西省吉安县。董来福与刘洋买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初5403号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书第三项，刘洋应支付董来福25000元，此款于2021年1月起至同年5月止、分5期、于每月的20日前分别支付董来福5000元。如刘洋有任何一期未按约履行付款义务，董来福可以就刘洋尚未履行的全部款项一并申请执行。因刘洋未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人董来福向本院申请执行，要求刘洋支付25000元。本院于2021年1月27日立案，执行标的25000元，执行费275元。本案执行过程如下：1.2021年2月5日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经查，被执行人在江西省农村信用社联合社、中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司共计有银行存款12095.46元（上述银行帐户已被本院冻结，冻结期限至2022年2月20日），上述款项本院已扣划，扣除本案执行费275元，余款11820.46元退付申请执行人。除此外，被执行人名下查无可供执行的财产。3.2021年1月27日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年4月2日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.2021年4月2日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。6.2021年5月31日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位11820.46元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、委托调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划的上述银行存款外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年六月二日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执388号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市市中区经七路85号。负责人：朱军职务：行长。被执行人：张沧海，男，1986年11月18日生，汉族，住淄博市张店区。中国光大银行股份有限公司济南分行与张沧海信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6723号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告张沧海于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金163053.85元、支付截至2019年6月17日的利息9710.53元、服务费2065.25元，嗣后利息以163053.85元为基数，自2019年6月18日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）。因张沧海未履行上述生效法律文书确定的义务，经中国光大银行股份有限公司济南分行向本院申请，本院于2021年1月14日依法立案执行。执行程序中，本案依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。查明：经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，并委托被执行人所在地淄博市张店区人民法院协助现场调查，执行人张沧海名下188.47元网络资金已扣划，已于6月11日将扣划案款过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张沧海发出限制消费令，限制被执行人张沧海高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国光大银行股份有限公司济南分行告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年六月十七日书记员  徐 进
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初6324号 原告：王明洋，男，2000年11月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:临泉县临通供应链管理有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县邢塘街道兴业路319号，统一社会信用代码91341221MA2WGOEX60。 法定代表人：于沙沙。 被告：于沙沙，女，1986年12月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告王明洋与被告临泉县临通供应链管理有限公司、于沙沙承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告王明洋于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明洋的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王明洋撤诉。 案件受理费减半收取64元，由原告王明洋负担。 审判员  喻可达 二〇二一年六月十日 书记员  刘俊俊
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3853号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张之青，男，1971年8月20日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张之青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告张之青经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金36000元、借期利息1578.8元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月6日，被告张之青与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2021年1月6日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计36000元。而后，被告张之青未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张之青身份证1份，拟证明被告张之青的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告张之青签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张之青未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2021年1月6日，原告宁波银行与被告张之青签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2021年1月6日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计36000元，并约定借款利率为年利率19%，逾期利率为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张之青偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金36000元、利息1578.8元（含借期利息1578.8元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张之青签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张之青未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金36000元及利息1578.8元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张之青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告张之青在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金36000元及利息1578.8元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费739.46元，减半收取计369.73元，由被告张之青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执3165号之二申请执行人：樊书梅，女，1974年2月13日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：范银州，男，1971年7月2日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：范景凯，男，1992年11月8日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑州市旺烜耐火材料有限公司，住所地：新密市来集镇李堂南街11组。统一社会信用代码：91410183MA46GAEC1D。法定代表人：张颖。被执行人：代彩红，女，1971年7月8日出生，汉族，住河南省新密市。第三人：张跃峰，男，1968年6月16日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人樊书梅诉范银州、范景凯、代彩红等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告范银州于本判决生效后十日内偿还原告樊书梅借款本金1000000元，并以1000000元为基数，按年利率24%向原告樊书梅支付自2020年2月13日起至借款本金清偿完毕之日止的利息；二、被告范景凯、郑州市旺烜耐火材料有限公司、代彩红作为保证人对本判决第一项确定的本金及利息承担连带清偿责任（保证人承担保证责任后，可向借款人范银州追偿，对范银州不能清偿部分可向包括本案第三人张跃峰在内的其他连带保证人主张**均分担）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因范银州、范景凯、代彩红等人均未按上述生效法律文书履行义务，樊书梅向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。在案件执行过程中，申请执行人樊书梅向本院提交书面申请，以其正在与被执行人协商为由，请求本院暂缓本案的执行程序。经本院审查，认为樊书梅的上述请求不违反法律规定，待双方协商不成时，可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）豫0183民初2694号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年六月二十三日书记员  刘子豪
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初994号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行。地址：河北省保定市唐县光明路。 法定代表人：李建民，该行行长。 委托诉讼代理人：刘静，北京市在线律师事务所律师。 被告：刘会龙，男，1976年2月8日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行与被告刘会龙信用卡纠纷一案,本院于2021年5月6日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行撤诉。 审判员  刘二喜 二〇二一年六月四日 书记员  陈玉莹
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7713号 夏玉芝: 夏玉芝与王进,太平财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7713号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 金 军 二〇二一年六月二日 书记员 ：李莎莎
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1010号申请执行人刘金鹏，男，汉族，住商丘市明陵县。被执行人赵留芳，男，汉族，住卢氏县。被执行人田陆，男，汉族，住卢氏县。刘金鹏申请执行赵留芳、田陆合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2519号民事判决书，因被执行人赵留芳、田陆未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结赵留芳、田陆名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月十六日书记员  王垚力
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执456号   申请执行人：马俊娟，女，回族，1974年5月26日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号：XXX。   申请执行人：于忠智，男，回族，1941年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号：XXX。   申请执行人：于宏超，男，回族，1999年1月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号：XXX。   申请执行人：于某，女，回族，2006年5月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号：XXX。   被执行人：新疆福龙商品混凝土有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县听泉局小区13-7-8室。   法定代表人：安学龙，职务：总经理。   申请执行人马俊娟、于忠智、于宏超、于某依据新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出的(2020)新23民特20号民事裁定书申请执行被执行人新疆福龙商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，于2021年1月21日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款948154.40元,本院当日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月28日达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执456号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   盛建华   审  判  员   米一漫   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   曹培松
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执968号申请执行人陕西馨亿商贸有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码9161XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：林清相，系该公司经理。被执行人李小平，女，1970年12月28日生，汉族，住子长市，居民。被执行人宋成林，男，1973年4月8日生，汉族，住子长市，系被执行人李小平的丈夫。本院在执行申请执行人陕西馨亿商贸有限公司与被执行人李小平、宋成林买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初125号民事判决书，于2021年4月23日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人李小平、宋成林偿付申请执行人陕西馨亿商贸有限公司货款179700元，并承担该款自2018年8月4日起至实际履行之日止的利息，并由二被执行人承担案件受理费2025元及执行费。2021年6月23日，申请执行人自愿等待轮候冻结被执行人的宋成林的工资来偿付案件款，并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案的若干规定问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十九日书记员  冯王军
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执489号陈玉风：本院执行由立案庭移交的张术宝诉你民间借贷纠纷一案,被执行人自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十八日（院印）
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执944号营口市南湖物业服务有限公司与李兴国：营口市南湖物业服务有限公司与李兴国服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1999号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年六月二十九日书记员  张骜严
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执835号申请执行人：赵遂民，男，汉族，1953年6月1日生，住尉氏县。被执行人：石小云，男，汉族，1970年6月15日生，住尉氏县。本院在执行申请执行人赵遂民与被执行人石小云劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）豫0223民初1197号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年六月三十日书记员  要 帅
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执保136号徐斐、许崇华、李芬芬、淮安伟才幼儿园有限公司：关于申请人徐斐与被申请人许崇华、李芬芬、淮安伟才幼儿园有限公司民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2021）豫1391民初1725号民事裁定及申请人徐斐的申请，本院现已保全完毕，保全标的：865321元。保全财产明细如下：对被申请人淮安伟才幼儿园有限公司名下在浦发银行账户为14×××07的银行存款限额冻结865321.00元，实际冻结378.90元，冻结期限为一年，自2021年6月29日至2022年6月28日止。对被申请人淮安伟才幼儿园有限公司名下在中国银行账户为14×××44的银行存款限额冻结865321.00元，实际冻结10743.38元，冻结期限为一年，自2021年6月21日至2022年6月20日止。对被申请人李芬芬名下在中国农业银行账户为95×××11的银行存款限额冻结865321.00元，实际冻结641.63元，冻结期限为一年，自2021年6月21日至2022年6月20日止。对被申请人许崇华名下在中国民生银行账户为50×××22的银行存款限额冻结865321.00元，实际冻结248.18元，冻结期限为一年，自2021年6月21日至2022年6月20日止。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年六月二十九日
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保202号XX中煤：关于孙廷海与牛凤山与辽宁华科中煤装备有限公司其他案由一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2238号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2238号（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年六月二十一日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢137号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司吕亭支行，住所地安徽省桐城市吕亭镇吕亭老街桐鑫雅苑110-113号门面房，统一社会信用代码91340881059715924D。 负责人：丁瑶，该行行长。 委托代理人：袁杨，该行职工。 被执行人：桐城市荣江建筑劳务有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道城郊村皖中路3207—01号，统一社会信用代码91340881695714674X。 法定代表人：荣五八。 被执行人：安徽致成塑料有限公司，住所地安徽省桐城市新渡工业园，统一社会信用代码913408817901198812。 法定代表人：朱锋明。 被执行人：荣五八，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴金秀，女，1963年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：朱锋明，男，1964年3月18日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：吴爱琴，女，1966年11月23日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 本院在执行申请人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司吕亭支行与被执行人桐城市荣江建筑劳务有限公司、安徽致成塑料有限公司、荣五八、吴金秀、朱锋明、吴爱琴金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初607号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款2922307.69元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费31623元，执行费31623元。 执行过程中，1.本院于2021年2月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月25日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2922307.69元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十一日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初1214号原告：陈爱国，男，汉族，1972年9月30日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：郑毅，河南钼都律师事务所律师。被告：李春财，男，汉族，成年，住栾川县。（据诉状）被告：胡小伟，男，汉族，成年，住栾川县。（据诉状）被告：张明立，男，汉族，1961年3月13日出生，住栾川县。（据诉状）原告陈爱国与被告李春财、胡小伟、张明立生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。原告陈爱国于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈爱国自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈爱国撤回起诉。案件受理费250元，由原告陈爱国负担。审判员  黄延梅二〇二一年六月七日法官助理李岩书记员孙成雷
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1045号之一申请执行人张宝玲，女，1964年09月17出生，汉族，住卢氏县。被执行人王远，男，1988年12月28出生，汉族，住卢氏县。张宝玲申请执行王远房屋租赁合同一案，因被执行人王远未按已经发生法律效力的（2020）豫1224民初2532号民事调解书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王远所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月十五日书记员  张海龙
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初3268号原告：王玉珍，女，1955年11月19日出生，汉族，住莱州市。被告：马娟，女，1978年4月12日出生，汉族，住莱州市。被告：马洪光，男，1982年5月12日出生，汉族，住莱州市。原告王玉珍与被告马娟、马洪光赡养费纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉珍撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元,由原告王玉珍负担（已交纳）。审 判 员 李朝霞二〇二一年六月一日法官助理 毛聪洁书 记 员 张楷第
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执437号 申请执行人吉林鑫达钢铁有限公司。 被执行人宜兴新雪松环保机械有限公司。 本院在执行上列当事人间借款合同纠纷一案中，执行依据为吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421民初531号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2021年5月17日立案，经审查符合立案条件，本院于2021年5月17日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控，查明被执行人名下无房产，经网络查控未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息，暂未发现其他财产线索。经本院约谈申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 路晓东 审判员 闫小强 审判员 由世阳 二〇二一年六月二十三日 书记员 梅书钰
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保890号申请人：郑壮胆，男，1987年7月10日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被申请人：燕某，男，1997年3月15日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。申请人郑壮胆与被申请人燕某财产保全一案，申请人郑壮胆于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人燕某银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人郑壮胆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人燕某银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执244号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。主要负责人：陆向阳。被执行人：沈海林，男，1966年2月5日生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与沈海林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初2407号民事判决书已经发生法律效力,该判决书确定：一、被告沈海林于本判决生效之日起10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金5236.75元、支付利息（含罚息、复利）9202.31元（暂计算至2020年2月27日），合计14439.06元并承担自2020年2月28日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复利）。二、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元（已减半收取），由被告沈海林负担。此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。因沈海林未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人沈海林发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。经查明，被执行人沈海林名下无银行存款、有车辆登记信息、无不动产登记信息、无其他可供执行的财产。本院依法轮候查封被执行人沈海林名下所有的车牌号为苏Ｌ9××××、苏ＬＤ××××、苏ＬＭ××××汽车，查封期限两年，查封日期自2021年6月8日起至2023年6月7日止（如到期需续封，请提前30天向法院递交书面申请），上述车辆均有抵押，暂不适宜处置。本院依法向被执行人沈海林发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2021年6月15日本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人沈海林无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月二十二日法官助理 李健健书 记 员 高 群
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1038号申请执行人：陈言华，男，汉族，住东海县。被执行人：刘守安，男，汉族，住东海县。被执行人：金雪言，女，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人陈言华与被执行人刘守安、金雪言借款合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执1038号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月二十五日书记员  王梦如
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执690号申请执行人：中国某某股份有限公司张掖市分公司。委托代理人：陈某，女，系该公司法律顾问、甘肃祁峰律师事务所律师。被执行人：李某，男，山丹县居民。被执行人：王某，女，山丹县居民。申请执行人中国某某股份有限公司张掖市分公司与被执行人李某、王某追偿权纠纷一案，山丹县人民法院于2020年08月18日作出的（2020）甘0725民初1327号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人李某、王某未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国某某股份有限公司张掖市分公司于2021年03月03日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.本院（2020）甘0725民初1327号民事判决书及执行案件移送表，证明该判决确定被执行人李某、王某具有履行给付案款124064.79元的义务。2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2021年03月03日就（2020）甘0725民初1327号民事判决书确定的义务立案执行。3.申请执行人保险公司提供被执行人李某、王某财产状况表及车辆查询结果信息表，证明申请执行人农业银行未能提供被执行人李某、王某名下的财产线索。4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、法院专递邮件详情单，证明2021年03月05日本院向被执行人李某、王某送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期申报财产并履行生效判决书确定的给付义务。5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人李某名下银行无可供执行的存款，名下有2008年注册K33型甘***号牌奇瑞牌机动车一辆；被执行人王某名下银行仅有可供执行的存款2219.57元，无车辆登记信息。6.山丹县自然资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人李某、王某名下无房产登记信息。7.执行笔录，证明被执行人李某的妻子王某陈述，被执行人李某名下只有祁店村的冷库一座，为此负债几百万元，奇瑞轿车在冷库里已经不值钱了，除此之外再无任何财产；8.关联案件查询，证明被执行人李某经本院裁判后，已经立案执行的未执行完毕7件，涉案标的200余万元。9.本院依法将被执行人李某、王某纳入失信被执行人名单向社会公布，并将被执行人李某、王某限制其高消费。10.2021年06月28日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人李某、王某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的127205.79元（案件款113300.79元、违约金10764元、案件受理费1360元、申请执行费2204元），已执行到位标的2479.96元，未执行到位标的124725.83元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人李某、王某无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年六月二十八日书记员  梁丽娜
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0523民初2986号原告：宋慨虎，男，1985年6月10日出生，满族，农民，住开鲁县。被告：陈树义，男，1967年6月24日出生，汉族，农民，住开鲁县。本院在审理原告宋慨虎与被告陈树义追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋慨虎撤诉。案件受理费50.00元、减半收取计25.00元，由原告宋慨虎负担。审判员  李冬岩二〇二一年六月二十二日书记员  刘海波
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更976号罪犯李嶷，男，1980年6月17日出生，汉，贵州省长顺县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省长顺县人民法院于2017年9月14日作出（2017）黔2729刑初70号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年零六个月；宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2017年11月17日作出（2017）黔27刑终199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年12月15日至2022年6月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年3月至2018年8月；2018年9月至2019年2月；2019年3月至2019年8月；2019年9月至2020年2月；2020年3月至2020年8月，共计获得五个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李嶷减刑九个月(刑期自2015年12月15日至2021年9月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢470号 申请执行人唐建辉，男，1963年1月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人李朝春，男，1963年3月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人唐建辉与被执行人李朝春生命权、健康权、身体权纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4182号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4182号民事判决书执行完毕。 二〇二一年六月二十八日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保563号袁振、白城市洮北区平安镇镇兴奶牛专业合作社：袁振、白城市洮北区平安镇镇兴奶牛专业合作社其他案由一案，申请执解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保866号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、黄辉良： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人黄辉良追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1562号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月23日冻结黄辉良名下银行（建行）存款31947.3元，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2021年6月23日至2022年6月23日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1562号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十九日
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初825号原告：申建平，男，1976年10月25日出生，住甘肃省清水县。被告：马白娃，男，其他信息不详。原告申建平与被告马白娃租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告申建平于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：申建平申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申建平撤诉。案件受理费减半收取计25元，由申建平负担。审 判 员  夏 荃二〇二一年六月二十二日法官助理  张亚丽书 记 员  李金芳
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0832民初1863号 原告：刘祥学，男，1962年3月9日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁养琛，山东圣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙莎莎，山东圣和律师事务所律师。 被告：郭恒河，男，1971年4月3日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁卫东，山东舜翔（济宁）律师事务所律师。 被告：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，统一社会信用代码913203227933411545，住所地为江苏省徐州市沛县新城区张良路3号。 法定代表人：张开文，总经理。 委托诉讼代理人：蔡文平，山东济信律师事务所律师。 原告刘祥学诉被告郭恒河、江苏大汉建设实业集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告刘祥学于2021年6月8日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘祥学的申请是其真实意思表示，是其对其权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘祥学撤诉。 案件受理费265元减半收取计132.5元，申请保全费220元，合计352.5元，由原告刘祥学负担。 审判长  蒋海青 二〇二一年六月十日 书记员  秦晓琦
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2337号 原告:全椒明发实业有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇釜城路1号富安新村综合楼。 法定代表人：冯建民，该总公司经理。 委托诉讼代理人：陈晗，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨师钰，该公司员工。 被告：赵俊辉，男，1985年7月21日生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒明发实业有限公司与被告赵俊辉商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月18日，全椒明发实业有限公司以赵俊辉将案涉房款200000元已付清为由，申请变更诉讼请求为支付违约金12000元。2021年6月25日，全椒明发实业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告全椒明发实业有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告全椒明发实业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告全椒明发实业有限公司负担。 审判员 王 政 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘朝军
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2327民初353号原告：白津丞，男，1997年4月15日生，彝族，初中文化，农民，住云南省永仁县。委托诉讼代理人：王国蔚，男，云南楚国律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：钟堂洪，男，1992年9月10日生，彝族，初中文化，农民，住云南省永仁县。原告白津丞与被告钟堂洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告白津丞及其委托诉讼代理人王国蔚，被告钟堂洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付购车款尾款9500.00元及支付过户、落户产生费用、误工费用2000.00元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月27日，原告与被告达成协议，原告将其购买的临时牌照为川Ａ×××××的车辆作价人民币3.5万元出售给被告，其中原告差欠被告两万元的债务，这两万元的债务在上述购车款中抵扣。抵扣后，被告还应向原告支付1.5万元人民币。后原告又收到了被告支付的部分款项，扣除后还差欠9500.00元。同时，该协议还约定该车辆落户过户手续，由被告办理，并且由其承担相应的手续费，过户办完之日付清尾款。后被告以各种理由搪塞，至今被告直接不接电话。被告钟堂洪辩称，不认可原告要求支付的过户产生的误工费等2000.00元，另外协议签了以后，我又支付了9500.00元，钱是支付给帮我们调解的王洪仁的，王洪仁是原告请来给我调解的律师。调解协议达成后，我是通过微信转账方式当场转了7500.00给王洪仁，他是调解中间人，说好由他转给原告白津丞，之后我又转了2000.00元给王洪仁代为转交。王洪仁也没有跟我说过这个是调解手续费，王洪仁是原告所请，手续费应该是原告支付。原告针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件，欲证明原告身份信息及诉讼主体资格；2.（2020）云2327民初738号民事调解书、和解协议，欲证明双方签订和解协议的原因和协议内容。以上证据经质证，被告均无异议，本院予以采信。被告钟堂洪为证明其辩解，向本院提交证据：转账记录三份，欲证明协议签订后转账9500.00元给王洪仁的事实，其中2000.00元是应王洪仁要求转在其朋友微信上的，转账之前他给我打语音电话说他的微信不能收款了，要求我打在其他的微信上。经质证，原告白津丞质证意见：对第一张转账记录上7000.00元是分两次转的，我们只收到第一次的5000元，第二张转账500元收到了，第三张上的2000元不清楚情况，另外聊天信息双方的身份无法核实，该份证据是电子数据，无法核实真实性，且该份证据被告系当庭提交超过了举证期限。本院认为，该证据系微信转账截屏，且转账对象并非本案当事人，故本院仅对其中原告认为收到的5500.00元予以采信，其余转款本案不予采信。根据双方当事人的陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定如下法律事实：原告白津丞与被告钟堂洪原有借贷关系，白津丞因买车需要等原因曾向钟堂洪借款未还，钟堂洪起诉法院解决，永仁县人民法院于2020年9月30日经调解双方达成协议：由白津丞返还钟堂洪借款30500.00元。2020年11月27日，经白津丞委托案外人王洪仁给双方进行调解达成协议：由白津丞将其购买的临时牌照为“川Ａ×××××”的车辆作价3.5万元给钟堂洪，扣除白津丞还欠钟堂洪的2万元，钟堂洪应支付白津丞1.5万元。同时约定：该车辆的落户、过户手续由钟堂洪负责办理，并承担相应的手续费，车辆买卖契税由白津丞承担。双方协议的当天，钟堂洪即向调解人王洪仁转款支付了部分款项，后白津丞以王洪仁仅向自己支付了5500.00元，尚欠9500.00元及还需支付过户、落户产生费用、误工费用提起诉讼。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方约定白津丞欠钟堂洪的借款，由白津丞用车辆作价相抵后，钟堂洪需支付白津丞超出债务价值的款项1.5万元及支付车辆过户的手续费。因双方未约定有委托向第三方支付的内容，钟堂洪陈述已经支付9500.00元给王洪仁的辩解，因白津丞仅认可收到5500.00元，钟堂洪无证据证实已经支付给债权人白津丞9500.00元，故本院仅支持钟堂洪已经支付给白津丞5500.00元，尚欠9500.00元。对原告提出要求被告支付车辆过户的手续费等2000.00元的主张，因未提交证据证明，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过，1999年10月1日起施行）第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告钟堂洪于本判决生效之日起15日内支付原告白津丞买卖合同欠款9500.00元。二、驳回原告白津丞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.00元，适用简易程序依法减半收取44.00元，由被告钟堂洪负担（限本判决生效后15日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  樊荣俊二〇二一年六月十一日书记员  何美霖
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2939号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。委托诉讼代理人：辛晓旭，国浩律师（天津）事务所律师。被告：马楠，女，1990年7月3日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告马楠、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  李 君人民陪审员  康家明二〇二一年六月二十四日书 记 员  韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4110号原告：章某，女，1977年9月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：江苏中天消防设备有限公司。法定代表人：刘某，该公司总经理。被告：刘某，男，1963年6月14日出生，汉族，住江苏省响水县。二被告委托诉讼代理人：陈克昌，上海市金马律师事务所律师。原告章某诉被告江苏中天消防设备有限公司、刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告章某，被告江苏中天消防设备有限公司的法定代表人、被告刘某及其委托诉讼代理人陈克昌到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告章某诉称：在2017年12月，被告从原告处多次购买氧化镁，现被告欠原告氧化镁货款515141,经多次催要未付款，鉴于此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告立即给予原告515141元（其中货款509389元、税金5752元）及利息（自2020年9月20日至付清之日止，按照银行同期贷款拆借利率计算）；2、由被告承担诉讼等各项费用。被告江苏中天消防设备有限公司、刘某辩称：原告与被告公司之间产生买卖合同关系，与被告刘某个人无买卖合同关系，本案刘某作为被告主体不适格。原告与被告公司买卖关系存在，货款509389元也属实，合作时间将近四年，涉案货款是尾款，期间原告还欠被告增值税专用发票437246元，被告要求原告尽快把该发票开具给被告，被告希望与原告继续合作，涉案货款分期付款，不承担利息。经审理查明：被告江苏中天消防设备有限公司系经营防火门芯板等业务的有限责任公司。被告刘某系被告江苏中天消防设备有限公司的法定代表人。被告江苏中天消防设备有限公司在原告处多次购买氧化镁，被告刘某于2020年9月20日给原告出具欠条1份，主要内容为“之前尾款：493807。明天接货的货款及海运费、超期费567×640=35840+8500+1248=45588-3万=15588。现在尾款共计509389。收到：刘某（如有疑问，凭海运发货明细核对）（从十月份分批付款）。每月付伍万元，至2021年五月份结清”。此后，被告刘某又于2020年12月22日给原告出具欠条1份，主要内容为“欠到章某货款伍拾万玖仟叁佰捌拾玖元（509389）。注还款计划：1、2021年春节前还款壹拾万元（100000）。2、以后款项在春节后四月份开始还款3-5万（叁万至伍万元）。原2020-9-20条以此条为准。此件为贰张，刘某、章某各一张”。上述货款509389元被告江苏中天消防设备有限公司尚未给付原告章某。上述事实，除原、被告当庭陈述外，原告提供的证据有：欠条2份；二被告提供的证据有：海运费明细3张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原、被告之间的纠纷发生在民法典实施以前，应适用当时的法律法规。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原告章某与被告江苏中天消防设备有限公司之间买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告江苏中天消防设备有限公司尚欠原告章某货款509389元未付，已构成违约，应承担违约责任，故被告江苏中天消防设备有限公司应给付原告章某货款509389元。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告江苏中天消防设备有限公司应给付原告章某自主张权利之日（即2021年4月25日）起至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。关于原告章某提出的要求被告给付税金5752元的诉讼请求，因其并未提供证据证明与被告江苏中天消防设备有限公司关于税金金额、给付时间等相关内容的约定，且原告章某尚未给被告江苏中天消防设备有限公司开具税票，故对原告章某的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告提出的要求被告江苏中天消防设备有限公司给付利息的诉讼请求，关于原告章某要求被告刘某承担给付责任的诉讼请求，因原告章某系与被告江苏中天消防设备有限公司之间存在买卖合同关系，被告刘某作为被告江苏中天消防设备有限公司的法定代表人给原告章某出具欠条，但被告刘某并不是买卖合同的相对方，不应承担给付责任，故对原告章某的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告江苏中天消防设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告章某货款509389元及利息（以509389元为基数，自2021年4月25日起至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告章某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4476元、保全费3096元，共计7572元，由被告江苏中天消防设备有限公司承担。上述款项原告章某已垫付，被告江苏中天消防设备有限公司在履行本判决确定的给付义务时，加付7572元给付原告章某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员 陈 妍二〇二一年六月二十一日书记员 徐一瑄
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执715号申请执行人：王洋，女，1987年1月3日出生，汉族，现住农安县。被执行人：吕新朋，男，1975年12月17日出生，汉族，现住农安县。被执行人：杨昕，男，1981年10月30日出生，汉族，现住农安县。申请执行人王洋与被执行人吕新朋、杨昕机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2021）吉0122民初686号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王洋于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付30402.00元；案件受理费276.00元，执行费356.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人吕新朋、杨昕送达了执行通知书、报告财产令；被执行人杨昕已全部履行给付义务。经本院多次网络查控，被执行人吕新朋银行存款8063.02元已被本院扣划给付申请执行人王洋，余款被执行人未履行、被执行人吕新朋无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋，无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人吕新朋实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人吕新朋无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吕新朋有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年六月三十日书记员  刘 凯
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0426执76号申请执行人：董汝平，男，1953年12月20日生，汉族。被执行人：董伟平，男，1963年5月29日生，汉族。申请执行人董汝平与被执行人董伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）云0426民初393号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：由被告董伟平于判决生效后十五日内偿还原告董汝平借款本金230000元。因被执行人董伟平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董汝平于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人董伟平支付借款本金230000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人董伟平送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产状况，至今被执行人董伟平未履行义务。1月21日、1月25日、3月4日、5月17日、6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人董伟平名下的银行、保险、民政、税务、不动产、自然资源、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息；2月19日到峨山县不动产登记中心查询被执行人董伟平的不动产登记信息；5月21日委托重庆市渝北区人民法院查询被执行人董伟平不动产信息，以上均未发现被执行人董伟平有可供执行的财产。截止6月9日已扣划被执行人董伟平案款754元，用于支付执行费。5月17日向被执行人董伟平发出限制高消费令并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月10日，本院对申请执行人董汝平进行终本约谈，经本院向申请执行人董汝平释明被执行人董伟平的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人董伟平无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温荣红审判员  张 海审判员  施林荣二〇二一年六月十日书记员  普奕然
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执906号 申请执行人蒋国荣，男，汉族。 被执行人周长秀，女，汉族。 被执行人周军，男，汉族。 被执行人周莉，女，汉族。 被执行人周艳，女，汉族。 被执行人龙训梧，男，汉族。 被执行人周冬秀，女，汉族。 被执行人尹全贵，女，汉族。 被执行人陈育，男，汉族。 申请执行人蒋国荣与被执行人周长秀、周军、周莉、周艳、龙训梧、周冬秀、尹全贵、陈育房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3683号民事判决已发生法律效力。在执行中，经本院强制执行，已将永州市零陵区XXXX房屋及相对应的土地分摊面积的不动产权证登记至申请执行人蒋国荣名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3683号民事判决执行完毕。 二〇二一年六月十日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1017号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：邹桔香，女，汉族，1996年7月26日出生，户籍所在地湖南省醴陵市，住茶山镇长马村××组××号。追缴被执行人邹桔香罚金一案，本院于2019年11月20日作出的（2020）湘0281刑初301号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，移送机关醴陵市人民法院刑事审判庭于2021年5月7日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年5月8日通过法院特快专递向被执行人邹桔香邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。在本案执行过程中，本院做出如下执行行为：一、2021年5月10日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人邹桔香的银行存款、车辆进行查询，反馈被执行人无上述类型的财产信息，无银行流水；二、2021年5月10日，本院向醴陵市市场监督管理局发起协查，请求查询被执行人邹桔香的工商信息，反馈被执行人无对外投资信息；三、2021年5月13日，本院向醴陵市不动产登记中心发起协查，请求查询被执行人邹桔香的不动产登记信息，反馈被执行人邹桔香无不动产登记信息；四、2021年5月13日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发起协查，请求查询被执行人邹桔香收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行；五、2021年5月13日，本院分别向株洲市住房公积金管理中心住房公积金管理中心发起协查，请求查询被执行人邹桔香住房公积金账户情况，反馈被执行人无住房公积金账户信息；六、2021年6月8日，本院对被执行人采取限制高消费令措施。截止2021年6月18日，本院应执行的金额为757103元，已执行0元，尚未执行标的757103元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年六月二十六日书记员 谢 文
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2305号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托代理人：王小旦，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：姜霞，女，汉族，1955年2月15日出生，住河南省信阳市浉河区。原审被告：陈相东，男，汉族，1989年4月8日出生，住河南省信阳市浉河区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被上诉人姜霞、原审被告：陈相东交通事故责任纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2021）豫1502民初2532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人王小旦、被上诉人姜霞参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求：1、对原审判决依法改判，不服金额为13361元。2、一审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定被上诉人姜霞的误工费无事实和法律依据。居委会的情况说明不具有证明效力，原审在被上诉人无相关证据的前提下支持其误工费不当。被上诉人姜霞称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判。姜霞一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损费、评估费共计25041.13元；2、被告承担本案诉讼费用。在案件审理过程中，原告姜霞变更诉讼请求为：赔偿金额变更为25400.79元。一审法院认定事实：2020年12月1日8时15分许,被告陈相东驾驶车牌号为粤Ｓ×××××的小型客车,沿信阳市浉河区湖东大道由南向北行驶至湖东大道申桥南头东侧匝道右转弯进入匝道时,与右侧同方向行驶至该处直行的原告姜霞驾驶的新日牌二轮电动车发生碰撞,造成车辆受损、原告受伤的交通事故。后经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈相东负事故全部责任，原告姜霞无责任。原告姜霞在事故发生后被送往信阳市中医院住院治疗，经诊断为：L3椎体滑脱等，共住院6天，花费医疗费5533.44元，出院证注意事项：注意休息，全休2月复诊。原告姜霞于2021年1月8日再次到信阳市中医院住院治疗，经诊断为：腰椎脱位，共住院11天，花费医疗费3707.17元，出院医嘱：加强营养，建议全休6周。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队委托，河南胜联机动车鉴定评估有限公司信阳分公司于2021年1月29日出具一份评估报告，评估内容：原告电动车车辆损失为200元，原告花费评估费100元。另查明，信阳市浉河区人民政府新生社区居民委员会出具情况说明，证实原告姜霞身体××有劳动能力，其丈夫曹明亮2004年因脑梗塞、××导致半身不遂，××在床，生活不能自理，由原告长期照顾护理曹明亮。原告姜霞发生交通事故住院期间由案外人关修昌护理曹明亮，护理期限自2020年12月1日至2021年2月28日止，护理费每天140元，原告共向关修昌支付护理费12600元。再查明，被告陈相东驾驶的粤Ｓ×××××的小型客车在被告保险公司购买有交强险和商业险（第三者责任险限额500000元），事故均发生在保险期限内。以上事实有道路交通事故认定书、保险单、发票、情况说明、收条、评估报告、庭审笔录等证据在卷予以佐证。一审法院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具交通事故认定书认定被告陈相东负此次事故的全部责任，故本院认定被告陈相东应承担事故全部的民事赔偿责任，由被告保险公司在保险范围内替其承担赔偿责任。被告保险公司辩称原告已过退休年龄，不应支持其误工费，根据信阳市浉河区人民政府新生社区居民委员会出具的情况说明，原告虽已过退休年龄，但其仍具有劳动能力，原告长期在家护理其卧病在床的丈夫，因此次交通事故原告不得不请案外人关修昌护理其丈夫并按天支出了护理费用，应认定原告因此次交通事故产生了本不必支出的费用，故被告保险公司答辩理由不成立，原告误工期间为2020年12月1日至2021年3月2日，共计92天。被告保险公司辩称原告车辆损失应提供维修发票予以证实，原告车辆损失系信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队委托第三方评估机构作出，且依据交通事故认定书原告电动车确系受损，本院对此项费用予以认可。原告提供的医疗费发票中有一张80元的票据非原告本人姓名，本院对此不予认可。结合本案实际情况，原告姜霞实际损失计算如下：1.医疗费：5533.44元+3707.17元=9240.61元；2.住院伙食补助费：850元；3.营养费：340元；4.误工费：45677元/年÷365天×92天=11513.11元；5.护理费：2127.38元；6.交通费：340元；7.车损：200元；8.评估费：100元。上述各项费用共计24711.1元。由被告保险公司在保险范围内予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年实施）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：（一）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告姜霞支付理赔款24711.1元。（二）、驳回原告姜霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告陈相东负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审相同。本院认为，本案的争议焦点在于：姜霞的误工费是否应当予以支持。关于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉理由，经查，根据信阳市浉河区人民政府新生社区居民委员会出具的情况说明，姜霞虽已过退休年龄，但其仍具有劳动能力，姜霞长期在家护理其卧病在床的丈夫，因此次交通事故原告不得不请案外人关修昌护理其丈夫并按天支出了护理费用，应认定姜霞因此次交通事故产生了本不必支出的费用，该误工费应当予以支持。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费134元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二一年六月二十三日法官助理李欣烨书记员罗顺
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0508刑初353号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人白昌辉，男，1998年9月29日出生，朝鲜族，高中文化，系苏州常熟铭皓击剑俱乐部教练，暂住苏州市，户籍地苏州市吴中区。2020年10月14日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕211号起诉书指控被告人白昌辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月7日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判。于2021年6月8日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉，被告人白昌辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年10月9日7时许，被告人白昌辉饮酒后驾驶牌号为苏Ｕ×××××小型客车从本市人民路的晨枫臻品酒店停车场出发，途经人民路、枫桥路，行驶至枫桥路白莲桥处发生交通事故，驶入对向车道与吴某驾驶的牌号为苏Ｅ×××××小型客车相撞。苏Ｕ×××××小型客车侧翻，碰撞张某驾驶的电动自行车，导致张某倒地受伤。民警接警后到场处置，发现被告人白昌辉涉嫌危险驾驶，随后将被告人白昌辉带至医院抽取血样。经鉴定，被告人白昌辉血液中乙醇浓度为104mg/100ml。经事故认定，被告人白昌辉负事故全部责任。被告人白昌辉明知他人报警而在现场等待处理，如实供述自己的罪行。被告人白昌辉已赔偿吴某的车辆维修费人民币36700元和医药费等人民币1930元，赔偿张某的医药费、车损、误工费等人民币45000元，取得张某的谅解。2021年5月26日，被告人白昌辉在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人白昌辉的供述笔录，证人金某,王某、吴某,张某的证言笔录，证人吴某的辨认笔录，呼气酒精检测笔录、血样提取登记表、司法鉴定意见书、行驶轨迹、执法视频、道路交通事故认定书、赔偿凭证、病历、维修结算单、谅解书，人口基本信息查询、驾驶人信息查询、机动车信息查询、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人白昌辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白昌辉犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人白昌辉认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人白昌辉对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人白昌辉在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币3000元，现暂存于本院财政专户。本院认为，公诉机关指控被告人白昌辉犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白昌辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币三千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚梦悦二〇二一年六月八日书记员  郭田田
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执474号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：侯光岩，职务：行长。委托诉讼代理人：刘文娟，女，1978年1月21日出生，汉族，系原告单位职员，现住庆安县尚城花园5号楼1单元502室。被执行人：赵海臣，男，1979年5月15日出生，汉族，农民，住址庆安县平安镇和平村张德屯。被执行人：范保，男，1980年5月14日出生，汉族，农民，住址庆安县平安镇和平村张德屯。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与赵海臣、范保金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人赵海臣给付申请执行人执行款50000.00元及利息；案件受理费1098.00元，由被执行人负担，被执行人范保给付申请执行人执行款30000.00元及利息；案件受理费702.00元，由被执行人负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2021年6月29日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐德东审判员  吴继高审判员  邱树林二〇二一年六月二十九日书记员  王 淞
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保135号 申请执行人：颜学军，男，1975年3月3日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：颜春元，男，1977年1月16日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请人颜学军与被保全人颜春元财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）湘0724财保40号民事裁定书，申请人颜学军申请冻结被保全人颜春元的银行存款50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人颜春元的银行存款50000元。 本裁定立即执行。 审判员  鄢澧舫 二〇二一年六月七日 书记员  江 丹
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执247号申请执行人肖斌，男，汉族，1975年9月17日出生，住武冈市。被执行人李虎，男，汉族，1965年11月7日出生，住武冈市。被执行人霍小红，女，汉族，1964年9月21日出生，住武冈市。被执行人李开雄，男，汉族，1963年12月8日出生，住武冈市。本院在执行申请执行人肖斌与被执行人李开雄、李虎、霍小红借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3194号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人与被执行人达成和解协议，且书面同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3194号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  许修军二〇二一年六月二十二日执 行 员  周国超代理书记员  黄 平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢534号申请执行人：周亚玲，女，1973年8月14日生，汉族，住德惠市五台乡卢家村11组。被执行人：马井生，男，1969年2月17日生，汉族，住吉林省德惠市五台乡卢家村11组。申请执行人周亚玲与被执行人马井生同居关系子女抚养纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2014）德民初字第970号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，并到公积金管理部门、保险公司等单位进行调查。扣划被执行人银行存款2856.92元。目前，被执行人确无可供执行财产。二、于2021年6月24日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈迎超审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年六月二十四日书记员  姜春雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢295号之一   申请执行人：新疆工程机械科技有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区祥云东街715号（军企工程机械交易中心9号楼105室）。   法定代表人：周豫新，该公司总经理。   委托代理人：徐永保，男，该公司职员。   委托代理人：陈熙，男，该公司职员。   被执行人：图尔荪图尼亚孜，男，1975年12月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   新疆工程机械科技有限公司与图尔荪·图尼亚孜分期付款买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2009）头民二初字第49号民事调解书已发生法律效力。因被执行人图尔荪图尼亚孜未履行该生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月20日立案执行。本案申请执行标的142000元，已执2223.06元，未执行标的为142000元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年5月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2021年5月20日、2021年6月12日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人银行账户中有2223.06元的存款，本院已扣划该款项，除了该款项未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；   3、本院查询被执行人图尔荪图尼亚孜的不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产信息。   4、因被执行人图尔荪图尼亚孜未履行义务，本院对被执行人图尔荪图尼亚孜发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月26日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人图尔荪图尼亚孜无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   者   学  娟
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执459号申请执行人：睢宁中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91320300066215485G，住所地睢宁县。法定代表人：钟生辉。被执行人：胡居强，男，1976年10月12日生，汉族，住睢宁县。被执行人：田艳春，女，1980年10月3日生，汉族，住睢宁县。睢宁中银富登村镇银行有限公司与胡居强、田艳春公证债权文书一案，江苏省睢宁县公证处作出的(2020)徐睢证执字第310号执行证书已生效，执行标的为：人民币三万八千八百三十三元二角五分及至偿还完全部债务之日止的利息。(其中本金人民币三万七千八百九十六元八角三分，利息九百三十六元四角二分，利息暂计算至二○二○年十月十九日，利息按照合同约定利率计算)。因义务人胡居强、田艳春拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人睢宁中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人存款1031.45元。4、依法查封登记在被执行人名下的汽车一辆。5、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位1031.45元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十六日书记员  薛晓东
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0603财保88号 申请人：张春发，男，1946年5月7日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 委托诉讼代理人：任立锋，贵州贵开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫云曦，贵州贵开律师事务所实习律师。 被申请人：袁仁告，男，1965年3月12日出生，侗族，住贵州省万山特区。 被申请人：杨海花，女，1973年7月28日出生，住贵州省铜仁市万山区。 申请人张春发于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁仁告、杨海花的银行账户、微信、支付宝账户资金219584元。申请人张春发以中国人民财产报酬股份有限公司铜仁分公司保单号为PZDM202152220000000383号诉讼保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人张春发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁仁告、杨海花的银行账户、微信、支付宝账户资金219584元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年六月十五日 法官助理罗丽燕 书记员许亚莲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保774号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：郭忠宝，男，汉族，住辽宁省东港市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人郭忠宝挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年6月18日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人郭忠宝在银行账户内资金2500元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭忠宝在银行账户内资金2500元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十一日书记员  黄怡儒
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1689号之一 申请执行人：张晓燕，女，1977年02月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县古河镇。 负责人：李绍华，该公司总经理。 本院在执行张晓燕与安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司未按照执行通知书履行协助申请执行人张晓燕办理坐落于全椒县××镇广场××路××号××幢××单元××室房屋权属登记手续的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，裁定如下： 将被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司名下坐落于全椒县××镇广场××路××号××幢××单元××室房屋的权属变更至张晓燕名下。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄健
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初2221号原告：白汉奇，男，1971年2月6日出生，环县人。被告：陕西建工集团股份有限公司住所地：陕西省西安市莲湖区北大街199号法定代表人：张义光，该公司经理。被告：陕西全庆建筑劳务有限公司住所地：陕西省西安市浐灞生态区长乐东路长乐坡长乐壹号三楼商铺11轴第Y297号。法定代表人：孙述华，该公司总经理。被告：周勇，男，1969年9月26日出生，重庆市梁平县人。被告：袁胜川，男，1971年8月29日出生，环县人。原告白汉奇与被告陕西建工集团股份有限公司、陕西全庆建筑劳务有限公司、周勇、袁胜川劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告以经工作人员与原、被告沟通后，在扣减10%的劳务费后，被告周勇已通过法院将劳务费23517元向原告支付为由于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白汉奇的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白汉奇撤回起诉。案件受理费减半收取227元，由原告白汉奇负担。审 判 员 董廷宇二〇二一年六月十日法官助理 史 乔书 记 员 陈丽娜
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1325执402号申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司内乡支行，住所地：河南省内乡县城关镇县衙路，统一社会信用代码：91411325577604036A。被执行人：李松峰，男，汉族，生于1978年8月15日，住河南省内乡县。被执行人：李建敏，女，汉族，生于1975年10月17日，住河南省内乡县。申请执行人南阳村镇银行股份有限公司内乡支行与被执行人李松峰、李建敏借款合同纠纷一案，申请执行人要求强制执行被执行人偿还借款169991.76元及利息。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人分期偿还借款本息，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1325执402号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张莹莹审判员  吕继普审判员  孙仲杰二〇二一年六月二十九日书记员  刘晓东
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初2588号 原告：沈阳广厦万千置业有限公司，住所地沈阳近海经济区。 法定代表人：杨明喜，系公司经理。 诉讼代表人：沈阳广厦万千置业有限公司管理人，住所地沈阳市沈河区。 负责人:卢建，系管理人负责人。 委托诉讼代理人：王冠雄,系辽宁同文律师事务所律师。 被告：佟亚芹，女，1970年7月28日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 被告：张金海，男，1968年12月27日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳广厦万千置业有限公司与被告佟亚芹、张金海物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳广厦万千置业有限公 司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳广厦万千置业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告沈阳广厦万千置业 有限公司承担。 审判员  杨洁坤 二〇二一年六月九日 书记员  徐赫君
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初899号 原告：吉林大安XX银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于某，男，该公司支行行长。 被告：韩某，男，住吉林省大安市乐胜乡。 被告：杨某，女，住吉林省大安市乐胜乡。 原告吉林大安XX银行股份有限公司与被告韩某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告吉林大安XX银行股份有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安XX银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大安XX银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费30元，由吉林大安XX银行股份有限公司负担。 审判员  吴多广 二〇二一年六月三十日 书记员  梁 爽