wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初1482号 原告：南部县金星外郎桥页岩砖厂。住所地：南部县南隆镇金星袁家桥村。 法定代表人：杨小猛，男，系该页岩砖厂经理。 委托诉讼代理人：邓武进，四川可格律师事务所律师。 被告：杨宗林，男，1973年12月9日出生，汉族，住四川省南部县。 原告南部县金星外郎桥页岩砖厂（以下简称：外郎桥砖厂）与被告杨宗林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告外郎桥砖厂的委托诉讼代理人邓武进到庭参加诉讼。被告杨宗林经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告外郎桥砖厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款20250元，从2013年1月6日起支付资金利息损失；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月6日，被告修建南部县体育馆，向原告购买砖，经结算，货款共计30250元。2014年1月28日付1万元，余款至今未付。 被告杨宗林未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨宗林未提交证据。经庭审审查，本院认定如下：原告的身份证复印件、被告杨宗林的《常住人口详细信息表》、《欠条》、原告的陈述，证据均客观、真实，且与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当予以确认。 本院经审理认定事实如下：2013年，被告杨宗林因修建体育馆原告处购买十孔砖。2013年1月6日，被告与原告结算后向原告出具《欠条》一张“欠条今欠到金星外郎桥砖厂十孔砖55000匹：单价0.55元/匹，合计人民币30250.00元（叁万零贰佰伍拾元正）欠款人：杨宗林2013.1.6日已付10000元（壹万元正）2014年1月28日.”此后，原告多次催收未果，诉至本院。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告交付了砖，被告应及时支付货款，因此，原告的“支付货款20250元”诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨宗林与原告结算后未及时支付货款，应承担资金利息损失。据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”、第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。被告应以货款20250元为基数，从2013年1月6日起至2020年8月19日止，按年利率6%支付逾期利息；以货款20250元为基数，从2020年8月20日起至本判决确定的本金给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）支付逾期利息。 综上所述，原告诉讼请求有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定”、第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款第（一）项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 被告杨宗林在本判决生效后三日内向原告南部县金星外郎桥页岩砖厂支付货款20250元及逾期利息[逾期利息的计算：以货款20250元为基数，从2013年1月6日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算逾期利息；以货款20250元为基数，从2020年8月20日起至本判决确定的本金给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）计算逾期利息]。若未按本判决确定的给付之日给付货款，上述逾期利息计算至货款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，公告费700元，合计1006元，由被告杨宗林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  谢 明 审 判 员  赵 丹 人民陪审员  冯忠明 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  姚拥军
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕04执281号 万达儿童文化发展有限公司： 泾阳县子甜烘焙店： 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕04民初238号民事判决，立案执行本案。在执行过程中，本院扣划被执行人泾阳县子甜烘焙店经营者贺鹏3810元，支付申请人万达儿童文化发展有限公司案件款3760元，承担本案执行费50元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请本院予以结案。 综上，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕04执281号执行案件执行完毕，于2021年6月25日结案。 二〇二一年六月二十五日 1
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5681号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人高峰。 被执行人熊骥，男，1978年06月12日出生，汉族,住四川省德阳市广汉市。 平安银行股份有限公司成都分行与熊骥金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初304号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为76887.84元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初304号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月三日 书记员 肖金龙
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1692号原告：荆茂德，男，1952年5月14日出生，汉族，住漯河市源汇区。被告：中国建设银行股份有限公司漯河铁东开发区支行，住所地漯河经济开发区湘江路东段40号。法定代表人：王升平，该行行长。委托诉讼代理人：乔冬冬，河南恩达律师事务所律师。原告荆茂德与被告中国建设银行股份有限公司漯河铁东开发区支行信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告荆茂德于2021年6月22日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告荆茂德提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告荆茂德撤诉。案件受理费820元，减半收取410元，由原告荆茂德负担。审判员  张耀轩二〇二一年六月二十二日书记员  刘二锋
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民4140号 原告：范楠涓，女，1995年12月20日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：杜平，南充天顺法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：成都国盛物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区百花潭路8号。 法定代表人：董良雄。 原告范楠涓与被告成都国盛物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告范楠涓在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，于2021年6月25日向本院提交撤诉申请，并表示不愿意交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按范楠涓撤回起诉处理。 审判员  赵丹 二〇二一年六月二十五日 书记员  邓银
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1538号 原告：邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰集团东四合院2#楼临街西门市。 法定代表人：张晓梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑宋涛，男，汉族，1991年10月4日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司职员。 被告：高峰，男，1986年7月16日出生，住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晶晶 二〇二一年六月二十九日 书记员  袁雨聪
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执241号申请执行人汪秉权，男，汉族，1969年9月21日出生，住宁夏固原市原州区。被执行人西安铭岳房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人邓军，该公司执行董事兼经理。申请执行人汪秉权与被执行人西安铭岳房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初7181号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人宇树利的存款、不动产等财产情况进行了查询：其名下无车辆信息；其名下银行账户余额不足，本院已冻结全部银行账户；其名下位于西安市碑林区盐店街以南四府街以东的产权证号为西碑国用（2010出）第102号土地的国有土地使用权，已被本院在西安市自然资源和规划局轮候查封，因该公司涉刑事案件该土地使用权被青海省公安厅查封，现暂不能处置。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人汪秉权。通过本次执行程序，本案执行标的511882.5元及利息，已执行0元，未执行511882.5元及利息。本案执行费7519元，已收取0元，未收取7519元。申请执行人汪秉权享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于本案是否具备执行条件及被执行人是否有财产可供执行。本院已将财产调查情况和执行措施以短信形式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长      刘海亮审   判   员      杨  繁审   判   员      王  谦 二〇二一年六月十九日                                            书   记   员      刘露锋
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3420号原告：邢宪斌，男，1954年3月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：朱运仓，男，1949年10月15日出生，汉族，住河南省中牟县。原告邢宪斌诉被告朱运仓民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢宪斌、被告朱运仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢宪斌向本院提出诉讼请求：1.要求朱运仓偿还借款本金23000元及利息（利息利率按银行贷款利率标准、自邢宪斌起诉之日计算至实际清偿之日）；2.要求朱运仓承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月31日，朱运仓向邢宪斌借款23000元并出具借条，约定借期一个月，如到期不还，每天支付100元利息。后借款期限届满，邢宪斌多次向朱运仓催要未果，诉至法院。朱运仓辩称，其确实在2017年12月23日向邢宪斌借款23000元，但该笔借款已经还清。之所以没有撕毁借条也未让写收条，是因为其与邢宪斌二人关系较好，邢宪斌也曾向其承诺并不会有什么纠纷。现邢宪斌拿未撕毁的借条起诉，系恶意报复。况且自案涉借款出借以来，邢宪斌从未向其催要过该笔借款，本次起诉已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2017年12月23日，朱运仓向邢宪斌借款23000元并出具借条一份。朱运仓、邢宪斌分别在借款人、放款人处签名、捺印。现邢宪斌诉至本院，要求朱运仓偿还借款并支付利息。庭审中，朱运仓辩称，其确实曾在案涉借条载明的时间即2017年12月23日向邢宪斌借款23000元，但其在此后不久便将该笔借款还清。具体还款方式及经过为，其在2018年1月3日向案外人王燕红借款27000元，就该笔27000元借款，朱运仓向王燕红出具了一份3万元的借条（其中多出的3000元用于折抵朱运仓欠邢宪斌的案涉23000元借款）。拿到王燕红出借给朱运仓的27000元借款后，朱运仓将其中的17000元用以偿还欠付邢宪斌的借款，后其又偿还了邢宪斌3000元，故朱运仓欠邢宪斌的案涉23000元借款已经全部还清。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，邢宪斌向朱运仓出借款项23000元，有邢宪斌提供的借条予以证明，朱运仓对此亦予以认可，邢宪斌与朱运仓之间民间借贷法律关系成立，借贷事实清楚，故邢宪斌请求朱运仓偿还借款本金23000元并支付自起诉之日起即2021年4月7日起至实际清偿之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。朱运仓辩称其已经将邢宪斌诉请的案涉借款全部还清，但其未能提供确实充分的证据以证明其已将案涉借款还清，邢宪斌对此不予认可，故朱运仓的辩解意见证据不足，其辩解理由不能成立，应由其承担举证不能的法律后果和责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告朱运仓于本判决生效之日起十日内偿还原告邢宪斌借款本金23000元并支付利息（利息自2021年4月7日起至款项实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.5元（已减半收取），由被告朱运仓负担。本判决为终审判决。审判员  王文胜二〇二一年六月四日书记员  朱雨菲
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0329民初2118-1号解除保全申请人：王锡锋，男，汉族，1977年4月29日出生，住址河南省伊川县。委托诉讼代理人：王文斐，河南厚思律师事务所律师，特别授权。被申请人：焦亮峰，男，汉族，1988年11月23日出生，住伊川县。委托诉讼代理人：岳永信、姜莹辉（实习），河南博同律师事务所律师，特别授权。原告焦亮峰与被告王锡锋合伙合同纠纷一案，本院依原告申请（并提供担保），于2021年5月21日做出（2021）豫0329民初2118号民事裁定书，裁定：对王锡锋名下38万元的银行存款、网络资金或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。2021年3月23日，原告申请撤诉，该案已审结。同日，被告王锡锋申请解除诉讼保全措施。本院经审查认为，被告王锡锋申请解除保全措施，符合法律规定，诉讼保全应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：对查封、扣押被告王锡锋名下38万元的银行存款、网络资金或同等价值的其他财产予以解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张靖普二〇二一年六月二十三日书记员  孙浩杰
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢50号申请执行人：盛中华，女，汉族，1966年6月21日出生，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：唐雄，男，汉族，1987年5月11日出生，住四川省宜宾市叙州区，系申请执行人之子。被执行人：卢红，女，汉族，1967年12月19日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：刘洪，男，汉族，1968年9月29日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1521民初600号民事判决书，于2021年1月8日立案受理申请执行人盛中华申请执行卢红、刘洪借款合同纠纷一案，申请执行人盛中华申请强制执行内容：1、偿还申请执行人借款本金120000元及利息；2、案件受理费2700元；3、公告费600元。在执行过程中：一、向被执行人发出（2021）川1521执恢50号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年1月8日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产信息进行了网络查控及委托被执行人所在社区村委会调查，暂未发现可供执行财产。三、本院于2021年4月14日对被执行人卢红、刘洪采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年6月18日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 唐溢若审判员 李 明二〇二一年六月二十二日书记员 范小平
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异81号案外人:曲秀兰，女，1960年11月15日出生，住黑龙江省铁力市。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人曲秀兰对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市正阳社区1组南苑花园8号楼3单元某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曲秀兰称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议，有证房屋72平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为8号楼3单元某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》、房屋征收补偿安置协议、物业费、热费收据等。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人回迁位置为8号楼3单元某室。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的案涉房屋系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：中止对曲秀兰回迁所得的铁力市城南街南苑花园8号楼3单元某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  张丽娟审判员  吕学军二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执异136号申请人：严金如，女，1968年8月22日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。申请人：丁焱，男，1995年8月15日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。被执行人：南通本菓娱乐有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：高琼。本院在执行申请执行人丁洪杰与被执行人南通本菓娱乐有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人严金如、丁焱向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了居民死亡医学证明书、户口注销证明、常住人口登记卡、说明等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人严金如、丁焱称，申请执行人丁洪杰已去世，现申请变更申请执行人。申请人是丁洪杰的配偶严金如、儿子丁焱，丁洪杰之父丁正煦已先于丁洪杰去世，丁洪杰之母施静安出具说明放弃对此次法院执行的遗产继承。申请执行人丁洪杰于2021年5月22日去世，丁洪杰无其他继承人。本院查明，本院依据(2019)苏0602民初4077号民事判决书，立案受理（2020）苏0602执692号申请执行人丁洪杰与被执行人南通本菓娱乐有限公司劳动争议纠纷执行一案。执行中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2020年8月5日作出裁定书，裁定：终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人丁洪杰向本院申请恢复执行，本院于2021年5月15日立案受理，案号为(2021)苏0602执恢602号。另查明，丁洪杰于2021年5月22日去世,丁正煦系丁洪杰之父，丁正煦已先于丁洪杰去世。严金如系丁洪杰配偶，丁焱系丁洪杰之子，施静安系丁洪杰之母。在执行过程中，施静安出具说明放弃对此次法院执行的遗产继承。丁洪杰无其他继承人。本院认为，申请执行人丁洪杰死亡，施静安放弃对本案执行款的继承，申请人严金如、丁焱作为丁洪杰的继承人，申请变更为申请执行人，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：变更严金如、丁焱为本院(2021)苏0602执恢602号案件申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南通市中级人民法院申请复议。审判长 范 斌审判员 杨 红审判员 钱 平二〇二一年六月八日书记员 龚婷婷
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1387号 被执行人：黄圣洁,男,汉族,1987年10月28日出生,小学文化，出生于陕西省平利县,户籍地陕西省平利县城关镇,身份证号码：61242719871028xxxx。 本院执行黄圣洁罚金一案，本院（2018)陕0902刑初383号刑事判决书已发生法律效力。责令：黄圣洁向本院交纳罚金5000元；向李在侠退赔经济损失5100元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月17日向被执行人发出执行通知书，于2021年4月19日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年4月20日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年4月21日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月28日依法将被执行人黄圣洁纳入限制消费令名单。经终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执1387号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年六月二十九日 书记员  涂晶晶
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初5072号原告：许荣荣，女，汉族，1987年3月20日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：简红杰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅雯，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：汪亚飞，男，汉族，1989年2月26日出生，住河南省柘城县。原告许荣荣与被告汪亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告许荣荣于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许荣荣撤诉。案件受理费2746元，减半收取计1373元，由许荣荣负担。审判员  范利辰二〇二一年六月二十四日书记员  张泽源
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3615号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区新华东路6号报业大厦。 负责人：刘继青，总经理。 委托诉讼代理人：曹丽新，公司员工。 被上诉人（原审原告）：梁俊珍，女，1950年12月10日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 委托诉讼代理人：陈立英，宁津保店法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张金得，男，1966年9月8日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被上诉人（原审被告）：沧县纳百秋汽车服务中心，住所地河北省沧州市沧县黄递铺乡赵码头村。 法定代表人：赵德洲，投资人。 上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险）与被上诉人梁俊珍、张金得、沧县纳百秋汽车服务中心（以下简称纳百秋）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省吴桥县人民法院（2021）冀0928民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财险上诉请求：1、请求二审法院依法改判，上诉人不承担10000元；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决我司全额承担医疗费法律依据不足。依据冀高法（2020）31号文件，对于医疗费用在当事人就非医保用药不能达成协议且不申请鉴定的情况下，人民法院可以结合案件具体情况酌定非医保部分费用的扣除比例，扣除比例最高不超过10%。我司在一审时已充分提交了我司对于非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务。故应该按最高不超10%的比例扣除非医保用药。 梁俊珍答辩称，对于医疗费，上诉人所称无法律以及事实依据，且在一审中未申请鉴定，应视为对其全部数额的认可。此次医疗费用，均系此次交通事故造成的，故对被上诉人一审的请求应予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉请求。 张金得、纳百秋未出庭、未答辩。 梁俊珍向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费79885.43元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：一、2020年8月12日，吴桥县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书：2020年8月3日10时20分许，张金得驾驶冀Ｊ×××××号重型货车沿南吴路由北向南行驶至54公里＋50米处，与梁俊珍驾驶的与其顺行的自行车挂碰，造成自行车损坏，梁俊珍受伤的交通事故，张金得负事故的全部责任，梁俊珍无责任。二、2019年9月27日，阳光财险与南皮县华资运输服务有限公司（以下简称“华资运输”）签订投保单、交强险保险单、商业险保险单，约定：投保人及被保险人为华资运输；投保车辆为冀Ｊ×××××号车辆；投保险种为交强险122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元）、商业三者险100万元，并不计免赔；事故发生在保险期间内。三、2020年8月3日至2020年12月2日，原告梁俊珍在吴桥县中西医结合医院、沧州中西医结合医院、吴桥县人民医院、昆山市第一人民医院医疗费共支出79885.43元。四、本案不存在垫付情况。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释。本案中，根据交警部门出具的道路交通事故认定书，被告张金得负事故的全部责任，原被告各方对事故发生及责任认定无异议，一审法院予以确认。事故造成原告梁俊珍的损失，应由被告阳光财险在交强险责任限额内按照各被侵权人的损失比例承担赔偿责任，超出部分在商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人予以赔偿。关于原告梁俊珍医疗费的赔偿计算标准及数额，一审法院依法确认如下：原告提交吴桥县中西医结合医院、沧州中西医结合医院、吴桥县人民医院、昆山市第一人民医院出具的门诊收费票据，主张医疗费共花费79885.43元，被告张金得、纳百秋无异议，一审法院予以支持。因此，被告阳光财险应在交强险赔偿限额范围内赔付原告梁俊珍医疗费用10000元，超出交强险限额部分在商业三者险赔偿范围赔付原告梁俊珍医疗费用69885.43元。关于被告阳光财险辩称被保险人为华资运输而非纳百秋，一审法院认为，华资运输与阳光财险签订的投保单及保险单显示，投保车辆为冀Ｊ×××××号车辆，该车辆发生交通事故且事故发生在保险期内，阳光财险作为保险人需承担保险责任。关于被告阳光财险辩称对非医保用药应当扣除不少于百分之十的费用且其已尽到说明义务的投保单提示，根据被告阳光财险提交的证据投保单，未发现其中有关非医保用药费用扣除的说明，对于被告阳光财险的主张，一审法院不予支持。因原告诉求可在保险限额内得以实现，故被告张金得、沧县纳百秋汽车服务中心在本案中不再对原告承担赔偿责任。判决，一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司自本判决生效之日起七日内，在保险赔偿限额范围内赔付原告梁俊珍医疗费79885.43元。二、被告张金得、沧县纳百秋汽车服务中心在本案中不承担赔偿责任。 二审中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，关于非医保用药，上诉人未能说明非医保用药明细及具体数额，故其上诉主张，理据不足，本院不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年六月二十九日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）0724民初995号 原告：李小良，男，1980年1月30日出生，汉族，现住西乡县。 委托诉讼代理人:邓兴元，陕西朝扬律师事务所律师 被告：赵随东，男，1966年10月20日出生，汉族，户籍地西乡县。 原告李小良与被告赵随东合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李小良及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵随东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小良向本院提出诉讼请求1、判令被告退还原告转让款50000元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原在西乡县汉白路经营佰纳皮鞋店，2020年初因被告欲转让该店，原告与被告协商后，双方达成转让意向，被告以100000元转让费将该店转让原告，原告于2020年1月15日预付被告转让款50000元，双方约定待转让事成后原告再付50000元余款转让费，被告于当日给原告出具了收条一份，被告在该收条上备注1、2020年2月10日前必须三方见面，房东同意转让；3、接房日期为2020年3月1日，不得提前或延后；5、若本人不能达到李小良提出的以上要求，转让费退还李小良。此后，因双方最终未能达成转让，该门面房已由房东租赁他人经营，原告合同目的无法实现，原告多次要求被告退还已付的转让款50000元，被告一直未能退还。现特此起诉。 被告赵随东未到庭，亦无答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：原、被告的身份证复印件、收条原件，原告手机银行的交易明细表，原告在邮政储蓄银行的查询单，原告与被告的微信聊天记录及原告与被告手机通话的录音刻录的光盘一张，证明被告在与原告达成店面转让的协议后，原告于2020年1月15日向被告转款50000元，被告收到并向原告出具收条。被告未到庭，亦无答辩意见，视为其放弃举证质证。经审查，以上证据内容客观真实，证据来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，确认以下案件事实：被告原在西乡县汉白路经营佰纳皮鞋店，2020年初因被告欲转让该店，原告与被告协商后，双方达成转让意向，被告以100000元转让费将该店转让原告，原告于2020年1月15日预付被告转让款50000元，双方约定待转让事成后原告再付50000元余款转让费，被告于当日给原告出具了收条一份。此后，因双方最终未能达成转让，该门面房已由房东租赁他人经营，原告合同目的无法实现，原告多次要求被告退还已付的转让款50000元，被告一直未能退还。 本院认为，原被告订立的店铺转让协议合法有效，应得到法律的保护。原告以得到转让的店铺为目的与被告达成协议并向被告转款50000元，在被告未能履行将店铺转让给原告的合同义务，合同解除被告就负有返还原告转让费的义务。故对原告要求被告返还50000元转让费的诉讼请求予以支持。被告赵随东经本院合法传唤未到庭，应当承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 由被告赵随东于判决生效后十日内给付原告李小良转让费50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元减半收取525元，由被告赵随东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  刘光军 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨 婷
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初262号 原告：山东新城建工股份有限公司，住所地桓台县新城镇。统一社会信用代码：913700001644073682 法定代表人：岳克江，总经理。 委托诉讼代理人：崔永，男，1966年3月11日生，汉族，住桓台县。 被告：唐小磊，男，1982年2月12日生，汉族，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：王懿宣，山东淄明律师事务所律师。 原告山东新城建工股份有限公司与被告唐小磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告山东新城建工股份有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东新城建工股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东新城建工股份有限公司撤诉。 案件受理费1150元，由原告山东新城建工股份有限公司负担。 审 判 员  李 俊 二〇二一年六月十一日 法官助理  何景诗 书 记 员  吴宗倩
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1492号 原告：马老七，男，1962年12月20日出生，汉族，住雄县。 被告：王一芳，女，1966年7月31日出生，住黑龙江省双鸭山市岭东区。 马老七与王一芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告马老七于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马老七撤诉。 案件受理费125元，由原告马老七负担。 审判员 闫 肃 二〇二一年六月二十七日 书记员 刘雨瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7478号上诉人（原审原告）：冯志军，男，1956年4月5日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：马家强，辽宁敦正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳北方建设股份有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：李兴国，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙金玲，辽宁盛赞律师事务所律师。上诉人冯志军因与被上诉人沈阳北方建设股份有限公司债权转让纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初2517号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：原审法院认定事实存在如下问题。本案应系债权转让纠纷而非买卖合同纠纷。就案外人辽宁北星混凝土有限公司与被上诉人是否形成买卖合同关系，被上诉人是否应基于实际挂靠人的表见代理行为而承担法律责任，原审法院均未予以审查认定，属事实认定不清。因案外人辽宁北星混凝土有限公司未在本案诉讼中，为查清前述事实内容，应追加原债权人辽宁北星混凝土有限公司作为本案当事人，必要时亦应追加买卖合同实际签订人作为本案当事人，并根据各方举证情况，正确认定案涉债权是否成立及被上诉人应否承担法律责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初2517号民事判决；二、发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人冯志军预交的二审案件受理费25904元予以退回。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年六月七日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽民申2601号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李智谋，男，1991年4月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王锡珍，系李智谋母亲，1965年4月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：尹金录，男，1961年4月10日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：尹玲玲，女，1984年6月2日出生，汉族，住黑龙江省宾县。再审申请人李智谋因与被申请人尹金录、尹玲玲租赁合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2021)辽01民终4005号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李智谋申请再审称，坐便里漏水正常人轻易可以发现，而且房客入住不久发现地面有水珠渗出，我找专业水暖工已完全修好，并且反复冲水实验，奚艳萍当场验证。是房客后来碰到浮漂是房客的责任。被申请人近2年时间只预存200元水费，如果交一次水费就可发现坐便问题，他们不负责、不作为，才造成高额水费，应由房客负全责。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，请求撤销原判，依法再审本案。本院经审查认为，发生本案高额水费系因座便水箱内浮漂位置不正造成长时间漏水所致，再审申请人主张系承租人使用座便时碰到浮漂导致漏水，但没有证据证明被申请人及家人有不当使用该座便的情况，而根据原审查明的事实，该座便为再审申请人购买的二手物品且在承租人使用期间曾因渗水维修过，因此，应当认定漏水系该座便本身缺陷导致，由此产生的费用或者损失应由该生活设施的所有人即再审申请人承担。再审申请人主张漏水在使用过程中很容易发现、承租人如按时交纳水费也能及时发现以避免损失，均是建立在假设的基础上，且承租人发现出租物缺陷并不是其法律义务，再审申请人以承租人未及时发现而要求其承担由此造成的损失没有法律依据。李智谋的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李智谋的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年六月二十四日法官助理李华书记员刘博
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执1072号 吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会（被执行人）： 与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)吉0723民初184号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执11号申请执行人：图们市填家元塑钢加工部，住所地图们市。经营者：赵玉萍，女，1972年3月10日出生，汉族，住图们市。被执行人：王庆宝，男，1960年2月22日出生，汉族，农民，住图们市。申请执行人图们市填家元塑钢加工部申请执行王庆宝承揽合同纠纷一案，图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初16号民事调解书已发生法律效力。申请执行人图们市填家元塑钢加工部于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人王庆宝于2020年9月30日前向申请执行人图们市填家元塑钢加工部支付剩余塑钢窗加工安装费用10000元，案件受理费58.5元、迟延履行债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月5日，向被执行人王庆宝发送执行通知书、财产申报通知书、风险提示。同日，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询。二、2021年3月4日，本院依法冻结被执行人王庆宝名下的拆迁补助款。三、2021年6月29日本院依法划拨被执行人王庆宝名下的拆迁补助款10587.5元；同日，本院依法解除被执行人王庆宝名下拆迁补助款的冻结。本院认为，现本案执行款10529.5元（本金10000元、迟延履行债务利息471元、案件受理费58.5元）已向申请执行人图们市填家元塑钢加工部支付完毕，同时其表示同意结案。现本案执行款58元已由被执行人王庆宝支付完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初16号民事调解书确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年六月二十九日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3165号申请执行人：宦海庚，男，1955年11月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：冯建平，男，1972年5月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于宦海庚与冯建平民间借贷纠纷一案，由于被执行人冯建平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人冯建平银行存款人民币63135.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十七日书记员  宗倩云
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执1090号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：袁树会，女,1982年3月25日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 被执行人：袁树鹏，男,1986年4月22日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 被执行人：何春雪，女,1989年12月20日生，汉族，住吉林省松原市。 被执行人：贾凤起，男性,1972年12月20日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 被执行人：于显方，女,1971年7月13日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 被执行人：毛兴东，男,1981年9月9日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人袁树会、袁树鹏、何春雪、贾凤起、于显方、毛兴东借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初842号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人袁树会、袁树鹏、何春雪、贾凤起、于显方、毛兴东应履行以下义务：一、于2021年6月2日给付申请执行人79998.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月三十日 书记员 孙冠宇
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保364号关于申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人周海鸥保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初4828号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇×××××××，统一社会信用代码914××××××××××××。主要负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：曾昭鹏，男，1970年12月6日出生，汉族，住广东省佛山市××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告曾昭鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告信用卡欠款总额合计人民币327984.47元（其中透支本金259927.12元，透支利息17529.18元，违约金6941.15元，分期手续费43587.02元），以上欠款暂计至2020年12月13日止，自2020年12月14日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：合同约定：2019年5月10日，被告曾昭鹏向原告申请龙卡分期卡（卡号为622××××××××××333），并申请分期借款500000元、分期期数为60期、手续费率0.0028、手续费分期付款，并确认已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》，愿意遵守各项规则。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：申请人在到期还款日（含）前可选择按不低于对账单所载的最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，未清偿最低还款额的，除应计收利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低为5元人民币。《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》约定申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计付利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计收违约金；自申请人不履行债务或申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务应于发生上述事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。原告履约：原告先后共向被告发放分期借款300000元，分期期数为60期，手续费分期支付。被告违约：被告自2020年6月5日开始逾期还款。欠款情况：暂计至2020年12月13日，被告尚欠分期本金259927.12元、利息17529.18元、违约金6941.15元、分期手续费43587.02元。五、原告以起诉方式主张分期借款提前到期。本院认为：被告向原告申请借款，现其未依约还款，已构成违约，原告有权依据《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》的约定主张分期借款提前到期，但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定暂计至2020年12月13日的利息、违约金、分期手续费33270.67元。此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曾昭鹏于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金259927.12元，利息、分期手续费、违约金合计33270.67元（利息暂计至2020年12月13日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6220元、财产保全费2160元，合计8380元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  林丽韵人民陪审员  蔡健华二〇二一年六月十一日书 记 员  孙婉仪
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1549号 被执行人：王帮宏，男，1966年09月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124刑初93号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王帮宏银行账户余额4600元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年六月二日 书记员  曹伟阳
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11知民初73号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：刘承祥、苏旬磊，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：武邑县家家乐自选商场。住所地：河北省武邑县京大路。 经营者：贾丙迎。 宏联国际贸易有限公司与武邑县家家乐自选商场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  倪庆华 审 判 员  刘 茹 人民陪审员  许卫淑 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  孙华晨
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执659号申请执行人：赵文玉，男，生于1965年2月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：任元会，男，生于1974年5月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵全山，男，生于1973年2月27日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人赵文玉与被执行人任元会、赵全山为借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，发现申请执行人王焕新与裁判文书不是同一人，申请执行人未能提供证明证实系本案权利人，现申请人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月二十八日书记员  陈 柯
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7590号宋杨:宋杨与沈阳市交通经济汽校教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7590号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年六月一日书记员  ：
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执298号之一申请执行人：刘喜云，女，汉族，1955年12月1日出生，住本市禹王台区。被执行人：朱骅，男，汉族，1954年12月1日出生，住本市顺河回族区。刘喜云与朱骅民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0203民初40号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱骅共欠原告刘喜云借款180000元，被告朱骅自愿于2021年2月26日前偿还刘喜云，并支付自2019年2月26日起的利息（以借款180000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。案件受理费1950元，由被告朱骅负担。因朱骅未按上述生效法律文书履行义务，刘喜云向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人朱骅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已将被执行人朱骅采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘喜云书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱骅负有继续向申请执行人刘喜云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年六月十一日书 记 员  周 龙
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢282号申请执行人:陈连光，男，回族，1965年10月19日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：朱小彦，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：南阳龙盛源食品有限公司，住所地南阳市卧龙区龙升工业园2号路，统一社会信用代码914113035817151502。法定代表人：金志新，任该公司总经理。申请执行人陈连光与被执行人南阳龙盛源食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初855号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人应向申请执行人履行借款本金110000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初855号民事判决书表述为准]等，因被执行人南阳龙盛源食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈连光向本院申请强制执行，本院于2019年3月21日依法立案受理。在执行中，申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦向本院书面申请撤销该案执行，本院作出（2019）豫1303执764号执行裁定书，裁定该案终结执行。此后，申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦向本院书面申请恢复该案件执行，本院于2021年3月19日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人南阳龙盛源食品有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳龙盛源食品有限公司的财产如下：1、被执行人南阳龙盛源食品有限公司名下暂无可供执行的证券、车辆等信息。2、被执行人南阳龙盛源食品有限公司银行有少量存款，与申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦沟通，其明确表示不要求处理。3、经关联全省案件，南阳龙盛源食品有限公司作为被执行人在关联案件中共有案件82件，其中10件结案方式为终结本次执行程序、4件结案方式为驳回申请、3件结案方式为不予执行、2件结案方式为强制执行完毕、32件结案方式为终结执行、31件正在执行中。三、本院通过传统调查，查明被执行人南阳龙盛源食品有限公司的财产如下：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人南阳龙盛源食品有限公司名下暂无可供执行的房产。2、经现场调查，被执行人南阳龙盛源食品有限公司已处于停业状态。四、本院于2021年6月28日依法对被执行人南阳龙盛源食品有限公司发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人的委托诉讼代理人朱小彦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为借款本金110000元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初855号民事判决书表述为准]等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘旭审判员  姜南审判员  李涛二〇二一年六月二十八日书记员  郭伟
吉林省辽源市西安区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0403民初808号   原告：山东泰丰自动化设备有限公司，住所地:山东省新泰市经济开发区。   法定代表人:巩玉伟，该公司经理。   委托诉讼代理人：李天坤，山东慧当律师事务所律师。   被告：辽源市西安区生利煤业有限责任公司，住所地：吉林省辽源市西安区。   法定代表人：王绪源，该公司执行董事兼总经理。   被告：辽源市隆兴投资有限责任公司，住所地：吉林省辽源市西安区。   法定代表人：王平贵，该公司经理。   原告山东泰丰自动化设备有限公司与被告辽源市西安区生利煤业有限责任公司、辽源市隆兴投资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，因原被告双方达成和解，原告山东泰丰自动化设备有限公司自愿于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告山东泰丰自动化设备有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告山东泰丰自动化设备有限公司撤诉。   案件受理费724.00元，减半收取362.00元，由原告山东泰丰自动化设备有限公司负担。   审判员 王丽莉   二〇二一年六月二十三日   书记员 刘姝博
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执8802号 本院执行申请执行人广州市黄埔建筑工程总公司与被执行人李景良、屈倩容债权人代为析产纠纷一案，执行依据为(2019)粤0113民初7271号民事判决书。现因被执行人已经履行完毕上述生效判决确定的案件受理费和财产保全费的付款义务，被执行人已经向本院缴纳了执行费,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                                            （2021）陕0526民初801号 原告：唐红利，女，1983年XX月XX日出生，汉族，住蒲城县XX镇XX村XX组。被告：姜中全，男，1971年XX月XX日出生，汉族，住蒲城县XX镇XX村XX组。原告唐红利与被告姜中全民间借贷纠纷一案，本院于20202021年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐红利到庭参加了诉讼，被告姜中全经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告唐红利向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款58800元及利息（按年利率1.5%，自2014年4月19日起计至还款之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系乡里关系。2014年4月，被告因清偿邮政贷款从原告处借款58800元，约定年利率1.5%，并承诺2014年6月底归还。被告于2014年4月19日向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告一直未予归还。被告姜中全未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交证据的认定如下：原告唐红利提交的2014年3月15日的证明、2014年4月19日借条、证人赵春爱的证言，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。根据上述认定的证据，能够确认的案件事实为：2013年5月，被告姜中全以资金周转困难为由从原告唐红利处借款50000元。后因无力清偿，遂于2014年3月15日向原告出具了证明一份，载明连本带息共计60000元，被告用店内材料部分顶账。2014年4月19日双方对该笔借款进行结算，截止12月31日被告尚欠原告借款58800元，约定被告自2014年6月起每月月底前归还2000元。还款期限届满后，被告一直未予清偿。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原、被告基于民间借贷关系所形成的债权债务证据充分、事实清楚，予以确认。被告姜中全未按约定还款方式向原告归还借款，已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等法律责任，故对原告唐红利要求被告姜中全清偿借款的诉讼请求，予以支持；原告唐红利要求被告姜中全按年利率1.5%支付利息的诉讼请求，双方虽在2014年4月19日的借条中未明确约定利息，但被告逾期未还款，已给原告造成资金损失，原告该项请求不违反相关司法解释关于利率的限定，予以支持。综上所述，由被告姜中全清偿原告唐红利借款本金58800元，并支付利息（以借款50000元为基数，按年利率1.5%，自2014年4月20日起计至清偿之日止）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条等之规定，判决如下：一、由被告姜中全于本判决生效后10日内向原告唐红利清偿借款本金58800元，并支付利息（以借款50000元为基数，按年利率1.5%，自2014年4月20日起计至清偿之日止）；二、驳回原告唐红利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，由被告姜中全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长   郝  建  锋人民陪审员   惠  志  锋人民陪审员   赵  萍  萍     二〇二一年六月二十二日                      书  记  员   陈  彦  欣   1
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初655号原告：中国银行股份有限公司同江支行，统一社会信用代码:91230881829872249C，住所地:黑龙江省同江市大直路83号负责人：孙立鹏，职务:行长被告：张艳玲，女，汉族，农民，住同江市。被告：杨广文，男，汉族，农民，住同江市。原告中国银行股份有限公司同江支行与被告张艳玲、杨广文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司同江支行要求撤回起诉的请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司同江支行撤回起诉。案件受理费2955元，由原告中国银行股份有限公司同江支行负担。审判员  张井坤二〇二一年六月三十日法官助理谢广平书记员陈海斌
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执271号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社,住铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志。 被执行人：刘德俊，男，1972年2月18日生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与刘德俊借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院（2019）黑0781民初1984号民事判决书已经发生法律效力，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未按照法院生效法律文书履行法律义务。我院依法对被执行人财产进行调查，经查，被执行人暂无可供执行财产，现已对其采取限制消费措施，本案未执行到位金额189672.51元，已将执行结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效 审判长  高振兴 审判员  赵学伟 审判员  邹立新 二〇二一年六月二日 书记员  慕朝淇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2198号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：蔺艳平，男，1976年1月3日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉蔺艳平合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执233号申请执行人：枫博酒业（南京）有限公司，统一社会信用代码91320105MA1TF0170T，住所地南京市建邺区双闸路98号5号楼506、507室。法定代表人：马庆福,该公司董事长。被执行人：江苏通嘉商业管理有限公司，统一社会信用代码91320113MA200G362G，住所地南京市栖霞区燕子矶街道燕子矶新城春树街1-19号二楼。法定代表人：朱彬,该公司董事长。申请执行人枫博酒业(南京)有限公司与被执行人江苏通嘉商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初5408号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书为由向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人江苏通嘉商业管理有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院已前往被执行人住所地上门,未找到被执行人及其法定代表人。本院已将被执行人江苏通嘉商业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人江苏通嘉商业管理有限公司名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初5408号民事调解书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年六月九日书记员  王 燕
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执234号王某秃：你与王某枝婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民初400号判决已发生法律效力。申请执行人王某枝于二〇二一年六月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付申请执行人王某枝扶养费1500元。二、承担本案受理费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知执行员  李云波二〇二一年六月七日书记员  王天笑
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执17号申请执行人大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行与被执行人大连长生岛集团有限公司、李君、李洪春、李金松、崔雪、李世宽、杜文兰、大连长生岛集团海产养殖有限公司、大连长生岛智能科技有限公司、大连小婉颜食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）辽0292民初301号民事判决书，该判决书已生法律效力。本院在执行过程中，于2021年6月26日拍卖被执行人大连长生岛集团有限公司名下坐落于瓦房店市厂房[面积1725平方米，权证号201709009718，原土地证号瓦国用（2016）第102号和坐落于瓦房店市厂房[建筑面积871平方米，权证号2017090097，原土地证号瓦国用（2016）第102号]，成交价为3473100元。于2021年6月28日划拨被执行人大连长生岛集团有限公司在锦州银行账户内存款70000元，划拨被执行人李金松在25351.02元。合计3568451.02元（含执行款3523901.92元、执行费37076元、网拍服务费7473.1元）。现已将执行款3523901.92元发放给申请人大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人王叶辉二〇二一年六月三十日法官助理李雪松书记员贾晓磊
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢429号本院在执行申请执行人彭稳根与被执行人王连根民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初2006号民事调解书，于2021年6月29日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2575号申请执行人钟知霖与被执行人牛平婚姻家庭合同纠纷一案，申请执行人钟知霖依据已经发生法律效力的本院（2021）吉2401民初2040号民事判决向本院申请执行，要求被执行人牛平履行生效法律文书确定的义务（被告名下的吉HPE933大众牌汽车归原告钟知霖所有）。本院于2020年5月20日立案。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人交付汽车并过户，申请执行人同意解除对被执行人的强制措施，并同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，钟知霖向本院申请执行内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4110号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张育逢，男，1993年10月13日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张育逢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告张育逢经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金28037.41元、借期利息1075.56元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.99958%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月12日，被告张育逢与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月15日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计40300元。而后，被告张育逢未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张育逢身份证1份，拟证明被告张育逢的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告张育逢签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张育逢未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月12日，原告宁波银行与被告张育逢签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月15日至2021年2月7日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计40300元，并约定其中第一、二至三笔借款利率分别为年利率19.8%、22%，逾期利率分别为年利率23.99958%、23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张育逢偿还借款本金12262.59元、利息2250.3元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金28037.41元、利息1075.56元（含借期利息1075.56元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张育逢签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张育逢未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金28037.41元及利息1075.56元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.99958%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张育逢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告张育逢在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金28037.41元及利息1075.56元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.99958%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527.82元，减半收取计263.91元，由被告张育逢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执1033号申请执行人：岳清泉，男性，1964年12月05出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：清丰县皓涵服装有限公司，住所地清丰县高堡乡王庄村。法定代表人：孙晓明。被执行人：孙晓翠，男性，1977年03月06出生，汉族，住北京市怀柔区。本院在执行岳清泉与清丰县皓涵服装有限公司、孙晓翠民间借贷纠纷一案中，本院已经生效的（2020）豫0922民初545号民事判决书确定了清丰县皓涵服装有限公司偿还岳清泉230000元的义务，孙晓明承担连带清偿责任，经本院核查，申请人申请的孙晓翠不是本案被执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回岳清泉的执行申请。本裁定立即执行。审判员  李国波二〇二一年六月二十八日书记员  张 衡
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初7488号                  原告              高小刚，男，汉族，1976年7月2日生，公民身份号码：522502197607021736，住址：贵州省清镇市站街镇落夯村大寨      组。                  被告              贵州蓝图尚品装饰工程有限公司，统一社会信用代码：915201023471465276，住址：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园彭家湾棚户区改造项目B区B南11（国际金融街5号）楼（11）1单元11层1号房。      法定代表人：杨倬，职务：执行董事兼总经理                  被告              被告：杨倬，男，1988年12月13日生，公民身份号码：452727198812130012，住广西壮族自治区河池地区凤山县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告劳务报酬人民币2400元及利息（按同期银行业间拆借中心公布利率计算从 2021年2月1日起开始计算直至付清为止）2.本案诉讼费用由      被告承担。                        本院于2021年4月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高小刚到庭参加诉讼，被告贵州蓝图尚品装饰工程有限公司、杨倬经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。      经审理查明：被告贵州蓝图尚品装饰工程有限公司承包了国际城4栋202室的装修业务，原告提供刮瓷劳务，后双方进行结算并约定：“被告贵州蓝图尚品装饰工程有限公司于2021年1月31日之前将欠款2400元转账给高小刚”。被告贵州蓝图尚品装饰工程有限公司在落款处盖章，法定代表人杨倬签字。      本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告双方虽未有书面买卖合同，根据结算协议来看，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方达成了口头上的劳务合同协议。原告履行了粉刷劳务的义务，被告应诚实信用的履行付款义务，被告在承诺的付款期限内未履行自己的付款义务，构成违约，应承担相应的法律责任。本案中欠款的主体为贵州蓝图尚品装饰工程有限公司，结算协议中加盖有公司的公章，法人杨倬签名的行为系履行职务行为，亦未注明以个人名义担保，故不承担责任。在诉讼中，被告贵州蓝图尚品装饰工程有限公司、杨倬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。      依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：       一、被告贵州蓝图尚品装饰工程有限公司于判决生效后十日内向原告高小刚支付劳务费2400元以及违约金（违约金以2400元为基数，自2021年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所有款项付清之日止）      二、驳回原告高小刚的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。            案件受理费25元（已减半收取），由被告贵州蓝图尚品装饰工程有限公司负担。      本判决为终审判决。                   审   判   员    赵    钧            二0二一年六月一日                                                                                   书   记   员    黄 维 维      书
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2126号 申请执行人：林瑶，女性，1976年06月06日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：尚超，男性，1978年10月03日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县荆山镇文兴里20组23号158××××6888。 申请人林瑶与被执行人尚超民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还141000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年5月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人尚超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人林瑶未能向我院提供被执行人尚超的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十四日 书记员  李琳琳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初737号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司总经理。被告：北京搜房科技发展有限公司，住所地北京市丰台区郭公庄中街20号院A座。法定代表人：莫天全。原告天津美好景象摄影有限公司与被告北京搜房科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告天津美好景象摄影有限公司于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  陈 洋审判员  张 铮二〇二一年六月二十九日法官助理赵宇卓书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523财保52号申请人：周友谊，男，1972年12月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人：潘满生，男，1965年6月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人：张雄，男，1971年11月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。三申请人的共同委托诉讼代理人：杨益，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：付晚娥，女，1973年4月9日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：刘军山，男，1955年2月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被申请人：戴平，男，1989年7月26日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：李赛武，女，1975年6月15日出生，汉族，住沅江市。被申请人：邵阳市诺欧新型墙体材料有限公司，地址在邵阳县九公桥镇高比村，统一社会信用代码：91430523338422016L。法定代表人：潘尚虎，系该公司执行董事兼总经理。申请人周友谊、潘满生、张雄因与被申请人付晚娥、刘军山、戴平、李赛武、邵阳市诺欧新型墙体材料有限公司股权转让合同纠纷一案，于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人付晚娥、刘军山、戴平、李赛武、邵阳市诺欧新型墙体材料有限公司的银行存款、微信、支付宝款项2010000元，并已提供相应的担保。本院经审查认为，申请人周友谊、潘满生、张雄的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人付晚娥、刘军山、戴平、李赛武、邵阳市诺欧新型墙体材料有限公司的银行存款、微信、支付宝款项2010000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人周友谊、潘满生、张雄在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨智勤二〇二一年六月十六日法官助理黎敏岚书记员陈桂萍
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执40号之五移送执行机关：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：李德伟，男，1975年4月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行李德伟罚金一案中，本院于2021年1月6日向被执行人李德伟邮寄执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110刑初254号刑事判决书确定的给付义务，被执行人李德伟履行了部分义务。本院于2021年1月7日、2月11日、3月17日、5月31日、6月9日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询被执行人李德伟名下的相关财产信息，系统反馈被执行人李德伟名下有银行存款可供执行，本院冻结了被执行人李德伟名下部分银行账户并划拨了账户内存款。本院于2021年1月13日向哈尔滨市不动产登记交易档案中心查询被执行人名下不动产信息，哈尔滨市不动产登记交易档案中心反馈被执行人李德伟名下有坐落于香坊区的房产，本院于2021年3月23日查封了该房产档案，因被执行人未履行的罚金数额与该房产价值差额过大，不宜处置。本院于2021年3月19日查封了被执行人李德伟名下雪佛兰牌汽车车辆档案，因车辆未实际控置，不能处置。本案移送执行标的:罚金30000元、追缴李德伟赌资68000元。执行到位标的：57580.63元，未到位标的：40419.37元。因被执行人李德伟未全部履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人李德伟发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人李德伟暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  张芮凝审判员  窦凌霄（院印）二〇二一年六月十八日书记员  孙博文
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4987号 原告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。 负责人：彭龙，系公司经理。 委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思桃，贵州他山律师事务所律师。 被告：袁玉连，女，1977年10月12日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司诉被告袁玉连保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理，审理过程中原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于2021年6月23日，向本院书面申请撤回对被告袁玉连的起诉。 本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司自愿向本院申请撤回对被告袁玉连的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取622.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。 审判员  高曦予 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵鸿燕
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初2591号 原告：李文会，男，汉族，1960年9月12日出生，住农安县。 被告：李文生，男，汉族，1954年8月16日出生，住长春市二道区。 原告李文会与被告李文生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李文会于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李文会撤诉。 案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由李文会负担，保全费1020.00元，全额退回李文会。 审判员  李洪伟 二〇二一年六月十五日 书记员  赵晓庆
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢691号申请执行人:林丽，女，1971年5月3日出生，汉族，住所地沈阳市铁西区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人林丽与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02306号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3172号申请人：苏州源财不锈钢有限公司，住所地苏州市相城区陆慕镇娄花东路底（新312国道旁）。法定代表人：徐振兰。被申请人:张恩奇，男，1990年3月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理申请人苏州源财不锈钢有限公司诉被申请人张恩奇民间借贷纠纷一案，申请人苏州源财不锈钢有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人张恩奇名下银行存款人民币100000元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州源财不锈钢有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人张恩奇名下银行存款人民币100000元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年六月八日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初2057号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司。住所地商城县城关镇紫云山庄大门口处。统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾现生，男，汉族，1967年9月27日生。系商城县鑫源物业管理有限公司职工。被告：黄真强，男，汉族，住河南省商城县，身份信息不详。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告黄真强物业服务合同纠纷一案，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司以双方已调解和好、且无被告黄真强身份信息为由，于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 何 莉二〇二一年六月八日书记员 宋婉莹
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2985号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。委托诉讼代理人：辛晓旭，国浩律师（天津）事务所律师。被告：王彦胜，男，1963年3月29日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告王彦胜、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  李 君人民陪审员  张兰庆二〇二一年六月二十四日书 记 员  韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0207执176号申请执行人：李九武，男，1962年10月13日出生，汉族，无职业。被执行人：齐齐哈尔华成燃气有限公司。法定代表人：朱毅，职务：经理。本院在执行李九武与齐齐哈尔华成燃气有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，执行标的为632,384.85元，被执行人承诺于2021年10月3日前给付20万元，于2021年12月30日前给付432,384.85元，执行费8724.00元由齐齐哈尔华成燃气有限公司负担，如齐齐哈尔华成燃气有限公司按上述计划履行，李九武放弃迟延履行期间的债务利息，如不按约履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0207执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  时国柱二〇二一年六月二十六日书记员  史睿涛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2352号原告:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91230600MA196FJA3H，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：谭鑫职务：董事长。委托诉讼代理人：王晓磊，男，蒙古族，1989年6月24日出生，该公司员工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈强，男，汉族，1982年5月4日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告陈强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵领弟二〇二一年六月二十九日书记员  王 冉
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执423号申请执行人：巴彦融兴村镇银行有限责任公司，住所地巴彦县人民大街。法定代表人王**，该公司董事长。被执行人：王中江，男，1963年3月26日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人：王忠林，男，1962年11月1日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人：肖建飞，男，1985年2月18日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人：杨瑞红，女，1974年，3月6日出生，汉族，农民，住巴彦县。被申请人：刘海燕，女，1982年12月27日出生，汉族，农民，住巴彦县。巴彦县融兴村镇银行有限责任公司与王中江、王忠林、肖建飞、杨瑞红、刘海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）黑0126民初708号民事判决书已发生法律效力。本案中在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0126执423号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王忠杰审判员  王政新审判员  孙彦龙二〇二一年六月十五日书记员  程 钰
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执791号之一 申请执行人：严付江,男性,1970年12月29日出生,汉族,住威远县； 被执行人：四川荣威集团连界工农煤业有限公司,91511024345797043F,住四川省内江市威远县连界镇新农村4社。 法定代表人：徐文君 申请执行人严付江依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)川1024民初2725号民事调解书申请执行四川荣威集团连界工农煤业有限公司劳动争议一案,要求被执行人支付申请人经济补偿金40500元及利息。2021年6月22日，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省威远县人民法院(2021)川1024执791号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年六月二十四日 书记员  詹 翼
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3513号刘莎、天津天房融创置业有限公司：申请执行人刘莎与被执行人天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初13746号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1900号原告:刘嘉鑫，女，2001年2月7日出生，汉族，住所地：鞍山市铁西区。委托代理人：刘欣凯，男，1977年11月11日出生，汉族，住所地：鞍山市铁西区。被告：鞍山城投房地产开发有限公司,住所地：鞍山市铁东区一道街33甲。法定代表人：邢宝新，该公司总经理。原告刘嘉鑫诉被告鞍山城投房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月2日立案。2021年4月21日原告刘嘉鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘嘉鑫撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘嘉鑫负担。审 判 员  李 洋二〇二一年六月二十九日代理书记员  付乙涵
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5962号上诉人（原审原告）：武勇智，男，1982年1月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：解兵，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永刚，辽宁正直律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳帝门特餐饮管理有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路3号1516房间。法定代表人：孙晓玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成，辽宁树正律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓明，辽宁树正律师事务所实习律师。上诉人武勇智因与被上诉人沈阳帝门特餐饮管理有限公司合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初16687号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：武勇智与沈阳帝门特餐饮管理有限公司达成投资协议，协议签订和履行过程中，沈阳帝门特餐饮管理有限公司建立微信群聊，把包括武勇智在内的投资人均拉入群聊中。其中，张海石多次对群聊中其他人发言，其中包含：“预计9-12月回本，只需收益，无需承担运营亏损风险”等内容，沈阳帝门特餐饮管理有限公司虽抗辩张海石并非其员工不能代表其作出意思表示，但沈阳帝门特餐饮管理有限公司自己的相关人员也在该群聊中却从未纠正该内容，因此，本案应查明，武勇智等投资人是否有正当理由相信张海石作出的发言代表沈阳帝门特餐饮管理有限公司的真实意思表示。而且，双方签订的投资协议6.1.3条款约定了“风险触发事件”及其赔偿标准，故本案还应查清沈阳帝门特餐饮管理有限公司是否存在“风险触发事件”，应否对上诉人武勇智等投资人作出赔偿，故本案应发回重审，查清上述案件基本事实问题后，依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初16687号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费5938元，予以退回。审判长  姜会军审判员  金 鑫审判员  赵 智二〇二一年六月十五日书记员  凌嘉蔓本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执348号之十五申请人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。被执行人：赵雪峰，男，汉族，住黑龙江省大庆市。关于申请执行人与被执行人赵雪峰借款合同纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人赵雪峰中国农业银行账户内余额人民币1.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵雪峰在中国农业银行账户内存款人民币23678.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于化萍二〇二一年六月十五日书记员  赵奇奇