wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初5032号 原告：张世金，男，1945年7月4日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：何琪，四川跃升律师事务所律师。 被告：吴家寿，男，1943年8月24日出生，汉族，住成都市新都区。 原告张世金与被告吴家寿民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告张世金到庭参加诉讼，被告吴家寿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张世金向本院提出诉讼请求：请求判令吴家寿归还张世金借款本金150000元；2、判令吴家寿赔偿该款从2018年1月1日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算的资金利息损失；3、判令吴家寿赔偿该款从2020年8月20日起至清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的资金利息损失；4、判令吴家寿支付张世金因本次诉讼产生的律师费18000元。事实和理由：吴家寿于2015年起陆续向张世金借款，双方于2017年2月17日经结算，吴家寿共向张世金借款150000元，同日吴家寿向张世金出具借条一份，2019年1月25日，吴家寿再次向张世金出具借条一份，2021年2月10日，吴家寿又向张世金出具借条一份，该借条载明吴家寿确认已收到150000元借款，并约定从2018年1月1日起按年利率24%计算资金利息，吴家寿承诺于2021年2月30日前归还借款，逾期未归还，张世金为维护自身合法权益所产生的的律师费由吴家寿承担。后吴家寿一直拖欠未还，现诉至法院，请求法院依法支持张世金的诉讼请求。 吴家寿未作答辩。 经审理查明：吴家寿于2015年起陆续向张世金借款，双方于2017年2月17日经结算，吴家寿共向张世金借款150000元，同日吴家寿向张世金出具借条一份，2019年1月25日，吴家寿再次向张世金出具借条一份，2021年2月10日，吴家寿又向张世金出具借条一份，该借条载明吴家寿确认已收到150000元借款，并约定从2018年1月1日起按年利率24%计算资金利息，吴家寿承诺于2021年2月30日前归还借款，逾期未归还，张世金为维护自身合法权益所产生的的律师费由吴家寿承担，后吴家寿一直拖欠借款未还。 上述事实，有借条、发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。。 本院认为，张世金与吴家寿之间的借贷关系明确、清楚、合法有效。张世金向吴家寿履行了借款交付义务，但吴家寿拖欠借款不还，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，本院对张世金要求吴家寿归还借款本金150000元的诉讼请求予以支持。由于双方在借款合同中已明确约定借款利率为年息24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，本院对张世金主张从2018年1月1日起至2020年8月19日按照年息24%的标准计算资金利息损失，从2020年8月20日至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的资金利息损失予以支持。张世金要求吴家寿承担其因诉讼产生的律师费，由于张世金与吴家寿在借条中已明确约定因纠纷产生律师费的承担方式，故本院对张世金主张吴家寿承担律师费18000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、吴家寿于本判决发生法律效力之日起7日内归还张世金借款本金150000元，并赔偿该款从2018年1月1日起至2020年8月19日，按年利率24%的标准计算的资金利息，从2020年8月20日起至本金付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的资金利息损失； 二、吴家寿于本判决发生法律效力之日起7日内支付张世金因本次诉讼产生的律师费18000元； 三、驳回张世金其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2731元（已减半收取），由吴家寿负担（此款张世金已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年六月二日 书记员  侯欢益
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执315号之一申请执行人彭红玲，女，1979年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人王一鸣，男，2002年4月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人王某1（曾用名王某2），女，2013年8月29日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人王运河，男，1954年9月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人程香兰，女，1957年2月11日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人于海洋，男，1981年2月11日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人彭红玲、王一鸣、王某1、王运河、程香兰与被执行人于海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初315号民事判决书确定：限被执行人于海洋于判决生效后十日内返还申请执行人彭红玲、王一鸣、王某1、王运河、程香兰借款5万元及利息（自2013年1月21日起至借款返还完毕之日止，其中2013年1月1日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日至借款返还完毕之日，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人于海洋未按上述生效法律文书履行义务，彭红玲、王一鸣、王某1、王运河、程香兰向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理，本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人于海洋名下有其他可供执行的财产信息。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未发现被执行人于海洋名下财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于海洋负有继续向申请执行人彭红玲、王一鸣、王某1、王运河、程香兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年六月二十九日书记员  张启航
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执57号 申请执行人：广东深润建设工程有限公司，住所地广东省东莞市万江区新城社区坝新路男190号上东国际花园7栋商铺217。 法定代表人：谢纲忠，系该公司执行董事。 被执行人：永州市天鼎智能科技有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区高科技园银象路与支路C交汇处西北侧。 法定代表人：何晓蝶，系该公司执行董事。 被执行人：深圳市天鼎智能电子科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华霆路387号6栋2层。 法定代表人：何晓蝶，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人广东深润建设工程有限公司与被执行人永州市天鼎智能科技有限公司、深圳市天鼎智能电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）湘1103民初4287号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月23日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年6月15日发起总对总网络财产查控，财产暂无法处置。 本院于2021年6月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年6月24日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月二十四日 书记员  伍兵兵
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保99号之一 申请人：郇秀兰,女,1961年5月4日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人:张伟,男,1995年2月18日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人:韩玉珍,1966年4月6日出生,汉族,住济南市莱芜区。 申请人郇秀兰于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩玉珍名下鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆进行扣押，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人郇秀兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人韩玉珍名下鲁Ｓ×××××号小型普通客车一辆；期限二年，自2021年6月10日至2023年6月9日。 案件申请费520元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  许娟娟 二〇二一年六月十日 书记员  亓东美
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1842号原告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街156号。法定代表人：李金魁，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。被告：胡文秀，女，1971年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司与被告胡文秀保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法送达交纳诉讼费用通知，原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司撤回起诉处理。审 判 员  聂 东二〇二一年六月二十八日法官助理  王鹏飞书 记 员  孙婉晴
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3793号原告：陕西汇洋荣溪物业管理有限公司，住所：神木市。法定代表人：马涛，该该公司经理。委托诉讼代理人：李娟，陕西神东律师事务所律师。被告：王雄，男，1983年12月12日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被告王雄物业服务合同纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告陕西汇洋荣溪物业管理有限公司负担。审判员 白 骅二〇二一年六月十日书记员 刘毛霞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4005号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛。被告：李旭，女，1985年3月1日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告李旭物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中瑞物业管理（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年六月二十五日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执97号之一申请执行人：陕西省安康公路管理局汉滨公路管理段，住所地：安康市高新区花园大道。法定代表人：余小平。被执行人：魏小奇，男，汉族，1971年04月08出生，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区五里镇。被执行人：汉滨区五里镇蓝天幼儿园，住所地：安康市汉滨区五里镇。法定代表人：毛贞。被执行人：安康市汉滨区博大家俱店，住所地：安康市汉滨区五里镇。法定代表人：李家义。本院依据已发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2020）陕0902民初1470号民事判决书，在执行陕西省安康公路管理局汉滨公路管理段与魏小奇、汉滨区五里镇蓝天幼儿园、安康市汉滨区博大家俱店租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该判决书上所确定的义务，即：一、将五里道班房1、2层房屋清空并返还与申请执行人陕西省安康公路管理局汉滨公路管理段；二、由魏小奇向申请执行人陕西省安康公路管理局汉滨公路管理段支付拖欠2018年3月1日至2020年2月28日的租金人民币129805元，并从2020年3月1日起以第十年度租金66485.5元为标准支付房屋占用费至实际交房之日；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、由魏小奇向本院交纳案件受理费1585元；五、向本院交纳案件执行费2928元。但被执行人逾期未履行。本院查明，被执行人魏小奇名下有丰田牌汽车一辆（车牌号：陕G9####），已依法予以查封（未实际控制），除此外。暂未发现被执行人魏小奇名下有其他可供执行的财产，本院已将其纳入限制消费名单，上述情况已告知申请执行人，经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执97号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月二十六日书记员 李增辉
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执709号之一申请执行人：李兵，男，汉族，1978年11月12日出生，住益阳市资阳区。委托代理人刘化军、李振兴，均系益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者。刘化军代理权限为特别受权，李振兴代理权限为一般代理。被执行人：湖南华一纺织有限公司，住所地益阳市五一东路2号。法定代表人：张云贵。李兵与湖南华一纺织有限公司经济补偿等争议一案，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字（2019）362号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人湖南华一纺织有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李兵于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年2月20日，本院向被执行人湖南华一纺织有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2021年2月5日向申请执行人李兵送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月9日发起总对总网络查控，查明被执行人湖南华一纺织有限公司名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险，无车辆。本院向不动产登记中心查询不动产有房产但经核实不实。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日告知了申请执行人李兵，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年4月25日，本院对被执行人湖南华一纺织有限公司的法定代表人张云贵采取限制高消费措施。本院于2021年6月17日约谈了申请执行人李兵的委托代理人，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为25229元，尚有25229元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年六月二十四日代理书记员  丁乐平
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0921民初2741号 原告马某，女，1974年8月3日生，汉族，农民，现住黑山县。 被告叶某，女，1977年9月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告马某诉被告叶某民间借贷纠纷一案中，原告马某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告马某是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告马某撤回起诉。 案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告马某负担。 审判员  吴云峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨 名
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2995号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义。被告：董慧，女，1979年10月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告董慧、第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年3月4日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  靳景安二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保196号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：刘伟方，该支行行长。被申请人：袁殿鑫，男，1989年7月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2021年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁殿鑫在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款62,478.96元（户名：袁殿鑫，账号：62×××46）。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁殿鑫在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款62,478.96元（户名：袁殿鑫，账号：62×××46）。冻结期限为12个月。案件申请费645元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执382号之一申请执行人：周杰，男，1982年1月9日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于周杰申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4471号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，申请标的16716.45元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月4日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。六、因该案是系列案件，已在另案中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年六月二十五日书记员  任艳彬
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民申190号再审申请人(一审原告)：宋学辉，男，汉族，1982年1月1日生，住河南省开封市龙亭区。再审申请人(一审原告)：张庆，男，汉族，1973年3月6日生，住河南省开封市鼓楼区。再审申请人(一审原告)：张玉娇，女，汉族，1981年3月29日生，住河南省通许县。再审申请人(一审原告)：张洪庆，男，汉族，1979年11月25日生，住河南省兰考县。四申请人共同委托诉讼代理人：王留根，河南循规律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人(一审被告)：郭永凯，男，汉族，1977年11月19日生，住河南省开封市顺河回族区。原审第三人：河南森源都市生态农业发展有限公司。住所地开封市鼓楼区仙人庄办事处辛仓社区。统一社会信用代码：91410204MA3XB3JCXE。法定代表人：宗加强，经理。委托诉讼代理人：王留根，河南循规律师事务所律师。代理权限：特别授权。再审申请人宋学辉、张庆、张玉娇、张洪庆因与被申请人郭永凯、一审第三人河南森源都市生态农业发展有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2020）豫0204民初1038号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋学辉、张庆、张玉娇、张洪庆申请再审称，1、申请人发现了新证据，该证据证明河南森源都市生态农业发展有限公司有可供执行的财产，不应当追加四申请人为被执行人。2、原判决适用法律错误。四申请人认缴出资额的出资时间均为2036年12月31日前缴付，在该出资期限等条件成就前，四申请人不构成未缴纳或未足额缴纳出资。因此四申请人不应承担连带责任。请求法院依法再审，支持申请人的再审请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如果认为一审判决有错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案在一审判决生效后，申请人宋学辉、张庆、张玉娇、张洪庆并未在法定期限内提起上诉，亦未提出正当理由予以说明，应当视为其接受一审判决结果。且四申请人提交的证据亦非法定新证据。现宋学辉、张庆、张玉娇、张洪庆申请再审称一审法院判决损害其合法权益，明显与其一审诉讼期间行使处分权的行为相悖，故本院对宋学辉、张庆、张玉娇、张洪庆的申请再审事由依法不予审查。综上，宋学辉、张庆、张玉娇、张洪庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋学辉、张庆、张玉娇、张洪庆的再审申请。审判长  吕建军审判员  段军英审判员  葛瑞萍二〇二一年六月十一日书记员  郭书含
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执780号之一申请执行人苏州苏豪实业发展有限公司，住所地苏州吴中经济开发区田上江路105号。法定代表人吴廷昌，该公司董事长。委托代理人杨惠婷，北京市康达（南京）律师事务所律师。委托代理人奉月，北京市康达（南京）律师事务实习所律师。被执行人苏州好艺多文化科技有限公司，住所地苏州工业园区月亮湾路10号慧湖大厦北楼502室。法定代表人陈彬。被执行人杨迎春，男，1978年11月25日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人陈冬梅，女，1979年2月27日生，汉族，住昆山市。苏州苏豪实业发展有限公司与苏州好艺多文化科技有限公司、杨迎春、陈冬梅房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初8698号民事调解书已经发生法律效力。因苏州好艺多文化科技有限公司、杨迎春、陈冬梅未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州苏豪实业发展有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案受理，执行标的返还承租房屋、给付957732元及至实际搬迁之日的占有使用费，执行费14777元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年3月16日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行义务,本院已对苏州好艺多文化科技有限公司法定代表人及被执行人杨迎春、陈冬梅采取限制高消费措施。2.执行中，被执行人杨迎春、陈冬梅到庭报告财产。杨迎春称其是苏州好艺多文化科技有限公司股东和实际负责人，公司因为疫情原因，经营陷入困境，名下除家具、办公设备外，无其他财产；其个人名下有坐落于南通市优山美地花园216幢1701室的不动产，已交付法院拍卖；其个人名下的车子设定有抵押，抵押贷款12万元，扣除抵押贷款基本无剩余价值，希望能和申请执行人协商解决本案。3.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。结果如下：1）被执行人陈冬梅在江苏银行吴中支行的账户，本院在审理中已冻结（冻结期限于2021年12月1日到期），执行中扣划到21214元；执行中，本院另冻结被执行人其他多个银行账户（冻结期限分别于2022年2月7日到期），因有其他案件冻结在先，无无足额款项可供执行。2）被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的机动车，本院在其他案件中已委托当地法院办理查封。因上述车辆设定有抵押，申请执行人同意暂不处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询两被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.2021年3月30日、4月30日，苏州好艺多文化科技有限公司分别从承租的苏州吴中经济开发区田上江路105号4幢一层房屋东边、西边搬出，关于涉案房屋返还部分已执行完毕。6.经关联案件查询，苏州好艺多文化科技有限公司、杨迎春、陈冬梅在法院作为被执行人的案件多起。苏州好艺多文化科技有限公司所有的办公家具及设备等因价值不大，申请执行人同意暂不予处置；杨迎春、陈冬梅名下坐落于南通市优山美地花园216幢1701室的不动产，已在本院其他案件中拍卖成交，申请执行人参与分配，可受偿850529元7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本次执行到位871743元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，关于涉案房屋返还部分，被执行人已自动履行；被执行人名下的机动车及办公家具等，申请执行人同意暂不处置，被执行人名下的不动产已在其他案件中拍卖成交，除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年六月二十三日书记员  徐春艳
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢285号申请执行人高某与被执行人何某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已经全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初6087号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：徐立志，男，1979年9月4日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告徐立志信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告徐立志经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计81916.22元（截至2020年12月2日，其中本金57415.29元，利息11164.26元，费用13336.67元），并承担自2020年12月3日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××84。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 被告徐立志在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行针对被告持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但浦发银行合肥分行主张的利息、费用等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告浦发银行合肥分行起诉时（2021年3月2日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐立志于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截至2020年12月2日账号为×××84的信用卡欠款本金57415.29元及利息、费用（以本金为基数，自逾期之日起按2021年3月2日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计924元，由被告徐立志负担，公告费450元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 杨 芳 二〇二一年六月十五日 书 记 员 龚丽娟 法官助理 张 彤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初1408号 原告：宋巧玲，女，汉族，1954年10月5日出生，住山西省襄垣县。 被告：白勇，男，回族，1971年9月22日出生，住长治市。 原告宋巧玲与被告白勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告宋巧玲于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据法律规定，当事人对自己的权利享有处分权。原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋巧玲撤回起诉。 案件受理费68元，由原告宋巧玲承担。 审判员  李毅飞 二〇二一年六月十六日 书记员  程 晓
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执1709号 申请执行人：郑忠建，女，1977年8月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳金荣医学美容专科医院，住所地四川省德阳市岷江西路蒙山街63号,统一社会信用代码91510600694838931N。 法定代表人：代金荣。 本院在执行申请执行人郑忠建与德阳金荣医学美容专科医院服务合同纠纷一案，经查被执行人德阳金荣医学美容专科医院未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人德阳金荣医学美容专科医院的银行存款30500.00元及利息，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取被执行人德阳金荣医学美容专科医院的收入30500.00元及利息。 本裁定立即执行。 审判员  任寒秋 二〇二一年六月九日 书记员  胡萍萍
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2320号之一解除保全申请人：郑胜利，男，汉族，住温县。委托诉讼代理人：毛惠玉，河南新潮律师事务所律师。被申请人：娄渊彬，男，汉族，住温县。解除保全申请人郑胜利与被申请人娄渊彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日作出温县人民法院（2021）豫0825民初2320号民事裁定书，裁定冻结被申请人娄渊彬银行存款18600元，冻结期限一年。或查封被申请人娄渊彬名下同等价值的财产（动产两年，不动产三年）。解除保全申请人郑胜利于2021年6月28日向本院申请解除上述对被申请人娄渊彬的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郑胜利的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人娄渊彬银行存款18600元的冻结，或解除对被申请人娄渊彬名下同等价值的财产（动产两年，不动产三年）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友谊二〇二一年六月二十八日书记员  赵志敏
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初1688号原告：卓金船，男，1989年10月15日出生，汉族，住×××××××××××××××××××××，公民身份号码，××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：宋善毅，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周子豪，北京德恒（广州）律师事务所实习律师。被告：吴建明，男，1981年8月19日出生，汉族，住×××××××××××××××××××××，公民身份号码，××××××××××××××××××。原告卓金船与被告吴建明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓金船及其委托诉讼代理人宋善毅、周子豪到庭参加诉讼，被告吴建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓金船向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金100000元；2.判令被告支付原告利息,以100000元为基数,自2019年1月14日起至2020年8月19日止,按月利率2%的标准计算,共36933.33元;以100000元为基数,自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的四倍计算至实际支付之日止;3.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费15000元;4.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告经朋友介绍购买河沙认识,2019年1月13日,原、被告签订《河砂购销合同》,约定原告作为采购方(乙方)向作为供货方的被告(甲方)采购河沙。合同对河沙单价、数量、双方责任及货物交付等均做出约定,其中《河砂购销合同》第六条约定:“乙方支付给甲方定金50000元”。原、被告双方每次根据实际运沙量进行结算,被告每次运货原告均需提供50000元作为定金。合同签订后,原告通过其妻子的银行账号向被告转账40000元，并通过微信向被告转账10000元作为定金。原告又跟被告追加订购第二船河沙,并通过微信向被告转账50000元作为定金,前后总共转账100000元定金并约定由被告运输交付两船河沙。被告收取定金后一直未将河沙送至双方约定地点,原告亦一直未收到河沙。后因被告无法提供河沙,双方一致同意解除此前签订的《河砂购销合同》,该合同项下所涉及的权利义务就此终止。原告与被告另行约定,原告将100000元河沙款定金作为借款借给被告,被告签字的借据中明确载明:借款利息按照每月3%计算,借款期限自2019年1月14日至2019年2月23日,利息支付时间为每月13日前,出借人为实现债权而支出的律师费、诉讼费等相关费用均由借款人承担。至原告起诉之日，被告仍未还款,只于2019年2月27日给付原告一笔利息2000元，被告拖欠还款的行为已严重损害原告的合法权益。原告委托律师进行了诉讼，支出律师费15000元。为维护原告合法权益，恳请法院依法审查,支持原告的全部诉讼请求。被告吴建明未作答辩，亦未提供证据。原告提供《河砂购销合同》一份、微信转账记录截图一份、借据两张、委托代理合同一份、律师费发票一份，以证明其主张的事实。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，本院予以确认。综合原告陈述及本院依法确认的证据，本院确认原告在诉讼中所主张的事实。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十四条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”依照上述规定，原、被告经过清算达成的借款合同合法有效，合法的借贷关系受法律保护。被告吴建明借款不还，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告诉请被告清偿借款本金100000元，并支付相应利息及律师费，该主张符合法律规定，本院予以支持。被告吴建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴建明于本判决生效之日起十日内向原告卓金船清偿借款本金100000元，并支付该款利息（2019年1月14起至2020年8月19日止的利息共计36933.33元，2020年8月20日起至清偿之日止的利息，以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告吴建明于本判决生效之日起十日内向原告卓金船赔偿律师费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1736元，由被告吴建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢泽辉二〇二一年六月八日书记员  吕心怡
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0726执386号 申请执行人：孟根仓，男性，蒙古族，1962年04月28日出生，中国石油职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：阿木古郎，男性，蒙古族，1976年01月24日出生，新巴尔虎左旗新宝力格苏木布勒呼木德嘎查达，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人孟根仓与被执行人阿木古郎民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月24日立案执行之后，要求被执行人阿木古郎依据（2020）内0726民初624号民事调解书及申请执行人的请求，给付申请执行人孟根仓17200元，并支付执行费158元。2021年6月23日从被执行人阿木古郎农村信用联社卡中62XX95中强制扣划17358元，故（2021）内0726执386号案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十五日 联系人：张文才联系电话：18××××××691 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执680号申请执行人：王晶，女，1963年4月8日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人王晶与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人王晶申请执行65.92元。经本院强制执行，已划拨被执行人退赔款65.92元，并支付给申请执行人王晶。据此（2021）吉0521执680号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月三十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1944号申请执行人:武丕军，男，1973年7月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：张翠兰，女，1970年9月出生，汉族，神木市人，现住神木市。被执行人：董剑均，男，1970年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：马云霞，男，1966年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人武丕军与被执行人董剑均、马云霞民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初7834号民事调解书向被执行人董剑均、马云霞发出执行通知书，责令二被执行人向申请人武丕军偿还借款20万元，承担案件受理费2150元、执行费2930元。本案在执行过程中，申请执行人武丕军与被执行人董剑均、马云霞自愿达成以下和解协议：一、被执行人董剑均、马云霞所欠申请执行人武丕军借款20万元，由被执行人董剑均、马云霞从2021年7月起每月偿还申请人武丕军5000元，剩余借款于2022年12月31日前偿还完毕；二、案件受理费2150元、执行费2930元由被执行人董剑均、马云霞承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议的履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1944号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十四日书 记 员  刘 涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初8258号 原告:祥源物业服务有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区人民西路1213号祥源文化旅游城文化旅游展示中心，统一社会信用代码91341200336828493K。 负责人：张正飞。 被告:王春光，男，1980年11月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司与被告王春光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司于2021年6月25日向本院提出对被告王春光的撤诉申请。 本院认为，原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司撤回对被告王春光的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司撤回对被告王春光的起诉。 案件受理费25元，由原告祥源物业服务有限公司阜阳分公司负担。 审判员 张 锋 二〇二一年六月二十五日 书记员 乔梦洁
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执2289-3号张琪与宗义海责令退赔一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年六月二十七日书记员  蔡新宇
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1074号申请执行人彭某某，男，汉族，住址沈阳市东陵区满堂乡满堂村。公民身份号码：2101121949××××××××。申请执行人宋某某，女，汉族，住址沈阳市东陵区满堂乡满堂村。公民身份号码：2101121950××××××××。被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街25号。法定代表人：张某，系该公司董事长。委托代理人：侯某某，系该公司员工。申请执行人李皓博与被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初10914号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司于(2020)辽0106民初10914号民事判决书发生法律效力之日起十日内协助申请执行人彭某某、宋某某将坐落于沈阳市铁西区重工北街x甲x号x的房屋所有权转移登记于彭某某、宋某某名下，承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人沈阳嘉熙房地产开发有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、我院已于将坐落于沈阳市铁西区重工北街x甲x号x的房屋司法强制为彭某某、宋某某办理不动产权证；3、查询被执行人无房产、无车辆；4、查询工商档案无可供执行的财产；5、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和对法定代表人采取限制高消费措施；6、6月28日约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初10914号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年六月二十八日书记员  王安娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执196号之四申请执行人：龙辉，男，汉族。被执行人：付胜生，男，汉族。被执行人：袁艳姣，女，汉族。本院在执行申请执行人龙辉与被执行人付胜生、袁艳姣支付令纠纷一案中，已向被执行人付胜生、袁艳姣发出执行通知书，责令被执行人付胜生、袁艳姣向申请执行人龙辉偿还借款本金1100000元及利息462000元；并负担申请费6286元和申请执行费18100元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月2日裁定拍卖被执行人袁艳姣所有的位于永州市冷水滩区河东清桥路1号滨江家园盛景苑1单元1302号【不动产权证书号为：湘（2019）冷水滩区不动产权第xxxx号】的房产。本院分别于2020年10月29日、2020年12月29日依法将上述标的物推送至司法网络拍卖平台进行了公开拍卖，两次拍卖均因该标的物无人竞买以总价882420元而流拍。现经本院核算，截止2021年5月30日，该案还有本金96498062.19元、利息5523415.98元、诉讼费524640元、执行费169421.83元、资产评估费332884元和司法拍卖辅助服务费20000元没有履行。现申请执行人龙辉申请对被执行人袁艳姣所有的位于永州市冷水滩区河东清桥路1号滨江家园盛景苑1单元1302号【不动产权证书号为：湘（2019）冷水滩区不动产权第xxxx号】的房产的标的物最后一次流拍价总计882420元接受该房产用以抵偿其债务（包括抵偿本金96498062.19元、利息5523415.98元、诉讼费524640元、执行费169421.83元、资产评估费332884元和司法拍卖辅助服务费20000元），并过户至申请执行人龙辉名下。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人袁艳姣所有的位于永州市冷水滩区河东清桥路1号滨江家园盛景苑1单元1302号【不动产权证书号为：湘（2019）冷水滩区不动产权第xxxx号】房产的查封；二、将被执行人袁艳姣所有的位于永州市冷水滩区河东清桥路1号滨江家园盛景苑1单元1302号【不动产权证书号为：湘（2019）冷水滩区不动产权第xxxx号】的房产作价882420元交付申请执行人龙辉用以抵偿其债务，该房屋的不动产权自本裁定送达申请人龙辉时起转移；三、将被执行人袁艳姣所有的位于永州市冷水滩区河东清桥路1号滨江家园盛景苑1单元1302号【不动产权证书号为：湘（2019）冷水滩区不动产权第xxxx号】的房产不动产权过户至申请执行人龙辉名下；四、申请执行人龙辉可持本裁定书到有关机构办理相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年六月一日书记员  唐 涯
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0625民初278号之二 原告：印江自治县九鑫矿业有限公司，住所地贵州省印江土家族苗族自治县。 法定代表人：田利刚，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨秀江，贵州司廉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德林，贵州司廉律师事务所实习律师。 被告：贵州印江星源商砼有限公司，住所地：贵州省印江土家族苗族自治县。 法定代表人：赖雄兵，系该公司执行董事兼总经理。 被告：印江自治县粤黔商砼配送有限公司，住所地：贵州省印江土家族苗族自治县。 法定代表人：陈波，系该公司执行董事兼总经理。 被告:印江勇创商品混凝土有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。 法定代表人：田智猛，系该公司执行董事。 三被告共同委托诉讼代理人：张自成，贵州哲伦律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：王会，贵州哲伦律师事务所实习律师。 原告印江自治县九鑫矿业有限公司与被告贵州印江星源商砼有限公司、印江自治县粤黔商砼配送有限公司、印江勇创商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告印江自治县九鑫矿业有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告印江自治县九鑫矿业有限公司以与被告印江自治县粤黔商砼配送有限公司、贵州印江星源商砼有限公司、印江勇创商品混凝土有限责任公司达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告印江自治县九鑫矿业有限公司撤诉。 案件受理费148799元，已减半收取计74399元，由原告印江自治县九鑫矿业有限公司负担。 审 判 长  王 超 审 判 员  代方莉 人民陪审员  杨明芬 二〇二一年六月十一日 法官助理刘轩 书记员张纳川
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1058号原告:姚志强，男，汉族，1974年8月18日出生，住址:孟州市。被告：郑立红，女，汉族，1973年8月29日出生，住址:孟州市孟州市。本院在审理原告姚志强诉被告郑立红民间借贷纠纷一案中，于2021年4月8日立案受理后，因原告姚志强拒不到庭参加诉讼，本案按原告撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚志强撤回起诉处理。案件受理费338元（已减半收取），由原告姚志强承担。审判员  李来保二〇二一年六月二十三日书记员  刘玉琪
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执960号之一申请执行人：李洪深，男，1959年2月3日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市永清县。被执行人：北京海纳瑞丰实业有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区谭园路1号2幢203室。法定代表人：娄文罡，总经理。申请执行人李洪深与被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初3143号文书已经生效，北京海纳瑞丰实业有限公司未按期履行生效判决确定的义务，李洪深向本院申请执行，要求北京海纳瑞丰实业有限公司给付案款20.1075万元及利息。执行过程中，1.本院于2021年4月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月6日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。执行中，本院查询被执行人名下无可用银行存款，本院于2021年4月7日轮候冻结被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司名下中国农业银行账户。3.被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司名下无房产、车辆登记信息。4.本院前往被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司经营地门头沟区谭园路1号2幢查找被执行人，未找到被执行人，亦未找到可供执行的财产线索。申请人向本院表示不申请将被执行人移送破产程序。5.在执行过程中，本院于2021年4月20日将被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案未能执行标的额为20.1075万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高立克审判员  周璐璐审判员  李 波二〇二一年六月二十三日书记员  葛三宝
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终1888号上诉人（原审原告）：陈木生，男，1968年10月11日出生，汉族，住湖南省祁东县。被上诉人（原审被告）：周涛，男，1991年3月24日出生，汉族，住湖南省祁东县。上诉人陈木生因与被上诉人周涛买卖合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2021）湘0426民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭,对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈木生于2021年5月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈木生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈木生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3880元，减半收取1940元，由上诉人陈木生负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二一年六月二十一日法官助理 廖晓欢书 记 员 肖玉艳
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初296号 原告：刘纯庆，男，1989年7月19日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：郭思佳，河北王玉海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：游志良，男，1987年7月25日出生，汉族，住迁安市。 被告：孙洪，女，1986年5月27日出生，汉族，住迁安市。 原告刘纯庆与被告游志良、孙洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘纯庆及其委托诉讼代理人郭思佳到庭参加了诉讼，被告孙洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告游志良经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘纯庆向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金5万元并支付利息，利息自2020年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的额贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；2、被告孙洪承担还款责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月，被告游志良累计向原告借款7万元，同年10月28日，被告偿还原告2万元，尚欠5万元。2019年12月1日，被告为原告出具了借条，借条载明了借款金额及还款期限等，但被告未及时履行还款义务。被告孙洪与被告游志良系夫妻关系，借款发生在二人夫妻关系存续期间，被告孙洪应承担还款责任。 被告孙洪辩称，游志良借款时孙洪并不知情，且该借款并未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，孙洪没有偿还义务。原告认为借款属于夫妻共同债务，应举证证明，否则应驳回对孙洪的起诉；孙洪与游志良于2019年11月14日办理离婚登记，并签订《离婚协议书》，约定任何一方对外负有债务，由负债方自行承担，游志良对外负债属于个人债务且未用于夫妻共同生活，不应有孙洪对职务承担连带责任。 被告游志良未答辩。 本院经审理认定事实如下:2019年9月26日，被告游志良向原告借款30000元，2019年9月27日，被告游志良再次向原告借款40000元，以上借款均系原告通过银行转账给被告游志良。2019年10月28日，被告游志良偿还原告借款20000元。2019年12月1日，被告游志良为原告出具借条一张，内容“今借刘纯庆50000元（伍万元整）定于2020年4月30日归还20000元（两万元），于2020年7月31日前归还30000（三万元）。” 另查，被告游志良与被告孙洪于2013年11月11日登记结婚，2019年11月14日登记离婚。二人离婚协议书中约定“双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。” 本院认为：被告游志良向原告刘纯庆借款，双方形成民间借贷关系，被告游志良应按照双方约定及时偿还原告借款。原告就借款事实，已向本院提交银行转账记录及借条为证，理据充分，本院予以支持。虽借款发生在被告孙洪与被告游志良夫妻关系存续期间，但借条上并无被告孙洪签字，且原告无法证实该借款用于夫妻共同生活，故原告要求被告孙洪承欢还款责任的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。关于原告主张的借款利息，本院支持其自起诉之日即2021年1月9日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息。 依据《中华人民共和国合同法》第二百十一条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告游志良于本判决生效之日起十日内偿还原告刘纯庆借款本金5万元并自2021年1月9日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）给付利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告游志良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  马 强 二〇二一年六月十八日 法官助理  侯凌云 书 记 员  张若楠
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执恢62号施新民：关于施新民申请执行周某金（413029198112066011）民间借贷纠纷一案，新县人民法院作出的（2019）豫1523民初465号民事判决书已发生法律效力。申请执行人施新民向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人周德金送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人周德金尽快履行义务。现被执行人周德金已履行法院生效法律文书确定的义务，本案件已执行完毕。本院对本案做结案处理。二〇二一年六月三日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢16号申请执行人：欧阳甜，男，1984年9月25日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：欧阳文平，男，1974年4月19日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人欧阳甜与被执行人欧阳文平民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2017）湘0224民初2077号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。2021年1月6日、2021年5月14日、2021年6月18日共发起三次全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、不动产、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产。同时，因无法找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。2021年4月27日对被执行人适用限制高消费措施且纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。2021年6月30日，本院通过短信平台告知了申请执行人其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年六月三十日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2049号原告：华农财产保险股份有限公司西华支公司，住所地周口市西华县中华路北段路东综合楼3楼306-308房间，统一社会信用代码证号：91411622MA3XCUC30H。负责人：范华振，该公司经理。被告：邹朋飞，男，1994年5月2日出生，汉族，住扶沟县。本院在审理原告华农财产保险股份有限公司西华支公司诉被告邹朋飞劳动争议纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案。原告华农财产保险股份有限公司西华支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华农财产保险股份有限公司西华支公司撤回起诉处理。审判员  范娜娜二〇二一年六月十五日书记员  赵银芝
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2182号之四申请执行人张晓光。被执行人：杨秀娟，女，满族，1981年10月16日生，住宽甸满族自治县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀娟在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币62830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月十日书记员  李巍巍
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0113执255号申请执行人：陈建荣，女，1984年10月5日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：傅成岳，男，1983年11月18日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人陈建荣与被执行人傅成岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）苏0113民初1004号民事调解书，确认被告傅成岳欠原告陈建荣借款本金及利息共计37000元，定于2020年11月1日前付清。该民事调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，陈建荣、傅成岳及案外人傅成浩于2021年6月17日达成执行和解协议：傅成岳已偿付陈建荣6000元，尚欠陈建荣28000元。傅成岳自2021年7月起，每月20日前偿还欠款3000元，直至案款全部还清；傅成浩就上述债务承担连带清偿责任。上述事实，有执行通知书、报告财产令、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，当事人在执行过程中达成执行和解协议，系真实意思表示，符合法律规定，故本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0113执255号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除；和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  张书乔执行员  王培鑫二〇二一年六月十八日书记员  李红叶
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初3501号原告：刘恺愫，女，1987年5月4日出生，汉族，居民，住济南市历城区。委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。被告：太原市晋康源生物工程有限公司，住所地太原市杏花岭区。法定代表人：冯武生，执行董事兼总经理。原告刘恺愫与被告太原市晋康源生物工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘恺愫于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘恺愫撤诉。案件受理费375元，由原告刘恺愫负担。审判员  马倩倩二〇二一年六月二十五日法官助理穆象雪书记员宋开芬
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1199号之一 申请执行人：王贤华，男，1966年05月06日出生，汉族。 被执行人：王旭，男，1967年10月17日出生，汉族。 本院受理申请执行人王贤华与王旭的借款合同纠纷一案，申请执行标的额为68363.69元。执行中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021)皖1124执1199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二一年六月二十一日 书记员  吴 昊
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初2079号原告:王智慧，男，1997年3月14日出生，汉族，甘肃省玉门市人，教师，住甘肃省酒泉市。被告：王建伟，男，1994年7月2日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，保险公司职工，住甘肃省酒泉市。原告王智慧与被告王建伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王智慧及被告王建伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王智慧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退回原告购房订金20000元；2.本案的涉诉费用由被告承担。事实和理由：2020年9月26日，原告与被告口头达成购房意向，原告向被告支付订金20000元，约定待商量好购房付款细节后签订购房合同。但后期双方不能协商一致，被告出具合同后很多条款和口头约定不一致，故原告要求退回订金，被告拒不退回，故原告诉至本院，要求判处。被告王建伟辩称，原告要求返还订金的要求与事实不符，双方约定在十月份支付房款的60%即58万元，在房屋办理过户时交付剩余房款的38%，过户后支付剩余的20000元房款，原告在支付了20000元订金后又反悔不买我的房子，是原告违约在先，并且收条上也约定了原告违约订金不退，所以我不同意将订金退给原告。本院经审理认定事实如下：2020年9月26日，原、被告达成购房合意，由原告购买被告位于紫苑居的住房，房屋价格为100万元，为了确保原告购买被告的房屋，被告要求原告向其支付20000元，原告支付后，被告向原告出具收条一张，载明：今收到王智慧购买紫苑居住房订金20000元（该房价款不含任何过户费用净卖壹佰万元），如购买方王智慧毁约，订金不予退回。庭审中，原告陈述双方约定分三次付清房款100万元，首付款60万元，但没有约定首付款的给付时间，第二笔的支付时间为2021年3月30日交付20万元，最后一笔于2021年6月30日前交付剩余20万元，在交付首付款之前被告将最后一笔支付房款的时间进行了变更，提前了三个月，因此原告未向被告支付首付款。本院认为,本案双方争议焦点为被告向原告收取的20000元是否应当返还的问题。首先，根据原告提交的收条内容显示，原告向被告交付20000元作为订立房屋买卖合同的担保，原告在支付20000元后，应按照约定向被告支付房屋首付款，庭审中，原告陈述未支付首付款的原因系双方对首付款的支付时间未进行约定以及被告对最后一笔房款的支付时间进行了变更，根据原告陈述第二笔房款的支付时间为2021年3月30日，推定原告至少在2021年3月30日前支付房屋首付款，但原告未在合理期限内向被告支付房款，同时被告对最后一笔房款的支付时间进行了变更，但不影响原告首付款的支付，原告未支付房款的行为已构成违约。其次，被告向原告出具的收条中虽然表述为“订金”，但在该收条中约定“如购买方王智慧毁约，订金不予退回”，根据文字表示可知，原、被告双方约定的20000元实质上适用的是定金罚则，应按照《中华人民共和国民法典》第五百八十七条的规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金，故原告应对其民事权利的处分承担相应的法律后果，对原告主张被告退回20000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告王智慧的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告王智慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 李 燕二○二一年六月九日书记员 赵文娟
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执439号申请执行人：刘江。被执行人：韩仲学。申请执行人刘江与被执行人韩仲学民间借贷纠纷一案，本案执行依据为（2020）甘0403民初2935号《民事判决书》。现经本院审查，本案中申请执行人申请执行的标的为10025元，被执行人应向本院交纳案件执行费50元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解长期履行协议；被执行人韩仲学向本院交纳案件执行费50元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘琢玉二〇二一年六月七日法官助理 赵德恩书 记 员 白丽民
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执303号申请执行人：周莲秀，女，1945年6月29日出生，汉族，居民，住绥宁县。被执行人：袁洁，女，1967年10月13日出生，汉族，住绥宁县。申请执行人刘咏红与被执行人袁洁借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年11月20日作出（2020）湘0527民初1226号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1226号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人袁洁名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，除袁洁在绿洲大道有一栋房子和四个杂物间外，该房屋在绥宁农商行做了抵押贷款，本院对该房产进行了查封即将对该财产进行拍卖处理，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年六月二十四日书记员 吴 波
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢633号周其华/赵标：关于周其华与赵标民间借贷纠纷一案,被执行人已履行完毕。至此，关于周其华与赵标民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1670号申请执行人:吴长某，男，苗族，1989年10月1日出生，住贵州省黄平县。被申请执行人：何某，男，汉族，住四川省仪陇县。因被执行人何某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初9112号民事判决书确定的义务，即被执行人何某支付原告吴长某工程款18748元。现申请执行人吴长某已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人何某还应承担案件申请执行费4103元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，对被执行人名下的银行账户予以冻结。2、对被执行人何某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、依法将被执行人何某纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人何某无可供执行的财产线索，申请执行人吴长某亦未能提供被执行人何某有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2020）黔2601民初9112号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人何某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人吴长某若发现被执行人何某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人何某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨凯鹏二〇二一年六月九日书记员  王 勇
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执878号 被执行人：周长杰，男,1972年6月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市虎林市杨岗镇富国村。 本院在执行与周长杰罚金一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经查，被执行人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执878号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出继续查封、冻结申请书。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二一年六月二十三日 书记员  付明明
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执184号 申请执行人：刘桔，女，1974年1月8日出生，住长沙市岳麓区。 被执行人：谭再方，男，1959年12月27日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谭子德，男，1987年1月16日出生，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人刘桔与被执行人谭再方、谭子德买卖合同欠款纠纷一案中，申请执行人刘桔与被执行人谭再方、谭子德达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终1948号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖清华 审 判 员  万兴龙 审 判 员  余志成 二〇二一年六月二十九日 代理书记员  李**程
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉24民终1304号上诉人(原审原告)：珲春市盛鼎房地产开发有限公司，住所地吉林省珲春市新安街老客运站对面。法定代表人：谭晓林，经理。委托诉讼代理人：梁灏，吉林俊誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张威，吉林俊誉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙鹏华，男，1966年4月20日出生，汉族，住吉林省珲春市林北街650号。委托诉讼代理人：刘春林，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：靳海滨，男，1968年12月2日出生，汉族，住吉林省珲春市新安街新安路483号。上诉人珲春市盛鼎房地产开发有限公司（以下简称珲春盛鼎公司）因与被上诉人孙鹏华、靳海滨房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省珲春市人民法院（2021）吉2404民初263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。珲春盛鼎公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判支持珲春盛鼎公司的诉讼请求，诉讼费由孙鹏华、靳海滨承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，举证责任分配不当。珲春盛鼎公司与孙鹏华签订《商品房买卖合同》，后应孙鹏华要求将房屋更名为靳海滨，珲春盛鼎公司已交付房屋，作为付款义务方的孙鹏华、靳海滨理应交付购房款。经公司对账发现没有收到购房款，遂向二人主张权利。一审法院在没有任何付款及债务往来凭证的情况下，仅凭更名申请和收款收据便认定孙鹏华、靳海滨履行了付款义务，将举证责任及法律风险嫁给珲春盛鼎公司，认定事实不清。一审法院剥夺我方鉴定权利。孙鹏华、靳海滨提供的收款收据虽有珲春盛鼎公司公章，但收款用途已模糊不清。孙鹏华主张抵扣房款的债权系案外人王松波与战学艳，与珲春盛鼎公司无直接关联，一审法院不准许鉴定的理由并不充分,据此瑕疵证据作为认定案件事实依据不当。现实中，房屋虽已交付，但购房款未完全支付的情况大有存在，一审法院将房屋已交付使用作为认定购房款已全额支付的理由实属牵强。孙鹏华、靳海滨辩称，2015年2月4日，珲春盛鼎公司与孙鹏华签订案涉房屋《商品房买卖合同》，同日珲春盛鼎公司出具2197220元购房收据，并办理了房屋预售备案登记。2015年12月10日，孙鹏华申请变更买受人，珲春盛鼎公司同意孙鹏华将房屋转让给靳海滨，原法定代表人于洪在更名申请中确认孙鹏华全额交付购房款，并将房屋交付给靳海滨，靳海滨占有使用房屋至今。珲春盛鼎公司账目如何记载是公司内部事务，并不能证明房款是否交付。收据的内容及背书都是珲春盛鼎公司书写，交给孙鹏华的是复印件，珲春盛鼎公司有收据首联，应知晓收款用途。珲春盛鼎公司自认收据中的公章是自己加盖的，无需鉴定，一审法院根据案件事实及双方交易行为符合房屋买卖合同基本要求而不准许鉴定。房屋交付但购房款未完全支付只存在于按揭贷款购房情形，根据孙鹏华提供的收据、更名申请和珲春盛鼎公司将房屋交付的事实，足以证明孙鹏华已尽到了给付房款义务。珲春盛鼎公司向一审法院起诉请求：要求孙鹏华、靳海滨立即支付购房款2197220元及违约金（自2016年2月14日起按日万分之五计算至实际支付完毕之日止）。一审法院认定事实：2015年2月4日，珲春盛鼎公司与孙鹏华签订两份《商品房买卖合同》，以总计2197220元的价格将珲春市新安街金鼎花苑第86幢118、218号房屋出售给孙鹏华。孙鹏华以现金加债权折抵的方式支付了全部购房款。同日，珲春盛鼎公司向孙鹏华出具2197220元购房款的收款收据，并在收款事由中进行相应备注。上述合同签订后，在珲春市房屋产权管理中心进行合同备案，并在吉林省珲春市公证处进行公证。2015年12月10日，孙鹏华向珲春盛鼎公司申请将上述房屋买受人姓名变更为靳海滨，更名申请中确认购房款2197220元已付，并经珲春盛鼎公司时任法定代表人于洪签字确认。2015年12月14日，珲春盛鼎公司与靳海滨针对上述房屋签订两份《商品房买卖合同》，并在珲春市房屋产权管理中心进行合同备案。嗣后，珲春盛鼎公司将上述房屋交付给靳海滨，并由靳海滨占有使用至今。一审法院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，案涉房屋最初系珲春盛鼎公司出售给孙鹏华，期间经孙鹏华申请变更受让人为靳海滨，故珲春盛鼎公司与靳海滨之间并非直接的房屋买卖合同关系，而是孙鹏华将与珲春盛鼎公司之间的《商品房买卖合同》的权利义务概括转让给靳海滨，靳海滨因此享有此合同的权利义务。珲春盛鼎公司诉称孙鹏华、靳海滨未履行支付购房款的义务，但根据庭审查明，孙鹏华持有加盖珲春盛鼎公司公章的收款收据，期间在申请更名时亦经珲春盛鼎公司时任法定代表人于洪确认购房款2197220元已付，且案涉房屋已经交付靳海滨占有使用至今，故应由珲春盛鼎公司举证证明案涉房屋购房款实际并未支付。珲春盛鼎公司未能对其提出的诉讼请求提供相关证据加以证明，一审法院对其诉请不予支持。综上所述，一审依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回珲春盛鼎公司的诉讼请求。案件受理费24378元，减半收取计12189元，由珲春盛鼎公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，珲春盛鼎公司对孙鹏华出具的更名申请没有异议，并认可更名申请中原法定代表人于洪的签名，该更名申请中明确写明“已付款：2197220元。”珲春盛鼎公司也认可与孙鹏华签订过《商品房买卖合同》，孙鹏华主张将房屋转让给靳海滨并向珲春盛鼎公司申请了更名，结合更名申请的内容、时间，珲春盛鼎公司将房屋实际交付靳海滨的事实，应认定孙鹏华已履行了付款义务。依据上述证据及事实，足以认定珲春盛鼎公司已收取房款，一审法院对珲春盛鼎公司的鉴定申请不予准许并无不当。至于珲春盛鼎公司如何管理账目与本案争议无关。如此价值巨大的房屋，不支付房款先交付房屋，并且在事隔多年后才向购房人主张房款，亦不符合常理。综上所述，珲春市盛鼎房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费24378元，由上诉人珲春市盛鼎房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 丽审 判 员  张新颜审 判 员  战明宇二〇二一年六月二十一日法官助理  赵仁杰书 记 员  陈 阳
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执370号 申请执行人：廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司，住所地河北省廊坊市安次区。 法定代表人：张红洋，任经理。 被执行人：郝永，男，1989年8月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市。 被执行人：金四凤，女，1992年4月22日出生，汉族，现住河北省廊坊市霸州市。 本院在执行廊坊市鑫享嘉业汽车贸易有限公司与郝永、金四凤追偿权纠纷一案中，在审理期间已经将被执行人名下的财产进行查封，但暂不具备予以处置的条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法律规定，已将被执行人纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2383号民事判决书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审判员  宁学猛 二〇二一年六月二十八日 书记员  安 杨
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执恢244号之一 申请执行人：王**，男，1987年5月10日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：程涛，男，1986年9月15日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 关于王**申请执行程涛股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）川0522民初3027号民事调解书已经发生法律效力，被执行人程涛应支付申请执行人王**股份转让款70000元及利息（以生效法律文书为准）。由于被执行人程涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王**向本院申请执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人程涛发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人程涛未履行义务且未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人程涛的财产进行查询，查明被执行人程涛有少量银行存款，本院已依法予以冻结申请执行人王**以金额太小为由不要求扣划。除此之外无车辆登记信息、工商登记和证券登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人程涛有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人程涛住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人程涛有可供执行财产。 五、本院已对被执行人程涛限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人王**本案的执行情况、财产调查措施、被执行人程涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人王**表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人程涛有其他可供执行的财产，且申请执行人王**也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522民初3027号民事调解书的本次执行程序。 二、被执行人程涛应继续履行本院（2019）川0522民初3027号民事调解书确定的义务，申请执行人王**如发现被执行人程涛有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二一年六月二十二日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1559号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：蔡艳杰，男，1988年07月20日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人蔡艳杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十一日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3838号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：安位，男，汉族，住山东省临沂市平邑县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告安位金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告安位的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李 壮二〇二一年六月十日书记员 周思彤
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1224执恢3号之四 申请执行人：吴某某，男，汉族，1986年10月20日出生，住甘肃省康县。 被执行人：黄某1，女，汉族，1994年2月16日出生，住甘肃省康县。 被执行人：黄某2，男，汉族，1964年8月15日出生，住甘肃省成县。 被执行人：田某某，女，汉族，1970年6月23日，住甘肃省成县。 申请执行人吴某某与被执行人黄某1、黄某2、田某某婚约财产纠纷一案，因被执行人未能履行康县人民法院（2018）甘1224民初759号民事判决书确定的内容，经申请执行人吴某某申请，本院于2019年7月2日立案执行，执行标的：60000元。在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成了执行和解协议，申请执行人吴某某向本院提交了撤回强制申请书，本院于2019年7月15日依法裁定终结本案的执行。现因被执行人黄某1至今仍未履行生效裁判文书确定的内容，经申请执行人吴某某申请，本院于2021年1月6日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄某1送达执行手续，责令其在规定时间内容履行本案。本院通过网络司法查控系统对被执行人黄某1、黄某2、田某某名下财产进行查询，经查被执行人黄某1、黄某2、田某某名下无有价值财产可供执行。本院在被执行人黄某1、黄某2、田某某户籍所在地甘肃省成县××镇××村村民委员会进行调查，经调查被执行人黄某1、黄某2、田某某全家6口人，家庭主要收入来源为种植和务工，现黄某1因病做手术在家养病未外地务工，家庭有农村自建平房4间，无其它财产可供执行。本院向申请执行人吴某某告知了被执行人黄某1、黄某2、田某某的财产状况，经申请执行人吴某某申请，本院依法将被执行人黄某1、黄某2、田某某纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2021年6月24日，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结甘肃省陇南市康县人民法院作出的（2018）甘1224民初759号民事判决书内容的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，具备执行能力，可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 蹇正康 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李 谦 书 记 员 万起岳
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2795号 原告：江涛，男，1975年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北市相南建筑安装工程处，住所地安徽省淮北市相山区鹰山路94号。 负责人：袁德胜，该工程处经理。 原告江涛与被告淮北市相南建筑安装工程处房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告江涛于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江涛撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江涛撤诉。 案件受理费8941元，因撤诉减半收取4470.5元，由江涛负担。 审 判 员 唐晓芳 二〇二一年六月九日 法官助理 王宇婷 书 记 员 徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1309号之二被执行人：李格，女，汉族，1999年01月16日生，住镇平县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李格在财付通支付科技有限公司085e9858ea996b4a08da26442@wx.tenpay.com账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月十六日书记员  任雪君
甘肃省武山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0524执71号之二 申请执行人：兰兴爱，男，汉族，1977年7月12日生，住甘肃省武山县。 被执行人：张军，男，汉族，1972年10月15日生，住甘肃省武山县。 本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张军在中国银行1040680832*****账户内存款人民币****元。 本裁定立即执行。 审判员王永红 二〇二一年六月四日 书记员张海莉
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初959号 原告：赵朋飞，男，1978年8月15日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：范佳鹏，男，1994年9月25日出生,汉族,住唐县。 原告赵朋飞与被告范佳鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵朋飞申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵朋飞撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告赵朋飞负担（已交纳）。 审判员  张翼飞 二〇二一年六月七日 书记员  朱世雄
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执415号之一申请执行人：司志杰，男，1949年10月6日出生，住淄川区。被执行人：董沙沙，1986年5月27日出生，住淄川区。被执行人：李仁升，男，1959年9月17日出生，住淄川区。被执行人：淄博市淄川刘氏耐火材料厂，住所地，淄川区昆仑镇东笠山村。负责人：刘京彬，厂长。本院在执行申请执行人司志杰与被执行人董沙沙、李仁升、淄博市淄川刘氏耐火材料厂借款合同纠纷一案中，申请执行人司志杰以双方当事人达成执行和解协议为由向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0302执415号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年六月十日书记员 刘 珂
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初684号原告：於革，男，1969年5月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：张新革，男，1962年8月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区，被告：孙伟庆，男，1966年12月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区，案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告於革与被告张新革、孙伟庆民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告张新革的地址，本院无法向其送达起诉材料。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告於革的起诉。案件受理费1548.00元，本裁定生效后，全额退还原告於革。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  段泽军二〇二一年六月四日书记员  贺梦祎
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2939号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：郭振明，男，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告郭振明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  葛秋平二〇二一年六月二十三日书记员  郑雪梅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执675号被执行人：李四青，男，1973年6月9日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：马正虎，男，1976年12月21日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：张燕，男，1974年10月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区李四青、马正虎、张燕罚金一案，本院（2016）豫1282刑初284号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李四青应缴纳罚金11万元，马正虎应缴纳罚金10万元，张燕应缴纳罚金11万元。因李四青、马正虎、张燕未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年3月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人无银行存款，我院冻结其银行账户，无不动产、证券、保险、车辆登记信息。三、2021年3月30日委托陇南市武都区人民法院调查被执行人李四青在陇南市的房产、土地登记信息，被执行人在陇南××××房产、土地登记信息。2021年3月30日委托四川省通江县人民法院调查被执行人马正虎在通江县的房产、土地登记信息，被执行人在通江县××房产、土地登记信息。2021年3月30日委托四川省巴中市巴州区人民法院调查张燕在巴中市的房产、土地登记信息，被执行人在巴中市无房产、土地登记信息。2021年6月16日，向灵宝市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部调查被执行人的房产、土地、公积金情况，被执行人无房产、土地、公积金登记信息。四、2021年6月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行法律文书确定的义务而拒不履行，2021年6月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为32万元，实际执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年六月二十八日书记员  张 峰
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初971号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 法定代表人：靳小博，该行行长。 委托诉讼代理人：尹海明，该行员工。 被告：赵生瑞，男，出生年月不详，住张家口市崇礼区。 张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与赵生瑞借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25.0元，由张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  曹爱国 二〇二一年六月二十八日 书记员  司春丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1719号申请执行人：马胜利，男，1968年04月09出生，汉族，住。被执行人：代冬严，男，1988年09月23出生，汉族，住。马胜利与和代冬严一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2021）豫0104民初598号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人代冬严未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马胜利向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，终本期间你有权向本院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余5000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代冬严有继续向申请执行人马胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年六月二十四日法官助理李凯书记员王兴亚
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4075号本院2021年3月23日对原告王家文与被告天津星天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2021）津0112民初4075号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该调解书中的第2页中第6行“王立强”应补正为“王家文”。审判员  鲁一男二〇二一年六月二日书记员  周乐乐
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5088号关于申请人梁国国与被执行人吴江万宝铜带有限公司劳动争议一案，申请执行标的为39672元，执行费495元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月十日
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执488号申请执行人：宋顺福,男,1958年1月13日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。被执行人：吉林省裕隆酒业有限公司，住所地吉林省通化市柳河县。法定代表人：王红军宋顺福与吉林省裕隆酒业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9500.00元。经本院立案执行，现已执行到位9525.00元，其中，本金9500.00元，案件受理费25.00元。本案执行费50.00元被执行人已缴纳完毕。本院已将案款转付给宋顺福。至此，宋顺福向本院申请执行的（2021）吉0524民初32号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执999号申请执行人:姜兴芝，男，汉族，1980年7月15日出生，住邹城。被执行人:候勇,男，汉族，1985年3月11日出生，住济宁市满意新区。本院在执行申请执行人姜兴芝与被执行人候勇民间借贷纠纷一案中，于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2021年2月19日、3月18日、6月5日，通过执行办案系统查询了被执行人候勇的银行存款信息，被执行人候勇名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人候勇名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人候勇的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人候勇存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查询到被执行人候勇名下无房产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2021年5月26日将被执行人候勇限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的250000元，已实际执行到位标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年六月二十三日书记员  张宁唏