wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4488号矫某：本院已经受理矫某与吕某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4488号吕某：本院已经受理矫某与吕某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4488号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢135号申请执行人刘春花，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人刘春花与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案恢复执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初796号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人刘春花办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人刘春花办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人刘春花对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年六月七日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初5348号原告：天津市宝坻区溢隆新源家具厂，住所地：天津市宝坻区新开口镇卷子村路北4区10排3号。经营者：常国春，男，1966年2月22日出生，汉族，个体工商户，住天津市宝坻区新开口镇卷子村路北4区10排3号。被告：天意合（天津）酒店管理服务有限责任公司，住所地天津市东丽区万新街道雪莲路16号61栋。法定代理人：刘树河，公司经理。原告天津市宝坻区溢隆新源家具厂与被告天意合（天津）酒店管理服务有限责任公司定作合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告天津市宝坻区溢隆新源家具厂于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市宝坻区溢隆新源家具厂的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宝坻区溢隆新源家具厂撤诉。案件受理费518元，减半收取计259元，由天津市宝坻区溢隆新源家具厂负担。审判员  戴英军二〇二一年六月二十五日书记员  崔浩轩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2264号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地河南省郑州市南阳路183号，统一社会信用代码：9141010087338634609。法定代表人刘玲，总经理。委托代理人孙冰,女，1979年9月10日出生，汉族，系公司员工。被申请人：付荣蕊，女，汉族，1977年8月2日出生，住河南省郑州市管城回族区。申请人河南省锦华物业管理有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2020年1月1日至2021年4月30日的物业服务费2969.6元，并就本案提供前期物业服务协议，商品房买卖合同、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费2969.6元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人付荣蕊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南省锦华物业管理有限公司物业服务费2969.6元。申请费17元，由被申请人付荣蕊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年六月七日书记员 魏林露
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执653号 申请执行人：于秀兰，女，1975年4月16日生，汉族，住桂林市永福县。 被执行人：桂林帕菲丽格医疗美容有限公司医疗美容门诊部，住所地：桂林市七星区环城南一路26号盛丰国际1号楼10层10#28#房、11层10#房，统一社会信用代码：91450305MA5NJ4BW3J。 申请执行人吴玲玲与被执行人桂林帕菲丽格医疗美容有限公司医疗美容门诊部劳动争议一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字（2020）第104号已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人桂林帕菲丽格医疗美容有限公司医疗美容门诊部目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林帕菲丽格医疗美容有限公司医疗美容门诊部的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月二十六日 书记员 蒋 鑫
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9392号 原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOP40MA3Y，住址：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。 负责人：杜爽，系该公司总经理。 委托代理人：郑继帅，男，汉族，1989年10月17日出生住辽宁省盖州市，系该公司员工。 被告：杜文双，男，1992年01月18日出生住沈阳市浑南区。 原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告杜文双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月25日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月二十五日 书记员 鲍思琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6451号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人张影，董事长。被执行人:赵国强，男，汉族，1987年10月23日出生，住湖北省潜江市。关于一汽汽车金融有限公司申请执行赵国强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初3939号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告赵国强于本判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金142309.63元及暂计至2020年10月28日的利息（含罚息）11655.54元，自2020年10月29日起的利息（含罚息）按《汽车抵押贷款合同》的约定计付至实际清偿之日止；二、若被告赵国强未按本判决第一判项履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告赵国强抵押的奥迪牌车辆（车牌号为鄂Ａ×××××、车架号LFV3A28W4K3704209、发动机号334456）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1903元，由原告一汽汽车金融有限公司负担232元，被告赵国强负担1671元。赵国强未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人一汽汽车金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年6月1日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月30日、2021年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户0元；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、,查询到被执行人杨刘成名下车牌号鄂Ｎ×××××的车辆已查封，该车辆已过户。三、本院向被执行人住所地村委会发出协查函协助查询被执行人下落及可供执行财产。四、本院2021年6月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权0元。本院于2021年6月2日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结案件本次执行程序。被执行人赵国强有继续向一汽汽车金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年六月二十四日书记员  王梓旭
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初8303号原告：孟西西，男，1993年8月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陈刚，男，1971年9月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告孟西西诉被告陈刚租赁合同纠纷一案，原告孟西西于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟西西自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟西西撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟西西负担。 审    判    员      崔  毅 二Ｏ二一年六月二日 法  官  助  理      刘雨昕书    记    员      胡晶晶1
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执恢73号申请执行人:付永军，女，1976年9月28日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体业主，住辽宁省桓仁满族自治县。申请执行人:于志云，女，1952年1月17日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。申请执行人:崔英杰，男，1994年5月14日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系无业，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：佟盛鑫，男，1982年10月4日出生，满族，辽宁省宽甸满族自治县人，系个体司机，住宽甸满族自治县。付永军、于志云、崔英杰与佟盛鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）桓民一初字第00385号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人付永军、于志云、崔英杰申请，本院于2021年6月1日立案恢复执行，执行标的为240000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2021年6月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、于2021年6月1日、2021年6月17日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人佟盛鑫名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款，未查询到被执行人佟盛鑫名下车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁县不动产登记服务中心查询被执行人房产登记情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向辽宁省桓仁县自然资源局查询被执行人林产登记情况，未查询到被执行人名下有林产信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），未查询到被执行人名下有续存登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月27日通过谈话方式将被执行人佟盛鑫名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的240000.00元，尚未执行到位240000.00元。本次执行程序中，因本案被执行人佟盛鑫暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人付永军、于志云、崔英杰释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。）审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇二一年六月二十七日书记员 ：关泽思
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5879号原告：江苏乐万家物业管理有限公司，住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。法定代表人：朱军玲，该公司总经理。被告：于士华，男，1959年10月9日出生，住宿迁市宿城区。原告江苏乐万家物业管理有限公司与被告于士华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江苏乐万家物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，并表示本案诉讼费不再予以缴纳。综上，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告江苏乐万家物业管理有限公司自动撤回起诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  马春晖二〇二一年六月二十三日书记员  王东岳
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0492执680号常州市生态环境局、毕飞：关于申请执行人常州市生态环境局与被执行人毕飞行政非诉执行一案，执行标的1500元，在执行过程中被执行人已缴纳完毕，执行费50元由被执行人承担，故本案执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十九日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更928号罪犯孙章林，男，1972年11月8日出生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2011年8月19日作出（2011）南刑初字第575号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元；赃款赃物继续追缴。刑期自2011年2月23日至2025年2月22日止。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省贵阳市中级人民法院三次裁定减刑共计37个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年9月至2019年2月；2019年3月至2019年8月；2019年9月至2020年1月；2020年2月至2020年7月；共计获得四个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙章林减刑六个月(刑期自2011年2月23日至2021年7月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执215号之一申请执行人：胡某，住大武口区城市。被执行人：陈某，1986年3月7日，职业、现住址均不详。本院于2021年1月18日立案执行申请执行人胡某与被执行人陈某借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力由本院作出的（2019）宁0202民初1594号民事判决，被执行人应支付给申请人案款42502元，承担执行费538元。执行中本院通过全国网络执行查控系统、不动产登记事务中心等部门查询被执行人名下存款、证券、车辆登记、不动产登记等信息。扣划被执行人名下存款2272.94元，被执行人陈某名下无可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位2272.94元，未执行到位40767.06元，申请执行人胡某同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜二〇二一年六月十八日书记员 付 浩
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1749号原告：张强，住山东省德州市平原县。被告：乔洪瑞，住山东省德州市平原县。被告：杨天通，住山东省德州市平原县。原告张强与被告乔洪瑞、杨天通民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告张强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张强撤回起诉处理。审 判 员 魏新娟二〇二一年六月二十四日法官助理 崔 晓书 记 员 朱远营
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执14865号 申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道，统一社会信用代码12441900MB2XXXXX。 法定代表人张盈，该中心主任。 被执行人梁雪梅，女，汉族，1950年5月18日出生，住广东省东莞市。 本院在执行过程中，申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人梁雪梅行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人以‘无法提供被执行人的身份状态信息’为由，于2021年6月23日申请本案撤回执行，本院经审查后认为，申请执行人东莞市道路停车事务中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  彭巧堰
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初686号 原告：张俊昆，男，1960年10月25日出生，汉族，住威县。 被告：刘威其，男，1972年4月28日出生，汉族，住威县。 原告张俊昆与被告刘威其民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊昆、被告刘威其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张俊昆向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款32,600元；2、要求被告偿还原告借款利息（按本金2万元月利息1.5分计算从2020年7月23日起至全部还清止）；3、诉讼费等均由被告承担。事实和理由：被告经过别人介绍以做生意急需资金，2015年7月22日向原告借款现金2万元，约定月利息1.5分。至2020年1月被告拖欠利息9,000元，2020年7月23日拖欠利息3,600元。以上有被告书写的借条和欠条为证。经过原告多次追要，被告以种种理由拖延至今，拒不归还。为了维护原告的合法权益，现依法起诉，请依法判决。 刘威其辩称，2万元借款属实，但是借款不是我使用的。 本院经审理认定事实如下：被告刘威其又名刘成奇。2015年7月22日，被告通过刘东月向原告借款2万元，并出具借条，借条载明月利率1.5分，未约定借款期限。借款后，被告按约定利率给付了原告2017年7月22日之前的利息。本金、2017年7月22日至2020年7月22日的利息12,600元及之后的利息，经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有当事人陈述、借条、欠条、刘东月当庭证言等证据予以证实。 本院认为，被告向原告借款2万元，并有其亲笔所写借条及欠条相佐证，应予认定，双方形成民间借贷关系，合法有效，予以确认。被告在原告多次催要后，至今未偿还借款本金及剩余利息，构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的请求予以支持。原告主张自2017年7月22日起至2020年7月22日止期间的利息12600元，被告写有欠条，且未超出当时法律规定保护范围，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条的规定，对于原告主张自2020年7月23日之后的利息应当分段计算：对于自2020年7月23日起至2020年8月19日止的借款利息，原告要求按约定月利率1.5分计算，符合当时法律规定，予以支持；自2020年8月20日起至实际还清之日止的借款利息，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告辩称借款非其所用，证人李某虽也到庭证实自己为实际借款人但不知谁是出借人，因借条、欠条等均是被告亲笔所写，根据合同相对性，原告有权向被告主张权利，被告应当偿还，被告可在偿还原告借款本金及利息后向李某另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告刘威其于本判决生效之日起十日内偿还原告张俊昆借款本金2万元及利息（利息包括三部分：1、2017年7月22日起至2020年7月22日止期间的利息为12,600元；2、自2020年7月23日起至2020年8月19日止的利息，以2万元为基数，按月利率1.5分计算；自2020年8月20日起至实际还清之日止的利息，以未偿还本金为基数，按年利率15.4%计算）。 二、驳回原告张俊昆的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费307.5元，由被告刘威其负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李星辰 二〇二一年六月九日 法官助理 潘延朋 书 记 员 韩东亚 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 ……
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1346号焦琨、吴慧峰：本院执行申请执行人焦琨与被执行人吴慧峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日依法立案执行，申请执行标的86110元。现被执行人于2021年6月18日已按生效法律文书履行完毕。至此（2021）晋0502执1346号案件执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十三日
西安铁路运输法院   执 行 裁 定 书       (2020)陕7102执314号之七      移送执行人西安铁路运输法院刑事审判庭。   被执行人薄某某，男，1979年1月19日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区渭丰镇元西村一组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人薄某某罚金一案，本院于2020年6月16日作出的（2019）陕7102刑初130号刑事判决书已发生法律效力，根据该判决书，并处薄某某罚金人民币90000元。被执行人薄某某于2020年9月10日缴纳罚金20000元，剩余罚金70000元未缴纳，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年11月2日立案执行。   本案在执行过程中，1、本院于2020年11月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、确定合议庭组成人员通知书、司法公开告知书等相关法律文书。   2、本院于2020年11月4日起通过最高人民法院“总对总”网络司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下账户无足额存款，无不动产登记信息，无公司注册登记信息，无证券登记信息，无税务登记信息，有号牌为陕AXXXXX捷达牌汽车一辆。   3、本院依法分别对被执行人名下的中国建设银行股份有限公司西安鄠邑区支行、中国农业银行股份有限公司西安鄠邑区大王支行、中国工商银行陕西省分行西安鄠邑区展宏路支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市鄠邑区支行、中国银行西安二环世纪星支行营业部的银行账户进行了冻结，冻结期限为一年。   4、本院依法扣划被执行人名下的中国建设银行股份有限公司西安鄠邑区支行的银行账户内存款余额219元，依法扣划其名下的中国银行西安二环世纪星支行营业部的银行账户内存款余额549元。   5、2021年1月11日，被执行人主动向本院缴纳了10000元执行款。   6、本院依法对被执行人名下的号牌为陕AXXXXX捷达牌汽车予以查封、扣押。因被执行人未履行义务，本院依法通过网络司法拍卖方式对该车辆予以司法拍卖，最终以11854元的拍卖价格成交。本次拍卖所得除支付评估费2000元和拍卖辅助服务费237元外，剩余9617元作为本案执行款。   7、本院依法向西安市不动产登记服务中心进行司法查询，查询到被执行人名下无房产登记信息。   8、本院依法向西安市鄠邑区不动产登记局进行司法查询，查询到被执行人名下无不动产登记信息。   9、本院依法向西安住房公积金管理中心进行司法查询，查询到被执行人无公积金个人账户。   10、本院依法向西安住房公积金管理中心鄠邑区管理部进行司法查询，查询到被执行人未设立公积金账号。   11、本院依法向西安市鄠邑区市场监督管理局进行司法查询，未查询到被执行人有工商登记信息。   12、本院依法向安心财产保险有限责任公司进行司法查询，查询到被执行人在该公司所投保单为赠送保单，无现金价值，无法进行司法冻结和扣划。   13、本院依法传唤被执行人到法院接受调查询问，被执行人称自己经济比较困难，暂时没有履行能力。   14、本院依法前往被执行人住所地西安市鄠邑区XX镇XX村进行实地调查，了解到被执行人家庭经济比较困难，其父母亲身体有病，被执行人目前没有收入，没有能力履行判决义务。   15、本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上发布。   本院刑事审判庭移送执行的薄某某罚金一案，执行标的70000元已执行到位20385元，未执行到位49615元。   以上事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、相关法律文书等证据证实。   本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人薄某某有可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本案终结本次执行程序后，待具备执行条件时，本院依法可以恢复（2019）陕7102刑初130号刑事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。            审 判 长  李 涛   审 判 员  唐卫刚    审 判 员  廖 亮       二〇二一年五月三十一日      书 记 员   李永鹏
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执1424号陈静静、陈静雯、陈子祥、陈建立：陈静静、陈静雯、陈子祥与陈建立婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8064.00元。经本院立案执行，陈建立已于2021年6月29日、2021年6月30日分两次共转付给陈静静、陈静雯、陈子祥案款9164.00元，其中，本金8064.00元，案件受理费1050元，执行费50元。至此，陈静静、陈静雯、陈子祥向本院申请执行的（2021）豫1627民初1615号民事判决书就本次申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4985号 原告：毕节森旺建材商贸有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道开行路中段鑫鼎家居建材馆2-225号商铺，统一社会信用代码：91520502MAAJM0934Q。 法定代表人：邓书顺，系公司总经理。 委托诉讼代理人：章黔（特别授权代理）、徐龙洋（一般授权代理），贵州勤维律师事务所律师。 被告：杨永菊，女，汉族，1980年11月13日出生，住贵州省毕节市。 原告毕节森旺建材商贸有限公司（以下简称“森旺建材公司”）与被告杨永菊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告森旺建材公司法定代表人邓书顺及其委托诉讼代理人章黔到庭参加了诉讼，被告杨永菊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告森旺建材公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令被告支付原告货款27000元，逾期还款资金占用费10033元（按月利率3%，从2020年3月1日计算至2021年3月12日，合计12个月零12天），2021年3月12日之后的资金占用费计算至欠款完全支付之日；二、请求贵院判令被告支付律师代理费8000元。以上一至二项合计45033元；三、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告从事木地板销售及安装，被告在原告处购买木地板，原告安装完工后被告一直拖欠原告货款及安装费27000元。2020年12月13日被告向原告出具欠条一张，欠条载明差欠的材料费及安装费27000元，定于2020年12月30日前还清，逾期还款从欠条出具之日起按月利率3%承担资金占用费以及原告主张权利产生的诉讼费、误工费、律师代理费等均由被告承担，欠条出具后，被告在欠条上又注明12月20日付5000元、年前付15000元、2020年3月1日付清。现还款期限已逾期，原告多次要求被告还款，但被告以各种理由拒不支付，原告为主张权利委托贵州勤维律师事务所代理产生的律师费8000元应当由被告承担，被告除偿还欠款本金27000元外，还应从欠条出具之日按月利率3%支付原告资金占用费直至欠款完全清偿之日止。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告杨永菊未到庭应诉，未提交书面答辩状、未提供证据，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨永菊在原告森旺建材公司购买木地板，尚欠被告27000元未支付，2020年12月13日被告杨永菊向原告出具欠条“今欠毕节森旺建材商贸有限公司木地板材料款及安装费用27000元，大写贰万柒仟元整，定于2020年12月30前还清，逾期还款从欠条出具日起，按月利率3%承担资金占用费，毕节森旺建材商贸有限公司主张权利产生的诉讼费、误工费、律师代理费等均由欠款人承担。12月10日付5000元，年前付15000元，2021.3.1付清。欠款人（签字按手印）：杨永菊，身份证号：5224011980××××××××，时间2020年12月13日。” 本院认为：被告杨永菊向原告森旺建材公司购买木地板，尚欠原告森旺建材公司货款27000元，被告应向原告森旺建材公司支付，故对原告主张被告向其支付货款27000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告向其支付资金占用费，本案中，被告杨永菊履行的义务是金钱给付义务，其迟延付款给原告造成的损失为资金的法定孳息损失，因中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告出具的欠条上载明“逾期还款从欠条出具日起，按月利率3%承担资金占用费”，约定的资金占用费计算方式过高，应予以调整，因被告出具欠条后，并未履行还款义务，故资金占用费计算为，从2020年12月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告履行完毕前述货款之日止，原告主张资金占用费为10033元，在资金占用费据实计算不足10033元时，以实际计算金额为准；在资金占用费据实计算超过10033元时，因原告主张最高金额为10033元，系原告对其诉讼权利的处分，本院以10033元为限予以支持；故被告应支付原告的资金占用费总和据实计算，以10033元为限。 原告森旺建材公司主张被告杨永菊支付律师费，被告出具的欠条中载明，原告主张权利产生的律师费由欠款人承担，被告怠于履行支付义务，原告因主张权利产生律师费，应由被告承担；原告主张被告支付律师费8000元，但根据原告提交的证据材料，本案中，原告主张权利所支付的律师费为6000元，故被告向原告支付律师费6000元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨永菊于本判决生效之日起十日内支付原告毕节森旺建材商贸有限公司货款27000元及资金占用费（资金占用费计算方式为：以27000元为基数，从2020年12月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告履行完毕前述货款之日止，资金占用费据实计算，资金占用费以10033元为限）； 二、被告杨永菊于本判决生效之日起十日内支付原告毕节森旺建材商贸有限公司律师费6000元； 三、驳回原告毕节森旺建材商贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元（已减半收取），原告毕节森旺建材商贸有限公司承担25元，被告杨永菊承担438元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 杨 婷 二〇二一年六月七日 书记员 包清琳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1422号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人钟志明，男，1965年8月19日出生于湖南省株洲市，汉族，户籍所在地湖南省。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送钟志明罚金一案本院于2020年5月22日作出（2020）湘0203刑初85号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2021年5月12日向本院移送执行，本院于2021年5月12日立案执行。2021年5月12日本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，之后向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令等执行文书，同时于院内公告栏刊登。本院分别于2021年5月14日通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆。2021年6月17日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2021年6月18日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无房产。2021年6月25日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年6月20日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索。本院认为，截止到2021年6月24日，本案应当执行标的为5920元，已执行到位0元，尚有5920元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 郭     军审判员 任     君审判员 张  陆  安二〇二一年六月二十三日执行员 杨奇书记员李平
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执512号被执行人：敖民，男性,1997年2月22日生，居民身份证号码152323199702221817，汉族，住内蒙古。本院在执行被执行人敖民责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382刑初242号刑事判决书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年六月二十三日书记员 周小峰
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执835号申请执行人:钟吉贵。被执行人：柳河盈成物业管理有限公司、李佰儒。关于钟吉贵与柳河盈成物业管理有限公司、李佰儒劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的共计4900元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人钟吉贵。至此，申请执行人钟吉贵向本院申请执行的(2021）吉0524民特26号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1604号 申请执行人：沈阳良运物业管理有限公司,91210112564669009F,住沈阳市东陵区东陵东路128-120号； 被执行人：高红,女性,1959年11月5日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0422民初757号之一 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地康平县顺山四路19-网点11东-3。 法定代表人：李真，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。 被告：李春鹏，男，1995年5月12日出生，满族，住新宾满族自治县。 被告：刘广毓，女，1996年6月20日出生，满族，住新宾满族自治县。 被告：陈阳，男，1985年11月11日出生，满族，住新宾满族自治县。 被告：顾盼盼，女，1989年7月8日出生，满族，住新宾满族自治县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被告李春鹏、刘广毓、陈阳、顾盼盼借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，康平小额贷款公司以借款人李春鹏主动还清全部欠款为由，于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，康平小额贷款公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许康平县中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费210元，保全费268元，共计478元，由康平县中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审判员  朱春欣 二〇二一年六月十八日 法官助理刘汶佩 书记员陈静
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0229民初749号原告：张红岩，女，汉族，1976年6月25日出生，个体，户籍所在地黑龙江省克山县，现住黑龙江省克山县。被告：邵会有，男，汉族，1980年11月8日出生，个体，户籍所在地黑龙江省克山县，现住黑龙江省克山县。原告张红岩与被告邵会有民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红岩、被告邵会有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红岩向本院提出诉讼请求，1.要求被告给付原告欠款本金25,000元、利息29,250元，合计54,250元；2诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月10日，被告说他好朋友张文学被车撞坏了，急需用钱，之后我给他拿了25,000元现金，说过几天还给我，但是经多次索要也没有还，为此，原告诉至法院。邵会有辩称，原告说的不对，我不认可。本院对证据认定如下：原告证据1，借据原件一份，欲证明被告邵会有于2014年12月10日朝我借钱，但是这个借据日期是后补的，被告总朝我借钱，借钱次数太多了，具体借钱的日期也记不清了，邵会有的签字是邵会有本人签的，借据的“借”字也是邵会有写的，其他的是我们合作社的会计好像叫李晓梅写的。被告质证，我不敢肯定借据是我出的，我本人的签名是我签的。本院对证据的真实性予以采信。被告证据1,中国农业银行黑龙江分行卡卡转账复印件一份，欲证明我在2015年11月8日给原告张红岩转款19,500元，我还给了原告19,500元。原告质证，我不认可，因为被告总在我这借钱，他还的这一笔根本就不是借据中的这一笔，是还的之前借的钱。因原告不认可，被告亦未提供相应证据予以佐证，本院对证据的真实性予以采信，对证明的问题不予采信。被告证据2，我的会计李晓梅写的明细记录一张，证明原告借给我钱不是25,000元，是13,000元，原告张红岩的母亲借给我6,000元，也是张文学住院用了，一共是19,000元。原告质证这是被告他们自己写的，跟我没有关系，我也没有签字，反正被告在我这借钱了，到底是不是张文学住院用我也不知道，反正他借的时候是这么说的。因原告有异议，被告亦未提供相应证据予以佐证，本院对被告欲证明的问题不予采信。本院经审理认定事实如下：被告邵会有在原告张红岩处借款25,000元，并给原告出具了借据一张，借据日期为2014年12月10日。双方在借据中未约定利息。本院认为，庭审中原告出示了借据原件，邵会有辩称本人的签名是自己签的，但借据不敢肯定是自己出的，实际借款是19,000元，并且已经还了。被告邵会有作为完全民事行为能力人，应当知晓在借款人处签字的意义，更应当知晓如还完借款，而借据原件不予取回可能导致的法律后果。从原告提交的证据及庭审查明的事实能够证实被告邵会有向原告张红岩借款25,000元的事实，邵会有应该按照约定履行偿还借款的义务。本院对于原告张红岩要求被告邵会有偿还25,000元借款的诉求予以支持。关于利息，因双方在借据中未约定利息，但本案是2020年8月20日之后新受理的的民间借贷案件，借贷合同成立的时间是2020年8月20日之前，对于自2014年12月10日到2020年8月19日的利息部分，适用当时的司法解释，本院支持按照年利率6%支付资金占用期间的利息8,544元（2014年12月10日至2020年8月19日，共计2079天，25,000元*6%÷365天*2079天），对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于》（法释[2015]18号）第二十九条，《最高人民法院关于》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告邵会有于本判决生效后给付原告张红岩借款本金25,000元、利息8,544元，共计33,544元；二、驳回原告张红岩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取578元，由被告邵会有负担319元，原告张红岩负担259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王慧二〇二一年六月七日书记员  王莹
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初5142号 原告：成都债清商务服务有限公司怀远分公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县华海农机农资建材综合大市场第20幢32号，统一社会信用代码91340321MA2XJGPJ2R。 法定代表人：陈雪，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：屈克亚，男，1993年1月8日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县，系。 被告：吕纪寿，男，成年，汉族，居民，住广西陆川县。 本院在审理原告成都债清商务服务有限公司怀远分公司诉被告吕纪寿民间借贷纠纷一案中，原告成都债清商务服务有限公司怀远分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司怀远分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司怀远分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都债清商务服务有限公司怀远分公司负担。 审判员  常启江 二〇二一年六月二十二日 书记员  张炜炜
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执10号 申请执行人：苏杰，男，1966年10月17日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：凤台县杨村镇韩湖村村民委员会（原凤台县杨村镇韩湖社区村民委员会）,住所地安徽省凤台县杨村镇韩湖村。 法定代表人:江伟，该村民委员会主任。 本院在审理苏杰与凤台县杨村镇韩湖村村民委员会承揽合同一案，因被执行人凤台县杨村镇韩湖村村民委员会不履行安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初1077号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方当事人达成还款协议，申请人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 刘福彦 二〇二一年六月十五日 书记员 刘艳茹
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执613号朱亦强：陈正泉：申请执行人朱亦强与被执行人陈正泉纠纷一案，申请执行标的共644406.75元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人朱亦强向本院申请执行的(2020)苏0507民初3415号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1623号上诉人（原审原告）：李艳梅，女，1970年1月6日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：母晓东，吉林兰达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国农垦农业公司吉林分公司，住所地吉林高新区。法定代表人：郭忠军，总经理。上诉人李艳梅因与被上诉人中国农垦农业公司吉林分公司（以下简称农垦公司）劳动争议一案，不服吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0291民初313号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李艳梅上诉请求：一、撤销一审裁定，指令一审法院审理；二、案件受理费由农垦公司承担。事实和理由：一、一审裁定驳回起诉有误。农垦公司在一审审理中认可李艳梅系农垦公司的工作人员。李艳梅依法请求确认与农垦公司的劳动关系自1989年10月至2008年3月31日期间。综上，恳请二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理，支持李艳梅的上诉请求。农垦公司辩称，2009年农垦公司破产结束，曾与吉林市劳动局沟通，表示依据农垦公司的要求，破产时间可确定为2008年或者2009年。农垦公司1989年在榆树市设立了经销处，但没有办理营业执照，是中国农垦农业公司口头允许农垦公司经销化肥农药，试行后，农垦公司于1997年成立。由于农垦公司工作疏忽，失火将职工档案烧毁。故农垦公司认可与李艳梅自1997年10月至2008年3月31日期间存在劳动关系。李艳梅向一审法院起诉请求：一、确认自1989年10月至2008年3月31日期间，李艳梅与农垦公司存在劳动关系；二、核算李艳梅自1989年10月至2008年3月31日期间的工龄；三、诉讼费由农垦公司承担。一审法院认定事实：2001年5月6日，榆树市公安消防大队出具一份火灾证明，主要载明榆树市百货批发站仓库因附近农药起火而发生火灾。2008年1月10日，农垦公司与李艳梅签订了一份无固定期限劳动合同，主要约定：李艳梅在吉林市、榆树市等地工作，月工资1200元；本合同于1989年10月15日生效，等内容。农垦公司提供的2001年、2003年、2005年工资审批表显示李艳梅参加工作时间是1988年6月。2008年3月31日，农垦公司因破产而出具了李艳梅的《解除（终止）劳动合同证明书》，载明李艳梅参加工作时间是1989年6月，原劳动合同起止时间是1989年10月15日至2008年3月31日。2008年4月25日，农垦公司出具的签订劳动合同备案名册显示的李艳梅参加工作的时间是1989年10月15日。2020年7月13日，李艳梅的个人参保证明显示其参加工作和缴纳养老、失业保险费的时间均是1989年6月1日，缴费记录时间是1995年7月。失业职工微机管理登记表显示，李艳梅参加工作的起止时间是1989年10月至2008年4月30日，其中自1997年至2008年4月30日在农垦公司工作。2020年10月22日，吉林省吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会，以李艳梅的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，作出吉高劳人仲不字[2020]166号不予受理通知书。农垦公司于1997年4月7日成立，现为吊销企业。一审法院认为，根据一审庭审调查可知，农垦公司对李艳梅的主张均表示认可，可见双方对劳动关系的存续期间等问题并无争议纠纷。此外，李艳梅提供的工资审批表与《解除（终止）劳动合同证明书》、个人参保证明等证据之间对其参加工作时间的记载不一致，且其请求确认劳动关系的开始时间（1989年10月）亦与农垦公司注册成立的时间（1997年4月）相矛盾，因此，李艳梅提供的证据不足以证明其参加工作的开始时间是1989年10月，故一审法院对其确认劳动关系存在期间的请求，不予支持。工龄核算问题不属于人民法院审理民事案件的范围，应向行政部门申请解决。一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百五十四条第三项的规定作出裁定。一审法院裁定：驳回李艳梅的起诉。案件受理费10元，由李艳梅负担。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者与用人单位因劳动关系是否已经解除或者终止，以及应否支付解除或者终止劳动关系经济补偿金发生的纠纷；（四）劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物发生的纠纷，或者办理劳动者的人事档案、社会保险关系等移转手续发生的纠纷；（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷；（六）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险待遇而发生的纠纷；（七）劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷；（八）劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，要求用人单位支付加付赔偿金发生的纠纷；（九）因企业自主进行改制发生的纠纷。”上述规定明确了劳动仲裁部门及人民法院受理劳动争议案件的范围。本案中，李艳梅诉请确认其与农垦公司自1989年10月至2008年3月31日期间存在事实劳动关系，经过一、二审审理，农垦公司明确表示对此并无异议。结合农垦公司与李艳梅补签《劳动合同》的起始时间为1989年10月，以及农垦公司为李艳梅出具《解除（终止）劳动合同证明书》中载明的劳动关系期间为1989年10月至2008年3月31日的情况，一审裁定认定双方之间不存在需要人民法院解决的纠纷或争议，李艳梅的起诉不符合上述法律及司法解释规定的人民法院受理劳动争议案件的范围，裁定驳回李艳梅的起诉并无不当，本院予以维持。综上，李艳梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 卓审判员 付婷婷审判员 刘 静二〇二一年六月二十四日书记员 徐俊茹
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执异40号案外人：何某，男，2006年4月25日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托代理人：潘兴臣，邹城北宿法律服务所法律工作者。申请执行人：谢业平，男，1970年10月15日出生，汉族，住邹城市。被执行人：冯贵霞，女，1979年8月25日出生，汉族，住山东省邹城市。本院在执行申请执行人谢业平与被执行人冯贵霞建设工程施工合同纠纷一案，案外人何某对本院作出的（2019）鲁0883执保81号民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人何某称，异议事项：立即中止执行并撤销（2019）鲁0883执保81号民事裁定书，对已查封的坐落于河南省××市××区××路××号房产予以解封。事实与理由：2019年9月26日，申请人谢业平诉被执行人冯贵霞建设工程施工合同纠纷一案，一审判决我母亲冯贵霞偿还申请人混凝土款387815元，申请人将案外人房产查封，该房产是我父母于2016年4月27日协议离婚时归我所有。经本院审查查明，根据申请执行人谢业平的保全申请，本院于2019年1月22日立案保全，案号：（2019）鲁0883执保81号。2019年1月22日，本院作出（2019）鲁0883执保81号民事裁定书：“查封、冻结被申请人冯贵霞、邹城市太平镇杏行村村民委员会银行存款40万元或等值的其他财产”。2019年2月25日，本院向鹤壁市不动产登记中心送达（2019）鲁0883执保81号民事裁定书及（2019）鲁0883执保81-2号协助执行通知书，查封登记在被申请人冯贵霞名下坐落于河南省××淇××区××路南侧、××路西侧天××小区××楼××号房××套，期限3年，自2019年2月25日至2022年2月25日。系轮候查封。2019年4月13日，本院作出（2019）鲁0883民初460号民事判决书：“一、被告冯贵霞于本判决生效后十日内向原告谢业平返还保证金387815元。二、被告邹城市太平镇杏行村村民委员会对上述款项承担连带清偿责任”。根据申请执行人谢业平的申请，本院于2020年1月2日立案执行，案号：（2020）鲁0883执14号。案外人就自己的主张提交以下证据：2016年4月27日异议人父亲何巨勇与异议人母亲冯贵霞离婚协议一份，证明目的：法院查封的房产已在其父母离婚协议中约定归孩子何某所有。本院另查明：坐落于河南省××淇××区××路南侧、××路西侧天××小区××楼××号房××套登记在冯贵霞名下。本院认为，本案争议的焦点问题是：本院作出的（2019）鲁0883执保81号民事裁定书是否正确。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，案外人何某主张本院（2019）鲁0883执保81号民事裁定书查封的坐落于河南省××淇××区××路南侧、××路西侧天××小区××楼××号房××套归其所有。经审查，涉案不动产登记在被执行人冯贵霞名下，冯贵霞与何巨勇的离婚协议约定该房产归其子何某所有涉及到实体认定的问题，不属于执行异议审查的范围，异议人可通过诉讼解决。因此，案外人何某主张的不能排除本院的强制执行，本院作出（2019）鲁0883执保81号民事裁定书查封河南省××市××区××号房产正确。综上，案外人的异议请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回何某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋舒鹏审判员  朱卫兵审判员  贾永升二〇二一年六月十六日法官助理刘喆书记员陈博
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初1538号原告：辽阳县坚恒纺织原料经营店，住所地辽阳县小北河镇小北河村，统一社会信用代码92211021MA10R9UR21。经营者：周六英，女，1964年6月29日出生，汉族，个体，住辽阳县。被告：赵文琦，女，1977年1月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：谢士宇，男，1977年10月16日出生，汉族，住址同上。原告辽阳县坚恒纺织原料经营店与被告赵文琦、谢士宇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽阳县坚恒纺织原料经营店的经营者周六英到庭参加诉讼，被告赵文琦、谢士宇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳县坚恒纺织原料经营店向本院提出诉讼请求：一、要求二被告立即给付欠原料款503,806元；二、要求二被告互负连带偿还责任；三、诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，二被告共同经营袜厂，在经营期间，二被告多次向原告赊买包覆纱，共计欠款503,806元，被告谢士宇出具两张欠条，并签字，原告需用钱找到二被告索要，二被告一拖再拖，拒付，有原告与被告赵文琦索要欠款电话录音为凭证，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告谢士宇、赵文琦未作答辩。本院经审理查明：被告谢士宇与被告赵文琦共同经营个体袜厂，在二人共同经营期间，多次从原告辽阳县坚恒纺织原料经营店处赊买棉纱，被告谢士宇于2018年1月13日向原告出具欠条一张，载明欠原告原料款84,000元；于2019年1月13日向原告出具欠条一张，载明欠原告原料款335,000元。被告谢士宇在两张欠条上均签写为谢宇。上述欠款经原告多次催要未果，故原告诉至法院，要求二被告立即给付欠原料款503,806元；要求二被告互负连带偿还责任；诉讼费由二被告负担。本案审理过程中，原告辽阳县坚恒纺织原料经营店申请撤销了未提供欠84,806元货款凭证的诉讼请求。本院认为，原、被告之间形成的买卖关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，买卖合同关系合法有效，原告提供两张欠条足以证明被告尚欠原告原料款419,000元的事实，本院对此予以认定。因该笔债务发在于二被告共同经营期间，应属共同债务，二被告应互负连带偿还责任。故本院对原告要求二被告共同给付货款419,000元，二被告互负连带偿还责任的诉讼请求予以支持。被告赵文琦、谢士宇经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，是对原告诉讼请求的答辩和证据质证的权利放弃，是对自己诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵文琦、谢士宇于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告辽阳县坚恒纺织原料经营店原料款419,000元；被告赵文琦与被告谢士宇互负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,838元，已减半收取计4,419元，由被告赵文琦、谢士宇负担3,793元，由原告辽阳县坚恒纺织原料经营店负担626元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  张国家二〇二一年六月一日法官助理李晨书记员王玉
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1899号 原告：金寨县供销农资服务专业合作社，住所安徽省金寨现代产业园区瑞林．乐汇城A幢一楼A111-114号，统一社会信用代码93341524MA2RBBQP55（1-1）。 法定代表人：曹国磊。 委托诉讼代理人：张经波，公司员工。 委托诉讼代理人：杜晓敏，安徽远宏律师事务所律师。 被告：冯冰，男，汉族，住安徽省金寨县。 被告：王堃，男，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨县供销农资服务专业合作社与被告冯冰、王堃借款合同纠纷一案，本院2021年4月18日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告金寨县供销农资服务专业合作社撤诉。 案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告金寨县供销农资服务专业合作社负担。 审判员  胡家栋 二〇二一年六月二十八日                            本件与原本校对无异                书记员  徐明珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7420号原告:沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地：沈阳市法库县叶茂台镇闫荒地村。法定代表人：张金泉，职务：董事长。委托代理人：高健，系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：马欢跃，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：杨东升，住址：沈阳市大东区。原告沈阳市铭佳物业管理有限公司与被告杨东升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案在审理过程中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市铭佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年六月二十五日书记员 李秋颖
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更348号罪犯徐震岳，男，1993年9月5日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现于辽宁省营口监狱第二十二监区服刑，原家庭住址瓦房店市。2018年4月18日，大连铁路运输人民法院作出(2018)辽7103刑初1号刑事判决，认定罪犯徐震岳犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后于2018年9月20日交付执行。刑期执行至2022年2月18日止。期间，该犯曾于2019年12月25日被减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯徐震岳在服刑期间，能遵守《监狱服刑人员行为规范》，及各项监规，接受法治、道德、政策等思想教育，联系自身实际，认清犯罪危害，按时参加“三课”学习。担任戒护罪犯期间，认真负责，较好的完成了各项任务。该犯自2019年10月至2020年12月考核期间，兑换表扬三次。确有悔改表现，建议对罪犯徐震岳减去有期徒刑六个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑经审理查明，罪犯徐震岳在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬三次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯徐震岳确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯徐震岳减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理司歌书记员焦玉亮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢170号杨伟光：关于我院执行杨伟光罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）萨刑初字第411号刑事判决书所确定的给付义务，申请执行人于2021年6月29日向法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人主动给付罚金5000.00元，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第411号刑事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十九日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1618号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：刘世光本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人刘世光追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执1618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：吴恩成审判员 ：沙连伟审判员 ： 邢 路二〇二一年六月二十五日书记员 ：王梓铭
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执恢48号之二申请人段彦杰，男，1964年11月29日出生，汉族，住清丰县。被执行人柳进军，男，1972年11月13日出生，汉族，住清丰县。被执行人卢社花，女，1972年5月23日出生，汉族，住址同上，系柳进军妻子。被执行人柳东竹，女，1972年12月24日出生，汉族，住清丰县。段彦杰与柳进军、卢社花、柳东竹民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2016）豫0922民初141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、柳进军、卢社花于本判决生效后十日内偿还段彦杰借款本金145500元及利息（以借款本金145500元为基数，按年利率24%，自2014年3月26日计算至本判决确定的实际履行之日至）；二、柳东竹对上述借款本息承担连带清偿责任；如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由柳进军、卢社花、柳东竹共同负担。因柳进军、卢社花、柳东竹未按上述生效法律文书履行义务，段彦杰向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月28日向被执行人柳进军、卢社花、柳东竹发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未自动履行义务。二、2021年1月28日通过“总对总”网络查控系统对被执行人柳进军、卢社花、柳东竹财产进行查询，查询结果为：柳进军、卢社花、柳东竹名下有多个银行、支付宝、财付通等账户，其账户有存款，本院依法对其银行账户进行了冻结，其账户有资金18977.84元，已经划拨并支付给申请人，无其他证券、车辆、不动产等财产。已经冻结被执行人保险账户，经征询申请人的意见，申请人同意不予划拨。三、2021年1月29日，前往清丰县不动产登记中心线下调查被执行人柳进军、卢社花、柳东竹财产，调查结果为：无财产。2021年2月2日，前往清丰县房地产管理局线下调查被执行人柳进军、卢社花、柳东竹财产，调查结果为：无财产。2021年3月12日去被执行人户籍所在地调查柳进军、卢社花、柳东竹财产情况，结果为未发现柳进军、卢社花、柳东竹可供执行财产。四、2021年3月4日对被执行人柳进军、卢社花、柳东竹发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人有能力履行拒不履行于2021年3月4日将被执行人柳进军、卢社花、柳东竹纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为147150元及利息，实际执行到位21084.84元，扣除执行费2107元，尚余128172.16元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月三十日书记员  巩孝雪
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2623执118号之一 申请执行人马淋榕，男。申请执行人马银武，男。 被执行人李永顺，男。 本院受理的马淋榕、马银武与李永顺买卖合同纠纷一案，施秉县人民法院于2020年4月16日作出的(2020)黔2623民初324号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定被告李永顺于2021年2月10日前偿还马银武、马淋榕工程材料款320000元及利息（利息以所欠本金为基础按年利率12%的标准从2019年8月1日起计算至欠款还清之日止）。因李永顺未履行生效法律文书确定的义务，马淋榕、马银武向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人马淋榕、马银武与被执行人李永顺达成长期执行和解协议，即李永顺用每月工资偿还马淋榕、马银武工程材料款32万元及利息，直至偿还完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 对本院作出的(2020)黔2623民初324号民事调解书终结执行。 本案终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨  林  友 二〇二一年六月二十三日 书记员 张卜生（代）
菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执62号之三 申请执行人：安双林，男，1962年8月1日出生，汉族，住东明县。 被执行人：杨振，男，1978年11月20日生，汉族，，住菏泽市牡丹区。 本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初5436号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨振在中国工商银行1609××××5768账户内存款人民币4141.79元。 本裁定立即执行。 审判员  闫效东 二〇二一年六月十八日 书记员  欧位岚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：闫效东联系电话：0530-735××××
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1709号原告：徐光普，男，1977年12月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区，被告：卢海涛，男，1987年10月30日出生，达斡尔族，住齐齐哈尔市建华区，案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告徐光普与被告卢海涛民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告卢海涛的地址，本院无法向其送达起诉材料。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告徐光普的起诉。案件受理费25.00元，本裁定生效后，全额退还原告徐光普如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  段泽军二〇二一年六月二十一日书记员  贺梦祎
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1548号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市宏大塑业有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1307号申请人：尹红彬，男，1966年10月1日出生，汉族，北京天赐恒远科技发展有限公司退休职工，住北京市西城区。被申请人：尹楚堃，女，1993年7月2日出生，汉族，无业，住北京市西城区。代理人：肖旭红，女，1966年9月16日出生，汉族，中冶京诚技术有限公司职工，住北京市西城区。申请人尹红彬申请宣告被申请人尹楚堃无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。尹红彬向本院提出申请请求：请求宣告尹楚堃为无民事行为能力人。事实和理由：尹红彬与尹楚堃系父女关系。尹楚堃于2009年10月30日在放学后骑车回家的路上被闯红灯的公交车撞到，导致头部受伤，一直处于昏迷状态，至今未恢复意识，不能辨认自己的行为。现申请对尹楚堃的精神状况进行司法鉴定，宣告尹楚堃为无民事行为能力人。经审理查明：尹楚堃，女，1993年7月2日生，汉族，无业，住北京市西城区。申请人尹红彬系被申请人尹楚堃之父。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对尹楚堃的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年6月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人尹楚堃诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨识能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人尹楚堃应评定为无民事行为能力人。现申请人尹红彬的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人尹楚堃为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年六月二十一日书记员 杨伊合
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初2120号 原告：辛集市佳福物业服务有限公司。住所地：辛集市东华路北段（建设住宅小区）。 法定代表人：王浩岗，执行董事。 委托诉讼代理人：牛春见、张瑾，河北沧澜律师事务所律师。 被告：张冬雨，男，1973年10月4日出生，汉族，住辛集市。 原告辛集市佳福物业服务有限公司与被告张冬雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告辛集市佳福物业服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已将2021年之前（含2021年）的物业费交清，现原告辛集市佳福物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集市佳福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费免交。 审判员  高振锁 二〇二一年六月十八日 书记员  宋宝莎
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执恢418号申请执行人：魏某某，女，1972年8月29日出生，汉族，包钢计量处职工，住包头市昆都仑区。被执行人：李某，男，1970年6月9日出生，汉族，职业不详，住址不详。被执行人：万某，女，1971年6月25日出生，汉族，包钢仓储中心职工，住包头市昆都仑区。本案依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的(2017)内0203民初1218号民事判决书，在执行申请人魏某某与被执行人李某、万某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（或扣划）被执行人万某的全部公积金。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王兴文二〇二一年六月十五日书记员  张翠梅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2161号申请执行人：张爱枝，女，1958年4月20日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：贾勇任（曾用名贾永仁），男，1971年4月13日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行张爱枝与贾勇任借款合同纠纷一案，于2021年4月16日向被执行人贾勇任发出执行通知书，责令被执行人贾勇任履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人贾勇任有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾勇任银行存款30350.00元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王锦程二〇二一年六月二十四日书记员  张 万
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1180号之二申请执行人：南通山谷里装饰工程设计有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：晏飞,执行董事。被执行人：赵邦水，男，1982年8月10日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人南通山谷里装饰工程设计有限公司与被执行人赵邦水装饰装修合同纠纷一案，本院（2021）苏0602执1180号执行裁定书，冻结、扣划被执行人赵邦水银行存款人民币53670.89元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人赵邦水银行存款人民币53670.89元及迟延履行利息，或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二一年六月八日书记员  季洋洋
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终3575号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市电谷科技中心4号楼101底商。 负责人：张涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何逸凡，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张静贤，女，1983年10月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：杨健，河北匡合律师事务所律师。 上诉人太平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称太平财险公司）因与被上诉人张静贤财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2021）冀0691民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人太平财险公司上诉请求：1、河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2021）冀0691民初96号民事判决，依法改判或发还重审，争议金额8500元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：根据《保险法》实际损失填补原则及相关法律法规的规定，只有在被上诉人实际产生维修费用即实际损失发生后，才可要求上诉人赔偿。在一审庭审中上诉人按照冀高法31号文件要求被上诉人提供受损车辆的维修清单、维修发票及更换后旧件。一审法院并未采纳，显然于法有悖。综上，为了维护上诉人的合法权益，特向贵院提出上诉，请求贵院支持上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人张静贤辩称，一审判决认定保险车辆损失是根据被上诉人的申请，一审法院依法委托具有合法鉴定资质的鉴定机构依法作出的鉴定意见，一审判决据此认定被上诉人车辆损失情况具有事实及法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请依法予以维持。 张静贤向一审法院起诉请求：1、判令太平财险公司赔偿张静贤损失22189.8元。2、本案的诉讼费由太平财险公司承担。 一审法院认定事实：2019年3月18日张静贤驾驶冀Ｆ×××××号车沿保定市徐水区丁庄村北南北公路由南向北行驶至丁庄村北××“××”型路口处时，与沿保定市徐水区丁庄村北东西公路由西向东行驶至该路口处孙周阳驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车碰撞肇事，造成双方车辆损坏，张静贤、张春海、郑兰花受伤的交通事故。保定市徐水区公安交通警察大队作出徐公交认字［2019］-134号道路交通事故认定书，认定张静贤负此次事故的主要责任；孙周阳负此事故的次要责任；张春海、郑兰花无责任。案发后，张静贤支付施救费380元，法院依法委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｆ×××××车辆损失进行评估，经评估，车辆损失为29034元，公估费3000元，由张静贤预交。另查明，2018年10月8日，张静贤为冀Ｆ×××××小型轿车在太平财险公司处投保了机动车损失险（保险金额为38336元）、第三者责任险（保险金额为1000000元）及不计免赔险等，保险期间自2018年11月15日至2019年11月14日。 一审法院认为，冀Ｆ×××××号车辆在太平财险公司投保了机动车损失险及不计免赔等保险，交通事故发生在保险期间，太平财险公司依法依约应承担相应保险赔偿责任。冀Ｆ×××××号车辆损失经公估确定为29034元，太平财险公司依法依约应予以赔偿；施救费380元系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由太平财险公司承担。上述损失张静贤主张三者车辆已对其部分赔偿，仅要求太平财险公司按张静贤责任承担数额19189.8元［（29034＋380-2000）＊70%］进行赔偿不违反法律规定，法院予以支持。公估费3000元系为查明和确定保险标的的损失支付的必要的、合理的费用，依法应由太平财险公司承担。综上所述，太平财险公司赔偿张静贤车辆损失、施救费19189.8元、公估费3000元，共计22189.8元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：太平财产保险有限公司保定中心支公司赔偿张静贤车辆损失及施救费19189.8元、公估费3000元，共计22189.8元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取177元，由太平财产保险有限公司保定中心支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，关于车辆损失问题。涉案车辆因交通事故造成损失，为查明损失程度，依被上诉人张静贤申请，一审法院委托河北天元保险公估有限公司对涉案车辆损失进行了评估鉴定，该鉴定程序合法，鉴定人员具有相应鉴定资质。上诉人主张车辆只有在实际产生维修费用即损失实际发生后才能赔付，于法无据。另车辆残值已在评估金额中予以扣除，故一审法院依据查明的事实及鉴定机构的评估鉴定意见认定被上诉人张静贤的车辆损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，上诉人太平财产保险有限公司保定中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人太平财产保险有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王洪月 审 判 员 王志强 审 判 员 盛莉婷 二〇二一年六月二十五日 法官助理 李 尧 书 记 员 张炎圻
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1878号原告：涟水县陈师农民资金互助合作社。法定代表人：张慧，住涟水县。被告一：孙越，男，1984年5月7日，汉族，居民，住涟水县。被告二：开行鹏，男，1983年6月16日，住涟水县。被告三：冯正武，男，1979年1月21日，住涟水县。原告涟水县陈师农民资金互助合作社诉被告孙越、开行鹏、冯正武民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现因被告冯正武下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 朱 剑人民陪审员 高 玲人民陪审员 严 雪二〇二一年六月十五日书 记 员 冯佐桃
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保785号本院受理的申请保全人榆树市人民法院与被保全人祝国成罚金刑一案，经本院立案执行，现被保全人已无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案无标的物可实施保全，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1661号被执行人：徐连军，男，1976年11月13日生，汉族，住滨海县。申请执行人与被执行人徐连军罚金一案，该案(2021)苏0922刑初259号判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐连军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐连军银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 茅 亿二〇二一年六月二十一日书记员 陈婷婷
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执4461号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审394号行政裁定书中确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执4461号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年六月十八日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执794号申请执行人：田松林，男，1971年11月22日，汉族，住陕县。被执行人：灵宝市新合作超市有限责任公司。法定代表人：王家朝，负责人。住所地：灵宝市新华西路。田松林与灵宝市新合作超市有限公司合同纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2020）豫1282民初5176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请人货款71544.99元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，田松林向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年3月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，轮候查封车辆一台，暂无法处理。被执行人有少量银行存款、我院已经冻结，无不动产、证券、保险、车辆登记信息。三、2021年6月2日，到被执行人住所地经营场所实地调查，该公司大门紧锁，超市早已经关闭，法人不知去向。2021年6月16日，向灵宝市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部调查被执行人的房产、土地、公积金情况，被执行人无房产、土地、公积金登记信息。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人法人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行法律文书确定的义务而拒不履行，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已发短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为72338元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年六月二十九日书记员  盛红波
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2931号 北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司与陈志孟物业服务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民再4号民事判决书已经发生法律效力。陈志孟未主动履行生效法律文书确定的义务，北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司向本院申请执行。在执行过程中，陈志孟向本院交纳案款1804.29元，发还北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司案款1754.29元，收取执行费50元。至2021年6月18日为止，北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2931号案件执行完毕。 二〇二一年六月十八日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13959号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：靳起平。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告靳起平物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初4290号原告：王莲凤，女，汉族，1967年8月17日出生，住沈丘县。被告：赵新进（又名赵新建），男，汉族，1975年2月3日出生，住沈丘县。原告王莲凤与被告赵新进民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王莲凤向本院提出诉讼请求：1判令被告偿还原告借款145000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年3月23日起至2019年11月29日止，被告以做生意为由向原告分四次借款，共计借得195000元。原告均以现金的形式将借款交付给了被告，同时被告为原告出具了四张借条。双方口头约定利息为1.5分，借期为三个月。逾期后，经原告多次催要，被告仅于2020年9月4日偿还了原告50000元借款，至今仍下欠145000元经原告多次催要，一直久拖不还，双方由此产生纠纷。原告为维权益，特提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵新进欠原告王莲凤借款145000元，定于2021年7月5日前还75000元，下余70000元于2022年6月23日前还350000元，于2023年6月23日前再还350000元；二、如被告赵新进不按期还款，原告王莲凤可就下欠款项向法院申请执行。案件受理费1600元（已减半收取），由被告赵新进承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。双方当事人一致同意本协议内容，自双方在协议笔录上签字或捺印后即发生法律效力。审判员  马广富二〇二一年六月二十四日书记员  邵艳娇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1082号申请执行人孟祥伟，男，1994年11月20日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人北京米翼电子商务有限公司，住所地北京市密云区宾阳北里2号楼1单元101室。统一社会信用代码91110228MA01DMEE2H。法定代表人李春利，经理。米氏云商（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1102号C座2层2020。统一社会信用代码91110302MA01D9MW5R。法定代表人张锦韬，执行董事。申请执行人孟祥伟与被执行人北京米翼电子商务有限公司、米氏云商（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2020年9月23日作出（2020）京0118民初3891号民事判决书，判决如下：一、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告孟祥伟二○二○年三月至四月工资差额六千七百二十五元，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任。二、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告孟祥伟二○二○年三月至四月休息日加班工资二千四百八十二元七角六分；米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任。三、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告孟祥伟违法解除劳动合同赔偿金一万三千五百元，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任。案件受理费五元，由被告北京米翼电子商务有限公司负担。因该判决书已生效，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月1日向二被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日、1月27日、6月8日依法通过全国执行网络查控系统对二被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并分别赴二被执行人住所地调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人米氏云商（北京）科技有限公司与北京米翼电子商务有限公司都未在住所地经营，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，本院已冻结二被执行人名下银行账户，被执行人名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年6月22日依法对二被执行人采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现二被执行人有可供执行财产。因本案尚未有案款执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供二被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初3891号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年六月二十二日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执保55号 申请人：周鹏,男,1965年4月3日生,汉族,住安徽省太湖县。 被申请人:金何风,男,1970年11月7日生,汉族,住安徽省太湖县。 本院审理周鹏与金何风民间借贷纠纷一案，申请人周鹏于2021年6月24日向本院申请财产保全并提供担保，请求冻结被申请人金何风银行账户或微信、支付宝内的存款50000元。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结金何风银行账户或微信、支付宝内的存款50000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 浩 二〇二一年六月二十五日 书记员 叶晓坤
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终212号原公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）鞠政舫，女，1975年5月17日出生于辽宁省大石桥市，汉族，高中文化，系大石桥天瑞耐火材料有限公司实际经营者，户籍所在地及现住址辽宁省营口市大石桥市，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年5月27日被刑事拘留，2019年7月3日被逮捕，2019年8月27日被取保候审。指定辩护人李颖，辽宁广佑律师事务所律师。原审被告人施皓程，男，1992年8月8日出生于辽宁省大石桥市，汉族，大学专科文化，系营口皓程冶金材料科技有限公司实际经营者，户籍所在地及现住址辽宁省营口市大石桥市，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年6月4日被取保候审。原审被告人张春祥，男，1967年2月9日出生于辽宁省大石桥市，汉族，大学专科文化，系大石桥金龙耐火材料有限公司销售部业务员，户籍所在地及现住址辽宁省营口市大石桥市，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年6月20日被取保候审。原审被告人罗维库，男，1988年1月24日出生于辽宁省大石桥市，汉族，大学专科文化，无业，户籍所在地及现住址辽宁省营口市大石桥市，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年6月20日被取保候审。鞍山市铁西区人民法院审理鞍山市铁西区人民检察院指控原审被告人鞠政舫、施皓程、张春祥、罗维库犯虚开增值税专用发票罪一案，于2021年4月26日作出（2020）辽0303刑初45号刑事判决。宣判后，原审被告人施皓程、张春祥、罗维库服判，原审被告人鞠政舫不服，提出上诉。本院于2021年6月1日立案，并依法组成合议庭。在本案审理过程中，上诉人鞠政舫申请撤回上诉，并向本院递交了撤回上诉申请书。本院认为，上诉人鞠政舫撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百八十三条第二款、三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人鞠政舫撤回上诉。鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303刑初45号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  张 彤审  判  员  王金杰审  判  员  孙 挺二〇二一年六月二十四日法官助理刘继文书记员(代)  项 颖
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021）晋0830执370号申请执行人：王永波，男，1969年10月23日生，汉族，X县X镇X村，农民。被执行人：李群东，男，1970年11月28日生，汉族，X县X镇X路，农民被执行人：芮城县东兴果业冷藏有限公司。住所地：X县X镇X路东侧。法定代表人：李群东，经理。申请执行人王永波与被执行人芮城县东兴果业冷藏有限公司、李群东借款合同纠纷一案，芮城县人民法院作出的（2020）晋0830民初1644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款20000元，并承担案件受理费150元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院已对被执行人的房产信息进行查询，并对被执行人李群东名下的房产予以查封，现房产在抵押中暂不能处理。4、本院已对被执行人限制高消费，在全国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院以谈话方式将被执行人名下虽有财产但暂不能处理的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下虽有财产但暂不能处理，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人虽有财产但暂不能处理表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中让审判员  刘汉平审判员  王江峰二〇二一年六月二十三日执行助理王天军书记员张鉴
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执1301号彭长付：你申请执行王德金民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十六日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执1301874号王德金：彭长付申请执行你民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年6月16日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4165号原告：康万立，男，1979年7月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：徐碧涛，男，1994年9月27日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在审理原告康万立与被告徐碧涛买卖合同纠纷一案中，原告康万立于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康万立撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告康万立负担。审判员  李延娜二〇二一年六月十六日书记员  赵国晓
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2587号被执行人：李纲，男，居民身份证号码×××0810汉族，住江苏省东海县石榴街道小里村4-17号。本院执行李纲罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722刑初236号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月11日立案执行，立案标的额3950元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年六月二十六日书记员  高亚威
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302民初2160号 原告：淄博艳阳物业管理有限公司，住所地淄博市淄川区松龄路街道办事处雁阳社区雁阳路龙井街122号。 法定代表人：张红娟，经理。 被告：冯乃佐，男，1949年12月31日出生，汉族，住淄博市淄川区。 本院在审理原告淄博艳阳物业管理有限公司与被告冯乃佐物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案。原告淄博艳阳物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淄博艳阳物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许淄博艳阳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淄博艳阳物业管理有限公司负担。 审 判 员  王 宏 二〇二一年六月二十五日 法官助理  杜桂华 书 记 员  司丽俊