wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执359号之一 申请执行人：敦煌市瑞丰盈小额贷款有限责任公司，住所地敦煌市鸣山北路608号，统一社会信用代码;91620982571646091Y。 法定代表人：何俞锐,总经理。 被执行人：李亮，男，汉族，1981年04月06出生，住敦煌市。 被执行人：张艳茹，女，汉族，1986年02月20出生，住敦煌市。 本院在执行敦煌市瑞丰盈小额贷款有限责任公司与李亮、张艳茹借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初951号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于1月26日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执359号案件立案，执行标的为385354.00元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。经查询，已将被执行人李亮名下登记的敦煌市沙州镇丝路花苑小区12号住宅楼1-102室予以轮候查封，再无银行存款、无房产、无车辆、无证券等财产可供执行。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初951号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二一年六月二十九日 书记员  魏静静
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执649号被执行人：阳双云，男，1971年7月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：谭知杰，男，1980年5月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0422刑初251号刑事判决书，于2021年6月2日向被执行人阳双云、谭知杰下达执行通知书，但被执行人阳双云、谭知杰至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款阳双云20000元、谭知杰20000元或者查封、扣押其同等价值财产。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  杨孝初二〇二一年六月四日书记员  刘丽娉
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执321号 申请执行人：李娜，女，1976年6月27日出生，住辰溪县。 被执行人：张齐育，女，1966年11月11日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人李娜与被执行人张齐育保证合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人张齐育工资，并定期进行扣划，申请执行人李娜申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终446号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖清华 审 判 员  万兴龙 审 判 员  余志成 二〇二一年六月二十一日 代理书记员  李**程
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执前调3843号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，该公司经理。被申请人：柳绍生，男，汉族，1976年3月8日出生，住烟台市福山区。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司根据本院作出已经生效的（2021）鲁0602民初2341号民事判决书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柳绍生在银行其账户内的存款38000元或查封其相应价值的其他财产。现申请人以保全期间即将届满为由，再次向本院提出财产保全申请，请求继续冻结或查封被申请人的上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被申请人柳绍生在银行其账户内的存款38000元,冻结期限为一年；或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  修晓鹏二〇二一年六月二十一日书记员  潘 虹
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执672号之二申请执行人:曹某某，男，1959年出生，汉族，住河南省平舆县辛店乡被执行人:驻马店市某某农业科技有限公司,住驻马店市兴业大道与板桥路本院在执行申请执行人曹某某与被执行人驻马店市某某农业科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行驻马店市中级人民法院（2020）豫17民终3612号民事判决书确定的义务，但被执行人驻马店市某某农业科技有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人驻马店市某某农业科技有限公司名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人驻马店市某某农业科技有限公司名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人驻马店市某某农业科技有限公司名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月九日书记员  张俊峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执4213号 申请执行人：刘士英，女，1938年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市新海家园**。 被执行人：韦玲，女，1962年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：马昌春，男，1976年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院作出的（2020）皖0102民初13776号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定、第二百五十三条，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人韦玲银行存款1660元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 二、冻结（扣划）被执行人马昌春银行存款1660元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年六月二十一日 书记员  聂传政
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1916号 本院于2021年5月12日对原告湖南银通物业管理有限公司与被告廖福鹏物业服务合同纠纷一案作出的（2021）湘0302民初1916号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 正文第四页第二行“本院对原告银通物业请求判令被告赵利成支付物业管理费9,365元的诉讼请求部分予以支持。”系书写错误，补正为“本院对原告银通物业请求判令被告廖福鹏支付物业管理费9,365元的诉讼请求部分予以支持。”。 审 判 员 赵映红 二〇二一年六月十五日 法官助理 肖 婷 书 记 员 周奕昀 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1314号之二十被执行人：济宁市新城发展投资有限责任公司，统一社会信用代码9137080067552227XN，住所地济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦A座3层。法定代表人：王**。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁市新城发展投资有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人济宁市新城发展投资有限责任公司在招商银行53790003881×××01账户内存款人民币73736.11元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二一年六月二十四日书记员  宫 冰
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1482号申请执行人：蒋自兵，男，1974年2月22日出生，汉族，住四川省高县。被执行人：蒋书平，男，1986年12月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于蒋自兵申请执行蒋书平劳务合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初5957号民事判决书已经发生法律效力，蒋书平未履行法律文书确定的义务。蒋自兵向本院申请执行，申请执行的标的内容为：1.支付工资31860元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.案件受理费298元；3.承担本案执行费。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初5957号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年六月二十四日书记员 罗紫荆
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初899号原告：熊利军，女，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：钟青云，湘阴县文星法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张军伟，女，1970年8月17日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县，现住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：许博森，男，1994年7月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系被告张军伟儿子，特别授权。被告：刘桂云，男，1961年5月15日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省湘阴县。原告熊利军与被告刘桂云、张军伟民间借贷纠纷一案，原告熊利军于2021年6月4日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告熊利军的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊利军撤回起诉。本案案件受理费5785元（由原告熊利军预交），减半收取2892.5元，由原告熊利军承担。审判员  张中一二〇二一年六月四日法官助理陈业书记员杨亦娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2065号之九被执行人：王先涛，男，汉族，1979年04月02日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王先涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王先涛在贵州银行62×××82账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 进二〇二一年六月三十日书记员 彭洪坤
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔04刑更575号 罪犯龙海，男，1988年9月6日生，汉族，小学文化，贵州省大方县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省大方县人民法院于2016年3月29日作出（2016）黔0521刑初65号刑事判决，认定被告人龙海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元，违法所得继续追缴。被告人不服，提起上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2016年6月21日作出（2016）黔05刑终186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年11月4日起至2026年11月3日止。于2016年8月12日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年4月28日获本院裁定减刑六个月，减刑后刑期执行至2026年5月3日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。 经审理查明，罪犯龙海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年5月获得一个表扬；2020年4月获得一个表扬；2020年10月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。 本院认为，罪犯龙海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，又系累犯，且未按判决履行财产刑，未退缴违法所得，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯龙海减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期执行至2025年11月3日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇 审判员 宋颂 审判员 刘运 二〇二一年六月七日 书记员 徐 芳
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保147号发往银行:光大银行长春经济技术开发区支行事由：邱国丰与王朝明买卖合同纠纷一案（2021）吉0221民初993号协助冻结存款通知书关于王朝明在光大银行长春经济技术开发区支行（处）账户的存款6769.41元，请暂停支付十二个月(从2021年6月28日起至2022年6月28日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0205执996号 深圳市众佳好物业管理有限公司、吕福星： 本院执行深圳市众佳好物业管理有限公司与吕福星物业服务合同纠纷一案，执行标的为物业管理费、电梯及二次供水水泵加压电费1957.40元、受理费25元，合计1982.40元。经本院立案执行，现已强制执行到被执行人上述款项，该款已经转付给申请执行人。至此，本院执行的（2021）粤0205执996号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1283号罪犯王振兴。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2007年11月16日作出(2007)苏中刑一初字第0092号刑事判决，认定被告人王振兴犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人合计人民币86101.35元，已支付15000元，还应赔偿71101.35元。判决发生法律效力后，2008年1月15日交付江苏省镇江监狱执行，2008年3月25日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2010年4月26日作出（2010）苏刑执字第0186号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2010年4月26日起至2029年10月25日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2013年6月28日作出（2013）锡刑执字第2939号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2016年9月28日作出（2016）苏02刑更2695号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年12月27日作出（2018）苏02刑更3569号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2025年10月25日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月9日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯王振兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王振兴减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改四年。经审理查明，罪犯王振兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年3月、2020年9月、2021年3月获得表扬5次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王振兴在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王振兴的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2025年3月25日止），剥夺政治权利改四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年六月三十日书记员 王 丹
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执930号之一  申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：张芳，四川双昌律师事务所律师。 被执行人：席健伟，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初437号民事判决书，向被执行人席健伟发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请人保险赔偿款78277.26元及保费6960.92元及违约金的义务。 执行中，本院对被执行人席健伟的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，2021年5月7日，冻结被执行人席健伟的银行存款帐户和网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；2021年5月14日，查封被执行人席健伟名下车牌号为川Ａ9××××的“沃尔沃”牌汽车一辆，查封期限二年，因系轮候查封，且未完成实际控制，暂不能处置；未查询到被执行人名下不动产等财产；经本院到被执行人住所地基层组织调查，未查找到被执行人下落。未发现被执行人有可执行财产，申请执行人也未提供财产线索，已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月二十五日  书记员  邹 靖
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执636号之一申请执行人：王某1，女，2017年7月22日生，汉族，住南通市通州区。法定代理人：昝某，女，1991年6月28日生，汉族，住南通市通州区，系王某1之母。被执行人：王某2，男，1988年8月8日生，汉族，住南通市崇川区。王某1申请执行王某2抚养费纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2019）苏06民初2847号民事判决书已发生法律效力，依该判决，王某12019年2月9日至2038年2月8日的抚养费每年40000元，由王某2于每年12月31日之前付清。因王某2未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付2020年12月31日前应给付的当年的抚养费28000元等。本院于2021年2月18日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2、本院于2021年2月19日、2月20日、5月12日、6月3日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3、本案执行中多次通知被执行人到局接受调查，被执行人未到局，向本院邮寄了财产申报表等，称其与昝某离婚至今一直处于无财产低收入状态，其于2012年12月24日已给付当年抚养费12000元，余款28000元无履行能力。4、本院至被执行人户籍地调查，未发现其可供执行的财产，也未能查找到被执行人下落。5、根据关联案件查询，在另案申请执行人与被执行人执行案件中，本院曾对被执行人实施拘留、罚款并移送相关部门追究其相应法律责任，但被执行人仍未履行，相关案件亦因无财产可供执行而终本。6、本院向被执行人作出落款时间为2021年3月4日的限制消费令。7、本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二一年六月七日法官助理 李金萍书 记 员 王 蔚
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8102民初424号原告：邢茂仁。被告：宋全年。被告：安茂英。原告邢茂仁与被告宋全年、安茂英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢茂仁到庭参加诉讼，被告宋全年、安茂英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢茂仁向本院提出诉讼请求：请求判令宋全年、安茂英给付借款3万元、利息19800元及至实际给付之日止的利息并负担诉讼费用。事实和理由：2018年1月12日，宋全年、安茂英向邢茂仁借款3万元，利息2分，约定6月12日还款。到期后，至今未还，故诉至法院。宋全年、安茂英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于邢茂仁当庭提交的证据具有真实性、客观性及合法性，能够证明本案事实，且宋全年、安茂英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自己质证权利的放弃，本院对邢茂仁提交的证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月12日，宋全年、安茂英向邢茂仁借款，并出具借条一份，约定借款3万元，月利率2分，为期五个月，到期一次性还本付息，6月12日付款。当日，邢茂仁给付宋全年、安茂英现金3万元。2018年1月12日，宋全年、安茂英将此前的利息给付邢茂仁，邢茂仁将借条上的2017年改为2018年。此后，宋全年、安茂英未再偿还，现宋全年、安茂英应给付邢茂仁借款本金3万元及利息。本院认为，邢茂仁与宋全年、安茂英所形成的民间借贷关系明确，双方应按约定履行，邢茂仁按约定提供了借款，宋全年、安茂英应约定偿还借款。宋全年、安茂英应给付邢茂仁借款3万元。双方约定的月利率为2%，故宋全年、安茂英应给付邢茂仁自2018年6月12日至2019年8月19日的利息8660元（月利率2%÷30日×本金3万元×433日）；并给付自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金3万元为基数，按2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。宋全年、安茂英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、宋全年、安茂英于本判决生效之日起五日内给付邢茂仁借款本金3万元及利息8660元（计算至2019年8月19日），合计38660元；二、宋全年、安茂英给付邢茂仁自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金3万元为基数，按2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，减半收取523元，由宋全年、安茂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  包建锋二〇二一年六月一日书记员  史凯旋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初10472号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道东方广场4#楼906室，统一社会信用代码340100001199897（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，女，该公司员工。 被告：余钱，男，1997年1月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告余钱买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告余钱经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2016年4月20日办理分期付款购买手机款项,合计人民币7252元,已还款金额为3021.65元,未还款金额为4230.35元;2.被告自2016年10月25日起已经逾期,截止提交诉讼之日已经逾期1649天,按月息百分之二计算利息,利息金额为4399.55元,合计欠款总额为8629.9元,以后利息顺延至确定给付之日止;3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由:2016年4月20日被告在原告合作门店黄山圆满电子1店(恒大)分期购买iPhone6s648型号手机一台,在原告处申请分期付款金额为人民币7252元,分12期还款,每期还款604.33元。自2016年10月25日被告一直逾期未还款,经多次催收无果,被告据不履行还款义务,被告的行为已严重损害原告利益,故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。为维护自身合法利益,原告遂诉至法院。 被告余钱未到庭，亦未提供证据进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月20日，被告余钱向原告指定门店购买“ｉＰｈｏｎｅ6ｓ64ｇ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金7252元，按月分12期付款，分期月付604.33元，取机日期为2016年4月20日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省黄山市黄山区。 上述合同签订后，被告自2016年10月25日起逾期未按约付款，未付款项为4230.35元。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告余钱以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“iPhone6s64g”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金7252元，按月分12期付款，分期月付604.33元，及时支付分期款项，但自2016年10月25日起，被告未按约付款，尚有未付款项4230.35元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金4230.35元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自逾期之日起至款清之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告余钱经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告余钱于本判决生效之日起三日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款4230.35元及逾期利息（自2016年10月25日，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告余钱负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年六月七日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6719号 毕少健、刘海涛、严港辉： 关于申请执行人毕少健与被执行人刘海涛、严港辉民间借贷纠纷一案，被执行人刘海涛、严港辉已经履行（2020）粤0114民初5135号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十八日 备注：执行员张裕，书记员谭文仪
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初1628号原告：吴某某，男，1947年1月16日出生，汉族，城镇居民，住北京市朝阳区。原告：吴某某1，男，1950年11月19日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。原告：吴某某2，女，1940年4月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告：吴某某3，女，1942年10月10日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。四原告共同委托诉讼代理人：欧光军，山东仙阁律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：吕健洋，山东仙阁律师事务所律师。原告：吴某某4，女，1953年5月19日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：吴某某5，男，1956年1月29日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：陈泰来，山东宸来律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小鹏，山东宸来律师事务所律师（实习）。被告：刘某，女，1935年3月13日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：吴某，男，1963年7月15日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。原告吴某某、吴某某1、吴某某2、吴某某3、吴某某4与被告吴某某5、刘某、吴某共有物分割纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告吴某某、吴某某1、吴某某2、吴某某3、吴某某4于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴某某、吴某某1、吴某某2、吴某某3、吴某某4的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某某、吴某某1、吴某某2、吴某某3、吴某某4撤诉。案件受理费2395元，由原告吴某某、吴某某1、吴某某2、吴某某3负担。审 判 员  展 伟二〇二一年六月二十八日法官助理  李培祥书 记 员  姜琛云
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执恢69号之二 申请执行人：张玉琼，女，1976年12月12日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人：刘某1，女，2003年9月3日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人：刘某2，男，2010年11月11日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人：唐秀珍，女，1944年1月3日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：高立斌，男，1964年4月10日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人张玉琼、刘某1、刘某2、唐秀珍与被执行人高立斌民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2011）阳民初字第83号民事判决书确定的义务，即：被执行人偿还申请执行人借款本金172500元及利息，申请执行费2488元。 本院于2021年2月10日依法立案恢复执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人在银行有存款，本院依法强制执行，执行回案款4531.42元。除此之外，被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行缴款义务，本院于2021年2月10日对被执行人高立斌作出拘留十五日的决定，并于2021年5月17日将被执行人高立斌纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，上述执行情况，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 磊 审 判 员  刘志忠 审 判 员  黎丽娟 二〇二一年六月十七日 法官助理  黎 超 书 记 员  杨乃端
陕 西 省 高 级 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      （2021）陕民申1810号      再审申请人（一审被告、二审上诉人）：咸阳际华新三零印染有限公司。住所地：陕西省西咸新区秦汉新城咸红路。   法定代表人：尉隽，该公司总经理。   委托诉讼代理人：樊芳妮，陕西宇斌诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张巍宇，陕西宇斌诚律师事务所律师。   被申请人 (一审原告、二审被上诉人)：王莉红，女，1972年XX月XX日出生，汉族，住咸阳市。   再审申请人咸阳际华新三零印染有限公司（以下简称际华公司）因与被申请人王莉红劳动争议一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院(2020)陕04民终1134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   际华公司申请再审称，二审法院判决申请人支付加班费适用法律错误。被申请人请求支付2015年8月1日至2017年3月31日的加班费，在2018年3月22日才提出仲裁申请，已超过法律规定一年的仲裁时效。申请人与被申请人在工作制变更时，已明确告知被申请人该工作岗位制度是十二小时，如不同意可为其调换岗位，被申请人并未提出异议，可见被申请人对工作的作息时间明知且认可，故其无权请求支付加班费，二审法院认定申请人支付加班费属事实认定错误。故请求法院再审本案，维护申请人的合法权益。   本院经审查认为，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年仲裁时效的限制，但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案被申请人于2017年4月1日开始领取退休工资，也正是在此时与申请人的劳动关系终止，故被申请人请求申请人支付加班费，应在劳动关系终止之日起一年内提出。经查，被申请人于2018年3月22日申请劳动仲裁，其请求并未超过法律规定的仲裁时效。二审法院判决申请人支付被申请人加班费符合法律规定。被申请人虽然对其工作岗位作息制度知晓，并不意味着劳动者对超时加班费就予以放弃，况且超过法定工作时间给劳动者支付加班费是用人单位的法定义务，故二审判决申请人支付加班费适用法律和认定事实并无不当。际华公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回咸阳际华新三零印染有限公司的再审申请。      审 判 长  曹文军   审 判 员  程翠萍   审 判 员  吴 鹏         二〇二一年六月十一日      法官助理  李 娜   书 记 员  蒋怡薇         1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执375号 申请执行人：沈伯鸿，男，汉族，1975年1月28日出生，住广东省广州市荔湾区。 委托代理人：冼洪永，广东林天律师事务所律师。 被执行人：佛山市俊翔酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路38号三座1007室（住所申报)，统一社会信用代码91440604MA53HEWC1Q。 法定代表人：邹俊。 被执行人：邹俊，男，汉族，1988年11月8日出生，住湖北省谷城县。 一、基本情况 关于沈伯鸿申请执行佛山市俊翔酒店管理有限公司、邹俊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初10395号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市俊翔酒店管理有限公司应向申请执行人沈伯鸿支付佛山市禅城区郊边一路2号二座903、904室房屋截止2020年4月15日租金和占有使用费6500元，支付违约金2808元，返还托管费6018元，支付水、电费、物业管理费1060.58元，被执行人邹俊对上述债务承担连带清偿责任等。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人沈伯鸿向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，本案执行费162元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查 申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，经本院现场调查，未发现该公司有在其住所地经营。另，本院通过查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 （二）财产控制 本院通过系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 （三）财产处置 本案未发现被执行人佛山市俊翔酒店管理有限公司、邹俊名下有可供执行的财产。 （四）分配款项 本案未执行到任何财产。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 因被执行人未能清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但至今未履行。 （二）限制措施。被执行人佛山市俊翔酒店管理有限公司、邹俊未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被其采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执375号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年六月二十五日 书记员  张国洪
伊春市友好区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0719执恢4号 申请执行人：郑某某，黑龙江省塔河县盘古镇。 被执行人：刘某某，住伊春市友好区。 申请执行人郑某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院（2018）黑0704民初218号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘某某未全部履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人郑某某于2021年6月3日向本院恢复执行，要求被执行人刘某某给付剩余借款40000.00元。 在执行过程中，被执行人刘某某自动履行生效法律确定的给付义务，给付申请执行人郑某某借款40,000.00元。执行费500.00元已转入伊春市友好区人民法院诉讼费账户08861101010000741内。 本院认为，（2018）黑0704民初218号民事调解书中关于执行部分所确定的内容已经给付完毕，申请执行人郑某某基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 黑龙江省伊春市友好区人民法院（2018）黑0704民初218号民事调解书中关于执行部分所确定的内容已经给付完毕，本案予以结案。 黑龙江省伊春市友好区人民法院 二〇二一年六月四日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5448号原告：陈泉宇，男，汉族，1987年10月25日出生，住河南省永城市。被告：李建，男，汉族，1989年9月11日出生，住河南省永城市。原告陈泉宇与被告李建民间借贷纠纷一案，原告陈泉宇于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告陈泉宇自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈泉宇撤回起诉。案件受理费225元（已减半），由原告陈泉宇负担。审判员  王艳二〇二一年六月二十五日书记员  王影
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保328号 栗柯戟、何均彬： 申请人栗柯戟与被申请人何均彬财产保全执行一案，本案受理执行后，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被申请人何均彬银行存款，依法冻结被申请人何均彬在农业银行和农商银行存款，本院依法将该执行保全情况告知申请人栗柯戟，申请人对该执行保全情况表示认可。故本案即依法按照部分保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月二十三日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11080号 申请执行人广东宏泰照明科技有限公司,住所地：广东省东莞市南城街道鸿福西路南城段81号1909室，统一社会信用代码:914419007291984024。 法定代表人：吴兰云。 被执行人盖磊,女,1988年5月8日出生,汉族,住山东省莱阳市。 被执行人东莞市岭南居餐饮服务有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道胜和社区鸿福西路国际商会大厦103号，统一社会信用代码：91441900MA4WGRKA3X。 法定代表人：宋银珠。 申请执行人广东宏泰照明科技有限公司与被执行人盖磊、东莞市岭南居餐饮服务有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初18471号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金84651.6元、受理费1600.62元。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院未发现被执行人有可供执行的财产；（二）本院到被执行人工商登记地址现场调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年6月17日向申请执行人广东宏泰照明科技有限公司告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11080号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨林荣
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初2005号原告：黄盼盼，女，1988年1月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：魏川龙，男，1987年6月24日出生，汉族，住所地河南省灵宝市。原告黄盼盼与被告魏川龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄盼盼到庭参加诉讼，被告魏川龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄盼盼向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告清偿借款7,500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月份，被告魏川龙因与他人发生交通事故急需用钱，遂向原告黄盼盼借款7,500元，并承诺于2020年12月25日之前偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告一直推脱，至今未还款。为维护原告自身合法权益，故诉至法院，请求依法判处。被告魏川龙未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有借条1张和微信转账凭证2张。本院认为，原告提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。被告魏川龙经合法传唤既未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院确认以下案件事实：原、被告二人原系同事关系。被告魏川龙因急需用钱向原告黄盼盼借款，黄盼盼于2020年11月27日、12月14日通过微信转账方式共计向魏川龙转款7,500元。魏川龙向黄盼盼出具借条，并承诺于12月25日偿还部分借款。后经原告催要，被告魏川龙至今未清偿借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏川龙欠原告黄盼盼借款7,500元，有被告为原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告魏川龙应予清偿。原告黄盼盼主张被告魏川龙清偿借款7,500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告魏川龙于本判决生效后五日内偿还原告黄盼盼借款7,500元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告魏川龙负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二一年六月一日书记员  刘军权
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执532号申请执行人：侯加玉，男,汉族，住城管局家属楼。被执行人：云敏，男,汉族，住青岛市。申请执行人侯加玉与被执行人云敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）黑0381民初1052号民事判决书，法律文书发生法律效力后，云敏未履行生效法律文书确定的义务。侯加玉于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市中心街道法律服务所与被执行人崔国伟诉讼费代理合同纠纷一案中，虎林市中心街道法律服务所以双方达成执行和解并长期履行为由，于2021年6月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月七日书记员 孙凯波
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执337号申请执行人：陈辉，男，1966年04月20日出生，汉族，住址庆安县丰收乡丰收村。被执行人：薛占山，男，1956年06月21日出生，汉族，农民，住址庆安县丰收乡丰年村。本院在执行陈辉与薛占山买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人薛占山给付申请执行人陈辉执行款25,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行有存款1,139.32元本院已做冻结处理，申请执行人亦不要求执行，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2021年06月30日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年06月29日，对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  苏文富审判员  王庆文二〇二一年六月三十日书记员  相亚序
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保414号厦门市港龙装修工程有限公司：本院执行的申请保全人厦门市港龙装修工程有限公司与被保全人吉林省豪森威尔木业有限公司诉中财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初2053号 原告：刘某，男，1982年4月16日生，汉族，住河南省杞县，现住广西桂林市象山区。 被告：周某，男，1982年8月27日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告刘某诉被告周某买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月23日受理后，原告刘某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某申请撤回对被告周某的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费512元，依法减半收取256元，由原告刘某负担。 审判员  李冬文 二〇二一年六月二十一日 书记员  于秀琴
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1295号申请执行人：曹亚华,女,汉族,1968年9月17日出生,住龙江县。被执行人：陆明义,男性,汉,1979年9月18日出生,住龙江县。本院在执行曹亚华申请执行陆明义追偿权纠纷一案中，被执行人陆明义应按照已生效（2020）黑0221民初1589号文书履行义务。经查，陆明义现无存款、无车辆、无房产及其他财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年六月十八日书记员  辇丰恺
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书                                                 （2021）豫0106民初1213号                  原    告              邱功明，男，1969年1月21日出生，汉族，住河南省潢川县双柳树镇双柳居委会邱围组25。      何士兵，男，1974年6月15日出生，汉族，住河南省潢川县双柳树镇曙光村后罗洼组28。      黄超，男，1982年9月16日出生，汉族，住河南省潢川县双柳树镇邱围孜村桥头组。      胡家乐，男，1990年7月21日出生，汉族，住河南省潢川县双柳树镇李楼村石堰组。      胡亮，男，1987年12月18日出生，汉族，住河南省潢川县双柳树镇邱围孜村胡围组5 。      候甫生，男，1975年9月24日出生，汉族，住河南省商城县双椿铺镇官庄村中营组。      以上六原告共同委托诉讼代理人：张欣，郑州市上街区利君法律服务所法律工作者。                  被    告              林正强，男，1986年10月18日出生，汉族，户籍地河南省潢川县双柳树镇曙光村力岗组，现住郑州市金水区八里庙南五社区菜鸟驿站。      河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路65号。      法定代表人：高兴文，系该公司经理。      委托诉讼代理人：张嫚，河南法铎律师事务所律师。      郑州万科企业有限公司，住所地郑州高新区长椿路11号。      法定代表人：许沈波，系该公司董事长。                  案    由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告林正强向原告邱功明、何士兵、黄超、胡家乐、胡亮、候甫生分别支付劳务工资9800元、11700元、16000元、9000元、8600元、9000元；      2.被告河南国基建设集团有限公司和被告郑州万科企业有限公司承担连带责任；      3.诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年6月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告郑州万科企业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬，六原告以农民工工资花名册、证明为凭主张被告林正强支付工资款，被告林正强予以认可，本院予以支持。      经庭审查明，六原告受雇于被告林正强从事涉案项目的工作。被告林正强辩解与被告河南国基建设集团有限公司系帮忙关系，但根据庭审陈述，被告林正强对于人员选用及从事项目的再分包等均未向被告河南国基建设集团有限公司汇报，故对被告林正强的辩解意见，本院不予采信。六原告主张被告河南国基建设集团有限公司、被告郑州万科企业有限公司承担连带还款责任，无法律依据，本院不予支持。      被告郑州万科企业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告林正强应于本判决生效后十日内向原告邱功明支付工资9800元、向原告何士兵支付工资11700元、向原告黄超支付工资16000元、向原告胡家乐支付工资9000元、向原告胡亮支付工资8600元、向原告候甫生支付工资9000元；      二、驳回六原告的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费246元（已减半收取，原告邱功明25元，原告何士兵46元，原告黄超100元，原告胡家乐25元，原告胡亮25元，原告候甫生25元），由被告林正强负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      匡鹿颖                                                  二〇二一年六月十六日            书    记    员      蔡玉清
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢279号李景好、何兴有、祁国伟：李景好与何兴有、祁国伟借款合同纠纷一案，该案申请执行标的102320.00元。经本院立案执行，现已执行到位本金及利息110500元（其中祁国伟给付30000元）;执行费1435.00元。本院已将执行款给付申请执行人李景好。至此，李景好申请执行的（2021）黑0622执恢279号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0424执555号申请执行人王某某甲与被执行人王某某乙婚姻家庭纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2021）陕04民终579号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某甲向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人抚养费40000元及迟延履行期间的债务利息（2019年9月1日至2020年12月31日），并承担本案的执行费，本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行，被执行人向本院交来案件款18596元，本院依法冻结并扣划了被执行人的银行存款22378元（其中包括执行费500元），案件款40474元申请人已领取，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0424执555号执行案件执行完毕。审判员  石小胜二〇二一年六月十八日书记员  黄太锋
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1482号李超：申请人李超与被申请人刘孝斌财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4154号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李超向本院书面申请对被申请人刘孝斌名下49500元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘孝斌在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘孝斌名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘孝斌无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初8313号原告：孟德俭，男，汉族，1969年3月1日出生，住濮阳市华龙区。被告：深圳市坚玛五金建材装潢有限公司。住所地：深圳市罗湖区笋岗街道梨园路44号第一商务中心309号。法定代表人：黄泽鑫，该公司总经理。原告孟德俭与被告深圳市坚玛五金建材装潢有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告孟德俭到庭参加诉讼，被告深圳市坚玛五金建材装潢有限公司经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告在淘宝网设立店铺名为“深圳市坚玛五金建材装潢有限公司”，主营门锁销售业务。2019年9月10日，原告通过淘宝网在被告处网购了价值1488元的“摩坚”牌智能指纹锁一把，且在淘宝网定购被告提供上门安装服务。原告收到货物后，被告派安装师傅上门安装，发现该锁配套的锁体无法使用，原告跟被告客服沟通后，客服告知原告，可以用原告原来自己的锁体。被告派的安装师傅按照被告客服的要求使用原告原来的锁体进行了安装。2020年3月14日，原告回到家中，通过指纹、密码、磁卡、应急钥匙均打不开锁，原告联系被告客服，客服称在售后解决，原告联系售后人员并联系当地开锁公司到场，开锁公司人员到场后也按照售后人员视频指导进行开锁，在仍无法打开的情况下，售后人员让开锁人员进行破拆。给原告造成了损失，故诉至法院：1、依法判令退还原告货款1383元；2、依法判令被告承担原告破拆费、门损坏费、换锁费、误工费等其他损失共计4000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告深圳市坚玛五金建材装潢有限公司未到庭答辩，提交书面答辩状辩称，1、被告所出售的产品是合格的电子产品，不存在质量问题。首先被告所售的该款指纹锁产品拥有多种打开方式，原告可以通过指纹、密码、磁卡、机械钥匙等进行开锁，不存在打不开的情况。其次，原告是因为自身锁体故障导致打不开门的情况。原告完全可以咨询专业第三方机构或者专业的专家进行解答评估。原告未提供任何证据证明被告出售的产品是不合格产品。原告将产品纠纷作为非法牟利的手段，违背了公平原则及法律宗旨，原告的诉请数额远超产品本身售卖价格。该行为不能适用《消费者权益保护法》。经审理查明，2019年9月10日，原告孟德俭在淘宝网上的“深圳市坚玛五金建材装潢有限公司”店铺购买了名称为“指纹锁家用防盗门全自动密码锁智能电子锁可视人脸抓拍远程开门红古铜（2019新款全自动抓拍）上门安装”一套，支付1383元，订单编号为617466016550724289，被告发货后，安排安装师傅至原告处安装涉案产品，安装时在被告客服的指导下使用原告原锁体。2020年3月14日，因原告打不开锁，联系被告客服及售后，原告找的开锁公司人员并在售后人员的视频指导下进行开锁，最终开锁失败，进行破拆。本院认为，原告通过淘宝网购买被告的指纹锁，双方之间构成买卖合同法律关系。原告购买被告的指纹锁在被告的指导下仍打不开，原告请求退款退货有事实及法律依据，本院予以支持。故被告应当退还原告货款1383元，原告将涉案指纹锁退还给被告。关于原告主张的损失，原告庭审中称“损失中包括破拆费是200元，换锁费是600元，这些没有票据”。结合本案，原告因打不开指纹锁存在破拆费及相应维修费，因原告未能提供确切有效的相应费用票据，根据公平原则，本院酌定，被告支付原告损失费500元。被告深圳市坚玛五金建材装潢有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院依据现有证据查清的事实，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生在民法典实施前，故应当适用当时的法律及司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告深圳市坚玛五金建材装潢有限公司于本判决生效后十日内退还原告孟德俭货款1383元，原告将涉案指纹锁一把退还给被告深圳市坚玛五金建材装潢有限公司；被告深圳市坚玛五金建材装潢有限公司于本判决生效后十日赔偿原告损失500元；驳回原告孟德俭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告深圳市坚玛五金建材装潢有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  孟迎春人民陪审员  王 芸二〇二一年六月八日书 记 员  刘 晶
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                            （2021）陕0626民初958号  原告：陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司。  组织机构代码：91610600MA6YET4E4E。  法定代表人：贺文彬。  住所地：吴起县XX街XX号。  委托代理人：王潇，男，汉族，1992年9月18日出生。被告：白浪国，男，汉族，1984年9月1日生。被告：白浪忠，男，汉族，1980年9月25日生。  原告陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司与被告白浪国、白浪忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告白浪国立即归还原告借款本金281600元及利息19442.44元（合同期内利息按月利率9.0‰计算，逾期后罚息按合同约定的13.5‰月利率计算至还清日止）。2、请求依法判令被告白浪忠对上述债务承担连带清偿责任。3、本案案件费由以上被告承担。事实与理由：2019年12月31日被告白浪国以借新还旧为由，向原告借款281600元，月利率为9.0‰，约定借款期限自2019年12月31日至2020年12月20日止，按季度清息，到期后一次性还本，该笔借款由白浪忠担保并承担连带担保责任，保证期2年，该笔借款由白浪国名下位于吴起县XX小区XX室房屋作为抵押。借款到期后，原告多次清收催要未果。为此，依据相关法律规定，特提起诉讼。  本院经审查认为，本院按照原告提供的被告住所地及联系方式无法通知被告应诉，原告又不能提供被告其他办公场所地址及联系方式，无法核实被告信息，故原告诉讼不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、规定，裁定如下:  驳回原告陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司的起诉。  预交案件受理费5816元，本院予以退还。  如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                         审  判  员    马 东 叶                        二〇二一年六月二十九日                       书  记  员    屈    瑞  1
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023财保24号 申请人：永清建投隽圆房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西六街6号乾坤大厦C区5层。 法定代表人：房勤慧，公司董事长。 被申请人：傅俐钧，男，1951年8月16日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 申请人永清建投隽圆房地产开发有限公司于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傅俐钧名下价值1,064,000元财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人永清建投隽圆房地产开发有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人傅俐钧名下价值1,064,000元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李艳坤 二〇二一年六月二十八日 书记员  郭雪萍
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执984号卫辉市国土资源局、卫辉市清泉污水处理有限公司：申请执行人卫辉市国土资源局与被执行人卫辉市清泉污水处理有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的66624元。经本院立案执行，被执行人卫辉市清泉污水处理有限公司已履行完毕。卫辉市国土资源局向本院申请执行的（2017）豫0781行审339号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0211执恢222号申请执行人：兴业银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区联谊路86号金城大厦。负责人：张定，系该行行长。被执行人：蒋维，男，1981年7月25日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请人兴业银行股份有限公司株洲分行与被执行人蒋维金融借款合同纠纷执行一案，被执行人已自动全部履行，该案执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十四日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执659号 申请执行人：廉庆凤，女，1958年02月03出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人：袁进特，男，1982年06月30出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：金秀芬，女，1959年07月06出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行人申请执行人廉庆凤与被执行人袁进特、金秀芬借款合同纠纷一案中，（2020）辽1202民初145号生效后，被执行人袁进特、金秀芬未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廉庆凤于2021年4月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的404443.20元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人袁进特、金秀芬送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁进特、金秀芬的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人袁进特、金秀芬无车辆可供执行； 三、本院依法冻结被执行人袁进特、金秀芬在银行存款，但存款数额较小不足以偿还债务； 四、本院执行法官线下查询被执行人袁进特、金秀芬的房产信息，反馈发现被执行人袁进特房产已有查封，不宜处置；被执行人金秀芬名下无房产； 五、本院决定对被执行人袁进特、金秀芬采取限制高消费措施； 七、本院于2021年5月25日对申请执行人廉庆凤进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人袁进特、金秀芬名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年六月二十四日 书记员 郑龙峰
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初5382号原告：中国农业银行股份有限公司济南银河支行，住所地济南市经七路168号，统一社会信用代码：91370100863098541N。负责人：徐明炜，行长。委托诉讼代理人：李**，山东森信律师事务所律师。被告：凌国铭，男，1984年10月26日出生，汉族，住山东省安丘市。原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行与被告凌国铭金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行负责人徐明炜的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼，被告凌国铭经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司济南银河支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金138700元，支付截至2021年3月20日的利息（含罚息、复利）5178.96元，嗣后利息（含罚息、复利）以138700元为基数，自2021年3月21日起至实际给付之日止，按照《个人自助小额借款合同》约定的标准计算；2、被告赔偿律师费损失1900元；3、被告承担案件受理费、保全费。事实与理由：被告于2019年8月25日通过掌上银行系统在原告处自助办理《个人自助小额借款合同》，约定借款额度为138700元，额度有效期自2019年8月25日至2020年8月24日。借款到期后，被告未按约偿还借款本息。为维护原告合法权益，诉至法院。凌国铭未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未庭质证，对原告提交的《个人自助小额借款合同》、借款凭证、对账单、委托代理协议、入账凭证、代理费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月25日，被告凌国铭通过网上申请与原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行签订《个人自助小额借款合同》，约定被告向原告申请借款额度138700元，额度有效期自2019年8月25日起至2020年8月24日，单笔借款最长期限为12个月，借款用途为综合消费，贷款利率采用浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，或以借款发放前一工作日1年期LPR确定，借款发放后遇中国人民银行人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整，借款金额以借款人每次实际支用金额为准，合同中还对还款清偿顺序、罚息及复利计收、违约责任等双方的权利义务进行了约定。合同签订当日，原告向被告发放借款138700元，截止2021年3月20日，被告尚欠原告借款本金138700元、利息（含罚息、复利）5178.96元。原告为本案诉讼与山东森信律师事务所签订《委托代理协议》并为此支出律师代理费1900元。本院认为，被告凌国铭未在答辩期届满前提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此视为被告凌国铭放弃抗辩和举证的权利。原、被告签订的借款合同，是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了借款，但被告未按约偿还借款本息，已构成违约，现原告依据合同约定要求被告偿还借款本息、赔偿律师费损失的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告凌国铭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行借款本金138700元；二、被告凌国铭于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行截止2021年3月20日的利息（含罚息、复利）5178.96元及自2021年3月21日起至实际给付之日止，以138700元为基数，按照《个人自助小额借款合同》约定标准计算的嗣后利息（含罚息、复利）。三、被告凌国铭于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司济南银河支行律师费损失1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元、财产保全费1223元，由被告凌国铭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二一年六月八日书记员 刘劭瑾
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1845号陈淑静、周立宽：你与曾庆浩民间借贷合同纠纷一案，（2021）辽1021民初829号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款78600元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费1079元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：唐守岩二〇二一年六月二十三日书记员 ：姜延双
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2778号原告：史孝科，男，汉族，1983年1月10日生，住山东省滕州市。委托代理人：李甜、赵艳冰，河南亚洋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：韩国红，男，汉族，1975年7月19日生，住安阳市汤阴县。本院在审理原告史孝科与被告韩国红交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史孝科撤回对被告韩国红的起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，没有侵害他人的合法权益，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史孝科撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李卫芹二〇二一年六月一日书记员  李 琳
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7850号沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司与孙声物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7850号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年六月三日书记员  ：刘淼
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2304号申请执行人：唐艳花，女，满族，1957年4月14日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。被执行人：李遂钦，男，汉族，1974年9月27日出生，住新郑市。本院在执行唐艳花与李遂钦房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，协议内容：一、李遂钦应支付唐艳花租金90000元及违约金、迟延履行期间的加倍部分债务利息和案件受理费994元，经双方协商，李遂钦支付唐艳花80000元，下余租金10000元及全部违约金、迟延履行期间的加倍部分债务利息和案件受理费994元申请执行人唐艳花自愿放弃；二、李遂钦定于2021年6月26日支付唐艳花租金20000元（已支付），定于2021年12月30日前支付20000元，定于2022年6月30日前支付20000元，定于2022年12月30日前支付20000元；三、如李遂钦未按上述协议履行，唐艳花有权向新郑市人民法院申请恢复执行（2020）豫0184民初8898号民事判决书。申请执行人唐艳花向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执2304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月二十六日书记员  刘晓东
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执769号申请执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。被执行人：李云江，男，1972年6月27日生，住磐石市。申请执行人都铁君依据已经发生法律效力的（2015）磐民二初字第593号民事判决书，于2021年4月7日向本院申请执行，要求给付53,336.53元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1.2021年4月8日、4月13日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2.2021年4月13日，向被执行人李云江发出限制消费令。3.2021年6月21日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人都铁君与被执行人李云江借款合同纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年六月二十七日书记员 冯静波
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0802执347号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行，住辽宁省营口市站前区文化宫里42号，统一社会信用代码91210800821114101K。负责人：张铁柱，系该行行长。委托代理人：陈瑶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：张恩良，男，1977年2月8日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：范凤丹，女，1988年11月25日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司营口站前支行与被执行人张恩良、范凤丹借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年六月二十三日书记员  徐永顺
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执2609号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司北海分行（原中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行），住所地广西北海市北部湾西路27号。 负责人：刘敏，行长。 被执行人：蔡晋峰，男，1988年4月28日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，住所地广西北海市北海大道241号鸿源生态新城C栋104房，统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海分行（原中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行）与被执行人蔡晋峰、北海汇澳投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初4391号民事判决书，于2021年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的金额275794.45元及利息，本院于2021年5月8日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2021年4月12日向被执行人蔡晋峰、北海汇澳投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人蔡晋峰、北海汇澳投资发展有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院以（2021）桂0502执2609号执行裁定书依法预查封被执行人蔡晋峰名下的北海市北海大道241号润和花园2幢3单元1305号房屋，因该房屋长期未能竣工验收，且长期未达交付标准，未具备处置条件，暂不能处置。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2021年6月2日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈继梅 审 判 员 陈 达 二〇二一年六月二日 法官助理 陈荣章 书 记 员 蒋诗雨
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13840号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：王芬原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告王芬物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2598号 申请执行人:盛振林。 被执行人：王嘉越、侯增森。 本院在执行申请执行人盛振林与被执行人王嘉越、侯增森买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6369号民事调解书确定被执行人向申请执行人支付货款49295元。 在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6369号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十四日 书记员  张海涛
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1223号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：灵川县八里街开发区1幢1号（三一O医院对面）。统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人李仁彬，公司总经理。 被告陈光盛，男，1978年12月6日出生，系灵川县八里街八里五路“七彩江畔.人家”8幢3单元6。 被告文冬飞，女，1978年10月20日出生，系灵川县八里街八里五路“七彩江畔.人家”8幢3单元6。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告陈光盛、文冬飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月17日，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审 判 员 廖润强 二〇二一年六月十七日 法官助理 郑 巍 书 记 员 李颂薇
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初4091号 原告:毛宗友,男，1974年2月2日,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:许立兵,男，1977年1月13日，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告毛宗友与被告许立兵买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告毛宗友于2021年6月18日向本院申请撤回对被告许立兵的起诉。 本院认为：原告毛宗友撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毛宗友撤回对被告许立兵的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛宗友六安分公司承担。 审判员  傅绪辉 二〇二一年六月十八日 书记员  栗亚玲 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初556号 原告：谷恭旺，男，1980年7月14日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：王英智，男，1990年4月8日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 谷恭旺与王英智民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告谷恭旺于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谷恭旺撤诉。 案件受理费2050元，由原告谷恭旺负担。 审 判 长  王振华 人民陪审员  刘春雷 人民陪审员  左德来 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琳
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1365号之二申请执行人：凯里市格兰房地产开发有限责任公司。住所地：凯里市金泉变电站西南侧（博南中学）。法定代表人：杨智勇。委托诉讼代理人：杨智，凯里市格兰房地产开发有限责任公司。代理权限为特别授权。被执行人：欧妍某，女，1981年5月30日出生，苗族，住台江县。申请执行人凯里市格兰房地产开发有限责任公司与被执行人欧妍某追偿权纠纷一案，因被执行人欧妍某未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初10873号民事判决书确定的付款义务，即欧妍某应偿还凯里市格兰房地产开发有限责任公司40242.63元，同时承担案件受理费403元。申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，欧妍某还应承担本案执行费504元，并支付凯里市格兰房地产开发有限责任公司迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，双方于2021年6月1日达成执行和解协议约定：1.欧妍某欠付凯里市格兰房地产开发有限责任公司71590.93元分六期偿还，从2021年6月开始还款，前五期每期还款11000元，在每月月底前还款，最后一期还款16590.93元。2.欧妍某的银行按揭贷款需如期自行还款，不能扣凯里市格兰房地产开发有限责任公司保证金。3.如欧妍某有一期未履行，凯里市格兰房地产开发有限责任公司向法院申请恢复执行。本院认为，双方当事人达成长期执行和解协议，本案义务需要较长时间履行。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需较长时间履行的，可以终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结本院（2021）黔2601执1365号申请执行人凯里市格兰房地产开发有限责任公司与被执行人欧妍某追偿权纠纷一案的执行。二、如被执行人欧妍某未按约定履行执行和解协议，申请执行人凯里市格兰房地产开发有限责任公司可自被执行人欧妍某逾期履行之日起两年内向本院申请执行原生效法律文书或就达成的和解协议提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨顺钰审判员  杨凯鹏审判员  吴祖清二〇二一年六月七日书记员  贺星星
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执929号 申请执行人：临湘市卫生健康局。 法定代表人：李伟峰，局长。 被执行人：詹亚文，男，1986年3月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：彭玲香，女，1988年3月4日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市卫生健康局与被执行人詹亚文、彭玲香社会抚养费征收纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682行审39号民行政裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年6月7日向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人的撤回执行申请，是对自己民事权利的处分，是其真实意思的表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执929号案件的执行。 申请人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持生效法律文书及裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年六月二十九日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1212号 黑龙江省金宗建筑工程有限公司、长春市朝阳区吉润制钉厂、吉林省文景家具有限公司： 黑龙江省金宗建筑工程有限公司诉长春市朝阳区吉润制钉厂、吉林省文景家具有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初6454号民事裁定书。 查封被申请人朝阳区程莉装饰门经销处名下的财产200,000.00元。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三十日
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执704号营口市金牛山物业服务有限公司与刘彦华：营口市金牛山物业服务有限公司与刘彦华服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初2130号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年六月二十六日书记员  张骜严
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执739号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：瞿文凯（特别授权），湖南昂承律师事务所律师。 被执行人：马莉燕，女，1982年9月1日出生，汉族，广东省阳山县人。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人马莉燕民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2346号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人马莉燕未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司2021年06月01日向本院提出执行申请，本院于2021年06月01日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2021年06月01日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息本院于2021年6月30日对被执行人马莉燕适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月30日约谈申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人马莉燕有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人马莉燕有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人马莉燕有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  瞿 勇 二〇二一年六月三十日 法官助理  唐佰云 书 记 员  姬星河
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0329执182号 石桂姣、莫顺兰: 本院于2021年4月7日立案执行的申请执行人石桂姣与被执行人莫顺兰身体权、健康权纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）桂0329民初154号、（2020）桂03民终2694号民事判决书，被执行人莫顺兰应向申请执行人石桂姣赔偿损失27531.3元，迟延履行期间利息848元，案件受理费232元，申请执行费316。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人莫顺兰存款28927.3元，本案现已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十七日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保301号 金财堂、马会珍： 申请人金财堂与被申请人马会珍财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年6月23日向温宿农业银行送达冻结存款通知书，经执行，被申请人马会珍在温宿农业银行的账户，本院按照以额度129360元对该账户冻结，实际冻结余额为1454.58元，本院依法将执行保全情况告知申请执行人金财堂，本案申请执行保全的标的物部分保全予以保全。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月二十三日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执270号申请执行人彭铭，女，汉族，1995年11月8日出生，住沈阳市于洪区。被执行人辽宁利达行房地产顾问有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街19号（3117）。法定代表人邵玉林，系该公司总经理。申请执行人彭铭与被执行人辽宁利达行房地产顾问有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年11月3日作出（2020）辽0105民初4487号民事判决书，主文如下：一、解除原告彭铭与被告辽宁利达行房地产顾问有限公司签订的《商品房买卖合同》；二、被告辽宁利达行房地产顾问有限公司退还原告彭铭购房款517，125元，于本判决生效后立即付清；三、被告辽宁利达行房地产顾问有限公司给付原告彭铭逾期交房违约金15，513.75元，于本判决生效后立即付清；四、驳回原、被告其他诉讼请求。在执行过程中因双方当事人达成长期和解协议，并申请执行人彭铭同意将该案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0105执270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  陈旭东二〇二一年六月二十八日书记员  李佳蔓
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执381号 申请执行人：韩星银，男，1967年2月8日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：牡丹江银邦房地产开发有限公司，住所地牡丹江市东安区东三条路长安街南。 法定代表人：李成斌，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004民初741号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人牡丹江银邦房地产开发有限公司协助申请执行人韩星银办理××小区×号楼×单元××号房屋（建筑面积133.13平方米、产籍号×××）的产权转移登记，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条规定，裁定如下： 将××小区×号楼×单元××号房屋（建筑面积133.13平方米、产籍号×××）的产权变更登记至申请执行人韩星银名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王玉臣 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初7902号 原告：黄宇，男，1985年8月28日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：简佩芸，女，1990年3月8日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告黄宇与被告简佩芸房屋租赁合同纠纷一案，本案于2021年4月13日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告黄宇于2021年4月13日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告简佩芸的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告黄宇与被告简佩芸房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年六月七日 书记员 柳雨霖
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执66号之四 申请执行人：崔埃义，男，汉族。 被执行人：李卫峰，男，汉族。 被执行人：杜鹏芝，女，40岁，汉族，。 本院在执行崔埃义与李卫峰、杜鹏芝借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）陕0828民初1184号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 划拨被执行人杜鹏芝在榆林市住房公积金管理中心米脂管理部的账户存款29000元，并继续冻结该账户，冻结期限为36个月，冻结方式为只收不付。 本裁定立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二一年六月十五日 书记员  李小梅
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3909号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈雪芬，女，1983年11月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈雪芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告陈雪芬经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金1029.7元、借期利息41.45元、逾期利息17.16元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月27日，被告陈雪芬与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月28日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计2000元。而后，被告陈雪芬未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈雪芬身份证1份，拟证明被告陈雪芬的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告陈雪芬签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告陈雪芬未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月27日，原告宁波银行与被告陈雪芬签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月28日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计2000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率36%。被告陈雪芬偿还借款本金970.3元、利息100.85元后，未按约偿还借款本息。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金1029.7元、利息58.61元（含借期利息41.45元、逾期利息17.16元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈雪芬签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告陈雪芬未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金1029.7元及利息58.61元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈雪芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告陈雪芬在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金1029.7元及利息58.61元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈雪芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执325号 申请执行人：屈亮亮，男，汉族。 被执行人：常水龙，男，汉族。 申请执行人屈亮亮与被执行人常水龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0828民初459号民事调解书已发生法律效力。申请执行人屈亮亮向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案后，依法向被执行人常水龙发出执行通知书，要求被执行人常水龙偿还申请执行人屈亮亮借款本金35000元，并负担申请执行费。 在执行过程中，双方当事人于2021年6月9日自愿达成如下和解协议：一、被执行人常水龙从2021年第三季度起，于季度末的30日之前给付申请执行人屈亮亮案款5000元，分七期给完，如不能按时给付，申请执行人可按原判决恢复强制执行；二、案件受理费838元，由申请执行人屈亮亮负担，申请执行费425元被执行人常水龙已向本院缴纳。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人屈亮亮以已与被执行人常水龙达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0828执325号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二一年六月二十六日 书记员  李小梅
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1150号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1150号案件。2021年6月25日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院主板a11一个送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1150号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3849号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：李小慧，天津康友律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏瑾，天津康友律师事务所律师。被执行人：韩素芳，女，1967年1月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人韩素芳信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初9692号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币163016.25元及利息，本院于2021年4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人韩素芳发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人韩素芳名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无公积金登记信息。本院已依法将被执行人韩素芳列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币163016.25元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李俊貌审判员 张 瑞二〇二一年六月二十四日书记员 王秀娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3214号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。 委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所实习律师。 被执行人：曹士吉，男，1985年7月16日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人曹士吉金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初6293号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁超升 二〇二一年六月二日 法官助理 刘子齐 书记员 黄海涛