wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0156民初919号原告：邹光林，男，1968年1月26日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：陈开阳，重庆市武隆区XX法律服务所法律工作者。被告：邹明朗，男，1940年11月12日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。原告邹光林与被告邹明朗农村建房施工合同纠纷一案，原本院2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月6日、4月27日两次公开开庭进行审理。原告邹光林及其委托诉讼代理人陈开阳，被告邹明朗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹光林向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即支付原告劳务工资6144元（240元/平方米×25.60平方米）。事实及理由：2019年12月，原告带着11个农民工在被告家负楼修建政府指定的、陈**红承包的公共厕所和二楼住房。按照设计，二楼没有外阳台，但被告的儿子邹勇与陈**红协商，做阳台的材料由陈**红提供，人工工资由被告承担。2020年1月中旬完工后，面积为25.60平方米，按照240元/平方米计算，被告应支付原告工资6144元。结算时，被告称款项由邹勇负责，但邹勇以各种借口拒不支付。经村、镇调解委员会调解，双方未能达成一致意见。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告邹明朗辩称，被告与XX镇政府达成的协议是政府把公厕修好，被告什么都不用管，只管住房子，但实际上被告自己安装的门窗。现房屋本身没有阳台，房屋长8米，宽8米，不可能有25.60平方米的出檐。农村房屋都要有出檐，当时与邹光林商量好要把出檐做好，邹光林也是认可的。此外，邹光林承包的房屋应当至少有12根柱子才能使用，但实际上只有4根。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：邹明朗原在武隆区XX镇XX村XX坪组有砖混结构住宅两层。2018年，邹明朗作为贫困户享受易地扶贫搬迁政策。邹明朗向所在XX村村民委员会作出承诺，将其原住宅无偿拆除，左边一间的宅基地无偿给XX村集体修建公共厕所，公共厕所楼上由XX镇政府给邹明朗修建两间60平方米的房屋，房屋要粉刷并安装门窗。陈**红承包该一楼公共厕所和二楼住宅工程。按照施工图，二楼的住宅未设计屋檐和阶檐。施工过程中，经邹明朗的长子邹勇与陈**红商议，在邹明朗的二楼住房修建屋檐和阶檐，材料由陈**红提供，人工由邹勇承担。邹光林对该屋檐和阶檐进行了施工。之后，双方因阶檐和屋檐的工程款发生争议。2021年3月23日，邹光林提起本案诉讼。另查明，经现场勘验，阶檐面积18.72平方米（2.34米×8米），屋檐面积8平方米（1米×8米）。2019年底至2020年初，工程单价240元/平方米。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的调解笔录、调查记录、照片、XX村村民委员会的证明，被告提供的房产证、脱贫攻坚精准帮扶明白卡、承诺书、施工图，本院的勘验笔录等在案佐证，经庭审举证、质证，上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。陈**红承包XX镇XX村公共厕所和二楼邹明朗的住房修建，邹光林承包了该项目的劳务。在施工过程中，邹勇代理邹明朗与邹光林、陈**红达成口头协议，由邹光林修建邹明朗二楼房屋的阶檐和屋檐，陈**红自愿承担材料，邹勇作为代理人实施的法律行为对被代理人邹明朗发生效力，故邹明朗与邹光林建立农村建房施工合同关系。双方虽未签订书面的建房施工合同，但双方达成的口头协议系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按照口头协议的约定，全面履行各自合同义务。本案中，邹光林按照约定向邹明朗修建了出檐和阶檐，邹明朗已入住，故可以认定邹光林完成了合同义务。邹明朗辩称房屋本来都应当有出檐，与本院查明的施工图未包括阶檐和屋檐的设计相互矛盾；邹明朗辩称房屋存在质量问题，但其未提供证据予以证明，故邹明朗的上述辩称理由，本院均不予采信。邹明朗拒不支付工程款的行为已构成违约，应当承当继续履行的违约责任。按照口头协议，阶檐和屋檐的工程款单价按照240元/平方米计算，面积26.72平方米，现邹光林主张25.60平方米系其对实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。故邹明朗应当支付邹光林工程款6144元。综上所述，邹光林的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百六十一条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邹明朗在本判决生效之日起三日内支付原告邹光林工程款6144元。如被告邹明朗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告邹明朗负担。本判决为终审判决。审 判 员  吴   晓   林二〇二一年六月七日法官助理  陆光伟书记员关海涛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3758号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人孙建民，男，1968年9月1日出生，汉族，住天津市河北区。广发银行股份有限公司北京分行与孙建民信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初11071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15.487273万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人存款2122.95元，扣除执行费后，本院将2072.95元发还你方，本院已档案查封被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆（未实际控制）。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初11071号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年六月十七日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8250号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与耿文军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人耿文军的微信、支付宝、银行账户存款13174.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9455号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6707号原告：河南亚新物业服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮南街22号院17号楼1层17-18号、2层1-24号，统一社会信用代码91410103725812807K。法定代表人：张玮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，系该公司员工。被告：刘国勇，男，1977年9月5日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南亚新物业服务有限公司诉被告刘国勇物业服务合同纠纷一案中，原告河南亚新物业服务有限公司于2021年4月28日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘国勇的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南亚新物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亚新物业服务有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年六月七日书记员  王嘉文
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执177号申请执行人：青岛齐成远不良资产处置有限公司。住所地山东省青岛市黄岛区凤凰山路1767号天一锦城5-1-401。法定代表人：梁某，职务：总经理。委托代理人：鲍某，男，该公司法案执行经理。被执行人：赵某，男，汉族，住山西省河曲县。本院执行的申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司与被执行人赵某借款合同纠纷一案，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2021）晋09执177号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘文虎审判员 李 妍审判员 任国栋二0二一年六月十五日书记员 秦 圆
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执1305号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 住所：四川省达州市达川区西环路工商银行大厦。 负责人：赵建明，系达州分行行长。 被执行人：刘兴国，男，汉族，生于1963年10月20日，住四川省宣汉县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人刘兴国信用卡纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初1258号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。 本院在执行中国工商银行股份有限公司达州分行与刘兴国信用卡纠纷一案中，于2021年5月7日、6月21日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人刘兴国名下无财产可供执行。嗣后，本院依职权到被执行人刘兴国户籍地调查核实其去向及财产状况，经当地村委会（社区）证实，被执行人刘兴国无明确务工地址，无财产可供执行。 在执行过程中，本院依法对刘兴国送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，本院已对刘兴国作出失信决定书及限制高消费令。 被执行人刘兴国无财产可供执行，且申请人也未能提供其他合法有效的可供执行的财产线索，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘 柳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10324号原告：天津渤芮物业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽枫景家园4-2-902。法定代表人：张汝琴。委托诉讼代理人：张玉林，男，该公司经理。委托诉讼代理人：齐岚，女，该公司职员。被告：黎旭，住天津市南开区。被告：贾慧芬，住天津市南开区。原告天津渤芮物业有限公司与被告黎旭、被告贾慧芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告天津渤芮物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津渤芮物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳萍二〇二一年六月二十四日书记员  张 轩附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1909号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，职务：孤家子信用社员工。被告：赵相红，男，1965年4月25日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告赵相红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告梨树县农村信用合作联社于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梨树县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费88元，由梨树县农村信用合作联社负担。审判员 岳雯雯二〇二一年六月八日书记员 陈禹凝
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执1976号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、赵某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人赵某某行政处罚一案，本院于2021年6月18日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，被执行人赵某某已主动缴纳罚款500元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保410号 申请人：罗茂峰，男，1971年10月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王德利，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:韩式刚，男，1983年7月12日出生，汉族，住河北省青县。 申请人罗茂峰于2021年6月21日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人韩式刚的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人罗茂峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人韩式刚所有的价值120000元的财产。 案件申请费1120元，由申请人罗茂峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年六月二十二日 书记员  朱惠琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2404号申请执行人惠永东。被执行人刘文军。本院在执行惠永东与刘文军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0802民初2471号民事调解书，责令被执行人刘文军向申请人惠永东偿还14万元，负担案件受理费1550元。该调解书生效后被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人惠永东于2021年4月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，1.本院通过短信向被执行人刘文军送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并电话告知其拒不履行的后果，但被执行人未到庭亦未履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人刘文军名下财产信息进行查询，被执行人刘文军名下无房产登记信息、无工商股权登记信息、无车辆登记信息、只有零星银行存款，本案已冻结。3.本院已对被执行人刘文军采取限制高消费措施并依法纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人刘文军名下财产信息及无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘文军名下暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月十六日书记员 韩 特
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1775号起诉人：盛鸿东，男，1970年2月26日出生，汉族，现住肇东市。2021年6月1日，本院收到盛鸿东的起诉状。起诉人盛鸿东向本院提出如下诉讼请求：判决被告立即给付拖欠原告的人工费43,770.00元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告宋英强雇佣原告为其承包的哈尔滨香坊区金玉临城1区、宏腾医药连锁二处工程的外墙保温和水泡水漆出劳务，2017年11月份工程竣工，后被告对原告施工的工程进行了验收，经验收工程合格现在已经正常使用。2017年12月29日，双方对原告出劳务期间的人工费进行核算，被告先支付了原告部分人工费，还欠原告人工费43,770.00元，给原告出具欠据一张。双方口头约定被告直接在原告居住地肇东市给予结算。现在被告一直拖延给付。本院经审查认为，起诉人诉讼主张的基础事实为劳务合同，应当由合同履行地和被告住所地人民法院管辖，而原告诉状中陈述提供劳务地点在哈市××区，被告住址为江西省××市山峡××县，原告虽陈述双方口头约定被告直接在原告居住地肇东市给予结算，但未向本院提供证据。故本案不应由肇东市人民法院管辖。原告应当向有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，裁定如下：对起诉人盛鸿东的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  周丽华二〇二一年六月四日书记员  王丽娜
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执559号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村(仇和平私宅)。负责人:霍文磊,系公司负责人。被执行人福州钱包好车电子商务有限公司,住所地福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期3号楼2层65单元。法定代表人:张会滨,系公司执行董事兼总经理。被执行人邹德君，男，1967年10月6日出生，汉族，自由职业，住黑龙江省克东县。本院在办理申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被执行人福州钱包好车电子商务有限公司、邹德君应收账款质权纠纷一案，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人邹德君名下车牌为鲁ＧＺ××××的比亚迪牌汽车一辆，拍卖价款为11742元。因一拍流拍，申请人同意以物抵债，不足部分申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初2746号 原告：四川鑫铭物业服务有限公司，住所地四川省德阳市区蒙山街238号A4栋1-5号。统一社会信用代码：915106005582081934。 法定代表人：谢正付，该公司总经理。 被告：郭守文，男，1986年7月26日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告四川鑫铭物业服务有限公司与被告郭守文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告四川鑫铭物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鑫铭物业服务有限公司自愿申请撤回对被告郭守文的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫铭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告四川鑫铭物业服务有限公司负担。 审判员  张代强 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 露
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执926-10号 蔡殿富： 蔡殿富罚金一案，本院作出的（2021）辽0881刑初90号判决已发生法律效力。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1436号 原告：郭某某，男，1964年x月x日生，汉族，湖南省xx市人，xx文化，农民，住湖南省xx市。 被告：刘某某，男，1974年x月x日生，汉族，住湖南省xx市。（缺席） 原告郭某某与被告刘某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘某某支付劳务费5310元及欠款利息500元，共计5810元；2、本案诉讼费由被告刘某某负担。 刘某某未作答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告郭某某与被告刘某某于2018年相识，被告刘某某于2018年在广州市承包房屋装修工程，雇请原告郭某某为其房屋装修工程做泥工，双方口头约定于每个工程完工时付清原告的劳动报酬。双方在履行合同过程中，被告刘某某未按约定及时付清原告的劳动报酬，经双方结算，被告刘某某下欠原告劳动报酬5310元，被告刘某某于2019年2月2日向原告郭某某出具欠条一张，该欠条内容为“今欠郭某某现金5310元伍仟叁佰壹拾元欠款人：刘某某2019.2.2日”，双方未约定该欠款还款期限及逾期付款的违约责任。2020年7月，被告刘某某向原告微信转账支付了2000元，余款3310元，被告至今未还。 上述事实，有原告郭某某的当庭陈述，原告向本院提交的欠条1份予以证明，经庭审质证，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，被告刘某某雇请原告郭某某为其务工，双方已建立劳务合同关系，被告刘某某应按双方约定及时付清原告的劳动报酬。被告现下欠原告劳动报酬3310元属实，故对原告要求被告付清劳动报酬3310元的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的被告下欠其劳动报酬5310元的利息500元的问题，因双方未约定上述债务的还款期限，原告未提供证据证明向被告主张了权利，故以原告向本院起诉立案之日即2021年5月6日确定为原告向被告主张权利之日，被告逾期付款的利息计算标准可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”的规定，自2021年5月6日起至还清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年5月发布的当月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准计付。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘某某于本判决发生法律效力后十日内支付原告郭某某劳动报酬3310元，并自2021年5月6日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年5月公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付资金占用期间的利息； 二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  欧 胜 二〇二一年六月十五日 法官 助理  宋雨轩 代理书记员  王 祝 打印责任人：王祝校对责任人：欧胜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法 院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初943号 原告：黄永利，男，1969年生，汉族，住铁岭县。 被告：张绍秋，男，1967年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：铁岭铁龙汽车零部件有限公司，住所地铁岭经济开发区官台工业区。 法定代表人：黄海滨，系该公司经理。 本院在审理黄永利与张绍秋、铁岭铁龙汽车零部件有限公司关于劳动争议一案中，原告黄永利于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄永利撤回起诉。 案件受理费10元，由原告黄永利负担。 审判员  鞠莹莹 二〇二一年六月二十一日 书记员  袁 宇
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申128号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘长青，男，1957年9月2日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：富蕴县富临房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县人民路******。 法定代表人：黄新华，该公司总经理。 原审第三人：陈海彬，男，1981年9月18日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 原审第三人：谢村鹏，男，1978年9月27日出生，汉族，无业，住广东省连南瑶族自治县。 再审申请人刘长青因与被申请人富蕴县富临房地产开发有限公司（以下简称富临公司）、第三人陈海彬、谢村鹏建设工程施工合同纠纷一案，不服阿勒泰地区中级人民法院（2020）新43民终603号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘长青申请再审称，请求依法撤销（2019）新4322民初959号民事判决和（2020）新43民终603号民事判决并依法改判。事实与理由：1．一、二审法院存在程序错误。本案一、二审已经查清刘长青、谢水发、俞晓东三人就涉案工程存在合伙关系，属于共同承包人，三人应作为本案的共同原告，一、二审遗漏了必须共同进行诉讼的当事人；2．一、二审法院认定案件基本事实不清。原审第三人谢村鹏以及其父亲谢水发在本案中存在与被申请人相互串通损害申请人财产利益的行为。一审法院追加陈海彬、谢村鹏为第三人完全是依照被申请人的意见实施的，陈海彬、谢村鹏《工程结算证明》的内容是被申请人杜撰出来的，被申请人从没有将工程款支付给陈海彬、谢村鹏。一、二审在没有审查被申请人提供的陈海彬、谢村鹏《工程结算证明》是否符合约定和案件事实，就确认该证据的证明效力是错误的。被申请人提交的证据不能证明涉案工程款打入了申请人、原审第三人以及其他合伙人的账户里，也没有证据证明罗荫荣的收款行为是受刘长青、谢水发等五人的委托，罗荫荣与刘长青、谢水发等五人也无雇佣关系。由被申请人出具的《富蕴县供水管网工程完成进度审核清单》可知，被申请人尚欠申请人3,700,080元，一、二审法院否认该结算清单的真实性和证明效力完全是主观臆断。 富临公司未提交书面意见。 本院经审查认为，《富蕴县南区供排水管网工程施工合同》系刘长青与富临公司签订，谢水发、俞晓东非合同相对方，刘长青在一审时未提出申请追加该二人为共同原告，谢水发、俞晓东二人也未向法院申请参加诉讼，一审法院没有遗漏必要共同诉讼的当事人。刘长青将剩余未完工程转包给陈海彬、谢村鹏，该二人为剩余工程实际施工人，富临公司向陈海彬、谢村鹏支付工程款并无不当，且二审法院已向刘长青释明，其可依据《富蕴县南区供排水管网工程合作协议》向陈海彬、谢村鹏主张权利。刘长青申请再审的事由不能成立。 综上，再审申请人刘长青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘长青的再审申请。 审判长 吾斯曼托乎提 审判员 周  丽  萍 审判员 徐  国  涛 二〇二一年六月二十二日 书记员 古丽 孜 那提
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢352号之一 申请执行人：龙江银行股份有限公司伊春铁力支行，统一社会信用代码9123078158383441X2,营业场所黑龙江省铁力市正阳街。 负责人：马海英，行长。 委托代理人：卢思羽，职员。被执行人：郑德强,男,1962年12月8日出生,住址黑龙江省铁力市。 被执行人：任佰臣,男,1963年9月1日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：范书山,男,1962年2月7日出生，住址黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：谷玉山,男,1962年1月31日出生，住址黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：闫春生,男,1973年4月27日出生，住址黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：刘忠山,男,1968年9月12日出生，住址黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：赵景志,男,1963年12月20日出生,住址黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：张祎衡,男,1980年5月20日出生，住址黑龙江省铁力市铁力林业局。 本院在执行龙江银行股份有限公司伊春铁力支行与郑德强、任佰臣、范书山、谷玉山、闫春生、刘忠山、赵景志、张祎衡借款合同纠纷一案，被执行人郑德强、任佰臣、范书山、谷玉山、闫春生、刘忠山、赵景志、张祎衡应给付申请执行人龙江银行股份有限公司伊春铁力支行借款本金利息109136.38元，2021年6月1日划拨被执行人郑德强21000.00元。申请执行人龙江银行股份有限公司伊春铁力支行同意被执行人郑德强、范书山、谷玉山、张祎衡以工资还款，付清全部案件款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇二一年六月二十一日 书记员  翁怡萱
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1353号原告：鸡西市恒达信物业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区锦绣嘉园7号附属用房-1-2-2。法定代表人：朱明姝，执行董事。委托诉讼代理人：王丹，该公司员工。被告：陈洪生，男，1984年8月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西市恒达信物业有限责任公司（恒达信物业公司）与被告陈洪生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告恒达信物业公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恒达信物业公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市恒达信物业有限责任公司撤诉。案件受理费99元，由原告鸡西市恒达信物业有限责任公司负担。审判员  王丽惠二〇二一年六月一日书记员  曹 迪
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初3208号原告：李秋生，男，1965年8月5日出生，，住安阳县。委托诉讼代理人：王顺芹，女，1963年5月13日出生，，住安阳县。系原告妻子。被告：安阳县许家沟乡北庄村村民委员会，住所地：安阳县许家沟乡北庄村。统一社会信用代码：54410522763149073L。法定代表人：田军祥，职务主任。原告李秋生与被告安阳县许家沟乡北庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李秋生到庭参加诉讼，被告安阳县许家沟乡北庄村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秋生向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告安阳县许家沟乡北庄村村民委员会给付原告李秋生工资款3,900元；2．本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2008年5月，被告雇佣原告的开铲车为被告村委会干活。经原、被告结账，截止2008年5月5日，被告安阳县许家沟乡北庄村村民委员会尚欠原告李秋生工资款3,900元未付，被告安阳县许家沟乡北庄村村民委员会给原告出具欠据1张。原告多次向被告安阳县许家沟乡北庄村村民委员会催要，被告安阳县许家沟乡北庄村村民委员会至今未付原告分文。为保护原告的合法权利，特向本院提出诉讼请求，望支持原告的诉请。安阳县许家沟乡北庄村村民委员会未作答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告安阳县许家沟乡北庄村村民委员会拖欠原告李秋生劳务工资款3,900元的事实，有被告为原告出具的欠据为证，欠据中明确显示：“今欠到李秋生租铲车款叁仟玖佰元整”，并加盖有被告财务专用章，对于被告尚欠原告劳务工资款3,900元的事实，本院予以确认。原告多次向被告追要未果后，现原告要求被告支付上述劳务工资款3,900元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上所述，原告的主张合法合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告安阳县许家沟乡北庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李秋生劳务工资款3,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告安阳县许家沟乡北庄村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  郭建岭二〇二一年六月二十二日书记员  路文军
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4138号原告：河南远拓环保科技有限公司，住所地河南省郑州市巩义市紫荆路街道中原西路110号3号楼附29号。统一社会信用代码：91410181MA480QDN3R。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区中原西路东方现代城南苑3号楼2单元405室。法定代表人：孟会芍。委托诉讼代理人：秦龙龙，该公司员工。被告：山西尚泰环保科技有限公司，住所地山西省晋城市开发区经一路山西皇城相府药业股份有限公司院内综合楼7楼710室。统一社会信用代码：91140500MA0GTBC49X。法定代表人：桑卫民。原告河南远拓环保科技有限公司与被告山西尚泰环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告河南远拓环保科技有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南远拓环保科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南远拓环保科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南远拓环保科技有限公司承担。审判员  胡晓君二〇二一年六月十六日书记员  李 琦
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保184号申请人彭礼华，男，1987年10月15日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。委托代理人康丹，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人阳益民，男，1973年6月25日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人袁勤兰，女，1976年1月22日出生，汉族，住湖南省新化县，系被申请人阳益民的妻子。申请人彭礼华于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人阳益民、袁勤兰银行存款80000元或其他同等价值的财产。担保人郭景自愿以其名下的宝沃牌小型普通客车为申请人彭礼华提供担保。本院审查认为，申请人彭礼华因与被申请人阳益民、袁勤兰发生合同纠纷，申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人阳益民、袁勤兰银行存款80000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封担保人郭景名下的宝沃牌小型普通客车一辆。本案财产保全费820元由申请人彭礼华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 振二〇二一年六月十八日法官助理李曼沂代理书记员  刘盛杰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终154号上诉人（原审原告）：任希望，男，1971年12月4日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：郭宗华，天津耀达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:天津红马汽车技术咨询服务有限公司，住所地天津经济技术开发区第三大街8号豪威大厦B座2门203。法定代表人：张中凯，总经理。上诉人任希望因与被上诉人天津红马汽车技术咨询服务有限公司合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初2833号民事裁定，向本院提起上诉。任希望上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定本案由天津市津南区人民法院审理。事实及理由：上诉人因与被上诉人合同纠纷案件在天津市津南区人民法院立案后，被上诉人提出管辖异议，一审法院未经依法审查即裁定支持被上诉人提出的管辖异议。上诉人有确切证据证明，被上诉人的住所地应为“天津市津南区旺港路港基中心二楼”，故请二审法院依法审查，裁如所请。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人约定“本协议履行过程中发生争议，双方应协商解决；如协商不成，由甲方所在地法院管辖。”依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确认的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。上诉人虽然主张被上诉人的主要办事机构所在地在天津市津南区，但是其在二审期间提交的被上诉人在2019年和2020年的年度报告显示被上诉人的企业通信地址存在变更，即使被上诉人存在注册地址与主要办事机构地址不同的情况，上诉人未能提供充分证据证明其提起本案诉讼时，被上诉人的主要办事机构所在地在天津市津南区，故应以被上诉人注册地为其住所地。被上诉人的注册地为天津经济技术开发区第三大街8号豪威大厦B座2门203，故天津市滨海新区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案由天津市津南区人民法院审理，缺乏依据，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  苏美玉审判员  刘建奇二〇二一年六月十日书记员  辛 璐
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执恢303号 申请执行人：张勇辉，男，1971年1月15日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人：毕运芯，女，1968年9月25日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：张超，男，1986年8月4日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行张勇辉、毕运芯与被执行人张超借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解并长期履行且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0528执恢303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 斌
梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1067号闫靖兵、邢永莲：闫靖兵与邢永莲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12040.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12249.00元，其中，本金11990.00元、迟延履行金（迟延履行利息）128.00元、案件受理费50.00元、申请执行费81.00元。本院已于2021年6月17日将12168.00元转付给闫靖兵。至此，闫靖兵向本院申请执行的（2021）吉0581民初322号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执841号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：钟丽丽，女，1988年1月27日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人钟丽丽罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初590号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，钟丽丽犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十五万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金部分给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月2日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年5月6日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未执行标的250000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初590号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十五日 书记员  张 会
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初1422号 原告：黄梅，女，汉族，生于1974年4月12日，现住四川省绵阳市高新区。 被告：李登龙，男，汉族，生于1974年11月1日，现住四川省绵阳市。 原告黄梅与被告李登龙房屋买卖合同纠纷一案，原告黄梅于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄梅提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄梅撤诉。 案件受理费减半收取为5900元，由原告黄梅承担。 审判员  冯凤琼 二〇二一年六月三日 书记员  陈 钊
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3734号上诉人（原审原告）：王志民，男，1986年2月2日出生，蒙古族，住天津市宁河区。被上诉人（原审被告）：天津鼎泰运输有限公司，住所地天津市宁河区七里海镇大八亩坨村西500米。法定代表人：刘振红，经理。委托诉讼代理人：李壮，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邓海军，男，1973年9月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。上诉人王志民因与被上诉人天津鼎泰运输有限公司（以下简称鼎泰公司）、邓海军买卖合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2021）津0117民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王志民上诉请求：1．撤销（2021）津0117民初1299号民事判决第二项，将本案发回重审或改判支持王志民的一审全部诉请；2、本案诉讼费由鼎泰公司、邓海军承担。事实与理由：王志民与鼎泰公司签订《车辆买卖协议》后，泰鼎公司未积极办理车辆过户手续造成王志民经济损失。一审法院对案涉《车辆买卖协议》未予认可，系事实认定不清。鼎泰公司辩称，不同意王志民的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。邓海军未发表答辩意见。王志民向一审法院起诉请求：1．判令鼎泰公司协助办理津ＡＮ××××号凯马牌重型货车的过户手续；2．判令鼎泰公司赔偿因不予办理货车过户造成的损失15000元；3．诉讼费用由鼎泰公司负担。一审法院认定事实：2020年10月20日，王志民与邓海军签订《车辆转让协议》载明：甲方（邓海军）将车牌号津ＡＮ××××的凯马车辆现转让给乙方（王志民），转让价格为人民币22000元整，大写金额贰万贰仟元整。车款一次性付清；甲方保证该车辆来源正当合法，手续齐全，真实有效，非盗抢及无经济纠纷，无任何交通肇事逃逸事件等。甲方必须提供相关手续，配合乙方过户保证此车能正常过户，并积极协助乙方进行顺利过户，过户费由乙负责；甲方现给乙方手续有登记证书、行驶证、身份证复印件、保险单；成交日期2020年10月20日10时20分；此协议签订之后，即产生法律效力，双方应认真执行，不得以车况、车价为由提出退车、降价等要求；本协议一式两份，双方各持一份，签字生效，需共同履行，如有违约，违约方赔偿对方车价20%的违约金，该车过户完毕后，此协议自行作废。甲方签字：邓海军；乙方签字：王志民；2020年10月20日。协议签订后，邓海军将该车交付给王志民，王志民的好友张法胜微信转账支付了购车款22000元。王志民提供的2020年11月12日鼎泰公司与郝志民签订《车辆买卖协议》（复印件）载明：甲方鼎泰公司将自己所有的凯马牌重型货车（车牌号津ＡＮ××××）转卖给乙方郝志民。成交价贰万肆仟元，车款一次付清，车款交清后，乙方保证及时过户，负责成交后此车的一切责任和费用；本协议一式二份，甲乙双方各执一份。协议自签订之日起生效。甲方签字：天津鼎泰公司有限公司（未盖公章）；乙方签字：郝志民；2020年11月12日。此后，车辆一直在王志民处，未办理过户登记。一审法院认为，民事活动应遵循诚实信用原则，王志民与鼎泰公司、邓海军在签订、履行合同的过程中，均应诚实守信，依法履行义务，不得任意违反合同约定。本案争议焦点为：1．王志民是否具有诉讼主体资格；2．鼎泰公司是否应当协助办理津ＡＮ××××号凯马牌重型货车的过户手续；3．王志民要求鼎泰公司赔偿损失15000元如何认定；4．诉讼费是否由鼎泰公司负担。首先，王志民与邓海军于2020年10月20日签订的《车辆转让协议》系当事人双方真实意思表示，内容合法，依法应受保护。王志民拥有机动车登记证、机动车行驶证及涉案车辆，并已实际使用，王志民提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，具有诉讼主体资格。其次，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力，但法律另有规定的除外。本案中津ＡＮ××××号凯马牌重型货车的原实际所有人为邓海军，2020年10月20日，王志民与邓海军签订《车辆转让协议》，并将车辆交付给王志民，故车辆所有人现为王志民。现该车辆登记在鼎泰公司名下，王志民要求鼎泰公司协助办理过户手续的诉讼请求，一审法院予以支持。再次，王志民要求鼎泰公司赔偿因不予办理过户造成的15,000元损失，因其未提交相关证据，一审法院不予支持。最后，关于诉讼费负担，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。2020年10月20日王志民与邓海军签订的《车辆转让协议》中约定，甲方邓海军必须提供相关手续，配合乙方王志民，保证此车能正常过户，并积极协助乙方进行顺利过户，过户费由乙方负责。涉案车辆未能过户，系邓海军违约，故本案的诉讼费应由邓海军负担。邓海军经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响一审法院依据查明的事实依法作出判决。判决：“一、被告天津鼎泰运输有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王志民办理津ＡＮ××××号凯马牌重型货车的过户手续，过户到王志民名下；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计87.5元，由被告邓海军负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实与一审判决一致，一审法院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，王志民与邓海军签订《车辆转让协议》，涉案车辆登记在鼎泰公司名下，一审法院判决鼎泰公司协助王志民办理涉案车辆的过户手续，鼎泰公司表示认可，本院予以维持。王志民上诉主张鼎泰公司应赔偿其损失15,000元，但并未提出充分证据加以证实，本院不予采信。综上所述，王志民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由王志民负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年六月三日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初166号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人黄运华，男，1991年9月10日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省松溪县，现住固始县。因涉嫌交通肇事犯罪，2020年12月25日被刑事拘留，2021年1月6日被逮捕。辩护人罗先安，河南申威律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2021）77号起诉书指控被告人黄运华犯交通肇事罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员喻杰出庭支持公诉，被告人黄运华、辩护人罗先安及诉讼代理人陈勇俊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年4月12日9时27分，被告人黄运华驾驶豫Ｓ×××××轻型厢式货车沿204省由南向北行驶至固始县三马204省道35公里处郭岗村路口时，遇时某1由东向西步行横过204省道，双方发生交通事故，致时某1受伤，后时某1经治疗无效死亡。经尸体检验：时某1符合在高血压的基础上，因交通事故致重度颅脑损伤继发脑膜炎、支气管肺炎及消化道出血，最终死于多器官功能衰竭，交通事故为其死亡发生的根本原因，建议参与度90%-100%。黄运华承担事故主要责任。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见证据。公诉机关认为，被告人黄运华违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。黄运华有自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处有期徒刑十个月至一年零六个月。若在判决前，双方达成赔偿协议，取得被害人谅解，同时符合社区矫正条件，可以适用缓刑。诉请依法判处。被告人黄运华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，要求从轻处罚。辩护人罗先安提出的辩护意见是：公诉机关指控黄运华构成交通肇事罪事实不清、证据不足。黄运华行为不存在过失，公诉机关认定的事实不具有客观性，事故认定书不具有客观性、合法性。假如黄运华构成犯罪，有法定及酌定从轻、减轻情节。一是黄运华有自首情节，可以从轻处罚；二是黄运华家人积极赔偿，努力取得被害人家属刑事谅解；三是系过失犯罪；四是系初犯、偶犯；五是认罪悔罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年4月12日9时许，被告人黄运华驾驶豫Ｓ×××××轻型厢式货车沿省道204线，由南向北行驶至固始县境内省道204线35公里处郭岗村路口时，遇时某1由东向西步行横过204省道，双方发生交通事故，致时某1受伤，后时某1（男，殁年62岁）经治疗无效死亡。经湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定，时某1符合在高血压的基础上，因交通事故致重度颅脑损伤继发脑膜炎、支气管肺炎及消化道出血，最终死于多器官功能衰竭，交通事故为其死亡发生的根本原因，建议参与度90%-100%。经固始县公安交通警察大队道路交通事故认定，黄运华对该起事故承担主要责任，时某1承担次要责任。庭审后，黄运华亲属自愿补偿被害方121,500元（包括已支付的31,500元），并取得了被害方的谅解。河南省固始县司法局社区矫正中心出具（2021）固调评字第124号调查评估意见书，评估意见为黄运华具备社区矫正条件。上述犯罪事实，有公诉机关提供的书证，受案登记表、户籍信息，到案经过，情况说明，驾驶人及机动车信息查询单，固始县道路交通事故认定书，鉴定意见，证人时某证言，现场勘查笔录及事故照片，证据形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。另有收条、谅解书及调查评估意见书佐证。本院认为，被告人黄运华违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。黄运华主动到案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名、情节及量刑建议成立，本院予以支持。辩护人提出黄运华的行为不构成交通肇事罪的辩护意见，与审理查明的事实不符，故对此辩护意见本院不予采信。辩护人提出黄运华有自首情节，黄运华家人积极赔偿，努力取得被害人家属刑事谅解，系过失犯罪，初犯、偶犯，认罪悔罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人黄运华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人黄运华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 伟审判员 吴章科审判员 祁长琴二〇二一年六月一日法官助理史明慧书记员奚亚菲
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保709号 申请人：刘冰，男，1982年2月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：伊犁亚民运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市巴彦岱镇城西市场3号地块汽车产业综合服务园综合楼1层103号。 法定代表人：沈抗之，该公司经理。 申请人刘冰于2021年6月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人伊犁亚民运输有限责任公司20,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人刘冰提供京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人刘冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊犁亚民运输有限责任公司20,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人刘冰申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，由申请人刘冰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月九日  书记员 缪雅红
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1089号申请执行人：郭西海，男，1966年2月27日出生，住温县。被执行人：马海平，男，1978年1月10日出生，住温县城区。本院在执行申请人郭西海与被执行人马海平追索劳动报酬纠纷一案中，我院于2021年5月20日立案执行，于2021年5月20日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，双方已私下达成和解协议，且申请人郭西海于2021年6月24日撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执1089号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月二十四日书记员  郑倩倩
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1558号余某：雍某：我院于2021年5月6日受理你们离婚纠纷执行一案。执行过程中，被执行人雍某已履行本院（2020）湘1202民初1013号民事判决所确定的义务：即支付2020年4月至2021年3月期间的抚养费共计11000元，并承担本案执行费65元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初1013号民事判决所确定的义务本次已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年六月十日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初6836号原告：苏州麦卡斯模具制造有限公司，统一社会信用代码91XXXX1717103，住所地苏州市吴江区黎里镇方联村。诉讼代表人：张娣，该公司破产管理人负责人。被告：无锡华尔斯科技有限公司，统一社会信用代码91xxx8X706，住所地无锡市惠山区洛社镇镇北村（洛社配套区）。法定代表人：陆鹤庆。原告苏州麦卡斯模具制造有限公司与被告无锡华尔斯科技有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告苏州麦卡斯模具制造有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。原告苏州麦卡斯模具制造有限公司在起诉之日至申请撤诉之日，未预交案件受理费。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州麦卡斯模具制造有限公司撤回起诉。审 判 员 邵晓波二〇二一年六月八日法官助理 胡双艳书 记 员 潘 浩
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2894号原告：刘辉，男，汉族，生于1969年12月26日，住河南省镇平县。被告：姬少忠，男，汉族，生于1969年10月9日，住河南省镇平县。被告：魏永华，女，生于1969年11月15日，住河南省镇平县。系姬少忠妻子。原告刘辉与被告姬少忠、魏永华为追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行审理。原告刘辉向本院提起诉讼请求：1、判决二被告偿还原告现金59182.27元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：二被告于2014年7月1日向镇平县农村信用社贷款30万元，由原告作为担保人之一。到期后，二被告偿还了部分贷款。信用社起诉，镇平县人民法院作出（2018）豫1324民初300号民事判决书，判决原告承担连带清偿责任。判决书生效后，二被告未还款，原告代二被告支付了59182.27元，现向二被告追偿。本院经审查认为，原告起诉的事实与本院作出的（2018）豫1324民初300号民事判决书认定的事实一致，且该判决书书已确认原告承担保证责任后，有权向被告追偿。现原告再次起诉，系重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘辉的起诉。案件受理费639.16元，退回原告刘辉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  安振宇二〇二一年六月十五日法官助理梁宁书记员张博
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保323号 申请人：徐灵侠，女，1956年4月2日生，汉族，住宿迁市。 委托诉讼代理人：徐光耀，男，1984年12月18日生，住宿迁市。 被申请人：张荣，女，1995年4月22日生，汉族，住宿迁市宿城区。 申请人徐灵侠于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张荣所有的车牌号为苏Ｎ×××××的小型轿车进行保全，保全价值为3万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人徐灵侠的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人张荣所有的车牌号为苏Ｎ×××××的小型轿车就地查封，查封金额3万元，期限二年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 柏小凤 二〇二一年六月八日 法官助理 蔡蓁蓁 书 记 员 任笑玉
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1377号 原告：赵福强，男，1985年7月27日出生，汉族，住景县。 被告：衡水亿铭房地产开发有限公司。 法定代表人：车振峰，系该公司总经理。 原告赵福强与被告衡水亿铭房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告赵福强于2021年6月18日申请撤回对被告衡水亿铭房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告赵福强撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赵福强负担。 审判员  陈灵霞 二〇二一年六月十八日 书记员  陈苒苒
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1917号 王艳萍、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月20日立案执行的（2021）吉0204执1917号申请执行人王艳萍与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初11987号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××354T。负责人：王志伟，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。被告：谢琴芳，女，1986年5月20日出生，汉族，住广东省兴宁市×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××18X。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还信用卡透支本金22990.85元、分期手续费270元及利息、违约金（截至2019年12月25日，尚欠利息1802.95元、违约金1296.34元，后续利息、违约金、分期手续费按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625××××××××××994；二、利息：按日利率万分之五计算；三、违约金：按最低还款额未还部分的5%计算；四、尚欠金额：暂计至2019年12月25日，本金22990.85元、利息1802.95元、违约金1296.34元、分期手续费270元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、分期手续费、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息、分期手续费、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢琴芳应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金22990.85元；二、被告谢琴芳应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付分期手续费270元及利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，且手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费229.50元（原告已预交），由被告谢琴芳负担。本判决为终审判决。审判员  霍惠媚二〇二一年六月十一日书记员  潘华丽
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执484号申请执行人李有生，男，1961年10月8日生，汉族，灵石县居民,现住灵石县。被执行人刘勇，男，1982年2月9日生，汉族，灵石县村民。本院在执行李有生与刘勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初131号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘勇的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年六月十八日书记员  陈尚明
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0102执1183号关于申请执行人李春娴与被执行人孙红岩房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0102民初5897号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙红岩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，请求被执行人孙红岩给付欠款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙红岩按照（2020）吉0102民初5897号民事判决书履行完毕。本院认为（2020）吉0102民初5897号民事判决书确定的内容已经全部执行，申请执行人李春娴基于执行依据的权利已得到实现，申请执行费50元已由被执行人孙红岩承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2020）吉0102民初5897号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十七日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初4510号原告：李素云，女，1954年6月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏浩、崔款（实习），河南正剑律师事务所律师。被告：朱新忠，男，1967年7月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告李素云与被告朱新忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告李素云自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李素云撤诉。案件受理费2525（已减半收取），由原告李素云负担。审判员  赵先俊二〇二一年六月十五日书记员  王珊珊
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执240号之二 申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司，住所地桂林市七星区建干路12号民丰国际大酒店第一层。 法定代表人李翠凤，该公司董事长。 被执行人桂林俊捷机械有限公司，住所地桂林市七星区七星路63号。 法定代表人刘俊立。 被执行人刘爱梅，女，1981年11月4日生，汉族，住南宁市。 被执行人刘俊立，男，1976年9月20日生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人李庆芳，女，1977年8月4日生，汉族，住桂林市七星区。 申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被执行人桂林俊捷机械有限公司、刘爱梅、刘俊立、李庆芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2496号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行的过程中，本院作出（2021）桂0305执240号执行裁定,查封了被执行人刘俊立名下位于桂林市叠彩区，被执行人李庆芳名下位于桂林市叠彩区，被执行人刘爱梅名下位于桂林市叠彩区帝景华庭二期3＃楼1-6-2号房产，均为轮候查封，无法处置。因被执行人刘爱梅主动履行案款55万元，申请执行人撤回对其强制执行申请，并解除其担保责任。本院另查明，被执行人刘俊立已死亡。另经向银行、不动产、证券、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二一年六月四日 书记员 杨家嘉
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执875号彭艳浩、孙永发：本院在执行彭艳浩与孙永发民间借贷纠纷一案，被执行人孙永发已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1826民初347号原告：张兵，男，1981年4月25日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：唐鸿明，男，1988年10月5日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。原告张兵与被告唐鸿明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告张兵于2021年6月23日以唐鸿明已还清所有借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告张兵自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张兵撤诉。案件受理费186.25元，由张兵负担。审 判 员  欧 颖二〇二一年六月二十三日法官助理  唐梦莲书 记 员  龙瑜晨
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4142号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：邢某元，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告邢某元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执788号申请执行人：陈林，男，1949年4月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:韩燕，女，1978年10月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:陈永强，男，1978年2月28日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人陈林与被执行人韩燕、陈永强追偿权纠纷一案，涟水县人民法院（2020）苏0826民初2157号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告韩燕、陈永强给付原告陈林代偿款35000元。二、案件受理费676元，由被告韩燕、陈永强负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除查封被执行人陈永强名下未能实际控制的苏Ｈ×××××号机动车辆外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除查封被执行人陈永强名下未能实际控制的机动车辆外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初2157号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 陈 建审 判 员 唐 堂二〇二一年六月八日法官助理 刘崇昆书 记 员 席振语
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2422号 大方县人民法院刑事审判庭、杨国奇（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行杨国奇罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0521刑初87号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2766号原告：杨广辉，男，1973年2月20日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：李艳涛，河南世纪风律师事务所律师。被告：孙顺山，男，1967年1月30日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：贺耀杰，河南元业律师事务所律师。本院在审理原告杨广辉诉被告孙顺山不当得利纠纷一案中，原告于2021年6月16日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨广辉撤回对被告孙顺山的起诉。本案受理费减半收取后计1730元，由原告杨广辉负担。审判员  赵明辉二〇二一年六月十七日书记员  赵 静
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4093号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被申请人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审295号行政裁定书，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4093号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2627号原告：南阳科普机电设备有限公司，住所地南阳市麒麟西路48号。统一社会信用代码：914113000533656523。法定代表人：周玉敬，任该公司总经理。被告：南阳荣智通讯科技有限公司，住所地南阳市王村产业物流园。统一社会信用代码：91411300MA44K2RD0H。法定代表人：胡润霖，任该公司董事长。（身份证号码为提供）。原告南阳科普机电设备有限公司与被告南阳荣智通讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告以被告已履行了欠款，双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南阳科普机电设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取133.12元，由原告南阳科普机电设备有限公司负担。审判员  李廷峰二〇二一年六月一日书记员  张子麟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执660号申请执行人李世英，女，1964年1月2日生，汉族，住滑县。被执行人宋力，男，1994年11月3日生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。李世英与宋力其他案由一案，滑县人民法院于2020年9月24日依法作出的（2020）豫0526民初7655号民事判决书，判令被告宋力于本判决生效后五日内赔偿原告李世英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计13669.50元。上述判决已发生法律效力。因宋力未按上述生效法律文书履行义务，李世英向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人宋力未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月1日、2021年2月2日、2021年2月19日、2021年3月10日、2021年3月19日、2021年4月6日、2021年5月10日、2021年5月27日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。本院查询到被执行人宋力名下在财付通账户有存款2729.2元，本院依法进行了冻结，并予以扣划（冻结日期自2021年2月20日至2022年2月19日到期），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。三、2021年6月16日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年3月19日委托孝感市孝南区人民法院查询被执行人在孝感市孝南区住房公积金中心、孝感市孝南区不动产登记中心的不动产及房产信息，发现被执行人名下有位于湖北孝感市××路乾坤××室房产××套，现已查封，申请人不要求评估拍卖。四、2021年5月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产申报制度，2021年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月24日，对被执行人宋力作出了司法拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案执行标的为13669.5元，实际执行到位2729.2元，尚余10940.3元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人名下有房产之外（申请人不要求评估拍卖），已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  聂世辉二〇二一年六月二十四日书记员  王召伟
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执513号招商银行股份有限公司、刘XX：本院执行的招商银行股份有限公司申请刘XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年六月二十四日书记员  王燕娥
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1028号被执行人：高飞，男，1981年8月1日出生，汉族，住蛟河市河南街。关于被执行人高飞刑事罚金执行一案，执行依据为（2019）吉2403刑初457号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月7日移送执行局立案执行，要求被执行人高飞缴纳罚金30000元。本院于2021年4月7日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月7日依法向被执行人高飞送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月7日、4月12日5月25日经总对总网络查控，查询到被执行人高飞名下有零星银行存款、零星互联网银行存款、无证券、有车辆信息(本院已依法查封,但未实际扣押到该车辆)。经总对总查询被执行人高飞无房屋登记登记信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月24日对被执行人高飞采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二一年六月二十四日书记员  王志宇
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1013号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街61号。 法定代表人：王东，系该行行长。 被执行人：金大朋，男性，1982年04月16出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被执行人金大朋借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初3012号民事判决书已发生法律效力，因被执行人金大朋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司铁岭分行向本院申请强制执行，要求被执行人金大朋立即履行给付借款本金8400元及利息、罚息、相关费用的义务，本院于2021年05月07日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人金大朋发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人金大朋立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人金大朋名下有银行存款，但账户余额远不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结。被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行，本院已查封被执行人房屋产籍，暂时无法处置。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位8400元及利息、罚息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人金大朋的财产调查情况告知申请执行人中国建设银行股份有限公司铁岭分行，其表示不能提供被执行人金大朋其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1202民初3012号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年六月二十六日 书记员 郑龙峰
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执195号申请执行人：王显明，男，汉族，个体。被执行人：王宏伟，女，汉族，无业。本院在执行王显明与王宏伟民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年六月一日书记员  李小龙
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1794号申请执行人：高静，女，1990年8月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：罗绪胜，男，1950年9月28日生，住宿迁市经济开发区。关于高静与罗绪胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初9301号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人高静于2021年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人罗绪胜赔偿高静18874.77元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月22日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人罗绪胜发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人罗绪胜未实际履行。2、本院于2021年3月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人罗绪胜名下财产信息，被执行人罗绪胜名下仅有少量银行存款，已经扣划2684元；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院于2021年5月17日前往被执行人通讯地址宿迁市经济开发区金桂花园1幢1单元301室调查，经查，未发现本案被执行人罗绪胜，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人罗绪胜适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人罗绪胜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的19074.77元，已经执行到2684元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人罗绪胜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十七日书记员 赵 赫
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初1644号 原告：兰雨，男，1960年5月9日生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。 被告：齐鹏，男，1996年3月4日生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。 被告：崔明新（崔欢），女，1992年2月27日生，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。 原告兰雨诉被告齐鹏、崔明新民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰雨、被告齐鹏到庭参加了诉讼，被告崔明新经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰雨向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告借款100,000.00元；2.判决被告欠款利息合计51,704.21元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系系夫妻关系。在2018年11月18日二被告买牛向原告借款70,000.00元，当时约定月利息1.7%。在2018年12月1日二被告继续向原告借款30,000.00元，约定月利息1.7%。如今原告需要钱，多次向二被告讨要，但是二被告以无钱为由拒绝。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告齐鹏辩称：这钱是7年前我父亲抬的，2018年10月18日和12月1日我同意转的我名下，我现在没有钱还。 被告崔明新未作答辩。 本案经审理认定事实如下：2018年前被告父亲向原告借款共计100,000.00元，2018年11月经双方协商，将债务转由二被告负责偿还。据此，由被告齐鹏、崔明新于2018年11月18日出具70,000.00元借据；于当年12月1日出具30,000.00元借据各一枚，均约定月利率1.7%，均未约定还款时间。经当庭核实，2019年之前的利息被告父亲已经全部付清；2019年年末、当年3月及2021年5月28日分三次被告共计给付原告18,400.00元。 本院认为：原告兰雨与被告齐鹏、崔明新之间借款事实清楚，证据确凿，故根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，被告齐鹏、崔明新应当及时偿还原告借款。对原告要求被告给付利息的主张，双方约定月利均为1.7%符合法律规定，被告齐鹏应当按照双方约定的月利1.7%给付，但从2020年8月20日开始以后的利息应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”即根据以上解释第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”的规定，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2021年5月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%四倍结算利息。经核实，被告已经给付原告的18,400.00元，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，按利息优先支付的原则，被告给付的均应为利息。 综上所述，原告兰雨的诉讼请求，符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条；《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十一条第二款；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告齐鹏、崔明新（崔欢）在本判决生效后一个月内共同给付原告兰雨借款100,000.00元及利息（本金70,000.00元从2019年1月1日开始至2020年8月19日按月利1.7%计算；本金30,000.00元从2019年1月1日开始至2020年8月19日按月利1.7%计算；本金100,000.00元从2020年8月20日开始至给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年5月20日开始发布的一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算；以上利息应当扣除已经给付利息18,400.00元）。款交法院转交原告或自行交付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,334.00元，减半收1,667.00元，由被告齐鹏、崔明新承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  徐俊生 二〇二一年六月二十三日 书记员  范世龙
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1683号之一申请执行人：段胜凯，男，1984年10月1日生，汉族，住中牟县。被执行人：冯路鹏，男，1990年6月17日生，汉族，住中牟县。被执行人：尚晶，女，1992年6月5日生，汉族，住中牟县。关于段胜凯与冯路鹏、尚晶借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4300号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯路鹏、尚晶应于2019年5月31日前支付段胜凯8万元，于2019年12月31日前偿还段胜凯借款16万元，于2020年6月30日前支付借款本金24万元的利息。因冯路鹏、尚晶未按上述生效法律文书履行义务，段胜凯向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯路鹏、尚晶负有继续向申请执行人段胜凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月二十三日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0482民初928号  原告：马某某，男。    被告：崔某，男。本院在审理马某某与崔某买卖合同纠纷一案中，原告马某某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某某负担。                    审  判  员    高敏彬                            二〇二一年六月十五日 书  记  员    王梦妮1
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1790号 原告：段伟伟，女，1981年9月6日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 原告：孙翠格，女，1931年12月6日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 原告：闫西娟，女，1956年6月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 原告：段伟卜，男，1984年2月2日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 四原告的委托诉讼代理人：晋西英，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：张拴牛，男，1961年2月2日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：张佳，男，1985年7月7日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 原告孙翠格、闫西娟、段伟卜、段伟伟与被告张拴牛、张佳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告孙翠格、闫西娟、段伟卜、段伟伟于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙翠格、闫西娟、段伟卜、段伟伟撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙翠格、闫西娟、段伟卜、段伟伟负担。 审判员  王玉平 二〇二一年六月十七日 书记员  周炳军
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执719号之一申请执行人：吴燕忠，男，1978年10月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：徐国荣，男，1973年2月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于吴燕忠与徐国荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初5710号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定徐国荣于本判决生效之日起10日内向吴燕忠返还借款人民币15万元，并赔偿该借款自2020年9月14日至返还借款之日按年利率3.85%计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1650元（已减半收取），由徐国荣负担。被执行人逾期未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中经查，被执行人徐国荣无动产和不动产登记信息。被执行人名下无银行存款，本院已对此进行冻结，冻结期限自2021年1月23日起至2022年1月22日止。被执行人暂无其他可供执行的财产。以上控制措施，如果需要续冻，申请执行人需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2021年4月20日，双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提出申请，要求终结执行。本院认为，权利人有权处分自己的正当合法权利。申请执行人请求终结执行，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初5710号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月二日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初7691号原告：何继图，男，汉族，1973年1月31日出生，住广东省佛山市。委托诉讼代理人：程茂荣，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：蔡大海，男，汉族，1987年5月6日出生，住重庆市北碚区。第三人：倪明辉，男，汉族，1973年2月2日出生，住重庆市北碚区。原告何继图与被告蔡大海、第三人倪明辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告何继图在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按何继图撤回起诉处理。审 判 员  张 勇二〇二一年六月二十一日法官助理  罗 敏书 记 员  施蕴珂
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2472号 原告：何次文，男，1969年7月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：钟跃龙，平江县启明法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：黄长春，男，1983年9月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告何次文诉被告黄长春民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何次文的委托诉讼代理人钟跃龙、被告黄长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何次文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄长春偿还原告借款人民币88,000元，从2021年4月1日起按年利率15.4%支付其利息至清偿之日止；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告黄长春因资金周转，分别于2021年1月20日向原告借款人民币40,000元，2021年1月22日向原告借款人民币20,000元，2021年3月3日向原告借款人民币20,000元，2021年3月13日向原告借款人民币8,000元，共计人民币88,000元。原告均以微信转账给被告，被告分别出具借条，约定月息1分5，借款期限约定为2021年4月30日前偿还。到期后，被告拒不履行还款义务，经原告多次催讨至今未还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判决如前所请。 被告黄长春辩称：借款是事实。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明本案事实如下：被告黄长春因资金周转需要向原告借钱，分别于2021年1月20日向原告借款人民币40,000元，并于当日出具借条，载明：“今借到何次文人民币40,000元，大写肆万元整，息按月息1分五厘计算，借期先定三个月”。2021年1月22日向原告借款人民币20,000元，并于当日出具借条，载明：“今借到何次文现金人民币20,000元，大写贰万元整，时间三个月，息按1分五厘。”2021年3月3日向原告借款人民币20,000元，并于当日出具借条，载明：“今借到何次文人民币20,000元，大写贰万元整，约定于2021年4月3日归还20,500元。”2021年3月13日向原告借款人民币8,000元，并于当日出具借条，载明：“今借到何次文人民币8,000元，大写捌仟元整，约定于3月31日归还本金。”共计向原告借款人民币88,000元。借款到期后，被告黄长春均未按期向原告偿还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告系自然人，被告向原告借款并出具借条，双方系民间借贷法律关系。该民间借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自权利义务。原告向本院提供借条证明被告黄长春共向其借款人民币88,000元且约定还款期限，但被告均未按期偿还借款，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金88,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告向被告出具借条的时间分别为2021年1月20日、2021年1月22日、2021年3月3日、2021年3月13日，但原告主张借款88,000元本金的利息起算时间为2021年4月1日，前段利息原告自愿放弃，不要求被告偿还，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原、被告双方在庭审中明确借款利率为月息一分五，已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，本院认定以年利率15.4%计算本案利息。故本院予以支持利息以实际未偿还本金88,000元为基数，自2021年4月1日起按年利率15.4%的标准计算至借款清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 由被告黄长春自本判决生效之日起三十日内偿还原告何次文借款本金人民币88,000元及利息（利息以88,000元为基数，按年利率15.4%的标准自2021年4月1日起计算至借款清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：2800××××4002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。 本案受理费2,000元，减半收取1,000元，由被告黄长春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二一年六月二十一日 法官助理田枝柱 书记员杨敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3656号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。被执行人龚明，男，1973年9月26日出生，汉族，户籍地四川省绵竹市。广发银行股份有限公司北京分行与龚明信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16904号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.004385万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息、本院于2021年6月11日档案查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示被执行人已不在户籍地居住且不要求对被执行人进行调查走访。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16904号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年六月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1024号 黄岳鹏： 本院作出的(2018)黔0624刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月16日移送立案，本院当日立案受理，并依法向被执行人黄岳鹏发出了执行通知书，责令其履行如下义务：缴纳罚金2万元。 执行过程中，被执行人黄岳鹏于2021年6月10日主动缴纳了罚金人民币2万元，本院当日将该款上缴国库。 至此，(2018)黔0624刑初55号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
湖南省耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执恢69号中信银行股份有限公司衡阳分行：本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司衡阳分行与被执行人耒阳中星时代大酒店有限公司、梁新中、梁素凤、欧阳晓东、张映辉、耒阳市乐尚商业管理有限公司、龙海等金融借款合同纠纷系列案，依据湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2017）湘0408民初460号及（2016）湘0408民初565号民事判决书民事判决书，于2021年6月2日执行完毕二〇二一年六月二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2095号申请执行人：易牡，男，1990年10月26日出生，汉族，住所地湖南省洪江市。被执行人：梁隆隆，男，1989年8月1日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行易牡与梁隆隆刑事附带民事赔偿一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202刑初243号刑事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年6月2日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产登记；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。经查，被执行人名下有车辆登记，本院于2021年6月11日以（2021）湘1202执2095号之一执行裁定书查封被执行人名下湘NG×××1车辆，查封期限为二年，该车辆目前下落不明且有抵押。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人易牡，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执2095号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年6月15日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年六月十五日书记员 潘星宇
西藏自治区丁青县人民法院执行裁定书（2021）藏0324执23号申请执行人：扎西，男，1983年6月7日出生，藏族，系西藏丁青县人，现住西藏自治区丁青县。被执行人：拥仁，男，1980年11月8日出生，藏族，系西藏丁青县人，现住西藏自治区丁青县。扎西申请拥仁民间借贷纠纷一案，丁青县人民法院于2020年9月18日作出的（2020）藏0324民初91号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人扎西向本院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结丁青县人民法院作出的（2020）藏0324民初91号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 恩登曲培二〇二一年六月三日法 官 助 理 向巴来珠书 记 员 索郎拉珍