wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终1398号上诉人（原审被告）：李星怡，女，汉族，住连云港市海州区。上诉人（原审被告）：李健康，男，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：张丹，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王元伦，江苏华德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪，江苏华德律师事务所实习律师。上诉人李星怡、李健康因与被上诉人张丹民间借贷纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初7236号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李星怡、李健康以与被上诉人张丹达成庭外和解为由，于2021年6月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李星怡、李健康在本案审理期间分别提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李星怡、李健康分别撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8058元，减半收取4029元，由上诉人李星怡、李健康各半负担。因李星怡、李健康各预交二审案件受理费8058元，本院各退还6043.5元。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  马腾跃二〇二一年六月二十四日法官助理  韩增丽书 记 员  何翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
鞍山市铁西区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0303执691号贾文福：申请执行人本与被执行人贾文福罚金一案，被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十八日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2493号 申请执行人：吴立民，男性，1955年04月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：杨传照，男性，1970年04月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人吴立民与被执行人杨传照劳务合同纠纷一案，现申请执行人撤回对杨传照的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执2493号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 升 二〇二一年六月二十八日 书记员 李琳琳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9428号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与马娅丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马娅丽的微信、支付宝、银行账户存款7507.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10925号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执688号申请执行人：曹立群，女，1970年10月24日生，汉族，保山市施甸县人，住施甸县。被执行人：保山天马源汽车销售服务有限公司。法定代表人：刘国崇。住所地：云南省保山市隆阳区（惠通路）。统一社会信用代码：91530502589615947H。被执行人：保山天马汽车服务有限责任公司。住所地：保山市隆阳区永昌镇民航路下段。法定代表人：刘国崇，系该公司总经理。社会统一信用代码：915305007098976367。关于申请执行人曹立群与被执行人保山天马源汽车销售服务有限公司、保山天马汽车服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）云0502民初3817号民事判决书已发生法律效力。但被执行人保山天马源汽车销售服务有限公司、保山天马汽车服务有限责任公司未履行生效法律文书确定的法律义务，申请人曹立群于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求由被执行人保山天马汽车服务有限责任公司、保山天马源汽车销售服务有限公司共同返还曹立群借款本金20万元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人保山天马源汽车销售服务有限公司、保山天马汽车服务有限责任公司送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法限制保山天马源汽车销售服务有限公司、保山天马汽车服务有限责任公司法定代表人高消费。经查询，被执行人保山天马源汽车销售服务有限公司名下无银行存款、期房、车辆登记；被执行人保山天马源汽车销售服务有限公司名下房产已被保山市中级人民法院依法查封，现由保山市中级人民法院依法处置中。经查询，被执人保山天马汽车服务有限责任公司名下无银行存款、期房、不动产登记；被执人保山天马汽车服务有限责任公司名下车辆已被本院另案查封，但因车辆去向不明，未能实际控制。现被执行人保山天马源汽车销售服务有限公司、保山天马汽车服务有限责任公司名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年六月二十四日书记员 杨 宝
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3836号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：全伟，男，1987年11月11日出生，汉族，住杭州市江干区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告全伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告全伟经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金9005.04元、借期利息476.93元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月14日，被告全伟与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月14日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计13000元。而后，被告全伟未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告全伟身份证1份，拟证明被告全伟的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告全伟签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告全伟未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月14日，原告宁波银行与被告全伟签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月14日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计13000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告全伟偿还借款本金3994.96元、利息922.12元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金9005.04元、利息476.93元（含借期利息476.93元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告全伟签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告全伟未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金9005.04元及利息476.93元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告全伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告全伟在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金9005.04元及利息476.93元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告全伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初742号 原告：李海芝，女，1947年8月29日出生，蒙古族，无业，住开鲁县。 被告：孙易南，男，1965年10月2日出生，汉族，个体工商户，户籍地开鲁县。 被告：王治馥，女，1968年3月27日出生，汉族，个体，户籍地开鲁县。 原告李海芝与被告孙易南、王治馥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海芝到庭参加诉讼，被告王治馥、孙易南经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海芝向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还借款本金12000.00元，并支付自2016年8月9日至全部清偿之日止，按月利率1.283%计算的利息。事实和理由：2016年8月9日，二被告向原告借款12000.00元，二被告给原告出具了借据，借据约定月利率1.5%等内容，原告向被告主张权利未果故诉至法院。 被告孙易南、王治馥未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李海芝述称，被告孙易南在原告处借款，并出具借据。原告持有三被告出具的借据一枚。借据载明：“今向李海芝借人民币壹万贰仟元（￥12000.00元），月利息壹分五厘，借款人：王治馥、孙易南，2016年8月9日”。 认定上述事实的证据有原告的庭审陈述及原告在举证期限内提供的借据一枚、证明等。上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认并采信。 本院认为，债务应当清偿。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，故应认定原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。因借据未约定还款期限，原告有权要求被告随时返还借款，被告未按时还款，显属违约。原告主张的借款利息，符合合同约定及法律规定，依法应予支持。被告孙易南、王治馥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃庭审答辩及质证权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王治馥、孙易南于本判决生效后十日内偿还原告李海芝借款12000.00元，并自2016年8月9日起按月利率1.283%支付利息至借款还清日止。 案件受理费148.00元，由被告孙易南、王治馥负担，于本判决生效后立即交纳。 负有义务的一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院申请执行，否则人民法院不承担执行义务。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李洪刚 人民陪审员  姜守权 人民陪审员  赵文成 二〇二一年六月十一日 书 记 员  赵庆丰
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执594号 申请执行人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 被执行人：肖湘，女，1981年7月4日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人肖湘金融借款合同纠纷一案，湖南省洞口县人民法院作出的(2019）湘0525民初2557号民事判决已发生法律效力。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0525执594号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以重新提出执行申请，重新提出执行申请的时效适用诉讼时效的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘煊熔
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1273号上诉人（原审原告）：杨红梅，女，1972年3月27日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：李浩，辽宁元浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭东北物流城有限公司，住所地铁岭市新城区钻石路东北城行政办公楼。法定代表人:萧锦成，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春，辽宁咸达律师事务所律师。上诉人杨红梅与被上诉人铁岭东北物流城有限公司买卖合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院2021年3月23日作出的（2021）辽1221民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人杨红梅和被上诉人铁岭东北物流城有限公司签订《商品房买卖合同》，双方形成商品房买卖合同关系。因上诉人未交纳剩余购房款，被上诉人与其解除合同，收回房屋。被上诉人主张因上诉人未办理银行按揭付款也没有交纳剩余购房款存在违约，于2014年已经刊登公告与上诉人解除合同。原审亦认定2014年解除合同，认为上诉人违约在先且一直占有使用房屋多年即驳回上诉人要求返还首付款及利息的请求。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”上诉人与被上诉人的合同解除后上诉人有权请求返还房款及利息。上诉人即使存在违约被上诉人可以请求赔偿损失，但被上诉人原审并未提起反诉，原审亦未确定其损失具体数额是否超过首付款，即以上诉人存在违约且实际占有标的物而驳回上诉人诉请显系不当。双方对上诉人是否实际占有房屋存在争议，重审时双方应进一步举证证明。上诉人原审举证涉案标的被上诉人2020年已经贴通知清库收回，被上诉人否认收回，应查明涉案标的是否已经由被上诉人收回。查明案件事实，依据双方合同约定，审查合同违约结算条款是否符合法律规定，确认双方对损失的造成存在过错的情况，依法裁判。综上，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2021）辽1221民初155号号民事判决；二、本案发回铁岭县人民法院重审。上诉人杨红梅预交二审案件受理费4520元予以退回。审判长 刘 芳审判员 贾春红审判员 张鹏飞二〇二一年六月二十三日法官助理郑紫书记员李金宣
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5384号关于申请执行人尚爽爽与被执行人南京荣岚建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为53975元，执行费710元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十五日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初333号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：磐石市东宁街鼎丰超市，经营场所吉林省磐石市。经营者：许静茹，女，1972年5月25日出生，汉族，住吉林省磐石市。原告福建恒安集团有限公司与被告磐石市东宁街鼎丰超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告福建恒安集团有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福建恒安集团有限公司以与磐石市东宁街鼎丰超市庭外达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。原告福建恒安集团有限公司变更诉讼请求，诉讼标的为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判长  孙海波审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二一年六月二十九日书记员  王 健
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执714号 移送执行人：来安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：董印春，男，1983年06月25日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行董印春罚金纠纷一案中，本院于2021年04月08日立案执行，要求被执行人缴纳罚金10000.00元。经本院网络查控及现场调查查明，被执行人董印春出狱后，无工作，无收入，无银行存款、车辆等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  辛明友 审判员  王立武 二〇二一年六月二十五日 书记员  余世萍
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1656号之一申请执行人：南阳市城市综合执法局，住所地南阳市中州西路619号，统一社会信用代码11411300553161744W。负责人：高峰，任该局局长。委托诉讼代理人：巴晓璐，系南阳市城市综合执法局工作人员，代理权限为一般代理。被执行人：河南中达置业集团有限公司，住所地南阳市长江路3号，统一社会信用代码91411300711265937R。法定代表人：郑洪磊，任公司总经理。本院在执行南阳市城市综合执法局与河南中达置业集团有限公司行政处罚一案中，被执行人需向申请执行人履行罚款156694.59元及利息等，因河南中达置业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市城市综合执法局向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月15日依法向被执行人河南中达置业集团有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南中达置业集团有限公司的财产。1、经查，未发现被执行人河南中达置业集团有限公司名下有保险、有价证券、车辆、银行存款、网络资金等财产线索。三、本院经传统查控，查明：1、经查，被执行人河南中达置业集团有限公司名下有位于南阳市××区××岗街道××岗街道办事处××1-1（宛房权证字第1501019621）房产一处，本院于2021年6月1日对上述房产进行了查封，因案外人提出执行异议，且异议正在审查中，故上述房产暂无法处置。2、经查，未发现被执行人河南中达置业集团有限公司有其他可供执行财产线索。四、本院依法向被执行人河南中达置业集团有限公司发出了限制消费令。现被执行人河南中达置业集团有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供出其他可供执行的财产线索，本院于2021年6月21日以短信方式告知申请人的委托诉讼代理人巴晓璐若提供被执行人财产线索有困难可委托律师向本院申请律师调查令，并告知本案的执行情况，告知终结本次执行程序的适用及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为罚款156694.59元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中达置业集团有限公司负有继续向申请执行人南阳市城市综合执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  徐启明代理审判员  朱 鹏二〇二一年六月二十一日书 记 员  吴 威
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢596号申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司被执行人：王献志辽宁东港农村商业银行股份有限公司与王献志农业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计32600.00元。经本院立案执行，现被执行人王献志已于2021年6月29日前将该款转付给申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司，诉讼费及利息等申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司自愿放弃，执行费390元已交纳至本院。至此，申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）辽0681民初5895号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二一年六月二十九日书记员  邓晓飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104民初5109号原告:安徽怡安物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翡翠路以西、金炉路以南港澳广场**办**。统一社会信用代码：9134010075850339XF。法定代表人：万永光，执行董事。委托诉讼代理人：张明，安徽瀛鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞艳，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告:王明成,男,1962年12月28日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区,本院认为：原告安徽怡安物业管理有限责任公司对被告王明成的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予安徽怡安物业管理有限责任公司撤回对王明成的起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽怡安物业管理有限责任公司承担。审判员  徐巧珍二〇二一年六月十五日书记员  殷 野附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执41号申请执行人赵典奇，男，1973年9月12日生，汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人绍兴金圣建设有限公司。法定代表人：徐元金，系该公司董事长。被执行人黄建革，男，1966年10月8日生，汉族，住所地浙江省临海市。被执行人徐元金，男，1966年3月15日生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人金拓集团有限公司。法定代表人：徐元金，系该公司总经理。被执行人郑水娇，女，1970年4月15日生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。赵典奇申请执行绍兴金圣建设有限公司、黄建革、徐元金、金拓集团有限公司、郑水娇合同纠纷一案中，本院（2019）豫1221民初3048号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月15日、2021年2月18日、2021年3月8日、2021年4月6日、2021年5月12日、2021年6月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：发现被执行人名下少量银行存款已扣划并发放申请执行人；查询到被执行人黄建革、徐元金、金拓集团有限公司、郑水娇名下车辆已查封。三、2021年1月19日，委托浙江省临海市人民法院到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。四、2021年1月19日，向房产管理机构、住房公积金管理中心进行查询：未发现被执行人公积金缴纳信息；查询到被执行人黄建革名下房产一套已被轮候查封。经查明，被执行人黄建革位于临海市××大道北段××室（不动产权证号：20144416）房产一套已被另案查封，暂无法处置，被执行人黄建革、徐元金、金拓集团有限公司、郑水娇名下车辆因下落不明，暂未实际控制，无法处置。五、2021年3月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年3月20日，依法对被执行人审批拘留、罚款决定书，因被执行人下落不明，无法实施拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人黄建革位于临海市××大道北段××室（不动产权证号：20144416）房产一套已被另案查封，暂无法处置，被执行人黄建革、徐元金、金拓集团有限公司、郑水娇名下车辆因下落不明，暂未实际控制，无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年六月二十五日书记员  马 琳
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执恢83号申请执行人：李光锋，男，1981年8月8日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李俊峰，男，1975年11月8日生，汉族，住河南省郏县。李光锋与李俊峰健康权纠纷一案，河南省郏县人民法院于2017年6月23日作出的（2017）豫0425民初144号民事判决书，判决如下：李俊峰于本判决生效之日起十日内赔偿李光锋医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计232467.3元；李俊峰未按照生效法律文书履行义务，李光锋向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户无存款,对其名下账户进行冻结,冻结期限一年,自2021年3月30日至2022年3月30日止,如需继续冻结,申请人需在冻结日期届满前三十日提出继续冻结的申请,逾期申请,造成的后果由申请执行人自行承担2.查明被执行人李俊峰名下无缴纳住房公积金的记录。3.查明被执行人李俊峰户籍所在地无不动产登记信息。4.已对被执行人李俊峰作出拘留决定。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李俊峰负有继续向申请执行人李光锋履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年六月二十五日书记员  胡松锋
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢482号中国农业银行股份有限公司盱眙县支行:郭业浩、季伏朵、淮安诚基房地产开发有限公司：申请执行人中国农业银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人郭业浩、季伏朵、淮安诚基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的212164.46元，经本院立案执行后，现已执行到位212164.46元,申请执行人自愿放弃剩余利息及迟延履行期间的债务利息，申请法院结案。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司盱眙县支行向本院申请执行的（2016）苏0830民初5479号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执复19号复议申请人（申请执行人）张建华，女，汉族，1969年7月2日生，住云南省宣威市。异议申请人（申请执行人）孙鼎阳，男，汉族，1970年12月17日生，住云南省宣威市。申请执行人高泽楠，男，汉族，1985年6月23日生，住云南省宣威市。被执行人刘娟，女，汉族，1969年7月26日生，住云南省宣威市。复议申请人孙鼎阳不服云南省宣威市人民法院（以下简称宣威法院）（2020）云0381执异89号执行裁定，向本院申请复议，本院审查后作出（2021）云03执复7号执行裁定，裁定发回宣威法院重新审查。宣威法院重新审查后于2021年4月20日作出（2021）云0381执异26号执行裁定，复议申请人张建华不服该裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孙鼎阳称，孙鼎阳诉本案被执行人刘娟债权转让合同纠纷一案，已经宣威法院审理并作出(2020)云0381民初1999号民事判决书，该判决已发生法律效力。宣威法院立案执行的(2020)云0381执1129号案及(2018)云0381执2185号案，在执行过程中对被执行人刘娟所有的房产进行了拍卖变现，异议人申请参与分配。宣威法院于2020年11月25日作出(2020)云0381执3012号财产分配决定书，不支持异议人参与分配拍卖所得款项。请求撤销该分配决定，允许异议人参与分配。宣威法院审查查明，该院在执行（2020）云0381执1129号案及（2018）云0381执2185号案的过程中，通过淘宝网依法对被执行人刘娟名下位于下堡街××内××号房产进行拍卖，竞买人崔瑞锦以301193元拍卖成功。该院于2020年9月30日裁定被执行人刘娟所有位于宣威市（房产证号为:00××39，土地证号为:宣国用（2012）第××号）的房产所有权变更登记为买受人崔瑞锦（公民身份号码:5322241981××××××××）所有。2020年10月26日，该院制作“财产分配方案”并告知相关权利人:被执行人刘娟名下位于下堡街××内××房产以301193元拍卖成功，其中需要支付评估费3000元，辅助拍卖费用3516元，房产证、土地证登报公告费1550元，房屋租赁费3250元，可供分配执行款为:289877元。按照债权比例，应该清偿高泽楠的债权数额为71971元（含3000元评估费）;清偿张建华的债权数额为220906元。2020年11月11日，异议人孙鼎阳向该院提交参与分配申请书一份，请求参与分配拍卖刘娟名下房产所得款项。该院依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月15日作出（2020）云0381执异89号执行裁定书，裁定驳回孙鼎阳的异议申请。异议人孙鼎阳不服，向曲靖市中级人民法院申请复议，曲靖市中级人民法院于2021年2月5日作出（2021）云03执复7号执行裁定书，裁定撤销宣威法院（2020）云0381执异89号执行裁定书，并发回宣威法院重新审查。宣威法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条第一款:“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据”及第二款:“参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出”以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第90条:“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结,无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的,在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配”之规定，本案对被执行人刘娟拍卖房屋所得款项尚未开始发放，异议人孙鼎阳申请参与分配的请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第(二)项之规定，宣威法院于2021年4月20日作出（2021）云0381执异26号执行裁定：一、撤销宣威市人民法院2020年10月26日作出的“财产分配方案”；二、准予孙鼎阳参与分配。复议申请人张建华向本院申请复议称，宣威法院2020年10月26日制作的“财产分配方案”符合相关法律规定，且该“财产分配方案”明确提出异议人的范围仅限于当事人高泽楠和张建华，其他人不能提出执行异议。异议申请人孙鼎阳提出执行异议时，宣威法院已经明确“财产分配方案”不属于孙鼎阳异议范畴，依法驳回了孙鼎阳的异议申请；根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条规定，参与分配的时间应当是财产被执行完毕前，人民法院制作完成“财产分配方案”即为财产被执行完毕，异议申请人孙鼎阳在“财产分配方案”制作完成后申请参与分配没有法律依据。综上，宣威法院（2021）云0381执异26号执行裁定适用法律错误，特请求依法撤销该执行裁定，并依法确定异议申请人孙鼎阳不能参与被执行人刘娟房屋拍卖所得款项的分配。本院认为，原审异议裁定程序违法，且适用法律错误，应裁定撤销该异议裁定，发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省宣威市人民法院（2021）云0381执异26号执行裁定；二、发回云南省宣威市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘   兴   荣二〇二一年六月十六日法官助理陆荣先书记员张辉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执961号 关于马金禄申请执行北京顺鹏远建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案执行，并于2021年6月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执125号申请执行人：韩东亚，男，1974年11月27日出生，汉族，现住北京市昌平区。被执行人：王连生，男，1972年8月8日出生，汉族，北京市昌平区人。申请执行人韩东亚与被执行人王连生合同纠纷一案，（2013）昌民初字第15099号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人韩东亚向我院申请强制执行。2021年1月4该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人王连生发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋及股权登记信息。本院已经冻结被执行人王连生名下银行账户，将被执行人王连生纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院查封被执行人名下车辆由于并未实际控制暂不具备处置条件。本案申请执行标的74000元，已执行1050元，尚有72950元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人韩东亚释明被执行人王连生的财产情况，申请执行人韩东亚表示提供不出被执行人王连生的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人王连生暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人韩东亚发现被执行人王连生有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月十六日书记员  慕寿成
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执3657号申请执行人：张学仲,男性,1969年6月18日出生,410526196906181552,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省滑县。；被执行人：唐仲超,男性,1985年6月17日出生,410526198506170538,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2021年2月25日生效的（2021）豫0526民特78号判决，于2021年6月22日向被执行人唐仲超发出执行通知书，责令被执行人唐仲超被告支付原告5580元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐仲超在中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县人民路支行的账户62×××71存款651.10元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年六月二十八日（）书记员  海 涵
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保512号申请保全人：王某，男，汉族，1974年1月12日生，住长春市绿园区。被保全人：周某，男，汉族，1982年2月2日生，住吉林省长春市南关区。关于申请保全人王某与被保全人周某财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保512号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年6月10日立案移送后，查封被申请人名下房屋一处，查封期限三年，期限自2021年6月11日起止2024年6月11日止，冻结被保全人名下银行账户4处，冻结期限一年，期限自2021年6月16日起自2022年6月16日止，当日实际冻结金额1191元。现本保全案部分保全，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年六月十七日书记员 曲奉洲
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执917号杨秀芝（申请执行人）、华淑凤、戴立明（被执行人）：杨秀芝与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计327.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位327.52元。至此，杨秀芝（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初286号之二 解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号，甲10号（一至三层），统一社会信用代码：912103008189485352。 负责人：宫恩利，系总经理。 委托诉讼代理人：刘某某，女，1986年5月8日出生，汉族，系原告公司职员，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。 被申请人：谷某某，男，1989年2月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司诉被告谷某某保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2021年3月11日作出（2021）辽0311民初286号民事裁定，冻结被申请人谷某某名下银行存款28,200元或查封其同等价值的其它财产。解除保全申请人于2021年6月22日向本院申请解除被申请人谷某某名下冻结的银行账户。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人谷某某名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白雪 二〇二一年六月二十二日 书记员  张欢
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执142号申请执行人：吴达全，男，1974年3月9日出生，汉族，住四川省万源市。委托代理人：刘玉，江苏x律师事务所律师。被执行人：何泽宝，男，1966年7月12日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：江苏景明房地产开发有限公司，住所地江苏省新沂市。法定代表人：陈乙铭，该公司经理。申请执行人吴达全与被执行人何泽宝、江苏景明房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院查明，被执行人江苏景明房地产开发有限公司因不能清偿到期债务并且明显缺乏偿债能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条第一款等法律规定的情形，本院于2021年6月28日以（2019）苏0381执585号执行决定书将江苏景明房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年六月二十九日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初2755号之一 原告：高青芳，女，1968年11月14日出生，汉族，住泰兴市。 被告：余卫国，男，1969年11月29日出生，汉族，住泰兴市。 原告高青芳与被告余卫国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年6月17日裁定转为普通程序，并于2021年6月17日向原告送达补交案件受理费通知。原告高青芳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告高青芳撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费减半收取25元。 审 判 长  薛永江 人民陪审员  杨爱珍 人民陪审员  马雪莲 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  吕 佳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初4032号原告：刘玉平，女，1957年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：戴丙武，男，1955年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院于2021年5月13日立案受理了原告刘玉平诉被告戴丙武追索劳动报酬纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 张 明二〇二一年六月二十一日书记员 陈庆庆
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执异116号申请执行人：杨红霞，女，1975年1月3日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：佰亿商业管理（南通）有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：刘茂森。第三人：刘茂森，男，1964年12月29日生，汉族，住江苏省如皋市。本院在执行杨红霞与佰亿商业管理（南通）有限公司（以下简称“佰亿公司”）劳动争议一案中，因被执行人不能履行崇劳人仲案字〔2020〕第932号仲裁裁决书确定的债务，申请执行人以被执行人系刘茂森独资的一人有限责任公司，股东不能证明公司财产独立于自己的财产为由，申请追加刘茂森为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会2020年11月19日作出的崇劳人仲案字（2020）第932号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决，自裁决生效之日起2日内，佰亿公司支付杨红霞二倍工资差额2884.08元。因佰亿公司未履行生效法律文书确定的义务，杨红霞向本院申请执行，本院于2020年12月23日立案受理。执行中，未查到被执行人有可供执行的财产或线索。另查明，佰亿公司为一人有限责任公司，成立于2020年3月25日，刘茂森为公司股东。本院于2021年5月24日向刘茂森送达举证通知书，刘茂森在本院规定的期限内未举证证明佰亿公司财产独立于其个人财产。本院认为，一人有限责任公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于其个人财产的，应对公司债务承担连带清偿责任。佰亿公司为一人有限责任公司，现不能清偿生效法律文书确定的债务，股东刘茂森不能证明公司财产独立于其个人财产，申请执行人申请将其追加为本案被执行人合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院》第二十条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加刘茂森为（2020）苏0602执4292号执行案件的被执行人。二、刘茂森于本裁定生效之日起2日内向杨红霞履行崇劳人仲案字（2020）第932号仲裁裁决书确定的义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月二日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191财保227号 申请人：成都德源电缆有限公司，住所地成都高新区西部园区百草街29号。 法定代表人：丁晓磊，总经理。 被申请人：泸州北辰电力有限责任公司送变电分公司，营业场所泸州市龙马潭区龙南路131号附201。 负责人：吴刚。 被申请人：泸州北辰电力有限责任公司，住所地泸州市江阳区忠山路二段6号。 法定代表人：夏志军。 申请人成都德源电缆有限公司与被申请人泸州北辰电力有限责任公司送变电分公司、泸州北辰电力有限责任公司买卖合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州北辰电力有限责任公司送变电分公司、泸州北辰电力有限责任公司名下财产在1309579.11元范围内予以保全，担保人中国人民财产财产保险股份有限公司成都市分公司出具保单保函一份在1309579.11元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都德源电缆有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人泸州北辰电力有限责任公司送变电分公司在中国工商银行XXXX支行23×××71账号内存款冻结1309579.11元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年六月四日 书记员  舒清茏
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执恢131号 马军、木哈买提·拜山： 马军与木哈买提·拜山民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日终结执行，未执行标的为5000元。本案恢复执行后，被执行人于2021年5月28日通过微信履行4000元，剩余的1000元马军放弃执行。至此，马军向本院申请执行的（2019）甘0502民初3437号民事调解书上载明的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二一年六月一十七日 书记员 王一明
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3421号之四申请执行人：苏州市渭塘建筑安装工程公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇澄阳路125号渭塘客运站三楼301室。法定代表人：王国庆。被执行人：顾根林，男，1965年1月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人苏州市渭塘建筑安装工程公司与被执行人顾根林财产损害赔偿纠纷一案，江苏省高级人民法院于2020年9月15日作出（2020）苏民再184号民事判决书已生效，依该判决：“一、撤销江苏省苏州市中级人民法院（2017）苏05民终4727号民事判决和（2014）相渭民初字第525号民事判决；二、被申请人赔偿申请人损失2675430.43元及其利息（以2675430.43元为基数按照银行同期存款利息计算自2010年11月23日起至实际支付之日止）；三、驳回苏州市渭塘建筑安装工程公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延长履行期间的债务利息。一审案件受理费28203元、保全费5000元，合计33203元，二审案件受理费28203元，均由顾根林承担。”由于义务人顾根林未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市渭塘建筑安装工程公司向本院申请执行，申请执行标的为2736836.43元及债务利息，本院于2020年10月23日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月27日，本院通过法院专递形式向被执行人顾根林住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，上述材料因“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未履行。2、本院分别于2020年10月23日、2021年4月2日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人顾根林名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获并扣划被执行人名下银行存款4799.76元，该款已优先冲抵本案执行费，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，自2020年10月26日至2021年10月25日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行财产。3、2020年12月8日，本院依法对被执行人顾根林采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年12月22日，本院委托被执行人顾根林户籍所在地人民法院调查被执行人名下财产，除反馈被执行人无不动产外，其他未获反馈。5、经查，本院在执行（2021）苏0507执恢143号案件中，本院根据苏州市渭塘建筑安装工程公司申请，作出（2021）苏0507执恢143号之一执行裁定书，裁定将顾根林申请执行苏州市渭塘建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案[案号：（2021）苏0507执恢143号（首次执行案号为(2013)相执字第1397号]的执行款项共计人民币1386421.1元与苏州市渭塘建筑安装工程公司申请执行顾根林财产损害赔偿纠纷一案[案号：（2020）苏0507执3421号]的执行款项共计人民币4011213.57元中同等金额的款项予以抵销。故根据（2021）苏0507执恢143号之一裁定书，本案实际已执行到位1386421.1元。6、2021年6月28日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人顾根林除系本院（2021）苏0507执恢143号案件的申请执行人外，在江苏省内无其他作为权利人的诉讼或执行案件。7、2021年6月28日，本院向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供被执行人顾根林可供执行的财产或线索，并通知其到庭进行终本约谈，但申请执行人签收上述材料后，既未在规定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未到庭进行终本约谈。8、本案执行标的为2736836.43元元及债务利息，已执行到位1386421.1元，尚未执行标的为1350415.33元及债务利息（截止2021年4月30日，尚未执行标的为2624792.47元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年六月二十九日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1662号 原告：尹庆云，男，1985年6月30日出生，汉族，住雄县。 被告：雄县恒好纸塑包装有限公司，住所地雄县雄州镇崔村。 法定代表人：王贺青。 原告尹庆云与被告雄县恒好纸塑包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。 尹庆云向本院提出诉讼请求：1、归还本金22740元；2、按银行利率给付利息；3、由被告承担诉讼费。原告尹庆云与被告雄县恒好纸塑包装有限公司于2017年01月23日至2019年陆续供货填充母料，货款合计22740元，出于对被告的信任和长期合作的原因、当时货款未结，但是双方乘着诚实守信的原则立字为据，时至今日被告仍未付清全部货款及利息，原告曾多次要求被告支付全部货款，均未果。原告为了维护自身合法利益，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。 本院经审查认为，原告尹庆云的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回尹庆云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  李友弟 二〇二一年六月二十一日 书记员  张春燕
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初3980号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：周谷，该公司员工。被告：史洪虎，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商行）诉被告史洪虎信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周谷到庭参加诉讼，被告史洪虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还贷记卡欠款合计5702.53元（暂截止2021年3月24日共欠贷记卡本金4610.89元、利息504.15元、费用587.49元）并继续计算至实际清偿之日止。2.被告承担本案诉讼费等一切费用。事实和理由：2019年6月3日，被告向我行申请办理贷记卡并通过审核后发卡，卡号6228××××7037，贷记卡发放后，被告未履行按时还款义务，已构成违约，经原告多次催要，被告至今未还款，特诉至法院,请求依法裁判！被告史洪虎未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了圆鼎贷记卡申请表、欠本欠息费用表、信用卡消费明细表、被告身份证复印件等证据。本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定如下事实：2019年5月28日，被告史洪虎向原告递交圆鼎贷记卡申请表，其在申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并亲笔签名。原告审核通过后为其发放卡号为6228××××7037的贷记卡，被告持卡消费后，未能按期还款。截止2021年3月24日，被告尚有本金4610.89元、利息504.15元、费用587.49元未还。本院认为，被告向原告申领信用卡，并愿意遵守领用合约的各项规则，原告向被告发放信用卡，即信用卡领用合约对双方具有约束力。被告史洪虎使用贷记卡进行透支消费，未能及时还款，应当依法承担违约责任，故原告要求被告史洪虎偿还借款本金、利息、费用的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告史洪虎经本院合法传唤，既未到庭应诉，也未作答辩，视为对其权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告史洪虎于本判决生效后十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司支付欠款本金4610.89元及利息、费用（截止2021年3月24日，利息为504.15元、费用为587.49元，自2021年3月25日起至实际清偿之日止，按合同约定标准计算。且贷款的利息、费用等的年利率总计不得超过同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由史洪虎负担。本判决为终审判决。审 判 员 韩海霞二〇二一年六月八日法官助理 张 壤书 记 员 蒋晓茜法律条文及案款缴款账户附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-66950
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1670号原告：中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行，统一社会信用代码：9164020092822102XA。负责人：王某。委托诉讼代理人：张某，特别授权代理。被告：屠某。原告中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行与被告屠某信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行负担。审判员 吴云霞二○二一年六月二十二日书记员 田生兰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执773号申请执行人：广发证券股份有限公司营口学府路证券营业部，住营口市站前区学府路北10-5号，统一社会信用代码912108005613778448。法定代表人：李成涛被执行人：董旭，女性，1974年10月07日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行广发证券股份有限公司营口学府路证券营业部与董旭委托合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执773号案件的执行。终结（2021）辽0802执773号案件中对被执行人董旭的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年六月二十九日书记员  吴隆飞
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1302号之一 申请执行人史某某，男，生于1969年5月20日，汉族，甘肃省××县人，高中文化，本市打工人员，住甘肃省金昌市。 被执行人张某某，女，生于1974年1月25日，汉族，甘肃省××县人，小学文化，本市打工人员，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人史某某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，于2021年6月3日将被执行人张某某所有的位于××市××路××支路东侧××栋××单元×××号（-×××号地下室）房屋过户至申请执行人史某某名下。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2014）金民一初字第808号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十五日 书记员  桂瑞金
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11146号申请执行人：汪丝渊，女，汉族，1996年1月3日出生，住安徽省桐城市。被执行人：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：唐芳琼。本院在执行汪丝渊与北京优胜辉煌教育科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 胡 坚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4857号申请执行人：北京微网通联股份有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路10号院东区10号楼4层4-15室。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲。北京微网通联股份有限公司申请执行北京东方车云信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初20776号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、被告北京东方车云信息技术有限公司于本判决生效后五日内，给付原告北京微网通联股份有限公司信息服务费2289639元。二、被告北京东方车云信息技术有限公司于本判决生效后五日内，以2289639元为基数，按日万分之二的标准，自二○一九年三月二十日起给付原告北京微网通联股份有限公司违约金，至全部欠款还清之日止。三、驳回原告北京微网通联股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费13089元，由被告北京东方车云信息技术有限公司负担(于本判决书生效后七日内交纳)。权利人北京微网通联股份有限公司于2021年4月8日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2021年4月8日、2021年4月9日、2021年4月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2021年6月9日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初20776号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年六月二十二日书记员  芦子雨
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691财保143号申请人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码：9123060012931780XW。负责人：金英利，总经理。委托诉讼代理人：毕国锋，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人：曲铁章，男，汉族，1972年2月15日出生，户籍所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区，现住大庆市林甸县。申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曲铁章名下的大庆农村商业银行：62×××29账户中的存款予以冻结，冻结金额为人民币50,228.26元。申请人提供该公司保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人曲铁章名下的大庆农村商业银行：62×××29账户中的存款予以冻结，冻结金额为人民币50,228.26元。保全费522.28元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 杰二〇二一年六月二十三日书记员 周庭苇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保757号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：周德万，男，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人周德万挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年6月18日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人周德万在银行账户内资金10200元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周德万在银行账户内资金10200元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十一日书记员  黄怡儒
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执428号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人范长生，男，1965年10月18日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人范长生罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪伟审判员  杨 兵审判员  朱亚通二〇二一年六月二十五日书记员  朱 鹏
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1541号之二原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行。负责人刘雄，系该行行长。被告祁炜仁，女，1961年07月04日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郝乖女，女，1962年08月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴世平，男，1956年07月05日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴平树，男，1960年04月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王利琴，女，1990年02月03日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴雄，男，1991年02月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告柴平树、柴世平、柴雄、郝乖女、祁炜仁、王利琴金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告柴平树、柴世平、柴雄、郝乖女、祁炜仁、王利琴名下价值199989元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告柴平树、柴世平、柴雄、郝乖女、祁炜仁、王利琴名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵0103刑初107号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人周彦强，男，1994年3月4日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月31日被取保候审，2021年6月3日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人周彦强犯危险驾驶罪，于2021年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官董亚军出庭支持公诉，被告人周彦强到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2020年10月25日21时30分许，被告人周彦强与艾某某、玉某某在阿拉尔市十团十八连艾某某宿舍饮酒。次日0时52分许，周彦强驾驶甘EQ9×××号棕色“东风”牌小型面包沿阿拉尔市胜利大道由西向东行驶至银都酒店路段时，被执勤民警当场查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，周彦强血样中乙醇含量为210.5mg/100ml。被告人周彦强到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人周彦强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人周彦强拘役三个月，并处罚金人民币6000元。被告人周彦强对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人周彦强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周彦强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算;罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文宝 二〇二一年六月十六日 书记员  曾 魏
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初996号 原告：范业华，男，1979年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区含山县。 委托诉讼代理人：武新海，怀来县博精法律服务所法律工作者。 被告：北京弘泰君艺工程技术有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇金穗路2号院3号楼4层412。 法定代表人：黄本庆。 被告：陈国喜，男，出生年月不详，汉族，住北京市顺义区。 原告范业华与被告北京弘泰君艺工程技术有限公司、陈国喜装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法进行审理。 范业华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款149500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈国喜在被告北京弘泰君艺工程技术有限公司担任项目经理工作，2019年1月4日、2019年5月7日,被告陈国喜找到原告范业华给其承包的怀来县拉菲水岸J区23-2,J区38-2号楼装修房屋,装修范围包括楼房的整体用料及装修。双方当时约定工程总价277456元,装修期间被告支付了部分装修款共计127956元,工程交工后剩余149500元被告一直没有支付,经原告多次催要，被告至今拒不支付工程价款,为维护原告的合法权益,特诉至法院。 本案审理过程中，因原告不能提供被告准确的送达地址，导致本院无法送达被告应诉手续，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回范业华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  任春新 二〇二一年六月一日 书记员  蔡丽娟
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2828执113号 申请执行人：刘凤和，男，1964年10月24日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。 被执行人：艾海提·巴克，男，1951年6月10日出生，维吾尔族，现住新疆和硕县。 被执行人：扎巴克，女，1952年2月10日出生，维吾尔族，现住新疆和硕县。 被执行人：苏里同，男，1971年1月22日出生，蒙古族，现住新疆和硕县。 本院在执行刘凤和申请执行艾海提·巴克、扎巴克、苏里同借款合同纠纷一案，和硕县人民法院于2011年7月15日作出的（2011）和民初字第63号民事判决已经发生法律效力。申请执行人刘凤和于2021年2月7日向我院申请强制执行，申请执行标的为75677元。我院于2021年2月7日立案后向申请执行人刘凤和直接送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。 在执行过程中查明：1、本院通过全国网络查控系统三次查询被执行人艾海提·巴克、扎巴克、苏里同名下所有的银行存款、不动产、保险、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，银行存款账户反馈显示被执行人艾海提·巴克、扎巴克、苏里同名下的银行存款账户已被本院其他一起案件全部冻结，本院已依法轮候冻结；被执行人扎巴克名下的农村宅基地因被其他一起案件查封，本院依法轮候查封；被执行人苏里同账户均不足额可供执行，已依法予以冻结。再未能查找到其他可供执行的财产。 2、因被执行人艾海提·巴克、扎巴克、苏里同未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3、冻结被执行人艾海提·巴克、扎巴克、苏里同名下银行存款账户及互联网银行账户共计11个。 4、本院上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人刘凤和本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人刘凤和同意本案终结本次执行程序。 综上，因被执行人艾海提·巴克、扎巴克、苏里同名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结和硕县人民法院作出的（2011）和民初字第63号民事判决的本次执行程序。 二、申请执行人刘凤和与被执行人艾海提·巴克、扎巴克、苏里同有债权75677元，当发现被执行人艾海提·巴克、扎巴克、苏里同有可供执行的财产时，申请执行人刘凤和可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依 尔塔 审判员 杨   阳 审判员 乌托 拉生 二〇二一年六月三十日 书记员 尼明代里格
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执622号申请执行人：王占江，男，1967年4月4出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇众心村。申请执行人：赵玉环，女，1965年11月6出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇众心村。被执行人：杨桂荣，女，1963年2月4生，汉族，农民，住拜泉县三道镇众心村。本院在执行王占江、赵玉环与杨桂荣借款合同纠纷一案中，被执行人杨桂荣无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年六月九日书记员  王 禹
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执510号申请执行人：舒兰市中小企业融资担保有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：赵立权，总经理。被执行人：吉林世德农产品开发有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：房淑丽，总经理。申请执行人舒兰市中小企业融资担保有限公司与被执行人吉林世德农产品开发有限公司追偿权纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2021）吉0283民初285号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市中小企业融资担保有限公司于2021年4月14日向本院申请执行，要求：吉林世德农产品开发有限公司于本判决发生法律效力后立即向舒兰市中小企业融资担保有限公司支付代偿款7438994元，并自2019年12月31日起至2020年12月24日止，以1440000元为基数，按照年利率15.4%计息；自2020年12月25日起至款付清之日止，以7438994元为基数，按照年利率15.4%计息；驳回舒兰市中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。经审查符合立案条件，本院于2021年4月14日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2021年6月29日，因被执行人吉林世德农产品开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依申请向被执行人吉林世德农产品开发有限公司发出了限制消费令。3、2021年6月29日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2021）吉0283执510号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  袁明生二〇二一年六月二十九日书记员  陈慧美
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1201号原告：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，系行长。委托诉讼代理人：包容华，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：刁庆松，男，1986年02月22日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口中昱房地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区红旗家园B区27号7#门市。法定代表人：杨丽娟原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告刁庆松、营口中昱房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人包容华及被告营口中昱房地产开发有限公司到庭参加诉讼。被告刁庆松经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告一偿还剩余借款本金189423.05元及截止到2020年07月29日的利息23781.74元，本息合计213204.79元。二、判令被告一按照《个人购房借款、担保合同》的约定给付2020年07月30日开始至实际清偿完毕之日止的利息，罚息。具体数额以原告个人信贷管理系统记录为准。三、判令原告对抵押的辽宁省营口市鲅鱼圈区中昱曙光庭A2#楼-141，建筑面积88.18平的房屋享有抵押优先受偿权。四、请求法院依法判令被告二承担连带清偿责任。五、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年01月14日，原告与被告签订《个人购房借款／担保合同》。合同中约定被告一以辽宁省营口市鲅鱼圈区中昱曙光庭A2#楼-141，建筑面积88.18平的房屋作为抵押在原告处借款人民币210000元。贷款期限240个月，2015年01月29日原告向被告发放贷款人民币210000元，贷款到期日为2035年01月29日，还款方式为按月等额本息。双方对利息及逾期还款产生的罚息等违约责任作出约定。抵押房屋已办理抵押登记。合同签订后，被告一未按照合同约定履行还款义务，截止到2020年7月累计逾期42期。通过原告个人信贷管理系统记录体现，截止到2020年07月29日，被告一尚欠本金189423.05元，利息23781.74元。根据《个人购房借款／担保合同》第十四条的约定，被告一的行为已构成违约，原告有权要求被告一立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告二作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告营口中昱房地产开发有限公司辩称，刁庆松也是为董大占贷款，所以我们也是今天才知道这个信息，我们也要把董大占增加为第二被告。被告刁庆松未出庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年01月14日，原告与被告刁庆松签订《个人购房借款/担保合同》。合同中约定被告刁庆松以辽宁省营口市鲅鱼圈区中昱曙光庭A2#楼-141，建筑面积88.18平的房屋作为抵押在原告处借款人民币210000元，贷款期限240个月，2015年01月29日原告向被告刁庆松发放贷款人民币210000元，贷款到期日为2035年01月29日，还款方式为按月等额本息。双方对利息及逾期还款产生的罚息等违约责任作出约定。抵押房屋已办理抵押登记。合同签订后，被告刁庆松未按照合同约定履行还款义务，截止到2020年7月累计逾期42期。通过原告个人信贷管理系统记录体现，截止到2020年07月29日，被告刁庆松尚欠本金189423.05元，利息23781.74元。营口中昱房地产开发有限公司为《个人购房借款担保合同》的保证人，根据合同第二十七条约定，保证期间自贷款人宣布贷款提前到期之日起两年。根据合同第十条及第五十四条的约定，被告刘光远用于抵押的房屋尚未取得他项权利证书。因此被告营口中昱房地产开发有限公司对上述借款本息应承担连带保证责任。以上事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证、被告身份证复印件、《个人购房借款/担保合同》、房屋抵押登记凭证、个人借款凭证、被告个人信贷管理系统记录及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告刁庆松签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当严格遵守并履行合同义务。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行已经依约履行了放款义务，被告刁庆松作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现被告刁庆松未按照合同约定履行还款义务，截止到2020年07月29日，被告欠本金189423.05元，利息23781.74元，其行为已构成违约，应立即将尚欠本息偿还给原告，并支付至本息实际付清之日止的罚息。故本院对原告要求判令被告偿还剩余借款本金189423.05元，利息23781.74元，本息合计213204.79元，并给付2020年07月30日开始至实际清偿完毕之日止的利息、罚息的诉讼请求，予以支持。被告以登记在其名下的辽宁省营口市鲅鱼圈区中昱曙光庭A2#楼-141（建筑面积88.18平）房屋作为抵押，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立并生效，故原告有权在被告上述债务范围内享有抵押优先受偿权。根据合同约定，被告营口中昱房地产开发有限公司为被告刁庆松的借款承担阶段性担保责任，其在满足B条件即抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的抵押物他项权证书时，对条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。本案中，原告取得的前述房屋抵押登记凭证非正式抵押登记证件，且原告的主张未超过保证期间的规定，被告营口中昱房地产开发有限公司解除保证责任的条件未成就，应承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刁庆松、营口中昱房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行借款本金189423.05元及截止到2020年07月29日的利息23781.74元，并按照《个人购房借款/担保合同》约定的标准支付自2020年07月30日开始至实际清偿完毕之日止的利息和罚息。二、原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行在上述债务范围内，对被告刁庆松抵押的辽宁省营口市鲅鱼圈区中昱曙光庭A2#楼-141（建筑面积88.18平）房屋享有抵押优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4498元，由被告刁庆松、营口中昱房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  孟震二〇二一年六月二十九日法官助理王旭书记员谭吉明
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕06民终854号 上诉人（原审原告）：张世礼，男，汉族，1965年12月16日生，陕西省吴起县人，现住该村。委托诉讼代理人：白忠志，陕西省吴起县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴起县金马工业园区管理委员会。住所地：吴起县农林水牧大楼527室。法定代表人：王建长，系该管委会主任。委托诉讼代理人：张少勇，男，汉族，1978年2月15日生，现住陕西省吴起县。委托诉讼代理人：王静，女，汉族，1992年10月5日生，现住陕西省吴起县。被上诉人（原审被告）：陕西中宏岩土工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：贾宏斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡志凯，男，汉族，1990年5月6日出生，现住延安市宝塔区。上诉人张世礼因与被上诉人吴起县金马工业园区管理委员会、陕西中宏岩土工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2020）陕 0626民初995号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省吴起县人民法院（2020）陕 0626民初995号民事判决；二、本案发回陕西省吴起县人民法院重审。上诉人张世礼申请缓交的二审案件受理费6025元免予交纳。本裁定为终审裁定。      审  判  长   霍雨枫审  判  员   牛  菲审  判  员   贾玉玉 二0二一年六月十五日（院 印）法官法 官 助 理   王  慧书  记  员   张  良                     1
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2222执274号 被执行人：吴文春,男,1977年2月4日出生,汉族,住江西省南丰县。 本院在执行被执行人吴文春追缴违法所得一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年5月14日作出的（2019）新2222刑初62号刑事判决已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴文春应缴违法所得258439.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，遂移送强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 1、依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产线索，本院依法冻结了其银行账户。 3、已对被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 4、本院对被执行人吴文春住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴文春有继续缴纳违法所得的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 巴合提 江 米那甫 二〇二一年六月三十日 书记员 李   志   奇
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执886号被执行人：刘正锋，男性,1978年8月15日生，汉族，住新乡市卫滨区。本院刑事审判庭根据（2020）豫0373刑初81号刑事判决书移送执行。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0373刑初81号刑事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十五日书记员  赵福萍
九三人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）黑8110执288号申请执行人：王霞,女性,1962年11月27日出生,住黑龙江省讷河市。被执行人：王胜，男性,1977年2月17日生，汉族，住黑龙江省嫩江市建边农场2号楼2门市。本院在执行申请执行人王霞与被执行人王胜民间借贷纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了各项执行文书，调查了被执行人的财产状况。未发现其有可供执行财产，向申请执行人反馈了执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  王惠臣审判员  李洪义二〇二一年六月二十九日()书记员  周忠强
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1822号 原告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街156号。 法定代表人：李金魁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：王美娟，女，1966年7月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司与被告王美娟保证保险合同纠纷一案中，本院于2021年6月23日立案后。原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年六月二十八日 书记员  樊佳欣
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1734号 原告：张拥军。 委托诉讼代理人：郑明芳（原告之妻）。 被告：杨淑芳。 被告：张元军。 原告张拥军诉被告杨淑芳、张元军不当得利纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张拥军撤回起诉。 案件受理费1060元减半收取530元，由原告张拥军负担。 审判员  李晓丽 二〇二一年六月二日 书记员  赵 婷
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初3367号 原告：中国农业银行股份有限公司织金县支行，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇沿河路96号，统一社会信用代码：91520524MA6DJRNL5T。 负责人：蒙元韬，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈绍勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：李裕衡，该行公司律师。 被告：杨粒，男，1978年4月25日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：王利，女，1974年2月2日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：毕节金南房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇金南路中央馨城1-2-1号，统一社会信用代码：915205246801878409。 法定代表人：吴中明，该公司执行董事。 原告中国农业银行股份有限公司织金县支行与被告杨粒、王利、毕节金南房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司织金县支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司织金县支行自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司织金县支行撤诉。 案件受理费4061.14元，减半收取计2030.57元，由原告中国农业银行股份有限公司织金县支行负担。 审判员  彭慧菊 二〇二一年六月二十八日 书记员  岳廷娟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1523号申请执行人：徐程福，男，1972年09月24出生，满族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。被执行人：徐鹏，男，1985年02月28出生，汉族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。徐程福和徐鹏租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初3785号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月16日向被执行人徐鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，徐鹏未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对徐鹏在中国邮政储蓄银行的银行卡账户进行冻结，将徐鹏纳入限制高消费名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  韩洪波执行员  白冰洋二〇二一年六月三十日书记员  王 超
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执990号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，职务总经理。被执行人：袁志鹏，男，1991年2月15日生，汉族，住内黄县。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与袁志鹏追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初3222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告袁志鹏于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款人民币35248.72元及违约金；二、被告袁志鹏于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司逾期保费人民币862.56元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由被告袁志鹏负担。因袁志鹏未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人袁志鹏至今未履行义务也未履行义务，本院决定对其拘留15日、罚款5000元，但未实际控制。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人袁志鹏有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人袁志鹏的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁志鹏负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年六月二十八日书记员 李 栋
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3339号上诉人（原审被告）：天津宝迪农业科技股份有限公司，住所地天津市宝坻区马家店镇津围公路东侧。法定代表人：王章斌，董事长。被上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区尖山路2-3号。主要负责人：范家涛，总经理。原审被告：天津宝迪食品科技有限公司，住所地天津市宝坻区马家店镇示范园区内（津围公路东侧）。法定代表人：程榆茗，董事长。原审被告：天津恩彼蛋白质有限公司，住所地天津市宝坻区马家店工业区管委会路（10）号。法定代表人：程榆茗，董事长。原审被告：天津恒泰牧业有限公司，住所地天津市宝坻区大钟庄镇大米庄村北。法定代表人：程榆茗，董事长。原审被告：天津宝迪京丰养殖有限公司，住所地天津市宝坻区林亭口镇账房村西北。法定代表人：程榆茗，董事长。上诉人天津宝迪农业科技股份有限公司因与被上诉人中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司，原审被告天津宝迪食品科技有限公司、天津恩彼蛋白质有限公司、天津恒泰牧业有限公司、天津宝迪京丰养殖有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初5112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津宝迪农业科技股份有限公司于2021年6月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津宝迪农业科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津宝迪农业科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人天津宝迪农业科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  哈欣审判员  刘睿审判员  王晶二〇二一年六月十日书记员  王欣
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2078号申请执行人：刘喜章，男，1967年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：张乃青，又名张乃情，男，1967年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人刘喜章与被执行人张乃青买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初2059号民事判决书向被执行人张乃青发出执行通知书，责令其向申请执行人刘喜章偿还货款652500元，承担案件受理费5160元、执行费8980元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人张乃青发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、在本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，查询被执行人张乃青有陕KZ2181号“比亚迪”牌小轿车一辆，但申请人不要求查封处置该车辆，除此之外再未查询到执行人张乃青有可供执行财产。3、本院对被执行人张乃青适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十四日书 记 员  刘 涛
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执779号之二申请执行人：张晓芳，女，1978年1月8日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：郑玉成，男，1973年7月27日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的张晓芳申请执行郑玉成民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元，案件受理费720元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行住房公积金33000元，余款从2021年7月开始，每月扣划被执行人的工资收入1000元直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0625执779号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 江二〇二一年六月十一日法官助理  郭思露书 记 员  龙 飙
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1348号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人陈加哲金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二一年六月二十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1779号申请执行人:昆仑银行股份有限公司大庆分行。被执行人:姜殿林。本院在执行申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行与被执行人姜殿林借款合同纠纷一案中，申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行于2021年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人姜殿林履行生效法律文书（2020）黑0604民初2920号民事判决书所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人姜殿林名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。经线下调查，被执行人姜殿林在大庆无不动产信息。本院于2021年3月24日将被执行人姜殿林限制高消费，于2021年6月25日将被执行人姜殿林纳入失信名单。本院于2021年6月23日约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人姜殿林暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人姜殿林名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年六月二十六日书记员 苑春雨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1233号申请执行人：张玉龙，男，1977年5月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人：张玉甫，男，1968年1月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人：张玉豹，男，1972年5月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：于小兵，男，1974年9月7日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人张玉龙，张玉甫，张玉豹与被执行人于小兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）苏1311民初2313号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月26日立案受理。本案立案执行标的额281051元，现已执行到位1232.83元，未执行到位金额279818.17元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人于小兵名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人于小兵名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人于小兵住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人于小兵纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年六月二十四日书记员  戴 威
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1582号 原告：长城物业集团股份有限公司唐山分公司，住所地唐山市路北区梧桐府8号楼2号商业。 负责人：张永谦，公司首席运营官。 委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。 被告：赵雅静，女，1988年1月25日生，现住唐山市路南区。 原告长城物业集团股份有限公司唐山分公司与被告赵雅静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告长城物业集团股份有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长城物业集团股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员  魏 群 二〇二一年六月二十九日 法官助理  刘晓杰 书 记 员  唐春伟