wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省夏县人民法院民事判决书（2021）晋0828民初634号原告：庞某某，男，1964年8月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈黎明，山西瑶峰律师事务所律师。被告：柴某某，男，1952年9月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：柴某奇，男，1974年12月5日出生，汉族，系柴某某之子。原告庞某某与被告柴某某合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某某及其委托诉讼代理人陈黎明，被告柴某某的委托诉讼代理人柴某奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告32000元及利息57600元，并赔偿原告损失每年18800元（自2020年3月17日开始至停止侵权为止）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2004年春，原告和案外人朱某某共同与禹王乡郭里村委会口头达成土地承包协议，并由原告向该村委会交付定金2万元，但村委会一直未能将土地交付给原告和朱某某使用。2011年，原告和朱某某再一次与村委会商议土地承包事宜，最后达成意向，确定土地承包金共计9.6万元，土地承包面积60亩，期限为35年，原告于2004年向村委会交付的2万元定金连本带息确定为5万元土地承包款，由原告和朱某某再补交承包金4.6万元，约定好后，原告予以了补交。在签订书面合同时，被告柴某某加入进来，要求合伙经营，约定每人应承担承包金3.2万元。原告与朱某某共同与村委会签订了承包合同后，朱某某和被告柴某某一直未向原告承担其应承担的承包金份额。后朱保山退出，且被告柴某某将土地占有至今并阻止原告使用，被告的行为属于严重违约，侵犯了原告的合法权益，故依法提起诉讼，请依法予以支持。被告柴某某辩称，原告的起诉系重复起诉，原告诉状中说的补交4.6万元是他和朱某某补交的不属实，其中有被告交的1.2万元，当时是交给晋某某，再给村委会。约定每人承包金3.2万元不是事实，当时约定是由原告先种植，将本金收回后，再由三人轮流种植。2012年7月份，朱某某要退地，原告从被告处拿了2万元，说之后就是原、被告二人合伙。原告庞某某向本院提交了如下证据：1.柴某山情况说明；2.土地承包合同；3.收款收据；4.朱某某证明及身份证复印件。以上证据共同证明原、被告及朱某某3人合伙承包土地，承包金9.6万元系原告一人出资。5.（2020）晋0828民初1645号民事判决书，证明被告未出资，且擅自将承包土地转包每年收取2.4万元。6.夏县世邦农业有限公司证明，证明承包土地周围土地现每亩470元，原告每年损失18800元的计算方法是每亩470元乘以60亩乘以三分之二。被告柴某某向本院提交了如下证据：1.晋某某证明一份，证明被告交款1.2万元的事实；2.赵某某证明一份，证明2017年是赵某某种植，他和原告是亲戚；3.收据一份，证明被告除草花费1万元。被告对原告证据的质证意见为：原告证据1柴某山没有到庭，要求其出庭；对证据2、3无异议；不认可证据4朱某某证明。对证据6的真实性无异议，租金上涨很正常，原告要求的利息不能成立，其要求的本金3.2万元都不存在，谈不到利息，至于每年18800元的损失也不成立，被告不应赔偿原告的损失，土地承包后一直是原告在种植。原告对被告证据的质证意见为：被告交款1.2万元不属实。赵某某是我亲戚，2016年我让他种了属于我的那部分地。证据3和本案无关。本院对上述证据认证如下:原告提交的证据1-4能够与证据5生效判决认定的事实相互印证，本院予以采信；被告对原告证据6的真实性不持异议，本院予以采信。被告提交的证据1属于证人证言，被告对该证据的事实不予认可，证人没有出庭，故对该证据不予采信；被告的证据2、3与本案无关联，不予采信。本院经审理认定事实如下：2004年初，原告庞某某和案外人朱某某共同与禹王乡郭里村委会口头达成土地承包协议，原告向郭里村委会交付2万元，因村情变化郭里村委会未能将土地交付给原告和朱保山使用。2008年前后，原告结识被告柴某某，柴某某为该项土地承包事宜穿线搭桥。2011年，原告和朱某某再一次与村委会商议土地承包事宜，最后达成意向，原告于2004年向村委会交付的2万元连本带息确定为5万元土地承包款，由原告和朱某某再补交承包金4.6万元，确定土地承包金共计9.6万元，土地承包面积60亩，承包年限从2015年11月8日至2050年底共35年。原告庞某某将剩余4.6万元交与郭里村民委员会，该村与原告庞某某、朱某某、被告柴某某签订《土地承包合同》。2016年前后按照合同约定交接土地后，原告与被告柴某某未能就该60亩土地的使用达成一致的合伙意见。2016年原告自己或委托他人种植该土地。2017年至2019年，该60亩地撂荒。2020年，被告柴某某在未取得其余两名合伙人同意的情况下，将该60亩土地承包出去，与土地承包人约定每亩地每年400元，承包期3年，一年一付，并收取2020年承包金2.4万元。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，原告庞某某与案外人朱某某、被告柴某某三人共同与郭里村民委员会签订《土地承包合同》，属于个人合伙。原告庞某某与案外人朱某某、被告柴某某之间形成个人合伙关系后，既没有按照法律规定订立书面合伙协议，将合伙人的出资数额、盈余分配、债务承担等事项进行约定，也未能提供证据证明口头合伙协议中对合伙人出资数额的约定情况。原告在诉状中称“在签订书面合同时，被告柴某某加入进来，要求合伙经营，约定每人应承担承包金3.2万元”，被告对原告“约定每人承包金3.2万元”的说法不予认可，并认为当时约定是由原告先种植，将本金收回后，再由三人轮流种植。现原、被告对约定情况各持己见，原告的证据不足以证明其事实主张，应当承担不利后果。故对原告请求被告给付32000元、利息57600元并赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告庞某某的诉讼请求。案件受理费1234元，由原告庞某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 王淑丽二〇二一年六月二十一日书记员 任婷婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1940号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地海州区苍梧路1号。法定代表人：陈德。被执行人：苗小坡，男，汉族，住连云港市东海县。中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与苗小坡合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初7422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除冻结到26594元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院扣除执行费后，剩余款项将向申请人兑付。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月十九日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执259号之一 申请执行人：龙荣付，男1966年5月4日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：徐露，女，1987年2月28日生，汉族，住河南省长恒县。 被执行人：王昂，男，1984年9月20日生，汉族，住河南省长恒县。 被执行人：广西盛茂停车工程有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋22-1，统一社会信用代码：91450200MA5NHLN70G。 申请执行人龙荣付与被执行人徐露、王昂、广西盛茂停车工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2234号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人徐露、王昂、广西盛茂停车工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人支正生的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月一日 书记员 蒋 鑫
陕西省定边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0825执761号 申请执行人：王全新，男，汉族，生于1967年12月12日，住定边县定边镇希望路61号。身份证号：612726196712120639被执行人：邹少东，男，汉族，生于1960年11月17日，住定边县定边镇东园子村。身份证号：612726196011172719被执行人：罗小卫，男，汉族，生于1972年7月5日，住横山区波罗镇代庄村。身份证号：612741197207050416申请执行人王全新与被执行人邹少东、罗小卫买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初1991号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人邹少东、罗小卫偿还申请执行人王全新楼板款57700元及逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费625元。被执行人未按期履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1. 本院于2021年1月26日向被执行人邹少东发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2. 于2021年1月27日、2021年5月14日通过全国网络查控系统对被执行人邹少东、罗小卫名下的相关财产信息进行查询，经反馈，被执行人邹少东、罗小卫的银行账户、互联网金融账户无余额或余额极少，无证券、保险，工商注册信息，无车辆、不动产登记信息。3. 于2021年2月4日对被执行人邹少东、罗小卫适用限制消费措施，在中国执行信息公开网公布。4. 于2021年6月4日通过线下调查，未发现被执行人有住房公积金缴存记录或不动产登记信息。5. 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邹少东、罗小卫名下暂无其他财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军审判员   刘福宝  审判员   李  燕    二○二一年六月十九日 书记员    高  莉
河北省新乐市人民法院    河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保302号 申请人李京飞与被申请人河北瑞信市政工程有限公司财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年六月二十四日 书记员  王子贤
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1639号之二 原告：石家庄茂鑫纤维素有限公司，住所地：晋州市桃园镇周元方村口,统一社会信用代码：91130183763410067F。 法定代表人：刘占水，该公司经理。 委托诉讼代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，执业证号11301201511374750。 被告：石春景，女，1977年2月12日出生，汉族，住晋州市。 被告：宋艳辉，男，1975年2月25日出生，汉族，住晋州市。 原告石家庄茂鑫纤维素有限公司与被告石春景、宋艳辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告石家庄茂鑫纤维素有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄茂鑫纤维素有限公司撤诉。 诉讼费775元、保全费920元，由原告石家庄茂鑫纤维素有限公司负担。 审判员  耿瑞波 二〇二一年六月九日 书记员  赵孟阔
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初2344号 原告：百色宇熙物业服务有限公司，住所地：广西百色市右江区城北一路29号原客运公司办公楼二楼办公室，统一社会信用代码：91451000MA5KEED36K。 负责人：梁色丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘合根，广西源厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙建强，广西源厚律师事务所律师。 被告：黄丽芬，女，1975年2月26日出生，住百色市右江区。 原告百色宇熙物业服务有限公司与被告黄丽芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告百色宇熙物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告百色宇熙物业服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告百色宇熙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告百色宇熙物业服务有限公司负担。 审判员  罗美焕 二〇二一年六月十八日 2 书记员  黄 兰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9046号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨智超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨智超的微信、支付宝、银行账户存款4518.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10527号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3604号郑如东、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的郑如东申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执1244号 申请执行人：桂林市电影公司，住所地：桂林市中山南路54号，统一社会信用代码：91450300198888630K。 法定代表人：王玉琪，总经理。 被执行人：桂林晶盛玻璃有限责任公司新宇宾馆，住所地：桂林市上海路21号，统一社会信用代码：914503041988614891。 负责人：李小沅。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初738号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息等。本院依法立案执行。在本院执行过程中，申请人向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0304执1244号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 凯 审判员 苏 敏 审判员 石 蓉 二〇二一年六月二十一日 书记员 陈喻婕
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1132号之一 被执行人：王**，男，1963年5月10日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市邯山区。 关于被执行人王**罚金一案，本院作出（2019）冀0402刑初250号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王**未履行（2019）冀0402刑初250号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年5月24日移送执行，要求执行被执行人王**罚金2000元。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人王**送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人王**未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，查询被执行人王**名下的财产信息，未查到被执行人王**有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、邯郸市公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司等部门发出查询通知，查询被执行人王**名下的财产信息，未查到被执行人王**有可供执行的财产。 四、通过对被执行人王**住所地调查了解，未能查到被执行人王**可供执行财产。 五、已将被执行人王**纳入失信名单，并对被执行人王**发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人王**名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王**负有继续缴纳罚金的义务，被执行人王**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，被执行人有财产时，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年六月二十七日 书记员 程 静
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1083号之一陕西榆林农村商业银行股份有限公司、任培强、王璠、刘利军、白侨、康关明：申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人任培强、王璠、刘利军、白侨、康关明金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4279号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值554908.18元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人康关明的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1083号案件保全完毕，于2021年6月10日结案。二〇二一年六月十日承办人：曹慧
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1067号申请执行人：甄万昌，男，1967年6月14日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：何方林，男，1970年7月19日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：丹强，男，1972年9月28日生，回族，住河南省封丘县。申请执行人甄万昌与被执行人何方林、丹强建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人真万昌申请执行的债权为23512.91元。现双方达成执行和解协议，申请执行人甄万昌自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下：终结(2021)豫0727执1067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年六月九日书记员  王 豪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初8960号之一 原告：尧梦，男，1996年12月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：许其翔，四川酒城律师事务所律师。 被告：成都美宿美栖科技有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号7栋1628号。 法定代表人：伍林，职务不详。 原告尧梦与被告成都美宿美栖科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告尧梦于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尧梦自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告尧梦撤诉。 案件受理费减半收取计90元，由原告尧梦负担。 审判员 李 军 二〇二一年六月十八日 书记员 刘素莲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7472号申请人：湖南隆城混凝土有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇东塘村（长沙路德工程材料有限公司内），统一社会信用代码：91430103MA4L172J6M。法定代表人：刘超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵彬芬，湖南小邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：施彦羽，湖南小邦律师事务所实习律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码：914300007170512519。负责人：李云焕，总经理。被申请人：湖南省工业设备安装有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城，统一社会信用代码：914302001842801658。法定代表人：王某祥。申请人湖南隆城混凝土有限公司与被申请人湖南省工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南隆城混凝土有限公司于2021年6月23日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人湖南省工业设备安装有限公司名下银行存款1245048元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年6月23日出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：603110404602021000××××-000）为申请人湖南隆城混凝土有限公司的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南隆城混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省工业设备安装有限公司名下银行存款人民币1245048元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金勇二〇二一年六月二十三日书记员  饶汝晴
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初10213号原告：向冬，男，汉族，1989年10月22日出生，住广东省珠海市香洲区××××××××××××××，身份证号码430×××××××********。被告：何伟忠，男，汉族，1992年4月5日出生，住湖南省蓝山县××××××××，身份证号码431×××××××********。本院在审理原告向冬诉被告何伟忠民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月22日以被告已还完诉状中的欠款为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告向冬撤回起诉。案件受理费减半收取人民币228元，由原告负担。审判员 林 雯二〇二一年五月二十四日书记员 陈丽婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初7439号 原告:梁昌余,男,1968年9月10日出生,汉族,住安徽省寿县。 被告:缪加平,男,1979年1月30日出生,汉族,住安徽省肥西县。 原告梁昌余与缪加平非机动车交通事故责任纠纷一案，案件在审理过程中，原告梁昌余申请撤回起诉。 本院认为，原告梁昌余申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告梁昌余撤回起诉。 本案受理费50元，由被告缪加平负担。 审判员  李成菊 二〇二一年六月十七日 书记员  葛珊珊
文书内容重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0156民初1818号原告：代明东，男，1985年12月15日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：陈亚美，女，1958年8月8日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告代明东与被告陈亚美民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告代明东于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代明东自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代明东撤回起诉。案件受理费减半收取175元（原告已预交），由原告代明东负担。审 判 员 陈洁二〇二一年六月八日法官助理 张乐书 记 员 徐柠
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2251号 原告：李霞，女，1978年3月12日生，汉族，住泊头市。 被告：李月，女，1981年9月19日出生，汉族，住天津市静海区。 原告李霞与被告李月民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告李霞于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李霞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李霞撤诉。 案件受理费2270元，由原告负担。 审判员 于 明 二〇二一年六月二十四日 书记员 寇鹏雪
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执735号之一申请执行人：刘庆，男，1974年8月15日生，汉族，住丰县。被执行人：成善忠，男，1967年1月1日生，汉族，住江苏省海门市。刘庆与成善忠建设工程施工合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘庆于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人成善忠给付人民币20000.00元及利息。同时依法应承担执行费200.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月3日、2021年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月13日对被执行人成善忠适用限制高消费措施并将被执行人成善忠纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月4日通过谈话方式将被执行人成善忠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人成善忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月四日书记员 顾展州
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初2909号 原告:陈强,男，汉族，1973年1月29日出生，住安徽省天长市。 被告:张长春,男，汉族，1988年10月1日出生，住安徽省天长市。 本院在审理原告陈强与被告张长春民间借贷纠纷一案中，原告陈强于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈强申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈强撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈强负担。 审判员  陈代文 二〇二一年六月十六日 书记员  赵 欣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183财保65号 申请人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码证为91130100107800737P，机构所在地为晋州市朝阳路69号。 法定代表人刘勇，该公司理事长。 被申请人：董建志，男，1969年10月8日出生，汉族，住址晋州市。 申请人河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董建志名下20万元财产或银行等额存款，并以自有资金20万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董建志名下20万元存款或其他等值财产。 案件申请费1520.0元,由河北晋州农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  康爱兵
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执885号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：夏洪俊，男，1986年10月17日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人夏洪俊责令退赔一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初485号刑事判决书已经发生法律效力，判决责令被告人夏洪俊继续向被害人退赔被盗损失7230.5元。因被执行人未履行，本院于2021年3月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月3日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为7230.5元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月八日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5454号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：汪宇，任总经理。被执行人莫永胜。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10724号民事判决书，于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人莫永胜的银行存款或扣留、提取其收入72114.52元（利息计算至2020年7月15日）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年六月二十四日书记员  卢晓立
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1180号被执行人：霍中岩，男，1989年2月26日出生，身份证号220722198902264018，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，无业，住长岭县长岭镇中鹏小区9号楼23号车库。被执行人霍中岩罚金一案，长岭县人民法院2021年4月20日，依据（2021）吉0722刑初79号刑事判决书强制执行，现要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，执行过程中本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十三日书记员 杨鑫宇
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0402民初844号 原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**通和大夏**楼**，统一社会信用代码91340000705048805C。 法定代表人：朱寿明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱文丽。 委托诉讼代理人：李伟涛，男，1967年12月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：闫春，男，1941年8月15日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：韦彩翠，潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 原告安徽省长城物业管理有限公司诉被告闫春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告安徽省长城物业管理有限公司于2021年6月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽省长城物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省长城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省长城物业管理有限公司负担。 审 判 长  马金花 审 判 员  邹 明 人民陪审员  宫淑娟 二〇二一年六月十六日 书 记 员  黄娜娜 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8457号吴傲:吴傲与孙铁峰、沈阳焱森房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8457号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 历 贺二〇二一年六月十六日书记员 ：汪俊含
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0109民特4号 申请人：张士娟，女，1988年1月9日生，汉族，住藁城区。 被申请人：秦俊月，女，1965年12月21日生，汉族，住藁城区。 代理人：张志，男，1993年7月2日生，汉族，住藁城区，系秦俊月儿子。 申请人张士娟申请认定秦俊月无民事行为能力一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张士娟称，请求人民法院依法认定被申请人秦俊月为无民事行为能力人。事实与理由：申请人系被申请人的女儿，申请人的父亲张进朝于2020年2月27日去世。被申请人于2000年期间患上精神疾病，石家庄市藁城区残疾人联合会于2020年4月10日为被申请人换发了残疾人证，秦俊月的残疾类别为贰级精神残疾。现申请人依法申请人民法院认定被申请人为无民事行为能力人，指定张志作为被申请人监护人。 被申请人秦俊月辩称（代理人张志），同意诉状事实，诉状陈述的是真实情况。 经审理查明：被申请人秦俊月1965年12月21日出生，家庭关系成员包括：丈夫张进朝、女儿张士娟、儿子张志、孙女张宸熙。秦俊月于2000年期间患上精神疾病，石家庄市藁城区残疾人联合会于2020年4月10日换放证号为13232519651221542X62的贰级精神残疾证。自2000年起秦俊月由丈夫及婆母照顾，后其婆母及丈夫先后去世。2020年2月27日张进朝去世后，被申请人秦俊月与儿子张志共同生活，由其照顾生活起居。2021年5月11日，张士娟向法院申请秦俊月为无民事行为能力人。 本院认为，被申请人秦俊月为贰级精神残疾，村委会出具证明证实其自2000年起就患有精神疾病，生活不能自理，申请人与被申请人代理人均认可秦俊月属精神方面存在疾病，长期处于言语无法自控，无法与他人沟通，无清楚个人意思表示状态多年。综上，结合村委会证明、残疾证及被申请人子女当庭自述情况，秦俊月属于无民事行为能力情形,故应依法宣告其为无民事行为能力人。被申请人代理人张志、申请人张士娟均与申请人秦俊月系母子关系，且被申请人与其子张志共同居住并至今照顾其生活起居。经申请人张士娟与张志协商一致同意，由张志担任秦俊月监护人，本院予以准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告被申请人秦俊月为无民事行为能力人； 二、指定张志为被申请人秦俊月的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  关琳琳 二〇二一年六月九日 书记员  张晓莉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执904号申请执行人：李祥，男，1988年6月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：晋俊峰，男，1980年3月2日出生，汉族，住灵宝市。关于李祥与晋俊峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初1663号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人晋俊峰应支付申请人李祥8400元及利息并承担案件受理费、保全费219元。因被执行人晋俊峰未按期履行义务，申请执行人李祥于2021年3月23日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人无存款，证券、工商登记信息,无车辆。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，对被执行人名下房产、土地、公积金登记信息进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次案件执行。本院已执行到位0元，未执行到位11156.25元（执行费67元未执行到位）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晋俊峰负有继续向申请执行人李祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十五日书记员  李**飞
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初3731号 原告：宋学道，男，1988年6月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：梅娜，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。 被告：太仓晟宇文化产业发展有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和东路38号，统一社会信用代码91320585MA1Q5RY500。 法定代表人：骈坤。 原告宋学道与被告太仓晟宇文化产业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告宋学道在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宋学道撤回起诉处理。 审 判 员  高 逸 二〇二一年六月十六日 法官助理  冯 胜 书 记 员  璋毓帆
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1874号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人：张宏光。委托代理人：郑晓峰。被告：袁丽俏，女，1981年7月23日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告袁丽俏电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 曲 献二〇二一年六月二十五日书记员 张昕研
石家庄市新华区人民法院 公告 （2017）冀0105执1394号 张某某： 申请执行人石家庄市新华区恒蕴钢模板租赁站与刘灿兴、张某某、杨曙红租赁合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2016）冀0105民初2718号民事判决书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石家庄市新华区恒蕴钢模板租赁站向我院申请强制执行，在执行过程中，我院依法查封被执行人张某某名下位于房山区大宁二路6号院3号楼6层1单元604房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，限责令被执行人张某某于2021年6月31日前从位于房山区大宁二路6号院3号楼6层1单元604的房屋腾空、搬出，到期仍不履行的，本院将依法强制执行。 特此公告 院长  侯忠义 二〇二一年六月三日 石家庄市新华区人民法院 通 知 （2017）冀0105执1394号 张某某： 关于石家庄市新华区恒蕴钢模板租赁站申请执行你方租赁合同纠纷一案，你方至今未履行生效法律文书确定的义务。我院已于2021年6月3日在被执行人张某某名下位于房山区大宁二路6号院3号楼6层1单元604的房产门上、单元门口、小区门口张贴了强拆公告，限你方于2021年6月31日前自行将上述房产内的物品腾空、搬出。若逾期未腾空、搬出，本院将依法进行强制腾房，并邀请基层组织到场见证，用执法记录仪予以拍摄。你方必须到场配合接收强制搬出的物品，若无人接收搬出的物品，将由专业开锁人员开锁，依法强制腾房。搬出的所有物品将存放在指定地点由申请人石家庄市新华区恒蕴钢模板租赁站代为保管。限你自本通知张贴之日起90日内与我院联系领取搬出的物品，逾期视为权利放弃，造成的物品损坏、丢失等均由你方自行承担一切法律责任。此房产依法评估、拍卖，强制腾房的相关费用由申请人垫付，从你案款中予以扣除。 特此通知 石家庄市新华区人民法院 二〇二一年六月三日
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初456号 原告：尚义县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省尚义县南壕堑镇河东街**。 法定代表人：徐虎住，该公司董事长。 委托代理人：苏凤山。 被告：尚义润饰博房地产开发有限公司，住，住所地河北省张家口市尚义县南壕堑镇秀水睿博小区**-12-103/div> 法定代表人：郭如君，该单位董事长。 被告：曹向东，男，1976年1月29日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 被告：李日君，女，1979年3月8日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 尚义县农村信用联社股份有限公司与尚义润饰博房地产开发有限公司、曹向东、李日君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告尚义县农村信用联社股份有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尚义县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由尚义县农村信用联社股份有限公司承担（已预交）。 审 判 员 任占海 二〇二一年六月十五日 法官助理 倪振钧 书 记 员 张珊珊
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑7526执保27号 王**： 王**申请保全倪春娇借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月7日作出（2021）黑7526财保18号民事裁定书，本院已冻结申请人王**黑龙江省虎林农村商业银行（账号6212280007601358576）内的存款100元，期限为一年；冻结被申请人倪春娇（账号6222030907000480859）内的存款100元，期限为一年。已保全完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十五日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1575号 原告：马振军，男，1972年11月15日出生，汉族，个体，河北省永清县人，现住本村。 被告：任克勤，男，1982年3月7日出生，汉族，个体，河北省永清县人，现住本村。 被告：梅艳芬，女，1980年1月31日出生，汉族，个体，河北省永清县人，现住霸州市。 马振军与任克勤、梅艳芬追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告马振军于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马振军撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告马振军承担。 审判员  刘泽建 二〇二一年六月三日 书记员  陈齐齐
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执2441号张喜双、刁良文：本院在执行申请执行人张喜双与被执行人刁良文生命权、身体权、健康权纠纷一案中，被执行人刁良文已按生效法律文书确定的标的额于2021年6月25日足额履行1508.1元（含执行费50元）整，申请执行人于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初1142号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十五日
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执复22号复议申请人（被执行人）：宋海娜，女，汉族，1978年10月2日出生，住营口市站前区。委托诉讼代理人：王高原，辽宁原知律师事务所律师。委托诉讼代理人：金兰，辽宁原知律师事务所律师。申请执行人：矫恩大，男，汉族，1947年7月2日出生，住鲅鱼圈区。申请执行人：周志钦，男，汉族，1975年8月9日出生，住鲅鱼圈区。申请执行人：贾跃东，男，汉族，1952年10月1日出生，住鲅鱼圈区。申请执行人：陈晨，女，汉族，1978年12月19日出生，住盖州市。申请执行人：林书明，男，汉族，1956年7月23日出生，住盖州市。申请执行人：陈振华，男，汉族，1950年10月13日出生，住盖州市。申请执行人：刘艳玲，女，汉族，1969年8月3日出生，住盖州市。申请执行人：赵廷侯，男，满族，1972年6月10日出生，住盖州市。申请执行人：孙桂芝，女，汉族，1956年9月28日出生，住鲅鱼圈区。申请执行人：李玉生，男，汉族，1954年10月7日出生，住盖州市。申请执行人：曹力，男，汉族，1966年10月8日出生，住鲅鱼圈区。申请执行人：王娟，女，汉族，1963年6月4日出生，住盖州市。申请执行人：赵廷成，男，满族，1975年2月3日出生，住盖州市。上列申请执行人委托诉讼代理人：于庚，营口市鲅鱼圈区红旗法律服务所法律工作者。被执行人：营口珅隆石材有限公司（工伤登记为营口坤隆石材有限公司）。住所地盖州市归州镇东沟村。法定代表人：付希明。被执行人：付希明，男，汉族，1954年10月9日出生，住营口市站前区。复议申请人宋海娜不服盖州市人民法院（2019）辽0881执恢77号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月21日举行了听证，复议申请人宋海娜的委托诉讼代理人王高原，申请执行人矫恩大等十三人的委托诉讼代理人于庚参加了诉讼，并提交了书面意见。现已审查终结。宋海娜向本院申请复议称，依法撤销盖州市人民法院（2019）辽0881执恢77号执行裁定书。事实和理由为：1.追加其为被执行人无事实和法律依据，被执行人营口珅隆石材有限公司在国家企业信用信息公示系统显示其股东为付希明和营口电力发展有限公司，法定代表人为付希明，而盖州市归州莹金采石场为付希明投资成立的个人独资企业，均与宋海娜无关。2.追加违反法定程序，宋海娜从未收到听证通知、传票、申请书等法律文书，原审违反法定程序缺席判决严重侵害了其诉讼权利。申请执行人矫恩大等十三人称，一审法院的裁定符合法律规定，二审应当予以维持。盖州市人民法院查明，被执行人营口珅隆石材有限公司是由付希明、营口电力发展有限公司共同出资，于2002年4月24日成立。其中付希明是以其独资经营的盖州市归州莹金采石场的矿业权出资43.40万元，以货币方式出资67.27万元，共出资110.67万元，占出资比例51%；营口电力发展有限公司以实物出资30万元、以货币方式出资76.33万元，共出资106.33万元，占出资比例49%。该公司现仍处于存续状态。另查，盖州市归州莹金采石场于2017年12月27日办理注销登记，同时成立盖州市归州莹金矿业有限公司，法定代表人为宋海娜，注册资金为127.9万元，其股东为付希明、宋海娜（其中付希明占出资比例90%，宋海娜占10%）。2018年1月3日，付希明将其名下股权的80%（即人民币102.32万元）无偿转让给宋海娜。同年1月26日，宋海娜、付希明又将盖州市归州莹金采石场的股权以127.9万元转让给了谢常伟、徐建江。经调取采矿许可证，盖州市归州莹金矿业有限公司与盖州市归州莹金采石场的采矿许可证证号、矿区范围拐点坐标完全一致。营口珅隆石材有限公司的厂房、土地使用权、机器设备等已于2009年6月10日由营口市中级人民法院作出（2007）营执字第58-3号裁定书裁定给营口电力发展有限公司抵偿所欠其债务3,110,966.00元。该公司现已处于关闭、歇业状态，无遗留财产可供执行。申请执行人矫恩大等十三人向盖州法院申请追加付希明、宋海娜、盖州市归州莹金采石场、营口电力发展有限公司为本案被执行人。盖州市人民法院认为，营口电力发展有限公司、付希明作为被执行人珅隆石材有限公司的股东，未经清算即出现关闭、歇业，造成该公司无遗留财产可供执行。付希明将已注资到被执行人公司的矿业权，通过注销盖州市归州莹金采石场，成立盖州市归州莹金矿业有限公司的方式将同一矿业权转移到盖州市归州莹金矿业有限公司名下，又以股权转让方式将盖州市归州莹金矿业有限公司的矿业权无偿转让给了宋海娜。宋海娜、付希明又通过股权转让方式将上述矿业权转让他人，属于无偿接受了已注资到营口珅隆石材有限公司的矿业权，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”；第二十二条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”故应追加付希明、宋海娜为被执行人，在其二人接受矿业权的财产范围内承担责任。被申请人营口电力发展有限公司虽然作为营口珅隆石材有限公司的股东，但已足额缴纳出资，并未抽逃注册资金，亦未无偿接受营口珅隆石材有限公司的财产，故不应追加营口电力发展有限公司为被执行人。至于盖州市归州莹金采石场已在2017年即办理了注销登记，故已不具备被追加为被执行人的主体资格。本案经盖州市人民法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十二条、第三十条之规定，裁定：追加付希明、宋海娜为本案被执行人。在其二人接受矿业权的财产范围内承担责任。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向营口市中级人民法院申请复议。本院查明的事实与盖州法院裁定认定的事实基本一致。本院认为，营口电力发展有限公司、付希明作为被执行人珅隆石材有限公司的股东，付希明将已注资到被执行人公司的矿业权，通过注销盖州市归州莹金采石场，成立盖州市归州莹金矿业有限公司的方式将同一矿业权转移到盖州市归州莹金矿业有限公司名下，又以股权转让方式将盖州市归州莹金矿业有限公司的矿业权无偿转让给了宋海娜。宋海娜、付希明又通过股权转让方式将上述矿业权转让他人，造成该公司无遗留财产可供执行，宋海娜应在无偿接受该矿业权的财产价值范围内承担责任，故其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下：驳回宋海娜复议申请请求。本裁定为终审裁定。审判长  盖国林审判员  林 琳审判员  刘佳庆二〇二一年六月二日法官助理李雨晴书记员乔欢
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民督5号 申请人：磁县荣诉科技服务有限公司，住所地磁县中盛写字楼11楼1106。 法定代表人：王康，该公司执行董事。 被申请人：陈章明，男，1986年10月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请人磁县荣诉科技服务有限公司与被申请人陈章明申请支付令一案，本院于2021年5月27日立案后，于2021年5月31日发出（2021）冀0427民督5号支付令，限令被申请人陈章明在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院发出的支付令无法送达给被申请人陈章明。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀0427民督5号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人磁县荣诉科技服务有限公司负担。 审判员  索香军 二〇二一年六月二十四日 书记员  丁伟伟
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1540号 原告：崔庆明，男，1972年5月19日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：耿二平，石家庄市平山诤言法律服务所法律工作者。 被告：王艳红，女，1967年12月17日生，汉族，住河北省承德市平泉县。 原告崔庆明与被告王艳红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。2021年6月16日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告崔庆明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。 审 判 员 霍文哲 法官助理 陈 静 二〇二一年六月十六日 书 记 员 张 越
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4438号原告：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市黄河大道与东环路交叉口泰宏天安广场西写字楼9楼。负责人：张浩，公司经理。委托诉讼代理人：段东波，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕建涛，河南凌峰律师事务所律师。被告：范建利，男，1989年12月17日出生，汉族，住济源市。原告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安保险济源公司）与被告范建利保险人代位追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险济源公司的委托诉讼代理人段东波、吕建涛到庭参加诉讼，被告范建利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险济源公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付35173.05元。事实与理由：2019年7月3日，被告范建利酒醉驾驶登记在武姣名下的豫Ｕ×××××（临）号牌轿车沿武陟县农信大道由北向南行驶至焦晋高速路口处右转弯时，与雒明霞驾驶的电动二轮车发生碰撞，武陟县公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定范建利承担事故全部责任，雒明霞不承担事故责任。豫Ｕ×××××（临）号牌轿车在原告处投保有交强险，事故发生后，雒明霞向武陟县人民法院提起诉讼，武陟县人民法院作出（2020）豫0823民初3742号民事判决，判决原告在交强险限额范围赔偿雒明霞35173.05元，现原告已经履行完毕该赔偿义务。范建利系醉酒驾车，原告有权依法向范建利追偿。被告范建利未到庭、未举证、未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月3日12时许，范建利醉酒后驾驶豫Ｕ×××××（临）号“大众”牌小型轿车，沿武陟县农信大道由北向南行驶至焦晋高速路口处右转弯时，与由北向南雒明霞驾驶的“绿源”牌电动二轮车发生相撞，致雒明霞受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。武陟县交警大队下发第410823120190000125号交通事故认定书，认定范建利应承担该事故的全部责任，雒明霞不承担该事故的责任。范建利驾驶的豫Ｕ×××××（临）号“大众”牌小型轿车车主为武姣，该车辆在平安保险济源公司投保交强险，事故发生在保险期间内。雒明霞于2020年9月1日向武陟县人民法院起诉，武陟县人民法院于2020年11月10日作出（2020）豫0823民初3742号民事判决，判决原告在交强险责任限额内赔偿雒明霞35173.05元（其中包含车损645元、评估费120元，计765元），范建利赔偿雒明霞2461元。该判决生效后，原告已经履行判决义务，支付雒明霞35173.05元。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本次事故范建利系醉酒驾车，发生事故，原告在交强险责任限额内承担保险理赔义务后，依法有权向范建利追偿。依据上述法律规定，原告仅享有对雒明霞人身损害赔偿部分有追偿权利，故应扣除车损765元，范建利应支付原告（35173.05元-765元）34408.05元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告范建利在本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司34408.05元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339.5元（已减半），由被告范建利负担。本判决为终审判决。本案生效后（当事人上诉的，以上诉法院的生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王小奇二〇二一年六月十一日书记员  吕林倩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1040号之二 申请执行人：蒋衍亮 被执行人：武士连 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武士连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人武士连在财付通支付科技有限公司085e985XXXXX2dd6@wx.tenpay.com账户内存款人民币2237.32元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年六月七日 书记员  王 倩
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1251号原告：许天祥，男，1973年2月27日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：韩耀东，黑龙江双峰律师事务所律师。被告：集贤县艳婷粮食经销处，统一社会信用代码：92230521MA1C0AEC4A，住所地集贤县集贤镇丰收村。经营者：张壮华，男，1971年1月24日出生，汉族，住集贤县。原告许天祥与被告集贤县艳婷粮食经销处劳动争议一案，本院于2021年4月12日立案。原告许天祥于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告许天祥申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许天祥撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元（原告许天祥已预交），由原告许天祥承担。审判员 曲 伟二〇二一年六月二十四日书记员 石爽力
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初772号原告：朱卫刚，男，汉族，生于1985年8月18日，住陕西省宝鸡市扶风县绛帐镇春光村北街381号，公民身份号码：610324198508180530。被告：李凯，男，汉族，生于1993年6月8日，住陕西省岐山县蔡家坡新建路令胡村十五组035号，公民身份号码：610323199306080935。原告朱卫刚诉被告李凯追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告朱卫刚于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱卫刚的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱卫刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱卫刚承担。审判员  董玮二〇二一年六月四日书记员  刘星
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执288号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：侯雷刚，男，汉族，1976年9月14日出生，住山西省垣曲县。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人侯雷刚借款合同纠纷一案，悠然资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月30日作出的北仲案字（2019）G第4181号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2019年5月22日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会北仲案字（2019）G第4181号裁决书于2019年5月10、2日将裁决书送达给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被申请人侯雷刚。 另查明，本案中没有北海仲裁委员会2019年5月2日送达被申请人侯雷刚收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 田 力 审判员 李俊骥 二〇二一年六月十九日 书记员 卫思彤
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2576号原告：安阳县水冶镇双赢租赁站，住所地：安阳县水冶镇新安林路瑞丰加油站后院。经营者：王磊，男，1982年12月6日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：李海燕，河南本伟律师事务所律师。被告：余国祥，男，1963年7月7日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：姜媛媛，河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王方，河南正方圆律师事务所律师。被告：刘泽章，男，1971年2月21日出生，汉族，住河南省商城县。原告安阳县水冶镇双赢租赁站（以下简称水冶双赢租赁站）与被告余国祥、刘泽章建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法进行了审理。水冶双赢租赁站向本院提出诉讼请求：一、判令两被告支付原告租赁费145,395元、迟延利息78,367.91元；二、判令两被告赔偿原告物件损失36,400元；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告余国祥在2014租赁原告的建筑器材用于鹤壁市浚县毕加索小区的工地工程。被告刘泽章对本合同提供担保，合同约定发生争议由安阳县人民法院诉讼解决。工程完工后，被告仅支付了部分租赁费和归还了部分器材。原告多次索要无果。特向法院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，参与诉讼的当事人必须具有诉讼主体资格，即必须具备诉讼权利能力和诉讼行为能力。水冶双赢租赁站的性质为个体工商户，水冶双赢租赁站为该个体工商户的字号，经查水冶双赢租赁站已于2020年5月25日被注销工商登记，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款之规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。该规定是对个体工商户在未注销工商登记的情况下的规定，本案中水冶双赢租赁站已于2020年5月25日被注销而不存在，水冶双赢租赁站已不具备诉讼主体资格，不是本案适格原告，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回安阳县水冶镇双赢租赁站的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  燕文光二〇二一年六月八日书记员  王 芳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10412号原告：天津市滨海新区众源电镀有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新立村。法定代表人：冯长福，经理。委托诉讼代理人：张桂永，天津名士律师事务所律师。被告：三河市长锦印刷厂，住所地三河市杨庄镇大窝头村西。法定代表人：刘凯。本院在审理原告天津市滨海新区众源电镀有限公司与被告三河市长锦印刷厂加工合同纠纷一案，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市滨海新区众源电镀有限公司的撤诉行为真实、自愿、合法，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市滨海新区众源电镀有限公司撤诉。案件受理费2078元，减半收取1039元，由原告天津市滨海新区众源电镀有限公司负担。审判员  郭长稳二〇二一年六月十八日书记员  李媛媛
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7495号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：乔兰芬，女，1977年11月1日出生，住天津市河东区。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告乔兰芬物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月八日书记员  高 倩
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初1792号 原告：荆文武，男，1959年10月15日生，汉族，住吉林市昌邑区。 诉讼代理人：于起云，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：荆海玉，男，1983年2月4日生，住吉林市昌邑区。（系原告长子） 委托诉讼代理人：张玉萍，女，1963年2月11日生，汉族，住吉林市昌邑区。（系原告妻子） 被告：申殿荣，男，1966年4月8日生，满族，吉林市昌邑区。 被告：耿恩莲，女，1965年5月3日生，汉族，住：吉林市昌邑区。 共同委托诉讼代理人：梅林，吉林市昌邑区桦皮厂镇法律服务所法律服务工作者。 原告荆文武与被告申殿荣、耿恩莲财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告荆文武的委托诉讼代理人于起云、张玉萍，被告申殿荣、耿恩莲的共同委托诉讼代理人梅林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荆文武向本院提出诉讼请求：1、判决二名被告共同赔偿原告经济损失59051元；2、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。 事实与理由：原告与二名被告系同村村民，二名被告系夫妻关系。被告承包土地与原告承包果树园相邻。原告承包果树园已经种植榛子树多年，投入大量的人力财力，并且已产生可观的经济收益。2020年4月14日中午，二名被告在自家承包地内烧荒，火势被告并没有控制，导致火四处窜，直接将原告承包的果树园中四亩地榛子树烧毁。起火后被告未报警，被告等人将火扑灭。原告事后得知后报火警，经吉林市昌邑区消防救援大队火灾事故认定书(吉市昌消认字（2020）第00007号）认定，火灾中原告果园内榛子树苗木过火约4亩，也认定了起火原因为被告烧荒导致。所在地林业部门也进行了现场踏查，对起火原因及原告果园遭损失的具体事实与火灾事故认定书确认的事实是一致的，并且申殿荣也表明是夫妻二人防火烧荒，二人共同看火没有看住的事实。并且处罚了申殿荣，对其责令立即停止违法行为，给予警告，罚款1000元的林业行政处罚。按照实际造成的财产损失，原告也向消防部门提供了直接财产损失明细表，涉及直接经济损失。事后协商赔偿事宜未果，二名被告至今未对原告的损失进行赔偿。对损失数额经过鉴定，认定损失为59051元，并产生了鉴定费及出现场等费用。综上，公民的合法财产受法律保护，被告因过错应对原告承担相应的民事赔偿责任。恳请人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告申殿荣、耿恩莲辩称：本案侵权人是申殿荣，与耿恩莲无关，并没有任何证据证明耿恩莲实施了侵权行为，申殿荣同意在合理合法的范围内赔偿原告的经济损失。 本院经审理认定事实如下：2020年5月19日，吉林市昌邑区消防救援大队出具吉市昌消火认字[2020]第0007号《火灾事故认定书》，载明：“经调查，对起火原因认定如下：起火时间为2020年4月14日12时许，起火部位为吉林市昌邑区两家子乡张家村一社山上申殿荣耕地内，起火原因为申殿荣烧荒蔓延至荆海玉家果树园引发火灾。”原告荆文武长子荆海玉签字并签收。 2020年6月9日，吉林市昌邑区两家子满族乡张家村民委员会出具《证明》一份，证明：“滋证明我张家村一社荆文武，在我村一社核桃树沟西边共有林地1.34公顷，其中火烧面积在该地面中间。” 2020年7月8日，吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局出具昌林罚决字[2020]第020001号《林业行政处罚决定书》，决定行政处罚：“责令立即停止违法行为；给予警告；并处森林防火期内未经批准在森林防火区内野外用火的罚款1000.00元人民币。” 2021年1月25日，吉林荣邦森林资源资产价格评估有限公司作出吉林荣邦评字【2021】046号《吉林市昌邑区两家子满族乡张家村村民荆文武受损果树资产价值评估报告》，评估结论为：“评估价值为59051.00元（大写：人民币五万玖仟零伍拾壹元整）”。 荆海玉系原告荆文武长子，二人同为张家村一社村民并在同一户籍。 认定上述事实的证据有：吉市昌消火认字[2020]第0007号《火灾事故认定书》、吉林市昌邑区两家子满族乡张家村民委员会出具《证明》、昌林罚决字[2020]第020001号《林业行政处罚决定书》、吉林荣邦评字【2021】046号《吉林市昌邑区两家子满族乡张家村村民荆文武受损果树资产价值评估报告》、荆文武常住人口登记卡、荆海玉常住人口登记卡及当事人庭审自述予以确认。 本院认为，一、2020年5月19日，吉林市昌邑区消防救援大队出具吉市昌消火认字[2020]第0007号《火灾事故认定书》，载明：“经调查，对起火原因认定如下：起火时间为2020年4月14日12时许，起火部位为吉林市昌邑区两家子乡张家村一社山上申殿荣耕地内，起火原因为申殿荣烧荒蔓延至荆海玉家果树园引发火灾。”原告荆文武长子荆海玉签字并签收。以及2020年7月8日，吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局出具的昌林罚决字[2020]第020001号《林业行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《火灾事故认定书》以及《林业行政处罚决定书》中明确载明被告申殿荣烧荒蔓延至荆海玉家果树园引发火灾，处罚对象为被告申殿荣，并无被告耿恩莲的事故认定，故被告申殿荣应对原告荆文武承担侵权责任；二、根据2021年1月25日，吉林荣邦森林资源资产价格评估有限公司作出吉林荣邦评字【2021】046号《吉林市昌邑区两家子满族乡张家村村民荆文武受损果树资产价值评估报告》，评估结论为：“评估价值为59051.00元（大写：人民币五万玖仟零伍拾壹元整）”。本院予以确认；三、关于鉴定费，因其属于为诉讼产生的必要费用故应由被告申殿荣承担。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国物权法》第三十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告申殿荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告荆文武损失款59051.00元。 二、驳回原告荆文武其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1341元由被告申殿荣负担，鉴定费8000元由被告申殿荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员 秦颖卓 二〇二一年六月十七日 法官助理 窦嘉士 书 记 员 丁国丽 提出执行申请的期限为二年
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执5号申请执行人：杨术卫，男，1969年8月27日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：潢川光明农机销售服务有限公司统一社会信用代码：914115265698098162法定代表人：张全成住所地：潢川县申请执行人杨术卫申请执行被执行人潢川光明农机销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，潢川县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月18日作出潢劳人仲案字（2020）40号仲裁裁决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人潢川光明农机销售服务有限公司应给付杨术卫医疗费、交通费、伙食补助费、停工留薪期工资、护理费等各项费用共计651315.23元。因被执行人潢川光明农机销售服务有限公司未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人杨术卫于2020年10月14日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月5日，本院依法向被执行人潢川光明农机销售服务有限公司邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年1月5日至2021年6月25日期间，查询被执行人潢川光明农机销售服务有限公司名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人潢川光明农机销售服务有限公司名下有存款。2、对被执行人潢川光明农机销售服务有限公司名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人潢川光明农机销售服务有限公司名下有车辆登记信息。3、2021年4月1日，执行工作人员到潢川县工商局调取潢川光明农机销售服务有限公司工商登记注册相关材料，经查该公司法定代表人现为张全成。三、2021年5月7日，本院依法限制被执行人潢川光明农机销售服务有限公司法定代表人进行限制高消费，并将被执行人潢川光明农机销售服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。四、2021年5月7日，因被执行人潢川光明农机销售服务有限公司拒不履行，本院依法拟对被执行人潢川光明农机销售服务有限公司法定代表人张全成采取司法拘留措施，因未能实际控制，拘留未能实际实施。五、本案执行中，本院依法将被执行人潢川光明农机销售服务有限公司失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为651315.23元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人潢川光明农机销售服务有限公司名下可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潢川光明农机销售服务有限公司负有继续向申请执行人杨术卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨术卫发现被执行人潢川光明农机销售服务有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月二十五日书记员 彭 鸿
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保325号 申请人：杜印会，男，1954年12月1日出生，汉族，住景县。 被申请人：曹德军，男，1968年8月17日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。 申请人于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人曹德军名下的银行存款、第三方支付平台资金15万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人曹德军名下的银行存款、第三方支付平台资金15万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1270元，由申请人杜印会承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年六月十六日 书记员 闪向男
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1574号之二原告：舞阳县嘉园物业管理有限公司。住所地：舞阳县张家港路清华园小区。统一社会信用代码：91411121577643692R。法定代表人：吕雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张滨珂，该公司员工。被告：王孝志，男，1972年11月21日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县嘉园物业管理有限公司与被告王孝志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告舞阳县嘉园物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告舞阳县嘉园物业管理有限公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舞阳县嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费265元，减半收取132.50元，由原告舞阳县嘉园物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年六月二十一日书记员  张小燕
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执116号之一申请执行人王余勤,女，汉族，住江苏省灌云县东王集镇石剑村后赵庄**。被执行人刘海军,男，汉族，，住灌云县伊山镇公园路**申请执行人王余勤与被执行人刘海军机动车交通事故责任纠纷一案，本院执行过程中，申请执行人王余勤向本院提交申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人王余勤的申请行为，是申请执行人的真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省灌云县人民法院(2021)苏0723执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年六月十八日书记员 赵晨光
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1547号 李春新、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1547号申请执行人李春新与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款5,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款5,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款5,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1294号吴瑞、吴帅、杜芳玲：申请人吴瑞与被申请人吴帅、杜芳玲追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初4815号之二民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人吴帅、杜芳玲名下位于榆阳区榆佳路金荣轩小区1幢5单元701室（房屋产权证号：陕2017榆林市不动产证明第06283号）的房屋的查封措施。本院依法受理。在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施：依法解除对被申请人吴帅、杜芳玲名下位于榆阳区榆佳路金荣轩小区1幢5单元701室（房屋产权证号：陕2017榆林市不动产证明第06283号）的房屋的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1294号案件解除保全完毕，于2021年6月16日结案。二〇二一年六月十六日承办人：曹慧
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢172号之二被执行人：马骥，男，汉族，1974年08月03日生，住贵州省遵义市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马骥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马骥在财付通支付科技有限公司085e985.com账户内存款人民币92.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二一年六月二十六日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226××××6
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢169号之一申请执行人：袁红艳，女1977年07月08日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：郭大海，男1979年04月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：茆新兵，男1973年06月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行袁红艳与郭大海、茆新兵民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭大海、茆新兵金融机构存款980144.2元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年六月二十三日书记员  赵靖秋
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1482号 申请执行人：罗云徐，男，汉族，2003年5月26日出生，住贵州省七星关区。 法定代理人：杨菊芬，女，汉族，1973年5月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：唐贤江，贵州创汇咏诚律师事务所律师。 委托代理人：钱明焕，贵州创汇咏诚律师事务所律师。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均。 本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初12796号民事判决书，受理罗云徐申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司的银行存款被其他案件冻结，其无车辆登记信息，登记在其名下的土地、房产均被其他法院查封，本院未能进行处置。现申请执行人罗云徐未能提供被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司财产状况的证据或者线索，本院发现的被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司的财产未能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1482号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年六月八日 书记员 任 宁
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执163号 关于申请执行人色娜与被执行人郭军借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人色娜的申请，依据（2020)内0724民初1183号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020)内0724民初1183号调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执318号被执行人:肖志斌,曾用名谢长桂，男,1982年4月10日出生，汉族，株洲市渌口区人，无业，住湖南省株洲市渌口区。关于被执行人肖志斌罚金一案，2020年11月5日做出的（2020）湘0221刑初162号刑事判决书已发生法律效力。被执行人需要缴纳罚金人民币2000元，本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年4月14日、5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、车辆登记信息、收益类保险等财产信息，未发现其他任何可供执行财产。3、本院于2021年4月16日调查了被执行人不动产登记信息，未发现其有不动产登记。4、本院于2021年4月19日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。5、本院于2021年5月6日限制被执行人高消费及有关消费。6、本院于2021年6月25日通过走访被执行人户籍地基层组织龙潭镇砖桥村委会进行调查，未发现其有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年六月二十五日书记员  陈小小
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执339号申请执行人高和平,男,1954年4月21日出生，汉族，户籍所在地陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县美水街道办关家沟215号，公民身份证号：612627195404210057。被执行人李五子,男,1969年12月3日出生，汉族，户籍所在地陕西省甘泉县石门镇许寨村民委员会第一村民小组村民，住甘泉县美水街道办城南，公民身份证号：612627196912030559。被执行人申锋，男，1969年12月3日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县关家沟，公民身份证号码：61062719640910095X。被执行人贺成军，男，1974年11月18日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处关家沟村村民，住该村。公民身份证号码：610627197411180957。本院在执行高和平与李五子、申锋、贺成军财产损害赔偿纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0627民初647号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月14日依法立案执行，于2021年4月14日向被执行人李五子、申锋、贺成军发出执行通知书，责令被执行人贺成军支付申请执行人高和平房屋损失费48616.63元，承担本案鉴定费15000元。被执行人申锋支付申请执行人高和平房屋损失费9723.33元，承担本案鉴定费4500元。被执行人李五子支付申请执行人高和平房屋损失费38893.3元，并承担本案鉴定费10500元。李五子承担本案诉讼费568.8元、申锋承担本案诉讼费142.2元、贺成军承担诉讼费711元。在执行过程中：1、被执行人申锋于2021年4月29日向申请执行人高和平支付了14223.33元案件款。2、被执行人李五子与申请执行人高和平与2021年4月29日达成和解协议长期履行。3、本院于2021年4月14日通过“总对总”查询了被执行人贺成军名下的相关财产信息，发现被执行人贺成军名下无存款、无工商注册信息、财付通无财产、无证券信息，未能查找到其他可供执行的财产。4、本院于2021年4月14日向被执行人贺成军短信送达相关法律文书。5、因被执行人贺成军拒不履行生效法律文书，本院依职权将被执行人贺成军名下银行账户及支付宝、微信全部冻结。6、本院于2021年5月26日依职权向被执行人贺成军发出限制高消费令，于2021年5月27日将被执行人贺成军纳入失信人黑名单。综上所述，因本案被执行人贺成军名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院认定被执行人贺成军无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟安平审 判 员 杨金成审 判 员 王美丽二〇二一年六月二十四日法官助理 刘海波书 记 员 程 娟
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0427民申3号 再审申请人（一审被告）：马志坚，男，1978年5月6日出生，汉族，现住壶关县。 被申请人（一审原告）：焦海忠，男，1955年7月6日出生，汉族，现住壶关县。 再审申请人马志坚与被申请人焦海忠建设工程合同纠纷一案，不服本院（2020）晋0427民初595号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人马志坚申请再审称，原判决认定的主要证据未经质证，被申请人焦海忠虚构的“长治市亚西古建筑工程队”所签的合同属于违法无效合同；被申请人焦海忠所举证据“协议”并非申请人本意，一审中被申请人的行为属于职务行为，所欠款项并非个人。综上，原判要求申请人承担工程款严重显失公平，申请人的行为属于职务行为，再审申请人不应当承担工程款项的偿还责任。故请求撤销壶关县人民法院（2020）晋0427民初595号民事判决书，请求贵院判决诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，再审申请人马志坚申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出。本案再审申请人马志坚提请再审申请的时间超出了法定再审期限。再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的再审时间。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马志坚的再审申请。 审判长 王 亮 审判员 牛少波 审判员 闫慧清 二〇二一年六月九日 书记员 韩 瑜
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1827民初271号之一 原告：杜江，男，1977年4月1日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：徐鹏，男，1987年10月23日出生，汉族，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：刘思雄，四川民选律师事务所律师。 原告杜江与被告徐鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序于2021年6月17日公开开庭进行审理。原告杜江、被告徐鹏的委托诉讼代理人刘思雄到庭参加诉讼。因本案证据发生变化，原告杜江当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜江撤回起诉。 案件受理费5900元，减半收取2950元，由原告杜江负担。 审判员 陈 敏 二〇二一年六月十七日 书记员 陈宣兴
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1174号原告：张某，女，1978年4月29日出生，汉族，无职业，住通化市。被告：李某，女，1948年8月20日出生，汉族，无职业，住通化市。原告张某与被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告张某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费775.00元（系减半收取），由原告张某负担。审判员 梁 峰二〇二一年六月二十一日书记员 王彦力
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执753号 申请执行人：邱练辉，女，汉族，1973年4月21日出生，住所地平江县。 被执行人：叶琳，女，汉族，1969年10月26日出生，住所地湖南省平江县。 邱练辉申请叶琳民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初3752号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，由于有多起被执行人的案件在处理，现另案正在处理财产，并告知申请执行人相关事项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初3752号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 张京平 审判员 王永红 二〇二一年六月二十四日 法官助理钟声涛 书记员艾宇
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1721民初2173号原告：陈某，女，1992年3月20日出生，汉族，住西平县。被告：张某，男，1992年5月10日出生，汉族，住西平县。原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行了审理。原告陈某诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、依法判令被告给付原告经济帮助费5万元。3、本案诉讼费归被告承担。经审理查明：原告陈某与被告张某于××××年××月××日在西平县民政局登记结婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告陈某提出离婚，被告张某同意离婚。二、原告陈某自愿于2021年6月5日前支付被告张某生活帮助款10000元。三、双方在本案中无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告陈某负担。本调解协议经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  樊浩强二〇二一年六月四日书记员  郭凯丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初1884号 原告：吉林市昌邑区卡斯特烟酒行，住所地吉林省吉林市昌邑区中华名苑A号楼19号网点。 经营者：刘丹，女，1984年3月10日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：孙嘉伟，吉林证律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宣齐，吉林证律律师事务所律师。 被告：那伯年，男，1968年1月2日出生，满族，住吉林市龙潭区。 原告吉林市昌邑区卡斯特烟酒行（以下简称卡斯特烟酒行）与被告那伯年买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卡斯特烟酒行委托诉讼代理人孙嘉伟到庭参加诉讼。被告那伯年经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 那伯年向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款103908元以及逾期付款违约金暂计6944.46元（违约金以103908元为基数，自2020年1月23日至2021年4月15日，以同期贷款市场报价利率加计50%计算，2021年4月16日至实际付清之日违约金另行计算）；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月23日至5月16日那伯年陆续从卡斯特烟酒行购买飞天茅台白酒、奔富红酒、中华、雨花石香烟等货品，合计金额103908元。刘丹多次与那伯年电话及微信沟通要求支付货款，但那伯年以暂时没钱为由一直拖延未付。那伯年欠货款已达一年有余，原告系个体工商户，急需资金周转。因多次索要无果，无奈向法院提起诉讼。原告认为，被告逾期付款的行为已构成违约，请求法院判令被告立即支付货款，并赔偿逾期付款的损失。依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，违约金以同期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算逾期付款损失。 那伯年未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：那伯年为卡斯特烟酒行常客。2020年1月23日至2020年5月16日期间，那伯年多次在卡斯特烟酒行赊购茅台白酒、红酒、香烟等货品。2020年7月15日起卡斯特烟酒行经营者刘丹以微信聊天和手机通话形式多次向那伯年催要货款，在2020年7月15日与那伯年通过微信聊天确认货款金额为103908元，并约定于2020年7月末结清货款。现案涉货款，至今未付。 认定上述事实的证据有：购货明细、货款手工帐、微信聊天记录、通话录音录音资料、照片，以及当事人的当庭陈述。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”结合本案，原告卡斯特烟酒行提交手工帐明细、微信聊天记录、通话录音资料等证据，能够认定原告卡斯特烟酒行与被告那伯年间买卖合同关系成立。在本案，从原告提交被告每次购货款金额及取货时间连续性来看，依据交易习惯，结合证据和生活常理，可以认定基于那伯年为常客的原因，双方是在没有约定情形下完成交易活动，对货款给付期限并未约定。2020年7月15日原告与被告通过微信聊天确认货款金额为103908元，并约定于2020年7月末结清，是对案涉买卖合同货款的结算及货款给付期限的补充约定，故对原告诉请支付货款103908元主张，予以支持。关于原告主张违约金的诉请，违约金计算方法，符合法律规定，计算起始时间于法无据，应从2020年8月1日起算至实际给付之日止。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告那伯年于本判决生效之日起三日内给付原告吉林市昌邑区卡斯特烟酒行货款103908元； 二、被告那伯年于本判决生效之日起三日内向原告吉林市昌邑区卡斯特烟酒行支付违约金（以103908元为基数，自2020年8月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加计50％计算）； 三、驳回原告吉林市昌邑区卡斯特烟酒行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1259元，由被告那伯年负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张元忠 二〇二一年六月十一日 书记员  戈宏亮 提出执行申请的期限为二年
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2001号原告：郭甲浩，男，1992年12月14日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市北区邮政小区2单元4楼东。被告：张保盆，男，1979年4月17日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市振国汽车装饰店。被告：刘振玲，男，1977年11月5日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市物流园。原告郭甲浩与被告张保盆、刘振玲合伙纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭甲浩、被告张保盆、刘振玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭甲浩向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告承担灵宝人民法院（2020）豫1282民初5019号民事判决书稻香园猪肚鸡履行合伙人对合伙债务的连带责任，原告已经偿还苏国胜鸡肉货款34000元、薛要好调料货款5000元、杨伟丽猪肚款16700元，合计55700元。按照合伙协议被告张保盆应承担15985元，被告刘振玲应承担15206元。事实和理由：原告郭甲浩和被告刘振玲、被告张保盆合伙经营稻香园猪肚鸡饭店，苏国胜、杨伟丽、薛要好为原告、二被告经营的饭店提供柴鸡、猪肚、调料等材料，经过结算后未能支付货款，引起三名供货商诉讼，饭店员工王展、王新科收货并能证明三名供货商起诉灵宝市稻香园猪肚鸡欠款。贵院经过调查三名供货商提供的货确实是稻香园猪肚鸡使用，因贵院保全部门冻结原告郭甲浩68000元，二被告没有钱付并且拒绝支付，原告被迫无奈先全部付完。根据原告和二被告签订的稻香园猪肚鸡饭店合作协议书第八条刘振玲、张保盆为未在工商部门注册的合伙人，同样具有股东权益、本店罚款、外债、责任均由股东共同承担，现原告要求二被告对合伙债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。二被告共同辩称，我们不承担连带责任，原告诉求与事实不符，我们10月份账已经算清，法院冻结郭甲浩的资金是店里的资金，不是他个人的。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的合作协议书一份、民事判决书三份、民事裁定书、结案通知书无异议，对收条有异议,认为郭甲浩是用合伙收入支付的货款；对原告提供的9月、10月份工资发放记录、转账记录三份有异议，认为与实际情况不符。原告对二被告提交的民事判决书真实性无异议,但认为与本案没有关联性;对二被告提交的清算结论无异议;对二被告提交的2020.11.1日记账单有异议,认为与本案无关。本院认为，原、被告提交的证据材料,均能够反映本案相关事实,本院予以综合分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月起，原告郭甲浩与被告张保盆、刘振玲在灵宝市××与××大道交叉口××号，合伙经营灵宝市稻香园猪肚鸡火锅店。合伙期间，原、被告因设备租金等问题，意见发生分歧，原告郭甲浩没有按时支付10月份工人工资和店面采购材料款。2020年12月，案外人杨伟丽、苏国胜、薛要好三名供货商分别向本院提起诉讼，索要10月份所欠货款，本院判令由灵宝市稻香园猪肚鸡火锅店偿还货款共计55700元，郭甲浩承担连带还款责任。后原告郭甲浩向案外人杨伟丽、苏国胜、薛要好支付了上述货款。2021年4月2日，原告向本院提起诉讼，要求二被告对上述三笔合伙债务承担连带清偿责任。另查明：2021年元月26日，经原被告核算，郭甲浩中原银行扫码收款余款共计77885.74元，清外账和未付共计76150元，其中包含欠万盛的1000元货款。2020年10月份，店面结余款1735元。上述清外账和未付款中已包含涉案三笔货款55700元。审理中，因二被告不同意调解，致本案调解未能进行。本院认为：灵宝市稻香园猪肚鸡火锅店系原告郭甲浩与张保盆、刘振玲合伙经营的个体工商户，只有当该合伙体的财产不足以清偿合伙债务时，合伙人才对合伙债务承担连带清偿责任。本案中，二被告提交的证据能够证实涉案的三笔货款均系10月份拖欠的货款，而该三笔货款包含在原、被告10月份清外账中，经原、被告确认10月份除去外账，店面仍有盈余款。故原告要求二被告就涉案三笔货款承担连带责任的意见，与查明事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告郭甲浩的诉讼请求。案件受理费580元，减半收取290元，由原告郭甲浩承担。本判决为终审判决。审判员 李 佳二〇二一年六月二十二日书记员 田佳佳履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                                      开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。