wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终386号上诉人（原审被告）：王鹏飞，男，1981年11月4日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：李佳琳，女，1978年9月30日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。上诉人王鹏飞因与被上诉人李佳琳追偿权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2021)京0106民初10218号民事裁定，向本院提起上诉。王鹏飞上诉称，双方原系夫妻关系，婚姻期间购买了位于北京市丰台区东木樨园15号楼108号房屋，2018年5月份该房产已被北京市朝阳区人民法院拍卖，上诉人早已不在丰台区居住。上诉人的经常居住地在朝阳区，故一审法院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市朝阳区人民法院管辖。李佳琳对于王鹏飞的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，李佳琳以其替王鹏飞等人偿债为由提起本案诉讼，要求判令王鹏飞返还李佳琳于2020年7月7日为其代付的100万元执行案款等，故本案属于因追偿权纠纷提起的诉讼，应当根据法律有关一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”；第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，虽然王鹏飞主张其经常居住地位于北京市朝阳区，但并未提交相关证据予以证明。故此，本案无法认定王鹏飞存在经常居住地。在此基础上，李佳琳向王鹏飞的住所地法院即北京市丰台区人民法院提起本案诉讼，于法有据，应予支持。综上，王鹏飞关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李汉一二〇二一年六月十一日法官助理 赵 楚书 记 员 燕晓鸥
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执252号申请执行人：张晓方，男，1991年8月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：周子秋，男，1995年1月29日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。张晓方与周子秋买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初5418号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决的主文如下：被告周子秋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张晓方货款550000元及逾期付款利息（利息计算：以550000元为本金按年利率6%从2019年5月24日起计算至实际给付之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4662元（原告已预交），由被告周子秋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2021年1月13日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人未到本院申报财产。2、分别于2021年1月15日、3月9日、5月24日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,除银行账户外，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、本院依法冻结被执行人银行账户。4、本院依法到被执行人登记的地址进行现场调查被执行人的财产情况，未发现被执行人及可供执行财产线索。5、对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。6、本院于2020年6月16日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案暂未执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年六月十六日书记员  秦 镛
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初15161号 原告：韩杨洲，男，1991年9月9日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市。法定代表人：郑青海，董事长。委托诉讼代理人：赵研，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨校权，陕西信邦律师事务所律师。原告韩杨洲与被告西安海荣房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩杨洲，被告西安海荣房地产集团有限公司的委托诉讼代理人赵研、杨校权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩杨洲向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告逾期交付房屋所有权证书违约金5784元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年4月27日签订《商品房买卖合同》，房屋坐落为西安市XX区XX城XX路XX中心XX号楼XX单元XX室，房屋面积46.39平方米，房屋总价230474元，交房时间为2016年10月30日，房产证发放时间为2020年3月6日。合同中约定房产证发放时间应当在房屋交付时间的720日内即2018年10月20日之前，现逾期502天，被告应当承担日万分之0.5的逾期办证违约金（每日11.523元），共计5784元。被告西安海荣房地产集团有限公司辩称，第一，涉案房屋于2019年12月27日取得权属分户表，至此被告已完成了《商品房买卖合同》第二十条约定，被告承担逾期办证违约期间应为2018年10月20日至2019年12月27日。在合同履行过程中，原告也存在未及时交付办证相关资料的违约行为。第二，合法房屋权属证书系行政行为，因房屋权属登记主管部门工作程序造成被告逾期办理房屋产权登记，被告不应当承担违约责任。另外，从2020年伊始，因新冠疫情、疫情防控等不可抗力，致使原告取得不动产权证书迟延，应当免除不可抗力导致迟延办证期间的违约责任。结合当事人的陈述和依法确认的证据，本院查明以下事实： 2016年4月27日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》（合同备案号：Y16053880），约定原告购买被告开发的位于西安市经济技术开发区凤城九路北侧、XX路XX城中村改造项目（天汉中心）”3幢2单元21层22111室房屋，总价230474元；其中第二十条第（二）项约定“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：……2.买受人不解除合同，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房价款万分之0.5的违约金”；附件十二“补充协议”第八条“产权登记的办理”第2项约定“如买受人未付清法律、法规等规定应缴纳的相关税费、住宅专项维修资金，或者未提供规定所需的资料、未付清全部应付款（含面积差价款）、以及应当由买受人交纳的其他费用，未及时按约前来办理交房手续、未偿还由出卖人代偿的按揭款及其利息、违约金等行为时，出卖人有权拒绝按本合同约定时间配合买受人办理相关备案、登记手续，且无须承担任何责任。如买受人委托出卖人代为办理产权的，时间从买受人提交全部完整的资料、税费、款项之日开始起算，因买受人不能提供造成逾期或其他损失的，由买受人自担风险”。庭审中，双方均认可涉案房屋交付时间为2016年10月9日，房屋实际面积为46.39平方米；被告提交证据证明其于2019年12月27日取得《西安市XX户表》完成涉案房屋初始登记。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，被告应当按照合同约定履行办证义务。因原告收房日期为2016年10月9日，原告自认交付时间按照2016年10月30日计算，不违反合同约定，本院予以采信。根据上述合同约定，商品房交付之日起720日应为2018年10月20日，故被告逾期办理房产证违约金起算时间应为2018年10月21日。被告抗辩其取得房屋初始登记的时间（2019年12月27日）应当计算为逾期办证违约金的截止时间，但双方合同中该时间约定为“取得该房屋不动产权证书”，完成房屋初始登记不能视为买受人取得涉案房屋不动产权证书，故被告此项抗辩意见本院不予采纳，原告主张实际取得不动产权证书之日即2020年3月6日，本院予以采信；被告抗辩原告存在“未及时交付办证相关资料”的违约行为，但未举证证明，故本院不予采纳；被告抗辩疫情防控系不可抗力事由，应免除该期间违约责任，因疫情防控与本案被告逾期办证无必然因果联系，故该抗辩意见，本院亦不予采纳。综上，被告应当向原告支付逾期办证违约金5784元（230474元×万分之0.5×502天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告西安海荣房地产集团有限公司于本判决生效之日起三日内向原告韩杨洲支付逾期办证违约金5784元 。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告韩杨洲已预交），因本案适用简易程序审理故退还原告25元，剩余25元由被告西安海荣房地产集团有限公司负担并于履行上述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  杨  宁   二〇二一年六月三日 法官助理  张  喆书  记  员  赵玉娜     1
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执1238号陈青、茶陵金成健康管理有限公司:本院执行的陈青申请茶陵金成健康管理有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十九日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1265号之一 申请执行人：邓士玉。 被执行人：王保国，男，汉族，1976年11月26日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王保国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王保国在招商银行621483537061×××01账户内存款人民币42864.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年六月十八日 书记员  杜文文
河南省息县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1528民初2379号原告：朱正伟，男，1983年11月11日出生，汉族，户籍地河南省息县。被告：潘斌，男，1987年9月9日出生，汉族，户籍地河南省。原告朱正伟与被告潘斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱正伟到庭参加诉讼，被告潘斌经本院合法传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。朱正伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付机油款24117元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告系美国路博润润滑油息县代理商，被告经营汽车修理厂。2020年3月31日和2020年4月12日被告从原告处购买机油，共欠原告机油款24117元，并由被告出具欠条一张（见附件）。被告在出具欠条后承诺及时还款，时至今日被告分文未还，期间原告多次向被告催要，被告均已各种理由拒绝，无奈，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，望判如所诉。潘斌未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：潘斌在朱正伟处购买机油，经结算，2020年3月31日潘斌向朱正伟出具欠条一张，主要内容为：“今欠到朱正伟机油款共计22077元整（大写贰万贰仟零柒拾柒元整）欠款人：潘斌……2020年3月31日”。2020年4月12日，潘斌在朱正伟处再次购买机油并在朱正伟出具的购货单上签字，购货单主要内容为：“美国路博润润滑油购货单位夏庄潘斌2020年4月12日……规格18L数量6桶单价340金额2040……未付潘斌……”。现原告持上述欠条和购货单起诉追要货款。上述事实有《欠条》、购货单、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。经结算货款，被告潘斌向原告朱正伟出具欠条和购货单，现原告持该欠条及购货单，要求被告偿还所欠货款，被告潘斌当承担还款责任。被告潘斌经本院合法传票传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告潘斌于本判决生效之日起十日内向原告朱正伟支付欠款24117元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，减半收取201元，由被告潘斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（河南省财政厅非税收入财政专户账号：46×××70开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  樊鑫二〇二一年六月一日法官助理殷会敏书记员徐玉琨
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民特5号 申请人：志丹大厦商业服务有限公司，住所地：陕西省延安市志丹县北（自来水厂隔壁）。法定代表人：高永生，该公司董事长。委托诉讼代理人：高亚安、张东亚，陕西嘉岭律师事务所律师。被申请人：王宏平，男，1982年12月5日生，汉族，陕西省靖边县人，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：冯丽娜、荆莉娜，陕西益能达律师事务所律师。申请人志丹大厦商业服务有限公司与被申请人王宏平申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院立案受理后，申请人志丹大厦商业服务有限公司于2021年6月4日向本院提交书面撤诉申请书，以双方达成庭外和解协议为由，请求撤回撤销仲裁裁决申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许申请人志丹大厦商业服务有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人志丹大厦商业服务有限公司负担。  审  判  长    程  晓  元审  判  员    贺      洁人民陪审员    史      军 二〇二一年六月八日 法官助理   刘    媛书 记 员  刘  荣  荣 202106591610625074514688219821205612725198212051019202102181
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执异45号案外人：江苏省大丰中科置业有限公司，住所地在盐城市大丰区。法定代表人：潘琳，该公司经理。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。申请执行人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地在盐城市盐南高新区（CND）。法定代表人：还加顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：仓定一，男，该公司员工。被执行人：史桂冬，男，1990年12月19日出生，汉族，居民，住江苏省大丰区。被执行人：纪建萍，女，1988年3月20日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：卞丹丹，女，1991年1月30日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被执行人：卞爱洲，男，1990年3月19日出生，汉族，居民，住江苏省大丰区。本院在盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司（以下简称小贷公司）与史桂冬、纪建萍、卞丹丹、卞爱洲借款合同纠纷一案保全执行中，案外人江苏省大丰中科置业有限公司（以下简称中科公司）对本院作出的（2019）苏0903民初1920号协助执行通知书中关于查封史桂冬、纪建萍名下位于盐城市大丰开发区某室房屋不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人中科公司称：请求法院依法撤销（2019）苏0903民初1920号协助执行通知书，解除对大丰区某室房屋的保全。事实与理由：中科公司在2015年11月20日与史桂冬、吴甜甜签订了《商品房买卖合同》一份，中科公司将位于某室房屋一套出售给史桂冬、吴甜甜，约定总房款为444924元，同时办理了房屋抵押和贷款按揭，约定由中科公司为该房的按揭贷款提供阶段性保证担保，史桂冬、吴甜甜必须按期偿还贷款，在贷款期间，若有任何导致银行追究中科公司担保责任的行为发生，则视为史桂冬、吴甜甜违约，史桂冬、吴甜甜应在案外人履行担保责任之日起七天偿还中科公司因履行保证义务的一切费用，并支付中科公司所购商品房总价款10%的违约金。否则，中科公司有权代为处置该房产。另外，由于史桂冬、吴甜甜没有钱交纳维修基金及契税，致使该房没有交付，2019年开始，由于史桂冬、吴甜甜不履行偿还贷款义务，贷款银行多次扣中科公司的保证金为史桂冬、吴甜甜垫付房款，史桂冬、吴甜甜的行为构成违约，保证金不足扣除后，贷款银行农业银行大丰支行起诉了中科公司及史桂冬、吴甜甜承担连带还款义务。现中科公司已将史桂冬、吴甜甜所欠银行的贷款（近四十万）还清，但是由于史桂冬、吴甜甜没有在七天内返还代垫付的款项，中科公司根据合同约定准备将此房再出售时，发现小贷公司已申请将案涉房屋保全，故没有办法将此房再出售。根据《中华人民共和国物权法》第十四条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力之规定，案涉房屋仍登记在中科公司名下，该房屋从物权归属上仍然为中科公司所有的财产。中科公司通过与史桂冬、吴甜甜签订《商品房买卖合同》将案涉房屋出售给史桂冬、吴甜甜，虽然案涉房屋已办理了预告登记，但预告登记的目的在于防止开发商一房多卖，预告登记具有公示作用，但不具有转移所有权的效力。农业银行大丰支行作为贷款人、史桂冬、吴甜甜作为借款人（抵押人）、中科公司作为保证人共同签订了《个人购房担保借款合同》。根据该担保合同的约定，中科公司虽承担了阶段性担保责任，但并不能据此认为中科公司丧失了案涉房屋的所有权，中科公司具有基于案涉房屋所有权而请求排除执行的权利。综上，中科公司与史桂冬、吴甜甜的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，法院在执行中的保全影响了中科公司出售此房，为维护中科公司的合法权益，故请求解除对大丰区某室房屋的保全。申请执行人小贷公司辩称：案外人中科公司的异议申请不能成立。理由：1、案外人中科公司未与本案被执行人史桂冬办理房屋抵押登记，对该房屋不享有优先受偿权；2、案外人中科公司与本案被执行人史桂冬之间关于有权代为处置该房屋的事先约定，不具备法律效力。如果双方办理房屋抵押登记，我国法律（从担保法，到物权法，再到民法典）禁止流押，不允许事先约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有，双方关于有权代为处置该房屋的事先约定，实质并没有办理房屋抵押登记；双方关于有权代为处置该房屋的事先约定，退一万步讲，即使是有效条款，也只属于内部约定，内部约定不能对抗外部权利人，更何况，该约定属于无效条款。经审查查明，本院在审理小贷公司与史桂冬、纪建萍、卞丹丹、卞爱洲借款合同纠纷一案中，小贷公司申请财产保全，本院作出（2019）苏0903民初1920号民事裁定书，2019年5月25日作出（2019）苏0903民初1920号协助执行通知书，要求盐城市大丰区不动产登记中心协助查封史桂冬、纪建萍名下位于盐城市××开发区山水城××室房屋。嗣后，案外人中科公司向本院提出执行异议，认为案涉房屋系中科公司所有，请求本院依法裁定撤销（2019）苏0903民初1920号协助执行通知书，解除对大丰区某室房屋的保全。另查明，2015年11月20日，中科公司与史桂冬、吴甜甜签订商品房买卖合同一份，合同编号：XS0419012220151118,约定：中科公司将位于盐城市××开发区山水城××室房屋卖给史桂冬、吴甜甜，该房建筑面积123.59M2，总价款444924元。史桂冬、吴甜甜首付房款114924元，余款330000元史桂冬、吴甜甜用按揭贷款方式支付，中科公司为史桂冬、吴甜甜的按揭贷款提供阶段性保证担保，同时办理了房屋预告登记。再查明，自2019年起，史桂冬、吴甜甜不履行偿还贷款义务，2021年3月8日，中科公司作为连带保证责任人代史桂冬、吴甜甜偿还贷款银行借款本金283371.58元、利息6538.33元等费用，至此，案涉房屋贷款结清。本院认为，本案系案外人对执行标的提出的异议，焦点为：案外人中科公司对涉案房屋的权利是否能排除执行。已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。不动产经依法登记，发生效力。本案中，案外人中科公司已与被执行人史桂冬签订了商品房买卖合同，依据该合同，所查封的房产虽未进行产权登记，但该房产已预登记在被执行人史桂冬名下，因此，从形式要件看，本院执行的案涉房屋预登记权利人为被执行人史桂冬，本院对该房屋的执行查封不违背法律规定，案外人中科公司要求解封的执行异议不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人江苏省大丰中科置业有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 沈丽娟审 判 员 辅绍贵审 判 员 姚德祥二〇二一年六月二十二日法官助理 周菁菁书 记 员 曹妮娜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1708号申请执行人：白光军，男，1984年10月出生，汉族。被执行人：崔耀雄，男，1982年3月出生，汉族。本院在执行白光军与崔耀雄民间借贷纠纷一案，责令被执行人崔耀雄偿还申请人贷款本金28.3万元及利息，案件受理费2850元及申请执行费4190元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人崔耀雄有银行存款信息，已冻结。未发现被执行人崔耀雄有房产档案信息，工商登记信息，房产档案信息。本院依法对被执行人崔耀雄采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年六月二十一日书记员 刘   小   瑞
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8636号 原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。 法定代表人李庆。 委托代理人杜慧娟、刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告苏洁，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十九日 书记员 王思慧
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2142号原告：漆大，男，1983年9月24日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：汪其全，男，1975年11月7日出生，汉族，住益阳市大通湖区。本院在审理原告漆大诉被告汪其全建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案。原告漆大在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告漆大撤回起诉处理。审判员  金自仿二〇二一年六月二十一日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4471号原告：济源市沁园兴业租赁站，经营场所：济源市东留村老桥头。经营者：赵三虎，男，1965年1月17日出生，汉族，住济源市。被告：周伟伟，男，1986年7月4日出生，汉族，济源市大峪镇东沟村人，现住济源市。被告：刘逍遥，男，1990年5月20日出生，汉族，济源市大峪镇曹村人，现租住在济源市留村。本院在审理原告济源市沁园兴业租赁站与被告周伟伟、刘逍遥租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源市沁园兴业租赁站撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  席顺义二〇二一年六月七日书记员  王 翔
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初4119号 原告：杨磊，男，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：张素云，女，1954年12月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：杨晓红，女，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：杨小梅，女，1983年6月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 以上四原告的委托诉讼代理人：胡洪凯，安徽淮中律师事务所律师。 被告：张丙亮，男，1996年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 主要负责人：吕魏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张加满，安徽金睿律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地浙江省宁波市慈溪市浒山街道寺山路208号，统一社会信用代码913302827133599024。 主要负责人：张永海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张加满，安徽金睿律师事务所律师。 原告杨磊、张素云、杨晓红、杨小梅与被告张丙亮、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨磊、张素云、杨晓红、杨小梅于2021年6月7日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：杨磊、张素云、杨晓红、杨小梅的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨磊、张素云、杨晓红、杨小梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨磊、张素云、杨晓红、杨小梅负担。 审判员  贾桃桃 二〇二一年六月七日 书记员  付田田 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤51民终435号上诉人（原审原告）：深圳市广达兴通贸易有限公司，住所地为深圳市福田区华强北街道荔村社区×××××××××××××××××C。统一社会信用代码为914××××××××××××417。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：黄美玲，广东泛尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志海，广东泛尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：饶平县钱东镇万山红农场，住所地为饶平县钱东镇万山红大埔，统一社会信用代码为1244××××××××16347C。法定代表人：陈某1。委托代理人：余德平，广东凤江律师事务所律师。委托代理人：张钰仪，广东凤江律师事务所律师。上诉人深圳市广达兴通贸易有限公司因与被上诉人饶平县钱东镇万山红农场金融不良债权追偿纠纷一案，不服广东省饶平县人民法院（2021）粤5122民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省饶平县人民法院（2021）粤5122民初10号民事判决；二、本案发回广东省饶平县人民法院重审。上诉人深圳市广达兴通贸易有限公司预交的二审案件受理费48，906.84元予以退回。审 判 长 沈国斐审 判 员 黄泽鹏审 判 员 刘创丰二〇二一年六月二十九日法官助理 张源宇书 记 员 钟钰铿
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执118号之二申请执行人：漯河市召陵区城市建设投资有限公司，住所地漯河市召陵区中山路8号区财政局六楼。负责人：王富堂，该公司董事长。委托代理人：应毅豪，该公司员工。被执行人：漯河市元彬商贸有限公司，住所地漯河市召陵区中山路与汾河路交叉口西北。法定代表人：张卫超，该公司总经理。被执行人：漯河市玉芳纸业有限公司，住所地漯河市源汇区小村铺村北。法定代表人：白秀兰，该公司总经理。执行担保人：吕元芳，女，1975年11月30日出生，回族，住漯河市源汇区文化路8号楼2单元14号。漯河市召陵区城市建设投资有限公司与漯河市元彬商贸有限公司、漯河市玉芳纸业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初4781号民事判决书已于2020年6月16日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告漯河市元彬商贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告漯河市万金建设投资有限公司借款本金194万元，并从2019年4月19日起，按照年利率15%支付利息，至款项付清之日止；二、被告漯河市元彬商贸有限公司于判决生效后十日内从2019年4月19日起，按年利率9%支付原告漯河市万金建设投资有限公司滞纳金，至款项付清之日止；三、被告漯河市元彬商贸有限公司逾期还款，被告漯河市玉芳纸业有限公司负连带责任。漯河市元彬商贸有限公司负担案件受理费24700元。因漯河市元彬商贸有限公司、漯河市玉芳纸业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，漯河市召陵区城市建设投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。执行期间，吕元芳对本案提供连带责任保证，但未履行保证义务，本院依法裁定执行吕元芳相应财产。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下银行账户无存款；担保人吕元芳名下中国农业银行、河南省农村信用社联合社、招商银行的存款共计649.69元，相关银行账户已被本院冻结，冻结期限为2021年6月23日至2022年6月23日。2、被执行人名下未查询到不动产登记信息；轮候查封担保人名下不动产权证号为20120004716、YG2009020532、20120004717的房产，上述房产暂时无法处置，查封期限为2021年6月18日至2024年6月17日。3、担保人吕元芳名下账号为10×××76的公积金账户已被封存，现账户余额为21.57元。4、被执行人及执行担保人名下车辆均未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人法定代表人现未查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月二十八日书记员 朱方超
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1104号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社西大营子信用社，住所地朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村。负责人：史玥罡，主任。委托诉讼代理人：庄建军，男，1970年8月5日出生，汉族，该社工作人员，住址朝阳市双塔区。被告：张金四，男，1969年10月1日，汉族，住址龙城区。被告：李明伟，男，1977年3月2日出生，汉族，住址龙城区。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社西大营子信用社诉被告张金四、李明伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社西大营子信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朝阳市龙城区农村信用合作联社西大营子信用社撤回起诉处理。审判员  王楚涵二〇二一年六月三日法官助理杜昊书记员李楠
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执19321号之一 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2层7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云。 被执行人飞力（深圳）实业有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路2008号嘉里中心1818，统一社会信用代码91440300MA5ENG0X89。 法定代表人张起智。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人飞力（深圳）实业有限公司行政非诉执行纠纷一案中，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审1285号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付7863元及利息等，本院于2021年4月29日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人于中国工商银行深圳友谊支行开设的4000025809200410935账户有存款7913.00元，本院依法予以冻结并扣划。扣划款项扣除执行费50元后剩余7863元已支付给申请执行人。申请执行人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审1285号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审1285号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年六月十六日 书记员 李宝怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6694号申请执行人:郑州同益物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区中州大道1188号置地广场3号楼28层188号，统一社会信用代码：91410105055952893M。法定代表人：马国勤。委托代理人：刘金龙，男，汉族，1977年10月30日出生。系该公司员工。委托代理人：李秀平，女，汉族，1969年12月23日出生。系该公司员工。被执行人：河南通裕弘达实业有限公司，住所地：郑州市金水区文化路北68号7层705、706、707、709室，统一社会信用代码：91410100070089784H。法定代表人：杨士振。关于郑州同益物业服务有限公司申请执行河南通裕弘达实业有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初3160号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告河南通裕弘达实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州同益物业服务有限公司物业服务费427200元及利息79449元；二、驳回原告郑州同益物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4613元，保全费3233元，均由被告河南通裕弘达实业有限公司负担。因河南通裕弘达实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州同益物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月14日向河南通裕弘达实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年6月9日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人河南通裕弘达实业有限公司名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人河南通裕弘达实业有限公司名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南通裕弘达实业有限公司名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人河南通裕弘达实业有限公司所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人河南通裕弘达实业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年6月23日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执6694号案件本次执行程序。被执行人河南通裕弘达实业有限公司负有继续向郑州同益物业服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年六月二十三日书记员  甘一行
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初642号 原告：中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行，住所地衡阳市石鼓区中山北路129号。 负责人：石生明，该行行长。 委托诉讼代理人：易某某，女，该行员工。 被告：谢某某。 被告：伍某某。 本院于2021年4月22日受理原告中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行诉被告谢某某、伍某某金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行撤回起诉是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行撤回起诉。 本案受理费1200元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司衡阳城北支行负担。 审判员  唐娟 二〇二一年六月一日 法官助理周奕 书记员王柯道
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初635号原告：朱加，女，1994年7月1日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：卜立新，黑龙江林度律师事务所专职律师。被告：赵伟，女，1974年4月22日出生，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：高天书，黑龙江龙程律师事务所律师。原告朱加与被告赵伟合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告朱加于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱加的撤诉确系本人自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱加撤回起诉。案件受理费7954元，减半收取3977元，由朱加负担。审判员  李宏珍二〇二一年六月三十日书记员  李 悦
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4613号申请人：常州时创能源股份有限公司，统一社会信用代码91320481696789635G,住所地溧阳市溧城镇吴潭渡路8号。法定代表人：符黎明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴延佳，上海市浩信律师事务所律师。被申请人：上海绿申光电系统有限公司，统一社会信用代码91310112301643392A,住所地上海市闵行区立跃路1888号14幢。法定代表人：张伏波。申请人常州时创能源股份有限公司与被申请人上海绿申光电系统有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海绿申光电系统有限公司的银行存款486455.86元或查封其同等价值的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司为其提供诉讼保全责任保险，责任限额为486455.86元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海绿申光电系统有限公司的银行存款486455.86元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  陈   柏   青二〇二一年六月二十一日法官助理  杨文豪书记员戴美玲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢272号申请执行人：张广春，男，1984年8月15日生，汉族，农民，初中文化，安徽省天长市人，住天长市。被执行人：张春龙，男，1977年3月22日生，汉族，农民，安徽省天长市人，住天长市。张广春与张春龙追偿权纠纷一案，天长市人民法院作出的（2016）皖1181民初2555号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张春龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张广春依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年六月二十五日书记员 王玉霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民初116号原告：天津力神电池股份有限公司，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑产业区兰苑路6号。法定代表人：张强，总经理。委托诉讼代理人：杨开明，男。委托诉讼代理人：彭镭，男。被告：苏州安靠电源有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇东山大道4388号2幢、4幢。法定代表人：许玉林，董事长。委托诉讼代理人：徐康，江苏名仁律师事务所律师。原告天津力神电池股份有限公司与被告苏州安靠电源有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年2月18日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,天津力神电池股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条规定，裁定如下：准许天津力神电池股份有限公司撤诉。案件受理费512783元，减半收取计256391.5元，由原告天津力神电池股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 芳审 判 员  张志国人民陪审员  陈庆燕二〇二一年六月十一日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执恢9号之二 申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路37号。法定代表人：郑新亭，该公司总经理。被执行人：乌鲁木齐玉龙创天商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路2号乌鲁木齐大厦4楼F5室。法定代表人：周婷婷，该公司总经理。被执行人：溧阳丰联置业发展有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇西大街142号。法定代表人：缪麟，该公司总经理。被执行人：胡文堂，男，1976年7月4日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被执行人：周婷婷，女，1987年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。担保人：上海琪璞实业发展有限公司，住所地上海市宝山区吉浦路545-551号2432室。法定代表人：陈卫华，该公司总经理。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人乌鲁木齐玉龙创天商贸有限公司、溧阳丰联置业发展有限公司、胡文堂、周婷婷、担保人上海琪璞实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人胡文堂、担保人上海琪璞实业发展有限公司于2021年6月21日达成执行和解协议，约定：胡文堂、上海琪璞实业发展有限公司于2021年9月20日前向兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行偿还3000万元，2021年12月20日前向兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行偿还4900万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）新01执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁 悦审  判  员   张杰磊审  判  员   彭德翔二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   艾比江
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1455号原告：青岛美域物业有限公司，住所地青岛市城阳区。被告：梁红霞，女，1973年10月19日生，汉族，住平原县。被告：宫宏伟，男，1970年5月6日生，汉族，住平原县。本院在审理原告青岛美域物业有限公司与被告梁红霞、宫宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日申请撤回对被告梁红霞、宫宏伟的起诉。本院认为，原告青岛美域物业有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛美域物业有限公司撤回对被告梁红霞、宫宏伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛美域物业有限公司负担。审 判 员 崔玉瑶二〇二一年六月二十二日法官助理 孙高潮书 记 员 任佳星
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢395号申请执行人况思好，男，汉族，1971年9月20日生，住胶州市。被执行人袁秀丽，女，汉族，1970年11月30日生，住胶州市。被执行人袁永兵，男，汉族，1970年12月2日生，住胶州市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院（2016）鲁0281民初字第457号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢395号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二一年六月二十一日
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1282号 原告：何明，男，1963年4月1日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被告：孙**，男，1968年7月4日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告何明与被告孙**民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何明到庭参加诉讼、被告孙**未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 何明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金2,000元，利息1,500元，合计3,500元。事实和理由：2012年被告向原告借款2,000元，后经原告催要，被告在2019年2月1日给原告出具了借条一张。以后又经原告多次催要，被告至今未给。孙**未答辩。 本院认为，被告孙**向原告何明借款，应当偿还。双方未约定借款利息，视为无息。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告孙**于本判决生效之日起十日内偿还原告何明借款2,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.0元，由被告孙**负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二一年六月二十八日 书记员  郭益彤
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执252号 牡丹江吉沃汽车销售服务有限公司： 本院执行牡丹江吉沃汽车销售服务有限公司与宋晨与企业有关的纠纷一案，被执行人宋晨已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)津02执647号之一被执行人：天津凯信国际贸易有限公司，住所地天津港保税区海滨六路78号B-505B。本院于2018年6月20日作出（2017）津02刑初33号刑事判决书，判决：“五、被告单位天津凯信国际贸易有限公司犯走私废物罪，判处罚金人民币五万元……”该判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，经依法查询被执行人天津凯信国际贸易有限公司名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息后，从其名下银行账户中强制执行人民币2.54元，将该款项由本院依法没收并上缴国库。本院依法查封天津凯信国际贸易有限公司轿车两辆。此外，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2017）津02刑初33号刑事判决书中关于对天津凯信国际贸易有限公司处没收个人全部财产部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  杨学文二〇二一年六月二十五日书记员  丁 宁
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1747号 原告：龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，住所地黑龙江省牡丹江市江南新区。 负责人：关志忠，该行行长。 委托诉讼代理人：孙雷，男，该行员工。 被告：李长荣，女，1961年3月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行与被告李长荣信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行撤回起诉处理。 审判员  张晨明 二〇二一年六月二十五日 书记员  庚 耘
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保939号来龙人民法庭：你庭于2021年6月21日移交我局执行申请人王玲与被申请人汪金山财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年6月23日对汪金山名下的银行存款以30000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：1776.21元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1052号李玉珍、李英河：申请执行人李玉珍与李英河民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)神民初字第07788号民事调解书已发生法律效力。被执行人李英河逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人李玉珍向本院申请执行，请求被执行人李英河偿还申请执行人李玉珍借款本金55万元及利息,并负担案件受理费4650元、保全费1520元及申请执行费7900元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人已将借款全部履行完毕；案件受理费4650元、保全费1520元及申请执行费7900元由被执行人承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人李英河已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十六日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1580号之一 申请执行人许正平，男，汉族，生于1980年7月24日，甘肃省金昌市人，大专文化，无业，住金川区。 被执行人张兆鹏，男，汉族，生于1989年7月19日，甘肃省民勤县人，大专文化，无业，住金川区。 本院在执行申请执行人许正平与被执行人张兆鹏买卖合同纠纷一案中，被执行人张兆鹏于2021年6月29日支付申请执行人货款9000元，至此本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）甘0302民特352号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二一年六月二十九日 书记员  张玉琨
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0114民初135号 原告：陕西德瑞行汽车贸易有限公司。住所地：陕西省西咸新区。 法定代表人：李维，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵庆沣，陕西威能律师事务所律师。 被告：西安市阎良区兢精汽车销售服务有限公司。住所地：陕西省西安市阎良区。 法定代表人：武阿娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：程艳，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 被告：王红全。 委托诉讼代理人：程艳，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 被告：井淑云。 原告陕西德瑞行汽车贸易有限公司与被告西安市阎良区兢精汽车销售服务有限公司(以下简称兢精公司)、被告王红全、被告井淑云合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）陕0114民初687号民事判决，驳回原告的诉讼请求。宣判后，原告不服，提起上诉。2020年11月9日，西安市中级人民法院作出（2020）陕01民终12724号民事裁定：撤销原判，发回重审。2021年1月8日本院重新立案登记，依法另行组成合议庭审理。原告的委托诉讼代理人赵庆沣、兢精公司委托诉讼代理人程艳、王红全及其委托诉讼代理人程艳到庭参加诉讼。井淑云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告返还原告垫付的购车款70410元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年5月1日，原告与井淑云就井淑云在兢精公司购买捷达汽车一辆信贷事宜签订了《办理个人汽车消费信贷委托协议书》，约定：原告为井淑云购买汽车一事办理融资业务，并为井淑云垫付车款70410元，井淑云向原告出具借条一份。协议签订后，原告将垫付购车款转入兢精公司股东及监事王红全的工商卡上，并出具了《付款账号授权书》，转账到账后客户按约提车。原告按约定于2019年5月1日将购车款转入兢精公司指定账号后，兢精公司以资金问题等各种理由拒绝向井淑云交付车辆。被告违反约定后，原告要求兢精公司退还垫付购车款70410元，兢精公司至今未向原告支付。后原告要求井淑云偿还借款，井淑云以未收到车辆为由明确表示拒绝还款。故原告诉至法院。 兢精公司辩称，对原告陈述的事实与理由均不知情，我公司不同意向原告返还车款。 王红全辩称，王红全和兢精公司没有参与井淑云和原告签订的汽车消费信贷委托协议书。王红全仅仅是利用账户代为转账，并未与原告发生任何法律上的关系。刘武涛是实际案款70410元的收款人。基于此，请求驳回原告的诉讼请求。 井淑云未答辩。 本院经审理查明，2019年5月1日，原告（甲方）和井淑云（乙方）订立办理个人汽车消费信贷委托协议书一份，约定：由于乙方着急使用车辆，在车辆未办理完抵押登记手续前，先由甲方垫付乙方购车所需贷款相同金额车款；乙方给甲方签署合法有效的借据；在该笔贷款成功放款到甲方账户后乙方可收回借据等。同日，原告与井淑云、兢精公司订立协助办理分期购车业务协议一份，约定：贷款金额70910元；分36期还款等。协议订立后，井淑云于当日向原告出具借条一份，载明：今借到原告70910元，用于购买大众捷达汽车一辆。原告按照兢精公司指示，由案外人王明分两次将原告应提供的70410元转账至王红全名下。当日，王红全又将上述款项分两次转入案外人刘武涛账户中。因井淑云未收到其购车款70410元，引发纠纷。另查明，王红全系兢精公司股东。庭审中，双方各持己见，致调解不能成立。 上述事实，有当事人陈述、办理个人汽车消费信贷委托协议书、协助办理分期购车业务单、借条、代付款说明、付款账户授权书、证人刘武涛、丁超证言等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，2019年5月1日，原告与井淑云订立的办理个人汽车消费信贷委托协议书及原告与井淑云、兢精公司订立协助办理分期购车业务协议一份，意思表示真实，协议合法有效，当事人均应严格恪守。协议订立后，原告按兢精公司指示，将70410元转账至王红全名下。但，兢精公司却未依约将该款用于井淑云购车，已构成违约，应当承担违约责任。据此，原告因案涉协议（办理个人汽车消费信贷委托协议书、协助办理分期购车业务单）无法履行，请求兢精公司返还70410元，于法有据，本院予以支持。兢精公司返还后，可就其损失，另案向王红全和刘武涛等进行追偿。原告其他诉请（判令王红全、井淑云共同返还70410元），于法无据，本院不予支持。2021年3月10日，原告请求追加刘武涛为本案被告，因刘武涛与本案无利害关系，本院不予准允。兢精公司的辩解，于实不符，本院不予采信。王红全的辩解，于实不符，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后10日内，被告西安市阎良区兢精汽车销售服务有限公司返还原告陕西德瑞行汽车贸易有限公司70410元； 二、驳回原告陕西德瑞行汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，由兢精公司负担。因原告已预交，兢精公司应于履行判决时给付原告1560元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  李子淏 人民陪审员  陈长寿 人民陪审员  杨福霞 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  丁田金
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1065号申请执行人：马帅印，男，1992年2月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王化伟，男，1983年09月16日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。马帅印与王化伟借买卖合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初4992号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王化伟偿还申请人马帅印茄子款37308元。因王化伟未按上述生效法律文书履行义务，马帅印向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款1974.87元，本院已扣划1974.87元，扣缴执行申请费50元后余1924.87元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王化伟负有继续向申请执行人马帅印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年六月十日法官助理师远书记员刘鑫
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢389号申请执行人邹立华，男，住德惠市。被执行人徐和，男，住德惠市。邹立华与徐和借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2015）德民初字第4262号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5258号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人:李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐明道，该公司经理。被告：刘英旭，女，1981年12月25日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告刘英旭物业服务合同纠纷一案，保利（长春）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 田昊朋二〇二一年六月三十日书记员 徐 冉
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保633号申请人:徐强被申请人：储燕关于徐强与储燕民间借贷纠纷一案，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初3079号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年6月11日冻结储燕名下银行卡账户一张，查封期限为2021.06.11-2022.06.112.于2021年6月17日查封储燕名下小汽车苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.06.17-2023.06.16依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初3079号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年六月二十三日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5290号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陆献宁，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人孙静媛，北京市盈科律师事务所律师。被执行人李艳，女，1981年12月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与李艳金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初13896号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人已履行上述义务，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人李艳名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二一年六月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初8081号原告：于扬，女，1988年7月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市天立成包装印刷有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇西河筒村西河筒路南1000米。法定代表人：孔令海，执行董事兼经理原告于扬与被告天津市天立成包装印刷有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年6月17日立案。原告于扬于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于扬自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于扬撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告于扬负担（已交纳)。审判长  张俊者审判员  耿 亮审判员  齐姗姗二〇二一年六月二十九日书记员  毕诗轶
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1413号之二申请执行人：由佳，女，1983年8月12日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：董万辉，男，1978年1月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人由佳与被执行人董万辉民间借贷纠纷一案中，被执行人董万辉未履行已发生法律效力的（2019）黑0110民初5227号民事调解书确定的义务。执行过程中，发现被执行人董万辉有作为投保人的保险单，为维护申请执行人由佳的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人董万辉作为投保人的保险单全部现金价值，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 张丽莉（院印）二〇二一年六月八日法官助理 赵耀雷书 记 员 黄殿昇
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执590号 申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。 被执行人：张建超，男。 被执行人：任江谊，女。 申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人张建超、任江谊金融借款合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初2561号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张建超、任江谊未按调解书的规定履行义务，申请人铜川市耀州区农村信用合作联社于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年4月14日立案受理，于2021年4月18日向被执行人发出了执行通知书，责令其清偿申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款本金30400元及利息8143.34元（利息计算至2021年3月31日），并承担执行费478元，以上合计39021.34元。双方当事人于2021年6月18日达成了执行和解协议：申请执行人同意被执行人张建超、任江谊自2021年7月起每月20日之前还款2000元，直至清偿完毕。执行费478元被执行人张建超已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向锋 二〇二一年六月十九日 书记员  杨 娜
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0681执798号青岛兆乐物流有限公司、郭细军、岳阳市顺达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司：关于青岛兆乐物流有限公司申请执行郭细军、岳阳市顺达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年六月十七日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执844号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行。 负责人周健。 委托代理人肖建军。 被执行人陈翠艳，女，生于1983年3月21日。 中国农业银行股份有限公司南郑县支行申请执行陈翠艳金融借款合同纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初2794号民事调解书确定：陈翠艳欠中国农业银行股份有限公司南郑县支行贷款本息47657.18元（利息暂计算至2020年11月23日），陈翠艳于2020年11月30日前偿还2000元，2020年12月31日前还2000元，2021年3月31日前还2000元，2021年6月30日前还8000元，剩余本息于2021年11月20日前还清，利随本清，若任何一期还款逾期，中国农业银行股份有限公司南郑县支行有权对全部贷款本息申请执行；案件受理费495元由陈翠艳负担。因陈翠艳未按该调解书履行义务，中国农业银行股份有限公司南郑县支行向本院申请执行，本院立案受理。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人陈翠艳送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年6月1日、6月10日、6月19日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记，查明被执行人陈翠艳互联网银行有存款1395.56元，已依法冻结并扣划并支付给申请人；此外陈翠艳无其他可供执行的财产。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人陈翠艳无房产、工商、住房公积金登记信息； 4、本院已对被执行人陈翠艳采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院通过到陈翠艳户籍地调查了解，陈翠艳长期未在户籍地居住，且在户籍地无财产。 6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案已向申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行支付1395.56元，因陈翠艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司南郑县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二一年六月二十五日 书记员  唐 虎
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执456号申请执行人：李旭，女，1987年8月25日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：胡延军，男，1972年5月6日出生，汉族，住长春市绿园区。被执行人：吉林省悦和大美商业管理有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街西南湖大路南晟商务花园1012室。法定代表人：胡延军，总经理。申请执行人李旭与被执行人胡延军、吉林省悦和大美商业管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉02民终757号民事判决书。申请执行人李旭向我院申请执行。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年2月10日向被执行人胡延军、吉林省悦和大美商业管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未发现被执行人有足额可供执行财产。3、对胡延军采取限制高消费措施。4、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。5、冻结了案外人吉林市庭美酒店管理有限公司在华住酒店管理有限公司每月的部分经营收入；6、向申请执行人李旭告知，被执行人名下除已经查封冻结的财产外暂无其他可供执行财产，申请执行人李旭未表示是否同意终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，虽申请执行人李旭未表示是否同意终结本次执行，但暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。鉴于本院已经冻结了案外人吉林市庭美酒店管理有限公司在华住酒店管理有限公司的部分经营收入，该收入在扣除经营成本之后按比例依次发放，直至该案执行款项全部给付完毕时止。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单军审判员吕瑛伟审判员籍毅二〇二一年六月二十五日书记员 徐           畅
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1134号关于顾松祥申请执行陆兵买卖合同纠纷一案，本案执行标的为95588元，被执行人陆兵已自觉履行完毕（含执行费1334元），本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十四日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执608号之一申请执行人：史伟俊，男，1964年12月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：史再勇，男，1969年9月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。史伟俊与史再勇民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民特373号民事裁定书已经生效，依据该裁定书，史再勇尚欠史伟俊借款50000元，利息18000元，合计68000元，史再勇于2020年11月30日前归还5000元，同年12月31日归还15000元，余款48000元于2021年5月31日前付清。如史再勇有任一期未按上述约定履行付款义务，史伟俊有权就未付款项一并向法院申请执行。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月13日立案执行，立案标的为68000元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人查无其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民特373号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  宗金福审判员  丁文标审判员  刘 原二〇二一年六月一日书记员  吴 盈
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1229号濮阳县人民法院、张红普：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行张红普罚金一案，被执行人张红普已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月三十日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执1327号之一 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：包永胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，该公司职工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，该公司职工。 被执行人：宿松县美智农林发展有限公司，住所地安徽省宿松县长铺镇桃源村。 法定代表人：周凤霞，该公司执行董事。 申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人告宿松县美智农林发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初5082号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费9153元。 执行过程中，1.本院于2021年4月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、不动产、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人住所地开展传统调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石文胜 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年六月二十五日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执829号 申请执行人孙楠，女，1984年8月20日出生，汉族，广饶县人，住该村。 被执行人广饶县丁庄镇三柳村村民委员会，住所地广饶县丁庄镇三柳村。 负责人：孙建春，党支部书记。 广饶县人民法院（2020）鲁0523民初4477号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划广饶县丁庄镇农村合作组织经营管理服务站(广饶县丁庄镇三柳村村民委员会的村级资金由广饶县丁庄镇农村合作组织经营管理服务站代管)在山东广饶农村商业银行丁庄支行:90×××49账户上的存款8720元至广饶县人民法院指定的收款账户（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，户名：广饶县人民法院，账号：81×××06）。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年六月九日 书记员  尹梦飞
湖南省南县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0921司惩36号 被拘留人：何英，女，1986年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省南县。 本院在受理（或执行）孙志国与何英民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人何英拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项，第一百一十五、一百一十六条的规定，决定如下： 对何英拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定后的次日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年六月二十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保470号 申请人：肖才华，男，1991年1月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 担保人：刘跃进，男，1959年10月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：何国清，男，1958年10月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：曹春红，女，1959年2月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：何辰，男，1985年7月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人肖才华因与被申请人何国清、曹春红、何辰民间借贷纠纷一案，申请人肖才华于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何国清、曹春红、何辰银行存款600000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人刘跃进提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人肖才华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2020年12月29日修正)第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人刘跃进名下位于湖南省郴州市××路××号［产权证号：郴房权证市测区字第0××9号］房屋。 二、冻结被申请人何国清、曹春红、何辰银行存款600000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月二十五日 书记员  贺 鑫
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民辖终133号 上诉人（原审原告）：石爱芹，女，汉族，1962年5月18日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：杨利强，河北贯云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张红彪，男，汉族，1983年3月4日出生，住河北省邯郸市丛台区。 上诉人石爱芹因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2021）冀0408民初2010号民事裁定，向本院提起上诉。 石爱芹上诉称，石爱芹的户籍所在地虽在邯郸市峰峰矿区，但和子女共同在邯郸市永年区华梦苑小区5号楼东单元11楼东户已连续居住一年以上，水电费也是由子女缴纳，并且该房屋为小产权房，无不动产权属证书。物业公司对所辖小区人口的居住情况最为了解，因此出具石爱芹经常在该小区居住的证明。邯郸市永年区人民法院对石爱芹没有提供水电费票据和房产证而否认物业公司出具的证明以及石爱芹在邯郸市永年区华梦苑小区居住的事实错误。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。”石爱芹作为接收货币一方的经常居住地在邯郸市永年区，因此邯郸市永年区人民法院对本案具有管辖权。请求撤销一审裁定，裁定由邯郸市永年区人民法院审理本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币。因双方当事人对合同履行地点没有约定，上诉人石爱芹作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。上诉人石爱芹的户籍所在地在邯郸市峰峰矿区辖区，石爱芹虽称其经常居住地在邯郸市永年区，但提交的证据不足以证明其主张，所以邯郸市永年区并非本案合同履行地。因本案合同履行地及被告住所地均不在邯郸市永年区，故一审法院裁定将本案移送至被告住所地法院即邯郸市丛台区人民法院处理并无不当。一审裁定正确，依法应予维持。石爱芹的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 左建阔 审 判 员 王树勋 二〇二一年六月十一日 法官助理 郝 静 书 记 员 刘璐瑶
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初774号 原告：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴路东段路南18号。 统一社会信用代码：911304307006402609 法定代表人：马强，理事长。 委托代理人：王贵华，该单位职工。 委托代理人：武建星，该单位职工。 被告：张英，女，汉族，1977年4月16日出生，住河北省邯郸市邱县。 原告邱县农村信用合作联社与被告张英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告邱县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邱县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  杨** 二0二一    ××××年六月二十八日                            本件与原本核对无异                书记员  张欣 附：有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323清申26号 申请人：泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县北京中路11号。 法定代表人：刘须进，该局局长。 委托诉讼代理人：王辰晨，该单位工作人员。 被申请人：宿迁宁阳纺织服饰有限公司，住所地泗阳县高渡镇发展大道8号。 法定代表人：吉怀舟，该公司总经理。 2021年6月11日，申请人泗阳县市场监督管理局以宿迁宁阳纺织服饰有限公司被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对宿迁宁阳纺织服饰有限公司进行强制清算。本院于2021年6月15日向宿迁宁阳纺织服饰有限公司及其法定代表人吉怀舟送达了强制清算通知书，并于同日在全国企业破产重整案件信息网上发布公告，被申请人宿迁宁阳纺织服饰有限公司及其法定代表人吉怀舟在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人宿迁宁阳纺织服饰有限公司系由泗阳县市场监督管理局于2010年9月29日核准成立的有限责任公司，其住所地为泗阳县高渡镇发展大道8号，主要经营范围为：服装、针织品制造、销售；服装绣花；服装辅料、面料、纺织品原料购销。2018年6月11日，泗阳县市场监督管理局以宿迁宁阳纺织服饰有限公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上，作出泗市监案(2018)第154号行政处罚决定书，吊销宿迁宁阳纺织服饰有限公司营业执照，但宿迁宁阳纺织服饰有限公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人宿迁宁阳纺织服饰有限公司系企业法人，住所地为泗阳县高渡镇发展大道8号位于本院司法辖区内，且登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，宿迁宁阳纺织服饰有限公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对泗阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县市场监督管理局对宿迁宁阳纺织服饰有限公司的强制清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月二十三日 书记员 王前红
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1283号之一 申请执行人：田传飞，男，1984年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：方军，男，1969年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理执行的申请人田传飞与被执行人方军建设工程合同纠纷一案，执行标的为82800元。发现被执行人名下有车辆，他案已查封，因未实际扣押无法处置。经网络和传统查控，未发现被执行人名下有不动产、公积金、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月二十六日 书记员 蔡玲芳
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初711号 原告：龙井市××物业管理中心，住所地为龙井市。 法定代表人：李某，主任。 委托诉讼代理人：刘某，龙井市××物业管理中心稽查科科长。 被告：齐某，男，1980年12月2日出生，汉族，住龙井市。 原告龙井市××物业管理中心与被告齐某之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告龙井市××物业管理中心于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市××物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市××物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元。 审判员  韩银花 二〇二一年六月二十三日 书记员  蔡东恩
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异169号异议人（被执行人）：刘洪志。申请执行人：马成林。本院在执行申请执行人马成林与被执行人刘洪志民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，请求贵院依法解除对异议人名下工资卡（医保卡）及工资补助卡账户的冻结。事实及理由如下：异议人与申请执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）津0114民初14857号民事调解书。申请执行人向贵院申请强制执行，执行案号为（2021）津0114执1383号。贵院在执行过程中冻结了我名下的医保卡及工资卡账户，根据法律规定，对被执行人财产的查封、冻结必须要给被执行人保留基本生活费用、医疗费用及养老费用。贵院的冻结措施使得我的生活非常困难。我已经退休，除了这一点退休工资，没有其他生活来源。而且本人年岁已高，且体弱多病，患有高血压、心脏病、肝硬化，看病、用药、生活都需要很多的费用。贵院冻结我的医保卡及工资卡账户，将使我无法生存，且我的妻子也患有多种疾病，故请求人民法院查清事实，依法解除对我名下医保开、工资卡的冻结措施，每月给我预留生活费，让我能够有一个更好的晚年生活，能够生存下去，请贵院依法支持我的请求。异议人提交二份证据：证据一：工资卡、医保卡复印件及近一年银行明细。证据二：工资补助卡近一年银行明细。本院查明，一、本院于2020年12月28日作出（2020）津0114民初14857号民事调解书，已经发生法律效力。二、因被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2021年3月5日立案执行，执行案号（2021）津0114执1383号。三、执行过程中，冻结了被执行人名下的工资卡（医保卡）、工资补助卡。本院认为，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。根据上述规定，异议人（被执行人）主张保留生活必需费用，本院予以支持，生活费用标准按照当年天津市最低生活保障执行。二、医保卡（工资卡）每月收入高于天津市最低生活保障，双方当事人未就医保卡（工资卡）高于天津市最低生活保障部分如何交付执行达成一致，故不予解冻；另，为提高执行效率，工资补助卡亦不予解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：一、驳回异议人的异议请求。二、执行过程中给异议人（被执行人）刘洪志保留生活必需费用，生活费用标准按照当年天津市最低生活保障执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院复议。审判长  牟泽良审判员  张石岩审判员  韩昌龙二〇二一年六月十六日书记员  牛淑芸
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初1505号原告：马宁海，男，1987年10月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：张花鲜，山东德衡（滨州）律师事务所律师。被告：张云华，男，1967年9月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告马宁海与被告张云华劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宁海及委托诉讼代理人张花鲜、被告张云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宁海向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付工资23000元；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2018年10月17日至2019年5月15日，原告受雇于被告，从事开车、送货、车间机器操作等工作。约定原告每月向被告支付工资4500元。但雇佣期间被告一直未向原告支付工资。2020年8月12日，原告向被告出具《借条》（实为“欠条”），约定在2020年8月12日至2021年底还清所欠的工资23000元。现约定时间已过，被告依然未向原告支付所欠的工资。原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院。望判如所请。被告张云华辩称：所欠原告工资已还清，现在不欠原告的。本院经审理查明以下事实：自2018年10月17日至2019年5月15日，被告张云华雇佣原告马宁海从事开车、送货、车间机器操作等工作。2020年8月12日，经原、被告结算，被告为原告出具借条（欠条）一张。2021年4月27日，原告马宁海为被告张云华出具证明一份，证明正面载明：一切账目已清；反面载明：一切账目工资以（已）清。上述事实，由原告提交的借条（欠条）、被告提交的证明、当事人陈述及庭审笔录在案为凭。本院认为，公民之间的劳务合同关系受法律保护，劳务合同双方应根据约定履行合同义务。本案中，原告主张被告欠其23000元工资，被告当庭予以否认，并向本院提交原告马宁海为其出具的证明一份，证明所欠原告工资已结清。原告质证称，被告提交的证据中正面“一切账目已清”由其书写，背面“工资已清”并非其书写。本院当庭询问原告工资属于什么科目，原告开始回答属于一切账目，后又予以否认，原告回答前后矛盾，多次变更其意见，故对原告的质证意见，本院不予采信。结合借条和证明的出具时间及庭审调查情况，本院对被告提交的证据并予以证明的主张，予以采信。原告庭审中亦未提交其他证据佐证其主张，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告马宁海的诉讼请求。案件受理费188元，由原告马宁海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘建国二〇二一年六月三日法官助理李营书记员任晓菲
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6151号之一申请人：张燕峰，男，1980年7月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：陈思伟，男，1986年12月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理申请人张燕峰诉被申请人陈思伟民间借贷纠纷一案中，申请人张燕峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈思伟价值15万元的财产。申请人张燕峰提供了担保。本院经审查认为，申请人张燕峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结陈思伟的银行存款15万元，或查封（扣押）陈思伟同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 明二〇二一年六月四日书记员 万玉蓉
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书    (2021)陕0524民初1485号   申请人：王森，男，汉族，公民身份号码：61052XXXX505124833，住陕西省合阳县，农民。   被申请人：孙建国，男，汉族，公民身份号码：61052XXXX608298019，住陕西省合阳县，农民。   申请人王森与被申请人孙建国民间借贷纠纷一案，申请人王森于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙建国银行存款及网络账户10000元以内予以保全。并提供了担保。   本院认为，申请人王森的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   对被申请人孙建国银行存款及网络账户10000元以内予以保全，期限为一年。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。   审 判 员 王现平      二〇二一年四月二十六日      书 记 员   刘天天
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1240号申请人邓金莲，女，1964年1月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请人何元禄，男，1959年2月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人贵阳花溪城镇建设经营有限公司,住贵州省贵阳市花溪区清溪南路111号国投商务楼八楼。法定代表人周军。本院在执行申请人邓金莲、何元禄与被申请人贵阳花溪城镇建设经营有限公司财产保全中，本院对被保全人贵阳花溪城镇建设经营有限公司的财产在价值755392元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人贵阳花溪城镇建设经营有限公司在价值755392元以内的财产予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年六月十七日书记员 罗梦雅
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执37号 申请执行人：黄大元,男,1955年2月28日出生,壮族，住广西靖西市。 委托代理人：黄如吉，男，1987年1月12日出生，壮族，住广西靖西市。系黄大元之子。 被执行人：赵大理,男,1980年11月20日出生,壮族,住广西靖西市。 本院在执行申请执行人黄大元与被执行人赵大理民间借贷纠纷一案中，靖西市人民法院于2020年10月21日作出的(2020)桂1081民初3164号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元，案件受理费525元，保全费520元，申请执行费650元，本院于2021年1月12日立案执行。本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行没有存款，被执行人无股市证券账户、支付宝和财付通账户无余额，被执行人无不动产登记信息、无股权和工商注册登记信息，线下查询也没有住房公积金登记信息。在审理阶段，申请人向本院申请财产保全，查封（活封）被申请人赵大理名下车辆桂Ｌ×××××号牌小型轿车，查封期限为二年，但车辆没有实际控制。经做思想动员工作，双方于2021年6月28日自愿达成执行和解，协议如下：一、被执行人赵大理应向申请执行人黄大元偿还借款本金50000元，被执行人定于2021年7月起每月向申请人偿还2000元以上，直至履行完毕为止。二、案件受理费525元，保全费520元，申请执行费650元，由被执行人负担。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。现因双方达成执行和解协议，由于近期内被执行人无法履行完毕，属于和解长期履行，据此，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1081执37号案的执行。 终结执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒙 斌 审 判 员  叶凯明 审 判 员  农定祝 二〇二一年六月二十九日 法官助理  林永全 书 记 员  杨智成
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0632执39号 申请执行人：孙某某，男，汉族，1963年2月27日生。 被执行人：田某某，男，汉族，1982年9月23日生。 本院在执行孙某某与田某某借款合同纠纷一案中，2021年2月3日向被执行人田某某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人田某某限期履行给付义务，在执行过程中被执行人田某某表示没有给付能力，无法履行给付义务。本院分别于2021年2月3日、2021年6月14日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人田某某名下无存款，、无车辆、无工商登记信息。以上调查材料均显示被执行人暂无可供执行财产。根据法律规定，本院对田某某发布限制高消费令。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人田某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  杨李静 二〇二一年六月三十日 书记员  贺 隆
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执恢266号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。 负责人：陈健，系该行行长。 被执行人：戴前辉，女，1961年4月14日出生。 被执行人：周浩明，男，1955年3月20日出生。 被执行人:周振祥，男，1989年7月19日出生。 申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人戴前辉、周浩明、周振祥买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 株洲市天元区人民法院 二〇二一年六月二十三日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1744号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市神木市。法定代表人：高长永,系该公司董事长。委托代理人：郭军，系该公司职工。被执行人：张敏，男,1984年10月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：张凤琴，女,1962年3月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：郭志清，男,1962年11月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：李国栋，男性,1979年10月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人张敏、李国栋、张凤琴、郭志清金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初1997号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费9750元。在执行过程中，1.本院于2021年5月8日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人张敏、李国栋、张凤琴、郭志清名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年5月8日将被执行人张敏、李国栋、张凤琴、郭志清纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年5月15、16日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年6月17日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人张敏、李国栋、张凤琴、郭志清下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张敏、李国栋、张凤琴、郭志清暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司代理人郭军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十六日书 记 员  马 静
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6523号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：苗彬，男，1983年11月8日出生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与苗彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  乔木 二〇二一年六月二十八日 书记员  张旭
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2186号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间，统一社会信用代码：91230607322926527A。负责人：杨术业，总经理。委托诉讼代理人：曲雪东，该分公司经理。被告：胡志英，女，1965年4月20日出生，汉族，住大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告胡志英物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司于2021年6月28日以双方已和解，被告胡志英已履行交费义务为由，向本院提出撤回对被告胡志英起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害案件其他当事人权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤回对被告胡志英的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二一年六月二十九日书记员  陈洪涛
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3140号原告：郭艳，女，1967年2月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：张文挺，男，1972年5月4日出生，汉族，住河南省平舆县。关于原告郭艳诉被告张文挺买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告郭艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭艳撤回起诉处理。审判员 彭 聪二〇二一年六月二十三日书记员 黄鹏洋