wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1281民初737号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：蒋景华，男，系该银行工作人员。 委托诉讼代理人：王明祥，男，系该银行工作人员。 被告：黄高辉，男，1974年3月10日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 被告：郑文容，女，1974年1月6日出生，汉族，四川省内江市人，农民，住内江市东兴区。 被告：黄万祥，男，1957年7月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 被告：曹艳红，女，1964年3月2日出生，侗族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告黄高辉、郑文容、黄万祥、曹艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人王明祥、被告黄万祥到庭参加诉讼，被告黄高辉、郑文容、曹艳红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄高辉、郑文容、黄万祥、曹艳红共同立即偿还原告借款本金197498.21元及利息、罚息（利息、罚息按个人贷款合同约定的期限和利率标准计算至全部款项还清之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年3月10日,被告黄高辉、郑文容因移民建房资金需要，与原告签订《借款合同》（编号：（1892020060）借字（2015）第00000217号），合同约定借款人民币200000元，借款期限为36个月，自2015年3月10日起至2018年3月4日止；合同约定借款月利率（固定利率）为9.823%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；借款到期，利随本清。同时《借款合同》就违约责任、管辖法院、律师费及债权实现的费用等予以明确约定。贷款发放后，被告黄高辉、被告郑文容因未能按合同履行还款义务，经原告多次催收，仍无清偿迹象，已构成严重违约。被告郑文容作为被告黄高辉的配偶，出具了共同借款人声明，应对该笔借款承担共同还款责任。被告黄万祥、曹艳红作为贷款担保人，签署《个人担保声明》、《担保合同》，原告作为贷款人有权要求被告立即清偿欠款。 被告黄万祥辩称，原告诉称是事实。 被告黄高辉、郑文容、曹艳红未予答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了身份信息、借款申请报告、借款借据、个人贷款合同、共同借款人声明、结婚证、个人担保声明、欠款回收凭据、连带担保承诺书、借款展期协议、保证合同等证据材料，经审查，上述证据来源合法，客观真实，证明了案件相关情况，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：被告黄高辉因建房需要资金，向原告申请借款200000元。2015年3月3日，被告郑文容签署了《共同借款人声明》，认可与被告黄高辉是夫妻关系，为共同借款人，黄高辉作为代表人到原告处办理借款200000元的手续，在原告农商银行所立借据而形成的债务是夫妻共同债务，被告郑文容作为共同债务人，自愿承担连带清偿责任。被告黄万祥、曹艳红出具《连带担保承诺书》、《个人担保（抵押、质押、保证）声明》，并与原告签订《保证合同》，自愿对上述借款承担连带责任保证；保证期限为主债务履行期限届满之日起2年；担保范围为主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用。2015年3月10日，原告农商银行与被告黄高辉签订《个人贷款合同》，约定合同项下借款本金200000元；合同期限为36个月；借款月利率为9.823‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；贷款发放后如遇中国人民银行调整贷款利率，按照一年调整，以及其他权利义务内容。借款后，被告黄高辉偿还了2018年3月4日前的利息并与原告农商银行达成《借款展期协议》，约定：借款展期12个月，至2019年3月4日到期；保证人继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起2年。被告黄万祥、曹艳红作为担保人在展期协议中签字。同时，被告黄万祥与原告再次签订《保证合同》，在原担保范围内承担连带责任保证，保证期间顺延至为主合同约定的债务人履行届满之日起二年。借款到期后，被告黄高辉共向原告偿还了借款6001.79元，截至2021年6月22日，被告尚欠本金193998.21元及利息（含罚息）56991.01元未予偿还。原告多次向被告黄高辉、黄万祥催收未果。 另查明，被告黄高辉与郑文容于1996年8月15日登记结婚。 本院认为：债务应当清偿。被告黄高辉向原告借款后，应当按照约定及时偿还借款本息，现其所欠原告借款逾期未还，应承担继续清偿借款并按约定支付利息、罚息的民事责任；借款时，被告郑文容与黄高辉系夫妻关系，被告郑文容出具《共同借款人声明》，认可其为共同借款人，该笔借款为夫妻共同债务，被告郑文容亦应承担清偿责任，故本院对原告要求被告黄高辉、郑文容偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求予以支持。被告黄万祥、曹艳红对上述借款承担连带责任保证，至原告起诉时止，已超过合同约定的保证期间，故本院对于原告要求被告曹艳红承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持；借款到期后，原告多次向被告黄万祥催收，被告黄万祥在庭审中亦表示同意承担保证责任，故本院对于原告要求被告黄万祥承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告黄高辉、郑文容、曹艳红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、限被告黄高辉、郑文容在本判决生效后10日内偿还所欠原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司借款193998.21元及利息（利息包含罚息，按照合同约定从2018年3月4日起计算至借款还清之日止）； 二、被告黄万祥对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4249元，减半收取2124.5元，由被告黄高辉、郑文容负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。   审判员  赵维蓉 二〇二一年六月二十四日                        法官助理 刘 振                        书记员  杨秋霞
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁01民辖终66号 上诉人（原审被告）：宁夏华宇建设工程有限公司。 法定代表人：马某。 被上诉人（原审原告）：中润宇集团(宁夏)电梯有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区惠北巷满城街熙园5-10F。 法定代表人：胡某，系该公司总经理。 上诉人宁夏华宇建设工程有限公司因与被上诉人中某与被告承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（以下简称金凤区法院）（2021）宁0106民初1670号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法进行了审理。 宁夏华宇建设工程有限公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至内蒙古自治区乌海市××区人民法院审理。事实和理由：原裁定违反了法律关于专属管辖的规定，属于认定事实不清，适用法律错误。本案涉及的是一个电梯安装活动，实际履行地为内蒙古自治区乌海市××区。电梯的安装活动属于建筑行为，安装结束后电梯即添附为该建筑物不可分割的一部分，因此双方签订的《电梯门套生产安装合同》更大程度上是一个建设施工合同。虽然双方在上述合同中约定，如发生纠纷由甲方宁夏华宇建设工程有限公司所在地人民法院管辖，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，协议管辖不得违反级别管辖与专属管辖的规定。因此，本案仍然应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款按照不动产纠纷确定管辖法院。综上，请求支持上诉人的上诉请求。 本院认为，本案双方当事人因电梯安装事宜签订了《电梯门套生产安装合同》，并因此发生纠纷。故本案系承揽合同纠纷，双方在《电梯门套生产安装合同》中第九条约定的“如协商不成时，由甲方所在地管辖”内容并不违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定。合同中的甲方即本案上诉人，上诉人住所地在宁夏回族自治区银川市××区，故金凤区法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  王建玲 二〇二一年六月十日 书记员  刘 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执异35号异议人(申请人)：刘超。原案被执行人：丁继超。本院在执行刘超与丁继超用人单位责任纠纷一案中，异议人(申请人)刘超于2021年5月6日以涉案债务应认定为被执行人丁继超于姜小红的夫妻共同债务，且姜小红名下的财产应属于其与被执行人丁继超的共同财产为由，向本院提出追加原案被执行人丁继超妻子姜小红为被执行人的申请。本院经审查认为，根据异议人(申请人)的申请以及提交的相关证据,异议人(申请人)申请追加被执行人丁继超妻子姜小红为被执行人不符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回异议人(申请人)刘超追加原案被执行人丁继超妻子姜小红为被执行人的申请。如不服本裁定,可自本裁定送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年六月二十五日书记员 王 艾
海南省陵水黎族自治县人民法院 支 付 令 （2021）琼9028民督2号 申请人：海南丰杰建筑工程有限公司，住所地海南省海口市琼州大道177号705房。 法定代表人：周杰，总经理。 委托诉讼代理人：周美钰，女，1995年10月21日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，该公司员工。 被申请人：中铁二十五局集团第一工程有限公司，住所地广东省广州市高新技术产业开发区科学城开源大道198号自编一、二栋502号房。 法定代表人：廖宏斌，执行董事。 申请人海南丰杰建筑工程有限公司于2021年6月15日向本院申请支付令。申请人海南丰杰建筑工程有限公司称，申请人与被申请人于2019年6月14日签署一份陵水安马大桥及其引道工程劳务施工合同，经双方多次协商，于2021年4月18日签订关于陵水安马大桥项目路基劳务队海南丰杰建筑工程有限公司劳务款洽谈会议纪要，明确了实际欠款：649000元工程款，申请人于2021年4月25日与被申请人输结算明细：劳务分包商验工计价单（第01次，末次），实际应付申请人劳务工程款668470元（含税）。申请人并于次日开具了增值税专用发票给被申请人。 上述事实，申请人提供《建设工程施工劳务分包合同》、《会议纪要》、《竣工结算协议》等证据予以证明。 基于上事实，且申请人与被申请人之间多次协商始终无法达成付款时间约定，迟迟拿不到工程款，故申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人668470元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，特发出如下支付令： 被申请人中铁二十五局集团第一工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人海南丰杰建筑工程有限公司668470元。 申请费3494.90元，由被申请人中铁二十五局集团第一工程有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面申请异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 郑文红 二〇二一年六月十八日 法官助理 王 盈 书 记 员 王晓霞 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条【申请支付令条件】债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条【支付令】人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1579号湖北旭鑫安达建筑设备租赁有限公司（申请执行人）、中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司东北分公司（被执行人）：申请执行人湖北旭鑫安达建筑设备租赁有限公司与被执行人中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司东北分公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1361308.00元，现已执行到位1383747.00元。湖北旭鑫安达建筑设备租赁有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1579号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二一年六月二十八日书记员  李娇
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执恢34号 贵阳银行股份有限公司织金支行、朱天平： 贵阳银行股份有限公司织金支行与朱天平借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行的申请，依据织金县人民法院（2020）黔0524民初5652民事判决书，责令被执行人朱天平履行义务，现被执行人朱天平已交纳执行款13142.11元，优先扣缴申请执行费76元，本将已将借款本金10000元、利息3000.11元，案件受理费47元，共计13047.11元发放给申请执行人，余款19元已退还被执行人，该案于2021年6月24日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4072号被执行人:姜华，女，1976年10月1日生，汉族，住河南省社旗县。关于刑事审判庭移送执行姜华罚金一案，本院于2021年4月28日立案执行，执行标的为3000元。执行中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，未发现有可供执行的财产；3.将被执行人在限高系统上限制其高消费；4.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产；5.本院于2021年6月25日将本案执行情况告知刑事审判庭。综上，本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产情况，未发现有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执4072号案件的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月二十五日书记员  郭笑成
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0204民初745号   原告：郭某某，男，汉族，住铜川市新区。   被告:铜川鑫金尚装饰工程有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：李某某，该公司经理。   被告：严某某，男，汉族，住陕西省凤翔县。   本院在审理原告郭某某与被告铜川鑫金尚装饰工程有限公司、严某某劳务合同纠纷一案中，原告郭某某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，郭某某自愿申请撤诉，意思表示真实，不违法法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许郭某某撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由郭某某负担。         审 判 员 张 梅      二〇二一年五月三十一日      书 记 员 付 睿            1
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初10900号原告：深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司，住所地哈尔滨市香坊区赣水路8号4楼93号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：杜鑫，女，1989年11月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司与被告杜鑫借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司撤回起诉处理。审判员  常永萍二〇二一年六月二十五日法官助理王晓倩书记员赵海旭
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执1078号 申请执行人：大庆市让胡路泰康苗圃，住大庆市让胡路区齐家村北林场。 被执行人：李长兵，山东省莱州市城港南路1号内999号。 本院在执行大庆市让胡路泰康苗圃与李长兵借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2020）黑06民终1237号民事判决书所确定的义务。 执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。 经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0604执1078号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冷志强 审判员  胡静伟 审判员  洪延涛 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 宝
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3205号申请执行人：杨银华，女，1976年9月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：林洁，男，1982年12月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杨银华与林洁民间借贷纠纷一案，由于被执行人林洁未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人林洁银行存款人民币88180.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二十三日书记员  宗倩云
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执576号申请执行人代某，女，1984年10月15日生，汉族，住平度市。被执行人葛某，男，1983年2月8日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人代某与被执行人葛某抚养纠纷一案中，申请执行人于2021年6月29日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，裁定如下：平度市人民法院（2018）鲁0283民初9552号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  冷明明审判员  王进兵二〇二一年六月三十日书记员  冷文涛
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2936号原告：任传章侯侯余粮，男，1989年3月13日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：邓明昆，男，1991年10月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告任传章诉被告邓明昆民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在未向被告送达应诉手续之前，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任传章撤回起诉。案件受理费50元，减半收取由原告任传章承担。审判员  程安营二〇二一年六月十八日书记员  李治翰
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初1188号原告:王宝中，男，1953年12月12日出生。汉族，住林甸县。被告：林甸县鹤鸣湖镇建新村民委员会，住所地，林甸县鹤鸣湖镇建新村，统一社会信用代码54230623ME30367046。法定代表人：姜伟忠（系该村主任），男，汉族。原告王宝中诉被告林甸县鹤鸣湖镇建新村民委员会(以下简称建新村委会)承包征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宝中、被告建新村民委员会法定代表人姜伟忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.要求被告给付退耕还草补偿2374.6元；2.2022年另行发包给原告同等地力的土地3.1亩；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月，原告应分地3.1亩被建新村征用退耕还草，建新村委会同意给原告补偿，当时口头约定450元每亩，种子每亩60元，化肥每亩80元，播种费每亩10元，起垄每亩16元，补偿费每亩150元，共2374.6元，2022年返还原告应分地3.1亩。原告多次向建新村索要赔偿，一直未给付，故诉至法院。被告建新村委会答辩称，对原告起诉的钱数和要求另行发包土地的亩数都没有异议。当时村里是按照国家政策和上级要求退耕还草所以征收的。经审理查明的事实与原告陈述事实相一致。上述事实有被告为原告出具的经庭审举证、质证、本院认定的农村土地承包经营权证、原、被告庭审陈述足以证明。本院认为，被告按照国家政策和上级要求，可以征收了原告王宝中正常承包经营的土地。根据农村土地承包法和物权法的相关规定，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，承包地被征收的，土地承包经营权人有权获得相应补偿。本案中，原告承包的土地被被告征收，因此，原告有权获得相应的补偿，且被告同意给予一年的补偿，补偿款应当及时给付。又因土地被征收无法返还，承包期没有届满，因此，被告应当另行补偿给原告同等地力相同面积的土地。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国物权法》第四十二条第一款、第二款、第一百三十二条之规定，判决如下：一、被告林甸县鹤鸣湖镇建新村民委员会于本判决生效后给付原告王宝中退耕还草补偿款2374.6元；二、被告林甸县鹤鸣湖镇建新村民委员会于本判决生效后，自2022年起另行发包给原告王宝中同等地力的土地3.1亩。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林甸县鹤鸣湖镇建新村民委员会承担(原告已先垫付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。审判员  常亮二〇二一年六月四日法官助理于泓利书记员冯小雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国物权法》第四十二条第一、二款为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执345号之一申请执行人：江阴市顾山镇顾山社区居民委员会（组织机构代码A8075620-5），住所地江阴市顾山镇顾山社区。负责人：周昶，江阴市顾山镇顾山社区居民委员会主任。被执行人：江阴市新康化工有限公司（统一社会信用代码91320281250390371E），住所地江阴市长泾镇长东村汤村桥75号。法定代表人：李龙，江阴市新康化工有限公司执行董事。被执行人：江苏新东风化工科技有限公司（统一社会信用代码913208290552157463），住所地洪泽县化工开发区李湾路南侧、盐都路北侧、台玻大道西侧。法定代表人：周晓云。被执行人：周晓云，男，1973年7月13日出生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市顾山镇顾山社区居民委员会（以下简称顾山社区）与被执行人江阴市新康化工有限公司（以下简称新康公司）、江苏新东风化工科技有限公司（以下简称新东风公司）、周晓云借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初3933号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：江阴市新康化工有限公司结欠江阴市顾山镇顾山社区居民委员会借款本金1200万元及自2014年4月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息，双方一致同意利息自2014年4月1日起至实际给付之日止按年利率12%计算。江阴市新康化工有限公司于2018年6月30日前归还借款本金80万元、2018年7月至2019年12月于每月的月底前各归还借款60万元（18个月×60万元/月=1080万元），余款40万元于2020年1月31日前付清；借款1200万元自2014年4月1日至实际给付之日止的借款利息（实际结欠数按年利率12%计算）于2020年1月31日前付清。如江阴市新康化工有限公司未按上述期限足额履行给付义务，则借款利息仍按年利率24%计算，且江阴市顾山镇顾山社区居民委员会有权就借款本金1200万元中未付部分及利息一并向法院申请执行。江阴市顾山镇顾山社区居民委员会为本次诉讼支出的代理费20万元由江阴市新康化工有限公司承担，于2020年1月31日前给付江阴市顾山镇顾山社区居民委员会。案件受理费、保全费合计51900元由江阴市新康化工有限公司负担，于2020年1月31日前给付江阴市顾山镇顾山社区居民委员会。江苏新东风化工科技有限公司、周晓云对上述江阴市新康化工有限公司应给付江阴市顾山镇顾山社区居民委员会的款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查。2021年4月14日，申请执行人顾山社区以已与被执行人新康公司、新东风公司、周晓云达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人顾山社区以已与被执行人新康公司、新东风公司、周晓云达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年六月七日书记员  袁 婷
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1522民初2628-1号申请人：光山县建设市政工程有限公司，住所地：光山县官渡河产业集聚区。法定代表人：许善远，该公司经理。被申请人：张某，男，汉族，1974年3月27日生，住河南省潢川县。被申请人：黄某，女，汉族，1975年9月23日生，住河南省潢川县。原告光山县建设市政工程有限公司与被告张某、黄某民间借贷纠纷一案，申请人光山县建设市政工程有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某、黄某名下位于河南省郑州市高新技术产业开发区的房产进行保全，申请人光山县建设市政工程有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司为保全担保。本院经审查认为，申请人光山县建设市政工程有限公司提出财产保全申请并已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人张某、黄某名下位于河南省郑州市高新技术产业开发区的房屋，查封期限三年，具体时间以协助执行通知书为准，查封期间不得转让、变卖。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余艳丽二〇二一年六月十六日书记员  彭 明
陕西省靖边县人民法院民事判决书       （2021)陕 0824 民初2681号  原告武明琴，女，1954年XX月XX日生，汉族，住西安市雁塔区XX路XX段XX号XX号楼XX单元XX室，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX.被告刘兆斌，男，1964年XX月XX日生，汉族，现住靖边县XX镇XX楼XX号楼XX单元XX室，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告武明琴与被告刘兆斌民间借贷纠纷一案，本院于 2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武明琴到庭参加诉讼，被告刘兆斌经传票合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告武明琴向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款12400元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告言称资金周转困难，向原告丈夫借款，原告丈夫王树璋（2020年10月14日逝世）通过银行分两次向被告转账12400元，后原告多次向被告索要借款 ，被告拒不偿还，现请求依法支持原告的诉讼请求。原告武明琴围绕诉讼请求依法提交了证据：1、银行转账汇款凭证两支及微信截图两张；2、原告丈夫王树璋死亡证明一份。对原告提供的证据，本院认定如下：原告所举证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，且与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘兆斌向原告丈夫王树璋（2020年10月14日逝世）借款，原告丈夫分别于2018年10月12日、2018年10月24日通过银行转账向被告刘兆斌汇款共计12400元。后原告多次通过微信向被告催要借款，被告在微信中明确回复要尽快偿还该借款，至今仍未予偿还，原告涉诉本院。另查明，王树璋第一顺序继承人有配偶武明琴、儿子王斌。本院认为，被告刘兆斌向原告丈夫王树璋借款12400元，原告丈夫王树璋通过银行按约向被告汇款，被告刘兆斌在与王树璋微信聊天中自认该债务，借款合同合法有效，是双方真实意思表示。原告丈夫王树璋于2020年10月14日逝世，遗留财产并未分割，该遗留债权由法定第一顺序继承人继承，其子王斌出具证明放弃该债权的继承，原告武明琴作为第一顺序继承人继承该遗留债权，故原告诉请由被告刘兆斌偿还12400元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告刘兆斌经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担不利后果。综上所述，故依照2021年1月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘兆斌于本判决生效后十日内偿还原告武明琴借款12400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由被告刘兆斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员 周永东                              二〇二一年六月十五日   书  记  员 王  强
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初221号原告：中国人事出版社有限公司。住所地：北京市朝阳区惠新东街1号。法定代表人：范勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李赛，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：金磊，上海博象律师事务所律师。被告：洛阳市学易职业培训学校。住所地：河南省洛阳市涧西区高新春城路1号1幢101。法定代表人：李晓。原告中国人事出版社有限公司与被告洛阳市学易职业培训学校著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中国人事出版社有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人事出版社有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人事出版社有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人事出版社有限公司负担。审判员  袁玲玲二〇二一年六月二十一日书记员  山艺萌
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书       （2021）陕0102民初7329号       原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市新城区。   负责人：吴雷鸣，系该分行行长。   委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。   被告：陈建波，男，汉族，1977年10月27日出生，住西安市雁塔区。   原告平安银行股份有限公司西安分行与被告陈建波借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人党宇到庭参加了诉讼，被告陈建波经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金99878.09元，归还贷款利息、罚息及复利4712.47元（上述金额合计104590.56元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日），及2021年4月2日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年4月24日，被告与原告签订了合同编号为RL20190424000777的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额195000元,贷款期限3年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止至2021年4月1日，被告下欠借款本金99878.09元，归还贷款利息、罚息及复利4712.47，合计104590.56元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。   被告陈建波未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：   一、个人信用贷款合同、个人贷款确认书，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，原告已向被告足额发放了贷款款项。   二、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。   三、委托代理合同，证明原告为实现其债权支出律师费，此项费用依合同约定由被告承担。   被告陈建波未到庭，视为放弃举证及质证。   本院经审理查明认定事实如下：2019年4月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20190424000777），约定：1、贷款本金19.5万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.53 %；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2019年4月24日，原告向被告发放了贷款19.5万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月10日，被告尚欠欠款本金99878.09元。   上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告陈建波于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金99878.09元；   二、被告陈建波于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利4712.47（利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日）及自2021年4月2日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利（按照个人信用贷款合同约定计算）；   三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1196元，由被告陈建波负担。   如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。        审 判 员 郭 敏                    二〇二一年六月二十一日               法 官 助 理 梁嘉玮      书  记 员 孙 新
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执651号申请执行人本院刑庭移送。被执行人唐新元，男，汉族，1965年12月5日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人唐新元罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初74号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。经查明被执行人唐新元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初74号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十八日书记员  申 兰
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执164号之一 申请执行人：唐成葆，男，1965年11月1日出生。 被执行人：杨风国，男，1968年10月29日出生。 本院在执行申请执行人唐成葆与被执行人杨风国民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0803执164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月三日 书记员 王华鑫
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执333号申请执行人:李运佩，男，汉族，1953年5月3曰生，住江苏省滨海县。被执行人：张树剑，男，汉族，1984年3月22曰生，住江苏省响水县。申请执行人李运佩与被执行人张树剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初517号民事判决书判决:被告张树剑于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李运佩偿还借款2300000元并承担利息（其中500000元借款自2017年1月23日起至偿还完毕之日止；1000000元借款自2017年3月3日起至偿还完毕之日止；600000元借款自2018年3月18日起至偿还完毕之日止；200000元借款自2018年4月3日起至偿还完毕之日止。利率均按月利率2%计算）。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案受理。本院在执行申请执行人李运佩与被执行人张树剑民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行措施：1、2021年1月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能履行亦未申报财产。2、2021年1月28日、2021年2月24日、2021年3月3日、2021年4月14日、2021年5月12日、2021年6月3日，本院分别通过网络执行查控系统查询，查封到被执行人名下位于苏州工业园区和风雅致花园住房一套，未查询到被执行人名下有可供执行财产。3、2021年2月15日，约谈申请执行人，告知本院查询被执行人财产情况，申请执行人未能提供被执行人财产线索。4、2021年2月15日，本院到被执行人户籍地了解被执行人财产情况，得知被执行人长期在外，在响水县××镇立礼村无可供执行财产。5、2021年4月6日，本院轮候查封了被执行人位于苏州工业园区和风雅致花园住房一套。6、2021年4月6日，本院对被执行人限制高消费,并已将其列入失信被执行人名单。7、2021年6月25日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，执行人名下位于苏州工业园区和风雅致花园住房一套已被我院轮候查封，本院在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，依法轮候查封了执行人名下位于苏州工业园区和风雅致花园住房一套，因首封法院将另案处置被执行人的房产，申请执行人同意本院暂不处置被执行人名下房产，待首封法院对其房产处置后，本案依法参与分配，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年六月二十五日书记员  于 杰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保64号申请人：吴树洋，男，1967年9月9日生，汉族，住新沂市。被申请人：李敬永，男，1970年2月9日生，汉族，住邳州市。被申请人：季言雷，男，1980年10月18日生，汉族，住邳州市。吴树洋与李敬永、季言雷诉前财产保全一案，申请人吴树洋于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人李敬永驾驶的季言雷所有的车牌号为苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型自卸半挂车（保全价值30万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣押被申请人李敬永驾驶的季言雷所有的车牌号为苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型自卸半挂车（保全价值30万元）。扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出续行扣押的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年六月八日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1690号王莹：你与周冰买卖合同纠纷一案，（2021）辽1021民初402号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款10000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：李广恩二〇二一年六月三日书记员 ：姜延双
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执285号之一 申请执行人:邯郸市永年区睢宁旭辉拔料厂。住所地：邯郸市永年区刘营镇睢宁永河路南。 经营者：石聚民，该厂厂长。 被执行人：张彦伟，男，1981年1月5日出生，汉族，住邯郸市永年区。 申请执行人邯郸市永年区睢宁旭辉拔料厂与被执行人张彦伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0408民初34号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人货款32361元及利息，案件受理费609元、保全费370元及公告费560元,均由被执行人承担，本案执行费用408.5元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、证券登记等相关财产信息，扣划被执行人银行存款3161.04元，被执行人名下无其他可供执行的银行存款；无不动产、工商登记信息；被执行人名下冀Ｄ×××××号车辆，本院依法查封，未实际控制；通过本院线下传统查询，被执行人无金融理财、住房公积金、股息红利、收益类保险等可供执行的财产或财产线索。本案执行标的30738.96元及利息未能执行。 3、本院干警对被执行人户籍所在地基层组织进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。 4、因被执行人未如实向本院报告其财产情况，本院对被执行人作出罚款决定书、纳入失信被执行人名单决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产或线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽调查措施，被执行人无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二一年六月十六日 书记员  白薇洁
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初3944号 原告：外语教学与研究出版社有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路19号外研社大厦南楼。 法定代表人：徐建忠，董事长。 委托诉讼代理人：邹媛，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 被告：双流区顺风新源书店，经营场所四川省成都市双流区东升街道南昌路95号顺风商城1栋1层1号。 经营者：庄建明。 委托诉讼代理人：熊波，男，系该书店员工。 原告外语教学与研究出版社有限责任公司与被告双流区顺风新源书店著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告外语教学与研究出版社有限责任公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告外语教学与研究出版社有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告双流区顺风新源书店的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告外语教学与研究出版社有限责任公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告外语教学与研究出版社有限责任公司负担。 审 判 长  代小晞 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  何庆中 二〇二一年六月十二日 书 记 员  谢炜琪
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2403号原告：杨得地，男，汉族，1998年7月17日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：毕克，男，汉族，1982年6月16日生，住河南省伊川县，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：赵振涛，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：申见许，男，汉族，1973年11月16日生，住河南省登封市。被告：登封市恒大汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：91410185MA40EKEM4Y，住所地：登封市中岳办事处交河口村。法定代表人：宋林锋。委托诉讼代理人：黄运动，河南铭越盈律师事务所律师，特别授权。被告：河南路丰运输有限公司，统一社会信用代码：91410482MA4505QX8U，住所地：汝州市煤山办事处骑庄村8组22号。法定代表人：张建国。委托诉讼代理人：张志国，男，汉族，1979年9月14日生，住河南省汝州市，系公司员工，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司登封市营销服务部，统一社会信用代码:91410185672862164L，住所地：登封市崇福路天道龙玺湾9号楼117.118.119.120号。负责人：李洪亮。原告杨得地与被告申见许、登封市恒大汽车贸易有限公司、河南路丰运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司登封市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法进行审理。原告杨得地向本院提出诉讼请求：一、判令以上被告支付原告两轮电动车损失费3200元，损失鉴定费300元。二、以上费用合计3500元。三、本案诉讼费由以上被告承担。本院经审查认为：被告申见许驾驶豫Ａ×××××号车辆的承保公司为中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，本案被告主体不适格，驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨得地的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  方政伟二〇二一年六月二十二日书记员  胡晓真
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1396号上诉人（原审被告）：庞玉杰，女，1960年9月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：庞秀兰，庞玉杰姐姐，1956年6月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：于治斌，庞玉杰姐夫，1953年8月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：于丽琦，女，1980年8月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：张全国，男，1975年8月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵岩，辽宁一理律师事务所律师。上诉人庞玉杰与被上诉人于丽琦、张全国返还原物纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人庞玉杰、委托诉讼代理人庞秀兰、于治斌、被上诉人于丽琦、张全国的委托诉讼代理人赵岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人庞玉杰向本院提出上诉请求：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703初1940号民事判决书，改判准予上诉人在锦州市凌河区居住或发回重审。二、一审和二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人诉上诉人返还原物一案，判决书认定事实不清，适用法律不当，上诉人不服，特提出上诉，请二审法院查明事实，依法改判如上请求。具体理由如下：一、上诉人2014年7月与于发（被上诉人之父）登记再婚（结婚证为证），婚后一直住在锦州市凌河区，我们系婚姻关系，即产生居住关系。二、判决书中说于发（被上诉人之父）没有居住处分权，但我们产权与居住权是分离的。要求上诉人搬家也可以，但要解决上诉人的居住问题。所以，被上诉人应付给上诉人3至5年租房费。为此，上诉人认为初审判决，认定事实错误，理据不足，依法应当撤销。被上诉人于丽琦、张全国辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由没有事实和法律依据，驳回上诉维持原判。于丽琦、张全国向一审法院提出诉讼请求：1.判决被告立即将位于锦州市凌河区房屋腾出，返还给二原告；2.判决被告支付二原告占用锦州市凌河区房屋期间（2020年7月27日至2020年8月26日）的损失600元（以后损失从2020年8月27日开始，按每日20元计算至被告腾出房屋之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明的事实：原告于丽琦、张全国系锦州市凌河区房屋所有权人，房屋所有权登记日期为2008年8月21日。又查明，于发（2020年6月22日病故）系原告于丽琦之父。2014年7月17日，于发与被告庞玉杰再婚，二人婚后即在锦州市凌河区房屋居住，现该房屋内有被告庞玉杰部分个人物品。一审法院认为，根据物权法律相关规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，所有权人对自己的不动产或动产依法享有占有、使用、收益、处分的权利，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案诉争房屋登记在二原告名下，所以应认定二原告系诉争房屋的所有权人，二原告可向被告主张返还房屋。被告虽辩称于发生前曾承诺被告可继续居住使用房屋，但于发并非房屋权利人，其对房屋并无处分权，且原告于丽琦与被告之间也并未形成抚育关系，故对被告该辩解不予支持。关于原告主张的房屋占用损失600元，因原告未能提交证据予以证明，故不予支持。关于被告主张的于发丧葬费、抚恤金及清偿诉争房屋债务等事项，与本案不是同一法律关系，故不予调整。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告庞玉杰于本判决生效后三十日内从锦州市凌河区房屋搬出；二、驳回原告于丽琦、张全国的其他诉讼请求。案件受理费125元，减半收取63元，由原告于丽琦负担3元，被告庞玉杰负担60元。本院二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案为返还原物请求权纠纷，上诉人认可被上诉人是房屋的所有权人，虽然上诉人因与被上诉人父亲登记再婚居住争议房屋，但该占有使用是基于权利人的同意。现上诉人未能举证证明占有、使用法律关系的存在，被上诉人的返还原物请求权成立。上诉人提出腾出房屋可以，但请求给付3至5年的房租费解决居住问题，因缺乏法律依据且被上诉人不予认可，故本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人庞玉杰负担。本判决为终审判决。审判长 姜 岩审判员 李 梅审判员 王争妍二〇二一年六月十七日法官助理王敬敬书记员王月
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1238号之一申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行，住所地，黑龙江省肇源县古恰镇。被执行人：崔志凤，女，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔志凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔志凤在中国邮政储蓄银行账户冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨友昌二〇二一年六月五日书记员  郭延鹏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保769号申请人：何所俱，男，生于1980年12月4日，汉族，住河南省唐河县。申请人：胡拥政，男，生于1973年6月11日，汉族，住郑州市金水区。申请人：梁小学，男，生于1965年8月28日，汉族，住河南省中牟县。申请人：王喜庆，男，生于1974年4月10日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：朱佶，男，生于1971年10月18日，汉族，住上海市虹口区。申请人与被申请人合伙合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年6月15日作出（2021）豫0122民初4744号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：扣留（冻结）朱佶在中牟县人民法院的执行款八十七万六千四百元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年六月十六日法官助理黄自强书记员刘剑阁
就./就息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执607号袁安福（申请执行人）、曹远明（被执行人）：袁安福与曹远明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。被执行人曹远明已履行完毕。至此，袁安福（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民初5903号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5049号 原告：胡世军,男,汉族,1969年12月10日出生,住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：张琴（特别授权）、李昌熙，贵州民大律师事务所律师。 被告：四川省科茂建筑工程有限公司,住所：四川省泸县玄滩镇,统一社会信用代码：9151052120485768X2。 法定代表人：易定渊,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：樊敬（特别授权）、樊茂洲，贵州锐驰律师事务所律师。 被告：贵州毕节双山建设投资有限公司,住所：贵州省毕节市毕节经济开发区梨树镇,统一社会信用代码：91520500599367852U。 法定代表人：陈大顺,该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：高嵘（特别授权）、王定才，贵州圣谋律师事务所律师。 被告：李龙,男,汉族,1964年11月22日出生,住四川省泸州市龙马潭区。 原告胡世军诉被告四川省科茂建筑工程有限公司、贵州毕节双山建设投资有限公司、李龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡世军提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告胡世军撤诉。 案件受理费人民币3219.00元,由原告胡世军承担。 审判员 周 松 二〇二一年六月一日 书记员 张晓东
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1244号郭林：你与申请执行人侯法杰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯法杰于二〇二一年六月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付100000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1150元，执行费1400元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002584特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月二十一日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执741号之一被执行人：王应盛，男，1985年11月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院在执行被执行人王应盛判处罚金一案中，依据本院作出的（2020）湘0406刑初7号刑事判决书确定的内容，被执行人王应盛应支付罚金30000元。本院于2021年5月20日立案执行，于2021年5月25日向被执行人王应盛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月9日决定对被执行人王应盛采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年5月26日、5月28日、6月9日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人王应盛的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于5月28日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案尚有30000元未执行到位。因被执行人王应盛暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年六月二十四日代理书记员  陈 倩校对人：陈倩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1359号之一 申请执行人：陈焱春，男，1958年2月7日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州新居房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道11号湘南风情康居园1栋3-4层，统一社会信用代码：914310007328863964。 法定代表人：黄国良，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人陈焱春与被执行人郴州新居房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初5643号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年4月,本院向被执行人郴州新居房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年4月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州新居房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州新居房地产开发有限公司无财产可供执行。 三、2021年4月,本院向不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，发现并轮候查封被执行人郴州新居房地产开发有限公司名下房产一套，查封期限叁年，自2021年6月4日至2024年6月3日止，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 四、2021年6月，本院对被执行人郴州新居房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2021年6月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州新居房地产开发有限公司有可供执行的财产。 六、2021年6月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为261621元，尚有261621元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州新居房地产开发有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州新居房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 莹 审判员 王 琴 审判员 田忠民 二〇二一年六月二十九日 书记员 李长青
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4213号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第（18层）（04＋05单元）、第24层（01-08单元）、第25层（01-08单元）、第26层（01-08单元）。主要负责人：李剑云，副总经理。上诉人（原审被告）：于旭晨，男，1996年10月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：路亚然，天津津瑞律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、上诉人于旭晨因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初1585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、于旭晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、于旭晨撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  哈欣审判员  刘睿审判员  王晶二〇二一年六月十八日书记员  王欣
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初775号 原告：汾阳市宏光建材经销部，住所地汾阳市北廓村。 经营者：高丽英，山西省汾阳市西河乡康乐街63号居民。 被告：山西三建集团有限公司第六工程处，住所地山西省长治市高新区化家庄北。 法定代表人：郭胜旺，系该公司总经理。 被告：刘保刚。 原告汾阳市宏光建材经销部与被告山西三建集团有限公司第六工程处、刘保刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告汾阳市宏光建材经销部在诉讼过程中，因二被告已自动履行给付义务，于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山西三建集团有限公司第六工程处、刘保刚的起诉。 本院认为，原告汾阳市宏光建材经销部的撤诉申请基于其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告汾阳市宏光建材经销部撤回起诉。 案件受理费减半收取564元，由原告汾阳市宏光建材经销部承担。 审 判 员  李 彬 二〇二一年六月十七日 法官助理  魏继明 书 记 员  李永进
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1573号 申请执行人：中豪建设股份有限公司。法定代表人：王学成，该公司董事长。 被执行人：安徽中合恒丰农产品市场建设管理有限公司。法定代表人：童威，该公司董事长。 被执行人:安徽中合高盛市场投资有限公司。 法定代表人：童威，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初248号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽中合恒丰农产品市场建设管理有限公司、安徽中合高盛市场投资有限公司银行账户余额50000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年六月七日 书记员  曹伟阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8752号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：韩洋，女，1990年1月29日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告韩洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月二十一日书记员 吴治函
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0224执恢68号大连盛铎投资管理有限公司、宁德旗：本院执行的申请执行人大连盛铎投资管理有限公司与被执行人宁德旗金融不良债权追偿权纠纷一案，被执行人已给付完毕，现按照执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十一日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执203号 申请执行人:麦积区桥南陇兴建材经营部。住所地：天水市麦积区桥南建材批发市场。 经营者：韩代风，女，1960年9月15日出生，汉族，住天水市麦积区。 被执行人：哈文斌，男，1988年10月25日出生，回族，住天水市秦州区。 申请执行人麦积区桥南陇兴建材经营部与被执行人哈文斌买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月14日申请执行，1月15日本院受理。2021年1月19日，向被执行人哈文斌邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初3950号民事判决书确定的义务即支付材料本金105000元，逾期利息18391元（2017年1月26日至2020年11月25日以105000元为基数按中国人民银行公布的同期贷款基准利率）；案件受理费1400元，共计124791元；自2020年11月26日至付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，以及迟延履行金。逾期未履行。2021年1月19日起本院通过网络查询，被执行人哈文斌名下无证券、不动产、车辆登记信息，其名下登记有甘肃锦年商贸有限公司、天水含艺装饰工程有限公司。执行中冻结被执行人哈文斌银行存款一百余元及保险现价值，均因数额较小申请人不要求处置。2021年3月25日，因被执行人哈文斌未按期履行民事判决书确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。2021年4月15日，被执行人哈文斌作出承诺，自2021年4月起，每月支付2000元，直至全部付清时止。哈文斌只支付2000元后未再按承诺履行。经调查，哈文斌名下的甘肃锦年商贸有限公司、天水含艺装饰工程有限公司注册地无办公场所。2021年6月11日，本院通知申请执行人麦积区桥南陇兴建材经营部的经营者韩代风进行约谈，告知了本案的执行情况，采取的财产调查措施、对被执行人采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及其法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人可提供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上,本案的执行标的为124791元（利息计算至2020年11月25日），执行到位2000元，尚余122791元。虽穷尽执行措施，但因被执行人哈文斌无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过五个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉峰 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二一年六月十六日 书记员  王孝平
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执990号被执行人：祁志勇。本院在执行被执行人祁志勇罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2021）吉0221刑初110号刑事判决书，要求被执行人给付罚金2000.00元。本院认为，（2021）吉0221刑初110号刑事判决书确定内容2000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221刑初110号刑事判决书确定内容2000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执683号申请执行人：商社全，男，1969年7月18日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：陈建红，男，1975年8月19日出生，汉族，住四川省青神县。本院在执行申请执行人商社全与被执行人陈建红民间借贷纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）陕0117执683号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张亮二〇二一年六月二十四日书记员  韩玉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1644号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所：河南省沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：刑玉领，男，汉族，沈丘农商银行法律事务部员工。被执行人：李生，男，1966年7月11日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：陈素平，女，1966年3月13日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李培峰，男，1967年12月15日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行李生、陈素平、李培峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年6月21日向本院申请撤销执行。本院认为申请执行人的撤销执行，是自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊耀奎二〇二一年六月二十三日书记员  张保华
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民终505号上诉人（原审原告）：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省聊城市茌平区振兴街道中心街3579号。法定代表人：刘先斌，董事长。委托诉讼代理人：刘琛，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江彬彬，北京高文（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市西青区世纪明祥瑞食品超市，住所地天津市西青区大寺镇大任庄村30号楼13号底商。经营者：吴慧宇，男，1982年8月26日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：尚孔明，男，该超市员工。上诉人山东金号家纺集团有限公司（以下简称金号公司）因与被上诉人天津市西青区世纪明祥瑞食品超市（以下简称世纪明祥瑞超市）侵害商标权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2021）津01民初99号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，金号公司提交撤诉申请书，请求本院准许其撤回对世纪明祥瑞超市的起诉。本院经审查认为，金号公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2021）津01民初99号民事判决；二、准许山东金号家纺集团有限公司撤回起诉。一审案件受理费550元，减半收取275元，由山东金号家纺集团有限公司负担。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由山东金号家纺集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二一年六月十五日书记员  张军强附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执563号之三申请执行人曾丽，女，1977年7月15日出生，汉族，高中文化，务工，住河南省遂平县。被执行人魏旭东，男，1970年2月11日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人刘青枝，女，1971年4月25日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行曾丽与魏旭东、刘青枝民间借贷纠纷一案中，河南省遂平县人民法院于2020年12月1日作出的（2020）豫1728民初2054号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告魏旭东、刘青枝于上述判决生效之日起十日内偿还原告曾丽借款50000元，被告魏旭东、刘青枝负担案件受理费1050元。因魏旭东、刘青枝未按上述生效法律文书履行义务，曾丽向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人魏旭东银行账户有存款3286.14元、刘青枝银行账户有存款5980元，二被执行人账户共有存款9266.14元，本案已扣划9266.14元，其中扣缴执行费666元，下余8600.14元，已支付申请执行人，本案已冻结被执行人银行账户。2.查明被执行人魏旭东、刘青枝名下无证券、保险、车辆登记信息。三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人不动产登记的情况，查明被执行人魏旭东、刘青枝名下无不动产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案共计执行到位8600.14元，本案债权尚余41549.86元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执563号案件终结本次执行程序。被执行人魏旭东、刘青枝负有继续向申请执行人曾丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年六月十八日书记员  王纪栓
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执354号之一申请执行人：王某某,男,1994年10月20日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺市某某装饰有限公司,住贵州省安顺市西秀区某某路7栋1单元10楼10-3座。统一社会信用代码：9152040XXXXE46885T。法定代表人：许某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔04民终1369号民事判决书，于2021年01月29日受理王某某申请执行安顺市某某装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人安顺市某某装饰有限公司支付申请执行人王某某违约金共计人民币38700元。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件一审、二审受理费合计471元及相应执行费，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人银行资金信息进行查询，经查：被执行人银行账户、网络资金账户无可供执行的存款信息。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无可供执行的车辆登记信息。（3）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经反馈：被执行人名下无相应可供执行的财产信息。2.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市不动产登记中心、安顺市经济技术开发区不动产登记中心查询，经查，被执行人无房产登记信息。3.因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人公司法人发出限制消费令，对其进行高消费限制。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院已依法告知申请执行人。申请执行人对本院调查执行措施予以认可，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，且同意终结本案的本次执行程序,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执354号案件本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 远审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年六月一日法官助理赵雷书记员张川黔
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执462号申请执行人：周安蓓，女，1986年12月生，汉族，住南京市六合区。被执行人：于建强，男，1988年3月生，汉族，住南京市六合区。申请执行人周安蓓与被执行人于建强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0116民初5857号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决书:被告于建强于本判决生效之日起十日内归还原告周安蓓借款128000元，并自2020年1月1日起实际偿还之日止，按同期银行利率支付利息。因于建强未能履行该判决书所确定的义务，周安蓓向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案受理。执行过程中，周安蓓与于建强自愿达成和解协议，因和解协议履行期限较长，周安蓓同意本案终结执行。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方达成和解协议，系双方真实意思表示。因履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行该和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 力审 判 员  吴世平审 判 员  田水宝二〇二一年六月十八日法官助理  房盈光书 记 员  李艳雯
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2079号原告：台安中威企远物业服务有限公司。住辽宁省台安县书香苑小区13号楼西。法定代表人：国维，系该公司经理。被告：庞丹，男，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安中威企远物业服务有限公司诉庞丹物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安中威企远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告台安县台安中威企远物业服务有限公司承担。审判员  徐亮二〇二一年六月二十八日书记员  申晨
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执68号之一 申请执行人：张某某，女，汉族。 被执行人：陕西御锦实业有限公司。 法定代表人：晏某，执行董事。 本院依据已生效的(2020)陕0725民初841号民事调解书，执行张某某与陕西御景实业有限公司劳务合同纠纷一案。执行依据确认：陕西御景实业有限公司应于2020年12月31日前向张某某支付拖欠的工资14058元。负担案件受理费75元。逾期，陕西御景实业有限公司未履行。张某某于2021年1月15日申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院执行查明，被执行人陕西御锦实业有限公司涉及多起执行案件未履行，其公司未在银行开立账户。陕西御锦实业有限公司在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院穷尽执行措施，现未发现可供执行财产。因陕西御锦实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务亦未按规定报告财产状况，本院依法对该公司及法定代表人晏某限制消费并将公司纳入失信被执行人名单予以惩戒。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人陕西御锦实业有限公司无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年六月十二日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4081号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人闫涛，男，1978年8月10日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。维仕融资担保有限公司与闫涛追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7330号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民2.512145万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人闫涛名下银行账户存款1033.17元，解除被执行人闫涛在中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司投保的保单编号分别为×××、×××的两份保险合同并将退保金5654.03元扣划至法院，以上案款提取执行费50元后，发还申请执行人6637.2元。本院轮候查封被执行人闫涛和案外人王静共有的位于北京市朝阳区东坝驹子房×××号楼×××层×××房屋一套，并向首封法院北京市丰台区人民法院发出参与分配函。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人闫涛名下无其他可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无其他房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人闫涛纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人已实地调查未发现被执行人下落，不要求法院调查被执行人，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7330号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年六月二十二日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执451号 申请执行人：左亚丽，女，1974年1月1月27日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被执行人：赵春杰，女，1990年1月5日出生，汉族，农民，住兴隆县。 申请执行人左亚丽与被执行人赵春杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第2744号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30,000.00元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产。 二、2021年3月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、保险、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、2021年4月2日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人有可供执行财产。 四、2021年5月18日本院到被执行人住所地调查被执行人，未找到被执行人有可供执行财产。 五、2021年6月3日进行了第二次网络查控，未查到被执行人有可供执行的财产。 六、依法将被执行人赵春杰限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、本案执行标的金额30,000.00元未得到执行。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，经询问申请执行人左亚丽，左亚丽同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴隆县人民法院作出的（2015）兴民初字第2744号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  管长民 二〇二一年六月二十九日 书记员  王志鹏
西安市鄠邑区人民法院 结案通知书(2021)陕0118执101号冯某某、陈某某、西安市鄠邑区某某村第X村民小组、西安市鄠邑区某某村村民委员会： 申请执行人冯某某、陈某某与被执行人西安市鄠邑区某某村第X村民小组、西安市鄠邑区某某村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初4227号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付征地补偿奖励款25459.5元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费225元、执行费290元。本院依法受理。在执行过程中，经强制执行，扣划了被执行人的存款25974.5元（含诉讼费、执行费）已发还给申请执行人，利息部分申请执行人表示予以放弃并同意结案。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执101号执行案件执行完毕，于2021年6月8日结案。                                  二〇二一年六月八日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保180号 王旭东： 本院于2021年6月16日立案受理你与植启飞民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执646号申请执行人：江**瑶族自治县同济疼痛专科医院，住所：湖南省江**瑶族自治县沱江镇长征路288号。统一社会信用代码：52431129329492872M。法定代表人：张江英，该医院院长。被执行人：伍致新，男，1974年1月26日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人江**瑶族自治县同济疼痛专科医院与被执行人伍致新合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初98号民事判决一案中，被执行人伍致新应给付申请执行人江**瑶族自治县同济疼痛专科医院案款179961.2元，并且负担申请执行费2599元，案件受理费1593元。申请执行人与被执行人双方于2021年6月23日作出还款计划，该计划为长期履行的和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初98号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年六月二十四日书记员 周 鑫
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执1147号申请执行人：马素娟，女，1985年8月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：任明忠，男，1970年12月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，确认地址同上。关于马素娟申请执行任明忠借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达相关法律文书后，申请执行人与被执行人双方通过协商达成和解协议，申请执行人于2021年6月25日向本院提出书面的撤回申请，要求撤回对被执行人的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执1147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本页无正文审判长 皇甫永超审判员 李 雪 峰审判员 董  磊二〇二一年六月二十五日书记员 安 家 辉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢510号 申请执行人:宋中利。 被执行人：荣成市居高建筑工程有限公司。 本院在执行申请执行人宋中利与被执行人荣成市居高建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2019]第179号仲裁调解书确定被执行人向申请执行人支付款项15800元。 在执行中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2019]第179号仲裁调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十四日 书记员  张海涛
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5142号上诉人（原审被告）：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵丽虹，女，1981年9月22日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人天津市华景房地产开发有限公司因与被上诉人赵丽虹商品房预售合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初4988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市华景房地产开发有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市华景房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月二十九日书记员  辛 璐
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初6079号 原告：罗勇，男，1971年10月20日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：郝勇，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞娟，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：赵强（曾用名超忠），男，1987年6月21日出生，汉族，住四川省西充县。 原告罗勇与被告赵强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告罗勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗勇撤回起诉处理。 审判员  何红梅 二〇二一年六月一日 书记员  季晓辉
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2589号原告：邓世田，男，1966年3月22日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任立培，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告：张德冬，男，1954年12月23日出生，住重庆市巫溪县。被告：巫溪县磐峰水电开发有限责任公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路228号，统一社会信用代码91500238572129651J。法定代表人：龙绍辉。原告邓世田与被告张德冬、巫溪县磐峰水电开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告邓世田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓世田撤回起诉处理。审判员  张立萍二〇二一年六月十六日书记员  司厚康
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1038号吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会：申请执行人与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）吉0723民初995号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3378号原告：杨建朝，男，汉族，1960年8月16日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳龙景园林科技有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门镇裴村原香山水泥厂内。法定代表人：焦金菊。第三人：洛阳市洛龙区龙门街道办事处裴村村民委员会，住所地：洛阳市洛龙区龙门街道办事处裴村村民委员会。原告杨建朝诉被告洛阳龙景园林科技有限公司、第三人洛阳市洛龙区龙门街道办事处裴村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告杨建朝于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建朝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨建朝撤回起诉。审判员  王高峰二〇二一年六月十五日书记员  丁丽鸟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初23814号 原告：李圣瑶，女，1995年12月12日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：重庆莱美健体育文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝圣大道**附**2-1，统一社会信用代码91500112051711777W。 法定代表人：王鹏。 原告李圣瑶与被告重庆莱美健体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告李圣瑶在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李圣瑶撤回起诉处理。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年六月十一日 法官助理 张瑞涛 书 记 员 阳婷婷
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执异95号 案外人：宋邦春，女，1964年10月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 案外人：刘尧昌，男，1963年6月9日出生，汉族，住四川省岳池县 申请执行人:杨小猛，男，1973年1月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川友诚房地产开发有限公司，住所地：四川省南部县桂仙路第五大道5栋2号。 法定代表人：敬思彪，总经理。 本院在执行申请执行人杨小猛与被执行人四川友诚房地产开发有限公司（以下简称友诚房产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人宋邦春、刘尧昌对法院查封的位于南部县房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人宋邦春、刘尧昌称,我于2009年9月2日与友诚房产公司签订了《房屋拆迁安置补偿协议书》（合同编号：45号），约定友诚房产公司拆迁我原所有的南部县新华路文家大院住房60平米，约定在观岭上筑小区还我90平米住房，2012年8月4日，友诚房产公司向我还了商品房1套，建筑面积88.21平米，我向友诚房产公司支付了水电气上户费、维修基金共12828.00（收据编号：0006705号）。我到观岭上筑物业服务中心办理了接房手续，缴纳了2012-2013年物业服务费635.00元(收据编号:NO.0002393),装修管理费、垃圾清运费共700.00元(收据编号:0002394号》，物业公司向我交付了房服及水、电、气本(见复印件)。我于2012年接房入住至今。2013年-2020年期间，每年我均向物业服务公司缴纳635元物业管理费(详见历年缴费票据复印件)，因我们属于还房户，不动产权证须在木小区所有商品房办理完毕后才能办理，开发商也一直未通知我们签订网签合同、办证。直到2020年10月左右，友诚房产公司才通知我们还房户到该公司登记办理不动产权证相关手续。至今因为部分拆迁业主未及时配合开发公司登记办证导致我们的办证事宜被延迟。贵院突然将我所居住的房屋查封，侵犯了我的合法权益。请贵院依法及时解除对该房屋的错误查封，保护我们的合法权益。 申请执行人杨小猛、被执行人友诚房产公司，未向本院递交书面异议。 本院查明，2009年9月2日，乙方宋邦春（被拆迁人）与甲方友诚房产公司（拆迁人）签订《房屋拆迁安置补偿协议书》（复印件）。约定采取产权调换、放弃产权货币补偿、产权调换与货币补偿相结合的方式。乙方被拆迁房屋位于，拆迁住宅房面积60㎡；还房面积90㎡；还房地点文家大院。 2012年8月4日，友诚房产公司出具收款收据一张显示：交款人宋邦春，金额12828.00元，交款事由还房结算，备注：5-2-502，面积88.21㎡。同日，南部中远物业管理有限公司出具2张收款收据分别显示：交款人宋邦春，交物业管理费635元（备注5-2-502,88.21㎡），交款人宋邦春，交装修管理费、垃圾清运费700元（备注5-2-502）。2013年10月23日，南部中远物业管理有限公司出具收款收据一张显示：交款人宋邦春，交物业管理费635元（备注5-2-502,88.21㎡）。成都金房物业集团责任有限公司南充市分公司财务专用收据显示：房号观岭上筑5-2-502宋邦春，物业管理费636元……。 2012年11月7日，乙方宋邦春（用气人）与甲方南部县天然气公司（供气人）签订《天然气供用合同》显示：用气地址观岭上筑5幢2-5-2，编号88736。 南充市农村用电收费册显示：户主姓名宋邦春，住址观5-2-502，编号1352578。南部供排水公司用户手册显示：户主姓名宋邦春，观岭上筑5-2-502，编号01051323。 南部县不动产登记中心个人不动产登记信息查询记录显示：南部县住宅，房屋所有权人友诚房产公司。不动产权证书号：川（2018）南部县不动产权第0019492号，登记时间2018年10月15日。查封机关四川省南部县人民法院，查封文号（2021）川1321执378号之一，登记时间2021年3月15日。 本院于2021年1月29日作出（2021）川1321执378号协助执行通知书。查封被执行人友诚房产公司所有位于南部县（不动产权证书号：0019492），查封期限为三年。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异 议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查:案外人是否系权利人,该权利的合法性与真实性,该权利能否排除执行。本案中，2009年9月2日，案外人宋邦春（被拆迁人）与友诚房产公司（拆迁人）签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，签订协议时房屋虽然未建，但实际上明确了应还房屋的位置、面积，待建成后该房屋属于案外人（被拆迁人）。结合友诚房产公司出具的还房结算收款收据，南部中远物业管理有限公司出具的物业管理费、装修管理费、垃圾清运费及水、电、气户，证明案外人与被执行人友诚房产公司签订《房屋拆迁安置补偿协议书》并在接收房屋后进行了装修。该房虽然未办理过户登记手续，案涉房屋仍然登记在友诚房产公司名下，但按《拆迁安置补偿协议书》，案外人（被拆迁人）是以产权调换与货币补偿相结合的方式，先拆房后还房，具有“准物权”的性质，具有对抗不特定第三人的法律效力。因此，案外人是案涉房屋的权利人，该权利能够排除执行。故案外人的异议理由成立，对案外人的异议请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 中止对南部县（不动产权证书号：0019492）房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起执行异议之诉。 审判长 何 苗 审判员 李英贵 审判员 郭建威 二〇二一年六月十六日 书记员 冯云云
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06清申2号申请人：北京北航天汇科技孵化器有限公司，住所地北京市海淀区学院路**世宁大厦****。法定代表人：李军，董事长。委托诉讼代理人：刘军，北京市德鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑颖，北京市德鸿律师事务所律师。被申请人：南通有康**物科技有限公司，住，住所地南通市外环西路**创业大厦**/div>法定代表人：马杰，董事长。关于申请人北京北航天汇科技孵化器有限公司（以下简称北航天汇公司）申请对被申请人南通有康**物科技有限公司（以下简称有康公司）强制清算一案，本院审查认为，被申请人有康公司已于2007年11月28日被工商部门依法吊销营业执照，且该公司未在法定期限内成立清算组自行清算。根据工商登记资料显示，申请人北航天汇公司系被申请人有康公司股东，持有该公司15%股权，有权依照法律规定申请人民法院指定清算组进行清算。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：本院立案受理申请人北京北航天汇科技孵化器有限公司请求对被申请人南通有康**物科技有限公司进行清算的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  韩兴娟审判员  张 敏审判员  王作杰二〇二一年六月十六日书记员  周文彧
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2202号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：王晓晨，男，汉族，1973年1月6日出生，住大庆市开发区，原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告王晓晨物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月30日以诉讼标的需重新核实为由，向本院提出撤回对被告王晓晨起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不损害案件其他当事人利益，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告王晓晨的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二一年六月三十日书记员  陈洪涛
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1700号起诉人：曲丽娟，女，1968年5月15日出生，蒙古族，个体，住内蒙古兴安盟。起诉人曲丽娟向本院提出如下诉讼请求：请求依法确认曲丽娟在龙江县众恒食品有限公司享有5%的股权，并由龙江县众恒食品有限公司、马忠林以及第三人周伟彪配合办理股权确认手续。事实和理由：马忠林是龙江县众恒食品有限公司的实际控股人，控股方式是马忠林以第三人周伟彪的名义在龙江县众恒食品有限公司投资，享有51%的股权，因第三人周伟彪担名，所以马忠林将10%的龙江县众恒食品有限公司股份作为报酬由第三人周伟彪享有，马忠林实际享有龙江县众恒食品有限公司41%的股权。2019年开始马忠林陆续从起诉人曲丽娟处借款100多万元，用在了龙江县众恒食品有限公司的投资上，马忠林承诺在起诉人曲丽娟承包的工程活下来时，一次性连本带利将钱还给起诉人曲丽娟，但工程承包下来后，马忠林没有偿还起诉人曲丽娟欠款。经起诉人曲丽娟和马忠林多次交涉，马忠林承诺将龙江县众恒食品有限公司5%的股权给起诉人曲丽娟，但马忠林并未履行该承诺，起诉人曲丽娟为维护其合法权益诉至法院。本院经审查认为，起诉人曲丽娟请求依法确认其在龙江县众恒食品有限公司的5%股权，并由马忠林以及第三人周伟彪配合办理股权确认手续。本案中起诉人曲丽娟没有提供证据证明其与龙江县众恒食品有限公司有直接的权利义务关系，起诉人曲丽娟请求依法确认其在龙江县众恒食品有限公司享有5%股权无法律依据。综上所述，起诉人曲丽娟与本案没有直接利害关系，故起诉人曲丽娟作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对曲丽娟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  米志刚审判员  吴琳琳审判员  薛 菲二〇二一年六月十五日书记员  王丽艳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1663号 原告：王凤英，女，1962年3月出生，汉族，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：梁振中，黑龙江九洲律师事务所律师。 被告：刘庆奎，男，1978年11月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：赵文君，女，1985年9月出生，汉族，住黑龙江省林口县。 原告王凤英与被告刘庆奎、赵文君民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告王凤英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王凤英撤回起诉处理。 审判员  许永 二〇二一年六月十八日 书记员  李昊