河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0481民初598号 原告：张帅兵，男，1993年3月11日出生，汉族，现住河北省磁县，现住。 委托诉讼代理人：张卫国，河北新择律师事务所律师。 被告：孙涛，男，1987年12月20日出生，汉族，现住河北省武安市。 被告：武安市明星机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地武安市东环路东侧。 法定代表人：姚明星，该公司经理。 委托诉讼代理人：张世玺，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹寅安，河北万强律师事务所律师。 被告：张志强，男，1970年3月24日出生，汉族，现住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：武凌霄，河北精深律师事务所律师。 被告：邯郸市赵都机动车驾驶培训学校，住所地邯郸市丛台区新兴大街56号。 负责人：张洪波，该学校校长。 原告张帅兵与被告孙涛、武安市明星机动车驾驶员培训学校有限公司（以下简称武安明星驾校）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司）、张志强、邯郸市赵都机动车驾驶培训学校（以下简称邯郸赵都驾校）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帅兵委托诉代理人张卫国、被告武安明星驾校委托诉讼代理人张世玺、平安财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人曹寅安、张志强委托诉讼代理人武凌霄到庭参加了诉讼，被告孙涛、邯郸赵都驾校经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张帅兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计127657元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月19日,赵利军驾驶冀Ｄ5353学重型普通货车（车内乘坐教练孙涛），沿武安市东环路由北向南行驶至东环路西长远路口北侧变更车道时,与后方同方向张志强驾驶的冀Ｄ×××××号中型普通客车发生碰撞,致使乘坐冀Ｄ×××××号车辆的张帅兵受伤,经事故认定书认定：孙涛承担事故主要责任,张志强承担事故次要责任,张帅兵无责任。事故发生后,张帅兵就近武安安康医院就医,后转院至冀中能源峰峰集团有限公司总医院治疗,现已出院。原告与被告协商无果后,现诉至人民法院,请求依法判决。 平安财险邯郸中心支公司辩称，原告未提交任何保险凭证，所以不应由我公司承担赔偿责任；应当核实冀D5353学重型普通货车是否有商业险，如有商业险，应当追加商业险保险公司作为共同被告，按照责任比例承担赔偿责任；我公司对原告提交的司法鉴定报告不予认可，误工期限明显与事实不符，要求重新鉴定；原告没有相应的从事劳动收入的证据，对于误工费不应支持，护理人员也没有相应证据证明其从事劳动收入，也不应支持护理费，营养费应当按照住院天数每天20元计算，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围且属于间接损失，保险公司不予承担。 武安明星驾校辩称，我公司车辆在平安财险邯郸中心支公司投保有交强险和不计免赔20万元第三者责任保险，孙涛是我公司教练，原告的损失应当由保险公司先行赔付。 张志强辩称，本次事故是邯郸赵都驾校聘用张志强送学员去考试的路上发生的，原告的损失应当首先由对方车辆交强险优先予以赔偿，超出交强险部分应当由按照事故责任比例由邯郸赵都驾校赔偿原告合理合法损失，二次手术费应当以后续实际发生后再行主张，营养费无医嘱证明其需要加强营养，不应当认可。鉴定费、诉讼费属于间接损失。 孙涛、邯郸赵都驾校未作答辩。 经审理查明，2018年05月19日18时许,赵利军驾驶冀Ｄ5353学重型普通货车（车内乘坐教练孙涛）,沿武安市东环路由北向南行驶至东环路西长远路口北变更车道时,与后方同方向张志强驾驶的冀Ｄ×××××号中型普通客车（车内乘坐胡聪、王志华、王海莹、连振茹、靳园园、张振江、张帅兵、杜小花、兰少刚、曹**锋、袁玲玲、王志娟）发生碰撞,造成张志强、胡聪、王志华、王海莹、连振茹、靳园园、张振江、张帅兵、杜小花、兰少刚、曹**锋、袁玲玲、王志娟不同程度受伤,车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，孙涛承担事故主要责任,张志强承担事故次要责任。事故发生后，张帅兵在安康医院检查花费385元；在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗24天，主要诊断为肱骨骨折、左额窦前壁凹陷骨折、左额头皮血肿、左眼眶上壁及外侧壁骨折，需加强营养、两人护理，共花费医疗费27093.06元。2018年10月31日，经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，张帅兵的误工期限为270日、护理期限为90日、二次手术费约为15000元，张帅兵支付鉴定费1200元。张帅兵住院期间两人护理。张帅兵与其父母生活在城镇，家庭主要收入来源于城镇。 另查明，冀Ｄ5353学重型普通货车的驾驶人为赵利军，赵利军系武安明星驾校学员，车辆使用人为武安明星驾校，车内乘坐教练孙涛为武安明星驾校的职工。冀Ｄ5353学重型普通货车在平安财险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔20万元第三者责任保险各一份。事故发生在保险期间内。冀Ｄ×××××号中型普通客车的驾驶人为张志强，车辆所有人为邯郸赵都驾校，张志强为邯郸赵都驾校职工。本次事故造成多人受伤，平安财险邯郸中心支公司已在冀Ｄ5353学重型普通货车投保的交强险和不计免赔20万元第三者责任保险限额内经赔付除张帅兵外的其他伤者的损失，分别为交强险限额医疗费限额内已经赔付10000元，死亡伤残限额内已经赔付55695元，财产损失限额内已经赔付2000元，第三者责任保险限额内已经赔付93379.99元。 上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、诊断证明书、病历、医疗费票据、费用清单、鉴定报告书、鉴定费票据、营业执照、租赁房屋使用证、社区声明、身份证等在卷佐证。 本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故中，孙涛负此事故主要责任，张志强负此事故次要责任，其应按所负责任赔偿张帅兵损失。因冀D5353学重型普通货车在平安财险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿,故张帅兵的损失应先由平安财险邯郸中心支公司在冀D5353学重型普通货车投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。 经确认，张帅兵的损失有医疗费27478.06元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天=1200元）、营养费480元（20元/天×24天=480元）、误工费10182.88元（张帅兵无固定收入，故按城镇居民年人均年可支配收入计算实际误工天数104日，35738元/年÷365日×104日=10182.88元）、护理费13153.73元（按照居民服务业年平均工资标准，一人参照鉴定意见计算90日、一人计算住院期间24日，42115元/年÷365日×90日+42115元/年÷365日×24日=13153.73元）、鉴定费1200元（根据法院委托鉴定票据费用）、交通费500元（根据住院实际情况酌情认），以上损失共计69194.67元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。因平安财险邯郸中心支公司已经在保险限额内先行赔付其他伤者，故张帅兵的损失应由平安财险邯郸中心支公司在冀D5353学重型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿限额内赔偿张帅兵误工费、护理费、交通费共计23836.61元。张帅兵超出交强险限额外的损失45358.06元，应由平安财险邯郸中心支公司在冀D5353学重型普通货车投保的第三者责任保险限额范围内按照孙涛所负主要责任赔偿张帅兵31750.64元（45358.06元×70%），由邯郸赵都驾校按照张志强所负次要责任赔偿张帅兵13607.42元（45358.06元×30%）。孙涛、武安明星驾校所负的赔偿责任已由其投保的平安财险邯郸中心支公司足额赔偿，故其不再承担赔偿责任。因张帅兵已在其2018年9月录取为研究生，故张帅兵的误工费按照其实际误工天数计算。平安财险邯郸中心支公司请求追加冀D5353学重型普通货车登记车主邯郸市公安交通巡逻警察大队为共同被告，因冀D5353学重型普通货车实际使用人为武安明星驾校且该车投保交强险和商业三者险，故本院不予准许。平安财险邯郸中心支公司请求对张帅兵的二次手术费及误工期限进行重新鉴定，因其理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，故对其申请本院不予准许。孙涛、邯郸赵都驾校经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀D5353学重型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿张帅兵误工费、护理费、交通费共计23836.61元； 二、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀D5353学重型普通货车投保的第三者责任保险限额范围内赔偿张帅兵医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计31750.64元； 三、邯郸市赵都机动车驾驶培训学校于本判决生效后十日内赔偿张帅兵医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计13607.42元； 四、驳回张帅兵对孙涛、武安市明星机动车驾驶员培训学校有限公司、张志强的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2853元，减半收取计1426.50元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担765元，由张帅兵负担661.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹君杰 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵 卉 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任： (一)先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。