wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2513号申请执行人：黄歆琪，女，1997年6月18日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市津南区星宇电影院，住所地天津市津南区小站镇舜新城市广场4号楼商业第3层。法定代表人：李振宇。本院执行黄歆琪与天津市津南区星宇电影院仲裁一案，执行依据为津南劳人仲裁字（2021）第141-1号仲裁裁决书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  牛铎霖二〇二一年六月十五日书记员  张 婷
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执4098号之一 申请执行人张琴，女，1974年11月26日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人南宁锋璞投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道。 法定代表人洪镤锋。 被执行人广西鹏皇投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区桂雅路。 法定代表人谢书建。 关于张琴申请执行南宁锋璞投资有限公司、广西鹏皇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人南宁锋璞投资有限公司、广西鹏皇投资有限公司名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人南宁锋璞投资有限公司、广西鹏皇投资有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年六月八日 书记员  朱佳琳
吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1305号 李连财（申请执行人）、吉林市华强混凝土有限责任公司（被执行人）： 李连财与吉林市华强混凝土有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35425元，本金35000元，扣缴执行费425元。至此，李连财向本院申请执行的吉市劳人仲（2020）字第422号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2338号之二执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人：黄浩，男，1991年6月13日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市雨花区，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：何晓明，男，1986年3月23日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市天心区，现住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行被执行人黄浩、何晓明罚金一案中，本院作出的（2020）湘0104刑初438号刑事判决书已生效，被执行人黄浩、何晓明至今未按该生效判决书履行义务。在执行过程中本院依法扣押了被执行人黄浩名下车牌号为湘ＡＨ××××本田牌小型汽车一台。经评估拍卖，买受人刘仙芝以162485元的价格购得湘ＡＨ××××本田牌小型汽车。本院认为，上述拍卖行为符合法律规定，依法应与确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除本院（2021）湘0104执2338号协助执行通知书对被执行人黄浩名下车牌号为湘ＡＨ××××本田牌小型汽车的查封;二、将被执行人黄浩名下车牌号为湘ＡＨ××××本田牌小型汽车过户到买受人刘仙芝（430923199812056320）名下。三、上述买受人刘仙芝可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年六月十日法官助理文俊书记员陈婕
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2723号原告：张春东，男，1952年10月10日生，汉族，住封丘县。被告：张彦祥，男，1942年2月15日生，汉族，住封丘县。原告张春东与被告张彦祥土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告张春东于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张春东撤诉。本案受理费25元，由原告张春东负担。审判员 张 辉二〇二一年六月二十二日书记员 贾俊坡
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2801号 被执行人：王春，男,1980年12月22日出生于江苏省沭阳县，初中文化，无业，群众，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行王春盗窃罪一案，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的为1000元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
陕西省榆林市榆阳区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）陕0802民初4916号之一 榆林市不动产登记中心： 申请人李建考与被申请人王爱年民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）陕0802民初4916号民事裁定书，已发生法律效力。依照该裁定书内容及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请贵处协助执行以下事项： 一、对被申请人王爱年名下位于榆林市经济开发区文昌荟景新园车位-1层520号（房产证号：榆房权证榆林市字第××号）予以查封。 二、查封期限为三年。 附：（2021）陕0802民初4916号民事裁定书一份。 二〇二一年六月十五日 承办人：曹慧
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13279号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：于慧波。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告于慧波物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执515号 申请执行人：白有强，男，生于1969年8月24日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人宝鸡市金果生态农业科技开发有限公司，统一社会信用代码：91610326730432788K，住所地：眉县。法定代表人：白智勇，系该公司董事长。被执行人白智勇，男，生于1953年3月27日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2021）陕0326民初650号民事调解书，在执行申请执行人白有强与被执行人宝鸡市金果生态农业科技开发有限公司、白智勇民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款80000元及利息37300元，申请执行费1759元。本院在执行过程中，经查被执行人宝鸡市金果生态农业科技开发有限公司、白智勇无存款、房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人宝鸡市金果生态农业科技开发有限公司、白智勇未自动履行本案义务，本院依法对白智勇及宝鸡市金果生态农业科技开发有限公司法定代表人白智勇采取了限制消费措施。本案应执行案款80000元及利息37300元，已执行到位案款0元，未执行案款80000元及利息37300元。经征得申请执行人白有强同意终结本次执行程序，待被执行人白帆有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执515号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年六月二十一日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2057号 申请执行人：闫平章，男，1971年9月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:王振，男，汉族，1994年5月23日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人闫平章与被执行人王振劳务合同纠纷[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1093号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人姜伟与被执行人王振等劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1098号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2057号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年六月二十三日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初3245号原告罗伟桃，男，汉族，1963年3月26日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人刘兴国，湖南人和（娄底）律师事务所律师，一般授权代理。被告邓武生，男，汉族，1968年6月3日出生，户籍地：江西省吉安市新干县。原告罗伟桃诉被告邓武生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗伟桃及其委托诉讼代理人刘兴国到庭参加了诉讼。被告邓武生经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗伟桃向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓武生立即向原告罗伟桃偿还借款本金20万元及利息（自2019年2月3日起至2020年8月19日止，按照月利率2%计算，自2020年8月20日起至清偿之日止按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。被告邓武生未到庭参加诉讼，亦未作答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：原告罗伟桃与被告邓武生系朋友关系，被告邓武生以需资金周转为由向原告提出借款。2013年11月13日，原告罗伟桃通过其中国银行账户向被告邓武生的银行账户转账10万元；2014年3月6日，原告罗伟桃又通过其中国银行账户向被告邓武生的银行账户转账9.8万元，原告称当日还支付现金2000元给被告。被告邓武生于2014年3月12日向原告出具借据一张，借据载明：“今借到罗伟桃人民币（大写）贰拾万元整，￥200000.00元，月息贰分伍，按月结利息。”原告罗伟桃庭审陈述，被告借款后至2019年2月2日期间共计支付利息10.7万元，之后以各种理由拒绝支付利息和偿还本金，原告经催讨未果，遂起诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓武生向原告罗伟桃提出借款,原告罗伟桃通过转账和支付现金方式借款20万元给被告邓武生,被告邓武生向原告罗伟桃出具借据，双方借贷关系合法有效,被告邓武生应承担偿还责任,故对原告罗伟桃要求被告邓武生偿还借款本金20万元的请求，因有事实和法律依据,本院依法予以支持。关于利息。借据上约定月利率2.5%，被告邓武生自借据出具之日起至2019年2月2日期间共计支付利息10.7万元，未超过该利息约定，原告罗伟桃只主张自2019年2月3日起计算利息，系其对自身权利的自由处分，本院依法予以准许。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一、二款规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”和第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”对原告主张的利息，自2019年2月3日起至2020年8月19日止，按照月利率2%支持，自2020年8月20日起至借款返还之日止的利息，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限,即年利率15.4%予以支持。被告邓武生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为对有关诉讼权利的放弃,不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第三十一条第一、二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告邓武生于本判决生效之日起七日内归还原告罗伟桃借款本金20万元并支付利息（利息均以20万元为基数，自2019年2月3日起至2020年8月19日止，按照月利率2%计付；自2020年8月20日起至借款返还之日止，按照年利率15.4%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告邓武生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员  刘芯二〇二一年六月四日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2929号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：会理县彰冠镇金星村**。统一社会信用代码：91513425MA62H0MA49。 负责人：周川湖 被告：周朝田，男，汉族，1972年09月09日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告周朝田金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处撤回起诉处理。 审判员  杨志荣 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙德菊
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初2344号原告：刘开明，男，1961年10月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被告：嵩县九龙都实业有限公司。住所：嵩县车村镇车村街。统一社会信用代码：91410325580314646P。法定代表人：杜环，总经理。原告刘开明诉被告嵩县九龙都实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告刘开明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘开明撤回起诉处理。审判员 刘 磊二〇二一年六月二十三日书记员 张宇龙
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5561号 原告：王津航，女，1987年4月5日出生，汉族，住唐山市开平区。 原告：周岩，男，1986年10月29日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：唐山卓晟房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路北区缸窑路东侧西办公楼三层301室。。 法定代表人：何晓镭。 王津航、周岩与唐山卓晟房地产开发有限公司（以下简称）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王津航、周岩于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王津航、周岩撤诉。 审 判 员  杜 芳 二〇二一年六月十一日 法官助理  韩丽娟 书 记 员  王珏璇
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初212号之一 原告：宣城裕田农资有限责任公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区，统一社会信用代码91341800153296260X。 法定代表人：何章荣，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李有胜，安徽南宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周二黑，安徽南宣律师事务所律师。 被告：张红霞，女，1970年6月24日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，现住安徽省宣城市宣州区。 被告：肖万家，男，1946年12月14日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省宣城市宣州区。 被告：陈兰凤，女,1948年12月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：肖心玮，女，1997年1月29日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：肖蓓，安徽师阳安顺律师事务所律师。 第三人：安徽绩溪正泰农业发展有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县雄路，统一社会信用代码91341824153556616K。 法定代表人：黄长安。 第三人：黄长安，男，1966年6月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 上述两第三人共同委托诉讼代理人：周新华，男，1972年8月19日出生，汉族，现住安徽省绩溪县。 原告宣城裕田农资有限责任公司与被告张红霞、肖万家、陈兰凤、肖心玮、第三人安徽绩溪正泰农业发展有限公司、黄长安所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告宣城裕田农资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宣城裕田农资有限责任公司撤诉处理。 本案保全费5000元，由原告宣城裕田农资有限责任公司负担。 审 判 长  王晓红 人民陪审员  赵春燕 人民陪审员  王明瑛 二〇二一年六月十日 书 记 员  王鑫宇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终3487号上诉人（原审原告）：汪军，男，1987年9月6日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。上诉人（原审原告）：姚娜，女，1988年2月3日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：徐凌、周玉（受汪军、姚娜的共同委托），北京德恒(无锡)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市翠竹房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道芙蓉山庄办公楼。法定代表人：陈结传，该公司总经理。上诉人汪军、姚娜因与被上诉人无锡市翠竹房地产开发有限公司（以下简称翠竹公司）确认合同效力纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2021)苏0205民初1996号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。汪军、姚娜的上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案继续审理。事实和理由：1.案涉执行和解协议并未履行完毕，且一审法院已经裁定驳回其恢复执行的申请，本案无法通过执行程序处理；2.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条规定，当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。故其有权对执行和解协议提起撤销之诉。翠竹公司未作答辩。汪军、姚娜向一审法院起诉请求：1.请求撤销汪军、姚娜与翠竹公司于2019年7月22日签订的执行和解协议；2.诉讼费由翠竹公司负担。事实和理由：2013年3月25日，汪军、姚娜与翠竹公司签订商品房买卖合同，约定汪军、姚娜向翠竹公司购买芙蓉山庄Ｃ区××单元××室房屋，房价725018元，交房期限为2013年12月31日，合同对逾期交房的违约责任进行了约定。因翠竹公司逾期交房，2017年3月汪军、姚娜向一审法院提起诉讼，该院于2017年6月8日作出（2017）苏0205民初1923号民事判决，判令翠竹公司向汪军、姚娜支付违约金，以725018元为基数，自2014年1月1日起至实际交房之日止。汪军、姚娜向该院申请强制执行，2018年11月23日，双方就执行事宜达成一致，汪军、姚娜同意翠竹公司支付违约金193124元，翠竹公司承诺案涉房屋于2019年6月1日前符合办证条件，否则汪军、姚娜有权申请恢复执行原法律文书。汪军、姚娜于2019年6月向该院申请恢复执行，2019年7月，汪军、姚娜同意违约金计算至2019年11月30日，翠竹公司按42.5%比例向汪军、姚娜支付违约金96309元，翠竹公司承诺于2019年11月30日前完成综合验收手续达到法定交房条件，否则有权恢复执行。2019年7月22日签署了执行和解协议，因汪军、姚娜缺乏法律知识，未能认识到该执行和解协议对申请恢复执行的限制。后汪军、姚娜申请恢复执行，2020年11月16日，该院作出（2020）苏0205执恢251号执行裁定，驳回汪军、姚娜的恢复执行申请。因汪军、姚娜对执行和解协议的内容存在重大误解，故诉至法院，请求予以撤销。一审法院经审查认为，汪军、姚娜与翠竹公司之间的房屋买卖合同纠纷，该院已作出（2017）苏0205民初1923号民事判决，该院已按一审程序审理完毕。当事人在执行程序中达成执行和解协议后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。如当事人对执行和解协议发生纠纷，则应按照执行程序的有关规定进行处理。汪军、姚娜以起诉方式请求撤销执行和解协议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当不予受理。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第四百六十七条的规定，裁定：驳回原告汪军、姚娜的起诉。汪军、姚娜预交的案件受理费80元，由法院退还。本院认为：当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。本案中，汪军、姚娜有权对案涉执行和解协议向执行法院提起撤销之诉。一审法院为案涉和解协议的执行法院。故一审法院以本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由裁定驳回汪军、姚娜的起诉不当。综上，汪军、姚娜的上诉请求成立，一审裁定应予纠正。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销无锡市锡山区人民法院(2021)苏0205民初1996号民事裁定；二、本案指令无锡市锡山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  华敏洁审判员  张朴田审判员  韦 苇二〇二一年六月二十四日书记员  周桂芳
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1157号原告：中航宝胜电气股份有限公司，住所地：江苏省宝应县东阳北路666号。法定代表人：胡正明，该公司董事长。委托诉讼代理人:苗风鸣，男，1959年11月8日生，汉族，江苏省宝应县人，中航宝胜电气股份有限公司职工，住江苏省宝应县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：夏志平，江苏琼宇仁方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：株洲高新电业集团有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区湘山路52号高新电业办公楼4-7层。法定代表人：陈晓民。被告：株洲高新电业集团有限公司渌口分公司，住所地：株洲市渌口区渌口镇向阳南路电力局院内。法定代表人：陈平。原告中航宝胜电气股份有限公司与被告株洲高新电业集团有限公司、株洲高新电业集团有限公司渌口分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中航宝胜电气股份有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中航宝胜电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费13426.45元,减半后收取6713.22元，由原告中航宝胜电气股份有限公司负担。审判员  盛文武二〇二一年六月二十二日书记员  胡姣姣
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2272号 原告:内江市宸瑞物业管理有限责任公司，住址：内江市东兴区大千路809号海棠雅居，统一社会信用代码：915112225582001406； 法定代表人:罗孝，系公司经理； 委托代理人:黄元萍，该公司员工,代理权限：特别授权； 被告:向征，女，汉族，1976年8月13日出生，四川省内江市市中区人，住四川省内江市东兴区。 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司与被告向征物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2021年6月6日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费1,480.00元及逾期违约金被起诉。现被告于2021年6月17日经再次协商，被告已向原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司履行义务，原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司撤诉。 本案受理费25.00元，由原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司负担。 审判员 刘 维 二〇二一年六月十七日 书记员 余祝瑶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4655号申请执行人襄阳乐济药业科技有限公司，住所地襄阳市樊城区。法定代表人陶玉成，总经理。被执行人乐氏同仁老药铺有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人谢京明,经理。原告襄阳乐济药业科技有限公司与被告乐氏同仁老药铺有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初12343号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30.3017万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款及互联网银行存款，无不动产登记信息，无证券登记信息，无对外投资及分支机构，无车辆登记信息、无保险登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初12343号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月十五日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1215号申请执行人：王华锋，男，1974年3月1日生，汉族，住偃师市。被执行人：刘思源，男，1993年9月18日生，汉族，住偃师市。王华锋与刘思源买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初297号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘思源于判决生效之日起5日内支付原告王华锋货款67500元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月14日计算至实际付款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取743元，由被告刘思源负担。因刘思源未履行上述生效法律文书确定的义务，王华锋向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人刘思源发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人刘思源未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘思源名下的财产。1.查明被执行人刘思源无银行存款。2.查明被执行人刘思源名下号牌号码为豫Ｃ×××××的汽车一辆，该车辆有他院首次查封，暂无法处置，本院对该车辆予以轮候查封（2023年5月18日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人刘思源无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年4月27日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人刘思源无房屋登记信息。四、本院执行人员于2021年4月27日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人刘思源无不动产登记信息。五、本院执行人员于2021年4月27日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人刘思源无公积金登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人刘思源的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘思源的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人刘思源发出限制消费令，并依法将被执行人刘思源纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人王华锋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人王华锋在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余68243元和利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘思源负有继续向申请执行人王华锋履行债务的义务，被执行人刘思源自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王华锋发现被执行人刘思源有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年六月十一日书记员 ：赵志洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8705号原告：永泰房地产（集团）有限公司，住所地北京市海淀区四环北路67号。法定代表人：李礼，该公司总经理。被告：马丽春，女，1979年4月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告永泰房地产（集团）有限公司与被告马丽春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永泰房地产（集团）有限公司的撤诉申请符合法律规定，故本院对原告永泰房地产（集团）有限公司的撤诉申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告永泰房地产（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告永泰房地产（集团）有限公司负担。审判员 包慧杰二○二一年六月九日书记员 马 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1827民初259号 原告：周向东，男，汉族，1967年2月17日出生，住四川省宝兴县。 委托诉讼代理人：周韵浩，男，汉族，1989年10月10日出生，住四川省宝兴县，系原告之子。 被告：杨发秀，女，汉族，1962年6月4日出生，住成都市双流区。 原告周向东与被告杨发秀买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，依法简易程序由审判员罗国林独任审理。在案件审理过程中，原、被告双方自愿达成和解协议并履行完毕，原告周向东于2021年6年21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周向东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周向东撤诉。 本案案件受理费134元（已减半收取），由原告周向东负担。 审 判 员 罗国林 二〇二一年六月二十一日 法官助理 祁泓心 书 记 员 邵 俊
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1789号 吴亚香、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1789号申请执行人吴亚香与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款12000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款12000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款12000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初611号之三 原告：廊坊无隅机械设备有限公司，住所地河北省廊坊市大城县旺村镇流标村。 统一社会信用代码：91131025MA0EGY878K。 法定代表人：付长浩，任该公司经理。 被告：张贺桐，男，1968年11月5日出生，汉族，住大城县旺村镇流标村。 被告：新沂富浩建材有限公司，住所地徐州市新沂市新安镇钟吾南路25号苏北建材物流中心东区10号楼3单元304。 统一社会信用代码：91320381MA20NPMN2X。 法定代表人：刘耀辉，任该公司经理。 被告：刘耀辉，男，1987年9月10日出生，汉族，住徐州市新沂市。 原告廊坊无隅机械设备有限公司与被告张贺桐等确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）冀1025民初611号民事裁定，查封了被告新沂富浩建材有限公司所有工商档案（在查封期间禁止办理一切工商变更登记手续，包括：禁止变更法定代表人、公司股东及公司注销等）。原告廊坊无隅机械设备有限公司2021年6月21日解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告廊坊无隅机械设备有限公司申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告新沂富浩建材有限公司所有工商档案的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  商福领 二〇二一年六月二十二日 书记员  李云龙
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初4360号原告：李治军，男，1991年10月5日生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。被告：郑州无出其右品牌设计有限公司，统一社会信用代码：91410103317267811A，住所地：郑州市中原区陇海路南、桐柏路东、文化宫路西5号楼28层2801号。法定代表人：高双明。原告李治军与被告郑州无出其右品牌设计有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李治军撤诉。案件受理费86元（已减半），由原告李治军负担。审判员  崔国伟二〇二一年六月二十二日书记员  王真源
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3589号黄安福、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的黄安福申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初5168号 原告：徐利霞，女，1981年7月3日出生，汉族，住成都市双流区。 原告：万佳，男，1978年8月23日出生，汉族，住四川省夹江县。 二原告共同委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：贾春丽，四川贞固律师事务所律师。 被告：李长安，男，1986年5月1日出生，汉族，住四川省开江县。 原告徐利霞、万佳与被告李长安买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告徐利霞、万佳的共同委托诉讼代理人任智杰及原告万佳到庭参加诉讼，被告李长安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐利霞、万佳向本院提出诉讼请求：1、判令李长安支付货款27000元并支付利息（从2017年7月13日起至还清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由李长安负担。事实与理由：2016年6月至2017年3月，原告按照被告的产品订货清单，多次向被告提供货物。2017年4月12日，被告出具欠条一张，载明：“今欠到成都立万商贸有限公司木饰线条货款50000元，三个月内付清款项”。成都立万商贸有限公司股东为徐利霞、万佳，该公司于2020年5月8日注销，此公司债权应由股东享有。 李长安未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告陈述一致。 另查明，万佳当庭陈述，李长安已支付了23000元，现只欠货款27000元。 上述事实有当事人身份信息、欠条、对账单及销售单据、微信聊天记录、成都立万商贸有限公司工商登记及准予注销登记通知书等证据及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案的法律事实发生在民法典施行前，故适用民法典施行前的法律及司法解释。 根据查明事实，李长安未按期支付货物余款27000元，应当承担支付及违约责任。成都立万商贸有限公司已经注销，相应的债权应当由原股东徐利霞、万佳享有。对于利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，徐利霞、万佳主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李长安于本判决生效之日起十日内支付原告徐利霞、万佳货款27000元并支付利息（利息计算标准：以27000元为基数，从2017年7月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，由被告李长安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  康邦礼 二〇二一年六月七日 书记员  易智慧
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1560号原告：河南汉马门窗有限公司。住所地：驻马店市文明路润升家居建材城。统一社会信用代码：91411700MA3X926N3R。法定代表人：马存良，该公司经理。被告：舞阳县金达来商贸有限公司。住所地：舞阳县辛安镇芬张村王庄路南。统一社会信用代码：91411121793222569P。法定代表人：王卫杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张天玺，河南银海律师事务所律师。原告河南汉马门窗有限公司与被告舞阳县金达来商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告河南汉马门窗有限公司的法定代表人马存良，被告舞阳县金达来商贸有限公司的委托诉讼代理人张天玺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南汉马门窗有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告退还原告保证金5万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年4月11日签订《舞阳县金达来商贸有限公司区域代理销售协议》，协议第五条约定：“其他：代理期满或中途不再做代理人，5万元保证金足额退还。”现原告不再为被告代理销售蒸汽砖，原告要求被告退还5万元保证金，但多次与被告协调，被告拒不退还。被告舞阳县金达来商贸有限公司承认原告在本案中所主张的事实，且同意退还原告保证金50000元，但陈述被告公司现在经济困难。本院认为：被告舞阳县金达来商贸有限公司承认原告河南汉马门窗有限公司在本案中主张的事实，故对原告河南汉马门窗有限公司主张的事实予以确认。因此，原告请求被告退还保证金50000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告舞阳县金达来商贸有限公司于本判决生效后十日内退还原告河南汉马门窗有限公司保证金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告舞阳县金达来商贸有限公司负担（本判决生效后十日内缴纳）。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二一年六月十八日书记员  张小燕
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执恢177号之二 申请执行人：阳山县阳城镇腾胜钢材店，经营场所阳山县，统一社会信用代码：XXXXXXX。 法定代表人：周小林。 被执行人：刘建武，男，1971年3月27日出生，汉族，住广东省阳山县，身份证号码：XXXXXX。 申请执行人阳山县阳城镇腾胜钢材店与被执行人刘建武买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤1823民初1558号民事调解书及申请执行人的申请，被执行人刘建武应向申请执行人阳山县阳城镇腾胜钢材店支付35321元。但被执行人梁渺兴、陈艳红逾期未履行，根据申请执行人的申请，本院立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行措施： 1、向被执行人刘建武发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人刘建武的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况。 3、依职权于2021年6月17日向阳山县不动产登记中心调查被执行人刘建武在阳山县范围的不动产登记情况。 4、2021年6月16日，申请执行人阳山县阳城镇腾胜钢材店与被执行人刘建武达成执行和解协议：经双方确认本案余款材料费为32110元，违约金3211元，合计总数为35321元。申请执行人周小林放弃追偿本案剩余所有欠款以及放弃迟延履行金、利息的追收，不再就本案再向刘建武追偿任何款项，上述35321元被执行人刘建武在2021年6月25日前先支付20000元给申请执行人周小林，并由被执行人刘建武自行汇款到申请执行人周小林指定的银行账户中，账户：********，开户行：中国建设银行，持卡人：周小林，剩余15321元由被执行人刘建武在2021年12月31日前支付给申请执行人周小林，申请执行人申请解除被执行人刘建武的全部银行卡账户、微信、支付宝、财付通的冻结，法院张贴迁出公告责令被执行人刘建武于2021年6月25日前迁出位于阳山县房屋，申请执行人周小林同意被执行人刘建武暂不迁出。被执行人李建武房屋保留查封，如被执行人按上述协议履行完毕，则本案按执行和解履行完毕结案处理，如被执行人未按照上述期限履行交款义务，则申请执行人可以按判决书内容申请恢复执行。 本院认为，因申请执行人阳山县阳城镇腾胜钢材店与被执行人刘建武已达成执行和解协议并需要长期履行，本案符合终结执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1823执恢177号案终结执行。 如被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年六月十八日 书记员  梁子源
吉林省白山市浑江区人民法院民事裁定书（2021）吉0602民初995号原告：张克林，男，1958年4月24日生，汉族，中国有色地质勘查局602退休职工，住吉林省白山市浑江区，电话:158XXXXXXXX。被告:周立军，男，1969年1月19日出生，汉族，个体工商户，住白山市浑江区，电话:139XXXXXXXX委托诉讼代理人：林晓霞，吉林审航律师事务所律师，电话号码：155XXXXXXXX。原告张克林诉被告周立军合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。张克林向本院提出诉讼请求：1、请求浑江区法院依法判令周立军归还或等价偿还给张克林投入到他承包的矿山中的矿山设备等实物或者等价款项；2、诉讼费由周立军承担。庭审中，张克林增加诉讼请求为：1、判令张克林与周立军签订的《光明铁矿生产协议》合法有效；2、判令周立军支付给张克林2017年6月22日至2017年11月13日之间的周立军及妻子、儿子一家三口在我经营该矿山时的伙食费用21,150元及应付的合法利息；3、请求浑江区法院依法判令周立军归还或等价偿还给张克林投入到他承包的矿山中的矿山设备等实物或者等价款项，归还24马力柴油发动机1台或等价设备款4,000元；4、判令周立军偿还周立军应该偿还张克林钱物的银行利息500元（以56,353元为基础按照银行活期利息计算）；5、判令对周立军归还设备的录音电话的真实性做司法鉴定；6、请求法院判令周立军归还设备或等价价款和伙食费利息合计56,353元；7、诉讼费由周立军承担。事实与理由：张克林2017年6月22日与周立军签属了光明铁石生产协议，在恢复矿山生产几个月时间里，抽取多年积水、修复陈年停产的选矿流水线和设施、修整选厂场地、矿山道路维修、矿山采场土石方清理等辛苦工作。周立军以各种理由没有及时给张克林结算产出的铁矿石款，张克林艰难借债经营。2017年11月12日在生产中张克林眼睛受伤住院治疗,周立军借机以入院治眼伤之后，矿山水泵烧损为借口,强行接管矿山管理,还不给张克林进行矿山投入产出的矿石结算,虽然经张克林多次要求周立军返还给张克林的矿山投入资金，周立军抵赖不返还。张克林多次向周立军索取投入到矿山的各种设备、物品未果，所以向区法院提出诉求，主张自己的权益，张克林投入矿山的设备物资如下:一、借条中的部分1、2017年10月1日电镐703元，必子料1,000元2、2017年10月6日水泵S板，9,150元3、2017年10月16日S板底座500元4、2017年10月27日水带550元二、2019民初306案庭审被笔录被告承认的设备清单中设备物资:4、大电缆2盘100米（购价30元/米，3,000元）6、配电柜（交流）（购价12,000元）12、手提钻（购价300元）13、塑料管6寸，100米（购价30元/米，3,000元）14、小工具（购价500元）合计购价等价30,703元希望法院以这些实据的证据判处周立军归还给张克林,如果不能如数归还张克林以上设备物资,请依据其市值评估值赔偿给等价的钱额给张克林，维护张克林的合法权益。周立军辩称：周立军对张克林提出的诉讼请求提出如下答辩意见：1、周立军并没有张克林所述的设备，张克林也没有理由要求周立军归还；2、张克林2017年6月22日至2017年11月13日间根本没有为周立军三口提供伙食，无权主张该费用。3、诉讼费由张克林承担。理由如下：一、周立军儿子没有在矿山生活，张克林主张的伙食费根本不存在，周立军有证据证明伙食费用均由自己提供。二、本案为重复诉讼。吉林省白山市中级人民法院（2020）吉06民终685号判决中已驳回张克林主张设备的相关诉讼。三、2017年11月8日，李炳军收取张克林3,600元运费，将张克林的设备从矿山运走。四、原、被告签订是《采矿承包合同》，合同约定“安全生产责任由乙方（张克林）全部责任，甲方（周立军）概不负责，在生产方面，甲方给予扶助确保电力供应。”所以，周立军除电力供应外，没有为其保管设备的责任。根据白山市中级人民法院作出（2020）吉06民终685号判决查明事实为，靖宇县丹鼎矿业有限公司破产清算，靖宇县丹鼎矿业有限公司破产财产包括光明铁矿全部资产。根据该判决可以证实，现光明铁矿已不在周立军的控制内。无论张克林在光明铁矿厂是否还有设备存留，都不在周立军的手中，其起诉周立军归还都是错误的，更何况，张克林在2017年离开矿山时，已分三车将设备运走，多次起诉要求周立军归还设备或者设备款均是错误的，也是重复诉讼，周立军主体也不适格，应当驳回。本院认为，本次诉讼纠纷系由张克林要求周立军归还或等价偿还给张克林投入到他承包的矿山中的矿山设备等实物或者等价款项56,353元所引起，吉林省白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初1181号民事判决书对张克林要求周立军支付矿石生产销售款265,677.16元和矿山设备款53,603元的诉讼请求判决予以驳回。张克林不服该判决提起上诉，吉林省白山市中级人民法院作出(2020）吉06民终685号民事判决书判决对该项诉讼请求亦予以驳回。据此，张克林此次诉讼标的与（2020）吉0602民初1181号案件部分诉讼标的相同，构成重复诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”规定，裁定如下：驳回张克林的起诉。案件受理费1,210元,减半收取605元，退还给张克林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 赵清富二〇二一年六月七日书记员 杨雅婷
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3032号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：刘利，女性1973年1月01日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行利辛县人民法院与刘利责令退赔一案中，申请执行人利辛县人民法院于2021年5月20日因被执行人刘利拒不履行（2019）皖1623刑初483号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年5月20日向刘利发送执行通知书、报告财产令；于2021年5月20日、6月17日依法对被执行人刘利名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现刘利有可供执行的财产信息，于2021年6月3日本院依法将刘利纳入失信被执行人，于2021年6月3日对刘利发布限制消费令，被执行人确无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年六月二十五日 书记员 秦斯楠
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执619号 闫功权、铁力市年丰朝鲜族乡爱民村委会： 闫功权与铁力市年丰朝鲜族乡爱民村委会合同纠纷一案，申请执行标的共计12278.50元。经本院立案执行，现已自动履行到位12278.50元。本院已于2021年6月7日将款转付给闫功权。至此，闫功权向本院申请执行的铁力市人民法院（2020）黑0781民初1232号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初385号之一原告：胡红霞，女，1972年10月17日出生，侗族，户籍地海南省海口市龙华区。委托诉讼代理人：黄益平，男，1965年8月20日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区，系原告配偶。被告：罗柏伟，男，1975年9月4日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县。被告：肖春英，女，1980年2月19日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县。原告胡红霞与被告罗柏伟、肖春英民间借贷一案，本院于2021年1月13日立案。原告胡红霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内全额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡红霞撤回起诉处理。审 判 长  谢桂林人民陪审员  胡菊香人民陪审员  董 敏二〇二一年六月十五日法官助理陈晛馨书记员谢芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9816号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与任广涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人任广涛的微信、支付宝、银行账户存款15198.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10752号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9457号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与刘二亮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘二亮的微信、支付宝、银行账户存款8561.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11002号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1142号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行。住所地府谷县。负责人姬小刚，系该支行行长。被告王军，男，1979年5月25日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告秦红红，女，1982年1月25日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘万福，男，1972年1月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏秀娥，女，1975年10月12日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告王帅，男，1981年7月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告武彩花，女，1981年4月1日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告康宝彦，男，1979年8月19日出生，汉族，陕西省府谷县。被告王霞，女，1979年12月5日出生，汉族，陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与被告王军、秦红红、刘万福、苏秀娥、王帅、武彩花、康宝彦、王霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告王军、秦红红、刘万福、苏秀娥、王帅、武彩花、康宝彦、王霞名下的房产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封登记在被告王军、秦红红、刘万福、苏秀娥、王帅、武彩花、康宝彦、王霞名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封登记在被告王军、秦红红、刘万福、苏秀娥、王帅、武彩花名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月七日书记员 贺微婷
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1304号 申请执行人：张占伟，男，1973年04月26日出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。 被执行人：奇台县昱景房地产开发有限公司，法定代表人：王杰，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被执行人：奇台县昱景房地产开发有限公司准东经济技术开发区分公司，法定代表人：王伟民，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区。 本院在执行申请执行人张占伟与被执行人奇台县昱景房地产开发有限公司、奇台县昱景房地产开发有限公司准东经济技术开发区分公司其他纠纷一案中，本院根据（2021）新2327民初335号文书已发生法律效力。权利人张占伟于2021年05月14日向本院申请执行，本院于2021年05月15日向被执行人奇台县昱景房地产开发有限公司、奇台县昱景房地产开发有限公司准东经济技术开发区分公司送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：向申请人张占伟支付案款5067424.07元，执行费52737元，合计5120161.07元。 本案在执行过程中，于2021年05月14日-2021年05月28日期间通过执行网络查控系统查询被执行人奇台县昱景房地产开发有限公司、奇台县昱景房地产开发有限公司准东经济技术开发区分公司的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月二十七日 书记员 郝子杰
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1753号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区 被执行人：赵某某，男，汉族，住河北省石家庄市正定县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人赵某某借款合同纠纷一案中，现申请人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0105执1753号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾燕森 二〇二一年六月二十四日 书记员  周宇昊
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执667号 申请执行人：杨小玲，女，生于1965年5月9日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：宣汉马边边麻辣烫串串店，统一社会信用代码：92511722MA623W8L66,住所地：四川省宣汉县东乡镇西区景观大道鑫世纪公园城。 经营者：胡伟、李林、范雪君、邓江、蒋大伟、徐阳 本院立案执行的申请执行人杨小玲与被执行人宣汉马边边麻辣烫串串店欠款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初2128号民事判决书，被执行人宣汉马边边麻辣烫串串店应向申请执行人杨小玲支付欠款货款38,976.00元及占用资金的利息损失（利息损失从2020年7月28日起至生效判决确定的履行之日止以货款38,976.00元为基数按同期同档商业贷款利率计算）并负担案件受理费387元。但被执行人宣汉马边边麻辣烫串串店未履行。2021年4月13日,申请执行人杨小玲向本院申请执行,同日,本院立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人宣汉马路边边串串店邮寄送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员告知书各一份，责令被执行人宣汉马路边边串串店即日内履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行。本案执行中，被执行人宣汉马路边边串串店的实际经营者邓江自愿履行其所占股份应当承担下欠货款的本金、利息、诉讼费、执行费等共计4834.10元；实际经营者徐阳自愿履行其所占股份应当承担下欠货款的本金、利息、诉讼费、执行费等共计7251.15元；实际经营者范雪君自愿履行其所占股份应当承担下欠货款的本金、利息、诉讼费、执行费等共计3867.28元；实际经营者蒋大伟自愿履行其所占股份应当承担下欠货款的本金、利息、诉讼费、执行费等共计5317.50元，共计21270.03元。2021年6月24日之前本院先后向申请执行人杨小玲支付案款20785.03元和本案执行费485元，被执行人宣汉马路边边串串店仍下差申请执行人杨小玲货款本金、利息、诉讼费等共计20061.49元。2021年6月24日，申请执行人杨小玲向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1722执667号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张义海 二〇二一年六月二十五日 书记员  李宣平
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2455号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所。特别授权。被告：王俊，男，生于1980年1月8日,蒙古族，住河南省镇平县。被告：王戈，男，生于1979年1月2日，蒙古族，住河南省镇平县。被告：王明闪，男，生于1980年1月1日，汉族，住河南省郑州市金水区。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告王俊、王戈、王明闪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二一年六月八日法官助理代靖书记员党少朋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3555号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：贾凤鸿，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告贾凤鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘长青二〇二一年六月二十八日书记员  王佳兰
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执266号 申请执行人：戴国升，男，1957年3月15日出生，满族，住雄县。 被执行人：韩喜奎，男，1958年7月14日出生，汉族，住雄县。 申请执行人戴国升与被执行人韩喜奎民间借贷纠纷一案,雄县人民法院（2020）冀0638民初1352号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩喜奎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人戴国升于2021年02月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人韩喜奎名下的银行存款、车辆信息、住房公积金、收益性保险、金融理财产品等财产情况。经查，发现被执行人名下有房产，本院已依法查封，因雄安新区房屋管控政策，暂不能处置该房产，另未发现被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人韩喜奎采取限制高消费的执行措施。 本院认为，本案被执行人韩喜奎目前没有可供执行的财产,申请执行人戴国升在指定期限内不能补充可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结雄县人民法院（2020）冀0638民初1352号民事判决书的本次执行程序。 本案尚有30275元及利息尚未执行，本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  沈英军 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 凯
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执430号之一申请执行人：李宝存，男，1956年10月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：申德丰，男，1959年10月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在李宝存与申德丰买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初3189号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人李宝存于2021年3月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初3189号民事调解书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  邱 波人民陪审员  张 阳二〇二一年六月二十二日书 记 员  陶 野【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20454号 原告：杜婷婷，女，1986年8月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：中国移动通信集团有限公司，住所地北京市西城区金融大街29号，统一社会信用代码911100007109250324。 法定代表人：杨杰。 被告：中国移动通信集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区高新园星光3路2号，统一社会信用代码91500000681484566L。 负责人：尹显智。 被告：中国移动通信集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市红光山路1966号，统一社会信用代码91650000682702738M。 负责人：蒋文隆。 原告杜婷婷与被告中国移动通信集团有限公司、中国移动通信集团有限公司重庆分公司、中国移动通信集团有限公司新疆分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2021年6月3日，原告杜婷婷书面向本院申请撤回本诉案件的起诉。 本院认为，原告杜婷婷自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜婷婷撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杜婷婷负担。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年六月八日 法官助理 张瑞涛 书 记 员 阳婷婷
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初771号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地长春市双阳区西甲一路南北疆欣园3号楼4单元101室。法定代表人：张艳玲，经理。被告：郭磊，男，1970年4月17日生，汉族，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告郭磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长春市瑞家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告长春市瑞家物业服务有限公司负担。审判员 朱丽波二〇二一年六月三日书记员 赵禹铭
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执826号申请执行人弥渡红阳养殖有限公司。住所地：云南省大理白族自治州弥渡县新街镇新街村105号。法定代表人郭祖发，总经理。委托代理人李剑波，男，1976年12月28日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。特别授权代理。委托代理人许利平，男，1975年9月12日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。特别授权代理。被执行人李厚忠，男，1965年9月8日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人玉溪博大养殖有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区中卫七组（彩虹路徐佰户）。法定代表人李厚忠，总经理。申请执行人弥渡红阳养殖有限公司与被执行人李厚忠、玉溪博大养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）云0402民初4092号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由玉溪博大养殖有限公司、李厚忠连带支付弥渡红阳养殖有限公司货款44821.25元。付款时间为：2020年11月1日至2021年5月31日期间每月20日以前支付5000元（合计35000元），余款9821.25元于2021年6月30日以前付清。申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪博大养殖有限公司、李厚忠连带支付申请执行人弥渡红阳养殖有限公司货款44821.25元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；应交执行费572元，以上合计45393.25元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人李厚忠的银行存款，已执执行费51.95元，尚未执行45341.3元及利息（含执行费520.05元）。经查，被执行人李厚忠、玉溪博大养殖有限公司名下现无可供执行的存款，也无房产登记信息，被执行人李厚忠所有的云Ｆ×××××雪佛兰牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××长安牌小型汽车一辆均已被另案查封，本院于2021年5月19日在云南省玉溪市车辆管理所对上述车辆进行了轮候查封，现未查找到上述车辆下落，被执行人玉溪博大养殖有限公司名下无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人李厚忠、玉溪博大养殖有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执826号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年六月二十三日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0726民初496号原告：王素兰，女，1977年5月21日生，汉族，住延津县。被告：新乡市宇隆机械制造有限责任公司，住所地：延津县胙城乡东街，统一社会信用代码：91410726747404580B。法定代表人：周振强，任执行董事。委托诉讼代理人：王广飞，河南牧野律师事务所律师。原告王素兰与被告新乡市宇隆机械制造有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王素兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王素兰撤诉处理。案件受理费10元。减半收取计5元，由原告王素兰负担。审 判 长  席爱珍人民陪审员  朱守峰人民陪审员  李灿新二〇二一年六月二十四日书 记 员  许 晴
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执1683号本院在移送执行王兴伟因买卖国家机关证件罪被判处罚金一案，申请执行标的为5000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县人民法院申请执行的(2021)豫1322刑初103号刑事判决书判决被执行人王兴伟缴纳罚金5000元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年六月二十五日书 记 员  姬重起
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执1212号 被执行人：唐应德，男，1962年2月14日出生，贵州石阡县人，住石阡县。 唐应德犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）黔0624刑初61号刑事判决书已发生法律效力，因唐应德2000元的罚金未缴纳，本院刑事审判庭于2021年6月15日移送执行局执行，本院当日立案受理。 执行过程中查明，唐应德于2019年8月10日因各种疾病死亡，于2020年10月29日注销户口；被执行人唐应德的银行账户内仅有零星存款；未发现被执行人唐应德的不动产、车辆和企业注册登记、对外投资及股权情况。唐应德确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第二项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）黔0624刑初61号刑事判决书所确定的唐应德罚金的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  鲁 华 审判员  谭仕红 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘 洪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7899号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人张影。委托代理人吴丽鹏、张慧丽，河南豫龙律师事务所律师。被告丁岁，男，汉族，1993年1月23日出生，住湖北省潜江市。原告一汽汽车金融有限公司诉被告丁岁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人吴丽鹏到庭参加诉讼，被告丁岁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还贷款本金55651.18元，贷款利息2092.83元，前述共计57744.01元（利息暂计至2020年10月28日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）;2、判令被告向原告支付合同约定的违约金8843.43元；3、判令原告对被告所有的车牌号为鄂Ｎ×××××、车架号为LFV3A28W8J3720203的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。被告未答辩亦未举证。本案相关情况2018年7月30日原告一汽汽车金融有限公司（贷款人、抵押权人）与被告丁岁签订了《汽车抵押贷款合同》一份，合同主要约定，被告同意并授权原告将贷款直接发放至合作商指定账户，经销商：湖北中基汽车销售服务有限公司；汽车贷款金额为114000元，附加产品贷款为6000元，贷款合计120000元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率7.9083‰；根据《贷款合同》约定，被告将其贷款所购车辆（车牌号为鄂Ｎ×××××、车架号为LFV3A28W8J3720203）及其附属的车牌等权益设定抵押，作为被告履行其在本合同项下全部债务的担保，债务包括但不限于贷款合同项下被告应向原告偿还的贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用；被告的任一违反《贷款合同》所约定应承担义务的行为均将构成违约，如果被告未能在违约发生后或者收到贷款人通知后的十五天内纠正该违约行为，或如果该违约行为性质严重，被告即属于严重违约；因贷款逾期给原告造成重大经济损失的还要按未还贷款本金的15%向被告收取违约金和为实现该笔债权所实际发生的相关费用；构成严重违约的，原告有权自行宣布贷款立即到期，被告有义务在三个工作日内向原告还清贷款本金余额及利息以及应由被告向原告支付的其他款项，被告未足额归还的，原告有权就未还款项按照合同2.2款逾期利率标准计算罚息，同时原告有权行使其享有的其他权利，包括合法控制车辆的权利。本合同管辖法院为合同签订地人民法院，本合同签订地河南省郑州市金水区。后原告于2018年8月3日向合作商（湖北中基汽车销售服务有限公司）指定账户（尾号2626）转款120000元。2018年8月22日被告用其车辆（车牌号为鄂Ｎ×××××、车架号为LFV3A28W8J3720203）为原告办理了抵押登记，抵押权人为原告。后被告逾期还款，原告向被告邮寄归还全部贷款通知，通知被告在收到通知后履行还款义务。截止2020年10月28日，被告剩余贷款本金55651.18元，剩余贷款利息（含罚息）2092.83元。庭审中原告称：我公司将贷款直接转账至被告所购车辆销售商。因我公司每一日放款数量较大，合计每月累计放款超过十万笔，银行无法按笔提供，只能按月汇总提供，故没有提交转账凭证。本院认为：被告丁岁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。一、原告与被告之间的《汽车抵押贷款合同》系当事人之间的真实意思表示，被告未能按照涉案抵押贷款合同的约定，按时、足额偿还到期贷款本金及利息的行为已经构成严重违约，原告根据抵押贷款合同的约定，宣布涉案贷款全额立即到期，因此，被告应当偿还剩余借款本息。二、被告依约以其车辆为其在原告处借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告依法对该车辆享有优先受偿权。三、关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，鉴于双方合同约定借款人未按约定的还款时间偿还借款时，贷款人有权收取逾期利息并加收罚息，该罚息即是对借款人逾期未还款的惩罚，与合同约定违约金的惩罚性质一致，本案中已支持原告主张的利息、罚息，不再另行支持其主张的违约金，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。裁判结果综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁岁于本判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金55651.18元及暂计至2020年10月28日的利息（含罚息）2092.83元，自2020年10月29日起的利息（含罚息）按《汽车抵押贷款合同》的约定计付至实际清偿之日止；二、若被告丁岁未按本判决第一判项履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告丁岁抵押的奥迪牌车辆（车牌号为鄂Ｎ×××××、车架号为LFV3A28W8J3720203）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取732元，由原告一汽汽车金融有限公司负担97元，被告丁岁负担635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杜盛铭二〇二一年六月二十二日书记员  程 博
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执46号 申请人:牛坤，男，1983年9月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：孙伟，男，1982年12月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 牛坤与孙伟买卖合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民初5226号民事判决书已经发生法律效力。孙伟未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，牛坤于2021年1月4日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人孙伟发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月4日、6月12日等多次依法查询被执行人孙伟的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结扣划其银行存款，拨付给申请人牛坤7150.95元，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人孙伟暂无财产可供执行，并已告知申请执行人孙伟如不能提供被执行人牛坤可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，经与申请人确认，其同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年六月二十一日 书记员  吴建达
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执600号王连桂、徐刚：本院于2021年6月1日受理的申请执行人王连桂与被执行人徐刚机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人徐刚已按照申请执行的标的和要求全部履行完毕。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执696号申请执行人：连云港托普科技有限公司，统一社会信用代码91320706690796252B，住所地连云港市海州区洪门开发区永昌路8号。法定代表人：丁桂诚。被执行人：鲍凤喜，男，汉族，住连云港海州区。连云港托普科技有限公司与鲍凤喜买卖合同纠纷一案，该案（2019）连仲字第0298号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年六月十六日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1824执106号申请执行人:杨文权，男，1972年6月2日出生，汉族，住成都市金牛区。申请执行人:曹立冬，女，1970年12月23日出生，汉族，住四川省石棉县。申请执行人:柳宁，女，1966年4月18日出生，汉族，住四川省石棉县。被执行人：王燕舞，男，1977年2月15日出生，汉族，住四川省石棉县。本院在执行申请执行人杨文权、曹立冬、柳宁与被执行人王燕舞买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其给付申请执行人款项200000元及利息，并负担本案案件受理费2150元、申请执行费2900元。执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，上述义务被执行人均未履行。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史绍荣审判员  邓显波审判员  杨华林二〇二一年六月十八日书记员  兰海宁
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4356号之一本院于2021年4月18日对原告关社国与被告安阳市冶都地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0922民初4356号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书正文第三页第十二行“第十八条”应补正为“第十四条”。判决书正文第四页第一行“第十八条”应补正为“第十四条”。审 判 长  郭国田审 判 员  韩清蓉人民陪审员  刘现锋二〇二一年六月十七日书 记 员  李攀攀
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9687号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与熊映君金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人熊映君的微信、支付宝、银行账户存款10381.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10615号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4648号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，职务：行长。被执行人金哲旭，男，1988年8月21日出生，朝鲜族，住所地黑龙江省东宁市。本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与金哲旭金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月二十四日书记员  闫 蕊
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初696号原告：王建斌,男,1959年3月18日出生,汉族,住洛阳市老城区。原告:刘尚志,男,1947年8月13日出生,汉族,住西工区。二原告共同委托诉讼代理人：郑德胜，洛阳法律研究会会员。被告:宋乃国,男,1973年11月29日出生,汉族,住河南省潢川县。第三人：河南国基建设集团有限公司。住所地：郑州市郑花路65号。法定代表人：高兴文，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯军雅，河南精专律师事务所。委托诉讼代理人：朱小丽，河南精专律师事务所。原告王建斌、刘尚志与被告宋乃国及第三人河南国基建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王建斌、刘尚志于2021年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告王建斌、刘尚志申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王建斌、刘尚志撤诉。案件受理费450元，减半收取为225元，由原告王建斌、刘尚志负担。审判员  刘军杰二〇二一年六月十六日书记员  李君阁
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初3226号之一解除保全申请人：廊坊诺一锅炉保养有限公司，住所地河北省廊坊市大城县南赵扶镇东辛庄村。法定代表人：杨光泽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高建玲，天津瑞雁律师事务所律师。被申请人：上海华之邦科技股份有限公司，住所地上海市杨浦区翔殷路128号11号楼A座202-10室。法定代表人：陈宝明，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺玉秀，女，该公司职工。申请人廊坊诺一锅炉保养有限公司与被申请人上海华之邦科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出（2021）津0105民初3226号民事裁定，冻结被申请人上海华之邦科技股份有限公司名下银行存款52518.12元或查封、扣押被申请人的其他等值财产。申请人因本案已调解解决，被申请人已按调解书的内容履行完毕，于2021年6月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自行申请解除保全，自行处分诉讼权利并无不当，故对申请人的解除保全申请本院依法照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人上海华之邦科技股份有限公司名下银行存款52518.12元或其他等值财产冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵国海二〇二一年六月四日书记员  刘 荻附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院   民 事 判 决 书（2020）陕0116民初8591号 原告：陕西龙泽建筑机械有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人徐明志，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人卢飒，系湖南旷真（西安）律师事务所律师。被告：西安领军建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区星火路20号龙湖MOCO国际1幢1单元23 层12346号房。法定代表人朱军，系该公司执行董事兼总经理。原告陕西龙泽建筑机械有限公司与被告西安领军建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序,由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢飒到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告签订了《塔吊租赁合同》约定，原告向被告提供其承建的项目所需塔吊，被告向原告支付租赁费用，合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了塔吊，但是被告未按照约定向原告支付塔吊租赁费，原告多次索要未果，现诉至法院要求：1.判令被告向原告支付截止2017年12月15日欠付的租赁费95016.88元;2.判令被告向原告支付截止2020年6月28日的违约金93714.79元，并支付自2020年6月29日起至租赁费全部付清之日止的后续违约金；3.被告承担本案的诉讼费、保全费和保函费。被告西安领军建筑劳务有限公司经公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告与西安郡铭建筑劳务有限公司签订《塔吊租赁合同》，合同对租赁期限及费用，付款方式、违约责任等进行了约定，合同无具体签订时间。2016年4月14日，西安郡铭建筑劳务有限公司向原告出具塔吊启用通知单，2017年1月13日，瑞安建筑劳务有限公司长宁新区新城项目部向原告出具塔吊报停通知单。另查明，2015年4月14日，西安市工商行政管理局出具企业名称变更核准通知书称，核准西安郡铭建筑劳务有限公司企业名称变更为西安领军建筑劳务有限公司。2015年6月10日，西安郡铭建筑劳务有限公司填写了公司登记（备案）申请书表明将原公司名称西安郡铭建筑劳务有限公司变更为西安领军建筑劳务有限公司，股东由任小龙、温虎变更为任小龙、朱军，法人由任小龙变更为朱军。原告认为因西安郡铭建筑劳务有限公司更名为西安领军建筑劳务有限公司，故西安郡铭建筑劳务有限公司尚欠其塔吊租赁费95016.88元及违约金应由被告西安领军建筑劳务有限公司支付。庭审中，因被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有庭审笔录、《塔吊租赁合同》、《塔吊启用通知单》、《塔吊报停通知单》、公司登记（备案）申请书、股东会决议等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民和法人的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据，或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告与西安郡铭建筑劳务有限公司签订《塔吊租赁合同》，合同签订时间不明，塔吊启用通知和塔吊报停联系函均系西安郡铭建筑劳务有限公司（长宁新城项目部）发出，塔吊报停通知单是以瑞安建筑劳务有限公司常宁新城项目部向原告发出，西安郡铭建筑劳务有限公司、瑞安建筑劳务有限公司及原告三者之间的关系不明；原告出具的机械租赁结算单既无西安郡铭建筑劳务有限公司公章亦无西安领军建筑劳务有限公司公章，其签字人员身份不明，结算金额、人员身份均无法核实，且机械租赁结算单中载明“以最终结算为准”，但双发并未进行最终结算，故租赁费结算金额亦无法核实。综上，原告的主张，事实不清，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陕西龙泽建筑机械有限公司的诉讼请求。案件诉讼费4198元，公告费560元，由原告陕西龙泽建筑机械有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    田秋玲   二O二一 年 五 月三十一日 书  记  员    刘  琦 1
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执异63号申请人(申请执行人)：青岛合力锅炉有限公司，住所地：平度市凤台街道办事处上海路309号。法定代表人：焦升竹，经理。委托诉讼代理人：文尧，山东青凯律师事务所律师。被执行人：青岛崇源物流有限公司，住所地：青岛平度市经济开发区海尔路1-13号。法定代表人：陈福韶，总经理。被执行人：李志军，男，1977年10月4日生，汉族，住山东省莒南县。第三人：陈福韶，男，1970年9月21日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人青岛合力锅炉有限公司（以下简称合力公司）与被执行人青岛崇源物流有限公司（以下简称崇源公司）、李志军公路货物运输合同纠纷一案中，申请人合力公司向本院申请追加第三人陈福韶为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人合力公司称，申请人与被执行人公路货物运输合同纠纷一案，平度法院作出（2019）鲁0283民初10846号民事判决书，经二审法院作出（2020）鲁02民初12427号民事判决书，申请人申请执行，执行案号为（2021）鲁0283执536号。被执行人崇源公司现无财产可供执行，工商登记信息显示，股东陈福韶认缴出资80万元，自2019年4月15日公司成立至今，股东未履行出资义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款规定，追加第三人陈福韶为（2021）鲁0283执536号案件的被执行人。崇源公司、李志军未作陈述。第三人陈福韶辩称，不同意被追加为被执行人，因崇源公司注册资金的到账时间为2040年1月1日前，且公司处于亏损经营状态。陈福韶提交公司章程、利润表、负债表，用于证明公司注册资金缴纳时间、及公司处于亏损状态。申请执行人质证称：对公司章程予以认可，对利润表、资产负债表真实性无法确定，即使真实，恰证明崇源公司没有清偿能力及正常经营活动，应追加陈福韶为被执行人。本院查明，合力公司与崇源公司、李志军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2019）鲁0283民初10486号民事判决书,驳回合力公司的诉讼请求。合力公司不服一审判决提起上诉，青岛市中级人民法院于2020年11月17日作出（2020）鲁02民终12427号民事判决书，判决一、撤销（2019）鲁0283民初10486号民事判决书；二、崇源公司、李志军于本判决书生效后10日内连带赔偿合力公司166639.51元；三、驳回合力的其他诉讼请求。由于崇源公司、李志军未履行生效法律文书确定的义务，依照合力公司的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0283执536号，执行过程中发现崇源公司无财产可供执行。对被执行人李志军,本院冻结其支付宝账户资金1553.5元、冻结其日照银行存款9800元，查封李志军名下鲁Ｑ×××××号车一辆,尚未对该车采取执行措施。另查明，2019年4月15日，陈福韶认缴出资80万元、孙海霞认缴出资20万元，共计100万元，成立崇源公司，出资时间为2040年1月1日前。陈福韶提交的证据证明崇源公司处于亏损状态。执行人员尚未对崇源公司采取其他限制性执行措施。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三条规定,“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。”在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院应穷尽执行措施，确无财产可供执行，并符合一定条件才能追加。本案中，被执行人李志军名下有可供执行的财产，尚未被采取执行措施，且执行人员对崇源公司、李志军未穷尽执行措施，申请执行人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定申请追加股东陈福韶未被执行人，本院不予以支持。最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。综上，申请执行人要求追加陈福韶为本案被执行人，对崇源公司的债务承担补充赔偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：驳回青岛合力锅炉有限公司追加第三人陈福韶的申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。审判长  杨剑伟审判员  冷明明审判员  王进兵二〇二一年六月二日法官助理王红芳书记员周永伟
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021)湘1022执恢13号罗秋生：申请执行人周根昌申请执行(2021)湘1022执恢13号民间借贷纠纷一案，经本院执行，你已于2021年6月10日全部履行完毕。本案结案，特此通知。二〇二一年六月十日
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0205执188号申请执行人：郝永超，男，1975年10月15出生，汉族，住开封市金明区。被执行人：张宏亮，男性，1976年01月31出生，汉族，住开封市禹王台区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0205民初2580号民事判决书，向被执行人张宏亮送达了执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张宏亮的银行存款6300元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  户志刚二〇二一年六月二十二日书记员  李亚超
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初2528号原告：赵某，住吉林省长春市宽城区。被告：付某，住吉林省长春市。原告赵某与被告付某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告20000元欠款；2.请求法院判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准支付利息，自2019年7月1日至实际付清之日止，暂定1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月10日，被告到原告家中借钱，原告以现金方式当场借给被告20000元。2019年7月1开始，原告多次向被告索要，被告一直拖延不还，被告的行为已经严重损害原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 徐 君二〇二一年六月十日书记员 李唯靖
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执526号申请执行人：天津滨海广告产业园运营管理有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区开华道20号南开科技大厦主楼-306-8室。法定代表人：张伟力，总经理。委托代理人：康振江，天津君利律师事务所律师。被执行人：比心餐饮管理（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号IT园-105。法定代表人：郝小鹏。申请执行人天津滨海广告产业园运营管理有限公司与被执行人比心餐饮管理（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初9125号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币20052.4元，本院于2021年01月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年六月八日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初1222号原告：某某公司。负责人：龙某某，任经理。被告：冯某某，男，汉族，生于1963年10月13日。原告某某与被告冯某某物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告宝某某诉称：2011年6月1日，原告与被告签订前期物业服务协议，约定原告向被告位于岐山县桃源聚小区1号楼5单元4楼东户的房屋提供物业服务。被告自2014年起，未按照前期物业服务协议的约定向原告缴纳物业服务费用，经原告催要无果，现原告诉至法院，请求：判令被告给付拖欠原告的物业服务费、水费、暖气费共计15236元；本案诉讼费由被告承担。本院认为：民事案件中，原告须向人民法院提供被告准确的姓名或者名称、住所等信息，足以使被告与他人相区别，否则应当认定为被告不明确。本案中，原告某某公司起诉被告冯某某给付拖欠原告的物业服务费、水费、暖气费共计15236元，但其并未向法庭提供被告冯积科明确的住址信息，致使本案的审理程序无法正常进行，故本案应当认定为被告不明确，依法应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用loz中华人民共和国民事诉讼法loz的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告某某公司的起诉。案件受理费180元，本院予以退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  梁岐二〇二一年六月二十四日书记员  张妮
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初176号原告:张永新，男，1970年3月12日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。委托诉讼代理人：陈瑞，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：洛阳三顶文化传播有限公司。住所地:洛阳市涧西区浅井南路以东九都西路以南中弘中央广场B区8幢1601号。法定代表人：汪明星。原告张永新与被告洛阳三顶文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张永新于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张永新撤诉。案件受理费25元，由原告张永新负担。审判员  姬玲利二〇二一年六月二日书记员  席 蕊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执247号之一 申请执行人：张勇。 被执行人：临沭县店头镇大垛庄村村民委员会。 住所地：临沭县店头镇大垛庄村。 申请执行人张勇与被执行人临沭县店头镇大垛庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1329民初4240号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解，被执行人临沭县店头镇大垛庄村村民委员会应于2020年12月31日前履行调解义务。因被执行人临沭县店头镇大垛庄村村民委员会未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2021年01月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、被执行人无统一社会代码，故无法将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过到经管站实地调查等方式对被执行人的代管资金情况进行了查询。2021年01月25日，已轮后冻结在店头经管站代管资金XX元；未发现被执行人有其它可供执行的财产。 4、执行过程中，大垛庄村无财产可供执行，故未对负责人实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329民初4240号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 刘鹏程 二〇二一年六月十日 书记员 胡尊瑞
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1322号原告吉林银行股份有限公司辽源金汇支行。地址：辽源市西宁大路560号。负责人秦智，该行行长。委托代理人赵伟奇，该行客户经理。被告潘春雨，女，1987年5月4日出生，汉族，住辽源市龙山区。原告吉林银行股份有限公司辽源金汇支行与被告潘春雨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林银行股份有限公司辽源金汇支行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林银行股份有限公司辽源金汇支行撤诉。案件受理费24,207.00元，退回原告吉林银行股份有限公司辽源金汇支行。审判员 于大斌二〇二一年六月二十八日书记员 夏 阳