汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初2251号 本诉原告（反诉被告）：倪榆凯，男，1995年4月14日出生。 本诉原告（反诉被告）：唐健，男，1990年11月12日出生。 共同委托诉讼代理人:周**,陕西锐博律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人:李磊,陕西锐博律师事务所律师。 本诉被告（反诉原告）：王明军，男，1969年9月3日出生。 委托诉讼代理人:吴斌,陕西达聪律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘明孝,陕西达聪律师事务所实习律师。 本诉原告倪榆凯、唐健与本诉被告王明军民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行审理。庭审中，本诉被告王明军针对本诉原告倪榆凯、唐健提起反诉，本院依法合并审理。诉讼参加人周**、王明军、刘明孝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告倪榆凯、唐健向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还二原告借款本金6万元并承担从2018年11月29日至实际清偿之日按照银行间同业拆借中心公布的利率LPR的4倍计算的借款利息及逾期利息（利息及逾期利息暂计算至2021年1月15日暂为22067元）；2.判令二原告对被告用于借款抵押的面包车在处置时享有优先受偿权；3.本案诉讼费及律师费由被告承担。事实及理由：二原告与被告通过朋友相识，2018年11月29日与被告签订《汽车抵押借款合同》，约定：1.借款6万元，借期为2018年11月29日至2018年12月28日，月息3%，每月结息，到期还本；2.如被告到期不能全额偿还本息，则从逾期之日起，对未偿还部分每日加收5%违约金；3.将车辆作为抵押物抵押给二原告并由二原告保管；4.被告违约，被告同意原告处置抵押车辆；5.有关抵押、借款产生的一切费用均由被告承担。合同签订后，原被告签字捺印，二原告通过银行向被告转账6万元。借期届满，被告均以各种理由推诿拒绝还款。反诉被告倪榆凯、唐健针对反诉原告王明军反诉辩称，王明军反诉事实不实，请求驳回反诉请求。 本诉被告王明军辩称，2018年秋，王明军在南郑区大河坎天豪车行洗车时了解到该车行由唐健经营，11月29日王明军经过与车行工作人员交流，在空白《汽车抵押借款合同》中签名捺印后留下车辆及资料后离开。唐健与本案没有任何关联，倪榆凯没有向王明军提供借款，故应依法驳回本诉原告的诉讼请求。基于上述答辩事实，反诉原告王明军诉请：1.返还车辆并承担因该车被扣押导致脱保、脱审造成的损失5万元；2.承担王明军为处理本案产生的交通费2万元和代理费5000元；3.承担本案反诉费用。 本诉原告（反诉被告）倪榆凯、唐健围绕诉讼请求和反诉辩称事实依法提交了原被告身份信息资料，《汽车抵押借款合同》及《抵押汽车价值协议书》原件，银行卡客户交易详细信息，机动车行驶证复印件，案件代理费发票原件。本诉被告（反诉原告）王明军针对本诉辩称事实及反诉请求依法提交了照片打印件，个体户登记基本情况，《汽车抵押借款合同》及《抵押汽车价值协议书》复印件，聊天记录截图，不予立案通知书，复议决定书，回复函，行驶证复印件，机动车综合商业保险保险单，通话录音光盘，代理费发票。本院组织当事人对上述证据进行庭审质证，双方当事人对当事人信息资料，机动车行驶证，案件代理费发票，个体户登记基本情况，不予立案通知书，复议决定书，回复函，代理费发票的客观性均无异议。对《汽车抵押借款合同》及《抵押汽车价值协议书》原件，银行卡客户交易详细信息，照片打印件，《汽车抵押借款合同》及《抵押汽车价值协议书》复印件，聊天记录截图，机动车综合商业保险保险单，通话录音光盘的客观性或关联性提出异议。本院对双方无争议的证据予以采信。对有争议的证据认定如下事实： 一、唐健系南郑县大河坎镇车行经营者。2018年11月29日王明军与倪榆凯、唐健签订《汽车抵押借款合同》及《抵押汽车价值协议书》，约定王明军向倪榆凯、唐健借款6万元，借款期限1个月自2018年11月29日至2018年12月28日止，按照月利率3%，每月结息一次，到期还本。如果王明军到期不能全额偿还本借款，则从逾期之日起，对未偿还部分每天加收5%违约金。抵押物由倪榆凯、唐健保管。王明军必须连同与抵押车辆相关的钥匙、机动车登记证书、行车证、购车发票、购置税、保险单据、户口本原件及身份证复印件交由倪榆凯、唐健或者中间人保管。王明军如不能按时还款，自逾期三天后，倪榆凯、唐健则可以变卖抵押物以挽回损失。有关抵押、借款产生的一切费用均由王明军承担。本合同自双方当事人签字之日起生效。本合同一式二份，王明军与倪榆凯、唐健各执一份，其余在有关部门备案。2018年11月29日，王明军将其所有的小型轿车、车钥匙及行驶证交由倪榆凯、唐健保管。同日，倪榆凯、唐健按照月利率3%扣除6万元借期内利息1800元和车辆停车费、洗车费500元，唐健通过银行向王明军转账57700元。王明军辩称倪榆凯、唐健提交的《汽车抵押借款合同》、《抵押汽车价值协议书》原件与自己提交的《汽车抵押借款合同》、《抵押汽车价值协议书》复印件内容不符且复印件对应的原件由倪榆凯、唐健保管。在举证期限内，王明军未能提供相应证据亦未提供证据线索。王明军辩称唐健通过中国建设银行向其转账57700元属于其他经济往来，与本案借贷事实无关，但未提供相应证据。王明军提供通话录音光盘，未按规定提供原始载体，经本院当庭播放，无法有效质证。 二、2019年4月14日王明军向汉中市XX局南郑分局控告，该局决定不予立案。2019年5月10日该局经过审查，维持不予立案决定。2019年12月18日汉中市南郑区XXXX院服务中心经审查，认为XX机关不立案符合法律规定。 本院认为，结合证据查明上述事实可知，2018年11月29日王明军与倪榆凯、唐健签订《汽车抵押借款合同》及《抵押汽车价值协议书》，对借款金额、借款期限、借款利息、还款方式、违约责任都进行明确约定。合同签订当日，唐健通过中国建设向其转账57700元。该笔转款与履行前述合同相互印证，可以证实《汽车抵押借款合同》、《抵押汽车价值协议书》及提供借款的事实客观真实。该合同成立并自贷款人向借款人提供借款时产生法律效力，对合同当事人具有法律约束力。贷款人预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本案出借的实际本金应为57700元。本案借款合同成立于2020年8月20日之前，属于2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件。当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。倪榆凯、唐健自愿诉请适用起诉时本规定的利率保护标准计算，属于当事人对自己民事权利的依法处分。双方约定的借款利率、逾期利率、违约金或者其他费用，总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（参照2018年金融机构一年期贷款基准利率）四倍17.4%（4.35%×4）。 双方约定担保物用于担保债务的履行,王明军按照约定已将其所有的小型轿车交由倪榆凯、唐健保管,符合动产质押的构成要件。债务人王明军不履行到期债务，债权人倪榆凯、唐健有权就小型轿车优先受偿。 依照《中华人民共和国民法典》第四百二十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条、第九十五条规定，判决如下： 一、本诉被告王明军返还本诉原告倪榆凯、唐健借款本金57700元及2018年11月29日至2021年6月24日期间按照年利率17.4%计算的利息25800.9元（57700元×17.4%×938天÷365天），后期利息以未还本金为基数按照年利率17.4%续计； 二、本诉原告倪榆凯、唐健对小型轿车有权优先受偿； 三、驳回本诉原告倪榆凯、唐健的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告王明军的全部诉讼请求。 上述截止2021年6月17日的本息合计83308.37元，扣除王明军已归还的利息2300元，下欠本息81008.37元及后期未还利息，均限判决书生效之日起30日履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉受理费1852元，反诉受理费1675元，共计3527元。减半收取计1764元，由王明军负担1500元，倪榆凯、唐健负担264元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  徐剑 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈锋