wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5430号原告：郑州美华物业管理有限公司，住所地郑州市桐柏路43号，统一社会信用代码91410102268046544G。法定代表人：孙学仕，总经理。委托诉讼代理人：周楠，系公司员工。被告：司庆华，男，汉族，1992年3月14日出生，住河南省新郑市。原告郑州美华物业管理有限公司与被告林旭东、程歌歌、司庆华、葛西臣物业服务合同纠纷一案,本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告郑州美华物业管理有限公司自愿申请撤回对被告林旭东、程歌歌、葛西臣的起诉，本院予以准许。原告郑州美华物业管理有限公司的委托诉讼代理人周楠到庭参加诉讼，被告司庆华经传票传唤未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州美华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费人民币22442.3元（自2019年4月7日计算至2021年6月30日，以后实际发生费用另行计算）；2、违约金人民币4351.1元（按日/千分之3标准，自2019年4月7日开始至2020年12月31日，此后顺延计算至款清之日）；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告郑州美华物业管理有限公司，于2011年8月20日经合法招标程序进驻富田兴龙湾负责辖区内物业管理服务，被告司庆华与河南兴田置业有限公司（以下简称开发公司）签订了《商品房买卖合同》，购买开发公司所开发的富田兴龙湾商品房。期间，原告曾多次联系被告催要未果。被告为产权人和物业的使用人，不仅享受物业公司提供的相关服务，也要遵守物业管理区域内的相关管理制度，《中国人民共和国民法典》第九百四十四条规定业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。原告认为，原告已经履行了物业服务义务，进行了日常的物业管理工作，应当向原告支付物业费，被告久拖未付，显属违约，应依法承担相应的违约责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。司庆华未作答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原告与河南兴田置业有限公司签订《富田·兴龙湾前期物业服务合同》，约定由原告为富田兴龙湾提供前期物业管理服务。2018年4月7日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定：前期物业管理是指自房屋出售之日起至业主委员会与物业服务企业签订《物业服务合同》生效时止的物业管理；物业名称：富田·兴龙湾；物业类型：独立式住宅楼；建筑面积：229.43平方米；坐落位置：新郑市龙湖镇泰山路B11幢101号；首次交纳费用时间为甲方自《商品房入住通知单》发放之日起向乙方收取物业管理服务等费用；正常交纳费用时间为乙方应在每年1月、6月份分别交纳上半年及下半年的物业管理服务费用；物业服务费用标准双拼和联排洋房3.65元/月/平方米；逾期缴纳费用处置业主逾期缴纳物业服务费的，乙方自逾期之日起向甲方支付应缴费用每日千分之三的违约金等。被告于2018年4月7日办理案涉商品房交接、入住。被告交纳物业服务费至2019年4月6日，自2019年4月7日起未再向原告交纳物业服务费至今，原告多次催交未果。上述事实，有当事人的陈述、《前期物业服务合同》、《前期物业服务协议》、《商品房入住通知单》、催缴费微信记录等相关证据可以证实。本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利的放弃。原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。原告为被告所在小区提供了物业管理服务,被告也实际接受了原告提供的包括安保、卫生等物业服务，应当遵守协议约定,按约缴纳相应的物业服务费。按照原、被告签订的《前期物业服务协议》中“每年的1月、6月份分别交纳上半年及下半年的物业管理服务费用”的交费时间的约定，因此，原告主张被告支付2019年4月7日至2021年6月30日的物业费的诉讼请求，本院予以支持，被告应当支付原告物业费22442.85元，原告主张物业费22442.3元不违反法律规定，本院予以照准。经催要，被告仍不向原告交纳上述物业服务费，已构成违约。案涉协议约定逾期交费支付应缴费用每日千分之三的违约金明显过高，本院根据案涉小区服务质量、被告欠费期限、数额及物业公司与业主之间的和谐相处等综合因素，本院酌定由被告支付违约金1122.12元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告司庆华应于本判决生效后十日内支付原告郑州美华物业管理有限公司2019年4月7日至2021年6月30日的物业费22442.3元，违约金1122.12元，共计23564.42元；二、驳回原告郑州美华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计962元，由原告郑州美华物业管理有限公司负担767元，被告司庆华负担195元。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二一年六月二十一日代理书记员  李霖昱
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4180号 申请执行人唐本碧，女,1977年7月17日出生，汉族，住广州市番禺区化龙镇腾蛟里20号，公民身份号码511227197707178587。 被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司，住所地广州市番禺区市桥街工农大街45号4号楼首层，统一社会信用代码91440113MA59E1FT6E。 法定代表人：黄克群。 申请执行人唐本碧与被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，（2020）粤01民终23395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十五日 书记员  黎子健
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执549号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。 负责人：章宏，该分行行长。 被执行人：路兵，男。 本院在执行兴业银行股份有限公司安庆分行与路兵金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0803民初XXXX号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 李海臣 审判员 姚 敏 二〇二一年六月二十五日 书记员 赵洪浩
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初705号 原告：罗娟，女，1982年3月7日出生，汉族，湖南省新田县人。 委托诉讼代理人：卿国姣，女，1959年2月18日出生，汉族，湖南省新田县人。系原告之母。 被告：蒋明辉，男，1982年6月25日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告罗娟与被告蒋明辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人卿国姣到庭参加诉讼，被告蒋明辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款100,000元及给付自起诉之日起至实际偿还之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月1日被告因资金周转需要向原告借款100,000元，并出具借条一张，后被告未偿还分文，原告多次催讨也未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告蒋明辉未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年，被告向原告借款100,000元，约定借期三个月。到期后，被告未能如约偿还，经原告催讨，被告于2016年9月1日重新出具了一张借条，载明借款的事实。 上述事实，有原告的陈述、借条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告因资金需要向原告借款，并出具借条一张，双方形成民间借贷合同关系。被告借款后应按约定全面履行自己的还款义务，现被告已经逾期未能偿还原告的欠款，已违约，故原告要求被告偿还借款本金的请求于法有据，本院予以支持；关于利息：因双方未约定利息，视为不支付利息，故原告关于利息的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告蒋明辉在本判决生效之日起10日内一次性偿还原告罗娟借款本金100,000元； 二、驳回原告罗娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告罗娟负担350元，由被告蒋明辉负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓辉 二〇二一年六月十七日 法官助理 周旭 书 记 员 王雷 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初682号 原告：孟村回族自治县金鑫物业服务有限公司，住所地：孟村回族自治县阳光名城小区。统一社会信用代码：911309306813993516。 法定代表人：吴小妹，该公司经理。 被告：张振华，男，1949年6月10日出生，回族，住孟村回族自治县。 原告孟村回族自治县金鑫物业服务有限公司与被告张振华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告孟村回族自治县金鑫物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟村回族自治县金鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟村回族自治县金鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告孟村回族自治县金鑫物业服务有限公司。 审 判 员 杨茂琴 二〇二一年六月二十四日 法官助理 张 潇 书 记 员 肖福才
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1468号立案庭：申请保全人宿迁市宿城区市场监督管理局与被保全人宿迁市华北废旧物资回收有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初1179号 原告：郝东斌。 被告：汾阳市阳城乡东路家庄村村民委员会，地址汾阳市阳城乡东路家庄村。 法定代表人：韦明贤，系该村村委主任。 委托诉讼代理人:李润峰，山西绥民律师事务所律师，代理权限一般代理。 本院在审理原告郝东斌与被告汾阳市阳城乡东路家庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告因本案相关证据和材料须补充完善而于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告因本案相关证据和材料须补充完善而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下： 准许原告郝东斌撤回起诉。 审判员  王文山 二〇二一年六月四日 书记员  吕 帅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5651号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：蔡卫军，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：秦晓玉，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：王洪伟，男，1964年12月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：韩宝霞，女，1973年6月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：韩宝霞，女，1973年6月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告王洪伟、被告韩宝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。本案在审理过程中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年六月二十二日书记员 李秋颖
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执恢710号申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。委托代理人：吴开琴，江苏辰庚律师事务所律师。被执行人：江苏海港幕墙装饰工程有限公司，住所地宜兴市张渚镇善卷下东村。法定代表人：罗洪根。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（现变更为江苏资产管理有限公司）与江苏海港幕墙装饰工程有限公司（以下简称海港公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0282民初4549号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人江苏资产管理有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年5月12日立案执行。执行过程中，1、本院以电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，查明被执行人海港公司名下有座落于张渚镇善卷村的不动产，已被多案查封，并设定抵押。本院另案已在处置，本案已轮候查封。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日通过电话联系告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二一年六月十五日书记员 王 超
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初2084号原告：蒋冰清，女，1995年8月18日生，汉族，户籍所在地扬州市江都区，现住无锡市。被告：江苏为先企业管理咨询有限公司，住所地无锡市梁溪区惠勤路120号-1013室，（统一社会信用代码：91320213MA220EWUXK）。法定代表人：程晓琼。原告蒋冰清与被告江苏为先企业管理咨询有限公司（以下简称为先公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋冰清到庭参加诉讼。被告为先公司经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。原告蒋冰清向本院提出诉讼请求：判令为先公司支付2020年11月、12月的工资共计7800元。事实和理由：蒋冰清于2020年10月14日入职为先公司，任文员一职，双方未签订劳动合同，亦未缴纳社保。蒋冰清于2020年12月31日离职。为先公司未发放2020年11月、12月的工资共计7800元。现为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告为先公司未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：蒋冰清原系为先公司的员工。2021年1月4日，蒋冰清向无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求为先公司支付2020年11月、12月工资7800元。同日，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会以蒋冰清未能提供与为先公司存在劳动关系的初步证据且书面表示无法补正材料为由出具了不予受理通知书。后蒋冰清诉至本院。诉讼中，蒋冰清提供了微信群聊天记录、支付宝转账记录等证据。蒋冰清表示：蒋冰清于2020年10月14日入职为先公司，当时约定每月底薪3500元加提成，未签订劳动合同，亦未缴纳社保；蒋冰清实际工作至2020年12月31日，当时为先公司的运营出现问题，房东来讨要房租，负责人不来公司，甚至办公电脑也没有了，所以蒋冰清只能离开公司，当时未办理交接手续，因为老板都找不到了；在职期间，仅由为先公司股东郑鹏支付过2020年10月的工资1500元，2020年11月、12月份的工资未予支付；2020年11月、12月两个月的底薪合计7000元，每月提成各400元，关于提成，蒋冰清每月完成工作任务的提成远远不止400元，现按400元主张。上述事实，有微信群聊天记录、支付宝转账记录、不予受理通知书、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。根据现有证据，可认定为先公司结欠蒋冰清2020年11月、12月工资7800元的事实，为先公司应就此履行给付义务。为先公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：为先公司于本判决生效后十日内支付蒋冰清欠付工资7800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取后为5元（已由蒋冰清预交），由为先公司负担。为先公司于本判决生效后十日内将所负担的诉讼费直接给付蒋冰清。本判决为终审判决。审判员 杨 斌二〇二一年六月十日书记员 张舒悦本案援引法律条款《中华人民共和国劳动法》：第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。《中华人民共和国劳动合同法》：第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执1282号 陈xx、广西xx建设集团有限公司： 申请执行人陈xx依据桂林市中级人民法院（2021）桂03民终340号民事判决书，申请执行被执行人广西xx建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为120000元及利息。本院在执行过程中，依法扣划被执行人广西xx建设集团有限公司的银行存款124184元，扣除案件执行费1700元、案件受理费1350元，剩余款项121134元（执行款120000元、逾期利息1134元）由申请执行人领取。申请执行人陈xx在领取121134元（执行款120000元、逾期利息1134元）后向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执411号大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司：你单位与吴恩红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽72民特118号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人吴恩红于二〇二一年六月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付申请执行人吴恩红136237元及迟延履行金。开户银行：交通银行大连分行营业部账户户名：大连海事法院账户账号：212060010018000066612特此通知。二〇二一年六月十日联系人：贺岩联系电话：0411-82759859本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116001风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执899号 杜尔伯特蒙古族自治县林业局、梁明： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县林业局申请执行梁明行政非诉执行纠纷一案，法院对被执行人梁明银行存款进行强制扣划，被执行人梁明已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额2804.00元（实际扣划2754.00元，执行费50.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月九日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执348号申请执行人侯贵春，男，1977年3月4日出生，汉族，住濮阳县。被执行人范建设，男，1990年1月3日出生，汉族，住濮阳县。被执行人张号军，男，1962年10月14日出生，汉族，住濮阳县。被执行人张芳芳，女，1990年11月9日出生，汉族，住濮阳县。侯贵春申请执行范建设、张号军、张芳芳民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初5478号民事判决书已经发生法律效力。被告范建设欠原告侯贵春借款本息共计85，000元，原告同意被告于2020年9月1日起每月偿还借款本息3，000元至还清之日止，自2020年8月13日至本息还清之日止期间的利息原告侯贵春自愿放弃；被告张号军、张芳芳承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李学军向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张号军名下银行账户存款4307.51元已扣划转付申请人。2、被执行人张芳芳名下保险现金价值2161.21元已扣划转付申请人。3、被执行人名下无房产、车辆、工商、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年六月二十八日书记员  吴振虎
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保844号申请人：鞍山银行股份有限公司南台支行，住所地：辽宁省海城市南台镇新昌大街3号。法定代表人：盖富鹏，行长。委托代理人：程浚峰、李东睿，公司员工。被申请人：海城隆泰房屋开发有限公司，住所地：辽宁省海城市兴海管理区钢铁村。法定代表人：黄士辉，总经理。被申请人：高玉娟，女，汉族，住黑龙江省海伦市。申请人鞍山银行股份有限公司南台支行与被申请人海城隆泰房屋开发有限公司、高玉娟借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月23日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人海城隆泰房屋开发有限公司、高玉娟在银行账户内资金7万元或查封其他等值的财产。2021年6月25日申请人向本院提出撤回对被申请人海城隆泰房屋开发有限公司、高玉娟的诉讼财产保全。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0381民初5890号民事案件执行保全程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十五日书记员  黄怡儒
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢87号 申请执行人：郭静，女，1991年2月17日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被执行人：乐山福斯科技有限公司，住所地：乐山市井研县马踏镇红五月村四组，统一社会信用代码：91511124560749562K。 法定代表人：何东林，执行董事。 本院在执行郭静依据四川省井研县人民法院（2018）川1124民初964号民事判决书申请执行乐山福斯科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付工资、经济补偿金和生活费共计人民币10300.00元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币10.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人乐山福斯科技有限公司的法定代表人予以限制消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年六月二十一日 书记员  王昆
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5765号之一 申请执行人：林春学，男,1988年1月18日出生，朝鲜族，住黑龙江省密山市。 委托代理人：蒋周亚，广东枫晟明律师事务所律师。 被执行人：李海燕，女,1989年9月2日出生，朝鲜族，住吉林省汪清县。 申请执行人林春学与被执行人李海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初9989号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李海燕应向申请执行人支付42352元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年六月十三日 书记员 谭文仪
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初5518号 原告：合肥文辉置业有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心运营服务中心301室。 法定代表人：胡明龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郝圣苗，女，该公司员工。 被告：贾平，女，1987年4月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告合肥文辉置业有限公司与被告贾平追偿权纠纷一案中，原告合肥文辉置业有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告合肥文辉置业有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取为797元，由原告合肥文辉置业有限公司负担。 审判员  沈德生 二〇二一年六月二十一日 书记员  方 菊
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保426号 申请人：屈文凤，女，1987年2月23日生汉族，住 ，公民身份证号码： XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李龙，陕西至正律师事务所律师。被申请人：张涛，男，1985年11月24日生，汉族，住 ，公民身份号码： 。被申请人：陕西诺雅弗医疗科技有限公司，住所地： ，统一社会信用代码： 法定代表人：张涛。申请人屈文凤与被申请人张涛、陕西诺雅弗医疗科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人屈文凤于2021年5月20日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人张涛在招商银行 账号为XXXXXXXXXXXX2322以及被申请人陕西诺雅弗医疗科技有限公司在招商银行 账号为XXXXXXXXXXX0301内存款共计821753.33元，保全标的为821753.33元。担保人陕西宸信诉讼保全担保有限公司出具821753.33元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张涛在招商银行 账号为XXXXXXXXXXXX2322以及被申请人陕西诺雅弗医疗科技有限公司在招商银行 账号为XXXXXXXXXXX0301内的存款共计821753.33元，期限为一年。案件申请费4629元，申请人屈文凤已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员   魏  钰二〇二一年五月二十一日法 官 助 理   赵翔宇                   书  记  员   郝思蒙1987022369142331610XXXXXXXXXXXXXXX198511241161042XXXX511240015916101126154202105261
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0627民初1042号 原告：黄某焕，男，1954年8月29日出生，汉族。 被告：黄朝某，男，1973年2月26日出生，汉族。 原告黄某焕诉被告黄朝某健康权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，原告黄某焕于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄某焕于2021年6月2日向本院撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某焕撤回起诉。 已减半收取的案件受理费150元，由原告黄某焕负担。 审判员  田贵超 二〇二一年六月二日 书记员  杨 柳
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保783号本院受理的孙春强罚金一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保783号保全案件无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执516号 申请执行人：汤卫，男，1985年11月21日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区。 被执行人：李叶，男，1987年9月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：谢宏英，女，1987年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县 本院在执行汤卫与李叶、谢宏英民间借贷纠纷一案中，于2021年4月14日向被执行人李叶、谢宏英送达执行通知书，责令其立即向申请执行人汤卫偿还借款人民币567000元，并负担案件受理费人民币4750元、财产保全费3370元执行费人民币8151元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月14日，本院通过网络查控对被执行人李叶、谢宏英的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年6月29日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年5月15日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年5月24日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人汤卫未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈福建
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1592号原告：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市。负责人：陈鹏，总经理。委托诉讼代理人：郭起，吉林吉延律师事务所律师。被告：珲春华瑞参业生物工程股份有限公司，住所地珲春市。法定代表人：金立华，经理。原告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司与被告珲春华瑞参业生物工程股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司撤回起诉处理。审判员 陈 云二〇二一年六月二十九日书记员 李勇学
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执977号赵濛、张永飞：申请人赵濛依据已发生法律效力的本院(2020)豫0329民初2761号民事判决书，于2021年4月13日向本院申请执行。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人张永飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十二日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执2532号 李锦照： 本院在执行被执行人李锦照追缴案件诉讼费一案中，在拍卖被执行人李锦照名下位于开平市长沙街道办事处祥苑中路5号之一505房的房产一处款项中支出了（2019）粤0783民初4357号案件欠缴的案件受理费50元及本案申请执行费50元。据此，本院作出的（2019）粤0783民初4357号民事判决书确定李锦照补缴的案件受理费负担内容执行完毕。依照最高人民法院的有关规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13872号申请执行人:徐斌，男，1971年7月15日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：陈艳，女，1986年7月26日出生，汉族，户籍地天津市西青区，公民身份号码：×××。本院在执行徐斌与陈艳民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，内有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 张劲松审判员 韩毅强二〇二一年六月二十三日书记员 崔杉杉
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2502号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路与卫河路交叉口，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告:贾亚龙，男，1994年10月5日出生，住南乐县。被告:贾世龙，男，1994年10月5日出生,住南乐县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司诉被告贾亚龙、贾世龙追偿权纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤回起诉处理。审判员  苏志权二〇二一年六月三十日书记员  郭晶晶
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3248号 申请执行人：王建,男,汉族1974年8月18日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈红梅,女,汉族1967年7月09日出生,住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人王建与被执行人陈红梅民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执3072号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十五日 书记员  王伟东
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1176号申请保全人闫国民与被保全人徐伟华之间建设工程合同纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求查封被保全人徐伟华名下的位于延吉市园西街新辉小区3号楼1006号的房屋产籍手续。本院依据（2021）吉2401民初5192号之一民事裁定实施保全措施，申请人并提供其担保人付秀才名下的房屋产籍手续作为担保，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执1028号之二 被执行人：张延民，男，汉族，1964年05月16日生，住惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张延民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张延民在中国农业银行6228××××1779账户内存款人民币1050.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月十日 书记员  刘宏楼
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1377号申请人：哈密天山村镇银行有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区青年北路66号。法定代表人：潘忠新，职务：执行董事。委托诉讼代理人：富鹏，男，1986年9月30日出生，汉族，系哈密天山村镇银行有限公司员工，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：周丽婷，女，1994年12月26日出生，汉族，系哈密天山村镇银行有限公司员工，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：谭新莲，女，1968年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：金英，男，1963年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：王玲花，女，1966年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：刘世军，男，1975年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：王成智，男，1962年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：柯立春，男，1971年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：克拉玛依新油工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市林园路副16号。法定代表人：王成智。被申请人：克拉玛依新油工程建设有限责任公司哈密分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市建国北路粤龙公司综合楼四楼。负责人：王玲花。被申请人：克拉玛依市大明房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市林园路副16号。法定代表人：柯立春。被申请人：克拉玛依市大明房地产开发有限公司哈密分公司，住所地新疆哈密市第十三师大营房红星宾馆二楼。负责人：刘世军。申请人哈密天山村镇银行有限公司于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人克拉玛依市大明房地产开发有限公司哈密分公司、克拉玛依市大明房地产开发有限公司、克拉玛依新油工程建设有限责任公司哈密分公司、克拉玛依新油工程建设有限责任公司、柯立春、王成智、刘世军、王玲花、金英、谭新莲名下2467350.62元存款或价值相等的财产采取保全措施。申请人哈密天山村镇银行有限公司就此次诉前财产保全向天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司为其出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密天山村镇银行有限公司财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人金英、谭新莲、柯立春、王成智、刘世军、王玲花、克拉玛依市大明房地产开发有限公司哈密分公司、克拉玛依市大明房地产开发有限公司、克拉玛依新油工程建设有限责任公司哈密分公司、克拉玛依新油工程建设有限责任公司名下2467350.62元存款或其他价值相等的财产。案件申请费5000元，由哈密天山村镇银行有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿力木·下尼牙孜二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   金   雪   梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2310号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：孙洁，男，1983年1月14日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告孙洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告孙洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告孙洁偿还贷款本金53247.36元，利息2614.44元、罚息307.17元、复利91.15元，共计56260.12元（以上利息计算至2020年12月22日，罚息、复利计算至2020年12月22日），自2020年12月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（陕Ｅ7××××，车架号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款61525元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年7月1日就所购买的车辆（车牌号陕Ｅ7××××，车架号）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年6月27日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币14075.32元，其中本金10451.39元、利息3623.93元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年12月23日，被告尚欠贷款本金53247.36元、利息2614.44元、罚息307.17元、复利91.15元，共计人民币56260.12元。 被告孙洁未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年6月26日，被告孙洁与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告孙洁未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告孙洁清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告孙洁自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告孙洁所有的抵押物（车牌号陕Ｅ7××××，车架号）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙洁于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金53247.36元、利息2614.44元、罚息307.17元、复利91.15元，共计人民币56260.12元，并自2020年12月23日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金53247.36元为基数）、复利（以所欠利息2614.44元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号陕Ｅ7××××，车架号）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为603.0元，由被告孙洁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执985号常静贤、华淑凤、戴立明：常静贤与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计323.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，常静贤向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1924号 被执行人：陈江林，男，1981年10月03日出生，汉族，住安徽省宁国市上海花苑Ｂ区。 被执行人陈江林追偿诉讼费一案，本院于2020年2月8日作出的(2020)皖1881民初69号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，开发区法庭于2021年6月9日移送执行追偿诉讼费25元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初69号判决中陈江林承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年六月二十一日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4692号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：刘庆，该行行长。委托代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：朱玉起，男，1981年12月27日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人朱玉起金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年1月30日作出（2018）辽0202民初8484号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年6月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年六月二十八日法官助理王晓晨书记员陈成新
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执815号申请执行人：颜头花，女，1972年4月21日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：茶陵县富盛针织有限公司住所地：茶陵县经济开发区法定代表人：付祖德。被执行人：刘桃元，女，1959年12月19日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被执行人：付祖德，男，1959年9月18日出生，汉族，住茶陵县。申请执行人颜头花与被执行人茶陵县富盛针织有限公司、刘桃元、付祖德民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2021）湘0224民初682号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜头花向本院提出执行申请，本院于2021年4月29日立案执行。本院依法向被执行人茶陵县富盛针织有限公司、刘桃元、付祖德送达执行通知书及报告财产令。向申请执行人颜头花送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。于2021年4月29日、2021年6月24日共发起两次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人茶陵县富盛针织有限公司、刘桃元、付祖德银行存款、工商、保险、证券、车辆、房产信息等情况，被执行人在银行有少量存款已被其他执行案件冻结，本案在全国法院网络查控系统做了轮候冻结。被执行人有多处房产，也被其他执行案件查封，其他执行案件正在依法处置中。被执行人付祖德所有的两台车辆已被其他执行案件查封。被执行人付祖德的保险已被其他法院冻结，本院做轮候冻结。2021年5月8日向株洲市住房公积金查询被执行人公积金缴存情况，被执行人无住房公积金缴存记录。除上述财产外，未发现被执行人有足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话和面谈方式告知了申请执行人颜头花，并要求其提供其他财产线索。2021年6月16日对被执行人茶陵县富盛针织有限公司、刘桃元、付祖德适用限制高消费措施。2021年6月18日申请执行人颜头花向本院提交案件终本申请书,申请该案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为15088元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年六月二十八日法官助理 张吉辉书 记 员 谭 娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执2316号申请执行人：平度市融智科工贸有限公司，住所地：山东省青岛平度市白沙河街道办事处育英路12号。法定代表人：徐磊，董事长。被执行人：青岛亚玛迪森装饰材料有限公司，住所地：平度市白沙河街道办事处建设路8号。法定代表人：周丽锋，总经理。本院在执行申请执行人平度市融智科工贸有限公司与被执行人青岛亚玛迪森装饰材料有限公司劳动报酬争议一案中，申请执行人平度市融智科工贸有限公司申请执行16370.00元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：平度市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字【2021】第168号调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年六月二十四日书记员  陈志海
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2646号之一申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码91410100675386052M。负责人：王毅，行长。被执行人焦春旺，男，1966年04月04日出生，汉族，住郑州市。被执行人黄振霞，女，1963年08月20日出生，汉族，住郑州市。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行焦春旺、黄振霞借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民特157号民事裁定书，于2020年8月11日立案恢复执行。判决确认被执行人焦春旺、黄振霞支付申请人1400000元及利息342080元及罚息136607.51、律师费61800，负担诉讼费19337元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年8月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人名下黄振霞位于郑州市××区××楼××号（不动产权证号1201092245）房产一套。于2021年03月30日拍卖成功,成交价1888688.00元。另一套焦春旺名下房产申请人放弃处置，处置权已移交郑州市二七区人民法院处置，该案件房产已轮候。三、2021年4月12日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月13日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年6月1日本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查明被执行人名下无缴存记录。六、2021年6月26日、再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。七、2021年6月10日本院与申请执行人沟通，申请执行人明确表示提供不出实际可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本案执行标的为被执行人焦春旺、黄振霞支付申请人支付申请人1400000元及利息342080元及罚息136607.51、律师费61800，迟延利息205207.49元，负担诉讼费19337元，执行费18664元。实际执行到位1888688.00元，尚306007.38元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十八日书记员  王 锟
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执467号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号自由世纪广场1号楼20楼，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高锋，执行董事。 委托代理人：李颖，女，该公司员工。 被执行人：伊茂格，男，1992年4月20日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与伊茂格借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年6月15日向本院申请，请求撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第32478号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年六月十五日 书记员  李硕楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执877号之一 申请执行人：黄立胜,男,1967年1月21日出生,汉族,住乌鲁木齐市。被执行人：于志权,男,1976年1月15日出生,汉族,住乌鲁木齐市。申请执行人黄立胜于2021年04月26日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初5456号民事判决书申请执行，即申请执行人黄立胜与被执行人于志权借贷纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的16003.54元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费140.00元。在执行过程中：1、2021年4月26日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年4月27日、5月11日、6月20日容通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户11个，账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年5月11日网上冻结；3、我院在2021年5月11日、6月20日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下1辆登记车辆信息，经车管所查询该车已达报废，故我院未做处置；4、本院于2021年4月30日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下没有房屋产权登记信息；5、我院在2021年4月27日、5月11日、6月20日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下没有互联网银行登记信息；6、我院分别在2021年4月27日、5月11日、6月20日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年6月24日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、2021年6月21日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。本次执行到位案款0元。上述执行情况，本院已于2021年6月28日通过电话方式告知申请人，申请人表示知晓，同意本院终结本次执行程序，并对本院执行工作无异议。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   雷  鸣
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执889号被执行人：康冬雪，女性,1969年11月16日生，汉族，住河南省上蔡县。本院刑事审判庭根据（2020）豫0703刑初173号刑事判决书移送执行。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703刑初173号刑事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十五日书记员  赵福萍
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2601民初3388号原告：王建军，男，1980年02月22日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：张明。被告：凯里市麦侬生鲜超市，住所地贵州省凯里市北京东路30号中兴园1栋1单元商1号，组织机构代码92522601MA6JATP594。经营者：简友惠。委托诉讼代理人：王祥虎，男，1986年7月5日出生，住贵阳市乌当区。被告：贵州麦侬商贸有限公司，住所地贵州省凯里市北京东路30号中兴园1栋1单元商1号，组织机构代码91522601MAAJMN5C5W。法定代表人：杨启斌，公司执行董事。委托诉讼代理人：欧阳大鹏，执业律师。委托诉讼代理人：张荣环，执业律师。原告王建军与被告贵州麦侬商贸有限公司（以下简称商贸公司）、凯里市麦侬生鲜超市（以下简称生鲜超市）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理，原告王建军委托代理人张明与被告贵州麦侬商贸有限公司委托代理人张荣环、凯里市麦侬生鲜超市委托代理人王祥虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建军向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付所欠货款12971元；2.判决二被告支付资金占用费208元（以12971元为基数按LPR年利率从2020年11月13日计算至2021年4月13日）；3.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年，二被告共同创办经营“麦侬生鲜超市”。因超市货源短缺，二被告于2020年5月1日与原告签订《麦侬生鲜商品供销合同》，约定双方共同经营管理豆制品、酱菜系列，二被告按原告供货单据实支付货款。2020年11月12日，被告在没有通知原告的情况下，关闭了超市，停止营业。经原告核对账单，二被告共计拖欠货款12971元。被告生鲜超市辩称：2019年11月，生鲜超市尚未营业，已先和陈真、杜开霞签了合同，到2020年3月底超市的经营权转给了杨启斌，当时也通知原告来换合同。转出经营权后我没有再参与超市经营管理，原告提交的对账单我完全不认识，希望法庭依法处理该问题。被告商贸公司辩称：商贸公司在2020年5月13日才成立,2020年3月25日超市开业,2020年10月28日商贸公司退出超市经营,在经营期间商贸公司没有与生鲜超市合作,公章并非我公司的公章,不能对我公司产生约束,本案的被答辩人提供的对账单以及领据,并非双方经过核对后做出的核算,对账单和领据中并未受得合法授权,答辩人公司不认可对账单及领据,该证据不能证明答辩人尚欠被答辩人的货款,答辩人对被答辩人提交的证据有异议,这些单据不是经过答辩人授权加盖公章,结算时间有问题,我公司在10月28日之后退出经营,杨贵珍在2020年10月7日和12日在我公司退出经营后在我公司单据上签字,杨贵珍本人当时与我公司无任何关系,无权进行任何结算,该结算存在伪造的嫌疑,本案合同及对账单领据,完全有可能在我公司经营之前和退出经营后,被答辩人串通他人伪造的,请人民法院驳回被答辩人诉请。经审理查明：生鲜超市于2020年3月13日注册登记，经营者为简友惠。同年3月底，生鲜超市转由杨启斌实际经营，但生鲜超市登记的经营者至今仍是简友惠。2020年5月1日，生鲜超市实际经营者杨启斌以生鲜超市的名义与王建军签订《麦侬生鲜商品供销合同》。合同约定：王建军向生鲜超市提供豆制品、酱菜，合同期限为2020年5月1日至2020年12月31日。2020年5月13日杨启斌等人注册成立商贸公司，生鲜超市转由商贸公司实际经营，陈真、杜开霞等人货款由商贸公司支付。2020年7月22日商贸公司作为甲方与何佳轩作为乙方签订《贵州麦侬商贸有限公司租赁合同》，何佳轩进入生鲜超市租赁场地经营（已另案诉讼）。2020年10月28日，商贸公司退出生鲜超出经营，生鲜超市由他人继续经营管理。王建军于2020年10月17日向生鲜超市出具18859元货款的领据，生鲜超市工作人员杨毅在领据上签字“同意支付”，但该款尚未支付。2020年10月30日至2020年11月12日，王建军的豆制品、酱菜销售额为2112元。生鲜超市于2021年2月11日停止营业，王建军自认以上货款已支付8000元。以上事实，有工商登记信息、《麦侬生鲜租赁合同》、麦侬生鲜超市对账单、收据为证，足以认定。本院认为：原告向生鲜超提供豆制品、酱菜，双方系买卖合同关系。商贸公司系生鲜超市的实际经营者，在2020年10月28日其退出超市经营前，原告向生鲜超市提供的货物应由商贸公司予以支付，故原告起诉请求被告商贸公司支付2020年10月28日前的货款18859元本院予以支持，原告自认已支付8000元，尚欠10859元。商贸公司退出超市经营后，之后生鲜超市由他人继续经营管理，其后的货款与商贸公司没有法律关系，故原告起诉请求被告商贸公司支付2020年10月30日至2020年11月12日的货款2112元理由不成立，本院不予支持。原告诉请按LPR年利率支付2020年11月13日至2021年4月13日的资金占用费符合法律规定，本院予以支持。生鲜超市登记的经营者为简友惠，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款规定：“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。被告生鲜超市系个体工商户登记的字号，不是登记的经营者，不是本案适格的诉讼主体，不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款、第九十条之规定，判决如下：一、被告贵州麦侬商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告王建军货款10859元及资金占用费（以10859元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从2020年11月13日计算至2021年4月13日）。二、驳回原告王建军其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取65元（原告已预交），由被告贵州麦侬商贸有限公司负担35元，原告王建军负担30元。本判决为终审判决。审判员  龙琦二〇二一年六月十五日法官助理吴铭春书记员唐彰敏
文书内容江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终724号上诉人（原审原告）：许某，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：许亨逑，男，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：戈某1，男，汉族，住海州区。原审第三人：戈某2，男，，汉族，住海州区。上诉人许某因与被上诉人戈某1、原审第三人戈某2继承纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2020）苏0706民初3199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人许某上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人放弃继承权行为无效，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：继承权是责任财产范畴，本案被上诉人无偿放弃责任财产导致继承人责任财产减少，损害了上诉人利益。一审认定事实不清，适用法律错误。（2016）苏0706民初141号民事判决书生效后，被上诉人承担还款义务即是具有法律强制性的法定义务。请求二审法院按《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第46条：“继承人因放弃继承权，致使其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效”之规定，支持上诉人的诉求。被上诉人戈某1、原审第三人戈某2二审期间经本院传票传唤，未到庭参加庭审，亦未作答辩。许某向一审法院提出诉讼请求：1、要求判令戈某1无偿放弃继承权的法定程序无效。（继承坐落于连云港市海州区板浦镇新民×××××巷×号）。2、诉讼费由戈某1承担。事实和理由：原、戈某1债权债务关系在先，戈某1放弃继承权行为在后，根据继承法司法解释第46条的规定，许某请求法院判令戈某1放弃继承权的行为无效。又依据合同法第74条，因债务人无偿转让财产对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。为此，许某诉至法院。戈某1一审期间未到庭，亦未作答辩。第三人戈某2述称，我不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，一审法院经审理认定事实如下：2016年5月19日，一审法院就许某与戈某1民间借贷纠纷一案，作出（2016）苏0706民初141号民事判决书，判决：戈某1向许某支付借款本金3万元及利息（从2014年9月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，扣除戈某1已付110元）。该案还查明以下事实：戈某1于2014年6月3日向许某借款3万元，并出具借条，约定借款期限三个月。一审法院另查明，2015年9月16日，江苏省连云港市连云港公证处作出（2015）连港证民内字第1227号公证书一份，内容是：“一、被继承人戈士春于2010年1月1日在江苏省连云港市死亡；二、被继承人戈士春的配偶是马继秀，戈士春的子女共三人：戈某1、戈胜利、戈某2；其中戈胜利早年夭折，戈士春的父母均先于戈士春死亡（具体日期不详）。三、上述申请人向本处申请继承下列财产中属于被继承人戈士春的遗产：登记在戈士春名下的坐落于江苏省连云港市海州区板浦镇新民街馆巷2#（建筑面积：78.30平方米）的房屋一套；上述房产是被继承人戈士春和马继秀的夫妻共同财产。四、据被继承人戈士春的上述法定继承人马继秀、戈某1、戈某2称，被继承人戈士春生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠抚养协议。截止本公证书出具之日亦未有他人向本处提出异议。五、现戈某2表示要求继承被继承人戈士春的上述遗产，马继秀、戈某1均表示自愿放弃对该遗产的继承权并承诺绝不反悔。根据上述事实并依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十五条、第二十六条的规定，上述房产为戈士春与马继秀的夫妻共同财产，其中一半为戈士春的遗产，应由戈士春的配偶、子女、父母共同继承。因戈士春的父母均先于戈士春死亡。戈士春的儿子戈胜利早年夭折，且戈士春的配偶马继秀、儿子戈某1现均自愿放弃对该遗产的继承权，因此，兹证明被继承人戈士春的上述遗产由其儿子戈某2继承。”一审法院再查明，现涉案房屋登记使用权人为：崔洪平、陈海好，坐落为：海州区板浦镇新民街馆巷西顾巷2号，权证号为：苏（2019）连云港市不动产权第0074780号。庭审中，许某称，其于2019年10月1日左右，才知道戈某1放弃继承权的相关事实。许某称戈某1未履行（2016）苏0706民初141号民事判决书确定的给付义务，但其也未向一审法院申请执行该判决。一审法院认为，本案的争议焦点为戈某1放弃继承案涉房产的行为是否有效。一审法院认为，戈士春于2010年1月1日死亡，对其所有的坐落于江苏省连云港市海州区板浦镇新民街馆巷西顾巷2号的房产份额，其子戈某1放弃继承，并通过江苏省连云港市连云港公证处公证，内容合法有效，未违反法律规定，该事实一审法院予以确认。许某在（2016）苏0706民初141号民事判决书生效后，未申请执行，戈某1有无其他财产可供执行尚不能确定。许某称，戈某1的行为违反《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第46条的规定，一审法院认为，许某与戈某1之间系约定义务，并非法定义务，许某陈述的该项理由，一审法院不予采信。许某还称，戈某1的行为违反《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，一审法院认为，戈某1并无放弃到期债权或者无偿转让财产等行为，继承权既非到期债权也非财产，其放弃继承的行为也未对债权人造成损害，戈某1对其继承权的处分行为并未导致其责任财产减少，只是导致其责任财产没有增加，且许某在本案中主张的诉求也仅系确认戈某1放弃继承的行为无效，故许某依法不享有该条所规定的债权人的撤销权。综上，一审法院认为，戈某1放弃继承案涉房产份额的行为，属其对自身权利的处分，符合法律规定，案涉公证书中关于放弃继承的内容也无违反《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，故许某要求判令戈某1无偿放弃继承权的法定程序无效的诉求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第46条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回许某的诉讼请求。一审案件受理费100元，由许某负担（该款许某已预交）。本院经审查，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为。。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（许某已预交），由许某负担。本判决为终审判决。审判长  陈怀友审判员  王 霞审判员  马腾跃二〇二一年六月九日书记员  李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3495号原告:王广占，男，1963年9月20日出生，汉族，住河南省郸城县。原告:王松林，男，1958年10月16日出生，汉族，住河南省郸城县，被告:王庆发，男，1962年10月17日出生，汉族，住河南省郸城县。原告王广占、王松林诉被告王庆发农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告王广占、王松林于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告王广占、王松林自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王广占、王松林撤诉。案件受理费减半收取计75元，由原告王广占、王松林负担。审判员  侯海峰二〇二一年六月八日书记员  张 磊
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执26号 申请执行人：华阴市远通土石方工程有限公司，住所地，华阴市。法定代表人：雷华凯,执行董事兼总经理。 被执行人：郑军辉，男,汉族，1978年2月3日生，住大荔县。 本院在执行申请执行人华阴市远通土石方工程有限公司与被执行人郑军辉买卖合同纠纷一案，在执行中，双方达成执行和解，申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0582执26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭宏宁 二〇二一年六月二十三日 法官助理 卫锦利 书 记 员 卫西洋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执693号申请执行人：许继电气股份有限公司。住许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升。被执行人：鄱阳县互杭科技有限公司。住所地江西省鄱阳县古县渡镇前山村委会。法定代表人：潘来法。被执行人：杭州杭开控股有限公司。住所地杭州市西湖区三墩镇山西桥8号11幢109室。法定代表人：潘来法。本院执行申请执行人许继电气股份有限公司与被执行人鄱阳县互杭科技有限公司、杭州杭开控股有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初1841号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年02月01日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1379472元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息,被执行人名下财产已查封，无可供执行财产。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月二十一日书记员  李长伟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5125号原告：淮安睿枫物业管理有限公司，住所地淮安市清江浦区新新家园****楼店面**，统一社会信用代码91320811MA1X2D0A7Q。法定代表人：周贤。委托诉讼代理人：陈荣华，淮安市清江浦区维益法律服务所法律工作者。被告：朱善玉，女，身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安睿枫物业管理有限公司诉被告朱善玉物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安睿枫物业管理有限公司撤回对被告朱善玉的起诉。案件受理费25元（本院已减半收取），由原告淮安睿枫物业管理有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年六月十日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4579号原告：王立雅,女,汉族,1983年4月14日出生,住郑州市。被告：王洛婴，女，汉族，1957年12月17日出生，住郑州市。原告王立雅诉被告王洛婴共有权确认纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王立雅撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告王立雅负担。审判员  李国宁二〇二一年六月十六日书记员  王语鹤
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13861号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：张俊青。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告张俊青物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执540号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地广西隆林各族自治县新州镇民生街243号。 法定代表人:廖显辉，该行行长。 委托代理人：周琪，该行员工。 被执行人：蒙小龙，男，1980年7月3日出生，彝族，住广西隆林各族自治县。 关于中国工商银行股份有限公司隆林各族自治县支行与蒙小龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的(2020)桂1031民初1331号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。经查，被执行人有工资收入可供执行，属于被执行人长期履行义务行为。本院已裁定对被执行人上述的财产采取扣留、提取、冻结等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)桂1031民初1331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二一年六月二十八日 法官助理 韦 晨 书 记 员 卢 毅
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢229号之一 申请执行人:柯由根,男,1966年6月25日出生,汉族。 被执行人:陈满财,男,1971年2月8日出生,汉族。 被执行人:王满娥,女,1970年6月8日出生,汉族。 本院在执行申请执行人柯由根与被执行人陈满财、王满娥民间借贷纠纷一案中，申请执行人柯由根与被执行人陈满财、王满娥达成和解协议。依照>第二百五十七条,裁定如下: 终结（2016）皖0803民初XXXX号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 李海臣 审判员 姚 敏 二〇二一年六月二十五日 书记员 赵洪浩
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3623号原告：李勇锋，男,1977年12月6日，汉族，住上蔡县。被告：李宁，女，汉族，住上蔡县。原告李勇锋与被告李宁不当得利纠纷一案本院于2021年5月28日立案。原告李勇锋于2021年6月9日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告李勇锋申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李勇锋撤诉。案件受理费230元，由原告李勇锋负担。审判员  张永鹏二〇二一年六月九日书记员  谢博涛
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2109号 陈忠松： 本院受理梁锐炽与陈忠松、伍焕棠民间借贷纠纷一案由法院向陈忠松追缴受理费，陈忠松依据（2019）粤0781民初2号民事判决书向法院补缴受理费76元。被执行人陈忠松已履行生效法律文书确认的补缴义务。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执2109号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1235号 陈德兴、陈晶辉： 申请人陈德兴诉被申请人陈晶辉民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初3578号民事裁定书。 对被申请人陈晶辉名下的银行存款40万元或其他等值财产予以诉讼保全。 对担保人陈德兴名下中国建设银行账户内担保存款40万元予以冻结。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三十日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执1100号之五被执行人：张彦华，男，汉族，1978年08月30日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张彦华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张彦华在中国建设银行6217002570000825566_156_1账户内存款人民币22000.00元。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二一年六月二十九日书记员  陈翔伟
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执83号之二 被执行人：刘伟，男，1997年12月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院执行被执行人刘伟犯盗窃罪罚金、没收作案工具一案中，在京东网拍卖扣押在案的作案工具钢锯一把、铁钳一把，因无人竞买流拍，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条规定，裁定如下： 第二次拍卖扣押在案的作案工具钢锯一把、铁钳一把。 本裁定立即执行。 审 判 长 李志强 审 判 员 刘国厅 审 判 员 陈 林 二〇二一年六月七日 法官助理 曹 旭 书 记 员 许智翔
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执5344号申请执行人：王旭光，男性，1958年02月15出生，汉族，住。被执行人：李娟，女性，1980年12月03出生，汉族，住。本院在执行王旭光与李娟租赁合同纠纷一案中，于2021年6月8日向发出执行通知书，被执行人李娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款6021元。本裁定立即执行。审判员  朱军二〇二一年六月二十三日书记员  邢磊
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执586号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街88号。负责人:王振，行长。委托诉讼代理人：汪冬发、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：魏红雨，男，汉族，1979年12月17日出生，住河南省开封市经济技术开发区。中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行魏红雨合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2091号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告魏红雨偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截止2019年5月1日的信用卡欠款49420.28元(包括本金37428.85元、利息6925.22元、违约金5066.21元)，并支付自2019年5月2日起至欠款还清之日止的利息、违约金(利息、违约金按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算)；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元，减半收取计518元，由被告魏红雨承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。】被执行人魏红雨未按生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2021年3月9日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计5413.80元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位5413.80元，本案剩余49424.48元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十六日书 记 员  谢明英
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执377号之一申请执行人北京国昊天诚知识产权代理有限公司，住所地北京市海淀区丰德东路9号院2号楼四层4027。法定代表人南霆，总经理。被执行人乐视移动智能信息技术（北京）有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路1号）。法定代表人贾跃民，执行董事。北京国昊天诚知识产权代理有限公司诉乐视控股（北京）有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司专利代理合同纠纷一案，北京知识产权法院（2019）京73民初776号民事判决已经发生法律效力。因乐视移动智能信息技术（北京）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，北京国昊天诚知识产权代理有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。申请执行金额为300220.45元。执行中，本院向申请执行人北京国昊天诚知识产权代理有限公司发出执行案件受理通知书及举报财产责任书，申请执行人未提供被执行人可供执行财产及线索；向被执行人乐视移动智能信息技术（北京）有限公司发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。本院在执行中通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统查明，被执行人乐视移动智能信息技术（北京）有限公司无不动产、车辆、证券等财产登记；其名下银行账户因涉案已被其他法院冻结，无可供执行的银行存款。对该公司持有的股权，申请执行人表示暂不申请查封处置。本院在执行中向被执行人乐视移动智能信息技术（北京）有限公司发出限制高消费令，并依法纳入失信被执行人名单；本院依法传唤该公司法定代表人，其未到庭。本院向申请执行人北京国昊天诚知识产权代理有限公司代理人告知本案执行情况，被执行人乐视移动智能信息技术（北京）有限公司无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人表示目前不能提供被执行人可供执行财产或线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，对被执行人乐视移动智能信息技术（北京）有限公司持有的股权，申请执行人北京国昊天诚知识产权代理有限公司暂不申请查封处置，被执行人无其他财产可供执行。本次执行中，被执行人乐视移动智能信息技术（北京）有限公司应履行的义务尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京知识产权法院（2019）京73民初776号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二一年六月十六日书记员  郑丹丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执3680号申请执行人：刘某，女,1964年5月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：聂某，男,19642年3月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市某物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被执行人：上海某企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。本院在申请执行人刘某、聂某与被执行人济宁市某物业服务有限公司、上海某企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷执行一案中，被执行人自动履行了济宁市任城区人民法院（2021）鲁0811民初3061号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811执3680号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾庆国二〇二一年六月十七日书记员  杨理师
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕09执150号 被执行人：王某伟，男，1983年x月x日出生，汉族，住安康市，居民身份号码：6124251983xxxxxx。 王某伟没收财产执行一案，2021年3月由本院刑事审判部门移送执行，本院于2021年4月28日立案。依据已经生效的本院（2014）安中刑一初字第00027号刑事判决及陕西省高级人民法院（2016）陕刑终131号刑事判决，没收王某伟财产人民币10000元。 在执行过程中，本院查明，王某伟在2020年9月2日向汉中市中级人民法院已缴纳了10000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕09执150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二一年六月十五日 书记员 柯 宁
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执629号之一 申请执行人田冲，男，1989年3月1日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人毛学强，男，1990年1月12日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在执行申请执行人田冲与被执行人毛学强生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人于2021年6月16日与被执行人达成和解协议，还款需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，还款需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1681执629号案件的执行。如被申请人未按协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。  执行员  李兴光 二〇二一年六月十六日 书记员  韩晨光
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执933号之一 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王贵明。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初7468号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王贵明在银行的存款******元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年六月二十六日 书记员  李珍妮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4783号申请执行人：安文银，男，汉族，1963年11月15日出生，住河南省淮阳县。被执行人:郑州市长龙实业有限公司，住所地：郑州市二七区南三环与大学南路交叉口。法定代表人：张云亭。被执行人：河南汇金商贸有限公司，住所地：郑州市二七区郑少高速与西四环交汇处路东。法定代表人：张凯强。关于安文银申请执行郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司委托合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初783号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月21日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年5月22日、2021年6月7日、2021年6月23日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年6月15日，本院将被执行人郑州市长龙实业有限公司法人张云亭、河南汇金商贸有限公司法人张凯强纳入限制高消费系统；4、于2021年6月29日轮候查封了被执行人郑州市长龙实业有限公司名下位于南三环北、大学路西（产权证号：郑国用（2005）字第0369号）的土地，因轮候查封无法处置，该情况已告知申请人；5、于2021年6月29日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执4783号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年六月二十九日书记员  郑洋洋
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民督12号申请人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系公司经理。被申请人：李春艳，女，1972年5月5日出生，住吉林省永吉县。申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被申请人李春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年6月23日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人于本院向被申请人发出支付令前撤回申请，理由正当，程序合法，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17.00元，由申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 焦桂香二〇二一年六月二十三日书记员 刘佳庆
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初10167号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：于思颖，辽宁新霁律师事务所律师。被告：周岩,男,1983年07月21日出生，住辽宁省沈阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“浦发银行沈阳分行”）与被告周岩信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行沈阳分行的委托诉讼代理人于思颖到庭参加诉讼，被告周岩经本院依法送达开庭传票,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浦发银行沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款余额42,224.97元，其中欠款本金29,782.97元、利息5,475.84元、费用6,966.16元（截止至2021年3月12日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2016年04月29日在原告处申请办理了浦发银行信用卡，卡号为62×××86。被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，至今已发生欠款余额42,224.97元(截至2021年03月12日),经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告周岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的信用卡申请表、信用卡章程、上海浦东发展银行信用卡领用合约、业务收费项目表、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、消费明细、余额构成表、催收记录等证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年04月29日，被告周岩在原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行办理信用卡一张，卡号为62×××86,被告开卡使用，截至2021年3月12日被告周岩尚欠原告欠款本金29,782.97元、利息5,475.84元、费用6,966.16元。本院认为，双方当事人之间的信用卡合同关系依法成立并生效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告在申领信用卡后持卡透支消费，不按约归还透支款，属违约行为，依法应承担违约责任。原告提出的诉讼请求符合当事人约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周岩于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款本金29,782.97元、利息5,475.84元、费用6,966.16元（自2021年3月12日起至债务清偿之日止的利息、违约金等，按合同约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其它诉讼请求；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，由被告周岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 禹二〇二一年六月二十七日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4532号 原告：姚路青、姚坤 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 姚路青、姚坤与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告姚路青、姚坤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚路青、姚坤撤诉。 案件受理费50元，由原告负担25元。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初217号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇思，湖南方廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖辰，北京升祺律师事务所律师。被告：李晶晶，女，1989年6月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告小米科技有限责任公司与被告李晶晶侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告小米科技有限责任公司于2021年6月22日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司在本院审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告小米科技有限责任公司负担。审 判 长  周丽红人民陪审员  王卫国人民陪审员  刘丽明二〇二一年六月二十二日法官助理王品书记员简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5224号原告：宋某，女，1992年5月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：苗某，男，1987年12月28日出生，汉族，住辽宁省锦州市。原告宋某诉被告苗某离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法审判员李学龙独任审判，于2021年6月15日公开开庭进行了审理，原告宋某到庭参加诉讼，被告苗某经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告宋某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女孩苗思雨现年6岁，由于原、被告性格不和，经常为家庭生活琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂，原告曾于2019年诉至法院，要求与被告离婚，法院驳回原告的离婚请求，但原、被告并未和好，一直分居至今，原告于2020年11月第二次诉至法院，要求与被告离婚，法院再次驳回原告的离婚请求，如今半年已过，原、被告分居达两年之久，以符合离婚条件，故原告第三次要求与被告离婚。1.请求法院判令原、被告离婚。2.婚生女孩苗思雨现年7岁由原告抚育，被告每月给付孩子抚育费1000元，至孩子经济独立时止。3.共同财产:贷款购买坐落于海城市龙海尚城2号楼淮河路206号楼房屋原、被告各享有50%的所有权。4.购买上述房屋在银行贷款2万元及利息要求原、被告共同偿还，被告每月偿还750元、原告偿还750元，至贷款还清之日止。被告苗某未到庭亦未答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女孩苗思雨现年6岁，由于原、被告性格不和，经常为家庭生活琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂，原告曾于2019年诉至法院，要求与被告离婚，法院驳回原告的离婚请求，但原、被告并未和好，一直分居至今，原告于2020年11月第二次诉至法院，要求与被告离婚，法院再次驳回原告的离婚请求，如今半年已过，原、被告分居达两年之久，以符合离婚条件，故原告第三次要求与被告离婚。上述事实，原告提供的证据有：结婚证1份、户口本1份、苗思宇出生证明1份、出租房屋协议书2份、（2020）辽0381民初7025民事判决书1份及原告当庭陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：原告于2020年10月8日向本院提起离婚诉讼，本院于2020年11月2日作出（2020）辽0381民初7025号民事判决书，被告苗某于2020年12月25日经公告送达判决书，该判决书于2021年3月1日生效。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定：“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”原告未在法院判决不准离婚后，双方分居满一年，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告宋某与被告苗某的离婚诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二一年六月十六日书记员  刘晓桐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢172号申请执行人：邵德喜，男。被执行人：于洪涛，男。被执行人：宋东阳，女。本院在执行过程中经财产调查，双方当事人达成和解协议,并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条，裁定如下：终结本院(2016)辽0211民初10343号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二一年六月七日书记员  孙瑜泽
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执350号本院受理申请人楚秀兰与被执行人唐俊峰借款合同纠纷一案，被执行人唐俊峰已经全部履行民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已经执行完毕，应予结案。特此通知！二〇二一年六月三十日