wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4673号原告：驻马店市中信物业管理有限公司。住所地：驻马店市文明路中段。法定代表人：朱文涛，总经理。被告：陈家忠，女，1978年06月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市中信物业管理有限公司诉被告陈家忠物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市中信物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告驻马店市中信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市中信物业管理有限公司负担。审判员 康 兵二〇二一年六月二十五日书记员 陈亚勤
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2443号被执行人：张东风，男，汉族，住江苏省东海县安峰镇大放村9-7号。本院执行张东风罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722刑初104号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月7日立案执行，立案标的额5000元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年六月二十六日书记员  刘 瑞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执5419号 申请执行人：大族激光科技产业集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区深南大道9988号，统一社会信用代码：91440300708485648T。 法定代表人：高云峰。 委托代理人：王江平，安徽雷城律师事务所律师。 被执行人：新昌县捷奥激光制品有限公司，住所地：浙江省新昌省级高新技术产业园区灵池路5号，统一社会信用代码：91330624799634484L。 法定代表人：章城阳。 申请执行人大族激光科技产业集团股份有限公司与被执行人新昌县捷奥激光制品有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2015）深南法民二初字第986号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2018年5月1日至2021年2月28日应付货款340000元并承担本案执行费用，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人新昌县捷奥激光制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人新昌县捷奥激光制品有限公司名下一个银行账户，余额较少，暂未扣划。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年六月二十一日 书记员  胡芳芳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保537号 申请人：四川信腾工程机械股份有限公司，住所地成都市新都区三河街道承顺街372号。 法定代表人：刘保清，董事长。 被申请人：成都泰昶机械租赁有限公司，住所地成都市郫都区花园镇永泉村七永路598号3栋2单元4号。 法定代表人：雷合昌，总经理。 被申请人：雷合昌，男，1972年2月1日出生，汉族，住成都市郫都区。 被申请人：卫娥琼，女，1984年9月16日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理申请人四川信腾工程机械股份有限公司与被申请人成都泰昶机械租赁有限公司、雷合昌、卫娥琼申请财产保全一案中，申请人四川信腾工程机械股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都泰昶机械租赁有限公司、雷合昌、卫娥琼名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人四川信腾工程机械股份有限公司已向本院提供担保。 本院认为，申请人四川信腾工程机械股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人成都泰昶机械租赁有限公司、雷合昌、卫娥琼所有的价值60万元的财产（财产线索：被申请人雷合昌、卫娥琼共同共有的位于郫××镇××单元××楼××号房屋一套，产权证号：郫房权证监证字第××号）。 冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年六月十日 书记员 母莉秀
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执1033号 申请执行人邓文海与被执行人李世忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）甘0982民特99号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，执行标的：14500元，执行费118元。 在执行过程中，被执行人李世忠自动履行14500元执行款并交纳执行费118元，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2021）甘0982民特99号民事裁定书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十四日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1435号之一被执行人：赵智良本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵智良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人赵智良存款人民币1678.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1928号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族。 被告：宋会芹，女，1955年2月15日出生，汉族，住大名县。 被告：孙岭，男，1951年12月21日生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告宋会芹、孙岭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月十六日 书记员  张合花
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2911号之一申请执行人：佘小军，男，1981年5月26日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：赵青林，男，1966年2月5日出生，汉族，住新郑市。本院在执行佘小军与赵青林买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月21日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还36350元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月21日提起网络查询，查封了被执行人名下的豫Ａ×××××号机动车；未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。本院于2021年6月21日再次对被执行人赵青林提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年6月28日向赵青林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月9日查询被执行人赵青林名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现被执行人赵青林名下有房产、不动产、住房公积金等信息；四、本院于2021年6月10日向申请执行人佘小军发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人赵青林未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年6月28日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年6月29日对申请执行人佘小军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年6月29日本案被执行人赵青林已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月二十九日书记员  崔超远
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1015号之一 申请执行人：赵喆，女，1990年8月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：陈晚秋，女，1991年11月4日出生,汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2021年1月21日作出的（2020）黔0201民初6712号民事判决书，依法受理申请执行人赵喆与被执行人陈晚秋借款合同纠纷一案，被执行人应当偿还赵喆借款本金22454.77元（2020年11月18日之后的利息按年利率3.58%另行计算至全部款项付清之日止），支付案件受理费213元。因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行，产生执行费240元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈晚秋送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年4月15日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年5月24日将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人系贵州小厨砂锅餐饮管理有限公司股东，本院依法对其股权采取冻结措施；未查询到其他可供执行财产线索；经本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到不动产登记信息；后本院向六盘水市住房公积金进行调查，未查询到被执行人公积金缴纳情况，现未查询到被执行人名下可供执行财产线索。 2021年6月9日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人暂未提出。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201民初6712号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年六月九日 法官助理董娟 书记员王琰
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执152号申请执行人：刘悦,女,1997年5月28日出生,汉族,住林甸县。被执行人：王笛,男,1994年10月21日出生,汉族,住林甸县。申请执行人刘悦与被执行人王笛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0623民初1640号民事判决书已经生效。2020年1月19日，申请执行人向本院申请执行，本院于当日立案受理。本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人名下无证券数据、无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记信息、无不动产登记信息、无动产登记信息,无保险登记信息，2021年4月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 康 英审判员 赵富国二〇二一年六月一日书记员 孙 闯
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2291号 原告：龙军祥，男，汉族，1975年7月1日生，住沧州市运河区。 被告：黄静，女，汉族，1991年7月5日生，住沧州市沧县。 原告龙军祥与被告黄静租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙军祥到庭参加诉讼，被告黄静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙军祥向本院提出诉讼请求：1.依法确认解除原、被告之间签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告排除妨害，清理出租屋里家具等生活用品，并返还租用房屋；3、判令被告支付2020年9月19日至2021年9月19日的房屋租金9000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月19日，原、被告经中介介绍双方签订房屋租赁合同，合同约定：原告将建设小区8号楼4单元402室房屋出租给被告黄静，租期为2020年9月19日至2021年9月19日，租金为18000元/年，租金为6个月付一次，先付先住，双方签字生效。合同租赁期间，被告第二次付租期间，原告一直联系不上被告，被告拒绝电话，微信不回信息，被告拒不支付租金，房屋内被告的生活用品等东西也不清理，严重损还了原告的合法权益，经原告多次催要，被告仍未返还原告房屋及支付租金。为了维护原告合法权益，诉至法院。 被告黄静缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：2020年9月19日，原告（甲方）与被告（乙方）经中介介绍双方签订了《中介房屋租赁合同》，合同约定：原告将位于建设小区8号楼4单元402室房屋出租给被告黄静，租期为2020年9月19日至2021年9月19日，租金为1500元/月，租金为6个月付一次（先付先住），续租租金提前5天交付，逾期不付，甲方有权解除合同。如乙方违约不付租金，甲方有权进入房屋内处理房屋内乙方所有物品。该合同经原被告双方签字生效。合同签订后，被告向原告支付了六个月的租金9000元，剩余租金至今未支付。 另查明，自2021年3月份，原告曾多次通过微信的方式催要租金。 本院认为，原、被告签订的《中介房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。根据《中华人民共和国民法典》第七百二十二条规定“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理的期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”。本案中，原被告签订的租赁合同约定租期为1年，但被告在缴纳半年租金后拒不缴纳房屋租金的行为已经构成了违约，致使合同目的不能实现，故对于原告要求解除原被告签订的《中介房屋租赁合同》的主张，本院依法予以支持。对于原被告合同解除的时间，本院认为，应当以判决生效之日作为合同解除的时间。故原告主张的租金应当自2021年3月20日起按照1500元/月计算至判决生效之日，但应以9000元为限。对于原告主张的被告排除妨害，清理出租屋里家具等生活用品，并返还租用房屋的主张，于法有据，本院依法予以支持。被告黄静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的编号为8803378号的《中介房屋租赁合同》； 二、被告黄静于判决书生效后十日内支付原告龙军祥自2021年3月20日起按照1500元/月计算至判决生效之日的房屋租金（以9000元为限）； 三、被告黄静于判决书生效后十日内搬离涉案房屋； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  马小絮 二〇二一年六月二十七日 书记员  李梦莹
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3435民初417号原告：阿苏克热子，男，1986年9月14日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。委托诉讼代理人：罗康，四川六通律师事务所，代理权限为特别授权。被告：阿石取布，男，1978年3月10日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被告：陈仕元，男，1973年10月3日出生，汉族，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市。原告阿苏克热子与被告阿石取布、陈仕元提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告阿苏克热子向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令俩被告共同赔偿原告护理费：31200.00元，误工收入：50440.00，营养费：8940.00元，住院伙食费补助费：6210.00元，残疾赔偿金：144616.00元，鉴定费2600.00元，合计：244006.00元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月18日，被告阿石取布带原告到被告陈仕元承包的昭觉县玛增依乌乡觉呷村精准扶贫23栋房屋的劳务工程上打工，主要从事木工工作。2019年10月19日，原告在上班时，因他人搭建的架子不稳固，致使原告从高空坠落。事发后，原告被送到凉山州中西医结合医院住院治疗。住院所需的医疗费用由被告方垫付一部分，至今仍有3万多的医疗费用未付。时至今日，原告的损失未得到赔偿。为此，根据相关法律，特向你院依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本院经审查认为，2018年4月18日，被告陈仕元从四川吉祥建设工程有限公司王英明经理处承包了昭觉县玛增依乌乡觉呷村精准扶贫23栋房屋的劳务，因人员问题和管理不善，转包了一部分给代班人员夏海彬，并与夏海彬签订了劳务转包。2019年10月19日，原告阿苏克热子受伤后，被告陈仕元支付了部分医疗费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，由于本案侵权行为地非甘洛县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院辖”，由于原告陈述阿石取布是带其到工地上打工，原告又未提交证据证明陈仕元经常住所地在甘洛县，且提供的住所地系四川省峨眉山市桂花桥镇庙稿村6社41号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送的管辖权的人民法院，应移送的法院应当受理……”的规定。故本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送四川省峨眉山市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 康纪勇二〇二一年六月二十八日法官助理 龚录桃书 记 员 吴 渊
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初2867号 原告阜新市和谐物业有限公司，统一社会信用代码912109025553784102，住所地阜新市海州区。 法定代表人胡某，系该公司经理。 委托诉讼代理人白文军，系该公司职员。 被告刘某，男，1981年9月6日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新市和谐物业有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告阜新市和谐物业有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告阜新市和谐物业有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告阜新市和谐物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告阜新市和谐物业有限公司负担。 审判员  吴云峰 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨 名
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执294号 申请执行人：张永强,男,汉族,住甘肃省成县。 被执行人：谭继荣，男，汉族，住甘肃省成县。 本院执行的张永强与谭继荣借款合同纠纷一案，申请执行人张永强依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初1020号调解书，申请执行人谭继荣偿还借款32000元。在执行过程中，我院依法向被执行人谭继荣发出案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人谭继荣于2021年6月4日向申请人张永强微信转账1000元，剩余未执行部分，双方当事人自行达成和解协议。申请人张永强于2021年6月15日向本院申请撤回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  安著君 审判员  山军强 审判员  杨旭霞 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 立
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民督23号申请人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系该公司经理。被申请人：单守晨，男，住吉林省永吉县。申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司（以下简称融博鸿泰永吉分公司）与被申请人单守晨申请支付令一案，本院于2021年6月10日立案。融博鸿泰永吉分公司于2021年6月24日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，融博鸿泰永吉分公司于本院向被申请人发出支付令前撤回申请，理由正当、合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17.00元，由申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 焦桂香二〇二一年六月二十四日书记员 刘佳庆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢1084号之一申请人：某救灾扶贫互助会。诉讼代理人：杨某，男，系该互助会负责人。被执行人：毛某，女，汉族，1963年03月03日生，住河南省平顶山市汝州市。关于某救灾扶贫互助会申请执行毛某借款纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482执异73号执行裁定书已发生法律效力，但被执行人毛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛某在财付通支付科技有限公司085e9858eb2f66c2e3ef5617c@wx.tenpay.com账户内存款人民币4526.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二一年六月二十九日书记员  赵乐乐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8868号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：翁国富，男，1965年4月29日出生，汉族，户籍地河南省驻马店地区汝南县。被执行人：河南卓迈汽车租赁服务有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路3号鑫苑中央花园西区18号楼2层0202号。法定代表人:张磊，总经理。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行翁国富、河南卓迈汽车租赁服务有限公司金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人翁国富、河南卓迈汽车租赁服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0426执42号申请执行人：金家贵，男，1978年生。被执行人：袁有亮，男，1966年生。被执行人：李桂芬，女，1974年生。申请执行人金家贵与被执行人袁有亮、李桂芬农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）云0426民初812号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确认：由被告袁有亮、李桂芬于本判决生效后十日内连带支付原告金家贵工程尾款105922元。因被执行人袁有亮、李桂芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金家贵于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人袁有亮、李桂芬连带支付工程尾款105922元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2021年2月8日向被执行人袁有亮、李桂芬送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产状况，至今被执行人袁有亮、李桂芬未完全履行义务。1月11、2月4日、5月10、12日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁有亮、李桂芬名下的银行、保险、民政、税务、不动产、自然资源、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，查询到被执行人袁有亮、李桂芬名下银行存款10654元，依法进行了扣划，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。2月8日到被执行人袁有亮、李桂芬户籍地进行社区调查，了解被执行人袁有亮、李桂芬家庭情况、财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2月19日到峨山县不动产登记中心查询被执行人袁有亮、李桂芬的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案已执行回案款7958元，尚有97964元未执行。5月17日将被执行人袁有亮、李桂芬纳入全国法院失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月9日，本院对申请执行人金家贵进行终本约谈，经本院向申请执行人金家贵释明被执行人袁有亮、李桂芬的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人袁有亮、李桂芬无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 海审判员 温荣红审判员 施林荣二〇二一年六月九日书记员 李冰洁
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执256号 申请执行人：蔡俊江，男，1980年06月16出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：大连三生科技发展有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号-1。 法定代表人：胡升光。 蔡俊江和大连三生科技发展有限公司劳动争议一案中，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁字﹝2020﹞第2049号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：劳动报酬134801.05元，迟延履行期间债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人大连三生科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，大连三生科技发展有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，查封了被执行人大连三生科技发展有限公司名下纵切机（品牌及型号：STARSB-20R）一台（2018年大连三生科技发展有限公司以人民币793000.00元购买），被执行人大连三生科技发展有限公司名下辽Ｂ×××××别克GL8轿车本院（2021）辽0291执255号案件正在进行评估拍卖，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2020年6月30日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执256号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国振 二〇二一年六月三十日 书记员  韩 芳
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初2147号 原告：袁永伟，男，1985年11月5日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：韩家琴，安徽皖东南律师事务所律师。 被告：王必军，男，1981年8月19日生，汉族，住安徽省广德市。 原告袁永伟与被告王必军合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告袁永伟委托诉讼代理人韩家琴到庭参加诉讼，被告王必军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 袁永伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即一次性支付原告运费129217元及违约利息（利息以129217元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至款项付清为止）；2．判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是做沙石生意的，2015年原告用自己的车子给被告拖石子，至2016年2月1日，经结算，被告共欠原告运费129217元。该欠款经原告多次催要，被告一直拖延。因此，原告特具状起诉，望法院查明事实，依法支持原告诉请。 被告未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 经审理查明：2015年，被告王必军雇请原告袁永伟用自己的车子给其拖石子。2016年2月1日，双方经结算，被告王必军共欠原告袁永伟运费129217元，并于当天出具欠条一份，载明今欠到袁永伟运费129217元。后原告袁永伟多次向被告王必军索要欠款未果，故诉至本院。 上述事实，有原告的陈述及其提供的欠条等在卷佐证。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告王必军拖欠原告袁永伟运费129217元事实清楚，并有被告王必军出具的欠条佐证，经催要后被告王必军未及时给付欠款是导致本案纠纷产生的直接原因，应当承担相应的民事责任，故原告袁永伟要求被告王必军立即支付运费129217元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日，本院认为该项诉请亦符合法律规定，予以支持。被告王必军未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王必军于本判决生效之日起三十日内支付原告袁永伟运费129217元及利息（自2021年4月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1440元，由被告王必军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  雷建银 二〇二一年六月七日 书记员  李珊珊 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。 2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执恢23号之一申请执行人：胡久胜，男，1961年9月22日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：胡忠，男，1954年9月14日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，户籍所在地湖南省郴州市北湖区。申请执行人胡久胜与被执行人胡忠民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初230号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月19日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人胡忠采取了以下措施：一、向被执行人胡忠发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人胡忠发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款和网络资金,未持有证券、无车辆、无工商登记等财产。三、依法冻结了胡忠的银行账户。四、依法对胡忠采取限制高消费措施。五、本院向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人胡忠有可供执行的财产。本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况，发现胡忠与胡贤共有的位于龙潭镇上宅村的综合用地已被全部抵押。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行标的金额为60403元，尚未执行到位金额60403元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初230号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年六月二十八日代理书记员  刘芬梅
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0682民初1009号 原告：王小兵，男，1978年8月19日生，汉族，住如东县。 原告：方爱华，女，1977年2月19日生，汉族，住如东县。 被告：如皋市万都商业广场经营管理有限公司，住所地如皋市如城街道中山路655号。 法定代表人：姜剑。 委托诉讼代理人：李晓霞、石宇，江苏厚高律师事务所律师。 被告：如皋市万都置业有限公司，住所地如皋市如城街道中山路655号。 法定代表人：曹俊仙，总经理。 委托诉讼代理人：张曦恬,公司员工。 原告王小兵、方爱华与被告如皋市万都商业广场经营管理有限公司、如皋市万都置业有限公司委托经营合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告王小兵、方爱华于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的行使，并不违反法律规定，本院准予撤诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王小兵、方爱华撤诉。 案件受理费5430元，减半收取2715元，由原告王小兵、方爱华负担。 审 判 长  金 铎 人民陪审员  钱文芳 人民陪审员  张素兰 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  陈 雨
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2090号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：李春霖，男，1990年10月21日出生，汉族，住烟台市龙口市。被执行人：冯宗英，女，1964年3月11日出生，汉族，住址同上。本院执行的兴业消费金融股份公司与李春霖、冯宗英金融借款合同纠纷一案，经查被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人冯宗英名下的车牌号码为：鲁Ａ×××××号汽车一辆。查封期限为二年。二、查封被执行人李春霖名下的车牌号码为：鲁Ａ×××××号汽车一辆。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  毕昌范二〇二一年六月二十五日书记员  林少虎
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执962号之十三 申请执行人：吴影娣，女，1970年3月22日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人：崔鹏，男，1986年5月26日出生，满族，无职业，现住本溪市。 吴影娣与崔鹏民间借贷纠纷一案中,辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1783号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人立即给付借款人民币20000.00元，案件受理费800.00元，执行费人民币220.00元，公告费560.00元。本院于2021年05月07日立案执行。 在执行过程中，本院已轮候冻结被执行人崔鹏邮储银行尾号7198账户，经查询被执行人公积金、理财产品、收益类保险、证券、房产，暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，经本院合议庭合议，同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予以终结本次执行程序中被执行人尚欠借款人民币20000.00元，案件受理费800.00元，执行费人民币220.00元，公告费560.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  孟 溪 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 涛
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执364号之一申请执行人：中国银行股份有限公司开封分行统一社会信用代码：914102008706638875（1-1）住所地：开封市中山路南段负责人：李杰，行长被执行人：张玉龙，男，1989年10月16日生，汉族，住开封市金明区。本院立案执行中国银行股份有限公司开封分行与张玉龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0205民初2247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张玉龙付给原告中国银行股份有限公司开封分行借款本金83443.98元、利息324.98元，及自2018年4月29日至还清所有欠款之日止的本金和利息。因张玉龙未按上述生效法律文书履行义务，故申请执行人向本院执行局申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张玉龙仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人缴纳有住房公积金，本院已提取张玉龙住房公积金账户存款26000元，并对该账户予以冻结（2023年4月26日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位案款26000元，本案应执行案款尚余58715元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉龙负有继续向中国银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  王 鹏审判员  张 芳二〇二一年六月二十九日书记员  张若凡
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1285号移送执行机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：谢和军，男，1988年4月29日出生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，住湖南省醴陵市。被执行人谢和军罚金一案,本院作出的（2015）醴法刑初字第351号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，醴陵市人民法院刑事审判庭依法将案件移送执行。本院于2021年5月17日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年5月18日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年5月18日、2021年6月22日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年5月27日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年5月28日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存记录。2021年6月25日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。本院认为，截至2021年6月25日，本案应执行金额为20000元，已执行到位0元，未执行20000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二十五日执行员 颜 璇书记员 林吴思
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执89号之一申请执行人：张新建，男，1966年9月29日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：黄叶蕾，女，1986年2月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李剑文，男，1986年11月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于张新建与黄叶蕾、李剑文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7365号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：黄叶蕾、李剑文于本判决生效之日起三十日内返还原告张新建借款本金人民币140万元，并支付该款自2019年6月1日起至本金还清之日按月利率2%计算的利息。如被告李剑文、黄叶蕾未履行上述第一项还款义务，原告张新建有权以被告李剑文抵押的位于位于常州市金坛区××路××号（房产证常金字第0××6号）的不动产，在拍卖、变卖后所得价款，在140万元最高限额内优先受偿上述第一项还款义务。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，由被告李剑文、黄叶蕾负担。该款原告已预交，被告于本判决生效之日起三十日内直接支付给原告。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人李剑文所有的位于常州市金坛区××路××号不动产，本院于2021年1月11日对上述不动产进行了查封，查封期限为三年。本院另案对崔冬梅名下坐落于常州市金坛区××路××号店面房、李剑文名下坐落于常州市金坛区××路××号、李舅生、崔冬梅名下坐落常州市××路××号店面北第五间不动产进行了整体拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍。常州金坛兴福村镇银行有限责任公司愿意以崔冬梅所有的位于常州市金坛区××街道××路××号的不动产［房屋所有权证号：房权证0××2、国有土地使用证号：坛国用（2011）第5××4号］抵偿债务。除上述财产外被执行人无其他可供执行财产。本案执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月八日法官助理 王希禹书 记 员 黄菁菁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢807号之一申请执行人：张苓苓，女，1981年5月19日出生，汉族，住辽宁省义县。被执行人：王晓晶，女，1978年2月23日出生，汉族，普兰店区号。本院在执行张苓苓与王晓晶为其他案由一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓晶在大连市公积金管理中心11×××799账号内的（人民币）125000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ： 张 兵二〇二一年六月二十五日书记员 ：谷长城
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1100号之一 移送机关：全椒县人民法院。 被执行人：黎波，男，1990年3月出生，汉族。 本院受理执行的黎波罚金一案，申请执行标的为20000元。在执行过程中，2021年4月7日经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，2021年6月11日到被执行人所在村委会走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二一年六月十五日 书记员 戴 晨
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5652号原告：北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司，住所地新郑市龙湖镇祥云路国瑞城铂仕苑9号楼1楼。统一信用代码：91410184580315884C（1-1）。负责人：刘涛，总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，汉族，1985年10月21日出生，住郑州市。系原告公司员工。被告：吴俊，女，汉族，1984年9月23日出生，户籍地河南省息县，现住新郑市。原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司与被告吴俊物业服务合同纠纷，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告吴俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付2019年1月1日起至2021年6月30日止拖欠的物业费7638元，滞纳金按合同约定的日千分之三，自2019年1月1日计算至2021年6月30日，为10655.01元，两项共计18293.01元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月19日，被告购买了新郑市国瑞房地产开发有限公司的国瑞城爵仕苑7号楼3单元3301号住宅用房。同日，原、被告签订了《前期物业服务合同》、《临时管理规约》，约定，由原告对“国瑞城爵仕苑”进行前期物业管理，双方对前期物业服务标准、收费依据、计算方式及起始时间等进行了约定，并约定，逾期交纳物业管理费用的，按照日千分之三收取滞纳金。被告身为国瑞城爵仕苑7号楼3单元3301号住宅用房业主，其享受了原告提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费用，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。被告自2019年1月1日至2021年3月30日止，累计拖欠物业费7638元及滞纳金10655.01元。其间，经原告多次催要，被告拒绝交纳，给原告带来了经济损失。原告为此提起诉讼。望依法判如所请。被告吴俊未予答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年6月19日，原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司与被告吴俊签订《新郑市国瑞城前期物业服务合同》，约定，由北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司为吴俊提供前期物业服务，吴俊所购房屋位于新郑市龙湖××大道××＃楼××单元××房间，物业费按每平方米1.96元/月交纳。吴俊应在《商品房买卖合同》约定的房屋交付使用之日交纳一年期物业费，以后应于每个收费期的期满前七天内交纳下一个收费期的物业服务费及相关费用，收费期按季度计算；如违反协议约定，不按收费标准和时间按时交纳物业服务费用及有关费用的，除应补交外，还应从逾期之日起按拖欠总额每天千分之三的标准向北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司支付滞纳金。同日，被告吴俊接收该商品房屋。原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司认可被告吴俊的房屋建筑面积经实测为129.93平方米。原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司提交的《国瑞城收款收据》显示，被告吴俊未交纳自2019年1月1日至2021年6月30日期间的物业费，共计7638元。之后，原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司向被告吴俊经催收未果。原告为此诉至本院，请求处理。上述事实，有当事人的陈述，《国瑞城爵仕苑前期物业服务合同》，《新郑市国瑞城前期物业服务合同》，《装修申请表》，《国瑞城收款收据》，微信聊天记录、律师函等相关证据予以证明。本院认为，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人按照物业服务合同的约定为业主提供物业服务的同时，业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费。业主违反物业服务合同约定逾期不交纳物业服务费用或者物业服务资金的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满后仍不支付的，物业服务人有权提起诉讼或者申请仲裁解决。原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司与被告吴俊于2016年6月19日签订的《新郑市国瑞城前期物业服务合同》系双方真实、自愿的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原、被告双方应当严格按合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。原告已向被告提供了物业服务，被告应当按协议约定的时间、金额、方式向原告交纳物业费。被告吴俊房屋的建筑面积经实测为129.93平方米，按每月每平方米1.96元的标准，2019年1月1日至2021年6月30日期间的物业费应为7639.88元。按照《新郑市国瑞城前期物业服务合同》的约定，被告应在2021年3月31日之前（含当日）向原告支付该拖欠费用；被告在2021年3月31日之前（含当日）未向原告支付该费用，属违约行为，应承担违约责任。经原告催要，被告未向原告及时交纳该费用之后，原告向本院提起诉讼，符合法律规定，本院应予支持。鉴于原告仅要求被告支付该期间的物业服务费用中的7638元，被告应交纳的7639.88元比7638元多出的金额，视为原告放弃，本院应予照准。原、被告双方签订的《新郑市国瑞城前期物业服务合同》约定的“应从逾期之日起按拖欠总额每天千分之三的标准向北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司支付滞纳金”，实质为违约金的约定。原告依约定要求被告支付滞纳金，实质上为原告要求被告支付违约金。由于该违约金的约定（日3‰）明显过高，依法应予酌减。结合本案案情，被告吴俊应当自2021年4月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付违约金，至还清7638元物业费之日为止。被告吴俊经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百三十七条第一款、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告吴俊应当向原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司支付2016年7月1日至2019年7月31日期间的物业费7638元，并自2021年4月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付违约金，至还清7638元物业费之日为止；二、驳回原告北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴俊负担。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二一年六月二十三日书记员  季金灿
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执646号申请执行人：朱立余，男，1950年11月28日生，汉族，住海安市。被执行人：海安永昌化纤加弹有限公司，住所地海安市曲塘工业集中区。法定代表人：余华，公司执行董事。关于朱立余申请执行海安永昌化纤加弹有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）苏0621民特103号民事裁定书，已发生法律效力。根据该裁定书：海安永昌化纤加弹有限公司于2021年1月31日前将所欠朱立余工资款15800元打入朱立余银行账户。因被执行人海安永昌化纤加弹有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理，本案执行标的15800元。执行过程中，被执行人海安永昌化纤加弹有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人海安永昌化纤加弹有限公司名下暂无可供执行的银行存款。3、被执行人海安永昌化纤加弹有限公司名下无不动产登记信息。4、被执行人海安永昌化纤加弹有限公司名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人海安永昌化纤加弹有限公司采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年6月24日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人海安永昌化纤加弹有限公司其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月二十五日书记员  张 敏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1694号 申请执行人：围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇安泰花园小区4号底商14号，统一社会信用代码：91130828MA07UQ7Q56 法定代表人：张利强，职务：执行董事。 被执行人：郁伟，男，1972年4月26日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2021）冀0828民初484号之一民事裁定书冻结了被执行人郁伟所有的四子王旗军郁混凝土制品有限公司的账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人郁伟所有的四子王旗军郁混凝土制品有限公司（账户：）在银行存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:95×××06）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年六月七日 书记员  袁立华
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2406号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：徐玉梅，女，1982年10月6日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告徐玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十六日书记员 陈禹凝
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢203号之三申请执行人赵启悟，男，汉族，1950年8月4日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人彭俊波，男，汉族，1969年2月25日出生，住湖南省衡南县。被执行人衡阳湘源房地产开发有限公司，住所地衡南县新县城一安置区（云集镇）法定代表人：彭金生，该公司董事长。赵启悟、彭俊波申请衡阳湘源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初1434号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效的法律文书，申请执行人于2021年5月24日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和最高人民法院法（2018）141号之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初1434号民事判决书的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  邓辉执行员  刘岗二〇二一年六月一日书记员  赵静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1385号之一 申请人：沅江金剑建材制造有限公司，住所地在湖南省沅江市。 法定代表人：谭金华。 委托诉讼代理人：李吉，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：陈志强，男，汉族，1973年3月30日出生，住湖南省沅江市。 本院在审理申请人沅江金剑建材制造有限公司与被申请人陈志强房屋租赁合同纠纷一案中，申请人沅江金剑建材制造有限公司于2021年6月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈志强的银行存款180000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人沅江金剑建材制造有限公司以其自有的坐落于湖南省沅江市山巷口办事处琼湖路的房屋（沅房权证山字第xxxxxxxx号）一套提供担保。 本院经审查认为，申请人沅江金剑建材制造有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈志强的银行存款180000元或查封、扣押其同等价值的财产。 二、查封谭金华自有的坐落于湖南省沅江市山巷口办事处琼湖路的房屋（沅房权证山字第xxxxxxxx号）一套。 案件申请费1420元，由申请人沅江金剑建材制造有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何 杰 二〇二一年六月八日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1108号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地大学东路桥华世纪村居华园小区26号楼2单元302号。 负责人：边岩，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙文超，男，1983年10月15日出生，满族，中华联合财险承德支公司员工。 被上诉人（原审原告）：朱广利，男，1968年9月28日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：夏泽宇，男，1963年4月21日出生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告）：顾艳伟，男，1987年6月3日出生，蒙古族，职业，住围场满族蒙古族自治县。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司因与被上诉人朱广利、顾艳伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初3329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于2021年6月2日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3,037.50元，减半收取1518.75元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 聂国智 审 判 员 高伶丽 审 判 员 张喜艳 二〇二一年六月二日 法官助理 刘云慧 书 记 员 张伟男
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执623号申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 。所在地：洛川县中心街中段。法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。被执行人：李俊海,男,1976年10月21日出生,汉族,住洛川县永乡镇阿寺行政村。          被执行人：杜文彬,男,1982年8月5日出生,汉族,住洛川县永乡镇堡子头行政村。本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人李俊海、李会霞、杜文彬金融借款合同纠纷一案，依据发生法律效力的陕西省洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初2375号民事调解书，于2021年4月7日立案受理，责令被执行人李俊海偿还申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金130000元及200000利息，被执行人李会霞偿还借款本金70000元。被执行人杜文彬承担连带责任。案件受理费2150元，由被执行人李俊海、李会霞共同承担。  1.本院于2021年4月7日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2021年4月7日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行账户（法院已冻结）、无房产、被执行人李俊海名下比亚迪牌汽车已查封，车号:陕JFF989、杜文彬名下东风牌汽车已查封，车号:陕JE3173、无工商登记信息。3.本院将被执行李俊海、杜文彬纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，放弃对车辆执行，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人李俊海、杜文彬名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执623号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长 杨  剑                                 审  判  员 张武君审  判  员 范孝明  二Ｏ二一年六月二十二日 书  记  员 杨伟光
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初2661号 原告：王亨兴，男，1982年6月7日出生，侗族,户籍地湖南省会同县，现住安徽省芜湖市经济技术开发区。 被告：钱邦华，男，1970年1月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：郑明英，女，1968年3月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：钱盛，男，1998年6月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告王亨兴与被告钱邦华、郑明英、钱盛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后依法向原告送达诉讼费缴费通知书，由于原告王亨兴未按期交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  万 洪 二〇二一年六月十七日 法官助理  汤峻崎 书 记 员  章 路
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1480号之一 申请人：湖南大汉至诚建设机械有限公司，住所地在沅江市经济开发区。 法定代表人：康与宙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈教，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被申请人：贵州东赫建筑机械有限公司，住所地在习水县杉王街道虹顶社区。 法定代表人：王晓锋。 被申请人：罗小鸽，男，汉族，1981年12月15日出生，住贵州省习水县。 被申请人：徐春叶，女，汉族，1988年1月27日出生，住贵州省习水县。 本院在审理申请人湖南大汉至诚建设机械有限公司与被申请人贵州东赫建筑机械有限公司、罗小鸽、徐春叶买卖合同纠纷一案中，申请人湖南大汉至诚建设机械有限公司于2021年6月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人贵州东赫建筑机械有限公司、罗小鸽、徐春叶的银行存款500000元或查封、扣押同等价值的财产。案外人陈思颖以自有的湘xxxxxx奥迪牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南大汉至诚建设机械有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贵州东赫建筑机械有限公司、罗小鸽、徐春叶的银行存款500000元或查封、扣押其同等价值的财产。 二、查封陈思颖自有的湘xxxxxx奥迪牌小型轿车一辆。 案件申请费3020元，由申请人湖南大汉至诚建设机械有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 （本页无正文） 审 判 员  何 杰 二〇二一年六月三日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执4958号 申请执行人：韩某某，男，汉族，1984年9月11日出生，身份证住址江西省抚州市宜黄县。 被执行人：河北某某有限公司，住所地：河北临城经济开发区。 法定代表人：冯某某。 申请执行人韩某某与被执行人河北某某有限公司工资争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案【2019】869号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行，请求责令被执行人:1、向申请执行人支付2019年9月1日至2019年9月30日工作期间工资差额1105元；2、向申请执行人支付2019年10月1日至2019年11月7日期间工资3960元；3、承担本案执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款5106元，该款项扣缴本案执行费50元后将剩余款项5056元支付给申请执行人,申请执行人向本院提供书面声明其收到本案的执行款5056元（含2019年9月1日至2019年9月30日工作期间工资差额1105元、2019年10月1日至2019年11月7日期间工资3960元，该两项款项共计5065元，本人韩某某自愿同意少收9元，该案只收取款项5056元），同意本案全部执行完毕和申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案【2019】869号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案【2019】869号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张新文 二〇二一年六月二十四日 书记员  黄崇侨
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初1529号 原告：熊伟，男，1976年9月24日出生，住澧县。 被告：澧县澧州财富物业经营服务有限公司，住所地澧县澧阳街道办事处新河居委会财富广场A区4层。 法定代表人：肖程。 原告熊伟与被告澧县澧州财富物业经营服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告熊伟于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊伟申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，未违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许熊伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由熊伟负担。 审判员 覃 敏 二〇二一年六月十七日 书记员 汪雨婷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1285号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：张宪雁，男，1975年8月14日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，现住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人张宪雁信用卡纠纷一案，本院作出（2020）桂1102民初2540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行于2021年6月17日向本院申请执行，请求被执行人张宪雁偿还暂计至2020年5月29日信用卡透支本金37878.16元、利息4164.45元、滞纳金、违约金2767.89元、手续费636.32元、迟延履行金，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年6月17日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行。本院认为申请执行人申请撤销执行符合法律规定，依法应予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1285案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月十七日 书记员  邹 媚
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢249号薛威：本院执行的申请薛威罚金一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2828执110号 申请执行人：丁继荣，女，1965年11月5日出生，汉族，农民，现住博湖县，身份证号码：XXX。 委托人：马维忠，男，1966年10月5日出生，回族，农民，现住和硕县，身份证号码：XXX。 被执行人：张恒雷，男，1962年1月18日出生，汉族，农民，现住和硕县，身份证号码：XXX。 申请执行人丁继荣申请执行被执行人张恒雷借款合同纠纷一案，和硕县人民法院作出的（2017）新2828诉前32号民事调解书已发生法律效力。申请执行人丁继荣向我院申请执行，执行标的60650元、申请执行费810元。 我院立案后依法给被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院通过网络查控系统三次查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息。查询结果为被执行人张恒雷名下银行存款账户均不足额执行，账户均已冻结2、传统方式调查了被执行人张恒雷名下房产、土地信息，查询结果为无登记信息，未发现其他可供执行财产；3、因被执行人张恒雷未履行生效法律文书的义务本院依法对被执行人陆初中进行限制消费，已纳入限制消费，失信名单。 因该案无财产可供执行，上述执行情况向申请人约谈并反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、不动产查询回执等为证。 本院认为，本案目前无财产可供执行。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的的规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）新2828执110号，申请执行人丁继荣申请执行被执行人张恒雷借款合同纠纷的本次执行程序。 二、本案已执行回案款0元、申请执行人丁继荣对被执行人张恒雷享有债权60650元，当发现被执行人张恒雷有可供执行的财产时，申请执行人丁继荣可以申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二一年六月二十七日 书记员 才达吾提
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0302执721号申请人于红日，男，1965年9月19日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区前进路10栋1单元1层1号。申请人苏桦，女，1968年1月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人鞍山嘉际房地产开发有限公司，住所地铁东区山南街91-147。法定代表人赵永开，该公司经理。本院2021年4月6日依法受理于红日、苏桦申请强制执行鞍山嘉际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。本案在执行过程中依法对被执行人财产进行了调查，并为于红日、苏桦办理产籍号为1-58-70-11号房屋的产权登记。经过本次执行，现被执行人可供执行财产仍不足以履行生效法律文书确定的全部义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  董诗旗执 行 员  侯晓森执 行 员  金 石二〇二一年六月二十八日代理书记员  马梦娇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5074号原告：郑州和邦实业有限公司，住所地荥阳市城关乡五龙寨五龙工业区。法定代表人：郭方方。委托诉讼代理人：王珺杰，河南龙图律师事务所律师。被告：河南建筑工程有限公司。原告郑州和邦实业有限公司诉被告河南建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告郑州和邦实业有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州和邦实业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑州和邦实业有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取计604元，由原告郑州和邦实业有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二一年六月九日书记员  荆晓芳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执854号申请执行人：孙汉，男，汉族，住东海县。被执行人：龚宜东，男，汉族，住东海县。申请执行人孙汉与被执行人龚宜东民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年9月2日作出的（2020）苏0722民初5121号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年12月28日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为47370元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年2月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院于2021年2月25日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2021年3月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年6月21日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陆                                                                                                                                                                                           洪                                                                                                                                                                                           远审判员 王                                                                                                                                                                                           信                                                                                                                                                                                           甲审判员 00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX颜廷海二〇二一年六月二十二日书记员 陈                                                                                                                                                                                           江                                                                                                                                                                                           超
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初763号原告：通海文苑商务酒店，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道礼乐西路145号。统一社会信用代码：92530423MA6LGJ567F。经营者：纳文钊，女，1972年8月25日生，回族，住云南省玉溪市通海县。被告：戚发令，男，1990年3月21日生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告通海文苑商务酒店与被告戚发令服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，审理过程中，原告于2021年6月24日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告通海文苑商务酒店撤回起诉。案件受理费474元，减半收取计237元，由原告通海文苑商务酒店负担。审判员  范丽娟二〇二一年六月二十四日书记员  陈晓萌
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1518号黄彦喜：申请人黄彦喜与被申请人谢辉财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3750号民事裁定书已经发生法律效力。申请人黄彦喜向本院书面申请对被申请人谢辉名下1380813元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人谢辉在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人谢辉名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人谢辉无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2021）陕0102执保297号     陕西灿隆商贸有限公司：你（你单位）与西安建工第五建筑集团有限公司、西安市建总工程集团有限公司买卖合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2021）陕0102执保297号执行裁定书，我院依法对被保全人西安建工第五建筑集团有限公司、西安市建总工程集团有限公司采取了以下保全措施：一、冻结被申请人西安市建总工程集团有限公司名下招商银行乌鲁木齐西虹东路支行一个账户，冻结期限一年（2021年6月10日至2022年6月9日）；二、冻结被申请人西安市建总工程集团有限公司名下交通银行济源分行营业部一个账户，冻结期限一年（2021年6月10日至2022年6月9日）；三、冻结被申请人西安市建总工程集团有限公司名下中国建设银行西安经济技术开发区支行一个账户，冻结期限一年（2021年6月15日至2022年6月14日）；四、冻结被申请人西安市建总工程集团有限公司名下兴业银行西安吉祥路支行一个账户，冻结期限一年（2021年6月15日至2022年6月14日）；五、冻结被申请人西安市建总工程集团有限公司名下中国银行温州苍南时代支行一个账户，冻结期限一年（2021年6月15日至2022年6月14日）。    以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                二○二一年六月十六日                                                1
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0793民初913号 原告：创格融资租赁有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。 法定代表人：乔阳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：向彬,四川君尊律师事务所执业律师，特别授权。 被告：杨念亮,男,1976年7月11日出生,汉族,住河南省民权县。 原告创格融资租赁有限公司（以下简称创格公司）与被告杨念亮车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创格公司的委托诉讼代理人向彬到庭参加诉讼。被告杨念亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告创格公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告签订的《车辆融资租赁合同》;2.请求依法判令被告一次性付清应付租金人民币44838.9元;3.请求依法判令被告支付违约金人民币11209.725元(违约金以所有逾期未付款项的25%计算,不足8000元按照8000元计算);上述款项共计人民币56048.625元；4.请求依法判令被告以其名下的开瑞汽车(发动机号BDK2XXXX7;车架号LVM1A1A14KFXXXX40)的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务;5.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。庭审中，原告当庭撤回第1项诉讼请求，并将第5项诉讼请求变更为：本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：原告与被告在四川省绵阳市市辖区经济开发区绵州大道中段199号18栋17-13于2019年12月11日签订了《车辆融资租赁合同》,依照该合同约定,原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的,出资人民币49063元用于向绵阳至诚至信汽车销售服务有限公司购置开瑞汽车(发动机号BDK2XXXX7;车架号LVM1A1A14KFXXXX40)。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、每期租金、租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时,为确保被告及时足额支付租金,被告与原告另签订了《车辆抵押合同》,约定将租赁车辆抵押登记给原告,并办理抵押登记,为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后,原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务,但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日,被告已连续逾期未支付租金,且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果,其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告(出租人)有权提前解除合同,并要求被告(承租人)一次性付清租金约及合同规定的其他款项,其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时,根据《车辆抵押合同》的相关约定:被告(抵押人)未依约支付租金及其他费用的,原告(抵押权人)有权从抵押物(租赁车辆)处分所得价款中优先清偿等。 被告杨念亮未到庭亦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月11日，创格公司与杨念亮签订了《车辆融资租赁合同》，约定的主要内容为：1．创格公司根据杨念亮的申请，为其融资向绵阳至诚至信汽车销售服务有限公司购买开瑞优劲1.5-MT单排加长标准型DAM15DR（国V）轿车一辆（发动机号BDK2XXXX7;车架号LVM1A1A14KFXXXX40)，并将该车出租给杨念亮使用；2．购车款融资总额49063元，首期租金4389元，租赁期限36个月，每期租金金额1660.7元；3．双方同意将标的车辆过户在指定登记人名下，但车辆所有权属于创格公司，杨念亮依约向创格公司付清全部租金及相关费用后，有权要求创格公司向其转让车辆所有权；4．如杨念亮未按约向创格公司支付租金一期及以上或出现影响被告偿还能力情形的，创格公司有权解除合同或要求杨念亮支付全部租金；5.当杨念亮未按合同约定支付应付租金时，在未解除合同期间，创格公司有权按应付租金0.7‰/天的标准向杨念亮收取违约金，直至杨念亮向创格公司付清全部应付租金及违约金为止……。 后该车辆登记在杨念亮名下，创格公司与杨念亮签订了《车辆抵押合同》，主要约定：杨念亮将登记在其名下的案涉车辆向创格公司进行抵押担保，并办理抵押登记，抵押担保范围为主合同约定的应由抵押人支付的全部租金、违约金及抵押权人为实现权益而发生的费用……。 2019年12月12日，创格公司向绵阳至诚至信汽车销售服务有限公司转账付款49062元。创格公司向杨念亮交付了案涉车辆。2019年12月27日，双方到车管所办理了车辆抵押登记。后因杨念亮仅支付了9期租金（2020年1月12日至2020年9月12日），已连续逾期数期。创格公司催收未果，遂起诉来院请求判令杨念亮支付剩余27期租金并承担违约金等。 庭审中，创格公司自愿放弃第一项诉讼请求。 本院认为，原、被告签订《车辆融资租赁合同》系真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，各方当事人均应受此约束。被告杨念亮自2020年10月起未再支付租金，其行为构成根本性违约，应当承担违约责任，原告创格公司要求被告杨念亮支付剩余27期全部租金44838.90元（1660.7元/期×27期），理由正当，应予支持。 原告创格公司自愿放弃第一项诉讼请求，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许，该《车辆融资租赁合同》不再解除。被告杨念亮未按期支付租金，构成违约，应当按照《车辆融资租赁合同》第十条第四项约定应付租金0.7‰/天的标准承担违约金。现原告诉请按所有逾期未付款项的25%计算违约金，不高于应付租金0.7‰/天的标准，且有利于被告杨念亮，本院予以支持。 被告杨念亮系案涉车辆登记所有权人，将该车作为本案租金支付的担保，并已办理抵押登记。原告创格公司系担保权人，对抵押的车辆折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨念亮于本判决生效后二十日内向原告创格融资租赁有限公司支付租金44838.90元、违约金11209.73元，共计56048.63元； 二、原告创格融资租赁有限公司对登记在被告杨念亮名下的开瑞优劲轿车（发动机号BDK2XXXX7;车架号LVM1A1A14KFXXXX40)的折价或者拍卖、变卖该财产的价款在57249.63元（含诉讼费1201元）范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1201元，由被告杨念亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 涂 欣 人民陪审员 郭 堃 人民陪审员 蒲春山 二〇二一年六月七日 书 记 员 黄 羽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1954号之一申请执行人：王安兵，男，1973年12月1日出生，汉族，初中文化，建筑工人，住安徽省天长市。委托代理人：濮素雯，女，1973年2月17日出生，汉族，住安徽省天长市，系王安兵妻子。被执行人：程少林，男，1987年5月30日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行王安兵与程少林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初3558号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1181执1954号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二一年六月二十九日书记员 梅文艳附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1852号原告：崔祖，男，1990年12月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：高红彬，女，1968年9月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：朝阳市双塔区中山城中村改造开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区机场路文祥豪府39号601。统一社会信用代码91211302676855375W。法定代表人：徐桂明，总经理。被告：辽宁阳都电力集团有限公司，住所地朝阳市开发区黄河路五段172号。统一社会信用代码：912113035675703708。法定代表人：王劲，总经理。被告：朝阳银行股份有限公司兴达支行，住所地朝阳市双塔区柳城路三段15号。统一社会信用代码912113001231917083。法定代表人：毛晓峰，总经理。原告崔祖与被告高红彬、朝阳市双塔区中山城中村改造开发有限公司、辽宁阳都电力集团有限公司、朝阳银行股份有限公司兴达支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告崔祖于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔祖撤诉；案件受理费100元（已减半收取，由原告预交），由原告崔祖负担。审判员  张在野二〇二一年六月三十日书记员  刘 微
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执719号申请执行人：樊文中，男，1973年08月15出生，汉族，。被执行人：郭中华，男，1962年02月13出生，汉族，。本院在执行申请执行人樊文中与被执行人郭中华买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初1066号民事判决书，于2021年4月9日立案受理，同日通过短信向被执行人郭中华送达执行通知书，要求被执行人郭中华给付申请执行人樊文中40000元，案件受理费300元。 该案进入执行程序后， 1.本院于2021年4月9日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院对被执行人郭中华银行账户予以冻结，划拨被执行人郭中华冻结存款4180元，申请执行人樊文中已领取4180元，被执行人郭中华无工商登记信息。2.被执行人郭中华名下有陕JXXXXX五菱轿车一辆，本院依法予以查封。3.本院于2021年5月19日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行郭中华名下无房产登记信息 。4. 本院通过在洛川县XX镇XX村委会核查被执行人郭中华与妻子离婚，长期在外不在本村居住，且名下无可供执行的财产。5. 本院对被执行人郭中华纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人郭中华适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人樊文中，并要求执行申请人樊文中提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执719号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     常忠民二〇二一年六月十日 书  记  员     武文晓
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保714号被保全人李某等财产保全一案，本院依据（2021）湘0105刑初602号刑事裁定书，于2021年6月9日立案实施，现本案已结案。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保714号执保案卷。二〇二一年六月十一日
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初1114号 原告：易县东环路鸿源物业有限公司，地址：易县东关新村D区大门南侧3号底商。 法定代表人：王钢，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨艳江，河北崔玉梅律师事务所律师。 被告：袁亚美，女，1989年8月2日出生，汉族，住址：易县东关新村Ｂ区。 被告：董杰浩，男，1987年5月21日出生，汉族，住址：易县东关新村Ｂ区。 原告易县东环路鸿源物业有限公司与被告袁亚美、董杰浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告易县东环路鸿源物业有限公司以协商和解为由于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易县东环路鸿源物业有限公司撤诉。 案件受理费65.85元，由原告易县东环路鸿源物业有限公司负担。 审判员  崔铁庄 二〇二一年六月二十三日 书记员  王 斌
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执401号 申请执行人：刘龙海、徐双平、朱志英、刘慎清、周松清、杨冬琼、魏声平、张运兰、王小勇、谢红波、向伟军、韩秀连、陈小波、黄春艳、赖晓妹、文萍、邓叶华、李常娥、黄丰兰、刘亚丽、刘福军、胡水仙、李琼秀、董贝贝、雷良知、刘华、刘萍、何瑞容、刘葵生、王华、潘新、卢秀梅、钟仪东、刘惠明、刘为为、谢金文、汤明恩、李凤云、唐东成、张姝牛、谢富财、孙小娟、覃海珍、邹德望、曾建海、蒋连梅、叶锦平、谢建波、刘风年、夏赛红、郭起兰、梁福丹、刘倩中、陈红阳、马忠伟、陈爱华、李桃苏、于发建、王学锋、骆英兰、徐文光、覃伟等62人，均是广州米多服饰有限公司的员工。[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》] 被执行人：广州米多服饰有限公司,住所地广州市番禺区大石街河村村朱紫坊旧街9号302。 法定代表人：李小平。 被执行人：李小平,男,汉族,1980年12月14日出生,住湖北省荆州市荆州区。 申请执行人刘龙海等62人与被执行人广州米多服饰有限公司、李小平劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]7119-7160号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州米多服饰有限公司、李小平应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬617780.7元[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费5328元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人李小平在签收执行通知书后就无法联系下落不明，番禺区大石街道办事处在仲裁作出后协调组织案外人垫付了申请人30%的工资；本院诉讼保全的被执行人营业场所内的生产设备等财物，因案外人在对查封物提出查封异议的同时，又对查封物的权属提起诉讼，本院已立案受理，正在审理中，故上述查封物品暂时无法处理。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,被执行人广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人及被执行人李小平下落不明。申请人诉讼保全的财产，财产权属正在诉讼审理中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，故本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年六月二十一日 书记员  阮观养
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1813号原告：盛长玉，男，1975年6月9日出生,汉族，住吉林省长春市。被告：白金鹭，女，1987年5月5日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告盛长玉与被告白金鹭服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，依法适用简易程序审理。盛长玉向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告退还原告会员费本金2.5万元及利息；二、由被告承担诉讼费用；事实及理由2019年8月24日被告以巨大优惠为由让原告加入会员，原告现金支付了2.5万元给朝阳区朵语养发馆，支付后被告告知原告并不能享受之前约定好的权益，经双方协议于2020年4月27日签了一份“朵语会退会协议”被告承诺其60个工作日内返还原告会费人民币2.5万元，时至今日原告并没有收到退会费，还款日期到期后被告依然没有履行，以各种理由拖延，无奈，原告只能诉至贵院，望贵院判如所请!本院经审查认为，本案中，原告以被告的户籍所在地在本院管辖区域内为由，向本院提起了诉讼。经本院调查发现，被告的户籍于2021年3月9日迁至长春新区，但其经常居住地是在长春市绿园区，且其在绿园区居住满一年以上。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本院对本案无管辖权。结合被告白金鹭的经常居住地为吉林省长春市绿园区的事实，本案应移送至长春市绿园区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送长春市绿园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王丽娜二〇二一年六月二十四日书记员  魏 波
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民督52号 申请人：陈旺利，男，1958年9月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：邯郸勒泰城投房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路93号。 法定代表人：杨胜红，该公司经理。 申请人陈旺利于2021年6月11日向本院提出支付令申请。本院于2021年06月11日受理后，经审查认为，陈旺利向法院提交双方签订的租赁合同及补充协议，邯郸勒泰城投房地产开发有限公司为其出具的保证金收据等证据，要求邯郸勒泰城投房地产开发有限公司立即归还保证金40000元。因陈旺利提交的证据仅证明邯郸勒泰城投房地产开发有限公司收到陈旺利名创优品保证金40000元的事实，不能证明邯郸勒泰城投房地产开发有限公司逾期返还陈旺利保证金40000元，故陈旺利的申请不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回陈旺利的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  周金越 二〇二一年六月十七日 书记员  曹 蒙
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执恢139号 关于廊坊市安次区安泰小额贷款有限公司申请执行廊坊城泰管桩有限公司、李焕兴、刘万强民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月16日立案执行，并于2021年06月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 执行依据为（2015）廊民二终字第709号 二〇二一年六月十六日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执56号申请执行人：姚某，女，1945年12月5日出生，汉族，住通化县。委托代理人：姚振东（系姚某弟弟），1958年11月6日出生，汉族，住通化县。被执行人：徐某，男，1976年12月28日出生，满族，住通化县。申请执行人姚某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0521民初473号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求徐某给付2020年10月至12月份赡养费2700元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月11日、2月25日、3月31日、6月3日，本院对徐某银行存款、车辆、证券等财产进行网络总对总查控，未发现其他可供执行财产。2.2021年1月12日，本院向徐某邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令其履行还款义务及报告财产。3.2021年1月13日，本院向通化县房屋产权管理中心查询徐某房屋登记信息，未发现徐某名下有房屋登记信息；4.2021年1月15日，本院向通化县不动产登记中心查询徐某不动产登记情况，未发现其有不动产登记信息。5.2018年1月18日，因疫情原因，本院电话约谈代理人姚振东，向其反馈对徐某财产调查结果，姚振东表示自己也无法联系到徐某。6.2021年3月11日，姚振东来电，表示无法找到徐某。同日本院电话约谈徐某前妻孟宪华，孟宪华表示徐某不在通化县快大茂镇御景湾9号楼4单元502室居住，不知道徐某联系方式。7.2021年3月16日，本院去往通化县利民社区，社区提供的徐某住址及电话号码与姚某提供的一致，本院前往通化县快大茂镇御景湾9号楼4单元502室未找到徐某。8.2021年3月18日，本院约谈代理人姚振东，向其反馈徐某无财产可供执行，姚振东表示对调查结果无异议，并表示无法提供徐某其他可供执行财产线索，也无法找到徐某。9.2021年3月24日，本院依法对徐某采取限制高消费措施。10.2021年3月31日，姚某向本院申请司法救助。11.2021年4月7日，因徐某违反财产报告制度，本院依法将徐某纳入失信被执行人名单。12.2021年5月27日，本院电话约谈姚振东，姚振东表示听说徐某在内蒙古打工，不知道具体联系方式。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永志审判员  宣金富审判员  丁秀男二〇二一年六月四日书记员  刘丞泽