wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终1151号上诉人（原审被告）：敖华云，女，1962年10月28日生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：醴陵市名冠酒业经销部，经营场所：湖南省株洲市醴陵市。经营者：左丹，女，1990年10月30日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：左再德，男，1952年7月29日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系被上诉人经销部总经理,也系经营者左丹之父。代理权限：特别授权。上诉人敖华云因与被上诉人醴陵市名冠酒业经销部买卖合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院于2021年5月18日作出的（2021）湘0281民初1656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人敖华云、被上诉人醴陵市名冠酒业经销部的委托诉讼代理人左再德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人敖华云上诉请求：一、原判决所谓买卖合同纠纷一案纯属子虚乌有，根本没有买卖合同协议等约定，故此案不成立。二、原判决所谓事实清楚，证据确实充分，更是无稽之谈，此案唯一“证据”就是一张过了诉讼时效的送货单。三、鉴于原案的荒唐指证，滥用法律条文，歪曲事实真相，严重影响本人声誉，应予精神补偿伍仟元（5000元），承担本案的全部上诉费用，并予书面道歉。被上诉人醴陵市名冠酒业经销部辩称：一、我们之间不是一笔大买卖，不需要协议约定，之前都是现款现货取得了我方信任，这次后来交付了货物同意暂时不付货款，故应当承担本案法律责任；二、关于诉讼时效的问题，我们催要过货款多次，而且敖华云每次承诺会及时给付货款，不存在超过诉讼时效，所以我们提交的送货单并不是上诉人所说的是过了诉讼时效的送货单；三、关于精神赔偿的要求5000元完全是荒唐的，我方要求上诉人尽快支付应该给我们的货款。被上诉人（原审原告）醴陵市名冠酒业经销部向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即向原告支付货款5,760元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院审理查明：原告系在醴陵市陶瓷花炮二期经销酒类的个体工商户。2017年，原告与被告丈夫李寿端多次发生购销五粮液百年尖庄典藏、柔顺的业务往来。2017年12月22日，被告丈夫李寿端打电话向原告购销20件五粮液百年尖庄柔顺酒，原告将货送到李寿端家时，由被告敖华云收货并在送货单上签字，未支付货款。此后，原告多次向被告催问货款，未果，遂于2021年4月28日诉来法院，请求处理。原告醴陵市名冠酒业经销部围绕其诉讼请求向一审法院提交了送货单一张，拟证明被告欠原告货款5,760元。因被告未到庭，视为其放弃质证权利。一审法院审查认为该证据真实合法且与本案紧密相关，予以认定。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买白酒，有被告签收的送货单为证，双方之间的买卖行为合法有效，法院予以确认，原告主张被告拖欠货款5,760元的事实清楚，证据确实充分，对其诉讼请求予以支持；被告敖华云经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告敖华云在本判决生效后五日内向原告醴陵市名冠酒业经销部支付酒款5,760元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告敖华云负担。在二审审理过程中，上诉人敖华云没有提供新的证明材料。被上诉人醴陵市名冠酒业经销部向本院提交了以下材料：杨世佳证明材料（2021年6月2日，附身份证复印件一张）、2018年9月4日去浏阳李寿端家要账时拍下的对方车牌湘A·L4B38的照片、黄进与李寿端微信号为“追梦”微信要账的聊天记录、近期的电话清单，分别在2021年1月5日、2021年1月19日、2021年2月1日、2021年2月28日4次电话催问过敖华云、李寿端夫妇白酒款，拟证明在2017年之后多次向对方催问货款的事实，此外，还申请当时的经办人黄进出庭作证，拟证明送货单没有超过诉讼时效。经本院组织质证，上诉人敖华云对以上材料和证人证言均表示否认，但承认双方有买卖事实，车牌号码和微信号是自己的，声称货款已结清但没有提供相关证据。经审查，本院对被上诉人提交的上述材料，结合证人出庭的证言，综合认定被上诉人主张的送货单没有超过诉讼时效，对以上材料和证人证言及证明目的均予以采纳。对一审审理查明的事实和认定的相关证据本院予以确认。另查明，被上诉人醴陵市名冠酒业经销部与上诉人敖华云买卖白酒行为发生后，多次通过电话、微信的方式向上诉人催要过货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人敖华云向被上诉人醴陵市名冠酒业经销部购买白酒，有上诉人亲笔签收的送货单为证，双方之间的买卖行为合法有效，上诉人理应支付购酒款5,760元给被上诉人，期间被上诉人多次电话、微信向上诉人催要货款，故被上诉人醴陵市名冠酒业经销部的主张没有超过诉讼时效，一审判决上诉人敖华云如数支付酒款给被上诉人正确，上诉人提出交付了货款没有提供相应的证据证实，其提出精神补偿5000元的要求亦没有事实和法律依据，故其上诉理由均不成立，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚、适用法律准确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人敖华云承担。本判决为终审判决。审判长  罗慧虹审判员  彭建爱审判员  罗湘武二〇二一年六月二十四日书记员  周慕妍
甘肃省景泰县人民法院   民事判决书   （2021）甘0423民初2557号   原告：陶正鸿，男，汉族，生于1968年7月5日，住景泰县。   被告：苟平元，男，汉族，生于1971年9月19日，住景泰县。   原告陶正鸿与被告苟平元劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶正鸿到庭参加诉讼，被告苟平元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陶正鸿向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工资15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告受被告雇佣前往景泰县五佛乡三泵站附近山上从事打眼工作。双方约定工资为每月5000元，工资月结。原告共提供劳务一年。期间，被告支付原告部分工资，下欠15000元由被告于2019年3月16日向原告出具欠条1张。之后，原告多次索要，被告一直推脱不付。综上，原告认为原、被告双方之间成立劳务合同关系。原告按照约定已经提供劳务，被告也应当按照约定向原告支付劳动报酬。被告推脱不予支付劳动报酬的行为显然侵犯了原告的合法权益。为此，原告特诉至人民法院，望依法判决。   被告苟平元缺席未作答辩，亦未向法庭提交证据。   本院经审理查明案件事实如下：2018年，原告陶正鸿受被告苟平元雇佣前往景泰县五佛乡三泵站附近山上从事打眼、放炮工作，双方约定工资为每月5000元，当月结清。原告共提供劳务一年。期间，被告支付原告部分工资，下欠15000元劳务工资由被告于2019年3月16日向原告出具欠条1张作为债权凭证，并由其收执为据。后经原告催要未果，遂酿成本起诉讼。   上述事实，有原告当庭举示的欠条原件、录音光盘各1份、原告当庭所作陈述等证据予以证明，足以证实原告的诉请主张，本院依法予以确认并在卷佐证。   本院认为，本案案由为劳务合同纠纷，即以一方当事人提供劳务为合同标的，在履行合同过程中，因劳务关系发生的纠纷。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原、被告之间关系完全符合上述劳务合同的法律要素和特征。法谚云，欠债还钱，天经地义。双方当事人因劳务合同关系而产生的劳务工资系合法债务，应予清偿。被告对于其向原告给付不上的劳务工资部分，立字为据。该民事法律行为系当事人内心真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应予确认。然而，践诺重于承诺，行动胜于语言。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告作为债务人，欠账适可而止，不应久拖不决。由上，原告的诉请具有事实和法律依据，应予支持。经本院依法传唤，被告苟平元无正当理由拒不出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃其本应享有的答辩、举证和质证的权利，但这并不影响本案的正常审理，可以依法缺席判决。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：   限被告苟平元于本判决生效后15日内向原告陶正鸿付清所欠劳务工资15000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计88元，由被告苟平元负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 张治学   二〇二一年六月十七日   书记员 张景泰
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执267号申请执行人：高和祥，男，1965年12月3日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办眼岔寺乡花家洼村村民，现住延安市罗家坪三岔路口。被执行人：白琴芳，女，1974年2月2日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办眼岔寺乡花家洼村村民，现住延川县财政局文财小区1号楼601。申请执行人高和祥依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1647号民事判决书，申请强制执行白琴芳民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款4000元，被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高和祥于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，被执行人白琴芳自觉履行了该生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人白琴芳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  冯海潮二〇二一年六月十八日书记员  吕浩楠
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初9660号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该公司行长。委托诉讼代理人：纪文龙，系辽宁同文律师事务所律师。被告：潘小可，男，汉族，出生日期：1983-10-24，住址：沈阳经济技术开发区，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告潘小可信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人纪文龙到庭参加诉讼，被告潘小可经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还欠款本金37227.39元、利息9546.09元、逾期还款违约金、自由分期手续费等费用8239.48元（截止志2021-3-2上述合计：55012.96元）；二、请求被告按照信用卡领用合约的约定标准支付2021-3-3至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、吉利费等费用；三、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告潘小可在原告处申领信用卡，卡号62×××52，于2018/7/12开卡后，多次进行透支消费，后未按约定足额偿还透支款项，经原告催收后，仍未还款。截止至2021-3-2累计欠款55012.96元，其中本金37227.39元、利息9546.09元，逾期还款违约金、自由分期手续费等费用8239.48元。综上原告依法提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。被告潘小可经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了信用卡申领表和领用合约、催收记录及交易记录与余额构成表等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告潘小可在原告处申领信用卡一张，卡号62×××52，被告申领该卡后，多次进行透支消费，后未按约定足额偿还透支款项，经原告催收后，仍未还款。截止至2021-3-2累计欠款55012.96元，其中本金37227.39元、利息9546.09元，逾期还款违约金、自由分期手续费等费用8239.48元。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告潘小可经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告与被告潘小可签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）申请表》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了贷款义务，被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告请求被告潘小可偿还欠款本金、利息、逾期还款违约金符合合同约定和法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘小可于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行本金本金37227.39元、利息9546.09元、逾期还款违约金、自由分期手续费等费用8239.48元（截止至2021年3月2日，自2021年3月3日起至债务实际清偿之日止的利息按合同约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费1175元，由被告潘小可承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 禹二〇二一年六月十日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2924号原告:李建立，男，汉族，1973年3月24日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人:王留榜，河南箕城律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市邦杰大道南段路东，统一社会信用代码91411600788079753W。负责人：王凯锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师。原告李建立（以下简称原告）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王留榜，被告的委托诉讼代理人刘子豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告向原告支付车损费、施救费、评估费共计160965元,并承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年12月06日16时00分许,原告雇佣司机董公平驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂货车与候义中驾驶的豫Ｐ×××××/豫P95W5挂号半挂货车在襄城县××××路段追尾相撞,造成二车不同程度受损的交通事故,该事故经襄城县交警队认定董公平负全部责任,候义中无责任。原告为施救豫Ｐ×××××号重型半挂货车花去施救费6565元。豫Ｐ×××××号重型半挂货车花去161120元。该车在被告处投保有限额为241120元的车损险一份,原告的损失与被告协商理赔未果,原告根据《保险法》第26条及《民事诉讼法》第21条之规定特诉至贵院，请支持原告诉请。被告辩称，1、原告应当提供合法有效的行车证、驾驶证以及驾驶员从业资格证，以此证明不存在免责情形，否则，不予赔偿。2、诉讼费、鉴定费，根据保险合同的约定属于间接损失不予赔偿。3、涉案车辆鉴定金额过高，与被告公司的定损金额相差过大，并且鉴定人员属于二手车鉴定机构评估师，本案是车辆损失的鉴定，二手车评估师只是对车辆二手买卖的评估，无资格对车辆的损失金额进行鉴定。车辆残值评估过低。被告公司申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月06日16时00分许,原告雇佣的司机董公平驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂货车与候义中驾驶的豫Ｐ×××××/豫P95W5挂号半挂货车在襄城县××××路段追尾相撞,造成二车不同程度受损的交通事故,该事故经襄城县公安交警大队出具道路交通事故认定书认定，董公平负全部责任,候义中无责任。因本次事故，原告支出施救费6565元。另查明，原告李建立为豫Ｐ×××××号重型半挂货车的实际所有人,该车在被告处投保有机动车损失险，保险金额为241120元，保险期间自2020年1月13日00时起至2021年1月12日24时止，事故发生在保险期间内。经原告申请，本院委托了河南天源机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行了评估，评估结果为147000元，原告为此支付评估费7400元。本院认为，原、被告之间的保险合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同生效后，双方均应按合同约定履行合同义务，原告依约向被告交纳保费，被告应依约承担保险责任。被告作为原告车辆的保险人，应当在其所承保的保险限额内向原告支付保险金。关于被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司提出对原告李建立通过川汇区人民法院委托的鉴定报告申请重新鉴定，本院认为原告方申请委托鉴定系委托川汇区人民法院进行鉴定，程序合法，申请重新鉴定依法予以驳回。原告诉请的施救费金额过高，本院酌定为3565元。综上，原告诉请的车辆损失147000元，评估费7400元，施救费3565元，另扣除保险合同约定的每次事故绝对免赔额2000元，共计155965元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内给付原告李建立155965元。二、驳回原告李建立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，原告李建立承担55元，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司承担1705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二一年六月二十二日书记员  张怡雯
吉林省辽源市西安区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0403民初952号   原告：于志勇，男，1966年3月26日出生，汉族，辽源矿业（集团）有限责任公司西安煤矿职工，现住吉林省辽源市西安区。   被告：段学武，男，汉族，无职业，现住吉林省辽源市龙山区。   原告于志勇与被告段学武民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于志勇于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告于志勇撤诉。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告于志勇负担。   审判员 王文宝   二〇二一年六月二十八日   书记员 夏诺男
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执406号申请执行人郭固，男,1976年8月24日生，汉族。被执行人强维军，男,1963年10月18日生，汉族。本院在执行申请执行人郭固与被执行人强维军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2019)陕0623民初1943号民事判决书。向被执行人强维军发出执行通知书，责令被执行人强维军偿付申请执行人郭固借款本金100000元及利息（月利率1.5，从2012年1月20日起算至全部履行完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2457.5元。但被执行人强维军未履行义务。经查：1.本院向被执行人强维军送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人强维军未履行。2.本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人强维军名下的相关财产信息，发现被执行人强维军名下银行账户无存款信息、车辆登记信息、对外投资信息、房产（被执行人强维军在子长市瓦窑堡街道沙滨路有楼房一套，申请执行人郭固放弃执行），未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人强维军所在居委子长市瓦窑堡街道林虎山社区调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人强维军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人郭固，本院调查财产线索结果，申请执行人郭固认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人强维军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭固释明被执行人强维军的财产情况，申请执行人郭固明确表示提供不出被执行人强维军的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人强维军无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执406号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人郭固发现被执行人强维军具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月十一日书记员  张 博
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初1015号      原告：郭某，男，1987年5月03日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。   被告：伊通满族自治县某馆。   法定代表人：王某，职务馆长。   诉讼代理人：闫某，职务副馆长。   原告郭某诉被告伊通满族自治县某馆劳动争议纠纷一案中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许郭某撤回起诉。   案件受理费10元，由原告负担。               审  判  员   朱海波         二〇二一年六月二十五日         书  记  员   武宏图          1
河南太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执717号河南太康农村商业银行股份有限公司（申请人）、杨太西、杨磊、杨红辉（被执行人）：河南太康农村商业银行股份有限公司与杨太西、杨磊、杨红辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计103075.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位118514.31元，其中，本金99938.85元，利息16290.46元，受理费1215元，保全费1070元。本院已于2021年6月29日将该款转付给河南太康农村商业银行股份有限公司。至此，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫1627民初2690号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0582民初1660号 原告：许雄凯，男，汉族，1994年10月21日出生，住沙河市。 被告：聂浩男，男，汉族，1997年9月1日出生，住沙河市。 原告许雄凯与被告聂浩男民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告许雄凯到庭参加诉讼，被告聂浩男经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告许雄凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告聂浩男立即支付所欠原告许雄凯15696元；2.由被告聂浩男承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年11月22日下午被告聂浩男向原告许雄凯提出借款，原告许雄凯将14168元借给被告聂浩男，被告口头承诺于2019年11月22日至2020年2月22日3个月内还清欠款。2019年11月26日晚被告聂浩男以酒驾被查为理由向原告许雄凯借款1000元,2019年11月27日归还900元。被告于2019年11月22日借款前口头承诺3个月内还清所有欠款。2019年12月1日原告电话催要欠款无果，后再无被告音讯，2020年11月7日被告联系说尽快还款但至今仍未履行。 被告聂浩男未作答辩 本院经审查认定事实如下：2019年11月22日被告借用原告花呗额度，原告从其花呗借出14168元转借被告，手续费800元，后原告分期偿还花呗包含手续费共计15313元。2019年11月26日被告向原告借款1000元，后被告偿还900元，以上两笔借款共计15413元。被告为此于2020年1月21日出具书面借据，写明借到原告15400元用于个人周转。审理中原告主张按15400元要求被告还款。 本院认为，被告从原告处借款，应当按照约定归还借款。故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告聂浩男在本判决生效后五日内偿还原告许雄凯借款15400元。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元，由被告聂浩男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 王 芳 二〇二一年六月二十四日 书记员 霍雄伟
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执861号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：刘飞。 被执行人：柴士利，男，1978年03月05出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被执行人柴士利借款合同纠纷执行一案，铁岭经济开发区审判庭做出的（2019）辽1202民初8799号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经过网络查询，被执行人银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下有车辆，已查封车籍，但因未实际控制车辆，无法处置。被执行人名下有房产，但因有抵押，经申请人同意，暂不执行该房产。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位14435.04元，尚未执行到位本金84872.72元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 于 波 二〇二一年六月二十日 书记员 郑龙峰
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1283号成华华：你与申请执行人张温为离婚纠纷一案，本院作出的（2016）豫0882民初283号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张温于二〇二一年六月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十一立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付9000元。负担执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002641特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月二十三日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0408执保111号关于申请人衡阳市益年置业发展有限公司与被申请人湖南衡鼎智能科技有限公司、湖南铂瑞酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2021）湘0408民初1892号民事裁定书，经本院执行，已保全完毕（具体保全措施详见案卷材料）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以保全完毕方式结案。如需续行财产保全，申请人应当在2022年6月17日前一个星期向本院案件审理部门提出；逾期申请或者不申请的，由申请人自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知审判员 易 辉二〇二一年六月十六日书记员 张莉莉
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执208号申请执行人卢友民，男，1959年3月15日出生，汉族，住陕西省永寿县。被执行人陕西唐都房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区。卢友民与陕西唐都房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初5366民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的72400元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中：双方达成执行和解协议，陕西唐都房地产开发有限责任公司已偿还20000元，下欠52000元分两期偿还。被执行人缴纳执行费986元，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执208号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。    审   判   员        杨兴龙   二Ｏ二一年六月十九日  书   记   员        张家豪
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执481号申请执行人：高慧慧，女，1986年4月9日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被执行人：延川县第二中学，住所地：延川县赵家沟。申请执行人高慧慧依据陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初266号民事调解书，申请强制执行延川县第二中学买卖合同纠纷一案，要求被执行人延川县第二中学支付货款54370元，因被执行人延川县第二中学买未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高慧慧于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人高慧慧与被执行人延川县第二中学买私下协商好此事，申请执行人高慧慧于2021年6月28日向我院申请撤销强制执行，经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执481号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年六月二十八日书记员  张 贤
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5718号原告：江苏乐万家物业管理有限公司，住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。法定代表人：朱军玲，该公司总经理。被告：褚健，男，1985年3月4日出生，住宿迁市宿城区。原告江苏乐万家物业管理有限公司与被告褚健物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江苏乐万家物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，并表示本案诉讼费不再予以缴纳。综上，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告江苏乐万家物业管理有限公司自动撤回起诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  马春晖二〇二一年六月十九日书记员  王东岳
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初2009号原告：靳淼淼，女，汉族，1994年4月19日出生，住扶沟县。被告：吕柯，男，汉族，1993年10月7日出生，住址扶沟县。原告靳淼淼诉被告吕柯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳淼淼到庭参加了诉讼。被告吕柯经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳淼淼向本院提出的诉讼请求：1、要求被告吕柯偿还原告靳淼淼借款本金20000元；2、案件受理费150元，由被告吕柯承担。事实及理由：微信聊天时吕柯跟靳淼淼说，他要跟别人一起做生意向靳淼淼借款20000元，口头约定2019年年底之前还靳淼淼，没有约定利息。2019年2月20日，靳淼淼通过微信借给吕柯现金20000元。经靳淼淼多次催要，未果，故依法提起诉讼。被告吕柯缺席未答辩。经审理查明：2019年2月20日，靳淼淼一微信转账的方式借给吕柯20000元。没有约定具体借款期限。靳淼淼分别在2020年7月14日、2020年10月4日、2021年1月30日、2021年3月29日通过微信向吕柯催要借款。吕柯在微信中回复称“准备还”、“还是得还，在缓缓”、“还是肯定还”。吕柯至今下欠靳淼淼20000元借款未返还。本院认为，本案为民间借贷纠纷。民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺，不得违反法律。靳淼淼要求吕柯返还借款本金20000元的诉讼请求，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。吕柯无正当理由，拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃。综上所述，为弘扬社会主义核心价值观，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕柯于本判决生效之日起十日内返还原告靳淼淼借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告吕柯负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  张世民二〇二一年六月三十日书记员  焦华杰
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1018号徐根宝、苏州健力森健身服务管理有限公司：徐根宝申请执行的与苏州健力森健身服务管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的4260元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，徐根宝向本院申请执行的吴劳人仲案字[2020]第2907号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12434号之一 申请人:牟悦成，男，1957年2月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王淑华，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷，山东睿扬律师事务所律师。 被申请人:哈尔滨九洲集团股份有限公司（曾用名：哈尔滨九洲电气股份有限公司），住所地黑龙江省哈尔滨市松北区九洲路609号1#厂房，统一社会信用代码：91230100127600046K。 法定代表人：李寅，董事长。 申请人牟悦成与被申请人哈尔滨九洲集团股份有限公司销售代理合同纠纷一案，牟悦成于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人哈尔滨九洲集团股份有限公司价值600万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人哈尔滨九洲集团股份有限公司价值600万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人牟悦成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月十日 书记员  王严
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2710号原告：益阳丰源物业管理服务有限公司，住所地益阳市高新区龙洲南路191号。法定代表人：张燕飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭艳枫，女，汉族，1975年2月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳丰源物业管理服务有限公司与被告郭艳枫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本院立案后，被告郭艳枫交纳了物业服务费，故原告益阳丰源物业管理服务有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳丰源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳丰源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，减半收取15元，由原告益阳丰源物业管理服务有限公司承担。审  判  员  曾志忠二〇二一年六月四日法官助理李泱泱书记员（兼）  李泱泱附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13452号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：徐英杰。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告徐英杰物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执1325号 申请执行人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西桂林市中山中路2号。统一社会信用代码：914503008988618776。 负责人：吴建民，该行行长。 委托诉讼代理人：邹倩，广西君健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢自聪，广西君健律师事务所律师。 被执行人：周业辉，男，汉族，1983年10月12日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人：刘忠平，女，汉族，1984年4月21日出生，住湖南省东安县。 申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行与被执行人周业辉、刘忠平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0304民初1845号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人在期限内未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人周业辉、刘忠平名下位于桂林房屋，暂不宜处置，故本院决定终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 李付军 审判员 苏 敏 二〇二一年六月十一日 书记员 石瑾瑄
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0622执723号申请执行人孟玉华，汉族，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人：大庆展华生化科技有限公司，住所地黑龙江省肇源县新站镇粮食园区。法定代表人：王治平，该公司董事长。本院在执行孟玉华与大庆展华生化科技有限公司不当得利纠纷一案中，现因被执行人无可供执行财产，申请执行人孟玉华申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021)黑0622执723号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 张新春审判员 刘大伟二〇二一年六月四日书记员 贾政硕
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103财保136号 申请人：阿拉尔达丰农资销售有限责任公司。 法定代表人：乔维红，公司总经理。 被申请人：刘芳，女，1977年出生。 被申请人：毛耀华，男，1978年出生。 申请人阿拉尔达丰农资销售有限责任公司于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金融机构存款人民币650，967元或位于阿拉尔市八团光明小区×号楼×单元×室房屋一套。申请人阿拉尔达丰农资销售有限责任公司以中国平安财产保险股份有限公司编号为12325073901291809261号的诉讼财产保全责任险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人阿拉尔达丰农资销售有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘芳、毛耀华金融机构存款人民币650，967元，期限为一年；或查封位于阿拉尔市八团光明小区×号楼×单元×室房屋一套，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 罗 倩 二〇二一年五月三十一日 书记员 马亮亮 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 1
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书(2021)陕0626执307号李某某、高某乙、高某甲： 本院在执行申请执行人李某某与被执行人高某甲、高某乙财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人李某某于2021年3月4日申请执行已经发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院 (2020)陕06民终1808号民事判决书所确定的义务，由被执行人高某甲、高某乙赔偿申请执行人李某某房屋维修费用、财产损失费、鉴定费等共计78801元，由被执行人高某甲、高某乙各承担39400.5元，被执行人高某甲、高某乙相互承担连带清偿责任；由被执行人高某甲、高某乙对位于吴起县XX街道XX社区XX沟XX号、XX号院外的三通排水管道进行维修、加固，并进行回填、水泥硬化处理。被执行人高某甲、高某乙各承担案件受理费885元。同日本院立案执行，并向被执行人高某甲、高某乙送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书所确定的义务，即由被执行人高某甲、高某乙赔偿申请执行人李某某房屋维修费用、财产损失费、鉴定费等共计78801元，由被执行人高某甲、高某乙各承担39400.5元，被执行人高某甲、高某乙相互承担连带清偿责任；由被执行人高某甲、高某乙对位于吴起县XX街道XX社区XX沟XX号、XX号院外的三通排水管道进行维修、加固，并进行回填、水泥硬化处理。被执行人高某甲、高某乙各承担案件受理费885元、执行费491元。本案在执行过程中，被执行人高某乙、高某甲于2021年5月9日对位于吴起县XX街道XX社区XX沟XX号、XX号院外的三通排水管道进行维修、加固，并进行回填、水泥硬化处理的行为完成。被执行人高某甲、高某乙各自履行了案件款39400.5元。本院于2021年6月21日向申请执行人李某某兑付案件款78801元。被执行人高某乙、高某甲各自交纳了案件受理费885元、执行费491元。该判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高某甲、高某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二一年六月二十一日   1
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1544号原告：桐柏县淮渎茶叶专业合作社，住所地为河南省南阳市桐柏县月河镇西湾茶叶基地，统一社会信用代码为93411330683187862T。法定代表人：冯松田，系负责人。被告：桐柏县城郊乡刘湾村岳家沟组，住所地为河南省南阳市桐柏县城郊乡刘湾村岳家沟组。责任人：刘启运，任组长职务。原告桐柏县淮渎茶叶专业合作社与被告桐柏县城郊乡刘湾村岳家沟组合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告桐柏县淮渎茶叶专业合作社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐柏县淮渎茶叶专业合作社的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桐柏县淮渎茶叶专业合作社撤回起诉。案件受理费减半收取394元，由原告桐柏县淮渎茶叶专业合作社负担。审判员  杨珊二〇二一年六月三十日法官助理马鸣书记员陈雪
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执624号 申请执行人：何某某，住城固县。 被执行人：舒某某，住城固县。 申请执行人何某某与被执行人舒某某租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）陕0722民初2657号民事调解书已发生法律效力，被执行人舒某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何某某于2021年3月3日向本院申请执行，申请执行标的45000元及利息。 本院在执行申请执行人何某某与被执行人舒某某租赁合同纠纷一案中，被执行人舒某某已于2021年6月2日主动将承租的房屋腾出交付给申请执行人何某某。拖欠的房屋租赁费从2018年8月1日至2021年6月1日共计58200元，由被执行人舒某某在2021年12月30日前付清，双方并达成长期执行和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2021)陕0722执624号案件的执行。如到期未按协议履行，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 琳 审 判 员  王志权 审 判 员  丁新华 二〇二一年六月十八日 法官助理  朱继友 书 记 员  郑清云
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初14646号原告：平安银行股份有限公司深圳时代金融支行，住所地深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心东侧裙楼首层，统一社会信用代码91440300055110522N。负责人：李剑，行长。委托诉讼代理人：李国桐，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：黄国胜，男，汉族,1973年12月5日出生，住址广东省汕头市潮南区。被告：梁智琼，女，汉族，1971年7月29日出生，住址广东省肇庆市端州区。本院在审理原告平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被告黄国胜、梁智琼金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月10日自愿撤回对被告黄国胜、梁智琼的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司深圳时代金融支行撤回对被告黄国胜、梁智琼的起诉。案件受理费因适用简易程序收取25元（原告预交1669.95元），由原告平安银行股份有限公司深圳时代金融支行负担。审判员  丰青青二〇二一年六月十日书记员  汪大波
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执417号 申请执行人：李某某，男，汉族，农民。 被执行人：谢某某，男,汉族，农民。 本院依据已生效的（2020）陕0725民初1796号民事判决书，执行李某某与谢某某不当得利纠纷一案。执行依据确定，谢某某于判决生效之日起十五日内返还李某某不当得利款25164元，并自2016年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月一年期贷款市场报价利率3.85%支付至实际履行完毕之日止的利息损失。负担案件受理费405元。逾期，谢某某未履行。李某某于2021年4月28日申请强制执行，本院于同日立案受理。 执行中查明：谢某某目前在新疆打工，其名下在金融机构有零星存款，在工商、证券、土地、车辆、房产等部门无财产登记信息。本院依法将谢某某限制消费进行惩戒。本院已穷尽执行措施，谢某某无其他财产可供执行。经约谈，李某某同意终结本次执行程序。 本院认为：经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，亦未发现谢某某有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年六月二十四日 法官助理 杜 辉 书 记 员 张 珂
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢240号之九申请执行人:刘云平,男,汉族，1997年03月05日出生,住莱西市被执行人：张媛，女，汉族，1975年11月08日出生，住莱西市经济开发区。申请执行人刘云平与被执行人张媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0285民初1013号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人张媛在浦发银行69×××30账户内存款人民币3840400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方希春二〇二一年六月七日书记员  李风霄
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2086号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：黄某，女，汉族，1989年5月1日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月19日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年六月三十日书记员  司谊霖
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初1366号 原告：张丽，女，1986年11月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：任万群，泸州市叙永县两河法律服务所法律工作者。 被告：梁宇，男，1984年8月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：刘娅琴，女，1982年1月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告张丽与被告梁宇、刘娅琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告张丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张丽撤回起诉处理。 审判长 姜 平 审判员 谢登虎 审判员 华 江 二〇二一年六月九日 书记员 张 亚
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1324号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行，住所地：金昌市金川区金川西路路6号。 统一社会信用代码：916203006708283684。 负责人吕天鑫，该行行长。 委托诉讼代理人李建华，该行员工。 被执行人刘光菊，女，汉族，生于1967年3月10日，甘肃省金昌市人，住甘肃省金昌市金川区。 被执行人王明中，男，汉族，生于1964年8月29日，甘肃省金昌市人，住址同上。 被执行人王德中，男，汉族，生于1973年7月21日，甘肃省金昌市人，金川区。 被执行人王平中，男，汉族，生于1972年4月2日，甘肃省金昌市人，金川区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行与被执行人刘光菊、王明中、王德中、王平中金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人王平中于2020年6月2日将案件款5000元交至本院，本院于2020年6月3日依法扣划被执行人王德中银行存款25763.99元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2020)甘0302民特595号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年六月七日 书记员  王 锋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4015号原告：乐响（杭州）文化有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区夏意苑10-8号422室。法定代表人：薛利洪，总经理。委托诉讼代理人：刘思妍，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：沙河口区青春码头音乐广场，住所地大连市沙河口区西安路103-1,103-2,103-3号L4层D4-002号。经营者：蓝宝柱，男，1977年7月1日生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：王强军，男，1987年3月26日生，汉族，该个体工商户员工，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在审理原告乐响（杭州）文化有限公司与被告沙河口区青春码头音乐广场著作权权属纠纷一案中，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨多二〇二一年六月十八日书记员  艾莎
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1424民初1898号 原告：吴长花，女，1953年6月9日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。 被告：山东临邑金龙房地产开发有限公司，住所地临邑县瑞园路111号。 法定代表人：胡军。 委托诉讼代理人：张浩，上海建纬（济南）律师事务所律师。 本院经审查认为，本案与（2021)鲁1424民初1527号范洪飞与山东临邑金龙房地产开发有限公司民间借贷系基于同一事实发生的纠纷，法律关系为同一类型。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021)鲁1424民初1365号案件审理。 审判员  高淑英 二〇二一年六月二十五日 书记员  赵 媛
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执464号 文某某、肖某某： 本院执行的文某某申请肖某某房屋买卖合同纠纷一案，经本院向龙山县自然资源局（龙山县不动产登记中心）送达协助执行通知书及执行裁定书，龙山县自然资源局（龙山县不动产登记中心）已按协助执行通知书协助执行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月二十日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执342号 申请执行人于桂芳与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔19105元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于桂芳于2021年6月24日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔573元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月28日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人于桂芳发放573元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执734号申请执行人：叶磊，男，1991年9月9日生，汉族，住睢宁县。被执行人：沈卉，女，1986年4月27日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙翠云，女，1963年5月20日生，汉族，住睢宁县。叶磊申请执行沈卉、孙翠云民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初3316号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：一、被告沈卉于本判决生效后十日内给付原告叶磊借款本金649999元及利息（利息计算方式：以649999元为基数，计算自2019年5月10日起至实际履行之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；二、被告孙翠云对上述债务中的借款本金579999元及相应利息承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向债务人沈卉追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结和扣划了被执行人的银行存款，未查询到被执行人可供执行的财产线索。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款71872元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年六月二十六日书记员  朱楠楠
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1446号 原告：刘晓青，女，1968年4月26日生，白族，住安顺平坝区。 原告：张炬，男，1967年12月12日生，汉族，住安顺平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告张炬、刘晓青与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告张炬、刘晓青委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费3680元及定金50元，共计3730元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月29日通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日缴纳50元定金并签订入会协议，同时缴纳年卡会费3680元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为情侣年卡三年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还会费3680元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告张炬、刘晓青与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告张炬、刘晓青会费3680元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0131民初421号 原告：张进会，男，1984年4月25日生，汉族，住平山县。 被告：杜志强，男，1987年7月26日生，汉族，住平山县。 原告张进会与被告杜志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进会到庭参加诉讼。被告杜志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张进会向本院提出诉讼请求：依法判令被告杜志强给付原告借款35000元及违约金。事实与理由，原、被告系朋友关系，被告做生意资金周转困难，于2020年11月10日向原告借款35000元，当时双方约定借款期限为2个月，被告于2021年1月10日归还借款，原告给付被告借款后，被告给原告出具了借条。原、被告双方约定的还款期间届满被告拒不偿还。因被告违约，没有按约定及时还款，依据相关规定，原告主张自被告逾期还款之日起按当时一年期贷款市场报价利率标准给付违约金。综上，请求法院判如原告诉求。 被告杜志强未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2020年11月10日，被告杜志强向原告张进会借款。原告通过微信转账的方式向被告转款11000元，现金交付24000元，共计35000元。被告出具借条一份载明：“借款人杜志强于2020年11月10日向出借人张进会借款人民币叁万伍仟元，借款期限2月，于2021年1月10日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”，落款写有杜志强签名及身份证号。 上述事实，有原告陈述，借条，微信转账记录截屏等证据在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告于2020年11月10日通过微信转账和现金交付的方式将借款给付于被告杜志强，被告杜志强向原告张进会借款的事实，有原告陈述、微信转账记录、被告杜志强出具的借条证实，应予认定。原、被告之间债权债务关系明确，被告杜志强未及时履行还款义务，构成违约，依法应承担民事责任。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十八条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，应予支持。综上，原告主张被告偿还借款35000元，并自2021年1月11起即逾期还款日按一年期贷款市场报价利率给付逾期利息的请求，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2020年修正）第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜志强于本判决生效后十五日内偿还原告张进会借款35000元及逾期利息（以本金35000元为基数，自2021年1月11日起至实际付清之日止，按照全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元（已减半收取），由被告杜志强负担，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 梁 霞 二0二一年月五月二十七日 书记员 霍金花
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1399号陈春波、方江标、安徽省桐城市高桥建筑安装有限公司、中铁二十一局集团第三工程有限公司：申请人陈春波与被申请人方江标、安徽省桐城市高桥建筑安装有限公司、中铁二十一局集团第三工程有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4014号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陈春波向本院书面申请对被申请人方江标、安徽省桐城市高桥建筑安装有限公司、中铁二十一局集团第三工程有限公司名下514800元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人方江标、安徽省桐城市高桥建筑安装有限公司、中铁二十一局集团第三工程有限公司在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人中铁二十一局集团第三工程有限公司在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初4014号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1225执314号申请人武某某，男，汉族，生于1992年3月5日。被执行人天水圆通速递有限公司西和县分公司，统一社会信用代码：9162122508238975XC。法定代表人：李某某，系该公司经理。申请人武某某申请天水圆通速递有限公司西和县分公司合同纠纷执行一案，陇南市中级人民法院作出的（2020）甘12民终1193号民事判决书。该判决书生效后，被执行人天水圆通速递有限公司西和县分公司未按期履行义务，武某某向本院申请强制执行，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议约定：一、由被执行人天水圆通速递有限公司西和县分公司于2021年6月30日前履行30000.00元，剩余的30222.00元于2021年12月31日前全部履行完毕。本院认为，双方当事人达成和解协议其意思表示真实，不违反法律规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。但由于和解期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2021）甘1225执314号武某某申请天水圆通速递有限公司西和县分公司合同纠纷执行一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞伟宏审 判 员 王宏浩审 判 员 杨海年二〇二一年六月二十九日法官助理 王小青书 记 员 杨 虎
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5449号原告：河南濮阳开州农商银行股份有限公司鲁河支行，住所地：鲁河镇鲁河集，统一社会信用代码：914109288742311921。负责人：田玉状，该行行长。委托诉讼代理人：任奇彪，该公司副行长。被告：吉敬华，男，1967年10月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：王银花，女，1965年5月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：朱丽苹，女，1970年7月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：孔德奎，男，1985年12月7日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：陈宁，男，1992年1月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：栾瑞花，女，1970年3月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：李市然，男，1990年3月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行诉被告吉敬华、王银花、朱丽苹、孔德奎、陈宁、栾瑞花、李市然金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月16日立案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年六月二十七日书记员 尹金凤
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0192民初2874号原告：李吉枫，男，1990年9月27日出生，汉族，住河南省陕县。委托诉讼代理人：李雪萍（系李吉枫之母），住河南省偃师市。委托诉讼代理人：徐秋玉，河南程功律师事务所律师。被告：河南航林装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城中园一期7号楼3004号。法定代表人：唐光财,该公司执行董事。委托诉讼代理人：马飞亚，河南浩盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊明杰，河南浩盈律师事务所实习律师。原告李吉枫与被告河南航林装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月16日立案。原告李吉枫于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李吉枫申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李吉枫撤诉。案件受理费675元，减半收取计337元，由李吉枫负担。审判员  赵世英二〇二一年六月十一日书记员  薛 帆
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初687号 原告：张学艺，男，1986年4月3日生，汉族，贵州省施秉县村民，住该县。 被告：许保成，男，1962年2月10日生，汉族，贵州省贵阳市南明区居民，住该区。 原告张学艺诉被告许保成买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告张学艺于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张学艺在撤回诉讼申请书称，被告已将货款全部支付完毕，书面申请撤回起诉，其符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张学艺撤诉。 案件受理费736元，减半收取368元，由原告张学艺负担。 审判员  杨海洋 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨 荣
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23139号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：李梅梅，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告李梅梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16616.87元，其中本金10279.83元、利息1745.64元、罚息4591.4元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费265.87元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金1720.17元、利息684.93元，自2019年10月30日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费265.87元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告李梅梅于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10279.83元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自2019年10月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告李梅梅于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费265.87元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余86元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执962号申请执行人：陈建勇，男，1988年10月25日生，汉族，住兴化市。被执行人：陈鑫，男，1988年9月15日生，汉族，住靖江市。申请执行人陈建勇与被执行人陈鑫为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）苏1282民初4050号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告陈鑫返还原告陈建勇购车款26000元，约期于2020年9月30日前给付原告2000元，自2020年10月起至2021年7月止，于每月25日前各给付原告2000元，2021年8月25日前给付原告4000元。被告如有一期未按约履行，原告可就下欠全部款项一并申请执行。二、案件受理费450元减半收取225元，由被告负担（已当庭履行）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。发现被执行人名下有苏Ｍ×××**小汽车，本院依法予以查封，因未能实际扣押，无法处置。3.本院于2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金信息。未发现被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未发现被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年5月10日至被执行人住所地及所在社区居委对被执行人的情况进行调查。至被执行人住所地调查，其祖母在家，并反映被执行人去向不明，未查找到被执行人。社区居委反映不了解被执行人情况，没有可供执行财产线索提供。现场调查未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。8.本院于2021年4月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年5月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现被执行人名下的财产暂不能处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初4050号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年六月四日书记员 朱 婕
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2426民初1205号 原告：安图县xx物业服务有限公司，住所地吉林省安图县。 法定代表人：鲁xx，经理。 委托诉讼代理人：马某，职员。 被告：张某，男，住吉林省安图县。 原告安图县xx物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告安图县xx物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因双方私下达成和解，现原告安图县xx物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安图县xx物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，退还给安图县xx物业服务有限公司。 审判员  金永日 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙新雨
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执718号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：唐仁发，男，1969年8月7日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行刑事审判庭移送执行唐仁发责令退赔一案中，被执行人唐仁发应缴纳罚金2000元；向被害人聂XX赔偿经济损失人民币3080元。本院依法立案执行并开展了以下工作： 向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 通过全国网络查控系统查询了被执行人唐仁发的财产情况，经查，被执行人唐仁发无互联网银行存款、银行存款、证券、工商登记等可供执行的财产。查明有登记在被执行人名下号牌为川Ｊ×××××建设-雅马哈牌摩托车一辆，本院已予以查封，但未实际控制，无法处置。 到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部、大英县不动产登记中心查询，未发现可供执行的财产。 到被执行人唐仁发户籍所在地调查，未发现可供执行的财产。 对被执行人唐仁发采取限制高消费的强制措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院合议庭合议决定终结本次执行程序。本案尚有标的5080元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  成代龙 审判员  马小宇 审判员  李 易 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐美华
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执531号之一申请执行人：陈世忠，男，1970年9月23日生，汉族，贵州省息烽县人，农民，现住贵州省贵阳市息烽县。被执行人：卢永军，男，1976年10月2日生，汉族，贵州省息烽县人，农民，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0122民初253号民事判决书，受理陈世忠申请执行卢永军劳务合同纠纷一案，本院已向被执行人卢永军发出执行通知书，责令被执行人卢永军支付申请执行人陈世忠劳务工资1.44万元及从2019年10月10日起至2021年1月28日止期间的逾期付款利息600.6元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费92元，承担执行申请费126元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  刘 俊审判员  杨熙勇二〇二一年六月七日书记员  简厚鑫
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0983执保565号 解除保全申请人:刘长虹，女，1969年3月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 被申请人：段树超，男，1991年5月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市林甸县（红旗派出所）。 解除保全申请人刘长虹与被申请人段树超买卖合同纠纷诉前保全一案，本院于2021年4月23日作出的（2021）冀0983执保361号执行裁定，依法冻结了被申请人段树超在银行的存款14981.50元。现解除保全申请人刘长虹于2021年6月8日向本院申请解除对被申请人段树超在银行的存款14981.50元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人刘长虹的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人段树超在银行的存款14981.50元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭淑仙 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘泽毅
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2840号 原告：王素梅。 被告：河北中核岩土工程有限公司，住所地石家庄市兴苑街53号。 法定代表人：赵在立，该公司董事长。 第三人：河北鼎诺房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路816号瑞景华庭小区物业楼二楼。 法定代表人：陈亚光，该公司执行董事。 原告王素梅与被告河北中核岩土工程有限公司及第三人河北鼎诺房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，原告王素梅于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王素梅撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二一年六月二日 书记员  丁姣姣
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执512号之一 申请执行人：杨改朝，男，汉族，住陕西省山阳县。 被执行人：刘建英，男，汉族，住陕西省山阳县。 申请执行人杨改朝与被执行人刘建英侵权责任纠纷一案，山阳县人民法院（2011）山民初字第115号民事调解书已发生法律效力，权利人杨改朝向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨改朝与被执行人刘建英自愿达成和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下: 解除对被执行人刘建英在陕西省农村信用社联合社账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6865、中国建设银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、中国农业银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1776、中国工商银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1260、中国银行账户XXXXXXX3272内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 明 二〇二一年六月二十一日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执3677号申请执行人：张某，女,1984年3月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：王某，男,1980年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市某物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被执行人：上海某企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。本院在申请执行人张某、王某与被执行人济宁市某物业服务有限公司、上海某企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷执行一案中，被执行人自动履行了济宁市任城区人民法院（2021）鲁0811民初4151号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811执3677号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾庆国二〇二一年六月十七日书记员  杨理师
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1523执623号 申请人：舒城县欣欣羽绒有限公司，住六安市舒城县。 法定代表人：赵世田，总经理。 被执行人：平湖市欣兴服饰厂，住浙江省平湖市。 法定代表人：李卫海，厂长。 被执行人：李卫海，男，1981年05月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人舒城县欣欣羽绒有限公司与被执行人平湖市欣兴服饰厂、李卫海买卖合同纠纷一案，经舒城县人民法院（2020）皖1523民初4915号判决书判决：一、被告平湖市欣兴服饰厂应于本判决生效后十五日内给付原告舒城县欣欣羽绒有限公司货款1257000元及逾期付款利息,利息自2018年1月11日起按年利率6%计算,至款清时止:二、被告李卫海对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理17923元,由被告平湖市欣兴服饰厂、李卫海负担。该判决书生效后，因被执行人平湖市欣兴服饰厂、李卫海未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人张杰的申请，本院于2021年2月7日立案执行。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查。本院依法扣划李卫海银行账号1002元，抵扣诉讼费。其他未发现被执行人有其他不动产、车辆、商业投资等财产或财产线索。本院依法将被执行人平湖市欣兴服饰厂、李卫海纳入限制高消费名单和失信被执行人名单中。 2021年5月27日，本院将上述情况向申请人代理人周礼应进行通报。申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产或财产任何线索，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人无可供执行财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人舒城县欣欣羽绒有限公司有要求被执行人继续履行赔偿义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人平湖市欣兴服饰厂、李卫海负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱艺霞 审 判 员 徐应保 审 判 员 江 瑞 二〇二一年六月十五日 法官助理 廖 源 书 记 员 胡孝文
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1495号神木市店塔镇供热有限公司：申请人神木市店塔镇供热有限公司与被申请人张振风财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4169号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市店塔镇供热有限公司向本院书面申请对被申请人张振风名下2830元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人神木市店塔镇供热有限公司未向本院提供被申请人张振风的公民身份证号，本院无法通过“总对总”网络查控系统对被申请人张振风在银行、工商总局、不动产、车辆、税务、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人张振风无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1026号申请执行人长岭县农业农村局，机构地址吉林省长岭县，统一社会信用代码112207220135572031。负责人王小兵，该局局长。被执行人李明武，男，1970年11月17日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人李凤荣，女，1972年10月9日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人张晓峰，男，1967年9月25日生，汉族，住吉林省农安县。被执行人王树喜，男，1971年11月14日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人杨金波，男，1962年3月25日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行长岭县农业农村局与李明武、张晓峰、李凤荣、王树喜、杨金波追偿权纠纷执行一案中，申请执行人于2021年4月12日依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初3056号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付312882.16元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台扣划了被执行人张晓峰银行存款6028元、杨金波存款2835.70元共计8863.70元交付申请执行人长岭县农业农村局，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月二十七日本件与原本核对无异书记员  史 伟
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0621民初160号原告：吴洪斌，男，1978年7月14日出生，汉族，个体，住肇州县。被告：徐丽娜，女，1974年7月13日出生，汉族，农民，户籍地肇州县。原告吴洪斌与被告徐丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴洪斌到庭参加诉讼，被告徐丽娜经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴洪斌向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付饲料款人民币24000元及利息（2018年8月1日起按月利1.5分计算至实际给付之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系养猪户在兴城购买饲料，原告一直供应被告饲料，2018年5月23日被告当时没有钱给付饲料款，给原告出示一枚34000元的借款条，被告偿还过10000元，尚欠24000元未给付，借款栏地址为尚家围子屯，并约定此款在2018年8月1日前还清，如未按时还款，从借款日按月利1.5分计算。此款到期后，原告多次找到被告索要此款，被告以各种理由拒不给付，故原告诉讼至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。徐丽娜未出庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：原告主张的事实是被告徐丽娜于2018年5月23日在原告处赊饲料34000元，并出具借款条一枚，约定此款在2018年8月1日还清，被告偿还过10000元，尚欠24000元至今未还款。为证明以上事实，原告向法庭出示的证据是：1.借款条原件一张，证实被告徐丽娜于2018年5月23日在原告处赊饲料34000元，约定2018年8月1日还清，如未按时还款，从借款日按月利1.5分开始计算利息的事实。2.证人薛某（原告饲料店的司机）出庭为原告作证，内容是：被告在原告处购买的饲料，证人去给被告送的饲料，当时给开的票子写的借据，没有给付现金，给被告送过很多次饲料，具体差多少钱没给记不清了。3.肇州县兴城镇壮大村民委员会出具的《证明》原件一张，证实徐丽娜是该村村民，2018年7月15日离开本村，无法联系的事实。综合审查以上原告向法庭出示的证据及证人证言，可信度较高，可以认定被告在原告处购买饲料并欠款的事实是客观真实的，对原告出示证据的真实性予以采信、主张的事实予以认定。本院认为，被告徐丽娜在原告吴洪斌处购买饲料尚欠款24000元，有被告出具的欠据和证人证言，足以认定双方买卖合同已经成立，双方形成了合法有效的买卖合同关系。原告做为出卖人已经履行了交付出卖物的义务，被告做为买受人应该按照约定的期限履行支付价款的义务。被告却没有按照约定给付饲料款，应承担违约责任，故原告要求被告给付饲料款的请求有理，应予支持。请求被告给付利息的请求，原告请求自2018年8月1日起按月利率1.5分计算至实际给付之日止，因《借款条》上约定的还款期限为2018年8月1日，如未按约定还款按月利1.5分计算利息，故原告请求被告自2018年8月1日起按月利率1.5分计算利息至实际给付之日止的主张，系双方的约定，且符合法律规定，应予支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，被告应承担给付义务，向原告支付所欠饲料款24000元及利息，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告徐丽娜自本判决生效后立即给付原告吴洪斌饲料款24000元，并自2018年8月1日始按月利1.5分计算利息至实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告徐丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本案涉及货币种类均为人民币。审 判 长  张云清审 判 员  张 丽人民陪审员  杨冠宇二〇二一年六月十日书 记 员  于莉莉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1096号之三申请执行人：申请执行人：封名义，男，1986年7月28日出生，汉族，住内黄县。被执行人：李风民，女，1967年5月22日出生，汉族，住内黄县。被执行人：王斌，男，1988年11月3日出生，汉族，住内黄县。被执行人：王庭富，男，1954年8月19日出生，汉族，住内黄县。本院在执行封名义与李风民、王斌、王庭富借款合同纠纷一案，申请执行人封名义以双方达成和解协议为由，于2021年6月29日撤回对（2018）豫0527民初5703号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结对（2021）豫0527执1096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二一年六月二十九日书记员  张钰号
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初2976号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：艾亮，男，1973年5月3日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告艾亮保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币15687.1元及自2019年7月1日起至实际付清之日止的利息；2、被告支付未缴保费人民币1343.54元。事实和理由为：2018年6月4日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币22116.47元。保费为按月支付，每月人民币370.25元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2018年6月12日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币20000元，后光大银行向被告发放贷款20000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2019年7月1日，原告向光大银行赔付15687.1元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截止2019年7月1日，被告拖欠原告保险费人民币1343.54元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2018年6月4日，被告向原告提交个人信用贷款保证保险投保单，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的个人贷款合同（无担保条款）项下贷款投保。2018年6月6日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额20000元，保险费13329元（按月支付，每月370.25元），保险金额22116.47元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2018年6月12日，被告与光大八一路支行签订个人贷款合同（无担保条款），该银行向被告发放贷20000元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2019年7月1日，原告向光大八一路支行支付代偿款15687.1元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，确认原告对被告的追偿权。截至2019年7月1日，被告拖欠原告保险费1343.54元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、放款记录、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款15687.1元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2019年7月1日拖欠保险费1343.54元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款15687.1元并支付利息（以实际未清偿代偿款为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、被告艾亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费1343.54元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取113元（原告已预交），由被告艾亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  赵 新二〇二一年六月二日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执310号申请执行人：东辽县农村信用合作联社。被执行人：王金林。本院在执行申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人王金林借款合同纠纷一案中，双方现已达成和解，被执行人王金林共应给付申请执行人270000.00元本金及利息，被执行人在2021年12月31日前给付申请执行人100000.00元，在2022年12月30日前给付申请执行人100000.00元，在2023年12月30日前将剩余部分执行款一次性给付完毕。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0422执310号案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年六月二十九日书记员 王宪辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1802号申请执行人:周德清，男，1943年9月18日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：田河林，男，汉族，1962年10月29日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人周德清与被执行人田河林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日作出（2020）湘1202民初5497号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年05月07日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、工商、房产、车辆、证券信息等情况，向公积金管理中心查询无缴存记录，向中国人寿保险股份有限公司怀化分公司查询未有收益性保险，向中国银行怀化分行查询未有金融理财信息，以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院以（2021）湘1202执1802号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院已于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月16日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年六月十六日书记员 张晓晨
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2459号 申请执行人：赵晓春，男，1963年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：蚌埠市奥立汽车销售服务有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区，统一社会信用代码913403215757241062。 法定代表人：周华圣，该公司总经理。 本院在执行申请执行人赵晓春与被执行人蚌埠市奥立汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵晓春向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执2459号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年六月十日 书记员  孙明珠
四川四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢185号之一 申请执行人：戚小清，女，1967年6月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杜文斌，男，1968年7月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杜小红，女，1968年3月8日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人戚小清与被执行人杜文斌、杜小红民间借贷纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2018）川1321民初2914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜文斌、杜小红应向申请执行人戚小清支行人民币600000元及利息等。因被执行人杜文斌、杜小红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人戚小清向本院申请恢复执行，本院于2021年1月14日依法恢复执行。 执行中，本院向被执行人杜文斌、杜小红发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杜文斌、杜小红至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杜文斌、杜小红列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人杜文斌、杜小红名下财产情况如下： 一、查明被执行人杜文斌、杜小红仅有零星存款，本院已依法予以限额轮候冻结； 二、查明被执行人杜文斌、杜小红共同所有的位于四川省南部县房屋（权证号：30××49）、位于四川省成都市金牛区（业务件号：权2577817）；被执行人杜小红所有位于四川省成都市金牛区车位（业务件号：权2577893），本院已予以续查封（2024年4月28日查封期限届满），因上述三套案涉房屋均设有抵押债权。申请人戚小清同意将案涉房屋处置权交由抵押权案件处置。已告知申请执行人戚小清依法参与分配。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杜文斌、杜小红名下的财产，但未查找到被执行人杜文斌、杜小红有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人杜文斌、杜小红居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人杜文斌、杜小红的下落或可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人戚小清委告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人戚小清不能向本院提供被执行人杜文斌、杜小红的可供执行财产线索。本案债权600000元及利息等全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜文斌、杜小红有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杜文斌、杜小红负有继续向申请执行人戚小清履行债务的义务，被执行人杜文斌、杜小红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人戚小清发现被执行人杜文斌、杜小红有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人戚小清申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年六月七日 书记员 敬洪卫