wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执异96号 案外人：杜森，男，汉族，生于1974年5月1日，住四川省南部县。 案外人：杜小勤，女，汉族，生于1976年1月15日，住四川省南部县。 委托代理人：杜森（与杜小勤系夫妻关系），住四川省南部县。 申请执行人：李永富，男，生于1969年3月3日，汉族，住南部县。 委托代理人：李赟，男，生于1995年8月5日，汉族，住南部县。 被执行人：四川天鹏房地产开发有限公司，住所地：成都市青羊区上池正街41号1栋2层1号。 法定代表人：杨东林，总经理。 本院在执行申请执行人李永富与被执行人四川天鹏房地产开发有限公司（以下简称天鹏房产公司）买卖合同纠纷一案中，案外人杜森、杜小勤对本院查封的位于南部县房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杜森、杜小勤称,2019年1月17日，我们与天鹏房产公司签订并购买天鹏房产公司开发的位于南部县房屋，已办理了网签手续。贵院将我们的财产予以执行明显错误，故请求人民法院对案涉房屋房屋中止执行。 本院查明，2019年1月12日，杜森、杜小勤（买受人）与天鹏房产公司（出卖方）签订《四川省商品房买卖合同（预售）》（合同编号：2019000130），合同约定杜森、杜小勤购买位于南部县房屋，建筑面积约109.90平方米，按照建筑面积计算，每平方米单价4300.00元，总价款472570.00元。付款方式为分期付款，买受人在2019年9月30日前分2期支付该商品房全部价款。 2019年1月1日,天鹏房产公司向杜森出具收据一张载明：杜森购房款，房号1-7-2,收款方式刷卡,交款金额20000.00元；2019年1月8日,天鹏房产公司出具收据一张载明：杜森购房款房号1-7-2收款方式存公账15万刷卡5万元，金额200000.00元；2019年1月11日，天鹏房产公司出具收据一张载明：杜森购房款，房号1-7-2，收款方式刷POS机，交款金额182570.00元；2019年8月6日，天鹏房产公司出具收据一张载明：杜森购房款，房号1-7-2，收款方式刷POS机，交款金额70000.00元整。 四川省农村信用社账户交易明细显示：户名杜森（账号：62×××79）,2019年1月8日分两次支出共200000.00元，2019年1月11日通过ＰＯＳ机向对方账号（8016＊＊＊＊11Ａ5）支出182570.00元；2019年8月6日通过ＰＯＳ机向四川天鹏房产公司消费70000.00元。 本院在执行申请执行人李永富与被执行人天鹏房产公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月31日作出（2019）川1321执2224号之一执行裁定书，裁定查封被执行人天鹏房产公司开发的位于南部县共计二十套，查封期限为三年。 南部县不动产登记中心个人不动产登记信息查询记录显示：杜森、杜小勤没有不动产登记记录。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据上述规定，只有符合上列全部条件，且其权利能够排除执行的，人民法院予以支持，否则不予支持。本案中，案涉房屋由被执行人天鹏房产公司开发并登记在其名下。案外人杜森、杜小勤于2019年1月12日与天鹏房产公司签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》，应认定在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；南部县不动产登记中心个人不动产登记信息查询记录显示杜森、杜小勤没有不动产登记记录，证明所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；天鹏房产公司出具的收据及银行交易明细显示的内容,证明已支付案涉房屋价款。因此，案外人杜森、杜小勤的异议请求，符合法律规定的条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对南部县房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 何 苗 审判员 李英贵 审判员 郭建威 二〇二一年六月十五日 书记员 冯云云
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1437号 原告：卢灯，男，1982年8月28日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 原告：李春艳，女，1983年3月8日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：金球，沅陵县光明法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告:沅陵天赐房地产开发有限公司，住所地：沅陵县沅陵镇城南高速连接线与龙兴路交叉东北处，统一社会信用代码：91431222550705507Q。 法定代表人：李带秀，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚杰耀，湖南兴沅律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张显刚，湖南兴沅律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告卢灯、李春艳与被告沅陵天赐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告卢灯、李春艳于2021年6月22日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢灯、李春艳以证据不足为由撤回起诉， 系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢灯、李春艳撤诉。 案件受理费236元，减半收取118元，由原告卢灯、李春艳负担。 审判员  姚祖坤 二〇二一年六月二十二日 书记员  曹 滨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初4187号原告：翟艳霞，女，汉族，1978年2月3日出生，住长垣市。被告：周永星，男，汉族，1978年1月2日出生，住长垣市。被告：马娟丽，女，汉族，1978年9月25日出生，住址同上。原告翟艳霞与被告周永星、马娟丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理。翟艳霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决周永星、马娟丽偿还借款本金650000元及利息68250元（利息暂计算至2021年5月24日，之后的利息以650000元为本金按照月利率1.5%计算至借款偿清之日止）；2、依法判令翟艳霞对周永星、马娟丽共同抵押的财产享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费等由周永星、马娟丽承担。事实与理由：周永星、马娟丽因资金周转于2020年8月24日向翟艳霞借款650000元，约定利息为月利率1.5%，周永星、马娟丽与翟艳霞在长垣市行政服务大厅签订了《不动产借款抵押合同》，周永星、马娟丽自愿以其名下位于长垣市南××路路南锦绣钻石城34幢2单元302房屋作为抵押物，在双方签订的合同第十七条第一项中约定，每月24日为付息日，月息9750元，若连续逾期3次以上出借人有权提前终止该合同，现今周永星、马娟丽已连续逾期3次以上，且经翟艳霞多次催要，周永星、马娟丽至今未支付任何款项，故翟艳霞诉至法院。本院认为，本案中，周永星、马娟丽于2020年8月24日向翟艳霞出具借条，并在借条上约定借款期限为12个月，故翟艳霞起诉时借款并未到期,且翟艳霞也未提供证据证明周永星、马娟丽明确表示或以自己行为表明不履行还款义务,故翟艳霞的起诉不符合双方约定的条件,应待借款到期后再行主张权利。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回翟艳霞的起诉。案件受理费10984元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 李 华二〇二一年六月十八日书记员 侯依萍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1359号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。被执行人：杜秀明，男，1966年11月15日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：张泗玲，女,1963年10月24日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：卢沂文，男,1967年8月1日出生，汉族，职工，住新沂市。被执行人：沈海军，男,1965年7月27日出生，汉族，职工，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人杜秀明、张泗玲、卢沂文、沈海军金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执1359号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  史玉玉审判员  刘杉林二〇二一年六月二十九日书记员  侯 雷
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2663号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：姜某，男，住四川省资阳市安岳县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告姜某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费66元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 管 影二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2698号   原告：新疆京泓工程机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区金湖路1610号。   法定代表人：高峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马晓春，男，该公司法务。   被告：阿克陶县昆础铁矿业有限责任公司，住所地新疆克州阿克陶县北大街26院（凯诚小区8号楼2单元603室）。   法定代表人：魏胜义。   被告：屈景平，男，1965年1月4日出生，汉族，住河南省舞阳县。   原告新疆京泓工程机械有限公司与被告阿克陶县昆础铁矿业有限责任公司、屈景平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告新疆京泓工程机械有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆京泓工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆京泓工程机械有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告新疆京泓工程机械有限公司负担。   审  判  员   张磊   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   李琪
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执401号之一 申请执行人：安徽交运集团安庆汽运有限公司，住安徽省安庆市纺织南路一号，统一社会信用代码91340800151301177Y。 法定代表人：彭宏，董事长。 被执行人：安徽省民富绿能新能源汽车销售有限公司，住安徽省六安市舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码91341523MA2MX93UXN。 法定代表人：陈龙飞，执行董事。 本院在执行安徽交运集团安庆汽运有限公司与安徽省民富绿能新能源汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人按执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0803执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十四日 书记员 陈 康
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2252号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇三道街。负责人：刘荣，男，职务：行长。委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，该行员工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告王狄，男，1990年1月18日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行诉被告王狄金融借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王慧二〇二一年六月二十八日书记员  王冉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7854号原告：赵建国，男，1959年7月28日生，汉族，住张家港市。被告：钱健，男，1976年3月10日生，汉族，住张家港市。被告：华艳，女，1986年12月30日生，汉族，住张家港市。原告赵建国与被告钱健、华艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告赵建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵建国撤回起诉处理。审判员  缪春霞二〇二一年六月二十二日书记员  陆晶晶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5433号原告：刘吉国，男，1973年1月2日出生，汉族，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：张磊,系黑龙江星河律师事务所律师。被告：武汉凌云建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖地区金山大道以南综合办公楼1-19层，统一社会信用代码914201127310550214。法定代表人：刘鹏，系该公司董事长。原告刘吉国与被告武汉凌云建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。现原告刘吉国自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘吉国的撤诉申请系依法自愿处分诉讼权利行为，符合法律规定，经本院审查，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘吉国撤诉。案件受理费3213.00元，减半收取计1606.50元，由原告刘吉国负担。本院依法退返原告刘吉国1606.50元。审 判 长  刘小兵人民陪审员  冯 军人民陪审员  曲德义二〇二一年六月二十八日书 记 员  吕婷婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执830号申请执行人冷鹏飞、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人冷鹏飞与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初3870号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冷鹏飞于2021年1月21日向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执830号案件。在执行过程中，第三人将租金债权支付至本院涉案往来款户，本院已将执行款1819元向申请执行人冷鹏飞发放，并向本院诉讼款户缴纳执行费50元。现申请执行人冷鹏飞认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初3870号民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执30号申请执行人：郭子阳（ZIYANGGUO），男，1983年6月2日出生，德意志联邦共和国国籍，住德国，卡布吉娜15a（Augsburg,Kapuzinergasse15a）。委托代理人：苏冬冬，河南弘治律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：叶志飞，男，汉族，1985年1月18日出生，住河南省新乡市凤泉区。郭子阳与叶志飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶志飞于本判决生效后10日内偿还原告郭子阳（ZIYANGGUO）借款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告叶志飞负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭子阳向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有网络资金合计1347.36元，本院已予以扣划并已支付给申请执行人。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人的居住地所在村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本案已执行到位共计1347.36元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶志飞负有继续向申请执行人郭子阳（ZIYANGGUO）履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年六月一日书 记 员  石太芳
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书（2021）冀0105执1723号之二申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。被执行人：张某某，男，汉族，住河北省廊坊市广阳区新华路华滕家苑底商。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0105执1723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十四日书记员 韩云姝
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执1480号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光。 被执行人：刘颖，女，1967年04月12出生，汉族，住灯塔市。 被执行人：冯春奎，男，1969年04月02出生，汉族，住灯塔市。 被执行人：冯福来，男，1989年12月04出生，汉族，住灯塔市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘颖、冯春奎、冯福来金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1480号一案中，被执行人应给付申请133162.27元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马江 审判员  贾民 审判员  穆宇 二〇二一年六月二十一日 书记员  张旎
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初1282号 原告：王永，男，1991年7月7日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：石勇，山东甘同律师事务所律师。 被告：张会，女，1989年10月4日出生，汉族，初中毕业，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：神祥吉，山东庭峰（临沂）律师事务所律师。 原告王永与被告张会民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告王永、被告张会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法调解或判决被告张会偿还借款50000元并支付相应利息；2.请求本案诉讼费、保全费由被告张会承担。事实和理由：2020年9月16日，被告张会以资金周转为由向王永借款现金五万元，交付方式为现金当面交付，双方约定张会于2020年10月16日偿还，但张会未履行偿还义务，经多次催要未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告王永的诉讼请求。 张会辩称，原告所诉无任何事实及法律依据，本案是一起典型的套路贷和恶意虚假诉讼，原被告之间并没有5万元的借贷法律关系，原告也从未转账或给付被告5万元借款，被告书写5万元收到条的起因是2019年9月5日被告的母亲张凤兰与原告签订了汽车质押借款合同向原告借款15000元，期限为1个月，因被告及母亲未在一个月期限内全部还清，原告才用非法高利及利滚利方式私自让被告除本金外再偿还5万元，2020年9月16日前后原告天天找被告骚扰威胁诱骗被告书写了5万元的收到条，收到条并不是被告真实意思表示，被告完全是原告套路贷的受害者，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下： 1.对原告提供的证据一借条一份，被告质证认为借条中被告的签名及指纹均不是被告本人的，被告申请对借条中“张会”签名及指纹进行鉴定，后又放弃鉴定，对被告质证意见本院不予采纳，对该证据本院予以采信；2.对原告提供的证据二收到条一份，被告质证认为虽收到条系被告书写并按手印，但是被告在威胁诱骗的情况下书写，被告对该意见并未提供证据证明，本院不予采信，对原告该份证据本院予以采信。3.对被告提供的证据一借款合同复印件一份、证据二民事判决书复印件一份，该两组证据与本案五万元借款均无关联性，本院不予采信；4.对被告提供的微信聊天记录一份，为原被告诉讼前对该案借款的催要及调解内容，本院予以采信，但借款金额应以借条及收到条为准。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月16日，张会向王永出具借条一份，借条约定张会向王永借款50000元，借款期限为自2020年9月16日起至2020年10月16日，借款利息未约定。张会在该借条上签字捺印。 同日，张会向王永出具收到条一份，收到条载明“今收到王永现金借款50000元整”，收到条由张会书写、签名、捺印，收到条备注收到方式为现金。 另查明，庭审中张会申请对借条中的“张会”是否系其本人签名捺印鉴定，后又放弃鉴定；张会抗辩其书写收到条系受到了胁迫、诱骗，但未提供证据证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张会抗辩借条中“张会”签名、捺印非其本人签名、捺印，申请鉴定但又放弃鉴定，对张会该抗辩本院无法采纳。张会抗辩收到条书写系其受到了胁迫、诱骗，未提供证据证实，对该意见本院不予采纳。上述借款有借条、收到条，张会在收到条上备注收到方式为现金，因此张会因资金周转向王永借款50000元，双方形成的民间借贷法律关系明确，合法有效，对双方当事人均具有约束力。双方约定借款期限自2020年9月16日起至2020年10月16日止，但未约定利息，对于王永主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十八条第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，故本案中的逾期利息可自张会逾期付款之日起即2020年10月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告王永要求被告张会偿还借款50000元、利息的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十八条第一项的规定，判决如下： 张会于本判决书生效之日起十日内偿还王永借款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年10月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告张会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张润波 人民陪审员  曹磊磊 人民陪审员  李 霞 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  高 云 书 记 员  赵建华
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727民初466号 原告：贾伟，男，1993年4月19日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：靳文艳，女，1989年4月24日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 贾伟与靳文艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告贾伟于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾伟负担。 审判员  禹卫红 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙莉莉
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1267号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人张军，男，汉族，1973年1月9日生，住河南省新蔡县练村镇王围孜村马集三组。公民身份号码412828197301090952。被执行人张云亮，男，汉族，1953年8月24日生，住河南省新蔡县练村镇王围孜村马集三组。公民身份号码412828195308240918。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张军、张云亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初3287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2021年05月07日向本院提出执行申请，本院于2021年05月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张军、张云亮名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人张军、张云亮名下无不动产登记信息；3、查明被执行人张军、张云亮名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人张云亮名下无车辆登记信息；查明被执行人张军名下有黄海牌汽车（车牌号：晋Ｂ×××××）；桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）；现该车辆去向不明，暂未能实际扣押处置，且申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金370000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军、张云亮负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年六月二十二日书记员 曹 彬
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执255号 申请执行人：山阳县色河加油站，住所陕西省商洛市山阳县。 法定代表人：雷潇，系该加油站投资人。 委托代理人：雷冠正，男，汉族，住陕西省商洛市山阳县。 被执行人：王向斌，男，汉族，住陕西省蒲城县。 申请执行人山阳县色河加油站与被执行人王向斌买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕1024民初309号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人王向斌支付山阳县色河加油站加油款140000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年9月1日起计算至实际偿还之日止）承担案件受理费3100元，保全费1220元，本院依法于2021年4月15日立案。 在执行过程中，申请执行人山阳县色河加油站与被执行人王向斌自愿达成执行和解协议：一、被执行人王向斌自2021年6月起，每月10日前至少支付申请执行人案件款5000元，至2022年12月31日支付清案件款140000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年9月1日起计算至实际偿还之日止），支付案件受理费3100元，保全费1220元。二、申请执行人同意不将被执行人王向斌限制消费、纳入失信人员名单。本院收取被执行人王向斌执行费2000元，2021年6月2日申请执行人山阳县色河加油站以双方当事人达成和解协议为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕1024执255号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年六月三日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1466号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：吴贵平，女，1982年1月25日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人吴贵平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1404号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴贵平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人吴贵平送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴贵平在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划17319.08元（含执行费418.24元）；查明被执行人吴贵平名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人吴贵平有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人吴贵平无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托江苏省滨海县人民法院对被执行人吴贵平在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人吴贵平适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为34549.58元，已执行到位16900.84元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十八日书记员  李睿宇
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执异66号 异议人（被执行人）:汪莹，女，1984年09月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：汪周古，男，1932年12月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈悦明，女，1956年10月07日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审查异议人对申请执行人汪周古与被执行人陈悦明、汪莹法定继承纠纷一案的异议中，异议人汪莹于2021年6月28日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人汪莹申请撤回执行异议，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人汪莹撤回执行异议申请。 审判长  苏华君 审判员  谢安彬 审判员  尹亚军 二〇二一年六月二十八日 书记员  梁雅茹
吉林省白山市江源区人民法院   民事判决书   （2021）吉0605民初356号   原告：李树秋，男，1956年8月9日生，汉族，无职业，住白山市江源区。   被告：于世江，男，1952年10月1日生，汉族，无职业，住白山市江源区。   原告李树秋与被告于世江民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李树秋、被告于世江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李树秋向本院提出诉讼请求：依法判决被告于世江偿还原告李树秋借款5万元及利息。事实和理由：2014年10月11日，被告因做生意需要资金周转向原告借款人民币5万元，当时约定1个月内还款，但是逾期经多次索要，被告至今未予偿还。为此原告来院起诉，要求被告偿还借款并承担利息。   于世江辩称，原告所述属实，同意还钱，把我经营的利民五社的山庄卖掉还给原告钱。   本院经审理认定事实如下：2014年10月11日于世江给李树秋出具5万元借据一份，约定一个月内还清，借据上载明双方未约定利息。   上述事实有借据在卷佐证，被告并无异议本院予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，于世江向李树秋借款，应当按照约定履行还款义务，于世江至今未偿还李树秋欠款应属违约，应依法承担违约责任，原被告既未约定借期内利息又未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条的规定，于世江应自逾期还款之日2014年11月12日起至2020年8月19日止按年利率6%给付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条的规定，于世江应自2020年8月20日起至欠款还清时止按照一年期贷款市场报价利率给付利息。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条之规定，判决如下：   被告于世江于本判决生效之日起十日内给付原告李树秋借款本金5万元及利息（从2014年11月12日起至2020年8月19日止按年利率6%给付利息，从2020年8月20日起至欠款还清时止按照一年期贷款市场报价利率给付利息。）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取525元，由被告于世江负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。   审判员 王树春      二〇二一年六月十五日   书记员 刘眉邑
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民辖终54号上诉人（原审被告）：唐春芳，男，1952年6月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。被上诉人（原审原告）：李进，男，1963年12月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人唐春芳因与被上诉人李进请求确认合同无效纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2021）湘0503民初801号民事裁定，向本院提起上诉。唐春芳上诉称，被上诉人提供的2020年9月8日的祭旗坡社区的《证明》是虚假的，一审法院说被上诉人提交的《证明》效力高于上诉人提交的证据是错误的。隔壁邻居签字证明了唐春芳没有居住在上述房屋内。唐春芳的户口所在地、常住地是邵阳县。鸿泰公司不是本案的当事人，是案外人，本案是唐春芳与李进两个人之间的事。一审裁定认定的基本事实明显错误，请求撤销一审裁定，将本案移送至湖南省邵阳县人民法院审理。李进答辩称，唐春芳自2011年开始在邵阳市大祥区××社区与拆迁户从事联合建房业务后一直居住在邵阳市火车南站的自建私房内，唐春芳的债务涉及“金都花苑”项目的矛盾处理，根据中共邵阳市委政法委的会议纪要精神，对涉及“金都花苑”项目的有关民事案件的一审立案、审判和执行，集中归大祥区人民法院统一办理（受理）。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案上诉人唐春芳主张其经常居住地和户籍所在地均在湖南省邵阳县，为此提交了邻居和户籍所在地社区及村的证明；而被上诉人李进主张唐春芳的经常居住地为湖南省邵阳市大祥区，也提交了邵阳市火车南站祭旗坡社区和邵阳市大祥区东湖寺派出所的证明。上述证据相互矛盾，但结合唐春芳多年来一直在邵阳市大祥区从事拆迁户房屋开发的事实，原审裁定认定其经常居住地为邵阳市大祥区并无不当。且本案原审原告李进要求确认效力的“证明”涉及邵阳市“金都花苑”项目的开发，而涉及该项目的所有民事一审案件本院均指定由湖南省邵阳市大祥区人民法院审理。为便于化解矛盾，统一裁判，本案由原审人民法院审理更为妥当。故唐春芳要求将本案移送至湖南省邵阳县人民法院审理的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁文革审 判 员  邓 浩审 判 员  徐 成二〇二一年六月十五日法官助理肖丹秀代理书记员  黄家怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1015号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：李勇，男，汉族，住重庆市合川区。本院依据（2020）黑0108民初2913号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人李勇借款合同纠纷一案，申请执行标的12450元。本院在执行过程中，深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2913号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十三日书记员 刘曼娣
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1908号 刘凤兰、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1908号申请执行人刘凤兰与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初1030号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东源路9号人保大厦。 负责人：杨松柏，该分公司经理。 委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 被告：马玲肖，女，1987年7月5日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告马玲肖追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。 审判员  赵风英 二〇二一年六月十六日 书记员  尚春泽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保1346号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：陆陈涛，男，1991年3月28日，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人：王盘盼，女，1992年4月11日，汉族，住安徽省临泉县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陆陈涛、王盘盼保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陆陈涛、王盘盼名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陆陈涛、王盘盼名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹莹玖 二〇二一年六月二十二日 书记员  王从朋
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执恢101号之二申请执行人：黄某，男,汉族。申请执行人：黄某某，男汉族。被执行人：陕西某某劳务有限公司.被执行人：敬某某，男,汉族。申请执行人黄某、黄某某与被执行人陕西某某劳务有限公司、敬某某合同纠纷一案，兴平市人民法院作出的(2019)陕0481民初948号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西某某劳务有限公司、敬某某应支付申请执行人黄某、黄某某租赁费38473元，陕西某某劳务有限公司、敬某某未履行判决书确定的上述给付义务，黄某、黄某某向本院申请执行。在执行过程中，经网上查控和传统查控对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、工商、公积金等财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，但金额极少；查封了被执行人敬某某名下车牌号为陕A83WE9的马自达牌车辆一辆（2010年登记），但车辆下落不明，未发现其他可供执行财产。对被执行人采取了限制消费措施，亦将被执行人纳入失信被执行人员名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 吴健辉审判员 史 伟二〇二一年六月二十四日书记员 王社教
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0112民初1388号原告：马洪兴，男，满族，1958年10月1日出生，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。被告：孙**,男,汉族，46岁，农民,现住哈尔滨市阿城区。本院在审理原告马洪兴与被告孙**劳务合同纠纷一案中，原告马洪兴于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许马洪兴撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  唐德山（）二〇二一年六月十八日书记员  刘 娜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4590号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：赵凤霞，女，1967年4月16日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人赵凤霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十三日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1593号王少伟：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1066号民事判决书受理本院民事审判庭移送执行王少伟诉讼费一案。本院民事审判庭于2021年6月24日移送执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的75元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1419号之四被执行人：董小红关于申请执行人与被执行人董小红追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人董小红在1372477470账户内余额人民币0.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董小红存款人民币0.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初9119号原告：郝宝珠，女，1952年6月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告郝宝珠与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郝宝珠到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝宝珠向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益款17244.67元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月13日，原告郝宝珠与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其所有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城D座一层D1143号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第十年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告郝宝珠系济宁市亿丰时代广场一期商品城D座一层D1143号房屋的所有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告郝宝珠将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月13日，原告郝宝珠作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第10年收益为34489.34元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，原告郝宝珠与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第十年上半年委托经营收益17244.67元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告郝宝珠第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益17244.67元及违约金（按日万分之二计算，自2021年5月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年六月二十三日书记员 胡佳慧
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执751号之一申请执行人:张福余，男，汉族，1969年1月20日生，住河南省固始县。被执行人：李贤金，男，1966年10月12日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人张福余与被执行人李贤金劳务合同纠纷一案，商城县人民法院于2020年12月30日作出的（2020）豫1524民初2854号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张福余已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人张福余与被执行人李贤金劳务合同纠纷一案中，因被执行人李贤金涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪，已被另案申请人提出控告，现已立案，申请执行人张福余向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请，系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1524执751号案件的执行。终结执行程序后，被执行人若未按和解协议履行，申请执行人可以向本院再次申请执行，再次申请时效期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年六月八日书记员  曾福森
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2890号原告:王某1，男，1995年7月19日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：王某2，女，1997年12月14日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告王某1诉被告王某2变更抚养关系纠纷一案中，原告王某1在本院规定的缴纳诉讼费期限内，未预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 腾二〇二一年六月一日书记员 刘佳明
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执203号 申请执行人：张某,女,汉族,四川省威远县人，2018年5月28日出生,住四川省威远县。 法定代理人：龙某,女,汉族,四川省威远县人，1994年3月15日出生,公民身份号码5110241994××××××××住四川省威远县。 被执行人：张雄,男,汉族,四川省资中县人，1994年11月9日出生,公民身份号码5110251994××××××××住资中县。 本院依据已发生法律效力的威远县人民法院（2020）川1024民初1368号民事判决书，于2021年02月25日立案受理张某申请执行张雄婚姻家庭抚养一案，申请执行标的额为15523.50元。 执行中，本院在2021年2月至6月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人张雄的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了4次调查，被执行人张雄无证券、工商股权、不动产、车辆。冻结被执行人张雄银行账户。本院对被执行人张雄财产进行实地调查，未发现被执行人张雄可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人张雄高消费行为并依法纳入失信人员名单。本院在执行中，未发现被执行人张雄可供执行财产。在终本约谈中，申请执行人张某的法定代理人认可本院调查的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张某的法定代理人不能向本院提供被执行人张雄可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人张雄对尚未履行的款项15523.50元继续向申请执行人张某清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人张某发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年六月八日 书记员 罗 皓 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执203号 案由婚姻家庭抚养送达文书 名称和件数终本裁定书受送达人张某受送达人签名或盖章 年月日代收人签名及 代收理由 年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人：
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327财保155号 申请人：杨志宝，男，1978年8月6日出生，汉族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区。 被申请人：严肖，男，1988年12月17日出生，汉族，住湖南省南县。 申请人杨志宝于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人严肖价值45,884元财产采取保全措施。申请人杨志宝以中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的保单（保单号PZDM20216523000000305）提供担保。 本院经审查认为，申请人杨志宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人严肖银行存款45,884元的额度或查封／扣押／冻结等额财产，期限为一年。 案件申请费478.84元，由申请人杨志宝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  唐慧春 二〇二一年六月二十四日 书记员  马 蓉
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5831号原告：高云秋，女，1953年3月18日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市丰县。委托诉讼代理人：渠辉，丰县欢口法律服务所法律工作者。被告：黄**峰，男，1968年12月27日出生，汉族，农民，住湖北省武汉市青山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦扬，江苏金铎律师事务所律师。原告高云秋与被告黄**峰、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告高云秋于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高云秋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高云秋撤诉。案件受理费减半收取825元，由原告高云秋负担。审判员  米丹二〇二一年六月十七日法官助理梁嘉瑶书记员杜沛沛
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保193号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与赵勇军借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初1018号协助冻结通知书关于赵勇军在财付通支付科技有限公司（处）账户的存款150.70请暂停支付十二个月(从2021年6月28日起至2022年6月28日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执8076号河南世通建设工程有限公司、周平：魏继成与河南世通建设工程有限公司、周平劳务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初3718号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年06月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××41特此通知二〇二一年六月十五日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1013号之一申请执行人：姜朝林，男，汉族，1972年12月30日出生，住贵州省赤水市。被执行人：钱云川，男，汉族，1973年3月17日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱云川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱云川在贵州银行62×××22账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月十一日书记员  颜 静
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初2027号 原告：王永超，男，1984年9月1日出生，汉族，厨师，住河北省滦平县。 被告：鲍东峰，男，1985年12月2日出生，满族，个体工商户，住河北省滦平县。 原告王永超与被告鲍东峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告王永超到庭参加诉讼；被告鲍东峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永超向本院提出诉讼请求：1、请判令被告支付所拖欠原告的劳务费15000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事厨师工作，2018年，原告到被告经营的“龙虾1号”烧烤店从事厨师工作，双方约定原告的劳务费为每月6500.00元。由于被告未能按时发放工资，原告遂于2019年9月份辞职。被告于2020年11月25日向原告出具欠条一份，认可拖欠原告劳务费15000.00元的事实。此款经原告多次索要，被告一直推脱拒付。现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告鲍东峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告围绕本案的争议焦点被告拖欠劳务费事实及具体数额依法提交了证据，本院对证据的关联性、合法性和客观性进行了审查。 原告提供了如下证据： 证据是欠条一张，证明被告认可拖欠的工资数额为15000.00元，约定2020年12月底前付清，但至今未给付。 被告未到庭参加诉讼，被告没有进行质证。被告也未提交证据。 对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：关于原告提交的证据，与本案具有证据的客观性、关联性和合法性，本院予以采信。 综上，本院经审理认定本案事实如下：2018年，原告在被告经营的“龙虾1号”烧烤店从事厨师工作，双方约定原告的劳务费为每月6500.00元，原告于2019年9月份辞职。 另查明，被告于2020年11月25日向原告出具欠条一份，认定被告拖欠原告劳务费15000.00元的事实。 上述事实有原告的起诉陈述、欠条等证据予以证实，事实清楚，证据充分确凿。 本院认为，劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的法律关系。结合本案事实，原告与被告之间约定了劳务报酬的发放标准，原告按照被告的要求向被告提供了劳动服务，被告应按照约定给付劳动报酬。 综上所述，本院对原告王永超的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告鲍东峰给付原告王永超劳务费15000.00元，此款于本判决生效之日起十日内付清； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告鲍东峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘景全 二〇二一年六月二十九日 书记员  李卓阳
河南省尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0223执1278号郑峰：关于郑峰申请执行杨泳承借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计3775元。经本院立案执行，现已执行到位3775元。本院于2021年6月28日将该笔款项转付给申请人郑峰。至此，郑峰向本院申请执行的（2020）豫0223民初3932号民事调解已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  邢芳芳二〇二一年六月二十八日书记员  石天赐
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初3554号原告：邓挡珍，女，1960年3月9日出生，汉族，东台市中医院保洁员，住东台市。委托诉讼代理人：张健，江苏明盈律师事务所律师。被告：梅从银，男，1967年1月24日出生，汉族，住东台市。原告邓挡珍与被告梅从银非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告邓挡珍于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓挡珍申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓挡珍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邓挡珍负担。审 判 员 唐彬彬二〇二一年六月二十三日法官助理 狄文佳书 记 员 孔心怡
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）云2823执400号 申请执行人咪香囡与岩捧爹、玉香请求确认人民调解协议效力一案，勐腊县人民法院作出的（2021）云2823民特39号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人咪香囡于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，被执行人岩捧爹与咪香囡达成执行和解协议“岩捧爹2021年4月30日已还人民币20000元，余款30000元咪香囡同意于2021年8月还清。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知 执行员  陶琪仙 二〇二一年六月九日 书记员  依 凤
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保405号廖顺生、殷孝弟、殷春花：本院于2021年6月15日受理的申请人廖顺生与被申请人殷孝弟、殷借款合同纠纷一案，申请人廖顺生于2021年6月15日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1423号之一公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：刘国栋，男，1984年9月9日出生，汉族，住河北省霸州市。关于被执行人刘国栋罚金刑一案，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101刑初343号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，被执行人刘国栋名下有冀ＲＢ××××吉利美日牌车辆，上述车辆本院已查封，但下落不明，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛传斌审判员  石张兵审判员  周朋辉二〇二一年六月二十八日书记员  赵 楠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                        （2021）陕0112民初20050号   原告：北京盛世物业服务有限公司西安分公司。住所地：，统一社会信用代码9161013269864988XP。负责人：苑誉。委托诉讼代理人：李**，男，公司员工，住甘肃省宁县。被告：郑维国，男，1984年8月23日出生，汉族，住甘肃省宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司与被告郑维国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司撤诉。案件受理费25元（原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司已预交），由原告北京盛世物业服务有限公司西安分公司负担。     审  判  员      许晓娟  二〇二一年六月一日                          法官助理      苏  晨  书  记  员      栾婧鑫   打印人：周惠荣  校对人：栾婧鑫  送达时间：   年  月  日 1
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执恢1006号申请执行人万治胜与被执行人榆林市乾通典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初6887号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人万治胜向本院申请执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本息3044517元，负担案件执行费32840元。本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执恢1006号执行案件执行完毕，于2021年6月3日结案。二〇二一年六月三日承办人：庞兴宇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执634号申请执行人：余亚飞，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张淑芳，女，1966年5月21日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人余亚飞与被执行人张淑芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初3623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张淑芳于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人余亚飞借款本金50000元及利息17864元（分别按本金20000元、30000元，年利率15.4%计算至2020年8月18日，以后利息另计）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，执行过程未发现被执行人有可供执行财产。三、委托被执行人所在地法院对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年六月四日书记员 冯桓煜
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020)陕0881民初5981号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街北段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：王旭，该公司员工。被告：贾鹏，男，1980年6月出生，汉族，现住神木市。被告：刘国婧，女，1980年12月出生，汉族，现住神木市。被告：李省峰，男，1976年10月出生，汉族，现住神木市。被告：麻强，男，1983年2月出生，汉族，现住神木市。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告贾鹏、刘国婧、李省峰、麻强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费7150元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司自行负担。审判员  黄建平二〇二一年六月二十八日书记员  王利平
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢543号 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人刘付军、刘中伟、王立民、吴金鹏（2014）安商初字第1018号民事判决民间借贷纠纷一案中，因被执行人已经履行完毕生效法律文确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢543号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十九日
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执21号申请执行人：杨元正，男，1981年10月2日出生，住云南省保山市施甸县。被执行人：陈**飞，女，1993年3月17日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：杨先封，女，1993年4月7日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。杨元正与陈**飞、杨先封民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）云0521民初515号民事判决书已发生法律效力。判决由陈**飞于本判决生效之日起15日内支付杨元正借款本金45,000.00元，自2018年8月2日起至借款还清之日止以45,000.00元为基数按月利率20%计算的利息。杨先封对上述再无承担连带清偿责任。由于陈**飞、杨先封未按照法律文书确定的时间履行，2021年1月4日，杨元正向本院申请强制执行。本院受理立案后，2020年1月8日向被执行人陈**飞、杨先封邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令其履行法律文书确定的义务、报告财产情况，由其本人签收。执行过程中，本院于2021年1月8日、2021年2月18日、2021年4月14日、2021年5月7日、2021年6月25日五次对被执行人陈**飞、杨先封进行网络司法查控，查得其名下银行账户若干，虽有余额、但不足以清偿本案欠款。现已依法冻结并扣划被执行人杨先封名下中国邮政储蓄银行尾号为2863、7041，招商银行尾号为2156的银行账户，被执行人陈**飞名下中国建设银行股份有限公司尾号为0821，云南施甸农村商业银行股份有限公司尾号为0877的银行账户。并冻结扣划被执行人陈**飞名下网络资金436.55元，杨先封名下网络资金261.95元，已抵扣该案执行费。本院于2021年1月14日至施甸县不动产登记中心调查被执行人陈**飞、杨先封名下不动产登记情况，其名下无不动产登记。又于2021年6月25日至其户籍所在地调查，其名下无财产可供执行。由于被执行人陈**飞、杨先封未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2021年6月28日依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案申请标的为45,000.00元及相应利息，执行到位0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪楼审判员  杨光武审判员  杨国富二〇二一年六月二十九日书记员  蒋 旭
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔23刑终101号 原公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑宇，男，1988年6月26日出生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，户籍地贵州省晴隆县，住晴隆县。因本案于2020年11月29日到案,同年11月30日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于晴隆县看守所。 贵州省晴隆县人民法院审理贵州省晴隆县人民检察院指控原审被告人郑宇犯强奸罪一案，于2021年3月12日作出（2021）黔2324刑初34号刑事判决。宣判后，原审被告人郑宇不服，提出上诉。本院审理过程中，郑宇申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人郑宇申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款，第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）郑宇撤回上诉。 贵州省晴隆县人民法院（2021）黔2324刑初34号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈昌泽 审判员  刘 忠 审判员  刘远益 二〇二一年六月五日 书记员  罗 弦
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2203号 申请执行人：宋岩，男,1983年5月10日出生，汉族，居民,住安徽省怀远县。 被执行人：纪顺，男，1985年5月18日出生，汉族，居民,住安徽省怀远县。 委托代理人：周安军，浙江匡智律师事务所律师。 本院在执行申请执行人宋岩与被执行人纪顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋岩与被执行人纪顺于2021年6月21日达成执行和解协议。申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0321执2203号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十一日 书记员  孙明珠
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执615号 申请执行人：杨志利，女，汉族，1974年2月5日生，住陕西省吴起县。被执行人：高银生，男，汉族，1992年2月16日生，现在西安市雁塔监狱服刑。申请执行人杨志利与被执行人高银生民间借贷纠纷一案，2021年5月8日申请执行人杨志利申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初1750号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人高银生偿还申请执行人杨志利借款15万元及利息（利息以15万元为基数，按照月利率20‰自2017年8月15日计算至实际支付完毕之日止，应当在利息总额中扣除已支付的1万元）。本院于2021年5月8日立案执行，因被执行人高银生在西安监狱服刑，本院到西安市雁塔监狱向被执行人高银生送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并缴纳案件受理费3300元、执行费2150元。本案在执行过程中，经本院对被执行人高银生的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人高银生名下银行账户内无足额存款，互联网金融无余额，无车辆及工商登记信息。通过传统调查查明，被执行人高银生名下无房产登记信息。经本院到被执行人高银生户籍所在地吴起县XX镇XX店XX村实地调查查明，被执行人高某某在监狱服刑，在该村无经济收入。经本院约谈申请执行人杨志利，向其告知了本院对被执行人高银生的财产调查情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本院依法将被执行人高银生纳入失信被执行人名单，并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                      二〇二一年六月二十九日 书  记  员   袁  巧  荣
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初612号 原告：中和农信项目管理有限公司,地址：北京市怀柔区开放路113号南三层302室 法定代表人：刘冬文，职务：总经理 委托诉讼代理人：汪治列，该公司员工 委托诉讼代理人：黄永康，该公司员工。 被告：李炜，男，生于1983年8月24日，住址：四川省荥经县。 被告：石冬梅，女，生于1984年11月25日，住址：四川省荥经县。 被告：杨家权，男，生于1981年5月26日，住址：四川省荥经县。 原告中和农信项目管理有限公司与被告李炜、石冬梅、杨家权金融借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告中和农信项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中和农信项目管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 何 刚 二〇二一年六月一日 书记员 赵俊尧
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3821号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李洪波，男，1995年2月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李洪波经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金24325.45元、借期利息383.91元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率16.5%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月24日，被告李洪波与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月19日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计32000元。而后，被告李洪波未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李洪波身份证1份，拟证明被告李洪波的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告李洪波签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李洪波未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月24日，原告宁波银行与被告李洪波签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月19日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计32000元，并约定借款利率为年利率11%，逾期利率为年利率16.5%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李洪波偿还借款本金7674.55元、利息1023.25元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金24325.45元、利息383.91元（含借期利息383.91元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李洪波签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李洪波未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金24325.45元及利息383.91元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率16.5%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李洪波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告李洪波在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金24325.45元及利息383.91元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率16.5%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417.74元，减半收取计208.87元，由被告李洪波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执130号詹镜颖、詹茅本院执行的詹镜颖申请詹茅婚姻家庭纠纷一案，经被执行人詹茅自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  石毅二〇二一年六月二十九日书记员  王肖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执31号之一申请执行人罗忠南，男，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县，现住湖南省株洲市芦淞区。被执行人周牛珠，男，汉族，住湖南省茶陵县。本院在执行申请执行人罗忠南与周牛珠借款合同纠纷一案中，申请执行人罗忠南与周牛珠达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年六月二十五日执行员 曾 盛书记员 张家诺
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1025执72-2号 申请执行人詹先财，1971年3月7日出生，男，住镇安县。 被执行人贾经亮，1993年3月27日出生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人詹先财与被执行人贾经亮劳务合同纠纷一案【（2020）陕1025民初1122号民事调解书】中，被执行人贾经亮应于2020年12月30日前给付申请执行人詹先财劳务费4,000元。因被执行人贾经亮逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人詹先财向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人贾经亮已向申请执行人詹先财支付劳务费4,000元，申请执行人詹先财自愿放弃迟延履行期间的债务利息并承担申请费50元。现生效法律文书的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1025执72号执行案件执行完毕，于2021年6月11日结案。 二〇二一年六月十一日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终782号 上诉人（原审被告）：郎红新，男，1982年11月15日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省岷县。 被上诉人（原审原告）：新和县金源建筑设备租赁服务站，住所地新疆维吾尔自治区新和县塔什艾日克乡塔什艾日克村314国道边。 经营者：赖宁，男，1986年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新和县塔什艾日克乡塔什艾日克村新和县金源建筑设备租赁服务站。 委托诉讼代理人：吴森，新疆同锦律师事务所律师。 上诉人郎红新因与被上诉人新和县金源建筑设备租赁服务站（以下简称金源租赁服务站）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新和县人民法院（2020）新2925民初657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭,于2021年6月4日进行了调查,充分询问和听取了当事人的意见，未开庭进行了审理。本案现已审理终结。 郎红新上诉请求：撤销一审判决，改判驳回金源租赁服务站的一审诉讼请求。事实与理由：2017年7月，我到新和县国诚集团、总负责人郭健的工地项目部上班，负责部分项目的管理。我是以项目负责人的身份租赁金源租赁服务站的建筑设备，建筑设备拉运到新和县国诚集团工地使用。我是领取工资的项目负责人，代为租赁了设备，所租设备由新和县国诚集团公司项目施工的杨宗胜所用，租赁费应由新和县国诚集团和总承包人郭健承担，项目部人员可以作证。同一时期，新和县国诚集团工地几十份诉讼都是判决国诚集团支付，请求二审查明事实,予以改判。 金源租赁服务站辩称，郎红新的上诉请求没有法律依据，应当驳回。郎红新在一、二审均称是给郭健和新和县国诚集团跑腿的，代为承租租赁物。但郭健及新和县国诚集团和金源租赁服务站没有签订租赁合同，是郎红新到金源租赁服务站租赁了建筑设备，签署收货单，提走租赁物。郎红新也没有出示过委托书。本案的租赁合同相对人是金源租赁服务站和郎红新，应当由郎红新来承担相应的法律后果。 金源租赁服务站向一审法院起诉请求：判令郎红新支付租赁费73,220元，利息9,518.60元（73,220元×6.5％÷12个月×25个月=9,518.6元），合计：82,738.6元。 一审法院认定事实：2017年7月19日，郎红新从金源租赁服务站租赁6米钢管80根、2米钢管150根、十字扣200个、直接60个，租赁费一天20元。2017年8月13日，郎红新租赁6米钢管100根、1.5米钢管100根、十字扣300个、转接50个，租赁费一天30元，租期2个月租赁费按25元一天计算。2017年8月24日，郎红新租赁6米钢管60根、2米钢管60根，租赁费一天10元。郎红新均在上述金源租赁服务站（发货单）上的收货人处签字并按手印。上述货物运到新和县排先拜巴扎工地后，至今未归还，也未支付租赁费，金源租赁服务站提起诉讼。 一审法院认为，本案争议焦点为金源租赁服务站要求郎红新支付租赁费及利息有无事实和法律依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方当事人之间未签订书面建筑设备租赁合同，金源租赁服务站提供发货单以证明双方之间存在事实上的租赁合同，郎红新在收货人处签字，故涉案的租赁合同相对人为金源租赁服务站与郎红新，金源租赁服务站已按约向郎红新交付租赁物，郎红新未按约向金源租赁服务站支付租金，也未归还租赁物。郎红新2017年7月19日签名的发货单所欠租金，从2017年7月19日计算至起诉之日即2020年10月10日，共计1179天，未给付租金共计23,580元（1179天×20元/天）；郎红新2017年8月13日签名的发货单所欠租金，从2017年8月13日计算至起诉之日即2020年10月10日，共计1154天，未给付租金共计元28,850元（1154天×25元/天）；郎红新2017年8月24日签名的发货单所欠租金，从2017年8月24日计算至起诉之日即2020年10月10日，共计1154天，未给付租金共计11,430元（1143天×10元/天）；以上合计63,860元（23,580元＋28,850元＋11,430元），扣除郎红新支付的押金5,000元，尚欠58,860元（63,860元-5,000元）。对于金源租赁服务站主张的违约金，该合同一直持续未解除，双方也未约定利息，故不予支持。综上所述，金源租赁服务站要求郎红新支付租金58,860元，予以支持。郎红新主张金源租赁服务站与郭健、新和县国诚集团存在建筑设备租赁合同关系，应当提供证据证明，但其未提交证据，故不予采纳。判决：一、郎红新于判决生效后十五日内向新和县金源建筑设备租赁服务站支付租赁费58,860元；二、驳回新和县金源建筑设备租赁服务站的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，金源租赁服务站提交了三张由郎红新签名的租赁站发货单，能够证明金源租赁服务站与郎红新之间形成了建筑设备租赁合同关系，郎红新应当按照租赁站发货单的约定的租赁设备数量、租金单价支付租赁费。郎红新上诉称其是新和县国诚集团由郭健总负责的项目部工作人员，代为租赁建筑设备，未提交任何证据证明，其上诉理由不能成立。 综上所述，郎红新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,271.5元，由上诉人郎红新负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐建如 审 判 员 冀俊齐 审 判 员 张 振 二〇二一年六月十四日 法官助理 马 妮 书 记 员 张海涛
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执6796号 关于申请执行人东莞市捷信密封件有限公司与被执行人南宁瑞庚机电设备有限公司、陆伟合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10490号 陈春梅： 你方起诉刘素萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  郑天冰 二〇二一年六月十五日 书记员  李 彧
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执2号申请执行人：王维德，男，1957年9月29日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：王平，男，1962年6月12日出生，汉族，住黑山县。被执行人：李兴凤，女，1962年6月12日出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人王维德与被执行人王平、李兴凤民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0726民初230号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王平、李兴凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王维德于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王平、李兴凤立即给付执行款157010.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李兴凤在财付通支付科技有限公司银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人王平名下房产及林地已被申请执行人在诉讼阶段保全，暂不要求处理。被执行人王平、李兴凤名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初230号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年六月二十八日书记员  王晓婷
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执782号河南淮滨农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、钟娟、陶东琴（被执行人）：河南淮滨农村商业银行股份有限公司与钟娟、陶东琴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计88282.00元。经本院立案执行，现已强制执行到88282元。至此，河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫1527民初733号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王臻二〇二一年六月二十六日书记员  郭鹏
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执1092号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室,统一社会信用代码91341200733026064L(1-1)。 法定代表人:代伟,该公司董事长。 被执行人：许宏颖，女，1957年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：俞广才，男，1953年9月9日出生，汉族，住址同上。 本院在执行阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行许宏颖、俞广才金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执1092号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年六月二十一日 书记员  方涛
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1870号 申请执行人：齐学富，男，汉族，1975年4月22日出生，住安徽省临泉县。 被执行人:龚鹏鹏，男，汉族，1985年10月11日出生，住江苏省东台市。 齐学富与龚鹏鹏运输合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1221民初779号民事判决书确认：龚鹏鹏偿还齐学富工程款136400元。案件受理费减半收取1514元，由龚鹏鹏负担。齐学富于2021年4月20日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人龚鹏鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2021年4月20日、6月28日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  简晓云 审判员  孟 坤 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 诚
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执恢198号 杜青辉、石明磊、巩月荣： 本院执行杜青辉申请石明磊、巩月荣借款合同纠纷一案，被执行人石明磊、巩月荣已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额6725.00元（实际履行5000.00元，余款申请人自愿放弃），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执839号 申请执行人：侯伟，男，1981年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：徐学满，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 侯伟申请执行徐学满借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人徐学满纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人徐学满暂无可供执行的财产，经申请人侯伟确认本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民特335号民事裁定书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 政
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初2177号原告：张某，男，汉族，农民，甘肃省酒泉市人，现住酒泉市。被告：田某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市。原告张某与被告田某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令依法被告返还购车款15000元；2、判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2018年5月原告与被告达成口头约定，以16000元购买被告小型面包车一辆。协议达成后，原告遂支付被告10000元现金，剩余6000元书写欠条一张，承诺两个月内付清，被告负责给原告办理过户手续。2018年7月22日，原告通过微信给被告转账5000元，剩余1000元，原告要求被告为我办理过户手续后再行支付。2019年10月3日被告趁原告田间劳作，将车辆开走，拒不返还达1年之久，车辆严重损坏。现起诉要求被告解除合同，返还购车款。被告田某辩称：购车过程属实，原告只支付了10000元购车款，下欠6000元一直未付，我才将车辆扣回。2018年7月22日微信转账的5000元系原告偿还的借款。现原告只要交清车款并承担维修费5320元及车辆保险费、违章罚款后，同意将车辆交付原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提供的车辆买卖协议一份，微信转账5000元记录一份，拟证明买卖车辆及实际欠被告车款1000元，被告对车辆买卖协议无异议，对微信转账5000元认可，但抗辩该款系原告偿还的借款，对车辆买卖协议，本院予以采信，对被告抗辩5000元系原告偿还的借款，因被告未提供相关证据证明其与原告间存在借贷关系，对其抗辩理由，本院不予采信；2、被告提交的原告书写的金额为6000元的借条（实为欠条）一张及车辆买卖协议一份，拟证明原被告间存在车辆买卖关系及原告欠款事实存在，原告无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日，原、被告签订车辆成交协议书一份，协议约定：被告将其长安牌牌号为×××轿车以16000元价格出售给原告，原告交付购车款10000元，剩余6000元过户时付清。过户费由原告承担，协议签字生效，不得违约，否则按车款20%作为违约金。协议签订后，原告支付购车款10000元，剩余6000元给被告出具借条（实为欠条）一张，借条中载明：下欠6000元与两月内交清，若按时交不清扣回原车。2018年7月22日原告向被告微信转账5000元。2019年10月3日，被告将车辆扣回至今。本院认为：合法的买卖法律关系受法律保护。本案中，被告将车辆售予原告，双方间形成买卖合同法律关系。该合同内容真实、有效，双方均应依约适当履行。原告未按双方约定两个月内付款，存在违约行为，被告此时本可选择要求原告继续履行合同或解除合同来解决争议，但被告接受原告支付5000元的车款之后，在剩余车款不足价款20%的情况下，时隔一年，又擅自扣回车辆，行为明显不当，其行为表明与原告解约，现被告既不返还车辆又不退还车款行为，无法律依据。原告要求被告返还车款的请求，本院予以支持。审理中，被告以原告微信转账5000元非原告支付的车款抗辩，因其主张双方存在借贷关系，并未提供相关证据，本院不予采信。被告提出原告使用车辆期间存在未缴纳保险费、车辆修理费，因未提供相关证据，且未反诉，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二款、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原、被告间签订的车辆买卖协议；二、被告田某应返还原告车款15000元；此款限判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 安作军二〇二一年六月二十五日书记员 胡 玲
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1211号原告：唐少华，男，1971年8月7日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告：陈世安，男，1968年8月14日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：唐少华，男，1971年8月7日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：刘丙林，男，1956年10月8日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志强，东安县生智法律服务所法律工作者。本院在审理原告唐少华、陈世安与被告刘丙林合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。原告唐少华、陈世安于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐少华、陈世安书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐少华、陈世安撤诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告唐少华、陈世安负担。审判员  欧阳钦二〇二一年六月二十八日法官助理王亚书记员蒋楚纯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1856号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人段习群，女，白族，1968年7月14日出生，住贵州省大方县。 本本院在执行大方县人民法院申请执行段习群罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05刑终207号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年3月4日申请强制执行。 立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1680号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，所在地：本溪市平山区平山路18号。负责人：李柏峰，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行工作人员。被告：张雨，男，1986年10月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，住本溪市明山区。被告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地：本溪市明山区永联街解放北路101号。法定代表人：王吉春，该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告张雨、中恒信融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司本溪分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司本溪分行撤回起诉。案件受理费6579元，免予收取。审判员  丁辉二〇二一年六月二十五日法官助理李飞书记员杨金笛