辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1071号上诉人（原审第三人）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地：河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。负责人：武明群，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：锦州广润物流有限公司，住所地：锦州市太和区新民乡北铺村。法定代表人：黄翌纬，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄秀芝，女，汉族，1965年7月27日出生，住辽宁省营口站前区，该公司员工。委托诉讼代理人：王东，大石桥市东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：兴成刚，男，汉族，1970年2月12日出生，司机，住大石桥市。委托诉讼代理人：杨维桥，大石桥市第一法律服务所法律工作者。原审第三人：青县鹏通汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市青县上伍乡林缺屯村。法定代表人：陈文泉，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司因与被上诉人锦州广润物流有限公司、兴成刚、原审第三人青县鹏通汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初3372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。原审第三人青县鹏通汽车运输有限公司未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：1、请求判决上诉人不承担赔偿责任246000元。2、请求判决由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：一、本案为发回重审案件，合议庭并未对案件事实调查清楚。原告提供的证据不足以证明货物实际损失的合理金额，原告在本次庭审中并未提供新的证据证明货物损失，证据内容均未原审理案件证据材料，二审法院发回裁定中，明确要求对事实问题进行审理，在无新证据的情况下，应当依法认定原告诉请事实不清，证据不足予以驳回诉讼请求。原告主张的货物损失，提供的调解协议书并没有上诉人参加，赔偿的事实、数量、金额等问题均未经过我公司参与确定，依据无我公司参与的赔偿协议判决我公司赔偿原告经济损失明显损害我公司利益，且货物损失相关数量、残值去向等问题均未进行审理，完全是简单的依据原审一审判决内容进行判决，根本未能审查清楚的事实，依据有效的证据进行判决。二、本案在审理程序上就存在重大错误。本案案由为运输合同纠纷，上诉人承保保险险种为交强险与商业险，并不符合本案第三人的标准，并且赔偿协议我公司并不知情也不予认可。被上诉人一审原告明确依据运输合同为由，要求承运人承担责任，故一审列我公司为第三人并赔偿一审原告的损失明显不合理。综上，本案在事实及程序上诉均存在重大问题，请求二审法院依法支持上诉人上诉请求。被上诉人锦州广润物流有限公司辩称，以原审法院事实清楚，适用法律正确。上诉人是冀Ｊ×××××车辆的承保公司，张毅驾驶该车辆发生交通事故，给答辩人的货物造成损失并承担全部责任是客观事实，作为该车辆的承保公司应对此负赔偿责任。其次，答辩人原审提供了货物受损照片，证明货物受到污染并损害损坏。因货物为食用白糖，因此受到污染无法使用也是合情合理。并且答辩人也提供了货物、发票等具体的赔偿依据，也由中粮公司证明了答辩人确已支付了赔偿款的证明。最后原审在发回重审，当众我们申请法院调取了新的中粮公司出具的证明。综上，请二审法院充分考虑答辩人的答辩意见，依法判决。被上诉人兴成刚辩称，河北省交警大队的事故责任认定书认定上诉人承保车辆的驾驶人承担本次事故的全部责任，各方当事人对该事故认定书没有异议，事故认定书已经生效。本次事故是由上诉人承包车辆的驾驶人张义负全部责任，造成被上诉人的货物白糖损失。依据相关法律规定，本案的最终权利赔偿由张义承保公司承担全部赔偿责任不违背法律的相关规定，这是第一点。第二点，关于被上诉人的白糖，白糖是食用物品，本次事故发生后车辆起火货物也被大火燃烧，消防队到施工现场进行救火，已经将白糖污染。中粮公司是食品方面的正规企业，对污染的白糖不能使用，这是本案的事实。另外被上诉人白糖的损失经过原审法院的审理，被上诉人提供的相关证据已经证明被上诉人的白糖损失是本案的实际损失，相关证据也能够形成证据链条。综上原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院给予维持。原告锦州广润物流有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告与第三人赔偿原告货物损失246000元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月14日12时10分许，张义驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号半挂车，沿07国道由西向东行驶至河街高速口西1KM处时，因超车驶入逆行，与沿307国道由东向西行驶的兴成刚驾驶的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号半挂车发生刮蹭，致兴成刚车辆撞到路边树木引起火灾，烧伤兴成刚、宋长军，烧毁部分物品及人民币9800元、手机两部，并造成双方车辆损坏的交通事故。经献县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张义的行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第三十五条之规定，张义承担此次事故的全部责任，兴成刚无责任。经献县人民调解中心交通事故调委会主持调解，张义与兴成刚于2018年4月16日签订调解协议书，约定兴成刚因此次交通事故所产生的一切损失由张义方的保险公司负责，张义不承担任何费用，张义需保证所提供的一切手续真实有效，否则承担法律责任。事故发生后原告锦州广润物流有限公司支付货物赔偿款246000元给中粮糖业有限公司。另查，张义驾驶的冀Ｊ×××××号车辆，挂靠经营于第三人青县鹏通汽车运输有限公司，于第三人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司处投保了第三者责任险150万元，不计免赔，保险期间为2017年10月10日0时起至2018年10月9日24时止。事故发生于保险期间。一审法院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告兴成刚驾驶车辆辽Ｈ×××××号与第三人青县鹏通汽车运输有限公司名下张义驾驶车辆冀Ｊ×××××号，因发生道路交通事故致使原告货物受损，冀Ｊ×××××号车辆全责，兴成刚无责任。冀Ｊ×××××号车辆投保于第三人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，投保商业第三者责任险150万元，不计免赔，事故发生于保险期间。以上事实，经庭审质证，三方均无异议，本院予以采信。故本案为保险纠纷，应由中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，在保险责任范围内应当对原告的货物损失承担赔偿责任。对于赔偿金额，经中粮糖业辽宁有限公司证实，因此次交通事故，原告共赔偿该公司货物损失金额为246000元并已实际支付，本院予以采信。故原告要求第三人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司的赔偿货物损失246000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。判决：第三人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付原告锦州广润物流有限公司货物损失246000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4990元，由被告兴成刚负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司提供两份证据，1、现场照片48张，证明出现场后现场存在受损的货物670袋。被上诉人锦州广润物流有限公司质证：照片真实性没有异议，但是对上诉人要证明的观点有异议。照片中的白糖外包装袋看起来干净，但不确定是否拍照时经过处理。外表干净并不能代表白糖还有继续食用的价值，因为白糖是食品不能受到污染。被上诉人兴成刚质证意见同被上诉人锦州广润物流有限公司质证意见。2、2018年4月白糖网刊价格查询，证明当时的白糖价格应该在5500元每吨。而本案赔偿的金额是6150元每吨。被上诉人锦州广润物流有限公司质证：该份证据并不足以证明全国所有白糖统一价格，类比各类商品厂家出货价与购买价及二次再销售价格均不等，所以该证据不足以证明上诉人的观点。被上诉人兴成刚质证意见同被上诉人锦州广润物流有限公司质证意见。被上诉人锦州广润物流有限公司提供一份证据，当时现场照片8张。证明货物受到火焰熏烤及消防设备化学物质的污染，从照片中看每袋白糖的外观均以焦黑，起不到食品本身的实用价值。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司质证：真实性没有异议，跟我方提供的证据一致，但是证明观点不同，我公司认为照片中存在大量可以使用的价值，是否还具备使用价值应当经过相关部门的鉴定，即使该批白糖不具备使用价值，残值也应当由我公司进行处理。本院认定事实与一审法院一致。本院认为，本案上诉主要争议为，一审认定货物损失为246000元是否正确及上诉人是否应赔付问题；一审审理程序是否合法。对于货物损失数额的确定及上诉人是否应赔付问题。被上诉人锦州广润物流有限公司与案外人中粮糖业辽宁有限公司履行白糖运输合同过程中，发生本案交通事故。被上诉人锦州广润物流有限公司与案外人中粮糖业辽宁有限公司以签订《购销合同》的方式支付白糖损失赔偿款24.6万元并无不当之处。并且案外人中粮糖业辽宁有限公司向一审法院提供了《收款证明》，证明收到被上诉人锦州广润物流有限公司白糖货损赔偿款24.6万元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司对该赔偿事实有异议，应提供相反的证据予以证明，否则应视为该事实存在。本案在二审审理中，上诉人认可，经上诉人2021年6月3日到献县指定的高码头停车场现场勘查，停车场存放的白糖数量与发生交通事故后存放的数量没有发生变化。根据一般常识，食用白糖的保质期为12-18个月，到本案二审审理时白糖早已经超过保质期，不再具有食用价值。因在发生交通事故之后，上诉人并未积极履行保险赔付义务，导致白糖的价值在存放献县指定的高码头停车场之后，是否发生了损失的扩大无法确定，即使发生了损失的扩大，因保险公司的不积极理赔不作为行为，扩大损失责任应该由保险公司承担。被上诉人锦州广润物流有限公司在本次事故中的损失是确定的24.6万元。依据涉案车辆在上诉人处投保了第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，上诉人应对被上诉人锦州广润物流有限公司的损失予以赔偿。从赔偿之日起，献县指定的高码头停车场存放的涉案白糖所有权，应归上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司所有。对于一审审理程序是否合法问题。虽然本案案由为运输合同纠纷，但实质争议内容为保险合同纠纷，为了减轻当事人的诉累，一审法院对保险合同纠纷一并处理，并无明显不当。上诉人上诉理由不成立。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司预交的案件受理费4990元由其自行负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二一年六月二十一日法官助理徐叶纭书记员翟健含