wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0225民初310号 原告：王长锋，男，1977年9月24日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：胡胜强，男，1984年9月18日出生，瑶族，住湖南省炎陵县。 原告王长锋与被告胡胜强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长锋到庭参加诉讼，被告胡胜强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王长锋向本院提出诉讼请求：1、判决被告还款34900元，庭审中变更为10000元；2、支付从借款日至执行之日期间的利息；3、判决被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2004年在郴州经营保健品，因资金短缺向申请人借款，三次共计34900元，后离开郴州不知去向。 被告胡胜强未提交书面答辩状和书面证据。 当事人围绕调查重点依法提交了证据：欠条，因被告胡胜强未到庭参加诉讼进行质证，本院结合庭审对该据予以认定为有效证据。 根据当事人的举证，以及本院的认证，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实： 2004年6月5日，被告胡胜强因从事保健品缺少资金向原告王长锋借款，原告王长锋同意，并以现金方式向被告提供了10000元借款资金，胡胜强当日向原告出具欠条，载明“今欠王长锋经理现金10000元整（10000元），欠款人胡胜强”。之后，被告一直未向原告偿还该笔借款，原告向被告主张债权未果，诉至法院。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告胡胜强向原告借款，原告同意并向被告提供了借款资金，借款协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故原、被告双方的借贷合同成立，合法有效。原告依约向被告提供借款，履行了合同义务。但被告却未按照合同约定在到期后及时归还借款资金的义务，属违约行为，应当承担向原告归还本金的责任，故本院对原告要求被告偿还10000元的诉讼请求予以支持。原、被告双方在欠条上未约定利息，根据法律规定，出借人主张利息的，法院不予支持。本案因被告胡胜强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告胡胜强在本判决发生法律效力后十日内偿还原告王长锋借款资金10000元； 二、驳回原告王长锋其他诉讼请求。 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。 本案受理费减半收取336.25元（原告已预交），由被告胡胜强承担50元并随同上述款项一并给付原告；原告王长锋自负286.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  刘建忠 二〇二一年六月十日 书记员  邹 鸿 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执554号 申请执行人：吴莎，女，1986年9月22日出生，住所地沅江市。 被执行人：熊选举，男，1985年10月19日出生，住所地湖南省安化县。 申请执行人吴莎申请执行被执行人熊选举借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1909号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴莎与被执行人熊选举达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1909号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二一年六月三十日 书记员  谢舞妮
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执1868号之一 申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口。 负责人：蒲福荣，行长。 被执行人：朱银辉，男，生于1978年8月10日，汉族，住四川省广元市朝天区。 被执行人：董秋萍，女，生于1981年3月20日，汉族，住四川省广元市朝天区。 被执行人：朱银秀，女，生于1983年1月4日，汉族，住四川省广元市朝天区。 本院在执行申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被执行人朱银辉、董秋萍、朱银秀金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱银辉、董秋萍名下有位于广元市利州区房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被执行人朱银辉、董秋萍共同共有的位于广元市利州区房屋，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  杨惠淋 二〇二一年六月十一日 书记员  李怡萌
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0302民初2478号原告：徐州新城亿恒房地产开发有限公司，住所地徐州市鼓楼区马场湖30号。法定代表人：唐云龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王年，男，1996年4月1日生，汉族，该公司法务，住徐州市泉山区。被告：赵璇，女，汉族，住江苏省徐州市。原告徐州新城亿恒房地产开发有限公司与被告赵璇商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告徐州新城亿恒房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳案件受理费又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件诉讼费用的情形，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州新城亿恒房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 许静二〇二一年六月二十三日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执657号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司金寨支行，住所地安徽省金寨县梅山镇史河路366号。统一社会信用代码91341524153181674W。 负责人：王国柱，该行行长。 被执行人：陈福兵，男，1983年11月7日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住安徽省六安市金寨县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1524执657号执行裁定书，于2021年5月28日，依法在淘宝网公开第二次拍卖被执行人陈福兵名下的位于安徽省金寨县××镇××栋××室房产。孔文芳以451000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人陈福兵名下的位于安徽省金寨县××镇××栋××室房产的所有权及相应的其他权利归买受人孔文芳所有，上述拍卖标的物的财产权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人孔文芳可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二一年六月二日 书记员 叶志强
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：李广某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人李广某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾局长 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8223号吴春冬:吴春冬与何海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8223号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年六月十日书记员  ：刘淼
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执855号申请执行人：高峰，女,1984年10月11日出生,满族,现住所地：岫岩满族自治县岫岩镇兴隆沟村西老堡组16号。被执行人：岫岩满族自治县前程教育培训中心有限公司。住所地：岫岩满族自治县雅河工业园区，1-5层。法定代表人：宋大成，该培训中心校长。申请执行人高峰与被执行人岫岩满族自治县前程教育培训中心有限公司劳动仲裁一案，岫岩满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月28日作出的岫劳人仲字[2021]第24号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年六月二十四日法官助理姜赫贺书记员刘阳
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执1985号 申请执行人：滕世美。 被执行人：山东夏楷房地产有限公司。 申请执行人滕世美与被执行人山东夏楷房地产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初10164号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，要求被执行人按照生效法律文书确定的内容履行义务，支付申请执行人劳动报酬款9600元及案件受理费等款项，本院审查后于同日立案。 本院在执行过程中，经我院立案执行，现已执行到位款项9000元，对本案不足部分款项申请执行人自愿放弃、不再追究，并向本院提出结案申请；执行费50元由被执行人负担。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102民初10164号民事判决书（申请执行人滕世美与被执行人山东夏楷房地产有限公司追索劳动报酬纠纷一案），予以结案。 二〇二一年六月二十九日
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终3147号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余啸飞，北京市华堂律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冉会恩，女，1958年6月13日出生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：杜跃辉，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险）因与被上诉人冉会恩财产保险合同纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2020）冀0634民初2495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人人保财险上诉请求：1、依法撤销河北省曲阳县人民法院（2020）冀0634民初2495号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误、适用法律不当，望二审法院依法予以改判或发回重审。一、车辆损失险保险合同是基于合同双方的合意而签订的商业保险，该保险的签订完全是双方真实意思的表达，并且合同内容不违反法律强制性规定，合同是有效的合同。本案中被上诉人在上诉人处投保机动车辆损失保险时，根据其实际经济情况和投保需求，对车辆仅仅投保了机动车损失保险，并未单独选择附加投保发动机涉水损失险、盗抢险等附加险种。依据机动车损失保险中责任免除第十条下列损失费用保险人不负责赔偿:（八）发动机进水后导致的发动机损坏的免责条款的约定，因发动机进水后导致发动机部分的损失上诉人是不予赔付的。该责任免除是通过被上诉人在投保时阅读的免责条款对被上诉人进行告知的。在原审中上诉人曾当庭向法院递交证据还原电子投保流程。虽然没有纸质的投保确认，但客观的电子证据可以证明被上诉人已经对保险免责条款进行了阅读了解，并在投保选择时更加理性的选择了其认为最有用的险种，这正是充分了解保险条款及免责条款后综合考虑实用性和经济性后的一个表现。而依据双方的合同约定履行或免责，正是合同一方诚实守信的表现。二、一审中完全可以根据信息化中某些必须的操作和当事人的后续行动来推导出相应的法律关系及行为的法律后果。综上，请求二审法院在查明案件事实的基础上，依法予以改判或者发回重审。 被上诉人冉会恩辩称，1、发动机是机动车主要的组成部分，被上诉人对机动车投保了损失险，发生险情，人保财险应当给予赔付，其提到的格式免责条款因没有证据证明尽到了告知义务，故对被上诉人不产生效力；2、被上诉人车辆在暴雨天正常行驶，发动机发生故障和正常行驶中与其他物体碰撞产生损坏没有根本区别，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请依法予以维持。 冉会恩向一审法院起诉请求：1、判令人保财险赔付车辆损失189,617元。2、诉讼费由人保财险承担。 一审法院认定事实：一、交通事故事实及车辆保险情况。事发生经过及车辆投保情况同冉会恩诉状所述，双方无异议，法院予以确认。二、车辆损失及保险责任争议。冉会恩主张189,617元。分项：1、车损177,217元；2、评估费12,400元。要求人保财险在承保范围内全额承担冉会恩的合理损失。提交证据：公估报告一份，金额为177,217元，公估费发票1张，金额12,400元，证实冉会恩方车辆因此次事故造成的损失及鉴定费花费情况。人保财险质证意见：真实性均认可，证明目的不认可，意见同答辩意见，未承保发动机涉水险，对于其中发动机部分的损失不应赔偿。人保财险提交反证：1、电子投保发送短信及投保流程其中包含免责告知；2、商业保险条款，告知的免责中包括发动机进水后导致发动机损坏。冉会恩质证意见：1、短信不能证实人保财险方对涉水险尽到明确告知义务。2、车险电子投保单及保险条款在页面中虽然提到了免责事项说明，但是并没有明确说明发动机涉水不予赔付。3、人保财险的电子投保单因为字体太小无法看清其内容，对投保人属于误导。故应由保险公司进行赔付。法院经审查以上证据及质证意见，对车辆各项损失认定如下：1、车损。评估报告系法院依法委托，证明力较大，对公估金额予以采信，认定公估金额即车损177,217元。2、公估费。属于确定车辆损失的必要、合理支出，认定12,400元。 一审法院认为，京NR67N8号车辆在人保财险处投保了机动车损失险并不计免赔，事故发生在保险期间，冉会恩根据保险合同主张损失，符合法律规定，应予准许。本案的争议主要焦点为人保财险否应承担保险赔偿责任。人保财险提交的保险条款第六条载明：保险期限内，被保险人或允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：……（五）雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸；……；第十条第（八）项约定被保险车辆发动机进水后导致发动机损坏不属于保险理赔范围。在上述约定条款存在冲突的情况下，因保险合同系人保财险单方提供的格式合同，故应当做处有利于被保险人的解释，即冉会恩本次事故损失属保险赔偿范围。车损177,217元，应在车损险内依约赔付；公估费12,400元，因人保财险未及时理赔致本案诉讼，公估费属诉讼中确定标的的损失程度的必要、合理支出，保险人应依法承担。综上，人保财险应赔付冉会恩189,617元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第三十条、第六十四条及有关法律规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告冉会恩189,617元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,092元，减半收取计2,046元。由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，涉案保险合同第六条约定：保险期限内，被保险人或允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：……（五）雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸；……；第十条第（八）项约定被保险车辆发动机进水后导致发动机损坏不属于保险理赔范围。保险条款中将因暴雨导致的车辆损失约定为赔偿范围，又将因进水导致的发动机损失约定为免责事由。据一审中被上诉人提交的天气实况信息表，涉案保险事故发生时，曲阳县羊平镇降雨量达到暴雨量级。在暴雨导致发动机进水产生损失的情况下，车辆损失是暴雨所致还是发动机进水所致，会产生理解上的分歧。依照《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”涉案保险条款属于上诉人单方提供的格式条款，一审法院作出有利于被保险人的解释，认定涉案事故损失属于保险赔偿范围，并无不当。上诉人的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4092元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王洪月 审 判 员 王志强 审 判 员 盛莉婷 二〇二一年六月十五日 法官助理 李 尧 书 记 员 张炎圻
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执204号   申请执行人陈某某，男，汉族，1975年2月18日出生，现住甘肃省。   被执行人杜某某，女，汉族，1979年11月10日出生，现住甘肃省。   被执行人石某某，男，汉族，1975年6月14日出生，现住甘肃省。   陈某某申请执行杜某某、石某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初763号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈某某于2021年4月20日向本院申请强制性执行。   本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结我院作出的（2020）甘3001民初763号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二一年六月十五日 书记员 芝 瑞 阳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保95号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行，住所地黑龙江省肇源县肇源农场场部。负责人：任志平，该支行行长。委托诉讼代理人：姚鑫，男，1989年3月7日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇东市。被申请人：杨小勇，男，1975年11月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县肇源农场中心区。被申请人：孟丽娜，女，1979年9月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县肇源农场中心区。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行于2021年6月26日向本院提出诉前财产保全，请求查封登记在杨小勇名下与孟丽娜共同共有的位于肇源农场中心区4栋5单元302室住宅楼，房产证号码：绥化房权证肇源字第××号。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封登记在杨小勇名下与孟丽娜共同共有的位于肇源农场中心区4栋5单元302室住宅楼，房产证号码：绥化房权证肇源字第××号；二、查封期限为三年。案件申请费1134元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈姗姗二〇二一年六月二十六日书记员  房琦琦
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初1514号 起诉人：马焕法，男，汉族，1985年6月1日出生，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：张建升，衡水市桃城区德元法律服务所法律工作者。 2021年6月22日,本院收到起诉人马焕法的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告解除合同且被告向原告返还租赁物；2.依法判令被告向原告支付租赁费114200元（租赁费自2014年12月18日暂时计算至2021年3月20日，以后费用另行计算至返还租赁物为止）；3.依法判令因诉讼产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告郭恒龙2014年12月18日从原告处租赁建筑器材设备用于王家井羊窝工地，至今不付租赁费，不退租赁物，虽然原告多次催要，被告均以各种理由拒绝支付租赁费。双方在《租赁合同》中约定：“租金为50元/天”，截止2021年3月20日，被告应支付原告租赁费114200元，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告作为甲方与被告作为乙方在签订的《建筑器材租赁合同》中的第十六条约定，“在合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，向甲方住所地人民法院起诉。”因双方在合同中已经约定了发生争议由原告住所地法院管辖，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条、第二百一十一条规定，裁定如下： 对马焕法的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘建平 二〇二一年六月二十二日 书记员  吕姗姗
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁7101民初315号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：高黎鹏，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：周汗青，男，该行工作人员。 被告：刘高生，男，1973年3月16日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被告：乐全玉，女，1976年5月16日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：济南信荣房地产开发有限公司，住所地山东省济南市高新区新宇路750号3号楼305、306室。 法定代表人：史超。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告刘高生、乐全玉、济南信荣房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。 审 判 员 宋新欣 二〇二一年六月二十四日 法官助理 徐 晓 书 记 员 刘 菲
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执恢209号 申请执行人：杜贵生，男，汉族，住哈尔滨市平房区。 被执行人：阚君涛，男，汉族，住哈尔滨市平房区新疆大街。 本院依据哈尔滨市中级人民法院（2013）哈开商终字第6号、哈尔滨市平房区人民法院（2012）平民二初字第193号民事判决书执行申请执行人杜贵生与被执行人阚君涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的40800元。 本院在执行过程中，被执行人阚君涛自动履行生效法律文书确定的义务，共计给付申请执行人执行款20000元。执行中双方当事人自愿达成执行和解，约定被执行人阚君涛于2021年12月31日前将剩余案款20000元履行完毕则本案执行完毕。执行费500元由被执行人阚君涛缴纳，本案本次执行到位标的20000元。现申请执行人杜贵生撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2012）平民二初字第193号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 娜 审判员 卢 欢 审判员 蒋丹凤 二〇二一年六月七日 书记员 李 占
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0423执1054号之一申请执行人：赵某某，女，汉族，村民。被执行人：陕西省西咸新区泾河新城高庄镇阜下村七组。本院在执行赵某某与陕西省西咸新区泾河新城高庄镇阜下村七组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初2328号民事判决书，由被执行人陕西省西咸新区泾河新城高庄镇阜下村七组向申请执行人赵某某支付土地补偿款40800元。同时承担案件受理费410元。本案在执行过程中，被执行人已私下履行案件款，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）陕0423执1054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  靳娜娜审判员  张 锐审判员  贾 航二〇二一年六月十六日书记员  许 杨
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保165号 陈中安与王梦瑶合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)川1623民初1263号之三民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、解除对王梦瑶名下位于邻水县××镇××路××号××单元××号房屋的查封； 二、解除对王梦瑶的银行存款的冻结。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为解除保全。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3177号原告：邓州农村商业银行股份有限公司。同一社会信用代码：91411381876761402U。法定代表人：史德生，系董事长。住所地：邓州市雷锋路180号。委托代理人：张克锋，系公司员工。（特别授权）被告：屈天天，男，生于1991年2月4日，汉族，住邓州市。被告：黄霞，女，生于1966年1月1日，汉族，住址同上。被告：景晨晓，女，生于1980年2月27日，汉族，住住邓州市。被告：路新亚，女，生于1964年7月8日，汉族，住邓州市。被告：张曼，女，生于1991年4月5日，汉族，住邓州市。被告：李宗强，男，生于1964年2月27日，汉族，住邓州市。被告：常士改，女，生于1977年9月9日，汉族，住邓州市。原告邓州农村商业银行股份有限公司与被告屈天天、黄霞、景晨晓、路新亚、张曼、李宗强为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告邓州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张龙洛二〇二一年六月二十五日书记员  陈 珊
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初3419号 原告：赵秀芹，女，1950年1月25日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：霍志辉，男，1980年3月19日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区，系原告之子。 被告：刘亮，男，1982年7月7日出生，汉族，住石家庄市。 委托诉讼代理人：李峰，河北决策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘维克，男，1956年5月30日出生，住河北省石家庄市桥东区，系被告之父。 第三人：霍明文，男，1952年2月5日出生，汉族，住石家庄市桥西区，现住河北省曲周县。 原告赵秀芹与被告刘亮、第三人霍明文案外人执行异议之诉，本院于2021年4月23日立案。原告赵秀芹申请缓交诉讼费至出判决前，本院予以批准。本案开庭审理后，在出判决之前，本院通知原告预交案件受理费，但原告仍未在指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵秀芹撤回起诉处理。 审 判 长  于丽霞 人民陪审员  郑 莉 人民陪审员  檀金霞 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  郭佳园
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1395号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：班德林本院在执行申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人班德林一案中，查明被执行人名下暂时无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴恩成审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年六月二十五日书记员  王梓铭
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执64号申请执行人：代桂芬，女，饶河县居民。被执行人：方春东，男，饶河县居民。申请执行人代桂芬与被执行人方春东借款合同纠纷一案，本院(2020)黑0524民初800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定，方春东应给付代桂芬借款本息227000元及后续利息、给付案件受理费2353元。代桂芬于2021年1月12日向本院申请执行。本院依法受理，向被执行人方春东发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意方春东自2021年8月起，每月30日前偿还4000元，自2022年1月起，每月30日前偿还2500元，至欠款本息、案件受理费清偿。申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年六月二十四日书记员  赵晓彤
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执521号申请执行人：锦州瑞欣资产管理有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区44-3号，统一社会信用代码91210700MA0QDB8615。法定代表人：陈杨，该公司经理。被执行人：董某，女，1981年7月10日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：藏某，男，1981年5月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2018）辽0711民初XXXX号民事调解书过程中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人人民币152488.61元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查。执行过程中同时对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭永刚人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二一年六月二十八日法官助理刘一朗书记员苏昕
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执363号申请执行人：张琦，男，1968年12月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。申请执行人：黎伟臣，男，1973年9月9日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人德江县建筑工程公司，住贵州省德江县建设街法定代表人：熊东升，系该公司董事长委托代理诉讼人：罗嘉，系该公司经理被执行人:张著先，男，1971年5月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。担保人：张羽标，男，1974年5月23日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人张琦、黎伟臣申请执行德江县建筑工程公司、张著先劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民特105号裁定书确认：被执行人德江县建筑工程公司、张著先欠申请人张琦、黎伟臣劳务费127495元。被执行人德江县建筑工程公司未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人张琦、黎伟臣向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张琦、黎伟臣与被执行人德江县建筑工程公司、张著先达成和解协议，即：一、被执行人德江县建筑工程公司、张著先欠申请人张琦、黎伟臣劳务费127495元，该款由张著先于2021年8月15日一次性付清；二、若被执行人张著先未履行即担保人张羽标为上列款项承担清偿连带责任；三、如被执行人未按和解协议的时间兑现，则申请人有权恢复原裁定的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执363号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年六月十五日书记员 宁雄德
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1544号申请执行人：李国栋，男，1979年10月出生，汉族。被执行人：张翠花，女，1960年1月出生，汉族。被执行人：杨泽敏，男，1981年9月出生，汉族。被执行人：杨留保，男，1957年1月出生，汉族。本院在执行李国栋与张翠花、杨泽敏、杨留保合同纠纷一案，责令被执行人张翠花、杨泽敏、杨留保偿还申请人借款本金996641元及利息，案件受理费7440元及申请执行费12440元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人张翠花、杨泽敏、杨留保有银行存款，已冻结，有车辆登记信息，暂不宜处置。被执行人杨泽敏有房产档案信息，暂不宜处置。被执行人张翠花、杨泽敏、杨留保名下无工商登记信息。本院依法对被执行人张翠花、杨泽敏、杨留保采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年六月十五日书记员 刘   小   瑞
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3423执恢67号 付天伦（申请执行人）、童友全（被执行人）： 付天伦与童友全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1，000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1，000.00元。本院已于2021年6月15日将1，000.00元转付给付天伦。至此，付天伦向本院申请执行的（2021）川3423执恢67号执行案件的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执2184号申请执行人：孙永刚，男，1978年4月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：仇修成，男，1972年6月29日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人孙永刚与被执行人仇修成买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日作出的（2021）苏13民终1602号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案受理。本案立案执行标的额136554元，现已执行到位0元，未执行到位金额136554元。本院在执行过程中，申请执行人孙永刚与被执行人仇修成达成长期和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏13民终1602号民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年六月二十四日书记员  戴 威
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3109号原告：墙芳芳，女，1991年4月12日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：梁小闯，男，1981年3月18日生，汉族，住河南省开封县。原告墙芳芳与被告梁小闯买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告墙芳芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告购买琴款4500元；2、依法判令被告支付原告误工费、差旅费、打印费、餐食费及精神抚慰金共4500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月12日，原告通过微信在被告处购买吉他一把，并通过支付宝向被告支付4500元。当时被告承诺是新吉他，原告接到快递公司时当场验货，发现是一把旧吉他，随即拒收后快递公司又原路退回。被告于2020年5月18日签收，但迟迟不予退款。现原告为维护自身合法权益，特提起本诉讼。被告梁小闯在提交答辩状期间，对管辖权提出异议其认为本案应由开封市祥符区人民法院或开封市鼓楼区人民法院管辖，故请求本院将案件移送至开封市祥符区人民法院或开封市鼓楼区人民法院管辖。本院经审查认为，原告墙芳芳通过网络（微信）购买吉他，被告通过邮寄的方式交付标的物，故本案系以信息网络方式订立的买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。”的规定，收货地（鲁山县）即为合同履行地，故鲁山县人民法院或被告住所地人民法院均有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，鲁山县人民法院对本案有管辖权。被告梁小闯对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条之规定，裁定如下：驳回被告梁小闯对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王清青二〇二一年六月二十三日书记员  赵治军
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执1514号 合肥武强泡塑有限公司、合肥金鹰新型材料有限公司： 合肥武强泡塑有限公司与合肥金鹰新型材料有限公司加工合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1826号原告：窦子棋，男，1989年8月9日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告：王禹喆，男，1989年4月17日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：马晶岩，男，1954年5月13日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：马晶伟，男，1962年11月12日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：中国人民财产保险股份有限公司四平中心支公司。法定代表人：刘成林，经理。委托诉讼代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。被告：王福玉，男，1946年10月19日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。委托诉讼代理人：王强，男，1978年9月26日出生，汉族，现住吉林省四平市梨树县。原告窦子棋、王禹喆与被告马晶岩、王福玉、中国人民财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案审理后，于2021年1月20日作出（2021）吉0322民初1826号民事判决。被告保险公司不服判决提起上诉，四平市中级人民法院于2021年3月21日作出（2021）吉03民终193号民事裁定，撤销本院（2021）吉0322民初1826号民事判决，案件发回本院重审。本院重新立案后依法组成合议庭，定于2021年6月18日公开开庭进行审理。原告窦子棋、王禹喆经合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，本院送达组已于开庭三日前向原告送达了开庭通知，二原告未到庭参加诉讼，亦未向法庭说明理由，本案应按原告自动撤诉处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告窦子棋、王禹喆自动撤诉处理。案件受理费414.00元，由原告窦子棋、王禹喆负担。审判长 陈洪伟人民陪审员 孔 侠人民陪审员 贾雅婷二O二一年六月十八日书记员 李 雪
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3275号原告：王某，女，汉族，1986年1月24日出生，住陕西省汉阴县。委托诉讼代理人：李浩，河南洺水律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：许某1，男，汉族，1992年2月1日出生，住郸城县。原告王某与被告许某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚;二、女儿许某2由原告抚养,被告承担抚养费;三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告在外打工相识,于××××年××月××日办理结婚登记手续,婚后于××××年××月××日生育女儿许某2。由于原、被告婚前了解甚少,草率结婚,没有感情基础,婚后双方性格差异很大,两人常因琐事发生矛盾也未建立其真正的夫妻感情;2020年3月份我与被告因感情不和分居至今,在此期间,被告与原告不联系,也不关心原告,双方互不履行夫妻义务,被告也没有作出任何行为去挽留这段婚姻,被告的行为让原告彻底伤透了心,原、被告夫妻感情已经彻底破裂,且无和好的可能，依法诉至贵院，望判如所请。本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、原告王某与被告许某1自愿离婚；二、婚生女许某2由原告王某抚养，被告许某1每月支付抚养费1000元，从2021年7月开始于每月5日前付清当月的抚养费，支付至许某218周岁止；三、在不影响孩子身心健康、学习和子女监护方正常生活的前提下，被告许某1可随时探望孩子或与孩子保持电话沟通。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某自愿承担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 韩 宏二〇二一年六月十五日书记员 马千雨
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初2683号 原告：徐晓乐，男，1991年9月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被告：晋飞，男，1991年11月24日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原告徐晓乐与被告晋飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓乐到庭参加诉讼，被告晋飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐晓乐向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告偿还借款120000元及利息（利息以120000元为基数，自2018年12月1日起按照年利率3.85%计算至实际付清日止）；2、本案的诉讼费用、邮寄送达费等诉讼费用由被告承担；事实与理由：2018年8月8日，被告向原告借款20000元用于工程项目资金周转，原告通过微信向其转账借款20000元。2018年8月22日被告又以工程项目需要周转资金为由，向原告借款100000元，并出具借条一张，承诺至2018年11月30日前还清，借款到期后，原告找被告索要借款被告以各种理由推脱至今不还款，现为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，请依法裁处。被告晋飞未到庭应诉，亦未在法定期限内提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日被告因工程资金周转通过微信转账方式向原告借款20000元，2018年8月22日被告又因工程资金周转向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，载明：“2018年8月22日借款人晋飞因工程项目事宜，向出借人借用人民币100000元（大写：壹拾万元整），双方约定借用期限为：3个月，月利率为0，本息一并归还，日期为：2018年11月30日，本借条履行过程中，若发生争议应协商解决，协商不成可向出借人所在地人民法院提起诉讼。出借人：徐晓乐，身份证号：XXX，2018年8月22日，借款人：晋飞，身份证号：XXX，2018年8月22日”此款经原告多次催要未果，引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告晋飞向原告徐晓乐借款120000元未予归还的事实，有原告的陈述、被告向原告出具的借条、转账凭证等证据相互印证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”原、被告未约定利息，现原告要求被告自约定的还款日期第二日即2018年12月1起按照年利率3.85%计算本金100000元的利息，符合法律规定，本院予以支持，对于借款20000元的利息应当自原告向本院主张权利之日即2021年3月11日按照年利率3.85%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晋飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐晓乐借款120000元。二、被告晋飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告徐晓乐借款120000元的利息，其中100000元的利息自2018年12月1日起按照年利率3.85%计算至实际付款之日止，20000元的利息自2021年3月11日起按照年利率3.85%计算至实际付款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元（已付1350元），减半收取计1350元，邮寄送达费60元，合计1410元，均由被告晋飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 六 月 七 日书  记  员   曹永娇
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2924执658号   申请执行人：谢兵山，男，1963年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   委托代理人：夏提努尔·阿卜力克木，新疆张晖律师事务所律师。   被执行人：许得林，男，1968年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   本院在执行谢兵山与许得林借款合同纠纷一案中，本案执行标的67141.1元，已执行到位25000元，未执行到位42141.10元，缴纳执行费335.63元。2021年6月30日，申请执行人谢兵山与被执行人许得林达成执行和解：被执行人许得林剩余应付申请执行人许得林案款42141.10元，自2021年7月30日前支付27000元，于2021年10月15日前支付15141.10元，申请执行人谢兵山向本院递交撤回强制执行申请书。   本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解等为由撤回强制执行申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以终结执行。   依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2924执658号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   图尔贡艾合买提   审  判  员   艾力  吾买尔   审  判  员   阿迪力江吐尔孙   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   法 官 助 理   袁      斌   书  记  员   徐      竟
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2080号湖南紫园物业服务有限公司、向万怀:本院于2021年6月2日立案执行你们之间物业服务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已向申请执行人支付了5903元。现本案已强制履行完毕，本案执行费50元由被执行人支付。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年六月二十二日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执456号之五 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司李庄集支行。住所地：菏泽市牡丹区高庄镇李庄集。统一社会信用代码：91371702310389736A。 负责人：周建刚，支行行长。 委托诉讼代理人：李保东，该行职工。 被执行人：楚文忠，男，1960年6月26日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：张爱连，女，1962年11月5日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：楚茹茹，女，1991年2月3日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：楚天恒，男，1991年2月3日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李庄集支行与被执行人楚文忠、张爱连、楚茹茹、楚天恒金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初4085号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为300000元及利息、逾期利息。因被执行人楚文忠、张爱连、楚茹茹、楚天恒未按期履行义务，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李庄集支行于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人楚文忠、张爱连、楚茹茹、楚天恒发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人楚文忠、张爱连、楚茹茹、楚天恒尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人楚文忠、张爱连、楚茹茹、楚天恒报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行楚文忠、张爱连、楚茹茹、楚天恒至今未申报其财产状况。被执行人楚文忠、张爱连、楚茹茹、楚天恒至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初4085号民事判决书所确定的义务。 本院依法对被执行人楚文忠、张爱连、楚茹茹、楚天恒的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人楚文忠名下有两辆车辆登记信息，该车辆为2009年海马牌（车辆号码为鲁ＲＫ××××号）小型轿车、2012年长城牌（车辆号码为鲁ＲＮ××××）轻型普通货车，因该车辆年限已久，下落不明，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李庄集支行申请不查封该车辆，被执行人张爱连、楚茹茹、楚天恒名下没有车辆登记信息；向银行查询被执行人楚文忠、张爱连、楚茹茹、楚天恒的银行存款信息，被执行人楚文忠、张爱连、楚茹茹、楚天恒名下有银行存款可供执行，已采取冻结、扣划措施；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人楚文忠、张爱连名下各有一套房产登记，被执行人楚文忠名下的房产已有查封、被执行人张爱连名下的房产为集体土地自建房，因已查封被执行人楚文忠、楚茹茹名下的工资账户，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李庄集支行申请不查封该房产，楚茹茹、楚天恒名下无房产登记信息，经过本院依法调查，未发现被执行人楚文忠、张爱连、楚茹茹、楚天恒名下有其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月2日、2021年2月7日、2021年3月18日、2021年4月29日对被执行人楚文忠、张爱连、楚茹茹、楚天恒进行了四次司法网络查控，均未发现被执行人楚文忠、张爱连、楚茹茹、楚天恒有其他可供执行的财产线索。 本院于2021年6月4日依法作出了(2021)鲁1702执456号执行决定书，依法将被执行人楚文忠、张爱连、楚茹茹、楚天恒纳入失信被执行人名单，并于2021年6月4日依法作出了(2021)鲁1702执456号限制消费令，对被执行人楚文忠、张爱连、楚茹茹、楚天恒采取限制消费措施。 本院依法向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李庄集支行送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李庄集支行如实提供被执行人楚文忠、张爱连、楚茹茹、楚天恒可供执行的财产情况。2021年6月2日，本院对申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李庄集支行进行约谈，将本案执行情况、采取的措施及被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李庄集支行。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李庄集支行同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初4085号民事判决书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行110459.5元。剩余189540.5元及利息、逾期利息未执行。 本院认为，因被执行人楚文忠、张爱连、楚茹茹、楚天恒暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李庄集支行同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初4085号民事判决书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初4085号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李庄集支行尚未实现的189540.5元及利息、逾期利息，应由被执行人楚文忠、张爱连、楚茹茹、楚天恒继续清偿。被执行人楚文忠、张爱连、楚茹茹、楚天恒自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司李庄集支行发现被执行人楚文忠、张爱连、楚茹茹、楚天恒有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 王保勤 审判员 王清峰 二〇二一年六月五日 书记员 李 军
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执33号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路180号，统一社会信用代码91411381876761402U。（以下简称邓州农商行）法定代表人史德生，该单位董事长。委托代理人：高毅，系公司员工。被执行人:黄兆龙，男，生于1970年2月19日，汉族，住邓州市。被执行人：李风玲，女，生于1971年12月26日，汉族，住邓州市。被执行人：全保基，男，生于1973年3月1日，汉族，住邓州市。被执行人：关天常，男，生于1968年3月21日，汉族，住邓州市。被执行人：关天荣，男，生于1962年3月12日，汉族，住邓州市。被执行人：曹立培，男，生于1963年10月28日，汉族，住邓州市。被执行人：刘会敏，男，生于1975年1月20日，汉族，住邓州市。原告邓州农商行与被告黄兆龙、李风玲、全保基、关天常、关天荣、曹立培、刘会敏为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初1410号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书判决：一、被告黄兆龙、李风玲自本判决生效后十日内偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（2017年6月29日至2018年6月28日按月息9‰计算，2018年6月29日起至款付清之日按月息9‰加罚50%计算）。二、被告全保基、关天常、关天荣、曹立培、刘会敏对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3815元减半收取1907.5元，由被告黄兆龙、李风玲、全保基、关天常、关天荣、曹立培、刘会敏承担。因被执行人未履行义务，申请执行人邓州农商行申请法院强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月4日向被执行人黄兆龙、李风玲、全保基、关天常、关天荣、曹立培、刘会敏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并采取相应措施。1、2021年6月7日扣划被执行人曹立培在中国农业银行62×××71账户内存款人民币2879.28元；被执行人黄兆龙在中国工商银行20×××31账户内存款人民币14605.43元；被执行人黄兆龙在南阳村××银行888300127000461278账户内存款人民币50000.00元；被执行人李风玲在中国工商银行20×××93账户内存款人民币37086.81元；被执行人关天荣在财付通支付科技有限公司085e9858eeb90a1d71639de77@wx.tenpay.com账户内存款人民币1122.45元；被执行人刘会敏在财付通支付科技有限公司085e9858e5f79870b4a7391db@wx.tenpay.com账户内存款人民币731.56元；被执行人全保基在财付通支付科技有限公司085e9858e17f3c70323919642@wx.tenpay.com账户内存款人民币1188.60元。以上共计107614.13元，扣除执行费2719元，支付申请执行人邓州农商行105435.13元。2、2021年3月23日，通过邓州市自然资源和规划局、邓州市房产管理局查询，被执行人名下均未登记不动产；3、通过网络查控，被执行人黄兆龙、李风玲、全保基、关天常、关天荣、曹立培、刘会敏被执行人名下未登记有车辆。4、查明被执行人名下的保险，申请执行人邓州农商行暂不要求处置。5、经网络查控，未发现被执行人黄兆龙、李风玲、全保基、关天常、关天荣、曹立培、刘会敏名下有其他有价证券、股票等财产。三、2021年6月29日已向被执行人黄兆龙、李风玲、全保基、关天常、关天荣、曹立培、刘会敏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人对此表示认可。本院又告知终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人名下银行存款共计107614.13元已处置；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人不申请律师调查令。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年六月二十九日书记员  钱永臣
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1385号原告：李**，男，1978年4月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：宫理明，男，1980年4月24日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告李**与被告宫理明民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告宫理明住址及联系方式，无法向被告宫理明送达起诉材料，经调查，仍无法直接送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李**的起诉。案件受理费6,990元，本裁定生效后，全额退还原告李**。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  曹国相二〇二一年六月九日书记员  许 淼
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执13号之一申请执行人：郴州市北湖区迪壹拜酒吧，经营场所湖南省郴州市北湖区同心路1号友阿国际广场1层JB1067、2061、JW1001A、2001A-C。经营者：曾少军，男，1985年8月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：刘路长，男，1991年2月7日出生，汉族，住郴州市苏仙区。申请执行人郴州市北湖区迪壹拜酒吧与被执行人刘路长民间借贷纠纷一案，（2020）湘10民终1880号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘路长没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月4日申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘路长的财产进行了查控：一、2021年1月5日、3月10日、6月15日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘路长的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2021年1月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人刘路长不动产信息情况，未查询到被执行人其他不动产信息。三、2021年1月14日，本院对被执行人刘路长住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年1月15日，本院对被执行人刘路长采取了限制高消费措施。五、2021年6月28日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为196901元，尚有176901元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘路长进行了调查，未发现被执行人刘路长其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人刘路长其他可供执行的财产及线索。案外人代被执行人刘路长将20000元汇入本院执行账户，该款收取执行费300元剩余款项已经由申请人领取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  田忠民审判员  周 莹二〇二一年六月二十八日书记员  曹 轲
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保460号 本院在审理原告明安辉与扈泽蓉离婚纠纷一案，本院已依照申请人的申请采取了如下保全措施： 于2021年6月8日解除被告扈泽蓉挂靠在泸州市恒志达物流有限公司的川Ｅ6××××号汽车一辆的查封。 于2021年6月8日解除原告明安辉所有的川Ｅ4××××号汽车一辆的查封。 本案保全完毕。 二〇二一年六月八日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1155号申请执行人：李富萍，女，1968年11月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：陈静，总经理。本院在执行申请执行人李富萍与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初7968号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年2月20日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年2月20日、2021年2月22日、2021年4月7日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；3.2021年3月25日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；4.2021年4月14日发现第三人天津红星美凯龙世贸家居有限公司因租赁纠纷留置了被执行人名下跑步机、动感单车、音响等财产，本院于当日予以查封（留置权人享有优先受偿权，该财产暂无法处置）；5.2021年5月8日向被执行人发出限制消费令；6.2021年6月1日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年六月十八日法官助理吕正彪书记员孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执909号 申请执行人：熊俊，女，1972年1月4日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：成都长盛酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2028号。 法定代表人：刘茂辉。 熊俊与成都长盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2021）135号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为2153.58元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已查封被执行人成都长盛酒店管理有限公司名下银行账户，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都长盛酒店管理有限公司的法定代表人刘茂辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二日 书记员  叶 菊
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执642号申请执行人：张洪艳被执行人：袁淑娟申请执行人张洪艳与被执行人袁淑娟借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2021)吉0322民初474号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张洪艳于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款500000.00元。经审査符合立案条件，本院于2021年4月14日立案执行。本院在执行过程中，本院于2021年4月15日依法向被执行人送达执行通知、责令报告财产令送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息情况；将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  董兴楠审判员  卞旭东二〇二一年六月二十日书记员  孙守相
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2851号原告：陈某某，男。委托诉讼代理人：刘军波，山东胶东律师事务所律师。被告：王某某，女。委托诉讼代理人：于某某，男，系被告丈夫。原告陈某某与被告王某某股权转让纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。陈某某向本院提出诉讼请求：1.请求撤销陈某某与王某某于2021年2月1日签订的《股权转让协议》；2.判令王某某返还收取股权转让款人民币20万元。事实与理由：陈某某与王某某于2021年2月1日签订一份《股权转让协议》，确定王某某将其羊亭水洗厂60%的股份作价60万元转让给陈某某。转让后，陈某某持股60%，王某某持股40%。后经向市场监管部门查询，羊亭水洗厂未经市场监管部门登记，没有营业执照和生产经营必须的环保手续、税务登记手续。王某某转让该水洗厂股份时，未告知上述情形，构成欺诈，使陈某某在违背真实意思的情况下签订了《股权转让协议》，故起诉至法院。本院经审理查明，于某某与王某某系夫妻。2019年9月12日，二人成立威海洁馨洗涤有限责任公司（以下简称洁馨公司），经营住所为威海火炬高技术产业开发区怡园街道锦州路1号楼，于某某、王某某为股东。2021年1月1日，陈某某与于某某签订《个人股份转让及入股协议书》，陈某某以28万元价格购买洁馨公司40%股份，约定发生纠纷向洁馨公司所在地人民法院起诉。2021年2月1日，陈某某与王某某签订《个人股份转让及入股协议书》，约定陈某某以14万元购买洁馨公司20%的股份，发生纠纷向洁馨公司所在地人民法院起诉。同日，即2021年2月1日，陈某某与王某某还签订一份《股权转让协议》，约定王某某将羊亭水洗厂60%的股份以60万元的价格转让给陈某某，于资金全部到位后一个月内完成高区水洗厂（即洁馨公司）股东变更。双方以提高营业额，降低生产成本，协调高区羊亭两个生产基地排产，最终实现利益最大化。2021年4月份，陈某某以于某某、王某某为被告向威海火炬高技术产业开发区人民法院（以下简称高区法院）提起诉讼，要求撤销2021年1月1日其与于某某签订的《个人股份转让及入股协议书》；陈某某以王某某为被告向高区法院提起诉讼，要求撤销其与王某某于2021年2月1日签订的《个人股份转让及入股协议书》，高区法院均于2021年4月13日立案受理。2021年5月11日，本院立案受理了陈某某起诉王某某的案件，陈某某要求撤销其与王某某2021年2月1日签订的《股权转让协议》。根据双方陈述，羊亭水洗厂没有营业执照，不是依法登记设立的经营主体，应隶属于洁馨公司。双方签订的《股权转让协议》也明确公司业务是协调高区羊亭两个生产基地排产，可以看出，本案案涉的《股权转让协议》系对2021年1月1日《个人股份转让及入股协议书》的补充，不可分割。本案与高区法院受理的两案，是当事人之间基于同一事实、同一法律关系分别提出的诉讼，且本案的立案时间晚于高区法院两案的立案时间，将案件移送至先行立案的法院审理，有利于查清案件事实，方便诉讼，故本院将本案移送至山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 方 燕二〇二一年六月二十二日书记员 李家祺
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执恢286号申请执行人：夏伟,男,1973年8月29日出生,汉族，住重庆市渝北区。被执行人：刘英，女，1977年10月28日出生，汉族，住四川省中江县。夏伟与刘英建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人夏伟依据已经发生法律效力的（2019）川0623民初707号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人支付168000元及利息、案件受理费1830元、保全费1520元。本院于2021年6月4日立案执行。执行中查明，关于夏伟与刘英建设工程施工合同纠纷一案，该案诉讼过程中，申请执行人夏伟于2019年3月22日向本院申请财产保全，本院作出（2019）川0623民初717号民事裁定书，裁定书主要内容如下：1.冻结刘英名下的存款20万元，冻结期限自冻结之日起一年；或者查封刘英名下的位于中江县凯江镇玄武路XX号中凯一号X栋X单元XX室房屋[不动产产权证号：川（XX）中江县不动产权第XX号]，查封期限自查封之日起三年，查封期间，由刘英保管，不得毁损、变卖、转让、抵押等；2.查封乔勇所有的位于重庆市南岸区茶园新区米兰路XX号附XX号的房屋[不动产产权证号为：渝（XX）南岸区不动产权第XX号]，查封期限自查封之日起三年，查封期间由乔勇保管，不得毁损、变卖、转让、抵押等。现申请执行人以双方当事人之间的纠纷已经解决，款项已经付清为由，向本院申请解除（2019）川0623民初707号民事裁定书查封的财产。本院认为，申请执行人自愿申请解除对被执行人财产的查封，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对登记于被执行人刘英名下位于中江县凯江镇玄武路X号中凯一号X栋X单元XX室房屋[不动产产权证号：川（XX）中江县不动产权第XX号]的查封；二、解除对登记于乔勇名下位于重庆市南岸区茶园新区米兰路XX号附XX号的房屋[不动产产权证号：渝（XX）南岸区不动产权第XX号]的查封。本裁定立即执行。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二一年六月七日书记员  袁春梅
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执恢83号   申请执行人：新疆天宇建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区铁门关市。   法定代表人：张安群，该公司董事长。   被执行人：阿克苏金正纺织股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：李道选，该公司董事长。   申请执行人新疆天宇建设工程有限责任公司与被执行人阿克苏金正纺织股份有限公司建设工程合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2017年8月2日作出的（2017）新2901民初2138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阿克苏金正纺织股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆天宇建设工程有限责任公司向本院申请强制执行，本院已于2021年2月27日依法立案执行，本案执行标的987374元，执行费12274元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年3月12日，本院以邮寄方式依法向被执行人阿克苏金正纺织股份有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，被执行人阿克苏金正纺织股份有限公司亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年2月27日、2021年4月23日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年3月26日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、建设工程合同公司、被执行人住所地查询被执行人阿克苏金正纺织股份有限公司名下的财产情况。   1、查明被执行人阿克苏金正纺织股份有限公司名下无银行存款，并予以额度冻结，其余账户余额有5528.39元，已划拨至申请人名下银行卡内，并告知申请执行人。   2、查明被执行人阿克苏金正纺织股份有限公司名下一处房产登记信息，另案冻结，该案属轮候冻结。   3、查明被执行人阿克苏金正纺织股份有限公司名下无有价证劵。   4、查明被执行人阿克苏金正纺织股份有限公司名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人阿克苏金正纺织股份有限公司未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人阿克苏金正纺织股份有限公司名下无住房公积金。   7、查明被执行人阿克苏金正纺织股份有限公司名下无收益性建设工程合同。   8、经走访被执行人阿克苏金正纺织股份有限公司户籍所在地社区及其父母家，被执行人不在其父母家即户籍地址居住也无可供执行财产。   三、2021年6月28日，根据你的申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月28日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人新疆天宇建设工程有限责任公司对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人新疆天宇建设工程有限责任公司对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的987374元及迟延履行期间的债务利息、执行费12274元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人阿克苏金正纺织股份有限公司可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人新疆天宇建设工程有限责任公司予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人新疆天宇建设工程有限责任公司未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人阿克苏金正纺织股份有限公司负有继续向申请执行人新疆天宇建设工程有限责任公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 伟   审  判  员   李 猛   审  判  员   朱秉坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   李发芳
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0422民初1668号 原告：李胜利。 被告：王统。 原告李胜利与被告王统民间借贷纠纷一案，申请人李胜利向本院申请财产保全。请求对被申请人王统银行存款人民币13000元进行冻结，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王统银行存款人民币13000元，期限为一年。 案件申请费150元，由被申请人王统负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  夏 芳 人民陪审员  赵勤胜 人民陪审员  王彩玲 二〇二一年六月三日 书 记 员  田 敏
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执306号申请执行人：李克彪，男，1986年1月1日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：杨发娟，女，1989年11月23日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。李克彪与杨发娟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2021）云0521民特3号民事裁定书已发生法律效力。协议确定由被执行人杨发娟从2021年3月1日开始，于每月15日前向申请执行人李克彪归还5000元，直至全部借款还清为止。由于杨发娟未按照文书确定的时间履行。2021年3月22日，李克彪向本院申请执行。本院受理立案后，2021年3月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2021年3月23日、24日、6月15日三次对被执行人杨发娟进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务。本院于2021年3月24日至施甸县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，经查无不动产登记信息。于2021年6月5日至被执行人居住地进行调查，查明被执行人常年外出，无法取得联系。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  王洪楼审判员  杨国富审判员  杨光武二〇二一年六月十五日书记员  杨智华
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑更305号罪犯郑振铎，男，1986年3月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现于营口监狱第十四监区服刑，原家庭住址辽宁省庄河市。曾因犯盗窃罪，于2004年被判处拘役三个月。2014年10月28日，大连市中级人民法院作出（2014）大刑一初字第181号刑事判决，认定罪犯郑振铎犯罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2023年1月21日止。期间，曾于2018年5月22日被减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯郑振铎能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，无违规违纪行为发生。该犯考核期间，获得表扬七次，确有悔改表现，建议对罪犯郑振铎减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郑振铎在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬七次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯郑振铎确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯的减刑建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑振铎减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李嘉琪审判员  苏 毅审判员  刘剑勇二〇二一年六月三十日法官助理王仁书记员韩萌
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7847号沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司与李树辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7847号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年六月三日书记员  ：刘淼
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初615号 原告：王少兴，男，1941年2月23日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：游大鹏，周家村法律顾问。 被告：兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社，地址：兴文县周家镇周家村。 法定代表人：张华，理事长。 原告王少兴与被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游大鹏到庭参加诉讼，被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告每年股份5%的保底收益款355元，三年共计1065元（2018年至2020年度）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年11月18日，按2015年省级财政资金收益扶贫项目实施方案要求，周家镇人民政府组织周家村包括原告在内的47名贫困户与被告开会，表决同意将拟争取到的财政专项扶贫资金1000万元全部量化形成资产以股权入股到被告处形成优先股，实行年利率5%收益保底，二次按股分红。之后，兴文县财政局将100万元陆续打入被告账户。2016年至2017年，被告已按政府规定和原、被告约定将年利率5%保底收益支付给了原告，但从2018年起，被告以经营困难为由未支付原告保底收益。 被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社未提交答辩意见，亦未举证。 经审理查明：被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社成立于2015年4月27日，经营范围为肉牛养殖、收购、销售及相关技术推广、培训等。2015年，为贯彻落实中央和省委扶贫开发决策部署，创新扶贫机制，推动财政支农资金形成资产股权量化，四川省财政厅下达2015年资产收益扶贫试点资金。兴文县财政局根据相关要求，将省级财政专项扶贫资金100万元全部量化到周家镇加兴村和铜矿村（现为周家村）包括原告在内的49户贫困户作为股权入股形成资产，采用“农户+专合社”模式发展优质肉牛生产，实行贫困户年利率“5%收益保底、二次按股分红。”根据被告2015年省级财政资产收益扶贫试点项目股权资产量化分配表，原告一户1人，分配股权0.71股，每股量化额为1万元，量化金额0.71万元，原告每年应得保底收益为355元。庭审中查明，被告支付了原告2016年至2017年两年保底收益共计710元，2018年至2020年保底收益未付。 上述事实有原告提交的原告常住人口详细信息表、被告营业执照、组织机构代码证、四川省财政厅、四川省扶贫和移民工作局川财农[2015]211号文件、宜宾市扶贫和移民工作局、宜宾市财政局宜扶贫移民发[2015]153号文件、兴文县财政局兴财[2015]451号文件、兴文县周家镇人民政府周府函[2015]38号文件、兴文县兴顺肉牛养殖合作社全体社员大会纪要、兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社入股表决大会、2015年省级财政资产收益扶贫试点项目股权资产量化分配表、财政资金支付凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告在政府的主导下，达成兴文县兴顺肉牛养殖合作社全体社员大会纪要，明确了双方权利义务。兴文县财政局将省级财政专项扶贫资金100万元打入被告账户，被告应当按照相关文件及大会纪要的规定、约定全面向包括原告在内的49户贫困户履行支付保底收益的义务。但自2018年至2020年年度，被告未按约定履行上述义务，其行为构成违约，应当承担相应违约责任。原告的诉讼请求，本院依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 本案发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社于本判决生效之日起十五日内支付原告王少兴2018年至2020年度保底收益共计1065元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费25元，由被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 徐 波 二〇二一年六月一日 书记员 赵鹏飞
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1425号之一申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被执行人：巴素丽,女性,汉族,1974年8月16日出生,住河南省郸城县。申请人中国银行股份有限公司周口分行与被执行巴素丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1602民初2472号民事判决书已经发生法律效力。因巴素丽未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2021年6月25日对被执行人巴素丽名下住房公积金给予冻结，冻结期限为一年，从2021年6月25日至2022年6月24日止。因其在2020年10月30日被提取过一次，公积金提取业务需相隔一年才能提取，所以暂无法处置。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请人承担。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巴素丽负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年六月二十七日书记员  党 威
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执307号之一申请执行人：怀化市立新房地产开发有限公司，住所：湖南省中方县。法定代表人：汪立新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：洪建军，湖南诚怀律师事务所律师。被执行人：黄再满，男，汉族，1962年9月18日出生，住湖南省南县。申请执行人怀化市立新房地产开发有限公司与被执行人黄再满追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘1221民初1338号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄再满未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人怀化市立新房地产开发有限公司的请求，本院于2021年4月1日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人怀化市立新房地产开发有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月8日短信向被执行人黄再满送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人黄再满支付申请执行人怀化市立新房地产开发有限公司垫付的按揭贷款89978.31元及利息（按年利率6％计算资金占用期利息，自申请执行人为其承担保证责任时计算）；并负担案件受理费1024.73元及执行费。本院在执行过程中：1、分别于2021年4月2日、6月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄再满名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，发现其名下银行存款8126.65元，已扣划，并已支付申请执行人7101.92元，收取诉讼费1024.73元，本院于2021年4月2日网络冻结被执行人黄再满银行存款，冻结期限一年；未发现其他可供执行财产；2、于2021年4月7日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，发现被执行人黄再满名下位于中方生态城东方花园Ａ3栋（权证号码为湘（2××8）中方不动产权第0××4号）有房产，本院于2021年4月9日查封，查封期限为3年，查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请，2021年5月21日委托本院综合办公室对该套房产的价值进行评估，同年6月21日，因申请执行人未缴纳评估费用，本院综合办公室终止对外委托评估，故该房产暂不能处置；3、于2021年4月7日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；4、于2021年4月6日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；5、于2021年4月6日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；6、2021年6月24日，本院对被执行人黄再满适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、2021年6月25日与申请执行人的诉讼代理人洪建军进行了电话约谈，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为89978.31元及利息，仅执行到位7101.92元，其他未执行到位。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现被执行人所欠执行案款无法及时执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年六月二十八日书记员  向 睿
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1644号原告：台安县喜神装饰材料商店，地址：辽宁省鞍山市台安县振兴路48号盛世家园88号楼1号门市。统一社会信用代码92210321MAOX9AGUOH。经营者：孙红娥，女，1966年3月23日出生，汉族，个体工商户。住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：陈林，男，1989年10月2日出生，汉族，台安县喜神装饰材料商店员工。住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：张术芹，女，1969年4月25日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：郝振伟，男，1969年12月19日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告台安县喜神装饰材料商店（以下简称喜神商店）诉被告郝振伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈林、张术芹、被告郝振伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告喜神商店诉称：被告于2019年9月11日将位于台安县韭菜台镇王坨子村4号楼4单元7-1室楼房室内装修工程连工带料发包给原告装修，施工面积以房照面积为准，双方签订了工程合同，合同约定工程地点、工程类别、工程价格、付款方式及工期规定等，工程总价格为人民币42000元，付款方式：甲方签订此工程，同时需付工程总造价的40%即人民币15000元，作为首期工程款：木工上料上楼，甲方再支付工程总造价的30%，作为工程进度款。刮大白验收结束再付余款20%，其安装东西到楼上再付款10%。签订完合同后，被告支付了约定的头笔款即15000元，原告按照约定如期施工竣工，完工后被告未按照约定给付剩余的工程款，现被告尚欠28300元（含工程增项款1300元）工程款未付，后原告经过多次催要无果，故原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请贵院支持原告诉求，依法判令被告给付拖欠工程款28300元，依法判决被告从2020年1月1日起到给付之日止的占用期间利息，本案诉讼费用由被告承担。被告郝振伟辩称：我与郝春双签订了合同，我与原告不认识，装修也是郝春双做的，43300元也都给郝春双了。经审理查明：2019年9月11日，原告喜神商店以台安喜神装饰体验馆的名义与被告郝振伟签订了装饰装修合同，该合同对工程地点、工程类别、工程价格、付款方式及工期等作了约定。合同签订后，被告给付了原告预付工程款15000元。工程竣工后，经结算，被告应给付原告工程款43300元，扣除预付工程款15000元，尚欠28300元工程款未付。经查，本案在审理过程中，原告对请求被告给付工程款占用期间的利息予以放弃。再查，案外人是作为被告郝振伟的委托代理人在原、被告的装修装饰合同上签的字。上述事实，原告向本院提供的证据有：一份装饰装修合同复印件及原告委托代理人的当庭陈述笔录。被告郝振伟提供的证据有：被告郝振伟当庭陈述笔录。以上证据经过当庭出示、质证及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告郝振伟应按合同约定及时给付原告工程款。被告郝振伟未及时给付原告工程款是违约行为，故原告请求被告给付工程款有理，本院予以支持，原告请求被告郝振伟给付其工程款28300元，因有证据证明，本院予以支持。原告放弃对被告主张利息损失，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院准予。被告辩称其是与郝春双签订的合同，并将装修款全部给付了原告，因原告否认，并且经查郝春双是被告与原告签订该装饰装修合同的委托代理人，其地位应和被告相同，故被告关于其与郝春双签订合同、并将装饰装修款给付郝春双继而认为全部给付原告装饰装修款的主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告郝振伟于本判决生效后，立即给付原告台安县喜神装饰材料商店装饰装修款28300元。案件受理费254元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二一年六月十七日书记员  杨 曾
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执恢75号之一申请执行人：杨俊，男，1986年5月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：徐慧，女，1984年9月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：谢国芳，女，1970年5月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杨俊、徐慧与谢国芳委托合同纠纷一案，本院（2017）苏0482民初6397号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：谢国芳应于判决生效之日起十五日内支付杨俊、徐慧人民币35000元并负担案件受理费676元。逾期义务人未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2017年6月15日以（2017）苏0482执1858号案号立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2017年11月29日作出（2017）苏0482执1858号执行裁定书依法终结本院（2017）苏0482民初6397号民事判决书的本次执行程序。杨俊、徐慧于2021年1月26日向本院申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人谢国芳无不动产登记信息、无机动车登记信息；被执行人谢国芳有部分银行存款可供执行，本院已依法划拨被执行人谢国芳银行存款人民币33456.66元并交付给申请执行人。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人谢国芳发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人谢国芳纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2021年6月4日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行并申请终结本次执行程序。至此，本案执行标的尚有人民币2219.34元及迟延履行金未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0482民初6397号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月四日法官助理 蒋 澍书 记 员 宗倩云
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1371号申请执行人：曹江才。被执行人：邓继付。曹江才与邓继付农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5508号民事判决书发生法律效力后，本院于2021年2月22日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执440号申请执行人：赵雯，女。被执行人：张咪，女。本院刑事审判庭移送执行的申请执行人赵雯与被执行人张咪责令退赔一案中，本院作出的(2020)陕0202刑初51号刑事判决已发生法律效力。因被执行人张咪未履行义务，本院于2021年5月25日立案执行，责令张咪向赵雯退赔1455元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人张咪名下银行账户、网络资金无余额，无车辆、证券，其名下保险、工商总局、税务、不动产均无登记信息。3、执行中经查，被执行人张咪正在监狱服刑，本院于2021年6月4日约谈了被执行人张咪，其表示正在服刑，没有履行能力，且其名下无财产。4、本院到被执行人张咪的户籍地调查，社区居民委员会称：其不掌握被执行人张咪的财产情况，亦无法提供其财产线索。5、经传统查控查明，被执行人张咪名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。6、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院已通过全国网络对被执行人张咪发布限制消费令。8、本案应执结标的1455元，未执结标的1455元。9、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过短信方式告知申请执行人赵雯，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人张咪名下暂无财产可供执行，且其现正在监狱服刑，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月二十三日书记员  孙 琦
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执684号之二 申请执行人：邓勇，男，1975年8月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：何飞，男，1974年4月8日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人邓勇与被执行人何飞劳务合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初2305号民事调解书已发生法律效力，文书载明被执行人何飞向申请执行人邓勇支付劳务费15700元及利息。因被执行人何飞未按上述法律文书履行给付义务，本案于2021年3月1日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人何飞发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人何飞至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人何飞限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人何飞名下财产情况如下： 一、查明被执行人何飞在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已经进行了额度冻结；冻结之日于2021年6月9日起； 二、查明被执行人何飞在不动产、房产、国土无财产登记信息； 三、查明被执行人何飞在车辆管理部门无财产登记信息； 四、查明被执行人何飞在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人何飞在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、已通过网格员在被执行人何飞住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人邓勇告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邓勇明确表示暂不能向本院提供被执行人何飞有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有劳务费15700元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何飞有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何飞有继续向申请执行人邓勇履行债务的义务，被执行人何飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人邓勇发现被执行人何飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人邓勇申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年六月九日 书记员代  泽 宇