wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6743号上诉人（原审原告）:河南三力汽车配件销售有限公司，住所地河南省郑州市金水路花园路52号汽配大世界市场内21排北5西。法定代表人：单鸿斐，总经理。委托诉讼代理人：闫胤宏，河南金苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:河南和谐汽车贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路世贸大厦A座。法定代表人：冯长进，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄新堂，公司员工。被上诉人（原审被告）:河南和谐汽车维修服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第八大街136号。法定代表人：杨磊，董事长。上诉人河南三力汽车配件销售有限公司因与被上诉人河南和谐汽车贸易有限公司、河南和谐汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初5645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人河南三力汽车配件销售有限公司于2021年6月21日自愿向本院申请撤回对被上诉人河南和谐汽车贸易有限公司、河南和谐汽车维修服务有限公司的上诉。本院认为，河南三力汽车配件销售有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南三力汽车配件销售有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5533.00元，减半收取2766.50元，由上诉人河南三力汽车配件销售有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘文琳二〇二一年六月二十一日书记员  曹 恒
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2163号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道复兴街631号。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人喻常青，该公司职工，特别授权代理。被告谢建国，男，1986年1月13日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告谢建国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人喻常青到庭参加诉讼，被告谢建国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告谢建国偿还原告贷款本金25500元及至清偿完毕之日止的利息；2、由被告谢建国承担本案的诉讼费用。被告谢建国未予答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2011年10月18日，被告谢建国向原双峰县农村信用合作联社所辖的十竹信用社立据借款30000元，用于开店，约定于2014年10月17日到期，月利率为11.01‰，借款发生后，被告偿还了部分本金和至2015年9月23日前的利息。至2021年5月24日止，被告谢建国结欠本案借款本金16377元，利息11224元（按月利率6.6375‰计算）。2021年6月1日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖区内47个分支机构开业。该行开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接。该行已于2014年7月25日开业。原告双峰农商银行自愿以月利率6.6375‰的标准计算本案借款自2021年4月10日后的利息。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案原告的主体资格。原双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社与被告谢建国的借贷关系合法有效。被告谢建国未按期偿还本案借款本息,显属违约,应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求被告谢建国偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告双峰农商银行自愿以月利率6.6375‰的标准计算本案借款的利息，是对自身实体权利的有效处分，未损害被告谢建国的利益，本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告谢建国偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金16377元和至2021年5月24日止的利息11224元，并另行偿付自2021年2月25日起至清偿完毕之日止按月利率6.6375‰计算产生的利息。以上款项，限被告谢建国于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户6041××××0690，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，减半收取372元，由被告谢建国负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二一年六月二十一日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2410号原告：梨树县住房保障管理中心，地址：吉林省四平市梨树县梨树镇。法定代表人：黄丽职务：主任诉讼代理人：李洪亮职务：科员被告：邵红，女，1966年2月1日出生，住址：梨树县。本院在审理梨树县住房保障管理中心诉邵红房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年6月19日立案。原告梨树县住房保障管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县住房保障管理中心撤回起诉处理。审判员 张 乐二〇二一年六月二十八日书记员 王轶博
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06知民初439号 原告:广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401号。 法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：路晓静，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘慧新，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 被告：刘雅媚，女，1987年3月1日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告刘雅媚著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审 判 长  王洪月 审 判 员  盛莉婷 人民陪审员  宗 燕 二〇二一年六月七日 书 记 员  张炎圻
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保219号范作新、费淑云：范作新与费淑云借款合同纠纷一案，申请执行标的共计39440.00元。经本院立案执行，现本院已将相关手续送达至有关部门。至此，范作新向本院申请执行的（2021）吉0382财保21号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16712号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：兰珊，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告兰珊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月二十二日法官助理董云书记员运倩评价二维码
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执611号 申请执行人：铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司，住所地铁岭市银州区北市路29号。 法定代表人：马飞。 被执行人：辛宇，男，1980年12月02出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：张军，男，1979年09月06出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司与被执行人辛宇、张军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初845号民事判决书已经发生法律效力。铁岭市银州区龙之首小额贷款有限公司于2021年4月15日向本院申请执行。本院2021年4月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户，已查封被执行人名下车辆车籍，经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品，被执行人名下公积金账户存在贷款未结清，本院已查封被执行人名下房屋房籍，存在抵押，暂不宜处置，现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2020）辽1202民初845号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年六月二十八日 书记员  郑龙峰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4525号 申请执行人：毛海霞,女,1979年11月26日出生,住广东省从化市。 被执行人：陈炎标,男,汉族,1963年11月25日出生,住广州市。 关于毛海霞与陈炎标劳动争议一案，（2020）粤0113民初1698号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4525号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封被执行人粤Ａ×××××、粤Ｊ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执4525号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十三日 书记员  区楚欣
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执45号之二 申请执行人：韦家豪，男，1966年3月18日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：龙秋燕，女，1972年8月22日生，汉族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人韦家豪与被执行人龙秋燕民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人龙秋燕应偿还借款650000元并支付利息给申请执行人，承担案件受理费6840元。因被执行人龙秋燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人龙秋燕银行账户仅有零星存款，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人龙秋燕互联网账户仅有零星存款，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人龙秋燕名下无车辆登记中心。 4、查明被执行人龙秋燕名下登记有位于南宁市青秀区荣和·大地三组团7号楼1单元1801号不动产，该不动产已被本院查封，本院为轮候查封，轮候顺序为第五。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人龙秋燕至今未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务给付、违反财产报告制度，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为1106380元，执行费13464元，本案债权尚余1106380元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）桂0722执45号案件终结本次执行程序。 被执行人龙秋燕负有继续向申请执行人韦家豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘国宾
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1179号罪犯秦珍君。现在江苏省无锡监狱服刑。淮安市清河区人民法院于2012年9月3日作出(2012)河刑初字第0322号刑事判决，认定被告人秦珍君犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币七万元，追缴被告人犯罪所得，发还被害人。刑期自2011年12月4日起至2026年12月3日止。判决发生法律效力后，2012年9月25日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年9月24日作出(2015)锡刑执字第03297号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2017年6月28日作出(2017)苏02刑更1306号刑事裁定，减去有期徒刑八个月;又于2019年6月27日作出(2019)苏02刑更1676号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2024年10月3日止。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月6日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至同年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯秦珍君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯秦珍君减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯秦珍君，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯秦珍君，在2020年10月至2021年3月考核积分累计545.9分，为此，2019年10月、2020年3月、2020年9月、2021年2月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四次。罪犯秦珍君的罚金人民币七万元和退赃退赔均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦珍君在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯秦珍君的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2024年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年六月三十日书记员  金馨梅
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6279号 原告：徐丽丽，女，1982年10月5日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被告：沈阳旺旺食品有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区西安大路与建设街交汇处新润天国际大厦14层。 法定代表人：郑文琦，经理。 原告徐丽丽诉被告沈阳旺旺食品有限公司长春分公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。 本院经审查认为，原、被告针对同一仲裁裁决均不服，被告已先于原告向本院提起了诉讼，故本案应并案到先前的诉讼中进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院》第四条规定，裁定如下： 本案并入本院(2021)吉0104民初6003号案件审理。 审判员  张雪莹 二〇二一年六月二十八日 书记员  于博洋
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1791号关于邱玉梅申请执行顾新、张洁财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的为7070元。经本院立案受理，现已执行到位7070元，申请执行人自愿放弃未到位执行请求，同意结案，本院另收取执行费50元。至此，关于本案就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1275号罪犯贾文权。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省灌南县人民法院于2012年10月12日作出(2012)南少刑初字第0030号刑事判决，认定被告人贾文权犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。刑期自2012年4月6日起至2023年4月5日止。判决发生法律效力后，于2012年11月15日交付镇江监狱执行，2013年1月16日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年9月28日作出（2016）苏02刑更2683号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2018年12月27日作出（2018）苏02刑更3348号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年12月5日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月9日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯贾文权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贾文权减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯贾文权在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年3月、2020年4月、2020年10月、2021年4月获得表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，侵犯未成年人犯罪。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾文权在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，侵犯未成年人犯罪，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯贾文权减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年7月5日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年六月三十日书记员  王 丹
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1447号林茂、河南亿豪置业有限公司：林茂与河南亿豪置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5358.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，林茂向本院申请执行的（2020）豫0108民初6246号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年六月十八日书记员  靳旭东
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执56号申请执行人：刘某1，女，1984年6月4日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：刘某2，男，1980年11月18日出生，汉族，住宝丰县。关于刘某1申请执行刘某2离婚纠纷一案，经刘某1与刘某2自愿协商，于2021年6月30日达成和解协议如下：“一、刘某2应向刘某1支付抚养费14000元（共7个月，每月2000元，计算至2020年12月31日止），刘某2于2021年6月1日向刘某1支付3000元，余款11000元刘某2保证于2021年12月31日前全部支付完毕；二、如刘某2未按协议履行还款事项，刘某1有权恢复执行，并追究刘某2的一切法律责任；三、刘某1申请法院不解除对刘某2银行账户的冻结。”。因该协议需要长期履行，申请执行人赵婵书面向我院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘某1的书面申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0421执56号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人刘某1应当在二年之内向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 蔡怀洲审判员 张跃勇二〇二一年六月三十日书记员 李延彬
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执578号申请执行人：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县。法定代表人：张维贤。被执行人：张耀静，男，1974年12月12日生，汉族，住响水县。被执行人：李春霞，女，1980年4月1日生，汉族，住响水县。被执行人：张耀芹，女，1979年10月7日生，汉族，住响水县。江苏响水农村商业银行股份有限公司与张耀静、李春霞、张耀芹借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1385号法律文书已经发生法律效力。因张耀静、李春霞、张耀芹未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，江苏响水农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年3月4日，本院依职权对被执行人张耀静、李春霞、张耀芹采取限制高消费措施。2021年3月4日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人名下不动产信息。2021年3月8日冻结了被执行人张耀静、李春霞、张耀芹的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年5月17日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年5月28日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年六月十六日书记员  傅鹏鹏
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2391号孙其军：你依据(2019）苏1324民初6390号民事调解书向本院申请执行泗洪东盛康居工程建设有限公司、尤宁建设工程合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢308号之一申请执行人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地在盐城市城南新区。法定代表人：还志强，该公司董事长。被执行人：孙益明，男，1970年4月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：王玉珍，女，1970年11月11日生，汉族，居民，住址同上。被执行人：孙洋洋，男，1992年9月15日生，汉族，居民，住址同上。被执行人：罗皓，女，1992年6月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：葛玉竹，女，1975年2月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：盐城市明洋塑胶有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：孙洋洋。被执行人：江苏舒明亮照明有限公司，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：董盈盈。申请执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被执行人孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓、葛玉竹、盐城市明洋塑胶有限公司、江苏舒明亮照明有限公司借款合同纠纷执行一案，在审理过程中，本院以（2021）苏0903民执恢308号执行裁定书对被执行人孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓、葛玉竹、盐城市明洋塑胶有限公司、江苏舒明亮照明有限公司价值人民币76630元的财产予以查封、冻结。现因被执行人已履行了法律文书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人孙益明、王玉珍、孙洋洋、罗皓、葛玉竹、盐城市明洋塑胶有限公司、江苏舒明亮照明有限公司价值人民币76630元财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  周红冰二〇二一年六月二十九日书记员  孙亚楠
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执48号 申请执行人：陈某1，男，2012年6月18日出生，汉族，住北海市银海区。 申请执行人：陈某2，女，2018年11月11日出生，汉族，住北海市银海区。 法定代理人：马某（系二申请执行人母亲），女，1988年5月5日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：陈有健，男，1986年10月14日出生，汉族，住北海市银海区。 本院执行的陈有健与陈某1、陈某2婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初272号民事判决，于2021年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为支付抚养费15000元，负担案件受理费310元及本案执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、不动产、工商信息、网络资金等。本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年六月十八日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1339号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。住所地宾县。法定代表人：周革，董事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，银行职工，住宾县。被执行人：张铭先，男，1958年7月25日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：刘桂华，女，1963年4月18日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：孔祥立，男，1958年5月13日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：刘淑荣，女，1960年4月9日出生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初717号民事判决书执行申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被执行人张铭先、刘桂华、孔祥立、刘淑荣借款合同纠纷一案，申请执行标的80900.00元。本院在执行过程中，因申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初717号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年六月二十三日书记员 ：段佳狄
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢526号本院立案执行申请执行人宋春雷与被执行人孙波民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人孙波已履行完所有义务，申请执行人宋春雷已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10580号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。委托代理人：李岩，泰和泰（北京）律师事务所律师。被执行人：禹福伟，男，1987年5月1日出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人禹福伟合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人禹福伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人禹福伟名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人禹福伟名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人禹福伟限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 马寅华
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初3566号原告王天顺，男，汉族，1976年9月25日出生，住潢川县。被告丁海，男，汉族，1978年10月7日出生，住潢川县。被告徐炳国，男，汉族，1979年1月8日出生，住潢川县。二被告委托代理人高一，男，潢川县伞陂寺镇法律服务所法律工作者。原告王天顺诉被告丁海、徐炳国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告王天顺，被告丁海、徐炳国及其共同委托代理人高一均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天顺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月份，被告丁海急需用钱，通过被告徐炳国并由其担保，向原告借款20万元，约定月息一分五厘，借期一年。期满后，被告丁海仅支付利息，至2020年9月9日，经协商，被告丁海重新向原告王天顺出具借据，由被告徐炳国继续提供担保，借款利率降至月息一分，借款期限至2021年3月9日止。借款期限届满后，被告丁海仍未偿还原告借款本息，给原告带来巨大经济压力和生活压力，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告丁海辩称，对原告王天顺起诉的事实没有异议，但是二被告确实没有能力清偿借款本息。被告徐炳国辩称，款是丁海用的，应该他还。原告王天顺向本院提交下列证据：1.借款合同，证明被告丁海借原告20万元并约定月息1分的事实，被告徐炳国为担保人；2.银行转账明细一份，证明我向被告丁海转款20万元的事实。被告丁海、徐炳国对原告王天顺提交证据均无异议。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月9日，经被告徐炳国介绍并由其担保，被告丁海向原告王天顺借款20万元，原告王天顺通过中原银行汇款20万元到被告丁海账户，交付了借款。双方约定了月息一分五厘，借期一年。借款期限届满后，被告丁海仅支付了利息，借款本金20万元未返还。2020年9月9日，经协商，被告丁海重新向原告王天顺出具借据，由被告徐炳国继续提供担保，借款利率降至月息一分，借款期限至2021年3月9日止，被告徐炳国与原告王天顺未约定担保方式。2021年5月14日，原告王天顺起诉来院，请求依法判决。本院认为，本案为借款合同纠纷。本案被告丁海应当按照约定的借款利率及期限返还原告王天顺借款本息。被告徐炳国与原告王天顺未约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十五条，第六百七十九条，第六百八十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条之规定，判决如下：被告丁海于本判决生效之日起十日内返还原告王天顺借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2020年9月9日起按年利率12%计至清偿之日止）。逾期，由被告徐炳国承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4540元，减半收取2270元，被告丁海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 骆 震二〇二一年六月八日书记员 韦余鹏
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执593号申请执行人：王伟群，男，1972年3月13日，汉族，现住吉林省珲春市。被执行人：公为豪，男，1993年7月4日出生，汉族，住珲春市。申请执行人王伟群与被执行人公为豪民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初2736号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年4月8日申请执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院依法查封被执行人车辆，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二一年六月二十五日书记员 赵 微
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1208号申请执行人：缪宇彪，男，1980年6月29日生，汉族，住江阴市。被执行人:曹路遥，男，1988年1月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人缪宇彪与被执行人曹路遥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初5899号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：曹路遥应归还缪宇彪借款本金1034000元及利息；案件受理费、诉讼保全费合计19106元，由曹路遥负担,直接支付给缪宇彪。因曹路遥未履行生效法律文书确定的义务，缪宇彪向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、依法向曹路遥发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求被执行人立即履行付款义务；2、通过总对总查控对曹路遥的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结，查明曹路遥有账户存款14087.22元,本院已依法扣划并发还缪宇彪,此外未发现有可供执行财产；3、至江阴市不动产登记中心查询，曹路遥名下无不动产；4、至江阴市车管所查询，曹路遥名下无车辆；5、依法将曹路遥纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知缪宇彪，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，缪宇彪对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供曹路遥其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对曹路遥的财产进行了调查，依法扣划曹路遥账户存款并发还缪宇彪,此外未发现有可供执行财产。缪宇彪对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十七日书记员  杨 扬
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执91号 申请执行人毛樟德。 被执行人唐宏福。 本院在执行毛樟德申请执行唐宏福民间借贷纠纷一案，因被执行人唐宏福未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法受理执行。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年六月二十九日 书记员  管颖明
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执746号之一被执行人：段宏云，男，1987年8月18日出生，汉族，初中毕业，住湖南省耒阳市。本院在执行被执行人段宏云判处罚金一案中，依据本院作出的（2020）湘0406刑初11号刑事判决书确定的内容，被执行人段宏云应支付罚金50000元。本院于2021年5月21日立案执行，于2021年5月25日向被执行人段宏云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月9日决定对被执行人段宏云采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年5月26日、5月28日、6月9日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人段宏云的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于5月28日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。本院于2021年6月2日冻结并扣划了被执行人段宏云银行存款共计17260元，该案尚有32740未执行到位。因被执行人段宏云暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年六月二十四日代理书记员  陈 倩校对人：陈倩
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执802号之一 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：赵小蒙，男，1988年10月3日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621刑初582号刑事判决书，已向被执行人赵小蒙发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵小蒙名下位于安徽省濉溪县龙脊山路西侧碱河路北侧御溪荣景26栋6×2室（不动产权证书号：皖（2020）濉溪县不动产权第00×××93号）房产一处，查封期限为三年。 二、被执行人赵小蒙负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二一年六月二十二日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3761号原告杜某1，男，汉族，1998年3月27日生，住新蔡县。被告赵某1，女，汉族，2001年9月14日生，住新蔡县。被告杜某2，女，汉族，1974年12月1日生，住新蔡县。被告赵某2，男，汉族，1967年12月1日生，住新蔡县。原告杜某1与被告杜某2、赵某2、赵某1婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告杜某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成协议为由，自愿向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：准许原告杜某1撤诉。案件受理费减半收取468元，由原告杜某1负担。审判员  蔡青锋二〇二一年六月二十三日书记员  张 涛
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执4092号之一申请执行人：林峰，男，1982年8月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：陆立超，男，1987年11月2日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人林峰与被执行人陆立超买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）苏0507民初8848号民事调解书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告陆立超确认结欠原告林峰货款525201.46元，同意承担利息7000元，合计款项532201.46元。该款被告定于2020年1月21日前支付原告200000元，余款332201.46元定于2020年9月1日前支付给原告。二、若被告未能按期足额履行上述任意一期付款义务，原告有权就被告到期未履行部分、未到期部分一并向法院申请执行。三、案件受理费减半收取为4826元，由被告陆立超负担（该款已由原告预交，本院不再退还，被告于2020年9月1日前直接支付给原告）。四、本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。”由于义务人陆立超履行生效法律文书确定的义务，权利人林峰向本院申请执行，申请执行标的为407027.46元及债务利息，本院于2020年12月29日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月4日，本院通过法院专递形式向被执行人陆立超住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年1月20日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2020年12月29日、2021年5月10日通过全国法院执行查控系统对被执行人陆立超名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，自2020年12月30日至2021年12月29日止、自2021年1月4日至2022年1月3日止；本院于2021年1月29日查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××车辆一部，因该车未能实际查扣，故暂无法处置，上述车辆查封期限为两年，自2021年1月29日至2023年1月28日止；本院于2021年2月23日查封了被执行人名下位于苏州市吴中区甪直镇××号内，因该不动产系与案外人按份共有，且本案被执行人仅占该不动产25%的份额，本院将此情况告知申请执行人，申请执行人同意本案不处置该不动产，上述不动产查封期限为三年，自2021年2月23日至2024年2月22日止；本院于2021年2月3日查封了被执行人名下位于苏州市××区城市××（××）××室房屋（城市××（××）幢室阁楼），因本案系轮候查封，无法处置，本院已向上述不动产首封法院苏州市虎丘区人民法院发函参与分配，上述不动产查封期限均为三年，自2021年2月3日至2024年2月2日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下有证券、互联网银行存款可供执行财产信息。3、2021年1月21日，本院依法对被执行人陆立超采取限制高消费措施；2021年1月29日将被执行人陆立超纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年1月22日，本院执行干警赶赴被执行人住所地调查，但未查获被执行人陆立超下落及可供执行的财产线索。另查，苏州市虎丘区人民法院在执行该院(2019)苏0505执2633号案件时，于2020年4月3日赴被执行人陆立超户籍地实地执行，亦未发现其下落，后该院终结了该案的本次执行程序。5、2021年1月22日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人陆立超在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年6月24日，本院约谈申请执行人林峰，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前不清楚被执行人陆立超下落，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为407027.46元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为407027.46元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年六月二十六日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3121号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。委托诉讼代理人：董迪迪，该公司职员。被告：司松涛，男，1975年10月30日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告司松涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二○二一年六月九日书记员  刘 阳
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢347号 关于申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司与被执行人李军、张秀珍、田树军、邱莉、李雅洲、唐丽田、滕春兰、田树波借款合同纠纷一案，本院(2017)吉0621民初1455号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行费由被执行人承担。 在执行过程中，被执行人自动履行了全部给付义务，现已执行完毕。本院认为，本院(2017)吉0621民初1455号民事调解书已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院(2017)吉0621民初1455号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十五日
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执618号之四申请执行人：某某轮胎修理部，住所地辽宁省凌海市。经营者：韩某某，男，1973年2月28日出生，满族，个体业者，住辽宁省凌海市。被告：程某某，男，1976年8月25日出生，汉族，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币12337元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年六月二十二日书记员  胡 震
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执186号申请执行人：田凡新，男。被执行人：莒县荣兴建设工程有限公司。住所地莒县刘官庄镇刘官庄社区晨曦路33号。法定代表人：严美荣，该公司经理。申请执行人田凡新于2021年1月14日向本院申请执行的田凡新与莒县荣兴建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为劳务报酬39000元及利息（利息以15000元为基数，自2017年1月25日起按照年利率7%计算至被执行人履行完毕之日止；以3000元为基数，自2017年1月26日起按照年息7%计算至被执行人履行完毕之日止；以21000元为基数，自2018年2月12日起按年息7%计算至被执行人履行完毕之日止）并承担案件受理费388元。本院通过网络查控平台冻结被执行人在山东省农村信用社联合社银行账户，后因经本院强制执行，被执行人已履行全部义务，本院解除对被执行人银行账户的冻结。本院于2021年6月21日线下扣划被执行人莒县荣兴建设工程有限公司在山东莒县农村商业银行股份有限公司营业部91×××73账户内存款50415元至山东省莒县人民法院。本院于2021年6月22日发放申请执行人田凡新49930元。本案执行费485元，由被执行人莒县荣兴建设工程有限公司承担。至此，经本院强制执行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的田凡新与莒县荣兴建设工程有限公司劳务合同纠纷一案的（2021）鲁1122执186号案件予以结案。二〇二一年六月二十二日
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执528号被执行人邵院红，男，汉族，1985年3月2日出生，陕西省安塞区人，住陕西省安塞区高桥镇南沟村095号。关于被执行人邵院红罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2020）陕0603刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵院红没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月19日立案依法强制执行，强制被执行人邵院红缴纳罚金2000元，承担执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人邵院红发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人邵院红未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人邵院红银行、微信、支付宝存款，查被执行人邵院红房产、车辆、工商登记，被执行人邵院红无足额财产、存款、收入可供执行，没有工商登记信息，被执行人邵院红去向不明。因此，本院依法决定将被执行人邵院红纳入失信被执行人名单，并对被执行人邵院红采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人邵院红目前没有足额可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人邵院红负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 强   秀   梅二〇二一年六月八日书记员 刘   晓   静
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初5739号 原告：刘琪，女，1989年5月25日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：王惠，女，1991年4月22日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告刘琪与被告王惠民间借贷纠纷一案，原告刘琪于2021年6月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘琪撤回起诉。 审判员  李凤蕊 二〇二一年六月八日 书记员  王丙文
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0152执664号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。负责人：罗长国，该支行行长。委托诉讼代理人：奚佳，男，该支行员工。被执行人：唐李，男，1993年3月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被执行人唐李信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2020）渝0152民初2452号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，还到被执行人居住地进行了走访调查，未发现其可供执行的财产及其下落。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供有效的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0152执664号案件的本次执行程序。本案执行标的14940.08元，已经执行的债权数额0元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 吴继权二〇二一年六月二日书记员 彭 涛
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）破字2号之十三申请人:张家界晟昊置业有限公司。法定代表人：孙亚军，董事。2021年6月21日,张家界晟昊置业有限公司向本院提出申请,以张家界晟昊置业有限公司重整计划草案已经债权人会议通过为由,请求本院批准重整计划(附后)。本院查明,2021年6月18日，张家界晟昊置业有限公司破产重整一案的第四次债权人会议召开,对债务人公司的重整计划草案按税款债权组、职工债权组、担保债权组、普通债权组进行了分组表决。在该次会议上,税款债权组、职工债权组、担保债权组、普通债权组均表决通过重整计划草案。税款债权组1家债权人有表决权,表决同意重整计划草案，人数占比100%,所代表的债权额占该组债权总额的100%。职工债权组14家债权人有表决权，12家同意，人数占比85.71%,所代表的债权额占该组债权总额的81.53%。担保债权组292家债权人有表决权,279家同意,人数占比为97.89%,所代表的债权额占该组债权总额的80.20%。普通债权组71家债权人有表决权,49家同意,人数占比84%,所代表的债权额占该组债权总额的78.77%。表决结果符合法律规定的各表决组表决通过重整计划的条件。本院认为：依照《中华人民共和国企业破产法》第八十六条规定：“各表决组均通过重整计划草案时，重整计划即为通过。自重整计划通过之日起十日内，债务人或者管理人应当向人民法院提出批准重整计划的申请。人民法院经审查认为符合本法规定的，应当自收到申请之日起三十日内裁定批准，终止重整程序，并予以公告。”合议庭经审查后认为，管理人申请符合《中华人民共和国企业破产法》规定，应当裁定批准重整计划草案，并且终止重整程序。理由如下：一、在重整期间，债务人的经营状况及财产状况没有出现继续恶化的情形，扫尾工程使得债务人资产价值在提升；不存在债务人欺诈、恶意减少债务人财产或者其他显著不利于债权人的行为。二、重整计划草案内容完整、全面，符合《中华人民共和国企业破产法》第八十一条的规定，包括了债务人的重整经营方案、债权分类、债权调整方案及受偿方案、重整计划的执行期限及重整计划执行的监督期限、管理人报酬方案。三、表决通过重整计划草案的程序符合法律规定。分组表决由债权人代表进行了监票。综上，张家界晟昊置业有限公司债权人会议各表决组均通过重整计划草案,重整计划即为通过。债务人的申请符合法律规定,应予同意。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十六条第二款之规定,裁定如下:一、批准张家界晟昊置业有限公司重整计划。二、终止张家界晟昊置业有限公司重整程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  杨 斌审 判 员  顾 霞审 判 员  夏赞忠二〇二一年六月二十九日代理书记员  田际容附:《张家界晟昊置业有限公司重整计划草案》附相关法律条文：第八十六条各表决组均通过重整计划草案时，重整计划即为通过。自重整计划通过之日起十日内，债务人或者管理人应当向人民法院提出批准重整计划的申请。人民法院经审查认为符合本法规定的，应当自收到申请之日起三十日内裁定批准，终止重整程序，并予以公告。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1943号 原告：邱秋，男，1989年7月14日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：王飘，女，1993年4月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告邱秋与被告王飘民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告邱秋于2021年6月15日以被告尚未离婚，其行为涉嫌诈骗，需另案处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱秋以被告尚未离婚，其行为涉嫌诈骗，需另案处理为由申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱秋撤诉。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告邱秋负担。 审判员 高 翔 二〇二一年六月十五日 书记员 阎丽佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初1347号 原告：孙合顺，男，1968年5月29日出生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：郑兰会，河北宏扬律师事务所律师。 被告：王庆申，男，1974年2月14日出生，汉族，农民，住大名县。 原告孙合顺与被告王庆申劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙合顺委托诉讼代理人郑兰会到庭参加诉讼，被告王庆申经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙合顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款5722元，并支付相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原系建筑工程承包经营者，自2011年始，雇佣为原告其提供劳务。同年12月11日，经双方结算，被告总计拖欠原告工资款5722元。然，期间原告一直催要，均遭被告推诿不给，无奈成诉。综上，原告为维护自身合法权益原告特此起诉，望贵院依法判决。 被告王庆申未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月20日，被告雇佣原告在天津为其提供劳务，约定干一天为一个工，原告干一个工，被告支付工资160元，双方未定理书面劳务合同。一个多月后，经双方结算，原告共为被告做了44.2个工，被告应支付工资7072元。后经原告催要，被告支付1350元，仍欠原告5722元，被告为原告书写字据：“孙合顺44.2×160＝7072元，支款1350元下欠5722元，王庆申，2011.12.11号”。后原告催要未果，诉至本院。 本院认为，原告孙合顺为被告王庆申提供劳务服务，被告王庆申支付给原告孙合顺相应工资，双方形成合法的劳务合同关系。被告向原告支付部分工资后，仍欠原告部分工资款，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”原告要求被告支付剩余工资款的诉讼请求，证据确凿，于法有据，本院予以支持。原告请求被告支付工资款的相应利息，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王庆申于本判决生效之日起十日内偿还原告孙合顺工资款5722元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王庆申负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王敬坤 二〇二一年六月二十八日 书记员  申桃丽 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5332号原告：保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心，住所吉林省长春市。法定代表人：李庆，该公司董事长。被告：王宇,男,1982年6月13日出生,汉族,住吉林省南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心与被告王宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二一年六月二十九日书记员 邓翔匀
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执329号 申请执行人：刘忠学，男，1954年11月7日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：廊坊市安次区蔡豆庄社区居民委员会，住所地河北省廊坊市安次区。 法定代表人：崔海建。 被执行人：廊坊市众鑫房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市安次区。 法定代表人：刘殿华。 本院在执行刘忠乐与廊坊市众鑫房地产开发有限公司、廊坊市安次区居民委员会民间借贷纠纷一案，因被执行人名下财产已经查封，暂不具备处理条件，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3065号民事调解书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二一年六月二十二日 书记员  李志浩
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执517号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人：齐晓苏，女，1986年7月20日生，汉族，无职业，住吉林省通化县。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人齐晓苏罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 刘      文      智
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23030号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：吴倍妹，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告吴倍妹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16735.91元，其中本金10279.83元、利息1745.64元、罚息4710.44元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费267.77元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金1720.17元、利息684.93元，自2019年10月20日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费267.77元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告吴倍妹于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10279.83元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自2019年10月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告吴倍妹于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费267.77元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余88元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4016号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地河南省南阳市邓州市城西八路18号。法定代表人：刘冬文，经理。委托代理人：马龙，河南省邓州市花洲法律服务所工作人员（特别授权）。被告：蔡康乐，男，生于1998年6月26日，汉族，住河南省邓州市。被告：曹海强，男，生于1972年2月5日，汉族，住河南省邓州市。被告：张彩峰，女，生于1980年5月3日，汉族，住河南省邓州市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告蔡康乐、曹海强、张彩峰为借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤回本案起诉，是对自己享有权利的处分且被告蔡康乐、曹海强、张彩峰未提起反诉，原告的撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取210.00元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  曹建丹二〇二一年六月十六日法官助理李明向书记员周晓凯
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初709-1号原告：高霞，女，1979年5月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南华隆建设工程有限公司，住所地：林州市河顺镇行政路1号。法定代表人：董春立，总经理。委托诉讼代理人：吴亚辉，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨平，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：河南省妇女干部学校（河南省幼儿师范学校），住所地：河南省郑州市金水区。法定代表人：李立峰，校长。委托诉讼代理人：刘凤彬，河南聚铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珂，河南聚铭律师事务所实习律师。原告高霞与被告河南华隆建设工程有限公司、河南省妇女干部学校（河南省幼儿师范学校）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告于2021年6月17日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高霞撤回起诉。案件受理费11259元，依法减半收取计5630元，由原告负担，依法退回原告5629元。审 判 长  张思杰审 判 员  岳鸿远人民陪审员  吕书亮二〇二一年六月十七日书 记 员  张 敏
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终3972号上诉人（原审被告）：中山市华鑫尔克电器有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××之一，统一社会信用代码9144××××××××43512。法定代表人：胡军华，该公司经理。委托诉讼代理人：陈国凯，广东凯行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市蓬江区荷塘锦都化工涂料厂，住所地广东省江门市××××××马山蓢滘沙（土名）地段，统一社会信用代码91440703L10616194H。主要负责人：刘世伟，该厂投资者。上诉人中山市华鑫尔克电器有限公司（以下简称华鑫尔克公司）因与被上诉人江门市蓬江区荷塘锦都化工涂料厂（以下简称锦都厂）买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2021）粤2072民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。锦都厂于2021年1月7日向一审法院起诉请求：华鑫尔克公司向锦都厂支付货款49366.25元。一审法院判决：华鑫尔克公司于一审判决发生法律效力之日起3日内向锦都厂支付货款49366.25元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取517元（锦都厂已预交），由华鑫尔克公司负担并直接向锦都厂支付。华鑫尔克公司上诉请求：撤销一审判决，驳回锦都厂的全部诉讼请求。事实与理由：本案最核心的证据是2019年8月7日华鑫尔克公司的法定代表人向锦都厂出具的手写明细表一份，该明细表中载明货款149366.25元，扣除税金6%，扣除赔偿款（质量问题）45000元，华鑫尔克公司仅需支付货款95000元，而锦都厂当日已收到华鑫尔克公司支付的汇票100000元，并已实际承兑入账，所以华鑫尔克公司不欠锦都厂货款。锦都厂二审期间未向本院提交答辩意见。二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。双方对于一审根据涉案手写明细表认定涉案华鑫尔克公司拖欠锦都厂货款数额149366.25元的事实均无异议，本院予以确认。因该明细表内容均为华鑫尔克公司法定代表人胡军华手写形成，锦都厂对其中扣除税金6%及产品质量赔偿款45000元等内容不予确认，华鑫尔克公司亦未能提交证据证明锦都厂就上述问题作出过承诺，其应承担举证不能的不利后果，一审法院对其主张不予支持，并认定华鑫尔克公司应支付货款49366.25元，处理并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人华鑫尔克公司的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1034元，由中山市华鑫尔克电器有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  梁以劲审 判 员  吴合波审 判 员  章文佳二〇二一年六月十五日法官助理  孙翠红郭燕婷书记员李玉琴
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2730号原告：民权县创业贷款担保中心，住所地河南省民权县人民路东段，统一社会信用代码：124114210822519372。法定代表人：朱伟，任该中心主任。委托诉讼代理人：刘利洋，男，1986年11月13日出生，汉族，住所地河南省民权县，该中心工作人员。被告：苏友朋，男，2001年1月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：李静，女，1979年3月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告民权县创业贷款担保中心与苏友朋、李静追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告民权县创业贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按民权县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二一年六月二十八日法官助理陈平原书记员李**
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6627号原告：开创国际融资租赁(天津)有限公司。法定代表人：张学英,总经理。委托诉讼代理人：曹**平，天津浩悟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚青，天津浩悟律师事务所律师。被告：王长胜。原告开创国际融资租赁(天津)有限公司与被告王长胜融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开创国际融资租赁(天津)有限公司撤诉。案件受理费减半收取计750元，由原告负担（已付清）。审判员  吕东辉二〇二一年六月二十四日书记员  张 晨评价二维码
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1343号中国建设银行晋城分行，王永进、晋城精卡汇网络科技有限公司：本院在执行中国建设银行晋城分行诉王永进、晋城精卡汇网络科技有限公司金融借款纠纷一案，申请人申请执行标的为44972.52元，利息2449.17元，总计47421.69元。诉讼费元、执行费元由被执行人王永进、晋城精卡汇网络科技有限公司承担。被执行人王永进、晋城精卡汇网络科技有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。至此，本院（2021）晋0502执1343号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执407号之二申请执行人陈靖远，男，汉族，1970年1月28日出生，住河南省虞城县。被执行人商丘地泰置业有限公司，住所地河南省商丘市梁园区民主东路南侧188号。法定代表人：陶金栋，职务董事长。本院在执行陈靖远与被执行人商丘地泰置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫14民终4178号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人商丘地泰置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈靖远向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月1日向被执行人商丘地泰置业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，我院对被执行人名下财产进行了查控，其他未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，其涉及执行案件较多。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫14民终4178号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘地泰置业有限公司负有继续向申请执行人陈靖远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二一年六月二十九日书记员  谢 秦
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1565号 原告：袁振，男，1981年6月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：马良健，安徽慧民律师事务所律师。 被告：石家中，男，1979年6月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告袁振诉被告石家中为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告袁振于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告袁振申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告袁振撤回起诉。 案件受理费487元，减半收取计243.5元，由原告袁振负担。 审 判 长  张立 人民陪审员  余芳 人民陪审员  张颍 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  闫宁
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执548号申请执行人:赵天堂。被执行人：史丰亮。申请执行人赵天堂与被执行人史丰亮关于劳务合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年12月10日作出的（2020）晋0522民特466号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款8572元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、2021年2月26日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、2021年2月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款信息，名下晋E×××××奥迪牌车辆已多次被查封（未控），晋E×××××现代牌车辆已达到报废标准，无公积金、无工商、无房产登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。4、本院于2021年6月18日对被执行人史丰亮采取了拘留措施。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年六月二十一日书记员  郭艳芳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执5634号申请执行人:吴春生，男，1965年6月2日出生，回族，住北京市昌平区。被执行人：李燕云，女，1965年10月29日出生，回族，住北京市昌平区。吴春生与李燕云合同纠纷一案，经本院审理终结，该案（2020）京0114民初11353号法律文书已经发生法律效力。因被执行人李燕云未能履行，申请人吴春生向我院申请强制执行，要求李燕云支付购货款10万元。2021年4月2日该案执行立案。本案执行立案后，我院向被执行人发出了执行通知书等相关法律文书。在本案执行过程中，双方当事人就本案执行达成长期履行的执行和解，被执行李燕云已给付申请人本案案款6000元。因双方当事人约定的履行期限尚未届满，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0114执5634号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 薛恩同审判员 郝丙坤二〇二一年六月二十四日书记员 赵文成
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特183号申请人：北京乾坤博远科技有限责任公司，住所地北京市顺义区裕曦路11号院绿地启航国际南2-1008。法定代表人：杜金霞，董事长。委托诉讼代理人：唐建立，男，北京乾坤博远科技有限责任公司员工。被申请人：吴宁宁，女，1993年2月4日出生。申请人北京乾坤博远科技有限责任公司（以下简称乾坤公司）与被申请人吴宁宁申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月20日立案后进行了审查。本案现已审查终结。乾坤公司申请：撤销北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称顺义仲裁委）于2021年4月21日作出的京顺劳人仲字［2021］第1853-1号的仲裁裁决。事实和理由：吴宁宁为首都医科大学附属北京安定医院（以下简称安定医院）数据监控系统项目开发直接负责人。因吴宁宁的迟到、早退、工作态度散漫等工作表现，造成了运营数据监控系统二期项目丢失的恶劣影响，给乾坤公司造成了重大的经济损失，乾坤公司保留对吴宁宁索要经济赔偿的权利。吴宁宁提供的学历造假。吴宁宁未按要求提交视频证明材料，无法证明春节期间未离京，故对吴宁宁提出领取补助的请求，乾坤公司不予认可。吴宁宁辩称：同意仲裁裁决，不同意乾坤公司的申请。经审查查明：2021年4月21日，顺义仲裁委作出京顺劳人仲字［2021］第1853-1号仲裁裁决：一、北京乾坤博远科技有限责任公司于本裁决生效之日起三日内，支付吴宁宁二〇二〇年年度奖金六千八百七十一元四角八分；二、北京乾坤博远科技有限责任公司于本裁决生效之日起三日内，支付吴宁宁春节未离京补助五百元；三、驳回吴宁宁其他仲裁请求。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。顺义仲裁委根据双方提交的证据对事实问题作出的认定和实体裁决，不超出顺义仲裁委依法行使裁量权的合理范畴。乾坤公司在本案中主张的理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的任何一种情形。综上，乾坤公司主张的撤销理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京乾坤博远科技有限责任公司的申请。案件受理费10元，由北京乾坤博远科技有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年六月二十三日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执603号被执行人：黄静，女，汉族，1989年1月15日出生，住湖北省荆州市公安县。本院执行的追缴黄静罚金、违法所得一案，执行依据为:河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年6月19日作出了（2020）豫1403刑初121号刑事判决书。判决的主要内容为：一、被告人黄静犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2021年1月31日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人黄静违法所得49477元予以追缴。判决书生效后，被告人黄静未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月4日移送立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，虽向本院申报财产,但被执行人至今未履行义务。二、本院于2021年3月4日、3月5日、3月15日、5月26日、6月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明,被执行人黄静名下无证券、无股权、无车辆、无房产,有零星存款,已予以冻结。三、本院于2021年3月10日分别前往商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心查询，经查，被执行人黄静名下无房产、土地、住房公积金登记信息。四、本院于2021年3月31日通过系统委托湖北省荆州市公安县人民法院查询被执行人黄静无住房公积金登记信息，于2021年3月19日通过系统委托湖北省荆州市公安县人民法院查询被执行人黄静无不动产登记信息。五、被执行人黄静于2021年3月20日通过邮寄方式向本院申报了财产,其名下无可供执行财产。六、2021年5月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。七、经系统关联案件查询，被执行人黄静没有作为申请执行人、被执行人的案件。本院认为，生效法律文书所确认的义务，应当依法追缴，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄静负有继续履行的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二一年六月三十日书记员  谢海英
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1573号之一申请执行人：蔡花勤，女，汉族，出生于1966年12月10日，住河南省新密市。被执行人：郑州创新耐火材料有限公司，住所地：新密市米村镇慎窑村，统一社会信用代码：91410183770867444R。负责人：张朝阳。关于蔡花勤诉郑州创新耐火材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，新密市人民法院作出的（2021）豫0183民特329号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述裁定书的规定：一、郑州创新耐火材料有限公司下欠蔡花勤工资款1739元，郑州创新耐火材料有限公司同意于2021年3月30日前一次性给付完毕；二、如果郑州创新耐火材料有限公司未按上述约定给付蔡花勤工资款，蔡花勤可以申请法院强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，没有处置的必要。未发现可供执行财产。2.未查询到被执行人名下有车辆信息。三、于2021年4月27日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息；于2021年4月27日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，均未发现可供执行财产。四、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人的委托代理人徐碧青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人的委托代理人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年六月二十八日书记员  杜伟朋
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保88号 申请人：隆林各族自治县妇幼保健院。住所地：广西隆林各族自治县新州镇民生街233号。 法定代表人：韦国杰，该院院长。 被申请人：蔡小昆，男，1985年6月12日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被申请人：徐玮英，女，1994年10月12日出生，汉族，住广西桂平市。 申请人隆林各族自治县妇幼保健院于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡小昆、徐玮英名下银行存款人民币6708.71元。 本院经审查认为，申请人隆林各族自治县妇幼保健院的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡小昆、徐玮英名下银行存款人民币6708.71元，冻结期限为1年。 案件申请费87.00元，由申请人隆林各族自治县妇幼保健院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  陈学晖 二〇二一年六月二十一日 书记员  李丽娜
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执恢278号申请执行人朱匀立，男，汉族，居民，住江苏省苏州市相城区。被执行人杨盛科，男，汉族，居民，住四川省江安县。本院在执行朱匀立申请执行杨盛科合同纠纷一案中，申请执行人和与被执行人自愿达成执行和解协议，并将副本交本院备案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二一年六月十七日书记员 陈 宇
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执381号 申请执行人：陈安宇，男，汉族，1969年8月19日出生，农民工，住湖南省邵阳市新邵县。 被执行人：新疆和普建材有限公司，公司地址：洛浦县北京工业园区。统一信用代码：91653224MA77CBCAXX，法人：赵海鹏，职务：经理 我院审理的陈安宇与新疆和普建材有限公司工伤赔偿争议纠纷一案，洛劳人仲字（2020）63号仲裁裁决书已发生法律效力。本案立案时间2021年5月21日，申请执行标的193920.2元，执行费2809元，立案后被执行人新疆和普建材有限公司私下向申请人陈安宇支付65000元，经本院执行该案已执行到位131729.2元含执行费2809元。（洛劳人仲字（2020）63号仲裁裁决书所确定已到期给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。                                     洛浦县人民法院 二〇二一年六月二十四日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1715号申请执行人江苏永一泵业科技集团有限公司，住所地宝应县苏中北路东侧安宜工业集中区，统一社会信用代码91321023772005258E。法定代表人刘永付，该公司总经理。委托代理人张兆新，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被执行人江苏惠友环保科技有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路62号，统一社会信用代码913202827186866970。法定代表人杜海龙。江苏永一泵业科技集团有限公司(以下简称永一公司)与江苏惠友环保科技有限公司（以下简称惠友公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）苏0282民初11217号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：惠友公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏永一泵业科技集团有限公司货款97500元，并承担该款自2020年5月22日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1231元（已减半收取），由惠友公司负担。永一公司同意预交的诉讼费本院不再退还，惠友公司应负担的诉讼费在本判决发生法律效力之日起十日内直接向永一公司支付。因被执行人惠友公司未按判决书履行义务，申请执行人永一公司向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人惠友公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人惠友公司既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年4月8日、2021年4月9日、2021年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人惠友公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人惠友公司名下无可供执行的财产信息。本院轮候查封被执行人惠友公司名下于江苏宜兴农村商业银行一银行账号，查封期限至2022年6月17日。3、本院于2021年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人惠友公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人惠友公司名下有车牌号码为苏Ｂ6××××、苏Ｂ0××××、苏ＢＪ××××汽车三辆，已被本院查封（查封期限至2023年4月27日）。因未能实际控制，本院暂不处置。4、本院于2021年4月8日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人惠友公司名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人惠友公司名下有位于××街道巷××路××号××座，已被另案查封。本院轮候查封其中1座（幢号001，建筑面积1475.44平方米，不动产权证号××）。因本案无处置权，本院暂不处置。5、本院已对被执行人惠友公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年6月22日向申请执行人永一公司告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人惠友公司的财产线索，申请执行人永一公司未能提供被执行人惠友公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人惠友公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人永一公司亦未提供被执行人惠友公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初11217号民事判决书的本次执行程序。申请执行人永一公司发现被执行人惠友公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十四日书记员  吴文燕