广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1223民初1099号原告：梁松新，男，汉族，1969年2月26日出生，住址：广东省广宁县。被告：欧东明，男，汉族，1975年9月21日出生，住址：广东省广宁县。原告梁松新诉被告欧东明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁松新到庭参加诉讼，被告欧东明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁松新向本院提出诉讼请求：1.请求被告欧东明归还借款10000元，并从2019年12月5日起至还清借款之日止，按月利率2%支付利息给原告；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告为朋友关系。2019年12月5日，被告以需要资金周转为由，向原告借款人民币10000元，原告交付全部款项后，被告于当天立下相应借据，约定按月利率3%计算利息，被告在借款人一栏签名确认。直至今日，被告一直未归还借款。经原告多次电话、上门催收，被告仍没有履行。由于被告的无故拖延，致使原告方遭受不必要的经济损失，所以根据我国相关法律规定，被告应当还清借款，按约定支付利息。被告欧东明未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2019年12月5日，被告欧东明向原告梁松新借款10000元，原告通过微信转账的方式支付款项后，被告立下借据一张给原告收执，借据写明被告向原告借款10000元，月利率为2.5%，被告在借款人栏签名确认。后经原告催收，被告没有归还借款给原告。在庭审中，原告确认借款期间前四个月有收取被告按月利率2.5%计付的利息每月250元合共1000元。以上事实有原告提供的身份证复印件、借据、原告的陈述等证据予以证实。另查明，2021年5月14日一年期贷款市场报价利率（LPR）为：3.85%。本院认为，本案引起纠纷的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案为民间借贷纠纷，被告欧东明向原告梁松新借款10000元，有被告欧东明立下的借据以及原告方陈述等证据所证实，本院确认原、被告双方借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告未履行还款义务，原告请求被告归还借款10000元，理据充分，本院予以支持。关于原告请求从2019年12月5日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息的问题，因原、被告双方对借款有约定利息（月利率2.5%），故被告依法应向原告支付借期内利息及逾期利息，但以法律允许标准范围内计付。另因被告已支付借款期间前四个月的利息，故原告请求支付利息应从借款后第五个月（即2020年4月5日）起开始计算。鉴于本案是在2020年8月20日之后立案，借贷合同成立于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款规定，对原告梁松新的利息请求应分两部分计算。第一部分，2020年4月5日至2020年8月19日的利息，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定计算，即按照年利率24%计算；第二部分，自2020年8月20日到借款返还之日的利息，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条第一款、第二十八条第二款第（二）项和第三十一条第二款规定计算，即按照起诉时（2021年5月14日）一年期贷款市场报价利率四倍标准（即年利率3.85%×4＝15.4%）计算。原告梁松新超过上述核定部分的利息请求，本院不予支持。被告欧东明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案抗辩质证的权利，依法可以缺席判决。综上所述，原告请求判令被告归还借款及计算利息，符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法院若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法院若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条第一款、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款的规定，判决如下：被告欧东明应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁松新归还借款人民币10000元及计付利息（以尚欠借款本金为基数，2020年4月5日到2020年8月19日的利息按年利率24%计算，2020年8月20日到借款返还之日的利息按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告欧东明负担，被告在支付上述借款时一并迳付给原告。本判决为终审判决。审 判 员 何伟杰二〇二一年六月十六日法官助理 范秀庭书 记 员 冯健安附相关法律适用《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。