辽宁省锦州市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）辽07民终1029号   上诉人（原审原告）：马清生，男，1959年8月29日出生，汉族，农民，住黑山县。   被上诉人（原审被告）：李慧媛，女，1991年11月7日出生，汉族，农民，住黑山县。   被上诉人（原审被告）：皮宇，男，1992年5月12日出生，满族，农民，住黑山县。   被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山镇解放南街45号。   法定代表人：张玉廷，该公司经理。   委托诉讼代理人：郭学鹏，辽宁永字律师事务所律师。   上诉人马清生与被上诉人李慧媛、皮宇、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马清生，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的委托诉讼代理人郭学鹏到庭参加诉讼，被上诉人李慧媛、皮宇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   马清生上诉请求：1.上诉人请求锦州市中级人民法院依法给作伤害伤残鉴定。2.上诉人请求锦州市中级人民法院依法判决被上诉人赔偿给上诉人医疗费20126.61元，住院伙食费1950元，护理费5631.60元，交通费500元，误工费9764.40元，车损费3800元，合计41772.61元。上诉人因伤住院没人收秋，没人喂牛，四条母牛怀崽赔钱卖了损失25000元。因车祸伤害后果严重，心脑血管供血不足，呕吐昏迷，在2020年3月6日住到黑山县第一人民医院内科，由于没钱，保险公司也不管，由政府救助7300元，扣除10%,我自己掏了730元。2020年因伤残丧失劳动能力，20亩地没人种，土地财产损失20000元，合计45000元，上诉人根据最髙人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条，精神损害抚慰金包括以下方式：致人残疾为残疾赔偿金，致人死亡的为死亡赔偿金，上诉人请求被上诉人赔偿给精神损害抚慰金50000元，伤残赔偿二十年，致人死亡的为死亡赔偿金，上诉人追诉后续治疗费，各项总计136777.61元，上诉人根据交通安全法第二十二条，第七十六条，民事侵权责任法第四十九条，上诉人请求锦州市中级人民法院依照中华人民共和国宪法法律法规的规定，依法改判判决，维护国家法律，保护当事人的合法权益。   事实和理由：2019年10月11日8时18分，在弯黑线145公里，黑山县第一人民医院门前被上诉人李慧媛，驾驶辽Ａ×××××号轿车，由北向西，突然变道右转弯行驶时，将上诉人马清生撞伤，并造成身体多处骨折，心脏及颅脑出血，昏死在地，然后经黑山县第一人民医院民警和医生的抢救住院治疗，被上诉人机动车司机李慧媛没有及时抢救伤者马清生，上诉人马清生此次交通事故，被上诉人肇事逃逸负全部责任，上诉人马清生不应承担次要责任，交通认定书违法。上诉人马清生根据中华人民共和国道路交通安全法第二十二条，第七十六条和民事侵权责任法第四十九条，民法通则第一百一十九条的规定，被上诉人车主皮宇在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保了机动车辽Ａ×××××轿车强制保险、商业保险、第三者保险。上诉人在黑山县第一人民医院住院治疗期间，被上诉人李慧媛、车主皮宇、保险公司理赔人员张王琪、王君都没有看看上诉人的伤情，漠不关心，见死不救，不负交通事故责任。上诉人因生活困难，没钱医治，只有找亲属借钱治疗，因没有钱，姐妹找交警大队办案人宋相森和保险公司理赔业务员王君，只给垫付10000元，上诉人因没钱治疗，伤情没好就出了院，住院39天，医疗费20126.61元，住院伙食费1950元，护理费5631.60元，交通费500元，误工费9764.40元，车损费3800元，合计41772.61元。上诉人因车祸受伤住院，家里没人收秋，没人喂牛，四条母牛怀崽赔钱卖了损失了25000元，因车祸伤害后果严重，心脑血管供血不足，呕吐昏迷，在2020年3月6日上诉人住到黑山县人民医院内科，住院治疗费用由政府救助7300元，住院10天，医院扣除10%，上诉人损失2000元，因伤残丧失劳动，2020年20亩土地没人种，土地财产损失20000元，上诉人根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，第九条精神损害抚慰金，包括以下方式：致人残疾为残疾赔偿金，致人死亡的为死亡赔偿金，上诉人请求被上诉人赔偿给精神损害抚慰金50000元，伤残赔偿20年合计138772.61元。被告李慧媛、皮宇没有答辩，听保险公司的，原告认为被告李慧媛、皮宇应承担民事侵权责任，应予赔偿原告人身伤害致残，办案人刘翠微说，我的财产损失没有证据证明，说北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定意见书，（京）法源司鉴（2020)鉴字第258号不够伤残，我说司法鉴定人张某、王某假，隐瞒医院医生的诊断和医学影像片子，伤害致残事实没有事实事求是，包庇被告人并侵害了原告人马清生的人身权益。司法鉴定人管某法第32条，司法鉴定机构承担赔偿责任，原告上诉人因被告被上诉人中国人民财产保险有限公司黑山支公司法定代表张玉廷用金钱收买办案法官和鉴定人，侵害了上诉人的人身伤害致残权。2020年11月24日14时第二次开庭，被告李慧媛、皮宇没有到庭参加，我问法官，法官不吭声，只有保险公司律师郭学鹏参加,我对鉴定不服，不准许我作伤残鉴定，给我鉴定造假，没实事求是，包庇被告保险公司，使我得不到伤害致残的赔偿。执法犯法，职务犯罪，侵害了原告上诉人马清生的人身权益。现上诉人不服，请求锦州市中级人民法院法官依法改判，以维护上诉人的合法权益。附上诉人相关证据：交通事故认定书、医院病志2份、诊断和医学影像片子24张，报告8份、村民村支部证词、照片。   被上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应该驳回上诉人的上诉请求，维持原判。   被上诉人李慧媛、皮宇未提交书面答辩意见。   马清生向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费20006.61元，住院伙食费1950元，护理费5631.60元，交通费500元，误工费9764.40元，车辆损失3800元，合计37852.61元；2、依法判决被告赔偿原告精神损失抚慰金50000元整；3、申请人民法院委托相关司法机构对原告进行伤残等级鉴定，鉴定费由被告承担；4、原告保留后续治疗费、残疾赔偿费用的追诉权；5、本案诉讼费用由被告承担。   一审法院认定事实：被告皮宇系辽Ａ×××××车辆车主，被告李慧媛为事故发生时驾驶人。2019年10月11日8时18分在弓黑线145公里黑山县第一人民医院门前，李慧媛驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由北向西右转弯行驶时，将同向行驶骑二轮摩托车的原告马清生撞伤，二车损坏。原告因伤住院，在黑山县第一人民医院治疗39天，诊断为头部的损伤，多处损伤，肩胛骨骨折，肋骨骨折，支付医疗费20006.61元。2020年3月6日，原告再次到黑山县第一人民医院住院，主诉为头晕一个月，住院10天，出院诊断为脑动脉供血不足，肺部感染，脑外伤后遗症，用去医疗费用7037.76元，原告自称已由政府支付90％，自行承担10％即704元。两次共计住院49天，均为二级护理。经黑山县X局交通警察大队认定，李慧媛驾驶机动车未按操作规范安全行驶是形成此事故的主要原因，负事故的主要责任。马清生未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔，驾驶达到报废标准的机动车是形成事故的次要原因，负此事故的次要责任。该车辆在中国人民财产股份有限公司黑山支公司投保交强险和商业险三者险100万元，事故发生在保险期限内。被告保险公司已在交强险限额内为原告先行垫付10000元。诉讼期间，原告向法院要求进行伤残等级鉴定。经法院摇号选定北京法源司法鉴定中心为鉴定机构。该机构于2020年10月30日出具鉴定意见书，马清生的伤情不构成伤残，原告支付鉴定费用3300元。原告要求被告赔偿住院期间的伙食费用及误工损失，增加诉讼请求10万元，原告未缴纳相关费用，亦未提交证据。   一审法院认为，自然人的生命健康权和合法的财产权利受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害和财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。原告马清生因交通事故受伤及财产受损，依法有权获得赔偿。被告李慧媛所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应先由保险公司在交强险限额内赔偿，其次由保险公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿，不足部分由侵权责任人李慧媛赔偿，原告未提交车主皮宇对事故发生具有过错的证据，故车主皮宇对原告的损失不承担责任。关于原告的损失，两次住院的医疗费用中，第一次住院的费用有正规票据原件，第二次住院原告出院诊断的脑外伤后遗症与事故有关联性，原告自负的704元应由被告承担，两次合计费用20710.61元，予以支持；住院伙食补助费参照本地公务人员出差补助标准每日50元计算，为50元×49天＝2450元；护理费参照2020年辽宁省居民服务业日平均工资128.68元计算，共计住院49天，为128.68元×49天×1人＝6305.32元；交通费用本院酌定500元；误工费用参照2020年辽宁省全体居民人均可支配收入计算为87.17元×49天＝4271.33元。因原告的伤情未构成伤残，其要求残疾赔偿金和精神损失抚慰金的请求没有相应依据，本院不予支持，鉴定费用3300元应由原告自行负担。车辆损失原告未提交证据，本院不予支持。原告对增加的诉讼请求10万元未在规定时间内补交案件受理费或办理缓减免手续，对相应的损失亦未提交证据，本院不予支持。保险公司已经支付10000元的应予扣除，保险公司在交强险责任限额以外应按70％承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险医疗限额内赔偿原告马清生医疗费用10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告马清生护理费6305.32元，交通费500元，误工费4271.33元，计21076.65元，扣除保险公司已支付的10000元，保险公司还须给付马清生11076.65元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告马清生医疗费用剩余部分10710.61元，住院伙食补助费2450元，计13160.61元的70％，即9212.43元；上述两项合计20289.08元于判决生效后十日内一次性给付。三、驳回原告马清生其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元（缓交至第一次执行回款），由被告李慧媛负担。   二审中，当事人未提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。   本院认为，对于交通事故中经济损失赔偿范围问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”。对于人身伤亡损害赔偿范围，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。对于当事人的举证责任及法律后果问题，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人马清生提出，一审判决的赔偿数额错误，请二审判决增加赔偿数额的上诉理由。经查，在本起交通事故中，经交警部门认定，上诉人马清生承担事故次要责任，被上诉人李慧媛承担事故主要责任，事故车辆在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保了交强险及第三者商业险。马清生的伤情经法医鉴定未构成伤残。马清生合理的人身伤亡损失为：医药费20710.61元、住院伙食补助费2450元、护理费6305.32元、交通费500元、误工费4271.33元。以上合计34237.26元，其中应由交强险赔偿的项目有，医疗费10000元（医疗费限额的10000元已由保险公司垫付完毕）、护理费6305.32元、交通费500元、误工费4271.33元。医疗费剩余差额10710.61元及住院伙食补助费2450元，两项合计13160.61元应由保险公司在第三者商业险限额内按责任比例赔偿。另查，在一审诉讼中，马清生未能提交证据证明其驾驶的在肇事前已达到报废标准的机动车辆损失情况。一审法院基于以上事实按照前述法律规定判令保险公司在交强险及第三者商业险限额内予以赔偿的数额正确。关于上诉人提出的伤残赔偿金及精神抚慰金问题，因马清生的伤情经鉴定机构鉴定不构成伤残，故该诉讼请求不能得到法律支持。关于上诉人提出的养牛损失及种地损失问题，因上诉人此主张不在一审起诉状的诉讼请求范围内，且上诉人亦未对增加的诉讼请求缴纳诉讼费，且该两项损失亦不属于交通事故的直接损失，故本院对上诉人此主张不予支持。目前上诉人的诉讼证据不足以支持其要求增加赔偿数额的主张，其应当承担不利后果。   综上所述，上诉人马清生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费免交。   本判决为终审判决。   审判长  李宇辉   审判员  王金业   审判员  王 广   二〇二一年六月十八日   法官助理刘佳乐   书记员张采琳