沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初225号 原告：王伟，男，1978年3月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。 委托诉讼代理人：高金平，系辽宁洪泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩，系辽宁洪泽律师事务所实习律师。 被告：刘焕军，男，1968年10月31日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：沈阳同方科技园有限公司，统一社会信用代码9121011279316707X0，住所地沈阳市浑南新区南屏东路10号。 法定代表人：田东海，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张敏，女，1970年1月23日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司职员。 被告刘洪宇，男，40岁，汉族，住辽宁省沈阳市新民县。 原告王伟与被告刘焕军、刘洪宇、沈阳同方科技园有限公司（以下简称同方科技）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托诉讼代理人王金平、孙浩，被告同方科技的委托诉讼代理人张敏到庭参加本案诉讼。被告刘焕军经本院传票传唤，未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付各项费用29,361元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告刘洪宇于2020年7月17日找到原告到同方科技院内提供劳务，约定日工资350元，工作内容为电焊维修。原告于2020年7月18日上午从事电焊工作，下午经刘洪宇安排安装玻璃工作，安装过程中原告右脚被玻璃割伤，之后由刘洪宇开车送至沈阳广济医院手术并住院治疗，共住院30天，医疗费用均由被告刘焕军支付。出院后，原、被告就误工费、护理费、伙食补助费及交通费无法协商达成一致，故诉至法院。 本案审理期间，原告申请撤回对被告刘洪宇的起诉，原告变更诉讼请求为：1.判令被告刘焕军赔偿误工费15,750元、护理费3,861元、伙食补助费3,000元、营养费1,000元、交通费1,500元；2.判令被告承担本案诉讼费。 被告刘焕军未答辩。 被告沈阳同方科技园有限公司辩称：原告诉讼请求不成立，同方科技与原告之间不存在任何关系。原告提出2020年7月18日是刘洪宇找到原告到同方科技院内提供电焊维修劳务工作，并于安装玻璃时受伤。首先，该维修工程非同方科技工程。其次，同方科技未与原告签订劳动合同或劳务合同，也未雇佣过原告。第三，同方科技已经将同方科技园场地租赁给同方计算机（辽宁）有限公司，并签订了《工业厂房租赁合同》，租赁期限自2020年6月1日起至2025年5月30日。综上，原告受伤与被告同方科技无关，被告同方科技不应承担赔偿责任。 本案审理过程中，原告围绕其诉讼请求，向法庭提交了相关证据。根据原告提出的诉讼请求、庭审中各方当事人对案件事实的陈述，结合经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月17日，刘洪宇受被告刘焕军指示在沙岭劳务市场找到原告从事电焊劳务工作，并约定每天日工资350元工资日结。同日，原告被带至清华同方院内，按刘洪宇指示开始进行电焊工作，当天工作后原告通过工友微信收取了刘焕军发放的当日工资350元。2020年7月18日，原告在劳务期间，按刘洪宇指示帮助安装搬运玻璃，原告在拿吸盘工程中右脚被玻璃划伤。受伤后原告被送至沈阳广济医院住院治疗，经医院诊断为左足开放性损伤、右足第2、3趾趾长伸肌腱断裂。原告共住院治疗30天，于2020年8月17日出院，出院医嘱写明出院休息两周。住院期间为二级护理，产生医疗费7,377.3元，被告刘焕军通过向医院直接交付治疗费或向原告转款方式，共为原告垫付医疗费8,000元。 上述事实，有原告提交的聊天记录、住院病案、诊断书、住院结账汇总清单，以及庭审笔录在卷佐证。相关证据已经庭审认证，本院予以采信。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘焕军经本院传票传唤，未到庭参加本案诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 被告刘焕军通过招工雇佣原告，在同方科技园公司院内进行电焊工作。劳务期间原告按被告刘焕军安排的现场工人刘洪宇指示工作，由被告刘焕军向原告支付劳务费，故被告刘焕军与原告之间形成了实际雇佣关系。该雇佣关系符合法律规定，合法有效。被告刘焕军作为雇主，在原告从事劳务活动时应当尽到安全提示、工作指导、提供安全保障设施及安全施工场地的相关安全义务。被告刘焕军在原告提供劳务过程中未能尽到安全提示义务，未能提供安全工作场地致使原告遭受损害，其主观上存在忽视安全的过错，应当对原告遭受的人身损害结果承担赔偿责任。原告作为提供劳务人员，应当在自身能力范围内尽到注意义务，原告未能注意场地环境隐患，亦存在未尽到安全注意义务情形，其自身对损害结果也存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的相应责任。原、被告各方均未在举证期间内提供直接证据证明相对方在此次事故中存在的具体过错程度，本院根据查明事实结合相关证据材料确认双方在此次事故中各自的过错程度为，被告刘焕军应当对原告的损害结果承担80%的赔偿责任，另20%部分由原告自行承担。 原告住院期间产生医疗费金额为7,377.3元，被告刘焕军应承担其中的5,901.84元。原告住院期间，被告刘焕军以现行垫付8,000元，故刘焕军剩余垫付款项为2,098.16元。 根据医院出具的住院病案，原告住院共计30天，住院伙食补助费按每天100元标准计3,000元，被告刘焕军应承担2,400元。住院期间为二级护理，因原告举证期间内未能提交护理费相关证据，护理费应按照相关标准予以确定，即3,860.55元（46,970元÷365天×30天），被告刘焕军应承担其中的3,088.44元。因原告未能提供医嘱证明需要加强营养，本院对于原告营养费的诉讼请求不予支持。另因原告未能提供交通费相关证据，结合原告住院、出院情况，本院酌定交通费500元，被告刘焕军应支付该项费用400元。 关于原告误工费问题，经本院查阅原告住院及出院病历、出院医嘱，确认原告误工期间为44天（30天+14天），因原告未能提供证据证明原告受被告雇佣期限或误工费标准的证据，故原告误工费按相关标准确定为5,662.14（46,970元÷365天×44天），被告刘焕军应承担其中的4,529.71元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下： 一、被告刘焕军于本判决生效后十日内向原告王伟支付住院伙食补助费301.84元（2,400元-剩余垫付款2,098.16元）； 二、被告沈阳兴顺发装饰服务有限公司于本判决生效后十日内向原告王伟支付护理费3,860.55元、交通费400元； 三、被告刘焕军于本判决生效后十日内向原告王伟支付误工费4,529.71元； 四、驳回原告王伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告刘焕军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  于 奎 人民陪审员  刘广新 人民陪审员  张太浩 二〇二一年六月十一日 法官助理张天宇 书记员薛研 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。