wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1005号申请执行人：徐康,男,1971年11月4日出生,汉族,天津市南开区。被执行人:蔡吉军,男,1970年6月17日出生,汉族，天津市南开区。申请执行人徐康与被执行人蔡吉军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初12019号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币50577元及利息，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息。本院依法查封被执行人名下津ＨＦ××××，因未实际控制，本院无法处置。本院已依法对被执行人蔡吉军采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币50577元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十三日书记员  程 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初2717号之二 申请人：渭南某某有限公司，住所地大荔县，统一社会信用代码：916xxxxxxxxxxx。 法定代表人：吕某某。 被申请人：赵某，男，1983年3月13日出生，汉族，住所铜川市，身份证号610xxxxxxxxxxx。 申请人渭南某某有限公司诉被申请人赵某分期付款买卖合同纠纷一案，申请人渭南某某有限公司于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵某名下90094元银行存款、微信、支付宝予以冻结。后申请人于2021年6月8日向本院提出申请，申请解除对被申请人赵某的保全措施。 本院经审查认为，申请人渭南某某有限公司的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人赵某的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  董 宁 二〇二一年六月九日 法官助理  段佳辰 书 记 员  肖 坤
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初2047号 原告：廖明福，男，1967年7月24日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：蒋林，男，1986年12月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告廖明福与被告蒋林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告廖明福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖明福撤回起诉处理。 审判员 王 丹 二〇二一年六月十五日 书记员 庄文静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8938号之一 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路20号，统一社会信用代码11440600007039821C。 被执行人：佛山市美洛品居家具有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇。法定代表人：陈群玲。 关于佛山市生态环境局与佛山市美洛品居家具有限公司行政非诉执行一案，本院（2021）粤0604行审166号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8938号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月四日 书记员  杨林川
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执868-2号申请执行人：范正道，男，1966年12月5日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：范宏波，男性，1965年09月28出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：仝洪轩，男性，1955年01月17出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行范正道诉范宏波、仝洪轩劳务合同纠纷一案中，经查被执行人范宏波、仝洪轩无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结洛阳市孟津区人民法院（2021）豫0322执868号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月十二日书记员  李文博
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执418号 申请执行人：陈秋平，男，1992年11月15日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：车孝君，男，1965年7月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0921民初662号民事调解书，立案执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人工资5000元等义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中查明，本院立案执行的（2021）川0921执404号、（2021）川0921执405号、（2021）川0921执406号、（2021）川0921执407号、（2021）川0921执408号、（2021）川0921执409号、（2021）川0921执410号、（2021）川0921执411号、（2021）川0921执413号、（2021）川0921执414号、（2021）川0921执415号、（2021）川0921执416号、（2021）川0921执417号、（2021）川0921执418号、（2021）川0921执419号案件的被执行人均为车孝君，案由均为劳务合同纠纷。为方便管理和执行,将本案并入（2021）川0921执414号案件执行并处置被执行人的财产，本案申请执行人参与（2021）川0921执414号案件案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下: 一、将（2021）川0921执418号案件并入(2021)川0921执414号案件执行； 二、终结（2021）川0921执418号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 唐 权 审判员 文国江 二〇二一年六月二十五日 书记员 冯 良
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初526号 原告：杨传定，男，1964年7月5日出生，侗族，工人，住湖南省新晃侗族自治县。 委托诉讼代理人：张**，男，1958年12月17日出生，侗族，退休干部，住湖南省新晃侗族自治县，系新晃侗族自治县晃州镇桥南社区居民委员会推荐，特别授权。 被告：夏召军，男，1954年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市。 原告杨传定与被告夏召军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告杨传定于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨传定在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨传定撤诉。 案件受理费已减半收取5950元，由原告杨传定负担。 审 判 员  张 亚 二〇二一年六月七日 法官 助理  杨燕如 代理书记员  李 勇
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执798号申请执行人：柴敏，女，1971年8月10日出生，汉族，住义马市。被执行人：李波，男，1971年10月15日出生，汉族，住渑池县。本院在执行柴敏与李波民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2300号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月18日，通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人银行存款1022元，本院已扣划1022元，扣缴执行费50元，972元发放给申请执行人。三、通过调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在住所地进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李波负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年六月十九日书记员  史丽丽
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更668号 罪犯刘庆文，男，1969年4月9日出生于山西省襄汾县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省新乐市人民法院于2015年10月18日作出（2015）新刑公初字第63号刑事判决，以被告人刘庆文犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；非法所得继续予以追缴。宣判后，检察机关提出抗诉；该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2016年4月19日作出（2016）冀01刑终305号刑事判决，以上诉人刘庆文犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；非法所得继续予以追缴。2016年5月17日交付执行。2019年6月27日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯刘庆文在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次，2019年度改造积极分子1次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费256.73元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘庆文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行生效裁判中财产性判项，减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘庆文减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2014年2月24日至2023年12月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月八日 书记员 刘萌萌
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5462号原告：刘广士，男，1990年6月16日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：苗振辉，河南银铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫道计，河南银铎律师事务所实习律师。被告：孙志成，男，成年，汉族，住濮阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：郭少军。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：黄河路中段368号。统一社会信用代码：914109007440579XU。负责人：李艳琦。关于原告刘广士诉被告孙志成、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后,原告刘广士于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘广士申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘广士撤诉。案件受理费25元，由原告刘广士承担。审判员  韩晓燕二〇二一年六月十八日书记员  王爽爽
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保315号 申请人：李洪奎，男，1979年6月24日出生，汉族，住河北生衡水市景县。 被申请人：石磊，男，1986年3月17日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人石磊名下的银行存款、第三方支付平台资金0.1131万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人石磊名下的银行存款、第三方支付平台资金0.1131万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费31元，由申请人李洪奎承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年六月十日 书记员 闪向男
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0681民初2411号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，地址涿州市清凉寺办事处香邑溪谷原墅住宅小区南区8号楼内街底商1-（客服中心）室，统一社会信用代码：9113068106704610XH。 负责人：蒋兴建，系该公司经理。 委托代理人：谢秀珠，女，汉族，1990年1月6日出生，住涿州市，系该公司员工。 被告：高金鱼，男，汉族，1975年9月17日出生，住涿州市。 上列原被告因物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月26日起诉来院。本院受理后，依法由审判员张凌涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司之委托代理人谢秀珠到庭参加了诉讼，被告高金鱼经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司向本院提 出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告2020年1月至2021年12月物业服务费用4311.36元及违约金（违约金按照每日千分之二的标准支付，直至缴清全部物业服务费之日止，违约金暂计至2021年3月31日费用2062.99元）；共计6374.35元。2、请求人民法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月15日，原被告双方签订了《前期物业服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，物业服务费用按年缴纳,每一年的最后一个月开始收取下一年度的物业服务费用，并约定被告逾期支付物业服务费用及相关代收代缴费用的，自逾期之日起每日加收应交纳费用千分之二的违约金。协议签订后，原告依约为被告提供了物业服务，被告却未依照协议约定向原告缴纳物业服务费。原告多次催缴，被告拒不履行缴费义务。综上，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告高金鱼未提供答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告对其主张提供证据有：一、涿州香邑溪谷前期物业服务协议、业主资料卡。证明原、被告2015年10月15日签订前期物业服务协议，被告的房号为A13号楼1单元2002室，建筑面积89.21平米。协议第四条第二款约定了物业费的收费标准，第六款约定了物业费的交纳时间。协议第八条第四款约定逾期交纳物业费的从逾期之日起每日加收应交费用2‰的违约金。二、电梯维保记录2份。证明原告依照前期物业服务协议的约定履行了协议第二条第二款公共设备设施的维护义务。三、保洁工作验收表1份，化粪池、排水管清掏记录表1份。证明原告依照前期物业服务协议的约定履行了协议第二条第三款环境卫生的清理义务。四、监控运行记录表、来访登记表、小区秩序巡查记录表各1份。证明原告依照前期物业服务协议的约定履行了协议第二条第五款公共秩序的维护义务。五、光盘一张，其中包含工程维修照片、保洁清理照片、绿化修剪照片、水系照片、秩序维护照片、停水停电通知照片、社区活动照片。证明1、原告的保洁人员对楼内每天进行清洁，楼道干净整洁。对生活垃圾每天上午、下午各清收一次。2、园区内公共设施出现问题后，原告的维修人员都及时进行了维修。3、原告的工作人员定期对园区内的草坪树木进行修剪，小区内的绿植生长正常。4、园区内定时定期开放水生活费，水系运转正常。5、原告的工作人员及时移动违停车辆，对外来人员登记检查，小区门卫24小时在岗值班并在园区内巡逻。有专人24小时保持监控设施的运转。6、接到供水供电部门的通知后，及时在公告栏中通知业主，并提醒业主做好相应准备。7、原告每月都会举办1-2次社区活动，给业主送春联、送平安果、送白菜，举办晚会等。综上，原告已经全面履行了物业服务协议中约定的义务。六、缴费催告函（律师函），邮寄回执，证明已经通知业主交纳物业费。被告是2020-2021年两年的物业费未交，被告现在在该小区居住。违约金的约定请法院酌定判决。 本院认定事实如下：原、被告2015年10月15日签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告提供物业服务，每月每平米1.98元，生活垃圾处置费每年每户36元，被告的房屋面积是89.21平米，原告为被告提供了物业服务，被告拖欠原告2020年1月至2021年12月物业服务费4311.36元。原告于2021年4月26日起诉来院。 本院认为：原被告双方签订的《前期物业服务协议》符合法律规定，合法有效，双方应按协议约定履行各自的义务。原告对被告小区履行了物业服务，被告应当按协议约定按时交纳物业服务费用。原告要求被告给付拖欠物业费4311.36元，原告提供以上证据对其主张予以佐证，原被告间债权债务关系明确，对原告主张，本院予以支持。原告要求被告从逾期之日起每日加收应交费用2‰的违约金，至2021年3月31日费用2062.99元，双方约定的违约金过高，不予支持，被告应自原告起诉之日（即2021年4月26日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。被告有举证、质证的权利，被告未到庭，属于自行放弃权利，应承担不到庭的后果。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条之规定判决如下： 被告高金鱼于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司物业服务费4311.36元及利息（以4311.36元为基数自2021年4月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至还清之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告高金鱼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凌涛 二〇二一年六月二日 书记员  单克斯
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初2226号  原告：成都祥福物业管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区工业园区锦盛路****附**。 法定代表人：张泽惠，总经理。 委托诉讼代理人：陈永荣，四川兴立律师事务所律师。 被告：张永会，男，汉族，住四川省大邑县。 原告成都祥福物业管理有限公司与被告张永会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告成都祥福物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都祥福物业管理有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都祥福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都祥福物业管理有限公司负担。    审判员  王敏    二〇二一年六月二十一日  书记员  朱莎
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执788号之一被执行人：刘艾佳，男，1982年11月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。刘艾佳罚金一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初645号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金410000元的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，立案执行标的410000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月4日、2021年2月6日、2021年4月25日、2021年4月27日、2021年5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划刘艾佳的银行存款675元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月27日对被执行人刘艾佳采取限制高消费措施，2021年4月27日将被执行人刘艾佳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划的银行存款675元已上缴国库，本案现已执行到位675元。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘艾佳名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月九日书记员 王 婷
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执1256号申请执行人：刘广成，男，1991年5月23日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：刘雅文，女，1993年7月17日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年2月8日立案执行申请人刘广成与被执行人刘雅文民间借贷纠纷一案中。2020年8月20日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初5193号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经传唤被执行人，但被执行人未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、有价证券；现，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执1256号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二一年六月二日书记员 刘同磊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121执保808号原告：黄某1，男，2015年8月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告：黄某2，女，2003年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。以上二原告法定代理人：李某，女，1979年6月24日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈丽杰，湖南君卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华隆，湖南君卓律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号1-5楼，统一社会信用代码：91430100663997593H。负责人：李成杰，总经理。被告：长沙县黄兴镇光达社区曲尺塘组，住所地：湖南省长沙县黄兴镇光达社区。负责人：李浩源，组长。原告黄某1、黄某2与被告长沙县黄兴镇光达社区曲尺塘组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告黄某1、黄某2于2021年6月8日向本院提出申请，要求冻结被告长沙县黄兴镇光达社区曲尺塘组银行存款84560元或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司承保保额为84560元的保单作为本案担保。本院经审查认为，原告黄某1、黄某2的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告长沙县黄兴镇光达社区曲尺塘组银行存款84560元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许云莉二〇二一年六月九日书记员  饶汝晴
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执425号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司榆树林子支行，住所地：建平县榆树林子镇本街。负责人：曹井龙，支行行长。被申请执行人：王**岐，男，1978年2月23日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：陈得财，男，1979年7月1日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司榆树林子支行与被执行人王**岐、陈得财金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）辽1322民初3337号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院经审查于2021年1月26日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，已依法网上冻结扣划了被执行人4884.40元并通过案款系统发放给申请人，后经网络查询和传统查控无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执425号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  孙 静二〇二一年六月二十八日书记员  鲁嘉予
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执10103号 郭祥： 关于你犯盗窃罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初145号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币1500元。本院已于2021年5月26日划扣了你银行账户存款1500元用于缴纳罚金。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1562号张树荣、孙秀龙：本院在执行申请执行人张树荣与孙秀龙身体权纠纷执行一案中，被执行人于2021年6月26日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1017号申请执行人：张春林，男，汉族，初中文化，职工，住安徽省天长市。委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师委托代理人：宣顶聪，安徽诚天律师事务所律师被执行人：戚长高，男，汉族，初中文化，个体，住天长市。本院在执行张春林与戚长高民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人戚长高在金融机构有存款，名下有车辆等财产，对他人有到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人戚长高在金融机构的存款或对他人享有的到期债权320000元，或查封与案款等价的其它财产。本裁定立即执行。审判员 ： 徐 文二〇二一年六月十一日书记员 ：李龙华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2972号之一申请执行人：贺素风，女，1940年1月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：于兰兰，女，1971年7月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于贺素风与于兰兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初6739号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定被告于兰兰归还原告贺素凤借款本金100000元，该款于2021年2月8日前归还20000元，剩余本金80000元于2021年5月31日前归还30000元、2021年9月30日前归还30000元、2021年11月30日前归还20000元；被告于兰兰应按照1年期贷款市场报价利率的四倍，承担本金100000元从2019年5月31日起至还清之日止的利息；如被告于兰兰未按上述时间、金额履行还款义务，则原告贺素凤有权就未履行款项一并向法院申请强制执行；原告贺素凤自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费减半收取1150元，由被告于兰兰负担（现原告贺素凤已经预交，被告于兰兰应于2021年2月8日前给付原告贺素凤)。被执行人逾期未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月26日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中经查，被执行人于兰兰名下无不动产和动产登记信息。本院对被执行人名下银行存款进行了冻结，冻结期限自2021年5月29日至2022年5月28日。被执行人暂无其他可供执行的财产。以上控制措施，如果需要续冻，申请执行人需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2021年6月19日，双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提出申请，要求终结执行。本院认为，权利人有权处分自己的正当合法权利。申请执行人请求终结执行，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0413民初6739号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月二十四日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执909号 张开斌、罗国彩： 张开斌与罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人张开斌于2021年4月30日向本院申请执行，执行标的额为26169元。在执行过程中，本院强制执行到位案款26169元，并已将案款兑付给申请人张开斌。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初381号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月十五日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执543号 申请执行人：李旭升，男，1951年11月11日出生，汉族，住益阳市资阳区。 被执行人：曾婷，女，1997年5月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。 被执行人：曾俊轩，男，2006年6月5日出生，汉族，住益阳市资阳区。 被执行人：林友，男，1989年8月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：贺丽娥，女，1968年3月13日出生，汉族，住益阳市资阳区。 申请执行人李旭升与曾婷等机动车交通事故责任纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1312号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人曾婷等继承的曾庆毛的财产已依法处理，被继承人曾庆毛已死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1312号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十一日 书记员  谢舞妮
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0522民初130号原告：友谊县鼎鑫农资经销有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县华贵园小区2号楼1层4号门市。法定代表人：任守东，系该公司经理。委托代理人：孙月琴，系黑龙江双峰律师事务所律师。被告：臧春国，男，1986年4月11日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省铁力市。被告：于秀杰，女，1987年5月10日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省铁力市。原告友谊县鼎鑫农资经销有限公司（以下简称：鼎鑫公司）与被告臧春国、于秀杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告鼎鑫公司的法定代表人任守东及其委托代理人孙月琴到庭参加了诉讼，被告臧春国、于秀杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鼎鑫公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告及时给付原告农资款30000.00元；2.判令二被告承担本案公告费690.00元、保全费320.00元；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月至2019年7月之间。被告臧春国因种植土地经营需要,在原告处购买农药、化肥等农用物资，仅支付了部分货款,经双方协商，被告臧春国于2019年6月6日为原告就尚欠的30000元农资款为原告出具借条一份，约定2020年12月30日归还本息，但被告未按约定履行义务，后经原告多次索要，被告臧春国均借口推辞拒绝履行付款义务，已构成根本违约，原告认为，被告臧春国购买农资用于夫妻共同经营种植的土地,并且所得收益均用于家庭共同生活,所欠款项应属于夫妻共同债务,理应由二被告共同承担给付责任，故诉至法院,请求判如原告所请。被告臧春国、于秀杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告臧春国、于秀杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。原告向本院提交以下证据：证据一、营业执照复印件、法代代表人身份证明原件、任守东身份证复印件各一份，证明原告公司主体资格及其法定代表人身份；证据二、借条原件一份、原告公司关于臧春国2019年3月至2019年7月期间在原告公司购买农资的订货清单5张，证明被告臧春国尚欠原告公司农资款30000.00元。对原告鼎鑫公司提交了二份证据的真实性，本院予以确定。被告臧春国、于秀杰未向本院提交任何证据。经审理查明，被告臧春国于2019年3月至2019年7月期间在原告处购买农药、化肥等农用物资，支付了部分货款后，剩余农资款30000.00元未付。2019年6月6日，被告臧春国为原告出具30000.00元的借条一张，约定偿还期限至2019年12月30日，未约定利息，被告藏春国未能及时履行清偿义务，故原告诉至法院。本院认为，原告为被告提供农药、化肥事实清楚，双方之间成立了买卖合同法律关系。原告向被告提供农药、化肥后，被告应该按约定给付农药、化肥款。原告主张被告尚欠30000.00元农资款未付，并提供了被告臧春国出具的借条及公司购买农资订货清单5张予以证实，故对原告请求被告臧春国给付原告农资款30000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告因该案诉讼支付公告费690.00元、保全费320.00元，应由被告臧春国承担，故原告请求被告臧春国承担公告费690.00元、保全费320.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告未能举证证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告请求被告于秀杰共同偿还该笔农资款的诉讼请求，本院不予支持。被告臧春国、于秀杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，予以缺席判决。综上所述，原告的主张成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告臧春国于本判决生效之日起十日内给付原告友谊县鼎鑫农资经销有限公司农资款30000.00元；二、被告臧春国于本判决生效之日起十日内给付原告友谊县鼎鑫农资经销有限公司保全费320.00元、公告费690.00元，合计1010.00元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575.25元（原告已预交550.00元），由被告臧春国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  孙绪水审 判 员  张仁海人民陪审员  侯春洁二〇二一年六月七日书 记 员  张玉莹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13849号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：张德。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告张德物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吕云龙书记员田雨鑫
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2327号原告：李素美，女，汉族，1966年2月15日出生，住清丰县。被告：张芳建，男，汉族，1963年5月30日出生，住清丰县。原告李素美与被告张芳建民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告李素美于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，并提出变更诉讼请求为9000元。本院认为，原告李素美的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告李素美撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李素美负担。审判员  王晓玉二〇二一年六月十六日书记员  鲍利淑
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0691执149号 申请执行人:韩玉新，男，汉族，1969年6月10日出生，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被执行人：保定益鸿投资咨询有限公司，住所地保定高新区大马坊乡大边坨村，统一社会信用代码：91130605MA07KPDJ9L。 申请执行人韩玉新与被执行人保定益鸿投资咨询有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）冀0691民特32号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人韩玉新于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人保定益鸿投资咨询有限公司给付申请执行人案款50000元及利息，并负担执行费650元。 执行过程中，1.本院于2021年2月19日开始向被执行人保定益鸿投资咨询有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，未如实向本院报告财产。 2.本院于2021年1月19日开始，通过网络查控系统查询被执行人保定益鸿投资咨询有限公司名下银行存款、证券、车辆，未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 3.本院于2021年3月15日开始，传统查询被执行人保定益鸿投资咨询有限公司的不动产登记信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员来到保定市环尚达绿都，保定益鸿投资咨询有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权、债务变更终止等情况，小区保安王志刚说对保定益鸿投资咨询有限公司的情况一无所知。 6.本院依申请执行人韩玉新申请将被执行人保定益鸿投资咨询有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2021年6月4日通过面谈约谈方式将被执行人保定益鸿投资咨询有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，我院并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的50000元及利息，全部未能执行。 综上所述，因本案被执行人保定益鸿投资咨询有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二一年六月四日 书 记 员  韩 笑
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执5672号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 负责人：吴文莉，该行行长。 被执行人：王裕华，女，1975年3月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人王裕华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初12348号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：2675.59元；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款依法扣划。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 2020年6月15日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0112执5672号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 李文锋 审判员 魏文秀 二〇二一年六月十七日 书记员 吴梦满
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执105号之一申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司。住所地：汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，该公司董事长。申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司。。住所地：洛阳市孟津县城关镇小浪底大道**法定代表人：罗来选，该公司董事长。申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司。住。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**/div>法定代表人：王涛，该公司董事长。被执行人：汝阳天源煤电有限公司。住所。住所地：汝阳县陶营乡范滩村div>法定代表人：谢帅锋。被执行人：河南省昌荣企业管理有限公司。住所。住所地：郑州市郑东新区金水东路与博学路交叉口河南省残疾人综合服务中心**div>法定代表人：邢红旭。被执行人：河南龙湖酒店管理有限公司。住所。住所地：郑州市郑东新区金水东路与博学路交叉口向东200米路南省残联托养楼div>法定代表人：董志鹤。被执行人：邢红旭，男，汉族，1971年2月25日出生，住郑州市金水区。被执行人：董志鹤，男，汉族，1983年12月16日出生，住河南省汝州市。被执行人：李帅飞，男，汉族，1988年6月20日出生，住河南省汝州市。被执行人：毕孟楠，男，汉族，1994年6月6日出生，住河南省汝州市。被执行人：谢帅锋，男，汉族，1981年5月18日出生，住河南省汝州市。申请执行人河南孟津农村商业银行股份有限公司、河南汝阳农村商业银行股份有限公司、洛阳农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）豫03民初178号民事判决书申请执行毕孟楠、董志鹤、河南龙湖酒店管理有限公司、河南省昌荣企业管理有限公司、李帅飞、汝阳天源煤电有限公司、谢帅锋、邢红旭借款合同纠纷一案。申请执行人于2021年2月2日向本院申请立案执行，要求被执行人毕孟楠、董志鹤、河南龙湖酒店管理有限公司、河南省昌荣企业管理有限公司、李帅飞、汝阳天源煤电有限公司、谢帅锋、邢红旭给付4499万元、利息及迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费328669元、保全费5000元、执行费134768元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但上述被执行人未向本院如实申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人毕孟楠、董志鹤、河南龙湖酒店管理有限公司、河南省昌荣企业管理有限公司、李帅飞、汝阳天源煤电有限公司、谢帅锋、邢红旭名下财产，经查明，被执行人名下无财产可供执行。1、本院执行人员于2021年5月14日前往汝州市不动产登记中心查封了被执行人李帅飞与常瑞杰共有的位于汝州风穴路街道办事处塔寺居委会福地国际花园B区3号楼西单元801西（权证编号：20170001132）房产，该房产于2024年5月13日查封期限届满，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出续封的申请。上述房产申请执行人暂不申请处置。2、本院执行人员于2021年5月14日前往汝州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳情况，经查询，被执行人名下均无公积金缴纳信息。三、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人毕孟楠、董志鹤、河南龙湖酒店管理有限公司、河南省昌荣企业管理有限公司、李帅飞、汝阳天源煤电有限公司、谢帅锋、邢红旭名下可供执行的财产线索。四、已向被执行人毕孟楠、董志鹤、河南龙湖酒店管理有限公司、河南省昌荣企业管理有限公司、李帅飞、汝阳天源煤电有限公司、谢帅锋、邢红旭发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南孟津农村商业银行股份有限公司、河南汝阳农村商业银行股份有限公司、洛阳农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南孟津农村商业银行股份有限公司、河南汝阳农村商业银行股份有限公司、洛阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施被执行人名下无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕孟楠、董志鹤、河南龙湖酒店管理有限公司、河南省昌荣企业管理有限公司、李帅飞、汝阳天源煤电有限公司、谢帅锋、邢红旭负有继续向申请执行人河南孟津农村商业银行股份有限公司、河南汝阳农村商业银行股份有限公司、洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任昉皓审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年六月二十二日书记员  刘思畅
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执506号之九 被执行人潘桂香，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执506号之九裁定书，于2021年3月10日向被执行人潘桂香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘桂香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘桂香在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙玉刚
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执3275号李秀洋、刁婧雅：申请执行人李秀洋、刁婧雅与被执行人陕西华龙建工集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0103民初10299号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西华龙建工集团有限公司逾期未履行该法律文书文书确定的义务，申请执行人李秀洋、刁婧雅向本院申请执行，请求被执行人偿还33486.51元及执行费，本院依法受理。在执行过程中，依法扣划被执行人银行账户存款人民币33486.51元及执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：现通知如下：本院(2021)陕0103执3275号执行案件执行完毕，于2021年6月7日结案。二〇二一年六月七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24090号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：黄光虎，男，1994年02月08日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄光虎金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年六月七日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初6873号 原告：马啸，男，汉族，1982年11月24日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州市尚典建筑装饰工程有限公司，住所安徽省宿州市人民南路中豪国际商业博览城22栋1-2层24-25号。 原告马啸诉被告宿州市尚典建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院立案受理后,原告马啸于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马啸自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许马啸撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取为25元，原告马啸自愿承担。 审判员  胡平 二〇二一年六月四日 书记员  王娴
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初4596号 原告：河北某某物业服务有限公司,住所地：石家庄市桥西区。 法定代表人：郑某某，该公司总经理。 被告：王某某，男，1969年11月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告河北某某物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告河北物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告河北某某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北某某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由河北某某物业服务有限公司负担。 审判员  张素华 二〇二一年六月三日 书记员  孙 莹
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2183号 申请执行人：刘文君，女性，汉族，1967年10月08日出生，住成都市青羊区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行刘文君与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第2577号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月一日 书记员 陈正梁
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1004号沈阳市沈河区八家子地区农工商联合总公司、黄启孝：沈阳市沈河区八家子地区农工商联合总公司与黄启孝财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，沈阳市沈河区八家子地区农工商联合总公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初8092号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执447号之一   申请执行人：郭彦军，男，1975年3月25日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：卿立彬，男，1963年7月23日出生，住新疆维吾尔自治区拜城县。   本院在执行申请执行人郭彦军与被执行人卿立彬买卖合同纠纷一案，依据库车市人民法院做出的（2019）新2923民初1373号民事判决书执行。在执行过程中，责令被执行人卿立彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卿立彬未履行。本院依法通过网络查询被执行人卿立彬的银行账户存款线索，冻结扣划的6201.87元已经支付给申请执行人郭彦军，本院通过网络执行查控系统对被执行人卿立彬的证券、互联网银行、车辆、房产查询，查得被执行人卿立彬位于拜城县房产及位于四川省彭州市房产，本院委托拜城县人民法院前往拜城县不动产登记中心查封该房屋，但该房屋已于2018年11月9日过户至案外人陈某某名下。本院委托彭州市人民法院对被执行人卿立彬位于四川省彭州市房产进行查封，后彭州市不动产登记中心反馈此次查封为轮候查封，遂对该房产也无法进行进一步处置。我院委托拜城县人民法院对被执行人卿立彬的商业保险、住房公积金、查无可供实质进行执行的财产。现因被执行人卿立彬暂无财产可供执行。本院根据申请执行人郭彦军的申请依法将被执行人限制高消费.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      江   审  判  员   阿力木江 买买提   审  判  员   阿里木  库尔班   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   法 官 助 理   张      舜   书  记  员   李   天   福
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1727号 杨珊珊、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1727号申请执行人杨珊珊与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2456号被执行人被告人文绍祥，男，1973年4月4日出生，汉族，江西省萍乡市人，高中文化，长沙梅花汽车制造有限公司原职员，住萍乡市湘**。被执行人文绍祥追缴违法所得纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）相0121刑初6号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人文绍祥未能按期履行生效法律文书确定的追缴违法所得义务，本院于2021年5月12日依法立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人文绍祥送达了执行通知书，并于2021年5月13日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人文绍祥名下无可供执行的财产。2021年5月13日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人文绍祥无记录。本院在执行过程中，依法委托了萍乡市人民法院对被执行人文绍祥在户籍地的财产状况进行调查，经查明，被执行人文绍祥名下暂无可供执行的财产。2021年6月18日，本院对被执行人文绍祥采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为追缴违法所得189300元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人文绍祥有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年六月十八日书记员 王 武
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保777号申请保全人刘玉杰与被保全人闫万春借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年6月22日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人闫万春名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保777号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年六月二十四日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执910号申请执行人：李志俊，男，汉族，1980年10月9日出生，住安阳县。被执行人：徐奉恒，男，汉族，1970年2月6日出生，住安阳县。李志俊与徐奉恒买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2021）豫0522民初110号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告徐奉恒欠原告李志俊车款共计77744元予以确认，徐奉恒于2021年元月31日前给付30000元后，徐奉恒把号牌豫Ｅ×××××车开走；于2021年3月31日前给付20,000元；于2021年5月31日前给付剩余货款27,744元为清；如有任意一期未按约定时间履行，原告李志俊有权向法院申请强制执行剩余款项。案件受理费872元，由被告徐奉恒负担。其它双方互不追究。案件受理费872元，由被告徐奉恒负担。因徐奉恒未按上述生效法律文书履行义务，李志俊向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年4月9日、2021年5月6日、2021年6月15日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年5月12日，到被执行人住所地安阳县××西××村村委会进行实地调查，被执行人未在调查地点居住。2021年5月13日，向安阳县不动产登记中心，调查被执行人的房产情况，无房产信息；2021年5月13日，向安阳市住房公积金管理中心，调查被执行人的公积金情况，无公积金信息。四、2021年4月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人徐奉恒未按照生效法律文书履行义务，2021年4月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月11日，因被执行人拒不（虚假）申报财产，依法对被执行人徐奉恒作出拘留15日并罚款1000元的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为47744元，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余47744元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年六月二十七日书记员  亢爱国
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执133号 申请执行人：彭明勇,男性,1968年7月20日出生,住内江市东兴区。 被执行人：张开学,男性,1968年12月25日出生,住内江市东兴区。 申请人彭明勇与被执行人张开学不当得利纠纷一案，本院（2020）川1011民初3578号民事判决已经发生法律效力，判决：张开学返还彭明勇13万元及利息（以13万元为基数，按年利率6％从2019年5月24日起计算至付清时止）。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请人彭明勇于2021年1月12日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本院在执行过程中，双方已自行达成和解，申请执行人自愿在收到被执行人共支付的184486元（与内江市东兴区人民法院（2021）川1011执136号两案一起的总金额）后，以被执行人已经自觉履行完毕相应生效法律文书确定的全部义务为由，向本院申请撤回强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1011执133号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐统金 二〇二一年六月十六日 书记员  朱庆东
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1125执479号 申请执行人：赵想存，男，1976年2月5日出生，汉族，甘肃省定西市岷县人，农民，住甘肃省定西市岷县。 被执行人：高宏伟，男，1975年11月29日出生，汉族，甘肃省定西市漳县人，农民，住甘肃省定西市漳县。 本院在执行申请执行人赵想存与被执行人高宏伟劳务合同纠纷一案中，依据本院（2020）甘1125民初792号民事判决书，责令被执行人高宏伟支付申请执行人赵想存劳务工资7800元，承担案件受理费25元、本案执行费50元的义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成执行和解协议如下：被执行人高宏伟于2021年农历7月底前履行完毕全部执行义务。本案执行费50元已由被执行人高宏伟缴纳至本院诉讼费账户。 综上，双方当事人达成一致和解执行意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘1125民初792号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年六月七日 书记员 包耀斌
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执564号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托代理人：李金秀，汉族，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：刘国春，男，汉族，1969年5月6日生，住夏津县。 被执行人：李延秋，女，汉族，1974年10月1日生，住夏津县。 被执行人：刘国坤，男，汉族，1980年7月16日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国春、李延秋、刘国坤借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）鲁1427民初426号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人刘国坤先偿还借款本金5000元，并负担执行费1373元，剩余借款本金及利息被执行人刘国坤自2021年7月份起，每月28日前偿还1000元，两年之内偿还完毕。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  王政伟 二〇二一年六月二十一日 书记员  王希乐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1692号 申请执行人：曹雪洁，男，1996年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：蒲京，男，1986年8月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行曹雪洁与蒲京买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初810号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的13160.9元，己执行标的0元，未执行标的13160.9元。 本案在执行中查明被执行人涉嫌犯罪已被判刑，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执1692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月二十七日 书记员 艾力 夏提
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川10民终549号 上诉人（原审原告）：李杰，女，1990年8月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被上诉人（原审被告）：成都和世嘉科技有限公司，住所地四川省成都市金牛高新技术产业园区金科南路38号8幢104号。 法定代表人：王志松，执行董事兼总经理。 上诉人李杰因与被上诉人成都和世嘉科技有限公司（以下简称成都和世嘉公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2021）川1011民初936号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李杰上诉请求，撤销原审民事裁定书,支持李杰的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：生效的（2021）川10民终84号民事判决书明确赋予了李杰可以向成都和世嘉公司主张权利的权利。李杰仅对成都和世公司主张过权利，李杰的本次起诉是向成都和世嘉公司主张权利。一审法院裁定认为李杰的起诉是重复起诉错误。 李杰向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付经济赔偿金18491.2元（2311.4元/月×4×2）；2.判令被告向原告支付失业金19800元（1650元/月×12个月）；3.判令被告向原告支付延长工作时间工资25274.5元；4.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，2020年9月9日，原告以成都和世公司为被告，以成都和世嘉公司为第三人提起了（2020）川1011民初3425号案件的诉讼，主张其于2016年9月到成都和世公司工作，成都和世公司将管理工作交由成都和世嘉公司负责，并在2016年9月至2018年10月期间，公司没有为其购买社保，并于2020年7月15日违法解除了与原告的劳动关系，原告起诉请求成都和世公司向其支付经济补偿金、双倍工资、失业金以及延长工作时间工资等费用。在（2020）川1011民初3425号案件的庭审过程中，原告将成都和世嘉公司由第三人变更为被告，并明确表示其诉讼请求不变，要求成都和世公司、成都和世嘉公司承担赔偿责任，一审法院当庭予以准许。该院经审理后作出（2020）川1011民初3425号民事判决，判决驳回了原告的全部诉讼请求。原告对该判决不服并提起上诉，本院经审理后作出（2021）川10民终84号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，该院（2020）川1011民初3425号案件已对成都和世嘉公司是否应向原告承担经济补偿金、失业金以及延长工作时间工资的赔偿责任进行了实质审查，并依法作出了判决，且该案二审法院也作出了驳回上诉、维持原判的生效判决，（2020）川1011民初3425号民事判决书现已发生法律效力。2021年3月5日，李杰以同样的请求内容向四川省内江市东兴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以其请求事项已经过仲裁为由，作出内东劳人仲不（2021）4号不予受理通知书。现原告李杰又基于相同的事实和理由，提起本案诉讼，并请求成都和世嘉公司向其支付标的额相同的经济赔偿金、失业金及延长工作时间工资。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，本案原告的起诉应系重复起诉，故依法应驳回原告的起诉。 一审法院裁定：驳回原告李杰的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”规定，四川省内江市东兴区人民法院受理的李杰诉成都和世公司与成都和世嘉公司劳动争议（2020）川1011民终3425号案件，本院二审作出并发生法律效力的（2021）川10民终84号民事判决认为“李杰在诉讼过程中明确其仅主张与成都和世公司存在劳动关系，未在本案中主张与成都和世嘉公司存在劳动关系并据此向成都和世嘉公司主张权利，故一审法院在本案中认定李杰与成都和世嘉公司存在劳动关系并对成都和世嘉公司在用工期间及解除劳动合同的行为进行审查不当，本院依法予以纠正。李杰与成都和世嘉公司之间的权利义务关系可以另行解决”。现李杰以与成都和世嘉公司存在劳动关系为由主张权利，该诉与前诉的法律关系不同，事实及理由也不相同，后诉的诉讼请求也不是实质上否定前诉裁判结果。故李杰的本次起诉不构成重复起诉。 上诉人李杰的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2021）川1011民初936号民事裁定； 二、本案指令四川省内江市东兴区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯申明 审判员  易小峰 审判员  江万明 二〇二一年六月二日 书记员  黄文迪
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初6234号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地江苏省南京市洪武北路55号置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。被告：辽宁天湖啤酒有限责任公司，住所地辽宁省抚顺市东洲区章党街永嘉路36号。法定代表人：陈新。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告辽宁天湖啤酒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告辽宁天湖啤酒有限责任公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏现代快报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失6560元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理费用1000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院经审理查明：案外人高达系原告聘用记者，双方约定高达任职期间以现代快报记者名义所创作的作品是职务作品，高达有作品署名权，其他著作权由原告享有。2020年1月3日，原告在其网站发布《小伙正与女网友热恋，突然接到电话：她是我老婆》一文（以下简称案涉作品），文章署名“记者高达”。被告是微信公众号“辽宁天湖啤酒”（××）的运营主体。2020年1月5日，被告在公众号上发布了《小伙正与女友热恋，突然接到电话：她是我老婆》一文。经比对，该被控侵权作品与案涉作品内容基本一致，文字表述基本相同。本院认为，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。本案中，被告作为微信公众号“辽宁天湖啤酒”的运营主体，未经原告许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，在该公众号上使用了涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了原告对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。案涉作品系写实类的社会新闻报道，作品逾500字，具有一定的独创性。原告虽未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在被告赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定被告赔偿原告损失2000元（含制止侵权的合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第九条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告辽宁天湖啤酒有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用共计2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁天湖啤酒有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 佴永年二〇二一年六月三日法官助理 马 锐书 记 员 樊骁娴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9148号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与何建文金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何建文的微信、支付宝、银行账户存款6536.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9932号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
山西省吕梁市中级人民法院驳回申诉通知书（2021）晋11刑申23号张×：你因犯贪污罪一案，对山西省方山县人民法院（2014）方刑初字第45号刑事判决和本院（2014）吕刑终字第122号刑事裁定不服，以原审判决中对涉案车辆本应属私人财产而错误认定为公共财产，属认定事实错误。对申诉人本应定性为滥用职权罪而错误定性为贪污罪，属适用法律错误为由，请求撤销山西省方山县人民法院（2014）方刑初字第45号刑事判决和本院（2014）吕刑终字第122号刑事裁定，维持山西省方山县人民法院（2013）方刑初字第39号刑事判决对申诉人犯滥用职权罪的定罪量刑，向本院提出申诉。本院经审查认为，针对原审被告人张×的申诉请求和理由，原审就涉案车辆所有权归属和是否构成贪污罪或滥用职权罪已进行审理，其辩护律师在原审期间也就本案不构成贪污罪，请求法庭以滥用职权罪对其予以处罚进行了辩护。原审被告人张×及其律师的辩护意见，原审法院已经充分考虑。原审被告人张×及其辩护律师在原审期间辩称原审被告人张×以7.5万元用于发放班子成员拆迁补助置换了该涉案车辆，原审对此未予认定。故涉案车辆实际所有权人为山西省××区办，原审被告人张×主观上具备非法占有目的，客观上具有利用职务之便侵吞公共财物供他人使用的犯罪特征，符合贪污罪的犯罪构成要件，其行为构成贪污罪。原审被告人张×的申诉证据不足，且不符合法律规定，其申诉意见不予采纳。山西省方山县人民法院（2014）方刑初字第45号刑事判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。综上，原审被告人张×对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第二款规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇二一年六月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初10311号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场4#906室，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：周宗元，男，汉族，1975年2月16日生，住安徽省宿州市墉桥区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告周宗元买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年6月10日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二一年六月十日 书记员  许 枫
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢545号王晓光、陈勇本院执行的王晓光申请陈勇借款合同纠纷一案，原关联执行案号有：（2020）湘0121执958号、（2020）湘0121执恢515号，现申请执行人王晓光向本院申请以执行完毕结案，本案将以执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初6104号 原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人：何志生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人;张佳丽，系该公司工作人员。 被告：刘书馨。 原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告刘书馨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年六月二十四日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执77号之二申请执行人：淳化县某某联社，住所地：淳化县南新街。法定代表人：赵某某，系该联社理事长。委托诉讼代理人：文某，男，汉族，住陕西省咸阳市旬邑县，系该联社职工。被执行人：邵某某，男，汉族，住陕西省淳化县。本院在执行淳化县某某联社与邵某某借款合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初745号民事判决书，被执行人邵某某未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淳化县某某联社于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人邵某某向申请执行人淳化县某某联社偿还借款本息共计324636.41元，并承担案件执行费4770元。案件执行过程中，本院通过网络查控系统及传统查询，发现被执行人名下有牌号为陕AXXXXX的北京现代牌汽车一辆，本院已对该车辆车户予以查封；除此之外被执行人再无其他可供执行的财产。本院已将被执行人名下银行账户予以冻结并将其限制高消费。现本院在约谈申请执行人后，申请执行人表示其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执77号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  宋 军二〇二一年六月十五日书记员  王 媛
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1958号之一 申请执行人：奚成生，男，1966年07月14日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：徐松，男，1970年2月17日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人奚成生与被执行人徐松借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院(2021)皖1323民特66号民事裁定书的执行。再次申请执行的，应当在法律规定的期限内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜飞 二〇二一年六月二十一日 书记员  周桐
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0123民初1368号 原告：刘有，男，1972年3月8日出生，汉族，住正定县。 被告：曹军，男，1975年12月13日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：李冀，女，1976年11月8日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥**中山西路**华润万象城**（**）**。 负责人：聂光辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张天宇，该公司员工。 原告刘有与被告曹军、李冀、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“平安财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘有，被告曹军、平安财险公司委托诉讼代理人张天宇到庭参加了诉讼。被告李冀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘有向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹军、李冀赔偿原告各项损失计30000元；2.判令被告平安财险公司在保险限额内承担责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月19日19时45分，被告曹军驾驶被告李冀所有的冀Ａ×××××号轿车沿正定县广惠路由东向西驶至燕赵大街交叉口时，与沿燕赵大街由南向北原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经正定县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定曹军负事故全部责任，刘有不负事故责任。经查冀Ａ×××××号事故车辆在被告平安财险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告为维护合法权益诉至法院，望判如所请。 被告曹军辩称，事故车辆登记在我爱人李冀的名下,事 发时由我驾驶。我给原告垫付的医疗费1747元请求一并处理。 被告平安财险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元附加不计免赔，在无免赔事由的情况下，对原告主张的合理合法损失在保险责任范围内按照交通事故责任比例承担，诉讼费系间接损失不属于保险责任范围内，我司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费：原告主张165元，提交石家庄市人民医院医疗费票据2张、正定县急救站急诊病案记录、诊断证明等证实原告伤情及医疗费花费情况。被告对医疗费真实性无异议，认为医疗费发票是原告进行工伤鉴定时所产生的花费不应计算在本次赔偿范围内。本院认为医疗费系原告复查病情实际支出，本院予以确认； 2.营养费：原告主张3000元（60天×50元/天）。被告认为原告没有住院也没有营养期的鉴定，故不予认可。本院结合原告右足2.3.4趾骨骨折伤情参照公安部发布的人身损害三期评定规范10.2.18.a)非手术治疗营养期60-90日酌情确认75天，每天按20元标准计算，确认营养费1500元； 3.误工费：原告主张19620元（109元×180天）。被告认为原告主张误工期180天每天109元无依据，且原告为卫生大队的驾驶员，该大队属于事业单位享受国家财政开支，在未提交银行流水的前提下不认可赔偿误工费。本院认为事故造成原告受伤休息产生误工损失，本院确认损失额每月3000元；误工期参照评定规范90-120日酌情确认105天，确认误工费10500元； 4.护理费：原告主张7000元（60天×3500元÷30天），主张由女儿护理，女儿从事美容业。被告认为原告主张护理期60天月工资3500元无依据，不认可陪护。本院参照评定规范护理期30-60日酌情确认45天，标准按居民服务业每年42115元计算，确认护理费5192元｛（42115元÷365天）×45天｝； 5.交通费：原告主张500元。被告认为无票据数额请求酌定。本院结合原告检查复查次数酌情确认交通费300元； 综上，原告主张损失计30285元，本院确认17657元。 另查，被告曹军垫付原告医疗费经核算票据数额为1782.51元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本次事故被告曹军负全部责任，其驾驶的事故车辆投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案具体赔偿如下：（一）医疗费、营养费，误工费、护理费、交通费，合计17657元，未超出交强险限额，由被告平安财险公司在交强险内予以赔偿；（二）垫付款1782.51元，由被告平安财险公司给付被告曹军。因原告的损失已由保险公司予以赔偿，被告曹军和李冀在本案中不承担赔偿责任。被告李冀未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利，不影响本案依法审理和判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告刘有各项损失计17657元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后五日内给付被告曹军垫付款1782.51元； 三、驳回原告刘有其他诉讼请求。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告曹军负担(本案受理费原告已缴纳,被告在判决书生效后按确定的数额向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河（地址：河北省正定县上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二一年六月八日 书记员  付 诚
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1832号 申请人：宝鸡东悦工贸有限公司，住所地宝鸡市高新开发区新大唐钢材市场，统一社会信用代码：916103010940192464。 法定代表人：徐悦，任该公司执行董事。 委托诉讼代理人：程建兵，陕西金宝律师事务所律师。 被申请人：宝鸡焱骉实业有限公司，住所地宝鸡市金台区东岭新时代**楼****，统一社会信用代码：91610303MA6XEOJB5B。 法定代表人：张海卫，任该公司执行董事兼总经理。 被申请人：吕万朝，男，汉族，生于1978年10月29日，住宝鸡市金台区。 本院受理申请人宝鸡东悦工贸有限公司与被申请人宝鸡焱骉实业有限公司、吕万朝买卖合同纠纷一案，申请人宝鸡东悦工贸有限公司于2021年4月21日向本院申请财产保全，并提供中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。请求冻结被申请人宝鸡焱骉实业有限公司、吕万朝名下银行账户2791049.79元存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人宝鸡东悦工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宝鸡焱骉实业有限公司、吕万朝名下银行存款2791049.79元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员 罗小玲 二〇二一年四月二十一日 法官助理 白天骄 书 记 员 李雨萌 1
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执864号之一申请执行人：程学敏，男，汉族，1964年11月27日出生，住河南省嵩县。被执行人：张永伟，男，汉族，1973年1月20日出生，住河南省嵩县。程学敏与张永伟民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初2948号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张永伟偿还程学敏120000元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费1854元。因张永伟未按上述生效法律文书履行义务，程学敏向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对张永伟的银行账户划拨1800元，已支付给申请执行人。查明被执行人张永伟有豫Ｃ×××××奥迪牌汽车，本院已于2021年5月14日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂无法处置。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人程学敏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永伟负有继续向申请执行人程学敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年六月十七日书记员  张巧永
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1271号 郑国顺，男，1968年1月23日出生，汉族，现住任丘市，身份证号：1329031968××××××××。 张秀华，女，1969年4月8日出生，汉族，现住任丘市，身份证号：1329031969××××××××。 申请人郑国顺与被执行人张秀华身体权纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初4269号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付9582.2元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、二〇二一年四月二十八日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、传票、司法公开告知书、廉政监督卡； 二、二〇二一年四月二十八日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、二〇二一年四月二十八日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，二〇二一年五月十日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、二〇二一年六月十日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人张秀华限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初4269号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二一年六月十八日 书记员  李贺然
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执783号申请执行人：邢光青，女，1989年8月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：郑宏成，男，1975年10月11日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区本院执行的申请执行人邢光青与被执行人郑宏成健康权纠纷一案中，经审查，被执行人郑宏成应支付申请执行人邢光青经济损失5136.69元，负担案件受理费75元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人郑宏成自动履行3000元，被执行人名下财付通支付科技有限公司有存款1037.68元已被我院划拨并实际发还给申请执行人，被执行人郑宏成名下无车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权4037.68元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年六月十八日书记员  赵丽兴
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执490号之一申请执行人：徐州华阳饲料有限公司，统一社会信用代码913203216816051519，住所地江苏丰县。法定代表人：王安心。被执行人：高凤连，女，1967年1月12日生，汉族，住河南省。申请执行人徐州华阳饲料有限公司与被执行人高凤连买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州华阳饲料有限公司于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人高凤连给付人民币17783.00元及利息。同时依法应承担执行费167.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月27日、2021年4月25日、2021年5月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月18日对被执行人高凤连适用限制高消费措施，2021年5月10日将被执行人高凤连纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话方式将被执行人高凤连名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人高凤连名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月十八日书记员 江 珂
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢410号 关于范伟与孔祥胜机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为36975元。经本院立案受理，在执行过程中，已执行到位66975元，被执行人已全部履行完毕。至此，南京市中级人民法院（2016）苏01民终3881号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执855号之一申请执行人：初少忠，男，1964年生，汉族，住铁岭县。被执行人：冯美秋，女，汉族，1974年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯美秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯美秋在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年六月二十一日书记员  刘 欢
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1075号之一陕西榆林农村商业银行股份有限公司、张新宇、贺旗、刘高忠、贺雪亮、郭伟：申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人张新宇、贺旗、刘高忠、贺雪亮、郭伟金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4272号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值572317.63元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：一、依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。二、依法查封被申请人郭伟与案外人刘宇名下的位于榆林高新区能源路公园时光4幢1单元0302室（陕2019）榆林市不动产权第06368号）房产一处。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1075号案件保全完毕，于2021年6月21日结案。二〇二一年六月二十一日承办人：曹慧
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初1138号 原告：潘丽敏，女，1973年11月16日出生，汉族，住铁岭市银州区。 原告：孙某，女，2004年9月6日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被告:铁岭县凡河镇黄河子村民委员会，住所地铁岭县凡河镇 法定代表人：王金库，系该村村主任。 本院在审理潘丽敏、孙某与铁岭县凡河镇黄河子村民委员会关于合同纠纷一案中，原告潘丽敏、孙某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告潘丽敏、孙某撤回起诉。 案件受理费194元（已减半收取），由二原告负担。 审判员  鞠莹莹 二〇二一年六月十日 书记员  袁 宇
合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初10043号 原告:安徽雅特兰新材料科技有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳工业园区荷塘路46号8幢。统一社会信用代码:913401005730160852。 法定代表人:蒋传辉,该公司总经理。 被告:百汇环境工程有限公司,住所地江西省抚州市临川区赣东大道55号,统一社会信用代码:9136100076975416XU。 法定代表人:周荣旺,该公司总经理。 被告:合肥市滨湖新区建设投资有限公司,住所地安徽省合肥市徽州大道与紫云路交口,统一社会信用代码:9134010079981045X9。 法定代表人:宋德润,该公司总经理。 原告安徽雅特兰新材料科技有限公司诉被告百汇环境工程有限公司、合肥市滨湖新区建设投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案。原告安徽雅特兰新材料科技有限公司于2026年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽雅特兰新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽雅特兰新材料科技有限公司撤回对被告百汇环境工程有限公司、合肥市滨湖新区建设投资有限公司的起诉。 案件受理费减半收取13700元，由原告安徽雅特兰新材料科技有限公司负担。 审判员  倪友柱 二〇二一年六月二十一日 书记员  李国庆
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初3063号 原告：刘继泽，男，汉族，1966年5月15日出生，住四川省泸县。 被告：王国有，男，汉族，1971年5月1日出生，住四川省泸县。 本院在审理原告刘继泽诉被告王国有劳务合同纠纷案中，原告刘继泽于2021年5月27日向本院申请撤回对被告王国有的起诉。 本院认为，原告撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘继泽撤回对被告王国有的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘继泽负担。 审判员  张玉春 二〇二一年六月三日 书记员  王 璐
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1345号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区遵义西路64号。法定代表人：刘泽辰，该公司经理。委托诉讼代理人：李春雁，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。被告：孟繁英，女，1958年1月25日生，汉族，住吉林市龙潭区。吉林市佐邦物业服务有限责任公司诉孟繁英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 刘 冰二〇二一年六月二十三日代理书记员 关格格
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执99号之四被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币59732.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执321号之二 申请执行人马东，男，1986年8月26日出生，汉族，住黑龙江省林口县。 被执行人高章永，男，1977年6月4日出生，汉族，住雄县。 被执行人高永进，男，1973年12月15日出生，汉族，住雄县。 本院在执行申请人马东与被执行人高章永、高永进劳务合同纠纷一案，雄县人民法院（2020）冀0638民初1728号民事调解书已经发生法律效力。被执行人高章永、高永进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马东于2021年3月1日向法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人高章永、高永进送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的车辆登记、银行存款、金融理财产品、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险、走访了基层组织，对二人名下的银行账户进行了冻结，未发现其它可以执行的财产。本院已对被执行人高章永、高永进发布限制消费令，纳入失信被执行人。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本案暂不宜继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的62675元，已执行0元，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭中波 审 判 员  沈英军 人民陪审员  刘 阳 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  李祖光
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1433号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：贺梅，女，1969年01月9日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与贺梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人贺梅未履行（2020）辽0203民初80号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺梅银行存款97244.83元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年六月二十八日书记员  赵琦
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执恢139号 申请执行人于某、被执行人孔某： 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初1581号民事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月15日向本院申请执行，本院已立案执行。现申请执行人的执行请求已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1092执恢139号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日