wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1743号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区二一九路28号。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：鞍山市旅游汽车有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区山南街10号。法定代表人：车林，该公司经理。委托诉讼代理人：张振,辽宁亨轩律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：游丽媛,辽宁杜泽律师事务所律师律师。被上诉人（原审原告）：马守军，男，1973年1月12日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：张振,辽宁亨轩律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：游丽媛,辽宁杜泽律师事务所律师律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人鞍山市旅游汽车有限公司（以下简称旅游公司）、马守军保险纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初1087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉称：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初1087号民事判决书，依法改判，上诉金额为1676.76元。二、本案的一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定由上诉人在道路客运承运人责任保险限额内给付马守军保险赔偿款1676.76元，存在认定事实及适用法律方面的错误。本次事故中被上诉人鞍山市旅游汽车有限公司、马守军出示的证明材料无法确定起火原因及该起事故由谁负责，也不能排除道路客运承运人责任保险条款上的责任免除事项，因此上诉人依法不应该赔偿。但是一审法院在没有查明事实及相关问题的情况下，直接判决上诉人给付保险赔偿款，是认定事实及适用法律错误。综上，一审判决在认定事实及适用法律方面均存在错误，故依法提出上诉，请予以支持。旅游公司、马守军均辩称，服从一审判决。旅游公司、马守军向一审法院起诉请求：1、判令人保公司给付马守军1150元；2.诉讼费由人保公司承担。在庭审过程中，旅游公司、马守军将诉讼请求第1项变更为：判令人保公司给付马守军1676.76元。一审法院认定事实：马守军系辽Ｃ×××××车辆实际车主。该车以旅游公司为被保险人在人保公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间2018年1月30日至2019年1月29日止，每人(座)责任限额500000元。2019年1月2日，案外人马光驾驶该车辆行驶至京哈高速公路沈阳方向56公里+60米处时，车辆后部起火燃烧，并烧至车身，造成车辆严重损坏，乘车人孙绍智、王旭东、王建华等人在下车过程中轻微受伤，路产受损。后孙绍智、王旭东、王建华到香河县人民医院门诊就诊，孙绍智支付医疗费652.51元、王旭东支付医疗费438.75元、王建华支付医疗费585.5元，上述医疗费合计1676.76元，已由马守军实际支付给三名伤者。旅游公司同意人保公司将上述赔偿款支付给马守军。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。马守军为其辽Ｃ×××××车辆在人保公司处投保了道路客运承运人责任保险，在保险期间内投保车辆发生保险事故，造成三名乘车人受伤，马守军已赔偿医疗费合计1676.76元且在保险限额内，故对马守军要求人保公司给付保险赔偿款1676.76元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于人保公司提出的无法确定起火原因即该起事故由谁负责，也不能排除道路客运承运人责任保险条款上的责任免除事项等抗辩理由，因未提供证据证明其主张，一审法院不予采信、支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起十日内给付马守军保险赔偿款1676.76元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。上诉人主张无法确定起火原因及该起事故应由谁负责，也不能排除道路客运承运人责任保险条款上的责任免除责任，因此不应赔偿。本案中，各方当事人对于辽Ｃ×××××车辆在上诉人公司投保了道路客运承运人责任险以及出险期间为保险保障期间均无异议，对于被上诉人马守军向案外人孙绍智、王旭东、王建华支付医疗费合计1676.76元亦无异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。一、二审期间，上诉人均未能提供证据证明其主张，上诉人应承担举证不能的法律后果，故一审法院判令上诉人给付马守军保险赔偿款1676.76元正确，本院予以维持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年六月二十四日法官助理于仁美书记员王佳策
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2504执451号 申请执行人：陈天耀，男，1973年10月15日出生，汉族，农民，住福建省长乐市，现住昆明市呈贡区。 委托代理人：文怀海，系云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：弥勒市鑫洪达装饰经营部，住所地：弥勒市弥阳镇温泉路亿融街。 经营者暨被执行人：邹惠生，男，1973年7月17日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 本院在执行申请执行人陈天耀与被执行人弥勒市鑫洪达装饰经营部、邹惠生买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年9月16日作出（2020）云2504民初1805号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年12月24日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年2月4日依法立案执行。 执行过程中，本院于2021年2月9日向被执行人弥勒市鑫洪达装饰经营部、邹惠生邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人37014元，并交纳执行费455元，案件受理费732元，被执行人未实际履行。 本院分别于2021年2月23日、4月27日、6月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人邹惠生名仅有零星存款，本院已对其账户进行冻结。经查，被执行人弥勒市鑫洪达装饰经营部、邹惠生名下无车辆、股票、保险等登记信息。 本院分别于2021年2月7日、2月9日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人弥勒市鑫洪达装饰经营部、邹惠生名下无房产、不动产登记信息。 本院于2021年4月26日委托湖南省娄星区人民法院到被执行人邹惠生户籍所在地进行调查，经查询，被执行人邹惠生在户籍地无房产登记信息。 在执行过程中，本院于2021年4月9日对被执行人邹惠生采取限制消费措施。2021年5月21日将被执行人邹惠生纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。 本案执行标的37014元，执行费455元，案件受理费732元，被执行人弥勒市鑫洪达装饰经营部、邹惠生均未履行。 上述案件执行情况及信息，本院于2021年6月1日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二一年六月十五日 书记员  钱海东
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保484号 申请人刘洪升，男，1983年9月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人寇学帅，男，1984年10月7日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人杨梅，女，1987年8月21日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人刘洪升与寇学帅、杨梅民间借贷纠纷一案，申请人刘洪升于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人寇学帅、杨梅价值410000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人寇学帅、杨梅价值410000元的财产。 案件申请费2570元，由刘洪升负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月十五日 书记员  王玉新
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执1008号申请执行人：张某，女，1998年6月3日出生，汉族，住新野县。被执行人：王某，男，1996年12月18日出生，汉族，住新野县。申请执行人张某与被执行人王某为婚姻家庭纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初1247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张某于本判决生效之日起十日内返还原告王某彩礼钱210000元、支付原告精神损害赔偿金10000元。案件受理费300元，由原告王某负担。因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。其它未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王某发出限制消费令，并依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某在指定期限内不能向本院提供被执行人王某的可供执行财产线索，向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人王某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张某发现被执行人王某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月二十四日书记员 钮强忠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异475号异议人（申请）人：董某某，男，1988年10月11日出生，汉族，住济宁市。申请执行人：董某某，身份信息同异议人。被执行人：甲公司。法定代表人：李某某，经理。第三人：李某某，男，1978年9月15日出生，汉族，住济宁。第三人：张某某，男，1987年10月26日出生，汉族，住济宁市。第三人：姚某某，女，1989年6月20日出生，汉族，住济宁。本院在执行董某某与甲公司合同纠纷一案中，异议人向本院提出申请追加第三人李某某、张某某、姚某某为本案的被执行人。现因董某某与甲公司达成和解协议，异议人向本院申请撤回追加申请。本院认为，异议人董某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许董某某撤回追加申请。本裁定送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  王彦洁审判员  吕 芳二〇二一年六月三日法官助理宋黎明书记员李璇
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初1124号 原告：谭小兵，男，1974年9月26日出生，汉族，茶陵县人。 被告：陈二平，男，1989年2月2日出生，汉族，茶陵县人。 原告谭小兵与被告陈二平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。现原告谭小兵称被告陈二平已偿还借款，2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谭小兵自愿撤回对被告陈二平的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭小兵撤诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告谭小兵负担。 审 判 员 陈柏文 二〇二一年六月四日 法官助理 黄思聪 书 记 员 肖蒙蒙 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4916号原告：大连嘉盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211777262421L，住所地辽宁省大连市甘井子区金三街89号。法定代表人：王信和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张朝明，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：刘玉梅，女，1934年11月24日生，汉族，住址大连市。原告大连嘉盛物业管理有限公司与被告刘玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。因无法找到被告，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连嘉盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连嘉盛物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年六月三十日书记员  刘 姗
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执885号之二被执行人：张某，男，汉族，1991年10月11日生，住扶沟县。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在招商银行621483752815×××01账户内存款人民币8822.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二一年六月二十四日书记员  赵国恩
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执432号 申请执行人：王德辉，男，住沅江市。 被执行人：汤军明，男，住沅江市。 申请执行人王德辉与被执行人汤军明不当得利纠纷一案，本院作出的(2020)湘0981民初1479号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王德辉向本院申请执行，本院于2021年4月2日依法立案执行。 2021年4月2日，本院向被执行人汤军明送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人汤军明名下无足额银行存款、无工商登记信息、无房产、无公积金、无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月30日，本院对被执行人汤军明采取了限制高消费措施。 本院于2021年6月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为31850元，已执行到位金额为0元，尚有31850元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人汤军明有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月三十日 书记员  肖 凯
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1047号被执行人：张晓磊，男，1971年8月12日出生，汉族，现在吉林江城监狱服刑。被执行人张晓磊罚金执行一案，本院作出（2019）吉0281刑初175号刑事判决书，判决：“一、被告人张晓磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒三年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年3月26日起至2022年5月25日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）二、追缴被告人张晓磊违法所得2000元，依法没收。”该判决书生效后，张晓磊未主动缴纳罚金。本院于2021年5月17日立案执行，要求张晓磊履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费80元。本院在执行过程中，依法向张晓磊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院查明，张晓磊名下无房屋登记信息，有银行开户信息无银行存款。本院已依法冻结张晓磊名下有银行存款账户。现暂未发现张晓磊有其他可供执行财产。本院依法将张晓磊纳入限制高消费名单。本院认为，张晓磊名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十八日书记员 鲍 晶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1103民初2867号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：屈宗伟，男，1987年10月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州市分行）与被告屈宗伟信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州市分行的委托诉讼代理人陈力嘉到庭参加了诉讼，被告屈宗伟无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金15929.1元，利息1902.76元，费用1160.28元，合计金额18992.14元。（利息计算至2021年3月24日），2021年3月24日至实际清偿日的利息按《领用协议》的约定计算；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：被告于原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了信用卡一张（卡号1为6253××××1001）。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。为此，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。 被告屈宗伟未予答辩。 经审理查明：2017年9月29日，被告通过智慧柜员机向原告支行申请信用卡，并同原告签订《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。原告审核后，向被告发放了卡号为6253××××1001的信用卡。被告于2017年10月28日开卡使用，该信用卡永久信用额度为16000元。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截至2021年3月24日止，该信用卡累计下欠本金为15929.1元、利息1902.76元、费用1160.28元，共计18992.14元。上述欠款经原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意，除法律规定另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。公告期内如甲方对变更内容有疑问，可致电乙方客户服务电话进行咨询。甲方有权在乙方公告期间选择是否继续使用信用卡相关服务，如甲方不接受乙方公告内容，应在调整施行前向乙方申请变更或终止相关服务，乙方将执行变更后的内容。如甲方不执行变更后的内容，乙方有权选择终止信用卡服务，并对甲方债务进行追索；8.甲方应主动及时关注乙方通过信函、短信、建设银行网点公告、网站公告等渠道向甲方明示的相关信息。建设银行公告内容构成本协议不可分割的一部分，与本协议具有同等效力。公告与本协议内容不一致的，以公布在后的公告为准；9.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的智慧柜员机业务凭证、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告屈宗伟向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告屈宗伟使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告屈宗伟在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金15929.1元及截至2021年3月24日的利息1902.76元、费用1160.28元，共计18992.14元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取计138元，由被告屈宗伟负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王丽娟 二〇二一年六月一日 法官助理唐晶晶 代理书记员  袁 贝
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执865号之一 申请执行人：刘国柳。 被执行人：段志成。 关于申请执行人刘国柳与被执行人段志成劳务合同纠纷一案。郴州市苏仙区人民法院于二0二一年四月六日作出的（2021）湘1003民初953号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，于2021年6月4日，向被执行人段志成送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。同时，通过全国网络总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等进行查询，查无可供执行的财产；2021年6月10日，本院传唤被执行人问话、交款，但被执行人未到庭。到郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，无财产可供执行；到郴州市住房公积金管理中心苏仙管理部、查询被执行人公积金缴存记录，查无财产；本院到被执行人所在苏仙区良田镇菜山板麦田村现场调查，查明被执行人无财产可供执行。 2021年6月29日，本院对被执行人段志成依法适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行行为本院已约谈申请执行人刘国柳，告知其并未发现被执行人有可供执行的财产线索，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。同时，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行标的为14110元（含执行费110元），已到位金额0元，未执行到位14110。经本院采取上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 朱易南 审 判 员 刘尧舜 二〇二一年六月三十日 法官助理 李 燕 书 记 员 侯识飞
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初3404号 原告:黄木永，男，汉族，1964年12月2日出生，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：杨玉亭，四川弘维律师事务所律师。 被告:刘国令，男，汉族，1956年7月12日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告黄木永与被告刘国令民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告黄木永于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄木永撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告黄木永负担。 审判员 邓 敏 二〇二一年六月十八日 书记员 米珉宇
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1173号原告：刘红，女，1966年7月3日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。委托代理人：刘停，辽宁展拓律师事务所律师。被告：韩艳芳，女，1983年3月20日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告刘红诉被告韩艳芳民间借贷纠纷一案中，原告刘红于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对韩艳芳的起诉。本院认为：原告刘红向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘红撤回对被告韩艳芳的起诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告负担。审 判 长  于文龙人民陪审员  王明良人民陪审员  王葆华二〇二一年六月二十八日书 记 员  杨 曾
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1508号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，统一社会信用代码9113050268702151XB，住所地河北省邢台市襄都区龙泉东大街618号。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女，1962年11月25日出生，汉族，住邢台市桥东区，该公司员工。 被告：高永利，男，1961年11月8日出生，汉族，住山西省偏关县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告高永利买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员 韩 鑫 二〇二一年六月二十一日 书记员 李冠南
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉05执167号 被执行人：李旦，男，1986年10月27日生，汉族，现羁押于吉林监狱。 被执行人：王君，男，1984年3月25日生，汉族，住址不详。 被执行人：高晓丹，女，1978年1月12日生，汉族，现羁押于长春女子监狱。 被执行人：李少军，男，1964年8月16日生，汉族，现羁押于四平监狱。 被执行人：马红霞，女，1968年7月9日生，汉族，现住吉林省通化市二道江区明珠家园。 被执行人李旦、王君、高晓丹、李少军、马红霞追缴违法所得纠纷一案，执行依据的（2020）吉05刑终132号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月12日移送执行，追缴李旦违法所得8150元、高晓丹违法所得36,700元、李少军违法所得8400元、王君违法所得200元、马红霞违法所得2000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年5月25日向被执行人李旦、李少军、高晓丹送达执行通知书、报告财产令，于2021年6月28日向被执行人马红霞送达执行通知书、报告财产令；二、于2021年5月20日、2021年6月9日对被执行人李旦、王君、高晓丹、李少军、马红霞进行了网络查控，经查，被执行人李旦、高晓丹、李少军、马红霞名下有无存款信息，被执行人李旦名下有存款200元，已扣划至本院罚没款账户内；三、本院于2021年6月9日对被执行人李旦、王君、高晓丹、李少军、马红霞名下不动产、房产、收益性理财保险产品及工商登记信息进行了查询，经查，被执行人李旦、王君、高晓丹、李少军、马红霞名下无不动产、房产、收益性理财保险产品及工商登记信息；四、本院于2021年6月10日提审被执行人李旦、高晓丹，二被执行人均表示名下无可供执行的有效财产，本院于2021年6月22日提审被执行人李少军，其表示名下无可供执行的有效财产；五、本院于2021年6月26日对被执行人李旦、高晓丹、李少军采取限制高消费措施；六、被执行人马红霞于2021年6月28日向本院补缴违法所得2000元。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，除发现被执行人王君名下有存款200元，本院已经予以追缴并上缴国库，马红霞主动补缴违法所得款2000元外，暂未发现被执行人李旦、高晓丹、李少军名下有其他有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 徐 鹏 审判员 陈川鹏 审判员 王玉杰 二〇二一年六月二十九日 书记员 李泽慧
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民终750号 上诉人（原审原告）：韩付英，女，1967年7月7日出生，汉族，户籍地四川省简阳市，住四川省攀枝花市东区。 被上诉人（原审被告）：攀枝花兴中矿业有限公司，住所地四川省攀枝花市东区高新产业园区管理委员会办公室，统一社会信用代码：9151040056974985X9。 法定代表人：饶华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文世国，男，该公司员工。 上诉人韩付英因与被上诉人攀枝花兴中矿业有限公司（以下简称兴中公司）劳动争议一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2021）川0402民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，韩付英于2021年6月22日自愿撤回上诉，并同时自愿撤回起诉。 本院认为，上诉人韩付英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。韩付英在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许韩付英撤回上诉； 二、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2021）川0402民初703号民事判决； 三、准许韩付英撤回起诉。 一审案件受理费5元（已减半），二审案件受理费10元，减半收取5元，共计10元，由上诉人韩付英负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  顾 玉 审 判 员  李淑群 审 判 员  黄 雷 二〇二一年六月二十二日 法官助理  罗 军 书 记 员  夜 瑾
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执146号之一申请执行人:王淑启，女，1963年12月27日出生，汉族，徐州市有色金属实业公司退休职工，住徐州市鼓楼区。被执行人：邵立伟，男，1967年2月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人王淑启诉邵立伟买卖合同纠纷一案，上级法院作出的（2020）苏0302民初575号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，邵立伟应支付给王淑启款项人民币15590元及利息。因邵立伟未按上述生效法律文书履行义务，王淑启向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人邵立伟银行账户,扣划1489.72元，扣除执行费50元后余款1439.72元已发放给申请执行人。2、通过网络查控未发现被执行人有房地产信息。3、依职权对邵立伟名下车辆进行查询，发现有车辆信息。本院于2021年4月19日委托当地法院查封了被执行人邵立伟车辆苏Ｇ×××××，2023年4月18日查封到期，申请人应在查封期限届满前十五日以书面向本院申请续查封。4、依职权对被执行人邵立伟名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人邵立伟股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人邵立伟公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年六月十五日书记员  杜文聪
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执459号移送部门黑龙江省富锦市人民法院刑事审判庭。被执行人黑龙江新安房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东宁市。法定代表人张清海，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882刑初172号刑事判决书，于2021年3月2日立案受理了黑龙江省富锦市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黑龙江新安房地产开发有限公司罚金一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执459号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月十七日书记员 王源超
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4255号原告：卢某，男，汉族，1974年11月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：赵某，男，汉族，1960年4月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王晓红、秦铁路，商丘市睢阳区商慧法律服务所法律工作者。本院在审理原告卢某与被告赵某劳务合同纠纷一案，因原告卢某在规定的时间内没有预交诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告卢某自动撤诉处理。审判员  苏醒二〇二一年六月十一日书记员  王萌
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2121号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：云翔，男，1985年8月3日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人云翔金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十七日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1826号原告：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区08新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区，统一社会信用代码912108008213135308。责任人：曲国生。委托诉讼代理人：包容华，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：宋顺东，男，1966年2月19日出生，汉族，住辽宁省鲅鱼圈区。被告：营口中昱房地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区红旗家园B区27号7#门市，统一社会信用代码91210804567577548P。法定代表人：杨丽娟。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告宋顺东、营口中昱房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。经审查，本院认为，原告不能提供被告的有效地址、联系方式，致使案件无法继续审理，经向原告释明，原告同意驳回起诉，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的起诉。案件受理费4220免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二一年六月三十日法官助理王旭书记员谭吉明
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执87号之一 申请执行人：王进学，男，1981年10月12日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：于德红，男，1981年07月08日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 王进学与于德红劳务合同纠纷一案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民特17号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向其支付欠款人民币22200元，本院同日立案并移送执行局执行。于2021年1月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书期间，通过网络查控系统查询被执行人于德红银行账户及网络资金存款，其银行账户及网络资金存款共计有13000余元，不足以支付本案案款。本院于2021年4月21日到紫云自治县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人于德红与陆飞共同共有位于贵州省紫云苗族布依族自治县房屋一套。本院依法扣划被执行人银行账户及网络资金存款13092.34元转付至申请执行人，并将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人以因被执行人于德红外出下落不明，已执行到位13092.34元，尚有9107.66元未执行到位，数额不大为由向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请是对其合法权益的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0425执87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 灿 审判员 杨延开 审判员 林 健 二〇二一年六月十八日 法官助理蒋明芬 书记员安天添
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初3794号原告：隋某,女,1984年8月25日出生,汉族,居民,住龙口市。委托诉讼代理人:杨福宽,山东崇真律师事务所律师被告：李某1,男,1978年12月16日出生,汉族,居民,住龙口市。原告隋某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解内容不公开审判员  马湘玲二〇二一年六月十六日书记员  李思仪
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢531号孙慧娟、河南广海房地产开发有限公司：孙慧娟与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计37057.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，孙慧娟向本院申请执行的(2020)豫0108民初7357号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年六月二十三日书记员  靳旭东
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执726号之一申请执行人:秦振刚，男，住淄川区。被执行人：刘绪涛，男，住淄川区。申请执行人秦振刚与被执行人刘绪涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3262号民事判决书确定的义务，并报告当前财产及前一年的财产情况，但被执行人在限期内未履行义务，也未报告财产。案件执行过程中，本院于2021年2月23日、2021年3月19日、2021年5月26日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、民政、保险、工商登记信息进行了查询，对查询到的银行账户已采取冻结措施，因余额过低，未进行划拨；未查询到被执行人名下有不动产、车辆、证券、民政、保险及工商登记信息。申请执行人提供被执行人在淄川区龙泉镇圈子村有一套二层楼房和四间平房，经本院向淄川区不动产登记中心及被执行人住所地龙泉镇圈子村调查，除其宅基地一处外，未查询到被执行人名下有其他不动产。本院约谈了申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2021年5月26日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的67574.00元，未执行标的67574.00元。本院认为，本案已穷尽执行调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产，且申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索，应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年六月十八日书记员 戚湘郁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执18695号之二 申请执行人深圳市三木希色服饰有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六路教育科技大厦塔楼19层02单元，统一社会信用代码×××786。 法定代表人魏勇。 被执行人段水琴，女，1981年12月12日出生，身份证住址江西省九江市都昌县。 申请执行人深圳市三木希色服饰有限公司与被执行人段水琴知识产权权属、侵权纠纷一案，本院（2020）粤0304民初35504号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币68973元及利息等，本院于2021年4月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行账户内存款70351.15元，后经查明被执行人已主动向申请执行人履行人民币68973元（含案件受理费1484元），申请执行人于2021年5月31日向本院申请结案。执行费935元已由本院依法扣划，多余扣划款项共计69416.15元已退还被执行人。至此本案已全部执行完毕，依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304民初35504号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年六月十一日 书记员 张明旭
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执890号 申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码913403006103736053（1-1）。 法定代表人：魏民 被执行人：刘国兰，女性，1970年09月08日出生，汉族，住五河县。 被执行人：邹威，男性，1974年10月15日出生，汉族，住五河县。 被执行人：五河县喜耕田种养殖专业合作社，住蚌埠市五河县新集镇沈塘村，统一社会信用代码93340322MA2N5Q3J4R。 法定代表人：王凡 被执行人：王善良，男性，1964年04月08日出生，汉族，住五河县。 被执行人：周国芳，男性，1948年06月16日出生，汉族，住五河县。 被执行人：时星亮，男性，1963年06月29日出生，汉族，住五河县。 被执行人：王凡，男性，1965年02月13日出生，汉族，住五河县。 被执行人：郭保堂，男性，1969年01月10日出生，汉族，住五河县。 被执行人：张建，男性，1955年07月18日出生，汉族，住五河县。 被执行人：徐小梅，女性，1962年10月19日出生，汉族，住五河县。 被执行人：周培现，男性，1948年06月17日出生，汉族，住五河县。 被执行人：胡群，男性，1969年07月29日出生，汉族，住五河县。 安徽五河农村商业银行股份有限公司与刘国兰、邹威、五河县喜耕田种养殖专业合作社、王善良、周国芳、时星亮、王凡、郭保堂、张建、徐小梅、周培现、胡群金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初890号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2000000元。 执行过程中，1、2021年4月6日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月14日、2021年4月30日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年4月19日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年5月21日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年5月11日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月三日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3195号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所实习律师。被执行人：魏俊波，男，1977年1月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人魏俊波金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初4845号民事调解书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，冻结并扣划被执行人银行账户及网络资金共计1001元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁超升二〇二一年六月二十九日法官助理刘子齐书记员黄海涛
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2885号 原告：赵和平，男，1969年5月18日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县新华区。 被告：刘忠成，男，1990年12月5日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告赵和平与被告刘忠成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告赵和平于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵和平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵和平撤诉。 案件受理费减半收取计121.25元，由原告赵和平负担。 审 判 员 徐小垒 二〇二一年六月十五日 法官助理 赵梓霄 书 记 员 张洪亮
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执540号申请执行人：刘丹，女，汉族，1968年2月29日出生，住隆昌市。被执行人：林宗汉，男，汉族，1965年2月28日出生，住隆昌市。被执行人：张家芬，女，汉族，1963年10月10日出生，住住隆昌市。本院在执行申请执行人刘丹与被执行人林宗汉、张家芬借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，扣划被执行人银行存款16281.06元，已由申请执行人刘丹领取，本院已向被执行人人林宗汉、张家芬发出限制高消费令。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 波二〇二一年六月二十三日法官助理  张一凤书 记 员  马 利
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2641号 原告：安徽戴行物业管理有限公司,住所地安徽省桐城市文昌街道仙龙湖七里香溪B1#101，统一社会信用代码91340881559243863D。 法定代表人：汪龙梅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴平升，男，该公司经理。 被告：黄晓静，女，1975年6月10日生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽戴行物业管理有限公司与被告黄晓静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告安徽戴行物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽戴行物业管理有限公司的撤回起诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽戴行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽戴行物业管理有限公司负担。 审判员  杨大勇 二〇二一年六月二十一日 书记员  陆小慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2609号原告：徐泽华，女，1993年1月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：湖南坤德置业投资有限公司，住所地益阳市赫山区桃花仑东路50号。法定代表人：肖丽君。原告徐泽华与被告湖南坤德置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法受理后，原告徐泽华以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐泽华向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告徐泽华撤回起诉。本案案件受理费170元，减半收取85元，由原告徐泽华负担。审判员  刘科军二〇二一年六月三日书记员  王礼花
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1521民初2981号 原告：黄伟，男，1976年3月15日出生，汉族，住高县。 被告：冯翠翠，女，1987年5月6日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码91511500759720361W，住所地宜宾市翠屏区民乐居小区1幢1层3-6号门面。 主要负责人：龙圣，总经理。 委托诉讼代理人：易路，公司员工。 原告黄伟与被告冯翠翠、中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄伟、被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人易路到庭参加诉讼，被告冯翠翠经合法传唤无正当理由不到庭，本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费8442.42元、住院伙食补助费30元/天×51=1530元、护理费150元/天×51=7650元、误工费300元/天×51天=15300元、交通费500元，合计33422.42元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2020年11月24日6时40分，冯翠翠驾驶川ＱＹ××××号小型轿车在叙州区姚家嘴与黄伟驾驶的川ＱＤ××××号普通二轮摩托车相撞，致黄伟受伤、两车受损。公安交通管理部门认定冯翠翠负事故全部责任，黄伟不负责任。黄伟受伤后诊断为右足第1趾骨基底节斜形骨折等，住院50天出院，产生医疗费8442.42元，由保险公司支付6000元、黄伟支付1572.42元、冯翠翠支付870元及救护车费130元（未提供发票）。川ＱＹ××××号车车主为冯翠翠，该车在中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。 原、被告双方争议的要素：医疗费是否扣除15%自费部分；住院时间；误工、护理费标准；交通费是否支持。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于医疗费问题，保险公司请求在交强险赔偿限额中扣除自费部分无法律依据，不予支持；因未提供支付救护车费依据，该费用可由冯翠翠自行理赔。关于标准问题，原告未提供自己及护理人员减少收入的证据，护理费标准参照本地审判实践酌情确定，误工费标准采纳保险公司按146元/天计算的意见。住院时间按病历记载的50天计算。原告因就医后回家产生交通费客观需要，数额酌情考虑。原告因的损失为医疗费8442.42元、住院伙食补助费30元/天×50天=1500元、护理费120元/天×50=6000元、误工费146元/天×50天=7300元、交通费200元，合计23442.42元、由保险公司在交强险赔偿限额中赔偿。冯翠翠支付医疗费870元应予扣除并由保险公司向其支付。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告黄伟22572.42元，扣除已支付6000元，余款16572.42元限于本判决生效后十日内支付； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被告冯翠翠870元，限于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取318元（原告已预交），由被告冯翠翠负担（于本判决生效后十日内向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  游治斌 二〇二一年六月一日 书记员  朱梦莹
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3806号原告：息县阁佳物业管理有限公司，统一社会信用代码：91411528676737803M，住所息县城关北大街（水管所楼上）。法定代表人：程小辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵远，河南息州律师事务所律师。被告：邓成，男，汉族，1987年4月23日出生，住河南省息县。被告：李珊珊，女，汉族，1987年2月15日出生，住河南省息县。原告息县阁佳物业管理有限公司诉被告邓成、李珊珊物业服务合同纠纷一案，原告息县阁佳物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告息县阁佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告息县阁佳物业管理有限公司负担。审判员  李洁二〇二一年六月十六日法官助理李振书记员曹雅文
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0221执710号申请执行人：王文中,男,1972年8月11日生,汉族,住河南省杞县。被执行人：王春来,男,1987年12月16日生,汉族,住河南省杞县。申请执行人王文中与被执行人王春来追索劳动报酬纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初2142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王春来应于上述判决生效后三日内给付申请执行人劳动报酬款8677元,案件受理费50元,公告费300元,由被执行人王春来负担。因被执行人王春来未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王文中向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王春来仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王春来有位于新郑市××镇郑××通道东侧××大道北侧××城××楼××单元××室房屋一套，已被本院案号为（2021）豫0221执711号案件查封，现正在进行二拍处置，拍卖成功后，经进行合理分配。3.查明被执行人王春来有北京牌汽车（车牌号：津Ｎ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已另案查封该车辆（2023年04月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王春来负有继续向申请执行人王文中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年六月二十三日书记员  叶翱萌
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0721民初1054号原告：周东方，男，1974年7月15日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：刘加坤，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：许存宝，男，1972年6月4日出生，汉族，住新乡县。被告：刘明，男，1982年10月5日出生，汉族，住新乡县。原告周东方与被告许存宝、被告刘明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人刘加坤，被告许存宝、刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款80000元及利息，利息自2019年8月30日起按月息2分计算至欠款实际结清日止；2、被告刘明承担连带给付责任。事实和理由：2019年8月30日，原告与被告签订宅基地抵押借款合同，内容为：许存宝以现金的形式借周东方现金8万元，月息2分，借款期限六个月。许存宝以其所有的位于新乡小冀镇京华社区（房屋所有权证06390号）的房产作为抵押物，并由刘明担保。借款约定如许存宝在借款期限届满时未能支付周东方借款，登记在许存宝和共有人张向红名下的宅基地归周东方所有。现约定的还款期限已过，被告拒不归还原告借款，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。被告许存宝辩称：借款是事实，打条打的是80000元，当时直接按照3分扣除了一个月的利息2400元，其中13000元用于偿还原告的表弟王军辉，当时直接给了王军辉，实际到手的金额是60000多元。被告刘明辩称：担保是事实，是其本人签字。原告向本院提交的证据有：1、2019年8月30日借款合同一份；2、2019年8月30日微信转账记录两份。共计20000元；3、案外人王富稳银行明细一份，补充说明出借款项中有王富稳取的20000元现金，王军辉的现金20000元，原告本人的现金20000元，现金共60000元，加上微信转账的20000元，共计80000元。被告许存宝向本院提交的证据有：2019年11月3日其微信转账2400元记录一份，还的本案利息，补充说明打过条后现金给了一个月利息2400元，共支付了两次利息。被告刘明未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告许存宝对原告的证据1、2真实性无异议，证据3不发表质证意见，其不认识王富稳。被告刘明对原告的证据1真实性无异议，对证据2、3不知情不发表意见。原告对被告许存宝的证据不认可，认为与本案无关。原告的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告许存宝的证据无法证明与本案有关联性，不予采信。依据有效证据，本院可以认定以下案件事实：原告与被告许存宝系朋友关系。2019年8月30日，被告许存宝向原告借款，双方签订一份宅基地抵押借款合同。合同约定：许存宝借周东方现金捌万元整，月息二分。期限为六个月，自2019年9月1日至2020年2月28日。双方经协商同意，许存宝的宅基地估算价值为捌万元整，许存宝将位于新乡小冀镇京华社区许存宝的宅基（房屋所有权证06390号）以价值捌万元抵押给周东方。借款期限到期后许存宝不能将此借款捌万元及利息还清周东方时，该宅基地抵押借款合同生效，登记在许存宝和共有人张向红名下的宅基地归周东方。许存宝有义务配合周东方办理相关手续，直至落实到位。此借款合同担保人为刘明，承担无限担保责任，直至许存宝还清借款止。被告刘明作为担保人在借款合同中签名确认。合同签订当日，原告通过微信转账给被告许存宝20000元，其拿出现金20000元及其表弟王军辉拿现金20000元，并通过王富稳的银行账户取款20000元，以上共计80000元，原告按照3分的利息标准预先扣除了一个月的利息2400元，原告实际出借给被告许存宝77600元。该笔借款被告许存宝至今未偿还原告。本院认为：债务应当清偿。原告与被告许存宝之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告已向被告许存宝提供了借款，许存宝应该按照约定履行还款的义务。本案中，双方对借款事实均无异议，也均认可预先在借款金额中扣除了一个月的利息2400元。被告许存宝抗辩称实际到手金额为80000元扣除一个月的利息2400元以及扣除13000元偿还了王军辉的借款后，剩余的金额64600元。但根据庭审查明的事实，原告实际交付被告许存宝的借款金额为80000元扣除一个月利息2400元后的77600元。对于被告抗辩中称偿还王军辉的13000元，与本案无关。故本案的实际借款金额为77600元，被告许存宝应向原告偿还。关于利息的请求，双方在借款合同中明确约定利息为月息2分，利息应从2019年9月1日起按照月息2分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计付至付清之日止。关于原告第二项诉讼请求，被告刘明对其担保的事实予以认可，故其应承担连带保证责任，其作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、限许存宝于判决生效之日起十日内返还周东方借款77600元及利息（利息以77600元为基数，自2019年9月1日起至2020年8月19日止，按照月息2%计付；自2020年8月20日起至付清之日止，按照年利率15.4%计付）。二、刘明对上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向许存宝追偿。三、驳回周东方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，保全费820元，共计2010元，由周东方负担60元，许存宝、刘明负担1950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  吕海玲二〇二一年六月九日书记员  李瑞娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执901号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。法定代表人：钱曦。被执行人：都兴文，男性，1956年03月23出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：靳春敏，女性，1958年06月11出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：都基东，男性，1987年01月03出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与都兴文、靳春敏、都基东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人都兴文、靳春敏、都基东未履行（2018）辽0202民初3378号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人都兴文、靳春敏、都基东银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年六月二十九日书记员  刘瑞祥
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执3032号 本院受理执行双流永胜建筑机具租赁站与武汉博安建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已于2021年6月8日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月八日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执378号申请执行人:张志祥，男，1941年7月29日出生，汉族，陕西省延川县延川镇人，现住延川县北新街。申请执行人：张梅梅，女，1985年1月29日出生，汉族，陕西省延川县延川镇人，现住延川县北新街。申请执行人：张梅梅，女，1988年2月11日出生，汉族，陕西省延川县延川镇人，现住延川县北新街。申请执行人：张恩荣，男，1991年12月20日出生，汉族，陕西省延川县延川镇人，现住延川县北新街。被执行人：李高雄，男，1982年3月19日出生，汉族，陕西省延川县杨家圪坮镇去头村人，现住本村。被执行人：李红荣，男，1956年11月11日出生，汉族，陕西省延川县杨家圪坮镇去头村人，现住本村。申请执行人张志祥、张梅梅、张梅梅、张恩荣依据陕西省延川县人民法院(2012)延刑初字第00017号刑事附带民事判决书，于2021年4月27日向我院申请执行与被执行人李高雄、李红荣过失致人死亡罪附带民事纠纷一案，申请标的为153801.5元，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2021年4月28日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2021年6月15日，申请执行人张恩荣与被执行人李红荣达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(七)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执378号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海潮二〇二一年六月十五日书记员  吕浩楠
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执130号 申请执行人：占琴梅，女，1981年10月22日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市平凡人生服饰有限公司，住所地安徽省桐城市双港镇天城村,统一社会信用代码91340881MA2RA7AQ5W. 法定代表人：王忠梅，该公司经理。 被执行人：夏选正，男，1985年5月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人占琴梅与被执行人桐城市平凡人生服饰有限公司、夏选正劳务合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1992号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市平凡人生服饰有限公司、夏选正发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市平凡人生服饰有限公司、夏选正履行法律义务。 后在执行阶段，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执130号案件的执行。 被执行人未按照协议履行，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年六月十七日 书记员 方 阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1689号 被执行人：汪某,女,汉族,1984年8月13日出生,住址：汉滨区仕府大院小区,居民身份证号码：61240119840813458X。 本院在执行（2019)陕0902刑初127号汪某罚金一案，在执行过程中，于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，责令其：向本院交纳罚金50000元。2021年5月13日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年6月14日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月29日依法将被执行人汪芳纳入失信人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执1689号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的或财产线索，可随时恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年六月二十九日 书记员  任 飞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12999号 申请执行人董金巍，男，汉族，1988年2月4日出生，身份证住址江苏省泗洪县。 被执行人中弘宇创投资管理（北京）有限公司。住所地北京市朝阳区曙光西里甲1号商业2层15B号2Q4室，统一社会信用代码9111010831823128XX。 法定代表人耿鹏。 申请执行人董金巍与被执行人中弘宇创投资管理（北京）有限公司劳动争议一案中，本院(2020)粤0304民初21707号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付50268元及利息等，本院于2021年3月31日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年六月二十一日 书记员  金智敏
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执1778号舒世超、李友江：舒世超申请执行李友江劳务合同纠纷一案，申请执行标的为：劳务费5200元。在执行过程中，被执行人李友江已主动履行5200元，本院已收取执行费50元。至此，申请执行人舒世超向本院申请执行的（2020）川1521民初2758号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执恢303号 申请执行人：陈双春，男，1983年10月23日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。 被执行人：成武弘新织造有限公司，统一社会信用代码91371723MA3M7FWX5A，住所地山东省成武县伯乐集镇姜庄行政村村委会东200米路东。 法定代表人：田其庆，职务：经理。 申请执行人陈双春申请执行被执行人成武弘新织造有限公司劳动争议一案，（2020）鲁1723民初913号民事判决书已经发生法律效力,本院于2021年5月25日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。在规定的时间内被执行人未履行，本院扣划被执行人成武弘新织造有限公司银行存款8050元，支付申请执行人8000元，支付执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃，本案已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)鲁1723执恢303号执行案件所执行的（2020）鲁1723民初913民事判决书确定的履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年六月一日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1488号原告：营口某某物业发展有限公司，住所地营口市渤海大街。法人代表人：贾某，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡某某，系该公司员工。被告：韩某某，1968年9月4日，汉族，营口市人，现住营口市西市区。本院在审理原告营口某某物业发展有限公司与被告韩某某物业服务合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，原告营口某某物业发展有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口某某物业发展有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营口某某物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告营口某某物业发展有限公司负担。审判员  邱珊珊二〇二一年六月一日书记员  孙 贺
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执61号之一申请执行人无锡市东风环保设备有限公司，统一社会信用代码913202111363420771，住所地无锡市滨湖区雪浪街道葛埭村。法定代表人：丁瑞庆。被执行人无锡峻凌艾杰精密机械制造有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MBGT90D，住所地无锡市滨湖区青龙山108号。法定代表人：王少青。被执行人林毅，男，1971年12月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人无锡市东风环保设备有限公司与被执行人无锡峻凌艾杰精密机械制造有限公司、林毅加工合同纠纷一案，该案(2020)苏0211民初2466号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书的确认：一、无锡峻凌艾杰精密机械制造有限公司、林毅给付无锡市东风环保设备有限公司381472元。付款方式：于2020年9月底前支付10万元、2021年1月底前支付2万元、2021年6月底前支付10万元、2021年12月底前支付161472元。二、若无锡峻凌艾杰精密机械制造有限公司、林毅未按照上述期限、金额履行付款义务，则支付违约金5万元，无锡市东风环保设备有限公司可就未付款项及违约金一并申请执行。三、双方无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费7772元减半收取3886元，由无锡峻凌艾杰精密机械制造有限公司、林毅负担（该款已由无锡市东风环保设备有限公司预交，本院不退，无锡峻凌艾杰精密机械制造有限公司、林毅于2021年1月底前直接支付无锡市东风环保设备有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2021年1月6日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，其余银行账户已被本院依法冻结。(2022年1月11日到期)经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人林毅名下有苏BQ075W车辆登记信息，已被本院轮候查封。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到位381472元及相应利息和迟延履行金，违约金5万元，诉讼费3886元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2020)苏0211民初2466号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年六月二十八日书 记 员  沈哲忱
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初3184号之一 原告（反诉被告）：黄通华，男，1953年12月20日生，汉族，住贵州省织金县。 原告(反诉被告)委托诉讼代理人：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 原告(反诉被告)委托诉讼代理人（特别授权）：史光炯，贵州施仁律师事务所律师。 被告（反诉原告）：左达厚，男，1958年6月16日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告（反诉原告）的委托诉讼代理人（特别授权）：苟永强，贵州黔途律师事务所律师。 被告（反诉原告）的委托诉讼代理人（特别授权）：潘林，贵州兴科律师事务所律师。 原告(反诉被告)黄通华与被告（反诉原告）左达厚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序进行审理，诉讼过程中，被告左达厚向本院提起反诉，本院受理反诉后。反诉原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按反诉原告左达厚撤回起诉处理。 审判员  彭慧菊 二〇二一年六月二十八日 书记员  邓凌云
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执500号申请人：许传华，男，1974年12月10日出生，汉族，住焦作市修武县。委托代理人：梁丽，女，1974年4月7日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：赵拴平，男，1978年10月4日出生，汉族，住焦作市马村区。本院在执行申请人孙宝宝与被执行人赵拴平买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请人许传华向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2021）豫0804执500号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年六月三十日书 记 员  薛园园
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1175号原告：河南建业物业管理有限公司舞钢分公司，住所地河南省舞钢市垭口森林半岛36号楼一楼。统一社会信用代码9141048132677505X8。法定代表人：魏小鹏。委托诉讼代理人：曹俊连，女，1993年2月14日生，汉族，住河南省舞钢市。该公司员工。被告：魏凤刚，男，1982年4月29日生，汉族，住河南省社旗县。原告河南建业物业管理有限公司舞钢分公司与被告魏凤刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，河南建业物业管理有限公司舞钢分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南建业物业管理有限公司舞钢分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南建业物业管理有限公司舞钢分公司撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由河南建业物业管理有限公司舞钢分公司负担。审判员  张红鸽二〇二一年六月七日书记员  苗 倩附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保162号申请保全人梁广财与被保全人李甲彬借款合同纠纷一案，因被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢429号之一申请执行人：高霞，男，汉族，1960年9月19日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：江辉，男，汉族，1975年7月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。高霞与江辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初6170号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高霞向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月10日立案执行。2021年5月10日，本院向申请执行人高霞送达恢复执行通知书并要求提供被执行人江辉财产线索。2021年5月11日至2021年6月25日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人江辉有可供执行的财产。本院查询公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人江辉有登记或缴存记录。本院查明被执行人江辉名下有不动产登记，该不动产已被其他案件查封，本案暂时不能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人高霞，并要求其提供被执行人江辉财产线索，但申请执行人高霞未能提供。2021年6月10日，本院对被执行人江辉采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人高霞，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人江辉有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人高霞同意终结本次执行程序。截止至2021年6月25日，本案应当执行借款本金35300元及利息、案件受理费707元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人江辉有可供执行的财产。申请执行人高霞也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年六月二十五日代理书记员  黄建华
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执1128号申请执行人：通化茂祥制药有限公司。被执行人：籍忠权、杨彦泽。关于申请执行人通化茂祥制药有限公司与被执行人籍忠权、杨彦泽委托合同纠纷执行一案,吉林省通化市东昌区人民法院作出的（2021）吉0502民初290号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人籍忠权、杨彦泽没履行生效法律文书确定的内容,申请执行人通化茂祥制药有限公司于2021年6月2日向通化市东昌区人民法院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,通化市东昌区人民法院依法受理，本院于2021年6月2日依法立案执行。本院在执行过程中,对被执行人的银行证券、保险、工商、税务、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆通过网络查询，查明被执行人籍忠权、杨彦泽银行存款1,281.42元，本院予以扣划并支付给申请执行人。本院将被执行人杨彦泽的工资收入分期予以冻结。除此之外被执行人没有其他除此可供执行。经过对申请执行人通化茂祥制药有限公司的委托代理人进行询问，申请执行人通化茂祥制药有限公司也不能提供被执行人籍忠权、杨彦泽有可供执行的财产。本院认为,经调查，被执行人籍忠权、杨彦泽现无财产可供执行，申请执行人通化茂祥制药有限公司不能提供被执行人有可供执行的财产，并且同意终结本次执行程序。经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执1128号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，经查实后可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出复议一次。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 左 平二〇二一年六月二十九日书记员 何天作
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初1053号原告：何清荣，女，1932年12月1日出生，汉族，现住：广东省梅州市梅县×××××××寨下。原告：林爱平，女，1957年9月5日出生，汉族，现住：广东省梅州市梅江区×××××××××民小组。原告：沈颂文，1983年2月10日出生，汉族，现住：广东省梅州市梅江区×××××××××民小组。原告：沈锐文，男，1987年10月14日出生，汉族，现住：广东省梅州市梅江区×××××××××民小组。以上四原告共同委托诉讼代理人：黎伟杰，系广东义致律师事务所律师。被告：黄泉明，男，1989年6月7日出生，汉族，现住：广东省梅州市梅县区锭子桥怡迪苑新桥大夏。委托诉讼代理人：余少彬，系广东永庆律师事务所律师。被告：宏盛建业投资集团有限公司，住所：江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区×××××××××。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：张越，系该公司员工。原告何清荣、林爱平、沈颂文、沈锐文诉被告黄泉明、宏盛建业投资集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告何清荣、林爱平、沈颂文、沈锐文于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何清荣、林爱平、沈颂文、沈锐文撤回起诉的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何清荣、林爱平、沈颂文、沈锐文撤诉。案件受理费1778元，按规定减半收取889元，由何清荣、林爱平、沈颂文、沈锐文负担。审判员  张威二〇二一年六月九日书记员  叶晓
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初2077号原告：董鑫，男，1988年5月26日生，汉族，驾驶员，住丰县。被告：史春兰，女，1981年12月21日生，汉族，务工，住丰县。原告董鑫与被告史春兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告董鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按董鑫撤诉处理。案件受理费减半收取为760元，由原告董鑫负担。审判员  张培二〇二一年六月七日法官助理魏丹丹书记员李梦梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4763号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：刘洋，男，1976年4月14日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与刘洋金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初6820号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人刘洋发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人刘洋至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘洋银行存款合计1926元。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月二十二日法官助理吴瑶璐书记员王欣
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执48号 申请执行人：黑龙江省五常金禾米业有限责任公司 地址：黑龙江省五常市。 法定代表人：李云辉，该公司总经理。 被执行人：黑龙江北五地方储备粮有限公司 地址：黑龙江北安市。 法定代表人：焦玉多，职务：副总裁。 本院在执行申请执行人黑龙江省五常金禾米业有限责任公司与被执行人黑龙江北五地方储备粮有限公合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院作出的（2020）黑1181民初1142号民事判决书，被执行人应履行返还申请执行人319151.70元、利息9872.42元、案件受理费3118.00元、保全费2270.00元。本院向被执行人黑龙江北五地方储备粮有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述给付义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人黑龙江北五地方储备粮有限公司名下在银行、证券、互联网均无存款。申请执行人黑龙江省五常金禾米业有限责任公司 亦未提供出其他可供执行的财产，上述调查财产情况已告知申请执行人,申请人表示无异议且书面同意终结本次执行程序。故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年六月十日 书记员  王傲辉
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0881民初2644号 原告：李建祥，男，1967年10月14日出生，汉族，住桐城市。 委托诉讼代理人：徐善青，桐城市范岗镇法律服务所法律工作者。 被告：李光宏，男，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，地址：安徽省安庆市宜秀区中心大街（菱北办事处办公楼一层、四层），统一社会信用代码：91340800733039455D（1-1）。 负责人：段金勇，总经理。 委托诉讼代理人：金华，该公司员工。 本院于2021年5月6日立案受理了原告李建祥诉被告李光宏、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2020年1月21日15时15分许，李光宏驾驶皖ＨＸ××××号小型轿车，沿原206国道由南向北行驶至1165公里850左转弯时，与由北向南行驶李建祥驾驶皖Ｈ1××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致李建祥及乘坐人齐宝珍受伤，两车受损的道路交通事故。经桐城市交警大队认定，李光宏负事故的主要责任，李建祥负事故的次要责任，齐宝珍无责任。经桐城市人民医院诊断，李建祥的伤情为左髋关节后脱位伴髋臼粉碎性骨折，住院手术治疗。另查，皖ＨＸ××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险。根据道路交通安全法的相关规定，2021年5月6日，原告为了维护自身的合法权益,诉至本院,请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计116210.48元；2.判令被告承担本案诉讼费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告中国太平洋财产保险有限公司安庆市中心支公司赔偿原告李建祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费、车辆损失费共计60000元，须于2021年6月12日前一次性付清，上述款项汇入李建祥在安徽农商银行桐城范岗支行账户1001××××0016； 二、原告李建祥的后续治疗费根据法医鉴定待实际发生后由双方按责任比例协商处理。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2090元，由原告李建祥负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二一年六月一日 书记员  许 蕾
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初459号之二原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行。负责人马军涛，系该行行长。被告张清莲，男，1954年04月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张继尧，男，1951年10月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告张清莲、张继尧金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告张清莲、张继尧名下价值289805元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告张清莲、张继尧名下的房产，查封期限为三年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0112执1299号 申请执行人于洪刚，男，1972年12月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被执行人毛帅，女，1989年9月22日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被执行人毛森，男，1997年4月9日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 本院在执行申请执行人于洪刚与被执行人毛帅、毛森合同纠纷执行一案过程中，申请执行人于洪刚申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0112执1299号案件的执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 执行员  陈奇 二〇二一年六月三十日 书记员  廖理
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初5107号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码：911101136738305439。法定代表人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：宋国超，男，1979年8月17日出生，汉族，住西安市临潼区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）诉被告宋国超信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人仝宝森到庭参加诉讼，被告宋国超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币250494.11元，其中本金130188.72元，利息38688.02元，费用81617.37元（利息、费用暂计至2021年3月9日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）；二、请求判令被告承担原告实现债权应支付的前期律师费用1400元；三、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：宋国超向民生银行处申请办理了信用卡。截至2021年3月9日累计欠款共计250494.11元。为维护民生银行合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。经审理查明：被告宋国超分别于2009年7月16日、2017年9月9日向原告提交二份《民生银行信用卡申请表》并分别与原告签订二份《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》，向原告申请办理两张民生银行信用卡，卡号分别为6226××××2294和6226********。该二份《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》均约定：预借现金手续费为预借现金交易金额的0.5%（本行）／1%（跨行），最低每笔收取1元。透支利率为日利率0.5‰（折算年化利率18.25%），持卡人在逾期，未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按每日0.5‰计息。滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元／1美元（币种与相应最低还款额相同），持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取。2010年11月17日签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，自由分期、账单分期手续费：3期0.80%，6期0.65%，9期0.65%，12期0.60%。2015年8月20日签订的《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，自由分期、账单分期手续费：3期0.82%，6期0.70%，9期0.67%，12期0.67%，18期0.67%，24期0.70%。该二份《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中利息与费用部分均约定：1、信用卡激活后，持卡人应支付首年年费。此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴纳款内。2、······持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息待遇。3、持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于还款额的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人如同时持有本行两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。4、预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。5、持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、手续费、违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行，透支利息按月计收复利。6、持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。原告经审核开卡资料后，向被告宋国超发放了两张信用卡，两张信用卡共用一个账户。宋国超领卡消费后未按时还款，截至2021年3月9日，累计拖欠民生银行本金130188.72元、利息38688.02元、账户分期手续费9373.59元。原告催收未果，遂成本案。以上事实有民生银行信用卡申请表、中国民生银行信用卡领用合约、信用卡交易明细、客户账单明细表、欠款余额表、委托代理协议及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：民生银行根据宋国超的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。关于原告主张的信用卡本金、利息、手续费，被告宋国超在透支消费后，未按期足额还款，其行为构成了违约，应当立即归还借款本金、利息及相应的费用。双方对透支利率约定及分期手续费的相关约定符合法律规定，故对于原告要求被告偿还借款本金130188.72元及截至2021年3月9日的利息38688.02元、手续费9373.59元的诉请，本院予以支持。之后的利息、交易手续费按领用合约的约定继续计算至借款本金实际清偿之日止。关于原告主张的违约金，因无证据证明明细、具体金额，故本院不予支持。关于律师费的诉请，原告诉请被告支付实现债权的费用律师费1400元，并未提供相应发票及转账凭证予以证明，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、宋国超于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金130188.72元、利息38688.02元、账户分期手续费9373.59元（后续利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3152元，由被告宋国超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年六月二日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民申49号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈玥屹，女，1979年10月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：段香菊，女，1963年8月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。再审申请人陈玥屹因与被申请人段香菊财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）豫06民终612号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈玥屹申请再审请求：1．依法撤销鹤壁市中级人民法院（2020）豫06民终612号民事判决；2．依法改判或发回重审，支持再审申请人的诉讼请求；3．本案一、二审及再审诉讼费用和鉴定费全部由被申请人承担。事实和理由：1．一审、二审判决认定事实不当，并且遗漏多项事实，应当依法改判。第一，一审、二审判决故意不认定申请人提交的《修复工程清单》和《家具清单》，对申请人不认可并且没有提交的评估报告作为事实予以认定错误；第二，申请人提交的受损房屋及家具是其母亲的遗物，保存该遗物完好申请人付出了很多费用，被申请人对申请人母亲遗物造成损害给申请人造成严重的精神损失，应当予以认定并且予以支持精神损失1260000元及物质损失1260000元；第三，因装修期间不能予以租赁房屋，给申请人带来财产损失，参照以往租赁房屋的费用，该项损失虽然还未发生，但是属于可以预见的损失，该损失应当予以认定。2．一审、二审判决适用法律错误，应当依法改判或发回重审，支持申请人的诉讼请求。第一，一、二审判决对被申请人造成申请人财产损失的赔偿没有按照申请人提交的证据予以全部赔偿80350元，仅根据法院自行调取的评估报告的标准7983元作为赔偿数额错误；第二，一、二审判决认为申请人未提交证据证明被申请人的行为导致申请人人身权益受损且造成严重精神损害，不予支持精神赔偿的诉讼请求错误；第三，申请人母亲遗物的物质损失1260000元，该损失是申请人为保护母亲遗物18年来付出的支出，被申请人多次恶性故意损毁，损坏该部分财产，应当一并承担赔偿责任；第四，一、二审判决也没有支持重新装修的损失5100元，因房屋受损，只能重新装修才能居住使用，装修期间无法居住，这是对申请人必然会产生的间接损失，该损失也是因被申请人的行为导致的，应当予以赔偿。本院经审查认为，1．本案双方当事人因被申请人段香菊家中管道漏水，造成申请人陈玥屹家中装修的房顶、墙体、地板砖及部分家具受到不同程度的损毁而发生纠纷，申请人陈玥屹曾在诉前经过一审法院委托司法评估，河南远东资产评估有限公司作出豫远东司评字【2019】第9号评估报告，各项财产损失为7983元，原审法院依据该评估报告，判决段香菊赔偿陈玥屹7983元，判决结果并无不当；2．关于陈玥屹在原审主张的租赁费损失及精神损失，因该项请求没有法律依据及事实依据，原审未予支持符合法律规定。综上，再审申请人陈玥屹主张的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈玥屹的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年六月二十九日书记员 赵 敏
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执1034号 申请执行人陈灵，男，汉族，。 被执行人新田县凯莉宾雅娱乐中心。 经营者：李鸿雁。 被执行人邓小兵，男，汉族。 被执行人刘永强，男，汉族。 被执行人罗超，男，汉族。 申请执行人陈灵与被执行人新田县凯莉宾雅娱乐中心、邓小兵、刘永强、罗超劳动报酬争议纠纷一案，永州市零陵区劳动争议仲裁委员会零劳仲案字（2020）第77号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈灵于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月4日向被执行人新田县凯莉宾雅娱乐中心、邓小兵、刘永强、罗超邮寄送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2021年6月3日和2021年6月25日二次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，该案为系列案，本院已另案查封被执行人罗超名下车牌号为湘Ｍ0××××号风神牌车辆的过户手续，但未实际控制，暂无法处置。后通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人新田县凯莉宾雅娱乐中心、邓小兵、刘永强、罗超的财产状况，被执行人新田县凯莉宾雅娱乐中心、邓小兵、刘永强、罗超名下均无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过约谈告知了申请执行人陈灵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人陈灵，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈灵同意本案终结本次执行程序。 本院已对被执行人新田县凯莉宾雅娱乐中心、邓小兵、刘永强、罗超适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有xx万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人新田县凯莉宾雅娱乐中心、邓小兵、刘永强、罗超有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年六月二十八日 书记员  唐清清
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执650号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人李志鹏，男，1993年4月10日生，汉族，住吉长春市宽城区。被执行人李雪秋，女，1983年6月20日生，汉族，住长春市宽城区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人李志鹏、李雪秋罚金一案中，被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2020）吉0106刑初340号刑事判决书确定的内容和期限履行义务。本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项：责令被执行人李志鹏、李雪秋缴纳退赔10630.00元。本案于2021年4月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2021年4月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，余额较少；未发现被执行人名下有车辆、工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市国土资源局查询被执行人名下房产及土地信息；未发现被执行人名下有房屋、土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  沈 影审判员  王守礼二〇二一年六月二十五日书记员  赵 玥