天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执异48号申请执行人：天津柯蓝塑胶实业有限公司（统一社会信用代码9112011079725519XD），住所地天津市东丽区华明大道22号。法定代表人：柯金相，董事长。委托诉讼代理人：英伟明，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕文鹏，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被执行人：北京小飞快充网络科技有限公司（统一社会信用代码91110108792104050A）,住所地北京市海淀区塔院志新村2号飞利信大厦A座3层3068。法定代表人：万乔，董事长。第三人：北京小飞融创新能源科技有限公司（统一社会信用代码91110108MA0043J08X），住所地北京市海淀区丰智东路13号朗丽兹西山花园酒店8层8036。法定代表人：万乔，经理。第三人：北京飞利信科技股份有限公司（统一社会信用代码91110000743325201J）,住所地北京市海淀区塔院志新村2号金唐酒店3层3078。法定代表人：杨振华，董事长。委托诉讼代理人：程雅倩，女，该公司法务。委托诉讼代理人：曹忻军，男，该公司员工。第三人：万乔，男，1972年1月8日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。第三人：朱华，女，1972年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。第三人：朱沙罗，女，1970年9月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：施亮，男，1977年11月3日出生，汉族，住北京市海淀区。第三人：李波,男，1970年1月14日出生，汉族，住北京市海淀区。第三人：黄纶伟，男，1975年1月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陆宏宇，北京市天元律师事务所律师。第三人：蒋东亮，男，1973年5月1日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陆宏宇，北京市天元律师事务所律师。第三人：吴小思，女，1967年9月9日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。第三人：左德榕，男，1973年8月23日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人天津柯蓝塑胶实业有限公司（以下简称柯蓝公司）与被执行人北京小飞快充网络科技有限公司（以下简称小飞快充公司）房屋租赁合同纠纷一案中，柯蓝公司向本院申请追加第三人北京小飞融创新能源科技有限公司（以下简称小飞融创公司）、北京飞利信科技股份有限公司（以下简称飞利信公司）、万乔、朱华、朱沙罗、施亮、李波、黄纶伟、蒋东亮、吴小思、左德榕为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。柯蓝公司称，其与小飞快充公司租赁合同纠纷一案，经法院强制执行，尚有部分款项未执行到位。因小飞快充公司已无财产可供执行，法院依法终结本次执行程序。经查，小飞快充公司的现股东小飞融创公司、飞利信公司、万乔、朱华、朱沙罗、施亮、李波、黄纶伟、蒋东亮、吴小思、左德榕均未在认缴出资期限内完成出资，故申请追加上述股东为本案被执行人，在各自认缴范围内承担连带清偿责任。飞利信公司、施亮、李波、黄纶伟、蒋东亮称，其已经按照认缴出资额进行了实缴，不存在未缴纳或未足额缴纳出资的情况。通过国家企业信用信息公示系统查询企业信用信息公示报告可知，飞利信公司、施亮、李波、黄纶伟、蒋东亮已经实际出资，故不同意柯蓝公司的追加请求。小飞快充公司、小飞融创公司、万乔、朱华、朱沙罗、吴小思、左德榕未参加听证。本院查明，柯蓝公司与小飞快充公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2018）津0110民初4353号民事判决书，判决如下：“一、原告（反诉被告）天津柯蓝塑胶实业有限公司与被告（反诉原告）北京小飞快充网络科技有限公司签订的编号为ＫＬ20170825的《厂房租赁合同》于本判决生效之日解除；二、被告（反诉原告）北京小飞快充网络科技有限公司于本判决生效之日起三十日内将案涉厂房即位于天津市东丽区××工业园××号厂房腾空并返还原告（反诉被告）天津柯蓝塑胶实业有限公司；三、被告（反诉原告）北京小飞快充网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）天津柯蓝塑胶实业有限公司自2017年9月20日起至2018年2月7日厂房租金392137.2元，给付自2018年2月8日起至实际腾空案涉厂房之日止的租金（以建筑面积10530平方米，1.12元／天／平方米的标准计算）（北京小飞快充网络科技有限公司已支付1000000元）；四、被告（反诉原告）北京小飞快充网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）天津柯蓝塑胶实业有限公司水费8316元，给付自2017年10月8日起至实际腾空案涉厂房之日止的基本电费（以每月20400元标准，不足整月时以30天／月标准按实际天数计算）；五、驳回原告（反诉被告）天津柯蓝塑胶实业有限公司其他诉讼请求；六、驳回被告（反诉原告）北京小飞快充网络科技有限公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43986.48元，保全费5000元，由天津柯蓝塑胶实业有限公司负担32361.48元，北京小飞快充网络科技有限公司负担16625元；反诉费11400元，保全费5000元，由北京小飞快充网络科技有限公司负担。”小飞快充公司不服，提起上诉。天津市第三中级人民法院于2020年5月27日作出（2020）津03民终30号民事判决书，判决如下：“一、维持天津市东丽区人民法院（2018）津0110民初4353号民事判决第一、二、四、六项；二、撤销天津市东丽区人民法院（2018）津0110民初4353号民事判决第五项；三、变更天津市东丽区人民法院（2018）津0110民初4353号民事判决第三项“被告（反诉原告）北京小飞快充网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）天津柯蓝塑胶实业有限公司自2017年9月20日起至2018年2月7日厂房租金392137.2元，给付自2018年2月8日起至实际腾空案涉厂房之日止的租金（以建筑面积10530平方米，1.12元／天／平方米的标准计算）（北京小飞快充网络科技有限公司已支付1000000元）”为“北京小飞快充网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付天津柯蓝塑胶实业有限公司自2017年11月21日起至2018年2月21日厂房租金260491.14元，给付自2018年2月22日起至实际腾空案涉厂房之日止的租金（以建筑面积10530平方米，1.12元／天／平方米的标准计算）（北京小飞快充网络科技有限公司已支付1000000元）”；四、驳回天津柯蓝塑胶实业有限公司的其他诉讼请求；五、驳回北京小飞快充网络科技有限公司的其他上诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费43986.48元，保全费5000元，由天津柯蓝塑胶实业有限公司负担33986.48元，北京小飞快充网络科技有限公司负担15000元；反诉费11400元，保全费5000元，由北京小飞快充网络科技有限公司负担。二审案件受理费39425元，由天津柯蓝塑胶实业有限公司负担1425元，由北京小飞快充网络科技有限公司38000元。”上述判决书生效后，小飞快充公司未履行生效法律文书确定的义务，故柯蓝公司向本院申请强制执行。后本院穷尽财产调查措施，未发现小飞快充公司有可供执行的财产或发现的财产无法处置，柯蓝公司亦不能提供小飞快充公司可供执行的明确具体的财产或财产线索，本院于2021年3月3日作出（2020）津0110执1565号执行裁定书，终结本次执行程序。另查，小飞快充公司于2006年8月22日核准登记成立，公司类型为“有限责任公司”。2014年3月27日，北京旭明宏达科技发展有限公司变更为北京飞利信清洁能源科技有限公司。2015年7月21日，北京飞利信清洁能源科技有限公司变更为北京小飞快充网络科技有限公司。小飞快充公司的现注册资本为10000万元，其中小飞融创公司认缴出资额3180万元，飞利信公司认缴出资额500万元，万乔认缴出资额2810万元，朱华认缴出资额1800万元，朱沙罗认缴出资额490万元，施亮认缴出资额340万元，李波认缴出资额340万元，黄纶伟认缴出资额340万元，蒋东亮认缴出资额100万元，吴小思认缴出资额70万元，左德榕认缴出资额30万元，以上出资方式均为货币出资，出资期限为2016年12月31日。国家企业信用信息公示系统查询企业信用信息公示报告显示，上述股东均已缴纳出资。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，通过国家企业信用信息公示系统查询企业信用信息公示报告可知，小飞快充公司的现股东小飞融创公司、飞利信公司、万乔、朱华、朱沙罗、施亮、李波、黄纶伟、蒋东亮、吴小思、左德榕均已实际缴纳出资，且柯蓝公司提供的证据不能够证明上述股东存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形，故对柯蓝公司的追加请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人天津柯蓝塑胶实业有限公司的追加请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  田培东人民陪审员  刘振华人民陪审员  姚松福二〇二一年六月十一日书 记 员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条：申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条：被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。