wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执55号之一申请执行人苏州欣思慕纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320509MA20D0C08W，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坛丘西白洋第2幢第1层。法定代表人朱梅梅，该公司总经理。委托代理人张鹏，江苏信贤律师事务所律师。委托代理人徐成，江苏信贤律师事务所实习律师被执行人苏州虔诚纺织有限公司，统一社会信用代码91320509MA1XYK5U6C，住所地江苏省8州市吴江区盛泽镇中心广场2号公寓521室。法定代表人丁成，该公司执行董事。被执行人丁成，男，1989年6月7日生，汉族，住湖北省麻城市。原告苏州欣思慕纺织科技有限公司与被告苏州虔诚纺织有限公司、丁成买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0509民初8276号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：被告苏州虔诚纺织有限公司结欠原告货款186803元，于2020年9月起至2020年11月止每月30日前各给付原告20000元，于2020年12月30日前给付原告50000元，于2021年1月30日前给付原告20000元，于2021年2月28日前给付原告20000元，于2021年3月30日前给付36803元。（双方自行交付）；如被告苏州虔诚纺织有限公司有一期不按期履行，则被告苏州虔诚纺织有限公司支付原告违约金40000元，原告有权对此40000元及未到期部分一并申请执行；被告丁成对被告苏州虔诚纺织有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取1454元，保全费2018元，合计3472元，由两被告负担，并于2021年3月30日前交付原告，原告已预交的诉讼费用，法院不再退回。届期，因被告苏州虔诚纺织有限公司、丁成未履行法律义务，权利人苏州欣思慕纺织科技有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的210275元，申请执行费3054元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人苏州欣思慕纺织科技有限公司的委托代理人张鹏，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。张鹏陈述本案曾财产保全冻结过被执行人的银行账户，但无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，请求法院依法调查执行。2、2021年1月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人苏州虔诚纺织有限公司、丁成纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2021年1月5日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人苏州虔诚纺织有限公司、丁成的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，发现被执行人苏州虔诚纺织有限公司名下有一银行账户内有存款1107.3元，本院予以扣划，划转为执行费。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年1月20日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人苏州虔诚纺织有限公司、丁成名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人苏州虔诚纺织有限公司、丁成的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2021年1月20日，本院委托被执行人丁成住所地法院即湖北省麻城市人民法院对被执行人丁成名下的不动产等财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2021年4月7日，本院至被执行人苏州虔诚纺织有限公司住所地苏州市××区××中心广场××公寓××室进行传统现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。8、2021年4月7日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人苏州欣思慕纺织科技有限公司的委托代理人张鹏以上执行调查情况，张鹏表示理解，并不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的210275元,执行到位0元，执行费3054元，执行到位1107.3元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、委托调查函、麻城市不动产登记信息、现场调查照片、执行款发放审批表、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人苏州虔诚纺织有限公司、丁成名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年六月二十二日书记员 张 凯
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执685号申请执行人：梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。被执行人：李孝武，男，1966年10月5日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社与被执行人李孝武借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0322民初2215号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息262451.00元。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初2215号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：邵世勇二〇二一年六月二十二日书记员 ： 邱 琳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保808号 申请人：四川必同贸易有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区B-JY-1178号（集群注册），统一社会信用代码91510504MA66U0N70R。 法定代表人：张伟。 被申请人：泸县灿兴建材有限公司，住所四川省泸州市泸县云龙镇云龙街村，统一社会信用代码91510521MA66XBCR06。 法定代表人：王有强。 申请人四川必同贸易有限公司于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸县灿兴建材有限公司价值70万元的财产采取保全措施，申请人四川必同贸易有限公司以其所有的川Ｅ×××××号小型普通客车、案外人泸州力砼实业有限公司以其所有的川Ｅ×××××号轻型普通货车进行担保。 本院经审查认为，申请人四川必同贸易有限公司与被申请人泸县灿兴建材有限公司买卖合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结（或扣押）被申请人泸县灿兴建材有限公司价值70万元的财产； 二、查封申请人四川必同贸易有限公司所有的川Ｅ×××××号小型普通客车、查封泸州力砼实业有限公司所有的川Ｅ×××××号轻型普通货车。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年六月二日 书记员  向莹莹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执697号申请执行人：华润辽宁医药有限公司，地址：沈阳市。南六马路33号。被执行人：开原市老城街道卫生院，住所地开原市老城街。法定代表人：赵晓光。本院在执行申请执行人华润辽宁医药有限公司与被执行人开原市老城街道卫生院买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1282执697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月二十八日书记员  宋永强
焦作市中站区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0803执保32号买红魏：你与张普选买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0803民初346号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院审判庭移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月三十日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保711号申请保全人吉林省金牛化工有限公司与被保全人李志兴买卖合同纠纷一案，申请保全人吉林省金牛化工有限公司向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人李志兴名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保711号保全完毕结案。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执712号申请执行人：张兆奎，男，1972年1月27日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇守林村。被执行人：李忠友，男，1958年2月22日出生，汉族，退休教师，住拜泉县兴农镇。本院在执行申请执行人张兆奎与被执行人李忠友借款合同纠纷一案，双方当事人已达成和解，申请执行人同意分期并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2021黑0231执712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任   立   臣审判员 郭顺达审判员刘铁生二〇二一年六月十八日书记员 刘   鹏   里
四川省盐源县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川3423民初884号 原告:段银富，男，汉族，1982年12月1日出生，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。 原告：叶天青，男，汉族，1972年10月20日出生，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。 原告：阮昆权，男，汉族，1980年6月25日出生，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。 原告：段朝富，男，汉族，1983年6月3日出生，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。 原告：段朝兵，男，汉族，1991年5月20日出生，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。 原告：包忠军，男，汉族，1978年5月4日出生，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。 原告：杨茂清，男，汉族，1968年5月13日出生，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。 委托代理人：王天寿，男，汉族，1974年5月18日出生，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县，代理权限为特别授权。 被告:张兴福，男，汉族，1964年3月2日出生，四川省盐源县人，住四川省盐源县。 本院于2021年6月4日立案受理了原告段银富、叶天青、阮昆权、段朝富、杨茂清、包忠军、段朝兵诉被告张兴福买卖合同纠纷一案。依法由审判员马峰适用简易程序公开进行了审理。 2017年2月18日，被告张兴福向原告段银富、叶天青、阮昆权、段朝富、杨茂清、包忠军、段朝兵购买一批核桃苗木，货值55000.00元，并向原告出具欠条，欠条载明：今欠到段银富、何显祥、段朝兵、段朝富、叶天青、包忠军、阮昆权、杨茂清，于2017年2月18日所购买核桃苗木费55000（伍万伍仟元整），此款于2019年农历正月30日付清，如未付清所产生的追款过程中的费用由欠款人承担。之后，被告张兴福支付了何显祥4000.00元，剩余51000.00元经原告段银富、叶天青、阮昆权、段朝富、杨茂清、包忠军、段朝兵多次催要，被告张兴福未支付货款。原告段银富、叶天青、阮昆权、段朝富、杨茂清、包忠军、段朝兵的诉讼请求：1、请求人民法院判令被告及时给付原告的货款55000.00元人民币。2、请求人民法院判令被告按照欠条约定承担追款过程中所产生的费用8000.00元。3、本案诉讼费用全部由被告承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、由被告张兴福支付原告段银富、叶天青、阮昆权、段朝富、杨茂清、包忠军、段朝兵货款51000.00元。此款限被告张兴福于2021年12月30日前一次性付清。 二、原告段银富、叶天青、阮昆权、段朝富、杨茂清、包忠军、段朝兵自愿放弃其他诉讼请求。 三、如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、案件受理费减半收取538.00元，由被告张兴福负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 马 峰 二〇二一年六月四日 书记员 杨林滨
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢18号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行，住所地桐城市大关镇卅铺村油坊中街组，社会统一信用代码91340881050164476L。 负责人：张伟，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：朱后卫，男1979年9月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：江道姑，女1987年6月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：朱启斌，男1962年9月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陶菊兰，女1963年3月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司卅铺支行与被执行人朱后卫、江道姑、朱启斌、陶菊兰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初1375号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款117365.56元及迟延履行期间的债务利息，执行费1660元。 执行过程中，1.本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月13日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为117365.56元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月十一日 书记员 孙媛媛
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2197号 申请执行人：杨坤,男,1987年8月18日生,汉族,住蚌埠市固镇县。 被执行人:刘程涛,男,1966年7月23日生,汉族,住徐州市邳州市。 被执行人:张如友,男,1976年2月25日出生,汉族,住泗县。 申请执行人杨坤与被执行人刘程涛、张如友机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2815号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张如友银行账户内存款人民币1203元。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年六月二十三日 书记员  张婷煦
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1683号 李文生 太仓晟宇文化产业发展有限公司： 申请执行人李文生与被执行人太仓晟宇文化产业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执987号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通化东昌支行被执行人：张键、李吉祥本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通化东昌支行与被执行人张键、李吉祥金融借款纠纷执行一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人张键、李吉祥送达执行通知书、报告财产令。现申请执行人中国农业银行股份有限公司通化东昌支行与被执行人张键、李吉祥自愿达成和解协议，并长期履行，故申请执行人同意该案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执987号案件的执行，恢复执行期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海军二〇二一年六月十六日书记员  王 旭
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执540号被执行人：王世林，男，汉族，集安市人，住所地集安市。关于王世林与邵守成、赵宏伟、王伟忠提供劳动者受害责任纠纷一案，集安市人民法院于2018年4月10日作出（2018）吉0582民初141号民事判决书后，三被告人上诉至通化市中级人民法院，通化市中级人民法院于2018年8月24日作出（2018）吉05民终566号民事判决书，撤销集安市人民法院（2018）吉0582民初141号民事判决书；驳回被上诉人王世林的诉讼请求。一审案件受理费5466元，二审案件受理费1143元，共计3609元由被上诉人王世林负担（缓交）。判决生效后，王世林没有缴纳缓交的诉讼费，集安市人民法院民事审判庭于2021年4月27日将该案移送执行，经审查，符合立案条件，于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，经调查，被执行人系集安市特困供养户，无经济收入，对缓交诉讼费用无缴纳能力，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2018）吉05民终566号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 辛 志审判员 顾传羽审判员 吕永胜二〇二一年六月二十二日书记员 袁永飞
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初2175号 原告：鲁学功，男，1968年2月28日出生，汉族，住甘肃省临夏回族自治州临夏市。 被告：叶小涛，男，1979年8月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告鲁学功与被告叶小涛合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁学功到庭参加诉讼，被告叶小涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁学功向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费20720元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2016年开始在临夏回族自治州广河县经营“滨河家俱城”，因家俱运送需要，就其家俱城货物运输事宜双方达成合意，只要原告货物到达就以电话方式要求被告及时将货物拉运或送至指定地点。当时口头约定，运费于每年年底结清。2018年被告经营的家俱城已经营不善，原告遂要求及时结清全部运费，被告承诺尽快支付，并于2018年2月6日书写欠条一份予以确认。2018年12月至2019年被告又几次要求原告拉运货物，并由被告签字确认产生运费720元。经原告多次索要后，被告于2018年4月18日支付10000元、2018年10月15日支付4000元，剩余20720元，至今仍未支付。原告多次以打电话、微信方式要求被告支付欠款，但被告一直推拖，后竟不接电话。现原告依法起诉，请求判如所请。 叶小涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告自2016年起在甘肃省临夏回族自治州广河县经营“滨河家俱城”，因家俱运送需要，原、被告双方就货物运输事宜达成合意。2018年2月6日双方经结算，被告下欠原告运费款计34000元，同时出具欠条一份。2018年12月至2019年期间，被告又数次要求原告拉运货物，共产生运费720元，由被告在货运单签字确认。经原告多次催讨，被告分别于2018年4月18日支付10000元、2018年10月15日支付4000元。原告对余款20720元多次催讨未果后，于2021年4月7日诉至本院。 本院认为，原告与被告之间发生货物运送业务往来，经双方结算及签字确认，被告累计欠原告运费款20720元，该事实有被告出具的欠条及货运单等证据证明，被告理应在原告主张权利时及时给付。因此，对原告要求被告给付20720元运费款的诉讼请求，本院予以支持。被告拒不到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃有关诉讼权利，由此产生的相应法律后果应自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告叶小涛于本判决生效之日起三日内给付原告鲁学功运费20720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，减半收取计159元，由被告叶小涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨大勇 二〇二一年六月二日 书记员  黄 虹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执354号申请执行人：平顶山中盛信亨实业有限公司，住所地：河南省叶县龚店乡叶寨村，统一社会信用代码：91410422MA44PCMX7W。法定代表人：叶向阳，董事长。委托代理人：李广辉，男，系公司员工。被执行人：河南友建建筑工程有限公司，住所地：河南省平顶山市新城区平宝大道与菊香路交叉口清华紫荆小区组团5B号，统一社会信用代码：91410400MA3XA61H9K。法定代表人：李炉子，经理。平顶山中盛信亨实业有限公司与河南友建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初2895号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，被执行人河南友建建筑工程有限公司应于上述判决生效后十日内支付申请执行人平顶山中盛信亨实业有限公司货款581339.17元及利息(以581339.17元为基数，自起诉之日即2020年9月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际返还完毕为止。)因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向我院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有零星银行存款，本院于2021年5月7日分别冻结了河南友建建筑工程有限公司在中国建设银行41050172560800000550_1账户内存款599262.17元，实际控制金额为120.83元；冻结了河南友建建筑工程有限公司在中国农业银行16×××95账户内存款599262.17元，实际控制金额为0元；冻结了河南友建建筑工程有限公司在平顶山银行601430101201001×××00账户内存款599262.17元，实际控制金额为52.32元。上述账户的冻结到期日均为2022年5月7日。2.未能发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息；3.未能发现被执行人名下有车辆登记信息；4.未能发现被执行人名下有股票、证券等可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制了其法定代表人的高消费。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院已告知申请执行人有权委托律师，向我院申请律师调查令，调查被执行人的财产情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院已冻结的银行账户，冻结到期后如需继续冻结，申请执行人应于冻结到期日前60日内向本院提出继续冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二一年六月二十八日书记员  郭红伟
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1435号就申请执行人孙德兰申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，执行标的为2055元。现本院执行到位1644元，已经退付申请执行人孙德兰。申请执行人孙德兰表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就（2021）苏0612民初263号民事调解书确定的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执854号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行，住所地胶州市。负责人：姜一职务：行长。委托代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。被执行人：夏付考，男，汉族，1953年3月20日生，住胶州市。被执行人：张秀芹，女，汉族，1954年2月24日生，住胶州市。被执行人：崔智芳，男，汉族，1957年8月29日生，住胶州市。被执行人：赵方学，男，汉族，1956年7月5日生，住胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶莱支行与被执行人夏付考、张秀芹、赵方学、崔智芳借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初793号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、冻结了其名下的银行账户（2021年1月22日、2021年3月22日、2021年4月30日进行线上网络查控，均未发现被执行人名下有银行存款可供执行。）；2、经线下调查被执行人夏付考名下有住宅一处(农村宅基地，系唯一住房，申请人暂不申请法院处置)、无土地，无车辆登记信息。3、本院已于2021年6月21日将夏付考、张秀芹、赵方学、崔智芳纳入被执行人黑名单并限制高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月二十一日书记员  汪永青
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执1150号 符彩虹、任长安、张家界雅境置业有限公司： 本院执行的符彩虹、任长安申请张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界雅境置业有限公司自动履行，执行金额6331.24元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十八日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执33号 申请执行人：纪振川，男，1971年12月9日出生，汉族，个体工商户，现住晋州市。 被执行人：许家祥，男，1976年8月18日出生，汉族，个体工商户，现住河南省安阳市北关区。 被执行人：许国祥，男，1978年12月29日出生，汉族，个体工商户，现住河南省安阳市北关区。 本院在执行纪振川与许家祥、许国祥买卖合同纠纷一案中，河北省晋州市人民法院于2018年5月21日作出（2018）冀0183民初1003号民事调解书。该调解书内容：一、被告许家祥于2018年10月31日前给付原告纪振川货款6.5万元；二、被告许家祥于2019年1月1日起按月给付原告纪振川货款3000元（每月月底前）；直至2019年12月30日前给付原告货款合计8.6万元（36000元+50000元）；被告许家祥于2020年1月1日起按月给付原告纪振川货款3000元（每月月底前）；直至2020年12月30日前给付原告货款合计8.6万元（36000元+50000元）；被告许家祥于2021年1月1日起按月给付原告纪振川货款3000元（每月月底前）；直至2021年12月30日前给付原告货款合计8.6万元（36000元+50000元）；并将剩余货款9111元于2021年12月30日前付清。三、原告纪振川同意放弃对被告许国祥、袁美芳的追究。同意在调解书生效后解除对许国祥、袁美芳名下金桂湾小区5号楼1单元18层1802号房产的查封。同意解除对许家祥、陈卫平、许国祥、袁美芳名下银行账户的冻结。四、许国祥同意做为被告许家祥的担保人，并用许国祥名下已被晋州市人民法院查封的东方明珠商住小区（2区）8号商住楼2单元12层1201号房产做为被告许家祥所欠货款的担保；如被告许家祥未能按照本调解协议第一、二项内容履行，许国祥同意用此房产由晋州市人民法院拍卖偿还原告纪振川的货款。五、别无其他纠纷上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3，219元、诉前保全费2，320元由被告许家祥负担3，000元，由原告纪振川负担2，539元。该民事调解书发生法律效力。被执行人未按生效民事调解书确定内容履行。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事调解书确定的义务亦未向本院主动申报个人财产。本院分别于2021年1月20日和6月9日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产。2021年6月29日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人未向本院主动如实申报个人财产依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。因被执行人无其他财产可供执行，本院2021年6月22日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人尚未实现债权为执行款232,500元及申请执行人预交的应由被执行人负担的案件受理费3，000元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二一年六月二十九日 书记员  崔亚华
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执326号申请执行人：郭聪智，男，1978年9月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：张海霞，女，1966年6月26日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。郭聪智与张海霞民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初5094号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张海霞欠原告郭聪智借款540000元，2020年12月25日前还款本金180000元并按照约定1.5%计付自2015年5月22日至全部履行完毕之日止的利息；2021年12月25日前还本金180000元并按照约定1.5%计付自2015年5月22日至全部履行完毕之日止的利息；2022年12月25日前还本金180000元并按照约定1.5%计付自2015年5月22日至全部履行完毕之日止的利息。双方之间的纠纷一次性解决完毕，别无其他争执。案件受理费12359元，减半收取6179.5元，由原告郭聪智负担3089.75元，被告张海霞负担3089.75元。因张海霞未按上述生效法律文书履行义务，郭聪智向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2021年2月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年2月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人张海霞有网络资金2724.33元和可扣划的保险资金67053.16元，上述款项共计69777.49元，本院将上述款项予以扣划，扣除执行费946元后剩余款项68831.49元已支付给申请执行人郭聪智。3、2021年3月9日，向平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人张海霞的住房公积金情况，截止2021年3月9日未能查询到被执行人的住房公积金信息。4、2021年2月24日，向平顶山市不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，截止2021年3月1日，查询到被执行人张海霞名下有位于平顶山市××路东市光明粮贸底商住宅楼7单元4层南户（不动产权证书号：F20080700142）房产一套，该房产已被抵押给平顶山市中小企业投资担保有限公司，且已被其他案件查封，本案对该房产予以轮候查封。5、2021年5月14日，到被执行人住所地平顶山市××楝树村街广厦高层1号楼进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。7、上述财产查封冻结期限已通过查封期限告知书告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可申请律师调查令。本案执行标的为180000元及相应利息，实际执行到位68831.49元，尚余111168.51元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人可供执行的财产已执行完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年六月二十八日书记员  荣 攀
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更239号罪犯于长湖，男，1967年4月1日出生，汉族，吉林省四平市伊通满族自治县人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2012年2月2日作出(2012)四刑初字17号刑事判决，以被告人于长湖犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。2014年11月10日经白城市中级人民法院(2014)白中刑执字第2551号裁定减刑十一个月。2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更1206号裁定减刑一年。2018年7月25日经白城市中级人民法院(2018)吉08刑更721号裁定减刑八个月。现刑期至2022年3月7日。吉林省宁江监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑八个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯于长湖在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分456.5分，狱内月均消费344.13元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯于长湖在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减刑。经审理查明，罪犯于长湖能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于长湖在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪罪犯，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯于长湖减去有期徒刑八个月（刑期：自2011年10月8日起至2021年7月7日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年六月二十四日书记员  杨 豪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1366号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，地址：神木市。被执行人：武奋龙，男，汉族，1982年出生，陕西省佳县人，住神木市神木镇。被执行人：薛亚亚，女，汉族，1982年出生，陕西省佳县人，住神木市神木镇。被执行人：程虎虎，男，汉族，1973年出生，陕西省佳县人，住榆林市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人武奋龙、薛亚亚、程虎虎金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初6248号民事判决书，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费2150元及申请执行费2930元。在执行过程中，1、本院于2021年4月8日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月8日、2021年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月9日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年4月14日对被执行人武奋龙、薛亚亚、程虎虎适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武奋龙、薛亚亚、程虎虎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  雷晓妍代理审判员  李 娜二〇二一年六月二十一日书 记 员  乔海燕
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1732号原告:长春市中腾物业服务有限公司，住所:长春市绿园区景阳大路。法定代表人:盖长荣。被告:石洋，女，汉族，1975年2月4日。原告长春市中腾物业服务有限公司诉被告石洋物业服务合同纠纷一案,本院依法进行了审理。原告长春市中腾物业服务有限公司向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判令被告欠缴的物业费12,191.00元，电梯费1,816.00元(每月33.00元),违约金10,179.49元，共计人民币24,186.49元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告石洋自入住先行名苑14幢1002、1003室以来，从2018年1月1日至2020年4月15日共拖欠物业费、电梯费、违约金共计24,186.49元;物业公司多次催缴无果。根据相关规定，被告作为业主其房屋及个人都得到了原告的相应服务，必须应及时足额缴纳物业费。原告多次催缴均未解决，原告只好起诉到人民法院。综上，因被告的违约行为，致使原告利益受到侵害，原告请求人民法院依法支持原告的诉讼主张，维护原告的合法权益不受侵犯，维护法律的正确实施本院认为,原告起诉时提供的被告送达地址现无法找到被告,因客观原因无法送达,应待被告送达地址明确后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回长春市中腾物业服务有限公司的起诉。案件受理费202.00元返还长春市中腾物业服务有限公司。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 杜轶群二○二一年六月二十九日书记员 李欣昇
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民辖20号原告：平顶山市鼎基混凝土有限公司，住所地河南省汝州市汝南工业聚集区工业大道东段路南。统一社会信用代码：9141048257245864XE。法定代表人：王延军，经理。被告：河南汝建建设工程有限公司，住所地河南省汝州市向阳路环保局西隔壁。统一社会信用代码：914104823416288913。法定代表人：张鹏飞，总经理。被告：吴中伟，男，1971年2月9日出生，汉族，住河南省汝州市。平顶山市鼎基混凝土有限公司（以下简称鼎基混凝土公司）与河南汝建建设工程有限公司（以下简称汝建公司）、吴中伟买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院于2021年5月13日立案。鼎基混凝土公司诉讼请求：1．判令汝建公司支付鼎基混凝土公司货款60780.01元及利息（按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%从2021年3月31日起计算至实际清偿之日止）；2．吴中伟对上述货款及损失承担连带清偿责任；3．本案的诉讼费用由汝建公司、吴中伟承担。事实与理由：2019年6月1日，汝建公司与鼎基混凝土公司签订商品混凝土合同，约定由鼎基混凝土公司为汝建公司供应商品混凝土，用于汝建公司承建的位于汝州市金桂佳苑工程项目，合同对混凝土的交付时间、供货数量、单价以及付款方式等均进行了约定。签订合同后，鼎基混凝土公司按合同约定履行了交货义务，但汝建公司未按合同约定履行付款义务。经鼎基混凝土公司多次催讨，汝建公司于2020年12月14日向鼎基混凝土公司出具还款协议，明确尚欠鼎基混凝土公司货款金额为60780.01元，并承诺于2021年3月31日前清偿，到期后汝建公司仍未依约清偿货款。2021年5月31日，汝建公司向汝州市人民法院提出回避申请，其认为吴中伟之妻徐丽系该院工作人员，该院审理本案可能会影响案件的公正处理，故申请该院回避审理。汝州市人民法院经审查认为，吴中伟之妻徐丽系该院工作人员，为了维护司法公正，公平保护各方当事人的合法权益，汝州市人民法院不宜行使管辖权，报请指定其他法院管辖。本院认为，吴中伟之妻徐丽系汝州市人民法院工作人员，且汝建公司亦申请该院回避审理。本案情况特殊，为了体现司法公正，汝州市人民法院报请本院指定管辖，经审查，本案符合指定管辖的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省平顶山市石龙区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  楚军荣审判员  朱海波审判员  陈小方二〇二一年六月二十九日书记员  朱梦瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初2436号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与杜敬书小额借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员李雪一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  李雪二〇二一年六月二十三日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1035号申请执行人：孔令汉，男，1973年5月18日出生，汉族，住邓州市。被执行人:邓州市龙堰乡张营村委会。负责人：姚会刚，任该村支书。关于孔令汉申请执行邓州市龙堰乡张营村委会为其他案由纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1035号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 剑执行员 刘丰超执行员 李春辉二〇二一年六月二十八日书记员 丁亚楠
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执798号 申请执行人高静，女，1987年1月16日生，汉族，子长市人，现住子长市。 被执行人张爱绒，女，1977年2月21日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人薛亚明，男，1977年2月21日生，汉族，住子长市，居民，系被执行人张爱绒之夫。 本院在执行申请执行人高静与被执行人张爱绒、薛亚明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1173号民事判决书，于2021年4月20日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人张爱绒、薛亚明偿付申请执行人高静借款100000元及其利息（月利率1.5%，从2018年5月11日起算至履行完毕之日止），并由二被执行人承担案件受理费1525元及执行费。但二被执行人一直未履行。2021年6月8日，申请执行人高静与被执行人张爱绒、薛亚明自愿达成和解协议，即由二被执行人偿付申请执行人借款本金100000元，借款利息54000元及承担案件受理费1525元，共计15525元；申请执行人高静同意等待冻结、划拨二被执行人的工资存款来偿付以上案件款并自愿放弃下余案件款；由二被执行人承担执行费1400元。申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案的若干规定问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执798号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年六月八日 书记员  冯王军 1
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初323号 原告：李东艳，女，1974年1月21日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：刘洪新，男，1975年2月11日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944471K。 原告李东艳与被告刘洪新、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李东艳于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李东艳的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李东艳撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由李东艳负担。 审判员  谷莉 二〇二一年六月四日 书记员  韩迪
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初188号原告：雅戈尔集团股份有限公司。法定代表人：李如成，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙**，北京乾成（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋号号，北京乾成（杭州）律师事务所律师。被告：刘桐清，女，1973年7月14日出生，汉族。原告雅戈尔集团股份有限公司与被告刘桐清侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告雅戈尔集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅戈尔集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年六月十六日法官助理苏晓玲书记员马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2923号申请执行人：沈阳新湖房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一东路。法定代表人邹丽华，系该公司董事长。被执行人：范某，女，汉族，住址辽宁省义县。申请执行人沈阳新湖房地产开发有限公司与被执行人范某房屋买卖合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初4602号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人范某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人范某依据判决书内容配合申请人履行应尽义务行为。在执行过程中，我院已依法受理，现当事人双方就该案达成还款协议，申请执行人沈阳新湖房地产开发有限公司自愿向法院撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结执行沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初4602号民事判决书。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪文审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年六月三十日书记员  侯文畅
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执783号申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：高丙国，男，汉族，住平原县。被执行人：付玉芳，女，汉族，住平原县。被执行人：聂玉忠，男，汉族，住平原县。被执行人：祖光军，男，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与高丙国、付玉芳、聂玉忠、祖光军借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁1426民初139号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高丙国、付玉芳、聂玉忠、祖光军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人高丙国、付玉芳、聂玉忠、祖光军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月11日对被执行人高丙国、付玉芳、聂玉忠、祖光军采取限制高消费措施并纳入失信人名单。2.2021年5月12日，本院通过网络查控系统查明，被执行人高丙国、付玉芳、聂玉忠、祖光军名下无银行存款和车辆登记信息。3.2021年6月1日，在平原县不动产登记中心查明被执行人祖光军名下无不动产信息，被执行人高丙国、付玉芳、聂玉忠有房产信息，但系村里宅基地，无法处置。4.2021年6月22日，本院约谈了申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，本案已执行到位金额0元，尚有未执行到位金额438699.47元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初139号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  薛安安二〇二一年六月二十二日书记员  巩 超
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1565号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，理事长。委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，现住乾安县。被告：修某，男，1975年6月9日出生，汉族，现住乾安县。乾安县农村信用合作联社与修某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取计25元，由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 查 多二〇二一年六月三十日书记员 闫依宏
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1026执保99号 本院执行何兴翠犯诈骗罪罚金财产保全一案，本院经对被告人何兴翠名下的银行账户进行查询，被告人何兴翠无可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年六月二十七日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1362号立案庭：申请保全人陈涛与被保全人王辉财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1607号申请执行人：潘振岗，男，1973年9月19日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：伍小波，男，1982年10月23日出生，汉族，住湖北省松滋县。本院在执行潘振岗与伍小波劳务合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成执行和解协议，且申请执行人潘振岗申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执1607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先俊审判员  洪林杰审判员  朱连亭二〇二一年六月三十日书记员  郝浩然
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1357号 原告：陈建清，男，1968年2月24日出生，汉族，住长沙县。 被告：陈黑明，男，1970年2月24日出生，住辽宁省大连市经济技术开发区。 被告：李仁清，男，1962年2月16日出生，住湖南省醴陵市。 被告：湖南恒楚建设有限公司，住所地宁乡市城郊街道三环北路时代和府126号。 法定代表人：刘峥。 原告陈建清诉被告陈黑明、李仁清、湖南恒楚建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告陈建清于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈建清撤回起诉。 案件受理费3696元，减半收取1848元，由原告负担。 审判员  任刚德 二〇二一年六月一日 法官助理刘欣 书记员余驰
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1480号之一原告：袁林洪，男，1959年5月30日生，汉族，住常州市天宁区。被告：常州市工艺雕刻厂，统一社会信用代码91320404137164743E，住所地常州市钟楼区南大街街道杨柳巷39号。法定代表人：杨子平，该厂厂长。原告袁林洪诉被告常州市工艺雕刻厂收购股权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁林洪提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许袁林洪撤诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，公告费300元，合计350元，由原告负担。审 判 长  钱金华人民陪审员  闵飞超人民陪审员  李高峰二〇二一年六月二十二日书 记 员  邹 沫
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1696号原告：通化市贵隆物业管理有限公司。法定代表人：刘贵有，经理。委托代理人：梁又文，女。被告：齐桂江，男，住通化市东昌区​。原告通化市贵隆物业管理有限公司与被告齐桂江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6年22日向原告送达交纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于慧燕二〇二一年六月二十九日书记员  王延坤
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031民申1号 再审申请人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地：广西百色市右江区西园路25号一层、二层。统一社会信用代码：914510006750011327。 负责人：梁义胜，该公司总经理。 被申请人（一审原告）：韦艳芳，女，1978年8月23日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被申请人（一审原告）：韦达标，男，1999年1月14日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被申请人（一审原告）：韦某，男，2005年12月28日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被申请人（一审被告）：韦后猛，男，1992年12月22日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司因与被申请人韦艳芳、韦达标、韦某、韦后猛机动车交通事故责任纠纷一案，不服本 院作出的(2020)桂1031民初2128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司申请再审称： 一、原审判决遗漏当事人 《中华人民共和国侵权责任法》第18条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。 死者父母同为死者的近亲属，作为本案的索赔权益人应当参加本案诉讼却未参加，原审判决又未对死者父母的情况进行查明，属遗漏当事人的情形。 二、原审判决认定事实错误 1、原审判决书第9页倒数第2行至第10页第4行认定:“保险公司提交的作为支持其主张的《投保人声明》，方框内的字体”保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。，及投保人签名‘韦后猛’，虽然没有经过笔迹司法鉴定，但按普通人的判断和鉴别，该字体为女性字体”。 这一认定纯粹是主办法官的片面臆断，既然没有进行笔迹司法鉴定，无论字体外观如何，直接认定该签字的字体就是女性字体而非韦后猛所签的，都是没有事实依据的。 2、原审判决书第10页第7-11行认定:“按照普通人的生活经验和检车亲历判断，给车辆年检时在检测站内购买保险是普遍现象，且通常都是交付保险费后即出单，极少在订立合同之前或者订立合同时对保险免责条款进行提示和说明，检测站内的保险销售通常都是代理销售，并非保险公司自行销售。” 首先，即使可以证实韦后猛车辆检测时间与保险单的时间一致，也不必然可以得出韦后猛在车辆检测现场购买车险的结论，现实当中往往也有很多车主因为其他的优惠或者活动，是先前往保险公司投保或续保再去进行车辆检测。 其次，每个检测站、每个代理点的工作流程都不必然的完全一致，主办法官仅凭自身的经历即认定“通常都...极....完全是个人主观意识，忽略了客观事实。而且即使是“极少”也是存在可能性的，原审判决无视掉可能性，直接将申请人归置到未尽到提示和明确说明义务。 3、原审判决书第7页第9-12行已查明:“第三者责任险保单的背面印有《机动车综合商业保险示范条款》，该示范条款的第二十四条规定，驾驶人‘饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或麻醉药品’不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责任赔偿”，但却认定申请人未完成举证责任，前后矛盾。 《最高人民法院关于适用(中华人民共和国保险法)若干问题的解释(二)》(以下简称(保险法解释(二))第十条明确规定了保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，只需履行相关的提示义务，无需履行明确说明义务。保险公司履行提供义务的认定标准则在《保险法解释(二)》第十一条中进行详细的释明。 醉酒驾驶，具有极大的社会危害性，禁止酒驾不仅是我国法律明文禁止的行为，同时也是机动车驾驶员的常识，已经取得合法驾驶证的韦后猛对该规定也是明知的。申请人将醉驾情形列为免责条款是完全有法可依的，亦是符合法律规定的。 韦后猛已经收到了申请人交付的商业险保单，保单背后附有相应的保险条款，并已对条款当中的免责条款进行了字体的加黑加粗，已经履行了《保险法解释(二)》第十一条中所规定的提示义务。 三、原审判决适用法律错误 1、《保险法解释(二)》第三条规定:投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或盖章，而由保险人或保险人的代理人代为签字或盖章 的，投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章的追认。 无论投保单是否韦后猛亲笔签字，案涉的保险合同订立是韦后猛的主观真实意思表示，同时韦后猛也交付了相应的保险费用，根据上述法律规定，可以视为韦后猛对代签字的追认。据此，申请人认为根据法律规定，无论是否韦后猛签字，都可以认定韦后猛进行了追认的事实，根本无需再进行笔迹鉴定，但原审判决却错误地适用《最高人民法院关于适用的解释》认定申请人没有完成举证责任。 醉酒驾驶具有极大的社会危害性，驾驶员在驾驶培训学习的时候，也必然会学习到我国法律是明文禁止酒驾行为的，这是机动车驾驶员必备的常识。若保险再为醉驾这类违反法律禁止性规定的行为无限兜底，无疑是为其降低犯罪成本，严重危害社会安全。 综上，原审存在遗漏当事人、认定事实错误、适用法律错误的情形，为维护申请人的权利，故向贵院申请再审。 本院经审查认为，再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司申请再审的理由是，一、原审判决遗漏当事人；二、原审判决认定事实错误；三、原审判决适用法律错误。 经本院调查核实，一、死者韦仕行的父母均已去世，故本案原审判决不存在遗漏当事人的情形。二、保险公司对商业第三者责任险是否承担赔偿责任问题。保险合同成立，保险人对免除保险人责任的条款履行了提示义务和明确说明义务的，免除保险人责任。韦后猛辩称其是在检车站检车时当场购买的保险，销售人员并未给其《投保单》、《投保人声明》、其也没有在投保单、投保人声明上签名。投保人声明和免除事项说明书的方框都不是其书写和签名。庭审中，经主审法官征询，中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司表示不需要进行笔迹司法鉴定，并表示即便不是韦后猛亲笔签字，但因其交纳了保险费，视为其对代签字的追认，保险免责条款仍成为合同内容。韦后猛虽交纳了保险费，仅表明其愿意订立该保险合同，是对代签保险合同行为的追认 ，保险合同对其生效。但不能因此认为韦后猛认可保险公司已经向其履行了保险免责条款的明确说明义务，因为保险公司是否已经向其履行了保险免责条款的明确说明义务是个事实问题，应当实事求是地认定，如果保险公司事实上并未向其履行该项义务，不能仅因为韦后猛交纳了保险费而推定保险公司向其履行了该项义务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第十三条规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中,保险公司以《投保人声明》为依据，证明自己已在承保时履行明确提示与告知保险条款及责任免除等义务,被保险人、投保人已明确悉知条款及责任免除内容，并签字盖章确认，对此， 韦后猛辩称其没有在投保单签名、《投保人声明》免责事项说明书的方框不是其书写和签名，现有证据也不能证明《投保单》、《投保人声明》免责事项说明书的方框是韦后猛亲笔书写和签名，据此不能当然得出保险公司已经履行提示义务和明确说明义务，保险公司应承担举证不能的不利后果。 综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司申请再审的理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司的再审申请。 审 判 长 王高峰 审 判 员 吴佩瑛 审 判 员 陈学晖 二〇二一年六月七日 法官助理 黄秋菊 书 记 员 黄 雁
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初3326号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，统一社会信用代码91440300674836269E，住所地江苏省徐州市泉山区矿大软件园****。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：杨自力，男，1966年10月2日出生，汉族，住江苏省海门市。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告杨自力为侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 徐劲松二〇二一年六月二十四日法官助理 詹梦涵书 记 员 张 洁
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初815号 原告：金杯电工衡阳电缆有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲塑电村6号（雁峰区工业项目集聚区）。 法定代表人：谢良琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李辉，男，1989年5月4日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：广西高焱电气工程有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区鲁班路85号御景蓝湾6号楼6B单元6B1603号。 法定代表人：蔡义明。 原告金杯电工衡阳电缆有限公司与被告广西高焱电气工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告金杯电工衡阳电缆有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金杯电工衡阳电缆有限公司申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金杯电工衡阳电缆有限公司撤诉。 案件受理费2165元（已减半收取），由衡金杯电工衡阳电缆有限公司负担。 审 判 员  王 玮 二〇二一年六月二日 法官助理唐乐 代理书记员  谢玲慧                            校对责任人：谢 玲 慧
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302破申16号申请人：苏州银行股份有限公司宿城支行，住所地宿迁市洪泽湖西路11号。负责人：顾兵兵。被申请人：宿迁市良宇起亚汽车销售服务有限公司，住所地宿迁经济开发区威海路南侧、双庄加油站西侧。法定代表人：朱军。执行过程中，申请人苏州银行股份有限公司宿城支行（以下简称苏州银行）以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对宿迁市良宇起亚汽车销售服务有限公司（以下简称良宇起亚公司）进行破产清算。本院查明：被申请人良宇起亚公司设立于2008年2月3日，登记机关是宿迁经济技术开发区行政审批局，公司住所地为宿迁经济开发区威海路南侧、双庄加油站西侧，法定代表人朱军，注册资本1000万元人民币。公司主要经营范围是一类汽车维修（乘用车）；保险兼业代理（代理险种：商业机动车辆保险、机动车交通强制险、意外伤害险）（保险兼业代理业务许可证有效期至2019年5月28日）；汽车及零配件销售；汽车信息咨询服务。本院认为，被申请人良宇起亚公司住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁经济技术开发区行政审批局，我院对该案有管辖权。申请人苏州银行对被申请人良宇起亚公司享有到期债权且已被生效法律文书确认，被申请人良宇起亚公司经强制执行后仍未清偿，明显缺乏清偿能力。本院向被申请人良宇起亚公司送达破产申请书及相关材料，被申请人良宇起亚公司在法定期限内未提出异议，故对于申请人苏州银行的申请依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理苏州银行股份有限公司宿城支行对宿迁市良宇起亚汽车销售服务有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判员  曹尧瑶二〇二一年六月二十八日书记员  臧悦含
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0724执218号 申请执行人：张永昌，男，1971年2月27日出生，汉族，住高台县。 被执行人：文彬，男，1970年9月4日出生，汉族，住高台县。 被执行人：文军，男，1968年5月24日出生，汉族，住高台县。 申请执行人张永昌与被执行人文彬、文军民间借贷纠纷一案，高台县人民法院以（2020）甘0724民初1704号民事调解书结案，该调解书确定：被告文彬于2020年12月31日前偿还原告张永昌借款本金61000元，利息7872元（利息计算至2020年8月30日），共计68872元；并自2020年9月1日起按照银行贷款利率4.25%承担利息至2020年12月31日；若逾期，则由被告文彬按照银行贷款利率4.25%的2倍承担利息至借款还清；被告文军对上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费1522元，减半收取761元，由二被告文彬、文军承担，并连同案件款一并给付原告。现法律文书已经生效，被执行人未主动履行，现依照法律文书确定的义务，申请人张永昌向法院申请强制执行，执行费944元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月19日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月19日，2021年4月19日，2021年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，名下无车辆登记信息。 3.2021年4月19日，因被执行人文彬、文军拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.2021年6月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，明确表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的69633元，案件执行费944元，现已执行到位00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年六月二十九日 书记员  王亚军
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初6290号 原告：谢斌，男，1963年10月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：胡恒，男，1970年11月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告谢斌与被告胡恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告谢斌于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢斌的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告谢斌撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告谢斌负担。 审 判 员 韩效军 二〇二一年六月二十四日 法官助理 韩贺伟 书 记 员 刘雨晴
四川省布拖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3429执43号 申请执行人：陈宗寿，男，1985年2月4日出生，汉族，村民，住四川省冕宁县。 被执行人：凉山州朝扬新农村绿色产业有限责任公司，住所地四川省西昌市城南中路23号文汇写字楼3楼。 法定代表人：张朝斌，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈宗寿与被执行人凉山州朝扬新农村绿色产业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院主持，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人凉山州朝扬新农村绿色产业有限责任公司分期偿还申请执行人陈宗寿的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）川3429民初198号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 尔 倮 审判员 杨  溢 审判员 毛  斌 二〇二一年六月二十三日 书记员 莫洛作且
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢105号 南县盛天亚农业植保专业合作社、罗绍红： 本院立案执行南县盛天亚农业植保专业合作社与罗绍红买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二日
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2634财保4号申请人：刘安顺，男，1977年05月19日出生，水族，住雷山县，被申请人：龙星，男，1983年05月14日出生，苗族，住雷山县。申请人刘安顺于2021年6月4日向本院申请执行前财产保全，请求对被申请人龙星名下公积金（公积金账号：00×××76）以52794.5元为限额。本院经审查认为，申请人申请执行前保全被申请人的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人龙星公积金（公积金账号：00×××76）中的52794.5元，冻结期限为六个月，期限从2021年6月11日起至2021年12月10日止。案件申请费620元，由申请人刘安顺承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院生效文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  潘晓明二〇二一年六月十一日法官助理唐云清书记员李婧
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保448号 平乐县陈雄建材店、李才鹏、莫娟兰： 申请人平乐县陈雄建材店与被申请人李才鹏、莫娟兰买卖合同纠纷保全一案，本院于2021年6月7日依法裁定：冻结被申请人莫娟兰在中国农业银行62×××74账户内存款至人民币9986元（实际控制金额4119.88元），冻结期限为十二个月；冻结被申请人李才鹏在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｂｆ32ｃｅｂ6757ａ99ａ6＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款至人民币113.34元（实际控制金额110.34元），冻结期限为十二个月（上述冻结措施自2021年6月7日始至2022年6月6日止）。 经本院调查确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十二日
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉02刑终123号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚小东，男，汉族，1989年4月6日出生，初中文化，无职业，住长春市宽城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月31日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。上诉人（原审被告人）高静，女，汉族，1975年7月29日出生，初中文化，无职业，住长春市宽城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月31日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。辩护人王赫，吉林恒正达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘玉英，女，汉族，1979年10月29日出生，中专文化，无职业，现住长春市二道区，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月31日被取保候审于其居住地，2021年3月5日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。辩护人孙岩松，吉林六鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王艳英，女，汉族，1979年3月24日出生，初中文化，无职业，现住长春市双阳区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月31日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。上诉人（原审被告人）魏冬雪，女，汉族，1983年9月17日出生，初中文化，无职业，现住长春市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月31日取保候审于其居住地，2021年3月9日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。上诉人（原审被告人）张春林，男，汉族，1980年2月8日出生，初中文化，无职业，现住长春市绿园区，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月31日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审于其居住地，2021年3月6日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。上诉人（原审被告人）郑文亮，男，汉族，1983年5月18日出生，小学文化，无职业，现住长春市南关区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审于其居住地，2021年3月5日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。上诉人（原审被告人）于婷婷，女，汉族，1991年11月15日出生，初中文化，无职业，暂住长春市二道区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月31日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审于其居住地，2021年3月5日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。原审被告人冯春来，男，汉族，1987年4月4日出生，初中文化，无职业，住长春市二道区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月31日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。原审被告人龙一，男，汉族，1987年4月24日出生，小学文化，无职业，住长春市二道区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月31日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。原审被告人冯春亮，男，汉族，1990年5月9日出生,小学文化，无职业，暂住长春市二道区。曾因犯抢劫罪，于2009年3月3日被长春市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，于2011年1月11日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月31日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。原审被告人孔令雪，女，汉族，1992年10月13日出生，职高文化，无职业。现住长春市绿园区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月31日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审于其居住地，2021年4月13日被取保候审于其居住地。原审被告人孙佩和，男，汉族，1973年10月26日出生，初中文化，无职业，现住长春市宽城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月31日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，于2020年9月30日被取保候审于其居住地，2021年4月13日被取保候审于其居住地。辩护人李香民，吉林常春律师事务所律师。吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林省吉林市昌邑区人民检察院指控原审被告人冯春来、姚小东、龙一、冯春亮、高静、孔令雪、刘玉英、孙佩和、王艳英、魏冬雪、张春林、郑文亮、于婷婷犯开设赌场罪一案，于2021年1月20日作出（2020）吉0202刑初154号刑事判决。宣判后，原审被告人姚小东、高静、刘玉英、王艳英、魏冬雪、张春林、郑文亮、于婷婷不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问各位上诉人，听取辩护人及吉林省吉林市人民检察院意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202刑初154号刑事判决；二、发回吉林省吉林市昌邑区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张鸿鹏审判员  梁建中审判员  陈 迪二〇二一年六月二十五日书记员  林虹安
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1116号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张琳娟，女，1974年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：李洪军，新疆鼎函律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市殡葬服务中心，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区燕儿窝路472号。 法定代表人：朱惠山，该中心主任。 委托诉讼代理人：杨林虎，男，该中心工作人员。 委托诉讼代理人：陈昕，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 再审申请人张琳娟因与被申请人乌鲁木齐市殡葬服务中心（以下简称市殡葬中心）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终4015号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张琳娟申请再审称，一、原审法院认定市殡葬中心承担30%侵权赔偿责任错误。下葬当日，张琳娟及其亲属按主持人要求站列在安全位置，无人接触过墓穴和盖板，只有市殡葬中心的工作人员接触过。市殡葬中心将重达几十公斤的大理石盖板斜放在光滑的墓穴上，存在极大安全隐患。因市殡葬中心不能举证证明存在侵权第三人，故市殡葬中心是侵权人，应承担全部侵权责任。原审法院仅凭市殡葬中心的推测性的抗辩，认定损害由第三人实施是错误的。二、原审法院驳回张琳娟的误工费、营养费等诉讼请求错误。张琳娟在国内外有两份工作，分别是乌鲁木齐世纪同声翻译有限公司和TS旅游有限公司。张琳娟为证明其误工费提供了上述两公司出具的收入证明、事故前三个月的工资单、劳动合同及社保证明。张琳娟因受伤休息三个半月，外出换药乘坐出租车且提供正规发票，原审对交通费赔付不到位。作为长女没有参加完父亲葬礼，张琳娟应当获得精神损失补偿。此外，张琳娟还遭受营养费损失。三、原审鉴定程序违法，鉴定费800元和出庭费300元应由市殡葬中心支付或者由鉴定机构退还。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，提出再审申请。 市殡葬中心提交意见称，一、依据法律规定，安全保障义务适用过错责任原则，由受害人举证证明安全保障义务人有过错。张琳娟未提交证据证明损害结果是市殡葬中心工作人员的过错所致。根据事故后张琳娟亲属来问责时的录音内容，其亲属承认系参加仪式的人员往前凑时不慎推倒封棺盖板。二、张琳娟未提交工资支付凭证和完税证明等有效证据证明其误工损失，原审驳回其误工费、营养费的诉讼请求正确。三、张琳娟主张由市殡葬中心承担鉴定费无事实和法律依据。 本院经审查认为，一、关于损失责任主体的认定问题。对于张琳娟的损伤发生，市殡葬中心未能举证证明损伤发生时对于场所内活动或使用设施的人进行了必要的警告、指示说明或通知，不能证明在事发时市殡葬中心已经认真履行了安全保障义务，市殡葬中心与张琳娟遭受损伤存在一定的因果关系，对于损害结果应负一定的责任。在安葬仪式举行时，张琳娟作为具有完全民事行为能力的成年人，也应预见封棺盖板立于墓碑前可能会存在倾倒的危险，张琳娟对损害结果亦未尽到必要的观察和注意义务，因张琳娟提供的证据不能证实封棺盖板倾倒系市殡葬中心的工作人员所致，对其自身损伤存在过失，应承担主要责任。原审法院结合本案双方当事人的过错程度等因素，酌定市殡葬中心对张琳娟的损伤承担30%的赔偿责任并无不当。 二、关于市殡葬中心赔偿张琳娟交通费、误工费、精神损失费、营养费、出庭费和鉴定费认定问题。原审法院根据张琳娟两次入院的时间，结合治疗实际发生的费用，酌定交通费为300元并无不当。张琳娟虽提供了《社会保险个人缴费汇总单》，但仅能证明其于2019年1月至6月的社保缴费情况，不能证明其在2019年7月20日受伤之后的社保缴费情况，故该份证据不能作为认定误工费损失的依据。张琳娟提供工作单位出具的收入证明在无其他充分有效的证据予以佐证情况下，不能证明其收入实际发生减少的事实，原审法院不予支持张琳娟误工费的请求并无不当。精神抚慰金、营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因张琳娟伤残等级无法确定，原审法院未对精神损害抚慰金的诉讼请求作出处理以及对营养费的诉讼请求不予支持并无不当。张琳娟要求市殡葬中心赔偿出庭费和鉴定费于法无据，原审法院不予支持并无不当。 综上，张琳娟的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张琳娟的再审申请。 审 判 长 宋  振  芹 审 判 员 孙     祎 审 判 员 夏迪娅·吾甫尔 二〇二一年六月二十九日 法官助理 许     芳 书 记 员 叶  云  飞
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初838号 原告:蒋永平，女，汉族，1972年7月8日出生，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：肖淮文，四川智达律师事务所律师，执业证号：××。 被告：吴红文，男，汉族，1973年12月14日出生，住四川省攀枝花市**。 原告蒋永平与被告吴红文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告蒋永平及其委托诉讼代理人肖淮文到庭参加诉讼。被告吴红文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋永平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还向原告的借款77100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友关系，被告因为资金周转困难多次找原告借款。截止2012年8月，原告分多次一共出借给被告77100元，但没有约定还款日期。今年原告得知被告欠债很多，便找到被告催要借款，被告无正当理由拒不还款。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告吴红文未作答辩，亦未提交证据。 原告蒋永平围绕其诉讼请求依法提交了原告身份证、《借条》、《还款承诺》、银行流水、2008年6月24日出具的《借条》。本院对原告蒋永平提交的银行流水、2008年6月24日出具的《借条》的证明力不予确认，对其他证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，确认其证明力并在卷佐证。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴红文多次向蒋永平借款。2012年8月2日，吴红文作为借款人向蒋永平出具《借条》一张，载明：“今借到蒋永平现金柒万柒仟壹佰圆整（小写：77100元）。”同日，吴红文还向蒋永平出具《还款承诺》一份，承诺从2012年9月起每月底还款2000元，寒暑假除外。至今，吴红文未向蒋永平偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蒋永平提交的《还款承诺》与《借条》能相互印证，能证实吴红文向蒋永平借款共计77100元的事实，吴红文应当向蒋永平返还借款。蒋永平主张吴红文偿还借款77100元，符合法律规定，本院予以支持。吴红文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案蒋永平主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法应由吴红文自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 吴红文于本判决生效后十日内偿还蒋永平借款77100元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1727.5元，公告费600元，共计2327.5元，由吴红文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  何春丽 人民陪审员  蒋 勤 人民陪审员  程琴梅 二〇二一年六月八日 书 记 员  陶坤宏
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保134号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：杨进伟，男，1966年1月16日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨进伟的银行存款10000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨进伟的银行存款10000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费120元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二一年六月十七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初3098号原告：邱凤芹，女，汉族，1984年7月10日出生，户籍地洛阳市洛龙区，现住洛阳市洛龙区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市西工区纱厂路十字路口东北角白马华庭1号。负责人：程好喆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王娜娜，河南达兴律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈**，河南达兴律师事务所执业律师。原告邱凤芹诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司洛阳分公司人身保险合同纠纷一案，本院立案后，原告邱凤芹于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱凤芹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邱凤芹撤诉。案件受理费减半收取525元，由邱凤芹负担。审判员  杨晓宇二〇二一年六月三十日书记员  毛琳柯
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执180号 关于申请执行人杨根才申请被执行人王强人格权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行，2021年6月29日王强支付钱款15559.23元、利息975元，并负担了案件受理费140元，执行费135.49元。（2019）冀0638民初2702号民事判决书按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 雄县人民法院 二〇二一年六月三十日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初1933号 原告:承德市汇文书业有限公司。统一社会信用代码：9113080278982206Ｘ7，公司住所地：承德市双桥区桃李街一中综合楼7号楼商业，法定代表人：王秀娟，任总经理职务。 委托诉讼代理人：郑海洋，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩兵，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 被告：丰宁满族自治县金色童园幼儿园。统一社会信用代码：52130826ＭＪ0930098Ｔ，住所地：丰宁满族自治县大阁镇东环路西侧达袋沟旱河北侧阳光水岸19号，法定代表人：沈越，任园长职务。 原告承德市汇文书业有限公司（以下简称承德汇文书业）与被告丰宁满族自治县丰宁满族自治县金色童园幼儿园。（以下简称金色童园幼儿园。）合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序于2021年5月26日公开开庭进行了审理，原告承德汇文书业委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告金色童园幼儿园经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还欠款本金34709.66元，并支付违约金（违约金以34709.66元为基数以银行同期贷款基准利率加收50%为标准自2019年6月1日起计算至还清欠款之日止。2、被告支付泰岳教育一体机使用费24000.00元。2、诉讼费用由被告承担。 原告起诉的事实及理由：2017年1月1日，原告与被告签订《泰悦教育一体机互动教学系统合作协议》，约定被告向原告订购8台“泰岳教育一体机”，并订购相关教学材料。原告依照合同约定提供了上述货物，经原被告双方对账，截止2019年3月7日被告尚欠原告书款49709.66元，并承诺2019年5月份结清。欠款到期后，原告多次向被告索要未果，诉至法院。 被告金色童园幼儿园未答辩。 经审理查明：2017年1月1日原、被告签订《泰岳教育视尚一体机互动教学系统合作协议》一份，约定：甲方：承德市汇文书业有限公司乙方：金色童园幼儿园甲乙双方就“泰岳教育一体机”以及相关教材的合作与支助事宜，经充分协商后，达成协议如下：一、本协议所指的“泰岳教育一体机”是指…五、乙方订单必须满二年，在协议有效期内，“一体机”产权归甲方所有，乙方拥有使用权。协议期满后一体机所有权归乙方所有，合作期限为2017年1月1日至2018年12月30日，使用设备共计8台。六、其他补充条款1、签订协议时，乙方须支付甲方押金…备注：未收取设备押金。2、合作期内未达到配置设备最低金额的，合作期限将延长，合作期内教材不使用的，甲方将收回设备，乙方需支付甲方每学期的设备使用费1000元。七、本协议…。 2019年3月7日被告金色童园幼儿园为原告出具了借据一份，载明“金色童园幼儿园欠汇文书店（20）18春（季）书款44879.66元，（20）18秋（季）书款4830元，（合计）人民币49709.66元。2019年5月份结清。”原告认可被告出具欠条后，给付过15000.00元，尚欠34709.66元。 本院认为：被告按照与原告签订的《泰岳教育视尚一体机互动教学系统合作协议》，购买原告的书籍，使用原告的一体机设备，经双方结算被告为原告出具了借据（欠据），被告金色童园幼儿园应给付剩余的价款。因被告在欠据中承诺2019年5月份结清欠款，届时没有结清，违约行为发生在2019年5月份，在诉讼中，原告主张被告违约，要求被告承担违约金。原告的请求符合有关的法律规定，对其请求予以支持；违约金的标准以34709.66元为基数以银行同期同类贷款基准利率加收50%自2019年6月1日起计算利息至还清欠款之日止为宜。原告陈述：双方曾经协商，被告不同意原告拆走设备。原告请求按《协议》约定每台设备每学期1000.00元，2017年春秋两个学期，2018年一个学期，计3个学期8台设备，被告应支付泰岳教育一体机使用费24000.00元。被告金色童园幼儿园经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的抗辩权利。故此,依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件的司法解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告丰宁满族自治县金色童园幼儿园于本判决生效之日起十日内给付原告承德市汇文书业有限公司书款人民币34709.66元及承担违约金（从2019年6月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率加收50%计算利息至还清欠款之日止）。 二、被告丰宁满族自治县金色童园幼儿园于本判决生效之日起十日内支付原告承德市汇文书业有限公司泰岳教育一体机使用费24000.00元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1362.00元，简易程序减半收取681.00元，由被告金色童园幼儿园承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  李 沈 二〇二一年六月十六日 法官助理  邢雪影 书 记 员  张 松 附页 《中华人民共和国民事诉讼法》 第64条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第595条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第626条：买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款，对价款的数额和支付方式没有约定或约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二款和第五项的规定的时间支付价款。 第628条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件的司法解释》 第18条:…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者给付违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加收30-50计算逾期付款损失。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1271号之一 深圳市创想汇科技服务有限公司、任有国： 申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人任有国追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4883号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值2745.25元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1271号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1461号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：许昌美特桥架股份有限公司，住所地许昌市经济技术开发区阳光大道西段。法定代表人：尚新春。被执行人：尚岱华，男性，1985年01月10出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：周艺璇，女性，1986年11月10出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：尚新春，男性，1958年03月07出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：邓朝霞，女性，1976年06月13出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：代建设，男性，1963年09月08出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王爱梅，女性，1964年10月27出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌美特桥架股份有限公司、尚岱华、周艺璇、尚新春、邓朝霞、代建设、王爱梅借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初6643号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌美特桥架股份有限公司、尚岱华、周艺璇、尚新春、邓朝霞、代建设、王爱梅借款合同纠纷银行存款20375681.73元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年六月三十日书记员  韩颖斐
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3140号申请执行人：丁友娣，女，1961年11月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王小兰，女，1962年10月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王伟伟，男，1984年5月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王文婷，女，1988年3月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王保祥，男，1963年10月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于丁友娣与王小兰、王伟伟、王文婷、王保祥民间借贷纠纷一案，由于被执行人王小兰、王伟伟、王文婷、王保祥未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王小兰、王伟伟、王文婷、王保祥银行存款人民币20681674.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十五日书记员  宗倩云
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1434号申请执行人：于欢欢，女，1989年2月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨朋飞，男，1989年4月17日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。被执行人：车保民，男，1970年1月20日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初133号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨朋飞、车保民银行存款、收入78977.30元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月二日书记员  周歌
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民辖终55号上诉人（原审被告）：唐春芳，男，1952年6月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。委托代理人：唐拥军，男，1975年4月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被上诉人（原审原告）：李进，男，1963年12月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原审被告：李国新，男，1969年4月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。上诉人唐春芳因与被上诉人李进及原审被告李国新民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2021）湘0503民初719号民事裁定，向本院提起上诉。唐春芳上诉称，被上诉人提供的2020年9月8日的祭旗坡社区的《证明》是虚假的，隔壁邻居签字证明了唐春芳没有居住在上述房屋内。唐春芳的户口所在地、常住地是邵阳县，唐春芳在其出生地老家是有房子的。一审裁定认定的基本事实明显错误，请求撤销一审裁定，将本案移送至湖南省邵阳县人民法院审理。李进未予答辩。本院经审查认为，本案上诉人唐春芳主张其经常居住地和户籍所在地均在湖南省邵阳县，为此提交了邻居和户籍所在地社区及村的证明；而被上诉人李进主张唐春芳的经常居住地为湖南省邵阳市大祥区，也提交了邵阳市火车南站祭旗坡社区和邵阳市大祥区东湖寺派出所的证明。上述证据相互矛盾，但结合多年来唐春芳一直在邵阳市大祥区从事拆迁户房屋开发的事实，原审裁定认定其经常居住地为邵阳市大祥区并无不当。唐春芳要求将本案移送至湖南省邵阳县人民法院审理的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁文革审 判 员  邓 浩审 判 员  徐 成二〇二一年六月十五日法官助理蒋芳婷代理书记员  王思思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)川0129财保28号  申请人：刁金艳，女，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：蒲鑫，四川国晴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王逊非，四川国晴律师事务所律师。 被申请人：杨朝贵，男，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被申请人：成都欧杨十全食美餐饮有限公司，住所地成都市武侯区金花桥街道金华社区3组9号。 被申请人：徐越，男，汉族，住成都市郫都区。 申请人刁金艳与被申请人杨朝贵、成都欧杨十全食美餐饮有限公司、徐越申请诉前财产保全一案，本院于2021年6月22日立案。申请人刁金艳于2021年6月24日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人刁金艳在诉前保全裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人刁金艳撤回申请。 案件申请费5,000.00元，予以退还。    审判员  张颖    二〇二一年六月二十四日  书记员  李阳
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保542号本院受理的申请执行人榆树市人民法院与被执行人张玉堂罚金一案，经本院立案执行，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案部分保全。特此通知二〇二一年六月十六日
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0581执56号之一申请执行人梅河口市龙腾建筑工程有限责任公司，住所地梅河口市方华茗苑B1幢2单元6-9楼。法定代表人：谭洪军，总经理。被执行人赵长海，男，1970年6月20日出生，汉族，住吉林省东丰县三合乡永宁村十组。本院在执行申请执行人梅河口市龙腾建筑工程有限责任公司与被执行人赵长海民间借贷纠纷执行一案中，扣留了被执行人赵长海工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0581民初1258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱利军二〇二一年六月二十九日书记员  项礼鹏
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5290号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区繁荣路4766号二楼。法定代表人：李庆,该公司董事长。被告：张彤，女，1987年3月8日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告保利（长春）物业服务有限公司诉被告张彤物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月21日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘丽娟二〇二一年六月二十八日书记员 王梓棋
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2723号 原告：淮北星琴商业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：王东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鹿静，江苏立志律师事务所律师。 被告：李毕亚，男，1971年7月15日出生，汉族，安徽省淮北市相山区。 原告淮北星琴商业管理有限公司与被告李毕亚服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告淮北星琴商业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮北星琴商业管理有限公司撤诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北星琴商业管理有限公司撤诉。 案件受理费320元，因本案以撤诉方式结案，减半收取计160元，由淮北星琴商业管理有限公司负担。 审 判 员 徐继东 二〇二一年六月二十二日 法官助理 余颖秀 书 记 员 桑丽娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执515号申请执行人：左清国，男，1974年1月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。委托代理人：曾艳，中江县永太法律服务所法律工作者。被执行人：上海渝方电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李海颖。左清国与上海渝方电子科技有限公司买卖合同任纠纷一案，申请执行人豆涛依据（2020）川0623民初1151号民事判决书于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人上海渝方电子科技有限公司履行（2020）川0623民初1151号民事判决书所确定的义务。同日本院立案执行。执行中查明，被执行人上海渝方电子科技有限公司现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产及线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初1151号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人上海渝方电子科技有限公司应当继续履行（2020）川0623民初1151号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文太审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二一年六月一日书记员  袁春梅