wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4011号原告：杜振英，女。委托诉讼代理人：刘闯，江苏益新律师事务所律师。被告：王建军，女。委托诉讼代理人：魏海洋，江苏昊震翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，江苏昊震翰律师事务所实习律师。第三人：淮安市自然资源和规划局。法定代表人：韩文军，职务:该局局长。委托诉讼代理人：王莹，女。委托诉讼代理人：朱苏宁，江苏引航律师事务所律师。第三人：王玲，女。第三人：王锐，男。原告杜振英与被告王建军及第三人淮安市自然资源和规划局（以下简称“规划局”）、王玲、王锐赠与合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告杜振英及其委托诉讼代理人刘闯，被告王建军及其委托诉讼代理人魏海洋、张莹，第三人规划局的委托诉讼代理人王莹、朱苏宁，第三人王玲、第三人王锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜振英向本院提出诉讼请求：撤销原、被告之间签订的《不动产赠与协议》。事实和理由：2018年11月22日，被告王建军来到原告杜振英处，谎称原告杜振英名下的房屋即将拆迁，原告杜振英考虑到年老体弱且行动不便，又是母女关系，为省去奔波之苦，多争取拆迁利益，原告杜振英答应与被告王建军办理委托协议。第三人规划局办理委托手续时，相关工作人员并未告知原告所签材料的内容及相关法律后果。直至2021年1月，第三人王玲起诉被告王建军法定继承一案，原告杜振英才知道2018年11月22日签字的是赠与协议。请求支持原告诉讼请求。被告王建军辩称：原告杜振英所诉不是事实。2018年下半年，原告杜振英因需要用钱，想卖掉诉争房屋，遂于同年10月16日与被告王建军达成了买卖合同，将诉争房屋以70万元的价格出售给被告王建军。次日，被告王建军汇款40万元给原告杜振英。2018年11月22日，原、被告双方前往第三人规划局办理房屋产权过户时被告知，因被告王建军名下有两套以上的房产，以买卖的形式无法过户，后双方同意以附条件赠与的形式办理产权变更登记。本案诉争房屋名为赠与，实为买卖，不存在原告杜振英诉称的以欺骗手段骗取原告签字行为，也没有损害原告合法权益。此外，原告杜振英超过了行使撤销赠与的诉讼时效。综上，请求驳回原告杜振英诉讼请求。第三人规划局述称：原、被告双方赠与协议已经发生法律效力并已履行完毕，原告杜振英无权要求撤销，而且原告杜振英超过了行使撤销权的期限，撤销权已经消灭。同时，第三人规划局依据法律规定办理不动产转移的行为符合法律规定，不应当成为本案第三人。请求法院依法判决。第三人王玲述称：同意原告杜振英的诉讼观点。第三人王锐述称：同意原告杜振英的诉讼观点。经审理查明：原告杜振英与被告王建军系母女关系，第三人王玲、王锐亦系原告杜振英子女。本案争议房屋位于，该房屋原产权人为原告杜振英，2001年12月24日，淮安市房产管理局向其核发了房屋所有权证，证号为淮安房权证。2018年10月16日，原告杜振英、第三人王锐（乙方）与被告王建军（甲方）签订一份《私有房屋买卖合同》，双方约定：双方同意买卖淮安市清江浦区新民西路204-1号2幢2室房屋，建筑面积56.14平方米，砖木结构，层高一层；经双方设立条件如下，1、上述房屋由乙方出售给甲方，全部价款共计人民币70万元整。2、本合同签订之日起，甲方已支付乙方40万元整购房款，余款将在一年内付清。3、本合同签订之日起，乙方应配合甲方办理房屋所有权登记。4、自本合同签订之日起，上述房屋的有关权利义务归甲方所有。当日，原告杜振英出具收条给被告王建军，收条中记载收到被告王建军付购房款40万元。2018年10月17日，被告王建军向原告杜振英转账支付40万元。2018年11月22日，因被告王建军名下已有两套以上住房无法办理诉争房屋产权变更登记手续，原告杜振英（甲方，赠与人）与被告王建军（乙方，受赠人）在政服务中心签订《不动产赠予协议书》。双方约定：甲、乙双方为母女关系，自愿达成赠与不动产协议如下，一，甲方自愿将其名下不动产赠与给乙方，乙方自愿接受不动产，该不动产坐落于，建筑面积56.14平方米。二、甲方自愿将其拥有的该不动产无偿赠与乙方，并指定归王建军所有。三、由王建军给杜振英70万元作为其养老基金。被告王建军在缴纳房屋赠与契税后，于2019年2月1日领取了诉争房屋的不动产权证书，证号为苏20**淮安市不动产权第0006617号。2021年1月，被告王建军与拆迁部门达成拆迁补偿安置协议，本案争议房屋共计获得拆迁补偿款727022.85元，同时，被告王建军选择产权调换形式补偿，获得南门尚城92.5平方米房屋一套，被告王建军还应支付差价款68127.15元。2021年1月，第三人王玲起诉杜振英、王建军、王锐及第三人规划局，要求对本案争议房屋进行遗产继承，后其申请撤回起诉。2021年4月22日，原告杜振英诉至本院要求撤销原、被告签订的《不动产赠与协议》。庭审中，原告明确表示其诉讼请求为要求撤销赠与合同。上述事实，有原、被告签订的《私有房屋买卖合同》、《不动产赠与协议书》，杜振英出具的收条，王建军转账记录，以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。因此，行为人意思表示真实是民事法律行为有效的基本条件，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。本案中，原告杜振英不管是在起诉状中还是在庭审中均主张其没有赠与房屋的意思表示，被告王建军亦陈述双方无赠与房屋的意思表示、原、被告之间的房屋过户行为实为买卖行为，故原、被告签订的《不动产赠与协议》非原、被告真实意思表示，该协议应为无效协议。涉案的《不动产赠与协议》不属于可撤销协议，原告坚持要求撤销该协议，对原告要求撤销涉案《不动产赠与协议》的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告杜振英诉讼请求。本案案件受理费8037元，减半收取4018.5元，由原告杜振英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  许 霞二〇二一年六月四日法官助理  许婧婧书 记 员  许雨璇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初3796号原告：张广平，男，汉族。被告：辽宁明和产业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：韩明哲。被告：沈阳宇明建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：丁学雷。原告张广平诉被告辽宁明和产业有限公司、沈阳宇明建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告张广平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张广平撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二一年六月二十八日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5301号 起诉人：宿迁市洋河镇贵品酒业有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇徐淮路88号。 法定代表人：郑孝兵。 起诉人宿迁市洋河镇贵品酒业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵犯原告“蓝色世家（商标注册号：第6000775）、第一河（商标注册号：第3819380）、珍井坊（商标注册号：第4948011）、蓝雅九五至尊（商标注册号：第14835926）商标专用权的行为；二、判令被告立即停止假冒原告厂名、厂址的不正当竞争行为；三、判令被告赔偿原告商标侵权以及不正当竞争行为的经济损失100000元，合理维权支出10000元。四、被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由:2020年11月4号原告收到江苏省宿迁市宿城区人民法院民事起诉状等相关诉讼材料，从该材料上看，我公司从没生产和销售过郑州火爆网络科技有限公司在自己网站发布的产品，更没委托过郑州火爆网络科技有限公司发布任何广告信息，郑州火爆网络科技有限公司发布虚假广告信息内容：1、使用与我公司相近似的企业名称“宿迁市洋河镇贵品酒业有限公司”;2、使用了我公司有效的注册商标“蓝色世家、第一河、珍井坊、蓝雅九五至尊”。（详见：2018宿证民内字2701号公证书）我公司认为,被告的行为严重违反商标法、反不正当竞争法等相关法律规定，给原告造成了巨大损失，基于以上事实和理由，恳请法院查明案件事实，依法维护原告的合法权益，判决支持原告的各项诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十七条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，是指海关等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。本案中，贵品公司诉称郑州火爆网络科技有限公司在自己网站发布的产品侵犯贵品公司的商标权，但按照上述规定，涉案侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地均不在本院辖区，故我院对该案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，裁定如下： 对宿迁市洋河镇贵品酒业有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 汤 峰 二〇二一年六月十二日    书记员 高慧芳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执930号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，社会统一信用代码913408815986994332，住所地安徽省桐城市文昌大道10号。 负责人：尹睿，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：王甜甜，男1985年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人王甜甜金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2926号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执930号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十四日 书记员 孙媛媛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执3017号之一申请执行人：王国纪，男，1967年8月16日生，汉族。住河南省中牟县姚家镇姚家村379号，身份号码4101221967××××××××。被执行人：宋勇强，男，1988年3月10日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行王国纪申请执行宋勇强买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人王国纪向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2021）豫0122民初3312号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十五日法官助理姚培新书记员化旭
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1478号上诉人（原审被告）：锦州嘉美装璜广告有限公司，住所地锦州经济技术开发区杏山街道梁屯村。法定代表人：邱勇，该公司经理。委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：锦州市古塔区新地美术装璜部，住所地锦州市古塔区山西街37-73号。经营者：孙丽群，该公司经理。委托诉讼代理人：孟露、王余，均为该装璜部职员。上诉人锦州嘉美装璜广告有限公司因与被上诉人锦州市古塔区新地美术装璜部承揽合同纠纷一案，不服锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人锦州嘉美装璜广告有限公司的委托诉讼代理人郭殿军，被上诉人锦州市古塔区新地美术装璜部的委托诉讼代理人孟露、王余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州嘉美装璜广告有限公司上诉请求：1.请求依法撤销（2019)辽0702民初1403号民事判决书；2.本案所有诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，双方合作项目的款项已经实际结清，上诉人不拖欠制作费用。被上诉人在制作安装中存在质量问题，也给上诉人造成了经济损失，应当在实际给付款项中扣除。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法撤销原判决发回重审。锦州市古塔区新地美术装璜部辨称，上诉人欠我们制作安装费证据确凿，我们一审时已经提交了他们的业务员陶妍与我方联系的微信聊天记录及安装完毕的截图，双方始终是以这种方式合作、结算的，我们尊重一审法院判决。锦州市古塔区新地美术装璜部2020年9月16日向一审法院起诉请求：1.依法判决被告支付原告护栏广告制作费224272.45元整；2.利息按年息0.3%计算，两年利息为1569.91元整，本息合计225842.36元整；3.诉讼费由被告承担。后于2020年10月19日变更诉讼请求为：1.要求被告支付制作费共计125789.78元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年12月5日至2019年6月28日，原、被告之间形成了固有的业务承揽模式，即被告通过QQ、微信等聊天软件或电话告知原告定作广告的意愿，原告设计样图由被告审阅，被告认可并确定制作张数及尺寸，后原告按照前期沟通结果实施具体工作并张贴完成。在此期间，原告陆续为被告制作安装护栏广告，但双方一直未签订书面承揽合同。原、被告双方在业务往来过程中，于2016年7月14日、2016年7月15日、2017年9月21日、2018年1月25日四次对2018年1月25日之前发生的制作费用进行了对账核算，且双方经手人均已签字，四次对账共计发生额为479845.83元。在此之后原、被告双方发生的制作费174426.6元一直未对账。截止起诉日被告锦州嘉美装璜广告有限公司共给付原告锦州市古塔区新地美术装璜部制作款53万元。一审法院认为，原、被告虽未签订书面承揽合同，但双方自2013年12月开始有业务联系以来，已经形成了彼此都能理解、接受的固有的从下单到制作、粘贴，及最后对账、签字，直至付款的交易习惯，因此，原、被告之间是事实上的承揽合同关系，这一合同关系未违背法律规定，应受法律保护。被告作为定作人，原告作为承揽人，双方均应当按照彼此已经接受的合作模式，本着诚实守信的原则全面履行各自的义务。本案中，原告按照被告的要求完成约定种类和数量的广告样式，并按期制作粘贴，被告应向原告支付报酬，被告未足额支付报酬，已构成违约。故原告主张给付承揽款，本院予以支持。关于原告主张被告给付2018年2月7日至2019年6月28日期间承揽费174426.6元一节，经审查在此期间发生的费用，虽然原、被告双方尚未进行对账、签字，但其中167000.1元承揽费，原告提供了原告与被告业务员之间的广告样式确认记录、数量确认记录及具体实施后的工作成果照片，这些证据足以证实原告为被告完成了167000.1元的广告图片制作、粘贴业务，被告以该承揽费未对账核算，且经手员工离职为由，予以否认，理由不充分，不能对抗原告主张，为此，对2018年2月7日至2019年6月28日期间的承揽费用，被告对其中的167000.1元应予以支付；对余下的7426.5元，原告提供的现有证据尚不充分，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告锦州嘉美装璜广告有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告锦州市古塔区新地美术装璜部116845.93元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元(已减半)，由原告负担90元，由被告负担1318元。原告已经预交的诉讼费用4688元中，多交的诉讼费3280元退还原告。二审中，当事人没有提交新证据，经本院审查，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案上诉人与被上诉人之间自2013年12月开始有业务往来，已经形成了固有的、彼此都能接受的且一直在实际操作的从下单到制作、粘贴，及最后对账、签字，直至付款的交易习惯，虽未签订书面承揽合同，却已成立事实上的承揽合同关系。因双方已经过四次对账，对2018年1月25日之前的欠款及结算均没有异议，产生争议的是2018年2月7日至2019年6月28日之间发生的未对账的业务。上诉人主张针对这些业务双方没有合同、没有验收单、没有对账单、也没有上诉人出具的欠条，因此对该事实予以否认。经查，双方对这一时间段的业务量确实未对账，但被上诉人起诉到法院时提交了相应的与上诉人业务员之间进行业务往来的广告样式确认记录、数量确认记录及具体施工后的工作成果照片，虽然都是通过微信聊天页面进行的，但这符合双方的交易习惯，且经过一审法院逐一核对，确认被上诉人为上诉人完成了167000.1元的广告图片制作、粘贴业务，故一审法院根据双方的对账结果及法院审查确认的欠款数额最终判定上诉人应支付被上诉人116845.93元是正确的，上诉人的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，锦州嘉美装璜广告有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2816元，由上诉人锦州嘉美装璜广告有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 佳审判员 王争妍审判员 潘 妍二〇二一年六月十八日法官助理孙潇书记员王月
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2120号之六被执行人：相振河，男，汉族，1964年05月13日生，住辽宁省丹东市东港市。关于申请执行人与被执行人相振河罚金一案，本院于2021年06月03日冻结了被执行人相振河在085e9858e50f57a99d4f60ddd@wx.tenpay.com账户内余额人民币200.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人相振河在财付通支付科技有限公司085e9858e50f57a99d4f60ddd@wx.tenpay.com账户内存款人民币200.52元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年六月十七日书记员  李巍巍
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执947号 关于申请执行人庄惠钰与被执行人赵炳君买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2021年6月21日已将案款39,960.00元汇入本院执行账户（含执行费492.00元已缴纳）。抚松县人民法院（2021）吉0621民初397号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2021）吉0621民初397号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十三日
吉林省永吉县人民法院支付令（2021）吉0221民督14号申请人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系该公司经理。被申请人：荆连余，女，1982年9月15日出生，住吉林省永吉县。申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司（以下简称融博鸿泰永吉分公司）于2021年6月10日向本院申请支付令。申请人融博鸿泰永吉分公司称，申请人于2016年3月9日与国泰小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定：融博鸿泰永吉分公司为国泰小区（阳光丽景、国泰家园、国泰景园）提供物业服务，合同期限为三年，自2016年3月10日至2019年3月10日；住宅物业管理服务费标准为按建筑面积每月0.5元/平方米，楼道灯每户20元/年。被申请人是国泰阳光丽景小区15号楼4单元603室业主，住房建筑面积为60.24平方米。被申请人享受了申请人提供的物业服务，但被申请人从2018年3月10日至2019年3月10日止，共拖欠12个月的物业费及楼道灯费，金额共计381.00元。被申请人在申请人多次催收的情况下仍未缴纳，现要求被申请人荆连余给付申请人融博鸿泰永吉分公司欠缴的物业费361.00元（60.24平方米×0.5元×12个月）、楼道灯费20.00元，共计381.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人荆连余应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司物业费、楼道灯费381.00元。申请费17.00元，由被申请人李国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 焦桂香二〇二一年六月十日书记员 刘佳庆
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2284号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。委托代理人：张朝阳，男，系洛阳农村商业银行股份有限公司员工，特别授权。被执行人:秦树志,男,汉族，1972年4月1日出生，住河南省淇县。洛阳农村商业银行股份有限公司与秦树志借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初2244号民事判决书已发生法律效力，因被执行人秦树志至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月18日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月20日向被执行人秦树志电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，秦树志未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2021年4月19日、2021年6月30日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额106.14元已采取冻结措施，申请人不要求扣划。现申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人秦树志正在私下协商中，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月三十日书记员  张 毅
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8717号 原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街6F5-1号2门。 法定代表人李旦华。 委托代理人刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告侯俐平，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十九日 书记员 王思慧
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执恢53号申请执行人：杨华昌，男，1951年5月8日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：龚章祥，男，1973年7月30日出生，苗族，居民，住贵州省德江县。担保人：李维松，男，1984年5月18日出生，汉族，居民，住贵州省遵义市播州区。本院受理的申请执行人杨华昌申请执行龚章祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初1147号民事调解书确认：被执行人龚章祥偿还申请人杨华昌借款本金350000元及利息（利息从2019年7月30日起按月利率2%计算至还清该款之日止）。被执行人龚章祥未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人杨华昌向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人杨华昌与被执行人龚章祥达成和解协议，即：一、被执行人龚章祥欠申请人杨华昌借款本金350000元及利息150000元，已偿还10000元，尚欠49万元，该款于2021年6月12日前偿还80000元，2021年8月30日前偿还30000元，2021年11月30日前偿还30000元，余款本息于2021年12月30日前付清；二、担保人李维松为被执行人龚章祥的2021年6月12日前偿还8万元承担连带清偿责任；三、如被执行人未按和解协议的时间兑现，则申请人有权恢复原调解的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执恢53号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年六月二日书记员 宁雄德
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1918号之二申请执行人：毛丽强,男性,1990年4月16日生,汉族,住中牟县。被执行人：白兴兴,男,1990年1月24日生,汉族,住中牟县。毛丽强与白兴兴劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初1198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，白兴兴应于判决生效之日起十日内支付毛丽强劳务费5650元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年04月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有雪佛兰汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年06月02日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白兴兴负有继续向申请执行人毛丽强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十五日法官助理姚培新书记员化旭
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初5361号 原告：朱成海，男，1966年6月19日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：山东华章建筑劳务有限公司，住所地济南市槐荫区。统一社会信用代码91370104MA3QG7F917。 法定代表人：苟春容，执行董事兼经理。 被告：陈海波，男，1973年6月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：山东驿嘉集团有限公司，住所地汶上县。统一社会信用代码91370830672212217Q。 法定代表人：郑钦祥，执行董事。 被告：济南融创历控置业有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112MA3P84HX89。 法定代表人：赵立群，董事长。 原告朱成海与被告山东华章建筑劳务有限公司、陈海波、山东驿嘉集团有限公司、济南融创历控置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告朱成海在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱成海撤回起诉处理。 审判员  张俊丽 二〇二一年六月三日 书记员  赵 妍
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初497号 原告：中冶集团鞍山冶金设计研究总院环保设备制造厂 委托诉讼代理人：常世军，男，1966年2月15日生，汉族，该公司职工，中共党员，住辽宁省鞍山市铁东区。代理权限为特别授权。 被告：秦皇岛双轮环保科技股份有限公司。 原告中冶集团鞍山冶金设计研究总院环保设备制造厂与被告秦皇岛双轮环保科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中冶集团鞍山冶金设计研究总院环保设备制造厂的委托诉讼代理人常世军到庭参加诉讼，被告秦皇岛双轮环保科技股份有限公司经本院依法公告送达传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中冶集团鞍山冶金设计研究总院环保设备制造厂向本院提出诉讼请求：要求被告偿还拖欠的工程款25万元。事实和理由：2017年5月27日，原告承揽被告在唐山松汀钢铁有限公司的竖炉电除尘器大修，工程总造价包括现场拆除、运输、制作安装费37万元。原告按合同约定按期完成了大修工程，被告只支付了二笔共计12万元的工程款，设备至今运行一切正常，并且已过了双方约定六个月的质量保证期，原告多次催要被告拖欠的25万元工程款，但被告以各种理由拒不执行合同。因此依据相关法律规定，特诉至贵院。 被告秦皇岛双轮环保科技股份有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月27日，原告中冶集团鞍山冶金设计研究总院环保设备制造厂（乙方）与被告秦皇岛双轮环保科技股份有限公司（甲方）签订了电除尘器改造、制作、安装合同，该合同第二条工程造价：“现场拆除、运输、制作安装费用人民币37万元（含17%增值税）。”第五条付款方式：“合同签字生效后付10万，乙方人员、施工器具进驻现场付5万元。设备拆除完成、设备主体安装完成顶盖板封闭前付15万，空载调试完成后付5万元，余2万元作为质量保证金，验收合格之日起6个月无质量问题一次付清。”第八条双方的责任和义务：“除尘器竣工后15天内，由甲方组织有关部门验收，费用由甲方负责。”合同签订后，原告人员进驻现场进行安装施工，并按期完成了工程，该工程已验收合格。2017年5月27日、2017年6月8日，被告分别向原告付款10万元和2万元，共计12万元，被告尚欠原告25万元工程款未支付。 上述事实有原告陈述、安装合同、国内支付业务收款回单等证据予以证实。 本院认为，原告中冶集团鞍山冶金设计研究总院环保设备制造厂与被告秦皇岛双轮环保科技股份有限公司签订了电除尘器改造、制作、安装合同，双方成立承揽合同关系，本院予以确认。原告按照合同约定如期完工，且该工程已验收合格，在六个月质保期内，被告未就工程质量问题提出异议，被告应当按照合同约定支付全部剩余工程款，故原告中冶集团鞍山冶金设计研究总院环保设备制造厂所提要求被告秦皇岛双轮环保科技股份有限公司支付拖欠工程款25万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条的规定，判决如下： 被告秦皇岛双轮环保科技股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告中冶集团鞍山冶金设计研究总院环保设备制造厂剩余工程款25万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告秦皇岛双轮环保科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  于 鹏 人民陪审员  卢翠敏 人民陪审员  崔凤芝 二〇二一年六月二十五日 法官 助理  李 东 书 记 员  张春美
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执838号申请执行人:张玉红，女，汉族，住东海县。被执行人：张爱琴，女，汉族，住东海县。申请执行人张玉红与被执行张爱琴借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初2134号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额51050.00元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查,未发现被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十七日书记员  刘 瑞
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执324号之三申请执行人:沈萍，女，1992年11月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：赵汝峰，男，1984年12月17日出生，汉族，住地址永州市冷水滩区。被执行人：黄迪，女，1991年9月13日出生，汉族，住地址永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人沈萍与被执行人赵汝峰、黄迪民间借贷纠纷一案中，已向被执行人赵汝峰、黄迪发出执行通知书，责令被执行人赵汝峰偿还申请执行人借款本金100000元并支付利息（利息从2019年9月16日起按照年利率14.4%计算，利随本清）;被执行人黄迪承担连带偿还责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息;并负担诉讼费1294元和申请执行费1400元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人赵汝峰名下有车牌号为粤BS64XX的福克斯牌车一辆，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人赵汝峰所有的车牌号为粤BS64XX的福克斯牌车一辆。在查封、扣押期间，被执行人不得转移被查封、扣押的财产及其产权，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人赵汝峰在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封、扣押的财产。四、查封、扣押期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年六月十七日书记员  唐伟钧
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1389号孙晓庆：你/你单位与乔丽萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初793号判决已发生法律效力。申请执行人乔丽萍于二〇二一年六月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1025执586号之一 申请执行人：刘昌华，男，1964年5月23日出生，汉族,住四川省资中县。 申请执行人：李玉仙（系刘昌华之母），1934年7月15日出生，汉族,住四川省资中县。 二申请执行人的共同委托诉讼代理人：徐春华（系刘昌华之妻），1966年3月24日出生，汉族，住四川省资中县水南镇桥南路142号。 被执行人:资中县煜洲餐饮店,住所地四川省资中县水南镇资州大道南一段155号博航地产·财富国际地下室1——1—37号。 经营者：李洪洲，男，1979年6月29日出生，汉族，住四川省资中县。 直接裁定执行财产人：李洪洲，男，1979年6月29日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人刘昌华、李玉仙与被执行人资中县煜洲餐饮店提供劳务者受害责任纠纷一案，四川省资中县人民法院于2020年12月29日作出的（2020）川1025民初2623号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行。本院受理本案后，于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书时立即履行生效法律文书确定的义务，即支付赔偿款78463.80元及案件受理费973元、承担本案执行费1092元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行过程中，被执行人资中县煜洲餐饮店于2021年5月5日向本院标的款账户交纳标的款1000元。因被执行人未完全履行（2020）川1025民初2623号民事判决书确定的义务，本院对被执行人的经营者李洪洲采取了限制高消费措施，并于2021年5月10日作出（2021）川1025执586号执行裁定：强制执行李洪洲在（2020）川1025民初2623号民事判决书确定的义务范围内的财产。2021年5月28日，被执行人向本院标的款账户交纳标的款50000元、执行费1092元。2021年5月31日申请执行人刘昌华、李玉仙与被执行人达成执行和解协议：1.案件标的款共计79436.80元（赔偿款78463.80元、案件受理费973元），资中县煜洲餐饮店及李洪洲已支付51000元，尚欠28436.80元，资中县煜洲餐饮店及李洪洲于2022年1月24日前支付给刘昌华、李玉仙，执行费1092元由资中县煜洲餐饮店负担（已支付）；2.解除资中县煜洲餐饮店及李洪洲的限制高消费措施及法院冻结的所有银行账户、网络资金账户。执行和解协议达成后，申请执行人于当日向本院申请解除对被执行人及直接裁定执行财产人已经采取的执行措施并撤回执行申请。本院认为当事人达成的和解协议不违反法律规定，根据申请执行人的申请，可以解除已经采取的执行措施，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）川1025执586号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玫 二〇二一年六月三日 书记员  陈民
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5350号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区临河街7477号。法定代表人：王新刚，该公司经理。被告：李洪亮，女，1983年2月17日出生，汉族，住长春市南关区。本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告l李洪亮物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案。原告中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员 刘丽娟二〇二一年六月二十四日书记员 王梓棋
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1699号申请执行人：曹雯，女性，1991年05月07出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：信阳新世界锦江房地产开发有限公司住所地河南省信阳市浉河区。法定代表人：田长林。本院在执行曹雯与信阳新世界锦江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1502民初2169号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人汪涛向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月20日，向被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下无可供执行财产。于2021年6月10日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、于2021年5月22日，到被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司经营场所信阳市中山路178号进行实地调查，未发现可供执行财产。于2021年5月22日，到信阳房产管理中心对被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司进行房产查询，未查询到可供执行财产。四、2021年6月18日，本院依法向被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人曹雯本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为10115.00元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余10115.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月十八日书记员  刘传纲
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初6890号原告:郑州中铁安全技术有限责任公司,住所地郑州市金水区二环支路2号院1号楼302。法定代表人:王彩虹,总经理。被告：中铁十二局集团电气化工程有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河北路与中心大道交口空港商务园西区12号楼。法定代表人：辛东红。原告郑州中铁安全技术有限责任公司与被告中铁十二局集团电气化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告郑州中铁安全技术有限责任公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州中铁安全技术有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取6775.5元，由郑州中铁安全技术有限责任公司负担。审判员  闫冉冉二〇二一年六月二十九日法官助理刘晓文书记员许昊
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1125民初332号 原告：李宾，男，汉族，1984年11月24日出生，地址：安平县。 委托代理人：赵强，男，河北人民长城律师事务所律师。 被告：刘新爱，女，汉族，1981年5月26日出生，地址：安平县。 被告：王涛，男，汉族，1980年7月5日出生，地址：安平县。 原告李宾与被告王涛、刘新爱买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告李宾及其委托代理人赵强、被告刘新爱到庭参加诉讼，被告王涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李宾向本院提出诉讼请求：1、二被告给付原告货款131349元，利息算至2021年1月12日为15000元，其余利息以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算至全部款项付清止。2、二被告承担诉讼费、保全费、诉讼保全责任保险费等费用。事实与理由：原告向二被告供应汽车配件球头拉杆，二被告欠原告货款131349元，被告王涛于2019年1月26日出具欠条，被告刘新爱于2019年8月29日也出具欠条确认欠款数额。二被告拖延付款至今，现原告依法起诉，望贵院查明事实，准予所请。 被告刘新爱提交答辩状称：一、我与王涛已于2019年7月份已经离婚。该债务属于王涛所欠的个人债务，不属于婚姻期间的共同债务。在欠条上签字属于答辩人的职务行为。答辩人不应承担还款责任。二、原告所主张的利息不符合法律规定。欠条上并没有约定利息。不应支持原告的利息主张。三、保全费、诉讼保全责任保险是原告自愿主张，不应由答辩人负担。庭审中被告刘新爱对答辩状进行补充：我和王涛是2010年5月份结的婚，2019年7月8日离婚。 被告王涛未到庭，也未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告王涛2019年1月26日出具的欠条一张，拟证明截止到2019年1月26日，王涛欠李宾货款131349元；2、被告刘新爱于2019年8月29日出具的欠条一张，拟证明截止到2019年8月29日，刘新爱欠李宾货款131349元，上述证据1和证据2是同一笔货款。 被告刘新爱围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告刘新爱与原告李宾的微信聊天记录，时间是2019年8月28日。 对于当事人提交的证据本院认定如下：对于原告的证据1，被告刘新爱称这个欠条不知道，上边的字看着像王涛写的；对原告提供的证据2，被告刘新爱认可上边的名字是其签的，被告王涛未到庭质证，视为放弃权利，综合庭审情况，对原告提供的该证据的真实性予以确认。对于被告刘新爱提交的证据2019年8月28日被告刘新爱与原告李宾的微信聊天记录一份，原告对聊天记录没有意见，本院对该证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告王涛与被告刘新爱原系夫妻关系，二被告于2011年1月24日登记结婚，于2019年7月8日办理了离婚登记手续。从2017年3月份被告开始购买原告的汽车配件的球头拉杆，后原告李宾和被告王涛于2019年1月26日进行了对账，被告王涛于当日给原告出具了欠条一份，欠条内容为：“截止到2019年1月26日，王涛欠李宾货款131349元（大写：壹拾叁万壹仟叁佰肆拾玖元正）双方已对账。欠款人签字：王涛19年1月26日”，2019年8月29日，被告刘新爱给原告出具欠条一份，其内容为：“债权人：李宾身份证号：1311251984××××××××欠款人：刘新爱身份证号：1311251981××××××××经双方结算，截止本欠条出具之日，本人（身份证号：1311251981××××××××）因货款缘由结欠债权人人民币：131349元整（大写：壹拾叁万壹仟叁佰肆拾玖元整）欠款人：刘新爱身份证号：1311251981××××××××2019年8月29日”，后原告向二被告催要上述款项，未能解决，原告于2021年2月4日诉至本院，要求二被告给付原告货款131349元，利息算至2021年1月12日为15000元，其余利息以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算至全部款项付清止。二被告承担诉讼费、保全费、诉讼保全责任保险费等费用。在审理过程中，原告自愿放弃向被告追要利息的请求。 在审理期间，本院依原告申请，对被告的财产进行了诉讼保全。 本院认为，被告王涛、刘新爱欠原告汽车配件款，二被告分别给原告出具了由其本人签字确认的欠条，欠条中写明了欠原告货款的金额，应视为二被告对欠原告货款的认可，二被告欠原告货款事实清楚，证据充分，原告要求二被告给付货款，于法有据，应予支持。原告在庭审时自愿放弃向被告追要利息的请求，是对自己权利的处分。至于被告刘新爱认为涉案款项系被告王涛个人债务，不属于婚姻期间的共同债务，故其本人不应承担还款责任主张，因被告刘新爱提供的现有证据不能证明其主张，故依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告被告王涛、刘新爱于判决生效后五日内给付原告李宾货款131349元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3226元，诉讼保全费1270元，合计4496元，由二被告王涛、刘新爱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  苏红卫 人民陪审员  魏晨龙 人民陪审员  何 伟 二〇二一年六月二日 书 记 员  张 晗
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5709号原告：张俊杰，男，生于1984年12月16日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：朱建设，男，生于1965年12月26日，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原告张俊杰与被告朱建设买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。2021年6月23日，原告张俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张俊杰撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告张俊杰负担。审判员  孙彦伟二〇二一年六月二十三日书记员  郭 倩
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1208号李道妤：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在强制执行本院刑事审判庭于2021年5月19日移送被执行人李道妤犯贩卖毒品罪（2020）黔0626刑初93号刑事判决书缴纳罚金5000元和追缴违法所得1925元共计6925元一案中，被执行人李道妤已于2021年6月27日已缴纳6925元并已上缴国库。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十八日
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执720号 中国农业银行股份有限公司石门县支行、马维军： 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司石门县支行与被执行人马维军信用卡纠纷一案，经被执行人马维军自动履行，执行金额9298.52元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月七日
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初2135号 原告：定州市协力储运有限公司，住所地定州市大鹿庄乡大渡河村。统一社会信用代码：91130682554475681C 法定代表人：王月强，执行董事。 委托诉讼代理人：马辉，河北顺治律师事务所律师。 被告：关朋，男，1977年5月15日出生，汉族，住黑龙江省黑河市逊克县。 原告定州市协力储运有限公司（以下简称协力公司）与被告关朋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定州市协力储运有限公司委托诉讼代理人马辉、被告关朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 定州市协力储运有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告牌照为冀Ｆ×××××（车辆识别代号：ＬＡ99Ｂ2ＲＴ4Ｊ0ＷＭＨ008）及牌照为冀Ｆ×××××（车辆识别代号：ＬＡ99Ｂ2ＲＴ2Ｊ0ＷＭＨ010）的重型车辆运输半挂车两辆，价值15万元；2.依法判令被告支付原告车辆租金54000元；3.依法判令被告支付原告违约金50000元；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月28日，原告将自己所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型货车及冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型货车两辆租赁给被告，租期半年，每辆车每月租金4500元，并分别签订合同。被告租赁后并没有缴纳租金，到期后只归还了主车，挂车至今没有归还，故提起诉讼，请法院依法判决。 关朋辩称，原告当时说每月租金3000元，被告一直在交租金，租金是从运费中扣除的。后因为疫情被告不能交租金，被告给原告打过一个40000元租金的欠条。违约金不知道原告从哪计算的。被告租赁原告的两辆挂车是接近报废的，行车本是2018年的。 本院经审理认定事实如下：2020年4月28日，原告协力公司与被告关朋签订两份货车大包承包合同，约定：被告租赁原告所有的冀Ｆ×××××（含冀Ｆ×××××车）及冀Ｆ×××××（含冀Ｆ×××××）车两辆，租赁期限为6个月，自2020年4月28日至2020年10月28日止；每月租赁费用4500元；租赁期结束后，如被告不愿再租赁应在2020年10月28日将车辆交给原告，如被告不按合同执行，视为违约，应给付原告违约金25000元整。…原告在两份承包合同上加盖公章，被告在两份合同上签名并按手印。合同到期后，被告仅将冀Ｆ×××××和冀Ｆ×××××两辆主车交给原告，冀Ｆ×××××及冀Ｆ×××××半挂车至今未交给原告。 冀Ｆ×××××车行驶证登记的注册日期为2018年3月28日，车辆识别代号：ＬＡ99Ｂ2ＲＴ4Ｊ0ＷＭＨ008，购买时的价格为40000元。冀Ｆ×××××车行驶证登记的注册日期为2018年3月30日，车辆识别代号：ＬＡ99Ｂ2ＲＴ2Ｊ0ＷＭＨ010，购买时的价格为40000元。庭审中，被告称冀Ｆ×××××及冀Ｆ×××××车被告已经改装并转给别人了。 2020年10月13日，被告关朋给原告出具一张欠条，载明：“关朋（身份证号：2326251977××××××××）租赁定州市协力储运有限公司货车冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）、冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）一事，关朋拖欠定州市协力储运有限公司租车费40000元（大写：人民币肆万元整），承诺于2021年10月30日之前还清。” 本院认为，被告承租原告的车辆从事运输工作，原、被告之间系车辆租赁合同关系。被告称合同内容手写部分是在其签名后原告另加的，因其未提供证据证实，本院不予采信。被告未按合同约定在合同到期后将涉案车辆交付给原告，显系违约，故对原告要求被告返还冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××车的诉讼请求，本院予以支持。如被告不能返还挂车，参照营业用机动车折旧率标准（年折旧率12.5%、月折旧率1.10%），被告应给付原告两辆挂车折价款共计26920元／辆×2辆＝53840元。原告要求被告给付租金，因双方约定的给付期限还未到期，故本案不予处理。原告要求被告给付50000元违约金过高，应酌情降低为8000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条的规定，判决如下： 一、被告关朋于本判决生效后十日内返还原告定州市协力储运有限公司牌照为冀Ｆ×××××（车辆识别代号：ＬＡ99Ｂ2ＲＴ4Ｊ0ＷＭＨ008）及牌照为冀Ｆ×××××（车辆识别代号：ＬＡ99Ｂ2ＲＴ2Ｊ0ＷＭＨ010）的重型车辆运输半挂车两辆。如被告不能返还，则给付原告两辆挂车折价款共计53840元。 二、被告关朋于本判决生效后十日内给付原告定州市协力储运有限公司违约金8000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2555元，由原告定州市协力储运有限公司负担1882元，由被告关朋负担673元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张娜 二〇二一年六月一日 书记员  聂航
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5060号申请执行人：厚泽投资担保有限公司，住所地北京市海淀区白家疃尚峰园3号楼9层1011-1。法定代表人：李万如，经理。委托代理人：渠红英，北京恒圣（天津）律师事务所律师。被执行人：张占华，男，1977年2月19日出生，汉族，住河南省清丰县。本院在执行申请执行人厚泽投资担保有限公司与被执行人张占华民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，在车辆登记部门依法查封被执行人名下登记的机动车一辆；在房屋登记部门依法轮候预查封被执行人名下登记的房产一套。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十一日书记员 金 路
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3861号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行,营业场所：辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人:刘超举，该行行长。委托代理人:孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：王艺凝，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被执行人:张立华，女，汉族，1981年10月16日出生，户籍地辽宁省调兵山市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人张立华借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初7514号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金52414.08元及利息等费用。本院于2021年05月11日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年05月19日对被执行人张立华限制高消费，于2021年06月24日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行、公积金、不动产、工商登记信息等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋希宏二〇二一年六月二十四日法官助理姜姗姗书记员张靖奇
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2292号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号.负责人:郭春芬,该公司总经理。委托诉讼代理人：高虎，江苏浩然风律师事务所律师。被告：刘明，男，1983年10月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被告刘明保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司撤诉。审判员  郭海玲二〇二一年六月二十四日书记员  李 治
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1327号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：孔令群，男，1975年8月16日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：黎修记，女，1969年1月3日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人孔令群、黎修记借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请人申请撤回执行，符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月十八日 书记员  邹 媚
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执恢110号嘉禾县雷仕机械铸造实业有限公司、毛伏生：关于申请执行人嘉禾县雷仕机械铸造实业有限公司与被执行人毛伏生经司法确认的调解协议一案，因被执行人毛伏生已经依法履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1793号 申请执行人四川省新都华蜀包装装璜厂，住成都市新都区新都镇新东村15号。统一社会信用代码91510114202581149J。 法定代表人张友兰，总经理。 被执行人高桂花，女，汉族，1961年10月2日出生，住四川省仁寿县。 申请执行人四川省新都华蜀包装装璜厂与被执行人高桂花买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初2667号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人高桂花逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川省新都华蜀包装装璜厂于2021年5月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执1793号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孟铭原 二〇二一年六月二十四日 书记员  钟 波
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执63号 申请执行人广西田东农村商业银行股份有限公司住所地广西田东县平马镇油城路213号。 法定代表人覃宏霄。 被执行人班凤门，女，1979年07月26日出生，汉族，住广西田东县。 被执行人黄某，女，2007年04月23日出生，汉族，住广西田东县，现住广西百色市右江区。 被执行人覃宏达，男，1977年08月26日出生，汉族，住广西田东县。 被执行人黄承丰，男，1978年05月18日出生，汉族，住广西田东县。 本院在执行广西田东农村商业银行股份有限公司与班凤门、黄某、覃宏达、黄承丰借款合同纠纷一案中，……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑德教 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年六月三十日 书记员  李冬萍
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0407民监２号原审原告：侯某某，男，1979年出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。原审被告：孟某某，男，1970年出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区。原审被告：鹤岗市某某房地产开发有限公司，住所地：鹤岗市。法定代表人：杨某某，职务：经理。原审原告侯某某与原审被告孟某某、鹤岗市某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日作出（2014）兴民商初字第17号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予以再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长  于洪艳审判员  郭春华审判员  焦兴国二〇二一年六月十日书记员  詹斯迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执1961号辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市宗骏餐饮娱乐有限公司、单莹莹、郭琳琳：辽宁海城农村商业银行股份有限公司与海城市宗骏餐饮娱乐有限公司、单莹莹、郭琳琳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7875725.67元。经本院立案执行，现已执行到位6057400.00元。至此，辽宁海城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）辽0381民初4533号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年六月二十九日书记员 赵 隽
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1613号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：石学民，男，1953年11月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：王延忠，男，1973年10月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：王延杰，男，1975年10月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：王延武，男，1971年11月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：任忠法，男，1970年12月23日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与石学民、王延忠、王延杰、王延武、任忠法借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初265号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初265号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月七日书记员  王 琦
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执恢48号 申请执行人:李白鸽，男，1983年8月28日出生，汉族，住山东省。 被执行人：赵帅，男，1991年11月29日出生，满族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2018年4月10日作出的（2018）辽1481民初128号民事判决书,执行李白鸽申请执行赵帅买卖合同纠纷一案。本案于2021年2月18日恢复立案执行。申请执行标的额为47103元。具体执行过程如下： 于2021年2月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年2月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年2月18日发布了限制消费令。于2021年6月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  杨明宇 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年六月三十日 书记员  王 青
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保827号杨雨明、王斌、黑山县无梁殿二伟粮食经销处：杨雨明与王斌、黑山县无梁殿二伟粮食经销处财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封王斌一处房产。至此，杨雨明向本院申请执行的（2021）辽0104民初4588号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初3616号原告：驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司。住所地：驻马店市驿城区解放大道西段驿城区行政服务中心四楼。统一社会信用代码914117026871375120。法定代表人：卢斌，董事长。委托诉讼代理人：张杨，河南周晓华律师事务所律师。被告：驻马店市天赐劳务有限公司。住所地：驻马店市文化路西段北侧味精厂宿舍楼2号楼1单元301室。统一社会信用代码914117023534123858。法定代表人：苏殿青，总经理。被告：苏殿青，男，1964年10月2日出生，汉族。被告：侯守玉，女，1961年11月13日出生，汉族。被告：闵建玉，女，1962年11月18日出生，汉族。被告：苏博，男，1987年6月7日出生，汉族。被告：苏有全，男，1959年5月15日出生，汉族。被告：朱贺华，曾用名朱何华，女，1960年7月20日出生，汉族。本院在审理原告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司诉被告驻马店市天赐劳务有限公司、苏殿青、侯守玉、苏有全、朱贺华、闵建玉、苏博追偿权纠纷一案中，原告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，原告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司自愿承担。审判员  王继伟二〇二一年六月八日书记员  张怡雯
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执512号之一 被执行人:刘文礼，女，1959年10月20日出生。 被执行人刘文礼罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0803刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年04月12日依法立案执行，申请执行事项为：被执行人刘文礼缴纳罚金50000元。 执行过程中，1.本院于2021年04月20日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年04月12日起通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下其他有任何可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产线索。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院未查找到被执行人名下有任何可供执行的财产线索。截至2021年06月18日，本案执行标的全部未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月十八日 书记员 王华鑫
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2213号 原告：简阳仁和物业管理有限公司，住址：简阳市石桥镇金融街25号，统一社会信用代码：915208179584779XE。 法定代表人：舒坤，系公司总经理。 委托代理人：赵淳，该公司员工（特别授权）。 被告：唐忠秀，女，汉族1982年12月28日出生，户籍地：四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。 被告：刘光明，男，汉族，1975年11月5日出生，户籍地：四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。 简阳仁和物业管理有限公司与被告唐忠秀、刘光明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。本院受理后，即向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。现被告与原告协商一致，原告简阳仁和物业管理有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告简阳仁和物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告简阳仁和物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25.00元，由简阳仁和物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨文君 二〇二一年六月八日 法官助理 周小泞 书 记 员 尤亚岚
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2391号上诉人（原审原告）：陈浩，男，1969年12月14日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：陈宽（系陈浩女儿），1993年12月7日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：贾明哲，男，1963年12月7日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：梁刚，天津轶才律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世伟，天津轶才律师事务所律师。上诉人陈浩因与被上诉人贾明哲民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初15944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈浩于2021年6月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8426元，减半收取4213元，由陈浩负担。本裁定为终审裁定。审判长 哈 欣审判员 王 晶审判员 刘 睿二〇二一年六月二十一日书记员 刘熙钰
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0725民初1315号 原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张某，系该行董事长。 委托诉讼代理人：龙某，甘肃山丹农村商业银行股份有限公司清泉支行员工。 被告：蔡某，山丹县居民。 被告：王某，山丹县居民。 被告：方某，山丹县居民。 被告：陈某，山丹县居民。 本院于2021年5月10日受理原告甘肃山丹农村商业银行股 份有限公司诉被告蔡某、王某、方某、陈某金融借款合同纠纷一案后，按照原告提供的被告王某的送达地址无法通知其到庭应诉。经查证仍无法确定被告王某的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告王某现在准确的送达地址。 本院认为，被告王某现住址不明，原告不能提供被告准确的送达地址,应认定原告起诉的被告送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释﹝2020﹞20号）第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费7412元，退还原告甘肃山丹农村商业银行股份 有限公司。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  邵会琴 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐 蕊 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释﹝2020﹞20号） 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1081民初4020号 原告：霸州市创嘉物业服务有限公司，住所地：霸州市杨芬港镇许家堡村御景阁小区1号楼10号商,统一社会信用代码：91131081553344591F。 法定代表人：蔡文静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕立明，男，1984年1月10日出生，汉族，住河北省定州市。系该公司职工。 被告：张占英，女，1949年12月20日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 原告霸州市创嘉物业服务有限公司与被告张占英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告霸州市创嘉物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张占英的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霸州市创嘉物业服务有限公司撤回对被告张占英的起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告霸州市创嘉物业服务有限公司负担。 审判员  宋广楷 二〇二一年六月十五日 书记员  那程飞
长春市双阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0112执保295号 高然： 关于你与赵林、张龙买卖合同纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保295号立案执行。经实施，对张龙名下房产予以查封。现通知你： 本案以“保全完毕”方式予以结案。 二〇二一年六月三十日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1465号原告：鸡西市鸡冠区新老陶大冷面馆，经营场所：黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：徐南，女，1988年7月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：黑龙江实德物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：陈宝元，总经理。原告鸡西市鸡冠区新老陶大冷面馆与被告黑龙江实德物业管理服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告鸡西市鸡冠区新老陶大冷面馆站于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市鸡冠区新老陶大冷面馆的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市鸡冠区新老陶大冷面馆撤诉。案件受理费25元，由鸡西市鸡冠区新老陶大冷面馆负担。审判员  王剑二〇二一年六月十五日书记员  才鹤
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保574号申请人钟建被申请人株洲市宝意通信息服务有限公司钟建与株洲市宝意通信息服务有限公司合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年六月二十四日
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执75号 申请执行人中国农业银行股份有限公司合作市支行，住所地甘肃省甘南州合作市腾志街28号。 被执行人完德才让，男，藏族，1964年8月22日出生，现住甘肃省合作市。 被执行人桑吉才让，男，藏族，1987年11月4日出生，现住甘肃省合作市。 中国农业银行股份有限公司合作市支行与完德才让、桑吉才让借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）甘3001民初374号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司合作市支行于2021年2月24日向本院申请强制性执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2020）甘3001民初374号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二一年六月二十二日 书记员 芝 瑞 阳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民督80号 申请人：湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区迎宾东路180号1单元2楼2号，统一社会信用代码为91430300753372925P。 法定代表人：文玉平，该公司总经理。 委托代理人：肖文君，君子莲律师事务所律师。 委托代理人：王雯，君子莲律师事务所律师。 被申请人：唐荣，女，汉族，1966年1月24日出生，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。 申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司（下称申请人）与被申请人唐荣申请支付令一案，本院于2021年5月11日立案后，于2021年5月17日发出（2021）湘0302民督80号支付令，限令被申请人唐荣在收到支付令之日起十五日清偿债务，或者向本院提出书面异议。 在支付令送达之前，2021年6月11日，申请人申请撤回，其理由是支付令至今无法送达债务人。 本院经审查认为，申请人申请撤回符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘0302民督80号支付令自行失效。 本案申请费16元，由申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司负担。 审判员  杨新台 二〇二一年六月十七日 书记员  宋 兆 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1314号谢军芳：你依据（2020）苏1324民初6603号民事调解书向本院申请执行泗洪尖莎咀房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院执行，双方达成和解长期履行。至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省辰溪县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执恢80号 罗艳、吴小燕： 本院执行的申请执行人罗艳与被执行人吴小燕民间借贷纠纷一案，被执行人吴小燕自动履行了（2018）湘1223民初959号民事调解书的内容，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十五日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保943号申请人：长春市盛源融资担保有限公司，住所地吉林省长春市高新区。法定代表人：杨颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红，该公司员工。被申请人：孙小娟，女，1974年12月出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。被申请人：李卓，男，1975年10月出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。被申请人：长春市赞达拉商贸有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：孙小娟，该公司总经理。申请人长春市盛源融资担保有限公司于2021年6月4日向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁前财产保全，请求对被申请人李卓所有的1处房产进行财产保全，哈尔滨仲裁委员会于2021年6月4日向本院出具诉前保全函。申请人长春市盛源融资担保有限公司以吉林省金泰非融资性担保有限公司出具的法院保全担保书为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：预查封被申请人李卓名下坐落于长春市双阳区东华大街泰富嘉园小区（D区）D-3幢4单元110号房【合同编号：1081609，楼栋四角号码：13-1/166-3，房间号：110，建筑面积：2915.82平方米】的产籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘卫国二〇二一年六月九日书记员  高 爽
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执720号辽源市龙山区人民法院、徐朋飞：辽源市龙山区人民法院与徐朋飞罚金一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2018）吉0402刑初297号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执706号申请执行人本院刑庭移送。被执行人周雨姣，男，汉族，1997年10月3日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人周雨姣罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初31号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。经查明被执行人周雨姣无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初31号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年六月二十五日书记员 罗中明
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2021)粤1203民初964号原告：肇庆市神通汽车服务有限公司，住所地：广东省肇庆市鼎湖区××××外广海北线西侧鼎盛路31号第J、F卡商铺，统一社会信用代码：91441203MA4W0N137J。法定代表人：李某1。被告：杨家健，男，汉族，1991年1月10日出生，住广东省肇庆市高要区××××××××××××队，公民身份号码：441××××××××××××713。原告肇庆市神通汽车服务有限公司（以下简称“神通公司”）与被告杨家健租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，适用小额诉讼程序过程中，发现案件不符合小额诉讼条件，决定本案适用简易程序的其他规定，公开开庭进行了审理。原告神通公司的法定代表人李某1到庭参加诉讼。被告杨家健经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告神通公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告租车款7350元；2．本案全部诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2020年11月25日签订租赁合同，被告于2020年11月25日至2021年1月12日共向原告租用汽车49天，租金共计7350元。被告用车后一直未付租金，为此，现向法院起诉要求被告付清所欠租金。被告杨家健未作答辩。经审理查明：原告是一家经营汽车租赁等业务的公司。被告与原告于2020年11月25日签订一份《汽车租赁合同》，约定被告向原告租用丰田雷凌汽车（车牌：粤H×××××）一辆，租车时间自2020年11月25日起至2021年1月12日止，租金150元/天，还车时间为2021年1月12日21时00分。签订合同后，原告将汽车交由被告使用，被告后依约定的时间归还车辆给原告，但租用汽车的租金共7350元被告未向原告支付。经原告催收，被告至今仍拖欠未付。本院认为，本案为租赁合同纠纷。原告依约出租车辆给被告使用，被告也应按合同约定支付相应租金给原告。但被告拖欠租金7350元至今未支付给原告，其行为已构成违约，应负违约责任。原告起诉要求被告支付汽车租金7350元，理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告杨家健于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告肇庆市神通汽车服务有限公司汽车租金7350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告杨家健负担25元（被告应向原告迳付25元）。案件诉讼费用由当事人迳付，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 江 浩二〇二一年六月二十二日书记员 梁思学
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执恢22号 申请执行人梁毅，男，1977年07月13日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人强华，男，1975年04月20日出生，土家族，住桂林市七星区。 被执行人蒋丽萍，女，1979年01月14日出生，汉族，住桂林市七星区。 本院在执行梁毅与强华、蒋丽萍借款合同纠纷一案中，依法拍卖被执行人名下房产后，拍卖款仍不足以清偿债务。经向银行、工商、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄荣凤
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执902号之一申请执行人：郭媞娜，女，2014年8月28日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。法定代理人：蒋某，女，汉族，1982年9月16日生，住泰州市高港区，系郭媞娜之母。被执行人：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MAlW3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：罗湘洪。申请执行人郭媞娜与被执行人泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1291民初668号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州沐星文化传播有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中,经另案申请执行人袁梦瑶、袁永清申请，本院决定将泰州沐星文化传播有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月21日，本院经审查作出(2021)苏1291破申20号民事裁定：“受理对泰州沐星文化传播有限公司的破产清算申请”。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州沐星文化传播有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报，申请执行人债权不再由法院执行程序追索。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执902号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月二十二日法官助理 王国栋书 记 员 高婷婷
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2611号原告：郭增杰，男，1974年8月22日生，汉族，住鲁山县。被告：曹宏旭，男，1970年7月15日生，住鲁山县。被告：武建帮，男，约50岁，鲁山县农村信用合作联社职工。原告郭增杰诉被告曹宏旭、武建帮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法组织进行了送达。但因被告地址不明确，导致案件无法审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告起诉应当有明确的被告，并应当提供被告准确的基本情况及送达地址。本案中原告没有提供准确的被告信息，致使本院无法确定被告，故本案因被告不明确而无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭增杰的起诉。案件受理费1150元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张富兴二〇二一年六月二十八日法官助理邢雅静书记员张燚琳
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1216号之一 申请人：唐三喜，男。 委托诉讼代理人：匡太平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 被申请人：周怀生，男。 被申请人：周幸福，男。 申请人唐三喜与被申请人周怀生、周幸福民间借贷纠纷一案，申请人唐三喜于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人周怀生、周幸福名下价值230万元的下列财产：1.查封、冻结被申请人周怀生所属的祁东县诚信钢管架租赁有限公司出租给广东蕉岭建筑工程集团有限公司驻祁东奥园工程钢管脚手架及一切附属工程的租金和承包该工程的工程款；2.查封、冻结被申请人周怀生、周幸福承包祁东县永祺房地产开发有限公司新水云轩、尚书苑小区工程的工程款及所有的钢管脚手架等建筑材料；3.查封、冻结被申请人周怀生、周幸福存放在祁东县永昌街道朱家社区木子塘六组所有的钢管脚手架及建筑材料。案外人祁东县永祺房地产开发有限公司自愿以其公司财产提供担保。 本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周怀生、周幸福名下价值230万元的下列财产：1.查封、冻结被申请人周怀生所属的祁东县诚信钢管架租赁有限公司出租给广东蕉岭建筑工程集团有限公司驻祁东奥园工程钢管脚手架及一切附属工程的租金和承包该工程的工程款；2.查封、冻结被申请人周怀生、周幸福承包祁东县永祺房地产开发有限公司新水云轩、尚书苑小区工程的工程款及所有的钢管脚手架等建筑材料；3.查封、冻结被申请人周怀生、周幸福存放在祁东县永昌街道朱家社区木子塘六组所有的钢管脚手架及建筑材料。查封期限为二年、冻结期限为一年。 案件申请费5000元，申请人唐三喜已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘育良 二〇二一年六月九日 法官助理 屈文娟 书 记 员 胡 倩
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执239号 申请执行人：黄洪福，男，1987年6月5日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：唐熠哲，男，1987年9月10日出生，汉族，住成都市天府新区。 黄洪福与唐熠哲民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初3201号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为225,287.66元，执行费3279元。 执行中过程中，本案执行到位697.82元。此外，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人唐熠哲采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：郭海平 审判员 ： 方 嘉 审判员 ： 王 景 二〇二一年六月十六日 书记员 王 婧 曈
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2331号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：程纪伟，男，1973年12月5日生，汉族，住吉林省吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与程纪伟合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程纪伟名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人程纪伟名下银行存款29390.48元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费314元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十一日书记员 徐士博
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初10915号 原告：蒋乐品，男，1964年3月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：邓旭，男，1981年6月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告蒋乐品与被告邓旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋乐品，被告邓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋乐品向本院提出诉讼请求：判令邓旭支付劳务费29531元。事实和理由：2017年2月至2018年年底，蒋乐品在邓旭承包的中国十九冶建筑工地上工作，邓旭未足额支付劳务报酬。经蒋乐品多次催收，邓旭于2020年3月24日向蒋乐品出具《欠条》一份，载明“今欠简阳石盘工地蒋乐品钢筋制作班组人工费49531元大写（肆万玖仟伍佰叁拾壹元），以上款项由劳务代付。欠款人：邓旭，51××1X，2020年3月24日。凭单据领款。此款在2020年9月5日前付清。”邓旭于2021年2月12日转账支付20000元，剩余29531元至今未付。为维护自身合法权益，蒋乐品依法起诉至法院，望判如所诉。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，蒋乐品在邓旭承包的建筑工地上从事钢筋工作，按照约定提供了劳务，邓旭应当依法支付劳动报酬，经过结算，邓旭尚欠蒋乐品劳务费49531元，邓旭于2020年3月24日出具《欠条》对欠付劳务费的金额和还款时间等进行了明确，现双方均认可欠付劳务费的余额为29531元，本院予以确认，对蒋乐品的诉讼请求，本院依法予以支持。邓旭辩称，蒋乐品儿子在工地打架产生了罚款5000元以及其垫付医疗费3400元应该在本案中扣减的问题，首先邓旭其未提交证据予以证明，其次因蒋乐品的儿子打架的罚款及其垫付的医疗费与本案系不同的法律关系，本院不作处理，故本院对邓旭的抗辩意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告邓旭于本判决生效之日起五日内支付原告蒋乐品劳务费29531元（蒋乐品指定收款账号为中国农业银行银行卡卡号62×××72）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计269元，由被告邓旭负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 徐 燕 二〇二一年六月十六日 书记员 吴沁珂
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1026号关于初新春与延吉插秧机制造有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保1026号执行裁定，本院执行局已经于2021年6月17日到中国工商银行送达了（2021）吉2401执保1026号协助执行通知书和上述执行裁定书;于2021年6月22日到延吉市房屋交易中心、延吉市不动产权登记中心送达了（2021）吉2401执保1026号协助执行通知书和上述执行裁定书;于2021年6月23日到延边州车辆管理所送达了（2021）吉2401执保1026号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1421号 申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司奇台县支行，住所地，奇台县东关街。被执行人：崔效，男，1991年1月17日出生，住奇台县。被执行人：何建新，男，1974年8月28日出生，住奇台县。被执行人：赵丽，女，1985年7月28日出生，住奇台县。被执行人：王朝，男，1984年10月23日出生，住奇台县。被执行人：高登武，男，1968年5月8日出生，住奇台县。被执行人：陈丽，女，1974年11月26日出生，住奇台县。被执行人：奇台县登辉种植专业合作社，住所：奇台县三个庄子乡。本院依据已经发生法律效力的昌吉州公证处作出的（2020）新昌庭州证经字第2490号债权文书，我院于2021年4月8日已经立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   罗   治   军审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   合      然
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8897号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与韦冬敏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韦冬敏的微信、支付宝、银行账户存款4334.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10287号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执6165号 王金永: 关于你犯盗窃罪判处罚金一案，本院于2021年4月27日立案执行,依据本院作出的（2020）粤2072刑初1358号刑事判决，本院于2021年5月26日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日 联系人：陈晋、李洁珊 联系电话：0760-22588192
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执23号 申请执行人闫某某，男，汉族，1977年08月05日出生，现住甘肃省临潭县。 被执行人李某某，男，汉族，1964年06月07日出生，现住合作市。 闫某某申请执行李某某劳务合同纠纷一案,本院于2020年09月04日作出的（2020）甘3001民初682号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫某某于2020年01月15日向本院申请强制执行，请求被执行人李某某给付劳务费34000元，案件受理费329元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人李某某在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人李某某摄于法律威严履行案款10000元。本院依法对被执行人李某某的财产进行了“四查”，发现再无财产可供执行且被执行人李成供拒不到庭、下落不明，我院已报“临控”，申请执行人闫某某也无法提供可供执行的财产，本院于2021年06月21日对申请执行人闫某某进行终本约谈，申请执行人闫某某同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人李某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人闫某某不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李某某新的财产线索，申请执行人闫某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二一年六月二十四日 书记员 毛尕藏加
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1503执989号申请执行人：李春发,男性,1960年3月2日出生,住信阳市平桥区。被执行人：马泽亚，男性,1962年2月27日生，汉族，住信阳市平桥区。申请执行人李春发与被执行人马泽亚追偿权纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初229号判决书已经发生法律效力，因被执行人马泽亚未按法律文书确定的期限履行义务，现已依法进入执行程序。1、2021年3月4日，本院依法向被执行人马泽亚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2021年3月2日，本院依法对被执行人马泽亚进行总对总网络查控，被执行人名下无银行存款，其他无不动产信息、车辆信息、有价证券及网络资金。3、2021年5月27日，本院依法将被执行人马泽亚纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、2021年6月25日，本院通知申请人李春发来院，承办人依法对申请执行人进行终本约谈，谈话中，其仍无法提供被执行人可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，如果对本院的财产调查结果有异议可以聘请律师，申请律师调查令重新调查财产线索，在核实财产线索之后采取冻结、查封、或拍卖等处置措施。申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1503执989号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二一年六月二十八日书记员  吴 杰
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初837号原告：贵州现代谦和后勤管理服务有限公司息烽县分公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县虎城大道希望城小区架空层物业管理办公室，统一社会信用代码：91520122MA6H40PF79。法定代表人：管尚贵，总经理。委托诉讼代理人：唐兴梅，女，1981年11月6日生，该公司员工，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：章长美，男，1975年4月22日生，住贵州省息烽县。原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司与被告章长美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司向本院申请撤诉，是对其权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司负担。审判员  魏厚江二〇二一年六月十日法官助理陈春美书记员李丽
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3721号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：陈晨，男，汉族，住江苏镇江京口区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈晨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告陈晨的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李 壮二〇二一年六月二十五日书记员 周思彤
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢187号苏州市三业塑胶有限公司、吴建强：苏州市三业塑胶有限公司申请执行吴建强租赁合同纠纷一案，申请执行标97620元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，苏州市三业塑胶有限公司向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2014）吴度民初字第0624号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保510号 申请人张彬彬，男，1987年1月17日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人刘灏，男，1993年6月27日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。 被申请人宋红芝，女，1967年12月25日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。 申请人张彬彬与被申请人刘灏、宋红芝买卖合同纠纷一案，申请人张彬彬于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人刘灏、宋红芝价值170723元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人刘灏、宋红芝价值170723元的财产。 案件申请费1374元，由张彬彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员  王玉新
鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执58号朱某宝、鹤岗市鹤煤房地产开发有限责任公司：本院执行的朱某宝申请执行鹤岗市鹤煤房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人鹤岗市鹤煤房地产开发有限责任公司自动履行法律文书所确定的义务，执行金额1****.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十九日