wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执892号申请执行人朱春海、田谱春、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人朱春海、田谱春与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特950号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱春海、田谱春于2021年1月27日向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执892号案件。在执行过程中，第三人将租金债权支付至本院涉案往来款户，本院已将执行款7405元向申请执行人朱春海、田谱春发放，并向本院诉讼款户缴纳执行费50元。现申请执行人朱春海、田谱春认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特950号民事裁定书已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2627号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：张某，男，1982年11月06日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告张信用卡纠纷一案，本院于2021年06月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人宋泽到庭参加诉讼，被告张经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告张立即给付原告信用卡欠款共计人民币82850.36元（截止2020年7月6日，欠款本金49723.51元，利息12081.38元，费用21045.47元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告张负担。事实和理由：被告张向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××2283的信用卡，截至2020年7月6日止累计欠款共计人民币82850.36元整未给付。原告自2017年5月6日开始多次催款，因被告未张能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告张未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2015年4月16日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××2283的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2015年4月16日申请开卡，从2017年5月6日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月6日，被告拖欠本金49723.51元、利息12081.38元、费用21045.47元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告张在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金49723.51元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月6日卡号为6225××××2283的信用卡欠款本金49723.51元、利息12081.38元、费用21045.47元。2020年7月6日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元，由被告张负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判长  蒋卫斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执559号之一 申请执行人：王贵信，男，1947年4月29日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：胡永江，男，1971年12月13日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 申请执行人王贵信与被执行人胡永江劳务合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初1446号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：65000元（不含利息、执行费、案件受理费、公告费）。本院于2021年3月3日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2021年3月4日冻结被执行人胡永江名下银行存款。 6.2021年5月31日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执559号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟会权 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘云磊 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执266号申请执行人曹秀华，女，1961年2月26日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人蔡红霞，女，1970年9月16日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人曹秀华与被执行人蔡红霞民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2020年7月24日作出（2020）京0118民初4784号民事调解书，调解如下：一、被告蔡红霞给付原告曹秀华借款本金十五万元及利息一万五千元，分别于二○二○年十二月三十一日前给付借款本金五万元，于二○二一年十二月三十一日前给付借款本金五万元，于二○二二年十二月三十一日前给付借款本金五万元及利息一万五千元。二、如未按上述期间履行给付金钱义务，被告蔡红霞应以未付本金为基数，自逾期之日起至付清之日止，按照年利率百分之十支付逾期还款利息。案件受理费一千八百元，由被告蔡红霞负担。因该调解书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月13日向被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并传唤被执行人到庭调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，被执行人名下银行账户已被它案在先冻结，现其名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年3月25日依法对被执行人采取了限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因本案尚未有财产执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初4784号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年六月二十二日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3444号 原告：四川汇德物业服务有限公司泸州分公司，营业场所泸州市龙马潭区枫林街2号3幢。统一社会信用代码915105040990708337。 负责人：彭新雄。 被告：唐晓勤，女，汉族，1988年10月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告四川汇德物业服务有限公司泸州分公司与被告唐晓勤物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐晓勤的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川汇德物业服务有限公司泸州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告四川汇德物业服务有限公司泸州分公司负担。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月四日 法官助理 苏 燕 书 记 员 刘小义
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初4079号之一 解除保全申请人：徐志伟，男，1987年9月19日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：李海川，山东颐衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李聪，山东颐衡律师事务所律师。 被申请人：合肥文若网络科技有限公司，住所地合肥市包河区东流路9号洪瑞商业中心B-办2105。 法定代表人：童蔚，该公司执行董事兼总经理。 解除保全申请人徐志伟与被申请人合肥文若网络科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院曾于2021年5月17日作出（2021）冀0104民初4079号民事裁定如下：冻结被申请人合肥文若网络科技有限公司名下银行存款35万元或查封其名下同等价值的其他财产。解除保全申请人徐志伟，于2021年6月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人徐志伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人合肥文若网络科技有限公司名下银行存款35万元的冻结或其名下同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定是之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭晓斐 二〇二一年六月二十二日 书记员  杜瑞雪
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0611民初2073号之二 本院于2021年3月30日对原告马亮亮与被告郁卫峰、左燕红及第三人左曙光买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏0611民初2073号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0611民初2073号民事判决书中第6页落款处日期“二Ｏ二Ｏ年三月三十日”补正为“二Ｏ二一年三月三十日”。 审 判 长  孙兴旺 人民陪审员  赵广明 人民陪审员  邵雅婵 二〇二一年六月九日 法官 助理  刘喆慧 书 记 员  张云凤
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1172号申请执行人：孟小鱼，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。被执行人：郝翠琴，女，1968年出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。被执行人：高瑞，男，1989年出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。申请执行人孟小鱼与被执行人郝翠琴、高瑞民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初6182号民事调解书，申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费250元及申请执行费250元。在执行过程中，1、本院于2021年3月22日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月22日、2021年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月23日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年3月23日对被执行人郝翠琴、高瑞适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝翠琴、高瑞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  雷晓妍代理审判员  李 娜二〇二一年六月二十一日书 记 员  乔海燕
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执恢173号之二申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行,住沈阳市沈北新区。负责人：袁鹏宇，系该支行行长。被执行人：曲亚军，女性,1968年6月20日生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与曲亚军借款合同纠纷一案中，申请人于2021年4月9日向本院申请恢复执行，现已执行到位496597.00元。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐柏库审判员  李博群审判员  耿 军二〇二一年六月二十九日书记员  王 影
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执738号申请执行人：梨树县孤家子镇百信种植农民专业合作社。法定的代表人：尚国军，理事长。被执行人：周爱利，女，1979年10月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：刘明旭，男，1983年3月18日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因借款纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初3577号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年5月7日向本院申请执行,要求被执行人给付欠款66567.00元并负担执行费等。在执行过程中，被执行人立即向申请执行人给付30000元，余下欠款约定于2021年12月30日给付完毕，申请执行人同意本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对我院作出（2019）吉0322民初3577号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：卞旭东二〇二一年六月十五日书记员 ： 孙 阔
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初2473号原告朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。230125196009305015.被告王继霞，女，1965年12月4日生，汉族，农民，住宾县。232122196512041822.原告朱清武与被告王继霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法由审判员徐新波适用小额诉讼程序于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告朱清武到庭参加诉讼，被告王继霞经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱清武诉称：一、请求判令被告王继霞给付种子款3200.00元及利息。二、诉讼费用由被告承担。被告王继霞经传唤未到庭参加诉讼无答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据A1.书证一份，用以证明被告欠款的事实。被告未提出证据佐证其主张。本院确认：原告所举示证据A1具有合法性、真实性、关联性具有证明力予以采信。经审理查明：2019年4月9日被告王继霞赊欠原告朱清武种子欠款3200.00元，约定同年9月1日前还款优惠欠款50%，逾期不送还按欠据价款给付，并自欠款之日起按月利率2%计息。逾期后经索要未给付以致原告诉讼来院。本院认为：原告庭审过程中提出的证据具有真实性、合法性、关联性具有证明力能够证明被告王继霞购买原告朱清武玉米种子欠款的事实，原被告的买卖合同成立并合法有效，被告应如约履行还款义务。原告庭审过程中变更欠款利率为月利率1.2%的请求应予准予。综上依照《中华人民共和国合同法》第130条、第159条的规定判决如下：被告王继霞于本判决生效后3日内给付原告朱清武玉米种子款人民币本金3200.00元，自2019年4月9日起按月利率1.2%计息至本息实际给付之日时止。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告负担于上款同时缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  徐新波二〇二一年六月二十一日（）书记员  王立娜
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1134号关于魏学刚与朱世贵借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保1134号执行裁定，本院执行局已经于2021年6月17日到中国银行送达了（2021）吉2401执保1134号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1427号孟津县公安交通警察大队、薛飞飞：孟津县公安交通警察大队与薛飞飞行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1391号申请执行人：李某,男,汉族,生于1970年4月,住河南省淅川县马蹬镇。被执行人：李某1，男，汉族，生于1970年4月，住河南省淅川县马蹬镇。李某依据发生法律效力的（2019）豫13民终5221号民事判决书申请执行李某1买卖合同纠纷一案，我院于2021年5月14日立案。在执行过程中，被执行人依法履行了全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：（2019）豫1326民终5221号民事判决书执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年六月八日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢1551号 本院受理的周黎江与孙翠霞、江苏金海岸园林有限公司借款合同纠纷一案，依据(2017)苏1322民初11600号民事判决书，已于2021年6月25日执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十五日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2820号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司,住所地:焦作市中站区雪莲路1号。法定代表人：靳克胜，总经理。委托诉讼代理人：苗若楠，公司员工。被告：徐书俊，男，1973年5月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：焦作市迪士出租汽车有限公司，住所地：河南省焦作市建设东路中轴厂西邻。法定代表人：赵红梅。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司与被告徐书俊、焦作市迪士出租汽车有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按焦作兴城出租车信息服务有限公司撤回起诉处理。审判员  曹君萍二〇二一年六月十五日书记员  孙 菲
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保85号 申请人：陈素兵，男，1976年8月16日出生，汉族，户籍地张家口市万全区，住张家口市万全区。 被申请人：河北超硕医疗器械有限公司，住所地河北万全经济开发区金利南路1号3号楼303号，统一社会信用代码：91130729MA0EL2A54N。 法定代表人：孙兆栋，系该公司总经理。 申请人陈素兵于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值7000元的财产予以诉前保全。并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值7000元的财产，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年六月二日 书记员  张雅茹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云26民终686号上诉人（一审起诉人）：李祥兰，女，1960年6月29日生，苗族，住云南省文山市。上诉人李祥兰因劳动争议纠纷一案，不服云南省文山市人民法院（2021）云2601民初3084号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李祥兰上诉请求：撤销文山市人民法院（2021）云2601民初3084号《民事裁定书》，支持其诉讼请求或发回重审。主要事实及理由：一、一审裁定认定事实错误。一审以文劳仲调字（2004）8号仲裁调解书已经发生法律效力为由，认定本案不属于人民法院受案范围，进而对李祥兰的起诉不予受理错误。《仲裁调解书》的内容违反法律规定，应属无效，自始没有法律约束力。《仲裁调解书》订立时，文山烈士陵园管理所违反了《工伤保险条例》第三十五条规定与李祥兰解除了劳动关系，且未按照规定为李祥兰缴纳养老保险及医疗保险，致使李祥兰在退休后无法享受基本养老保险及医疗保险待遇。文山烈士陵园管理所利用李祥兰处于生活危困状态、缺乏法律意识及判断能力的情形下，订立了条款不公平不合法的调解书，违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三条规定的合法、公正原则，未能依法保护李祥兰的合法权益。该调解书中仅有申诉人、被申诉人及文山县劳动争议仲裁委员会印章，无仲裁员签名，其效力认定形式违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条规定的效力要件。因此，仲裁调解书的内容及效力形式均违反了法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，该《调解书》无效，文山烈士陵园管理所应按照《工伤保险条例》第三十五条规定对李祥兰进行足额补偿。本院审理查明，1999年4月2日，李祥兰在文山烈士陵园管理所管理的烈士陵园园区打扫卫生时被毒蛇咬伤，经治疗后留下残疾。2003年9月30日，文山县民政局根据文山县人事局《关于清退行政事业单位临时工的通知》[文人（2003）15号]文件精神，将李祥兰清退。2004年6月19日，文山州劳动和社会保障局作出文工认字第（34）号《工伤认定通知书》，认定李祥兰为因公受伤。2004年7月17日，文山州劳动能力鉴定委员会作出文劳鉴（2004）106号文件，确定李祥兰为伤残四级（生活能自理）。2004年11月26日，经文山县劳动争议仲裁委员会调解，李祥兰与文山烈士陵园管理所达成文劳仲调字（2004）8号仲裁调解书，约定：1.被申诉方一次性补给申诉方工伤津贴、伤残补助金共计人民币肆万伍仟元（45,000元）；2.在国家政策范围内允许享受最低生活保障；3.申诉方在收到被申诉方补偿金15日内必须搬出烈士陵园；4.申诉方不再是文山县烈士陵园管理所临时工，申诉人将来所发生的一切事务均与文山县民政局和文山县烈士陵园管理所无关。5.申诉方承担案件受理费贰拾元整（20.00元），被申诉方承担案件处理费肆佰元整（400.00元）。该仲裁调解书已送达双方当事人。李祥兰于2004年12月领取了仲裁调解书中确定的补偿款45,000元。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条规定：“劳动人事争议仲裁委员会做出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”，本案李祥兰起诉主张的请求，已经文山县劳动争议仲裁委员会做出的文劳仲调字（2004）8号《仲裁调解书》调解解决，该仲裁调解书已经李祥兰和文山县烈士陵园管理所签收，故属已经发生法律效力的调解书，并且李祥兰已经领取了调解书确定的款项，即调解书已经履行完毕，根据上述法律规定，对李祥兰的起诉应不予受理。李祥兰主张该仲裁调解书无效，无任何事实和法律依据，本院不予支持。综上，李祥兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 明审判员 唐 丽审判员 王汉水二〇二一年六月九日书记员 钟小波
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执653号申请执行人：许丽凤，女，1960年6月27日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘子勋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：那立敏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：刘晓威，男，1958年11月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：郑喜杰，女，1959年1月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0293民初347号民事调解书，被执行人刘晓威、郑喜杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘晓威、郑喜杰的银行存款50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年六月二十二日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1539号夏某：本院移送执行夏某刑事罚金一案，执行依据为本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0116刑初749号刑事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2019）苏0116刑初749号刑事判决书确定的执行内容中属于夏某的罚金10000元已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月九日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1394号 申请人刘汉民,男,1956年10月26日出生,汉族,住安徽省萧县。 被执行人潘世民,男,1956年10月30日出生,汉族，住安徽省萧县。 申请人刘汉民与被执行人潘世民其他案由纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初6804号民事判决书。被执行人在判决书生效后一直未履行，申请人向本院依法申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人潘世民发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初6804号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 周成成 审 判 员 王关强 二〇二一年六月二十四日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保150号郑金娥：关于申请人郑金娥与被申请人梁全东买卖合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初1535号民事裁定书，于2021年5月31日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、河南省农商行反馈信息表两份；2、中国建设银行反馈信息表两份；3、中国农业银行反馈信息表一份；4、中国邮政银行反馈信息表一份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月二十二日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初5893号 原告：范明华，男，1956年7月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：牟万秀，女，1985年12月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告范明华与被告牟万秀民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范明华到庭参加诉讼，被告牟万秀经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告范明华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款58000元；2.判令被告从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率承担逾期还款违约责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年8月，被告向原告借款，原告在信用社取款两笔计51678元，加上现金7000元，共计58000元出借给被告，约定月息0.5%。被告于2019年2月3日向原告出具了《借条》，口头约定月息1%。后经原告催收未果，故提起诉讼。 被告牟万秀未作答辩。 经审理查明：被告向原告借款，2013年10月20日，原告在信用社取款两笔计51000元，以及现金7000元，合计58000元支付给被告。2019年2月3日，被告向原告出具《借条》载明：今借原告58000元。被告在“借款人”栏签字捺印。后经原告催收未果，原告提起诉讼。 上述事实，有身份证复印件，户籍证明，取款凭证，《借条》，证明等为据，本院予以确认。 本院认为，被告借得原告款项并出具了《借条》，双方的债权债务关系明确，被告未将借款归还原告，侵犯了原告的合法权益，应当承担民事责任，故原告诉讼要求被告归还借款并承担逾期还款违约责任的主张合法，本院予以支持。逾期还款违约责任即占用资金利息从其主张权利之日起按年利率3.85%计算至付清款之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告牟万秀于本判决生效之日起三日内一次性清偿原告范明华借款本金58000元及占用资金利息（占用资金利息从2020年11月10日起按年利率3.85%计算至付清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1250元，公告费800元，由被告牟万秀承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省 泸州市中级人民法院。 审判长  马东烈 审判员  李熔钢 审判员  邹 胜 二〇二一年六月一日 书记员  邓 艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执恢220号 杨秀兰、李发动： 申请执行人杨秀兰与被执行人李发动合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的（2018）皖1302民初8274号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初8274号民事判决（调解）书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月二十九日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1023号 关于周卓与屈书华房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2021年6月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二十三日
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0213执265号 申请执行人：青岛世康包装有限公司，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路946号。 法定代表人：倪东成，职务总经理 委托诉讼代理人：徐迎伏，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨广宏，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被执行人：王旭波。男，1981年5月28日出生，汉族，住山东省栖霞市。 申请执行人青岛世康包装有限公司与被执行人王旭波买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2020）鲁0213民初97号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院已向申请执行人发还案款人民币59101.94元，另本院依法冻结被执行人王旭波工资账户，申请人同意并申请撤回本次执行申请以和解结案，如被执行人未履行剩余案款，申请执行人将申请恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： （2020）鲁0213民初97号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘寅生 二〇二一年六月二十八日 书记员  吕雅丽
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执692号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，刑庭庭长。 被执行人：唐桂辉，女，汉族，生于1996年3月8日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行遂宁市安居区人民法院刑事审判庭移送执行唐桂辉追缴违法所得一案中，依据已经生效的（2019）川0904刑初6号刑事判决书责令被执行人缴纳违法所得款35145元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人唐桂辉名下无银行存款，无房产、车辆、工商、证券信息登记。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。移送执行人也无其他可供执行财产线索提供，现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现有被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年六月二十四日 书记员  罗 丹
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执2122号 申请执行人：江磊，男，1989年1月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：郑汝波，男，1973年10月4日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初6806号民事判决书和山东省青岛市中级人民法院作出的（2021）鲁02民终949号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郑汝波存款人民币15608元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年六月三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执704号 梁志东: 洪宗俊: 关于申请执行人梁志东与被执行洪宗俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5312号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行，本院根据梁志东的申请，于2021年1月20日立案执行。 经本院强制执行，被执行人洪宗俊已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6528号原告：张宜林,男,1968年8月14日出生,汉族,住河南省商城县。原告:张萌萌,男,1991年8月8日出生,汉族,住河南省商城县。二原告共同诉讼代理人：潘新召，河南智言律师事务所律师。被告：何茂琴，女，1973年9月11日出生，汉族，住荥阳市。原告张宜林、张萌萌与被告何茂琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告张宜林、张萌萌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张宜林、张萌萌撤回起诉处理。审判员  范利辰二〇二一年六月二十日法官助理王尚任书记员刘凯杰
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初756号 原告：王某1，男，2010年12月9日出生，汉族，住廊坊开发区。 法定代理人：王某2，住址同上，系原告王某1之母。 被告：王文靖，男，1964年2月10日出生，汉族，住廊坊开发区。 被告：王飞，男，1988年11月14日出生，汉族，住廊坊开发区。 原告王某1与被告王文靖、王飞侵权纠纷一案，原告于2021年4月26日向本院提起诉讼，请求依法判令：1、二被告向原告支付村民福利款22000元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。本院受理后，依法由审判员王红独任审判，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、被告王文靖、王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告王某1系王某2与被告王飞婚生子，王某2与被告王飞于2020年4月7日经廊坊市中级人民法院调解离婚，王某1由王某2抚养。被告王文靖系被告王飞之父。原告与被告未分户，王文靖为户主。廊坊经济技术开发区小马房村委会分别于2019年春节、2020年中秋节、2021年春节向原告王某1发放福利款8000元、6000元、8000元，共计22000元，并将上述款项转入户主王文靖账户。后被告王飞将该款由王文靖处取出，并为王某1单独建卡保管。 本院认为，原告王某1在王某2与被告王飞离婚后随王某2一起生活，王某2作为王某1的法定监护人，在王某1成年前对其个人资产进行保管更为适宜。现被告王飞持有王某1的福利款不予返还，不利于原告王某1的生活及成长，故本院对原告主张被告王飞返还福利款22000元的请求予以支持。因该款项被告王文靖并未实际占有，故对原告主张被告王文靖返还福利款的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条之规定，判决如下： 一、被告王飞于本判决生效之日起七日内返还原告王某1福利款22000元； 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为175元，由被告王飞负担，此款于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二一年六月十日 法官助理  田春娥 书 记 员  王 颖
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执507号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈某某，女,汉族，住广西壮族自治区。本院刑事审判庭移送的被执行人陈某某罚金一案，本院作出的(2019)陕0323刑初54号刑事判决书已生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人缴纳罚金47000元，本院依法受理。执行中查明：本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，尚未查控到可供执行的财产。现被执行人均在监狱服刑。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执507号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二一年六月二十二日执行员  赵晓辉书记员  王红娟
湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0691民初15号原告：田满英，女，汉族，1967年8月5日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。被告：胡光，男，汉族，1982年8月22日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：柳波，女，汉族，1984年12月02日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。本院于2021年1月6日受理原告田满英诉被告胡光、柳波民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告田满英到庭参加了诉讼，被告胡光、柳波经本院依法公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。田满英向本院提出诉讼请求：1、判决胡光、柳波偿还借款人民币10000元；2、判决胡光、柳波承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月18日，胡光、柳波从田满英处借款10000元，并当场出具了借据，还款日期到后，经催讨胡光、柳波一直未偿还借款本金，故此，只得具状诉至法院，请求依法判决。胡光、柳波未予答辩。田满英向本院提交了下列证据材料：一张借条，证明借款数额。胡光、柳波未提交相关证据。经本院审查借条原件，本院对借条真实性予以采纳。本院认定事实如下：2015年3月18日，胡光、柳波向田满英借款10000元，出具了借据。借据记载“今借到田满英现金壹万元整，2015年3月18日，借款人胡光、柳波。”胡光、柳波在借款之后一直未能偿付。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。鉴于胡光、柳波等人未到庭应诉，本院对田满英提交的借条进行了审查，认为借条形式符合法律规定的证据条件，本院将其作为定案的证据。该借条能与田满英陈述相互印证，本院对田满英所述借款事实予以确认。胡光、柳波向田满英出具的借条，系当事人的真实意思表示，依法有效。胡光、柳波经田满英催讨后未能履行还款义务，已构成违约，本院对田满英确认的借款本金1万元的诉讼请求予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第二条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限胡光、柳波在本判决生效后十五日内支付田满英借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由胡光、柳波各负担25元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  周 亮人民陪审员  熊三华人民陪审员  刘思佳二〇二一年六月十日书 记 员  陈子龙
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3884号原告：高秀荣，女，汉族，1944年7月10日出生，住沈丘县。被告：张彬，男，汉族，1969年9月9日出生，住沈丘县。被告：张雪勤，女，汉族，1969年12月22日出生，住沈丘县。本院在审理原告高秀荣诉被告张彬、张雪勤民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案后并向原告高秀荣依法送达交纳诉讼费用通知，原告高秀荣未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告高秀荣撤回起诉处理。审判员  窦建中二〇二一年六月十七日书记员  赵家康
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑更304号罪犯李浩，男，1998年4月16日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，中专文化，现于营口监狱第十四监区服刑，原家庭住址大石桥市南楼经济技术开发区。2015年9月22日，辽宁省大石桥市人民法院作出(2015)大少刑初字第00060号刑事判决书，认定罪犯李浩犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2023年5月8日止。期间，曾于2018年5月22日被减去有期徒刑八个月；于2020年1月16日被减去有期徒刑九个月执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯李浩能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，无违规违纪行为发生。该犯考核期间，获得表扬三次，考核累积300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯李浩减去有期徒刑七个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李浩在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬三次，考核累积300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯李浩确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯的减刑建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李浩减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李嘉琪审判员  苏 毅审判员  刘剑勇二〇二一年六月三十日法官助理王仁书记员韩萌
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2054号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司（统一社会信用代码912306245881081507），住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生汉族，该公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：董万林，男，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司与被告董万林供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二一年六月二十八日书记员  王 钰
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初1650号 原告：解放，男，1981年6月3日出生，汉族，住五莲县。 被告：秦培明，男，1982年2月21日出生，汉族，户籍地五莲县。 委托诉讼代理人：任远，山东东方太阳律师事务所律师。 被告：葛安平，男，1986年6月7日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：林志刚，山东莲信律师事务所律师。 原告解放与被告秦培明债务转移合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，被告秦培明申请追加葛安平为本案被告，本院予以准许，并通知葛安平作为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解放、被告秦培明的委托诉讼代理人任远、被告葛安平及其委托诉讼代理人林志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告秦培明偿还欠款本金9.6万元及逾期利息64514.44元（截止到开庭之日）；2.诉讼费1100元由被告秦培明承担。事实与理由：葛安平欠我45万元，被告秦培明欠被告葛安平45万元，2019年3月27日我们三方一致达成协议，秦培明同意直接向我还款45万元，并向我出具欠条，之后陆续还款35.4万元，剩余9.6元至今未还。 被告秦培明辩称，原告所诉无事实和法律依据，被告并不拖欠原告的借款，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 被告葛安平辩称，1、葛安平并非本案适格被告，本案所涉及的欠款与葛安平已无任何关系；2、涉案款项三人已达成还款协议，还款义务已转移给秦培明。 原告为证实其主张，向法庭提交欠条一份和微信聊天记录一份，其中欠条载明：“欠条本人秦培明（身份证号：××××××××）于2019年4月30日亏欠解放（身份证号：××××××××）人民币45万元整（大写：肆拾伍万元）。经双方协商，债务人必须于2019年4月30日起每月还款不少于人民币7万元整（柒万元）。债务人必须于2019年9月30日前将欠款全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！债务人：秦培明债权人：解放见证人：葛安平2019年3月27日”。聊天记录载明：解放：“我到现在也没有睡着，到了法院你自己算算违约金、利息、误工费及诉讼费多少钱吧，除了还我本金之外你还得多拿十多万吧！”秦培明：“我从来没有说不给你这句话，起诉的话肯定对谁都不好，首先得拉银行流水，然后再对账这事确实比较麻烦！我有的话我会尽快给你，我陆陆续续也给你不少了，还差你不到10万块了，只是我现在确实困难，兄弟一场哥哥真的没有必要说这些狠话，真正闹僵了对谁都不好！”被告秦培明质证称，对原告提交的两份证据的真实性无异议，欠条上签名是被告秦培明所签，但是不能证实原告的主张，因本案的案由是民间借贷纠纷，原告应提供证据证实45万元借款已实际支付，仅凭欠条和聊天记录不能证实双方存在民间借贷关系。被告葛安平质证称，对欠条跟聊天记录均无异议，结合两份证据以及原告当庭的陈述，足以证实该欠款与被告葛安平无任何关系，另外原告要求被告秦培明偿还欠款，并未要求被告葛安平承担偿还责任，如果存在尚未偿还的欠款也应由被告秦培明负责偿还。 被告秦培明向法庭提交五莲农村商业银行账户余额查询明细一宗，证实除原告主张的被告已偿还35.4万元之外，被告秦培明还向其转账四笔共计140453元，已经远远超出原告的诉讼请求，因此原告所诉并没有事实和法律依据。原告质证称，被告的转款是在2015年和2016年，而且转账记录摘要栏记录是货款，而欠条时间是2019年3月27日，被告陈述的转账140453元与本案欠款无任何关系，向法庭提交银行转账记录证明该部分款项为货款。被告秦培明称，关于交易清单上的备注，是由原告单方作出的，与事实不符，实际是原告从被告处借款，被告向其转账。如果是货款，原告应提供双方之间的买卖合同，证实双方之间存在买卖合同关系。另外尽管上述四笔转账发生的时间早于欠条形成的时间，但是本案的案由是民间借贷纠纷，被告将其与原告之间的民间借贷事实，合并到本案中一并处理，也是符合法律规定，请法庭依法认定。 被告葛安平向法庭提交代还款协议复印件一份，载明：“现有葛安平，男，身份证号××××××××，投资五莲龙腾机械厂（法人秦培明），男，身份证号：××××××××人民币肆拾伍万元整，因葛安平欠解放(××××××××)款人民币肆拾伍万元整，一时无力偿还，现自愿撤资人民币肆拾伍万元整，特委托五莲龙腾机械厂将撤资的肆拾伍万元归还给解放，以艾沛克斯公司回款为准分六期还清。打款账号：┄┄收款人解放出资人：葛安平承诺还款人：秦培明2019年3月27日”，以此证实本案涉及的欠条是根据本协议出具的，实际的债务人是本案被告秦培明，与被告葛安平无关，被告秦培明也按照协议履行了大部分的还款义务，因此本案与被告葛安平无任何关联性。原告对被告葛安平提交的证据无异议。被告秦培明对该证据复印件的真实性有异议，应当由出示该份证据的当事人出示原件加以证实，否则不应认定其真实性。原告庭后提交了代还款协议的手机拍摄照片打印件，经审查与当庭提交的复印件一致。 本院经审理认定事实如下：原告解放系艾沛克斯山东有限公司工人，被告秦培明系五莲龙腾机械厂负责人，被告葛安平系五莲祺桓机械加工厂负责人。2019年3月27日，原、被告三人达成代还款协议一份，约定被告葛安平欠原告解放的款45万元由被告秦培明用他在五莲龙腾机械厂处的撤资款45万元代为偿还，同日，被告秦培明给原告解放出具欠款45万元的欠条一份，此后，被告秦培明给付原告35.4万元。 本院认为，根据原、被告的陈述和提供的证据结合本案欠款形成过程来看，被告秦培明同意接受转移债务并给原告出具欠条，本案应为债务转移合同纠纷，而非民间借贷纠纷。被告秦培明与原告解放与之间的欠款关系成立，被告秦培明应对欠条所载明的欠款45万元承担偿付义务，被告葛安平在本案中对该欠款不需承担偿付义务。被告秦培明在出具欠条后已给付原告35.4万元这一事实双方无异议，本院予以确认。对其余9.6万元被告秦培明是否应当支付双方发生争议，被告秦培明主张之前还向原告转账四笔共计140453元，属于原告向被告的借款，已经远远超出原告的诉讼请求，因此被告无需承担还款责任。但从本案事实看，被告秦培明主张在出具欠条前原告向其有借款或之前已还款无法认定，本院对其辩解意见不予采信。原告要求被告承担超过还款期限的逾期利息，被告无异议，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十一条、第五百七十九条规定，判决如下： 被告秦培明支付原告解放欠款9.6万元及利息（以9.6万元为基数自2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止），于判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告秦培明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李志伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  厉展宇
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执665号申请执行人：长春市泓润经贸有限公司，住二道区东环城路5688号。法定代表人：钱士伟，总经理。被执行人：蔡显峰，男，1986年1月14日生，汉族，住长春市绿园区乐园路与延寿街交汇乐园小区5栋2门303室。本院在执行申请执行人长春市泓润经贸有限公司与被执行人蔡显峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）吉0105民初2749号案件的执行。本裁定送达后立即生效力。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  齐雅权二〇二一年六月二十五日书记员  赵 新
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4774号原告：王征，男，1974年3月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2，29至30层。主要负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：赵丽侠，天津泽连事务所律师。王征与中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告王征于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王征撤诉。案件受理费2192元（已减半），由王征负担。审判员  白星二〇二一年六月二十二日书记员  纪林
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初1625号 原告：刘广敏，男，1944年1月16日出生，汉族，现住河北省滦南县扒齿港镇米官营村。 委托诉讼代理人：董平，滦南县滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 被告：滦南县扒齿港镇米官营村民委员会。住所地：河北省滦南县扒齿港镇米官营村。 法定代表人：卢永民，系该村民委员会主任。 原告刘广敏与被告滦南县扒齿港镇米官营村民委员会（以下简称米官营村委会）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广敏委托诉讼代理人董平到庭参加了诉讼，被告米官营村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘广敏诉称，原告是被告村民。在2013年10月份，应被告的安排，原告为被告提供劳务清理村内卫生，用工12天，每天50元，被告应向原告支付劳务费600元。被告于2013年10月14日为原告出具《滦南县农村用工票据》两张。原告就劳务费问题多次找被告催要，被告至今尚未给付，为维护原告的合法权益，今诉至你院，请求判决被告给付劳务费600元并承担本案诉讼费。 原告刘广敏为证实自己的主张成立，向本院提交了下列证据： 滦南县农村用工票据两张，用于证明原告为被告提供了劳务后，被告为原告出具了凭据，载明原告应当得到的报酬数额。 被告米官营村委会未到庭亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，原告刘广敏诉称被告米官营村委会欠付其清理卫生用工费共计600元，提交票号为0192142的用工票据，该票据主要载明“扒港镇米官营村，派工人刘建明，做工人刘广敏，事由清理卫生、打灭草剂，工时12天，标准50元/天，工费600元”并加盖有“滦南县扒齿港镇米官营村民委员会”字样的骑缝印章。 本院认为，本案引起的纠纷法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施以前，应适用原有的法律及司法解释。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告刘广敏提交了加盖被告骑缝印章的用工票据，根据票据内容可以认定被告拖欠原告工费的事实。现原告方主张权利，被告理应履行义务。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证的权利，应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时效效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告滦南县扒齿港镇米官营村民委员会给付原告刘广敏600元，判决生效即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告滦南县扒齿港镇米官营村民委员会负担，判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 壮 二〇二一年六月二十九日 书记员 简兆蒙
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2452号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：陈国春，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告陈国春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  赵红杰二〇二一年六月二十九日书记员  林 凡
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民特9号申请人：张春龙，男，1964年11月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人：张春芝，女，1967年2月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：张春波，男，1961年11月13日出生，汉族，户籍地沈阳市苏家屯区。申请人张春龙、张春芝申请宣告被申请人张春波申请宣告自然人死亡一案，本院于2021年5月28日立案。申请人于2021年6月21日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张春龙、张春芝撤回申请。审判员  李爽二〇二一年六月二十一日法官助理龚会书记员张海波
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1668号 李文东、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1668号申请执行人李文东与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款4775元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款4775元，因被执行人已给付申请执行人退赔款4775元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执459号 被执行人张文琦，男，1997年8月28日生，汉族，住临朐县。 被执行人张文琦危险驾驶罪罚金一案，依据本院（2020）鲁0724刑初418号刑事判决书，于2021年1月21日立案执行，于2021年6月23日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二一年六月二十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1253号 申请执行人：周真蓉，女，1970年11月2日出生，瑶族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：黄世享，男，1971年10月21日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人周真蓉与被执行人黄世享申请司法确认一案中，本院于2021年3月11日作出的（2021）湘1103民特92号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年4月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为24209.25元，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月十七日 书记员  唐 超
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5581号原告：杨成付。被告：张银华。原告杨成付与被告张银华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨成付撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年六月二十三日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2252号原告：林建刚，男，1968年12月30日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：陈龙，河南文赢律师事务所律师。被告：谢军，男，1979年9月15日出生，汉族，住河南省息县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地：信阳市羊山新区博林国际广场13号楼，统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：王建新，该公司总经理。原告林建刚与被告谢军、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告林建刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林建刚撤回起诉处理。审判员  韩运生二〇二一年六月三十日书记员  崔峰松
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初2869号原告：刘坷拉，男，汉族，1969年6月9日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：刘凡，河南豫川律师事务所律师。被告：段志平，男，汉族，1948年1月10日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：何向阳，河南博建律师事务所律师。被告：焦宣华，男，汉族，1970年8月20日出生，住上蔡县。原告刘坷拉诉被告段志平、焦宣华承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘坷拉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告工程款176000元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告焦宣华系朋友关系，2018年8月份，焦宣华出面让原告承建段志平位于上蔡县××（吊桥）××西房屋，双方签订了《施工协议》和《补充协议》，原告包工包料以每平方米1000元的价格施工，建筑面积一层13.7米（东西）×11.2米（南北）＝153.44㎡，实际施工两层（第三层因被告原因无法承建），总面积306㎡，二被告应付款306000元，实际付款130000元，下欠176000元，原告多次催要，二被告以种种理由推拖不付。特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告焦宣华、段志平同意给付原告刘坷拉工程款145000元，分别于2021年6月30日前给付45000元，2021年7月31日前给付100000元。如逾期未付上述款项，被告焦宣华、段志平同意再给付原告刘坷拉5000元违约金，且原告可就剩余款项一并申请执行。二、双方就案涉承揽合同再无其他争议。案件受理费1910元，原告刘坷拉负担955元，被告焦宣华、段志平共同负担955元（该款原告已预交，被告焦宣华、段志平于2021年6月30日前将该款给付原告刘坷拉）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二一年六月八日书记员 赵淑莹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1037号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人唐清四，男，1962年04月23日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与唐清四借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2020)桂0305民初3833号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄伟应支付申请执行人广西桂林漓江农村合作银行桂盛信用卡透支本金29282.86元及利息违约金（利息、违约金计算方式详见生效判决书），律师代理费444元，案件受理费689元，承担执行费356元。因被执行人唐清四至今未履行生效的法律义务，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人唐清四目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐清四新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月三十日 书记员 秦莉娟
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执执恢204号 申请执行人：蔡洪飞，男，1970年5月11日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：朱京福，男，1981年5月10日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：宋凤连，女，1985年12月4日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人蔡洪飞与被执行人朱京福、宋凤连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2081号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、确认被执行人朱京福、宋凤连欠申请执行人蔡洪飞借款本金200000元，利息116000元，并同意在2019年4月16日前先还本金50000元，余款本息在六个月内还清；二、如被执行人朱京福、宋凤连未能按期偿还借款本息的，则利息计至还清日止，且申请执行人蔡洪飞有权申请全部本息的强制执行；三、申请执行人蔡洪飞放弃被执行人朱京福、宋凤连承担支付律师费的请求；四、案件受理费3170元，由被执行人朱京福、宋凤连负担（该款申请执行人已预付法院，由被执行人于2019年4月16日前迳付给申请执行人）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院报告财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，经查明，被执行人宋凤连名下有牌号粤Ｒ×××××小车（该车辆已被另案查封）。除此外，无发现被执行人朱京福、宋凤连有其他财产可供执行，并根据申请执行人提供的财产线索向被执行人所在的清远市清城区龙塘镇银盏村委会高桥村民小组发去协助执行通知书（截留被执行人朱京福、宋凤连在村集体分配征地款及相应的分红款），本院依法对被执行人采取限制高消费措施。此外，本院向申请执行人进行电话约谈，在约谈过程中告知申请执行人查明被执行人的财产状况，申请执行人对调查的结果予以认可，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，并同意终结本次执行。 本院认为，本案穷尽措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执恢204号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年六月十五日 书记员  周银标
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执1471号 申请执行人涿州市自然资源和规划局与被执行人赵书红行政非诉案由一案，（2020）冀0681行审198号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人涿州市自然资源和规划局向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人赵书红已履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681行审198号行政裁定书第三项确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人涿州市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2020年8月14日作出的（2020）冀0681行审198号行政裁定书第三项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4215号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王希勤，男，1971年11月9日出生，汉族，住山东省即墨市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王希勤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告王希勤经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金23000元、借期利息502.56元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率14.25%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年2月2日，被告王希勤与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2021年2月3日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计23000元。而后，被告王希勤未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王希勤身份证1份，拟证明被告王希勤的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告王希勤签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王希勤未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2021年2月2日，原告宁波银行与被告王希勤签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2021年2月3日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计23000元，并约定借款利率为年利率9.5%，逾期利率为年利率14.25%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王希勤偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金23000元、利息502.56元（含借期利息502.56元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王希勤签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王希勤未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金23000元及利息502.56元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率14.25%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王希勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告王希勤在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金23000元及利息502.56元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率14.25%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387.56元，减半收取计193.78元，由被告王希勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘向阳二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员邓玉梅
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1431号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：许广垚，男，住郑州市金水区。被执行人：俎启林，男，住河南省许昌市。被执行人：杨小磊，男，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初418号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许广垚、俎启林、杨小磊银行存款、收入102800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月二日书记员  周歌
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152财保84号解除保全申请人（原申请人）：李健明，男，1956年9月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘利娟，重庆法洋律师事务所律师。被申请人：田洪滔，男，1965年1月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理李健明与田洪滔民间借贷纠纷一案，李健明向本院提出财产保全申请，请求保全田洪滔价值29.5万元的财产。本院作出（2021）渝0152执保114号执行裁定，将田洪滔名下位于重庆市潼南区X街道办事处X街X号X房屋予以查封，将李健明用于担保的在中国建设银行股份有限公司重庆潼南桥南支行（账号X）的银行存款10万元予以冻结。现解除保全申请人李健明于2021年6月2日向本院提交书面申请，以被申请人田洪滔已经完全履行了给付义务为由，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李健明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：对解除保全申请人李健明的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 波二〇二一年六月七日法官助理  独玉洁书 记 员  傅政兴
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2021）陕0626民初658号 原告：刘宝贵，男，1986年9月23日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：雷金兵，男，现年42岁，汉族，陕西省吴起县人。本院在审理原告刘宝贵与被告雷金兵买卖合同纠纷一案中，原告刘宝贵于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘宝贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘宝贵负担。  审  判  员   乔  正  文 二〇二一年六月十六日 书  记  员   许      强1
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保164号 申请人：中信银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市解放西路与永安大道交口处颐和大厦。 统一社会信用代码：91130900083779987J。 负责人：冯永成。 被申请人：于万红，男，1977年1月15日出生，汉族，住沧州市东光县。 申请人中信银行股份有限公司沧州分行于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。申请人以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司沧州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人于万红名下价值126600元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年六月八日 书记员 张婷婷
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执543号之一 申请执行人：董利军,男,1963年1月出生,汉族。 被执行人：郑敏奎,男,1975年8月出生,汉族。 被执行人:韩广霞,女,1978年5月出生,汉族。 本院受理的董利军与郑敏奎、韩广霞借款合同纠纷一案，因双方当事人达成执行和解，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1124执543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月二十五日 书记员 曹伟阳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3509号原告：孙泉，男，1983年3月16日出生，汉族，住河南省平舆县。原告：孙强强，男，1986年4月1日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：陈理情，男，50岁，汉族，住河南省平舆县。关于原告孙泉、孙强强诉被告陈理情承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告孙泉、孙强强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙泉、孙强强撤回起诉处理。审判员 彭 聪二〇二一年六月二十八日书记员 黄鹏洋
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执10号申请执行人：隆昌发展建设集团有限责任公司，住所地：隆昌县。被执行人：北京乾柜投资有限公司，住所地：北京市。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人北京乾柜投资有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查。同时对被执行人在邛崃乾柜建设项目有限公司百分之三十三的股权予以冻结，对被执行人位于雅安市的林木（权属尚未完全明确）进行了查封。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索。本院在执行中，多次与申请执行人及被执行人的代理人沟通，对股权暂时因无其他股东愿意购买，暂不宜处置;对林木虽本院裁定查封，但权属因无林权登记等原因也不宜处置。本院已向被执行人北京乾柜投资有限公司发出限制高消费令。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人须在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请对被查封、冻结的财产进行续封、续冻执行措施。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 波二〇二一年六月十日法官助理  张一凤书 记 员  马 利
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1261号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520000069947913P，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路33号天一国际广场。负责人：侯勇，该行行长。委托诉讼代理人：刘帅、涂旋宇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所。被执行人:郑钦，男，1969年02月15日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人:李华，女，1980年10月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人:李春方，男，1982年10月18日出生，汉族，住四川省内江市隆昌县。被执行人:贵州必达鼎盛科技有限公司，统一社会信用代码：91520102662954989E，住所地：贵州省贵阳市南明区富水南路196号全林国际广场1幢7层1号[大南社区]。法定代表人：本院在执行中国民生银行股份有限公司贵阳分行与郑钦、李华、李春方、贵州必达鼎盛科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2021年2月5日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：银行和网络资金仅有极少存款，远不足以偿还案款；（2）不动产情况：经查询，被执行人名下无房产信息；（3）动产情况：被执行人郑钦名下有一辆蒙迪欧牌、野马牌汽车，因车辆无法找到，无法拍卖，但均已被我院查封，查封期限：2021年5月20日至2023年5月19日，查封期限：2021年5月26日至2023年5月25日；（4）其他财产情况：没有其他财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年4月23日，本院对被执行人采取“限制高消费”及采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到被执行人的公积金开户信息。。5、根据法律规定，本院对被执行人其他财产进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  周小萌二〇二一年六月十日书记员  龚永琦
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执355号孟智慧、王伟：申请执行人孟智慧申请执行王伟民间借贷纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2021)陕0621民初9号民事判决书已发生法律效力。被执行人王伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孟智慧向本院申请执行，请求被执行人王伟偿还申请执行人孟智慧40000元及利息，被执行人王伟承担案件受理费400元及申请执行费。本院于当日立案执行，于2021年5月6日向被执行人王伟发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人王伟于2021年6月4日向我院执行专户交入案件款46472元，迟延履行期间的债务利息申请人孟智慧自愿放弃，不再追偿。我院于2021年6月7日向申请执行人孟智慧支付案件款45572元，向延长县人民法院支付案件受理费400元及申请执行费500元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王伟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月八日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执754号申请执行人：娄玉岗被执行人：张振刚本院执行的娄玉岗申请执行张振刚民间借贷纠纷一案，在执行过程中,被执行人张振刚已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初8147号                        原告              贵州魅夜商贸有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园国际中心一号楼1707。      法定代表人：李欣红                  被告              小河区巅峰1号酒会，地址：贵州省贵阳市花溪区小河黄河路315号卓越金商地带C区涌金阁负一层1号。      法人代表：万艳梅                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼      请求              1.请求南明区人民法院判决被告归还原告货款人民币壹万陆仟伍佰贰拾柒元整（￥：16527元）、利息人民币壹万零柒佰捌拾叁元整（￥：10783元），利率按照银行短期贷款利率计算4.35%*15个月；      2.本案被告赔偿原告提起诉而产生的一切损失，包括诉讼费，律师费等。                      本院在审理原告贵州魅夜商贸有限公司诉被告小河区巅峰1号酒会买卖合同纠纷一案中，因原告贵州魅夜商贸有限公司无正当理由，未在指定期间内交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：          本案按原告贵州魅夜商贸有限公司自动撤诉处理。                                                         审 判 员     胡    杨                                             二〇二一年六月一日                                                                                       书 记 员     邓   霞
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1218号之一申请执行人：周荣凌，男，1979年7月7日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：李利军，男，1970年3月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。本院在执行申请执行人周荣凌与被执行人李利军民间借贷纠纷执行一案，申请执行人周荣凌与被执行人李利军达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0211执1218号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年六月三十日书记员 杨博雄
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4126号 申请执行人：张大勇，男，1980年4月26日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：刘玉存，男，1972年2月9日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：蒋玲霞，女，1970年9月20日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人张大勇依据江苏省宿迁市中级法院作出的已经发生法律效力的（2020）苏13民终876号民事判决书，申请执行被执行人刘玉存、蒋玲霞民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年6月2日立案执行。 本案执行过程如下： 1、2021年4月10日，本院依法向被执行人通过电子方式有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2021年4月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控、处置情况如下： 2020年7月24日，本院查封了被执行人蒋玲霞、刘玉存所有的苏（2016）沭阳县不动产权第0029183号沭阳县凤凰国际城长安路32号商铺；涉案商铺经司法拍卖，以1319200元成交，商铺拍卖款去除网拍服务费3000元、税费493465.14元、预留抵押权800000元等必要支出费用后，余额22734.86元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料、拍卖成交材料等予以证实。 2020年6月28日，本院联系申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  宋岩峰 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十八日 书记员  解香香
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执399号申请执行人：刘中秀。被执行人：安仁县民政局。申请执行人刘中秀与被执行人安仁县民政局劳动争议一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1444号民事判决书的内容，被执行人安仁县民政局应履行的部分已于2021年6月23日全部执行完毕。特此通知！二〇二一年六月二十三日
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执430号杨传革、孙辉：你们与申请执行人初旭东船舶买卖合同纠纷一案，本院（2021）辽72民初469号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月24日向本院申请强制执行，本院同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们收到该通知书后即刻履行下列义务：协助申请执行人办理“辽丹渔运”号船舶所有权等相关证件的转移过户登记手续。特此通知。二〇二一年六月二十四日联系人：王宏伟
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2314号 申请执行人：陈金龙，男，1963年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：高明，男，汉族，1981年12月11日出生，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人陈金龙与被执行人高明买卖合同纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初1406号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人杨维力与被执行人高明、周倩倩买卖合同纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4708号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2314号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年六月二十五日 书记员  殷 毅
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执1072号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，董事长。委托代理人：赵达，男，1991年10月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。系该公司员工。被执行人熊暑阳，男，1947年8月25日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人熊暑阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）湘0381民初901号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2021年5月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文乐二〇二一年六月二十四日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初5533号原告:张钦政，男，1980年6月30日生，汉族，住平度市。被告：许宁，男，1980年10月27日生，汉族，住平度市。原告张钦政与被告许宁租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。因原告张钦政未在规定的时间内缴纳诉讼费，且原告以双方自行达成付款协议向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张钦政撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二一年六月十日书记员  王 欣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初8213号 申请保全人：杨志荣,男，1964-02-01出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：黄金，男，1962-05-05出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请保全人杨志荣与被申请人黄金民间借贷纠纷一案，申请人杨志荣向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人黄金在金融机构的存款50000.00元,并由担保人杨飞飞自愿以其名下号牌号码为皖ＬＲ××××的奥迪牌小型汽车为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄金在金融机构的存款50000.00元，冻结期限为一年。 二、查封担保人杨飞飞名下号牌号码为皖ＬＲ××××的奥迪牌小型汽车一辆，查封期限为二年。 申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇二一年六月二十一日 书记员  孟建军
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执20号申请执行人：王迪,男,1980年3月2日出生,住台安县。被执行人：杨永，男,1974年10月19日生，汉族，住台安县。被执行人：张亚丽，女性,1975年3月15日生，汉族，住台安县。申请执行人王迪与被执行人杨永、张亚丽借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年10月26日作出（2020）辽0321民初2195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人王迪于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人王迪与被执行人杨永、张亚丽借款合同纠纷一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年六月二十八日书记员 ： 宫 亮
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4611号原告：李进城，男，1991年12月6日出生，汉族，住河南省民权县。被告：袁孟强，男，1984年8月17日出生，汉族，住濮阳县。本案在审理原告李进城诉被告袁孟强买卖合同纠纷一案中，原告李进城无法提供被告袁孟强的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告袁孟强的送达地址。本院认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，原告李进城无法提供被告袁孟强的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告袁孟强的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告李进城的起诉。案件受理费383元，原告李进城不予负担。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张秀林二〇二一年六月二十六日书记员  马新亚
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执异22号异议人（案外人）：卢炳春。被异议人（原案申请执行人）：东辽县棚户区改造建设指挥部办公室。法定代表人：唐小时。被异议人（原案被执行人）：梅河口市长源房地产开发有限公司。法定代表人：李权林，系该公司总经理。本院在执行申请执行人东辽县棚户区改造建设指挥部办公室与被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，该案进入执行程序后，异议人（案外人）卢炳春于2021年4月2日向本院提出书面异议。本院于2021年6月7日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）卢炳春称，依法申请撤销东辽县人民法院作出的（2015）东辽执字第257、259、260、261、262、263号执行裁定书，依法解除对龙呈金湾4号楼1单元602室的查封。事实及理由，异议人于2014年10月15日从梅河口市长源房地产开发有限公司处购买龙呈金湾小区4号楼1单元602室住房，当时梅河口市长源房地产开发有限公司出具了加盖公司公章认购书和购房收据。以上财产应属于异议人个人财产，但是由于梅河口市长源房地产开发有限公司的错误、违法操作，在异议人不知情的情况下，将以上房产作为抵押，抵押给东辽县棚户区改造建设指挥部办公室，并由东辽县棚户区改造建设指挥部办公室申请法院予以查封。以上扣押、查封以及续查封等事项异议人并不知情，直到政府通知办理房产证时，异议人才知道自己的私有财产被二被异议人用以抵押、查封，不能办理房产证。二被异议人的行为系违法行为，且法院查封行为及过程异议人并不知情，异议人并没有收到法院送达的查封通知等相关手续。故异议人对法院的查封提出异议，并请求法院查明事实真相，撤销东辽县人民法院作出的（2015）东辽执字第257、259、260、261、262、263号执行裁定书，依法解除对龙呈金湾4号楼1单元602室的查封。被异议人（原案申请执行人）东辽县棚户区改造建设指挥部办公室未答辩。被异议人（原案被执行人）梅河口市长源房地产开发有限公司未答辩。本院查明，异议人提供《“长源龙呈金湾”认购书》一份，《长源地产购房款专用收据》一份，由东辽县白泉镇镇南社区居民委员会开具的《介绍信》一份，水费票据9份，电费票据11份，供热费发票6份，物业费收据一份。本院认为，异议人卢炳春于2014年10月15日与被执行人梅河口市长源房地产开发有限公司订立了房屋买卖合同并于当日支付了全部114,244.00元购房款,我院的查封日期是2014年11月25日，异议人的购买行为在我院查封行为之前；并且异议人卢炳春提供了由东辽县白泉镇镇南社区居民委员会开具的《介绍信》一份和水电费票据、供热费发票、物业费收据，能够证明异议人购买此房屋是用于居住且居住至今；此房屋因有查封，而非异议人卢炳春自身原因，所以异议人卢炳春至今无法办理房屋登记手续。综上，异议人卢炳春对龙呈金湾4号楼1单元602室异议请求成立，但不应撤销东辽县人民法院作出的（2015）东辽执字第257、259、260、261、262、263号执行裁定书全部内容。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、案外人（异议申请人）卢炳春的异议请求部分成立，中止对东辽县人民法院作出的（2015）东辽执字第257、259、260、261、262、263号执行裁定书中位于东辽县白泉镇龙呈金湾小区四号楼1单元602室（87.88平方米）房屋的执行。二、驳回案外人（异议申请人）卢炳春的其他异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向东辽县人民法院提起诉讼。审判长 惠 风审判员 刘晔萍审判员 李白山二〇二一年六月二十八日书记员 申宏亮
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢529号王永文：申请执行人王永文与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计29700.00元。经本院立案执行，现申请执行人领取分配款29700.00元，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2922执425号之二 申请执行人：鲁亚楠，男，1995年5月15日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被执行人：温宿宏升建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县兰峰水泥厂南侧**。 法定代表人：郭华俊，该公司总经理。 本院在执行申请执行人鲁亚楠与被执行人温宿宏升建材有限公司劳务合同纠纷一案中，本案申请执行标的共计47434元。执行过程中，现经‘四查’，被执行人温宿宏升建材有限公司名下无存款、无不动产、无车辆、无股权，经现场调查也未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人温宿宏升建材有限公司暂无财产可供执行。现经约谈申请执行人鲁亚楠并向其出示本院的查控结果，申请执行人表示认可并同意案件终结本次执行程序，本案申请执行标的47434元未执行到位。 本院认为，被执行人温宿宏升建材有限公司现暂无财产可供执行，申请执行人鲁亚楠也同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邢       慧 审判员 周   玉   熙 审判员 塔依尔· 依迪力斯 二〇二一年六月二十三日 书记员 古丽米热·依力哈木
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执532号本院于2021年5月8日受理申请执行人张建与被执行人黄义文、朱友源买卖合同纠纷一案，执行依据：汝城县人民法院（2021）湘1026民初41号民事调解书，于2020年6月18日执行完毕，予以结案。特此通知！汝城县人民法院二〇二一年六月十八日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执7614号 牟万伦: 关于你犯诈骗罪判处罚金一案，本院于2021年6月1日立案执行,依据本院作出的（2018）粤2072刑初112号刑事判决，本院于2021年6月25日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日 联系人：陈晋、李洁珊 联系电话：0760-22588192