wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12285号原告：郑州凯润装饰设计工程有限公司，住所地：河南省郑州市金水区鑫苑路阳光新城小区阳光大厦1807号，统一社会信用代码：91410100317368065W。法定代表人：王凯。委托诉讼代理人：芦璐，男，1989年9月20日出生，汉族。系该公司员工。委托诉讼代理人：常凤娟，女，1998年3月12日出生，汉族。系该公司员工。被告：郑州悦港置业有限公司，住所地：郑州航空港区新港大道东侧，统一社会信用代码：91410100057247549G。法定代表人：李万超，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张晓威，男，1988年6月19日出生，汉族。系该公司员工。委托诉讼代理人：李辉，男，1985年8月9日出生，汉族。系该公司员工。原告郑州凯润装饰设计工程有限公司诉被告郑州悦港置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告郑州凯润装饰设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告设计费126000元，违约金94500元，共计220500元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年11月23日，原、被告双方签订了《锦荣国际项目一号楼三楼宴会厅室内装饰设计合同》，约定设计费为315000元整，合同对付款时间、违约责任等进行了约定，原告履行合同至深化设计工作阶段结束，后接对方相关人员口头通知项目暂停。根据该合同条款约定，应支付第一笔款项和第二笔款项，共计126000元。根据合同约定凡阶段设计工作完成并获得发包人签收确认之日起7个工作日内，发包人按与其相应阶段约定的报酬金额支付设计款给设计人，超过三天，每逾期一天，设计人提交设计文件的时间顺延。超过三天，设计人暂停履行下阶段工作并书面通知发包人，发包人按照合同总款2‰向设计人支付违约金之约定，支付违约金共94500元。经原告多次口头、致函催告，被告仍拒不支付设计费款项。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告郑州悦港置业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据民事诉讼法的规定，当事人协议管辖不得违反对级别管辖和专属管辖的规定，双方签订的《锦荣国际项目一号楼三楼宴会厅室内装饰设计合同》第十条虽约定有管辖法院，但所约定的郑州市金水区人民法院与争议没有实际联系，该约定是无效的。请求将该案移送郑州航空港经济综合实验区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；…”；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系建设工程设计合同纠纷，适用于专属管辖。原告提交的《锦荣国际项目一号楼三楼宴会厅室内装饰设计合同》中明确载明的工程地点位于郑州市航空港区××与××路交叉口东北角，故被告所提的异议理由成立，该案应由河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：被告郑州悦港置业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  吴俊鸣二〇二一年六月四日书记员  买思虹
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执449号之一 申请执行人：郴州强丰纸业有限公司，住所地：郴州市苏仙区白露塘镇后营大道。 法定代表人：李永田，系该公司董事长。 被执行人：广州胜隆纸制品有限公司，住所地：广州市花都区狮岭镇联合村六队永顺路1号厂房自编8号。 法定代表人：邹某，系该公司经理。 被执行人：邹某，男，1982年5月12日生，汉族，住广州市花都区。 本院在执行申请执行人郴州强丰纸业有限公司与被执行人广州胜隆纸制品有限公司、邹某买卖合同纠纷一案中，因双方正在协商还款事宜，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1003执449号案件的执行。 裁定终结执行后，申请执行人郴州强丰纸业有限公司可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖见太 二〇二一年六月二十九日 书记员  王延松
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执107号申请执行人：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号5幢801室，统一社会信用代码:91330105311367328G。法定代表人:何海洋，该公司总经理。被执行人：湛岳辉，男，汉族，1993年6月17日出生，住湖南省湘阴县。本院依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2-0077号裁决书，于2021年4月12日立案执行申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司与被执行人湛岳辉追偿权纠纷一案，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。经查，申请执行人杭州漮易汽车销售服务有限公司在2020年6月私自扣走被执行人湛岳辉的车辆，并于2020年6月11日与被执行人签订和解协议。申请执行人至今未依法处置该车辆，在仲裁时又隐瞒该事实与证据。本院认为，南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2-0077号裁决，存在“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第五项之规定，裁定如下：不予执行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2-0077号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡中岳审判员  曹 波审判员  付胜芳二〇二一年六月九日书记员  梁梓轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2657号 原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地：唐山市曹妃甸工业区四海公寓，统一社会信用代码：911302300826729343。 法定代表人：任浩章，该公司董事。 被告：林某。 原告唐山水山物业服务有限公司与被告林某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告唐山水山物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山水山物业服务有限公司的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山水山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山水山物业服务有限公司负担。 审 判 员 董子奇 二〇二一年六月二十九日 法官助理 袁 璐 书 记 员 孙伟翔
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2560号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司，住所地：庄河市。统一社会信用代码：91210283051XXXXXXX。法定代表人：隋某，系该行行长。委托代理人：倪某，系该行职工。被执行人：迟某，女，1963年3月14日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251963××××××××。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司与被执行人迟某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4196号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金50000元及利息，诉讼费525元,执行费658元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年六月二十九日书记员  王昱
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初6238号 原告：柯某某，女，1947年1月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：杨建平，系原告亲属。 被告：肥东县某某水稻良种场，住所地安徽省肥东县新区团结路6号。 原告柯某某与被告肥东县某某水稻良种场社会保险纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告柯某某于2021年6月15日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告柯某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告柯某某撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  任 倩 二〇二一年六月十五日 法官助理  秦 静 书 记 员  郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0636执110号申请人：李文彪，男，汉族，1988年9月12日出生，住顺平县。被执行人：杨立娜，女，汉族，1989年1月26日出生，住顺平县。李文彪申请杨立娜离婚纠纷一案，顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初464号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李文彪与被执行人杨立娜达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初464号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田会永二〇二一年六月二十四日书记员  庞雄飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4765号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：刘庆，该行行长。委托代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：邓忠岩，男，1978年12月24日生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人邓忠岩金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月21日作出（2020）辽0202民初2347号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年6月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年6月7日，本院冻结了被执行人邓忠岩名下中国民生银行50000000000001752802、中国农业银行62×××19的银行账户，冻结期限一年。2020年6月23日，自被执行人邓忠岩上述账户扣划15574.57元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年六月二十八日法官助理王晓晨书记员陈成新
吉林省敦化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2403执1185号 被执行人：席光宝，男，无职业，户籍所在地宁安市镜泊乡东大泡村，住敦化市胜利街丰跃花园。 关于被执行人席光宝罚金纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉24刑终114号刑事判决书已发生法律效力。要求被执行人席光宝支付罚金案款10000元。本院于2021年4月8日立案执行。 本院在执行过程中，采取了下列措施： 文书送达情况：本院已于2021年4月14日依法向被执行人席光宝送达了执行通知书、报告财产令及传票。 财产查控情况：本院分别于2021年4月8日、4月12日、4月23日、5月18日、6月17日经总对总网络查控，查询到被执行人席光宝名下无银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息。于2021年4月21日经到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人席光宝在敦化市无房产信息。本院委托黑龙江宁安市人民法院调查，其在宁安市无房产信息，名下仅有一台宝骏牌，车牌号为黑CN8814的小型汽车，本案委托查封，但未实际控制该车辆，无法处置。 失信和限高情况：本院已于2021年6月19日对被执行人席光宝采取限制高消费措施。 2021年6月19日，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行条件。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  商伟东 审判员  宋 伟 审判员  佟圣伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵 帅
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2556号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：王**，男，1986年10月2日出生，汉族，住吉林市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告王**合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 薛 伟二〇二一年六月二十九日书记员 杨凯雯
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初455号 原告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省通化县快大茂镇团结路978号。 委托代理人：刘显东，城区支行副行长，代理权限为特别授权。 被告：孙立荣，女，1975年12月15日出生，汉族，农民，住通化县。 吉林通化海科农村商业银行股份有限公司诉孙立荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林通化海科农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费463元（已减半），由原告负担。 审判员  王跃华 二〇二一年六月二十九日 书记员  吴奕潭
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1061号之一申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司地址：重庆市黔江区城西八路18号法定代表人:刘冬文被执行人李晴晴，男，1989年6月27日出生，汉族，茶陵县人。被执行人廖粟辉，男，1987年6月3日出生，汉族，茶陵县人。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人李晴晴、廖粟辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0224民初833号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李晴晴、廖粟辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，重庆市中和农信小额贷款有限公司申请强制执行，本院立案执行。本院向被执行人李晴晴、廖粟辉通过法院短信平台送达执行通知书及报告财产令。本案立案执行以后，我们通过法院总对总查询系统，发起两次查询，查询了被执行人李晴晴、廖粟辉名下银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况；向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人李晴晴、廖粟辉的盈利、分红险信息；向不动产登记中心查询被执行人李晴晴、廖粟辉名下不动产登记情况；向株洲市住房公积金查询被执行人李晴晴、廖粟辉的住房公积金信息；经查实被执行人名下无银行存款、无工商登记及收益性保险、无证券及车辆登记信息、无不动产登记信息。将被执行人李晴晴、廖粟辉纳入限制高消费名单。约谈申请人告知其执行情况，并让其提供新的可供执行的财产线索，其未能提供有效可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为49384.92元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有新的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年六月二十九日法官助理 李建升书 记 员 彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执310号 申请执行人:张琨，女，1972年8月20日出生，住天水市秦州区。 委托代理人：尹泽龙，甘肃观真律师事务所律师。 被执行人：天水民康医院，住所地天水市秦州区。 法定代表人：赵建军，该院院长。 被执行人：天水友谊康复医院，住所地：天水市麦积区。 法定代表人：王琴琴，该院院长。 本院在执行张琨与天水民康医院、天水友谊康复医院民间借贷纠纷一案中，2021年2月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初4200号民事调解书确定的义务，清偿张琨借款本息等共计127100元，逾期未履行。2021年1月29日、2月4日、6月1日、6月21日对被执行人天水民康医院、天水友谊康复医院银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商信息进行了查询，其无证券、无房产、无车辆等信息，被执行人的银行账户已被本院、天水市麦积区人民法院其他案件冻结，本案轮候冻结；查出天水民康医院保险系车辆险，不宜处置。到天水市房地产产权交易管理服务中心、天水市不动产登记事务中心对天水民康医院、天水友谊康复医院的房产进行查询，未查到被执行人名下房产信息。本院于2019年11月8日查封了天水民康医院CT、DR等医疗设备及2021年3月18日、3月29日查封的天水民康医院金杯牌（车牌号甘EM××)、福田牌（车牌号甘EJ××）面包车各一辆已委托评估机构进行评估，待评估后，在淘宝司法拍卖网上进行拍卖，本案暂不宜处置；2021年1月19日查封的天水友谊康复医院医疗设备、办公桌椅等，现因案外人鑫高益医疗设备股份有限公司就本院查封的天水友谊康复医院医疗设备进行案外人执行异议之诉，待诉讼结束后，再进行评估拍卖，暂不宜处置。2021年6月15日已将天水民康医院、天水友谊康复医院纳入失信名单，同日对法定代表人赵建军、王琴琴限制了高消费。2021年6月22日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为127100元，虽穷尽执行措施，被执行人的银行账户已被本院、天水市麦积区人民法院其他案件冻结，本案轮候冻结，查出天水民康医院的保险系车辆保险，不宜处置。查封天水民康医院医疗设备、车辆，由于正在评估中，暂不宜处置，查封天水友谊康复医院医疗设备、办公桌椅等，由于正在进行执行异议之诉，暂不宜处置。现被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 李中秋 审判员 陈建生 二〇二〇一年六月二十二日 书记员王一明
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初1016号 原告：唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司，住所地：河北省唐山市迁西县喜峰南路东侧台头村北侧。统一社会信用代码：9113022756195498XG。 负责人：褚瑞刚，男，该公司经理。 委托代理人（特别授权）：李慧，女，该公司员工。 委托代理人（特别授权）：李志华，男，河北李宗满律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁西支公司，住所地：河北省唐山市迁西县喜峰路北侧。统一社会信用代码：91130227674679822W。 负责人：蔡百金，男，该公司经理。 委托代理人（特别授权）：王栋梁，男，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：李志国，男，1978年4月12日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 原告唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁西支公司、李志国保险纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司撤诉。 案件受理费9437元，减半收取计4718.5元，由原告唐山交通运输集团有限公司迁西运输分公司负担。 审判员  丁贵文 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 林
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执935号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：胡蔚，该公司法务，特别授权代理。被执行人：李彬，男，汉族。被执行人：陈丹，女，汉族。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李彬、陈丹融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执935号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  徐光明审判员  杨年彩二〇二一年六月二十九日书记员  王昔魁
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1371号 原告沧州来彬广告制作有限公司。 地址：盐山县靖远东路175号。 法定代表人郭淑凤，任公司经理职务。 被告孙艳芳，女，1983年3月7日出生，汉族，住沧州市盐山县。 委托诉讼代理人田猛，河北兴盐律师事务所律师。 沧州来彬广告制作有限公司与孙艳芳侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告沧州来彬广告制作有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州来彬广告制作有限公司撤诉。 案件受理费525元，由原告沧州来彬广告制作有限公司负担。 审 判 员 杨龙瑞 二〇二一年六月二十四日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 刘晓艳
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执992号 匡海波： 本院立案执行的申请匡海波罚金一案，被执行人匡海波已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二一年六月三十日 法官助理 何文敏 书 记 员 何泉伟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1323执2431号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。被执行人：周立军，男，1978年12月18日出生，住泗阳县。被执行人：周立波，男，1980年2月12日出生，住泗阳县。被执行人：张云峰，男，1970年12月15日出生，住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与周立松、尤平、周立军、周立波、叶良超、张云峰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人周立军所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，查封期限为二年。二、查封、扣押被执行人周立波所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，查封期限为二年。三、查封、扣押被执行人张云峰所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，查封期限为二年。审判员  胡继忠二〇二一年六月九日书记员  唐春艳
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1679号 原告：张守便，男，1964年6月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：王贵迎，男，1971年2月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告张守便与被告王贵迎修理合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告张守便在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告张守便未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张守便撤回起诉处理。 审判员  许崇全 二〇二一年六月三日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6474号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与孟青松金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孟青松的微信、支付宝、银行账户存款7668.75元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7660号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢696号刘少君、吴忠华：刘少君与吴忠华合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计12200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12200.00元。本院已于2021年6月23日将该款转付给刘少君。至此，刘少君向本院申请执行的(2015)通法开民初字第333号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书(2021)鲁7102民初378号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛灿，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。被告：邢伟艳，女，1988年12月1日出生，汉族，住山东省龙口市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告邢伟艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼，被告邢伟艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金4541.69元及借款利息、罚息(以未还本金4541.69元为基数，自2019年5月10日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算)；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花APP签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计10900元。但被告至今未还清全部借款本息。邢伟艳未作答辩，亦未提交证据。海尔金融围绕诉讼请求依法提交如下证据，《金融许可证》《营业执照》、被告身份证照片、人脸识别照片、《个人借款合同》《数字签名验证意见书》、有关电子《数字签名验证意见书》的有效性说明、平安银行代收付回单、经海尔消费金融有限公司盖章确认的欠款明细表。邢伟艳未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的抗辩权利，应当承担相应的法律后果。海尔金融的陈述及提交的上述证据，能够形成证据链，相互印证，证明本案事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月9日，邢伟艳与海尔金融通过够花APP签订电子《个人借款合同》一份，借款金额为10900元。合同约定，1.借款费率/利率，“按月计收”：借款年利率28.8%，一次性手续费率（仅首期收取）3.0%，借款期限为12期；2.还款方式，“按月还本付息（费）：甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；3.违约责任，如甲方未按期偿还借款本金、手续费及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付乙方款项；4.借款人用于接受借款及还款的账户户名为邢伟艳，开户行为中国银行，开户账号为62×××11；5.邢伟艳指定发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址。合同还均约定了双方的其他权利义务。合同落款处均有海尔金融和邢伟艳各自的电子签章。上述合同电子签章的真实性由天威诚信数字认证中心《数字签名验证意见书》予以确认。合同签订当日，海尔金融依约向邢伟艳发放了贷款。邢伟艳截至2019年4月11日，偿还借款本金6358.31元，息费1735.47元，合计8093.78元，至今尚欠借款本金4541.69元。本院认为，海尔金融与邢伟艳订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，邢伟艳应按约定偿还借款本息，邢伟艳未按合同约定全面履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。海尔金融要求邢伟艳偿还借款本金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。海尔金融主张借款利息、罚息合计金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：邢伟艳于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金4541.69元及借款利息、罚息(利息、罚息的总金额，以未还本金4541.69元为基数，自2019年5月10日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由邢伟艳负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员 侯 岩二〇二一年六月十五日书记员 王雅慧
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初1181号原告：张树田，男，1948年9月15日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：杨雪，女，48岁，汉族，住黑龙江省延寿县。原告张树田与被告杨雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告张树田于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张树田提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张树田撤诉。案件受理费2440元，减半收取计1220元，由张树田承担。审判员  孙景春二〇二一年六月二十二日法官助理郑雪书记员张宇彤
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2974号申请执行人张洪波，男，1971年6月21日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人邱礼兴，男，1966年7月4日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。申请执行人张洪波诉被执行人邱礼兴民间借贷纠纷执行一案，依据的（2019）辽0106民初4963号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人邱礼兴送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人邱礼兴依据调解书内容偿还申请执行人张洪波欠款21万元、案件受理费2225元，承担执行费。在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议：（一）被执行人应给付申请执行人欠款21万元，案件受理费2225元及加倍支付迟延期间的债务利息，执行费由被执行人承担；（二）申请执行人同意被执行人于2021年7月份开始给付欠款，每个月月末前给付欠款6000元，于2023年6月末前将欠款及加倍支付迟延期间的债务利息履行完毕，执行费由被执行人承担；（三）如被执行人没有按协议履行，申请执行人在被执行人违约之日起两年内来法院按原判决申请恢复执行剩余欠款及加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初4963号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年六月二十九日书记员  韩 明
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2034号原告：徐艇，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被告：齐志辉，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告徐艇诉被告齐志辉民间借贷纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告徐艇撤回起诉。案件受理费150元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二一年六月二十一日书记员  李靖漪
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3988号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：台江波，男，1986年9月8日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告台江波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告台江波经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金38346.07元、借期利息1538.66元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率23.999976%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月20日，被告台江波与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月22日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计50000元。而后，被告台江波未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告台江波身份证1份，拟证明被告台江波的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告台江波签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告台江波未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月20日，原告宁波银行与被告台江波签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月22日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计50000元，并约定借款利率为年利率18.48%，逾期利率为年利率23.999976%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告台江波偿还借款本金11653.93元、利息2179.31元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金38346.07元、利息1538.66元（含借期利息1538.66元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告台江波签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告台江波未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金38346.07元及利息1538.66元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.999976%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告台江波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告台江波在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金38346.07元及利息1538.66元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.999976%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797.12元，减半收取计398.56元，由被告台江波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1132号之一申请执行人薛春生，女，1951年2月15日出生，汉族，自由职业，住北京市东城区。委托代理人钟兰安，北京市京师律师事务所律师。被执行人杨泉，男，1980年9月26日出生，汉族，户籍所在地北京市通州区。被执行人于海，男，1984年1月3日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省原告薛春生诉被告杨泉、于海民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5614号民事判决书已发生法律效力。薛春生向本院申请执行，要求杨泉、于海给付人民币1695000元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人杨泉、于海名下无可供执行的房屋、无银行存款、无网络存款、无工商登记信息、无保险及证券登记信息等可供执行的财产。本院依法查封了被执行人杨泉名下车牌号为×××和×××的机动车二辆，查封了被执行人于海名下车牌号为×××的机动车一辆，因未控制上述车辆故无法处置。本院已将被执行人杨泉、于海列入限制高消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有公积金等其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5614号民事判决书民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月十七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4152号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人：刘超举，该分行行长。被执行人：阮启松，男，1976年4月20日出生，地址：福建省南安市。被执行人：蔡美英，女，1977年10月30日出生，地址：福建省南安市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人阮启松、蔡美英借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初字第7945号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还本金134324.6元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2021年5月11日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  许冠钦执行员  张如龙二〇二一年六月二十一日书记员  宋婷婷
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执422号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人张继林，男，1957年1月27日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人张继林罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪伟审判员  杨 兵审判员  朱亚通二〇二一年六月二十五日书记员  朱 鹏
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初892号 原告：河北任县农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91130526741514404Q。 住所地：任县光明路47号。 法定代表人：李庆彬，该公司董事长。 委托代理人：佟亮，男，汉族，1983年7月5日出生，系该公司员工。 被告：刘斌，男，1980年7月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托代理人：卢纲，河北十力律师事务所律师。 原告河北任县农村商业银行股份有限公司与被告刘斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北任县农村商业银行股份有限公司委托代理人佟亮、被告刘斌委托代理人卢纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北任县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决宣告原告与被告刘斌之间的《个人循环额度借款合同》于原告起诉之日立即到期；2、依法判决被告刘斌清偿原告借款本金1840000元及利息（以未结本金为基数2020年7月13日至2022年7月11日的利息按执行利率年利率10.08%计算，2022年7月22日起利息按逾期利率年利率15.12%计算直至借款本金付清之日止）；3、本案的诉讼费及原告为实现债权而支付的费用由被告承担。事实与理由：2020年7月13日，原告与被告刘斌签订了《个人循环额度借款合同》《最高额抵押合同》，合同约定：被告刘斌向原告借款1840000元，借款期间从2020年7月13日起至2022年7月11日止，贷款执行利率为年利率10.08%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%为年利率15.12%，合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告刘斌于2020年7月21日至2020年12月15日分三次偿还原告借款利息共计40092.8元，至今仍结欠原告借款本金1840000元及利息（未结清的利息和以后的利息）。被告刘斌所拥有的冀（2016）石家庄市不动产权第××号房产经评估价值2909700元作为抵押物，并按《最高额抵押合同》约定承担抵押担保义务并对原告处分抵押物享有优先受偿权。综上所述，原告为维护其权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。望判如所请！ 原告为支持自己的主张向本院提交了以下证据：1、原告营业执照副本复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告身份证复印件及婚姻证明复印件；2、《个人循环额度借款合同》、明细账查询；3、《最高额抵押合同》、《同意抵押意见书》、房地产抵押物清单、不动产登记证明；4、本金及利息清单；5、还款计划查询表、欠息查询情况表。 被告刘斌当庭辩称，1、双方约定的还款期限尚未到期，应当待合同到期后方能起诉；2、借款的数额，鉴于本案为个人循环额度借款，应当以该笔借款离开原告支付贷款开始计算，而不能以审批时间开始计算；3、原、被告之间约定的逾期利息超过银行拆借利率的四倍，应当认定为无效，鉴于利息和逾期利息的不确定，本案视为无息，所偿还的40092.8元应当计算为本金。 本院组织当事人对证据进行了交换和质证。经审理认定事实如下：2020年7月13日，被告以购进陶瓷为由与原告签订《个人循环额度借款合同》，合同约定：被告借款额度为1840000元；借款额度有效期间期间从2020年7月13日起至2022年7月11日止；该合同并对借款额度的使用、贷款利率（年利率10.08%）、贷款逾期的罚息利率（贷款利率上浮50%为年利率15.12%）、计息、还款和结息方式、原被告的权利和义务、违约情形、违约补救措施、公告催收及送达、争议的解决等等进行了约定。同日原、被告签订《最高额抵押合同》，被告以其拥有的位于河北省石家庄市裕华区386号联邦东方明珠1-4107的冀（2016）石家庄市不动产权第××号房产为该笔贷款的本息作抵押担保。这两份合同签订后，原告于2020年7月13日转到被告账户1840000元。截止到2020年12月15日被告只支付利息40092.8元，对借款本金及剩余利息至今未付。2021年5月28日原告将被告诉至本院，请求：1、依法判决宣告原告与被告刘斌之间的《个人循环额度借款合同》于原告起诉之日立即到期；2、依法判决被告刘斌清偿原告借款本金1840000元及利息（以未结本金为基数，2020年7月13日至2022年7月11日的利息按执行利率年利率10.08%计算，2022年7月12日起利息按逾期利率年利率15.12%计算直至借款本金付清之日止）；3、本案的诉讼费及原告为实现债权而支付的费用由被告承担。 以上事实有原告的陈述、被告的答辩、原告提交的证据及庭审笔录在卷作证。 本院认为，当事人行使权利，履行义务应遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告签订的《个人循环额度借款合同》系当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认；原告按约将被告所借款项转到被告的账户中，履行了合同义务。该笔贷款虽未到合同约定的还款期限，但被告未按照合同约定支付借款本金与利息，根据《个人循环额度借款合同》第十六条中违约补救措施的约定，故对原告请求于起诉日起视为原、被告之间签订的《个人循环额度借款合同》到期，本院予以支持；截止到2021年5月24日被告结欠原告借款本金1840000元、利息122195.2元，事实清楚，证据充分，本院予以确认；对被告辩称原、被告之间约定的逾期利息超过银行拆借利率的四倍，应当认定为无效，鉴于利息和逾期利息的不确定，本案视为无息，所偿还的40092.8元应当计算为本金的辩驳意见，因该纠纷系金融借款合同纠纷，不同于民间借贷纠纷的处理，所以对被告的上述辩驳意见，本院不予采纳。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十三条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告河北任县农村商业银行股份有限公司与被告刘斌2020年7月13日签订的《个人循环额度借款合同》于2021年5月28日终止； 二、被告刘斌于本判决生效之日起十五日内偿还原告河北任县农村商业银行股份有限公司借款本金1840000元及利息（2020年7月13日至2022年7月11日的利息按年利率10.08%计算，自2022年7月12日起至借款本金付清之日止的利息按年利率15.12%计算。支付利息时应扣除被告刘斌已支付的利息40092.8元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10680元，由被告刘斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁振华 二〇二一年六月二十五日 书记员  赵怡锐
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4300号原告：王荣坤，男，汉族，1970年11月10日，住溧阳市。委托诉讼代理人：周颉伟，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：郝苏阳，男，汉族，1987年3月28日，住溧阳市。原告王荣坤与被告郝苏阳承揽合同纠纷一案，原告于2021年6月4日向本院提出诉讼财产保全申请，请求本院通过网络查控系统保全被告55000元资产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为其提供诉讼财产保全责任保险担保，保险金额为55000元。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告郝苏阳的银行存款55000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 李中伟二〇二一年六月七日法官助理 周作飞书 记 员 万瑶瑶
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执664号之二申请执行人陈英，女，汉族，生于1970年7月23日，住四川省宜宾市南溪区广福街。被执行人温由贵，男，汉族，生于1969年9月1日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道川主村。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1503民初371号《民事判决书》立案受理陈英申请执行温由贵民间借贷纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人温由贵在中国太平洋人寿保险股份有限公司保单内的现金价值3850.00元（人民币大写：叁仟捌佰伍拾元整）；以上所冻结并划拨的保险现金价值以划拨操作时柜台系统显示的可划拨金额为准。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二一年六月二十二日书记员 杨仁杰
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初817号之一原告：李兆芝，女，1979年1月1日生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：潘向阳，金湖县建设法律服务所法律工作者。被告：闵克强，男，1977年10月8日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：万**，江苏和成律师事务所律师。原告李兆芝与被告闵克强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，依法适用简易程序审理。后因案情需要于2021年5月27日裁定转为普通程序，并向原告送达了补交案件受理费通知书。由于原告无正当理由未按期足额补交，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李兆芝撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1230元，退还一半。逾期后交纳的案件受理费1230元一并退还。审 判 长  陈苏建审 判 员  周 云人民陪审员  闵洪军二〇二一年六月十一日书记员宗鑫附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执745号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：韩英举，男，1964年11月30日出生，蒙古族，初中文化，群众，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人韩英举罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初52号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人韩英举罚金20000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人韩英举的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人韩英举纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人韩英举确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人韩英举仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0624刑初52号刑事判决书关于被执行人韩英举刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十八日 书记员 ： 王 瑞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1119号 申请人交通银行股份有限公司玉林分行与被申请人庞友生金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为325806.53元，本院作出（2021）桂0902民初5653号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3008号 原告:尚楷博佳（天津）文化传播有限公司。 法定代表人：沈楷博 住所地：天津市西青区. 委托代理人：袁海凤，河北薛凤元律师事务所律师。 被告:奥莱（香河）房地产开发有限公司。 法定代表人：于进 住所地：河北省廊坊市香河县。 本院在受理原告尚楷博佳（天津）文化传播有限公司与被告奥莱（香河）房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚楷博佳（天津）文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准予原告尚楷博佳（天津）文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费2201.37元，由原告尚楷博佳（天津）文化传播有限公司负担。 审判员  王海波 二〇二一年六月十八日 书记员  刘恩羽
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1065号原告：张宝林农村土地承包经营户。经营者：张宝林，男，1963年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：王艳，黑龙江利和律师事务所律师。被告：隋启军，男，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告张宝林农村土地承包经营户与被告隋启军返还原物纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告张宝林农村土地承包经营户于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，张宝林农村土地承包经营户向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宝林农村土地承包经营户撤诉。案件受理费已减半收取计50元，由张宝林农村土地承包经营户负担。审判员  梁晓云二〇二一年六月十六日法官助理焦璇书记员张鹏
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1129号 申请执行人：樊庆付，男，汉族，住泗县。 被执行人：狄厚伟，男，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人樊庆付与被执行人狄厚伟民间借贷纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019)皖1324民初1302号民事调解书】，因与本院另案执行的申请人黄培超与被执行人狄厚伟【执行依据为安徽省泗县人民法院（2019)皖1324民初1299号民事调解书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执1129号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  丁 伟 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 通
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执恢28号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县支行，地址：罗山县行政路与灵山大道交叉口温州商贸城楼下。负责人周军，该行行长。委托代理人杨柳静，该行职工，特别授权。被执行人周恩洋，男，1976年04月出生，汉族，住罗山县。被执行人黄玲玲，女，1980年09月出生，汉族，住罗山县。被执行人罗山县坤伦（家庭）农场，地址：罗山县周党镇长安村周西组。统一社会信用代码：914115213357986592。投资人周恩洋，该农场负责人。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县支行与被执行人周恩洋、黄玲玲、罗山县坤伦（家庭）农场借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初310号民事判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月22日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人于2021年06月29日书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。现申请执行人撤回执行申请系其对自身权利处分，于法有据，本院依法准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1521执恢28号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年六月二十九日书记员  肖 琦
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保901号立案庭：你庭于2021年5月12日移交我局执行申请人曹楚与被申请人单开明财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统，已查封名下的银行账户存款。现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省留坝县人民法院执行裁定书 (2021)陕0729执恢18号 被执行人：谢坤，男性，1982年3月20日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省留坝县。本院在执行谢坤罚金一案中，依据已生效的留坝县人民法院（2019）陕0729刑初21号刑事判决书及汉中市中级人民法院（2020）陕07刑终73号刑事裁定书，被执行人谢坤被判处罚金人民币3万元。本院立案2020年7月14日执行之后，被执行人谢坤已交付监狱执行。经网络查控及线下调查，均未发现被执行人谢坤名下有可供执行财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经院审判委员会研究决定及报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，于2020年9月21日裁定裁定终结(2020)陕0729执63号案本次执行程序。2021年6月3日，本院依职权恢复执行。经网络查控，仍未发现可供执行财产。线下调查中查明：1.谢坤至今未婚，平时无固定工作及收入，其名下无房产、土地、入股分红、车辆、证券、保险、公积金等财产；2、谢坤目前仍在监狱服刑；3.本院已依法对谢坤采取限制高消费措施；4.谢坤的父亲谢某某向本院申请减免对谢坤的罚金。经合议庭合议，报院审判委员会研究决定及院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 白小英审  判  员 刘兴柱审  判  员 冯励冰 二〇二一年六月三十日(院印)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1514号黑龙江宏邮物业管理有限公司、李雪松：本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2018]哈仲裁字第1678号裁决书，受理了黑龙江宏邮物业管理有限公司与李雪松合同纠纷一案。执行过程中，本院扣划了被执行人欠款及利息6976.10元并已支付给申请人，双方权利义务全部了结，本案现已执行完毕。特此通知。（院印）二〇二一年六月二十一日
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0102刑初1118号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人孙正民（化名：孙夏）,男,1999年9月16日出生,汉族,初中文化程度,无业，户籍所在地及住址均为甘肃省兰州市永登县。因本案于2020年7月17日被刑事拘留,同年7月30日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2017年11月1日因犯盗窃罪被青海省西宁市城北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元，2017年12月28日刑满释放。2018年10月2日因犯盗窃罪被刑事拘留,2019年3月29日因犯盗窃罪被青海省西宁市城西区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元，缓刑考验期自2019年4月12日起至2023年4月11日止。兰州市城关区人民检察院以城检一部刑诉(2020)381号起诉书指控被告人孙正民涉嫌盗窃罪一案，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员郑鸣姬出庭支持公诉，被告人孙正民到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2020年6月17日晚23时许，被告人孙正民在兰州市城关区××街道××楼××室，乘无人之机，盗得被害人夏某放在办公桌上黑色手提包中现金人民币7200元。作案后，赃款挥霍。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孙正民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙正民对公诉机关指控的犯罪事实无异议,当庭表示自愿认罪悔罪。经审理查明，2020年6月17日晚23时许，被告人孙正民在兰州市城关区××街道××楼××室，乘无人之机，盗得被害人夏某放在办公桌上黑色手提包中现金人民币7200元。作案后，赃款挥霍。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的报案材料、受案登记表、抓获经过、刑事判决书、被害人夏某的陈述、被告人孙正民的供述、现场勘验笔录、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙正民无视刑律，盗窃公私财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙正民盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙正民在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人孙正民自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。为维护社会管理秩序，保护公民的财产安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙正民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金2000元，原判盗窃罪有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元，撤销缓刑部分，决定执行有期徒刑三年六个月，罚金22000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2023年7月8日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、被告人孙正民所得赃款7200元，依法责令退赔被害人夏某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李睿媛二〇二一年六月二日书记员  鲁苗苗
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执858号被执行人于秀娜，女，1976年8月5日出生，汉族，小学文化，吉林省长岭县人，无业，住长岭县。本院在执行被执行人于秀娜罚金一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2021）吉0722刑初232号刑事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金2000元。本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中本院依法于2021年4月1日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十八日书记员 李 帅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4668号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。负责人：高燕，系该行行长。被执行人：李廷廷，女，汉族，1988年10月8日出生，住河南省武陟县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行李廷廷银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督2411号支付令责令被执行人李廷廷支付欠款7843.93元（利息暂计算至2020年9月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、申请费17元、执行费50元，以上暂计7910.93元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人李廷廷发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李廷廷负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月二十八日书记员  吴瑞喆
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6633号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，总裁。被执行人：陈某，男，1959年8月10日出生，汉族。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈某信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初13826号民事判决书确定：一、陈某于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金64386.6元以及违约金、分期付款手续费（违约金、分期付款手续费均自2019年2月23日起，计算至实际付清之日止，按照《中国民生银行大额分期白金信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算，上述违约金及分期付款手续费以总计不超过欠付本金年利率24%为限）；二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元、公告费560元，由陈某负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月20日、5月21日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，无车辆登记信息。本院扣划被执行人名下财付通金额3189.43元并发还给申请执行人。3、本院已于2021年6月8日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13826号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执407号 申请执行人农建摇，男，1965年01月08日出生，汉族，住隆林各族自治县。 被执行人罗迅，男，1976年01月01日出生，汉族，住广西昭平县。 本院在执行农建摇与罗讯劳务合同纠纷一案中，被执行人罗讯去向不明，经本院四查两查，被执行人罗讯无存款，无动产且无不动产登记信息，现无可供执行财产，经约谈申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执407号案件本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 李 勇 二〇二一年六月二十三日 书记员 安星旺
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵01执复11号 复议申请人（被执行人、异议人）：丁东生，男，1979年6月10日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。 委托诉讼代理人：郑程，新疆同惠律师事务所律师。 申请执行人：阿克苏君景龙房地产开发有限公司，住所地新疆阿拉尔市。 法定代表人：孙景军，执行董事。 复议申请人丁东生不服新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2021）兵0102执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年6月2日立案受理，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明：2017年4月12日，执行法院作出（2017）兵0102民初41号民事判决书。2017年7月13日，阿克苏君景龙房地产开发有限公司（以下简称君景龙房产公司）申请强制执行，法院立案执行，执行案号为（2017）兵0102执116号。后被执行人将全部案件款交至法院，由于君景龙房产公司对涉案房屋不动产所有权证未办理完毕，经协商，申请执行人于2018年3月29日提交撤销强制执行申请，法院将执行案件款全部退还给被执行人。2021年4月8日，申请执行人又提交了强制执行申请书。 执行法院认为：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。要求被执行人支付给执行人逾期利息27,353元是（2017）兵0102民初41号民事判决书的判决内容，被执行人要求撤销无法律依据。申请执行人与被执行人协商后撤回执行申请的，法院可以裁定终结执行。（2017）兵0102执116号执行案件中，执行法院是依据申请执行人的申请裁定终结执行，并退还了被执行人已经缴纳的案件款。退还执行款是双方协商的结果，被执行人不存在延迟履行的故意，造成的损失不应当由被执行人承担。申请执行人要求被执行人承担延期支付损失无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定：维持（2021）兵0102执89号执行通知书第一、三项内容，撤销第二项内容。 丁东生向本院申请复议称：请求撤销（2021）兵0102执异12号执行异议裁定，支持复议申请人不支付逾期利息。 事实与理由：1、2017年申请执行人君景龙房产公司申请执行时，复议申请人将全部案件款交至法院，由于君景龙房产公司对案涉房产的不动产权证书未办理完毕，经协商，君景龙房产公司撤回执行申请，法院将案件款全部退还给复议申请人。如果不是被法院退回案件款，复议申请人应当是将案款履行完毕了的，现在反而要承担从头执行的责任。2、逾期利息虽然是经过生效判决确认的，但是在前次执行过程中，君景龙房产公司明显是放弃了的。3、君景龙房产公司逾期办理不动产权证书反而没有责任，有失公平公正。 被执行人未提交书面意见。 本院认为：异议裁定认定事实不清。1、异议裁定审查查明本案于2017年执行过程中，“被执行人已将全部案件款都交至法院，……经协商，申请执行人于2018年3月29日提交撤销强制执行申请，执行法院将执行案件款全部退还给被执行人。”此处“全部案件款”到底是多少数额，异议裁定未予查明。2、本案2017年执行过程中“经协商，申请执行人撤销强制执行申请”的原因是“由于君景龙房产公司对涉案房屋不动产所有权证未办理完毕”，那么本次再次申请执行是否因不动产所有权证已经办理完毕，执行法院也未查明；且如果君景龙房产公司已经将不动产所有权证办理完毕，是否以适当方式履行了告知义务和通知付款义务，在被执行人拒不履行的情况下才申请执行，直接关系到执行费由被执行人负担的问题。3、执行异议裁定中未写明据以执行的生效裁判文书确定的履行义务，以及维持和撤销的执行行为的具体内容。4、对逾期办证的原因未查清。如果查明是申请执行人的原因造成的，应当告知复议申请人救济途径。建议执行法院加大调解力度，促成双方当事人达成执行和解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2021）兵0102执异12号执行裁定； 二、发回新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院重新审查。 审判长 张 韫 审判员 康常荣 审判员 陈 燕 二〇二一年六月七日 书记员 袁艳梅 1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执984号申请执行人：田学文，女，1981年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：邢妮妮，女，1986年2月2日出生，汉族，住陕西省富平县。申请执行人田学文与被执行人邢妮妮借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初835号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币4846.64元，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无公积金登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月七日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执382号申请执行人：张发敏，男，1959年12月30日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：陈圣波，男，1979年10月9日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0424民特42号民事裁定书，向被执行人陈圣波发出执行通知书，责令被执行人陈圣波收到执行通知书之日起向申请执行人张发敏支付劳动报酬人民币3500.00元；负担案件执行费人民币50.00元。由于被执行人陈圣波未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、以执行标的为限，冻结（或划拨）被执行人陈圣波银行存款。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二一年六月十五日书记员 聂威廉
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初3571号 原告：朱继瑛，女，1965年11月8日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：蒋治华，（又名蒋智华），男，1963年8月23日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告朱继瑛诉被告蒋治华买卖合同纠纷一案，原告朱继瑛于2021年6月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告朱继瑛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱继瑛撤回起诉。案件受理费30050元，减半收取25150元，由原告朱继瑛负担。   审  判  员    常  伟  二0二一年六月二十一日 书  记  员    闫钟贵 1
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保371号关于申请保全人李某1与被保全人肖某、李某2、张某婚姻家庭纠纷一案，申请人李某1于2021年6月4日向本院申请财产保全。在受理过程中，本院按裁定书、协助执行通知书提供的内容对被保全人肖某、李某2、张某名下财产线索进行查控。经网络查询，未发现被保全人肖某、李某2、张某名下有可供保全财产，故标的部分未保全，此保全已完毕。（2021）吉0122执保371号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书  (2021)陕0824执57号 申请执行人黄某某。被执行人李某某。     被执行人刘某某。本院在执行黄某某与李某某、刘某某借款合同纠纷一案中，靖边县人法院作出的（2020）陕0824民初2729号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人要求被执行人偿还借款本金10万元及利息、负担案件受理费2546元。被执行人依法应承担执行费1400元。在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   周  虎审 判 员   折宝明审 判 员   雷斌琦    二0二一年六月十一日 书 记 员   刘海洋
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执833号之一被执行人：张菲云，女，汉族，户籍地湖北省通山县杨芳林乡，住湖南省永州县道县清塘镇。本院在追缴张菲云罚金纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0406刑初53号刑事判决书确定被执行人张菲云应支付罚金20000元。于2021年6月3日立案执行，于2021年6月9日向被执行人张菲云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，于2021年6月18日对被执行人张菲云采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年6月10日、2021年6月11日、2021年6月17日、2021年6月22日四次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人张菲云的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。2021年6月18日本院前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人张菲云不动产，经查被执行人张菲云无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人张菲云住房公积金缴存情况，被执行人张菲云亦未缴存有住房公积金。该案执行标的20000元均未执行到位。被执行人张菲云暂无其他财产可供执行，本院决定依法终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年六月二十五日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3119号 申请执行人：李震雨，男，1997年6月29日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：河南鼎兴建设工程有限公司，住河南省商丘市梁园区神火大道中段西侧（王朝大酒店北侧）。统一社会信用代码：91411400091737154F。 本院在执行申请执行人李震雨与被执行人河南鼎兴建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年7月13日在（2020）皖1602执保483号执保案件中冻结了被执行人河南鼎兴建设工程有限公司名下的银行账户存款25000元、周祖寿名下的银行账户存款25000元。现因被执行人河南鼎兴建设工程有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人河南鼎兴建设工程有限公司名下的银行账户存款25000元的冻结。 二、解除对周祖寿名下的银行账户存款25000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年六月九日 书记员  张 崴
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2120号之一被执行人：相振河，男，汉族，1964年05月13日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人相振河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人相振河在中国建设银行6236680610002019997_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月三日书记员  李巍巍
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执756号申请执行人：宋淑平，女，1970年3月3日生，汉族，住柳河县。被执行人：武天承，男，1955年3月4日生，汉族，住辽宁省。申请执行人宋淑平与被执行人武天承经司法确认的调解协议执行一案，申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行，要求被执行人武天承履行（2021）吉0524民特158号民事裁定书确定的义务，立即偿还申请执行人宋淑平代偿款50万元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人武天承发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2021年6月3日扣留被执行人武天承在辽宁省阜新市中级人民法院享有的债权，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人宋淑平发现被执行人武天承有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑云鹏审判员  庄国峰审判员  李海洋二〇二一年六月十六日书记员  袁 玮
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初247号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人汪海龙，男，1988年10月13日出生于黑龙江省尚志市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2021年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕241号起诉书指控被告人汪海龙犯危险驾驶罪，于2021年5月31日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人汪海龙到庭参加诉讼，齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2021年2月19日23时许，被告人汪海龙酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，从齐齐哈尔市龙沙区吉祥小区途经水师公路、永安南大街、新城路、新立街、新明大街进入新江路，沿新江路由西向东行驶至观湖生态颐养中心门前，被执勤交警查获。经鉴定：汪海龙静脉血中检出乙醇，含量140.9mg/l00mL。被告人汪海龙到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以侦破经过、户籍证明、无犯罪记录证明、机动车、驾驶人信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人汪海龙的供述、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、人体尿样毒品检测报告、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人汪海龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪海龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议判处被告人汪海龙拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人汪海龙对公诉机关指控事实及量刑建议无异议，无辩解。本院认为：被告人汪海龙醉酒后驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。汪海龙驾驶车辆时血液中乙醇含量为140.9mg/100mL，依法应判处拘役，并处罚金。汪海龙归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人汪海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 石 岩二〇二一年六月七日书记员 王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9643号 申请执行人：周中均、赵柯、胥云飞、程蒙蒙、赵毅、熊康、郭国根、程红阳、周启超、罗彪、罗志成、魏纯元、张安碧（各申请执行人身份信息详见附表）。 被执行人东莞市盛森家具有限公司,住所地东莞市寮步镇向西村富盈街二号B栋一楼，统一社会信用代码：91441900MA51ET1841。 法定代表人刘芳。 周中均等十三案申请执行人与被执行人东莞市盛森家具有限公司劳动争议纠纷系列案，东莞市劳动人事争议仲裁院作出的东劳人仲院寮步庭案字[2020]12-22号、[2021]43-44号等仲裁调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应支付各申请执行人工资。根据各申请执行人的请求，本院分别立案执行（各案生效法律文书、应付款项、立案日期详见附表）。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有银行存款。（二）经被执行人注册地调查，发现有机器设备等一批。（三）对于已查明的财产，本系列案查封了被执行人所有的机器设备等一批，依法评估后拍卖，拍卖所得款为113600元；另案扣划了被执行人于东莞农村商业银行账户13×××77款项40000元，即以东莞市盛森家具有限公司为被执行人的系列案件合计执行到位金额153600元。因优先债权尚不足以全额受偿，各申请执行人分配金额为0元（详见附表），现有部分债权人对分配方案提出异议，正在处理过程中。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年6月18日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执9643号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄浩华
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执872号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路；统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆。被执行人：高云，男性，1985年12月09出生，汉族，住榆林。被执行人：张建伟，男性，1987年07月01出生，汉族，住榆林。被执行人：张永波，男性，1990年10月28出生，汉族，住榆林。被执行人：何乔乔，男性，1989年11月22出生，汉族，住榆林。被执行人：李东龙，男性，1990年05月19出生，汉族，住榆林。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与高云、张建伟、张永波、何乔乔、李东龙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0802民初7756号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费7750元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十六日书记员 常 淇
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保193号 申请人张世蓉与被申请人陈静、杨洪斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初841号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、对被申请人杨洪斌名下位于重庆市渝北区××街道××道××号××街××幢××号房屋予以查封，查封期限至2024年6月6日； 二、查封了申请人张世蓉与案外人陈虹桥按份共有的位于重庆市南岸区××路××号××幢××号房屋，查封期限至2024年6月6日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年六月七日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执9613号之一 被执行人：佛山仕景铭投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道华翠南路6号南海颐景园会所二楼自编C室。 法定代表人：张豪杰。 被执行人：上海三盛房地产（集团）有限责任公司，住所地上海市松江区九亭镇涞亭南路888弄92号。 法定代表人：胡光伟。 关于佛山仕景铭投资有限公司、上海三盛房地产（集团）有限责任公司欠缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0606民初20999号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，案件受理费1960元，由被告佛山三盛兰亭房地产有限责任公司、佛山仕景铭投资有限公司、上海三盛房地产(集团)有限责任公司负担。因原告陈萍已向本院办理退回诉讼费，佛山三盛兰亭房地产有限责任公司已被本院受理破产清算，本院审判部门依法将佛山仕景铭投资有限公司、上海三盛房地产（集团）有限责任公司移送强制执行，本院于2021年5月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人的住所地所进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余案件受理费1960元未能实现，本案执行费50元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执9613号案终结本次执行程序。 被执行人佛山仕景铭投资有限公司、上海三盛房地产（集团）有限责任公司负有继续向本院支付诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐健铭
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0629民初807号原告：李登翠，女，1968年10月30日出生，汉族，住云南省威信县。被告：王宗凤，女，1975年11月20日出生，汉族，住云南省威信县。被告：王宗汉，男，1959年5月17日出生，汉族，住云南省威信县。原告李登翠与被告王宗凤、王宗汉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李登翠；被告王宗汉到庭参加诉讼。被告王宗凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告李登翠向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金200,000元，并按年利率15.4%支付原告自借款之日起至还清借款之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年10月16日，被告王宗凤以资金周转困难为由向原告借款200,000元，被告王宗凤于当日向原告出具了借条，并由王宗凤、王宗汉在借条上签字。在出具借条的当天原告从李新年处拿了200,000元的现金交给被告王宗凤，当时口头约定月利率为3分，被告在借款后支付了原告2个月利息后就再没有支付利息，且本金也没有返还原告，原告多次向被告催收，被告均以无钱为由拒绝返还原告借款本金及利息。被告王宗汉对原告所陈述的借款经过、金额及原告所主张的借款利息无异议。但辩称借款虽是王宗凤在借条上签字，但实际的借款人系其自己，对于所欠原告的借款不能立即返还。被告王宗凤未做答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交了借条原件一份，欲证明二被告向原告借款200,000元的事实。经质证，被告王宗汉对原告提交的证据及欲证事实无异议。被告王宗汉、王宗凤未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的证据，被告王宗汉对其三性无异议。该证据能证明被告王宗汉、王宗凤向原告借款200,000元的事实，对该证据的三性，本院予以采信。被告王宗凤未到庭参加诉讼，亦未对原告提交的证据进行质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的事实，本院认定如下：2014年10月16日，被告王宗凤以资金周转困难为由向原告借款200,000元，被告王宗凤于当日向原告出具了借条，并由王宗凤、王宗汉在借条上签字。当时双方在借条上未约定利息。原告诉称与被告王宗汉口头约定月利率3分,被告向原告支付了二个月利息后就未支付利息。后原告要求被告偿还借款本金及利息时，二被告以资金困难为由未返还。在庭审中，被告王宗汉同意原告要求按15.4%的年利率计算利息。本院认为，原告借款200,000元给被告王宗汉、王宗凤，有原告出具的借条为证，原、被告之间的借款合同成立且合法有效。二被告向原告借款后，未向原告返还本金。虽然原、被告双方在借条上未约定利息，但根据二被告与其他人借款的交易习惯，都是与出借人约定有利息且在本案中被告王宗汉亦同意按原告所提出的请求支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，原告提出要求被告支付利息的请求并未违反法律规定。但原告在庭审中自认被告已支付其二个月的利息，故对原告李登翠提出要求二被告返还其借款本金的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求二被告按15.4%的年利率标准支付自借款之日起至还清借款之日止的利息的诉讼请求，本院应扣除已支付利息的月份，故对该诉讼请求，本院予以部分支持。被告王宗凤未到庭参加诉讼，亦未对原告出示的证据进行质证，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宗汉、王宗凤自本判决生效之日起30日内返还原告李登翠借款本金人民币200,000元，并按15.4%的年利率标准支付原告自2015年1月16日起至还清借款本金之日止的利息。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由被告王宗汉、王宗凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  张晓琴二〇二一年六月十一日法官助理肖泽询书记员罗艳
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0723民初1206号原告：温欣。委托诉讼代理人：庞业金，湖南中锋律师事务所律师。被告：黄伟。原告温欣与被告黄伟离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告温欣及其委托诉讼代理人庞业金到庭参加了诉讼，被告黄伟经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。温欣向本院提出诉讼请求：请求依法分割夫妻共同财产车牌号湘JKZ701吉利美日牌小车一台。事实和理由：温欣与黄伟于2014年1月21日在澧县民政局婚姻登记处登记结婚，2021年4月15日通过澧县人民法院调解离婚，在婚姻关系存续期间，双方于2018年10月15日在长沙购置吉利美日牌小汽车一台，价值85000元，其中按揭贷款57840元，上户费用15000元，实际车价10万元左右，以黄伟名义上户后投入使用，车牌号为湘AM39V8，现值5万元左右，该车现已通过长沙交警支队车辆管理所变更登记异动到常德交警支队车辆管理所，车牌号变更为湘JKZ701。该车辆系温欣与黄伟夫妻关系存续期间购置的共同财产，在双方调解离婚时未作处理，现请求依法分割。黄伟未予答辩。对温欣提交的全部证据，因黄伟未到庭参加诉讼，应视为其对自已质证权利的放弃，本院审查认为：温欣提交的证据1、2、3系身份证、户籍证明及结婚证，能够证明温欣、黄伟身份信息及系夫妻关系的事实，本院予以采信；证据4系本院（2021）湘0723民初837号民事调解书，证明温欣与黄伟于2021年4月15日经本院调解离婚的事实，该证据系生效的法律文书，本院予以采信；证据5、6系长沙交警支队车管所、常德交警支队车管所证明各一份，证明涉案车辆上户及变更的事实，该证据系国家行政机关出具的公文书证，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：温欣与黄伟于2014年1月21日在澧县民政局婚姻登记处登记结婚，2021年4月15日经本院调解离婚，双方在婚姻关系存续期间于2018年10月15日购买了吉利美日牌小型汽车一台，2021年4月20日，黄伟将该车辆以23000元价格过户给了易星。本院认为，黄伟与温欣在婚姻关系存续期间购买的吉利美日牌小汽车为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，黄伟与温欣在离婚时对该汽车未进行分割，离婚后，黄伟一方将该汽车作价23000元进行变卖，温欣对该笔23000元售车款享有分割的权利，故对温欣要求黄伟支付11500元共同财产分割款的主张部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄伟于本判决生效之日起五日内一次性支付原告温欣共同财产吉利美日牌小轿车分割款11500元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告黄伟负担。如不服判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 李志平二〇二一年六月九日法官助理 汤梓龙书 记 员 游 琪