wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2979号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：朱冬华，男，1973年12月20日出生，汉族，住广西南宁市。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告朱冬华信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告桂林银行的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告朱冬华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金9634.09元、利息912.87元、违约金（费用）3566.57元，合计人民币14113.53元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月14日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××60），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日，逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告朱冬华偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金9634.09元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费81元（原告已预付本院），由被告朱冬华负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  周素琴 二〇二一年六月十一日 书记员  袁铠娜
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执517号 申请执行人：绵阳市安州区人民法院。 被执行人：绵阳市安州区花荄镇大山家私，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇前进村12组，统一社会信用代码：92510705MA65NWD672。 本院受理的绵阳市安州区花荄镇大山家私罚金一案，申请执行标的1165.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无其他可供执行财产，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年六月七日 书记员  刘 婷
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执639号之一申请执行人：曹东升，男，1971年8月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：岳强松，男，1971年7月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行曹东升与岳强松民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初2002号民事调解书，协议规定被执行人岳强松给付申请执行人曹东升590900元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0302执639号执行程序。被执行人拒不履行和解协议或申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年六月七日书记员 刘人铭
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执595号 申请执行人：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地藤县藤州镇藤州大道166、168、170号,统一社会信用代码：91450400566776772T。 法定代表人：许广怿，董事长。 被执行人：梁孔文，男，1987年2月12日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：徐佩玲，女，1989年6月15日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：藤县胜裕汽车贸易有限公司，住所地广西藤县藤州镇杉木冲回建房B2-8-2号地，统一社会信用代码：91450422MA5K95NB32。 法定代表人：黄帆，该公司总经理。 本院在执行广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与梁孔文、徐佩玲、藤县胜裕汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0422民初486号民事调解书，于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金113981元及利息、受理费1401元，但被执行人未履行。 在执行过程中，经本院在淘宝网上依法拍卖被执行人梁孔文所有的别克牌小型轿车（车牌号：桂Ｄ×××××），以46800元成交。款项分配如下：执行费2008元、辅助拍卖费用1022元，退桂林银行43770元。申请执行人广西藤县桂银村镇银行股份有限公司以执行条件暂不具备为由于2021年6月25日以本案向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请系其本人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准予。执行到位标的为43770元，未执行标：本金73535元及利息（以合同计算为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)桂0422执595号案件的执行。 申请执行条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李伟乾 审 判 员 黄深功 审 判 员 黄建朝 二〇二一年六月二十八日 法官助理 陈金刚 书 记 员 李永芬
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执1258号申请执行人：尹占海，男，1966年4月15日出生，满族，农民，住凌源市。被执行人：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。法定代表人：魏春华。被执行人：凌源市大华粮店，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。经营者：魏春华。被执行人：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李国芹，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人尹占海与被执行人凌源市华晨农业有限公司、凌源市大华粮店、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年6月3日作出的（2020）辽1382民初2005号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款12087元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产进行查询，发现被执行人有汽车9辆，房屋7处，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他财产线索。本案为系列案件，本院其他案件正对被执行人的财产进行评估拍卖，申请人不申请法院查封车辆及房产，等待评估拍卖后进行分配，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二一年六月二十四日书记员  李华阳
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执562号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村(仇和平私宅)。负责人:霍文磊,系公司负责人。被执行人福州钱包好车电子商务有限公司,住所地福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期3号楼2层65单元。法定代表人:张会滨,系公司执行董事兼总经理。被执行人廖琪，女，1992年01月15日出生，汉族，自由职业，住湖南省湘阴县。本院在办理申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被执行人福州钱包好车电子商务有限公司、廖琪应收账款质权纠纷一案，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人廖琪名下车牌为湘ＦＢ××××的雪佛兰牌汽车一辆，拍卖价款为36140元。因一拍流拍，申请人同意以物抵债，不足部分申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执855号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地桐城市龙眠路27号。统一社会信用代码：91340881853907990R。 负责人：张正红，该支行行长。 委托代理人：王忠宁、叶新，该行员工。 被执行人：江新文，男，1962年9月1日出生，汉族，住桐城市。 被执行人：汪中美，女，1965年7月8日出生，汉族，住桐城市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人江新文、汪中美金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执855号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十二日 书记员 孙媛媛
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执408号被执行人屈英桃，男，汉族，1989年8月15日出生，住重庆市永川区。被执行人屈英桃犯运输毒品罪一案，本院于2019年4月19日作出（2019）云03刑初16号刑事判决书，判决书第二项判决：被告人屈英桃犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，本院刑事审判部门于2021年5月11日就刑事涉财产部分移送立案执行，执行内容为：没收个人全部财产。本院于2021年5月20日以（2021）云03执408号案件立案执行。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、税务、保险、工商登记等信息进行了“总对总”网络查控，暂未发现有可供执行财产。为查明被执行人名下财产情况，依法委托被执行人屈英桃户籍地法院对其名下的土地、房产等不动产进行调查，暂未发现有可供执行财产。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定：“判处没收财产的，应当是执行刑事裁判生效时被执行人的合法财产。”本案经过财产调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。据此，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）云03执408号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  朱绍茂执行员  崔金东二〇二一年六月二十一日书记员  宋妍妃
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8478号沈阳汉旦铭城物业管理有限公司:沈阳汉旦铭城物业管理有限公司与元锦兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8478号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年六月十六日书记员 ： 路 璐
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3696号 原告：徐增标，男，1985年12月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李业成，男，1977年6月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：李金军，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 原告徐增标诉被告李业成合伙协议纠纷一案中，本院于2021年4月10日立案，原告徐增标于2021年6月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告徐增标自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐增标撤诉。 案件受理费1450元，减半收取725元，由原告徐增标负担。 审判员  彭金波 二〇二一年六月七日 书记员  范飞飞
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初2751号 原告：春暖花开物业管理有限公司，住所地怀远县禹王西湾国际小区B1栋二单元1楼。 法定代表人：陈艳芹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秋云，该公司员工。 被告：闵李，男，1985年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县 原告春暖花开物业管理有限公司与被告闵李物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告春暖花开物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  王 宇 二〇二一年六月一日 法官助理  彭文雪 书 记 员  黄敬丽
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执恢186号申请执行人：杨平,女性,1971年4月22日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：符绍勇，男性,1970年9月1日生，汉族，住双辽市本院在执行申请执行人杨平与被执行人符绍勇婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382执463号民事判决书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执恢186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 王 玲二〇二一年六月二十八日书记员 ：周小峰
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢163号安图县第五社会福利服务中心：吴宝刚：申请执行人安图县第五社会福利服务中心与被执行人吴宝刚民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年4月29日作出的（2019）吉2426刑初42号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人安图县第五社会福利服务中心于2021年6月22日向本院申请恢复执行，恢复执行标的16025.56元。本院依法向被执行人吴宝刚送达了恢复执行通知书，原执行案件（2019）吉2426执435号案件执行过程中，于2019年11月26日依法将吴宝刚在延边州住房公积金管理中心安图管理部的住房公积金余额16025.56元扣划至本院，因系统原因发放失败，现于2021年6月23日重新向申请人发放案款16025.56元，现该笔案款已支付申请人安图县第五社会福利服务中心。安图县人民法院于2019年4月29日作出的（2019）吉2426刑初42号刑事判决书确定的被执行人吴宝刚的义务已部分履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：安图县人民法院（2016）吉2426执恢163号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初2093号                  原告              王备战，男，汉族，住温县。                  被告              侯占，男，汉族，住温县。                  案由                           劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还劳务款10000元；      2、诉讼费由被告承担。                   本院于2021年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告侯占在本判决生效后10日内偿还原告王备战款10000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯占负担。      本判决为终审判决。                  审判员  李友谊            二〇二一年六月十六日            书记员  赵志敏
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保439号 申请人谢汉清，男，1994年10月6日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人卢晓伟，男，1971年3月11日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人谢汉清因与被申请人卢晓伟民间借贷纠纷一案，申请人谢汉清于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢晓伟价值50000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人卢晓伟价值50000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费520元，由谢汉清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月二日 书记员  王玉新
宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书 (2021)陕0304民初1407号原告冯小亚，女，生于1970年1月5日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告全友家私有限公司，住所地：四川省。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7163。法定代表人张友全，任董事长。被告全友家居陈仓区店，住所地：宝鸡市陈仓区XX镇XX路XX苑XX小区门口。负责人严巧兰，女，生于1972年XX月XX日，住宝鸡市陈仓区。原告冯小亚诉被告全友家私有限公司、被告全友家居陈仓区店买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告冯小亚于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯小亚撤诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告冯小亚负担。                               审 判 员  赵宝军二〇二一年六年月四日                                                                                  书 记 员  李昱欣  1
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执694号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区。负责人：赵光明，该行行长。被执行人：黄洪芬，女，汉族，1965年06月28日出生，住重庆市合川区。关于重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与黄洪芬借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）渝0117民初676号民事判决书，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，重庆农村商业银行股份有限公司合川分行向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未执行到位本金10188.13元及利息、手续费、违约金、迟延履行金等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人发布限制消费令。申请执行人亦认可本院的调查结果且无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次的执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  陈道兵审判员  秦 艳二〇二一年六月十六日书记员  杨 丹
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初3363号 原告：中国银行股份有限公司黄骅支行，住所地河北省黄骅市渤海路，统一社会信用代码：91130983809741196Q。 主要负责人：杨少奎，行长。 委托诉讼代理人：刘丽枝，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：项玲，女，1986年12月10日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：邓江浩，男，1990年6月2日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：张振华，男，1957年3月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告中国银行股份有限公司黄骅支行（以下简称中国银行黄骅支行）与被告项玲、邓江浩、张振华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行黄骅支行的委托诉讼代理人刘丽枝到庭参加诉讼，被告项玲、邓江浩、张振华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行黄骅支行的诉讼请求：1.依法判决被告偿还贷款本金、利息、罚息70923.2元（利息、罚息等已计算至2021年3月7日，此后按借款合同约定的方式计算利息、罚息等各项费用至本息付清止），并判决被告张振华承担连带偿还义务；2.依法判决原告对被告提供的抵押物（位于黄骅市，房产证号：黄骅市房权证黄骅市字第××号）享有优先受偿权。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告项玲、邓江浩二人系夫妻关系。2014年10月22日被告项玲、邓江浩向原告提出借款申请。2014年11月11日，原告与被告项玲签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定，被告项玲向原告借款141000元，借款用途为购房，被告张振华提供保证担保，并与原告签订了《个人贷款保证合同》。2014年11月11日，原告将出借款项汇入被告指定的账户，但被告却违反合同约定，已连续多月未还款，依据合同约定，原告可就被告全部未还本金及利息等一并要求被告偿还。 被告项玲、邓江浩、张振华缺席无答辩。 经审理查明：2014年10月22日被告项玲向原告中国银行黄骅支行提出借款申请，申请借款数额141000元，用于购买黄骅市6-5-301号房屋，并以该房屋设定抵押。被告项玲在借款人项下签名捺印，被告邓江浩在借款人配偶项下签名捺印，同意并接受上述购房借款，同意用所购住房做抵押。2014年11月11日被告项玲与原告签订《个人一手住房贷款合同》，相关约定为：被告项玲向原告借款141000元用于购买房屋；借款期限为120个月；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，贷款月利率为6.04‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%，作为下一个浮动周期的适用利率；逾期贷款罚息，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；还款方式为按月等额本息，还款期共120期，每月10日为还款日；如借款人未按期偿还贷款本息，原告可宣布本合同项下剩余贷款本息提前到期。该合同附件二为《抵押物清单》，被告项玲、邓江浩分别在抵押人、抵押共有人项下签名捺印，将共有的位于黄骅市屋抵押于原告，并办理了他项权证（黄骅房他证黄骅市字第××号）。同日，原告与被告张振华签订《个人贷款保证合同》，相关约定为：被告张振华对被告项玲的上述债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（利息、复息、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公正费用、执行费用、律师费用）等，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。合同订立当日，原告依约向被告项玲所购买房屋开发商沧州渤海新区竟宇房地产开发有限公司汇款141000元。 被告项玲使用借款后依约陆续还款，自2020年10月后被告未按期还款。原告起诉后，被告将2020年10月至2021年1月份的贷款本息还清。开庭审理过程中，原告将诉讼请求的数额变更为65286.02元（其中拖欠本金64044.44元、利息1092.86元、罚息118.51元、利息罚息30.21元，共计65286.02元，利息已计算至2021年5月14日）。 另查明，被告项玲、邓江浩于2013年4月24日登记结婚，二人系夫妻关系。 上述事实，由当事人陈述、《个人住房借款申请表》、《个人一手住房贷款合同》、借款借据、凭证、《个人贷款保证合同》、《抵押物清单》、《房产证》、《他项权证》及《结婚证》等相关证据在案佐证。 本院认为：原告中国银行黄骅支行与被告项玲、张振华分别签订了《个人一手住房贷款合同》、《个人贷款保证合同》、《抵押物清单》，合同双方意思表示真实，内容均不违背法律规定，合同有效。原告依合同约定给付被告项玲借款141000元，履行了合同确定的义务。被告项玲使用借款后，未依约偿还借款本息，依自己的行为表明其不履行合同义务，原告据此提前行使诉权，符合双方约定，且不违背法律规定。被告项玲依法应承担清偿责任，还本付息。被告项玲、邓江浩二人系夫妻关系，被告邓江浩在被告项玲的《个人住房借款申请表》中借款人配偶处签名捺印，同意并接受上述购房借款，同意用所购住房做抵押。此举表明借款行为为夫妻合意，且购买案涉房屋用于二人共同生活，因此该借款应属于夫妻二人共同债务，被告邓江浩应与被告项玲应共同承担还款责任。被告项玲、邓江浩自愿用二人共同所有的位于黄骅市为上述借款本息提供抵押担保，并办理抵押登记，据此，原告对该抵押房屋享有优先受偿权。被告张振华自愿为上述借款本息提供连带责任担保，应依合同约定承担连带清偿责任。 综上所述，原告之请求，理据充分，本院予以支持。被告项玲、邓江浩、张振华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告项玲、邓江浩在本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行黄骅支行借款本金64044.44元，并支付利息（2021年5月14日前的利息为1241.58元，之后的利息以64044.44元为本金，执行浮动利息，以12个月为一个浮动周期，以央行公布的贷款利率基础上上浮10%，逾期还款罚息的标准按日收取利息在贷款利率的基础上加收50%计算，至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、被告张振华对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、原告中国银行黄骅支行对被告项玲、邓江浩的抵押财产（黄骅市房权证黄骅市字第××号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1432元，减半收取计716元，由被告项玲、邓江浩、张振华负担。 诉讼费于本判决生效之日起三日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  马玉超 二〇二一年六月十七日 书记员  吕浩强
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1383号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人武斌、刘孝娥、牛军、刘娜财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3976号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人武斌、刘孝娥、牛军、刘娜名下381128元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人武斌、刘孝娥、牛军、刘娜在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人武斌、刘孝娥、牛军、刘娜名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人武斌、刘孝娥、牛军、刘娜无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初548号之二原告：中国建设银行股份有限公司郑州上街区支行，经营场所郑州市上街区济源路111号。负责人：杨建先，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵刚，河南红达律师事务所律师。被告：郑州鼎隆商贸有限公司，住所地郑州市上街区许昌路6号院21号楼2单元1层102号。法定代表人：霍洋。被告：霍洋，男，1989年3月18日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中国建设银行股份有限公司郑州上街区支行（以下简称建设银行上街支行）与被告郑州鼎隆商贸有限公司（以下简称鼎隆公司）、霍洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行上街支行的委托诉讼代理人赵刚到庭参加诉讼，被告鼎隆公司、霍洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。建设银行上街支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告鼎隆公司、霍洋偿还借款本金944,994.59元，支付利息（含罚息、复利）111,295.19元（暂计算至2021年1月15日，此后的利息（含罚息、复利）按合同约定计算至贷款实际清偿之日止）；2．判令被告霍洋对上述债务承担连带清偿责任；3．本案的全部诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，建设银行上街支行明确主张由鼎隆公司、霍洋承担共同还款责任。事实与理由：2018年9月4日，原告与二被告签订《小微企业快贷借款合同》，约定乙方向甲方提供100万元本金的借款额度；有效期自2018年9月4日至2019年9月4日；贷款年利率为固定利率，按照5.4375%执行；借款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；未按照约定结息日付息，则自次日起计收复利。合同签订后，原告向被告鼎隆公司支付贷款共计100万元。但是被告未按照约定还本付息，截止2021年1月15日，被告鼎隆公司尚欠偿还借款本金944,994.59元，利息（含罚息、复息）111,295.19元。鼎隆公司、霍洋均未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2016年9月18日，鼎隆公司在中国建设银行股份有限公司郑州许昌路支行开立账号为41×××14的单位银行结算账户，后开通账单自助、单位结算卡、通存通兑、支付密码器、企业网银高级版服务项目。建设银行上街支行提交《小微企业快贷借款合同》（合同编号：410291249-0091-20192569982）一份，载明借款人（甲方）为鼎隆公司，共同借款人为霍洋，贷款人为建设银行上街支行。乙方向甲方提供1,000,000元借款，借款额度有效期间自2018年9月4日至2019年9月4日，贷款利率按照5.4375%执行。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，如甲方未按照约定付息，则自次日起计收复利。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。鼎隆公司、霍洋分别在借款人处和共同借款人处盖章签名。建设银行上街支行陈述，涉案贷款系鼎隆公司、霍洋在网上银行系统申请的小微企业信用快贷产品贷款，网上申请时系统自动生成电子合同由鼎隆公司授权霍洋完成确认签约，鼎隆公司、霍洋逾期还款后让其补签了上述纸质合同。中国建设银行股份有限公司郑州许昌路支行分别于2018年9月4日、9月6日、9月16日、9月17日、9月21日、10月14日、10月17日、10月19日、12月20日、12月26日共向鼎隆公司41×××14账户发放贷款1,000,000元，鼎隆公司、霍洋未按约定还本付息，截至2021年1月15日，尚欠借款本金944,994.59元、罚息111,235.19元。另查明，中国建设银行股份有限公司郑州许昌路支行系建设银行上街支行下属机构。本院认为，被告鼎隆公司、霍洋与原告建设银行上街支行签订的《小微企业快贷借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，合同双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告鼎隆公司、霍洋逾期未偿还借款本息构成违约，故原告建设银行上街支行要求被告鼎隆公司、霍洋还借款本金本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据实际欠款情况，被告鼎隆公司、霍洋应向原告建设银行上街支行偿还借款本金944,994.59元、罚息111,235.19元（该款项计算至2021年1月15日）及自2021年1月16日起至债务清偿完毕之日止，按《小微企业快贷借款合同》约定计算的利息（含罚息和复利）。被告鼎隆公司、霍洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑州鼎隆商贸有限公司、霍洋应于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州上街区支行借款本金944,994.59元、罚息111,235.19元（该款项计算至2021年1月15日）及自2021年1月16日起至债务清偿完毕之日止，按《小微企业快贷借款合同》约定计算的利息（含罚息和复利）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司郑州上街区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,153元（已减半收取），由被告郑州鼎隆商贸有限公司、霍洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  游俊豪二〇二一年六月三日书记员  韦禹情
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保326号申请人：湘潭高新区启航建筑器材租赁部，经营场所：湖南省湘潭市高新区双马街道向阳农场。经营者：聂兴开。委托诉讼代理人：谭元峰，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继勇，湖南鉴庭律师事务所实习律师。被申请人：贵州建工集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路81号。法定代表人：陈世华。申请人湘潭高新区启航建筑器材租赁部与被申请人贵州建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人湘潭高新区启航建筑器材租赁部于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人贵州建工集团有限公司银行存款331万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭高新区启航建筑器材租赁部以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工集团有限公司银行存款331万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湘潭高新区启航建筑器材租赁部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年六月二十三日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执39号之三 申请执行人孔成岳，男，1966年6月14日生，水族，住贵州省凯里市。 委托执行代理人吴远卉，贵州维律律师事务所律师。 委托执行代理人吴建方，贵州维律律师事务所律师实习律师。 被执行人黄平县美源矿业有限责任公司。住所地贵州省黄平县上塘镇紫营村马脑岩。 法定代表人：张永军。 被执行人张永军，男，1970年11月3日生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市西湖区，现在贵州省黔东南监狱服刑。 本院在执行申请人孔成岳与被执行人黄平县美源矿业有限责任公司、张永军民间借贷纠纷一案中，被执行人黄平县美源矿业有限责任公司、张永军未履行（2019）黔2622民初1398号民事调解书确定的义务。被执行人张永军名下登记有牌号为浙Ｇ×××××奥迪、浙Ｇ×××××依维柯牌、浙Ｇ×××××江铃顺牌车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 查封被执行人张永军名下登记有牌号为浙Ｇ×××××奥迪、浙Ｇ×××××依维柯牌、浙Ｇ×××××江铃顺牌车各一辆，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员 李 焱 二〇二一年六月二十一日 书记员 杨文龙
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执29号申请执行人：李玉新，男，1973年1月22日生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：辽宁鑫鸿博建材有限公司，住所地辽宁省沈抚新区抚顺县拉古乡鸽子村。法定代表人：秦冬梅,系该公司总经理。本院在执行李玉新与辽宁鑫鸿博建材有限公司劳动争议一案中，申请执行人申请被执行人支付2020年3月、4月、7月工资合计18670.00元。经本院立案执行，本院已冻结被执行人银行账户，查封被执行人辽宁鑫鸿博建材有限公司的工商档案及股东的股权。现被执行人辽宁鑫鸿博建材有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁鑫鸿博建材有限公司的财产线索，申请执行人李玉新可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结抚开劳人仲裁字[2020]第189号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年六月二十四日书记员  郑 军
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执463号 申请执行人黄有惠，男，1955年11月15日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人国营田东县紫胶林场金源砖厂，住所地国营田东县紫胶林场，统一社会信用代码91451022090714225H。 法定代表人陆桂捌。 被执行人陆桂捌，女，1964年9月18日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄侠，男，1985年9月15日出生，汉族，住广西田东县。 申请执行人黄有惠与被执行人国营田东县紫胶林场金源砖厂、陆桂捌、黄侠劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月26日作出的（2020）桂1022民初3709号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人偿劳务费13040元、案件受理费201元。本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、网络资金等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年六月二十八日 书记员  李冬萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1570号移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人殷练军，男，1967年12月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203刑初394号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行法律义务，但被执行人未按期履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人殷练军的银行存款30850元予以冻结、划拨。若不足部分则对被执行人名下的其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月九日书记员 钟雨溪
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1028-2号申请执行人：史玉周，男，汉族，1962年09月21日出生，住河南省孟津县。被执行人：李军长，男，汉族，1974年10月10日出生，住河南省孟津县。史玉周与李军长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0322民初2637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告李军长于本判决生效之日起10日内向原告史玉周清偿借款本金4720元；二、被告李军长于本判决生效之日起10日内向原告史玉周清偿借款本金236000元并支付逾期还款利息（以借款本金200000元为基数，自2016年10月23日起按年利率6%计算至款项实际清偿完毕之日止）三、被告李军长于本判决生效之日起10日内向原告史玉周清偿借款本金97300元并支付逾期还款利息（以借款本金97300元为基数，自2018年11月16日起按年利率6%计算至款项实际清偿完毕之日止）；四、驳回原告史玉周的其他诉讼请求。因徐昭辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年04月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年04月06日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年04月07日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年06月18日，到被执行人住所地孟津区进行实地调查未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年05月30日，向孟津区（不动产、公积金等部门）调查被执行人的李军长财产情况，均为发现有可供执行财产。四、2021年06月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示认可本院的调查结果不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。（本案执行标的为338020元及相应利息，实际执行到位0元，尚余338020元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月二十九日书记员  朱浩杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8535号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄海金金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄海金的微信、支付宝、银行账户存款4084.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9728号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保90号申请人：江苏新沂经济开发区管理委员会，住所地新沂市经济开发区人民西路99号。法定代表人：蔡安震，该管理委员会副主任。被申请人：新沂市华新木业有限公司，住所地新沂市经济开发区人民西路65号。法定代表人：杜丙全，该公司总经理。江苏新沂经济开发区管理委员会与新沂市华新木业有限公司诉前财产保全一案，申请人江苏新沂经济开发区管理委员会于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人新沂市华新木业有限公司所有的位于新沂市××区××路××号其公司院内的厂房一幢（保全价值145万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人新沂市华新木业有限公司所有的位于新沂市××区××路××号其公司院内的厂房一幢（保全价值145万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年六月二十八日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执500号申请执行人：王某，男，汉族，1995年2月16日生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：庞某，女，汉族，1998年10月23日生，住河南省漯河市召陵区。王某与庞某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初1266号民事调解书已于2020年6月4日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，庞某应每月7号前支付儿子王迎听1000元抚养费，至其满18周岁为止。因庞某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有关账户有零星存款百十元。2、被执行人名下车辆、不动产、公积金均未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人现未查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月二十八日书记员 王鹏斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1632号被执行人：田晓军，男,1991年7月12日生，汉族，住林州市。本院在执行田晓军罚金一案中，人民法院作出刑事财产刑生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被执行人田晓军处罚金1000元；二、退赔被害人田某690元。因田晓军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年03月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月20日向被执行人田晓军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月16日、2021年3月17日、2021年4月15日、2021年6月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年4月22日向被执行人田晓军发出限制消费令，并依法将被执行人田晓军纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 党 保 红审判员 彭 国 喜审判员 方 林 太二〇二一年六月二十九日书记员 司马笑晶
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1520号 原告：河北奥佰克建筑装饰工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕强街道宋村南村东工业区，统一社会信用代码：91130100060480771J。 法定代表人：孙纪迎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许付，该公司员工。 被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号，统一社会信用代码：91320684138774017K。 法定代表人：黄裕辉。 原告河北奥佰克建筑装饰工程有限公司与被告江苏南通三建集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告河北奥佰克建筑装饰工程有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北奥佰克建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北奥佰克建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费6030元，减半收取计3015元，由原告河北奥佰克建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  朱进军 二〇二一年六月二十三日 书记员  耿凌峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2880号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：唐丹艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：屈征平，男，1966年2月3日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告屈征平信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人陈力嘉到庭参加了诉讼。被告屈征平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金16402.18元，利息2097.83元，费用2129.98元，合计金额20629.99元（利息计算至2021年3月25日），2021年3月25日至实际清偿日的利息按《领用协议》的约定计算；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了信用卡一张（卡号1为4367××××9372）。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告屈征平未作答辩。 经审理查明：2011年4月24日，被告屈征平填写《中国建设银行龙卡信用卡申请表》向原告建设银行永州市梅湾路支行申请中国建设银行龙卡信用卡，同时本人声明：1.以上填写内容完全属实，并同意中国建设银行向有关方面查实上述资料的真实性；2.本人已在网上仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容等。原告审核后，向被告发放了卡号为4367××××9372的卡。被告于2011年5月5日开卡使用，在使用期间，被告多次逾期偿还信用卡的欠款，截至2021年3月25日累计透支信用卡交易款本金16402.18元、利息2097.83元、费用2129.98元，合计20629.99元。原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方(原告)许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还，在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；3.甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的00.7倍），并按月计收复利；4.甲方截至到期日未清偿最低还款额的，除按上述规定支付透支利息外，还应按月支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；5.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；6.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告屈征平向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告屈征平使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告屈征平在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金16402.18元及截至2021年3月25日的利息2097.83元、费用2129.98元，共计20629.99元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费316元，减半收取计158元，由被告屈征平负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年六月一日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0602民初2320号原告：曹国清，男，1965年8月28日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：孙冰，男，1968年10月14日出生，汉族，住大庆市。原告曹国清与被告孙冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹国清到庭参加诉讼，被告孙冰经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹国清向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告偿还借款15万元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告于2019年7月18日由于资金周转向原告借了15万元钱，当时约定的利息为按月利息2%给付，被告承诺2019年7月29日一次性还清，逾期未还，为了维护原告的合法权益，故诉至本院。被告孙冰经本院依法传唤后无正当理由未到庭应诉、答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借据、智慧柜员机业务回执、中国建设银行个人活期账户交易明细打印件，因被告未到庭应诉、答辩，本院对原告提交的证据依法予以审查、确认，并在卷佐证。本院认定本案法律事实如下：原告曹国清与被告孙冰系朋友关系。2019年7月18日，被告因家中用款从原告处借款15万元并为原告出具借据一份，原告当日通过银行转账的方式将15万元汇入被告银行卡内（卡号为62×××50），内容为“今我孙冰从曹国清借款人民币壹拾伍万元整（大写）150000元整（小写）定于2019年7月29号前一次性还清，借款签署地大庆市万达广场门前，如逾期不还按月支付2%利息。双方约定于萨尔图人民法院解决。借款人孙冰”。借款到期后，经原告多次索要借款未果，故诉至本院。另查，庭审中，原告自愿放弃诉请一中的利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告从原告处借款并为原告出具借据系双方真实意思表示，内容合法、有效。原告已经履行了出借款项的义务，被告负有到期偿还借款的义务。在举证期间及庭审过程中，被告均未提交相关证据证实其已经偿还了部分或全部借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金15万元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙冰自本判决生效之日起立即偿还原告曹国清借款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半），由被告孙冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  陈庆强二〇二一年六月七日法官助理黄硕书记员刘莹
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3634号 原告：安庆市天意物业有限责任公司，住所地安徽省安庆市华中西路628号，统一社会信用代码913408001513319825。 法定代表人：鲍光胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周继锋，该公司员工。 被告：汪五洲，男，1973年4月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安庆市天意物业有限责任公司与被告汪五洲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29立案，原告安庆市天意物业有限责任公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市天意物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告安庆市天意物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆市天意物业有限责任公司负担。 审判员  余月红 二〇二一年六月二十九日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初726号 原告：苏子楠，男，1990年9月29日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：薛银，易县薛银法律服务所，法律工作者。 被告：岳超，男，1991年11月21日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告苏子楠与被告岳超买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏子楠的委托诉讼代理人薛银到庭参加诉讼，被告岳超未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏子楠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款11300元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月24日，被告购买原告橱柜，期间拖欠原告橱柜款13300元，后于2017年年底陆续偿还原告2000元，余款11300元至今未给付。经原告催要未果，故依法诉至人民法院，请求给付判决。 岳超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月24日，被告岳超从原告苏子楠处购买橱柜并欠下橱柜货款13300元。当日，被告岳超为原告苏子楠书写欠条一张，该欠条载明：“欠条，今欠苏子楠橱柜款13300元壹万叁仟叁佰元，岳超，2016年7月24日”。后，被告岳超分两次偿还原告货款2000元，还款情况在欠条中注明。被告岳超下欠原告苏子楠橱柜货款11300元未给付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告岳超向原告苏子楠购买橱柜并欠下货款11300元，双方买卖合同关系成立，本院予以确认。被告岳超应依法履行给付货款义务，故原告苏子楠主张被告岳超给付货款11300元，本院予以支持。被告岳超经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告岳超于本判决生效之日起十日内给付原告苏子楠货款11300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82.5元，减半收取计41.3元，由被告岳超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杜启国 二〇二一年六月八日 书记员  于海丽
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执193号申请执行人：曲某被执行人：李某曲某诉李某民间纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2018年11月6日作出（2018）辽0106民初4669号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人借款本金2000000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费36933元。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、保全轮候查封被执行人李某名下房产十九处，申请人申请暂不处置；2、冻结被执行人名下一个银行账户，申请人申请暂不处置；3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；4、无房产、无车辆；5、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；6、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初4669号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年六月二十八日书记员 李弘雪
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民终3086号上诉人（原审原告）：石军贤，男，1983年12月18日出生，汉族，住址新安县，现住新安县。被上诉人（原审被告）：张少伟，男，1989年7月5日出生，汉族，住址新安县，现住新安县洛新产业集聚区。上诉人石军贤因与被上诉人张少伟民间借贷纠纷一案，不服新安县人民法院（2021）豫0323民初1155号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。本院审理过程中，上诉人石军贤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人石军贤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费97元，减半收取48.5元，由上诉人石军贤负担。本裁定为终审裁定。审判员  牛永爱二〇二一年六月十一日法官助理贾亚方书记员炎辰龙
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初540号 原告：焦某，女，1965年11月5日出生，汉族，辛集市人，住本村。 原告：窦某，女，1939年8月14日出生，汉族，辛集市人，住本村。 原告：贾某，男，1988年4月17日出生，汉族，辛集市人，住山东省烟台市福山区。 原告窦某、贾某委托诉讼代理人：焦某，女，1965年11月5日出生，汉族，辛集市人，住本村。系原告窦某儿媳，原告贾某的母亲。 三原告委托诉讼代理人：韩俊斌，辛集市新惠法律服务所法律工作者。 被告：步某，男，1964年11月22日出生，深泽县人。 委托诉讼代理人：王某，女，1976年8月16日出生，汉族，辛集市人，住本村，系被告步某妻子。 原告焦某、窦某、贾某与被告步某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告焦某、窦某、贾某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许焦某、贾某、窦某撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告焦某、贾某、窦某负担。 审判员  王彩棉 二〇二一年六月九日 书记员  张月娇
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2021）宁02执复9号复议申请人（申请执行人）：郭长照，男，1956年2月11日出生，汉族，神华宁煤公司退休职工，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人:宁夏祥顺通煤炭有限责任公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：李君治，宁夏祥顺通煤炭有限责任公司经理。第三人：宁夏金浪潮实业集团有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市。法定代表人：温红，宁夏金浪潮实业集团有限公司总经理。第三人：刘海霞，女，1971年5月26日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。复议申请人郭长照不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大武口区人民法院查明：郭长照与宁夏祥顺通煤炭有限责任公司（以下简称祥顺通公司）合同纠纷一案，2018年7月26日大武口区人民法院作出（2018）宁0202民初1992号民事判决，祥顺通公司不服提起上诉，2019年2月25日石嘴山市中级人民法院裁定该案发回重审。2019年3月4日该案重新立案，2019年8月5日大武口区人民法院作出（2019）宁0202民初985号民事判决：一、祥顺通公司向郭长照支付拖欠的风险抵押金、设备款、材料款、工程款合计3822982元，支付利息损失772347元，合计4595329元，于判决生效后十五日内付清；二、2018年5月26日以后，祥顺通公司以3822982元为基数，以年利率6%为基数，向郭长照支付利息至判决确定的履行之日止；三、驳回郭长照的其他诉讼请求。案件受理费54072元，由郭长照负担12925元，祥顺通公司负担41147元。判决后，郭长照与祥顺通公司均不服，提起上诉，石嘴山市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。另，大武口区人民法院（2018）宁0202民初1992号案件二审期间，2018年11月30日，大武口区人民法院依据郭长照的财产保全申请，以（2018）宁0202民初1992号之一民事裁定冻结祥顺通公司名下的采矿权（采矿权许可证号：C6400002009061130021463）。祥顺通公司于2018年12月24日向大武口区人民法院申请解除对其名下的采矿权的查封，宁夏金浪潮实业集团有限公司（以下简称金浪潮公司）自愿以其名下的宁B00066号雷克萨斯牌小型越野客车，刘海霞自愿以其名下的津D00068号梅赛德斯奔驰牌小型轿车为此提供担保，担保的价值以460万元为限。当日大武口区人民法院以（2018）宁0202民初1992号之二民事裁定解除了对祥顺通公司名下的采矿权的冻结，冻结金浪潮公司名下的宁B00066号雷克萨斯牌小型越野客车和刘海霞名下的津D00068号梅赛德斯奔驰牌小型轿车的所有权登记手续。大武口区人民法院认为：执行过程中变更、追加被执行人应当具有法定事由。申请执行人郭长照申请追加第三人金浪潮公司、刘海霞为被执行人的事由不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的法定事由。故申请执行人郭长照申请追加金浪潮公司、刘海霞为被执行人的理由不能成立，不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定：驳回申请执行人郭长照追加金浪潮公司、刘海霞为被执行人的申请。郭长照向本院申请复议称，一审裁定适用法律明显错误。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十五条“人民法院在审理期间，保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产”之规定，应当依法追加第三人金浪潮公司、刘海霞为本案被执行人。为此，请求撤销大武口区法院（2021）宁0202执异5号执行裁定，依法追加第三人金浪潮公司、刘海霞为被执行人。本院经审查查明的事实与大武口区人民法院查明的事实一致，本院对大武口区人民法院查明的事实予以确认。本院经审查认为，变更追加当事人是指在执行过程中变更或追加第三人为申请执行人或被执行人的制度，是直接在执行程序中确定生效法律文书确定的被执行人之外的第三人承担实体责任，直接影响各方当事人的利益。因此，追加当事人应严格遵循法定主义原则，即变更、追加执行当事人应当严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。本案中，郭长照请求追加第三人金浪潮公司、刘海霞为本案被执行人的事由不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中将第三人追加为被执行人规定的情形，故郭长照请求追加金浪潮公司、刘海霞为本案被执行人理由不能成立。本案因第三人即金浪潮公司、刘海霞提供的是物的担保即以金浪潮公司名下的宁B00066号雷克萨斯牌小型越野客车和刘海霞名下的津D00068号梅赛德斯奔驰牌小型轿车为涉案借款提供的担保，并不是以保证人的身份提供担保，故郭长照辩称追加第三人金浪潮公司、刘海霞为本案被执行人符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十五条“人民法院在审理期间，保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产”规定的理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回郭长照的复议申请，维持石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202执异5号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 安立莎审判员 刘贵安审判员 王德俊二〇二一年六月二十一日法官助理 李 斌书记员 韩晓琴附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1844号申请执行人：金萍，男，1972年6月15日生，汉族，住江阴市。委托代理人：陈依，北京市浩天信和(江阴)律师事务所律师。被执行人：何惠忠，男，1970年7月29日生，汉族，住江阴市。申请执行人金萍与被执行人何惠忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0281民特20号民事裁定书已发生法律效力。依该裁判：何惠忠应归还金萍借款25000元、违约金3000元。因何惠忠未履行生效法律文书确定的义务，金萍向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。执行过程中，本院依法向何惠忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但何惠忠至今未履行。本院依法对何惠忠的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，未发现有可供执行的财产。何惠忠经多方查找未发现下落，本院已对何惠忠发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知金萍，要求其向本院提供何惠忠可供本案执行的财产线索，金萍对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供何惠忠可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现何惠忠有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十二日书记员  沈 洁
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保517号罗金辉、费锡庆、聂淑晖：关于本院立案执行的申请执行人罗金辉与被执行人费锡庆、聂淑晖借款合同纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年六月二十三日书记员 ： 汤 纯
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执603号 申请执行人：王某，住固原市。 被执行人：张某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0121民初2370号民事调解书，已依法向被执行人张某送达了执行通知书，责令被执行人张某向申请执行人王某支付借款50000.00元，承担执行费650.00元,共计50650.00元。但被执行人张某至今未履行生效判决所确定的义务。 本案执行过程中，采取下列执行措施： 一、依法向被执行人张某送达相关执行法律文书； 二、依职权对被执行张某采取网络查控措施，现执行到位资金2276.00元，并依法冻结其名下银行账户及网络资产账户，均暂无资金可供执行； 三、依职权查明被执行人张某名下暂无有价证券、保险、车辆、房产等可供执行的财产线索； 四、依职权对被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二一年六月二十一日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1857号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被执行人：杨玉生，男，1962年2月8日出生，汉族，户籍地天津市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杨玉生金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初10151号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行现向本院提出撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执1857号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈风利审判员  陈振平审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十一日书记员  高静雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2062号原告：王鹏，男，1995年2月8日出生，汉族，平罗县千禧移动营业厅职工，住大武口。被告：刘学垠，男，1997年5月29日出生，汉族，职业不详，住址不详。本院在审理原告王鹏与被告刘学垠民间借贷纠纷一案中，本案于2021年5月21日立案后公开进行了审理。原告王鹏于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏的申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鹏负担。审判员 王随宁二〇二一年六月十五日书记员 李 鑫
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民特16号 申请人：胡庆，男，1969年11月7日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被申请人：胡圣香，男，1931年12月25日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 申请人胡庆申请指定监护人一案，本院于2021年3月1日立案。申请人胡庆于2021年6月17日向本院提出撤回申请。 本院认为：申请人胡庆的撤回申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人胡庆撤回申请。 审判员  红   二〇二一年六月十七日 书记员  吴安华 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1107号董志海（申请执行人）、河南弦发置业有限公司（被执行人）：董志海与河南弦发置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12139.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12221元，其中，本案标的12139元，执行费82元。本院已于2021年6月25日将该款转付给董志海（申请执行人）。至此，董志海（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1522民特11号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执877号申请执行人：沈光亮，男，1962年7月8日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王统志，男，1973年7月25日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王爱芹，女，1972年7月7日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王振宇，男，1994年9月25日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人沈光亮与被执行人王统志、王爱芹、王振宇民间借贷纠纷一案，于2021年3月15日立案，立案标的为423205元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息。被执行人已与申请执行人达成和解协议，协议履行时间较长，申请执行人同意终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  张志东审判员  朱茂春二〇二一年六月二十三日书记员  于 杰
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1000号申请执行人：鲁广波，男，1984年10月28日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：韩卫东，男，1970年10月21日出生，汉族，住河南省新密市。鲁广波与韩卫东民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初3745号民事判决书已经发生法律效力。因韩卫东未按上述生效法律文书履行义务，鲁广波向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩卫东负有继续向申请执行人鲁广波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十八日书记员  孙华宾
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1491号 原告：河北辛集化工集团有限责任公司。住所地：辛集市新城清洁化工园、天山大道西侧。统一社会信用代码：91130181107779149U。 法定代表人：阎振宗，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：刘雅静，河北崇业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方舟，河北崇业律师事务所律师。 被告：贵州天柱化工有限责任公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县社学芹香村。统一社会信用代码：915226277501748786。 法定代表人：阎振宗，该公司董事长。 原告河北辛集化工集团有限责任公司与被告贵州天柱化工有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，因案情重大、复杂，故依法组成合议庭，适用普通程序进行了审查。本案现已审查完毕。 原告诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金47566040元并承担本案一切诉讼费用。事实及理由：原、被告均系昊华北方化工有限公司领导下的独立有限责任公司，2008年6月25日，为了便于工作开展，昊华北方化工有限责任公司委托原告对包括被告在内的三家企业进行日常运营管理。在原告对被告进行日常运营管理期间，为了保障被告企业的日常经营，被告向原告借款47566040元，原告通过电汇、承兑及内部转账等形式向被告出借资金。经原告多次向被告催要，被告一直未予偿还，为保障原告合法权益特起诉望判如所诉。 本院经审查认为，民事诉讼中法人由其法定代表人进行诉讼，而本案中原、被告法定代表人同为一人，无法进行诉讼，故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告河北辛集化工集团有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。 审 判 长  房士辉 人民陪审员  邓跃辉 人民陪审员  陈英涛 二〇二一年六月二日 法官 助理  吕鑫鑫 书 记 员  田 倩
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执782号之七申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：杜丙君，男，汉族，住平原县。被执行人：刘吉风，女，汉族，住平原县。被执行人：李德华，男，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与杜丙君、刘吉风、李德华借款合同纠纷一案中，已向被执行人杜丙君、刘吉风、李德华发出执行通知书，责令被执行人代福强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人杜丙君、刘吉风、李德华的银行存款至平原县人民法院。本裁定立即执行。审判员  王怀东二〇二一年六月十日书记员  巩 超
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异72号案外人:张维波，男，1968年5月24日出生，住黑龙江省铁力市。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人张维波对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张维波称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议。有证房屋101.1平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》、房屋拆迁安置协议、物业费、热费收据。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人回迁位置为某室。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的案涉房屋系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：中止对张维波回迁所得的铁力市某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4233号申请执行人郝守祥，男，1991年3月25日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托代理人徐艳，北京尚勤律师事务所律师。被执行人李易，男，1990年4月24日出生，汉族，户籍地北京市东城区。郝守祥与李易民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初12231号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人给付案款30万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无车辆及不动产登记信息、无证券登记信息；无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落、公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初12231号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月十日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初733号之一原告：鸡西市辰祺通信网络安装工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法人代表人：肖月亮，经理。被告：中国广电黑龙江网络股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：鲁雪芹，经理。原告鸡西市辰祺通信网络安装工程有限公司与被告中国广电黑龙江网络股份有限公司鸡西市分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告鸡西市辰祺通信网络安装工程有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市辰祺通信网络安装工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市辰祺通信网络安装工程有限公司撤诉。案件受理费110元，由原告鸡西市辰祺通信网络安装工程有限公司负担。审判员  吴刚二〇二一年六月十六日书记员  艾欣
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初545号之二原告：焦作市中站区富多多小额贷款有限公司，住所地：河南省焦作市中站区焦克路多氟多科技大厦。法定代表人：李云峰，董事长。委托诉讼代理人：王泽伟，河南怀川律师事务所律师。被告：河南中轴股份有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区南海路565号。法定代表人：马海洋。被告：王春香，女，1963年9月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：河南中轴控股集团股份有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区城乡一体化示范区南海路565号。法定代表人：马海洋。被告：河南中轴福漫锻造有限公司，住所地：河南省焦作市温县耿庄村南。法定代表人：周纯涛。被告：马海洋，男，1963年10月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市中站区富多多小额贷款有限公司与被告河南中轴股份有限公司、王春香、河南中轴控股集团股份有限公司、河南中轴福漫锻造有限公司、马海洋借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告焦作市中站区富多多小额贷款有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市中站区富多多小额贷款有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市中站区富多多小额贷款有限公司撤诉。案件受理费56880元，减半收取计28440元，保全费5000元，由原告焦作市中站区富多多小额贷款有限公司负担。审判员  史文辉二〇二一年六月二十一日法官助理候玲玲书记员拜文杰
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初632号原告:林甸县大富种子商店，住所地：林甸县林甸镇西南街人寿保险家属楼。注册号230623600220652。经营者：苗凤兰，女，1968年4月2日出生，委托诉讼代理人：苗永兴（系姐弟关系），男，1970年9月24日出生，汉族，住林甸县。被告：李凤山，男，1963年2月11日出生，汉族，住林甸县，农民。未出庭）。原告林甸县大富种子商店（以下简称大富商店）诉被告李凤山买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大富商店委托代理人苗永兴到庭参加诉讼，被告李凤山经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大富商店诉讼请求：1.判令被告给付化肥款23015元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年4月29日、5月30日、6月17日三次在原告处购买化肥、除草剂等共计28015元，被告以没钱为由未给付货款。经原告多次索要，被告给付5000元欠款，其余欠款被告以种种理由推托拒不给付。经审理查明：2018年4月29日、2018年6月17日，被告李凤山在原告大富商店购买化肥、除草剂等共计欠货款25210元，被告为原告了出具的欠据。后经原告多次索要，被告给付原告5000元欠款，其余欠款20210元被告以种种理由推托拒不偿还。故原告诉至法院。上述事实有被告为原告出具的经庭审举证、质证、本院认定的欠据、原告代理人庭审陈述足以证明。关于原告主张李凤山于2018年5月30日在其处购买除草剂欠款2805元，并提交欠据一份。在庭审中，原告代理人自认，该欠据的欠款人处不是李凤山本人签名，而是其代签的。因被告未出庭，无法查明该证据的真伪，故对该证据不予采信，原告应当承担举证不能的后果，对该项诉求本院不予支持。本院认为，原告大富商店与被告李凤山之间的买卖合同行为，系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，由此产生的债务款被告李凤山应当及时给付。被告拒不给付贷款行为构成违约，应当承担相应的法律责任。本案的法律事实引起的矛盾纠纷发生在民法典实施前，因此，应当适用之前的法律。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和共民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告李凤山于本判决生效后偿还原告林甸县大富种子商店货款人民币20210元；二、驳回原告林甸县大富种子商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费376元，由被告李凤山承担330元，原告林甸县大富种子商店承担46元(原告已先垫付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费376元。审 判 员  常亮人民陪审员  张有人民陪审员  宋蕊二〇二一年六月十八日法官助理于泓利书记员冯小雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和共民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终757号上诉人（原审被告）：王留柱，男，1968年9月18日生，汉族，住河南省灵宝市北区时代广场Ａ座（户籍所在地卢氏县。委托诉讼代理人：闻卫生，三门峡市义马市鼎力法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：续东波，三门峡市灵宝市宝诚法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：焦道贤，男，1970年8月10日生，汉族，住河南省灵宝市故县。被上诉人（原审原告）：张建朋，男，1970年4月4日生，汉族，住河南省灵宝市新灵中区。委托诉讼代理人：靳丽刚，河南华灵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈福有，男，1964年9月4日生，汉族，住河南省灵宝市故县。上诉人王留柱、焦道贤与被上诉人张建朋、陈福有加工承揽合同纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2021）豫1282民初1402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王留柱、焦道贤上诉请求：撤销原判，改判其不承担责任。事实和理由如下：1.张建朋起诉的欠条中只有一张是其签字的2017年7月4日的欠条，此欠条出具后，陈福有多次转账支付加工费。其未明确约定清偿顺序，且数笔欠款均没有约定清偿期限，故陈福有支付的款项理应优先抵充在前的款项。因该欠条出具在先，其确定付给陈福有，由陈福有全部付清，转账的数额顺序明显已经支付完毕，因此其不承担责任；2.陈福有承认合作期间的加工费用由他结算。张建朋在诉状中也承认由陈福有对外负责与他的加工结算事宜。因此，该笔欠款应由陈福有承担，与其无关。张建朋答辩意见：1.本案中陈福有负责对外联系加工、结算事宜等，他们合伙人之间就合伙关系中的经营活动进行了分工，加工矿石属于合伙关系中的经营活动。根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款：“合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”之规定，所欠的加工费应由陈福有、王留柱、焦道贤共同承担民事责任；2.合伙人之间对合伙债务如何清偿所做的安排，仅在合伙人内部具有约束力，不能对抗合伙债务的债权人。陈福有答辩意见：合伙人所欠的钱在2017年7月9日给了张建朋300000元，2017年9月10日又给了400000元，已经不欠钱了。张建朋原审诉讼请求：判令陈福有、王留柱、焦道贤立即支付加工费378382元及利息（从2017年7月4日起按照年利率6%计算至付清之日止）。灵宝法院查明：陈福有、王留柱、焦道贤合伙在灵宝市故县镇矿山上经营金矿石渣坡生意期间，于2017年4月18日-4月28日、6月19日-6月25日在张建朋处加工矿石时，欠加工费678382元未付，并于同年7月4日出具欠条一张，载明：“今欠到张建鹏加工费陆拾柒万捌仟叁佰捌拾贰元整（678382.00）欠款人：王留柱、陈福有、焦道贤2017年7月4日”。同年7月9日，陈福有支付加工费300000元，下欠378382元未付。2019年8月8日，张建朋向灵宝法院起诉，要求陈福有、王留柱支付本案所涉加工费及其他加工费共计679882元，灵宝法院于2019年11月22日作出（2019）豫1282民初4076号民事判决，认为本案所涉加工费已经付清，驳回了张建朋对王留柱的诉讼请求。张建朋不服判决，提起上诉，本院将该案发回重审，灵宝法院于2020年11月23日作出（2020）豫1282民初1896号民事判决，认定陈福有、王留柱、焦道贤在2017年4月、6月到张建朋处加工矿石，拖欠加工费678382元，并出具有欠条，应承担清偿责任，判令王留柱支付本案所涉加工费。王留柱不服判决，提起上诉，本院经审理，认为张建朋起诉要求的加工费679882元涉及到不同的合伙关系，不能在一个案件中起诉，且陈福有与他人系合伙关系，为必要共同诉讼参与人，仅起诉部分当事人不妥，遂于2021年3月2日作出（2021）豫12民终51号民事裁定，撤销灵宝法院作出的（2020）豫1282民初1896号民事判决，驳回了张建朋的起诉。灵宝法院认为：陈福有、王留柱、焦道贤在合伙期间拖欠张建朋本案所涉加工费378382元未付，有其三人签名出具的欠条在卷为证，足以认定，应予以确认。张建朋起诉要求陈福有、王留柱、焦道贤支付加工费及利息，符合法律规定，应予以支持；陈福有主张的好处费等款项，可以通过自行协商或诉讼途径另行解决，据此足以抵销支付加工费的清偿责任，辩称不同意支付加工费的意见，有失欠妥，应不予采纳；王留柱辩称加工费已经付清，经查，灵宝法院作出的（2019）豫1282民初4076号民事判决虽认定本案所涉加工费已经付清，但因该判决并未生效，已被其他裁判所替代、撤销，且陈福有当庭也认可本案所涉加工费尚未清偿，其辩解已经付清加工费，明显与客观事实不符，应不予采信；焦道贤辩称经过算账，所欠加工费由陈福有负责清偿，与其没有关系，因该算账行为系合伙人之间对合伙债务如何清偿所做的安排，仅在合伙人内部具有约束力，对作为债权人的张建朋不具有约束力，据此辩称不同意承担加工费的清偿责任，没有法律依据，亦应不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，判决：陈福有、王留柱、焦道贤于本判决生效后十日内支付张建朋加工费378382元，并以378382元为基数，自2017年7月4日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至2019年8月20日，自2019年8月21日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场利率支付利息至款付清之日止。案件受理费8224元，减半收取4112元，保全费2918元，共计7030元，由陈福有、王留柱、焦道贤负担。二审查明：陈福有、王留柱、焦道贤在西四范矿区合伙加工矿石。陈福有、王留柱与案外人祝和明、王义平则在老四范矿区合伙加工矿石。其他事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：在本案中，陈福有、王留柱、焦道贤在合伙期间拖欠张建朋矿石加工费378382元未付，有其三人签字的欠条等证据在卷佐证。王留柱、焦道贤上诉称378382元加工费已付清，陈福有承认合作期间的加工费用由他结算等理由。经查，在陈福有、王留柱、焦道贤合伙期间，对外结算加工费由陈福有负责。陈福有原审期间当庭辩称“欠张建朋加工费属实”，其在二审期间则辩称“已经不欠钱了”，王留柱原审期间辩称“所欠加工费经陈福有已经付清”、二审期间上诉称“378382元加工费已付清”，但张建朋对此均不予认可，陈福有、王留柱亦不能提交证据证明其主张。至于陈福有、王留柱、焦道贤三人约定该欠款清偿责任由陈福有一人承担，三人该约定仅在合伙人内部具有约束力，对外则不具有约束力。王留柱、焦道贤的上诉理由不能成立，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8224元，由王留柱、焦道贤承担。本判决为终审判决。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二一年六月七日法官助理侯杨书记员张润博
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保305号申请人：四平博信担保有限公司。被申请人：四平市富基野生植物油有限公司。被申请人：梁秀平。被申请人：四平市广莱牧业有限公司。本院执行的四平博信担保有限公司与四平市富基野生植物油有限公司、梁秀平、四平市广莱牧业有限公司借款合同纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  管玉波二〇二一年六月十六日书记员  孙 鹏
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1987号原告：刘某。被告：周某。原告刘某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年六月二十一日书记员  王凤娴
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0902执563号葛昕明、海州区江一湖味道铁锅炖餐厅：本院执行的葛昕明申请海州区江一湖味道铁锅炖餐厅执行一案，经被执行人海州区江一湖味道铁锅炖餐厅自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十五日阜新市海州区人民法院