wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2056号原告：董某1（曾用名董悦），女，2018年1月19日生，汉族，住河南省郏县。法定代理人：姬某（系董某1母亲），女，1987年1月23日生，汉族，住河南省郏县。被告：董某2，男，1985年6月14日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告董某1与被告董某2抚养费纠纷一案中，董某1在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇二一年六月十九日书记员  魏洋淇
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保495号 安徽省康威药业有限公司（申请人）、浙江笨鸟科技有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初390号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路。法定代表人：潘秋生,该公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所律师。被告：淮安区朱桥镇小闸百货经营部，住所地淮安市淮安区朱桥镇。经营者：卢桂兰。原告上海家化联合股份有限公司诉被告淮安区朱桥镇小闸百货经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年6月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，亦于当日向本院变更第二项诉讼请求为1万元。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  蒋其文审 判 员  柏娟娟人民陪审员  笪 旭二〇二一年六月二十一日书 记 员  王 倩
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1007号 申请人：桂龙，男，1981年01月01日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：浙江昆仑文化传播有限公司，住瑞安市锦湖街道虹北花苑18幢西至东第14间，统一社会信用代码330381000044987。 法定代表人：蔡兴峰。 本院在执行桂龙与浙江昆仑文化传播有限公司建设工程合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院（2018）皖1622民初5753号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月二十八日 书记员 杨 波
甘肃省玛曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3025民初109号 原告：黄许某某，女，藏族，现住甘肃省玛曲县尼玛镇黄河路。 被告：才让某某，男，藏族，现住甘肃省玛曲县阿万仓镇。 原告黄许某某与被告才让某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法进行审理。 原告黄许某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款17000.00元，2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营甘肃省玛曲县尼玛镇黄河路1-106号“首秀公社美容造型”理发店，2019年10月9日被告以需要给孩子看病为由来到原告理发店，向原告借款17000.00元，原告考虑到原、被告系朋友关系，同意给被告借款17000.00元，并将该款项交付给被告。借款到期后被告未能履行还款义务，原告多次催要，被告拒不还款，现诉讼至法院请求依法判处。 本院经审查认为，本院于2021年5月27日依据原告黄许某某在起诉状上提供的被告信息，向被告送达相关法律文书，因原告提供的被告信息有误而无法送达。本院及时向原告告知补正被告的相关信息，截止2021年6月9日原告未能补正被告相关信息。本院于2021年6月9日前往被告的地址再次进行送达相关法律文书，经查实该地址无法查找到被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄许某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内日，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  张永贵 二〇二一年六月十日 书记员  常若苒
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执34号申请执行人：张永玉，男，1962年12月12日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：刘树森，男，1971年11月20日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。张永玉与刘树森民间借贷纠纷一案，通许县人民法院作出的（2019）豫0222民初2836号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘树森于判决生效之日起五日内偿还张永玉借款本金15000元及利息450元。案件受理费186.25元，公告费600元，由刘树森负担。因被执行人刘树森未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张永玉向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘树森负有继续向申请执行人张永玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年六月二十八日书记员  崔莹莹
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1241号 案外人：蒲伟，男，1986年3月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请保全人：长城华西银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街333号。 法定代表人：刘小丽，行长。 被保全人：成都市水碾河商场有限责任公司，住所地四川省成都市成华区东风路二段26号。 法定代表人：何世光，职务不详。 本院接受长城华西银行股份有限公司成都分行（以下简称华西银行成都分行）的财产保全申请，于2020年10月14日作出（2020）川01执保661号执行裁定，查封被保全人成都市水碾河商场有限责任公司（以下简称水碾河商场）名下位于成都市成华区。案外人蒲伟对（2020）川01执保661号执行裁定查封其位于成都市成华区房屋（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人蒲伟称，2019年3月20日，其与水碾河商场签订《商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，已支付全部购房款795262元，并占有使用争议房屋至今。因水碾河商场原因未办理不动产过户登记。请求：解除对争议房屋的查封。 本院查明，本院接受华西银行成都分行的财产保全申请，于2020年9月28日作出（2020）川01财保95号民事裁定，对水碾河商场的财产在价值42414.51万元范围内采取保全措施。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执保661号执行裁定，查封水碾河商场名下位于成都市成华区。查封期限三年。本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，2019年3月20日，蒲伟与水碾河商场签订《商品房买卖合同（预售）》购买争议房屋，房屋总价款为795262元。 在异议审查中，蒲伟在电话中述称，争议房屋的按揭贷款未办理成功，已支付部分购房款；争议房屋已出租给成都未来水晶商业管理有限公司使用。 以上事实，有民事裁定书、执行裁定书、银行POS单、《成都市不动产登记信息查询结果》《商品房买卖合同（预售）》《“未来中心”物业租赁合同》等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，蒲伟虽在法院查封前已与水碾河商场签订合法有效的书面买卖合同购买争议房屋，并占有使用该房屋，但因未支付全部购房款，故其请求排除对争议房屋的执行，不符合前述司法解释规定，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人蒲伟的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年六月十八日 书记员  王 敏
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初4379号原告：徐州家豪装饰工程有限公司，住所地丰县阳光佳苑3幢1单元107室。法定代表人：齐敦飞，该公司总经理。被告：田云侠，女，汉族，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州家豪装饰工程有限公司与被告田云侠装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，并于当日向原告徐州家豪装饰工程有限公司下达诉讼费预缴通知书，告知其在收到后七日内向本院交纳案件受理费863元，逾期不交纳，将按自动撤回起诉处理。原告徐州家豪装饰工程有限公司在收到后无正当理由未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告徐州家豪装饰工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  郑 亮二〇二一年六月二十五日法官助理  刘潇涵书 记 员  车路平
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4013号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：方加成，男，1993年3月7日出生，汉族，住福建省云霄县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告方加成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告方加成经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金22494.07元、借期利息407.23元、逾期利息211.84元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率19.125%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月29日，被告方加成与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月29日起十七次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十七笔贷款本金共计49500元。而后，被告方加成未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告方加成身份证1份，拟证明被告方加成的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件17份，拟证明原告与被告方加成签订了最高额金融借款合同，后被告十七次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告方加成未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月29日，原告宁波银行与被告方加成签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月29日至2021年2月19日，被告十七次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十七笔贷款本金共计49500元，并约定其中第一、二、三、四至十七笔借款利率分别为年利率14.96%、17%、12.75%、17%，逾期利率分别为年利率22.44%、23.9989%、19.125%、23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告方加成偿还借款本金27005.93元、利息1476.79元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金22494.07元、利息619.07元（含借期利息407.23元、逾期利息211.84元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告方加成签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告方加成未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金22494.07元及利息619.07元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率19.125%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告方加成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告方加成在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金22494.07元及利息619.07元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率19.125%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377.82元，减半收取计188.91元，由被告方加成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1230号 贺某某（申请执行人）、禄某（被执行人）： 贺某某与禄某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38000.00元。本案在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人已履行15000元，剩余部分双方自行协商，达成和解履行协议，由被执行人于2021年12月30日前一次性履行完毕，据此，本案因双方达成和解履行协议，长期履行，本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执27号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王力，男，1996年10月2日出生，汉族，住甘肃省西和县。 被执行人：邵晶晶，男，1989年12月23日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：吴智慧，男，1996年4月6日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行王力、邵晶晶、吴智慧犯抢劫罪涉及罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即责令王力缴纳罚金3000元、邵晶晶缴纳罚金2000元、吴智慧缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，于2021年1月7日、3月31日、6月24日通过三次网络查询,被执行人王力、邵晶晶名下无银行存款，无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息；被执行人吴智慧家属于2月20日自动代为缴纳罚金2000元。执行中，本院执行人员依法到看守所、房管部门、被执行人家中对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。1月28日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，本案执行标的为7000元，被执行人吴智慧自动履行2000元，被执行人王力、邵晶晶未履行，虽穷尽执行措施，被执行人王力、邵晶晶无可供执行的财产且刑事审判中未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉峰 审判员  张 涛 审判员  陈建生 二〇二一年六月二十六日 书记员  李晨阳
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执69号申请执行人：刘某，女，山丹县居民。被执行人：王某甲，男，山丹县居民。申请执行人刘某与被执行人王某甲借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年10月15日作出的（2020）甘0725民特756号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人王某甲未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2021年01月06日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.本院（2020）甘0725民特756号民事裁定书及执行案件移送表，证明该裁定确定被执行人王某甲具有履行借款本息等共计193417.53元及后续利息的义务。2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2021年01月06日就（2020）甘0725民特756号民事裁定书确定的义务立案执行。3.申请执行人刘某提供被执行人王某甲财产状况表及车辆查询结果信息表，证明申请执行人未能提供被执行人王某甲名下的可供执行的财产线索。4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、法院专递邮件详情单，证明2021年01月08日本院向被执行人王某甲送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期申报财产并履行生效裁定书确定的给付义务。5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人王某甲名下位于邮政银行有银行存款30016.60元，除外其他银行账户无足额可供执行的存款；保险公司反馈被执行人王某甲在中国太平洋财产保险股份有限公司有投保的学生幼儿意外伤害综合保险一份，累计纳税保费100元，被投保人为王某乙；在中国人民财产保险股份有限公司有投保的机动车商业险，累计纳税保费855元，除外被执行人王某甲名下无其他收益类的保险；车辆管理部门反馈被执行人王某甲名下有2011年注册K33型甘***号牌雪佛兰牌轿车一辆，名下有2012年注册K32型甘***号牌丰田兰德酷路泽普拉多小型越野客车一辆。6.山丹县自然资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人王某甲名下有位于北大路***小区**号住宅楼**单元**室，山房权证私字第***号住宅一套。7.执行笔录和照片，证明本院执行人员多次寻找被执行人王某甲，王某甲应诺偿还，但一直未按照承诺的期限履行，再寻找避而不见。8.协助查封房产通知书及回执，证明被执行人王某甲名下有位于北大路***小区**号住宅楼**单元**室，山房权证私字第***号住宅一套，本院已于2021年02月03日依法予以查封，查封期限三年（2021年02月03日起至2024年02月02日止）。9.协助查封车辆通知书及回执，证明被执行人王某甲名下有2011年注册K33型甘***号牌雪佛兰牌轿车一辆，名下有2012年注册K32型甘***号牌丰田兰德酷路泽普拉多小型越野客车一辆，本院已于2021年06月24日依法予以查封，查封期限二年（2021年06月24日起至2023年06月23日止）。10.协助查询通知书及回执，证明本院查询被执行人王某甲名下公积金情况，回复王某甲名下无公积金缴纳记录。11.关联案件查询，证明被执行人王某甲在本院还有其他被执行案件6件，涉案标的280余万元。12.收款票据，证明本案通过司法扣划被执行人王某甲账户存款履行案款30016.60元。13.本院依法将被执行人王某甲纳入失信被执行人名单向社会公布，并限制其高消费。14.2021年06月25日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人王某甲的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的196218.53元（案件款193417.53元、申请执行费2801元），已执行到位标的30016.60元，未执行到位标的166201.93元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王某甲除上述财产外再无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年六月二十五日书记员  梁丽娜
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初580号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司，住所地：焦作市中站区雪莲路1号。法定代表人：靳克胜，总经理。委托诉讼代理人：苗若楠，女，2000年3月15日出生，汉族，系公司员工，住河南省温县。被告：张海涛，男，1980年1月19日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在审理原告焦作兴城出租车信息服务有限公司与被告张海涛服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作兴城出租车信息服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作兴城出租车信息服务有限公司撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告焦作兴城出租车信息服务有限公司负担。审判员  徐耀军二〇二一年六月十九日法官助理王皓书记员董荣森
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初722号原告：李某，男，1979年4月3日生，拉祜族，务农，现住澜沧县。被告：张某，女，1989年8月10日生，拉祜族，务农，现住澜沧县。本院审理的原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，在本院审理期间，原告李某以被告离开澜沧县，待被告回来后另行起诉为由，要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  郎志生二〇二一年六月二十二日书记员  唐宇杰
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初1742号原告：烟台某某工程有限公司。被告：郭某。本院在审理原告烟台某某工程有限公司与被告郭某买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台某某工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1677元，由原告烟台某某工程有限公司负担。审判员  孙玉玲二〇二一年六月二十四日书记员  林俊澳
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执648号申请执行人：周慈兰，女，1973年4月26日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：张迪明，男，1967年9月25日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人周慈兰与被执行人张迪明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0281民初2145号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张迪明未按期履行义务。申请执行人周慈兰于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年3月10日，本院向被执行人张迪明邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院分别于2021年3月11日、4月16日向全国法院数字法院系统申请对被执行人的银行、车辆、工商、证券等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人无财产登记信息；三、2021年3月15日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人张迪明名下无房产；四、2021年3月28日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人张迪明无住房公积金缴存记录；五、2021年6月23日，本院依法对被执行人张迪明适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日约谈并告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供,本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截至2021年6月27日，本案应执行金额405709元，已执行到位0元，未执行405709元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年六月二十七日执行员 陈仕龙书记员 张海涛
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初3462号 申请人：王靖，男，1991年4月8日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：孟令涛，男，1993年7月4日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：潘玉雪，女，1995年9月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人王靖与被申请人孟令涛、潘玉雪民间借贷纠纷一案，申请人与2021年6月2日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：80000.00元）。申请人王靖以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000568号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人潘玉雪名下的鲁Ｑ1××××号小型轿车一辆，查封期限为两年。 二、冻结被申请人潘玉雪在财付通支付科技有限公司085e9858e576ef24896e875c7@wx.tenpay.com账号存款4473.48元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏本迎 二〇二一年六月十日 书记员  刘烜臣 此案关联案件（2021）鲁1327执保782号
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1967号（申请执行人）、韩国富（被执行人）：与韩国富罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川0502刑初25号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执19281号之一 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2层7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云。 被执行人深圳市骏捷汽车租赁有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道东环一路油松第二工业区二号，统一社会信用代码91440300682014222P。 法定代表人钟寿权。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市骏捷汽车租赁有限公司行政非诉执行纠纷一案中，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审2843号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3600元及利息等，本院于2021年4月29日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人于中国工商银行深圳罗湖支行营业部开设的4000020409200217313账户有存款3650.00元，本院依法予以冻结并扣划。扣划款项扣除执行费50元后剩余3600元已支付给申请执行人。申请执行人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审2843号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审2843号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年六月十六日 书记员 李宝怡
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执342号之一申请执行人：王燕，女，1972年4月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：刘文静，女，1985年2月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于王燕申请执行刘文静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3361号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：刘文静自愿偿还王燕借款本金22万元及利息（利息以下欠本金为基数按照月利率2%自2018年8月1日起计算至债务清偿完毕之日止）。自愿于2020年1月20日前向王燕偿还借款本金5万元；于2020年6月30日前向王燕偿还借款本金5万元；下余借款本金及利息愿于2020年9月30日前向王燕偿还完毕。如一次逾期，视为全部逾期，王燕可就下欠全部款项向人民法院申请强制执行。因刘文静未按上述生效法律文书履行义务，王燕向本院申请强制执行，要求被执行人刘文静支付王燕借款本息22万元。本院于2021年1月27日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人申报了财产，未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门、收益类保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘文静名下有豫Ｄ×××××号兰德酷路泽普拉多牌车辆，本院已轮候查封，暂无法执行。上述财产2023年3月8日查封期限届满，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，并可在首封案件中依法申请参与分配。2、查询到被执行人刘文静名下仅有零星存款，申请执行人不要求采取执行措施。三、申请执行人对被执行人情况比较了解，不再要求对被执行人住所地进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下的车辆属轮候查封暂无法执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文静负有继续向申请执行人王燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可委托律师依法向本院申请律师调查令，调查被执行人名下财产情况。如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 李海军二〇二一年六月二十五日书记员 苏一鸣
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1856号原告：某某热电有限公司。法定代表人：孙某某。委托诉讼代理人：于某某。被告：苏某某。原告某某热电有限公司与被告苏某某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告某某热电有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某热电有限公司以原告与被告达成和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某热电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某某热电有限公司负担。审判员  关继伟二〇二一年六月三十日书记员  王盈盈
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1320号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：黄月萍，女，1969年8月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人黄月萍信用卡纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请人申请撤回执行，符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月二十一日 书记员  邹 媚
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执19322号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2层7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云。 被执行人深圳市京明酒店管理有限公司，住所地深圳市福田区北环路4013号莲丰大厦2栋1-25层，统一社会信用代码9144030067185869XH。 法定代表人盛先辉。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心与被执行人深圳市京明酒店管理有限公司行政非诉执行纠纷一案中，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审1619号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付45106元及利息等，本院于2021年4月29日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳市京明酒店管理有限公司于2021年5月12日向本院缴纳执行款人民币45106元，已支付于申请执行人，执行费577元已由被执行人一并缴纳。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审1619号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审1619号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年六月十三日 书记员 李宝怡
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5550号 原告：苏州东净环境科技有限公司，住所地昆山开发区胶头路158号6号房，统一社会信用代码：913205835900063801。 法定代表人：李锦兵，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周克，江苏上盈为一律师事务所律师。 被告：安徽华微农化股份有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区经济开发区化工园内纬二路南侧，统一社会信用代码：91341302328095701D。 法定代表人：段绕绕，系公司总经理。 原告苏州东净环境科技有限公司与被告安徽华微农化股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年6月1日，原告苏州东净环境科技有限公司未预交诉讼费用，并经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告苏州东净环境科技有限公司撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李** 二〇二一年六月一日 书记员  刘 辉
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1137号申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。负责人高丽萍。被执行人高春杨，身份证号，男，，汉族，住所地山东省肥城市桃园镇。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2021）黑0108民初553号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人高春杨借款合同纠纷一案，申请执行标的13167元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2021）黑0108民初553号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  温靖玉审判员  朱丹彬二〇二一年六月二十二日书记员  黄晓菲
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1447号 原告：黎娟，女，1989年2月1日生，汉族，住安顺平坝区。 原告：黎谡谡，女，1994年12月6日生，汉族，住安顺平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告黎娟、黎谡谡与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告黎娟、黎谡谡委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费3680元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月29日通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日缴纳3680元会费并签订入会协议，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为情侣年卡三年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的会费3680元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告黎娟、黎谡谡与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告黎娟、黎谡谡会费3680元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖03民终1355号 上诉人（原审被告）：安徽广达建设工程有限公司，住所地安徽省六安市解放南路豪门花园7号楼，统一社会信用代码91341500666245426P（10-10）。 法定代表人：王昕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄磊，该公司员工。 被上诉人（原审原告）:刘铁梅，女，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李维玉，安徽淮河律师事务所律师。 原审被告：浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558号百乐门名品广场10幢办公2707室，统一社会信用代码913401000953812396。 负责人：黄冉，该公司经理。 原审被告：周广亮，男，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原审被告：张守华，男，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 上诉人安徽广达建设工程有限公司因与被上诉人刘铁梅、原审被告浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司、周广亮、张守华劳务合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初320号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，安徽广达建设工程有限公司于2021年6月22日向本院书面申请撤回上诉，刘铁梅于2021年6月22日向本院书面申请撤回一审起诉。 本院认为，安徽广达建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。刘铁梅自愿申请撤回本案一审起诉，该申请经其他各方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初320号民事判决； 二、准许安徽广达建设工程有限公司撤回上诉； 三、准许刘铁梅撤回一审起诉。 一审案件受理费163元，减半收取81.5元，由周广亮、张守华、安徽广达建设工程有限公司负担；二审案件受理费163元，减半收取81.5元，由安徽广达建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  何 懿 审 判 员  庞 玲 审 判 员  穆 莉 二〇二一年六月二十二日 法官助理  唐红艳 书 记 员  邵春玲
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执151号申请执行人：铜川市柏霖实业有限公司，住所地：铜川市耀州区锦阳路段南段西侧。法定代表人：王小奇，系该公司经理。被执行人：延川县天之源农业科技有限公司，住所地：延川县大禹街道办贺家湾村。法定代表人：苗建刚，系该公司经理。申请执行人铜川市柏霖实业有限公司与被执行人延川县天之源农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1335号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川市柏霖实业有限公司于2021年2月22日向我院申请强制执行，要求被执行延川县天之源农业科技有限公司偿还申请执行人铜川市柏霖实业有限公司欠款45076元，本院于同日立案。1.本院于2021年2月22日通过全国网络查控系统对被执行人延川县天之源农业科技有限公司名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查再无可供执行的财产及线索。2.本院于2021年2月22日向被执行人延川县天之源农业科技有限公司送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人延川县天之源农业科技有限公司未实际履行。3.本院于2021年3月2日在延川县不动产登记中心查明被执行人延川县天之源农业科技有限公司名下无不动产登记信息。4．本院于2021年4月21日对被执行人延川县天之源农业科技有限公司适用限制高消费措施。并将被执行人延川县天之源农业科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人延川县天之源农业科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人铜川市柏霖实业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年六月二十三日书记员  杜小宇
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1031执148号之四 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司某某市中心支公司，住所地：吕梁市离市区龙凤北大街吕建北侧。 被执行人：刘某某，男，汉族，住隰县寨子乡无愚村。 本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在山西省农村信用社联合社61319101010000051XXXX_账户内存款人民币38320.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 鹏 二〇二一年六月十八日 书记员 贾鹏辉
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0322执1028号 申请执行人：安徽五河永泰村镇银行股份有限公司，住五河县城关镇淮河路16号，统一社会信用代码91340300587225136G。 法定代表人：王继东 被执行人：吴亮，男性，1980年12月19日出生，汉族，住五河县。 被执行人：刘婵娟，女性，1984年09月05日出生，汉族，住五河县。 被执行人：盛加清，男性，1978年04月12日出生，汉族，住所五河县。 被执行人：韩成龙，男性，1972年07月14日出生，汉族，住五河县。 安徽五河永泰村镇银行股份有限公司与吴亮、刘婵娟、盛加清、韩成龙金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)皖0322执1028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款98352.21元。 执行过程中，1、2021年4月28日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月27日、2021年5月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2021年4月26日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2021年5月21日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2021年6月1日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月4日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年六月五日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执262号之一申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地河南省焦作市丰收路159号。责任人：孙磊，该行行长。被执行人：吴建刚，男，1987年12月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与吴建刚信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）豫0811民初5001号民事判决书：一、被告吴建刚应自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司焦作分行偿还截至2020年5月19日的信用卡本金79794.45元、分期付款手续费1180.67元、利息20405.21元（透支利息18546.8元、复利1858.41元）（自2020年5月20日起的透支利息、复利按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定继续计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于2021年1月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴建刚名下无证券、无车辆、无房产、无工商登记等其他信息。2、本院发现被执行人吴建刚名下有少量银行存款。本院已作冻结，冻结期限为2021年2月19日起至2022年2月19日止。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院发现被执行人吴建刚名下在焦作市住房公积金中心的住房公积金账户，本院已作冻结，冻结期限为2021年6月2日至2024年6月1日止，因不具备提取条件，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人吴建刚的下落和有其他可供执行的财产。四、已向被执行人吴建刚发出限制高消费令。五、已将被执行人吴建刚列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人吴建刚的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人吴建刚暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴建刚负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月三日书记员  秦震宇
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执285号之一申请执行人：蒙中波，女，1976年8月26日生，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：邱伟，男，1976年7月30日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行蒙中波与邱伟借款合同纠纷一案中，因被执行人邱伟未履行发生法律效力的（2020）黔0113民初6507号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行开设账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，本院对其账户进行冻结，冻结期限为一年，但因被执行人涉及多案，其银行账户已有另案冻结在先，本院为轮候冻结，无可扣划款项。此外未发现被执行人其他财产。2、本院依法通过“点对点”网络查控系统查询被执行人的不动产登记信息，贵州省不动产登记中心反馈被执行人名下查无不动产登记信息。3、本院至贵阳市住房公积金管理中心查询，经查，未发现被执行人有住房公积金缴纳信息。4、本院至被执行人住所地对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产。5、本院传唤被执行人到庭，经被执行人申报，其名下有与案外人胡燕共有的位于贵阳市南明区的房屋，本院查明该房屋确实为被执行人与胡燕婚姻关系存续期间购买，对该房屋本院已进行查封，查封期限三年，查封时间从2021年4月13日起至2024年4月12日止，但为轮候查封.6、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令。7、本院约谈申请人，将本院执行情况告知申请人，并征求其对本案的意见。申请人认可本院查询情况，并暂无法提供被执行人财产线索，现同意本院终结本案的本次执行程序。现申请人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，并已对被执行人采取限制高消费等强制措施。被执行人名下查无可供执行财产，申请人认可本院查询结果，且无法提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 王 斌审判员 周灿荣二〇二一年六月二十四日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执863号 郭铠瑞、吕佳、四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司： 郭铠瑞、吕佳与四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现将被执行人四川省营山县荣泰房地产开发有限责任公司名下位于营山县房屋产权变更过户给申请执行人郭铠瑞、吕佳发名下。本院已于2021年6月23日向营山县不动产登记中心发出协助执行通知书、执行裁定书。至此，郭铠瑞、吕佳向本院申请执行的（2021）川1322民初1023号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初16614号之一解除保全申请人：大平（天津）科技发展有限公司，住所地天津市河西区西江道5号103室。统一社会信用代码91120103583290678U法定代表人：魏士军，执行董事。委托诉讼代理人：刘美婧，北京百伦（天津）律师事务所律师。被申请人一：韩晓辰，男，1984年12月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人二：于澄，男，1986年8月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人三：郑旺，男，1985年10月22日出生，住天津市红桥区。大平（天津）科技发展有限公司与韩晓辰、于澄、郑旺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）津0103执保1722号执行裁定书，对被申请人韩晓辰、于澄、郑旺名下价值657435.2元的财产采取财产保全措施。2021年5月31日，大平（天津）科技发展有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，大平（天津）科技发展有限公司自愿申请解除上述财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人韩晓辰、李琳名下坐落于天津市北辰区××号楼××室房××韩晓辰名下中国银行天津福安支行6217××××4197账号、韩晓辰名下中国银行天津黄河道支行2752××××0932ＣＮＹＯ账号、韩晓辰名下浦发银行蒲祥支行7702××××7877账号；解除于澄名下建设银行天津西北角支行账号6270××××3228-156-1账号、于澄名下中国农业银行天津刘家房子支行6228××××6179账号的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  安 铭审 判 员  潘 烨人民陪审员  曹桂琴二〇二一年六月七日书 记 员  王世尧本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的;
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执1067号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：管延忠，董事长。被执行人：李敏，女，1967年2月28日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通融资担保有限责任公司，住，住所地吉林市船营区解放中路**/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与李敏、吉林市恒通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初1609号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请执行，要求李敏、吉林市恒通融资担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费50,861.23元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3.查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4.本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5.本院于2021年6月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。6.本案未执行标的款50,861.23元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十五日书记员 张 扬
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保169号王国青、刘爱娟：关于申请人王国青与被申请人刘爱娟财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保149号民事裁定书，于2021年6月22日查封了刘爱娟名下的位于嘉禾县××镇××街××栋××房××商铺，查封期限为三年。如申请人王国青需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保149号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年六月二十四日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3980号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：皮岗升、杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：陈素霞，女，1981年9月15日出生，汉族，居民，住涟水县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告陈素霞保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年6月11日，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经查，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审 判 员 姜怀友二〇二一年六月十一日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1327号 原告：宋传陆，男，1972年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 被告：王继福，男，汉族，居民，住北京市怀柔区。 原告宋传陆与被告王继福建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告宋传陆于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋传陆申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋传陆撤诉。 案件受理费425元，按25%收取计106.25元，由原告宋传陆负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年六月二十四日 法官助理 翟淑鸿 书 记 员 徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执371号 本院刑一庭： 李友良： 湖南永兴集团有限公司: 本院刑一庭移送的被执行人湖南永兴集团有限公司责令退赔纠纷五案（受害人分别为杨平、申柏禄、周红秀、李友良、周理工），经强制执行,本案执行款已经全部执行到位，并已支付给各受害人。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十三日
甘肃省漳县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1125民初1058号   原告：王某，男，汉族，农民，住湖北省汉川市。   委托诉讼代理人：李某，甘肃闻誉律师事务所律师。   被告：张某，汉族，农民，住漳县。   原告王某与被告张某分期付款买卖合同一案，本院于2021年6月16日立案。原告王某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，被告张某主动履行了义务，原告王某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费286元，减半收取计193元，被告张某自愿负担。   审判员 魏宗仁      二○二一年六月二十一日   书记员 李念龙
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢175号申请执行人：卢某，女，1985年3月26日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：万某，男，1972年2月6日生，汉族，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初181号民事判决书，在执行卢某申请执行万某离婚后财产纠纷一案中，本院于2021年6月24日立案恢复执行，现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1221执恢175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年六月二十八日书记员  董佳琦
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执504号之五 被执行人宋燕，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执504号之五裁定书，于2021年3月10日向被执行人宋燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋燕在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙玉刚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2561号 原告：李爱华，女，1963年6月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：宋鑫，男，1994年11月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：湘潭万事达新能源汽车租赁服务有限公司，住所地湘潭市岳塘区街道河东大道168号湖南三鑫国际汽车文化广场1栋0101003号。 法定代表人：王遠富。 被告：天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，营业场所湘潭市岳塘区建设中路7号科研综合楼2楼。 负责人：黄建伟。 原告李爱华诉被告宋鑫、湘潭万事达能源汽车租赁服务有限公司、天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李爱华在本院通知的期限内，未交纳案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告李爱华自动撤诉处理。 审 判 员  王喜申 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  周 杭 代理书记员  唐 顿
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4346号原告：江苏领军物业服务有限公司，住所地淮阴区淮海北路668号淮安曼度城A座7层713、715、716，统一社会信用代码9132089133089668X5。法定代表人：童永文，职务经理。被告：朱家刚，男，汉族，具体身份证号码不详，住淮安市清江浦区。原告江苏领军物业服务有限公司与被告朱家刚物业合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告江苏领军物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年六月一日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1981号 原告：孙兆伟，男，1979年10月27日出生，汉族，住五莲县。 被告：五莲全域东方文化旅游投资有限公司，住所地五莲县文化路19号。 原告孙兆伟与被告五莲全域东方文化旅游投资有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案原告孙兆伟于2021年6月30日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙兆伟申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙兆伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙兆伟负担。 审判员  郭琦 二〇二一年六月三十日 法官助理郑磊 书记员郑博文
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保548号之一解除保全申请人：李军，男，1990年2月5日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：梅煜，男，1980年10月14日出生，汉族，住西安市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李潇雨，女，1983年9月9日出生，汉族，住西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：西安坤源房地产营销策划有限公司大寨路分公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610135MA6U7K1W6E。负责人：杨阳阳，公司经理。    解除保全申请人李军与被申请人梅煜、李潇雨、第三人西安坤源房地产营销策划有限公司大寨路分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初7925号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人李军于2021年4月28日向本院申请解除对被申请人梅煜名下位于本市莲湖区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号，建筑面积：194.94平方米房产的查封。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2018）陕0104执保767号执行裁定书，于2018年11月6日查封被申请人梅煜名下位于本市莲湖区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号，建筑面积：194.94平方米房产一套。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年5月10日依法解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初7925号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩  二〇二一年五月十七日  书    记    员      赵  晶
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7854号原告：大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：刘涛，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵雷，女，1987年1月16日生，锡伯族，系该公司员工，住址辽宁省大连市中山区。被告：陈光，男，1990年5月9日生，满族，住址大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告陈光物业服务合同纠纷一案，因被告已缴纳物业费，故原告大连金地物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年六月二十五日书记员 修建华
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0202执199号李永平：本院刑事审判庭移送关于被执行人李永平罚金一案，本院作出的（2019）陕0202刑初32号判决已发生法律效力，因李永平未按判决所确定的义务履行，本院于2021年4月1日依法立案执行，被执行人李永平应缴纳罚金200000元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人李永平在西部证劵资金账户200000元，并已上缴国库，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李永平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十九日
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初457号 原告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省通化县快大茂镇团结路978号。 委托代理人：刘显东，城区支行副行长，代理权限为特别授权。 被告：李**，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，住通化县。 吉林通化海科农村商业银行股份有限公司诉李**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林通化海科农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费275元（已减半），由原告负担。 审判员  王跃华 二〇二一年六月二十九日 书记员  吴奕潭
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初4492号原告：郝秀梅，女，1965年1月4日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道29号。法定代表人：宋建军，经理。原告郝秀梅与被告天津福信控股有限公司（以下简称福信公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝秀梅到庭参加诉讼。被告天津福信控股有限公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝秀梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判被告立即退还人民币八万元整；2.请求法院判被告支付原告利息人民币六千四百元整；3.请求法院判被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告于2018年7月19日在将人民币八万元委托被告进行资产管理,委托期为一年(即2018年7月19日至2019年7月19日),年收益率为8%。委托期结束后,被告声称由于其资金困难,暂时无法兑现。经原告多次催促,被告仍拒不履行其义务，故成诉。福信公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。郝秀梅围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：郝秀梅2018年前将款项给付福信公司，福信公司按期限按固定比例给付郝秀梅收益。到期后福信公司给其出具新的凭证。2019年7月19日，被告福信公司为郝秀梅出具资产委托管理凭证1份，记载委托期限2019年7月19日至2020年1月19日，委托金额80000元，年收益率10%。福信公司没有从事相关金融活动的资质。本院认为，郝秀梅与福信公司之间虽名为资产委托管理关系，实际上福信公司收取郝秀梅款项，直接给付收益，不符合委托合同构成要件，故不能认定为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。福信公司不具备从事相关金融活动的资质，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，其与史俊敏之间的合同无效。福信公司因此取得的资金应当返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款规定，判决如下：一、天津福信控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内返还郝秀梅实际占有的资金80000元及利息损失4000元；二、驳回郝秀梅其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，减半收取，即980元由被告天津福信控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙鸿蕾二〇二一年六月十七日书记员  吴 希附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2173号 原告：陈超，男，汉族，1977年12月2日出生，住四川省攀枝花市。 委托诉讼代理人：起正宗，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：李玉珍，女，汉族，1948年5月16日出生，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：李明俐，四川明俐律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：白微，四川明俐律师事务所律师，执业证号：××。 第三人：攀枝花兴家房产经纪有限公司，住所地：四川省攀枝花市**，统一社会信用代码：XXXXXX。 法定代表人：张建成。 原告陈超与被告李玉珍、第三人攀枝花兴家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本院于2021年6月10日依法通知原告陈超预交案件受理费。在本院依法送达交纳诉讼费通知后，原告陈超明确表示不愿交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按陈超撤回起诉处理。 审判员  何春丽 二〇二一年六月十日 书记员  陶坤宏
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异60号异议人（案外人）：唐金杭，女，1992年3月22日出生，满族，居民，住广东省佛山市南海区。申请执行人：张晶，女，1973年5月17日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市南关区。被执行人：蛟河市新城房屋开发有限公司，住所地吉林省蛟河市河北街南京路5号。法定代表人：韩伟，总经理。本院在执行申请执行人张晶与被执行人蛟河市新城房屋开发有限公司（以下简称新城公司）民间借贷纠纷一案过程中，异议人（案外人）唐金杭提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现在已审查终结。唐金杭称，2011年4月23日，唐金杭在新城公司处以174,463元的价格购买了位于蛟河市河北街道红叶大街60-1（城市家园B区3号楼）4单元601室的房屋，并签订了商品房买卖合同。该房屋系唐金杭以按揭贷款的方式所购买，于2014年12月29日提前还清全部贷款。因为开发商的原因迟迟无法办理房产证，但该房屋一直由其家人居住，并按时缴纳一切费用。故要求撤销（2020）吉0281执1155号执行裁定，并解除对上述房屋的查封。唐金杭向本院提交了以下证据：收款收据、农业银行业务凭证、印花税、契税缴款书、不动产销售发票、商品房买卖合同、有线电视费、燃气费、物业费、供热费收据、房屋照片等。现审查查明：2011年4月13日，唐金杭与新城公司签订《商品房买卖合同》，约定新城公司将位于蛟河市河北街道迎宾大道西侧城市家园B区3号楼4单元601室，面积为88.65平方米的房屋出卖给唐金杭，价款为174,463元，付款方式为银行按揭。2013年4月18日，新城公司为唐金杭开具了上述房屋的销售不动产统一发票。购买该房屋后唐金杭办理了房屋入住手续，并缴纳了物业费、供热费等费用。本院于2021年5月27日对唐金杭进行调查时，唐金杭自认在广东省佛山市有一处房产，登记在唐金杭和其丈夫名下，购房后唐金杭的父亲、母亲一直居住在案涉房屋内。另查明，张晶与新城公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）吉0281民初729号民事判决，判决新城公司偿还张晶借款本金55万元、利息及逾期利息。判决生效后，新城公司未履行给付义务，张晶向本院申请强制执行，要求被执行人履行金钱给付义务。在执行过程中，本院于2020年12月29日作出（2020）吉0281执1155号执行裁定书，裁定查封蛟河市新城房屋开发有限公司名下位于蛟河市河北街道红叶大街60-1（城市家园B区3号楼）4单元601室，面积为88.65平方米的房屋内在的七套房屋。查封期限均为三年。再查明：2021年6月3日，蛟河市不动产登记中心出具了一份证明，载明新城公司于2020年12月4日已办结不动产首次登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因本人原因未办理过户登记。上述规定的第二十八条适用于买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的情形，系普通性条款，对于所有类型的被执行人和不动产均可以适用。而第二十九条则适用于买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的情形，是专门针对被执行人为房地产开发企业和商品房而规定的特别条款。第二十八条与第二十九条在适用情形上存在交叉，只要符合其中一条的规定，买受人即享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，唐金杭在本院查封案涉房屋前既与新城公司签订了商品房买卖合同，并支付了全部价款，占有、使用该房屋至今。唐金杭虽然无证据证明其所购商品房属于唯一住房，而且新城公司办结不动产首次登记（2020年12月4日）在本院查封案涉房屋（2020年12月29日）之前，但两者时间相差较短，不能将未办理登记过户的责任强加于异议人，故异议人所享有的民事权益，能够排除本案的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下：中止对蛟河市新城房屋开发有限公司名下位于蛟河市河北街道红叶大街60-1（城市家园B区3号楼）4单元601室，面积为88.65平方米房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二一年六月十日书记员  陆 旸（本件4页，印6份）
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3530号之一 申请执行人：广东电网有限责任公司广州供电局,地址：广州市天河区天河南二路2号。 负责人：胡帆。 被执行人：广州市跃纯贸易有限公司,地址：广州市番禺区市桥街坑口路100号201。 法定代表人：林锦毓。 法定代表人：广州大坊阁酒店管理有限公司,地址：广州市番禺区市桥街坑口路100号205。 法定代表人：张宝正。 关于广东电网有限责任公司广州供电局与广州市跃纯贸易有限公司、广州大坊阁酒店管理有限公司供用电合同纠纷一案，（2020）粤0113民初20199号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3530号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款60907.73元，其中转执行费907.73元，退付申请执行人60000元；本院已查封、锁定被执行人粤Ａ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执3530号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十七日 书记员  区楚欣
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初2150号原告：曲阜新圣医疗器械有限公司，住所地曲阜市时庄镇小孔村。统一社会信用代码：91370881869529875Q。法定代表人：孔庆新，经理。委托诉讼代理人：孔令海，山东众立律师事务所律师。被告：潼关县民生医院，住所地陕西省潼关县兴隆街西段。法定代表人：刘镇，院长。原告曲阜新圣医疗器械有限公司与被告潼关县民生医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲阜新圣医疗器械有限公司撤回起诉处理。审判员  孔德法二〇二一年六月七日书记员  宫元元
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初4244号 原告：合肥科技农村商业银行股份有限公司肥西支行，住所地肥西县上派镇人民西路3号，统一社会信用代码91340123085229639X。 法定代表人：李垒，负责人。 委托诉讼代理人：江磊，安徽蓝雁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜翔，安徽蓝雁律师事务所实习律师。 被告：安徽安浓园艺股份有限公司，住所地合肥市长丰南路159号琥珀农贸综合市场307室，统一社会信用代码91340100758538509Y。 法定代表人：汪涛。 被告：汪涛，男，1970年6月25日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被告：陶然，女，1979年7月1日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告合肥科技农村商业银行股份有限公司肥西支行与被告安徽安浓园艺股份有限公司、汪涛、陶然金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告合肥科技农村商业银行股份有限公司肥西支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥科技农村商业银行股份有限公司肥西支行撤回起诉处理。 审 判 员  唐 洪 二〇二一年六月三日 法官助理  夏 晴 书 记 员  沈玲玲
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4390号                  原告              张中魁，男，汉族，1973年12月5日出生，现住郑州市金水区。          委托诉讼代理人：薛浩浩，河南国银律师事务所律师。      委托诉讼代理人：井万**，河南国银律师事务所实习律师。                  被告              李勤江，男，汉族，1981年6月27日出生，住郑州市。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告依法偿还原告本金22570元及资金占用期间利息（以本金22570元为基数，自起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际偿还完毕之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  原告张中魁诉被告李勤江买卖合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年6月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。被告自原告处购买调料品，经双方核算就调料款数额达成一致，并由被告向原告出具《借条》一份，双方实质已形成合法有效的买卖合同关系，被告拒不支付调料款的行为已经构成违约，故原告主张被告支付货款22570元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告支付资金占用期间的利息，依据被告出具的《还款计划》被告应在2018年10月31日前将货款支付完毕，故原告主张被告自2021年4月20日起向其支付逾期资金占用利息的诉讼请求本院予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告李勤江自本判决生效之日起十日内支付原告张中魁货款22570元并支付利息（计算方法：以货款22570元为基数，自2021年4月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%标准计算）。         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费182元，由被告李勤江负担。      本判决为终审判决。                                      审  判  员   冯  莹  丽            二〇二一年六月十五日            书  记  员   吕  园  园
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3496号原告刘玉梅，女，汉族，1966年4月26日出生，住郑州市金水区。被告王健，女，汉族，1990年5月1日出生，住濮阳市华龙区。原告刘玉梅与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理，原告刘玉梅于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘玉梅撤回起诉。本案受理费25元，由原告刘玉梅负担。审判员  王**二〇二一年六月二十八日书记员  燕晶
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初3864号原告：陈**胜，男，生于1981年7月22日，土家族，住重庆市黔江区。被告：左昌银，男，生于1982年4月6日，土家族，住重庆市黔江区。原告陈**胜诉被告左昌银买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案受理后，但原告陈**胜未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告陈**胜在规定期限内未预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告陈**胜诉被告左昌银买卖合同纠纷一案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 蔡小平二〇二一年六月十六日法官助理 张冬峰书 记 员 兰 丹
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初4636号原告：冷忠新，男，汉族，住山东省平度市。被告：平度市仁兆镇仁兆村民委员会，住所地：山东省平度市。法定代表人：綦洪强，村主任。原告冷忠新与被告平度市仁兆镇仁兆村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告冷忠新于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷忠新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冷忠新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冷忠新负担。审判员  宋书森二〇二一年六月十八日书记员  尹 娟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢99号之一申请执行人：徐军，男，汉族，住海州区。被执行人：陈宽军，男，汉族，住海州区。被执行人：河北龙威农业开发有限公司，统一社会信用代码078759762，住所地河北沧州市海兴县城。法定代表人：朱蓉。被执行人：陈泓睿，男，汉族，住海州区。徐军与陈宽军、河北龙威农业开发有限公司、陈泓睿担保追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706执4355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，被执行人陈宽军、河北龙威农业开发有限公司、陈泓睿名下无足额银行存款、网络资金，陈宽军名下有房产1套，但是有抵押权，且多次被查封（含山东、河北地区法院查封信息），本案轮候第10位，暂时无法处置，另外2名被执行人无不动产登记信息。未发现被执行人其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月二十五日法官助理 尹 超书 记 员 田 田
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执155号申请执行人：祝红亮，男，汉族，1978年12月28日生，内黄县田氏镇东街村。被申请人：支中奎，男，汉族，1979年05月23日生，内黄县田氏镇龙庄村。祝红亮与支中奎买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0527民初441号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限支中奎在判决书生效后履行下列义务：1.偿还原告祝红亮12800元；2.案件受理费60元。因支中奎未履行义务，祝红亮向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年01月25日向被执行人支中奎发出执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人支中奎至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.额度冻结被执行人支中奎中国邮政储蓄银行开户账号62×××46人民币12892.00元（冻结期限2021年06月23日-2022年06月23日），额度冻结被执行人支中奎中国银行开户账号25×××00CNY0人民币12892.00元（冻结期限2021年06月23日-2022年06月23日），经查被执行人支中奎仅有零星银行存款并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.依职权查询了被执行人支中奎的房产，未查到被执行人支中奎有房产。3.依职权查询了被执行人支中奎的车辆，未查到被执行人支中奎名下有车辆。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人支中奎负有继续向申请执行人祝红亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二一年六月二十九日书记员  陈 奇
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执119号申请执行人：方思志，男，1970年12月20生，住光山县。被执行人：陈功远，男，1968年6月2日生，汉族，住光山县。关于申请执行人方思志申请执行陈功远民间借贷纠纷一案，我院（2018）豫15民终4857号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年1月11日立案执行。本院依法已向被执行人陈功远送达执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程申请人方思志于2021年6月22日向我院书面出具撤回强制执行申请。申请人方思志于2021年6月22日向我院书面出具撤回强制执行申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2021）豫1522执119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈良年审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二一年六月二十五日书 记 员  孙彬华
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执3359号申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：邹航，该银行员工。被执行人：杨光群，女，1964年09月20日出生，苗族，住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人：张斌，男，1973年03月24日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市南明区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行与被执行人杨光群、张斌金融借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成还款和解协议，请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  周小萌二〇二一年六月二日书记员  龚永琦
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执631号张发明（申请执行人）、夏桂花（被执行人）：张发明与夏桂花婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计12150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12232元，其中，执行费82元。本院已于2021年6月28日将该款转付给张发明（申请执行人）。至此，张发明（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0328民初162号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2399号原告：徐智,男,1980年12月30日出生,汉族,住济南市历下区。被告：阮风美,女,1992年5月12日出生。原告徐智与被告阮风美民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。原告徐智向本院提出诉讼请求：1、请求被告人偿还借款本金268400元。2、诉讼费用由被告人承担。事实与理由：被告阮风美于2018年10月29日从我处借款268400元，该借款到期后经我多次催要，被告至今未还。为维护我的合法权益,特诉至法院。本院认为，当事人起诉时应当明确被告，本案中，原告徐智在起诉状中所列明的被告阮风美，根据原告徐智诉状未提供地址无法进行送达，且诉讼中原告方也未提供相应补充材料确定被告阮风美有效的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理的批复》，裁定如下：驳回徐智的起诉。案件受理费减半收取计2663元，退还徐智。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李莉二〇二一年六月八日书记员  赵鹏
河北省武强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1123民初139号 原告：宋建勋，男，汉族，1976年9月28日出生，武强县人，现住武强县。 委托诉讼代理人：康艳来，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，地址：衡水市和平西路515号。 统一社会信用代码：9113110280980197XP 负责人：高宏，经理。 委托诉讼代理人：宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。 原告宋建勋与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋建勋委托诉讼代理人康艳来，被告人保衡水分公司委托诉讼代理人宋风雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋建勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆损失52616.8元；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。2019年11月16日赵敬立驾驶冀ＡＬＣ549号解放牌重型半挂牵引车牵引冀Ａ38ＢＸ挂号重型仓栅式半挂车与戚雪梅驾驶的冀Ｔ×××××号大众牌小型轿车追尾相撞，造成戚雪梅驾驶的车辆无法修复。戚雪梅驾驶的冀Ｔ×××××号牌车辆在被告公司投保了车辆损失保险，被保险人为原告宋建勋，保险限额为52616.8元人民币。为此，原告特向贵院提起诉讼，要求被告在保险限额内对原告车辆承担损失。以上诉讼请求，请法院依法裁判。庭审中，原告方增加诉讼请求，要求被告方支付拖车费600元。 人保衡水分公司辩称，宋建勋的车辆损失应由侵权人赔偿，事故发生后，不能确定车辆损失为全损，即使构成全损也应在保险限额内扣除车辆残值损失。施救费按照有关规定为发生事故后清障部门（交警部门）责任，不应收取费用。另外，请求依法明确保险人赔偿后享有向侵权人追偿的权利。 本院认定事实如下：2019年11月16日赵敬立驾驶冀ＡＬＣ549号解放牌重型半挂牵引车牵引冀Ａ38ＢＸ挂号重型仓栅式半挂车与戚雪梅驾驶的宋建勋所有冀Ｔ×××××号大众牌小型轿车追尾相撞，造成车辆不同程度损失，戚雪梅、靳旺、程春娅、程天婷、马赛受伤的道路交通事故。武强县交通警察大队认定赵敬立负此事故全部责任，戚雪梅、靳旺、程春娅、程天婷、马赛无责任，戚雪梅驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车为宋建勋所有，在人保衡水分公司投保了责任限额为52616.8元的商业机动车损失保险并附加不计免赔率险，保险期间为2019年3月15日至2020年3月14日，事故发生在保险期间内，事故发生后，武强县交通警察大队将宋建勋的车辆从事故现场拖运至武强县振兴汽修厂，宋建勋支付拖车费600元。后宋建勋与人保衡水分公司就车损数额未能协商一致，在本案受理后，宋建勋申请本院对其事故车辆损失数额进行鉴定，后经过双方协商结合车辆受损情况建议车辆残值金额为5000元，宋建勋撤回鉴定申请，双方认可以机动车保险单确定保险金额52616.8元减去残值5000元，认定该车损失金额为47616.8元。 以上事实有宋建勋提供的武强县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书、车辆施救费发票、机动车商业保险保险单及双方当事人陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告宋建勋所有的冀Ｔ×××××号小型轿车在被告公司投保了机动车损失险并附加不计免赔率险被告公司为其出具了保险单，双方之间的财产保险合同关系为双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依据合同约定享有权利，承担义务。原告投保的车辆在保险期间内发生事故，属于本案财产保险合同约定的保险责任范围，因此人保衡水分公司应当按照保险单的约定，对宋建勋的车辆损失在责任限额内予以理赔，根据双方协商对保险车辆残值约定金额为5000元，以机动车保险单确定保险金额52616.8元减去残值5000元，该车车损金额为47616.8元。人保衡水分公司辩称宋建勋的损失应由侵权人承担。本院认为，宋建勋在人保衡水分公司入有车损险，基于保险合同关系，有权选择向保险公司请求赔偿。人保衡水分公司的该项抗辩，没有法律依据，本院不予支持。其承担赔偿责任后，可依法向造成保险事故的相对方进行代位求偿。 被告对施救费提出异议，认为施救费系发生事故后清障部门（交警部门）责任，不应收取费用。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的施救费600元系保险事故发生后，被保险人为防止、减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。 综上所述，人保衡水分公司应赔偿宋建勋车辆损失、施救费共计48216.8元，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告宋建勋各项损失人民币48216.8元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  张 翠 二〇二一年六月一日 法官助理  杨彦薇 书 记 员  王思暖
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更503号罪犯张祥，男，生于1982年10月17日，汉族，初中文化，四川省成都市人。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省成都市青羊区人民法院（2016）川0105刑初1234号刑事判决，以被告人张祥犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，退赔人民币三十九万七千零一十八元八角三分。判决生效执行期间，本院于2019年04月裁定对其减刑四个月（刑满日期：2021年12月28日）。执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万六千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯张祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张祥减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年07月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥