河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初3011号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515号。 负责人：赵红宇，经理。 委托诉讼代理人：李硕，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：宋奎贤，男，1982年11月25日出生，汉族，现住衡水市冀州市。 被告：王会燕，女，1981年6月23日出生，汉族，现住衡水市冀州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保财险衡水分公司）与被告宋奎贤、王会燕保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司委托诉讼代理人李硕、被告宋奎贤及王会燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告理赔本金69750.50元，保险费4279.68元及逾期付款违约金4884.14元（自2019年10月17日至2020年12月17日，之后逾期付款违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至本息全部清偿之日止）。二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年10月25日，被告宋奎贤作为投保人向原告投保个人信用消费贷款保证保险。原告审查后同意承保并向被告签发了保单号为PBBR201813110000000518《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，载明，投保人为宋奎贤，被保险人为河北银行股份有限公司衡水分行，保险金额为95100.83元，保险期间为，自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险费为51356.16元，缴纳方式为每月缴纳，每月保险费金额为1426.56元，缴费日期为银行扣缴之日。同时合同约定，赔偿等待期限80天，原告则依据保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。王会燕向原告出具共同还款承诺书。保险合同签订后，2018年10月19日，被告宋奎贤与河北银行股份有限公司衡水分行签订《河北银行人保如意贷借款合同》，贷款86000元作为自用房屋装饰、装修，贷款期限为36个月。2018年10月19日河北银行股份有限公司衡水分行将贷款发放给被告宋奎贤名下。2019年7月19日，宋奎贤开始拖欠河北银行股份有限公司衡水分行营业部贷款拒不偿还。2019年10月16日，原告依据保证保险合同约定向河北银行股份有限公司衡水分行营业部进行理赔，理赔金共计69750.50元。依据保险合同约定，原告理赔后，被告应向原告归还全部理赔款，但被告却迟迟不予归还。另外被告的行为已经构成违约、应当向原告支付违约金。为维护原告合法权益，恳请法院判如所请。 被告宋奎贤、王会燕均辩称对原告的诉讼请求无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，被告宋奎贤作为投保人，以河北银行股份有限公司衡水分行（以下简称河北银行衡水分行）作为被保险人，与原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司作为保险人签订保单号为PBBR201813110000000518《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，约定由原告人保财险衡水分公司承保被告宋奎贤在河北银行衡水分行金额为86000元的贷款，保险金额为95100.83元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保险费为51356.16元，缴纳方式为每月于银行扣款之日缴纳1426.56元；赔偿等待期为80天，原告则向被保险人河北银行衡水分行进行理赔；同时约定，原告因投保人违约而理赔后，有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年10月19日被告王会燕向原告出具共同还款承诺书，对借款人宋奎贤在银行贷款的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、实现债权的全部费用及其他相关损失、经济赔偿等承担共同还款责任。 2018年10月19日被告宋奎贤作为借款人（甲方）与河北银行衡水分行作为贷款人（乙方）签订编号为DK181019000115号《河北银行人保如意贷借款合同》，约定贷款金额为86000元，贷款用途为自用房屋装饰、装修，贷款期限为36个月，贷款利率为年利率6.65%，同时约定当甲方发生违约时，乙方可宣布本合同立即到期，要求甲方立即清偿款项及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%确定。2018年10月19日河北银行股份有限公司衡水分行将贷款发放给被告宋奎贤。河北银行股份有限公司衡水分行客户账交易明细查询单显示，被告宋奎贤应于每月19日还款，其在2019年6月19日最后一期偿还河北银行衡水分行的借款本息，中国人民财险保险股份有限公司衡水市分公司已交保费明细显示，被告宋奎贤给付原告的最后一期保险费为2019年7月份83.92元。原告于2019年10月17日向河北银行衡水分行出具理赔确认书一份，载明原告已于2019年10月16日理赔69750.5元，同日河北银行衡水分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书一份，将银行对借款人（投保人）宋奎贤追偿的全部权益转让给原告人保财险衡水分公司。 以上事实有庭审笔录及原告提交的证据在卷为凭。 本院认为，被告宋奎贤于2018年10月15日与原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司签订保单号为PBBR201813110000000518《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，合同内容不违反法律规定且有双方当事人签字确认，已成立并生效，合同各方当事人应依照约定全面履行各自的义务。因被告宋奎贤于2019年7月19日开始未给付河北银行衡水分行贷款本息，至2019年10月16日，逾期超过80日，故原告依照保证保险合同的约定向河北银行衡水分行理赔了69750.5元，已履行了原告作为保险人的义务。双方在保险单中约定“保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”，对于原告主张的理赔本金69750.5元，河北银行衡水分行向人保财险衡水分公司出具代偿债务与权益转让确认书一份，证明河北银行衡水分行已收到原告的理赔款69750.5元且已将对借款人（投保人）宋奎贤追偿的全部权益转让给原告人保财险衡水分公司，因此本院对该主张予以认可。对于原告主张的保险费4279.68元，原被告双方签订的保证保险保险单约定，被告宋奎贤自河北银行衡水分行个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月应于银行扣款之日（银行交易明细查询单显示为每月19日）缴纳保险费1426.56元，其给付原告的最后一期保险费为2019年7月份83.92元，后因人保财险衡水分公司于2019年10月16日的理赔致其在河北银行衡水分行的贷款本息全部清偿，至此，保险期间届满，保险费不再收取。虽然被告宋奎贤给付原告的最后一期保险费为2019年7月份83.92元，但其实际拖欠原告保险费已超过三个月，故原告要求计算三个月的保险费为4279.68元，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款违约金，虽然双方未约定逾期利率，但其主张的以未付理赔本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至本息全部清偿之日止，于法不悖，本院予以支持，原告于2019年10月16日向河北银行衡水分行支付理赔款，故逾期付款违约金应自2019年10月17日起计算。被告王会燕向原告出具共同还款承诺书，自愿对宋奎贤在银行贷款的本金、利息（含复利、罚息）、违约金、实现债权的全部费用及其他相关损失、经济赔偿等承担赔偿责任，故应当对本案债务承担共同还款责任。 本案保证保险保险单于2018年10月15日签订，被告宋奎贤的违约行为发生于2019年7月19日，《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日施行，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告宋奎贤、王会燕于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司理赔本金69750.5元，保险费4279.68元及逾期付款违约金（以未付理赔本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%，自2019年10月17日起计算至本息全部清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计886元，由被告宋奎贤、王会燕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 付凤盼 二〇二一年六月三日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 田丽南