wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执8328号申请执行人：郑庆伟，男，汉族，1987年3月2日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：梁卫兵，男，汉族，1986年4月14日出生，住河南省鄢陵县。关于郑庆伟申请执行梁卫兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初10965号民事调解书已发生效力。如下调解：一、原、被告双方一致同意解除双方于2016年11月1日签订的《借款协议》，互不承担违约责任；二、原、被告双方经对账一致确认：截止于2018年5月9日，被告梁卫兵尚欠原告借款本金354000元，利息36000元，合计390000元；三、被告梁卫兵自愿于2018年7月15日前偿还原告50000元；剩余本金340000元，自愿于2018年5月15日起按年利率16.278%计付利息，直至全部本息还清之日止；被告承诺自本协议签订之日起，每个月以等额本息的方式向原告还款，分36个月偿还，每月偿还金额为12000.11元，共计偿还本息432003.96元，每月还款日期为次月15日前。第一个月还款日期为2018年6月15日前，其后还款期限逐年逐月（自然月）依次类推；四、如果被告有任何一个月没有按上述双方约定的时间或金额还款，则自逾期还款之次日起，剩余欠款还款期限立即全部到期。原告有权直接向人民法院申请强制执行。同时，被告应向原告承担违约金20000元，并继续按本协议约定的年利率16.278%承担利息至全部本息还清之日止；五、原告指定的收款账户开户行为:交通银行河南省分行，户名：郑庆伟，账号为：62×××85；六、本协议履行过程中，一方违约，应承担对方实现债权的费用；七、本案诉讼费用7832元，减半收取3916元，由被告梁卫兵承担。因梁卫兵未按上述生效法律文书履行义务，郑庆伟于2021年6月15日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执8328号案件的执行。本次执行程序终结后，申请人可以再次提出申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年六月二十三日书记员  甘一行
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执异90号申请执行人：丰县人口和计划生育局，住所地丰县经济开发区。法定代表人：高伟，该局局长。被执行人：刘元朋，男，1982年2月14日生，汉族，住。被执行人：赵小方，女，1979年9月10日生，汉族，住。申请执行人丰县人口和计划生育局与被执行人刘元朋、赵小方行政非诉执行一案。丰县卫生健康委员会以丰县人口和计划生育局与其他单位职责整合，组建丰县卫生健康委员会为由，向本院申请变更其为本案申请执行人。本院认为，丰县卫生健康委员会的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：变更丰县卫生健康委员会为本案申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向徐州市中级人民法院申请复议。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十三日书记员 于 芹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执401号之一   申请执行人：竹琴，女，1955年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：李艳红，女，1977年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   本院于2019年10月16日作出的（2018）新0106民再3号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月2日依法立案执行。执行标的为69509.22元，执行费943元。   本院在执行竹琴与李艳红财产损害赔偿纠纷一案中，本院依法对被执行人名下包括银行账户、证券保险、车辆、不动产等财产信息进行调查，经调查发现被执行人李艳红账户里有少量存款。轮候查封其名下位于乌鲁木齐市天山区泰僖小区1栋1单元203室。其名下没有车辆登记信息。除上述财产外再无其他可供执行的财产。同时我院分别于2021年4月7日、5月14日将被执行人列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，但是被执行人未传唤到位，本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示暂时不能提供可供执行的财产线索，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，69509.22元，执行费943元，此案执行标的69509.22元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王    灵   燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   谢   忠    庭
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1580号申请执行人：文铭，女，1992年9月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托代理人：李林剑，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：段智巍，男，1982年11月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人文铭与被执行人段智巍民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年7月4日作出（2019）湘0903民初2742号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人文铭未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人文铭于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人文铭送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月23日，本院向被执行人段智巍送达了执行通知书和报告财产令。于2021年4月23日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人段智巍无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、无保险收益；被执行人段智巍名下无车辆。2021年5月8日向益阳市不动产登记中心查询被执行人段智巍的不动产，发现被执行人段智巍名下有住房两套，均已被另案查封。同日向住房公积金中心查询被执行人段智巍的其他财产收益，未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年6月28日通过短信告知了申请执行人文铭的委托代理人李林剑，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人李林剑未能提供。本院于2021年6月28日对被执行人段智巍适用限制高消费措施。本院于2021年6月28日通过短信约谈了申请执行人文铭的委托代理人李林剑，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人段智巍有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为46000元，尚有46000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人段智巍有可供执行的财产。申请执行人文铭的委托代理人李林剑也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二一年六月二十八日书记员  龚殿伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2695号之一申请执行人：申凤梅，女，1970年2月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孔文，男，1982年6月19日生，汉族，住河南省淮阳县。关于申风梅与孔文劳务合同一案，本院于2021年4月30日作出的（2021）豫0122民初2147号民事判决书已经发生法律效力，因孔文未按上述生效法律文书履行义务，申凤梅向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托被执行人管辖法院前往被执行人管辖范围内房管部门查询其房屋登记，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22175元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔文负有继续向申请执行人申凤梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十七日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执488号之一申请执行人王立军，男，汉族，住衡阳县。被执行人欧阳中周，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人王立军与被执行人欧阳中周借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初1080号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解，被执行人欧阳中周应偿付申请执行人王立军借款等合计人民币349402元。本院于2021年4月2日依法立案执行，2021年4月6日依法向被执行人欧阳中周发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人欧阳中周未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2021年6月24日对被执行人欧阳中周采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年4月6日、5月17日。6月8日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人欧阳中周在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人欧阳中周财产状况，经查被执行人欧阳中周无足额财产可供执行。2021年6月22日从被执行人欧阳中周银行账户扣划27295.26元至本院账户。2021年4月12日依法启动传统查询，经查被执行人欧阳中周在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金，无房产登记信息，有住房公积金缴纳信息，于2021年4月15日从被执行人欧阳中周公积金账户扣划36600元至本院账户。本院立案执行标的349402元，已执行到位63895.26元，未执行标的285506.74元。因被执行人欧阳中周无足额财产可供执行，本院于2021年5月19日与申请执行人王立军进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年六月二十四日代理书记员  黄清铭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异516号案外人：崔某某，男，1978年11月8日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人崔某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人崔某某称：异议人与乙公司于2014年2月14日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区14号楼1单元1301号房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人崔某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人崔某某签订的商品房买卖合同一份;2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据一份;3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2014年2月14日，乙公司与异议人崔某某签订了商品房买卖合同，异议人崔某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人崔某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区14号楼1单元1301号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  王彦洁二〇二一年六月九日法官助理宋黎明书记员李璇
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2021）黔2601民初4115号                  原告及委托代理人              原告：刘晓连，女，1969年10月11日出生，苗族，住贵州省天柱县。    原告：王兴沛，男，1965年10月16日出生，侗族，住贵州省天柱县。       委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市。                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号。      法定代表人：伍茂才，董事长。      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，身份证号522627199008062618，住贵州省天柱县瓮洞镇克寨村刘家组，该公司员工。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号水木花园二楼。      法定代表人：叶荣芝，董事长。      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，身份证号522601197711200522，住贵州省凯里市龙头路57号，系公司员工。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路2号。      法定代表人：陈华宾，董事长。      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼7楼。      法定代表人：万台生，总经理。      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2021年1月1日至2020年12月31日期间租金45009.17元及违约金（至租金付清之日止），违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2021年6月10日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、五百八十五条、六百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王兴沛、刘晓连支付2021年1月1日至2020年12月31日期间租金45009.17元以及违约金，违约金以45009.17元为基数，自2021年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为464元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      本判决为终审判决。                                            审  判  员  龙  琦            二〇二一年六月十日            法官助理     吴明春      书  记  员   唐彰敏
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1308号申请执行人：河南潢川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市潢川县跃进东路。法定代表人：王天华。被执行人：李少田，男，1964年06月20出生，汉族，住潢川县。本院在执行河南潢川农村商业银行股份有限公司申请执行李少田借款合同纠纷一案过程中，申请人于2021年6月26日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。经审查，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1308号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  万 筱审 判 员  陈志勇审 判 员  李魏巍二〇二一年六月二十八日书记员代  俊 俊
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执420号申请执行人：夏克云，男,贵州省石阡县人。被执行人：杨卓坚，男,贵州省石阡县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初2237号民事调解书，于2021年3月4日向被执行人杨卓坚发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、由被执行人杨卓坚返还申请执行人夏克云借款40,000元。二、由被执行人负担案件受理费300元，缴纳申请费500元。被执行人杨卓坚至今未按生效法律文书履行义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人杨卓坚发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人杨卓坚名下有零银行存款。申请人不要求法院进行处置。三、在执行过程中查明：被执行人杨卓坚在石阡县白沙镇关岭街农贸市场2栋2-401号有商品房一套（房屋面积131.44平方米，不动产权证号：黔（2017）石阡县不动产权证第00015**号，不动产单元号：520623011003GB00091F00020**）。该房屋于2021年3月1日另案予以查封。申请执行人夏克云暂时不要求法院进行处置。四、在执行过程中，被执行人杨卓坚承诺从于2021年6月起每月支付夏克云借款1000元直至付清为止。申请执行人夏克云同意被执行人杨卓坚分期履行，并向本院申请撤回该案执行。经与申请执行人夏克云沟通执行流程及结果后，申请执行人对本院执行措施及结果表示认可，并于2021年6月9日向本院申请撤回该案执行。本院认为：在执行过程中，申请执行人夏克云同意被执行人杨卓坚分期履行，并向本院申请撤回该案本次执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执420号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二一年六月九日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1204号 吴云学： 贵州马幺坡矿业有限公司安顺市平坝县乐平乡马幺坡煤矿： 本院依据已发生法律效力的安顺市平坝区劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲调字（2021）第19号仲裁调解书，受理吴云学申请执行贵州马幺坡矿业有限公司安顺市平坝县乐平乡马幺坡煤矿劳务合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2021年6月28日强制扣划被执行人贵州马幺坡矿业有限公司安顺市平坝县乐平乡马幺坡煤矿银行账户存款26290元（其中案件款26000元、执行费290元）交至本院执行专户。 至此，吴云学向本院申请执行的平劳人仲调字（2021）第19号仲裁调解书确定的内容已全部执行完毕，即本院（2021）黔0403执1204号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2005号申请执行人:中国工商银行股份有限公司宜宾叙州支行（原宜宾县支行），统一社会信用代码91511521MA62A6HL08，住所地叙州区柏溪镇翠柏大道441号。负责人：徐松，该行行长。委托诉讼代理人：邓京川，中国工商银行股份有限公司宜宾分行员工。委托诉讼代理人：陈超凤，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201311606258。被执行人：李平，女，汉族，公民身份号码511521198412228228，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：廖红军，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市建州房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码915115002088589894，住所地宜宾市翠屏区明伦堂223号1幢1单元2层1号。关于中国工商银行股份有限公司宜宾叙州支行（原宜宾县支行）与李平、廖红军、宜宾市建州房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初4947号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请执行的内容为：1、被执行人支付申请执行人借款本金273738.95元、利息（含利息、复利）和迟延履行期间的债务利息均按实计算、2、对被执行人的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权数额范围内优先受偿；3、被执行人支付申请执行人垫交的一审案件受理费2822元、保全费1968元；4、被执行人承担本案执行费。本院于2020年5月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人在履行为由，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521执4947号案件的执行。申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱汉武二〇二一年六月八日书记员  邱 波
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初2530号原告：杜学昌，男，1989年6月4日出生，汉族，住河南省。被告：李江岸，男，1967年10月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告杜学昌与被告李江岸劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告杜学昌和被告李江岸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜学昌向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付所欠原告薪资580元及参加庭审往返新乡至焦作的车路费每趟100元、误工费200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月3日至13日，原告杜学昌在被告李江岸承包的河南省修武县新一中的暖气施工工地做安装热熔工，约定每100组暖气片结算一次。安装期间被告又让原告去打水钻孔，110mm直径的孔10个，每个20元；40mm孔44个，一个15元；扩大原有孔洞44个，每个5元；共计5080元，期间被告支付原告生活费500元。2020年10月13日，工作量已达到约定的100组，原告向被告催讨工资，被告向原告出具欠条一张，承诺2020年10月20日付清，如未付清，则支付原告讨薪期间的费用。被告出具欠条后，被告于2020年10月15日又让原告打40mm水钻孔共计64个，每个15元，共计960元，此次打孔费用已结清。原告多次向被告催要工资，被告分两笔共支付原告4000元，剩余580元经原告多次催要，被告承诺于2021年3月15日供暖结束后付清，但被告并未按约履行承诺，故诉至法院。被告李江岸辩称，被告不欠原告工资580元，被告给原告微信转账已超4580元。修武一中鹏举宿舍南楼暖气试压的时候，原告应该到场但原告未去，被告只能临时找人替代原告，被告为此支出400元。2020年10月15日打孔的时候因为原告找不来辅助人员，被告帮原告找到辅助人员，被告为此支出300元。综上，被告不欠原告工资，被告也不认可原告诉讼请求中的车旅费以及误工费。本院经审理认定事实如下:原告杜学昌曾在修武一中安装暖气，为被告李江岸提供劳务，被告未将原告的工资付清。2020年10月13日，被告李江岸在其身份证复印件上书写欠工资条一份，内容为“欠在修武一中安装暖气工费款肆仟伍佰捌拾元整（4580.00），2020年10月20日付清。”后被告李江岸分别于2020年11月17日、2021年2月9日各向原告杜学昌微信转账2000元，共计4000元，剩余580元其承诺2021年3月15日结清。因被告未支付原告剩余工资580元，原告于2021年5月13日诉至本院，形成纠纷。以上事实有原告提供的欠工资条、微信聊天记录和被告提交的转账微信账单及当事人当庭陈述等在卷佐证。被告提交的转账微信账单可以证明其已向原告支付了4580工资中的4000元，其余转账950元并非用于支付本案所涉工资款。本院认为，原告杜学昌为被告李江岸提供劳务，双方的劳务合同关系成立，本院予以确认。原告为被告提供了劳务，被告依法应付给原告相应的劳动报酬。根据本案查明的事实，被告现尚欠原告工资580元未付，故原告要求被告支付工资款580元的诉讼请求，应予支持。关于原告主张的其为诉讼产生的车旅费及误工费，因双方未就此项内容进行明确约定，且原告亦未提交证据予以证明，故原告的该项请求缺乏事实和法律依据，不予支持。被告辩称应扣除其因支付给试压工人的工资400元和辅助原告干活的工人工资300元，因未提供证据证明其主张，故本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李江岸应自本判决生效之日起三日内支付原告杜学昌工资580元；驳回原告杜学昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李江岸负担。本判决为终审判决。审判员  王亚华二〇二一年六月十八日书记员  李倩倩
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初4341号之一申请人：孙光玉，男，1974年1月26日生，汉族，住新沂市。被申请人：杨岭，男，1974年1月30日生，汉族，工作单位邳州市炮车中学，住邳州市。孙光玉与杨岭租赁合同纠纷一案，申请人孙光玉于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨岭在邳州农村商业银行的存款32万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨岭在邳州农村商业银行的存款32万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年六月十七日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执1079号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：管延忠，董事长。被执行人：姚晶力，男，1962年11月22日生，住磐石市。被执行人：张玉环，女，1963年9月19日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通融资担保有限责任公司，住，住所地吉林市船营区解放中路**/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与姚晶力、张玉环、吉林市恒通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初1643号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请执行，要求姚晶力、张玉环、吉林市恒通融资担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费84,223.75元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3.查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4.本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5.本院于2021年6月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。6.扣划被执行人张玉环银行存款584.73元，本案未执行标的款83,639.02元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十五日书记员 张 扬
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初2119号 原告：张某，男，1992年9月28日出生，汉族，住北京市东城区。 被告：吴某，女，1995年7月4日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：金姗姗，北京中银律师事务所律师。 原告张某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告吴某及委托诉讼代理人金姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1．判决成都天府新区归张某所有；2．本案诉讼费用由吴某承担。事实与理由：2018年5月30日，吴某作为张某的妻子，与成都环美置业有限公司签订购买成都天府新区的预售合同并办理网签，由张某及母亲张桂红支付首付款290381元，登记在吴某一人名下。因双方的婚姻关系已于2020年6月29日经北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终5381号判决解除，同时认为夫妻共同财产房产产权或价值不宜直接进行处理，认为双方可另行主张。现张某已遵从原离婚判决，向吴某支付婚姻关系中过错赔偿5000元，并分割个人存款20000元给吴某。现张某已再婚，无复合的可能性。虽然房产登记在吴某一人名下，但该房产仍属于二人共同财产。张某曾起诉分割房产，由于两人因购房及共同生活的相关负债诉讼未最终判决而撤诉，现北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初12856号判决张某、吴某共同偿还张桂兰20万元欠款，张某因负担夫妻关系存续期间的共同开支仍欠张桂兰46万元，故希望判决房产归张某所有，用于归还张桂兰欠款，张某愿意支付房屋合理的差价补偿，诉至法院。 吴某辩称，1.请求案涉房屋归女方所有，并对张某少补偿或者不补偿。吴某系无过错方，且案涉房屋位于成都，房屋归吴某所有更利于实际居住便利；根据（2020）京02民终5381号判决及（2019）京0101民初18299号判决已查明系张某家庭暴力导致双方感情破裂离婚，且判决女方分配财产比例为三分之二；房屋登记在吴某个人名下，且一直是吴某在承担还贷责任；2.自2020年6月29日，经二审判决离婚后，吴某支付的房贷、房屋改造费属于个人财产，对应的贷款和增值部分应归吴某所有；3.2019年1月，双方分居期间，吴某支付的房贷应当认定为吴某出资，并由吴某享有该部分出资对应的房屋价值；4.2019年1月双方开始分居，且吴某因家庭暴力失去工作，没有积蓄无力承担房屋贷款，向其朋友、父亲借款75000元，该借款从数额、时间与房贷基本对应，应属于夫妻共同债务，请求依法分割。 本院经审理认定事实如下：张某与吴某于××××年××月××日登记结婚，婚后未育子女。 2018年5月30日，吴某与成都环美置业有限公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，吴某以单独所有的方式购买成都市天府新区华阳剑南大道南段X号X幢X单元X层X号房屋，建筑面积为66.85平方米，房屋总价为940381元，其中清水成交价为714351元，装修成交价为226030元。成都环美置业有限公司向吴某出具《收款收据》，载明收到吴某案涉房屋首期款290381元。 2018年8月1日，吴某、张某与交通银行成都成华支行签订《个人房产抵押贷款合同》，吴某向交通银行成都成华支行抵押贷款65万元，贷款期限为360月。 2019年9月24日，吴某以张某为被告向北京市东城区人民法院起诉离婚，诉讼请求为：1.吴某与张某离婚；2.按照《婚前协议》的约定，夫妻共同财产全部由吴某所有；3.张某支付吴某精神损害赔偿金10万元。北京市东城区人民法院于2020年4月3日作出（2019）京0101民初18299号民事判决，判决：一、准予吴某与张某离婚；二、张某名下账号为62×××23的银行账户中的存款归张某所有，张某向吴某支付20000元；三、张某向吴某支付精神损害赔偿金5000元；四、驳回张某的其他诉讼请求。张某不服该判决向北京市第二中级人民法院提起上诉，请求撤销原判，改判张某与吴某不离婚。北京市第二中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）京02民终5381号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2020年，张某母亲张桂红以张某、吴某为被告向北京市东城区人民法院提起民间借贷纠纷，北京市东城区人民法院根据查明事实认为关于其中20万元款项，因吴某并未提供相关证据证明系赠与，且张某出具借条认可该款项系张某、吴某向张挂红所借，款项发生于张某、吴某夫妻关系存续期间并用于购买吴某名下的成都房产，认定该款项系夫妻共同债务。该院于2021年4月2日作出（2020）京0101民初12856号民事判决书，判决：一、张某、吴某共同偿还张桂红借款200000元；二、张某偿还张桂红借款460000元；三、驳回张桂红其他诉讼请求。吴某不服该判决向北京市第二中级人民法院提起上诉，该案正在审理中。 2021年1月12日，张某以吴某为被告向四川天府新区成都片区人民法院提起离婚后财产纠纷，因张某未按期缴纳案件诉讼费，四川天府新区成都片区人民法院于2021年2月7日作出（2021）川0192民初319号民事裁定书，裁定按自动撤回起诉处理。 另查明，案涉房屋抵押贷款尚未结清，且尚未办理不动产权证。 上述事实有《四川省商品房买卖合同（预售）》《个人房产抵押贷款合同》、（2019）京0101民初18299号民事判决书、（2020）京02民终5381号民事判决书、（2020）京0101民初12856号、（2021）川0192民初319号民事裁定书等当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，双方当事人在本案中的争议焦点为：成都市天府新区剑南大道X号X号房屋是否属于夫妻共同财产，应如何分割。对此，本院做如下评述： 本案中，吴某虽以自己的名义以单独所有的方式购买案涉房屋，但该房屋系张某与吴某夫妻关系存续期间购买、房屋按揭借款人系张某与吴某、夫妻关系存续期间的贷款也系夫妻共同财产偿还，故从房屋的购买时间、借款人以及还款情况来看，案涉房屋系夫妻共同财产。关于案涉房产应如何分割的问题。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”规定，一方面，张桂红与张某、吴某的民间借贷纠纷关于案涉房屋首付款20万元是否系夫妻共同债务的争议还在审理中；另一方面，张某在本案中要求涉房屋归其所有实际系对房屋所有权的主张并进行分割，而案涉房屋不动产权尚未办理，所有权无法确定，且截止法庭辩论终结时，案涉房屋的抵押贷款尚未结清。故张某的诉讼请求不宜在本案处理，张某可待上述纠纷解决后另行依法主张权利。至于吴某因民间借贷纠纷尚未审结而申请中止审理本案，前文已述，张某的诉讼请求不宜在本案处理，本案已无中止必要。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费减半收取计1981元，由原告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏旭东 二〇二一年六月十七日 书记员  陈代丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4915号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，营业场所郑州市嵩山南路1号。负责人：李磊磊，该行行长。被执行人：薛利平，男，汉族，1975年6月2日出生，住河南省博爱县。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行薛利平信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督859号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人薛利平履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行欠款本金38042.1元及利息2541.64元(暂计算至2020年12月2日，之后的利息等费用按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至偿还完毕之日止）其他手续费4156元，案件受理费306元、执行费576元，以上暂计45621.74元，因被执行人薛利平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人薛利平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛利平负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月二十九日书记员  张浩然
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢170号之二被执行人：罗驰俊，女，汉族，1997年03月12日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗驰俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗驰俊在中国建设银行62×××25_156_1账户内存款人民币57031.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年六月二十九日书记员  赵 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1072号之一申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发银行大厦，统一社会信用代码：9137010059139993XR。负责人：赵殿斌。被执行人：赵倩，女，1987年2月21日出生，汉族，住山东省济南市市中区。申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人赵倩信用卡纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2020）鲁0103民初9367号民事判决书已经发生法律效力，判决如下:一、被告季荣凡于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金17768.1元。二、被告季荣凡于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司自2018年12月5日起至实际给付之日止，以借款本金17768.1元为基数，按年利率24%计算的利息。因赵倩未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月7日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未主动履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人赵倩发出限制消费令，限制被执行人赵倩高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人广发银行股份有限公司济南分行告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年六月二十四日书记员  徐 进
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢221号之二申请执行人：薛延交被执行人：西峡县乾源矿业有限公司本院根据已发生法律效力的(2020)豫1323民初1765号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：扣划被执行人西峡县乾源矿业有限公司银行存款36991元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年六月二十三日书记员  刘 琰
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执989号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行,住银州区。被执行人：张春成，男性,1978年6月18日生，汉族，住银州区。本院在执行中国银行股份有限公司铁岭分行与张春成借款合同纠纷一案中，铁岭市银州区公证处作出的（2020）辽铁银证执字第63号公证书已发生法律效力，因被执行人张春成未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司铁岭分行向本院申请强制执行，要求被执行人张春成立即履行给付借款41815.08元及罚息的义务，本院于2021年05月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张春成发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人张春成立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人张春成名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结。被执行人公积金账户内有存款，本院已依法冻结，被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行，本院已查封被执行人房屋产籍，暂时无法处置。另外，经现场调查，被执行人无车辆可供执行。本院已冻结被执行人公积金账户，暂时无法处置。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位7309元，尚未执行到位金额34506.08元及罚息。本院将上述执行情况及被执行人张春成的财产调查情况告知申请执行人中国银行股份有限公司铁岭分行，其表示不能提供被执行人张春成其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区公证处作出的（2020）辽铁银证执字第63号公证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二一年六月三十日书记员 郑龙峰
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初3538号 原告：贵州颐中建筑安装工程有限公司。住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路11号。统一社会信用代码：915201007660610183。 法定代表人：谯杰，公司执行董事。 委托诉讼代理人：付邦祥，贵州稚璜律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：汪大朝，贵州稚璜律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：织金县珠藏镇人民政府，住所地织金县珠藏镇龙山村。统一社会信用代码11522425009664882Q。 法定代表人：陈亚非，该镇镇长。 委托诉讼代理人：郭斌，贵州施仁律师事务所律师，该镇法律顾问。代理权限：特别授权。 原告贵州颐中建筑安装工程有限公司（以下至裁判主文前简称颐中公司）与被告织金县珠藏镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颐中公司的委托诉讼代理人付邦祥、汪大朝，被告织金县珠藏镇人民政府的委托诉讼代理人郭斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颐中公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款289310.00元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年4月28日，原、被告签订《织金县珠藏镇矿山生态广场修建工程》合同，合同约定，该工程于2016年4月28日开工修建，2016年7月28日竣工，合同工期90天，工程价款为147.86万元。工程竣工后，2018年2月，原、被告审计单位对涉案工程基本建设工程进行审核认定，送审金额为1696509.93元，审减金额为252199.62元，审定金额为1444310.31元，被告支付原告工程款115.5万元，尚欠原告工程款289310元。原告多次向被告催收收工程余款，被告至今未结算工程余款。为此依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告对与原告主张的事实无异议，以该涉案工程来源于中央财政专项资金，但至今未收到中央财政拨款，涉案工程款系由被告先行支付，请求人民法院依法判决。 本院认为，被告织金县珠藏镇人民政府承认原告颐中公司在本案中主张的事实，故对颐中公司主张的事实予以确认。对原告的诉讼请求，因被告无异议，仅以该工程款的来源系中央财政拨款进行抗辩，该抗辩理由与本案无关，故本院对原告的诉讼请求，依法予以确认。 本院认为，原告颐中公司按照与被告所签订的合同，将案涉工程在约定的期限内经竣工验收交付给被告使用，被告即应按合同约定向原告支付工程款，被告在给付原告部分工程款后，余款不再给付，属合同的不完全履行，应当承担继续向原告履行给付工程款的义务，故原告主张被告支付剩余工程款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第七百九十九条、第八百零七条的规定，判决如下： 被告织金县珠藏镇人民政府于本判决生效之日起十日内，一次性支付原告贵州颐中建筑安装工程有限公司工程款289310元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5638元，减半收取计2819元，由被告织金县珠藏镇人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期，则本判决发生法律效力。权利人可持生效判决在二年内向本院申请强制执行。 审判员  袁海 二〇二一年六月四日 书记员  潘蓉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2134号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：张福，男，1964年4月11日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府张福合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4758号原告：河南国浩物业服务有限公司，住所地郑州市金水区纬五路38号中原贸易中心主楼705室。法定代表人：买宏健。委托诉讼代理人：张明，河南邦科律师事务所律师。被告：常淑芝，女，1952年6月19日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南国浩物业服务有限公司与被告常淑芝物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南国浩物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许河南国浩物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南国浩物业服务有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二一年六月十一日书记员  梁颖柯
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初10239号 原告：刘峰，男，1989年5月11日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：刘定有，男，1958年6月26日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告刘峰与被告刘定有股权转让纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告继续履行股权转让协议，协助原告办理股权变更手续；2、被告承担诉讼费。 事实和理由：原、被告于2019年5月28日签订一份股权转让协议，约定被告同意将持有沈阳天悦达房地产开发有限公司40%的股份转让给原告，原告以9万元购买被告持有的40%股份。协议签订后，原告向被告支付了股权转让款9万元，但被告至今未履行协议，故诉至法院。 本院认为,人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关和人身关系提起的民事诉讼，不是民事主体之间民事权益发生争议，不能纳入民事诉讼进行处理。本案中，原、被告之间并未就股份转让发生争议，不符合人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告刘峰的起诉。 案件受理费2,050元，退回给原告刘峰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张埜 二〇二一年六月三十日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执3322号联强国际贸易（中国）有限公司天津分公司、天津卓朗科技发展有限公司：申请执行人联强国际贸易（中国）有限公司天津分公司与被执行人天津卓朗科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初11432号民事判决书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执3322号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月三十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3896号原告：霍巧芳，女，汉族，1969年10月3日生，住汝州市。被告：沈团委，男，汉族，1971年11月13日生，住汝州市，现住汝州市。原告霍巧芳与被告沈团委民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告霍巧芳到庭参加了诉讼，被告沈团委经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告霍巧芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款31989元及利息，利息按照同期银行拆借利率四倍，从2017年6月10日至计算实际还款之日止，诉前利息21183.1元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月14日被告因经济困难，向原告借款31989元，原告通过现金交付借款给被告后，被告出具借条一份，双方约定月息2分，逾期后被告多次上门讨要，被告百般推拖不还，故诉之法院，要求还款付息。综上所述，均有证据为凭，请求法院依法判如所请。被告沈团委未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年，被告沈团委因需资金向原告霍巧芳借款。2017年1月14日、2017年6月10日，被告沈团委在中原通讯手机店找了负责分期贷的业务员，和霍巧芳一起，以霍巧芳的名义为沈团委贷了五笔网上分期贷，借款本金共计31989元。贷出的钱原告直接给了被告沈团委。其中，2017年1月14日办理了三笔，分别为4800元，每月还款462元；4000元，每月还款267元；3189元，每月还款255.33元。上述三笔贷款还款周期均为24个月，每月13日为还款日。2017年6月10日办理了2笔，分别为15000元，每月还款1103元，还款周期24个月，每月13日为还款日；5000元，每月还款484元，还款周期18个月，每月13日为还款日。上述贷款贷出后，被告按约定将2017年1月14日的3笔贷款偿还了5个月。本金及剩余利息，被告至今未予偿还。2019年2月4日，被告向原告出具了借款条对上述事项进行了明确，并同意按上述要求还款。现因原告向被告讨要未果，原告具状起诉，要求：1、请求法院依法判决被告偿还借款31989元及利息，利息按照同期银行拆借利率四倍，从2017年6月10日至计算实际还款之日止，诉前利息21183.1元；2、诉讼费用由被告承担。上述事实由借款条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告沈团委拖欠原告霍巧芳借款31989元，由被告向原告出具的借款条及当事人陈述为凭，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。按照借款条上明确的借款事项，其中2017年4800元的借款，每月还款462元，还款周期24个月，月息约为5.46%，每月还款本金200元，利息262元；同理，4000元的借款，月息约为2.5%，每月还款本金167元，利息100元；3189元的借款，月息约为3.8%，每月还款本金132.875元，利息122.455元；15000元借款，月息约为3.2%；5000元的借款，月息约为4.1%。因借款借出后，被告对2017年1月14日借出的3笔款项按约定偿还了5个月本息，上述借款还款日均为13日，故可以认定2017年1月14日的3笔借款，被告均支付利息至2017年6月13日，经计算偿还本金应为2499.375元，剩余本金应为29489.625元。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，双方约定过高，根据法律规定，应自未付利息之日起按月息2分计算至2020年8月19日止，2020年8月20日之后的利息应按原告起诉之日即2021年5月24日同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限计算利息至债务偿还完毕之日止为宜。被告沈团委经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，根据根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告沈团委于本判决生效后十日内偿还原告霍巧芳借款29489.625元及利息（自2017年6月13日起至2020年8月19日止按月息2分计算，自2020年8月20日起按2021年5月24日同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限计算利息至债务清偿完毕之日止）。二、驳回原告霍巧芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取565元，由被告沈团委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘世伟二〇二一年六月九日书记员  崔亚楠本判决所引用的法条如下：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执956号申请执行人：唐某某，男，汉族，生于1971年9月14日。被执行人：段某某，男，汉族，生于1965年2月27日。被执行人：何某某，女，汉族，生于1965年4月25日，住址同上。被执行人：淅川县汉王木业有限公司、法定代表人：段某某，经理。唐某某与段某某、何某某、淅川县汉王木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初1550号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，唐某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人段某某、何某某、淅川县汉王木业有限公司仅有零星存款，本院已轮候冻结银行存款（2022年4月5日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人有房屋，本院已查封该房屋（2023年7月18日查封期限届满），申请人不要求法院处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有帕萨特牌汽车，本院已轮候查封该车辆（2023年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,同时不要求使用律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封被执行人车辆、房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段某某、何某某、淅川县汉王木业有限公司负有继续向申请执行人唐某某履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二一年六月十日书记员 刘小龙
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执异445号 异议人（被执行人）：郝盈盈，女，汉族，1984年8月25日出生，住四川省汉源县。 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：四川省成都市青羊区西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 异议人（被执行人）郝盈盈于2021年6月3日向本院提出申请，对本院（2021）川0105执6423号《执行裁定书》冻结其中国建设银行账户（6217003800002086654）提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人郝盈盈称，因异议人被诈骗502063元导致暂时无法偿还交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）信用卡，异议人一直努力挣钱还债，现有钱了准备与交行省分行协商只归还本金却发现被交通银行起诉，且被冻结了案涉银行卡，因异议人被起诉完全不知情，请求贵院考虑异议人因被诈骗的特殊原因造成没有及时还款和积极还款的态度暂缓执行或者能否不执行原判还利息部分，只还本金，故请求贵院解除对案涉银行账户的冻结。 经审查查明，交行省分行与郝盈盈信用卡纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）川0105民初3562号《民事判决书》，判令郝盈盈于本判决发生法律效力之日起十日内向交行省分行偿还信用卡透支本金34699.96元、利息16744.68元（截止2018年1月15日），滞纳金1360.66元及相应利息等。判决生效后，交行省分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日以（2021）川0105执6423号之一《执行裁定书》限额冻结其案涉银行账户53925.3元（本金、利息、滞纳金，已足额冻结），后分别于同年5月19日、6月8日以（2021）川0105执6423号之二、之三《执行裁定书》限额冻结其案涉银行账户708.88元（执行费用、已足额冻结）、45560.1元（利息、复利、迟延履行金，实际冻结1459.46元）。 上述事实有《民事判决书》、《执行裁定书》、《欠款说明》等证据在案佐证。 审查中，郝盈盈提交（2016）川0104行初551号《刑事判决书，拟证明其被诈骗502063元，暂时无能力偿还全部债务之证明目的。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”之规定，郝盈盈未履行生效判决确定的履行义务，本院依法限额冻结其名下银行账户并无不当，其以被诈骗导致无能力还款为由要求解除案涉银行帐户，以及不执行原判决中偿还利息的义务，于法无据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人郝盈盈的执行异议请求。 当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 祥 审 判 员  杨 进 审 判 员  王 东 二〇二一年六月十日 法官助理  潘梦兰 书 记 员  戴亚梅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执恢134号申请执行人：天津市永乐家家商贸有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇剧场西路以北耀华名邸1-224号。法定代表人：曾招全，经理。被执行人：天津至信博诚商贸有限公司，住所地天津市南开区淦江西里3号-1。法定代表人：李赫宁，经理。被执行人：李赫宁，男，1983年4月15日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人天津市永乐家家商贸有限公司与被执行人天津至信博诚商贸有限公司、李赫宁买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2428号民事判决书已发生法律效力，因申请执行人天津市永乐家家商贸有限公司与被执行人天津至信博诚商贸有限公司、李赫宁之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执恢134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月十五日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2093号 申请执行人：怀远县顺德物流有限公司，住安徽省怀远县榴城镇遇春路（卫校附院对面）顺德汽贸，统一社会信用代码91340321MA2PH9DF6G。 法定代表人：何松波 被执行人：唐奥运，男，1992年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：潘绍山，男，1987年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人怀远县顺德物流有限公司与被执行人唐奥运、潘绍山民间借贷纠纷一案，现申请执行人撤回对唐奥运、潘绍山的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执2093号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年六月二十五日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2021）内0521民初2567号原告：张良，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：阿木旦沙那，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：格日乐图，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告张良与被告阿木旦沙那、格日乐图追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张良到庭参加诉讼，被告阿木旦沙那、格日乐图经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张良向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还追偿尾欠款1900元；2.要求案件受理费用由二被告承担。事实与理由：2018年4月20日，原告张良为二被告（二被告系父子关系）担保在小街基梁炳秀处赊购种子化肥欠款27944元，并由二被告与原告张良签名共同为梁炳秀出具欠据一枚，约定于2018年12月20日还款，此款到期后经梁炳秀多次找二被告与原告张良索要，二被告一拖再拖，原告张良无奈负连带担保责任在2018年12月20日偿还给梁炳秀27944元，偿还此笔欠款之后原告张良多次找二被告索要，二被告已给付原告张良26044元，剩余尾欠款1900元二被告拖至今日，原告张良无奈故诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告阿木旦沙那、格日乐图未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告张良举出证据：1.金额为24840元欠据一枚，证明二被告尾欠原告张良未偿还的事实；2.金额为27994收据复印件一枚（原告张良庭后提交原件，原件与复印件核对无异议），证明原告张良替二被告偿还欠款的事实。原告张良当庭提交证据：3.营业执照复印件一份，证明债权人梁炳秀有营业执照可以销售化肥。被告阿木旦沙那、格日乐图未提交证据。经本院审查，对原告张良提交的证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明被告阿木旦沙那赊购农资欠款的事实，但不能证明被告格日乐图系债务人的事实，故本院予以部分采信；对证据3虽系复印件，但与证据1、2形成完整的证据链，能够证明原告张良代为偿还借款的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日，被告阿木旦沙那经原告张良担保从梁炳秀处赊购农资欠款27944元，由原告张良和被告阿木旦沙那共同为梁炳秀出具欠据一枚，约定于2018年12月20日偿还。此款到期后原告张良于2018年12月20日偿还梁炳秀27944元，由梁炳秀为原告张良出具收据一枚。此款后经原告张良索要，被告阿木旦沙那偿还原告26044元，尾欠1900元未偿还。另查明，被告格日乐图在原告张良和被告阿木旦沙那共同为债权人梁炳秀出具的欠据中右上方签名，未标明被告格日乐图系欠款人。本院认为，原告张良为被告阿木旦沙那向债权人梁炳秀偿还了被告阿木旦沙那所欠欠款，故有权向债务人即被告阿木旦沙那追偿。对于原告张良要求被告阿木旦沙那、格日乐图共同偿还欠款1900元诉讼请求，虽然被告格日乐图在原告张良和被告阿木旦沙那共同为债权人梁炳秀出具的欠据中签名，但该签名系在欠据右上方所签，未标明被告格日乐图系欠款人，且原告张良在庭审中自认系被告格日乐图后补签，亦未提交证据予以佐证被告格日乐图系债务人，故被告格日乐图不承担偿还责任。被告阿木旦沙那、格日乐图经本院依法传唤未到庭参加诉讼、未答辩、未举证，由此产生的法律后果自负。综上所述，对原告张良的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阿木旦沙那于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张良代为偿还的尾欠欠款1900元；二、驳回原告张良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告阿木旦沙那负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判长 孟庆东人民陪审员 白玉兰人民陪审员 李珊珊二〇二一年六月七日书记员 祝雁南
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初2046号 原告：李俊，女，1997年9月3日出生，汉族，住资中县。 被告：易典忠，男，1984年4月13日出生，汉族，住资中县。 第三人：何雷，男，1994年9月24日出生，汉族，住南部县。 原告李俊与被告易典忠及第三人何雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告李俊于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李俊自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李俊撤诉。 案件受理费275元，由原告李俊负担。 审判员 周 淼 二〇二一年六月二十五日 书记员 邹朋峻
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执153号申请人刘会领，男，1969年10月19日出生，汉族，西平县。被执行人田延军，男，1991年5月19日出生，汉族，西平县。申请执行人刘会领与被执行人田延军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初4397号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田延军于调解书生效后于2020年12月20日之前偿还原告购车款60000元。因田延军未按上述生效法律文书履行义务，刘会领向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，对被执行人的财产进行了查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人在收到法院通过网上推送的信息后，既未履行义务，也未到院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，三次查询被执行人名下的财产后银行卡及财付通余款数额较小，未进行划拨，经查询被执行人田延军无住房公积金、无土地、无房产、有车辆已登记查封无法实际控制，其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、申请执行人未能提供被执行人线索，无法对其采取其它强制执行措施，也无法通过电话进行联系。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以申请律师调查令的权利。本院已对申请执行人进行了终本约谈，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执153号案件终结本次执行程序。被执行人田延军负有继续向申请执行人刘会领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年六月十七日书记员  陈泉宇
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0202执34号之二 申请执行人：鲁付民，男，汉族，1969年出生。 被执行人：巴州亿成棉业有限公司，统一社会信用代码：916528233287882929，住所地：新疆巴州第二师三十一团卫东农场。 法定代表人：王铸，该公司经理。 本院在执行申请执行人鲁付民与被执行人巴州亿成棉业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月28日达成分期给付执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）兵0202执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛洪禄 审判员  沈国华 审判员  吕志宏 二〇二一年六月二十九日 书记员  李沫洋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执异87号 异议人（被执行人）：向锷，男，1993年4月16日出生，汉族，住湖南省祁阳市。 委托诉讼代理人：向祥久，男，1963年4月4日出生，汉族，住湖南省祁阳市。 申请执行人：谢银娣，女，1989年4月10日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 在本院执行申请执行人谢银娣与被执行人向锷民间借贷纠纷一案中，异议人向锷于2021年5月27日对裁定查封、拍卖其车辆不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院中止执行（2020）湘1103执1404号之一、（2020）湘1103执1404号之二执行裁定，解除对被执行人向锷所有的车牌号为湘Ｍ2××××的大众辉腾小型汽车的查封。事实与理由：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初812号民事案件在未依法送达传票的情况下缺席判决，又在判决书未送达的情况下进入强制执行程序，整个案件审判过程都是违法的。在执行程序中，法院应当向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定的期间履行义务，逾期不履行的，强制执行。只有在出现被执行人有可能隐匿、转移财产的情况下，执行员才可以采取强制执行措施。因此，如果被执行人没有隐匿、转移财产的情况，执行员没有事先发出执行通知书，就直接执行被执行人的财产，查封、拍卖被执行人的车辆，是不合法的。 本院查明，案涉执行依据是原告谢银娣与被告向锷民间借贷纠纷一案本院于2020年4月24日作出的（2020）湘1103民初812号民事判决。该案在审理过程中，本院于2020年4月10日向被告向锷送达了“起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、证据材料”，系向锷本人签收。本院向原告谢银娣、被告向锷送达该民事判决书的时间均为2020年4月27日，被告一方系向锷本人签收。 2020年7月2日，本院以（2020）湘1103执1404号案件立案受理了申请执行人谢银娣的强制执行申请，于2020年7月9日向被执行人向锷送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令。（2020）湘1103执1404号执行通知书告知了被执行人向锷应当在收到该执行通知之日起三日内履行（2020）湘1103民初812号民事判决确定的义务，并负担案件诉讼费2060元、执行费2218.4元。 被执行人向锷未按执行通知履行生效民事判决确定的金钱给付义务，本院于2020年11月26日做出（2020）湘1103执1404号之一执行裁定书，裁定查封被执行人向锷所有的大众辉腾小型汽车一辆，车牌号为湘Ｍ2××××，并责令被执行人向锷在收到本裁定之日起五日内履行金钱给付义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖、变卖被查封的车辆。该车辆已于2020年11月27日查封。被执行人向锷未履行义务，本院于2021年3月29日做出（2020）湘1103执1404号之二执行裁定书，裁定拍卖、变卖上述被查封的车辆。 本院认为，本院做出的（2020）湘1103民初812号民事判决书已经送达了双方当事人，已发生法律效力。被执行人向锷未按执行通知履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院对其财产（车辆）采取查封、拍卖、变卖措施，该执行行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，其中第二百四十条规定“执行员接到执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”；被执行人向锷认为其没有出现隐匿、转移财产的情况，本院无权强制执行其财产，此观点与上述法律规定相悖，本院不予采纳；被执行人向锷认为本院（2020）湘1103民初812号民事案件缺席判决系程序违法，此项内容不属于执行异议审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人向锷的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  莫端剑 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二一年六月三日 代理书记员  全秋纯
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执3379号浏阳市利腾物流有限公司：你（单位）与谢洪波追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初3584号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢洪波于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院2021年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年6月28日之前履行下列义务：1、向申请人谢洪波支付案款8635元。2、负担案件受理费25元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户浏阳市利腾物流有限公司付款账号：80012523961101910074773付款备注：（2021）湘0181执3379号交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：潘玲联系电话：18817131806本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年六月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执1866号之一 申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口。 负责人：蒲福荣，行长。 被执行人：朱银辉，男，生于1978年8月10日，汉族，住四川省广元市朝天区。 被执行人：董秋萍，女，生于1981年3月20日，汉族，住四川省广元市朝天区。 被执行人：赵伟，男，生于1988年12月24日，汉族，住四川省广元市朝天区。 本院在执行申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被执行人朱银辉、董秋萍、赵伟金融借款合同纠纷一案中,经查,被执行人朱银辉、董秋萍名下有位于广元市利州区房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封被执行人朱银辉、董秋萍共同共有的位于广元市利州区房屋，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  杨惠淋 二〇二一年六月十一日 书记员  李怡萌
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢324号申请执行人：潘蔚,女,1977年11月24日出生,住普兰店区。被执行人：大连馨丰达水产有限公司，组织机构代码55063018-9，住所地普兰店区杨树房镇清水河村。法定代表人：钱丽,系经理。被执行人：韩晓凤，女,1971年9月21日生，汉族，普兰店区2。申请执行人潘蔚与大连馨丰达水产有限公司、韩晓凤为借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0214民初1861号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款30000元及利息。被执行人没有按期履行判决书确定的义务，申请人本次申请恢复执行金额为4500元，本院于2021年3月11日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2021年6月25日将4567元执行款转付给申请执行人，支付执行费50元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2017）辽0214民初1861号民事判决书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二一年六月三十日书记员  吕双杉
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2111号原告:吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人:韩丽艳，董事长。被告：范某，男，汉族，1979年6月17日生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告范某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月20日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二一年六月三十日书记员  司谊霖
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖94号原告：吕月秋，女，1961年8月15日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：高原，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳国际旅行社有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：王连伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：季昂，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区。负责人：姚惠明。原告吕月秋与被告沈阳国际旅行社有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2021年3月25日立案。原告吕月秋诉讼请求：请求判令被告承担医疗费29385.91元、交通费500元、后期整形费用约30000元、原告委托翻译费450元；判令被告依据伤残鉴定结果承担残疾赔偿金和精神抚慰金；判令被告二在承保范围内承担理赔责任；由被告承担本案的案件受理费。沈阳市沈河区人民法院经审查认为，因本案原告吕月秋系该院干警直系亲属，沈阳市沈河区人民法院不便行使管辖权。经提请审判委员会讨论后，报请上级法院指定管辖。本院认为，沈阳市沈河区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沈阳市和平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年六月二十一日法官助理王红书记员李媛媛
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2563号原告：登封滢翔汽车服务有限公司，统一社会信用代码：91410185MA4497276F,住所地登封市少林大道西段232号。法定代表人：王辉鹏，男，系公司总经理。委托诉讼代理人:王惠丽,女,汉族,1989年9月20日出生,住河南省登封市，系公司员工。被告：赵彦军，男，汉族，1978年2月6日出生，住河南省登封市。原告登封滢翔汽车服务有限公司与被告赵彦军修理合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告登封滢翔汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王惠丽到庭参加了诉讼，被告赵彦军经法庭传唤未到庭，也未向本院申明理由。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车辆维修款4500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年6月份，被告豫Ａ×××××号吉利车交付原告维修，维修完毕后共计产生维修款31590元。期间，被告支付了25000元，剩余款项未支付。2020年8月23日，双方将剩余款项结算为6500元，被告承诺2个月内还清，由被告给原告法定代表人王辉鹏出具了借条，后被告分两次又偿还2000元，剩余4500元至今未还，为此特诉于贵院，请求法院依法判决。被告赵彦军未到庭，也未向法庭递交书面答辩意见。原告向法庭递交证据是借条一份，内容载明“今借王辉鹏现金陆仟伍佰元整（6500元）两月内还清，借款人赵彦军”,借条落款时间为2020年8月23日。原告还自认被告就借条上数额已经偿还过2000元，原告为此只向被告主张4500元。本院经审理认定的事实如下：被告赵彦军车辆在原告处维修后下欠原告维修费6500元，被告向原告出具借条一份，并约定两月内还清，后经多次催要，被告只偿还了2000元，剩余4500元至今未还，原告诉于法院请求判令被告偿还4500元。本院认为，被告欠原告4500元维修费用，由被告办理的手续为凭，现在原告请求被告还款，证据充分，事实清楚，被告赵彦军理应偿还。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下：被告赵彦军应于本判决生效之日起十日内偿还原告登封滢翔汽车服务有限公司4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵彦军负担。本判决为终审判决。审判员  岳青峰二〇二一年六月二十五日书记员  刘丹丹
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0481民初1009号 原告：武安市子诺贸易有限公司，住所地河北省武安市西土山东马庄村东。 法定代表人：崔运敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘雪坡，男，该公司员工。 被告：魏依明，男，1963年12月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：杨建，男，1970年9月28日出生，汉族，住四川省南部县。 原告武安市子诺贸易有限公司与被告魏依明、杨建买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武安市子诺贸易有限公司委托诉讼代理人刘雪坡到庭参加诉讼，被告魏依明、杨建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 武安市子诺贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告连带给付货款62,246元及逾期付款利息12,449.2元（2020年4月25日至2021年2月25日按月利率2%计算），2021年2月26日至实际付款日的利息按月利率2%计算；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月15日，杨建向原告购买木方、木胶板，双方签订了《购销合同》，约定了购货的型号、数量、单价，付款方式为每次进货付货款30%的金额，剩余款次月25日前付清，实际数量以原告销售单为依据，魏依明为签收人，逾期付款的按所欠货款的月利率2%支付违约金。二被告为合伙关系，每次送货后由杨建或魏依明对到货货物进行验收。原告按约向被告送达了货物，但被告没有向原告结清货款，截至目前仍欠原告货款62,246元未付。故诉至法院要求解决。 魏依明未作答辩。 杨建未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月15日，杨建作为甲方与武安市子诺贸易有限公司作为乙方签订《购销合同》，合同约定乙方向甲方提供木胶板、木方，付款方式为每次进货付货款30%的金额，剩余款次月25日之前付清全部货款，实际数量以乙方销售单为依据，甲方材料员魏依明签字为准，如果甲方不按合同支付货款，甲方按所欠货款的2%支付利息给乙方，合同并就其他事项作出了约定。2019年11月16日至2020年3月11日，武安市子诺贸易有限公司陆续向杨建供货，货款累计金额为363,321元。武安市子诺贸易有限公司陈述，杨建陆续支付我公司货款，2020年4月左右，我公司与杨建、魏依明对过账，当时欠货款为82,246元，2020年6月29日杨建给付货款10,000元，2020年7月28日魏依明给付货款10,000元，截至2021年5月17日未给付货款为62,246元；因最后一笔业务发生时间为2020年3月11日，按合同约定，次月25日前应付清全部货款，故逾期付款利息自2020年4月25日开始计算；杨建与魏依明系合伙关系，故要求杨建与魏依明连带给付货款；并提供2019年11月15日《购销合同》及销货清单予以佐证。 本院认为，杨建与武安市子诺贸易有限公司于2019年11月15日签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，其内容并不违反我国法律法规的相关规定，双方签订的合同合法成立并生效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。根据我国法律相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，杨建、魏依明经传票传唤拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状，未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。根据武安市子诺贸易有限公司的陈述及证据，可以确定武安市子诺贸易有限公司依合同约定向杨建提供了货物，杨建未按合同约定履行全部给付货款义务，已构成违约，故武安市子诺贸易有限公司主张杨建给付剩余货款及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。杨建与武安市子诺贸易有限公司于2019年11月15日签订的《购销合同》中载明“甲方材料员魏依明”，武安市子诺贸易有限公司陈述魏依明与杨建系合伙关系，但其提供的证据并不能证明自己的主张，故其主张魏依明承担连带给付货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、杨建于本判决生效之日起十日内给付武安市子诺贸易有限公司货款62,246元及逾期付款利息（利息2020年4月25日至2021年2月25日为12,449.2元，2021年2月26日至货款付清之日止的利息，以62,246元为基数，按月利率2%标准计算）； 二、驳回武安市子诺贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,667元，减半收取计833.5元，由杨建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  野进明 二〇二一年六月十一日 书记员  王苗叶 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执74号 申请执行人黄路阳，男，1987年08月28日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人李恒，男，1986年02月11日出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行黄路阳与李恒民间借贷纠纷一案中，本院根据已经发生法律效力的平果市人民法院（2019）桂1023民初3370号民事调解书已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行执行标的30000元及利息,承担案件申请执行费350元。在执行过程中，双方共同协商，达成分期还款,2021年7月还款10000元；2021年9月还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执74号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  甘荣军 二〇二一年六月二十四日 书记员  苏真发
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1608号张进来：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3014号民事判决书受理本院民事审判庭移送执行张进来诉讼费一案。本院民事审判庭于2021年6月24日移送执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的25元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初2955号原告：杨书友，男，1983年12月18日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。被告：谢小梅，女，1983年1月27日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。原告杨书友诉被告谢小梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，原告杨书友于2021年6月4日向本院提出对被告谢小梅的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨书友撤回对被告谢小梅的起诉。案件受理费612元（原告已预交，已减半收取），由原告杨书友负担。审 判 员 李政发二〇二一年六月四日法官助理 章振玺书 记 员 魏 琴
山西省太原市杏花岭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0107执2685号之一 申请执行人：阎某，住太原市杏花岭区。 被执行人：任某，住太原市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0107民初1153号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月28日依法向本院申请强制执行程序。 我院在执行过程中，依法对被执行人采取以下措施： 1.本院于2020年11月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月30日起多次通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下存款5028.6元已扣划。 3.本院已将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。 4.我院于2020年12月26日冻结被执行人银行存款，冻结期限一年，2021年1月11日查封被执行人直邮的股权，查封期限三年。以上冻结查封情况到期前一个月申请人需向我院申请继续冻结查封，逾期视为放弃。 5.我院已扣划被执行人名下存款114893.14元，已向你发放。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王少宏 审判员 李俊林 审判员 尚丽萍 二〇二一年六月二十八日 书记员 薛 媛
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执316号申请执行人：余志海，男，1985年9月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘美音，女，1995年6月26日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行余志海与刘美音借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民初3852号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定：被告刘美音偿还原告余志海借款本金17000元及利息（计算方式：以17000元为基数，自2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因刘美音未按上述生效法律文书履行义务，余志海向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，刘美音无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人刘美音采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余17710.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘美音负有继续向申请执行人余志海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二一年六月二十六日书 记 员  王占山
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1749号申请执行人：王琦，女，1990年1月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：孙天赋，男，1997年12月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人王琦与被执行人孙天赋财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人孙天赋已经给付完毕，故申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2021）京0116民初2237号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 科二〇二一年六月十七日书记员 王泽华
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执恢691号申请执行人杨倩如，，女，1985年4月19日生，住贵阳市观山湖区。被执行人贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司，地址在贵州省安顺市西秀区塔山西路169号。本院受理的申请执行人杨倩如申请执行贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执恢691号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 沈 帅审判员 黄子飞二〇二一年六月二十五日书记员 唐云彤
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023财保32号 申请人：永清建投隽圆房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西六街6号乾坤大厦C区5层。 法定代表人：房勤慧，公司董事长。 被申请人：傅俐钧，男，1951年8月16日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 申请人永清建投隽圆房地产开发有限公司于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傅俐钧名下价值804800元财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人永清建投隽圆房地产开发有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人傅俐钧名下价值804800元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周洪辉 二〇二一年六月二十八日 书记员  郭雪萍
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8501号沈阳汉旦铭城物业管理有限公司:沈阳汉旦铭城物业管理有限公司与吴阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8501号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年六月十六日书记员 ： 路 璐
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初2183号 原告：涿州市嘉琳建材有限公司，地址：涿州市东城坊镇西疃村村南。 法定代表人：丁兴旺。职务：经理。 统一社会信用代码：911306810670414647。 委托诉讼代理人：瞿晓娜，河北路达律师事务所律师。 被告：宁波和贸物资有限公司，地址：浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：胡红，职务经理。 统一社会信用代码：91330211MA282JBQ3J。 原告涿州市嘉琳建材有限公司诉被告宁波和贸物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后。原告涿州市嘉琳建材有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涿州市嘉琳建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告涿州市嘉琳建材有限公司撤回起诉。 案件受理费1691元，由原告涿州市嘉琳建材有限公司负担。 审判员  于红凤 二〇二一年六月十一日 书记员  叶婷婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执恢483号申请执行人：顾春新，男，1976年3月23日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区蜚克图村六组。被执行人：黑龙江双全商砼有限公司，住所地哈尔滨市道外区民主乡民富村。法定代表人：王洪波，职务经理。本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2012）外民二初字第286号民事判决书，执行申请执行人顾春新与被执行人黑龙江双全商砼有限公司物权纠纷一案，申请执行标的34990.41元。本院在执行过程中，申请执行人顾春新于2021年6月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，裁定如下：终结本院（2012）外民二初字第286号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世清（院印）二〇二一年六月三十日书记员  王彦春
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执712号之二申请执行人：束红存，男，汉族。申请执行人：董汉凤，女，汉族。申请执行人：庄伟，男，汉族。申请执行人：庄束瑾致，男，汉族。申请执行人：庄束瑾煜，男，汉族。被执行人：沈虎，男，汉族。被执行人：毛广伟，男，汉族。被执行人：连云港成泽物流有限公司，统一社会信用代码91320703323692486D，住所地连云港市连云港经济技术开发区310国道北侧、大浦路东侧。法定代表人：付明亮，总经理。束红存、董汉凤、庄伟、庄束瑾致、庄束瑾煜与沈虎、毛广伟、连云港成泽物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初752号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人束红存、董汉凤、庄伟、庄束瑾致、庄束瑾煜480588.92元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月8日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月8日与申请执行人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2021年2月8日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年2月9日、2021年6月11日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现被执行人成泽物流公司、毛广伟名下有车辆，本院已查封“苏Ｇ7××××”“苏ＧＡ××××”“苏ＧＡ××××”“苏ＧＡ××××”“苏Ｇ××××”“苏Ｇ××××”机动车，但未实际控制，未发现其他可供执行的财产。4、本院于2021年2月19日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2021年2月9日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年3月18日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月11日书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2021年6月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 杰审判员 李怀胜审判员 陈 严二〇二一年六月二十四日书记员 刘 芳