wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申79号再审申请人（一审被告）：张永起，男，1947年12月9日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人:钟鹏，天津君恒律师事务所律师。被申请人（一审原告）：姚树华，男，1958年7月23日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人:王琪美（姚树华之妻），住天津市河西区。再审申请人张永起因与被申请人姚树华相邻关系纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初16592号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张永起申请再审称，请求：1.撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初16592号民事调解书，将本案指令再审；2.改判驳回姚树华的全部诉讼请求；3.本案全部诉讼费用由姚树华承担。事实与理由：该调解书违反自愿原则，调解结果并非张永起的真实意思表示。姚树华因张永起安装的窗户护栏上方的遮雨棚造成姚树华雨天受到雨噪的影响，从而导致姚树华无法正常休息，因此以张永起安装遮雨棚妨碍姚树华的休息为由向法院起诉要求张永起拆除遮雨棚。调解中双方达成的协议为：“2021年1月1日之前，被告张永起将其所有的坐落于天津市河西区××道××号××楼道窗户外的护栏予以拆除”张永起年事已高且文化程度很低，理解的调解协议中的拆除护栏即为窗户上方的遮雨棚，张永起真实意思并非整个窗户护栏，张永起系对调解书内容产生理解错误，因此该调解书违反自愿原则。姚树华提交意见称，不同意张永起的再审请求。另案姚树华的门已经拆除了，张永起的护栏也应拆除。调解不违法，都是自愿的，如果不是自愿的，也达不成协议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”本院审查中，张永起对在原审法院调解笔录的签字予以认可。张永起未能提供证据证明调解违反自愿原则，张永起的再审请求及理由缺乏依据，本院不予支持。综上所述，张永起的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张永起的再审申请。审判长 崔 军审判员 褚 竞审判员 李会芝二〇二一年六月十六日法官助理张春颖书记员李佳琳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保677号申请人：河南省正金置业有限公司，住所地河南省郑州市中牟县。法定代表人：刘国珍，该公司董事长。被申请人：秦素丽，女，生于1967年2月7日，汉族，住郑州市金水区。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，本院于2021年6月2日作出（2021）豫0122财保160号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：查封秦素丽名下坐落于中牟绿博文化产业园内锦荣路东中央大道南富贵七路北房屋〔不动产权证号：豫（XXXX）中牟县不动产证明第XXXXXXX号〕。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年六月四日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河北省涿州市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0681民初2696号 原告：曹军，男，汉族，1962年11月1日出生，户籍地：黑龙江省穆棱市，现住河北省涿州市。 被告：张维，男，汉族，1983年4月21日出生，户籍地：河北省涿州市，现住涿州市。 原告诉被告不当得利纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告张维认可欠原告曹军6900元，同意于2021年6月30日前偿还4000元，剩余2900元于2021年7月31日前付清。 二、双方再无其他纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费25元，由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  陈怀南 二〇二一年六月七日 书记员  王园园
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏06民终871号上诉人（原审原告）：侯淑惠，女，1971年3月9日生，住陕西省西安市新城区。委托诉讼代理人：李宏武，陕西润海律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳星，陕西润海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：启东崇和置业有限公司，住所地江苏省启东市启隆镇乐享城****。法定代表人：王起，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。委托诉讼代理人：江苓华，江苏禾东律师事务所律师。上诉人候淑惠因与被上诉人启东崇和置业有限公司（以下简称崇和公司）商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2020）苏0681民初1114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。候淑惠上诉请求：撤销一审判决，改判解除本人与崇和公司签订的《××××订购协议》《商品房买卖合同（预售）》，崇和公司返还购房款1019719元并支付相应资金占用利息；一、二审诉讼费由崇和公司承担。事实和理由：1.崇和公司虚假宣传导致本人错误判断购买房屋。本人购房后立即通知崇和公司解除合同，但崇和公司恶意将合同备案。2019年本人通过网络推介及商品房销售宣传资料了解到××××项目，该项目以“生态宜居、自然养生”为特点进行宣传。后查，项目东北方向1.5公里以内是启东开发区滨江精细化工园区，岛上业主及化工园区周边居民常年遭受化工污染，多次环境投诉并有多次行政处罚记录。崇和公司片面宣传，足以使得公众产生歧义或者错误认识。2.案涉合同履行陷入僵局，本人有权解除。按照法律规定，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。相关会议纪要亦确定在一定条件下违约方可以解除合同。本人出现生活困境，无力支付后续购房款，继续维持目前买卖合同僵局对双方不利，不符合民事法律保障交易、增进效率的立法目的。本人有权主张解除合同及退还购房款。崇和公司辩称，1.候淑惠没有证据证明我司进行虚假宣传。即使其提供证据，也属于合同撤销权而非解除权范畴。住宅与化工园区隔江且有距离，不会受到影响。且据我司了解，化工园区已经预备清场关闭，改为生命健康园。2.候淑惠对于合同僵局理解错误。案涉合同是双方真实意思表示，双方已经履行大部分合同义务，不存在僵局问题。候淑惠以合同僵局为由要求解除合同，前提是其认可自己系违约方，且出现客观原因导致合同根本无法履行，违约方负有赔偿责任。候淑惠一审未提及合同僵局问题，我司没有反诉损失赔偿，其二审主张法院不应支持，否则侵害我司的损害赔偿请求权。候淑惠向一审法院起诉请求：1.解除与崇和公司签订的《××××订购协议》《商品房买卖合同（预售）》；2.崇和公司返还购房款1019719元并支付上述房款占用期间利息（以1019719元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期银行贷款利率计算）；3.诉讼费由崇和公司承担。一审法院认定事实：候淑惠、崇和公司于2019年7月25日签订《××××定购协议》《商品房买卖合同》（合同编号：SPFY2019071616），约定崇和公司将位于江苏省启东市启隆镇××新村×××地块第××幢××号房屋出售给候淑惠，房屋总价款为2539719元。同日，候淑惠按约向崇和公司交纳房屋首付款共1019719元（含定金100000元）。后在合同履行过程中，双方发生争议纠纷。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并受法律保护。本案中候淑惠、崇和公司签订的《××××定购协议》《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，内容合法有效，双方当事人应当遵循诚实信用原则，依照协议、合同的约定全面履行义务。候淑惠作为房屋买受人，理应按约向崇和公司支付购房款，而崇和公司作为出卖人则负有按约向候淑惠交付标的房屋等义务，然而在候淑惠只向崇和公司缴纳了房屋首付款、案涉房屋尚未实际交付和验收的情况下，候淑惠认为崇和公司出售的案涉楼盘项目周边污染严重，且存在临电、房屋质量等问题，与崇和公司房屋销售宣传严重不符，并以此为由要求解除案涉订购协议和合同、返还已付购房款并支付利息损失，对此候淑惠并未能够提供充分证据予以证实，且要求对案涉协议、合同行使法定解除权缺乏事实和法律依据，故法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回侯淑惠的诉讼请求等。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审法院采信的证据以及据此认定的案件事实予以确认。另查明，候淑惠一审提供的国家信访局2019年7月《江苏省启东市李某信访事项督查情况》中，整改工作情况记载“启东市政府研究制定了整改方案：……”本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，候淑惠、崇和公司签订的订购协议及合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。候淑惠认为崇和公司虚假宣传，但其并无证据证明崇和公司在销售房屋时对事实有虚构、隐瞒或不合理的省略。化工厂与讼争小区当中间隔长江，即使有居民曾就周边存在化工厂环境问题向相关部门投诉信访，但从督查情况可见，地方，地方政府在2019年已有系列措施整改惠也没有举证证明存在污染严重、影响居住情形。候淑惠以崇和公司虚假宣传为由要求解除合同，本院难予支持。候淑惠上诉还主张合同陷入履行僵局应予解除，其虽称生活困难无法继续履行合同，但就此既未能举证证实，且该项理由也不属于法律规定的合同成立以后客观情况发生重大变化的范畴，本院依法不予支持。综上，候淑惠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13870元，由上诉人候淑惠负担。本判决为终审判决。审判长  朱艳审判员  杨盛审判员  胡皓二〇二一年六月三日书记员  刘杰
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执异53号 案外人：宋非非，男，汉族，生于1988年10月30日，家住四川省广安市广安区。 申请执行人：游思财，男，生于1966年11月3日，汉族，住四川省广安市前锋区，等33件执行案件申请人。 被执行人：广安丰润房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区五星街22号9幢。 法定代表人：兰华。 在本院执行游思财等33件案件申请执行人与广安丰润房地产开发有限公司（以下简称“丰润公司”）商品房销售合同纠纷三十三件执行案件过程中，案外人宋非非对本院（2019）川1602执2117-2129、2624-2643号之三执行裁定书查封的丰润公司开发的位于广安区房屋的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人宋非非称，其于2014年1月3日向丰润公司购买了案涉房屋，但因丰润公司自身各种问题未办理网签备案，其自购买房屋并在丰润公司接房后，装修并占有使用该房屋，案涉房屋已经归其所有，请求解除对案涉房屋的查封。 本院查明，游思财等33件案件申请执行人与广安丰润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷三十三件执行案件，经审理后，本院作出三十三份生效法律文书。该三十三份法律文书生效后，被执行人丰润公司未自动履行生效法律文书中确定的义务，游思财等33件案件申请执行人遂向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年9月15日以（2019）川1602执2117-2129、2624-2643号之三执行裁定书查封了丰润公司开发的位于广安区房屋。 同时查明，案外人宋非非于2014年1月3日与丰润公司签订了《商品房团购合同书》，购买了《萃屏书苑》项目中的第8栋2单元701号房屋，房屋总价款为479147元。丰润公司于2014年1月3日向宋非非出具了10万元收据一张，于2019年12月1日向宋非非出具了379147元的收据一张，收据中均载明“购翠屏书苑8-2-107房款”。另查明，2016年6月3日宋非非接收该房屋，并进行了装修入住至今。 本院认为，对于案外人的异议应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性、真实性以及能否排除执行。在本案中，本院（2019）川1602执2117-2129、2624-2643号之三执行裁定书查封的案涉房屋为丰润公司开发，但宋非非不仅在本院查封之前就与丰润公司签订了购房合同购买了案涉的房屋，还在本院查封之前就已经支付了该房屋的全部购房款并实际占有了该房屋。案涉房屋系宋非非用于居住且其名下无其他用于居住的房屋，未办理网签备案登记非因宋非非的原因，而系丰润公司的原因，因此，案外人宋非非请求终止对上述案涉房屋的执行并解除查封的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对广安丰润房地产开发有限公司开发的位于广安区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  相立凯 审判员  程 兵 审判员  钟 超 二〇二一年六月二十五日 书记员  李建波
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2505号 原告：胡志平，男，1986年10月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：李柏娇，系原告胡志平妻子，住河北省承德市滦平县。 被告：滦平源翔乡村旅游专业合作社，住所地河北省承德市滦平县张百湾镇西井沟村委会（张百湾新兴产业示范区）。 法定代表人：周淑春，职务：经理。 被告：周淑春，女，1970年7月1日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：庄文祥，男，1972年8月6日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告胡志平与被告滦平源翔乡村旅游专业合作社、周淑春、庄文祥合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告胡志平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡志平撤回起诉处理。 审 判 员 赵云峰 二〇二一年六月二十四日 法官助理 张 杰 书 记 员 沈 丽
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0203民初1276号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。被告：韩松伊，女，1983年12月7日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司诉被告韩松伊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以被告韩松伊已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担。审 判 员  邓 玮二〇二一年六月十七日代理书记员  赵婉竹
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保36号、孔德兵：孔德西（申请人）与孔德兵（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计95398.50元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执963号 申玉淑、尹义祥、尹义群、尹义、桂林市秀峰区城市建设投资有限责任公司： 本院执行的申玉淑、尹义祥、尹义群、尹义申请桂林市秀峰区城市建设投资有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，扣划了被执行人桂林市秀峰区城市建设投资有限责任公司账户内的存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1758号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行。 被执行人：米某某。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人米某某借款合同纠纷一案中，现申请人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0105执1758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾燕森 二〇二一年六月二十四日 书记员  周宇昊
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2193号姚茂林、怀化宏宇房地产开发有限公司：我院于2021年6月08日受理的申请执行人姚茂林与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人姚茂林9427元（包含违约金9352元、垫付的受理费25元、执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初4117号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0102执980号关于申请执行人长春市中益嘉经贸有限公司与被执行人长春市亿星商贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0102民初2717号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春市亿星商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，请求被执行人长春市亿星商贸有限公司给付欠款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人长春市亿星商贸有限公司给付申请执行人长春市中益嘉经贸有限公司合计98000元，按照（2020）吉0102民初2717号民事判决书自动履行完毕。本院认为（2020）吉0102民初2717号民事判决书确定的内容已经全部执行，申请执行人长春市中益嘉经贸有限公司基于执行依据的权利已得到实现，申请执行费1586元已由被执行人长春市亿星商贸有限公司承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2020）吉0102民初2717号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执214号之一申请执行人：鲍环环，女，1991年4月10日生，汉族，农民，现住宝鸡市眉县。被执行人：王小军，男，1976年9月27日生，汉族，农民，现住子长市。本院在执行申请执行人鲍环环与被执行人王小军合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1846号民事调解书，于2021年4月16日向被执行人王小军送达了执行通知书等相关法律文书，依据发生法律效力的(2019)陕0623民初1846号民事调解书，责令被执行人王小军偿付申请执行人鲍环环欠款80000元；并由被执行人承担执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年6月8日依法查封被执行人王小军在子长市瓦窑堡街道李家沟村有一套楼房。申请执行人鲍环环同意等待评估、拍卖被执行人在子长市瓦窑堡街道李家沟村有一套楼房来偿付案件款，并自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南烨冰审判员  刘建忠审判员  张宏明二〇二一年六月二十一日书记员  刘虎虎
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3213号 李利（申请执行人）、武玉峰（被执行人）： 李利与武玉峰确认亲子关系纠纷一案，申请执行标的共计62618元。经本院立案执行，现已执行到位62618元。本院已将该款转付给李利（申请执行人）。至此，李利（申请执行人）向本院申请的(2021)皖1623执3213号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年六月十七日 书记员  马超
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4233号原告：王松松，男，1989年5月7日生，汉族，住睢宁县。被告：黄正彪，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院审理的原告王松松与被告黄正彪民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月15日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王松松撤诉。案件受理费减半收取231元，由原告负担。审判员  刘彦军二〇二一年六月十五日书记员  苏永浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（（2021）豫1723执1006号之二申请执行人徐某某，女，汉族，住平舆县。被执行人张某某，男，汉族，住汝南县。关于徐某某申请执行张某某机动车交通事故责任纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初1064号民事判决书已经发生法律效力，我院依据生效（2021）豫1723执1006号执行裁定书对张某某名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对张某某名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月二十五日书记员  王**涛
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0623民初914号 原告：闫爱军，男，1980年11月4日出生，汉族，现住子长市XX街道办事，居民。 被告：景林虎，男，1981年8月6日出生，汉族，现住子长市，居民。 原告闫爱军与被告景林虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫爱军到庭参加诉讼，被告景林虎经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告闫爱军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告景林虎偿还原告闫爱军拖欠工资款14000元；2、请求法院依法判令由被告景林虎承担本案诉讼费用。事实和理由：原告闫爱军与被告景林虎系司机与车主的雇佣关系。2020年9月6日，原告闫爱军经朋友介绍为被告景林虎开车，当时双方约定好月工资为每月10000元整，工资按月发放。期间被告景林虎仅向原告闫爱军支付5000元的工资，2020年12月1日原告闫爱军因被告景林虎一直拖欠工资不再为被告景林虎开车，但所欠22700元的工资一直未支付，被告景林虎于2021年2月9日向原告闫爱军出具22700元的欠条一支，出具借条后，经原告闫爱军多次催要，被告景林虎又2021418陆续给原告闫爱军偿还了8700元，尚欠14000元未还。原告一直催要未果，为维护自身合法权益诉至法院。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告景林虎经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利，但其在庭前与法院干警的微信谈话笔录中承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告景林虎于本判决生效之日起十日内支付所欠原告闫爱军工资款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元后，由被告景林虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二一年六月八日 书记员  封 帅 1
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执789号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码：9141092317411012XR。法定代表人：张利，系该行行长。委托代理人：路向阳，男，1990年2月2日生，汉族，住南乐县。被执行人：刘振磊，男，1999年1月11日生，汉族，住清丰县。被执行人：李慧敏，女，1974年9月1日生，汉族，住清丰县。被执行人：任孟珍，女，1974年11月9日生，汉族，住南乐县。被执行人：吴水红，女，1973年10月28日生，汉族，住南乐县。被执行人：石凤云，女，1964年3月15日生，汉族，住清丰县。本院在执行申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘振磊、李慧敏、任孟珍、吴水红、石凤云金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0923执789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年六月二十六日书记员  张世雷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5477号申请执行人：袁在田，男，1981年12月28日出生，汉族。被执行人：许建琦，女，1974年2月24日出生，汉族。本院在执行袁在田与许建琦借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人银行卡6371.64元（已发还申请人），并未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年六月二十四日书记员 宋羽晨
河南省漯河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执317号申请执行人：胡欣，女，汉族，1979年8月12日出生，住漯河市郾城区。被执行人：李勇，男，汉族，1965年10月2日出生，住漯河市郾城区。胡欣与李勇民间借贷纠纷一案,漯河市郾城区人民法院作出的（2018）豫1103民初3532号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告李勇欠原告胡欣借款10万元本金，被告李勇于2018年12月31日之前偿还原告胡欣借款3万元，于2019年12月31日之前偿还原告胡欣借款3万元，于2020年12月31日之前偿还原告胡欣借款4万元。二、如果至2020年12月31日前被告李勇不能偿还完毕上述借款10万元，被告李勇则应支付原告胡欣利息，利息自借款之日2016年2月1日起、按月息2分计算至本金履行完毕之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李勇未按上述生效法律文书履行义务，胡欣向本院申请强制执行，本院于2021年02月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未报告财产状况。二、2021年2月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,被执行人无银行存款可供执行。三、2021年4月20日，到被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人。2021年3月8日，向漯河市自然资源确权登记交易服务中心调查被执行人的不动产情况，被执行人无不动产可供执行。四、2021年3月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李勇拒不履行法院作出的生效法律文书。2021年4月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为0元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费500元后，尚余160000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 刘爱华二〇二一年六月十五日书记员 李建华
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执154号之一 申请执行人：东宁县金迪经济贸易有限公司，住东宁市。 法定代表人：廉发涛，男，系该公司董事长。 委托代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 被执行人：刘全山（曾用名刘亚平），男，1977年5月16日出生，汉族，无固定职业，住绥芬河市。 被执行人：刘丹萍，女，1982年1月3日出生，汉族，无固定职业，住绥芬河市。 本院在执行申请执行人东宁县金迪经济贸易有限公司与被执行人刘全山、刘丹萍委托合同纠纷一案中，于2021年1月26日向被执行人刘全山、刘丹萍发出执行通知书，责令被执行人刘全山、刘丹萍履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘全山、刘丹萍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人刘全山、刘丹萍银行存款25万元； 二、划拨被执行人刘全山、刘丹萍财付通支付账户内存款。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年六月四日 法官助理 田凤臣 书 记 员 迮伟真
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执408号申请执行人：朱爱红，女，1982年4月4日出生，汉族，住河南省陕县。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行朱爱红与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月二十一日书记员  赵 天
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1312号原告：北京同仁堂健康药品经营有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：武雯，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢保生，该公司员工。委托诉讼代理人：王秋凌，该公司员工。被告：辽宁兴隆百货集团有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：李素云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张强，辽宁仁同律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小雷，辽宁仁同律师事务所实习律师。本院在审理原告北京同仁堂健康药品经营有限公司诉被告辽宁兴隆百货集团有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告北京同仁堂健康药品经营有限公司于2021年6月16日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京同仁堂健康药品经营有限公司撤回起诉。案件受理费3957.00元减半收取1978.50元，由原告北京同仁堂健康药品经营有限公司承担。审判员  任亚妮二〇二一年六月十七日书记员  于 洋
山东省枣庄市峄城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0404执205号 申请执行人：李均付，男，1943年1月19日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被执行人：孙中仁，男，1944年5月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 本院在执行申请执行人李均付与被执行人孙中仁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙中仁有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙中仁的银行存款10579.34元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙卫兵 二〇二一年六月九日 书记员  王雨晴
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1156号 璧山区时明建筑设备租赁站、中铁大桥局集团第八工程有限公司： 璧山区时明建筑设备租赁站与中铁大桥局集团第八工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2780号民事判决书已发生法律效力。申请执行人璧山区时明建筑设备租赁站于2021年6月3日申请执行，本院当日立案。依法向被执行人中铁大桥局集团第八工程有限公司送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请支付租金、违约金51474.8元及迟延履行金；2.负担案件受理费543元，执行申请费672元。 执行过程中，被执行人中铁大桥局集团第八工程有限公司向本院缴纳案件款52689.8元。2021年6月21日，申请执行人璧山区时明建筑设备租赁站领取案款52017.8元，并向本院表明自愿放弃迟延履行金。至此，本案执行标的全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初2780号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执98-2号申请执行人：郭治河，男，1944年5月4日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：李玲霞，女，1965年3月18日出生，汉族，住洛阳市廛河区。郭治河与李玲霞合同纠纷一案中，原孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1084号民事调解书已经发生法律效力。因李玲霞未按上述生效法律文书履行义务，郭治河向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，被执行人向我院缴纳案件款1000元，已通知申请执行人领取。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行采取纳入失信人员名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月四日书记员  马 超
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执253号申请执行人：黄凯茄，男，1991年10月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：张少峰，男，1995年10月29日出生，汉族，住广西省壮族自治区玉林市容县。申请执行人黄凯茄与被执行人张少峰民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初1173号民事调解书已发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人张少峰的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2021年6月22日作出（2021）湘0503执253号决定书，对被执行人张少峰限制高消费，进行信用惩戒。截至2021年6月23日，被执行人张少峰尚欠借款本金10000元及利息2150元（利息按每月150元计算至2021年5月30日，顺延照计）、迟延履行期间的债务利息238元。2021年6月23日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人黄凯茄同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月二十三日书记员  何 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4708号申请执行人:中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛,行长。委托代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：梅傲阳，男，1991年7月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。系银行员工。被执行人：谭雨杰，男，1990年04月07日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人谭雨杰信用卡一案，本院作出的（2021）湘0104民初422号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月4日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月24日从司法网络平台上扣划被执行人财付通账户余额992.20元，2021年6月25日发放给申请执行人。2021年6月25日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额57878.14元，已执行到位为992.20元，尚有56885.94元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月二十五日书记员  周 滢
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初997号申请人：李建春，男，1968年12月20日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：荆徐静，陕西萃泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：白皓，陕西萃泽律师事务所律师。被申请人：李万秋，男，1981年11月11日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：王子龙，男，1982年12月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原告李建春与被告李万秋、王子龙民间借贷纠纷一案，申请人李建春于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李万秋、王子龙名下价值1169500元财产进行查封、冻结，并于当日向本院交纳保全费。2021年2月22日，申请人李建春向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的财产保全担保函作为担保。  本院经审查认为，申请人张海提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李万秋、王子龙名下价值1169500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审    判    员      冯林林 二○二一年二月二十三日 书    记    员      毛  妮1
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2464号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司庐江县支行,住所地安徽省庐江县军二路301号,统一社会信用代码91340124853660019Q。 负责人：杨跃，该行行长。 委托诉讼代理人：刘曙，该行员工。 被执行人:何丰满，男，1957年11月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人:何芳，女，1979年12月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人:金桂芝，女，1957年10月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人:何基三，男，1962年4月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人:金海生，男，1957年8月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司庐江县支行与被执行人何丰满、何芳、金桂芝、何基三、金海生金融借款纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司庐江县支行于2021年6月17日申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2021）皖0124执2464号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 王 凌 审判员 宋功平 审判员 张 伟 二〇二一年六月十七日 书记员 卞玲玉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初3969号原告：邵保国，男，1973年03月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：朱春雅，男，1970年03月12日出生，汉族，河南省平顶山市卫**。被告：苏峻毅，男，1970年01月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告邵保国诉被告朱春雅、苏峻毅合同纠纷一案，本院于2021年06月01日立案，原告邵保国于2021年06月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告邵保国自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告邵保国撤诉。本案受理费减半收取计1401元，由原告邵保国负担。审判员  于延坡二〇二一年六月二十一日书记员  牛子淇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1222号 申请执行人:李某某，女，1991年5月8日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 委托代理人：袁克磊，辽宁万鹏律师事务所律师。 被执行人：辽宁某某科技股份有限公司，住所地辽宁省丹东边境经济合作区。 法定代表人：周某某，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人辽宁某某科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2021）辽0603民初748号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年4月14日立案执行申请人李某某的执行申请。申请人李某某要求被执行人辽宁某某科技股份有限公司给付执行款48838.54元、案件受理费、迟延履行金及执行费等。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付执行款48838.54元、案件受理费、迟延履行金及执行费等。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年4月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票等财产； 三、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额48838.54元、案件受理费、迟延履行金及执行费等，申请人申请终结本案的本次执行程序。 综上所述，我院依法进行了网络查控和传统查控，经查控，我院除了发现被执行人有九辆车辆和三处房产外，再没有发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，而所查封的车辆现在因不知其下落无法予以扣押,所查封的三处房产既抵押于他人也被他案予以查封，本案系轮候查封，故暂时无法对以上财产进行处置。经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 二〇二一年六月二十五日 书记员 ：杨龙涛
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初450号原告：胡德仁，男，汉族，1971年8月24日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：廖赞军，湖南真理律师事务所律师。被告：娄底市娄星区弘宇门窗店，经营场所：湖南省娄底市娄星区粮运建材市场16栋5号，6号。经营者：李丹。委托诉讼代理人：周军，男，汉族，1977年3月8日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：陈金海，湖南华章律师事务所律师。第三人：罗叶保，男，汉族，1988年2月14日出生，户籍所在地：湖南省隆回县。原告胡德仁诉被告娄底市娄星区弘宇门窗店、第三人罗叶保提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告胡德仁于2021年6月8日向本院提出对被告娄底市娄星区弘宇门窗店的撤诉申请。本院认为，原告胡德仁的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡德仁对被告娄底市娄星区弘宇门窗店的撤诉。案件受理费2729元（已减半收取），由原告胡德仁承担。审判员  周威二〇二一年六月十五日书记员李洁琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5051号上诉人（原审被告）：天津豪廷房地产开发有限公司，住所地天津市河西区太湖路与内江路交口西南侧清湖花园配建7。法定代表人：刘利君，董事长。被上诉人（原审原告）：吴伟君，女，1986年2月17日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津豪廷房地产开发有限公司因与被上诉人吴伟君商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初17461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津豪廷房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津豪廷房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津豪廷房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费227元，减半收取113.5元，由上诉人天津豪廷房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月二十四日书记员  辛 璐
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初5693号 原告:于广超，男，1968年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:韩得松，男，1976年8月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告于广超与被告韩得松劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于广超到庭参加诉讼，被告韩得松经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于广超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告工资款计1584元整;2.依法判决被告支付原告违约金24000元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月17日至2020年6月1日，原告给被告干活，在一品公馆和中梁一号，2020年6月1日被告给原告出具欠条后，原告向被告要此款，被告以种种理由推托，原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，望贵院依法支持本状诉求。 被告韩得松未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告为被告务工，2020年9月11日经结算被告尚欠原告劳务费5584元并出具欠条一份，并约定“年底付清，违约一天多付200元”；2021年2月11日支付4000元，余款1584元未支付，现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供劳务，被告应按约定支付报酬。经结算被告尚欠原告5584元，被告应支付相应报酬，扣除已支付4000元，对原告要求被告支付余款1584元的诉讼请求，本院予以支持；原告诉求被告支付违约金24000元，原告虽书写“年底付清，违约一天多付200元”，但考虑本案被告欠原告总金额5584元并已支付4000元，违约金过高，本院酌定为拖欠总金额的30%即1675元。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告韩得松经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩，不影响本院依据已查明事实做出缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第三款、第五百零五条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告韩得松于本判决生效之日起十日内支付原告于广超劳务费1584元、违约金1675元、诉讼费28元，共计3287元； 二、驳回原告于广超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取220元，由原告于广超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二一年六月十一日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初1637号 原告：冯燕，女，汉族，1983年12月23日出生，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：徐明静，安徽上止正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢凯伦，安徽上止正律师事务所律师。 被告：聂森焱，男，汉族，1982年12月4日出生，住安徽省潜山市。 被告：聂双六，曾用名聂双陆，男，汉族，1956年12月12日出生，住安徽省潜山市。 被告：王海枝，曾用名王海支，女，汉族，1961年11月3日出生，住安徽省潜山市。 上述三被告共同委托诉讼代理人：刘庆海，安徽皖激扬律师事务所律师。 上述三被告共同委托诉讼代理人：崔烨，安徽皖激扬律师事务所实习律师。 原告冯燕与被告聂森焱、聂双六、王海枝分家析产纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，适用简易程序审理。因立案时确定为确认之诉，后发现该案属于给付之诉。于2021年5月25日向原告送达补交案件受理费通知，冯燕无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯燕撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费100元，由原告冯燕负担。 审 判 员 徐华友 二〇二一年六月三日 法官助理 林 巧 书 记 员 徐淑娴 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3881号之一原告：张广伟，男，1983年10月21日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：黄玉琪，河南崔国钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孟飞，男，1992年10月9日生，汉族，住河南省兰考县。原告张广伟与被告孟飞租赁合同纠纷一案，原告张广伟于二〇二一年六月十五日向本院申请撤诉。本院认为，原告张广伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张广伟撤回起诉。案件受理费减半收取724元，保全费679元，由原告张广伟负担。审判员  鲁鸣铎二〇二一年六月十五日书记员  李 真
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1454号 宋宝昌、陕西西咸新区正吉商贸有限公司： 本院在执行宋宝昌与陕西西咸新区正吉商贸有限公司健康权纠纷一案中，执行依据（2021）吉02民终800号民事判决书已发生法律效力，执行标的560234.94元，我院已扣划被执行人陕西西咸新区正吉商贸有限公司中国建设银行账户余额568236.94元，陕西西咸新区正吉商贸有限公司并向我院交纳执行款2280元，被执行人陕西西咸新区正吉商贸有限公司已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费8002元由被执行人缴纳。至此，申请执行人宋宝昌向本院申请执行的（2021）吉02民终800号民事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民督64号 申请人：况红平，女，1974年2月23日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被申请人：张刚，男，1976年7月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人况红平与被申请人张刚申请支付令一案，本院于2021年5月24日立案后，发出（2021）黔0527民督64号支付令，该支付令30日内无法送达被申请人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0527民督64号支付令自行失效。 申请费355.00元，由申请人况红平负担。 审判员  杨永平 二〇二一年六月二十三日 法官助理刘春 书记员陈建桥
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初2056号 原告：苍溪县力宏房地产开发有限公司，住所苍溪县陵江镇三清村一组。 法定代表人：杨建军，董事长。 委托诉讼代理人：曾阳，四川原石律师事务所律师。 被告：辜锡荣，男，1966年10月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：马琼，女，1969年12月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告苍溪县力宏房地产开发有限公司与被告辜锡荣、马琼商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告苍溪县力宏房地产开发有限公司于2021年6月2日以双方已协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苍溪县力宏房地产开发有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告苍溪县力宏房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3671元，由原告苍溪县力宏房地产开发有限公司负担。 审判员  田蕊 二〇二一年六月三日 书记员  任燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3420号 申请执行人：杨亮，男，1968年01月03日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：高金柱，男，1965年09月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 本院在执行申请执行人杨亮与高金柱劳务合同纠纷一案中，现因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执3420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟晓昆 审 判 员 胡 波 审 判 员 王秋灵 二〇二一年六月二十三日 法官助理 雷贝贝 书 记 员 林 刚
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7688号申请执行人孙长淋与被执行人苏州睿仁文化发展有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的为10983.20元，执行费65.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5424号原告：王某，住烟台市芝罘区。被告：姜某，住天津市西青区。原告王某与被告姜某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告王某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告王某负担。审判员 王    斌二〇二一年六月十七日书记员 隋香平（代）
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2608号申请人：张军旺，男，汉族，1994年2月15日出生，住所地河南省延津县。被申请人：程震，男，汉族，1987年5月30日出生，住所地山东省齐河县。申请人张军旺与被申请人程震合同纠纷一案，申请人于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人程震的存款60000元。申请人张军旺以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人程震名下银行存款60000元，冻结银行存款的期限为一年。案件申请费620元，由申请人张军旺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨承林二〇二一年六月八日书记员  张梦诗
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3563号 被执行人：凌美闯，男，1989年6月15日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与凌美闯赌博罪一案，本院于2021年5月24日立案执行，执行标的为5000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年6月1日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月19日对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐 志
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执1646号 薛林生： 关于你申请执行薛贵全、薛东赡养纠纷一案，本院于2021年5月24日执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执145号张海军：张海军被判处罚金一案，申请执行标的共计92000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位92000.00元。本院已于2021年6月25日将该款划拨至白河林区基层法院罚没账户。至此，刑事审判庭向本院申请执行的（2021）吉7503刑初16号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年六月二十五日书记员  孙明远
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3403号 原告：新疆生产建设兵团第四师机电设备安装公司（现名称为可克达拉市宏远机电设备安装有限公司），地址：新疆伊犁州伊宁市公园街四巷**。 法定代表人：宋亚南，经理。 被告：唐山信德锅炉集团有限公司，，地址：河北省唐山市路**缸窑路** 法定代表人：王小越。 本院在审理原告新疆生产建设兵团第四师机电设备安装公司（现名称为可克达拉市宏远机电设备安装有限公司）与被告唐山信德锅炉集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告新疆生产建设兵团第四师机电设备安装公司（现名称为可克达拉市宏远机电设备安装有限公司）向本院提出申请，要求撤回对被告唐山信德锅炉集团有限公司的起诉。 本院认为，原告新疆生产建设兵团第四师机电设备安装公司（现名称为可克达拉市宏远机电设备安装有限公司）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆生产建设兵团第四师机电设备安装公司（现名称为可克达拉市宏远机电设备安装有限公司）撤回对被告唐山信德锅炉集团有限公司的起诉。 审 判 员  李 超 二〇二一年六月十八日 法官助理  赵志宏 书 记 员  崔玉珏
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫02刑辖126号开封市禹王台区人民法院：许振涉嫌串通投标罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，开封市禹王台区人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二一年六月七日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执747号之一 申请执行人向恋，女，1991年12月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人余天然，男，1990年5月3日生，汉族，住南京市浦口区。 向恋申请执行余天然的民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的(2019)苏01民初10056号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告余天然于本判决生效后十日内归还原告向恋借款85000元；二、驳回原告向恋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告余天然负担1000元，由原告向恋负担150元。因被执行人余天然未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向恋于2021年4月13日向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人余天然名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人余天然纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款85000元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执747号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人余天然纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执747号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执747号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人余天然的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年六月一日 书记员  李 胜
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3199号原告：都京飞，男，汉族，1986年11月26日出生，住河南省巩义市。被告：赵相科，男，汉族，1980年11月24日出生，住河南省巩义市。原告都京飞与被告赵相科民间借贷、追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告都京飞、被告赵相科参加诉讼。本案现已审理终结。都京飞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款40,000元及利息（利息自2017年9月1日起至实际还款之日止按照银行同期贷款利率的4倍计算）。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，被告因资金周转需要，向原告借款40,000元，约定了还款时间及利息，并向原告出具借条一份，到期后被告未偿还该款。庭审中，原告陈述2014年被告分别向他人借款22,000元和11,500元，原告为其担保，之后被告又向原告借款10,000元。2015年原告代被告向出借人偿还了11,500元和22,000元及相应利息。赵相科辩称，2013年或2014年被告工地出现问题，资金紧缺，向原告借款，原告即介绍被告向他人借款并进行担保。被告第一次借款20,000元，出借的借条为22,000元，第二次借款10,000元，仅收到了7,000元。之后被告向原告借款10,000元，该10,000元没有约定利息，被告实际借款是37,000元。到2017年原、被告约定，被告的车辆给原告用于抵账25,000元，被告再还给原告30,000元，每月还1,500元，20个月还清为止，不再说利息。本院经审查，认定事实如下：原、被告是朋友关系，2014年被告工地出现问题需用资金向原告借款，由原告担保，被告向案外人借款22,000元、11,500元，被告又向原告借款10,000元。2017年8月31日，原、被告签订《协议书》一份，约定被告将豫Ａ×××××森雅M80小型轿车以25,000元转让给原告用于折抵之前借款利息，被告并当场向原告还款3,500元。同日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到都京飞现金肆万元整（￥40000.00），自2017年9月份开始，每月月底之前还1,500元，如连续三个月未能正常还款，本人自愿剩余欠款按银行同期贷款利息四倍进行偿还。借款人：赵相科2017年8月31日。”出具该借条后，被告未向原告还款，引起本案诉讼。本院认为，根据原告提供的证据和当事人的当庭陈述，可以认定被告向他人借款时由原告担保，后被告未及时还款，原告承担保证责任代被告向出借人还款，后原告向被告主张权利，系行使追偿权。被告应当向原告支付该22,000元和11,500元。被告向原告借款10,000元应当偿还。2017年8月31日，原、被告协议以车抵债是双方真实意思表示，其抵扣的利息符合当时民间借贷司法解释的相关规定，根据诚实信用原则，本院依法予以支持。根据原、被告的陈述并结合案涉借条载明的内容，原告主张的40,000元中的10,000元为借款，剩余30,000元为代偿款，原告主张借款按照银行同期贷款利率4倍计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。代偿款按照银行同期贷款利率4倍计算利息无法律依据，原告代被告向出借人还款后，被告未及时向原告支付该款项，产生的实际损失应按照同期贷款利率计算。被告主张其借款时实际收到37,000元，因无证据予以证明，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵相科于本判决生效后十日内向原告都京飞偿还借款本金10,000元及利息（利息的计算方式为：自2017年9月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算）；二、被告赵相科于本判决生效后十日内向原告都京飞支付30,000元及利息损失（利息计算方式为：自2017年9月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止按照一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告都京飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告赵相科负担。本判决为终审判决。审判员  何剑平二〇二一年六月十九日书记员  赵婉琪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5632号原告：王绍文，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李旺（李海洋），男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告王绍文诉被告李旺（李海洋）民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王绍文撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王绍文负担。审判员  王晓贞二〇二一年六月四日书记员  刘青睿
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执990号 申请执行人：曹梦元，女，1997年6月22日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：晋州市辉亚纺织厂，住所地晋州市西旺村，统一社会信用代码：91130183567356286K。 法定代表人：杨玉生，系该厂厂长。 本院在执行申请执行人曹梦元与被执行人晋州市辉亚纺织厂追索劳动报酬纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021）冀0183执990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二一年六月二十四日 书记员  王志信
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1105号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执261号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，职务主任。 被执行人：贲丰华，男，1983年3月7日生，住铁，住铁力市div> 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人贲丰华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初1580号民事判决书，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人财产进行查询。案件执行中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初1580号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二一年六月十七日 书记员  慕朝淇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保353号 谭恩铭、谭佳佳、万磊： 本院于2021年6月10日立案受理你们与向凯华、江苏文通建设有限公司委托合同纠纷一案: 已于2021年6月10日依法查封（冻结）申请人谭佳佳、万磊名下位于淮安区学府壹号馨苑5号楼105室不动产，不动产权证号为苏（2019）淮安区不动产权第0004773号，查封金额172860.82元。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1452号之一解除保全申请人：王书群，男，1957年1月1日出生，汉族，农民，住浚县新镇镇李马湖村3号。身份号码：410621195701014557。被申请人：李新垒，男，1980年11月2日出生，汉族，农民，住浚县。被申请人：尹照欠，女，1987年2月4日出生，汉族，农民，住新乡市原阳县。王书群与李新垒、尹照欠，民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日作出（2021）豫0621民初1452号民事裁定，将李新垒、尹照欠名下的所有银行存款或其他同等价值的财产冻结至45000元，并对担保人任东林所有的豫Ｆ×××××号北京现代牌轿车予以查封。王书群于2021年6月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案在审理过程中王书群与尹照欠于2021年6月3日经本院调解达成和解协议，尹照欠已按协议履行完毕，王书群依法向本院申请撤回上述保全措施，符合法律规定，依照《最高院人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对李新垒、尹照欠名下所有银行存款的冻结；解除对担保人任东林所有的豫Ｆ×××××号北京现代牌轿车的查封。案件申请费470元，由申请人王书群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀军二〇二一年六月三日书记员  梁俊强
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1976号被执行人:陈玉龙，男，1977年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。申请执行人黄友贵与被执行人陈玉龙追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初510号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人陈玉龙负担诉讼费2525元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1976号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年六月十八日书记员  黄蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1026民初1063号原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道**。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。被告：范慧明，男，1973年10月13日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：何顺红，女，1973年11月3日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被告范慧明、何顺红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法向本院提出减、缓、免诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李雄飞二〇二一年六月三日法官助理 朱 萍书 记 员 袁定基附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1916号原告：张恩华，男，1968年1月17日出生，回族，户籍地吉林省敦化市民主街沿河社区。被告：车长录，男，1970年2月15日出生，现住敦化市。本院在审理原告张恩华与被告车长录民间借贷纠纷一案中，原告张恩华于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张恩华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张恩华撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张恩华负担。审判员 孙彩云二〇二一年六月三日书记员 胡艳冰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6429号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：姚兵，男，1982年6月28日生，汉族，住湖北省荆州市公安县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告姚兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告姚兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金10798元及利息1142.75元、罚息3940.5元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2015年4月20日，被告注册易付宝账户，绑定手机号139××××****为易付宝账号。2017年6月14日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年2月4日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为10798元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年2月3日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计10798元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金10798元及利息1142.75元、罚息3940.5元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚兵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金10798元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1142.75元、罚息为3940.5元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取109元，由被告姚兵负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年六月七日书记员  周辰熹
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执286号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：李雪玲，女，汉族，1963年12月5日出生，住山西省临猗县。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人李雪玲借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月30日作出的北仲案字（2019）G第4313号裁决书，本院依法进行审查。 经查，本案中既没有北海仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明，亦无申请人所称2019年5月2日该裁决书已送达被申请人李雪玲收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 田 力 审判员 李俊骥 二〇二一年六月十九日 书记员 卫思彤
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1650号原告:马天福，男，1938年1月17日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：刘金岭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：河南亿科智能科技有限公司。住所地：舞阳县舞泉镇新西路南段路东。法定代表人：李方正（又名李文）。原告马天福与被告河南亿科智能科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案后，依法进行审理。原告马天福向本院提出诉讼请求为：1、判令被告返还原告投资款10000元，并支付红利10000元，违约金1000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告系经营网络技术开发、技术咨询等业务的科技公司。2019年9月15日，原、被告签订了《股金分红协议》一份，协议中就双方的合作事宜等作了详细约定，原告以现金给被告投资10000元参与分红，期限约定一年，到期后被告应按照约定支付原告10000元利润，2020年9月14日合同到期后，原告催要应得利益，但被告一推再推，已逾期9个月。无奈向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案原、被告签订的《投资股金分红协议》第七条约定：凡因本协议或与本协议有关的一切争议，合伙人之间共同协商，如协商不成，提交甲方公司所在地仲裁委员会仲裁。本协议中原告系乙方，被告系甲方，原告未经仲裁委员会仲裁而直接向本院提起诉讼，不符合法律规定，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马天福的起诉。案件受理费325元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张浩洁二〇二一年六月十六日法官助理王锋书记员左陆阳
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初1165号原告：黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：张昌勇，系该公司职员。被告：张士国，男，1964年5月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：安丽艳，女，1966年5月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：刘艳春，男，1977年4月10日出生，汉族，住黑龙江省安害市。被告：戚元英，女，1978年5月14日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：周广武，男，1978年1月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：庄丽，女，1979年9月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：李兰庆，男，1962年10月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：张士凤，女，1972年11月7日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告张士国、安丽艳、刘艳春、戚元英、周广武、庄丽、李兰庆、张士凤金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告张士国、安丽艳返还借款本金157,990.00元，给付利息112，379.52元，本息合计270,369.52元。2、被告刘艳春、戚元英、周广武、庄丽、李兰庆、张士凤承担连带保证责任。事实及理由：2015年12月30日，原告与八被告签订了《个人担保借款合同》，合同约定：合同有效期限至2018年12月10日。2015年12月30日，被告张士国借款190,000.00元，月利率9.6‰，借款期限至2018年12月10日，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息，被告张士国于同日各出具借据1张。借款到期后，被告张士国于2017年4月27日偿还本金27,000.00元、9月29日偿还本金5,000.00元、2019年12月27日偿还本金10.00元、利息10.00元，截止2021年2月20日被告张士国尚欠借款本金157,990.00元、利息112,379.52元，至今未付。被告刘艳春、戚元英、周广武、庄丽、李兰庆、张士凤亦未承担连带保证责任。本院经审查认为，民事起诉应有明确的被告，本案原告起诉状中提供被告的地址，被告已不在此居住。本院告知原告补正，且经本院查询后仍不能确定被告张士国、安丽艳、刘艳春、戚元英、周广武、庄丽、李兰庆、张士凤的送达地址，故属于被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回黑龙江安达农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1，730.00元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇二一年六月十八日书记员  郑琳琳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢547号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320902346182630Y，住所地江苏省盐城市。法定代表人：万金亮，该公司主要负责人。被执行人：成玉勇，男，1990年1月5日生，住盐城市盐都区。被执行人：成尔才，男，1963年1月7日生，住盐城市盐都区。被执行人：祁玉盛，男，1968年11月24日生，住盐城市盐都区。被执行人：盐城市盐都区玉信机械配件厂，统一社会信用代码913209035794557244，住所地盐城市盐都区（盐城市弘达五金厂内）。法定代表人：成玉勇，该公司主要负责人。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行与被执行人成玉勇、成尔才、祁玉盛、盐城市盐都区玉信机械配件厂借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0902民初4854号]，本院于2021年6月7日立案执行。因被执行人成玉勇、成尔才、祁玉盛、盐城市盐都区玉信机械配件厂未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成玉勇、成尔才、祁玉盛、盐城市盐都区玉信机械配件厂银行存款37573.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年六月九日书记员  沈贤璐
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执260号王强高（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：王强高与石棉县富石电冶有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计34500元。经本院立案执行，现已执行到位26241元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初364号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初1929号原告:宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司，住所地青铜峡市水岸世家花园小区，统一社会信用代码91640381694310950D。负责人：汤学锋，该公司经理。委托诉讼代理人：宁淑琴，女，系公司员工，特别授权代理。被告：杨自斌，男，45岁，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司与被告杨自斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏派胜物业服务有限公司青铜峡分公司负担。审判员  薛伟萍二〇二一年六月三日书记员  马 静
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执1010号之一被执行人毛红梅，女，1989年3月13日生，彝族，贵州省水城县人，户籍所在地贵州省水城县，现住贵州省普定县。本院在执行被执行人毛红梅罚金一案中，依法冻结了被执行人毛红梅的银行账户，现因被执行人毛红梅已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人毛红梅名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年六月十日法官助理夏娟书记员王志康
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1034号 申请执行人：朱永生，男，1973年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：徐先红，男，1976年8月22日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人朱永生与被执行人徐先红劳务合同纠纷一案中，本案申请执行标的33142元，现已执行标的3110.68元。本案经过财产调查后，未发现被执行人徐先红有存款、房屋等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人徐先红发出限制消费令，并将被执行人陈丁保纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 凌 审判员 宋功平 审判员 张 伟 二〇二一年六月二十三日 书记员 姚 蕾
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2400号原告：马楠，男，汉族，1988年5月17日出生，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：宋恒、杨天啸，河南先为律师事务所执业律师。被告：张潞，女，汉族，1989年3月12日出生，住洛阳市瀍河回族区。原告马楠与被告张潞民间借贷纠纷一案，本院受理后，马楠向本院提出撤诉申请。本院认为，马楠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马楠撤诉。本案受理费2571元，由马楠承担。审判员  刘伟国二〇二一年六月十八日书记员  陈欢欢
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1451号 申请人：刘晨阳，男，1967年10月22日出生，汉族，现住邢台市信都区。 被申请人：郝广洲，男，1983年1月20日出生，汉族，现住沙河市。 原告刘晨阳与被告郝广洲租赁合同纠纷一案，申请人刘晨阳于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝广洲的银行存款在价值15000元以内予以冻结或查封、扣押其他同等价值财产。申请人刘晨阳以阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郝广洲的银行存款15000元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费170元，由刘晨阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宏伟 二〇二一年六月七日 书记员  郎 芳
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826财保76号 申请人：张志民，男，1979年11月17日出生，住丰宁满族自治县。 被申请人：王金国，男，1980年12月4日出生，住丰宁满族自治县。 申请人张志民于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金国驾驶的冀HNB1**号小型普通客车予以保全。申请人张志民以保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王金国驾驶的冀HNB1**号小型普通客车予以保全，未经本院允许，不得转移变卖、过户等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  史冬梅 二〇二一年六月二十一日 书记员  马艳欣
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执恢74号盘锦龙祥物业管理有限公司：丁佳：关于盘锦龙祥物业管理有限公司与丁佳物业服务合同纠纷一案，本院根据盘锦龙祥物业管理有限公司，辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初1330号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初1330号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2078号原告：曹贵生，男，1962年8月28日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：黄斌，男，住大连市旅顺口区。原告曹贵生与被告黄斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹贵生撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告曹贵生负担。审判员 王 政二〇二一年六月二十五日书记员 刘艳娜
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1227民初465号原告：侯某1，男，回族，1938年9月10日出生。原告：马某1，女，回族，1946年5月15日出生。委托诉讼代理人：侯某2（系二原告女儿），女，回族，1976年11月8日出生。委托诉讼代理人：穆某某（系二原告女婿），男，回族，1968年6月15日出生。被告：马某2，男，回族，1967年12月18日出生。委托诉讼代理人：张伟，甘肃徽之音律师事务所律师。原告侯某1、马某1诉被告马某2相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。二原告于2021年6月16日以鉴定费远远大于损害结果，侵害原因无法确定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤诉的理由成立，亦不违反相关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告侯某1、马某1撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由二原告承担。审 判 员 杨克强二〇二一年六月十六日法官助理 赵 燕书 记 员 杨 青
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终1436号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市。 负责人：李先良，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：盘明勇，湖南泽宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭蓬清，男，1955年2月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：郭艳平（郭蓬清之子），住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：罗先丁，湖南志涛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司隆回支公司，住所地湖南省隆回县。 负责人：焦兴柱，该支公司经理。 委托诉讼代理人：陶中秀，男，该支公司员工。 被上诉人（原审被告）：李勇斌，男，1990年8月3日出生，汉族，住江西省峡江县。 被上诉人（原审被告）：李鸿，男，1987年1月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司因与被上诉人郭蓬清、阳光财产保险股份有限公司隆回支公司、李勇斌、李鸿机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2021）湘0524民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与郭蓬清、阳光财产保险股份有限公司隆回支公司于2021年6月15日自愿达成和解协议如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司一次性赔偿郭蓬清82925元；二、由阳光财产保险股份有限公司隆回支公司一次性赔偿郭蓬清7075元；三、郭蓬清因本次交通事故造成的损失以上合计90000元，郭蓬清自愿放弃其他诉讼请求，上述项款限中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、阳光财产保险股份有限公司隆回支公司在本协议上签字后十五日内付清，款至郭蓬清中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回支行，账号6221××××3484；四、本次纠纷到此全部了结，郭蓬清不得再向中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、阳光财产保险股份有限公司隆回支公司另行主张任何权利；五、本协议经中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、郭蓬清、阳光财产保险股份有限公司隆回支公司或特别授权委托诉讼代理人签字后立即发生法律效力。之后，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司以与郭蓬清、阳光财产保险股份有限公司隆回支公司达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱红伟 审 判 员  王文俊 审 判 员  颜锦霞 二〇二一年六月二十二日 法官助理杨碧波 代理书记员  吴晓荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保373号 申请人：山东旅能孵化器有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：李凯，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：燕立谦，山东从德律师事务所律师。 被申请人：中机华信诚电力工程有限公司，住所地北京市西城区。 法定代表人：俞建杭，该公司执行董事。 申请人山东旅能孵化器有限公司于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中机华信诚电力工程有限公司名下的银行存款4386071元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人山东旅能孵化器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中机华信诚电力工程有限公司名下的银行存款4386071元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东旅能孵化器有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业友 二〇二一年六月二日 书记员  张美玉
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2103号中国银行股份有限公司南阳分行、郭选：本院受理中国银行股份有限公司南阳分行申请执行郭选信用卡纠纷一案，在执行过程中被执行人郭选于2021年6月17日向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行65670.53元，该案已执行完毕，2021年6月18日申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初8831号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月二十一日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3208号申请执行人：王冬平，男，1979年11月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：丁建芳，女，1978年4月28日生，汉族，住江苏省常州市常州市金坛区。被执行人：吴忠华，男，1978年10月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：赵艳，女，1981年12月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王冬平、丁建芳与吴忠华、赵艳抵押合同纠纷一案，由于被执行人吴忠华、赵艳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人吴忠华、赵艳银行存款人民币2140171.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二十三日书记员  宗倩云
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2089号原告：苏洪良，男，1981年10月7日出生，汉族，住邵东市。被告：苏人喜，男，1963年7月1日出生，汉族，住邵东市。原告苏洪良与被告苏人喜生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏洪良自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权力的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告苏洪良撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告苏洪良承担。审 判 员  匡自力二〇二一年六月三日代理书记员  黄进墙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3271号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该行行长。被执行人：郭军海，男，汉族，1973年07月30日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与王学青、郭田水、郭红周、李喜全、郭军海金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭军海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭军海在财付通支付科技有限公司085e9858e712b8ffdafac0d01@wx.tenpay.com账户内存款人民币2229.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十五日书记员  李 斌
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执264号 申请执行人：杜艳玲，女，1989年2月18日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。 委托诉讼代理人：李艳国，四川承安律师事务所专职律师，特别授权。 被执行人：成都米缪商贸有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：郑琳龄，职务不详。 被执行人：郑琳龄，女，1984年2月17日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：张毅，男，1982年3月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 杜艳玲与成都米缪商贸有限公司、郑琳龄、张毅合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0193民初2073号民事判决书已发生法律效力，经权利人杜艳玲申请，本院于2021年1月12日立案受理执行，立案执行标的额1,484,402.60元及相应利息，申请执行费17,244元。 本院在执行过程中，向被执行人成都米缪商贸有限公司、郑琳龄、张毅发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人成都米缪商贸有限公司、郑琳龄、张毅名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息。经查明，本院以（2020）川0193民初2073号民事裁定书分别于2020年3月27日对张毅名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的两辆机动车予以查封，查封期限两年;于2020年4月22日对张毅名下位于成都市温江区的房屋【备案号:872358】予以查封，查封期限三年;于2020年4月22日对张毅名下位于成都市温江区的房屋【权0186303】予以查封，查封期限三年。但因上述车辆并未实际控制，上述房产设有高额抵押，故均无法处置。另查明案外人支付被执行人张毅的购车尾款250000元于2020年10月20日成功缴纳至本院案款专户，已由申请执行人杜艳玲成功领取。未发现被执行人成都米缪商贸有限公司、郑琳龄、张毅有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人成都米缪商贸有限公司法定代表人、郑琳龄、张毅采取了限制高消费措施，本次执行到位金额250000元。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 张世全 二〇二一年六月十五日 书记员 李晓林