wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4140号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贾兵权，男，1982年6月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告贾兵权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告贾兵权经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金18712.99元、借期利息968.1元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月17日，被告贾兵权与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月22日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计27900元。而后，被告贾兵权未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告贾兵权身份证1份，拟证明被告贾兵权的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告贾兵权签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告贾兵权未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月17日，原告宁波银行与被告贾兵权签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月22日至2021年1月2日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计27900元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告贾兵权偿还借款本金9187.01元、利息1461.13元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金18712.99元、利息968.1元（含借期利息968.1元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告贾兵权签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告贾兵权未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金18712.99元及利息968.1元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告贾兵权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告贾兵权在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金18712.99元及利息968.1元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292.02元，减半收取计146.01元，由被告贾兵权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执396号申请执行人：邵阳市住房公积金管理中心武冈市管理部，男，住所地武冈市，法定代表人：肖洪武。被执行人：林叶青，女，1973年5月1日出生，住所地武冈市。被执行人：郦波，男，汉族，1983年1月7日出生，住所地武冈市。本院在执行申请执行人邵阳市住房公积金管理中心武冈市管理部与被执行人林叶青、郦波借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1152号判决书，已发生法律效力。由于被执行人林叶青、郦波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邵阳市住房公积金管理中心武冈市管理部于2021年3月10日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人林叶青、郦波的财产进行了查证，并于本院于2021年3月10日向被执行人林叶青、郦波送达执行通知书及财产报告令。于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，对被执行人林叶青、郦波的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2021年3月26日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月29日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月30日，目前并未发现被执行人林叶青有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年六月三十日代理书记员  肖 睿附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2129号 申请执行人：顾义，男，汉族，1983年3月20日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：于志伟，男，汉族，1996年7月25日出生，住安徽省泗县。 申请执行人顾义与被执行人于志伟劳务合同纠纷一案，［执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初1942号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人王小刚与被执行人于志伟合同纠纷一案［执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初515号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2129号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二一年六月二十三日 书记员  殷 毅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1631号原告深圳市舜风国际物流有限公司，住所地深圳市盐田区盐田和亨中心广场B栋2405，统一社会信用代码：91440300568537898B。法定代表人高利标。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道腾飞路9号创投大厦30曾01-05室，统一社会信用代码：91440300979664891F。法定代表人王宏丰。委托诉讼代理人聂琳玉，广东君言律师事务所律师。本院在审理原、被告财产保险合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费306元，由原告深圳市舜风国际物流有限公司承担。审判员  罗晓芳二〇二一年六月十六日书记员  傅晓旭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执711号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路31号。法定代表人：赵鲁，董事长。被执行人：何家琛，男，1989年11月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：何家宽，男，1990年12月16日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：解南南，女，1991年2月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：贾晓辉，男，1990年3月6日出生，汉族，住住山东省济宁市任城区。关于济宁农村商业银行股份有限公司与何嘉琛、聂丹妮、何家宽、解南南、贾晓辉借款合同纠纷一案,本院于2021年2月3日立案执行。执行标的300000.00元。1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人何嘉琛、聂丹妮、何家宽、解南南、贾晓辉名下银行账户，反馈信息或未反馈，或余额为零，或无开户信息、或无关联信息。2、车辆：经依法查询公安部车辆信息，被执行人何嘉琛、聂丹妮、何家宽、解南南、贾晓辉名下查无车辆信息。3、不动产：通过司法查控系统查询，被执行人何嘉琛、聂丹妮、何家宽、解南南、贾晓辉名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人何嘉琛、聂丹妮、何家宽、解南南、贾晓辉的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有互联网网络资金账户信息。二、线下调查情况：1、本院通过司法查控系统查询被执行人何嘉琛、聂丹妮、何家宽、解南南、贾晓辉名下无不动产登记信息。2、本院已将被执行人何嘉琛、聂丹妮、何家宽、解南南、贾晓辉济宁斯凯机械有限公司纳入限制高消费名单。本案在执行过程中未查询到被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未提供，建议依法终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二一年六月二十二日书记员  刘延刚
铁岭市银州区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1202民初1369号李志强：本院已经受理原告李世平与被告李志强、福建龙马环卫装备股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院速裁。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由于亚达担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4893号原告：韩瑞雪，女，1994年11月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：杨军，男，1985年5月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。韩瑞雪与杨军委托合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告韩瑞雪于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩瑞雪撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由韩瑞雪负担。审判员  刘海涛二〇二一年六月二十四日书记员  王晓双
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初1909号 原告：邓少能，男，1960年4月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告：陈碧凤，女，汉族，1960年5月19日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：邓艳梅，女，汉族，1984年12月2日出生，住成都市郫都区，系二原告的女儿。 被告：四川翰轩新居房地产经纪有限公司，住所地成都市郫都区郫筒街道郫花路299号22栋1层1号。 法定代表人：满维。 原告邓少能、陈碧凤与被告四川瀚轩新居房地产经纪有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，因被告下落不明，依法适用简易程序，并由审判员何红梅独任进行公开开庭审理。原告邓少能、陈碧凤委托的特别授权诉讼代理人邓艳梅到庭参加诉讼,被告四川翰轩新居房地产经纪有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓少能、陈碧凤向本院提出诉讼请求：1、四川翰轩新居房地产经纪有限公司退还邓少能、陈碧凤郫都区物业交割费5000元；2、四川翰轩新居房地产经纪有限公司退还邓少能、陈碧凤诉讼交通费、诉讼劳务费、诉讼费合计500元。事实与理由：2020年5月18日，原告经链家维护到贝壳网平台登记出售郫都区物业，经德佑房产（郫都区郫筒镇中信大道龙年中心店）的四川翰轩新居房地产经纪有限公司签约交易。链家房源维护人董泯江，德佑经办人何林昊，交易时店长满维。该公司收取了原告佣金10720元（其中10000元现金，720元支付宝转账）、5000元物业交割费支付宝转帐。说明物业交接完成后5000元物业交割费给原告。2020年8月18日，按合同原告结清上述物业的所有物业费用，共计2292元。并与买方刘丹办理完物业交接。要求德佑房产中介郫都区郫筒镇中信大道龙年中心店经办人何林昊退还物业交金5000元时，告知5000元在店长满维那里，而且四川轩新居房地产经纪有限公司已被贝壳摘牌。后联系四川轩新居房地产经纪有限公司满维本人表示与公司有纠纷需处理，一再推迟退还。现起诉请求处理。 四川翰轩新居房地产经纪有限公司既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求，当事人提交了身份信息、工商登记信息、房屋交易文件（合订本-贷款）、《成都市存量房屋买卖合同》、收款收据、微信名片、微信记录、支付宝转账记录等证据，四川翰轩新居房地产经纪有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对邓少能、陈碧凤所举示证据依法予以确认并在卷佐证。 根据原告的客观真实的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：2020年5月18日，邓少能、陈碧凤在四川翰轩新居房地产经纪有限公司的居间下与案外人刘丹签订《成都市存量房屋买卖合同》，将位于郫都区的房屋出售给刘丹，并向四川翰轩新居房地产经纪有限公司支付了佣金10720元及物业交割费5000元。后邓少能、陈碧凤将上述房屋成功交割于刘丹后，要求四川翰轩新居房地产经纪有限公司法定代表人满维退还物业交割费5000元，该公司法定代表人满维虽同意退还，但经多次要求后至今未以退还。 本院认为，从本案证据能证实，邓少能、陈碧凤与四川翰轩新居房地产经纪有限公司系中介服务关系，涉案物业交割费系为了保证物业交割的顺利完成而暂时收取，现物业交割已完成，四川翰轩新居房地产经纪有限公司理应向邓少能、陈碧凤退还物业交割费5000元。现四川翰轩新居房地产经纪有限公司经多次催收后未予退还，故对邓少能、陈碧凤要求退还物业交割费的主张，本院予以支持。 对于邓少能、陈碧凤主张的诉讼交通费、诉讼劳务费，因未提交证据，故本院不予支持。 该案发生的事实系《中华人民共和国民法典》实施前，故应根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，适用当时的法律司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川翰轩新居房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告邓少能、陈碧凤物业交割费5000元； 二、驳回原告邓少能、陈碧凤的其他诉讼请求； 本案收取案件受理费25元、公告费260元，共计285元，由被告四川翰轩新居房地产经纪有限公司负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何红梅 二〇二一年六月十七日 书记员  季晓辉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保65号之一解除保全申请人：刘辉，男，1987年3月1日出生，汉族，住滕州市。担保人：张传艳，女，1980年3月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孔祥均，男，1961年6月30日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人刘辉与被申请人孔祥均追索劳动报酬纠纷一案中，根据本院（2021）鲁0481财保48号民事裁定，作出（2021）鲁0481执保65号执行裁定，并依法采取执行保全措施。刘辉于2021年2月8日立案，于同年2月9日达成调解协议。2021年6月28日，刘辉以孔祥均已履行给付义务为由向本院申请解除财产保全措施。根据本院作出的（2021）鲁0481民初1383号民事裁定，依法作出本裁定并采取解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人孔祥均名下银行存款20500元的冻结；二、解除对担保人张传艳名下的本田牌小型轿车一辆（车牌号为：鲁Ｄ×××××）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成振二〇二一年六月二十九日书记员  杨 静
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8837号原告：陈景山，男，1945年3月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：宋昊天，男，1979年6月7日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼，统一社会信用代码：91110114102670988E。法定代表人：荆明。原告陈景山与被告宋昊天、北京市弘高建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告陈景山于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈景山自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈景山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈景山负担。审判员  杨坤二〇二一年六月十日法官助理杨易瑾书记员于悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初591号 原告：仇永亮，男，1982年12月25日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：肖刚，男，1978年10月4日出生，汉族，户籍地：河南省息县，现住址：浙江省杭州市上城区。 原告仇永亮与被告肖刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告仇永亮于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仇永亮撤回起诉。 减半收取案件受理费1860元，由原告仇永亮负担。          审判员  高淑魁 二〇二一年六月二十七日 书记员  陈 超
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执705号申请执行人：河南恒鑫汽车销售有限公司法定代表人：吕彬庆，任公司总经理被执行人：牛蕾，女，汉族，1987年10月10日出生，住邓州市。被执行人：朱笋，男，汉族，1989年6月8日出生，住邓州市。河南恒鑫汽车销售有限公司与牛蕾、朱笋为追偿权纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初897号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因牛蕾、朱笋未按上述生效法律文书履行支付河南恒鑫汽车销售有限公司欠款47211元及相应利息的义务，河南恒鑫汽车销售有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人牛蕾、朱笋在银行账户内有部分存款，部分银行卡已采取冻结措施；被执行人名下无房产、无不动产、无住房公积金和其他金融理财产品；被执行人牛蕾名下存在传祺牌汽车一辆，已被我院依法查封，但该车目前下落不明暂无法处置；无其他可供执行财产。三、已对被执行人牛蕾、朱笋发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，明确表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛蕾、朱笋负有继续向申请执行人河南恒鑫汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年六月二十五日书记员 谷 川
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7240号原告：栾航，男，1993年5月14日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。被告：沈阳康诚仓储有限公司北海分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路113号。原告栾航与被告沈阳康诚仓储有限公司北海分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员程姣独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告栾航撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告栾航负担。审判员  程姣二〇二一年六月二十八日书记员  鲁楠
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执恢243号申请人：吕敬功，男，1976年9月28日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：周国伟，男，1979年9月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王大洪，男，1974年4月17日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周鹏辉，男，1994年10月24日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人吕敬功与被执行人周国伟、王大洪、周鹏辉民间借贷纠纷一案中，申请人向本院书面提出撤回申请。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百三十五条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执恢243号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年六月三十日书记员 李 帅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初12536号原告：中国工商银行股份有限公司郑州某某某支行，营业场所郑州市金水区。负责人：李某，行长。委托诉讼代理人：乔培，河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安吉允，河南睿辰律师事务所实习律师。被告：张某某，女，汉族，1999年2月4日出生，住河南省灵宝市。原告中国工商银行股份有限公司郑州某某某支行诉被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郑州某某某支行委托诉讼代理人乔培、安吉允、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某某偿还原告本金人民币73777.93元、利息17678.57元及违约金1267.55元（利息、违约金暂计算至2021年1月19日）及自2021年1月20日起至清偿之日止的利息、违约金；（以上费用暂合计人民币92724.05元）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张某某因购买车位，于2019年1月5日向原告中国工商银行股份有限公司郑州某某某支行申请办理车位专项分期贷款业务，同时授权并委托原告将贷款款项直接支付给车位出卖人河南圣鸿置业有限公司，借款80000元，手续费费率16.66%，被告分60期还清借款本息。合同签订后，原告按照约定及时支付了上述款项。但自2019年7月25日起，被告开始逾期。经原告多次催告拒不偿还，截至2021年1月19日，被告尚欠原告本金人民币73777.93元、利息17678.57元及违约金1267.55元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告张某某辩称，房子烂尾，至今还在烂尾，车位在房子下面，因房子烂尾导致车位也依然烂尾，希望给予处理。本院认为，原、被告双方签订的《个人信用卡专项分期委托支付协议》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》均系当事人真实意思表示，合法有效。原告已按约定支付了80000元，被告亦应当按约偿还借款本息。被告未按时足额偿还本息，其行为已构成违约。截至2021年1月19日，被告尚欠原告本金人民币73777.93元、利息17678.57元，故对原告要求被告偿还原告本金人民币73777.93元、利息17678.57元，并按合同约定支付2021年1月20日至清偿之日止利息的诉请，本院予以支持。原告主张的违约金，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定、第一百六十二条，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州某某某支行偿还本金73777.93元、利息17678.57元（利息暂计算至2021年1月19日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州某某某支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1059元，由被告张某某负担。本判决为终审判决。审判员 关 磨二〇二一年六月二十二日书记员 贾俊杰
西安市莲湖区人民法院民事判决书                          (2021)陕0104民初8603号    原告：惠鑫，男，汉族，1986年3月26日出生，住西安市莲湖区。    委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。    被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。    法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告惠鑫诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告惠鑫的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠鑫向本院提出诉讼请求：1、被告因逾期办证造成的损失10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2012年6月26日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计515596.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期（备案）办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达60000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请人民法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出       书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。                                                                                                                                                                  本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿损失10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告惠鑫1000元整；二、   驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。              案件受理费25元，由原告惠鑫承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。审   判   员     谢  玲 二〇二一年六月十七日 法 官  助 理     吴  娅                     书   记   员     袁  驰1
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民辖10号 原告：曹某，男，2016年5月18日出生，住任丘市。 被告：高海平，男，1992年12月3日出生，住任丘市。 被告：孙浛超，男，1991年10月14日出生，住任丘市。 被告：孙建华，男，1963年12月7日出生，任任丘市 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州任丘支公司，住所地任丘市渤海路。 法定代表人：刘园。 被告：华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住沧州高新技术产业开发区河北工业大学科技园沧州园区2#9层 法定代表人：杨磊。 原告曹某与被告高海平、中国平安财产保险股份有限公司任丘支公司、孙浛超、孙建华、华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，任丘市人民法院于2021年5月31日立案。 原告曹某诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计9536.72元；诉讼费由被告承担。 任丘市人民法院经审查认为，原告曹某母亲李小稳系该院工作人员，任丘市人民法院不宜行使管辖权。 本院认为，原告曹某母亲李小稳系任丘市人民法院工作人员，任丘市人民法院不便行使管辖权，为使本案公正审理，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由河北省河间市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  孙广贞 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二一年六月七日 书记员  冯艳梅
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初915号原告：孙月英，女，1959年2月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：蹇秀艳，黑龙江圣玉律师事务所律师。被告：赵云海，男，1960年12月26日出生，汉族，伊春市木材加工厂退休职工，住黑龙江省伊春市伊春区。原告孙月英诉被告赵云海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告孙月英于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙月英撤诉。案件受理费25元，由原告孙月英负担。审判员  夏芝荣二〇二一年六月二十八日书记员  崔 柳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1051号原告：辽宁广播电视台七星影业有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街35号。法定代表人：李百鸣，该公司董事长兼经理。委托诉讼代理人：韩啸、刘丽丽，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：浙江永乐影视制作有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道文一西路1500号3幢919室。法定代表人：程力栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴敏、刘琦，北京中简律师事务所律师。原告辽宁广播电视台七星影业有限公司诉被告浙江永乐影视制作有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩啸、刘丽丽，被告委托诉讼代理人吴敏、刘琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁广播电视台七星影业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认辽宁广播电视台七星影业有限公司、浙江永乐影视制作有限公司与海宁嘉润影视文化传播有限公司之间签订的《电视剧〈女人当官Ⅱ〉联合摄制合作协议》并未解除（后明确为确认浙江永乐影视制作有限公司2020年4月8日向辽宁广播电视台七星影业有限公司发送的《解除协议通知函》不发生解除《电视剧女人当官2联合摄制合作协议》的法律效力），暂定金额为2590万元。2、请求贵院判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2014年7月26日，辽宁广播电视台七星影业有限公司、浙江永乐影视制作有限公司与海宁嘉润影视文化传播有限公司签订了《电视剧联合拍摄合作协议》，约定三方共同投资制作电视剧《女人当官Ⅱ》并分享收益，本合同已经全部履行完毕；2020年4月8日，浙江永乐影视制作有限公司向辽宁广播电视台七星影业有限公司发出《解除协议通知函》，要求解除《电视剧联合拍摄合作协议》并返还已经支付的投资款1036万元；上述协议并未约定解约条件，浙江永乐影视制作有限公司不享有约定的解除权，同时。本合同已经履行完毕，浙江永乐影视制作有限公司不享有法定解除权。综上所述，《电视剧联合拍摄合作协议》未解除具有事实和法律依据。被告浙江永乐影视制作有限公司辩称：七星公司存在严重违约。1、没有向永乐公司披露制作成本。2、在没有与永乐公司协商的情况下，擅自在多个平台进行发行。3、七星公司发行后没有向永乐公司分配收益。4、依据合作协议约定后期制作应该由七星公司负责。但实际是由永乐公司完成。5、依据合作协议约定对该剧永乐公司可以向另一个省级卫视频道进行发行，但七星公司拒绝配合提供相应的资质文件和授权。以上能否证明七星公司严重违约，应当承担违约责任及永乐公司因此发生的诉讼费、律师费等全部费用。后被告就《解除协议通知函》的法律效力提交情况说明，认可《解除协议通知函》不发生解除《电视剧联合拍摄合作协议》的法律效力。但原告存在严重违约行为，被告有权要求其履行合同义务并承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月26日，辽宁广播电视台七星影业有限公司、浙江永乐影视制作有限公司与海宁嘉润影视文化传播有限公司签订了《电视剧联合拍摄合作协议》，确定三方共同投资制作电视剧且分享收益的合作关系。2020年4月8日，浙江永乐影视制作有限公司发出解除协议通知函，以辽宁广播电视台七星影业有限公司存在多次违约为由，要求解除《电视剧联合拍摄合作协议》，2020年8月4日浙江永乐影视制作有限公司向辽宁广播电视台七星影业有限公司发出告知函，载明：“望贵司收到本函件后积极与我司联系并提供相应的资质证书，推动该剧发行工作的顺利进行，如贵司未及时有效与我司联系并提供相应的资质证明文件，贵司将承担对我司造成的全部经济损失及由此导致的全部法律后果，同时我公司将保留进一步追究贵司违约责任的权利。”现原告辽宁广播电视台七星影业有限公司起诉要求确认《电视剧联合拍摄合作协议》并未解除。另查明，针对原告辽宁广播电视台七星影业有限公司的起诉，被告浙江永乐影视制作有限公司提起反诉，要求：1、请求法院依法判令被反诉人如实向反诉人披露电视剧《女人当官Ⅱ》每集成本花费的明细、总成本及相应的合同、银行流水、发票等；2、请求法院依法判令被反诉人向反诉人披露电视剧《女人当官Ⅱ》全部的发行合同、收入情况及提供相应的银行流水、发票等；3、请求法院依法判令被反诉人向反诉人按照40%（暂定）的投资比例返还投资款及分配收益（具体金额以实际结算为准）；4、请求法院依法判令被反诉人向反诉人支付后期制作费用200万元；5、请求法院依法判令被反诉人向反诉人支付违约金129.5万元；6、请求判令本案诉讼费、律师费等均由被反诉人承担。以上总计329.5万元。2020年12月7日，浙江永乐影视制作有限公司申请撤回反诉，同时提供情况说明一份，载明：我司认可《解除协议通知函》不发生解除《电视剧联合拍摄合作协议》的效力，但辽宁广播电视台七星影业有限公司存在严重的违约行为，我司有权要求其履行合同义务并承担违约责任。本院认为，本案为确认之诉，原告辽宁广播电视台七星影业有限公司诉讼请求为确认被告浙江永乐影视制作有限公司2020年4月8日向辽宁广播电视台七星影业有限公司发送的《解除协议通知函》不发生解除《电视剧女人当官Ⅱ联合摄制合作协议》的法律效力。本案审理过程中，浙江永乐影视制作有限公司出具情况说明，认可《解除协议通知函》不发生解除《电视剧联合拍摄合作协议》的效力，双方对本诉不存在实质性争议。故原告在本诉中不具有诉的利益，其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告辽宁广播电视台七星影业有限公司的起诉。原告辽宁广播电视台七星影业有限公司预交的案件受理费171300元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  赵春玲审判员  李 涛审判员  朱闻天二〇二一年六月二十四日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4220号原告：陈彦同，男，1989年1月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈辉，河南荣赫律师事务所律师。被告：国红旗，男，1977年4月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市天赐置业有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：韩华，该公司总经理。本院在审理原告陈彦同与被告国红旗、商丘市天赐置业有限公司合同纠纷一案中，因原告陈彦同未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈彦同撤回起诉处理。审判员  贾立法二〇二一年六月四日书记员  卢雨萌
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1523执539号申请执行人：王莉，女，汉族，1969年07月08日出生，住新县向阳路百冲林区。被执行人：陈德宝，男，汉族，1965年05月01日出生，住新县。被执行人：余长英，女，汉族，1971年09月18日出生，住新县。本院在执行王莉与陈德宝、余长英民间借贷纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初2169号民事判决书已经发生法律效力。本案执行中，被执行人陈德宝、余长英与申请人王莉已达成执行和解协议，需被执行人陈德宝长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初2169号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年六月十六日书记员  刘小琴
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0108执649号申请执行人张学君、被执行人周启国、周刚、边庆轩：本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108刑初63号刑事判决书执行张学君与周启国、周刚、边庆轩附带民事赔偿一案，申请执行标的112892.22。本院在执行过程中，扣划被执行人周启国名下银行存款114485.22元，其中含执行费1593元。本案执行到位标的114485.22元，本案现已执行完毕。本院已将案款交付申请执行人张学君。至此，申请执行人张学君向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保204号 申请人郭乐廷，男，1952年6月20日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被申请人华成，男，1982年12月10日出生，汉族，住山东省微山县。 申请人郭乐廷因与被申请人华成发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年6月18日向本院提出申请，要求对被申请人价值5000元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人郭乐廷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人华成驾驶的鲁Ｑ8××××“五岳”牌重型自卸货车（保全价值5000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年六月十八日 法官助理  张汉卿 书 记 员  李 岩
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初3194号 原告：成都正宁物业管理有限公司，住所四川省成都市武侯区鹭岛路36号4栋1单元9层910号，统一社会信用代码915101073505992792。 法定代表人：申银川。 委托代理人：阮蔷、宋睿，四川同鼎益律师事务所律师。 被告：唐海，男，汉族，生于1990年9月11日，住重庆市大足区。 原告成都正宁物业管理有限公司与被告唐海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年06月01日立案，适用小额诉讼对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向成都正宁物业管理有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知成都正宁物业管理有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。成都正宁物业管理有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告成都正宁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓强 二〇二一年六月九日 书记员  罗雯
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执85号之一申请执行人杨东北，男，1963年4月9日生，汉族，子长市XXX。被执行人王玮，男，1973年9月29日生，汉族，住延川县XXX。被执行人杨晓东，女，1973年7月1日生，汉族，住XXX。被执行人王帅，男，1992年1月23日生，汉族，住XXX。本院在执行申请执行人杨东北与被执行人王玮、杨晓东、王帅民间借贷纠纷一案中，子长市人民法院于2020年12月3日作出的(2020)陕0623民初1767号民事判决书已发生法律效力。被执行人王玮、杨晓东、王帅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨东北于2021年1月22日向本院申请执行，请求：1.由被执行人王玮向申请执行人杨东北偿还借款本金1000000元及利息（利息从2020年3月20日起算至全部履行完毕之日止，月利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年11月贷款市场报价利率的4倍计算）；2.由被执行人杨晓东、王帅对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费7530元由被执行人王玮、杨晓东、王帅负担。执行过程中：1.本院于2021年1月22日向被执行人王玮、杨晓东、王帅送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，三被执行人未实际履行。2.本院依法查封了被执行人王玮名下的三辆车、位于延川县大禹街道秀延北路XXX房产、位于延安市嘉陵路XXX房产一套、查封了被执行人杨晓东名下位于延安市永昌路XXX房产一套，上述房产财产均有抵押贷款，暂不宜处置。3.本院于2021年6月25日将被执行人王玮、杨晓东、王帅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人王玮、杨晓东、王帅名下查封财产暂不宜处置，经本院向申请执行人杨东北释明三被执行人的财产情况，申请执行人明确表示除上述查封财产外提供不出三被执行人的其他财产或财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十五日书记员  郭 洁
吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1578号 吉林省博大生化有限公司： 本院于2021年6月28日立案执行的（2021）吉0202执1578号被执行人吉林省博大生化有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）吉0202民初4109号民事判决书，被执行人应履行以下义务：缴纳案件受理费11865元。在执行过程中，被执行人主动履行义务，缴纳案件受理费11865元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初3395号原告：付顺昌，男，1979年5月1日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王涛，天津双东律师事务所律师。被告：付维才，男，1981年7月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：徐雯，女，1981年3月24日出生，汉族，住天津市东丽区。原告付顺昌与被告付维才、徐雯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告付顺昌于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付顺昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告付顺昌撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告付顺昌承担。审判员 周 梅二〇二一年六月二十二日书记员 陈德莹
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初3091号 原告：李艳，女，1981年1月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘高松，男，1971年1月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告李艳与被告刘高松确认合同效力纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告李艳于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李艳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李艳撤回起诉。 审 判 员  高 晓 二〇二一年六月九日 法官助理  李楠楠 书 记 员  秦 洁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1366号申请执行人：人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号，负责人：赵培东，职务：总经理。被执行人：谢振乾，男，1979年11月28日出生，汉族，住临清市。本院于2020年12月5日作出的（2020）鲁1502民初12545号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，本院于2021年3月17日立案执行，执行中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执1366号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民二〇二一年六月七日书记员  刘 浩
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1518号上诉人（原审原告）：王国文，男，汉族，1971年7月9日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘顺昌，江苏兴宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋廷久，男，汉族，1969年5月13日生，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：淮安汇都医疗器械有限公司，住所地淮安市清浦工业园浦发大道9-6号。法定代表人：李洁，该公司执行董事。上诉人王国文因与被上诉人蒋廷久、淮安汇都医疗器械有限公司（以下简称“汇都医疗”）建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初6634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王国文上诉请求：撤销原审判决，改判蒋廷久、汇都医疗支付工程款124532元，并以124532元为基数，自2019年2月3日起按一年期LPR计算至实际付清之日期间的利息；一、二审诉讼费用由蒋廷久、汇都医疗承担。事实和理由：1.一审判决认定厂房三层钢架不在合同施工范围内，不应计算施工面积错误。2.一审判决对汇都医疗是否欠付工程款的举证责任分配错误。3.一审判决自2020年9月4日起计算利息存在错误。蒋廷久答辩称，三层是钢架结构，不在工程面积之内，三层是别人做的木工和钢筋工，不应再给王国文另外算钱。汇都医疗答辩称，汇都医疗有证据证明不欠蒋廷久钱，一审时提供了交易凭证以及现金收据。合同中约定汇都医疗应当扣下12万元质保金，实际上现在只扣留大约5到6万元质保金未支付。王国文向一审法院提出诉讼请求：请求判令蒋廷久、汇都医疗支付工程款124532元，并以124532元为基数，自2019年2月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。一审法院认定事实：汇都医疗将其位于的厂房建设工程发包给蒋廷久。2018年2月27日，蒋廷久（甲方）与王国文（乙方）签订《工程施工合同书》，将汇都医疗厂房工程中的瓦工劳务分包给王国文，承包范围：从铲土、浇垫层、砌基础墙、浇混凝土、内外装饰。（地坪不做、三层钢架），厂房长64米，宽24米。合同价格及支付方式：厂房按建筑面积每平方米55元，传达室按建筑面积每平方米120元。2019年2月2日，蒋廷久的现场负责人蒋廷洪出具《瓦工王总结账清单》，载明：“围墙：226米×30＝6780元；厂房：48×24×3＝3456，办公楼：24×16×4＝1536，3456×55元+1536×55元＝274560元；门卫：168㎡×120元＝20160元；一楼小房子：11000元；地坪：15000元；杂工：2100元。总合计334532元。”蒋廷久已支付工程款210000元。一审法院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。与没有施工资质的实际施工人签订的建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，实际施工人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。本案中，汇都医疗将其厂房工程发包给没有施工资质的蒋廷久施工，蒋廷久又与没有施工资质的王国文签订《工程施工合同书》，将涉案工程中的瓦工劳务分包给王国文，该《工程施工合同书》属无效合同，但涉案工程已经过结算，故王国文要求蒋廷久参照该合同约定支付工程款的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。根据合同约定，厂房三层钢架不在合同施工范围内，钢结构部分王国文也未实际施工，王国文要求将该三层钢架计算入厂房施工面积，无事实和法律依据，法院不予支持。蒋廷久辩解地坪系王国文施工质量不合格导致，该地坪的施工费用不应当由其承担，但并未提供证据，故对该辩解不予采纳。故王国文实际完成工程量应当为：围墙6780元，厂房两层126720元，办公楼84480元，门卫20160元，一楼小房子11000元，地坪15000元，杂工2100元，合计266240元。蒋廷久已支付210000元，尚余56240元，故蒋廷久还应当支付王国文工程款56240元。蒋廷洪虽于2019年2月2日出具结账清单，但该清单未及时经蒋廷久确认，故王国文主张自2019年2月3日起计付逾期利息有误，法院酌情认定自起诉之日起至实际给付之日止，以56240元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息。汇都医疗将其厂房工程发包给蒋廷久施工，无证据证明汇都医疗欠付蒋廷久工程款，根据合同相对性原则，王国文要求汇都医疗对上述付款义务承担连带赔偿责任，于法无据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十八条、第二十六条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、蒋廷久于判决生效后十五日内一次性支付王国文欠付工程款56240元，并以56240元为基数，自2020年9月4日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息；二、驳回王国文其他的诉讼请求。案件受理费2946元，由蒋廷久负担1600元，王国文负担1346元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，无施工资质的实际施工人签订的建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，实际施工人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，汇都医疗将其厂房工程发包给没有施工资质的蒋廷久施工，蒋廷久又将涉案工程中的瓦工劳务分包给王国文，涉案建设工程施工合同无效，但涉案工程已经交付使用，工程价款亦已结算，王国文要求蒋廷久支付工程款于法有据，应当予以支持。关于工程款数额，经查，双方在合同中约定“厂房按建筑面积每平方55元”，涉案厂房三层屋顶为钢架结构，王国文虽未施工屋顶钢架，但施工了墙体等瓦工作业，应当按照建筑面积支付工程价款，结账清单也包含了三楼厂房的工程价款，即48×24×55=63360元。关于利息问题，双方在结算协议中明确了工程款数额，但未约定还款日期，一审酌情认定自起诉之日起支付利息，并不违反法律规定。关于发包人责任，本案适用“谁主张谁举证”的一般举证责任原则，王国文主张汇都医疗欠付工程款，应当承担举证责任。本案中，王国文未能举证证明汇都医疗欠付工程款的数额，汇都医疗亦未认可其有到期未付工程款，本案不应判决汇都医疗承担清偿责任。王国文可待有证据证明汇都医疗实际欠付工程款时另行主张。综上，上诉人王国文的部分上诉请求成立，应当予以支持。一审判决部分事实认定错误，应当予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初6634号民事判决；二、被上诉人蒋廷久于本判决生效后十五日内一次性支付上诉人王国文欠付工程款119600元，并以119600元为基数，自2020年9月4日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息；三、驳回上诉人王国文其他诉讼请求。一审案件受理费2946元，由蒋廷久负担2830元，王国文负担116元。二审案件受理费2791元，由被上诉人蒋廷久负担2680元，由上诉人王国文负担111元。本判决为终审判决。审判长 徐 俊审判员 梁新星审判员 刘玉娟二〇二一年六月三十日书记员 孙 静
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3260号原告：吕小龙，男，1978年10月27日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：于坚夫，山东昌阳律师事务所律师。被告：张海涛，男，1988年8月11日出生，汉族，青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：郭广京，山东福泰律师事务所律师。原告吕小龙与被告张海涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，诉讼过程中，原告不能明确其具体的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：…（三）有具体的诉讼请求和事实、理由…。诉讼过程中，经本院释明后，原告的诉讼请求仍不确定、具体，致使本案诉讼请求不明确、固定，故，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吕小龙的起诉。案件受理费1350元，退回原告吕小龙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二一年六月二十四日书记员  李晓萍
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3954号韩乃乾与济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10436号民事判决书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2021年6月17日为止，上述生效法律文书的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初10436号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十二日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3475号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行，住所地辽宁省鞍山市铁**中华南路**。负责人：刘镇，该行行长。委托诉讼代理人：李娜，辽宁纳庆律师事务所执业律师。被告：王晓娜，女，汉族，1989年12月12日出生，住辽宁省海城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行与被告王晓娜信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行撤诉。案件受理费498元，减半收取249元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行负担。审判员 于 悦二〇二一年六月十一日书记员 付乙涵
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执1426号申请执行人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭被执行人：梁磊关于申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人梁磊罚金纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标为16000元，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院已将（2021）豫0108执1426号一案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年六月二十五日书记员  魏巍
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1841号 原告：华之杰物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区联纺路20号。 法定代表人：王铁炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪强，男，该单位职工。 被告：杨银魁，男，1986年7月10日生，汉族，住涉县。 原告华之杰物业服务有限公司与被告杨银魁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告华之杰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华之杰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈铁山 二〇二一年六月八日 书记员  赵敏娜
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执保50号本院在办理的王某申请保全陈某、范某财产一案，作出的（2021）豫1327民初1540号民事裁定书，裁定对陈某、范某25万元银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产。通过网络查控系统查询、冻结范某银行存款5867.43元，部分保全完毕，现已结案。特此通知审判员  程纲二〇二一年六月十七日书记员  王雨
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初5844号 原告：安徽省某某物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明皇路和顺祥路交口文一名门皇马D区商业街S#1栋芙蓉兴盛超市三楼。 法定代表人：赵虹，总经理。 委托诉讼代理人：周琴琴，系公司员工。 被告：陈某某，女，1982年2月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽省某某物业管理有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告安徽省某某物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽省某某物业管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽省某某物业管理有限公司撤诉。 本案免收受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省某某物业管理有限公司负担。 审 判 员  项 东 二〇二一年六月十日 法官助理  秦 静 书 记 员  郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵12民辖终2号 上诉人（原审原告）：周松峰，男,住河南省商丘市。 上诉人（原审原告）：毛振民，男，住河南省封丘县。 被上诉人（原审被告）：青岛康景辉环境科技集团有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：夏和斌，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：新疆和领建筑劳务有限公司，住所地新疆哈密市。 法定代表人：赵志龙，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：赵成磊，男，住山东省乐陵市。 上诉人周松峰、毛振民因与被上诉人青岛康景辉环境科技集团有限公司(以下简称康景辉公司)，原审被告新疆和领建筑劳务有限公司(以下简称和领公司)、赵成磊承揽合同纠纷一案，不服巴里坤垦区人民法院（2021）兵1201民初46号民事裁定，向本院提起的上诉。 毛振民、周松峰上诉称，上诉人与被上诉人合同纠纷一案，约定管辖的条款违反专属管辖规定，应属无效。涉案合同第一条约定：1.工程地点，新疆xx环保能源有限公司；2.工程范围，蒸发器配套钢结构施工工程；…4.承包内容，蒸发器配套钢结构施工，上诉人实际施工的是蒸发器的厂房及附属设施；本案的厂房及附属设施用的是轻钢龙骨与彩钢板等新型材料的建筑物，理应受到建筑法的规制。其次，从双方的权利义务全部内容看，涉案合同虽名为《劳务合同》实为建筑工程施工合同。按照民事诉讼法的相关司法解释，本案应当按照不动产专属管辖规定确定管辖法院，合同约定的管辖违反专属管辖的规定，应属无效。涉案工程地点在新疆xx环保能源有限公司，属于巴里坤垦区法院管辖范围，该院受理本案便于查明案件事实亦符合立法本意。综上，请求指令巴里坤垦区法院继续审理本案。 本院查明,2020年7月20日，康景辉公司作为甲方，和领公司作为乙方签订了《劳务合同》，该合同明确约定康景辉公司作为雇主，和领公司作为雇员，承包方式为劳务，劳务费以吨位承包方式计算。承包内容为钢结构施工，康景辉公司的主要合同责任是按合同约定足额支付劳务费并提供主要施工材料，和领公司提供劳务及施工工具和辅材。 另查明，2020年10月12日，山东省胶州市人民法院受理了康景辉公司诉毛振民、周松峰、和领公司劳务合同纠纷一案，毛振民等在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案应由新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院管辖，山东省胶州市人民法院于2021年1月12日作出(2020)鲁0281民辖10525号民事裁定，驳回了毛振民、周松峰、和领公司对该案管辖权提出的异议。毛振民等不服该裁定，向青岛市中级人民法院提起上诉，青岛市中级人民法院依法作出(2021)鲁民辖终129号民事裁定，驳回上诉，维持原判。 本院认为，上诉人毛振民等认为本案系建设工程施工合同，应由不动产所在地法院即巴里坤垦区人民法院专属管辖，因涉案劳务合同是原审被告和领公司与被上诉人康景辉公司签订，周松峰、毛振民在该合同上签名，该劳务合同明确约定承包方式为劳务，康景辉公司供应施工材料、和领公司的提供施工辅材，毛振民、周松峰提供劳务，康景辉公司支付劳务报酬并确定了劳务费的结算方法等，故上诉人与被上诉人之间系劳务关系并非建设工程施工合同关系，本案不应适用专属管辖的法律规定，应当依据合同约定确定管辖法院。原审被告和领公司与被上诉人康景辉公司签订了劳务合同，约定“向起诉方所在地人民法院提起诉讼”，双方均有诉讼选择权，但康景辉公司已经就双方发生的劳务费纠纷向山东胶州市人民法院提起诉讼，毛振民等人不得就同一法律关系再行向巴里坤垦区人民法院提起新的诉讼，故本案应当依法移送山东胶州市人民法院处理。 综上所述，上诉人周松峰、毛振民的上诉不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 云 审判员 游乐然 审判员 胡旭东 二〇二一年六月十七日 书记员 咸珈瑛
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2424号 付发崇： 本院立案执行的付发崇罚金，追缴违法所得一案，申请执行标的共计21327.00元，其中罚金10000.00元，追缴违法所得11327.00元。经本院立案执行，被执行人付发崇家属代付发崇履行了款项21327.00元。至此，大方县人民法院（2019）黔0521刑初38号刑事判决书确定的付发崇应缴纳的罚金及违法所得已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀06执283号 李树春： 王松、刘会三与李树春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）冀06民终541号民事判决书已发生法律效力，因李树春未按期交纳由其负担的案件受理费，本院于2021年4月26日立案执行。 执行过程中向被执行人李树春邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人李树春交纳了本案案件款，被执行人李树春履行了生效法律文书确定的义务。 本院认为，已将本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： （2021）冀06执283号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1302号申请执行人：崔冬，男，1984年2月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：孙茂密，男，1982年9月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行申请执行人崔冬与被执行人孙茂密买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1302号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  史玉玉审判员  曹 伟二〇二一年六月二十九日书记员  马世昌
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1386号王军：你/你单位与侯艳秋附带民事赔偿一案，本院作出的（2021）辽0304刑初58号判决已发生法律效力。申请执行人侯艳秋于二〇二一年六月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4204号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:任保利，男，1964年04月23日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人任保利借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8433号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金34025.45元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4204号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华二〇二一年六月十八日书记员  刘辉
清丰县人民法院执行局执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执1103号本院执行的鲍春豪申请韩山领借款合同纠纷一案，现被申请人已自动履行完毕，申请人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月二十六日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保497号 申请人：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 法定代表人：李永森，董事长。 委托诉讼代理人：曹萍萍，女，1979年4月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李文超，男，1975年10月10日出生，汉族。 被申请人：孔祥英，女，1988年11月4日出生，汉族，住临沂市高新区。 被申请人：刘建金，男，1989年2月4日出生，汉族，住临沂市高新区。 申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司因与被申请人孔祥英、刘建金金融借款合同纠纷一案，申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人孔祥英、刘建金价值50000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孔祥英、刘建金的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费520元，由申请人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月十七日 书记员  王玉新
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执662号申请执行人:李生田,男,汉族，1952年7月3日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人:柴保福,男，汉族，1962年12月30日出生，住河南省焦作市山阳区。关于李生田与柴保福民间借贷纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初4141号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人柴保福应支付申请人李生田37973.92元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人无正当理由未到本院接受调查，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无车辆权属登记。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及将其列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。七、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二一年六月二十九日书记员  吴亚辉
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初5417号 原告：广州天力物业发展有限公司成都分公司，营业场所成都市青羊区顺城大街269号1栋1单元17楼10号。 负责人：黄皓，职务不详。 委托诉讼代理人：叶雷，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨萍，重庆志和智律师事务所律师。 被告：卢毅，男，1986年5月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告广州天力物业发展有限公司成都分公司与被告卢毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。原告广州天力物业发展有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广州天力物业发展有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  廖子汶 二〇二一年六月十五日 书记员  刘 洋
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0412执19号 申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区。 法定代表人：邓翠婷，董事长。 委托代理人：杨琳，女，该公司风险管理部总经理。 被执行人康琴音，女，1964年02月01日生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 湖南南岳农村商业银行股份有限公司申请执行康琴音借款合同纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2020）湘0412民初153号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司与被执行人康琴音达成执行和解协议，约定分期履行。因履行期限较长，超出法定办案期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2020）湘0412民初153号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）执行员何燕民 执行员  刘秋学 执行员  刘永久 二〇二一年六月三十日 书记员  赵文果
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执140号 申请执行人：师中涛，男，1976年1月12日出生，汉族，工人，住晋州市。 被执行人：河北飞达工具制造有限公司，住所地：晋州市富强路1号，统一社会信用代码：91130183700958869R。 法定代表人：史立军，该公司总经理。 师中涛与河北飞达工具制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2020年12月02日作出（2020）冀0183民初4026号民事判决书。该判决书判令：被告河北飞达工具制造有限公司给付原告师中涛工资8，300元。于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河北飞达工具制造有限公司承担。判后，双方当事人均未上诉，该民事判决书发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书确定内容履行，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，本院当日立案执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未履行生效民事判决书确定的义务亦未如实向本院申报个人财产。本院分别于2021年2月5日和6月16日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行查询，未能发现被执行人有可供执行财产。另查被执行人涉案较多，公司财产被他案查封或银行抵押。2021年6月17日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。因被执行人无其他财产可供执行，本院2021年6月17日依法对申请执行人进行终本约谈及再次指定约谈后一定期限为申请执行人提供被执行人财产执行线索期限，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人不能提供被执行人可供执行财产和线索，同意终结本案本次执行程序。至此本案中申请执行人尚未实现债权为执行款8，300元及申请执行人预交的应由被执行人负担的案件受理费25元。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文刊 审判员  赵学彬 审判员  赵江深 二〇二一年六月二十一日 书记员  崔亚华
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执736号之一申请执行人:吴华，男，1976年12月29日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：罗福源，男，1969年6月14日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人吴华与被执行人罗福源责令退赔纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）湘0223刑初86号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗福源未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴华向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人罗福源发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人吴华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月11日、2021年3月12日、2021年4月7日和2021年5月20日发起总对总网络财产查控，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控，经查，被执行人名下无工商、证券、保险等财产线索；查明被执行人罗福源银行账户有零星存款，本院进行了额度冻结；查明被执行人名下有2010年注册的车牌号为湘Ｂ6××××的丰田牌汽车一辆，该车辆因有违法未处理，逾期未检验被注销；查明被执行人名下有2014年注册的车牌号为湘ＡＹ××××的开瑞牌汽车一辆，该车辆有抵押，本案进行了查封。2021年3月10日本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产信息和住房公积金缴存信息，查明被执行人罗福源名下有坐落于攸县××街道南门商业中心的房屋（不动产权证书号：00011346）一套，该房产已被本院多案查封；查明被执行人无住房公积金缴存信息。2021年4月21日，本院对被执行人罗福源适用限制高消费措施。2021年6月17日，本院通过电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为24.1万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  苏湘慧审判员  彭飞燕二〇二一年六月十八日法官助理王炳权书记员夏威奇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：车某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人车某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾局长 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1433号被执行人林国庆，男，1986年7月26日出生，汉族，初中，吉林省长春市人，住长春市。本院在执行执行人林国庆罚金、责令退赔一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2021）吉0722刑初53号刑事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金94800元。本院于2021年6月4日立案执行。执行过程中本院依法于2021年6月4日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十八日书记员 李 帅
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执847号 威远雄飞至诚房地产开发有限公司、曾军、彭秀： 威远雄飞至诚房地产开发有限公司与曾军、彭秀合同纠纷一案，申请执行标的：21225.27元。经本院立案执行，现已强制执行到位21225.27元，至此，威远雄飞至诚房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）川1024民初2683号生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执1562号之一 申请执行人：许顺利，男，1973年8月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：夏耘，安徽松圣律师事务所律师。 被执行人：张存洁，男，1987年12月17日出生，汉族，住安徽省宿松县 申请执行人许顺利与被执行人张存洁承揽合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0826民初1410号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人依法应承担案件执行费500元。 执行过程中，1.本院于2021年6月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年6月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款，不足以清偿债务。 3.本院于2021年6月15日将被执行人存放于安徽爱尔德赛电子科技有限公司的3000件8833款服装辅料返还给申请执行人。 4.本院前往被执行人经常居住地开展调查，未发现可供执行财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石文胜 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二一年六月二十二日 书记员  何 帅 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1479号就申请执行人曹艳申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，执行标的为2725元。现本院执行到位2180元，已经退付申请执行人曹艳。申请执行人曹艳表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就（2021）苏0612民初351号民事调解书确定的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保454号   王世民、祁向前：   王世民与祁向前财产保全一案，依据（2021）新2924民初1218号民事裁定书，本院对被保全人祁向前名下银行账户4户限额冻结24025元，保全期限自2021年6月25日至2022年6月24日。至此，本案部分保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 六 日
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0231执605号 申请执行人：夏泽君，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，重庆市垫江县。 被执行人：蔡强忠，男，1972年3月3日出生，汉族，居民，住贵州省赤水市。 申请执行人夏泽君与被执行人蔡强忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0231民初4216号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蔡强忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏泽君于2021年3月1日向本院申请强制执行，申请标的额为32163元、案件受理费348元。 本院已对被执行人采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人蔡强忠发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人蔡强忠的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询。查明被执行人蔡强忠名下无车辆登记信息、无房屋登记信息、无工商登记信息、无足额银行存款； 3、本院于2021年3月4日将被执行人蔡强忠名下银行卡账户予以冻结； 4、本院已将被执行人蔡强忠纳入限制高消费措施； 5、因被执行人蔡强忠拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人蔡强忠纳入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、本案已兑现0元、被执行人蔡强忠的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人蔡强忠名下暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人蔡强忠可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)渝0231执605号案件本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院冻结银行存款的期限为一年，查封车辆产权的期限为两年，申请执行人请在冻结、查封期限届满前三十日内向本院申请续冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 王明江 二〇二一年六月七日 书记员 左希西
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初506号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人柴志，男性，1969年11月4日出生，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住址同上，群众，个体。2012年8月10日被内蒙古乌海勃湾区人民法院因危险驾驶罪判处拘役一个月，罚金2000元。2020年9月17日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市XX局榆阳分局取保候审，同年12月22日经榆阳区人民检察院决定后对其重新取保候审。2021年5月14日被本院依法执行逮捕。现羁押于榆阳区看守所。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2020）529号起诉书指控被告人柴志犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员孙涛、周伟霞出庭支持公诉，被告人柴志到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年09月15日17时20分许，被告人柴志无证驾驶无号牌二轮摩托车沿榆阳区运煤专线由东某左转弯行驶至3km处时，与由西向东行驶的方某驾驶的陕Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，造成柴志受伤，双方车辆受损。经榆林市XX局交通司法鉴定中心鉴定：被告人柴志血液中的乙醇浓度为互100.85mg／100ml。经榆林市XX局交通警察支队三大队认定：柴志承担此事故全部责任；方某在此事故中不承担责任。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人柴志判处拘役二个月，并处罚金6000元。 上述事实，被告人柴志在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有立案决定书、受案登记表、被告人柴志的供述、证人方某、刘某的证言、现场查获经过及照片、酒精检测结果单、血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定意见书、机动车及驾驶员信息查询、户籍信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柴志在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人柴志犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人柴志醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故负全部责任，曾因醉酒驾驶被判处刑罚，依法应从重处罚，同时，被告人柴志系驾驶二轮摩托车，在侦查、起诉及庭审中均能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法又可从轻处罚。上述从重从轻情节在量刑中予以体现。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人柴志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月14日起至2021年7月13日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李士忠 二〇二一年六月一日 书记员  马 丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0207执856号 关于申请执行人董明宇与被执行人董军校抚养费纠纷执行一案中，被执行人已履行法律确定的义务，全案执行完毕。 二〇二一年六月二十二日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初6805号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵子伟，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏彭城律师事务所律师。被告：江苏鑫奥金属实业有限公司，住所地徐州市淮海西路241号10幢601室。法定代表人：樊支伟，该公司总经理。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告江苏鑫奥金属实业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  张小舟二〇二一年六月二十二日书记员  厉婉君
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初2777号 原告:刘雅静，女，满族，1979年5月3日出生，住河北省涿州市。 被告:董长青，男，汉族，1970年11月27日出生，住河北省涿州市。 被告：石艳杰，女，汉族，1969年12月23日出生，住河北省涿州市。 被告：白金凤，女，汉族，1969年8月14日出生，住河北省涿州市。 原告刘雅静与被告董长青、石艳杰、白金凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘雅静，被告董长青、白金凤到庭参加诉讼，被告石艳杰经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判讼三被告返还原告本金50000元,利息从2019年7月15日到还清为止；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由:二被告2018年3月9日向原告借现金10万元,用于养猪周转资金,白金凤担保,王保和见证人,经多次催要,2019年2月11日还了5万元,下欠5万元,经多次催要被告只付利息到2019年7月10日,以后利息也不给了,说猪死光了,无能力还钱,只能卖了猪场,至今无果。担保人是亲家关系,有连带还款义务,二被告不还钱被告白金凤还钱。原告为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院依法裁判。 被告董长青辩称：我与被告石艳杰系夫妻关系，与担保人白金凤系亲属关系。我愿意承担还款责任，但是现在资金紧张给不了。 被告石艳杰未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告白金凤辩称：我知道借款10万元的事，但案涉借款超过担保期，我不应承担责任。 经审理查明，原告与被告董长青系朋友关系，被告董长青与被告石艳杰系夫妻关系。被告董长青、石艳杰向原告借款用于养殖。2018年3月9日，被告董长青、石艳杰为原告出具借条，载明：今借到刘雅静现金100000元，此钱确实收到了,利息每月3000元,每月都清,用自己的猪场做抵押,白凤兰担保。如不按时付利息,或出借人有事用钱,借款人无条件归还,如不归还刘雅静有权拉猪场的猪及一切物品,低于市场价20%，用物抵不上由担保人全部承担还款。被告白金凤作为担保人在借条上签字，按手印。2019年2月11日，被告董长青、石艳杰偿还原告借款50000元。后，剩余借款本金原告多次催要未果。 庭审中，原告主张被告董长青、石艳杰给付借款利息至2019年7月15日，后未再给付利息。被告董长青对此予以认可。 至法庭辩论终结前，原告陈述被告董长青、石艳杰尚欠原告借款本金50000元。 上述事实有借条及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，被告石艳杰在诉讼中享有举证、质证等相应诉讼权利，被告石艳杰经本院依法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担不应诉的法律后果。本案债务应当清偿。依据原告出示的证据及原告庭审陈述，能够认定原告与被告董长青、石艳杰之间存在50000元债权债务关系，被告董长青、石艳杰作为债务人应向原告履行还款义务。对于原告主张的利息诉求，依据借条中载明事项，本院对此予以支持，因双方约定利率过高，同时结合本案案情，本院依法按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，自2019年7月16日起至借款付清之日止。对于原告主张被告白金凤承担保证责任事宜，被告白金凤以案涉借款已过担保期间为由进行免责抗辩，本院依据原告出示的证据及原、被告庭审陈述，并结合借条中载明的担保形式、原告起诉时间（2021年5月11日）及担保规则，对被告白金凤抗辩意见予以采纳，对原告该诉求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百八十六条、第六百九十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董长青、石艳杰于本判决生效之日起三十内归还原告刘雅静借款50000元，并支付利息（利息以本金50000元为基数，自2019年7月16日起至付清之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告董长青负担263元，被告石艳杰负担262元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二一年六月二十九日 书记员  赵春雨
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0223执256号孙军政（申请人）张超永（被执行人）：关于孙军政申请执行张超永劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已执行到位12000元。本院于2021年6月3日将该笔款项转付给申请人孙军政。至此，孙军政向本院申请执行的（2019）豫0223民初5521号民事调解已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  马松松二〇二一年六月三日书记员  付亚辉
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执674号申请执行人：张昊，男，1998年9月24日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人张昊与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案。申请执行人申请执行退赔款65.92元。经本院执行被执行人已全部履行，现已将退赔款65.92元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月三十日
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执498号 陈盛双： 被执行人陈盛双罚金所得一案，本院于2021年06月15日执行立案，被执行人已按（2019）吉0421刑初73号判决书履行全部义务，现案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执924号李伟、鲁绍辉：申请执行人李伟与被执行人鲁绍辉民间借贷纠纷一案，本院（2020）黑0691民初3096号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人鲁绍辉未履行生效法律文书确定的义务，李伟于2021年4月1日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人鲁绍辉自动向申请执行人李伟支付案款6000元，并将余款12242元（含执行费171元）支付至法院涉案往来款账户。现被执行人鲁绍辉的法律义务已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初3096号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保335号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行：你因与董慧娟借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保100号民事裁定书并对被申请人董慧娟名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月28日至2022年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：郑素二〇二一年六月二十九日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2600号贵阳金阳祥和劳务有限公司、鹏盛建设集团有限公司、聂勋祥：贵阳金阳祥和劳务有限公司与鹏盛建设集团有限公司、聂勋祥租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元，执行费650元。经本院立案执行，现已强制执行到位50650元，其中，本金50000元，执行费650元。本院已于2021年6月24日将该款转付给贵阳金阳祥和劳务有限公司。至此，贵阳金阳祥和劳务有限公司向本院申请执行的（2020）黔0222民初1057号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人陈江宁二〇二一年六月二十八日书记员  包润
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1619号之一 解除保全申请人:贵州润方商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇襄阳北路（扎佐火车站旁）C-18号。 法定代表人：郭英超，系公司董事长。 委托诉讼代理人：罗锦元，系该公司员工。 被申请人：贵州丰源现代农业有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县者相镇海江生态园。 法定代表人：林勇。 委托诉讼代理人：黄启镜，贵州冠科律师事务所律师。 解除保全申请人贵州润方商贸有限公司与被申请人贵州丰源现代农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月11日作出的（2021）黔0123民初1619号民事裁定，查封、冻结或扣押被申请人名下银行存款290,000.00元或价值相当的财产。2021年05月21日，解除保全申请人贵州润方商贸有限公司向本院申请解除对被申请人贵州丰源现代农业有限公司所有账户查封。 本院经审查认为，解除保全申请人贵州润方商贸有限公司提出书面解除申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人贵州丰源现代农业有限公司所有账户查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 金杨洋 二〇二一年六月二十二日 法官助理 石水元 书 记 员 杨 江
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0118执5222号 广州市增城区人民法院受理的被执行人张永坚缴纳保全费一案【（2021）粤0118执5222号】，执行依据是（2017）粤01民终6183号、（2016）粤0183民初5782号民事判决，申请执行标的共计2480.00元。经本院立案执行，现已执行到位2480.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人张永坚缴纳保全费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3401号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司；住所地：河南省潢川县跃进东路；统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G;负责人：赵德全，该公司行长;委托诉讼代理人:申崇立,该公司员工。被告：黄欢欢，男，1985年2月2日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：董月，女，1989年6月12日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：方勤友，男，1961年8月25日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：周金玲，女，1962年12月11日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告黄欢欢、董月、方勤友、周金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈志勇二〇二一年六月二十六日书记员  鲁子杨
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3259号之一 申请执行人：陈亮，男，1981年6月22日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 委托诉讼代理人：李保华，广东星旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓娜红，广东星旭律师事务所律师。 被执行人：刘永根，男，1967年6月6日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被执行人：刘丽，女，1990年10月8日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初6660号民事判决书。 立案日期：。 案由：借款合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人刘永根应向申请执行人归还借款本金40000元及利息38186元（暂计）、支付律师费8000元、被执行人刘丽对上述债务承担连带清偿责任，两被执行人支付迟延履行期间的债务利息406元（暂计），并承担受理费1082元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产，且下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： （一）本院依法冻结了被执行人刘永根、刘丽的财付通账户，冻结期限为十二个月，自2021年3月9日至2022年3月8日止，逾期将自动解除冻结，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结申请； （二）本院依法冻结了被执行人刘永根的银行存款[开户行：中国农业银行银行，账号：62×××74]，冻结期限为十二个月，自2021年2月22日至2022年2月21日；冻结了被执行人刘丽的银行存款[开户行：中国建设银行，账号：62×××52]，冻结期限为十二个月，自2021年4月8日至2022年4月7日，逾期将自动解除冻结，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结申请。本院依法扣划了被执行人刘永根财付通存款6384.73元、扣划了被执行人刘丽银行存款、财付通存款共计35349.52元，合计执行到位41734.25元。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向两被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本案合计执行到位41734.25元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了40519.25元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院依法强制执行，被执行人已清偿40519.25元。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月十八日 书记员  卢水元