湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2686号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：张振文，男，1987年8月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：唐凯，男，1984年11月21日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商行）与被告唐凯信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告攸县农商行的委托诉讼代理人张振文到庭参加了诉讼，被告唐凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攸县农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告之间签订的《福祥贷记卡领用合约》；2、请求判令被告偿还原告信用卡贷款余额27657.29元，其中贷款本金19997.59元、利息2955.94元（截止2020年3月15日）、违约金473.76元（截止2020年3月15日），以上所主张的费用按《福祥贷记卡领用合同》的规定计算至清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。在2021年6月16日的庭审过程中，原告称其诉讼请求存在笔误，要求把“截止2020年3月15日”变更为“截止2021年3月15日”。事实和理由：2019年8月13日，被告向原告申请办理福祥贷记卡，并签署了《福祥贷记卡领用合约》，卡号为6229××××5105。合约对被告的贷记卡申领、使用、借款利息和费用、对账、还款等事项进行了详细约定。被告使用信用卡进行消费后，未按照合约约定向被告履行还款义务，原告催收未果，遂诉至法院。原告攸县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、原、被告的身份信息复印件各1份，拟证明原、被告主体适格；2、福祥贷记卡申请表、合照各1张，拟证明被告在原告公司申请福祥贷记卡的事实；3、银行流水4张，拟证明被告使用原告信用卡的交易情况。4、《福祥贷记卡领用合约》1份，拟证明原、被告间所享有的权利和应承担的义务；被告唐凯未作答辩，亦未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为，原告攸县农商行提供的证据，均符合证据的有效要件，并且能够证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日，被告向原告申请办理福祥贷记卡，并向原告提交了《攸县农村商业银行福祥贷记卡申请表》。同日，原告与被告签订《福祥贷记卡领用合约》，合约约定：一、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；二、违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元；三、乙方资信状况变化或违反有关法律法规、章程、本合约及相关规定，甲方有权停止乙方继续使用福祥贷记卡，对有关账户进行止付，并自行或授权有关单位收回卡片，对未清偿款项进行追索。原告如约向被告发放了一张卡号为6229××××5105的贷记卡。被告唐凯在取得信用卡后进行了透支消费，于2020年7月10日后未能正常履行合同约定的支付利息、违约金及偿还透支逾期本金的义务。截止2021年3月15日，被告共欠原告信用卡透支本金19997.59元、利息2955.94元、违约金4703.76元。原告催收未果，故诉至本院。本院认为，本案系信用卡纠纷。原告攸县农商银行与被告唐凯签订的《福祥贷记卡领用合约》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告向原告申请领用信用卡，原告向被告发放了信用卡，被告在使用信用卡后未按照领用合约履行还款义务，故被告应当承担还款责任。故原告请求判令被告唐凯偿还信用卡透支本金19997.59元、截止2021年3月15日的利息2955.94元和违约金4703.76元以及自2021年3月16日起按约定的利率和违约责任计算利息、违约金至清偿日止的诉讼请求，本院予以支持；按照信用卡领用合约的约定，被告未按约定偿还信用卡透支款，原告可以解除双方之间的《福祥贷记卡领用合约》，故原告请求解除原、被告之间《福祥贷记卡领用合约》的诉讼请求，本院亦予以支持。被告唐凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十三条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告唐凯签订的《福祥贷记卡领用合约》；二、限被告唐凯在本判决生效后十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司信用卡透支款19997.59元及截止2021年3月15日的利息2955.94元、违约金4703.76元（2021年3月16日起按照合同约定支付利息及违约金至全部清偿日止）。本案案件受理费246元（已减半收取），由被告唐凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王小红二〇二一年六月十六日法官助理周洁书记员贺会兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。