wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1559号申请人：吉俊杰，男。被申请人：李吉平，男。申请人吉俊杰与被申请人李吉平民间借贷纠纷一案，申请人吉俊杰于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李吉平名下微信、支付宝、银行存款等30000元予以冻结。并以自己名下晋MJ5175北斗星牌微型轿车一辆予以担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李吉平名下支付宝、微信、银行存款30000元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准；对申请人吉俊杰名下晋MJ5175北斗星牌微型轿车一辆予以查封，查封期限为一年，以采取查封措施起始之日为准；本届冻结期满前七日内，申请人吉俊杰还需要继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费320元，由申请人吉俊杰先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李安明二〇二一年六月十日书记员  刘 啸
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初4685号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：王津文，男，1987年12月11日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告王津文、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  王京梅审 判 员  王广阳人民陪审员  李广民二〇二一年六月二十四日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0326民初1807号原告：田应鸿，男，1982年2月27日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：吴静，男，1981年1月6日出生，住贵州省黔西县。原告田应鸿与被告吴静买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告田应鸿以被告履行完毕为由于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田应鸿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田应鸿撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告田应鸿负担。审判员 李 洪二〇二一年六月十五日书记员 王前霞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5748号原告：王海涛，男，1987年11月14日出生，汉族，住新郑市，户籍所在地河南省沈丘县。委托诉讼代理人：程晨，河南功道律师事务所律师。被告：林汉乾，男，1988年7月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告王海涛与被告林汉乾民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额速裁程序，公开进行了审理。原告王海涛自愿于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王海涛撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王海涛负担。审判员  常晓亮二〇二一年六月十八日书记员  王玉鹏
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执345号 郑继洪（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）： 郑继洪与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4600元。经本院立案执行，现已执行到位3498元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初280号民事调解书已全部执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1405号申请执行人：马丽男，女，2000年1月26日出生，汉族，住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：段明均，男，汉族，2000年8月4日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人马丽男与被执行人段明均民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行22377元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年六月二十五日书 记 员  卢玠竹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保436号 关于丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司2021年6月17日向本院申请诉讼财产保全吴凤志借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人吴凤志名下位于丰宁满族自治县大阁镇宁丰路万丰商住小区第1栋6层予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人吴凤志名下位于丰宁满族自治县大阁镇宁丰路万丰商住小区第1栋6层予以保全完毕 特此通知 二〇二一年六月十八日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初384号之二 解除保全申请人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇长征南路6号。 法定代表人：彭德仁，该公司董事长。 被申请人：通道承盛置业有限公司，住所地通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福香米业有限公司对面）。 法定代表人：张强成，该公司总经理。 被申请人：王影霞，女，1995年10月18日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 解除保全申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被申请人通道承盛置业有限公司、王影霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日作出（2021）湘1230民初384号民事裁定，冻结被申请人通道承盛置业有限公司、王影霞银行存款202,095.35元。解除保全申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司于2021年6月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司已向本院申请撤回起诉，本院于2021年6月23日作出（2021）湘1230民初384号之二民事裁定，准许湖南通道农村商业银行股份有限公司撤诉，现解除保全申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人通道承盛置业有限公司、王影霞银行账户的冻结。 案件申请费1,531.00元，由解除保全申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟林 二〇二一年六月二十三日                 法官助理 李凯琪                 书记员 吴俊 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1672号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，职务：董事长。被执行人河南中农农业机械有限公司，住所地：浚县产业集聚区。法定代表人：王顺江，职务：总经理。被执行人王顺江，男，1966年4月18日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人河南中农农业机械有限公司、王顺江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初2319号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告河南中农农业机械有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金9000000元；以9000000元为基数，自2016年4月26日起至2018年3月15日按月利率7.6125‰支付利息（应扣除已支付的1476767.55元），另自2018年3月16日起至实际还款之日止按月利率11.41875‰支付逾期利息；二、原告河南浚县农村商业银行股份有限公司对被告河南中农农业机械有限公司所抵押土地和房产（权属证书编号：浚国用2014字第0013号，、20140461号的拍卖或变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿；三、被告王顺江对上述第一项承担连带清偿责任。因被执行人河南中农农业机械有限公司、王顺江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年11月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年11月5日、2020年12月12日、2021年3月2日、2021年5月1日、2021年6月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1.查明被执行人王顺江名下发现有银行存款，共计1691.08元，我院已采取冻结措施，因数额较小，暂不要求领取。2.查明被执行人王顺江名下有车辆登记信息，因车辆价值较小，暂不要求处置。3.2021年6月24日，经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人王顺江名下有房产及不动产登记信息；河南中农农业机械有限公司名下有房产及不动产登记信息，均已在申请执行人办理抵押手续，双方正在协商中，暂不要求处置。三、2021年5月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人河南中农农业机械有限公司、王顺江至今未履行生效判决所确定的义务，2021年5月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已向申请执行人释明可以向本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院执行标的为9037400元，实际到位0元，尚余9037400元未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，经穷尽财产调查措施，除被执行人王顺江名下冻结的银行存款1691.08元；被执行人王顺江名下的车辆因车辆价值较小，暂不要求处置；被执行人河南中农农业机械有限公司名下有房产及不动产登记信息，均已在申请执行人办理抵押手续，双方正在协商中，暂不要求处置之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月二十五日书记员  贾 镔
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保187号申请保全人和龙市德泰小额贷款有限责任公司与被保全人张春艳借款合同纠纷一案，因被保全人身份信息及被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十八日
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初1214号 原告：候竹林，男，1988年9月6日出生，汉族，住磁县。 原告：候卫秀，女，1988年5月9日出生，汉族，住磁县。 被告：王莹，女，1989年5月12日出生，汉族，住磁县。 原告候竹林、候卫秀与被告王莹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候竹林、候卫秀到庭参加诉讼，被告王莹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 候竹林、候卫秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令王莹偿还候竹林、候卫秀借款20000元及自2019年1月至2021年1月共计24个月的利息2880元，共计22880元;2.本案诉讼费由王莹承担。事实和理由：候竹林、候卫秀与王莹系熟人关系，2018年7月王莹以资金紧张急需用钱为由向候竹林、候卫秀借款20000元，考虑到与王莹都是熟人关系，便使用信用卡出借给了王莹20000元，2019年1月5日王莹向候竹林、候卫秀出具借条，该借条载明：今借到候竹林和候卫秀信用卡共计金额20000元（贰万元整），借款人：王莹，2019年1月5日。后经候竹林、候卫秀多次催要，王莹一直以没钱为由推拖，至今未向候竹林、候卫秀偿还借款。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法支持候竹林、候卫秀的诉讼请求。 王莹未到庭，未提交书面答辩意见。 候竹林、候卫秀围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、身份证及结婚证复印件，证明候竹林、候卫秀主体身份及夫妻关系；2、2019年1月5日借条一份，证明王莹向候竹林、候卫秀借款的事实。王莹未到庭质证。本院经审查认为上述证据符合真实、合法、关联性的要求，予以认定。 根据候竹林、候卫秀的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：候竹林与候卫秀系夫妻关系，经人介绍与王莹相识。相识后，王莹以做生意需资金周转为由，使用候竹林、候卫秀信用卡，共刷走资金20000元。2019年1月5日，王莹向候竹林、候卫秀出具借据一份，该借据条载明：“今借到，候竹林和候卫秀信用卡共计金额20000元(贰万元整),王莹，2019.1.30日”。之后，候竹林、候卫秀多次向王莹催要借款无果，因此提起本案之诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人依约提供借款后，借款人应当按照约定偿还借款。本案中，王莹使用候竹林、候卫秀的信用卡，并向候竹林、候卫秀出具借条，王莹与候竹林、候卫秀之间形成借贷关系，王莹应当偿还候竹林、候卫秀的借款。因此，候竹林、候卫秀要求王莹偿还借款20000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。候竹林、候卫秀未提供证据证明其与王莹的借款约定有利息，故候竹林、候卫秀要求王莹按照每月120元给付利息，于法无据，本院不予支持。被告王莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日修订)第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王莹于本判决生效之日起十日内给付原告候竹林、候卫秀借款20000元； 二、驳回原告候竹林、候卫秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元，由被告王莹负担325元、原告候竹林、候卫秀负担47元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘爱霞 二〇二一年六月十五日 书记员  李红娟 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日修订) 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1729号 原告：河北诚盟商贸有限公司，住所地石家庄高新区韩通村友谊东路98号，统一社会信用代码911301010966116065。 法定代表人：王沙沙，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭方明，该公司员工。 被告：夏连山，男，1965年9月16日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。 原告河北诚盟商贸有限公司与被告夏连山租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告河北诚盟商贸有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北诚盟商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北诚盟商贸有限公司撤诉。 案件受理费359元，减半收取计179.5元，由河北诚盟商贸有限公司负担。 审判员  林晓坤 二〇二一年六月二十一日 [核对位置 书记员  田亦天
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保738号 申请保全人法库县农村信用合作联社与被保全人庞浩借款合同纠纷一案（2021）辽0124民初1975号民事保全裁定书，经本院立案执行，本案已保全完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘洁 二〇二一年六月二十八日 书记员  徐智
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184财保44号申请人：刘淑文，女，汉族，住公主岭市。申请人：刘春祥，男，汉族，住公主岭市。申请人：刘淑芝，女，汉族，住公主岭市。申请人：刘淑芬，女，汉族，住公主岭市。申请人：刘春海，男，汉族，住公主岭市。被申请人：杜柏良，男，汉族，住所地吉林省梨树县。刘淑文、刘春祥、刘淑芝、刘淑芬、刘春海因与杜柏良机动车交通事故责任纠纷，于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜柏良在中国某银行股份有限公司梨树县小宽镇营业所存款50000元（卡号：×××）。中国某财产保险股份有限公司四平市分公司提供担保。本院经审查认为，刘淑文等人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结杜柏良在中国某银行股份有限公司梨树县小宽镇营业所存款50000元（卡号：×××），冻结期限为一年。案件申请费520元，由被申请人杜柏良负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利新二〇二一年六月一日书记员  杨 嵋
德阳市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川06刑辖17号 四川省什邡市人民法院： 犯罪嫌疑人刘勋涉嫌犯受贿罪一案，四川省德阳市人民检察院商请本院指定审理。本院经研究认为，为便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定，决定指定你院作为一审法院对犯罪嫌疑人刘勋涉嫌犯受贿罪一案进行审判。 二〇二一年六月八日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执622号申请执行人：榆林市隆烁物资装备有限公司。被执行人：延安天兴石油工程技术服务有限公司。本院在执行的申请人榆林市隆烁物资装备有限公司与被执行人榆延安天兴石油工程技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院于2020年11月2日做出的（2020）陕0802民初6809号民事判决书，责令被执行人延安天兴石油工程技术服务有限公司向申请执行人榆林市隆烁物资装备有限公司支付欠款420000元，并由被执行人延安天兴石油工程技术服务有限公司负担案件受理费6090元及执行费6290元，本院于2021年1月25日受理。本案在执行过程中，被执行人延安天兴石油工程技术服务有限公司与申请人榆林市隆烁物资装备有限公司达成和解协议，由被执行人延安天兴石油工程技术服务有限公司于2021年6月9日向申请人榆林市隆烁物资装备有限公司支付310000元后，剩余部分于2021年12月31日前向申请人榆林市隆烁物资装备有限公司支付完毕，申请人榆林市隆烁物资装备有限公司同意终结执行。若被执行人未按和解协议确定的时间按期履行，则申请人可就原生效法律文书确定的内容申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执622号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月十五日书记员 高纪平
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0521执755号申请执行人：集贤县融盛小额贷款有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：任淑芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘淑娟，该公司职员。被执行人：穆昕阳，女，满族。本院在执行集贤县融盛小额贷款有限责任公司与穆昕阳民间借贷纠纷一案中，于2021年4月5日向穆昕阳发出执行通知书，责令穆昕阳给付集贤县融盛小额贷款有限责任公司借款本金151425.37元，并以此为基数，按月利率2%计算，一并给付2020年5月27日至给付之日利息；但被执行人穆昕阳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人穆昕阳在中国太平洋财产保险股份有限公司AHAE2A8I1820XX00RP编号保单的现金价值元；划拨被执行人穆昕阳在中国太平洋人寿保险股份有限公司05008190xx2373编号保单的现金价值元。划拨被执行人穆昕阳在中国太平洋人寿保险股份有限公司05001195xx00832编号保单的现金价值元。划拨被执行人穆昕阳在中国太平洋人寿保险股份有限公司050011952x831编号保单的现金价值元。划拨被执行人穆昕阳在中国太平洋人寿保险股份有限公司050081505x8407编号保单的现金价值元。划拨被执行人穆昕阳在中国太平洋人寿保险股份有限公司05008150x8407编号保单的现金价值元。划拨被执行人穆昕阳在中国平安人寿保险股份有限公司P19000002x1239编号保单的现金价值元。划拨被执行人穆昕阳在中国平安人寿保险股份有限公司P1900000x45986编号保单的现金价值元。划拨被执行人穆昕阳在中国平安人寿保险股份有限公司P190000024930411编号保单的现金价值元。划拨被执行人穆昕阳在中国平安人寿保险股份有限公司P1900000x315093编号保单的现金价值元。划拨被执行人穆昕阳在新华人寿保险股份有限公司88051831x1编号保单的现金价值元。本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二一年六月十八日书记员  邱子正
陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执616号 申请执行人：白铁明，男，生于1958年12月3日，汉族，农民，住眉县，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白帆，男，生于1972年6月6日，汉族，大专文化，教师，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2021）陕0326民初697号民事调解书，在执行申请执行人白铁明与被执行人白帆民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款100000元及利息50000元，并负担案件受理费1150元，申请执行费2260元。本院在执行过程中，经查被执行人白帆在位于眉县首善镇县XX街XX楼XX室享有房产一套，本院依法予以查封，申请人表示暂不予处置；又查被执行人白帆享有陕CXT616传祺牌车一辆，申请人表示因车辆年限较长暂不予采取措施；被执行人因所涉执行案件较多，在其他案件中已将工资账户及住房公积金账户予以冻结及扣划，亦无其它可供执行的财产。因被执行人白帆未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款100000元及利息50000元，并负担案件受理费1150元，已执行到位案款0元，未执行案款100000元及利息50000元，案件受理费1150元。经征得申请执行人白铁明同意终结本次执行程序，待被执行人白帆有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执616号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年六月十七日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2991号 原告：北京恒富物业服务有限公司香河分公司，住所地香河县蒋辛屯镇大香线东侧。 负责人：雷大乾，总经理。 委托诉讼代理人：郭军毅，该公司员工。 被告：殷军兰，女，1975年10月26日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告北京恒富物业服务有限公司香河分公司与被告殷军兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行审理。 原告北京恒富物业服务有限公司香河分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2017年6月1日至2020年12月31日物业管理费7263.22元及2021年1月1日之后至实际给付之日所欠的物业费（按合同约定标准）；2.判令被告按照欠费总额日千分之三的标准支付逾期付款的违约金至实际给付之日；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系原告所管理的富力新城H14区5-1-1203的业主。富力新城小区系富力（香河）房地产开发有限公司开发建设，由北京恒富物业服务有限公司香河分公司提供物业服务，富力（香河）房地产开发有限公司于2016年6月1日向被告交付房屋，被告于2016年5月24日办理收房入住手续，并与原告（北京恒富物业服务有限公司香河分公司）签署《前期物业服务协议》。协议约定原告向被告提供物业服务，被告按建筑面积1.80元/平米每月向原告缴纳物业费,如被告违反协议原告有权要求被告从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。协议生效后原告依约为被告提供相应的物业服务，但被告只向原告交纳了2016年6月1日至2017年5月31日的物业费，自2017年6月1日后再未依约向原告缴纳物业管理费，自2017年6月1日至2020年12月31日，被告共拖欠物业费7263.22元，原告多次对其进行催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的《前期物业服务协议》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故诉至法院。请求法院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，根据原告提供的被告殷军兰的户籍地本院进行邮寄，无法送达。原告北京恒富物业服务有限公司香河分公司无法提供被告殷军兰的详细、准确送达地址，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告北京恒富物业服务有限公司香河分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  魏锋 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘楠
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初4888号之二原告：刘方根，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王丽丽、许锐（实习），江苏瀛之志律师事务所律师。被告：高伟，男，汉族，住连云港市海州区。原告刘方根与被告高伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。在审理过程中，原告刘方根向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘方根申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告刘方根撤诉。案件受理费5602元（原告已预交），减半收取2801元，由原告负担;保全费2020元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈兵二〇二一年六月二十二日书记员  孙瑶
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执951号申请执行人：梁秀娟，女，1967年4月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：王吉明，男，1968年10月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：张婷，女，1973年8月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人:张东元，男，1973年8月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请执行人梁秀娟与被执行人王吉明、张婷、张东元借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初460号民事调解书已发生法律效力，申请执行人梁秀娟于2021年5月12日向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案执行。本案申请执行标的额117110元(不含执行费)，执行费1657元（未交纳），未执行标的额77025.69元(不含执行费)。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年6月24日达成和解协议，申请执行人梁秀娟于2021年6月24日向本院提交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执951号执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   张 琪
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1365号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 被告：谢瑞江，男，1976年1月24日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 被告：袁丽芳，女，1976年7月6日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告谢瑞江、袁丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1326元，由原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨恢喜 二〇二一年六月七日 法官助理李云霞 书记员黄宗泉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30727号原告廖茂生，男，汉族，1999年7月19日，户籍所在地：江西省赣州市安远县。被告邵易豪，男，汉族，2001年4月7日，户籍所在地：广东省深圳市龙岗区。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按廖茂生撤诉处理。案件受理费507元，由廖茂生负担。审判员  罗晓芳二〇二一年六月十五日书记员  肖 忠
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1448号 申请执行葛凌波，男，1983年8月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人沭阳县青伊湖华阳小学，住所地沭阳县。 负责人高建华。 申请执行人葛凌波与沭阳县青伊湖华阳小学民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日立案执行，执行依据为（2014）沭华民初字第01453号民事调解书。本院在执行过程中查明，沭阳县青伊湖华阳小学于2018年8月7日被依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2014）沭华民初字第01453号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋岩峰 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十七日 书记员  张 翔
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2845号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：唐梅，女，1976年9月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告成都远和物业管理有限责任公司诉被告唐梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月24日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二一年六月二十五日 书记员  王俊兰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8994号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：刘辉，男，1977年10月29日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市皇姑区。被告：温洋，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告温洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案在审理过程中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年六月二十四日书记员 李秋颖
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2491号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。 委托诉讼代理人：何正虎，该公司员工。 被告：宋金林，男，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告宋金林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年六月二十一日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 周晓敏
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执818号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：杨胜继，男，1964年1月27日生，土家族，住贵州省铜仁市石阡县。被执行人：李正碧，女，1963年9月26日生，仡佬族，住贵州省铜仁市石阡县。被执行人：黄廷宇，男，1979年10月13日生，汉族，住贵州省铜仁市思南县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人杨胜继、李正碧、黄廷宇融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初1350号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日立案执行，立案标的为325238元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人杨胜继、李正碧、黄廷宇邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人杨胜继、李正碧、黄廷宇的银行存款信息，被执行人黄廷宇有银行存款4297.87元，本院依法划拨后发还给申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司。3、本院依法查询了被执行人杨胜继、李正碧、黄廷宇的房产、车辆等财产信息，被执行人名下暂无可供执行的财产。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年六月一日书记员  卢亚男
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初2081号 原告：成都居安物业服务有限责任公司，住所地：成都市青白江区同金街388号附1、2号2层、附3、4号3层。 法定代表人：杨黛熙，总经理。 委托诉讼代理人：谢欢，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告:曾德光，男，1968年7月28日出生，汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都居安物业服务有限责任公司诉被告曾德光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年6月21日，原告成都居安物业服务有限责任公司以被告曾德光已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都居安物业服务有限责任公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都居安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都居安物业服务有限责任公司负担。 审判员  肖敏 二〇二一年六月二十一日 书记员  卢静
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3831号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：邓吉元，男，汉族，1954年9月23日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉被告邓吉元信用卡纠纷一案。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  张永红二〇二一年六月二十一日书记员  颜 媚附相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保248号之一申请执行人：李春兰，男，1950年2月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：朱宝新，男，1963年10月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李春兰与被执行人朱宝新买卖合同纠纷一案中，保全了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年六月二十五日书记员 苏莹莹
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执54号之十 被执行人：郭虎全。 关于申请执行人与被执行人郭虎全其他案由一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人郭虎全在621580558100002×××00账户内余额人民币94.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭虎全在山西省农村信用社联合社621580558100002×××00账户内存款人民币4131.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王宏林 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林联系电话：13835811099
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初989号 原告：王少飞，男，1988年3月17日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：河北裕庭房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县姬村镇王家庄村。 法定代表人：王同欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宁，该公司职工。 原告王少飞与被告河北裕庭房地产开发有限公司（以下简称裕庭公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告王少飞，被告裕庭公司的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王少飞向本院提出诉讼请求：1、被告协助原告申请栾城区裕庭花园4号楼1单元601室不动产登记；2、请求被告按合同约定给付违约金；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年4月，原告从被告处认购商品房一套，建筑面积111.23平方米，地下面积6.59平方米，房屋总价款为485949元。2014年5月28日双方签订正式的商品房买卖合同，约定出卖人应当在商品房交付180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。另根据不动产条例规定，因买卖不动产申请不动产登记的，应当由当事人双方共同申请。2015年4月18日，被告以办理不动产登记为名，代收了原告契税10595元，但被告却拒不协助原告申请办理不动产登记，至今沟通无果。 被告裕庭公司辩称，我司正在积极分期分批办理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王少飞提交的证据：石家庄市商品房买卖合同1份、收据4张，用以证明被告裕庭公司未按照合同约定办理房屋权属登记手续，应向原告王少飞支付违约金。被告裕庭公司的质证意见为：对原告王少飞提交的证据无异议。被告裕庭公司未向本院提交证据。 经审理查明：2014年5月28日，原被告签订石家庄市商品房买卖合同，约定原告王少飞购买被告开发的位于石家庄市栾城区房屋一套，建筑面积111.23平米，地下室建筑面积6.59平方米，总价款485949元。合同第七条约定原告于2014年5月28日首付款145949元，余款340000元以银行按揭方式支付。该合同第十八条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。原告已按照约定向被告支付了全部购房款485949元，被告于2015年4月份向原告交付涉案房屋，但至今未办理房屋产权登记。原告主张被告构成违约，应按照已付购房款485949元的1%支付违约金。 本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原被告签订石家庄市房屋买卖合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为合法有效合同。根据合同第十八条约定，被告应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告按照合同约定履行了交付房款等义务，涉案房屋已于2015年4月份交付原告使用，被告应依约履行向产权登记机关提供办理权属登记材料的义务，被告亦认可应协助原告办理不动产权证，故本院对原告的诉讼请求予以支持。因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，应按照已付购房款的1%支付违约金。本案中，被告裕庭公司于2015年4月份向原告王少飞交付房屋，但至今未能办理房产证，且不能提交相关证据证明其没有违约行为，故原告王少飞要求支付违约金的请求，应予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告河北裕庭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王少飞办理石家庄市栾城区裕和路以南、裕通小区东侧裕庭花园4号楼1单元0601室的不动产登记手续。 二、被告河北裕庭房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王少飞违约金4859.49元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由被告河北裕庭房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费80元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二一年六月七日 书记员 石金红
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3150号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘菡萏，女，该公司职员。 被告：王铁云，男，1962年4月4日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告王铁云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年六月十五日 书记员  曾彩萱
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执517号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街。 负责人：高悦，该支行行长。 被执行人：王佐明，男，1970年8月11日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：李淑华，女，1971年9月2日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：王善良，男，1978年8月18日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：李淑清，女，1966年5月28日出生，满族，农民，住凤城市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与王善良李淑华、王佐明、李淑清借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初2582民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,并查封了被执行人的房产。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。我院依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二一年六月二十八日 书记员  冯金寒
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1923号申请执行人：腾淑荣被执行人：大庆西城热力有限公司,地址黑龙江省大庆市让胡路区中央大街南段205号,统一社会信用代码:91230600684892141F。在（2021）黑0604执1923号案件执行过程中，双方当事人经自愿协商，自行达成如下和解协议：1.被执行人大庆西城热力有限公司同意在其申请执行大庆北方汽配城有限公司公用热力合同纠纷一案中执行回的执行款项中向申请人支付10000元，其余案款待被执行人债券执行到位后再向申请人给付。2.因和解协议需长期履行，双方均同意以终结执行方式结案，待被执行人有其他可供财产时申请执行人腾淑荣可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执1923号案件的执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月七日法官助理 蒋 述书 记 员 赵玉萍
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1197号之四 被执行人：李净，女，汉族，1988年10月05日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李净至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李净在财付通支付科技有限公司085e98xxxxe8@wx.tenpay.com账户内存款人民币5735.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年六月十一日 书记员 杜文文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执473号申请执行人：王康，女，1954年10月13日出生，汉族，住天津市河东区，。委托代理人：任金彪，申请执行人之夫，1954年8月4日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：高景香，女，1966年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：仲伟强，男，1990年5月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年1月6日立案执行王康与高景香、仲伟强劳务合同纠纷一案,执行依据为本院(2019)津0116民初66091号民事判决书，执行标的：1、工资156224.86元；2、逾期利息（自2018年7月1日至2019年8月19日以尚欠工资为基数按人民银行同期贷款利率给付，自2019年8月20日始按贷款市场报价利率至实际付清之日止）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费3425元，公告费560元；5、执行费2303元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月8日，向高景香、仲伟强邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、2021年1月8日、2021年1月18日、2021年2月18日、2021年4月7日、2021年4月30日、2021年5月17日、2021年6月9日，通过网络查控系统发起查询，高景香名下无房产、有车牌号津ＤＡ××××汽车一辆（报废）、无大额存款、无有价证券；仲伟强名下无房产、有车牌号津ＨＴ××××汽车一辆（报废）、无大额存款、无有价证券；3、2021年1月18日，与王康的委托代理人任金彪通电话，询问高景香、仲伟强的财产情况，任金彪未能提供；4、2021年2月4日，传唤任金彪到庭告知其提供高景香、仲伟强的财产线索，其未能提供高景香、仲伟强的财产线索，高景香、仲伟强下落不明；5、2021年4月9日，对高景香、仲伟强采取限制消费措施；6、2021年5月21日，到天津市滨海新区大港世纪花园53-1-201号调查，未能查找到高景香的线索；7、2021年5月21日，到天津市滨海新区大港建安里99-1-302号调查，未能查找到仲伟强的线索；8、2021年5月25日，扣划高景香银行存款49600元，已发还王康；9、2021年6月25日，约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月二十八日书记员  王紫阳
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1773号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：李毅，男，系该公司工作人员。被告：李端阳，女，1964年5月5日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告李端阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李毅到庭参加了诉讼，被告李端阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告李端阳偿还原告借款本金30000元、利息39276.48元、逾期加收利息17853.39元，本息合计87129.87元（利息计算至2021年3月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、被告承担本案所有诉讼费用及实现债权所产生的其他费用。事实与理由：2010年3月22日，被告李端阳因开店向原告所属乐安支行（原安化县农村信用合作联社乐安信用社）申请借款30000元，借款期限1年，利率9.78‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。截止2021年3月20日，被告尚欠原告借款本金30000元，利息39276.48元、逾期加收利息17853.39元。被告应按约偿还借款本息。被告李端阳未到庭，亦未提交书面答辩状。原告向本院提交了如下证据：原告营业执照、原告法定代表人身份证及证明、被告身份信息、借款凭证、借款利息算清单、催收逾期贷款本息通知书。被告未向本院提交证据。原告提交的证据客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月22日，被告李端阳向原安化县农村信用合作联社乐安信用社借款30000元，并出具了借据，约定借款期限为1年，月利率9.78‰。截止2021年3月20日，被告尚欠原告借款本金30000元，利息39276.48元。另查明，2015年7月，湖南安化农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准开业，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为，原安化县农村信用合作联社改制为湖南安化农村商业银行股份有限公司，现湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告方主张权利，主体适格。当事人应按照合同约定全面履行义务。被告向原告借款30000元，原告提供了借款，被告未按约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。关于逾期加收利息，原告未提交证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李端阳于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息39276.48元（利息已计算至2021年3月20日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元，减半收取989元，由被告李端阳负担。该费用原告已垫付，同意被告在履行本判决义务时一并支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二一年六月二十四日法官助理杨灿书记员蒋芳
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执699号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长被执行人周妙君，男，汉族，1973年4月13日出生，住所地湖南省安化县。被执行人李艳晖，女，汉族，1979年10月06日出生，住所地湖南省安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人周妙君、李艳晖金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2019）湘0923民初2273号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人周妙君、李艳晖未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。2021年5月18日，本院向被执行人周妙君、李艳晖邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周妙君、李艳晖的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年6月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人周妙君、李艳晖的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月23日，本院对被执行人周妙君、李艳晖采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为329899元，已执行到位0元，尚有329899元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二一年六月二十五日书记员 黄治平
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初1137号 原告：贾从先，女，1963年7月5日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：李冉，河北维平律师事务所律师。 被告：杜朝印，男，1987年7月25日出生，汉族，住深州市。 被告：孙艳爽，女，1988年9月22日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：魏连会，河北天青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨振通，河北天青律师事务所律师。 原告贾从先与被告杜朝印、孙艳爽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告贾从先于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾从先撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告贾从先负担。 审判员  马秀明 二〇二一年六月八日 书记员  马江建
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1359号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区遵义西路64号。法定代表人：刘泽辰，该公司经理。委托诉讼代理人：李春雁，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。被告：杨晓辉，男，1971年4月16日生，汉族，住吉林市龙潭区。吉林市佐邦物业服务有限责任公司诉杨晓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 刘 冰二〇二一年六月二十三日代理书记员 关格格
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初5106号 原告:李成岗，男，1964年11月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张廷贵，男，1967年7月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告李成岗与被告张廷贵确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序。原告李成岗于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李成岗的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李成岗撤诉。 案件受理费减半收取计2150元（原告预交），由原告李成岗负担。 审 判 员  张 红 二〇二一年六月四日 法官助理  孙梅英 书 记 员  任海燕
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保348号王四贤、王小多：本院执行的王四贤申请王小多借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人王小多无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年六月二十三日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初4470号 原告：李保卫，男，1988年7月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李德英，男，1949年11月16日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：李亮亮，男，1984年5月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李保卫与被告李亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李保卫的委托诉讼代理人李德英到庭参加诉讼，被告李亮亮经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李保卫向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款14045元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在庙××镇××村西炉开一家家乐超市，被告经常给原告送货，被告告诉原告先交钱，货可以便宜一些。结果原告把钱交给被告，被告确不给原告送货了。经原告催要，被告给原告出具欠条一张，欠条言明:今麦郎方便面欠家家乐货款14045元壹万肆仟零肆拾伍元，欠货人李亮亮2020.7.29号，保2020.8.30号保证正常供货，如不正常供货返还现金。被告对此货款一拖再拖至今不给，被告的行为给原告造成重大的经经济损失。目前被告连原告的电话也不接。原告出于无奈，不得不起诉，我只有依靠法律保护我的合法权益。 被告李亮亮未答辩，亦未举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李亮亮给原告供货，经结算尚欠原告14045元未供货。该款经原告多次催要，被告至今未支付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告李保卫与被告李亮亮之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告已履行了支付货款义务，被告李亮亮应依约向原告支付货物。被告李亮亮尚欠原告14045元未供货款，应予返还。被告李亮亮未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 被告李亮亮于本判决生效之日起十日内返还原告李保卫货款14045元、诉讼费76元，共计14121元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取76元，原告李保卫负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年六月十七日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民辖终162号上诉人（原审被告）：大连海尔电冰箱有限公司，住所地：辽宁省大连出口加工区A区IIC-1。法定代表人：李伟杰，董事长。委托诉讼代理人：田刘柱，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：马捷飞，山东文康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连金门物流有限公司，住所地：辽宁省大连保税区海天路11号1-3层。法定代表人：屈连峰，董事长。委托诉讼代理人：张欣慰，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏崭，辽宁昭明律师事务所律师。原审被告：海尔集团大连电器产业有限公司，住所地：辽宁省大连出口加工区A区海尔工业园。法定代表人：冯昌坤，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：田刘柱，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：马捷飞，山东文康律师事务所律师。上诉人大连海尔电冰箱有限公司(以下简称电冰箱公司)因与被上诉人大连金门物流有限公司(以下简称金门公司)、原审被告海尔集团大连电器产业有限公司(以下简称电器公司)海上货运代理合同纠纷一案，不服大连海事法院（2021）辽72民初435号民事裁定，向本院提起上诉。电冰箱公司上诉称：一、本案各当事人共同签订《货运代理协议》、《货运代理协议补充协议》，已就合同项下争议由青岛海事法院管辖达成管辖合意，应当作为本案确定管辖权的依据。二、根据协议约定，各方对电器公司所在地本无争议，原审法院适用《民诉法解释》认定电器住所地位于大连市属于法律适用错误，应当予以纠正。三、电冰箱公司已就2012年至2016年签订的《货运代理协议》、《货运代理协议补充协议》项下纠纷在青岛海事法院向金门公司提起诉讼，相关协议文本与本案协议几乎完全相同。金门公司提起管辖权异议后，历经青岛海事法院、山东省高级人民法院两级审查，均认定青岛海事法院对该案具有管辖权，对本案具有重要的参照意义。综上所述，本案各当事人共同签订《货运代理协议》、《货运代理协议补充协议》，已就合同项下争议由青岛海事法院管辖达成管辖合意，应当作为本案确定管辖权的依据；根据协议约定，各方对电器公司所在地本无争议，原审法院适用《民诉法解释》认定电器公司住所地位于大连市属于法律适用错误，应当予以纠正。恳请二审法院撤销(2021)辽72民初434号民事裁定书，将本案移送青岛海事法院进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，合同当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，电器公司作为甲方与金门公司作为乙方签订的《货运代理协议》约定：“如果双方因本协议或合同以外发生争议，双方应首先通过友好协商解决，如果一方向另一方发出书面通知要求进行协商后的60天内仍无法通过友好协商解决争议，任何一方可以提交甲方所在地人民法院诉讼解决。”另外，《货运代理合同》尾部注明甲方地址“中国青岛海尔路1号”。因金门公司与电器公司均认可《货运代理合同》约定的内容系其双方真实意思表示，故该合同合法有效，双方均应按照合同的约定行使权利，履行义务。虽然电器公司工商登记记载的住所地为“辽宁省大连出口加工区A区海尔工业园”，但《货运代理合同》尾部明确注明电器公司地址“中国青岛海尔路1号”。该记载可以证明电器公司作为甲方与金门公司作为乙方均认可电器公司的地址为“中国青岛海尔路1号”，也足以说明当事人对合同载明的电器公司所在地作为解决纠纷管辖地有共同的预期，属于合同当事人达成的管辖合意，故本案应当按照电器公司与金门公司在《货运代理合同》中的约定，由青岛海事法院管辖。原审以电器公司未提交证据证明“中国青岛海尔路1号”为电器公司的主要办事机构所在地为由，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款规定认定双方约定的管辖法院为原审法院违反合同当事人的约定，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销大连海事法院（2021）辽72民初435号民事裁定；二、本案移送青岛海事法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘善超审判员  张岩松审判员  贺立春二〇二一年六月二十一日法官助理冯万平书记员林斌
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初328号原告：北京律政信息技术有限公司，统一社会信用代码：91110105330357651F，住所:北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A法定代表人：吴飞，总经理委托代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师被告：新乡市艺拍轩工艺品有限公司，统一社会信用代码：91410703MA484H7206，住所：河南省新乡市卫滨区金家营村北铁西路153号。法定代表人：孟钦，执行董事兼总经理。被告：孟钦，男，汉族，1992年10月9日出生，住河南省原阳县。原告北京律政信息技术有限公司与被告新乡市艺拍轩工艺品有限公司、孟钦著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年6月8日，原告北京律政信息技术有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北京律政信息技术有限公司撤诉处理。案件受理费525元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审判员  邹媛二〇二一年六月八日书记员  张洁
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执723号申请执行人：程百杰,男,汉族，生于1966年5月1日,住西峡县。被执行人：杨峰，男,汉族，生于1985年8月18日，住西峡县。程百杰与杨峰借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1416号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被告杨峰应偿还原告程百杰本金800000元及利息。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月9日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、2021年3月10日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.依法查封被执行人杨峰名下房权证号为西××号房产一处，系轮候查封，无法处置。2.依法冻结被执行人杨峰名下中国建设银行账户，冻结期限为2021年3月10日至2022年3月10日，已告知申请执行人可在冻结期满期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。3.未发现其它相应查询的财产。三、经查，被执行人杨峰下落不明。四、2021年4月2日向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若自行无法搜集被执行人的财产线索，亦可向本院申请律师调查令进行调查。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年六月二十六日书记员 林广范
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2331执974号申请执行人中国农业银行股份有限公司禄丰县支行。统一社会信用代码：9153233169309351XJ。法定代表人岳权，男，系该行行长。被执行人云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司。统一社会信用代码：91532331727280162T。法定代表人张子义，男，系该公司执行董事。被执行人张加旺，男，1968年11月29日生，汉族，云南省禄丰县人，住。被执行人胡艳琼，女，1982年8月2日生，汉族，云南省禄丰县人，住。中国农业银行股份有限公司禄丰县支行与云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司、张加旺、胡艳琼借款合同纠纷一案，楚雄彝族自治州中级人民法院于2018年7月30日作出（2017）云23执9号之一执行裁定书，裁定楚雄彝族自治州中级人民法院（2016）云23民初48号民事判决书由禄丰县人民法院执行，本院于2018年9月6日已立案执行，执行标的为11524804.60元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行执行款和申请费。通过网络查控和传统查控，被执行人张加旺、胡艳琼银行账户上金有存款几百元，已被冻结。被执行人云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司无存款，且处于停产状态，名下的财产均已抵押在银行贷款，已被多家法院查封，其财产暂不具备执行条件；被执行人张加旺、胡艳琼的财产均抵押在银行贷款，财产、股权及银行账户已被本院和多家法院查封冻结。其中被执行人云南禄丰鑫旺经贸有限责任公司抵押在中国农业银行股份有限公司禄丰县支行的位于仁兴镇猪街村委会仁兴村禄他项（2013）第102号《土地他项权利证明书》项下［国有土地使用权证号：禄国用（2003）字第××号、禄国用（2003）字第××号、禄国用（2005）第××号、禄国用（2005）第××号］的土地和位于仁兴镇猪街村委会仁兴村产权证号为禄房权证2008字第××号、禄房权证2008字第××号、禄房权证2008字第××号的房产已进行网络拍卖、变卖，均已流拍，申请执行人中国农业银行股份有限公司禄丰县支行又不接受以物抵债。本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行情况、执行措施、未能处置的财产状况向申请执行人进行通报，已向申请执行人进行了法律释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘泽勋二〇二一年六月二十八日书记员  刘朝美
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执550号之一移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：马某某某，男，汉族。本院刑事审判庭于2021年4月6日移送执行被执行人马某某某刑事罚金一案，执行标的共计5000元。本案在执行过程中，通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，除扣划其账户2404元外，暂未发现其他可供执行的财产线索，现被执行人现正在服刑中，无固定收入。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执550号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   敏   社审判员 张红波审判员武亚妮二〇二一年六月二十二日书记员 李       雪
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2483号原告：王武彬，男，1965年10月16日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：位锁民，男，1967年12月11日出生，汉族，住河南省。原告王武彬与被告位锁民民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王武彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王武彬撤回起诉处理。审判员  昌俊克二〇二一年六月十日书记员  郭瑞艳
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3306号 原告：朱**勇，男，1983年2月16日出生，汉族，住河北省冀州市。 被告：王海龙，男，1973年12月15日出生，汉族，住承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：李盼盼，男，1989年2月1日出生，汉族，住唐山市丰**。 原告朱**勇与被告王海龙、李盼盼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告朱**勇于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱**勇在本案审理过程中，向本院申请撤回对被告王海龙、李盼盼的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱**勇撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告朱**勇负担。 审 判 员 朱志猛 二〇二一年六月十七日 法官助理 刘楚月 书 记 员 王丽梅
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1323号之一深圳市创想汇科技服务有限公司、蒋存存：申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人蒋存存追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4945号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值5223.99元的财产予以保全，本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1323号案件保全完毕，于2021年6月15日结案。二〇二一年六月十五日承办人：曹慧
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0521民初3171号原告：邵东久升物业管理有限公司。住所地：邵东市宋家塘街道办事处兴湘路101号。法定代表人：刘捷。委托代理人：周玉富，湖南复来律师事务所律师。被告：杨阳军，男，汉族，1982年9月9日出生，住邵东市。被告：李灵芝，女，汉族，1985年12月16日出生，住邵东市。原告邵东久升物业管理有限公司与被告杨阳军、李灵芝物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告邵东久升物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东久升物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告邵东久升物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵东久升物业管理有限公司负担。审 判 员  陈代宏二〇二一年六月二十二日法官助理罗韬代理书记员  李 杰
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1887号申请执行人：王战军,男性,1978年1月5日生,汉族,住河南省伊川县。被执行人：张亚丽,女性,1981年4月5日生，汉族,住洛阳市洛龙区。申请人王战军于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院受理后，于2021年5月20日询问被执行人张亚丽，其称于2021年5月20日收到（2020）豫0311民初8383号民事判决书，该判决书未发生法律效力。经函询业务庭承办法官，核实因中国邮政速递物流股份有限公司洛阳市洛龙分公司投递员工作失误，造成张亚丽未实际收到上述判决书，物流信息却显示本人签收妥投的结果，导致该案在判决书未生效的情况下立案执行。本院认为，申请执行人王战军的执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回王战军的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二一年六月二十一日法官助理贾潇潇书记员 ： 李 佳
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1396号之一申请执行人：陈芳，女，汉族，住无为市。被执行人：周海，男，汉族，住无为市。本院在执行申请执行人陈芳与被执行人周海买卖合同纠纷一案中，采取了以下措施：1.本院于2021年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月15日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年六月十九日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1863号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人：张宏光。委托代理人：郑晓峰。被告：付金平，女，1979年2月14日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告付金平电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 曲 献二〇二一年六月二十五日书记员 张昕研
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2408号被执行人：胡智豪。大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604刑初173号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人胡智豪缴纳罚金29000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执437号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托执行代理人：尹玉凤，系河南吾衡律师事务所律师，特别授权。被执行人：申朝明，男，生于1982年1月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：梁立平，女，生于1983年1月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘贯斌，男，生于1967年10月1日，汉族，住河南省。被执行人：姜晓红，女，生于1969年1月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵雪晖，男，生于1972年8月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵红令，女，生于1972年4月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：闫明凡，女，生于1978年11月17日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：邹同科，男，生于1974年2月19日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人申朝明、梁立平、刘贯斌、姜晓红、赵雪晖、赵红令、闫明凡、邹同科为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2020年1月10日作出（2019）豫1324民初1882号民事判决书：一、申朝明、梁立平于判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息、罚息（利息按照约定月利率9.9‰自2017年11月3日计算至2018年11月3日，逾期利息自2018年11月4日起照约定在月利率9.9‰的基础上加罚50％计算至借款付清之日止）；二、刘贯斌、姜晓红、赵雪晖、赵红令、闫明凡、邹同科负连带清偿责任；三、刘贯斌、姜晓红、赵雪晖、赵红令、闫明凡、邹同科承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告申朝明、梁立平追偿；四、驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4831.92元，由申朝明、梁立平、刘贯斌、姜晓红、赵雪晖、赵红令、闫明凡、邹同科负担。鉴定费10800元由原告河南镇平农村商业银行股份有限公司承担。由于文书生效至今被执行人未履行义务。于2021年2月1日立案执行，并依法下达了执行通知书和本院申报财产令。在执行过程中，被执行人主动履行10606.66元，现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年六月二十五日书记员 周 迅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3478号 被执行人：陈林，女，1993年11月23日生，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与陈林贩卖毒品罪一案，本院于2021年5月20日立案执行，执行标的为10000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月27日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月19日对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐 志
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3427号申请执行人：湖南省泽雨建材有限公司被执行人：长沙市芙蓉区亮奇装饰建材商行被执行人：张元初本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8063号民事调解书于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市芙蓉区亮奇装饰建材商行、张元初在银行的存款xxxxxx.xx元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月二十五日书记员 钱江凤
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初649号 原告：罗方艳，女，汉族，1985年8月9日出生，住湖南省临武县。 被告：马红军，男，汉族，1988年2月16日出生，住四川省合江县。 原告罗方艳与被告马红军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗方艳到庭参加诉讼，被告马红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗方艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金134500元及利息36000元，两项共计170500元；2、判令被告承担诉讼费用。 事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因开店需要资金，遂向原告借款。2019年4月4日被告向原告借款1000元，2019年4月6日借款60000元，2019年4月12日借款20000元。此前，被告还向原告借款60000元，被告共计向原告借款141000元，双方约定2021年4月12日全部归还，并写下借条。2021年4月10日被告还款3000元，2021年5月14日还款3500元，尚欠本金134500元及利息36000元未还。期间原告多次要求被告返还借款，被告均拒绝还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 马红军未作辩称。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据： 1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体资格； 2、借条两张，拟证明被告向原告借款141000元及暂计24个月利息36000元，两项共计177000元的事实。 马红军既未对原告提供的证据发表质证意见，亦未向本院提供证据。 经本院认证，原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：马红军曾多次向罗方艳借款，罗方艳通过微信和银行转账等方式向马红军交付款项。事后，马红军向罗方艳出具借条一张，载明：马红军于2019年4月4日、4月6日、4月12日分别向罗方艳借款1000元、60000元、20000元，共计81000元，并承诺于2021年4月12日全部还清，若逾期则向罗方艳支付违约金1000元/月。2019年6月20日，马红军再次向罗方艳出具借条一张，载明：马红军于2019年6月20日向罗方艳借款60000元，并承诺于2021年6月20日全部还清，若逾期则向出借人支付利息500元/月。2021年4月11日、5月14日、6月12日，马红军分别向罗方艳还款3000元、3500元和3500元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定处理。 本案中，马红军向罗方艳借款141000元的事实，有马红军向罗方艳出具的两张《借据》和罗方艳庭后提供的支付凭证予以证实。马红军在出具的两张《借据》中承诺分别于2021年4月12日和2021年6月20日全部还清借款本金，现期限已过，但马红军仍未完全依双方的约定履行偿还借款的义务，其行为已构成违约，应承担继续履行之违约责任。在本案审理过程中，罗方艳自认马红军已经偿还10000元借款本金，扣除该部分后，马红军还应向罗方艳偿还借款本金131000元。 罗方艳另向马红军主张两年的借款利息36000元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，双方并未对借期内的利息进行约定，依上述应视为不支付利息，故本院对罗方艳该项主张不予支持。至于逾期还款违约金，因罗方艳未主张，本院亦不作处理。 被告马红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的正常审理。 综上，依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告马红军于本判决生效之日起十日内偿还原告罗方艳借款本金131000元； 二、驳回原告罗方艳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半后收取1855元，由原告罗方艳负担400元，由被告马红军负担1455元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘东 二〇二一年六月二十一日 法官助理骆超 书记员邝海龙 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1760号 原告：邯郸市昱正贸易有限公司，住所地邯郸市开发区诚信路**。 法定代表人：闫磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢海伟，男，1989年6月1日出生，住邯郸冀南新区。 被告：马振博，男，1988年7月2日出生，汉族，住邯郸市邱县。 被告：马娇，女，1987年4月5日出生，汉族，住邯郸市邱县。 原告邯郸市昱正贸易有限公司与被告马振博、马娇追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告邯郸市昱正贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市昱正贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  索香军 二〇二一年六月二十四日 书记员  丁伟伟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5758号原告：史颜凯，男，1986年3月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：牛胜铭，男，1986年2月8日出生，汉族，住河南省西华县。原告史颜凯与被告牛胜铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告史颜凯到庭参加诉讼，被告牛胜铭经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告史颜凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即偿还借款本金50000元及利息（自起诉之日起至实际还清之日止按照年利率3.85%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月20日，被告牛胜铭向原告史颜凯借现金50000元整。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，依法向法院提起诉讼。被告牛胜铭未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年8月20日，被告牛胜铭向原告史颜凯借款50000元，并出具《借条》，双方未约定还款时间及利息。后经原告多次催要，被告至今分文未还。以上事实由原告提供的《借条》、支付宝转账凭证及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，被告牛胜铭经本院依法传唤拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告借款，是双方的真实意思表示，原、被告之间的民间借贷合同关系依法成立，合法有效。原、被告双方应履行各自的义务。故牛胜铭应当及时归还借款及利息，原告要求利息自起诉之日即2021年6月9日起至实际还款之日止按照年利率3.85%计算，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告牛胜铭应于本判决生效之日后五日内返还原告史颜凯借款50000元及利息（自2021年6月9日起至实际还款之日止按照年利率3.85%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告牛胜铭负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年六月十八日书记员  王玉鹏
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0831执350号 申请执行人郭某某与被执行人崔某离婚纠纷一案，子洲县人民法院作出的（2016）陕0831民初62号民事判决书已发生法律效力。被执行人崔某逾期未履行完该民事判决书确定的义务，申请执行人郭某某向本院申请执行，请求被执行人崔某向申请执行人郭某某支付崔子晴的抚养费15600元（自2018年1日起至今按月总收入25％的比例未支付的）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费134元。本院于2020年4月19日立案执行。 在执行过程中，申请执行人郭某某与被执行人崔某达成了执行和解协议，崔某共支付郭某某7400元，崔某于和解之日支付了郭某某400元，本院扣划了崔某的银行存款7050元，扣除执行费50元，剩余7000元已全部兑现给了申请执行人。申请执行人自愿放弃剩余执行请求的执行。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人崔某已履行完生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月二十四日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2362号原告蒋贤明，男，1963年7月17日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。委托代理人易瑞璠，湖南楚为律师事务所律师。被告彭承桂，男，1968年12月15日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。原告蒋贤明诉被告彭承桂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审理，代理书记员彭再冉担任法庭记录，原、被告自愿放弃举证答辩期限，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告蒋贤明及其委托诉讼代理人易瑞璠、被告彭承桂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋贤明请求判令：一、被告彭承桂偿还原告劳务报酬11,300.00元及按年利率15.4%的标准计算自起诉之日起至偿还完毕之日止的利息；二、诉讼费用由被告承担。被告彭承桂辩称：未支付原告劳动报酬11,300.00元是事实，目前其患尿毒症，家庭经济困难，无力偿还原告欠款。查明的事实经审理查明，本院确认如下案件事实：2019年至2020年期间，原告蒋贤明受雇于被告彭承桂在福建省从事修路、建房等工作，经原、被告结算。被告彭承桂于2021年6月16日向原告出具了欠条：“欠条，今欠蒋贤明福建工资壹万壹仟叁佰元整（11300元），欠款人彭承桂，2021年6月16日。”当日原告诉至本院。判决的理由和结果本院认为，被告彭承桂雇请原告蒋贤明为其务工，双方就务工的时间、地点等达成了协议，完工后经过结算，被告向原告就未支付的工资出具了欠条，双方形成了劳务合同关系。被告彭承桂应当履行支付全部劳动报酬的义务，现被告彭承桂尚有11,300.00元未支付给原告蒋贤明，显属违约，故对于原告蒋贤明要求被告彭承桂支付劳动报酬11,300.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告既未约定支付劳动报酬的期限，也未在欠条上约定逾期付款利息，现原告要求被告按年利率15.4%的标准计算自起诉之日起至偿还完毕之日止的利息没有法律依据，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：一、被告彭承桂在本判决生效后十日内支付原告蒋贤明劳动报酬11,300.00元；二、驳回原告蒋贤明的其余诉讼请求。上述给付金钱义务人的支付义务，应将款项汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县和森路支行的账号6041××××0690，并注明本案案号。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元，由被告彭承桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二一年六月二十一日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初6095号 原告：杨淑英，女，汉族，1944年9月6日出生，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：何平，系四川精伦律师事务所律师（一般代理）。 被告：陈勇，男，汉族，1971年8月30日出生，住成都市郫都区。 原告杨淑英与被告陈勇不当得利纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告杨淑英于2021年6月16日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告杨淑英的撤诉申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨淑英撤回起诉。 本案适用小额诉讼程序减半收取案件受理费158元，由原告杨淑英承担。 审判员  李军 二〇二一年六月十七日 书记员  赵琳
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2021)陕0525执215号申请执行人: 康某某、男、汉族、1984年5月14日出生、公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX、住渭南市临渭区XX路XX号。被执行人：郭瑞，男，汉族，1981年2月28日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。申请执行人康某某与被执行人郭瑞借款合同纠纷一案，本案标的55601元。执行过程中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执215号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘    博 审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年六月十九日  书  记  员   周    鹏
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执48号之一申请执行人：李孝兰，女，1968年11月2日出生，汉族，住金湖县。被执行人：李洪安，男，1968年6月4日出生，汉族，住金湖县。李孝兰与李洪安追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）苏0831民特103号民事裁定书，双方达成调解协议如下：一、李洪安欠李孝兰的工资款2700元，此款分两期给付：1.2020年12月30日前给付1700元;2.2021年6月30日前给付1000元。二、李洪安如未按上述期限足额履行给付义务，李孝兰有权就未偿还的欠款一并向法院申请执行。裁定书生效并至期后，因义务人李洪安未履行生效法律文书确定的义务，权利人李孝兰于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民特103号民事裁定书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年六月十七日书记员  姜锦林