河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1124民初749号 原告：李建刁，男，1973年07月03日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 委托代理人：何维松，河北瑞椿律师事务所律师。 被告：衡水骏通货运服务有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区京衡大街京九铁路地8号路东，统一社会信用代码：911311023198604249。 法定代表人：吕延广，经理。 被告：李豪双，男，1977年2月17日出生，现住河北省衡水市故城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城区中华南大街699号1栋1-2层，统一社会信用代码：9113110275545406XU。 负责人：杜伟，经理。 委托代理人：窦永伟，该公司员工。 原告李建刁与被告衡水骏通货运服务有限公司（以下简称衡水骏通货运公司）、李豪双、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称衡水平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，由审判员齐冲依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建刁委托代理人何维松、被告衡水平安财险公司委托代理人窦永伟到庭参加诉讼，被告衡水骏通货运公司、李豪双经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建刁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失117296元，被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：肇事车辆系被告衡水骏通货运公司名下车辆。2020年8月14日23时40分，李建刁驾驶电动自行车沿五公村西东西公路由西向东行驶至240国道交叉口，与沿240国道由南向北行驶李豪双驾驶的冀Ｔ×××××、冀ＴＹ990挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成车辆受损、李建刁受伤的交通事故。经饶阳县公安交通警察大队勘察认定：李建刁负事故的主要责任，李豪双负事故的次要责任。事故发生后，原告被急救至饶阳县人民医院住院治疗，此次事故给原告造成损失有医疗费49464.7元、住院伙食补助费1800元、营养费1350元、误工费17250元、护理费5175元、残疾赔偿金142952元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、车损2000元、鉴定费1600元，共计232592元。李豪双驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。由于被告过错其在驾驶自有肇事车辆过程中造成原告受伤的交通事故，应赔偿原告177296元，保险公司已赔偿60000元，故根据肇事双方在此次事故中的过错程度，原告要求被告赔偿原告损失117296元，被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任，保险赔偿不足部分由被告李豪双赔偿。 庭审中原告李建刁将赔偿数额变更为：医疗费49345元、误工费18150元、护理费5445元、伤残赔偿金149144元，总数变更为239634.5元，被告方应赔偿180817元，被告保险公司已赔偿60000元，扣除已赔偿部分，被告保险公司还需赔偿原告损失共计120817元。 被告衡水骏通货运公司、李豪双未答辩。 被告衡水平安财险公司当庭辩称：我公司对事故的发生及责任划分没有异议。我公司承保本案肇事车辆冀Ｔ×××××、冀ＴＹ990挂重型半挂牵引车的是主车，主车在我公司投保有交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在核实驾驶证、行车证、从业资格证等合法有效后按责任予以赔偿，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。在原告住院期间我公司为其垫付了60000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告保险公司对原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、李豪双驾驶证复印件、冀Ｔ×××××、冀ＴＹ990号重半挂车牵引车的行驶证复印件、饶阳县人民医院住院病案、诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、区划代码表的真实性未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 就双方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年08月14日23时40分，李建刁驾驶电动自行车沿五公村西东西公路由西向东行驶至240国道交叉口，与沿240国道由南向北行驶李豪双驾驶的冀Ｔ×××××、冀ＴＹ990挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成车辆受损、李建刁受伤的交通事故。经饶阳县公安交通警察大队勘验现场及调查认定：李建刁负事故的主要责任，李豪双负事故的次要责任。事故发生后，被告衡水平安财险公司为原告李建刁垫付医疗费等60000元。被告李豪双驾驶的肇事车辆系被告衡水骏通货运公司名下的车辆，该车在被告衡水平安财险公司投保有交强险及商业三者险100万元及不计免赔，本次交通事故发生在保险期间。 本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故造成人身伤害、财产损失，首先应由被告衡水平安财险公司在机动车责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额部分，由被告衡水平安财险公司在商业三者险责任限额内按照事故责任的比例承担赔偿责任，仍有不足部分由侵权人和车辆所属公司赔偿。原告李建刁的合理损失有：1、医疗费49345.5元，有饶阳县人民医院住院病案、诊断证明，住院收费票据，门诊收费票据予以证实；2、住院伙食补助费，病历记载原告住院18天，按每天100元计算，共计1800元；3、营养费，参照衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定原告营养期为45日，按每天20元计算，营养费为900元；4、误工费，参照衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定原告误工天数为150日，原告李建刁为五公村居民，误工费应按照河北省2021年度道路交通事故赔偿标准人身损害赔偿标准农林牧渔业行业工资标准每天93元计算，误工费为13950元；5、护理费，根据住院病案记载陪床一人，护理人员按一人计算，参照衡水市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定原告护理期为45日，护理费标准依据河北省2021年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业行业平均工资标准为每天121元计算，护理费为5445元；6、残疾赔偿金，原告李建刁定残时为48岁，应计算20年的伤残赔偿金，衡水市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定原告伤残程度为九级，按照河北省2021年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入35738元每年计算为37286元/年×20年×20%＝149144元；7、司法鉴定费1600元，有鉴定费票据予以证实，属于原告为明确具体损失而支出的合理必要费用，应予支持；8、精神损害抚慰金，本案事故给原告造成九级伤残，必然给原告带来较大的精神损害，确定精神损害抚慰金为10000元；9、交通费，原告因本次交通事故住院、出院、复查、司法鉴定均需支出交通费，本院根据原告提交的治疗日期相关证据酌定交通费600元；10、车辆损失，原告请求赔偿车辆损失但未提交相关证据，且被告保险公司不认可，本院不予支持。以上原告的合理损失共计232784.5元。原告李建刁各项合理损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下医疗费、住院伙食补助费、营养费合计52045.5元，由被告衡水平安财险公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金、交通费合计180739元，应由被告衡水平安财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。原告超出交强险医疗费用赔偿限额部分的42045.5元及超出死亡伤残赔偿限额部分的70739元，合计为112784.5元，事故认定书明确原告驾驶的电动自行车为非机动车，故按事故责任比例确定被告李豪双承担40%的民事赔偿责任，应赔偿原告112784.5元×40％＝45113.8元，由被告衡水平安财险公司在商业三者险限额内予以赔偿；以上共计165113.8元，扣除事故发生后垫付的60000元，被告衡水平安财险公司应赔付105113.8元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告李建刁各项合理损失共计105113.8元； 二、驳回原告李建刁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为443元，由被告李豪双、衡水骏通货运服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，于上诉期限内预交上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 齐 冲 二〇二一年六月二十七日 书记员 王世威