山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初3313号 原告:于某华女，1977年7月3日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王艳霞，山东健华律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司（统一社会信用代码：91371000569021009G），住所地威海市环翠区青岛北路2号中信大厦9层12层。 负责人：刘伟，副总经理。 委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。 被告：张某彪男，1969年5月6日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：王某艳，系张某彪之妻。 原告于某华与被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司（以下简称人寿财险威海支公司）、张某彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某华之委托诉讼代理人王艳霞、被告人寿财险威海支公司之委托诉讼代理人姜英焕、被告张某彪之委托诉讼代理人王某艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于某华向本院提出并确认诉讼请求：1.判令人寿财险威海支公司在交强险责任限额内赔偿于某华医疗费1724元（住院医疗费39784.27元由张某彪垫付）、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金87452元、误工费21548元、车辆损失500元，合计112224元。2.判令人寿财险威海支公司在商业三者险责任限额内赔偿于某华住院伙食补助费1300元、后续治疗费8000元、误工费13127元、护理费7200元、被扶养人生活费38207.4元、交通费1000元，以上合计68834.4元。3.判令张某彪赔偿于某华鉴定费2860元。事实和理由：2020年7月2日17时30分许，张某彪驾驶车牌号为鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿山东省威海市区宫松岭路由西向东行驶至与统一路交叉口东侧100米左右时左转弯，与骑电动自行车由东向西行驶的于某华相撞，造成于某华受伤的交通事故。经交警认定，张某彪承担事故的全部责任，于某华无责任。经查，张某彪驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车在人寿财险威海支公司处投保交强险及商业三者险。因各方就赔偿事宜未达成一致，故于某华诉至法院，请求处理。 人寿财险威海支公司辩称，涉案车辆鲁Ｋ×××××号小型轿车在其公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，其同意赔偿于某华的合理损失。另，其不承担诉讼费、鉴定费。 张某彪辩称，其车辆在人寿财险威海支公司处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，于某华的合理损失应由保险公司承担，其他同保险公司意见。另，其为于某华垫付住院医疗费39784.27元，其同意承担鉴定费2860元。 本院经审理认定事实如下：2020年7月2日17时30分许，张某彪持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿山东省威海市区宫松岭路由西向东行驶至与统一路交叉口东侧100米左右时左转弯，与骑电动自行车由东向西行驶的于某华相撞，造成于某华受伤的道路交通事故。交警部门于2020年7月15日作出事故认定：张某彪承担事故的全部责任，于某华不承担事故责任。 事故发生当天，于某华至威海市立第二医院急诊科诊治，花费门诊医疗费670元，后于事故发生第二日留该院住院治疗，住院13天，住院期间的医疗费39784.27元由张某彪垫付。出院后，于某华至威海市立第二医院复查，花费门诊医疗费1054元。 诉前，于某华自行委托威海恒源司法鉴定所对其残疾等级、误工期、护理期、后续治疗费进行鉴定，该所于2021年1月8日以恒源司鉴所[2021]临鉴字第4号出具鉴定意见为：1、被鉴定人于某华符合十级残疾；2、被鉴定人于某华误工期150日，伤后需1人护理60日；3、被鉴定人于某华后续治疗费约需捌仟元（￥8000.00元）或以实际发生为准。为此，于某华花费鉴定费2860元。经质证，人寿财险威海支公司对于某华提交的鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定结论不予认可，并申请重新对于某华的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费用进行鉴定。本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对上述内容进行重新鉴定。该所于2021年4月6日出具鲁永司鉴中心[2021]临鉴字第268号鉴定意见书，鉴定意见为：1、于某华右肩关节功能丧失程度符合十级伤残；2、评定于某华误工期为150日（含住院期间），护理期为45日（含住院期间）；3、于某华后续诊疗项目为必要时内固定取出。为此，人寿财险威海支公司花费鉴定费2860元。经质证，于某华、张某彪对该鉴定意见书无异议，人寿财险威海支公司质证称内固定系在必要时取出，后续治疗费非必然产生，于某华应待实际发生后再主张。 于某华称事故发生前其从事母婴护理工作，主张按照2019年山东省居民服务业平均工资84378元/年的标准计算误工费，对此，于某华提交小儿推拿师证书、母婴护理师证书、育婴师服务合同等证据。经质证，人寿财险威海支公司对上述证据的真实性无异议，但认为上述证据仅能证明于某华具有从事母婴护理工作的资质，无法证实于某华真实从事该行业，且于某华住院病案首页职业一栏记载其为无业人员，故不同意按照行业标准支付误工费。 另查，鲁Ｋ×××××号车辆在人寿财险威海支公司处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 再查，于某华之父于培军（1954年3月19日出生）与其母刘玉芝（1951年9月15日出生），共生育两子女：于某华、于某芳。于某华与薛某平系夫妻，于2016年2月19日登记结婚，于某华与其前夫姜某东育有一女姜某妤（2005年2月17日出生）。 本院认为，张某彪驾车与骑电动自行车的于某华相撞，致于某华受伤，交警在事故认定书中对事故现场情况和责任划分予以查明和认定，张某彪驾车借道行驶未让所借道路内车辆先行是此事故发生的全部原因，承担事故的全部责任，本院对此予以认定，故张某彪应对于某华的合理损失承担赔偿责任。事故发生时，张某彪驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车在人寿财险威海支公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，于某华的合理经济损失应由人寿财险威海支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由张某彪承担。 关于各项损失赔偿数额。关于医疗费，于某华住院期间的医疗费39784.27元已由张某彪垫付，剩余医疗费包括住院前的门诊医疗费及出院后复查医疗费，有医疗费单据、门诊病历为证，医疗费共计41508.27元，本院予以支持。关于住院伙食补助费，于某华住院13天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，住院伙食补助费为1300元。关于残疾赔偿金，结合山东永鼎司法鉴定中心的鉴定意见及于某华的年龄，参照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元的标准，残疾赔偿金为87452元（43726元/年*20年*10%）。关于被扶养人生活费，结合被扶养人年龄、人数及鉴定意见，于某华之父于培军的被扶养人生活费为19103.7元（27291元/年*14年*10%/2）、母亲刘玉芝的被扶养人生活费为15010.05元（27291元/年*11年*10%/2），女儿姜俊妤的被扶养人生活费为4093.65元（27291元/年*3年*10%/2），三人的被扶养人生活费总计为38207.4元。关于精神损害抚慰金，因本次事故造成于某华十级伤残，确给其造成了精神损害，其主张精神损害抚慰金1000元，本院依法予以支持。关于护理费，于某华护理人系亲友曲淑妮，结合鉴定意见，护理费为5400元（120元/天*45天）。关于误工费，于某华提交的证据能够证明其具有从事母婴护理工作的相关资质，但不能证实事故发生前其一直从事该行业并有固定收入以及其实际收入减少的情况，故对其主张按照行业标准计算误工费，本院不予支持，故参照2020年城镇居民家庭人均可支配收入43726元的标准，结合鉴定意见，误工费数额应当为17969.6元（43726元/年÷365日×150日）。关于交通费，于某华虽未提交交通费的证据，但考虑其住院13天且多次复查，确需支出一定交通费，故本院酌定交通费300元。关于后续治疗费，根据鉴定意见，于某华内固定物必要时取出，可待实际发生后另行主张。关于车辆损失，于某华未提交证据予以证实，本院暂不予支持。关于鉴定费2860元，该费用是为确定具体损失产生的，应由事故侵权人负担。 因此，于某华各项损失数额为医疗费41508.27元（含张某彪垫付的住院医疗费39784.27元）、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金87452元、被扶养人生活费38207.4元、精神损害抚慰金1000元、护理费5400元、误工费17969.6元、交通费300元、鉴定费2860元，以上共计195997.27元。 综上，于某华部分诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告于某华医疗费10000元、残疾赔偿金85330.4元（含被扶养人生活费38207.4元）、精神损害抚慰金1000元、护理费5400元、误工费17969.6元、交通费300元，以上共计120000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告于某华剩余医疗费31508.27元、住院伙食补助费1300元、剩余残疾赔偿金40329元，以上共计73137.27元； 三、被告张某彪于本判决生效后十日内赔偿原告于某华鉴定费2860元； 四、原告于某华应返还被告张某彪垫付款39784.27元，从保险赔偿款中予以扣除，由被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司直接向被告张某彪支付； 五、驳回原告于某华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1961元，原告于某华负担300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司负担1661元；鉴定费2860元（中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司已预交），原告于某华负担200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司负担2660元。 以上款项（含赔偿款项、案件受理费、鉴定费）汇入于某华在中国工商银行威海张村支行账号为62×××15账户中；垫付款汇入张某彪在中国工商银行威海文化西路营业部账号为62×××18账户中。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇二一年六月二日 书记员 乌日罕