云南省禄丰市人民法院民 事 判 决 书（2021）云2331民初537号原告：王明，男，1983年9月10日生，汉族，云南省禄丰县人，中专文化，个体户，住云南省禄丰县。委托诉讼代理人：汪正乾，云南鸿业律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李建梅，云南鸿业律师事务所实习律师（特别授权）。被告：胡晓燕，女，1987年4月18日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，个体户，住云南省禄丰县。原告王明与被告胡晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪正乾、李建梅，被告胡晓燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金50000元及其利息36000元（从2019年5月24日起至2021年1月23日共计20个月按照月利率2%计算的利息20000元）合计86000元给原告；2.判令被告支付以本金50000元为基数，按照月利率2%从2021年1月24日起至款项全部归还之日止的利息给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事装修工作，被告之前经营勤丰鸡街幼儿园，因原告为被告装修幼儿园而认识，在装修过程中，被告称资金紧张，请求原告借款50000元，每月支付利息1500元，借款期限为一年，原告考虑到双方的合作关系和被告目前的困难，便同意借款，于2017年3月24日通过银行转款50000元到被告的银行卡账户内，被告收到款项后即书写借条一份给原告收执，借款期限届满，被告没有归还借款，原告便向被告催要，被告以经营困难为由请求暂缓归还，考虑到被告的难处，原告予以同意，被告于2018年11月24日重新书写借条一份给原告收执，期限、利息、支付方式同前。后被告于2019年5月27日书写一份欠条给原告收执，借款16000元（实际上是利息）；借款期限届满，原告向被告催要，被告总是以种种理由和借口不予归还借款，后来干脆将原告的电话号码、微信拉入黑名单，至此原告联系不上被告。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告胡晓燕辩称，原告所述基本属实，对于借款利息不认可。当时借款本金为50000元，至今被告已向原告支付了25530元的利息，已经相当于本金的一半，现被告做生意失败，在经济上无力支付原告主张的利息，对于借款本金现被告打工，每月收入仅有2000元，还要抚养孩子，支付房租等开支，暂时没有能力偿还借款。针对其诉讼请求，原告王明向本院提交了以下证据：1.原、被告双方身份证复印件各一份，欲证实原被告双方的基本身份信息及诉讼主体适格；2.客户交易详细单、建行个人活期账户交易明细各一份，欲证实原告通过手机银行转款50000元给被告的事实；3.借条一份，欲证实原告借款50000元给被告、借款期限一年、月利息为1500元（月利率3%）的事实（因重新书写借条，该份证据现仅存有复印件）；4.借条一份，欲证实被告因不能按时归还原告借款，再次书写借条给原告，期限和利息同前的事实；5.借条一份，欲证实被告不能支付借款利息，经结算被告还应支付利息16000元给原告的事实。本院认为，原告提交的证据来源合法、客观真实，并与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据，且对方无异议，本院予以采信。针对其辩解，被告胡晓燕向本院提交了以下证据：转账记录一份，欲证实被告多次向原告转款合计25530元用于偿还借款利息的事实；经质证，原告方认可被告转账给原告及转账金额的事实。本院认为，被告提交的证据系银行转款记录，与本案相关联，且原告予以认可，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2017年3月24日，原告通过银行转账50000元给被告，同日，被告出具借条一份给原告，内容为：“本人因做生意资金周转困难，特向王明借款50000元（大写：伍万元正），借期1年，本人承诺，每月支付资金占用费1500元（大写：壹仟伍佰元正）。按月支付，期满后，归还本金”，尾部有借款人胡晓燕的签名及手印、日期。借款到期后，被告未归还，2018年11月24日，被告重新书写借条一份给原告，内容为：“本人因做生意资金周转困难，特向王明借款50000元（大写：伍万元正），借期1年，本人承诺，每月支付资金占用费1500元（大写：壹仟伍佰元正）。按月支付，期满后归还本金。”尾部有借款人胡晓燕的签名及手印、日期。被告同时收回2017年3月24日书写的借条。2019年5月27日，被告出具欠条一份给原告，内容为“本人因做生意资金周转困难，欠王明资金占用费共计：16000元（大写：壹万陆仟元正）。”尾部有欠款人胡晓燕的签名及手印、日期。庭审中，原、被告认可欠条所指款项为利息。另查明，被告通过微信向原告转账支付利息如下：2017年4月27日转账1500元、2017年6月3日转账1500元、2017年6月30日转账1500元、2017年8月15日转账1500元、2017年8月27日转账1500元、2017年9月27日转账1500元、2017年10月31日转账1500元、2018年1月23日转账3000元、2018年3月7日转账4030元、2018年5月11日转账1500元、2018年6月9日转账1500元、2019年1月11日转账5000元，合计25530元。本院认为，原告主张被告借款50000元，并向本院提交了由被告出具的借条及银行交易明细单予以证实，证据与证据之间能够形成证据链，双方已构成债权、债务关系。现原、被告双方约定的还款期限届满，原告有权要求被告履行还款义务。对原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，因双方约定的利率超过法律规定，对超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。第二十七条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”因此，对于资金占用费所出具的欠条已超过出具时一年期贷款市场报价的四倍，本院不予支持。原、被告共同认可被告已支付利息25530元，现由被告按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算整个借款期间的利息较为恰当，对于被告已支付利息应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条规定，判决如下：一、限被告胡晓燕于本判决生效后十五日内支付原告王明借款本金50000元，并支付自2017年3月25日至还清之日止按本金50000元以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算的利息，已支付的利息25530元在应支付利息中予以扣除；二、驳回原告王明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由原告负担300元，被告胡晓燕负担675元（因原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  赵慧林二〇二一年六月二日书记员  沈秀娟