广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1802刑初294号公诉机关广东省清远市清城区人民检察院。被告人蔡昭展，男，1989年2月4日出生，身份证号码441××××××××××××416,汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地：广东省陆丰市××××××××××××。因犯非法持有枪支罪于2011年4月21日被福建省武平县人民法院判处有期徒刑九个月，2011年9月5日刑满释放。因犯非法持有毒品罪于2013年5月27日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十五年，罚金人民币三万元，2013年7月8日投送广东省清远监狱服刑，后于2015年12月24日被广东省清远市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月；于2017年12月13日被广东省清远市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑七个月；于2019年11月6日被广东省清远市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月。现于广东省清远监狱服刑。指定辩护人阮钊洪，广东法行律师事务所律师。广东省清远市清城区人民检察院以城检刑诉﹝2021﹞191号起诉书指控被告人蔡昭展犯故意伤害罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理，广东省清远市清城区人民检察院指派检察员曾志权出庭支持公诉，被告人蔡昭展及其指定辩护人阮钊洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月23日18点07分许，被告人蔡昭展与被害人陈某在广东省清远监狱二监区一分监区生产车间上厕所时，因二人平时关系较好开玩笑相互打闹，继而发生矛盾相互推搡，被在场其他罪犯拉开后，被告人蔡昭展上前用拳头打伤陈某的鼻子。经鉴定，被害人陈某所受损伤评定为轻伤二级。案发后被告人蔡昭展赔偿被害人，获得被害人谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、谅解书等书证；证人马某1、包某1、钟某1等人的证言；被害人陈某的陈述；被告人蔡昭展的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认等笔录；案发现场监控视频等视听资料等证据。公诉机关认为，被告人蔡昭展无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人蔡昭展在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定，应当数罪并罚。建议以故意伤害罪对被告人蔡昭展判处有期徒刑十个月。被告人蔡昭展对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩论意见是：第一，被告人蔡昭展归案后如实供述自己的罪行，构成坦白；第二，被告人蔡昭展自愿认罪认罚，有悔罪表现；第三，被告人蔡昭展积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解。经审理查明，2021年2月23日18点07分许，被告人蔡昭展与被害人陈某在广东省清远监狱二监区一分监区生产车间上厕所时，因二人平时关系较好开玩笑相互打闹，继而发生矛盾相互推搡，被在场其他罪犯拉开后，被告人蔡昭展上前用拳头打伤陈某的鼻子。经鉴定，被害人陈某所受损伤评定为轻伤二级。案发后被告人蔡昭展自愿赔偿被害人陈某人民币1200元，获得被害人陈某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、谅解书等书证；证人马某1、包某1、钟某1等人的证言；被害人陈某的陈述；被告人蔡昭展的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认等笔录；案发现场监控视频等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡昭展故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人蔡昭展到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人蔡昭展积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。对辩护人以同样理由提出的辩论意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当。被告人蔡昭展在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行数罪并罚。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条“罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。原判死刑缓期执行减为无期徒刑、有期徒刑，或者无期徒刑减为有期徒刑的裁定继续有效”之规定，被告人蔡昭展于2015年12月24日被广东省清远市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，于2017年12月13日被广东省清远市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑七个月，于2019年11月6日被广东省清远市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月，均不计入已经执行的刑期。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡昭展犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，连同前罪剩余刑期六年一个月，并处罚金人民币三万元，合并总和刑期六年十一个月，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。（被告人蔡昭展的刑期自2021年6月10日起，执行至2027年12月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘文静人民陪审员  蓝永梅人民陪审员  杨丽容二〇二一年六月十日书 记 员  利燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。原判死刑缓期执行减为无期徒刑、有期徒刑，或者无期徒刑减为有期徒刑的裁定继续有效。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。