wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初2425号 原告李豪龙，男，1984年12月19日出生，汉族，居民，住广西博白县。 被告祁鹏龙，男，1984年10月1日出生，汉族，居民，住广西博白县。 李豪龙诉祁鹏龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告李豪龙于2021年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告李豪龙申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李豪龙撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），由原告李豪龙负担。 审判员 黄 俊 -1- 二〇二一年六月九日 书记员 梁小兰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初7002号原告：宁夏正祥供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街高台寺锅炉房。法定代表人：牛明伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋普杰，男，该公司职工。被告：马俊莲，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，以上信息由原告提供）被告：孟繁平，男，1971年2月23日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏正祥供热有限公司与被告马俊莲、孟繁平供用热力合同纠纷一案，原告于2021年1月19日诉至本院，根据《最高人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年5月8日立案，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告宁夏正祥供热有限公司委托诉讼代理人宋普杰、被告孟繁平到庭参加诉讼，被告马俊莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。宁夏正祥供热有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付采暖费4633.75元及按年利率6%支付自2018年4月1日起至实际缴清之日止的资金占用期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系银川市兴庆区某室的业主。原告为该房屋区域内提供集中供暖服务，采暖期自每年11月1日至3月31日。原告供暖期间，被告欠缴2017年至2020年度采暖费共计4633.75元。经原告多次催要无果，故诉至法院。孟繁平辩称，因房屋温度不达标所以拒不缴纳采暖费。马俊莲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟繁平系银川市兴庆区某室的房屋业主。原告为被告所在的兴庆区东安一区提供供热服务，采暖费按照银川市政府确定的银川市居民住宅集中供暖价格为2017、2018年度为3.80元/月/平方米计算，2019年度为4.90元/月/平方米，每年度采暖期为5个月。现原告以被告欠缴2017年至2018年度、2018年至2019年度、2019年至2020年度的采暖费诉至法院，被告孟繁平对欠付三个年度采暖费4633.75元无异议。本院认为，2017年至2018年度、2018年至2019年度、2019年至2020年度供暖期间，被告孟繁平系银川市兴庆区某室房屋业主，由原告负责提供供热服务，双方已形成事实上的供用热力合同关系，原告为被告孟繁平提供供热服务，被告孟繁平应交纳相应的采暖费。虽然被告辩称室内温度一直不达标，但并未提交相应的证据予以证明。故对原告要求被告孟繁平支付欠付采暖费4633.75元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按年利率6%支付自2018年4月1日起至实际缴清之日止资金占用期间的利息，本院不予支持。被告马俊莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证质证、法庭发问、法庭辩论及最后陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孟繁平于本判决生效之日起七日内支付原告宁夏正祥供热有限公司位于银川市兴庆区某室房屋2017年至2018年度、2018年至2019年度、2019年至2020年度的采暖费共计4633.75元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取计25元，由被告孟繁平负担。本判决为终审判决。审判员 蔡 涛二○二一年六月一日法官助理 曹丽君书记员 李 悦附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执173号 申请执行人：罗陆豪，男，1970年3月9日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人：潘佳英，男，1974年5月18日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人罗陆豪与被执行人潘佳英民间借贷纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出（2020）桂1302民初3999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，申请标的：28000元及利息，本院依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人潘佳英名下所有的房产、土地、车辆、工商、存款等财产进行调查，经查明，被执行人名下有银行存款（工资收入），但已被另案冻结，无法划拨。此外，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院已依法将被执行人限制消费，现申请执行人尚未能实现的债权为28000元及利息。 本院认为，被执行人名下有银行存款（工资收入），但已被另案冻结，无法划拨。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）桂1302民初3999号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复（2020）桂1302民初3999号民事判决书的执行，申请恢复执行时，应提供执行财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  谢恩恒 审判员  韦 薇 二〇二一年六月十七日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初2519号原告：石嘴山市情雅物业服务有限公司平罗分公司，住所地：平罗县。负责人：马会忠，系石嘴山市情雅物业服务有限公司平罗分公司经理。被告：吕秀荣，女，1974年7月12日出生，汉族，住平罗县。原告石嘴山市情雅物业服务有限公司平罗分公司与被告吕秀荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告石嘴山市情雅物业服务有限公司平罗分公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石嘴山市情雅物业服务有限公司平罗分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石嘴山市情雅物业服务有限公司平罗分公司撤诉。案件受理费25元，由原告石嘴山市情雅物业服务有限公司平罗分公司负担。审判员 何志兵二〇二一年六月三日法官助理 徐婉君书记员 马 敏附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0103财保141号   申请人:佛山阅色装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区仓。    法定代表人:孙世海，该公司总经理.    委托代理人：孙冬宇，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：白利娜，陕西海普睿诚律师事务所律师（实习）。    被申请人:陕西电通装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。     法定代表人:关晋青，该公司经理。申请人佛山阅色装饰材料有限公司与被申请人陕西电通装饰工程有限公司诉前财产保全一案，申请人佛山阅色装饰材料有限公司于2021年6月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院冻结被申请人银行账户280732.87元存款或查封被申请人其他同等价值的财产。申请人佛山阅色装饰材料有限公司向本院提供阳光财产保险股份有限公司陕西分公司保函（责任限额为280732.87元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西电通装饰工程有限公司名下银行存款280732.87元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件受理费1924元，申请人佛山阅色装饰材料有限公司已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   杨 护 军   二〇二一年六月九日  书  记  员    李   喻    202101031419144060640991610000713548801202106091
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1240号之一申请执行人：河南国奕实业有限公司，住所地荥阳市郑上路豫龙镇赵家庄。负责人：秦江民，执行董事。被执行人：张长远，男，1996年5月23日出生，汉族，住荥阳市。关于河南国奕实业有限公司申请执行张长远房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初2665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月5日提起网络查询，未发现被执行人张长远名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，轮候查封被执行人房产一套；二、本院于2021年4月16日向张长远发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人张长远名下的不动产、公积金信息，被执行人无房产、公积金信息；四、本院于2021年6月3日再次对被执行人张长远提起网络查询，被执行人张长远名下、银行、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；五、由于被执行人张长远未按照生效法律文书履行义务，本院于2021年4月16日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余47492.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张长远负有继续向申请执行人河南国奕实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月十五日书记员  张 凯
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执517号申请执行人侯春武，男，1951年5月29日出生，汉族。被执行人侯平原，男，1973年3月28日出生，汉族。委托诉讼代理人王得尚，延津县众合法律服务所法律工作者。申请执行人侯春武与被执行人侯平原民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初2587号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：侯平原于判决生效后五日内给付侯春武借款本金48900元。本案在执行过程中，被执行人侯平原至今未履行生效法律文书确定的义务，侯春武向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人侯平原名下无银行存款。2.查明被执行人侯平原名下发现车辆登记信息，查明桑塔纳牌汽车已报废，别克牌汽车我院已委托新崇川区人民法院予以查封，但无法实际控制。3.2021年3月16日，向延津县不动产登记中心调查被执行人侯平原的房产及不动产登记信息，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、已向申请执行人释明可以申请律师调查令。四、2021年5月28日，向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序，并已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本案执行标的为49411.25元，实际到位0元，扣除执行费641元后，尚余49411.25元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人侯平原名下桑塔纳牌汽车已报废，别克牌汽车我院已委托新崇川区人民法院予以查封，但无法实际控制之外，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月二十四日书记员  张 栋
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1476号原告：王长路，男，汉族，1935年4月14日出生，住河南省临颍县。原告：王县委，男，汉族，1969年4月6日出生，住河南省临颍县。以上二原告共同委托诉讼代理人：王鹏、王锋，河南帝豪律师事务所律师。被告：王县民，男，汉族，1966年8月18日出生，住住河南省临颍县。原告王长路、王县委与被告王县民农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长路、王县委的共同委托诉讼代理人王锋，被告王县民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长路、王县委向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告王长路承包地2.22亩，并交付土地流转款5994元；2、判决被告归还原告王县委承包地3.33亩，并支付土地流转款8991元；3、被告承担本案全部诉讼费用。原告称：原告王长路与被告系父子关系，原告王县委与被告系兄弟关系。二原告长期在外打工居住生活，二人承包地一直交由哥哥王县民(本案被告)耕作。2013年，双方口头约定，被告向原告每年每亩按市场价支付流转款。但从2019年以来，被告不再按约定支付流转款，并拒绝归还二原告的土地。二原告多次索要无果，现依据相关法律规定提起诉讼，恳请支持诉讼请求。被告王县民辩称：原告所说不实。我2015年才接的王县委的地，2018年同着我姐王凤霞给王县委了4500元，说的地从2015年种到2020年，王县委不应该再问我要这么多钱。种我父亲王长路的地是1.1亩，不是2.2亩，也未说钱的事，就是我种他的地，我保证他有吃有喝。我们家的地都在我父亲王长路那一张土地证上，包含我父母和我兄弟二人的，并没有明确哪一点是谁的，要分地也是三块地哪一块都分三份。另外，我们家遗留有很多历史问题：1、我母亲的丧葬费41800元我父亲、兄弟没有出钱，都是我和姐姐王凤霞承担的。2、2018年，我女婿吴兴和王县委发生矛盾，产生肢体冲突，致使王县委轻伤住院，双方本已约定2万元私了。事后王县委反悔将吴兴告上法庭，致使吴兴判刑一年并承担民事赔偿7740元。事后我和女儿王小兵找王县委讨要之前私了的2万一直未果。3、我于1992年9月至1997年9月期间，委托王县委耕种可耕地3.33亩，王县委没有支付给我地租。4、分家时，我父亲王长路承诺家中两头牛(母牛和牛犊)作价2800元给王县委，另外王县委支付给我1000元做为牛价补偿款，王县委一直未付款给我。上述四项事实请求法院在判决时考虑在内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：原告王长路、王县委，被告王县民均系临颍县繁城回族镇尼庄王阁村村民。以王长路为户主，王县委、王县民、王行行、王姣姣、王晓静、王生生共7人的家庭承包土地共计8.5亩，承包期限自1998年10月1日起至2028年9月30日止，承包经营权证代码为411122101208060004J，其中地块代码为4111221012080600011的土地为2.99亩，地块代码为4111221012080600026的土地为4.07亩，地块代码为4111221012080600088的土地为1.44亩，承包方均为王长路，未发生变更，未发生农合内部成员分家析产，合户。繁城镇尼庄村村委会出具两份证明，证明1998年秋季分地时，王长路应分一人可耕地，亩数为1.11亩，王县委应分三人可耕地，人均1.11亩，共3.33亩。王县民承认耕种原告王长路、王县委的地，但对承包开始日期原、被告有分歧。原告提供有被告王县民之女王晓静的证言证明其父自2013年起开始耕种原告的地，但并未到庭接受质证。上述事实，有村委会证明、王长路的承包经营权证信息、证人证言、当事人陈述等在卷证实。本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条规定“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”；第二十四条规定“国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。土地承包经营权证或林权证等证书应当将具有土地承包经营权的全部家庭成员列入。”《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案中，因8.5亩土地均登记在王长路名下，原告提起的土地承包经营权纠纷之诉，实际是要求法院为其分地，确认其个人或家庭具体享有哪一块地、占地多少亩。根据上述法律规定，本案应先由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案未经乡级人民政府或者县级以上人民政府处理就诉至法院，依法应当驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王长路、王县委的起诉。案件受理费已减半收取87元，退还原告王长路、王县委。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  张大强二〇二一年六月七日书记员  胡梦迪
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执997号移送单位：淅川县人民法院。法定代表人：王某某，院长。被执行人：万某某，男，汉族，住邓州市。淅川县人民法院移交执行万某某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人万某某应自判决生效后十日内缴纳罚金人民币20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院移交执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人万某某银行存款1039元我院已冻结且已划拨并缴纳罚金，无不动产、证券、保险、车辆、工商等登记信息。三、2021年4月26日，到被执行人住所地邓州市进行实地调查，通过调查了解被执行人在监狱坐监，被执行人妻子外出打工，被执行人因开设赌场欠了外面很多钱，房子都已抵债且房子没有证。通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、2021年6月17日已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  卢晓娜执行员  王 辉执行员  李晓东二〇二一年六月十八日书记员  罗宝欣
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2557号原告：于龙韬，男，1956年5月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：于凤虎（原告儿子），1982年1月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：于静华，女，1949年9月18日出生，汉族，现住大连市。被告：于龙俊，男，1954年2月2日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：于龙志，男，1963年11月22日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告于龙韬与被告于静华、于龙俊、于龙志赠与合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于龙韬撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。审判员  远立华二〇二一年六月二十四日书记员  孙凤琳
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2566号之一 原告:滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y。 法定代表人:杨世敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人:谭文婷,该公司员工。 被告：肖成美，男，1965年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被告肖成美信用卡纠纷一案一案，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  孙春孺 人民陪审员  陈明智 人民陪审员  张 龙 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  凌振华
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7453号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310号。法定代表人：何雨，总经理。委托诉讼代理人：季亚娟，天津德淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：方占勇，天津德淼律师事务所律师。被告：张金声，1968年10月27日生，住天津市河东区。原告天津市长兴物业管理有限公司与被告张金声物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市长兴物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市长兴物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月十八日书记员  高 倩
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1679号原告：桓仁精诚平物业管理有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街08组7幢3单元2-1号。法定代表人：李彦平，系该公司经理。被告:李贵方，男，1955年5月17日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告桓仁精诚平物业管理有限公司与被告李贵方物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。原告桓仁精诚平物业管理有限公司于二○二一年六月十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁精诚平物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁精诚平物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告桓仁精诚平物业管理有限公司预交），由原告桓仁精诚平物业管理有限公司负担。审 判 长  陈艳娥人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二一年六月十五日书 记 员  马晓彦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢122号申请执行人：穆如勇，男，汉族，住海州区。被执行人：陈松，男，汉族，住灌云县。被执行人：陶明标，男，汉族，住灌云县。穆如勇与陈松、陶明标民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706执恢91号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年六月十八日书记员  沈 笑
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1519号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才。被执行人：曹元春，男，汉族，住连云港市海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与曹元春借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查，并冻结了被执行人的银行账户。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘健审判员  杨路审判员  高旭二〇二一年六月十七日书记员  田田
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢909号申请执行人：赵亮杰，男，1974年03月28出生，汉族，住长葛市。被执行人：贺松旺，男，1971年01月25出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人赵亮杰申请执行被执行人贺松旺买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人自愿达成和解，申请执行人书面申请撤回对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1082执恢909号案件的执行。审判长 ：王红杰审判员 ：张建岭审判员 ：王国领二〇二一年六月二十四日书记员 ： 赵 军
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初1609号 原告：王道华，男，1961年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张洪伟，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被告：褚思近，男，1988年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告王道华与被告褚思近民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王道华及其委托诉讼代理人张洪伟到庭，被告褚思近经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王道华向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款30000元及利息（按月息1.5%计算，自借款时起至还清本息止），被告承担本案一起费用。事实与理由：2015年4月1日，被告因购车需要通过中间人介绍向原告借款30000元，当日原告以汇款方式转给被告，同年4月2日被告补写条据一份，约定利率1.5%，后经数次催要，被告以生意不好为由一拖再拖，至今未还。 被告褚思近未到庭参加诉讼，向本院提供答辩状一份，其辩称该笔借款偿还期限为2016年4月2日，超过诉讼时效三年的规定，且不存在中止、中断的事由。 本院经审理认定事实如下：被告褚思近通过原告女婿向原告王道华借款30000元，2015年4月1日，王道华通过中国农业银行龙亢农场支行向被告账户存入30000元，同年4月2日被告补写借条一份，该借条载明：“借条今借到王道华人民币叁万元（30000）年息壹分伍还款日期，本息一年借款人褚思近借款日期2015.4.2”。原告曾于2019年10月、2020年11月起诉被告，后均撤诉。 上述事实有原告提供的原告的身份证复印件、借条一份、农业银行存款业务回单一份、（2019）皖0321民初4363号、（2020）皖0321民初7691号民事裁定书以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告褚思近向原告王道华借款30000元的事实清楚，且有被告出具的借条以及原告提供的农业银行存款业务回单予以证实，故对原告要求被告偿还借款30000元，本院予以支持；原告主张借款月利率1.5%，其提供的借条中约定为年利率1.5%，原告陈述系被告笔误，但未向本院提供相应证据，本院依据双方借条中的借款合意，认定为年利率1.5%。被告辩称超过诉讼诉讼时效，结合原告提供的两份民事裁定书，原告的主张未超过诉讼时效，故对被告辩称，本院不予采信。被告褚思近在本院公告送达开庭传票及起诉状副本的情况下，未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 综上所述，对原告诉请要求被告偿还借款30000元及利息的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定判决如下： 一、被告褚思近于本判决生效之日起十日内偿还原告王道华借款30000元及利息（利息按年利率1.5%计算，从2015年4月2日至偿清之日止）； 二、驳回原告王道华的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告褚思近负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  葛乃松 审 判 员  孙冬冬 人民陪审员  贾丽萍 二〇二一年六月二日 法官 助理  邵梦云 书 记 员  李玉蝶 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附：相关法律文书 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1947号原告：马聘，又名马二兵，男，1983年4月3日出生，汉族，住温县。被告：马明星，男，1979年3月10日出生，汉族，住温县。本院在审理原告马聘与被告马明星不当得利纠纷一案中，原告马聘于2021年6月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告马聘撤回起诉。案件受理费1316元，减半收取658元，由原告马聘负担。审判员  陆小娟二〇二一年六月十五日书记员  姬勇君
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初3982号 原告：周桂秀，女，汉族，1963年11月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：尧仕明，男，汉族，1974年8月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告周桂秀与被告尧仕明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周桂秀到庭参加了诉讼，被告尧仕明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周桂秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款25000元；2、判决被告自2020年12月14日起以25000元为基数按年利率6％的标准向原告支付资金利息；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告周桂秀向本院申请撤回其第2项诉讼请求。事实和理由：2013年3月19日，被告因资金周转困难向原告借款人民币25000元，并向原告出具《借条》一张，同日原告将25000元现金交给被告。借条未约定还款时间，被告借款后至今未履行还款，现原告要求被告返还借款却遭到拒绝，甚至还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受到法律保护，被告应当向原告清偿债务。被告躲避原告、拒不偿还的行为不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》等有关法律规定，特具状起诉，望判如所请。 被告尧仕明未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《借条》，并申请证人出庭作证，被告尧仕明经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，并能形成证据锁链，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周桂秀经案外人曾某介绍认识被告尧仕明。被告尧仕明以买车为由向原告周桂秀借款，原告周桂秀分两次向被告尧仕明出借借款共25000元。2013年3月19日，被告尧仕明向原告周桂秀出具《借条》，该借条主要载明：“尧仕明今借到周桂秀人民币25000元正，大写贰万伍元正”。被告尧仕明分别在借条金额上捺印，在借款人处签字捺印。后因被告尧仕明未归还原告周桂秀上述借款，故原告周桂秀诉至本院，提出前述请求。 本院认为，本案适用法律方面，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案借款事实发生在民法典施行前，故应当适用《中华人民共和国合同法》相关规定。 合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的《借条》及证人曾某的证言，可以证明原告向被告出借借款25000元的客观事实存在。关于原告诉请被告归还借款本金25000元的请求：首先，因借条中未约定还款时间，故原告可以随时要求被告归还借款。其次，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院举证证明其已经偿还了原告上述借款，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告的该诉请予以支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，之规定，判决如下： 被告尧仕明于本判决生效之日起十五日内偿还原告周桂秀借款本金25000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元（此款原告已预交），由被告尧仕明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赵 容 二〇二一年六月十八日 法官助理  张琪佳 书 记 员  汪树英
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初6908号原告：张雪芹，女，1987年11月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孙陆，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律服务工作者。被告：李秀东，男，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告张雪芹诉被告李秀东民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请，且原告张雪芹未缴纳诉讼费用。本院认为，原告张雪芹的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张雪芹撤回起诉。审 判 员  厉 玲二〇二一年六月二十三日法官助理  王胜男书 记 员  许 蕴
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执843号 关于茅某、王某1与王某2离婚后财产纠纷一案，经本院立案受理，本院已将位于南京市浦口区××不动产的权属变更登记至王某1名下。故本院（2019）苏0111民初6215号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初1339号原告：刘现红，男，汉族，1975年7月19日生，住河南省伊川县。被告：康军涛，男，汉族，1973年9月7日生，住河南省伊川县。被告：张全民，男，汉族，1975年2月4日生，住河南省伊川县。原告刘现红与被告康军涛、张全民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告刘现红到庭参加了诉讼，被告康军涛、张全民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘现红向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还借款50000元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月11日，被告康军涛因做生意周转，通过被告张全民向原告借款5万元，被告张全民做担保，口头约定三个月归还，如果借款人康军涛不还款，则有担保人张全民归还。从2015年至今，原告多次向二被告讨要借款，二被告均以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告康军涛、张全民均未答辩。经审理查明：2014年12月11日，被告康军涛因做生意周转所需，通过被告张全民介绍，向原告借款5万元。三人签署《借据》一份，约定康军涛借刘现红人民币5万元，借期为三个月，借款到期后，如不能按时偿还本金，由担保人张全民承担连带保证责任，无条件替借款人偿还借款。三人均的借据上签字。原告与被告康军涛口头约定借款利率为月利率3%。原告于借据签署后实际交付被告现金48500元（扣除了5万元借款第一个月利息1500元）。后被告未按时于三个月后还款，原告多次向二被告讨要借款本金，二被告均未偿还，但被告康军涛断续向被告支付部分利息，至2018年共归还支付1万余元。2018年，原告与被告康军涛达成付息计划，康军涛每月支付原告利息500元。2018年以来，被告康俊涛连续28个向原告支付利息共计14000元。本金尚未归还。本院认为，被告康军涛经被告张全民担保，实际向原告借款本金48500元，至今尚未偿还，事实清楚。被告康军俊涛借钱不还是违约行为，应依法偿还原告借款本金。被告张全民未履行约定的连带保证责任，亦是违约行为，依法应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告康军涛于本判决生效之日起十日内偿还原告刘现红借款48500元；二、被告张全民对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告刘现红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告康军涛负担500元，原告刘现红负担25元。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二一年六月十八日书记员  李晓鹏
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初728号 原告：吴桥县小金鳄网络科技有限公司 统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10， 负责人：刘建龙，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：李文康，男，1998年6月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司诉被告李文康追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》规定，裁定如下： 本案按吴桥县小金鳄网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二一年六月二十六日 书记员  田珊珊
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1897号之一 原告：罗秀，女，1989年8月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：李茂，男，1993年10月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告罗秀与被告李茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告罗秀于2021年6月11日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗秀申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗秀撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗秀负担。 审判员  祝梅 二〇二一年六月十一日 书记员  罗红
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2172号原告：肖英娥，女，1966年4月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：唐争彪，男，1967年5月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告肖英娥与被告唐争彪合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告肖英娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告肖英娥撤回起诉处理。审 判 员 龙新佳二〇二一年六月二十五日法官助理 罗 园书 记 员 邓慧灵
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执481号之三 申请执行人：河北省隆化县公安交通警察大队，住所地河北省承德市隆化县隆化镇建设街，统一社会信用代码：1113082540211203XY。 法定代表人：王坤，职务：大队长。 委托代理人：韩磊，女，1973年6月16日生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 被执行人：耿军，男，1953年10月26日生，汉族，住河北省承德市隆化县。 申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队与被执行人耿军行政非诉一案，本院作出的（2021）冀0825行审8号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人耿军应履行河北省隆化县公安交通警察大队作出的隆公（交）决字【2020】第1308252600180836号公安交通管理行政处罚决定中所确定的罚款750元及滞纳金750元的内容。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、2021年3月24日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年3月24日、2021年3月26日、2021年4月15日,2021年5月8日，本院已对被执行人耿军进行了多次网络总对总查控，未发现被执行人有收益类保险、股息红利、车辆;查询到被执行人在财付通支付科技有限公司有存款204.21元、河北省农村信用社联合社有存款386.90元； 三、2021年3月29日，本院查询了被执行人的住房公积金登记情况，未查找到有可供执行的财产；2021年3月31日，本院查询了被执行人的不动产登记情况，未查找到有可供执行的财产； 四、2021年3月31日，本院冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司存款204.21元、河北省农村信用社联合社存款386.90元；2021年6月17日，本院扣划了被执行人上述款项，共计591.11元； 五、2021年5月25日，本院工作人员到被执行人居住地隆化县调查情况，在隆化县村民委员会全国返贫监测信息系统调取信息，耿军因病致贫，无可供执行财产； 六、2021年5月25日，2021年6月16日，本院工作人员与你单位工作人员共同到你单位提供的被执行人居住地调查，被执行人不在该居住地居住，未找到此人。 七、2021年6月16日，本院约谈了申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队，对执行情况进行了说明，申请人表示已清楚了解执行情况，没有被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序； 八、2021年5月26日，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本院依法穷尽调查措施，执行到位标的款591.11元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）冀0825行审8号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  李 满 审 判 员  静乃动 审 判 员  高舒博 二〇二一年六月二十一日 法官助理  王 岚 书 记 员  付 凯
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民特23号申请人：洛阳新强联回转支承股份有限公司，住所地河南省新安县洛新产业集聚区九州路。法定代表人：肖争强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张治权，河南仕起律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢亚林，河南仕起律师事务所律师。被申请人：杨尚伟，男，汉族，1993年7月12日出生，住河南省新安县。申请人洛阳新强联回转支承股份有限公司因与被申请人杨尚伟申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。申请人洛阳新强联回转支承股份有限公司于2021年6月4日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人洛阳新强联回转支承股份有限公司撤回申请。审判长  苏晓明审判员  杨元卿审判员  付爱丽二〇二一年六月七日法官助理傅艺林书记员杨伯钊
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖0422民初1574号 原告：上海沛峰建筑装饰有限公司，住所地上海市奉贤区星火开发区莲塘路251号14幢30528室，统一社会信用代码91310115MA1H71021G。 法定代表人：张滨洋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：寿县天健房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇箭道巷96号，统一社会信用代码913404227865352178。 法定代表人：姬海轮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童树龙，安徽昌淮律师事务所实习律师。 原告上海沛峰建筑装饰有限公司与被告寿县天健房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）晚0422民初4048号民事判决。宣判后，被告寿县天健房地产开发有限公司不服提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2021年3月23日作出（2021）皖04民终112号民事裁定书，裁定：一、撤销安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初4048号民事判决；二、本案发回安徽省寿县人民法院重审。重审案件立案后，本院依法适用普通程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，原告上海沛峰建筑装饰有限公司于2021年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告寿县天健房地产开发有限公司的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海沛峰建筑装饰有限公司撤诉。 案件受理费80元（上海沛峰建筑装饰有限公司已经预交），由原告上海沛峰建筑装饰有限公司负担。 审 判 长 周跃武 审 判 员 夏金廷 陪 审 员 李绪伟 二〇二一年六月二十三日 法官助理 黄兴定 书 记 员 王 淼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执保140号申请人：中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行，住新宾满族自治县新宾镇启运路24号。负责人：迟跃飞，该行行长。委托诉讼代理人：李文斌，该银行职员。委托诉讼代理人：郭永利，该银行职员。被申请人：赵广德，男，1972年10月5日出生，满族，住新宾满族自治县。申请人中国农业银行股份有限公司新宾满族自治县支行与赵广德借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月7日提出财产保全申请，要求保全被申请人赵广德银行存款11.862514万元或等值财产，并提供了担保。本院于2021年6月7日作出准许保全的（2021）辽0422民初769号民事裁定书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵广德银行存款11.862514万元或者等值财产，冻结银行存款期间一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  孙铭璐二〇二一年六月九日法官助理刘汶佩书记员全英姬
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初4430号原告刘妍，女，汉族，1982年3月30日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：。被告宋青翰，男，汉族，1992年6月17日出生，住址辽宁省辽阳县。公民身份号码：。委托代理人孟莉，女，汉族，1969年2月17日出生，住址辽宁省辽阳县，系被告母亲。公民身份号码：2110211969××××××××。原告刘妍诉被告宋青翰民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘妍、被告委托代理人孟莉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1、判决被告偿还借款47000元及利息1000元。理由是在2021年1月30日被告妻子牛治洁微信分两次给我转了3000元，剩余47000元本金。利息是因为我每次向被告要都得请假专门去被告家要钱。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。与被告朋友关系，认识两三年左右。在另一个朋友办公室，被告说这个月单位工人开不出工资，问我有钱没，让我帮他借点，因为感觉平时被告还行，不差事，所以通过招商银行转账5万元借给被告并出具欠条。催要过，打电话不接，后来去他工厂了，都要过。如果被告一个月给我3000元分期我不同意，最好一次性给付。被告辩称，现在尚拖欠47000元属实，利息同意给1000元。48000元我想分期给，每月给付3000元。这个钱我作为被告母亲替我儿子还，但是多了我拿不出来，只能一个月3000元。经审理查明，2020年10月29日原告向被告转账50000元作为借款，被告同日为此向原告出具借条一张，原告自述其后被告偿还了其中的3000元。原告经多次催要剩余47000元未果，为此诉讼来院。本院确认以上事实，有当事人陈述、庭审笔录、银行转账记录截图、借条复印件等证据，在卷佐证。本院认为，原告与被告之间存在民间借贷法律关系，双方应履行各自的合同义务，被告向原告借款应及时归还,故本院予以支持。对于原告主张的借款利息1000元，虽其主张的其每次向被告要都得请假专门去被告家要钱的原由于法无据，但因未约定利息起算时间及计算标准，本院确认以法院立案诉讼之日即2021年4月21日起算利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，并以1000元为限。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告宋青翰于本判决生效后十日内给付原告刘妍所欠借款本金47000元；二、被告宋青翰于本判决生效后十日内给付原告刘妍逾期付款利息，利息以47000元为基数，从2021年4月21日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至付清之日止，该项利息总额以1000元为限；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1076元，减半收取538元，由被告宋青翰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  温权国二〇二一年六月二十日书记员  岳 明法官助理王楠
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初2433号原告苏泽民，男，汉族，1954年7月15日出生，住河南省正阳县。被告叶小雷，男，汉族，1983年7月15日出生，住正阳县。本院受理原告苏泽民诉被告叶小雷买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月16日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏泽民撤回对被告叶小雷的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  程国胜二〇二一年六月十六日书记员  杨秋生
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执1965号河南满秀物业管理有限公司、燕淑芳：河南满秀物业管理有限公司于2021年6月4日申请执行燕淑芳物业服务合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初1092号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年6月25日执行完毕，执行标的：1391元，大写：壹仟叁佰玖拾壹元整（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二一年六月二十五日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1222号 申请保全人：王永,男性,住长春市绿园区。 被保全人：郭明锐,男性,住长春市南关区。 本院执行的王永与郭明锐租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1831号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款10000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值10000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳萍
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1997号原告：高平市舒尔物业管理有限公司，住所地高平市丹河花园物业办公楼。法定代表人：李晓丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：米建忠，高平市舒尔物业管理有限公司职工。被告：李云生，男，1973年6月2日出生，汉族，住高平市。原告高平市舒尔物业管理有限公司与被告李云生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高平市舒尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计74元，由原告高平市舒尔物业管理有限公司负担。审 判 员 常晋豫二〇二一年六月二十一日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执10603号 汤文钦： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初360号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币12000元，你已于2021年6月15日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢973号周辉扬：本院执行的周辉扬申请喻积健等买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十八日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执恢223号 胡某某 李某某 申请人胡某某与被执行人李某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2004）新执字第289号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人李某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2004）新执字第289号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年六月二十五日 书记员  亢杰镖
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1333号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，地址：吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司部门经理。委托诉讼代理人：刘萍远，该公司客服主管。被告：安振娟，女，汉族，1978年11月22日，地址：吉林市龙潭区。本院在审理吉林市家佳物业服务有限公司诉安振娟物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费用免于收取。审判员 李彦明二〇二一年六月二十三日书记员 庄碧维
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）0105民初4694号 原告：河北某某物业服务有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区。 法定代表人：李某某，该公司执行董事。 委托代理人：徐某某，该公司总经理。 委托代理人：李某某，河北硕琨律师事务所律师 被告：崔某某，男，汉族，1988年11月14日出生，住河北省石家庄市新华区。 本院在审理原告河北某某物业服务有限公司与被告崔某某物业服务合同纠纷一案时，原告河北某某物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费189元（系减半收取），由原告河北某某物业服务有限公司负担。 审判员  张素华 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 磊
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执976号  申请执行人：别热也克·包尔别克，男，1985年2月8日出生，哈萨克族，系农民，住新疆额敏县。 被执行人：赛热德汗·沙依拉木汗，男，1981年10月5日出生，哈萨克族，系农民，住新疆额敏县。 本院受理的别热也克·包尔别克与赛热德汗·沙依拉木汗借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2020）新4221民初1079号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人别热也克·包尔别克于2021年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人赛热德汗·沙依拉木汗向申请执行人别热也克·包尔别克支付案款25,220元，承担本案的执行费278元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、2021年5月7日，向被执行人赛热德汗·沙依拉木汗送达执行通知书及报告财产令； 2、2021年5月7日起多次对被执行人赛热德汗·沙依拉木汗名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人赛热德汗·沙依拉木汗无财产可供执行； 3、2021年5月7日起多次对被执行人赛热德汗·沙依拉木汗名下保险、证券、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人赛热德汗·沙依拉木汗无财产可供执行； 4、在我院的（2021）新4221执235号案件中，查询被执行人赛热德汗·沙依拉木汗在额敏县辖区不动产、房产登记信息，反馈被执行人赛热德汗·沙依拉木汗无财产可供执行； 5、在我院的（2021）新4221执235号案件中，向被执行人赛热德汗·沙依拉木汗所在社区财产调查，反馈被执行人赛热德汗·沙依拉木汗无财产可供执行； 6、2021年5月17日，本院向被执行人赛热德汗·沙依拉木汗发出限制消费令； 7、2021年6月23日，对被执行人赛热德汗·沙依拉木汗名下住房公积金缴纳信息进行查询，反馈被执行人赛热德汗·沙依拉木汗无财产可供执行； 8、被执行人赛热德汗·沙依拉木汗在法院有系列案件，合计15件； 综上所述执行措施，现因被执行人赛热德汗·沙依拉木汗暂无财产可供执行，本院向申请执行人别热也克·包尔别克出示调查材料后，申请执行人别热也克·包尔别克同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人赛热德汗·沙依拉木汗暂无财产可供执行，本院已向被执行人赛热德汗·沙依拉木汗发出限制消费令。申请人执行人别热也克·包尔别克同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人赛热德汗·沙依拉木汗的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 萨尔散拜 克·苏力    二〇二一年六月二十七日  法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初330号 原告：王海伦，男，汉族，1969年12月15日生，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：郝云陶，男，1983年2月7日生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告王海伦诉被告郝云陶为劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王海伦于2021年6月24日向本院提出撤回对被告郝云陶起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海伦撤回对被告郝云陶的起诉。 审 判 员  张 辉 二〇二一年六月二十四日 法官助理  王文凯 书 记 员  李晓宇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1277号申请执行人：陈书明，男，汉族，住江苏省连云港市。被执行人：赵晶铭，男，汉族，住江苏省连云港市。陈书明与赵晶铭借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初7499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到案款1330元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年六月十九日书记员  沈 笑
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初1188号 原告：李宏兰，女，1982年12月24日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：杨柳，男，1992年3月21日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：景守信，男，1987年7月19日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告李宏兰与被告杨柳、景守信民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，原告李宏兰于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宏兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审判员  张保权 二〇二一年六月二十三日 书记员  张文英
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执298号被执行人：李建强，男，1970年7月1日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人，初中文化，住湖南省株洲市天元区。本院于2020年9月30日作出的（2020）湘0221刑初94号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李建强应缴纳罚金5000元。因被执行人李建强未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月12日移送执行并于当日立案执行。本院在执行过程中，已通过司法专邮向被执行人李建强送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李建强的财产信息。于2021年5月13日到不动产登记中心查询被执行人李建强名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。另，本院在执行过程中，于2021年5月5日对被执行人李建强适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年6月22日，本案被执行人李建强应当执行的标的金额5000元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年六月二十八日书记员  陈 慧
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4190号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：周某星，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告周某星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执903号被执行人：贺永林。被执行人贺永林罚金纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院于2021年5月19日作出的（2021）吉0221刑初73号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月2日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行，要求被告人贺永林处罚金人民币五万元。依法追缴被告人贺永林违法所得人民币693,491.00元，返还给被害人，其中返还给被害人姚志人民币150,000.00元；返还给被害人王铁刚人民币78,400.00元；返还给被害人张发人民币56,000.00元；返还给被害人马云久人民币7,200.00元；返还给被害人陈久刚人民币28,500.00元；返还给被害人高翠玲人民币168,033.00元；返还给被害人张静人民币36,288.00元；返还给被害人李晓东人民币15,800.00元；返还给被害人吕海清人民币57,112.00元；返还给被害人张惠儒人民币29,600.00元；返还给被害人王春艳人民币14,678.00元；返还给被害人孟宪华人民币20,280.00元；返还给被害人于海洋、张晓帅人民币31,600.00元，申请执行费9,835.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年6月22日向被执行人邮寄送达；2.在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，已于2021年6月2日冻结其名下银行卡，2021年6月18日扣划其名下银行存款1,250.00元，2021年6月8日查封其名下车辆车籍一个，其他无财产。3、我院于2021年6月3日向房产部门查询，未查询到被执行人名下有房产。4、我院于2021年6月11日依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年六月二十四日书记员 张昕龙
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执277号之三申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行，住所地：安阳市龙安区龙泉镇。负责人：赵玉亮，职务：支行行长。委托代理人：陈麟璘，该行副行长。被执行人：许聿江，男，1980年11月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：贺英杰，女，1987年8月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李爱明，男，1970年8月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：许付新，男，1968年7月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：史清伟，男，1980年11月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：韩志滨，男，1979年9月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：许世林，男，1992年11月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行申请执行许聿江、贺英杰、李爱明、许付新、史清伟、韩志滨、许世林公证债权文书一案，河南省安阳市飞龙公证处作出的（2018）豫安龙证内经字第1070号公证书和（2020）豫安龙证执字第259号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应将所欠借款本金240000元及利息归还给申请执行人。因被执行人许聿江、贺英杰、李爱明、许付新、史清伟、韩志滨、许世林未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人许聿江、贺英杰、李爱明、许付新、史清伟、韩志滨、许世林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，除许聿江向本院申报财产，其余被执行人均未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，发现被执行人名下共有存款81002.04元，已划拨并支付申请执行人，且被执行人许聿江于2021年5月7日向申请执行人履行30000元现金款项，共计111002.04元，被执行人许聿江已向本院缴纳执行费3500元，剩余零星存款申请执行人表示不要求法院划拨。2.通过执行网络查控系统查询被执行人韩志滨名下有车牌号为豫Ｅ×××××东风牌小型普通客车一辆，本院已查封，查封期限自2021年6月11日至2023年6月10日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。因找不到该车辆，暂不具备处置条件，已告知申请执行人。3.我院派干警到安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人韩志滨与案外人李守歌共有的名下位于河南省安阳市××弦××大道××城××楼××号的房产（不动产权证号：安阳市房权证开发区字第××号），本院已查封，查封期限自2021年6月11日至2024年6月10日，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，经告知申请执行人，申请执行人表示暂不要求处置。4.我院派干警到安阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，查明被执行人史清伟名下有公积金信息，本院已冻结，冻结期限自2021年6月11日至2022年6月10日，如需续冻，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续冻的书面申请。经向安阳市住房公积金管理中心咨询，该公积金暂不符合扣划条件，已告知申请执行人。5.查明被执行人许世林名下有阳光财产保险股份有限公司的机动车商业险，李爱明名下有中国太平洋人寿保险股份有限公司的险种，许付新名下有中国太平洋人寿保险股份有限公司的险种，史清伟名下有中国平安财产保险股份有限公司的机动车商业险，韩志滨名下有中国平安财产保险股份有限公司的平安驾乘人员意外保险和中国平安财产保险股份有限公司的机动车商业险，经告知申请执行人，申请执行人表示不要求处置。三、我院派干警到被执行人户籍所在地及住处查找被执行人下落，经过实地调查，未在被执行人户籍所在地及住处查找到被执行人下落和可供执行财产。四、本院已向被执行人许聿江、贺英杰、李爱明、许付新、史清伟、韩志滨、许世林发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权执行到位111002.04元，剩余本金128997.96元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许聿江、贺英杰、李爱明、许付新、史清伟、韩志滨、许世林负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年六月二十五日法官助理段兰慧书记员雷志远
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初752号 原告：林家来，男，1968年6月8日出生，汉族，住昭平县，现住昭平县。 被告：黄远深，男，1985年11月10日出生，汉族，住昭平县，现住昭平县。 被告：邱小平，女，1988年11月29日出生，汉族，住昭平县，现住昭平县。 原告林家来诉被告黄远深、邱小平民间借贷、房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林家来向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款43,000元，并从2016年2月21日起按年利率15.4%支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告因被告黄远深租赁原告房屋而相识。被告黄远深于2016年2月21日以资金紧张为由向原告借款55,000元，并出具借条合同一张给原告收执，被告妻子邱小平作为保证人在借款合同上签字确认。合同约定借款期限为2016年2月21日至2017年12月31日，利息为银行最高贷款利率的四倍。借款发生后，原告曾多次请求被告偿还借款，截止至2021年3月29日，被告共还款12,000元，余款43,000元及利息被告多次推脱，拒不还款。该债务是在被告黄远深、邱小平夫妻关系存续期间出于共同生活的产生，为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，经多次催讨，被告至今未还，为维护原告的合法权益，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等规定，特诉请法院，判令被告归还借款本息。 被告黄远深辩称，2014年向原告借款40,000元，2016年2月21日，经结算有利息及少量房租共55,000元，签订借款合同，可以分期归还43,000元，利息无法归还。 被告邱小平辩称，因该钱搞得被告夫妻关系破裂而离婚，不同意归还。 本院经审理认定事实如下：原告因被告黄远深租赁原告房屋而相识。2014年，被告因经营洗车店缺资金向原告借款40,000元，2016年2月21日，原告与被告经结算，被告尚欠原告借款40,000元、房租及水电费15,000元，共55,000元，双方签订《借条合同》，在合同约定:被告向原告借款55,000元，借款期限到2017年12月31日，被告黄远深在借款方签字，被告邱小平在保证方签字,被告黄远深并出具收据给原告。2018年3月23日至2021年3月29日，被告黄远深共还款12,000元，尚欠43,000元，经原告催收未果，由此引起纠纷。 另查明,被告黄远深向原告借款及租住原告旁屋时与被告邱小平是夫妻，二被告于2016年5月25日离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄远深向原告借款，事后，双方签订《借条合同》进行确认，意思表示真实，内容没有违反法律的有关规定，亦没有损害他人的合法权益，故双方之间形成的民间借贷关系合法有效。二被告租住原告的房屋，拖欠原告的租金，在与原告签订《借条合同》时一并将所欠租金计算到借款数额中进行约定，虽然形式上有瑕疵，但能证实被告欠原告借款及租金的总数，本院予以确认。被告黄远深主张其中的15,000元是利息及少量租金，没有提供证据证明，本院不予采纳。原、被告签订《借条合同》后，被告共归还12,000元，双方未说明是归还借款，还是支付租金及水电费，视为支付租金及水电费。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告黄远深应归还原告借款。根据《中华人民共和国民法典》第七百二十一条“承租人应当按照约定的期限支付租金。……。”的规定，被告应支付拖欠的租金。 关于被告邱小平是否应归还借款及支付租金的问题，被告黄远深向原告借款及租住原告房屋时，被告邱小平与被告黄远深是夫妻，在《借条合同》上被告邱小平也签字确认，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”的规定，本案债务属二被告共同债务，原告请求二被告共同归还，理据充分，本院予以支持。 关于借款利息计算问题，本案原、被告的《借条合同》在利率的具体数额没有约定，且双方在庭审中均陈述是格式合同，没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，对原告要求从借款之日起计算利息，本院不予支持。但是，被告未按约定归还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，应支付逾期还款期间的利息。利率的标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，原、被告约定还款期限的次日起至2020年8月19日按年利率6%计算利息，2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算利息。超出部分，本院不予支持。 被告未按约定支付租金及水电费，造成原告的经济损失，被告应承担违约责任，原、被告没有约定违约责任，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款的规定，2018年1月1日至2020年8月19日按年利率6%计算利息，2020年8月20日至付清之日止按年利率3.85%计算利息。超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第七百二十一条、第一千零六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第(一)项、第三十一条第二款，判决如下： 一、被告黄远深、邱小平于本判决生效之日起十日内归还原告林家来借款40,000元及相应利息（利息计算：以40,000元为基数，2018年1月1日至2020年8月19日，按年利率6%计算;2020年8月20日至清偿之日按年利率3.85%计算。）。 二、被告黄远深、邱小平于本判决生效之日起十日内支付原告林家来租金、水电费3,000元及相应利息（利息计算：以3,000元为基数，2018年1月1日至2020年8月19日，按年利率6%计算;2020年8月20日至清偿之日按年利率3.85%计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元，减半收取438元，由原告林家来负担38元，被告黄远深、邱小平负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  卢一学 二〇二一年六月七日 书记员  李佳慧
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢841号本院在执行申请执行人张某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷执行一案中，案号：（2021）苏1023执恢841号。经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初1473号原告：张宝国，男，1955年2月25日出生，汉族，河北省枣强县人，本钢连轧厂退休职工，住本溪市平山区。被告：李井军，男，67岁，住本溪市平山区，其他信息不详。原告张宝国与被告李井军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宝国撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告张宝国负担。审判员  王珍二〇二一年六月四日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2264号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏，该公司经理。 被告：牛某，男，1978年4月22日出生，汉族，住址河北省唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与牛某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审 判 员 张瑞福 二〇二一年六月二十四日 法官助理 孟保弟 书 记 员 刘晓侠
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2021)粤0981执保348号 广东高州农村商业银行股份有限公司、黄兴才： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司与被申请人黄兴才金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）粤0981民初1956号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人黄兴才开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市长坡支行的账户（账号：60×××04）、中国农业银行股份有限公司高州长坡支行的账户（账号：62×××15）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市长坡支行的账户（账号：62×××70）、财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e8308674ec295cf94@wx.tenpay.com）限额125000.00元进行冻结，实际冻结金额为0.00元、8136.95元、39069.17元、1472.02元。冻结期限为1年，自2021年5月19日至2022年5月19日。 特此告知。 二〇二一年六月一日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执78号申请执行人喻江伟被执行人王东武喻江伟申请执行王东武机动车交通事故责任纠纷一案，西峡县人民法院（2020）豫1323民初1616号民事判决书已经发生法律效力，申请人喻江伟于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2021）豫1323执78号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 东二〇二一年六月十日书记员 王笑天
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0423民初875号 原告：辽宁省抚顺市清原满族自治县英额门镇幸福村村民委员会。住所地：清原满族自治县英额门镇幸福村。 法定代表人：姬英华，系该村村主任。 委托诉讼代理人：史洪涛，系辽宁清文律师事务所律师。 被告：秦少英，男，1962年12月16日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：耿亚光，女，1966年3月7日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告辽宁省抚顺市清原满族自治县英额门镇幸福村村民委员会与被告秦少英、耿亚光土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告辽宁省抚顺市清原满族自治县英额门镇幸福村村民委员会以被告诉讼主体资格未列全，待查清全部被告后再向人民法院提起诉讼为由，于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁省抚顺市清原满族自治县英额门镇幸福村村民委员会撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽宁省抚顺市清原满族自治县英额门镇幸福村村民委员会撤诉。 案件受理费25.00元，由辽宁省抚顺市清原满族自治县英额门镇幸福村村民委员会负担。 审 判 员 武文斌 二〇二一年六月二十二日 代书记员 辛 鑫
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2162号之一被执行人：张明军，男，汉族，1979年09月06日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明军在中国建设银行6217001210076300266_156_1账户内存款人民币142.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年六月二十五日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执298号申请执行人：郑伟，男，汉族，1987年11月2日生，住漯河市郾城区。被执行人：郑宛军，男，汉族，1990年4月10日生，住漯河市召陵区。申请执行人郑伟与被执行人郑宛军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初997号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑宛军自2020年7月1日起每月向郑伟还款1000元，连续还款23个月，第24个月支付下余本息153564元。本案受理费1345元由郑宛军负担。被执行人郑宛军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑伟向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫1102民初997号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。6、查明被执行人名下无可供执行的保险信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑宛军负有继续向申请执行人郑伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李兆华审判员  李红歌审判员  刘亚伟二〇二一年六月二十六日书记员  樊天喜
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执恢455号 申请执行人郭保田，男，1955年8月2日生，汉族，住南京市雨花台区。 被执行人雷广明，男，1965年9月5日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人许春兰，女，1969年12月15日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行（2021）苏0111执恢455号郭保田与雷广明、许春兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭保田与被执行人许春兰于2021年6月9日达成和解协议，约定：一、许春兰共计支付郭保田人民币15万元，此款许春兰于于2021年6月15日前到期支付郭保田人民币10万元；余款5万元于2021年12月30日前付清；二、双方其他无争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执恢455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 郑红梅 审判员 盛宝霞 二〇二一年六月十日 书记员 胡 颖
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2324民初788号 原告：晴隆县农吉先米粉加工店，住所地：晴隆县鸡场镇杨家坪村伍家庄组，统一社会信用代码：92522324MA6GHP8T12。 经营者：农吉先。 被告：贵州中信工联供应链服务有限公司，住所地：贵州省黔西南州兴义市万屯镇保障房D栋3楼303号，统一社会信用代码：91522320MA6JCBU87Y。 法定代表人：罗兴鸿，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王妍婷、刘和祥，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。 被告：白宝妹，女，1993年9月20日出生，哈尼族，住西双版纳傣族自治州景洪市。 原告晴隆县农吉先米粉加工店与被告贵州中信工联供应链服务有限公司、白宝妹定作合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告晴隆县农吉先米粉加工店于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晴隆县农吉先米粉加工店撤回起诉。 案件受理费减半收取576.00元，由原告晴隆县农吉先米粉加工店负担。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月二十一日 书记员 桑陶英
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初11080号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区××××××××××××××××××，统一社会信用代码911×××××××××××082Q。法定代表人：雷军，任董事长。委托诉讼代理人：李延亮，广东瑞特律师事务所律师。被告：东莞市茶山盈峰手机配件店，经营场所广东省东莞市××××××××××××××××，注册号441××××××××8104。经营者：梁振中，男，1983年6月7日出生，汉族，住福建省南安市××××××××××××，公民身份号码350×××××××********。原告小米科技有限责任公司诉被告东莞市茶山盈峰手机配件店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年6月8日，原告以双方达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤回对被告东莞市茶山盈峰手机配件店的起诉。本案案件受理费减半收取计525元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判长  邓宇翔审判员  许任宁审判员  石贞贞二〇二一年六月十五日书记员  刘 琳
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执987号 申请执行人：高玉莲，男，汉族，1968年5月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：王金刚，男，汉族，1977年8月30日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人高玉莲与被执行人王金刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）新2327民特152号民事裁定书已发生法律效力。权利人高玉莲于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付玉米款76923元，执行费1054元，合计77977元。 本院执行过程中，于2021年4月4日向被执行人王金刚送达执行通知书等法律文书；自2021年04月04日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人王金刚的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人王金刚无其他可供执行的财产；将被执行人王金刚纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年六月二十四日 书记员 阿里米然
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初3154号原告：杨天杰，男，汉族，1972年8月9日出生，住河南省。被告：李竹杰，男，汉族，1968年8月9日出生，住河南省。被告：别怀凤，女，汉族，1969年9月10日出生，住河南省。原告杨天杰诉被告李竹杰、别怀凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。原告杨天杰于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨天杰撤诉。本案受理费1426元，由原告杨天杰负担。审判员 卢 健二〇二一年六月二十三日书记员 陈天宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢518号之一申请执行人沈利。被执行人王志涛。关于申请人沈利申请执行被执行人王志涛民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初7366号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年3月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年3月25日、2021年6月17日启动网络总对总查控，对被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通进行查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年9月2日我院依法查封被执行人王志涛名下豫Ａ×××**车辆，但车辆无实际控制，暂无法处置,2021年5月14日我院依法查封被执行人王志涛名下在郑州市××侯寨乡红花寺拆迁改造项目指挥部拆迁安置房，但因安置房未分配，故无法处置。4、2021年6月17日对被执行人采取限制高消费措施。6、2021年6月16日对申请人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2021年6月16日尚有54830元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢518号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。三、查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年六月十八日书记员  李文强
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执恢150号 申请执行人：雷荣，男，1982年10月10日出生，陕西省延川县人。 被执行人：王东祥，男，1975年10月17日出生，汉族，陕西省志丹县。 申请执行人雷荣被执行人王东祥追偿权纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2016年8月30日作出（2016）陕0625民初1452号民事判决书，确定由被执行人王东祥偿还申请执行人雷荣30000元，案件受理费225元，执行费按实际标的收取，由被执行人王东祥负担。该判决生效后，被执行人王东祥未履行法律文书所确定的义务，申请执行人雷荣向本院申请强制执行。 本案在执行过程中：经四查被执行人王东祥在商业银行、网络银行的存款情况，及基金、车辆、房产登记情况，被执行人王东祥在中国工商银行志丹县支行有工资账户（已冻结）。再无其他可供执行财产，申请执行人不能提供出被执行人王东祥其他可供执行的财产，申请对被执行人王东祥限制消费令，同意终结本案的本次执行程序。现本院已对被执行人王东祥采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执恢150号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月二十二日 书记员  霍学波
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执770号崔文生（申请执行人）、刘生凤（被执行人）：崔文生与刘生凤其他案由一案，申请执行标的共计800元。经本院立案执行，现已强制执行到位800元，本院已将该款转付给崔文生（申请执行人）。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执430号之一 申请执行人：郑某。 被执行人：潘某。 关于郑某与潘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0429民初134号民事调解书已发生法律效力。郑某向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：潘某支付郑某借款本息共计29600元、案件案件受理费270元，总计29870元。 执行中，本院依法向被执行人潘某发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院于2021年4月25日、2021年6月20日两次通过执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等部门发出查询通知，对被执行人潘某名下的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人潘某名下无足额存款、车辆、股权登记信息、不动产、有价证券等财产信息，对被执行人名下的银行账户、支付宝、微信账户均已冻结。经本院实地调查，亦未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。2021年6月21日，本院通过执行管理系统对被执行人潘某的失信措施及限制消费措施进行了推送。本院将调查的被执行人潘某名下无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。申请执行人郑某未能通过本次执行受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人郑某享有要求被执行人潘某继续履行借款本息的权利，被执行人潘某有继续向申请执行人郑某履行借款本息的义务。郑某在发现潘某有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年六月二十一日 书记员 刘鹏勃
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执867号之三 申请执行人：何良胜,男,1975年11月19日生,汉族,住安徽省舒城县, 被执行人：刘龙,男,1987年10月6日生,汉族,住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人何良胜与被执行人刘龙买卖合同纠纷一案中，定远县人民法院于2020年12月2日作出的(2020)皖1125民初6518号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被执行人刘龙支付申请执行人何良胜货款266640元，并自2019年9月1日起以266640元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至货款付清之日止。案件受理费2650元，由被执行人刘龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年3月2日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费3900元。 本院受理后于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年3月29日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年3月29日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人名下有房产，本院已经轮候查封，被执行人名下有车辆，本院予以查封，但未能实际控制该车辆，被执行人无其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。