wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1146号之一张乐、梁艳：申请人张乐与被申请人梁艳追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2538号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人梁艳名下的位于西安市高新区枫叶新都市A区4号楼11幢3301室、D302室（不动产权证号：1050106003-20-1-11-3301～1号）房屋，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法查封被申请人梁艳名下的位于西安市高新区枫叶新都市A区4号楼11幢3301室、D302室（不动产权证号：1050106003-20-1-11-3301～1号）房屋一处。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1146号案件保全完毕，于2021年6月4日结案。二〇二一年六月四日承办人：曹慧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保891号 申请保全人：熊南富，男，汉族，1972年12月30日出生，住四川省泸州市泸县。 被保全人：武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司，地址四川省泸州市龙马潭区。 被保全人：徐荣彬，男，汉族，1981年10月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告熊南富诉被告武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司、徐荣彬劳务合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求对被告名下所有的价值48032元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第一款规定,裁定如下： 查封、扣押、冻结被告武汉宏盛建筑安装有限公司泸州分公司、徐荣彬名下所有的价值48032元的财产； 本裁定立即开始执行。 执行员 郭 徽 二〇二一年六月二十一日 书记员 龚小满
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执535号申请执行人：张飞越，男，2003年2月1日生，汉族，住内黄县。委托代理人：董运长，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被执行人：李志军，男，1972年12月21日生，汉族，住内黄县。张飞越与李志军民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初7691号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告李志军于本判决生效后十日内返还原告张飞越借款50000元并自2016年12月9日起按照月息1分支付利息至还清款之日止；二、驳回原告张飞越的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由被告李志军负担。因李志军未按上述生效法律文书履行义务，张飞越向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示存款数额较少，不要求法院采取强制措施。另查明被执行人李志军在中国人寿保险股份有限公司购买有保险价值26880元，本院予以冻结并划拨。本院执行的（2021）豫0527执538号张国学申请执行李志军民间借贷纠纷一案、（2021）豫0527执539号张振飞申请执行李志军民间借贷纠纷一案、（2021）豫0527执604号祝爱红申请执行李志军民间借贷纠纷一案，已参与本案执行财产分配，经申请执行人协商分配得5843.48元，已支付给申请执行人。三、2021年5月6日，到被××人居住地内黄县××樊村进行实地调查，经调查，被执行人注册的安阳英博商贸有限公司现在已不再经营，被执行人常年外出，无法联系，没有大型生产设备和参与盈利分红。2021年5月6日，向内黄县不动产管理中心、安阳市住房公积金管理中心内黄县管理部调查被执行人名下的不动产及住房公积金等财产情况，查明被执行人名下没有房产、住房公积金等可供执行的财产。四、2021年6月18日本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李志军至今未向本院报告财产，违反财产报告制度，2021年6月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为50000元及利息，实际执行到位5843.48元，尚余44156.52元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  张鹏宇二〇二一年六月二十五日书记员  刘旭灿
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初3455号原告：盱眙县方佳物业管理有限公司，统一社会信用代码91320830743745943P，住所地盱眙县盱城街道穆山巷**。法定代表人：孙洪银，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁金平，该公司项目经理。被告：张少伟，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住盱眙县。本院审理原告盱眙县方佳物业管理有限公司诉被告张少伟物业服务合同纠纷一案，于2021年6月24日立案。原告盱眙县方佳物业管理有限公司以与被告庭外和解为由于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙县方佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盱眙县方佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告盱眙县方佳物业管理有限公司负担。审判员  刘宏杰二〇二一年六月二十五日书记员  卓 蕾
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执886号之一申请执行人：段瑞峰，男，1977年4月22日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：洛阳万通置业有限公司。住所地：偃师市伊洛街道办事处迎宾路86号。统一社会信用代码：914103816846353055。法定代表人：戚新升。申请执行人段瑞峰与被执行人洛阳万通置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初67号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人洛阳万通置业有限公司应返还申请执行人段瑞峰85000元并赔偿利息；被执行人洛阳万通置业有限公司应赔偿申请执行人段瑞峰担保费400元。本案受理费962元，保全申请费1070元，由被执行人洛阳万通置业有限公司承担。因被执行人洛阳万通置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段瑞峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、查明被执行人洛阳万通置业有限公司名下无银行存款信息。2、查明被执行人洛阳万通置业有限公司名下名下有位于河南省洛阳市××区太学路与××交叉口西北角上午综合楼第一层房屋进行查封（查封期限为：2021年6月1日起至2024年5月31日止），但由于该房屋属在建工程，暂时无法处置。申请执行人段瑞峰应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人洛阳万通置业有限公司名下有东风牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）、东风牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）、福田牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××）、比亚迪牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××××),本院已依法查封（查封期限为：2021年6月25日起至2023年6月24日止），但未能实际扣押，暂时无法处置。申请执行人段瑞峰应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人洛阳万通置业有限公司经营场所进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2021年6月21日，向被执行人洛阳万通置业有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人洛阳万通置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余87432元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳万通置业有限公司负有继续向申请执行人段瑞峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十五日书记员 ：房冰冰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初4682号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：薛存智，男，1989年10月2日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告薛存智、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  王京梅审 判 员  王广阳人民陪审员  李广民二〇二一年六月二十四日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执444号 申请执行人：陈大林，男，生于1969年12月13日，住广安市广安区。 申请执行人：谭学会，女，生于1967年2月17日，住住广安市广安区。 被执行人：广安涌泉房地产开发有限公司 法定代表人：姜少明。 本院立案执行的陈大林、谭学会申请执行广安涌泉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的336732元及利息。执行中，本院依据（2019）川1602民初6684民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行，本院依法限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2021年1月28日，冻结期限12个月），轮候查封了执行人广安涌泉房地产开发有限公司有开发的“广安天下协兴历史文化街区（一期）”1幢1层1-1、2-1、2幢1-1、3幢1-3、1-4、4幢1-7、5幢1-10、2-17房屋（查封时间2021年3月16日，查封期限三年），无法处置。以上财产，需要续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行查封、冻结的书面申请。扣留了广安惠客多商贸有限公司应支付给被执行人广安涌泉房地产开发有限公司的款项，且扣留了广安协力文化旅游投资发展有限公司应支付给被执行人广安涌泉房地产开发有限公司的租金，以上扣留款项尚未达到支付条件，无法处置。未查到被执行人其他可供执行的财产，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二一年六月四日 书记员  周伟
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初713号 原告：冯庚秀，女，1954年9月8日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：徐复祥，男，1954年4月10日出生，汉族，住沧县。 原告冯庚秀与被告徐复祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告冯庚秀于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯庚秀的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯庚秀撤诉。 案件受理费10086元，由原告冯庚秀负担。 审判员  刘帅 二〇二一年六月十五日 书记员  高冉
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1860号 王秀华、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1860号申请执行人王秀华与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款3,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款3,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款3,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑终78号 原公诉机关山东省淄博市城郊地区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某1，男，1975年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省惠民县。现在山东省淄博监狱一监区服刑。 原审被告人陈宜龙，男，1989年11月25日出生，汉族，初中文化，入狱前住山东省金乡县。2007年10月26日因犯抢劫罪、盗窃罪被山东省济宁市市中区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2010年3月2日因盗窃被山东省济宁市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2011年7月25日因犯抢夺罪被山东省济宁市市中区人民法院判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币三万元。现在山东省淄博监狱五监区服刑。 淄博市张店区人民法院审理城郊地区人民检察院指控原审被告人陈宜龙犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人孙某1提起附带民事诉讼一案，于二〇二一年三月三十日作出(2021)鲁0303刑初13号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关不抗诉；原审被告人陈宜龙不上诉，刑事判决部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人孙某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 2019年10月6日15时许，在山东省淄博监狱医院三楼7号病房门口，被告人陈宜龙因琐事与同在该监狱服刑的罪犯孙某1发生争吵。期间，陈宜龙辱骂孙某1，孙某1多次打被告人陈宜龙耳光，争执过程中陈宜龙扔掉双拐将孙某1扑倒在地，咬了孙某1右手拇指，致孙某1右拇指远节远端缺失。经鉴定，被害人孙某1的伤情构成轻伤一级；被告人陈宜龙偏执性精神障碍，作案时为限定刑事责任能力。 被害人孙某1受伤后在淄博监狱治疗期间的费用、鉴定费、住院伙食已由该监狱支付；外出治疗费用1301元，先由该监狱垫付，审理过程中，被告人陈宜龙的亲属已偿还。 另查明，被告人陈宜龙于2011年8月18日送山东省运河监狱执行，后调入山东省鲁北监狱服刑，2018年9月7日调入山东省淄博监狱服刑。2015年2月10日被山东省济宁市中级人民法院裁定减刑一年；2017年6月29日被山东省滨州市中级人民法院裁定减刑七个月。 上述事实，有被害人孙某1的陈述，证人郑某、胡某、郭某、吴某、单某、王某1、李某1、曾某、张某1、刘某1、王某2、魏某、张某2、刘某2、李某2、孙某2、边某等人的证言，视听资料，现场勘验检查记录、辨认笔录，山东信源司法鉴定所淄川分所及山东精神疾病司法鉴定所鉴定意见书等鉴定意见，刑事判决书及裁定书、执行通知书、收监身体检查表、发破案经过及办案说明、改造表现材料等书证，被告人陈宜龙的供述等证据予以证实。 原审法院认为，被告人陈宜龙故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。被告人陈宜龙在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚，其已经裁定减去的有期徒刑一年七个月不计入已经执行的刑期。被告人陈宜龙作案时系限定刑事责任能力，且被害人孙某1在案件起因上有重大过错，被告人陈宜龙亲属赔偿了被害人孙某1外出医疗费用，可对其从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失应当赔偿。本案中，因被害人服刑，其部分损失已由监狱负担，应由其本人承担的监狱垫付的部分医疗费用，已由被告人支付；其主张的营养费无证据证实，其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金于法无据。综上，附带民事诉讼原告人主张的经济损失，无证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十一条、第六十九条第一款、第三十六条之规定，以故意伤害罪判处被告人陈宜龙有期徒刑一年，与前罪未执行的有期徒刑四年五个月零十天实行并罚，决定执行有期徒刑五年；驳回附带民事诉讼原告人（被害人）孙某1的诉讼请求。 原审附带民事诉讼原告人孙某1的上诉理由：1、请求支持赔偿残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计182801元；2、案件诉讼费用由陈宜龙承担。 二审审理查明的事实和证据与一审一致。 本院认为，原审被告人陈宜龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人孙某1所持“请求支持赔偿各项经济损失共计182801元，案件诉讼费用由陈宜龙承担”的上诉理由，经查，上诉人孙某1在监狱内部治疗费用已由监狱负担，应由其本人承担的监狱垫付的外出部分医疗费用，被告人亲属亦已偿还监狱；主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等未提供证据；主张的残疾赔偿金于法无据；人民法院审理附带民事诉讼案件，不收取诉讼费。上诉人孙某1的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决附带民事部分认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百零九条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王建明 审 判 员 王良春 审 判 员 张 金 二〇二一年六月二十三日 法官助理 李晓晗 书 记 员 张 琳
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执470号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 你公司持已生效的（2018）湘1381民初1259号民事调解书向本院申请执行龙田美金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十七日
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢352号 四川锦程消费金融有限责任公司与刘明华、陈正江金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初4405号原告：谢涛，男，1988年4月1日出生，汉族，职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：涂弋岚（系谢涛妻子），女，1995年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部一栋三层一。法定代表人：李晶，系该公司总经理。原告谢涛与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告谢涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按谢涛撤回起诉处理。审判员  阮文婷二〇二一年六月九日书记员  赵家乐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15277号原告:天津海昌房地产开发有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾商务区第60号。法定代表人：何晓镭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄刚，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：王石花，女，汉族，1969年5月7日出生，住天津市滨海新区。被告：解鑫炜，男，汉族，1995年2月16日出生，住天津市滨海新区。原告天津海昌房地产开发有限公司与被告王石花、解鑫炜无因管理纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。2021年6月16日原告天津海昌房地产开发有限公司因被告缴纳相关费用向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许天津海昌房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津海昌房地产开发有限公司负担。审判员  王凤坡二〇二一年六月十六日法官助理周睿书记员宋立鹏评价二维码
四川省甘洛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3435刑初32号 公诉机关四川省甘洛县人民检察院。 被告人木机尔日，男，1977年2月10日出生于四川省甘洛县，彝族，小学文化，农民，户籍所在地甘洛县，现住甘洛县****。2021年2月24日因涉嫌犯非法制造枪支罪被甘洛县XX局刑事拘留，同年3月8日因涉嫌犯非法制造枪支罪经甘洛县人民检察院批准逮捕，次日由甘洛县XX局依法执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。 甘洛县人民检察院以甘检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人木机尔日犯非法制造枪支罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年6月8日、6月22日两次公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派副检察长陈伟出庭支持公诉，被告人木机尔日到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月23日15时许，甘洛县XX局瀑布沟分局民警在木机尔日家中，查获1支射钉枪改造而成的疑似枪支。后电话联系木机尔日通知其到瀑布沟分局接受询问，木机尔日供认该疑似枪支系其约在2017年用购买的射钉枪和钢管焊接改造而成。该疑似枪支经鉴定，以火药为动力，认定为枪支。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述，证人证言，书证，鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人木机尔日非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。木机尔日自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人木机尔日认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人木机尔日有期徒刑一年六个月。 庭审中，被告人木机尔日辩称枪支是他拿到汉源去让别人改装的，并不是自己改装的。 经审理查明，2021年2月23日15时许，甘洛县XX局瀑布沟分局民警在木机尔日家中，查获1支射钉枪改造而成的疑似枪支，后被告人木机尔日经XX民警电话通知到案。经鉴定，该疑似枪支以火药为动力，认定为枪支。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，查获经过，被告人木机尔日的供述及辩解，证人阿呷某某、母某的证言，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，凉山州XX局物证鉴定所凉公物鉴（痕迹）﹝2021﹞11号鉴定书及鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人基本情况登记表及户籍证明，同步录音录像讯问光盘及光盘制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人木机尔日违反国家枪支管理规定，非法持有射钉枪改制的以火药为动力，能发射非制式弹药的枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实，被告人木机尔日多次作出不同供述，被告人改装枪支的事实无其它在案证据相互印证，公诉机关指控罪名不当，本院依法予以认定。被告人木机尔日经XX机关电话通知到案，到案后多次供述不一致，并未如实供述犯罪事实，不认定为自首。扣押在案的枪支1支，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人木机尔日犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2022年4月22日止。) 二、扣押在案的枪支1支，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 沙马阿衣 审 判 员 毛 阿 衣 人民陪审员 王 崇 华 二〇二一年六月二十四日 法官 助理 张 恺 雯 书 记 员 池  冉 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限,除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1416号之一申请执行人：田字林，男，汉族，1997年4月3日生，美发师，户籍贵州省安顺市西秀区，现住安顺市西秀区。被执行人：安顺合力房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区华西办玉碗井村（清黄高速南出口旁）。法定代表人：王道万，系公司总经理。统一社会信用代码：91520400082781196P。本院依据已经生效的安顺市中级人民法院作出的（2021）黔04民终245号裁判文书，依法受理田字林申请执行安顺合力房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即返还申请执行人购房定金100000元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，被执行人名下有安顺市西秀区南出口安紫公路与龙宫大道交叉口东南角棚户区改造项目Ａ区商业用房若干，经查询，均属于设有抵押、被法院查封状态。本院根据本案标的，办理了被执行人安顺合力房地产开发有限公司名下坐落于安顺市西秀区出口棚户区改造项目2号楼Ａ区3层26号（房屋编码：8445-3-26，面积：48.33平方米）房屋的查封登记，查封期限为三年，从2021年6月16日起算，本次查封为第一轮候查封，首封案件为本院（2021）黔0402执1065号执行案件，首封期限为2021年4月7日至2024年4月6日，因查封后安顺市不动产登记中心反馈该房屋系拆迁安置房，首封案件申请执行人暂不申请评估拍卖。其余被执行人名下Ａ区商业用房，因有抵押、被法院查封状态情况，申请执行人不申请处置。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人法定代表人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1416号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二一年六月二十一日法官助理徐丹丹书记员滕小港
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢553号之四申请执行人：南召县万园绿色农业科技有限公司。组织机构代码：78344089-6法定代表人：倪申，任董事长职务。住所地：南召县城关镇影院街。被执行人：河南盛安置业有限公司。组织机构代码：57761109-2法定代表人：马涛，任经理职务。住所地：南阳市张衡路与滨河路交叉口西300米路北。本院在执行申请执行人南召县万园绿色农业科技有限公司与被执行人河南盛安置业有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）南召民商初第26号民事判决，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院决定对查封被执行人河南盛安置业有限公司建设开发的位于南召县留山镇丹霞社区广场西临路房四栋044号房产（土地性质为集体土地，无房产证照）进行现状处置。一拍、二拍流拍后申请人申请以二拍流拍价抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南盛安置业有限公司建设开发的位于南召县留山镇丹霞社区广场西临路房四栋044号房屋的查封。二、被执行人河南盛安置业有限公司位于南召县留山镇丹霞社区广场西临路房四栋044号房屋的占有、收益、使用权以二拍流拍价格由申请执行人南召县万园绿色农业科技有限公司享有，以抵偿被执行人河南盛安置业有限公司所欠申请执行人的债务100152元。此房屋的占有、收益、使用权自本裁定送达申请执行人南召县万园绿色农业科技有限公司时转移。三、待条件具备时，买受人或申请执行人可持本裁定依据有关法律法规规定，到相关部门办理房地产登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年六月十六日书记员  毛德玺
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执722号之二 申请执行人南京弘阳家居有限公司，住所地江苏省南京市浦口区大桥北路48号。 法定代表人陶良贵。 被执行人南京市浦口区绵亿装饰材料销售中心，住所地江苏省南京市浦口区沿江街道江岸水城51-106。 经营者陈子龙。 被执行人陈子龙，男，1989年1月9日生，汉族，住河南省永城市。 南京弘阳家居有限公司与南京市浦口区绵亿装饰材料销售中心、陈子龙追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日做出(2019)苏0111民初8120号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告南京市浦口区绵亿装饰材料销售中心于本判决生效之日起五日内给付原告南京弘阳家居有限公司先行赔付款43940元；被告南京市浦口区绵亿装饰材料销售中心于本判决生效之日起五日内支付原告南京弘阳家居有限公司违约金(以43940元为基数自2018年11月1日按年利率15%计算至实际给付之日止)；本案案件受理费1692元（原告实际退交纳846元），由原告南京弘阳家居有限公司负担120元，被告南京市浦口区绵亿装饰材料销售中心负担1572元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人绵亿销售中心、陈子龙名下无房产权属登记，无银行存款，被执行人绵亿销售中心名下无车辆权属登记，被执行人陈子龙名下的车牌号为苏Ａ×××××福克斯牌汽车，本院依法轮候查封，该车辆目前下落不明，暂无法处置。本院已将被执行人绵亿销售中心、陈子龙纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执722号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人绵亿销售中心、陈子龙名下无房产权属登记，无银行存款，被执行人绵亿销售中心名下无车辆权属登记，被执行人陈子龙名下的车牌号为苏Ａ×××××福克斯牌汽车，本院依法轮候查封，该车辆目前下落不明，暂无法处置。本院已将被执行人绵亿销售中心、陈子龙纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执722号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 洁
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执722号之二申请执行人：李新江，男，汉族，1971年7月5日出生，住河南省偃师市。被执行人：邢伦伦，男，汉族，1982年11月24日出生，住孟津县。李新江与邢伦伦民间借贷纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年3月12日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。李新江与邢伦伦民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初2748号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，邢伦伦向李新江赔偿各项损失9000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因邢伦伦未按上述生效法律文书履行义务，李新江向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年3月、5月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年5月20日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年5月18日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月十八日法官助理朱琳书记员高涵
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初926号原告：汪青代，男，生于1966年11月15日，汉族，住舞阳县。委托代理人：刘彦亭，舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：山东军辉建设集团有限公司。地址：山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。统一社会信用代码：91370983766663684M。法定代表人：李军英。委托代理人：田新，该公司职工。本院在审理原告汪青代与被告山东军辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告汪青代于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪青代的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告汪青代撤回起诉。案件受理费1325元，减半收取662.5元，由原告汪青代负担。审判员  刘志方二〇二一年六月十一日书记员  胡 博
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执982号 申请人：余永丽，女，汉族，1966年2月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：肖珍秀，女，汉族，1956年5月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人余永丽与被执行人肖珍秀民间借贷纠纷一案中，因申请执行人余永丽与被执行人肖珍秀达成了和解协议并自愿撤回对被执行人肖珍秀的强制执行，本院认为申请执行人余永丽自愿撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省泸州市龙马潭区人民法院（2021）川0504执982号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 郭 徽 二〇二一年六月十六日 书记员 龚小满
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初11430号原告：阴慧慧，女，1985年10月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：河南米客之家信息技术有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区东风南路与广场南路交叉口升龙广场1号楼2单元415号。法定代表人：王平。原告阴慧慧与被告河南米客之家信息技术有限公司（以下简称米客公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阴慧慧到庭参加诉讼；被告米客公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阴慧慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的租金40410元及逾期利息（逾期利息以租金40410元为基数，自2020年11月30日起至实际清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍的标准计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月6日，原被告双方签订《房屋委托管理协议》，原告将位于郑州市经开区赵庄小区9号楼710-718的九套房屋出租给被告，租赁托管期6年（自2016年5月20日起至2022年5月19日止），租金依照协议约定的标准按季度支付。后因被告未按期支付房租，双方经协商解除租赁关系。同时被告同意分六个月支付所拖欠的40410元租金（自2020年11月开始支付，每月30号为支付日期，每日支付6735元）。但至今分文未付，原告多次催要未果。故原告为维护合法权益，诉至法院。被告米客公司未答辩。经审理查明：2016年5月6日，原告阴慧慧（作为委托方、甲方）与被告米客公司（作为受托方、乙方）签订《房屋委托管理协议》，约定：标的房屋坐落于郑州市经开区××小区××楼××、××、××、××、××、××、××、××、××室，共计九套。租赁托管期限定为6年，共计72个月，从2016年5月20日起2022年5月9日止，其中每套房屋每合同年的首月为空置期，每套陆年共陆个月空置期。第一、二合同年租金为860元/月/套，第三、四合同年租金为960元/月/套，第五、六合同年租金为1060元/月/套。因甲乙双方协议一致，可以解除本协议等。2020年11月30日，原告阴慧慧（作为甲方）与被告米客公司（作为乙方）签订《退房协议》一份，约定：兹有赵庄小区9#710、711、712、713、714、715、716、717、718房屋，甲方（租赁方）阴慧慧与乙方（承租方）米客公司双方签订的房租委托管理协议，经双方协商协议解除合同，房间家具家电留给甲方，乙方结算甲方所欠房租及分期房屋（结算到2020.11.19），共计40410元，甲方同意乙方将此费用分六期6个月支付（从2020年11月开始支付，每个月30号为支付日期），每期支付6735元直至支付完毕，如乙方无按时支付，甲方保留追诉的权利。双方自此退房协议签订后，双方不再存在任何相关法律纠纷（包含但不限于经济纠纷）。庭审中原告称，2016年5月6日原被告双方签订《房屋委托管理协议》，约定由被告对原告的房屋进行管理并对外进行出租，合同签订后被告按约支付租金至2020年2月份，之后被告一直未按约定支付租金，后原被告双方于2020年11月30日就退房及租金事宜协议达成一致意见，并签订《退房协议》（协议中甲方签字处系原告弟弟阴毅博代签），协议签订后房屋已由原告方收回，但是协议中约定的欠付租金一直没有按协议约定予以支付，至今也没有支付。以上事实有原告提交的房屋委托管理协议一份，退房协议一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的《房屋委托管理协议》、《退房协议》均系原被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行自己的义务。《退房协议》约定：经双方协商协议解除合同，房间家具家电留给甲方，乙方结算甲方所欠房租及分期房屋（结算到2020.11.19），共计40410元，甲方同意乙方将此费用分六期6个月支付（从2020年11月开始支付，每个月30号为支付日期），每期支付6735元直至支付完毕，如乙方无按时支付，甲方保留追诉的权利。被告未按协议约定支付租金，应当承担违约责任。故原告诉请被告支付拖欠的租金40410元，本院予以支持。关于利息，本院根据《退房协议》的约定酌定利息按年利率3.85%计算，即：2020年12月1日至2020年12月30日共计30天，以6735元为基数按年利率3.85%计算利息为21.31元；2020年12月31日至2021年1月30日共计31天，以13470元为基数按年利率3.85%计算利息为44.05元；2021年1月31日至2021年2月28日共计29天，以20205元为基数按年利率3.85%计算利息为61.81元；2021年3月1日至2021年3月30日共计30天，以26940元为基数按年利率3.85%计算利息为85.25元；2021年3月31日至2021年4月30日共计31天，以33675元为基数按年利率3.85%计算利息为110.11元；上述利息合计为322.53元，被告应当支付。且被告应当以40410元为基数按年利率3.85%支付自2021年5月1日起至实际付款之日止的利息。被告米客公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告河南米客之家信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告阴慧慧支付租金40410元、利息322.53元，并以40410元为基数按年利率3.85%支付自2021年5月1日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取405元，由被告河南米客之家信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇二一年六月八日书记员 孙会芳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3358号 原告:四川朗照律师事务所，住所地德阳市旌阳区长江东路211号壹中心4楼1号，统一社会信用代码31510000682352651P。 法定代表人：鲁行公，主任。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 被告：杨某1，男，汉族，2007年7月5日出生，住四川省罗江县。 法定代理人：杨某2（系杨某1之父），男，汉族，1981年9月4日出生，住四川省罗江县。 原告四川朗照律师事务所与被告杨某1法律服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。后原告于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川朗照律师事务所撤诉。 案件受理费43元，由原告四川朗照律师事务所负担。 审 判 员  李 松 二〇二一年六月八日 法官助理  周心怡 书 记 员  刘晓芹
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1230号 申请保全人:长春鹏讯科技有限公司,住吉林省长春市绿园区,法定代表人吴玉凤。 被保全人:吉林省中医药科学院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:陈心智。 本院执行的长春鹏讯科技有限公司与吉林省中医药科学院买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5764号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款65345.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值65345.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳萍
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执257号之一 申请执行人：朱永武，男，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托代理人：张卫明,淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被执行人:淮南市宜修汽车电子服务有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区水厂南路**才存在存在电子工业园**厂房，统一社会信用代码91340400396553428H。 法定代表人：宁林，该公司总经理。 本院执行申请执行人朱永武与被执行人淮南市宜修汽车电子服务有限公司民间借贷一案，于2021年3月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人淮南市宜修汽车电子服务有限公司履行（2021）皖0402民初3号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的499920元，已执行60303.10元，余款未履行。在执行过程中，经查：1、网络查询未查到足额的执行财产；2、不动产、工商查询未查到被执行人可供执行的财产；3、经营场所调查未发现被执行人财产线索；4、依法对被执行人发布了限制消费令；5、申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院对被执行人的财产调查。经终本约谈，申请执行人朱永武同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定 如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方乃光 审判员  穆伟珍 审判员  段俊峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  程晓晓
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6720号申请人：湖南新雅厨具设备有限公司，住所地：湖南汨罗循环经济产业园区龙舟北路以东沿江路以西法定代表人：朱秋莲。委托诉讼代理人：谭珂，湖南永晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏碧玉，湖南良法律师事务所律师。担保人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被申请人：湖南迅刻节能科技有限公司，住所地：长沙县星沙镇开源鑫阁1栋30层B座。法定代表人：徐义刚。被申请人：徐义刚，男，1966年4月2日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人：魏建伍，男，1974年3月28日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。本院在审理申请人湖南新雅厨具设备有限公司与被申请人湖南迅刻节能科技有限公司、徐义刚、魏建伍合同纠纷一案中，申请人湖南新雅厨具设备有限公司于2021年6月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款3300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司已出具保单保函（保险单号：1101799390128813××××）为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人湖南新雅厨具设备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南迅刻节能科技有限公司、徐义刚、魏建伍的银行存款3300000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  左登二〇二一年六月四日书记员  甘贞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0304执恢427号 袁江、陈应姣、湘潭中诚工贸有限公司、 湖南乾通矿冶物资有限公司、张朝晖、张坚： 本院立案执行申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人袁江、陈应姣、湘潭中诚工贸有限公司、湖南乾通矿冶物资有限公司、张朝晖、张坚金融合同纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。 二〇二一年六月十日 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改） 64.执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请。
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初459号原告：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，所在地：友谊县友谊镇挹娄大街85号。法定代表人：张自东，职务：董事长。委托代理人：代欢，系友谊农村商业银行友谊支行客户经理。被告：宋如玉，女，1993年6月8日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。被告：顾小军，男，1964年1月7日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被告宋如玉、顾小军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法进行审理。原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告宋如玉还贷款本金22万元及利息(按合同约定计算至给付之日止)，同时判令顾小军承担连带保证责任；2.请求法院判令被告顾小军偿还贷款本金18万元及利息(按合同约定计算至给付之日止)，同时判令宋如玉承担连带保证责任；3.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月4日被告宋如玉、顾小军自愿组成联保组与友谊农村商业银行友谊支行签订了编号为930202001040756的《农户互保借款合同》，宋如玉借款22万元，顾小军借款18万元，贷款到期日为2021年3月10日，利率为月7.08‰，截止到2021年5月20日，借款人宋如玉尚欠贷款本金22万元及相应利息(按合同约定计算至给付之日止)；借款人顾小军尚欠贷款本金18万元及相应利息(按合同约定计算至给付之日止)。鉴于借款人不能按期足额偿还贷款本息，为确保我行信贷资金免受损失，故诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告顾小军的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告顾小军的送达地址。原告起诉被告不明确，依法裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费7300.00元，减半收取计3650.00元（原告预交3650.00元），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  孙绪水二〇二一年六月二十四日书记员  张蓬勃
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1590号 申请执行人：曹乃俊，男，1956年11月14日出生，农民，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：沭阳县建筑安装工程有限公司。住所地：沭阳县。 法定代表人：钱均喜，该公司经理。 申请执行人曹乃俊与沭阳县建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年4月12日立案执行，执行依据为（2010）沭商初字第0083号民事判决书。本院在执行过程中查明，江苏大功机电股份有限公司于2018年8月1日被依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2010）沭商初字第0083号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长  宋岩峰 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 翔
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕09民申36号 再审申请人（原审被告）：刘汉登，男，1973年11月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被申请人（原审原告）：安康农村商业银行股份有限公司。住所地:陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：吴兆庆。 委托诉讼代理人：李健，陕西邦彦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘环，陕西邦彦律师事务所律师。 再审申请人刘汉登因与被申请人安康农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2020）陕0902民初4835号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘汉登申请再审称，1.原判认定事实错误，且原判认定事实主要证据未经当庭质证；2.2020年3月2日陕西省信用联社在清理内部职工不良贷款清理期间与申请人约谈，申请人才知道受了蒙蔽，因此申请人提出撤销与被申请人签订的合同，撤销权应从2020年3月20日起算；3.申请人与被申请人签订的贷款平移合同，非申请人本人意愿，是受外力不得已而签订；4.申请人并非实际用款人，没有偿还义务。原审对事实及证据来源未加审核，采纳有重大瑕疵的合同。请求再审撤销原判，驳回被申请人的诉讼请求，一审、再审费用均由被申请人承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案一审宣判后，申请人刘汉登未依法提起上诉并预交诉讼费用，故对其再审申请，本院不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘汉登的再审申请。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二一年五月二十日 书记员  周杰 1
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初1600号原告：梁锦飞，女，1987年10月10日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××667。被告：谭鸿业，男，1987年4月19日出生，汉族，住广东省阳西县织篢镇向阳路6号县×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××033。原告梁锦飞与被告谭鸿业民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁锦飞、被告谭鸿业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁锦飞向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款70000元及利息（从借款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项还清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方系朋友。2018年8月24日，被告因需资金周转向原告提出借款。被告向原告出具借条，借条载明：被告向原告借款柒万元，借款期限18个月，被告应于2020年2月24日归还全部借款。借款到期后，经原告多次追讨，被告拒绝归还借款。为维护原告的合法利益，特向人民法院提起诉讼，希判如所请。被告谭鸿业辩称，本案的借据不是我签写的。我与原告原来是男女朋友关系，我没有向原告借过该笔款项，分手后之后原告主张我欠她的钱，原来说是11万元一直追问我，后来说我欠其7万元，然后拿了一张借据给我签名，后面我在借据上面签写了名字。本案借据是我签名的，但借据上的指模不是我盖的。本院经审理认定事实如下：原告梁锦飞与被告谭鸿业原系男女朋友关系。在恋爱期间，被告因急需资金周转多次向原告借款，后被告于2018年8月24日向原告出具《借据》一份，确认尚欠原告借款70000元。该《借据》载明：本人谭鸿业（身份证：441××××××××××××033）因做生意需现金周转，现向梁锦飞借到人民币70000元（大写：柒万元整）。该借款定于2020年2月24日前还清，借款利息按月息厘计算，每月利息于日前支付。被告谭鸿业在该份《借据》上的“借款人签名”处签名确认。庭审中，原告梁锦飞自认签写借据后，被告偿还过借款2000元；被告谭鸿业承认使用了原告一些钱，经原告多次追讨后签写了涉案借据。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行将不再公布贷款基准利率。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年4月20日贷款市场报价利率（LPR）：1年期LPR为3.85%，以上LPR在下一次发布LPR之前有效。本院认为，原告以被告拖欠其借款为由提起本案诉讼，本案是民间借贷纠纷。本案的争议焦点是原告请求被告偿还借款本金70000元及利息应否支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案诉争的借款发生于民法典实施前，故应适用当时的法律、司法解释。本案中，被告在庭审中承认使用了原告一些钱，经原告多次追讨后签写了涉案《借据》，原告亦向本院提供《借据》、微信转账记录等证据证明出借了70000元给被告。据此，被告谭鸿业向原告梁锦飞借款70000元，事实清楚，证据充分，本院应予认定。原告自认被告签写借据后偿还过借款2000元，这是原告作出对己方不利的陈述，依法应予确认。现原告请求被告偿还借款7000元不当，被告应偿还借款为68000元。关于利息的计算问题。借款时双方既未约定借期内的利率，也没有约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”的规定，故原告请求的利息依法应从逾期之日即2020年2月25日起按年利率3.85%计算为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：限被告谭鸿业在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款68000元及利息（从2020年2月25日起按年利率3.85%计至还清款项之日止）给原告梁锦飞。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元（原告梁锦飞已预交，本院予以退回），由被告谭鸿业负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年六月二十一日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢756号申请执行人：郭长学，男，1957年9月9日出生，汉族，辽宁省大连市人，无职业，现住大连市沙河口区。申请执行人：郑连英，女，1960年6月28日出生，汉族辽宁省庄连市人，无职业，现住大连市沙河口区。被执行人：黄庆耀，男，1960年7月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业。被执行人：吴希荣，女，1963年6月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业。申请人郭长学、郑连英申请执行黄庆耀、吴希荣房屋买卖纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）辽庄民初字第4822号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年4月27日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月27日依法受理并执行，执行标的额为583200元及利息，案件受理费5400元，执行费3007元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查询，查封了被执行人吴希荣所有的坐落于庄河市××街道××路××＃1房屋（所有权证号：201312536），查封期限为三年；于2020年3月3日扣划吴希荣账户存款23900元，发放申请执行人14300元，发放被执行人吴希荣生活费9600元；于2021年3月22日扣划被执行人吴希荣账户存款26800元，发放申请执行人17200元，发放被执行人吴希荣生活费9600元；于2021年5月31日冻结了被执行人吴希荣在大连农村商业银行账号为62×××46账户，冻结期限为12个月。再未发现其他可供执行的财产或线索，申请执行人无法提供更多的可供执行的财产和线索。现本院依法将被执行人黄庆耀、吴希荣纳入限制高消费令，现申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二一年六月二十八日书记员  张力丹
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初2902号 原告：田秋莲，女，1969年9月5日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：李元元（系原告之女），女，1997年4月1日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：张雪真，女，1966年5月5日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告田秋莲与被告张雪真健康权、名誉权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告田秋莲于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田秋莲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田秋莲撤诉。 案件受理费562元，减半收取计281元，由原告田秋莲负担。 审判员  李继刚 二〇二一年六月十五日 书记员  郝海燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4697号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，职务：行长。被执行人叶华兵，男，1982年6月16日出生，汉族，住所地江西省九江市湖口县。本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与叶华兵金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月二十四日书记员  闫 蕊
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1690号 原告：田振兴，男，1985年4月15日生，汉族，住正定县。 被告：刘新明，男，1983年11月15日生，汉族，住山西省应县。 原告田振兴与被告刘新明为餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告田振兴于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田振兴撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘宏亮 二〇二一年六月二十三日 书记员  董春洲
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执224号申请执行人：杨某某，男，1962年7月20日出生，蒙古族，农民，住彰武县。被执行人：曹某某，男，1976年3月27日出生，汉族，农民，住彰武县。申请执行人杨某某与被执行人曹某某买卖合同纠纷一案中，依据彰武县人民法院（2019）辽0922民初816号民事判决书，于2021年01月20日向曹某某发出执行通知书，责令曹某某履行生效法律文书确定的义务，但曹某某至今未全部履行。执行过程中，本院将曹某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询曹某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到曹某某名下可供执行财产。本院依法对曹某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因曹某某暂无财产可供执行，杨某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为18950.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2019）辽0922民初816号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效某某。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年六月十日书记员 王鹤龄
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民申14号监督机关：大庆高新技术产业开发区人民检察院。原审原告：张鹏跃，男，1985年12月20日出生，汉族，无职业，住大庆高新区。原审被告：盛海波，男，1978年10月6日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第二采油厂工人，住大庆市让胡路区。原审原告张鹏跃与原审被告盛海波民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日作出（2017）黑0691民初1391民事判决书。大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检民监[2021]23069200012号再审检察建议书向本院提出再审检察建议，认为张鹏跃诉盛海波一案与（2020）黑0691民初2925号张鹏跃诉肖勇民间借贷纠纷一案的案情完全一致，应当按照肖勇案的判决标准对盛海波案进行处理。本院审查过程中，张鹏跃向本院执行部门递交申请书，申请按照（2020）黑0691民初2925号民事判决书中计算方式确定（2017）黑0691民初1391号案件的本金和利息。本院经审查认为，张鹏跃在执行环节自愿放弃多余的本金和利息，原审案件中的错误已经得到纠正，对该案提起再审已无实质意义，还会增加当事人诉累，造成司法资源浪费，故终结本案审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条之规定，裁定如下：本案终结审查。审 判 长  李海静审 判 员  孟范亮人民陪审员  王映霞二〇二一年六月二十五日书 记 员  张金花
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3426民初1212号 原告：沈加龙，男，1971年8月23日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 被告：刘德才，男，1968年8月11日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省九龙县。 被告：蒋光友，男，1963年4月18日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。 原告沈加龙诉被告刘德才、蒋光友劳务合同纠纷一案，本院2021年5月24日立案受理后，原告未在规定的时间缴纳案件受理费，也未向本院申请诉讼费减交、免交、缓交并获准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陆顺军 二〇二一年六月十六日 书记员  陈 铖
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3197号原告黄洪建，男，1994年9月24日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告蒋壮壮，男，1987年8月18日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告黄洪建诉被告蒋壮壮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告黄洪建在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  陈学勤二〇二一年六月十五日书记员  张亚光
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执515号申请执行人：田水清，男，土家族，住湖北省巴东县。被执行人：李宗源，男，汉族，住江苏省连云港市海州区浦南镇小兴村丨-5号。被执行人：许蕊，女，汉族，住江苏省连云港市海州区浦南镇小兴村1-5号。田水清与李宗源、许蕊借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民初489号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年六月十六日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3838号申请执行人张进保，男，1980年3月1日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人任决初，男，1976年6月12日出生，汉族，住湖南省安化县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10024号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任决初的银行存款或扣留、提取其收入73934元（暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月二十八日书记员  谭欣
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执982号之二十五申请执行人：冯天桂，男，汉族，1969年2月21日出生，住四川省泸县。被执行人：徐东明，男，汉族，1970年3月11日出生，住浙江省江山市。被执行人：遵义市八方木置业有限责任公司，住所地贵州省赤水市文华办人民南路豪情湾小区1号门市，单位机构代码：91520381055014290R。法定代表人：赵德刚。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐东明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐东明在中国工商银行24×××54账户内存款人民币811595.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月九日书记员  颜 静
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢251号之二申请执行人：张浩，男，1984年7月4日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：周奉溱，男，1985年9月13日出生，土家族，住张家界市武陵源区。本院在执行申请执行人张浩与被执行人周奉溱民间借贷纠纷一案中，被执行人于2021年6月4日作出还款承诺，承诺分期偿付所欠申请执行人张浩的借款。其中，被执行人周奉溱应于2021年6月30日前偿付2800元，应于2021年6月30日至2022年1月30日前偿付25000元（大约每月3500元），应于2022年支付剩余的四万余元。申请执行人同意了被执行人作出的承诺。本院认为，双方当事人已达成须长期履行的和解协议，本案可以终结执行。若被执行人未按承诺履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执恢251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易悦审判员高红定审判员 吴   新   林二〇二一年六月四日书记员 覃   曦   轮
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执714号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦1303、1304、1305室。法定代表人：张明彦。被执行人：孟小娥，女，1966年6月28日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心与孟小娥为信用卡纠纷一案，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初1808号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月23日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月2日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年6月8日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月8日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年3月19日、2021年3月22日、2021年6月3日、2021年6月23日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，并依法冻结了被执行人孟小娥在浦发银行、中国工商银行和河南农村商业银行的账户。经查控，均未发现其账户内有大额存款信息。经查，被执行人名下无工商登记信息、车辆信息和证券信息。2021年3月26日，本院对被执行人进行了公积金信息和房产信息查询，发现被执行人名下无公积金信息。经查询，被执行人名下有位于洛阳市××工区纱厂××路××号房××套，本院于2021年3月30日对该房屋进行了查封，系轮候查封，暂无法处置。本案执行过程中，本院多次通知被执行人到院应询，均未到院。为此，本院于2021年6月23日到被执行人住所地洛阳市××工区纱厂××路××号进行走访并传票传唤被执行人到院应询。经实地调查，未发现被执行人，也未发现其他可供执行的财产。2021年6月24日，被执行人的配偶吉青延到院，表示愿意与申请人协商还款。本案执行标的为196206.16元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年六月二十五日书记员  靳志宏
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1682号申请执行人孙北祥被执行人大庆嘉达房地产开发有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初660号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆嘉达房地产开发有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  安晓辉2021-06-07书记员韩先闯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢657号申请执行人：天津市宜兴埠物业管理有限公司，住所地：天津市北辰区宜兴埠镇政府院内。法定代表人：许顺桐。被执行人：王立和，男，1966年3月28日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市宜兴埠物业管理有限公司与被执行人王立和供热合同纠纷一案中，经查，本院适用缺席判决作出的（2004）辰法民初字第2594号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行后，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人王立和银行存款1278元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年六月十七日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁民申1915号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林国际商品房交易中心有限公司，住所地吉林省延吉市天池路1311号五楼(原延边农商行延江支行办公楼)。 法定代表人：陆正明，董事长。 委托诉讼代理人：王嘉驿，女，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩雪英，女，1972年12月9日出生，汉族，住山东省菏泽市。 一审被告：中国建设银行股份有限公司菏泽电厂支行，住所地山东省菏泽市开发区发电厂西侧。 负责人：赵传栋，行长。 再审申请人吉林国际商品房交易中心有限公司（以下简称吉林国际）因与被申请人韩雪英，一审被告中国建设银行股份有限公司菏泽电厂支行合同纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终1359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吉林国际申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.吉林国际作为交易平台的提供方，仅为参与交易各方提供交易平台服务，并非涉案交易合同的相对方，故吉林国际并非本案诉争交易合同效力之诉的适格被告，法院应该依法驳回韩雪英的所有诉讼请求。2.涉案交易业务并非期货交易业务，相关交易合法有效，并未违反法律和行政法规的强制性规定。根据《期货交易管理条例》第二条的规定，期货交易的构成要件为：交易标的物为期货合约，交易方式为集中交易方式。涉案交易标的物并非是“将来”“某一特定的时间”“特定地点”交割一定数量标的物的“标准化合约”。涉案交易不存在通过“集合竞价”“连续竞价”“电子撮合”“匿名交易”“做市商”等集中交易方式进行，其交易方式并非期货交易方式。韩雪英称涉案交易业务存在准备金、强行平仓、对冲交易等情形，但韩雪英并未举证证明这些所谓特征属于法律或行政法规所规定的期货交易的本质特征，这些特征也并非《期货交易管理条例》第二条关于期货交易的定义所规定的必要构成要件。实际上，上述制度系风险控制的重要手段，并非期货交易制度所专属。吉林国际现货电子交易业务属于一种创新性的商品交易业务，即具有传统现货交易的特征，也具有介于传统期货与传统现货交易之间的大宗商品交易的特征，属于多层次商品市场体系的重要组成部分，系经政府依法审批并保留的合法交易场所。截至目前，仍处于整改期，主管机关并未认定吉林国际的交易业务违法，亦不存在主管部门取缔吉林国际交易场所业务资格的情形。3.案涉交易业务并未违反法律和行政法规的强制性规定。吉林国际组织交易的行为未违反《原油市场管理办法》《成品油市场管理办法》等规范性法律文件，亦未违反《期货交易管理条例》以及国发[2011]38号、国办发[2012]37号等规范性法律文件。4.韩雪英与深圳市富通天下投资管理有限公司（709会员单位）之间签订的《网上开户约定书》及相关交易合法有效，韩雪英应当认真对待《网上开户约定书》的履行，接受合同项下交易或盈或亏的结果。5.对《聊城法衡司法鉴定所司法鉴定意见书》吉林国际申请重新鉴定，一审法院并未采纳。6.韩雪英签署了《和解协议书》等并按协议书约定日期收到了会员单位深圳市富通天下投资管理有限公司的补偿款后，又以其未在《和解协议书》等签字为由起诉吉林国际，涉嫌诈骗。7.原审法院认定吉林国际与韩雪英存在交易关系，支付韩雪英的交易价款，收取韩雪英保证金错误。8.吉林国际只收取了韩雪英的手续费108309.64元，却被判决认定返还434177.68元没有依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 韩雪英提交意见称，1.吉林国际不仅是交易平台的提供方，h还参与了实际的交易，盈利和亏损均是吉林国际在后台控制，其他会员单位，只是帮助其营销介绍客户。吉林国际是本案合同纠纷的适格主体，应当承担民事责任。2.涉案交易，名义是现货，实质上是期货性质的虚拟盘交易，带有很大的欺骗性。吉林国际不具有国家证券期货管理机构批准的合法主体资格，违反了《期货交易管理条例》，是无效合同，给韩雪英造成的经济损失应当赔偿。3.吉林国际不是合法的交易场所，目前在清理整顿之列。4.涉案交易“燃料油”，商务部明确将吉林国际列为未经批准取缔的名单之列。5.吉林国际发展会员单位，目的是营销介绍拉客户，真正交易是吉林国际在操盘。银行的出入金流水能显示资金的交易对手。6.吉林国际被整顿期间，不诚信履行风险处置工作。7.吉林国际的再审申请已经超过6个月的再审期限。原审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回吉林国际的再审申请。 本院经审查认为，经审查，吉林国际申请再审未超过六个月的申请再审期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定，本案再审审查的焦点问题是原审认定涉案交易性质为及期货交易、交易行为无效，并进而判令吉林国际返还韩雪英资金损失及赔偿相应利息损失是否适当。根据原审查明的事实，吉林国际系经吉林省政府批准设立的现货交易市场，吉林国际的经营范围并未包括韩雪英的燃料油交易业务品种。韩雪英所进行的交易中，交易频繁，多次买进卖出，始终无实物交割，而是通过向交易平台预先缴纳一定比例的交易准备金，根据交易平台提供的买卖双向价格通过与建仓相反的操作清结交易（包括根据预先拟定的价格强制平仓），通过价格差谋取收益。交易对象本质上是标准化合约而非现货。交易平台所提供的也非一对一交易，而是由交易平台在网站上组织包括韩雪英在内的众多不特定客户提供交易价格并以该挂牌价格接受所有不特定客户的买进卖出指令，构成事实上的集中交易。因此，原审认定涉案交易符合期货交易的特征并无不当。根据《期货交易管理条例》第四条、第六条的规定，吉林国际在未经国务院批准或者国务院期货监督管理机构批准的情况下，仍提供交易平台组织实质期货交易的行为，违反了行政法规的强制性规定，原审认定交易行为无效亦无不当。吉林国际还主张其仅是交易平台的提供方，并非涉案交易合同的相对方。对此本院审查认为，原审根据吉林国际提供交易平台进行场外非法期货交易、引入并提供交易价格、控制进出资金、收取手续费等行为，认定其在涉案交易中并非仅是中介或经纪服务的提供方，更是场外期货交易的组织方，不能据此对其行为规避主体责任并无不当。综上，原审认定涉案交易行为无效并判令吉林国际向韩雪英返还资金损失并赔偿相应利息适当。 关于吉林国际主张韩雪英已自愿放弃向其索赔权利，现又起诉构成诈骗的申请理由。原审中，韩雪英申请对吉林国际提交的和解协议书中其签名及捺印的真实性进行司法鉴定，经鉴定，和解协议书上“韩雪英”签名笔迹不是其本人笔迹；“韩雪英”签名上指印不具备鉴定条件。据此，原审认定吉林国际主张韩雪英已自愿放弃向其索赔权利不能成立并无不当。原审中吉林国际对该鉴定结论持有异议，要求重新鉴定。因该鉴定意见是经韩雪英申请，一审法院委托鉴定机构所出具的，鉴定机构以及鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，原审对吉林国际要求重新鉴定的申请的不予准许符合法律规定。 综上，吉林国际的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回吉林国际商品房交易中心有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年六月一日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1511号 张凤娟、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1511号申请执行人张凤娟与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款4,850元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款4,850元，因被执行人已给付申请执行人退赔款4,850元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初1288号原告：张家界海外国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91430800792352484T，住所地湖南省张家界市永定区滨河路御景湾2栋13楼。法定代表人：覃学，董事长。委托诉讼代理人：胡淮，男，住湖南省张家界市永定区，系原告员工，代理权限为特别授权。被告：黄太原，男，住湖南省张家界市永定区。原告张家界海外国际旅行社有限公司与被告黄太原合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张家界海外国际旅行社有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界海外国际旅行社有限公司以收集证据为由，自愿向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界海外国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费1354元，减半收取677元，由原告张家界海外国际旅行社有限公司负担。审判员  顾霞二〇二一年六月一日法官助理符娅芳书记员李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1878号 原告：晋州市嘉洋汽车饰件厂，住所地：晋州市小樵村，统一社会信用代码：91130183557683822A。 法定代表人：王洋，系该公司经理。 被告：贵阳毕昇科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区产业园苏宁物流中心办公楼**，统一社会信用代码：91520115MA6J848X07。 法定代表人：陈贤贵，系该公司总经理。 原告晋州市嘉洋汽车饰件厂与被告贵阳毕昇科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告晋州市嘉洋汽车饰件厂于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋州市嘉洋汽车饰件厂撤诉。 案件受理费271.00元，由晋州市嘉洋汽车饰件厂负担。 审判员  丁维奇 二〇二一年六月十五日 [书记员张赞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保578号 申请保全人：新疆展达保安服务有限公司玛纳斯县分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。负责人：陈君圣，系该公司经理。被保全人：新疆恒达盈信贸易有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：刘继东，系该公司经理。申请保全人新疆展达保安服务有限公司玛纳斯县分公司向本院申请财产保全，请求冻结被保全人新疆恒达盈信贸易有限公司名下价值相当于人民币128,318元的财产。本院作出的(2021)新2324财保340号民事裁定书已生效。经查被保全人新疆恒达盈信贸易有限公司在新疆自治区农村信用联社开设有账户；被保全人名下没有房产、不动产及车辆信息。本院依法对被保全人账户存款在128,318元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人新疆恒达盈信贸易有限公司在新疆玛纳斯农村商业银行凤城支行尾号6351账户（实际冻结497.47元）银行存款128,318元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初929号原告：杜志杰，男，1971年1月18日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。被告：张金玲，女，1987年1月20日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。杜志杰与张金玲劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告杜志杰于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜志杰撤诉。案件受理费25.00元，由原告杜志杰负担。审判员 刘晓楠二〇二一年六月二十日书记员 王 涛
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特213号申请人：李荣邦，男，1979年6月2日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：姚锋，男，1981年2月11日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年6月17日立案受理申请人李荣邦、姚锋确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月15日经本院调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人姚锋同意偿还申请人李荣邦借款50000元及利息（以50000元为基数，自2015年5月20日起按月息1.5分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按15.4%计算至清偿之日止，最终数额应扣除申请人姚锋已支付5000元），于2021年10月1日之前履行完毕；二、如申请人姚锋未能按上述约定履行给付义务，则申请人李荣邦可自申请人姚锋违约之日起申请强制执行全部欠款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李荣邦、姚锋于2021年6月15日经本院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邱恺二〇二一年六月十八日书记员  屈光
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执273号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：刘海霞，女，汉族，1980年11月25日出生，住山西省运城市平陆县。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人刘海霞借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月24日作出的北仲案字（2019）G第4333号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2019年5月24日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会北仲案字（2019）G第4333号裁决书于2019年5月10、16日将裁决书送达给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被申请人刘海霞。 另查明，本案中没有北海仲裁委员会2019年5月16日送达被申请人刘海霞收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变 相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊骥 审判员  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年六月二十二日 书记员  王馥颖
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0321执157号之二 申请执行人:阳朔县兴坪镇蒋明吉钢材店，住所地广西壮族自治区阳朔县兴坪镇江村村委马头村16号，统一社会信用代码：92450321MA5KX9W454。 经营者：蒋明吉，男，1973年9月21日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：秦家凤，男，1973年8月19日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人阳朔县兴坪镇蒋明吉钢材店与被执行人秦家凤买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初733号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人阳朔县兴坪镇蒋明吉钢材店于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2021年2月5日向被执行人秦家凤邮寄送达了执行通知书、执行信息公开告知书、报告财产令等，责令其即日内支付申请执行人阳朔县兴坪镇蒋明吉钢材店钢材款12600元及案件受理费25元。因被执行人未主动履行交款义务，本院根据申请执行的要求依法将被执行人秦家凤纳入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。经对被执行人秦家凤的财产穷尽调查措施，未发现其有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产情况或线索，申请执行人阳朔县兴坪镇蒋明吉钢材店对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年六月十六日 法官助理 黎 超 代书记员 周圆圆
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0223民初1860号原告：中国银行股份有限公司尉氏支行，住所地尉氏县城关镇建设路北路。负责人：何振威，任行长。委托诉讼代理人：张萌萌，该单位员工。代理权限为特别授权。被告：黄桂喜，女，1982年4月17日出生，汉族，住尉氏县。被告：李留杰，男，1982年11月7日出生，汉族，住尉氏县。原告中国银行股份有限公司尉氏支行与被告黄桂喜、李留杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司尉氏支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司尉氏支行撤诉。案件受理费1925元，由原告中国银行股份有限公司尉氏支行承担。审判员  王根平二〇二一年六月十六日书记员  李 杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9465号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与梁龙信金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁龙信的微信、支付宝、银行账户存款7321.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10975号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5272号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与袁龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人袁龙的微信、支付宝、银行账户存款5394.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6659号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1589号原告：通化市顺意物业服务有限公司，住所地：通化市。法定代表人：陈俊明。委托代理人：李敏，女，1964年08月08日出生，现住通化市东昌区。被告：曲志贵，男，1957年6月29日出生，汉族，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化市顺意物业服务有限公司与被告曲志贵物业服务合同纠纷一案过程中，因原告逾期未缴纳案件诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本院裁定如下：本案按原告通化市顺意物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘一博二〇二一年六月二十六日书记员  任建吉
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执727号 关于申请执行人魏振星申请执行被执行人李连水买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案执行，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2353号原告：密山市翔宇物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：姜清言。被告：王学东，男。原告密山市翔宇物业管理有限公司与被告王学东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告密山市翔宇物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市翔宇物业管理有限公司以双方达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市翔宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由密山市翔宇物业管理有限公司负担。审判员 曲 丹二〇二一年六月二十四日书记员 王新博
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1827民初280号 原告：宝兴县农村信用合作联社，住所地四川省宝兴县穆坪中街31号。 法定代表人：高志强，职务理事长。 委托诉讼代理人：钟毅。 被告：刘佳，男，汉族，生于1979年10月21日，住四川省宝兴县。 被告：张莉，女，汉族，生于1981年7月15日，住四川省宝兴县。 原告宝兴县农村信用合作联社与被告刘佳、张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告宝兴县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宝兴县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  冯体平 二〇二一年六月九日 书记员  陈宣兴
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初10326号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场4#906室，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：卓海堂，男，汉族，1998年1月10日生，住安徽省宿州市灵璧县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告卓海堂买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年6月10日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二一年六月十日 书记员  许 枫
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4554号原告：杨中文，男，1955年9月15日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：何玉娟，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：张国勇，男，1962年6月28日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：钱文明，重庆市合川区龙市法律服务所法律工作者。原告杨中文与被告张国勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理，原告杨中文于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨中文在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨中文撤诉。案件受理费1089.1元，减半收取544.55元，由原告杨中文负担。审 判 员 蔡鹏飞二〇二一年六月八日法官助理 吴 琪书 记 员 杨 艳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1629号申请执行人汪宪明，男，1974年1月28日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人北京峪龙湾旅游开发有限公司，住所地（实际经营地）北京市平谷区黄松峪乡黄松峪村古楼北街123号。统一社会信用代码91110117318006920E。法定代表人：陈颜海，经理。被执行人北京顺天唤国际旅游开发有限公司，住所地（实际经营地）北京市平谷区镇罗营镇镇罗营东街5号。统一社会信用代码91110117MA002DWL98。法定代表人：袁国，总经理。申请执行人汪宪明与被执行人北京峪龙湾旅游开发有限公司、北京顺天唤国际旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初726号民事判决书确认：被告北京峪龙湾旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告汪宪明劳务费一万一千元，被告北京顺天唤国际旅游开发有限公司对上述款项在未付工程款的范围内承担连带给付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费七十五元，由被告北京峪龙湾旅游开发有限公司、北京顺天唤国际旅游开发有限公司各负担二分之一，限本判决生效之日起七日内交纳。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为劳务费一万一千元、案件受理费七十五元，本院于2021年2月20日立案执行。经调查，北京顺天唤国际旅游开发有限公司已将工程款给付被执行人北京峪龙湾旅游开发有限公司，故其无就本案案款承担连带给付责任。本院在执行过程中，于2021年2月22日向被执行人北京峪龙湾旅游开发有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京峪龙湾旅游开发有限公司名下财产。经调查，被执行人北京峪龙湾旅游开发有限公司名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经查控，本院依法将被执行人北京峪龙湾旅游开发有限公司名下银行账户进行冻结，冻结日期为2021年5月19日至2022年5月18日，如申请执行人要求继续冻结，应在冻结到期前一个月依法提出书面申请。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人汪宪明未实现的债权为劳务费一万一千元、案件受理费七十五元。因被执行人北京峪龙湾旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月27日，本院依法对被执行人北京峪龙湾旅游开发有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人汪宪明，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初726号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人汪宪明未实现的债权，应由被执行人北京峪龙湾旅游开发有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年六月十九日书记员  王 盼
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执518号之二被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币110609.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3984号原告：崔作官，男，1973年11月12日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：崔慧娟，系原告女儿。被告：崔小旦，男，1972年4月12日出生，汉族，住济源市。原告崔作官与被告崔小旦劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告崔作官到庭参加诉讼，被告崔小旦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔作官向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告支付工资10300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月到11月期间，其在鑫鑫佳园工地给被告干活，负责捆扎钢筋等，工程结束后，被告仅支付部分工资，仍欠10300元没有支付，2016年1月5日，被告给原告出具欠条一张。后经其多次讨要，被告拒不支付。被告崔小旦未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：2014年3月到11月期间，原告在鑫鑫佳园工地给被告干活，负责捆扎钢筋等，工程结束后，被告仅支付部分工资，仍欠10300元没有支付，2016年1月5日，被告给原告出具欠条一张，载明：“今欠到崔坐官工资壹万零叁佰元整（￥10300元）崔予官工资陆仟柒佰元整（￥6700元）欠款人：崔小旦2016．元月．5号”。庭审中，原告称被告打条时将其名字“崔作官”错写为“崔坐官”。本院认为，被告崔小旦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告拖欠原告工资10300元，有被告向原告出具的欠条为证，本院予以确认。现在原告要求被告支付工资10300元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告崔小旦在本判决生效后十日内支付原告崔作官工资10300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取29元，由被告崔小旦负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年六月十四日书记员  杨 珉
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢331号杨福生、李晓亮、刘洋洋：本院在执行杨福生与李晓亮、刘洋洋民间借贷纠纷一案，被执行人李晓亮、刘洋洋已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4064号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：袁锦江，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告袁锦江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦