wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1495号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住北京市顺义区马坡区顺安路68号。被执行人：杨爱华，女,1979年1月26日生，汉族，住福建省仙游县。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与杨爱华合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初1328号民事判决书已经发生法律效力，杨爱华未依法履行生效文书确定的义务，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人杨爱华发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对杨爱华采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年六月二十八日书记员  王振宇
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2668号原告：赵占国，男，汉族，1966年7月25日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：屈敏，女，汉族，1964年9月19日出生，住河南省登封市（系原告赵占国妻子）。被告：张雅琼，女，汉族，1992年4月5日出生，住河南省登封市。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，统一社会信用代码：91410100326789187P,营业场所：郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人：李华鹏，任公司经理。委托诉讼代理人：刘智杰、陈芳冰，北京德恒（郑州）律师事务所律师。原告赵占国诉被告张雅琼、太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告赵占国向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告本次事故的损失22796.6元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月31日16时10分许，被告张雅琼驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿河南省登封市中岳区办事处乡村道路汉阙路由西向东行驶至银马建材门前路段，从左侧超越同方向行驶的赵占国驾驶的郑州9580218大洋牌两轮电动车时，两车相撞致两车损坏。该事故经登封市交通巡逻警察大队第410185420200007108号事故认定书认定，被告张雅琼承担事故全部责任，事故造成原告身体上和精神上的伤害，原、被告经多次协商未能达成一致意见，现原告为维护自身合法权益诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告太平财产保险有限公司郑州分公司辩称，原告主张的护理费标准过高，原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电话费、摩托车维修费和头盔没有事实和法律依据，公司不应承担赔偿责任；诉讼费属于间接损失，不应由公司负担。被告张雅琼辩称，被告向原告方垫付1674.9元，其它同保险公司答辩意见。经审理查明：2020年12月31日16时10分许，被告张雅琼驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿河南省登封市中岳区办事处乡村道路汉阙路由西向东行驶至银马建材门前路段，从左侧超越同方向行驶的赵占国驾驶的郑州9580218大洋牌两轮电动车时，两车相撞致两车损坏。该事故经登封市交通巡逻警察大队第410185420200007108号事故认定书认定，被告张雅琼承担事故全部责任，原告赵占国不承担事故责任。原告赵占国受伤后，于2020年12月31日至2021年1月25日在登封市第十六人民医院住院治疗25天，花费医疗费8041.6元，花费检查费674.9元。另查明：1、被告张雅琼驾驶的豫Ａ×××××小型轿车登记车主为刘慧鹏，该车在被告太平财产保险有限公司郑州分公司处投保有交强险，在保险期；2、2019年河南省居民服务和其它服务业平均工资46858元、2019年河南农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元；3、原告赵占国于2021年5月27日在登封市人民医院住院治疗1天，花费医疗费1021.4元，诊断意见显示为“脑动脉供血不足、动脉硬化、××等”；4、被告张雅琼向原告方垫付1674.9元。经认定原告损失如下：1、医疗费8716.5元，2、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），3、营养费500元（20元/天×25天），以上3项共计10466.5元；4、误工费3237.81元（47272元/年÷365天×25天），5、护理费3209.45元（46858元/年÷365天×25天），6、交通费500元（20元/天×25天），以上各项共计17413.76元。本院认为，关于原告的医疗费损失，原告赵占国主张其在登封市人民医院住院治疗的损失，依据其住院时间和诊断意见及诊疗情况可知，此次住院与本次交通事故之间缺乏关联性，对于该部分医疗费损失，本院不予支持。原告的损失共计17413.76元，因被告张雅琼负事故的全部责任，肇事车辆在被告太平财产保险有限公司郑州分公司处投保有交强险，故被告太平财产保险有限公司郑州分公司应当在交强险限额内赔偿原告赵占国17413.76元。被告张雅琼向原告方垫付的1674.9元，由原告赵占国予以退还。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司应当于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵占国17413.76元；二、原告赵占国应当于本判决生效之日起十五日内退还被告张雅琼1674.9元；三、驳回原告赵占国的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取计185元，由被告太平财产保险有限公司郑州分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二一年六月十六日书记员  吴帅丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1188号 原告：北镇市万隆运输有限公司，住所地辽宁省锦州市。 法定代表人：洪延巍，总经理。 委托诉讼代理人：张苏媛，吉林臣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋绍龙，北镇市万隆运输有限公司职工。 被告：前郭县晓明汽车贸易有限公司，住所地：吉林省前郭县。 法定代表人：张晓明，总经理。 委托诉讼代理人：禚丹丹，松原市宁江区滳正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王义辉，前郭县晓明汽车贸易有限公司公司职工。 本院在审理原告北镇市万隆运输有限公司与被告前郭县晓明汽车贸易有限公司修理合同纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，不违反法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北镇市万隆运输有限公司撤回起诉。 案件受理费5486元，减半收取2743元由原告承担；剩余2743元由本院退还原告。 审判员  朱洪波 二〇二一年六月九日 书记员  马凤婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢255号申请执行人：汤燕，女，1977年8月29日生，汉族，工人，大学文化，住安徽省天长市。委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：安徽联合景弘物流园有限公司，住所地：安徽省天长市。汤燕申请执行安徽联合景弘物流园有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2016）皖1181民初1114号民事调解书已发生法律效力，因被执行人安徽联合景弘物流园有限公司未履行生效法律文书确定的义务，汤燕依法向本院申请恢复执行。现本案经恢复执行，恢复执行标的已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢255号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年六月二十二日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1647号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行。住所地府谷县。负责人姬小刚，系该支行行长。被告刘平，男，1983年09月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王海霞，女，1989年04月19日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王建雄，男，1984年11月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告高琴，女，1989年01月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏建平，男，1981年9月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张爱霞，女，1983年9月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与被告刘平、王海霞、王建雄、高琴、苏建平、张爱霞金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告刘平、王海霞、王建雄、高琴、苏建平、张爱霞名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值41万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告刘平、王海霞、王建雄、高琴、苏建平、张爱霞名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值41万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告刘平、王海霞、王建雄、高琴、苏建平、张爱霞名下的银行账户内存款41万元，冻结期限为一年。二、冻结被告刘平、王海霞、王建雄、高琴、苏建平、张爱霞名下的网络资金账户内存款41万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告刘平、王海霞、王建雄、高琴、苏建平、张爱霞名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告刘平、王海霞、王建雄、高琴、苏建平、张爱霞名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月三日书记员 贺微婷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢916号之一申请执行人：刘喜凤，女，汉族，1961年5月17日出生，住新郑市。被执行人：吕永升，男，汉族，1967年10月10日出生，住新郑市。被执行人：沈建仓，男，汉族，1965年4月27日出生，住新郑市。被执行人：王艳，女，汉族，1970年3月31日出生，住郑州市金水区。被执行人：张武智，女，汉族，1971年5月14日出生，住新郑市。被执行人：新郑市永泰饲料有限公司，住所地：新郑市和庄镇宏达路中段。关于刘喜凤申请执行吕永升、沈建仓、王艳、张武智、新郑市永泰饲料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0184民初2115号判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月28日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执恢916号，申请执行内容为：一、要求被执行人吕永升、沈建仓、王艳、张武智、新郑市永泰饲料有限公司支付现金500000元及利息。二、要求被执行人支付案件诉讼费15050元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2020年12月28日向被执行人吕永升、沈建仓、王艳、张武智、新郑市永泰饲料有限公司发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年12月28日、2021年1月21日、2021年2月19日、2021年4月10日、2021年6月11日对被执行人吕永升、沈建仓、王艳、张武智、新郑市永泰饲料有限公司提起网络查询，未发现被执行人吕永升、沈建仓、王艳、张武智、新郑市永泰饲料有限公司名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年6月15日向被执行人吕永升、沈建仓、王艳、张武智、新郑市永泰饲料有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月26日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心查询被执行人吕永升、沈建仓、王艳、张武智、新郑市永泰饲料有限公司名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人新郑市永泰饲料有限公司在新郑市房产登记中心有信息，现被执行人新郑市永泰饲料有限公司名下的房屋已经拆迁，由于被执行人新郑市永泰饲料有限公司关于赔偿款事项正在诉讼阶段，暂无法提取；四、本院于2021年12月25日前往被执行人住所所在地寻找被执行人，并对被执行人吕永升采取拘留措施；五、本院分别于2021年3月12日、2021年6月18日通过执行流程系统冻结被执行人吕永升、张武智名下的账户；六、本院于2021年6月15日通过电话方式告知申请执行人刘喜凤可提供被执行人财产状况通知书和申请律师调查令告知书，告知后申请执行人至今未向我院提交被执行人有可被执行的财产和向我院申请律师调查令；七、由于被执行人吕永升、沈建仓、王艳、张武智、新郑市永泰饲料有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年6月15日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；八、本院于2021年6月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于吕永升、沈建仓、王艳、张武智、新郑市永泰饲料有限公司作为被执行人的案件，经查询系统查询吕永升、沈建仓、王艳、张武智、新郑市永泰饲料有限公司作为被执行人的终本案件有11件；本院于2021年6月25日对申请执行人刘喜凤做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吕永升、沈建仓、王艳、张武智、新郑市永泰饲料有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月二十五日书记员  柳秋亮
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执恢96号之二申请执行人：郭建华,男,1967年6月16日出生,住上蔡县。被执行人：王东，男，1975年10月5日出生，住上蔡县。被执行人：李艳红，女，1977年7月15日出生，住上蔡县。本院在执行郭建华与王东、李艳红民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月31日作出的（2021）豫1722民再25号民事判决，撤销了（2017）豫1722民初1961号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1722民初1961号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  王 明二〇二一年六月十八日书记员  杨新忠
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执60号申请执行人：苏开学，又名苏庄，男，1958年4月17日出生，汉族，住汝南县。被执行人：李书现，又名李现，男，1970年1月13日出生，汉族，住遂平县。被执行人：宋志红，男，1974年6月15日出生。汉族，住驻马店市驿城区。苏开学与李书现、宋志红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2380号民事调解书已发生法律效力，于2021年1月7日立案执行。现申请执行人苏开学自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二一年六月二十四日书记员  吕定泽
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初2056号原告：牛广忠，男，1969年9月26日出生，汉族，初中文化，农民，住所地河南省睢县。被告：陈香永，男，1969年9月26日出生，汉族，初中文化，住所地睢县。原告牛广忠与被告陈香永民间借贷纠纷一案，于2021年5月7日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。依法向被告陈香永送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。依法适用简易程序进行了审理，原告牛广忠到庭参加诉讼，被告陈香永经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告牛广忠向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告清偿原告借款70000元及逾期利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告系熟人关系，2020年6月11日至2020年9月29日，被告以急需用钱为由向原告借款共计70000元，并约定利息2分，（有被告打的欠条为证）借款期限4个月，此后经原告多次讨要，被告以种种理由推脱不给。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告陈香永没有提交答辩状。原告向本院提交的证据材料有：1、被告给原告出具的借条一份，借条，今借到牛广忠现金20000元，大写贰万元整，使用期限5个月。借款人，陈香永，2020年6月11日。如果到期不还，陈香永愿将2亩田地作抵押。以此证明：被告欠原告借款20000元。2、借条，陈香永今借牛广忠现金50000元，大写伍万元整，每月利息1000元，期限4个月（已付两个月利息2000元）用长安P35型汽车作抵押，如果到期不还，牛广忠有权将车处理变卖。借款人，陈香永，2020年9月29日。以此证明：被告欠原告借款50000元。被告缺席视为放弃对证据质证的权利，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的三性，可以作为有效证据使用。本院依据上述有效证据，并结合原告的陈述，对本案事实确认如下：原、被告系熟人关系，2020年6月11日，被告以急需用钱为由向原告借款20000元；2020年9月29日，被告以急需用钱为由向原告借款50000元并约定利息2分，（有被告打的欠条为证）借款期限4个月，此后经原告多次讨要，被告以种种理由推脱不给。为维护原告合法权益，提起诉讼。本院认为，公民的合法债权受法律保护，被告应当予以清偿。关于本案20000元借款利息部分，因原告没有提供充分有效的证据，本院不予支持。原告的合法诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈香永于本判决生效后十日内支付原告牛广忠人民币20000元。二、被告陈香永于本判决生效后十日内支付原告牛广忠人民币50000元及利息每月1000元至款项付清为止（已付2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告陈香永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  阮传超二〇二一年六月八日书记员  朱庆庆
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初1592号原告：区绍均，男，1958年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：吕艳婷，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宇，广东共明律师事务所律师助理。被告：区绍桐，男，1958年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：罗婉红，广东广宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳冰，广东广宽律师事务所实习律师。第三人：谢永成，男，1956年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××，公民身份号码440×××××××********。本院受理原告区绍均诉被告区绍桐、第三人谢永成追偿权纠纷一案，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告区绍均撤诉。案件受理费2348元，减半收取1174元（原告已预交），由原告区绍均负担。审判员  赵宇晴二〇二一年六月二十三日书记员  叶学麟
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4329号原告：巩帅，男，1986年11月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：邸豪，河南正剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玄，河南正剑律师事务所律师。被告：河南神火集团有限公司水泥厂，住所地：河南省永城市新庄煤矿，统一社会信用代码：91411481568645776Q。法定代表人：王兆春。原告巩帅与被告河南神火集团有限公司水泥厂（以下简称神火水泥厂）运输合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告巩帅的委托诉讼代理人李玄到庭参加诉讼，被告神火水泥厂经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩帅向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告运费44940元，自2016年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付资金占用期间的利息至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月份，原、被告达成协议，约定由原告为被告运输其生产所需的矿粉。矿粉送达后，由被告财务进行结算，现被告仍下欠原告运费44940元未支付。后经原告多次催要，被告仍不偿还，原告无奈起诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉求。被告神火水泥厂未答辩。经审理查明：原告为被告运送其生产所需的矿粉，2016年6月29日，原告运送矿粉1086.78吨，2016年7月31日运送矿粉1341.22吨，2016年8月10日运送矿粉402.62吨，2016年8月29日运送矿粉168.25吨，运费为15元/吨。被告向原告出具材料结算单四份，共计44940元，结算单上均盖有“河南神火集团水泥厂结算专用章”及黄思舜在结算一栏签字。以上事实有材料结算单以及当事人陈述在卷为证本院认为，运费应当支付。原告为被告运输其生产所需的矿粉，被告财务进行结算，出具材料结算单四份，结算单上盖有“河南神火集团水泥厂结算专用章”，被告应当支付原告运费。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南神火集团有限公司水泥厂支付原告巩帅运费44940元，于本判决生效之日起十日内支付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元（已减半），由被告河南神火集团有限公司水泥厂负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年六月十五日书记员  陈 辰
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民初1601号 原告：金碧物业有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区美城路****楼3-1，统一社会信用代码912104005709315016。 负责人：古云燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯志伟，辽宁万宸律师事务所律师。 被告：王彬，男，1985年6月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告金碧物业有限公司抚顺分公司（以下简称金碧物业公司）诉被告王彬物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯志伟及被告王彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，一、请求法院判令被告支付自2018年11月14日至2021年5月31日的物业费10334.55元（169.05*2=338.1，338.1*30+338.1/30*17=10334.55），电梯费自2014年11月20日至2021年5月31日2821.2元（78*36+36/30*11=2821.2）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告系抚顺恒大华府物业服务企业，被告系原告管理的恒大华府1栋1单元1501号业主，该房建筑面积169.05。被告于2013年10月30日与原告单位签订了《前期物业服务协议》，双方约定由原告提供前期物业服务，物业服务费为2元/月/平方米.电梯费36元/月/户。被告在领受房屋并入住后享受到了原告提供的物业管理服务，但自2018年11月14日起没有按时给付物业费，自2014年11月20日没有按时给付电梯费，且经原告多次催要，均拒不给付。被告的行为不仅构成违约，同时也损害了原告及其他众多业主的利益。为此特向人民法院提起诉讼，要求法院依法判决，以维护原告的合法权益和小区的物业管理的正常工作秩序和经营秩序。 被告辩称，对原告收费标准及诉求金额无异议，但不同意原告的诉讼请求，因为我家里反臭味，物业公司去我家也承认，但一直修不好，因为物业公司，造成我一年多没在家居住，多次找物业，物业一直推辞，然后还一直催交物业费，我让物业公司把我家房子的问题处理了，最近才给我家修好。小区整体环境差，到处是垃圾，无人清理,电梯经常坏。 经审理查明，被告王彬为抚顺恒大华府1栋1单元1501号业主，该房屋建筑面积169.05。原、被告双方于2011年10月17日签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告金碧物业公司负责“恒大华府”小区的物业管理，物业费按住宅建筑面积每月2元/平方米收取，电梯费由有电梯楼房的业主按每月36元/户交纳。协议签订后，双方按协议内容履行。自2018年11月14日至2021年5月31日止，被告王彬欠付住宅物业管理费10334.50元（169.05平方米*2元/月/平方米*30个月＋169.05平方米*2元/月/平方米÷30天/月*17天），电梯费自2014年11月20日至2021年5月31日2821.2元（36元/月*78个月+36元/月÷30天/月*11天=2821.2），合计13155.70元。 本院所确认的上述事实有原告向本院提供的《前期物业管理服务协议》、《临时管理规约》、催款通知单及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，具有证明效力。 本院认为：业主按约向物业公司交纳物业费用，是物业公司提供物业服务的必要条件，业主拖欠物业费势必影响物业公司的正常经营和服务质量，从而影响整个小区业主的利益。本案原告金碧物业公司向被告王彬居住小区提供物业管理，根据权利义务对等原则，被告王彬实际接受服务后应按法律规定缴纳物业费。经原告金碧物业公司催交，被告王彬仍未如约交纳，现原告金碧物业公司请求被告王彬支付物业费，本院予以支持。关于被告王彬辩称室内异味导致租房等事宜，因其未能举证证明上述问题应属于物业公司服务的范围，故本院对被告王彬的此项抗辩不予采纳。如果被告对原告的服务质量不满或因其他业主存在违反法律、法规及管理规约侵犯其合法权益的行为，可通过业主委员会或其他正当途径行使自身权利，而良好的小区环境需要物业公司和全体业主的共同努力。作为提供物业管理服务的物业公司，应当按照诚实信用原则，严格按照约定及有关规定履行自己的物业管理服务义务，不断提高物业服务水平和质量；同时作为接受物业服务的业主，应当积极协助物业公司进行物业管理，并通过每个业主的自身行动，建设和谐的小区环境。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条第一款（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告王彬于本判决生效后立即支付原告金碧物业有限公司抚顺分公司房屋物业费10334.50元(自2018年11月14日至2021年5月31日止)，电梯费2821.20元(自2014年11月20日至2021年5月31日止)，共计13155.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费129元，减半收取64.50元，由被告王彬负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王秀娟 二〇二一年六月七日 书记员  王海虹
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执387号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路23号，统一社会信用代码：91520422780193252J。法定代表人：陈明龙，系该公司董事长。委托代理人郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人徐双宝，男，1978年6月19日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人徐双宝借款合同纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0422民初1790号民事调解书，向被执行人徐双宝发出执行通知书，责令其偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的借款本金20000元及相应利息(结算时扣减938.02元)，并承担案件受理费150元、执行费200元。本案在执行过程中，１.本院于2021年3月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2021年3月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：⑴被执行人名下有银行账户，但仅有少量银行存款，本院对被执行人名下的银行账户采取了冻结措施，对实际控制的金额831元进行了扣划，兑付给申请人；(2)被执行人名下无车辆、不动财产、工商、有价证券等登记信息。３.本院到辖区不动产登记中心进行查询，反馈为：被执行人名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人户籍所在地调查，未找到被执行人下落，也未找到可供执行的财产。5.本院向申请执行人的委托代理律师发出律师调查令，至今未反馈。6.本院根据申请执行人的申请，在相关网站发布悬赏公告，至今未收到任何财产线索。7.本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可。针对扣划被执行人银行账户内存款831元，优先用于支付案件受理费及申请人的借款本金，故本案未能执行的标的为借款本金人民币19319元及相应利息(结算时扣减938.02元)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢颂辉审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年六月二十五日法官助理石邦富书记员孙迪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初11960号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××354T。负责人：王志伟，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。被告：谭定力，男，1975年10月26日出生，汉族，住广东省博罗县××××××委员会丁子坊小组，公民身份号码：441××××××××××××551。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还信用卡透支本金21218.30元、分期手续费432.84元及利息、违约金（截至2019年12月26日，尚欠利息1597.46元、违约金1148.08元，后续利息、违约金、分期手续费按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625××××××××××886；二、利息：按日利率万分之五计算；三、违约金：按最低还款额未还部分的5%计算；四、尚欠金额：暂计至2019年12月26日，本金21218.30元、利息1597.46元、违约金1148.08元、分期手续费432.84元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、分期手续费、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息、分期手续费、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谭定力应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金21218.30元；二、被告谭定力应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付分期手续费432.84元及利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，且手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费204.96元（原告已预交），由被告谭定力负担。本判决为终审判决。审判员  霍惠媚二〇二一年六月十一日书记员  潘华丽
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保161号 本院立案庭： 你庭移送的钟家东与庞春裕执行保全一案，经本院执行查控系统，未查询到庞春裕名下有足额可供保全财产，本案以部分保全方式结案（保全结果详见附件）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按以部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1665号 申请执行人：孙海东，男，1992年9月10日出生，居民，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：陈海波，男，1988年3月29日出生，居民，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 孙海东与陈海波民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初10808号民事调解书已发生法律效力。因陈海波未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月4日立案执行，申请执行金额为10000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月8日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月11日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年5月24日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十二日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执788号之一申请执行人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。委托代理人邓立冬，男，1989年9月28日出生，汉族，住吉林省永吉县。被执行人王长军，男，1972年10月10日出生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人王云伟，男，1969年9月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人恒天九五重工有限公司与被执行人王长军、王云伟买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初12589号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王长军、王云伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人恒天九五重工有限公司于2021年2月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月2日提交司法网络查询，其名下无可供执行财产。同年2月3日、2月4日和2月7日，向长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、黑山县不动产登记中心、盘锦市住房公积金管理中心双台子办事处查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2021年2月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。后，双方于2021年6月4日庭外自行达成如下执行和解协议：“一、经双方核算，截止协议签订当日，被执行人王长军、王云伟尚欠申请执行人恒天九五重工有限公司合同款项2687110元、利息120000元及其逾期利息。被执行人王长军自愿用其购买的JVR280D旋挖钻机设备折抵债务1300000元（已交付），余欠本金1387100元，被执行人王长军、王云伟自愿自2021年7月开始，在每月20号之前分别偿付138710元，直至付清为止。如被执行人按上述协议履行了还款义务，申请执行人自愿放弃利息和逾期利息，否则，申请执行人有权按原生效法律文书向法院申请恢复执行；二、协议签订当日，申请执行人向法院申请解除对被执行人采取的纳入失信人名单、限制高消费强制措施及其名下账户的冻结；三、本案申请执行费30400元，被执行人王长军、王云伟自愿负担”。2021年6月4日，申请执行人恒天九五重工有限公司以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执788号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年六月四日书记员 盛正虎
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2387号原告：王红宾，男，1969年5月9日生，汉族，住河南省偃师市。被告：任总锋，男，1986年2月26日生，汉族，住河南省伊川县。原告王红宾与被告任总锋劳务合同纠纷一案，原告王红宾于2021年6月23日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告任总锋的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红宾撤回对被告任总锋的起诉。案件受理费减半收取计72元，由原告王红宾负担。审判员  马富伟二〇二一年六月二十三日书记员  李伟燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7378号上诉人（原审被告）：李建强，男，1960年4月12日出生，回族，住荥阳市。委托诉讼代理人：高誓苑、张茜雅（实习），河南光法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安中央，男，1960年4月11日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：唐利娟，河南信越律师事务所律师。上诉人李建强因与被上诉人安中央买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2021）豫0182民初3107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。李建强上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人的诉讼请求已经超诉讼时效。二、一审法院认定事实错误。本案的欠条系向案外人安随群出具，且已全部支付完毕。安中央辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。安中央向一审法院起诉请求：1、判决被告支付原告货款80000元及逾期利息73069.11元（以80000元为基数，逾期利息按人民银行同期贷款利率自2006年5月7日暂计至2021年2月22日；后续逾期利息以80000元为基数，按人民银行同期贷款利率计算至货款实际付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告向原告购买搅拌机欠款8万元未付，2006年5月7日，被告出具欠条一份，载明：JDC350搅拌机壹拾台整80000元整，李建强落款处签名。被告一直未付，现原告诉至法院，要求被告支付货款80000元及逾期付款利息。一审法院认为，被告向原告购买搅拌机欠款80000元未付，有欠条、当事人陈述等在卷为凭，可以认定双方之间成立买卖合同法律关系。欠条未约定付款期限，原告持有欠条原件，可随时主张债权，原告起诉未超过法定起诉期限。被告关于诉讼时效抗辩不能成立，原审法院不予采纳。原告要求被告支付货款80000元的诉讼请求，原审法院予以支持。双方未约定付款期限、逾期付款利息，现原告主张逾期付款利息，原审法院不予支持。被告辩称已将货款交付案外人安随群，并提供安随群收条。因收条款项金额与欠条金额不符，且基于合同相对性，被告向安随群付款的事实，与本案无关，被告据此主张本案债务已清偿的辩解理由不能成立，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李建强于判决生效之日起十日内支付原告安中央货款80000元。二、驳回原告安中央的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1681元，原告安中央负担781元，被告李建强负担900元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，被上诉人持有上诉人出具的欠条，且对双方买卖过程作出了合理的解释和说明，可以认定双方之间成立买卖合同关系。上诉人称欠条系向案外人安随群出具且已全部支付完毕，但其提交的证据不足以证明其主张，本院不予采信。欠条未约定付款期限，被上诉人可随时主张权利，其起诉并未超过法定诉讼时效。综上所述，李建强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由李建强负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二一年六月二十三日书记员  李苗苗
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初6625号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司,住所地:中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘铠睿，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，系公司员工。 被告：孙海英，女，1980年2月26日出生，汉族，住吉林省通榆县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告孙海英服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人刘锴睿到庭参加了诉讼。被告孙海英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1请求法院判决被告向原告支付车辆垫付款86986元；2、请求法院判决被告承担本案一切诉讼费用。 事实和理由：2019年10月，被告欲在中国工商银行股份有限公司成都东大支行(以下简称“东大支行”)申请信用卡购车专项分期付款购买小轿车一辆，委托原告为其借款提供担保，并签订了《信用卡透支分期付款服务合同》。被告为快速提车，授权原告为其先行垫付购车款，原告于2019年10月为其垫付部分购车款86986元。后因被告的个人原因，导致银行未发放贷款，原告多次与被告沟通协商，要求其归还原告车辆垫付款及资金占用利息，但被告拒不返还。原告为维护自身合法权益，根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告孙海英未作答辩，也未提交证据材料。 腾铭公司为证明其主张，向本院提交了原告营业执照复印件、准予变更登记通知书、法定代表人身份证明书、被告的身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、授权委托书、车辆登记证书、情况说明、银行转账交易记录、转款人都建新身份证复印件、都建新的劳动合同书复印件等证据。因孙海英未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证权利，对腾铭公司提交的上述证据，本院予以采信。依据上述有效证据及腾铭公司的庭审陈述，本院认定以下事实： 2019年10月7日，腾铭公司（甲方）与孙海英（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定乙方从经销商处购买车辆但未能一次性支付车款而需向银行申请办理信用卡，乙方选择甲方为其提供服务；为了提车需要，孙海英向腾铭公司出具授权委托书，由腾铭公司为孙海英先行垫付部分购车款86986元，并将垫付款划至王蕾的账户；2019年10月9日，原告腾铭公司员工都建新受原告腾铭公司委托向被告指定的收款人王蕾转款86986元。腾铭公司先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金或信用卡办理成功但未激活的，孙海英应在腾铭公司为其支付垫付款之日起3日内向腾铭公司完全支付该垫付款；2019年10月9日，被告孙海英所购车辆登记在其名下。至今被告孙海英未向腾铭公司归还上述垫付款。 本院认为，腾铭公司与孙海英签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。根据本案查明的事实，孙海英为提车委托腾铭公司先行垫付购车款86986元的事实清楚，当孙海英向银行申请购车贷款未获批准之时，其应当在承诺期限内向腾铭公司归还垫付款，故原告腾铭公司诉请要求孙海英返还垫付款86986元的理由成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 被告孙海英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司返还垫付款86986元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取987元，由被告孙海英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姜琦 二〇二一年六月十一日 书记员  邢鹏 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省旬阳县人民法院执行裁定书                           (2021)陕0928执741号 申请执行人：张守财，男，1954年4月9日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被执行人：王军，男，1973年7月17日出生，汉族，住陕西省旬阳县。张守财与王军民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初2586号民事判决书已发生法律效力，王军逾期未履行生效法律文书确定的清偿义务；依据权利人申请，本院于2021年5月18日立案执行，执行标的：借款本金10000.00元及利息、案件受理费25.00元。本院在执行过程中，申请执行人张守财同意被执行人缓期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0928执741号案件的执行。终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  员      高  爱  辉  二○二一年六月二十五日 书  记  员      吕      乐
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执903号申请执行人：叶某某，男，汉族，1974年3月11日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：范某某，女，汉族，1981年12月17日，住河南省唐河县。本院在执行申请执行人叶某某与被执行人范某某离婚纠纷一案中，被执行人范某某与申请人私下达成和解协议，申请执行人叶某某向我院书面提交撤回对范某某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨翱翔二〇二一年六月二十一日书记员  曾晋波
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初924号 原告：贵州五峰集团有限公司，住所地思南县思唐街道府后街。 法定代表人：周宗庆，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张时兴，贵州黔思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田怡，贵州黔思律师事务所实习律师。 被告：刘浪，男，1973年12月16日出生，汉族，居民，住思南县。 被告：思南县净鑫生态种植专业合作社，住所地思南县鹦鹉溪镇大城坨村上寨组。 法定代表人：罗崇英，该社经理。 原告贵州五峰集团有限公司与被告刘浪、思南县净鑫生态种植专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。在审理过程中，原告贵州五峰集团有限公司以“与被告通过诉讼外的其他方式协商解决”为由，于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵州五峰集团有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州五峰集团有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取3037元，由原告贵州五峰集团有限公司负担。 审 判 员 冉瑞敏 二〇二一年六月八日 法官助理 杨慧君 书 记 员 杨慧君
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初1095号原告：山西华展房地产开发有限公司。法定代表人：孟×，系执行董事。委托诉讼代理人：白×，山西晋凯律师事务所律师。：郭益东，山西晋凯律师事务所律师。被告：黎×，住所地：山西省吕梁市。原告山西华展房地产开发有限公司诉被告黎×商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告山西华展房地产开发有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西华展房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费10040元，减半收取，由原告负担。审判员 付搬龙二〇二一年六月十日书记员 渠雅欣
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2390号 申请执行人临泉县家诚建材有限公司、张建、方杰： 临泉县家诚建材有限公司与张建、方杰合同纠纷一案，申请执行标的共计120000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2021）皖1221执2390号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢325号之一申请执行人：付松领，男，1987年12月1日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：赵少仁（赵昱），男，1982年9月2日生，汉族，住河南省清丰县。关于申请执行人付松领与被执行人赵少仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵少仁应支付申请执行人付松领货款35000元。因赵少仁未按上述生效法律文书履行义务，付松领向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有财产可供执行;三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵少仁负有继续向申请执行人付松领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十五日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8875号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被告：孙淑敬，女，1989年1月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告孙淑敬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2021年6月4日以被告已将拖欠款项支付原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员  王馨蕊二〇二一年六月四日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2667号原告:邓辉，女，1966年3月29日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。被告:田卓民，男，1945年9月19日出生，汉族，住天津市南开区。被告:中国大地财产保险股份有限公司静海支公司，营业场所天津市静海区津德路16号10楼1007-1008室。负责人：杜莉莉，总经理。委托诉讼代理人：孙晨，女，该公司员工。原告邓辉与被告田卓民、被告中国大地财产保险股份有限公司静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，因原被告庭下已达成调解协议，故原告邓辉于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓辉撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告邓辉负担。审判员  邱淼淼二〇二一年六月四日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1273号 原告：樊某某，男，汉族，2005年4月18日出生，住盐湖区。 法定代理人：卫某某，女，汉族，1972年2月5日出生，住盐湖区。系原告樊某某监护人。 法定代理人：朱某某，男，汉族，1978年5月22日出生，住盐湖区。系樊某某监护人。 委托诉讼代理人：陈智英，永济市城东街道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王明蝉，永济市法学会推荐的公民。 被告：李某，男，汉族，1991年1月11日出生，住永济市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永济支公司，住所地山西省运城市永济市舜都大道南段**。 负责人：刘江鹏，职务经理。 委托诉讼代理人：贾盼，山西晋盈律师事务所律师。 原告樊某某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司永济支公司、被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告樊某某的监护人卫某某、朱某某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊某某在本案审理期间提出的撤诉申请系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告樊某某的撤诉申请。 案件受理费1643元，由原告自行负担。 审判员  武天民 二〇二一年六月十七日 书记员  张媛莹
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初3510号申请人：张学伦，男，1962年12月20日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：无锡瑞德纺织服装设计有限公司，住所地无锡市滨湖区震泽路**。法定代表人：王迎燕。被申请人：王迎燕，女，1967年12月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：张淑红，女，1962年5月29日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人张学伦与被申请人无锡瑞德纺织服装设计有限公司、王迎燕、张淑红民间借贷纠纷一案中，申请人张学伦于2021年6月8日向法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人无锡瑞德纺织服装设计有限公司、王迎燕、张淑红的银行存款1050万元或相应价值其他财产进行保全。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡瑞德纺织服装设计有限公司、王迎燕、张淑红的银行存款1050万元或查封其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  蔡永芳人民陪审员  周 演人民陪审员  邵兴祖二〇二一年六月八日书 记 员  高 婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4157号申请执行人:一汽汽车金融有限公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。被执行人:周容容，女，1976年7月8日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人周容容金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2020)辽0102民初10794号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还借款本金人民币19666.56元及利息；要求被执行人给付违约金2949.98元；要求被执行人给付案件受理费316元。合计22932.54元。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒,本院于2021年4月20日向被执行人发出了执行通知书,2021年4月22日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，扣划被执行人名下银行账户余额1010.74元，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,查封了被执行人周容容名下黑Ａ×××××车辆，该车辆因未实际控制暂无法处置。经反馈，被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续。我院于2021年6月3日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执4157号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月十一日书记员 郭大亮
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初1756号 原告：冀磊源，男，1986年11月17日出生，汉族，大专文化，农民，群众，住沙河市。 被告：李安国，男，汉族，初中文化，农民，住沙河市。 原告冀磊源与被告李安国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日审查通过了原告冀磊源的网上立案，并网上向其送达了缴纳案件受理费通知书。原告冀磊源在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冀磊源撤回起诉处理。 审判员  秦进书 二〇二一年六月十六日 书记员  刘猷猷
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执139号申请执行人郑州泉实沛电子科技有限公司。被执行人南阳鸭河绿源水产品开发有限公司，住所地河南省南召县黄路店镇鸭河村。法定代表人：袁玉国。被执行人袁玉国，男，1967年08月10出生，汉族，住南阳市南召县。被执行人张秀红，女，1973年02月02出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人南召县盈弘地毯工艺品有限公司，住所地河南省南召县产业集聚区。法定代表人：王平。被执行人王平，女，1962年07月16出生，汉族，住南阳市南召县。被执行人田炳山，男，1961年05月01出生，汉族，住南召县。被执行人西峡县龙翔冶金材料有限公司，住所地河南省西峡县五里桥工贸区。法定代表人：石建礼。被执行人石建礼，男，1963年10月01出生，汉族，住西峡县。被执行人周金侠，女，1963年12月09出生，汉族，住河南省西峡县。被执行人南阳市绿原饲料有限责任公司，住所地河南省南召县黄路店镇黄家庄村杨树沟组。法定代表人：刘新伟。被执行人刘新伟，男，1970年11月26出生，汉族，住河南省南召县。被执行人王秋月，女，1972年05月25出生，汉族，住南召县。被执行人南召县安达矿产品有限责任公司，住所地南召县白土岗柳树沟村。法定代表人：田炳林。被执行人田炳林，男，1958年11月26出生，汉族，住南召县。被执行人吴红梅，女，1965年07月27出生，汉族，住南召县。本院在执行郑州泉实沛电子科技有限公司与南阳鸭河绿源水产开发有限公司、袁玉国、张秀红、南召县盈弘地毯工艺品有限公司、王平、田炳山、西峡县龙翔冶金材料有限公司、石建礼、周金侠、南阳市绿原饲料有限责任公司、刘新伟、王秋月、南召县安达矿产有限责任公司、田炳林、吴红梅追偿权纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初4834号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还申请人448万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、2021年1月12日、1月19日、3月5日、3月18日、6月17日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人名下银行账户存款1021740元已经划拨并交付给申请人。2、诉讼中，申请人已申请查封了被执行人名下车辆，现车辆去向不明，未实际控制，无法处置。3、查明被执行人无可供执行的证券、保险。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、2021年1月11日向南阳市不动产登记中心及南阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况。1、诉讼中，申请人已申请查封被执行人名下房产与土地，暂不要求处置。2、查明被执行人无可供执行的住房公积金。五、查明被执行人南阳市绿源饲料有限责任公司厂区即将拆迁，已向管理部门南阳市鸭河工区国土资源局发出协助执行通知书，扣留、提取补偿款。六、已向被执行人发出限制消费令。七、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案执行标的为448万元及相应利息，实际执行到位1021740元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，查封的房产、土地申请人暂不要求处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二一年六月二十二日书记员  芦 菁
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执恢104号申请执行人：马某某被执行人：常某某本院依据已经发生法律效力的(2018)晋1182民初191号民事调解书，责令被执行人常某某给付申请执行人劳动报酬×××元，案件执行费×××元，但被执行人至今未履行。现查明被执行人常某某在中国×××有限公司有保险产品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常某某在中国×××有限公司保险产品现金价值×××元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  武庆杰二〇二一年六月十七日书记员  孙耀栋
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1675号原告：庆安国有林场管理局东风林场。法定代表人：薛超，职务：场长。委托诉讼代理人：刘跃林，男，1974年9月25日出生，汉族，职务：庆安国有林场管理局东风林场多种经营场长，现住庆安。被告：王波，男，1983年8月16日出生，汉族，农民，住址庆安县,庆安国有林场管理局东风林场诉王波农业承包合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告庆安国有林场管理局东风林场于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆安国有林场管理局东风林场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予庆安国有林场管理局东风林场撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由庆安国有林场管理局东风林场负担。审判员  邹永兴二〇二一年六月二十六日书记员  姚利平
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保440号河南通许农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、周军峰、陈瑞红（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，已部分完保全毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4364号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园1203-38号。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：杨华，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告杨华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十五日书记员 安文思
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2296号原告：孙立富，男，1980年3月29日出生，汉族，个体，住密山市。被告：邓雅楠，女，1990年11月16日出生，汉族，无职业，住密山市。被告：张文政，男，1986年12月17日出生，汉族，无职业，住密山市。原告孙立富与被告邓雅楠、张文政物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告孙立富在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按孙立富撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇二一年六月二十五日书记员  林慧龙
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3480号 被执行人：刘松海，男，1984年7月22日生，住黑龙江省牡丹江市。 沭阳县人民法院刑庭移送与刘松海贩卖毒品罪一案，本院于2021年5月20日立案执行，执行标的为7500.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月27日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月24日黑龙江省牡丹江市人民法院对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查封了被执行人名下苏苏Ｇ×××××车辆，但未实际控制，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐 志
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执343号申请人董树辉，女，汉族，农民。被执行人赵树武，男，汉族，农民。本院在执行董树辉与赵树武民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年六月二十八日书记员  刘兴君
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执1674号张桂英：张桂英申请执行姚宝华排除妨碍纠纷一案，申请执行标的为姚保华于本判决生效之日起十日内自行拆除其位于邳州市议堂镇柳新村原告张桂英承包地（编号为3203821242031900196号）土地上的晾晒板皮架子。经本院立案受理，被执行人已按判决内容自行拆除完毕,执行费50元。至此，张桂英向本院申请执行的本院作出的（2020）苏0382民初8580号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执982号之十六申请执行人：冯天桂，男，汉族，1969年2月21日出生，住四川省泸县。被执行人：徐东明，男，汉族，1970年3月11日出生，住浙江省江山市。被执行人：遵义市八方木置业有限责任公司，住所地贵州省赤水市文华办人民南路豪情湾小区1号门市，单位机构代码：91520381055014290R。法定代表人：赵德刚。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐东明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐东明在中国建设银行43×××32_156_1账户内存款人民币811595.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月九日书记员  颜 静
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执992号  申请执行人：四川省祥荣物业管理有限公司，住所地：大邑县晋原镇甲子路。 法定代表人：王秀雅，总经理。 委托诉讼代理人：余敏铭，该公司员工。 被执行人：陈洪英，女，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初1908号民事判决书，立案执行申请执行人四川省祥荣物业管理有限公司与被执行人陈洪英合同纠纷一案。在执行过程中，因申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治    二〇二一年六月二十三日  书记员  万莉花
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2626执362号之一 申请执行人赵学碧，女，汉族，1962年5月21日生，住丘北县。 申请执行人张波，男，汉族，1987年1月21日生，住丘北县。 被执行人王彬，男，汉族，1978年7月29日生，住重庆市。 本院在执行申请执行人赵学碧、张波与被执行人王彬合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王彬在重庆农村商业银行62×××02账户内存款人民币53695.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二一年六月九日 书记员  刁家桃
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1703民初2665号 原告：四川心连心物业服务有限公司。住所地：达州市达川区兴盛街中华花园C3栋16楼1号。 统一社会信用代码：915117037729720374。 法定代表人:瞿子奇。 委托诉讼代理人：瞿茜，女，汉族，生于1993年11月15日，户籍地湖南省岳阳市君山区，系公司员工。 被告：杨联，男，汉族，生于1989年6月10日，住四川省渠县。 原告四川心连心物业服务有限公司与被告杨联物业服务合同纠纷一案，本院2021年6月8日立案受理，审理中，原、被告经过调解达成一致并已履行，原告四川心连心物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川心连心物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川心连心物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川心连心物业服务有限公司负担。 审判员  栾心明 二〇二一年六月八日 书记员  李 俊
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执809号申请执行人：曹阳，男，1990年7月15日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。申请执行人：曹翠翠，女，1985年9月24日生，汉族，住吉林省德惠市。申请执行人：曹丽丽，女，1986年10月5日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初1942号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初1942号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2021年5月24日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年5月24日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年5月24日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年5月24日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年6月27日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月二十八日书记员  昝启智
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11940号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：祝常青，男，1974年5月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：宋婷婷，女，1979年9月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告祝常青、宋婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，依法由本院审判员祝仰宝独任审理。本案在审理过程中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2021-06-22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁保利物业管理有限公司承担。审 判 员 祝仰宝二〇二一年六月二十二日法官助理 王艳艳书 记 员 王星星
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初894号 原告：李付山，男，1956年3月16日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘坤，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盼，河北十力律师事务所律师。 被告：河北唐龙物业服务有限公司，住所地：邯郸市丛台区常青巷95号。 法定代表人：乔雪明，该公司董事长。 本院在审理原告李付山诉被告河北唐龙物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李付山于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李付山撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  张慎 二〇二一年六月二十三日 书记员  贾咪
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保258号 吴前满、吴国辉、吴习民： 本院在受理申请人吴前满与被申请人吴国辉、吴习民不当得利纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年6月26日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年六月二十六日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1446号 关于刘洪超申请执行丰宁满族自治县职业技术教育中心合同纠纷一案，本院于2021年05月13日立案执行，并于2021年6月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1302执3775号 关楠楠、宿州零五五七房地产经纪有限公司上河城店： 申请执行人关楠楠与被执行人宿州零五五七房地产经纪有限公司上河城店居间合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初3486号民事判决（调解）书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初3486号民事判决（调解）书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月二十六日
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2626执527号之五 申请执行人赵永青，男，彝族，1987年10月8日生，住丘北县。 被执行人王飞，男，汉族，1971年8月4日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人赵永青与被执行人王飞合同一案中，被执行人现已将本案案款自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人王飞在云南省农村信用社联合社62×××93账户内存款人民币21981.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二一年六月二十二日 书记员  刁家桃
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保495号梁玉杰与卢军民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执495号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3127号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人徐刚洲，男，1958年4月27日出生，汉族，户籍地北京市东城区。广发银行股份有限公司北京分行与徐刚洲信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7230号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12.755639万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息、本院于2021年6月11日档案查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示被执行人已不在户籍地居住且不要求对被执行人进行调查走访。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7230号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年六月十七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
文书内容本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0502刑初111号            公诉机关              本溪市平山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人柴兆瑞，男，1983年10月5日出生于辽宁省本溪市，居民身份证号码21050219831005211X，汉族，初中文化，无业，捕前住本溪市平山区四道街18栋3-1-3。2020年5月20日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳，缓刑考验期从2020年6月2日起至2021年6月1日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月15日被刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              本平检二部刑诉〔2021〕94号                  指控事实              2021年3月13日5时许，被告人柴兆瑞在本溪市平山区平山四道街18栋自家楼下，趁隔壁单元邻居被害人李铁庄未在家中，且窗户未关之际，攀爬护栏进入李铁庄家，盗走被褥下现金600元。案发后，被告人柴兆瑞被抓获归案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              被告人柴兆瑞犯盗窃罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千二百元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千二百元。                  被告人      意见              被告人柴兆瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人柴兆瑞犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柴兆瑞在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。被告人到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被盗赃款已返还被害人，可以对被告人酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条。                  判决结果              被告人柴兆瑞犯盗窃罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千二百元，同时撤销本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521刑初38号刑事判决书中对柴兆瑞宣告缓刑的部分，与原判有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千二百元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪先行羁押折抵刑期129日，即自2021年3月15日起至2021年10月8日止。罚金已缴纳二千元，余款一千二百元于判决发生法律效力的第二日起一个月内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                        审  判  员    郭  嵩                            二〇二一年六月二日            书  记  员    都舒婷
石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于某某银行股份有限公司石家庄分行申请执行张某某、王某某、张某某（2021）冀0105执1148号一案，本院于2021年5月10日立案执行，并于2021年6月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5191号                               立案时间：             2021年4月27日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       雷秀清，女，1973年10月28日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             王德洪，男，1972年10月23日出生，汉族， 住成都市龙泉驿区。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金39 531.76元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       595 357.85                       0.002%                       7 906.35                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告雷秀清、王德洪逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金 7 906.35元；             二、 驳回原告雷秀清、王德洪的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取394元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4383号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园1203-38号。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：李斌，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告李斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十五日书记员 安文思
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执恢48号 申请执行人：陈国忠，男，汉族，1962年11月22日出生，农村居民，住攀枝花市仁和区。 被执行人：周方亮，男，汉族，1988年6月17日出生，农村居民，住四川省盐边县。 申请执行人陈国忠与被执行人周方亮借款合同纠纷一案，攀枝花市仁和区人民法院作出的(2020)川0411民初1962号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，双方当事人自愿达成如下协议：申请执行人与被执行人一致确认被执行人尚欠申请执行人借款本金18000元，被执行人周方亮于2020年8月开始，每月月底前偿还申请执行人陈国忠300元至付清为止。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日恢复立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制高消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并未发现被执行人可供执行的财产。 4、申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权490.09元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年六月十七日 法官助理  沙昀川 书 记 员  李靖偲
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执314号谷晓红：谷晓红罚金一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。至此，本院作出的（2020）黑0805刑初82号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10830号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：陈焕华，男，1976年6月8日出生，汉族，住广西桂平市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈焕华信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21874号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10830号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月十日 书记员  陈荣亮
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2572号 原告：王华锋，男，1953年8月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：都江堰市灌口街道西川社区居民委员会，住所地四川省都江堰市江安西二街45号。 法定代表人：易刚，职务：主任。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈妍竹，四川法隆律师事务所律师。 原告王华锋与被告都江堰市灌口街道西川社区居民委员会（以下简称“西川居委会”）财产损害赔偿纠纷一案，经本院（2021）川0181民诉前调1246号诉前调解未果，后转入诉讼程序。本院于2021年5月12日受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王华锋，被告都江堰市灌口街道西川社区居民委员会的委托诉讼代理人杨红玉、陈妍竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王华锋向本院提出诉讼请求：判令西川居委会给付王华锋经济损失6000元。事实和理由：王华锋常年在位于四川省都江堰市的闲置土地上种植蔬菜。2021年4月14日，西川居委会用挖掘机将王华锋在该地块种植的粮食进行铲除。王华锋对政府收回土地没有异议，但西川居委会铲除粮食的行为违法，应当赔偿损失，故诉至本院。 西川居委会辩称，案涉土地位于四川省都江堰市，系“天乙街Ａ地块”棚户区改造项目。该项目在搬迁完毕后需进行平整覆绿，并交由四川省都江堰市危房改造中心验收。该地块拆迁后未被平整覆绿之前，一直存在捡种现象。2021年4月14日，四川省都江堰市灌口街道办事处安排施工单位对该地块平整覆绿。西川居委会仅在现场进行安全协调工作，不是本案适格主体。且该平整覆绿行为系政府行政行为，该案不是民事诉讼受案范围。 本院经审查认为，西川居委会在其管理辖区内具有一定范围的行政职权。本案中，王华锋提出西川居委会“铲除粮食行为”的合法性争议不是民事诉讼法意义上的平等主体之间的侵权争议，故其提起赔偿损失的诉求，不属于人民法院受理民事诉讼的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，原告的起诉不符合相关法律规定，应当予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王华锋的起诉。 案件受理费减半收取25元，免予收取。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡蓉 二〇二一年六月二日 书记员  缪菁
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执恢16号之二 申请执行人：杨本森，男，汉族，出生于1950年2月28日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：任俊春，男，汉族，出生于1961年7月10日，住四川省南充市高坪区。 本院依据生效的南充市高坪区人民法院（1999）高坪经初字第77号民事判决书立案执行申请执行人杨本森与被执行人任俊春借款合同纠纷一案，经查被执行人任俊春有银行存款。因被执行人任俊春未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、在90000元限额内冻结被执行人任俊春在四川天府银行账户6230××××8167内的存款，冻结期限为十二个月。 二、在90000元限额内冻结被执行人任俊春在中国工商银行账户6222××××1134内的存款，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日向本院提出续行冻结的书面申请。如因申请执行人未提出书面申请，导致冻结标的物失效，将由申请执行人自行承担相应责任。履行义务后可以申请解除。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年六月十五日 法官助理  晏益洪 书 记 员  杨 宸
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3575号 原告：王元和，男，汉族，1978年2月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：陈波，系红花岗区延安路法律服务所法律工作者。 被告：何扶文，男，汉族，1964年2月27日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：余国洪，系桐梓县花秋镇法律服务所法律工作者。 原告王元和与被告何扶文排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王元和于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王元和撤回起诉。 案件受理费减半收取55元，由原告王元和负担，其多缴纳的25元退还原告王元和。 审判员  李梅 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈梅
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执355号之二 申请执行人：杨亚鹏,男,汉族,1953年5月09日生,住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人:杨亚东,男,汉族,1965年12月01日生，住安徽省定远县。 被执行人:杨亚年,男,汉族,1958年11月04日生,住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人杨亚鹏、杨亚东与被执行人杨亚年侵权纠纷一案中，我院已向被执行人发出执行通知书等文书，责令其履行义务，但被执行人杨亚年未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杨亚年银行存款540元。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年六月二日 书记员  李玲倩
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢263号李雪、双阳区护目亭视力康复中心、孙凤超：李雪与双阳区护目亭视力康复中心、孙凤超服务合同纠纷一案，申请执行标的共计10940元。申请执行人李雪于2020年7月3日向本院申请强制执行，立执行案号（2020）吉0112执708号，因被执行人双阳区护目亭视力康复中心、孙凤超无财产可供执行，本案于2020年8月22日对本案终结本次执行程序。本院于2020年5月28日恢复本案的执行，恢复执行案号为（2021）吉0112执恢263号，执行过程中，被执行人孙凤超将案款11004元给付到位，其中，案款10940元，执行费64元。本院已于2021年5月28日将该款支付给李雪,申请执行人李雪向本院提出结案申请。至此，李雪向本院申请执行的（2019）吉0112民初1320号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执1356号 申请执行人：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西桂林市灵川县八里街开发区1幢1号（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被执行人：李振海，男，汉族，1954年3月19日出生，住广西桂林市象山区。 申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司与被执行人李振海物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0304民初2418号民事判决书已发生法律效力，申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人李振海名下银行账户内存款875.09元，已将本案案款825.09元发放给申请执行人，执行费50元已由被执行人承担并交纳，申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司收到案款后认可本案已执行完毕，同意本案结案。 本院认为，桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初2418号民事判决书所确认的义务，经本院强制执行现已全部执行到位，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初2418号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二一年六月八日 书记员  刘冬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执443号之一   申请执行人：呼图壁县中林世纪园艺场，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县二十里店镇良种场三队。   经营者：苏世强，该园艺场场长。   委托代理人：路建华，男，呼图壁县中林世纪园艺场员工。   被执行人：乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）园林管理局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市维泰南路1号2楼601室。   法定代表人：尹春，该管理局局长。   申请执行人呼图壁县中林世纪园艺场与被执行人乌鲁木齐经济技术开发区(乌鲁木齐市头屯河区)园林管理局承揽同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2020年5月30日作出的（2020）新01民终932号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人呼图壁县中林世纪园艺场向本院申请强制执行，本院于2021年４月6日立案执行。本案申请执行请求为支付案款2443228.87元，执行费26832元，本案未执行回案款。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年4月6日已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、网络资金、车辆信息、证券信息、工商信息、民政信息，经过查询发现被执行人名下有七辆汽车，我院已查封该七辆汽车，除了该七辆汽车未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索；   3、本院查询被执行人名下的不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产信息；   本案在执行过程中申请执行人于２０２１年6月２6日以期与被执行人在协商本案的履行方案为理由向本院提交撤回执行申请，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项的规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执443号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王   灵   燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   者   学   娟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4458号之一原告：沈阳泰华林房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：费波，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘晔，系辽宁行达律师事务所律师。被告：王鹏博，男，1988年9月9日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市于洪区，现住：四川省成都市青羊区。原告沈阳泰华林房地产开发有限公司诉被告王鹏博商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年6月28日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳泰华林房地产开发有限公司的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳泰华林房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取11883元，由原告沈阳泰华林房地产开发有限公司承担。审判员  荣国峰二〇二一年六月二十八日书记员  李雪威