wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0405刑初90号 公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。 被告人王莉，女，1978年2月8日出生于四川省成都市，汉族，中专文化，务工，现住梧州市长洲区（户籍所在地四川省成都市成华区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月8日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。 广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院以长检刑诉（2021）23号起诉书指控被告人王莉犯盗窃罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2021年6月15日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员吴罗松出庭支持公诉，被告人王莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月7日15时许，被告人王莉在本市长洲区兴梧路68号三祺城欧法堡店内，将被害人黄金献孩子遗留在店内的一台紫色华为手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1839元。案发后，被盗物品已被扣押并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人王莉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单及照片；人口基本信息、抓获经过、梧州市华为智能体验店商品保修凭证、情况说明、认罪认罚具结书；被害人黄金献陈述；被告人王莉供述和辩解；价格认定结论书；现场辨认笔录、监控指认照片等证据证实。 被告人王莉对指控的事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中也没有异议，且 2 签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2021年5月27日，王莉签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人王莉以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王莉归案后如实供述犯罪事实，属坦白，当庭认罪，依法从轻处罚；其认罪认罚且签字具结，依法从宽处罚；本案赃物发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王莉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月8日起至2021年7月7日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  甘锦雄 二〇二一年六月十五日 法官助理  黎勇慧 3 书记员陈思如 附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 4 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特188号申请人：牛艳华，女，，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：王春莲，女，，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：张洪伟，女，，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：张彧，男，，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年6月28日立案受理申请人牛艳华与申请人王春莲、张彧关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人牛艳华与申请人王春莲、张彧法定继承纠纷于2021年6月28日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被继承人张志民坐落于法库县，建筑面积74.01平方米，产权证号：沈房权证法石字第××号；坐落于法库县，建筑面积84.56平方米，产权证号：沈房权证法库字第××号，由申请人牛艳华继承；二、申请人王春莲、张彧放弃对于被继承人张志民上述遗产的继承权利；三、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人牛艳华与申请人王春莲、张彧于2021年6月28日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年六月二十八日书记员  杨静
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执473号申请执行人：李德山，男，1946年12月5日出生，现住晋城市城区。被执行人：毕瑶瑶，女，1985年10月14日出生，现住晋城市城区。申请执行人李德山与被执行人毕瑶瑶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）晋0502民初1103号民事判决书，被告毕瑶瑶于本判决生效之日后十日内赔偿原告李德山各项损失共计23327.11元。反诉被告李德山于本判决生效之日后十日内赔偿反诉原告毕瑶瑶车辆维修损失1700元。驳回原告李德山的其它诉讼请求。驳回反诉原告毕瑶瑶的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告李德山承担530元，被告毕瑶瑶承担1270元；反诉费235元，由反诉原告毕瑶瑶承担220元，反诉被告李德山承担15元，于本判决生效后十日内缴纳。该判决书于2020年11月25日生效，申请执行人于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人李德山2021年4月15日以被执行人毕瑶瑶现无可执行财产暂时不能执行为由，现向本院提出撤回本案执行的申请，待执行条件具备恢复执行，本院依法准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）晋0502执473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十二日书记员  马李杰
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初1410号 原告：王作滨，男，1970年3月21日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被告：刘忠业，男，1970年7月13日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 原告王作滨与被告刘忠业生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。原告王作滨、被告刘忠业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告承担原告的医疗费、护理费、误工费、交通费、伙食补助费等各项损失，共计7408.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月15日11时30分左右，原告驾驶挂车在营口港鲅鱼圈港区线装车作业时，因排队装卸问题，与另一辆挂车司机被告刘忠业发生争执，后双方发生撕打行为，造成原告面部受伤，随后被告弃车逃离现场。被告将原告打伤，原告住院9天。后经营口港鲅鱼圈中港区派出所处理，做出营港公（中）决字（2020）001行政处罚决定书，对被告包刘忠业行政罚款500元的处罚。现原告针对自己所受到的身体及经济损失，提起诉讼。请求法院依法判如所请。 被告辩称，我与原告因装车占位发生争执，后来发生厮打，我当时因撕扯过程中胳膊脱臼骨折就逃走了，然后在家休养了一个月，后来经派出所处理罚款500元，自收到法院起诉书才知道原告因腿部软组织损伤住院治疗9天。本人认为这伤不足以住院治疗9天，也不需要护理。请法官酌情处理相应的费用。 经审理查明：2019年12月5日11时30分左右，原告驾驶挂车在营口港鲅鱼圈港区线等待装车作业，被告的车已经装货完毕，其因与理货员交涉货物质量问题，车没有启动。原告帮助汽运公司的另一司机指挥倒车，阻挡了被告的车出行，双方发生口角，互相辱骂，后双方发生撕打行为，被告将原告面部打伤，随后被告弃车逃离现场。 2020年2月10日，作出营港公（中）决字【2020】001号《行政处罚决定书》，对被告行政处罚500元，被告未提起行政复议。 另查明，原告于当日入住营口经济技术开发区惠民医院住院治疗，至2019年12月24日出院，实际住院9天，经诊断为：头面部多发软组织挫伤。住院期间支付医疗费928.04元，诊断为头面部多发软组织挫伤，医嘱休息2周。 本院所确认的上述事实，有原告身份证、公安行政案件卷宗、住院病历、医疗住院收费票据、费用明细及当事人陈述等证据在卷为凭，上述证据经本院审查，可以采信。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。公民侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。本案中双方因装货先后发生口角并厮打，被告将原告面部打伤，导致原告受伤住院，故被告对原告的损害后果应承担相应的赔偿责任。 但本案系原告帮助另一司机倒车阻挡了被告的车出行，双方先发生的口角，进而发生厮打，原告对此有一定的过错，应自行承担30%的赔偿责任，被告承担原告70%的赔偿责任。 原告的合理损失经本院审查确认为：1、医疗费928.04元；2、住院期间伙食补助费50元/天×9天=450元；3、护理费128/天×9天=1152元；4、误工费197元/天×23天=4531元；5、交通费酌定为100元。合计7161.04元。上述损失被告承担70%的责任，即被告应赔偿原告5012.73元，其余损失原告自行承担。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘忠业于本判决生效之日起10日内赔偿原告王作滨5012.73元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费500元，由被告负担350元，原告负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  尹文成 二〇二一年六月二十五日 法官助理刘大赫 书记员唐嘉宾 附：本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1509号 申请执行人：李健，男1975年11月08日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：解雪松，男1969年7月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行李健与解雪松民间借贷纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 昊 审 判 员  卓玉俊 审 判 员  黄邓明 二〇二一年六月二十八日 法官助理  魏士超 书 记 员  朱 宇
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1201号 关于彭梦航与大亚湾广宝实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤1391民初824号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1391执1201号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，本案执行款22928.2元已全部执行完毕。 本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二一年六月十一日
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执恢54号   申请执行人：陕西龙惠房地产开发有限公司。   法定代表人：李忠仁，系该公司经理。   委托代理人：陈淑娟，女，1973年5月1日出生，汉族，洛川县步行街居民区居民，住洛川县步行街居民区。   被执行人：洛川县图书馆。   法定代表人：高小龙，系该馆馆长   本院在执行申请执行人陕西龙惠房地产开发有限公司与被执行人洛川县图书馆联营合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2007）洛民初字第423号民事判决书，于2021年4月7日恢复立案受理，并于2021年4月8日向被执行人洛川县图书馆发出执行通知书，责令被执行人洛川县图书馆给付申请执行人陕西龙惠房地产开发有限公司因合同不能履行而造成的损失126000元，承担案件受理费300元。本案进入执行后，双方当事人于2021年5月13日达成执行和解协议：由被执行人洛川县图书馆给付申请执行人陕西龙惠房地产开发有限公司人民币126300元，于2021年5月30日前给付50000元，于2022年10月30日给付50000元，于2023年10于30日给付26300元。被执行人于2021年6月10日给付执行款50000元，剩余款因给付期未到，申请执行人陕西龙惠房地产开发有限公司于2021年6月10日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执恢54号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杨 剑   审 判 员 张武君   审 判 员 范孝明   二〇二一年六月十日   书 记 员 杨伟光
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初4539号 原告：四川丽都物业管理有限公司,住所地：四川省自贡市大安区马冲口街碾子山居委会10组4栋底楼99号。 法定代表人：曾洁。 委托代理人（特别授权）：张玉国，男，汉族，生于1975年7月29日，该公司员工，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 被告：冯宗平，男，汉族，生于1991年4月20日，户籍所在地四川省巴中市恩阳区。 被告：黎玉梅，女，汉族，生于1993年11月26日，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 原告四川丽都物业管理有限公司与被告冯宗平、黎玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告四川丽都物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川丽都物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川丽都物业管理有限公司承担。 审判员  石建明 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 倩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执412号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码。 负责人：张缨，分行行长。 被执行人：安徽省美克力板业有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区，统一社会信用代码。 法定代表人：胡皖劲，董事长兼总经理。 被执行人：胡皖劲，男，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：高玲，女，1963年1月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行安徽省美克力板业有限公司、胡皖劲、高玲金融借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人安徽省美克力板业有限公司、胡皖劲、高玲纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人安徽省美克力板业有限公司、胡皖劲、高玲暂无可供执行的财产，经申请执行人徽商银行股份有限公司蚌埠分行确认，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初1802号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年六月十五日 书记员  张 政
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终2105号上诉人(原审被告)关德会，女，1943年2月4日出生，汉族，住温县。系田金波之母。上诉人(原审被告)田钧远，男，1937年2月17日出生，汉族，住址同上。系田金波之父。上诉人(原审被告)田歌，女，1985年1月7日出生，汉族，住址同上。系田金波之女。上诉人(原审被告)田昊，男，1989年7月27日出生，汉族，住址同上。系田金波之子。上诉人(原审被告)张兰香，女，1962年7月7日出生，汉族，住址同上。系田金波之妻。五上诉人委托诉讼代理人:马萍,河南豫星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘国海，男，1959年1月4日出生，汉族，住温县。上诉人关德会、田歌、田均远、田昊、张兰香因与被上诉人刘国海合伙协议纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2021）豫0825民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。关德会、田歌、田均远、田昊、张兰香上诉请求：撤销一审判决,驳回被上诉人的一审诉讼请求。一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决程序违法。上诉人没有见过温县人民法院(2012)温民初字第1063-2号民事裁定书,温县人民法院(2010)温民初字第1063-2号民事裁定书有效期间进行审理，程序明显违法。二、认定事实不清,判决结果错误。田金波2013年10月10日死亡,之前被上诉人从来没有提出过退伙。一审认定“二人经营中,原告提出退伙”没有任何事实依据及证据支持。被上诉人与上诉人的被继承人田金波系合伙关系,田金波生前与被上诉人2009年2月12日就合伙事务签订了一份书面协议,其内容已经明确约定了合伙期间支出及债权债务,合伙事务的权利义务分配,完全是一份不定期的合伙协议。双方不否认协议书的真实性,应该严格按协议约定履行。田金波生前，被上诉人始终都参与了各项合伙事务,并占有部分合伙资产及收益。田金波死亡之后,按照2009年2月12日的协议书约定，合伙事务并未终结,被上诉人仍在继续行使合伙人权利。一审把投资款和合伙支出混为一谈,未查清12.6万元是什么性质,也没有查清上诉人继承田金波的遗产是多少,不考虑被上诉人销售院地收入的24万元及租金收益,直接判决上诉人应在继承田金波遗产范围内支付被上诉人12.6万元,既缺乏事实依据也不符合法律规定,违背合伙约定。三、一审判决违背败诉方承担案件受理费的法律规定。刘国海辩称，田金波在我住院的时候把地分了。2009年的协议可以证实一切。刘国海的三处院地并非合伙财产,是在他人处购买。田金波将两人合伙用地分割多份出卖他人,损害被上诉人利益。2009年散伙协议明确写明刘国海投资数额。应判田金波及家人偿还刘国海投资款12.6万元，大坑损失3万元，被告违背协议损失23.2万元，总计38.8万元，由被告承担诉讼费。刘国海向一审法院起诉请求：要求返还投资款12.6万元及利息（利息按银行月息2分计算），赔偿大坑损失1万元，返还交给五里远村委会的8万元，合计21.6万元及利息。一审法院认定事实：2006年，田金波与原告协商，共同合伙对五里远村综合厂经营房地产开发，2009年2月12日，因原告刘国海要求退出合伙，原、被告双方签订协议一份，协议载明：刘国海出资壹拾贰万陆千元、田金波叁拾玖万元整，双方共同努力将外账要回后扣除支出，余款利润各半分成。双方以后至2009年2月10日起所有相关手续全部作废，自签订协议之日起外账由双方签字盖章共同追要，所经营的土地双方相互承担连带责任。同年2月16日，原、被告又达成协议，约定刘国海在范有旺处购置叁户宅地，东边宅地因大坑原因，由价格柒万元降为陆万元，所赔壹万元，由利润中扣除。之后双方形成纠纷。一审法院认为，本案系合伙协议纠纷。原告与田金波之间虽未签订书面合伙协议，但双方均自认系合伙关系。二人在经营中，原告退出合伙，二人所经营的土地虽不符合法律规定，但原告要求被告退还出资款，符合公平原则，法院予以支持。原告主张支付利息理由不足，不予支持。原告要求被告支付大坑补偿款1万元和交给五里远村委会的8万元，理由不足，法院不予支持。由于与原告合伙的田金波死亡，且其继承人亦对田金波的债权进行诉讼主张，应当在继承财产范围内对田金波应付刘国海债务承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（法（办）发（1988）6号）第52条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许”，第54条“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还”，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，判决如下：一、被告张兰香、田歌、田昊、田钧远、关德会应在继承田金波遗产范围内支付原告刘国海12.6万元，在判决生效后三十日内履行。二、驳回原告刘国海的其他诉讼请求。案件受理费6820元，由原告刘国海负担3000元，被告张兰香负担3820元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，上诉人依法提交了三组证据。本院组织当事人进行了质证。本院认为，上诉人所举证的证据不能改变一审法院认定的事实。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，田金波与刘国海在2009年2月12日签订的协议载明，刘国海支出12.6万元，田金波支出39万元。根据该协议，出让土地都是田金波经手，刘国海没有参与。一审法院据此判决返还刘国海的出资款并无不当。即使认定双方合伙经营，根据上述协议载明的内容，田金波已经收到54万元的土地款项，刘国海没有收回款项。对于已经收回的54万元土地款项，双方应当按照出资比例分配，刘国海应当分得的回收款数额也已经超过12.6万元。对未收回的款项，尽管该协议约定，2009年2月12日之后由刘国海管理对外要账，但同时约定，双方签字盖章共同追要。上诉人没有提供证据证明，刘国海在此后收回有欠款。所以，一审判决上诉人在继承田金波遗产范围支付被上诉人12.6万元，并无不当。上诉人是否已经继承田金波的遗产、继承遗产的范围不属于本案审理的范围。诉讼费如何分担属于人民法院决定的事项。本案经过多次审理，时间周期相对较长，一审法院根据本案具体情况决定诉讼费的分担比例符合本案实际。本案是上级法院通过再审程序，撤销生效裁定，指令一审法院审理的案件，一审法院审理中并没有违反法定程序。上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，关德会、田歌、田均远、田昊、张兰香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6820元，由关德会、田歌、田均远、田昊、张兰香负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 王胜利审判员杨柳审判员米新秀二〇二一年六月二十五日法官助理王文杰书记员王永乐
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执422号隋志明、佳木斯市龙江福浆纸有限公司：隋志明与佳木斯市龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计36879.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位36879.06元。至此，隋志明向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执486号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行。住所地:洛阳市老城区中州东路218号。法定代表人：何源远，该支行行长。被执行人:马京卫，男，1974年10月14日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行与马京卫信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初918号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马京卫应偿还原告中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行信用卡透支款本金29998.39元、利息2545.66元、违约金1523.65元、手续费298.49，共计34366.19元。因被执行人马京卫未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马京卫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马京卫有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年6月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人马京卫持有住房公积金账户，该账户由洛阳市西工区人民法院首次冻结，暂无法处理，本院予以轮候冻结。上述账户冻结期限为自转为正式冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。3、未查询到被执行人马京卫有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人马京卫可供执行的财产。四、已向被执行人马京卫发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余34366.19元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马京卫负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年六月二十六日书记员 李晓洛
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初1939号原告：曹启瑞，男，1953年1月12日出生，汉族，住山东省邹城市。原告：刘庆法，男，1952年12月23日出生，汉族，住山东省邹城市。原告：张建忍，男，1954年10月21日出生，汉族，住山东省邹城市。原告：王苏红，女，1969年2月19日出生，回族，住山东省邹城市龙山北路599号北区。原告：周新建，男，1957年12月16日出生，汉族，住山东省邹城市。原告：李士峰，男，1957年5月29日出生，汉族，住山东省邹城市。原告：宋淑华，女，1965年9月30日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：孔伟，山东众立律师事务所律师。特别授权代理。被告：山东美星园林建设工程有限公司，住所地山东省济宁市兖州区颜店镇镇政府驻地，统一社会信用代码9137088206195924XH。法定代表人：颜鸿强，经理。被告：中铁十局集团第八工程有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇天安创新科技产业园三区2号楼，统一社会信用代码91120111MA05WYU340。法定代表人：谢东，执行董事。原告曹启瑞、刘庆法、张建忍、王苏红、周新建、李士峰、宋淑华与被告山东美星园林建设工程有限公司、中铁十局集团第八工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告曹启瑞、刘庆法、张建忍、王苏红、周新建、李士峰、宋淑华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告租赁场地内道路等设施的损毁修复费、土地修复平整费、垃圾清运费、建筑物拆除费等各项费用共计人民币400340.00元；2、判令被告自2020年11月11日起至判决履行之日止，按照每天1600.00元向原告支付租赁物占用费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告将位于曲阜市息陬工业园区内的办公楼、厂房、土地出租给被告山东美星园林建设工程有限公司，被告山东美星园林建设工程有限公司将上述租赁物转租给被告中铁十局集团第八工程有限公司使用，租赁期限至2020年11月10日止，租赁合同到期后，被告未与原告办理交接手续，原告到现场查看后发现在被告中铁十局集团第八工程有限公司租赁期间，租赁场地内的道路、机井等设施被损毁，大面积土地凹陷不平，被告自行搭建的建筑物均未拆除，厂房、办公楼内外遗留大量建筑垃圾和生活垃圾，部分厂房至今锁门存放物品，造成原告根本无法继续使用，给原告造成巨大经济损失，原告多次要求被告解决上述问题，但至今未有任何效果。被告中铁十局集团第八工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，……”的规定，双方当事人已在合同第十一条中明确约定“发生争议向甲方法人住所地有管辖权的人民法院进行诉讼”，因此，请求将本案移送至天津市西青区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因土地租赁合同纠纷引起的诉讼，本案的标的物即土地及其办公楼、厂房等附着物系不动产，应按不动产纠纷确定管辖，上述不动产均在曲阜市息陬工业园区内，位于山东省曲阜市行政辖区内，曲阜市人民法院依法对该案享有管辖权。本案当事人虽然约定了管辖法院，但该协议条款违反了我国民事诉讼关于专属管辖的法律规定，不具有法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条的规定，裁定如下：驳回被告中铁十局集团第八工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中铁十局集团第八工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起内十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘洪利二〇二一年六月三日书记员  孙一卿
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执971号 申请执行人：李忠民，男，汉族，1958年1月5日出生，无固定职业，现住阜康市。 被执行人：新疆德天利农业发展股份有限公司。 法定代表人：宋德林该公司董事长。 李忠民与新疆德天利农业发展股份有限公司支付劳务费纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初160号民事调解书发生法律效力，被执行人新疆德天利农业发展股份有限公司未按期履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人李忠民向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行，申请执行标的15695元。在执行过程中，本院依法对被执行人名下土地、房产、车辆、银行账户及有价证券等财产进行调查，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人李忠民申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执971号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张   静 审判员 摆 华 英 二〇二一年六月二十八日 书记员 古丽哈衣霞
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1522号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成，理事长。 委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，现住乾安县。 被告：张某，男，1954年2月18日出生，汉族，现住乾安县。 乾安县农村信用合作联社与张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乾安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由乾安县农村信用合作联社负担。 审判员 查 多 二〇二一年六月三十日 书记员 闫依宏
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0323执541号 被执行人：张船发，男，汉族，1957年9月18日出生，住广西灵川县。 本院在执行被执行人张船发受贿罪罚金一案中【执行依据：（2016）桂03刑终325号民事判决书】，执行标的为罚金50000元。在执行过程中，本院查明，被执行人张船发已于2020年7月29日因病死亡，其名下也没有可供执行的遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2021）桂0323执541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾青旺 审 判 员 王荣波 审 判 员 李荣瑞 二〇二一年六月十七日 法官助理 王 欣 书 记 员 秦 丹
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0128民初1293号原告：李国东，男，1988年9月22日生，彝族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。被告：张焕，女，1988年8月19日生，彝族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。原告李国东与被告张焕合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告李国东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李国东撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年六月六日书记员 包兴冉
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1221执399号 申请执行人：曹治国。 被执行人:闫德全。 被执行人：杨有祥。 本院依据已经发生法律效力（2020）甘1221民初1131号民事调解书，于2021年5月31日立案执行申请执行人曹治国与被执行人闫德全、杨有祥借款合同纠纷一案。我院依法向被执行人闫德全、杨有祥送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。送达后，被执行人杨有祥主动将执行款195492.13元（其中本金150000元、利息45492.13元）交付申请执行人曹治国。本案现已执行完毕。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1276号之二解除保全申请人：衡阳唯家物业管理有限公司，住所地衡阳市蒸湘区长湖乡立新村立新三组广电花园505室。法定代表人：曾巧玲，总经理。委托诉讼代理人：李成义，男，1979年2月2日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。系该公司职工。被申请人：李霞红，男，1975年4月16日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。解除保全申请人衡阳唯家物业管理有限公司与被申请人李霞红物业服务合同纠纷一案，本院根据解除保全申请人衡阳唯家物业管理有限公司的申请于2021年6月3日作出（2021）湘0422民初1276号民事裁定书，冻结被申请人李霞红名下的银行、微信、支付宝等账户资金6000元。该案在审理过程中，解除保全申请人以被申请人李霞红已支付了物业服务费为由向本院申请撤回起诉，并申请解除对被申请人李霞红采取的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人衡阳唯家物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李霞红名下的银行、微信、支付宝等账户资金6000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘祖信二〇二一年六月八日法官助理袁健书记员左琦
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终1737号上诉人(原审被告)：湖南创欣物业管理有限公司。住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路267号2903房。法定代表人：马文斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓小琳，湖南业达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何小平，男，汉族，1968年7月13日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：黄飞，衡阳市珠晖区兴盛法律服务所法律工作者。上诉人湖南创欣物业管理有限公司因与被上诉人何小平物业服务合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初1255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人何小平以双方达成和解协议为由于2021年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人何小平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初1255号民事判决；二、准许何小平撤回起诉。一审案件受理费4704元，减半收取2352元，由何小平负担。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由湖南创欣物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二一年六月三十日法官助理 廖晓欢书 记 员 肖玉艳
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执762号 周怀银、马树国: 本院于2021年5月25日立案执行申请执行人周怀银与马树国借款合同纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。 至此，周怀银向本院申请执行的（2021）苏0813民初23号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新28刑更121号 罪犯陈康贤，男，1987年6月7日出生，汉族，广东省廉江市人，现在新疆维吾尔自治区库尔勒监狱服刑。 新疆维吾尔自治区若羌县人民法院于2018年9月13日作出（2018）新2824刑初156号刑事判决，以被告人陈康贤犯非法买卖、邮寄储存枪支罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后,交付执行执行机关新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出减刑建议,报送本院审理本院于2021年6月8日立案,依法进行了公示，并组成合议庭审理了本案现已审理终结。 新疆维吾尔自治区库尔勒监狱提出,罪犯陈康贤在服刑期间,能深挖犯罪根源,反省罪恶,严格遵守监规纪律和各项制度,认真参加“三课”学习,积极参加各项生产劳动,确有悔改表现,建议减刑。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆维吾尔自治区库尔勒监狱对陈康贤的减刑建议。 经审理查明,罪犯陈康贤在刑罚执行期间于2019年12月19日、2020年4月20日、2020年9月17日、2021年3月18日共获监狱表扬四次，于2020年7月20日、2021年1月27日共获监狱改造积极分子二次。上述事实,有减刑综合材料及证明奖励审批表计分考核材料评审鉴定表记功综合材料等在案佐证。 本院认为,罪犯陈康贤在刑罚执行期间,认真遵守法律法规及监规,接受教育改造,积极参加思想文化技术学习,按时完成劳动任务,确有悔改表现,符合法定减刑条件,可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定,裁定如下: 对罪犯陈康贤减去有期徒刑九个月(减刑后刑期止于2021年9月29日)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 来 永 存 审判员 敖登高娃 审判员 王 俊 莲 二〇二一年六月十八日 书记员 张  婷
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1217号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1217号案件。2021年6月25日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院C118主板数据分析模块A5红色送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1217号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执12号申请执行人：许元进，男，1976年03月17出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：杨铂，男，1978年08月20出生，汉族，住海安市。被执行人：张益敏，女，1981年02月03出生，汉族，住海安市。被执行人：江苏丰产农机制造有限公司，住所地：海安市。法定代表人：杨铂。关于许元进申请执行杨铂、张益敏、江苏丰产农机制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）苏0621民初6010号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告杨铂、张益敏、江苏丰产农机制造有限公司归还原告许元进借款700000元及相应利息，分别于2020年12月20日前给付原告100000元及相应利息（以100000元为基数）、于2021年2月10日前、2021年4月10日前、2021年6月10日前各给付原告200000元及相应利息（分别以200000元为基数）。若三被告未按期足额履行上述付款义务，原告有权以700000元及相应利息之和为标的额，扣减自本调解协议签订后被告已履行部分，向法院申请强制执行。上述利息均从2019年10月19日起按年利率12%计算。二、被告杨铂、张益敏、江苏丰产农机制造有限公司给付原告许元进案件代理费20000元（于2021年6月10日前给付原告）。三、原告许元进自愿放弃其他诉讼请求，本起纠纷一次性了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费11000元减半收取5500元，由被告杨铂、张益敏、江苏丰产农机制造有限公司负担（已由原告代垫，三被告于履行上述第一笔付款义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，许元进向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理，本案执行标的为725500.00元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，查封被执行人名下房产，目前该房产正处于拍卖阶段，等待分配。3、冻结被执行人名下少量银行存款，查封被执行人名下车辆，申请人暂不要求处置。4、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下房产，该房产处于拍卖过程中。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月十日书记员  季 鹏
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初585号原告：沈维军，男，1976年6月25日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：秦云新，男，1958年6月19日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告沈维军与被告秦云新买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈维军到庭参加诉讼，被告秦云新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告沈维军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款20193.7元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月至9月间，原告按被告要求向被告运送砂石10车计210.38吨，单价115元/吨，合计24193.7元，被告已经支付4000元，尚欠20193.7元至今未付。被告秦云新未到庭，也未答辩和向法庭提供证据，视为其放弃答辩、举证以及对原告提供的证据质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核均予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：被告秦云新承包临湘市楠木冲公路硬化工程，要求原告供应砂石，并约定单价为每吨115元。2019年8月至9月间，原告按被告要求共向被告运送砂石10车计210.38吨，合计货款24193.7元，之后，被告陆续向原告支付了4000元，下欠20193.7元。开庭后，本庭经过电话与被告秦云新核实，秦云新对原告所主张的欠款金额无异议。本院认为，原告为被告提供砂石，双方形成买卖合同关系。原告已履行自己的供货义务，被告的义务是支付货款。被告对原告主张的欠款金额20193.7元无异议，本院予以认可。被告未按自己的承诺支付货款属于违约，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告秦云新在本判决书生效后十日内偿付原告沈维军的货款20193.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费304.84元，减半收取152.42元，由被告秦云新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王工兵二〇二一年六月七日书记员  肖咏梅附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093××××4893，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1932号冀永刚:你诉与温少春劳务合同纠纷一案，于2021年6月9日立案。本案号为（2021）辽0124民初1932号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年六月九日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1098号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,统一社会信用代码,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：郭炳杰，身份证号，男，汉族，住福建省。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初578号民事判决书执行深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与郭炳杰借款合同纠纷一案，申请执行标的13248元及利息。本院在执行过程中，我院依法冻结了被执行人郭炳杰名下在财付通支付科技有限公司账户内存款，但账户内存款不足，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初578号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 蒋丹凤审判员 卢 欢二〇二一年六月二十一日书记员 王巧柔
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1319号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈文武，男，1982年11月29日出生，汉族，喀什陈氏房地产开发有限责任公司总经理，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 委托诉讼代理人：崔建红，天阳（北京）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：和田市京和小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市北京西路75号（浙江大酒店8楼）。 法定代表人：吴志豪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张培荣，广东正大元律师事务所律师。 一审被告：喀什陈氏房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市人民西路13号。 法定代表人：陈文武，该公司总经理。 一审被告：陈克平，男，1964年9月5日出生，汉族，喀什陈氏房地产开发有限责任公司董事长，住新疆维吾尔自治区喀什市。 再审申请人陈文武因与被申请人和田市京和小额贷款股份有限公司、一审被告喀什陈氏房地产开发有限责任公司、一审被告陈克平民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2021）新32民终138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，陈文武于2021年6月28日向本院书面提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，陈文武撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许陈文武撤回再审申请。 审 判 长 阿 里 甫 · 铁 木 尔 审 判 员 吾尔古丽  ·吐尔逊 审 判 员 郭    宣    宣 二〇二一年六月二十九日 法官助理 麦力沙力·麦麦提依力 书 记 员 木合达丝·阿不力米提
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执528号之一申请执行人：许高行，男，1968年8月2日出生，住新沂市。被执行人：许冯先，男，1964年6月6日出生，住新沂市。被执行人：李明琛，男，1984年8月10日出生，住新沂市。被执行人：张成虎，男，1972年11月6日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人许高行与被执行人许冯先、李明琛、张成虎民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执528号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月二十四日法官助理 沈 佳书 记 员 王萍萍
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初4515号原告：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号（商都路与黄河东路交叉口东南角）。负责人：李宝，行长。委托诉讼代理人：霍艳敏，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁志强，男，该公司员工。被告：潘贝贝，男，1990年12月23日出生，汉族，住郑州市。原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行诉被告潘贝贝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金137947.85元及利息3200.95元（利息暂计算至2021年1月31日，自2021年2月1日起至借款本息还清之日止的利息按照合同约定的利率计算，包括罚息和复利）；2.判令被告承担原告因追索债权所产生的律师费用5645.95元（以上两项数额合计146794.75元）；3.判令原告对登记在被告名下位于郑州市管城回族区一马路东、陇海东路北郑州新天地二期5A号楼1单元15层02号房屋折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2009年7月31日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，贷款金额18万元，期限360个月，合同另对贷款用途、贷款利率、还款、罚息等事项进行了约定。按照合同约定，被告发生连续3次或累计6次未按时足额偿还贷款本息的违约情形时，原告有权宣布本合同借款立即到期，并要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息和原告实现债权的费用。为保证上述合同的履行，被告将其名下房产抵押给原告，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约发放了贷款，但至2021年1月，被告已累计六次以上未能按时足额还款，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，本院根据原告提供的被告送达地址未能送达成功，经查证后仍不能确定被告准确的送达地址。因此，原告所诉被告不明确，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  卢光耀二〇二一年六月十六日法官助理李杰书记员岳延飞
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异204号异议人（被执行人）：天津金广大混凝土有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇。法定代表人：李秀海，经理。申请执行人：天津市津南区北闸口镇农业服务中心，住所地天津市津南区。法定代表人：郑利，该中心主任。在本院执行申请执行人天津市津南区北闸口镇农业服务中心与被执行人天津金广大混凝土有限公司临时用地合同纠纷一案中，异议人天津金广大混凝土有限公司对（2019）津0112执1455号执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人天津金广大混凝土有限公司称，申请贵院裁定中止（2019）津0112执1455号案件的执行内容。事实及理由：申请人与天津市津南区北闸口镇老左营村村民委员会签订了三十年的土地承包合同，且从未拖欠过租赁费用，使用土地行为合理合法，在合同未到期的情况下判令申请人返还土地，侵犯了申请人的合法权益，给申请人造成严重经济损失。故申请人向贵院提出执行异议申请，望贵院准予。本院查明，原告天津市津南区北闸口镇农业服务中心与被告天津金广大混凝土有限公司临时用地合同纠纷一案，本院于2018年8月1日作出（2018）津0112民初1614号民事判决书，判决如下：一、被告天津金广大混凝土有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告天津市津南区北闸口镇农业服务中心东至废品收购站、南至唐津高速公路辅道、西至津港公路、北至老左营村公路范围内其所占用的土地33.3亩；二、被告天津金广大混凝土有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告天津市津南区北闸口镇农业服务中心自2015年5月1日至实际返还土地之日止的土地使用费（以每年每亩4500元为标准，按33.3亩计算）；三、驳回原告天津市津南区北闸口镇农业服务中心其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元，测绘费24458元，由原告天津市津南区北闸口镇农业服务中心负担17717.84元，由被告天津金广大混凝土有限公司负担18940.16元。后天津金广大混凝土有限公司不服，上诉至天津市第二中级人民法院，天津市第二中级人民法院于2018年12月11日作出（2018）津02民终6877号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7107元，由上诉人天津金广大混凝土有限公司负担。后案件进入执行程序，本院于2019年3月29日作出（2019）津0112执1455号执行通知书，责令被执行人天津金广大混凝土有限公司履行下列义务：1、返还申请人土地33.3亩，给付土地使用费585099.2元。2、支付迟延履行期间的加倍债务利息（或迟延履行金）。3、负担案件受理费及测绘费18940.16元，申请执行费8940元。2021年6月24日，异议人天津金广大混凝土有限公司提出书面异议。本院认为，申请执行人天津市津南区北闸口镇农业服务中心与被执行人天津金广大混凝土有限公司临时用地合同纠纷一案，该案进入执行程序后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制措施。”以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条“人民法院应当在收到申请执行书或者移交执行书后十日内发出执行通知。……”之规定，本院依法向被执行人天津金广大混凝土有限公司下发执行通知，责令其履行生效的（2018）津0112民初1614号民事判决书确定的义务，其执行行为符合法律规定。现异议人天津金广大混凝土有限公司提出的异议理由是认为其与天津市津南区北闸口镇老左营村村民委员会签订了三十年的土地承包合同，且从未拖欠过租赁费用，使用土地行为合理合法，未拖欠租赁费。对此本院认为，天津金广大混凝土有限公司其异议请求无证据能够证实其主张，其异议理由不成立，对其请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回天津金广大混凝土有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年六月二十八日书记员  崔微微附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初3298号 原告：广东愉道创业投资合伙企业(有限合伙)，住所地：广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室。 法定代表人：宿大鹏，执行董事。 被告：郝亚楠，女，1992年5月27日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告广东愉道创业投资合伙企业(有限合伙)与被告郝亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告广东愉道创业投资合伙企业(有限合伙)未在立案七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广东愉道创业投资合伙企业(有限合伙)撤回起诉处理。 审判员  姜玉洁 二〇二一年六月八日 书记员  辛 瑜
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初769号 原告:邢台市春天鸿物业服务有限公司，住所地：内丘县朝阳街东泰和苑小区内活动中心房屋内。统一社会信用代码：91130523058177538A。 法定代表人：徐昆华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董慧敏，女，该公司工作人员。 被告：李文明，男，1967年8月9日出生，汉族，住内丘县。 原告邢台市春天鸿物业服务有限公司与被告李文明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告邢台市春天鸿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邢台市春天鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓国鹏 二〇二一年六月二日 书记员  李靖轩
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执898号申请执行人：敦化市建筑安装有限公司，住所地吉林省敦化市北环城路2088号。法定代表人：沙德恩，公司董事长。被执行人：敦化市中源公路客运有限责任公司，住所地吉林省敦化市大石头镇黎明街。申请执行人敦化市建筑安装有限公司与被执行人敦化市中源公路客运有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉24民终711号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市建筑安装有限公司于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人敦化市中源公路客运有限责任公司：1.向申请执行人敦化市建筑安装有限公司给付案款545486元及利息，案件受理费及保全费18202.5；2.执行费8037元。本院于4月6日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2021年4月13日依法向被执行人敦化市中源公路客运有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：2021年4月6日、2021年4月7日经本院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息，于2021年4月7日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人敦化市中源公路客运有限责任公司在敦化市房屋产权管理中心无房屋登记信息。经传统调查，被执行人有车辆，在大石头有房屋登记信息，本院另案已查封其车辆及房屋。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月24日对被执行人敦化市中源公路客运有限责任公司采取限制高消费的措施。强制措施情况：本院作出执行裁定书，轮候查封了被执行人敦化市中源公路客运有限责任公司名下车辆的车籍及房屋。2021年6月1日，申请执行人敦化市建筑安装有限公司申请终结本次执行程序，本院符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二一年六月二十四日书记员  赵帅
（2021）陕0825民初3659号      原告郑某某，男   被告付某某，男   原告郑某某与被告付某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法由审判员刘文广适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑某某到庭参加了诉讼，被告付某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。   原告诉称，2017年3月27日被告付某某因资金周转不便向原告原告郑某某借款150000元，后原告将超市周转资金113600元向原告出借，口头约定还款期限为1年，后经原告多次催要，被告一推再推不予偿还，原告无奈故诉至法院。请求：1、依法判令被告偿还原告借款113600元及利息（从2017年3月27日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。   原告向法庭提交了以下证据：   借据一支，证明被告于2017年3月27日向原告借款113600元，约定月利率2%的事实。   被告付某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。   本院对原告提交的证据作如下认定：   被告付某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，且原告所提交的证据能清楚证明原、被告之间的借贷关系，故本院对原告提交的证据予以确认。   本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告付某某于2017年3月27日向原告郑某某借款113600元，约定月利率为2%，出具借条一支。借款后被告共向原告清偿利息48000元，其中2018年9月偿还3000元，11月25日偿还3000元，2019年1月31日偿还3000元，3月22日偿还3000元，5月4日偿还3000元，6月4日偿还3000元，7月2日偿还3000元，8月13日偿还3000元，11月11日偿还3000元，2020年7月10日偿还3000元，7月12日偿还3000元，12月16日偿还6000元，2021年1月偿还3000元。剩余借款经原告多次催要未果，故诉至法院。   本院认为，合法的借贷关系应予保护，根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告发生法律事实的行为在2019年4月1日，故适用当时的法律及司法解释的规定。关于原告利息部分的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原、被告于2017年3月27日合同成立时约定借款月利率为2%，未超出当时法律的限制性规定，故自2017年3月27日至2020年8月19日按月利率2%计算利息；对于2020年8月20日起的利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”计算。本案起诉时间为2021年3月30日，2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%，该年利率的四倍为15.4%，故自2020年8月20日起的利息部分，按照年利率15.4%计算至兑付完毕时止。关于被告向原告偿还48000元，经本院核算均为借款利息，故被告在偿还借款本金及利息时应予减除。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告付某某于本判决生效后五日内向原告郑某某偿还借款本金113600元及利息（自2017年3月27日起按照月利率2%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至兑付完毕时止）。   二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1812元，由被告付某某负担。   如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         审 判 员 刘文广            二〇二一年六月二十四日      书 记 员 张煊林
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2653号之三原告：鲍大伟，男，1983年8月22日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：唐乐、张雅文，上海钧智律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路。负责人：施培德，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙欣予，江苏君萃律师事务所律师。原告鲍大伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂，本院于2020年11月30日裁定转为普通程序。原告于2021年6月16日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍大伟撤诉。案件受理费38640元，减半收取19320元，由原告鲍大伟负担。审 判 长  邹正斌审 判 员  张满满人民陪审员  应志美二〇二一年六月二十一日书 记 员  费海鸥附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执838号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县柳广明车行，所在地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孙明君，男，1990年11月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县柳广明车行与被执行人孙明君买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执838号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月八日 书记员 ： 王 瑞
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2382号之一 申请执行人:张学义,男,汉族,1966年5月8日出生,教师,住安徽省怀远县。 被执行人:孙本朝,男,汉族,1979年5月20日出生,农民,住安徽省怀远县。 申请执行人张学义与被执行人孙本朝民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款80000元及利息，承担本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年5月20日向被执行人孙本朝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆。查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院对被执行人孙本朝限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人孙本朝有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十四日 书记员  董振亚
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初294号原告：曲靖市马龙区农村信用合作联社，住所地：云南省曲靖市马龙区通泉街道龙泉北路86号，统一社会信用代码：915303212172755074。法定代表人：肖云瑞，职务：理事长。委托诉讼代理人：段吉梅，女，1970年11月28日生，汉族，住云南省曲靖市马龙区，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐燕，女，1986年11月6日生，汉族，住云南省曲靖市马龙区，特别授权代理。被告：杨记梅，女，1972年3月18日生，回族，住云南省曲靖市马龙区。原告曲靖市马龙区农村信用合作联社与被告杨记梅借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告曲靖市马龙区农村信用合作联社于2021年6月11日以被告杨记梅是另一借款合同借款人，且被告杨记梅已履行还款义务为由向本院书面申请撤回对被告杨记梅的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曲靖市马龙区农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲靖市马龙区农村信用合作联社撤回对被告杨记梅的起诉。案件受理费2300元，另行处理。审 判 长  侯 圣人民陪审员  王力立人民陪审员  杜康超二〇二一年六月十一日书 记 员  邵体茹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6086号原告：丁红，女，1958年7月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：葛文国，男，1983年1月10日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：刘金阳，男，1995年1月16日出生，汉族，住址：铁岭市西丰县。原告丁红与被告葛文国、刘金阳不当得利纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告丁红撤回起诉。案件受理费1375元，减半收取687.50元，由原告承担。审判员  刘月丽二〇二一年六月三日书记员  孙美慧
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初524号 原告：张峰，男，1993年10月25日出生，汉族，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：张志芳，河北渡航律师事务所律师。 被告：蒯建英，女，1975年9月27日出生，汉族，住唐山市开平区。 张峰与蒯建英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告张峰于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张峰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张峰撤诉。 案件受理费235元，减半收取计118元，由原告张峰负担。 审 判 员 周玉荣 二〇二一年六月二十五日 法官助理 刘 佳 书 记 员 李 倩
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2021）陕0824民初1761号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人：毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人：曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：高登山，男，1985年11月18日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：荣洁，女，1988年2月21日出生，汉族，居民，住靖边县，公民身份号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市兴安房地产开发有限责任公司，住所地：榆林市。负责人：张兴美，系该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告高登山、荣洁、榆林市兴安房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人曹庆到庭参加了诉讼，被告高登山、荣洁、榆林市兴安房地产开发有限责任公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权提前收回借款，并判决被告高登山、荣洁立即向原告偿还借款本金人民币213543.21元及利息、罚息、复利（截止2021年1月13日止产生的利息、罚息、复利34060.68元，并从2021年1月14日起至借款本息清偿之日止，按照逾期年利率10.8075%计算）；2、依法判令被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司对上述借款本息承担连带担保责任；3、请求法院判决原告对被告高登山、荣洁所有的位于靖边县XX镇XX村XX幢XX单元XX室房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实及理由：2014年8月10日被告高登山、荣洁、榆林市兴安房地产开发有限责任公司与原告签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定由原告向被告借款240000元，合同约定借款年利率为7.205%，借款期限为240个月，逾期年利率为10.8075％。还款方式为按月等额本息还款法。被告高登山、荣洁以共有的位于靖边县XX镇双家湾（水产站）靖景家园小区2幢1单元103室房地产提供抵押担保，并办理了抵押登记，被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司承担连带保证责任。截至2021年1月13日被告累计逾期31期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告高登山、荣洁、榆林市兴安房地产开发有限责任公司未到庭答辩、质证。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月10日被告高登山、荣洁、榆林市兴安房地产开发有限责任公司与原告签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定由原告向被告借款240000元，合同约定借款年利率为7.205，借款期限为240个月，逾期年利率为10.8075％。还款方式为按月等额本息还款法。被告高登山、荣洁以共有的位于靖边县XX镇双家湾（水产站）靖景家园小区2幢1单元103室房地产提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司承担阶段性担保责任，保证期间为自本合同签订之日起至借款人持抵押物之房地产权证办妥正式抵押登记之日止。该合同约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期；本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用；保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：截至2021年1月13日被告累计逾期31期。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告高登山、荣洁未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告高登山、荣洁还本付息，理由成立，依法予以支持。被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司在合同中明确承诺，被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告高登山、荣洁提供的房屋，原、被告办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告高登山、荣洁于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金213543.21元、利息（含罚息）34060.68元，合计247603.89元（截至2021年1月13日），并按合同约定支付自2021年1月14日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司对本判决第一项被告高登山、荣洁的债务承担连带清偿责任。三、被告榆林市兴安房地产开发有限责任公司承担保证责任后，有权向被告高登山、荣洁追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5014元，减半收取2507元，由被告高登山、荣洁、榆林市兴安房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明    二O二一年六月十八日 书  记  员  戚盼盼  1
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1175号之一 申请执行人:滁州市旭博新材料有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区城南科技园，统一社会信用代码91341103MA2MUYYC1E（1-1）。 法定代表人：赵德竹，该公司总经理。 被执行人:曹建海，男，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在执行申请执行人滁州市旭博新材料有限公司与被执行人曹建海买卖合同纠纷一案，依法向被执行人曹建海送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人曹建海至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人曹建海名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人名下银行账户有财产，亦未查询到被执行人名下有车辆和房产登记信息，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初5322号民事判决书中本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年六月十三日 书记员  武 冕
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执923号中联重科融资租赁（中国）有限公司、钟林峰、黄秀英：本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人钟林峰、黄秀英融资租赁合同纠纷一案，被执行人钟林峰、黄秀英已按（2020）湘0703民初919号民事判决书所确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1395号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强职务：理事长。委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：李付兰，女，1969年12月8日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：陈玉财，男，1968年9月12日出生，汉族，农民，现无准确住址。被告：张春华，女，1958年10月2日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被告：裴绍友，男，1957年8月24日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告李付兰、陈玉财、张春华、裴绍友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月17日受理后，经查找被告陈玉财已不在原住所居住，现原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社不能提供准确住址。本院认为，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社不能提供被告陈玉财的准确住址，亦不交纳公告费用，至使本案相关诉讼文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及相关法律规定，裁定如下：驳回原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社的起诉。案件受理费490元退回给原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社。如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 孙海鑫二〇二一年六月二十四日书记员 房 帅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1635号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：王煊，女性，1968年12月25出生，汉族，住辽宁大连金州友谊金华。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王煊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王煊未履行（2020）辽0203民初475号生效文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人王煊发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对王煊采取了限制高消费措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙润成二〇二一年六月二十九日书记员  唐学谦
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6220号 原告：北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码912101126795075528，营业场所沈阳市浑南新区文溯街6-18号S5。 负责人：崔亚男，公司总经理。 委托诉讼代理人：许凤仪，女，公司员工。 被告：孙莹，女，1980年10月29日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司与被告孙莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月十日 书记员 宋起民
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初1800号原告：黄贤强，男，1981年3月28日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：刘德武，丰县欢口法律服务所法律工作者。被告：孙海涛，男，1987年6月16日出生，汉族，农民，住丰县。被告：平春远，女，1986年4月1日出生，汉族，农民，住丰县。原告黄贤强与被告孙海涛、平春远追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄贤强及其委托诉讼代理人刘德武到庭参加诉讼。被告孙海涛、平春远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄贤强向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告代偿还的贷款55100元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年8月28日，被告孙海涛在中国邮政储蓄银行丰县支行贷款200000元，原告作为担保人为其担保，约定2018年8月28日到期。借款到期后，被告孙海涛未偿还，2019年11月12日原告代两被告代偿了本金和利息55100元。现原告向被告追偿，但被告拒不偿还。被告孙海涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告平春远未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月19日，被告孙海涛、平春远作为共同借款人与案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行签订小额贷款额度借款合同，合同约定由案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行向孙海涛、平春远授信金额20万元。2016年8月19日，原告与案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行签订小额贷款最高额保证合同，原告为被告孙海涛提供连带责任保证。2017年8月28日，被告孙海涛、平春远在额度内支用贷款20万元。贷款到期后，被告孙海涛、平春远未按约定足额偿还贷款，后原告代两被告向银行偿还55100元。2019年11月12日，案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行向原告出具代偿证明:“黄贤强为借款人孙海涛、平春远名下的贷款，按照约定代为偿还55100元。”另查明，被告孙海涛与被告平春远2009年8月17日在丰县民政局登记结婚，于2018年6月12日协议离婚，在离婚协议中，双方约定夫妻关系存续期间的共同债务由孙海涛偿还。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告替被告孙海涛偿还了55100元，其有权向孙海涛追偿。本案还需要确定原告是否有权向被告平春远追偿。根据本院查明的事实，两被告是以共同借款人的名义向中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行借款，实际借款的时间发生于其两人夫妻关系存续期间，可以看出该笔债务为夫妻共同债务。虽然孙海涛、平春远在离婚协议中对于债务分担进行了约定，但该约定只能约束双方当事人，不能对抗第三人。原告作为保证人，履行了保证义务，偿还的是被告孙海涛、平春远的夫妻共同债务，其有权向被告孙海涛、平春远追偿。被告孙海涛、平春远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙海涛、平春远应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄贤强代偿的55100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元（减半收取，原告已预交），由被告孙海涛、平春远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张心红二〇二一年六月十日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执566号本院执行的吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴万义借款合同纠纷一案，执行标的为2583元，现申请执行人已收到（2021）吉0203执566号案件执行款2583元，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执313号之一申请执行人：李家刚，男，1982年12月20日生，汉族，住丰县。被执行人：张敬民，男，1981年11月1日生，汉族，住丰县。被执行人：杨雪，男，1984年11月11日生，汉族，住丰县。申请执行人李家刚与被执行人张敬民、杨雪劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李家刚于2021年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人张敬民、杨雪给付人民币6625.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月20日、2021年4月22日、2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结了被执行人银行账户，执行到位金额347.91元，查封了登记在被执行人名杨雪下苏Ｃ×××××昌河牌汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月21日对被执行人张敬民、杨雪适用限制高消费措施，2021年5月28日将被执行人张敬民、杨雪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张敬民、杨雪名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十四日书记员 江 珂
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1198号申请执行人：陈磊，男，1987年1月17日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人:李亚，男，1965年11月12日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人陈磊与被执行人李亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案执行，标的为41962.5元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初4783号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年六月二十三日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保306号南阳南都蠡苑旅游文化发展中心（申请执行人）、李栋（被执行人）：依据保全申请人的申请，根据（2021）豫1302民初3915号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：冻结李栋名下的建设银行、农业银行、工商银行账户5个，期限自2021年6月23日至2022年6月22日。特此通知。执行员 苏 珂二〇二一年六月二十五日书记员 张松岩
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3757号申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发大厦。法定代表人：赵殿斌，行长。被执行人：管国菊，女，1963年5月25日出生，汉族，住山东省莘县。申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人管国菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0103民初5048号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告管国菊于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金423954.59元；二、被告管国菊于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行截止至2017年7月4日的利息14485.94元（含罚息、复利）及自2017年7月5日起至判决确定履行期限届满日止按《个人额度贷款合同》的约定计算的利息（含罚息、复利）。因管国菊未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年5月27日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：查明被执行人管国菊名下暂无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人管国菊发出限制消费令，限制被执行人管国菊消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年6月25日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年六月二十五日书记员  徐 进
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1464号申请执行人：神木市宝华洗煤有限公司，住所地：陕西省神木市孙家岔镇王洛沟村。统一社会信用代码：916108216879709774。法定代表人：刘宝利，该公司董事长。委托代理人：焦治平，陕西乔鹏律师事务所律师。被执行人：魏海龙，男，1983年8月12日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初2421号民事调解书，在执行神木市宝华洗煤有限公司与魏海龙民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人魏海龙发出执行通知书，责令被执行人魏海龙履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人神木市宝华洗煤有限公司偿还借款本金573397元及利息，负担案件受理费6670元，执行费8200元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人魏海龙发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人魏海龙名下的财产，本院依法划拨被执行人魏海龙在银行的存款共计72100元支付申请人，再未发现被执行人魏海龙有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人魏海龙所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人魏海龙拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法对被执行人魏海龙适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人神木市宝华洗煤有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人神木市宝华洗煤有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人魏海龙的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十三日书 记 员  高 翔
淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执624号葛某：淅川县人民法院与葛某罚金一案，移送执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。本院已于2021年6月24日将该款转入给淅川县人民法院罚没款账户。至此，淅川县人们法院刑事审判庭向本院移送执行的（2020）豫1326刑初451号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4324执472号   申请人：朱怀民，男，652625194903151012，住哈巴河县。   被执行人：郭军，男，654324196808181019，住哈巴河县。   申请执行人朱怀民与被执行人郭军借款合同纠纷一案，哈巴河县人民法院作出的（2020）新4324民初272号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱怀民要求被执行人郭军支付借款20000元，本院于2021年4月7日立案执行。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1、本院向被执行人郭军送达执行通知书、风险提示、拒不履行判决裁定后果告知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；   2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人郭军名下的证奍、保险、银行存款、工商总局、互联网银行、不动产、网络资金等，无可供执行的财产；   3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下全部银行账户；   4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在哈巴河县名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息；   申请执行人申请执行标的20000元，已执行到位案款2000元，未执行标的为18000元，被执行人未缴纳本案执行费200元。   经向申请执行人朱怀民告知被执行人郭军目前查询的财产状况后，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结案件的执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   巴合提努尔马力克   审  判  员   哈依拉提吾布拉音   审  判  员   吕   文   静   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   苟   雪   梅
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执456号 申请执行人：马先国,男,1971年3月3日生,汉族,住高青县。 被执行人：李光忠,男,1963年8月28日生,汉族,住高青县。 被执行人：陈静,女,1967年11月11日生,汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人马先国与被执行人李光忠、陈静买卖合同纠纷一案中，申请执行人马先国于2021年6月23日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0322执456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 杰 二〇二一年六月二十四日 书记员 王亚茹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2031号申请执行人:宿迁市保利城商业管理有限公司，统一社会信用代码91321324684108556J，住所地泗洪县。法定代表人：郭建虎，该公司执行董事。被执行人：韩顺红，女，1970年3月28日生，个体户，住泗洪县。申请执行人宿迁市保利城商业管理有限公司与被执行人韩顺红房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民特713号民事裁定书，本院于2021年5月11日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：韩顺红支付申请人宿迁市保利城商业管理有限公司购房款148.7万元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月20日、6月4日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，2021年5月18日轮候查封韩顺红名下位于泗洪县青阳街道半岛花园14幢3单元3室不动产，该房产正被我院（2021）苏1324执2029号案件处置；未发现被执行人其他可供执行的财产；2、2021年5月18日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月26日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现被执行人其他可供执行的线索；4、2021年6月4日，本院将执行情况向申请执行人电话告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月十五日书记员 刘品江
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执984号被执行人：金虎国，男，1988年6月12日生，朝鲜族，住吉林省龙井市。被执行人金虎国罚金一案，本院于2019年7月13日作出的（2019）吉2404刑初198号刑事判决书已发生法律效力，于2021年6月22日立案执行。执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下暂无房屋及车辆等财产信息，暂无其他可供执行的财产。本院于2021年6月23日，决定对被执行人金虎国发布限制消费令。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年六月二十三日书记员  徐靖雯
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执812号 申请执行人：刘淑菊，女，1966年3月17日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：赵晓峰，男，1979年4月17日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人刘淑菊与被执行人赵晓峰劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初2977号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年4月7日立案执行。申请执行人要求被执行人履行3,250.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月7日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年4月9日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 3、本院于2021年4月9日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年4月9日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2021年4月1日、6月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2021年6月18日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2021年6月21日对被执行人采取限制消费措施并于2021年6月21日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  林程程 二〇二一年六月二十二日 书记员  潘天琳