wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执671号 申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街181号。 法定代表人：王志光，职务：董事长。 被执行人：田振海，男，汉族，1965年1月12日生，初中文化，群众，住禹城市。 被执行人：王成栋，男，汉族，1979年7月29日生，初中文化，群众，住禹城市。 被执行人：季德辰，男，汉族，1991年2月7日生，初中文化，群众，住禹城市。 被执行人：楚长江，男，汉族，1977年12月11日生，初中文化，群众，住禹城市。 本院执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行田振海、王成栋、季德辰、楚长江金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初445号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人田振海向申请执行人偿还借款90185元及利息、罚息（利息按生效判决内容计算）。王成栋、季德辰、楚长江在最高额13万元范围内承担连带责任，并承担案件受理费2055元及本案执行费。本院已依法立案执行。 执行过程中，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1482执655号案件的执行。 本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郝成才 审 判 员 李功立 审 判 员 张风强 二〇二一年六月四日 法官助理 于 祯 书 记 员 王其壮
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1267号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初1267号案件。2021年6月23日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院刘继春、康兵兵、刘玉龙手机a3送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1267号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0202民初474号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市。 负责人：侯志强，公司总经理。 委托诉讼代理人：李政茂，该公司员工。 被告：付淑存，女，1952年出生，汉族。 委托诉讼代理人：孙峰，铜川市王益区王益法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：岳杨，铜川市王益区王益法律服务所法律服务工作者。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司与与被告付淑存保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司撤回对被告付淑存的起诉。 审判员  刘慧 二〇二一年六月二十九日 书记员  薛飘
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执恢51号 申请执行人：岳正伟,男,1982年2月12日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：五莲县圣洁纺织品有限公司，住所地五莲县洪凝街道郭村店子村南。组织机构代码：58607416-1。 岳正伟与五莲县圣洁纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2013)莲民一初字第1463号民事调解书，已发生法律效力。五莲县圣洁纺织品有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人岳正伟向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。申请执行标的1219147元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费14591元。 本院在执行中，依法向被执行人五莲县圣洁纺织品有限公司送达恢复执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人五莲县圣洁纺织品有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况。2021年2月23日，申请执行人岳乃海以被执行人五莲县圣洁纺织品有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院书面申请将执行案件移送破产审查，本院经审查决定将执行案件移送破产审查。2021年3月26日，日照市中级人民法院作出（2021）鲁11破申7号民事裁定，受理申请人岳正伟对被申请人五莲县圣洁纺织有限公司的破产清算申请。同时作出（2021）鲁11破申7号之一民事裁定，本案交由山东省五莲县人民法院受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执恢51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二一年六月十六日 书记员  白文敏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2789号申请执行人：郑州市砼程建材有限公司，住所地新郑市和庄镇神州路北段路西高老庄对面，统一社会信用代码9141018405229598X8。负责人：高彦彬，公司股东。代理人：陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。被执行人：张龙须，男，汉族，1981年10月21日出生，住河南省新密市。本院在执行郑州市砼程建材有限公司与张龙须买卖合同纠纷一案中，本案执行依据为本院（2021）豫0184民初1342号民事判决书。判决书确定：被告张龙须应于本判决生效之日后十日应向原告郑州市砼程建材有限公司支付24909元。我院于2021年5月17日立案执行。执行过程中，我院依法采取以下执行措施：一、本院于2021年5月17日向被执行人张龙须发送执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并于2021年5月22日前传唤其法人到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月17日提起网络查询。未发现被执行人张龙须名下有可供执行的公司银行存款、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产。本院于2021年6月13日再次对被执行人张龙须提起网络查询，未发现被执行人张龙须名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、本院于2021年6月26日向被执行人张龙须发布限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年6月7日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人张龙须名下的不动产登记信息，未发现被执行人张龙须名下有房产及不动产登记信息。五、本院于2021年6月4日向申请执行人郑州市砼程建材有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令。六、本院于2021年6月13日前往登记的被执行人张龙须实际所在地查找被执行人，未发现被执行人张龙须下落。七、由于被执行人张龙须未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院将被执行人张龙须纳入失信人名单，拟报批了拘留的强制执行措施。八、本院于2021年6月18日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人张龙须在全省有关联案件11件案件，其中1件案件执行完毕,其中9件案件以终结本次执行程序方式结案，其余1件案件处于执行状态。九、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年6月28日对申请执行人郑州市砼程建材有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州市砼程建材有限公司同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张龙须名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人郑州市砼程建材有限公司也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月二十九日书记员  沈 磊
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0629民初261号原告：威信聚宏达玄武矿业有限公司。住所地：威信县庙沟镇庙沟村。统一社会信用代码：91530629592042481Q。法定代表人：李红燕，公司经理。被告：张驹，男，1981年6月9日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：彭晓枫，男，1977年10月26日出生，汉族，住四川省叙永县。原告威信聚宏达玄武矿业有限公司与被告张驹、彭晓枫合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，在审理过程中，原告威信聚宏达玄武矿业有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告威信聚宏达玄武矿业有限公司撤回起诉。案件受理费18,430元，减半收取9,215元，由原告威信聚宏达玄武矿业有限公司负担。审判员  张晓琴二〇二一年六月七日法官助理肖泽询书记员罗艳
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1653号原告：通化市贵隆物业管理有限公司。法定代表人：刘贵有，总经理。委托代理人：梁又文，女。被告：滕厚田，住通化市​。原告通化市贵隆物业管理有限公司与被告滕厚田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6年21日向原告送达缴纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告通化市贵隆物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  唐丽丽二〇二一年六月二十八日书记员  黄鹏双
焦作市中站区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0803执保22号许召为：你与刘俊彩等借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0803民初347号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院审判庭移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月三十日
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更298号 罪犯何传高，男，汉族，1972年7月8日出生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2010年3月13日作出（2010）合刑初字第00010号刑事判决，以被告人何传高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产3万元。被告人何传高同案犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年4月21日作出（2010）皖刑终字第0188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。本院于2014年5月28日作出（2014）宿中刑执字第00428号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2017年4月13日作出（2017）皖13刑更92号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2019年4月23日作出（2019）皖13刑更251号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯何传高在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察机关经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯何传高在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯何传高在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪，且财产刑未履行，对其减刑幅度应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯何传高减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2009年5月22日起至2021年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1691号张亚军：你与焦作市龙腾建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日作出的豫0811民初209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市龙腾建筑设备租赁有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初209号号民事判决书的义务。二〇二一年六月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2799号申请执行人：刘家鑫，男，1987年6月24日出生，汉族，住安图县明月镇。被执行人：延吉市德源房地产经纪有限公司，住所地：延吉市天池路80-8号。法定代表人：李旗，该公司经理。被执行人：李旗，男，1988年3月11日出生，汉族，住延吉市天池路80-8号。申请执行人刘家鑫与被执行人延吉市德源房地产经纪有限公司（以下简称：“延吉德源公司”）、李旗居间合同纠纷一案，申请执行人刘家鑫依据已经发生法律效力的本院（2021）吉2401民初2177号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人延吉德源公司、李旗向申请执行人刘家鑫支付赔偿款13,000元及案件受理费62.50元。本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，被执行人李旗于2021年6月18日主动向本院交付执行款13,062.50元。因被执行人延吉的原公司、李旗已履行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人刘家鑫同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项之规定，刘家鑫申请强制执行的本院（2021）吉2401民初2177号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初1747号 原告：凤城市北山机动车检测有限公司，住所地凤城市凤凰城经济管理区北山村四组沈丹路北侧，统一社会信用代码91210682395656636R。 法定代表人：孙玉成，凤城市北山机动车检测有限公司经理。 被告：凤城市交通警察大队，住所地：凤城市凤凰大街31号。 负责人：吴晓光，凤城市交通警察大队队长。 原告凤城市北山机动车检测有限公司与被告凤城市交通警察大队不当得利纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤城市北山机动车检测有限公司撤回起诉。 案件受理费1040元，减半收取520元，原告自愿承担。 审判员  于忆书 二〇二一年六月十八日 书记员  李佳熹
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执440号申请执行人李桂芬，女，1967年12月27日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市。被执行人宋仁利，男，1979年07月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人刘玲，女，1984年10月09日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初975号民事判决书，于2021年3月2日立案受理了申请执行人李桂芬申请执行被执行人宋仁利、刘玲借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执440号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月二十九日书记员 王源超
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执162号之一申请执行人王国民，男，1965年8月17日生，汉族，住盐城市盐南高新区。被执行人朱建祥，男，1974年12巧18日生，汉族，住盐城市盐南高新区。被执行人阮立翠，女，1971年6月22日生，汉族，住址同上。申请执行人王国民与被执行人朱建祥、阮立翠民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)苏0991民初2241号民事调解书，该调解书载明：被告朱建祥、阮立翠差欠原告王国民借款本金190000元、利息10000元，合计200000元，被告朱建祥、阮立翠于2020年12月31日前偿还原告23850元（含诉讼费3850元），于2021年6月30日前偿还原告25000元，于2021年12月31日前偿还原告25000元，于2022年6月30日前偿还原告25000元，于2022年12月31日前偿还原告25000元，于2023年6月30日前偿还原告25000元，于2023年12月31日前偿还原告25000元，于2024年6月30日前偿还原告30000元。若被告朱建祥、阮立翠有一期未能按上述期限足额履行，原告王国民有权就全部债权本息余额申请人民法院强制执行。案件受理费4260元，减半收取2130元，保全费1720元，合计3850元，由被告朱建祥、阮立翠负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2021年1月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2021年1月22日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券、房产及车辆等财产信息，发现被执行人名下有两处房产，其中有一处房产本院正在处置过程中，本案可以参与分配。另一套房产的首封法院是盐都区人民法院，我院轮候查封，无处置权。申请人可待首封法院处置房产时向我院申请参与分配。3、2021年6月23日，约谈申请人，告知申请人本案的执行情况，本院将终结本次执行程序。申请人同意本院终结本次执行程序。我院限制被执行人高消费、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人虽然在农村有一处宅基地上的房屋，但该房产我院不适宜处置。未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 陈红霞二〇二一年六月二十三日法官助理 刘广曙书 记 员 朱亚慧
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初3478号原告：吉林省辉南长龙药品经销有限责任公司，住所地：朝阳镇北山街31号。法定代表人：张文亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾晔，该公司员工。被告：张珍，男，汉族，1988年1月29日出生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。原告吉林省辉南长龙药品经销有限责任公司诉被告张珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告吉林省辉南长龙药品经销有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款56901.00元及自欠款之日起按银行贷款利率计算的利息。2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告张珍代理销售原告部分产品在河南省上蔡县的销售业务，根据原告单位规定，提供了贾勤芳、赵志刚2人为其担保,原被告双方于2019年6月4日对账后双方签字，确认被告欠原告货款56901元，并出具欠据。此后被告于2019年12月以后自动离职，失去联系。特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告张珍同意于2021年7月16日前给付原告吉林省辉南长龙药品经销有限责任公司货款56000元。如逾期未付上述款项，被告张珍同意按56901元给付原告吉林省辉南长龙药品经销有限责任公司货款。二、双方就此事再无其他纠纷。案件受理费1224元，减半收取612元，原告吉林省辉南长龙药品经销有限责任公司自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二一年六月十五日书记员 赵淑莹
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2223财保115号申请人：沙吾里拜克·居那尔汗，男，1989年12月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。被申请人：阿孜古丽·吐尔克斯坦，女，1985年1月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊吾县。申请人沙吾里拜克·居那尔汗于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阿孜古丽·吐尔克斯坦名下银行账户资金30,747元或查封、冻结同等价值的其他财产。申请人沙吾里拜克·居那尔汗以中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人沙吾里拜克·居那尔汗提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阿孜古丽·吐尔克斯坦名下银行账户资金30,747元或查封、冻结同等价值的其他财产，期限为1年。案件申请费327元，由申请人沙吾里拜克·居那尔汗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿玛尼莎·艾力二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   陈     蕊
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初3834号原告:吕某,男,汉族,住黑龙江省平罗县。委托诉讼代理人：王某，宁夏鑫源律师事务所律师。被告:陶某1,男,汉族,住甘肃省酒泉市。被告:陶某2，男,汉族,现羁押于酒泉监狱。原告吕某与被告陶某1、陶某2承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序审理。原告吕某委托诉讼代理人王某，被告陶某2、陶某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告向原告支付彩钢房工程款317000元;2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告系平罗县龙盛彩钢厂经营者,两被告系叔侄关系。2017年8月,原告与被告陶某2口头约定,由原告为被告陶某2在甘肃省瓜州县甘肃电投常乐电厂有限责任公司西侧300米处建设彩钢房,用于商业经营。后原告按照被告的要求于2017年10月完工,双方于2017年11月16日对彩钢房工程进行结算,原告共计为被告施工建设彩钢房3247.5平方米，总计工程款为617000元,被告陶某2已付160000元,剩余457000元被告陶某2于当天向原告出具欠条一张，约定于2017年11月22日向原告支付工程款200000元。后付款期限届满,被告陶某2并未按照约定向原告支付工程款。经原告多次催要，被告陶某2陆续向原告支付140000元工程款，2018年8月29日,被告陶某2无力再向原告支付剩余工程款，被告陶某1在被告陶某2向原告出具的欠条上注明:“上述欠条至今欠原告彩钢房款实际剩余余款317000元,由被告陶某1承担支付。”原告便多次向被告陶某1索要剩余工程款,但被告陶某1拒绝支付。2019年4月份,原告在酒泉市找到被告陶某1索要款项,被告陶某1口头承诺自2019年开始每年年底向原告支付50000元,直至还清为止，但时至今日,被告陶某1未向原告支付，故原告起诉来院。被告陶某2辩称，原、被告主体均不适格，欠条一开始是原告与陶某2个人之间的事，诉请中原告称系彩钢厂的经营者，但应该起诉的是瓜州亨昌商贸有限公司。被告陶某1辩称，本人所出具的欠条并非自愿，是原告胁迫所写。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交欠条、录音，以证实2017年8月，原告与被告陶某2口头约定，由原告为陶某2建设彩钢房，工程完工后，双方进行了结算，被告陶某1对真实性未提出异议，但认为是在原告威胁骚扰下签的字，被告陶某2对真实性未提出异议，认为是原告胁迫签的字，陶某1并不知情。因二被告对签字的真实性未提出异议，本院对真实性予以认定，二被告认为欠条系在原告胁迫下签订的，但未提交证据予以证实。2、被告陶某1提交瓜州县亨昌商贸公司营业执照、文件、申请、协查表、声明，以证实原告起诉主体不适格。原告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为公司没有签订合同，没有支付款项，该公司法定代表人系陶某2，陶某1在欠条上签字确认加入债务，故应承担还款责任。被告陶某2无异议。因被告陶某1提交的该组证据系瓜州县亨昌商贸有限公司的资料，该公司法定代表人为陶某2，但无法证实与原告发生业务往来的系该公司，且结合第一组证据，本案原、被告结算时，二被告均以个人名义与原告结算，故对被告提交的该组证据，本院不予认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月，原告吕某与被告陶某2口头约定，原告为被告建设彩钢房，此后，原告依约施工。2017年11月16日，被告陶某2向原告出具《欠条》，记载:今欠到吕某甘肃常乐火电厂西侧300米新建彩钢房3247.5m，下欠工程款457000元，赶下周三（2017年11月22日）付200000元整，以此据承诺。之后，被告陶某2向原告陆续支付了140000元。2018年8月29日，被告陶某1在被告陶某2出具的《欠条》下方备注：上述欠条至今欠吕某彩钢房款实际剩余余款317000元，由陶某1承担支付。此后，二被告未向原告履行付款义务。本院认为，原、被告陶某2之间形成事实上的承揽合同关系，系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当依照合同约定履行各自的义务。原告按照被告陶某2的要求为其建设彩钢房，被告陶某2向原告出具欠条，现原告主张被告陶某2支付原告剩余工程款317000元，本院予以支持。被告陶某1在欠条上签字，承诺对剩余的317000元工程款承担还款责任，故对原告要求被告陶某1对案涉欠款承担共同还款的诉讼请求，本院予以支持。二被告辩称欠条签字系原告胁迫所签，但未提交相关证据予以证实，故本院对该项答辩意见不予采纳。二被告认为与原告发生业务往来的系瓜州县亨昌商贸有限公司，但根据原告提交的欠条证实，原告系与二被告个人形成的承揽合同关系，被告未提交其他证据予以证实其主张，故对该辩称意见，本院不予采纳。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百七十条、第七百八十二条之规定，判决如下：被告陶某1、陶某2于本判决生效后十五日内支付原告吕某工程款317000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6056元，由被告陶某1、陶某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 赵 蓉人民陪审员 桑菊兰人民陪审员 张玉玲二〇二一年六月二日法官助理 张文静书记员 戚文娟
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执108号之一 申请人：钟ⅩⅩ，男，19ⅩⅩ年ⅩⅩ月23日出生，土家族，住贵州省ⅩⅩ县ⅩⅩ镇二街791号。 被执行人：林ⅩⅩ，男，19ⅩⅩ年ⅩⅩ月7日出生，福建省人，住贵州省ⅩⅩ县高速北站建材市场。 被执行人：吴ⅩⅩ，男，19ⅩⅩ年ⅩⅩ月02日出生，苗族，住贵州省ⅩⅩ县ⅩⅩ镇中厂村洞脚组ⅩⅩ号。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔06民终1598号民事判决书，在执行钟ⅩⅩ和吴ⅩⅩ、林ⅩⅩ建设工程施工合同纠纷一案中。2021年01月20日立案执行，01月27日向被执行人吴ⅩⅩ、林ⅩⅩ发出执行通知书，责令被执行人吴ⅩⅩ、林ⅩⅩ未按生效法律文书确定的期限自动向申请执行人钟ⅩⅩ支付工程款ⅩⅩ元及利息、律师费ⅩⅩ元，负担案件受理费ⅩⅩ元、申请执行费ⅩⅩ元。 在执行过程中,通过网络查控系统对吴ⅩⅩ、林ⅩⅩ的银行存款、微信、支付宝、房产、车辆进行查询，因被执行人吴ⅩⅩ、林ⅩⅩ未有按期履行，本院已冻结林ⅩⅩ在银行14个帐户和7个网络账户，已冻结吴ⅩⅩ在银行13个帐户和1个网络账户，并划拨执行人吴ⅩⅩ、林ⅩⅩ银行及网络银行金额共ⅩⅩ元至本案一案一账户，已将其吴ⅩⅩ、林ⅩⅩ采取限制高消费措施、纳入失信名单进行惩戒。而因申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产线索，本案目前无财产可供执行，经征得申请执行人钟ⅩⅩ的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘ⅩⅩ 审 判 员 卢ⅩⅩ 审 判 员 田ⅩⅩ 二〇二一年六月十八日 法官助理 杨ⅩⅩ 书 记 员 李ⅩⅩ
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4019号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李玲，女，1980年12月15日出生，汉族，住山东省诸城市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李玲经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金12931.5元、借期利息587.18元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率23.99947%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年12月11日，被告李玲与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年12月11日起五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计15400元。而后，被告李玲未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李玲身份证1份，拟证明被告李玲的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件5份，拟证明原告与被告李玲签订了最高额金融借款合同，后被告五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李玲未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年12月11日，原告宁波银行与被告李玲签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年12月11日至2021年2月16日，被告五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计15400元，并约定其中第一、二至五笔借款利率分别为年利率20.9%、22%，逾期利率分别为年利率23.99947%、23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李玲偿还借款本金2468.5元、利息311.56元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金12931.5元、利息587.18元（含借期利息587.18元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李玲签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李玲未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金12931.5元及利息587.18元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.99947%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告李玲在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金12931.5元及利息587.18元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.99947%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.96元，减半收取计68.98元，由被告李玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初1636号 原告：陈五彬，男，1965年8月11日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：郭云贵，男，1975年11月18日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：赵会生，男，1961年9月16日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告陈五彬与被告赵会生、郭云贵运输合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈五彬、被告赵会生、被告郭云贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈五彬向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告运费9360元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告合伙在三岭村开铁矿，2014年2月、3月、5月二被告与原告口头约定，原告为二被告拉铁矿石，每车运费130元，每拉一车二被告为原告开具收据，记录拉铁矿石车数、收货人等。后原告按照双方口头约定，共计为二被告拉铁矿石72车，产生运费9360元。经原告多次催要，二被告均未给付。 被告郭云贵辩称，具体多少钱一车因为会计没有在家也没有得到核实，原告是给我们拉矿石着，我不同意偿还原告的运输费，这个得核实好了才能给。 被告赵会生辩称，不认可，年限太长需要核实，有50一车的还有30元一车的，原告多少钱需要原告举证。还有原告起诉超过诉讼时效，我不应该偿还了。 本院经审理认定事实如下：被告郭云贵与被告赵会生曾合伙经营铁矿。2014年，原告陈五彬为该铁矿运输铁矿石。原告向本院提交39张收据，证实为二被告合伙经营的铁矿运输铁矿石的事实，但对于运费数额未提供证据证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告向二被告主张给付运费9360元，其应该向本院提供证据证实其主张，原告向本院提交的收据，除能证实为二被告经营的铁矿运输矿石的车数外，对于每车的单价未能提供证据证实，故对于原告主张的运费款9360元，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告陈五彬的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈五彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 司伟伟 二〇二一年六月三十日 法官助理 王 伟 书 记 员 郭 凯
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1263号申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行,住所地大连市甘井子区山东路金苑2号。法定代表人江心，系行长。被执行人大连双林汽车销售有限公司，住所地大连市甘井子区华东路666号。法定代表人阎福林，系经理。被执行人梁家鹏，男，1963年5月14日生，汉族，住址瓦房店市。申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人大连双林汽车销售有限公司、梁家鹏借款合同纠纷一案，本院于2003年11月28日作出（2003）甘民合初字第2398号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人192500元及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2003）甘民合初字第2398号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  苏子木审判员  段金柱二〇二一年六月二十八日书记员  王静文
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执238号之四 申请人：赵志勇，男，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省万杰房地产开发有限公司，统一社会信用代码913411256849819617，住所地定远县定城镇合蚌路北段。 法定代表人：罗卫国。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽省万杰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽省万杰房地产开发有限公司在中国银行18×××23账户内存款人民币13027.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年六月四日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执685号 申请执行人：张换春,女,1969年3月15日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张子明，男,1972年1月29日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人张换春与被执行人张子明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初4652号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张子明应履行以下义务：一、于2021年4月7日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙冠宇
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初717号之二原告长安银行股份有限公司府谷县支行，统一社会信用代码91610822698417579H。负责人许晓京，系该行行长。被告高候清，男，1970年11月04日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告袁美萍，女，1973年08月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告高社青，男，1973年08月01日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王云云，女，1981年08月02日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告董志德，男，1986年11月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告高俊梅，女，1987年02月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告长安银行股份有限公司府谷县支行与被告高社青、王云云、董志德、高俊梅、袁美萍、高候清金融借款合同纠纷一案，原告长安银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告高社青、王云云、董志德、高俊梅、袁美萍、高候清名下价值971082元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告高社青、王云云、董志德、高俊梅、袁美萍、高候清名下的房产，查封期限为三年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执364号申请执行人王荣美，女，1974年12月8日生，汉族，住海安市。被执行人陈根，男，1984年9月16日生，汉族，住海安市。关于王荣美与陈根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初3313号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：陈根归还王荣美货款11600元以及违约金2040元，于2020年8月1日之前给付6000元，余款7640元于2020年12月31日之前一次性付清。若陈根有任意一期不按期足额履行，则王荣美有权以15680元为标的额向法院申请强制执行；王荣美自愿放弃其他诉讼请求，本起纠纷一次性处理结束，今后双方无涉。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。本案执行标的为15180元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多个账户中。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人名下的机动车因年限较长，申请人不需要法院进行查封。5、本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2021年6月17日，本院约谈申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院执行到位金额0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月二十二日书记员  唐凯宇
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执259号申请执行人:杨兴慧，女，1963年3月8日生，汉族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人:王光学，男，1979年9月29日生，彝族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。本院在执行杨兴慧与王光学确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行标的10000.00元，执行费50.00元。本院于2021年2月4日受理后，分别于2021年2月5日、4月1日对被执行人的财产提起网络查询及传统查询，经查被执行人名下无银行存款、无房产信息及其它可供执行线索。2021年6月10日约谈了申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  曹开智二〇二一年六月十日法官助理康玉洪书记员角利波
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执293号 申请执行人：招远市南关东建筑公司，住招远市。 被执行人：招远市电子商务服务中心，住招远市。 本院在执行申请执行人招远市南关东建筑公司与被执行人招远市电子商务服务中心建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人招远市电子商务服务中心于2021年4月16日与申请执行人招远市南关东建筑公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0685执293号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张学军 人民陪审员  路世瑶 人民陪审员  林福安 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  冯国顺
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执2135号泾阳县人民法院、俄的某某：申请执行人泾阳县人民法院与被执行人俄的某某罚金纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423刑初40号刑事判决书，判处被执行人郭丙田罚金20000元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已足额缴纳罚金。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人俄的某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十六日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4573号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：伍某某，又名伍某，男，1975年11月12日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市水东村12组。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住耒阳市新市镇水西村9组（现对河坪村9组），系该村村主任。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告伍某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告伍某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费115.66元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告伍某某的用电户号：200119348（原编号）、2800800806（新编号），共拖欠电费115.66元，提起本诉。 被告伍某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告伍某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119348/2800800806。原告出具证明，载明伍某某在2008年-2017年间共计欠费115.66元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费115.66元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执690号申请执行人：微碳（广州）低碳科技有限公司，统一社会信用代码320974170，住所地广州市天河区高唐路239号01栋502C。法定代表人：张介培。被执行人：贺进，男，汉族，住江苏省连云港市新浦区陇海东路34-6号楼三单元501室。微碳（广州）低碳科技有限公司与贺进买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏07执226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月二十五日法官助理 尹 超书 记 员 田 田
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初741号原告郭振军，男，1983年11月7日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝振良，男，1985年6月4日出生，汉族，居民，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告郭振军与被告郝振良民间借贷纠纷一案中，原告郭振军以自行与被告解决借款纠纷为由于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告郭振军撤回对被告郝振良的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告郭振军负担。审判员  李世林二〇二一年六月二日书记员  尚宇飞
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1140号 原告：徐庆山，男，1964年8月1日出生，满族，住隆化县。 被告：张**，男，1981年9月14日出生，满族，住隆化县。 被告暨被告张**的委托代理人：张然，男，1987年6月10日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：宋桂英，女，1958年2月11日出生，满族，住隆化县。 原告徐庆山与被告张**、张然、宋桂英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐庆山、被告暨被告张**委托代理人张然、被告宋桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐庆山向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告在继承借款人张艳文遗产范围内偿还原告借款本金32万元，利息31.92万元，本息合计63.92万元，并自2021年4月8日起按年利率15.4%支付利息至本息还清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告宋桂英与张艳文系夫妻关系，共同生育长子张**、次子张然。张艳文曾承包韩麻营镇大乌苏沟村新民居水泥路工程，于2014年10月17日，从原告处借款32万元，用于支付大乌苏沟水泥路新民居工资，并于当天给原告出具书面借条一张，并由大乌苏沟村书记李某在该借条上签字予以证明。借款利息为月息2分。口头答应村里给付工程款就还钱，但拖延至今。大乌苏沟村委会还差50多万元工程款未支付给张艳文，张艳文也一直未偿还原告的借款，只是分两次支付2014年10月至2017年2月的利息，共计18万元，剩余本息至今未返还。现原告得知张艳文于2021年4月12日因病去世，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 张**、张然辩称，我不认识原告，我也不知道我爸借钱都干什么了。我父亲的债务我不清楚，我放弃继承我父亲的遗产，也不承担债务。我只能帮着我妈把外面欠我爸的工程钱给要回来。 宋桂英辩称，我不清楚张艳文的账，起诉前我也不认识原告。张艳文在外面还有债权，能要出来多少就还多少，让我自己还，我也没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：张艳文生前以承揽建筑工程为业，2021年4月12日病逝。第一顺序法定继承人：妻宋桂英、子张**、子张然。张艳文在承揽韩麻营镇大乌苏沟村移民搬迁、水泥路、自来水等工程期间，向当地部分村民借款。2014年10月17日，张艳文向原告借款32万元，约定月利率2%，并由大乌苏沟村书记李某在该借条上签字予以证明。张艳文分两次支付2014年10月至2017年2月的利息，共计18万元，剩余本息至今未返还。张艳文于2021年4月因病去世。继承人张**、张然表示放弃继承张艳文的遗产、不清偿债务。继承人宋桂英表示以所得遗产实际价值为限清偿张艳文的债务。 上述事实有原、被告陈述，原告提交的借条、证人李某当庭证言在案佐证。 本院认为，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人的债务。继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负清偿责任。被告张**、张然明确表示放弃继承，可以不负清偿责任。被告宋桂英应当以所得遗产实际价值为限清偿张艳文的债务。债务数额为借款本金32万元，利息自2017年3月1日起至2020年8月19日，按年利率24%计算支付，此后按（4倍LPR）年利率15.4%计算支付至2021年4月12日。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告宋桂英以所得张艳文遗产实际价值为限，返还原告徐庆山借款本金32万元并支付利息。利息自2017年3月1日至2020年8月19日，按年利率24%计算支付，此后按年利率15.4%计算支付至2021年4月12日。 二、被告张**、张然不负清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,192元，减半收取计5,096元，由被告宋桂英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  由德伟 二〇二一年六月十八日 书记员  计 玉 附页： 一、相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 二、上诉事项 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费10,192元，于递交上诉状的七日内向承德市中级人民法院预交，并将交费凭条反馈我院。届满仍未交费的，按撤回上诉处理。 上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：请注明案号、上诉人全称。 三、申请执行事项 申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执1166号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号。法定代表人：彭永恒。被执行人：王莹，女，1988年02月03出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与王莹合同纠纷一案中，经审查，该案与本院（2021）豫0728执1203号案件执行内容相同，此案为重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郭士龙二〇二一年六月十日书记员  丁兴华
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1838号袁荣乐、徐维红：你与李金凤民间借贷纠纷一案，（2021）辽1021民初1292号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款50000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费650元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：唐守岩二〇二一年六月二十三日书记员 ：姜延双
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1021号申请执行人：张玉芹，女，1973年10月7日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张子峰，男，1968年1月17日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘焕，女，1974年2月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县付井镇诚信服装厂，住沈丘县付井镇吴营村路西，统一社会信用代码：92411624MA44WE5G3X。经营者刘焕。张玉芹与张子峰、刘焕、沈丘县付井镇诚信服装厂追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初939号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张子峰、刘焕、沈丘县付井镇诚信服装厂于判决生效之日起十日内向原告张玉芹支付劳动报酬4907元。因张子峰、刘焕、沈丘县付井镇诚信服装厂未按上述生效法律文书履行义务，张玉芹向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。并向被执行人发出限制消费令，依法将被其纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1021号案件的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年六月三十日书记员  王**率
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执318号 申请执行人：陈玉松，男，1983年6月20日出生，汉族，住所地河北省保定市竞秀区。 被执行人：刘岱，男，1995年10月21日出生，汉族，住所地河北省保定市顺平县。 被执行人：张睿涵，女，1995年3月20日出生，汉族，住所地河北省保定市顺平县。 本案在执行陈玉松申请刘岱等民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2021）冀0637民初236号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯哲辉 二〇二一年六月二十三日 书记员  魏景涛
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5875号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司。住所地：唐山市路北区鹭港小区801楼S-13底商。 法定代表人：于庆新，职务：总经理。 被告：佟于城，男，1956年3月24日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司与被告佟于城物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告于2021年6月21日提交撤诉申请且不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司撤诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二一年六月二十一日 书记员  金明远
辽宁省大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初853号 原告：昆明聚天汽车音响有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区关雨路东聚小车汽配城C2幢5-7号，统一社会信用代码：9153011155272957X4。 法定代表人：唐天清，该公司总经理。 被告：大连楼兰科技股份有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区汇贤园7号11层#11-01/02室，统一社会信用代码：912102007772690099。 法定代表人：田雨农，该公司董事长。 被告：大连润德兴业科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区汇贤园7号11层#11-02室，统一社会信用代码：9121023155063485XF。 法定代表人：田雨农，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：王草泉，辽宁鼎美律师事务所律师。 原告昆明聚天汽车音响有限公司与被告大连楼兰科技股份有限公司、大连润德兴业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告昆明聚天汽车音响有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告昆明聚天汽车音响有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计4551元，由原告昆明聚天汽车音响有限公司负担。 审判员  刘博 二〇二一年六月十七日 书记员  谷郁
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑更334号罪犯杨俊华，男，1979年8月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现于营口监狱第十四监区服刑，原家庭住址辽宁省庄河市。2012年3月9日，辽宁省大连市中级人民法院作出（2012）大刑一初字第33号刑事判决，认定罪犯杨俊华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2023年9月10日止。期间，曾于2015年12月31日被减去有期徒刑十个月；于2017年10月31日被减去有期徒刑七个月；于2019年7月31日被减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯杨俊华能够接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，无违规违纪行为发生。该犯考核期间，获得表扬四次。确有悔改表现，建议对罪犯杨俊华减余刑，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨俊华在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯杨俊华确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯的减刑建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨俊华减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 韩爱娟审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理王仁书记员韩萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执430号之一 申请执行人：乌鲁木齐市米东区柏杨加油站，主要经营场所：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区大草滩柏杨河乡工业区。执行事务合伙人：林旭，该加油站执行事务合伙人。委托代理人：秦军玉，男，1975年6月21日，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：孙占焱，男，1982年7月25日出生，汉族，住山西省横山县。本院受理的申请执行人乌鲁木齐市米东区柏杨加油站与被执行人孙占焱买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的(2019)新0109民初633号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。要求被执行人偿还欠款129762元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权129762元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向其发出限制高消费令和列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   李 明
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1184号之一 被执行人：郭应琴，女，汉族，1962年12月01日生，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭应琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭应琴在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年六月十日 书记员  何 乐
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂13刑终78号 原公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 上诉人（原审被告人）蔡积安，男，1969年10月25日出生于广东省佛山市南海区，汉族，小学文化，无业，家住广东佛山市南海区，因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月26日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审，2020年10月3日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 广西壮族自治区武宣县人民法院审理武宣县人民检察院指控原审被告人蔡积安犯集资诈骗罪一案，分别于2021年3月31日作出（2021）桂1323刑初29号刑事判决以及于2021年4月21日作出（2021）桂1323刑初29号刑事裁定。宣判后，蔡积安不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人蔡积安，听取了来宾市人民检察院的意见，认为原判认定的部分事实不清，适用法律错误，定性不当，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原判认定的部分事实不清，适用法律错误，定性不当，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区武宣县人民法院（2021）桂1323刑初29号刑事判决和刑事裁定； 二、发回广西壮族自治区武宣县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韦文雷 审 判 员 杨解光 审 判 员 郭信志 二〇二一年六月十九日 法官助理 杨强兴 书 记 员 仇春富 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执254号申请执行人：刘某，男，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：王某，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省。被执行人：王某，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省。刘某申请执行王某、王某纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初63号民事判决书已经发生法律效力,被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记情况、收益类保险、金融理财财产及住房公积金等情况进行了查询，发现被执行人王某名下在安心财产保险有限责任公司（保单号XXXX）有保险，累计缴纳保费为0，不予处置；发现被执行人王某名下在友邦保险有限公司（保单号XXXX）有保险，被执行人王王某是被保人，目前该保险无法处置;发现被执行人王某名下在友邦保险有限公司（保单号XXX）有保险，被执行人王某是受益人，目前该保险无法处置；发现被执行人王某在友邦保险有限公司（保单号XXXX）有保险，被执行人王某是被保人，目前该保险无法处置；发现执行人王某在中国太平洋人寿保险股份有限公司（保单号XXXX）有保险，被执行人王某是投保人和被保人，该保险账户价值为-88.00元，目前无法处置；发现被执行人王某在中国太平洋人寿保险股份有限公司（保单号XXX）有保险，被执行人王某是投保人和被保人，该保险账户价值为88.00元，保险账户价值过小，目前不予处置；发现被执行人王某在中国太平洋人寿保险股份有限公司（保单号XXX）有保险，被执行人王某是投保人和被保人，该保险账户价值为143元，保险账户价值过小，目前不予处置；发现被执行人王某在中国太平洋人寿保险股份有限公司（保单号XXX）有保险，被执行人王某是投保人和被保人，该保险账户价值-143.00元，目前无法处置；发现被执行人王某在中国太平洋人寿保险股份有限公司（保单号XXX）有保险，被执行人王某是被保人，该保险账户价值33.00元，保险账户价值过小目前无法处置；发现被执行人王某在中国太平洋人寿保险股份有限公司（保单号XXX）有保险，被执行人王某是被保人，该保险账户价值-33.00元，目前无法处置；发现被执行人王某在中国太平洋人寿保险股份有限公司（XXX）有保险，被执行人王某是被保人，该保险目前无法处置；发现被执行人王某在中国太平洋人寿保险股份有限公司（保单号XXX）有保险，被执行人王某是受益人，该保险账户价值192.00元，保险账户价值过小，目前无法处置；发现被执行人王某在中国太平洋人寿保险股份有限公司（保单号XXX）有保险，被执行人王某是受益人，该保险账户价值-192.00元，目前无法处置；发现被执行人王某在中国太平洋人寿保险股份有限公司（保单号XXX）有保险，被执行人王某是投保人，该保险账户价值89.00元，该保险账户价值过小，目前无法处置；发现被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司（XXX）有保险，被执行人王某是投保人，该账户保险价值-89.00元，目前无法处置；发现被执行人王某名下所有的位于原公安（北）角楼6北房产证为34401号住宅予以轮候查封叁年;发现被执行人王某现参保状态，按社平6%缴费，参保时间2018年6月，由于该社会保险未到开支年龄，目前无法处置；发现被执行人王某在中国邮政储蓄银行账户内存款680.84元，予以扣划并发放给申请执行人刘生；发现被执行人王某在中国建设银行账户内存款1724.00元，予以扣划并发放给申请执行人刘生。生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执254号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢 涛审判员 惠靖智审判员 赵庆红二〇二一年六月八日书记员 葛 亮
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执保81号关于申请执行人柳州市森龙木业有限公司与被执行人刘曼文财产保全一案，现通知如下：茶陵县人民法院（2021）湘0224民初1316号民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执223号之一   申请执行人：李正见，男，1971年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：周喜庆，男，1968年6月19日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：石亦杉，女，1968年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   本院在执行申请执行人李正见与被执行人周喜庆、石亦杉承揽合同纠纷一案，依据库车市人民法院做出的(2020)新2923民初505号民事调解书执行。在执行过程中，责令被执行人周喜庆、石亦杉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周喜庆、石亦杉未履行。本院依法通过网络查询被执行人周喜庆、石亦杉的银行账户存款线索，依法将被执行人的银行存款账户予以冻结。冻结、扣划后支付给申请执行人7562元，本院通过网络执行查控系统对被执行人周喜庆、石亦杉的证券、互联网银行、车辆等查询，查得被执行人石亦杉名下有号牌为×××、×××车辆两辆，因无法找寻到车辆具体位置，遂委托库尔勒市人民法院对上述车辆手续进行了查封。本院前往库车市不动产登记中心查询被执行人周喜庆、石亦杉名下房产，经查其名下无登记房产信息。本院前往阿克苏地区住房公积金管理中心库车管理部、中国人寿保险股份有限公司库车支公司查询，查无可供执行的财产。综上因被执行人周喜庆、石亦杉暂无财产可供执行。本院根据申请执行人李正见的申请依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      江   审  判  员   阿力木江 买买提   审  判  员   阿里木  库尔班   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   法 官 助 理   张      舜   书  记  员   李   天   福
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执4369号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院立案庭。 被执行人：深圳市拓频通讯设备有限公司，住所地深圳市南山区南山街道科丰路2号特发信息港大厦B栋7楼707-709单元，统一社会信用代码91440300692543902C。 法定代表人：戴建新。 被执行人深圳市拓频通讯设备有限公司与原告惠州市德信精密部件有限公司、被告深圳市有方科技股份有限公司买卖合同纠纷案件诉讼费用执行一案，本院（2019）粤0305民初2435号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币12151.84元立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市拓频通讯设备有限公司发出执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 后续发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年六月十七日 书记员  詹纪才
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执862号 申请执行人冯伟，男，生于1985年8月7日，汉族，住宝鸡市金台区上。 被执行人田茂琳，男，生于1977年11月7日，汉族，住宝鸡市金台区。 被执行人李静，女，生于1977年6月15日，汉族，住宝鸡市金台区。 申请执行人冯伟与被执行人田茂琳、李静民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0303民初3220号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人田茂琳、李静未履行该调解书所确定的义务，申请执行人冯伟向本院申请执行，执行标的为50000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费579元、执行费659元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人进行了查控，1、经金融机构反馈，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户及网络支付机构账户，扣划回案款3873.80元已发放给申请人冯伟，被执行人再无其他银行存款；2、经不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产登记信息；3、经车辆管理部门反馈，被执行人名下无机动车辆登记信息；4、经工商管理机关反馈，被执行人无可供执行的工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。已将案件执行情况向申请执行人进行了释明，告知其本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二一年六月二十五日 书记员  龚 甜
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3916号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈曙全，男，1970年10月8日出生，汉族，住浙江省建德市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈曙全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告陈曙全经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金21844.26元、借期利息726.42元、逾期利息331.16元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月4日，被告陈曙全与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月5日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计50000元。而后，被告陈曙全未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈曙全身份证1份，拟证明被告陈曙全的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告陈曙全签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈曙全未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月4日，原告宁波银行与被告陈曙全签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月5日至2020年9月19日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计50000元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈曙全偿还借款本金28155.74元、利息2803.92元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金21844.26元、利息1057.58元（含借期利息726.42元、逾期利息331.16元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈曙全签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈曙全未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金21844.26元及利息1057.58元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈曙全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告陈曙全在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金21844.26元及利息1057.58元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372.54元，减半收取计186.27元，由被告陈曙全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执746号之一申请执行人：史红新，男，1981年9月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈新春，男，1973年6月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。史红新与陈新春民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2021号民事调解书已经生效，依据该调解书，陈新春于2020年12月31日之前归还史红新欠款总计人民币45000元。案件受理费650元，由陈新春负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月15日立案执行，立案标的为45650元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无其它银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人查无其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2021号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  宗金福审判员  丁文标审判员  刘 原二〇二一年六月七日书记员  吴 盈
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1509号 上诉人（原审原告）：承德兴达物业服务有限公司，住所地河北省承德市双桥区吴云桥。 法定代表人：冯振生，经理。 委托诉讼代理人：计永彬，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张晓光，河北君兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘海斌，男，1988年1月28日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 上诉人承德兴达物业服务有限公司因与被上诉人刘海斌财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2021）冀0803民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人承德兴达物业服务有限公司的委托诉讼代理人计永彬、张晓光，被上诉人刘海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德兴达物业服务有限公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判；上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一、上诉人不服一审法院对上诉人提交的视频监控录像证据的认定。上诉人提交的监控长达1小时左右，时间从2020年10月8日11时36分至12时46分，被上诉人搬运冰箱于2020年10月8日12时16分进入电梯，被上诉人离开电梯到9楼住户家的时间为12时27分，通过视频监控录像可以看出电梯内的刷卡器为黑色方形置于楼层按键的上方，11时36分至12时16分的视频监控录像可以看出电梯内的黑色方形刷卡器能正常使用，业主通过刷卡器上楼，但12时27分被上诉人搬运冰箱离开电梯到9楼住户家电梯内的黑色刷卡器位置变成了白色方形，12时16分至12时27分这段时间只有被上诉人使用电梯，刷卡器若是自身故障在视频监控录像中也应为黑色方形。二、上诉人提交的视频监控录像能够反映被上诉人搬运冰箱进入电梯前后电梯的运行情况，能够证明刷卡器的损坏与被上诉人有关。11时36分至12时16分的视频监控录像显示刷卡器运行良好，有多名住户通过使用刷卡器上楼，视频监控录像显示12时16分被上诉人搬运冰箱进入电梯，12时18分电梯内的保护电梯内壁的木板发生剧烈颤动，被上诉人的手出现在视频中，没有人员触碰电梯内壁的木板，木板不会出现剧烈颤动，且该段时间只有被上诉人一人在电梯内，不具有排除被上诉人的合理性。 刘海斌辩称，一、一审法院认定事实清楚，应予维持。1、上诉人上诉理由与事实不符。2020年10月8日，被上诉人为福溪帝苑二期5号楼2单元的客户运送冰箱，当日12时16分被上诉人联系客户，由客户楼上刷卡后进入该电梯（因该电梯装有刷卡器，仅能持有该小区的卡片刷卡后才能进入），被上诉人进入电梯后全程没有触碰电梯任何部位，当日12时27分，被上诉人便搬离冰箱离开了电梯。后上诉人找到被上诉人，并称被上诉人进入电梯时刷卡器完好无损，但当被上诉人离开电梯时刷卡器上的芯片不见了，遂要求被上诉人赔偿，并向相关派出所报警处理。上诉人将电梯监控视频带至派出所，监控显示，被上诉人进入电梯时并没有碰过电梯的按键区和刷卡器，离开时，仅显示刷卡器反光和之前不一致，派出所以无法确定是否系被上诉人损坏为由未予处理，上诉人自始至终从没说过电梯刷卡器系被上诉人搬运的冰箱碰坏，并非上诉人所说被上诉人承认系自己不小心碰坏。2、被上诉人搬运冰箱的过程中并未对上诉人管理的电梯的刷卡器实施侵权行为。上诉人提交了电梯监控视频，被上诉人在搬运冰箱过程中未对上诉人管理的电梯刷卡器实施侵权行为。关于上诉人诉称12时16分搬运冰箱进入电梯，12时18分电梯内的保护电梯内壁的木板发生剧烈颤动，被上诉人的手出现在视频中的问题，并不必然导致上诉人管理的电梯内壁木板剧烈颤动，恰好说明，上诉人管理的电梯存在严重安全隐患。3、被上诉人搬运冰箱的行为与上诉人管理电梯的刷卡器芯片丢失之间不具因果关系。依据法律规定，上诉人应就被上诉人实施了侵权行为且被上诉人具有过错与电梯刷卡器损害后果之间具有因果关等事实提供直接证据予以证明，如无法证明则依法应承担举证不能的责任。本案中上诉人提交的电梯监控视频无法直接显示被上诉人进入电梯时有损坏刷卡器的侵权行为，监控视频显示被上诉人从未触碰过刷卡器，上诉人仅凭被上诉人进入电梯时刷卡器完好，出来时刷卡器损坏了，无法直接证明刷卡器的损坏与被上诉人进入电梯的行为之间具有因果关系。故被上诉人搬运冰箱的行为与上诉人管理电梯的刷卡器芯片丢失之间不具因果关系。二、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，原审法院在判决中适用《中华人民共和国侵权责任法》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定是正确的。被上诉人搬运冰箱的行为与上诉人管理电梯的刷卡器芯片丢失之间不具因果关系，上诉人要求被上诉人赔偿财产损失无事实及法律依据，原审法院适用法律并无不当。综上所述，，请求二审法院，驳回上诉人的诉讼请求，依法维持原判。 承德兴达物业服务有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告电梯刷卡器损失3680.00元，其中刷卡器3000.00元，工时费680.00元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告为福溪帝苑二期5号楼2单元电梯的管理人，2020年10月8日，被告为福溪帝苑二期5号楼2单元的客户运送冰箱时使用该单元1号电梯。后原告发现电梯内刷卡器受损。原告自行购买刷卡器并安装后投入使用。 一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告主张被告搬运冰箱使用电梯时损坏了电梯内刷卡器，但其所举证据不能有效证实被告实施了损坏电梯内的刷卡器行为，故原告要求被告赔偿更换刷卡器损失3680元缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告承德兴达物业服务有限公司的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实具有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人主张被上诉人将其管理的电梯刷卡器损坏，虽然被上诉人曾进入到该电梯内，但上诉人提供的证据未能证明被上诉人对该电梯刷卡器实施了损害行为，故本院对上诉人的主张不予支持。上诉人要求被上诉人赔偿其经济损失没有事实和法律依据，其主张不能成立。 综上所述，承德兴达物业服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由承德兴达物业服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 田立敏 审 判 员 高伶丽 审 判 员 钱丽艳 二〇二一年六月二十三日 法官助理 刘云慧 书 记 员 张伟男
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执283号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油大街中段路西。 法定代表人：张彬，董事长。 被执行人：刘志强，男，1978年3月4日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与刘志强借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表,于2021年04月29日、2021年06月08日两次总对总查控，未查询到被执行人名下有可供执行财产。现查询其名下未有其他房产、土地登记信息，经查询被执行人石家庄住房公积金管理中心及中国人寿保险股份有限公司均无登记记录。已对被执行人适用限制高消费措施，现我院查不到被执行人其它财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二一年六月二十五日 书记员  胡 月
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执659号被执行人马红，女，汉族，1968年4月10日出生，陕西省西安市新城区人，住西安市碑林区长乐坊街道办事处金花坊4号楼2门5层3号，现羁押于安塞区看守所。公民身份号码：610102196804100920。关于被执行人马红罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2020）陕0603刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马红没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年5月14日立案依法强制执行，强制被执行人马红缴纳罚金40000元和退赔253000元，承担执行费4295元。在执行过程中，本院向被执行人马红发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人马红未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人马红银行、微信、支付宝存款，查被执行人马红房产、车辆、工商登记，被执行人马红无足额财产、存款、收入可供执行，没有工商登记信息，无任何亲友愿意代替被执行人马红缴纳罚金。因此，本院依法决定对被执行人马红采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人马红目前没有足额可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人马红负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月十五日书记员 孙 伟
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2625民初1351号原告：张永良，男，1952年8月1日生，汉族，云南省马关县人，公民省份号码532625195208010311。被告：曹绍华，男，1979年1月5日生，汉族，云南省马关县人。原告张永良与被告曹绍华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告张永良于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，张永良自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张永良撤回起诉。案件受理费50元，由张永良负担。审判员 陈 露二〇二一年六月二十四日书记员 刘顺杰
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初1276号 原告：汪友根，男，1973年5月8日出生，汉族，现住滦南县。 被告：戈广军，男，1978年11月23日出生，汉族，现住滦南县。 原告汪友根与被告戈广军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪友根到庭参加诉讼，被告戈广军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪友根向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付货款人民币8000元及利息并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经营汽车轮胎期间，戈广军经营汽车运输，被告自原告赊购价值11000元的轮胎，被告均为原告出具了欠条。后经过原告多次催要，被告已给付3000元，剩余8000元至今未付。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告戈广军未出庭亦未提交书面答辩。 经审理查明，原告汪友根经营汽车轮胎期间，被告戈广军自原告汪友根处赊购价值11000元的轮胎，2016年7月7日，被告为原告出具了欠条一张，其内容如下：今欠汪友根轮胎款人民币壹万壹仟元（小写）11000元欠款人：戈广军12.4还1000.郑代还1.28还1000郑代还1月26号付1千2016年7月7日。庭审中，原告认可欠条出具后，2016年12月4日，案外人郑向军代被告偿还了1000元，2017年1月26日，被告本人偿还1000元，2017年1月28日，案外人郑向军代被告还了1000元，剩余8000元欠款至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院认为，原告汪友根经营汽车轮胎期间，被告戈广军自原告汪友根处赊购轮胎，双方形成买卖合同的法律关系。被告戈广军欠付原告汪友根轮胎款8000元的事实，有被告为原告出具的欠条及原告陈述予以证实，应予认定，故原告要求被告给付8000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未有关于逾期利息的约定，视为没有约定，故该主张本院不予支持。被告戈广军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证的权利，应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戈广军给付原告汪友根轮胎款8000元，判决生效即履行； 二、驳回原告的汪友根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告戈广军负担，判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 壮 二〇二一年六月二十日 书记员 赵振强
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执恢183号 申请执行人：昆明协盈金属制造有限公司，住所地云南省昆明市嵩明县小街镇工业园区。 法定代表人：浦同选，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文凯平，云南XX律师事务所律师。 被执行人：贵阳中路工程建设有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇滨阳三苑C栋4单元2楼。 法定代表人：王东兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜永宁，男。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初137号民事判决书以及（2020）黔0123执1002号执行裁定书，依法恢复执行申请执行人昆明协盈金属制造有限公司与被执行人贵阳中路工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，已责令被执行人贵阳中路工程建设有限公司履行法律文书确定的向昆明协盈金属制造有限公司支付尚欠货款335000.00元及逾期付款损失（以尚欠货款为基数，按照年利率6%标准，自2018年01月01日起计算至全部款项付清之日止），并向昆明协盈金属制造有限公司支付垫付的案件受理费4681.00元的义务，并负担本案执行费8215.00元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，约定由被执行人于2021年05月30日前一次性支付申请执行人执行案款共计290000.00元，支付290000.00元后本案民事判决书所确定的被执行人应履行的义务全部履行完毕，申请执行人自愿放弃对被执行人的其他执行要求。现被执行人已按照双方签订的协议履行完毕，并向本院缴纳本案执行费，现被执行人贵阳中路工程建设有限公司已履行完毕生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初137号民事判决书的内容全部已执行完毕，本院（2020）黔0123执1002号、（2021）黔0123执恢183号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月七日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1081号申请人王卓琳被执行人杨新征：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2021）豫0103民初5882号民事判决书受理的王某申请执行杨某征劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月三十日
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0903执1552号 申请执行人：马文耀，男，1962年6月17日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：童江**，男，1975年8月31日生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：冯秀珍，女，1971年12月7日生，汉族，住江苏省兴化市。 本院在执行申请执行人马文耀与被执行人童江**、冯秀珍民间借贷纠纷一案中，因本院作出的盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民初954号民事判决书尚未生效，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执1552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱文峰 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二一年六月十日 书记员  汪勤鑫
文书内容南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保779号            南通恒信针织染整有限公司                      本院在审理你与南通开发区盛润服装有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年6月22日冻结被申请人南通开发区盛润服装有限公司在南通市通州区人民法院的执行款，冻结金额以33000元为限，具体冻结金额以实际执行到账金额为准为准，冻结时间自2021年6月22日至2024年6月21日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年六月二十二日