wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初1512号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：李超，男，生于1987年11月21日，汉族，住江油市。 原告江油银通融资担保有限公司（下称银通公司）与被告李超追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，审判员薛梅依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告银通公司的委托诉讼代理人胡丽萍到庭参加诉讼，被告李超经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告银通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿款28213.54元并支付相应资金占用利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年5月14日，李云高与江油市农村信用合作联社八一分社（下称八一信用社）签订了《农户小额信用借款合同》一份，合同约定八一信用社向李云高提供借款3万元，用于农房重建，月利率4.5‰，期限自2009年5月14日至2012年5月14日止。原告为其借款本息向八一信用社提供70%的担保。借款后，李云高未按借款合同约定偿还本息，原告于2017年8月31日代为偿还八一信用社借款本金18888.02元，代为支付利息9325.52元。原告认为代偿后取得追偿权，由于李云高已死亡，被告李超作为其遗产继承人理应在继承遗产范围内承担清偿责任，故诉至法院请求支持。 被告李超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年5月14日，李云高与八一信用社签订了《农户小额信用借款合同》一份，合同约定八一信用社向李云高提供借款3万元，用于农房重建，月利率4.5‰，期限自2009年5月14日至2012年5月14日止、按季结息。李云高在借款合同及借款借据中签名并捺印。银通公司为该笔借款提供连带担保责任，担保范围包括主债务及利息、罚息、实现债权的费用，承担贷款本息及相关费用净损失的70%。担保期限为借款之日起至借款到期后两年。 借款到期后，借款人李云高未按贷款合同约定偿还本息。2017年4月20日，八一信用社起诉李云高金融借款合同纠纷在江油市人民法院立案，该院作出（2017）川0781民初1879号民事判决书。之后，经八一信用社催收，银通公司于2017年8月31日代为偿还八一信用社贷款本金18888.02元，代为支付利息9325.52元。由于李云高已死亡，现银通公司诉至本院并在庭审中明确请求被告李超作为遗产继承人应在继承遗产范围内承担清偿责任、资金占用利息以代偿款本金为基数，按照约定月利率4.5‰计算自代偿之日起至付清之日止。 李云高用案涉借款修建了位于江油市住房，该房屋为家庭共同共有，房屋所有权人为李云高、李超。另查明李云高已去世，方水镇八一村村民委员会出具《亲属关系证明》载明李云高之子李超、之女李小艳嫁出本地无法查找。 上述事实，有原告营业执照复印件、被告户籍信息、《亲属关系证明》、借款借据、《农户小额信用借款合同》、（2017）川0781民初1879号民事判决书、担保承诺书、还款单据、房地产权登记信息以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据担保承诺书约定，原告对案涉借款本息及相关费用净损失的70%承担连带责任保证。借款后，借款人李云高未依约还本付息，借款已于2012年5月14日逾期。八一信用社可以要求债务人履行债务，也可以要求原告（保证人）在其保证范围内承担保证责任。经八一信用社催收，原告代为偿还了借款本金18888.02元，代为支付了利息9325.52元，依照相关法律规定，原告取得追偿权。由于借款人李云高已去世，其生前用案涉借款修建的房屋（位于江油市共同共有、房屋所有权人为李云高、李超）系其遗产，故被告李超作为遗产继承人理应在继承遗产范围内承担清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”，第三百九十二条“提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 限被告李超于本判决生效后五日内在继承遗产范围内向原告江油银通融资担保有限公司支付代偿款本息共计28213.54元及资金占用利息（以代偿款本金18888.02元为基数，按照约定月利率4.5‰计算，自2017年8月31日起至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计253元，由被告李超负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 薛 梅 二〇二一年六月三日 书记员 李文雯
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初4118号原告：韦康，男，1989年1月25日出生，汉族，职工，住江苏省徐州市铜山区。被告：金华市宏铎道路工程有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇鞋塘香水湾国际花园二栋三单元301。法定代表人：吴文波，该公司经理。被告：吴文波，男，1985年7月16日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告韦康与被告金华市宏铎道路工程有限公司（以下简称宏铎工程公司）、吴文波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦康到庭参加诉讼。被告宏铎工程公司、吴文波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告车辆租赁费40223元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月8日至2020年12月19日，被告租赁原告压路机一台于浙江衢州工地进行施工，经双方结算被告应支付原告租金40223元，因被告未及时履行支付义务，在原告要求下被告于2021年2月10日向原告出具欠条一份，但至今被告仍未向原告履行还款义务，为此，原告提起诉讼。被告宏铎工程公司、吴文波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，吴文波系宏铎公司的法定代表人。2020年10月8日,宏铎工程公司（甲方）与案外人鲍计堂订立租赁合同，双方约定"1.甲方为代理租赁工程设备，乙方提供体质的服务，甲方收取代理人承担与其相对应的责任；2.设备为胶轮，型号303一台，用于抗重衢扩宽碾压加工承揽施工。5.租期自设备到场组装，租金按10月8日调试完毕第二日至甲方通知乙方停工之日，预计时间为三个月；6.乙方在每个租赁月末向甲方收取租金，月租金为壹万柒仟元，设备实际使用时间不足整月部分按日租金（月租金/30）结算；7.租赁结束后，甲方按工地结算单扣除甲方代付乙方的机械维修保养费、机手借款及机械故障停工等相关费用后在30日内结算租金"。该租赁协议上有吴文波、鲍计堂的签字，并加盖有宏铎公司合同专用章。2021年2月10日，宏铎公司向韦康出具欠条一份，其上载明"今欠韦康胶轮租金（40233元），肆万零贰佰叁拾叁元整，租金定于2021年4月中旬之前一次性付清吴文波2021年2月10日"宏铎公司在欠条上盖有公司印章。另据韦康陈述，鲍计堂系其雇佣的车辆驾驶员。上述事实，有原告陈述，原告提供的租赁合同、欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告韦康与被告宏铎工程公司签订的租赁合同是双方的真实意思表示,合法有效,双方均应全面履行各自的合同义务。原告韦康按照合同的约定向被告宏铎工程公司交付工程施工车辆后，被告宏铎公司理应按期向其足额支付车辆租金，但被告宏铎工程公司至今仍欠原告车辆租金40233元未付，有被告出具的欠条为证。宏铎工程公司的行为显属违约,应当承担继续履行的违约责任，原告要求被告宏铎工程公司支付40223元车辆租赁费，未超出其享有的债权范围于法有据,本院予以支持。至于被告吴文波,其作为被告宏铎工程公司的法定代表人，系代表公司签订租赁合同,其并非涉案租赁合同的当事人,原告以被告吴文波为宏铎工程公司法定代表人为由要求其与公司承担共同偿债义务，缺乏事实和法律依据,本院不予支持。被告宏铎工程公司、吴文波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,视为自愿放弃相应诉讼权利,应依法缺席判决。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告金华市宏铎道路工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韦康车辆租赁费40223元；二、驳回原告韦康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取403元（原告已预交），由被告金华市宏铎道路工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李传宝二〇二一年六月二十八日法官助理王学权书记员刘洁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初6268号原告：郭明,男,1978年8月27日出生,汉族,住天津市南开区。被告：王金鹏,男,1985年5月25日出生,汉族,住天津市津南区。原告郭明与被告王金鹏买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案。原告郭明在规定期限内未向本院预交诉讼费用，按撤回诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭明撤诉处理。审判员  尹晴晴二〇二一年六月四日书记员  杨金莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执1195号申请执行人：高尚福，男，1949年8月26日生，汉族，农民，现住通榆县。被执行人：王长胜，男，1970年1月30日生，汉族，农民，住通榆县。本院在执行高尚福与王长胜民间借贷纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年六月二十三日书记员  孙冰
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2399号申请执行人：张美富，男，1983年1月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：张伟光，男，1981年10月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张美富与被执行人张伟光民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人张伟光应给付申请执行人借款8000元及逾期利息，负担案件受理费25元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；3.经查询,被执行人张伟光名下无银行存款、无证券信息、无工商登记信息、无不动产信息、无车辆信息。4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年六月二十五日书记员  李小玉
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执422号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、孙海涛与被执行人延边海清建设集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年6月23日立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初664号原告：广东三雄极光照明股份有限公司，住所地广州市番禺区石壁街韦涌工业区132号。法定代表人：张宇涛。委托诉讼代理人：张贵权,广州诺品律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文君,广州诺品律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇帝烁照明商行，住所地新郑市华南城8B区3-386号。经营者：王更富。被告：王更富，男，1991年12月1日出生，汉族，住河南省滑县。原告广东三雄极光照明股份有限公司与被告新郑市龙湖镇帝烁照明商行、王更富侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。因原、被告达成和解，原告广东三雄极光照明股份有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东三雄极光照明股份有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东三雄极光照明股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东三雄极光照明股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年六月十日书记员  金慧清
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执370号 申请执行人：安徽浩明新型装饰材料有限公司,住安徽省泾县云岭经济开发区,统一社会信用代码91341823MA2N40FL09(1-1)。 法定代表人：肖彩梅。 被执行人：吴忠梅，女，1970年6月18日生，汉族，居民，住安徽省天长市。 申请执行人安徽浩明新型装饰材料有限公司执行吴忠梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初817号民事判决书已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户并扣划部分存款，但余额不足，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的（2020）皖1823民初817号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年六月九日 书记员 郑 爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4924号哈嵩嵩，哈建华、苏征：哈嵩嵩，哈建华、苏征机动车交通事故纠纷一案，(2021)津0104民初3483号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4924号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条执行结案的方式为：（1）执行完毕；
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保889号申请人：内蒙古地质工程有限责任公司，统一社会信用代码911501001141570571，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街87号奈伦国际A座810层。法定代表人：张慧，该公司董事长。被申请人：无锡××××有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：陈某。申请人内蒙古地质工程有限责任公司与被申请人无锡××××有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人内蒙古地质工程有限责任公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款552585.21元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人内蒙古地质工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款552585.21元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1542号之七被执行人：潘国豪关于申请执行人与被执行人潘国豪追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人潘国豪在62159947500×××84账户内余额人民币0.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘国豪存款人民币1940.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2634执37号申请执行人：成都某某某科技有限公司,住成都市新都区。法定代表人：毛某明，系该公司负责人。被执行人：龙某清，男，苗族，1982年03月11日生，住凯里市。申请执行人成都某某某科技有限公司与被执行人龙某清合同纠纷一案，贵州省雷山县人民法院作出的（2020）黔2634民初626号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人龙某清至今未履行上述生效法律文书所确定的支付义务。申请执行人成都某某某科技有限公司向雷山县人民法院申请强制执行，要求被执行人龙某清支付申请人成都某某某科技有限公司支付工程尾款34713元及利息，利息以34713元为基数，按照全国银行业间同业折借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月18日起计算至工程款付清之日止，同时承担本案执行费421元。本案在执行过程中，本院已对被执行人龙某清采取以下调查和执行措施：1、本院于2021年1月21日通过邮寄送达的方式向被执行人龙某清送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、本院分别于2021年1月23日、2月23日、4月28日、5月26日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人龙某清的银行存款、网络资金、证券、车辆等财产进行查询，发现网络资金和银行存款有一万余元，其他均未发现有可供执行的财产。3、本院于2021年2月2日到雷山县不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、黔东南州住房公积金管理中心雷山县管理部查询被执行人龙某清的不动产登记情况、收益性保险缴纳情况、公积金缴纳情况，均未发现有可供执行的财产。4、本院于2021年2月19日到剑河县不动产登记中心调查被执行人龙某清不动产登记情况，未发现有可执行财产。5、本院于2021年2月20日到剑河县调查龙某清财产情况，村委反馈龙某清在某某村没有可执行的财产财产。6、本院依法于2021年3月8日对被执行人龙某清采取限制高消费措施。上诉案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月25日告知申请执行人成都某某某科技有限公司，并将冻结的银行存款及网络资金11388.74元发放给申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现龙某清名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔2634执37号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨承楷二〇二一年六月十八日书记员  杨秉权附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉05执166号 被执行人：王君，男，1984年3月25日生，汉族，住址不详。 被执行人：严纪东，男，1993年10月11日生，汉族，住址不详。 被执行人：马红霞，女，1968年7月9日生，汉族，现住吉林省通化市二道江区。 被执行人王君、严纪东、马红霞罚金纠纷一案，执行依据的（2020）吉05刑终132号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月12日移送执行，对王君处罚金人民币5000元，对严纪东处罚金2000元，对马红霞处罚金3000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年6月28日向被执行人高晓丹送达执行通知书、报告财产令，经电话联系被执行人王君、严纪东，均为注销号码；二、于2021年5月20日、2021年6月9日对被执行人王君、严纪东、马红霞进行了网络查控，经查，被执行人王君、严纪东、马红霞名下有无存款信息；三、本院于2021年6月9日对被执行人王君、严纪东、马红霞名下不动产、房产、收益性理财保险产品及工商登记信息进行了查询，经查，被执行人王君、严纪东、马红霞名下无不动产、房产、收益性理财保险产品及工商登记信息；四、本院于2021年6月26日对被执行人王君、严纪东采取限制高消费措施；五、被执行人马红霞于2021年6月28日向本院缴纳罚金3000元。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，除马红霞主动缴纳罚金3000元外，暂未发现被执行人王君、严纪东名下有其他有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 徐 鹏 审判员 陈川鹏 审判员 王玉杰 二〇二一年六月二十九日 书记员 李泽慧
河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0530民初238号 原告：范建勇，男，1965年10月18日出生，汉族，务工，住址河北省邢台市新河县，初中文化。 被告：张志祥，男，1974年5月8日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 原告范建勇与被告张志祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范建勇到庭参加诉讼，被告张志祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 范建勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资15000元并向原告支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2015年开始受被告雇佣在北京建筑工地干活，当时约定日工资130元，2015年被告拖欠原告工资10000元，2016年被告拖欠原告8957元，共计18957元，经原告多次催要，被告于2016年6月6日向原告书写欠条予以确认，2017年春节后被告向原告支付3957元后剩余工资15000元至今拒不支付，原告万分无奈为此起诉，请求法院支持原告诉求。 张志祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未在法定期限内提交书面答辩和证据。 本院经审理认定事实如下：原告范建勇自2015年受被告张志祥雇佣在北京建筑工地务工。被告拖欠原告2015年、2016年工资，于2016年6月6日为原告出具欠条，载明：2015年欠范建勇10000元，2016年8957元，共18957元。被告出具欠条后偿还3957元，剩余15000元至今未偿还。以上事实有被告张志祥于2016年6月6日出具的欠条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告张志祥拖欠原告范建勇15000元工资款未付事实清楚，证据确凿，对原告诉请本院依法予以支持。关于原告主张被告支付利息，原被告未约定利息，对原告该项主张不予支持。 被告张志祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证等诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告张志祥自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张志祥于本判决生效后十日内给付原告范建勇工资款15000元； 二、驳回原告范建勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计88元，由被告张志祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  程思潜 二〇二一年六月一日 书记员  陈 露
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1360号案件移送人：睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴雅茹，女，1995年1月1日出生，居民身份证号码320324199501014164，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县李集镇花厅村。睢宁县人民法院刑事审判庭移送的吴雅茹罚金纠纷一案，本院作出（2017）苏0324刑初775号刑事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告人吴雅茹犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2017年12月11日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）责令被告人吴雅茹于判决生效后三十日内将尚未退赔的赃款九百元退赔各被害人（其中应退赔武佩伦200元、杨绪民200元、周为书200元、周建300元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，案件移送人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案执行到位的执行款共计845.85元。本院向案件移送人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知案件移送人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，案件移送人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案案件移送人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，案件移送人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月三十日书记员  田 伟
文书内容河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1922号上诉人（原审原告）：廉法鹏，男，1964年3月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）：樊平产，男，1963年10月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。上诉人廉法鹏因与被上诉人樊平产农村建房施工合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭，进行了公开审理。上诉人廉法鹏、被上诉人樊平产到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廉法鹏上诉请求：1、焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初774号民事判决书，适用法律错误、判决错误；2、请求判被告支付原告合同违约金人民币40000元；3、请求法院判决解除原被告建筑合同书违约金内容，其他内容作证据适用；4、一二审费用全由被告承担。事实和理由：被告违反《建筑合同书》约定，应按照合同约定支付违约金，一审判决让被告只支付违约金3000元不符合法律规定。樊平产辩称，樊平产给廉法鹏盖房子，廉法鹏没有支付报酬违约在先，因此中断盖房进程。廉法鹏向一审法院起诉请求：请求被告赔偿原告人民币肆万元，另房屋毁赔金壹万。一审法院认定事实：2020年5月25日，原被告双方签订了建筑合同，合同约定了双方的权利义务关系，合同约定：被告樊平产给原告廉法鹏老宅基地建造房屋，第一层，原告按房顶面积每平方壹佰元向被告樊平产付款。被告樊平产给原告廉法鹏建成老宅基地楼房，第二层，原告廉法鹏按建筑面积每平方壹佰元向被告樊平产付款。被告樊平产给原告廉法鹏建好第一层楼房后，原告廉法鹏按合同内容标准给被告樊平产付清第一层标准的建房工钱。被告樊平产给原告廉法鹏建成第一层楼房，原告廉法鹏不按合同规定标准向被告樊平产付款，被告樊平产可停止施工，且可向法院诉讼要求付款，并约定违约责任。被告樊平产没有完工就停止施工，支付原告廉法鹏违约金。2020年5月27日，原被告双方签订了补充建筑合同。2020年5月26日，原告廉法鹏支付被告樊平产5000元；2020年6月15日，原告廉法鹏支付被告樊平产8000元；2020年9月5日，原告廉法鹏支付被告樊平产7000元；2020年9月20日，原告廉法鹏支付被告樊平产5000元；2020年10月20日，原告廉法鹏支付被告樊平产5000元，原告廉法鹏共计支付被告樊平产30000元。此后，双方多次电话、短信沟通建房及付款事宜。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供相应的证据。原被告签订建筑合同及补充建筑合同，系原被告双方真实意思表示，真实有效。双方在施工过程中，因付款进度发生纠纷，被告樊平产不再为原告廉法鹏施工，现原告廉法鹏已明确表示不再要求被告樊平产施工，被告樊平产表示认可。原告廉法鹏要求按照合同约定承担违约责任的理由正当，但双方约定损失数额过高，且原告廉法鹏举证不能证明其损失数额，法院酌情予以认定。原告要求赔偿房屋损毁损失，没有事实和法律依据，不予支持。一审法院判决：一、解除原被告之间的建筑合同；二、被告樊平产于判决生效后十日内支付原告廉法鹏违约金3000元；三、驳回原告廉法鹏其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由被告樊平产负担。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经二审审理认定的事实与原审法院相同。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当调整。从上述规定可以看出，人民法院可以结合损失的情况对当事人约定的违约金进行调整。本案中，廉法鹏和樊平产签订《建筑合同书》约定赔偿相关情况，但是案涉房屋施工中廉法鹏向樊平产已支付工程款30000元，却要求对方支付违约金40000元，且双方对停工原因说法不一，樊平产对上述数额有异议，一审法院根据案件情况酌情认定为3000元，并无不当。对于案涉《建筑合同书》的解除，一审庭审中原被告表示合同不再继续履行，合同目的不能实现，合同关系解除，不存在合同中部分条款的解除。综上所述，廉法鹏的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人廉法鹏负担。本判决为终审判决。                                审判长   刘军      审判员   张雪娇      审判员   余同云                              二〇二一年六月二十九日      书记员   李益发
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初689号原告：邵卫，女，1983年3月28日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：何吉平，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：杜江，男，1986年9月26日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。原告邵卫与被告杜江债务纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵卫及其委托诉讼代理人何吉平、被告杜江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款本金80000元（大写：捌万元整)；2、请求判令被告支付利息（以80000元为本金）从2018年12月1日起按照银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止共计2494元，从2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际还款之日止；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年原告给被告加工广告，约定加工费80000元，后被告暂无力支付该笔欠款。遂于2017年12月4日出具欠条一份，约定于2018年12月1日偿还此笔欠款，其中20000元以给付家具的形式支付给原告。截止至起诉之日，被告并未按约偿还欠款及给付家具，原告无奈诉至法院，望依法判决支持诉请。被告杜江辩称，广告加工费我不认可。原告有房子装修找到我，我给原告做家具（标价8万元），原告给我做等值的广告，当时的额度是8万元。但原告给我做广告的实际成本是2万元。经审理查明，原告与被告约定，原告为被告做价值8万元的护栏广告，被告为原告做价值2万元的家具抵顶。2017年12月4日，被告给原告出具欠条一份，载明：兹杜江欠邵卫人民币8万元，双方约定还款期限为2018年12月1日，若逾期不还，将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。欠条中备注：欠邵卫8万元广告费，是用价值2万元的家具（床、衣柜×2、墙板）抵。家具全部交给邵卫后，杜江收回欠条。但被告至今未将家具交付给原告，也未给付原告8万元广告费。本院所确认的上述事实，有原告身份证复印件、欠条一张及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。原告与被告约定，原告为被告做8万元的护栏广告，被告虽约定用2万元的家具抵顶，但被告即未向原告交付家具，也未给付8万元，现原告主张被告给付8万元的广告费，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方无约定，被告逾期没有履行义务，已构成违约，被告应自原告主张权利之日起即2021年2月3日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算给付利息至判决生效之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告杜江于本判决生效后10日内给付原告邵卫欠款8万元并支付利息，利息自2021年2月3日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算给付至判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1862元，由被告杜江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二一年六月二十五日书记员 洪嘉伟
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2293号上诉人（原审被告）：华隆置业（淮安）有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路1号1幢1001-1005室。法定代表人：余惠进，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王健，男，1999年3月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。上诉人华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆置业公司）因与被上诉人王健商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭并于2021年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人华隆置业公司的委托诉讼代理人陈琼，被上诉人王健的共同委托诉讼代理人厉天浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人华隆置业公司上诉请求：依法改判上诉人少承担新冠疫情期间两个月的违约金9541元，本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：新冠疫情的发生对上诉人施工工期造成了直接影响，加之上诉人及施工单位均来自外地导致迟迟未能复工，直到2020年5月才正常开工。新冠疫情属于不可抗力，考虑到疫情对上诉人的实际影响，上诉人主张扣除2个月合理期间的逾期交房违约金。被上诉人王健辩称，新冠疫情发生时间在双方合同约定的交房日期之后，故不应当免除上诉人逾期交房的违约责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王健向一审法院起诉请求：1.由被告支付2019年11月1日至2020年11月30日的逾期交房违约金62017.8元，并支付以795100元为基数从2020年12月1日起按日万分之二计算的违约金至合法交房之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：1.原、被告双方签订《商品房买卖合同》两份，合同中约定房屋交付时间均为2019年10月31日前，交付条件为该商品房经验收合格，违约金计算比例为支付房价款的日万分之二；2.合同签订后，原告支付购房款合计795100元，并依此为基数计算逾期交房违约金；3.涉案华惠名苑8、9幢楼于2020年8月25日经施工、监理、建设、设计、勘察五方单位验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房。一审法院认为：本案的争议焦点是计算逾期交房违约金的起止时间以及应否扣除疫情期间的违约金。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定2019年10月31日前交付涉案房屋，涉案房屋于2020年8月25日通过五方验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房，故对原告主张自2019年11月1日至2020年8月28日期间逾期交房违约金47865.02元的诉讼请求，依法予以支持。原告另诉称逾期交房违约金应计算至合法交房之日，但案涉房屋交付已符合双方签订的商品房买卖合同约定的条件，故对原告该主张不予支持。被告华隆置业公司辩称应扣除疫情期间的违约金，但双方签订的商品房买卖合同约定的交房时间早于疫情发生时间，故不能据此扣除该部分违约金，对被告该辩称不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条第一款规定，判决：一、被告华隆置业公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告王健支付逾期交房违约金47865.02元；二、驳回原告王健的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计675元，由被告华隆置业公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本案二审的争议焦点为：上诉人华隆置业公司支付的逾期交房违约金应否扣除新冠疫情2个月期间的违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。根据双方《商品房买卖合同》约定，华隆置业公司应于2019年10月31日前将房屋交付被上诉人使用，上诉人未在合同约定的交房时间交付房屋，亦未在合同约定时间取得工程竣工验收备案，其已构成违约，应承担违约责任。新冠疫情的防控措施发生在双方约定的交房期间之后，依法不能免除上诉人的违约责任，故上诉人华隆置业公司主张扣除2个月新冠疫情期间的逾期交房违约金的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人华隆置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华隆置业（淮安）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 庚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳审 判 员  王琳琳审 判 员  王 敏二〇二一年六月二十三日法官助理  刘仕龙书 记 员  史瑞琪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执527号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行。住所地：贺州市。 负责人：江**新。 委托诉讼代理人：莫建辉，该支行员工。 委托诉讼代理人：廖祺，该支行员工。 被执行人：李燕萍，女，1959年6月21日出生，满族，住贺州市八步区。 被执行人：孙自成，男，1994年1月22日出生，满族，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人李燕萍、孙自成被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出（2019）桂1102民初3696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：被执行人李燕萍、孙自成在继承孙爱国遗产范围内偿还申请执行人借款本金12387.28元及逾期还款违约金714.64元及利息（2017年9月28日前的利息为3181.78元，从2017年9月29日至还清之日止以尚欠本金为基数按日万分之五计算）、并在继承孙爱国遗产范围内支付迟延履行期间债务利息，执行案件受理费104元，本院依法受理。本院执行查控，申请执行人除可以参与对本院在执行申请执行人李秀球、冯贤欢与被执行人李燕萍民间借贷纠纷一案［执行案号：（2021）桂1102执恢113号】过程中，已于2021年04月19日在淘宝网拍卖平台依法拍卖被执行人李燕萍与案外人孙爱国名下共有的位于贺州市八步区房产【房产证号：贺房权证八步字第（×）×号】，2021年04月19日拍卖成交价为322577元，扣除各项费用后的余款分配外，本案被执行人目前没有可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本案执行，本院认为，申请执行人的申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执527号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新    二〇二一年六月十七日  书记员  韦 西
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执718号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜新西路345号。法定代表人：苑先一，职务董事长。被执行人：赵恒祥，男，1988年01月03日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：赵静，女，1986年10月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人赵恒祥、赵静为金融借款合同纠纷一案，于2021年4月22日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初1573号民事判决书，执行标的额为204746元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人赵恒祥名下登记2007年注册登记鲁Ａ×××××捷达牌汽车，申请人表示年久价值较小，无需采取措施；被执行人赵静名下无车辆登记信息。2、被执行人银行账户仅有零星存款。3、轮候查封被执行人赵恒祥、赵静所共有位于乐陵市阜昌路与汇源大街交叉口（证号：2********0）楼房一套（10.17平方米）。4、被执行人无工商登记信息。三、通过对被执行人进行调查，被执行人案件较多，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  王 勇审判员  张兴明二〇二一年六月二十八日书记员  王 朋
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2778号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：于某，男，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告于九江借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员  杨宏良二〇二一年六月二十八日书记员  王赫然
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1917号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈强，系该公司法务。 被执行人：赵计伟，男，1984年5月20日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被执行人：赵付连，女，1964年1月27日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司与被执行人赵计伟、赵付连服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初206号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵计伟、赵付连至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年4月2日立案执行，执行标的为90,000元及利息，执行费1,250元。 在执行过程中,本院查封、扣押被执行人赵计伟名下所有的苏Ｃ×××××号大众汽车牌汽车一辆，查封期限为两年。但未实际控制，本院不便处置。本院依职权查询了被执行人房屋、工商、证券、银行存款、互联网银行，本院也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人赵计伟、赵付连采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月四日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更737号罪犯许林华，男，1979年8月10日出生于海南省儋州市，汉族，文盲，现于辽宁省。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2018年1月27日作出(2018)辽0503刑初1号刑事判决，以被告人许林华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑4年8个月，并处罚金人民币20万元，追缴被告人许林华及其他同案犯违法所得人民币949762.58元。刑期自2017年7月12日起至2022年3月3日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年6月18日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，在2018年7月至2021年1月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬7次，呈报减刑8个月，检察机关建议减刑8个月。本院经审理查明，罪犯许林华在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬7次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许林华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许林华准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十五日法官助理赵国静书记员李玢
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保391号 申请人谭喜红，男，1967年1月1日出生，汉族，居民，住涟源市。 担保人梁小波，女，1969年12月14日出生，汉族，居民，住址同上。 被申请人谭雄志，男，1973年10月5日出生，汉族，居民，住涟源市。。 申请人谭喜红与被申请人谭雄志民间借贷纠纷一案，申请人谭喜红于2021年6月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谭雄志的银行存款1100000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。担保人梁小波以坐落于涟源市***提供担保。本院审查后于2021年6月7日依法作出（2021）湘1382民初2494号民事裁定书，裁定冻结被申请人谭雄志的银行存款1100000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。并于2021年6月7日移送执行。 综上，为确保当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谭雄志的银行存款1100000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产； 二、查封担保人梁小波所有的坐落于涟源市***[不动产单元号：***。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴志强 二〇二一年六月七日 书记员  张 金 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。 第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执461号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司依兰支行。法定代表人：王某。职务：行长。被执行人：王某，男，，农民，汉族，现住黑龙江省。哈尔滨银行股份有限公司依兰支行申请执行王某金融借款合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，未查到被执行人在名下有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执461号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 石   利   峰审判员 卢涛审判员赵庆红二〇二一年六月二十一日书记员 朱      宇
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初814号原告：张世杰，男，2000年11月27日生，满族，农民，住辽宁省。被告：辽宁汇星传媒有限公司，住所地辽宁省北镇市罗罗堡镇吴屯村。法定代表人：曹海，系该公司经理。原告张世杰与被告辽宁汇星传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张世杰到庭参加诉讼，被告辽宁汇星传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告欠款2074元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月份，原告到被告处工作，做运营工作，10月份工资2000元，11月份工资74元，2020年10月份被告开始拖欠原告工资，截止到2020年12月份，被告拖欠原告工资款2074元，被告处法定代表人曹海于2020年12月2日给原告出具了欠条，约定2020年12月31日前一次性给付该工资款，但被告一直推脱不给，故诉至法院。被告辽宁汇星传媒有限公司未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告于2020年9月到被告处从事运营工作，被告从2020年10月份开始拖欠原告工资，截止2020年12月份，总共拖欠原告工资2074元。经原告多次催要，被告于2020年12月2日给原告出具了欠条，双方约定该款项于2020年12月31日前一次性给付并约定逾期给付的利息，现原告对逾期给付的利息予以放弃。该款项经原告多次催要，被告至今尚未给付。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告在被告处从事运营工作，为被告提供劳务，双方形成了劳务合同关系，原、被告应按约定全面履行各自的合同义务。现原告提供了劳务，被告未按照约定支付原告工资款，属于违约行为。被告欠原告工资款2074元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告给付工资款2074元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告辽宁汇星传媒有限公司于本判决生效后三日内给付原告张世杰工资款2074元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由被告负担50元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退费50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审 判 长  徐园园人民陪审员  袁立永人民陪审员  于素萍二〇二一年六月二十二日书 记 员  张晨辰
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初4949号原告：邓方娟。委托诉讼代理人：焦文峰，平度平北法律服务所法律工作者。被告：于良杰。被告：青岛畅通公交有限公司，住所地：平度市同和街道办事处胶平路288-2号，统一社会信用代码：91370833214578457。法定代表人：王书君，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市云峡街13号，统一社会信用代码：91370283725585915B。负责人：王恩楠，总经理。委托诉讼代理人：郭虎，山东泽川律师事务所律师。本院在审理邓方娟与被告于良杰、被告青岛畅通公交有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告需对其车辆损失申请鉴定，于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓方娟撤回对被告于良杰、被告青岛畅通公交有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓方娟负担。审判员  李卫东二〇二一年六月二十九日法官助理姜晓杰书记员刘晓宁
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2844号原告：侯香花，女，汉族，1962年7月23日出生，住上蔡县。被告：上蔡县邵店镇人民政府，住所地：上蔡县邵店镇集北。法定代表人：石玉洁，该镇镇长。委托诉讼代理人：李玉光，男，汉族，1987年3月5日出生，住驻马店市驿城区，系该镇副书记。委托诉讼代理人：张计红，河南博建律师事务所律师。原告侯香花与被告上蔡县邵店镇人民政府承揽合同纠纷一案，本案于2021年4月19日受理后，原告侯香花于2021年6月10日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯香花申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯香花撤诉。案件受理费5064元，由原告侯香花负担。审判员  任秋莲二〇二一年六月十日书记员  王开欣
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执140号申请执行人：左怀青,男,1968年4月15日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：张天科，男,1967年4月4日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行左怀青与张天科民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初7010号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张天科向申请人支付借款1390000元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年1月13日、2021年4月26日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.根据申请人提供线索，被执行人张天科有未结工程款2266019元，我院已向宛城区枣林办事处发出协助执行通知书，要求协助冻结该工程款，因该工程款未实际到位，暂无法提取。2.查明被执行人张天科名下无房产、无公积金、无证券开户信息。3.被执行人张天科名下有2012年现代牌汽车一辆,现已查封，因系轮候查，暂无法处置。三、2021年6月30日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。四、本院已告知申请人有申请律师调查令的权益。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年六月三十日书记员  王 京
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初613号 原告：杜刚，男，1987年11月23日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区。 委托诉讼代理人：王俊洲，陕西天佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔雄梅，陕西天佑律师事务所律师。 被告：高静，女，1989年03月28日出生，汉族，陕西省佳县人，现住陕西省榆林市靖边县。 委托诉讼代理人：高鹏翔，男，1978年5月9日出生，汉族，住陕西省佳县，系被告堂兄。 本院于2021年5月13日受理原告杜刚与被告高静民间借贷纠纷一案后，经审查认为，被告高静虽为佳县户籍，但长期居住在陕西省榆林市靖边县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送靖边县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  任捻团 二〇二一年六月二日 书记员  康晓荣 1
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0882执524号之一被执行人：马林丰，男，1992年3月12日出生，汉族，住沁阳市。本院在执行马林丰犯诈骗罪执行罚金一案中，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882刑初310号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭于2021年3月1日向本院申请强制执行,执行标的罚金20000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月9日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人现在服刑期间未向本院申报财产,亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、不动产、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户采取冻结措施。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询到被执行人马林丰名下有房产，已对该房产进行轮候查封，该房产暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院查明被执行人正在服刑期间，暂不能对其采取强制人身措施。上述事实有各单位出具财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，案件的执行取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人入失信被执行人名单，现因暂无法查询到其他可供执行的财产线索，本案现终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务，待被执行人有财产可供执行时，本院将恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年六月二十五日书记员  刘佳妮
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1392号申请执行人：张恒溢，男，2012年6月28日出生，住宿豫区。法定代理人：曹某，女，1988年7月5日出生，住宿豫区，系原告张恒溢母亲。被执行人：杨华，女，1954年9月18日出生，住泗阳县。申请执行人张恒溢与被执行人杨华共有物分割纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初5954号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案受理，本案执行标的为60000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月31日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有银行存款7780元，本院已依法扣划，扣除本案执行费800元，余款6980元已支付申请执行人。未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。3.本院至自然资源部网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人家中无人，下落不明。5.2021年6月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位6980元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十八日书记员  束昊泽
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执623号之一申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调1161号之一申请人：刘某，男，汉族，953年4月5日出生，住山东省宁津县。被申请人：郝某，女，汉族，1964年3月7日出生，住山东省宁津县。申请人刘某诉被申请人郝某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年6月7日作出（2021）鲁1422诉前调1161号民事裁定书，冻结被申请人郝某的银行存款65000元。申请人刘某于2021年6月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人郝某的银行存款及其他同等价值财产的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  丁华生二〇二一年六月三十日书记员  高萌萌
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执963号之一申请执行人：溧阳市埭头镇南埝村村民委员会，住所地溧阳市埭头镇南埝村。法定代表人：戴俊良，该村委会主任。被执行人：戴永富，男，1965年11月22日生，汉族，住溧阳市。申请执行人溧阳市埭头镇南埝村村民委员会与被执行人戴永富农村土地承包合同纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终4134号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：戴永富应于判决生效之日起十日内向溧阳市埭头镇南埝村村民委员会支付款项254334元，并支付2019年9月2日起至实际付清之日止以96667元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；一审案件受理费7480元，保全费2580元，合计10060元，由戴永富负担6238元，二审案件受理费7480元，由戴永富负担4638元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理，申请执行标的为257730元。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，于2021年1月27日、2021年2月26日、2021年4月10日冻结被执行人名下的银行存款及网络资金（实际控制金额为1055.02元），后依法扣划1047.23元发放给申请执行人。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。6、本院通过关联案件查询，发现戴永富有多起作为被执行人的案件，且都未实际执结，全部以未发现被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已经冻结的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏04民终4134号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月十六日书记员  王 芸
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初379号 原告：刘熙，男，1989年4月9日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。 委托诉讼代理人：向小羽、周立斌，湖南志涛律师事务所律师。 被告：贺东，男，1986年8月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告刘熙诉被告贺东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘熙的特别授权委托诉讼代理人向小羽、委托诉讼代理人周立斌到庭参加诉讼，被告贺东经本院公告传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 刘熙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告贺东偿还原告本金40000元及利息39000元（2020年10月25日止），以后的利息，息随本清；2、被告支付违约金4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月25日，被告因需资金周转为由向原告借款40000元。双方约定借款期限为三年，月利率为1.5%。被告借款后，原告多次催收，被告拒不还本付息。 贺东未予以答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告交了2份证据，被告没有交证据。对原告的2份证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年5月25日，被告贺原告借款40000元，利息按照每月600元结算。即：“借款协议，本人贺东身份证号码430524198608××××因资金周转事由向刘熙同志借款人民币（大写）：肆万元整.（小写）40000元。本人定与（于）2018年11月25日还清，利息按照每月600元结算。本人贺东经过认真考虑，有能力履行借款协议，签署和履行借款协议是本人贺东真实意思表示，不存在任何法律上的瑕疵，如到期未还，手机换号联系不上本人自愿承担违约金。违约金按本金的10%收取。此协议终生有效直到借款还清。特立此据。借款人：贺东。2015、5、25”。被告借款到期后，原告多次催收，被告不愿意还钱。至2020年8月19日止，被告下欠原告借款本金40000元及利息37680元（自2015年5月25日至2020年8月19日止）。2020年8月20日以后的利息按一年期市场报价年利率3.85%的四倍计算。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，本案被告以资金周转为由向原告借款40000元，并出具借条，借款属实，依法应受法律保护。目前被告下欠原告借款本金40000元及利息37680元。原告要求被告偿还借款本息，本院依法予以支持。原告要求被告支付违约金4000元的诉讼请求，因不符合法律规定，该诉讼请求本院不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺东在本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘熙借款本金40000元及利息37680元；2020年8月20日以后的利息按年利率15.4%计算，息随本清； 二、驳回原告刘熙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1775元，由被告贺东承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  黄 明 人民陪审员  罗细红 人民陪审员  刘方清 二〇二一年六月十一日 代理书记员  陈永久 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6580号 原告：四川创联物业服务有限公司，住所地成都市青羊区敬业路108号13幢。 法定代表人：王道勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：席传玉，男，1984年2月3日出生，汉族，住吉林省大安市。公司员工。 被告：王文然，女，1984年2月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告四川创联物业服务有限公司诉被告王文然物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川创联物业服务有限公司于2021年6月10日以被告已缴纳物业费为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川创联物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川创联物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费78元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告四川创联物业服务有限公司承担。 审判员 杨 刚 二〇二一年六月十日 书记员 王艺静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1260号申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行,住所地大连市甘井子区山东路金苑2号。法定代表人江心，系行长。被执行人大连双林汽车销售有限公司，住所地大连市甘井子区华东路666号。法定代表人阎福林，系经理。被执行人单志强，男，1957年12月17日生，住址瓦房店市。申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人大连双林汽车销售有限公司、单志强借款合同纠纷一案，本院于2004年3月23日作出（2004）甘民合初字第732号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人218674.44元及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2004）甘民合初字第732号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  苏子木审判员  段金柱二〇二一年六月二十八日书记员  王静文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0103刑初109号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人沙晓兵，男，1991年10月12日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，回族，小学文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。2009年8月10日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金2000元，2013年9月17日刑满释放。2021年2月19日因涉嫌盗窃罪被取保候审，同年3月31日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2021）48号起诉书指控被告人沙晓兵犯盗窃罪，于2021年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程提讯的方式，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人沙晓兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月10日10时许，被告人沙晓兵在位于乌鲁木齐市沙依巴克区环卫南路**号绿岛家园*号楼*单元***室自己的住所中，乘被害人马某熟睡之机，使用被害人马某手机微信，通过扫描其手机微信收付款二维码方式将被害人马某手机微信绑定的银行卡内的10000元盗走。2021年2月16日5时许，被告人沙晓兵在被害人马某位于乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路宁夏湾**号自建房的住所内，采用上述方式再次盗走被害人马某银行卡内的20000元。2021年2月19日，被告人沙晓兵的亲属退赔了被害人马某的全部损失并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人沙晓兵以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，共计人民币30000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人沙晓兵具有自首情节，自愿认罪认罚，已退赔被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚，故建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人沙晓兵对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，当庭表示自愿认罪认罚并同意适用简易程序。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2021年2月19日，侦查人员经侦查发现被告人沙晓兵有重大作案嫌疑，遂电话传唤被告人沙晓兵，后被告人沙晓兵主动到侦查机关接受处理并如实供述了自己的罪行，同日，侦查机关扣押了被告人沙晓兵用于盗窃作案的手机一部。 上述事实，有被害人马某的报案材料及陈述，被告人沙晓兵的供述，证人苏某证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，微信转账截图及转账记录，收条及谅解书，到案经过，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。 本院认为，被告人沙晓兵以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，价值共计人民币30000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人沙晓兵犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人沙晓兵具有自首情节，自愿认罪认罚，且案发后退赔了被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沙晓兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2022年3月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押的作案工具手机一部，由扣押机关依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二一年六月十日 书记员  刘晓敏
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初447号之一原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行。负责人马军涛，系该行行长。被告高建国，男，1981年01月09日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郝芹，女，1973年12月03日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王立新，男，1969年06月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郝晓芹，女，1977年10月03日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告高建国、郝芹、郝晓芹、王立新金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告高建国、郝芹、郝晓芹、王立新名下价值259206元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告高建国的银行账户，冻结期限为一年（以协助冻结存款通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3476号之一申请执行人：贵州荣茏胜葳物业服务有限公司。被执行人：杨艳珍。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨艳珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨艳珍在中国工商银行xx账户内存款人民币2676.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴腾英二〇二一年六月二十一日书记员  王树今附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴腾英联系电话：08558069457
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执37号申请执行人:西安征鸿汽车运输有限公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人李雪利，系该公司董事长。被执行人：薛小齐，男，汉族，1977年XX月XX日出生，住陕西省洛川县。本院在执行申请执行人西安征鸿汽车运输有限公司与被执行人薛小齐民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0117民初1154号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人西安征鸿汽车运输有限公司于2021年1月6日向本院申请执行9963元及诉讼费、公告费680元。其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下银行账户存款余额不足，名下有车辆，已查封，但未实际控制，本院已将其名下银行账户予以冻结。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区不动产登记服务中心无房产信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人薛小齐采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人代理人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 吕铁臂二〇二一年六月十日执行员 王晓林书记员 党方方
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初6210号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被告：刘福迎，男，1985年1月21日出生，汉族，住山东省日照市莒县经济开发区。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告偿还贷款本金23446.95元，支付以23446.95元为基数，自2019年3月14日起至实际给付之日止的贷款利息及贷款服务费，按照年利率24%计算；2.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘翰到庭参加诉讼，被告刘福迎经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘福迎于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金23446.95元。二、被告刘福迎于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息及贷款服务费：以23446.95元为基数，自2019年3月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，由被告刘福迎负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年六月二十一日书记员 刘劭瑾
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1869号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。    法定代表人：孙建平,该公司董事长 。  被执行人：王鹏，男，1986年2月18日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省富平县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王鹏保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初3679号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结王鹏名下部分银行账户；被执行人王鹏名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人王鹏限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人张锐，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的16952.39元及利息，已执行0元，未执行16952.39元及利息。本案执行费154元，已收取0元，未收取154元。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年五月二十五日                                                                 书  记  员    陈  咪
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执863号 申请执行人胡某某，女，汉族，住陕西省城固县。 被执行人付某某，男，汉族，住陕西省城固县。 被执行人马某某，女，汉族，住陕西省城固县。 本院依据已发生法律效力的（2021）陕0722民初641号民事判决书（执行标的：本金100000元及利息、诉讼费1150元、执行费1417元）在执行申请执行人胡某某与被执行人付某某、马某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人付某某、马某某送达了执行通知书及财产报告令等。执行过程中，本院依法限制了被执行人付某某、马某某的消费，并将被执行人付某某、马某某纳入失信被执行人名单。 通过系统查控，未查控到被执行人付某某、马某某名下有可供执行的银行存款；通过系统查控，查明被执行人付某某名下登记有车牌号为陕XXXXXX的某某某牌汽车一辆、车牌号为陕XXXXXX的某某牌汽车一辆、车牌号为陕XXXXXX的某某牌货车一辆，经查该三车已被本院另案查封（陕0722执587号案件）。通过系统查控及传统查控，未查控到被执行人付某某、马某某名下有登记的不动产信息。 涉及被执行人付某某的财产，经本院和下街社区一一进行了核实，付某某在某某厂房场地系租赁某某下街社区，付某某在其中搭建了一些钢架房，同时付某某长时间未给社区缴纳场地费；付某某五门堰加油站打蜡、塑框的两处场地，其中一处系租赁黄某某（已死亡，家人无法联系）个人，另一处系租赁桔园镇下街社区五组，因拖欠租金未付，五组已将场地租赁给他人使用，厂内的设备已被本院另两案查封（陕0722执578号、818号）；付某某在某某公司隔壁四间四层半楼房，在本院执行的另案中（陕0722执1035号），付某某已将该房屋抵偿给该案申请执行人；付某某下街社区某某幼儿园对面四间三层半农村自建房屋，本院已在马某某甲案件中已统一进行查封，同时经向桔园镇下街社区了解，该房屋系付某某和其亲属共同修建，故暂无法进行处置。 综上，因付某某名下财产或被本院另案处置，或被本院另案查封，或暂无法处置，且申请执行人胡某某亦无其他可供执行的财产线索向本院提交，故其同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院引发》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0722执863号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王志权 审 判 员 蒋龙图 审 判 员 李 琳 二〇二一年六月二十三日 法官助理 张校梁 书 记 员 庞飒飒
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1465号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园小区B区9号楼101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司出纳。被告：刘玉山，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告刘玉山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年六月三十日书记员  王 爽
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2288号 申请执行人：李勇康，男，1990年10月5日出生，汉族，居民，住山东省昌乐县。 被执行人：许加滨，男，1973年3月23日生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 本院在执行申请执行人李勇康与被执行人许加滨民间借贷纠纷一案中，根据日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初2082号民事判决书,被执行人许加滨应向申请执行人李勇康支付57613元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行标的57613元，执行费764元。 在执行中，申请执行人李勇康与被执行人许加滨达成和解协议，协议内容为：双方确认欠款为52000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，被执行人当庭支付李勇康12000元，余欠款40000元，申请人自愿申请解除（2021）鲁1102执保407号裁定书对被执行人银行卡的冻结，该冻结8000元双方自行庭外支取，剩余32000元于2021年7月10日起每月偿还10000元，直至还清。本案执行费由被执行人负担（已付清）。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结日照市东港区人民法院（2021）鲁1102执2288号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  路伟 二〇二一年六月十日 书记员  王笑
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执624号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司叙州区支行，统一社会信用代码91511521MA62A3DU03，住四川省宜宾市叙州区柏溪街道办事处翠柏大道商贸城宜宾市农业科学成果转化中心1号楼。负责人：张静，该行行长。委托代理人：郑朝均，该行员工。被执行人：王得前，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：赵林君，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：杨瑞武，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司叙州区支行与被执行人王得前、赵林君、杨瑞武金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金40006.05元及利息47637.24元；2.被执行人支付案件受理费1225元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月26日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年6月10日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年6月8日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川1521民初809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年六月十日书记员  邱 波
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4536号原告：黄建东，男，1983年11月7日出生，汉族，住河南省邓州市。诉讼代理人：韩广建，河南宛英律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：谷停，男，汉族，1984年9月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告黄建东与被告谷停民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年6月23日，原告黄建东以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄建东撤诉。案件受理费减半收取计650元（已减半），由原告负担。审判员  孙伟二〇二一年六月二十五日书记员  武磊
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢570号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14号、16号、18号。负责人：康文哲，行长。被执行人：孙振生，男，1976年9月2日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：赵文艳，女，1977年1月31日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津市美晶自行车有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇东环路。法定代表人：孙振生，经理。被执行人：赵军，男，1979年2月24日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：曹建兰，女，1977年1月26日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与孙振生、赵文艳、天津市美晶自行车有限公司、赵军及曹建兰金融借款合同纠纷一案中,通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，已冻结并划拨被执行人名下银行存款3015.27元，已发还申请执行人。另已查封被执行人名下车辆四部，因未掌握车辆具体位置，无法处置。未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执恢570号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年六月十日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执恢113号之四 申请执行人：李秀球，女，汉族，1967年6月1日出生，住广西贺州市平桂区。 申请执行人：冯贤欢，男，汉族，1968年11月26日出生，住广西贺州市平桂区。 被执行人：李燕萍，女，满族，1959年6月21日出生，住广西贺州市八步区。 申请执行人李秀球、冯贤欢与被执行人李燕萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，被执行人李燕萍偿还申请执行人李秀球、冯贤欢借款本金727000元及利息（以借款本金727000元为基数，从2019年3月29日起至借款还清之日止，按年利率6%计付）；案件受理费11200元，减半收取5600元（申请执行人已预交），由申请执行人李秀球、冯贤欢承担99元，由被执行人李燕萍负担5501元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李燕萍未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产，亦未履行还款义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，未发现被执行人李燕萍有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人李燕萍与案外人孙爱国名下共有的位于贺州市八步区房产【房产证号：贺房权证八步字第（）号】，本院依法查封、进行网络司法拍卖，现已拍卖完毕，拍卖成交价格322577元。该款扣除拍卖费用及相关税费后，剩余的拍卖得款尚未处分。除此之外，没有发现被执行人有其他的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人员名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权未能实现，被执行人的拍卖得款不足清偿其所有债务，申请执行人有权参与分配拍卖得款余款。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除了申请执行人可以参与被执行人的房产得款余款分配外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新    二〇二一年六月十一日  书记员  韦 西
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执707号申请执行人：齐冬梅，女，1988年7月25日出生，蒙古族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王颖，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：段海龙，山东加舜律师事务所律师。被执行人：曲昌杰，男，1992年12月24日出生，汉族，住平度市。申请执行人齐冬梅与被执行人曲昌杰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人曲昌杰名下暂无银行存款，车辆，房产及其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人曲昌杰限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0213民初475号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年六月二十八日法官助理刘洪伟书记员段一沛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7692号被执行人王利辉，男，1987年4月20日出生，汉族，住河南省原阳县。刑庭移送执行与王利辉罚金纠纷一案，由本院做出的(2021)豫0105刑初328号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人王利辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。王利辉至今未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2021年5月31日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王利辉发出限制消费令。五、对被执行人王利辉及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王             千审判员 郭             宏审判员 8458200213360姚丽二〇二一年六月二十二日书记员 莫             动
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1159号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行，住安徽省滁州市全椒县襄河镇吴敬梓路，统一社会信用代码91341124677565943G。 负责人：程慈航，该支行行长。 被执行人：王圣玉，男，1964年09月出生，汉族。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县支行与被执行人王圣玉借款合同纠纷一案，标的101136.22元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二一年六月二十四日 书记员 戴 晨
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2927民初941号 原告：曹某某，男，汉族，农民，住积石山县。 被告：乔某某，男，汉族，农民，住积石山县。 原告曹某某与被告乔某某不当得利纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某到庭参加了诉讼、被告乔某某经传票传唤未到庭参加庭审，本案现已缺席审理终结。 曹某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告不当得利28000元；2、被告支付原告不当得利的利息2500元；3、此案诉讼费由被告承担。事实与理由：曹某某在2020年10月份想在积石山县加油站对面廉租房购置一套房屋。曹某某与乔某某系朋友关系，后乔某某介绍说可以购置房屋，购买房价为68000元，由此双方达成了口头协议。2020年10月，曹某某将28000元分三笔通过微信转账的方式给付乔某某，之后乔某某先是推脱办理交房等事宜，此后乔某某不接电话，曹某某一直联系不到乔某某。 被告乔某某口头辩称：曹某某所述不属实，曹某某通过微信转账给乔某某28000元，乔某某给曹某某退了1800元，乔某某将尽快退款。 曹某某围绕诉讼请求提交了以下证据：1、曹某某身份证复印件一份；2、微信转账记录两份。 曹某某提供的以上证据内容真实，与本案有关联，本院予以认定。 本院对该案的事实认定如下：曹某某与乔某某系朋友关系。2020年5月份曹某某想在积石山县加油站对面廉租房购置一套房屋。乔某某称可以购置房屋，双方口头约定房屋购置款为68000元，2020年10月中旬，曹某某先后通过微信给乔某某转款28000元。之后乔某某先是推脱办理交房等事宜，此后又将曹某某的电话直接拉黑后乔某某退还曹某某现金1600元，此后曹某某一直联系不到被告乔某某，故提起民事诉讼。 本案中，曹某某主动放弃向乔某某索要利息的诉讼请求。 本院认为，乔某某收取曹某某的26400元没有合法依据，构成不当得利，依法应当返还。据此，依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 乔某某于本判决生效后十日内返还曹某某的不当得利现金26400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取即262.5元由乔某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马俊德 二〇二一年六月十七日 书记员  李春艳