wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更345号 罪犯张有成，男，汉族，1973年5月13日出生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月10日作出（2012）合刑初字第00059号刑事判决，以被告人张有成犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00260号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2017年8月28日作出（2017）皖13刑更402号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2019年6月27日作出（2019）皖13刑更393号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张有成在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察院经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯张有成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张有成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯张有成减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2011年11月25日起至2024年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二一年六月二十一日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0804执141号 申请执行人：张文茂。 申请执行人：关立贵。 申请执行人：李景满。 申请执行人：马云龙。 被执行人：北京尚颐天元建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：翟有仁。 申请执行人张文茂、关立贵、李景满、马云龙与被执行人北京尚颐天元建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，河北省承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2020）冀0804民初201号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付工资19250.00元，利息2695.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人其他财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行人财产； 四、2021年6月22日经申请人书面同意终止（2020）冀0804民初201号民事调解书的本次执行程序； 五、依法对被执行人赵北京尚颐天元建筑装饰工程有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经申请人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804民初201号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵雅洲 审判员  佘以文 审判员  马云龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘 佳
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执910号申请执行人：胡红，女，1956年5月1日生，汉族，住所地金湖县。被执行人：唐利清，男，1955年7月10日生，汉族，住所地金湖县。胡红与唐利清民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月22日作出（2011）金民调字第0762号民事调解书，双方达成调解协议如下：一、唐利清于2011年12月30日前一次性归还胡红借款10000元。二、双方当事人一致同意自在本调解协议上签名或捺印起生效。三、案件受理费50元，减半收取25元，由胡红负担。调解书生效并至期后，因义务人唐利清未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡红于2021年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2011）金民调初字第0762号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年六月二十二日书记员  姜锦林
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民辖终120号上诉人（原审原告）：安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司，住所地：河南省安阳县水冶镇永通大道西段。法定代表人：黄新高，董事长。被上诉人（原审被告）：天津市华水自来水建设有限公司，住所地：天津市红桥区海源道2号。法定代表人：郝介江，董事长。被上诉人（原审被告）：天津市华水自来水建设有限公司第四工程分公司，营业场所：天津市红桥区海源道2号。负责人：刘亚霄。上诉人安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司因与被上诉人天津市华水自来水建设有限公司、天津市华水自来水建设有限公司第四工程分公司买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2021）豫0522民初1405号民事裁定，向本院提起上诉。安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司上诉请求：1、撤销河南省安阳县人民法院（2021）豫0522民初1405号民事裁定书；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人天津市华水自来水建设有限公司第四工程分公司（以下简称为天津市华水第四工程分公司）之间就案涉货物仅签订过《工业品买卖框架协议》一份买卖合同，后续没有再签订过任何其他合同。且《工业品买卖框架协议》虽然名称为框架协议，但该合同内容已载明买卖事项的全部要素，内容完备，双方也按照该合同履行，本案货款纠纷也是基于该合同产生的纠纷。二、被上诉人天津市华水自来水建设有限公司（以下简称为天津市华水公司）提供的2014年5月29日、2014年12月1日、2017年7月12日签订的三份《工业品买卖合同》是虚假的。因为上诉人从未与其签订过这些合同；其次从合同本身看，2014年5月29日和2014年12月1日合同上的委托代理人韩海波不是上诉人的员工，上诉人更未授权其代表上诉人签字；第三2017年7月12日合同上没有代理人签字，而三份合同第十七条均明确约定是签字盖章后生效。被上诉人天津市华水公司提供的三份买卖合同系伪造的，双方也不可能履行。三、退一步讲，即使忽略被上诉人提供的三份《工业品买卖合同》的真假问题，该三份合同也与案涉的《工业品买卖框架协议》无任何关联性，与本案纠纷无关，不能认定是对《工业品买卖框架协议》的进一步具体化和变更。因为，首先合同签订的主体不同，其次，三份《工业品买卖合同》约定的质量标准、交货方式、结算方式、违约责任等内容与《工业品买卖框架协议》完全不一致，而不仅仅是管辖约定的不一致；第三，本案上诉人依据《工业品买卖框架协议》向被上诉人供货了1457.1067万元的货物，其中412.27万元的货款未支付。而三份《工业品买卖合同》约定的货款总额397.28万元，不能认定三份《工业品买卖合同》与本案货款纠纷有关，不能用三份《工业品买卖合同》来处理本案纠纷。第四，即使忽略上述问题，那么几份合同关于管辖权的约定不一致，视为管辖权没有约定，对于出卖人接受货款可以由安阳县人民法院管辖。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，2013年3月12日上诉人安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司与被上诉人天津市华水自来水建设有限公司第四工程分公司签订的《工业品买卖框架协议》约定，合同争议解决协商不成的，依法向原告所在地的人民法院起诉。从协议内容看，该协议系框架协议，双方对买卖的工业品数量约定并不明确。被上诉人向原审法院提交的三份《工业品买卖合同》约定，合同争议协商不成的依法向天津市红桥区人民法院起诉，可以认定系对之前的框架协议的进一步具体化和部分内容的变更。上诉人主张该三份《工业品买卖合同》是虚假的，属实体审查范畴，需在案件实体审理过程中予以认定，但被上诉人提交该三份合同符合法院确定管辖的判决标准，故原审法院依据协议管辖条款，裁定将本案移送天津市红桥区人民法院处理并无不当。综上，上诉人安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  巩志芳审判员  李瑞增二〇二一年六月十五日书记员  荣 耀
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1867号 申请执行人：严兵,男性,1970年7月18日出生,住奇台县。被执行人：宋**，男性,1982年3月13日生，居民身份证号码XXX，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人严兵与被执行人宋**民间借贷纠纷案中，在执行过程中双方当事人于2021年6月21日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)新2325执1867号案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   杨      倩审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   赵   佳   佳
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执690号申请执行人：舞钢市某某局，住所地：舞钢市垭口文化路十号院。统一社会信用代码：1141048100550251XB。法定代表人张某某，该局局长。被执行人：舞钢市某某村民委员会，住所地舞钢某某村四组。负责人：袁某某，职务村主任。关于舞钢市某某局申请执行舞钢市某某村民委员会行政非诉执行一案，舞钢市人民法院（2021）豫0481行审5号行政裁定书已经发生法律效力，2021年5月11日行政审判庭移送执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人舞钢市某某村民委员会未向我院报告财产状况，也未履行裁定书确定的内容。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、我院于2021年6月25日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市某某村民委员会有继续履行已生效法律文书内容的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年六月二十五日书记员 王冠华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3783号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人蒋海恩，男，1959年5月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与蒋海恩信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初11035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22.282991万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人存款2258.29元，扣除执行费后，本院将2208.29元发还你方，本院已档案查封被执行人名下车牌号为×××、×××的汽车二辆（未实际控制）。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初11035号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年六月十七日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保485号王明东、朴曾哲：申请人王明东与被申请人朴曾哲诉前财产保全一案，申请保全人于2021年6月1日向本院申请保全，本院2021年6月1日作出的（2021）吉2404民初1044号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年6月3日，在价值8万元范围内查封朴曾哲名下位于珲春市靖和街（珲房权证珲字第XXXXXXX号）的房屋，期限为二年;于2021年6月4日,查封王明东、王艳提供担保的其名下位于汪清县天桥岭镇天桥南路【吉（2021）汪清县不动产权第XXXXXX号】为房屋，期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保485号申请人王明东与被申请人朴曾哲诉前财产保全一案结案。二〇二一年六月七日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执711号 申请执行人：杨卫凤，女，1982年8月14日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人：覃静静，女，1982年10月15日出生，壮族，住来宾市兴宾区,号。 申请执行人杨卫凤与被执行人覃静静民间借贷纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第2687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，申请标的：34650元及利息，本院依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃静静名下所有的房产、土地、车辆、工商、存款等财产进行调查。均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信人员及限制消费，现申请执行人尚未能实现的债权为34650元及利息。 本院认为，本案在执行过程中本院依法对被执行人穷尽了财产调查措施后未发现被执行人有可供执行财产，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）兴民初字第2687号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复（2015）兴民初字第2687号民事判决书的执行，申请恢复执行时，应提供执行财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  谢恩恒 二〇二一年六月十七日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初496号   原告：王延东,男,1968年12月1日生，汉族，农民，住靖宇县。   委托代理人：李丽楠，吉林泉成律师事务所律师。   委托代理人：黄锡刚，吉林泉成律师事务所律师。   被告：靖宇县交通运输服务有限公司。住所地：靖宇县靖宇镇。   法定代表人：陶红杰，系经理。   委托代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。   被告:张玉生，男，1971年7月19日生，汉族，无职业，住靖宇县。   委托代理人：王艳，女，1972年12月9日生，满族，住靖宇县。（张玉生妻子）   被告：阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司，住所地：吉林省抚松县。   法定代表人：刘奕君，系经理。   委托代理人：格格勒呼，吉林信谦律师事务所律师。   王延东与靖宇县交通运输服务有限公司、张玉生、阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。   本院经审查认为，原告的诉请与本院受理的（2021）吉0622民初492号原告刘吉凤诉被告靖宇县交通运输服务有限公司、张玉生、阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司运输合同纠纷一案的诉讼标的是同一种类，且基于同一事实发生的纠纷，经本案双方当事人同意，可以合并审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案并入本院（2021）吉0622民初492号案件审理。   审判员 张诗涵      二〇二一年六月二十三日   书记员 杜明昱
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执411号申请执行人：龚节川，男，苗族，1992年7月13日出生，住重庆市黔江区。被执行人：重庆国甜农业有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道群力居委4组，统一社会信用代码91500114MA5U355F8B。法定代表人：张南山，该公司董事长。申请执行人龚节川与被执行人重庆国甜农业有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初5285号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆国甜农业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龚节川于2021年1月21日向本院申请执行，执行标的为106541.4元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆国甜农业有限公司发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人重庆国甜农业有限公司逾期未履行，本院已依法向其发出限制消费令。查明：本案申请执行人龚节川告知本院已向本院提交材料，要通过执行异议程序追加张南山为本案被执行人；2021年6月2日，本院告知本案申请执行人龚节川，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行申请执行重庆国甜农业有限公司、张南山案已进入执行程序，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行已向本院提交评估拍卖申请书，请求本院对张南山名下位于重庆市黔江区正阳街道群力居委4组和贵州省铜仁市锦江南路XXX号XX栋的房产、车牌号为渝HAVXX大众牌汽车及重庆国甜农业有限公司名下“木姜叶柯”茶叶50Kg、滚筒杀青机一台、揉捻机四台、烘干机一台、多功能切菜机一台进行司法拍卖；龚节川告知本院愿意在对张南山名下位于重庆市黔江区正阳街道群力居委X组和贵州省铜仁市锦江南路XXX号XX栋的房产、车牌号为渝HAVXXX大众牌汽车及重庆国甜农业有限公司名下“木姜叶柯”茶叶50Kg、滚筒杀青机一台、揉捻机四台、烘干机一台、多功能切菜机一台处置成功后再来本院参与案款分配，并同意本案以终结执行报结。本院认为，待被执行人名下资产处置成功后再参与案款分配，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员 曾 强二〇二一年六月三日书记员 庹智红
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0923执549号之一 申请执行人：余志华，男，1966年2月26日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：庞世恩（曾用名：庞世思），男，1991年12月25日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：庞德中，男，1963年6月6日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行余志华与庞世恩、庞德中借款合同纠纷一案中，大英县人民法院作出的（2020）川0923民初1470号民事判决书已经发生法律效力。由被执行人庞世恩、庞德中偿还申请执行人余志华借款本金220000元；如被执行人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元由被执行人庞世恩、庞德中共同负担。申请执行人于2021年5月6日来院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人庞世恩、庞德中的财产情况，经查，被执行人庞世恩、庞德中无互联网银行存款、证卷、工商登记、车辆等可供执行的财产。查明被执行人庞世恩有银行存款5000元，被执行人庞德中有银行存款918元，本院已予以扣划，扣除案件执行费918元，剩余案款支付给申请执行人。被执行人银行账户已于2021年5月8日冻结，冻结期限为1年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。 3、到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，未发现可供执行的财产；到大英县不动产登记中心查询，查明被执行人庞德中有登记在其名下位于大英县的不动产自建房【不动产权证号：00××89,2015-X、宗地代码：X】，本院已予以查封，不具备处置条件。 4、到被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现可供执行的财产。 5、依法对被执行人庞世恩、庞德中采取限制高消费、列入失信黑名单的强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有案款217300元及利息、执行费2282元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  成代龙 二〇二一年六月十七日 书记员  徐美华
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初2109号 原告：苍溪县农机汽配有限责任公司,住所地苍溪县陵江镇红军路中段70号，统一社会信用代码：9151082420610047XH。 法定代表人：牟晓东，职务董事长。 委托诉讼代理人:蒋锦，男，汉族，1973年1月9日出生，住四川省苍溪县，代理权限为特别授权）。 被告：刘小五，曾用名刘小午，男，生于1978年10月6日，汉族，住四川省苍溪县。 原告苍溪县农机汽配有限责任公司与被告刘小五买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，诉讼中原告苍溪县农机汽配有限责任公司于2021年6月23日以原、被告双方达成和解协议，并已经兑现完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苍溪县农机汽配有限责任公司撤回起诉。 案件受理费302元，减半收取151元，由原告苍溪县农机汽配有限责任公司负担。 审判员 田 里 二〇二一年六月二十三日 书记员 杨晓宇
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4136号原告：曲庆成，男，1962年出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：谷华，女，1963年出生，汉族，农民，现住东港市。被告：曲铭堂，男，1940年出生，汉族，农民，现住东港市。被告：曲壮成，男，1964年出生，汉族，农民，现住东港市。被告：曲月凤，女，1973年出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告曲庆成与被告曲铭堂、曲壮成、曲月凤农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲庆成撤回对被告曲铭堂、曲壮成、曲月凤的起诉。案件受理费620元，由原告承担。审判员  石建君二〇二一年六月二十八日书记员  王翠娇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执430号大庆市萨尔图区人民法院、李志国：大庆市萨尔图区人民法院申请执行李志国罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0602刑初20号刑事判决书，申请执行人向本院申请执行，执行标的15000元。本案在执行过程中，扣划被执行人李志国银行账户15000元并支付至黑龙江省非税收入待解缴账户，此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602刑初20号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初5213号原告：李洪标，男，汉族，1964年1月21日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：武高波，河南西亳律师事务所律师。委托诉讼代理人：滑艳歌，河南西亳律师事务所律师。被告：郭成军，男，汉族，1969年2月28日出生，住河南省偃师市。被告：王晓彦，女，汉族，1973年4月1日出生，住河南省偃师市。二被告共同的委托诉讼代理人：苏占朝，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。原告李洪标诉被告郭成军、王晓彦合同纠纷一案中，根据李洪标的申请本院于2020年11月17日作出（2020）豫0381财保852号民事裁定书，裁定：冻结被申请人郭成军、王晓彦的银行存款580000元，期限为一年；或查封被申请人郭成军、王晓彦所有的价值580000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。该案件在审理中，双方达成一致意见，本院据此作出（2020）豫0381民初5213号民事调解书，李洪标于2021年6月3日以与郭成军、王晓彦达成调解协议为由向本院申请解除对郭成军、王晓彦名下位于洛阳市洛龙区长兴街158号9幢1-1604号房产的查封。本院经审查认为，李洪标的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对郭成军、王晓彦名下位于洛阳市洛龙区长兴街158号9幢1-1604号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  杨延鹏二〇二一年六月三日书记员  许笑丹
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0303执恢72号高峰、许涛、许少华、刘心宁：申请执行人高峰与被执行人许涛、许少华、刘心宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1467号民事调解书已经发生法律效力，执行内容为“许涛于2020年4月30日前一次性给付15万元及利息；第三人许少华、刘心宁自愿用其位于四平市铁东区喜庆小区5号楼6层6单元611室的房屋作为担保上述欠款。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。立案恢复执行后，依法向被执行人许涛、许少华、刘心宁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。于2021年6月7日至2021年6月8日对第三人许少华、刘心宁名下自愿提供担保的位于四平市铁东区喜庆小区5号楼6层6单元611室的房屋在淘宝网司法拍卖网络平台上进行第二次拍卖。于2021年6月7日许涛给付申请执行人20万元，并向本院交纳执行费2194元，申请执行人自愿放弃各项利息。本院取消拍卖程序，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303民初1467号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月七日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初5003号原告：王应奇，男，1971年5月19日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张家雄，男，1971年2月28日生，汉族，住贵州省盘州市。原告王应奇诉被告张家雄承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告王应奇于2021年6月8日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王应奇向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王应奇撤诉。案件受理费312元，由原告王应奇负担。审判员  张成富二〇二一年六月八日法官助理张欣欣书记员周若兰
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终3181号 上诉人（原审被告）罗静，女，1962年11月5日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被上诉人（原审原告）郝友来，男，1957年9月5日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：郑东海，邯郸市永年区中心法律服务所法律服务工作者。 上诉人罗静因与被上诉人郝友来租赁合同纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2021）冀0408民初785号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人罗静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人罗静撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1950元，减半收取975元，由上诉人罗静负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王一民 审判员  王双振 审判员  张志华 二〇二一年六月十一日 书记员  王宇鑫
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执966号 被执行人：卢仕明,男,2002年3月21日出生,住贵州省思南县。 卢仕明犯盗窃罪涉财产部分执行（罚金）一案，思南县人民法作出的（2019）黔0624刑初44号刑事判决书已经发生法律效力，思南县人民法院刑事审判庭于2021年5月16日移送执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人卢仕明送达了执行通知书，责令其履行如下义务：缴纳罚金1000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中查明，被执行人卢仕明下落不明，其名下无工商、不动产、车辆登记，其各银行账户余额不足总计不足50元且无其他财产可供执行。因被执行人卢仕明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单予以公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行人有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 沈 超 二〇二一年六月二十六日 书记员 田仁勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执457号 申请执行人：杨梦，女，1993年10月11日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市埇桥区酷尚数码产品经营部，住所地安徽省宿州市城隍庙商城4号楼144室，统一社会信用代码92341302MA2Q8QWY0L。 被执行人：孙浩，男，汉族，1994年10月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人杨梦与被执行人宿州市埇桥区酷尚数码产品经营部、孙浩合同纠纷一案中，因被执行人宿州市埇桥区酷尚数码产品经营部、孙浩未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人杨梦申请执行，本院于2021年1月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人宿州市埇桥区酷尚数码产品经营部、孙浩名下的财产信息，被执行人宿州市埇桥区酷尚数码产品经营部、孙浩名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、有车辆申请执行人暂时不申请查封、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行人宿州市埇桥区酷尚数码产品经营部、孙浩列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人宿州市埇桥区酷尚数码产品经营部、孙浩名下暂无财产可供执行。2021年6月24日经本院执行局约谈，向其释明查询被执行人财产情况，申请执行人杨梦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人高场暂无财产可供执行书面认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十四日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执339号 莫华、广西恒升集团有限公司： 本院执行的莫华申请广西恒升集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月九日
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异133号 案外人：田蒙英，女，1970年5月21日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街**。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路****** 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路**208科技楼**写字楼**iv> 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区东三环中路**院**楼**2006 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路**（军盛综合楼）v style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心**tyle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路**。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路**。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路**。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人田蒙英对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗丽景园19-7号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人田蒙英称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗丽景园19-7号房产对应分摊土地的查封保全。田蒙英于2011年10月31日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为丽景园19-7号。田蒙英向中超房产支付购房款1227011元，现该房屋已被田蒙英实际使用。田蒙英通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，田蒙英购买的房产及房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被田蒙英购买，因法院对案涉房产及土地进行了查封保全，致使田蒙英无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗丽景园19-7号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城区的土地使用权，地号：150724100010，地号9000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2011年10月31日，田蒙英与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由田蒙英购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市中心城新区丽景园19-7号房产，总价为1227011元。2012年2月29日中超房产向田蒙英出具收到全部房款发票。中超房产已将丽景园19-7号房产交付田蒙英。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”田蒙英购买丽景园19-7号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住，未能进行产权登记非购买人原因，其所享有的权利足以排除执行。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市中心城新区丽景园19-7号房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨  明 审 判 员 石 新 东 审 判 员 蔡  婷 二〇二一年六月二十一日 法官助理 亚力昆江 书 记 员 李 鉴 飞
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1416号之一 被执行人：王X，男，1991年2月12日出生，汉族，住邯郸市永年区。 关于被执行人王X罚金一案，本院于2018年5月18日作出的（2018）冀0402刑初147号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王X未履行上述判决书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人王X缴纳4000元罚金。本院于2021年6月1日立（2021）冀0402执1416号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人王X送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人王X未实际履行，也未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人王X有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局，查询被执行人王X名下的财产信息，未查到被执行人王X有可供执行的财产。 四、通过对被执行人王X住所地调查了解，未能查到被执行人王X可供执行财产。 五、已将被执行人王X纳入失信名单，并对被执行人王X发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人王X名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王X有继续向本院履行罚款的义务，被执行人王X自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人王X有财产信息，本院立即恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 武志刚 审 判 员 师华伟 审 判 员 张 江 二〇二一年六月二十四日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更335号 罪犯陈卫东，男，汉族，1968年12月14日出生，初中文化，安徽省淮北市相山区人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省淮北市相山区人民法院于2016年9月8日作出（2016）皖0603刑初80号刑事判决，以被告人陈卫东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金50000元。被告人陈卫东不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2016年10月17日作出（2016）皖06刑终158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月27日作出（2019）皖13刑更399号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯陈卫东在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察院经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯陈卫东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陈卫东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯陈卫东减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2015年10月10日起至2029年6月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二一年六月二十一日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保830号 申请人：四川宏川伟业建设工程有限公司，地址泸州市江阳区。 被申请人：北京华中博学教育科技有限公司，地址北京市昌平区。 申请人四川宏川伟业建设工程有限公司于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人北京华中博学教育科技有限公司名下价值38000元的财产。申请人的法定代表人刘露自愿以其名下所有的位于龙马潭区房屋为申请人向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人北京华中博学教育科技有限公司名下价值38000元的财产。 二、查封刘露名下所有的位于龙马潭区房屋。 本裁定立即开始执行。  执行员 郭 徽 二〇二一年六月十一日 书记员 龚小满
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异307号 案外人：牛志辉，女，1977年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。申请执行人：汤雷军，女，1966年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：王惠明，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓萱，新疆星河律师事务所律师。被执行人：新疆长生房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地东路街道办事处民主路**。法定代表人：王长生，新疆长生房地产开发有限公司总经理。被执行人：王长生，男，汉族，1958年9月10日出生，新疆长生房地产开发有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：王斌，男，汉族，1989年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。本院在执行申请执行人汤雷军与被执行人新疆长生房地产开发有限公司（以下简称长生房产公司）、王长生、王斌民间借贷纠纷一案，案外人牛志辉对本院在执行过程中查封被执行人长生房产公司名下位于乌鲁木齐市米东区XXXX室房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人牛志辉称，请求法院解除对乌鲁木齐市米东区XXXX房产的查封。事实与理由：我购买的上述房屋被乌鲁木齐市中级人民法院予以查封，该房屋我和被执行人长生房产公司签订了预购房协议书，我已按合同约定支付房款329288元并占有使用，我是该房屋的权利人，法院不应该再执行该涉案房屋。故请求法院支持案外人的请求。申请执行人汤雷军称，案外人提出异议的房产未办理房屋权属登记、建设工程规划许可和施工许可，也未办理预售许可证，案外人与被执行人长生公司签订的合同是无效的。请求驳回案外人的异议请求。被执行人长生公司、王长生、王斌未到庭发表意见。经审理查明，申请执行人汤雷军与被执行人长生房产公司、王长生、王斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）新01民初123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长生房产公司、王长生、王斌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤雷军向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，执行案号（2020）新01执403号。2020年10月19日本院作出（2020）新01执403号执行裁定书，本院依据该裁定，于2021年1月20日查封被执行人长生公司名下位于乌鲁木齐市米东区XXXX共计56套房产，查封期限三年，并张贴查封公告。56套房产中包含涉案房产。案外人牛志辉因此向本院提出执行异议。另查明，在本案审查期间，牛志辉向本院提交了《预购房协议书》一份，长生房产公司出具的收据两份，用以证明其已购买涉案房产并支付部分房款。本院认为,本案的争议焦点是案外人牛志辉要求排除执行的理由是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。在本案中，牛志辉基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，故本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，牛志辉提交的其与长生房产公司签订的《预购房协议书》及收据等证据，不足以证明其已购买了涉案房产并向长生房产公司支付了全部房款的事实，且牛志辉亦无证据证明其已合法占有涉案房产，故案外人牛志辉提出的执行异议申请不符合能够排除执行的法定条件，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人牛志辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审  判  长   余 刚审  判  员   朱 虹审  判  员   高靖琳二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   李 军
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保189号关于中国邮政储蓄银行股份有限公司与张雯借款合同纠纷一案，经本院立案查询名下财产，本案部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执936号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：李国光。 被执行人：武宁，男性，1975年05月28出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与武宁借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1202民初8643号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国工商银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下总对总查询车辆经核查无车辆信息，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金284487元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年六月十五日 书记员 郑龙峰
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0524执71号之一申请执行人：刘元利，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：赵英（已去世）。被执行人：库伦旗兴农粮油购销有限责任公司，住所地通辽市库伦旗先进苏木排楼嘎查。法定代表人：赵英。申请执行人刘元利与被执行人赵英、库伦旗兴农粮油购销有限责任公司借款合同纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2016）内0524民初723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘元利于2017年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人赵英、库伦旗兴农粮油购销有限责任公司立即给付申请执行人刘元利欠款本金110000.00元，案件受理费1481.00元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2017年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人（库伦旗兴农粮油购销有限责任公司）名下的财产信息，经本院调查，被执行人（库伦旗兴农粮油购销有限责任公司）所有的房产、地面构筑物所有权以及土地使用权交付库伦旗农村信用合作联社抵偿借款，其他无可供财产。3.本院于对被执行人库伦旗兴农粮油购销有限公司采取限制高消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月8日告知申请执行人并要求提供财产线索，本案执行款尚未执行到位。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）内0524执71号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王永胜审 判 员 秦利民审 判 员 包丰华二〇二一年六月十八日法官助理 永 寿书 记 员 玉 峰
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执1058号 申请执行人彭春志，女，1988年10月05日出生，壮族，住广西贵港市港北区。 被执行人广西禾信投资管理有限公司，住所地柳州市跃进X号。 法定代表人：黄恒宇，总经理。 申请执行人彭春志依据发生法律效力的（2020）桂1302民初3734号民事判决书，于2021年3月18日申请执行广西禾信投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请标的11322元及利息，本院于2021年3月18日依法受理立案。 本案在执行过程中，申请执行人彭春志于2021年6月21日与被执行人广西禾信投资管理有限公司已达成执行和解，因和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1302执1058号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  谢恩恒 审判员  韦庆许 二〇二一年六月二十三日 书记员  覃海亮 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初714号   原告：乌拉特中旗大公热力有限责任公司。   统一社会信用代码：91150824767898821Y   法定代表人：乔某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：史某，男，汉族，1991年8月1日出生，乌拉特中旗大公热力有限责任公司职工，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇大西街职中北街坊4栋8排1号。   被告：乌拉特中旗万正达商贸有限责任公司。   统一社会信用代码：91150824558114349X   法定代表人：翁某，公司董事长。   原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司与被告乌拉特中旗万正达商贸有限责任公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司撤诉。   案件受理费202元，减半101元，由原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司负担。   审判员 王永红   二0二一年六月七日   书记员 刘海涛
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执709号申请执行人姚云安申请执行与被执行人禄丰佳佳木业有限公司劳动争议纠纷一案，依据禄丰市劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月24日依法作出的已生效（2021）禄劳人仲案（2021）24号调解书，被执行人禄丰佳佳木业有限公司应支付申请执行人姚云安工伤待遇、停工留薪工资等各种费用余额83551.00元，承担申请执行费1153.00元。因被执行人禄丰佳佳木业有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚云安于2021年6月17日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序，执行标的：84704.00元。在执行过程中，被执行人禄丰佳佳木业有限公司分别于2021年6月23日、24日自动履行该案执行款77551.00元，并缴清申请执行费1153.00元，同时申请执行人姚云安自愿放弃剩余款项6000.00元的执行，案款已全部支付给申请执行人姚云安。本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年六月二十四日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3574号原告：李中克，男，1957年9月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市西村镇罗口村九组。委托诉讼代理人：魏书钦，男，1961年3月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：河南建兴公路工程有限公司，住所地河南省巩义市人民东路18号。统一社会信用代码：9141018171263647XR。诉讼文书送达地址：河南省巩义市人民东路18号。法定代表人：孙建英，该公司经理。委托诉讼代理人：赵实现，该公司员工。委托诉讼代理人：马景辉，该公司员工。原告李中克与被告河南建兴公路工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月18日立案。原告李中克于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中克的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李中克撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李中克负担。审判员  康译方二〇二一年六月八日书记员  张艺蕾
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1158号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：林国相，男，1978年9月16日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人林国相罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初201号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，林国相犯涉嫌销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元；撤销其前罪被判刑罚“有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元”的宣告缓刑部分，前后两罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金部分给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年5月6日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人林国相名下的车辆已经被我院依法查封。我院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未执行标的15000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初201号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十八日 书记员  张 会
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4928号原告：宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司，住所宁乡市玉潭镇玉兴路**。法定代表人：张朝晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，户籍地宁乡市城郊乡××村××家老屋组××号。该公司法务（特别授权）。被告：喻甘林，男，1978年7月11日出生，汉族，住宁乡市青山桥镇××组。原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司与被告喻甘林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以喻甘林已缴清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司撤诉。案件受理费210元，减半收取计105元，由原告宁乡毅德光彩贸易广场物业服务有限公司负担。审判员  肖艳二〇二一年六月二十一日书记员钟博文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1881号原告：洛阳恒荣物业管理有限公司，住所地：洛阳新区洛宜南路以西东方今典5幢1单元1-719号。统一社会信用代码：91410300052299104N。法定代表人：李治欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张光辉，男，汉族，1974年8月28日出生，住河南省偃师市，系该公司员工。被告：段继伟，男，汉族，1973年12月13日出生，住河南省偃师市。原告洛阳恒荣物业管理有限公司（以下简称恒荣物业公司）与被告段继伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。原告恒荣物业公司的委托诉讼代理人张光辉到庭参加诉讼，被告段继伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒荣物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告所欠物业管理费用及滞纳金3718元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与偃师市高龙镇绿景社区居民委员会签订物业合作合同进驻偃师市高龙镇绿景社区进行物业管理，被告于2019年2月1日至2020年11月30日未交纳物业管理费，经物业办公室多次催交，被告以各种理由拒不交纳。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，肯请依法判决。被告段继伟逾期未答辩。经审理查明，被告段继伟为偃师市高龙镇绿景社区12幢1单元602室业主，建筑面积135.78平方米。2019年3月1日，（甲方）偃师市高龙镇绿景社区居民委员会与(乙方)原告恒荣物业公司签订《高龙镇绿景社区物业服务委托合同》，合同约定甲方将高龙镇绿景社区交付于乙方实行物业管理（包括房屋共用部位、共用设施的维修、养护和管理、绿化、环境卫生、保安、交通等项目）。乙方的管理期限为贰年，自2019年3月1日起至2021年2月28日止。高层（10、11、12、13号楼）物业费为每月每平方米0.80元，多层（1、2、3、4、5、6、7、8、9、18、19号楼）物业费为每月每平方米0.36元。空置房屋的管理服务费，乙方向业主或物业使用人按建筑面积每月每平方米不低于80%收取，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的千分之三交纳滞纳金。审理中，原告称被告段继伟从2019年2月1日起至2020年11月30日期间未交纳物业费，也未装修入住，共计22个月。上述事实，有原告提交的高龙镇绿景社区物业服务委托合同、情况说明及庭审笔录等在卷资证。本院认为，偃师市高龙镇绿景社区作为被告居住的小区，在没有成立业主委员会之前，由该小区所在地偃师市高龙镇绿景社区居民委员会代行业主委员会职责，委托原告对小区进行物业管理，并收取相应物业服务费，合情合法。原告已按照《高龙镇绿景社区物业服务委托合同》的约定为被告提供了主要的物业服务，被告作为该小区业主亦应履行相应的义务，及时交纳物业服务费。《高龙镇绿景社区物业服务委托合同》中约定，12号楼的物业服务费收费标准为每月每平方米0.80元，空置房屋的管理服务费，恒荣物业公司应向业主或物业使用人按建筑面积每月每平方米不低于80%收取。另根据原告提交的证据，该委托合同的服务期自2019年3月1日起，故被告应缴纳的物业费应自2019年3月1日起开始计算，综上，被告应交纳的物业服务费为1824.88元（135.78平方米×0.80元／平方米/月×21个月×80%），故被告应向原告支付物业服务费1824.88元。关于原告主张的滞纳金，因被告长期未在该小区居住导致未能按期交纳物业服务费，并非恶意违约，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告段继伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告段继伟于本判决生效后10日内支付原告洛阳恒荣物业管理有限公司物业费1824.88元。二、驳回原告洛阳恒荣物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告段继伟负担。本判决为终审判决。审判员  杨延鹏二〇二一年六月一日书记员  杨孟原
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执异45号异议人：淄博福司特科贸有限公司，住所地，淄博高新区中路35号。法定代表人：李文光，执行董事。申请执行人：汪立刚，男，1968年9月9日出生，住淄川区。被执行人：山东顺风电源有限公司,住所地：淄川区龙泉路89号。法定代表人：王宜宏，董事长。被执行人：王宜宏，男，1961年6月14日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人汪立刚与被执行人山东顺风电源有限公司、王宜宏借款合同纠纷一案过程中，异议人淄博福司特科贸有限公司（以下简称福司特公司）向本院提出执行异议申请，本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人淄博福司特科贸有限公司称，异议人因与被执行人山东顺风电源有限公司、王宜宏民间借贷纠纷一案，已经申请淄博市高新技术开发区人民法院对被执行人王宜宏名下位于淄川区××号（产权证号04-0024416号）的房地产进行了第一顺位查封，借贷纠纷案件已经进入执行程序。本案中，该房地产由被执行人王宜宏为淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）设立了最高额600万元的抵押。之后，淄川农商行将该债权转让给汪立刚。现汪立刚已申请淄川区人民法院将该房地产拍卖，拍卖所得价款共计900余万元。按照淄川农商行与被执行人山东顺风电源有限公司、王宜宏签订的最高额抵押合同以及办理的抵押权证书，汪立刚享有的优先受偿权，限于最高额抵押600万元范围内，剩余的拍卖款项300余万元应按普通债权顺序执行。因异议人第一顺位查封上述房产，剩余房产应当先行偿还被执行人拖欠异议人的借款本金、利息、违约金1431238元，迟延履行期间的债务利息1133612.06元（2008年12月9日至2021年5月1日按日万分之1.75计算），案件受理费、保全费13841元，合计2578691.06元。请求淄川区人民法院将拍卖的被执行人王宜宏名下位于淄川区××号房产的所得款项，在最高额抵押600万元范围内偿付申请执行人后，剩余款项先行偿付被执行人拖欠异议人的欠款2578691.06元。审查查明，本院在执行申请执行人汪立刚和被执行人山东顺风电源有限公司、王宜宏借款合同纠纷一案过程中，执行案号为（2020）鲁0302执恢273号，轮候查封被执行人王宜宏名下位于淄川区××号（产权证号04-0024416号）房产一套（以下简称涉案房产）。淄博市高新技术开发区人民法院在执行（2009）新执字第137号执行案件过程中，对涉案房产进行第一顺位查封，并于2020年1月22日将上述执行案件移送至我院执行。之后，我院对涉案房产进行网络司法公开拍卖，买受人汪立刚以9038900元的最高价竞得涉案房产。上述事实，有本院（2020）鲁0302执恢273号执行卷宗、淄博市高新技术开发区人民法院《移送执行函》等予以证明。本院认为，本案的争议焦点问题是：异议人淄博福司特科贸有限公司的执行申请是否符合受理条件。关于上述焦点问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条之规定，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。依据上述法律规定，如果异议人福司特公司发现被执行人王宜宏不能清偿所有债权，应当通过参与分配程序对其权利予以救济，而非执行异议程序。因此，异议人福司特公司的异议申请，非执行异议裁决之事项。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回异议人淄博福司特科贸有限公司的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  武建强审 判 员  宋作岩审 判 员  孙启福二〇二一年六月八日法官助理王成志代理书记员  许 悦
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初498号 原告：杜经生，男，1997年11月5日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：田鹏刚，男，1983年6月12日出生，汉族，户籍地云南省昆明市呈贡区。 原告杜经生与被告田鹏刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法进行审理。 杜经生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款6000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。原告于2020年4月26日至2020年10月6日通过信用卡、微信等方式共借给被告6700元，但被告仅偿还700元，尚欠6000元。此后，经原告催要，均被推诿。 本院经审查认为，原告起诉时，提供被告的住址均无法联系到被告，无法确定被告住址的真实性，导致法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杜经生的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  何海源 二〇二一年六月十五日 书记员  樊程铭
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5746号原告：赵卫娟，女，1983年12月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：常现甫，男，1982年3月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：赵艳晓，女，1984年11月9日出生，汉族，住河南省新郑市。原告赵卫娟与被告常现甫、赵艳晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告赵卫娟,被告常现甫、赵艳晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵卫娟向本院提出诉讼请求：l、判令被告常现甫、赵艳晓偿还原告赵卫娟欠款本金60000元；2、被告常现甫、赵艳晓承担本案的案件受理费。事实与理由：2018年10月11日被告常现甫向原告赵卫娟通过现金的方式借款100000元，并向原告出具借条一张，随后常现甫的妻子赵艳晓通过微信转账的方式，分两次共向原告偿还40000元。经原告的多次催要，被告拒不归还借款。为维护自己合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告常现甫辩称，我已经通过微信给赵卫娟转账58000元，当时借钱赵卫娟给我了9万元现金，这些钱我都用于赌博、高消费了，赵艳晓不知情。被告赵艳晓辩称，当时常现甫向赵卫娟借钱我并不知情，常现甫也没把这些钱用于家庭生活支出，而是全部赌博挥霍了，现在我和常现甫已经离婚，这个钱与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：赵卫娟与常现甫系朋友关系。2018年10月11日，原告赵卫娟取现9万元借给常现甫，常现甫于当日向原告赵卫娟出具借条，借条内容为：今借赵卫娟现金拾万元整（100000），并签名按印。后常现甫于2018年11月24日、2018年12月12日、2019年1月13日、2019年2月23日、2019年3月24日、2019年4月25日、2019年5月26日、2019年7月27日、2019年9月2日通过其微信向赵卫娟转账九次，每次转账金额均为2000元。常现甫于2019年11月20日、2020年1月21日通过其微信分三次向赵卫娟转账共计40000元。被告常现甫在借款时与被告赵艳晓系夫妻关系以上事实由原告提供的《借条》、微信转款截图、取款凭证及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，根据原告提供的取款凭证及常现甫的陈述，可以证明原告向被告交付借款9万元的事实，原告主张另外交给被告常现甫1万元现金，常现甫予以否认，原告亦未提供任何证据予以证明，故应认定被告常现甫实际借款为9万元。微信转账记录显示，常现甫有规律、连续按月向赵卫娟转账9次，每次均为2000元，共计18000元，该9笔转账应认定为赵卫娟主张的系常现甫所支付的借款利息，故该18000元不应从未偿还的借款本金中扣除。综上，扣除常现甫已偿还借款本金4万元，常现甫应偿还赵卫娟借款本金5万元。本案借条中并未约定借款用途，借款时系以现金交付且赵艳晓并不在场，原告未提供任何证据证明赵艳晓在借钱时对该笔借款知情或者该笔借款系用于二被告家庭日常生活合理支出，故该借款应认定为常现甫个人债务。故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，第一千零六十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告常现甫应于本判决生效之日后五日内返还原告赵卫娟借款本金50000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由原告赵卫娟负担108元，由被告常现甫负担542元。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年六月十八日书记员  陈雪洋
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7657号中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司:中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与于昊然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7657号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年六月一日书记员  ：刘淼
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执874号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道18号。负责人：闫婷，该行行长。委托代理人：王贯超，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人:王高辉，男，1981年7月7日生汉族，住灵宝市。被执行人：王晶茹，女，1985年12月12日生汉族，住灵宝市。被执行人：杨选宁，男，1975年2月23日生汉族，住灵宝市。被执行人：谢广青，男，1971年10月10日生汉族，住灵宝市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与王高辉、王晶茹、杨选宁、谢广青借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1282执874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十二日书记员  孙 辉
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1738号 骆章权 鲜礼记食品（苏州）有限公司： 申请执行人骆章权与被执行人鲜礼记食品（苏州）有限公司工资、经济补偿金一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3627号 申请人：太仓市华夏电镀有限公司，住所地江苏省太仓市浏家港寿安村，统一社会信用代码91320585742452161G。 法定代表人：陈耀祖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴姗姗，江苏大昶律师事务所律师。 被申请人：宁波美铸金属制品工贸有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道建庄村，统一社会信用代码9133020330895963XB。 法定代表人：薛剑峰。 申请人太仓市华夏电镀有限公司与被申请人宁波美铸金属制品工贸有限公司加工合同纠纷一案，申请人宁波美铸金属制品工贸有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宁波美铸金属制品工贸有限公司的银行账户存款51172.05元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波美铸金属制品工贸有限公司的银行账户存款51172.05元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  季 光 二〇二一年六月七日 法官助理  康咏凯 书 记 员  陈寒艳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执661号申请执行人：陈磊，男，1993年8月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李亚冬，男，1988年10月15日出生，汉族，住河南省内乡县。关于陈磊与李亚冬健康权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初676号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应赔偿申请执行人47407.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月9日、5月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人可供执行的财产。三、2021年3月11日，向航空港区不动产登记部门、郑州市不动产登记部门调查均未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年4月10日，委托内乡县人民法院对被执行人的财产进行调查，未反馈有被执行人可供执行的财产线索。五、2021年5月7日，决定对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月二十四日法官助理董琪瑞书记员唐贇
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑7101执207号 宜兴市中联科技材料有限公司、中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司： 本院执行的宜兴市中联科技材料有限公司与中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人中铁建大桥工程局集团第四工程有限公司已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十一日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执1335号 申请执行人：赵利新，男，1957年2月29日生，满族，个体，现住绥中县。 被执行人：徐清，男，1976年4月16日生，住绥中县。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2009）绥民高初字第00050号民事判决书执行申请执行人赵利新与被执行人徐清买卖合同纠纷一案。本案执行标的额41214.00元，执行费518.00元，具体执行过程如下： 执行中，经查明赵利新依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2009）绥民高初字第00050号民事判决书于2010年3月2日已立案执行与徐清买卖合同一案，案号为（2010）年绥执字第00191号，与本案系同一执行依据的重复立案，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条第的规定，裁定如下： 驳回申请执行人赵利新的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王长会 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年六月十五日 书 记 员  宁桥梁 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条： 人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初4410号原告：赵清江，男，汉族，1954年3月1日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：崔晨阳，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告：河南龙山特卫保安服务有限公司，住所地；汝州市广成东路保安大厦13楼，统一社会信用代码：91410482MA3X728FXU。法定代表人：梁中锋，该公司经理。原告赵清江诉被告河南龙山特卫保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，原告赵清江于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵清江自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵清江撤诉。案件受理费10元，由原告赵清江负担。审判员  冯书朝二〇二一年六月二十三日书记员  杭红晓
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2023号之一申请执行人：赵立河，男，1970年7月7日出生，回族，住山东省陵县。被执行人：沧州市志捷劳务派遣有限公司，住所地沧州市东安商厦**。法定代表人：张敏，经理。被执行人：天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司，住所地，住所地天津市北辰区双街镇现代农业科技园iv>法定代表人：陈启永，经理。申请执行人赵立河与被执行人沧州市至捷劳务派遣有限公司、天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字[2021]第01023号仲裁裁决书已经发生法律效力,在执行过程中申请执行人申请撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字[2021]第01023号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年六月十五日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2018号原告：陈天培，男，汉族，1993年11月27日生，住河南省伊川县。被告：任晓国，男，汉族，1988年1月15日生，住伊川县。原告陈天培诉被告任晓国劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陈天培、被告任晓国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈天培向本院提出诉讼请求：1.判令被告任晓国支付原告陈天培2018年5月至2020年9月的工资58800元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告陈天培于2017年10月到被告经营的位于伊川县××鹏南路金茂大酒店南100米《好莱客全屋定制》从事安装工职务。后因店面搬迁至华美建材城A区9号楼一排，于2018年2月至2020年9月期间担任安装经理一职月薪为4000元每月。2018年5月期间被告告知因资金紧张，如遇急事需要用钱可向被告讨要一部分工资用于急用，剩余工资被告承诺年底发放。第一年年底被告又以资金紧张为由支付5000元用于过春节。第二年年底仅支付3000元。因为疫情4月份才开始上班，后原告多次向被告讨要工资，被告以资金紧张为由一拖在拖。2020年6月份原告向被告提出辞职，并要求被告结清原告所有工资。被告以正是困难时期和仓库货物没有安装完为由没有同意辞职，并承诺一个礼拜之内先支付20000元工资，以后按月准时发放。然而到承诺时间后，被告并没有履行承诺。此后原告又多次向被告讨要工资，被告总是一次一次承诺，又一次都没履行他的承诺。2021年2月10日被告和原告算完工资共计欠原告58800元整，并向原告出具了《工资欠条》。被告至今仍未支付。被告任晓国辩称，没有答辩意见。原告向法院提交的证据有：欠条一张。被告质证：证据无异议。经审理查明：原告陈天培于2017年10月到被告经营的位于伊川县××鹏南路金茂大酒店南100米《好莱客全屋定制》从事安装工职务。后因店面搬迁至华美建材城A区9号楼一排，于2018年2月至2020年9月期间担任安装经理一职。2018年5月原告称资金紧张，工资款未发放。第一年年底被告又以资金紧张为由支付5000元，第二年年底支付3000元。2021年2月10日被告和原告计算完工资共计欠原告58800元，并向原告出具了《工资欠条》，欠付工资款至今仍未支付给原告。本院认为，原告陈天培向被告任晓国提供劳务，被告未足额支付劳务费，有被告向原告出具的58800元欠条为证，本院予以认定。现原告要求被告支付58800元欠款的诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告任晓国于本判决生效后十日内偿付原告陈天培欠款58800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元、诉前保全费608元，共计1243元，由被告任晓国负担。本判决为终审判决。审判员  史希龙二〇二一年六月十日法官助理周晓阳书记员郭婧
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执3843号 被执行人：杨国彬，男，1996年9月16日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市仙游县。 本院在执行杨国彬责令退赔、罚金一案中，通过网络查控、现场走访等调查手段，未查找到被执行人杨国彬有可供执行财产线索。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年六月九日 书记员  何虓宇
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执113号 陈立考： 本院执行你追缴违法所得一案，因涉案罚没物品价值较低，为节省审判资源，本院对刑事涉案罚没物品统一进行变卖。本院依据（2017）黑7502刑初21号刑事判决书，于2021年6月16日以强制执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632财保5号 申请人：杨忠臣，男，汉族，农民，住安新县。 被申请人：陈飞，男，汉族，住保定市蠡县。 申请人杨忠臣于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对陈飞驾驶冀Ｆ×××××号的小型普通客车一辆进行保全。申请人杨忠臣已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨忠臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封现停放于安新县交警大队的冀Ｆ×××××号的小型普通客车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩颖晖 二〇二一年六月四日 书记员  张荣荣
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622民初2265号原告:陈侠光，男，汉族，1979年12月20日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：邓燕飞，河南通参律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梦菲，河南通参律师事务所实习律师。被告：河南盛宏地产有限公司西华大用分公司。住所地：西华县工业三路北特色商业区。法定代表人：路云牵。被告：河南盛宏地产有限公司。住所地：郑州市金水区关虎屯小区海特大厦12层。法定代表人：路云牵。原告陈侠光与被告河南盛宏地产有限公司西华大用分公司、河南盛宏地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告陈侠光在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈侠光撤回起诉处理。审判员  王冬梅二〇二一年六月一日法官助理何团书记员李文超
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初1571号 原告：范紫剑。 被告：宋金玲。 原告范紫剑与被告宋金玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范紫剑到庭参加诉讼，被告宋金玲经我院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范紫剑向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金15000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月6日，被告以资金周转为由向我借款15000元，约定两个月后还款，我分两笔向被告账户转账合计15000元，有转账记录为证。借款到期后，我向被告催要，被告以各种理由推脱，至今未能还款。为维护自身合法权益，我诉至法院，请法院依法判决。 被告宋金玲未作答辩。 经审理查明：原告范紫剑与被告宋金玲系朋友关系。2020年4月6日被告宋金玲以资金周转为由向原告范紫剑借款，同日20：56：57范紫剑通过转账给付宋金玲8000.00元，21：15：20转账给付宋金玲7000.00元。后原告多次催要，被告推托未还。原告诉至我院。 以上事实，有原告陈述，财付通支付科技有限公司出具的范紫剑与宋金玲之间微信支付转账电子凭证、范紫剑与宋金玲之间微信记录等入卷为证。 本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告宋金玲以资金周转为由向原告范紫剑借款，同日范紫剑通过转账给付宋金玲15000.00元，事实清楚，被告宋金玲应按约定及时还款。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条的规定，判决如下： 被告宋金玲于本判决生效后十日内返还原告范紫剑借款15000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取87.50元，由被告宋金玲承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘瑞华 二〇二一年六月十八日 书记员  甄红英
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3050号原告：罗回社，男，1969年4月15日出生，汉族，住河南省息县。被告：董运胜，男，1973年6月14日出生，汉族，住河南省息县。原告罗回社与被告董运胜承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告罗回社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即退还原告交的押金款10万；2、被告向原告支付利息（利息按月息2分）；3、本案诉讼费等所有费用由被告承担。原告主张的事实与理由：原、被告经人介绍相识，被告在息县大河文锦承包建设商品楼工程，被告将其承包的息县大河文锦商品楼工程中的19#、39#、42#、粉刷外墙漆工程承包给原告施工，条件是原告需向被告预交10万元押金作为担保。2017年7月22日应被告要求，原告向被告交款10万元，被告向原告保证如外墙漆工程不能做，被告退原告款10万元并按3分利息给原告支付利息。然而直到现在被告让原告承包的工程也未能兑现，钱也不退。原告多次与被告协商退款事宜未果。为了维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，通过原告罗回社提供的联系地址，本院无法联系到被告董运胜，待原告补充完善相关材料后，可再行提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告罗回社的起诉。案件受理费1150元，退还给原告罗回社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，按照对方当事人的人数提出副本，向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 宋 鹏二〇二一年六月三日书记员 余义海
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2651号原告：张美英，女，1964年4月4日出生，汉族，初中文化程度，河南省商丘市人，自由职业，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：吕亚伟，河南诚然律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：路广亮，男，1981年9月11日出生，汉族，住河南省林州市。原告张美英诉被告路广亮为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张美英及其委托诉讼代理人吕亚伟到庭参加了诉讼。被告路广亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张美英向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还货款17474元及利息（利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%自2012年10月2日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2012年5月19日，被告因负责施工位于新安县城××镇子悦嘉园的部分工程建设，向原告购买管子、弯头等材料。原告将货物送达后，被告方在销货清单上签字确认，经核算，被告共给购买价值32747元产品，仅支付15000元，剩余货款17474元一直拒不支付至今。现该工程早已经竣工，被告无理由不支付剩余款项，原告催讨无果。无奈提起诉讼，请判如所求。被告路广亮未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2012年5月19日至2012年10月1日间，被告因负责施工位于新安县城××镇子悦嘉园的部分工程项目，向原告购买管子、弯头等材料。原告将货物送达后，被告本人及工人王庆华、其父亲路全吉在销货清单上签字确认，经核算，被告尚欠原告货款17474元，后被告一直拒不支付，原告催讨无果，遂诉至本院。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告依照双方约定向被告提供了货物，被告应当按照约定向原告支付货款。原告要求被告支付货款17474元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应自2021年5月20日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至货款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告路广亮于本判决生效后十日内向原告张美英支付货款17474元及资金占用期间的利息（以17474元为基数，自2021年5月20日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至货款付清之日止）；以上付款义务逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张美英的其他诉讼请求。本案受理费118元，由被告路广亮承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年六月十八日书记员  王丽媛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢686号 蒋喜才、前郭尔罗斯蒙古族自治县八郎镇羊营子村民委员会： 依据已经发生法律效力的(2014)前民初字第02977号民事判决书，申请执行人蒋喜才申请执行被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县八郎镇羊营子村民委员会民间借贷纠纷一案，本院已于2021年6月15日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费307元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年六月二十日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5558号 原告：瓦房店丰盈轴承制造有限公司，住所地瓦房店市祝华办事处八里村北沟屯。 统一社会信用代码：91210281311432409N。 法定代表人：王丰楹。 被告：瓦房店铭奥冶金轴承有限公司，住所地瓦房店市太阳街道楼房村东楼房屯。 统一社会信用代码：91210281582040853A。 法定代表人：李凤勇。 原告瓦房店丰盈轴承制造有限公司与被告瓦房店铭奥冶金轴承有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告瓦房店丰盈轴承制造有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瓦房店丰盈轴承制造有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瓦房店丰盈轴承制造有限公司撤诉。 案件受理费减半收取755元，由原告瓦房店丰盈轴承制造有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年六月二十八日 书记员  徐铖铖
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3133号被执行人刘亮波，男，1975年3月27日出生，汉族，湖南省湘阴县人，初中文化，无业，住湘阴县。被执行人刘亮波罚金纠纷一案，本院于作出（2021）湘0121刑初48号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人刘亮波未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年6月10日依法立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人刘亮波送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年6月11日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人刘亮波名下无可供执行的财产。2021年6月22日本院前往湘阴县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年6月22日本院前往湘阴县调查公积金情况，未发现可供执行的财产线索。2021年6月25日，本院通过电话调查了解被执行人湘阴县西林乡东亚村，没有发现财产线索。2021年6月26日，本院对被执行人刘亮波采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年6月26日，本案应当执行的标的金额为罚金5275元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年六月二十六日书记员 袁 涛
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0622执795号 申请执行人范晴晴、被执行人范国锋： 范晴晴与范国锋抚育费纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27334.22元，本院已将该款转付给申请执行人范晴晴的法定监护人。至此执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3492号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：韩树茂，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告韩树茂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘长青二〇二一年六月二十八日书记员  王佳兰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢505号之五被执行人：和龙，男，汉族，1984年08月30日生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人和龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人和龙在郑州银行160025×××10账户内存款人民币103998.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二一年六月二日书记员  邹艳丹
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1432号之一被执行人：白建乐，男，1994年3月19日生，汉族，住偃师市。白建乐盗窃罪一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381刑初90民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白建乐支付罚金3000元。因白建乐未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年5月8日、2021年5月10日、2021年6月5日通过执行网络查控系统查询被执行人白建乐名下财产。白建乐未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人白建乐名下不动产信息，查明被执行人白建乐名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人白建乐名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人白建乐名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人白建乐名下房产信息，查明被执行人白建乐名下无房产信息。五、2021年5月14日本院工作人员到偃师市××镇镇翟西村找寻被执行人白建乐，未找到被执行人白建乐，未找到被执行人白建乐，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的3000元，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人白建乐无其他足额财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白建乐负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十二日书记员 ：黄卫江
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8863号原告：安凯，男，1999年12月9日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳女之王餐饮娱乐有限公司，住所地沈阳市和平区同泽南街58号。法定代表人：宋文铎。原告安凯诉被告沈阳女之王餐饮娱乐有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月9日立案。2021年6月24日，原告安凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，规定，裁定如下：本案按原告安凯撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告安凯承担。审判员  金春雷二〇二一年六月二十四日法官助理程慧书记员廖玲玲
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3740号 原告：刘景鑫，男，1962年9月29日出生，汉族，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：徐若童，河北君兴律师事务所律师。 被告：丰宁满族自治县隆达住宅建筑安装工程有限责任公司。住所地：丰宁满族自治县大阁镇京北新城**底商**。统一社会信用代码：91130826700683359A。 法定代表人：姚永国，职务总经理。 原告刘景鑫与被告丰宁满族自治县隆达住宅建筑安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告刘景鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费149562.00元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘景鑫撤回起诉处理。 审 判 长  王海龙 人民陪审员  李淑英 人民陪审员  杜建云 二〇二一年六月二十一日 法官 助理  苏 颖 书 记 员  徐 兵