安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初1987号 原告：韩满根，男，1969年2月6日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山市。 被告：王振华，男，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省潜山县。 被告：汪椿华，女，1985年2月26日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：涂毕清，男，1993年4月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告韩满根与被告王振华、汪椿华、涂毕清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩满根、被告王振华到庭参加诉讼。被告汪椿华、涂毕清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩满根向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同归还原告借款50000元整并支付及利息15500元,合计人民币65500元。(利息自2018年10月4日起至2011年5月4日止共31个月,按月利率1%计算),剩下利息至还清时止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告王振华于2017年12月5日,因做生意资金周转困难为由,向原告韩满根借款50000元整,双方约定了送达地址。被告汪椿华、涂毕清俩人自愿为被告王振华承担此借款本金及利息的连带责任保证,借款到期后,原告多次向三被告催要无果,故根据相关法律规定起诉前来,请求法院支持原告诉讼请求。 王振华辩称，借款50000元是事实，本人在2017年的时候，因买车需要，找原告借钱，利息按照3分计算，期间我偿还了利息15000元。后来由于身体原因没有偿还本金及利息。 汪椿华、涂毕清未提出答辩。亦未提交证据。 韩满根围绕诉讼请求依法向本院提交下列证据：1、原告、被告居民身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、借款借据原件、收条原件及账户交易明细单各一份，证明原告向徐林支付了借款50000元的事实，被告汪椿华、涂毕清对该笔借款承担连带保证责任的事实。 本院结合庭审中当事人的陈述，对韩满根提交的上列证据进行了审查。经审查，本院对其提交的上列证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 韩满根与汪椿华系朋友关系。2017年12月5日,王振华通过汪椿华向韩满根借款，双方签订《借款借据》，约定王振华向韩满根借款50000元，利息按月利率3%计算。王振华在《借款借据》借款人处签名，汪椿华、涂毕清亦在《借款借据》保证人处签字确认，约定汪椿华、涂毕清对借款人的50000元债务承担连带责任保证。但借贷双方未约定还款期限，保证人与出借人亦未就保证期限进行约定。《借款借据》签订后，韩满根于当日通过银行转账的方式向汪椿华银行账户支付借款50000元，汪椿华于当日将借款50000元支付给王振华。此后王振华向韩满根支付了自借款之日起至2018年10月4日期间的利息15000元。2018年10月4日后，韩满根多次向三被告催要，王振华未偿还借款及利息，汪椿华、涂毕清亦未履行保证义务。至讼。 本院认为，被告王振华因生产生活需要向原告借款，原告按约定支付了借款，双方之间形成的民间借贷关系受法律保护。原告要求被告王振华偿还借款并支付利息的诉求，依法应予支持。但韩满根实际向被告王振华收取的自2017年12月5日至2018年10月4日期间的利息15000元中，超过法定利率的部分，应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第二款的规定处理。其已实际收取的利息中，可支持的利息应为10100元（2017年12月5日至2018年10月4日期间，按年利率24%计算），超出的利息4900元(15000元－10100元)应从借款本金扣除。故本院认定王振华尚欠韩满根借款本金为45100元(50000元－4900元)及2018年10月4日后的利息。韩满根主张从2018年10月4日起至借款还清日止，按月利率1%计算利息的诉求，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日施行)关于借款利率的相关规定进行认定。对于韩满根要求被告汪椿华、涂毕清对上述债务承担连带保证责任的诉求，因被告汪椿华、涂毕清经传票传唤拒不到庭参加诉讼，未提出答辩，未提供证据，应视为其放弃对原告韩满根的诉求及证据进行答辩、举证、质证的权利。且借贷双方未约定该笔借款的还款期限，保证人与债权人之间亦未约定保证期间，故本院对韩满根的该项诉求，亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日施行)第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王振华于本判决生效之日起十日内向原告韩满根偿还借款本金45100元元及利息（利息自2018年10月4日起至2020年8月19日止，按月利率1%计算，自2020年8月20日起至借款还清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告汪椿华、涂毕清对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告韩满根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取719元，由原告韩满根负担50元，被告丁海桃、陈永胜负担669元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 李政海 二〇二一年六月二十日 法官助理 余爱林 书 记 员 刘玉玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。