wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢396号申请执行人：青岛九龙山置业有限公司，住所地胶州市扬州东路51号。统一社会信用代码91370281713770769F。法定代表人：王**，总经理。被执行人：鞠来海，男，汉族，1969年7月14日生，住诸城市。被执行人：诸城通达旧车交易市场有限公司，住所地诸城市。法定代表人：鞠来海，总经理。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院（2019）鲁0281民初4517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢396号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二一年六月二十一日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6319号申请人：姜达强，男，1973年4月25日生，汉族，住宜兴市。被申请人：徐小听，女，1963年8月9日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告姜达强与被告徐小听分期付款买卖合同纠纷一案中，姜达强向本院提出财产保全的申请，要求保全徐小听价值1万元的财产，并以无锡市甲仁企业管理有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人姜达强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐小听的银行存款1万元或查封相应价值的财产及财产权益（含徐小听对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年六月七日法官助理尤峥峥书记员殷瑛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5662号原告：苏州依士达物业管理有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇太湖小区35幢102室。负责人：吕凯，总经理。委托诉讼代理人：金建辉，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万怡鉴，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被告：汪光龙，男，1980年6月8日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省苏州市吴江区。原告苏州依士达物业管理有限公司吴江分公司司与被告汪光龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告苏州依士达物业管理有限公司吴江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州依士达物业管理有限公司吴江分公司撤回起诉处理。审 判 员 胡云杰二〇二一年六月十日法官助理 周小芳书 记 员 王 昊
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执895号之一 申请执行人：刘克凤，女，1987年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：武悦悦，女，2002年10月28日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 本院在执行刘克凤申请执行武悦悦买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付24000元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统对被执行人名下银行存款、车辆和不动产等进行查询，已冻结被执行人银行账户，其他未发现被执行人可供执行财产;将被执行人纳入失信名单及限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月二十二日 书记员 李想龙
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2021）晋0426民初424号原告：李某某，男，1959年1月14日出生，汉族，山西省黎城县人。委托诉讼代理人：李晓丽，黎城县西井镇法律服务所法律服务工作者。被告：江某某，男，1960年10月5日出生，汉族，山西省黎城县人，住黎城县。委托诉讼代理人：于普亮，山西维善律师事务所律师。原告李某某与被告江某某合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告李某某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其意思真实表示且未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费1147元，减半收取计573.50元，由李某某负担。审判员 杨明伟二〇二一年六月二十四日书记员 桑小清
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初1291号原告：天津华标园林工程有限公司，住所地天津开发区建材路欣园2号。法定代表人：陈铁明，执行董事。委托诉讼代理人：陶彩。委托诉讼代理人：蒋廷，天津朗昊律师事务所律师。被告：天津索亚风尚酒店有限公司，住所地天津市河东区光华路2号。法定代表人：胡海江，总经理。委托诉讼代理人：钟佳佳，天津明义律师事务所律师。本院在审理原告天津华标园林工程有限公司与被告天津索亚风尚酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津华标园林工程有限公司请求撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津华标园林工程有限公司撤回起诉。案件受理费18498元，减半收取9249元，由原告天津华标园林工程有限公司负担。审判员  王维力二〇二一年六月十五日书记员  刘娅楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执132号之一移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区。法定代表人：李彤伟，该院院长。被执行人：艾合麦提尼牙孜，男，1990年8月5日出生，汉族，住新疆莎车县。被执行人艾合麦提尼牙孜罚金一案，由本院作出的（2016）宁0104刑初1135号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初1135号刑事判决书，确定被执行人艾合麦提尼牙孜应缴纳罚金2000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人身份信息验证未能通过，本院无法通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0104刑初1135号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文贵审判员  陈 璐审判员  张海博二〇二一年六月二十五日书记员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执恢251号 申请执行人张秀新，女，1966年2月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人杨某，女，1959年7月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的张秀新与杨某人格权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年六月二十八日 书记员 李佳音
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保65号申请人：江燕臣，男，1962年9月2日出生，汉族，农民，住所：密山市。申请人：李春香，女，1968年5月5日出生，汉族，农民，住所：密山市。申请人：矫桂波，女，1970年3月13日出生，汉族，农民，住所：密山市。申请人：于明，男，1992年12月6日出生，汉族，农民，住所：宝清县。申请人：王泽豪，男，1987年5月12日出生，汉族，农民，住所：宝清县。申请人：高德发，男，1965年6月5日出生，汉族，农民，住所：宝清县。申请人：刘刚，男，1971年6月2日出生，汉族，农民，住所：密山市。申请人：汤仲波，男，1965年10月16日出生，汉族，农民，住所：宝清县。申请人：王永贵，男，1964年2月17日出生，汉族，农民，住所：密山市。申请人：王怀明，男，1957年5月17日出生，汉族，农民，住所：宝清县。申请人：高义军，男，1971年5月25日出生，汉族，农民，住所：宝清县。申请人：高翠霞，女，1968年8月25日出生，汉族，农民，住所：宝清县。被申请人：宝清县鑫丰源粮食购销有限公司。统一社会信用代码91230523333265541P,住所地：黑龙江省宝清县颐河庭院小区10号楼3单元401室。法定代表人：王永芝,该公司总经理。被申请人:王坤，公民身份号码：230523199002153410男，1990年2月15日出生，无固定职业，汉族，住所：宝清县。本院受理了申请人江燕臣、李春香、矫桂波、于明、王泽豪、高德发、刘刚、汤仲波、王永贵、王怀明、高义军、高翠霞与被申请人宝清县鑫丰源粮食购销有限公司、王坤买卖合同纠纷一案，依据（2021）黑0523民初627号、579号、598号、541号、535号、680号、583号、531号、571号、666号、727号、736号民事裁定书，对被申请人王坤在七星河乡杨树村存放保管的粮食（玉米）1640吨已提存价款中303.54吨对应款项予以轮候保全；查封了申请人提供担保的王宝全房产（宝集用（2011）第1287号）、李日云、王义军房产、刘刚、李洪霞房产（8511农场房权证牡垦龙农私字第××号）、汤仲波房产（私房权证龙农字第××号）、王永贵、赵素侠房产（8511农场房权证牡垦龙农私字第××号）、王怀明房产（坐落于宝山乡庆九村自建84平米）、江燕臣车辆（长安牌黑Ｒ×××××）、毛忠军车辆（志威牌黑Ｊ×××××）、周广翔车辆（奇瑞牌黑Ｊ×××××）、高翠霞车辆（黑Ｊ×××××）,查封期限一年。高德发车辆（长城牌黑Ｊ×××××）未查询到，无法查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523民初627号、579号、598号、541号、535号、680号、583号、531号、571号、666号、727号、736号民事裁定书确定的保全事项已部分保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇二一年六月二十五日书记员  田 雨
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初729号   原告：东辽县农村信用合作联社。   法定代表人：李玉彪，理事长。   地址：东辽县东交大街527号。   委托代理人：贺春宝，该联社金岗信用社主任。   被告：颜廷文，男，1975年5月14日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。   原告东辽县农村信用合作联社与被告颜廷文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理。   原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告颜廷文偿还原告借款本金18万元及利息，利息按合同约定利率计算至贷款清偿完毕之日止；2.判决被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2010年4月14日，原告与被告颜廷文签订《保证担保借款合同》，按照合同约定，原告向被告颜廷文发放保证担保贷款人民币30万元，现余额18万元。按照合同约定，由颜廷霞、王晓敏、曹毓文、徐丹峰为被告颜廷文的借款提供连带责任保证，贷款约期至2012年4月12日到期，借款利率执行月利率10.35‰。被告颜廷文未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金和利息义务。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式等信息。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告颜廷文来院应诉。本院虽已书面通知原告东辽县农村信用合作联社在限期内补正被告颜廷文准确的送达地址和联系方式等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告颜廷文的准确送达地址及其他联系方式等信息，亦未提供被告颜廷文下落不明的证明。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：   驳回原告东辽县农村信用合作联社的起诉。   案件受理费1950元予以退回。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。   审判员 侯耀光   二〇二一年六月二十九日   书记员 魏 琳
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1830号速裁庭：申请保全人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被保全人陆月红财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执292号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。负责人：马瑞敏，系该行行长。统一社会信用代码：91410225671668124Q。住所地：河南省开封市兰考县兴兰路与黄河路交叉口。委托代理人：冯立强，该行职工。代理权限为特别授权。被执行人：魏国利，男，1975年4月17日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被执行人魏国利信用卡纠纷一案，本院（2020）豫0225民初3119号民事调解书已发生效力，判令：一、被告魏国利欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行本金及利息、违约金共计55405.99元；二、被告魏国利于2020年9月25日前给付原告人民币10000元；于2020年10月25日前给付原告人民币10000元；于2020年11月25日前给付原告人民币10000元；于2020年12月25日前给付原告人民币25405.99元；三、如被告魏国利不按上述协议履行，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行将一次性申请下欠本金及利息、违约金；四、案件受理费356元，保全费620元，由被告魏国利承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款36460.38元，已划拨并被申请人领取。2、查明被执行人名下无车辆、房产、工商登记及住房公积金信息。三、已向被执行人发出了限制消费令措施、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，该案已符合终结本次执行程序条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张来彬审判员  逯建伟审判员  路宏善二〇二一年六月二十九日书记员  卞国利
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽1002执432号申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住辽阳市新运大街352号。负责人：王兵，该行行长。委托代理人：黄勇，男，1964年5月5日出生，满族，住辽阳市文圣区。被执行人：刘兴全，男，1971年8月17日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与刘兴全借款合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。执行标的：28567.87元,执行费329元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年3月1日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年6月29日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年6月29日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执432号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年六月二十九日书记员  曹 博
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1520号上诉人（原审原告）：营口华清格瑞新能源有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：张红永，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘学文，上海市嘉华律师事务所北京分所律师。被上诉人（原审被告）：五矿(营口)产业园发展有限公司，住所地辽宁营口市民生路28-3-301号。法定代表人：韩彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。上诉人营口华清格瑞新能源有限公司因与被上诉人五矿(营口)产业园发展有限公司建设用地使用权纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初523号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人营口华清格瑞新能源有限公司的委托诉讼代理人刘学文、被上诉人五矿(营口)产业园发展有限公司的委托诉讼代理人崔石根到庭参加诉讼。本案现己审理终结。上诉人营口华清格瑞新能源有限公司上诉请求：1、撤销一审法院营口市西市区人民法院作出的（2020)辽0803民初523号民事裁定书，指令一审法院审理本案。2、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项之规定裁定驳回起诉，但该条第三项所规定的情形是“应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”，本案显然不属于应当由其他机关处理的争议。本案就是普通的民事争议，基本事实是被上诉人拒不归还所侵占的上诉人的合法财产，上诉人通过诉讼的方式维护自身合法权益，这样的案件显然属于人民法院受理范围，并不需其他机关解决。并且一审法院在“本院审查认为”部分并没有告知上诉人向哪个机关申请解决，而只是说“通过清算程序予以解决”，一审法院显然混淆了“机关”和“程序”最基本的法律常识，“机关”是一个实体，而“清算程序”仅仅是个“程序”并不是什么“机关”，对此不再赘述。本案在审理过程中，上诉人虽然经人民法院判决解散，但还未经清算注销。依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020)20号）第六十四条规定，上诉人虽出现解散事由，但在依法淸算并注销前，上诉人仍为案件当事人。另外，本案早在2020年1月17日立案，立案之日直至一审开完庭很长的时间内人民法院并未判决上诉人解散，但一审法院却直至2021年3月才出判决，违反了审限规定。被上诉人五矿(营口)产业园发展有限公司辩称，一审裁定认定适用法律正确，程序合法，依法应予维持。答辩人诉被答辩人的公司解散案件经一、二审法院审理并已发生法律效力。答辩人正在申请中级人民法院对被答辩人进行强制清算。因此一审法院驳回被答辩人起诉，被答辩人主张的诉请在公司清算程序中予以解决并无不当。被答辩人公司是由答辩人与案外人北京清华同仁科技有限责任公司共同出资成立，但北京清华同仁公司出资后将出资款2390万元抽逃，现答辩人诉北京清华同仁公司以及上海清华同仁公司抽逃公司出资一案正由上海黄浦区人民法院审理中，被答辩人现主张的土地出让价款，完全是由答辩人出资部分的剩余价款，而被答辩人所提出的本案诉请完全是另外抽逃出资股东的意思表示，综合本案案情，请求法庭依法维持原裁定。营口华清格瑞新能源有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告返还国有土地使用权转让款3708191.41元；2、请求判令被告向原告支付自2019年10月17日起以3708191.41元为基数按照同期银行贷款利率计算至实际归还之日的经济损失；3、被告将2万元土地审核费的发票和7万元土地评估费发票交还给原告；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08民初118号已判决营口华清格瑞新能源有限公司解散，营口华清格瑞新能源有限公司不服，提起上诉，辽宁省高级人民法院（2020）辽民终1024号判决驳回上诉，维持原判。因此，本案原告营口华清格瑞新能源有限公司提出的返还国有土地使用权转让款3708191.41元及2万元土地审核费发票、7万元土地评估费发票的请求，应当通过清算程序予以解决，故依法应予驳回起诉。裁定如下：驳回营口华清格瑞新能源有限公司的起诉。本院认为：公司解散后依法应由清算义务人及时组成清算组进行清算，从公司解散之日至清算期间，公司元法定代表人及业务执行机关丧失相应权利，该权利由清算义务人或清算组依法行使。本案中，上诉人营口华清格瑞新能源有限公司于2021年3月2日已经法院生效判决予以解散，进入清算程序，清算期间，上诉人营口华清格瑞新能源有限公司虽然存续，但不得从事与清算无关的活动。故其提出的返还国有土地使用权转让款3708191.41元及2万元土地审核费发票、7万元土地评估费发票的请求，应当通过清算程序由清算组主张相关权利，原审法院依法驳回营口华清格瑞新能源有限公司的起诉并无不当。综上，营口华清格瑞新能源有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 亮审判员 赵 群审判员 鲍世帅二〇二一年六月十六日法官助理吴晓月书记员马瑰琦
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4650号原告：河南开心豆信息科技有限公司（变更前名称：河南耀泰汽车销售服务有限公司），住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人：耿民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜春亚，河南滳锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程文静，河南滳锦律师事务所实习律师。被告：孙际华，男，1972年7月30日出生，汉族。被告：刘玉凯，男，1993年9月27日出生，汉族。被告：罗志娟，女，1972年6月29日出生，汉族。被告：郑州光新土石方清运有限公司，住所地河南省郑州市管城区陇海东路313号院3号楼3号，统一社会信用代码91410100568624473H。法定代表人：刘甜辛，总经理。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告孙际华、刘玉凯、罗志娟、郑州光新土石方清运有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告河南开心豆信息科技有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告河南开心豆信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南开心豆信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南开心豆信息科技有限公司负担。审判员  赵西璞二〇二一年六月二十二日书记员  侯福港
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初578号原告：杨玉芳，女，1978年9月16日生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：袁野，云南博纵律师事务所律师，特别授权代理。被告：向秀华，男，1979年1月20日生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。原告杨玉芳与被告向秀华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告杨玉芳于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉芳以双方自行协商解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨玉芳撤诉。案件受理费275元，由原告杨玉芳负担。审判员  朱永平二〇二一年六月一日书记员  何治霖
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0207执2290号 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李亚借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。 二〇二一年六月二十九日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1291号中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行：申请人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与被申请人王守乐、李爱爱财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3871号民事裁定书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行向本院书面申请对被申请人王守乐、李爱爱名下172196元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王守乐、李爱爱在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王守乐、李爱爱名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王守乐、李爱爱无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月十一日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执恢30号之一申请执行人：张海燕，女，1980年5月29日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：陈洁，女，1971年9月20日生，住贵州省息烽县。被执行人：王龙礼，男，1951年6月23日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0122民初826号民事判决书，依法受理了张海燕申请执行陈洁、王龙礼民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人陈洁、王龙礼发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人张海燕借款本金4.4万元，并支付自2018年5月16日起至全部款项付清之日止的利息（该利息以80元／月进行支付，以不超过实际欠付本金为基数按年利率6%计算数额为限）并加倍支付迟延履行期间的债务利息;承担案件受理费及公告费合计1816元；承担执行申请费677元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵州银行息烽支行等查询被执行人的银行存款、公积金账户存储余额、不动产登记、车辆登记及理财产品等财产信息，并到被执行人居住地进行实地调查。被执行人银行账户有部分存款，本院依法扣划存款1284.14元，并发还申请执行人。另查明，被执行人王龙礼系退休工人，每月有养老金收入，本院每月扣划1000元，现已到账1000元已发还申请执行人。对被执行人王龙礼及案外人丁金秀名下位于息烽县房屋一套，本院已依法查封，但申请执行人认为每月已扣划被执行人养老金收入，故暂未申请处置该套房屋。被执行人案外给付申请执行人2000元。除此之外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因二被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令，因被执行人陈洁违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年六月二十八日书记员  黄 寅
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执626号之一 申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 主要负责人：吴晓峰，该公司董事长。 被执行人：侯梅，女，1978年4月出生，汉族，住陕西省兴平市。 被执行人：张生荣，男，1964年5月出生，汉族，住陕西省子长县。 被执行人：新疆荣盛天宇商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地东路街道办事处古牧地中路北侧。 法定代表人：张生荣，该公司总经理。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司与被执行人侯梅、张生荣、新疆荣盛天宇商贸有限公司公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处（2016）米证字第14952号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月26日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)新71执626号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都艾内江 审 判 员 荣    飞 审 判 员 石  新  东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 韦  艳  坤 书 记 员 张  超  越
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执1008号申请执行人赵振松，男，汉族，1986年2月10日生，住尉氏县。被执行人乔海霞，女，汉族，1980年10月29日生，住尉氏县。赵振松申请执行乔海霞其他案由一案的（2021）豫0223民初1054号民事调解书已发生法律效力，被执行人乔海霞未履行生效法律文书确定的义务。本院依赵振松申请于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，当事人双方于2021年6月1日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0223民初1054号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  蔡燕峰二〇二一年六月二日书记员  丁 封
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1377号申请执行人：河南国奕实业有限公司，统一社会信用代码9141018257495222X4，住所荥阳市郑上路豫龙镇赵家庄。法定代表人：秦江民，执行董事。被执行人：虞启军，男，1988年5月5日出生，汉族，住江苏省宝应县。河南国奕实业有限公司与虞启军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）豫0182民初2214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南国奕实业有限公司于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月10日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2021年3月10日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，发现被执行人名下有汽车一辆，已轮候查封，暂无法处置；三、本院于2021年4月2日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，发现被执行人名下有房产一套，已轮候查封，暂无法处置；四、本院于2021年4月2日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2021年5月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；六、本院于2021年5月17日对虞启军名下房产进行查封，查封期限2021年5月17日至2024年5月16日，到期如需续查封，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；七、本院于2021年5月18日对虞启军名下汽车进行查封，查封期限2021年5月18日至2023年5月17日，到期如需续查封，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；八、本院于2021年6月22日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60266.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人虞启军负有继续向申请执行人河南国奕实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十二日书记员  孙浩玉
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢12号申请执行人：党平，男，1991年2月16日出生，汉族，住澄城县。被执行人：党江辉，男，1973年6月14日出生，汉族，住澄城县。申请执行人党平与被执行人党江辉民间借贷纠纷的（2020）陕0525民初530号民事判决执行一案，本院依法将被执行人党江辉名下渭南市临渭区XX大街XX花园XX号楼XX室的房屋以流拍价748880元折抵给申请执行人，因该房产抵押贷款尚未解除，故无法办理过户登记手续，剩余案件款再未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执恢12号案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘    博审  判  员    王 海 杰审  判  员    郑 建 成 二〇二一年六月二十四日 书  记  员    雷 秦 博
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1234号立案庭：申请人范晔与被申请人董维维、张溥轩、陈刚财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执320号之一被执行人：王松柏。本院在执行王松柏罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王松柏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王松柏在财付通支付科技有限公司96.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张立超二〇二一年六月十七日书记员关山越
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执397号 申请执行人唐亚君，男，汉族。 被执行人黄朝锦，男，汉族。 本院在执行申请执行人唐亚君与被执行人黄朝锦民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1919号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄朝锦未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人唐亚君于向本院提交申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。 本院于2021年2月24日向被执行人黄朝锦邮寄送达执行通知书及报告财产令，分别于2021年2月22日、2021年6月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行。传统财产查控查明被执行人黄朝锦工商、保险公司信息无登记、无房产、无住房公积金；被执行人黄朝锦在证券公司有开户信息，无可供执行的财产；其名下的浙Ｅ1××××丰田牌车辆，我院依法委托湖州市人民法院依法查封，但未找到该车辆故未处置。因被执行人黄朝锦拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人黄朝锦适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院于2021年6月23日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 截止2021年6月24日，本案应执行标的金额为XX万元，已执行到位案款XX元，尚有XX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 英
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执834号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，任董事长。 委托代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 被执行人：王优优，女，汉族，生于1988年4月2日，住宝鸡市渭滨区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王优优保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初1594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日申请执行，执行标的为支付理赔款55113.74元、保险费8943.72元，支付以64057.46元为基数自2016年12月7日起按照月利率2%计算至款清之日的违约金，并承担诉讼费2466元、保全费1061元、公告费800元、执行费926元。 在执行中，本院扣划被执行人王优优银行存款9990元，已由申请执行人领取。对被执行人王优优银行账户进行冻结（截止日期为2022年4月21日），上述账户到期后如需继续冻结，申请人应在冻结期满前20天向本院提出书面申请。除此外，本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人王优优纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人王优优现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 凡 审判员 李 伟 二〇二一年六月十六日 书记员 李成龙
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保171号申请保全人朱学军与被保全人陈爱国、孙晓娇买卖合同纠纷一案，因被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3454号之二申请执行人：郭中杰,男,汉族,1970年2月5日生,住林州市。被执行人：崔庆兵，男，汉族，1974年11月11日生，住林州市振林区。本院在执行郭中杰与崔庆兵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人崔庆兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔庆兵在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币5182.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年六月二十八日书记员  李勇辰
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0725民初1221号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：陈洋，四川宁隆律师事务所律师，特别授权。 被告：孙小明，男，生于1975年1月2日，汉族，户籍地四川省绵阳市游仙区，住四川省梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告孙小明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川宏睿物业服务有限公司委托诉讼代理人陈洋到庭参加诉讼，被告孙小明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川宏睿物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2015年5月1日至2021年3月31日期间的物业管理费3458.6元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与梓潼县“世恒·江畔首府”小区业主委员会于2015年4月20日签订了《世恒·江畔首府小区物业服务合同》，合同到期后又于2020年4月20日签订了《小区物业服务合同》，合同约定原告对江畔首府小区进行物业管理，同时合同第八条约定住宅物业费收费标准0.35元每月每平方米。被告购买了“世恒·江畔首府”XX栋XX单元XX楼XX号住宅，其享受了原告提供的物业服务，但却未按照约定支付相应期间物业管理费。在物业服务期间，被告已累计拖欠物业费及其他费用共计3458.6元，经原告多次催收未果，故原告诉至法院。 被告孙小明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孙小明于2010年12月16日取得梓潼县文昌镇潼江路北段273号江畔首府小区XX栋XX单元XX楼XX号房屋的所有权，建筑面积139.18㎡，产别为私有房产。2015年4月20日，原告四川宏睿物业服务有限公司作为乙方与梓潼县“世恒·江畔首府”小区业主委员会作为甲方签订了《物业服务合同》，合同期限为2015年4月21日至2020年4月20日，合同到期后又于2020年4月20日签订了《世恒·江畔首府商住小区物业服务合同》，合同期限为2020年4月20日至2022年12月31日。2020年1月14日，孙小明、敬会对该房屋形成共同共有。被告拖欠2015年5月1日至2021年3月31日物业管理费未付，原告经催收未果遂诉来本院。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司与梓潼县“世恒·江畔首府”小区业主委员会签订的两份《物业服务合同》，约定原告为江畔首府小区全体业主提供物业管理服务，住宅的物业管理费为0.35元/月/㎡。被告作为该小区业主之一，其在享受物业管理服务的同时应当向原告缴纳相应的物业管理费。根据庭审查明的事实，被告孙小明所有的“世恒·江畔首府”小区XX栋XX单元XX楼XX号房屋虽于2020年1月14日与敬会形成共同共有，但原告可以选择对房屋的共有人之一主张权利，原告根据物业服务合同向被告孙小明主张2015年5月1日至2020年3月31日的物业管理费，系原告行使处分自己权利的行为，本院予以确认，故对于原告主张物业管理费3458.6元的诉讼请求予以支持。被告孙小明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，其应当承担相应的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙小明于本判决生效之日起五日内支付原告四川宏睿物业服务有限公司物业管理费3458.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告孙小明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李晓东 二〇二一年六月十一日 书记员  范 鸿 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的 若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3081号原告：崔翠翠，女，汉族，1987年5月12日生，住河南省尉氏县。被告:申路萍，男，汉族，33岁，住郑州市新密市。原告崔翠翠与被告申路萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告崔翠翠于2021年6月25日向本院申请变更诉讼请求为50000元，并向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许崔翠翠撤诉。案件受理费减半收取计525元，由崔翠翠负担。审判员  杨铁池二〇二一年六月二十五日书记员  郭二宁
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保318号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：毛自然，男，汉族，1970年10月17日出生，住太康县。被申请人：王海燕，女，汉族，1973年3月9日出生，住太康县。被申请人：毛长海，男，汉族，1970年2月15日出生，住太康县。被申请人：毛向阳，男，汉族，1990年9月18日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请毛自然、王海燕、毛长海、毛向阳金融借款合同纠纷一案，本案保全标的160000元，已冻结被申请人毛长海河南省农村信用社联合社6230×××01账户内的存款人民币3716.81元，已冻结被申请人毛长海中国银行255950043763CNY0账户内的存款人民币2690.64元，本次所保全的银行存款为余额冻结。已查封被申请人毛长海位于周口市太康县城关回族镇豫（2020）太康县不动产权第0000608号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初3739号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年六月十七日书记员  韦 冲
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执841号之一 被执行人：余志鹏，男，1995年6月26日出生，汉族。 本院在执行余志鹏追缴诉讼费一案中，现申请执行人撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0803民初XXXX号民事判决书中追缴诉讼费用的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 李海臣 审判员 姚 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员 赵洪浩
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1284号王春慧、王龙、王春华、王春艳、王春梅、王春艳（曾用名王春秀）、王春宇、大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司、张志：申请执行人王春慧、王龙、王春华、王春艳、王春梅、王春艳（曾用名王春秀）、王春宇与被执行人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司、张志房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2020）黑0622民初2844号民事判决书已经发生法律效力，判决要求被执行人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司、张志立即协助申请执行人王春慧、王龙、王春华、王春艳、王春梅、王春艳（曾用名王春秀）、王春宇办理肇源县广南志远小区B栋1至2层由东至西第3门、第4门商服楼及肇源县广南志远小区B栋1单元502室房屋的产权过户登记手续。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，在执行过程中，本院作出（2021）黑0622执1284号协助执行通知书，要求肇源县不动产登记中心以及肇源县住房和城乡建设局协助申请执行人办理产权过户登记手续，本院已将协助执行通知书及（2020）黑0622民初2844号民事判决书副本送达至肇源县不动产登记中心以及肇源县住房和城乡建设局。至此，该案已执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初2844号民事判决书执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十四日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申1197号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：舒娜，女，1979年9月15日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张凤英，女，1984年6月2日出生，汉族，无职业，住河北省海兴县。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。原审被告：利宝财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕广场2-2501B室。主要负责人：王跃明，总经理。再审申请人舒娜因与被申请人张凤英、原审被告利宝财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2021）津03民终443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人舒娜申请再审请求：1．撤销天津市第三中级人民法院（2021）津03民终443号民事判决，依法改判；2．一、二审诉讼费用由张凤英承担。主要事实与理由：2020年1月19日，本案诉争的交通事故发生时，双方的车辆损失很小，2020年7月14日，在舒娜不知情的情况下，张凤英与鉴定机构、修理厂互相串通，故意虚构左前大灯损坏，虚报16850元的损失，张凤英经法院委托天津市瀛安行机动车鉴定评估有限公司对辽A5DP8车辆的受损情况进行了鉴定，并在同月27日出具鉴定意见：损失16850元。张凤英无法提供维修拆解时的照片、更换的配件及有关发票，车辆损失的鉴定报告、维修发票、残值配件等系伪造。舒娜依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项，申请再审。张凤英提交书面意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回舒娜的再审申请。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点为原审法院认定涉案车辆损失数额是否适当。针对涉案车辆损失数额，原审期间张凤英提交了鉴定评估报告及车辆维修证据，原审法院虽因舒娜未参与鉴定机构选取的程序，以鉴定评估报告有瑕疵为由未予采信，但以张凤英实际维修价格认定涉案车辆损失数额，并无不当。舒娜虽对涉案车辆损失数额有异议，但未能提交充分证据否定涉案车辆维修损失的事实，亦未就上述证据系伪造提供相应的证据，其主张因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回舒娜的再审申请。审判长  耿小宁审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二一年六月二十四日书记员  张军强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执190号 被执行人：汤庆友，男，汉族，居民，住沂水县。 沂水县人民法院刑事审判庭移送（2020）鲁1323刑初244号刑事判决书，要求被执行人汤庆友交纳罚金200000元。2021年01月26日立案执行，在执行过程中，于01月28日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。本院多次在法院网络查控系统、不动产登记机关进行了调查，未发现其它可供执行的财产。本院于2021年06月16日将被执行人汤庆友实施限制高消费、列入失信名单措施，同时在中国执行信息网上予以公布。经线下调查，被执行人汤庆友正在监狱服刑，现无其他财产可供执行，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）鲁1323刑初244号刑事判决书的终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  刘金鑫 审判员  陈东峰 审判员  潘纪明 二〇二一年六月十六日 书记员  赵 雪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1723号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地江苏省盐城市阜宁县。负责人：张建林，该支行行长。委托诉讼代理人：黄德庆，该支行员工。被执行人：蒋峰儿，男，1966年4月23日出生，汉族，居民，住浙江省富阳市。被执行人：杨群英，女，1969年12月21日出生，汉族，居民，住浙江省富阳市。被执行人：阜宁县兴峰纸品有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县（Y）。法定代表人：蒋峰儿，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人蒋峰儿、杨群英、阜宁县兴峰纸品有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行同意被执行人蒋峰儿、杨群英、阜宁县兴峰纸品有限公司长期履行并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 倪常春二〇二一年六月二十九日法官助理 韩春艳书 记 员 薛娅楠
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2148号之一申请执行人：徐金枝，女，1952年10月19日出生，住大连市普兰店区。被执行人：孙冬恩，男，汉族，1969年01月16日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙冬恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙冬恩在中国邮政储蓄银行21×××08账户内存款人民币36147.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月二十二日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0612执588号关于申请执行人王叔玉申请执行被执行人陆燕、曹爱军房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为20000元（不含执行费）。执行中共执行到位20200元，本院已将20000元退付于申请执行人王叔玉，收取执行费200元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二一年六月十一日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初8886号原告：惠州市中鹏物业管理有限公司，住所：惠州市惠城区×××××××第13层。法定代表人：黄某1。委托代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。委托代理人：邓辉宇，广东权晔律师事务所律师。被告：余俊盛，男，汉族，1990年3月14日出生，公民身份号码：440××××××××××××813，住址：惠州市惠城区×××××××××××××××××-901房。本院在审理原告惠州市中鹏物业管理有限公司与被告余俊盛物业服务合同纠纷一案中，原告惠州市中鹏物业管理有限公司以双方达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市中鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件减半收取受理费25元（原告已预交），由原告惠州市中鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 杨燕红二〇二一年五月三十一日法官助理 张岳灵书 记 员 李诗琪
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初2276号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。住所地：泸州市江阳西路保险大厦。统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：陈雅玲，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：牟艳，女，该公司职工。 被告：戴燕，女，1969年12月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称中国人保泸州分公司）与被告戴燕保险人代位求偿权纠纷（立案案由为保证保险合同纠纷）一案，本院于2021年6月7日立案。 中国人保泸州分公司诉称，被告因需要贷款，但无法提供相应担保，经原被告双方协商一致决定，由被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告作为被告的保证人向银行贷款。2018年11月2日，被告与中国农业银行股份有限公司泸州直属支行（以下简称农行泸州支行）订立《个人担保借款合同》，向农行泸州支行借款30000元。同时，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为被告借款提供担保，每期保费499.39元，共计36期，从银行扣款之日起开始缴费。并特别约定自原告赔偿当日开始超过30天，被告仍未向原告归还赔偿款项的，视为被告违约，被告需以尚欠全部款项（代偿款项及未付保费）为基数，每日千分之一向原告交纳违约金。因被告未按《个人担保借款合同》的约定向农行泸州支行偿还贷款本息，2020年11月21日原告代被告向农行泸州支行代偿了被告的借款本金、利息、罚息、复利共计23567.42元，并取得农行泸州支行的债权转让手续。另外按原被告双方的保险合同约定，被告向原告应付未付的保费为1831.10元。综上所述，1.原告、被告、农行泸州支行之间所形成的保险合同关系，担保借款关系合法有效，原告按合同约定代被告履行贷款本息的偿还义务后，被告应当按约定在30日内向原告付清原告代偿的款项，并应当按约定由被告向原告支付拖欠的保费；2.被告未按约定向原告支付原告代偿的贷款本息及拖欠的保费已构成违约，被告应当按约定向原告支付违约金。故请求：1.判令被告向原告支付代偿的借款本金、利息、罚息、复利共计23567.42元；2.判令被告向原告支付拖欠保费1831.10元；3.判令被告向原告支付违约金（以25398.52元为基数，从2019年11月21日起至实际付清之日止，按每日千分之一计算）；4.本案诉讼费用（含案件受理费、公告费、保全费等）由被告承担。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条规定：“保险人以造成保险事故的第三人为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。”被告戴燕与农行泸州支行签订的《个人担保借款合同》第二十三条约定争议解决方式为诉讼，由贷款人所在地人民法院管辖。贷款人农行泸州支行所在地为泸州市龙马潭区，故该案应当由泸州市龙马潭区人民法院审理，本院对本案没有管辖权。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送泸州市龙马潭区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡光勇 二〇二一年六月十七日 书记员  蒲 娟
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1539号之一申请执行人：郑雪飞，男，1976年11月20日出生，汉族，住江西省玉山县。申请执行人：吴建军，男，1973年3月26日出生，汉族，住江西省玉山县。申请执行人郑雪飞与被执行人吴建军民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2021年3月17日作出（2021）湘0903民初662号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴建军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑雪飞于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人郑雪飞送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月20日，本院向被执行人吴建军送达了执行通知书和报告财产令。于2021年4月20日、2021年6月11日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人吴建军无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、无保险收益、被执行人吴建军名下有车辆一台，未扣押到位。2021年5月8日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人吴建军的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年6月28日通过短信告知了申请执行人郑雪飞，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人郑雪飞未能提供。本院于2021年6月28日对被执行人吴建军适用限制高消费措施。本院于2021年6月28日通过短信约谈了申请执行人郑雪飞，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吴建军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月28日，本案应当执行的标的金额为120000元，尚有120000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人吴建军有可供执行的财产。申请执行人郑雪飞也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二一年六月二十八日书记员  龚殿伟
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢157号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：李刚，职务清收员。 被执行人：孙伟凯，男，1987年6月10日出生，住铁力市。 被执行人：杨锦，女，1987年10月7日出生，住铁力市。 被执行人：于金生，男，1966年8月27日出生，住铁力市。 被执行人：柴玉珠，女，1967年11月23日出生，住铁力市。 被执行人：胡俊伟，男，1975年3月11日出生，住铁力市。 被执行人：阳翠丽，女，1987年6月2日出生，住铁力市。 被执行人：陈国旗，男，1978年11月28日出生，住铁力市。 被执行人：于丽，女，1982年4月18日出生，住铁力市。 被执行人：范广胜，男，1978年4月5日出生，住铁力市。 被执行人：范秀丽，女，1979年8月5日出生，住铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与孙伟凯、杨锦、于金生、柴玉珠、胡俊伟、阳翠丽、陈国旗、于丽、范广胜、范秀丽借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2014）铁商初字第221号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，依法扣划被执行人范秀丽银行存款1134.24元，陈国旗银行存款358.16元，经查被执行人下落不明，无其他财产可供执行。申请人撤回执行申请，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行的撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 强 二〇二一年六月二十八日 书记员 王羽佳
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2670号原告：辽阳浩东物业管理有限公司，住所地：辽阳市宏伟区天井园小区******网点。法定代表人：苏鹏，该公司总经理。委托代理人：李立茹，辽宁律安律师事务所律师。被告：于克兵，女，1971年12月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告辽阳浩东物业管理有限公司与被告于克兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，本案在审理过程中，原告辽阳浩东物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2021年6月7日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告辽阳浩东物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告辽阳浩东物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告辽阳浩东物业管理有限公司承担。审判员  刘明贺二〇二一年六月七日法官助理吴晓琳书记员刘美君附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7896号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：邱旭海，男，1979年2月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行邱旭海金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邱旭海的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执294号之一 申请执行人：汉中鑫诚汽车销售服务有限公司。 法定代表人：王某某，总经理。 被执行人：吕某某，男，汉族。 本院依据已生效的（2020）陕0725民初1483号民事调解书执行汉中鑫诚汽车销售服务有限公司与吕某某民间借贷纠纷一案。执行依据确认：吕某某向汉中鑫诚汽车销售服务有限公司偿还借款本金45000元、利息13321.5元，合计58321.5元。并自2020年8月24日起，以尚未清偿的借款本金为基数按年利率15.4%的标准支付利息至实际履行清结之日止。上述给付义务于2021年2月28日前履行完毕。吕某某负担案件受理费630元。逾期，吕某某未履行。汉中鑫诚汽车销售服务有限公司于2021年4月13日申请强制执行，本院于同日立案受理，并向被执行人吕某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行上述义务。 执行中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人吕某某本次先履行20000元（已履行），剩余执行款于2021年10月31日前履行清结。2021年6月23日，申请执行人汉中鑫诚汽车销售服务有限公司向本院提交了书面和解协议内容。 本院认为,当事人之间达成和解协议，需长期履行的，可以裁定终结执行。本案双方当事人已达成长期履行和解协议，且已部分履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0725执294号案件的执行。 本案申请执行费200元，由被执行人吕某某负担。 如被执行人吕某某未按和解协议履行，则申请执行人汉中鑫诚汽车销售服务有限公司可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅勉忠 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 珂
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执1073号 吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会（被执行人）： 与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)吉0723民初175号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1914号 申请执行人：姚义忠,男性,1986年5月7日出生 ,满族,住辽宁省沈阳市浑南区； 申请执行人：赵婷婷,女性,1985年4月23日出生 ,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区； 被执行人：辽宁中太房地产开发有限公司,91210100752789294J,住辽宁省沈阳市浑南区大羊安路980—30号2门。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保128号申请人：雷春春，男，1984年7月12日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：曾义红，广东大洲律师事务所律师。被申请人：嘉禾县永华工贸实业有限公司，住所地湖南省嘉禾县坦塘工业园禾仓北路，统一社会信用代码：91431024087604359A。法定代表人：唐珍兰，该公司总经理。申请人雷春春与被申请人嘉禾县永华工贸实业有限公司（以下简称永华公司）买卖合同纠纷一案，申请人雷春春于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人永华公司价值200000元的财产予以查封。同年6月8日，申请人雷春春以双方已庭外达成和解协议为由，向本院提出撤回保全申请。本院经审查认为，申请人雷春春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人雷春春撤回诉前保全申请。诉讼保全费1520元，由申请人雷春春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李勇军二〇二一年六月八日代理书记员  曾 秀
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3873号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：林宝华，女，1986年3月25日出生，汉族，住福建省沙县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告林宝华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告林宝华经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金12980.18元、借期利息550.66元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.998656%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月10日，被告林宝华与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月12日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计16000元。而后，被告林宝华未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告林宝华身份证1份，拟证明被告林宝华的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告林宝华签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告林宝华未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月10日，原告宁波银行与被告林宝华签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月12日至2021年2月3日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计16000元，并约定其中第一、二至三笔借款利率分别为年利率19.36%、22%，逾期利率分别为年利率23.998656%、23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告林宝华偿还借款本金3019.82元、利息585.85元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金12980.18元、利息550.66元（含借期利息550.66元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告林宝华签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告林宝华未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金12980.18元及利息550.66元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.998656%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告林宝华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告林宝华在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金12980.18元及利息550.66元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.998656%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138.28元，减半收取计69.14元，由被告林宝华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1343号 申请执行人：王彦明,男性,1971年6月29日出生,个体工商户，现住阜康市。 被执行人：袁明瑞，男性,1966年9月9日生，汉族，工人，原住阜康市，现下落不明。 王彦明与袁明瑞租赁合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2017）新2302民特177号民事裁定书发生法律效力，被执行人袁明瑞未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人王彦明向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案执行，申请执行标的65000元。本院在执行过程中，对被执行人原居住房屋所在社区进行调查，查明被执行人系流动人员、现下落不明，故通过公告送达方式送达执行通知书，并依法对被执行人袁明瑞名下土地、房产、银行、有价证券等资产进行查控，我院已穷尽各项执行措施，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  翟   光   辉 审 判 员  张       静 审 判 员  摆   华   英 二〇二一年六月二十七日 法官助理  李文全书记员苏诺宸
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执522号申请人：周金算，男，汉族，1971年8月10日生，住福建省龙海市。被执行人：王永军，男，汉族，1977年12月9日生，住尉氏县。本院在执行周金算申请执行王永军买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初3486号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2021年03月09日申请人向我院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，2021年06月17日申请人和被执行人双方达成长期还款协议，依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初3486号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡延峰审判员  石文方审判员  吴延岭二〇二一年六月二十四日书记员  汤 楠
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执恢65号之一申请执行人：王锡林，女，1952年11月26日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：孙荣丰，男，1952年3月3日生，汉族，系申请执行人丈夫，住淮安市清江浦区。被执行人：顾春扬，男，1965年1月19日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人王锡林与被执行人顾春扬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初11395号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：顾春扬自本判决生效之日起十日内偿还原告王锡林借款本金321000、利息21253.16元（利息计算至2018年12月31日止）；因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月18日恢复立案执行，标的342253.16元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的车辆、银行存款、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已冻结扣划其银行存款12967.71元，已拨付给申请执行人，未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、因本案被执行人顾春扬在本院另有执行案件为申请执行人，是顾春扬申请执行曹伟伟民间借贷案件，该案双方已达成和解，分期履行每年给付30万元，但被执行人曹伟伟在本院案件较多，均为被执行人，本院已将该情况已告知申请执行人，届时将分配款拨付给申请执行人。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月十一日法官助理丁逸书记员许敏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初4384号   原告：中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街136号。   负责人：龙明，职务：行长。   委托诉讼代理人：赵鑫，内蒙古金利律师事务所律师。   被告：刘哲，男，1981年5月2日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行诉被告刘哲信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8立案。原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行于2021年6月4日申请撤回起诉。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元,由原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行负担。   审判员 李秀兰   二○二一年六月四日   书记员 何征超
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢220号之一申请执行人：张占红，男，汉族，1976年8月20日出生,住河南省范县。被执行人：谢春伟，男，1986年3月24日出生，汉族，住河南省封丘县。张占红与谢春伟追索劳动报酬纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初8472号民事判决书已经发生法律效力。因谢春伟未按上述生效法律文书履行义务，张占红向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执恢220号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有豫Ｂ×××××号长安牌汽车一辆，申请执行人不要求法院查封。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2021年6月23日，在新乡市××县不动产登记中心及新乡市住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、2021年6月22日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以向法院申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年六月二十三日书记员  王俊武
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0304执283号之一申请执行人洛阳七狼房车装备有限公司，住所地：洛阳市宜阳产业集聚区电子产业园祥和路。法定代表人：龚万子，执行董事。被执行人河南泽伟汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市瀍河区九都东路与启明南路交叉口百年家居建材城C-1街5#-10#。法定代表人：许红杰。本院依据已发生法律效关于洛阳七狼房车装备有限公司申请执行河南泽伟汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的(2021)豫0304民初6号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南泽伟汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内偿还申请执行人洛阳七狼房车装备有限公司合同款245763.00元及利息，因河南泽伟汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳七狼房车装备有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到其他被执行人有可供执行的财产。三、通过申请人提供线索、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未查到被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余245763.00元未能实现。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南泽伟汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人洛阳七狼房车装备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  孔佩佩二〇二一年六月八日书记员  李涛涛
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初303号之一原告：黄树良，女，1970年11月9日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：成磊、杨慧婷（特别授权），江苏攸宁律师事务所律师。被告：蔡成建，男，1971年10月28日生，汉族，住如皋市。被告：张仕梅，女，1967年9月17日生，汉族，住如皋市。被告：蔡海建，男，1989年6月8日生，汉族，住如皋市。原告黄树良与被告蔡成建、张仕梅、蔡海建买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄树良撤回起诉。案件受理费1350元,由原告黄树良负担。审 判 长  章海涛审 判 员  李 茜人民陪审员  杨福生二〇二一年六月九日法官 助理  商晶晶书 记 员  夏文婷
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执632号 申请执行人朱某，男，1987年8月24日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被执行人李某，女，1995年9月4日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 申请执行人朱某与被执行人李某婚约财产纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2021年3月17日作出的（2021）吉0781民初386号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行，要求被执行人返还彩礼款60000元，案件受理费850元由申请执行人朱某负担178.92元、李某负担671.08元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年4月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年5月31日、2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有房产信息登记。 4.本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年六月二十九日 书记员  张洪岩
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民申72号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：彭娜。委托诉讼代理人：唐为，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：单风琴，湖南居安律师事务所实习律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：钟艳军。被申请人（一审被告）：钟成昌。再审申请人彭娜因与被申请人钟艳军、钟成昌民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）湘04民终1921号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。彭娜申请再审称：一、本案一审判决认定事实缺乏证据证明，认定再审申请人彭娜系昌盛物流公司财物负责人并向昌盛物流公司出资11.5万元与事实不符，遗漏了彭娜与钟成昌财产各自独立、长期分居的事实。二、本案适用法律错误，基础法律关系是公司退伙纠纷，而非民间借贷纠纷；再审申请人不应当承担连带偿还责任。请求法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，裁定对本案再审，撤销本院（2020）湘04民终1921号民事判决。本院认为，一、关于再审申请人彭娜是否担任揭阳市昌盛物流有限公司（以下简称昌盛公司）财务负责人并向该公司出资，是否参与昌盛公司经营问题。昌盛公司工商登记资料显示，再审申请人彭娜系该公司财务负责人，工商登记资料具有较高的公示公信力，对于公司相关信息发生争议时，应以工商登记为准。且视频资料亦证明彭娜向昌盛公司投入资金，足以证明彭娜参与昌盛公司经营的事实。故彭娜主张一审判决认定其为昌盛公司财务负责人并向该公司出资与事实不符的理由不能成立。二、再审申请人彭娜是否与钟成昌财产各自独立、长期分居问题。彭娜主张其与钟成昌财产各自独立，但未举证证明双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有并告知相对人，长期分居亦并不能证明钟成昌的经营行为不符合夫妻共同利益，故彭娜关于其与钟成昌财产各自独立的主张不能成立。三、关于本案一、二审法院认定钟成昌与钟艳军之间的债权债务关系为民间借贷关系适用法律是否错误。案涉债权债务的由来虽然系钟艳军退出昌盛公司经营后应由钟成昌退给钟艳军的投资款，但在清算后经双方协商一致将该款转为钟成昌的借款后，双方债权债务的性质就变更为借贷关系，故一、二审法院将本案定性为民间借贷纠纷并适用相关法律及司法解释作出处理并无不当。四、再审申请人彭娜是否应对本案债务承担连带清偿责任。案涉借条虽由钟成昌以个人名义出具，但系经营昌盛公司过程中产生的债务，而现有证据证明昌盛公司系钟成昌与彭娜夫妻关系存续期间共同经营，债务亦系夫妻关系存续期间所负，彭娜亦未能证明钟艳军与钟成昌在出具借条时明确约定为钟成昌个人债务，故一、二审法院根据相关司法解释精神，认定本案债务系彭娜与钟成昌夫妻共同债务，并判令二人承担连带偿还责任有事实及法律依据。综上所述，彭娜申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回彭娜的再审申请。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年六月十七日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2030号李攀（申请执行人）、王艳玲（被执行人）：李攀与王艳玲婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600.00元。本院已于2021年6月29日将该款转付给李攀。至此，李攀向本院申请执行的（2015）息民初字第403号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初3783号原告史某丽，女，汉族，1964年10月15日，住河南省息县。委托代理人苏猛，河南天宾律师事务所律师。被告信阳农林学院。法定代表人邢勇，该校校长。地址：河南省信阳市平桥区北环路1号。委托代理人厉相卿，信阳农林学院后勤管理处工作人员。委托代理人韩军生，河南天风律师事务所律师。原告史某丽诉被告信阳农林学院劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史某丽及其委托代理人苏猛，被告信阳农林学院的委托代理人厉相卿、韩军生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告史某丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由被告支付给原告经济补偿金39000元;2、请求法院判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告史某丽从2007年开始在被告后勤物业处工作至今，工作年限已达13年。原告工作期间，双方未签订正式劳动合同，相关养老保险问题一直没有妥善解决。2020年8月份，原告因被告拒绝解决养老保险问题辞职。后原告就其劳动关系及养老保险部分损失提起劳动仲裁，信阳市劳动人事争议仲裁委员会以原告年龄超过国家规定的劳动年龄为由，裁定不予受理。原告不服该裁定，起诉至平桥区人民法院，经审理作出判决确认原告与被告于2007年10月1日至2020年8月期间存在劳动关系并由被告赔偿给原告基本养老保险损失31502.24元。该判决作出后，被告不服上诉至信阳市中级人民法院，中院审理过程中，双方就原告养老保险损失达成调解意见。原告因被告拒绝为原告缴纳养老保险提出离职，根据法律规定可以主张经济补偿金，但双方就补偿金数额无法协商，为维护原告的合法权益，原告根据《劳动合同法》规定，特向信阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，仲裁委仍然以原告超出国家规定的劳动年龄为由不予受理，原告对该决定不服，故起诉至贵院，希望贵院依法裁判。被告信阳农林学院辩称：针对史某丽诉答辩人劳动争议纠纷一案，答辩如下：一、答辩人与史某丽之间不存在劳动合同关系，故史某丽以答辩人未给其缴纳养老保险为由向答辩人主张经济补偿既无事实依据也无法律依据。《劳动和社会保障部关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》第一条规定，国家法定的企业职工退休年龄是女工人年满50周岁。即史某丽2014年10月15日已届满法定退休年龄，答辩人因此不可能与史某丽建立劳动合同关系，答辩人客观上也不可能再为史某丽缴纳养老保险。所以史某丽以答辩人未给其缴纳养老保险而于2020年8月份离职主张其与答辩人之间具有劳动合同关系，显然不能成立。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(-)》第三十二条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议而提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。故在史某丽与答辩人之间不具有劳动合同关系的情况下，史某丽以答辩人未给其缴纳养老保险金为由，依据《劳动合同法》向答辩人主张经济补偿金既不具有事实依据也不具有法律依据。二、史某丽的本次诉讼为重复诉讼，依法应当驳回其起诉。《民事诉讼法解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉。在信阳市中级人民法院(2021)豫15民终759号民事调解书中，史某丽和答辩人已就其和答辩人之间的劳务关系达成民事调解协议，史某丽在该调解书第三项中承诺双方此后再无其他纠纷，即史某丽承诺不再以其他任何理由、方式向答辩人主张任何权利。故史某丽的本次起诉显然构成重复起诉，应当驳回其起诉。综上，恳请贵院依法查明事实，驳回史某丽对答辩人的起诉或者驳回对答辩人的全部诉讼请求。经审理查明，原告史某丽于2007年10月1日受聘于被告信阳农林学院（原信阳农林高等专科学校）后勤物业，从事保洁工作，但是，双方之间一直没有签订书面劳动合同。被告信阳农林学院一直未为原告史某丽办理社会养老保险关系并缴纳养老保险费，2019年以来，原告史某丽就此问题，向被告信阳农林学院进行交涉，要求解决，但是，一直未果，2020年8月原告史某丽离职。随后，向信阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与被告信阳农林学院之间存在劳动关系，该委以原告史某丽的年龄超过国家规定的劳动年龄、不具备劳动人事争议仲裁委员会受理案件的主体资格为由，裁定不予受理，原告史某丽遂向法院提起诉讼，要求确认其与被告信阳农林学院之间存在劳动关系，并赔偿其各种损失共计99492.48元。法院经过审理，于2020年12月27日作出（2020）豫1503民初6541号民事判决书，确认原告史某丽与被告信阳农林学院在2007年10月1日至2020年8月期间存在劳动关系，并判令被告信阳农林学院赔偿原告史某丽2007年10月至2014年10月期间的基本养老保险损失31502.24元，驳回其它诉讼请求。宣判后，被告信阳农林学院提起上诉，信阳市中级人民法院在审理中进行了调解，2021年3月26日原告史某丽与被告信阳农林学院之间达成协议，信阳市中级人民法院作出（2021）豫15民终759号民事调解书：一、上诉人信阳农林学院于调解协议签订之日起7个工作日内支付被上诉人史某丽基本养老保险损失22000元；二、以上协议若逾期履行或未履行则按河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初6541号民事判决执行；三、双方此后再无其纠纷。被告信阳农林学院如约履行了调解书所确定的付款义务。但是，2021年4月6日，原告史某丽再次向信阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求经济补偿，该委于2021年4月7日仍然以其已超过国家规定的劳动年龄，不具备劳动人事争仲裁委员会受理案件的主体资格为由，不予受理。原告史某丽遂再次向本院提起诉讼。上述事实有当事人陈述、（2020）豫1503民初6541号民事判决书、（2021）豫15民终759号民事调解书等证据在卷佐证。本院认为，关于本案是否为重复起诉的问题。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案情形符合第（一）（二）项的规定已无须赘述，关键是看其是否符合第（三）规定。原告史某丽在2020年10月9日向本院提起诉讼时，其第2项诉讼请求为“被告依法赔偿原告各项损失共计99492.48元”，此处的“各项损失”应当理解包含多项损失，其中自然不能排除本次诉讼其所主张的离职“经济补偿”，因此，可以确定现在原告史某丽本次诉讼系重复诉讼。其次，信阳市中级人民法院（2021）豫1503民终759号调解书第三项约定“双方此后再无其他纠纷”，对此，应当理解原告史某丽在获得22000元养老保险损失赔偿后，不再存在其他纠纷，并且已经排除了原告史某丽再次以双方所谓的劳动关系问题主张权利的权利。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告史某丽的起诉。原告史某丽预交的诉讼费5元，予以退还。如不服本裁定，可以接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 何 俊二〇二一年六月九日书记员 段月姣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1106号罪犯周刚。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2012年2月9日作出(2012)锡刑初字第6号刑事判决，认定被告人周刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2012年2月28日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2014年8月1日作出(2014)苏刑执字第0373号刑事裁定，将罪犯周刚的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，刑期自2014年8月1日起至2036年1月31日止，剥夺政治权利改为十年；本院于2016年6月30日作出(2016)苏02刑更1384号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变；又于2018年12月27日作出(2018)苏02刑更3379号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2034年5月31日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月4日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯周刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯周刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年6月、2020年11月获得表扬五次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周刚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2033年10月31日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年六月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 王 丹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4296号原告：李新周委托诉讼代理人：戴殿伟被告：张荣霞委托诉讼代理人：马新建(系被告丈夫)原告李新周与被告张荣霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李新周于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新周撤诉。案件受理费975元，减半收取计488元，由原告李新周负担。审判员  吴松霞二〇二一年六月二十八日书记员  赵登辉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初11507号 原告：四川鑫镕建筑劳务有限公司，住所地四川省仁寿县满井镇中悦金塘湾********。 法定代表人：胡建国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王雁翔，男，该公司工作人员。 被告：四川泓杰达建筑工程有限公司，，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道三段** 法定代表人：吴敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋瑜，男，该公司工作人员。 原告四川鑫镕建筑劳务有限公司与被告四川泓杰达建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告四川鑫镕建筑劳务有限公司以被告四川泓杰达建筑工程有限公司已履行完合同义务为由于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫镕建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费4242元，减半收取计2121元，由原告四川鑫镕建筑劳务有限公司负担。 审判员 万 军 二〇二一年六月二十四日 书记员 毛涵铭
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1331号 申请执行人：年四春，男，1966年7月21日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 被执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码。 法定代表人：胡标，执行董事。 年四春申请执行合肥市同创建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人合肥市同创建设工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人合肥市同创建设工程有限公司暂无可供执行的财产，经申请人年四春确认本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初2594号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年六月二十六日 书记员  张 政
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2401执异146号案外人：郑颐，男，1982年7月5日生，汉族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：马春蕾，吉林吉延律师事务所律师。申请执行人：吉林天宇建设集团股份有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：田奎相，董事长。被执行人：延边经纬和信置业发展有限公司，住所地吉林省延吉市站前街28号。法定代表人：曲元芳，总经理。本院在执行申请执行人吉林天宇建设集团股份有限公司与被执行人延边经纬和信置业发展有限公司（以下简称经纬公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人郑颐对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人郑颐称，2017年7月6日，案外人与经纬公司签订书面买卖合同，购买经纬公司开发的经纬国际小区X号楼X单元X号房，该商品房单价为每平方米4000元，总金额为165,521元整，案外人按经纬公司要求支付全部购房款。2019年7月15日，经纬公司将房屋交付给案外人，并办理相关交付手续，案外人已合法占有该房屋至今。因经纬公司的原因，虽经案外人不断要求和催促，但经纬公司至今未给案外人办理产权登记。案外人通过（2020）吉2401执恢983号之一执行裁定书中才得知贵院于2019年8月30日查封了该房屋，故为了维护案外人合法权益，申请法院中止对该房屋的执行。本院查明，原告吉林天宇建设集团股份有限公司与被告延边经纬和信置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）吉2401民初6990号民事判决，判决被告经纬公司于本判决发生法律效力后立即向原告吉林天宇建设集团股份有限公司支付工程款9,906,614.45元，案件受理费减半收取40,573元，保全费5000元，合计45,573元，由被告经纬公司负担。该判决于2019年1月14日发生法律效力。因经纬公司未履行生效法律文书确定的义务，吉林天宇建设集团股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年4月11日立案执行。2019年8月30日，本院作出（2019）吉2401执894号之三执行裁定，查封被执行人延边经纬和信置业发展有限公司名下位于经纬国际小区X号楼、产籍号X、房号X、面积：X平方米的房屋产籍手续，查封期限为三年。2021年3月26日，本院作出（2020）吉2401执恢983号之一执行裁定，拍卖延边经纬和信置业发展有限公司名下的位于延吉市局子街X号经纬国际小区X号楼X号房屋（建筑面积为X平方米，产籍号为X）。查封的案涉房屋现登记在经纬公司名下，所有权证号为延房许字第X号，系跃层，未分户。被执行人将该房屋上下隔断，将其中下方的X平方米出售给案外人。2017年7月6日，案外人与经纬公司签订《内部认购协议书》，双方约定案外人购买位于经纬国际和信悦府小区X号楼X单元X号房，建筑面积为X平方米，单价为4000元，总金额为165,520元。协议还约定，甲乙双方在签订正式的商品房买卖合同后，双方约定以正式的商品房买卖合同为准。当日，经纬公司出具165,520元购房款收据。另，案外人向本院提供如下证据材料：2017年7月6日，案外人与经纬公司签订的5份《内部认购协议书》，双方分别约定案外人购买位于经纬国际和信悦府小区X号楼X单元X号房、X号房、X号房、X号房、X号房，建筑面积分别为X平方米、X平方米、X平方米、X平方米、X平方米，单价分别为4000元、4000元、4000元、4,574.2元、4265元，总金额分别为233,680元、165,520元、233,680元、189,281元、260,719元。当日，经纬公司出具5份购房款收据。2017年7月6日，案外人通过吉林银行向曲元东汇款1,200,000元的交易明细。2019年7月15日，延边经纬物业管理有限公司出具的2019年物业费结算清单和临时公共设施设备维护结算清单，清单为装修垃圾清运费248元、装修上下料费1241元、生活垃圾处理费39元、物业费273元、电梯费633元。2019年7月15日，延边经纬国际物业管理有限公司出具的延边经纬国际入货物品交接单，交接入户门A版、B版钥匙，交接人为案外人郑颐。2019年7月15日，案外人与经纬公司签订的《装修装饰材料及垃圾运输协议》。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同规定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。案外人与经纬公司签订的《内部认购协议书》约定，双方签订正式的商品房买卖合同后，以正式的商品房买卖合同为准，且该协议内容中欠缺交付使用条件、日期以及办理产权登记有关事宜等商品房买卖合同应当具备的主要条款，因此，该协议只是商品房预约合同，不符合上述规定中第（一）项关于签订合法有效的书面买卖合同的规定，故案外人的异议不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人郑颐的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  吴东俊审判员  车秀英审判员  郑 兰二〇二一年六月二十二日书记员  车鸣慧