wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3605号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：刘芳菲，女，系北京全景视觉网络科技股份有限公司职员，住北京市朝阳区。被告：大连丰泽家居连锁发展有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区福佳新城A-22号楼。法定代表人：杨桂娟。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告大连丰泽家居连锁发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年六月四日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执612号   申请执行人：陕西洛川农村商业银行股份有限公司 。   所在地：洛川县中心街中段。   法定代表人：王晓锐，系该公司董事长。   被执行人：高建芳,男,1973年11月16日出生,汉族,陕西省洛川县旧县镇候井行政村村民，住该村。     被执行人：田敏侠,女,1980年3月20日出生,汉族,陕西省洛川县旧县镇候井行政村村民，住该村。   本院在执行申请执行人陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被执行人高建芳、田敏侠金融借款合同纠纷一案，依据发生法律效力的陕西省洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初2403号民事判决书，于2021年4月7日立案受理，责令被执行人高建芳、田敏侠共同偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，案件受理费1150元，由被执行人高建芳、田敏侠共同承担。    本案进入执行后，    1.本院于2021年4月7日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年4月7日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有银行账户（法院已冻结并划拨）、无房产、无车辆、无工商登记信息。   3.本院将被执行人高建芳、田敏侠纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人高建芳、田敏侠名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执612号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君   审 判 员 范孝明       二Ｏ二一年六月二十二日      书 记 员 杨伟光
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1221号被执行人：刘兴龙，男。被执行人刘兴龙罚金执行一案，执行依据为（2020）吉2403刑初106号刑事判决，已经发生法律效力。要求被执行人刘兴龙：向本院给付罚金9000元。本院于2021年4月8日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月8日依法向被执行人刘兴龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于本院分别于2021年4月8日、4月15日经总对总网络查控，查询到被执行人名下有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆。本院于2021年4月23日前往敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人无房屋信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月26日对被执行人刘兴龙采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二一年六月二十六日书记员  王阳斌
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初4180号 原告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地：遂宁市经济开发区北固街遂宁花园会所二楼，统一社会信用代码915109007523419328。 法定代表人：刘其兵，系该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：刘厌清（系公司员工），女，1978年5月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：彭君，女，1976年9月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁市北兴物业服务有限公司诉被告彭君物业服务纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告遂宁市北兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市北兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈嘉龄 二〇二一年六月十五日 书记员  徐梦蕊
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初1158号 原告：赵荣军，男，1979年9月6日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。 被告：陈志先，男，1966年1月28日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：俞国才，男，1970年9月8日出生，汉族，现住河北省承德市丰宁县。 委托诉讼代理人：董新，河北德圣律师事务所律师。 原告赵荣军与被告陈志先、俞国才劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告赵荣军于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵荣军撤诉。 案件受理费1455元，由原告赵荣军负担。 审 判 员 张玉明 二〇二一年六月十一日 法官助理 韩海霞 书 记 员 刘 卓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9434号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与米会元金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人米会元的微信、支付宝、银行账户存款7236.77元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10938号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执806号之一 申请执行人：王涛，男，1966年12月31日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：王宁，女，1985年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行王涛申请执行王宁民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付255003.33元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，经电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年六月二十三日 书记员  方涛
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保886号孙锡禹、张明：孙锡禹与张明财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现被保全人名下无此房产，无法保全。至此，孙锡禹向本院申请执行的（2021）辽0104民初6909号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执692号之三申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行董事长。被执行人：陈建，男，汉族，1967年6月10日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：贺铁梅，女，汉族，1970年6月7日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：李文文，男，汉族，1973年2月11日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：韦海兵，男，汉族，1973年7月11日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人：闫凯，男，汉族，1972年6月25日出生，榆林市榆阳区，现住榆阳区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与陈建、贺铁梅、李文文、韦海兵、闫凯金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)陕0802民初5562号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行借款本金297000元及至款付清之日止的利息（从2018年7月12日起至执行兑现之日止逾期月利率以12.87‰计算），并偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司截止2018年7月11日已发生利息146485.76元。负担案件受理费3610元、执行费7730元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年1月18日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。部分被执行人名下虽有工商登记信息，但公司涉及案件较多，无法执行。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，本院联系到被执行人，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十四日书记员 王毛宁
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执303号之一申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，该公司董事长。被执行人：邓斌，男，1978年8月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：雷冬，男，1994年6月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人邓斌、雷冬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1183号民事判决书，于2021年4月11日向被执行人邓斌、雷冬送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人邓斌、雷冬限期履行生效判决书确定的义务。2021年6月29日，申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人邓斌、雷冬达成分期还款协议，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初1183号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年六月二十九日代理书记员  黄 云
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3822号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李杰，男，1980年3月28日出生，汉族，住河北省保定市北市区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李杰经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金6174.53元、借期利息332.24元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月27日，被告李杰与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月27日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计8000元。而后，被告李杰未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李杰身份证1份，拟证明被告李杰的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告李杰签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李杰未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月27日，原告宁波银行与被告李杰签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月27日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计8000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李杰偿还借款本金1825.47元、利息443.97元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金6174.53元、利息332.24元（含借期利息332.24元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李杰签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李杰未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金6174.53元及利息332.24元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告李杰在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金6174.53元及利息332.24元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初586号之一解除保全申请人:金鹏程，男，1998年2月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市金山新村1幢301室，身份证号码：410303199802069919。被申请人：金波，男，汉族，1964年4月18日生，住河南省洛阳市西工区。原告金鹏程诉被告金波、兴业银行股份有限公司洛阳分行确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）豫0311民初586号民事裁定，裁定：查封被申请人金波银所有的位于洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园69幢2单元2802房产；查封担保人王满云所有的位于洛阳市西工区八一路20号1幢1-1201房产。金鹏程于2021年6月24日向本院申请解除上述保全担保措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：对担保人王满云所有的位于洛阳市西工区八一路20号1幢1-1201房产予以解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王高峰二〇二一年六月二十五日书记员  丁丽鸟
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执1247号彭红金、茶陵金成健康管理有限公司:本院执行的彭红金申请茶陵金成健康管理有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十九日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5687号原告：宋俊喜，男，1964年2月21日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵利明，新郑市观音寺法律服务所法律工作者。被告：胡清彬，男，1988年8月20日出生，汉族，住福建省惠安县。原告宋俊喜与被告胡清彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋俊喜的委托诉讼代理人赵利明到庭参加诉讼，被告胡清彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋俊喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还现金8000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月13日，被告因经营生意向原告借现金8000元，并约定2个月付清，由被告出具的手续为凭。后经原告多次催要，被告迟迟不予偿还，其行为严重侵犯了原告的合法权益，故原告为维护自身利益，诉至法院。胡清彬未予答辩，亦未提交书面证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系熟人关系。2020年1月13日，原告向被告出借现金8000元，被告出具《欠条》一份，内容为：“欠条本人胡清彬欠8000元整，大写八仟电话188××××0097身份证2020/1月13两个月付清欠款人：胡清彬”。经原告催要，被告未归还该借款。以上事实有原告陈述及欠条、手机通信记录为证。本院认为，被告胡清彬经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。被告向原告借款8000元，有欠条及原告的陈述为证，双方借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，原告主张被告返还原告该借款于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告胡清彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告宋俊喜借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告胡清彬负担。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二一年六月二十日代理书记员  赵李昂
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执853号 金家福： 本院立案执行的白月英申请执行金家福违法所得一案，被执行人金家福已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  胡 芳 二〇二一年六月二十八日 法官助理  周萍萍 书 记 员  曹 鑫
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执恢404号 申请执行人中国人民财产保险有限公司安康市分公司与被执行人梁兴平追偿权纠纷一案，本院作出的(209)陕0902民初4498号民事调解书已发生法律效力。被执行人梁兴平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险有限公司安康市分公司向本院申请执行，请求被执行人梁兴平支付申请执行人中国人民财产保险有限公司安康市分公司款项18000元、申请执行费170元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人梁兴平已支付申请执行人中国人民财产保险有限公司安康市分公司款项18000元、申请执行费170元。本次申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：    本院(2020)陕0902执恢404号执行案件执行完毕，于2021年6月11日结案。 二〇二一年六月十一日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1465号 申请执行人安徽新生力农机股份有限公司，社会统一信用代码91340123584566875L，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园汤口路与集贤路交口一号厂房。 法定代表人：方许。 被执行人：汨罗市吉大农机经营店，住所地：湖南省汨罗市站前路26号。 法定代表人：夏署。 被执行人：夏署，男1971年12月11日出生，汉族，住湖北省。 安徽新生力农机股份有限公司汨罗市吉大农机经营店、夏署 审判员  孙运龙 二〇二一年六月二十八日 书记员  李 莉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2133号之一申请执行人：大连雅洁物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区渤海路兴中街5号。被执行人：王书兰，女，1949年8月12日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行大连雅洁物业管理有限公司与王书兰为物业服务合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王书兰在大连农商行，0415660236000×××01账号内的（人民币）11000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年六月二十三日书记员 ：谷长城
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢318号申请执行人：李元新，女，1982年6月21日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：王戈，男，1967年7月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王宇，男，1970年1月4日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。申请执行人李元新与被执行人王戈、王宇民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初7771号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币500000元及相应利息，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。经查，被执行人王戈、王宇名下有银行存款16070元，本院已采取冻结、划拨的强制执行措施并将上述款项发还申请执行人。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币16070元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年六月二十三日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执15280号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。 负责人于洋。 被执行人马加常，男,1978年2月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人马加常金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初7875号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人马加常应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金15187.58元、受理费899.76元及相应的利息、罚息、复利。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人马加常发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院于2021年6月11日查封了被执行人马加常名下粤Ｓ×××××号牌的汽车，查封期限为二年，因上述汽车下落不明，暂无法变现处理；（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执15280号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨林荣
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5317号原告：曾文宾，男，1990年8月10日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：郝俊，男，1987年10月12日出生，汉族，住河南省开封县。被告：郑州市第一建筑集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛上尚贤街6号。法定代表人：段利民。被告：郑州绿锦置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区十八里河宇通工业园F04-006号710房间。法定代表人：路向前。本院在审理原告曾文宾与被告郝俊、郑州市第一建筑集团有限公司、郑州绿锦置业有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告曾文宾逾期不缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋文梅二〇二一年六月一日书记员  郭丽鹏
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1578号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行。统一社会信用代码91320324069462828U，住所地睢宁县。法定代表人：张鑫。被执行人：刘裕柱，男，1967年5月30日生，居民身份证号码320324196705306819，汉族，住睢宁县梁集镇东联村301号。本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司刘圩支行与刘裕柱公证债权文书纠纷一案中，申请执行人已同被执行人协商还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1578号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月三十日书记员  秦 镛
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2270号申请执行人：吕文博，男，1990年12月4日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。委托诉讼代理人：刘焕新，系原告之妻，女，1990年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被执行人:赵永刚，男，1984年10月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。本院执行申请执行人吕文博与被执行人赵永刚建设工程施工合同纠纷[(2021)津0110民初1174号民事判决书]一案，本案执行标的为56394元，执行费746元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年5月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年5月17日、2021年5月20日、2021年6月7日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券及天津市内不动产登记信息；3、2021年5月19日，本院依法冻结被执行人名下银行账户存款，并已扣划余额2303.15元发还申请执行人；4、2021年5月21日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；5、2021年6月1日，本院委托魏县人民法院查询，未发现被执行人有可供执行的财产；6、2021年6月2日，本院查封了被执行人名下津ＲＣ××××号车辆，查封期限自2021年6月2日至2023年6月1日，因未实际控制，无法处置；7、2021年6月21日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年六月二十四日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8258号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：执行董事。委托代理人：刘辉，系该公司员工。被告：包远飞，男，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告包远飞物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年六月二十四日书记员 杨蕊同
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初779号原告：广州市立峰音乐传播有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：许细霞，该公司总经理。委托诉讼代理人:宋孝增，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被告：民权县网红概念文化传媒有限公司，住所地河南省商丘市民权县。经营者：秦红明。原告广州市立峰音乐传播有限公司诉被告民权县网红概念文化传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，亦不侵害第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许广州市立峰音乐传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由广州市立峰音乐传播有限公司负担。审判员  宋国强二〇二一年六月二十六日书记员  李雪娇
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初784号原告：苏金发，男，1977年8月21日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴山区。被告：丛俊峰，男，1977年7月27日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告苏金发与被告丛俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告苏金发于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏金发撤诉。案件受理费813元，由原告苏金发负担。审判员 赵 勇二〇二一年六月十七日书记员 于佳诚
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1356号移送执行人：睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：孙加波，男，1990年3月2日出生，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行孙加波罚金、责令退赔一案，睢宁县人民法院作出的(2017)苏0324刑初429号刑事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：一、被告人孙加波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币五千元；二、对被告人孙加波尚未退还的违法所得一万零六百二十五元继续予以追缴，发还被害人。因义务人孙加波拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人睢宁县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年03月03日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月十七日书记员  朱 浩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1527号 申请执行人:汤玉翠，女，1978年7月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周华明，男，1984年5月2日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 汤玉翠与周华明承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初13624号民事判决书已发生法律效力。因周华明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月25日立案执行，申请执行金额为24403元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月3日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下： 查封了被执行人名下车辆苏Ｎ×××××，查封期限自2021年3月9日至2023年3月8日止，但上述车辆均未实际控制，本案暂无法处置； 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年6月26日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年6月28日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，其表示现在无力清偿。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院欲电话告知申请执行人本案执行情况，但其拒接电话。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十八日 书记员 姜成成
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执658号 朱军东、曾敏： 朱军东申请执行曾敏婚姻家庭离婚一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21000.00元，执行费215.00元。本院已将该款转付给申请执行人朱军东。至此，朱军东向本院申请执行的威远县人民法院(2019)川1024民初1068号生效法律文书(曾敏给付朱军东经济帮助金20000.00元和2021年2月至3月婚生子女的抚养费1000.00元合计21000.00元)已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执248号 申请人：保定市翰达商贸有限公司。 被执行人涿州市彤日涂料厂，地址涿州市义和庄乡罗营村。 法定代表人：陆金丽。 保定市翰达商贸有限公司与涿州市彤日涂料厂买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年8月12日作出的（2019）冀0681民初2846号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市彤日涂料厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市翰达商贸有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人涿州市彤日涂料厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人保定市翰达商贸有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市彤日涂料厂新的财产线索，申请执行人保定市翰达商贸有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二一年六月二十三日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1629号原告：通化市顺意物业服务有限公司，住所地：通化市。法定代表人：陈俊明，总经理。委托代理人：李敏，女。被告：吴志荣，男，1980年11月15日出生，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化市顺意物业服务有限公司与被告吴志荣物业服务合同纠纷一案过程中，因原告逾期未缴纳案件诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本院裁定如下：本案按原告通化市顺意物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  邹淑芳二〇二一年六月二十六日书记员  任建吉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3205号 原告：张丰收，男，1977年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：陈琪，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：蔺海军，男，1973年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告张丰收与被告蔺海军租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张丰收于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丰收自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丰收撤诉。案件受理费减半收取46.94元，由原告张丰收负担。审  判  员   张绍娟二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   马 瑞
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0481民初601号 原告:彭某，男，1986年2月17日生，汉族。 被告：赵某某，男，汉族，1992年2月12日生。 原告彭某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭审理了本案。原告彭某，被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告立即支付原告货款7400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告做全屋家居定制，被告承包装修。2020年6月8日，被告从原告处定制一套全屋家具，总价值13400元。2020年6月25日，原告将所有家具送货上门，并安装完成。但被告分两次共支付原告6000元，剩余7400元未付。2021年1月31日晚，原告找到被告家，被告拒不还钱，态度恶劣。原告无奈报警，被告承认欠款属实，但不支付剩余款项。原告认为，被告定制家具的货款总价值13400元，原告在微信中已告知被告，当时被告立即向原告支付3000元订金，后又支付3000元货款。后原告催要，被告在微信中回复他暂时没有钱，过几天再给原告。被告所说原告将底价透漏给业主不是事实。被告从未说过开税票的事。现原告为了维护自己的权益不受侵犯，依法对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告赵某某辩称，2020年6月8日，被告在原告处定制了一套全屋家具，但家具总价值是11000元。被告分两次向原告支付了6000元，被告认可欠原告5000元钱的事实，不认可原告所说7400元。原告送货当天从约定的早上七点一直拖到晚上十点才把货送来，导致被告的信誉严重受损。被告在向业主结款时，也因此少收2000元，且原告将底价透漏给了业主，也不开税票。原告和被告是买卖合同关系，原告无权直接和业主联系。被告确实在微信中约定送货时间是早上的10点到11点。原告和被告的家具买卖，没有书面合同，通过微信和电话沟通。 本院归纳本案争议焦点为： 被告应否支付原告7400元。 原告彭某向法院提供以下证据以证明其主张： 一、秦岭某某分局报警记录一份； 欲证明：被告欠原告7400元的事实。 二、报价单2张； 欲证明：12680元报价单是给被告开的，20300元报价单是被告让原告给业主开的，证明货款的计算来源。 三、微信截图13张； 欲证明：被告与原告存在买卖合同关系，总价款是13400元，在合同完成后，被告仅付6000元，后原告无法联系被告，只能直接联系客户找被告，追偿剩余货款。 四、录音光盘1张；证据内容：原告和被告及客户的录音； 欲证明：原告并未向客户透漏底价，客户已同被告结清货款，被告不向原告结算下欠货款。 被告质证认为，对原告证据一真实性认可，证明目的不认可。不认可欠原告7400元。对原告证据二真实性不认可，证明目的不认可。原告确实向被告发过两份报价表，但原告的用意以及两份报价表显示的金额被告均不清楚。对原告证据三真实性认可，但原告该证据不能证明被告不接他电话，被告接过原告电话。原告提供的业主电话录音里面也说了，被告给原告回过电话。现原告的证据二中存在了三个数字，分别是12680元、20300元，原告证据三又出现了13400元，原告三个数字中都没有被告的签字，对这三个数字被告均不认可。对原告证据四中被告和原告通话录音的真实性认可，但对原告和业主的录音的真实性不认可，原告说和业主没有联系过，但原告的录音光盘反而证明他和业主私下沟通过。 原告反驳认为，录音上都有时间，是在原告无法联系到被告后，原告才联系业主的。12680元报价单不含厨房柜门、五金安装的费用750元，因为被告增加了一个厨房柜门、五金安装的项目，所以合计就是13400元。且被告向原告转账的时间都是在2020年6月8日下午，即原告向被告发送报价单及增加厨房五金柜门安装的费用750元，被告确认后，被告在同一天的半小时之内向转账3000元。 被告赵某某无证据向法院提供。 对原告提交的证据一，本院认为来源合法，内容真实，能够证明原、被告因货款产生纠纷曾报警处理，本院对该事实予以认可。对原告的证据二，因被告不认可其真实性，原告再无提交其他证据相佐证，故本院不予认可。对原告提交的证据三，来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院认定为有效证据。对原告证据四中原告和被告通话录音，因被告认可，且能证明原、被告因欠货款通话的事实，本院予以认可。 经审理查明，2020年6月8日，被告从原告处定制一套全屋家具。同日，原告向被告通过微信发送如下内容：“厨房柜门，五金，安装共计750元。合计13400元”；随后被告于同日通过微信向原告转账3000元。2020年6月22日，被告又通过微信向原告转账3000元。两次合计6000元。2020年6月25日，原告将所有家具送货上门，并安装完成。后被告再未付款。2021年4月1日，原告向本院提起本案诉讼。 本院认为，被告从原告处定制家具，原告已将所有家具送货上门，并安装完成；原、被告之间虽无书面合同，但双方均认可其买卖关系，故原、被告间成立口头买卖合同，该合同合法有效。关于本案的争议焦点，被告应否支付原告7400元。原告提交的证据微信聊天记录中显示，原告于2020年6月8日向被告提出货款合计13400元，被告对此未提出异议，并于当天即向原告微信转账3000元，后又于2020年6月22日再次微信转账3000元，该行为应当视为被告对货款13400元的认可；且被告质证时对该证据的真实性认可，故原告主张被告应向原告支付货款7400元，符合事实及法律依据，本院予以支持。对被告辩称的总货款为11000元及因原告送货晚使其信誉受损、原告将底价透露给业主致其损失2000元、原告不开税票等，因被告未提供任何证据证明其主张，故本院对被告的主张不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告赵某某于本判决生效后10日内向原告彭某支付货款人民币7400元（柒仟肆佰元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告赵某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 南 云 二〇二一年六月十一日 书记员 赵丹丹 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5293号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邱玉华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邱玉华的微信、支付宝、银行账户存款10597.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6684号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初104号原告：烟台海基置业有限公司，住所地：龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代表人：宋作建，任董事长。委托诉讼代理人：马志毅，山东翔宇韶宽律师事务所。委托诉讼代理人：王丹，山东翔宇韶宽律师事务所。被告：尚凤莲，女，1976年2月1日出生，汉族，居民，住山东省曹县。委托诉讼代理人：侯杰，北京市都城（菏泽）律师事务所。委托诉讼代理人：郎文昌，北京市都城（菏泽）律师事务所。被告：王永齐，男，1975年1月13日出生，汉族，居民，住山东省曹县。本院于2021年1月6日立案受理原告烟台海基置业有限公司与被告尚凤莲、王永齐追偿权纠纷一案，原告烟台海基置业有限公司于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台海基置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告烟台海基置业有限公司撤回对被告尚凤莲、王永齐的起诉。案件受理费1482元，减半收取741元，由原告烟台海基置业有限公司负担。审判员  王维宽二〇二一年六月一日书记员  辛绍静
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执1225号 申请执行人孙玉梅，女，1982年5月22日出生，汉族，广饶县人，住该村。 被执行人广饶县丁庄镇三柳村村民委员会，住所地广饶县丁庄镇三柳村。 法定代表人：孙保永，该村村委主任。 广饶县人民法院（2021）鲁0523民初889号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划广饶县丁庄镇农村合作组织经营管理服务站(广饶县丁庄镇三柳村村民委员会的村级资金由广饶县丁庄镇农村合作组织经营管理服务站代管)在山东广饶农村商业银行丁庄支行:90×××49账户上的存款4400元至广饶县人民法院指定的收款账户（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，户名：广饶县人民法院，账号：81×××06）。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年六月二十九日 书记员  尹梦飞
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执600号 被执行人：周星刚 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。惠民县人民法院立案执行后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 依法对被执行人的账号及存款予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨再新 二〇二一年六月二十五日 书记员  安 霄
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执恢95号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地大连长兴岛经济区长兴路710—14号，统一社会信用代码：91210244796903896L。负责人：张微，系该支行行长。委托诉讼代理人：张德辉，系该银行个人金融部客户经理。被执行人：应德巍，男，1986年4月19日生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：南楠，女，1984年9月28日生，满族，住大连瓦房店市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行与被执行人应德巍、南楠借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）辽0292民初291号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月13日轮候查封登记在被执行人应德巍名下坐落于大连长兴岛经济区楼亭街xx号x单元x层x号房屋（建筑面积：88.43平方米，权证号：2012002083，有抵押），期限为三年。于2020年5月19日查封被执行人应德巍所有的东风雪铁龙牌小汽车（车牌号为辽Ｂ×××××），期限为二年。于2020年5月19日限制二被执行人高消费。被执行人已偿还申请执行人10027.66元（含贷款本金2665.02元，利息2411.64元，案件受理费4951元），余款尚未给付。2021年6月9日，申请执行人再次向本院申请执行，执行标的为：借款本金190119.27元及按照合同约定支付偿还全部贷款之日止的利息、迟延履行期间的债务利息，执行费3573元（已交）。本院在执行过程中，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。双方当事人同日达成执行和解，确认被执行人已偿还贷款本金49813.67元、贷款利息39850.87元、案件受理费4951元。余贷款本金190119.27元及利息，被执行人承诺自2021年6月1日起，每月偿还1950元，每六个月（第六个月的月末）再偿还6000元，直到还清为止，并负担执行费3573元。双方当事人达成执行和解协议需要长期履行，并同意终结执行，申请执行人并申请解除了对被执行人南楠的限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，遵照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》［2018］141号文件之规定，裁定如下：终结执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  贾宏霞审判员  孔晓斐二〇二一年六月十日书记员  曲静怡
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执565号之一申请执行人:陈斯林，男，1954年3月26日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。被执行人:刘必和，男，1961年3月27日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。被执行人：刘海龙，男，1989年2月9日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。本院在执行申请执行人陈斯林与被执行人刘必和、刘海龙民间借贷纠纷一案中，现申请执行人陈斯林同意被执行人和解长期履行，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二一年六月十八日书记员  吕平阳
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0622民初260号原告：龙和清，男，1947年3月20日出生，苗族，务农，住贵州省岑巩县。原告：陈学仙，女，1957年8月28日出生，汉族，务农，住贵州省岑巩县。原告：龙某1，女，2010年1月29日出生，苗族，小学学生，住贵州省岑巩县。原告：龙某2，女，2013年7月17日出生，苗族，小学学生，住贵州省岑巩县。原告：龙某3，男，2017年11月28日出生，苗族，住贵州省岑巩县。原告龙某1、龙某2、龙某3共同法定代理人：潘小琴（三原告之母），1984年5月28日出生，汉族，务农，住贵州省岑巩县。被告：陈英，女，1969年11月19日出生，侗族，无业，住贵州省铜仁市玉屏侗族自治县。委托诉讼代理人：邹红梅，贵州鸿丰律师事务所律师。原告龙和清、陈学仙、龙某1、龙某2、龙某3与被告陈英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告龙和清、陈学仙、龙某1、龙某2、龙某3于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙和清、陈学仙、龙某1、龙某2、龙某3申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙和清、陈学仙、龙某1、龙某2、龙某3撤回起诉。案件受理费减半收取5150元，由原告龙和清、陈学仙、龙某1、龙某2、龙某3负担。审判员  杨志才二〇二一年六月十日书记员  谢德云
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1553号原告：许某，男，1968年7月6日出生，汉族，农民，住甘南县。委托诉讼代理人：魏清刚，甘南县兴隆乡法律服务所法律工作者。被告：姜某，男，1951年12月28日出生，汉族，农民，住甘南县。原告许某与被告姜某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告许某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  齐丽明二〇二一年六月二十九日书记员  郭东杨
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0628民初772号 原告：赵建路，男，1964年12月23日出生，汉族，住高阳县。 原告：韩红涛，男，1973年10月8日出生，汉族，住高阳县。 原告：赵慧元，又名赵会元，男，1954年9月11日出生，汉族，住高阳县。 原告：赵秋生，男，1964年11月5日出生，汉族，住高阳县。 被告：孟祥永，男，1974年1月8日出生，汉族，住高阳县。 原告赵建路、韩红涛、赵慧元、赵秋生与被告孟祥永劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建路、原告韩红涛、原告赵慧元、原告赵秋生,被告孟祥永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵建路、韩红涛、赵慧元、赵秋生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赵建路工资款8180元、支付原告韩红涛工资款2300元、支付原告赵慧元工资款810元、支付原告赵秋生工资款1850元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月，四原告在给被告承包燃气工程做天然气安装，截止2019年1月28日，被告共欠原告赵建路工资款8180元、韩红涛工资款2300元、赵慧元工资款810元、赵秋生工资款1850元，被告向原告打了工资欠条，后经原告多次催要，被告一直不予给付，为维护原告的合法权益，依法起诉，请依法判决被告给付原告工资款并承担本案诉讼费。 被告孟祥永辩称，赵建路和韩红涛起诉的数额不对，数额和记工表原始件对不上。赵慧元和赵秋生起诉的数额对，和记工表对得上。 四原告出示2019年1月28日证明原件一份。被告质证意见为，证明中证明人孟祥永是我本人签的，日期不是我写的，当时为了跟公司里要钱，他们让我给他们写这个证明，不光给他们几个打了，还给别人打了这个证明，当时他们说打了这个公司能给钱，我就签了个名字，在人挺多的情况下我也没仔细看就签字了。证明的内容不属实，赵建路和韩红涛记的出工天数和我保存的记工表不一致，赵建路和韩红涛的多，原记工表上赵建路是46天，韩红涛是20.5天，赵慧元和赵秋生的对。 被告出示记工表复印件，2018年8、9、10月共3个月6张（庭后已提交原件及工资支取本），并认为证明和原告赵建路、韩红涛提交的证明上的工资不一致，复印件上赵建路的出工天数是46天，韩红涛是20.5天，赵慧元和赵秋生的出工天数和复印件上的一致，计工表原件不是我本人书写，是赵建路等人写的。原告赵建路质证意见为，记工有我记的，也有被告记的，具体哪天记不清了，记工表缺着呢，缺7月份的一张记工表。原告韩红涛质证意见为，不知道差在哪了。原告赵秋生、赵慧元无意见。 本院经审理认定事实如下：2018年四原告在给被告承包的燃气工程做天然气安装，工程结束后，尚欠部分工资未支付，原告提交证明一份，内容为：赵建路在干天燃气活出工65天，每日工资200元整，支取工资4820元，下欠工资8180元整；韩红涛在干天燃气活出工31天，每日工资150元整，支取工资2350元，下欠2300元整；赵会元在干天燃气活出工9天，每日工资150元整，支取工资540元整，下欠工资810元整；赵秋生在干天燃气活出工15天，每日工资150元整，支取工资400元整，下欠1850元整。以上四人已支取工资8110元整，下欠工资总数13140元整，证明人孟祥永2019.1.28号。 本院认为，被告认可原告赵慧元、赵秋生的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告赵建路、韩红涛为证实被告分别欠其工资8180元、2300元的事实提交了被告亲笔签名的证明一份，该证明记载了赵建路、韩红涛的出工天数、支取工资数、下欠工资数。被告孟祥永不认可证明记载的原告赵建路、韩红涛出工天数及主张的工资数额，并提交相应证据，经查阅被告提交的6张记工表及工资支取本等证据，其中记工表的记工人笔迹混乱、记工方法不规范、内容填写不完整，工资支取本中一部分工资的支取为被告本人记录没有支取人签名，不能完整计算出原告赵建路、韩红涛的出工天数及工资支取次数、数额。考虑到本案的被告属于用工方，在劳务合同关系中处于管理的、主导的地位，科学、有效地管理是被告的责任，管理者理应妥善保管用工资料、工人劳务情况及工资支取情况，并确保资料的完整及客观、准确，原告作为农民工，在劳务合同关系中常常处于弱势地位，本案中出现的证明与被告保管的资料记载拖欠工资数额不一致的情况，应由被告承担举证不能的法律责任，故对被告主张的事实及证据不予认定，依法支持原告赵建路、韩红涛的诉讼请求。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孟祥永于本判决生效之日起十日内向原告赵建路支付工资款8180元； 二、被告孟祥永于本判决生效之日起十日内向原告韩红涛支付工资款2300元； 三、被告孟祥永于本判决生效之日起十日内向原告赵慧元支付工资款810元； 四、被告孟祥永于本判决生效之日起十日内向原告赵秋生支付工资款1850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，由被告孟祥永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘松贺 二〇二一年六月二日 书记员  齐 皓
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1389号 吴金春依据已经发生法律效力的（2017）苏1322民初14241号民事判决书向本院申请执行王新国、李美霞民间借贷纠纷一案，本院已于2021年6月9日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月九日
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢752号刘心悦、孙要伟、刘德进、张巧针、张体兵：刘心悦、孙要伟、刘德进、张巧针与张体兵侵权一案，申请执行标的共计91147元。经本院立案执行，现已强制执行到位131035元，其中，本金91147元，迟延履行金39888元。本院已于2021年6月29日将该款转付给刘心悦、孙要伟、刘德进、张巧针。至此，刘心悦、孙要伟、刘德进、张巧针向本院申请执行的(2014)牟民初字第00499号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5201号原告：赵秋香，女，1968年8月27日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：张韦韦，女，1988年10月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：张瑞，女，成年，汉族，住濮阳县。原告赵秋香与被告张韦韦、张瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告赵秋香因起诉主体错误，于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵秋香申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵秋香撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵秋香负担。审判员  杨**二〇二一年六月二十三日书记员  冯珂
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1905号 申请执行人：吴社成，男，1969年9月23日生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：荣成市恒源海洋生物科技有限公司，住所地荣成市港湾街道办事处玄镇村。 法定代表人：彭少强，经理。 申请执行人吴社成与被执行人荣成市恒源海洋生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民特224号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月3日立案执行，申请执行标的1276654元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行财产线索。 三、根据申请执行人提供的线索，我院到被执行人住所地进行现场调查，本案查封了被执行人所有的机器设备等物品，因上述财产系轮候查封，故本案暂不处置。 四、通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 五、已向被执行人荣成市恒源海洋生物科技有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 经依法采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1082民特224号民事裁定书本次执行程序。 被执行人荣成市恒源海洋生物科技有限公司负有继续向申请执行人吴社成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十四日 法官助理李晓军 书记员张海涛
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1000号申请执行人：昇捷物业管理（深圳）有限公司青岛分公司，住所地胶州市。负责人：梁志明，职务：经理。委托代理人：李照钦，山东成功（胶州）律师事务所律师。被执行人：山东善地商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈志来，执行董事申请执行人昇捷物业管理（深圳）有限公司青岛分公司与被执行人山东善地商贸有限公司服务合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终6131号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、冻结了其名下的银行账户（2021年1月28日、2021年3月22日、2021年4月30日进行线上网络查控，均未发现被执行人名下有银行存款可供执行）；2、经线下调查被执行人名下有房产（已被本案轮候查封，暂无法处置）、无土地，无车辆登记信息。3、本院已于2021年6月21日限制被执行人法定代表人陈志来高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月二十四日书记员  汪永青
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更987号罪犯陈永洪，男，1974年6月9日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省大方县人民法院于2018年8月6日作出（2018）黔0521刑初169号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。刑期自2018年4月19日至2022年4月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年12月至2019年6月，2019年7月至2019年12月，2020年1月至2020年6月,共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈永洪减刑九个月(刑期自2018年4月19日至2021年7月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2254号申请执行人：万龙伟，男，汉族，生于1988年12月24日，住禹州市。被执行人：徐红勋，男，汉族，生于1977年9月19日，住禹州市。本院在执行申请执行人万龙伟申请执行徐红勋民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4803号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐红勋在银行的存款60000元，或扣留、提取被执行人徐红勋在有关单位的收入及款项60000元，或查封、扣押被执行人徐红勋其价值相当于60000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年六月十八日书记员 ： 陈 勇
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执475号之四申请执行人:潘金英，女，1978年10月27日生，汉族，住修武县。被执行人：张红卫，男，1967年2月15日生，汉族，住修武县。潘金英申请执行张红卫借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2021）豫0821民督17号支付令立案执行。执行过程中本院于2021年4月16日冻结了被执行人张红卫名下银行账户，现被执行人已将本案执行款履行完毕。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人张红卫在中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县城关镇支行62×××93账户内存款人民币10050.00元的冻结。二、解除对被执行人张红卫在中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县城关镇支行62×××75账户内存款人民币10050.00元的冻结。三、解除对被执行人张红卫在河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行6229×××01账户内存款人民币10050.00元的冻结。四、解除对被执行人张红卫在财付通支付科技有限公司085e9858ec3e97433ed914693@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.35元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年六月二十八日法官助理陈士杰书记员李珂
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初1851号原告：李宗宜，男，2000年10月20日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：何现军，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，一般代理。被告：张博博，男，2000年3月5日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：魏广森，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。原告李宗宜诉被告张博博合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告李宗宜及其委托诉讼代理人何现军、被告张博博委托诉讼代理人魏广森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宗宜向本院提交诉讼请求：1、判令被告支付原告20000元赔偿款及17200元保险费；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2019年4月22日，原告与上海易鑫融资租赁有限公司签订汽车租赁合同，租赁了该公司的车架号LBV2Y310XKMR07395，车牌号为豫Ａ×××××的宝马1系轿车一辆。2019年5月16日，被告张博博借用车辆过程中在伊川县××岭村口与一货车相撞发生交通事故，宝马车损坏严重，张博博本不应承担事故责任。但因他有急事急于脱身，且考虑车辆有全险，对方也能补偿的原因，遂与对方协商自愿承担全部责任。宝马车经修理后上海易鑫融资租赁公司不愿接收，作价14万多元强行卖给原告，为此原告损失达1万多元，被告张博博深感歉意遂与原告协商，原意赔偿原告20000元并替原告交纳2年的车辆保险17000元左右。但至今已经近两年，被告未履行任何一项约定，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告张博博辩称，原告诉讼不是事实，也没有证据证明原告的诉求，且原告的诉求显失公平，因为被告是为原告加油时发生的事故，该事故的责任被告没有义务承担，因此驳回原告诉讼请求。经审理查明，2019年4月22日，原告李宗宜作为承租人与上海易鑫融资租赁有限公司作为出租人签订易鑫汽车融资租赁合同，约定将宝马1系2019款1.5T自动118时尚型车辆，发动机号A137D684，车架号LBV2Y310XKMR07395,融资租赁给原告自用，租赁期限12个月，首付租金35160元，尾付租金140640元，每月为一起，每期租金4456.59元。同日，双方变更合同租赁期限为48个月，租赁期限内前12个月每期租金为4456.59元，后36个月每期租金为4936.16元，尾付租金由140640元变更为0元。同时约定承租人在租赁期限内未发生违约行为且按约定支付租金及其他应付款项的，出租人在租赁期限届满后将车辆过户给承租人，过户费由承租人承担。2019年5月16日，被告张博博驾驶原告李宗宜租赁的豫Ａ×××××号车辆行驶至伊川县鸦岭乡亓岭路口时与段学锋驾驶的豫Ａ×××××/豫AY080挂相撞，造成两车损坏，事故经交警队出具事故认定书，认定张博博付事故全部责任。后豫Ａ×××××号车辆在中鑫之宝汽车服务有限公司进行维修，支付维修费97000元，由该车辆投保的保险公司全额理赔。因发生交通事故造成了豫Ａ×××××/豫AY080挂车辆损坏需要赔偿车损，被告微信转账原告6200元，原告将6200元赔偿给豫Ａ×××××/豫AY080挂车主。后保险公司将该6200元理赔给原告李宗宜。2020年9月21日，李宗宜以购买的方式将上海易鑫融资租赁有限公司郑州分公司融资的豫Ａ×××××车辆过户登记在本人名下。现原告李宗宜以购买新车发生交通事故造成车辆贬值损失，被告张博博承诺补偿2万元及17000元未履行为由，诉来本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告以与被告就豫Ａ×××××号车辆存在赔偿协议以合同纠纷起诉，现被告否认存在赔偿协议，原告提交的电话录音不完全，没有明确具体的赔偿内容，也无其他证据予以佐证。现原告要求被告按照合同约定履行赔偿，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李宗宜的诉讼请求。案件受理费365元，由原告李宗宜负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二一年六月二十六日书记员  张一秀
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执85号之二申请执行人李结民,男,1956年8月16日出生,汉族,高中文化,农行职工,籍贯湖南省慈利县,住湖南省慈利县。被执行人谢斌,男,1972年1月25日出生,土家族,大专文化,居民,籍贯湖南省慈利县，住湖南省张家界市永定区。申请执行人李结民与被执行人谢斌民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月13日作出的（2020）湘0802民初353号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谢斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李结民于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月2日，本院向被执行人谢斌发出了执行通知书、报告财产令，于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年2月4日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年6月8日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司、中信建设证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人保险、证券情况。于2021年6月4日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年5月26日向张家界市永定区永定街道北正社区居民委员会调查被执行人的财产情况。2018年1月3日张家界市中级人民法院查封被执行人谢斌所有的坐落于张家界市永定区××庄平居委会房产，2021年4月8日本院作出（2021）湘0802执85号执行裁定书，轮侯查封,2021年5月6日李结民申请解除查封；2020年4月4日张家界市中级人民法院作出（2018）湘08执恢31号之三执行裁定书，将谢斌、熊香琳共有的坐落于张家界市永定区××居委会（逸臣桃源）6栋6Ｂ1803号复式楼房屋作价1845496元交付张家界市中小企业融资担保有限公司。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日询问了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2021年2月8日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月9日，本案应当执行标的本金445000元及相应利息，均未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 高红定二〇二一年六月九日书记员 李嘉琪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初472号原告：海彦玲，女，1971年1月3日出生，回族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：丁晓旭，河南言正律师事务所律师。委托诉讼代理人：巴小伟，男，系海彦玲丈夫。被告：赵楠，男，1982年12月18日出生，汉族，住郑州市。被告：刘涛，女，1971年11月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：苟军超，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，上海段（郑州）律师事务所实习律师。被告：赵路阳，男，1988年7月26日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告海彦玲与被告赵楠、刘涛、赵路阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告海彦玲申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告海彦玲撤诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告海彦玲负担。审 判 长  曲东升人民陪审员  曹贵生人民陪审员  王丽霞二〇二一年六月二十四日法官助理何丹书记员孙仪璇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2031号之一申请执行人高书梅，女，汉族，1972年3月3日出生，住所地湖南省浏阳市。委托代理人李贞（特别授权），湖南维清律师事务所律师。执业证号：14312202011178190。被执行人颜群，男，苗族，1970年6月24日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人高书梅与被执行人颜群民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）湘1202民初2017号民事判决已发生法律效力。被执行人颜群一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。本院向被执行人颜群电子送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人高书梅送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月8日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况；于2021年5月26日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年6月24日，将被执行人颜群纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行被执行人颜群借款本金4万元、2020年5月11日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费890元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年六月二十四日书记员  向 成
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执918号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。被执行人：于奎，男，1952年8月5日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人于奎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月26日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2014）大岗民联初字第548号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  华卫贺二〇二一年六月二十六日书记员  李国良
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初1407号 原告：成武城投物业服务有限公司，住所地：成武县文亭街道办事处先农坛路与公园路交叉口南20米路西。统一社会信用代码：91371723MA3FBK8YXG。 法定代表人：李爱华，执行董事兼经理。 被告：王新荣，女，1976年7月17日出生，汉族，现住成武县。 原告成武城投物业服务有限公司与被告王新荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告成武城投物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告成武城投物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成武城投物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成武城投物业服务有限公司负担。 审 判 员 王胜香 二〇二一年六月十七日 法官助理 陈 茜 书 记 员 申书晗
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19196号    原告：张奔，男，1998年7月3日出生，汉族，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安茗都实业有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610133710134361H。法定代表人：林金和,总经理。原告张奔与被告西安茗都实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。     原告张奔向本院提出诉讼请求:1.撤销其与被告签订的《商品房买卖合同（预售）》；2.被告与陕西杨家置业有限公司共同承担连带清偿责任；3.被告与陕西杨家置业有限公司共同退还其所支付购房款（2018年5月），共计485793元；4.被告与杨家置业有限公司以其支付的购房款485793元为基数，自2018年5月15日起至裁决确定的退款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率共同向与其支付利息；5、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月14日，其与被告及陕西杨家置业有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定XX城XX号楼XX单元XX层XX号房，房屋性质为住宅，面积为98.05平方米，总价为965793元。其采用银行按揭贷款方式付款，首付款为485793元，被告应在2018年12月31日之前交付经验收合格的商品房等，合同落款处加盖的公章为“陕西杨家置业有限公司财务专用章（3）”。其支付购房款后，2018年5月14日，被告向原告出具加盖“陕西杨家置业有限公司财务专用章（3）”及被告财务专用章，数额为485793元的收据一张。后其在要求被告履行合同的过程中，获知其购买的房屋被法院查封，且存在一房二卖，其的购房目的无法实现。其通过人民法院已生效的判决查明 红星美凯城项目的开发主体为陕西杨家置业有限公司，14号楼系被告与陕西杨家置业有限公司合作开发项目，依据被告与陕西杨家置业有限公司的合作协议，陕西杨家置业有限公司负责申办“五证”承担相关费用，被告在向其支付全款后，取得14号楼独立的建设权利和义务，有权销售并取得销售收益，由陕西杨家置业公司负责出具商品房销售发票，销售所得款项必须汇入以陕西杨家置业有限公司名义开设的项目单体专用账户等。人民法院判决认为是14楼所涉及商品房为被告与陕西杨家置业有限公司合作开发项目，项目开发主体为陕西杨家置业有限公司，依合作协议被告销售所得款项全部汇入以杨家置业有限公司名义开设的专用账户，被告与杨家置业有限公司对购房款与购房利息应承担连带清偿责任。对于其对被告和杨家置业有限公司提出的仲裁申请，因被告与其存在仲裁管辖权争议，西安仲裁委员会于2020年9月30日作出西仲裁字（2019）第3184号裁决，对杨家置业有限公司作出裁决，对于被告应承担的责任仲裁委员会建议其另行处理。现其向西安市未央区人民法院提出被告对购房款和购房利息承担连带清偿责任的申请。    本院经审查认为，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁的，不得向人民法院起诉，应告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，原告就其与被告及陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷已经西安仲裁委员会作出西仲裁字（2019）第3184号裁定书。仲裁实行一裁终局的制度。裁决书自作出之日起发生法律效力，对于发生法律效力的裁决书，不得向人民法院起诉。现原告向本院起诉，不符合合同约定及法律规定，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第九条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张奔的起诉。案件受理费6728.5元（已减半收取，原告已预交），由本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审   判   员      赵  冰  二〇二一年六月十五日   法 官 助 理    李  雪书   记  员    冀  星 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9753号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：刘学昆，女，1980年6月18日出生，汉族，住陕西省西安市。本院在执行北银消费金融有限公司与刘学昆金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2244号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：张利君，男，汉族，1981年4月29日出生，住大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告张利君物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月30日以诉讼标的需重新核实为由，向本院提出撤回对被告张利君起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不损害案件其他当事人利益，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告张利君的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二一年六月三十日书记员  陈洪涛
结 案 通 知 书 （2021）吉0382执保212号 双辽市辉丰农业生产资料有限公司、姜玉峰： 双辽市辉丰农业生产资料有限公司与姜玉峰买卖合同纠纷一案，经本院立案，查询被执行人银行账户存款，已查询完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执保465号   申请人：吾某，男，1959年7月21日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   申请人：库某，女，1958年4月30日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：博某，男，1979年8月10日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   申请人吾某、库某与被申请人博某分家析产纠纷一案，申请人吾某、库某于2021年6月27日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人博某的一头牛，价值为10000元，并以吾某拜名下的昭苏县阿克达拉乡房产证作为担保。   本院经审查认为，申请人吾某、库某为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   保全被申请人一头牛，价值为人民币10000元。   保全申请费120元，申请人吾某已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    玛 依 娜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   多斯布力
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1948号陕西永兴物业有限责任公司、杨某某：申请执行人陕西永兴物业有限责任公司与被执行人杨某某物业服务合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初292号民事判决书，由被执行人支付申请执行人物业费用合计2703.6元，同时被执行人承担诉讼费15元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，双方当事人已私下给付案件款，同时被执行人承担了本案执行费50元，本案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十六日
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执95号之三十七申请执行人：安荆骑，男，1991年07月19出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被执行人：焦作市泷泰装饰设计有限公司，住所地河南省焦作市解放区人民路豫北建材城鸿鑫路86号。法定代表人：吕尉尉。被执行人：吕尉尉，男，1989年07月18出生，汉族，住焦作市。被执行人：王玉洁，女，1990年06月17出生，汉族，住焦作市。申请执行人安荆骑与被执行人焦作市泷泰装饰设计有限公司、吕尉尉、王玉洁国内非涉外仲裁裁决一案中，焦作仲裁委员会作出的（2020）焦仲裁字第145号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除安荆骑与焦作市泷泰装饰设计有限公司于2019年8月26日签订的武陟领秀城3-1-1402号《泷泰装饰装修合同》；二、焦作市泷泰装饰设计有限公司自裁决生效之日起十日内向安荆骑返还装修款44440元及利息损失（利息从2019年11月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被申请人实际履行完毕之日）；三、公告费260元、仲裁费3038元由被执行人承担；四、对以上返还款项被执行人吕尉尉承担连带清偿责任。被执行人如果未按裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人焦作市泷泰装饰设计有限公司、吕尉尉、王玉洁未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人安荆骑向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦作市泷泰装饰设计有限公司、吕尉尉、王玉洁发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向证劵机构、保险公司、工商总局、民政、税务、自然资源部、金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、焦作市公积金、焦作市不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人焦作市泷泰装饰设计有限公司、吕尉尉、王玉洁名下的财产。1.查明被执行人王玉洁有位于河南省××解放区××号星凯中心40号住宅楼2单元12号房产（不动产单元号：410802001015GB00004F00080028),本院予以轮候查封（2024年5月17日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人王玉洁有宝马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），本院予以轮候查封（2023年5月19日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人焦作市泷泰装饰设计有限公司、吕尉尉、王玉洁住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市泷泰装饰设计有限公司、吕尉尉、王玉洁发出限制消费令,将其纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人有申请律师调查令的权利，申请执行人表示不申请律师调查令。六、结案前，再次通过网络查控系统向证劵机构、保险公司、工商总局、民政、税务、自然资源部、金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、焦作市公积金、焦作市不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人焦作市泷泰装饰设计有限公司、吕尉尉、王玉洁名下的财产，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市泷泰装饰设计有限公司、吕尉尉、王玉洁负有继续向申请执行人安荆骑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏俊兵审判员  张 磊审判员  于泽都二〇二一年六月十六日书记员  胡坤峰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5030号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号161，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：樊之帅，男，1980年4月5日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告樊之帅物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年六月二十九日 书记员  安 琪
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执568号申请执行人：杨帆，男，1992年10月5日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：隆俊，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被执行人：钟方浩，男，1995年3月28日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行杨帆与钟方浩合伙企业财产份额转让纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2020)川0682民初1753号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟方浩银行存款350,783元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨晓斌二〇二一年六月四日法官助理 秦 椒书 记 员 曾令明
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执915号之一申请执行人：夏晓光，男1985年09月06日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：缪胜勤，女1970年02月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初3040号民事判决书已经发生法律效力，被执行人缪胜勤未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人夏晓光于2021年3月1日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款261000元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年3月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2021年3月1日、2021年5月7日、2021年5月19日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年4月1日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、在本次执行程序期间，无执行到位财产。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月二十七日代理书记员  吕筱楠
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执873号 被执行人：王磊，男，1993年5月6日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：尤国军，男，1988年10月10日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 王磊、尤国军罚金一案，本院作出的（2010）宽刑初字第00130号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭移交本院强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月6日向被执行人王磊、尤国军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等。之后又进行实地走访未发现被执行人有其他财产可供执行，我院对王磊、尤国军采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳责令退赔款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨 鹤 执行员 孙正辉 执行员 苗玉利 二〇二一年六月二十八日 书记员 王俊富
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执365号 申请执行人:黄咸兰，女，汉族，1967年4月30日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人：刘士诚，男，汉族，1995年12月29日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人：刘俊，女，汉族，1990年7月9日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：吴国平，男，汉族，1978年10月23日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：芜湖砖特建材有限公司，所在地安徽省芜湖市鸠江区阳天北路**18厂房，统一社会信用代码：91340207MA2T9CNQ85 法定代表人：张永康，职务：执行董事。 本院在执行申请执行人黄咸兰、刘士诚、刘俊与被执行人吴国平、芜湖砖特建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中： 1、本院于2021年1月12日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行； 2、本院自2021年的1月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人吴国平、芜湖砖特建材有限公司的银行存款信息，被执行人吴国平、芜湖砖特建材有限公司的银行存款为零星存款； 3、被执行人吴国平、芜湖砖特建材有限公司名下无房产登记信息； 4、被执行人吴国平、芜湖砖特建材有限公司名下无车辆登记信息； 5、本院于2021年2月8日对被执行人吴国平、芜湖砖特建材有限公司的生产生活状况等信息进行调查； 6、在执行过程中，本院于2021年5月6日将被执行人吴国平、芜湖砖特建材有限公司纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0207民初3454号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年六月二十二日 法官助理  夏程福 书 记 员  朱 陶
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2823号原告：王磊，男，1990年6月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：袁兴勤，男，1962年10月6日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告王磊与被告袁兴勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告王磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王磊撤回起诉处理。审判员 张 涛二〇二一年六月十一日书记员 阚雪梅
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初409号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张竝杨，执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林市昌邑区百姓人家超市，住所地吉林省吉林市昌邑区。经营者：王晓亮。原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林市昌邑区百姓人家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国第一铅笔有限公司在本案审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国第一铅笔有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国第一铅笔有限公司负担。审判长  孙海波审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二一年六月二十九日书记员  李元生
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0625民初1275号 原告：杭锦旗军利普雅物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：薛某。 委托代理人：杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2021年5月13日立案受理了原告杭锦旗军利普雅物业服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中由于原告所诉房屋不实，故原告申请撤回起诉。原告杭锦旗军利普雅物业服务有限公司于2021年6月16日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告杭锦旗军利普雅物业服务有限公司的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告杭锦旗军利普雅物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  郭波 二〇二一年六月十六日 书记员  石军