wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812破33号之一申请人：淮安市黑马广告有限公司管理人。2020年12月30日，本院根据薄莹的申请裁定受理淮安市黑马广告有限公司破产清算一案，并指定江苏大公清算事务所有限公司担任淮安市黑马广告有限公司管理人。本院查明，经管理人调查，淮安市黑马广告有限公司已无经营场所，无经营人员。管理人已审查认定的债权金额为3462587.39元，据此编制的债权表已经债权人会议核查，本院于2021年6月8日作出（2021）苏0812破33号民事裁定书，裁定认可该无争议债权表。管理人向本院提出申请，称经管理人调查，淮安市黑马广告有限公司无可供分配的财产，请求本院宣告淮安市黑马广告有限公司破产并终结破产程序。本院认为，淮安市黑马广告有限公司已不能清偿到期债务且资产已不足以清偿全部债务，符合宣告破产的条件。同时，淮安市黑马广告有限公司无财产可供分配，应当终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告淮安市黑马广告有限公司破产；二、终结淮安市黑马广告有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 花 苗审判员 陈 斌审判员 孙士国二〇二一年六月十八日书记员 张 越
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1802号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。被执行人：刘同圣，男，1968年10月10日出生，汉族，住天津市武清区本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与刘同圣金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执1802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1022执561号申请人：赵浪浪，男，1993年1月18日出生，甘肃省环县人。被执行人：冯治斌，男，1967年5月19日出生，甘肃省环县人。申请人赵浪浪与被执行人冯治斌劳务合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2020年9月522日作出的（2020）甘1022民初1347号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人冯治斌未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵浪浪于2021年1月6日向本院申请强制执行，申请由被执行人冯治斌支付赵浪浪劳务费12000元，并承担案件受理费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，经过我院催要后，被执行人自动履行清所有的案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2020）甘1022民初1347号民事调解书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初1347号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3357号 申请人：谈凤仙，女，1956年7月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：潘烨江，男，1994年7月22日出生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人谈凤仙于2021年6月7日向本院提出申请，要求冻结潘烨江名下暂扣于本院执行局的150万元并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结潘烨江名下暂扣于本院执行局的150万元。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娟 二〇二一年六月七日 书记员 姜梦瑶
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢490号陈雪梅：申请执行人陈雪梅与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现申请人领取分配款2011元。因此隆昌市人民法院（2016）川1028民初3762号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执恢52号申请执行人：秦松，男，1987年7月3日生，汉族，开阳人，住开阳县。被执行人：开阳县零距离全民健身中心，住所地：开阳县城关镇园林鑫城。统一社会信用代码：92520121MA6H66XC0U。经营者：邓杰。被执行人：邓杰，男，1973年3月17日生，汉族，开阳人，住开阳县。申请执行人秦松与被执行人开阳县零距离全民健身中心、邓杰买卖合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院作出的(2019)黔01民终4378号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应给付申请执行人货款22300元，并负担案件受理费266元。因开阳县零距离全民健身中心、邓杰未履行给付义务，秦松于2021年3月15日申请恢复执行，本院同日立案受理。执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了恢复执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行给付义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆及工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人开阳县零距离全民健身中心无银行账户。被执行人邓杰名下银行账户无存款，本院也对其账户予以冻结；2、查明被执行人开阳县零距离全民健身中心、邓杰无证券、股权、债权、金融理财产品、收益类保险等信息。邓杰名下牌号贵Ｊ×××××五菱牌车一辆本院也权利查封，待实际控制后再予处置。邓杰名下位于独山县黔桂商贸物流城二期Ｓ46栋1单元3层2号预告登记房屋一套本院也轮候查封。三、通过传统调查未查找到被执行人可供执行的其他财产，也无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 黄 超审判员 谢贵祥二〇二一年六月二十一日书记员 秦小梅
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初1080号原告：武文华，女，1981年9月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：冯秦辉，男，系原告武文华之夫。被告：西安柏盛房地产信息咨询有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610135073445940H。法定武红云，代表人：，该公司负责人。委托诉讼代理人：胡伟，男，1991年5月12日出生，汉族，系被告西安柏盛房地产信息咨询有限公司经理，住陕西省商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告武文华诉被告西安柏盛房地产信息咨询有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武文华之委托诉讼代理人冯秦辉，被告西安柏盛房地产信息咨询有限公司之委托诉讼代理人胡伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武文华向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告诚意金500元；2.被告支付原告违约金100元；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年5月16日，原告在被告处寻求房屋租赁服务，被告带领原告在宫园壹号7-2502室看房后，原告认为此出租房价格较合适，但房间内家具陈旧、破损，且除客厅外其余房间均未安装空调，被告承诺房主安装空调，并更换部分家具，要求原告交诚意金500元，并承诺此诚意金未租到上述房屋可全额退还，5月30日被告告知原告上述房屋已出租别人，并不退还原告诚意金，原告为此诉至法院，望判如所请。被告西安柏盛房地产信息咨询有限公司辩称，原告所述看房一事属实，原告要求配空调，要求收拾沙发和飘窗，当时在房东不同意的情况下被告去争取这个条件，条件满足后此诚意金转成定金，后来和房东协商后已经同意满足原告的条件，可以配空调，但是通知原告的时候，原告要求看到空调才肯签合同，这个是在诚意金票出具以后才提出来的要求，但房东要求一定时间履行合同后从房租里扣钱购买和安装空调。被告开票的时候说的很明确是能不能配空调和能不能收拾，这些条件已经满足，但是原告后来要求的是看到空调。被告已经满足了原告的条件，房东允许添置这些东西，但是需要履行合同后，从租金中扣钱配，所以被告已经满足了原告的要求，不同意原告诉讼请求。本院经审理查明的事实如下：2020年5月16日，原告在被告处寻求房屋租赁服务，被告带领原告在宫园壹号7-2502室看房。因该房屋除客厅外其余房间均未安装空调，原告委托被告与房主商谈装空调一事，并于该日向被告交纳诚意金500元，被告向原告出具收款收据一张。收据上载明收款事由为代收斡旋金，收款说明载明今收到宫园壹号7-2502诚意金500元（如谈到主卧配空调，次卧飘窗阳台收拾好，沙发收拾好，则诚意金转为定金，若因个人原因不租，此定金不退）。被告庭审中称，看房后，被告和房东协商已经同意满足原告的条件，但房东要求一定时间履行合同后从房租里扣钱购买和安装空调。被告不同意因此未签订租房合同。后涉案房屋出租给案外人，原告索要诚意金未果诉至法院。 本院认为，本案的争议焦点为被告是否已经按照双方约定履行了相应义务。原告认为被告应履行的义务为：涉案房屋的主卧配好空调，次卧飘窗阳台收拾整齐，沙发收拾整齐。完成这些条件好才视为被告履行了义务。被告认为其应履行的义务为：与涉案房屋房主商谈装空调及收拾房屋一事。本院认为，双方就诚意金转为定金的书面约定不明确，但原、被告均认可原告曾提出配空调、收拾好沙发和飘窗，故可以认定诚意金转为定金的前提是由出租人配空调并收拾好飘窗、沙发，而并非中介人只是与出租人谈到配空调等事宜，这也符合一般交易习惯，根据被告陈述，出租人答应主卧配空调，但又提出了从房租中扣除购买和安装空调费用，这一附加条件并未与原告协商一致，诚意金转为定金的条件并未成就。原告就与出租方未签订租赁合同并无过错，故其要求被告退还诚意金理由正当，依法应予支持，但其要求被告支付违约金没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：一、被告西安柏盛房地产信息咨询有限公司于本判决生效后10日内返还原告武文华诚意金500元；二、驳回原告武文华要求被告西安柏盛房地产信息咨询有限公司支付违约金100元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告西安柏盛房地产信息咨询有限公司负担（原告武文华已预交，被告西安柏盛房地产信息咨询有限公司在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员    李运房 二〇二一年六月二十二日                书   记   员   瞿  莉  1
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1781号之九申请执行人：李淑玲，女，1973年03月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：何玉敏，女，1977年07月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人何玉敏借款合同纠纷一案，本院于2021年05月20日冻结了被执行人何玉敏在62×××51账户内余额人民币558.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人何玉敏在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币56740.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年六月二十八日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：7698086
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执682号郑玉福、郑胜利：郑玉福与郑胜利侵权一案，申请执行标的共计1244.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年6月21日将该款转付给郑玉福。至此，郑玉福向本院申请执行的（2020）吉0582民初1364民事判决书、（2020）吉05民终1281民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执1220号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行，住所地吉林省蛟河市松江镇。被执行人：关富，男，1974年1月27日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市松江镇南台子村南沟屯。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行与被执行人关富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）吉0281民初2052号判决书，判决：“一、被告关富于本判决生效后立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行借款本金2万元、借款期限内利息204.85元、逾期利息及复利（逾期利息以2万元为本金，自2018年12月16日起至本金还清之日止，按月利率7.975‰上浮50%计算，扣除已给付逾期利息1331.7元；复利以204.85元为基数，按月利率7.975‰上浮50%计算）。二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行的其他诉讼请求。案件受理费305元，减半收取152.5元，由关富负担。”判决生效后，被执行人关富未履行生效法律文书确实的义务，申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人关富履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费205.00元，本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向关富送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，经财产查控，关富名下无车辆、存款、股票、基金、工商登记信息；本院于2021年6月23日依法查封关富名下的位于吉林市蛟河市松江镇南台子村团山子屯1门（所有权证号：SY00031226）的房屋房籍。现关富无其他财产可供执行，本院已依法冻结有存款的账户，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行无法提供其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十三日书记员 张明清
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保1325号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：刘小侠，女，1977年8月25日，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：西防震，男，1974年9月10日，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘小侠、西防震保险合同纠纷财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘小侠、西防震名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘小侠、西防震名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周良龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  姚 明
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初743号 原告：李风铅，男，1964年2月2日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：靳跃辉，男，1983年5月14日出生，汉族，住河北省。 原告李风铅与被告靳跃辉建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告李风铅于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李风铅撤诉。 案件受理费1,565元，由原告李风铅负担。 审判员  王红 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵欢
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执55号之一申请执行人杨再勇，男，1981年12月3日出生，汉族，户籍地址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨松贵，男，1981年12月13日出生，汉族，户籍地址：湖南省中方县。申请执行人杨再勇申请执行与被执行人杨松贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）湘1221民初1212号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨再勇于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人杨松贵送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日、1月29日、3月23日、3月24日、4月1日、6月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人杨松贵名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，查询到被执行人杨松贵有牌号为贵ＡＧ××××别克牌小型汽车一辆，本院予以查封且向交警部门发出协助扣押车辆通知书，但至今未能扣押该车，其余未查询到有可供执行财产；本院于2021年1月20日、1月26日分别向怀化市及中方县不动产登记中心查询被执行人杨松贵名下不动产登记情况，未查询到其名下有可供执行财产。本院于2021年1月20日、22日查询了被执行人名下的银行理财产品及公积金缴存情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月18日，本院对被执行人杨松贵适用了限制消费令措施，并于2021年6月24日将其纳入全国法院失信被执行人名单在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2021年6月29日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的额为人民币10000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年六月二十九日书记员  向 睿
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初5189号 原告：郭碧蓉，女，1973年6月14日出生，汉族，居民，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：罗俊，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：邓桂清，女，1960年4月7日出生，汉族，居民，住四川省南部县。 原告郭碧蓉与被告邓桂清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭碧蓉及其委托诉讼代理人罗俊到庭参加诉讼。被告邓桂清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭碧蓉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邓桂清向原告郭碧蓉偿还借款本金人民币300000.00元，并从借款之日起按月息2分的利率计付资金利息；2、本案因诉讼所产生的一切费用均由被告邓桂清承担。事实和理由：2017年5月9日，被告因做生意急需资金周转向原告借款，原告通过银行给被告转款人民币200000.00元;2017年5月10日，被告向原告借款现金人民币20000.00元后，并要求原告再向其借款80000.00元，被告即向原告出具了金额为300000.00元的借条一张；2017年5月12日，原告郭碧蓉又通过银行向被告邓桂清转款80000.00元。此后，被告向原告偿还了借款利息66666.00元后不知去向，手机换号，无奈之下，原告遂诉至法院，请求法院依法保护其合法权益。 原告郭碧蓉为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1、原告郭碧蓉、被告邓桂清的《身份证》复印件各一份，用以证明原、被告双方的身份情况； 2、借条原件一份，用以证明双方民间借贷关系成立的事实； 3、《借记卡账户历史明细清单》三份，用以证明原告向被告银行转账借款280000.00元、被告向原告偿还借款利息56666.00元的事实。 被告邓桂清未予答辩，也未提供证据。 原告所举上述证据，通过庭审审查，符合证据的合法性、真实性、关联性原则，本院予以采信。 根据上述有效证据，结合庭审调查情况，本院综合认定事实如下： 原告郭碧蓉与被告邓桂清系朋友关系。2017年5月，被告邓桂清以其服装生意急需资金为由向原告郭碧蓉提出借款30万元的要求，其借款经过为：1、2017年5月9日，原告郭碧蓉通过其中国工商银行的银行卡（6222××××4169）向被告邓桂清的工商银行卡（6222××××5623）转款人民币200000.00元；2、2017年5月10日，原告郭碧蓉向被告邓桂清当面支付借款现金20000.00元，被告邓桂清即向原告郭碧蓉亲笔书立借条原件一份，该借条载明：“借条本人因生意需要资金周转，今向郭碧蓉借到现金人民币小写300000.00元大写叁拾万元正定于2017年8月15日前归还，每月利息0.06分共计20000元大写：贰万元正借款人邓桂清（捺印）身份证号码511321196004××××2017年5月10日”。3、上述借条书立后，原告郭碧蓉又于2017年5月12日通过双方的上述工行卡向被告邓桂清补转借款本金人民币80000.00元。综上，被告邓桂清共向原告郭碧蓉借款本金人民币300000.00元。此后，被告邓桂清分别于2017年7月27日、2017年9月4日通过其银行账号（6226××××9171）向原告郭碧蓉的上述工行卡偿还了借款利息10000.00元、46666.00元，被告邓桂清另于2017年9月向原告郭碧蓉当面支付借款利息10000.00元，其合计偿还借款利息66666.00元（10000.00元＋46666.00元＋10000.00元）。此后，被告邓桂清即换号失联，对余款本息，原告催收未果，遂诉至本院。诉讼中，经本院释明，原告郭碧蓉自愿表示：1、同意案涉借款300000.00元自借款之日起，按月利率2分向原告计付利息计至2020年8月19日止，此后的利息按一年期贷款的市场报价利率的四倍计息；2、对被告邓桂清的已付借款利息66666.00元，从其应付利息总额中予以扣减。 本院认为，首先，原告郭碧蓉与被告邓桂清之间的民间借贷法律关系有被告邓桂清向原告郭碧蓉亲笔书立的借条一张、中国工商银行成都草市铁路支行的银行转款流水三份以及原告的庭审陈述等为凭，上述证据已形成了证据锁链，相互印证，足以证明其民间借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。其次，关于案涉借款的利率问题。原、被告虽约定了6分的月利率，但其约定的借款利率明显超过了民间借贷的法定利率上限。诉讼中，经本院释明，原告郭碧蓉表示同意案涉借款本金人民币300000.00元自借款之日起，按月利率2分向其计付利息，其主张符合法律规定，本院予以认可。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释（2015）18号｝第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释（2020）17号｝第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍除外”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 一、限被告邓桂清在本判决生效后十日内向原告郭碧蓉返还借款本金人民币300000.00元，并支付利息（利息的计算方法为：1、以借款本金200000.00元为计息基数，自2017年5月9日起、以借款本金20000.00元为计息基数，自2017年5月10日起、以借款本金80000.00元为计息基数，自2017年5月12日起，均按年利率24%的标准向原告郭碧蓉计付利息计至2020年8月19日止；2、自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心于2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即按年利率15.4%的标准向原告郭碧蓉计付利息计至被告邓桂清给付义务实际履行完毕为止；3、执行时，从上述第1、2项应付利息相加后的利息总额中扣减被告邓桂清的已付利息66666.00元）； 二、驳回原告郭碧蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800.00元，由被告邓桂清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  董 毅 审 判 员  李俊珊 人民陪审员  王正明 二〇二一年六月七日 书 记 员  刘兴春
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执837号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，任董事长。 委托代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 被执行人：徐小静，男，汉族,生于1987年03月23日，住宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐小静保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初1613号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日申请执行，执行标的为支付理赔款14365.19元、保险费1666.04元，支付以16031.23元为基数自2016年5月18日起按照月利率2%计算至款清之日的违约金，并承担诉讼费538元、保全费315元、公告费800元、执行费165元。 在执行中，本院扣划被执行人徐小静银行存款2300元，已由申请执行人领取。对被执行人徐小静银行账户进行冻结（截止日期为2022年4月19日），上述账户到期后如需继续冻结，申请人应在冻结期满前20天向本院提出书面申请。除此外，本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人徐小静纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人徐小静现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 凡 审判员 李 伟 二〇二一年六月十六日 书记员 李成龙
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执323号 赵某某、吴某某、沈某： 赵某某与吴某某、沈某分家析产纠纷一案，在执行期间，依据（2020）甘05民终830号民事判决书确定的内容，位于天水市秦州区天水郡村瀛池路某号院北房一层5间、西房上下两层共6间、东房一层2间、院中一层1间，共14间已交付赵某某居住使用。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 审判员  赵玉峰 二〇二一年六月二十一日 书记员  焦 凡
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执恢2号申请执行人：程绪进，男，汉族，1974年9月13日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆市江津区科王木材加工厂，住所地重庆市江津区石门镇永安村马家十社，统一社会信用代码915001163203451471。法定代表人李道涵，厂长。被执行人：李道涵，男，汉族，1966年1月15日出生，住重庆市江津区。保证人：王开国，男，汉族，1959年3月10出生，住重庆市江津区。申请执行人程绪进与被执行人重庆市江津区科王材料加工厂、李道涵、保证人王开国劳动争议纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2017年9月15日作出（2017）渝0116民初6281号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人程绪进于2020年12月25日向本院申请恢复执行，申请执行标的1291939元及利息；本案在执行中，本院向被执行人重庆市江津区科王材料加工厂、李道涵、保证人王开国发出执行通知书、报告财产令，被执行人重庆市江津区科王材料加工厂、李道涵、保证人王开国逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人重庆市江津区科王材料加工厂、李道涵、保证人王开国的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，被执行人李道涵有一套位于重庆市江津区房屋，保证人王开国有一套位于重庆市江津区房屋，本院依法对以上两套房屋进行了司法评估拍卖，被执行人李道涵名下房屋成交价格为383040元，支付申请执行人程绪进案款296766.48元、支付申请执行人程绪进垫付的评估费7300元、支付被执行人李道涵五年房屋租金60000元、支付买房人杨纯文垫付的税收11491.20元、支付司法拍卖辅助机构重庆雍迦科技有限公司辅助工作服务费3064.32元、支付执行费4418元；保证人王开国名下房屋成交价格为138152元，支付申请执行人程绪进案款111308.23元、支付买房人李植明垫付的税收4144.56元、支付保证人王开国房屋租金20000元、支付司法拍卖辅助机构重庆雍迦科技有限公司辅助工作服务费1105.21元、支付执行费1594元；未查询到被执行人重庆市江津区科王材料加工厂、李道涵、保证人王开国其他可供执行财产；现被执行人重庆市江津区科王材料加工厂、李道涵、保证人王开国名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人重庆市江津区科王材料加工厂、李道涵纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2021年6月7日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截止2021年6月7日，被执行人李道涵兑现296766.48元、保证人王开国兑现111308.23元，共计兑现408074.71元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人重庆市江津区科王材料加工厂、李道涵、保证人王开国有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执恢2号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 李 伟二〇二一年六月七日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执340号被执行人程金荣，女，1962年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，群众，现住吉林省汪清县。关于程金荣（盗窃罪）一案，本院于2020年9月23日作出（2020）吉2424刑初134号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2021年4月8日移交我局执行，申请执行的内容为：罚金7000.00元。本案在执行过程中，本院于2021年4月13日联系被执行人女儿，通过微信平台向其送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。4月15日，划拨被执行人在汪清县财政局（扣押款专用账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）账户内缴纳的取保候审保证金5000.00元。6月29日，被执行人程金荣缴纳执行款2000.00元。本案执行内容全部执行完毕。本案执行结案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，予以结案。执行员  苏红二〇二一年六月二十九日书记员  王昊
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2614号原告：杨晓迪，女，1989年11月28日生，汉族，住河南省伊川县。被告：许冰冰，男，1994年3月18日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。原告杨晓迪与被告许冰冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓迪到庭参加诉讼,被告许冰冰经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓迪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告许冰冰未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告向原告借款30000元，原告现金交付被告30000元。至2021年4月13日，因被告未还款，遂给原告补写借据一张，被告本人在借据中签字按印。借条出具后至今，被告未还款，原告于2021年6月7日诉至本院。本院认为，根据原告当庭陈述、提交的借条，能够证实被告于2021年3月8日向原告借款30000元至今未还的事实，原告要求被告还款，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许冰冰于本判决生效后五日内偿还原告杨晓迪借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告许冰冰负担。本判决为终审判决。审判员  姜军芳二〇二一年六月十七日书记员  宋俊国
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0204执136-1号申请执行人：铜川鸿宇新型建材有限公司。被执行人：延安昌新建筑有限责任公司。铜川市耀州区人民法院2020年9月18日作出的(2020)陕0204民初252号民事判决书已经发生法律效力。本院2021年1月14日向被执行人延安昌新建筑有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人延安昌新建筑有限责任公司支付铜川鸿宇新型建材有限公司130000元承担案件受理费3100元，公告费560元，执行费1905元，共计135565元。延安昌新建筑有限责任公司一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人延安昌新建筑有限责任公司在金融机构的账户存款135565元，或查封、扣押被执行人延安昌新建筑有限责任公司同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年六月十六日书记员  党军利
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4612号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：王某某，男，1984年10月18日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：黄永生，男，1979年9月17日出生，汉族，耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告王某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告王某某的委托诉讼代理人黄永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费408.24元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告王某某的用电户号：200100431（原编号）、2800785747（新编号），共拖欠电费408.24元，提起本诉。 被告王某某的委托诉讼代理人黄永生辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告王某某形成供用电合同关系，用电户号为：200100431/2800785747。原告出具证明，载明王某某在2008年-2017年间共计欠费408.24元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费408.24元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1082号申请执行人刘明，男，1978年12月6日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人邵金龙，男，1988年8月25日，汉族，住长岭县。申请执行人刘明与被执行人邵金龙机动车交通事故责任纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2020年8月18日作出(2020)吉0722民初1982号民事判决书，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司松原市中心支公司在机动车强制保险财产损害赔偿限额内赔偿原告刘明事故车辆停运损失修理费35000元、拖车费460元、停运损失7695元，共计43155元中的2000元。此款限判决生效后立即给付。被告邵金龙赔偿原告刘明剩余经济损失共计41155元的70%即28808.8元。驳回原告刘明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取310元，由天安财产保险股份有限公司松原市中心支公司负担20元，由刘明负担6元，剩余284元，由邵金龙负担。该判决生效后，申请执行人于2021年4月13日向我院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。现双方当事人自愿达成和解协议，如到期不能给付的，按原判决继续执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初1982号民事判决书的执行。被执行人邵金龙如未按约定偿还欠款，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月二十三日本件与原本核对无异书记员  史 伟
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初2619号原告：翟秀珍，女，1963年3月13日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：翟文海，男，1972年6月20日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告翟秀珍诉被告翟文海民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。2021年6月29日，原告翟秀珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告翟秀珍撤诉处理。案件受理费减半收取275元，由原告翟秀珍负担。审判员  王燕娇二〇二一年六月二十九日书记员  邵添雅
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保919号关于申请保全人榆树市人民法院与被保全人孙晓民罚金保全一案，该案的民事裁定书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保919号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2013）博民执字第191号之二申请执行人：李红伟，男，1973年11月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：张涛，男，1969年3月9日出生，住博山区。被执行人：张秀丽，女，1970年3月12日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2012）博民初字第1017号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2013年3月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张涛所有的落户于孙晓琳（身份证号码）名下坐落于博山区虎趵路46号楼4层401产权证号为05-0052761号不动产。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年六月二十二日法官助理张波书记员孙东泽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1284号之一申请执行人：曹家梅，女，1966年08月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陶飞，男，1990年02月02日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。曹家梅与陶飞民间借贷纠纷一案，(2020)皖1102民初1917号法律文书已经发生法律效力。申请人曹家梅向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计4370元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查。暂未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人陶飞限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月二十九日代理书记员  吕筱楠
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保332号 禹城胶东村镇银行股份有限公司与山东三裕风电设备有限公司、山东三力环保工程有限公司、山东三融集团有限公司、禹城市通力钢结构有限公司、田书深、李春雨金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初1671号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人禹城市通力钢结构有限公司银行存款502.44元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月一日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6307号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国。 被告：王雪莲，女，1978年11月22日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行与被告王雪莲信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年六月十六日 书记员  高蒙
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3244号原告：河南润安建设集团有限公司，住所地：安阳市文峰区惠苑街中。法定代表人：李志光，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘合英，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔槟川，大沧海律师事务所实习律师。被告：焦作市引沁灌区管理局，住所地：河南省济源市荆梁街18号。法定代表人：祝远峰，该局局长。委托诉讼代理人：常小亮，河南凌峰律师事务所律师。本院于2021年4月21日立案受理原告河南润安建设集团有限公司与被告焦作市引沁灌区管理局合同纠纷一案。原告河南润安建设集团有限公司于2021年6月7日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南润安建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费1641元，由原告河南润安建设集团有限公司负担。审判员  李晋豫二〇二一年六月七日书记员  郑宇航
白玉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3331执65号 切洛罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2021年6月18日将该款转至白玉县人民法院诉讼费及案款专户。至此，白玉县人民法院综合审判庭移送执行的(2020)川3331刑初15号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2305号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：杨德胜，男，1980年3月19日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告杨德胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十一日书记员 陈禹凝
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2031号原告：孔某，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：强某1，宁夏宁强律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：强某2，宁夏宁强律师事务所律师，特别授权代理。被告：李某。原告孔某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告孔某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔某撤诉。案件受理费84元，减半收取计42元，由原告孔某负担。审判员 李志军二〇二一年六月十日书记员 何 静
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初2955号 原告：白建新，男，1972年10月出生，汉族，住山西省大同市。 委托诉讼代理人：梁亭（系原告之妻），女，1974年3月出生，汉族，住山西省大同市。 被告：郭增寿，男，1967年12月出生，汉族，住陕西省神木市。 原告白建新与被告郭增寿买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白建新委托诉讼代理人梁亭到庭参加诉讼，被告郭增寿经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 白建新向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款10.5万元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年，原告将自己所有的装载机卖给被告，售价26万元，同时向被告交付了标的物，由于被告当时没有足够的资金，故于2011年3月2日向原告出具欠据一支，载明“今欠到白建新装载机款合计贰拾陆万元整，刘家沟石料厂郭增寿”。2011年4月4日，被告向原告支付了10万元，后经双方结算，下欠10.5万元未付，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 白建新向本院提交了欠据一支，用以证明被告欠原告装载机款26万元，被告向原告出具欠条一支，之后被告向原告支付15.5万元，下欠10.5万元未付的事实。 郭增寿未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。 经审查，原告提交的证据，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可以证明被告欠原告装载机款26万元的事实，本院依法对该事实予以采信。 经审理查明：被告向原告购买装载机一台，约定价格为26万元，原告向被告交付装载机后，被告于2011年3月2日向原告出具欠据一支，载明“今欠到白建新装载机款贰拾陆万元整，欠款单位：刘家沟石料厂，经办人：郭增寿”，欠据中盖有“神木县孙家岔镇刘家沟村石料厂财务专用章”。2011年4月4日，被告向原告现金支付10万元，后经双方结算，现下欠10.5万元未付。 经查询，神木县孙家岔镇刘家沟村石料厂未注册登记。 本院认为，被告购买原告的装载机，经协商价格为26万元，原告交付装载机后，被告向原告出具欠据一支对装载机价格进行确认，后被告向原告支付了部分款项，下欠10.5万元被告理应支付，故原告要求被告支付所欠装载机款10.5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付逾期利息，因原告未能举证证明双方对逾期付款期间的利息进行过约定，故对原告该项诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告郭增寿于本判决生效之日起十日内向原告白建新支付装载机款10.5万元； 二、驳回原告白建新的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，由被告郭增寿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔俐 二〇二一年六月三日 书记员  刘江
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终3886号 上诉人（原审被告）：任丘市上德商业管理有限公司，住所地河北省沧州市任丘市东风路和昆仑道交口西北角。统一社会信用代码：91130982MA07LFBU41。 法定代表人：藏胜雪，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：张伟鹏，男，汉族，1994年7月30日出生，住任丘市。 上诉人任丘市上德商业管理有限公司因与被上诉人张伟鹏房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初3888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人任丘市上德商业管理有限公司以双方达成和解为由于2021年6月8日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，任丘市上德商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许任丘市上德商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人任丘市上德商业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张友僧 审判员  刘晓莉 审判员  毕文娟 二〇二一年六月二十一日 书记员  孙 伟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执804号代淑华、何肆拾玖：代淑华申请执行何肆拾玖合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初3847号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何肆拾玖逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人代淑华于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人何肆拾玖主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初3847号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王 哲二〇二一年六月二十三日书记员 冷梓金
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执395号之一申请执行人：李知雄，男，1963年9月30日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：刘中华，男，1978年6月8日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：雷衍华，男，1968年5月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。本院在执行申请执行人李知雄与被执行人刘中华、雷衍华民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的(2020)湘1024民初1228号民事判决书，向被执行人彭海娟送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人彭海娟限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成还款意向。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘1024民初1228号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年六月三十日代理书记员  刘芬梅
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1081民初1412号 原告：潘先级，男，1992年6月2日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 被告：黄开兴，男，1993年9月15日出生，壮族，住广西靖西市。 原告潘先级与被告黄开兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告潘先级到庭参加诉讼，被告黄开兴经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘先级向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还原告货款9,000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告表示可以向原告提供沙金，原告因自身需要便与被告达成购买意愿。双方商议，原告将货款交至被告的朋友农年意处，被告向原告提供沙金。原告按约定于2020年11月16日通过微信转账的方式向农年意支付了18,000元的货款，农年意于当日退回货款1,000元，实际货款为17,000元。因被告迟迟未向原告提供沙金，又未向原告返还货款，原告便于2021年1月份诉讼农年意返还货款。后原、被告及农年意三方达成协议：由被告返还原告货款17,000元，其中,于2021年2月9日前返还8,000元，2021年3月30日前返还9,000元，农年意不再承担返还货款责任，协议达成后，被告迟迟未按约定履行返还货款的义务，原告遂于2021年2月23日向法院起诉，请求法院判决被告返还17,000元货款。法院经审理认为，余款9,000元，原、被告双方约定于2021年3月 2 30日前返还，因约定期限未到，故仅判决支持被告向原告支付货款8,000元。但时至今日，被告仍未按三方协议履行返还货款的义务，也未按生效判决履行支付货款的义务。原告针对余款9,000元，再次向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄开兴未作答辩，也未向法庭提交任何证据。 原告在举证期限内向本院提交如下证据：1.原告的身份证复印件，证明：原告的身份信息及诉讼主体适格。2.协议书，证明：证实三方达成协议，由被告返还原告货款17000元，其中8000元于2021年2月9日前返还，9000元于2021年3月30日前返还。3.转账电子凭证、账单详情，证明：原告按约定通过微信转账的方式向被告的朋友农年意支付货款18,000元。 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审诉讼期间举证、质证及抗辩的权利，对原告提交的证据，经庭审核实，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：原、被告是朋友关系，被告表示可以向原告提供沙金，原告便与被告达成购买意愿。双方商议，原告将货款交至被告的朋友农年意处，被告向原告提供沙金。原告按约定于2020年11月16日通过微信转账的方式向被告的朋友农年意支付了18,000元的货款，农年意于当日退回原告货款1,000元，实际货款为17,000元。因被告迟迟未向原告提供沙金，也未向原告返还货款。后以原告潘先级为（甲方）、被告黄开兴为（丙方）、农年意为（乙方），三方于2021年1月13日达成协议：1.乙方不再向甲方承担偿还责任，由丙方向甲方承担全部偿还责任；2.丙方于2021年2月9日前向甲方还款8,000元，剩下的余款9,000元，丙方于2021年3月30日前全部还清；3.任何一方不按该协议履行的，其他任何一方均可以通过法律程序解决。被告未按协议履行返还货款，原告遂向法院提起本案诉讼。 本院认为，原、被告双方通过自愿、平等协商，于2021年1月13日签订了《协 3 议书》，协议内容是双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效，双方应当按照协议约定，诚实守信地全面履行各自的义务。对约定支付款项时间届满，被告仍未按约支付相应款项9,000元，原告要求被告支付尚未支付的货款9,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄开兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告黄开兴于本判决生效之日起十五日内向原告潘先级支付货款9,000元； 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用小额诉讼程序审理，减半收取计25元（原告潘先级已预交25元），由被告黄开兴负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  李彩云 二〇二一年六月十一日 法官助理  王道真 4 书记员谭小利
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执436号之一 被执行人：韩英，女，汉族，1977年02月20日生，住惠民县；。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩英在中国工商银行1614××××6338账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王俊峰 二〇二一年六月十五日 书记员  马峥峥
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初1551号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区新建中路77号。统一社会信用代码91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被申请人：牛兵，男，1974年1月5日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：邱俊英，女，1976年2月19日出生，汉族，住淄博市周村区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人牛兵、邱俊英信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行于2021年6月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人牛兵、邱俊英名下价值178895.78元财产采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人牛兵、邱俊英在其各银行账户内的存款178895.78元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈雪二〇二一年六月十六日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初2035号 原告：李国庆，男，生于1953年10月1日，汉族，住四川省营山县。 被告：屠明辉，男，生于1956年9月24日，汉族，住四川省营山县。 原告李国庆与被告屠明辉合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员石安全独任审判,于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告李国庆、被告屠明辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告按2011年8月23日双方协议的第六条约定为原告办理房屋两证并承担违约责任；2.本案因诉讼发生的费用由被告承担。事实及理由：原被告系相邻关系，为了共同发展和本着互利及解决遗留问题的原则，原告自愿将其坐落于回龙镇下西街拥有产权的房屋交与被告统一拆建，并于2011年8月23日达成协议并签署协议书。但至今被告都未履行协议书第六项内容：被告还给原告的门市和住房由被告出资将两证办理至原告名下，原告负责配合但不承担办理两证的税费，涉及办理到原告名下两证的一切税费均由被告承担。经原告多次找到被告协商无果，鉴于此，原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向法庭提交了原被告的身份证复印件、《协议》复印件。 被告屠明辉辨称，请求法院驳回原告的诉讼请求。1.2011年8月23日原被告约定将旧房交给被告修建，被告已于2012年10月建好新房交付给原告,但2012年11月原告违反了合同上第一条第一款的内容，即“前后两幢间距4米，任何个人不得占用该空间”；2.被告按照规定缴纳了土地出让金、超面积罚金，因为避雷线的问题暂时无法办理产权证，被告也还未到房管局缴纳过户的相关费用。 被告屠明辉未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2011年8月23日，原告李国庆等五人与被告屠明辉签订协议，协议约定原告李国庆等五人自愿将其坐落于回龙镇下西街拥有产权的房屋交给被告屠明辉统一拆建。新房建好后被告屠明辉还原告李国庆门市一个，住房两套。交房后两年内由被告屠明辉出资将房屋产权证、土地使用证办至原告李国庆名下，涉及办理两证的税费由被告屠明辉承担。被告屠明辉于2012年修建好房屋后将新房交与了原告使用，但至今未为原告李国庆办理产权证和土地使用证，故原告向本提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同自合同成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告李国庆等五人与被告屠明辉签订的协议系双方真实意思表示，且不违法律法规的强制性规定，该协议合法有效，各方均应严格守信并全面履行。故，原告要求被告按协议约定为原告办理房屋权属证书并承担产权登记应缴纳的税费，符合法律规定，本院予以支持。被告屠明辉庭审中辨称，协议方杨万明占用了公共区域修建的蓄水池和洗衣台系违约在先应予拆除，但该行为并非本案原告李国庆所为，故本案原告不承担责任，被告该项主张在另案中处理。庭审中，经承办法官做工作，原告李国庆表示目的是让被告尽快把证办了，原告自愿放弃对被告违约责任的主张，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告屠明辉于本判决生效之日起三十日内为原告李国庆办理(按协议约定所交付的住房及门市)不动产的权属证书并承担办理权属证书的全部费用； 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费50元，由被告屠明辉负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  石安全 二〇二一年六月十八日 书记员  蒲 磊
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执919号被执行人郭某位，男，1952年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。本院在执行被执行人郭某位罚金一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2021）豫1723刑初182号刑事判决书确定的义务，但被执行人郭某位逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭某位名下的应当履行义务部分的存款。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年六月二十二日书记员  崔亚威
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初479号 原告：张希凤，女，1968年5月1日出生，汉族，个体，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：佟俊，北京中嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小龙，北京中嘉律师事务所实习律师。 被告：许勇杰，男，1989年6月7日出生，汉族，居民，住河北省兴隆县，电话：166××××5003。 原告张希凤与被告许勇杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理，原告张希凤的委托诉讼代理人佟俊，被告许勇杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张希凤向本院提出诉讼请求：1.被告支付租赁费28,000.00元；2.被告支付自2021年1月5日起至实际支付之日止的利息，利息以28,000.00元为基数，按年利率15.4%标准计算；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年10月以来，原告应被告租赁要求，向被告提供了发电机等设备。2020年1月7日，经双方核算，被告向原告出具欠条，确认欠原告机械租赁费28,000.00元。原告催要多次，被告至今未付。 被告许勇杰辩称，不是说不付这笔钱，我们其中有纠纷，有一台发电机停了一个月没有工作，京沈高铁三号隧道300千瓦发电机进场停了一个月没有使用，费用也算在里面了；租金是月付10,000.00元，一号隧道发电机进场一周柴油机就坏了，更换柴油机耽误了10天；当时说进场的机器是我负责，出场费用是原告负责，但是出场也是我负责的，一共五个隧道，进出场的费用都是我负责了；在出具欠条后我给付了5,000.00元。 本院经审理认定事实如下：自2014年10月起，被告租赁原告发电机等设备。2020年1月7日，被告为原告出具欠条，被告欠原告机械租赁费28,000.00元。原告因催要未果，诉至本院。 本院认为，被告欠原告租赁费28,000.00元有被告出具的欠条证实，原告主张被告给付租赁费28,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告出具欠条没有约定支付租赁费时间，原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称在出具欠条后向原告支付5,000.00元，但未提供证据，被告的辩称理由本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条规定，判决如下： 一、被告许勇杰于本判决生效后十日内给付原告张希凤租赁费28,000.00元； 二、驳回原告张希凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告许勇杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  师庚卯 二〇二一年六月二日 书记员  许涪沅 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费500.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行，户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条随上诉状一并交至本院）。 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起二年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0382执21号申请执行人：田国富，男，1968年9月26日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市龙申米业有限公司，住所地密山市。法定代表人：张学伶。被执行人：张学伶，男，1955年11月28日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：李洪凤，女，1963年2月20日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行田国富与密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人田国富于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤给付欠款本金40000元、利息550元、案件受理费532元，本院依法受理。在执行过程中，密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤未能给付欠款。本院依法对密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤的其他财产进行了查证，虽田国富提供了密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤有烘干塔及设备、大米生产线、门市房、住宅楼，因有其他案件申请执行人申请了破产，等待结果。且田国富现不要求评估拍卖。因田国富未能提供密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤有可供执行财产，目前密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤确无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人田国富发现被执行人密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年六月二十三日书记员  范增凯
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初608号 原告：李某，男，1987年7月12日出生，朝鲜族，住龙井市。 被告：王某，男，1989年2月11日出生，汉族，住延吉市。 原告李某与被告王某之间民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李某于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费2370元，免予收取。 审判员 刘 阳 二〇二一年六月二十九日 书记员 李佳霖
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1597号申请执行人：高某某。被执行人：王某某1。被执行人：王某某2。申请执行人依据已经发生法律效力的山东省青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初13144号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人提出撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请人撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年六月二十三日书记员 傅国强
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初1809号原告：兰州定远纸箱包装有限公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县定远镇定远村005号，统一社会信用代码：916201003321786658。法定代表人：杨自财，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵玉春，系甘肃得舍律师事务所律师。被告：定西东辉源包装有限公司，住所地：甘肃省定西市安定区内官营镇文山村凉水泉社，统一社会信用代码：91621102MA743BDD95。法定代表人：张军娥，系该公司总经理。本院在审理原告兰州定远纸箱包装有限公司与被告定西东辉源包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告兰州定远纸箱包装有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告定西东辉源包装有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告兰州定远纸箱包装有限公司撤回对被告定西东辉源包装有限公司的起诉。案件受理费166元，由原告兰州定远纸箱包装有限公司负担。审判员  张成功二〇二一年六月七日书记员  郝 婧
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初5362号 原告：朱传金，男，1961年10月7日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：山东华章建筑劳务有限公司，住所地济南市槐荫区。统一社会信用代码91370104MA3QG7F917。 法定代表人：苟春容，执行董事兼经理。 被告：陈海波，男，1973年6月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：山东驿嘉集团有限公司，住所地汶上县。统一社会信用代码91370830672212217Q。 法定代表人：郑钦祥，执行董事。 被告：济南融创历控置业有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112MA3P84HX89。 法定代表人：赵立群，董事长。 原告朱传金与被告山东华章建筑劳务有限公司、陈海波、山东驿嘉集团有限公司、济南融创历控置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告朱传金在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱传金撤回起诉处理。 审判员  张俊丽 二〇二一年六月三日 书记员  赵 妍
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执1314号关于牛海顺申请执行刘朝整劳务合同纠纷一案，经本院执行被执行人刘朝整已按（2021）豫1625民初2111民事调解书确定的义务履行完毕，本案可以结案。审判员 ：付占军二〇二一年六月二十六日书记员 ： 展 飞
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6585号 原告：四川创联物业服务有限公司，住所地成都市青羊区敬业路108号13幢。 法定代表人：王道勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：席传玉，男，1984年2月3日出生，汉族，住吉林省大安市。公司员工。 被告：张自红，男，1976年2月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 原告四川创联物业服务有限公司诉被告张自红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川创联物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 刚 二〇二一年六月十六日 书记员 王艺静
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初195号原告：雅戈尔集团股份有限公司。法定代表人：李如成，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐照，浙江浙杭（钱塘新区）律师事务所律师。被告：李君军，男，1989年5月12日出生，汉族。原告雅戈尔集团股份有限公司诉被告李君军侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告雅戈尔集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雅戈尔集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年六月二十三日法官助理张艳婷书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初7008号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：王士卓，男，1997年2月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县××镇××号楼××单元××室。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告王士卓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告王士卓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令王士卓给付捷信公司剩余贷款本金33,346.46元及自2018年6月12日起至实际给付之日止的利息（以33,346.46元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由王士卓承担。王士卓未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：37290467480043、贷款时间：2018年1月05日4、贷款本金：45,000元5、分期期数：48期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：1.875%8、月客户服务费率：0.144%9、月客户保障服务包手续费：78.75元10、月灵活还款服务包费：15元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：1,847.36元13、首次还款日：2018年2月12日14、约定送达地址：宁夏回族自治区银川市永宁县××镇××号楼××单元××室二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年1月05日2、已偿还期数：4期3、逾期之日：2018年6月12日4、合同约定到期时间：2022年1月12日5、逾期时未偿还本金：33,346.46元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：王士卓应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金33,346.46元及自2018年6月12日起至实际给付之日止的利息（以33,346.46元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,171元，减半收取计585.5元（捷信消费金融有限公司已预交），由王士卓负担，一并于本判决生效后十日内给付捷信消费金融有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年六月二十二日书记员  张悦评价二维码附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3．最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5466号                               立案时间：             2021年5月6日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       朱洪燕，女，1976年5月13日出生，汉族，住四川省越西县越城镇。             委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村**。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金37 371.12元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       562 818                       0.002%                       7 474.22                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告朱洪燕逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金7 474.22元；             二、 驳回原告朱洪燕的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取367元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初3915号原告：烟台某公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：王某某，执行截事兼总经理。委托诉讼代理人：陈慧慧，山东康桥（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝羿，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被告：贺某，男，1987年9月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：张健，山东莱励律师事务所律师。原告烟台某公司与被告贺某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台某公司诉讼代理人陈慧慧、被告贺某及其诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：调解协议不公开。审判员  李丽二〇二一年六月九日书记员  金正
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1196号 申请执行人：沈阳绿建物业服务有限公司奥园分公司,91210112559958738W,住沈阳市东陵区奥园街6-1号； 被执行人：魏喜俊,男性,1963年2月7日出生,汉族,住沈阳市浑南区； 被执行人：方岚,女性,1964年9月2日出生,汉族,住沈阳市浑南区。 因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 李 涛 二〇二一年六月二十四日 书记员 马乾诚
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢637号申请执行人:马科，女，1966年2月14日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人马科与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第2310号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平房米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人，纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执174号申请执行人：陈静，女，1991年12月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：丁青，女，1985年8月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人陈静与被执行人丁青民间借贷纠纷一案，（2020）苏0812民初2801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈静向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理，申请执行标的为10025元。在执行过程中，申请执行人陈静向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初2801号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二一年六月二十一日书记员  束 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3503号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该公司行长。 被执行人：马国林，男，1976年9月5日出生，住新疆库尔勒市。 本院作出的（2020）新0102民初5944号民事判决书已发生法律效力。因被执行人怀军未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年5月10日立案执行，要求被执行人支付执行标的为69944.85元，并承担本案执行费949元。应执行69944.85元，已执行0元，未执行69944.85元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年6月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年5月13日、2021年6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人马国林名下的财产信息，发现被执行人无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2021年5月25日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2021年6月25日，本院作出限制消费令，将被执行人马国林限制高消费并已发布； 五、本院委托库尔勒市法院到被执行人住所地走访，未找到新的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马国林有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十五日 书记员 阿 丽 亚
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1738号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告国电北安北能热力有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国电北安北能热力有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国电北安北能热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国电北安北能热力有限公司负担。审判员  任丽微二〇二一年六月二十八日书记员  孟庆玲
吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1581号 张威： 关于被执行人张威刑事罚金一案，本院作出的（2021）吉0202刑初139号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月29日立案执行，案号为（2021）吉0202执1581号。被执行人张威已向法院缴纳罚金3000元。据此，（2021）吉0202刑初139号刑事判决书中被执行人张威的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执617号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838。负责人姚勇，系该公司总经理。被执行人高国战，男，汉族，1966年6月16日生，住太康县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与高国战合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初7184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人高国战纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、告知申请律师调查令调查财产或线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽执行调查措施，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高国战负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年六月二十九日书记员  李卉东
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢980号西安宋佳商贸有限公司、神木市华夏亿源房地产开发有限公司：申请执行人西安宋佳商贸有限公司与被执行人神木市华夏亿源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2015）神民初字第03920号民事调解书已发生法律效力。被执行人神木市华夏亿源房地产开发有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人西安宋佳商贸有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付申请人货款21.5万元。并负担受理费2770元及申请执行3130元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人付出执行通知书，被执行人神木市华夏亿源房地产开发有限公司主动履行给付义务，该案款已交付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢980号执行案件执行完毕，于2021年6月9日结案。二〇二一年六月九日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更380号罪犯王同同，男，1996年4月9日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省临邑县人民法院于2018年5月7日作出（2018）鲁1424刑初29号刑事判决，以被告人王同同犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；作案工具白色别克英朗轿车一辆（车牌号：鲁Ｎ×××××，车辆发动机号：771657201），由扣押机关依法予以没收，上缴国库。刑期自2017年11月28日起至2022年5月27日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2021年3月29日山东省德州市中级人民法院作出（2021）鲁14刑更143号刑事裁定，对罪犯王同同不予假释。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯王同同在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王同同自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬奖励7次。上述事实，有罪犯王同同的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、审查意见书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王同同确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王同同减去有期徒刑九个月（刑期自2017年11月28日起至2021年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉敏审判员  单仕东审判员  杨 敏()二〇二一年六月二十五日法官助理陶颖书记员宋鑫
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执850号申请执行人：皮红松，女1972年7月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：喻永标，男，1962年9月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人皮红松与被执行人喻永标借款合同纠纷一案。武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初290民事调解书，已发生法律效力。申请人于2021年6月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，经网络查询，被执行人喻永标暂无可供执行财产，待发现财产后再另行恢复执行，且申请执行人皮红松同意终结执行结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初290民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  许修军审 判 员  李艳红二〇二一年六月二十五日代理书记员  张 磊附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3349号原告：宋某。被告：王某。原告宋某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开审判员 陈 军二〇二一年六月二十四日书记员 刘柄弟
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1772号 原告：陈启超，男，1976年2月20日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：丁卫国，男，1972年3月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告陈启超与被告丁卫国租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在诉讼过程中原告陈启超于同年6月7日以与被告丁卫国已协商和解为由向本院申请撤回起诉。本案现已审理终结。 本院认为，原告陈启超申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈启超撤回起诉。 案件受理费1106元，当事人申请撤诉的减半收取553元，由原告陈启超负担。 审判员  马俊 二〇二一年六月七日 书记员  曹彬
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初2162号之一原告：合肥市包河区创新门窗厂，个体工商户，住所地安徽省合肥市包河区义城镇北徐村13组，统一社会信用代码92340111MA2P0U726J。经营者徐文林，男，1964年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区义城镇北徐村小段郢10号付1号，公民身份号码340111196409143518。委托诉讼代理人：江豪，安徽远致律师事务所律师。被告：方景星，男，1986年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：赵武，安徽鑫和律师事务所律师。被告：合肥高新城创建设投资有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路2221号，统一社会信用代码91340100788566519Y。法定代表人：卫五洲。原告合肥市包河区创新门窗厂诉被告方景星、合肥高新城创建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告合肥市包河区创新门窗厂于2021年6月23日向本院提出要求撤回对被告合肥高新城创建设投资有限公司的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告合肥市包河区创新门窗厂申请撤回对部分被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥市包河区创新门窗厂撤回对被告合肥高新城创建设投资有限公司的起诉。审判员  赵新丽二〇二一年六月二十三日法官助理伍靖书记员伍靖附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1702民初5182号原告：罗彬立，男，1978年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张海洋，男，1988年8月6日出生，汉族，住河南省驻马店市。委托诉讼代理人：周恒，河南佑嘉律师事务所律师。原告罗彬立与被告张海洋承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗彬立，被告张海洋的委托诉讼代理人周恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗彬立诉称，被告是包工头，2019年8月间被告将其承揽的位于驻马店市枫叶城步行街××楼地板铺贴交由原告进行施工，该地板铺贴合计总价为11010元。双方约定后被告向原告支付6000元定金，后原告按照双方约定如期保质保量进行施工，待该工程施工完毕，被告一直未向原告支付剩余款项，共欠下原告5010元未支付。原告曾多次找被告催要该款，但被告却以种种理由一拖再拖拒不给付。现原告请求判令被告支付地板铺帖款5010元及该款的利息损失。被告张海洋辩称，地板铺贴涉及的房屋系朱三川所有，费用应由朱三川支付，不应由本案被告支付。经审理查明，诉讼中，原告提交销货清单一份，显示“2770木地板、钛镁合金门及清理卫生”共计11010元，已交定金6000元，还下欠5000元；提交被告张海洋的微信个人信息截屏及微信转款记录截屏各一份，显示被告张海洋的微信昵称为“指南针”，电话号码为152××××8222，张海洋于2019年8月2日向原告转款6000元整；提交原、被告之间的微信聊天截屏，显示张海洋对销货清单无异议，只是表示还没有要回来钱，等回款了会安排；提供施工现场照片五张。原告以此证明按被告的要求在驻马店市枫叶城步行街××楼进行地板铺贴施工，总价款为11010元，被告已交定金6000元，按原告开具的销货清单被告还有5000元未支付。被告对微信聊天记录无异议。上述事实，有原告提交的有关证据以及原告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告罗彬立按被告张海洋要求在驻马店市枫叶城步行街××楼进行地板铺贴施工，被告张海洋尚欠原告罗彬立欠款的事实，虽然没有欠条等直接证据，但根据原告提供的销货清单、微信聊天记录截屏等证据可以形成完整的证据链予以证明，本院予以认可。关于被告所欠原告的款项，应以原告提供的销货清单上注明的5000元予以支持。关于原告请求的利息损失，本院认为应从原告起诉之日即2021年3月31日起开始计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告张海洋于判决生效后十日内向原告罗彬立支付欠款5000元并赔偿利息损失（自2021年3月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部欠款还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张海洋负担。本判决为终审判决。审判员 康 兵二〇二一年六月十八日书记员 陈亚勤