wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执145号申请执行人：刘知保，男，1965年8月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：罗满秀，女，1969年3月24日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：罗佳健，男，1990年2月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。系罗满秀长子。被执行人：罗佳康，男，1992年11月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。系罗满秀次子。申请执行人刘知保与被执行人罗满秀、罗佳健、罗佳康民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2020）湘1024民初479号民事判决书，于2021年1月28日向被执行人罗满秀、罗佳健、罗佳康送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人罗满秀、罗佳健、罗佳康限期履行生效判决书确定的义务。2021年6月9日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初479号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年六月三十日代理书记员  雷 澎
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初2741号 原告：杨小玉，女，1977年12月26日生，汉族，住定州市南城区。 被告：张涛，男，1977年11月26日生，汉族，住定州市。 原告杨小玉与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小玉到庭参加诉讼，被告张涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小玉向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，被告向原告借款20000元，定于2021年1月4日后一个月完全还完，以此条为证，不履行次借条义务，愿承担法律后果，借款人张涛。时至今日，被告仍未偿还借款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。 被告张涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。被告因他人需要周转资金，遂向原告提出借款请求。原告同意借款后，于2013年7月6日从银行支取现金20000元交付被告，被告一直未偿还借款。2019年2月27日原告联系到被告后，被告又重新给原告出具借条，承诺2021年1月4日后一个月还完。2020年1月19日被告通过微信偿还借款4000元，剩余借款未再偿还。 上述事实有原告的陈述、被告所写的借据、微信还款明细在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告张涛向原告杨小玉借款，出借人交付了借款，双方业已形成民间借贷法律关系，本院予以确认。被告未在承诺的期限内返还借款本金，已构成违约。扣减被告已偿还的4000元，被告还应继续偿还剩余借款本金16000元。原告请求偿还借款20000元，不予全部支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证和质证的权利，应当依法承担举证不能和放弃质证的法律后果。 本案民间借贷事实发生在民法典施行前，但该借贷事实持续到民法典施行后，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，该民间借贷纠纷应当适用民法典的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张涛于本判决生效后十日内返还原告杨小玉借款本金16000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨小玉负担30元，被告张涛负担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  焦宏伟 二〇二一年六月七日 书记员  肖 泽
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1746号原告：韩光明，男，1970年8月5日出生，满族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：王兆清，辽宁玄同律师事务所律师。被告：本溪北营钢铁（集团）股份有限公司，住所地：平山区北台镇。法定代表人：林永光，该公司董事长。原告韩光明与被告本溪北营钢铁（集团）股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告韩光明现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩光明撤诉。案件受理费10元，已减半收取，由原告负担。（此页无正文）审判员  高攀二〇二一年六月二十五日法官助理杨晓龙书记员陈鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初5520号   原告：杨海涛，男，1973年8月10日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：崔立波，男，1981年7月22日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   本院在审理原告杨海涛与被告崔立波民间借贷纠纷一案中，原告杨海涛于2021年6月23日向本院递交申请，要求撤回对被告崔立波的起诉。   本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告杨海涛撤诉。   案件受理费1854.00元，减半收取927.00元，由原告杨海涛负担。   审判长 董 伟   人民陪审员 汤天杰   人民陪审员 吕海云   二〇二一年六月二十三日   书记员 王 伟
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1200号原告：李怀新，男，汉族，1971年11月28日生，住安阳市殷都区。被告：张钊铭，男，汉族，1988年10月13日生，住广西平南县。原告李怀新与被告张钊铭合同纠纷一案，本院依法立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李怀新，被告张钊铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李怀新向本院提出诉讼请求：1、请求法院解除《技术入股合作协议书》合同；2、判令被告向原告支付合同违约金20000元；3、判令被告向原告支付逾期违约金（按每日千分之零点五从2012年4月8日开始计算至实际履行之日）；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2021年1月28日签订了《技术入股合作协议书》，由原告投资经营饭店，被告担任厨师长参与技术合作，在合同合作期间，被告看生意不景气，没有与原告协商，就离开，后被告未履行合同内容，经原告多次催告，被告仍不履行。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告张钊铭辩称，被告与原告签订过《技术入股合作协议书》，希望法院公平公正处理案件，同意解除《技术入股合作协议书》；违约金及违约金利息不同意，当时被告与原告协商好了，双方协商解除协议，原告同意后，被告才走去新乡工作，在此期间，原被告通过微信联系过。本案经审理认定事实如下：2021年1月28日,原告与被告签订了《技术入股合作协议书》，甲方为李怀新，乙方为张钊铭，约定由原告李怀新投资经营饭店，被告张钊铭担任厨师长参与技术合作，合作期限为二年，自2021年2月1日至2023年2月1日，合作期限届满后，双方均有意继续合作的，应另行签订合作协议；乙方在合同期限内，擅自离开饭店，造成甲方损失，乙方需向甲方交2万元违约金。2021年3月5日，被告张钊铭离开饭店。上述事实，有协议书、微信聊天记录以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原被告签订技术入股合作协议书不违反法律法规的强制性规定，协议书自双方签字后，既具有法律效力，双方均应遵守协议约定的内容。合同解除分为协商解除和法定解除，本案的争议焦点主要是原被告之前的言行和聊天记录是否达到了双方协商解除协议书的要求，在本案中原被告提供的证据，均无法认定双方已经达成一致意见，解除了案涉合同，因此被告辩称在事先双方已经解除了协议书的辩称理由，本院不予采纳。鉴于目前双方的情况，继续合作已经不太现实，已经不能实现技术合作协议书的目的，原告要求解除原告与被告于2021年1月28日签订的《技术入股合作协议书》，符合法律规定，本院予以支持。在解除合同之前，被告违反协议书第六条第三项的约定，即乙方在合同期限内，擅自离开饭店，造成甲方损失，乙方需向甲方交2万元违约金，原告要求被告支付合同违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃诉讼请求第三项要求被告支付逾期违约金的要求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二的规定，判决如下：一、被告张钊铭于本判决生效后十日内支付原告李怀新违约金2万元；二、驳回原告李怀新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张钊铭负担。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二一年六月三日书记员  张梦瑶
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保466号申请人：崔怀南，男，1987年10月24日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：刘振，男，1990年3月18日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人崔怀南与被申请人刘振建设工程分包合同纠纷一案，申请人崔怀南于2021年6月22日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人刘振名下的银行存款8万元。申请人崔怀南已经提供担保。本院经审查认为，申请人崔怀南的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘振名下的银行存款8万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年六月二十二日书记员  郭睿
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1135号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：曾维力，男，1982年2月28日出生于湖南省醴陵市，汉族，高中文化，个体工商户，住湖南省醴陵市。被执行人曾维力罚金一案,本院于2019年12月31日作出的（2019）湘0281刑初376号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年5月12日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月14日，本院通过法院特快专递向被执行人曾维力邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年5月14日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人曾维力的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2020年12月10日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人曾维力的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2020年12月10日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人曾维力的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年6月3日对被执行人曾维力适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月3日，本案应执行金额20000元，已执行到位0元，未执行20000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年六月三日执行员 王 昊书记员 文武志
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1082号 申请人陈诗朝与被申请人谢辉胜、湖北思曼永壹建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请保全标的为39199元，本院作出（2021）桂0902民初5533号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初1868号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地四川省资中县重龙镇东外街2号-8号。 法定代表人：周群，总经理。 被告：桂兰，女，1987年10月4日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：孙正鹏，男，1983年12月1日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司与被告桂兰、孙正鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 孙 霞 二〇二一年六月七日 书记员 余长丰
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0723民初1306号 原告：王惠民，男，生于1986年9月10日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：姜景博，男，生于1998年1月28日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告王惠民与被告姜景博合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王惠民向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王惠民撤回起诉。 案件受理费1488元，减半收取744元，由原告王惠民承担。 审判员  史瑾莉 二〇二一年六月七日 书记员  龙 超 1
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1415号李耀祖：你依据（2020）苏1324民初6198号民事调解书向本院申请执行泗洪尖莎咀房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院执行，双方达成和解长期履行。至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民申9号再审申请人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，营业场所：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：张利军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：耿星，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蕊蕊，河南大鑫律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：任晓伟，男，汉族，出生于1979年7月26日，住河南省新密市。被申请人（原审第三人）：申少辉，男，汉族，出生于1981年3月5日，住河南省新密市。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司因与被申请人任晓伟、申少辉保险人代位求偿权纠纷一案，不服本院于2020年9月21日作出的(2020)豫0183民初4603号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司申请再审称，原判决认定事实错误，适用法律错误。理由为：1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。如原审判决所述，涉案诉讼源于2017年6月3日的交通事故，二被申请人作为肇事双方达成以“任晓伟一次性赔偿申少辉24000元，其双方车损自行承担”为主要内容的协议。同年8月10日申少辉以保险合同案由起诉洛阳人保公司，贵院以“《中华人民共和国保险法》第六十条赋予被告在支付保险金之日起获得代位权”为由，不予采纳洛阳人保公司“应按事故责任划分承担保险责任”的抗辩主张，判决洛阳人保公司支付给申少辉保险赔偿金94580元，并负担受理费1087元。洛阳人保公司上诉至郑州市中级人民法院，依然维持原判。洛阳人保公司履行完毕上述义务后，依法诉至贵院行使代位求偿权，但贵院以“任晓伟和申少辉的协议合法有效，申少辉放弃了对任晓伟的赔偿请求权”为由，认定洛阳人保公司无权向任晓伟行使代位求偿权。洛阳人保公司认为，原审判决认定事实的证据系任晓伟、申少辉所签协议，其约定申少辉放弃赔偿请求权，而申少辉又以保险合同纠纷为由诉求洛阳人保公司赔偿全部损失，显见该协议系其双方恶意串通，并严重损害了洛阳人保公司的合法利益，符合协议因“恶意串通，损害第三人利益”而无效的法律规定，应属于无效协议当然不能作为认定事实的依据。2、原审判决法律适用错误。贵院（2017）豫0183民初4368号判决书明确载明“《中华人民共和国保险法》第六十条赋予被告在支付保险金之日起获得代位权”，可见洛阳人保公司的代位求偿权是保险法明确赋予的法定权利，绝不因当事人恶意串通所达成无效协议而更改。保险法作为特别法，效力优先于合同法。本案诉争亦系保险合同纠纷衍生所致，当然应适用保险法之规定。原审判决依据合同法之规定驳回洛阳人保公司的诉讼请求，显属法律适用错误。综上，原判决因不当依据无效证据而错误认定事实，又错误适用法律作出错误判决，严重损害洛阳人保公司合法权益，请求依法查明案情并公正判决。本院经审查认为，保险人的代位求偿权是基于被保险人享有的向第三者请求赔偿的权利。原审第三人申少辉系事故车辆的实际车主，其完全有权与原审被告任晓伟就该事故造成损失的事项达成赔偿协议，该协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司未提供证据证明申少辉与任晓伟签订的协议系恶意串通损害中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的权益。原审适用《中华人民共和国合同法》驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的诉讼请求并无不当。综上，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其主张的再审事由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的再审申请。审判长  邹银华审判员  张建军审判员  李金蔚二〇二一年六月九日书记员  操 敏
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2980号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市城北东路1188号江星商业广场1幢1201-1206、1209-1210室。负责人：陈宏波。被执行人：陈卫琴，女，1971年12月27日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人陈卫琴保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0507民初2653号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告陈卫琴确认结欠原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司理赔款人民币66556.04元，该款于2020年7月31日前支付20000元，2020年8月31日前支付46556.04元。上述款项支付至原告指定的收款账户：户名为中国大地财产保险股份有限公司、开户行为中国光大银行上海分行营业部、账号为36×××52。二、如果被告陈卫琴未能按上述第一条约定支付款项，则另应当承担以人民币66556.04元为基数自2020年2月11日起按照每日万分之六点五计算到实际还款之日止的逾期付款违约金。原告中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司有权就66556.04元为总额（扣除已支付部分）以及逾期付款违约金申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取为860元，财产保全费720元，合计诉讼费用人民币1580元，由被告陈卫琴负担（该款原告已经预交，本院不再退还，被告于2020年8月31日前支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司已向院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年9月18日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但上述材料均退信。嗣后,本院向被执行人公告送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年9月15日通过全国网络查控系统查询后，冻结了被执行人名下零星银行存款，冻结期限为2020年9月15日至2021年9月14日。另查明，本案在审理过程中于2020年6月22日查封了被执行人陈卫琴名下位于苏州市相城区××镇××花苑××幢××室不动产，查封期限为2020年6月22日至2023年6月21日。因该房产上已设定了两个大额抵押权，抵押金额达144万元，且陈卫琴在苏州市范围内有多个案件未执行完毕，涉案金额达115万余元，本案标的较小，申请执行人认为处置后可分得金额不多，同意暂不处置该房产。后本院查封了其名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限为2021年6月7日至2023年6月6日，因本院未能实际扣押该车辆，故暂无法处置。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院于2021年4月14日前往陈卫琴名下位于苏州市相城区××镇××花苑××幢××室不动产进行调查，未发现被执行人下落。后本院于2021年5月27日前往被执行人户籍所在地进行调查，除上述财产外，未发现被执行人名下财产线索。4、本院于2021年5月31日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，发现陈卫琴有较多作为被执行人的案件未执行完毕，但未查得被执行人有作为权利人的执行或诉讼案件。5、2021年6月7日，本院再次通过全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。6、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月18日将被执行人限制高消费并于纳入失信被执行人。7、本院2021年6月7日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。8、本案立案标的为人民币54136.04元，执行到位0元，剩余标的54136.04元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人同意暂不处置被执行人的不动产，其车辆因未能控制而无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年六月九日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执恢116号 申请执行人：穆军田,男,1969年7月27日出生,汉族,住五莲县。 被执行人：山东遨游汽车制动系统股份有限公司，住所地五莲县松柏镇驻地,统一社会信用代码91371100554376034T。 穆军田与山东遨游汽车制动系统股份有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第103号仲裁裁决书已发生法律效力。山东遨游汽车制动系统股份有限公司未按仲裁裁决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人穆军田于2021年6月23日向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日立案执行。申请执行标的17735.26元及迟延履行期间的加倍债务利息。本案在执行过程中，申请执行人穆军田与被执行人山东遨游汽车制动系统股份有限公司达成和解协议。 本院认为，申请执行人穆军田与被执行人山东遨游汽车制动系统股份有限公司达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执恢116号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年六月三十日 书记员  何乃鹏
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3353号之一沈阳欣华林建筑劳务有限公司（申请执行人）、北京城建七建设工程有限公司（被执行人）：申请执行人沈阳欣华林建筑劳务有限公司与被执行人北京城建七建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年六月三十日
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执573号 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文，职务：经理。 被执行人：顾云成，男，1991年3月18日出生，蒙古族，农民，住河北省隆化县。 被执行人：秦凤荣，女，1968年3月15日出生，汉族，农民，住承德市隆化县。 被执行人：张怡杰，女，1994年6月5日出生，满族，农民，住所承德市隆化县。 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人顾云成、秦凤荣、张怡杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初1868号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行。 在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，本案需要长期履行，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初1868号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判员  静乃动 二〇二一年六月二十八日 书记员  李雨衡
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13928号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：杨明来。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告杨明来物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执259号  申请执行人：张婷，女，汉族,住四川省射洪县。 被执行人：代松浥，男，汉族,住四川省大邑县。 本院在执行张婷与代松浥借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2020)川01民终15566号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付99740元，本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，已冻结被执行人被执行人名下银行账户，已执行到位6033.88元，其他未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治    二〇二一年六月二十六日  书记员  伍治龙
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初2251号 原告：杨芳，男，1955年3月12日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：石起祥，男，1960年3月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 杨芳与石起祥合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告杨芳于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨芳撤诉。 案件受理费170.00元，减半收取计85.00元，由原告杨芳承担。 审判员  王海龙 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨慧敬
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16620号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：赵良贵，男，汉族，1949年10月19日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告赵良贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月二十一日法官助理董云书记员运倩评价二维码
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保178号 申请保全人：铜陵巨力建筑工程有限责任公司，住安徽省铜陵市郊区桥南办事处古圣集体经济合作社办公楼内，统一社会信用代码91340700063638167D。 法定代表人：方忠贵。 被保全人：铜陵市东浩物资有限公司，住安徽省铜陵市长江新村18栋103号，统一社会信用代码91340700568988736F。 法定代表人：周文玉 本院在执行铜陵巨力建筑工程有限责任公司与铜陵东浩物资有限公司买卖合同纠纷一案中，铜陵巨力建筑工程有限责任公司于2021年6月9日向本院申请解除查封措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对申请人铜陵巨力建筑工程有限责任公司1364407.07元财产的查封。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初17340号原告方泽，女，1988年10月13日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告方泽与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2019年7月1日为9446.56元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2015年12月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为517620元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年6月28日为1094天，共计28313.81元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告方泽违约金28313.81元。二、驳回原告方泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年六月二十八日书记员 闫文红
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执255号申请执行人：王佑端，男，1977年出生，汉族，湖南省益阳市赫山区人，户籍住址益阳市赫山区，现居住广东省珠海市香洲区。被执行人：李浩，男，1980年出生，汉族，湖南省汨罗市人，户籍地址汨罗市。本院在执行申请执行人王佑端与被执行人李浩民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王佑端向本院申请强制执行后，本院于2021年3月1日立案执行。因本案被执行人至今下落不明，申请人同意将被执行人限制出入境后终结执行，待有新的财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年六月二十五日书 记 员  蔡 俊
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终5640号上诉人（原审被告）：济南振宇物流有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370112798894962G。法定代表人：张宪振，总经理。委托诉讼代理人：董福敏、李鹤，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中泰华美物流（北京）有限公司，住所地北京市，统一社会信用代码91110117692338896D。法定代表人：张孟芹，经理。被上诉人（原审被告）：重庆渝鲁天下物流有限公司，住所地重庆市，统一社会信用代码91500107MA5UQAOG33。法定代表人：唐海洋，总经理。原审被告：张宪振，男，1983年10月10日出生，汉族，济南振宇物流有限公司总经理，住山东省济南市，委托诉讼代理人：董福敏，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。原审第三人：仲昭文，男，1983年7月17日出生，汉族，住山东省梁山县，上诉人济南振宇物流有限公司因与被上诉人中泰华美物流（北京）有限公司、重庆渝鲁天下物流有限公司、原审被告张宪振、原审第三人仲昭文公路货物运输合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初3217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南振宇物流有限公司于2021年5月26日向本院递交撤回上诉的申请，且其未缴纳上诉费。本院认为，上诉人济南振宇物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人济南振宇物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志忠审 判 员 孙 潇审 判 员 高 静二〇二一年六月二十一日法官助理 陶巧玲书 记 员 杜 淼
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执异35号案外人：刘守才，男，1962年12月6日生，汉族，住睢宁县睢城镇文学南路小福州花苑********，现住睢宁县。申请执行人：睢宁县建筑工程公司，统一社会信用代码91320324136974613M，住所地睢宁县。法定代表人：蒋德中，该公司经理。被执行人：睢宁县金山房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324550293397U，住所地睢宁县。法定代表人：董瑞，该公司经理。在本院执行睢宁县建筑工程公司与睢宁县金山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人刘守才提出书面异议。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，睢宁县建筑工程公司与睢宁县金山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2020年6月23日徐州市中级人民法院作出了（2020）苏03民终1234号民事判决：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2018）苏0324民初4084号民事判决；二、睢宁县金山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，支付睢宁县建筑工程公司工程款5075741.69元；三、驳回睢宁县建筑工程的其他诉讼请求；一审案件受理费55200元，由睢宁县建筑工程公司负担15000元，睢宁县金山房地产开发有限公司负担40200元。保全费5000元、保全保险费6005元，合计11005元，由睢宁县金山房地产开发有限公司负担；二审案件受理费25517元，由睢宁县建筑工程公司负担5517元，睢宁县金山房地产开发有限公司负担20000元。在诉讼过程中，本院根据睢宁县建筑工程公司的申请于2018年10月17日作出（2018）苏0324执保250号民事裁定：查封登记于被申请人睢宁县金山房地产开发有限公司名下的坐落于睢宁县睢城镇星河花园小区1#号楼1单元的储藏室31处（编号分别为：-103、-105、-107、-109、-110、-111、-113、-115、-117、-118、-119、-124、-132、-133、-138、-147、-150、-152、-153、-154、-155、-156、-157、-162、-163、-164、-169、-170、-181、-182、-187）、2#楼1单元车库2间（编号分别为：103、106）、3#楼1单元车库8间（编号分别为：109、110、111、113、114、116、118、119），以及3#楼1单元301室的、1#楼1单元1005室、1006室的房产三处；查封期限为三年；查封期间由睢宁县金山房地产开发有限公司保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。根据申请执行人睢宁县建筑工程公司的申请，本院于2020年7月21日立案执行，案号为（2020）苏0324执2035号。案外人刘守才提出异议称，案涉睢宁县星河花园3号楼4单元116车库系案外人合法取得，星河花园1、2、3号楼是县委县政府挂牌督办项目，因开发商拖欠供应商工程款而停工烂尾，为此相关业主多次集中到县委、县政府等相关部门进行合法上访维权，县委、县政府在2014年6月9日专项会议上研究决定将星河花园1、2、3号楼未出售房源予以对外出售，所得款项专项用于1、2、3号楼电力设施等遗留工程安装铺设，2019年3月7日，案外人全款购买了案涉房屋，并取得购买凭据。案外人在法院在查封时已经付清全部房款并占有，且案外人没有办理过户手续并是不案外人的过错。为维护案外人的合法权益，特提出异议，请求法院解除对案外人购买的案涉房屋的查封。另查明，因案外人刘守才于被执行人睢宁县金山房地产开发有限公司之间的施工合同关系，被执行人欠案外人刘守才工程款，并于2019年8月9日为案外人出具了一份证明，主要内容为：睢宁县金山房地产开发有限公司将星河花园三号楼116车库出售给刘守才作为一至三号楼架电工程款，折合人民币壹拾肆万元整（140000）特此证明2019.8.9。本院认为，被执行人睢宁县金山房地产开发有限公司为案外人出具的证明，不符合房屋买卖合同基本要素的要求，在没有充分证据的情况下，不能明确其权利归属。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人刘守才的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 周柯柯二〇二一年六月一日书记员 朱楠楠
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2947号原告：刘伟龙，男，1982年12月30日生，汉族。被告：田松岗，男，1981年10月25日生，汉族。本院在审理原告刘伟龙诉被告田松岗劳务合同纠纷一案中，原告刘伟龙于2021年6月28日向本院递交撤诉申请书一份，因被告田松岗已履行还款义务，故请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告刘伟龙撤回起诉。本案受理费25元，由原告刘伟龙负担。审判员  王宏二〇二一年六月二十八日书记员  陈锦
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2020）吉2403执保509号解除保全申请人：孙宵，女，1998年2月11日生，汉族，住官地镇腰会村一组。被申请人：孙常州，男，1967年5月6日生，汉族，住珲春市西土门子村四组。孙宵与孙常州保管合同纠纷一案，孙宵于2021年6月9日向本院申请财产保全,请求法院网络执行查控系统查询被申请人孙常州名下价值30000元财产线索。孙宵于2021年6月22日向本院申请解除保全措施。至此，敦化市人民法院经审查认为，孙宵的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定（2021）吉2403执保509号申请人孙宵与孙常州保管合同纠纷一案，案件现已结案。特此通知二〇二一年六月二十二日联系人：刘吉明联系电话：0433-6339034本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2740号之一原告：江苏赛日实业有限公司，住所地江苏省海安市海安镇桥港路8号，统一社会信用代码91320621672524843F。法定代表人：王燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘宏、冒爱红，江苏震阳律师事务所律师。被告：江苏雅敏木业有限公司，住所地江苏省海安市海安镇桥港路8号，统一社会信用代码91320621MA1P3C0X0W。法定代表人：肖地长，执行董事。被告：肖地长，男，1976年9月20日出生，住江西省赣州市于都县。被告：管秀英，女，1976年2月20日出生，住址同肖地长。本院在审理原告江苏赛日实业有限公司与被告江苏雅敏木业有限公司、肖地长、管秀英房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏赛日实业有限公司撤回起诉。案件受理费5595元，减半收取2797元，由原告江苏赛日实业有限公司负担。审判员  吉振宇二〇二一年六月十六日书记员  崔静怡
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5249号原告：吴林英，女，1973年7月11日生，汉族，住河南省中牟县。被告：袁永红，女，1974年10月19日生，汉族，住河南省中牟县。原告吴林英与被告袁永红民间借贷纠纷一案，本院立案后，2021年6月11日，原告吴林英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴林英撤诉处理。案件受理费1150元，已减半收取，由原告吴林英负担。审判员  王宏亮二〇二一年六月十一日书记员  朱二利
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4045号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：吴厚俊，系该银行董事长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：王建国，男，1964年5月9日出生，汉族，住潢川县。被告：杨文斌，男，1975年4月15日出生，汉族，住潢川县。被告：孟志强，男，1990年7月4日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告王建国、杨文斌、孟志强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 枫二〇二一年六月二十四日书记员 孙伟丽
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保797号关于申请保全人申请保全人榆树市人民法院与被保全人王雪罚金一案，查询被保全人名下未有可供保全的财产。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保797号保全案件无标的物可实施保全。特此通知二〇二一年六月二十四日
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执354号申请执行人：周湘民，男，汉族，1972年3月28日出生，住湖南省邵阳县。诉讼代理人岳志勇，湖南东放明律师事务所律师。被执行人：欧阳吉庆，男，1966年2月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本案在执行过程中，申请执行人周湘民与被执行人欧阳吉庆劳务合同纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人特向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0502执354号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 丕 易审判员 周  虹审判员 张  强二〇二一年六月二十九日书记员 海韵依依
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执505号之一申请执行人：赵云艳，女，1996年1月27日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：万春宝，男，1990年10月28日生，汉族，住江苏省高邮市。本院在执行申请执行人赵云艳与被执行人万春宝民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初2977号民事判决书已经发生法律效力，被执行人万春宝未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2021年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款20000元及利息、迟延履行金。本院于2021年2月26日立案执行。本院依法向被执行人万春宝送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2021年3月1日、3月31日、4月21日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结万春宝银行账户一个、网络账户一个，冻结时间为2021年3月9日至2022年3月9日，2020年5月13日从万春宝6228270446263023375账户划拨89.39元、6217003760024916983_156_1账户划拨402.52元。(2020)鲁0702执保498号查封的万春宝6217003760024916983_156_1账户已续封至2023年6月16日。经网络查控系统查询到被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆，申请执行人暂不申请查封。2、2021年3月9日，经潍坊市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、2021年4月27日，本院已对被执行人万春宝进行限制高消费。4、2021年6月10日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0702民初2977号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 何红兵二〇二一年六月十日法官助理玄琮代书记员 王 珺
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执657号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：鲁某某，女，汉族，住岐山县蔡家坡镇。本院刑事审判庭移送的被执行人鲁某某罚金一案，本院作出的(2021)陕0323刑初24号刑事判决书已生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人缴纳罚金14010元，本院依法受理。执行中经网络查询，强制扣划案款2012.18元，剩余案款暂时无法执行到位，本院对被执行人的财产进行了网络查控和传统查控，尚未查控到可供执行的财产。现被执行人均在监狱服刑。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0323执657号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二一年六月二十二日执行员  赵晓辉书记员  王红娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8803号原告：赵迎旭，女，1986年5月25日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳合晟寓房地产经纪有限公司，住所地沈阳市沈河区万寿寺街高台庙后巷36号。法定代表人：徐晓秋，该公司执行董事。原告赵迎旭与被告沈阳合晟寓房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵迎旭到庭参加诉讼。被告沈阳合晟寓房地产经纪有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵迎旭向本院提出诉讼请求：判决被告退还租房押金1200元。事实与理由：2018年1月4日，原告通过被告租房，签订租房合同，约定：租期1年，被告收取押金1200元，每年管理费为365元，月租金为1200元（每月支付）。2019年1月4日，合同到期后续租，双方重新签订合同，租期一年。2019年5月19日，原告通过被告将房屋成功转租。转租成功后，扣除转租费，被告应退回原告押金1200元。从2019年5月19日至今，原告多次联系被告，被告都不退还押金，且未说明原因。被告沈阳合晟寓房地产经纪有限公司未作答辩。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原被告之间的房屋租赁合同关系成立，双方均应遵守各自的合同义务。原被告于2018年1月2日和2018年12月31日签订《房屋租赁合同》各一份，合同均约定原告应向被告交纳押金1200元，原告已经履行了交付押金的义务（共给付被告押金1200元）。现上述合同均已到期（有效期均为1年），被告继续留存原告交纳的押金已经没有法律依据，故被告应将押金1200元退还原告。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳合晟寓房地产经纪有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内退还原告赵迎旭押金1200元；二、驳回原告赵迎旭的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳合晟寓房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二一年六月二十五日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1607号原告:鹤壁农村商业银行股份有限公司,住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街259号。法定代表人:杨红卫，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭庆红，河南泰豫恒律师事务所律师。被告:董冬冬，男，1987年12月26日出生，汉族,住河南省浚县。被告:刘学明，男，1969年7月14日出生,汉族，住河南浚县。被告:鹤壁市助农农业开发有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区金山工业区龙岗路中段。法定住代表人：邢世珍。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告董冬冬、刘学明、鹤壁市助农农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后。原告于2021年6月18日向本院提出申请，申请将诉讼标的变更为10000元，并撤回对三被告的起诉。本院认为，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁农村商业银行股份有限公司撤回对被告董冬冬、刘学明、鹤壁市助农农业开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘希普二〇二一年六月十八日法官助理李丽书记员庞俊洋
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7530执240号被执行人：李忠国，男,1972年11月5日生，汉族，住黑龙江省兴隆林业局。本院在执行与李忠国罚金一案中，本院立案标的为罚金20000元，经网络查控未发现被执行人有财产可供执行，后去车管所、房产、被执行人所在社区实地调查，均未发现可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金忠兴审判员  乔 华审判员  李**二〇二一年六月二十七日书记员  王欣健
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保538号 申请保全人：李小忠，男，1974年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：李鲲发，男，1974年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被保全人：罗志刚，男，1962年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。被保全人：赵中文，男，1964年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。申请保全人李小忠向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人李鲲发、罗志刚、赵中文名下价值相当于人民币2,620,676.4元的财产。本院作出的（2021）新2324财保310号民事裁定书已生效。经查被保全人李鲲发、罗志刚、赵中文在新疆自治区农村信用联社、中国建设银行、中国工商银行、中国银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司开设有账户、被保全人名下有房产。本院依法对被保全人账户存款在2,620,676.4元内进行冻结、房产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人李鲲发在新疆昌吉农村商业银行宁边西路支行尾号5552账户（实际冻结136.49元）银行存款2,620,676.4元，冻结期限一年；二、冻结被保全人李鲲发在中国建设银行（实际冻结0元）银行存款2,620,676.4元，冻结期限一年；三、冻结被保全人李鲲发在工行新疆昌吉回族自治州分行尾号3983账户（实际冻结4,542.41元）、工行新疆昌吉长宁路支行尾号1835账户（实际冻结1,295.33元）银行存款2,620,676.4元，冻结期限一年；三、查封被保全人李鲲发名下位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市的房产（轮候），查封期限三年；四、冻结被保全人罗志刚在新疆昌吉农村商业银行宁边西路支行尾号3583账户（实际冻结169.35元）银行存款2,620,676.4元，冻结期限一年；五、冻结被保全人罗志刚在中国银行、中国建设银行、中国农业银行（实际冻结0元）银行存款2,620,676.4元，冻结期限一年；六、冻结被保全人罗志刚在工行新疆昌吉回族自治州分行尾号8701账户（实际冻结283.54元）银行存款2,620,676.4元，冻结期限一年；七、冻结被保全人罗志刚在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号7293账户（实际冻结0.80元），冻结期限一年；八、冻结被保全人赵中文在麦盖提县农村信用合作联社营业部尾号3856账户（实际冻结639.19元）银行存款2,620,676.4元，冻结期限一年；九、冻结被保全人赵中文在中国银行、中国建设银行（实际冻结0元）银行存款2,620,676.4元，冻结期限一年；十、冻结被保全人赵中文在工行新疆昌吉宁边路支行尾号6561账户（实际冻结5,722.15元）银行存款2,620,676.4元，冻结期限一年；十一、冻结被保全人赵中文在财付通支付科技有限公司尾号b292账户（实际冻结1,996.90元），冻结期限一年；十二、查封被保全人赵中文名下位于四川省成都市郫都区【不动产权证书号：川（2018）郫都区不动产权第XXXX号】的房产（轮候），查封期限三年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2426民初1096号原告：中国农业银行股份有限公司XX支行，住所地，吉林省长白山保护开发区。负责人：戴某，该行行长。委托诉讼代理人：韩某，该行律师。被告：魏某，男，1964年12月5日出生，汉族，住吉林省安图县。被告：倪某，男，1960年8月16日出生，汉族，住吉林省安图县。被告：魏某，男，1965年12月10日出生，汉族，住吉林省安图县。原告中国农业银行股份有限公司XX支行与被告魏某、倪某、魏某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司XX支行于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司XX支行自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司XX支行撤诉。案件受理费555元，全部退还给原告中国农业银行股份有限公司XX支行。审判员  乔祥林二〇二一年六月十七日书记员  万 颖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执13168号之一 申请执行人深圳市社会保险基金管理局。住所地深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 法定代表人吴登记。 被执行人杨红斌，男，汉族，1976年3月28日出生，身份证住址陕西省三原县。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局与被执行人杨红斌行政非诉执行纠纷一案中，深圳市盐田区人民法院（2021）粤0308行审296号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13860元等，本院于2021年4月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款13968元，扣缴执行费108元，支付申请执行人13860元。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2021）粤0308行审296号裁定书准许执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执13168号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈 敏
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执441号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住营口市站前区东风路2号，统一社会信用代码91210800821123753H。法定代表人：隋金萍。被执行人：董振生，男性，1975年07月12日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与董振生追偿权纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1559号法律文书已经发生法律效力，因被执行人董振生未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人董振生发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年6月28日对其作出拘留决定，因被执行人董振生下落不明，未能实施拘留。本院于2021年2月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年2月26日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年2月26日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1559号判决书，被执行人董振生应当如期给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人董振生有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执441号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年六月二十八日书记员  隋宗博
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执853号 申请执行人：付伟来，男，汉族，1973年11月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份证号码：XXX。 被执行人：谭华，男，汉族，1973年5月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份证号码：XXX。 本院在执行付伟来与谭华买卖合同纠纷一案中，申请人依据本作出的（2020）新2301民初2695号民事调解书，于2021年3月12日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的153292元，已执行标的13000元，未执行标的140292元。 本案在执行中，申请执行人以双方协商解决为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执853号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月二十八日 书记员 杨   慧
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0509执4898号关于中国建设银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行申请执行温利永借款合同纠纷一案，申请执行标的为20187.87元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月十六日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执798号之一 申请执行人：孟凡礼，男，1955年06月02日出生，汉族，住安徽省阜阳市泉区。 被执行人：王学龙，男，1967年05月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：王奥运，男，1991年08月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人孟凡礼申请执行被执行人王学龙、王奥运买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付40458元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询已轮候查封被执行人房产暂无法处置，通过阜阳国土资源局查询未发现被执行人可供执行财产;将被执行人纳入失信名单及限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月十六日 书记员 李想龙
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1318号徐小峰、卢云峰：申请执行人徐小峰与被执行人卢云峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：赔偿款10000元，执行费50元（未预交）。本院于2021年2月25日立案受理，执行中，被执行人卢云峰于2021年6月21日向本院缴纳了10050元，其中10000元已转付申请执行人，余款50元由本院收取为执行费。至此，徐小峰向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初5370号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执335号公诉机关新县人民检察院。被执行人徐磊，男，1974年1月19日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省新县，现住新县。被执行人徐磊犯开设赌场罪一案，新县人民法院于2020年12月22日作出（2020）豫1523刑初156号刑事判决书判决：被告人徐磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑1年3个月，并处罚金人民币1万元。（刑期自2020年7月4日起至2021年10月3日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）因被执行人徐磊未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月5日依法立案受理。本院于2021年3月5日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐磊邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人徐磊银行有零星存款。2.向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人徐磊无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人徐磊无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人徐磊纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐磊之有其他可供执行财产，被执行人徐磊之名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年六月三十日书记员  张小康
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初8167号原告：冯芸，女，1980年1月16日出生，汉族，住天津市和平区。原告：张福增，女，1923年8月13日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津市第三中心医院，住天津市河东区津塘路83号。原告冯芸、张福增与天津市第三中心医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院已立案。因原告申请撤回起诉，但原告表示不再交纳诉讼费用，本案应依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冯芸、张福增撤诉处理。审判员  张峥二〇二一年六月二十九日法官助理王又可书记员杨天爽
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2401执异168号案外人：周桂兰，女，1945年4月10日出生，汉族，住所吉林省珲春市。申请执行人：朱喜天，男，1955年2月14日出生，汉族，户籍地为吉林省农安县。被执行人：姜作珉，男，1951年9月22日出生，满族，住所吉林省珲春市。本院在执行申请执行人朱喜天与被执行人姜作珉租赁合同纠纷一案中，案外人周桂兰对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人周桂兰称，2007年7月11日，案外人与被执行人姜作珉签订《房屋买卖合同书》，约定姜作珉将珲春市英安镇建筑公司综合楼一楼两间门市房（从南侧向北数第四、第五套门市）出售给案外人。签订合同当日，预付50,000元，余款在办理房屋过户时付清，过户费由姜作珉承担。签订合同后，姜作珉将房屋交付案外人使用，案外人占有使用至今，朱喜天作为申请执行人向贵院提出申请，贵院于2021年5月11日查封该房产予以强制执行。案外人认为，案外人与姜作珉签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，故请求法院停止对珲春市英安镇建筑公司综合楼一楼两间门市房的强制执行，解除对上述房屋的查封。本院查明，2021年5月11日，本院作出（2019）吉2401执恢95号之一执行裁定书，查封珲春市英安建筑公司（共有人孙君）名下位于珲春市英安镇英安村综合楼（房屋产权证号为吉房权字第XXX号，建筑面积为2,832.40平方米）的产籍手续，期限为三年。另查，案涉房屋登记在珲春市英安建筑公司名下，共有人孙君，产别：公有，产权证号为吉房权字第XXX号，建筑面积为2,832.40平方米。2005年8月，因珲春市英安建筑公司无力偿还贷款，该公司将2,832.40平方米综合楼折抵给珲春市英安农村信用合作社，2006年7月23日，姜作珉竞买到该楼后进行整体改造，改造成30多套房屋对外出售。另，案外人向本院提供甲方英安镇江作民楼房房主与乙方购房主（案外人）于2007年7月11日签订的《协议书》，内容为：一、甲方楼房改造交工时间为2006年12月份；二、楼房取暖按国家标准，室内温度必须达到零上18度以上，如达不到此标准，用户可拒绝交取暖费；三、楼房改造：所有室外门窗均为塑钢结构和防盗门；四、室内间僻墙，上下水管道及供电线路等按购房主意见施工改造；五、一楼房价为750元每平方米，根据购房面积购房者交定金，楼房全部交工完后，购房款交齐后即发给购房者房照；六、以上协议双方不得违约，如单方违约，由违约者负全部责任，特立此约；七、已交订金50,000元。甲方处签字：于弟，盖姜作珉名章。2007年7月11日《收条》一份，内容为：收王玉购房款门市房约80平方左右，一楼库房约100平方左右，预付款80,000元，收款人玄桂琴，付款人王玉，中立人郎显军，加盖姜作珉名章。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同规定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人与被执行人签订的《协议书》内容中欠缺具体房号、房屋价款、交付使用条件、日期以及办理产权登记有关事宜等房屋买卖合同应当具备的主要条款，并约定已交订金5万元，故该协议只是房屋订购合同，不符合上述第（一）项关于签订合法有效的书面买卖合同的规定以及第（三）项已支付全部房款的规定，案外人的异议不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人周桂兰的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  车秀英审判员  许靖研审判员  郑 兰二〇二一年六月二十五日书记员  车鸣慧
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终2026号 上诉人（原审被告）：中路交通运输有限公司，住所地河北省石家庄市湘江大道319号天山科技园A座15层1506，统一社会信用代码91130108MA0CWA0K3F。 负责人：邹青松，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹建雷，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：宫天晓，男，2000年3月7日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：马书红，南宫市便民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：许宗善，男，1993年6月1日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：马书红，南宫市便民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：于殿友，男，1979年4月24日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被上诉人（原审被告）：内丘县亿华运输有限公司，住所地河北省邢台市内丘县内丘镇龙海家园A区7号。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市襄都区新兴东大街261号巨业大厦B座15层，统一社会信用代码91130500795490460F。 负责人：尚俊峰，该公司总经理。 上诉人中路交通运输有限公司（以下简称中路交运公司）因与被上诉人宫天晓、许宗善、于殿友、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称邢台阳光财险公司）、内丘县亿华运输有限公司（以下简称内丘亿华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南宫市人民法院（2020）冀0581民初1802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 中路交运公司上诉请求：一、不服一审法院对货物损失和评估费合计34500元的认定。二、上诉费由被上诉人（一审原告）承担。事实和理由：一审货物评估报告程序合法，但评估结论我方不认可。评估公司在评估过程未结合事故现场情况，评估结论无法证明与本次事故的关联性。一审原告在事故发生后拒绝我方查勘员在事故停车场清点货物损失情况，坚持自行从事发地南宫拉回原告所在地保定，造成了货物损失无法确定，我方对无法确定的损失不认可。我方非本次事故的致害方，评估费属间接损失，我方与一审被告内丘亿华公司签订的合同约定间接损失在责任免除范围内，故评估费不应由我方承担。综上，我方不应承担货物损失和评估费合计34500元。 宫天晓、许宗善答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉、维持原判。 邢台阳光财险公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，我公司无需承担赔偿责任。 于殿友、内丘亿华公司均未答辩。 许宗善、宫天晓向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿其各项损失共计85230元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年8月21日6时28分，于殿友驾驶登记车主为内丘亿华公司的车牌号为冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车，行驶至青银高速银川方向520公里南宫服务区出口加速车道向行车道变道时与许宗善驾驶的车主为宫天晓、车牌号为冀Ｆ×××××轻型仓栅式货车相撞，造成两车不同程度受损、货物受损且有路产损失的道路交通事故。2020年8月22日河北省高速公路南宫大队作出第138902420208000197号事故认定书，认定于殿友负此事故的全部责任，许宗善无责任。冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车实际车主为于殿友，挂靠在内丘亿华公司经营，该车在中路交运公司参统了第三者责任统筹100万元，且不计免赔，事故发生在保险期内。 一审法院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例进行赔偿。依商业三者险保险合同约定，停运损失应属间接损失不属保险理赔责任。事故发生在2020年，依河北省高院31号通知意见备注二，货损评估费对应交强险中的财产损失分项。于殿友作为肇事车辆所有人应承担保险以外赔偿责任，相应停运损失及由此产生的评估费应由于殿友承担。内丘亿华公司作为被挂靠公司未实际运营车辆不承担责任。邢台阳光财险公司承保险种与本案无关，原告当庭要求撤回对其起诉可予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于殿友于本判决书生效后十五日内，赔偿原告宫天晓、许宗善停运损失8600元、停运损失评估费3000元，合计11600元。二、被告中路交通运输有限公司于本判决书生效后十五日内，赔偿原告宫天晓、许宗善货物损失31500元、停运损失评估费3000元，合计34500元。三、驳回原告对内丘县亿华运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司的诉讼请求。四、驳回原告其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取966元，由原告宫天晓、许宗善负担490元，被告于殿友负担476元。 本院二审期间，上诉人提交《中路交通交通安全统筹条款》及参通提示，拟证实其尽到了提示告知义务，鉴定费在责任免除范围内。本院组织当事人进行了证据交换和质证。宫天晓、许宗善质证称，上述参统提示属于内部条款，没有法律效力，也没有当事人的签字，且与冀高法31号文件相悖，故我方对该证据不予认可，不能证明中路交运公司可以免除责任。对上述当事人争议的事实，本院认定如下：该《中路交通交通安全统筹条款》系格式条款，参通提示上并没有于殿友或内丘亿华公司的签字盖章，故对该份证据本院不予认定。另查明，本案事故造成冀Ｆ×××××轻型仓栅式货车的车损及拖车费用，于殿友所投保交强险的保险公司在交强险财产损失分项责任限额内已赔付2000元，剩余该部分损失中路交运公司也已赔付。二审查明的其他事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。原审原告的货物损失公估报告系一审法院依当事人申请委托河北正鸿保险公估有限公司做出，该公估机构具有相应资质，公估人员具备相应资格，公估程序合法，所出具的公估（鉴定）意见亦有相应法律依据，在上诉人未能提出确有证明力的证据材料足以推翻该公估意见的情况下，原审法院根据该公估意见确定涉案货物损失，符合法律规定。公估费是为查明事故造成损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由上诉人承担。 综上所述，中路交通运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费663元，由上诉人中路交通运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二一年六月二十四日 法官助理 张伟超 书 记 员 王瑞举
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执304号 申请执行人孙永芬与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔1128元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙永芬于2021年6月23日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔34元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月28日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人孙永芬发放34元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢396号 申请执行人薛淑敏与被执行人李凤花借款合同纠纷执行一案，吉林省抚松县人民法院（2012）抚民一初字743号民事调解书已发生法律效力，申请人薛淑敏申请恢复执行，要求被执行人李凤花给付11,000.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法强制执行,扣划被执行人李凤花在中国工商银行股份有限公司抚松松江河支行账户080724020100846XXXX内的银行存款11,000.00元，并已支付给申请执行人薛淑敏。现申请人申请结案。 本院认为，（2021）吉0621执恢396号申请恢复执行的金额已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621执恢396号执行案件申请恢复的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初3637号 原告:乐山市现代农业融资担保有限公司，住所地:四川省乐山市市中区春华路南段118号。统-社会信用代码:915111005607375296. 法定代表人:宋涛，总经理。 委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师； 委托诉讼代理人：吕黎，四川金顶律师事务所律师 被告:王德明，男，1982年10月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告:何良成，男，1982年8月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告:黄东容，女，1987年11月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告乐山市现代农业融资担保有限公司与被告王德明、何良成、黄东容追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告乐山市现代农业融资担保有限公司诉称,2017年2月13日，被告王德明与峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司(以下简称:兴鑫小贷)签订《借款合同》，约定兴鑫小贷借款给被告王德明，作为王德明在e兴金融平台上借款债务的偿债预备金，并约定了借款期限、金额和利息等条款。原告乐山市现代农业融资担保有限公司为上述借款提供连带责任保证担保，为此签订了《保证担保合同》和《保证委托协议》，约定了保证担保范围、期限、违约责任以及追偿权的行使等相关内容。为保障上述合同的履行，被告何良成、黄东容与原告乐山市现代农业融资担保有限公司签订了《反担保协议书》，自愿为被告王德明提供连带责任保证担保，双方约定了反担保的范围、保证期间、追偿权的行使等内容。同时，原告乐山市现代农业融资担保有限公司与被告王德明签订了《保证委托协议》，约定双方在履行合同过程中发生争议时，双方约定争议解决方式为向乐山市市中区人民法院起诉。同时，原告乐山市现代农业融资担保有限公司与被告何良成、黄东容签订了《反担保协议书》，约定双方在履行合同过程中发生争议时，双方约定争议解决方式为向乐山市市中区人民法院起诉。2018年2月15日，被告王德明在e兴金融平台上借款的还款期限到期，由于王德明没有及时在平台，上还款，兴鑫小贷按照《借款合同》的约定向王德明出借177890.49元，用于王德明归还e兴金融平台上借款。兴鑫小贷出借给王德明的上述借款到期后,王德明没有向兴鑫小贷归还借款。兴鑫小贷向原告发出《代偿通知书》要求原告作为借款的保证人，代偿王德明的借款本息。2018年4月18日，原告为被告王德明代偿了上述185707.95元借款本息。但是截至今日，被告王德明没有向原告偿还原告代偿的上述款项。被告何良成、黄东容也未履行其反担保责任。鉴于被告不按约定还款已违反法律规定和合同约定,原告有权要求被告支付代偿款并承担违约责任,有权要求保证人承担连带清偿责任，为此按照合同约定向乐山市市中区人民法院起诉，请求法院:1、判令被告王德明向原告偿还代偿款人民币185707.95元及资金占用损失(资金占用损失从2018年4月18日起至代偿款付清之日止，以代偿185707.95元为基数按人民银行同期贷款利率上浮50%计算);2、判令被告王德明向原告支付违约金9285.4元;3、判令被告王德明向原告支付因实现债权而发生的律师代理费2000元;4、判令被告何良成、黄东容就上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任;5、本案诉讼费用由三被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告提供的《最高额综合授信借款合同》、《最高额保证担保合同》、《保证委托协议》、《反担保协议书》均书面载明“双方在履行本合同过程中发生争议时，双方应向合同签订地人民法院（合同签订地：四川省乐山市市中区）起诉”，但通过本案现有证据不足以确定合同的实际签订地为四川省乐山市市中区，故四川省乐山市市中区人民法院不能作为约定的合同签订地人民法院管辖本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告所在地或者合同履行地均不在四川省乐山市市中区，故本院对本案无管辖权。本案依法应由被告住所地巴中市巴州区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送四川省巴中市巴州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  谢雨杉 二〇二一年六月二十八日 书记员  王乔嘉
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1123民初237号 原告：李书成，武强县人，现住武强县。 原告：陈海艳，武强县人，现住武强县。 二原告委托诉讼代理人：张亚青，河北舒波律师事务所律师。特别代理。 二原告委托诉讼代理人：李二静，武强县人，现住武强县。系二原告之女。特别代理。 被告：兰永亮，武强县人，现住武强县。系冀Ｔ×××××出租车司机。 委托诉讼代理人：兰东海，武强县人，现住武强县。系被告兰永亮之父。特别代理。 被告：武强县超越出租汽车有限公司，住所地武强县武强镇体育街南侧华庭枫景12号楼2单元203室。系冀Ｔ×××××出租车登记车主。 法定代表人：张娟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：兰永亮，男，1982年8月11日出生，汉族，武强县人，现住武强县。系该单位员工。一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘贺，现住衡水市桃城区。系该公司员工。特别代理。 原告李书成、陈海艳与被告兰永亮、武强县超越出租汽车有限公司（以下简称超越公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李书成、陈海艳以达成和解为由，分别于2021年5月19日、2021年6月22日向本院提出撤回对被告兰永亮、武强县超越出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司起诉的申请。 本院认为，原告李书成、陈海艳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李书成、陈海艳撤诉。 案件受理费减半收取计1455元，由原告李书成、陈海艳负担。 审判员  许梅 二〇二一年六月二十二日 书记员  李莉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4664号原告：陈红军，男，汉族，1980年5月20日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：陈红彬，男，汉族，1982年4月8日生，住河南省通许县，系原告的弟弟。被告：河南顺拓建筑工程有限公司，住所地郑州市二七区京广南路51号院绿道港湾7号楼8单元4层。法定代表人：陈福伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：潘忠明，河南益仟律师事务所律师。原告陈红军诉被告河南顺拓建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈红军撤回起诉。案件受理费减半收取304元，由原告陈红军负担。审判员  李国宁二〇二一年六月十五日书记员  王语鹤
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执174号申请执行人：李玉岭，男，1955年8月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：黄玉旺，男,1982年9月14日出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人李玉岭与被执行人黄玉旺租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初7614号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄玉旺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李玉岭向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人黄玉旺名下无证券及股票信息。2、经查，被执行人黄玉旺名下无房产及车辆登记信息。三、本案在执行过程中已划拨被执行人黄玉旺在金融机构内存款2346元，此款已发放申请执行人。四、2021年6月2日被执行人黄玉旺还款7654元，此款已发放申请执行人。五、因被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务，已对其发出限制消费令。六、于2021年6月29日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行过程中共执行到位10000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381民初7614号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年六月二十九日书记员  孙铭阳
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初948号原告：孙景刚，男，1989年3月8日出生，汉族，无业，住盘锦市大洼区。被告：杨继会，男，1971年2月8日出生，汉族，个体，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：李芳（系被告之妻），住盘锦市大洼区。原告孙景刚与被告杨继会买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙景刚、被告的委托诉讼代理人李芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告变更诉讼请求：1.判令被告给付拖欠款160000.00元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年4月1日，原告从被告手中买了一辆辽Ａ×××××牌号长城汽车，当时汽车租赁给了辽河石油勘探局监理公司，辽河石油勘探局监理公司每年支付租金60000.00元，租赁期三年，租金共计180000.00元全部归孙景刚所有，由被告支付。2018年前，被告已经付给孙景刚租金20000.00元，尚欠租金160000.00元至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，1、本案欠款为辽Ａ×××××车辆的租赁费用，债务人是辽河石油勘探局监理公司，我不是债务人，被告主体不适格。2、辽河油田汽车租赁费必须开具租赁的增值税专用发票才能结算，需要挂靠有资质的公司，油田结算款先支付给发票的出具方(挂靠公司)，发票出具方扣除17%增值税及5%管理费后再将余款转给车主，由车主支付车辆的保险、司机工资、车辆维修保养等费用。因该车是我经手出租给油田的，所以我把车出售给原告时，与原告约定继续帮其出租并结算。于是我出具欠条证明辽河石油勘探局监理公司支付该车的租赁费合同价属于孙景刚所有的为6万元/年，租期3年，总计18万元。此欠条中的18万是未扣除挂靠公司收取的17%增资税及5%管理费用的合同价，并不是实际结算价格，实际结算价格为14.04万元。3、我在收到该车结算款后已经支付给原告125，040.00元，明细如下：(1)为原告支付该车保险费用1万元。(2)为原告支付该车司机工资：2400元/月×36个月=8.64万元。(3)为原告支付该车保养费：240元/月×36个月=8640元。(4)2018年春节前支付给原告2万元。我在收到该车结算款后还应支付给原告15,360.00元(即140,400.00元-125,040.00元=15360.00元),但该结算款油田并未支付。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，被告杨继会作为车主及盘锦盛顺汽车运输有限公司的法定代表人（乙方），通过盘锦盛顺汽车运输有限公司与辽河石油勘探局监理公司（甲方）签订《车辆租赁合同》一份，约定：辽河石油勘探局监理公司租赁车号为辽Ａ×××××的汽车一辆，租赁期限自2017年4月1日至2020年4月1日，年租金为60,000.00元/台。所发生的费用由乙方承担。后，原、被告签订《协议》一份，被告杨继会将案涉车辆转让给原告孙景刚，协议中注明该车在油田值班，车辆及租赁费用都属于原告所有，车辆转让价格为55,000.00元。2020年7月24日，被告杨继会向原告孙景刚出具《欠条》一张，载明“本人杨继会将辽Ａ×××××牌号长城汽车，于2017年4月1日，以55,000.00元的价格出售给孙景刚，孙景刚已将车款55,000.00元一次性支付给本人。该车在出售给孙景刚之前，已经出租给辽河石油勘探局监理公司，租金每年60,000.00元，租期三年，现已经到期，该车已经取出。由于该车当时出租给了辽河石油勘探局监理公司不能交付给孙景刚，故本人在出售该车时及现在一直承诺：辽河石油勘探局监理公司每年给付本人的60,000.00元租金全部归孙景刚所有，三年租金共计180,000.00元。2018年春节前我已经给付孙景刚20,000.00元，尚欠租金160,000.00元至今未付。以上160,000.00元租金本人承诺一定偿还孙景刚，为证明上述事实，特立此欠条为证。”上述事实，有双方当事人陈述、协议一份、欠条一份、《车辆租赁合同》复印件一份在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。对于原告提交的2019年6月20日签订的《汽车租赁合同》，因该合同的复印件页数不全，本院不予采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告作为车主将案涉车辆租赁给他方并收取租金，后在该车辆的租赁期间又以车主身份将该车出售给原告，并就该车辆的买卖签订了《协议》一份，约定车辆转让价格为55,000.00元，车辆及租赁费用都属于原告所有，故原告有理由相信被告为案涉车辆的所有权人。现，原告依约向被告支付了车辆转让费55,000.00元，该车也交付给原告。原、被告双方已按照《协议》的约定，履行了各自的主要义务。目前仅就《协议》中约定的租赁费用存在争议诉至法院，故本案系买卖合同纠纷，杨继会为卖方，其在本案中作为被告主体适格。被告将涉案车辆转让给原告时，该车已由被告租赁给辽河石油勘探局监理公司使用。被告在转让车辆所有权时，将该车辆附属的租金收益一并转让符合常理及交易习惯。同时，结合此后被告为原告出具的《欠条》，本院认定原、被告双方在《协议》中约定的租赁费用应为辽河石油勘探局监理公司支付的3年租金，共计180,000.00元。该租金，被告于2018年支付20,000.00元，尚欠160,000.00元至今未付，故本院对原告要求被告给付欠款160,000.00元的主张，予以支持。关于被告抗辩涉案车辆在租赁期间产生的费用应从租金中扣除的主张，虽其提供了与辽河石油勘探局监理公司之间的《汽车租赁合同》，但因原告并非该《汽车租赁合同》的当事人，该《汽车租赁合同》条款的效力，并不能当然的及于本案原告；且原、被告双方并未对费用进行约定，被告亦未提供证据证明其所主张的费用已由其实际支付，故本院对被告的该项抗辩暂不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨继会于本判决生效后十日内一次性给付原告孙景刚拖欠的租金160,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500.00元，减半收取计1750.00元，由被告杨继会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 王 冰二〇二一年六月二日书记员 孙海南
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3859号原告：李英，女，汉族，1968年3月20日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：河南澳贝装饰工程有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。原告李英诉被告河南澳贝装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李英撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇二一年六月四日书记员  李倩莹
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2629号之四申请执行人：林进辉，男，苗族。被执行人：张鑫，男，苗族。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张鑫在中国工商银行2407050301105***353账户内存款人民币1*0.00元。本裁定立即执行。审判员张承凡二〇二一年六月十日书记员舒琴
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2538号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路南区燕新路底商95号，统一社会信用代码：91130202MA07TLN21Y。 负责人：张志成，该分公司总经理。 被告：孙某。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 董子奇 二〇二一年六月三十日 法官助理 袁 璐 书 记 员 孙伟翔
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）冀0533民初1499号之二 原告：余顺志，男，1985年5月3日出生，汉族，住威县。 被告：马西欧，男，1982年3月1日出生，汉族，住威县。 本院在审理原告余顺志诉被告马西欧民间借贷纠纷一案中，根据原告余顺志的申请，我院于2021年6月1日冻结了被告马西欧名下的银行存款44000元银行存款（包括支付宝、微信）。现原告余顺志提出解除对被告马西欧名下的银行存款44000元银行存款（包括支付宝、微信）冻结的申请。 本院认为，原告余顺志提出解除对被告马西欧名下的银行存款44000元银行存款（包括支付宝、微信）冻结的申请，符合法律元规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 解除对被告马西欧名下的银行存款44000元银行存款（包括支付宝、微信）的冻结。 审 判 员  李 鹤 二〇二一年六月十七日 法官助理  高振威 书 记 员  张 静
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0481民初1289号 原告：周某某，女，1954年3月26日出生，汉族。 被告：任某某，男，1972年2月1日出生，汉族。 原告周某某与被告任某某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告周某某及其委托代理人杨舒平到庭参加了诉讼，被告任某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付原告丈夫任同彬银行卡余额6000元。事实与理由：原告丈夫任同彬和原告结婚后一直没有购置房子，在单位旧房子居住，又因原告有退休工资，很少花费丈夫工资，丈夫任同彬每月3400元工资，生前积余很多。原告丈夫任同彬在2019年8月23日前后在兴平医院、咸阳医院治疗看病，药费报销80%，在原告丈夫住院后，原告丈夫前妻之子即被告任某某将任同彬工资卡和身份证拿走取款，至今原告不知余额多少，按理原告是妻子，前婚儿子应该公开工资卡上余额和报销药费多少，应和原告共同继承卡上余额和报销的药费，可是被告对原告处处刁难，不让原告抬回冰箱、电视机，又将任同彬工资卡和身份证等遗物不交于原告，原告是长辈，在丈夫病中，原告一手护理丈夫，丈夫死后，按法律原告应和前妻儿子共同继承丈夫卡上余额和报销款项。因为看病时提前从工资卡上取钱预交，所以报销款应该和卡上余额共同分割，预计余额四万，原告请求继承卡上余额的一半2万元。 被告任某某答辩称愿意支付原告10000元，被告已于2021年5月、2021年6月各支付原告2000元，合计4000元，原告已经受领了被告的给付，剩余6000元希望以分期付款的方式，每月支付2000元，共三个月付清。 原告周某某诉称被告任某某的答辩意见与其诉讼请求一致，其认可任某某需支付的总金额10000元，希望任某某能尽快支付剩余6000元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原、被告对于被告给付的金额达成一致意见，不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告任某某自本判决生效后十日内给付原告6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币300元，由被告任某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  李晨毓 审 判 员  杨小刚 人民陪审员  石飞燕 二〇二一年六月八日 书 记 员  段晓云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2879号申请执行人：时新合，男，1975年10月7日出生,汉族,住河南省汝南县。委托代理人：许亮，北京市盈科律师事务所律师。被执行人：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京市昌平区延寿镇长九路469号院3号楼。法定代表人：荆明，董事长。时新合与北京弘高建筑装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初6514号法律文书已发生法律效力。时新合向本院申请执行，要求北京弘高建筑装饰设计工程有限公司支付85000元。本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司名下有机动车18辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院已依法查封被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的机动车18辆，但因本院并未实际控制车辆，故无法对其进一步处置，车辆查封期限2年，自2021年6月8日起至2023年6月7日止；本院已将被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司名下的34个银行账户依法予以冻结，但因该银行账户内余额不足，故本院无法进一步处置，账户冻结期限1年，自2021年3月11日起至2022年3月10日止。上述财产查封、冻结期限到期后自动解封、解冻，在本案执行过程中，如需继续查封、冻结，申请执行人时新合需于查封、冻结期限届满前30日向本院提交继续查封、冻结的书面申请。本案申请执行人时新合申请执行的85000元，已执行0元，尚有85000元及利息未受清偿。本院已将被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司法定代表人荆明高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初6514号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年六月二十四日书记员  郑 俊
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1464号立案庭：申请保全人周坤与被保全人袁军财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0404民初211号原告：平顶山石龙区国源水务有限公司，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：黄绍辉，董事长。委托诉讼代理人:高娟娟，女，1986年7月5日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区,系该单位工作人员。被告：王会全，男，1971年5月8日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告平顶山石龙区国源水务有限公司与被告王会全供用水合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告平顶山石龙区国源水务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山石龙区国源水务有限公司自愿放弃自己的诉讼权利，向本院申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告平顶山石龙区国源水务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告平顶山石龙区国源水务有限公司负担。审判员  马仲平二〇二一年六月二十三日书记员  王赛珂
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2413号原告：梨树县住房保障管理中心，地址：吉林省四平市梨树县梨树镇。法定代表人：黄丽职务：主任诉讼代理人：李洪亮职务：科员被告：王淑珍，女，1940年7月14日出生，住址：梨树县。本院在审理梨树县住房保障管理中心诉王淑珍房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年6月19日立案。原告梨树县住房保障管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县住房保障管理中心撤回起诉处理。审判员 张 乐二〇二一年六月二十八日书记员 王轶博
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1206号罪犯卢旭良。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2011年3月8日作出(2011)镇刑初字第5号刑事判决，认定被告人卢旭良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。刑期自2010年6月1日起至2025年5月31日止。判决发生法律效力后，2011年5月5日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年12月26日作出(2013)锡刑执字第5494号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年9月24日作出（2015）锡刑执字第03262号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年6月28日作出(2017)苏02刑更1254号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年；于2019年6月27日作出(2019)苏02刑更1702号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2022年1月31日止。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月6日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯卢旭良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卢旭良减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯卢旭良在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年8月、2020年3月、2020年9月、2021年3月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四个。罪犯卢旭良判决所处没收个人财产人民币三万元终结执行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及江苏省镇江市中级人民法院（2011）镇执字第0055号刑事裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢旭良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯卢旭良减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年7月31日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年六月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 王 丹
安徽省怀远县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖0321民初4315号 原告：崔杰,男,1992年4月28日出生,汉族,居民，住怀远县。 被告:沈焕成,男,1992年3月28日出生,汉族,居民，住怀远县:×××05。 原告崔杰与被告沈焕成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈焕成偿还借款人民币3.2万元2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年2月11日向原告崔杰借款现金人民币3.66万元整并出具借条，期限届满，被告陆续还款4600元，经原告多次催要，时至今日，余款3.2万元仍未返还，经原告再次催要，至今未还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告沈焕成于2021年6月30日前给付原告崔杰欠款4000元；于2022年2月1日前给付原告崔杰欠款28000元，合计32000元，原告自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告崔杰负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审 判 员  王 宇 二〇二一年六月十七日 法官助理  彭文雪 书 记 员  黄敬丽