wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5956号之一申请执行人段世忠，男，1972年5月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人周爱英，女，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人温福军，男，1962年8月16日出生，住安徽省阜南县。被执行人温朝清，男，1989年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人段世忠与被执行人周爱英、温福军、温朝清民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初3468号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被执行人周爱英、温福军、温朝清于判决生效后十日内返还申请执行人段世忠借款30万元及利息。二、限被执行人周爱英、温福军、温朝清于本判决生效后十日内返还原告段世忠律师费1万元。因被执行人周爱英、温福军、温朝清未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段世忠申请强制执行，本院于2020年12月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人周爱英、温福军、温朝清未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查后查封了被执行人温朝清名下车牌号为皖Ａ×××××号雪铁龙牌汽车一辆，但因无法找到上述车辆，未能实现扣押，暂无法处置。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周爱英、温福军、温朝清负有继续向申请执行人段世忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年六月二十三日书记员 胡 冬
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢347号申请执行人：舒兰市洪彦水果批发商店，住所舒兰市民生街。经营者：丁洪彦，现住舒兰市。被执行人：徐鹏飞，住吉林省舒兰市。舒兰市洪彦水果批发商店与徐鹏飞买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，舒兰市洪彦水果批发商店向本院申请执行的(2016)吉0283民初1790号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保314号 申请人张力伟与被申请人熊慧军财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,申请人申请保全被申请人熊慧军名下冀Ａ×××××起亚Ｋ2小型轿车一辆，本院根据申请人申请对该车辆进行了查封，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年六月二十四日 书记员  王子贤
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4348号申请执行人北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧62号。法定代表人：薛春江。被执行人李胜军，男，1974年5月24日出生，汉族，户籍地河南省信阳市光山县。北京市昌平区人民法院与李胜军罚金一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）京0114刑初997号法律文书已发生法律效力。本院于2021年2月24日立案执行，要求李胜军给付罚金2000元、利息及迟延履行利息。本院在执行过程中，向被执行人李胜军送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人李胜军无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人申请执行的标的金额已执行0元，尚有2000元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人李胜军纳入失信被执行人名单，限制被执行人李胜军的高消费及有关消费。经核实，被执行人李胜军确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114刑初997号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 刘利明审判员 侯福如二〇二一年六月十一日书记员 田慧娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执2096号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：倪春林，女，1973年10月20日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市北白象镇万南大街116号。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人倪春林借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）黑0104民初1107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行标的为5552.96元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，经查，被执行人倪春林名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）黑0104民初1107号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟       昭       鹏
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执351号 被执行人：刘子建，男，1989年1月2日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行刘子建罚金一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2021）冀0128刑初30号刑事判决书，于2021年6月2日依法向被执行人送达了执行通知书并责令其报告财产；我院于2021年5月31日、2021年6月22日二次通过法院执行办案总对总查控系统查询，被执行人名下无银行存款。经查询被执行人无不动产信息、无保险信息、无公积金信息。本院已对被执行人采取限制消费令、失信决定书措施。现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋跃轩 审判员  李立军 审判员  冯丽娜 二〇二一年六月二十五日 书记员  杜茜茜
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1600号 原告：东至浩森威尔智能家居有限公司，住所地东至县东流镇工业集中区徐桥路03号6幢101、201、301，统一社会信用代码91341721MA2RQQ892A。 法定代表人：李贤俊，执行董事。 被告：杨自宝，男，汉族，1981年1月29日出生，汉族，住池州市东至县。 被告：张磊，男，1984年1月27日出生，汉族，住界首市。 被告：陈稳杰，男，1979年10月21日出生，汉族，住池州市东至县。 被告：陈结霞，女，1981年10月19日出生，汉族，住杭州市城区。 原告东至浩森威尔智能家居有限公司与被告杨自宝、张磊、陈稳杰、陈结霞侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告东至浩森威尔智能家居有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东至浩森威尔智能家居有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东至浩森威尔智能家居有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告东至浩森威尔智能家居有限公司负担。 审 判 员 叶宏开 二〇二一年六月十七日 法官助理 何 超 书 记 员 钱立娜
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1755号原告：乔正文，男，汉族，生于1969年11月15日，住西峡县。被告：杨永岐，男，汉族，1966年9月26日出生，住唐河县。原告乔正文与被告杨永岐为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告乔正文于2021年6月4日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔正文的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乔正文撤回起诉。本案受理费25元，由原告乔正文负担。审判员  姬海朝二〇二一年六月七日法官助理李金伟书记员张丽
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保515号程贵与刘艳国合同协议纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执515号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1122民初744号 原告:黄国文，男，1973年3月9日出生，汉族，住广西钟山县。 被告:刘胜炎，男，1985年9月17日出生，汉族，住广西昭平县。 原告黄国文与被告刘胜炎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国文到庭参加诉讼，被告刘胜炎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄国文向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判决被告刘胜炎偿还原告黄国文借款15000元及利息345元，并支付从2020年11月19日起计至清偿之日止的利息；2.在被告刘胜炎不能清偿借款本息时，原告黄国文对被告刘胜炎桂Ｊ×××××五菱牌小型货车拍卖所得的价款享有优先受偿权。在诉讼中，原告黄国文变更诉讼请求：请求人民法院判决被告刘胜炎偿还原告黄国文借款本金15000元及支付利息（利息以15000元为基数，从2020年8月19日起按月利率15%计至2021年6月3日），并支付违约金（以15000元为基数，从2020年9月19日起按每天利息50元计至2021年6月3日止）。事实和理由:2020年8月，被告刘胜炎向原告黄国文借款，原告黄国文交给被告刘胜炎借款15000元，双方约定借款期限至2020年11月18日，利息为345元。被告刘胜炎自愿以其自有的桂Ｊ×××××五菱牌小型货车质押给原告黄国文，为此双方签订了《车辆质押借款协议书》。借款到期后，原告黄国文要求被告刘胜炎偿还借款本金及支付利息，但是被告刘胜炎至今未能偿还借款，也未支付利息，被告刘胜炎的行为已构成违约。因此，原告黄国文向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告黄国文的诉讼请求。 被告刘胜炎未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2020年8月18日，被告刘胜炎以做生意为由向原告黄国文借款15000元，被告刘胜炎书写借条交给原告黄国文收执。借条主要内容：“今借到黄国文现金15000元，月利率2.3%（每月利息345元），定于2020年11月18日前还清。”，被告刘胜炎在借条上签名。借款到期后，被告刘胜炎未能偿还原告黄国文借款及支付利息。 上述事实，有当事人陈述、借条等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘胜炎向原告黄国文借款15000元，有被告刘胜炎书写的借条予以证实，双方借贷事实清楚，原告黄国文与被告刘胜炎之间的债权债务关系成立，本院予以确认。因此对原告黄国文主张被告刘胜炎偿还借款15000元，于法有据，本院予以支持。原告黄国文与被告刘胜炎在借条中约定利息，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，对超过部分的利息，本院不予支持，利息按一年期贷款市场报价利率四倍计至2021年6月3日。对于原告黄国文主张被告刘胜炎支付从2020年9月19日起按每天利息50元计至2021年6月3日的违约金是重复计算，本院不予支持。被告刘胜炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘胜炎于本判决生效后十日内偿还原告黄国文借款本金15000元及支付利息（以本金15000元为基数,从2020年8月19日起按一年期贷款市场报价利率四倍计至2021年6月3日）； 二、驳回原告黄国文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费91元（已减半收取，原告黄国文已预交），由被告刘胜炎负担。 本判决为终审判决。 审判员  邹智利 二〇二一年六月八日 书记员  杨 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3566号原告：王义科，男，1982年1月2日出生,汉族，住河南省封丘县。诉讼文书送达地址:河南省巩义市新兴路169号。被告：马艳娜，女，1982年8月30日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王义科与被告马艳娜不当得利纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王义科于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王义科自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王义科撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王义科负担。审判员  魏清正二〇二一年六月十一日书记员  李晓菲
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1385号之一 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：段二军，男，1976年6月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省水城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0201刑初517号刑事判决书，于2021年4月23日立案执行段二军犯贩卖毒品罪的罚金刑，被执行人段二军应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币3000元，但其未如期履行义务。 执行过程中，经本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下的可供执行财产。2021年4月26日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。2021年5月12日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存信息。2021年5月21日，本院向六盘水市水城区不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。2021年5月24日，本院前往水城区调查被执行人在其户籍所在地的财产情况，亦未发现被执行人的可供执行财产。因被执行人在本案中的义务未履行完毕，本院于2021年5月20日对其采取了限制高消费的惩戒措施。 本院认为，本案通过调查，暂未发现被执行人名下可供执行的财产，其应缴纳的罚金待后续发现可供执行的财产后继续追缴，现本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1385号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人段二军的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年六月十日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初1095号 原告：安新县山西村兴旺橡塑厂，住所地安新县三台镇山西村。 经营者：槐树国，男，1952年6月16日出生，汉族，住安新县三台镇山西村。 被告：吴滨荣，女，1988年3月1日出生，汉族，户籍地：安新县，现住安新县。 安新县山西村兴旺橡塑厂与吴滨荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告安新县山西村兴旺橡塑厂于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安新县山西村兴旺橡塑厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘金环 二〇二一年六月十七日 书记员  刘宣含
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5692号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：张赛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：宿迁市湖滨新区程为山好又多超市加盟连锁店，住所地宿迁市湖滨新区晓店镇雪松路南侧（原晓店粮管所地段）。经营者：程为山。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告宿迁市湖滨新区程为山好又多超市加盟连锁店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。审判员  汤峰二〇二一年六月二十三日法官助理高慧芳书记员叶露明
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2105号原告：贾亚男，女，1988年5月9日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：河南地和置业有限公司，住所地漯河经济技术开发区燕山路24号。法定代表人：常学安，该公司总经理。原告贾亚男与被告河南地和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告贾亚男于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾亚男自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾亚男撤诉。案件受理费减半收取1230元，由原告贾亚男负担。审判员  张耀轩二〇二一年六月二十一日书记员  王红起
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2609号之一原告：王海忠，男，1971年7月22日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：张豪仁，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周天雷，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：申伟林，男，1987年12月10日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：陈杰，湖南芙蓉律师事务所律师。原告王海忠与被告申伟林租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审查。原告王海忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2020年5月15日至2021年5月14日的租金的70％合计人民币3272947.13元{计算方式：（59750美元×12个月-4500美元）×汇率（6.5623）×70％}；2.判令被告支付暂算至2021年5月15日的逾期付款违约金的70％共计人民币544342.79元（起算日2020年4月15日暂算至2021年5月15日为395天，按照汇率6.5623计算：395天×300美元×6.5623×70％），前述1、2项金额暂计为3817289.92元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与潭文亮于2019年6月29日签订《出租合同》，约定由谭文亮承租原告所有的位于柬埔寨西哈努克省西哈努克市友谊区三号分区1号村东方××广场××号楼××层××区面积418平方米的房屋用于经营超市业务。《出租合同》合同第二条约定租赁期限为10年，自2019年8月15日起至2029年8月14日止。合同第三条约定，租金从2019年8月15日起算，租金每月支付一次，每次提前30天支付，须从2019年7月15日开始支付月租金，并在每月15号前直接或通过甲方指定银行账户。2019年8月15日至2022年8月14日的租金标准为每月59750美元，租金延迟支付不能超过3天，否则被告应当按照300美元／天的标准支付罚金。2019年10月26日，谭文亮、李红兵作为甲方与被告作为乙方签订《华联国际商城转让协议》，约定将开设在原告房屋内的超市全部股份转为被告一人所有，并将上述转让协议拍照通知原告。2019年12月19日，原、被告就2019年6月29日签订的《出租合同》进行协商，并达成《补充协议》。《补充协议》约定计租金时间为2020年2月15日开始，每三个月支付一次，2020年2月15日至2020年5月14日三个月租金为80000美元，2020年5月15日至2021年2月14日每三个月租金为90000美元，2021年2月15日至2023年8月14日每三个月租金为108000美元。此外《补充协议》还约定“签订本补充协议后如乙方未按约定时间支付租金，视为违约，本补充协议自动终止”，合同双方将执行原《出租合同》。当日，被告按照《补充协议》约定支付2020年2月15日至2020年5月14日的租金80000美元。此后，被告仅于2020年7月24日支付租金4500美元外未支付任何租金。原告认为，原被告之间的房屋租赁合同合法有效，原告已依约交付了房星，被告未按约支付房租构成违约。前述房租金，原告多次催要无果，特提起诉讼。本院经审查认为，案涉合同租赁房屋位于（柬埔寨境内）西哈努克省西哈努克市三号分区友谊区，原被告签订的租赁合同中对管辖法院有明确约定：“对此合同案件的审判权为西哈努克省初级法院”，且该协议管辖不违背我国民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，故本案不属于本院管辖的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条、第一百五十四第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王海忠的起诉。本案受理费37338元，依法退回给原告王海忠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾利华二〇二一年六月十五日法官助理朱臻玄代理书记员  朱臻玄
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执241号申请执行人：铜川市印台区农村信用合作联社。法定代表人：闫才林，该社理事长。被执行人：李俭，男。铜川市印台区农村信用合作联社申请执行李俭金融借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2021）陕0203民初24号民事判决已发生法律效力，本院于2021年5月6日依法立案，同日向李俭发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付借款本息306617.08元及迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费5901元，交纳执行费4588元。但被执行人李俭至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过执行网络查控系统对被执行人李俭名下的银行存款、微信财付通、支付宝、证券、工商登记、税务登记、银行存款、车辆登记等财产信息进行查询，李俭名下有北斗星汽车一辆，经与申请执行人谈话，申请执行人已放弃对该车辆的处置，其余均无财产；2、前往铜川市不动产登记中心及铜川市住房公积金中心调查，李俭名下无房产、土地使用权、住房公积金；3、经前往李俭的户籍所在地三原县陂西镇陂西村调查，被执行人在户籍所在地无财产可供执行；4、本院依法将李俭纳入失信被执行人名单，限制消费、限制出境；5、我院将执行过程向申请执行人予以了告知，其同意终结本次执行程序。本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 廉 政审判员 姜彦青二〇二一年六月二十四日书记员 鲍 凤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4459号银川市西夏区小金猪肉店、金善贵：申请执行人银川市西夏区小金猪肉店、金善贵与被执行人银川市兴庆区界里虾仁水饺餐厅、董伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11356号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人银川市兴庆区界里虾仁水饺餐厅、董伟已履行了部分的义务，申请执行人银川市西夏区小金猪肉店、金善贵放弃其他执行请求并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人银川市西夏区小金猪肉店、金善贵与被执行人银川市兴庆区界里虾仁水饺餐厅、董伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11356号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0831民初465号 原告：XX公司。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人:胡某，系该公司职工。 委托诉讼代理人:李某，系该公司职工。 被告：张某某，男，汉族，农民。 被告：刘某，女，汉族，农民。 原告XX公司（以下简称子洲某某行）与被告张某某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟锋、被告张某某、刘某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告子洲某某行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某某、刘某偿还原告借款本金17.75万元及利息，利息从2020年10月16日起至2021年3月25日，以月利率7.2‰计算；从2021年3月26日起至履行完毕之日止，以月利率10.80‰计算；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月19日，张某某、刘某向子洲某某行借款20万元，并签订了借款合同，约定月利率7.20‰，到期日为2020年6月17日。因疫情影响，延期至2021年3月25日，约定贷款逾期后利息加罚50%，逾期月利率10.80‰。二被告均在合同中签字、按手印。贷款期内，经子洲某某行工作人员多次催收，已偿还2500元本金，剩余本金17.5万元。二被告未按合同约定履行还款义务，根据合同规定，未按合同约定偿还借款本金及利息为违法行为。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求准如前诉请。 被告张某某未作答辩。 被告刘某辩称，王某是贷款联系人，房屋证明等都是王某伪造的。刘某实际使用7万元，其他13万元都被王某拿走了。贷款时没有给合同，贷款时说是有保人了，最后信用贷款没有保人。贷款合同中是某某银行营业部，主体不符，应当驳回起诉。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月19日，被告张某某、刘某向子洲某某行借款18万元，并签订了借款合同，约定月利率7.2‰，到期日为2020年6月17日，因疫情影响，延期至2021年3月25日，约定贷款逾期后利息加罚50%，逾期月利率10.80‰。张某某、刘某贷款后，于2020年9月9日偿还本金2500元，并清偿了2020年9月9日前的利息，2021年3月25日自动扣款1589.22元,用于清偿利息至2020年10月15日。后，二被告再未偿还借款本息，为此提起诉讼，提出所诉请求。 以上事实有当事人陈述、个人借款合同及自然人借款借据、还款明细凭证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告张某某、刘某与子洲某某行签订了借款合同，子洲某某行提供了借款，双方所签订的借款合同成立并已生效。张某某、刘某应按照合同约定按期清息，在履行合同过程中，张某某、刘某偿还部分本息后，再未偿还借款本息，显已构成违约，故对于子洲某某行要求张某某、刘某偿还借款本息及逾期利息的请求，依法予以支持。被告刘某辩称，王某是贷款联系人，房屋证明等都是王某伪造的。刘某实际使用7万元，其他13万元都被王某拿走了。贷款时没有给合同，贷款时说是有保人了，最后信用贷款没有保人。贷款合同中是某某银行营业部，主体不符，应当驳回起诉。经查借款合同是其本人亲笔签字，借款的数额均打入借款人账户，其辩解理由与客观事实不符，故其辩解理由本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张某某、刘某于本判决生效后20日内偿还原告XX公司借款本金17.75万元及利息，自2020年9月10日起至2021年3月25日，以月利率7.2‰计算；从2020年10月16日起至履行完毕之日止，以月利率10.80‰计算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2013元，由被告张某某、刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  梁进联 二〇二一年六月七日 书记员  张婉婉
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执316号 申请人：高志国，男，1985年1月20日出生，汉族，住雄县。 被执行人：丁强，男，1992年5月6日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 申请执行人高志国与被执行人丁强民间借贷纠纷一案,雄县人民法院（2020）冀0638民初1967号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高志国于2021年03月01日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人丁强名下的银行存款、车辆信息、住房公积金、收益性保险、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人丁强采取限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人丁强目前没有可供执行的财产,申请执行人高志国在指定期限内不能补充可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结雄县人民法院（2020）冀0638民初1967号民事判决书的本次执行程序。 本案尚有15088元及利息尚未执行，本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审 判 长  沈英军 人民陪审员  张巍巍 人民陪审员  刘 阳 二〇二一年六月七日 书 记 员  张 凯
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执971号申请执行人：马某某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人驻马店市某某有限公司，住平舆县。法定代表人：张某某，该公司总经理。关于马某某申请执行驻马店市某某有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，平舆县人民法院（2021）豫1723民初248号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市某某有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人驻马店市某某有限公司名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人驻马店市某某有限公司名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人驻马店市某某有限公司名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月七日书记员  杨 勇
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初4630号原告：苏悦，女，1977年6月13日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：杨利伟，天津兰鼎律师事务所律师。被告：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道74号。法定代表人：刘玉成，董事长。委托诉讼代理人：张钰，男，该公司员工。被告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：蔡青海，女，该公司职员。原告苏悦与被告天津市房地产信托集团有限公司（以下简称房信集团）、天津房地产集团有限公司（以下简称天房集团）合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏悦的委托诉讼代理人杨利伟，被告房信集团的委托诉讼代理人张钰，天房集团的委托诉讼代理人蔡青海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏悦向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金310000元及自2020年4月18日起至实际清偿日止的利息(以310000元为基数，年利率9%为标准，暂计至2021年5月10日为元29734.52元)；2.本案的诉讼费由二被告承担。以上合计为339734.52元。事实和理由：原告与二被告系借款合同关系，二被告因内部资金运转及经营需要，以员工福利计划的名义向原告筹集资金。原告在2016年4月14日向被告1转账支付借款310000元，未约定还款日期，双方在划款回执单中约定起息日为2019年4月18日，双方约定年利率为9%，被告2在划款回执单上加盖公章。现原告多次向被告催要上述借款，但二被告拒绝给付，故成讼。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。房信集团承认苏悦提出的全部诉讼请求。天房集团承认原告在本案中所主张的事实，但不同意原告的诉讼请求。天房集团认为原告的资金并未划入天房集团，该资金是划入房信集团的账户，并支付相应的利息，原告与天房之间未形成借贷关系，双方亦无资金往来，二被告均为独立法人单位，各自承担责任，天房集团无需向原告承担返还责任。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告要求被告房信集团承担还款责任并给付利息一节，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现被告房信集团承认原告全部诉讼请求，不违反法律规定，故对原告该主张本院予以支持。关于原告要求被告天房集团承担还款责任并给付利息一节，原告提交了证据划款回执单证明自己的主张。被告天房集团在该划款回执单上加盖了公章。本院认为，该划款回执单上写明了原告姓名、划款数额、起息日期、年利率等，并加盖了二被告的公章，该划款回执单具有借条或者借据的性质。借条或借据均是表明债权债务关系的书面凭证，由债务人书写并签章交予债权人，表明债务人已经欠下债权人借条或借据中注明金额的债务。现二被告在明知借款事实存在的基础上，分别在该划款回执单上同一位置加盖了公章，应视为二被告对欠付原告310000元债务的确认，应承担相应的法律后果。被告天房集团的抗辩主张，本院不予支持。原、被告双方未约定还款期限，根据法律规定，原告可随时主张返还。现原告要求被告天房集团返还借款本金并支付利息，被告天房集团对债务已经确认，其作为共同债务人，应当予以偿还并支付利息，故原告要求被告天房集团共同偿还本金310000元并给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告全部诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司共同偿还原告苏悦本金310000元以及自2020年4月18日起至欠款实际清偿之日止的利息（以未清偿本金为基数，按照年利率9%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6396.02元，减半收取计3198.01元，由被告天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司共同负担（二被告于本判决生效后十日内直接给付原告苏悦）。苏悦预交案件受理费3407.5元，退还苏悦209.49元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年六月三日书记员  季晓晶附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1733号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：惠兆鑫，系辽宁正然律师事务所律师。被执行人：孙景华，女，1987年8月20日出生，汉族，户籍地：庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙景华保证保险合同纠纷一案，本院已作出（2020）辽0283民初3104号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年4月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：36360.27元，执行费445元（未付）。本院在执行过程中，于2021年4月13日冻结了孙景华名下银行账户36805.27元，冻结期限一年。于2021年6月25日将被执行人孙景华纳入限制高消费名单。经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司供不出被执行人孙景华有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年六月二十五日书记员  姜昊
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1860号原告:中国人民财产保险股份有限公司XX分公司第一营业部,住所延吉市。负责人:叶某,经理。委托诉讼代理人：李俊，吉林达公伟业律师事务所律师。被告:田某,男,1971年5月18日出生,汉族,无职业，住敦化市。被告:王某,男,1987年6月12日出生,汉族,快递员，住敦化市。被告:中国平安财产保险股份有限公司XX支公司,住所延吉市。负责人:刘某，经理。委托诉讼代理人：韩某，该公司职员。原告中国人民财产保险股份有限公司XX分公司第一营业部与被告田某、王某、中国平安财产保险股份有限公司XX支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，中国人民财产保险股份有限公司XX分公司第一营业部于2021年6月16日向法院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司XX分公司第一营业部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司XX分公司第一营业部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司XX分公司第一营业部负担。审判员 宋杰二○二一年六月十六日书记员 卢祎
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1268号原告：王铭强，男，汉族，1981年10月12日生，遵义市桐梓县人，住贵州省普定县。被告：屈俊杰，男，汉族，1974年11月23日生，陕西省西安市碑林区人，住陕西省西安市碑林区。被告：贵州瑞凯通信科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路208号。统一社会信用代码:915200007854662211。法定代表人：郭颖，公司总经理。原告王铭强与被告屈俊杰、贵州瑞凯通信科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王铭强于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王铭强撤回起诉。案件受理费6138元，减半收取3069元，由原告王铭强承担。审判员  袁熙单二〇二一年六月十一日法官助理葛鑫书记员张淼
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初909号 原告：张某某，女。 被告：陕西某某有限公司旬邑县分公司。 原告张某某与被告陕西某某有限公司旬邑县分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，未向被告送达应诉材料前，原告张某某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许张某某撤诉。 案件受理费25元，由张某某负担。 审判员  雷可宁 二〇二一年六月九日 书记员  马 萱 1
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执568号 申请执行人：陈安贵，男，汉族，1978年10月16日出生，住陕西省安康市汉滨区XXXX，居民身份证号码6124011978********。 被执行人：刘笃江，男，汉族，1969年11月30日出生，住湖南省衡东县XXXX，居民省份证号码43042419691130XXXX。 申请执行人陈安贵依据已发生法律效力的(2020)陕0902民初3463号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人刘笃江支付申请执行人陈安贵借款计人民币176800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费2552元。 本院依法受理后，在执行过程中，经督促，被执行人自动向申请执行人履行4万元后，未再按本案生效法律文书确定的义务履行剩余款项。本院遂对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过对被执行人财产状况进行司法查询，暂未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时,可申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）陕0902执568号案件终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉峰 审判员  冯 超 审判员  张世钧 二〇二一年六月二十五日 书记员  柯贤慧
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初1538号 原告：衡南顺达物业管理有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇云峰路7-1号地。 法定代表人：尹荣。 委托诉讼代理人：谢国华，男，1974年8月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该公司员工。 被告：黄仕旭，男，1983年4月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告衡南顺达物业管理有限公司与被告黄仕旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告衡南顺达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告衡南顺达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗国成 二〇二一年六月二十五日 法官助理贺城 书记员贺宇慧
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执995号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：张爽，女，1984年8月31日出生，住北京市通州区。衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-3197号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行后依法向被执行人张爽发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-3197号裁决确定的被执行人张爽应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人张爽应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人张爽应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张爽应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年六月二日书记员 陈 蕾
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执534号之一申请执行人：胡旭民，男，生于1959年1月4日，汉族，住禹州市。被执行人：彭根杰，男，生于1951年2月15日，汉族，住禹州市。申请执行人胡旭民申请执行被执行人彭根杰合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2020）豫1081民初6220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行，也未申报财产。本院通过网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年六月二十五日书记员 ：闫荣乾
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3887号之一 被执行人：马苏，男，汉族，1967年11月12日生，住宿州市经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马苏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马苏在中国农业银行6228××××9377账户内存款人民币238171.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年六月十五日 书记员  丁绿萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：梁军联系电话：0557393××××
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3053号申请执行人：常州市金坛诚信税务师事务所有限公司，统一社会信用代码9132041372051398XJ，住所地江苏省常州市金坛区滨河星城**。法定代表人：韩惊雷。被执行人：孙晶，男，1988年7月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛诚信税务师事务所有限公司与孙晶民间借贷纠纷一案，由于被执行人孙晶未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人孙晶银行存款人民币3240622.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二日书记员  宗倩云
山西省忻州市神池县人民法院执行裁定书（2021）晋0927执64号被执行人：马某，男，汉族。被执行人：王某，男，汉族。被执行人：邓某，男，汉族。马某、王某、邓某罚金一案，神池县人民法院作出的（2018）晋0927刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马某处罚金5000元、王某处罚金2000元、邓某处罚金5000元。因马某、王某、邓某未按上述生效法律文书履行义务，本院于二〇二一年四月二十八日依法立案受理，在本案执行过程中，本院依法采取了措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0927执64号案件终结本次执行程序。被执行人马某、王某、邓某三人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 宫继新二〇二一年六月二十三日书记员 续锴明
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1035号 申请执行人：张桂花，女，1984年11月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：余新义，男，1981年4月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人张桂花申请执行被执行人余新义民间借贷一案，被执行人余新义拒不履行安徽省泗县人民法院于2020年10月10作出的（2019）皖1324民初4874号民事调解书所确定的义务：被告余新义于2020年10月20日前偿还原告张桂花借款15000元；若被告余新义逾期履行上述款项，原告可以就上述款项申请强制执行，并且被告余新义应自逾期之日起支付原告违约金2000元。案件受理费125元，由原告张桂花负担。 本院立案执行后，1、本院于2021年3月2日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示。 1、本院于2021年3月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 2、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。 3、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日以电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，电话同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初4874号民事调解书，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人电话同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4874号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年六月二十三日 书记员  姚 玉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执455号 申请执行人：陆琦丽，女，1996年12月9日生，住桂林市灌阳县。 被执行人：桂林市运科信息技术有限公司，住所地：桂林市七星区骖鸾路33号盛景科技大厦1单元9层18号，统一社会信用代码：91450302MA5P2KWT5Y。 申请执行人陆琦丽与被执行人桂林市运科信息技术有限公司劳动争议一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字（2020）第1027号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人桂林市运科信息技术有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林市运科信息技术有限公司的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月二十三日 书记员 蒋 鑫
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3392号 被执行人：司婷，女，1990年10月4日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与司婷诈骗罪一案，本院于2021年5月18日立案执行，执行标的为268300.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月19日对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查封了被执行人名下苏Ｂ×××××车辆，但未实际控制，但未实际控制，但未实际控制，但未实际控制，但未实际控制，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5461号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：汪宇，任总经理。被执行人陈异东。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10788号民事判决书，于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈异东的银行存款或扣留、提取其收入69821.62元（利息计算至2020年7月15日）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年六月二十四日书记员  卢晓立
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执29号申请执行人：陕西金全优科技有限公司（以下简称金全优公司）。法定代表人：黄某某，系该公司执行董事。被执行人：陕西合和文化旅游发展有限公司（以下简称合和公司）。法定代表人：吴某某，系该公司总经理。申请执行人金全优公司与被执行人合和公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1359号民事调解书调解：由被告陕西合和文化旅游发展有限公司于2020年11月30日之前支付原告陕西金全优科技有限公司工程款45万元及利息3万元，合计48万元（含10月12日已支付的5万元）。被执行人合和公司未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人金全优公司于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人合和公司支付工程款430000元。经本院审查，申请执行人金全优公司的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年3月22日向被执行人合和公司送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，申请执行人与被执行人正在协商以物抵债事宜，并自愿要求撤回执行申请，待协商无果时再申请恢复执行,同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执29号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生二〇二一年六月二十八日书记员  李 奇
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执586号 申请执行人：罗顺强，男性，1980年10月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳正光石油机械制造有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇太平村。 法定代表人：周宁康。 本院受理执行的罗顺强与德阳正光石油机械制造有限公司劳动争议一案，本院依据德阳市中级人民法院作出的(2020)川06民特27号法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款、公积金14273.48元，冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年六月二十八日 书记员 赵海龙
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721财保15号申请人：常德市华美非融资性担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道新建巷社区洞庭大道。法定代表人：熊伟，该公司执行董事。被申请人：尹超，男，1994年9月24日出生，汉族，湖南省常德市人，居民，住湖南省常德市鼎城区。申请人常德市华美非融资性担保有限公司于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹超名下的湘Ｊ2××××马自达牌小型轿车予以扣押。本院经审查认为，申请人常德市华美非融资性担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押尹超名下的湘Ｊ2××××马自达牌小型轿车一辆，扣押期限为一年；案件申请费760元，由申请人常德市华美非融资性担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  丁世明二〇二一年六月二十四日法官助理黎聪代理书记员  程 伟
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执763号之二 申请执行人：陈丽，女，1976年11月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：王君，女，1976年11月9日出生，汉族，住成都市高新区。 陈丽申请执行王君民间借贷纠纷一案,于2021年1月21日作出(2021)川0116执763号执行通知书，责令被执行人王君履行(2021)川0116民初441号民事调解书确定的义务。本案申请执行标的504400元，执行费7444元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法对被执行人王君名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查，查封王君名下车牌号为川Ａ×××××车辆，属于轮候查封且未实际控制，查封其名下位于成都市天府新区的房屋，但该房屋有抵押且属于轮候查封，其他未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人王君列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向彬 二〇二一年六月九日 书记员  孙蕾
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1462号 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司。地址：河北省廊坊市大厂回族自治县福华庄园商住楼大门西8号。统一社会信用代码:91131028MA08TX9J5D 法定代表人:郝红利 委托诉讼代理人刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 被告冯利军，男，1981年1月20日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司与被告冯利军物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院申请撤回对被告冯利军的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司撤回对被告冯利军的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  杨利华 二〇二一年六月十五日 书记员  杨 曼
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执327号 申请执行人庞宝安,男,1963年3月14日出生,住顺城区。 被执行人郭延志，男,1969年6月18日生，汉族，住东洲区。 申请执行人庞宝安申请执行郭延志借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出的（2017）辽0411民初1749号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执327号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘 洋
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2021）陕0502民初2269号  原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行（下文简称邮储临渭支行），住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：魏龙，系该行行长。委托诉讼代理人：白惠莹，陕西佳沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷倩妮，陕西佳沃律师事务所律师。被告：蔡春歌，男，1968年3月25日出生，住渭南市临渭区辛市，居民。被告：张麦花，女，1969年5月10日出生，住渭南市临渭区辛市，居民。被告：王忍，女，1990年5月13日出生，住渭南市临渭区辛市，居民。被告：蔡力星，男，1994年3月22日出生，住渭南市临渭区辛市，居民。原告邮储临渭支行与被告蔡春歌、张麦花、王忍、蔡力星借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储临渭支行委托诉讼代理人白惠莹、雷倩妮，被告王忍、蔡力星参加了诉讼，被告蔡春歌、张麦花经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邮储临渭支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蔡春歌、张麦花归还借款本金172101.91元，利息234.25元（计算至2021年5月27日），后续利息自2021年5月28日起以合同约定利率计算至本息结清之日止；2.被告蔡力星、王忍对上述借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2020年6月3日原告与被告蔡春歌、张麦花签订了《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度为捌拾万元人民币，额度存续期最长为15个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，且不可循环使用上述额度，担保方式为自然人保证，正常年利率7.0%，逾期年利率为9.1%，还款方式为按月结息到期一次性还本；并与被告王忍、蔡力星签订了《小额贷款最高额保证合同》，王忍、蔡力星为该笔债务承担连带责任保证,并约定主合同为被告蔡春歌、张麦花与原告签订的《小额贷款额度借款合同》及项下各单项业务合同，保证范围为主合同项下的债务本金80万元及主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金及实现债权与担保发生的费用等，担保期限为2020年6月3日至借款到期后两年止。合同履行过程中被告未按约定偿还利息，于2021年5月20日最后一次还款，现剩余正常本金172101.91元，未结计正常利息234.25元。综上，原、被告之间签订的合同合法有效，原告依照合同约定已按时履行了发放贷款的义务，但被告蔡春歌、张麦花未能按约定偿还利息，应承担还款责任。被告王忍、蔡力星为该笔贷款提供了担保，应在保证范围内承担连带担保责任。为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。四被告未向本院递交答辩状，被告王忍、蔡力星当庭表示对借款事实及其担保方式，期限均无异议。原告邮储临渭支行为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1.四被告的身份证复印件，证明被告主体适格；2.小额贷款业务申请表，证明贷款事实；3.《小额贷款额度借款合同》，证明借款数额、利率、违约情形及违约救济措施；4.《小额贷款最高额担保合同》，证明担保人的具体责任及担保期限；5.手工借据，证明借款金额，借期，年利率；6.放款通知单，证明原告向被告蔡春歌发放贷款的金额及时间；7.还款流水，证明被告还款情况；8.原告的系统截屏，证明截止2021年2月26日，被告尚欠原告本金800000元及利息28603.11元。9.原告系统截屏，证明被告于2021年5月20日最后一次还款，2021年5月27日剩余正常本金172101.91元，未结计正常利息234.25元。四被告均未提交证据。经举证、质证，被告王忍、蔡力星对原告提交证据的真实性、关联性、合法性无异议。本院认为，原告提交的证据真实、合法,与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以认定。根据以上证据及当事人陈述,本院认定事实如下：2020年6月3日，被告蔡春歌向邮储临渭支行申请借款，双方签订了《小额贷款额度借款合同》，合同授信额度800000元，合同约定额度内单笔支用借款最长期限12个月，正常年利率7.0%，逾期年利率为9.1%。合同第五十四条规定“乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度使用期，并有权采取以下部分或全部措施：54.1宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿……”。张麦花作为共同借款人在借款合同上签字。被告王忍、蔡力星为该笔贷款担保，并分别与原告邮储临渭支行签订了《小额贷款最高额保证合同》，担保方式为连带责任担保，担保期间自主债务合同生效起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。原告邮储临渭支行当日向被告蔡春歌发放贷款800000元。被告于2020年7月3日、8月3日、8月18日、9月21日分别清偿了部分利息，后再未清付利息。又查明，陕西省农业信贷融资担保有限公司也为该笔借款提供了担保，并于2021年5月20日偿还借款673905.45元。截止2021年5月27日，被告剩余借款本金为172101.91元，未结计正常利息234.25元，原告当庭变更诉讼请求。本院认为，原告邮储临渭支行与被告蔡春歌、张麦花签订的《小额贷款额度借款合同》、与被告王忍、蔡力星签订的《小额贷款最高额保证合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，是合同双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力，依法应予保护。原告邮储临渭支行按约向被告蔡春歌发放贷款，被告未按月结息还款，原告按照合同约定宣布合同债务提前到期，要求被告蔡春歌、张麦花偿还剩余借款及利息，被告王忍、蔡力星对上述借款承担连带保证责任依法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条，第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条之规定，判决如下：一、被告蔡春歌、张麦花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行借款本金172101.91元及利息【2021年5月27日之前的利息为234.25元，2021年5月28日之后利息以172101.91为基数，按照合同约定利率计算至本息结清之日止】；二、被告王忍、蔡力星对上述借款承担连带保证责任。案件受理费预收12086元，应收3748元，减半收取1874元，由被告蔡春歌、张麦花、王忍、蔡力星共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  员    李  莉    二〇二一年六月九日    法  官  助  理    夏瑞洁  书  记  员    许姣姣   20210502226916196832519695101990513199432220213191172101912342520215272021528232020631512709180202063202152017210191234251234567820212268000002860311920215202021527172101912342520206380000012709154180000020207383818921202152067390545202152717210191234251721019120215272342520215281721019112086374818741
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0382财保3号 申请人：湖南正泉环保科技有限公司，住所地：益阳市高新区金山南路金鹿花园******。 法定代表人：符纲要，公司总经理。 被申请人：湖南韶润环保科技有限公司，住所，住所地：韶山市清溪镇狮山村石忠新村****div> 法定代表人：陈喜农。 申请人湖南正泉环保科技有限公司与被申请人湖南韶润环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人湖南正泉环保科技有限公司于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南韶润环保科技有限公司在中国农业银行韶山支行账号为1823××××4193中人民币600000元。中国大地财产保险股份有限公司向本院出具保全保函（保单号码ＰＺＰＰ2143010450000000××××）。 本院经审查认为，申请人湖南正泉环保科技有限公司提出的诉前财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南韶润环保科技有限公司在中国农业银行韶山支行账号为1823××××4193中人民币600000元。 案件保全费3520元，由申请人湖南正泉环保科技有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘卫平 二〇二一年六月七日 法官助理 胡 翠 书 记 员 陈 程 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执576号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人:杨帅，男，汉族，1987年5月10日出生，身份证号：370XXXXXXXXXXXXXXX，住天津市滨海新区。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人杨帅罚金一案，被执行人杨帅已自觉履行完全部案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2020）陕0525刑初112号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年六月十八日 书  记  员   雷秦博
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1541号 原告：沧州利亨钻井有限公司，住所地沧州市沧县捷地乡柳孟春村171号。 法定代表人：陈忠英，该公司经理。 统一社会信用代码：91130921MA09D1L7XB。 委托诉讼代理人：武文昭，河北建平律师事务所律师。 被告：张书强，男，汉族，1971年8月25日出生，住沧州市新华区。 原告沧州利亨钻井有限公司与被告张书强合同纠纷一案。原告沧州利亨钻井有限公司于2021年6月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告沧州利亨钻井有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州利亨钻井有限公司撤回对被告张书强的起诉。 本案免交诉讼费。 审判员  刘晨光 二〇二一年六月二十一日 书记员  李东卿
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执506号之一申请执行人：刘晓明，男，1981年8月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：李鑫杰，男，1988年9月18日出生，汉族，现住河南省开封市尉氏县。申请执行人刘晓明与被执行人李鑫杰买卖合同纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院作出的（2019）鲁0306民初2522号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘晓明于2021年3月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人李鑫杰应付申请执行人刘晓明款项364860.00元,双方当事人达成和解协议，该协议需长期履行。执行费5373.00元被执行人李鑫杰未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定,裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2522号民事调解书的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二一年六月二十四日法官助理满建清书记员毕玉莹
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初1052号 原告：李军朝，男，1970年11月21日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：骆瑞丰，男，1977年1月23日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告李军朝与被告骆瑞丰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军朝、被告骆瑞丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李军朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资23,600元，并支付利息至实际清偿之日为止（以23,600元为本金，自2020年6月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）,截止原告起诉之日利息为535元，共计24,135元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告曾在被告的工地工作，在此期间，被告仅支付了部分生活费，工资并未支付。2020年5月21日，被告向原告出具欠条一张,至今被告仍未向原告支付工资，故起诉。 骆瑞丰辩称，已经支付原告工资4,200元，尚欠原告23,600元，不同意支付利息；一个工按320元计算，被告有点亏。 本院经审理认定事实如下：2019年8月至11月被告雇佣原告在北京从事铺地石工作，双方约定每天工资320元，期间被告给付原告工资4,200元，尚欠原告工资22，520元，后被告又雇佣原告工作，欠原告1,080元工资未付，共计23，600元。2020年5月21日被告向原告出具欠条，但一直未支付。以上事实由原、被告陈述、欠条及庭审笔录予以证实。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告给被告提供劳务，双方形成了事实上的劳务合同关系，被告理应向原告支付报酬。原告提交的欠条，经本院审查核实，符合证据要求，具有证明力，应予采信。故原告要求被告支付工资款23，600元的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃利息，视为对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下： 被告骆瑞丰于判决生效之日起十日内给付原告李军朝工资款23,600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，由骆瑞丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  庞军兴 二〇二一年六月四日 书记员  杨 刊
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执116号之一被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币36320.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保511号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王**财产保全一案，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保298号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2021年6月16日查实王**在金融机构有存款账户。2021年6月21日，本院依法向金融机构发出协助冻结存款通知书，冻结王**存款账户2个，直至存款满足21000元止。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保298号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保298号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  曾建军二〇二一年六月二十四日书记员  黄丽媛
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初11675号原告：崔玉华，女，1972年10月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王如冰，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。被告：吴晨，男，1977年8月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李长军，男，1975年6月29日出生，汉族。住天津市宁河区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，男。原告崔玉华与被告吴晨、李长军、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告崔玉华及委托诉讼代理人王如冰，被告保险公司委托诉讼代理人陈鹏到庭参加了诉讼，被告吴晨、李长军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔玉华向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令被告赔偿医药费38758.91元、住院伙食补助费5900元、误工费22529.1元、营养费3750元、护理费18010.12元、鉴定费1400元、辅助器具费1100元、交通费1000元等各项损失总计92448.13元；2.依法判决中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在保险范围内赔偿以上损失,保险赔偿金不足的部分由被告吴晨承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日17时20分，吴晨驾驶车牌号为津ＲＤ××××的小型客车，沿滨海新区汉沽三经路由南向北行驶至精品水果批发附件时，因观察不周，操作不当，其车辆右侧前部，与前方崔玉华驾驶的电动三轮车左侧相撞，事故发生后电动三轮车失控其车辆右侧与吴海旭停放在道路西侧的执法车辆左侧相撞，造成崔玉华受伤，三车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，吴晨负事故全部责任，崔玉华、吴海旭无责任。津ＲＤ××××号车辆登记在李长军名下，事故时有吴晨驾驶，在保险公司投保交强险和商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期，因就赔偿问题未达成一致意见，故呈诉。保险公司辩称：对事故经过及责任划分无异议。被告车辆在我公司投保交强险和商业三者险限额壹佰万元，包含不计免赔。事故发生在保险期间。我司前期给付李长军200元，用于为伤者治疗费用，现要求李长军予以返还。伤者在本事故中产生的损失，同意在交强险及商业三者险限额内对伤者进行赔付，并且案件的诉讼费、鉴定费我司不同意赔偿。被告吴晨、李长军未向本院提交证据，亦未发表答辩意见。经审理，本院认定如下事实：2020年4月30日17时20分，吴晨驾驶车牌号为津ＲＤ××××的小型客车，沿滨海新区汉沽三经路由南向北行驶至精品水果批发附件时，因观察不周，操作不当，其车辆右侧前部，与前方崔玉华驾驶的电动三轮车左侧相撞，事故发生后电动三轮车失控其车辆右侧与吴海旭停放在道路西侧的执法车辆（其他车辆）左侧相撞，造成崔玉华受伤，三车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，吴晨负事故全部责任，崔玉华、吴海旭无责任。津ＲＤ××××号车辆登记在李长军名下，事故时有吴晨驾驶，在保险公司投保交强险和商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期内。事故发生后，原告在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗59天，出院诊断伤情为颈髓损伤、左侧第5.6肋骨骨折、左膝关节积液、多发软组织挫伤、贫血、高血压。原告申请法院对其伤情进行鉴定，本院依法委托天津市中天法医司法鉴定所对原告崔玉华的伤残情况进行了鉴定，天津市中天法医司法鉴定所于2021年4月10日出具鉴定报告，鉴定意见显示被鉴定人崔玉华三期误工期给予135日，营养期给予75日，护理期给予75日。事故发生后，原告陈述被告吴晨为其垫付医疗费6000元，包含在原告的医疗费诉讼请求中。本院认为，本案中各方当事人对交警部门关于事故责任认定未提出异议，该事故认定亦无不当之处，对此本院予以确认。本案的争议焦点在于吴海旭停放在道路边的执法无责车辆是否应该承担赔偿的问题？交警部门事故认定书中记载吴海旭停放在路边的执法车辆为其他车辆，本案中被告保险公司未提交证据证明该车辆为机动车，因此对于保险公司主张的原告的损失应该由执法无责车辆的所有人或保险公司在交强险内予以赔偿的问题，本院不予采信。对于原告的损失，本院作如下分析：1.医疗费，原告主张38758.91元，提供了诊断证明、病历、医疗费票据等予以证实，但原告自认该费用中包含被告吴晨垫付的6000元，因此原告应当返还吴晨垫付医疗费6000元。2.护理费，鉴定报告出具原告的护理期为75天，原告按照住院期间59天，每天260元，剩余16天按照居民服务业标准主张，原告就其主张提供了相应的证据，并无不当，本院认定护理费损失为18010.12元。3.营养费，考虑原告伤情及鉴定的营养期75天，认定营养费损失3750元。4.误工费，原告按照居民服务员标准主张135天误工费损失为22529.1元，并无不当，本院予以认定。5、住院伙食补助费，原告住院59天，本院按照每天100元，认定住院伙食补助费5900元。6、辅助器具费，根据原告的伤情，原告购买辅助器具并无不当，原告提供了辅助器具费发票，本院认定辅助器具费1100元。7、鉴定费，该费用系原告为查明伤情产生的必要支出，保险公司辩称鉴定费不同意赔偿，但未提供证据证明就免赔事项尽到了解释说明的义务，对保险公司的答辩不予采信，本院认定原告鉴定费1400元。8.考虑原告就医情况，本院酌情支持交通费500元。原告主张超出的部分，本院不予支持。原告上述损失共计91948.13元，未超出保险公司赔偿限额，应由保险公司予以赔偿，此外保险公司抗辩给付李长军200元，因未能直接赔付原告，对此本院不予审理，保险公司可另行解决。原告收到上述赔偿款同时，应返还被告吴晨垫付的6000元。综上，依照2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险内赔偿原告崔玉华各项损失91948.13元；二、原告崔玉华收到上述赔偿款当日返还被告吴晨垫付医疗费6000元；三、驳回原告崔玉华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取362元，由被告吴晨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  姜传明二〇二一年六月二日法官助理文洋书记员李楠附原告账户信息：崔玉华，账号6228××××6676，开户行为中国农业银行股份有限公司天津汉沽支行
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1310号原告吉林银行股份有限公司辽源分行。地址：辽源市长寿街666号。负责人刁云鹏，该行行长。被告刘政，男，1974年04月10日出生，汉族，住辽源市龙山区。原告吉林银行股份有限公司辽源分行与被告刘政信用卡纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林银行股份有限公司辽源分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林银行股份有限公司辽源分行撤诉。案件受理费67.00元，退回吉林银行股份有限公司辽源分行负担。审判员 于大斌二〇二一年六月二十八日书记员 夏 阳
吉林省四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1804号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人张宏光，总经理。委托诉讼代理人郑晓峰，系该单位职工。被告：张凤宇，男，1977年12月14日出生，现住吉林省梨树县。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与张凤宇电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月24日向本院提出对张凤宇的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对张凤宇的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 黄凯二〇二一年六月二十四日书记员 姜军
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执654号之一 申请执行人：刘洪强，男，汉族，1982年12月21日出生，汉族德州市德城区。 被执行人：王立群，男，汉族，1978年1月4日出生，住德州市德城区。 本院在执行刘洪强与王立群民间借贷纠纷一案中，被执行人王立群未履行（2021）鲁1491民特104号民事裁定书确定的给付义务。查明，被执行人王立群名下有房产备案登记信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 轮候查封被执行人王立群名下位于德州市德城区东风西路佰利金湖湾二期3号楼1-2层1号、3号楼1-2层16号两套房产（合同编号分别为：佰利201800817、佰利201800818）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李** 二〇二一年六月二十四日 书记员  崔磊
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书河南省浚县人民法院民事判决书（2021)豫0621民初1146号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，职务:董事长。委托诉讼代理人：付利芳，河南大正永衡律师事务所律师。被告：苏学光，男，1975年7月14日出生，汉族，住浚县。被告：苏学正，男，1980年5月21日出生，汉族，住浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告苏学光、苏学正金融借款合同纠纷一案，2021年4月16日本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人付利芳到庭参加了诉讼。被告苏学光、苏学正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苏学光偿还借款本金197500元，并支付利息及逾期利息至本清息止；2、依法判令被告苏学正对上述债务承担连带清偿责任；3、依法判令本案诉讼费、债权实现费用等由被告承担。事实和理由：2015年6月15日，原告与被告苏学光签订个人借款合同一份，借款金额197500元，借款期限自2015年6月15日至2020年6月15日，借款期限内利率为4.58‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告苏学正就上述借款与原告签订保证合同一份，约定对上述债务及债权人实现债权的一切费用承担连带责任保证。合同签订后，原告按约发放借款，已全面履行了合同义务，因被告未依约还款付息，原告依法提起诉讼。被告苏学光、苏学正未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、贷款发放通知单、一般贷款开户、借款借据、利息计算清单;保证合同；面签照片；情况说明等，上述证据能够形成一个完整的证据链条，可以证明被告苏学光向原告借款，被告苏学正为该笔借款提供担保的事实，故本院予以采信。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月15日,被告苏学光与原告河南浚县农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》，合同约定：借款金额为（大写）壹拾玖万柒仟伍佰元整（小写）197500元，借款用途为还旧借新，贷款期限为60个月，自2015年6月15日起至2020年6月15日。贷款利率为月利率4.58‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%等等。同日被告苏学正与原告签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订当日，原告河南浚县农村商业银行股份有限公司依约发放了贷款。原告自认被告苏学光已支付利息939元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告苏学光签订的个人借款合同，原告与被告苏学正签订的保证合同均系当事人真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同。原告依约向被告苏学光发放了贷款，已按照合同约定履行了提供贷款的义务，被告苏学光亦应按照合同约定承担还本付息的义务。根据法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中原告与被告苏学正签订的保证合同约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，本案主合同履行期届满之日为2020年6月15日，故原告要求被告苏学正承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏学光于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金197500元并以197500元为基数，自2015年6月15日起至2020年6月15日按合同约定的月利率4.58‰支付利息；自2020年6月16日起至实际还款之日止按照月利率6.87‰支付逾期利息（利息扣除已支付的939元）；二、被告苏学正对上述第一项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元（已减半），保全费1507.5元，共计3632.5元，由被告苏学光、苏学正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  李丹二〇二一年六月七日法官助理刘桂杰书记员杨素惠
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1679号之一 申请人：周世福,男,汉族,1956年3月24日出生,住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:六安市博祥置业有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区上东阳光城,统一社会信用代码91341500577073554T。 法定代表人:潘斌,该公司董事长。 关于申请人周世福与被执行人六安市博祥置业有限公司劳务合同纠纷一案，依据申请人申请，已轮候查封被执行人房产一处，现申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执1679号案件的执行。 申请人向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行的期间为两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月八日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初100号之一 原告：阜城钊远模具有限公司，住所地：阜城县蒋坊乡前蒋村。 法定代表人：张志勇，总经理。 统一社会信用代码：91131128MA0A0K107C。 委托诉讼代理人：赵玉婷，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：杭州力凯机械制造有限公司，住所地：杭州市萧山区蜀山街道黄家章村。 法定代表人：倪海峰。 统一社会信用代码：91330109679857552B。 原告阜城钊远模具有限公司诉被告杭州力凯机械制造有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告阜城钊远模具有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州力凯机械制造有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜城钊远模具有限公司撤诉。 案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告阜城钊远模具有限公司负担。 审 判 长  李仲省 审 判 员  王爱茹 人民陪审员  杜晓阳 二〇二一年六月十五日 书 记 员  仝运晓
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1034号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行。住所地：广西桂林市漓江路49号。统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：宋长征，男，1966年5月24日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人宋长征信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初3551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋长征未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、车管所、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人宋长征其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人宋长征目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋长征新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  汪建林 审 判 员  周穆奕 二〇二一年六月四日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0511民初280号 原告：胡艾亭，女，1992年2月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：朱恒，男，1962年11月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告胡艾亭与被告朱恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡艾亭到庭参加诉讼。被告朱恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胡艾亭向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款本金4万元及自2020年9月9日至2021年3月4日的利息0.6万元（顺延照计）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年向原告借款购买泵车，后陆续归还了部分借款，剩余4万元未还，并于2020年9月9日向原告出具借据一张，承诺月息一个月付清，但一直未支付借款本息，经原告多次催讨仍拒不支付，原告遂向人民法院提起诉讼。 被告朱恒未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：原告胡艾亭在庭审时自认其于2015年向被告朱恒提供现金借款3万元，双方约定按照年利率36%（月息3分）计算利息，在借款期间因被告未及时支付1万元利息，故双方约定将1万元利息计入后期借款本金，并于2020年9月9日重新出具4万元的债权凭证。2020年9月9日，被告向原告出具一张借据，内容为：“今借到胡艾亭人民币肆万元整是实，月息一个月付清。借款人朱恒。2020年9月9日。”因被告拒不归还借款本金及利息，原告遂向人民法院提起诉讼。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借据及原告的当庭陈述予以证明，可以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告胡艾亭作为出借人向被告朱恒提供借款，朱恒作为借款人向胡艾亭出具借据，双方之间形成的民间借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修改）第二十七条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案的借款合同成立于2020年8月20日之后，故利息部分不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（年利率3.85%的四倍）。原被告双方按照年利率36%将利息1万元计入后期借款本金，并于2020年9月9日重新出具4万元的债权凭证，故原告主张借款本金4万元及自2020年9月9日至2021年3月4日的利息0.6万元（顺延照计）。由于前期利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，超过部分的利息，不应认定为后期借款本金，故前期利息4278元[3万元×15.4%×（1万元÷年利息1.08万元）]可以认定为后期借款本金；以34278元作为后期借款本金，按年利率15.4%计算自2020年9月9日至2021年3月4日的利息为2560元（34278元×15.4%÷365日×177日），并继续计算自2021年3月5日至借款还清之日止的利息。综上，对于原告主张借款本金4万元及自2020年9月9日至2021年3月4日的利息0.6万元（顺延照计）的诉讼请求，本院部分予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修改）第二十五条、第二十七条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告朱恒于本判决生效之日起十日内归还原告胡艾亭借款本金34278元及利息2560元（该利息自2020年9月9日暂计算至2021年3月4日，自2021年3月5日起利息按年利率15.4%计算至借款还清之日止）。 二、驳回原告胡艾亭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计475元，由被告朱恒负担360元，由原告胡艾亭负担115元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  夏安平 二〇二一年六月二十三日 法官助理毛建中 代理书记员  孙 烨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修改） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1693号申请执行人刘兆亮被执行人王洪伟本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初1477号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪伟在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  康睿2021-06-08书记员韩先闯
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执恢13号之一 申请执行人：刘玲利，女，1983年4月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：江文，男，1985年9月13日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 申请执行人刘玲利与被执行人江文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）湘1127民初106号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。 本院于2021年4月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况（于2021年1月20日划扣16000元并发放给申请执行人），未发现有其他可供执行财产。2020年11月30日以（2020）湘1127执709号案件分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。 2021年5月31日本院对被执行人江文采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月23日止，本案已执行到位16000元，剩余执行标的额本金及利息17000元，案件受理费528元、执行费395元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年六月二十三日                                      法官助理 孟 文                                      书记员 肖著佳
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢85号申请执行人张家界市宏生建筑装饰有限责任公司阳湖坪分公司。统一社会信用代码91430800774468117R，营业场所张家界市永定区阳湖坪镇政府。负责人屈先进，分公司负责人。被执行人张家界市永定区枫香岗街道办事处。住所地湖南省张家界市永定区枫香岗街道办事处法定代表人：符宏华，该办事处主任。本院在执行申请执行人张家界市宏生建筑装饰有限责任公司阳湖坪分公司与被执行人张家界市永定区枫香岗街道办事处建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人张家界市宏生建筑装饰有限责任公司阳湖坪分公司于2021年6月3日向本院撤回对该案执行申请。本院认为，申请执行人张家界市宏生建筑装饰有限责任公司阳湖坪分公司撤回执行申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，其请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执恢85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 吴新林审判员孙志鹏二〇二一年六月三日书记员 覃   曦   轮