河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1704号原告：扶沟县大李庄乡刘庄村民委员会，住所地：扶沟县大李庄乡刘庄，统一社会信用代码：54411621B70201131R。法定代表人：高金谷，职务：村主任。委托诉讼代理人：高耀华，河南修谨律师事务所律师。被告：太康县许楼运输有限公司，住所地：太康县毛庄镇许楼村，统一社会信用代码：91411627MA40HXJD43。法定代表人：张长喜，职务：经理。被告：朱党辉，男，1979年12月28日生，汉族，住太康县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人:姚勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。原告扶沟县大李庄乡刘庄村民委员会（以下简称扶沟大李庄乡刘庄村委会）诉被告太康县许楼运输有限公司（以下简称太康许楼运输公司）、朱党辉、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称周口人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扶沟大李庄乡刘庄村委会的委托诉讼代理人高耀华，被告周口人保财险公司的委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼，被告太康许楼运输公司、朱党辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扶沟大李庄乡刘庄村委会向本院提出诉讼请求：1、请求判令太康许楼运输公司、朱党辉连带承担赔偿桥梁损失46090元，周口人保财险公司在保险责任范围内承担保险责任；2、诉讼费及鉴定费由太康许楼运输公司、朱党辉、周口人保财险公司承担。事实与理由：2019年12月20日，朱党辉驾驶豫Ｐ×××××号货车行驶到郑刘102省道处（扶沟县大李庄乡刘庄村内）将桥压塌。豫Ｐ×××××号货车登记在太康许楼运输公司名下，太康许楼运输公司在周口人保财险公司对该车辆投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险，事故发生后，经扶沟县人民法院委托河南易德价格评估机构对桥梁进行了损失评估，现扶沟大李庄乡刘庄村委会依法提起诉讼，望依法裁决。太康许楼运输公司缺席未作答辩。朱党辉缺席未作答辩。周口人保财险公司辩称，1、扶沟大李庄乡刘庄村委会诉请数额过高，部分诉请项目缺乏法律依据和事实依据，要求对过高部分予以驳回。2、事故发生时，被保车辆驾驶员驾车逃逸，根据商业保险合同约定，超出交强险限额的，在商业险限额内周口人保财险公司不予承担。3、扶沟大李庄乡刘庄村委会或驾驶员应承担事故发生时合法有效的驾驶证、行车证、从业资格证、道路运输证及保险单，予以核实其真实性。4、扶沟大李庄乡刘庄村委会应当提供证据证实系涉案桥梁的所有人或管理人，否者，法院不应当支持扶沟大李庄乡刘庄村委会的合理损失。5、案件诉讼费用、鉴定费、施救费等费用周口人保财险公司不予承担。扶沟大李庄乡刘庄村委会围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故证明一份。证明目的：事故发生时间、地点及造成桥压塌的事实。第二组证据：驾驶证、行车证及保险单复印件。证明目的：事故发生时，驾驶员具有合法有效的驾驶资格、肇事车辆具有合法的行驶手续及车辆投保情况。第三组证据：评估报告书、评估费票据各一份。证明目的：扶沟大李庄乡刘庄村委会所属的桥因事故造成损失，经鉴定机构评估损失金额为46090元，支付评估费为2300元。周口人保财险公司对扶沟大李庄乡刘庄村委会提供的第一组证据的质证意见为：受损桥不能证实是朱党辉驾驶车辆所造成，而是扶沟县公安交通警察大队作出推定，并也未出具事故责任，扶沟大李庄乡刘庄村委会的桥梁损失不是周口人保财险公司承保车辆所造成，另外，承保车辆驾驶员具有逃逸情况。对第二组证据的质证意见为：真实性无异议，但扶沟大李庄乡刘庄村委会未提供驾驶证、行车证合法有效的年检页，请求法庭予以核实。对第三组证据的质证意见为：桥梁损失评估金额过高，扶沟大李庄乡刘庄村委会还应当提供重建桥梁的实际维修费用，评估报告书不能作为定案依据，评估费用系间接费用，周口人保财险公司不予承担。周口人保财险公司提交的证据为投保单和商业险保险条款.证明目的：投保人与周口人保财险公司签订保险合同时，就免责条款免责事项尽到了明确告知和说明义务，本案涉案车辆驾驶员在事故发生后逃逸，周口人保财险公司在商业险范围内不予赔偿。扶沟大李庄乡刘庄村委会对周口人保财险公司提交的证据的质证意见为：周口人保财险公司提供的商业险保单只加盖了太康许楼运输公司的印章，没有法定代表人签字，不能证明对商业险保险合同中免责事项进行了明确告知解释义务；保单声明并不显示免责条款的具体内容，投保人声明中没有法定代表人签字，也没有签署的日期，更未注明保险免责条款具体内容，均不能证明周口人保财险公司尽到了提示解释义务。太康许楼运输公司、朱党辉未提供证据，亦未到庭对扶沟大李庄乡刘庄村委会、周口人保财险公司提供的证据质证。太康许楼运输公司、朱党辉无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利，其应承担不利的后果。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月13日，扶沟县公安交通警察大队出具了第411621120190000913号道路交通事故证明，该道路交通事故证明记载：2019年12月20日5时50分许，一辆由西向东行驶的车辆在郑刘102省道113KM+100M处（扶沟县大李庄乡刘庄村内）将刘庄村内跨路的通信电缆、电线及电线杆挂断，被挂断的电缆线又将高保忠等五户人家的民房损坏，然后该车辆继续行驶至村东侧生产路时，将桥压塌。经询问豫Ｐ×××××号重型货车驾驶员朱党辉及视频资料可以证实，案发时间只有朱党辉驾驶的豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车因走错路，由西向东经过案发现场。经本院委托，河南鑫源保险公估有限公司于2021年4月26日出具了河南鑫源财评字[20210044]号价格评估报告书，该报告书载明涉案桥梁的损失金额为46090元。扶沟大李庄乡刘庄村委会花评估费2300元。扶沟县水利局出具一份证明，该证明记载：涉案桥梁系扶沟县水利局修建，竣工验收后，扶沟县水利局交付扶沟大李庄乡刘庄村委会管理使用，由扶沟大李庄乡刘庄村委会维修和行使索赔权。豫Ｐ×××××号重型仓栅式货车的登记车主为太康许楼运输公司。太康许楼运输公司在周口人保财险公司投保了交强险及机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元），保险期间均为自2019年6月17日0时至2020年6月16日24时止。本院认为，对于朱党辉驾驶车辆造成涉案桥梁受损的事实，根据交警部门出具的道路交通事故证明所确认的事实能够予以认定。朱党辉驾驶重型仓栅式货车在农村生产路上行驶压塌桥梁，具有过错，其作为侵权人应当予以赔偿。扶沟大李庄乡刘庄村委会作为涉案受损桥梁的管理人有权请求侵权人予以赔偿。因本案肇事车辆在周口人保财险公司投保了交强险及第三者责任保险，扶沟大李庄乡刘庄村委会主张的损失首先应由周口人保财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由周口人保财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足再由侵权人赔偿。扶沟大李庄乡刘庄村委会提供的价格评估报告书是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，本院予以认定。周口人保财险公司虽辩称桥梁损失评估金额过高，评估报告书不能作为定案依据，但其未提供证据证明该评估报告不具客观性、合理性，故本院对该项抗辩理由不予采信。对于朱党辉驾驶车辆发生交通事故后驶离现场，周口人保财险公司是否应在商业险限额内予以免责。逃逸属于法律法规中的禁止性规定情形，在保险合同中属于免赔事项，但只有在保险人对该条款作出提示的情形下，该免责条款才生效，保险人免除赔偿责任。本案中，周口人保财险公司免除商业险限额的赔偿责任的前提是举证证明其在投保人购买商业险时就相关免责事由已向投保人或被保险人尽到了提示义务，对于周口人保财险公司提供的机动车商业保险投保单，该投保单上虽加盖有太康许楼运输公司的印章，但未列明责任免除事项，周口人保财险公司提供的投保人声明系格式内容，字体较小，没有具体免赔事项，且没有太康许楼运输公司经办人员的签名，周口人保财险公司提供的证据不能充分证明其对逃逸免赔事项尽到了提示义务，故其不能据此在商业险限额内免赔。周口人保财险公司虽辩称其不应承担鉴定费，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，周口人保财险公司依法应承担鉴定费用，故本院对周口人保财险公司的该项抗辩理由亦不予采信。因本案所涉损失能够在保险限额内得到赔偿，太康许楼运输公司、朱党辉在本案中不再承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告扶沟县大李庄乡刘庄村民委员会财产损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告扶沟县大李庄乡刘庄村民委员会财产损失44090元、评估费2300元，上述费用共计46390元；三、驳回原告扶沟县大李庄乡刘庄村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取为477元，由被告朱党辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二一年六月二十一日书记员  方 强