wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异105号 案外人（利害关系人）：四川瀚聪市场管理有限公司，住所地成都市锦江区滨江东路166号1栋1楼3号附234号。 法定代表人：韩会琼，总经理。 委托诉讼代理人：郭娟，女，公司员工。 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司，住所地成都市新津县五津镇希望路11-13号一层。 法定代表人：简婕，职务不详。 被执行人：陈利平，男，汉族，住四川省青神县。 被执行人：王娜，女，汉族，住四川省新津县。 被执行人：王学成，男，汉族，住四川省新津县。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司（以下简称富登新津分公司）与陈利平、王娜、王学成借款合同纠纷一案过程中，四川瀚聪市场管理有限公司（以下简称瀚聪公司）向本院申请变更其为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 瀚聪公司异议称，富登新津分公司申请执行与陈利平、王娜、王学成借款合同纠纷一案，案号为（2016）川0132执1104号。2019年10月9日，富登小额贷款（四川）有限公司及富登新津分公司与瀚聪公司签订《不良贷款资产转让合同》，将包括案涉债权在内的资产债权转让给瀚聪公司，同时双方于2021年1月22日在《四川科技报》上发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。根据相关法律及司法解释规定，瀚聪公司作为案涉债权的受让人，可以依法继受前手债权人的全部诉讼及实体权利。综上，请求法院将（2016）川0132执1104号执行案件的申请执行人变更为瀚聪公司。 瀚聪公司为证明自己的主张，向本院提交了《不良贷款资产转让合同》《债权转让确认函》、债权转让通知暨债务催收联合公告报纸等证据。 经审查查明，富登新津分公司申请执行与陈利平、王娜、王学成借款合同纠纷一案，案号为（2016）川0132执1104号。现瀚聪公司向本院提出异议申请，请求变更其为（2016）川0132执1104号执行案件的申请执行人。 另查明，2019年10月9日，富登小额贷款（四川）有限公司及富登新津分公司与瀚聪公司签订《不良贷款资产转让合同》，约定将富登新津分公司对陈利平、王娜、王学成享有的债权转让给瀚聪公司，后富登新津分公司与瀚聪公司于2021年1月22日在《四川科技报》上刊登了上述债权的转让通知暨债务催收联合公告。2021年4月1日，富登新津分公司出具《债权转让确认函》，认可瀚聪公司取得富登新津分公司对陈利平、王娜、王学成享有的案涉债权，并同意将上述债权权利主体变更为瀚聪公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，富登新津分公司已将生效法律文书确定的债权依法转让给瀚聪公司，且书面认可瀚聪公司取得该债权，故瀚聪公司请求将其变更为（2016）川0132执1104号执行案件的申请执行人，符合上述法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更四川瀚聪市场管理有限公司为（2016）川0132执1104号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  邓双燕 二〇二一年六月四日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
西安市莲湖区人民法院  民事裁定书（2021）陕0104民初761号原告：白晶，女，1983年8月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西华天置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：金惠安，男，1963年4月20日出生，汉族，住西安市莲湖区，系该公司员工。原告白晶与被告陕西华天置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2021年6月2日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告白晶撤诉处理。案件受理费50元，由原告自行承担。审     判     员      郭富丽 二Ｏ二一年六月二日 书      记    员      焦莉萍1
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔23刑更113号 罪犯周志富，男，1990年5月10日出生，贵州省兴义市人，汉族，小学文化，现在贵州省海安监狱三监区。 2019年4月30日贵州省兴义市人民法院作出（2018）黔2301刑初393号刑事判决，认定罪犯周志富犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三十万元；责令退赔各被害人经济损失共计228800元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年8月10日起至2021年8月9日止。 2021年5月，执行机关贵州省海安监狱以罪犯周志富在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周志富在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月至2020年2月获得一个表扬；2020年3月至2020年7月获得一个表扬；共计2次表扬。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯周志富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯周志富减余刑的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周志富减去有期徒刑未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二一年六月十五日 书记员  石宽荣
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5867号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路34号康城明珠物业服务中心，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强，该公司总经理。被告：刘振峰，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告刘振峰物业合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年六月三十日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2423号 移送执行人：怀远县人民法院立案速裁团队。 被执行人：浦文宝，男，1985年1月8日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区。 移送执行人怀远县人民法院立案速裁团队与被执行人浦文宝买卖合同纠纷一案，移送执行人于2021年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人路正燕缴纳案件受理费2033元，承担本案的执行费。本院于2021年5月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月21日向被执行人浦文宝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人浦文宝陈被我院查封的“皖ＣＭＺ597”号帕萨特牌轿车和“皖Ｃ6××××”号东风日产牌轿车各一辆（车辆无法处置）外确无其他可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙明珠
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保293号张壮：关于你与李艳华、田宝华、长春市双阳区颐养天年老年公寓买卖合同纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保293号立案执行。经查询李艳华、田宝华、长春市双阳区颐养天年老年公寓名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年六月二十九日
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执1290号 申请执行人：中国银行股份有限公司临沂沂州支行,住兰山区陶然路94号；电话：138××××1386。 被执行人：涂晓琴，女性,1972年1月8日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：涂建华，男性,1971年12月24日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：山东鹏展紧固件有限公司，组织机构代码58040211-X，住所地临沂市经济开发区芝麻墩办事处厦门路121号。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临沂沂州支行与被执行人涂晓琴、涂建华、山东鹏展紧固件有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行当成还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执1290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年六月二十六日 书记员  靖美玉
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执恢172号申请执行人：双辽吉银村镇银行股份有限公司,住吉林省四平市双辽市。被执行人：陈敏，女性,1964年10月11日生，汉族，住双辽市双山镇。本院在执行申请执行人双辽吉银村镇银行股份有限公司与被执行人陈敏其他案由一案中。依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382执887号民事调解书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执恢172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 王 玲二〇二一年六月二十九日书记员 ：周小峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3169号之一申请执行人闫佳佳，男，汉族，1984年10月10日出生，住郑州市。被执行人谢博宇，男，汉族，1993年6月16日出生，住河南省焦作市解放区。关于闫佳佳与谢博宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初14267号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫佳佳于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月7日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月6日、2021年4月7日、2021年4月25日、2021年5月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下财产信息。三、2021年4月20日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，2021年5月7日委托焦作市解放区人民法院查封了被执行人名下位于焦作市解放区丰收西路××号温州商贸城7号楼31号的房产。四、2021年4月27日将被执行人在限高系统内限制高消费。五、2021年6月8日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢博宇负有继续向申请执行人闫佳佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月十五日书记员  王瑞卿
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执130号之一申请执行人：江勤龙，男，1968年7月2日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：李远术，男，1987年8月2日生，汉族，住重庆市开州区。本院在执行江勤龙与李远术借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）黔0113民初5352号民事判决书，被执行人李远术应支付申请人江勤龙欠款35000元及相应违约金，并由被执行人承担案件受理费338元、执行费430元。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行开设账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下开设有银行账户，本院对其账户进行冻结，冻结期限为一年，但其名下银行账户已有多案冻结在线，本案实际仅冻结到4.06元，对上述款项因金额较少，本院暂未进行扣划。此外未发现被执行人其他财产。2、本院依法通过“点对点”网络查控系统查询被执行人的不动产登记信息，贵州省不动产登记中心反馈被执行人名下查无不动产登记信息。3、本院至贵阳市住房公积金管理中心查询，经查，未发现被执行人有住房公积金缴纳信息。4、本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产。5、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。6、本院约谈申请人，将本院执行情况告知申请人，并征求其对本案的意见。申请人认可本院查询情况，并暂无法提供被执行人财产线索，现同意本院终结本案的本次执行程序。现申请人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，并已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。被执行人名下查无可供执行财产，申请人认可本院查询结果，且无法提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 王 斌审判员 周灿荣二〇二一年六月十六日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢59号申请执行人：张相军，男，生于1965年8月14日，汉族，住镇平县。申请执行人：唐少荣，女，生于1964年5月2日，汉族，住镇平县。被执行人：张喜长，男，生于1975年12月9日，汉族，河南省镇平县。申请执行人张相军、唐少荣与被执行人张喜长修理、重作、更换纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行，于2021年1月27日向被执行人张喜长发出执行通知，责令其履行（2017）豫1324民初2651号民事判决书确定的义务。经查被执行人下落不明，而其承担的义务系完成特定的行为，申请执行人张相军、唐少荣于2021年6月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二一年六月二十九日书记员 李祥瑞
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初2605号原告：田静，女，1990年1月24日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县。原告：田颖，女，1984年1月18日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县。原告：王文英，女，1941年8月20日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县。三原告共同委托诉讼代理人：孙**，湖南中思律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：熊某，女，1976年12月12日出生，汉族,户籍地湖南省常德市鼎城区。被告：唐某，男，2004年4月27日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。法定代理人：熊某，女，1976年12月12日出生，汉族,户籍地湖南省常德市鼎城区，系唐某之母。二被告共同委托诉讼代理人：许凤，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师，代理权限系特别授权。田静、田颖、王文英与熊某共有物分割纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。同年6月3日，依据三原告申请，本院依法追加唐某作为共同被告参加诉讼。2021年6月18日，本院依法由审判员艾军独任审判，公开开庭进行了审理。田静及三原告共同委托代理人孙**，熊某及两被告的共同委托诉讼代理人许凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田静、田颖、王文英向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向三原告各支付赔偿分配款22392元，共计67176元；2、本案诉讼费用由被告承担。田静、田颖、王文英向本院提交四组证据用以证明其主张的事实。熊某、唐某辩称：1、争议款项系基于道义的补偿款，该补偿款属于赠与性质的款项，既非精神损害抚慰金，亦非遗产，不应向被答辩人分配；2、熊某在收取案涉款项后，将其中的大部分偿还了田福斋所欠债务及丧葬费，另外，田福斋父亲死亡后，熊某也支出了20000元丧葬费，上述债务及费用应当优先扣除；3、各被答辩人为了金钱，完全不顾亲情，其诉请有违公序良俗，不应得到支持。熊某、唐某就其辩称的事实向本院提交了六组证据。田静、田颖、王文英向本院提交的田明斋、李醉的证明，因证人未到庭接受质证，且熊某不予认可，本院不予采信。熊某向本院提交的田福斋向熊国华转款、熊某代田福斋向熊国华还款转账的截图，与本案缺乏关联性，且其客观性存疑，本院不予采信。熊某向本院提交的田福斋微信截图亦与本案缺乏关联，本院不予采信。双方当事人所举其他证据，本院依法予以采信。依据采信的证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实：1、2019年5月20日10时40分，田福斋工作过程中突然晕倒，经送常德市第一中医院抢救无效死亡。田福斋丧事支出共计人民币53000元，该款由熊某支付给丧事主办人田福斋之兄田明斋。2019年6月28日，常德市人力资源和社会保障局做出了认定工伤决定书（常人社工伤认字【2019】0-396号），认定田福斋属于工亡。常德市工伤保险处于2019年10月12日出具书面意见，载明田福斋的近亲属可以领取丧葬补助金33168元及一次性工亡补助金785020元。2019年10月16日，田静、田颖向本院诉请分割一次性工亡补助金及丧葬补助金各204547元。同年12月13日，本院作出（2019）湘0702民初5168号民事判决，确认田静、田颖、王文英、熊某、唐某对田福斋的一次性工亡补助金785020元各享有20%的份额，丧葬费33168元由熊某享有。田静、田颖、王文英不服，上诉于湖南省常德市中级人民法院，该院于2020年8月19日作出（2020）湘07民终1241号民事判决：驳回上诉，维持原判。2021年2月4日，田静、田颖、王文英、熊某、唐某按照该生效判决分配了案涉丧葬补助金33168元及一次性工亡补助金785020元。2、田福斋工亡后，其所在项目班组负责人吴虹承诺包括工伤保险待遇补足至1000000元作为对田福斋近亲属的赔偿，并于2019年6月11日向熊某支付150000元，2021年3月22日向田静、田颖转账支付31812元。3、1988年12月28日，田福斋与黄桂枝举行结婚仪式，黄桂枝携婚生女徐颖随田福斋共同生活，徐颖改名田颖。其后，田福斋与黄桂枝于1990年1月24日生育婚生女田静。2008年10月15日，田福斋与黄桂枝离婚。2013年10月30日，田福斋与熊某结婚。熊某携其与前夫唐志军婚生子唐某与田福斋共同生活。田福斋与熊某婚后未生育小孩；4、王文英系田福斋之母。2019年8月，田福斋之父田清伯离世，熊某承担丧葬费用20000元。本院认为：本案的争议焦点为1、双方争议款项的性质？本院业已查明的事实表明，案涉争议款项系田福斋工亡后，由其所在项目班组负责人吴虹在工伤保险处工亡赔付的基础上，在其承诺的不足1000000元额度内予以赔偿的部分。该赔偿款项共计181812元，其中150000元由吴虹支付给熊某，另外31812元支付给田静、田颖。依据吴虹出具的书面意见，该款系对田福斋近亲属的人道主义赔偿。熊某辩称该款系对其的赠与与本院查明的事实不符，本院不予采信。因此，在无当事人明确约定的前提下，本院认定案涉争议款项系不具有人身属性的对田福斋案涉讼争近亲属的一般性赔偿，应由双方当事人按同等份额予以分割。2、能够参与分配争议款项的权利主体及额度确定？本案中，本院作为定案根据的业已发生法律效力的（2020）湘07民终1241号民事判决确认，田静、田颖、王文英、熊某、唐某系田福斋相关工亡补偿金的权利主体，案外人唐婉倩因与田福斋未形成有扶养关系的继父女关系因而无参与分配工亡补偿金的主体资格，该认定具备相应事实及法律依据，本院予以认定。关于具体分割的额度，鉴于双方当事人在两次诉讼中均予以认可的丧葬费支出系直接支出因此应予预先扣减，故本案中查明的熊某支出的田福斋丧葬费53000元应先行扣减。熊某关于丧葬另有部分费用支出的辩解依据不足，本院不予采信。至于其关于偿还田福斋生前债务因此应冲抵赔偿款的辩解主张，同样缺乏事实及法律依据，本院不予支持。熊某另行支付的田清伯丧葬费20000元不应认定为案涉共有款项的处分行为，且其作为儿媳在公公离世后部分出资办理丧事，亦系道德性质的赠与行为，不应扣抵案涉争议款项。因此，熊某应将其控制的相应额度赔偿款支付给各原告方当事人。田静、田颖、王文英每人享有的具体额度为21792元{［150000-（53000-33168）＋31812］÷5×3-31812}÷3＝21792。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百九十八条、第三百零三条之规定，判决如下：熊某于本判决生效之日起十日内向田静、田颖、王文英各支付赔偿分配款21792元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币740元，由田静、田颖、王文英负担370元，熊某、唐某负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  艾军二〇二一年六月二十二日法官助理齐娟娟书记员唐伟附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二百九十八条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。第三百零三条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1366号 申请执行人：广州市从化区人民法院 被执行人：广州众湘浓饮食有限公司，住所地广东省广州市从化区江埔街环市东路728号A栋三楼，统一社会信用代码91440101MA59GTY907。 法定代表人：康子云。 被执行人：康子云，男，1969年5月15日出生，汉族，住湖南省衡山县。 关于本院申请执行广州众湘浓饮食有限公司、康子云受理费；保全费一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初318号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年4月7日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用1747.33元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函、委托湖南省衡山县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，本院另案查封了被执行人康子云粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，查封期限：2020/11/10-2022/11/10；冻结了被执行人广州众湘浓饮食有限公司中国工商银行（3602038709200186906）的账号并扣划了人民币437元，冻结期限：2021/4/21-2022/4/21。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用437元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1366号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年六月十日 书记员  邓 淼
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2230号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村二组。 法定代表人：艾晓旭，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，该公司员工。 被告：王春燕，女，1976年10月27日出生，汉族，农民，住承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告王春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德永诚盛邦物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年六月二十二日 书记员  李永丰
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执776号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：邱立忠，男，1956年10月21日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：周振芬，女，1958年5月6日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王井平，男，1963年8月1日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：白宝才，男，1961年1月14日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：赵炎，男，1987年8月23日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行邱立忠、周振芬、王井平、白宝才、赵炎借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初613号民事判决书，于2021年4月6日向本院申请强制执行，申请执行标的56766.49元、诉讼费1359元、执行费752元。在执行过程中，本院依法向被执行人邱立忠、周振芬、王井平、白宝才、赵炎送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人邱立忠、周振芬、王井平、白宝才、赵炎未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人邱立忠、周振芬、王井平、白宝才、赵炎作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人周振芬中国农业银行开立的账户内存款686.33元、120.49元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本案共有执行回款806.82元。截止2021年6月16日被执行人邱立忠、周振芬、王井平、白宝才、赵炎尚欠本案执行款合计62793.05元。本院已依职权将被执行人邱立忠、周振芬、王井平、白宝才、赵炎纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人邱立忠、周振芬、王井平、白宝才、赵炎进行第二次网络财产查询，未发现被执行人邱立忠、周振芬、王井平、白宝才、赵炎有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人邱立忠、周振芬、王井平、白宝才、赵炎有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人邱立忠、周振芬、王井平、白宝才、赵炎有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初613号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  王学军 二〇二一年六月二十五日 书记员  岳国强
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执5307号申请执行人：苗新芳,女,1961年2月2日出生,汉族,住天津市和平区。被执行人：王冠,男,1979年3月7日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人苗新芳与被执行人王冠机动车交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初12271号民事判决书已发生法律效力，因申请执行人苗新芳与被执行人王冠之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执5307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十四日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初998号 原告：果秀山，男，1949年5月10日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：袁英杰，唐山市路南区润昌法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：国海军，男，1980年5月16日出生，汉族，现住承德市兴隆县。 被告：缪长松，男，1993年10月3日出生，汉族，现住承德市兴隆县。 被告：尉建华，男，1972年11月27日出生，汉族，现住承德市兴隆县。 本院在审理原告果秀山与被告国海军、缪长松、尉建华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤回对被告国海军、缪长松、尉建华的起诉。 本院认为：原告申请撤回对国海军、缪长松、尉建华的起诉，不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告果秀山撤回对被告国海军、缪长松、尉建华的起诉。 审判员  李立艳 二〇二一年六月十日 书记员  张瑞艳
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保114号申请人：刘志权，男，1969年6月2日出生，汉族，住涟源市。担保人：谭周莲，女，1964年1月15日出生，汉族，住涟源市。被申请人：吴若开，男，1973年1月21日出生，汉族，住涟源市。申请人刘志权于2021年6月24日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人吴若开的银行存款31.2万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人刘志权与担保人吴若开以其共同共有的位于涟源市罗家佃房产【权证号：涟房权证2011字第xx】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人刘志权因与被申请人吴若开民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴若开的银行存款31.2万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人刘志权与担保人吴若开共同共有的位于涟源市罗家佃房产【权证号：涟房权证2011字第xx】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年六月二十四日代理书记员  刘小利
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4649号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：马梦瑶，女，1992年2月17日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告马梦瑶、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  郭 莹人民陪审员  王长江二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执747号之十四申请人：李某某，男，1965年11月05日出生，汉族，现住凌海市。申请人：李某某，男，1963年3月5日出生，汉族，现住凌海市。申请人：李某某，男，1967年7月22日出生，汉族，现住凌海市。申请人：刘某某，男，1975年4月7日出生，汉族。被执行人：李某某，男，汉族，1968年07月06日生，住辽宁省凌海市。关于申请执行人李某某，李某某，李某某，刘某某与被执行人李某某合同纠纷一案，本院于2021年06月4日冻结了被执行人李某某中国邮政储蓄银行账户内余额人民币币30629.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在中国建设银行账户内存款人民币30629.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年六月四日书记员  姜 明
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执170号申请执行人：韩治厚，男，1954年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人：訾增平，男，1962年9月出生，汉族，陕西省人。申请执行人韩治厚与被执行人訾增平民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）陕0881民初7817号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩治厚于2021年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费350元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人訾增平在工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等登记的相关财产信息。经网络查控平台反馈，被执行人訾增平名下无工商登记信息，无房产、车辆、土地登记信息，无足额银行账户存款，再无其他可供执行的财产。本院已将被执行人訾增平加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。本院已将被执行人訾增平加入失信被执行人名单。本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，查明被执行人訾增平无可供执行的财产线索。6上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人訾增平名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月二十三日书 记 员  张 倩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1929号申请执行人：张雪红，女，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地天长市。法定代表人：王庆建，该公司总经理。本院在执行申请执行人张雪红与被执行人天长市粤恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人天长市粤恒置业有限公司名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人天长市粤恒置业有限公司所有的与执行标的215380元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年六月十八日书记员  李龙华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0203执116号之一 申请执行人张石林，汉族，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人林木林，汉族，男，广东省汕头市潮南区。 本院立案执行张石林与林木林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月12日作出(2020)湘0203民特228号民事裁定书，该裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 2021年1月5日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月6日，本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年1月7日与2021年6月28日发起总对总网络查控，根据总对总网络查控情况，被执行人无银行存款。2021年1月8日本院案件已向不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人无房产。本院于2021年1月20日因被执行人林木林拒不向本院报告财产情况对被执行人罚款2000元。于2021年1月26日发出协助查找函与拘留决定书协助本院查找被执行人。2021年6月30日，本院对被执行人用了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过与申请执行人面谈已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。 本院认为，截止到2021年6月30日，本案应当执行标的为300000元，尚有300000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 周 君 二〇二一年六月三十日 书记员 张家诺
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执389号 申请执行人陶梅英，女，1981年10月20日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。 被执行人廖土田，男，1974年8月19日出生，汉族，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人陶梅英与被执行人廖土田的婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人陶梅英于2021年6月21日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人陶梅英申请撤销执行,符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2021）桂0330执389号民间借贷纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法规定的申请执行时效期间（2年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 周顺勇 二〇二一年六月二十四日 书记员 谢楚逸 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项… 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保83号申请人：潘文，男，汉族，1975年4月16日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良华侨农场场部新区。被申请人：云南景乾建筑工程有限公司陆良分公司。统一社会信用代码：91530322MA6K7JLK3W。地址：云南省曲靖市陆良县同乐街道朝阳西路121号。法定代表人：杨现波。被申请人：赵松，男，汉族，1995年01月09日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。申请人潘文以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人云南景乾建筑工程有限公司陆良分公司、赵松的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人潘文为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人云南景乾建筑工程有限公司陆良分公司、赵松的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年六月二十二日书记员  杨 淞
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1350号上诉人（原审被告）：锦州虹桥教育咨询有限公司，住所地锦州市凌河区上海路五段3-161号。法定代表人：高振，该公司经理。被上诉人：毛建华，女，1975年3月20日生，汉族，教师，住葫芦岛市龙岗区。上诉人锦州虹桥教育咨询有限公司因与被上诉人毛建华房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院(2020)辽0703民初2059号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人锦州虹桥教育咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人锦州虹桥教育咨询有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人锦州虹桥教育咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 梅审判员 王争妍审判员 潘 妍二〇二一年六月九日法官助理孙潇书记员王月
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执恢1号 申请执行人：李振学,男,1972年1月6日出生,住盘锦市兴隆台区。 被执行人：吴永亮，男,1973年3月15日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行李振学与吴永亮借款合同纠纷一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初1425号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴永亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李振学于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人吴永亮付款36283.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴永亮的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人吴永亮目前没有可供执行的财产,且申请执行人李振学在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴永亮的财产线索，申请执行人李振学可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 路 审判员 卫 强 审判员 沈国君 二〇二一年六月二十五日 书记员 梁浩然
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0508民初3746号原告：张志翔，男，1998年11月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：江苏鲨鱼健身服务有限公司苏州第一分公司，住所地苏州市姑苏区广济南路19号西城永捷生活广场5层A503商铺、6层A602商铺。负责人：田超超，该分公司经理。原告张志翔与被告江苏鲨鱼健身服务有限公司苏州第一分公司（以下简称“鲨鱼健身公司”）服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，并于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告张志翔到庭参加诉讼。被告鲨鱼健身公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告张志翔向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告之间的服务合同关系；2、依法判决被告向原告退还健身办卡费用1388元；3、依法判决本案全部诉讼费由被告承担。被告鲨鱼健身公司未作答辩，也未向本院提供证据。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第五百六十六条、第五百六十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张志翔与被告江苏鲨鱼健身服务有限公司苏州第一分公司于2021年1月2日签订的《鲨鱼健身挑战卡入会协议书》自2021年5月14日解除。二、被告江苏鲨鱼健身服务有限公司苏州第一分公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告张志翔服务费1272元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告江苏鲨鱼健身服务有限公司苏州第一分公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张志翔（原告预交的案件受理费，本院不予退还）。本判决为终审判决。审 判 员  浦 莉二〇二一年六月八日法官助理  金徐珩书 记 员  张静轶
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执853号蒲运连、吴万军、唐增勇:蒲运连与吴万军、唐增勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的为60000元。本案在执行过程中，被执行人已自动向申请执行人履行了60000元，本院收取执行费800元。至此，蒲运连向本院申请执行的（2020）川1521民初5151号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2915号原告：李建雷，男，汉族，1978年7月10日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：王道宽，男，汉族，1991年4月14日出生，住河南省郑州市中牟县。原告李建雷诉被告王道宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告李建雷于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，因未联系到被告王道宽，给被告王道宽邮寄的开庭传票等相关应诉材料被退回。原告李建雷自愿申请撤回起诉，系原告李建雷对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李建雷撤回起诉。案件受理费人民币775元，减半收取387元，由原告李建雷负担。审判员  谢景忠二〇二一年六月二十五日书记员  谢雨芮
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执529号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇孔一路，统一社会信用代码91340881588864271C。 负责人：唐帅，行长。 委托代理人：袁杨，该行职工。 被执行人：安徽宜同进出口贸易有限公司，住所地安徽省桐城市孔城镇，统一社会信用代码91340881744892689B。 法定代表人：吕世美，总经理。 被执行人：安徽鸿润（集团）股份有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴源东路18号，统一社会信用代码9134080015391863XH。 法定代表人：夏吉国，总经理。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行与被执行人安徽宜同进出口贸易有限公司、安徽鸿润（集团）股份有限公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初1399号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执529号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十三日 书记员 孙媛媛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执1335号 中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行、韦增宾： 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人韦增宾信用卡纠纷一案［（2021）桂1102执1335号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初2816号民事调解书］，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初2816号民事调解书执行完毕。    二〇二一年六月二十一日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更723号罪犯王猛，男，1985年2月27日出生，汉族，安徽省太和县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2012年3月14日作出（2011）惠中法刑二初字第51号刑事判决，以罪犯王猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月16日被投入广东省高明监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月19日经我院以(2016)辽02刑更2746号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币60000元不变。2019年5月16日经我院以(2019)辽02刑更634号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2024年5月16日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王猛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯王猛的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王猛服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王猛减去有期徒刑七个月。现刑期自2011年2月17日至2023年10月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0105民初4545号 原告石家庄市某某有限公司，住所地石家庄市裕华区汇。 法定代表人李书华，该公司执行董事。 委托代理人马瑞、周亚欣，该公司员工。 被告兰某某，男，汉族，住石家庄市新华区。 被告河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区泰华街。 法定代表人郑可集，该公司董事长。 本院在审理原告石家庄市某某有限公司与被告兰某某、河北某某房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告石家庄市某某有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告兰某某、河北某某房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石家庄市某某有限公司撤回起诉。 案件受理费（减半收取）25元，由原告负担。 审判员  杨庆和 二〇二一年六月二十四日 书记员  方 元
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保512号大连泓喜国际贸易有限公司、珲春海一鑫源工贸有限公司、周海涛：申请人大连泓喜国际贸易有限公司与被申请人珲春海一鑫源工贸有限公司、周海涛财产保全一案，申请保全人于2021年4月19日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请保全，本院2021年6月8日作出的（2021）吉2404财保71号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年6月10日，在价值400万元范围内查封被申请人珲春海一鑫源工贸有限公司、周海涛存放于珲春东扬实业有限公司冷库内的原材料及产成品（一、鲽鱼原料：去头去脏S级黄金鲽鱼，规格S，单重19kg，件数312；去头去脏M级黄金鲽鱼，规格M，单重19kg，件数2687；去头去脏L级黄金鲽鱼，规格L,单重19kg，件数2302；去头去脏2L级鲽鱼，规格2L，单重19kg，件数255；岩鲽去头脏M规格，规格M，单重19kg，件数845；岩鲽去头脏，单重19kg，件数27。二、COD原料：去头去脏真鳕，单重20.5kg，件数26；去头去脏真鳕，单重19kg，件数16。三、鲽鱼成品：鲽鱼鱼卷，单重10kg，件数281；鲽鱼鱼片1.5-40Z，单重11.34kg，件数35；半去皮鲽鱼片（105-115g），单重10kg，件数316；半去皮鲽鱼片（105-115g），单重400kg，件数19；40-55g带皮半片切段，单重5kg，件数30；40-55g带皮半片切段，单重4kg，件数60；去皮鲽鱼片2-2.5oz，单重10kg，件数3；去皮鲽鱼片2.5-3oz,单重10kg，件数234；去皮鲽鱼片86-113，单重10kg，件数32；鲽鱼段80-100g(30%冰衣)，单重6kg，件数225；鲽鱼段100-150克，单重4.3kg，件数129；鲽鱼段150-200克，单重4.3kg，件数670；鲽鱼段200-300克，单重6.81kg，件数481；破碎以及80g以下300g以上临时包，单重10kg，件数35；去皮菱形块6-13g，单重10kg，件数643；29-42g鲽鱼片，单重10kg，件数15；43-56g鲽鱼片，单重10kg，件数754；53-68g鲽鱼片，单重10kg，件数114；去皮鲽鱼片40Z，单重4.54kg，件数256；去皮鲽鱼片50Z，单重4.54kg，件数335；去皮鲽鱼片60Z，单重4.54kg，件数69；去皮鲽鱼片70Z，单重4.54kg，件数12；去皮鲽鱼片80Z，单重4.54kg，件数6；鲽鱼碎肉块冻，单重30kg，件数37；鲽鱼鱼籽，单重30kg，件数139；虫卵鱼片，单重10kg，件数10。四、马哈成品：带皮马哈段4.25oz,单重11.34kg，件数106；临时包带皮马哈段，单重10kg，件数566；马哈小块6g-13g,单重10kg，件数8；马哈碎肉块冻，单重30kg，件数6；临时包狗鲑段，单重10kg，件数14；临时包淤血段，单重10kg，件数16。五：COD成品：尾段110-155G，单重10kg，件数1256；无药去皮大片8-16oz,单重11.34kg，件数239；无药去皮大片16-32oz,单重11.34kg，件数104；真鳕碎肉块冻,单重30kg，件数265；加药碎肉块冻Y，单重30kg，件数284；真鳕肚皮块冻，单重30kg，件数15；20.07.28COD二期调海一，单重4.54kg，件数1415），查封期限至2022年4月23日。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保512号申请人大连泓喜国际贸易有限公司与被申请人珲春海一鑫源工贸有限公司、周海涛财产保全一案结案。二〇二一年六月二十三日
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执号940号 结案报告 案由：抚养费纠纷 申请执行人：上官鑫磊 被执行人：徐茂华 立案时间：2021年4月13日 执行标的额：56800元 结案标的额：56800元 结案方式：终结执行 执行员 意见：同意，张峰 庭 长 意见：同意，张峰
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初2787号 原告：赵伟伟，男，汉族，陕西省宝鸡市陈仓区人。 委托诉讼代理人：薛勇亮。 被告：张振明，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：张彩萍，女，汉族，陕西省神木市人。 原告赵伟伟与被告张振明、张彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟伟未到庭由其委托诉讼代理人薛勇亮到庭；被告张振明、张彩萍经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵伟伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张振明、张彩萍偿还原告赵伟伟借款本金10万元及利息，利息从2013年9月28日起以月利率1.5%计算至借款本金偿还完毕之日止（已付利息76000元）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2013年9月28日，被告张振明从原告岳父高宽厚处借款10万元，并出具借条一支，载明：“贷款，今贷到高宽厚人币壹拾万元正（100000），利息1.5分，贷款人；张振明、张彩萍，2013年9月28日。”2021年4月15日，高宽厚与原告赵伟伟签订《债权转让协议》，将上述债权转让至原告名下，并将转让事宜通过短信、微信等方式告知二被告。根据《民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条，原告已经取得上述债权及其从权利。综上，上述借款而被告至今未予偿还，无奈，原告特根据相关法律提起本诉，望判如所请。 被告张振明、张彩萍均未到庭答辩亦均未提交证据。 原告赵伟伟围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 第一组：借条一支，证明2013年9月28日被告张振明、张彩萍共同向高宽厚借款10万元，约定月利率为1.5%的事实； 第二组：债权转让协议一份、高宽厚身份证复印件一份、短信截图一张、微信截图一张，证明高宽厚与原告赵伟伟于2021年4月15日签订债权转让协议，约定高宽厚将其与被告张振明、张彩萍的10万元债权转让给原告赵伟伟，并于2021年4月15日通知了二被告的事实。 本院经审查认为，上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2013年9月28日，被告张振明、张彩萍共同向高宽厚借款10万元，约定月利率为1.5%，未约定借款期限。高宽厚履行出借义务后，二被告向其出具借据一支，载明：“贷款，今贷到高宽厚人币壹拾万元正（100000），利息1.5分，贷款人；张振明、张彩萍，2013年9月28日。”借款后，被告本金未偿还，分别于2014年4月份支付利息9000元、2018年9月12日支付利息1万元、2019年8月22日支付利息2.6万元、2019年9月14日支付利息1万元、2020年1月23日支付利息1万元、2020年4月28日支付利息1万元。 2021年4月15日，原告赵伟伟与高宽厚签订《债权转让协议》，约定高宽厚将其对被告张振明、张彩萍享有的上述债权全部转让与原告赵伟伟。后高宽厚将其债权转让与原告的事宜通过微信、短信的方式通知与二被告。2021年4月22日，原告以民间借贷纠纷将二被告诉至本院，二被告又于2021年5月13日支付原告1000元利息。 本院认为，高宽厚与被告张振明、张彩萍之间签订的借款合同合法、有效。因双方未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。故二被告理应将借款本息偿还高宽厚，但本案中原告赵伟伟提交证据证明高宽厚将上述债权全部转让与原告，且已经尽到通知义务。本院经审查，原告提交的证据确实能够证明其主张，且本案审理期间二被告向原告支付利息1000元的事实，进一步证明二被告已经知道债权转让事宜。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”与第五百四十七条第一款：“债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。”之规定，原告赵伟伟取得了二被告向高宽厚借款10万元及利息的债权。高宽厚也履行了对二被告的通知义务，该债权转让对二被告也发生效力。故原告赵伟伟要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。借款时，二被告与高宽厚约定借款月利率为1.5%，原告现请求按此月利率计算该笔借款利息，本院认为2020年8月20日之前利息按月利率1.5%计算，符合法律规定，本院予以支持；但从2020年8月20日起至借款偿还完毕之日止的利息，月利率应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款、第五百四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张振明、张彩萍于本判决生效之日起五日内偿还原告赵伟伟借款本金10万元及利息，利息从2013年9月28日起至2020年8月19日止，月利率按1.5%计算；2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算（已付利息76000元）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由被告张振明、张彩萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员  乔 瑞 二〇二一年六月四日 法官助理  吴惠莉 书 记 员  麻 磊
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3423执468号 李方国（申请执行人）、董德英（被执行人）： 李方国与董德英婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10，800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位,8，100.00元，申请人自愿放弃2，700.00元。本院已于2021年6月15日将81，00.00元转付给李方国。至此，李方国向本院申请执行的（2013）川盐源民初字第135号民事调解书上到期内应支付的抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0328执232号之一被执行人：闻思达，男，汉族，住云南省陆良县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0328刑初10号生效的刑事判决，向被执行人闻思达发出执行通知书，责令被执行人闻思达缴纳罚金1000元。但被执行人闻思达未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人闻思达存款1000元。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年六月十五日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执1169号 王林： 王林罚金一案，执行标的共计14000元。经本院立案执行，现已执行到位14000元，至此，刑事审判庭移送执行的(2012)宽刑初字第00174号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ：何晓燕 二〇二一年六月二十三日 书记员 ： 王 超
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3034号 李克兵： 你与蒋道云离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）皖0181民初1300号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2021年6月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费1400元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××9. 二〇二一年六月四日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执468号 申请执行人：魏明峰,男,1964年2月8日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：杨文联，男,1953年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人魏明峰与被执行人杨文联劳务合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2019）新4023民初1562号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人魏明峰于2021年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行中本案双方当事人协商达成执行和解，被执行人杨文联于2021年11月30日之前将欠款159563元，违约金50000元，执行费3043元，合计212606元，一次性偿还。后申请人撤回强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4023执468号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 宁 审判员 段应忠 审判员 赵 棣 二〇二一年六月二十二日 书记员 谢 凯
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1622号原告:李红军，男，1972年10月8日生，汉族，住沁阳市。被告：赵三军，男，1975年8月17日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。原告李红军与被告赵三军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红军及被告赵三军的委托诉讼代理人张国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红军向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款92000元及利息（按2分计算，其中的60000元从2015年5月22日起息，32000元从2015年7月18日起息至还清之日止）。事实和理由：2015年5月22日和7月18日，被告赵三军以资金周转困难为由向原告借款，原告两次共借给被告92000元，被告为原告出具借条两张，当时口头约定月息2分。后经原告多次催要，未予偿还。故诉至法院。被告赵三军辩称，借款是事实，但原告预先扣除的3000元利息应从本金中减去，利息同意按月息1分从2016年6月份开始计算。本院认定事实如下：2015年5月22日，被告赵三军向原告李红军借款60000元，并出具借条一张：“今借到李红军现金陆万元整（60000元）借款人赵三军2015年5月22号”。原告当场扣除利息3000元，实际出借57000元。之后原告陆续借给被告32000元。后原告未再联系到被告，直到2020年7月份，被告为原告补具借条一张：“今借到李红军现金叁万贰仟元整（32000元）借款人赵三军2015.7.18号”。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案原被告之间的行为，符合民间借贷合同的法律特征。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告自认预先在本金中扣除利息3000元，应按实际出借款项作为本金。关于利息，诉讼中原被告一致同意按月息1分从2016年6月1日起息，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告赵三军应于本判决生效后十日内偿还原告李红军借款本金89000元及利息（按月息1分计算从2016年6月1日起至还清之日止）；二、驳回原告李红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告李红军负担38元，被告赵三军负担1012元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李巍巍二〇二一年六月三日书记员  张春琳
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2226号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：王红星，总经理。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：韩杰，男，1978年8月4日生，汉族，住吉林市丰满区。原告吉林建龙物业服务有限责任公司（以下简称建龙物业公司）与被告韩杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。建龙物业公司于2021年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，建龙物业公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员 魏 微二〇二一年六月二十三日书记员 徐士博
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执912号 申请执人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司硖石支行，住所地陕西省宝鸡市金台区硖石乡红硖村，统一社会信用代码91610303921404296R。 负责人：郭军，任该支行行长。 委托诉讼代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被执行人田金平，男，1963年8月11日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人米霞，女，1978年10月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人李宝平，男，1964年4月17日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人李迎，男，1960年9月29日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 本院执行申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司硖石支行与被执行人田金平、米霞、李宝平、李迎借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1189号民事调解书已发生法律效力。执行标的为借款本金43.9万元及利息（以结欠本金为基数自2020年12月15日起至2019年12月26日止，按月利率8.27‰计算，从2019年12月27日起至款清之日止，按月利率12.405‰计算）、受理费4158元，保全费2914元、负担执行费7709元。本案在执行过程中，申请执行人以双方私下达成和解方案为由撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0303执912号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 伟 二〇二一年六月七日 书记员 赵介元
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5838号原告：李志清，男，汉族，1969年12月14日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵茹君，河南金谋律师事务所律师。被告：胡本文，男，汉族，1976年4月14日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告李志清诉被告胡本文劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告在收到本院受理案件及缴纳诉讼费用通知书后，在指定期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李志清撤回起诉处理。审判员  胡爱国二〇二一年六月十日书记员  陈小玉
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保185号张祥、韩宝胜、刘洪伟：张祥与韩宝胜、刘洪伟建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计38185.00元。经本院立案执行，现已查控被执行人名下银行卡。没有发现可供执行财产。至此，张祥向本院申请执行的（2020）吉0382民初207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初912号原告：李国才，男，汉族，1970年9月19日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。被告：费华森，男，汉族，1976年3月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。原告李国才诉被告费华森房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理，原告李国才于2021年6月24日向本院递交撤诉申请要求撤回起诉。本院认为，原告李国才申请撤回起诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定因予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国才撤回对被告费华森的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李国才负担。审 判 员 王清明二〇二一年六月二十四日法官助理 黄 洁书 记 员 耿 钊
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执825号申请执行人：何兴书，女，1975年10月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆市江津区衢镜建材有限公司，住所地重庆市江津区支坪街道办事处仁沱社区新滩居民小组，统一社会信用代码91500116678663932L。法定代表人：唐明礼。申请执行人何兴书与被执行人重庆市江津区衢镜建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初9979号民事判决书已发生法律效力。因被执行人重庆市江津区衢镜建材有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何兴书于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行标的为货款470189元、保证金50000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费5049元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人重庆市江津区衢镜建材有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人重庆市江津区衢镜建材有限公司未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。经查，未发现被执行人重庆市江津区衢镜建材有限公司有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年6月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年6月15日，被执行人重庆市江津区衢镜建材有限公司尚欠申请执行人何兴书货款470189元、保证金50000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费5049元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执825号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏审 判 员  王化雨审 判 员  王琮鑫二〇二一年六月十五日法官助理  黄劲松书 记 员  黄富明
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初505号 原告：太湖县益众农业农民专业合作社，住所地安徽省太湖县北中镇沙河村。统一社会信用代码93340825343865292H(1-1) 法定代表人：陈**奎，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：詹诗平，太湖县北中镇法律服务所法律工作者。 被告：胡兴远，男,1989年5月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：贺程程，女,1995年9月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：李灿明，男,1983年10月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告太湖县益众农业农民专业合作社与被告胡兴远、贺程程、李灿明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告太湖县益众农业农民专业合作社的委托诉讼代理人詹诗平到庭参加诉讼。被告胡兴远、贺程程、李灿明经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太湖县益众农业农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡兴远、贺程程偿还原告借款本金5万元，并按约定的借款月占用费率12.75‰和逾期罚费6.4%计算，支付从2019年12月14日起至款清之日止的资金占用费；2、判令被告李灿明对上述借款本金5万元及资金占用费承担连带保证责任；3、判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年9月6日，被告胡兴远、贺程程因资金周转需要，从原告借款5万元，与原告签订了借款合同，约定了借款期限、资金占用费、违约责任等条款。被告李灿明对上述借款本金5万元及资金占用费承担连带保证责任。上述借款合同、借用凭证、保证担保承诺书签订后，原告支付被告胡兴远、贺程程5万元借款。被告胡兴远、贺程程在取得前述借款后,2019年12月13日结清了前期的资金占用费。此后，未按约定履行偿还借款本金及支付资金占用费的义务，原告多次向被告催讨未果。 胡兴远、贺程程、李灿明未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，胡兴远、贺程程（时为夫妻关系）因资金周转需要，向原告申请借款5万元。同日，胡兴远、贺程程作为借款社员与原告签订《借款合同》。合同约定，借款金额人民币5万元，借款期限为12个月，自2018年9月6日至2019年9月6日止，借款月占用费率为12.75‰，每三个月结算占用费一次，借款到期，本金和占用费一次性付清。该《借款合同》还对逾期违约责任进行了约定。同日，李灿明与原告签订了《保证担保承诺书》，向原告承诺对上述借款提供担保。原告履行出借义务后，胡兴远支付占用费至2019年9月25日，未支付借款本金及后期占用费。原告多次向被告催讨未果。另查明：原告在庭审中放弃要求被告承担逾期罚费6.4%的诉讼请求。 上述事实，有原告陈述及原告提交的法人登记证书、被告的身份证、《借款合同》、《保证担保承诺书》、互助金借用凭证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，胡兴远、贺程程向原告借款5万元，并与原告签订借款合同，双方的借贷关系明确，内容不违反法律的强制性规定，胡兴远、贺程程逾期未履行约定的还款义务，应承担继续履行的违约责任。故对原告要求胡兴远、贺程程偿还借款本金及资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。李灿明与原告签订了《保证担保承诺书》，向原告承诺对上述借款提供担保。但双方对保证期间没有约定，本案主债务履行期限届满至民法典施行之日已超过六个月，故原告要求李灿明承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告胡兴远、贺程程于本判决生效之日起十日内偿还原告太湖县益众农业农民专业合作社借款本金5万元，并自2019年12月24日起以5万元为基数按月利率12.75‰支付利息至款清之日为止； 二、驳回原告太湖县益众农业农民专业合作社要求被告李灿明承担连带保证责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告胡兴远、贺程程负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  马光胜 审 判 员  赵柏武 人民陪审员  方光清 二〇二一年六月十日 书 记 员  陈 坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十七条民法典施行前成立的保证合同，当事人对保证期间约定不明确，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满二年，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起二年的，人民法院依法予以支持；当事人对保证期间没有约定，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满六个月，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月的，人民法院依法予以支持。
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执1667号 晏海灵（被执行人）： 晏海灵罚金一案，申请执行标的共计25900元。经本院立案执行，现已强制执行到位25900元。本院已于2021年6月21日将该款转付给灵璧县人民法院。至此，灵璧县人民法院作出的(2018)皖1323刑初511号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1625民初1463号原告：刘玉生，男，1965年5月13日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：陈军民，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：齐庆庆，男，1995年2月21日出生，汉族，住山东省博兴县。原告刘玉生与被告齐庆庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘玉生的委托诉讼代理人陈军民到庭参加诉讼。被告齐庆庆经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉生向本院提出诉讼请求：依法判令齐庆庆退还货款20100元、双倍返还定金2000元及利息（自2021年2月22日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2020年10月13日，原告通过网络与齐庆庆商讨购买彩钢圈，并互加微信。原告通过微信向齐庆庆交付定金1000元，并互相确认签订合同，口头约定一周发货。原告另付货款26100元，剩余货款货到付清。但齐庆庆至今未向原告发货，且其自认违约并向原告退还货款6000元，余款20100元及定金1000元未予退还。特诉至贵院，请依法判若所请。齐庆庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月13日，刘玉生通过微信转账的方式向齐庆庆支付定金1000元，并于2020年10月15日通过微信签订购销合同，约定由刘玉生购买齐庆庆彩钢圈。刘玉生另于2020年10月29日、11月8日向齐庆庆分别支付货款15000元、11100元。合同签订后，齐庆庆未按约定发货，仅向刘玉生返还货款6000元。以上事实由刘玉生提交的微信聊天记录、通话录音及当事人陈述予以证实，已经本院审查，足以采信。本院认为，本案系买卖合同纠纷。齐庆庆接受刘玉生已付的定金及货款但未交货，已构成违约。齐庆庆退还部分货款6000元，即说明双方已达成解除买卖合同的意思表示。刘玉生诉请齐庆庆退还剩余货款20100元，并双倍返还定金2000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息。刘玉生诉请齐庆庆按货款20100元及双倍返还定金2000元计息，本院认为，双倍返还定金已包含对收受定金一方违约惩罚的含义，再行计算利息于法无据，不应予以支持。齐庆庆经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国担保法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、齐庆庆于本判决生效之日起十日内向刘玉生退还货款20100元利息。利息的计算方法：以20100元为基数，自2021年4月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、齐庆庆于本判决生效之日起十日内向刘玉生双倍返还定金2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计176元，由齐庆庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨金辉二〇二一年六月十一日书记员  郭倩倩
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1004号申请保全人张万成与被保全人延边顺祥房地产开发有限公司、赵云之间民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求查封被保全人延边顺祥房地产开发有限公司名下的位于从延吉市公园路1008号瑞升大厦1号楼23套的房屋产籍手续和赵云名下的位于延吉市新兴街1437号1606号的房屋产籍以及冻结延边顺祥房地产开发有限公司在银行账户中的存款10万元，赵云在光大银行以及中国银行的存款，本院依据（2021）吉2401民初5366号民事裁定实施保全措施，申请人并提供其申请人张万成名下的两套房屋产籍手续作为担保，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年六月七日
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1132民初300号原告：乐山诚鑫物流有限公司，住所地：四川省乐山市市中区绵竹镇石桥冲村1社，统一社会信用代码:91511100MA63PE2F0W。法定代表人:官伟。委托诉讼代理人（特别授权）：吴胤园，四川得助（峨边）律师事务所律师。被告：林永平，男，1970年12月3日生，汉族，住四川省峨眉山市大为镇双桥村6组29号，公民身份号码:519004197012033316。被告：乐山市爱德汽车运输有限公司，住所地:四川省乐山市市中区棉竹镇通棉路2388号，统一社会信用代码：91511100MA65Q36HXW。法定代表人:李让玉，总经理。委托诉讼代理人：罗钦贵，男，1965年6月27日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区四栋房巷1号6幢2楼3号，公民身份号码：51110219650627003X。被告:峨眉山市源昊汽车贸易有限公司，住所地:峨眉山市绥山镇童河坝街36号，统一社会信用代码:915111816969725877。法定代表人:梁南海，执行董事。被告：张登元，男，1980年9月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市九里镇车箭村2组3号，公民身份证号码：511181198009191415。被告:永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地:四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号，统一社会信用代码:91510000MA61Y0AJ31。法定代表人:章立峰，总经理。委托诉讼代理人：肖玉崧，男，1987年5月28日出生，汉族，公司员工，住成都市武侯区望锦西街131号，公民身份号码：510107198705283415。原告乐山诚鑫物流有限公司诉被告林永平、乐山市爱德汽车运输有限公司、峨眉山市源昊汽车贸易有限公司、张登元、永安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告乐山诚鑫物流有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山诚鑫物流有限公司提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乐山诚鑫物流有限公司撤回起诉。案件受理费380.00元（已减半收取），由原告乐山诚鑫物流有限公司负担。审判员  吴桂兰二〇二一年六月十六日书记员  谢朝鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初14896号原告：众睿资服（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：卢涛，董事长。委托诉讼代理人：张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亚坤，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：张世磊，男，1990年10月19日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：辉县市恒通运输有限公司，住所地河南省辉县市百泉镇南关村。法定代表人：朱保建。本院在审理原告众睿资服（深圳）融资租赁有限公司与被告张世磊、辉县市恒通运输有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后七日内未向法院预交案件受理费，也未依法申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二一年六月七日书记员  白珺珺
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异58号申请执行人王寿法，男，1943年10月28日出生，汉族，住威海室市文登区。申请执行人于德兰，女，1943年6月1日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人田英芳，女，1978年2月22日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人王玺媛（曾用名王雪菁），女，2005年12月27日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。法定代理人田英芳，女，1978年2月22日出生，汉族，住址同上，系申请执行人王玺媛之母。申请执行人王玺博，男，2016年6月16日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。法定代理人田英芳，女，1978年2月22日出生，汉族，住址同上，系申请执行人王玺媛之母。被执行人威海栋宇物流有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人王德瑚，总经理。第三人王本军，男，1971年7月23日出生，汉族，捕前住威海市环翠区**室，现羁押于烟台监狱。第三人马丽华，女，1972年8月31日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人王寿法、于德兰、田英芳、王玺媛、王玺博与被执行人威海栋宇物流有限公司（以下简称栋宇公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人栋宇公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人王寿法、于德兰、田英芳、王玺媛、王玺博向本院申请追加第三人王本军、马丽华为本案被执行人，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人王寿法、于德兰、田英芳、王玺媛、王玺博称，栋宇公司现无财产可供执行。经查，栋宇公司由王本军、马丽华于2013年4月11日各出资**元设立。上述出资款中**元于2013年5月2日转入王本军账户，**元于2013年5月7日转入董文秀账户。2018年4月11日，董文秀将该**元转回栋宇公司，随即该款被王本军转入个人账户。王本军将**元出资款直接转入个人账户，没有证据表明股东会对此作出决议,王本军将上述**元及*元转入个人账户的行为属于抽逃出资。王本军与马丽华为夫妻关系，栋宇公司设立时夫妻没有财产分割协议，其出资实为夫妻共同财产出资，实质上等同于一人公司，故请求依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，追加第三人王本军、马丽华为本案被执行人，在抽逃出资**元范围内承担责任。本院查明，王尚明系栋宇公司雇佣的司机，2018年2月24日，王尚明在从事雇佣活动过程中不慎从高处坠落致颅脑等多处严重损伤。2019年6月12日，王尚明去世。2018年12月18日，王尚明以栋宇公司、王本军、马丽华为被告诉至本院，王尚明去世后，王尚明的法定继承人王寿法、于德兰、田英芳、王玺媛、王玺博申请承继王尚明的权利和义务参加诉讼，其要求栋宇公司赔偿死亡赔偿金、误工费、护理费等，并主张王本军、马丽华系夫妻关系且均为栋宇公司股东，其财产与栋宇公司的财产产生混同，应承担连带赔偿责任。2019年7月25日，本院作出（2018）鲁1002民初7492号民事判决书，判令栋宇公司赔偿王寿法、于德兰、田英芳、王玺媛、王玺博死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、残疾辅助器具费等。因其证据不足，驳回王寿法、于德兰、田英芳、王玺媛、王玺博对王本军、马丽华的诉讼请求。王寿法、于德兰、田英芳、王玺媛、王玺博不服，提起上诉，2020年1月17日，山东省威海市中级人民法院（以下简称威海中院）作出（2019）鲁10民终2549号民事判决书，变更了死亡赔偿金和护理费的赔偿金额，维持其他判项。该判决生效后，王寿法、于德兰、田英芳、王玺媛、王玺博向本院申请执行。在执行过程中，王寿法、于德兰、田英芳、王玺媛、王玺博向本院申请追加王本军、马丽华为本案被执行人。另，王寿法、于德兰、田英芳、王玺媛、王玺博不服威海中院作出（2019）鲁10民终2549号民事判决，向山东省高级人民法院申请再审。王寿法、于德兰、田英芳、王玺媛、王玺博为此提交了本院执行实施部门调取栋宇公司银行流水账单（也作为本次申请追加被执行人的依据），足以证明王本军、马丽华财产与栋宇公司财产混同、股东过度控制和支配以及王本军抽逃出资的事实。2021年3月11日，山东省高级人民法院作出（2021）鲁民申338号民事裁定书，指令山东省威海市中级人民法院（以下简称威海中院）再审本案。威海中院已经立案。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》是人民法院在执行过程中变更、追加当事人的理论依据，该规定第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予以支持”明确了追加变更的法定原则，即追加变更事由需明确限定于法律、司法解释明确规定的情形。本案中，经王寿法、于德兰、田英芳、王玺媛、王玺博申请，山东省高级人民法院已指令威海中院再审本案，威海中院已立案审查，尚未审结。王寿法、于德兰、田英芳、王玺媛、王玺博现以与再审申请相同的事由请求本院在执行程序中追加王本军与马丽华，不符合案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：对申请执行人王寿法、于德兰、田英芳、王玺媛、王玺博请求追加第三人王本军、马丽华为本案被执行人的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审判长  张燕春审判员  苗建永审判员  李胜端二〇二一年六月二十五日书记员  宋 涛
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执531号申请执行人：雷岳刚，男，1991年10月16日出生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县。被执行人：雷亚国，男，1990年09月08日出生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县。雷岳刚与雷亚国机动车交通事故责任纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民初251号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷亚国应归还申请执行人雷岳刚本金102981.07元，被执行人雷亚国未按上述生效法律文书履行义务，雷岳刚向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人雷亚国送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人雷亚国限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人雷亚国到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月21日、2021年5月24日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人雷亚国送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人雷亚国予以司法拘留，因未找到被执行人雷亚国，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的102981.07元，案件执行费1445元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷亚国负有继续向申请执行人雷岳刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  王欢欢二〇二一年六月二十八日书记员  孙灵玺
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执819-10号 汪世宏： 汪世宏与张泮十、温丽萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初2122号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2506号之一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓英。 被执行人：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道。 法定代表人：沈炳波。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行知识产权权属、侵权纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0307民初10302-10352、10354-10356号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院强制执行，请求责令被执行人支付经济损失及合理费用共计21600元（每案400元），支付迟延履行期间利息（待计）、受理费1350元，并承担本案执行费。本院于2021年2月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产进行了查证，本院依法查封了。因申请执行人向本院申请暂不处分，故本案暂不处分上述查封的财产。上述财产的控制，申请执行人如需申请延长期限，应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长期限的书面申请。逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。申请执行人向本院申请暂不处分被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行的分支机构深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城的音响、功放等设备。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年六月十七日 书记员  李锦升
河北省顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0636执169号申请人：张敏，男，1989年9月11日生，汉族，住唐县,高昌镇南固城村。被执行人：王朋生，男，1985年11月23日生，住顺平县。申请人张敏与被执行人王朋生民间借贷一案，本院作出（2021）冀0636民初74号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2021年4月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，经查询被执行人名下有车牌号为冀Ｆ×××××小型机动车一辆，车辆现已轮候查封未实际控制；三、2021年4月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年4月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2021年5月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2021年5月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人王朋生限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省顺平县人民法院作出的（2021）冀0636民初74号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  田会永二〇二一年六月一日书记员  侯程浩
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5232号                               立案时间：             2021年4月27日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       何成，男，1976年3月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             苏桃，女，1981年2月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金38 377.84元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       577 979.49                       0.002%                       7 675.57                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告何成、苏桃逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金 7 675.57元；             二、 驳回原告何成、苏桃的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取379.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨