wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执1171号 案件移送单位宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈金利，男性,1977年2月16日生，汉族。住宝鸡市金台区。 本院在执行陈金利诈骗罪责令退赔一案中，根据本院（2021）陕0303刑初49号刑事判决书确定，执行标的为被执行人陈金利向被害人李某某退赔8000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并对被执行人名下财产进行了查控。未查控到被执行人可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0303执1171号案件的执行，对于缴纳罚金发现被执行人可供执行财产时继续查控。 审判员  杨文 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨青
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初1265号 原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地：河北省安平县为民大街。 负责人：赵志杰。 委托诉讼代理人：杨杰，该公司员工。 被告：王梦思，女，1992年2月16日出生，汉族，住安平县。 案由：电信服务合同纠纷 本院在审理原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司诉被告王梦思电信服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告王梦思的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司负担。 审判员  李恩 二〇二一年六月二十五日 书记员  阎杰
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1523号上诉人（原审原告）：大石桥市鑫泰运输有限公司，住所地：大石桥南楼工农村。法定代表人：詹洪凯，该公司经理。被上诉人（原审被告）：孙智宇，男，1995年8月21日出生，汉族，无业，住大石桥市。委托诉讼代理人：孙继成，辽宁卓臻律师事务所律师。上诉人大石桥市鑫泰运输有限公司因与被上诉人孙智宇劳动争议纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初6352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人大石桥市鑫泰运输有限公司经合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人大石桥市鑫泰运输有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大石桥市鑫泰运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二一年六月二十六日法官助理徐叶纭书记员翟健含
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9386号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与任海宽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人任海宽的微信、支付宝、银行账户存款8798.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10895号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3424号原告：云龙区城南家衡钢模租赁站，住所地江苏省徐州市大龙湖办事处冯庄(立交桥南)。经营者：曹荣娟。委托诉讼代理人：张倩，江苏光亚律师事务所律师。被告：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路26号。法定代表人：倪道仁。原告云龙区城南家衡钢模租赁站与被告中兴建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请人云龙区城南家衡钢模租赁站于2021年6月17日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人中兴建设有限公司中国建设银行泰兴中兴路支行银行账户（账号32×××60）存款，申请保全价值为747127元，并提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人云龙区城南家衡钢模租赁站的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人中兴建设有限公司中国建设银行泰兴中兴路支行银行账户（账号32×××60）存款，申请保全价值为747127元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  孔祥伟二〇二一年六月十七日书记员  张 伟
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执1468号被执行人：薛连朋,男,汉族,1994年2月20日生,住河南省郏县。关于薛连朋罚金一案，河南省宜阳县人民法院作出的(2021)豫0327刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人薛连朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币13000元。因薛连朋未按上述生效法律文书履行罚金义务，宜阳县人民法院刑事审判庭于2021年6月3日向本院移交，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人薛连朋在银行无存款。2.查明被执行人薛连朋名下无房产登记信息。3.查明被执行人薛连朋名下无公积金登记信息。4.查明被执行人薛连朋名下无车辆登记信息。5.查明被执行人薛连朋名下保险均为车险，不具备处置条件。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人单位及住所地进行了调查和了解，被执行人薛连朋正在监狱服刑，家庭条件贫困，无可供执行的财产。四、本院已向被执行人薛连朋发出限制消费令。经合议庭合议，现该案无法在法定期限内执行完毕，依照法律规定本院将终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案罚金尚余13000元未能实现。本院认为，除上述银行的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛连朋负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯朝阳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二一年六月二十八日书记员  段成玉
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5121号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，机构代码：91510100669677531H，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。 法定代表人：李婷。 被执行人陈洁，男，汉族,1984年06月11日出生，住四川省成都市武侯区。 被执行人张韬，女，汉族,1987年09月10日出生，住四川省大英县。 平安银行股份有限公司成都天府支行与陈洁、张韬金融借款合同纠纷一案，四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终16826号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的223049.72元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人陈洁名下车牌号为川Ａ×××××的车辆一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终16826号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年六月二十八日 书记员  徐佳敏
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）     (2021)陕0112民初20740号原告：安徽省安源消防工程有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码91610131MA6TXF7W12。法定代表人：黄宏建，总经理。委托诉讼代理人：杨蓉，陕西威能律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵庆沣，陕西威能律师事务所律师。被告：北京城建六建集团有限公司。住所地：北京市密云区。统一社会信用代码91110000102028784U。法定代表人：王俊杰，总经理。原告安徽省安源消防工程有限公司西安分公司与被告北京城建六建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告安徽省安源消防工程有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省安源消防工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取706元（原告已预交），由原告负担。 审  判 员       蒲小荣 二〇二一年六月三十日 书  记  员      杨利荣 1
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1543号申请执行人:任建，男，1992年4月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：贺金萍，女，1977年5月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：辽宁浩源人力资源服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路360号651室，注册号210103000141786。法定代表人：刘增光。申请执行人任建与被执行人辽宁浩源人力资源服务有限公司、贺金萍委托合同一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽01民再267号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任建据此申请立案执行，要求被执行人辽宁浩源人力资源服务有限公司、贺金萍偿还借款本金150000元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人辽宁浩源人力资源服务有限公司、贺金萍发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人辽宁浩源人力资源服务有限公司、贺金萍的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。已将被执行人贺金萍名下账户冻结，期限一年，但余额不足。已轮候查封被执行人贺金萍名下房产一处。并将被执行人贺金萍纳入限制高消费及失信被执行人名单，将被执行人辽宁浩源人力资源服务有限公司纳入限制高消费名单。本院对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况告知申请执行人，申请人未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年六月十七日书记员 尹孝男
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2649号原告：姜礼英，女，1955年8月7日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：彭斌荣，贵州瀛澈律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：张骑麟，贵州瀛澈律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：陈一萍，男，1974年11月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：吴芳，女，1974年9月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：陈丽华，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：张时栋，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告姜礼英与被告陈一萍、吴芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告姜礼英于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以尚需收集新证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜礼英撤回起诉。案件受理费13380元，减半收取6690元，由原告姜礼英负担。审判员  黄瑜二〇二一年六月二日法官助理肖昌培书记员蔡仕佳
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执977号申请执行人：段学奎，男，1965年3月28日出生，汉族，住凌源市。被执行人：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村法定代表人：魏春华。被执行人：凌源市大华粮店，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。经营者：魏春华。被执行人：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李国芹，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人段学奎与被执行人凌源市华晨农业有限公司、凌源市大华粮店、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年6月3日作出的（2020）辽1382民初2011号民事调解书已经发生法律效力。2021年4月27日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款31930元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产进行查询，发现被执行人有汽车9辆，房屋7处，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他财产线索。本案为系列案件，本院其他案件正对被执行人的财产进行评估拍卖，申请人不申请法院查封车辆及房产，等待评估拍卖后进行分配，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二一年六月二十四日书记员  李华阳
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执859号被执行人于秀娜，女，1976年8月5日出生，汉族，小学文化，吉林省长岭县人，无业，住长岭县。本院在执行被执行人于秀娜责令退赔一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2021）吉0722刑初232号刑事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金2033.14元。本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中本院依法于2021年4月1日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十八日书记员 李 帅
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初1151号原告：侯振国,男，1968年7月2日出生，汉族，现住黑龙江省伊美区。委托诉讼代理人：邹文伟，男，1971年5月11日，汉族，现住黑龙江省伊春市五营区。被告：孙洪利，男，1957年11月7日出生，汉族，现住黑龙江省伊美区。原告侯振国诉被告孙洪利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯振国撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告侯振国负担。审判员  黄瑛琳二〇二一年六月三十日书记员  李 爽
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保716号朱振林：本院在审理你与蔡斌斌、葛彦君买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年6月10日冻结了被申请人蔡斌斌的账户2个，其中（1）兴业银行南通城东支行账户内的存款0.00元；（2）南京银行南通开发区支行账户内的存款0.02元，以上账户冻结时间自2021年1月24日至2022年1月24日。2、于2021年6月9日查封了被申请人蔡斌斌、葛彦君名下位于南通开发区山水花园55幢101室不动产（轮候查封），查封时间自2021年6月9日至2024年6月8日。3、后续采取的保全措施再另行通知（查封房产、冻结银行账户的回执待反馈）。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年六月十四日
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初3274号原告：郭俊海，男，1951年11月10日生，汉族，住内黄县。被告：张根昌，男，1952年8月16日生，汉族，住禹州市。原告郭俊海与被告张根昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郭俊海到庭参加了诉讼，被告张根昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭俊海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金6?970元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2001年12月26日被告向原告借款6?970元，并出具了借条一份，后原告多次催要，被告推诿不还。为维护原告的合法权益，故起诉，望判如所请。被告张根昌未答辩。本院经审理认定事实如下：被告张根昌于2001年从原告郭俊海处购枣，欠原告货款6?970元，并向原告出具了借条一份。经原告催要，被告至今未还。本案属于买卖合同关系，本案案由应更改为买卖合同纠纷。本院认为，被告张根昌欠原告郭俊海货款6?970元，并向原告出具了借条一份，双方之间建立了合法有效的买卖合同关系，经原告催要，被告张根昌至今未支付货款，依法应当承担相应的民事责任，原告郭俊海要求被告张根昌支付货款6?970元之诉请，合法有据，本院予以支持。被告张根昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告支付货款6?970元之诉请，合法有据，本院应予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张根昌于本判决生效后十日内支付原告郭俊海货款6?970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张根昌负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二一年六月二十五日书记员  白瑞丹
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执328号 申请执行人：李金春，男，汉族，1987年1月15日生，现住吴起县。被执行人：宗廷煦，男，汉族，1986年2月13日生，现住吴起县。本院在执行李金春与宗廷煦买卖合同纠纷一案中，2021年4月1日申请执行人李金春申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1561号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人宗廷煦给付申请执行人李金春欠款14900元；由被执行人宗廷煦承担案件受理费86元。本院于2021年4月1日立案执行，并于2021年4月1日向被执行人宗廷煦送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，并缴纳案件执行费123.5元。本案在执行过程中，经本院对被执行人宗廷煦的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人宗廷煦名下银行无存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。经传统调查查明，被执行人宗廷煦名下无房产登记信息。2021年6月29日，本院与申请执行人李金春谈话，向其告知了本院对被执行人宗廷煦的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人李金春表示不能向本院提供被执行人宗廷煦其他可供执行的财产。本院认为被执行人宗廷煦有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人宗廷煦纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长   蔺      琼                    审  判  员   穆  建  勋                           审  判  员   刘  生  龙        二〇二一年六月二十九日                      书  记  员   薛  腾  皓
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1853号 原告：自贡景城.凤鸣苑小区业主委员会，住所地自流井区凤凰路118、109、139、68号附2号。 负责人：姜作明，主任。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺娟，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：邹云惠，女，1957年4月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告自贡景城.凤鸣苑小区业主委员会与被告邹云惠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自贡景城.凤鸣苑小区业主委员会于2021年6月7日向本院提出申请，要求撤回对被告邹云惠的起诉。 本院认为，原告自贡景城.凤鸣苑小区业主委员会的撤诉申请，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告自贡景城.凤鸣苑小区业主委员会撤回对被告邹云惠的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告自贡景城.凤鸣苑小区业主委员会负担。 审判员  郭礼平 二〇二一年六月九日 书记员  刘梦娟
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1123号申请执行人：天津市丰泽恒润科技有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇东泥沽村海河边。法定代表人：张增田，经理。被执行人：天津鑫盛德商贸有限公司，住所地天津市蓟州区下窝头镇青甸村村委会西100米。法定代表人：王爱宾，经理。本院在执行申请执行人天津市丰泽恒润科技有限公司与被执行人天津鑫盛德商贸有限公司合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津鑫盛德商贸有限公司应给付天津市丰泽恒润科技有限公司执行款753386元及利息。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款、无证券权益、无不动产权益；无车辆信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现全部债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年六月十七日书记员  杨子健
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4414号原告：张红杰，男，汉族，1971年2月22日出生，住汝州市。被告：河南龙山特卫保安服务有限公司，住所地汝州市广成东路保安大厦13楼，统一社会信用代码91410482MA3X728FXU。法定代表人：梁中锋，任公司经理职务。原告张红杰与被告河南龙山特卫保安服务有限公司为劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告张红杰于2021年6月21日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告张红杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张红杰撤回起诉。案件受理费10元，由原告张红杰负担。审判员  张强伟二〇二一年六月二十二日书记员  李 萍
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初14510号原告：沈阳市沈河区奥凯连汽车配件商行，住所地沈阳市沈河区长青街109号。经营者：徐大爽，该商行经理。被告：沈阳市天放进口汽车维修中心，住所地沈阳市沈河区长青街151号。投资人：李旭。原告沈阳市沈河区奥凯连汽车配件商行与被告沈阳市天放进口汽车维修中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告沈阳市沈河区奥凯连汽车配件商行于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市沈河区奥凯连汽车配件商行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市沈河区奥凯连汽车配件商行撤诉。案件受理费168元（已减半收取），由原告沈阳市沈河区奥凯连汽车配件商行负担。审 判 员  艾 岚二〇二一年六月十六日法官助理  王 维书 记 员  曹香凝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执546号 申请执行人：王明坤，男。 被执行人：寇改改，女。 申请执行人王明坤与被执行人寇改改抚养费纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院作出的(2018)陕0204民初1513号民事调解书已发生法律效力，因被执行人寇改改未按调解书的规定履行义务，申请人王明坤于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年4月9日立案受理，于2021年4月15日向被执行人寇改改发出了执行通知书，责令其支付申请执行人王明坤抚养费14000元（2018年12月至2021年3月），并承担执行费110元，以上合计14110元。被执行人寇改改履行了1000元，并作出了还款保证书，承诺自2021年5月起，每月支付申请执行人1000元，于2022年5月20日前付清。申请执行人王明坤领取了1000元，同意被执行人寇改改分期还款。执行费110元被执行人寇改改已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执546号 案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年六月一日 书记员  杨 娜
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更784号罪犯顾万龙，男，1979年3月7日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省凌源市人民法院于2016年2月3日作出（2015）凌刑初字第00337号刑事判决，以被告人顾万龙犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4万元。刑期自2015年12月25日起至2025年11月28日止。宣判后，被告人提出上诉，本院于2016年5月27日作出（2016）辽13刑终62号刑事判决，以被告人顾万龙犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4万元，判决生效后交付执行。刑期自2015年12月25日起至2022年11月28日止。2018年5月24日经本院裁定减刑七个月；2020年1月16日经本院裁定减刑七个月，刑期至2021年9月28日。执行机关凌源第六监狱于2021年6月18日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，在2019年7月至2021年1月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬4次，呈报减刑7个月，检察机关建议减刑7个月。本院经审理查明，罪犯顾万龙在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬4次，财产性判项部分履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾万龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾万龙准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十五日法官助理赵国静书记员李玢
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1429号就申请执行人张胜芬申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，执行标的为1395元。现本院执行到位1116元，已经退付申请执行人张胜芬。申请执行人张胜芬表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就（2021）苏0612民初252号民事调解书确定的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
文书内容河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2021）豫0381民初2230号              案由                    信用卡纠纷                  立案时间                    2021年4月27日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位                    原告              中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行。住所地：偃师市。      负责人：马富强，该行行长。      委托诉讼代理人（特别授权）：许佳鹏，河南南云律师事务所律师。      委托诉讼代理人（特别授权）：刘琪锋，河南南云律师事务所律师。                              被      告                    李金磊，男，1979年2月12日出生，汉族，住偃师市。                        原告诉讼请求                    1、依法判令被告偿还原告信用卡本金23922.88元、利息3162.92元、费用4665.93元，合计31751.73元（该金额暂计至2021年2月19日，之后利息、违约金应按《邮政银行信用卡通用申请表》规定的方法继续计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。                        被告答辩意见                          被告李金磊未进行答辩。                                    法院认定事实                    2018年11月1日，被告在原告处申请了中国邮政储蓄银行信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核并向被告发放了卡号为6283100013900009的信用卡。之后被告持卡透支消费。截止至2021年2月19日，被告共拖欠信用卡欠款本金、利息、费用合计31751.73元。后经原告多次催讨，被告拒不归还，故起诉至本院，请求判如所请。                                          裁判理由                    被告在原告处申请办理了信用卡，并且持卡消费，双方之间的借贷关系成立并生效。被告持卡消费后，应按约定履行还款义务。被告逾期未还款，应当承担违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。                              裁判依据                    依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                          裁判主文              被告李金磊于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行信用卡本金23922.88元、利息3162.92元、费用4665.93元，合计31751.73元（该金额暂计至2021年2月19日，之后利息、违约金应按《邮政银行信用卡通用申请表》规定的方法继续计算至实际还款之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负 担                    本案受理费减半收取296元，由被告李金磊负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                               审判      组织                    审判员  马永旭            二○二一年六月十一日            书记员  杨鹏媛
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0528民初2608号 原告：苏某，住本县到贤镇。 被告：同某某，住本县薛镇。 原告苏某与被告同某某夫妻财产约定纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。依法由审判员陈含荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加了诉讼，被告同某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告苏某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告款项35400元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心的报价利率计算，从2020年1月9日起至起诉时暂算2800元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告本是夫妻，于2019年1月8日登记离婚。双方在离婚协议中约定夫妻共同债务70800元由原、被告均摊，由于该债务由原告经手，被告应在一年内向原告支付35400元。自离婚至今，被告未履行约定义务。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据： 1、离婚证，拟证明原、被告于2019年1月8日登记离婚的事实； 2、自愿离婚协议书，拟证明被告欠原告35400元的事实； 3、原告与商店老板徐某某微信聊天记录，拟证明原告清偿夫妻共同债务将近四千元的事实； 4、原告建设银行、工商银行、平安银行信用卡还款记录，拟证明原告清偿夫妻共同债务的事实。 被告同某某未答辩，亦未向本院提交证据。 本案在审理过程中，经与被告通信联系，被告称自己对原告怎样，原告心知肚明，钱可给原告，得宽限时日。 原告提交的证据，与本院和被告通信相互印证，形成证据链，客观真实，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月，原告苏某与被告同某某依法登记结婚，2019年1月8日，原、被告又自愿登记离婚，双方在离婚协议中确认夫妻共同债务是70800元，由原、被告均摊，该债务经原告手，被告应在一年内向原告支付35400元。自离婚至今，被告未履行约定义务。 本院认为，原被告自愿登记离婚，对夫妻共同债务70800元分割达成协议，该协议婚姻登记机关已审查确认，该协议对原、被告具有法律约束力，双方应自觉遵守履行。被告自离婚一年内未支付原告钱款，显属违约，不合情理，与法有悖。原告要求被告支付逾期利息的请求，于法有据，本院予以支持，利息从起诉之日按一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告要求被告清偿35400及利息的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、第一千零七十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告同某某自本判决生效后十日内清偿原告苏某35400元及逾期利息（利息按一年期贷款市场报价利率计算，从起诉之日即2021年6月3日起至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用755元减半收取由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  陈含荣 二〇二一年六月二十四日 书记员  惠汉超
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执65号申请执行人：张立军，男，1972年12月10日生，汉族，住柳河县。被执行人：孙炳福，男，1972年7月11日生，汉族，住柳河县。申请执行人张立军与被执行人孙炳福经司法确认的调解协议执行一案，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人孙炳福履行（2020）吉0524民特368号民事裁定书确定的义务，立即给付申请执行人张立军代偿款58955元及利息。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人孙炳福发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2021年5月18日冻结被执行人孙炳福名下所有的银行账户，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张立军发现被执行人孙炳福有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑云鹏审判员  庄国峰审判员  李海洋二〇二一年六月三十日书记员  袁 玮
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢33号之三十一申请执行人：杨某某，女，1955年8月11日出生，汉族，现住凌海市。被执行人：麻某某，男，1955年3月13日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。关于申请执行人杨某某与被执行人麻某某物权纠纷一案，本院于2021年06月16日冻结了被执行人麻某某在62×××25账户内余额人民币810.60元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条，裁定如下：解除对被执行人麻某某在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币46742.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年六月十六日书记员  姜 明
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执恢415号 巩东亚、王某某、符刚：巩东亚与王某某、符刚委托合同纠纷一案，要求给付申请人案件款23600元，承担案件受理费750元，执行费270元。执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人已主动给付完所有案件款，该和解协议已履行完毕。至此，巩东亚向本院申请执行的(2019)陕0118民初395号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。   二〇二一年六月七日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1602号之二申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：李满堂，男，1986年4月11日出生，住新沂市。被执行人：陈新连，女，1987年3月8日出生，住新沂市。被执行人：李晓伟，男，1983年3月17日出生，住新沂市。被执行人：苏浩，男，1986年5月20日出生，住新沂市。被执行人：苏英杰，男，1985年10月13日出生，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与李满堂、陈新连、李晓伟、苏浩、苏英杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初8048号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李满堂、陈新连应偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款借款本金120250元及利息，李晓伟、苏浩、苏英杰承担连带清偿责任。因李满堂、陈新连、李晓伟、苏浩、苏英杰未按上述生效法律文书履行全部义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李满堂、陈新连、李晓伟、苏浩、苏英杰仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人李满堂、陈新连、李晓伟、苏浩、苏英杰名下无机动车登记。3.查明被执行人李满堂、陈新连、李晓伟、苏浩、苏英杰名下无不动产登记。4.查明被执行人李满堂、陈新连、李晓伟、苏浩、苏英杰未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余173159.78元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李满堂、陈新连、李晓伟、苏浩、苏英杰负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年六月二十二日书记员 王家坤
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执939号申请执行人本院刑庭移送。被执行人黄勇军，男，汉族，1972年3月16日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人黄勇军罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初261号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。经查明被执行人黄勇军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初261号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十八日书记员  申 兰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保128号申请人：时学锋，男，1977年6月27日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王庆响，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔文，河南舒展律师事务所实习律师。被申请人：刘志强，男，1977年4月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：郑州仁源土石方工程有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇阳光大道德丰麦卡伦营销中心二楼，统一社会信用代码：91410184MA9EY57Y88。法定代表人：刘东。申请人时学锋与被申请人刘志强、郑州仁源土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人于2021年6月16日向本院提出申请，请求查封被申请人郑州仁源土石方工程有限公司名下豫Ａ×××××号重型自卸货车一辆，保全价额100000元，并以申请人时学锋在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号:1065119192021004179）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人郑州仁源土石方工程有限公司名下豫Ａ×××××号重型自卸货车一辆。保全费1020元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年六月十六日书记员  唐晨红
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执497号 申请执行人：唐兴元，男，1981年7月25日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：阎永彬，男，1981年12月1日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：徐云超，男，1968年1月16日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人唐兴元、徐云超与被执行人徐云超民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2018）川0521民初89号民事调解书,被执行人徐云超应支付申请执行人唐兴元、徐云超借款本金267000元、利息33000元，共计300000元。因被执行人未履行义务，申请执行人唐兴元、徐云超向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人徐云超公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人徐云超立即履行（2018）川0521民初89号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人徐云超的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询，查明被执行人徐云超无可供执行的财产信息。 三、到被执行人徐云超户口地泸县村委会进行调查，查明被执行人徐云超长期在外，其居住房屋系农村房屋，已倒塌。被执行人徐云超户口地无财产可供执行。 四、已对被执行人徐云超限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人徐云超有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人唐兴元、徐云超不能提供被执行人徐云超可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人徐云超暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执497号案件的本次执行程序。 被执行人徐云超负有继续向申请执行人唐兴元、徐云超履行（2018）川0521民初89号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人唐兴元、徐云超发现被执行人徐云超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年六月二十九日 法官助理  袁成彬 书 记 员  余慧玲
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终1574号 上诉人（原审被告）：吕树奎，男，1976年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：崔怀远，安徽百舜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王兆金，男，1983年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。 原审被告：王飞，男，1985年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 上诉人吕树奎因与被上诉人王兆金、原审被告王飞民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初7942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决采纳未到庭作证的王双证言确认吕树奎与王兆金之间的民间借贷关系，证据并不充分，该节事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初7942号民事判决； 二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。 上诉人吕树奎预交的二审案件受理费1050元予以退回。 审 判 长 许家才 审 判 员 吴公礼 审 判 员 胡玉巧 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王 璐 书 记 员 关有浩
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          (2021)陕0103民初4653号 原告：孙江民，男，1971年5月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：崔斌，陕西朱西江律师事务所律师。委托代理人：李伟华，陕西朱西江律师事务所律师。被告：车现红，男，1974年9月17日出生，汉族，住重庆市。本院受理原告孙江民诉被告车现红民间借贷纠纷一案，现已审理终结。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案原告作为货币接收方，原告住所地为合同履行地。原告孙江民住所地为西安市雁塔区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，被告车现红住所地为重庆市XX路XX号XX号XX，本案被告住所地、合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案并无管辖权。原告要求将本案移送至其住所地即西安市雁塔区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员    袁  聪                                                        二○二一年六月三日                          书  记  员    邓黎艳  1
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执590号申请执行人：石彩艳，女，1990年8月5日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：杨红文，男，1984年2月21日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人石彩艳申请执行被执行人杨红文离婚纠纷一案中，申请执行人石彩艳与被执行人杨红文达成和解协议，因双方约定的履行期限较长，故本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0625执590号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员彭丽雄二〇二一年六月二十三日法官助理  樊 淦书 记 员  危芝妮
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初2647号原告：张学昌，男，1980年6月24日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人，杨洪明，杞县公明法律服务所法律工作者。被告：张东亮，男，1990年5月29日出生，汉族，住河南省杞县。原告张学昌与被告张东亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理，原告张学昌及委托诉讼代理人杨洪明到庭参加诉讼，被告张东亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张学昌向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付欠原告的劳务报酬11449元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村邻居关系。被告系建筑包工头,原告跟着被告干建筑活。2020年3月至6月份,被告欠原告劳务报酬11449元,被告于2020年12月4日出具了欠款手续。上述欠款经原告多次催要被告一直拖延未给付。原告为维护自身合法权益,特依法提起诉讼,请贵院公判。被告张东亮缺席未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系雇佣关系。原告自2020年3月至6月份在被告承包山东省东明县焦园乡五号台建房施工工地务工，双方口头约定被告按工时向原告支付工资。2020年12月4日，经核算，被告在签到簿上分别记明原告等14名工人（包括李元奎、张学昌、张志勇、李继功、高东生、建设、张常军、李继动、李继先、张伟申、童雷、李波涛、李继明、李继红）各计工时、工资标准及所欠工资款数额，并在该签到簿下方记有“打条50596﹢车费3200﹢500＝54296”字样。被告让工人代表张志勇手机拍照后，原件由其本人留存，并于当日为原告等14名工人和张志勇各出具一份欠条，其中分别载明“欠条今欠工人工资张志勇、张学昌、李元奎等工人共计（54296元）（伍万肆仟贰佰玖拾陆元）张东亮2020年12月4号;欠条欠张志勇工资67000元（陆万柒仟圆整）张东亮2020年12.4号总共121296元”。上述签到薄其中载明欠原告工资款11449元。后经原告多次向被告催要上述所欠工资款未果。双方因此发生纠纷，原告诉至本院。另查明，被告欠原告等14名工人工资款等费用共计54296元，其中包括欠工人工资款50596元、李元奎车辆使用费3200元、张志勇手机电话费500元。上述事实，有当事人陈述及提交欠条、签到簿（手机拍照打印件）等证据予以证实。本院认为，原告在被告承包建房施工工地受被告指示为其提供劳务，由被告按约定向原告支付工资，张东亮作为雇主欠原告工资款11449元未给付，有原告提供张东亮记载签到簿及其为原告等十余名工人出具的欠条予以佐证，双方存在债权债务关系，本院予以确认。被告经原告催要后未于合理期限内向原告支付所欠工资款的行为违反了双方约定，依法应承担继续履行给付义务，故原告要求被告支付工资款11449元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张东亮于本判决生效后十日内支付张学昌工资款人民币11449元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43.11元，由被告张东亮负担。本判决为终审判决。审判员  潘明伟二〇二一年六月二十四日书记员  李 硕
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0328民初374号 原告：千阳县芳牢汽车配件经销部，住所地：千阳县城关镇段坊村二组。 经营者：王**劳，男，汉族，生于1968年4月30日，住千阳。 委托诉讼代理人：王积劳，男，汉族，生于1964年2月1日，住千阳县，系王**劳之兄。 被告：樊宏强，男，汉族，生于1975年8月17日，农民，住千阳县。 原告千阳县芳牢汽车配件经销部与被告樊宏强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告千阳县芳牢汽车配件经销部于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告千阳县芳牢汽车配件经销部的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告千阳县芳牢汽车配件经销部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告千阳县芳牢汽车配件经销部负担。 审 判 员 马虹英 二〇二一年六月二十九日 法官助理 李 娟 书 记 员 杨 光
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初708号 原告：兴隆县鹏生热力有限公司，住所地：兴隆县兴隆镇北区工业区，统一社会信用代码：91130822670334050F。 法定代表人：赵汉春，经理。 委托诉讼代理人：郭占兴，男，1974年2月8日出生，汉族，公司员工，住河北省兴隆县。 被告：陈桂娥，女，1969年7月30日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告兴隆县鹏生热力有限公司（以下简称鹏生热力公司）与被告陈桂娥供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理，原告鹏生热力公司的委托诉讼代理人郭占兴，被告陈桂娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹏生热力公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付取暖费6,300.00元及滞纳金15,704.78元（自每年取暖费收取截止日按每日千分之三收取），合计22,004.78元；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，滞纳金变更为2,685.00元（按每日万分之五收取）。事实和理由：为解决集中供热面积急剧增加的问题，2012年原告根据兴隆县人民政府决定，东部区域（东大桥以东、柳河以北）由原告供热。2016年-2021年度5个年供热期内，原告按照兴隆县人民政府规定按期供热。在供热区域内大多数用热户都能如期缴纳取暖费，经原告多次催要，被告却迟迟没有给付。请法院支持原告的诉讼请求。 被告陈桂娥辩称，原告供热的暖气一直都不热，冬天我妈盖着被子，开着电热板取暖，暖气根本就不热，多次找原告，原告说都这样就这温度，暖气不热不应该收取暖费，我现在经济困难，无力给付。 本院经审理认定事实如下：2014年9月24日，兴隆县物价局发出《关于明确县城集中供热价格有关问题的通知》，通知规定：统一按居民楼房28.00元/平方米，居民平房30.00元/平方米收取，居民建筑计费面积按建筑面积的90%计算。2012年11月20日，原告与被告签订供热协议，由原告为被告供热，被告为廉租楼房，建筑面积50平方米，被告每年取暖费为1,260.00元，在当年11月15日前一次性交清取暖费，逾期每日加收千分之三违约金。被告自2016年度至2021年度未缴纳取暖费合计6,300.00元，被告应付滞纳金2,685.00元。 本院认为，供用热力合同是供热人向用热人供热，用热人支付用热费的合同，原告为被告所居住的楼房供热，被告理应向原告支付取暖费。被告居住楼房建筑面积50平方米，根据兴隆县物价局文件规定，被告每年应向原告支付取暖费1,260.00元，被告自2016年度至2021年度未缴纳取暖费合计6,300.00元，原告请求被告支付取暖费6,300.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时向原告支付取暖费属于违约行为，应当承担违约责任，原、被告签订的供热协议中约定了违约金的计算方式，即按每日千分之三收取，庭审中原告变更了诉讼请求，主张按每日万分之五计算违约金，符合法律规定，原告主张被告支付违约金2,685.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条规定，判决如下： 被告陈桂娥于本判决生效后十日内给付原告兴隆县鹏生热力有限公司2016年至2021年度取暖费合计6,300.00元，并支付违约金2,685.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350.00元，减半收取175.00元，由原告兴隆县鹏生热力有限公司负担100.00元，被告陈桂娥负担75.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  师庚卯 二〇二一年六月十一日 书记员  许涪沅 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费350.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行，户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条随上诉状一并交至本院）。 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起二年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保934号申请人：无锡策合商贸有限公司，统一社会信用代码913202136789977050，住所地无锡市新吴区城南路32-1号B区219室。法定代表人：邵铭杰，该公司总经理。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：陶某宇。被申请人：朱某文，女，1991年5月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人无锡策合商贸有限公司与被申请人无锡××××有限公司、朱某文财产保全一案，申请人无锡策合商贸有限公司于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司、朱某文银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡策合商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司、朱某文银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初3532号 原告：郑雅，女，汉族，1993年8月10日生，山西省交口县村民，现住晋中市榆次区。 委托诉讼代理人：郭枝茂，男，汉族，1993年10月19日生，山西省交口县村民，住址同上，系原告丈夫。 被告：和顺县建安房地产开发有限公司，住所地晋中市和顺县滨河路9号。 法定代表人：白洁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范翔，山西正名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵罡，山西正名律师事务所律师。 原告郑雅与被告和顺县建安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑雅撤诉。 案件受理费941元，减半收取470.5元，由原告郑雅负担。 审判员  陈国栋 二〇二一年六月十八日 书记员  于 洋
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执324号被执行人孟广才，男，1953年3月3日生，汉族，住址江源区。被执行人林泳升，男，1970年12月4日生，汉族，住址江源区。被执行人林茂，男，1968年12月20日生，汉族，无职业，住址江源区。本院在执行被执行人孟广才、林泳升、林茂罚金刑执行一案中，白山市江源区人民法院于2020年4月24日作出的（2020）吉0606刑初24号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2021年5月29日移送执行，被执行人孟广才应缴纳罚金10000元，被执行人林泳升应缴纳罚金10000元，被执行人林茂应缴纳罚金5000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月29日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是对被执行人公积金缴存情况进行了调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年六月二十五日书记员 唐      大      伟
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执378号申请执行人：牛锟,男,1980年12月20日出生,住西华县。被执行人：张杰，男性,1984年8月27日生，汉族，住西华县。本院在执行申请执行人牛锟与被执行人张杰建设工程合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请人牛锟申请撤回对张杰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1622执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚雨佳二〇二一年六月三十日书记员  张世明
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2671号 原告：张玲秀，女，1962年12月18日出生，汉族，住冷水滩区。 原告：郭海员，男，1958年3月18日出生，汉族，住冷水滩区。 原告：郭方，女，1982年9月21日出生，汉族，住冷水滩区。 三原告共同委托诉讼代理人：郑红日，男，1963年9月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为一般授权。 被告：永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组。 负责人：郭天学，系该组组长。 原告张玲秀、郭海员、郭方与被告永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组村民（以下简称“曹子岭小组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用于简易程序公开开庭进行了审理，原告郭海员及三原告共同委托诉讼代理人郑红日、被告曹子岭小组组长郭天学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玲秀、郭海员、郭方向本院提出诉讼请求：1、判决确认三原告依据《湖南省人口与计划生育条例》的规定，以独生子女家庭为单位享有农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时增加一人份额的分配权；2、判决被告立即支付集体经济收益及征地补偿费297元；3、本案诉讼费及费用由被告承担。 在庭审过程中，原告张玲秀、郭海员、郭方将第二项诉讼请求变更为：判决被告立即支付集体经济收益及征地补偿费18297元。 事实与理由：三原告是一个独生子女光荣家庭，是所在被告曹子岭村民小组的成员，历年来村民小组集体收益及土地征收款的多次分配中，在上级政府和村委会的督促下，全村民小组独生子女家庭均依法律、法规及《湖南省人口与计划生育条例》的规定，享受了以独生子女家庭为单位增加一人份额的分配权并得到了分配款；但是，在前任组长任职后，就剥夺了我们独生子女家庭增加一人份额的分配权，于2019年分配组里的收益款时，拒不支付“增加一人份额”的分配款人民币18297元，并且扬言以后的分配不再享受“增加一人份额”的权利，极大地损害了原告的合法权益。因此，为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所请！ 被告曹子岭小组辩称，1、湖南省人口与计划生育条例第二十五条第二款农村集体经济组织分配集体收益征地补偿费时对独生子女家庭增加一人份额，没有明确规定这一份额由谁出这一笔钱，特别是征地补偿款；2、原告张玲秀的丈夫郭海员是国家公职人员，他应该在他单位享受了国家给独生子女家庭相应的待遇。 本院经审理查明，原告张玲秀与郭海员系夫妻关系，1982年9月21日生育女儿郭方。1985年1月27日，冷水滩区仁湾镇镇政府给原告张玲秀、郭海员颁发了《独生子女父母光荣证》。2015年7月18日，因修建传芳路、潇湘大道用地需要，被告曹子岭小组的部分土地被征收。2016年2月2日，被告曹子岭小组按人均18000元分配了潇湘大道土地征收补偿款；2019年3月6日，被告组将征收补偿款余款按人均297元进行了分配。上述两次分配，原告郭方均享受了分配。但被告却拒绝支付原告独生子女享有多分一人份额的权益，原告为维护自身的利息，故诉至本院。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》规定，国家对实行计划生育的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励；根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条的规定“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第（二）项则对该奖励做出了具体的规定：“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额……”。据此，独生子女家庭在分配集体经济组织权益时享受的相应奖励，属于该家庭的法定权益，受法律保护，任何单位、组织及个人不得侵犯。本案中，原告张玲秀系被告曹子岭村民小组的常住农业人口，其与郭海员婚后生育郭方并领取了《独生子女父母光荣证》，此后未再生育第二个小孩，三原告属于独生子女家庭，应依法享有在征地补偿等集体收益款分配中增加一人份额的权利。被告曹子岭小组对于土地征收等集体收益的处置，可以根据自治原则自行制订分配方案，但不得与法律相抵触而侵犯公民个人的合法权益。被告曹子岭村民小组未按有关法律和政策规定的独生子女家庭优惠奖励分配给三原告，侵害了三原告的合法权益，故对三原告主张被告曹子岭村民小组支付集体收益款18297元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第二百六十一条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条，《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第（二）项之规定，判决如下： 限被告永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组在本判决生效之日起十日内支付原告张玲秀、郭海员、郭方独生子女家庭增加一人份额的集体收益款18297元（以实际应发放人数平均金额为准）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告永州经济技术开发区仁湾街道高新村曹子岭村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 向本院申请强制执行的期限为二年。 审判员  伍建军 二〇二一年六月八日 法官助理邓亚玲 书记员李淑
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4665号申请执行人：阎秋明，男，1986年9月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张琛，男，1982年5月19日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。申请执行人阎秋明与被执行人张琛民间借贷纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出（2021）津01民终994民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币83869元，本院于2021年5月17日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十五日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执773号申请执行人：谢景利，男，1965年10月14日出生，汉族，个体，住敦化市胜利街南湖社区。被执行人：刘同顺，男，1967年1月22日出生，汉族，住敦化市滨江国际小区。申请执行人谢景利与被执行人刘同顺民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初295号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢景利于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人刘同顺：1.立即向申请执行人谢景利给付案款70000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费897.5元、执行费963元。本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月3日向被执行人刘同顺邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无车辆、无互联网银行信息。2020年11月24日，本院作出（2021）吉2403执保251号执行裁定书，查封了被执行人刘同顺名下的车辆及房屋，申请执行人暂不要求处置。2021年5月31日，本院作出（2021）吉2403执773号限制消费令，限制被执行人刘同顺高消费。2021年6月28日，本院对申请执行人谢景利告知上述执行情况，申请执行人谢景利认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十八日书记员 张瀚文
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4054号申请人：江苏恒凯电气有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道。法定代表人：李建青。被申请人:蒋星，男，1958年1月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在审理申请人江苏恒凯电气有限公司诉被申请人蒋星民间借贷纠纷一案，申请人江苏恒凯电气有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人蒋星名下银行存款人民币579910元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人江苏恒凯电气有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人蒋星名下银行存款人民币579910元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年六月九日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保87号周晓红、田珍：本院在办理的申请人周晓红、田珍民间借贷纠纷一案中，申请人周晓红向本院提出申请：要求冻结被申请人田珍在张家界市棚户区改造投资有限公司补偿款10万元，现已经冻结。特发出结案通知书。二〇二一年六月十七日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申936号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：翁碎梅，女，1967年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 委托诉讼代理人：崔建红，天阳（北京）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：和田市京和小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市北京西路75号（浙江大酒店8楼）。 法定代表人：吴志豪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张培荣，广东正大元律师事务所律师。 二审上诉人（一审被告）：喀什陈氏房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市人民西路13号。 法定代表人：陈文武，该公司总经理。 一审被告：陈克平，男，1964年9月5日出生，汉族，喀什陈氏实业有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 再审申请人翁碎梅因与被申请人和田市京和小额贷款股份有限公司、二审上诉人喀什陈氏房地产开发有限责任公司、一审被告陈克平民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2020）新32民终306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，翁碎梅于2021年6月28日向本院书面提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，翁碎梅撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许翁碎梅撤回再审申请。 审 判 长 阿 里 甫 · 铁 木 尔 审 判 员 吾尔古丽  ·吐尔逊 审 判 员 郭    宣    宣 二〇二一年六月二十九日 法官助理 麦力沙力·麦麦提依力 书 记 员 热衣沙·  艾尼娃尔
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初3404号 原告：山东赢丰建材有限公司，住山东省济南市莱芜区。 被告：胥曰厚，男，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告山东赢丰建材有限公司与被告胥曰厚财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年6月8日立案。原告山东赢丰建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东赢丰建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二一年六月十六日 书记员  宋晓甜
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1451号 原告：黄京平，女，1986年4月25日生，汉族，住安顺平坝区。 原告：刘德兰，女，1968年10月2日生，汉族，住安顺平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告黄京平、刘德兰与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告黄京平、刘德兰委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费3680元及定金50元，共计3730元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月3日通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日缴纳50元定金并签订入会协议，同时缴纳年卡会费3680元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为情侣年卡三年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的定金50元、会费3680元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告黄京平、刘德兰与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告黄京平、刘德兰会费3680元、定金50元，共计3730元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保766号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你与李付保险纠纷一案，我院作(2021)黑0691财保132号民事裁定书已发生法律效力，执行二组收案后查封、冻结被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施及有效期冻结情况：1、冻结李付名下中国工商银行卡尾号7253账户存款68095.46元，实际冻结金额0.00元，冻结期限一年，自2021年6月25日至2022年6月25日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年六月二十八日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初6175号原告原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被告被告：李小芬，男，1968年6月3日出生，汉族，住山东省枣庄滕州市。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告偿还贷款本金16825.48元，支付以16825.48元为基数，自2018年7月20日起至实际给付之日止的贷款利息及贷款服务费，按照年利率24%计算；2.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘翰到庭参加诉讼，被告李小芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李小芬于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金16825.48元。二、被告李小芬于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息及贷款服务费：以16825.48元为基数，自2018年7月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告李小芬负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年六月二十一日书记员 刘劭瑾
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初2299号 原告：王玉春，男，1977年10月6日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：李世昌，河北凯宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振，河北凯宣律师事务所实习律师。 被告：黄永立，男，1978年11月2日出生，满族，个体，住隆化县。 被告：卢金福，男，1978年12月4日出生，汉族，个体，住隆化县。 被告：孔庆柱，男，1960年2月14日出生，汉族，个体，住隆化县。 原告王玉春与被告黄永立、卢金福、孔庆柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王玉春于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉春撤诉。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告承担。 审 判 员 胡志生 二〇二一年六月十五日 法官助理 鞠 震 书 记 员 柳 桐
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1101号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河桂云花支行,91210283051128493C,住庄河市桂云花乡桂云花村任屯。被执行人：大连融仕融资担保有限公司,912102006740844665,住庄河市新华路二段1号2-6层。被执行人：刚家宏,男性,1966年3月3日出生,210225196603030079,汉族,住庄河市。被执行人：唐娥,女性,1985年11月10日出生,210283198511105523,汉族,住庄河市。被执行人：郭中宝,男性,1984年12月27日出生,210283198412271016,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年7月30日生效的（2020）辽0283民初3589号判决，于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见调解书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年六月二十九日书记员  李 伟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1199号邱凤勤：申请人邱凤勤与被申请人刘凤雄财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3678号民事裁定书已经发生法律效力。申请人邱凤勤向本院书面申请对被申请人刘凤雄名下800000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘凤雄在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘凤雄名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘凤雄无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月四日
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0225民初372号 原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地炎陵县。 法定代表人：罗晃，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。 被告：唐文华，男，1965年4月16日出生，汉族，住株洲市荷塘区。 被告：唐英洪，男，1993年8月5日出生，汉族，住株洲市荷塘区。 被告：潘续红，女，1972年10月18日出生，汉族，住炎陵县。 被告：刘松林，男，1962年7月15日出生，汉族，住炎陵县。 原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被告唐文华、唐英洪、潘续红、刘松林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭宏艳、被告唐文华到庭参加诉讼，被告唐英洪、潘续红、刘松林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告唐文华、唐英洪在2018年9月29日签订的《个人借款合同》；2、判令唐文华、唐英洪偿还贷款本金195万元、利息302756.17元，本息共计225276.17元，利息计算到2021年4月22日，之后的利息按借款合同约定的月利率7.1602‰继续计算至债务清偿之日；3、判令潘续红、刘松林对上述借款本息承担连带责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。）事实和理由：2018年9月29日，唐文华、唐英洪签订《共同借款人承诺书》，以经商为由向原告借款195万元。2018年9月29日被告唐文华、唐英洪与原告签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限为36个月，年利率为9.3811‰；被告潘续红、刘松林签订了《保证合同》，对上述借款承担连带保证责任。之后，原告依约发放了贷款，但被告未按合同按期支付利息，经催收无果。至2021年4月21日止欠利息302756.17元。 被告唐文华辩称：借款属实，但该借款系因潘续红、刘松林的贷款到期而无法偿还，故由我贷款并用于偿还他们的贷款本息，并且刘松林向我出具了借条，将偿还了的两笔借款转为他个人向我借款。最后账号上留10万元用于偿还利息。 被告唐英洪、潘续红、刘松林未向本院提出答辩意见。 经审理查明：2018年9月29日，唐文华、唐英洪签订《共同借款人承诺书》，以经商为由向原告借款195万元。2018年9月29日被告唐文华、唐英洪与原告签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限为36个月，年利率为9.3811‰；被告潘续红、刘松林签订了《保证合同》，对上述借款承担连带保证责任。之后，原告依约发放了贷款，且自2018年9月29日至2018年10月21日止，月利率按7.817‰计算，2018年10月22日至2021年4月22日止，月利率按7.1602‰计算。被告收到贷款后未按合同按期支付利息，经催收无果。至2021年4月21日止欠利息302756.17元。导致原告诉至法院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《共同贷款承诺书》、《个人借款合同》及借款借据、《保证合同》、《利息计算清单》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实， 本院认为，原、被告间签订的《个人借款合同》、《保证合同》，均系双方真实意思表示，且不违背法律法规的规定，系合法有效合同。被告接受贷款后未按约偿还借款本息，属民事违约行为，应承担相应的民事违约责任。唐文华辩称贷款用于偿还潘续红、刘松林的个人贷款，系产生新的法律关系，唐文华可另行起诉保护自己权益。故原告要求解除《个人借款合同》并要求唐文华、唐英洪偿还全部借款的理由成立，本院予以支持。原告要求按合同约定的利率继续计算借款利息，符合法律规定，本院予以支持。潘续红、刘松林在该借款未按约履行时负连带保证责任，原告要求潘续红、刘松林承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。本案因被告唐英洪、潘续红、刘松林本院传票传唤未到庭参加诉讼，无法组织双方调解，据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款（四）项、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除2018年9月29日原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被告唐文华、唐英洪签订的《个人借款合同》； 二、限被告唐文华、唐英洪于本判决发生法律效力后30日之内偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款本金195万元，利息30.275617万元（利息时间计算至2020年12月2日止），共计225.275617万元。2021年4月22日之后的利息按照借款合同约定的罚息月利率7.1602‰继续计算至债务清偿之日止； 三、被告潘续红、刘松林对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取12411.02元（原告已预交），由被告唐文华、唐英洪负担，并随上述款项一并给付原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。 审判员  廖超光 二〇二一年六月十七日 书记员  陈 洁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执724号之三申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司,91410400678085044X,住河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）；被执行人：张保安,男性,1961年7月27日出生,410325196107276013,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年2月1日生效的（2020）豫0325民初2850号判决，于2021年4月6日向被执行人张保安发出执行通知书，责令被执行人张保安一、强制被执行人向申请执行人支付110000元；二、强制被执行人向申请执行人支付案件受理费1250元；三、强制被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；四、本案的执行费用由被执行人承担。（写明指定履行的义务）。本院查明账号：085e9858efdd29c9111f69a25@wx.tenpay.com人民币1725.90财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张保安所有的账号：085e9858efdd29c9111f69a25@wx.tenpay.com人民币1725.90财付通支付科技有限公司。二、被执行人张保安负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人张保安可以使用被冻结财产；但因被执行人张保安的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前0日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈世敏书记员  张成军二〇二一年六月四日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更281号罪犯王仁江，男，1974年1月18日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，无业，捕前住辽宁省瓦房店市。现于辽宁省营口监狱第十二监区服刑。2019年1月25日，辽宁省大连市中级人民法院作出(2018)辽02刑终667号刑事判决，认定罪犯王仁江犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元，追缴非法所得30000元(均已履行)。判决发生法律效力后，于2019年4月16日交付执行。刑期执行至2021年11月10日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯王仁江在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。该犯考核期间，获得表扬三次。确有悔改表现，建议对罪犯王仁江减去有期徒刑六个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王仁江在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬三次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯王仁江确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条规定，裁定如下：对罪犯王仁江减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 韩爱娟审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员韩萌
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执157号 申请执行人任宏伟，男，1974年4月24日出生，汉族，住长治市潞州区黄碾镇。 被执行人靳雪伟，男，1983年9月15日出生，汉族，住长治市潞州区。 申请执行人任宏伟与被执行人靳雪伟合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0403民初2856号民事判决书，责令被执行人缴纳案件款86728元，案件受理费984元，执行费1201元。执行过程中，经最高人民法院网络查控系统及本院调查，未发现被执行人足额可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  王树华 人民陪审员  祁 翔 人民陪审员  贾振玉 二〇二一年六月二十八日书记员关春
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保829号申请人：鞍山银行股份有限公司南台支行，住所地：辽宁省海城市南台镇新昌大街3号。法定代表人：盖富鹏，行长。委托代理人：程浚峰、李东睿，公司员工。被申请人：鞍山富基房屋开发有限责任公司，住所地：辽宁省海城市南台镇新昌街道。法定代表人：王川，总经理。被申请人：王俊宇，男，汉族，住辽宁省海城市。申请人鞍山银行股份有限公司南台支行与被申请人鞍山富基房屋开发有限责任公司、王俊宇借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月23日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人鞍山富基房屋开发有限责任公司、王俊宇在银行账户内资金25万元或查封其他等值的财产。2021年6月25日申请人向本院提出撤回对被申请人鞍山富基房屋开发有限责任公司、王俊宇的诉讼财产保全。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0381民初5871号民事案件执行保全程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十五日书记员  黄怡儒
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初53号原告：王久海，男，1958年11月19日出生，汉族，住灯塔市。被告：薛强，男，1979年1月10日出生，汉族，现羁押于辽阳市。本院在审理原告王久海诉被告薛强生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王久海于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王久海向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告王久海的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王久海撤回起诉。案件受理费32元（已减半收取），由原告王久海负担。审判员  刘彦超二〇二一年六月二十九日书记员  周明霞
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2146号原告：王世林，男，1967年12月27日出生，仡佬族，住道真自治县。被告：贵州黔水建设股份有限公司，住所地：贵阳市都司路186号泰祥国际B座11楼1号（富水南路与都司高架桥交汇处186号“泰祥、国际”商办楼2单元11层1号）。法定代表人：田维成，该公司总经理。原告王世林与被告贵州黔水建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告王世林于2021年6月29日以被告全部履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世林撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王世林负担。审判员  田小刚二〇二一年六月二十九日书记员  邓洪霞
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初6321号 原告：某某租赁有限公司，住所地天津。 法定代表人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：李某，男，1996年4月12日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 原告某某租赁有限公司与被告李某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢477号申请执行人：中国农业银行股份的限公司怀化鹤城区支行，住所地怀化市红星南路440号，统一社会信用代码：91431200888999688F。负责人：吴小平，该行行长。被执行人：夏修亁，男，1975年11月1日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份的限公司怀化鹤城区支行与被执行人夏修亁金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）湘1202民初2948号民事判决书确定：被执行人夏修亁偿还申请执行人中国农业银行股份的限公司怀化鹤城区支行贷款本金79346.51元及利息,本案立案后，本案于2021年6月7日扣划被执行人夏修亁工资账户偿还贷款37032元，被执行人夏修亁工资账户在冻结中（冻结期限到2022年6月6日止，申请执行人应在冻结到期前10天书面向本院申请恢复执行）本案属于长期未能执结案,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘1202民初2948号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年六月八日书记员  舒武明
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1450号 原告：计国亮，男，汉族，1986年3月6日出生，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：赵香梅，女，汉族，1961年1月15日出生，住大城县。 被告：孙伟坤，女，汉族，1991年7月1日出生，住大城县。 原告计国亮与被告孙伟坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵香梅到庭参加诉讼。被告孙伟坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告计国亮向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款11000元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年，被告以做生意需资金周转为由向原告借款11000元，原告通过微信转账将借款给付被告。后原告向被告催要欠款未果。故诉至法院。 被告孙伟坤未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，被告孙伟坤向原告借款5000元。2019年10月24日，被告孙伟坤再次向原告借款5000元。上述11000元借款，原告通过微信转账给付被告孙伟坤。后原告向被告催要欠款，被告未能偿还。以上事实有原告提供的微信聊天记录、微信支付交易明细证明及原告陈述予以证实。 本院认为，被告孙伟坤向原告借款11000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告孙伟坤应当向原告偿还借款11000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条之规定，判决如下： 被告孙伟坤于本判决生效后五日内给付原告计国亮11000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.50元，由被告孙伟坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  牛茂源 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈文静
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初3340号原告：顾尧进，男，1971年3月12日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：王佳玲，江苏百川通律师事务所律师。被告：江苏华昊建设集团有限公司，住所地靖江市城南园区城西大道**。法定代表人：郑红卫，执行董事。原告顾尧进与被告江苏华昊建设集团有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年6月21日，原告经本院送达开庭传票等材料，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按顾尧进撤诉处理。案件受理费减半收取计1500元，保全费5000元，合计6500元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 王新妹二〇二一年六月二十五日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执616号申请执行人：苏孝兵，男，1988年11月21日生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。委托代理人沈世荣。代理权限为特别授权。被执行人：保山市拉伯雷服装有限公司。住所地：保山市工贸园区。统一社会信用代码：91530500MA6KGPKGXW。法定代表人：刘丹。关于申请执行人苏孝兵与被执行人保山市拉伯雷服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）云0502民初2215号民事判决书，已经发生法律效力。申请人苏孝兵于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人保山市拉伯雷服装有限公司支付工资17772.79元。本院于2021年2月23日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人保山市拉伯雷服装有限公司送达执行通知书，责令被执行人保山市拉伯雷服装有限公司支付给申请人苏孝兵工资17772.79元。但被执行人保山市拉伯雷服装有限公司至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经查，被执行人保山市拉伯雷服装有限公司在本院有很多起执行案件，其公司名下无房产、土地、车辆及存款登记，本案无财产可供执行。申请人未能提供被执行人有效财产线索。本院于2021年6月29日依法将被执行人保山市拉伯雷服装有限公司限制高消费。经约谈申请人何姜达同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年六月三十日书记员 付云芳
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4268号 原告：某某国际租赁有限公司，住所地天津。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托诉讼代理人：王朋飞，男，1990年1月21日出生，汉族，系公司法务，住邯郸市成安县。 被告：陈某某，男，1977年6月16日出生，汉族，住邢台市任县。 原告某某国际租赁有限公司与被告陈某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某国际租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 婷
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初305号原告：宁波互明科技有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路689弄21号10幢112室托管5297（商务托管）。法定代表人：赵晓明，该公司总经理。被告：洛阳光法电气科技有限公司。住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区孙辛辅路六号。法定代表人：赵迪，该公司总经理。原告宁波互明科技有限公司与被告洛阳光法电气科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告宁波互明科技有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波互明科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波互明科技有限公司撤诉。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告宁波互明科技有限公司负担。审判员  袁玲玲二〇二一年六月二十一日书记员  山艺萌