wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执202号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司石屏县支行。住所地：云南省石屏县异龙镇焕文路3号。统一社会信用代码：915325259180100427。负责人：冯英，职务：行长。委托诉讼代理人：张宁，男，1968年12月18日生，汉族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被执行人：王生，男，1990年2月14日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人：张云芳，女，1988年3月10日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人：廖乔有，男，1981年8月14日生，汉族，住云南省石屏县。被执行人：龙平春，男，1982年2月26日生，彝族，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被执行人王生、张云芳、廖乔有、龙平春借款合同纠纷一案中，向被执行人王生、张云芳、廖乔有、龙平春发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人王生、张云芳、廖乔有、龙平春名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，划拨了被执行人王生的网络资金336.42元，被执行人廖乔有的网络资金3400元，被执行人龙平春的银行存款3000元，上述款项已支付给申请执行人。被执行人王生、张云芳、廖乔有、龙平春无可供执行财产，本院已将被执行人王生、张云芳纳入失信被执行人名单，向被执行人王生、张云芳、廖乔有、龙平春发出限制消费令。本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽云二〇二一年六月二十四日书记员  李 昊
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执61号之二 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：胡鑫宗，男，山东鼎舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，男，山东鼎舜律师事务所律师。 被执行人：牛丽学，女，汉族，住山东省章丘市。 被执行人：高广运，男，汉族，住山东省章丘市。 在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人牛丽学、高广运金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁7101民初132号民事判决书已经发生效力，经申请执行人申请，本院于2021年2月23日立案执行，该案执行标的133337.59元。 执行过程如下： 1.立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2.因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行限制高消费，并发出传票。 3.通过网络查控系统对被执行人分别于2021年2月23日、2021年3月4日、2021年3月12日、2021年4月12日、2021年5月6日、2021年6月4日共6次查询被执行人财产，未发现可供执行的财产。 4.查封被执行人牛丽学名下车辆一部，车辆未实际控制，不能进行处置。 5.轮候冻结被执行人高广运在招商银行苏州分行吴中经济开发账户内存款135237.59元。 6.前往被执行人住所地派出所、村委会、市场监督管理局、公积金、保险公司进行线下查控，未能发现被执行人可供执行财产线索。 经查，被执行人现已无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果约谈了申请执行人，并就悬赏执行征询申请执行人意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚甲军 审判员  于智勇 审判员  董文胜 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘玉玺
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初6125号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：俞青华，女，1989年10月8日出生，汉族，住安徽合肥蜀山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告俞青华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告俞青华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计65473.25元（截至2020年12月2日，其中本金43322.43元，利息12601.53元，费用9549.29元），并承担自2020年12月3日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××92。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 被告俞青华在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行针对被告持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但浦发银行合肥分行主张的利息、费用等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告浦发银行合肥分行起诉时（2021年3月2日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告俞青华于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截至2020年12月2日账号为×××92的信用卡欠款本金43322.43元及利息、费用（以本金为基数，自逾期之日起按2021年3月2日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计718元，由被告俞青华负担，公告费450元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 杨 芳 二〇二一年六月十五日 书 记 员 龚丽娟 法官助理 张 彤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执861号 申请执行人：邓玉华，女，汉族，1977年6月12日出生，住四川省成都市郫都区。 被执行人：黄云海，男，汉族，1978年12月15日出生，住成都市青羊区。 邓玉华与黄云海买卖合同纠纷一案，申请执行人邓玉华依据成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初6033号民事调解书，于2021年2月25日向本院申请执行，执行标的366000元。在执行过程中，对其名下的银行帐户、工商、证券、车辆等再次进行查询，冻结了被执行人黄云海名下七个银行账户并予以扣划，实际扣划到位113260.04元，扣除执行费5390元后支付申请执行人107870.04元。其余暂未发现可供执行的财产，将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法向本院提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初6033号民事调解书的本次执行程序。 在本案恢复执行过程中，冻结被执行人名下银行账户的期限至2022年4月14日。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院书面提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权258129.96元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二一年六月十日 书记员 李 想
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2807号申请执行人：杨志军，男，1991年3月4日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：李彦杰，男，1988年5月1日出生，汉族，住河南省延津县。杨志军申请执行李彦杰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0104民初1310号民事判决书已发生法律效力。杨志军于2021年5月13日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执2807号，执行标的为96898元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月13日，向被执行人李彦杰发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人李彦杰到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李彦杰名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款、无车辆。三、2021年6月2日，本院委托延津县人民法院查询被执行人名下财产，经查询，被执行人李彦杰名下无房产信息及公积金信息。四、2021年6月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李彦杰名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。五、2021年6月22日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李彦杰有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李彦杰负有继续向申请执行人杨志军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤二〇二一年六月二十二日法官助理侯开立书记员袁航
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1261-1号申请执行人张晓圆，男，汉族，1987年02月12日生，住河南省潢川县。申请执行人周某1，男，汉族，2012年04月22日生，住河南省潢川县。申请执行人周某2，女，汉族，2018年12月01日生，住潢川县。被执行人潢川商务中心区发展中心五里村李大庄村民组。负责人杨加明，该村民组组长。本院在执行张晓圆、周某1、周某2申请执行潢川商务中心区发展中心五里村李大庄村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行人于2021年6月29日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十九日书记员 余文涛
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2714号原告：刘某，男，1970年6月9日出生，汉族，蔡家旭饲料个体业主，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：赵宇，黑龙江天平律师事务所律师。被告：北安市某汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：焦某，经理。原告刘某与被告北安市某汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费2,940元，减半收取计1,470元，由刘某负担。审 判 长  迟晓然人民陪审员  魏立忠人民陪审员  周怀德二〇二一年六月十六日书 记 员  赵 婧
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执41号 申请执行人：郭兆峰，男，1970年2月28日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：张振军，男，1965年11月16日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行郭兆峰与张振军民间借贷纠纷一案中，2021年1月7日申请执行人郭兆峰向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1559号民事判决书确定的义务。该判决书确定由被执行人张振军偿还申请执行人郭兆峰借款15000元。本院于2021年1月7日立案受理，因被执行人张振军不知去向，本院通过电子送达方式向其送达了执行通知书及相关法律文书。责令其立即履行判决书确定的义务，并由被执行人张振军交纳案件受理费87.5元、执行费125元。本案在执行过程中，经本院对被执行人张振军的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人张振军名下无银行存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。通过传统调查查明，被执行人张振军名下无房产登记信息。2021年5月14日，本院与申请执行人郭兆峰谈话，向其告知了本院对被执行人张振军的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人郭兆峰表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其明确同意终结本次执行程序。本院决定依法将被执行人张振军发布限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二一年五月二十七日 书  记  员   宗  引  良
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10457号 原告：毕节市佳和物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：915205006927051584，住所地：贵州省毕节市七星关区深圳路樽憬财富广场。 法定代表人：陈胜前，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎汝甲（特别授权代理），系贵州四立律师事务所律师，执业证号：15205202010204157。 委托诉讼代理人：黄颜兰（一般授权代理）。 被告：冯珍，女，汉族，1989年12月24日出生，住贵州省毕节市。 原告毕节市佳和物业服务有限责任公司与被告冯珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告毕节市佳和物业服务有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市佳和物业服务有限责任公司书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市佳和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市佳和物业服务有限责任公司负担。 审判员 吴 誉 二〇二一年六月二十一日 书记员 何梦思
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执3039号 申请执行人：：谷闪闪，男，1994年2月18日出生，住江苏省东海县。 被执行人：李壮，男，1990年5月6日出生，住江苏省沭阳县。 谷闪闪与李壮民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初9693号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年5月12日立案执行，申请执行金额为29263元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年6月28日电话联系被执行人，接听人称并非被执行人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十九日 书记员 姜成成
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1072号孙落明：孙落明罚金一案，执行标的额共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年4月28日作出的（2021）吉0281刑初172号判决书确定的处罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4901号之二申请人：濮阳县城关农村贷款互助合作社（普通合伙），住所地河南省濮阳县解放路水利局旁。统一社会信用代码91410928MA3XCR6XXF。执行事务合伙人：许文盛，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：王艳艳、乔亚丽，该社职工。被申请人：崔善要，男，1980年11月21日出生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳县城关农村贷款互助合作社（普通合伙）与被申请人崔善要金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月18日向本院提交财产保全申请书，请求将被申请人名下的银行账户资金及网络资金账户冻结30000元，申请人缴纳了保全费，并以申请人流动资金账户作为担保。本院经审查认为，申请人濮阳县城关农村贷款互助合作社（普通合伙）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人崔善要名下的银行账户资金及网络资金账户予以冻结，冻结数额为30000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马传聪二〇二一年六月十八日书记员  王振东
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4486号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟文朝，系该公司员工被告：史向涛，男，汉族，1976年10月25日出生，住汝州市。被告：史甲申，男，汉族，1967年12月19日出生，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉被告史向涛、史甲申金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审查。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告史向涛偿还原告贷款本金100000元及相应利息、罚息（利息按照月利率8.34‰从2017年12月4日起计算，罚息按照月利率12.51‰从2018年10月5日起计算至实际付清之日止）；2、判令被告史甲申对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月4日，被告史向涛作为借款人向原告下属王寨支行借款100000元整，借款期限为10个月，自2017年12月4日至2018年10月4日止，月利率为8.34‰，并约定逾期贷款利息按原借款利率基础上加收50%，按月付息，到期后利随本清。被告史甲申作为担保人承诺对该笔借款本息承担连带责任保证。上述借款期满后，借款人未按时清偿贷款本金及相应利息，下欠贷款本金100000元借款本金后经原告方工作人员多次催要，至今未果。综上，原、被告之间形成了借款及担保合同关系，为维护自己的合法权益原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律、司法解释之规定诉至法院，请求贵院查明事实并依法判如所诉。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。本案中原告河南汝州农村商业银行股份有限公司诉被告史甲申、史向涛要求偿还借款本金及利息，但原告河南汝州农村商业银行股份有限公司不能提供史甲申准确的送达地址，经本院查证后，史甲申送达地址仍无法确定，可以认定史甲申作为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南汝州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1559元予以退还给原告河南汝州农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  袁黎晓二〇二一年六月二十八日书记员  王晓鹏附本法律文书适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2021)陕0626执165号申请执行人高永飞，男，汉族，1979年11月12日生，现住吴起县被执行人田鹏，男，汉族，1987年5月21日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人高永飞与被执行人田鹏劳务合同纠纷一案，申请执行人高永飞于2021年1月26日申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1093号民事调解书，该调解书确定由被执行人田鹏支付申请执行人高永飞劳务费20000元。同日本院立案执行，并向被执行人田鹏送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人田鹏支付申请执行人高永飞劳务费20000元，被执行人田鹏承担案件执行费200元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月17日自行达成和解协议,被执行人田鹏于2021年2月7日偿还申请执行人高永飞劳务费5000元，于2021年5月7日偿还申请执行人高永飞劳务费5000元，剩余的案件款10000元于2021年9月17日前一次性偿还完毕。同日申请执行人高永飞撤回陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1093号民事调解书的执行。被执行人田鹏交纳案件执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    蔺  琼审  判  员    穆建勋审  判  员    刘生龙 二〇二一年六月二十一日 书  记  员    郝凤凤
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804破申18号申请人：张家港市宇帆缝纫设备贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民西路82号9#、10#。法定代表人：吴建如，该公司经理。被申请人：淮安市冰源服饰有限公司，住所地淮安市淮阴区王兴镇工业集中区。法定代表人：孙勇建，该公司执行董事。本院在执行张家港市宇帆缝纫设备贸易有限公司（以下至裁定主文前简称宇帆公司）与淮安市冰源服饰有限公司（以下至裁定主文前简称冰源公司）买卖合同纠纷一案过程中，经宇帆公司同意，于2021年5月27日决定将冰源公司移送破产审查。2021年6月4日，本院对（2020）苏0804执1205号执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院查明：宇帆公司与冰源公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）苏0804民初6405号民事调解书：冰源公司欠宇帆公司货款59080元，定于2019年12月5日前支付5000元，2020年6月30日前付清余款，如冰源公司有一期未按时履行，宇帆公司可就全部剩余款项申请执行。案件受理费减半收取638.5元，由冰源公司负担。冰源公司在约定的期限内未主动履行债务，根据宇帆公司申请，本院立案强制执行，案号为（2020）苏0804执1205号。该案经本院强制执行未果。冰源公司工商登记及办公场所均位于淮安市淮阴区，设立于2017年6月13日，注册资本600万元。冰源公司在本院作为被执行人的案件中，未执行到位标的额为59718.5元。现冰源公司已停止经营，法定代表人无法联系，公司财产、账册不明。本院认为：冰源公司住所地位于淮安市淮阴区，本院对该公司破产案件具有管辖权。宇帆公司对冰源公司享有合法债权，该公司不能清偿对宇帆公司的到期债务，并且明显缺乏清偿能力。宇帆公司有权申请对冰源公司进行破产清算，且其申请有事实和法律依据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理张家港市宇帆缝纫设备贸易有限公司对淮安市冰源服饰有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  杜希荣审判员  钱晓晖审判员  李金亮二〇二一年六月二十三日书记员  夏小娣
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2636号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：李某，女，住江西省上饶市上饶县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告李某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 管 影二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2029号原告：高红伟，女，1966年10月3日生，汉族，住河南省南阳市方城县。委托诉讼代理人：王东，河南宛东律师事务所律师。被告：胡天华，女，1953年6月17日生，汉族，现住河南省南阳市方城县。被告：曹存义，男，1953年11月19日生，汉族，现住河南省南阳市方城县。二被告共同委托诉讼代理人：王建林，河南真水律师事务所律师。原告高红伟与被告胡天华、曹存义为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告高红伟及委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼，被告胡天华、曹存义的共同委托诉讼代理人王建林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高红伟诉称：2013年7月28日，两被告因为需要用钱做生意向原告借款10万元，并由被告胡天华向原告出具借条一份，双方约定利息2分，被告后支付利息92500元，剩余本息未还，为此，请求法院判决二被告归还下余本息185900元，判令被告自2021年3月20日起至款还清的利息。被告胡天华、曹存义辩称，2018年被告胡天华归还本金4万元，自2018年起本金应按照6万元计算利息，约定利率2分超过了法律规定的利率标准，应以法定利率计算。被告曹存义未在借条上签字，该借款不属于夫妻共同债务，曹存义不应当承担还款责任。被告胡天华愿意在能力范围内积极归还借款本金。经审理查明：2013年7月28日，被告胡天华向原告高红伟借款10万元，当天，被告胡天华向原告出具借条一份，内容为“借条今借到高红伟现金人民币拾万元，（100000元），月息贰分2013.7.28借款人：胡天华证明人：刘戈”，借款后，2014年3月30日付款1万元，2015年3月5日付款2.8万元，2017年年底付款1万元，2018年6月27日付款1万元，2018年8月3日付款3万，2019年付款0.1万元，2020年付款0.35万元，共计付款9.25元。后因下余款项被告未支付，原告诉至本院。本院认为：被告胡天华向原告高红伟借款属实，由被告胡天华向原告高红伟出示的借条及被告胡天华委托代理人当庭陈述可以证实。原告高红伟请求被告胡天华归还借款并按约定支付利息理由正当，应予支持。因被告曹存义未在借条上签字，原告高红伟没有证据证实该笔借款用于夫妻共同生活，故原告请求被告曹存义承担还款责任，没有依据不予支持。被告胡天华辩称，2018年还款4万元是偿还的借款本金，自2018年起利息应按本金6万元计算，因被告胡天华未提供证据证实所还的4万元系本金，原告不予认可双方也无约定，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条之规定，债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务时的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。故原告所归还的款9.25万元应先行支付利息，超出部分按本金计算。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡天华自本判决生效后十日内向原告高红伟支付借款本金10万元，并自2013年7月28日起按双方约定的月息2分支付利息至2020年8月19日，2020年8月20日以后利息按一年期贷款市场报价利率的四倍支付至款付清之日止（已支付9.25万元应予扣除）。二、驳回原告高红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4018元减半收取2009元，由被告胡天华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张文改二〇二一年六月九日书记员  马玲菓
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1237号被执行人：刘某某，男，汉族，生于1965年8月23日。淅川县人民法院与刘某某罚金纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人刘某某自判决生效后三十日内缴清罚金人民币5000元。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人始终未履行义务。二、2021年4月25日、2021年6月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.经多次网络查询，被执行人名下无不动产、工商、保险、车辆等财产登记信息。2.被执行人仅有零星银行存款，本院已冻结银行账户，于2022年4月25日冻结期限届满。三、2021年5月17日，到被执行人住所地进行实地调查，被执行人名下无财产可供执行。四、2021年6月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二一年六月二十八日书记员 刘小龙
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初2747号 原告：王男，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘雷,安徽北方之光律师事务所律师。 被告：辛永军，男，1974年12月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告王男与被告辛永军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2立案。原告王男于2021年6月16日变更诉讼请求为10000元,并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王男在宣判前自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王男撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王男负担。 审 判 员 马艳丽 二〇二一年六月十六日 法官助理 张化洁 书 记 员 余 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执5714号申请执行人：陕西甘霖实业有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人：陈新军，执行董事兼总经理。被执行人：甘肃鑫泉恩税利水电工程有限公司。住所地：甘肃省白银市。法定代表人：马国良。本院在执行申请执行人陕西甘霖实业有限公司与被执行人甘肃鑫泉恩水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2021）陕0112民初2127号民事判决书向本院申请执行，执行标的142753.55元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，申请人不要求对被执行人名下车辆进行查封处置,现被执行人无可供执行财产，无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年六月二十四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2021年月日合议笔录时间：2021年6月24日地点：执行二庭合议庭组成人员：叶军、张小瑜、李龙合议案件：申请执行人陕西甘霖实业有限公司与被执行人甘肃鑫泉恩水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一案。书记员：杨婉李：按照法律规定，今天组成合议庭对我承办的申请执行人陕西甘霖实业有限公司承与被执行人甘肃鑫泉恩水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一案进行评议，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初2127号民事判决书向本院申请执行，执行标的为142753.55元。执行中,经查被执行人名下无银行存款，账户本院已冻结，无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，申请人不要求对被执行人名下车辆进行查封处置,现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，我建议，终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。二位的意见？张：现被执行人暂无可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，我同意终结本案本次执行程序。叶：被执行人现暂无可供执行的财产，同意终结本次执行程序。合议庭决议:终结本次执行程序。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2483号之一原告：付东梅，女，1976年10月6日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：刘莉莉，河南华云律师事务所律师。被告：张志萍，女，1979年8月6日出生，汉族，住焦作市解放区。第三人：张永健，男，1977年10月19日出生，汉族，住焦作市解放区。原告付东梅与被告张志萍、第三人张永健共有物分割纠纷一案，本院于2021年6月11日立案,本案依法适用普通程序，在案件审理期间，本院于2021年6月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告付东梅无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付东梅撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1150元，减半收取为575元，由原告付东梅负担。审判长 原 琳审判员 程 明审判员 王文之二〇二一年六月二十九日书记员 张亚楠附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1943号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用号码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该行行长。委托诉讼代理人：周勇，男，系该支行职工。被告：李昌玉，女，1986年8月2日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行诉被告李昌玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉系对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤诉。案件受理费287.15元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审 判 员  侯 港二〇二一年六月七日法官助理  吴秋景书 记 员  何海燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9784号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，系该行行长。委托诉讼代理人：郝静，系辽宁圣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，系辽宁圣法律师事务所律师。被告：张兆涛，男，1984年1月18日出生，汉族，住址辽宁省大石桥市。被告：曹丽，女，1991年1月2日出生，满族，住址辽宁省兴城市。本院在审理原告中信银行股份有限公司沈阳分行诉被告张兆涛、曹丽金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司沈阳分行于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费人民币4450元，减半收取人民币2225元，保全费1570元，由原告中信银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  陈福军二〇二一年六月十九日书记员  贾 茹
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初3170号 原告：王维杨，男，1977年9月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：殷议政，男，1995年11月5日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济开发区沂河路6号金科财税大厦。 负责人：吴雪飞。 原告王维杨与被告殷议政、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告王维杨无正当理由，未在本院通知的时间内缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 按原告王维杨撤诉处理。 审 判 员  高 晓 二〇二一年六月七日 法官助理  周 涛 书 记 员  王雨萌
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执1610号之一申请执行人：宁夏博润广告传媒有限公司，统一社会信用代码91640103094549773D。法定代表人：王某，公民身份号码×××。被执行人：陕西佳星信达实业(集团)有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区鱼化工业园区西北总部基地B-6幢，统一社会信用代码9161000005691010XX。法定代表人：徐某，公民身份号码×××。被执行人：宁夏佳和致远汽车服务有限公司，统一社会信用代码91640122094543240R。法定代表人：徐某，公民身份号码×××。申请执行人宁夏博润广告传媒有限公司与被执行人陕西佳星信达实业(集团)有限公司、宁夏佳和致远汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院（2021）宁0122民初352号民事调解书，判决由被执行人陕西佳星信达实业(集团)有限公司、宁夏佳和致远汽车服务有限公司支付申请执行人宁夏博润广告传媒有限公司欠款共计144743.00元。申请执行人宁夏博润广告传媒有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，执行费2071.00元，执行标的共计146814元。本案在执行过程中，查明被执行人涉案较多且暂停营业，被执行人法定代表人现住址不详，本院向公安部门发布了协助查找被执行人函；经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，轮候查封了被执行人陕西佳星信达实业(集团)有限公司名下×××号车辆户籍，未查询到被执行人有其他财产可供执行，本院已将被执行人被执行人限制高消费，将案件执行情况告知申请执行人宁夏博润广告传媒有限公司。现申请执行人宁夏博润广告传媒有限公司也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年六月十六日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初2996号原告：重庆科盈聚弛物业管理有限公司，住所地重庆市丰都县名山街道长新大道28号，统一社会信用代码91500230305083011N。法定代表人陈力，执行董事。被告：隆长河，男，1973年8月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县社坛镇社稷居委2组，公民身份号码512324197308152459。原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司与被告隆长河物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。本院在审理过程中，原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆科盈聚弛物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 程浩洲二〇二一年六月十七日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2229号原告：何威，男，1991年5月26日出生，汉族，住罗山县。被告：蒋鹏，男，住罗山县。被告：郑州市晟昊电子科技有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路北二十五大街郑州经开国际企业港东区30号楼3层北户。原告何威与被告蒋鹏、郑州市晟昊电子科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告何威于2021年6月28日以被告蒋鹏已退还定金2000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何威自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何威撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告何威负担。审判员  杨前国二〇二一年六月二十八日书记员  尚欣怡
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1126民初686号 原告：胡永峰，男，1978年2月19日出生，汉族，住故城县。 被告：夏顺义，男，1982年6月28日出生，汉族，住故城县。 原告胡永峰与被告夏顺义追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永峰、被告夏顺义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡永峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款113800元及利息。2.判决被告承担诉讼财产保全费、诉讼费等。事实与理由：2012年、2013年、2014年连续三年，原告为被告提供担保，并于2014年和2015年两年向被告的债权人张来、纪明亮偿还借款及向被告出借款项共计113800元，被告于2021年2月25日向原告出具了一份欠原告113800元的欠条，后经催要未果，并以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，诉请法院判决被告夏顺义偿还欠款。审理过程中，原告胡永峰自愿放弃对欠款利息的主张。 被告夏顺义承认原告在本案中所主张的事实，对原告胡永峰追偿的113800元也无异议。以上事实有原、被告当庭陈述、被告夏顺义出具的欠条、原告胡永峰作为被告夏顺义债务保证人承担保证责任偿还欠款的收据、证明在卷予以佐证。 本院认为，原告胡永峰作为被告夏顺义债务的保证人，在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告夏顺义追偿，本案中，因被告夏顺义对原告胡永峰主张的还款事实及追偿数额113800元均予认可，故对原告胡永峰主张的“要求被告夏顺义偿还113800元”的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款利息，原告胡永峰自愿放弃，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告胡永峰要求被告夏顺义偿还113800元的追偿之诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条规定，判决如下： 被告夏顺义于本判决生效之日起三日内偿还原告胡永峰113800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2604元，减半收取计1302元，保全费1089元，保全保险费300元，共计2691元，由被告夏顺义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  卢向东 二〇二一年六月三日 书记员  王文聪
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省吴起县人民法院结案通知书                                   （2021）陕0626执415号 王某某：本院在执行王某某罚金一案中，本院于2021年4月12日依职权申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626刑初10号民事判决书所确定的义务，即由被执行人王某某缴纳罚金4000元。本案在执行过程中，经查明：被执行人王某某名下银行账户有存款，本院于2021年4月14日依法冻结了被执行人王某某银行账户内存款4000元，于2021年5月28日扣划至本院执行局账户内，并于2021年6月2日将罚金缴纳于本院罚没账户内。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。 二〇二一年六月二日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初4122号 原告：孙庆华，女，1945年10月7日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：向泽民，四川龙正律师事务所律师。系特别授权。 被告：梁政，男，1986年10月4日出生，汉族，住南部县。 被告：敬兴社，男，1948年12月9日出生，汉族，住南部县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南部支公司。住所地：南部县南隆镇蜀北大道117号。 负责人：何川，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王和平，男，1986年8月30日出生，汉族，住南部县。系特别授权。 原告孙庆华与被告梁政、敬兴社、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。因原告主张其赔偿金额在其夫陈必刚的案件中一并处理，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙庆华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙庆华撤回起诉。 审判员 鲜 娇 二〇二一年六月二十四日 书记员 柏建国
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1054号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市桐城市文昌大道10号，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越,该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：汤鑫，男1996年10月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人汤鑫金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3623号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1054号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙媛媛
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2587号原告：张阿娣，女，1966年8月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：蒋跃平、方建华，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：杨桂平，男，1970年11月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：魏真，上海市汇业（常州）律师事务所律师。被告：吴某，女，1970年8月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：许某，男，2008年10月31日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。法定代理人：吴某，系许某母亲。被告：许红，女，1991年4月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告张阿娣与被告杨桂平、吴某、许某、许红确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告张阿娣的委托诉讼代理人蒋跃平、方建华，被告杨桂平的委托诉讼代理人魏真到庭参加诉讼，被告吴某、许某、许红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张阿娣向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告杨桂平和被告吴某、许某、许红（许庆保的近亲属）于2003年2月18日签订的房屋买卖协议部分无效；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在1997年8月取得位于溧阳市××镇××村村委××组××号房屋二间，面积为49.7平方米。原告丈夫的弟弟许庆保（已病故）在2003年2月18日擅自将原告房屋卖给被告杨桂平，但庭许庆保讲涉案房屋给大姐、大姐夫使用，因为大姐、大姐夫在村上承包责任田。原告住在城里，不知道房屋买卖之事，在2019年5月听说政府要拆迁才知道。原告认为涉案房屋是原告的财产，没有委托别人处理，他人无权占有处分。故原告要求确认杨桂平与许庆保签订的房屋买卖协议是部分无效的。被告杨桂平辩称，我方认为我方与许庆保签署的房屋买卖协议有效。1、被告与许庆保是在上兴镇陶村村民居委会组织下签署的协议，由村队长马家才和村书记王小堂、村会计张筱保作为代笔人在协议下方签字落款，并且在该协议签署时许庆保曾明确告知被告，原告请他代为出售名下房子，现场村委会成员未对此表示异议，且在协议第一行由代笔人写明：“陶村凉亭组张阿娣、许庆保……”证明村委会对此知情且认可。2、签署协议后被告即以现金形式支付了全部房款，一家人于2003年-2012年居住在该房屋内，而原告直至2019年因房屋拆迁才提出异议，综上所述，基于村委会所具备的公信力和原告与许庆保的近亲关系，我方有充分理由认为原告对许庆保的售房行为知情，诉状中所称不知道房屋买卖之事并非事实，因此许庆保售房行为非无权处分，协议应为有效。被告吴某、许某、许红未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：2003年2月18日，许庆保作为甲方，杨桂平作为乙方，双方签订房屋买卖协议一份，协议中约定陶村凉亭组张阿娣、许庆保将正房四间、副房二间出卖给杨桂平，许庆保在房屋买卖协议中签字，张阿娣未签字。上述协议中约定的正房四间，其中位于××镇××村××组××＃的两间属于原告张阿娣所有。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中位于××镇××村××组××＃的两间房屋属于原告张阿娣所有，张阿娣作为所有权人，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。被告杨桂平在购买该房屋时，如认为许庆保有权代表张阿娣出卖该房屋，应要求其提交张阿娣出具的相关授权委托手续。本案中许庆保未向杨桂平提交相关授权委托手续，杨桂平也未能提交充足证据证明张阿娣同意出卖案涉房屋，并委托许庆保代为签字。故许庆保将属于张阿娣的房屋进行买卖的行为违背了张阿娣的真实意思表示，应属无效。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百三十三条、第一百四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：确认许庆保与杨桂平于2003年2月18日签订的《房屋买卖协议》中关于张阿娣房屋2间买卖的内容无效。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半收取），由被告杨桂平承担20元，由吴某、许某、许红在继承许庆保遗产范围内承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费80元。审判员  潘婷二〇二一年六月七日书记员  沈优
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1565号上诉人（原审原告）：营口大众运输有限公司，住所地：营口市老边区城东办事处街里。法定代表人：孙晶，系经理。委托诉讼代理人：王延彬，男，1965年12月21日出生，汉族，系该司员工，住营口市站前区。委托诉讼代理人：刘川，北京市盈科(大连)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌作梁，男，1981年1月13日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人营口大众运输有限公司因与被上诉人凌作梁合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。营口大众运输有限公司上诉请求：1、撤销民事判（2021)辽0802民初843号决第2项，改判被告协助原告办理车辆转出过户手续，并给付原告服务费（按每年4000元标准，自2017年1月1日起至2018年12月31日为8000元，并至2019年1月1日至实际办理完毕转出过户之日止）或依法发回重审；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订的车辆挂靠协议书，约定被告所有的辽Ｈ×××××重型半挂牵引车车及辽Ｈ×××××重型集装箱半挂车挂靠在原告公司名下，根据双方合问约定，原告为被告提供的服务是指被告车辆挂靠在原告公司名下，可以以原告的名义运营，原告为被告提供车辆证件的年度审验换发服务。但车辆的年度审验换发服务需要被告的配合，被告须将车辆驶入交警指定的审验检测场所，原告才能配合被告提供上述服务。且车辆车籍没有转移出原告名下前，原告一直同被告共担风险，车辆一旦发生交通事故需要赔偿，原告很可能承担责任，因此仅仅解除挂靠协议并不解决根本问题，需要被告配合原告办理车辆转出过户手续，车辆从原告名下转出，方可真正消除安全风险及隐患，为此原告请求人民法院判决被告协助原告办理转出过户手续是合理的，且也是可执行的行为之诉。并且，如果没有被告的配合，原告也无从办理转出过户手续，双方的挂靠协议形式上虽然解除，但实质上原告依旧承担则相应的风险，因此，原告向上级法院提起上诉，恳请上级法院依法支持原告的上诉请求。凌作梁辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。大众公司办理车辆转出手续不需要我参与，且该车已依法注销，无需转出。营口大众运输有限公司向一审法院起诉请求：一、终止原被告于2015年1月1日签订的《协议书》；二、被告协助原告办理转出过户手续；三、被告给付原告2017年1月1日至2018年12月21日服务费8000元；四、被告按照每年4000元标准给付原告2019年1月1日起至实际办理完毕过户手续之日止车辆占有期间的服务费（暂计至起诉之日为569.4元）；五、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告为辽Ｈ×××××重型半挂牵引车及辽Ｈ×××××重型集装箱半挂车的实际所有人，因经营需要，前述车辆挂靠在原告处，双方于2013年7月24日签订的《车辆挂靠协议书》约定了权利和义务，车辆挂靠在原告名下，产权属于被告，每年管理费为4000元。2015年1月1日，双方重新签订了《协议书》，协议期为2015年1月1日至2018年12月31日，管理费为每年度4000元，于第一季度前一次性交纳；原告提供车辆证件的年度审验换发、车辆年度检测与二级维护、保险业务和协调理赔、安全教育培训等义务；车辆出现变更或易主时，被告应同新车主一同到原告处完善变更登记手续，否则出现的一切问题和法律责任由被告承担。双方协议签订后，两台车辆办理登记在原告名下，据原告提交的车辆行驶证记载车辆年检至2016年7月，但被告陈述年检有效期至2017年7月24日，此后，该车辆未接受原告提供的服务。另查，据被告庭审中陈述，两台车辆由其自行卖给拆卸厂处理，车辆行驶证也一并撕毁。一审法院认为，原告与被告之间签订的《协议书》合法有效，双方应当遵照履行，因协议中明确约定了有效期至2018年12月31日，现期限已经届满，原告请求终止该协议书符合法律规定，本院予以支持；而协议终止后变更过户手续原被告能够自行办理，故本案不予判决；对于车辆管理费部分，被告称涉案车辆于2016年7月年检后未再接受原告的服务，原告对此未提出异议，故原告诉请支付2017年1月1日起的管理费和占用期间服务费，无事实依据，本院不能支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告营口大众运输有限公司与被告凌作梁于2015年1月1日签订的《协议书》终止；二、驳回原告营口大众运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告承担并给付原告。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定事实相一致。本院认为，关于上诉人主张被上诉人应支付8000元服务费一节，经查，上诉人自认2017年1月1日之后虽案涉车辆挂靠在公司，但并未继续提供挂靠协议载明的车辆证件审验等相关服务，故上诉人请求被上诉人继续支付2017年1月1日之后的相关服务费依据不足，本院依法不予支持。关于上诉人主张应判决被上诉人协助办理车辆转出手续一节，本院认为，在案涉挂靠协议书终止的前提下，上诉人主张将案涉车辆从上诉人公司转出系合理诉求。因所谓车辆转出即为车辆变更登记，上诉人单方无法完成车辆变更登记手续，需双方当事人配合办理，故上诉人主张应判决被上诉人协助办理车辆转出手续符合情理，本院依法予以支持。综上所述，上诉人营口大众运输有限公司上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、维持辽宁省营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初843号民事判决第一项；二、撤销辽宁省营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初843号民事判决第二项；三、被上诉人凌作梁于本判决生效十日内协助上诉人营口大众运输有限公司办理辽Ｈ×××××重型半挂牵引车及辽Ｈ×××××重型集装箱半挂车转出过户手续。四、驳回上诉人营口大众运输有限公司其他上诉请求。一审案件受理费50元，由凌作梁负担；二审案件受理费50元，由凌作梁负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年六月十八日法官助理宫剑书记员杜梓琦
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢347号申请执行人：赵合，男，生于1964年2月2日，汉族，农民，住邓州市。被执行人：余秀娥，女，生于1959年9月11日，汉族，农民，住邓州市。本院在执行赵合与余秀娥为借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢347号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年六月二十三日书记员  刘浩然
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执368号 申请执行人杲建国与被执行人魏立军运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初662号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月18日申请执行，本院于2021年6月22日将本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执710号申请执行人：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，职务：理事长。被执行人：张国成，男，1968年5月3日出生，现住梨树县。被执行人：郭宝珍，女，1968年5月14日出生，现住梨树县。被执行人：张立东，男，1989年2月14日出生，现住梨树县。被执行人：张野，女，1990年7月16日出生，现住梨树县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初38号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款91618.88元和利息及诉讼费用。在执行过程中，双方自行达成执行和解，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初38号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永利二〇二一年六月十一日书记员  徐占莹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3024号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨品超，辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：于向昊，辽宁晟盟律师事务所实习律师。被告：陈恰春，1988年8月25日出生，住沈阳市法库县。被告：张美蓉，1991年8月17日出生，住沈阳市法库县。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告陈恰春、张美蓉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢929号申请人：王斌，男，1969年12月出生，汉族，陕西省神木市人。申请人：院志华，男，1973年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高会平，男，1964年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白香爱，女，1966年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高小兵，又名高小斌，男，1969年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王斌、院志华依据本院（2016）陕0821民初1679号民事判决书申请执行高会平、白香爱、高小斌民间借贷纠纷一案中，责令被执行人高会平、白香爱偿还借款本金183.5万元及利息，被执行人高小斌偿还借款本金220万元及利息，并承担案件受理费47110元、执行费21220元。在执行过程中，1、本院于2021年6月5日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2021年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2021年6月4日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并加入失信惩戒措施。在执行过程中，申请执行人未向法院提供被执行人的任何财产线索、下落，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院和申请执行人电话方式告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十五日书 记 员  李 敏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13442号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：高凤珍。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告高凤珍物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执554号被执行人：孙树海，男，1969年11月20日出生，汉族，住集贤县永安乡富强村一组048号。本院在执行一案中，（2020）黑0521民初2581号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定被执行人孙树海缴纳案件受理费9800元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年3月3日向被执行人孙树海邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡;2.本院分别于2021年3月4日、2021年6月17日、2021年6月20日通过网络执行查控系统对被执行人孙树海的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院查询，被执行人孙树海在中国邮政储蓄银行有限公司集贤县祥瑞营业所开有账户3个，中国工商银行开有账户1个，中国银行开有账户1个，中国农业银行开有账户4个，中国建设银行开有账户2个，财付通支付科技有限公司2个，支付宝（中国）网络技术有限公司2个（以上账户均为小额存款）；3.经上述查询被执行人孙树海无财产可供执行，本院于2021年6月30日将（2020）黑0521民初2581号民事判决书、（2021）黑0521执554号孙树海案件受理费一案按终结本次执行程序处理，并将被执行人孙树海限制高消费及纳入失信被执行人名单。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行财产向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。申请执行人的债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2020）黑0521民初2581号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  翟成博审判员  曲 伟二〇二一年六月三十日书记员  赵 博
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1193号 原告:马立赫，男，1988年2月14日出生，满族，住吉林省长春市。 被告:吉林省几米科技有限公司,住所地:长春市净月开发区。 法定代表人:邓振宇。 被告:邓振宇，男，1987年2月7日出生，汉族，住吉林省九台市。 本院在审理原告马立赫诉被告吉林省几米科技有限公司、邓振宇劳动争议一案中，原告马立赫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告马立赫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按马立赫自动撤诉处理。 案件受理费5元（已减半），由马立赫负担。 审 判 员 刘鹏云 二〇二一年六月十日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保513号 申请人：厉彦宁，男，汉族，1981年2月10日生，住临沂市河东区。 被申请人：曹泽宝，男，汉族，1972年2月18日，住临沂市河东区。 申请人厉彦宁于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹泽宝名下银行存款16.8万元的财产进行查封、冻结，申请人厉彦宁以购买浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人曹泽宝名下临商银行相公支行6215××××9018账户银行存款16.8万元（查封期限一年，自2021年6月1日起至2022年5月31日止）。 案件受理费1360元，由申请人厉彦宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年六月一日 书记员  张如莲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保1339号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：万启梅，女，1991年3月4日，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：袁航，男，1988年10月23日，汉族，住安徽省肥西县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人万启梅、袁航保险合同纠纷财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人万启梅、袁航名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人万启梅、袁航名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  周良龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  姚 明
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保708号解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地辽宁省东港市新兴区东港南路157号。负责人：王金虎，该公司经理。被申请人：杨业胜，男，1967年12月20日出生，汉族，现住址：辽宁省东港市。申请人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司与被申请人杨业胜代位求偿权纠纷一案，本院根据申请人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司的财产保全申请，对被申请人杨业胜在与法院联网的金融机构存款冻结人民币72000元。现因双方达成和解，故申请人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司向本院申请，请求解除上述保全措施。本院作出（2021）辽0681民初2305号之二民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨业胜在金融机构账户内的存款人民币72000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二一年六月二十八日书记员  邓晓飞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3870号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。被执行人：韩杰，男，1983年9月7日出生，朝鲜族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人韩杰银行卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3870号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十五日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1662号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市顺丰快递服务有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7996号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张金龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张金龙的微信、支付宝、银行账户存款4124.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9180号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1681号 申请执行人：张庆鹏。 被执行人：山东艾沃格林化工有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民特18号民事裁定书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东艾沃格林化工有限公司所有的位于******工业用地一宗。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年六月十五日 书记员  李珍妮
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1516号 本院于2021年5月7日立案执行的申请执行人王小芳与被执行人郴州市中颐大酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案，已于2021年6月7日结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢216号 钟琦辉、吴益民： 本院执行的钟琦辉申请吴益民民间借贷纠纷一案，经被执行人吴益民自动履行，执行金额20150元，申请执行人已支取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月十七日
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执896号申请执行人：高有章，男，1974年12月27日出生，汉族，东丰县人，现住辽源市东丰县，系农民。被执行人：李学坊，男，1969年10月3日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系农民。本院在执行申请执行人高有章与被执行人李学坊劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）吉0184民初148号民事判决书确定的义务，经本院依法执行，被执行人已经履行了给付义务。现本案已经执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：（2021）吉0184民初148号民事判决书执行完毕。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  郝建委二〇二一年六月二十三日书记员  逄格隆
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执19号之二 申请执行人：陈流刚，男，1974年4月21日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 被执行人：龙良平，男，1968年2月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人。 本院执行的申请执行人陈流刚与被执行人龙良平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）湘1127民初1151号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人龙良平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈流刚于2021年1月4日向蓝山县人民法院申请强制执行，蓝山县人民法院于2021年1月4日依法立案执行。 2021年1月6日，本院向被执行人龙良平送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月7日、20日、3月25日、6月22日先后发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行和网络银行有少量存款（已冻结账号,余额太少无扣划价值）外，未发现有可供执行财产。于2021年1月19日、20日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查明被执行人龙良平在蓝山县新圩镇新圩村有一处房产（已查封，系农村房屋无法处置）。未发现其他可供执行财产。我们还于2021年6月21日对被执行人龙良平进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2021年2月2日，本院对被执行人龙良平采取司法拘留十五天的措施。 2021年3月18日，本院对被执行人龙良平采取纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月23日止，本案应当执行标的款借款本金393584.67元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费3539元、执行费5804元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二一年六月二十三日 书记员 范丽兰
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执587号之五申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1002民初1328号 原告：张育信，男，1968年9月20日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市。 被告：王建娃，男，1970年1月16日出生，汉族，农民，住商洛市商州区大荆镇。 委托诉讼代理人：李书良，陕西善存律师事务所律师律师。 原告张育信与被告王建娃买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原被告之间的争议较大，本案不宜适用简易程序，故决定由本院审判员任录齐担任审判长，与人民陪审员梁小奇、李芳霞组成合议庭，适用普通程序审理本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  任录齐 人民陪审员  梁小奇 人民陪审员  李芳霞 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  李彤彤
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保356号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：杨卫军，男，汉族，1972年5月25日出生，住太康县。被申请人：高心灵，女，汉族，1972年8月1日出生，住太康县。被申请人：王伍军，男，汉族，1973年10月16日出生，住太康县。被申请人：杨会丽，女，汉族，1979年1月12日出生，住太康县。被申请人：杨胜辉，男，汉族，1980年2月18日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请杨卫军、高心灵、王伍军、杨会丽、杨胜辉金融借款合同纠纷一案，本案保全标的金额570000元，已冻结被申请人王伍军名下在河南太康农村商业银行股份有限公司板桥支行的账户为：6230591374016666630001的余额：14410.96元，名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县谢安路支行的账户为62×××966余额：26389.48元，已冻结名下在河南太康农村商业银行股份有限公司板桥支行的账户为：6229911374018181680001余额：11707.47元，名下在财付通支付科技有限公司的余额：12107.49元，已冻结被申请人杨胜辉名下在河南太康农村商业银行股份有限公司常营分理处的账户为：6230591374035508730001余额：27053.57元，名下在中国农业银行股份有限公司太康县常营分理处的账户为62×××799的余额：14871.80元，在财付通支付科技有限公司的余额：82719.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初3828号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年六月二十五日书记员  王莹莹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5503号之一申请执行人宋某，男，2008年1月16日出生，汉族，住北京市东城区。法定代理人王某（宋某之母），住北京市东城区。被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院1号楼6层603-1号。法定代表人唐芳琼，董事长。宋某与北京优胜辉煌教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初4783号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币25906元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院已轮候冻结被执行人持有的北京优志教育科技有限公司、北京优胜启航教育咨询有限公司、北京习悦文化传播有限公司、上海箴懿企业管理中心（有限合伙）、天津优胜教育集团有限公司、北京优思博学课外教育培训学校有限公司的股权，已向首封法院发送参与分配函。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初4783号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十二日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7231之一号申请人：天津滨海德商村镇银行股份有限公司，住所地天津市滨海新区福州道1197、1172号。法定代表人：曹治中，董事长。被申请人：刘涛，男，回族，1994年6月12日出生，住天津市滨海新区。被申请人：张梦姣，女，回族，1995年8月20日出生，住山东省宁津县。天津滨海德商村镇银行股份有限公司诉刘涛、张梦姣金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人名下银行存款311991.36元或其他等值财产。申请人提供了天津滨海德商村镇银行股份有限公司出具的保函作为担保。本院依法裁定冻结被申请人刘涛、张梦姣名下银行存款311991.36元（冻结期限为一年）或查封、扣押其他等值财产。该案已经审理双方正在协商处理且申请人申请解除保全措施，故应当解除财产保全。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除刘涛、张梦姣存款人民币311991.36元或其他等值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 蒋 力二〇二一年六月二十一日书记员 孙倩倩
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执807号本院执行河南清丰农村商业银行股份有限公司与被执行人董志涛、吕淑娜、王传涛、杨世恩、管颐颢借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月三十日
怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执320号申请执行人:田红女，女，汉族，1977年3月20日生，怀仁市人，现住怀仁市迎宾西路（煤运公司家属楼）南楼三单元四层西门。被执行人：沈俊华，男，汉族，1976年11月6日生，怀仁市人，现住怀仁市新世纪花园。田红女与沈俊华离婚后财产纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执320号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年六月二十五日书记员  左国林
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   民事裁定书   （2021）宁04民终633号   上诉人（原审原告）：杨锁夫叶，女，1971年8月16日出生，回族，宁夏固原市人，初中文化，个体户，住宁夏固原市经济开发区。   被上诉人（原审被告）：黄广银，男，l977年1月8日出生，汉族，宁夏固原市人，高中文化，个体户，住宁夏固原市原州区。   上诉人杨锁夫叶因与被上诉人黄广银房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2021）宁0402民初4940号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。   杨锁夫叶上诉请求：撤销固原市原州区人民法院（2021）宁0402民初4940号民事裁定，确认固原市原州区人民法院立案并审理该案。事实与理由：2019年4月8日，黄广银及其妻子张莉与杨锁夫叶签订一份《房屋买卖合同》，将二人共有的泰合嘉园A区12-5号营业房出卖给杨锁夫叶。杨锁夫叶履行合同过程中发现，黄广银与张莉已经于2018年10月25日依法离婚，其妻子已经放弃了泰合嘉园A区12-5号营业房的共有权利，双方所签《房屋买卖合同》效力有待人民法院确认。杨锁夫叶由此诉请法院依法确认《房屋买卖合同》效力并办理房屋产权过户手续，却被一审法院驳回起诉。从本案证据看，一审法院驳回杨锁夫叶的诉请属于认定事实错误，适用法律不当。综上，请二审法院支持杨锁夫叶的诉请。   黄广银辩称，一审裁定正确，请求驳回杨锁夫叶的诉讼请求。   杨锁夫叶一审诉讼请求:1.依法确认杨锁夫叶签署的《房屋买卖合同》合法有效，判令黄广银给杨锁夫叶办理房产权过户手续；2.案件受理费由黄广银负担。   一审法院经审查认为:杨锁夫叶与黄广银、张莉房屋买卖合同纠纷一案固原市原州区人民院已经于2021年3月9日立案，案号为（2021）宁0402民初2774号。杨锁夫叶在该案中的诉讼请求为：判令黄广银、张莉依法履行《房屋买卖合同》，给杨锁夫叶办理泰合嘉园A12号营业综合楼房120105号营业房产权过户手续。而杨锁夫叶在本案中的诉讼请求为：依法确认杨锁夫叶签署的《房屋买卖合同》合法有效，判令黄广银给杨锁夫叶办理房产权过户手续。人民法院在审理一方当事人要求对方当事人履行合同义务的民事案件，必然涉及审查当事人之间的合同效力问题，同时，本案讼争的房屋就是（2021）宁0402民初2774号案件讼争的房屋，（2021）宁0402民初2774号案件的诉讼请求包含本案的诉讼请求，杨锁夫叶同是（2021）宁0402民初2774号案件和本案原告，黄广银同是（2021）宁0402民初2774号案件和本案被告，据此，本案原告与（2021）宁0402民初2774号案件原告相同，本案被告与（2021）宁0402民初2774号案件部分被告相同。根据上述事实，杨锁夫叶的起诉实质构成重复诉讼，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回杨锁夫叶的起诉。   二审中，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。   本院认为，“一事不再理”是民事诉讼的基本原则，当事人不得对争议事实重复提起民事诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”综合杨锁夫叶在固原市原州区人民法院提起的（2021）宁0402民初2774号杨锁夫叶与黄广银、张莉房屋买卖合同纠纷之诉（以下简称前诉）与本案杨锁夫叶诉黄广银房屋买卖合同纠纷之诉，一是两案中杨锁夫叶均为原告，黄广银均为被告，两案中当事人的诉讼身份相同；二是前诉和本案起诉的案由相同，均是房屋买卖合同纠纷，且诉讼标的具有同一性；三是前诉中，杨锁夫叶的诉讼请求为判令黄广银、张莉依法履行《房屋买卖合同》，给杨锁夫叶办理泰合嘉园A12号营业综合楼房120105号营业房产权过户手续，而杨锁夫叶在本案中的诉讼请求为：依法确认杨锁夫叶签署的《房屋买卖合同》合法有效，判令黄广银给杨锁夫叶办理房产权过户手续。人民法院在审理一方当事人要求对方当事人履行合同义务的民事案件，必然涉及审查当事人之间的合同效力问题，本案的诉讼请求已包含在前诉的诉讼请求之中。因此，杨锁夫叶在前诉尚未审理终结的情况下再次起诉，违反了“一事不再理”原则，本诉和前诉构成重复起诉，一审法院依法裁定驳回其起诉并无不当。杨锁夫叶的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。   综上所述，杨锁夫叶的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 杨忠清   审判员 刘秀萍   审判员 柴鹏鹏      二〇二一年六月十日   书记员 吴海峰
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初4273号原告：王俊才，男，1972年12月17日出生，汉族，住林州市。被告：赵国杰，男，1988年1月28日出生，汉族，住林州市。原告王俊才诉被告赵国杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王俊才到庭参加了诉讼。被告赵国杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊才向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款连本带利2万元，利息按借款之日起至还款之日终，按银行定期存款利率计算，2017年至今共四年半的时间利息为2000元；2.要求被告赔偿原告电话费、误工费、材料费等合计1000元；3.被告承担诉讼费。事实与理由：2017年元月8日被告以资金周转为由向原告借款2万元，未按约定时间还款。之后原告向被告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不偿还。为维护原告合法权益，无奈只得提起诉讼，望判如所请。被告赵国杰未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原告向法庭提交一张单据的复印件，载明“2017年1月8日今借到王俊才现金贰万元整”，经手人处写“赵”，“赵”字后单据部分缺失。上述事实，有单据复印件和原告陈述等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告向法庭只提供了借据的复印件，未提供原件，且复印件借款人内容又不完整，故现有证据不足以认定借款事实的存在，因此对原告的诉讼请求本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：驳回原告王俊才的诉讼请求。案件受理费162.5元，由原告王俊才负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二一年六月八日书记员  王 雪
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执962号刘辉、高飞：申请执行人刘辉与被执行人高飞劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0526民初619号民事调解书已发生法律效力。被执行人高飞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘辉向本院申请强制执行，请求被执行人高飞履行案款10000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人高飞存款10050元，扣除执行费50元，余款10000元支付申请执行人刘辉。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高飞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2021年6月23日结案。二〇二一年六月二十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执964号之一 申请执行人童某某，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人岳阳壹号优选网络科技有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区洞庭北路汴河街41号创业基地2003室，统一社会信用代码91430602MA4PTLQJ3U。 法定代表人龙某，总经理。 被执行人刘某某，男，1976年5月15日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 申请执行人童某某与被执行人岳阳壹号优选网络科技有限公司、刘某某买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0602民初1067号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童某某于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年2月3日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人岳阳壹号优选网络科技有限公司、刘某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年2月3日、2月23日、4月13日、6月16日先后四次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现有财产可供执行。并于2021年6月3日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年；于2021年2月8日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年2月23日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。 本院于2021年5月20日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月18日委托被执行人岳阳壹号优选网络科技有限公司、刘某某住所地居委会进行财产调查，未收到被执行人相关财产线索的材料。 本院于2021年6月18日对被执行人刘某某适用限制消费令措施，6月21日对被执行人岳阳壹号优选网络科技有限公司法定代表人龙某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年6月23日，本案应当执行标的金额为26491.05元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，未发现有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月二十三日 书记员 吴 丹
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执26号申请执行人：陈某某，女，1982年6月11日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。被执行人夏某某，男，1986年11月16日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。申请执行人陈某某与被执行人夏某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）湘3130民初2004号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月15日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索并发起网络查询，查明被执行人夏某某名下无财产。2021年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年10月23日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2021年2月22日、2021年3月12日、2021年5月12日、2021年6月14日本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏某某名下未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月14日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，告知内容均记录在执行笔录中。本院认为，截至2021年6月21日，本案应当执行的标的16020元，尚未执行到位16020元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 吴明辉审判员 刘建文二〇二一年六月二十一日书记员 周梦南
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1125执40号 申请执行人：刘兰兰，女。 申请执行人：冯义，男。 申请执行人：冯军，男。 申请执行人：冯仁岭，男。 被执行人：冯江涛，男。 关于申请执行人刘兰兰、冯义、冯军、冯仁岭与被执行人冯江涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋1125民初83号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人冯江涛偿还人民币8万元整，并以8万元为基数，从2020年5月27日起至实际偿还之日止按年利率24%支付利息；案件受理费1268元，执行费1100元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月7日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2、本院于2021年1月12日、2021年1月15日、2021年4月14日、2021年5月11日、2021年6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无车辆、工商等登记； 3、本院分别于2021年1月19日、2021年1月22日、2021年2月1日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县不动产登记中心、柳林县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司柳林县支公司及户籍所在地有其他可供执行的财产； 4、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 5、本院已将被执行人冯江涛纳入失信被执行人名单； 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年6月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李**审判员王庆红审判员陈鼎 二〇二一年六月二十八日 书记员 贾      芳      琴
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3448号 江苏世茂房产开发有限公司、李玉金、张桂香、秦敏、徐曙芹: 杨青据已发生法律效力的(2020)苏1322民初592号判决书向本院申请执行你确认合同无效纠纷一案，江苏世茂房产开发有限公司、李玉金、张桂香、秦敏、徐曙芹已于2021年6月16日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1187号原告：笪远贵，男，汉族，1963年6月21日出生，退休工人，住黑龙江省鸡东县。被告：付传生，男，汉族，1958年10月23日出生，退休工人，住黑龙江省鸡东县。原告笪远贵与被告付传生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告笪远贵于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许笪远贵撤诉。案件受理费1195.00元，由原告笪远贵负担。审判员  闫树东二〇二一年六月十五日书记员  韩篮莹