河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初546号 原告：池连海，男，1970年5月22日出生，汉族，户籍地赞皇县，现住赞皇县。 委托诉讼代理人：张俊志，女，1977年3月24日出生，汉族，系原告配偶，现住赞皇县。 委托诉讼代理人：马印朋，系河北晟舜律师事务所律师。 被告：翟丽宁，男，1987年10月2日出生，汉族，住赞皇县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司，住所地：赞皇县赞皇镇南环路23号。 负责人：晏剑英，任经理。 委托诉讼代理人：周娜，系公司员工。 原告池连海与被告翟丽宁、中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司（以下简称人民保险赞皇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池连海的委托诉讼代理人张俊志、马印朋，被告翟丽宁，被告人民保险赞皇支公司委托诉讼代理人周娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告池连海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等各项经济损失101784.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月5日，被告驾驶冀A0B337号小客与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同损害的道路交通事故，且事故发生后被告驶离现场，经赞皇县交警大队认定，双方负事故同等责任。原告受伤后在赞皇县县医院住院治疗，进行了脑部手术，诊断为脑挫裂伤、左额颞骨硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折等，后转赞皇县中医医院住院治疗，就赔偿问题不能达成一致意见，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告为维护合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告人民保险赞皇支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。交警大队出具的事故责任认定书上显示事故发生后被告翟丽宁驾车驶离现场，且驾驶机动车遇情况措施不当，未能保护现场，保护伤者，我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险的部分我公司不予赔偿。诉讼费等间接损失我公司均不予以赔偿。 被告翟丽宁辩称，对交警出具的事故责任认定书有异议，我一直在事故现场，并且参与救助伤者。 原告就此次事故主张所造成的损失及依据如下：1.事故责任认定书，拟证实事故事实、事故责任划分；2.赞皇县医院住院病案、住院票据、治疗费票据、诊断证明、住院费用清单、赞皇县医院证明，赞皇县中医医院住院病历、住院票据、住院费用清单、诊断证明拟证实原告池连海因事故于2021年1月5日至2021年2月4日在赞皇县医院住院治疗，住院31天，花费医疗费58428.27元，于2021年2月5日至2021年4月28日在赞皇县中医医院住院治疗，住院82天，花费医疗费22680.54元，共计81261.81元；3.伙食补助费，住院113天，按照100元/天计算，共计11300元；4.营养费，住院113天，按照20元/天计算，共计2260元；5.误工费，误工期间为住院113天，出院后休息90天，共计203天，原告提交营业执照、门市照片、租赁合同，拟证实原告从事批发和零售业，应当按照河北省上年度批发和零售业标准59991元/年计算，合计33292元；6.护理费，护理期间为住院113天，2人护理，按照居民服务业标准44383元/年计算，合计27481.6元；7.交通费2000元，无证据证实；8、车辆损失680元，有票据一张予以证实。以上损失共计为158275.41元。被告人民保险赞皇支公司质证意见如下：对事故责任认定书，赞皇县中医医院住院病案、诊断证明、医疗费票据、住院费用清单，赞皇县医院住院病历、诊断证明无异议，认可赞皇县中医医院医疗费22680.54元及赞皇县医院检查费99元，但原告未能提交赞皇县医院医疗费票据原件，对赞皇县医院医疗费不认可；住院伙食费认可赞皇县中医医院住院期间82天，按照60元/天计算，共计4920元；营养费认可赞皇县中医医院住院期间82天，按照20元/天计算，共计1640元；误工费同意按照居民服务行业标准115元/天计算；护理费因原告未提供护理人员工资证明和银行流水证实，同意按照农林牧渔业标准计算，赞皇县中医医院住院期间82天，1人护理，共计27481.6元；交通费无证据证实，不予认可；车辆损失由法院酌定。被告保险公司提交商业保险条款称，事故发生后被告翟丽宁驶离现场，依据商业保险条款，该种情形属于约定的免责情形，保险公司在商业险范围内不承担责任。原告质证称被告保险公司提交的保险条款无投保人签字，对投保人不具有法律效力，且免责条款未尽到提示说明义务，条款约定伪造现场、毁灭证据、未采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场，本案事故发生后，被告驾驶员翟丽宁虽未在现场停车，但没有逃逸或者遗弃车辆情形，该保险条款为无效条款。被告翟丽宁质证称对于被告保险公司所称的免责条款不认可，事故发生时我停车查看，后打电话给朋友对原告进行救助，没有远离现场，逃避责任。被告保险公司称投保人在投保时需要投保人签署电子投保单，对于交强险及商业险的免责事项进行了提示和说明，投保人对免责条款等进行详细阅读之后保单才能操作成功，且必须实名操作，他人无法代替，被告翟丽宁驶离事故现场的情形有事故责任认定书为证，保险公司不应当承担责任，被告翟丽宁则称，投保时由保险公司一朋友全程操作，我未参与投保过程，只负责缴费，未将免责事项对投保人进行提示说明。另查明，被告保险公司称，在原告治疗期间，被告保险公司为原告垫付医疗费18000元。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。结合本案证据及原、被告质证意见，本院对原告损失依法作出如下认定：1.医疗费，提交原告池连海住院费用清单、医疗费票据证实原告花费医药费共计81261.81元；2.住院伙食补助费，原告分别住院30天、82天，共计112天，每天按100元计算，合计11200元；3.营养费，住院112天，按照20元/天计算，共计2240元；4.误工费，原告提交营业执照、租赁合同、门市照片拟证实其在赞皇县城经营五金建材批发，但其提交的营业执照已超过有效期限，故参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于误工费的规定，并结合原告伤情及诊断证明意见，按照上年度居民服务业年平均工资44383元，住院112天，出院后休养90天，误工期间确定为202天，计算为44383÷365×202天=24563元；5.护理费，护理期住院期间112日计算，护理人数按1人，故按照居民服务业工资标准计算为44383元÷365×112天=13619元；6.交通费，原告未能提交证据证实，本院依法不予支持；7.车辆损失，原告提供修车费票据证实，但未能提交正规发票且二被告不认可，本院依法不予支持。本院对于原告提交的事故责任认定书、医疗费票据、住院病案、诊断证明、住院费用清单等证据的真实性、合法性依法予以确认。被告保险公司抗辩称，原告在赞皇县医院住院，但未能提交医疗费票据原件，故对原告在赞皇县医院花费住院费用不予认可，原告称票据原件丢失，结合原告提交的住院费用清单及赞皇县医院出具的证明，本院对原告主张在赞皇县医院住院费用58428.27元的真实性依法确认，对于被告的主张本院依法不予采纳。本院对原告的上述损失依法给予确认。上述第1、2、3项损失共计94701.81元。其中18000元由被告保险公司在交强险医疗费限额内予以赔付，剩余76701.81元在商业险限额内，按照事故责任比例赔付原告即为76701.81×50％＝38351元。第4、5项损失共计38182元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告。以上共计94533元，扣除保险公司垫付18000元，被告保险公司应当赔偿原告76533元。被告保险公司抗辩称，被告翟丽宁在发生事故后驶离现场，属于商业险免责条款中的免责情形，保险公司在投保人投保时进行了提示说明义务，故保险公司在商业险范围内不承担责任，但未能提供证据证实其对投保人进行提示，并通过口头或者书面形式进行明确说明，故对于被告的抗辩事由，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第十七条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下： 一、自本判决书生效之日起五日内被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司赔偿原告池连海76533元。 二、驳回原告池连海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告池连海负担200元，由被告翟丽宁负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省石家庄市赞皇县，邮政编码:051230，收件人:上诉材料收转窗口，联系电话:8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号:62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  张 勇 二〇二一年六月二十三日 法官助理  吕金秋 书 记 员  米雪萌