河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初808号 原告：易县易兴典当行有限公司，住所地：易县开元南大街文化广场南侧。 法定代表人：隰春雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李俊生、苏书燕，河北李俊生律师事务所，律师。 被告：周术海，男，1979年8月10日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：樊军连，女，1981年3月29日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告易县易兴典当行有限公司与被告周术海、樊军连典当纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易县易兴典当行有限公司委托诉讼代理人苏书燕到庭参加诉讼，被告周术海、樊军连未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易县易兴典当行有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告当金430000元以及典当期间的利息、逾期还款违约金（利息按月息0.36%计算，自2020年3月23日计算至2020年4月21日。违约金按月息2%计算，自2020年4月22日起计算至当金本息还清之日止）；2.原告对二被告抵押财产的拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年8月19日，原告与二被告签订《最高额房产抵押合同》，双方约定二被告以其共同共有的位于保定市涞水县（证号：冀2018涞水县不动产权第0004513号）的房产，作为当物抵押给原告，用以担保双方签订的《房产典当合同》所形成的债权。2019年8月26日，双方签订《房产典当合同》、《当票》，约定当金金额为430000元，典当期限自2019年8月26日至2020年2月21日，当日，原告按约定向二被告支付了430000元当金。典当期限届满后，经双方协商一致，二被告申请续当至2020年4月21日，但期满后二被告既不赎当也不续当，已构成绝当。原告为维护本公司的合法权益，特依法提起诉讼。 被告周术海、樊军连未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告周术海、樊军连系夫妻关系。2019年8月19日，被告周术海、樊军连（甲方）与原告易县易兴典当行有限公司（乙方）签署《最高额房产抵押合同》。合同内容为：抵押人：周术海、樊军连，抵押权人：易县易兴典当行有限公司。抵押人以其有权处分的房产的全部保定市涞水县为甲乙双方签订的《房产典当合同》所形成的债权提供抵押担保。抵押权与其担保的债权同时存在，债权不消失，抵押权也不消失。2019年8月26日，原、被告双方对抵押房产办理了不动产登记证明。2019年8月26日，被告周术海、樊军连与原告易县易兴典当行有限公司签署《房产典当合同》，合同约定：典当种类为抵押典当，典当金额为人民币430000元，典当期限自2019年8月26日起至2020年2月25日止，共6个月，月综合费率1.14%，月利率0.36%，同时约定了续当、赎当等内容。同日，原告易县易兴典当行有限公司向被告周术海、樊军连出具《当票》。当票显示：当物名称房产，典当金额430000元，综合费29412元，月费率1.14%，实付金额400588元，月利率0.36%，典当期限2019年8月26日至2020年2月21日，180天。被告周术海在当票备注一栏书写：收到当金肆拾叁万元整（其中现金50912元）。另查明：2019年8月26日，原告向被告周术海在中国工商银行账户转账379088元。典当期限届满后，经双方协商一致，被告周术海、樊军连申请续当至2020年4月21日，期满后二被告未向原告申请续当也未赎当。双方签署了《绝当处理同意书》，二被告同意将抵押物按绝当处理，处理后的价款用以归还所欠借款本金、利息、综合费、罚息、违约金以及为处分抵押物所产生的公证、鉴定、评估、拍卖、诉讼、财产保全、差旅、律师费等全部费用且无任何异议。以上事实有：被告周术海、樊军连身份证复印件、结婚证复印件、房权证、被告易县易兴典当行有限公司营业执照、《最高额房产抵押合同》、《不动产登记证明》、《房产典当合同》、《当票》、转账记录、《绝当处理同意书》、贷款收费单在卷证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告易县易兴典当行有限公司与被告周术海、樊军连签署的《最高额房产抵押合同》、《房产典当合同》、《当票》均为原、被告双方完成书面典当合同的行为，亦是双方对设立典当合同关系的真实意思表示，被告周术海、樊军连依据上述合同以其共同共有的房产为向原告的借款设定抵押担保并完成抵押登记、交付典当综合费，原告易县易兴典当行有限公司依据上述合同向被告周术海、樊军连发放当金，典当合同关系成立，本院予以确认。双方协商一致的典当期限届满后，被告周术海、樊军连未向原告申请续当、也未赎当，根据《典当管理办法》第四十条规定，被告周术海、樊军连的行为已构成绝当。原告主张，被告周术海、樊军连应归还原告当金430000元并支付典当期间的利息（利息按月息0.36%计算，自2020年3月23日计算至2020年4月21日。违约金按月息2%计算，自2020年4月22日起计算至当金本息还清之日止）。依据双方签署的《房产典当合同》及《当票》的约定，原告的主张符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持；因被告周术海、樊军连未按照约定赎当也未续当，其行为已构成违约，双方签署的《房产典当合同》中约定：逾期赎当按典当本金的日千分之五收取逾期期间的违约金。庭审中，原告主张，因双方约定的违约金超出法律规定，同意按照月利率2%计算。本院认为，原告的逾期违约金主张，符合双方订立合同时的意思自治，亦不违反法律规定，故对原告的违约金主张，本院予以支持；原告主张，对被告周术海、樊军连的抵押房产即位于保定市涞水县折价所得价款享有优先受偿权。根据双方签订的《最高额房产抵押合同》第七条约定：甲方（周术海、樊军连）未按典当合同约定履行还款义务的，甲方同意以抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先清偿所担保的全部债务。同时，被告周术海、樊军连向原告签署《绝当处理同意书》，同意将抵押物按绝当处理，处理后的价款用以规划所欠公司借款本金、利息、综合费用、罚息、违约金、赔偿金以及为处分抵押物所产生的公证、鉴定、评估、拍卖、诉讼、财产保全、差旅、律师代理等全部费用。被告周术海、樊军连为担保债务履行以房产抵押担保并设立抵押登记，但未按约定归还当金也未赎当，其行为已构成违约，原告依据债权及抵押权主张对抵押房产的优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告周术海、樊军连经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃相应的诉讼权利，承担相应的法律后果，应予缺席判决。 综上所述，为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第一百七十条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周术海、樊军连于本判决生效之日起十日内偿还原告易县易兴典当行有限公司典当金430000元、支付典当期间利息（以430000元为基数，自2020年3月23日起至2020年4月21日止，按月利率0.36%计算）、支付逾期违约金（自2020年4月22日起至履行完毕止，按照月利率2%计算）； 二、原告易县易兴典当行有限公司对被告周术海、樊军连共同共有的抵押房产（保定市涞水县）的拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7750元，减半收取计3875元，由被告周术海、樊军连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杜启国 二〇二一年六月十五日 书记员  于海丽