wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执507号 申请执行人：黎志刚，男，1977年10月19日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：李民雁，男，1990年3月14日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人黎志刚与被执行人李民雁民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人黎志刚与被执行人李民雁达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初38号民事调解书的执行。 如被执行人不按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年六月二十五日                                      法官助理 曾 强                                      书 记 员 高旭南
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初260号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人李文强，男，1996年4月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省子洲县，现住榆林市榆阳区，无业。2020年11月20日因涉嫌故意伤害罪被榆林市xx局榆阳分局刑事拘留，同年12月4日被该局取保候审，2021年2月23日经本院决定后被重新取保候审。 辩护人高运智，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西尊尚律师事务所律师。 被告人李文豪，男，1994年10月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省子洲县，现住榆林市榆阳区，无业。2020年11月20日因涉嫌故意伤害罪被榆林市xx局榆阳分局刑事拘留，同年12月4日被该局取保候审，2021年2月23日经本院决定后被重新取保候审。 辩护人李锐，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西尊尚律师事务所律师。 被告人李治乐，男，1991年8月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省榆林市横山区，住榆林市横山区，中石油横山腾达加油站员工。2020年11月20日因涉嫌故意伤害罪被榆林市xx局榆阳分局刑事拘留，同年12月4日被该局取保候审，2021年2月23日经本院决定后被重新取保候审。 辩护人曹刘伟，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西尊尚律师事务所律师。 被告人李喜乐，男，1991年5月13日出生，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省榆林市横山区，住榆林市横山区，无业。2020年11月20日因涉嫌故意伤害罪被榆林市xx局榆阳分局刑事拘留，同年12月4日被该局取保候审，2021年2月23日经本院决定后被重新取保候审。 辩护人杨开予，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西尊尚律师事务所律师。 被告人张江，男，1991年9月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市横山区，住榆林市横山区，无业。2020年11月20日因涉嫌故意伤害罪被榆林市xx局榆阳分局刑事拘留，同年12月4日被该局取保候审，2021年2月23日经本院决定后被重新取保候审。 辩护人冯婧，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西尊尚律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检刑诉（2021）Z25号起诉书指控被告人李文强、李文豪、李治乐、李喜乐、张江犯故意伤害罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官乔某、检察官助理井某出庭支持公诉，被告人李文强、李文豪、李治乐、李喜乐、张江及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月5日凌晨2时许，被告人李文强酒后行至榆阳区榆阳路“罗某酒店”门前，遇到醉酒的被告人李治乐、李喜乐、张江，被告人李文强因搂抱被告人李喜乐与被告人李治乐、张江、李喜乐三人发生口角，四人厮打在一起，后被告人李文强打电话叫来其哥哥被告人李文豪，被告人李文豪来到现场因言语不和与李治乐、李喜乐、张江三人发生厮打，被告人李文强用铁质凳子参与厮打。 经榆林市榆阳区法医学人体损伤程度鉴定中心鉴定：李文强的伤情符合轻伤二级，李治乐的伤情符合轻伤一级。 民事部分已赔偿，并取得谅解。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人李文强判处有期徒刑一年至一年三个月，可适用缓刑；建议对被告人李文豪判处有期徒刑一年至一年三个月，可适用缓刑；建议对被告人李治乐判处有期徒刑十个月至一年二个月，可适用缓刑；建议对被告人李喜乐判处有期徒刑十个月至一年二个月，可适用缓刑；建议对被告人张江判处有期徒刑十个月至一年二个月，可适用缓刑。 上述事实，被告人李文强、李文豪、李治乐、李喜乐、张江在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人李文强、李文豪、李治乐、李喜乐、张江在侦查阶段的供述、证人李某1、谢某、李某2、袁某的证言、鉴定文书、和某、谅解书、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 被告人李文强的辩护人高运智对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，认为被告人李文强到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，犯罪情节轻微，主观恶性小，社会危害性不大，且本人也是受害者，赔偿了被害人李治乐的损失，取得谅解，系初犯偶犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人李文豪的辩护人李锐对公诉机关指控李文豪的罪名和犯罪事实无异议，认为被告人李文豪到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，积极赔偿了被害人的损失并取得谅解，系初犯偶犯，建议对其从轻处罚并适应缓刑。 被告人李治乐的辩护人曹刘伟对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，认为被告人李治乐到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，赔偿了被害人的损失，取得谅解，犯罪情节轻微，主观恶性小，无犯罪记录，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人李喜乐的辩护人杨开予对公诉机关指控的罪名定性和基本事实无异议，认为被告人李喜乐到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，积极赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，自愿认罪认罚，系初犯偶犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人张江的辩护人冯婧对公诉机关指控被告人张江的罪名不持异议，认为被告人张江到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，主观恶性小，社会危害性不大，有悔罪表现，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人李文强、李文豪和李治乐、李喜乐、张江相互打架，故意伤害对方身体健康，分别致对方一人轻伤，五被告人的行为侵犯了他人的身体权，触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控五被告人犯故意伤害罪的事实及罪名成立。五被告人伤害他人致人轻伤，均依法应处三年以下有期徒刑。鉴于各被告人到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，积极赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚并适用缓刑。各辩护人从轻处罚和适用缓刑的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。本院为了保护他人的身体权，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人李文强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。 二、被告人李文豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。 三、被告人李治乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年二个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。 四、被告人李喜乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年二个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。 五、被告人张江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年二个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 强 人民陪审员  武碧云 人民陪审员  刘晓利 二〇二一年六月十五日 书 记 员  拓芳芳
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1668号申请执行人卢井贵被执行人王俊宇本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初3079号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王俊宇在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李雪冬2021-06-03书记员韩先闯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3259号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：王生龙，男，汉族，1987年05月28日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与常朝亮、林州市亮剑汽车配件厂、林州市亮峰机械制造有限公司、魏青、刘凯、常军亮、陈超、王章强、董庆莉、王生龙、李林慧金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王生龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王生龙在中国建设银行6217002460025080647_156_1账户内存款人民币2694036.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十五日书记员  李 斌
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初572号之一 申请人：裴子凡，男，1996年12月20日出生，汉族，住深泽县。 被申请人：韩炘达，男，2000年1月24日出生，汉族，住陕西省澄城县。 裴子凡与韩炘达民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日作出（2021）冀0128民初572号民事裁定书，冻结被申请人韩炘达名下的银行存款53,480元或查封同等价值的财产。申请人裴子凡于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，裴子凡申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人韩炘达名下的银行存款53,480元的冻结或其他同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李立军 ［院印］ 二〇二一年六月十日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 袁月欢
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初715号 原告：王书亮，男，1951年7月1日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 被告：董永辉，男，1970年9月2日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 本院在审理原告王书亮诉被告董永辉加工合同纠纷一案中，原告王书亮于2021年6月3日向本院提出撤回对被告董永辉的起诉。 本院认为，原告王书亮提出撤诉申请，系当事人行使自己诉讼权利的合法行为，符合有关法律规定，本院予以准许，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王书亮撤回对被告董永辉的起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王书亮承担。 审判员 刘 丰 二〇二一年六月三日 书记员 李卫国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2495号申请执行人：王宝平，男，1963年5月5日出生，汉族，乌鲁木齐市恒业置信建设工程有限公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。申请执行人：刘聪娟，女，汉族，1967年7月29日出生，乌鲁木齐市房产局干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托代理人：李勇，男，1971年5月20日出生，汉族，乌鲁木齐恒业置信建设工程有限公司法律顾问，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1室。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人王宝平、刘聪娟与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初3488号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入30931.01元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费364元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月七日书记员  王燕
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执817号申请人：张俊杰，男，1979年12月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：段志海，男，1973年9月26日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行张俊杰申请执行段志海建设工程合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初4953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告段志海于判决生效后十日内偿还张俊杰工程款本金33825元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。张俊杰向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未发现可供执行财产；通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；经申请人申请，但未征集到财产线索；对被执行人及其住所进行了搜查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚有33825元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段志海负有继续向申请人张俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年六月二十六日书记员  张 裕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初7555号原告：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇胜利路。法定代表人：杨**，该公司经理。委托诉讼代理人：朱虹，女，该公司职员。被告：谢金川，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告银川开源物业服务有限公司与被告谢金川物业服务合同纠纷一案，原告银川开源物业服务有限公司于2021年4月2日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年5月19日立案。原告银川开源物业服务有限公司以被告谢金川已履行义务为由于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川开源物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告银川开源物业服务有限公司撤诉。案件受理费104元，减半收取计52元，由原告银川开源物业服务有限公司负担。审判员 张丽二○二一年六月十五日书记员 胡娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初290号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行，住所地河北省石家庄市赞皇县太行西路1号。 法定代表人：杨宏伟，任行长。 委托诉讼代理人：吕文龙，男，1985年1月29日出生，汉族，住赞皇县，系该行职工。 委托诉讼代理人：张晓飞，男，1980年4月10日出生，汉族，住赞皇县，系该行职工。 被告：刘秀杰，男，1970年7月18日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行与被告刘秀杰借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行委托诉讼代理人吕文龙到庭参加诉讼，委托诉讼代理人张晓飞、被告刘秀杰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告偿还信用卡透支款本金35896.25元，并按照信用合约的约定支付上述本金实际清偿完毕之日止的利息、费用、违约金（截止到2020年12月8日的利息2533.34元、费用11766.51元），上述合计50196.1元。二、本案诉讼费、保全费、律师代理费、评估费、执行费等原告为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2016年7月14日，被告向原告申请办理信用卡，签署了信用卡申请表，并签署声明承诺已阅读全部申领材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审核予以发卡，卡号62×××81，被告收到该信用卡后激活并多次使用信用卡消费，但是被告却未按约定偿还透支款项，其行为已构成违约，原告多次催要被告至今拒不履行还款义务。根据领用合约的第三条、第五条的规定被告应向原告承担偿还借款本金、利息、费用、违约金及为实现债权支出的费用。 被告刘秀杰未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提交答辩意见。 经审理查明：被告刘秀杰于2016年7月14日向原告申请办理信用卡，原告经审核予以发卡，被告多次使用该信用卡消费，但被告未按约定偿还透支款。以上事实有原告提交的信用卡申请表复印件、交易流水复印件、信用卡催收系统欠款截屏复印件等证据证实。另，被告利息及费用自2017年10月信用卡逾期后开始计算。 本院认为，原、被告双方基于真实的意思表示签订合同，且不违反法律规定应认定为有效合同。原告提交的证据充分，能形成完整的证据链，本院对上述证据予以采信。故对于原告所提要求被告偿还透支款项及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘秀杰于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行偿还信用卡透支款本金35896.25元、利息2533.34元及费用11766.51元，上述合计50196.1元。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，减半收取527元，由被告刘秀杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址：赞皇县，邮编：051230，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何俊峰 二〇二一年六月六日 书记员  李子煜
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初4197号原告：刘东，男，1986年1月9日生，汉族，陕西省周至县人，包工头，住贵州省贵阳市。被告：孙祥，男，1979年6月24日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县，现在贵州省毕节监狱四监区服刑。被告：贵州轩航建设工程有限公司，住所地：西秀区中华北路悦立达大酒店7楼，统一社会信用代码：91520400MA6EOYC93X。法定代表人：董波。委托诉讼代理人：张琼，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘东诉被告孙祥、贵州轩航建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告刘东于2021年5月18日以原告自身原因为由，向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘东撤回对本案的起诉。案件受理费人民币4276元，减半收取人民币2138元，由原告刘东负担。审判员  杨芳二〇二一年六月二十二日法官助理张彦书记员颜修奇
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调1323号申请人：吴书新，男，1969年7月26日出生，汉族，住宁津县。被申请人：尤卫锋，男，1971年2月13日出生，汉族，住宁津县。申请人吴书新与被申请人尤卫锋劳务合同纠纷一案，申请人吴书新向本院申请财产保全，请求通过网络查控尤卫锋名下银行存款9500元或其他同等价值财产。申请人吴书新已提供担保。本院经审查认为，申请人吴书新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尤卫锋名下银行存款9500元或查封其他同等价值财产。案件申请费115元，由吴书新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年六月二十五日书记员  杨 洁
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2692号 原告：曾海全，男，1960年03月01日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：王子石，四川首力律师事务所律师。 被告：南充市红兴畜禽定点屠宰有限公司，住所地嘉陵区工业集中区食品园，统一社会信用代码91511304MA63NK2DX5。 法定代表人：谢锋雷。 被告：任勇兵（曾用名任小兵），男，1967年07月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：王永刚，男，1971年03月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：谢建光，男，1966年10月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：谢锋雷，男，1969年11月05日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：王开炳，男，1963年02月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告曾海全诉被告南充市红兴畜禽定点屠宰有限公司、任勇兵、王永刚、谢建光、谢锋雷、王开炳买卖合同纠纷一案中，原告曾海全于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾海全提出撤回起诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曾海全撤回对被告南充市红兴畜禽定点屠宰有限公司、任勇兵、王永刚、谢建光、谢锋雷、王开炳的起诉。 本案案件受理费减半收取42元，由原告曾海全承担。 审判员 杜 灵 二〇二一年六月十一日 书记员 林纯伊
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1327号上诉人（原审原告）：刘向东，男，1978年12月5日出生，汉族，住朝阳市。委托诉讼代理人：张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳诚安汽车旅游有限公司，统一社会信用代码：9121130278875013T，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段4号。法定代表人：高延林，经理。原审第三人：杨树学，男，1967年10月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人刘向东因与被上诉人朝阳诚安汽车旅游有限公司、原审第三人杨树学股东资格确认纠纷一案，不服双塔区人民法院（2020）辽1302民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘向东的委托诉讼代理人张吉宗，被上诉人朝阳诚安汽车旅游有限公司的法定代表人高延林到庭参加诉讼。原审第三人杨树学经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘向东上诉请求：1、依法撤销朝阳市双塔区人民法院（2020)辽1302民初1298号民事判决书，并依法改判支持上诉人的原审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人已经实际出资，并取得了被上诉人颁发的出资证明书，这是不争的客观事实，被上诉人也认可上诉人已经实际出资。2014年5月30日，上诉人出资15万元入股被上诉人公司；2017年11月1日，上诉人又出资5万元入股被上诉人公司。两次出资入股共计20万元，被上诉人均为上诉人出具了出资证明书。被上诉人在一审答辩过程中，也从未否认上诉人已经实际出资，只是抗辩称上诉人的股权已经包含在第三人杨树学的股权内，上诉人实际出资，这是不争的客观事实。二、被上诉人未按照相关规定履行法定义务。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条规定：“当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持”。根据上述司法解释规定，上诉人在实际出资后，要求被上诉人将上诉人记载于股东名册并将上诉人所占公司股份到公司登记机关办理登记的诉讼请求应得到支持。朝阳诚安汽车旅游有限公司在二审中答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。应维持原判。原审第三人杨树学经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交书面陈述意见。刘向东向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告将原告记载于股东名册并将原告所占公司股份到公司登记机关办理登记；2、请求依法判令被告给付原告2017年11月1日以后的股东应得利润分红3万具体数额以审计后明确。事实和理由：2014年5月30日，原告出资15万元入股被告公司；2017年11月1日，原告又出资5万元入股被告公司。两次出资入股共计20万元，被告均为原告出具了出资证明书，但被告未依照中华人民共和国公司法、最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定三等相关法律及司法解释规定，将原告记载于股东名册并到公司登记机关办理登记。被告2017年11月1日后，也未将原告应得的利润分红给付原告。一审法院认定的事实：被告诚安公司成立于2014年，注册资本200万元，第三人杨树学为该公司股东。2014年5月30日，被告为原告出具了编号第CAN-88号出资证明书，载明：“公司名称：朝阳诚安汽车旅游有限公司，公司登记日期：二〇一四年一月一日，股东投资总额：人民币贰仟万元整，股东姓名：刘向东，出资日期：2014年1月1日，出资方式：现金，出资总额：壹拾伍万圆”。2017年11月1日，被告为原告出具编号为第CAN-172号出资证明书，该证明书载明的内容除出资总额为伍万圆外，其余均与第一份出资证明书相同。上述出资证明书载明的事项未进行工商登记，亦未记载在股东名册中。2019年10月13日，被告诚安公司召开第六届第二次股东会，会议决议换发出资证明书，原出资证明书即日起作废并收回。同年12月12日，原告与第三人签订股权转让协议，杨树学（甲方）将其持有该公司的股权以5万/股的价格转让4股给乙方（刘向东），转让款合计20万元，股权转让金在2019年12月12日付清，协议签订后，双方未到登记机关办理变更登记。一审法院判决认为：股东资格的取得应当具备股东资格的形式要件和实质要件，其形式要件包括将股东记载在公司章程中及股东名册中，并在登记机关登记。实质要件包括公司出资协议书、履行了出资义务取得出资证明书并实际享有股东权利，有限责任公司的股东取得一般为原始取得、继受取得。原始取得即直接向公司认购股份，其可分为设立时的原始取得（设立取得）和设立后的原始取得（增资取得），继受取得系通过转让、赠与、继承、公司合并的途径而取得股东资格。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张其系公司股东，但其提供的证据不足以证明其已具备上述股东的形式要件和实质要件，故对原告的诉请，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十二条、第七十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定解释》第九十条之规定,判决：驳回原告刘向东的诉讼请求。案件受理费275元，由原告刘向东负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审法院审理查明认定的事实予以确认。本院认为：上诉人刘向东于2014年1月1日即已为被上诉人朝阳诚安汽车旅游有限公司的实际出资人（隐名股东），此有被上诉人出具的出资证明书为证。而且上诉人自出资后几年的时间内其实际出资情况为公司所明知。由此可认定其他股东对此情况亦为明知。在此情况下，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条、第二十五条(三)款之规定，应当支持上诉人刘向东关于被上诉人朝阳诚安汽车旅游有限公司将上诉人刘向东记载于股东名册并将上诉人刘向东所占公司股份到公司登记机关办理登记的诉讼请求。关于上诉人刘向东请求被上诉人朝阳诚安汽车旅游有限公司给付2017年11月1日以后的股东应得利润的问题，因在此前其一直为被上诉人的实际出资人，并非显名股东，其股权分红一直由代持人杨树学领取，故请求股权利润应向代持人杨树学请求。综上所述，原审判决认定事实错误，应予纠正。上诉人刘向东的上诉请求合理部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条、第七十一条，第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项之规定，判决如下：一、撤销双塔区人民法院（2020）辽1302民初1298号民事判决；二、被上诉人朝阳诚安汽车旅游有限公司在本判决生效后三十日内履行将股东刘向东记载于股东名册并办理公司登记机关登记的义务。三、驳回上诉人刘向东关于要求被上诉人朝阳诚安汽车旅游有限公司给付2017年11月1日以后的股东利润分红的请求。一审案件受理费275元，二审案件受理费550元，合计825元，由被上诉人朝阳诚安汽车旅游有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  王海娇审判员  刘永志二〇二一年六月二十一日书记员  贲 娜（法官助理代）
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执1000号 叶钦、黄卫飞： 本院在执行申请执行人叶钦与被执行人黄卫飞民间借贷纠纷一案[生效法律文书案号：（2019）粤1781民特68号民事裁定书]过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢299号申请执行人汤梧根，男，汉族，1968年12月25日出生，住所地株洲市荷塘区。被执行人蒋玲琍，女，汉族，1961年11月7日出生，住湖南省长沙市。被执行人谢洋文，男，汉族，1971年11月5日出生，住湖南省耒阳市。被执行人湖南华通基础建设投资担保有限公司，地址长沙市芙蓉区芙蓉中路269号华联大厦1601房。法定代表人蒋玲琍。汤梧根与蒋玲琍、谢洋文、湖南华通基础建设投资担保有限公司借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初1720号已经发生法律效力。由于被执行人蒋玲琍、谢洋文、湖南华通基础建设投资担保有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汤梧根向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人蒋玲琍、谢洋文、湖南华通基础建设投资担保有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人汤梧根在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋玲琍、谢洋文、湖南华通基础建设投资担保有限公司新的财产线索，申请执行人汤梧根可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年六月二十五日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2437号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路南区燕新路底商95号。 负责人：张志成，该公司法定代表人。 被告：李某某，男，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员  贾春喜 二〇二一年六月二十三日 书记员  郑 静
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初1772号 原告：李永华，男，1929年12月7日生，汉族，住。 委托代理人：艾振华，北京市京师（唐山）律师事务所。（未到庭） 被告：李金成，男，1953年3月16日生，汉族，住路南区。 被告：李金来，男，1955年1月1日生，汉族，住。 被告：李金奎，男，1957年5月1日生，汉族，住韩城。 被告：李洪生，男，1962年10月17日生，汉族，住河北。 被告：李金平，男，1970年3月13日生，汉族，住。 李永华诉李金成、李金平、李洪生、李金来、李金奎赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永华及被告李金成、李金平、李洪生、李金来、李金奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永华向本院提出诉讼请求：1、原告要求与三子李金奎一起居住，由另外四个儿子每月支付原告生活费400元；2、原告以后的医疗费用由五个被告平均承担；3、由五被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：五被告系原告之子，原告原居住在李官屯村平房，因村平改原告原居住的平房已拆，为此拆迁后原告曾先后在四儿子、老儿子、三儿子、大儿子、二儿子处轮流居住，但原告轮流居住这段时间原告住的非常不好，不开心，让原告心寒。原告在大儿子那居住时，不让原告住，对原告又打又骂，把原告和原告的物品都放到村委会不管原告。后来村委会人员给我打车我又自己回到大儿子处，大儿子又说他们夫妻去离婚，第二天后来后跟原告说离婚了，房子全归了女方，没房子可以让原告住，让原告回老家。但老家房子都拆了没法住，原告不去，大儿子就把原告自己放外头，锁上门原告进不去，没办法原告就去求助梁家屯派出所，吃住在派出所好几天，因当时只有二儿子李金来还没轮着原告，原告便让派出所找二儿子，最后派出所从传染病医院找着了二儿子。原告只好跟二儿子在医院住了两天，没想到二儿子背着原告出了院，是医院报警由栗园派出所将原告从医院接走送到了果园派出所。果园派出所又让二儿子把原告接走，可是二儿子把原告接到火车站西面赖旺庄村拆迁区的一个集装箱房子里。当时正值冬天，天冷且没有铺盖的物品，根本没法住，原告只好一个人去刘火新庄找二儿子租住的地方。结果原告虽有好心人帮忙找，但也没找着二儿子，好心人只好把原告领到一个小旅馆临时住了一宿。第二天，那个好心人正想一起跟原告再去派出所，正好碰到原告三儿子媳妇、女儿正找原告，三儿媳便把原告接回三儿子家居住至今。四儿子李洪生二年多没看望过原告。原告已是九十岁多岁高龄的老人，再经不起折腾，原告为了能够有一个安详的晚年，只好向贵院起诉，请求法院依法维护老年人当儿法权益，原告要求在三儿子李金奎处居住，由其他四个儿子每月给付原告生活费400元，如原告生病所需医疗费，由五个儿子平均承担。 被告李金成辩称，我父亲说跟着老三住，这样说法我不认可，当时在分家的时候，我父亲和老大、老二、老四住了三十年了，分别各住十年，在那时候，我们两天一送饭，现在我们还是可以送饭，我现在挣钱少，我没事的时候可以去给我父亲送饭，现在该去老三、老五家去居住了。 被告李金来辩称，我现在没有挣钱能力，我现在有疾病，需要每天吃药。 被告李金奎辩称，现在我父亲自己住去不现实，但是和我们中的某一个人住就还勉强，我父亲有什么事找我们哥几个商量，我支持我爸的观点。 被告李洪生辩称，依法判决。 被告李金平辩称，服从法庭判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据双方当事人陈述及证据，本院认定事实如下：被告李金成、李金平、李洪生、李金来、李金奎均系原告李永华之子。现原告称被告不向其支付任何生活费用，拒不履行赡养义务，原告年事已高，没有劳动能力，没有生活来源，主张随被告李金奎一起居住，其他四被告每人每月向其支付赡养费每月400元，原告今后的医疗费由五被告平均负担。五被告对原告李永华的赡养问题各持己见，未能协议。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，长女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中原告已九十高龄，已无劳动能力，原告有权要求被告支付赡养费。原告主张随被告李金奎一起生活，被告李金奎无异议，故本院予以支持。原告主张其余四被告每月支付400元赡养费，数额过高，本院综合考虑原告现居住地的物价水平、原告的现实情况及子女情况，并结合河北省城镇居民人均月消费性支出的标准，确定被告李金成、李金平、李洪生、李金来自2021年3月起每人每月向原告支付赡养费386元。原告主张以后发生的医疗费由五被告平均负担符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条之规定，判决如下： 一、原告李永华随被告李金奎一起生活，被告李金成、李金平、李洪生、李金来自2021年3月起每人每月向原告李永华支付赡养费386元，于每月十日前付清； 二、原告李永华自2021年3月16日起发生的医疗费用由被告李金成、李金平、李洪生、李金来、李金奎平均负担； 三、驳回原告李永华的其他诉讼请求。 案件受理费40元，由被告李金成、李金平、李洪生、李金来、李金奎各负担8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 王明星 二〇二一年六月三日 法官助理 赵 杨 书 记 员 张 琨
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3795号 申请执行人邝金源，男,1988年6月22日出生，汉族，住广东省乐昌市秀水镇西河村委会下邝组18号，公民身份号码440281198806227018。 被执行人肖豆(广州)生鲜食品有限公司，住所地广州市番禺区小谷围街北亭村云程大街22号之八104，统一社会信用代码91440101MA5CLJNF23。 法定代表人：肖荣。 被执行人肖荣，男,1990年11月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人邝金源与被执行人肖豆(广州)生鲜食品有限公司、肖荣借款合同纠纷一案，（2020）粤0113民初388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人肖豆(广州)生鲜食品有限公司、肖荣名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人肖豆(广州)生鲜食品有限公司、肖荣名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人肖豆(广州)生鲜食品有限公司、肖荣采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人肖豆(广州)生鲜食品有限公司、肖荣在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十一日 书记员  黎子健
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初574号原告：张军民，男，汉族，1960年12月15日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师。被告：李江辉，男，汉族，1982年4月16日出生，住河南省郏县。被告：平顶山市易出建筑有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段温集村龙凤盛世5#楼09号商铺西三间。法定代表人：朱红涛。委托诉讼代理人：肖旭东，河南龙云律师事务所律师。本院在审理原告张军民诉被告李江辉、平顶山市易出建筑有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张军民于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张军民的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张军民撤回起诉。案件受理费1306元，减半收取653元，由原告张军民负担。审 判 长  田建权人民陪审员  李跃民人民陪审员  王鸿涛二〇二一年六月十九日书 记 员  宋美丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执152号申请执行人：李新美，女，1977年11月24出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：许昌金蓝湾酒店有限公司，住所地许昌市东城区新兴路魏文路交叉口。法定代表人：逯广伟。本院在执行李新美与许昌金蓝湾酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初4466号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌金蓝湾酒店有限公司租赁合同纠纷存款4371元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年六月二十二日书记员  崔建涛
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢2466号天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行、王云桥、陈玉兰、张宝金、陈丽丽、王恩忠、刘玉娟、天津市港西金属制品有限公司：天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行与王云桥、陈玉兰、张宝金、陈丽丽、王恩忠、刘玉娟、天津市港西金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计526054.73元。经本院恢复立案执行，王云桥向天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行付款526054.73元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津滨海农村商业银行股份有限公司世纪支行向本院申请恢复执行的（2016）津0116民初63091号民事判决执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8525号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。法定代表人：刘东霞，该公司总经理。委托代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托代理人：党航，该公司员工。被告:耿杨，男，汉族，1987年9月22日生，住郑州市。本院在审理原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告耿杨物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告郑州温馨物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司负担。审判员  丁现术二〇二一年六月十日书记员  赵浩羽
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执665号申请执行人：邓贤菊被执行人：湖南中聚利电子科技有限公司本院执行的邓贤菊申请湖南中聚利电子科技有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南中聚利电子科技有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年六月二十五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1070号 申请执行人：李敏，女，汉族，1997年12月17日出生，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：淮南市梓疃文化传媒有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路一号二期3单元406，统一社会信用代码91340403MA2ULKGT6R。 本院在执行李敏与淮南市梓疃文化传媒有限公司劳动争议一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）淮劳人仲案字第96号仲裁裁决书向被执行人淮南市梓疃文化传媒有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，查无财产；本院已将被执行人淮南市梓疃文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的5000元，执行费50元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月二十五日 书记员  辛 意
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1390号之一 原告：日照三和混凝土有限公司，住所地五莲县高泽镇驻地，统一社会信用代码913711215913740039。 法定代表人：姜广新，经理。 委托诉讼代理人：王发金，山东舒登律师事务所律师。 被告：中城建（北京）建设工程有限公司，住所地北京市平谷区金海湖旅游区西侧。 法定代表人：张仕海，经理。 原告日照三和混凝土有限公司与被告中城建（北京）建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告日照三和混凝土有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照三和混凝土有限公司申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照三和混凝土有限公司撤诉。 案件受理费17910元，减半收取8955元，申请费5000元，共计13955元，由原告日照三和混凝土有限公司负担。 审判员  迟庆霞 二〇二一年六月十八日 法官助理万德粉 书记员李刚
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0821执82号申请执行人：白树坤，男，1973年9月7日生，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：普洱旭隆生物科技有限公司。法定代表人：杨中晓，负责人。住所地：普洱市思茅区（广泰酒店）。统一社会信用代码：91530802059499221B。关于白树坤与普洱旭隆生物科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院2020年7月8日作出的（2020）云0821民初528号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人普洱旭隆生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白树坤于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。因本案与（2021）云0821执62号、（2021）云0821执63号、（2021）云0821执64号、（2021）云0821执65号、（2021）云0821执66号、（2021）云0821执67号、（2021）云0821执68号、（2021）云0821执69号、（2021）云0821执70号、（2021）云0821执71号、（2021）云0821执72号、（2021）云0821执73号、（2021）云0821执74号、（2021）云0821执75号、（2021）云0821执76号、（2021）云0821执77号、（2021）云0821执78号、（2021）云0821执79号、（2021）云0821执80号、（2021）云0821执81号、（2021）云0821执83号、（2021）云0821执84号、（2021）云0821执85号、（2021）云0821执86号、（2021）云0821执87号、（2021）云0821执88号、（2021）云0821执89号、（2021）云0821执90号、（2021）云0821执91号、（2021）云0821执92号、（2021）云0821执93号、（2021）云0821执94号、（2021）云0821执95号、（2021）云0821执96号、（2021）云0821执97号、（2021）云0821执98号、（2021）云0821执99号、（2021）云0821执100号、（2021）云0821执101号、（2021）云0821执102号、（2021）云0821执103号、（2021）云0821执104号执行案件被执行人为同一人，且执行标的基本相同。为便于执行，本院依法作出（2021）云0821执82号执行裁定书，将上述案件并入（2021）云0821执62号案件合并执行。本院认为，因本案件已并入（2021）云0821执62号案件中合并执行，应终结本案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云0821执82号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施红强审判员  杨 红审判员  王建兵二〇二一年六月二十一日书记员  杨 秀
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1755号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。被告：马金娜，女，1989年2月9日生，现住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告马金娜电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年六月二十三日书记员 倪娜
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1827号之二 申请人：刘如秀,女,1971年3月18日生,汉族,住定远县。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：陈四虎，男，1970年9月8日生，汉族，住安徽省定远县，特别授权。 被执行人:茆代兵,男,1985年2月2日生,汉族,住定远县。 本院在执行申请人刘如秀诉被执行人茆代兵民间借贷纠纷一案中，于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人茆代兵银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人茆代兵的银行存款105000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年六月十八日 书记员  凌 敏
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1673号 原告：龙高峰，男，1969年9月4日出生，汉族，职工，住洞口县。 被告：杨理华，男，1981年2月3日出生，汉族，职工，住邵阳市大祥区。 原告龙高峰与被告杨理华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙高峰到庭参加诉讼，被告杨理华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙高峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金34044元，并支付自2020年1月至2021年4月30日止的利息5440元（按月息1分计算），合计39484元，此后利息按月息1分顺延照计；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍与被告相识，2015年至2016年期间，被告因在花古办厂需要资金陆续向原告借现金100000余元，口头约定按月息1分计算利息，按月付息。被告出具书面借据。2017年1月5日，原告要求被告重新出具借据，被告同意后重新出具借据，并注明2017年1月5日之前的借据作废，口头约定月息1分，借款期限2年。此后，被告陆续偿还原告借款本金35956元，利息17044元，本息合计53000元。尔后原告多次向被告催收未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求。 被告杨理华未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨理华未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审核，原告提交的借据原件1份和中国建设银行个人活期账户交易明细12页，上述证据均系书证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 依采信的证据和原告的陈述，本院经审理认定事实如下：原告经朋友介绍与被告相识。2015年至2016年期间，被告因办厂和经商需要资金陆续向原告借款，被告向原告出具了借条。2017年1月5日，原告找到被告要求还款，双方经协商同意由被告重新向原告出具1份借条，载明“今借到龙高峰现金柒万元整（70000元），2015年1月1日至2017年1月5日之前所有借条作废，借款人：杨理华，2017年1月5日”。借条中未约定还款期限和借款利息。此后，被告分别于2017年1月23日、2月21日、3月31日、5月9日、5月24日、6月23日、9月19日、11月23日、2018年2月11日、9月6日、2019年2月2日、2019年12月31日分12次偿还原告借款2000元、2000元、2000元、3000元、2000元、4000元、1000元、2000元、20000元、8000元、2000元、5000元，共偿还原告借款53000元。后经原告多次催收，被告未偿还借款本金，遂酿成纠纷。本案因被告未到庭，未能组织双方进行调解。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨理华出具借条向原告借款，自原告提供借款时双方的借贷关系依法成立并生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨理华借款后，经原告催收未在合理期限内偿还借款，系违约方，应承担相应的违约责任。原告主张口头约定按月息1分计算利息，但原告未向本院提交有效证据证明其主张，且借条中未约定利息，视为不支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告已偿还原告现金53000元，应视为被告偿还原告的借款本金，因此被告还下欠原告借款本金17000元，故对原告要求被告偿还借款本金34044元的诉讼请求，本院予以部分支持。本案因借款而引发民事纠纷，该借款行为发生在民法典施行前，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。被告杨理华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告杨理华于本判决生效后十日内偿还原告龙高峰借款本金17000元； 二、驳回原告龙高峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，因适用简易程序审理减半收取计394元，由被告杨理华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  黄五玲 二〇二一年六月十五日 法官助理刘三红 书记员向依依
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403财保47号 申请人：张建平，男，1968年8月20日出生，汉族，住山西省长治市潞州区。 被申请人：李璐，女，1976年1月17日出生，汉族，现住山西省长治市潞州区。 申请人张建平向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人李璐名下240125元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。 申请人称：被申请人2017年因急需资金周转向申请人借款50万元整，经申请人多次催要，被申请人陆续归还了330000元，尚欠借款本金170000元及利息70125元。被申请人于2018年8月28日为申请人书写欠条后，便以各种理由推诿拒不归还。现申请人为维护自身合法权益，准备提起诉讼，为防止被申请人转移、变卖、隐匿或损毁其财产，确保裁判的顺利执行，特申请财产保全。申请人提供安诚财产保险股份有限公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人张建平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人李璐名下240125元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费1720元，由申请人张建平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 路海霞 二〇二一年六月十八日 法官助理 郜笑堃 书 记 员 王树琴
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7698号申请执行人：唐想桃，男，1962年7月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：吴江市浩威金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇芦墟三和村。法定代表人陈根红。申请人唐想桃与被申请人吴江市浩威金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字〔2020〕第758号仲裁裁决书已发生法律效力，因吴江市浩威金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人唐想桃于2020年12月15日向本院申请执行，申请执行标的24600元，执行费269元。现查明本院于2021年1月28日裁定受理吴江市浩威金属制品有限公司破产清算一案【案号：（2021）苏0509破98号】。上述事实，有生效法律文书、民事裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理吴江市浩威金属制品有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字〔2020〕第758号仲裁裁决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年六月十一日法官助理 强 伟书 记 员 姚志琪
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1120号 安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司、江善柱： 安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与江善柱服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3003元。经本院立案执行，现已强制执行到位3003元，执行费50元已缴纳。至此，本院执行的（2020）皖0403民初1597号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执266号之二申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，董事长。被执行人：员换朋，女，1962年6月29日出生，汉族，住三门峡市。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与员换朋借款合同纠纷一案中，申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司于2021年6月23日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇人民陪审员  李秋梅二〇二一年六月二十五日书 记 员  高 洋
新疆维吾尔自治区精河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2722民初808号   原告：精河县农信种子有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县托里镇沙山子路5号，统一社会信用代码：91652722MA77PXQ67H。   法定代表人：夏舒文，该公司经理。   委托诉讼代理人：马文辉，新疆丰盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：夏山林，男，1970年7月19日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第五师83团。   委托诉讼代理人：代存田，北京盈科（上海）律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：陈翠英，女，1969年10月4日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第五师83团。   委托诉讼代理人：代存田，北京盈科（上海）律师事务所律师，代理权限为特别授权。   案由：合同纠纷   本院在审理原告精河县农信种子有限责任公司诉被告夏山林、陈翠英合同纠纷一案中，原告精河县农信种子有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以补充审计结果未出，待补充审计结果出来后重新进入诉讼程序为由自愿撤回起诉，原告精河县农信种子有限责任公司的请求符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告精河县农信种子有限责任公司撤回起诉。   案件受理费3413元，由原告精河县农信种子有限责任公司负担。   审  判  员   杨耕诗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   孟亚楠
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申194号再审申请人（原审被告）：张征，男，1971年6月23日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（原审原告）：韩啸，男，1977年10月30日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李坡，北京广进律师事务所律师。再审申请人张征因与被申请人韩啸民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初9191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张征申请再审称：原判认定事实不清。一是申请人与被申请人不存在真实的借贷关系，真正的债务人是申请人的表弟石磊而不是申请人，申请人与被申请人素不相识，借款时，是石磊带着申请人与被申请人见面办理的相关手续，被申请人也明知借款人是石磊，不是申请人，申请人在相关手续上签名，是应石磊的请求所做，对此被申请人明知，其不应将申请人列为债务人，石磊是本案的关键，应将他列为第三人，以便查明真相，被申请人曾经向公证机关申请执行证书，但公证机关在对双方当事人进行询问并且调查之后，决定不予出具，据申请人了解，公证机关掌握了对被申请人不利的证据方才做出该决定，这些证据能够证明申请人的主张，因此申请法院调取公证机关的相关证据。二是借款到账后，也全部都是由石磊实际使用，石磊分批将借款用到了自己所需的用途，申请人根本未见到任何借款，不应承担还款责任，相关证据再审时申请人将会提交。本案一审判决之后，申请人并未上诉，原因就是申请人根本没有能力缴纳上诉费。综上，请求撤销原判，驳回被申请人的诉讼请求。为证明其主张，申请人提供了两份证据：证据一为中信银行《个人账户明细查询》，账号为×××，客户名称为张征，起始日期为2017-04-21，终止日期为2017-07-03，该账户显示：2017-04-21至2017-06-21期间，该账户共分4笔存入金额（贷）750万元，共分26笔支取金额（借）730万元；证据二为其父张连信手写的关于以和谐众生有限公司为名的两名青年男子5次来家的情况说明、企业先锋网发布的“又一骗局被曝光，专盯老人养老钱，无数老人财房两失”及海外网发布的“多位老人遭遇以房养老骗局‘房子或被收走’背后陷阱何在？”的网页复印件。韩啸发表意见称：被申请人与申请人之间的借贷关系真实、有效，至于申请人借款的用途或者借款后是否把款项给了石磊，与本案无关，其可以另案解决。故，请求驳回申请人张征的再审申请。本院经审查认为，申请人提交的证据因与本案缺乏关联性，不能作为新证据。本案中，既有申请人与被申请人签订的《借款抵押合同》，又有银行流水证明诉争款项已实际支付，且房屋已办理抵押登记，一审法院据此认定双方借贷关系成立并无不当。再审申请人称实际借款人与还款人均系其表弟石磊，但未提交证据证明其主张，故，申请人的申请理由不成立。综上，张征的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张征的再审申请。审 判 长 来文奇审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二一年六月十七日法官助理 何宛珊书 记 员 袁晓琳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执578号 申请执行人:广西通盛融资租赁有限公司。住所：中国（广西）自由贸易试验区（南宁片区）飞云路。 法定代表人：王崇平。 被执行人：谢堂勇，男，1994年07月06日出生，汉族，户籍所在地：广西钦州市灵山县。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与谢堂勇融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人广西通盛融资租赁有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执578号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月十九日 书记员  龙 琨
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2511号 岳阳市岳阳楼区人民法院、彭某某 本院执行的岳阳市岳阳楼区人民法院申请彭外斌罚金一案，经被执行人彭外斌自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  付 锋 审 判 员  何国平 代理审判员  李 勇 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  丁泽源
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1737号 申请执行人：章杰亮，男，1985年1月21日出生，沭阳县人，居民住沭阳县塘沟镇塘沟居委会西园组。 被执行人：穆长浪，男，1980年10月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 章杰亮与穆长浪民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（（2020）苏1322民初4897号民事判决书已发生法律效力。因穆长浪未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月5日立案执行，申请执行金额为54059.40元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月18日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2021年3月12日至2023年3月11日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月14日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十三日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执208号 申请执行人：彭毅，男，1975年10月25出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：黄声奎，男，1978年04月28出生，汉族，住陕西省紫阳县。 本院在执行彭毅申请执行黄声奎民间借贷纠纷一案中,依据“(2020)川1602民初247号民事判决书”向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、保险、民政、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2021年1月13日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），被执行人无其他可供执行的财产，本院还委托了陕西省紫阳县人民法院对被执行人黄声奎在紫阳县的财产进行了调查,调查得知被执行人黄声奎在紫阳县也无财产可供执行。本院就执行情况和终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间的限制，本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程兵 二〇二一年六月十五日 书记员  周伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初20438号 原告：潘某甲，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：雷某某，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：苟某某，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：潘某乙，男，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：潘某丙，男，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：潘某丁，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：潘某戊，女，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告潘某甲与被告雷某某、苟某某、潘某乙、潘某丙、潘某丁、潘某戊分家析产纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘某甲撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），现由原告自行承担。   审  判  员  同   创                               二〇二一年六月十五日                               法 官助 理  陈  召                                  书  记  员  赵珂楠               打印人：周惠荣 校对人：赵珂楠 送达时间： 年 月 日1
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0303执恢113-4号申请执行人杨永杰，女，1971年5月4日生，汉族，住四平市铁东区北门街喜庆小区。身份证号码：220303197105042222。被执行人贾伟，女，1957年4月28日生，汉族，住四平市铁东区平东街宏大委十一组。身份证号码：220303195704283424。申请执行人杨永杰与被执行人贾伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0303民初321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院恢复申请强制执行，要求被执行人给付借款20000元。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2017年5月5日向被执行人贾伟送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2017年8月双方当事人达成执行和解，自2017年8月起每月给付1000元，但被执行人只给付申请执行人1000元，申请执行人于2021年5月7日向本院恢复申请强制执行，现无法联系到被执行人贾伟。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查无证券、工商、保险收益信息、车辆、房产、互联网银行存款。3、2021年5月14日在吉林银行四平经济开发区支行轮候冻结了被执行人贾伟的工资银行卡，冻结期限为一年。4、2021年5月17日调查被执行人贾伟在四平市不动产登记中心无房屋登记信息。5、2021年5月10日调查被执行人贾伟在四平市住房公积金管理中心无公积金缴存信息。6、2021年6月4日对被执行人贾伟户籍地四平市铁东区平东街宏大委十一组所在地四平市铁东区平东街国测社区进行了调查，未查到贾伟在其辖区居住信息。7、2018年7月18日将被执行人贾伟列入被执行人失信人员名单。8、本院于2021年5月15日将被执行人限制其高消费。9、经调查没发现其有可供执行财产。询问申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况,申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初321号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新二〇二一年六月二十八日书记员  崔世军
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保520号之一申请人：梅河口建筑工程段，住所地吉林省梅河口市铁北街。法定代表人：孙大刚，经理。被申请人：梅河口东润汇能生物质能源综合利用有限公司，住所地吉林省梅河口市进化镇。法定代表人：王景汇，总经理。本院在执行申请人梅河口建筑工程段与被申请人梅河口东润汇能生物质能源综合利用有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案中，经查，被申请人梅河口东润汇能生物质能源综合利用有限公司名下暂无足额可供执行保全财产，申请人梅河口建筑工程段向本院提出撤回对被申请人梅河口东润汇能生物质能源综合利用有限公司的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0581执保520号执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年六月二十二日书记员  姜宇婷
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初248号原告：刘传民，男，汉族，1957年8月12日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：崔守云，齐河赵官法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘传锋，男，汉族，1964年12月3日出生，齐河县。委托诉讼代理人：刘吉亮，山东彬智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉洁，山东彬智律师事务所实习律师。原告刘传民与被告刘传锋土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘传民现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘传民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘传民撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘传民负担。审判员 鞠 健二〇二一年六月七日书记员 刘晓雅
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执502号之一原告：崔红，女，1973年8月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：王飞，男，1974年1月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在崔红与王飞借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2021）辽1122民初186号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人刘磊于2021年4月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2021）辽1122民初186号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  邱 波人民陪审员  张 阳二〇二一年六月二十一日书 记 员  陶 野【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初3200号 原告：刘立强，男，1976年3月13日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：刘立根，男，1962年10月6日出生，汉族，现住保定市新市区。 被告：王瑞英，女，1961年3月5日出生，汉族，现住保定市新市区。 原告刘立强与被告王瑞英、刘立根买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。 刘立强诉称，两被告系夫妻关系，两被告于2019年10月17日从原告处进货欠款172730元。后经原告多次催要，被告于2020年元月19日书写还款协议一份，保证于2020年1月23日前还清剩余欠款102730元，后经原告多次催要，至今未还，被告王瑞英在催要过程中在还款协议上签字担保并承诺共同还款。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。一、请求法院判令被告刘立根、王瑞英共同偿还原告欠款102730元。二、本案诉讼费用由被告承担。 王瑞英、刘立根在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。原被告未签订书面买卖合同，原告提交的证据为送货单，因此合同履行地应为接收货物一方所在地；该单据显示收货单位：保定，且被告住所地也在保定市。民事诉诉讼法中的“合同履行地”一般指合同关系所涉实体义务的履行地点而非诉求中简单的给付金钱请求所对应的履行地点，因此本案不应由原告住所地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送保定市竞秀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李文环 二〇二一年六月十五日 书记员  赵 萍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1758号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆高新区火炬新街和建设路交叉口。法定代表人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：贯龙，男，1973年6月21日出生，汉族，住大庆市大同区。本院在审理原告广发银行股份有限公司大庆支行与被告贯龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告广发银行股份有限公司大庆支行于2021年6月14日向本院提出变更诉讼请求申请，诉讼请求变更为：1.请求判令被告贯龙立即偿还逾期贷款本金10,000元；2.诉讼费由被告贯龙共同承担。原告广发银行股份有限公司大庆支行于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司大庆支行以与被告贯龙正在和解为由，申请先行撤回对贯龙的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司大庆支行撤回起诉。案件受理费25元（已减半），原告广发银行股份有限公司大庆支行自愿负担。审判员  迟雪莲二〇二一年六月二十四日书记员  高 磊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初6982号 原告:上海吉汗建筑工程有限公司，住所地上海崇明县潘园公路1800号2号楼1686室。 法定代表人:毕正浩，总经理 委托诉讼代理人：蔡清，上海市信诚律师事务所律师。 被告:中铁九局集团电务工程有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街3-1号。 法定代表人:赵刚，总经理。 原告上海吉汗建筑工程有限公司诉被告中铁九局集团电务工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，适用简易程序审理。本院于2021年6月8日向原告送达缴纳案件受理费通知，原告于2021年6月11日签收。上海吉汗建筑工程有限公司无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按上海吉汗建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 孔 静 二〇二一年六月二十一日 书记员 阮晓艳
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初946号  原告：张李彬，男，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：王芝富，四川叙府律师事务所律师。 被告：余勇，男，汉族，住四川省大邑县。 原告张李彬与被告余勇不当得利纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告张李彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张李彬撤回起诉处理。    审判员  艾惠敏    二〇二一年六月四日  书记员  余 帅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初12310号 原告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码：91340000849023631G。 委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓浩，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：张宁，男，1987年11月10日出生，汉族,住安徽省宿州市砀山县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告张宁保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2021年3月9日诉前调解立案，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月22日向本院撤回对被告张宁的起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回对被告张宁的起诉。 案件受理费减半收取元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担。 审判员  李玥玥 二〇二一年六月二十二日 书记员  吴慧玲
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1801号原告：湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司，住址：衡阳县西渡镇清江中路东侧，统一社会信用代码：91430421074984196P。法定代表人：王朝阳，该公司经理。诉讼委托代理人：魏伟立，湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司经理。被告：仇雪峰，男，1978年1月3日出生，汉族，辽宁省辽宁市人，住辽宁省辽宁市白塔区。被告：旷顺利，女，1979年3月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司与被告仇雪峰、旷顺利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由原告湖南中南富森朝阳房地产开发有限公司衡阳县物业管理分公司负担。审判员  何劲松二〇二一年六月十七日书记员  刘 凤
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3538号 申请执行人何琼珍，女性，汉族，1976年06月28日出生，住四川省南部县。 被执行人陈信林，男性，汉族，1985年01月02日出生，住四川省岳池县。 何琼珍与陈信林机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2021)川0105民初1929号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的10850.00元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2021)川0105民初1929号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长  胡丽 审判员  吕琨 审判员  王帅 二〇二一年六月三日 书记员  刘宇
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1562号 时广德、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1562号申请执行人时广德与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1584号原告：三门峡永宁物业服务有限公司统一社会信用代码:91411222MA4489YK6T法定代表人：冯涛，系该公司总经理。住所地：河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：张焕焕，河南广林律师事务所律师。被告：刘富斌，男，汉族，1974年7月8日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡永宁物业服务有限公司与被告刘富斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告三门峡永宁物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡永宁物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡永宁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡永宁物业服务有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年六月十五日书记员  郭燕飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执752号之一 申请执行人：田家庵区史院盛农资经销部，住所地安徽省淮南市田家庵区史院乡街道，统一社会信用代码92340400MA2PHU3G8M。 经营者：姚广文，男，1973年4月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：杨斌，男，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行田家庵区史院盛农资经销部与杨斌买卖合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初5791号民事调解书向被执行人杨斌发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，冻结了杨斌与其妻子夏春霞持有的共同共有的与中国人寿保险股份有限公司的保险合同（保单号：2016340100546015750866）；本院已将被执行人杨斌纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的22600元，执行费239元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月二十四日 书记员  辛 意
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1294号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵成合，男，1973年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：尹琳（曾用名尹玲），女，1959年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   再审申请人赵成合因与被申请人尹琳农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2021）新29民终256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   赵成合申请再审称，双方签订的《土地承包合同》中约定，承包户必须在当年的1月31日前交纳本年土地承包费，我在当年的1月31日前交纳本年土地承包费后方可进行当年的土地种植。我已交纳了2015年至2018年的承包费，只是尹琳没有给我出具收据。2019年3月，我承包土地上的用水变压器被拆掉导致我的果园无法灌溉而荒芜且2018年底土地就开始被征迁，2019年的承包费我不应交纳。双方并无约定且法律亦无规定欠缴承包费要交逾期利息。原审判令我向尹琳交纳2015年至2019年的承包费及利息错误。另，关于苗木补偿费按4:6比例分成的问题，双方仅约定了土地被征用或占用时的处理方式，并未对土地被征收后的处理方式进行约定，原审判令我向尹琳支付40%苗木补偿款错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   本院经审查认为，涉案《土地承包合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，赵成合应当按照合同约定履行义务。本院经查阅原审庭审笔录，赵成合在一审中自述其2018年承包费未交，二审中自述其2015年、2016年承包费未交，2018年的承包费交过后打了欠条。2018年1月29日，赵成合就其2015至2017年所欠承包费、水费出具欠条，赵成合对欠条的真实性不持异议。赵成合二审中虽改口称其已交2018年承包费，但并未提供证据予以证实。综合上述事实，原审认定赵成合欠付尹琳2015年至2018年土地承包费并无不当，赵成合主张其已交纳了2015年至2018年的承包费，尹琳没有给其出具收据的再审申请理由不能成立。关于2019年承包费的问题，原审中赵成合自述其在2019年8月同意拆迁、达成协议后才不种地，故2019年合同仍在履行期内，原审查明涉案土地上使用的变压器于2019年3月拆除后确对赵成合承包用地造成一定影响，因而改判赵成合承担2019年一半的土地承包费用，因此赵成合主张2019年的承包费其不应交纳的再审申请理由不能成立。根据涉案《土地承包合同》约定，承包方若不能兑现承包费，按违约处理，并依法追究承包人的经济责任。赵成合未按合同约定履行义务支付相应年度承包费的行为构成违约，原审判令赵成合向尹琳支付因拖延土地承包费产生的逾期利息并无不当。另，关于涉案《土地承包合同》中约定土地被征用或占用时，苗木补偿费按照4:6比例分成的问题。该项约定中的“征用或占用”可以理解为双方对可能影响赵成合承包权益情形的列举，仅从字面上区别“征用”和“征收”没有实质意义。且从实际效果和后果来看，征收应属于土地“占用”的情形。因此，原审根据合同约定判令赵成合向尹琳支付40%的苗木补偿费并无不当。   综上，赵成合的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回赵成合的再审申请。   审  判  长   祁万杰   审  判  员   李 雯   审  判  员   葛瀚文   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   崔 雨
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2021)陕0430民初463号  原告：淳化县农村信用合作联社，住所地：淳化县。法定代表人：赵某某，系该联社理事长。委托诉讼代理人：杨某，男，汉族，住陕西省咸阳市淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该联社职工。委托诉讼代理人：周某某，男，，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该联社职工。被告：王某某，男，汉族，农民，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：焦某某，女，汉族，农民，住陕西省淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告淳化县农村信用合作联社诉被告王某某、焦某某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告淳化县农村信用合作联社于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淳化县农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取计644元，由原告淳化县农村信用合作联社负担。   审    判    员     朱小林      二〇二一年六月三日     法  官  助  理      袁嘉敏    书   记   员     栗  盼     1
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0724执165号 申请执行人：郭于清，男，1952年10月21日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人：杨传菊，女，1951年1月6日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人：郭某1，女，2009年8月3日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人：郭某2，女，2016年10月9日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：萧永宏，男，1969年12月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人郭于清、杨传菊、郭某1、郭某2与被执行人萧永宏机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0724民初698号民事判决书，被执行人萧永宏赔偿申请执行人郭于清、杨传菊、郭某1、郭某2104124.83元，负担案件受理费1619元，执行费1462元。本院于2021年1月19日向被执行人萧永宏发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人萧永宏的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人萧永宏名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人郭于清。 本院于2021年6月3日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人萧永宏继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  刘 伟 审判员  李春林 二〇二一年六月二十一日 法官助理邓泽位 书记员江丹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4495号原告：邱菊，女，汉族，1959年02月18日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王文学，周口市川汇区君合法律服务所法律工作者。被告：袁海堂，男，汉族，1973年07月16日出生，住河南省商水县。被告：王小伦，女，汉族，1957年8月9日出生，住河南省商水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河中段中国联通周口分公司办公楼一、五层。统一社会信用代码：91411600770868463Y。负责人：曹云天，该公司经理。委托诉讼代理人：刘昂，该公司员工。原告邱菊诉被告袁海堂、王小伦、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年06月01日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告邱菊委托诉讼代理人王文学，被告袁海堂，被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人刘昂到庭参加诉讼。被告王小伦经法庭传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要营养费、误工费、交通费等50000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年10月01日18时00分许，在商水县××与××交叉口西（张庄乡××北××十字路口)处，河南省商水县张庄乡南陵村十二组王小伦驾驶三轮电动车由东向西行驶时，与由北向南行驶河南省商水县城关镇行政路西段104号袁海堂驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，王小伦及三轮电动车乘车人邱菊、豆小许受伤。该事故经河南省商水县交警大队事故中队事故认定，王小伦负该事故的主要责任，袁海堂负该事故的次要责任，三轮电动车乘车人邱菊无责任，三轮电动车乘车人豆小许无责任。袁海堂驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。综上所述,公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的,依法应予赔偿。本案中，袁海堂驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车造成原告邱菊等人受伤，依法应承担赔偿责任。因豫Ｐ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内，故原告的各种损失，首先应在保险限额内进行赔偿,不足部分由被告王小伦按事故责任划分比例予以赔偿。原告为维护合法权益，诉至法院。被告袁海堂辩称，我驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，原告的合理损失由保险公司先在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分我愿意承担赔偿责任。我给原告邱菊垫付医疗费1000元应在赔偿款中予以扣除。被告王小伦缺席未提出答辩意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，在核实驾驶人驾驶证、行驶证真实有效，且无免责情况下，我公司愿意在交强险保险限额内承担赔偿责任。原告邱菊已年满60岁，误工费不应当支持。护理天数应当按实际住院天数计算赔偿标准。各项赔偿标准按实际住院天数计算。不认可二期鉴定。诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年10月01日18时00分许，商水县××与××交叉口西（张庄乡××北××十字路口)处，河南省商水县张庄乡南陵村十二组王小伦驾驶三轮电动车由东向西行驶时，与由北向南行驶河南省商水县城关镇行政路西段104号袁海堂驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，王小伦及三轮电动车乘车人邱菊、豆小许受伤。经河南省商水县交警大队事故中队出具第411623120200000871号道路交通事故认定书，认定王小伦负事故的主要责任，袁海堂负该事故的次要责任，三轮电动车乘车人邱菊无责任，三轮电动车乘车人豆小许无责任。事故发生后，原告邱菊住院31天，支出医疗费10835.72元。原告邱菊申请法院委托周口三川司法鉴定所原告邱菊误工及护理期限评定。鉴定结论：自受伤之日起建议给原告邱菊误工期限120日、护理期限60日。支出鉴定费900元。被告袁海堂给原告邱菊垫付医疗费1000元。另查明，被告袁海堂驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，且不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。2020年10月01日18时00分许，被告王小伦驾驶的三轮电动车在行驶过程中与被告袁海堂驾驶的小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，王小伦及三轮电动车乘车人邱菊、豆小许受伤。经河南省商水县交警管理部门出具道路交通事故认定书，认定王小伦负事故的主要责任，袁海堂负该事故的次要责任，三轮电动车乘车人邱菊无责任，三轮电动车乘车人豆小许无责任。被告袁海堂、王小伦应承担与其过错相应的赔偿责任，根据被告袁海堂、王小伦在本案中的过程程度，本院确认被告袁海堂应承担事故40%的赔偿责任，被告王小伦应承担事故60%的赔偿责任。被告袁海堂驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，且不计免赔。事故发生在保险期间内。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司应在交强险限额内予以承担赔偿责任。超出保险限额部分由被告袁海堂、王小伦承担。综上所述，原告邱菊要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费的合理部分，本院予以支持，即医疗费10835.72元、住院伙食补助费1550元（31天×50元/天）、营养费620元（31天×20元/天）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、误工费15541.47元（47272元/年÷365×120天）、鉴定费900元、交通费360元（31天×20元/天），共计37509.87元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司交强险限额内赔偿原告邱菊37509.87元（医疗费10835.72元＋住院伙食补助费1550元＋营养费620元＋护理费7702.68元＋误工费15541.47元＋鉴定费900元＋交通费360元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内交强险限额内赔偿原告邱菊37509.87元（包含被告袁海堂给原告邱菊垫付医疗费1000元）（该款履行至本院账户上，户名：周口市川汇区人民法院案件款专户，卡号：99×××14，开户行：郑州银行周口分行）。二、驳回原告邱菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告袁海堂负担。本判决为终审判决。审判员  胡忠诚二〇二一年六月十六日书记员  武少雯
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢458号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、周平虎、高奇峰、单美东：本院于2021年5月19日立案恢复执行申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司（原江苏宿迁民丰农村合作银行）与被执行人周平虎、高奇峰、单美东借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2008）宿城民二初字第00622号民事判决书，原执行案号为（2010）宿城执字第2326号。在执行过程中，被执行人履行相应法律义务。至此，关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司（原江苏宿迁民丰农村合作银行）与周平虎、高奇峰、单美东借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢49号之二申请执行人：郜玉波，男，汉族。被执行人：刘可心，男，汉族。本院在执行郜玉波与刘可心买卖合同纠纷一案中，（2016）黑0521民初1230号民事判决书已发生法律效力，该裁定书确定刘可心于判决发生法律效力后立即偿还郜玉波欠款6.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取计712.50元（原告已预交），由刘可心负担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月12日向被执行人刘可心发出执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡等文书。2.本院分别于2021年1月11日、1月12日、2月1日、2月18日、3月9日、4月4日、5月6日、6月4日通过网络执行查控系统对被执行人刘可心的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人刘可心在中国银行、黑龙江农村信用联合社、哈尔滨银行、中国工商银行、中国农业银行、中国招商银行、中国兴业银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行有账户10个，在支付宝（中国）网络科技有限公司、财付通支付科技有限公司开有账户5个，上述账户均未发现可供执行的大额存款，未发现被执行人刘可心的证券、保险、工商总局、不动产、车辆等可供执行财产的信息。3.本院于2019年7月15日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人刘可心及其配偶董丽艳的不动产登记情况。经查，被执行人有财产可供执行。4.本院于2021年1月13日查封被执行人刘可心妻子董丽艳名下位于黑龙江省集贤县福利镇良种场不动产证书号黑（2016）集贤县不动产权第000XX10号房屋，查封期限为三年。5.本院于2021年1月22日通知双方当事人对该房屋进行议价。6.本院于2021年2月18日通知书双方当事人在规定时间到达评估现场。并于当日委托黑龙江鑫阳光房地产估价有限责任公司对该房屋进行评估。7.本院于2021年3月29日通知双方当事人及董丽艳，本院将拍卖该不动产。8.本院于2021年4月9日裁定拍卖被执行人刘可心妻子董丽艳名下位于黑龙江省集贤县福利镇良种场不动产证书号黑（2016）集贤县不动产权第00XXX110号房屋。9.2021年6月28日申请执行人郜玉波要求撤销拍卖，不予处理董丽艳名下位于双鸭山粮库综合楼2号楼3单元6层（集房权证富强字第000XX43号）房产。10.本院于2021年6月28日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑0521民初1230号民事裁定书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年六月二十八日书记员  邱子正
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1083号陕西榆林农村商业银行股份有限公司、任培强、王璠、刘利军、白侨、康关明：申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人任培强、王璠、刘利军、白侨、康关明金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4279号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值554908.18元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人康关明的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1083号案件保全完毕，于2021年6月10日结案。二〇二一年六月十日承办人：曹慧
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初2350号原告：岳某某，男，1980年4月2日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：王某某，乳山建和法律服务所工作人员。被告：史某某，女，1981年8月13日出生，汉族，住山东省威海市。被告：周某，男，1981年8月8日出生，汉族，住山东省威海市。原告岳某某与被告史某某、周某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告岳某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳某某撤回起诉处理。审判员  孙文星二〇二一年六月四日书记员  夏 磊