wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0785执55号之一被执行人:竹永军，男，1987年10月30日出生，汉族，无职业，住河南省。被执行人竹永军罚金一案，根河市人民法院（2020）内0785刑初10号刑事判决书已发生法律效力，被执行人竹永军至今未履行。本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：罚金20000元。法院受理执行案件后，依法于2021年1月13日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2021年3月30日，查封执行人竹永军名下丰田牌车辆，查封期限为一年；2021年6月24日向被执行人发出限制高消费令。经启动总对总查控和传统查控，被执行人无银行存款、无不动产、无证券登记信息，无其他可供执行财产。现本案已执行案件款0元，尚有20000元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金国山审判员  陈伟平审判员  马世磊二〇二一年六月二十四日书记员  魏建平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2535号原告：姜宗昌，男，1966年6月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张明星，青岛即墨北安法律服务所法律工作者。被告：刘思敏，男，1975年10月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：韩民，山东海卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：田文，山东海卓律师事务所律师。被告：李燕，女，1975年12月8日出生，汉族，青岛市即墨区北安街道办事处王家后戈庄。原告姜宗昌与被告刘思敏、李燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后。原告姜宗昌于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告姜宗昌申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜宗昌撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，财产保全费1270元，共计2920元（原告已预交），由姜宗昌负担。审判长  王建太审判员  黄 凯审判员  王 珉二〇二一年六月二十九日法官助理于永睿书记员吕和臻
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执保11号 申请人：盛洪源，男，1974年12月3日生，汉族，住汪清林业局。 被申请人：长白山森工集团有限公司汪清林业分公司。 诉讼委托代理人：李新儒，男，吉林吉延律师事务所律师。 关于申请人盛洪源与被申请人长白山森工集团有限公司汪清林业分公司保全一案，申请人盛洪源申请进行网络查控，查询被申请人财产，我院于2021年6月23日进行网络查控，查询被申请人财产。 申请人盛洪源申请保全的（2021）吉7501执保11号案件确定的内容已经全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2021）吉7501执保11号案件已保全完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙玉峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2320号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇供热服务有限公司,统一社会信用代码：912306245881081507，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人：高岩，男，1983年3月16日出生汉族，该公司职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李天宇，男，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇供热服务有限公司与被告李天宇供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇供热服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇供热服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵领弟二〇二一年六月二十九日书记员  王 冉
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执751号之一申请执行人：康长林，男，满族，1962年4月21日出生，住吉林市昌邑区。申请执行人：孙鸿林，女，汉族，1964年11月7日出生，住吉林市昌邑区。被执行人：李晨熙，女，汉族，1959年9月6日出生，住吉林市丰满区。申请执行人康长林、孙鸿琳与被执行人李晨熙民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民初1791号民事判决书。申请执行人康长林、孙鸿琳于2021年4月8日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年4月8日向被执行人李晨熙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未进行了财产申报。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未查到被执行人有可供执行财产。4、2021年4月21日决定对李晨熙采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财查询无信息。2021年5月7日冻结被执行人李晨熙在太平洋人寿保险股份有限公司的保单，冻结期限为三年。6、2021年4月26日本院对申请人进行约谈，告知其被执行人名下无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能进一步提供被执行人可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知其上述执行详情，并且申请执行人同意终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人应关注已保全查封的财产查封期限，期限届满前及时向本院申请继续查封，避免因查封逾期造成损失。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吕瑛伟审判员单军审判员朱北斗二〇二一年六月十七日书记员 金      宏      雷
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执115号之一申请执行人熊刚，男，1977年10月12日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人惠山区钱桥醉味楼餐厅，统一社会信用代码92320206MALY38DG13，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥大街344、346、348、350号。经营者：毕传政，男，1974年5月14日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。申请执行人熊刚与被执行人惠山区钱桥醉味楼餐厅（以下简称醉味餐厅）追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2020）苏0206民特405号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，醉味餐厅确认结欠熊刚工资14395元，上述款项由醉味餐厅按以下期限给付：2020年12月31日前给付5000元，2021年5月31日前给付5000元，2021年12月31日前给付4395元，醉味餐厅如有任何一期未按约付款，熊刚有权就14395元未履行部分，另加1000元违约金向法院申请强制执行。因被执行人醉味餐厅未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人熊刚向本院申请强制执行，执行标的14395元等。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人熊刚未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向金融部门查询，未查得可供执行银行存款等。经向车辆管理部门调查，毕传政名下有车辆登记信息，本院依法予以查封，但有轮候查封等情形，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得不动产信息。经向工商部门查询，未查得被执行人惠山区钱桥醉味楼餐厅有对外投资信息。经向公积金部门查询，未查得毕传政名下公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人限制其高消费。现本案尚未执行到位14395元等。本院依法向申请执行人熊刚通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民特405号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年六月二十八日书记员  孙 璟
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8692号 原告沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 被告王峰，男，1981年12月20日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理沈阳格林豪森物业管理有限公司与王峰关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十九日 书记员  李佳垠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执恢373号申请执行人山东名星塑业有限公司。住所地，莱阳市五龙南路火车站北。法定代表人：董君英，经理。被执行人蔡长青，男，1972年11月27日出生，住威海市文登区。被执行人迟秀芳，女，1973年4月20日出生，住威海市文登区。本院执行申请执行人山东名星塑业有限公司与被执行人蔡长青、迟秀芳买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行完（2017）鲁1003民初4478号民事判决书全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下：本院（2017）鲁1003民初4478号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年六月一日书记员  刘鑫雅
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1009号之一 申请执行人：董慧，女，1998年4月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：马磊，男，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初268号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月2日立案并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人支付申请执行人王二凯各项损失52041.44元,并缴纳诉讼费、执行费。本案执行中，于2021年5月25日委托浙江省丽水市莲都区人民法院查封被执行人马磊名下浙Ｋ×××××号松花江牌车辆，期限为两年。因涉案车辆未实际扣押，暂不宜处置。本院已依法决定将被执行人马磊纳入失信名单并限制其高消费,并对被执行人马磊作出拘留15日的决定。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本案应终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锋 审判员  赵杰 审判员  陈文 二〇二一年六月二十三日 书记员  李琛 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执878号 申请执行人：佘娟，住长春市宽城区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市。 法定代表人：费运山。 本院在执行申请执行人佘娟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明，本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执878号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年六月十日 书记员  郑 磊
呼玛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2721执保55号 申请保全人：李某，男，汉族。 被保全人：王某，男，汉族。 本院在执行（2021）黑2721民初95号民事裁定书李某申请执行王某借款合同纠纷一案中，原告李平申请财产保全，民事审判庭做出裁定，后执行局依法进行查控，发现被保全人无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 终结（2021）黑2721执保55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邢 政 审判员 马 波 审判员 李晓光 二〇二一年六月二十四日 书记员 孙 亮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2078号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：陈进太，男，1964年6月5日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉陈进太合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1324执823号张某某（被执行人）：张某某罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已自动履行20000.00元。至此，本院申请执行的（2021）辽1324刑初29号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4675号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇涟州路5号。法定代表人：郑淮。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。被告：王海英，女，1976年7月6日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被告王海英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年六月十七日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保716号本院受理的被保全人姜超罚金一案，经本院立案执行，在保全过程中冻结了被保全人名下银行账户内存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十六日
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执387号 申请人：林甸县人民法院。 法定代表人：刘登斌。 被执行人：孙长海，男，1978年7月6日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 关于林甸县人民法院申请执行孙长海罚金纠纷一案，我院作出的（2020）黑0623刑初86号刑事判决书已经发生效力，本院于2021年2月25日立案执行，执行事项为：罚金6000.00元。 本院在执行林甸县人民法院与孙长海罚金一案中，在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。执行人员到刑事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2021年5月13日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 娟 审判员 赵富国 审判员 康 英 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈立彬
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢57号之一申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地：阜宁县城南新区。法定代表人：江志刚，该行董事长。委托诉讼代理人：张步将，该行员工。被执行人：林为洋，男，1965年10月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：姜桂珍（系林为洋配偶），女，1965年3月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：孙剑，男，1982年3月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：李正兵，男，1972年12月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：朱大治，男，1975年9月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：朱同山，男，1974年10月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：姜步成，男，1970年7月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人林为洋、姜桂珍、孙剑、姜步成、李正兵、朱大治、朱同山金融借款合同纠纷一案，现申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司同意被执行人长期履行其债务。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  唐将军审判员  严加力二〇二一年六月二十一日书记员  姜思益
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执185号申请执行人：山东云泰炉业科技有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇磁村工业园坡子村西。法定代表人：董明，董事长。被执行人：株洲高新火电建设有限公司，住所地，株洲市云龙示范区云田镇马鞍村。法定代表人：郭维清，董事长。申请执行人山东云泰炉业科技有限公司与被执行人株洲高新火电建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行淄川区人民法院（2020）鲁0302民初2054号民事调解书书确定的义务，并报告当前财产及前一年的财产情况，但被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。案件执行过程中，本院于2021年1月11日、2021年2月24日、2021年5月26日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、民政、保险、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、民政、保险及工商登记信息。本院约谈了申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2021年5月27日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的504400.39元，未执行标的504400.39元。本院认为，本案已穷尽执行调查措施，未查控到被执行人可供执行的财产，且申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。当事人，利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年六月九日书记员 戚湘郁
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4866号原告：蔡振华，女，1973年1月5日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：朴勇，辽宁东亚律师事务所律师。被告：林霖，男，1983年2月16日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：曹源，辽宁青松律师事务所律师。被告：赵相涛，男，1980年6月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：大连格调体育文化传播有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水H2区32号2单元6层2号。法定代表人：赵相涛，该公司总经理。原告蔡振华诉被告林霖、赵相涛、大连格调体育文化传播有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案,原告在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告蔡振华撤回起诉。案件受理费1430元（原告已预交），减半收取715元，由原告蔡振华负担。审判长  陆绍宇审判员  原博侠审判员  迟 橙二〇二一年六月二十二日书记员  刘渐宽
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2401执异142号案外人：李中美，女，1968年3月15日生，汉族，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：刘焕发（系案外人丈夫），1969年9月11日，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人：吉林天宇建设集团股份有限公司，住所地吉林省延吉市新兴街。法定代表人：田奎相，董事长。被执行人：延边经纬和信置业发展有限公司，住所地吉林省延吉市站前街28号。法定代表人：曲元芳，总经理。本院在执行申请执行人吉林天宇建设集团股份有限公司与被执行人延边经纬和信置业发展有限公司（以下简称经纬公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人李中美对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李中美称，2019年1月23日，案外人与经纬公司签订购房合同，购买位于延吉市局子街88号经纬国际小区X号楼X单元X号、建筑面积为X平方米房屋，当年对该房屋进行装修后使用至今。2021年4月15日，经纬物业通知此房屋被法院查封并拍卖，故申请法院排除对该房屋的执行，维护案外人合法权益。本院查明，2019年8月30日，本院作出（2019）吉2401执894号之三执行裁定，查封被执行人延边经纬和信置业发展有限公司名下位于经纬国际小区X号楼、产籍号X、房号X、面积：X平方米的房屋产籍手续，查封期限为三年。2021年3月26日，本院作出（2020）吉2401执恢983号之一执行裁定，拍卖延边经纬和信置业发展有限公司名下的位于延吉市局子街88号经纬国际小区X号楼X号房屋（建筑面积为X平方米，产籍号为X）。查封的案涉房屋现登记在经纬公司名下，所有权证号为延房许字第X号，系跃层，未分户。被执行人将该房屋上下隔断，将其中下方的X平方米出售给案外人。2019年1月23日，案外人李中美与经纬公司签订《内部认购协议书》，双方约定案外人购买位于经纬国际和信悦府小区X号楼X单元X号房，建筑面积为X平方米，单价为6,041.6元，总金额为250,000元。协议约定甲乙双方在签订正式的商品房买卖合同后，双方约定以正式的商品房买卖合同为准。当日，案外人通过延吉和润村镇银行向刘洋汇款25万元，备注经纬国际6号20层4号房款。同日，经纬公司出具购房款收据。另，案外人向本院提供如下证据材料：2019年1月22日，经纬公司出具的证明，内容为：兹证明刘洋为延边经纬和信置业发展有限公司财务人员，银行卡号：622XXX8（延边农商行营业部）为单位用卡。以此卡收取房款，房屋位置为经纬国际X号楼X单元X，建筑面积X平方米。2019年5月11日，延边和泰玺装饰工程有限公司出具的装修费38,000元收据。2019年8月2日，案外人向延边经纬物业管理有限公司缴纳2019年物业费、电费预存、电梯卡费、电梯费等收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同规定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。案外人与经纬公司签订的《内部认购协议书》约定，双方签订正式的商品房买卖合同后，以正式的商品房买卖合同为准，且该协议内容中欠缺交付使用条件、日期以及办理产权登记有关事宜等商品房买卖合同应当具备的主要条款，因此，该协议只是商品房预约合同，不符合上述规定中第（一）项关于签订合法有效的书面买卖合同的规定，故案外人的异议不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人李中美的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  吴东俊审判员  车秀英审判员  郑 兰二〇二一年六月二十二日书记员  车鸣慧
山西省平顺县人民法院民事裁定书（2021）晋0425民初395号原告:焦连云,男,1946年1月20日出生，汉族,农民,山西省平顺县人,住平顺县。被告:焦怀玉,男,1946年6月出生,汉族,山西省平顺县人,农民,住平顺县。原告焦连云诉被告焦怀玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告焦连云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦连云撤回起诉处理。审判员 王桂芳二〇二一年六月十一日书记员 范启航
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初4506号 原告：顾凤英，女，汉族，1956年10月12日出生，住淮安市。 委托诉讼代理人：孙古亭，涟水县红日法律服务所法律工作者。 被告：范学宇，男，汉族，1983年3月26日出生，住淮安市。 被告：林家丽，女，汉族，1979年10月22日出生，住南京市。 原告顾凤英与被告范学宇、林家丽居住权纠纷一案，欢迎使用“智卷系统”本院于2021年5月11日立案后，原告顾凤英于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾凤英自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾凤英撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告顾凤英负担。 审判员  尹建军 二〇二一年六月二十三日 书记员  钱 霜
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1132执247号万仕鸿：关于万仕鸿罚金一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此(2021)川1132执247号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10201号 被执行人：深圳市奥斯汀酒店管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙工业区泰然213栋6D-33，统一社会信用代码91440300359093469N。法定代表人：赵瑞芳。 关于深圳市奥斯汀酒店管理有限公司诉讼费纠纷七案，本院(2017)粤0604民初13398、13399、13414、13416号、(2018)粤0604民初13599-13601号已发生法律效力。因深圳市奥斯汀酒店管理有限公司未履行缴纳诉讼费义务，本院予以立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院向有关银行、房产、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10182、10185、10186、10201-10204号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月二日 书记员  温 彦
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1815号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：童可，男，汉族，1987年6月5日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告童可物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告童可的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年六月八日法官助理张样红代理书记员  李永辉
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2328号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：陈志伟，男，1979年6月2日生，汉族，住吉林省桦甸市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与陈志伟合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈志伟名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人陈志伟名下银行存款36112.02元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费382元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十一日书记员 徐士博
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0691执1481号之一被执行人：朱守林，住所地黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱守林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人朱守林在招商银行账户内存款人民币4000元。审判员  郑宏伟二〇二一年六月十八日书记员  马 烁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初3553原告：淮安市和兴物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路罗马假日**楼**，统一社会信用代码9132081156299131XQ。法定代表人：陈颖。被告：王红梅，女，汉族，1982年1月9日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市和兴物业服务有限公司诉被告王红梅物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市和兴物业服务有限公司撤回对被告王红梅的起诉。案件受理费25元（本院已减半收取），由原告淮安市和兴物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年六月十七日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5182号原告：张长玉，男，1967年9月25日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张强，男，系原告儿子。被告：何江山，男，1974年7月23日生，汉族，住河南省中牟县。原告张长玉与被告何江山民间借贷纠纷一案，本院立案后，2021年6月11日，原告张长玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张长玉撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告张长玉负担。审判员  王宏亮二〇二一年六月十一日书记员  朱二利
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1275号 原告：叶德荣，男，1943年7月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：叶德春，安徽律信律师事务所律师。 被告：李炳章，男，1952年5月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：太湖县大石乡东湖村村民委员会，住所地安徽省太湖县大石乡东湖村。统一社会信用代码5434082505973069X4。 法定代表人：张根阳，该村主任。 原告叶德荣与被告李炳章、太湖县大石乡东湖村村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，在审理过程中，原告叶德荣于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶德荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶德荣负担。 审 判 员 刘小平 二〇二一年六月二十八日 法官助理 舒文凯 书 记 员 程唐新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终3297号上诉人(原审原告)：高秋月，女，1954年9月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王志文，河南定信律师事务所律师。上诉人(原审原告)：杨文刚，男，1948年4月1日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王志文，河南定信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周方奇，男，1956年5月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。上诉人高秋月、杨文刚因与被上诉人周方奇公司关联交易损害纠纷一案，不服河南省南阳高新技术产业开发区人民法院（以下简称一审法院）（2021）豫1391民初348号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高秋月、杨文刚上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：《中华人民共和国公司法》第一百四十八条第一款规定“董事、高级管理人员不得有下列行为：（三）、违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意将公司资金借贷给他人或者以公司财产替他人提供担保”；第一百四十九条规定“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任”。《中华人民共和国公司法》第一百五十二条规定“董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼”。高秋月、杨文刚已依据相关规定修改起诉状。周方奇担任南阳市新亚电力实业有限公司（以下简称新亚公司）公司法定代表人，公司监事个人受周方奇特殊身份的影响不敢行使监督职权，所以公司监事不会起诉周方奇。一审裁定驳回高秋月、杨文刚的起诉不当。周方奇辩称，1.一审确认事实清楚，法律依据充分，高秋月、杨文刚的上诉无事实和法律依据。2.高秋月、杨文刚未提供认定周方奇违反《中华人民共和国公司法》第一百五十二条规定利用关联交易损害公司利益的证据。3.依据（2020）豫13民终1338号判决，高秋月、杨文刚不再是公司股东，其诉讼身份不适格。4.高秋月、杨文刚2017年3月9日提交的《对2017年3月5日专题座谈会的几点意见》内容证实其当时已明知本次诉讼中提到的所谓关联交易事实，至今已逾四年却一直未主张权利，超过了法定诉讼时效。高秋月、杨文刚向一审法院起诉请求：1.周方奇赔偿利用关联交易损害公司利益而给高秋月、杨文刚造成的经济损失48.1404万元；2.诉讼费周方奇承担。一审法院认为,高秋月、杨文刚起诉周方奇利用关联关系损害公司利益，其依据的请求权基础为《中华人民共和国公司法》第二十一条“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”依据该条文规定，作为适格原告主体应为受到损失的公司或股东代表诉讼。现高秋月、杨文刚以公司股东提起本案诉讼，但依据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失的,本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼”,只有在已履行法定的前置程序后，股东才有权为公司利益以自己的名义直接向法院提起诉讼。法庭就此诉讼主体资格已向高秋月、杨文刚进行释明，要求高秋月、杨文刚在规定时间内向法庭提交已向公司监事书面请求诉讼的依据，但高秋月、杨文刚一直未能提交。因此，高秋月、杨文刚直接向一审法院提起本案诉讼与上述法律规定不符,不符合起诉条件,应予驳回。综上,依照《中华人民共和国公司法》第二十一条、第一百五十一条、第一百八十条第(四)项,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(五)》第一款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告高秋月、杨文刚的起诉。案件受理费4261元，退还原告高秋月、杨文刚。二审中，周方奇提交股东会议记录一份，以证明集资活动是经过股东会同意的，不是周方奇个人决定的。高秋月、杨文刚质证称对该会议记录不知情，且股东会不合法，违反了公司章程。合议庭评议后认为，本案不涉及案件的实体审理，对该证据不予认定。本院认为：本案二审的争议焦点是：高秋月、杨文刚的起诉是否符合起诉条件，一审裁定驳回高秋月、杨文刚起诉是否适当。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，公司的董事、高级管理人员存在公司法第一百四十九条规定的情形，有限责任公司的股东为了公司利益以自己名义直接向人民法院提起诉讼，应当履行“书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司监事提起诉讼”的前置程序。《中华人民共和国公司法》第一百五十二条规定，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。本案中，根据高秋月、杨文刚的诉状，高秋月、杨文刚主张周方奇利用关联交易损害了公司利益，进而给作为股东的高秋月、杨文刚造成了经济损失，其请求权基础为《中华人民共和国公司法》第二十一条，但依据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，高秋月、杨文刚未能提交证据证实其履行了“书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司监事提起诉讼”的前置程序。高秋月、杨文刚一审提交的《致新亚公司监事的公开信》并无高秋月、杨文刚二人签字，也不显示系高秋月、杨文刚授权提交。高秋月、杨文刚上诉称一审时重新提交了诉状，但没有提交相应的证据予以证实，其上诉时称依据《中华人民共和国公司法》第一百五十二条规定提起的是股东直接诉讼，与其一审诉状不符。综上所述，一审法院裁定驳回其起诉符合法律规定，本院予以支持。综上，高秋月、杨文刚的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢国伟审判员  李 舸审判员  李君彦二〇二一年六月二十二日法官助理周平书记员侯通
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1591号 申请执行人：侯万锋，男，1976年4月20日出生，汉族，居民，住安徽怀远县。 被执行人：周保玉，男，汉族，1962年5月10日出生，住安徽省蚌埠市淮上区梅桥乡梅桥行政村梅桥340号。 被执行人：齐春开，男，汉族，1970年9月12日出生，农民，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇东赵村东片16号。 被执行人：邵三伟，男，汉族，1972年2月22日出生，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人侯万锋与被执行人告周保玉、齐春开、邵三伟民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人周保玉、齐春开、邵三伟偿还申请执行人侯万锋借款1770000元及利息（其中1000000元借款本息，以1000000元为基数，按月利率2%计算，从2013年9月5日起至借款付清之日止；770000元借款本息，以770000元为基数，按月利率2%计算，从2013年11月8日起至借款付清之日止），承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年4月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月1日向被执行人周保玉、齐春开、邵三伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人除被我院查封的周保玉所有的“浙ＣＹ××××”号梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车和邵三伟所有的“皖Ａ2××××”号沃尔沃牌小型越野客车各一辆（车辆被其他法院查封，无法处置）外确无其他可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  蒋新文 审判员  叶小军 二〇二一年六月十八日 书记员  孙明珠
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初339号 原告：封雨，男，1981年10月9日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：阚玲玉，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：朱明远，男，1994年10月29日出生，汉族，住迁安市。 封雨与朱明远追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告封雨于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许封雨撤诉。 案件受理费2,604元，减半收取计1,302元，由原告封雨负担。 审判员  玄振红 二〇二一年六月二十四日 书记员  张钰莹
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申407号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李平强，男，汉族，1962年1月13日出生，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：张银亭，男，汉族，1953年11月22日出生，住洛阳市西工区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李君，女，汉族，1969年4月29日出生，住洛阳市西工区。原审被告：王会萍，女，汉族，1975年10月31日出生，住洛阳市西工区。再审申请人李平强因与被申请人李君及原审被告王会萍民间借贷纠纷一案,不服本院（2020）豫03民终8206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李平强申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。事实与理由：一、2016年1月1日，申请人李平强欲向被申请人李君借款300万元，当时写了借条，双方约定利息为月息2分。同时李平强又写了另一张借条：是临时借用72万元，借用一周即还，这72万元双方约定不计利息。两张借条交给李君后，李君说给李平强转账付款，但李君一直未给李平强转账，该两张借条李平强亦未收回，因为李君没有给李平强转账，该借款约定未履行，双方不存在民间借贷关系。被申请人李君2020年6月向洛阳市西工区人民法院起诉，以该两份未转账未实际出借的借条作为证据，要求李平强还款。洛阳市西工区人民法院一审判决该两份未给借款人转账，尚未履行出借约定的借条，并未实际发生借贷关系的借条，作为双方前几年民间借贷400万元结算，法院认为双方形成债权债务关系，判决被申请人李君胜诉。除了这两张未转账的借条，被申请人李君未向法庭提交任何证据，仅凭口述，说这两张借条是前几年期借给李平强400万，还款后的结算数额。7年前的2014年，申请人李平强向李君借款385万，不是李君一审二审说的400万。申请人李平强已经向李君偿还445万元。申请人已向法院提交双方全部来往账目银行流水。证明7年前申请人向被申请人李君借款385万及偿还445万的详细经过，证明前期借款与该300万元及72万元两张借条不是同一法律关系，是申请人又一次向李君借款而李君并未实际出借的事实。被申请人李君只有300万元及72万元的两张借条，并未转账借款给申请人，怎能形成债权债务关系。二、李君嘴上说300万元借条是前期欠款，说72万元是前期拖欠利息，没有证据及依据，不知道是怎么计算来的。李君作为一审原告，有义务向法庭提交自己7年前出借给李平强385万元，李平强偿还445万元后，尚欠300万元水金及尚欠72万元利息的证据，并向法庭提交这两项共372万元的计算依据。法庭怎能单凭李君口说就认定300万及72万是7年前借款结算数额，申请人李平强一审时已向法庭提交前期与李君之间借款385万元已经偿还445万元的所有账目银行流水清单，法院为什么不计算。西工区法院本院认为部分“2016年1月1日……双方已形成债权债务关系”的认定有误。申请人李平强已向法庭提交与李君之间借款还款所有账目银行流水清单，请求再审法院查证核实。假如该300万元借条是前期李平强与李君之间的借款结算，应该是结算单，或者是欠条，而不是借条。借条是双方借贷约定，大额借款应有银行转账凭证，本案申请人李平强欲向李君借款300万元长期借用（未约定借款期限）约定利息月息2分，另借72万元仅用一周，李君说这72万不计利息。但李君并未履行出借义务，并未向李平强转款。该民间借贷并尚未履行，双方尚未形成民间借贷关系。借条、借款协议、借款合同都是借贷双方的借贷约定，给付借款后该约定才生效。若仅有借款约定，而出借人并未转账或给付现金给借款人，说明该合同并未生效。本案申请人李平强与被申请人李君约定借款300万元、借款72万元，但李君并未提供借款，该借款约定并未履行。不符合《合同法》210条规定，也不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第9条规定。《民法典》第679条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。法律法规司及法解释的规定都是一个基本原则：以往的规定是“生效”，现在变成了“成立”，自然人借款合同，属于实践合同的性质，交付标的物或完成其他给付义务为要件；写了借条后，贷款人应该提供借款，无论是现金支付，还是银行转账，提供借款后，该借款合同才成立，才生效，践行合同没有践行，不生效，不成立。本案李君并未向再审申请人李平强提供借款，二人之间的借贷合同未生效，未成立，双方不存在借贷关系。该案一审二审判决认定证据有误，认定事实有误、适用法律有误，明显违反法律及司法解释的具体规定。依法应予纠正。申请人李平强申请人民法院依法再审，查明双方之间借款385万元及偿还445万元的事实。以证明该300万元及72万元两张借条与前期385万元借款无关，以证明该300万元及72万元并未实际履行的事实，撤销一审二审判决，依法改判，依法驳回被申请人李君的诉讼请求。李君辩称：在2014年4月9日至6月6日共给申请人转款385万，借款本金是400万，扣除了第一个月的利息，实际交付385万，转账依据在原审卷宗中。申请人在2014年5月至12月共付利息93万，当时约定的是3分的息，每个月是12万。在2015年到2018年，基本上没有付利息。2016年1月1日我俩见面后重新计算了当时借款的金额和付息情况，计算完以后他本人重新给我写了300万和72万两张借据。所以300万和72万的借据是之前400万借款结算以后重新写的，我认为这300万和72万无需再向申请人转账。本院经审查认为：本案系再审审查案件，应当围绕再审申请人李平强的申请事由是否成立进行审查。本案中，李平强于2016年1月1日向被申请人李君出具的两张《借条》系双方经结算后对之前债权债务的确认，并非新达成的借贷合意，原审对此认定并无不当。李平强提交的证据不足以证实双方之前的债权债务已经清结，原审判决未支持其关于出具案涉《借条》是打算再次借款及双方未约定利息等主张，有相应事实依据，符合法律规定，并无不当。综上，申请人李平强申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李平强的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二一年六月二十五日书记员 靳瑞奇
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执917号 朱春梅、吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰： 本院于2021年4月19日立案执行的申请执行人朱春梅与被执行人吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰服务合同纠纷一案，依据（2021）吉0204民初612号，因被执行人吉林市船营区佰力迪健身馆的经营者李权谕自行履行生效判决文书确定的义务，将执行款1,019.00元给付申请执行人朱春梅并缴纳执行费50.00元。申请执行人收到执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执20932号 被执行人LUCTHINGA，身份地址不详。在其罚金刑执行一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304刑初1455号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权移送强制执行，移送执行事项为：罚金人民币一千元。本院于2021年5月13日依法立案执行。 本院认为，因被执行人无明确身份信息，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项规定，执行程序无法继续，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2017）粤0304刑初1455号刑事判决书涉本案执行事项部分终结执行。 本裁定立即执行。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  林雯仪 二〇二一年六月二十四日 书记员  连小帅
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初763号原告：安乡佳安物业服务有限责任公司，住所地湖南省安乡县深柳镇西门口社区沿河大道128号。法定代表人：刘建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张力，男，该公司项目经理。被告：刘云珍，女，1974年12月2日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在审理原告安乡佳安物业服务有限责任公司与被告刘云珍物业服务合同纠纷一案中，安乡佳安物业服务有限责任公司于2021年6月28日自愿撤回对刘云珍的诉讼。本院认为，安乡佳安物业服务有限责任公司与被告刘云珍物业服务合同纠纷物业服务合同纠纷一案中，安乡佳安物业服务有限责任公司撤回对刘云珍的诉讼，这是在法律允许范围内原告对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许安乡佳安物业服务有限责任公司撤回对刘云珍的诉讼。本案受理费50元，减半收取25元，由安乡佳安物业服务有限责任公司负担。审判员  蹇泽勇二〇二一年六月二十八日法官助理黎聪书记员彭丽
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执907号申请执行人：瞿文通，男，1980年4月7日生，汉族，住方城县。被执行人：赵全德，男，1965年2月18日生，汉族，住临颍县。关于瞿文通申请执行赵全德为建设工程合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5369号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：一、被告赵全德于本判决生效之日起十日内，清偿原告瞿文通工程款40353元及利息，利息自2019年10月14日起按年利率6%计付至款清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元，由被告赵全德负担。因赵全德未按上述生效法律文书履行义务，瞿文通向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月25日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.未查询到被执行人赵全德名下有银行存款信息。2.未查询到被执行人赵全德名下有车辆登记信息。3.查询到被执行人赵全德在工商登记机关登记注册。4.未查询到被执行人赵全德名下有房产登记信息。三、通过委托被执行人户籍地漯河市临颍县人民法院对被执行人赵全德名下财产进行调查，但反馈未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过实地走访形式对被执行人赵全德户籍地周边进行了调查和了解，未发现被执行人名下有可供执行财产信息，临颍县台陈镇水车梁村民委员会出具证明，证明被执行人赵全德长期外出，具体下落不明。暂无法对被执行人赵全德采取拘留等强制措施。五、2021年4月13日，本院依法向被执行人赵全德发出限制消费令。由于被执行人赵全德未向本院报告财产状况，2021年4月13日，本院依法将被执行人赵全德纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案执行标的为40353元及利息，实际执行到位0元，尚余40353元及利息、受理费809元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年六月二十九日书 记 员  胡方园
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初2952号 原告：贾丽萍，女，汉族，住山东省莒南县。 被告：淳于怀吉，男，汉族，住山东省龙口市。 被告：永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区翔宇三江领秀2C号楼13层北侧。 负责人：孟黎明。 原告贾丽萍与被告淳于怀吉、永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告贾丽萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾丽萍撤回起诉处理。 审判员  赵楠楠 二〇二一年六月十六日 书记员  徐艳萍
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4310号原告：郑州磐石新兴实业有限公司，住所地郑州市中牟县官渡镇党庄村刘庄组雨舟路东，统一社会信用代码91410122MA3X48PEXP。法定代表人：宁昭允，任总经理。委托诉讼代理人：杜向华，河南创力律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏慧敏，河南创力律师事务所律师。被告：河南丰岩建设工程有限公司，住所地林州市采桑行政街37号，统一社会信用代码91411400MA3X7B3K3P。法定代表人：王林鹏。原告郑州磐石新兴实业有限公司与被告河南丰岩建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告郑州磐石新兴实业有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州磐石新兴实业有限公司申请撤回对被告河南丰岩建设工程有限公司的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州磐石新兴实业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告郑州磐石新兴实业有限公司负担。审判员  王云单二〇二一年六月二十三日书记员  宋安宁
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1777号申请执行人：河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区贺江路36号楼1单元26层2601号。法定代表人：郭守永。被执行人：李向丽，女性，1980年06月25出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：张三孬，男性，1979年12月22出生，汉族，住河南省新安县。本院在执行河南省嘉泰汽车销售有限公司与李向丽、张三孬追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人刘世新未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年六月二十九日书记员  张春甫
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6728号原告：天津市红桥区成发达景观建设有限公司，住所地天津市红桥区本溪路昌图楼32号楼旁。法定代表人：贾祺，总经理。被告：岳俊立，男，1958年7月15日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津市津房置换有限责任公司，住所地天津市和平区保定道33-39号。法定代表人：李欣，总经理。第三人：天津市南开区建设开发公司房管所，住所地天津市南开区南丰路岳湖道37号义兴南里3号楼底商。主要负责人：张涛。原告天津市红桥区成发达景观建设有限公司与被告岳俊立，第三人天津市津房置换有限责任公司、天津市南开区建设开发公司房管所确认合同有效纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。天津市红桥区成发达景观建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告于2011年4月8日签订的《房屋买卖协议》有效；2.判令被告及第三人协助原告将案涉房屋承租人变更登记至原告名下；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：案涉房屋坐落于天津市南开区××，为公产房，计租面积55.22平方米，原承租人为被告岳俊立，出租人为第三人天津市南开区建设开发公司房管所。京沪高速铁路天津段征地拆迁红桥区铁路以北指挥部系红桥区住房建设委员会下设的办公机构，负责红桥区的房屋拆迁及安置工作。2011年4月8日，铁路以北指挥部为解决该片区拆迁安置房问题，与被告签订《房屋买卖协议》购进该房用于安置拆迁居民。双方约定房屋过户费由原告负责，被告配合办理有关手续，被告保证所出售房屋没有产权纠纷和债权债务纠纷。协议签订后，原告如约向被告支付购房款，被告将房子腾空后交付原告。《房屋买卖协议》是双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故该协议合法有效。现原告已确定具体使用人，但由于被告的不配合，原告无法变更承租人。根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告有权要求被告协助办理过户手续。2020年2月21日，为统筹做好棚改征收和拆迁项目资金结算等各项工作，红桥区人民政府常务会议发布决议：将红桥区原有的包括铁路以北指挥部在内的76个指挥部的全部工作移交到综合管理指挥部，综合管理指挥部代管天津市红桥区成发达景观建设有限公司，以成发达公司的名义对外履行相关合同事宜。因此，成发达公司是本案适格原告。综上，请法庭公平裁判，以保证当事人的合法权益。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中案涉房屋买卖协议所涉房屋系公产房，应按照不动产纠纷确定管辖。该房屋坐落于天津市南开区，故本案应由天津市南开区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邵志强二〇二一年六月二十一日书记员  许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3299号申请执行人：袁慧，女，1958年10月31日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：卢明晟，男，1979年9月14日出生，汉族，住西安市未央区。本院在执行申请执行人袁慧与被执行人卢明晟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初14428号民事调解书，于2021年3月5日向本院申请执行，执行标的为155300元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月十五日书记员 贺 苗
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执恢78号申请执行人李萍，女，1958年11月23日出生，甘肃省环县人。被执行人张秉峰，男，1981年10月6日出生，甘肃省环县人。被执行人张耀锦，男，1975年10月2日出生，宁夏回族自治区同心县人。被执行人张玉琴，女，1973年5月2日出生，宁夏回族自治区同心县人。被执行人：王讨霞，女，1982年3月21日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人李萍与被执行人张秉峰、张耀锦、张玉琴、王讨霞民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年六月二十三日书记员  唐彧琛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4608号原告：河南佰信汽车销售有限公司，住所地郑州市中原区嵩山北路300号1号楼608室。法定代表人：李红卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑孟阳，河南妙德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅娟，河南妙德律师事务所实习律师。被告：刘建洲，男，汉族，1971年7月29日出生，住河南省延津县。原告河南佰信汽车销售有限公司诉被告刘建洲服务合同纠纷一案。本院于2021年5月14日立案，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南佰信汽车销售有限公司撤诉。案件受理费已减半收取681元，由原告负担。审判员  王斌二〇二一年六月四日书记员  弓露
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执恢789号许陆君：关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人许陆君罚金一案，移送执行标的为28000元，首次执行中，执行到位罚金315.14元，后本院于2020年7月3日终结本案涉许陆君财产刑部分本次执行程序，现本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：罚金27684.86元。执行中，被执行人许陆君亲属主动向本院缴纳罚金27826.81元，将其中27684.86元转本案罚金，余款141.95元退还至被执行人许陆君在招商银行南通分行营业部62×××22账户中。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）苏0682刑初430号刑事判决书中涉被执行人许陆君财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执790号之一申请执行人路易净，女，汉族，1974年12月18日出生，户籍所在地河南省。委托执行代理人：郭陆聪，广东尚宽律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：马金平，女，回族，1962年9月5日出生，户籍所在地湖南省常德市武陵区。申请执行人路易净与马金平不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初32号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人正与申请执行人协商，希望达成和解，申请执行人同意先终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执790号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二一年六月二十三日代理书记员  高 敏
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7507号沈阳市皇姑区北塔社区卫生服务中心:沈阳市皇姑区北塔社区卫生服务中心与沈阳市于洪区卫生健康局民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7507号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：谭艳艳二〇二一年六月一日书记员 ：
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6642号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，总裁。被执行人：王某，男，1982年2月22日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王某信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初13834号民事调解书确定：一、王某于二〇二〇年九月三日前向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还借款本金17692.94元、违约金2637.31元（偿还顺序为先还本金后还违约金）；二、若王某未按上述协议约定足额偿还款项，则上述协议中关于违约金的约定取消，中国民生银行股份有限公司信用卡中心有权就违约金总额20000元扣减已支付部分后向王某主张，并要求王某支付自二〇二〇年八月四日起的违约金（以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止）；三、案件受理费451元，由王某负担（中国民生银行股份有限公司信用卡中心已预交，王某于二〇二〇年九月三日前向中国民生银行股份有限公司信用卡中心给付）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月20日、5月21日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××号车辆档案，查封期限为2年，自2021年6月日起至2023年6月日止。因未实际扣押车辆故未处置。3、本院已于2021年6月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13834号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执435号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都青羊支行，住所地：成都市青羊区蜀金路1号金沙万瑞中信2栋。 负责人：吴飞雪。 被执行人：沈传军，男，汉族，1970年8月4日出生，户籍所在地：四川省金堂县。 中国银行股份有限公司成都青羊支行与沈传军公正债权文书一案，申请执行人中国银行股份有限公司成都青羊支行依据四川省成都市国力公证处作出的（2020）川国公证执字第536号执行证书，于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的677102.96元及利息。在执行过程中，对沈传军名下的银行帐户、工商、证券、车辆等进行查询，冻结了被执行人沈传军名下中国工商银行蜀辉路支行账户，实际控制金额为408.16元。轮候查封了被执行人沈传军名下位于成都市郫都区红光镇西区大道1398号华润橡树湾3栋4单元5层9号房屋，暂不宜处置，已向首查封法院邮寄送达了参与分配函。另外暂未发现可供执行的财产，将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法向本院提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省成都市国力公证处作出的（2020）川国公证执字第536号执行证书的本次执行程序。 在本案恢复执行过程中，冻结被执行人名下银行账户的期限至2022年4月15日为止；查封被执行人名下房屋的期限至2024年6月1日为止。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前30日向本院书面提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除冻结、查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权677102.96元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 蒋 敏 审判员 周兴文 二〇二一年六月二十二日 书记员 李 想
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执5048号 5035号申请执行人：朱耀新，男，汉族，1994年8月28日出生，身份证住址：湖北省公安县。 5036号申请执行人：梁凯斌，男，汉族，1998年7月27日出生，身份证住址：江西省南昌市。 5047号申请执行人：陈亮，男，汉族，1983年9月5日出生，身份证住址：四川省阆中市。 5048号申请执行人：魏鹏娟，女，汉族，1998年5月6日出生，身份证住址：甘肃省甘谷县。 被执行人：深圳小鹰房屋租赁有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道南山社区南新路阳光科创中心一期A座2201，统一社会信用代码：91440300MA5FU55335。 法定代表人：赵津妍。 申请执行人朱耀新、梁凯斌、陈亮、魏鹏娟与被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司劳动争议纠纷四案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案［2020］13493、13506、13514、13543号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向朱耀新支付工资4400元；向梁凯斌支付工资6800元；向陈亮支付8066.67元；向魏鹏娟支付10453.5元，本院依法受理。 四案执行过程中，本院依法向被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。此外，被执行人深圳小鹰房屋租赁有限公司已由另案移送深圳市中级人民法院破产审查。 本院将四案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，四案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年六月二十三日 书记员  胡芳芳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢957号申请执行人：鲁统信，男，汉族，1973年10月20日出生。被执行人：陕西中城伟业置业发展有限公司。被执行人：李新安，男，汉族，1962年11月15日出生。本院在执行鲁统信与陕西中城伟业置业发展有限公司，李新安合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的(2017)陕0112民初5673号民事判决书于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行。现被执行人名下无足额银行存款,无房产，无车辆，无证劵等其他可供执行财产，已依法冻结被执行人名下银行存款，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月九日书记员 马 迎
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2861号申请执行人沈宝山，男性，汉族，1992年11月12日出生，住青岛市市北区。被执行人市北区梦红楼影楼，住所地为青岛市市北区连云港路86-25商铺。经营者崔小涛。本院在执行申请执行人沈宝山与被执行人市北区梦红楼影楼劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）北劳人仲案字第95号裁决书，裁定：“一、被申请人市北区梦红楼影楼于本裁定生效之日起十日内一次性支付给申请人沈宝山2020年7月1日至2020年7月21日期间工资1379.31元；二、被申请人市北区梦红楼影楼于本裁定生效之日起十日内一次性支付给申请人沈宝山2020年7月1日至2020年7月21日期间未签订书面劳动合同的二倍工资1379.31元”，申请执行人于2021年5月29日向本院申请执行。此时，执行依据确定被执行人应自觉履行的期限未满，申请执行人的申请事项应予驳回。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（6）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人沈宝山依据青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会（2021）北劳人仲案字第95号裁决书在本案中对被执行人市北区梦红楼影楼的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  周桂莲审判员  曹克正二〇二一年六月二十八日书记员  王顺冬
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3955号申请执行人钮亚平与被执行人吴江市兴宏翔丝绸织造厂劳动争议一案，申请执行标的为8112.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月一日
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执755号申请执行人王国胜，男，1966年12月14生，住光山县。被执行人李文明，男，1977年2月4日生，汉族，住光山县。关于申请执行人王国胜申请执行李文明追索劳动报酬纠纷一案，我院（2020）豫1522民特147号民事裁定书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年3月11日立案执行。本院依法已向被执行人李文明送达执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程申请人王国胜于2021年6月30日向我院书面出具撤回强制执行申请。申请人王国胜于2021年6月30日向我院书面出具撤回强制执行申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2021）豫1522执755号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈良年审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二一年六月三十日书 记 员  孙彬华
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1908号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张绪荣，男，系该公司三里镇支行员工。    被告：魏美利，女，XXXX年XX月X日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告魏美利借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告魏美利立即偿还借款本金30000元及利息（截止2018年11月9日尚欠利息8548.80元，自2018年11月10日至借款实际给付之日的逾期利息按月利率10.14‰计算）；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告魏美利签订借款合同的时间：2015年11月10日；   二、被告魏美利借款金额：30000元；   三、被告魏美利借款的用途：核桃树种植；   四、双方约定的借款期限：2015年11月10日起至2017年11月9日，展期至2018年11月9日；    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内及展期内按月利率7.8‰，逾期利息按月利率10.14‰计算；   六、原告向被告发放借款的时间：2015年11月10日；    七、被告魏美利借款后偿还本金：0元；    八、被告魏美利借款后偿还利息：0元。   判决结果   被告魏美利与原告签订的《农户小额借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   在本判决生效后十五日内，由被告魏美利偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金30000元及利息（截止2018年11月9日尚欠利息8548.80元;自2018年11月10日至借款实际给付之日的逾期利息,以借款本金30000元为基数，按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费984元（原告已预交），减半收492元，由被告魏美利负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。              审 判 员 李 云 红       二〇二一年五月二十四日       书 记 员 成 雯         1
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13994号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：刘家林。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告刘家林物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执580号申请执行人：王雪东，男，1972年4月27日出生，汉族，住所地吉林省梅河口市。被执行人：江菊良，男，1973年11月6日出生，汉族，住所地江苏省昆山市。王雪东与江菊良借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年12月7日作出的（2020）豫1426民初5575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，江菊良于本判决生效之日起十日内将本判决认定事实中查明的铲车2台、电机一台和配件交付给王雪东，案件受理费减半收取1990元，保全费1440元，合计3430元由江菊良负担。因被执行人江菊良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王雪东向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月16日、2021年5月10日先后两次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人江菊良名下有银行存款合计3480元，本院已扣划3480元，扣缴执行费50元，支付申请执行人3430元。2.现被执行人已交付铲车两台，电机一台，因配件数目不清暂无法交付。三、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为3430元及相应利息及交付铲车两台、电机一台和配件，实际执行到位3430元及铲车两台、电机一台，尚余配件未交付。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  徐静雷二〇二一年六月二十八日书记员  刘诗迪
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1226号上诉人（原审原告）：刘安成，男，1963年12月24日出生，汉族，住湖南省武冈市。上诉人（原审原告）：刘友发，男，1962年4月6日出生，汉族，住湖南省武冈市。上诉人（原审原告）：陈同寿，男，1962年4月14日出生，汉族，住湖南省武冈市。三上诉人共同委托诉讼代理人：王征红，湖南云山律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：戴琪，湖南云山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵阳飞腾房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区百春园37栋2单元201号。法定代表人：肖尊民，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：肖尊民，男，1968年9月13日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。上诉人刘安成、刘友发、陈同寿因与被上诉人邵阳飞腾房地产开发有限公司、肖尊民债权转让合同纠纷一案，不服湖南省城步苗族自治县人民法院（2021）湘0529民初144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审根据刘安成、刘友发、陈同寿的诉讼请求将本案定性为债权转让合同纠纷，认定案外人即债权人陈本尧没有向邵阳飞腾房地产开发有限公司、肖尊民等人送达债权转让通知。因此，陈本尧与本案的处理结果具有法律上的利害关系，同时为了查明案件事实，本案应追加陈本尧为当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省城步苗族自治县人民法院（2021）湘0529民初144号民事判决；二、本案发回湖南省城步苗族自治县人民法院重审。上诉人刘安成、刘友发、陈同寿预交的二审案件受理费16615元予以退回。审 判 长  刘 勇审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年六月十七日法官助理刘正忠代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；……
黑龙江省萝北县人民法院执 行 通 知 书（2021）黑0421执766号胡忠国、胡晓亮：你与谢运才借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）黑0421民初372号判决已发生法律效力。申请执行人谢运才于2021年6月22日向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：给付借款本息，支付迟延利息，支付案件受理费共计50525.00元,执行费658.00元。开户银行：中国农业银行萝北县支行账户名称：萝北县人民法院（涉案款）账号：6228402226357472568特此通知。二〇二一年六月二十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕 0114 执554号           陈某某、福建宏盛建设集团有限公司： 申请执行人陈某某与福建宏盛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初805号民事判决书已发生法律效力。被执行人福建宏盛建设集团有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行，请求被执行人福建宏盛建设集团有限公司支付工程款4373804.75元及利息（以4373804.75元为基数，自2020年5月7日起至清偿日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）负担案件受理费20455元、保全费5000元，承担本案执行费46393元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人福建宏盛建设集团有限公司名下银行存款4635912.75元（含执行费46393元），现已发还申请人陈某某，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0114 执554号执行案件执行完毕，于 2021年6月17日结案。   二〇二一年六月十七日
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执885-10号 蔡某某： 蔡某某与赵某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2021）辽08民终1200号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2920号申请执行人：张彦伍，男，1983年5月21日出生。被执行人：蔡洪顺，男，1971年1月15日出生。申请执行人张彦伍与被执行人蔡洪顺民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院做出的（2021）京0118民初2481号民事调解书确定：蔡洪顺偿还张彦伍借款1万元；蔡洪顺负担案件受理费278元。现该民事调解书已发生法律效力，因蔡洪顺未履行该生效法律文书确定的义务，张彦伍提起执行申请程序，申请执行标的额为10278元，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月2日向被执行人蔡洪顺邮寄发送了执行通知书及风险提示书、报告财产令、传票。但被执行人蔡洪顺未能在本院指定期限内履行生效法律文书确定的给付义务，亦未到庭接受问询。本院分别于2021年6月2日、2021年6月16日依法对被执行人蔡洪顺名下的各类财产采取了查询等执行措施。经调查，蔡洪顺名下银行账户内存款较少，本院依法将其账户予以冻结，冻结截止日期为2022年6月8日；蔡洪顺名下财付通账户内有存款2659.23元，本院已强制扣划并发还给申请执行人张彦伍；蔡洪顺名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。经本院委托重庆市万州区人民法院对被执行人蔡洪顺户籍所在地的财产进行调查，未查找到可供执行的财产线索。因被执行人蔡洪顺未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2021年6月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人张彦伍未实现债权的本金数额为7618.77元。本院将上述情况告知申请执行人张彦伍，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人张彦伍未能向本院提供，但对被执行人蔡洪顺暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2021）京0118民初2481号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人张彦伍未能实现的债权，应由被执行人蔡洪顺继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人张彦伍发现被执行人蔡洪顺有新的可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 佩审判员 代祖勇审判员 宿 航二〇二一年六月二十四日书记员 王美宏
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1012号被执行人：张某某，男，汉族，生于1997年4月13日。被执行人：孔某某，男，汉族，生于1995年8月10日。被执行人：夏某，男，汉族，生于1995年10月15日。淅川县人民法院与张某某、孔某某、夏某罚金纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326刑初1142号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人张某某自判决生效后三十日内缴清罚金人民币10000元,被告人孔某某自判决生效后三十日内缴清罚金人民币6000元、违法所得人民币3500元予以追缴，被告人夏某自判决生效后三十日内缴清罚金人民币3000元、违法所得人民币2500元予以追缴。因张某某、孔某某、夏某未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人始终未履行义务。二、2021年4月13日、2021年5月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.经多次网络查询，被执行人名下无不动产、工商、保险、车辆等财产登记信息。2.查明被执行人张某某有银行存款合计2700元，本院已扣划2700元，冲抵罚金2700元。查明被执行人孔某某有银行存款合计900元，本院已扣划900元，冲抵罚金900元。三、2021年5月13日，委托重庆市涪陵区人民法院调查被执行人所在地财产、联系方式、不动产等信息，经委托调查，三被执行人常年不在家居住，也无不动产登记信息。四、2021年5月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二一年六月二十八日书记员 刘小龙
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执601号陶红：关于你（或你单位）申请执行王泉明请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为115000元，现本案已自动履行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二一年六月十七日
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执235号 员刚刚、启动市青藤园林绿化工程有限公司： 员刚刚与启动市青藤园林绿化工程有限公司施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0582民初891号民事调解书已发生法律效力，被执行人启动市青藤园林绿化工程有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人员刚刚向本院申请执行，请求被执行人启动市青藤园林绿化工程有限公司给付人工费、机械费、诉讼费1797332.1元，案件受理费10393.5元，律师费4万元及利息，利息从2021年1月10日其计算至实际给付之日，本院依法受理。 在执行中，本院依法划拨被执行人启动市青藤园林绿化工程有限公司账户上的款项1868602.6元。本案申请执行生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0582执235号执行案件执行完毕。 二〇二一年六月二十二日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初7127号原告：李春旺，男，1978年12月9日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。统一社会信用代码：912301997028368656。负责人：黎明，经理。原告李春旺与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春旺撤诉。审判员  张玉良二〇二一年六月十八日书记员  周 延
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1295号申请执行人：中国银行股份有限公司濮阳分行。被执行人：张国栋。申请执行人中国银行股份有限公司濮阳分行与被执行人张国栋银行卡纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初12159号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月25日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张国栋名下银行账户中原银行已冻结扣划103.14元发放至申请人账户，其他账户均无大额存款，申请人不要求处置。2、查明被执行人张国栋名下网络资金账户均内无大额存款，申请人不要求冻结扣划。3、查明被执行人张国栋名下辆信息豫Ｊ×××××号已查封，找不到该车辆申请人不要求处置，名下另一辆豫Ｊ×××××号车辆查询该车辆已不存在。4、查明被执行人张国栋名下有保险信息，申请人不要求处置。5、查明被执行人张国栋名下无房产登记信息。6、查明被执行人张国栋名下有缴纳公积金信息已冻结。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位103.14元，本案尚余44066.76元及利息未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国栋负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司濮阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年六月××日书记员  焦 岩
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初968号 原告：陈斌，男，生于1977年11月28日，汉族，住福建省建阳市，公民身份号码：35212XXXX7********。 被告：张爱芳，女，生于1972年2月19日，汉族，住陕西省山阳县城关街道办事处西关居委会，公民身份号码：61252XXXX2********。 委托诉讼代理人：刘刚，系陕西丰阳律师事务所律师。 原告陈斌与被告张爱芳合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后。本院在审理过程中，原告陈斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1994元，减半收取997元，由原告陈斌负担。 审判员 王 乐 二〇二一年六月十八日 书记员 何胜男 1
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0902财保8号 申请人：张海涛（身份证号220724198401055050），男，1984年1月5日出生，汉族，现住七台河市茄子河区东安街94号白领公寓1336号。 被申请人：七台河中合实业开发有限公司 法定代表人：张海涛 统一社会信用代码：9123090033335902X2 申请人张海涛于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人七台河中合实业开发有限公司名下位于新兴区北环路36号商贸博览城E1-102（产籍号2-748203-004-000102）、E1-103（产籍号2-748203-004-000103）、E5-105（产籍号1-748132-017-000105）三处房屋查封。担保人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人七台河中合实业开发有限公司名下位于七台河市新兴区商贸博览城E1-102（产籍号2-748203-004-000102）、E1-103（产籍号2-748203-004-000103）、E5-105（产籍号1-748132-017-000105）房屋。 案件申请费2475.00元，由申请人张海涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 兵 二〇二一年六月十七日 法官助理  白明明 书 记 员  张 敏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1693号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：么桂陶，男，1982年5月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：么建昌，男，1965年4月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：任清魁，男，1977年2月5日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与么建昌、任清魁借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初276号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初276号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月一日书记员  修荣荣
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2266号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司法定代表人。委托代理人：刘小平，系该行职工。被执行人：李宝宁，男，汉族，1978年9月出生。被执行人：李敏，女，汉族，1978年6月出生。被执行人：李宝留，男，汉族，1975年11月出生。被执行人：高海梁，男，汉族，1979年10月出生。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李宝宁、李敏、李宝留、高海梁金融借款合同纠纷一案，责令被执行人李宝宁、李敏、李宝留、高海梁偿还申请人贷款本金45.1718万元及利息，案件受理费4230元及申请执行费6740元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人李宝宁、李敏、李宝留、高海梁有银行存款信息，已冻结。被执行人高海梁有车辆管理信息，暂不宜处置。未发现被执行人李宝宁、李敏、李宝留、高海梁有房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人李宝宁、李敏、李宝留、高海梁采取限制消费令措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年六月二十三日书记员 刘   小   瑞
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执1059号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑先一，董事长。委托代理人：宋国彬，1968年4月8日出生，山东乐陵农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：李垒，男，1986年3月20日出生，汉族，住乐陵市被执行人：石景芬，女，1988年5月26日出生，汉族，乐陵市被执行人：李同君，男，1969年6月24日出生，汉族，住乐陵市被执行人：刘才新，男，1959年1月22日出生，汉族，住乐陵市被执行人：李同岭，男，1967年6月29日出生，汉族，住乐陵市申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李垒、石景芬、李同君、刘才新、李同岭为金融借款合同纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初996号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人李垒支付申请执行人54884.84元（其中含本金1元、利息47637.84元、诉讼费5369元、保全费1877元。）。执行费1133元由被执行人李垒承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2021）鲁1481民初996号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二一年六月二十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1249号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市仁和南路)。负责人：王君，该支行行长。委托代理人：雍鸣春，系该支行工作人员。被执行人：郑立才，男，1975年10月22日生，汉族，住江苏省南京市六合区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人郑立才信用卡纠纷一案中，执行标的3960.13元，未执结标的3690.13元。具体要素：1.本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑立才名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2021年4月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人郑立才名下的车辆，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年4月23日通过法院执行办案系统查询了被执行人郑立才名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年6月22日将被执行人郑立才纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年6月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年六月二十五日书记员  佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执1218号 申请执行人：吴雨蓉，女，1981年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人吴雨蓉申请执行被执行人王永华民间借贷纠纷一案，本院（2020）新0203民初2355号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应当履行向申请执行人吴雨蓉支付99125.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1387.00元。 本案在执行过程中，因被执行人在本院已有大量被执行案件，均已终结执行，故本院按照同案处理原则，依法终结本案的执行。本案申请执行人吴雨蓉另行参与到位案件款的统一分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执1218号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年六月二十日 书记员 穆太力普·外力