wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2021）内2202执136号   申请执行人：内蒙古银行股份有限公司兴安盟分行。   法定代表人：方某。   被执行人：丁某，公务员，现住内蒙古兴安盟阿尔山市。   本院在执行申请执行人内蒙古银行股份有限公司兴安盟分行与被执行人丁某合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古银行股份有限公司兴安盟分行依照（2020）内2202民初524号民事判决书向法院申请被执行人丁某履行以下义务：   （1）被执行人丁某给付申请执行人内蒙古银行股份有限公司兴安盟分行欠款29916.15元；   （2）负担案件受理费341.75元，申请执行费353.87元。   法院受理执行案件后，依法于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2021年6月7日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人财产后，发现被执行人丁某名下无保险理财、有住房公积金但无法划拨并被其他执行案件冻结、无车辆、无房产、有工资账户但也已被其他案件冻结，本案已轮候冻结工资账户。我院已冻结被执行人丁某名下的银行账户。目前被执行人丁某确无财产可供执行，法院将对被执行人丁某采取限制高消费措施。我院已穷尽调查措施，尚有30257.90元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 商建鑫   审判员 王海景   审判员 马彬彬      二〇二一年六月八日   书记员 王萌萌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9815号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与李红艳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李红艳的微信、支付宝、银行账户存款15206.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10755号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3209号之一申请执行人罗广献，男，1960年7月20日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。罗广献与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民特142号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.105万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民特142号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月二十二日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初2090号 原告：陕西蜀羊防水材料有限公司。住所：陕西省咸阳市。 法定代表人：张弘。 委托诉讼代理人：刘洋生，该公司法务。 被告：陕西顺凯建设有限公司。住所：陕省汉中市汉台区。 本院在审理原告陕西蜀羊防水材料有限公司与被告陕西顺凯建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西蜀羊防水材料有限公司在收到本院诉讼费预缴通知单后，既未在通知规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王志刚 二〇二一年六月十八日 书记员  李 倩
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1278号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区遵义路14号楼1号网点。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。委托诉讼代理人：岳宇丹，女，该公司项目主任。被告：韩忠祥，男，1965年9月11日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告韩忠祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市家佳物业服务有限公司以另行起诉，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费36元，由吉林市家佳物业服务有限公司负担。审判员 倪玉馨二〇二一年六月二十五日代理书记员 熊天波
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执157号被执行人：刘会涛，男性，1986年01月18出生，汉族，住尉氏县。申请人尉氏县人民法院申请执行刘会涛罚金一案，本院作出的（2020）豫0223刑初149号刑事判决书已发生法律效力。因刘会涛未按上述生效法律文书履行义务，尉氏县人民法院申请强制执行，于2021年1月14日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘会涛采取如下财产调查及执行措施：一、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产。二、2021年1月15日、2021年2月24日、4月1日、4月29日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无财产可供执行。三、2021年6月2日对被执行人刘会涛采取限制高消费措施。四、2021年1月14日对被执行人刘会涛的不动产信息、住房公积金信息进行查询，均无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘会涛有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡燕峰审判员  石文方审判员  吴延岭二〇二一年六月二十五日书记员  孙 策
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执840号申请人谢郑江，男，1983年9月26日，汉族，住信阳市浉河区。被执行人方军，男，1979年2月4日出生，汉族，住信阳市浉河区。关于申请人谢郑江申请执行方军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初4405号民事判决书已生效，被执行人方军应偿还申请人谢郑江359632.5元及利息。因被执行人方军未按上述生效的法律文书履行义务，申请人谢郑江向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中，2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书，2021年3月17日至2021年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。二、经信阳房管部门反馈被执行人方军名下无住房登记信息。三、经信阳住房公积金部门反馈被执行人方军名下无住房公积金登记信息。四、被执行人方军名下起亚豫Ｑ×××××车辆，该车辆已被多案查封，以无剩余价值，本案未实际控制，暂不在处置。五、我院委托驻马店确山县法院调查，被执行人方军在确山无住房和公积金信息。六、前往被执行人所在地调查，未发现可供执行财产线索。申请人举证（2020）豫15民终14号民事调解书，被执行人方军在河南圣源昊置业有限公司有到期债权。经本院核实，该债权已被多案冻结，无剩余价值。七、2021年5月18日向被执行人方军发出限制消费令、失信决定书。截止2021年6月24日本案执行到位金额0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方军负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年六月二十四日书记员  高 星
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执608号申请执行人：中国工商银行股份有限公司信阳分行住所地信阳。法定代表人：吴昊。被执行人：桂军，男，1971年01月21出生，汉族，住河南省信阳市固始县。本院在执行中国工商银行股份有限公司信阳分行与桂军银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初3417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人桂军未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月3日，向被执行人桂军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行存款1000.00元，已划拨至申请人名下。于2021年5月21日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、于2021年3月25日，到被执行人桂军住所地信阳市固始县城关镇南后街121-3号进行实地调查，未发现可供执行财产。四、于2021年3月9日，到信阳房产管理中心、信阳市公积金登记中心对被执行人桂军进行房产、公积金查询，未查询到被执行人名下有财产可供执行。五、于2021年6月25日，本院依法向被执行人桂军发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为7.572162万元及相应利息，实际执行到位1000.00元，尚余7.472162万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是万否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月二十五日书记员  黄俊霖
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1141号刘岩：本院在执行申请执行人长岭县人民法院、刘岩罚金执行一案中，被执行人于2021年6月19日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十九日
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2945号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：四川省会理县彰冠镇金星村****。统一社会信用代码：91513425MA62H0MA49。 主要负责人：周川湖，系该分理处主任。 被告：王美德，男，1969年3月13日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：张天学，男，1969年5月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告王美德、张天学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处撤回起诉处理。 审判员 何 军 二〇二一年六月二十四日 书记员 周登美
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初2266号原告：王六成，男，2001年3月12日出生，汉族，湖南省耒阳市人。委托诉讼代理人：王社平（系原告父亲），男，1965年11月1日出生，汉族。被告：耒阳市乐家房地产中介服务有限公司。法定代表人：谭奇亚。原告王六成与被告阳市乐家房地产中介服务有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王六成于2021年6月7日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王六成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王六成负担。审 判 员  刘卫华二〇二一年六月七日法官 助理  吴浩磊代理书记员  刘晓俐附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2941号 申请执行人：王德跃，男，1989年3月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：毛黎明，男，1989年8月21日出生，，沭阳县人，住沭阳县。 王德跃与毛黎明装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初8162号民事判决书已发生法律效力。因毛黎明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月11日立案执行，申请执行金额为39570元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人毛黎明邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址长期无人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人毛黎明的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2021年5月24日至2023年5月24日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年6月20日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人毛黎明联系，电话接听人称非本人。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月21日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年六月二十三日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502财保27号申请人：孙丽娜，女，1984年7月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被申请人：吴丹丹，女，1985年3月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，中国石油天然气股份有限公司营业员，住本溪市平山区。申请人孙丽娜因与被申请人吴丹丹发生1.4万元借款纠纷，于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人在中国工商银行本溪北地支行，卡号为62×××93予以冻结1.4万元。申请人提供其名下的中国邮政储蓄银行明兴支行，卡号为62×××50的银行卡卡内1.4万元存款作为担保。本院认为，申请人孙丽娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人吴丹丹在中国工商银行本溪北地支行，卡号为62×××93予以冻结1.4万元；二、冻结期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王珍二〇二一年六月十六日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1328号 申请执行人：徐长泰，男，1930年4月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：沭阳县启明学校，住所地沭阳县。 法定代表人：章伟。 申请执行人徐长泰与被执行人沭阳县龙庙镇启明学校民间借贷纠纷一案，执行依据为（2009）沭民二初字第0373号民事判决书，本院于2009年4月14日立案执行。现查明，本院受理沭阳县龙庙镇启明学校破产管理人申请沭阳县龙庙镇启明学校破产清算一案，并于2020年6月24日作出（2018）苏1322破20号民事裁定书，宣告沭阳县龙庙镇启明学校破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2009）沭民二初字第0373号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 翔
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0622执236号之七申请执行人杨秀余，男，1958年7月13日出生，汉族，应县人。被执行人柴保清，女，1967年7月20日出生，汉族，应县人。被执行人冯瑞，男，1964年3月19日出生，汉族，应县人。本院在执行杨秀余与柴保清、冯瑞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人柴保清在中国银行股份有限公司应县支行有工资，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴保清在中国银行股份有限公司应县支行账号的工资，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二一年六月四日书记员  韩丽雯
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民辖25号原告：梁树江，男，1972年10月10日生，汉族，住开封市祥符区。被告：龙启祥，男，1971年12月16日生，汉族，户籍地河南省项城市。现住河南（郑州市二七区杏园路西、杏梁路南3号楼29层2901号）。梁树江诉龙启祥民间借贷纠纷一案，前由开封市祥符区人民法院依法作出（2020）豫0212民初312号判决。龙启祥于2021年5月6日申请再审，该院经审判委员会研讨论决定对该案进行再审。开封市祥符区人民法院认为，本案原承办法官是院长孙照君，为了保证案件的公正审理，本案不宜由开封市祥符区人民法院继续审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，请求本院将案件指定其他法院审理。本院认为，根据案件实际情况，为保证案件公正审理，避免当事人的不必要怀疑，本案不宜由开封市祥符区人民法院行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由河南省尉氏县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李莎莎审判员  张 洁审判员  苏 芳二〇二一年六月一日书记员  张 焱
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2050号之一申请执行人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91320321578119112X，住所地江苏丰县。法定代表人：董德锋。被执行人：李先洋，男，1970年9月6日生，汉族，住丰县。被执行人：许桂英，女，1967年9月6日生，汉族，住丰县。被执行人：李先涛，男，1972年7月23日生，汉族，住丰县。被执行人：李玲，女，1969年1月21日生，汉族，住丰县。被执行人：蒋振远，男，1985年11月14日生，汉族，住丰县。被执行人：蒋永权，男，1965年3月2日生，汉族，住丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院(2020)苏0321民初3810号民事判决书，于2021年05月20日立案执行，2021年6月10日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司与被执行人蒋振远在本案执行过程中达成的和解，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2020)苏0321民初3810号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十二日书记员 江 珂
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2526号之二 原告：淄博淳源经贸有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇刘地村，统一信用社会代码：91370305328411540X。 法人代表姓名：史菊芬，职务：经理。 被告：襄阳市攀源建筑防水材料实业有限公司，住所地：襄阳市余家湖保康工业园，统一信用社会代码：91420600573726298R。 法人代表姓名：潘飞，职务：执行董事。 原告淄博淳源经贸有限公司诉被告襄阳市攀源建筑防水材料实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月4日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予淄博淳源经贸有限公司撤回起诉。 审判员 张 伟 二〇二一年六月九日 书记员 路楮楮
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执155号达布喜拉吐（申请执行人）、斯琴必力格（被执行人）：达布喜拉吐与斯琴必力格买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15088.00元。经本院立案执行，现已执行到位15088.00元，本院已于2021年4月27日将该款转付给达布喜拉吐（申请执行人）。至此，达布喜拉吐（申请执行人）向本院申请执行斯琴必力格的（2021）内0524执155号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2506号 原告：高杰，男，1953年6月5日出生，汉族，住涿州市。 委托代理人：肖立雪，河北信正律师事务所律师。 被告：张文学，男，1964年11月27日出生，汉族，住涿州市。 原告高杰与被告张文学劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告高杰于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高杰撤诉。 案件受理费249元，由原告负担。 审判员  李云飞 二〇二一年六月十日 书记员  王 松
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1836号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼，统一社会信用代码证，91220301726762813N。法定代表人:张宏光，总经理，220319197211210016。委托诉讼代理人：李乔。被告:王迦勒，女，住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告王迦勒电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 莉二〇二一年六月二十五日书记员 郭佳慧
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执114号 朱志军： 本院执行你追缴违法所得一案，因涉案罚没物品价值较低，为节省审判资源，本院对刑事涉案罚没物品统一进行变卖。本院依据（2017）黑7502刑初30号刑事判决书，于2021年6月16日以强制执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执恢141号申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：洋县洋州镇武康路中段。被执行人李志强，男,汉族，陕西省洋县人，住洋县。被执行人秦小英，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。申请执行人洋县农村信用合作联社持陕西省洋县人民法院（2017）陕0723民初505号民事判决书，于2021年2月19日向本院申请执行与被执行人李志强、秦小英借款合同纠纷一案，执行标的70000元及利息，本院于同日立案受理。在本次执行中，查被执行人名下无可供执行财产，现被执行人暂无履行能力，申请人书面撤回本次执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0723执恢141号案件的执行程序。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（两年）内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永宏二〇二一年六月二十一日书记员  宁建刚
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8255号原告：周佳，女，1982年8月22日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：荟骏人力资源服务（天津）集团有限公司，住所地天津市南开区黄河道阳城里1号楼A座701-704。法定代表人：赵芳，总经理。委托诉讼代理人：宁翠翠，女。委托诉讼代理人：丛振华，男，该公司法务。原告周佳与被告荟骏人力资源服务（天津）集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月17日立案。原告周佳以起诉有误为由，于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周佳撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周佳负担。审判员 王 娜二〇二一年六月十五日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执355号之一申请执行人：陵川县农村信用合作联社。住所地：陵川县古陵路56号。统一社会信用代码：911405246024546402（1—1）。法定代表人：聂鹏，该联社理事长。委托代理人：崔霞楠，女，该联社员工。被执行人：侯某某，男1985年4月19日出生，汉族，现住陵川县附城镇。被执行人：韩某，女，1985年11月4日出生，汉族，现住晋城市城区。本院在执行陵川县农村信用合作联社与侯某某、韩某金融借款合同纠纷一案中，依据本发生法律效力的（2021）晋0524民初195号民事判决书，侯某某、韩某应支付陵川县农村信用合作联社借款本息合计2631286.67元。本院于2021年6月8日向被执行人侯某某、韩某发出执行通知，责令其按生效法律文书确定的义务自动履行，但至今未履行。本案在执行过程中，经查韩某在晋城市住房公积金管理中心泽州分中心存有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人韩某在晋城市住房公积金管理中心泽州分中心应当履行义务部分的住房公积金账户金额，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张红军二〇二一年六月二十日书记员  李慧云
山西省闻喜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0823民初773号 原告：吴某青，男，1984年8月22日出生，汉族，闻喜县居民。 委托诉讼代理人：宋某敏、赵某鸽，山西某某律师事务所律师。 被告：闻喜县某某镇核某某村村民委员会，住所地：闻喜县。 法定代表人：王某龙，该村村委主任。 被告：闻喜县某某镇某村民委员会，住所地：闻喜县。 法定代表人：李某铭，该村村委主任。 被告：闻喜县某某镇某某某村村民委员会，住所地：闻喜县。 法定代表人：陈某锁，该村村委主任。 原告吴某青与被告闻喜县某某镇某某某村村民委员会、闻喜县某某镇核某某村村民委员会、闻喜县某某镇某村民委员会因合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某青委托诉讼代理人宋某敏及被告闻喜县某某镇某某某村村民委员会法定代表人王某龙、闻喜县某某镇核某某村村民委员会法定代表人李某铭、闻喜县某某镇某村民委员会法定代表人陈某锁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴某青向本院提出诉讼请求称，1、依法解除原告与三被告签订的订房协议；2、依法判决三被告返还原告购房款5万元及利息(按照按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，时间自2011年3月13日起至房款还清之日止)；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告系闻喜县**镇*村三组村民。2011年，原告与三被告签订订房协议一份，三被告经三村移民办和村民协商同意，将东二层巷1号房以22万价格出售给原告；付款方式分三期，第一期为填土打地基交款5万元整。原告于2011年3月13日，按约将5万元房款交付于闻喜县**镇连家坡**核*村移民工程项目部负责人张某珠，该项目部出具收款收据一份，并加盖项目部公章及负责人名章。三被告收到第一期购房款后，并未按约进行填土打基地工程，该房屋至今尚未建成，而是变更设计，开发成高层单元楼另售他人，三被告的行为严重违反合同约定，导致合同目的不能实现，原告曾多次向三被告主张解除合同，返还购房款，三被告迟迟不予解决，导致原告的损失不断扩大。据此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 另外需要说明的是，2011年三被告开发建设位于闻喜县*村的闻喜县**苑移民新村移民工程。三被告共同委托***村村委会办理移民工程的一切相关手续，并签订委托手续。***村时任村委主任为张某珠，系三被告委托代理人。案涉房屋原定位置位于移民小区大门右边第一座院落，上下两层带独院。 三被告辩称，我们对原告提供的收据真实性存在质疑。就算有收据，原告应该找当时的开发商河南**管道公司。跟我们三个村委没有关系。这么长时间了才说这个事，已经过了时效，我们也不是当时时任村委代表。我们没有收钱也不应该退原告钱。应依法驳回原告对三被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告吴某青系闻喜县**镇*村三组村民。2011年3月16日，三被告共同开发建设位于闻喜县**镇*村的“**苑移民新村”移民工程，成立“闻喜县**镇**新村”作为该移民工程项目部，被告*村村民委员会和**村村民委员会共同委托被告***村村民委员会办理移民工程中的一切相关事项，指定“闻喜县**镇**新村专用章”为移民工程使用印章，时任***村村委会主任张某珠具体负责相关事宜。2011年3月，原告吴某青与三被告签订《订房协议》一份，载明：“经三村移民办和村民协商同意，将东二层巷1号房以22万价格订给吴某青同志，房屋价格由三村移民办，经过工程预算订的价格为22万元。付款方式分三期付清：第一期：填土打基地交款伍万元整。第二期：启动工程交款（）元整。第三期：房屋建成后村民交房时，村民将剩余的款一次性付清。经三村称民办协商，房价以上面价格为准，交房时不多收一分钱。总负责：**镇人民政府，负责人：张某珠，监督员：吴*才、李*珠、何*味、刘*卫。**镇三村移民办，***村委会、核桃耙村委会、桃沟村委会（加盖闻喜*******村移民工程项目部专用章）。”原告于2011年3月13日，按约将5万元房款以现金方式交付于闻喜*******村移民工程项目部，该项目部出具收款收据一份，并加盖项目部公章及出纳张*仙的名章。 另查明，张*仙系移民项目部出纳，张某珠前妻。2013年4月，第三人张某珠因刑事案件被采取强制措施。2013年5月，济源**管道公司与三被告签订协议及委托书，将该移民小区的承建事宜委托给济源东方管道公司处理。因原告多次找各部门无果，为此，原告诉至本院。 上述事实，有本院（2020）晋0823民初2198号民事判决一份、运城市中院（2021）晋08民终328号民事判决一份、运城市中院（2018）晋08民终1770号民事判决一份，原告提供2011年3月13日收款收据一份及各方当事人当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，法律、法规规定或当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，原告已经交付部分房款，移民工程项目部收受了原告的房款订金并出具了收款收据，故该原、被告之间的房屋买卖合同成立，但因三被告设立的移民项目部的原因致使房屋无法交付。现原告以该合同无法履行为由主张解除该合同，本院依法予以支持。经本院查明，本案中三被告为移民工程共同设立“闻喜县**镇*新村”，其中被告*村村民委员会和**村村民委员会共同委托被告***村村民委员会办理移民工程中的一切相关事项，时任***村村委会主任张某珠具体负责相关事宜。因该“闻喜县河底镇桃家新村”属于非法人组织，并无主体资格，故该机构所应承担的责任应由设立人承担。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同的性质当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告为购买房屋交款5万元的事实，有原告提供的收款收据予以证明，经本院向张某珠核实，张某珠予以认可，现房屋买卖合同因客观原因无法履行，故三被告应返还房款并承担资金占用期间的利息。关于被告辩称三村委没有直接参与实施，也没有向任何购房户收取购房款项，该阶段的相关财务账目至今未能向三村委移交审核的理由，属内部管理问题，可另行处理，不得以此对抗善意第三人，故对此辩解理由本院不予采信。关于被告辩称原告的起诉超过诉讼时效的理由，原告主张本案系房屋买卖合同纠纷，系变更之诉，不适用诉讼时效制度。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告吴某青与被告闻喜县某某镇某某某村村民委员会、闻喜县某某镇核某某村村民委员会、闻喜县某某镇某村民委员会之间的《订房协议》； 二、被告闻喜县某某镇某某某村村民委员会、闻喜县某某镇核某某村村民委员会、闻喜县某某镇某村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告50000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算，自2011年3月13日起至款还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告闻喜县某某镇某某某村村民委员会、闻喜县某某镇核某某村村民委员会、闻喜县某某镇某村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  许洁莹 二〇二一年六月十五日 书记员  翟锦锦
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初828号之一 原告：于成。 委托诉讼代理人：李烨、李旭月，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被告：承德县泰发矿业有限责任公司，住所地：承德县岔沟乡白庙子村。 诉讼代表人：河北蓝岛律师事务所，系承德县泰发矿业有限责任公司破产管理人。 管理人的负责人：张子林，河北蓝岛律师事务所主任。 委托诉讼代理人：赵得成，河北蓝岛律师事务所律师。 原告于成与被告承德县泰发矿业有限责任公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于成于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于成撤诉。 案件受理费减半收取计50.00元，由原告于成负担。 审判员  祝云山 二〇二一年六月一日 书记员  池艳爽
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1973执2号之一 申请执行人：刘丽璋，女，1970年9月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：东莞采叶鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇河畔工业区二栋二楼。 法定代表人：香月群。 被执行人：香月群，女，1972年12月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院在执行申请执行人刘丽璋与被执行人东莞采叶鞋业有限公司、香月群劳动争议一案中,双方已达成执行和解协议，申请执行人于2021年6月10日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其自己权利的处分，没有违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1973执2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇二一年六月十日 书记员  麦锦彪
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢521号陆春莲：刘锦红、安月梅：陆春莲申请执行刘锦红、安月梅民间借贷纠纷一案［原执行案号为（2010）淮执字第1478号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人陆春莲向本院申请执行的（2010）淮民初字第0182号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6372号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路102号8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜野，男，1985年3月11日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：王春兰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告王春兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费498元，减半收取249元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十四日书记员  程敏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执485号申请执行人：樊锋杰，男，1979年12月05出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：范春雨，男，1978年03月04出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初153号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。要求被执行人给付180000元。本案在执行过程中，申请执行人有意与被执行人和解长期履行，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初153号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国威审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二一年六月二十三日书记员  韩 奇
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执501号申请执行人黄世才与被执行人李维香离婚纠纷一案，本院于2017年4月12日依法作出的（2017）云2331民初482号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李维香在规定的期限内未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人黄世才于2021年4月22日申请强制执行，同日本院立案受理，执行标的：2100.00元（2020年4月份至2020年10月份婚生女黄书梅7个月的抚养费）。在执行过程中，被执行人李维香于2021年6月16日自动履行该案执行款2100.00元，并将执行款项支付给申请执行人黄世才。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年六月十七日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2771号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：张伟，男，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  葛秋平二〇二一年六月十五日书记员  郑雪梅
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民申48号再审申请人（原审被告）：陈丽，女，1975年11月4日生，回族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：瞿丽，江苏天旭律师事务所律师。被申请人(原审原告)：江阴安兆五金制品有限公司，统一社会信用代码913202817658977885,住所地江苏省江阴市云亭街道工业集中区C区那巷路。法定代表人：张忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚爱民，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。被申请人(原审被告)：友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司，统一社会信用代码91320281560295257Y,住所地江苏省江阴临港经济开发区新材料产业园锦绣路。法定代表人：刘琤。被申请人（原审被告）：刘琤，男，1968年6月21日生，汉族，户籍地上海市卢湾区。再审申请人陈丽因与被申请人江阴安兆五金制品有限公司、友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司、刘琤追偿权纠纷一案，不服江阴市人民法院（以下简称江阴法院）（2019）苏0281民初10460号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，因江阴市人民检察院就本案原审民事判决向江阴法院提出再审检察建议，江阴法院已立案审查，故陈丽于2021年6月16日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，陈丽撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许陈丽撤回再审申请。审 判 长  张 淼审 判 员  施美华审 判 员  申富军二〇二一年六月十七日法官助理  鲍 清书 记 员  邵炜烨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执772号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住所地前郭县。 被执行人：王鑫，男,1989年2月22日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人王鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初344号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王鑫应履行以下义务：一、于2021年04月12日给付申请执行人47928.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年04月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2021）吉0721民初344号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十一日 书记员 徐伟禄
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执1086号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：祝万文，男,1964年7月21日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李金荣，女,1962年8月22日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孙德龙，男,1962年7月11日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人祝万文、李金荣、孙德龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初821号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人祝万文、李金荣、孙德龙应履行以下义务：一、于2021年6月2日给付申请执行人29000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月十七日 书记员 孙冠宇
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初2144号 原告：李福申，男，汉族，生于1985年9月14日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：刘伟，男，汉族，生于1987年9月26日，住四川省绵阳市游仙区。 原告李福申诉被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李福申于2021年6月25日向本院申请撤回对被告刘伟的诉讼。 本院认为，原告李福申的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李福申撤回对被告刘伟的起诉。 本案减半征收诉讼费25元，由原告李福申自行负担。 审判员  奂思宇 二〇二一年六月二十五日 书记员  龚 苓
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初1578号原告：曹宝林，男，1964年1月3日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所法律工作者。原告：曹宝森，男，1970年2月21日出生，汉族，农民，住山东省高密市。委托诉讼代理人：曹宝林（曹宝森哥哥），男，1964年1月3日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。被告：许明，男，1955年10月2日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：徐淑霞（系许明妻子），女，1960年2月10日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：刘伟，敦化市渤海法律服务所法律工作者。第三人：敦化市大石头镇三道梁子村村民委员会。原告曹宝林、曹宝森诉被告许明及第三人敦化市大石头镇三道梁子村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹宝森的委托诉讼代理人曹宝林及曹宝林的委托诉讼代理人魏庆田，被告许明及其委托诉讼代理人徐淑霞、刘伟到庭参加诉讼。第三人敦化市大石头镇三道梁子村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹宝林、曹宝森向本院提出诉讼请求：1.判令许明将安设在曹宝林经营的土地范围内的电子围栏拆除；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告曹宝森家耕地与被告家耕地毗邻，但双方对两家耕地的界限存在争议。2015年，经村委会与司法所协调后，双方同意按照村台账中记载的土地界限协商解决，并且当时原告曹宝森在自家耕地与被告家耕地之间还在垄上划了一条沟。2020年11月中旬，被告未经原告允许，擅自将电子围栏插入原告曹宝森家地界中。土地名称是门前三垧补入，土地面积0.1991垧，四至是北是马永吉地，南是大壕，西是大沟，东侧是紧挨着被告许明的地。土地一轮的承包人是孙丙恒，二轮承包的时候分给曹宝森。2006年曹宝森将该地转让给曹宝林，期限是到二轮承包期结束。被告安设的电子围栏在我方该地块的界限范围内东侧。许明辩称，我有意见，中华人民共和国土地管理法2019修正第十四条，土地所有权和使用权争议由当事人协商解决，协商不成由人民政府处理，不归法院管；被告许明从来没有侵占原告的土地。1996年12月份划分的土地当时分的地是水田改旱田，许明家地里有排水沟与进水沟，还有一个大濠棱子，被告将排水沟、进水沟、大濠棱子填平开为土地，经营土地的时间长达26年，一直没有变；原告方自认界线存在争议，如果界线不清，土地所有权和使用权争议的协商不成由人民政府处理，不归法院管。原告陈述的四至及面积都不是事实，曹宝森分的地在土地台账上是孙丙恒门前三垧补入0.19亩，不是原告陈述的0.1991垧。村台账没有四至，四至只是他自己瞎编的。原告西边土地挨着的是王永久，北是马永吉，南边是大壕，东是许明家。我安设的电子围栏是安在我家地里，安设围栏是在2020年11月左右，现在电子围栏还在，我也没有侵害原告。我安设电子围栏是因为村里要求玉米秆不能进村，为了防火，玉米秆都要求放在地里。玉米秆是喂牛的草料，所以我方为了保护放在地里的玉米秆防止被牲畜糟蹋就安设了电子围栏。2015年秋天11月末，原告曹宝林未经被告同意私自雇钩机钩了被告家4根垄，将4根垄的土用钩机扬在曹宝森家地里。原告曹宝林破坏被告许明家的土地承包经营权，事后被告许明找村委会书记焦永和只是告诉找个钩机勾回来，当时被告许明严重脑出血没有能力钩回4根垄土地面积。第三人敦化市大石头镇三道梁子村村民委员会未到庭陈述意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：承包方姓名登记为曹宝森的农村土地承包经营权证书及土地承包使用期合同中均记载有地名为门前三垧补入地块、面积为0.19垧（公顷）。原告与被告提交的敦化市大石头镇三道梁子村村民委员会提供的土地台账中记载“孙丙恒村分地104×13.50=0.1364,98（95）×6.60=0.062734垅；郭井春村分地98（5）×15.50=0.147334垅”。现原告及被告均认可登记在曹宝森土地承包使用期合同及农村土地承包经营权证书中的门前三垧补入地块即是台账中记载的孙丙恒村分地；与该地块东侧相邻的许明经营的地块即是台账中记载的郭井春村分地。2020年11月，许明在双方争议的地块中安设了电子围栏。本院认为，现曹宝森、曹宝林主张许明在其具有经营权的土地中安设了电子围栏侵害了其权益，要求许明拆除。而许明抗辩其安设电子围栏的位置系在其具有经营权的土地范围内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，曹宝森、曹宝林应对其主张承担举证责任。曹宝森、曹宝林提供的土地承包使用期合同以及农村土地承包经营权证书中并无门前三垧补入地块的四至，并且记载的面积与土地台账记载的面积并不一致。曹宝森、曹宝林提供的敦化市大石头镇三道梁子村村民委员会出具的证明，许明不予认可，且该证明中书写的面积与土地承包使用期合同及农村土地承包经营权证书中登记的面积不一致，故该证明无法证实登记在曹宝森名下的门前三垧补入地块的面积及四至，对该证据不予采信。现争议土地的四至、面积并不明确。在争议地四至、面积不明确的情况下，本院亦无法通过现场勘验确定曹宝森、曹宝林经营的地块与许明经营地块的界限。综上，曹宝森、曹宝林提供的证据无法证实许明安设的电子围栏位于曹宝森、曹宝林具有承包经营权的土地范围内，无法证实许明安设电子围栏侵害了其土地承包经营权，故其要求许明拆除电子围栏，证据不足，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百三十一条、第一千一百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回曹宝森、曹宝林的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由曹宝森、曹宝林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 宋 楠二〇二一年六月一日书记员 景馨乐
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保730号 申请人：赵立荣，女，1941年9月出生，住德州市陵城区。 申请人：赵强强，男，1992年11月出生，住德州市陵城区。 申请人：赵宇，男，2000年4月出生，住德州市陵城区。 申请人：冯金梅，女，1966年11月出生，住德州市陵城区。 被执行人：杨玉珍，女，1964年2月出生，住德州市陵城区。 申请人赵立荣、赵强强、赵宇、冯金梅根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403刑初77号刑事附带民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人杨玉珍下银行存款644174.3元。 本院经审查认为，申请人赵立荣、赵强强、赵宇、冯金梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人杨玉珍名下银行存款644174.3元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年六月十八日 书记员  张 杰
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3073号 孙锐（申请执行人）、孙彬华（被执行人）： 孙锐与孙彬华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23927元。经本院立案执行，现已强制执行到位23927。本院已将该款转付给孙锐（申请执行人）。至此，孙锐（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执3073号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年六月二十二日 书记员 秦斯楠
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1438号 原告：汪某某，男，1971年XX月XX日生，汉族，湖南省XX市人，初中文化，农民，住湖南省XX市。 被告：刘某某，男，1974年X月XX日生，汉族，住湖南省XX市。（缺席） 原告汪某某与被告刘某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘某某支付原告汪某某劳务费6700元及自2018年1月28日起至2021年2月19日止欠款利息1000元；2、本案诉讼费由被告刘某某负担。 刘某某未作答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告汪某某于2015年在广州市务工时与被告刘某某相识，被告刘某某于2017年承包房屋装修工程，雇请原告汪某某为其做泥工，双方口头约定每个工程完工后付清原告的劳务报酬。双方在履行合同过程中，被告未按约定及时付清原告的劳动报酬，经双方结算，被告刘某某下欠原告劳动报酬6700元，被告刘某某于2018年1月27日向原告汪某某出具欠条一张，该欠条内容为“今欠汪某某人工费陆仟柒佰元欠款人：刘某某如有数为准2018.1.27日”。双方未约定该笔债务的还款期限和逾期付款的违约责任。被告下欠原告劳动报酬6700元，至今未还。 上述事实，有原告汪某某的当庭陈述，原告向本院提交的欠条1份予以证明，经庭审质证，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，被告刘某某雇请原告汪某某为其务工，双方已建立劳务合同关系，被告刘某某应按双方约定及时付清原告的劳动报酬。被告现下欠原告劳动务报酬6700元属实，故对原告要求被告付清劳动报酬6700元的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的劳动报酬6700元的利息问题，因双方未约定上述债务的还款期限，原告未提供证据证明向被告主张了权利，故以原告向本院起诉立案之日即2021年5月6日确定为原告向被告主张权利之日，被告逾期付款的利息计算标准可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，自2021年5月6日起至债务还清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年5月发布的当月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准计付。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘某某于本判决发生法律效力后十日内支付原告汪某某劳动报酬6700元，并自2021年5月6日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年5月公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付资金占用期间的利息； 二、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  欧 胜 二〇二一年六月十五日 法官 助理  宋雨轩 代理书记员  王 祝 打印责任人：王祝校对责任人：欧胜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法 院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1536号申请执行人:中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：王中魁，行长。被执行人:杨芳，女，1988年2月1日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人杨芳信用卡纠纷一案中，依据本院已经发生的（2020）湘1202民初5102号民事判决书，向被执行人杨芳发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人杨芳按照生效文书确定的义务履行，但被执行人杨芳至今未主动履行。经本院调查，被执行人杨芳名下银行无大额存款信息、无车辆信息、在怀化市不动产登记中心无房产登记信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年6月21日以（2021）湘1202执1536号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年6月21日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为61835元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年六月二十一日书记员  李 彦
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2021)陕0104民初6000号原告：王佳浩，男，1992年9月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：李锦瀚，男，1992年5月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告王佳浩与被告李锦瀚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王佳浩撤诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取，剩余25元由原告承担。  审    判    员      铁文静  二Ｏ二一年六月十日       书    记    员      袁  博
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1781民初91号 原告：钟帮梅，女，1967年8月22日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：董子界，四川天维律师事务所律师。 被告：万源市职业高级中学，住所地：万源市。 法定代表人：田先平，系该校校长。 原告钟帮梅与被告万源市职业高级中学劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告钟帮梅于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟帮梅撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告承担。 审 判 长  苟良荣 人民陪审员  李玖祥 人民陪审员  王 勇 二〇二一年六月十八日 书 记 员  王 彦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1507号原告：李坦途，男，1990年2月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘翠红，女，1969年10月1日出生，汉族，户籍地河北省三河市燕郊开发区，现住北京市顺义区。原告李坦途与被告刘翠红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李坦途于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李坦途申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李坦途撤诉。案件受理费3050元，因原告李坦途在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，本院应退还原告3025元，剩余25元由原告李坦途负担。审判员  赵红杰二〇二一年六月二十五日书记员  张 璨
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3286号盘州市柏果镇景江**庭小区业主委员会、盘州市丰岭市场运营管理有限公司：盘州市柏果镇景江**庭小区业主委员会与盘州市丰岭市场运营管理有限公司物权保护纠纷一案，申请执行标的为被执行人退出盘州市柏果镇景江**庭小区的物业管理，并将所有物业管理资料移交给申请人；被执行人将物业管理资料移交给申请人。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，盘州市柏果镇景江**庭小区业主委员会向本院申请执行的（2020）黔02民终1977号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1114号申请人：中城建十五局水利水电建设有限公司，住所地湖南省常德市安乡县深柳镇文昌湾社区东方名苑小区8栋2楼。法定代表人：高健。委托诉讼代理人：刘德惠，女，湖南信义律师事务所律师。被申请人：九江柏霖天建材有限公司，住所地江西省九江市柴桑区新合镇集镇115号。法定代表人：陈光文。中城建十五局水利水电建设有限公司诉九江柏霖天建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中城建十五局水利水电建设有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人九江柏霖天建材有限公司名下银行存款或者查封、扣押950000元等值的财产，并以该公司名下位于安乡县深柳镇文昌湾社区东方××小区××栋××室，房权证号湘（2020）安乡县不动产权第0××8号不动产作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人九江柏霖天建材有限公司名下所有的价值在950000元以内的财产。查封、扣押、冻结的期限为一年。二、查封中城建十五局水利水电建设有限公司名下湘（2020）安乡县不动产权证第0××8号不动产。查封期限为一年。案件申请费5000元，由中城建十五局水利水电建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴苑子二〇二一年六月三日法官助理熊斌书记员胡昊
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初2903号原告：赵永志，男，汉族，1966年6月28日出生，住河南省太康县。被告：王**华，又名王振华，男，汉族，1987年12月19日出生，住河南省太康县。原告赵永志与被告王**华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵永志、被告王**华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永志提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还原告借款44000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年2月13日向原告借款44000元，经原告多次催要，至今未还，故提起诉讼。被告王**华辩称，借条是被告出具的，情况属实，这笔款是饲料款，经过双方结清算，出具的总条。本院经审理认定如下事实：原告经营饲料生意，被告从事家禽养殖，被告多次在原告处购买饲料，经双方结算，被告于2011年2月13日向原告出具固定格式借据一份，载明:“今借人民币肆万肆仟元(44000)王振华”，后经原告催要，被告至今未还。以上事实有借据、当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告从原告处多次购买饲料用于其养殖，经双方结算，截止2011年2月13日，尚欠原告货款44000元，并出具了借据，原被告之间成立买卖关系，民间借贷不成立。被告应按照约定支付货款。本院就本案的案由，依法进行了释明，原告同意变更案由，并就买卖合同进行审理。原、被告的买卖合同成立于民法典实施前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王**华于本判决生效之日起五日内支付原告赵永志饲料款人民币44000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告王**华负担。本判决为终审判决。审判员  胡晓瑜二〇二一年六月十日书记员  张 新
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执恢44号之一申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司，住所地：吉林省长春市南关区。法定代表人：李孝辉。被执行人：徐冰雁，女，1958年5月27日生，汉族，住吉林市高新区。被执行人：吉林市大丰房地产开发有限公司，住所地：吉林市高新产业开发区。法定代表人：张宁。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司与被执行人徐冰雁、吉林市大丰房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据是本院作出的（2006）吉高新民二初字第206号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2007年5月28日向本院申请执行，要求被执行人徐冰雁返还借款本金128，873.18元，赔偿利息35，153.29元（利息计算至2006年7月29日止），及赔偿自2006年7月29日起至借款合同解除之日止的利息（利息损失按双方借款合同约定的计算方式计算），要求执行抵押房产（坐落于吉林高新区XX城XX号XX楼XX座XX号，建筑面积为166.06平方米），要求被执行人吉林市大丰房地产开发有限公司在抵押房产不能清偿部分承担连带责任，并要求被执行人徐冰雁、吉林市大丰房地产开发有限公司承担案件诉讼费2395元、邮寄费100元。经审查符合立案条件，本院于2007年5月28日立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖了抵押房产，拍卖得款133，000.00元，本院收取执行费2630元，余款已给付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人申请保留债权并申请结案，本案终结本次执行程序。申请执行人于2021年2月4日申请恢复执行，并提供了被执行人徐冰雁有退休工资、存款等执行线索，申请执行人的申请恢复执行申请符合法律规定，本院于2021年2月4日立案恢复执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产申报令,被执行人滕运英未在法定期限内履行义务，但向本院提交了财产申报表，被执行人吉林市大丰房地产开发有限公司的专递被退回，本院在其法定代表人张宁的住所向张宁送达了执行通知书及财产报告令，被执行人吉林市大丰房地产开发有限公司未按执行通知履行义务，亦未向法院申报财产；本院于2021年2月4日起多次通过网络查控对被执行人名下工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户、保险、民政等信息进行查询，于2021年2月5日冻结了被执行人徐冰雁在中国工商银行尾号为XXX的银行账户，该账户为其工资发放账户，冻结期限为12个月，冻结期自2021年2月5日至2022年2月4日，于2021年2月11日冻结了被执行人徐冰雁的财付通账户，冻结期限为12个月，冻结期自2021年2月11日至2022年2月10日，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院通过线下查询被执行人车辆、不动产、住房公积金等财产线索，未发现被执行人徐冰雁有可供执行的财产线索。执行中发现被执行人吉林市大丰房地产开发有限公司名下登记有六处房产，分别为坐落于吉林市昌邑区XX街XX号、建筑面积为544.5平方米、所有权证号为XXX的办公用房，坐落于吉林市高新区XX城XX阁XX号网点、建筑面积为37平方米、所有权证号为XXX的网点，坐落于吉林市高新区XX城XX号别墅、建筑面积为300平方米、所有权证号为XX的住宅，坐落于吉林市高新区XX城XX楼XX层、建筑面积为584平方米、所有权证号为XXX的办公用房，坐落于吉林市丰满区XX街道XX城XX阁XX、建筑面积为107平方米、所有权证号为外商独资XX号的商业服务用房和坐落于吉林市高新区XX城XX楼XX幢XX室、建筑面积为1140平方米、所有权证号为XX号的办公用房，此外未发现被执行人吉林市大丰房地产开发有限公司有其他可供执行的财产线索。虽本案抵押房产已经处分，但欠款尚未全部清偿，依据判决所确定的义务，被执行人徐冰雁和吉林市大丰房地产开发有限公司承担连带责任，本院依法扣划了被执行人上述银行账户内存款共计5702.62元，已支付给申请执行人。本院在现场调查时发现，被执行人吉林市大丰房地产开发有限公司名下的六处房产均有他人占有使用，并向本院提供了占有使用所依据的证据材料，即该六处房产存有产权争议，本院将情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不申请查封，待争议解决后，根据本院执行标的再向法院申请查封，故本案暂未查封。本院对被执行人徐冰雁进行了询问，被执行人徐冰雁称目前除工资外，暂无还款能力。本院在被执行人吉林市大丰房地产开发有限公司的注册地查找其财产线索及调查经营状况发现，该公司已不在注册地点，张贴了查找被执行人线索的公告，至今无线索。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人徐冰雁及吉林市大丰房地产开发有限公司采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，包括已发现的财产暂不具备处分条件，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二一年六月二十一日书 记 员  董文博
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执426号之一 申请执行人:乔某某，男，1968年09月25日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被执行人：张某某，男，1968年01月28日出生，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 本院在执行申请执行人乔某某与被执行人张某某保证合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0831民初592号民事判决书，向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某履行下列义务：一、向申请执行人乔某某偿还借款本金6万元及利息，利息自2015年4月15日起以月利率15‰计算至履行完毕之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1312元，执行费1540元。 在执行过程中，本院冻结了被执行人张某某的银行定期存款10万元，申请执行人乔某某称和被执行人张某某私下达成了和解协议，申请执行人乔某某未要求解除冻结被执行人张某某的银行定期存款10万元。现申请执行人乔某某向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人乔某某以已与被执行人张某某私下达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0831执426号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  段 波 审判员  姬文戈 二〇二一年六月二十四日 书记员  霍 越
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1593号之二 申请执行人：六安市金安区应急管理局，住所地安徽省六安市佛子岭东路金安区政府行政中心，统一社会信用代码11341402783056333G。 法定代表人：黄定荣，该局局长。 委托代理人（特别授权）：文世荣，安徽皋陶律师事务所律师。 被执行人：董宗好，男，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请执行人六安市金安区应急管理局与被执行人董宗好行政非诉执行纠纷一案中，于2021年03月17日立案执行，于03月18日、04月14日经过两次网络查控未发现有可供执行的银行存款、微信、支付宝、房产及车辆等。现当事人双方自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执1593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长 杨 冰 审判员 王善堂 审判员 郭向东 二〇二一年六月九日 书记员 朱晓梦 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1997号被执行人：张满豪，男，汉族，2001年10月11日出生于安徽省天长市，高中文化，无业，住天长市。本院立案执行向被执行人张满豪追缴罚金一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初29号刑事判决书已发生法律效力，因张满豪未缴纳罚金3000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1997号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年六月二十二日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执2802号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人：刘诚宏，中心主任。被执行人：天津市津工超市有限责任公司，住所地天津市河西区解放南路与湘江道交口铂津湾南苑2-1-501。法定代表人：卢代盛。本院在执行申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津市津工超市有限责任公司行政非诉纠纷一案。在案件执行过程中，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人认可本院的调查结果无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年六月十五日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执异24号 案外人：赵毛毛，男，1986年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：赵合艳，男，1974年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，住安徽省濉溪县。 被执行人：张成成，男，1987年4月10日出生，汉族，住安徽省淮北市。 本院在执行申请执行人赵合艳与被执行人张成成民间借贷纠纷一案中，案外人赵毛毛于2021年5月21日对执行被执行人张成成名下坐落于安徽省淮北市相山区××路××号××北市××幢××号房地产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 赵毛毛称：2014年4月15日，赵毛毛签订二手房买卖合同，购买淮北市相山区××路××号××北市××幢××号房屋，支付全部价款60万元，自2015年5月至今居住该房屋。因该房屋不具备办理过户登记的条件，致未办理过户登记。赵毛毛的异议理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干名问题的规定》第二十八条的规定，请求人民法院解除对坐落于安徽省淮北市相山区××路××号××北市××幢××号房屋的查封，并停止执行措施。 赵合艳称：一、2021年1月26日，张成成当着濉溪县人民法院执行局法官的面答应把案涉房屋卖给王敏还账，因价格没谈好未卖成。二、案涉房产一直在张成成名下，没有过户；在诉讼时张成成没有出卖房屋，赵毛毛提出2014年4月15日张成成将房屋卖给其属虚假陈述。三、赵毛毛提供的二手房买卖合同和收条均系伪造，2015年4月9日的汇款凭证与购房无关，赵毛毛不符合能够排除执行的情形，应驳回赵毛毛的异议请求。 经审查查明：赵合艳与张成成民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日作出（2016）皖0621民初1975号民事调解书，约定张成成偿还赵合艳借款15万元，自2017年1月31日起每月偿还3000元至全部还清，如不能按期还款，视为全部借款到期。履行期限届满，张成成未履行义务，赵合艳申请强制执行。2017年12月6日，濉溪县人民法院依据（2017）皖0621执1514号执行裁定书，查封了被执行人张成成名下的坐落于安徽省淮北市相山区××路××号××北市××幢××号房地产。2020年11月25日，濉溪县人民法院依据（2017）皖0621执1514号之二执行裁定书，续行查封被执行人张成成名下的坐落于安徽省淮北市相山区××路××号××北市××幢××号房地产。2014年4月15日，张成成与赵毛毛签订二手房买卖合同，赵毛毛购买张成成涉案房屋，当日，赵毛毛支付张成成现金10万元，2015年4月9日，赵毛毛支付张成成50万元。赵毛毛自2015年至今在涉案房屋住。赵毛毛以涉案房产系其从张成成处购买为由提起执行异议。赵毛毛提供了涉案二手房买卖合同、银行交易明细、收条、淮北市万鑫物业管理有限公司相山一号管理处证明等证据。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中,赵毛毛2014年4月15日购买了涉案房产，支付了全部款项，因涉案房产预告登记在张成成名下，不能为赵毛毛办理过户登记，非因赵毛毛自身原因所致，故赵毛毛对涉案房产提出排除执行，符合最高院司法解释规定的要件，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 中止对坐落于安徽省淮北市相山区××路××号××北市××幢××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴志强 审判员  周开山 审判员  任 婷 二〇二一年六月四日 书记员  谢佳慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初188号 原告：回东其，男，1964年3月12日出生，汉族，住柏乡县。 委托诉讼代理人：王天宇，河北槐阳律师事务所律师。 被告：曹潇龙，男，1989年12月6日出生，汉族，农民，住河北省邢台市隆尧县。 被告：张俊坡，男，1969年1月27日出生，汉族，农民，住河北省邢台市隆尧县。 原告回东其与被告曹潇龙、张俊坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月31日裁定转为普通程序，并于2021年5月31日向原告送达补交案件受理费通知，通知其有7日内补交。回东其无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按回东其撤回起诉处理。 案件受理费1150元，由原告回东其负担。 审 判 长  史素云 审 判 员  张利娟 人民陪审员  魏现锋 二〇二一年六月十六日 书 记 员  张文龙
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初3704号原告：樊根帅，男，1988年05月06日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：毕林飞，系北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告：湖州鑫隆建设有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区卡丽兰公馆**，统一社会信用代码91330502L10181805L。法定代表人：陈战鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周淦生，系湖州市吴兴区致远法律服务所法律工作者。原告樊根帅诉被告湖州鑫隆建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年05月17日立案，原告樊根帅于2021年06月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告樊根帅自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告樊根帅撤诉。本案受理费减半收取计2525元，由原告樊根帅负担。审判员  于延坡二〇二一年六月十八日书记员  牛子淇
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0182执799号被执行人：郑进前，男，1974年12月20日出生，汉族，所在地河南省焦作市温县。关于郑进前罚金一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）豫0182刑初823号刑事判决书已经生效。我院刑事审判庭于2021年2月19日移送本院强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2021年2月19日立案执行,执行案号为（2021)豫0182执799号，执行标的3000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月19日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下无财产可执行。三、本院委托被执行人郑进前户籍地人民法院查询被执行人名下的房产及住房公积金信息及被执行人下落，经反馈查询结果显示未发现被执行人名下有房产及住房公积金信息，未发现被执行人下落；五、已向对被执行人发出限制高消费令及处罚决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年3月16日、2021年4月14日、2021年5月14日、2021年5月20日、2021年6月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十二日书记员  杜显富
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初1704号原告：司金芳，女，1989年12月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。被告：李帅，男，1986年5月3日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告司金芳与被告李帅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告司金芳到庭参加诉讼。被告李帅经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。司金芳向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告返还定金90000元，并以90000元为基数自2020年4月17日起至全部返还之日止，按照年利率3.85%支付占用期间的利息；2.诉讼费用由被告李帅承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年2月，被告李帅表示因急用钱想把其所有的坐落于天津市西青区中北镇××号楼××室房屋出售给原告，司金芳表示同意，经双方协商一致由司金芳先向李帅交60000元买房定金，然后双方办理房屋买卖手续。2020年2月20日，司金芳用本人中国银行账户向李帅工商银行账户转账支付买房定金60000元。2020年4月初，李帅告知司金芳房子已经卖给别人了并于2020年4月17日通过支付宝向司金芳退款30000元。依据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。李帅作为收受定金一方，单方违约将房屋另卖给其他人，应向司金芳双倍返还定金共计120000元，目前仍差90000元未返还。现原告为了维护自己的合法权益，依照我国《民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起诉讼，望贵院能判如所请。李帅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：原告提交的一份转账流水信息载明：2020年2月20日，司金芳向李帅转账60000元，附言“天津买房定金”。原告称司金芳与李帅是朋友关系，李帅是在百脑汇卖电脑的，几年前司金芳从被告处购买电脑时认识的，2020年疫情期间，被告告诉原告说他的房子想出售，说如果原告购买的话就可以省一部分中介费，原告就转给被告60000元定金，由于疫情原因，原告在老家无法过来办理过户，双方未签订书面合同。后来被告就通过中介将房屋出售给他人了。原告要求被告退还定金，被告退了30000元，剩余30000元一直没有给原告。关于被告违反双方约定的情况，原告未进一步提供证据进行佐证。本院认为，原告主张原、被告为房屋买卖关系并且被告存在违约行为，由于双方未订立书面买卖合同，原告提供的证据仅能证明其于2020年2月20日向被告转账支付“天津购房定金”60000元，并不能证明被告存在违约行为。依照相关法律规定，因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。结合原告的诉讼主张，被告应当将剩余定金30000元返还给原告并支付自2020年4月17日至实际返还之日止的利息（以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收）。综上所述，被告李帅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、抗辩的权利，后果自负。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李帅于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告司金芳30000元及自2020年4月17日至实际给付之日的利息（以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收）。二、驳回原告司金芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，原告已预交1025元，公告费560元，由被告李帅负担（原告预付部分，本院不予退回，由被告于上述判决履行期间向原告径付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  桂 炉人民陪审员  韩惠莲人民陪审员  邢福萍二〇二一年六月二十二日书 记 员  岳春林附相关法律条文1.《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条：出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更246号 罪犯王睿然，男，汉族，1988年2月24日出生，高中文化，安徽省来安县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 北京市房山区人民法院于2019年5月13日作出（2019）京0111刑初54号刑事判决，以被告人王睿然犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十四万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王睿然在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察院经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯王睿然在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年11月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王睿然在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王睿然减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2018年6月10日起至2025年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执838号申请执行人：梁淑珍被执行人：陈国香申请执行人梁淑珍与被执行人陈国香婚姻家庭纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初2712号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 孙 京二〇二一年六月二十八日书记员 李玉宾
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4357号原告：陈彩英，女，1972年2月3日生，汉族，居民，住邳州市。被告：赵宗堂，男，1951年11月10日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告陈彩英诉被告赵宗堂生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告陈彩英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；且在规定期限内未依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李锁娜二〇二一年六月十八日法官助理 张文娴书 记 员 张远博
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执832号申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地：莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。法定代表人：孙宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘林建，系山东莒南农村商业银行股份有限公司板泉支行客户经理。被执行人：丁元专，男，1965年5月18日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：刘祥珍，女，1965年4月23日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：刘安勇，男，1966年9月17日出生，汉族，农民，住莒南县。本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人丁元专、刘祥珍、刘安勇借款合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院（2019）鲁1327民初4585号民事判决书，于2021年4月1日立案执行，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，通知其到庭履行义务，逾期被执行人未履行。本院分别于2021年4月2日、4月6日、6月25日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、企业工商、车辆、不动产信息。经查，被执行人刘安勇名下有银行存款4181.85元，已划拨至莒南县人民法院，被执行人刘安勇名下有鲁Ｑ×××**、鲁Ｑ×××**汽车二辆；保险申请执行人不要求查封，其他未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年6月17日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年6月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月17日到被执行人户籍所在地进行现场调查，经调查，被执行人家中无可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况通过告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二一年六月二十五日书记员  李 辉
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保673号申请保全人周婷婷与被保全人迟张波民间借贷纠纷一案，申请保全人周婷婷向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人迟张波名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保673号保全完毕结案。办案人：康宁二〇二一年六月十八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4171号申请执行人:一汽汽车金融有限公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。被执行人:徐海峰，男，1981年7月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人徐海峰金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2020)辽0102民初11931号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还借款本金人民币6111.18元及利息；要求被执行人给付违约金916.68元；要求被执行人给付案件受理费25元。合计7052.86元。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒,本院于2021年4月20日向被执行人发出了执行通知书,2021年4月22日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,查封了被执行人徐海峰名下辽Ａ×××××车辆，该车辆因未实际控制暂无法处置。经反馈，被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续。我院于2021年6月3日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执4171号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月十一日书记员 郭大亮
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初1242号 原告：山东某某净化公司，住所地山东省德州市经济开发区。 法定代表人：张某某，总经理。 被告：王某某，女，1971年2月11日出生，汉族，住山东省陵县。 原告山东某某净化公司与被告王某某劳动争议一案，本院于2021年6月11日立案。山东某某净化公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对王某某的起诉。 本院认为，山东某某净化公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许山东某某净化公司撤回对王某某的起诉。 案件受理费10元，由山东某某净化公司负担。 审判员  李文桥 二〇二一年六月二十一日 书记员  班新蓉
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0803民初1343号 原告：河北泰丰房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区宁安路168号宁安园1-1-1918。 法定代表人：孙辉，职务：总经理。 被告：高福利，男，1979年3月5日出生，满族，住承德市双滦区。 被告：李玉芬，女，1982年3月4日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告河北泰丰房地产开发有限公司与被告高福利、李玉芬追偿权纠纷一案，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高福利、李玉芬的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北泰丰房地产开发有限公司撤回对被告高福利、李玉芬的起诉。 案件受理费减半收取112.82元，由原告河北泰丰房地产开发有限公司承担。 审判员  孙爱龙 二〇二一年六月十八日 书记员  李 宠
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执550号申请执行人:建水县应急管理局，住所地：建水县大会堂东院。法定代表人：赵建国，职务：副局长。被执行人：海南和兴矿业有限公司，住所地：海南省海口市海南农垦橡胶厂北侧提纯间。法定代表人：巫泽鑫，职务：系该公司负责人。申请执行人建水县应急管理局与被执行人海南和兴矿业有限公司自然资源行政非诉纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）云2524行审55号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为对被执行人处于罚款20万元，并加处罚款20万元，合计40万元，本院于2021年4月13日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人海南和兴矿业有限公司土地、房产、银行开户情况、存款余额、车辆、股票、证券等信息进行查询，执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下账户。此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二一年六月二十五日书记员 谭人佩