wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2828号申请执行人：王某，女，2004年11月24日出生，汉族，天津市南开田家炳中学学生，住天津市红桥区。法定代理人：李某（原告之母），1976年7月16日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊。申请执行人王某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初11814号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币3215元及利息，本院于2021年3月8日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币3125元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年六月二十二日书记员 张文鸽附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初3729号 原告：泰安地元商贸有限责任公司，住所地：新泰市杏山路278号中心花苑小区。统一社会信用代码：91370982MA3PHEJFX5。 法定代表人：范加新，经理。 委托诉讼代理人：苏夫成，新泰田地法律服务所法律工作者。 被告：太原苏宁置业有限公司，住所地：山西省太原市小店区长治路198号4幢综合楼1201室。统一社会信用代码：91140106MA0GT94P48。 法定代表人：李功一，经理。 被告：中建三局集团有限公司，住所地：湖北省武汉市关山路552号。统一社会信用代码：91420000757013137P。 法定代表人：陈卫国，经理。 被告：山东龙凤建材科技有限公司，住所地：山东省济南市市中区绿地泉景雅园商务大厦1609室。统一社会信用代码：91370105090696362J。 法定代表人：崔文官，经理。 被告：新泰市英豪节能建材有限公司，住所地：山东省新泰市西张庄镇政府北侧。统一社会信用代码：913709820779705668。 法定代表人：王元松，经理。 原告泰安地元商贸有限责任公司与被告太原苏宁置业有限公司、中建三局集团有限公司、山东龙凤建材科技有限公司、新泰市英豪节能建材有限公司票据付款请求权纠纷一案，原告于2021年6月18日申请撤回对被告太原苏宁置业有限公司、中建三局集团有限公司、山东龙凤建材科技有限公司、新泰市英豪节能建材有限公司的起诉，本院经审查，认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告泰安地元商贸有限责任公司撤回对被告太原苏宁置业有限公司、中建三局集团有限公司、山东龙凤建材科技有限公司、新泰市英豪节能建材有限公司的起诉。 案件受理费减半收取4450元，诉讼保全费3220元。由原告泰安地元商贸有限责任公司负担。 审判员  袁恒露 二〇二一年六月十八日 书记员  朱光霞
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初2778号原告:胡开智，男，1966年9月3日生，汉族，初中文化，农民，沾益区人，住曲靖市沾益区。被告:侯开米，男，1966年11月6日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，住宣威市。原告胡开智诉被告侯开米合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告胡开智于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡开智自愿提出撤诉申请，其理由得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡开智撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡开智负担。审判员  宁彩功二〇二一年六月十七日书记员  孔胜楠
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执473号申请执行人：郭某某，男，汉族，1964年4月16日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：钟某某，男，汉族，1977年10月27日出生，住湖南省益阳市资赫山区。被执行人：艾某某，女，汉族，1980年10月9日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人郭某某与被执行人钟某某、艾某某民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2018）湘0902民初1087号民事判决书已发生法律效力。被执行人钟某某、艾某某应支付申请执行人郭某某欠款本金446000元，并负担案件受理费7990元及执行费6590元，由于被执行人钟某某、艾某某未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年4月8日向申请执行人郭某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人钟某某、艾某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日、6月28日发起总对总网络财产查控，查明钟某某、艾某某名下无股权、银行存款、证券、保险、房产、公积金、车辆等情况。本院于2021年4月22日对钟某某、艾某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日告知了申请执行人郭某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人郭某某未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人钟某某、艾某某暂无可供执行的财产。申请执行人郭某某也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年六月二十九日书记员 卜可让
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初131号 原告吴某与被告李某某买卖合同纠纷一案，于2021年1月25日作出的（2020）辽0311民初131号民事调解书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2020）辽0311民初131号民事调解书中的案号“（2020）辽0311民初131号”误写，补正为“（2021）辽0311民初131号”。 审判员  白雪 二〇二一年六月十六日 书记员  张欢
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1059号之一申请执行人：邵光辉。被执行人：孙志强。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁08刑终435号刑事附带民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙志强的存款、收入15000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年六月二十八日法官助理王亚新书记员赵士庆
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1203号李飞凡：你与申请执行人荣小陈为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初993号民事调解书已发生法律效力。申请执行人荣小陈于二〇二一年六月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付265000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费3003元，执行费3875元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002563特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月十五日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申65号再审申请人（一审原告）：天津市滨海新区海滨物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街化工西街38号。法定代表人：张春军，经理。委托诉讼代理人：刘东清，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张树和，该公司法律顾问。被申请人（一审被告）：李敏，女，1968年4月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人天津市滨海新区海滨物业管理有限公司（以下简称海滨物业公司）因与被申请人李敏物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海滨物业公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求：1．撤销天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初426号民事判决，依法改判被申请人按照欠款数额的8319.6元的90%标准给付申请人物业服务费7487.64元或将本案依法发回重审；2．原审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：申请人系盛世庭苑小区物业服务企业，曾就物业合同纠纷多次起诉业主至天津市滨海新区人民法院。原审法院在2020年9月11日对另案作出的（2020）津0116民初4174号民事判决，在业主欠款总额项下酌减10%，但在2021年2月2日就本案作出的民事判决却酌减了20%，而两份判决书的理由均为物业公司提供的物业服务质量存在瑕疵，主要体现在小区安保、小区秩序等，故予以酌减，但两者的扣减比例不同。申请人认为涉案的物业服务小区均为“盛世庭苑”，所判决的金额相差10%，没有任何依据，也没有按照同案同判的原则进行，故严重损害了申请人的合法权益。本院经审查认为，再审申请人提出的问题为就同一小区原审法院作出的（2020）津0116民初4174号民事判决与（2021）津0116民初426号民事判决中就酌减物业费比例为何存在不同。酌减比例问题系一审法院在充分考虑到小区安保、小区秩序等物业服务存在瑕疵的情况下所作出的认定，虽然两份判决书都是涉及同一小区，但不同的业主对于物业服务的评价和要求都不尽相同，物业服务在不同的时间亦会存在变化，考虑到再审申请人提出的两份判决非同时作出，故（2021）津0116民初426号民事判决中判决李敏按照80%的比例支付物业费，并无不当。再审申请人并没有提供新的证据证实其主张，故其主张的再审事由，不符合申请再审的法律规定，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市滨海新区海滨物业管理有限公司的再审申请。审判长  祁洁审判员  朱靖审判员  韩萍二〇二一年六月二十一日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2052号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司（统一社会信用代码912306245881081507），住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生汉族，该公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王**松，男，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司与被告王**松供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二一年六月二十八日书记员  王 钰
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民再1号-2本院于2021年5月28日对再审申请人沈阳白云穗港装饰工程有限公司与被申请人吴建兵、刘连军、辽宁宜州房地产开发有限公司、第三人（追加）顾加军、义县瑞和购物广场有限公司建设工程合同纠纷一案作出的（2020）辽0727民再1号民事判决书中存在遗漏，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0727民再1号民事判决书正本第十八、十九页“诉讼费、鉴定费负担部分”补正为“原审案件受理费人民币47163元，由吴建兵、刘连军负担；本院（2019）辽0727民初1230号案件公告费人民币245.28元，由沈阳白云穗港装饰工程有限公司负担；再审案件诉讼费人民币19720元，由沈阳白云穗港装饰工程有限公司负担人民币2009元，由顾加军负担人民币17711元；第一次鉴定费人民币38502元，由沈阳白云穗港装饰工程有限公司负担；第二次鉴定费人民币37735.85元，由顾加军负担。保全费人民币5000元，由沈阳白云穗港装饰工程有限公司负担人民币501元，由顾加军负担人民币4499元。”审 判 长  邹国前人民陪审员  赵 慧人民陪审员  张玉丽二〇二一年六月十一日法官助理季海潇书记员郑丽敏书记员高亮
陕西省清涧县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0830民初230-1号    原告：高永红，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住清涧县XX街道办事处XX号，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告：李雄，男，汉族，1975年XX月XX日出生，住清涧县XX街道办事处XX楼XX号，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘斌阳，男，汉族，1990年XX月XX日出生，住清涧县XX镇XX道XX村，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院受理的原告高永红、李雄诉被告刘斌阳民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案件事实较为复杂，当事人争议较大不宜适用简易程序进行审理，故决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序进行审理。            审 判 长 张 琰    人民陪审员 白飞飞   人民陪审员 惠彩虹      二〇二一年三月一日      书 记 员 白永乐                   1
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2865号原告：郜中林，男，1950年10月7日出生，汉族，住河南省登封市。被告：李婷娇，女，1982年11月5日出生，汉族，住河南省登封市。被告：张军伟，男，1985年2月13日出生，汉族，住河南省登封市。原告郜中林与被告李婷娇、被告张军伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告郜中林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月2日二被告找到原告说装修一所幼儿园向我借现金5万元，双方约定于2020年9月2日前一次性还款，约定的还款期限已过，原告多次向被告讨要，被告一直借故推拖，至今分文未还，为维护原告合法权益，故成讼。本院在审理过程中发现原告郜中林提供的被告李婷娇送达地址不准确，导致无法向被告李婷娇送达应诉通知及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定,裁定如下：驳回原告郜中林的起诉。本案受理费原告郜中林预交525元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  王晓彦二〇二一年六月十日书记员  段虹霞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执803号申请执行人：连云港德佑聚贸易有限公司，统一社会信用代码91320706MA1MJ8BP9H，住所地连云港市海州区新海路11-114号。法定代表人：史明艳。被执行人：灌南县李集乡任静婴儿用品经营部，统一社会信用代码92320724MA1N9FM85W，住所地灌南县李集乡李集香港街B3-1、2号（可爱可亲母婴店）。法定代表人：任静。被执行人：任静，女，汉族，住灌南县李集乡李集香港街B3-1、2号。连云港德佑聚贸易有限公司与灌南县李集乡任静婴儿用品经营部、任静买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初6149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年六月二十八日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初2840号原告：于红双，女，汉族，1984年10月15日出生住哈尔滨市道外区。被告：孙少晨，男，汉族，1964年8月2日出生住哈尔滨市道外区。原告于红双与被告孙少晨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于红双于2021年6月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，于红双提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于红双撤回起诉。案件本诉受理费25元（原告于红双已预交50元，减少收取），由原告于红双负担。审 判 长  袁 红人民陪审员  沈显文人民陪审员  邹志明（）二〇二一年六月七日书 记 员  张俊楠
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执1016号 申请执行人：岑凤萍，女，1981年08月19日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：梁石，男，1979年08月16日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人岑凤萍与被执行人梁石追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初4549号民事判决书，向被执行人梁石发出执行通知书，责令其向申请执行人岑凤萍偿还借款本金113647.92元，支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费2572元、公告费260、执行费1605元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人梁石名有存款3332.58元，我院已强制扣划。除此以外再无其他可供执行的财产。本院已冻结了被执行人梁石的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人岑凤萍，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁湛晖 二〇二一年六月十六日 书记员  雷宝珠
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执18512号 申请执行人张文利，女，汉族，1987年11月2日出生，身份证住址湖北省天门市。 被执行人陈敬子，女，汉族，1987年8月9日出生，身份证住址河南省平顶山市郏县。 申请执行人张文利与被执行人陈敬子买卖合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初3017号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人陈敬子向本院缴纳执行款、执行费。 本院认为，本院（2019）粤0304民初3017号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初3017号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年六月二日 书记员  林海雁
广西壮族自治区容县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0921执109号 覃析南、李超连、覃志朝： 申请执行人覃析南与被执行人李超连、覃志朝借款合同纠纷一案，依据容县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921民初50号民事判决书，被执行人李超连、覃志朝应在收到本判决书十日内返还借款本金350000元及利息给申请执行人覃析南，被执行人负担受理费7652元。执行中，本案由（2021）桂0921执恢37号案件分配得350000元和2575元，被执行人主动履行执行款6401元，同时申请执行人同意放弃利息的追索，本案生效法律文书确定的上述义务全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）桂0921民初50号民事判决书的内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初6318号 原告：某某租赁有限公司，住所地天津。 法定代表人：徐某某，董事长。 委托诉讼代理人：郑栓成，河北尚玺律师事务所律师。 被告：孙某某，男，1979年8月2日出生，汉族，住保定市易县。 被告：马某某，女，1982年4月13日出生，满族，住址。 原告某某租赁有限公司与被告孙某某、马某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 婷
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更445号罪犯邹毛珍，女，1961年10月7日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2016年1月12日作出(2015)雨刑初字第00878号刑事判决，以被告人邹毛珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。刑期自2015年7月24日起至2028年7月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月16日作出(2018)湘01刑更1906号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2028年1月23日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年5月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邹毛珍在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2020年9月共获表扬7次，并余158.5分。该犯被评为2018年度监狱改造积极分子。罚金三万元已履行。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书以及一般缴款书、电子缴款收据等材料证实。本院认为，罪犯邹毛珍在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹毛珍减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年维持不变（刑期至2027年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）刘向阳二〇二一年六月二十二日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2150号彭维琴：本院移送执行彭维琴欠缴罚金一案。经本院立案执行，彭维琴已按规定缴纳罚金4000元。至此，本院(2020)川1521刑初281号刑事判决书判决彭维琴缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢59号申请执行人顾小燕，女，1973年1月4日生，汉族，住如皋市。被执行人钱霞飞，男，1988年4月3日生，汉族，住如皋市。被执行人朱赵印，男，1984年3月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人顾小燕与被执行人钱霞飞、朱赵印民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初6179号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、钱霞飞自愿偿还顾小燕147444元（其中包含借款本金132500元、2019年5月19日起至2019年7月18日止的利息3312元、律师费10000元及诉讼费1625元，合计147437元，钱霞飞自愿计算总数为147444元），分期履行如下：自2019年8月份起，于每月的20日前分别偿还顾小燕12287元直至还清为止。二、朱赵印对钱霞飞的上述给付义务承担连带偿还责任。三、上述履行义务，若钱霞飞、朱赵印有任意一期未能按期足额履行，则已经给付的金额优先抵充2019年5月19日至2019年7月18日止的利息、律师费及诉讼费，且钱霞飞、朱赵印需另行支付利息（以132500元中钱霞飞、朱赵印未履行的部分为本金，按年利率15%，自2019年7月19日起计算至实际给付之日止），自钱霞飞、朱赵印违约之日起，顾小燕有权就147444元中两被告未履行的部分及本条利息一并向法院申请强制执行。四、双方之间的经济往来一次性处理结束，其他无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾小燕向本院申请强制执行，本院立案执行后，执行中，双方达成了执行和解协议，申请执行人书面请求撤销案件执行，本院于2019年11月15日裁定终结案件执行。后因被执行人未按照和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月21日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：110583元，执行费1559元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2021年4月29日冻结两被执行人名下账户多处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，本院扣划被执行人钱霞飞银行存款10007元，已将其中1559元转为本案执行费，余款8448元发放给申请执行人。两被执行人名下无不动产、有价证券登记信息。3、于2021年5月7日查封被执行人朱赵印名下苏Ｆ×××××号汽车一辆（注册日期2010年1月25日），查封期限为两年，未能实际扣押。被执行人钱霞飞原来名下有车牌号为苏Ｆ×××××汽车登记信息，后经本院调查，该车辆已于2019年4月3日过户至案外人张某名下，现无车辆可供执行。4、至被执行人钱霞飞住所地进行了调查，发现家中无人，被执行人去向不明。社区工作人员反映，被执行人不在家，以前是开超市的，后来关了，债务较多，没有财产线索提供。申请执行人反映被执行人朱赵印曾电话协商履行，但未果，不知其下落。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序，暂不要求法院对被执行人采取司法拘留措施。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案执行到位8448元及执行费1559元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，仅执行到部分银行存款，虽查封车辆，但未实际扣押，致无法处置，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6179号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年六月二十一日书记员 杨亚萍
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执235号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区4#。法定代表人：曹亚坤，该公司负责人。委托诉讼代理人：王路乔，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省集贤县。被执行人：刘欢，女，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人刘欢合同纠纷一案，因申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执235号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年六月二十八日书记员  陈若首
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0302执恢62号申请执行人：郭仲霞，女，1956年12月31日生，汉族，住四平市铁西区。被执行人：张晓平，男，1966年9月20日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被执行人：房秋菊，女，1973年12月27日生，汉族，住四平市铁西区。郭仲霞与张晓平、房秋菊民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉0302民初1407号民事判决书发生法律效力。因张晓平、房秋菊未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解，本案长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结本院（2021）吉0302执恢62号案件执行程序。执行员  牛云鹤执行员  赵 鑫执行员  张 倩二〇二一年六月二十八日书记员  杨 技
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执101号申请执行人：岫岩满族自治县自然资源局,住所地：岫岩满族自治县阜昌街道站前大街。法定代表人：李景业，系该局局长。被执行人：岫岩满族自治县黄花甸镇关门山村民委员会，住所地：岫岩满族自治县黄花甸镇关门山村。村主任：徐殿斌，男，1974年9月9日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县黄花甸镇关门山村李上组36号。申请执行人岫岩满族自治县自然资源局与被执行人岫岩满族自治县黄花甸镇关门山村民委员会行政非诉执行一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）辽0323行审115号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。该案执行完毕。审判员  马国财二〇二一年六月三十日法官助理赵洋书记员朱文仲
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执恢206号申请执行人：甄生,男性,1964年1月25日出生，汉族,住吉林省松原市乾安县。被执行人：纪振丰，男性,1976年1月1日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行甄生与纪振丰借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年六月二十九日书记员 朱星羽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民特86号申请人：大连和大奶牛饲养有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区杏树屯镇姚家村。法定代表人：梁宏跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹立群，大连金普新区正福法律服务所法律工作者。被申请人：于多，男，1977年4月27日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：秦信芬，辽宁诚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，辽宁诚进律师事务所律师。申请人大连和大奶牛饲养有限公司与被申请人于多申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年6月15日立案后进行了审查。现已审查终结。大连和大奶牛饲养有限公司申请撤销大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲裁字（2021）第041号仲裁裁决。事实和理由：仲裁违反法定程序。依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第20、33、38条的规定，仲裁庭应当在开庭前依法送达仲裁申请副本、开庭通知书等相关仲裁文书，本案申请人在接到仲裁裁决书前没有收到过任何方式关于本此仲裁案件的仲裁文书，致使申请人丧失了管辖权、回避权、答辩权等所有的实体诉讼抗辩权，显然程序违法。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47、49条的规定本案属于“违反法定程序”应当撤销仲裁裁决的法定情形。于多辩称，不同意申请人的撤裁请求及依据的事实和理由，仲裁程序合法，根据仲裁庭向申请人邮寄开庭通知书等材料的EMS回执以及中国邮政官网查询结果显示，仲裁开庭通知书等材料已经大连和大奶牛饲养有限公司的法定代表人签收，仲裁庭据此在申请人未到庭的情况下缺席裁决程序合法，仲裁裁决不应视为存在违反法定程序的情形，且根据EMS工作流程以及大家日常的认知，EMS如果没有送达会将邮件退回而不是作为签收的邮件将回执退回仲裁庭。经审查查明：2021年5月17日，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会作出甘劳人仲裁字（2021）第041号仲裁裁决：一、本裁决书生效之日起五日内，大连和大奶牛饲养有限公司支付于多2020年4月、6月的工资8460元；二、本裁决书生效之日起五日内，大连和大奶牛饲养有限公司支付于多经济补偿金4230元；三、驳回大连和大奶牛饲养有限公司超额部分的仲裁请求。本裁决为终局裁决。另，仲裁庭在仲裁开庭前，通过EMS“劳动人事争议仲裁专递”的方式向大连和大奶牛饲养有限公司邮寄送达受理通知书、仲裁申请书副本、答辩书、开庭通知书、授权委托、法定代表人证明书、组庭通知书、举证通知书，邮件号为1010617235599。邮政机构退回仲裁庭的EMS回执联显示“邮件收到日期”为“2021年1月20日”。中国邮政EMS官方APP或EMS中国邮政速递物流微信公众号查询显示，前述邮件于2021年1月15日收寄，于2021年1月20日“已签收、本人签收：法定代表人”并注有投递员的姓名及电话。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，大连和大奶牛饲养有限公司以仲裁庭程序违法为由申请撤销仲裁裁决，但根据邮政机构退回仲裁庭的EMS回执并结合EMS官网查询显示，仲裁庭通过“劳动人事争议仲裁专递”方式邮寄送达的开庭通知书等仲裁文书于2021年1月20日由大连和大奶牛饲养有限公司签收。则基于此节事实，仲裁庭在大连和大奶牛饲养有限公司未到庭的情况下对本案进行审理并作出裁决不应视为仲裁庭违反法定程序。大连和大奶牛饲养有限公司所举证据不足以证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三项规定的“违反法定程序”的法定情形，对其撤裁请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回大连和大奶牛饲养有限公司的申请。申请费400元，由申请人大连和大奶牛饲养有限公司负担。审判长  林荣峰审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二一年六月二十九日书记员  张婉莹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执855号申请执行人：沈海静，女，汉族，住东海县。被执行人：王新利，男，汉族，住东海县西开发区麒麟大道北侧康平路西侧。被执行人：连云港朗斯顿石英玻璃有限公司，住所地东海县西开发区麒麟大道北侧康平路西侧。法定代表人：王建忠，总经理。申请执行人沈海静与被执行人王新利、连云港朗斯顿石英玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初4816号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行，立案标的额305870元及利息，执行到位10772元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款10000余元已划拨、有不动产多处本案系轮候查封暂无处置权，无车辆等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件，涉案金额巨大。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十七日书记员  刘 瑞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初101号原告：康力电梯股份有限公司，住所地：江苏省汾湖高新技术产业开发区康力大道888号。法定代表人：王友林，系董事长。被告：沈阳景峰房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街22号。法定代表人：童锦泉。原告康力电梯股份有限公司诉被告沈阳景峰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭审理，本案在审理过程中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告康力电梯股份有限公司撤回起诉。案件受理费21834元，减半收取10917元，由原告康力电梯股份有限公司负担。审判长 关 威审判员 程 姣审判员 丁燕燕二〇二一年六月八日书记员 陈晓宇
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3612号原告：朱延俊，男，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：王光峰，安徽皖正律师事务所律师。被告：巩义市安联置业有限公司，住所地：巩义市新华路236号。统一社会信用代码：91410181MA44MTQJ8A。诉讼文书送达地址：巩义市明泰大厦1410室。法定代表人：刘俊，该公司总经理。被告：安徽飞宇时代建设有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场A座8层。统一社会信用代码：91340100781066183L。法定代表人：李静，该公司执行董事兼总经理。原告朱延俊与被告巩义市安联置业有限公司（以下简称安联公司）、安徽飞宇时代建设有限公司（以下简称飞宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱延俊的委托诉讼代理人王光峰、被告安联公司的法定代表人刘俊到庭参加诉讼，被告飞宇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱延俊向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付原告工程款3,039,050元及自2021年4月1日起按银行同期贷款利率计算的利息，款清息止。事实和理由：2019年5月13日，原告与飞宇公司就位于巩义市的安联商业广场项目的桩径为800mm的桩基施工工程签订分包协议，约定：单价730元/米，飞宇公司需在工程施工至结构四层支付总承包款的75%；主体结构封顶后，支付总承包款的95%;工程竣工后，支付总承包款的100%；如至2020年春节前，工程进度未达到付款节点，须支付75%进度款，所有工程款须在桩基工程完工后一年半内支付完成。2019年7月15日，原告又与飞宇公司就安联商业广场项目的桩径为600mm的桩基施工工程签订分包协议，约定：单价460元/米，飞宇公司需在工程施工至结构四层支付总承包款的75%；主体结构封顶后，支付总承包款的95%;工程竣工后，支付总承包款的100%；如至2020年春节前，工程进度未达到付款节点，须支付75%进度款，所有工程款须在桩基工程完工后一年半内支付完成。合同签订后，原告即开始施工，至2019年8月份即已全部施工完毕。2020年3月17日，原告与飞宇公司就工程量及相应的工程款进行结算，且达成结算单，载明工程款总额为6,126,728元。安联公司系上述工程的建设单位，与飞宇公司系发包与分包的关系。2021年3月5日，原告与二被告在本院建设工程调办公室达成调解协议：飞宇公司尚欠原告工程款3,639,050元，安联公司承诺于2021年3月至7月，每月月底前向飞宇公司一次性支付60万元，8月底前再一次性支付639,050元，飞宇公司在每次收款后一个工作日内再付给原告。如二被告任何一方未能如期足额支付，上述所有款项加速到期，原告可就全部拖欠的工程款一次性向二被告主张权利。协议签订后，原告仅于2021年4月16日收到20万元款项。原告起诉之后，于2021年6月2日又收到40万元。原告认为，调解协议系三方真实意思表示，真实合法有效。请求判令如诉。安联公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其把工程款付给飞宇公司，不直接向原告付款，其与原告之间没有合同关系。飞宇公司缺席庭审，其在提交的要求追加曹高吉为被告的申请书中称，案涉项目系曹高吉挂靠飞宇公司实施，曹高吉系实际施工人，该公司仅出借资质而未参与具体施工，并提供了该公司与曹高吉签订的《巩义市安联国际购物中心工程内部承包协议》的复印件。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，飞宇公司主张曹高吉为案涉项目工程的实际施工人，但其提供的证据显示曹高吉系内部承包，而非挂靠，且原告未向曹高吉主张权利，故本院对飞宇公司要求追加曹高吉为被告的申请不予准许。原告不具备相应建筑资质，其与飞宇公司签订的两份分包协议均属无效合同。但原告施工完毕后，飞宇公司进行了验收和结算，其应当按照结算数额向原告支付工程款。安联公司作为工程发包人，认可原告主张的欠付工程款数额3,039,050元，应当在该数额范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安徽飞宇时代建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱延俊工程款3,039,050元及自2021年4月1日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，被告巩义市安联置业有限公司负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,112元，减半收取15,556元，由被告巩义市安联置业有限公司、安徽飞宇时代建设有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杜占元二〇二一年六月二十一日书记员  吴孟笑
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初4331号原告：新民市大柳屯镇刘家窝堡村村民委员会，住所地新民市大柳屯镇刘家窝堡村。法定代表人：张明利，男，系村主任。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路128号。负责人：王晓志，男，系总经理。委托代理人：李国荣，女，辽宁联胜律师事务所律师。委托代理人：彭晓瑭，女，辽宁联胜律师事务所律师。原告新民市大柳屯镇刘家窝堡村村民委员会诉被告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，因原告新民市大柳屯镇刘家窝堡村村民委员会在本院限定期限内未交纳案件受理费，故对原告新民市大柳屯镇刘家窝堡村村民委员会的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新民市大柳屯镇刘家窝堡村村民委员会撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二一年六月二十五日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1765号 原告：北京精英智通科技股份有限公司邯郸分公司，住所地河北省邯郸市经济开发区北洋科技大厦B座3、4层。 法定代表人：王国盛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李文涛，该公司员工。 被告：邯郸市富城房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州路路南32号。 法定代表人：乔维恩，该公司执行董事。 原告北京精英智通科技股份有限公司邯郸分公司与被告邯郸市富城房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告北京精英智通科技股份有限公司邯郸分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京精英智通科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王永贵 二〇二一年六月二十四日 书记员  胡晓翠
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初537号原告：大庆市鑫永金塑料制品有限公司，住所地大庆市红岗区杏树岗镇工业园区。法定代表人：李长生，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李明军，黑龙江龙跃律师事务所律师。被告：大庆市红岗区杏树岗镇杏树岗村民委员会，住所地大庆市红岗区杏树岗镇杏树岗村。法定代表人：郑学文，系该村委员主任。委托诉讼代理人：韩志坚，黑龙江四维律师事务所律师。大庆市鑫永金塑料制品有限公司与大庆市红岗区杏树岗镇杏树岗村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告大庆市鑫永金塑料制品有限公司于2021年6月8日向本院提出变更诉讼请求申请和撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆市鑫永金塑料制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  邱 剑审 判 员  袁嘉阳人民陪审员  孙彦红二〇二一年六月八日法官助理张纪元书记员吴璇
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8396号杜旭:杜旭与王旭、甄悦民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8396号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：范红岩二〇二一年六月十六日书记员 ：宋晓蕾
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0522执940号申请执行人：沈浩，男，1976年5月10日生，汉族，住安阳县。被执行人：王双双，男，1990年5月1日生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人沈浩与被执行人王双双借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人沈浩与被执行人王双双达成和解协议，申请执行人沈浩向安阳县人民法院出具了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021）豫0522执940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二一年六月二十九日书记员  王 帅
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终3041号上诉人(原审原告)：中信银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市西工区中州中路405号。负责人：陈文兴，该行行长。委托诉讼代理人：皇甫丽星，该行员工。委托诉讼代理人：李阳阳，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：莫小超，男，汉族，1979年10月2日出生，住址：河南省卢氏县。上诉人中信银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中信银行洛阳分行）因与被上诉人莫小超合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初1652号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。上诉人中信银行洛阳分行委托诉讼代理人李阳阳到庭参加诉讼，被上诉人莫小超经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。中信银行洛阳分行上诉请求：1.撤销一审判决，改判莫小超偿还借款本金14193元及利息1045.55元、罚息（按照合同约定的年利率22.02%自2020年12月19日起计算至实际付款日）或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由莫小超承担。事实与理由：一审判决适用法律错误。本案系金融借款合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第二款的规定，经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。中信银行洛阳分行与莫小超签订的借款合同合法有效，莫小超应当按照合同约定偿还本息，一审参照上述规定将案涉利息和逾期利息调整为一年期贷款市场报价利率的四倍，未支持中信银行洛阳分行要求按照合同约定计算利息、罚息的诉讼请求，系适用法律错误。综上，请求二审法院支持中信银行洛阳分行的上诉请求。莫小超未到庭，未答辩。中信银行洛阳分行向一审法院起诉请求：1．判令莫小超偿还中信银行洛阳分行借款本金14193元，利息1045.55元，罚息763.95元，复利105.93元（利息暂计算至2021年3月16日），此后的利息、罚息、逾期利息按人民银行有关贷款利率的规定及贷款合同约定算至实际付款日；2．本案的诉讼费、保全费、律师费等全部实现债权的费用由莫小超承担。庭审过程中，中信银行洛阳分行自愿放弃其关于复利部分诉讼请求。一审法院认定事实：一、合同约定贷款情况2019年12月18日，莫小超与中信银行洛阳分行签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，莫小超向中信银行洛阳分行借款14200元用于教育，执行利率为年利率14.68％，罚息利率为年利率22.02％，还款方式为按月付息，到期利随本清。二、履行情况中信银行洛阳分行实际发放贷款时间为2019年12月18日，实际贷款金额为14200元，实际贷款到期日为2020年12月18日。莫小超于2020年7月21日出现首次逾期。中信银行提交的个人贷款逾期情况说明显示，截至2021年4月12日，莫小超尚欠本金14193元、利息1045.55元、罚息989.67元未付。一审法院认为，对于莫小超向中信银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认，莫小超理应承担还款责任。关于中信银行洛阳分行主张的罚息利率是否合理问题。金融机构的价值本源为服务实体经济，民间借贷则是对金融服务实体经济不足的有益补充。中国人民银行对于金融机构贷款利率管制的开放并不意味着可以无限上浮贷款利率，其目的亦并非放任金融机构谋取高利。《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定，禁止放高利贷，借款的利率不得违反国家有关规定。可见国家法律及政策层面对高利贷或变相高利贷均持否定态度。贷款利率的定价与其风险密切相关，金融机构贷款风险低于民间借贷，且金融机构从事借款等活动时亦应遵循公平原则。故虽然限制金融机构借款利率上限尚无明文规定，但可参照民间借贷利率的保护上限予以保护，超出部分不予支持。《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。本案中，主借款合同约定的固定利率为年利率14.68％，罚息利率为固定年利率基础上加收50％即为年利率22.02％。合同签订时一年期贷款市场报价利率为年利率4.15％，其四倍为年利率16.6％，故法院对其主张罚息按年利率22.02％计算的诉讼请求不予支持，其罚息应按照16.6％予以计算。由于中信银行洛阳分行未提供其他实现债权费用的依据，故对该部分诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、莫小超于判决生效后十日内偿还中信银行股份有限公司洛阳分行借款本金14193元（此数额暂计至2021年4月12日）；二、莫小超于判决生效后十日内偿还中信银行股份有限公司洛阳分行借款利息1045.55元及罚息（罚息以未偿还的本金为基数、按年利率16.6％自2020年12月19日起算至实际清偿之日止，扣除已履行部分）；三、驳回中信银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如莫小超未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为101元，由被告莫小超负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是案涉借款罚息的利率标准问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第二款的规定，经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。因此，一审法院参照民间借贷利率的司法保护上限，按合同签订时LPR的四倍即年利率16.6%计算借款罚息不当。案涉《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方具有约束力。该合同约定贷款利率为年利率14.68%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，即为年利率22.02%，故对中信银行洛阳分行要求按合同约定的年利率22.02%计算罚息的主张本院予以支持。综上，中信银行洛阳分行的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初1652号民事判决第一项及诉讼费负担部分；二、撤销洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初1652号民事判决第三项；三、变更洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初1652号民事判决第二项为：莫小超于本判决生效后十日内偿还中信银行股份有限公司洛阳分行借款利息1045.55元及罚息（罚息以未偿还的本金为基数、按年利率22.02%自2020年12月19日起算至实际清偿之日止，扣除已履行部分）；四、驳回中信银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。逾期履行上述金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50.00元，由莫小超负担。本判决为终审判决。审判员  牛永爱二〇二一年六月十一日法官助理贾亚方书记员炎辰龙
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初1319号之二 解除保全申请人：闫良富，男，汉族，1970年2月4日出生，住山东省青州市。 被申请人：陈虎荣，男，汉族，1986年1月18日出生，住山东省青州市。 本院在审理申请人闫良富诉被申请人陈虎荣承揽合同纠纷一案中，根据闫良富的财产保全申请，本院制发(2020)鲁0781民初1319号民事裁定书，并于2020年4月14日查封了陈虎荣名下所有的鲁******号车辆一辆，解除保全申请人闫良富于2021年6月28日向本院递交申请，请求解除以上保全措施。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对陈虎荣名下所有的鲁******号车辆一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘曰明 二〇二一年六月二十九日 书记员  石 雷
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1254号原告：张某甲，男，汉族，1982年2月13日出生，住台前县。委托诉讼代理人：朱庆华，河南凤台律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纪超，河南凤台律师事务所实习律师。被告：岳某某，男，汉族，成年，住河南省台前县。被告：张某乙，男，汉族，成年，住河南省台前县。原告张某甲与被告岳某某、张某乙买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告张某甲于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  周广华二〇二一年六月二十二日书记员  闫 超
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4252号原告：李建生，男，1961年1月14日出生，汉族，住济源市。被告：中国移动通信集团河南有线公司济源分公司，住所地：济源市黄河大道中段205号。法定代表人：刘国辉，该公司经理。本院在审理原告李建生与被告中国移动通信集团河南有线公司济源分公司租赁合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李建生撤诉处理。审判员  席顺义二〇二一年六月七日书记员  王 翔
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执951号之一申请执行人王正明，男，汉族，1969年8月9日生，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人臧涛，上海段和段（苏州）律师事务所律师。被执行人袁春均，男，汉族，1989年10月14日生，住重庆市巫溪县。王正明与袁春均买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初1469号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，袁春均于本判决生效之日起十日内支付王正明货款67004元以及该款自2020年3月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止的利息，并负担案件受理费、公告费合计1338元。因袁春均未履行该生效法律文书确定的义务，权利人王正明向本院申请执行。本院于2021年1月27日立案受理，执行标的67604元及相应利息，执行费914元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年2月5日，本院通过中国邮政法院专递分别向被执行人袁春均送达出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人袁春均名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人多个银行账户（含支付宝、微信账户，冻结期限于2022年2月20日、5月15日到期），仅扣划到1487.76元，扣除执行费，申请执行人可受偿573.76元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年2月，本院向苏州市不动产登记中心调查，并委托袁春均户籍地法院调查，均未发现被执行人袁春均名下有可供执行的不动产登记信息。4.2021年5月，因被执行人未履行义务，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5.执行中，袁春均未到庭报告财产，经本院多方调查，无法联系到被执行人，未发现被执行人目前下落。6.本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令等权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位573.76元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年六月二十五日书记员  徐春艳
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初759号原告：贵州省交通工程有限公司。住所：贵州省贵阳市云岩区东山路217号中天世纪新城五组团14-1。法定代表人：冯予。职务：董事长兼总经理。统一社会信用代码：9152000021443420XJ。被告：贵州高速公路集团有限公司。住所：贵州贵阳市云岩区北京路310号。法定代表人：龙平江。职务：董事长。统一社会信用代码：91520000214418664F。原告贵州省交通工程有限公司诉被告贵州高速公路集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告贵州省交通工程有限公司以被告同意与原告进行决算并支付欠款为由于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州省交通工程有限公司撤回起诉。案件受理费22094元（已按简易程序减半收取），由原告贵州省交通工程有限公司负担。审判员  龚昌海二〇二一年六月二日书记员  廖龙炜
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执恢450号申请执行人：陈某。被执行人：郝某某。申请执行人陈某与被执行人郝某某民间借贷纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初2679号民事判决书已经发生法律效力,原执行案号（2019）鲁0203执3086号。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人长期履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初2679号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 张 伟审判员 单继文二〇二一年六月十五日书记员 法文龙
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执517号之一 申请执行人：赵某某，女，1964年9月18日出生，汉族，住南县。 被执行人：杨某某，男，1965年1月3日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人杨某某离婚纠纷一案中，因被执行人杨某某未履行发生法律效力的湖南省南县人民法院（2016）湘0921民初1047号民事调解所确定的义务，本院依法强制执行。经审查，立案执行时被执行人杨某某应给付申请人40000元。 立案执行后，本院依法向被执行人杨某某送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人杨某某及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行义务。2021年5月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，以上均未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。因被执行人一直未履行义务，本院于2021年6月4日向被执行人发出限制消费令，对其限制消费。同日,本院通过执行查控系统进行二次网查，仍未查询到被执行人名下有可供执行并可处置的财产。2021年6月16日本院对被执行人杨某某进行了财产调查，也未查询到被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人杨某某的财产进行了调查，被执行人杨某某没有任何可供执行并可处置的财产，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年六月十六日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执127号申请执行人：潘文明，男，1966年12月26日出生，汉族，住西安市。被执行人：赵贤兵，男，1996年5月11日出生，汉族，现住西安市莲湖区。申请执行人潘文明与赵贤兵房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的30500元。因被执行人赵贤兵未按期履行付款义务，根据申请执行人潘文明的申请，本院于2021年1月5日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。本院于2021年1月13日冻结被执行人名下银行账户若干，冻结期限一年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。3.本院已作出限制消费令，将被执行人赵贤兵限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人潘文明，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的30500元，已执行给付0元，未执行标的30500元。执行费613元未缴纳。申请执行人潘文明享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      杨兴龙      二Ｏ二一年六月二十六日  书  记  员      张家豪
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执205号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，该联社年丰信用社主任。 被执行人：杨世超，男，1985年2月5日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与杨世超借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2019）黑0781民初1593号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书规定的义务，但被执行人尚未履行。在执行过程中，我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。经网络查控与传统查控，均未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月十六日 书记员  史玉龙
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0212民初3053号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地：厦门市思明区。法定代表人：韩伟，执行董事。被告：城阳区润柒星眼镜店,住所地：山东省青岛市城阳区。本院在审理原告厦门爱亦锐光学有限公司诉被告城阳区润柒星眼镜店侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李建伟二〇二一年六月二十三日书记员  王雅楠
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初2281号原告：丰都县创业电子商行，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道30号附9号门面，统一社会信用代码92500230MA5YAB6F2Y。经营者：古华平，个体工商户。被告：马飞，男，1974年10月16日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。原告丰都县创业电子商行与被告马飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告丰都县创业电子商行于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰都县创业电子商行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许丰都县创业电子商行撤回起诉。案件受理费134.76元，减半收取计67.38元，由丰都县创业电子商行负担。审判员  黄朝娟二〇二一年六月七日书记员  周红艳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3188号原告：赵占敏，男，1962年7月14日生，汉族，住河南省登封市。被告：王自修，男，1968年8月12日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。原告赵占敏与被告王自修买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告赵占敏于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵占敏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵占敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵占敏负担。审判员  杨海悦二〇二一年六月二十一日书记员  高萌歌
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执恢193号 申请执行人：杨贺军，男，汉族，陕西省洋县人。 被执行人：周锋，男，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人杨贺军持生效的本院（2019）陕0723民初1518号民事调解书，于2021年4月7日向本院申请恢复执行与被执行人周锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的66178元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人周锋用本人工资卡存款来履行案件，法院每半年扣划一次。本院依法扣划被执行人周锋存款35000元，申请执行人杨贺军领取34600元，本案执行费400元，被执行人周锋已缴纳。现被执行人周锋的工资账户已被本院冻结，按双方当事人的和解协议，待被执行人工资账号存款足额后，本院再次扣划。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0723民初1518号民事调解书的执行。 申请执行人可在法定期限（两年）内恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊伟峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  齐 秦
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1581号 原告:刘兴军，男，汉族，住丰宁满族自治县。 被告：何久瑞，男，满族，住丰宁满族自治县。 原告刘兴军与被告何久瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。本院立案后，按照原告提供的被告周春雷的地址进行送达，未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  李 沈 二〇二一年六月十七日 法官助理  邢雪影 书 记 员  张 松
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初2368号原告：无锡市磊技精工模具有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：刘林涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：管祎漪，江苏雅言律师事务所律师。被告：江苏迈拓合金制品科技有限公司，住所地兴化市戴南镇科技园区。法定代表人：张鸿伟，该公司董事长。原告无锡市磊技精工模具有限公司（以下简称磊技公司）与被告江苏迈拓合金制品科技有限公司（以下简称迈拓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告磊技公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：磊技公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市磊技精工模具有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元、财产保全费420元，合计695元（此款已由无锡市磊技精工模具有限公司预交），由无锡市磊技精工模具有限公司负担。审 判 员 冯卫红二〇二一年六月八日法官助理 钱歆雯书 记 员 韩 娜
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执506号申请执行人：唐水妹，女，1985年12月30日出生，汉族，湖南省东安县人，住所地东安县。被执行人：欧本荣，男，1980年9月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住所地东安县。关于唐水妹申请欧本荣婚姻家庭、继承纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初986号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐水妹与被执行人欧本荣达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初986号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月二十八日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1477号 申请执行人何达胜，男，1981年6月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人张晓均，男，1982年4月24日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人何达胜与被执行人张晓均买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终8261号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张晓均逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何达胜于2021年4月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终8261号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月二十二日 书记员 王太峰
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执341号 申请执行人：中国邮政储蓄银行*，住所地河北省*。 法定代表人：王*，该支行行长。 被执行人：河北*，住所地邯郸市*。 法定代表人：张*，该公司总经理。 被执行人：邯郸县*，住所地邯郸市*。 法定代表人：张*，该公司经理。 被执行人：河北*，住所地河北省*。 法定代表人：张*，该公司经理。 被执行人：张*，男，1975年8月6日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被执行人：王*，女，1974年7月3日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被执行人：郭*，女，1981年11月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行*与被执行人河北*、邯郸县*、河北*、张*、王*、郭*金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）冀0402民初1227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河北*、邯郸县*、河北*、张*、王*、郭*未履行（2019）冀0402民初1227号民事判决书确定的义务，本院于2021年2月18日强制执行，要求被执行人给付河北*、邯郸县*、河北*、张*、王*、郭*782697.9元及利息，律师费7978元，案件受理费11866元，执行费10306元。本院于2021年2月18日立（2021）冀0402执341号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院通过司法邮寄形式向被执行人河北*、邯郸县*、河北*、张*、王*、郭*送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人河北*、邯郸县*、河北*、张*、王*、郭*未实际履行，也未来本院接受询问。 二、本院通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查询到被执行人河北*、邯郸县*、河北*、张*、王*、郭*有其他可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、中国平安人寿保险股份有限公司邯郸分公司等部门发出查询通知，未查到被执行人河北*、邯郸县*、河北*、张*、王*、郭*有可供执行的财产。 四、本院通过对被执行人河北*邯郸县*、河北*、张*、王*、郭*住所地调查了解，未能查到被执行人河北*、邯郸县*、河北*、张*、王*、郭*有可供执行财产。 五、本院已将被执行人河北*、邯郸县*、河北*、张伟伟、王*、郭*纳入失信名单，并对被执行人河北*、邯郸县*、河北*、张*、王*、郭*发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行*认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的782697.9元及利息，律师费7978元，案件受理费11866元，执行费10306元未能执行。 综上所述，因本案被执行人河北*、邯郸县*、河北**、张*、王*、郭*名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人河北*、邯郸县*、河北*、张*、王*、郭*有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行*履行债务的义务，被执行人河北*、邯郸县*、河北*、张*、王**、郭*自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人中国邮政储蓄银行**发现被执行人河北*、邯郸县*、河北*、张*、王*、郭*有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行*申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武志刚 审判员  师华伟 审判员  张 江 二〇二一年六月二日 书记员  赵庆涵
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2944号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：唐丹艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：熊文香，女，1982年8月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告熊文香信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人陈力嘉到庭参加了诉讼。被告熊文香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金15845元，利息2101.17元，费用1017.65元，合计金额18963.82元（利息计算至2021年3月19日），2021年3月19日至实际清偿日的利息按《领用协议》的约定计算；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，承诺自愿遵守领用协议各项规则，原告依约向被告发放了信用卡一张（卡号1为6253××××4265）。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部的诉讼请求。 被告熊文香未作答辩。 经审理查明：被告熊文香于2018年3月19日在智慧柜员机办理了龙卡湖南热购ＩＣ金信用卡（三湘版），向原告建设银行永州九嶷山支行申请中国建设银行信用卡。原告审核后，向被告发放了卡号为6253××××4265的信用卡。被告于2018年3月24日开卡使用，在使用期间，被告多次逾期偿还信用卡的欠款，截至2021年3月19日累计透支信用卡交易款本金15845元、利息2101.17元、费用1017.65元，合计18963.82元。原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方(原告)许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还，在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；3.甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；4.甲方截至到期日未清偿最低还款额的，除按上述规定支付透支利息外，还应按月支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；5.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；6.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的智慧柜员机业务凭证、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告熊文香向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告熊文香使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告熊文香在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金15845元及截至2021年3月19日的利息2101.17元、费用1017.65元，共计18963.82元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费274元，减半收取计137元，由被告熊文香负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年六月一日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执异28号 案外人：胡姗，女，1989年2月16日出生，汉族，住临澧县。 委托诉讼代理人：邢波，湖南联合创业律师事务所律师。 申请执行人：涂昌荣，男，1952年12月19日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：胡志杰，男，1966年11月17日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：张桂枝，女，1968年6月6日出生，汉族，住临澧县。 在本院执行申请执行人涂昌荣与被执行人胡志杰、张桂枝民间借贷纠纷一案中，案外人胡姗于2021年5月27日对本院查封被执行人胡志杰、张桂枝以案外人胡姗的名义购买并登记在案外人胡姗名下的临澧县新安镇瀚龙华府11栋1单元2层201号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人胡姗称，二被执行人原系夫妻关系，案外人系二被执行人之女。2013年12月15日，案外人向湖南翰龙房地产投资有限公司（以下简称翰龙公司）预定商品房一套，需缴纳首付款120000元。当日，案外人通过被执行人张桂枝的银行卡将自有即拆借的资金100000元汇入翰龙公司账户，并向翰龙公司支付现金20000元。2014年8月23日，案外人与翰龙公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：买受人胡姗以280000元的价格购买翰龙公司开发的翰龙华府11栋1单元2层01号商品房，首付款120000元，余款160000元向农业银行贷款支付。2014年9月15日，该商品房进行了合同备案登记和不动产预告登记。2014年12月15日，案外人向临澧农商行贷款160000元付清了案涉商品房价款。案外人认为，案涉房屋系案外人出资购买，并预告登记在案外人的名下，系案外人合法所有的财产。人民法院认定案涉房屋系被执行人胡志杰、张桂枝借案外人的名义购买无事实依据，请求解除对案涉房屋的查封。 申请执行人未向本院陈述意见。 被执行人未向本院陈述意见。 本院查明，2013年12月15日，被执行人张桂枝（系案外人胡姗之母）通过自己的银行卡向翰龙公司账户汇入购房款100000元，案外人胡姗向翰龙公司交付现金购房款20000元。2014年8月23日，案外人胡姗与翰龙公司签订《商品房买卖合同》，合同约定：买受人胡姗以280000元的价格购买翰龙公司开发的翰龙华府11栋1单元2层01号商品房，首付款120000元，余款160000元向农业银行贷款支付。翰龙公司将张桂枝于2013年12月15日汇入的100000元及胡姗支付的20000元现金作为案涉商品房的首付款。2014年9月15日，该商品房进行了合同备案登记和不动产预告登记。2014年12月15日，案外人向临澧农商行贷款160000元付清了案涉商品房价款。此后，案外人胡姗对案涉房屋进行装修后入住，并按月偿还农商行按揭贷款1800元。 本院认为，案涉房屋系案外人胡姗与翰龙公司签订商品房买卖合同，并支付相应价款后取得，且由胡姗一直占有使用，属于胡姗所有。购买案涉房屋时虽通过被执行人张桂枝的银行账户支付了部分购房款，但并不能据此认定为被执行人胡志杰、张桂枝借名买房。即使被执行人张桂枝为案外人胡姗购买房屋出了部分资金，亦属于张桂枝与胡姗之间的赠予或借贷法律关系，本院裁定查封案涉房屋事实不清，证据不足，案外人胡姗的执行足以排除对案涉房屋的执行，其异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释第四百六十五条》，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第三十条规定，裁定如下： 中止对翰龙华府11栋1单元2层01号商品房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 谌官忠 二〇二一年六月二十五日 法官助理肖富胜 书记员刘妮
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执187号 申请执行人：吴通章，男，198311月19日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：廖蔚，广西大腾律师事务所律师。 被执行人：陈春俤，男，1984年8月15日出生，汉族，住福建省连江县。 吴通章与陈春俤买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年1月15日作出的（2018）桂0122民初2614号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈春俤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴通章于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人陈春俤支付货款105440元及赔偿利息损失；负担案件受理费2561元、公告费260元、执行费1524元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈春俤财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人陈春俤目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈春俤新的财产线索，申请执行人吴通章可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年六月二十三日 书记员  莫淑丽
四川省美姑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3436民初182号 原告：沙妈英雄，男，1990年3月8日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：吉克果果，男，1986年11月15日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 被告：吉克哈干，男，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。 本院在审理原告沙妈英雄与被告吉克果果、吉克哈干运输合同纠纷一案中，原告在收到缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内缴纳诉讼费，本案应按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告沙妈英雄撤诉处理 审判员 罗 光 林 二〇二一年六月二十二日 书记员 吉说伟福 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初1426号原告：尚世堂又名尚文华，男，1951年出生，汉族，陕西省人.被告：李孝忠，男，1970年出生，汉族，陕西省人。被告：高会玲，女，1971年出生，汉族，陕西省人。原告尚世堂与被告李孝忠、高金玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，因被告已私下履行完毕，原告尚世堂于2021年6月3日向本院提出对被告李孝忠、高金玲的撤诉申请。本院认为，原告尚世堂的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告尚世堂对被告李孝忠、高金玲的撤诉。二、案件受理费580元，由原告尚世堂负担。审判员  乔海波二〇二一年六月三日书记员  李 婷
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初4996号 原告：太和县天顺物业服务有限公司，住所地：太和县。 法定代表人：于小坤。 被告：谭正新，男，1980年2月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告太和县天顺物业服务有限公司与被告谭正新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告太和县天顺物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出申请撤回对谭正新的起诉。 本院认为，太和县天顺物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许太和县天顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取99元，由原告太和县天顺物业服务有限公司负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年六月十五日 书记员 杨薇亚
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2349号申请执行人：朱景，女，1987年3月12日出生，居民，住泗洪县。申请执行人：吴杰，男，1985年1月1日出生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人朱景、吴杰与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4658号民事调解书，本院于2021年6月1日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付朱景、吴杰逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月1日、6月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日轮候查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年6月4日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月4日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年6月18日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年六月二十一日书记员  黄婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执1016号 申请执行人：吉林省京宸房地产开发有限公司,住所地长春市绿园区。 被执行人：韩丹，女,1988年9月8日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林省京宸房地产开发有限公司与被执行人韩丹追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初4403号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人韩丹应履行以下义务：一、于2021年6月1日给付申请执行人142683.78元及利息；二、承担诉讼费用3754元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  徐晓天
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保245号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人韩光，男，1978年9月29日出生，汉族，住吉林省梨树县。 关于韩光罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0303刑初246号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结韩光银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币100000元。 二、线下查询、查封和冻结韩光名下不动产、车辆、公积金等价值100000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年六月七日 书记员  付 瑶
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初2968号原告：王红梅，女，1975年8月24日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：龚亮亮，河南捷达律师事务所律师。被告：张飚，男，1969年4月23日出生，汉族，住潢川县。被告：潢川县道路运输管理局。住所地：潢川县城关环城东路70号。统一社会信用代码：124115264193853332。负责人：张伟，主持该局全面工作。委托诉讼代理人：刘智声，潢川县声达法律服务所法律工作者。原告王红梅与被告张飚、潢川县道路运输管理局买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红梅、被告张飚、潢川县道路运输管理局委托诉讼代理人刘智声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告商品货款209867元及利息（并以181867元为基数，从2019年6月19日至本息还清之日止、以18000元为基数从2019年12月4日至本息还清之日止、以10000元为基数从2020年4月4日至本息还清之日止，均按照中国人民银行同期贷款利率支付相应利息）；2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2018年以来被告张飚以潢川县道路运输管理局单位招待需要向原告经营的茗潭烟酒店购买香烟、酒水等商品，每次货物拿走后均由原告开出当日运管局在本店购买的商品品类、数量、单价及总价的提货单据，由被告张飚签字确认，2019年6月19日被告张飚将之前在本店购买的商品进行结算，出具欠条一张，载明：“今欠到茗潭烟酒店王红梅烟酒款181867元，张飚2019.6.19”。之后被告又分别在2019年12月4日、2020年4月4日从原告处购买烟酒，共计28000元，被告共计从原告处购买烟酒款209867元。原告多次向被告及其单位索要货款，但被告迟迟不予支付该货款。为维护原告合法权益，特诉讼至法院，望判如所请。被告张飚辩称，是我签字的我承认，这都是单位的事，应该是单位付款。被告潢川县道路运输管理局辩称，1、答辩人并非本案适格被告，应当判决驳回；2、被答辩人提交的证据不能证明答辩人曾经消费，达不到民事诉讼高度盖然性的证明标准；3、被答辩人所诉违反法律法规规定，依法应当判决驳回其诉讼请求；4、被答辩人请求支付利息主张没有法律依据。原告王红梅为证明其主张，向本院提交证据如下：原告身份证、营业执照、食品经营许可证复印件，拟证明原告的主体资格；欠条、送货单、收据各一张，拟证明二被告在原告处购买烟酒款项共计209867元；结算账单，拟证明所有购买物品均有被告办公室主任张俊伟及办公室工作人员签字，且注明用于招待。被告张飚质证意见：证据1无异议；证据2，181867元欠条是我签的，另外两张不是我签；证据3很多不是我签的，都是我的上一任张强安排人签的。被告潢川县道路运输管理局质证意见：证据1身份证无异议，营业执照、食品经营许可证都是复印件，而且登记信息不一致，应该还有一个烟草专卖许可证，原告未提供；证据2中181867元欠条真实性、合法性有异议，第一被告的个人行为不能代表第二被告，第二被告至今没有追认认可，对10000元的收据证明已经付款，不是国家法定的增值税发票，不符合证据合法性要求，购买高档烟酒在2012年就被中央严厉禁止，如果是公务接待行为，也是严重的违纪违法行为，在民法上是无效的法律行为，该收据除了注明交通运输局外也没注明收款人，不符合有关公务接待的规定，对于送货单是复写件不是原件，没有送货人姓名和印章，不是合法的增值税发票，不符合证据合法性要求，如果查明是用于公务接待也是违纪违法行为；证据3全部是复印件，不符合民诉法相关规定。被告潢川县道路运输管理局为证明其主张，向本院提交证据如下：文件2份。原告王红梅质证意见：文件真实性无异议，证明目的有异议，原告是普通的工商营业者，对于行政规定并不了解，并不是导致民事责任无法承担的强制规定。被告张飚质证意见：没意见。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2014年至2020年12月期间,张飚系被告潢川县道路运输管理局局长,2020年12月底,张飚不再担任局长职务。原告王红梅系个体工商户，经营潢川县茗潭烟酒茶店。自2016年至2020年,被告潢川县道路运输管理局多次在原告所经营商店内购买物品,并由被告潢川县道路运输管理局时任办公室主任张俊伟或其他工作人员在名为收据实则为提货单的单据上签字确认。2019年6月19日，经结算，被告潢川县道路运输管理局尚欠原告款共计181867元，因未足额给付货款，被告潢川县道路运输管理局时任局长张飚向原告出具欠条一张，载明：“今欠到茗潭烟酒店王红梅烟酒款181867元（壹拾捌万壹仟捌佰陆拾柒元整）张飚2019.6.19。”后被告潢川县道路运输管理局分别于2019年12月4日和2020年4月4日再次在原告店内购买烟酒，共计欠款28000元，由张俊伟和张飚签字确认。以上共计209867元欠款经原告多次催要，被告至今未予支付，原告遂诉至本院。本院认为，合法的债务应当清偿。根据有效证据及双方陈述,可以确认原、被告之间自2016年开始发生的交易均是被告潢川县道路运输管理局工作人员在提货单上签字确认，被告潢川县道路运输管理局时任局长张飚并向原告出具欠条，根据《中华人民共和国合同法》第五十条规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。本案中，原、被告之间存在连续的、多批次的交易,原告有理由相信与之发生交易的系被告潢川县道路运输管理局,并非张飚个人,原告要求被告潢川县道路运输管理局给付共计209867元欠款,理由正当，本院予以支持，故被告潢川县道路运输管理局应承担相应清偿责任。如被告潢川县道路运输管理局认为其工作人员违反内部财务、违反公务接待等相关规定,可通过其他途径解决,不能作为拒付原告货款的理由。关于原告请求的逾期付款利息，因双方未约定利息，考虑被告拖欠相关款项给原告造成的实际损失，该损失本院确定以本金209867元按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计从起诉之日（即2021年4月21日）起至款清之日止向原告支付利息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第五十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条的规定，判决如下：限被告潢川县道路运输管理局于本判决生效后十日内支付原告王红梅货款209867元及利息（以本金209867元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计，从2021年4月21日起至款清之日止）；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4448元，减半收取后计2224元，由被告潢川县道路运输管理局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户银行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员 刘 枫二〇二一年六月十八日书记员 孙伟丽
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保794号江苏南通农村商业银行叠石桥支行：本院在审理你与黄利红、彭明华、张娟、林峰、龚继华、葛士彬、黄丽萍、顾嘉伟、管倩、顾军财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、冻结了被申请人葛士彬，中国工商银行一个账户，冻结金额4005.70元；中国建设银行一个账户，冻结金额2438.67元；冻结时间自2021年6月22日至2022年6月22日止。2、冻结了被申请人龚继华，中国建设银行一个账户，冻结金额1726.83元；冻结时间自2021年6月22日至2022年6月22日止。3、查封了葛士彬、黄丽萍名下位于南通市苏建花园17幢1006室不动产，查封时间自2021年6月23日至2024年6月22日止。4、查封了葛士彬、黄丽萍名下位于川港镇志浩村A8幢118室，141室不动产，查封时间自2021年6月24日至2024年6月23日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年六月二十六日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8250号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：洪艳星，女。被告：徐毅林，男，1991年8月18日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。被告：唐山满锦鑫货物运输有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县冀东国际农产品物流有限公司商铺东3栋A06号。法定代表人：白洪青。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告徐毅林、唐山满锦鑫货物运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员 陶 俊二〇二一年六月三十日书记员 刘世韬