wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川16民终817号 上诉人（原审被告）：唐琦淋，男，生于1991年1月17日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被上诉人（原审原告）：李国云，男，生于1973年5月4日，汉族，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审原告）：李云华，女，生于1975年12月25日，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：淡志强，男，生于1971年2月3日，汉族，住四川省华蓥市，系李云华的丈夫。 上诉人唐琦淋因与李国云、李云华房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2021）川1602民初1696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 唐琦淋上诉请求：1.撤销原判第二项，并依法改判；2.一、二审案件受理费由李国云、李国华承担。事实与理由：1.一审对于违约金的认定不完整，有失公允。一审认定上诉人与被上诉人合同约定的租赁期限是5年（即从2018年12月1日至2023年12月1日），但未认定该合同上诉人已经履行了二年，未履行期限为三年，即使上诉人违约，也应当认定为部分违约，承担违约费用也应当是未履行期限的违约，也就是违约金20,000元的三分之二，计12,000元，扣减被上诉人应当退还上诉人押金6,000元，上诉人应当承担违约费用6,000元；2.一审判决也未考虑疫情对本案当事人的影响以及上诉人在房屋缴纳房租租金届满前8个月就以书面形式通知了被上诉人的具体情况。被上诉人在此情况下，有足够的时间来寻求新的承租人。事实上，在此期间也有新的承租人与被上诉人联系，但由于被上诉人不考虑市场行情的变化不做出租金减让的举措，致使新的房屋租赁关系未能建立。可见，被上诉人对于上诉人房屋租赁合同的解除所带来的影响是完全可以避免的，但一审法院对此未予认定。 李国云、李云华辩称,房屋租赁合同是上诉人与被上诉人在平等自愿的前提下所订立的，合同第9条对违约责任进行了明确约定，一审法院依据合同约定判决正确，应予维持。 李国云、李云华向一审法院起诉请求：1.判决解除上诉人与被上诉人于2018年4月21日签订的《房屋出租合同》；2.判决唐琦淋支付其违约金20,000元；3.案件受理费由唐琦淋承担。 一审法院认定事实：广安区洪州大道西段4号1-4号房屋系李云华所有，广安区洪州大道西段4号1-5-31号房屋系李国云所有。2018年4月21日，李云华、李国云与唐琦淋签订《房屋出租合同》，约定：李云华、李国云将其所有的广安区洪州大道西段-4/-5-31号房屋出租给唐琦淋，合同期限为5年，从2018年12月1日至2023年12月1日止，第一年租金55,545元，第二年租金58,322元，第三年租金61,238元，第四年租金64,300元，第五年租金67,515元，在每年到期前15日内支付次年租金（即于2020年11月15日前支付2020年12月1日至2021年12月1日的房屋租金）；房屋押金6,000元，合同期满后，房屋主结构无损坏，水电费结算清后无息退还；在租用期间，甲、乙双方都要遵守本合同的条款，如任何乙方违反合同条款，都要赔偿对方违约金20,000元。合同签订后，李云华、李国云就将案涉房屋交付给了唐琦淋，唐琦淋亦按时交纳了2020年12月1日前的租金及房屋押金（6,000元）。2020年4月，因疫情影响唐琦淋经营困难曾多次找李云华、李国云协商解除合同，经协商无果，唐琦淋于2020年12月1日将案涉房屋的钥匙邮寄给了李云华、李国云。 一审法院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律规定。 唐琦淋与李云华、李国云之间签订的《房屋出租合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应该按照合同约定履行各自的义务。合同约定的租赁期限是5年（即从2018年12月1日至2023年12月1日），在合同期限届满前，唐琦淋明确表示不愿意继续履行合同，并将房屋退还给李云华、李国云，故李云华、李国云请求解除合同符合法律规定，予以支持，解除时间以唐琦淋将钥匙退还给李云华、李国云的时间为准。唐琦淋的行为违反了合同约定，必然会造成房屋的空置，给李云华、李国云造成租金损失，故李云华、李国云按照合同约定请求唐琦淋支付20,000元的违约金，亦予以支持。由于李云华、李国云收取唐琦淋的押金尚未退还，李云华、李国云又未提供证据证明唐琦淋的行为存在不予退还押金的情形，故李云华、李国云应该退还唐琦淋押金6,000元。违约金与押金品迭后，唐琦淋还应支付李云华、李国云违约金14,000元。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、李国云、李云华与唐琦淋于2018年4月21日签订的《房屋出租合同》于2020年12月1日解除；二、唐琦淋在本判决生效后十日内支付李国云、李云华违约金14,000元；三、驳回李国云、李云华本案其他诉讼请求。义务人未按该判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内申请执行。案件受理费300元，减半收取150元，由李国云、李云华负担50元，由唐琦淋负担100元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审查明、认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，综合诉辩双方的意见，本案主要争议的是违约金是否应当予以调减。上诉人唐琦淋认为合同约定的20,000元违约金过高，主张调减。首先，根据“谁主张、谁举证”的原则，上诉人应当就该主张承担相应的举证责任，但在本案一、二审中，上诉人均未举示违约金过高的证据，应当承担举证不能的法律后果。其次，违约金以补偿为主，兼具惩罚性。违约金是否过高，应当以损失为基础、结合当事人的合同履行情况、过错程度以及预期利益等综合因素，结合公平原则和诚实信用原则综合予以考量。本案中，被上诉人虽未举示损失证据，但并不代表上诉人解除租赁合同后，被上诉人没有损失存在。上诉人称因疫情因素致经营难继，但疫情并不必然导致其解除合同，故上诉人违约的主观过错较大，现其单方解除租赁合同后，将市场风险全部转移至出租方，造成案涉门市空置，被上诉人如期获取租金的预期利益悬空。合同虽然履行了两年，但未履行的系大部分，双方在合同中也未约定违约金分年限计算。合同约定第三年租金61,238元，上诉人提前解除租赁合同承担20,000元违约金，折算后亦仅相当于三个月门市租金，并不明显违背公平原则。故上诉人主张违约金应按年调减理据不足，本院不予采信。 综上所述，唐琦淋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由唐琦淋负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对 相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等 措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  杨红梅 二〇二一年六月十六日 法官助理  陈 于 书 记 员  王嘉洛
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执异41号案外人：何某，男，2006年4月25日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托代理人：潘兴臣，邹城北宿法律服务所法律工作者。申请执行人：邹城晟邦混凝土有限责任公司。住所地：邹城市晟邦路**。统一社会信用代码：91370883777408670U。法定代表人：倪允喜，执行董事兼总经理。被执行人：冯贵霞，女，1979年8月25日出生，汉族，住山，住山东省邹城市div>本院在执行申请执行人邹城晟邦混凝土有限责任公司与被执行人冯贵霞买卖合同纠纷一案中，案外人何某对本院作出的（2019）鲁0883执保74-1号民事裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人何某称，异议事项：立即中止执行并撤销（2019）鲁0883执保74-1号裁定书，对已查封的位于河南省鹤壁市淇滨区湘江路南侧天润嘉城小区32号楼1101号房产的查封。事实与理由：2019年9月26日，申请人邹城晟邦混凝土有限责任公司诉被执行人冯贵霞买卖合同纠纷一案，一审判决我母亲冯贵霞偿还申请人混凝土款941210.00元，申请人将案外人房产查封，该房产是我父母于2016年4月27日协议离婚时归我所有。经本院审查查明，根据申请执行人邹城晟邦混凝土有限责任公司的保全申请，本院于2019年1月21日立案保全，案号：（2019）鲁0883执保74号。2019年2月22日，本院作出（2019）鲁0883执保74-1号民事裁定书：“查封登记在被申请人冯贵霞名下坐落于河南省××淇××区××路南侧、××路西侧天××小区××楼××号房××套，查封期限3年，自2019年2月25日至2022年2月25日”。2019年9月26日，本院作出（2019）鲁0883民初239号民事判决书：“一、被告冯贵霞于本判决生效之日后五日内偿还原告邹城晟邦混凝土有限责任公司混凝土款941,210.00元，并以941,210.00元为基数，按年利率24%给付原告自2019年1月10日起至实际给付之日止的违约损失。二、驳回原告邹城晟邦混凝土有限责任公司的其他诉讼请求”。2020年12月4日，济宁市中级人民法院作出（2020）鲁08民终3470号民事判决书：“驳回上诉，维持原判”。根据申请执行人邹城晟邦混凝土有限责任公司的申请，本院于2021年3月2日立案执行，案号：（2021）鲁0883执882号。案外人就自己的主张提交以下证据：2016年4月27日异议人父亲何巨勇与异议人母亲冯贵霞离婚协议一份，证明目的：法院查封的房产已在其父母离婚协议中约定归孩子何某所有。本院另查明：坐落于河南省××淇××区××路南侧、××路西侧天××小区××楼××号房××套登记在冯贵霞名下。本院认为，本案争议的焦点问题是：本院作出的（2019）鲁0883执保74-1号民事裁定书是否正确。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。本案中，案外人何某主张本院（2019）鲁0883执保74-1号民事裁定书查封的坐落于河南省××淇××区××路南侧、××路西侧天××小区××楼××号房××套归其所有。经审查，涉案不动产登记在被执行人冯贵霞名下，冯贵霞与何巨勇经离婚协议约定该房产归其子何某所有涉及到实体认定的问题，不属于执行异议审查的范围，异议人可通过诉讼解决。因此，案外人何某主张的不能排除本院的强制执行，本院作出（2019）鲁0883执保74-1号民事裁定书查封河南省鹤壁市××区××路××房产正确。综上，案外人的异议请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回何某的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋舒鹏审判员  朱卫兵审判员  贾永升二〇二一年六月十六日法官助理刘喆书记员陈博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20934号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人尤迪嫣，女，1973年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郭书德，男，1957年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人崔文海，男，1949年6月15日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人闫保英，女，1950年7月14日出生，汉族，住河南省郑州市。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行尤迪嫣、郭书德、崔文海、闫保英借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初17312号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年12月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，申请撤回本院对（2020）豫0191执20934号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执20934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟灵军二〇二一年六月二十三日书记员  张 超
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执271号 向安花、姜华： 本院执行的向安花申请姜华劳务合同纠纷一案，经被执行人姜华自动履行，执行金额3550元，申请执行人已领取全部执行案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月三十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1876号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木市。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：麻佩，系该公司职工。被执行人：张彦飞，男,1960年7月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：王凤玲，男,1962年7月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：张波，男,1984年10月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市人。被执行人：张筱曼，女,1986年9月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人张彦飞、王凤玲、张波、张筱曼、张小军民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初2830号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费12350元。在执行过程中，1.本院于2021年5月14日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人张彦飞、王凤玲、张波、张筱曼、张小军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年5月15日将被执行人张彦飞、王凤玲、张波、张筱曼、张小军纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2021年6月10日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索，经本院调查，未发现被执行人可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张彦飞、王凤玲、张波、张筱曼、张小军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司代理人麻佩释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十八日书 记 员  马 静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6186号申请执行人：王培蒂，男，1986年12月20日出生，汉族，户籍地天津市大港区。被执行人：索闻博识科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄路26号楼9层904。本院在执行王培蒂与索闻博识科技（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人索闻博识科技（北京）有限公司采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二十八日书记员 王华彬
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初695号张琪：张琪与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。本案案号（2021）辽72民初695号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 程 鑫二〇二一年六月十一日书记员 梁汇源zdqz立案审查表
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢740号申请执行人：孙玉俊,女,1957年8月4日出生,住普兰店区。被执行人：王天江，男,1958年8月15日生，汉族，住普兰店区。被执行人：毕敬彬，女,1966年12月19日生，汉族，住普兰店区。申请执行人孙玉俊与被执行人王天江、毕敬彬为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初717号判决书已发生法律效力。被执行人王天江、毕敬彬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为71217.00元，本院于2021年6月8日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人王天江工资账户的余额进行扣划。本院已将该款转付给申请执行人，支付执行费983元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2020）辽0214民初717号判决中相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二一年六月二十八日书记员  吴雪玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2631号 被执行人骆伟健，男，汉族，1992年2月2日出生，住广东省四会市。 关于骆伟健侵犯公民个人信息罪一案，本院（2020）粤0604刑初1557号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应交罚金人民币5000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年2月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执2631号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年六月二日 书记员  邓细坤
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8373号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治江，北京市京师律师事务所律师。被告：张文亮，男，1987年4月18日出生，汉族，住河北省沧州市献县。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告张文亮信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加了诉讼，被告张文亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2020年8月6日的欠款5498.83元（其中本金4171.25元，利息900.36元，违约金313.62元，其他手续费113.60元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月7日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：张文亮曾办理了广发信用卡。现因张文亮拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告张文亮未出庭，亦未作答辩。本院经审理查明，张文亮向广发银行北京分行申请，办理了卡号为×××的广发信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”。原告表示截至2020年8月6日，张文亮信用卡欠款5498.83元（其中本金4171.25元，利息900.36元，违约金313.62元，其他手续费113.60元）。本院认为，张文亮在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告张文亮向原告广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月6日信用卡欠款本金4171.25元及利息、违约金、手续费，并支付从2020年8月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金、手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、公告费560元由被告张文亮负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执676号申请执行人：文婷华，女，1980年11月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：王玲利，男，1978年5月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人文婷华与被执行人王玲利民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）湘0223民初2715号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王玲利未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院于2021年3月8日依法向被执行人王玲利发出执行通知书和报告财产令，于2021年3月10日向申请执行人文婷华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月9日和2021年5月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王玲利证券市场无账户，被执行人无保险理财产品，查明被执行人王玲利有极少额银行存款并进行额度冻结，查明被执行人王玲利无车辆登记信息，本院于2021年3月10日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人无房产登记信息；2021年3月9日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询被执行人公积金缴存情况，查明被执行人无公积金缴存记录。2021年6月9日，本院对被执行人王玲利适用限制消费和失信名单措施。本院于2021年4月30日约谈申请执行人文婷华告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的为47250元，执行到位0元。因申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，经本院采取上述措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年六月十七日执行员  毛少勇书记员  谭 鹏
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执746号 被执行人：何世荣，男，1963年3月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 关于被执行人何世荣罚金一案，本案应执行标的为缴纳罚金3000元。在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因被执行人承诺分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定裁定如下： 终结（2021）川1529执746号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年六月二十九日 书记员 罗 雳
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执260号申请执行人:赵云霞，女，生于1978年12月24日，汉族，住桐柏县。被执行人：楚云，女，生于1962年10月2日，汉族，住桐柏县。被执行人：张国金，男，生于1964年6月12日，汉族，住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）豫1330民初1955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执260号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年六月二十三日书记员 刘崇辉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3404号原告：大连金鹏阳光新能源有限公司。住所地：庄河市塔岭镇福宁村孙屯。统一社会信用代码：91210283341160125F。法定代表人：何茂生，系该公司经理。被告：林永福，男，1957年11月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告大连金鹏阳光新能源有限公司与被告林永福分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告大连金鹏阳光新能源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连金鹏阳光新能源有限公司撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二一年六月二十六日书记员 刘亚杰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特167号申请人：北京拾级科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡尚8里文创园A座408室。法定代表人：朱保举，董事长。委托诉讼代理人：赵德位，男，北京拾级科技有限公司员工。被申请人：李雅红，女，1989年8月27日出生。申请人北京拾级科技有限公司（以下简称拾级公司）与被申请人李雅红申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月7日立案后进行了审查。本案现已审查终结。拾级公司申请：撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）作出的京朝劳人仲字［2021］第09624号仲裁裁决书。事实和理由：朝阳仲裁委的仲裁裁决（京朝劳人仲字［2021］第09624号）因存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，拾级公司具有法定撤销事由，申请撤销仲裁裁决。李雅红辩称：同意仲裁裁决，不同意拾级公司的申请。经审查查明：2021年3月12日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2021]第09624号仲裁裁决：一、北京拾级科技有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付李雅红二〇二〇年十月二十六日至二〇二〇年十二月四日期间绩效工资二千八百二十七元五角九分；二、北京拾级科技有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付李雅红解除劳动关系经济补偿一万一千元；三、北京拾级科技有限公司于本裁决生效之日起五日内，为李雅红出具离职证明；四、驳回李雅红的其他仲裁请求。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。朝阳仲裁委根据双方提交的证据对事实问题作出的认定和实体裁决，不超出朝阳仲裁委依法行使裁量权的合理范畴。拾级公司在本案中主张的理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的任何一种情形。综上，拾级公司主张的撤销理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京拾级科技有限公司的申请。案件受理费10元，由北京拾级科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 金妍熙审 判 员 胡新华审 判 员 孙承松二〇二一年六月二十三日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026财保41号 申请人：朱正新，男，1971年9月14日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：范文清，男，1975年7月14日出生，住湖南省汝城县。 申请人朱正新与被申请人范文清申请诉前财产保全一案，申请人朱正新于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人范文清项下银行存款20万元或查封被申请人范文清位于汝城县房屋，位于汝城县房屋的超过银行按揭贷款部分的价值。担保人朱丽曼自愿用登记在其名下福特小轿车进行担保。 本院经审查认为，申请人朱正新提供借贷合议、银行转账记录证明与范文清存在借贷合同关系。现申请人朱正新申请对被申请人范文清项下银行存款或其他财产采取保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人郑兆来项下银行存款20万元或查封被申请人范文清位于汝城县;位于汝城县的超过银行按揭贷款部分的价值（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年）。 二、对申请人朱正新提供的担保财产即所有权人为朱丽曼的湘Ｌ8××××号牌小型福特轿车予以查封，查封期限一年，查封期间该财产由所有权人朱丽曼管理使用，但不得买卖、抵押。 需继续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出继续查封、冻结的书面申请，履行义务后，可以申请解除查封、冻结。 案件申请费1520元，由申请人朱正新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋柏梅 二〇二一年六月四日 书记员  袁小霞 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执1717号之二 申请执行人祝德霞，女1962年07月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：李明奇，男1961年8月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：张强珍，女1963年11月07日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行祝德霞与李明奇、张强珍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，同时对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息进行多轮报查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院进行临柜查询并实地走访，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请人在法定期限内也未向本院提供有效财产信息。现本院已经对被执行人采取限制高消费等制裁措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0122民初5425号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受执行时效限制 本裁定送达后立即生效。 审判长  史国庆 审判员  管国民 审判员  崔 明 二〇二一年六月二十一日 书记员  马骏川
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执886号申请执行人王路路，男，1990年9月18日出生，汉族，住确山县。被执行人汝南联合正兴板业有限公司，住所地汝南县产业集聚区。法定代表人：姚亮。王路路与汝南联合正兴板业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2146号民事调解书于2020年6月23日发生法律效力。2021年5月7日，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人王路路现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执886号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 旗二〇二一年六月三十日书记员 王国富
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0726执225号 任井奎、秦凤侠、黑山县农村信用合作联社： 本院执行的任井奎、秦凤侠、黑山县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，双方达成和解协议，且已履行完毕，已扣划被执行人银行存款1057.71元，自动履行1117.47元，缴纳执行费。本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执225号执行案件按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月三十日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执1902号 申请执行人：冯子梅，女，1960年01月28日出生，汉族,住四川省成都市成华区。 申请执行人：程明远，男，1954年10月15日出生，汉族,住四川省成都市成华区。 被执行人：袁琼，女，1973年10月28日出生，汉族,住四川省成都市温江区。 被执行人：刘长贵，男，1953年03月06日出生，汉族,住四川省成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2020）川0115民初4697号民事判决书，于2021年05月08日立案执行申请执行人冯子梅、程明远申请执行被执行人袁琼、刘长贵借款合同纠纷一案。执行标的2011400.00元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的2011400.00元，已执行到位0元，被执行人袁琼、刘长贵尚欠申请人冯子梅、程明远2011400.00元。 二、终结成都市温江区人民法院（2020）川0115民初4697号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二一年六月十一日 书 记 员  陈 铃
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2378号 申请执行人：尹根根，男，汉族，1991年2月16日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：张万，男，汉族，1989年11月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：李文静，男，汉族，1987年12月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行尹根根与张万、李文静民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院（2021）皖0104执2378号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年六月二十二日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1179号申请执行人：刘强，男，1984年5月19日生，住泗阳县。被申请人：李前山，男，1983年7月12日生，汉族。居民身份证号码321323198307125311，住泗阳县张坝村刘四组17号。申请执行人刘强与被执行人李前山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1841号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人李前山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘强向本院申请强制执行。本院于2021年3月5日立案受理，本案执行标的9000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月12日依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，并传唤被执行人于2021年3月24日至本院申报财产、谈话。被执行人于2021年3月15日收到本院通知后一直未到本院申报财产状况，也未履行还款义务。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年3月8日、3月15日、6月9日依法冻结被执行人的银行账户（冻结期限一年），并成功扣划840元，扣除本案执行费50元，余款790元发放给申请执行人。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的线索。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人李前山在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2021年6月9日，本院约谈申请执行人刘强，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人李前山进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位790元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月三十日书记员 张 婷
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初1120号 原告：贾喜爱，女，1955年1月8日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：程剑锋，河北俱时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马婉婧，河北俱时律师事务所律师（实习）。 被告：静爱华，男，1975年1月28日生，汉族，住河北省衡水市武邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 法定代表人：王翔，该公司负责人。 本院在审理原告贾喜爱与被告静爱华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾喜爱申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾喜爱撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（实收部分），由原告贾喜爱负担。 审判员  靳凡 二〇二一年六月十六日 [核对位置] 书记员  张岩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116破申2号申请人：天津中环精模科技有限公司，住所地天津经济技术开发区微电子工业区微五路12号。法定代表人：刘宁。委托诉讼代理人：许宁，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛艳，天津天关律师事务所律师。被申请人：中环大成电子（天津）有限公司，住所地天津市开发区微电子工业区钱**道2号。法定代表人：季锋。委托诉讼代理人：刘宁，男，该公司职员。委托诉讼代理人：齐明，男，该公司职员。本院于2021年6月22日立案受理申请人天津中环精模科技有限公司与被申请人中环大成电子（天津）有限公司申请破产清算一案，申请人以被申请人不能清偿到期债务为由，向本院申请进行破产清算。本院经初步审查，申请人提交证据表明，被申请人企业严重亏损，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。本院认为，天津中环精模科技有限公司向本院申请中环大成电子（天津）有限公司破产清算，本院具有管辖权。被申请人系有限责任公司，破产主体资格成立，申请人申请破产理由充分、程序合法，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一条、第二条、第七条之规定，裁定如下：受理申请人天津中环精模科技有限公司对被申请人中环大成电子（天津）有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  施 丹人民陪审员  王金菊人民陪审员  周福珍二〇二一年六月二十五日书 记 员  范伟平
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保418号申请人：刘涛,男,汉族,1983年3月1日出生,住常德市武陵区。被申请人：胡加强,男,汉族,1972年9月23日出生,住常德市武陵区。申请人刘涛与被申请人胡加强执行保全一案，申请人刘涛于2021年6月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人胡加强名下银行存款40000元予以保全。本院经审查认为，申请人刘涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡加强名下银行存款40000元。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年六月二日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执646号 申请执行人陈园园，女，1987年1月11日出生，汉族，住山东省汶上县。 被执行人河北亿荣房地产开发有限公司，住所地雄县张岗乡张岗二村，法定代表人李伟明。 被执行人李伟明，男，1976年3月19日出生，住雄县。 申请人陈园园与被执行人河北亿荣房地产开发有限公司、李伟明房屋买卖纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初2715号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河北亿荣房地产开发有限公司、李伟明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人河北亿荣房地产开发有限公司、李伟明目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案尚有190569元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  郭忠波 二〇二一年六月十六 书记员  崔洪瑞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1315号申请执行人：袁娜，女，1990年10月28日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：左孝品，女，1987年08月02日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌市朗圣教育咨询有限公司，住所地河南省许昌市魏都区莲城大道与百花路交叉口东北角万**大厦第一幢6层。法定代表人：左孝品。本院在执行袁娜与左孝品、许昌市朗圣教育咨询有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初564号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付37593元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月二十八日书记员  董力铭
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执654号之一   申请执行人：鲜建章，男，1972年8月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：邓昌峰，男，1971年5月22日出生，汉族，阿拉尔市昌靖福生猪屠宰有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：阿拉尔市昌靖福生猪屠宰有限公司。住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   法定代表人：邓昌峰，该公司总经理。   申请执行人鲜建章与被执行人邓昌峰、阿拉尔市昌靖福生猪屠宰有限公司合伙纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年9月18日作出的（2020）新2901民初3267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓昌峰、阿拉尔市昌靖福生猪屠宰有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲜建章向本院申请强制执行，本院已于2020年3月4日依法立案执行，本案执行标的491930元，执行费7279元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年3月5日，本院以邮寄方式依法向被执行人邓昌峰、阿拉尔市昌靖福生猪屠宰有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人邓昌峰亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年3月11日、2021年3月27日、2021年5月14日、2021年6月1日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知。并于2021年4月1日、2021年4月2日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人邓昌峰、阿拉尔市昌靖福生猪屠宰有限公司名下的财产情况。   1、查明被执行人邓昌峰、阿拉尔市昌靖福生猪屠宰有限公司名下有8个有效账户，本院扣划被执行人银行账户179元并予以额度冻结，其他账户余额均不足100元，并告知申请执行人。   2、查明被执行人邓昌峰名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人邓昌峰名下无有价证劵。   4、查明被执行人邓昌峰名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人邓昌峰未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人邓昌峰名下无住房公积金。   7、查明被执行人邓昌峰名下无收益性保险。   8、经走访被执行人邓昌峰所在地社区，被执行人无可供执行财产。   三、2021年6月28日，根据申请执行人的申请，本院对被执行人邓昌峰、阿拉尔市昌靖福生猪屠宰有限公司依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月30日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人鲜建章对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人鲜建章对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的491751元及迟延履行期间的债务利息、执行费7279元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓昌峰、阿拉尔市昌靖福生猪屠宰有限公司可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人鲜建章予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人鲜建章未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人邓昌峰、阿拉尔市昌靖福生猪屠宰有限公司负有继续向申请执行人鲜建章履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李        猛   审  判  员   李        伟   审  判  员   朱   秉    坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5839号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强。委托诉讼代理人：张倩。被告：刘海浪。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告刘海浪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年六月二十九日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0403民初627号 原告：刘仁军，男，1982年10月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李飞，河北维民权律师事务所律师。 被告：崔广海（又名崔海），男，1980年9月21日出生，汉族，户籍地：承德市承德县，住邯郸市丛台区。 原告刘仁军与被告崔广海为承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仁军委托诉讼代理人李飞，被告崔广海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘仁军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付石膏墙款62，267元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月17日，被告和原告就云丽印象快捷酒店达成《石膏切块销售和安装施工合同》。原告按约履行，被告没有按约付款。截止到2020年7月13日，共欠原告119，267元，后被告支付了57，000元，尚欠62，267元。经原告催要未果，特具状起诉。 崔广海辩称，确实欠原告石膏墙款，欠款数额应该是53，994元。原告没有按照合同要求保质保量完成，没有验收合格证明。合同中载明电子通讯信息及电话录音均具有同等效力，双方的聊天记录有效。工程有质量问题，原告曾率领工人堵住工地大门，造成了一定的经济损失8，000元，工程返工费用2，600元，原告应该承担。现在最多给原告50，000元。 本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，原告刘仁军（作为乙方）和被告崔广海（作为甲方）签订一份《石膏切块板销售和安装施工合同》。合同约定工程地点为北仓路新园街交叉口东南角高楼，工程名称为石膏切块内隔墙。200石膏切块105㎡，卫生间150板90㎡，水泥砖每层两千元。合同履行过程中，所有电子通讯信息及电话录音均具有同等法律效力。原告、被告均在合同书签字、摁印。合同签订后，双方依约履行。 被告于2020年7月13日出具欠条一份，载明欠刘仁军石膏墙款合计119，267元，7月18日之前付款。后被告支付刘仁军57，000元。 2020年7月24日，原、被告双方通过微信对话，原告刘仁军向被告发送了对账单。该对账单显示：总欠119，267元-57，000元，下欠62，267元，提成平积1654.6方×5元每方=8，273元，下欠53，994元。后经原告刘仁军催要未果，导致诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”被告崔广海和原告刘仁军之间的《石膏切块板销售和安装施工合同》依法成立，合法有效，双方应按照合同约定履行。 原告刘仁军按照约定完成施工，根据合同约定，被告崔广海应在2020年7月18日前付清欠款。被告未能按照约定支付全部合同款，显属违约。被告辩称原、被告双方通过微信协商后，欠款数额应该为53，994元的意见符合合同的约定，予以采信。被告其余答辩意见，证据不足，不予采信。被告应支付原告施工款53，994元。 综上所述，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告崔广海应自本判决生效之日起五日内，支付原告刘仁军施工款53，994元。 二、驳回原告刘仁军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，356元，减半收取计678元，由被告崔广海负担575元，原告刘仁军负担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇二一年六月九日 书记员  孙晓轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执778号申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司，法定代表人：王承涛，系该公司董事长，地址：光山县。被执行人曾召友，男，汉族，1963年12月27日生，住光山县。被执行人唐世英，女，汉族，1964年07月06日生，住光山县，系曾召友妻子。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2018）豫1522民初第3845号民事调解书确定的河南光山农村商业银行股份有限公司与曾召友、唐世英借款合同纠纷一案中，在执行过程中对被执行人采取相应执行措施后，申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司主动向光山县人民法院提出书面申请，因被执行人主动与银行协商正在积极配合偿还贷款，故申请执行人暂时撤回执行申请。本院认为，申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司与被执行人曾召友、唐世英借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月27日书面申请撤回执行，是对执行权利的一种合理处分。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2021）豫1522执778号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励代理审判员  王彬彬二〇二一年六月十七日书 记 员  黄自强
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保118号申请执行人：宋祥军，男，1981年9月18日出生，汉族，住湖南省澧县梦溪镇。被执行人：陶书生，男，1980年9月28日出生，汉族，住湖南省澧县梦溪镇。宋祥军于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结陶书生金融机构存款200000元或其它等值财产或等值的动产和不动产。宋祥军自愿以自己所有的位于澧县澧阳镇新河居委会7栋10层1005号，房屋所有权证号为澧房权证监证字第0037321号房屋提供诉前财产保全担保。2021年6月1日，本院作出（2021）湘0723财保55号民事裁定书，裁定冻结陶书生在金融机构的存款200000元或查封、扣押其他等值财产；查封宋祥军所有的位于澧县澧阳镇新河居委会7栋10层1005号，房屋所有权证号为澧房权证监证字第0037321号房屋。2021年6月2日，本院立案执行。本院在执行宋祥军与陶书生诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人陶书生在金融机构的存款200000元或查封、扣押其他等值财产；二、查封申请执行人宋祥军所有的位于澧县澧阳镇新河居委会7栋10层1005号，房屋所有权证号为澧房权证监证字第0037321号房屋。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二一年六月二日书记员 刘东洋
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1536号之九被执行人：胡樟鹏关于申请执行人与被执行人胡樟鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年06月11日冻结了被执行人胡樟鹏在12101992011×××66账户内余额人民币0.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡樟鹏存款人民币1937.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十八日书记员  李 颖
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1634号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市同心圆科技有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执1834号之一 申请执行人：杨欣宇，男，1992年12月31日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州正和桦桂置业集团有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市柳东新区官塘创业园研发中心1号楼6-12号。 法定代表人：梁剑东。 本院在执行杨欣宇与柳州正和桦桂置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查明，被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，申请人同意终结执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月十七日 书记员  张 磊
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执263号申请执行人：抚顺银行股份有限公司东洲支行，住所地抚顺市东洲区绥化路（西段）38号楼1跃5层3号。负责人：王春彦，系该行行长。委托代理人：常昊，系该行员工。被执行人：抚顺巨林经贸有限公司，住所地抚顺县汤图乡汤图村。法定代表人：黄亚花，系该公司经理。被执行人：蒋成龙，男，1989年7月17日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄亚花，女，1989年6月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺秀林房地产开发有限公司，住所地抚顺县上马乡温道村。法定代表人：蒋秀林，系该公司经理。被执行人：蒋秀林，男，1964年8月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：赵金宝，女，1965年10月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行与被执行人抚顺巨林经贸有限公司、蒋成龙、黄亚花、抚顺秀林房地产开发有限公司、蒋秀林、赵金宝借款合同纠纷一案，我院作出（2020）辽0403民初562号民事判决书并已经发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月2日受理并于同日立案执行。我院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务。经查，被执行人蒋成龙、黄亚花、抚顺秀林房地产开发有限公司、蒋秀林、赵金宝名下多处房产均有抵押、查封（申请执行人申请暂不采取强制措施）。被执行人蒋成龙名下辽Ｄ×××××号车辆及被执行人蒋秀林名下辽Ｄ×××××号车辆，我院于2021年6月1日对以上车辆轮候查封二年（我院其他案件已保全查封，本案暂无法处置）。再查，被执行人抚顺巨林经贸有限公司、蒋成龙、黄亚花、抚顺秀林房地产开发有限公司、蒋秀林、赵金宝无存款、无证券等可供执行的财产。申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行于2021年6月29日向我院申请对此案终结本次执行程序，待查询到可供执行财产再申请恢复执行。介于申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行也提供不出被执行人其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 王 震审 判 员 ：杨兆平代理审判员 ：于翠彬二〇二一年六月三十日书 记 员 ： 姚 旺
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2713号原告:万林林，女，1996年6月6日出生，汉族，住河南省太康县。被告：周晓燕，女，1979年8月10日出生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人：杨宪军，河南华灿律师事务所律师。本院在审理原告万林林诉被告周晓燕追索劳动报酬纠纷一案中，因原告万林林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告万林林负担。审判员  薛云霞二〇二一年六月二十四日书记员  张栓柱
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执194号之二 申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县城关镇西大街9号。 法定代表人：王鸿钢，董事长。 委托诉讼代理人：王宏涛，陕西千阳农村商业银行股份有限公司南关路支行客户经理。 被执行人：吕红芳，男，生于1967年12月8日，住千阳县城关镇安坡村四组。 被执行人：杨彦平，女，生于1969年5月10日，住千阳县城关镇安坡村四组。 被执行人：吕洋，男，生于1991年5月11日，住千阳县城关镇安坡村四组。 被执行人：任欢，女，生于1994年6月8日，住千阳县城关镇安坡村四组。 陕西千阳农村商业银行股份有限公司与吕红芳、杨彦平、吕洋、任欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021)陕0328民初136号民事判决已发生效力，该判决判处：吕红芳、杨彦平归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金69000元、利息11792.68元（计算至2021年1月31日），合计80792.68元，并按照合同约定利率承担从2021年2月1日起至借款还清之日产生的利息，限判决生效后三十日内付清；吕洋、任欢对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；如果吕红芳、杨彦平、吕洋、任欢未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费922元，保全费838元，合计1760元，由吕红芳、杨彦平、吕洋、任欢负担。判决生效后，被执行人吕红芳、杨彦平、吕洋、任欢未按期履行。申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行借款本金69000元、截止2021年1月31日利息11792.68元以及截止借款还清之日产生的利息、案件受理费及保全费1760元。本院依法受理。 本院在执行中，依法向被执行人吕红芳、杨彦平、吕洋、任欢送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行案件款82552.68元，向法院缴纳案件执行费1138元，共计83690.68元以及自2021年2月1日起至借款还清之日产生的利息。被执行人吕红芳、杨彦平、吕洋、任欢与申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议：一、法院扣划四被执行人银行存款31290.68元，吕红芳当庭履行470元，共计31760.68元，剩余案款50792元及自2021年2月1日起至借款还清之日产生的利息四被执行人自2021年7月开始每月的25日前履行2000元，直至所有案款履行清结；二、申请执行人同意解除对被执行人采取的银行冻结措施。协议达成后，被执行人吕红芳当庭缴纳案件执行费1138元。已执行到位的31760.68元案款已全部发放申请执行人，剩余案款50792元及自2021年2月1日起至借款还清之日产生的利息，按照执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0328执194号执行案件的执行。 如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年六月十八日 法官助理 丁千生 书 记 员 景 鹏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保438号申请人：河南乾丰暖通科技股份有限公司，住沈丘县兆丰大道16号。统一社会信用代码：914116007694784922。法定代表人：管仲海，董事长。被申请人：南通启益建设集团有限公司，住启东市汇龙镇人民中路683号。统一社会信用代码：91320681737819459F。法定代表人：顾耀兰，董事长。申请人河南乾丰暖通科技股份有限公司申请保全被申请人南通启益建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，要求对被申请人河南乾丰暖通科技股份有限公司400000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人南通启益建设集团有限公司有足额银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案全部保全。执行员  胡乔舟二〇二一年六月三十日书记员  张赛赛
黑龙江省铁力市人民法院民 事 决 定 书（2021）黑0781民监4号监督机关：铁力市人民检察院。原告：金磊，男，1988年4月16日出生，现住黑龙江省铁力市。被告：黑龙江东极房地产开发有限公司，住所地黑龙江省铁力市。法定代表人：张玉君，职务经理。铁力市人民检察院在依职权监督黑龙江东极房地产开发有限公司与被申诉人金磊房屋买卖合同纠纷一案过程中，发现该案存在变更诉讼请求后未重新确定举证期限、未告知被告变更诉讼请求的违法情形。铁力市人民检察院以黑铁检民违监[2021]23078100003号检察建议书，对（2019）黑0781民初985号案件提出检察建议。本院审查认为，原告金磊与被告黑龙江东极房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告金磊到庭参加诉讼。被告黑龙江东极房地产开发有限公司房经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。审理过程中，金磊当庭变更了诉讼请求。变更后的诉讼请求：1.要求东极公司返还购房款90,013.00元，并要按人民银行贷款利率支付利息；2.解除金磊与东极公司签订的商品房认购协议书。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第四项规定，当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的，人民法院应当根据案件具体情况重新确定举证期限。本院在原告变更诉讼请求后未重新指定举证期限并通知被告,违反了该项规定，存在违法情形。但鉴于本案未对当事人的利益产生影响，且该案判决已发生效力，原、被告双方均服从判决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对黑铁检民违监[2021]23078100003号检察建议，不予采纳。铁力市人民法院二〇二一年六月八日
河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0430民初596号 原告：孙建中，男，1985年7月13日出生，汉族，住邱县。 委托代理人：庞付全，男，汉族，1964年2月16日出生，住邱县，系原告岳父。 被告：王清柱，男，1980年7月20日出生，汉族，住邱县。 原告孙建中与被告王清柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建中的代理人庞付全到庭参加诉讼，被告王清柱经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告孙建中向本院提出的诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款25000元，并从起诉之日起，按银行贷款支付利息。事实与理由：被告向原告借款25000元，于2019年8月25日向原告出具借据一份。后经原告多次催要被告以种种理由和借口迟迟不肯偿还债务，为维护原告的合法权益，特此提出诉讼，望法院依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 2019年8月25日被告王清柱书写证明一份，证明原告已履行借款25000元的事实。 被告王清柱未答辩、未质证、未提交证据。 本院经审理查明，2018年农历十月至年底期间，被告王清柱分三次向原告孙建中借款8000元、9000元、8000元。2019年8月25日被告王清柱向孙建中出具借款借据一份。2021年5月12日原告诉至本院。 上述事实，由原告当庭陈述、借款借据在卷，本院予以确认。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，关于原告的利息请求，因原告提交的借款借据并未显示该借据利息的约定，原告也未提交其他相关证据，故原告该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王清柱于本判决生效后十日内向原告孙建中支付借款25000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告王清柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 杰                            本件与原本核对无异                二〇二一年六月十一日 书记员 李思远 附：相关的法律规定： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执208号之一申请执行人：河南亚星置业集团有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：高国安，系该公司董事长。委托代理人：李宁，男，该公司员工。被执行人：赵水超，国国，1993年10月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。河南亚星置业集团有限公司与赵水超追偿权纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2021）豫0106民初181号民事判决书已经发生法律效力。河南亚星置业集团有限公司于2021年2月22日向本院申请执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月26日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人赵水超有奥迪汽车（车牌号：豫Ａ×××××）号车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月11日前届满），申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。三、查明被执行人有位于上街区××路××院××号房屋（产权证号：15××60），本院对该房屋予以轮侯查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年3月29日，对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、2021年6月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年六月二十三日书 记 员  魏志远
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执507号临江市六道沟国营林场、临江市长白山助滤剂有限公司：临江市六道沟国营林场与临江市长白山助滤剂有限公司返还原物纠纷一案，申请执行内容为临江市长白山助滤剂有限公司于2017年10月30日前返还给临江市六道沟国营林场非法占用的9.03亩林地并恢复原状。经本院立案执行，双方当事人已达成和解协议，自动履行。至此，临江市六道沟镇国营林场向本院申请执行的（2017）吉0681民初271号民事调解书已达成和解，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4642号之二 申请执行人：广州市人力资源和社会保障局,住所地广州市番禺区市桥平康路72号，统一社会信用代码：11440113552366115E。 负责人：李勇，职务局长。 委托代理人：汪巍，系该单位工作人员。 被执行人：广州源昌金属制品有限公司,住所地广州市番禺区化龙镇西山村自编荥阳大道35号之三,统一社会信用代码：914401015602297860。 法定代表人：杨锐洪。 申请执行人广州市番禺区人力资源和社会保障局申请执行被执行人广州源昌金属制品有限公司追缴杜叶平等工人工资行政非诉23案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审7412号等《行政裁定书》已发生法律效力。根据生效法律文书和申请人申请，被执行人应向杜叶平等支付工资人民币265708元，并承担案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了以下调查和执行措施：一、查询被执行人的银行存款，未发现有大额存款记录；二、向车辆管理部门查询并档案查封被执行人名下号牌为粤Ａ×××××号机动车，因未实际扣得车辆，暂无法处理；三、向房管部门查询，暂未发现被执行人名下有房屋登记记录；四、经现场勘查，被执行人正常营业，但正在持续分期向涉案工人支付工资，且支付额度已超过生效法律文书确认金额的半数，故本院未处置其机器设备，以免影响其继续清偿。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人表示暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人正在主动分期履行，不宜对其机器设备采取执行措施，经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年六月十日 书记员  黄婉仪
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执1597号 广西钱盆科技股份有限公司（申请执行人）、卫志刚（被执行人）： 广西钱盆科技股份有限公司与卫志刚国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计4853.85元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，广西钱盆科技股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）衢仲网裁字第2097号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1229号原告:郭红霞，女，1972年10月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：郭鑫，男，1994年6月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告:李志堂，男，1963年11月24日出生，汉族，住焦作市。现服刑于河南省新郑监狱。被告：薛翠明，女，1964年12月28日出生，汉族，住焦作市。系李志堂之妻。原告郭红霞与被告李志堂、薛翠明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭红霞及其委托诉讼代理人郭鑫，被告李志堂到庭参加了诉讼。被告薛翠明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭红霞向本院提出诉讼请求：由被告李志堂、薛翠明立即返还借款30万元及利息、违约金（利息、违约金自2019年6月12日计算至起诉之日，其中利息69080元，违约金95550元）。事实和理由：2019年3月13日，李志堂、薛翠明向郭红霞借款30万元，并签订房地产抵押借款合同，月利率1.1%，期限3个月（自2019年3月13日至2019年6月12日）。郭红霞通过银行账户划转借款30万元，约定以被告拥有的坐落于焦作市××路××小区××楼××单元××号的房产设定抵押担保，并办理了抵押登记。当日自己收取了利息9900元，介绍人手续费5000元。借款到期后，李志堂、薛翠明至今未按约返还借款。被告李志堂辩称起诉属实，当日其支付了15300元，现在愿意承担一切责任，但房屋系唯一住房，请求保障一家老幼的住房。被告薛翠明未作答辩，经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。原告郭红霞提交的证据：借款合同、借据、收据、银行回单、不动产登记证明。被告李志堂质证后认为属实。经审理查明：李志堂、薛翠明系夫妻。2019年3月13日，李志堂、薛翠明向郭红霞借款30万元，双方签订了借款合同，约定月息11%，期限3个月（自2019年3月13日至2019年6月12日），逾期按日万分之五支付违约金。李志堂还以其名下坐落于焦作市××路××小区××楼××单元××号的房产提供抵押担保，当日双方在不动产登记机构办理了抵押登记。另当日郭红霞通过银行账户将借款30万元转入李志堂的银行账户，李志堂、薛翠明出具了收据，并向郭红霞支付了利息9900元，手续费5000元。2019年6月12日借款期限届至，李志堂、薛翠明并未依约返还上述借款及利息。本院认为，原告郭红霞与被告李志堂、薛翠明之间民间借贷（借款合同）关系依法成立并有效。郭红霞作为出借人已经将借款交付李志堂、薛翠明，李志堂、薛翠明作为借款人应当按期返还上述借款并依约支付利息，其逾期履行构成违约，应当承担违约责任。但李志堂、薛翠明预先支付的利息、手续费合计14900元应当自借款中予以扣除。有鉴于双方约定的利率、违约金总和超过合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍等法律规范规定的上限，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，第二十六条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李志堂、薛翠明于本判决生效后5日内返还原告郭红霞借款285100元并支付违约金、利息（其中2019年6月12日至2020年8月19日期间违约金、利息按照年息24%计算；剩余违约金、利息自2020年8月20日起按2019年度全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至2021年3月10日）；二、驳回原告郭红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8270元减半收取即4135元，由原告郭红霞负担535元，剩余3600元由被告李志堂、薛翠明负担（原告郭红霞已经垫付，待履行时结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张保方二〇二一年六月九日书记员  常白雪
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执53号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行。被执行人：张志辉,男,1992年8月15日出生,汉族，住冕宁县。被执行人：周英,女,1992年1月29日出生,汉族，住冕宁县。凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行申请执行张志辉、周英支付令一案，申请执行标的为143194.47元，本院于2021年1月11日立案执行。在执行中，经网络查控和传统调查均未找到被执行人可供执行的财产。在传统调查中，经查了解到被执行人张志辉有未结算劳务费，并对其进行了冻结。现将被执行人张志辉、周英纳入了限制高消费名单，并把以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)川3433执53号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二一年六月一日书记员  李 培
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢324号申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人万志全金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初2216号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0632执416号申请执行人：李某某，男性,1977年1月8日生，居民身份证号码610632197701080031，汉族，住黄陵县国税局2-4-501室。被执行人：高某某，男性,1981年6月14日生，居民身份证号码61062919810614691X，汉族，住黄陵县康崖底龙湾小区7号楼1单元801室。本院在执行李某某与高某某借款合同纠纷一案中，2021年4月2日本院立案执行，对被执行人网络总对总查询银行卡、不动产、动产、车辆、工商登记信息、线下对被执行人高某某户籍所在地进行调查，被执行人均无可供执行财产。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙延伦审判员  冯 霞审判员  刘 鹏二〇二一年六月二十七日书记员  王 靓
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3739号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。委托代理人：王志攀，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人：张福刚，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人：都兴智，男，1986年4月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人都兴智信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月15日作出（2020）辽0202民初4853号民事调解书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年六月二十三日法官助理杨跃书记员郭嘉霖
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初2620号原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。被告：刘建伟，男，成年，住西峡县。原告柴秋贤、李拓与被告刘建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告柴秋贤、李拓于2021年6月25日以被告刘建伟已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴秋贤、李拓的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告柴秋贤、李拓撤诉。案件受理费25元，由原告柴秋贤、李拓负担。审判员  陈浩二〇二一年六月二十五日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢172号 申请执行人：陈玉英，男，1978年1月9日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：胡发礼，男，1978年1月9日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。 被执行人：朱安进，男，1968年5月26日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：朱安才，男，1970年7月26日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 本院在执行申请执行人陈玉英与被执行人胡发礼、朱安进、朱安才民间借贷纠纷一案中，执行到位案件款61000元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）甘0321民初4076号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  藏明 二〇二一年六月二十八日 书记员  贾磊
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执414号申请执行人王珂，男，1993年6月18日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人四平市宜居房地产经纪有限公司。法定代表人，曲佳超。王珂与四平市宜居房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人四平市宜居房地产经纪有限公司已自动给付完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定通知如下：本案已执行完毕。执行员  牛云鹤书记员  张兆博二〇二一年六月二十九日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执1143号 申请执行人：张学礼，男，1957年9月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托代理人：曹文华，新疆北和律师事务所律师。被执行人：窦永莲，女，1962年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。申请执行人张学礼与被执行人窦永莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）新2324民特122号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人张学礼于2021年5月27日向本院申请执行，本院于2021年6月1日日立案执行。本案申请执行标的额200000元(不含执行费)，未执行标的额200000元(不含执行费)。在执行过程中，申请执行人张学礼于2021年6月16日20时42分死亡，申请执行人的继承人及继承份额不确定，本案应在继承人确定继承分配后向本院申请变更申请执行人再进行强制执行。本案经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执1143号执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   张 琪
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执恢366号申请执行人：张德臣，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王国锋，男，住黑龙江省讷河市。本院执行的申请执行人张德臣与被执行人王国锋买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年3月1日作出了（2017）吉0283民初1804号民事判决书。裁决主文为：“一、被告王国锋于本判决发生法律效力后立即给付原告舒兰市站前德臣种子销售中心、原告张德臣种子款34900元及逾期付款利息(以34900元为基数，自2013年10月12日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付)；二、驳回原告舒兰市站前德臣种子销售中心、原告张德臣的其他诉讼请求。”文书发生法律效力后，申请执行人于2021年6月2日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执恢366号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况。申请执行人向本院递交书面申请，申请撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执恢366号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  袁明生审判员  赵海涛二〇二一年六月二十二日书记员  徐 光
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0681民初1335号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长， 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师，特别授权。 被告：王倩，女，汉族，1992年6月5日生，住四川省广汉市。 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告王倩债权转让合同纠纷一案中。原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：成都律军风险管理股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由成都律军风险管理股份有限公司负担（已预交）。 审判员  李祥莉 二〇二一年六月八日 书记员  石 怡
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1418号 陈志燕 淮安美源房地产开发有限公司： 陈志燕与淮安美源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据本院（2021）苏0891民初2735号民事判决书，确认陈志燕与淮安美源房地产开发有限公司于2014年7月15日签订的《商品房买卖合同》有效，申请人向本院申请协助办理月季花园F6号楼1单元902号房屋过户手续。 在执行过程中，本院依法向案涉不动产登记部门送达协助转移登记手续，由申请人陈志燕缴纳执行费50元。至此，陈志燕向本院申请执行的（2021）苏0891民初2735号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执恢1550号 申请执行人焦体军申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（现更名为湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初5554号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0403民初982号原告：岳某。被告：黄某。被告：白银市华顺陶瓷有限公司。住所地：甘肃省白银市平川区中区开发区。法定代表人：黄某。被告：牛某。原告岳某与被告黄某、白银市华顺陶瓷有限公司、牛某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告岳某于2021年6月17日向本院申请撤回对黄某、白银市华顺陶瓷有限公司、牛某的起诉。本院认为，原告岳某申请撤回对黄某、白银市华顺陶瓷有限公司、牛某的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，岳某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许岳某撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由岳某负担。审 判 员 石福荣二〇二一年六月十七日法官助理 张彩梅书 记 员 孙晓娇
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1262号 原告：河北隆通房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市威县东迎宾大道北侧、跨越大街西侧、红星美凯龙A楼四层北侧，统一社会信用代码91130533568932185B。 法定代表人：张太平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张杰民、李志波，河北晓阳众合律师事务所律师。 被告：肖春雪，女，1979年1月26日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：张永群，威县司法局中心法律服务所法律工作者。 原告河北隆通房地产开发有限公司与被告肖春雪排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告河北隆通房地产开发有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北隆通房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费275元，由原告河北隆通房地产开发有限公司负担。 审判员  焦春爱 二〇二一年六月十八日 书记员  刚 硕
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执恢411号申请执行人：樊凌，男，1966年9月25日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：邹明伦，男，1977年1月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行樊凌与邹明伦借款合同纠纷一案，本院（2017）川1521民初2488号民事判决书已经发生法律效力，邹明伦未履行法律文书确定的义务。樊凌向本院申请恢复执行，申请执行的内容为：依法恢复执行（2017）川1521民初2488号民事判决书，执行金额为15万元。本院于2021年5月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人樊凌与被执行人邹明伦达成执行和解协议：在2021年9月1日前邹明伦给付樊凌40000元，2023年1月20日前将（2017）川1521民初2488号民事判决书所确定的判决第一项履行完毕。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川1521民初2488号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年六月二十五日书记员 罗 洪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1735号之一申请执行人：苏州市生态环境局，住所地苏州市姑苏区道前街170号。法定代表人：毛元龙，局长。被执行人：杜德宇，男，1984年12月1日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人苏州市生态环境局向本院申请强制执行杜德宇非诉行政执行一案，苏州市姑苏区人民法院于2020年11月18日做出的(2020)苏0508行审84号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：申请执行人苏州市生态环境局申请执行的苏环行罚字[2019]09第229号行政处罚决定，即对被执行人杜德宇没收违法所得3300元，罚款9900元，本院准予强制执行。由于被执行人杜德宇未履行法律文书确定的义务，申请执行人苏州市生态环境局向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年4月2日、2021年6月7日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)除邮储银行存款被本院扣划3000元外，被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息(4)被执行人名下无证券数据。3、2021年4月9日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州大市内均无登记不动产信息。4、2021年4月9日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在外地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地委托当地人民法院进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年6月22日，本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的为13200元，执行到位金额为3000元，其中执行费执行到位98元，本案未执行到位标的为10298元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院冻结扣划的银行存款外，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年六月二十八日书记员 陆文晓
湖南省常宁市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)湘0482民初1801号 湖南某某公司： 你（单位）诉与万某某借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院松柏法庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费。 二〇二一年六月三日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6676号 原告：邓涛，男，1980年12月8日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：齐恩华，男，2001年6月9日出生，汉族，住四川省三台县。 原告邓涛与被告齐恩华机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年6月9日立案。邓涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请，并向本院递交了书面撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按邓涛撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年六月十八日 书记员  曾妙
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初3202号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：王志富，男，1985年8月6日生，汉族，该公司员工，住榆次区。 被告：郭静云，女，1985年8月1日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 被告：程桂梅，女，1990年6月17日生，汉族，现住址不详。 被告：芦文华，女，1988年12月30日生，汉族，现住址不详。 被告：程晓丽，女，1980年12月22日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告郭静云、程桂梅、芦文华、程晓丽借款合同纠纷一案，因原告提供的程桂梅、芦文华的送达地址不准确，且按照原告提供的被告程桂梅、芦文华的联系方式本院无法联系到被告程桂梅、芦文华，后经本院查证仍不能确定被告程桂梅、芦文华送达地址，属于被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告海南中和农信小额贷款有限公司的起诉。 案件受理费276元，待本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二一年六月二十一日 书记员  张欣
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1203号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1203号案件。2021年6月28日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院的摩托罗拉C118主板a36送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1203号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日