wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初2966号 原告:深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码:91310113MA1GNKLFXW。 负责人:王俊，总经理。 委托诉讼代理人：汪强，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：吴琼，该公司员工，特别授权。 被告:杨书嘉，男，汉族，1985年11月6日出生，住安徽省舒城县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告杨书嘉借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪强到庭参加诉讼，被告杨书嘉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还未还本金7365.69元;2.判令被告偿还利息531.78元（此利息自2019年12月5日计算至2020年12月1日，以7365.69元为基数按年利率10.8%计算）;3.判令被告向原告支付逾期利息134.14元（此逾期利息自2021年1月20日暂计算至2021年3月5日，以7365.69元为基数按年利率14.45%计算，此后逾期利息以7365.69元为基数，按年利率14.45%自2021年3月6日起至本息还清之日止），以上金额共计8031.61元；4.判令被告承担案件受理费。事实和理由：被告因借款需要，在上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（下称“你我贷公司”）运营管理的金融信息服务网络平台——“你我贷”平台（指你我贷网站×××.ｃｏｍ及其移动应用ＡＰＰ、微信客户端等）注册为会员。被告与你我贷公司、出借人于2019年12月3日签订《借款协议》，协议对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式有明确约定。另约定，如逾期还款，被告应承担相应的罚息、违约金外，出借人有权解除该协议并授权你我贷公司将债权转让给第三方。如被告未依约履行，出借人、你我贷公司均同意将其项下全部债权无偿且无条件自动转让至你我贷平台认可的第三方。 杨书嘉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月18日，程顺建等五人（甲方、出借人）与杨书嘉（乙方、借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（丙方、平台方）通过丙方网络平台（下称你我贷平台）签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借款8000元，年利率10.8%，放款日为2020年3月18日，起息日为2020年3月19日，还款方式为每月偿还等额本息，还款日为借款人存管交易账户收到借款本金之日次日在借款期限内每月的对应日偿还本息706.31元；若借款人在任一还款日未足额还款，视为逾期还款，逾期罚息计算期间，逾期本金的正常利息不停止计算，罚息按每天0.01%计算。协议还约定：如借款人对本协议项下的借款的任何一期应还款项的逾期满45个自然日，出借人有权向借款人宣告借款提前到期，并授权你我贷平台于前述期限届满之日通过平台站内信、短信、电话、电子邮件、书面邮寄通知等方式向借款人发送借款提前到期通知，本协议项下的全部借款本金、利息及其他相关应付款项提前到期；借款人应在借款提前到期宣告之日起5个自然日内一次性偿还本协议项下及借款的全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金以及其他费用。协议同时载明：各方同意，经你我贷平台同意并审核通过，出借人可以提供你我贷平台将本协议项下的全部或部分债权转让给第三方。 另查明，2020年3月19日，杨书嘉通过你我贷平台转账收到程顺建出借的652.14元、周磊出借的1673.13元、张凌出借的1858元、潘玮轩出借的1054.15元、张素花出借的2762.58元，共计8000元。杨书嘉仅偿还过一次本金634.31元、利息72元，此后的借款本息没有偿还。2021年1月25日，你我贷平台通过手机短信和平台站内信方式告知杨书嘉，程顺建等五人已将案涉借款本息债权转让给你我贷平台认可的第三方即本案原告。 上述事实，由原告的当庭陈述，以及原告提供的：原告企业信息、被告身份信息、借款协议、出借记录、放款记录、收贷通知书、债权转让通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷受法律保护。被告通过网络平台向程顺建等五人借款，出借人、借款人、平台方签订了借款协议，作为借款人的被告在收到借款后，理应根据协议约定的方式还本付息。被告在偿还一期本息后没有再偿还本息，系违约，应承担违约责任。出借人、平台方根据协议约定将案涉借款债权转让给原告，平台方已通知了被告，转让合法有效。故原告要求被告偿还借款本息，符合法律规定，应予支持。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，其相应的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨书嘉于本判决生效后十日内偿还原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司借款本金7365.69元及利息，利息截止2020年12月1日计531.78元，自2021年1月20日起以7365.69元为基数按年利率14.45%计算至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杨书嘉负担。 本判决为终审判决。 审判员  凤维来 二〇二一年六月八日 书记员  汪 洁
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5368号 原告：明敏，女，1968年11月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：临泉县城关镇跨世纪幼儿园，住所地临泉县城南街道办光明南路与教育东路交叉口，组织机构代码5675448-X。 负责人：范玉民。 原告明敏与被告临泉县城关镇跨世纪幼儿园合同纠纷一案中，原告明敏于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告明敏在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告明敏撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告明敏负担。 审判员  毛东明 二〇二一年六月一日 书记员  陈成林
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初1976号 原告：陈某1，男，1996年1月23日出生，汉族，无业，住沈阳市辽中区。 被告：张某，女，1995年5月16日出生，汉族，无业，住沈阳市辽中区。 原告陈某1与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法由审判员费晓波适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭审理了本案，原告陈某1、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：请求判令原、被告婚生子陈某2由被告抚养。事实和理由：2020年8月，原、被告因感情不和，经沈阳市辽中区民政局办理离婚登记，离婚协议约定，原、被告婚生子陈某2由原告抚养。原告一直未再婚，由于工作繁忙，孩子一直由原告母亲代为抚养。现原告母亲由于身体原因，经常失眠，精神恍惚，情绪失常，已不适合再照顾孩子。为使孩子有一个健康、稳定的生活环境，特请求变更陈某2由被告抚养。 被告张某辩称，我不同意原告的诉讼请求，现在我没有能力抚养孩子陈某2，我每个月的工资也就2000多元，我没有住处，我现在是租房子居住的，我现在一个人也带不了孩子，带孩子的话，我就没办法工作，给不了孩子更好的生活环境。 原告陈某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告离婚协议书一份，证明原、被告于2020年8月10日经沈阳市辽中区民政局办理离婚登记，离婚协议约定原、被告婚生子陈某2由原告自行抚养；2.原告母亲于丽的沈阳国防医院服药卡、门诊病历、心电图各一份，证明原、被告婚生子陈某2在原、被告离婚后一直由原告母亲抚养，现原告母亲有病（失眠症）不适合抚养孩子，如果原告抚养孩子，原告也没有经济来源。被告张某未向本院提交证据。 本院组织当事人对以上证据进行了质证，根据原、被告的陈述及原告提交的证据，认定本案事实如下：原、被告原系夫妻关系，婚生一子陈某2（××××年××月××日出生）。原、被告于2020年8月10日经沈阳市辽中区民政局办理离婚登记，离婚协议约定原、被告婚生子陈某2由原告自行抚养。现原告以其母亲身体不适、无法抚养陈某2为由，请求变更陈某2由被告抚养，诉至本院。 本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。本案中，原、被告离婚协议约定婚生子陈某2由原告自行抚养，现原告以其母亲身体不适、无法抚养陈某2为由，请求变更陈某2由被告抚养，不符变更子女抚养关系的情形，且本案亦不存在变更子女抚养关系的其他情形，故本院对原告的诉讼请求，无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，判决如下： 驳回原告陈某1的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某1负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  费晓波 二〇二一年六月三日 书记员  白洺宇
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1521号 关于保定市莲池区人民法院民事审判庭移交申请执行肖某瑞其他案由纠纷一案，本院于2021年6月22日立案执行，被执行人肖某瑞已缴纳（2021）冀0606民初1098号民事判决书所确定的案件受理费258元，现已执行完毕，依法结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1672号申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社，住所地本溪市明山区解放北路49号。负责人：于潆，该合作联社理事长。被执行人：本溪市北方汽车贸易有限公司，住所地本溪市明山区卧龙街。法定代表人：张海良，该公司总经理。被执行人：本溪君悦餐饮有限公司，住所地本溪市明山区体育街解放北路143号。法定代表人：郑天志，该公司经理。本溪市市区农村信用合作联社与本溪市北方汽车贸易有限公司、本溪君悦餐饮有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0504民初3865号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人本溪市市区农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人本溪市北方汽车贸易有限公司给付借款本金1200万元及利息。本案在执行过程中，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社与被执行人本溪市北方汽车贸易有限公司、本溪君悦餐饮有限公司自愿达成和解协议。上述事实，有笔录等相关证据为证。本院认为，已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成和解协议，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结（2021）辽0504执1672号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月二十五日书记员  孙 楠
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保494号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人胡建华、吴彩云金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保325号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月1日依法通过执行网络查控平台对被申请人胡建华、吴彩云在金融机构、微信、支付宝的资金进行了查询。2021年6月2日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121财保325号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保325号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年六月四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1302号申请执行人:潘小明被执行人：张常波申请执行人潘小明与被执行人张常波劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2021年3月1日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月18日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人潘小明与被执行人张常波自行达成执行和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执1302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年六月七日书记员  袁 昆
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执329号之三被执行人：杨照权。关于申请执行人与被执行人杨照权追偿权纠纷一案，本院于2021年04月24日冻结了被执行人杨照权在XXXXXXXXX账户内余额人民币269.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨照权在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXX账户内存款人民币38527.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年六月二十二日书记员 王周力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢慧联系电话：18008558705
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1725号原告：临猗县某某经销店，住所地临猗县。经营者：苏某，男，汉族，住运城市。被告：陈某某，男，汉族，住临猗县。原告临猗县某某经销店与被告陈某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告临猗县某某经销店于2021年6月21日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临猗县某某经销店自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临猗县某某经销店撤回起诉。案件受理费25元，由原告临猗县某某经销店负担。审判员  李俊萍二〇二一年六月二十一日书记员  李 悦
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初840号原告：靳仁昌，男，住河北省秦皇岛市。被告：林凤明，男，住辽宁省本溪市桓仁满族自治县。被告：水电第六工程局，住所地沈阳市浑南新区新隆街2号。法定代表人：翟万全。原告靳仁昌与被告林凤明、水电第六工程局承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。靳仁昌诉称，原告于2017年5月至9月为被告林凤明进行反井钻机施工，并签订了反井钻机施工合同。完工后，被告支付了部分工程款项，仍有合同第五条，误工误机46天，每天按二个台班，每个台班按1500元计算，即138000元（1500元×46×2）；合同第八条，搭脚手架，处理顶板，两项用工394个，每个人工280元，即110320元（280元×394），两项合计仍有248320元欠款未支付。原告多次向被告林凤明索要，林凤明均以被告水电第六工程局未结帐为由推托。故原告将二被告诉至人民法院，要求1.赔偿误工误机损失费138000元；2.支付搭架子、处理顶板的人工费112320元。林凤明、水电第六工程局未应诉答辩。本院经审查认为，原告靳仁昌与被告林凤明签订合同，由其为被告林凤明承包工程的通风眼进行反井钻机施工。相关法律规定建设工程施工合同的主体必须是具有一定资质的法人，根据本案原告靳仁昌与被告林凤明签订合同的性质、施工内容、技术难度、工程用途、合同主体的资质情况，本案系承揽合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”原告靳仁昌与被告林凤明并未在合同中约定合同履行地点，故本案应依据法律规定，根据诉讼请求并结合履行合同义务的内容确定合同履行地点。1、原告靳仁昌要求赔偿误工误机损失费138000元的诉讼请求系要求被告承担违约责任，支付被告因违反非合同货币义务（支付承揽限酬）造成的违约损失，双方当事人争议标的系因违约产生的法律责任，而非支付合同对价款（承揽报酬）纠纷，故属于法律规定的其他标的。2、原告靳仁昌要求被告支付搭架子、处理顶板人工费112320元的诉讼请求。原告靳仁昌与被告林凤明在合同中约定了合同价款，并另行约定该诉讼请求项的费用由林凤明负担，该项费用实质系因履行合同需要应由林凤明完成协助工作而由其承担的费用，虽然表现为货币形式，但并不是双方当事人因履行合同约定支付承揽报酬需产生的纠纷，故亦属于法律规定的其他标的。根据民事诉讼法解释第十八条中其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地的规定，本案履行义务一方即被告所在地即为合同履行地。综上所述，本院辖区并非本案双方当事人住所地及各项诉讼请求的合同义务履行地，本院对本案没有管辖权。本案被告林凤明与原告靳仁昌签订承揽合同，原告靳仁昌为其承包的工程进行施工并产生纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，被告林凤明住所地及合同履行地(辽宁省本溪市桓仁满族自治县)法院对本案具有管辖权。因此，根据民事诉讼法第三十六条中人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院的规定，本案应移送辽宁省桓仁满族自治县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽宁省桓仁满族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 赵永刚二〇二一年六月二十二日书记员 刘月皎
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3886号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：张伟，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏02财保43号 解除保全申请人：江苏爱多能源科技股份有限公司管理人，住所地江阴市周庄镇宝池路1号。 法定代表人：胡德良，该公司总经理。 被申请人：台虹科技（昆山）有限公司，住所地昆山市玉山镇台虹路1号。 法定代表人：江俊彦，该公司董事长。 申请人台虹科技（昆山）有限公司与被申请人江苏爱多能源科技股份有限公司仲裁纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）苏02财保58号民事裁定，依法冻结被申请人江苏爱多能源科技股份有限公司银行存款人民币1167569.3元或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人江苏爱多能源科技股份有限公司管理人于2021年6月15日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除。根据本院作出的（2021）苏02破申4号民事裁定，江苏爱多能源科技股份有限公司已经进入破产清算程序，对该公司所采取的财产保全措施应予解除，故江苏爱多能源科技股份有限公司管理人的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对江苏爱多能源科技股份有限公司银行存款人民币1167569.3元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二一年六月十五日 法官助理 符 敏 书 记 员 轩 波
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执761号申请执行人赵树清，男，1990年5月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人田睽，男，1984年7月15日出生，汉族，住汝南县。赵树清与田睽劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初944号民事调解书已发生法律效力，于2021年4月20日立案执行。申请执行债权为给付金钱7513元及利息。案件办理情况是：1、2021年4月、5月,本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到可供执行财产。2、2021年5月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到田睽不动产登记信息、住房公积金开户信息。3、2021年5月18日，执行人员到被执行人田睽家中送达、传唤、现场调查，其家中长期无人居住，除农村住房（瓦房三间）外，没有发现可供执行财产。4、本院向申请执行人送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知：办理执行案件的规定、提供被执行人财产的责任、查不到财产执行不能的风险。申请执行人黄学堂在本院指定期限内没有提供出被执行人可供执行财产，也提供不出被执行人下落。5、没有查到田睽下落，本院以公告方式向其送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。6、被执行人田睽未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。7、对查到财产采取执行措施：通过网络执行查控系统划拨田睽网络资金75元。收取执行申请费50元、案件受理费25元。以上财产调查情况、已采取的执行措施及结果，本院已约谈申请执行人予以告知，申请执行人认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供（包括审理期间没有申请保全财产）。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727民初944号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卢 智 勇二〇二一年六月十七日书记员 张晨辉。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5030号 原告：深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司，住所地四川省成都市高新区府城大道西段**。 法定代表人：李柏林，总经理。 委托诉讼代理人：徐海富，四川全兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，四川全兴律师事务所律师。 被告：蒋华容，女，1963年5月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：周平安，男，1962年11月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司与被告蒋华容、周平安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费31元，由原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司负担。 审判员  解文阳 二〇二一年六月九日 书记员  王智如
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保261号 被保全人:：哈木扎努开，男，1992年12月7日出生，住址布尔津县。本院在执行被保全人哈木扎努开财产保全一案中，对被保全人哈木扎努开名下所有银行中的5000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人哈木扎努开名下所有银行中的5000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1089号 罪犯胡振华，男，1967年12月8日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2003年5月6日作出(2003)青刑一初字第27号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人胡振华无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年7月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2012年7月27日减刑一年；2015年10月30日减刑九个月；2018年1月30日减刑七个月。现已执行刑期十三年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯胡振华减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯胡振华的悔改表现，有罪犯胡振华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡振华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡振华减去有期徒刑八个月（刑期自2007年7月10日起至2024年7月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 昱
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初1855号 原告：山西河津农村商业银行股份有限公司，住所地：河津市新耿北街63号，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：吴建民，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李宏斌，男，汉族，1974年8月18日出生,系山西河津农村商业银行股份有限公司员工。 被告：杨晓明，男，汉族，1981年11月17日出生，现住河津市。 被告：周勇，男，汉族，1981年10月23日出生，现住河津市。 原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告杨晓明、周勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张喜灵 二〇二一年六月二十四日 法官助理 胡晓茹 书 记 员 刘亚舟
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执953号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行，住所地建设北路87号。 负责人：刘路晗，系该行行长。 被执行人杨伟：男，1988年9月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘阴县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲石峰支行与被执行人杨伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日作出的（2021）湘0204民初522号民事判决书已生效。并立案执行，现被执行人杨伟已全部履行生效法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第四项的规定，裁定如下： 解除被执行人杨伟在该执行案件所有冻结、查封、扣押、扣留的措施。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年六月十七日 书记员 熊智超
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执1549号 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司,住所地:莒南县新建路北段。统一社会信用代码:91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被执行人：孙玉礼，男，1983年4月4日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：邢计兰，女，1986年10月15日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：王雪莲，女，1969年9月26日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：徐杨，男，1992年11月26日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王雪莲、孙玉礼、徐杨、邢计兰借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十六日 书记员  石学虹
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1511号被执行人：周勇，男，汉族，生于1981年11月21日，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在执行本院刑庭移送执行的被执行人周勇犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，并处罚金10000元一案中，经查，被执行人名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产。本院已依法对其进行了消费限制。经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院(2021)陕0902执1511号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 来颖嬛二〇二一年六月二十二书记员罗凡
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执840号之一申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。住所地开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人侯松林，任董事长。被执行人韩永贵，男，汉族，1958年6月8日生，住河南省开封市祥符区。因开封宋都农村商业银行股份有限公司申请执行韩永贵借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0212民初25号民事判决书已经发生法律效力。韩永贵未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩永贵负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年六月二十四日书记员 阴利剑
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执124号申请执行人：王晓晶，女，1972年3月30日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住。被执行人：彭勇，男，1974年2月1日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住。申请执行人王晓晶与被执行人彭勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日做出的（2017）黑0524民初1093号民事调解书已经发生法律效力。王晓晶于2021年1月28日向本院申请执行，申请执行标的400000元。本院在执行过程中，依法向被执行人彭勇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人彭勇一直未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控和传统查控对被执行人彭勇的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险等财产信息进行了查询，被执行人彭勇无银行存款、无网络资金、无保险、无证券等财产信息，查询出彭勇名下有牌照号为黑Ｒ×××××的现代牌车辆，该车辆已被另案查封，被执行人彭勇所有的位于红旗岭农场北××号房屋已被另案查封，除此之外，未发现被执行人彭勇有其他可供执行的财产。以上是对被执行人财产进行查询的过程及结果，本院已依法对被执行人彭勇限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。通过约谈申请执行人王晓晶，将对被执行人彭勇财产的查询过程及结果告知申请执行人，申请执行人王晓晶提供不出被执行人彭勇有可供执行的财产及具体下落，申请执行人王晓晶向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0524执124号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年六月二十八日书记员  闫 彦
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更353号 罪犯陶周应，男，汉族，1957年9月28日出生，中专文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省安庆市宜秀区(原郊区)人民法院于2016年3月17日作出（2015）宜秀刑初字第00128号刑事判决，以被告人陶周应犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金十万元。被告人陶周应不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2016年6月6日作出（2016）皖08刑终87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月27日作出(2019)皖13刑更385号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯陶周应在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察院经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯陶周应在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯陶周应在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯陶周应减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2015年4月5日起至2024年10月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二一年六月二十一日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初4277号原告：蒋宇杰，男，2007年4月14日出生，汉族，住江苏省海安市。法定代理人：林某，女，1967年9月25日出生，汉族，住江苏省海安市。被告：新旅居（上海）企业发展有限公司，住所地上海市金山区海丰路65号3648室。法定代表人：李连冬，执行董事。被告：李连冬，男，1980年3月17日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告蒋宇杰与被告新旅居（上海）企业发展有限公司（以下简称新旅居公司）、李连冬委托合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告蒋宇杰向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告新旅居公司签订的委托装饰布置协议和物业服务委托管理协议；2.判令被告新旅居公司返还装修款31590元、支付违约金6318元；3.判令被告李连冬对上述第2项被告新旅居公司应承担的款项承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告系南通万达公寓A5-2410的业主。原告与被告新旅居公司签订该房屋的物业委托管理协议和委托装饰布置协议，同日原告支付约定款项。但被告新旅居公司至今未履行任何协议义务，其违约行为已严重侵害原告的合法权益；另被告新旅居公司系一人公司，被告李连冬为新旅居公司唯一股东，李连冬无证据证明其个人财产独立于新旅居公司财产，依法应对新旅居公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，遂成此讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。具体到本案，本案系合同纠纷，原告提供的《委托装饰布置协议》及《物业服务委托管理协议》均载明新旅居公司的地址为上海市静安区万荣路700号大宁中心广场A3-117，同时还约定该协议所引发争议的解决办法为向新旅居公司所在地法院即上海市静安区人民法院诉讼解决，据此本院无管辖权，本案应移送至上海市静安区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案移送上海市静安区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 朱陈李二〇二一年六月五日法官助理 苏 冉书 记 员 张 卉
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执697号 申请执行人：刘元军，男,汉族，1969年3月20日出生。 被执行人：张彦虎，男,汉族，1979年2月8日出生。 申请执行人刘元军与被执行人张彦虎劳务合同纠纷一案，志丹县人民法院于2021年3月12日作出的（2021）陕0625民初289号民事判决书已发生法律效力。被执行人张彦虎期未履行该判决书确定的内容，申请执行人于2021年5月26日申请本院强制执行，请求：由被执行人张彦虎给付申请执行人劳务费8000元，并承担诉讼费50元。本院依法予以受理。 在执行过程中，本案依法向被执行人张彦虎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人张彦虎自动履行了3000元，剩余案件款至今未付。除以上措施外，本院依法对被执行人张彦虎限制消费，对被执行人张彦虎总对总查控，被执行人张彦虎各银行账户和网络资金账户内无足额存款，无证券、保险、工商登记，无不动产、动产登记。申请执行人亦不能提供被执行人张彦虎的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0625执697号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月八日 书记员  韩 强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执173号申请执行人：王捷，女，汉族，1957年9月5日出生，住北京市西城区。委托代理人：刘海，河南绿城律师事务所。委托代理人：刘玉琴，河南绿城律师事务所。被执行人：河南省中小企业发展服务中心，住所地河南省郑州市金水区红专路98号。法定代表人：刘辉，职务总经理。王捷申请执行河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初14886号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告河南省中小企业发展服务中心于本判决生效后十日内偿还原告王捷借款本金80万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5900元，由被告河南省中小企业发展服务中心负担。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人王捷于2021年1月05日向本院申请强制执行，本院予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人名下无可供执行财产。三、2021年4月15日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年1月15日调查被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2021年6月18日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省中小企业发展服务有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年六月二十二日书记员 谷永斌
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保670号申请人：王宝同被申请人：万宝锦被申请人：夏小林关于王宝同与万宝锦、夏小林买卖合同纠纷一案，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初3476号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年6月16日冻结万宝锦名下银行卡账户两张，查封期限为2021.06.16-2022.06.16依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初3476号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年六月二十三日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381财保62号申请人：孙蕾，女，汉族，生于1976年11月16日，住邓州市。被申请人：吴军，男，汉族，生于1975年12月1日，住邓州市。申请人孙蕾于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴军在中国工商银行股份有限公司邓州支行账户为62×××98、中信银行邓州支行账户为62×××62、中国银行股份有限公司邓州新华路支行账户为62×××13、郑州银行邓州支行账户为62×××33内的存款，以上保全金额以60000元为限。并提供永安财产保险股份有限公司河南分公司保险单号24113007049900210000034的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人孙蕾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴军在中国工商银行股份有限公司邓州支行账户为62×××98、中信银行邓州支行账户为62×××62、中国银行股份有限公司邓州新华路支行账户为62×××13、郑州银行邓州支行账户为62×××33内的存款，以上保全金额以60000元为限。冻结期限一年。冻结期间，上述账号不得支付、转移等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二一年六月三日书记员  喻其政
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3900号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司，住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：郭正保，男，1967年9月21日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（以下简称“山东迅龙公司”）与被告郭正保民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东迅龙公司的委托诉讼代理人张洪财到庭参加诉讼。被告郭正保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、是否签订书面合同：2017年12月25日签订书面《借款协议》，2017年12月26日签订电子《借款协议》。二、借款主体：债权人为陈艳等8人丁丁金服平台注册出借人，债务人为郭正保。2020年11月18日，因债权转让，债权人变更为山东迅龙公司。三、借款金额：合同约定金额为19855元，实际借款金额为15200元。四、借款期限：2017年12月26日至2018年12月26日。五、借款利率（期内）：年利率14%。六、罚息利率及违约金：如逾期偿付任何一笔款项时，以发生逾期时对应的全部剩余未偿本金为基数，按每日0.05%的标准支付罚息及剩余借款本金5%的违约金，直至按协议约定的债务偿付顺序足额清偿之日止。七、款项出借方式：银行转账。八、是否有借款凭证：有借款协议。九、还款情况（本金）：6505.32元。十、还款情况（利息）：利息偿还至2018年4月26日。十一、逾期还款情况：逾期计算时间为2018年5月27日。十二、原告是否主张配偶承担责任：否。十三、配偶一方是否在合同上签字：否。十四、尚欠本息数额：尚欠本金8694.68元以及2018年5月27日后的利息。十五、2021年5月27日山东迅龙公司作为甲方与山东鲁法律师事务所作为乙方签订民事委托代理合同，2021年6月7日山东鲁法律师事务所向山东迅龙公司开具涉及郭正保的律师费发票，2021年6月18日山东迅龙公司向山东鲁法律师事务所支付涉及本案的400元律师代理费。十六、山东迅龙公司最终确定的诉讼请求:一、判令郭正保偿还山东迅龙公司本金8694.68元，利息、罚息、违约金、滞纳金等费用按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，以上述未还本金为基数，自2018年5月27日起计算至实际偿还日止。二、判令山东迅龙公司为本案支出400元律师费损失由郭正保承担。三、本案诉讼费由郭正保承担。郭正保未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院认为，涉案借款协议合法有效，郭正保未按约定还款，应承担相应违约责任。山东迅龙公司通过债权转让方式获得涉案债权，其有权要求郭正保偿付借款本息。由于借贷双方对逾期利息、违约金的约定不明确，本院按相关法律、司法解释的规定确定逾期利息。关于山东迅龙公司主张400元律师费损失的诉讼请求，郭正保未按期偿付本息已构成违约，并借款协议中也约定违约产生的律师费由郭正保承担，故本院予以支持。郭正保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郭正保于本判决生效之日起十日内向原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司支付借款本金8694.68元；二、被告郭正保于本判决生效之日起十日内向原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司支付利息、罚息、违约金、滞纳金等费用（以8694.68元为基数，自2018年5月27日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、被告郭正保于本判决生效之日起十日内向原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告郭正保负担。本案为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年六月二十五日书记员  牛洪磊
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民初1191号原告：荣县新城医院有限公司，住所：荣县旭阳镇望景路199号。法定代表人：刘永洪，执行董事。委托诉讼代理人：徐勇，四川瀚毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴恭敬，四川瀚毅律师事务所律师。被告：代廷相，男，1943年10月29日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告荣县新城医院有限公司与被告代廷相医疗服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案，原告荣县新城医院有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣县新城医院有限公司申请撤诉符合相关法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荣县新城医院有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县新城医院有限公司负担。审判员  刁艳二〇二一年六月七日书记员  甘雪
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1710号原告：关旭，男，1977年9月10日出生，汉族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：史书敬，系辽宁君扬律师事务所律师。被告：王守哲，男，1968年5月11日出生，满族，住开原市。被告：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路59号。负责人：王志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邱月，系辽宁十安律师事务所律师。本院在审理原告关旭与被告王守哲、大家财产保险有限责任公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月25日立案，原告关旭于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关旭提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关旭负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年六月二十一日书 记 员  富筱舒
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执561号之一 申请执行人：王晓亮，男，1986年1月27日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：李慧，女，1986年8月7日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院执行的申请执行人王晓亮与被执行人李慧离婚纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）冀0528民初2643号民事判决书，于2021年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执561号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二一年六月十一日 书记员  刘 闪
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢535号申请执行人：姬全力，男，1986年7月30日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张克伟，男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于姬全力申请执行张克伟劳务合同纠纷一案，本院（2020）豫0182民初5905号民事判决书已发生法律效力。姬全力于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项39894元及利息，后该案终结本次执行程序。2021年6月23日，该案恢复执行。本案在执行中，被执行人已支付申请执行人40765元并承担本案执行费498元。故（2020）豫0182民初5905号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年六月二十五日书记员  何赛北
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初5219号原告：郑国霞，女，1981年6月12日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区，现住：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：赵飞，系辽宁六合律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区雅派香江橱柜经销部，住所地：沈阳市于洪区。经营者：王艳春。委托诉讼代理人：桑玉龙，男，1969年1月19日出生，汉族，系经销部员工，住址：辽宁省北镇市，现住：沈阳市于洪区。被告：桑玉龙，男，1969年1月19日出生，汉族，住址：辽宁省北镇市，现住：沈阳市于洪区。原告郑国霞诉被告沈阳市于洪区雅派香江橱柜经销部（以下简称“橱柜经销部”）、桑玉龙买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵飞，被告桑玉龙（同时也是被告橱柜经销部的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的货款59518元；2、判令被告给付利息（以59518元为基数，自2020年9月29日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；3、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：原告经营橱柜销售业务，被告是个体工商户，经营者为王艳春，经营范围包括五金、橱柜、零售，被告桑玉龙与王艳春系夫妻。原告向被告供应橱柜门板，双方存在买卖关系。2020年9月29日，经双方结算，被告共欠原告货款73514元，桑玉龙出具了欠条。2020年10月9日扣除偿还的197元后，桑玉龙向原告重新出具欠条，金额为73317元。2020年12月26日扣除偿还的2780元后，桑玉龙再次向原告出具欠条，金额为70537元。之后经原告多次请求，被告以各种理由拖延不给。为维护原告的合法权益，故诉至法院。二被告辩称，欠款金额属实，只同意支付货款，不同意支付利息。我欠原告的不是借款，而是多次购买货物产生的货款，我认为不应该支付利息。按我现在的偿还能力，我每个月可以还给原告2000元，直至我还清为止，没有能力一次性偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告橱柜经销部是个体工商户，经营者为王艳春。被告桑玉龙与王艳春系夫妻。被告橱柜经销部从原告购买橱柜门板，双方存在买卖合同关系。2020年9月29日、2020年10月9日、2020年12月26日，桑玉龙三次向原告出具《欠条》，2020年12月26日欠条内容为“欠郑国霞货款70537元，欠款人桑玉龙139988697592020年12月26日”。之后，被告方又给付原告部分货款。在庭审前，经双方核对账目，原、被告一致确认被告桑玉龙尚欠原告货款59518元。本院所确认的上述事实，有当事人陈述及《欠条》等证据，已经开庭审理，当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，橱柜经销部从原告处购买货物，被告桑玉龙出具欠条，双方虽未签订书面买卖合同，但双方对买卖合同的存在及履行没有异议，该口头买卖合同不违反法律规定，该合同有效。关于被告欠原告货款的金额问题，在庭审过程中，经双方核对账目，原、被告一致确认被告尚欠原告货款59518元。关于原告要求被告给付利息的请求，实际是要求被告承担逾期付款的违约责任。利息在性质上属于违约金，该请求本院予以支持。计算方式为：从2020年9月29日起至付清止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第577条、第578条、第579条、第595条之规定，判决如下：一、被告沈阳市于洪区雅派香江橱柜经销部、桑玉龙于本判决发生法律效力之日起10日内，给付原告郑国霞货款59518元及利息（以59518元为基数，自2020年9月29日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郑国霞的其他诉讼请求。案件受理费800元，由二被告共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  荣国峰二〇二一年六月二十五日书记员  李雪威
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执541号 申请执行人：胡鑫，男，1989年3月9日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 被执行人：陈迅宏，男，1974年3月11日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 关于胡鑫申请陈迅宏合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0903民初1526号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2021年2月24日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月24日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2021年2月24日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2021年2月24日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2021年6月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为3万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 帆
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执恢85号申请执行人：张某被执行人：张某本院立案执行的申请执行人张某与被执行人张某抚养费纠纷执行一案，本院依据生效的（2002）辉民初字第276号民事判决书确定的内容，于2021年6月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3655号 申请人：太仓市锦澄混凝土有限公司，住所地太仓市城厢镇南郊新城区太丰村二号港池，统一社会信用代码91320585679828719T。 法定代表人：于立梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：慕东，江苏尚修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艺，江苏尚修律师事务所律师。 被申请人：苏州群茂建设工程有限公司，住所地苏州吴中经济开发区横泾街道吴中大道4178号1幢339号。 法定代表人：孟荣荣。 原告太仓市锦澄混凝土有限公司与被告苏州群茂建设工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人太仓市锦澄混凝土有限公司于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人苏州群茂建设工程有限公司名下价值1300000元的财产。申请人太仓市锦澄混凝土有限公司以中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人苏州群茂建设工程有限公司名下的银行账户存款1300000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙以凤 二〇二一年六月七日    书记员  杨 旸
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执246号之二申请执行人:河南宝丰某银行股份有限公司，住所地河南省宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人:陈某某，行长。被执行人：郏县某选煤有限公司，住所地河南省郏县李口镇昝家村，统一社会信用代码91410425062694444XX。法定代表人：杨某某，经理。被执行人：王某某，男，1975年7月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：平顶山市某贸易有限公司，住所地河南省平顶山市新华区中兴路北段路东优越路南工行大厦1308室，统一社会信用代码91410402574982533C。法定代表人：梁某某，总经理。被执行人：郏县某某运输有限公司，住所地河南省郏县安良镇安南村，统一社会信用代码91410425MA40K45F92（1-1）。法定代表人：梁某某，总经理。本院在执行河南宝丰某银行股份有限公司与郏县某选煤有限公司、王某某、平顶山市某贸易有限公司、郏县某某运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月17日达成执行和解协议。协议约定，郏县某选煤有限公司于协议达成当日偿还河南宝丰某银行股份有限公司欠款11.2021万元，下余欠款自2021年7月起，每月偿还欠款不低于10万元，全部欠款在2024年6月20日前清偿完毕，王某某、平顶山市某贸易有限公司、郏县某某运输有限公司对上述还款承担连带保证责任。2021年6月18日，河南宝丰某银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书称，双方当事人已达成执行和解协议，但约定的履行期间较长，请求撤回对郏县某选煤有限公司、王某某、平顶山市某贸易有限公司、郏县某某运输有限公司的强制执行。经本院审查，执行和解协议是双方当事人自愿达成的，撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）豫0421执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年六月二十三日书记员  戴发科
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初1074号 原告：刘少云，男，1983年4月16日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 被告：郭立新，男，1990年4月21日出生，汉族，住内丘县。 被告：徐宏运，男，汉族，住内丘县。 原告刘少云与被告郭立新、徐宏运民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告刘少云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘少云撤回起诉处理。 审判员  郝文国 二〇二一年六月十六日 书记员  王志伟
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0107民特87号申请人：范某1，男，1967年8月8日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：冯小霞，北京圣莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯海霞，北京正尊律师事务所律师。被申请人：王某，女，1942年3月15日出生，汉族，住北京市石景山区。代理人：范某2（系被申请人王某的女儿），女，1969年9月3日出生，汉族，住北京市石景山区。申请人范某1申请认定王某无民事行为能力一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人范某1向本院提出申请，申请认定王某为无民事行为能力人并指定范某1为王某的监护人。事实和理由：申请人范某1与被申请人王某系母子关系。被申请人王某于2016年6月被诊断为阿尔茨海默病，意识不清，无法辨认和控制自己的行为。故申请人范某1向法院提出上述申请。范某3称，认可王某现处于卧床状态，吃饭需要人喂，大小便失禁，不能说话。因担心范某1不同意其他子女看望王某，故不同意范某1一人作为王某的监护人，要求由三个子女共同监护。范某2称，认可王某的身体情况，认可王某患有阿尔茨海默病，同意指定范某1作为王某的监护人，同时要求范某2也作为王某的监护人。经审理查明：王某与范某4系夫妻关系，二人育有范某1、范某3、范某2三个子女。范某4于2016年10月1日死亡。2019年2月25日，北京市石景山医院出具的《诊断证明书》载明：王某于2019年2月12日至2月25日住院治疗。出院诊断：症状性癫痫[继发性癫痫]、急性支气管炎、阿尔茨海默病、焦虑状态、抑郁状态、幻觉、腔隙性脑梗死、低蛋白血症、轻度贫血、高脂血症、颈动脉硬化（双侧）、失眠。出院医嘱：按时用药，加强看护。2020年9月22日，北京市石景山区聚力养老照护服务中心出具《北京市老年人能力等级评估结果告知书》，评估认定王某为一级（重度失能）身体失能。2021年6月9日，法院至王某家中查看王某的身体及精神状况，王某瘫痪在床，无法自由活动，对被询问的关于其姓名、年龄、子女情况、是否认识范某1和范某2、和谁居住等问题均无法进行言语表达和有效回应。经询问，范某1、范某2、范某3均认可范某1长期与王某共同居住生活，均同意宣告王某为无民事行为能力人。对于监护人的指定问题，范某1主张其一直与王某共同居住生活，故应指定其一人作为王某的监护人。范某2主张其至医院和家中均看望过王某，同意范某1作为监护人，但其本人也要求作为监护人。范某3自述其现处于瘫痪状态，腿脚不太方便，亦要求作为王某的监护人。本院认为，不能辨认自己行为的成年人，其利害关系人可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人。无民事行为能力的成年人，由配偶、父母子女、其他近亲属等有监护能力的人按顺序担任监护人。依据查明的事实，被申请人王某患有症状性癫痫[继发性癫痫]、阿尔茨海默病、幻觉、腔隙性脑梗死和颈动脉硬化（双侧）等多种疾病，瘫痪在床，生活无法自理，依赖性强，言语表达和意思表示受到较大限制，缺乏对自身行为的判断能力和自我保护能力，不能辨认自己的行为，应当被认定为无民事行为能力人。关于监护人指定的问题，范某1、范某2、范某3作为王某的三个子女均具有监护资格，但是监护人应具备与履行监护职责相适应的监护能力，监护人的指定应按照最有利于被监护人的原则进行。依据各方的陈述，因范某1长期与王某共同居住生活，且有照顾王某的意愿，故本院指定范某1为王某的监护人。范某2身体健康，家庭住址与王某现居住地毗邻，且作为女儿有照顾王某的意愿，故本院亦指定范某2为王某的监护人。范某3虽有照顾王某的意愿，但考虑到其身体状况，不宜作为王某的监护人。综上，依据范某1、范某2、范某3各自的身体状况和监护意愿等与履行监护职责有关的因素，从最有利于被监护人的原则出发，本院指定范某1、范某2作为王某的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、王某为无民事行为能力人；二、指定范某1、范某2为王某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 孙莉二〇二一年六月十七日法官助理 田晔书 记 员 袁帅
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执恢25号之一申请执行人：朴顺爱，女，1956年11月16日生，朝鲜族，初中文化，退休工人，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：曹勇英，女，1971年7月19日生，汉族，高中文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人朴顺爱与被执行人曹勇英民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0623执恢25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王春林二〇二一年六月十七日书记员  黄永安
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执602号申请执行人王国忠，男，1966年1月23日生，汉族，云南省禄丰市人，初中文化，农民，住禄丰市。被执行人陈金明，男，1975年8月7日生，汉族，云南省禄丰市人，住禄丰市。本院在执行王国忠与陈金明民间借贷纠纷一案中，2019年10月23日本院依法作出的（2019）云2331民初602号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈金明未按生效民事判决书规定的时间履行义务，申请执行人王国忠于2021年3月2日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2021年3月4日向被执行人陈金明发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人陈金明履行以下义务：由被执行人陈金明偿还申请执行人借款本金50000.00元、利息12250.00元、案件受理费703.00元、公告费560.00元及承担申请执行费853.00元，合计64366.00元。但被执行人陈金明在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人陈金明名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统，对被执行人工商登记、车辆、不动产等财产情况进行查询，未查到其名下有房地产、机动车及股权、债权、保险、有价证券等财产性权益登记信息；发现的被执行人名下银行帐户内存款，本院已依法采取冻结措施。因系零星存款，经征询申请执行人的意见后，暂不要求本院作扣划处理。二、本院于2021年4月19日通过禄丰市不动产登记中心查询了被执行人的房地产情况，未查到被执行人名下有房屋产权、土地使用权登记信息。三、本院于2021年4月13日到禄丰县林权和草权服务中心对被执行人名下的林权进行查询，经查，被执行人名下无林权登记信息。综合以上查控手段，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院已穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。被执行人确无财产可供执行，且下落不明。针对以上情况，本院依照法律程序已向被执行人发出限制高消费令。同时将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二一年六月二十五日书记员  李兴华
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0112民初21570号  原告：张治安。被告：雍燕春。原告张治安与被告雍燕春租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告张治安于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张治安撤诉。案件受理费345元（原告已预交），由原告负担。                审  判  员  王峥伟 二〇二一年六月四日 书  记  员  樊珍珍 1
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初1027号 原告：安新县鸿发化纤棉有限公司，住所地河北省保定市安新县雁翎路。 法定代表人：魏国辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉莲，河北红安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨达，河北红安律师事务所律师。 被告：房春占，男，成年，汉族，住河北省保定市安新县。 安新县鸿发化纤棉有限公司与房春占买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告安新县鸿发化纤棉有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安新县鸿发化纤棉有限公司撤诉。 案件受理费1775元，减半收取计887.5元，由原告负担。 审判员  刘金环 二〇二一年六月十五日 书记员  刘宣含
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1945号原告:大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5.6门商服。法定代表人：田洪哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，该公司员工。被告：王华，男，1972年3月29日出生，汉族，住大庆高新区。原告大庆市众城物业管理有限公司诉被告王华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，大庆市众城物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  王庆娟二〇二一年六月二十二日书记员  范 爽
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初550号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人曹化荣，男，1986年11月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市，住榆阳区，无业。2021年5月6日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市xx局榆阳分局刑事拘留，同年6月5日经本院决定后被依法取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）479号起诉书指控被告人曹化荣犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官高某、检察官助理井某出庭支持公诉，被告人曹化荣到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师冯某为被告人曹化荣提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2021年5月5日21时25分许，被告人曹化荣醉酒后无证驾驶陕Ｋ×××××普通二轮摩托车由西向东行驶至榆林市榆阳区榆阳路与延寿路路口处时，被执勤民警查获。 经榆林xx交通司法鉴定中心鉴定：曹化荣体内血液乙醇浓度为93.37mg/100ml。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人曹化荣判处拘役一个月，并处罚金5000元。 上述事实，被告人曹化荣在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人曹化荣在侦查阶段的供述、证人张某的证言、查某、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、血醇检验报告、现场照片、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人曹化荣醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曹化荣犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人曹化荣醉酒后无证驾驶机动车，依法应从重处罚；鉴于其系醉驾摩托车，到案后能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，又可从轻处罚。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、四十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、xx部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人曹化荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月6日起至2021年6月5日止，刑期已执行完毕；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二一年六月十五日 书记员 拓芳芳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4668号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：方淑敏，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告方淑敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执保40号申请保全人：韶山市格森家居店，住所地：韶山市清溪镇。经营者：张爱武，女，汉族，1966年10月15日出生，住湖南省韶山市。被申请人：肖英姿，女，汉族，1975年11月11日出生，住湖南省韶山市。本院在审理韶山市格森家居店与肖英姿买卖合同纠纷一案中，韶山市格森家居店于2021年6月7日向本院提出财产保全的申请，请求保全肖英姿金融机构存款人民币15000元或者查封、扣押肖英姿相当于15000元的其他财产，该案（2021）湘0382民初436号民事裁定已生效。本院于2021年6月8日立案保全，2021年6月15日，韶山市格森家居店向本院申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2021）湘0382民初436号民事裁定书的执行，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈蹦二〇二一年六月十六日法官助理蔡旺东书记员王依琳
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1865号 原告：王梅芳，女，1989年2月28日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：刘晴怡，女，23岁，汉族，住邯郸冀南新区。 原告王梅芳与被告刘晴怡民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告王梅芳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王梅芳撤诉。 案件受理费284元，减半收取计142元，由原告王梅芳负担。 审判员  索香军 二〇二一年六月二十四日 书记员  丁伟伟
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执653号申请执行人：介休市金宇园林有限公司,住所地：介休市绵山路40号。被执行人：介休市城关乡下庄村民委员会，住所地：介休市城关乡下庄村。本院在执行介休市金宇园林有限公司与介休市城关乡下庄村民委员会建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案执行。申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，并且申请执行人已向本院递交书面申请请求本院依法解除被执行人介休市城关乡下庄村民委员会银行账户的冻结措施。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定第一款第（五）项之规定，裁定如下：解除被执行人介休市城关乡下庄村民委员会的银行账户的冻结措施。本裁定立即执行。审判长  杨飞飞审判员  杨学武审判员  张 帆二〇二一年六月二十五日书记员  常星星
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终1449号 上诉人：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX8292. 住所地：陕西省榆林市XX园区XX路XX大道XX大厦。 负责人:侯永利，该公司总经理。 委托诉讼代理人:李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。 上诉人：中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX0639。 住所地：陕西省榆林市佳县县XX路XX段。 负责人：董晓华，该营业部经理。 委托诉讼代理人：李宇，陕西法智律师事务所律师。 上诉人：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，组织机构代码9161080072734252XM。 住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。 负责人：赵智勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人安志英，北京市惠诚（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人柯贤姗，北京市惠诚（西安）律师事务所律师。 被上诉人：田旭，男，1992年07月18日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人：张艳军，男，1981年10月21日出生，汉族，住佳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人：聂明侠，女，1972年09月13日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人：关爱子，女，1951年03月22日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人：张勃龙，男，2000年02月28日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXXXXX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人：张勃兴，男，1994年10月21日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈静，陕西池阳律师事务所律师，由三原县法律援助中心指派。 被上诉人：榆林安顺通运物流有限公司，组织机构代码91610802MA70ABM39P。 被上诉人：咸阳金泰汽车服务有限公司，。 被上诉人：陈文权，男，1981年08月22日出生，汉族，住铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 住所地：陕西省榆林市榆阳区XX大道XX小区XX楼XX号。 法定代表人：张超超，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑怀明，该公司工作人员。 被上诉人：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司，组织机构代码91610000922169152R。 住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳路与仓程路十字林业大厦一二楼。 负责人：李博，该公司总经理。 委托诉讼代理人申涛涛，陕西泽诚律师事务所律师。 被上诉人：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，组织机构代码91610400766332420U。 住所地：陕西省咸阳市秦都区XX路XX号。 负责人：房小军，该公司经理。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司因与被上诉人田旭、张艳军、关爱子、聂明侠、张勃龙、张勃兴、陈文权、咸阳金泰汽车服务有限公司、榆林安顺通运物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服三原县人民法院（2020）陕0422民初379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销三原县人民法院（2020）陕0422民初379号民事判决； 二、发回三原县人民法院重新审判。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司预交的二审案件受理费50元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 琳 审判员 冯 义 审判员 刘建明 二〇二一年五月二十六日 书记员 王旭红 1
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1860号陈刚：陈刚罚金一案，申请执行标的共计12200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12200.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执277号 申请执行人：于宝兴,男性,1965年4月30日出生，汉族，住吉林是朝阳区。 被执行人：赵海军，男性,1996年2月15日生，汉族，住吉林市九站经开区。 本院在执行申请执行人于宝兴与被执行人赵海军附带民事赔偿一案中，双方达成执行合计，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0202执277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宁银华 二〇二一年六月三日 书记员  张 悦
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1766号申请执行人：宋新华，男，1966年9月13日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：毕建东，男，1978年06月14日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人宋新华与被执行人毕建东劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1432号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，执行费80元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1432号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年六月二十三日法官助理兰慧杰书记员张力凡
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执170号徐瑶、林福军：徐瑶与林福军财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计2,025.00元。经本院立案执行，现已强制划拨被执行人银行存款2025元。本院已于2021年6月28日将该款转付给徐瑶。至此，徐瑶向本院申请执行的（2019）吉0681民初1357号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保288号 申请人：陈杰，男，1976年9月1日出生，汉族，住东平县。 被申请人：李云云，女，1990年3月20日，汉族，住东平县。 申请人陈杰于2021年6月4日向本院提出申请，请求对被申请人李云云驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的20，000.00元）依法予以诉前保全，担保人张川（男，住山东省禹城市城区大纸坊一巷××号）以鲁Ｎ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人陈杰与被申请人李云云机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人陈杰已向本院提供了担保，依法准许申请人陈杰的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人李云云驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的20，000.00元），扣押期限两年（2021年6月4日至2023年6月4日）。 案件申请费220元，由申请人陈杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年六月十一日 书记员 郭晓琳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7006号原告：赵云霄，男，汉族，1991年02月18日生，住河南省上蔡县。被告：河南同品聚优贸易有限公司，住郑州市二七区嵩山路锦绣山河刘砦新村5号。原告赵云霄诉被告河南同品聚优贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月10日原告赵云霄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵云霄撤诉处理。案件受理费5元，由原告赵云霄负担。审判员  张玉雪二〇二一年六月十一日书记员  燕丽丽
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执472号之一申请人吴中秋，男，汉族，生于1977年5月7日，住安徽省毫州市谯城区。委托代理人：李龙，河南亚太人律师事务所律师。被执行人张振友，男，汉族，生于1969年3月24日，住河南省开封县。吴中秋与张振友劳务合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初35号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告张振友于2020年7月10日前支付原告吴中秋工资3313元。因张振友未按上述生效法律文书履行义务，吴中秋向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询张振友名下银行卡中有零星存款，现已冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、在2021年3月17日，通过线下查询被执行人张振友房产信息和住房公积金，无房产和住房公积金。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振友负有继续向吴中秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年六月二十五日书记员 阴利剑
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异145号案外人：李永起，男，1966年1月17日生，汉族，住天津市武清区。委托代理人：刘宝环，天津雄成律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：张玉静，女，1980年9月12日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市巨丰果蔬种植专业合作社，住所地天津市武清区梅厂镇王瘸庄村。（以下简称“天津巨丰果蔬合作社”）法定代表人：曹景合。委托代理人：白云海，男，1980年3月19日生，汉族，住天津市武清区，该公司员工，代理权限为特别授权。在本院执行申请执行人张玉静与被执行人天津巨丰果蔬合作社农业承包合同纠纷一案中，案外人李永起对本院冻结的种植业结构调整补贴提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求人民法院中止对武清区财政局处应给案外人李永起的市级直属种植业结构调整补贴款的执行并解除对该补贴款的查封冻结。事实与理由如下：案外人李永起为实际直属种植业结构调整补贴款的所有人，该补贴款系案外人李永起申请，经批准该款应由武清区财政局发放给李永起个人。申请执行人与被执行人天津巨丰果蔬合作社因农业承办合同纠纷案法院作出的（2018）津0114民初895号民事判决书，判决被执行人天津巨丰果蔬合作社返还申请执行人承包费，案外人李永起并非法院生效判决书的履行义务人，更非（2018）津0114执2424号案件的被执行人，李永起个人应获得的补贴款与申请执行人的执行案件无关，冻结李永起个人的补贴款没有事实及法律依据，请求人民法院对该补贴款停止执行并解除冻结。案外人申请本院调取证据如下：证据一：天津市武清区农业农村委员会出具的情况说明，现对天津市巨丰果蔬种植专业合作社、李永起发放补贴情况进行说明。证据二：天津市武清区种植业发展服务中心出具的武清区2017年市级种植业结构调整补贴发放情况表，说明建设主体和补贴资金金额。申请执行人称，不同意对方的异议请求。据我们了解补贴是发放给合作社，而不是发给个人。而且从证据来看，是农委对于大棚建设合作社的扶持，而并非对个人的扶持，该笔款项应当是补助给合作社，而不是补助给个人的。假如是补助给其个人，那么他的个人财产与合作社的财产就存在混同的现象，应当追加李永起个人为案件的被执行人。我们通过工商企业信息查询可以看出，李永起本为合作社的控股股东及法定代表人，但是其为了逃避法律责任，将曹景合安排在合作社，做合作社的法定代表人。这也是其逃避执行法律责任的一种表现，所以我们不同意异议人的异议请求。同时通过情况说明，可以看出在18年、19年即本案胜诉以后，区农委曾经以支票形式拨付被执行人15万元的扶持和5万元的运行费，但是在本案执行过程中，合作社账目没有钱，我们要求法院核实这20万元的资金走向。综上对证据的真实性、合法性、关联性均不认可，即对证据本身不予认可。被执行人称，同意案外人的异议请求，对证据都认可。本院查明，一、本院于2018年3月12日作出（2018）津0114民初895号民事判决书，已经发生法律效力。二、因被执行人在规定期限内未履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2018年5月7日立案执行，执行案号（2018）津0114执2424号，执行过程中于2018年12月20日冻结了在武清区财政局的市级直属种植业结构调整补贴款。现该案件终结本次执行程序。本院认为，本院对依法调取的天津市武清区农业农村委员会出具的情况说明和天津市武清区种植业发展服务中心出具的武清区2017年市级种植业结构调整补贴发放情况表予以采信，根据上述证据显示，该笔农业补贴所发放的对象应当为李永起，不属于被执行人天津巨峰果蔬合作社的财产，故案外人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条规定，裁定如下：案外人的异议请求成立，解除在武清区财政局应给案外人李永起的市级直属种植业结构调整补贴款的冻结。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  牟泽良审判员  张石岩审判员  曹小军二〇二一年六月十一日书记员  牛淑芸
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1028民初429-1号 原告:乐业县幼平乡达心村陇里坪村民小组，住所地乐业县幼平乡达心村陇里坪屯。 代表人：刘序珍，小组长。 委托诉讼代理人：刘小合，男，1966年5月5日出生，汉族，住乐业县幼平乡达心村陇里坪屯。 被告:杨流，男，1971年9月16日出生，汉族，农民，住乐业县幼平乡达心村席米寨屯。 委托诉讼代理人：邹德学，男，1952年3月4日出生，农民，住乐业县。 第三人：乐业县幼平乡达心村席米寨村民小组，住所地乐业县幼平乡达心村席米寨屯。 代表人：肖顺良，小组长。 原告乐业县幼平乡达心村陇里坪村民小组与被告杨流、第三人乐业县幼平乡达心村席米寨村民小组土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐业县幼平乡达心村陇里坪村民小组撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告乐业县幼平乡达心村陇里坪村民小组负担（原告已预交100元，由本院退回原告50元）。 审 判 长  黄启永 人民陪审员  韦桂英 人民陪审员  黄秀像 二〇二一年六月七日 书 记 员  张倚宁
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1011号 原告：王松，男，1981年6月17日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：郭会卿，河北海洲律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：晋州市万豪名家商业经营管理有限公司，住所地晋州市朝阳路东段路北。统一社会信用代码：911301830720655401。 法定代表人：陈四海，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张伟强，河北九州之星律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：晋州万豪名家商贸城有限公司，住所地晋州市朝阳路29号。统一社会信用代码：911301835954496903。 法定代表人：夏立奎，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张伟强，河北九州之星律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告王松与被告晋州市万豪名家商业经营管理有限公司、晋州万豪名家商贸城有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告王松于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王松自愿申请撤回本案起诉，系对自身合法权益的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王松撤诉。 案件受理费122元，由王松负担。 审判员  丁维奇 二〇二一年六月一日 书记员  李 佩
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1502号原告：李旺清，男，汉族，1975年02月19日出生，住新乡市，被告：丰明辉，男，汉族，1984年05月28日出生，身份证住址：新乡市，原告李旺清诉被告丰明辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2021年05月31日立案。原告李旺清于2021年06月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告李旺清撤回起诉。案件受理费125元，减半计收62.5元，由原告李旺清承担。审判员 ：谢红梅二〇二一年六月十一日书记员 ： 李 阳
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2858号申请执行人：贺财鹏，男。被执行人：湖南省第四工程有限公司。被执行人：周琪英，女。本院在执行申请执行人贺财鹏与被执行人湖南省第四工程有限公司、周琪英借款合同纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的(2020)湘04民终871号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺财鹏于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。2021年4月23日，本院向被执行人湖南省第四工程有限公司、周琪英送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月19日向申请人贺财鹏送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2021年3月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月23日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，查询后本院对被执行人湖南省第四工程有限公司应该承担的5145346.5元全部执行到位，被执行人周琪英均未发现有可供处置变现的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日，告知申请人贺财鹏,被执行人周琪英无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月23日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行被执行人湖南省第四工程有限公司、周琪英的标的金额为10290693元，执行到位5145346.5元，尚有5145346.5元及周琪英应该承担的诉讼费未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  钟 琦审判员  谢海林二〇二一年六月二十一日书记员  邓 洁
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终248号 上诉人（原审被告）：王计伟，男，1986年5月28日出生，汉族，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：贺乙桐、解洪广，山东众成清泰(青岛)律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王计红，女，1984年3月20日出生，汉族.住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：贺乙桐、解洪广，山东众成清泰(青岛)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：颐海产业控股有限公司，住所地青岛市崂山区，统一社会信用代码：91xxXU。 法定代表人：王艳，董事长。 委托诉讼代理人：孙冠英，山东海利丰律师事务所律师。 上诉人王计伟、王计红因与被上诉人颐海产业控股有限公司（原青岛银色世纪健康产业集团有限公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院(2020)鲁0212民初30820号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人王计伟、王计红上诉称，一、本案应以被上诉人颐海产业控股有限公司与上诉人王计伟、王计红之间的法律关系确定本案案由及管辖权。首先，案由是人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称。假设被上诉人颐海产业控股有限公司向法院提交的《合作协议书》为真，被上诉人颐海产业控股有限公司与北京市华夏泓康**物技术有限公司之间存在买卖合同关系，但根据合同相对性，被上诉人颐海产业控股有限公司与上诉人王计伟、王计红之间并不存在买卖合同关系。被上诉人颐海产业控股有限公司无权要求上诉人王计伟、王计红按照买卖合同履行义务，故本案案由确定为买卖合同纠纷有误。以被上诉人颐海产业控股有眼公司与北京市华夏温康**物技术有限公司之间的法律关系确定本案案由以及管辖权无法律依据。其次，假设被上诉人颐海产业控股有限公司主张的事实为真，上诉人颐海产业控股有限公司请求上诉人王计伟、王计红承担责任的原因是其对北京市华夏泓康**物技术有限公司清算注销。从性质上来看，清算责任本质上是清算组成员的作为或不作为侵害了债权人的利益，是一种侵权责任。因此，根据《中华人民共和国公司法》的规定，故本案案由应为清算责任纠纷。应当按照侵权行为的管辖原则，侵权行为地或被告住所地应该成为清算责任纠纷管辖的两项选择。二、应由公司住所地或被告住所地人民法院管辖。北京市华夏泓康**物技术有限公司住所为北京市丰台区。上诉人王计伟、王计红《中华人民共和国居民身份证》显示上诉人王计伟、王计红住址为山东省邹城市。请求撤销青岛市崂山区人民法院作出的（2020）鲁0212民初30820号民事裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院或山东省邹城市人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的证据显示，本案为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地点，争议标的是返还多支付货款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在青岛市崂山区，故其选择向青岛市崂山区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年六月八日 书记员  张雪平
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保739号 申请人：长春市华兴金属材料销售有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：孙梅，总经理。 被申请人:大庆市庆田建筑安装工程有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人：刘青伟，总经理。 被申请人：长春空港中冶翔睿基础设施建设运营有限公司，住所地长春市经济开发区。 法定代表人：王楠，总经理。 被申请人：中国二十二冶集团有限公司，住所地河北省唐山市。 法定代表人：袁斯浪，总经理。 本院在审理申请人长春市华兴金属材料销售有限公司与被申请人大庆市庆田建筑安装工程有限公司、长春空港中冶翔睿基础设施建设运营有限公司、中国二十二冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款17000000元并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人大庆市庆田建筑安装工程有限公司、长春空港中冶翔睿基础设施建设运营有限公司、中国二十二冶集团有限公司名下银行存款17000000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红岩 二〇二一年六月十七日 书记员  李 莹
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1号 申请人杜标，男，汉族，1947年4月4日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人李先锋，男，汉族，1952年2月18日出生，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人杜标与被执行人李先锋民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初2355号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未全部履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人李先锋发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人李先锋无可供执行财产，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人李先锋其他可供执行财产，且申请执行人杜标未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人杜标尚未实现的债权，应当由被执行人李先锋继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人杜标若发现被执行人李先锋有可供执行财产或被执行人李先锋有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘德顺 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年六月二十三日 书记员  吴 尉
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2241号原告:程振宽，男，汉族，1975年12月6日出生，住南乐县。委托诉讼代理人：郭智诚，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告:河南省工建集团有限责任公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1097号，统一社会信用代码:914101001700068272。法定代表人:朱张顺，公司经理。委托诉讼代理人：石晓辉，河南豫石律师事务所律师。原告程振宽与被告河南省工建集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告程振宽于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程振宽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程振宽撤诉。案件受理费25元，由原告程振宽负担。审判员  苏志权二〇二一年六月十八日书记员  郭晶晶
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执929-10号 唐宏军： 唐宏军与胡金波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽08民终1748号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初2046号原告：赵丽艳，女，1973年1月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。原告赵丽艳诉被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告赵丽艳于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵丽艳撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告赵丽艳负担。审判员  赵亚琳二〇二一年六月十八日书记员  翟天珺
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢2021号申请执行人：王曙光，男，1957年9月26日生，汉族，住天津市河东区.被执行人：王菁，女，1967年5月22日出生，汉族，住天津市河东区。委托代理人：由相林，男，1957年9月6日生，汉族，住天津市河东区。本院于2021年5月18日恢复立案执行申请执行人王曙光与被执行人王菁民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2007）港民初字第125号民事调解书，执行标的为10930元。在执行过程中，本院于2021年6月10日约谈申请执行人王曙光与被执行人王菁，双方达成分期履行执行和解协议如下：被执行人王菁共计偿还申请执行人王曙光借款6000元，自2021年6月开始，在每月的15日前偿还300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院（2007）港民初字第125号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年六月十一日书记员  王紫阳