wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终862号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司。住所地：大连市经济开发区金马路**********。负责人：张杰夫，该公司经理。委托诉讼代理人：郭敬，辽宁宣腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯洪俊，男，1941年9月28日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：刘春峰，辽宁法旨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘明，男，1986年4月5日出生，汉族，贵Ｃ×××**号小型轿车驾驶人，住辽宁省灯塔市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司因与被上诉人冯洪俊、刘明机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司的委托诉讼代理人郭敬，被上诉人冯洪俊的委托诉讼代理人刘春峰到庭参加诉讼。被上诉人刘明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司上诉请求：1、请求法院撤销（2020）辽1005民初405号民事判决书，发回重审或者依法改判。2、上诉费由被上诉人承担。上诉理由：本案中，被上诉人冯洪俊的伤情诊断，主要为左股骨闭合性粉碎性骨折、左肩胛骨骨折、左腓骨骨折。结合《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10股骨干骨折：护理60-120日；10.2.2肩胛骨骨折：护理30-60日；10.2.14b腓骨骨折：护理30-60日。就被上诉人冯洪俊伤情来讲，其共计住院342天，明显超出该规定的上限值。而且结合病历显示，伤者住院后期基本以口服药物、拍片为主，没有相关的临床治疗，该种情况门诊也可进行，而住院治疗的基本原则为进行必要的临床治疗，现住院342天也明显超出相关诊疗规范的规定。故一审时上诉人提出住院时长合理期鉴定，法院未予同意，上诉人二审期间继续坚持该请求。综上所述，上诉人认为一审判决无法律和事实依据，请求二审法院判决撤销原判决，依法进行改判。冯洪俊辩称，原告之所以住院时间过长，是因为骨不连情况，造成客观的住院时间比较长。在诉讼过程中保险公司未在举证答辩期内提出鉴定要求。基于以上两点，我方认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘明未出庭，未提交答辩意见。冯洪俊向一审法院起诉请求:一、请求判令被告刘明赔偿原告各项经济损失163,333.41元；二、请求判令上述损失由被告平安保险公司依法在保险限额内承担赔偿责任；三、案件诉讼费用由被告承担；四、保留二次手术费用及伤残赔偿的权利。一审法院认定的事实：2018年8月21日14时00分许，被告刘明驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车，沿沈环线行驶至辽阳市弓长岭区米处时，与原告冯洪俊骑行的自行车相碰撞发生交通事故，造成原告冯洪俊受伤，以及两车损坏的后果。经辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队认定：刘明负事故全部责任，冯洪俊无责任。事故发生后，原告冯洪俊被送往辽阳市中心医院住院治疗，经诊断：右股骨闭合性粉碎性骨折；左肩胛骨骨折、左足挫裂伤；右足挫伤；左肘裂伤；左腓骨骨折，共计住院128天，期间二级护理，于2018年12月27日出院。出院医嘱：1.休息2周，禁止伤肢负重，适当功能锻炼，对症治疗；2.门诊复查，遵医嘱后方可伤肢离床负重活动，待骨折愈合后，遵医嘱可行内固定物取出术；3.病情变化，门诊随诊。2019年4月8日，因“右股骨下骨折术后骨不连”再次入住辽阳市中心医院住院治疗，共计住院214天，期间二级护理，于2019年11月8日出院。出院医嘱：1.休息2周；2.病情变化随诊；3.骨折愈合后二次手术取内固定物。原告在辽阳市中心医院支出住院费87,911.81元，门诊费2776.8元；在辽阳市第九人民医院支出门诊费396元，在辽阳市文圣区原春风大药房购药支付756元，合计支付医药费91，840.61元。贵Ｃ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，交强险保险期限2018年1月13日至2019年1月12日，商业险保险期限2018年1月15日至2019年1月14日。上述事实有原、被告的陈述及交通事故认定书、住院病历、费用清单、出院诊断书、医疗费收据等证据在卷佐证。一审法院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告刘明驾驶机动车与原告冯洪俊骑行的自行车相撞，造成原告冯洪俊受伤住院，经交警部门认定，被告刘明负事故的全部责任。因事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故应由被告平安保险公司首先在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告刘明承担。关于被告平安保险公司提出原告住院342天明显过长，要求对合理性时长进行鉴定的问题，因其系当庭提出，未在举证期限内申请鉴定，故不予支持。关于原告提交的756元药房购药发票，因缺乏相应的医嘱，无法证明与本案的关联性，故不予支持。原告主张的护理费按居民服务业每天144.4元标准计算系计算错误，予以纠正。根据《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，确定原告冯洪俊的合理损失为：1.医疗费经核定为91,084.61元；2.住院伙食补助费17,100元（50元／天×342天）；3.护理费按居民服务业工资标准计算，为44,010.25元(46,970元／年÷365天×342天)；4.交通费根据住院时间、复查次数和交通距离，酌定2500元，合计154,694.86元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司于本判决生效后5日内赔偿原告冯洪俊154,694.86元（其中医疗费91,084.61元、住院伙食补助费17,100元、护理费44,010.25元、交通费2500元）；二、驳回原告冯洪俊的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3567元，由原告冯洪俊负担189元，被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司负担3378元。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司主张本案交通事故受害人冯洪俊住院时长过长，但其未提供相应的证据，且未在法定期限内提交书面鉴定申请并预交鉴定费用。受害人冯洪俊因交通事故多处骨折挫伤，其提交的住院病案可以证明其就医治疗情况，且有出院医嘱，一审法院对其各项经济损失的认定并无不当，本院予以确认，上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3567元，由人中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二一年六月二十五日法官助理郝丽鑫书记员孔莹
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0191民初1376号 原告：李双辉，男，1978年1月28日出生，汉族，现住石家庄裕华区。 被告：河北科莱达建材有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区机场路杨马村东口，办公地石家庄天山大街**方大科技园**楼**，统一社会信用代码：91130182599949844W。 法定代表人：张亚娟。 原告李双辉与被告河北科莱达建材有限公司（以下简称科莱达公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李双辉到庭参加诉讼。被告科莱达公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李双辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同中的还款协议，并支付原告返款金额合计38880元；2、本案诉讼费用由被告支付。事实与理由：原告于2017年3月份在网上看到被告公司的新型材料建筑房屋的宣传，通过网上联系到被告公司的业务员，经过去公司考察后，于2017年5月4日在方大科技园8号楼签订了《3D绿色建筑合作协议合同》。按合同约定的付款方式，原告分三期共支付建房款129600元，房屋于2017年9月25日完工验收，在双方合作中，原告认真履行合同，但被告公司如今却违反合同中第二条中的工程款返还制度，（约定还款日期为工程完工验收日起前三年每年返10%，第四年返20%，共计返50%），按合同约定还款日期到了，被告公司却以各种理由拒不按合同条款履行义务，经原告多次向被告公司讨要返款无果，于2018年10月15日将被告起诉至石家庄高新技术产业开发区人民法院，被告收到法院传票后马上就安排公司相关负责人与原告见面，请求原告撤诉，经过原告与被告协商，在原签订《3D绿色建筑合作协议合同》的基础上，双方于2018年11月13日又签订了一份《3D绿色建筑合作补充协议》，内容主要是要求被告如期履行原《3D履行建筑合作协议》。如若被告公司再次违约，原告可依据双方后来签订的《3D绿色建筑合作补充协议》再次向法院起诉被告，要求被告一次性支付原告所有剩余返款金额，以此来使被告能够诚信守约。原、被告双方对此补充协议达成共识后，原告于2018年11月14日撤诉。按照原协议约定时间，2020年9月25日，被告应向原告支付第三期返款12960元。时至今日，原告多次与被告公司相关人员打电话、发微信催讨，百般推脱，到现在打电话不接发微信不回，只能靠法律来伸张自己的权益。原告请求法院判令被告履行双方签订的补充协议中因违约所要承担的责任，支付原告剩余全部返款金额38880元以及此次诉讼费。 被告科莱达公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月4日，被告科莱达公司（甲方）与原告李双辉（乙方）签订《3D绿色建筑合作协议》，协议约定：1、双方就共同建造3D定制板墙式绿色建筑达成协议，单价1800元，面积72平米（暂估，据实结算），工程总造价129600元；2、乙方委托甲方代为承建的房屋工程款返还制度及标准：乙方建筑面积在300平米以下（含300平米），甲方四年内返还总工程款的50%；自竣工交付使用之日起四年内分四次返还，第一年期满返还10%，第二年期满返还10%，第三年期满返还10%，第四年期满返还20%。协议还约定了其他事项。上述协议签订后，原告李双辉依约向被告被告科莱达公司支付价款129600元，被告被告科莱达公司进行施工，并于2017年9月25日完成竣工验收。 合同约定返款日到期后，被告科莱达公司未按约定进行返款，原告李双辉遂向本院提起诉讼，双方经协商于2018年11月13日签订《关于的补充协议》，主要内容为：1、第一年期满返款金额为12960元，分三次返清本期返款，签订本协议后返本期金额的40%，金额为5184元；12月15日前返本期金额的30%，金额为3888元；2019年1月15日前返本期金额的30%，金额为3888元，共计返还12960元；2、甲方（科莱达公司）如未按本补充协议履行，将承担一次性返还给乙方（李双辉）未返还的本期应返还金额，同时一并赔偿包括乙方因维权所付出的各种费用，包括诉讼费、律师费、误工费等等；3、后三期的返款按照原协议执行。甲方如有违约，未按原协议约定内容履行，将承担一次性返还给乙方未返还的三期全部金额。同时一并赔偿包括乙方所付出的各种费用，包括诉讼费、律师费、误工费等等。协议还约定了其他内容。上述协议签订后，被告科莱达公司向原告李双辉支付了第一期返款的40%，即5184元，原告李双辉撤回了对被告科莱达公司的起诉。后被告科莱达公司陆续返款至第二期，之后未再向原告李双辉返款。 以上事实有《3D房屋施工合同》、《3D绿色建筑合作协议》、《关于的补充协议》、收据及庭审笔录等予以证实。 本院认为，原、被告签订的《3D绿色建筑合作协议》、《关于的补充协议》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告李双辉依约履行了付款义务，被告科莱达公司未按约定履行返款义务显属不当，其应当履行返款义务。被告科莱达公司尚欠第三期返款12960元（129600元×10%）、第四期返款25920元（129600元×20%）未支付，根据双方签定的《关于的补充协议》，被告科莱达公司未按期向原告李双辉支付第三期返款，原告李双辉有权就剩余第四期返款一并主张，故对于原告李双辉主张被告科莱达公司返款38880元的诉讼请求，本院予以支持。 被告科莱达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告河北科莱达建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李双辉工程款返款金额38880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772元，减半收取计386元，由被告河北科莱达建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄高新区；邮编：050035；收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鞠蕊 二〇二一年六月三日 书记员  李霞
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执1915号申请执行人：刘鑫被执行人：江苏阿农生活服务有限公司刘鑫申请执行江苏阿农生活服务有限公司工资、二倍工资争议一案，申请执行标的共计19870.96元。本院立案受理后，经本院执行，申请人刘鑫实际收到执行款19870.96元。至此，刘鑫向本院申请执行的常钟劳人仲案字(2021)第134号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  尹春晖二〇二一年六月二十一日书记员  谢丽芸
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9705号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与宋雪儿金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人宋雪儿的微信、支付宝、银行账户存款11637.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10774号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1527号 姜博文、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1527号申请执行人姜博文与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款5,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款5,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款5,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6867号 原告：四川迈高建筑机械租赁有限公司，住所地：成都市金牛区二环路西三段133号3幢6楼609号。 法定代表人：杨水和，任总经理。 被告：四川大安建筑工程有限责任公司，住所地：成都市锦江区锦江工业园区三色路199号1栋2单元25楼1、2、3、4、5号。 法定代表人：贾枫，职务不详。 原告四川迈高建筑机械租赁有限公司诉被告四川大安建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告四川迈高建筑机械租赁有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川迈高建筑机械租赁有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川迈高建筑机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2,035元，由原告四川迈高建筑机械租赁有限公司承担。 审判员  唐江 二〇二一年六月八日 书记员  余丹
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民初286号原告：孙德军，男，汉族，1964年12月14日出生，住伊春市翠峦区。委托诉讼代理人马占忠，龙口市新嘉法律服务所法律工作者。被告：伊春市乌翠区住房和城乡建设局，负责人朱起国、刘连达。被告：李忠臣，男，汉族，1984年7月4日出生，住友好区。原告孙德军与被告伊春市乌翠区住房和城乡建设局、李忠臣劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告孙德军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙德军撤回起诉处理。审判员  于汶倩二〇二一年六月二十八日书记员  李文成
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1734号原告：李保庆，男，1946年8月15日出生，汉族，住温县。被告：冯怀亮，男，1949年12月22日出生，汉族，住温县。原告李保庆与被告冯怀亮相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告李保庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李保庆撤回起诉处理。审判员  陆小娟二〇二一年六月三日书记员  姬勇君
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖11执16号之一 被执行人：孙丽，女，汉族，1992年5月1日出生。经常居住地：安徽省滁州市琅琊区。 在孙丽犯贩卖毒品罪刑事财产刑一案中，本院依法向孙丽发出执行通知书、报告财产令。孙丽未依法履行法律义务，本院依法对孙丽银行账户、证券、工商信息、互联网银行、车辆、不动产进行查询，从孙丽银行账户和网络账户扣划共计18138.21元，提取孙丽处扣押的18000元作为罚金，未发现其他可供执行财产。目前，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第五条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余明峰 审判员  尹 伟 审判员  王训贤 二〇二一年六月十一日 书记员  彭 艳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3904号 原告：李国洪，男，1956年9月20日生，汉族，住唐山市高新区。 被告：宗建华，男，1970年11月7日生，汉族。 被告：周玉华，女，1974年2月22日生，汉族，住唐山市丰润区。 第三人：张宗润，男，1965年2月20日生，汉族，住唐山市开平区。 本院审理原告李国洪与被告宗建华、周玉华、第三人张宗润房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本案原告李国洪未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按原告李国洪撤回起诉处理。 审 判 员  梁 怡 二〇二一年六月二十三日 法官助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执8212号 申请执行人：东莞市天九汽车贸易有限公司,住所地广东省东莞市长安镇乌沙振安中路229号,统一社会信用代码为9144190005067883XX。 法定代表人：付永刚。 委托诉讼代理人：杨双，是该公司员工。 被执行人：广东和瑞承新能源有限公司,住所地广东省汕头市龙湖区新溪镇十一合村新兴路西侧1号（十一合路段）,统一社会信用代码为91440500MA52DH195X。 法定代表人：吴奕鹏。 关于申请执行人东莞市天九汽车贸易有限公司与被执行人广东和瑞承新能源有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）粤1972民初9703号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年5月26日立案执行。后，申请执行人于2021年6月17日向本院书面递交了撤销执行申请书。 本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1972执8212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二一年六月十八日 书记员  劳家琪
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书     （2021）陕0116民初3312号          原告：陈思放，男，2001年9月10日出生，汉族，住陕西省西咸新区。公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     委托诉讼代理人：杨暑光，西安市长安区细柳法律服务所法律服务工作者。     委托诉讼代理人：蒿群，西安市长安区细柳法律服务所法律服务工作者。     被告：刘军，男，1984年6月20日出生，汉族，住西安市长安区。公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     被告：刘鹏，男，汉族，1985年12月17日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。     委托诉讼代理人：刘军，简况同上。     被告：泰山财产保险股份有限公司陕西分公司。     诉讼代表人：宋志翔，该公司副总经理。     委托诉讼代理人：马子涵，陕西迈盛律师事务所律师。     本院在审理原告陈思放诉被告刘军、刘鹏、泰山财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈思放于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告陈思放向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。     根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：     准许原告陈思放撤回起诉。     本案受理费50元，原告陈思放已预交，减半收取25元，由原告负担25元。                           审 判 员 种郁花       二○二一年 六 月 十六 日       书 记 员 郭 凌
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执267号之一申请执行人：常州市金坛区金山汽车维修中心，统一社会信用代码913204136696325952，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇花山村柳庄村153号。法定代表人：孙才忠。被执行人：卜国荣，男，1970年10月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区金山汽车维修中心与卜国荣荣租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初2139号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：被告卜国荣同意支付原告常州市金坛区金山汽车维修中心租金及运费合计人民币47500元，该款于2020年9月30日前履行完毕；原告常州市金坛区金山汽车维修中心自愿放弃其他诉讼请求；若被告卜国荣未按本协议第一项内容按期履行，其将承担违约金人民币5000元，则原告常州市金坛区金山汽车维修中心有权就52500元（扣除已履行部分）一次性向法院申请强制执行；案件受理费减半收取494元，由被告卜国荣承担（此款原告已预交，被告于2020年9月30日前迳付原告）。被执行人逾期未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中经查，被执行人有位于常州市金坛区××广场××幢××单元××室不动产，本院已进行查封，查封期限自2021年1月21日至2024年1月20日。本院对被执行人名下银行存款进行了冻结，冻结期限自2021年1月14日起至2022年1月13日止。对其名下网络资金进行了冻结，冻结期限自2021年6月15日至2022年6月14日。被执行人暂无其他可供执行的财产。以上控制措施，如果需要续冻，申请执行人需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2021年6月22日，双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提出申请，要求终结执行。本院认为，权利人有权处分自己的正当合法权利。申请执行人请求终结执行，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0413民初2139号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月二十四日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保199号 申请保全人：布尔津县津城供热有限责任公司，住所地：新疆阿勒泰布尔津县。法定代理人：代卫江，布尔津县津城供热有限责任公司经理。被保全人：杜元秋，女，1989年8月10日出生，住阿勒泰市。本院在执行申请保全人布尔津县津城供热有限责任公司与被保全人杜元秋财产保全一案中，申请保全人布尔津县津城供热有限责任公司申请对被保全人杜元秋在新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行窝依莫克支行XXXX账户内存款500元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人杜元秋在新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行窝依莫克支行XXXX账户内存款500元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   倪      耿二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日 书  记  员   阿尔曼巴合提别克
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2021）陕0116民初1524号原告：余文，女，19XX年X月X日出生，汉族，西安市碑林区人。现住西安市雁塔区。被告：段蕾（段磊），女，19XX年X月X日出生，汉族，西安市雁塔区人。原告余文与被告段蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告诉称：被告于2019年2月12日向其借款30000元用于创业，并承诺于2019年7月30日前返还借款，但被告并未返还借款，且无法联系。现要求被告返还其借款30000元，本案诉讼费用由被告承担。本院依据原告所提供的被告电话多次拨打无人接听。本院依据原告所提供的被告住址前往现场直接传唤，因被告未在该地址居住而未果。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告因借款引起纠纷，该案应属民间借贷合同纠纷，依据相关法律规定，原告既可向被告住所地人民法院起诉，也可向其住所地人民法院起诉。由于被告住所地即户籍所在地在西安市雁塔区，现无直接证据证明被告现居住于本院所在辖区，更无证据证明其经常居住地为本院所在辖区，本案应由原告经常居住地或被告住所地人民法院管辖。经核实，原告经常居住地和被告住所地均在西安市雁塔区，故西安市雁塔区人民法院对本案有管辖权，本院对此案无管辖权。经本院向原告释明，原告同意将该案移送至西安市雁塔区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第第十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送至西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审判员  徐峰章   二〇二一年六月十一日书记员  孙  健   1
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执1198号 申请执行人南宁市武鸣区老旺农资经营部，住所地广西南宁市武鸣区城厢镇农资市场**。统一社会信用代码：92450122MA5MP3AN2N。 被执行人黎敏锟，男，1991年12月06日出生，住南宁市武鸣区。 被执行人黎仕刚，男，1971年06月26日出生，住南宁市武鸣区。 本院立案执行的申请执行人南宁市武鸣区老旺农资经营部与被执行人黎敏锟、黎仕刚买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）桂0122民初4429号民事判决书，被执行人黎敏锟、黎仕刚向申请执行人南宁市武鸣区老旺农资经营部支付货款22230元、负担案件受理费178元。在执行过程中，双方达成和解，并履行完毕，申请执行人南宁市武鸣区老旺农资经营部于2021年6月22日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0122执1198号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  陆子贤 审判员  潘雪明 二〇二一年六月二十二日 书记员  莫淑丽
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1877号 原告：张桂芹，女，1941年4月15日出生，汉族，住河北省磁县。 被告：郭秀芹，女，1953年1月10日出生，汉族，住河北省磁县。 原告张桂芹与被告郭秀芹民间借贷纠纷一案，本案依法向原告发出交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张桂芹撤回起诉处理。 审判员  朱春生 二〇二一年六月二十三日 书记员  索梦月
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3417号 原告：张茂山，男，1967年2月7日出生，住正定县。 被告：河北龙脉房地产开发有限公司，住所地赞皇县西龙门村北500米。 法定代表人：张永刚，执行董事兼总经理。 被告：王文辉，男，1971年1月12日出生，住正定县。 被告：何聪，男，1992年2月16日出生，住正定县。 委托诉讼代理人：蒋亮，河北厚正律师事务所律师。 原告张茂山与被告河北龙脉房地产开发有限公司、王文辉、何聪案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月13日立案。2021年6月15日，张茂山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张茂山撤诉处理。 案件受理费80.00元，由张茂山负担。 审 判 长  刘丽平 人民陪审员  朱聪聪 人民陪审员  宋 瑜 二〇二一年六月十七日 书 记 员  赵 丹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执912号申请执行人:淄博淄川农村商业银行股份有限公司，所在地淄川区。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：侯彬，男，1979年6月28日出生，住淄川区。被执行人：王心娟，女，1978年9月14号出生，住淄川区。被执行人：刘祥，男，1972年11月25号出生，住淄川区。被执行人：侯俊玲，女，1974年6月26号出生，住淄川区。被执行人：刘滢波，男，1969年7月13号出生，住淄川区。被执行人：肖子娟，女，1973年3月3号出生，住淄川区。被执行人：刘金贵，男，1965年2月21号出生，住淄川区村民，住本村。关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人侯彬、王心娟、刘祥、侯俊玲、刘滢波、肖子娟、刘金贵金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的(2019)鲁0302民初1981号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人侯彬、王心娟、刘祥、侯俊玲、刘滢波、肖子娟、刘金贵未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人已就本案生效法律文书确定的内容自愿达成分期履行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第一项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执912号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年六月二十四日代理书记员  郭 澳
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民初19号 原告：中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路118号中交财富中心。 被告：河北元华玻璃股份有限公司，住所地沙河市高速公路口东。 法定代表人：赵利彬，系该公司董事长。 诉讼代表人：河北博海清算事务有限公司，系河北元华玻璃股份有限公司破产管理人。 原告中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司与被告河北元华玻璃股份有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。 本院经审查认为，由于本案被告位于沙河市域内，为了便于查清案件事实，方便当事人诉讼，充分维护案件当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款规定，裁定如下： 本案由河北省沙河市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  张 杰 审 判 员  刘登标 人民陪审员  张文法 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  赵兴龙
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1868号 申请执行人：周立祥，男，1965年11月7日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：魏良涧，男，1981年4月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 周立祥与魏良涧劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初9565号民事判决书已发生法律效力。因魏良涧未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月12日立案执行，申请执行金额为8038元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月19日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月15日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年6月21日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月21日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十二日 书记员 姜成成
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2421号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地：河北省唐山市路**燕新路底商**统一社会信用代码：91130202MA07TLN21Y。 负责人：张志成。 被告：贾光辉，住址：河北省唐山市曹妃甸区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告贾光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员 王 斌 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙巧妹
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执752号之一申请执行人：曹伟迎，男，1968年11月2日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：时东东，男，1983年1月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。关于曹伟迎与时东东合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1940号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,时东东向曹伟迎支付151900元。案件受理费1668元。因时东东未按上述生效法律文书履行义务，曹伟迎向本院申请强制执行，本院于2021年03月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人时东东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人时东东在金融机构仅有零星存款并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取执行措施。2、经查询,对被执行人时东东名豫Ｄ×××××9号昌河牌豫Ｄ×××××0号银钢牌两辆汽车予以查封。豫Ｄ×××××9号昌河牌车辆未实际控制豫Ｄ×××××0银钢牌车辆已报废，暂无法处置。3、经查询被执行人时东东名下无公积金登记信息。4、经查询被执行人时东东名下无房产登记信息。三、申请执行人曹伟迎向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人时东东发出限制消费令，并将被执行人时东东纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权151900元，案件受理费1668元未能实现。本院认为，查询到被执行人时东东在金融机构仅有零星存款并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取执行措施。对被执行人时东东名豫Ｄ×××××9号昌河牌豫Ｄ×××××0号银钢牌汽车两辆予以查封。豫Ｄ×××××9号昌河牌车辆未实际控制豫Ｄ×××××0号银钢牌车辆已报废,暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时东东负有继续向申请执行人曹伟迎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二一年六月一日书记员 靳阳磊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保867号申请人：中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行，住所地山东省烟台市芝罘区机场路271号。负责人：李德强，行长。委托诉讼代理人：姜厚光，北京市百瑞（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：李文奇，北京市百瑞（济南）事务所律师。被申请人：王威振，男，1992年12月1日出生，汉族，住山东省莱阳市。被申请人：烟台福瑞房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市福山区张格庄镇龙泉路15号。法定代表人：段琦，执行董事。申请人中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人王威振名下的，坐落于烟台市福山区xxxxxxxx，不动产权证书号为鲁（2017）烟台市福不动产权证明第xxxxx号的房产1套，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人王威振名下的，坐落于烟台市xxxxxxx房产，不动产权证书号为鲁（2017）烟台市福不动产权证明第xxxxxx号的房产1套，查封期限为3年。案件申请费2427元，由申请人中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年六月十五日书记员 曲泳美（代）
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2158号申请执行人：中国光大银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区药王庙路162号。负责人：万晓刚，该银行行长。被执行人：黄鼎，男，1982年6月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人黄鼎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初3354号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年六月二十五日书 记 员  李雪冰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5312号原告：大连良运物业管理有限公司，住所地大连市中山区勤俭街46-2号，统一社会信用代码：91210202726015922C。法定代表人：黄卫国，总经理。委托诉讼代理人：张莹，辽宁常征律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红旗，辽宁常征律师事务所律师。被告：陈喜庭，男，1984年5月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连良运物业管理有限公司与被告陈喜庭物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连良运物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年六月十五日法官助理周中山书记员孙亚楠
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执448号之四被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币23891.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执948号之二申请执行人：何瑞岚，女，汉族，1986年6月10日出生，住四川省合江县。申请执行人：陈强，男，汉族，1973年11月4日出生，住四川省叙永县。被执行人：赤水市城乡房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市西内环路168号，单位机构代码：91520381709520476B。法定代表人：袁银辉。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赤水市城乡房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赤水市城乡房地产开发有限责任公司在中国农业银行23×××29账户内存款人民币406006.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。。审判员  张定权二〇二一年六月一日书记员  颜 静
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初1512号申请人：张文慧，女，1987年10月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：陈春法，男，1970年1月3日出生，汉族，现住济南市章丘区。被申请人：章丘市鸿硕运输有限公司，住所地济南市章丘区宁家埠街道潘王路马彭段。组织机构代码：913701815755782922。法定代表人：张滨。被申请人：济南瑞祥运输有限公司，住所地济南市章丘市龙山办事处龙三村西。组织机构代码：913701816898243834。法定代表人：赵承锐。本院在审理申请人张文慧与被申请人陈春法、章丘市鸿硕运输有限公司、济南瑞祥运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人张文慧于2021年6月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈春法、章丘市鸿硕运输有限公司、济南瑞祥运输有限公司价值100000.00元的财产采取保全措施，并提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为，申请人张文慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈春法、章丘市鸿硕运输有限公司、济南瑞祥运输有限公司在各银行账户内的存款100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海军二〇二一年六月十日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1379号原告：安顺市普定碧桂园房地产开发有限公司，住所地：普定县穿洞街道中心大道顺时公寓前楼二单元。统一社会信用代码：91520422MA6EE4R859法定代表人：赵冉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许晓玲，贵州黔鹰（南明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：朱洪虎，男，1990年8月2日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：李政梅，女，1991年12月21日生，苗族，贵州省剑河县人，住剑河县。本院在审理原告安顺市普定碧桂园房地产开发有限公司与被告朱洪虎、李政梅商品房销售合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市普定碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费6238元，减半收取3119元，由原告安顺市普定碧桂园房地产开发有限公司承担。审判员  陈佳二〇二一年六月二十三日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初4359号原告：辽宁省迈瑞克国际贸易有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区如意一路11号（2门）。法定代表人：刘娇，职务：总经理。被告：沈阳市沈信东祥物业管理有限公司,住所地：沈阳市大东区天后宫路119号。法定代表人：刘晔，职务：经理。原告辽宁省迈瑞克国际贸易有限公司与被告沈阳市沈信东祥物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告辽宁省迈瑞克国际贸易有限公司（以下简称迈瑞克公司）的法定代表人刘娇与被告沈阳市沈信东祥物业管理有限公司（以下简称东祥物业）的法定代表人刘晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迈瑞克公司诉称：2018年8月17日，我司与被告单位签订一份房屋租赁合同，期限两年，从2018年9月1日起，到2020年8月31日止。第一年租金20万元，第二年24万元，水、电、物业费、取暖费等房屋使用产生的费用由我司承担。另外被告要求我司交一份履约保证金10,000.00元，在我司完全履行租赁合同的情况下，履约保证金在合同履行期限届满，双方又没有继续签订新的租赁合同的情况下，被告将履约保证金退还给我司。按照合同约定，我司向被告交纳了租金以及履约保证金。但是由于被告方因管理者董某事件的相关帐据毁损，我司在董某管理期间多次索要票据均被各种理由推脱直至出事，所以我司向被告要求退还履约保证金的时候遭到了拒绝。尽管没有书面票据证明，但是原沈阳市沈信东祥物业管理有限公司的管理者董某因为贪污被沈阳市于洪区监察委员会釆取留置措施，并且承认已收取我司三次的全部房屋费用，完全可以推定出我司向被告交纳了履约保证金。被告是出租方，处于优势地位，我司处于有求于人的弱势地位，如果我司不能依约向被告交纳合同约定的各种费用，被告不可能让我们使用租赁房屋。而且我司一直都按时足额交纳了租金和各种费用，没有任何违约之处。所以完全可以依据民事诉讼证据规则第十条第三项、第四项的规定，推定我司已经向被告交纳了履约保证金。故原告起诉至法院，请求法院依法判决：要求被告返还履约保证金1万元；诉讼费由被告承担。被告东祥物业辩称：不同意被答辩人的诉讼主张。被答辩人所称的所谓房屋租赁合同，及收取两笔总计44万元及1万元履约保证金一事，从我单位的帐面上，没有体现出与该公司有过合作并有款项进帐。也就不存在返还履约保证金的事。被告于2018年10月划归到国资委工程咨询集团公司。在交接过程中尚未发现存在此项合同，据被答辩人起诉状提出，被告前经理董某，接受了这些款项，并未开具包括保证金在内的相应收据。董某虽然是被告前负责人，但其身份非企业人员，而是隶属于某行政事业单位在编人员，在被告划归新单位后，此人不再是被告员工。起诉状中明确指出董某个人经手，毁损帐据，推托开具票据等行为，为董某个人行为，均与我公司无关。董某因经济问题被纪检部门留置及被处罚等问题也由当事人自己承担。经审理查明：2018年8月17日，原被告签订租赁合同书，合同书约定由原告承租位于大东区2门房屋一处，承租面积为390平方米，租赁期限为两年，从2018年9月1日至2020年8月31日。租金标准为第一年为20万元，第二年为24万元。合同第六条其他费用中双方约定乙方在交接承租房屋后向甲方缴纳房屋押金10000元。合同终止后乙方完好交回房屋后予以退还。2019年12月27日，沈阳市于洪区人民法院作出（2019）辽0114刑初792号刑事判决，在该判决书中查明“2017年8月至2018年5月，被告人董健将沈阳市大东区2门门市房（公有房，产权归沈阳市经济信息中心所有）出租给辽宁省迈瑞克国际商贸有限公司，先后三次收取该公司支付的共计人民币44万元房租款后，利用职务便利，采取不开具收款发票，不入东祥物业公司财务账等方式，隐瞒房租收入，将人民币44万元房租款占为己有。”上述事实，有租赁合同书、刑事判决书等证据及原被告当庭陈述。经开庭审理，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：我国法律规定，当事人应当对其提出的主张提供证据予以证明，无法提供证据或者提供的证据无法证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，原告应对已支付履约保证金承担举证责任。根据于洪区法院作出的刑事判决，董健收取了原告租金44万元，而原告并未提供证据证明被告或者董健收取原告履约保证金10000元的事实，故原告应承担举证不能的法律后果，因此对于原告的诉讼请求本院无法支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告辽宁省迈瑞克国际贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 凯二〇二一年六月四日书记员 高明月
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2457号尹利霞、洛阳市锦缘母婴护理有限公司：尹利霞与洛阳市锦缘母婴护理有限公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计9517.00元。经本院立案执行，至此，尹利霞向本院申请执行的（2021）豫0311民督28号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执372号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、孙卫东与被执行人延边建设海清集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年6月24立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2127号之二申请执行人：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，单位所在地大连市沙河口区。法定代表人：王永奎。被执行人：高伟，女，汉族，1974年3月20日出生，所在地瓦房店市。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初4112号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人高伟大连银行存款178000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月二十三日法官助理苏金源书记员李骏良
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢185号申请执行人：王和梅被执行人：刘闯在（2021）黑0604执恢185号案件执行过程中，双方当事人经自愿协商，自行达成如下和解协议：1.被执行人刘闯与申请执行人王和梅经私下协商达成和解,申请执行人王和梅同意等到被执行人刘闯退休后(2022年9月末)执行其住房公积金,退休前不再申请执行。2.申请执行人王和梅自愿申请解除被执行人刘闯名下建设银行银行卡的冻结,卡号6217001020010888627,解除微信余额的冻结。如发生被执行人转移财产等风险,申请执行人王和梅本人自行承担,法院不承担相应风险。3.被执行人刘闯在此期间不得私自转移、使用其住房公积金，如被执行人刘闯存在逃避执行的行为，应当承担拒不执行判决、裁定罪。该协议需要长期履行，双方同意以终结方式结案，如被执行人刘闯未按和解协议履行，申请执行人王和梅可申请恢复对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执恢185号案件的执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月二十一日法官助理 蒋 述书 记 员 赵玉萍
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2832号原告：大庆昌升物业管理有限公司，住所地：大庆市龙凤区龙凤大街2号楼2号商铺，统一社会信用代码：91230603052851229A。法定代表人：罗英贤，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，女，该公司员工，1983年6月23日出生，现住大庆市萨尔图区，被告：王海涛，男，1973年9月10日出生，汉族，现住大庆市龙凤区，原告大庆昌升物业管理有限公司诉被告王海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大庆昌升物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王红凤二〇二一年六月二十一日书记员  梁海瑞
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执447号之一申请执行人冯坤坤，男，汉族，生于1991年1月2日，住河南省祥符区。被执行人代广飞，男，汉族，生于1986年12月17日，住西安市灞桥区。冯坤坤申请执行代广飞借款合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终1533号民事判决书已经发生法律效力。因代广飞未按上述生效法律文书履行义务，冯坤坤向本院申请执行，本院于2021年3月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有房产，本院已将其房产档案查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人代广飞进行询问。四、已向被执行人代广飞发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人代广飞暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代广飞负有继续向申请执行人冯坤坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年六月二十一日书记员 杨起帆
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2133号申请执行人梁兴，男，1984年1月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人王光群，湖南湘正律师事务所律师。被执行人刘武林，男，1962年2月18日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人梁兴与被执行人刘武林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）湘0121民初1903号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人刘武林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁兴于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月22日，本院向申请执行人梁兴的委托代理人王光群送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2021年4月25日，本院向被执行人刘武林送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月23日、2021年6月7日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人刘武林名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人刘武林名下无可供执行的财产。2021年5月6日，本院分别在长沙县××长沙市不动产登记中心查明被执行人刘武林名下无房产信息。2021年5月14日，本院委托平江县人民法院在平江县不动产登记中心查明被执行人刘武林名下无房产信息。2021年5月10日，本院委托平江县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询到被执行人刘武林无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人刘武林的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日电话告知了申请执行人梁兴的委托代理人王光群，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月30日，本院对被执行人刘武林采取了限制消费的措施。本院于2021年6月7日电话约谈申请执行人梁兴的委托代理人王光群，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月7日，本案应当执行的标的本金为40万元及利息、受理费4423元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年六月七日书记员 马 群
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4892号王莹莹、天津泰放松芳疗健康管理有限公司：申请执行人王莹莹与被申请人天津泰放松芳疗健康管理有限公司不当得利纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初2466号民事判决书，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4892号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保400号庞成祥（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的14000.00元，现已执行到位775.94元。庞成祥（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保400号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十五日书记员  杨瑞冰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3010号长沙大鱼文化传媒有限公司、高永华、沐阳县厚薄花卉苗木场本院执行的长沙大鱼文化传媒有限公司申请高永华等知识产权权属、侵权纠纷一案，经被执行人沐阳县厚薄花卉苗木场、高永华自动履行，执行金额申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初5439号 原告：李亚茹，女，1995年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：蔡林，男，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 被告：姜惠杰，男，1983年7月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 李亚茹与蔡林、姜惠杰合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年6月3日，李亚茹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李亚茹撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由李亚茹负担。 审判员 张 鹏 二〇二一年六月三日 书记员 王思远
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4739号 原告：江克会，男，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：朱士玲，女，1988年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告江克会诉被告朱士玲为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告江克会于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江克会申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告江克会撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江克会负担。 审 判 员  吴 允 二〇二一年六月二十二日 法官助理  张小草 书 记 员  展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1211号 申请执行人：孔信,男,汉族1985年11月25日出生,住庐江县； 被执行人：李小龙，男，汉族，1988年03月09日生，住庐江县。 申请执行人孔信与被执行人李小龙运输合同纠纷一案，安徽省庐江县人民法院于2020年7月7日作出（2020）皖0124民初2939号民事调解书已经发生法律效力。权利人孔信于2021年3月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 经查明：本案应执行标的14075元及利息，未执行标的14075元及利息。现因被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。只要申请执行人提供被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初2939号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二一年六月十九日 书记员  施正东
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1263号原告：陈传凯，男，1968年6月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：高权星，男，1992年10月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，营业场所沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘东，系辽宁沈南律师事务所律师。原告陈传凯诉被告高权星、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保沈阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈传凯、被告人保沈阳公司的委托诉讼代理人刘东到庭参加了诉讼，被告高权星经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。陈传凯向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆停运期间损失7700元（350元/天×22天）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月17日，原告驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车在抚顺市望花区与被告高权星驾驶的辽Ａ×××××小型客车发生交通事故，该道路交通事故发生后经抚顺市交通警察支队望花区交通警察大队认定，当事人双方各承担50%的责任。事后原告将自己的小型轿车送到汽车修理部门进行维修，该轿车进行了长达22天的修理后于2月18日修理完毕交付原告。原告车辆因修理造成原告停运22天，现诉至法院。高权星庭审后来院辩称：我投保了保险，我认为应当由保险公司承担。保险公司提供的证据虽然是我签的，但是没有让我看这些东西，我没有看这些条款，只是发过来让我签字、交钱，没有人告诉我应该注意点什么，签字所具体涉及的内容是什么。人保沈阳公司辩称：肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，肇事在保险期间内。原告驾驶的车辆损失我公司已经赔付完毕，本次诉讼请求的停运损失，按照省高院（2020）167号文件及我公司与投保人签订的商业三者险约定，原告主张的停运损失不在我公司赔偿范围内，因此不同意给付，诉讼费也不同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月17日8时40分许，陈传凯驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型汽车，在抚顺市望花区与高权星驾驶的车牌号为辽Ａ×××××小型汽车发生交通事故。次日，辽Ｄ×××××号车辆被送至抚顺市顺城区鑫万捷汽车修配厂进行维修，2021年3月11日维修完毕。本次事故，经交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈传凯、高权星负事故同等责任。另查，辽Ａ×××××号车辆在人保沈阳公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险50万元责任限额，事故发生时均在保险期间。投保保险时，高权星在人保沈阳公司出具的投保人声明进行签字，投保人声明内容为“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。尊敬的客户，为了充分保障您的权益，请您将一（以）下黑体字内容，在方格内进行手书，以表明您已了解投保内容，并自愿投保：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责时效说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。（无手写）”。再查，辽Ｄ×××××号车辆登记所有人为韩月玲。2020年5月31日，韩月玲（甲方）与陈传凯（乙方）签订《出租车承租合同》一份，内容为：“一、甲乙双方协商将辽Ｄ×××××出租车一台由甲方承租给乙方，承租期于2019年12月1日到车辆报废期满为止……八、乙方必须遵章守法，行车如因乙方原因（喝酒、疲劳驾驶、没有上岗证、驾驶证等）造成出租车事故的保险公司不给予理赔的，责任全部由乙方自行承担；九、甲方为乙方提供出租车强制险、三者100万及座位险，如乙方出现交通事故，不在保险公司理赔范围内的事故，全部由乙方自行承担，在保险公司理赔内的交通事故，保险公司理赔不够的费用由乙方自行承担，与甲方无关”。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，辽Ａ×××××号车辆在人保沈阳公司处投保了商业三者险，事故发生时处于保险期间，停运损失不在交强险赔付范围，陈传凯的合理损失，应根据商业三者险的保险合同并按照道路交通事故认定书确认的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由陈传凯、高权星按照道路交通事故认定书各承担50%责任。人保沈阳公司主张对免责条款已经向投保人进行提示，但其提供的投保人声明高权星并未按照声明要求书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，且高权星不认可在投保保险时被告知相关免责条款内容，故对人保沈阳公司主张已经向高权星释明免责条款本院不予支持，陈传凯的停运损失应当由人保沈阳公司按照交通事故认定书确定的责任比例赔偿50%。关于陈传凯主张赔偿车辆停运损失7700元一节，陈传凯并未提供充分证据证明其车辆停运损失，应当参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准交通运输业平均工资计算，停运损失合计为86645元/365天×22天≈5222.44元，即由人保沈阳公司承担2611.22元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告陈传凯车辆停运损失2611.22元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈传凯其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元（原告陈传凯已预交），由被告高权星承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈传凯。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年六月九日书记员 刘宁宁
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初698号之一 原告：王彬，女，1985年6月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王亚洲，铜川市148法律服务所法律服务工作者。 被告：程伟，男，1990年3月18日出生，汉族。 被告：梁东，男，1994年2月4日出生，汉族。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地：陕西省铜川市王益区七一路洞仙阁**。 负责人：姚树鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张渊博，男，1990年3月8日出生。 本院在审理原告王彬与被告程伟、梁东、中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王彬于2021年6月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许王彬的撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由王彬负担。 审判员  宋阿龙 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘 丹
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执522号之一申请执行人：白旭辉被执行人:李海燕本院在执行申请执行人白旭辉与被执行人李海燕买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0629民初571号民事调解书已发生法律效力。于2021年4月2日向李海燕发出执行通知书，责令被执行人履行本案义务，但被执行人李海燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人李海燕在工行陕西省延安洛川支行的存款账户（账号：2609081001022990634）；工行陕西省延安洛川支行的存款账户（账号：2609081001025703678）；中国工商银行股份有限公司延安分行银行卡中心的存款账户（账号：6282880078345155）；中国农业银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6228482928410545776），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月十五日书记员 刘延军
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3102号申请执行人：孙逊，男，1974年5月26日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人：周蓉，女，1984年7月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：江苏万和国际商贸有限公司，统一社会信用代码91320413785581588X，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路9号。法定代表人：江玉红。被执行人：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，统一社会信用代码913204136754768751，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路9号。法定代表人：钟家发。关于孙逊、周蓉与江苏万和国际商贸有限公司、江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人江苏万和国际商贸有限公司、江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏万和国际商贸有限公司、江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司银行存款人民币75479.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十日书记员  宗倩云
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4186号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人湖南晟逸辰鑫建材有限公司，住所地湖南省长沙市天心区高云路77号2013栋202房，统一社会信用代码：91430103MA4LXGT01M。法定代表人陈宇。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人湖南晟逸辰鑫建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初12882号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院提出执行申请，本院于5月18日立案执行。2021年5月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月19日、2021年5月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月19日、2021年5月20日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月19日、2021年5月20日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额515060.48元，已执行到位为0元，尚有515060.48元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年六月二十五日法官助理刘吉书记员喻娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7513号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超，行长。委托代理人：柔伊，河南北政律师事务所律师。被告：李浩，男，汉族，1995年6月28日出生，住郑州市管城回族区。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告李浩金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院提出诉讼请求：1、被告李浩归还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金50721.19元、拖欠本金的罚息27303.81元，共计78025元（暂计算至2021年1月18日，之后的利息、罚息等按实际债务全部清偿之日止计算），以及支付实现债权的所有费用（包括但不限保全费、公告费、律师费等）；2、被告李浩承担抵押担保责任，原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告李浩名下位于郑州市管城回族区XX街XX号院XX号楼XX单元XX层XX号（不动产权证书号：XXXXXXXX）房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、诉讼费由被告李浩负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行委托代理人柔伊到庭参加诉讼，被告李浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：2020年10月19日，本院受理原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告李浩金融借款合同纠纷一案。本院于2020年11月16日出具（2020）豫0105民初22489号民事裁定书，因涉案事实可能涉嫌刑事犯罪，驳回中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。后中国银行股份有限公司郑州花园支行不服该裁定，上诉至郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院于2020年12月28日作出（2020）豫01民终17742号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年3月25日再次诉至本院。本院认为，对判决、裁定以及发生法律效力的案件，原告中国银行股份有限公司郑州花园支行又以同一事实、理由起诉的，人民法院受理后才发现的，依法裁定驳回起诉。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行主张的诉讼请求与事实理由在（2020）豫01民终17742号案件中已进行审理，现该裁定书已生效。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行又以同一事实、理由再次起诉，应当驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的起诉。案件受理费已减半收取875元，退回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行。本裁定一经作出立即生效。审判员  雷海娜二〇二一年六月三日书记员  刘 云
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执336号之三十一被执行人：王恩波，男，汉族，1973年02月生，住大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王恩波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王恩波在银行账户内存款人民币129.06元。本裁定立即执行。审判员  孙靖松二〇二一年六月二十五日书记员  李向军
西安市阎良区人民法院   民事判决书      （2020）陕0114民初2113号      原告：田西文，男，1957年x月xx日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区村民，住该组。   被告：徐桥，（曾用名徐小党），女，1976年x月x日出生，汉族，西安市阎良区村民，现住址不详。   原告田西文诉被告徐桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，独任、公开开庭进行了审理。原告田西文到庭参加诉讼。被告徐桥经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告田西文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还借款本金200000元及利息154000元，共计354000元（以200000元为基数，按照年利率15.4%，自2015年4月27日计算至2020年8月27日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经邰某某介绍认识，被告以生意周转为名，向原告借款200000元，原告要求邰某某担保，经邰某某同意以后，三方签署了借款合同，约定借款200000元，借款期限从2015年1月26日至2015年4月26日，月息4%，三方分别在借款方、贷款方、担保方签字，被告书写借条一份。由于原告的钱没有及时到位，该笔款项由邰某某暂时垫付，由邰某某转账给了被告。借款到期后，被告分文未还，后经原告多次催要，被告拒不归还，给原告造成了巨大的经济损失。故原告为维护自身合法权益，诉请法院依法公断。   被告徐桥未答辩。   本院经审理认定事实如下：原告田西文与被告徐桥（曾用名徐小党）系经案外人邰某某相识，经邰某某介绍，被告徐桥向原告田西文借款。2015年1月26日，原、被告签署借贷合同一份，约定了：“第一条 贷款种类：民间借贷 第二条 借款金额（大写）：贰拾万元.￥200000元 第三条 借款用途：周转 第四条 借款利率：借款利率为月息4%，按季收息本。 第五条 借款期限:借款期限自2015年1月26日起，至2015年4与26日止。借款实际发放和期限以借据分1次发放和收回。借据应作为合同附件，同本合同具有同等法律效力。 第六条 还款资金来源及还款方式：1、还款资金来源：周转收入 2、还款方式：一次性”等内容，合同落款处借款方签字为“徐小党”，贷款方签字为“田西文”，担保方及经办人签字为“邰某某”。同日，被告徐桥向原告田西文出具借条一张，载明：“今借到田西文现金春节周转计贰拾万元整.￥200000元。借款人：徐小党”。同日，案外人邰某某通过其工商银行个人账户向被告徐桥转账200000元。因被告徐桥逾期未还款，故成诉。庭审中，原告田西文明确表示放弃对邰某某的担保权利。经本院核实，案外人邰某某认可虽然涉案款项系通过其账户转给被告徐桥，但本案借贷关系双方为原告田西文与被告徐桥。   上述事实，有借贷合同、借条、汇款凭证及当事人陈述佐证，本院予以确认。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告徐桥向原告田西文借款并签订借贷合同，被告徐桥还向原告田西文出具了借条，借款以转账方式交付，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告徐桥未按期还款，已构成违约。故原告田西文主张被告徐桥偿还借款本金200000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告田西文主张的利息，因双方借贷合同约定的利息超出了法律规定的最高标准，原告主张被告向其支付以200000元为基数，按年息15.4%计算的自2015年4月27日起至2020年8月27日止的利息154000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告徐桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告徐桥于本案判决生效后十日内偿还原告田西文借款本金200000元，并支付利息154000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6610元，公告费800元，由被告徐桥负担。因该费用原告田西文已预交，被告徐桥于本判决生效后十日内支付原告田西文7410元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 员 张晓燕            二〇二一年六月二十二日      书 记 员 李 博          1
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1225民初458号原告：封开县江口镇好又多汇景湾商场,住封开县××××××××××××及**，统一社会信用代码92441225L73253108X。经营者：郑应。委托诉讼代理人:石循源，广东国政律师事务所律师。被告：王瑶，男，1988年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区×××××××××××××××××，公民身份号码340×××××××********。原告封开县江口镇好又多汇景湾商场与被告王瑶租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告封开县江口镇好又多汇景湾商场于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封开县江口镇好又多汇景湾商场申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告封开县江口镇好又多汇景湾商场撤诉。案件受理费3680.82元，减半收取计1840.41元，由原告封开县江口镇好又多汇景湾商场负担。审 判 员 黄文献二〇二一年六月二日法官助理 刘秀平书 记 员 杨嘉雯
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执548号 申请执行人:李某某，男，汉族，1969年2月9日出生，农民。 被执行人：李某某1，男，汉族，1979年12月24日出生，农民。 关于李某某与李某某1承揽合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某某1未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2021年4月15日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人李某某1支付李某某剩余工程款11940元，案件受理费49元由李某某1负担。本院依法立案执行。 在执行过程中，李某某1已私下向李某某履行，李某某不再要求法院执行。执行费80元李某某已交纳。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下： 镇原县人民法院2021年3月10日作出的（2021）甘1027民初139号判决书已全部执行完毕，本案予已结案。 二〇二一年六月二十一日
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0921民初532号原告：中国建设银行股份有限公司勃利支行法定代表人：马廷元，该行行长。被告：勃利县明扬汽车销售有限公司法定代表人：张秀全，该公司总经理。被告：张秀全，男，1975年1月24日出生，汉族，住勃利县。原告中国建设银行股份有限公司勃利支行与被告勃利县明扬汽车销售有限公司、张秀全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金793000.00，利息24827.99元，本息合计817827.99元（截止到2020年11月2日）利息顺延至实际贷款还清之日；2.要求解除双方的借款合同。事实和理由：2019年4月8日，被告勃利县明扬汽车销售有限公司和共同借款人张秀全因资金紧张向原告申请借款。2019年4月8日，第一被告与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，贷款期限1年，还贷方式按月偿还利息，本金到期后一次性偿还，后二被告向原告申请延长借款期限，原告同意并延期6个月。贷款发放后，二被告从2020年4月开始至今未按合同约定偿还贷款利息，故诉至法院。本院经审查认为，因原告不能提供被告的准确送达地址，视为起诉的被告不明确，且二被告属必须到庭的当事人，否则无法查清事实，故依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  王淑平二〇二一年六月十七日书记员  许 霖
江苏省无锡市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)苏02执恢33号 张余粮、刘景连： 吴建佳、吕福祥、马士军： 申请执行人张余粮、刘景连与被执行人吕福祥、吴建佳、马士军刑事附带民事赔偿一案，该案(2017)苏02刑初34号刑事附带民事判决已经发生法律效力。由于被执行人吕福祥、吴建佳、马士军未履行法律文书所确定的义务。本院于2018年6月5日立案执行，执行案号（2018）苏02执398号。执行过程中，查明被执行人名下账户无可供执行存款，无不动产登记信息。申请执行人以家庭困难，无收入来源为由，向本院申请司法救助。我院根据申请执行人实际情况依法审核、市政法委审批，市财政向刘景连发放司法救助款45000元。该案于2018年12月29日终结执行。 2021年5月27日，本院恢复执行，被执行人吴建佳的哥哥吴建波自动将执行款45050元交至法院，其中50元已发放申请人刘景连，剩余45000元，本院根据执行救助的相关规定，将追回的救助款返还市财政。至此，本案全部执行完毕。予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢9号之一 申请执行人许有录，男，生于1977年9月15日，汉族，甘肃省民勤县人，初中文化，住民勤县。 被执行人金昌市华圣通汽车服务有限公司，住址地：甘肃省金昌市金川区河雅路阳光驾校旁华龙公司院内。 统一社会信用代码：91620300MA74QDNJ2R。 法定代表人赵勤善，职务总经理。 被执行人赵勤善，男，生于1972年1月26日，汉族，甘肃省金昌市人，小学文化,住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人许有录与被执行人金昌市华圣通汽车服务有限公司、赵勤善提供劳务者受害责任纠纷一案中，将被执行人赵勤善名下所有的位于金昌市金川区龙泉××花园××幢××单元××号××号××室予以登记查封,除此之外,被执行人金昌市华圣通汽车服务有限公司、赵勤善再无其他可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人金昌市华圣通汽车服务有限公司、赵勤善可供执行的财产线索，致使本案赔偿款150708.14元、鉴定费2500元、案件受理费2785元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年六月十七日 书记员  程 晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8号申请执行人：博彦科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王斌。被执行人：康美药业股份有限公司，住所地广东省普宁市。法定代表人：马兴田。申请执行人博彦科技股份有限公司与被执行人康美药业股份有限公司技术服务合同纠纷一案，经核实，最高人民法院指定涉及康美药业股份有限公司的执行案件由广东省揭阳市中级人民法院专属管辖，现已将本案全案移送至广东省揭阳市中级人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第十项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项、第十一项之规定，裁定如下：终结（2021）京0108执8号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二日书记员 胡 坚
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1696号申请执行人王晓喆被执行人许永强本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初2040号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人许永强在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李雪冬2021-06-10书记员韩先闯
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初739号 原告：吴桥县小金鳄网络科技有限公司 统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10， 负责人：刘建龙，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：谢伦威，男，1995年4月25日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。 原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司诉被告谢伦威追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》规定，裁定如下： 本案按吴桥县小金鳄网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二一年六月二十六日 书记员  田珊珊
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执1315号 申请执行人：耿启堂，男，1962年1月5日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘清，女，1971年4月5日出生，汉族，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2021）鲁0323民初1738号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人刘清的银行存款500000.00元或者相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王东宝 二〇二一年六月二十二日 书记员  王蓝璋
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2580号 原告：孙春发，女，1976年9月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：马蕾蕾，女，1988年5月31日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告孙春发诉被告马蕾蕾合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年6月23日，原告孙春发经本院合法传唤无正当理未到庭参加诉讼。 本院认为，原告孙春发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按原告孙春发撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙春发负担。 审判员  盛军 二〇二一年六月二十三日 书记员  李静
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9633号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与姚雯凤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姚雯凤的微信、支付宝、银行账户存款9912.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10782号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执945号申请执行人王艳朋，男，汉族，1977年2月22日出生，住保定市莲池区。被执行人保定市三好粥铺餐饮有限公司，住保定市莲池区瑞兴路80号门脸。法定代表人：于海峰，该公司负责人。王艳朋与保定市三好粥铺餐饮有限公司为劳动争议、人事争议纠纷一案，本院依法审理，该案做出的莲劳人仲案字（2020）第709号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2021年3月30日立案执行，要求被执行人保定市三好粥铺餐饮有限公司给付40850元，执行费513元。在执行过程中：1、本院向被执行人保定市三好粥铺餐饮有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。4、本院依法将被执行人保定市三好粥铺餐饮有限公司法定代表人于海峰限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、本院执行干警，到被执行人保定市三好粥铺餐饮有限公司住所地进行了调查、走访。其邻居反映：被执行人不在此居住。6、本案标的款40850元，执行费513元，均未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人王艳朋，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人确无可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限得限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾旭审判员  梁政审判员  姜巍二〇二一年六月二十一日书记员  秦宁
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4618号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义。被告：孙佳佳，男，1988年2月11日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告孙佳佳、第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  季守军二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执341号涂树青、艾世金：申请执行人涂树青与被执行人艾世金劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0929民初60号民事调解书已发生法律效力。被执行人艾世金未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人涂树青于2021年4月15日申请强制执行，执行标的额4400元，同日本院立案执行。2021年6月2日，被执行人艾世金给付申请执行人涂树青执行款4400元。现生效法律文书确定的给付义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0929执341号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5920号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜野，男，1985年3月11日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：贺靓，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告贺靓物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十四日书记员  程敏
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保116号之一申请人：彭竹娥，女，1974年9月11日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人：刘琼，女，1994年7月31日生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。申请人彭竹娥与被申请人刘琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日作出（2021）湘1321财保116号民事裁定，扣押了被申请人刘琼驾驶的车牌号为湘ＫＮ××××小型轿车。被申请人刘琼于2021年6月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：被申请人刘琼已向本院交纳保证金15000元，并提供了中国人民财产保险股份有限公司涟源支公司的投保保单，现被申请人刘琼申请解除车牌号为湘ＫＮ××××小型轿车，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人刘琼驾驶的车牌号为湘ＫＮ××××小型轿车的扣押（原扣押在双峰交警大队第四中队）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二一年六月二十三日法官助理彭一鸣代理书记员  林 旦
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2046号申请执行人:杨刚，男，汉族，1983年4月6日出生，住湖南省中方县。被执行人:凌志斌，男，汉族，1979年12月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人杨刚与被执行人凌志斌民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生的（2021）湘1202民初684号民事判决书，向被执行人凌志斌发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人凌志斌按照生效文书确定的义务履行，但被执行人凌志斌至今未主动履行。经本院调查，被执行人凌志斌名下银行无大额存款信息、无车辆信息、在怀化市不动产登记中心无房产登记信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年6月21日以（2021）湘1202执2046号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年6月21日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为40000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年六月二十一日书记员  李 彦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢607号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：邵柏林，男,1969年12月24日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：马秀杰，女,1970年10月6日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人邵柏林、马秀杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初3516号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人邵柏林、马秀杰应履行以下义务：一、于2021年5月18日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，冻结并扣划被执行人银行账户1017.56元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月二十三日 书记员  李英昊
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执718号之一申请执行人：姜文广，男，1977年6月16日出生，汉族，住辉县。被执行人：崔二勇，男，1979年2月3日出生，汉族，住修武县。关于姜文广申请执行崔二勇民间借贷纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2021）豫0821民初671号民事调解书立案执行，执行中申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2021）豫0821执718号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年六月二十二日书记员 蒋晶晶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执880号 申请执行人：韩艳平,女,1971年10月15日生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：马艳，女,1972年6月26日生，汉族，住吉林省松原市经济技术开发区。 申请执行人韩艳平与被执行人马艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3265号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人马艳应履行以下义务：于2021年5月6日给付申请执行人70，000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年六月二十一日 书记员  关 心
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8352号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李兰萍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李兰萍的微信、支付宝、银行账户存款6792.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9563号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执307号 申请执行人：志丹县农村信用合作联社，住所地：志丹县。 法定代表人：罗斌，系该社理事长 被执行人：李增兵,男，1973年10月22日出生，汉族，陕西省志丹县。 被执行人：刘晒平,女，1973年4月18日出生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人李增兵、刘晒平金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年57月3日作出（2020）陕0625民初691号民事调解书,确定由被执行人李增兵、刘晒平偿还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金200000元及利息，案件受理费2475元、执行费案实际标的收取，由被执行人李增兵、刘晒平负担。该调解生效后，被执行人李增兵、刘晒平未履行生效判决书中所确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社向本院申请执行。 本案在执行过程中：经四查被执行人李增兵、刘晒平在商业银行、网络银行的存款情况，及基金、车辆、房产登记情况，经查明，被执行人李增兵、刘晒平无可供执行财产，申请执行人不能提供出被执行人李增兵、刘晒平其他可供执行的财产，申请对被执行人李增兵、刘晒平限制消费并纳入失信被执行人名单，同意终结本案的本次执行程序，现本院已对被执行人李增兵、刘晒平采取了限制消费并纳入失信被执行人名单措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执307号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月十八日 书记员  霍学波