wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6414号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：许文强，男，1994年10月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告许文强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告许文强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金13472.28元及利息1349.94元、罚息2665.19元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2016年10月11日，被告注册易付宝账户，绑定手机号181××××****为易付宝账号。2017年4月24日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月20日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为2599元、10798元、15997元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月19日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29394元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金13472.28元及利息1349.94元、罚息2665.19元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许文强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金13472.28元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1349.94元、罚息为2665.19元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取129元，由被告许文强负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年六月七日书记员  周辰熹
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执338号申请执行人：陈会领，女，1975年6月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：吕荣，男，1976年3月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人陈会领与被执行人吕荣刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款166248.89元及迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人吕荣违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人名下无工商股权、无不动产权益、无车辆信息、名下银行存款已被本院依法冻结、扣划；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权4880.82元，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马志群审判员  张 新二〇二一年六月十七日书记员  孙 萌
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初5457号原告：王亚国，男1973年2月18日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李卫，江苏苏旭律师事务所律师。被告：徐州汇通电器有限公司，住所地徐州市民怡园38号3单元301室。法定代表人，张伯勇，该公司经理。委托诉讼代理人：袁洪庆，江苏义行律师事务所律师。第三人：王亚辉，男，1978年2月26日生，汉族，住徐州市云龙区。第三人：徐州天辉机电设备有限公司，住徐州市经济开发区第三工业园粮库北路南奎河东路路东。法定代表人，王亚国，该公司经理。原告王亚国与被告徐州汇通电器有限公司与第三人王亚辉、第三人徐州天辉机电设备有限公司执行异议之诉一案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚国的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王亚国撤回起诉。案件受理费8200元，减半收取4100元，由原告王亚国负担。审 判 长 张 悦审 判 员 陈 琪人民陪审员 赵 影二〇二一年六月二十五日法官 助理 张玉洁书 记 员 徐雨辰
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执937号之一申请执行人：于东卫，男，汉族，1981年1月1日生，住河南省嵩县。被执行人：任要伟，男，汉族，1976年10月5日生，住河南省嵩县。本院执行的于东卫与任要伟民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书被执行人任要伟应偿还申请执行人于东卫借款220000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2300元。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，除去被执行人任要伟已履行的40000元外，被执行人任要伟于2021年6月29日给付申请执行人12300元，余款被执行人任要伟保证自2021年7月30日起，于每月30日前给付申请执行人于东卫10000元直至本案标的款全部清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结嵩县人民法院(2018)豫0325民初694号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈玉川二〇二一年六月二十四日书记员  苏坤坤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4257号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地：沈阳市于洪区。负责人：郑智。被告：魏斌，男，1986年7月19日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告魏斌金融借款合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行撤诉处理。审判员  荣国峰二〇二一年六月十八日书记员  李雪威
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执36号申请执行人吴之元，男，1974年9月12日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。被执行人赵加永，男，1986年6月29日生，汉族，云南省禄丰县人，驾驶员，住禄丰县。本院在执行吴之元与赵加永民间借贷纠纷一案中，2019年3月18日本院依法作出的（2018）云2331民初1654号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵加永未按生效民事调解书规定的时间履行义务，申请执行人吴之元于2021年1月7日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2021年1月11日向被执行人赵加永发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人赵加永履行以下义务：由被执行人赵加永支付申请执行人吴之元2020年1月1日至2020年12月31日共12个月款项36,000.00元、同时承担申请执行费440.00元，合计36,440.00元。但被执行人赵加永在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人赵加永名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统，对被执行人工商登记、车辆、不动产等财产情况进行查询，未查到其名下有机动车及股权、债权、保险、有价证券等财产性权益登记信息；发现的被执行人名下银行帐户内存款除在本院执行涉及其的案件中予以冻结外，对查到的其他存款，本院已依法采取冻结措施。因系零星存款，经征询申请执行人的意见后，暂不要求本院作扣划处理。二、本院于2021年1月15日通过禄丰县不动产登记中心查询了被执行人的房地产情况，未查到被执行人名下有房屋产权、土地使用权登记信息。三、本院于2021年1月14日到禄丰县林权和草权服务中心对被执行人名下的林权进行查询，经查，被执行人名下无林权登记信息。四、本院于2021年6月17日至被执行人住所地恐龙山镇阿纳村委会对其名下财产或财产线索进行调查，了解到被执行人长期外出不在家，原去大姚县上门成家，已离异，与前妻生育一女，由其父母照管。被执行人现下落不明，务工情况、收入来源不清楚，家里有一间瓦楼房系父母建盖，其名下无任何财产可供执行。另外，被执行人下落不明，已依法予以查找综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，无能力履行义务。针对以上情况，本院依照法律程序已向被执行人发出限制高消费令。同时将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二一年六月十八日书记员  李兴华
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1002刑初129号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人蔡昌书，男，1967年3月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省遂宁市，户籍住址四川省遂宁市安居区。因本案于2020年7月28日被挡获，次日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。 辩护人王世培，四川融众律师事务所律师。 内江市市中区人民检察院以内市区检一部刑诉[2021]Z73号起诉书指控被告人蔡昌书犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员张卷出庭支持公诉，被告人蔡昌书及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内江市市中区人民检察院指控，2020年5月至2020年6月期间，被告人蔡昌书与孔宪江约定，孔宪江等人将在内江市盗窃的电动三轮车通过内江市市中区某某镇某某村物流园内的“某某物流”托运至成都出售给被告人蔡昌书。被告人蔡昌书在明知孔宪江等人卖给他的电动三轮车是盗窃的车辆的情况下，仍多次以明显低于市场的价格向孔宪江收购，并再次销售。其具体的犯罪事实如下： 1.2020年5月11日10时许，孔宪江、吴国才窜至内江市市中区某某镇，盗窃了被告人赵某1停放于此的价值为4200元的豪门牌电动三轮车。之后，二人又窜至内江市市中区某某镇某某村物流园，通过“某某物流”将盗窃的电动三轮车发往成都市某某路出售给被告人蔡昌书。蔡昌书以2300元的价格收购，并在成都市某某路某某物流点将该电动三轮车取回后再次销售； 2.2020年5月14日8时许，孔宪江、刘世万窜至内江市东兴区某某镇某某桥，盗窃了被害人邱某1停放于此的价值为3000元的宗通牌电动三轮车。之后，又窜至内江市市中区某某镇某某村物流园，通过“某某物流”将盗窃的电动三轮车发往成都市某某路出售给被告人蔡昌书。蔡昌书以1200元的价格收购，并在成都市某某路某某物流点将该电动三轮车取回后再次销售； 3.2020年5月14日11时许，孔宪江、刘世万、吴国才窜至内江市东兴区某某路某段XXX号外的马路边，盗窃了被害人宋某1停放于此的价值为4350元的鹿彭圣久牌电动三轮车。之后，又窜至内江市市中区某某镇某某村物流园，通过“某某物流”将盗窃的电动三路车发往成都市某某路出售给被告人蔡昌书。蔡昌书在成都市某某路某某物流点将该电动三轮车取回后再次销售； 4.2020年6月6日8时许，孔宪江、吴国才窜至内江市东兴区某某镇，盗窃了被害人廖某1停放于此的价值为4250元的五羊牌电动三轮车。之后，又窜至内江市市中区某某镇某某村物流园，通过“某某物流”将盗窃的电动三轮车发往成都市某某路出售给被告人蔡昌书。蔡昌书以1200元的价格收购，并在成都市某某路某某物流点将该电动三轮车取回后再次销售。 经鉴定，被告人蔡昌书收购的以上四辆被盗窃的电动三轮车均属于在道路上行驶的机动车范畴。 公诉机关提供了相应的证据认为，被告人蔡昌书明知是盗窃的机动车而予以收购，其行为触犯了刑法，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。蔡昌书犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；蔡昌书自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处蔡昌书有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金3000元。 被告人蔡昌书对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 被告人蔡昌书的辩护人对公诉机关指控罪名没有意见，提出蔡昌书有坦白、主动退清赃款、自愿认罪认罚、初犯等的量刑情节，符合缓刑适用条件，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。在本案审理过程中，蔡昌书主动退赔被害人经济损失并获得谅解。 上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有被告人的供述及讯问同步录音录像，被害人赵某1、邱某1、宋某1、廖某1的陈述，证人孔宪江、吴国才、刘世万、李某1的证言，受案登记表、立案决定书、到案情况说明、辨认笔录及照片、现场辨认笔录、人身安全检查笔录、宇鑫物流单、物流信息截图、蔡昌书移动开户信息、微信支付交易明细证明、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录、被盗物品清单、购车收据、价格认定结论书、鉴定文书、领条，由辩护律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡昌书明知是盗窃的机动车而予以收购，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。蔡昌书犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，其系初犯、主动退赔被害人损失并获得谅解、自愿认罪认罚，可以酌情从轻、依法从宽处理。公诉机关指控蔡昌书犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。蔡昌书辩护人提出从轻、酌情从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔡昌书犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱乐峥 二〇二一年六月一日 书记员  张馨媛 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保314号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行、普腾飞、周丹、黄娣、谷德利、陈红昌、王香玉：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与普腾飞、周丹、黄娣、谷德利、陈红昌、王香玉（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执恢462号之二 申请执行人苏志刚，男，1988年6月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人蒋恩来，男，1979年3月12日生，汉族，住南京市浦口区。 苏志刚申请执行蒋恩来的劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月6日作出的(2019)苏0111民初9609号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告蒋恩来于本判决生效之日起十日内支付原告苏志刚报酬9.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告蒋恩来负担。因被执行人蒋恩来未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏志刚于2021年5月21日向本院申请恢复执行，本院于2021年5月21日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人蒋恩来名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人蒋恩来纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款89125元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执恢462号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人蒋恩来纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执恢462号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执恢462号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人蒋恩来的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年六月十八日 书记员  李 胜
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初1760号原告：王某，群众，住平罗县。被告：安某，群众，住平罗县。原告王某与被告安某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审判员 刘 丹二〇二一年六月十七日法官助理 武 娥书记员 张秉骞附：本裁定书所依据法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初360号 原告：苏红元，男，汉族，1976年3月28日生，住景县。 被告：任**，男，汉族，1989年10月10日生，住吴桥县。 被告：李彬，男，汉族，1985年7月24日生，住吴桥县。 苏红元与任**、李彬为劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告苏红元于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏红元撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员 祁 峰 二〇二一年六月十一日 书记员 卢冬冬
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4426号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场）。 法定代表人：尤建峰，总经理。 被告：王连芝。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告王连芝物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇二一年六月十七日 书记员 肖宏宇
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403财保40号 申请人：石树平，男，1955年7月13日出生，汉族，住长治市潞州区。 委托代理人：孙树晶，山西静庭律师事务所律师。 被申请人：苟俊燕，女，1976年3月2日出生，汉族，住长治市潞州区。 申请人石树平向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苟俊燕的银行存款260万元或查封、扣押其同等价值其他财产。申请人石树平提供天安财产保险股份有限公司提供的保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人苟俊燕银行存款260万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元,由石树平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 路海霞 二〇二一年六月十日 法官助理 赵彩静 书 记 员 王树琴
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢399号 申请执行人：杨亚军，男性，1977年06月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张炳海，男性，1967年07月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：江润，女性，1970年04月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：花勇，男性，1973年07月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的申请执行人杨亚军与被执行人张炳海、江润、花勇为借款合同纠纷一案，杨亚军依据本院(2017)皖1226民初1374号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2017）皖1226执1579号。在执行中，被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。现因申请执行人杨亚军等人犯诈骗罪该案据以执行的法律依据(2017)皖1226民初1374号民事判决书被裁定撤销原判决、驳回杨亚军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2017）皖1226执1579号、(2021)皖1226执恢399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张 刚 审 判 员 刘 洋 审 判 员 张 洋 二〇二一年六月七日 书 记 员 李文辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1285号申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路1009号航信大厦。法定代表人；姚江涛，董事长。被执行人：梁久发，男，1964年10月26日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：朱淑霞，女，1964年3月11日出生，汉族，住天津市津南区。本院执行中航信托股份有限公司与梁久发、朱淑霞金融借款合同一案，执行依据为（2020）津0112民初10643号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  牛铎霖二〇二一年六月十五日书记员  张 婷
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602财保76号 申请人：李慈，男，1993年8月20日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被申请人：龙鹏达，男，1989年2月19日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 申请人李慈于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结中国建设银行股份有限公司白山分行员工被申请人龙鹏达工资3.5万元，冻结被申请人龙鹏达公积金存款3.5万元。担保人闫惠群以房权证为白山房权证白BQ字第XXX号房屋为申请人李慈提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结中国建设银行股份有限公司白山分行员工被申请人龙鹏达工资3.5万元，冻结期限为二年； 二、冻结被申请人龙鹏达公积金存款3.5万元（个人账号：XXX），冻结期限为二年； 三、查封担保人闫惠群房权证为白山房权证白BQ字第XXX号房屋的房籍，查封期限为三年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费720元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙中海 二〇二一年六月九日 书记员  唐晓田
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5431号原告：路友林，男，1970年11月25日生，汉族，住睢宁县。被告：黄从花，女，1984年8月28日生，汉族，住睢宁县。原告路友林与被告黄从花同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理，并于2021年6月7日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，故本案应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告路友林自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二一年六月十六日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保596号 申请人：山东高氏科工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园清田路20号，统一社会信用代码：913703057063631531。 法定代表人：高刚，总经理。 被申请人：惠州鼎新高新材料有限公司，住所地：惠州仲恺高新区潼湖镇三和西大道东侧6号厂房，统一社会信用代码：91441300MA5487MB2G。 法定代表人：符孝华，执行董事。 被申请人：广东鼎新高新科技股份有限公司，住所地：惠州市 仲恺高新区潼湖镇三和西大道东侧厂房，统一社会信用代码：91441300581428629X。 法定代表人：赖斌，总经理。 申请人山东高氏科工贸有限公司于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人惠州鼎新高新材料有限公司、广东鼎新高新科技股份有限公司的银行存款195000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人山东高氏科工贸有限公司以财产保全担保人高奎武所有的宝马牌汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东高氏科工贸有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人高奎武所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××； 二、冻结被申请人惠州鼎新高新材料有限公司、广东鼎新高新科技股份有限公司的银行存款195000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年六月二十一日 书记员  张晓晗
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初2270号 原告：汪黄**，男，1982年3月26日出生，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：李志刚，安徽安潜律师事务所律师。 被告：王春应，男，1969年12月27日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告汪黄**与被告王春应买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告汪黄**于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪黄**撤回起诉符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪黄**撤诉。 案件受理费减半收取计49元，由原告汪黄**负担。 审判员 江 波 二〇二一年六月二十二日 书记员 杨珊珊
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0482财保20号 申请人：张某某，男。被申请人：宇某某，男。     被申请人：程某某，女。申请人张某某因民间借贷纠纷，于2021年5月18日向本院提出申请，要求对登记在被申请人程珊珊名下车牌号为陕AG1xxX的前海穿越者2694CC越野车采取保全措施，申请人张某某已向本院提供担保函作为担保（担保金额：200000元）。本院经审查认为，申请人要求保全被申请人陕AG1xxX的前海穿越者2694CC越野车，且提供了担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人程某某名下车牌号为陕AG116X的前海穿越者2694CC越野车车辆信息予以冻结。从冻结之日起开始计算，冻结期限一年。案件申请费1520元，由申请人张某某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审   判  员     高敏彬                                二〇二一年五月十八日                                 书  记 员    王梦妮        附：法律规定《中人民共和国民事诉讼法》第一百零一条 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条  人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。        202104822019880309017610427198803090411
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初2521号原告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：燕旺利，湖南金州（常德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文建，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：叶林，男，1974年8月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德分公司）与被告叶林保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险常德分公司的委托诉讼代理人燕旺利到庭参加诉讼，被告叶林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险常德分公司向本院提出诉讼请求：1.判令叶林向原告归还个人信用贷款保证保险理赔款43641.55元；2.判决叶林向人保财险常德分公司支付保险理赔日之前应交的保险费3435.88元；3.判令叶林以上述两项金额合计数47077.43元为基数，自2020年9月25日起按年利率15.4%的标准向人保财险常德分公司支付违约金直至清偿之日止；4、判令叶林承担本案受理费以及可能发生的保全费、保全担保费等实现债权的全部合理费用。叶林未答辩，亦未提供证据。根据采信的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下法律事实：2018年10月31日，叶林在人保财险常德分公司投保了“个人信用贷款保证保险”，保证保险合同约定：贷款银行为被保险人，保险金额为投保人借款本金及三年利息之和；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保证保险单约定贷款期间每个月保险费为954.41元，由投保人于每月还款日（7号）与银行还款一并存入银行扣款账户。借款人逾期还款满80天即为保险事故发生，原告须向贷款银行赔偿合同项下投保人尚未归还的全部借款本息；保险合同还约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年11月7日，叶林与中国农业银行股份有限公司常德城东分理处签订《个人担保借款合同》，约定叶林向中国农业银行股份有限公司常德城东分理处借款86000元，借款期限为36个月，执行利率6.65000%，每个月按照等额本息方式还款。当日，该行将全部贷款转入叶林个人账户。叶林于2018年12月至2020年6月共还款19期，支付了19期保险费，此后未再按约定还款和支付保险费。中国农业银行股份有限公司常德武陵支行向人保财险常德分公司提出保险索赔，人保财险常德分公司于2020年9月25日按约定履行代偿贷款本息43641.55元的义务，中国农业银行股份有限公司常德武陵支行出具《代偿债务确认书》确认。叶林尚欠7、8、9三期19天保险费共计3435.88元（954.41元/月*3月+954.41元/月/30天*19天）未支付。本院认为，叶林与人保财险常德分公司及中国农业银行股份有限公司常德城东分理处签订的中国农业银行股份有限公司常德城东分理处签订《个人担保借款合同》、《个人信用贷款保证保险保险单》合法有效，各方当事人均应按照协议约定全面履行各自义务。根据保险合同约定，投保人逾期还款时，应支付未付保费,叶林应向人保财险常德分公司补交自贷款发放之日起至理赔之日止期间未支付的应缴保费。因叶林违约未按约偿还贷款，引起保险事故发生，人保财险常德分公司已按保险合同约定向中国农业银行股份有限公司常德城东分理处支付叶林未偿还贷款本息44256.2元，自赔偿保险金之日起，人保财险常德分公司在赔偿范围内代位行使请求赔偿的权利，有权要求返还本息。合同约定利率每日千分之一，人保财险常德分公司调整为15.4%，符合法律规定。综上所述，对人保财险常德分公司的诉讼请求，本院予以支持。叶林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：叶林于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付理赔款及保险费合计47077.43元；并以为基数按年利率15.4%的标准支付利息自2020年9月26日起至偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取488元，由叶林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  曾宪元二〇二一年六月八日法官助理侯玉婷书记员刘艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1957号之一申请执行人：天长市天诚小额贷款股份有限公司，住所地：天长市。法定代表人：胡官田，该公司董事长。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：天长市金牛湖米业有限公司，住所地：天长市冶山镇。法定代表人：钱雨岗，该公司总经理。被执行人：钱雨岗，男，1963年10月5日生，汉族，高中文化，私营业主，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人天长市天诚小额贷款股份有限公司与被执行人天长市金牛湖米业有限公司、钱雨岗借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1957号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月十七日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1096号申请执行人：刘保平，男，汉族，1961年7月9日生，住河南省许昌县。被执行人：张宇豪，男，汉族，1999年10月21日生，住许昌市魏都区申请执行人刘保平与被执行人张宇豪机动车交通事故纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1002民初914号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人张宇豪支付借款3676.16元，案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院于2021年3月11日依法向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院于2021年3月11日、3月27日、4月26日、5月13日、6月2日、6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款无其他财产信息。3.本院于2021年3月13日将被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执1096号案件的本次执行程序终结。本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 王 强审判员 刘武子二〇二一年六月二十五日书记员 李 哲
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1487号孔祥欣、舒成超：申请执行人依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初4815号民事判决书申请执行舒成超为提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初4815号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年六月二十四日书记员 ： 周 迅
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1573号原告：通化市顺意物业服务有限公司，住所地：通化市。法定代表人：陈俊明。委托代理人：李敏，女，1964年08月08日出生，现住通化市东昌区。被告：曲鹤，男，1990年11月15日出生，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化市顺意物业服务有限公司与被告曲鹤物业服务合同纠纷一案过程中，因原告逾期未缴纳案件诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本院裁定如下：本案按原告通化市顺意物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘一博二〇二一年六月二十六日书记员  任建吉
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执509号 申请执行人李有强，男，1978年11月16日出生，汉族。 被执行人刘高尚，男，1977年11月13日生，汉族。 委托代理人金小刚，男，1984年12月26日生，汉族。 被执行人白志军，男，1977年11月16日生，汉族。 申请执行人李有强与被执行人刘高尚、白志军民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1269号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘高尚、白志军逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人李有强于2021年4月26日向本院申请执行。 执行标的：1、由被执行人刘高尚、白志军给付申请执行人李有强100000元并支付该100000元自2015年11月24日起至2020年8月19日按月利率20%计算的利息及自2020年8月20日起至付款之日止按全国银行间同业拆借中心2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（已付利息72000元）；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费3100元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人刘高尚、白志军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，申请执行人李有强与被执行人刘高尚的委托代理人、被执行人白志军自愿达成执行和解协议：1、由被执行人刘高尚、白志军给付申请执行人李有强借款本息及预交的案件受理费共计120000元，即时给付10000元、于2021年7月31日前给付50000元、2021年8月31日前给付60000元，申请执行人李有强自愿放弃剩余利息及迟延履行期间的加倍债务利息；2、申请执行人李有强同意解除对被执行人刘高尚、白志军名下账户的冻结；3、若被执行人刘高尚、白志军按协议履行完，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1269民事判决书所确定的义务的全部执行完毕；4若被执行人刘高尚、白志军未按协议履行，申请执行人李有强可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执509号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月三日 书记员  张亚全
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2074号上诉人（原审被告）：无锡太湖国际珠宝中心有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区梁清路荣巷历史街区**。法定代表人：郑义新，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，，住所地江苏省苏州民营工业园区内法定代表人：王汉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨梅兰，苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司律师事务部律师。上诉人无锡太湖国际珠宝中心有限公司（以下简称太湖公司）因与被上诉人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司（以下简称金螳螂公司）建设工程合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初2385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。太湖公司上诉请求：撤销一审判决，裁定将本案发回重审或改判驳回金螳螂公司的诉讼请求。事实和理由：一、根据施工合同第30.4的规定，在其付款前，金螳螂公司应足额开具发票；因为未开具发票，所以其未付款，其不存在违约行为。二、即使其需要付款，按照施工合同20.5和30.4条的约定，应当留存5%的质保金，现质保期限尚未届满，应当留存10000元的质保金。三、施工合同第33.1条约定，欠付工程款违约金累计上限为剩余未支付款项金额的1%，即2000元，一审法院判决的利息过高，应以2000元为限。被上诉金螳螂公司辩称：一、太湖公司未按照合同解除及清算协议约定支付工程款属于违约。其也多次联系上诉人太湖公司要求提供开票信息，对方一直未提供，故未能开票的责任不在其。况且，其享有的付款请求权基础系根据合同完成了施工义务，而开具发票只是合同的附随义务，与太湖公司支付工程款的合同主要义务并不对等。二、关于质保金，因为双方已解除原施工合同并达成新的合同解除及清算协议，该协议中明确约定了结算价和支付方式而未就质保金事宜进行约定，太湖公司应按照合同解除及清算协议履行付款义务。三、关于逾期付款违约金，同第二点的分析，不适用原施工合同的约定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。金螳螂公司向一审法院起诉请求：判令太湖公司支付工程款200000元，并负担自2019年10月30日起计算至实际履行之日止的逾期付款利息，按同期银行贷款利率为标准。一审法院审理查明：太湖公司（甲方、发包人）与金螳螂公司（乙方、承包人）于2018年11月2日签订了建设工程施工合同，由金螳螂公司承建太湖公司在荣巷历史街区一期珠宝小镇西区B区商业工程，工程价暂计3000万元。关于付款，20.5竣工结算完成后80天内付至总结算价款的95%，预留5%质保金，质保期满一年后30天内支付2.5%，质保期到期满两年后30日内支付2.5%。工程结算经双方确认后，且在甲方付款之前一周内，乙方须向甲方财务提供完成工程结算总金额的全额的有效工程款发票。关于违约责任的条款为，33.1甲方逾期超过30天付款每延期一天，按欠付工程款数额以银行同期存款利率承担相应违约金，欠付工程款违约金累计上限为剩余未支付款项金额的1%，工期相应顺延。2019年7月8日，甲方太湖公司与乙方金螳螂公司签订合同解除及清算协议，载明合同签订后，金螳螂公司进场并开展了各项前期准备工作，包括现场临设搭建、现场测量和放线、现场临电、安全文明标化等。因资金困难，甲方始终未能按照付款承诺支付工程款。考虑到本工程的实际情况，经友好协商，甲乙双方达成一致意见如下：1.双方确认施工合同于2019年4月9日解除。2.乙方已完成工程量的最终结算价款为20万元，甲方于2019年10月30日前支付10万元，2019年12月30日前支付剩余的10万元整。3.除上述欠款外，双方再无其他任何争议。后太湖公司未支付任何款项。以上事实，由合同解除及清算协议、建设工程施工合同等及当事人陈述予以证实。一审法院认为，当事人协商一致，可以解除合同。太湖公司与乙方金螳螂公司签订合同解除及清算协议，双方已经对合同解除以及结算金额、付款时间进行了明确的约定，该约定对双方均具有约束力，太湖公司应当按照约定支付结算款20万元。太湖公司辩称的合同约定的开具发票条款、违约金条款、质保金条款均不能作为阻却其支付20万元结算款的理由。关于逾期利息，其中10万元应从2019年10月31日起算，另外10万元应从2019年12月31日起算，利率标准应按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。关于金螳螂公司主张的保全担保费，无合同和法律依据，法院不予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，作出判决：一、太湖公司于判决生效之日起3日内支付金螳螂公司工程款20万元及逾期付款违约金（以10万元为基数，自2019年10月31日起算；以10万元为基数，自2019年12月31日起算；均计算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；二、驳回金螳螂公司的其他诉讼请求。一审案件受理费4355元，保全费1545元，合计5900元，由太湖公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中，上诉人太湖公司与被上诉人金螳螂公司通过签订合同解除及清算协议，解除了原施工合同，双方在该清算协议中明确“除上述欠款外，双方再无其他任何争议”，据此，从双方约定及法律规定看，双方原施工合同的权利义务已经终止。太湖公司主张按照原施工合同中的有关条款继续适用质保金、违约金条款，不符合双方的约定，亦不符合法律规定，本院不予支持。关于开票，金螳螂公司表示同意，系太湖公司未提供开票信息故无法开票，据此，太湖公司可在提供准确的开票信息后，另行依法与金螳螂公司处理开票事宜。综上，太湖公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4355元，由上诉人太湖公司负担。本判决为终审判决。审判长  林中辉审判员  李 杨审判员  景 鑫二〇二一年六月十五日书记员  陆焱琳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执618号之一申请执行人：于圣根，男，1974年4月15日生，汉族，住丰县。被执行人：赵宇宙，男，1993年10月29日生，汉族，住丰县。于圣根与赵宇宙买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，于圣根于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人赵宇宙给付人民币63471.00元及利息。同时依法应承担执行费852.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月1日、2021年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月13日对被执行人赵宇宙适用限制高消费措施并将被执行人赵宇宙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月3日通过谈话方式将被执行人赵宇宙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人赵宇宙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月四日书记员 顾展州
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3258号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：范广磊，男，1988年3月19日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告范广磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年六月二十二日 书记员  曾彩萱
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢121号申请执行人西峡县国土资源局被执行人于福顺、王君本院根据已发生法律效力的（2017）豫1323行审82号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人于福顺、王君的银行存款68000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月三日书记员 王笑天
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执178号 须奕丹 肖世军、沈康： 申请执行人须奕丹与被执行人肖世军、沈康民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初1898号原告：李**，男，1979年8月4日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：张大凤（李**之妻），女，1979年7月22日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：崔建华，女，汉族，住聊城市茌平区。原告李**与被告崔建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告李**于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李**的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李**撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由李**负担。审判员  赵青二〇二一年六月二十一日书记员  李萌
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执589号 被执行人：郑斌，男，1994年6月17日出生，汉族，广东省阳江市阳东区。 关于被执行人郑斌财产刑执行一案，本院（2020）粤1781刑初27号刑事判决书和阳江市中级人民法院（2020）粤17刑终240号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人郑斌应缴纳罚金20000元，追缴违法所得20209元返还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执589号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月十五日 书记员  区开杰
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2594号原告：王建立，男，1972年7月30日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：任县鸿联机械厂，统一社会信用代码：91130526MA09F2JB3X，住所地河北省邢台市邢湾镇付东村。联系电话：13932905355/13931920203。法定代表人：卢兰峰，总经理。原告王建立与被告任县鸿联机械厂产品责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，6月16日原告王建立向本院申请撤回对被告任县鸿联机械厂的起诉。本院经审查认为，原告王建立申请撤回对被告任县鸿联机械厂的起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王建立撤回对被告任县鸿联机械厂的起诉。案件受理费1,150元，减半收取575元，由原告王建立负担。审 判 长  田仲秋人民陪审员  李红杰人民陪审员  王 静二〇二一年六月十六日书 记 员  张展博
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6888号上诉人（原审被告）：周丽娜，女，1984年1月20日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：付鹏，男，1987年2月20日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：侯雅丽，北京金标律师事务所律师。原审被告：北京游美华夏文化发展有限公司，住所地北京市大兴区宏福路3号院2号楼6层609。法定代表人：蔺迎连，总经理。上诉人周丽娜因与被上诉人付鹏、原审被告北京游美华夏文化发展有限公司（以下简称游美公司）股权转让纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周丽娜上诉请求：撤销一审判决第一项中关于利息的判决，诉讼费由付鹏负担。事实与理由：周丽娜主张其与付鹏于2019年12月3日签订《股权转让协议》，约定周丽娜向付鹏转让其持有的游美公司股权，股权转让款为300000元，双方于2020年9月28日签订《解除协议》，约定解除上述《股权转让协议》且周丽娜于协议签订之日起15个工作日内将300000元股权转让款退还给付鹏，但《解除协议》并未约定违约方需要支付利息，故一审判决周丽娜支付利息缺乏事实及法律依据。付鹏辩称，同意一审判决。游美公司未提交书面意见。付鹏向一审法院起诉请求判决：1.周丽娜及游美公司连带向付鹏返还股权转让款300000元；2.周丽娜及游美公司支付利息（以300000元为基数，自2020年10月24日起至实际退款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.周丽娜及游美公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：周丽娜与付鹏于2019年12月3日签订《股权转让协议》，约定周丽娜向付鹏转让其持有的游美公司0.3%的股权，股权转让价款为300000元，付鹏于协议签订后5个工作日内支付至周丽娜指定账户。周丽娜收到付鹏转让价款后应向游美公司履行拟转让股权的货币出资义务。协议生效后70个工作日内，周丽娜协助付鹏和游美公司完成股东及法人变更等工商及相关其他变更手续。周丽娜与付鹏于2019年12月3日签订《委托代行表决权协议》，约定周丽娜与付鹏均为游美公司的股东，付鹏委托周丽娜在公司股东会决议中代替付鹏行使决定公司经营计划等表决权。付鹏于2019年12月6日向游美公司转款两笔分别为100000元和200000元，共计300000元。加盖游美公司财务专用章收据载明2019年12月6日，收到付鹏投资款300000元。周丽娜与付鹏于2020年9月28日签订《解除协议》，约定解除双方于2019年12月3日签订的《股权转让协议》及《委托代行表决权协议》，周丽娜于协议签订之日起15个工作日内将300000元股权转让款退还至付鹏工商银行账号。对于解除协议，周丽娜称其签字时未注意退款日期，当时也表示须找到投资人后方能退款，但付鹏坚持写明退款日期。周丽娜提交其与案外人施幸幸的微信记录，主张以证明与其联系的一直为施幸幸，其中施幸幸于2020年11月18日向周丽娜发送“周总，已经这么久了，什么时候退钱给我”，周丽娜回复“资本方昨日刚谈完，两个资本给了2000万进入.....年前进入后都会给到你们”。同时提交照片证明周丽娜与付鹏签订协议时，施幸幸在场。付鹏主张周丽娜所提交证据与本案无关，不予质证。一审法院认为，周丽娜与付鹏签订的《解除协议》为双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。解除协议明确约定周丽娜应于协议签订之日起15个工作日内将股权转让款300000元退还给付鹏，即在扣除相关法定节假日后应在2020年10月26日前退款，现退款期限早已届满，故对于付鹏请求周丽娜退还300000元的诉讼请求，法院予以支持。同时，周丽娜应支付逾期利息（以300000元为基数，自2020年10月27日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的1年期贷款市场报价利率计算）。本案所涉《股权转让协议》及《解除协议》均为周丽娜与付鹏签订，付鹏请求游美公司承担付款责任无事实和法律依据，法院不予支持。据此，一审法院于2021年2月判决：一、周丽娜于判决生效之日起十日内退还付鹏300000元并支付利息（以300000元为基数，自2020年10月27日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的1年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回付鹏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，依法订立的合同对双方均有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，周丽娜与付鹏签订的《股权转让协议》及《解除协议》均系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。根据《解除协议》约定周丽娜应在协议签订之日起15日内退还付鹏300000元，现周丽娜未按协议约定返还款项，一审法院判决周丽娜按照约定数额返还款项并支付到期日之后的利息，公平合理，并无不当。周丽娜的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5834元，由周丽娜负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年六月一日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执403号 申请执行人：抚顺市中小企业融资担保投资有限公司,住抚顺市顺城区。 法定代表人：松田，系该公司董事长。 被执行人：陆富山，男,1955年3月22日生，满族，住新宾满族自治县。 被执行人：高福荣，女,1953年1月14日生，满族，住新宾满族自治县。 被执行人：孙一德，男,1983年1月14日生，满族，住清原满族自治县。 被执行人：抚顺成达化学厂，住所地南杂木镇国道旁村，社会统一信用代码912104227497636161。 投资人：陆富山。 抚顺市中小企业融资担保投资有限公司与陆富山、高福荣、孙一德、抚顺成达化学厂追偿权纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初3663号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执403号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年六月二十四日 书记员 杨志爽
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初610号 原告：乐山天卓物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区百禄路339号1幢3楼1号，统一社会信用代码：91511100558236063N。 法定代表人：李海荣，总经理。 委托诉讼代理人：陈婧，女，1986年10月28日出生，汉族，公司员工，住四川省峨边彝族自治县。 被告：雷笑，男，1985年11月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山天卓物业服务有限公司与被告雷笑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告乐山天卓物业服务有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山天卓物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山天卓物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计207元，由原告乐山天卓物业服务有限公司负担。 审判员  敖勤 二〇二一年六月三日 书记员  简琴
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0225执1609号郭朋程：你与常二霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0225民初2135号判决已发生法律效力。申请执行人常二霞于二〇二一年六月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：履行生效的法律文书所确定的义务，并承担执行费。特此通知。二〇二一年六月十六日联系人：管楠联系电话：18236598001本院地址：兴兰大道3号邮编：475300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3411号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：杨金阁，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告杨金阁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  尹洪顺二〇二一年六月二十五日书记员  王佳兰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢525号申请执行人:杜成武。被执行人：张向东。本院在执行杜成武与张向东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0802民初4300号民事判决书，申请执行人杜成武于2021年2月23日向本院申请强制执行，责令被执行人张向东向申请人杜成武偿还30万元及利息。本院依法于2021年2月23日立案恢复执行。但被执行人张向东至今未履行义务。在执行过程中，1.本院通过短信向被执行人张向东送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并电话告知其拒不履行的后果，但被执行人未到庭亦未履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人张向东名下财产信息进行查询，发现被执行人名下有四套房产，但均有抵押、查封、轮候查封信息，有宁AC0007号路虎牌汽车一辆有工商登记信息、有零星银行存款。3.本院已对被执行人张向东采取限制高消费措施并依法纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人张向东名下财产信息告知申请人，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张向东名下可供执行的财产均已被其他案件查封，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十一日书记员 韩 特
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4261号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市行政路26号。负责人：付晓光，该行行长。委托诉讼代理人：宋建涛，男，1982年5月8日出生，汉族，住郑州市中原区。系该行员工。被告：于攀峰，男，1987年1月25日出生，汉族，住河南省登封市。被告：杜敬敬，女，1987年9月22日出生，汉族，住河南省西华县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行诉被告于攀峰、杜敬敬金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行于2021年6月17日自愿向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本案现已终结。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行撤回起诉。本案诉讼费用减半收取为2243元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二一年六月十七日法官助理李贝贝书记员郭海燕
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1890号原告：袁平伟，男，1971年10月27日生，汉族，住河南省汝阳县。原告：吴巧横，女，1975年4月18日生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：王站伟、常嘉翔（实习），河南洛城律师事务所律师，特别授权。被告：李社周，男，1957年9月2日生，汉族，住河南省汝阳县。被告：宁文香，女，1959年8月21日生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：王苏梦，河南民天律师事务所律师，特别授权。原告袁平伟、吴巧横诉被告李社周、宁文香宅基地使用权纠纷一案，原告袁平伟、吴巧横于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁平伟、吴巧横申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁平伟、吴巧横撤回对被告李社周、宁文香的起诉。诉讼费减半收取为100元，由原告袁平伟、吴巧横承担。审判员  胡二波二〇二一年六月一日书记员  张明扬
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保141号申请人：朱某某，男，1971年3月20日生，汉族，常宁市人，住常宁市泉峰街道办事处南水村朱家组。被申请人：吕某某，女，1974年8月26日生，汉族，常宁市人，住常宁市泉峰办事处城南居委会新村路。被申请人：曹某某，男，1970年12月9日生，汉族，常宁市人，住常宁市胜桥镇相丰村下水组。申请人朱某某与被申请人吕某某、曹某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人吕某某、曹某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年六月十七日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5546号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：刘进洪，男，1969年2月1日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。被执行人：王萍，女，1970年12月21日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：法库县宏信农副产品购销中心，住所地：法库县卧牛石乡元宝窝堡村，统一社会信用代码：91210124057192744P。法定代表人：刘进洪。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘进洪、王萍、法库县宏信农副产品购销中心金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初6004号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘进洪、王萍、法库县宏信农副产品购销中心偿还罚息及复利213835.39元。本案在执行过程中，于2021年6月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，并于2021年6月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人刘进洪、王萍，司法拘留15日。2021年6月18日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月二十三日书记员 尹孝男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1985号之一申请执行人：新疆昆岗墙体材料科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：蔡士兵，该公司董事长。委托代理人：李炎钢，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：袁志宏，男，1970年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人新疆昆岗墙体材料科技有限公司与被执行人袁志宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初10146号民事调解书已发生法律效力。因被执行人袁志宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆昆岗墙体材料科技有限公司于2021年4月20日向本院申请执行，执行标的为285,000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人袁志宏送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人袁志宏名下财产，经查：被执行人袁志宏名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人袁志宏采取限制消费措施；因违反财产报告制度，将被执行人袁志宏纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人新疆昆岗墙体材料科技有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人袁志宏其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位285,000元及逾期利息、本案执行费。本院认为：申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人袁志宏发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆昆岗墙体材料科技有限公司，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月二十五日书记员 米丽开 · 吾斯曼
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执707号申请执行人：常静伟，男，汉族，1992年9月2日生，住焦作市修武县。被执行人：张黎明，男，汉族，1975年8月28日生，住焦作市修武县。关于常静伟申请执行张黎明借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初1902号民事调解书依法立案执行。执行中，因双方当事人达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人常静伟应给付申请人张黎明(2019）豫0821民初1902号民事调解书确定的执行款23700元及迟延履行期间的债务利息，被执行人于2021年7月28日每月给付申请人1400元；自2021年7月份开始每月月底前给付申请人1400元，每月的款项直接支付给申请人。如按上述协议履行，申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，如不按上述协议履行按原民事判决书执行。二、执行费由被执行人按份额缴纳。申请执行人常静伟撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫0821执707号案件的执行。本案终结执行后,如被执行人未履行义务,申请人应在履行期限届满后二年内申请恢复执行,如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年六月二十二日书记员 闫 鹏
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初991号 原告：陆天祥，男，1979年4月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：中国人民银行征信中心，住所地：上海市浦东新区张江高科技园区卡园二路****，统一社会信用代码12100000400014508N。 法定代表人：罗玉冰。 被告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住，住所地：湖南省临湘市城中北路**一社会信用代码91430682186322062。 法定代表人：程江**，董事长。 原告陆天祥与被告中国人民银行征信中心、湖南临湘农村商业银行股份有限公司荣誉权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告陆天祥于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆天祥撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告陆天祥负担。 审判员  蒋立建 二〇二一年六月九日 法官助理贺伦明 书记员龚微 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0603执383号鹤壁市万佳园物业服务有限公司、秦现廷：申请执行人鹤壁市万佳园物业服务有限公司与被执行人秦现廷物业服务合同纠纷一案，被执行人秦现廷已将（2019）豫0603民初1498号民事判决书确定的义务履行完毕。故本案以执行完毕结案，特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2008号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人陈合义，男，1962年12月31日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人赵素梅，女，1964年11月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人陈静松，女，1988年12月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人陈松松，女，1986年2月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人河南省安伏电气有限公司，住所地郑州市红专路128号28幢3层301号。法定代表人陈合义，总经理。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行陈合义、赵素梅、陈静松、陈松松、河南省安伏电气有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初19045号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，陈合义需偿还中国民生银行股份有限公司郑州分行借款本金2176564.86元、利息38335.82元、罚息151576.25元，共计2366476.93元及后续利息等、支付律师费70994元；陈静松、陈松松、河南省安伏电气有限公司承担连带担保责任。因陈合义、赵素梅、陈静松、陈松松、河南省安伏电气有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年2月5日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭。三、2021年1月28日、2021年3月8日、2021年3月11日、2021年4月19日、2021年5月25日、2021年6月11日共六次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下有以下财产线索：1.陈合义、赵素梅、陈静松、陈松松名下银行存款共65243.42元，已予以扣划，代扣本案执行费26906元，剩余款项返还给申请执行人。已对上述四个执行人名下41个银行账户予以冻结，冻结期限届满日分别为2022年3月10日（2个银行账户）、2022年3月15日（1个银行账户）、2022年4月20日（3个银行账户）、2022年6月11日（35个银行账户），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期申请或不申请，自行承担控制措施到期的法律后果。2.陈静松名下所有的车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，本案已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。查封到期日为2021年6月21日。3.河南省安伏电气有限公司名下所有的车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，本案已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。查封到期日为2021年6月21日。上述车辆如需续行查封，需于查封到期前30日向本院提出书面申请，未申请或逾期申请，自行承担控制措施到期的法律后果。四、2021年3月8日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年2月23日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。六、2021年3月2日，经查询，被执行人陈静松在郑州住房公积金管理中心缴纳余额98909.92元，本案已依法冻结，冻结到期日为2022年3月10日。但根据郑州住房公积金管理中心的规定，该公积金金额暂无法扣划。七、2021年3月29日，前往郑州市住房保障和房地产管理局查封被执行人陈静松名下位于二七区政通路50号院1号楼15层1525房产（合同号：17003473834）。因上述房产的合同未在郑州市房管局备案，故无法查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令调查被执行人财产线索。本案执行标的为2477526.93元及相应利息，实际执行到位65243.42元，扣除执行费26906元后，尚余38337.42元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十一日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终712号上诉人（一审原告）：邓志国，男，1959年4月24日出生，汉族，住安达市。被上诉人（一审被告）：张洪革，男，1968年7月4日出生，汉族，住大庆市让胡路区。上诉人邓志国因与被上诉人张洪革民间借贷纠纷一案，不服安达市人民法院（2021）黑1281民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓志国经合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人邓志国撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费76.00元，减半收取38.00元，由上诉人邓志国负担。本裁定为终审裁定。审判长  王春光审判员  王 婧审判员  陈 奇二〇二一年六月三日法官助理麻雪书记员陆文婷
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3432号原告：长春某物业服务有限公司。法定代表人：王某被告：雷某，住长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告雷某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员 周 斌二〇二一年六月二十一日书记员 徐雪艳
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初618号本院于2021年4月30日对原告深圳市至尚兄弟商贸有限公司与被告陈明哲、胡刚合同纠纷一案作出的（2021）湘0722民初618号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）湘0722民初618号民事判决书中第7页“书记员魏灵”补正为“书记员周锐”。审判员  陈海红二〇二一年六月二十三日法官助理安纯书记员周锐
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执1623号 王瑞、徐子琦（申请执行人、被执行人）： 王瑞与徐子琦借款合同纠纷一案，申请执行标的为4996元。经本院立案执行，被执行人徐子琦已履行5058元，其中执行费50元，案件收费12元，本院已将该款转付给申请执行人李康健，至此，李康健向本院申请执行的(2020)皖1323民初4820号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执恢223号戴秋凤、戴竹英、李开恕：本院在执行申请执行人戴秋凤与被执行人戴竹英、李开恕人格权纠纷一案中，被执行人戴竹英、李开恕向申请执行人戴秋凤支付了赔偿款7640.80元，向法院交纳了诉讼费80元和执行费50元，共计7770.80元，本院作出的（2018）湘0581民初3213号民事判决书确定的义务已经全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十四日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执149号 申请执行人李成春，男，1978年6月6日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托代理人宋铁军，承德市双滦区维权法律服务所法律工作者。 被执行人张小伟，男，1978年8月15日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 申请执行人李成春与被执行人张小伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0803民初883号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款54358.00元，诉讼费1000.00元，缴纳执行费715.37元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年2月9日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，未查找到被执行财产； 三、2021年2月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到被执行财产； 四、2021年3月17日，本院执行法官经社会调查、未查找到被执行财产； 五、2021年5月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年6月23日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2021年6月23日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初883号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币54358.00元，已经受偿人民币0元，尚余人民币54358.00元未给付。 三、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年六月二十四日 书记员  李朝晖
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执218号 关于申请执行人尹莎与被执行人白海林侵权责任纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人尹莎的申请，依据（2020)内0724民初511号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020)内0724民初511号调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十二日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2790号原告：王正安，男，1962年5月20日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：李浩，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：李学东，男，1972年10月12日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：和增富，男，1974年9月2日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告王正安与被告李学东、和增富劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王正安于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正安自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王正安撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王正安负担。审判员  何霞二〇二一年六月十六日书记员  程朋
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执851号之二十三 被执行人：白云，女，汉族，1965年04月15日生，住贵州省遵义市汇川区板桥镇板桥居委会三组45号。 关于申请执行人与被执行人白云借款合同纠纷一案，本院于2021年05月28日冻结了被执行人白云在62226账户内余额人民币2051.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人白云在交通银行62×××20账户内存款人民币323081.81元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 雷 波 二〇二一年六月四日 书记员 郭同强
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7833号原告：品合三江（天津）物业管理有限公司，住所地天津市和平区劝业场街南京路258号B602室。法定代表人：石海青，经理。委托诉讼代理人：范宏明，天津悦德律师事务所律师。被告：天津建工集团房地产发展有限公司，住所地天津市新技术产业区华苑产业区开华道1号。法定代表人：郭四辈，总经理。委托诉讼代理人：李德华，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原告品合三江（天津）物业管理有限公司与被告天津建工集团房地产发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告品合三江（天津）物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告品合三江（天津）物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告品合三江（天津）物业管理有限公司负担。审判员 康 哲二〇二一年六月二十三日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3048号之一申请执行人:宋俊伟，男，1958年1月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州唯爱康白佛医院有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）贾陈街与汉月路交叉口西北角白佛路便民服务中心1、2、3层。法定代表人张文凯，总经理。本院依据已发生法律效力的本院（2021）豫0191民初1920号民事调解书，于2021年3月1日立案执行。执行过程中，申请执行人宋俊伟与被执行人郑州唯爱康白佛医院有限公司达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执3048号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年六月二十一日法官助理谢天亮书记员郭鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6414号申请执行人：吕小满，女，1968年5月6日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××被执行人：郭文国，男，1969年4月15日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。身份证号：×××被执行人：郭长喜，女，1967年3月25日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。身份证号：×××本院在执行吕小满与郭文国、郭长喜借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年六月二十五日书记员 宋羽晨
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4353号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园1203-38号。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：张豫甄，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告张豫甄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十五日书记员 安文思
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执734号之一申请执行人：朱西亮，男，汉族，1982年12月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：刘向伟，男，汉族，1986年2月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：朱市华，男，汉族，1979年11月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行朱西亮申请执行刘向伟、朱市华民间借贷纠纷一案中，于2020年12月14日作出（2020）豫1403民初5891号民事判决书，判决书内容为:一、被告刘向伟于本判决生效后10日内偿还原告朱西亮借款40000元及利息（利息自2020年10月16日起至付清之日止；利率按同期一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告朱市华对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告朱西亮的其他诉讼请求。一审案件受理费800元，由被告刘向伟负担。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2021年3月11日、3月31日、5月24日、6月22日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量银行存款已划拨。2．通过委托莆田市荔城区人民法院查封，被执行人刘向伟名下车辆信息，反馈信息为无查无信息，未查封。三、通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人刘向伟、朱市华名下无房产。四、通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人住房公积金，被执行人刘向伟、朱市华名下无住房公积金。五、2021年4月6日对被执行人刘向伟、朱市华采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人表示，不申请律师调查令。七、2021年6月23日在被执行人朱市华账户上划拨1900元，并发放给朱西亮。八、因被执行人刘向伟、朱市华名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索，也未能提供被执行人的下落。九、以刘向伟作为被执行人的有1件关联案件，于2020年12月17日终结本次执行程序；没有以刘向伟作为申请执行人的关联案件。没有以朱市华作为被执行人和申请执行人的关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年6月25日与申请执行人朱西亮短信约谈，申请执行人朱西亮同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘向伟、朱市华有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初5891号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二一年六月二十五日书记员 李   笃   生
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初1209号 原告：高阳县中兴染厂，住所地河北省保定市高阳县西田果庄村村南。 法定代表人：郭小六，厂经理。 被告：段保平，男，1968年1月24日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 原告高阳县中兴染厂与被告段保平承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理。 原告高阳县中兴染厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款84720元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告段保平经营织布厂，2020年6月至12月被告在原告处加工水洗毛巾，欠加工费84720元，有被告及本厂工人杨光签名的出库单为证。此欠款经原告多次催要，被告不予偿还。为了维护原告的合法权益不受侵害，要求法院判令被告偿还原告欠款。 本院经审查认为，原告高阳县中兴染厂的起诉，被告主体不适格不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告高阳县中兴染厂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  齐宁 二〇二一年六月二十五日 书记员  马雪
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔民申1280号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯真义，男，1968年5月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈浩东，男，1988年3月16日出生，彝族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：王权明，贵阳市云岩区中西法律服务所法律工作者。再审申请人冯真义因与被申请人陈浩东返还原物纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终1195号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。冯真义申请再审称，（一）本案基本事实是被申请人求申请人办事，却迫使申请人汇款30万给其作为办事抵押，原审裁定对此不作处理致使被申请人不当得利30万元，属于事实认定不清。（二）原审裁定认定申请人的起诉不属于人民法院的受案范围，属于法律适用错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第八条“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，本院围绕申请人提出的申请事由进行了审查。关于原审裁定认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。经查，申请人与被申请人之间的纠纷源于双方之间的请托关系，请托事项为土地流转及其他事项，非法办理土地流转事项的请托行为属于妨害社会正常管理秩序行为，违背社会公序良俗，造成社会公共利益的损害，在非法请托事项的基础上所产生的相关经济纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，原审裁定驳回起诉并无不当。申请人的该项再审申请理由不成立，本院不予支持。关于原判决适用法律是否错误的问题。经查，本案二审判决并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。申请人的该项再审申请理由不成立，本院不予支持。综上，冯真义的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回冯真义的再审申请。审判长 张 宇审判员 李 露审判员 吴宝林二〇二一年六月十一日法官助理刘晟书记员刘庭芳
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保405号 王旭： 本院在执行查控王旭与姚志伟借款合同纠纷保全一案中，经本院查控，暂无可供执行的财产。 特此通知 二〇二一年六月十八日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2552号之一申请执行人：海俊强，男，1965年7月1日生，回族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：马晟杰，男，1997年1月28日生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：河南创意空间装饰工程有限公司，住所地新乡市红旗区新中大道与新延路交叉口西南角二楼，统一社会信用代码91410700MA3XEN28X0。法定代表人：王志伟，该公司执行董事。关于海俊强与马晟杰、河南创意空间装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马晟杰、河南创意空间装饰工程有限公司应于判决生效之日起十五日内返还海俊强工程款312067.21元赔偿经济损失及支付违约金161954元，因马晟杰、河南创意空间装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，海俊强向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余474021.21元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马晟杰、河南创意空间装饰工程有限公司负有继续向申请执行人海俊强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月二十三日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5190号原告：赵瑜，男，1976年4月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：福建省达辰建设工程有限公司，住所地：福建省平潭县潭城镇红山居委会农中庄（地号：25-）一楼，统一社会信用代码：91350128315343956E。法定代表人：林小建，总经理。委托诉讼代理人：卢世启，河南一帆律师事务所律师。被告：高仁蜜，男，1987年11月15日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：周涛，河南尚成律师事务所律师。原告赵瑜诉被告高仁蜜、福建省达辰建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告赵瑜于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵瑜在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵瑜撤回对被告高仁蜜、福建省达辰建设工程有限公司的起诉。案件受理费1,680元，减半收取840元，由原告赵瑜负担。审判员  殷长河二〇二一年六月四日书记员  王青茹