wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7575号之一解除保全申请人：巨野联越运输有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县田庄镇南隅村。法定代表人：战庆银，经理。委托诉讼代理人：邢炜军，浙江越泽律师事务所律师。被申请人：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号天津铁建大厦六层B座。法定代表人：刘长海。解除保全申请人巨野联越运输有限公司与被申请人中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2021）津0319民初7575号民事裁定书，冻结被申请人中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司名下银行存款368700元或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人巨野联越运输有限公司于2021年6月18日向本院申请撤销对被申请人中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司因本案的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人巨野联越运输有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司依法被冻结的银行账户或查封、扣押的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴劲柏二〇二一年六月二十四日法官助理刘司琪书记员张焱森
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10202号 被执行人：深圳市奥斯汀酒店管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙工业区泰然213栋6D-33，统一社会信用代码91440300359093469N。法定代表人：赵瑞芳。 关于深圳市奥斯汀酒店管理有限公司诉讼费纠纷七案，本院(2017)粤0604民初13398、13399、13414、13416号、(2018)粤0604民初13599-13601号已发生法律效力。因深圳市奥斯汀酒店管理有限公司未履行缴纳诉讼费义务，本院予以立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院向有关银行、房产、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10182、10185、10186、10201-10204号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月二日 书记员  温 彦
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初6083号原告：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。负责人：牛健，办公室主任。被告：侯彩霞，女，1967年12月25日出生，汉族，住天津市蓟州区侯家营镇中周庄村。被告：陈美姣，女，1991年6月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。第三人：冯某，男，2016年4月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告侯彩霞、陈美姣及第三人冯某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室撤回起诉。案件受理费120元，由原告负担。审判员  张德阔二〇二一年六月二十八日书记员  朱志宇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执408号申请执行人：董传合，男，1963年3月27日出生，汉族，住安阳县。被执行人：赵书庆，男，1981年2月25日出生，汉族，住安阳县。董传合与赵书庆劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初2080号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，赵书庆给付董传合9850元为清，具体履行方式为：赵书庆于2020年6月30日前给付董传合1886元，于2021年2月1日前给付董传合7964元，无论哪一期未按时给付，董传合可按总案款减去已给付款项的剩余款加上违约金2955元作为执行标的立即向法院申请强制执行。因赵书庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董传合向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行,2021年3月9日向被执行人发出强制执行裁定书，被执行人仍未履行。二、2021年2月25日、4月10日、6月25日等30余次，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人名下有豫Ｅ×××××北京牌汽车一辆，于2021年5月26日被我院另案查封。三、2021年4月27日，到被执行人住所地安阳县××××村村民委员会进行实地调查，查明被执行人未在调查地点居住。2021年3月29日，向安阳县不动产登记中心、安阳市住房公积金管理中心调查被执行人的房产登记和住房公积金账户登记情况，未发现被执行人有房产登记信息和住房公积账户信息。2021年5月10日，委托深圳市南山区人民法院对被执行人名下财付通账户登记情况及账户交易明细进行了调取。四、2021年5月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年5月26日，对被执行人赵书庆采取了罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为10944元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余10944元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年六月二十九日书记员  黄兰照
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异340号之一本院于2021年6月17日对申请人辉宏九州（山东）资产管理有限公司与申请执行人黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司、被执行人张士香、朱晓良申请变更申请执行人一案作出的（2021）津0104执异340执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0104执异340号执行裁定书中第1页倒数第一行“孙勇于2021年5月7日向本院申请变更为（2020）津0104执2530”补正为“辉宏九州（山东）资产管理有限公司于2021年5月7日向本院申请变更为（2020）津0104执2530”。审 判 长  叶金馥审 判 员  石文华人民陪审员  阎为国二〇二一年六月二十一日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初3431号原告：中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路76号。负责人：孔令军，行长。委托诉讼代理人：张曦，山东晨曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，山东晨曦律师事务所律师。被告：秦德文，男，汉族，住威海市。被告：林绍华，女，汉族，住威海市。原告中国农业银行股份有限公司威海分行与被告秦德文、林绍华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告未按照规定缴纳诉讼费，现自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司威海分行撤回对被告秦德文、林绍华的起诉。审判员  宋维深二〇二一年六月二十三日书记员  岳晓蕾
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1364号被执行人：顾长春，男，1975年4月15日生，汉族，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。关于顾长春罚金执行一案，本院作出的(2020)苏0481刑初675号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文：“一、被告人顾长春犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2032年8月20日止，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）二、责令被告人顾长春退赔被害人黄某人民币739700元。”因顾长春未依法缴纳罚金，本院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人顾长春邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令，被执行人顾长春在规定时间内未报告财产，也未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人顾长春名下有可供执行的有价证券信息。三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的银行存款情况，查询到被执行人顾长春名下可供执行的银行存款13690.88元，因顾长春系本院（2021）苏0481执1363号责令退赔执行案件的被执行人，该案执行过程中扣划上述款项后已依法向被害人黄某发放。四、通过法院网络查控系统多次查询被执行人名下的车辆情况，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、通过法院网络查控系统和到溧阳市不动产登记交易中心、滨海县不动产登记中心多次查询被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2021年6月，执行干警至被执行人户籍地即江苏省滨海县××镇××村村民委员会调查，据村委会工作人员反映，被执行人顾长春已多年不在户籍地居住，其家庭经济困难，家庭成员有残疾人，系村中低保户，被执行人家庭也无征地或拆迁补贴等情形存在。七、因被执行人未按照法律规定履行义务，亦未向本院报告财产，本院已对其采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明除已被本院扣划的银行存款外，被执行人查无可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0481刑初675号刑事判决书主文第一项判处顾长春罚金100000元未履行部分的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月二十一日书记员  刘聪聪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14487号原告：北京中湾智地物业管理有限公司天津分公司，住所地北京市海淀区学院路39号唯实大厦B1层。法定代表人：王劲松，董事长。委托诉讼代理人：章红，北京市德鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴倩文，北京市德鸿律师事务所律师。被告：天津印你所印图文制作有限公司，住所地天津市空港经济区环河北路80号空港商务园东区9号楼首层10号。法定代表人：刘剑。原告北京中湾智地物业管理有限公司天津分公司与被告天津印你所印图文制作有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，适用简易程序审理。立案时本院为其出具交纳诉讼费用通知书，要求原告于2021年5月31日前缴纳诉讼费，原告未在法定期间内缴纳诉讼费，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告北京中湾智地物业管理有限公司天津分公司撤诉处理。审判员  杨婧二〇二一年六月四日法官助理肖明秀书记员程旭评价二维码
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2504号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：宋刚，男，1981年3月24日生，汉族，住吉林省桦甸市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与宋刚合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2504号民事裁定书，对宋刚名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人宋刚名下60905.94元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  于大民二〇二一年六月二十九日书记员  徐士博
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执748号之一 申请执行人卢永成，男，汉族，1976年5月7日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人朱运华，男，汉族，1971年10月12日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 在本案执行过程中，本院对被执行人朱运华采取了以下执行措施： 1、向被执行人朱运华送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人朱运华向申请执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人朱运华未履行偿还义务，也未报告财产情况。 2、本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人银行账户信息，其名下银行账户、互联网银行账户（微信财付通、支付宝）无足额存款履行偿还义务；被执行人朱运华名下无工商登记信息、无证券信息。本院在网络查控系统中多次对被执行人朱运华财产进行查询，经查询，被执行人朱运华银行账户及网络资金不足100余元，申请人不要求扣划。 3、通过传统查控，被执行人朱运华在本县无房产登记信息，无住房公积金，经到其户籍地黔西市，该社区居民委员会向本院出具证明载明被执行人在该社区没有房屋，其它财产情况不清楚,对于查询到的车牌号为贵Ｆ×××××和贵Ａ×××××汽车落牌时间过长，本院经和申请人电话沟通，申请执行人放弃查封。 4、因被执行人名下无财产可供执行，故本案执行金额为零。 5、本院已将被执行人朱运华限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 6、已向社会发布执行悬赏公告对被执行人朱运华的财产进行查找。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余290500元人民币未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人朱运华负有继续向申请执行人卢永成偿还借款本金及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人再次申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二一年六月十五日 书记员  蔡诗琦
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1422号原告：许永力，男，汉族，1971年3月28日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：孟向东，孟州市法律服务所法律工作者。被告：杨满堂，男，汉族，1974年3月19日出生，住孟州市。关于原告许永力与被告杨满堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠原告猪肉款51,500元及利息（利息自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：被告自2016年起常年在原告处购买猪肉，至2019年10月26日，经结算共欠原告猪肉款51,500元，当时给原告出具条据，经多次催要，至今推脱未付，故提起诉讼。本院认为，该案件受理后，按照原告起诉书上提供的地址查找不到被告，原告在本院指定的期限内也未提交被告现住所地的准确住址，故该案件不符合法院民事案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告许永力的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  闫同峰二〇二一年六月七日书记员  张 兵
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执520号 申请执行人：何伟，男，1981年8月15日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX108150753。 被执行人：李启双，女，1966年5月22日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX605221322。 何伟与李启双民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出（2019）陕0928民初193号民事调解书已发生法律效力，李启双逾期未履行生效法律文书确定的清偿义务；依据权利人申请，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的：借款5000.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其银行存款、房产、车辆、证券、工商等可供执行财产；通过传统查控查询，亦未发现被执行人其他可供执行财产。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现本案继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0928执520号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  刘家军 二〇二一年六月二十八日 书记员  吕 乐
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执保72号王明海、丁锋雷：本院执行的王明海申请丁锋雷财产保全一案，执行依据为（2021）黑0524民初755号之二民事裁定书，查封担保人王金玉在饶河县饶河镇朝阳村48亩土地，经本院查询王金玉在饶河镇朝阳村无土地，本案以无标的物可供实施保全结案，现依法予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5658号原告：李铁石，男，1965年7月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：金毅喆,北京国钦律师事务所律师。被告：李睿，男，1981年3月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。李铁石诉被告李睿破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。经本院依法通知原告李铁石预交本案诉讼费505,485元，但原告无正当理由未按期预。本院认为，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》（以下简称“办法”）之规定，当事人进行民事诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。同时，根据《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，本案原告无正当理由未按期预交诉讼费，应依法按照其自动撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李铁石撤诉处理。审判员 唐 佳二〇二一年六月二日书记员 温贺晴
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2629号申请执行人：许强风，男，1974年1月1日出生，住泗阳县。被执行人：宿迁市宏基房地产开发有限公司泗阳分公司，住所地泗阳县。法定代表人：李**。申请执行人许强风与被执行人宿迁市宏基房地产开发有限公司泗阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）苏1323民初8389号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人许强风于2021年5月24日向本院申请执行，其申请执行标为被执行人协助申请执行人办理位于泗阳县宏基国际花园3号楼1单元403室、503室房屋产权登记手续。本院在执行过程中，申请执行人许强风于2021年6月28日向本院书面申请撤回对本案执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执2629号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 刘 渠
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更378号罪犯方飞兰，女，1974年2月12日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2017年8月30日作出(2017)湘0104刑初332号刑事附带民事判决，以被告人方飞兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币二万八千八百七十元零二角。刑期自2016年9月4日起至2021年9月3日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2021年5月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯方飞兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2020年9月累计6个表扬加考核分126.5分。民事赔偿二万八千八百七十元零二角已履行。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书以及罪犯财产刑判项执行、履行情况说明、收据等材料证实。本院认为，罪犯方飞兰在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方飞兰减去有期徒刑二个月（刑期至2021年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）刘向阳二〇二一年六月十七日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0722执恢84号之五 申请执行人马健康，男，汉族，1948年1月11日生，安徽省淮南市谢永集区人，现住本村。 被执行人王行传，男，汉族，1977年5月4日生，浙江省温州市泰顺县人，现住泰顺县。 本院在执行马健康与王行传劳务合同纠纷一案中，责令被执行人王行传支付申请执行人劳务费240000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王行传名下位于浙江省温州市泰顺县××镇××路××号（不动产权证书号04ａ001188）。 二、查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  马新瑞 二〇二一年六月二十七日 书记员  何国波
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3352号 申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司大连分行,营业场所：辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。 负责人:张巧辉，该行行长。 委托代理人：于婷婷，辽宁壹品律师事务所律师。 委托代理人：武诗琪，辽宁壹品律师事务所实习律师。 被执行人:张建泰，男，汉族，1976年9月17日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被执行人:张秀珍，女，汉族，1972年6月11日出生，户籍地同上。 被执行人:何福春，男，汉族，1970年8月24日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：柳秋霞，女，汉族，1969年10月15日出生，户籍地同上。 被执行人：廖亚枪，男，汉族，1969年8月12日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：廖群英，女，汉族，1975年5月3日出生，户籍地同上。 被执行人：陈亚乐，男，汉族，1968年1月15日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：林玉连，女，汉族，1971年3月20日出生，户籍地同上。 被执行人：赵元太，男，汉族，1971年8月4日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：赵秀香，女，汉族，1970年4月3日出生，户籍地同上。 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人张建泰、张秀珍、何福春、柳秋霞、廖亚枪、廖群英、陈亚乐、林玉连、赵元太、赵秀香借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初9756号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金1897916.37元及利息等费用。本院于2021年05月07日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年05月11日对被执行人张建泰、张秀珍、何福春、柳秋霞、廖亚枪、廖群英、陈亚乐、林玉连、赵元太、赵秀香限制高消费，于2021年06月24日将其纳入失信人名单。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行、公积金、不动产、工商登记信息等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。 因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋希宏 二〇二一年六月二十四日                                 法官助理 姜姗姗                                  书记员 张靖奇
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执143号之一申请执行人：覃基玉，男，1964年9月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：王章培，男，1994年12月19日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行覃基玉与被执行人王章培机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月2日作出的（2020）湘0802民初2158号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王章培未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃基玉于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。2021年2月20日，本院向被执行人王章培发出了执行通知书、报告财产令，同日，本院发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年2月23日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于2021年6月1日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司、张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人保险、住房公积金情况。于2021年5月27日向张家界市永定区阳湖坪街道办事处王潭新村调查被执行人的财产情况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月3日当面约谈了申请执行人覃基玉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知申请人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2021年2月20日，本院对被执行人王章培采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行标的金额240954元及迟延履行金，均未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年六月二十一日书记员 吴晓芬
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执336号申请执行人:中国农业银行股份有限公司德惠市支行。被执行人：于晓春，男，1968年9月26日，住德惠市达家沟镇。中国农业银行股份有限公司德惠市支行与于晓春借款合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183民初4586号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1783号申请执行人：刘月建，男，1971年7月3日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：陈海余，男，1976年12月27日生，汉族，住阜宁县。申请执行人刘月建与被执行人陈海余买卖合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1535号]，本院于2021年6月8日立案执行。因被执行人陈海余未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈海余银行存款62843元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月九日书记员 廖清华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15529号原告：天津贻成化工建设工程有限公司，住所地天津市河西区友谊路11号。法定代表人：邱万华，董事长。委托诉讼代理人：张旭，该公司员工。被告：天津滨海－中关村科技园管理委员会，住所地天津市滨海新区北塘泉州道3号。负责人：崔同湘。原告天津贻成化工建设工程有限公司与被告天津滨海－中关村科技园管理委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，并依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津贻成化工建设工程有限公司撤诉处理。审判员  周彦权二〇二一年六月十一日法官助理龙孟燕书记员姜金
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7474号申请执行人:卢浩男，男，汉族，1988年04月03日出生，住河南省郑州市管城区。被执行人:五基传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）绿地中心双子塔北塔903号，社会信用代码：91410100MA4847459H。关于卢浩男申请执行五基传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据（2021）豫0191民初6641号民事生效判决书，于2021年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年5月21日,2021年6月2日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年6月2日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年6月2日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人到庭如实报告财产，经调查确无可执行财产；4、于2021年6月8日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年6月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月25日短信约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十五日书记员  任 扬
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1102号申请人:濮阳县人民法院。被执行人：朱爱娥，女，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人濮阳县人民法院申请执行朱爱娥罚金一案，濮阳县人民法院于作出（2020）豫0928刑初439号刑事判决书，判决如下：被告朱爱娥犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人部分银行及互联网银行账户内无存款。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无车、无银行存款、无证券、无房、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年六月二十八日书记员：聂鹏超
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执3055号天津市玉泉蔬菜市场、宋树武：申请执行人天津市玉泉蔬菜市场与被执行人宋树武租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初1689号民事判决书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执3055号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月二十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初592号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司，住所地：焦作市中站区雪莲路一号。法定代表人：靳克胜，总经理。委托诉讼代理人：苗若楠，女，2000年3月15日出生，汉族，系公司员工，住河南省温县。被告：酒纪念，男，1976年8月8日出生，汉族，住周口市太康县。被告：焦作市迪士出租汽车有限公司，住所地：焦作市山阳区建设东路中轴厂西邻。法定代表人：赵红梅。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司与被告酒纪念、焦作市迪士出租汽车有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。审理过程中，本院于2021年6月1日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期缴纳，本诉应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐耀军二〇二一年六月十日法官助理王皓书记员董荣森
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4848号原告：林州市合和物业服务有限公司，住所地：林州市龙山路1号。法定代表人：郭献忠，职务：总经理。委托诉讼代理人谢乃志，男，1963年3月17日生，汉族，住滑县，系原告公司员工。被告：侯利敏，女，1979年1月19日生，汉族，住滑县。原告林州市合和物业服务有限公司与被告侯利敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林州市合和物业服务有限公司在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告林州市合和物业服务有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告林州市合和物业服务有限公司负担。审判员  李红伟二〇二一年六月十六日书记员  郭欣欣
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5873号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路34号康城明珠物业服务中心，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强，该公司总经理。被告：张国殿，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告张国殿物业合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年六月三十日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2372号 本院移送执行刘正元诉讼费一案，本院已于2021年6月8日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初5409号原告：布彦玲，女，汉族，1966年2月27日生，住河南省偃师市。原告：王智军，男，汉族，1965年11月6日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：杨勋力，男，汉族，1967年9月5日生，住河南省洛阳市伊川县。原告布彦玲、王智军诉被告杨勋力劳务合同纠纷一案，原告布彦玲、王智军于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告布彦玲、王智军申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告布彦玲、王智军撤回起诉。本案受理费减半收取195元，由原告布彦玲负担。审判员 党 育二〇二一年六月十日书记员 魏诗园
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14440号原告：杨庆普，男，1982年6月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：张教法，河南蔡都律师事务所律师。被告：李清盛，男，1988年4月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：王海洲，河南厚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓慧娟，河南厚润律师事务所实习律师。被告：许雪艳，女，1993年3月25日出生，汉族，住郑州市金水区。原告杨庆普诉被告李清盛、许雪艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告杨庆普向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨庆普的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨庆普撤诉。案件受理费减半收取475元，由原告杨庆普负担。审判员  司振魁二〇二一年六月二十二日书记员  李彦丽
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执878号被执行人：单安平，男，汉族，身份证号码：430223197803288317。被执行人单安平罚金执行一案，依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初422号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。经查明被执行人单安平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初422号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇二一年六月二十九日书记员  谭睿轩
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1935号 申请执行人：陈家风，男，汉族，1973年7月7日出生，户籍泗县。 被执行人：杜振玉，男，1968年4月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人陈家风与被执行人杜振玉民间借贷纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2021)皖1324民初2954号民事调解书】，因与本院另案执行的申请人尹文志与被执行人杜振玉【执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初512号民事调解书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执1935号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  丁 伟 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 通
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执372号申请执行人：郭永利，男，1988年3月15日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇磨石湾村人，住绥德县名州镇。被执行人：田艳辉，男，1988年1月20日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇枣后坪村人，住本村。申请执行人郭永利与被执行人田艳辉民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年3月4日依法立案执行。执行依据：本院作出的（2021）陕0826民初226号民事判决书。申请执行标的：借款本金49500元及相应利息，案件受理费520元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人田艳辉应向申请执行人郭永利偿还借款本金及利息、案件受理费共计55000元。二、由被执行人田艳辉于2021年6月9日向申请执行人郭永利偿还借款10000元（已兑付）。三、由被执行人田艳辉于2021年7月起，每月28日前向申请执行人郭永利偿还借款3000元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执372号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书剩余内容的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年六月十日书记员 马祁钰
白山市江源区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0605执295号 被执行人邵爱林，男，1960年12月1日生，汉族，无职业，住址吉林省白山市。 被执行人邵爱林罚金刑执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2020）吉0605刑初110号刑事判决书，已发生法律效力，邵爱林应依法缴纳罚金1000元，本院于2021年5月28日立案执行。 本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了邵爱林的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。四、在住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。五、因邵爱林拒不报告财产，本院决定对限制其高消费。 本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 姜连坤 审判员 李晓雷 审判员 张忠刚 二〇二一年六月二十九日 书记员 牛志博
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更434号罪犯文永杰，男，生于1990年01月10日，汉族，小学文化，四川省仪陇县人。现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302刑初240号刑事判决，以被告人文永杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑满日期：2022年03月09日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬3个。上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯文永杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯文永杰减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年09月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执484号之一申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，该公司董事长。被执行人：王琼，男，1989年1月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：雷华丽，女，1980年10月2日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。本院在执行申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人王琼、雷华丽金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1180号民事判决书，向被执行人王琼、雷华丽送达执行通知书、报告财产令,限期要求王琼、雷华丽履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1180号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年六月三十日代理书记员  刘芬梅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申63号再审申请人（一审被告）：郭笃勇，男，1981年5月6日出生，汉族，户籍地山东省陵县。委托诉讼代理人：赵光伟，天津专威律师事务所律师。被申请人（一审原告）：安桓兵，男，1982年2月21日出生，汉族，住天津市河北区。一审被告：姚海明，男，1962年11月18日出生，汉族，户籍地天津市蓟县。一审被告：颜丙存，男，1981年9月18日出生，汉族，户籍地山东省阳谷县。一审被告：王淑凤，女，1964年2月16日出生，汉族，户籍地天津市蓟县。一审被告：天津凤铭自行车有限公司，住所地天津市北辰区双口镇津永公路北侧（立新园林路1支路5号）。法定代表人：王淑凤。再审申请人郭笃勇因与被申请人安桓兵、一审被告姚海明、颜丙存、王淑凤、天津凤铭自行车有限公司借款合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2016)津0105民初1969号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，郭笃勇于2021年6月23日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，郭笃勇在本案再审审查期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许郭笃勇撤回再审申请。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二一年六月二十三日法官助理张春颖书记员李佳琳
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执717号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段。统一社会信用代码：91410900779435269R。被执行人：刘聚海，男，1968年1月25日出生，汉族，住濮阳县。本院执行中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司与刘聚海保险纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初6595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘聚海于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付赔偿金142895元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1579元,由被告刘聚海承担。因被执行人刘聚海未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、2021年4月26日，到被执行人住所地濮阳县××镇××号进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、申请执行人未向本院提供了被执行人刘聚海财产线索。五、2021年6月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人刘聚海有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已向申请执行人释明律师调查令，申请执行人不申请，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为142895元及相应利息，实际执行到位0元，尚余142895元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  邢艳丽审判员  王国伟二〇二一年六月二十九日书记员  郑俊伟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1104号之二申请执行人：滑县双龙能源生物质有限公司，住所地：河南省滑县半坡店乡后营村。被执行人：葛喜艳，男，汉族，1962年02月01日生，住河北省保定市蠡县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛喜艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人葛喜艳在财付通支付科技有限公司085e9858ea4998a677f19cf98@wx.tenpay.com账户内存款人民币947.74元。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二一年六月十六日书记员  张艳梅
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执714号被执行人：李刚，男。被执行人：吴清兰，女。被执行人：卢一龙，男。李刚、吴清兰、卢一龙附带民事赔偿一案,西峡县人民法院（2019）豫1323刑初322号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李刚、吴清兰、卢一龙没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月5日后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产，2021年4月1日委托被执行人李刚、卢一龙所在地法院进行财产调查，被执行人李刚、卢一龙名下无车辆、房产信息，无公积金缴纳信息。三、在执行过程中，吴清兰缴纳罚款2万元。2021年6月25日已向被执行人李刚、卢一龙发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案执行标的为82000元，执行到位2万元，尚余62000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 冬审判员 张相军审判员 张 一二〇二一年六月二十九日书记员 王笑天
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执953号 申请执行人：杨兴彪，男，1973年4月23日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2114211973××××××××。 被执行人：绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司，地址绥中县西山街。 法定代表人：左远红，系该公司经理。 申请执行人杨兴彪与被执行人绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司合同纠纷一案，绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初4058号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年3月3日向本院申请立案执行，在执行过程中申请执行人杨兴彪向本院提出撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2021）辽1421执953号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终969号上诉人（原审原告）：郑又生，男，1971年3月1日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：黄慧，湖南楚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李中意，男，1984年3月23日出生，汉族，住湖南省邵东市两市。原审被告：曾跃进，男，1970年1月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人郑又生因与被上诉人李中意及原审被告曾跃进民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东市人民法院（2020）湘0521民初2862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑又生上诉请求：1．撤销原判，改判李中意立即归还郑又生借款102000元，利息75480元，利息计算至2020年5月28日止，后期利息按月利率2%支付至债务清偿之日止；2．本案一、二审诉讼费用由李中意负担。事实和理由：一审法院没有采信曾跃进的情况说明错误。李中意和曾跃进没有出庭，视为他们放弃了对该情况说明的质证，且没有任何相反证据证明该情况说明不真实，故应认定该情况说明的真实性。一审法院认为郑又生与李中意签订的《借款协议》为债权转让合同系认定事实不清。郑又生与李中意签订的《借款协议》澄清了李中意通过曾跃进向郑又生借款的事实，其实质是对本案真实的法律关系即民间借贷关系的澄清，而并不存在债权转让。李中意就是通过曾跃进向郑又生借款，债权属于郑又生。一审法院对整个案件事实的认识不全面。本案的事实是:2015年李中意通过曾跃进向郑又生借款20万元，约定利率20%。后李中意陆陆续续还钱，至2017年4月28日，李中意尚欠郑又生102000元。因李中意和曾跃进一起在西藏做生意，住得近，经协商，由李中意向曾跃进出具一份102000元的借据，由曾跃进收到款后再交给郑又生。李中意承诺2017年5月28日还款。至2018年3月24日，李中意未依约还款，李中意和郑又生另行签订了借款协议，再次约定最迟在2018年7月28日前归还，如未按期还款，全部按月利率2%计算利息。后李中意未按照约定还款。一审法院没有全面认定上述事实系认定事实错误。李中意未予答辩。曾跃进述称，认可郑又生的上诉请求及理由。郑又生向一审法院起诉请求：1．判决李中意立即归还郑又生借款102000元，利息75480元，利息计算至2020年5月28日止，后期利息按月利率2%支付至债务清偿之日止；2．由曾跃进对上述债务承担连带清偿责任；3．由李中意、曾跃进承担本案诉讼费及保全费。一审法院认定事实：2017年4月28日，李中意向曾跃进出具借条，借条载明“今借到曾跃进现金102,000元大写（壹拾万贰仟元）2017年4月28日至2017年5月28日”。2018年3月12日，郑又生与李中意签订《借款协议》，协议载明上述借条中所借曾跃进102000元，借款来源为从郑又生处借的20万元余下102000元未偿还的剩余部分，双方协商，由李中意需于2018年4月28日前直接向郑又生支付该款的本息。后补充约定李中意最迟在2018年7月28日前归还，另外付给郑又生8000元，如未归还全部按月息二分计算。庭审中，郑又生自愿放弃要求曾跃进承担清偿责任的诉讼请求。郑又生于2020年9月14日向一审法院申请调查令，调取曾跃进银行账户交易流水信息。郑又生在银行交易记录中勾选了2016年8月18日、2016年8月20日、2016年9月3日三笔转账记录用以证明借款已支付给曾跃进，但经核对后，要求郑又生补充证明转账卡号为郑又生所有时，郑又生未能完成举证。一审法院认为，本案系民间借贷、债权转让合同纠纷。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。郑又生自述为2015年现金转存的方式支付给曾跃进，再由曾跃进转借给李中意，郑又生提交的证据无法支持该主张。郑又生既未能提供郑又生将借款支付给曾跃进的交易记录，亦未提供曾跃进将借款支付给李中意的交易记录，仅凭李中意向曾跃进出具的借条无法证实借贷关系依法成立，郑又生应承担举证不能的不利后果。郑又生与李中意签订的《借款协议》，其实质是债权转让，郑又生为受让债权人，李中意为债务人，该借款协议涉及到债权人曾跃进的权益，但没有曾跃进的签名，缺乏有效构成要件，不能认定债权转让行为已生效。综上所述，郑又生未能提供确实充分的证据证明其诉讼主张，对郑又生的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回郑又生的全部诉讼请求。案件受理费3850元，由郑又生承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认为，郑又生二审提交的证据，不能实现其证明目的，不予认定。本院经审理查明的事实与原审查明的一致，对原判认定的事实，本院予以确认。本院认为，郑又生主张其2015年借款20万元给李中意，约定利率20%，后李中意陆陆续续还钱，至2017年4月28日尚欠102000元，起诉要求李中意归还借款及利息，并提供了《借款协议》、借条、转账20万给曾跃进的银行流水等证据，本院经审查认为，仅凭郑又生目前提供的证据，尚未形成完整的证据链，难以证实其主张的上述事实成立，故原审以证据不足为由驳回郑又生的诉讼请求并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费3849.6元，由上诉人郑又生负担。本判决为终审判决。审 判 长  申 杰审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年六月十五日代理书记员  肖 叶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初3016号原告:刘同伟，男，1968年7月24日出生，汉族，住辉县。被告：李伟霞，女，1971年10月29日出生，回族，住获嘉县。本院在审理原告刘同伟诉被告李伟霞买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘同伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘同伟负担。审判员  郭翔升二〇二一年六月二十二日书记员  李建峰
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保332号麻美荣、夏向阳：麻美荣与夏向阳财产保全一案，经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢211号薛志鹏：本院执行的薛志鹏罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十六日
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0718民特13号 申请人：陶某，男，2006年6月5日生，汉族，学生，现住吉林省扶余市。 监护人：张树新，男，1958年1月22日生，汉族，农民，现住吉林省，系申请人外祖父。 申请人陶某要求宣告张丽丽失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人陶某向本院提出诉讼请求：申请宣告张丽丽失踪。事实与理由：申请人陶某系被申请人张丽丽与陶国庆之子。2016年10月11日，陶国庆因车祸死亡。2018年10月份，被申请人张丽丽离家出走，至今下落不明。申请人一直由其外祖父张树新抚养监护。现被申请人下落不明已满两年，请求宣告张丽丽失踪。 经查，被申请人张丽丽，女，1982年2月24日生，汉族，农民，原住吉林省，身份证号码×××，与申请人陶某系母子关系。被申请人张丽丽系吉林省扶余市增盛镇兴旺村村民，于2018年10月份离家出走，至今下落不明。该事实有张丽丽身份信息核查表、吉林省扶余市增盛镇兴旺村村民委员会介绍信予以证实，本院予以采信。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2021年2月26日发出寻找张丽丽的公告。法定公告期限为三个月，现已届满，张丽丽仍下落不明。 本院认为，被申请人张丽丽下落不明已满二年，经公告寻找仍下落不明，其已具备宣告失踪的法定条件，应依据申请人的申请宣告其失踪。依据《中华人民共和国民法典》第四十条的规定，判决如下： 宣告张丽丽为失踪人。 本判决为终审判决。 审判员  宋家君 二〇二一年六月二日 书记员  石 硕
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1705号 原告：刘志辉，男，2000年8月11日生，汉族，住天津市武清区。 原告委托诉讼代理人：徐飞，定州市兴华法律服务所。 被告：张家豪，男，1994年3月22日生，汉族，住定州市。 原告刘志辉于被告张家豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告刘志辉于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘志辉撤诉。 案件受理费25.0元，由原告刘志辉负担。 审判员  张文彩 二〇二一年六月十八日 书记员  谢孟宇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初1977号原告：陈籽言，女，1987年9月30日出生，住山东省济南市。委托诉讼代理人：陈加远，山东鼎杰律师事务所律师。被告：崔长新，男，1980年9月8日出生，住山东省济南市天桥区。被告：李刚，男，1975年12月25日出生，住山东省禹城市。两被告委托诉讼代理人：李广华，山东圣义律师事务所律师。原告陈籽言与被告李刚、崔长新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告陈籽言向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告崔长新向原告陈籽言支付借款本金359万元;2.请求判令被告李刚向原告陈籽言支付借款本金443万元;3.请求判令被告崔长新、李刚共同向原告陈籽言偿还原告向被告超付的62万元，以及偿还原告代被告垫付的银行贷款4979184.78元;4.请求判令被告崔长新、李刚自2018年1月21日起，直至还清之日止，以各自欠款金额为基数，按照年利率6%的标准向原告陈籽言承担逾期还款违约责任；5.本案诉讼费及相关费用由被告支付。事实和理由：2016年起，被告多次以经营需要周转资金为由向原告借款，部分借款已经归还，但仍有部分借款未归还，截止2018年1月21日，其中被告崔长新未归还的借款359万元，被告李刚未归还的借款443万元。2018年原告陈籽言与被告崔长新、李刚签订了《回购协议》，约定原告从两被告处回购在新华（大庆）商品交易所有限公司持有的《中华孝道一》邮票共128807枚；后原告与两被告又于2018年1月30日和2018年2月13日各签订了一份《房屋买卖抵账协议》。2018年2月13日的《房屋买卖抵账协议》第四条约定原告将相关房屋作价2000万元出售给两被告，两被告代原告向银行偿还约1200万元的按揭贷款后，剩余购房款用以抵消原告因《回购协议》对两被告的欠款；第五条约定原告可继续使用房屋3个月，这期间的房屋按揭贷款由原告支付，且可以“冲抵售卖价格”。实际情况是，原告在2018年4月10日至8月4日向李刚转款300万元后，原告已经完成了《回购协议》中约定的付款义务且已经超付了两被告62万元。同时，根据2018年2月13日的《房屋买卖抵账协议》约定，原告支付的相关房屋银行按揭贷款，被告也应当向原告偿还。后经原告多次催促被告仍拒绝还款，故诉至法院。被告崔长新、李刚辩称，原告的第三项诉讼请求产生的原因是房屋买卖抵账协议的履行造成的，但根据法律规定，房屋买卖涉及到不动产，因此因房屋买卖抵账协议所引起的纠纷，应当由不动产所在地人民法院管辖，而且是专属管辖，因此贵院对于该项请求是没有管辖权的。第三项请求中的超付的款项及其垫付的银行贷款，根据协议的约定，确定是签订协议时约有1200万元的银行按揭贷款，并不是一个确数，但现在的情况是和银行的按揭贷款并没有结清，也没有准确的欠款数额。再加上按协议的约定，原告应当在2018年的5月13日以后，把房屋腾出给被告，但实际情况是原告是在2021年的约4月份左右，经法院强制执行才腾空了涉案房屋，因此原告必然欠被告的房屋占用费，因此原告的第三项请求，必须结合银行按揭贷款的实际情况、准确的银行贷款的数额，再考虑到房屋占用费的情况，才能进行最后的核算。且房屋买卖抵账协议的第五条约定，使用期限为三个月，使用期间由乙方偿还该银行的按揭贷款，该金额最终可冲抵售卖价格。根据此条的约定，在银行的按揭贷款尚未进行确定数额以前，原告的该项主张不能成立。原告的第一、二项请求，涉及到虚假诉讼，因为原告应当清楚所谓的借款本金是根本不存在的，以不存在的借款本金进行起诉就是虚假诉讼，具体理由在证据的质证环节进一步阐述。若最终法院判决我方应该承担偿还责任，关于利息的约定，利率是错误的，应当按照LPR的利率计算，起始日期也不能从2018年1月21日起计算，也应该从起诉之日起计算。据了解，原告陈籽言在起诉时的户籍地应该是济南，而且当时所谓的借款发生的银行凭证也是在济南完成的，因此贵院和涉案诉讼没有任何关联性，不应当审理本案。本院经审查认为，原告在本案中主张其与二被告自2016年起形成民间借贷法律关系，属借款合同类纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”而本案两被告住所地均不在淄博市淄川区。关于本案的合同履行地,双方当事人没有约定合同履行地,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。”据此,原告陈籽言的诉讼请求是要求被告偿还借款,接受货币一方所在地为陈籽言的所在地,但原告陈籽言虽在起诉状中书写其住所地为淄博市淄川区,但其提交的户籍信息及其当庭陈述证实其户籍地和住所地均为济南市历下区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送济南市历下区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员 勾 玲二〇二一年六月二十九日书记员 相建逢
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5028号原告：天津市世纪张华百货经营部，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅农产品批发交易市场A1-13。经营者：张华，女，1968年9月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：段化斌，男，1969年8月26日出生，汉族，住天津市北辰区。关于原告天津市世纪张华百货经营部与被告段化斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告于2021年6月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市世纪张华百货经营部撤回起诉。案件受理费减半收取计900元，由原告天津市世纪张华百货经营部负担。审判员  吕丽萍二〇二一年六月七日书记员  王毅炜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执恢445号 广东擎天砥柱工程有限公司、清远市永溢房地产开发有限公司： 关于申请执行人广东擎天砥柱工程有限公司与被执行人清远市永溢房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人清远市永溢房地产开发有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广东擎天砥柱工程有限公司已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2269号之二 申请执行人：谭菲菲，女，1986年7月26，汉族，住成都市高新区。 委托代理人：杜鲜，四川申狄律师事务所律师，一般授权代理人。 委托代理人：张璐，四川申狄律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：钱悦，男，1980年5月16日出生，汉族，住北京市海淀区。 本院依据已发生法律效力的（2021）川0191民初2623号《民事调解书》，立案受理谭菲菲申请执行钱悦民间借贷纠纷一案。在执行中，本院查封了被执行人钱悦名下位于北京市海淀区的房屋（权证号：Ｘ京房权证海字第××号），查封期限为三年，但该房屋为轮候查封且设有他人抵押，故暂不具备处置条件。 此外本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）川0191民初2623号《民事调解书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年六月十五日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1290号罪犯吴雪猛。现在江苏省无锡监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2019年1月18日作出(2018)苏0509刑初857号刑事判决，认定被告人吴雪猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2018年3月12日起至2028年9月11日止。判决发生法律效力后，2019年2月28日交付江苏省镇江监狱执行，2019年5月6日调至江苏省无锡监狱服刑。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月9日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯吴雪猛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴雪猛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯吴雪猛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月、2020年12月获得表扬3次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯、未履行罚金刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴雪猛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吴雪猛的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2028年3月11日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年六月三十日书记员 王 丹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0624民初1871号原告：苏宏臣，男，1975年1月21日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。被告：何怀德，男，1963年10月14日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告苏宏臣与被告何怀德买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宏臣、被告何怀德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宏臣向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款3.2万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2009年被告在原告处购买三头牛，后经原告多次催要，被告一直推脱。2017年1月20日，被告给原告出具欠据一张，约定于2017年10月1日还款。欠款到期后，经原告多次索要，被告拒不偿还。被告何怀德辩称，欠款属实，但我偿还过部分欠款，加上我在原告处打工一个半月抵偿部分欠款，现在还欠原告2万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2009年，被告在原告处购买三头牛。因逾期未还款，被告于2017年1月20日给原告出具欠据一张，约定于2017年10月1日还款。本院认为，被告在原告处购买三头牛，原告已经将三头牛交付，被告给原告出具欠据，应认定原、被告之间的买卖合同关系成立并已履行，被告应按照合同的约定履行给付货款义务，故对原告的诉讼请求予以支持。被告辩称已经偿还部分欠款，并且在原告处打工抵偿部分欠款，但未提交相关证据加以证实，故对被告的意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告何怀德给付原告苏宏臣欠款3.2万元。此款于判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告何怀德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杜平二〇二一年六月十五日书记员  刘亮附：本判决相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8071号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与仲露露金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人仲露露的微信、支付宝、银行账户存款4126.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9278号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执306号之一一、执行当事人申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行，住所地泰州市。负责人：丁舒娱。被执行人：泰州美日新型材料有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：叶庆生。被执行人：叶庆生，男，1970年10月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市杰强贸易有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：姜杰务。被执行人：姜杰，男，1973年9月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州国信再生资源利用有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：姜杰。被执行人：袁伟平，男，1957年2月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初2059号民事判决。（二）申请执行债权情况：1.借款本金255万元及利息（以255万元为本金，自2019年11月28日至2020年9月17日止，按年利率7.83%计算，自2020年9月18日起至实际给付之日止，按年利率11.745%计算，上述利息之和扣除已还利息32024.06元）;2.案件受理费13600元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月22日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月25日。（二）执行措施：1.于2021年2月22日、23日、5月19日开展“总对总”网上查控；2.于2021年2月23日开展“点对点”网上查控；3.至被执行人公司住所地、户籍地所在基层组织调查被执行人财产信息；4.通过法综系统检索被执行人关联案件。（三）强制措施：限制高消费。四、财产情况划拨被执行人袁伟平银行存款2433元，缴纳执行费50元，发放申请执行人2383元;于2021年3月31日轮侯查封被执行人姜杰名下位于泰州市海陵区××室、××××区××室不动产，查封期限叁年，本院已向首封法院海陵区人民法院发送参与分配函。另原姜杰名下位于泰州市XX室、泰州市XX号不动产，海陵区人民法院已处置完毕，本院亦向该院发送参与分配函，本案分配274486.89元，缴纳执行费4017元，发放申请执行人270469.89元；于2021年4月2日查封被执行人姜杰名下苏Ｍ×××××机动车，查封期限两年，因该车未能实际扣押，无法进行处置。未发现被执行人其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案已执行到位272852.89元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年6月15日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人对本院执行情况无异议，亦未提供新的财产线索，同意终结本案执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初2059号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月二十九日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初358号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某某，男，1999年10月30日出生，汉族，高中文化，出生地辽宁省新民市，户籍所在辽宁省新民市号。因涉嫌盗窃罪于2020年11月27日被沈阳市留，12月3日被监视居住，2021年6月2日被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2021）93号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2021年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官肖兵出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月17日7时许，沈阳市大东区室，被告人王某某在被害杜某鑫睡觉时操杜某鑫的手机，采取杜某鑫微信转账款项转账到自己微信账户的手段，盗杜某鑫人民币6500元。后涉案款项已退还被害杜某鑫。公诉机关基于被告人王某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人单处罚金。被告人王某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大构成盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立、量刑建议合理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张巨涛二〇二一年六月十五日书记员  张晓彤本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初6169号原告原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被告被告：刘志玲，女，1973年9月26日出生，汉族，住山东省青岛市莱西市。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告偿还贷款本金29257.53元，支付以29257.53元为基数，自2019年2月5日起至实际给付之日止的贷款利息及贷款服务费，按照年利率24%计算；2.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘翰到庭参加诉讼，被告刘志玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘志玲于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金29257.53元。二、被告刘志玲于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息及贷款服务费：以29257.53元为基数，自2019年2月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，由被告刘志玲负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年六月二十一日书记员 刘劭瑾
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执886号之二被执行人王秀兰，女，1990年4月15日出生，汉族，住无锡市滨湖区，户籍在安徽省界首市。关于王秀兰罚金、退赔执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初300号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2020年3月17日立案执行，执行标的：王秀兰应缴纳罚金10000元、96433元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中,经向相关金融机构查询，未查得王秀兰名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，查得王秀兰名下有不动产登记信息，位于无锡市滨湖区××，已被本院档案查封，因涉案金额小，暂不处理。经向车辆管理部门查询，未查得王秀兰名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因王秀兰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211刑初300号刑事判决书中王秀兰罚金、退赔的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年六月二十四日书 记 员  徐传奇
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执51号申请执行人：臧延权，男，1956年6月20日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：贾洪广，男，1972年10月27日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人臧延权与被执行人贾洪广民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1081执51号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二一年六月二十九日书记员 戴 静
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保320号 本院在保全申请人刘政与被申请人申雪兵、周青民间借贷纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3105号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2021年6月4日额度冻结被申请人周青银行或其他金融机构账户500000元，实际冻结2966.3元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 二、本院于2021年6月7日查封被申请人周青名下位于桂林市叠彩区某处房（产权证号：桂（2018）桂林市不动产权第001****号），查封期限三年。（详见回执） 三、本院于2021年5月25日查封被申请人申雪兵名下车牌号为桂Ｃ×××××丰田牌小型汽车一辆，查封期限二年。（详见回执） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3105号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年六月九日 书记员  陈兰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执350号之一申请执行人：李毅,男,1966年1月17日出生,汉族,住四川省内江市中区。特别授权委托代理人李科，贵州民众律师事务所律师，执业证号15202201810018376。被执行人：郑开成,男,1982年9月11日出生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：六盘水红信运成商砼有限责任公司,住所地，贵州省盘州市翰林街道办华屯村一组,统一社会信用代码91520222MA6DL53M7Q。法定代表人：郑开成。李毅申请执行郑开成、六盘水红信运成商砼有限责任公司合伙纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年7月23日生效的（2020）黔0222民初3250号民事调解书，责令被执行人郑开成退还申请执行人李毅合伙投资款1400000元，被执行人郑开成还应以未退还的投资款为基数按月利率2%支付申请执行人李毅投资款自2018年8月1日起至还清之日止的利息，被执行人六盘水红信运成商砼有限责任公司对上述款项承担连带担保责任，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11347元，执行费16400元，由被执行负担。本案在执行中，本院已查封被执行人郑开成，号牌号码：贵Ｂ×××××，车辆品牌Ｘ5，车辆一辆；号牌号码：贵Ｂ×××××，车辆品牌田野牌，车辆一辆；号牌号码：贵Ｂ×××××，车辆品牌奥迪车辆一辆（以上三台车辆均未实际扣押），冻结被执行人郑开成二个银行账户（存款余额均为零），六盘水红信运成商砼有限责任公司（存款余额192.14元，已被他案冻结），郑开成、六盘水红信运成商砼有限责任公司无房产信息，六盘水红信运成商砼有限责任公司无车辆信息。被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人郑开成作出限制消费令，列入失信被执行人，对被执行人六盘水红信运成商砼有限责任公司作出限制消费令，申请人同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对李毅申请执行的（2021）黔0281执350号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年六月三十日书记员 唐明权
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1816号原告：朱贵营，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被告：张继国，男，1965年9月29日出生，汉族，农民，住北票市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北票支公司，住所地北票市南山管理区西段。负责人：孙斌，总经理。委托诉讼代理人：杨发挥，男，1995年8月8日出生，汉族，被告处职员，住北票市。本院在审理原告朱贵营与被告张继国、中国人民财产保险股份有限公司北票支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告朱贵营于2021年6月28日向本院提出对被告张继国、中国人民财产保险股份有限公司北票支公司的撤诉申请。本院认为，原告朱贵营申请撤回对被告张继国、中国人民财产保险股份有限公司北票支公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱贵营撤回对被告张继国、中国人民财产保险股份有限公司北票支公司的起诉。案件受理费25元由原告朱贵营负担。审判员  丁长胜二〇二一年六月二十八日书记员  张丽莉
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1795号之一申请执行人：朱林海，男，1965年10月19日生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：殷正为，男，1967年1月18日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。申请执行人朱林海与被执行人殷正为故意伤害罪一案，本院于2021年2月26日作出(2020)苏0507刑初675号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人殷正为犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起，至2021年12月25日止；）。二、被告人殷正为向附带民事诉讼原告人朱林海赔偿人民币26937.59元，于判决生效后一个月内履行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱林海向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的26937.59元。本案执行过程如下：1、2021年5月10日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年5月31日前履行生效法律文书确定的义务,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年5月7日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，冻结了被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2021年5月7日起至2022年5月6日止，作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有房地产、车辆等其他可供执行财产。3、2021年5月6日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年5月18日，本院委托被执行人住所地法院江苏省宿迁市沭阳县法院对被执行人在当地的财产状况进行调查，但未发现被执行人名下有不动产等可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月19日将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。7、本院于2021年6月23日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币26937.59元，实际执行到位人民币0元，剩余26937.59元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年六月二十四日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执541号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰被执行人:裴喜才，男，1968年11月12日出生，住鄢陵县。被执行人:杨跃峰，男，1975年8月24日出生，住鄢陵县。被执行人:陈学勤，男，1977年9月19日出生，住鄢陵县。被执行人:苏五妮，女，1968年12月12日出生，住鄢陵县。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与裴喜才、杨跃峰、陈学勤、苏五妮公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处作出的（2019）豫许鄢证执字第212号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，裴喜才、杨跃峰、陈学勤、苏五妮偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款本金人民币90万元及相应利息、罚息。因裴喜才、杨跃峰、陈学勤、苏五妮未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人裴喜才、杨跃峰、陈学勤、苏五妮至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人苏五妮名下有银行存款共计14200元，被执行人杨跃峰名下有银行存款共计2139.13元，本院已予以扣划，并支付给申请执行人。2.查明被执行人苏五妮名下有位于鄢陵县城区××路北××道西侧东方威尼斯12号楼东起1单元26层东户2601号的房产（房屋编号：××号），被执行人裴喜才名下有位于鄢陵县××路东侧××路北侧××楼××单元××楼东户的房产（产权证号：鄢陵县房权证字第××号），申请人表示双方正在协商中，暂不要求处置上述房产，本案对上述房产予以查封（2024年4月08日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人裴喜才名下有大众牌汽车（车牌号：豫89965）、海马牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），被执行人杨跃峰名下有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、长安牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置，本院已查封上述车辆（2023年4月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人裴喜才、杨跃峰、陈学勤、苏五妮户籍所在地调查，但均未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的银行存款和申请人暂不要求处置的房产、暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴喜才、杨跃峰、陈学勤、苏五妮负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年六月十八日书记员  张大辉
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1148号上诉人（一审原告）：胡桐轩，男，汉族，1938年2月24日出生，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：胡险峰，男，汉族，1971年3月23日出生，系胡桐轩之子，住址同×××。委托诉讼代理人：谭文军，湖南楚信律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：邵阳市宝西建筑工程有限公司，住所地邵阳市大祥区宝庆西路金家巷。法定代表人：邓志义，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹国华，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：邵阳市宝西房地产开发有限责任公司，住所地邵阳市大祥区宝庆西路金家巷。法定代表人：石新华，该公司经理。被上诉人（一审被告）：石新华，男，汉族，1961年4月15日出生，住邵阳市大祥区。上述两被上诉人的委托诉讼代理人：邓伟，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。上诉人胡桐轩因与被上诉人邵阳市宝西建筑工程有限公司、邵阳市宝西房地产开发有限责任公司、石新华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2021）湘0503民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。对涉案科技局家属楼进行征地拆迁与补偿的主体是谁，与胡桐轩签订房屋拆迁补偿协议并实际履行协议的主体是谁，众鑫科技苑综合楼是否具备交房条件，胡桐轩选取的安置房是否已由宝西房地产公司销售给案外人，以上事实影响到本案的正确处理，均需进一步查明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2021）湘0503民初116号民事判决；二、本案发回湖南省邵阳市大祥区人民法院重审。上诉人胡桐轩预交的二审案件受理费4265元予以退回。审 判 长  莫佩华审 判 员  宁少军审 判 员  何 芳二〇二一年六月二十九日法官助理毛佳宁代理书记员  刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;……
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0602执91号申请执行人：李印才，男，汉族，1966年4月18日出生，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆市庆友建筑安装有限公司，住所地大庆市萨尔图区富强村。法定代表人：杨志军，职务经理。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2476号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2476号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  刘 博审判员  王金贵二〇二一年六月二十八日书记员  汪志远
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执686号被执行人：郭胜，男，1989年09月02日出生，汉族，住开封市顺河回族区。本院在执行与郭胜责令退赔一案中，经查，本院作出的（2018）豫0202刑初9号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郭胜的银行存款2500元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭胜相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  程华平二〇二一年六月九日书记员  金 鑫
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执3794号 （2021）川0114执恢481号 四川成工机电设备有限公司、会东县汇金矿业有限责任公司： 本院于2021年6月2日受理四川成工机电设备有限公司申请执行会东县汇金矿业有限责任公司买卖合同纠纷两案，执行依据为（2019）川01民终229号民事判决书。现因被执行人会东县汇金矿业有限责任公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执3794号、（2021）川0114执恢481号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月四日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2410号 原告：华融湘江银行股份有限公司永州分行，营业场所永州市冷水难区翠竹路9号。 负责人：廖奇旺，该公司行长。 委托诉讼代理人：汪建新，男，1974年7月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：黄冰，男，1991年12月30日出生，汉族，户籍地长沙市天心区，系该公司工作人员，代理权限为一般授权。 被告：何香莲，女，1986年12月29日出生，瑶族，户籍地湖南省江**瑶族自治县。 被告：永州市中鑫置业发展有限公司，住所地江**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井路2号。 法定代表人：丁启荣，系该公司董事长。 原告华融湘江银行股份有限公司永州分行与被告何香莲、永州市中鑫置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告华融湘江银行股份有限公司永州分行于2021年6月29日向本院提出撤回对被告何香莲、永州市中鑫置业发展有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告华融湘江银行股份有限公司永州分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华融湘江银行股份有限公司永州分行撤诉。 本案诉讼费6074元，减半收取3037元，由原告华融湘江银行股份有限公司永州分行负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年六月二十九日 法官 助理  唐 莉 代理书记员  阳志科