wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2531执7号 申请执行人：朱永孝，男，于1976年6月11日生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李安祥，男，于1988年12月23日生，住云南省昆明市禄劝县。 被执行人：张德国，男，于1971年3月12日生。 朱永孝与李安祥、张德国建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年9月7日作出的(2020)云2531民初308号民事判决书，已发生法律效力。判决书确定：被告李安祥欠原告朱永孝工程款22548.41元；被告张德国欠原告朱永孝工程款51183.56元，于本判决发生法律效力之日起三日内付清。因李安祥、张德国未履行生效法律文书确定的义务,朱永孝于2021年1月6日向本院申请强制执行。申请执行标的73731.97元、案件受理费900元，执行费500元，合计75131.97元。 本院在执行朱永孝与李安祥、张德国建设工程施工合同纠纷一案中，经执行被执行人张德国履行了生效法律文书确定的义务，而被执行人李安祥未履行义务。本院向全国法院执行查控系统查询，未发现被执行人李安祥有银行存款，但调查中查明其名下有一辆车牌号码为云Ａ×××××的众泰车，由于申请标的22548.41元与车辆价值相差过大，不宜拍、变卖，未采取执行措施，另调查发现被执行人李安祥在红河州云腾建设工程有限公司做过工程，公司还有被执行人李安祥的工程款，该工程款足于支付被执行人李安祥所欠款，本院于２０２１年５月３１日，向红河州云腾建设工程有限公司发出协助执行通知书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止(2020)云2531民初308号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 韦子弋 审判员 卢晓荣 二〇二一年六月十六日 书记员 石海文
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终1819号上诉人（原审原告）：王平，男，1979年6月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：王兰兰，山东齐鲁（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李金胜，男，1972年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：房瑞坚，山东铜镜律师事务所律师。上诉人王平因与被上诉人李金胜确认合同效力纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初6313号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王平于2021年6月11日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人王平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王平撤回上诉。一审民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  赵瑞玲审判员  叶卫国二〇二一年六月十一日法官助理王宁书记员史文静
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1823号 原告：河北唐龙物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区常青巷95号。 法定代表人：乔雪明，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：张国荣，涉县荣剑法律服务所法律工作者。 被告：闫志强，男，1965年1月12日生，汉族，住涉县。 原告河北唐龙物业服务有限公司与被告闫志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原、被告经协商已经解决，原告河北唐龙物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北唐龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北唐龙物业服务有限公司负担。 审判员  陈铁山 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵敏娜
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1205号 罪犯陈建国，曾用名陈刚，男，1984年10月1日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2008年12月5日作出（2008）青刑二初字第45号刑事判决，以抢劫罪、xx罪、盗窃罪判处被告人陈建国无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币51000元（未履行）。2011年6月16日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2014年5月减刑一年六个月；2016年12月减刑二年；2019年4月减刑五个月。现已实际执行刑期十二年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯陈建国减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈建国确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励七次等事实，有罪犯陈建国的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈建国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈建国减去有期徒刑五个月（刑期自2008年12月27日起至2026年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 强
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执异23号申请人（申请执行人）：邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业（有限合伙），住所地：湖南省邵阳市双清区，统一社会信用代码：d91430502MA4QWFU55R。执行事务合伙人：王某某，系该企业总经理。被执行人：邵阳市翰林农庄，住所地：湖南省邵东市，组织机构代码：707303785。法定代表人：姚某某,该农庄私有独资人。被申请人：姚某某，男，1951年12月3日出生，汉族，住湖南省邵东市。本院在执行邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业（有限合伙）与邵阳市翰林农庄金融借款合同纠纷一案中，申请人（申请执行人）邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业（有限合伙）于2021年5月29日向本院提交了书面《追加被执行人申请书》，认为被执行人邵阳市翰林农庄系被申请人姚建华的个人独资企业、没有使用对公账户，且与被执行人的财产严重混同为由，申请追加姚建华为本案被执行人。本院于2021年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，被执行人邵阳市翰林农庄系被申请人姚某某的个人独资企业，邵阳市翰林农庄名下唯一在中国农业银行股份有限公司开户的活期对公账户已销户，该农庄注册投资额为50万元，名下无其他财产。经本院网络查询和传统查询，没有注册投资额到位的登记信息。邵阳市翰林农庄现在不能清偿生效法律文书确定的债务。本院认为，作为被执行人的邵阳市翰林农庄是被申请人姚某某的个人独资企业，其名下财产不能清偿生效法律文书确定的债务，申请人（申请执行人）邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业（有限合伙）申请追加其出资人姚建华为被执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院》第十三条规定，裁定如下：一、追加姚某某为本案被执行人。二、姚某某应在本裁定生效之日起十日内向申请人（申请执行人）邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业（有限合伙）履行本院（2020）湘0502民初1187号民事判决确定的义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审判长  王跃民审判员  孙亚文审判员  王 波二〇二一年六月三日书记员  宋钱钱附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条：作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条：其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。《最高人民法院》第十三条：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初1643号原告：袁某某，女，汉族。委托诉讼代理人：王某某，西部法制报法律服务所法律工作者。被告：陕西亿联置业有限公司法定代表人：张某某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：许某某，系该公司员工。原告袁某某与被告陕西亿联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：1、合同名称：《商品房买卖合同书》。2、商品房位置及名称：陕西省西咸新区泾河新城（原泾阳县）高庄镇芦家村、寿平村，中国西部五金机电城。3、商品房坐落位置：第61幢2层207号。4、商品房面积：建筑面积37.95㎡。5、商品房总价格：208667元。6、付款方式及时间：2012年11月24日交付定金20000元、2013年1月1日交付188667元。7、约定交房日期：2013年12月31日。8、违约不按期交房责任：出卖人逾期交房的，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按照买房人已付房款日万分之二计算违约金。9、原告向本院提出诉讼请求：①、判令被告以原告实际交付的购房款208667元为基数，按照每日万分之二支付从2013年12月31日起至2016年1月24日止的违约金31508.72元；②、本案诉讼费用由被告承担。10、被告的抗辩理由：2019年1月原告曾起诉，要求承担自应交房之日起至实际交房日止的违约金，诉请已包含了本次诉讼请求，人民法院已作出判决，驳回了原告的请求，判决已经生效。原告再次起诉，属于重复起诉，应驳回其起诉。另已经通知原告办理交房手续，原告一直拖延交房时间，2020年3月30日以后不再承担逾期交房违约金。11、原告提交的证据，商品房买卖合同、收款收据、承诺书三份、民事判决书，被告对真实性无异议。被告提交三秦都市报交房公告一份。原告对该证据真实性无异议，对证明目的不认可。本院对于原、被告提供的证据真实性予以认定。法院认定及理由：原告提供交付的首付款的证据及被告承诺书证明了案件的基本事实，经过本院审委会的研究确定，原告的诉讼请求，属于取得新证据后的诉讼，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告属于重复起诉，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的情节，抗辩理由不能成立。约定金应当从2014年1月1日起算至2016年1月24日止为31425元。综上，原告的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十七条、第二百四十八条之规定，判决如下：一、由被告陕西亿联置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告袁某某支付逾期交房的违约金31425元；二、驳回原告袁某某其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告预交588元，减半收取294元，由被告陕西亿联置业有限公司负担。294元退还原告袁某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  朱晓强二〇二一年五月三十一日书记员  王 妍1
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0302执82号被执行人：张玉龙，男，1988年1月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省桦南县，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。关于被执行人张玉龙罚金一案，本院（2020）黑0302刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容,本院于2021年1月10日依法立案强制执行,要求被执行人缴纳罚金5000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并且违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经本院在人民法院网络执行查控系统和传统查控等方式查询，均未发现被执行人房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。2021年5月2021年5月10日本院委托黑龙江省佳木斯市桦南县人民法院依法调查被执行人张玉龙在其户籍地黑龙江省佳木斯市桦南县的不动产登记、抵押、查封情况，2021年5月17日桦南县不动产登记中心出具被执行人张玉龙无房产登记信息的证明。现本院对被执行人张玉龙的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。现被执行人在监狱服刑,无能力履行缴纳罚金的义务。本院认为,对犯罪分子并处罚金、追缴违法所得等财产刑,应当予以追缴,但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已经穷尽财产执行措施，被执行人确无其他可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结本次执行程序；二、发现被执行人张玉龙有可供执行财产并且符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人张玉龙应继续向本院履行义务。本裁定立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年六月二十九日书记员 韩 涛
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1283号之四 被执行人：山东东原通达公路工程有限公司，统一社会信用代码91370923660192773W，住所地东平县东平街道牌子村驻地；电话：13805480839。 法定代表人：赵传伟。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东东原通达公路工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东东原通达公路工程有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3402253.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年六月二十一日 书记员 杜文文
河北省临城县人民法院 执行结案报告 （2021）冀0522执恢91号 申请执行人郝胜锄，男，汉族，1954年1月1日出生，现住临城县锦江小区4栋4单元101室。 被执行人河北润涛牧业科技股份有限公司，住所地临城县经济开发区东牟村村东。 法定代表人：王润申，该公司总经理。 本院2021年3月9日受理申请执行人郝胜锄申请恢复执行与被执行人河北润涛牧业科技股份有限公司借款合同纠纷一案，要求履行河北省临城县人民法院作出的（2020）冀0522民初170号民事调解书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并长期履行，现本案执行终结。 执 行 员 宋少辉 二〇二一年六月二十八日 法官助理 史素申 书 记 员 赵 超
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初11296号原告：深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司，住所地哈尔滨市香坊区赣水路8号4楼93号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：蔡健林，男，1992年9月3日出生，汉族，住湖南省怀化币鹤城区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司与被告蔡健林借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年六月二十五日法官助理左田书记员李翠丽
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执1246号申请执行人：庞胜国。被执行人：高士昌。本院在执行申请执行人庞胜国与被执行人高士昌民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议或申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《高级人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执1246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二一年六月二十八日书记员  孙成江
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2264号上诉人（原审被告）：华隆置业（淮安）有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路1号1幢1001-1005室。法定代表人：余惠进，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许锋，男，1993年4月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）：唐敏，女，1991年10月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。上诉人华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆置业公司）因与被上诉人许锋、唐敏商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭并于2021年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人华隆置业公司的委托诉讼代理人陈琼，被上诉人许锋、唐敏的委托诉讼代理人厉天浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人华隆置业公司上诉请求：依法改判上诉人少承担新冠疫情期间两个月的违约金9462元，本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：新冠疫情的发生对上诉人施工工期造成了直接影响，加之上诉人及施工单位均来自外地导致迟迟未能复工，直到2020年5月才正常开工。新冠疫情属于不可抗力，考虑到疫情对上诉人的实际影响，上诉人主张扣除2个月合理期间的逾期交房违约金。被上诉人许锋、唐敏辩称，新冠疫情发生时间在双方合同约定的交房日期之后，故不应当免除上诉人逾期交房的违约责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。许锋、唐敏向一审法院起诉请求：1.由被告支付2019年11月1日至2020年11月30日的逾期交房违约金61505.57元，并支付以788533元为基数从2020年12月1日起按日万分之二计算的违约金至合法交房之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：1、原、被告双方签订《商品房买卖合同》两份，合同中约定房屋交付时间均为2019年10月31日前，交付条件为该商品房经验收合格，违约金计算比例为支付房价款的日万分之二；2、合同签订后，两原告支付购房款合计788533元，并依此为基数计算逾期交房违约金；3、涉案华惠名苑8、9号楼于2020年8月25日经施工、监理、建设、设计、勘察五方单位验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房。一审法院认为：本案的争议焦点是计算逾期交房违约金的起止时间以及应否扣除疫情期间的违约金。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定2019年10月31日前交付涉案房屋，涉案房屋于2020年8月25日通过五方验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房，故对原告主张的自2019年11月1日至2020年8月28日期间逾期交房违约金47469.69元，一审法院予以支持。原告另诉称应计算至合法交房之日，但案涉房屋交付已符合双方签订的商品房买卖合同约定的条件，对该主张一审法院不予支持。被告华隆置业公司另辩称应扣除疫情期间的违约金，但双方签订的商品房买卖合同约定的交付时间早于疫情发生时间，不能据此扣除该部分违约金，对其辩称一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条第一款规定，判决：一、被告华隆置业公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告许锋、唐敏支付逾期交房违约金4746.69元；二、驳回原告许锋、唐敏的其他损失请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计669元，由被告华隆置业公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本案二审的争议焦点为：上诉人华隆置业公司支付的逾期交房违约金应否扣除新冠疫情2个月期间的违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。根据双方《商品房买卖合同》约定，华隆置业公司应于2019年10月31日前将房屋交付被上诉人使用，上诉人未在合同约定的交房时间交付房屋，亦未在合同约定时间取得工程竣工验收备案，其已构成违约，应承担违约责任。新冠疫情的防控措施发生在双方约定的交房期间之后，依法不能免除上诉人的违约责任，故上诉人华隆置业公司主张扣除2个月新冠疫情期间的逾期交房违约金的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人华隆置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华隆置业公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 孙 艳审判员 王琳琳审判员 王 敏二〇二一年六月二十二日法官助理潘华乐书记员史瑞琪赵亚运
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保642号申请人:孙秀芳被申请人：王铁芳被申请人：徐林军关于孙秀芳与王铁芳、徐林军不当得利纠纷一案，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初3156号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年6月9日冻结王铁芳名下银行卡账户一张，查封期限为2021.06.09-2022.06.092.于2021年6月17日查封王铁芳名下小汽车苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.06.17-2023.06.163.于2021年6月17日查封王铁芳名下位于海安县江海东路59号8幢1805室的不动产，查封期限为2021.06.17-2024.06.164.于2021年6月17日查封徐林军名下苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.06.17-2023.06.16依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初3156号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年六月二十三日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0203民初2727号原告：李邦海，男，1978年7月11日生，苗族，无职业，住贵州省六枝特区。被告：六枝特区牂牁镇人民政府，住所地贵州省六盘水市六枝特区牂牁镇西陵村，统一社会信用代码11520203009470527P。法定代表人：王涛，该镇镇长。原告李邦海与被告六枝特区牂牁镇人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李邦海撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告李邦海负担。审 判 员 朱琪瑨二〇二一年六月十五日法官助理宋绍举书记员代 蕊
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1083执82号申请执行人:白义鲲，男，1984年4月9日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：张彬，男，1979年2月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人白义鲲与被执行人张彬借款合同纠纷执行一案中，对被执行人的财产进行网络查控、传统查控，调查结果其名下无存款现金、有价证券、土地、车辆，被执行人张彬下落不明，现暂无其他财产可供执行。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。被执行人张彬尚未履行欠款20000元（未含迟延履行期间的债务利息）依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二一年六月十八日书记员  鲍禹含
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执恢378号 申请执行人陈大军，男，1965年11月6日出生，汉族，住安康市汉滨区教场南路。身份证号码：61242119651106xxxx. 被执行人王培，男，1984年5月10日出生，汉族，住汉滨区巴山东路安居园小区。身份证号码：61240119840510xxxx. 申请执行人陈大军与被执行人王培民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的(2016)陕0902民初889号民事判决书已发生法律效力。责令王培偿还申请执行人借款700000元及利息，并承担诉讼费12828元、执行费9400元。但被执行人至今未履行。执行中，本院对王培其工资账户依法划拨36000元，另查明，王培无其他财产可供执行，申请人也予以确认并撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对（2021）陕0902执恢378号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年六月十一日 书记员  涂晶晶
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2194号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，经营场所广东省佛山市季华五路9号。 负责人：崔华锐，总经理。 委托诉讼代理人：桂晓龙，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周璐，泰和泰律师事务所律师。 被告：谢向春，男，1987年5月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告谢向春保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉。 案件受理费180元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。 审 判 员  徐 霞 二〇二一年六月二十五日 法官助理  刘波罗 书 记 员  黄署峡
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执恢223号申请执行人：李志国,男性,1973年7月8日出生，汉族，住乾安县。被执行人：李洪彦，女性,1971年4月6日生，汉族，住乾安县。本院在执行李志国与李洪彦买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年六月二十九日书记员 王志恒
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执恢60号 申请执行人：郭军，男，1978年2月28日出生，汉族，无固定职业，住昌吉州昌吉市延安南路森林大地D区。 被执行人：裴阳武，男，1988年3月7日出生，汉族，无固定职业，住阜康市。 申请执行人郭军与被执行人裴阳武民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院(2017)新2302民初2296号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年4月19日向本院申请恢复执行。本院于2020年4月19日立案执行,申请执行标的226582元。在执行过程中，本院依法对被执行人裴阳武名下土地、房产、车辆、银行账户及有价证券等财产进行调查，查明被执行人名下暂无财产可供执行。申请人郭军于2021年6月28日向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2021)新2302执恢60号案件的执行。 在具备执行条件时，申请执行人可以在申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张   静 审判员 摆 华 英 二〇二一年六月二十八日 书记员 古丽哈衣霞
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执595号移送执行部门：河南省清丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：冯自杰，男性，1970年09月02出生，汉族，住清丰县。关于冯自杰罚金一案，本院作出的（2016）豫0922刑初246号刑事判决书已发生法律效力，判决冯自杰上缴罚金20000元，已缴纳5000元，剩余15000元未缴纳。因冯自杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、自然资源部等发出协查通知，查询被执行人名下财产。反馈如下：1.被执行人名下银行账户已冻结，强制执行扣划9711.4元。2.被执行人名下没有房产登记信息。3.被执行人名下没有车辆登记信息。4.被执行人名下没有证券登记信息。5.被执行人名下没有工商登记信息。6.被执行人名下没有自然资源登记信息。7.被执行人冯自杰名下保险信息反馈价值不足，未处置。三、经在马村乡××村现场调查，未发现被执行人的财产线索。四、已向被执行人冯自杰发出限制消费令，并依法纳入失信人员名单。本案共计已执行到位9711.4元，尚有罚金5288.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。后期发现被执行人有财产可供执行的，本案可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。冻结及查封到期前移送部门认为有必要续冻结、续查封的，应及时向案件执行部门申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月三十日书记员  倪小行
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执保108号本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2021年6月22日生效的(2021)豫1330民初1974号判决，于向被执行人上海富盎得股权投资基金管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海富盎得股权投资基金管理有限公司冻结被申请人上海富盎得股权投资基金管理有限公司的银行账户存款230000元或查封、扣押价值相当的财产。银行存款冻结期限为1年，动产查封、扣押期限为2年，不动产查封期限为3年。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人上海富盎得股权投资基金管理有限公司在广发银行股份有限公司北京黄寺支行的账户95×××94存款1986558.17元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健二〇二一年六月三十日（）书记员  娄梦
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6326号申请执行人：李成福，男，1952年4月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京御华文化工作室，住所地北京市大兴区。关于李成福申请执行北京御华文化工作室借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人北京御华文化工作室未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人李成福向本院申请执行，要求被执行人北京御华文化工作室偿清10325元，本院于2021年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，向北京御华文化工作室发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人北京御华文化工作室名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制北京御华文化工作室高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人李成福申请的10325元，已执行0元，尚有10325元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执6326号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年六月二十二日书记员  郭 勇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1432号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：胡艳得，男，1992年12月28日出生，住湖北省黄冈市武穴市。被执行人：范桂刚，男，1998年10月8日出生，住湖北省黄冈市武穴市。被执行人：冷林国，男，1990年12月5日出生，住江西省九江市修水县。被执行人：汪泉葵，男，1998年3月27日出生，住江西省上饶市万年县。被执行人：吴冬梅，女，1994年12月4日出生，住湖南省怀化市新化侗族自治县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初395号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人胡艳得、范桂刚、冷林国、汪泉葵、吴冬梅银行存款、收入238000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月二日书记员  周歌
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民特62号申请人：绍兴渠广纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇新甸村杨树溇。法定代表人：施海英，执行董事。委托诉讼代理人：郭敏，浙江天韵律师事务所律师。被申请人：威海外贸富泉服装厂，住所地山东省威海市环翠区省级旅游度假区长江街182号。法定代表人：郑威明，厂长。委托诉讼代理人：赛志刚，男，威海外贸富泉服装厂业务经理。申请人绍兴渠广纺织有限公司（以下简称渠广公司）与被申请人威海外贸富泉服装厂（以下简称富泉服装厂）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月17日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人渠广公司称，一、富泉服装厂在仲裁过程中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁裁决应当予以撤销。1.由于双方合同明确约定以发票作为结算依据，涉案增值税发票是否进行认证抵扣属于认定案件事实的主要证据。《中华人民共和国发票管理办法实施细则》第33条规定“填开发票的单位和个人必须在发生经营业务确认营业收入时开具发票，未发生经营业务一律不准开具发票”，国家税务总局《加强增值税征收管理工作的通知》【国税发(1995)15号】规定“工业生产企业购进货物(包括外购货物所支付的运输费用)，必须在购进的货物已经验收入库后，才能申报抵扣进项税款，对货物尚未到达企业或尚未验收入库的，其进项税额不得作为纳税人当期进项税额予以抵扣”。可见，增值税发票是兼记供货方纳税义务和购货方进项税额的合法证明。且在双方签订的三份《工矿产品购销合同》中，金额合计上明确写明“按实际发票金额结算”，同时在结算方式及期限一款上也写明“余30%凭增值税发票一个月结清”，上述约定足以说明根据当时双方的合意，增值税发票是双方结算的最终依据，主动将发票进行认证抵扣显然能够表明富泉服装厂认可货款金额，因此案涉发票是否进行认证抵扣的情况属于认定案件基本事实的主要证据。2.本案增值税发票的认证抵扣情况只有富泉服装厂掌握，但一直未向仲裁庭提交。庭审中，富泉服装厂确认收到了18张增值税发票，是否进行抵扣认证的相关证据由富泉服装厂掌握。庭审中，渠广公司多次要求富泉服装厂提供抵扣认证的相关证据，但直到裁决书作出富泉服装厂也未提供。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条的规定，本案符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第五项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”的情形，仲裁裁决应当予以撤销。二、富泉服装厂陈述的事实前后矛盾，明显与正常逻辑不符，仲裁委在未查明事实的情况下作出错误裁决，有失公平。首先，双方签订的《工矿产品购销合同》明确约定“供方负责运输到威海外贸富泉服装厂指定工厂，费用由供方自负”。庭审中，渠广公司提交与富泉服装厂贸易一部丁玉勇的聊天记录以及送货单，证明交付货物的流程。庭审中，富泉服装厂自认收到了部分货物，说明双方已形成了交易习惯。如果丁玉勇不是富泉服装厂的员工，没有富泉服装厂的授权，则渠广公司按照丁玉勇指示交付的货物富泉服装厂应不予认可，但相反富泉服装厂不但认可收到部分货物，并且还向渠广公司支付了1288000元货款，表明富泉服装厂的说法与其之前的行为相矛盾。其次，关于富泉服装厂实际收到多少货物的事实。富泉服装厂既然在庭审中全盘否认渠广公司提供的送货码单，却认可收到1288000元的货物，在渠广公司追问这1288000元的货款构成时，富泉服装厂对于收货情况根本无法自圆其说。富泉服装厂作为一个成熟的商业主体，在没有收货凭据的情况下贸然支付一百多万元货款显然不符合常理。富泉服装厂关于仅收到1288000元货物的说法前后矛盾，仲裁委在未查清本案基本事实的情况下作出仲裁裁决明显不公。三、仲裁裁决适用法律存在明显错误。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定：出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。而本案中，渠广公司除了提供增值税发票以外，还提供出货码单，聊天记录等证据用以佐证主张，本案显然不适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条的规定，仲裁委依据该条作出仲裁裁决于法无据。综上所述，本案事实清楚，仲裁委在富泉服装厂隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情况下作出裁决，明显偏袒富泉服装厂，损害了渠广公司的合法权益。申请撤销威海仲裁委员会（2020）威仲字第0175号裁决。被申请人富泉服装厂称，一、渠广公司申请撤销的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，威海仲裁委员会作出的(2020)威仲字第0175号裁决合理、合法，渠广公司的撤销申请没有任何事实及法律依据，应予以驳回。二、关于渠广公司提出富泉服装厂存在隐瞒发票认证抵扣证据问题，理由不成立。1.发票是否认证抵扣不属于认定本案基本事实的主要证据。(2020)威仲字第0175号案件的争议焦点并非发票是否认证抵扣，而是渠广公司是否交付了货物，发票是否认证抵扣与是否实际交付货物没有直接联系。仲裁庭对发票及发票认证抵扣问题，在裁决书中已经分析得很透彻。2.关于渠广公司开具的发票是否认证抵扣，该信息存储在国家税务系统，渠广公司可以依法查询，渠广公司将存储于国家税务机关的信息归于富泉服装厂隐瞒证据，不能成立。三、关于渠广公司提出的其他撤销理由均属于案件实体问题，本案为撤销仲裁裁决案件，仅应审查仲裁程序问题，故渠广公司提出的其他撤销理由不属于本案的审查范围。经审查查明：渠广公司与富泉服装厂于2019年签订《工矿产品购销合同》，由渠广公司向富泉服装厂销售毛圈布，结算方式及期限为预付款30%，发货前付款40%，剩下30%凭增值税发票一个月内结清。2020年8月5日，渠广公司向威海仲裁委员会申请仲裁，主张其已向富泉服装厂供货价值1651067.11元，并开具了相应的增值税发票，富泉服装厂仅支付货款1288000元，要求富泉服装厂支付剩余货款363061.11元及利息。2020年12月29日，威海仲裁委员会作出（2020）威仲字第0175号裁决书，裁决：一、驳回渠广公司的全部仲裁请求；二、本案仲裁费9068元由渠广公司承担。本院认为，渠广公司主张仲裁裁决应予撤销，应提交证据证明裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应予撤销的情形。渠广公司主张仲裁庭未查明事实及适用法律错误，属于实体处理问题，不属于本案审查的范围，本院不予审查。渠广公司主张富泉服装厂隐瞒了增值税发票认证抵扣的证据。对此本院认为，首先，仲裁庭开庭审理时，渠广公司向富泉服装厂询问发票抵扣的数额，富泉服装厂称“涉及财务问题，庭后7日内落实”。但庭审结束后，仲裁庭未再开庭审理，亦未要求富泉服装厂提供认证抵扣的证据，不存在富泉服装厂隐瞒证据的事实。其次，足以影响公正裁决的证据指直接关系到仲裁裁决的最后结论有失公正的证据，通常与仲裁案件所涉争议焦点有直接关系，影响仲裁庭对案件事实的正确判定。本案所涉仲裁案件的争议在于渠广公司是否向富泉服装厂交付了货物，并非富泉服装厂是否对增值税发票进行认证抵扣，增值税发票认证抵扣的证据无法证实渠广公司向富泉服装厂交付了发票记载金额的货物，不足以影响公正裁决。综上，（2020）威仲字第0175号仲裁裁决不存在应予撤销的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人绍兴渠广纺织有限公司的申请。申请费400元，由申请人绍兴渠广纺织有限公司负担。审判长 邓 锐审判员 刘志敏审判员 王 慧二〇二一年六月二十五日书记员 李英男
现在湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执799号移送执行机关：湖南省吉首市人民法院刑事审判庭。被执行人：吴子健，男，1992年3月30日，苗族，户籍所在地湖南省吉首市。关于被执行人吴子健罚金一案，湖南省吉首市人民法院作出的（2020）湘3101刑初438号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人吴子健未按上述判决书确定的义务履行，湖南省吉首市人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月16日立案执行。本院立案后，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，又通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询。查明被执行人银行账户、互联网银行无足额财产，无证券，无工商登记信息，无收益类保险，无理财产品。同年4月29日，本院向吉首市不动产登记中心发起查询，查明被执行人名下无不动产记录。同年5月8日，本院向湘西州住房公积金管理中心发起查询，查明被执行人非缴存户，无贷款。同年6月3日，本院通过电话向被执行人的住所地村委会主任进行调查，村委会主任回答吴子健有宅基地和农村集体土地，其他财产情况不清楚。另外，本院已经依法对被执行人吴子健采取限制高消费措施。本院于2021年6月23日组成合议庭对本案进行评议，合议庭一致认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。本院认为，本案尚有罚金20000元未执行到位，被执行人吴子健目前没有其他可供执行的财产，且仍在监狱服刑，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴子健新的财产线索，本院可依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定作出后立即生效。审 判 长  雷 方人民陪审员  王志华人民陪审员  曾 靖二〇二一年六月二十五日代理书记员  石双富
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0112民初12796号原告：李召明，男，汉族，1959年9月9日出生，农民，住哈尔滨市阿城区。被告：李伟，男，汉族，1970年3月25日出生，农民，住哈尔滨市阿城区。被告：李秀梅，女，汉族，1972年12月6日出生，农民，住哈尔滨市阿城区。被告：李福,男,汉族，1977年12月21日出生，农民,现哈尔滨市阿城区。本院在审理原告李召明与被告李伟、李秀梅、李福返还原物纠纷一案中，原告李召明于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李召明撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  唐德山（）二〇二一年六月二十三日书记员  刘 娜
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1889号申请执行人:孙茂娟，女，1974年5月20日生，住江苏省泗洪县。被执行人:朱燕林，女，1986年1月5日生，住江苏省泗洪县。申请执行人孙茂娟与被执行人朱燕林股权转让纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初6333号民事判决书，本院于2021年4月29日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:朱燕林支付孙茂娟40000元及违约金2000元、利息，并承担案件受理费400元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施:1、2021年4月29日、5月11日、6月7日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年5月13日查封被执行人朱燕林名下牌照为苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年5月8日对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月7日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2021年5月25日前往被执行人法律文书登记地址进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2021年6月9日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月十五日书记员 潘少明
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢647号之七申请执行人：正信光电科技股份有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区振兴南路1号。法定代表人:王桂奋。委托代理人：訾玲玲，该公司员工。被执行人：图木舒克市恒基阳光新能源投资有限公司，住所地新疆图木舒克市天一茗苑10号楼2单元231室，统一社会信用代码9165900339771262XH。法定代表人：吴多祝。被执行人：无锡泰达新能源科技有限公司，统一社会信用代码9132021439832977XT，住所地无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园G1栋801室。法定代表人：陈昌。被执行人：乌拉特前旗协兴光伏发电有限公司，统一社会信用代码911508233185448768，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗额尔登布拉格苏木光伏发电产业园区。法定代表人：陈昌。被执行人：陈昌，男，汉族，1977年6月8日出生，住无锡市。关于正信光电科技股份有限公司申请执行图木舒克市恒基阳光新能源投资有限公司、无锡泰达新能源科技有限公司、乌拉特前旗协兴光伏发电有限公司、陈昌买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0482民初5032号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、图木舒克市恒基阳光新能源投资有限公司应于本判决生效之日起10日内给付正信光电科技股份有限公司货款48000384元、银行利息120万元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以货款48000384元按每日万分之六自2016年12月31日起计算至实际付清之日止）；二、图木舒克市恒基阳光新能源投资有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿正信光电科技股份有限公司律师代理费损失80万元；三、无锡泰达新能源科技有限公司、乌拉特前旗协兴光伏发电有限公司、陈昌对被告图木舒克市恒基阳光新能源投资有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费323475元、诉讼保全费5000元，合计328475元，由正信光电科技股份有限公司负担5000元，图木舒克市恒基阳光新能源投资有限公司、无锡泰达新能源科技有限公司、乌拉特前旗协兴光伏发电有限公司、陈昌负担323475元。因被执行人图木舒克市恒基阳光新能源投资有限公司、无锡泰达新能源科技有限公司、乌拉特前旗协兴光伏发电有限公司、陈昌未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中,本院依法向图木舒克市恒基阳光新能源投资有限公司、无锡泰达新能源科技有限公司、乌拉特前旗协兴光伏发电有限公司、陈昌送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被执行人乌拉特前旗协兴光伏发电有限公司名下有光伏设备。因被执行人未履行义务，本院依法对上述不动产进行拍卖、变卖，经一拍、二拍、变卖均流拍。2021年5月26日，申请执行人正信光电科技股份有限公司向本院申请，同意以变卖流拍价格11854136元以物抵债，被执行人暂无其他可供执行财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年六月一日书记员  周 杰
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执593号之三申请执行人：张玉珍，女，1962年11月18日生，汉族，居民，住江苏省南京市秦淮区。委托代理人：王新宇（申请执行人之子），男，1987年11月29日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：凌华，男，1962年4月12日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。本院在执行申请执行人张玉珍与被执行人凌华买卖合同纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初3392号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日依法受理立案执行。本案在执行过程中，1、2020年3月2日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息，依法冻结其多家银行存款帐户。2、2021年3月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。3、2021年3月30日，本院依法查封了在诉讼期间已被保全、查封的被执行人凌华名下位于盐城市区开华厦××室房产。4、2020年5月11日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人凌华纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒、发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2020年6月3日，本院根据申请执行人张玉珍的申请，依法启动对被执行人凌华、朱玉（共有人）名下位于盐城市区开华厦××室房地产进行了公告、处置、拍卖程序。6、2021年1月6日，买受人许丙洋以最高价人民币170.071万元竞得由本院依法处置、拍卖的位于盐城市区开华厦××室房地产。同月28日，本院依法将上述房地产裁定给买受人许丙洋。7、2021年1月29日，本院依法扣划被执行人凌华的社保银行帐户计人民币18652元。8、2021年5月9日，本院依法对被执行人凌华、朱玉（共有人）名下已被处置完毕的位于盐城市区开华厦××室房屋拍卖款进行了分配。9、因案件需要，本院根据申请执行人张玉珍的申请，于2021年5月24日将被执行人凌华从限高、失信被执行人名单中删除。10、2021年5月27日，本院对处置完毕的房屋进行了现场交付，并对执行分配方案向各方当事人进行了送达。11、因房屋共有人（朱玉）已死亡，对财产继承问题上，本院在财产分配时已作了预留，并注明待确权后再作分配。12、因被执行人凌华的债务不足以清偿，且财产分配方案尚未到支付条件，故本院暂向本案申请执行人张玉珍支付执行款计人民币28750元（其中，工资执行款15000元，垫付款13750元）。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已被查封、冻结的房产、社保工资帐户外，未发现有其它可供执行的财产线索。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年六月八日代书记员 秦一文
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初1291号 原告：薛得诚，男，生于1961年6月20日，汉族。 被告：姚晓林，男，生于1964年1月9日，汉族。 原告薛得诚诉被告姚晓林民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告薛得诚到庭参加了诉讼，被告姚晓林经本院依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛得诚向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金6万元，并自2017年11月30日起至借款归还清结之日，按6%赔偿原告的资金占用损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月底，被告以资金周转为由，向原告借款6万元，双方未约定还款期限。2019年4月17日，原告向被告催收时，被告向原告出具承诺书一份，载明：“该款于2019年7月12日前归还”。然借款期限已届满，被告至今未向原告还本。为维护原告合法权益诉至法院，诉讼请求如前所述。 被告姚晓林缺席未答辩。 经本院审理及认定的事实:2017年11月，被告因资金周转向原告提出短期借款请求，原告向被告出借6万元，双方未约定借款利息。后经原告催要，被告于2019年4月17日向原告出具一份承诺书，该承诺书载明：“2017年11月本人借薛德成现金陆万元，现该款于2019年7月17日以前归还”。该承诺书因笔误将原告薛得诚写为薛德成。承诺还款期限届满后经原告催要，被告至今未向原告偿还借款。审理中，原告自愿放弃要求被告承担借款利息之诉讼请求。 上述事实，有原告的陈述,原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、承诺书原件等证据载卷，经质证应予认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告因资金周转向原告借款，并在原告催要还款时向原告出具承诺书，载明借款事由及还款期限，双方债权债务关系明确，现原告要求被告偿还借款之诉请，符合法律规定。原告自愿放弃要求被告承担借款利息之诉请，系其自愿处分民事之权利，不违反法律规定，本院予以认可。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 限被告姚晓林于本判决生效之日起五日内向原告薛得诚偿还借款人民币6万元整。 如被告姚晓林未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元（原告已预交），减半收取650元，由被告姚晓林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇二一年六月二十四日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1258号申请执行人：胡棠，男，汉族，1988年6月29日生，住湖北省麻城市。被执行人：郭凤祥，男，汉族，1969年10月29日生，住重庆市开县。申请执行人胡棠与被执行人郭凤祥劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初6033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人郭凤祥支付劳务费35000元及利息，案件受理费，执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院于2021年2月25日依法向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院于2021年3月15日、4月26日、5月25日、6月27日、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款无其他财产信息。3.本院于2021年6月27日将被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执1258号案件的本次执行程序终结。本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 王 强审判员 刘武子二〇二一年六月二十八日书记员 李 哲
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执2135号申请执行人：刘涛，男性，1988年07月18出生，汉族，住。被执行人：刘杰，男性，1985年10月13出生，汉族，住。申请执行人刘涛与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6832号民事判决书，向被执行人刘杰送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人刘涛偿还借款本金170万元，并负担案件受理费10050元、保全费5000元、案件执行费19840元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院通过电话形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、无对外投资登记信息等，查询车辆登记信息，发现被执行人刘杰名下车辆登记信息，本院已依法查封，但无车辆下落，暂无法处置。再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施，并依法纳入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十五日书记员 常 淇
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初2050号  原告：乌苏市富美物业服务有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市虹桥街道团结路社区办公室（伊犁路271号）。 委托诉讼代理人：马雪红，女，1985年1月3日出生，系该公司收费部主任，住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。 被告：冯迎刚，男，1981年6月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告乌苏市富美物业服务有限公司与被告冯迎刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案后，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌苏市富美物业服务有限公司因被告冯迎刚已还清物业费为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乌苏市富美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌苏市富美物业服务有限公司负担（原告已预交25元）。 审 判 员 朱 亚 坤  二〇二一年六月二十八日  书 记 员 地里尼尕尔
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执889号申请执行人：谢卫国，男，1971年9月3日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：李小才，男，1965年1月18日出生，汉族，住河南省汝南县。谢卫国与李小才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初5004号民事判决书已发生法律效力。李小才未按上述生效法律文书履行义务，谢卫国向本院申请强制执行，执行内容为：给付金钱10000元。本院于2021年5月7日立案受理，案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，2021年4月至2021年6月，分别两次查询李小才名下的财产。反馈结果是：（1）查询到被执行人李小才的银行存款、网络资金余额太少。2021年4月至6月，本院冻结被执行人李小才名下银行账户共计三个；银行存款冻结期限为一年（申请执行人申请继续冻结，应在期限届满前30日内书面提出申请）。（2）查询到被执行人李小才名下机动车共计三辆（豫Ｑ×××××金龙牌小型汽车、豫Ｑ×××××江铃牌小型汽车、豫Ｑ×××××五菱牌小型汽车），已予以查封，未能实际扣押，暂无法处置。（2）没有查到被执行人李小才的保险、证券、股权（投资）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2021年5月8日，向汝南县不动产登记中心查询，未查询到被执行人李小才的登记信息；（2）2021年5月8日，向驻马店市公积金管理中心查询，未查询到被执行人李小才的开户信息。二、本院向申请执行人谢卫国送达《执行案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人谢卫国没有提供其他可供执行的财产。三、本院向被执行人李小才送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人李小才未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令。本院已约谈申请执行人谢卫国，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）法律规定的执行不能后果；（5）有权委托律师调查令，调查（查找）被执行人的可供执行财产。谢卫国对约谈告知情况认可，同意终结本次执行程序。申请执行人谢卫国未实现金钱债权10000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初5044号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人李小才负有继续向申请执行人谢卫国履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  赵海岗审判员  叶海宽审判员  关兴颜二〇二一年六月三十日书记员  叶 飞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执410号之一申请执行人徐肖鹏，男，1998年7月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人黄吉志，男，1993年3月22日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。徐肖鹏与黄吉志合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初11053号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，黄吉志应于判决生效之日起十日内给付徐肖鹏65968元及该款自2019年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际给付之日止的逾期违约金，并负担诉讼费3895元。因黄吉志未履行该生效法律文书确定的义务，权利人徐肖鹏向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案受理，执行标的69863元及利息，执行费948元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月19日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人黄吉志送达出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人黄吉志名下的银行存款、机动车、对外投资等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2022年1月21日、3月26日到期），上述账户内都是零星存款，仅扣划到3669.80元（包含被执行人已被保全冻结的中国建设银行浒关支行账户内存款782.07元），扣除执行费，申请执行人可受偿2721.80元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年1月，本院向苏州市不动产登记中心调查，并委托被执行人户籍地法院调查，均未发现被执行人黄吉志名下有可供执行的不动产登记信息。4.2021年4月，因被执行人未履行义务，本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5.执行中，本院至被执行人暂住地调查，未发现被执行人下落，经多方调查，也无法联系到被执行人。6.本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布悬赏公告等权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位2721.80元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年六月十五日书记员  徐春艳
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执628号申请执行人：株洲市金海天装饰工程有限公司，住所地株洲市天元区花园三村15号。法定代表人：曹**强，系该公司经理。被执行人：株洲新赟乐实业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路1318号大汉惠普软件（湖南）信息产业园223、224号。法定代表人：刘云华。申请执行人株洲市金海天装饰工程有限公司与被执行人株洲新赟乐实业有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，本院于2020年6月24日作出（2020）湘0211民初579号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市金海天装饰工程有限公司于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月30日，本院向被执行人株洲新赟乐实业有限公司公告送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院向株洲市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人无房产。2021年6月21日，本院对被执行人株洲新赟乐实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月21日本院限制被执行人高消费。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为5.896872万元，尚有5.896872万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年六月二十三日书记员 杨博雄
文书内容南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保755号            江苏浩东新能环保科技有限公司：                     本院在审理你与华东建设安装有限公司技术咨询合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年6月15日冻结了被申请人华东建设安装有限公司在中国银行南通港闸支行营业部账户内的存款270000.00元，冻结时间自2021年6月15日至2022年6月15日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年六月十六日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执263号之一申请执行人：嵩县益洛气体经销部。法定代理人：焦某，经理。被执行人：嵩县车村镇志国建筑工程施工队。经营者：关治国。嵩县益洛气体经销部与嵩县车村镇志国建筑工程施工队合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嵩县车村镇志国建筑工程施工队清偿嵩县益洛气体经销部货款98860.9元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1251元，保全费1027元。因嵩县车村镇志国建筑工程施工队未按上述生效法律文书履行义务，嵩县益洛气体经销部向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。嵩县车村镇志国建筑工程施工队已支付给嵩县益洛气体经销部46000元。对被执行人嵩县车村镇志国建筑工程施工队在龙建路桥股份有限公司郑西高速尧栾段YLTJ-3标项目经理部冻结的工程款在101325元的范围内予以扣留。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人嵩县益洛气体经销部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人嵩县车村镇志国建筑工程施工队负有继续向申请执行人嵩县益洛气体经销部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年六月十日书记员  张巧永
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执45号 申请执行人：张延江，男，1972年12月22日出生，汉族，住云南省勐腊县。 委托代理人：黄成毅，云南召缅律师事务所。特别授权代理。 被执行人：宜兴市喜龙家具厂，住所宜兴市。 统一社会信用社代码91320282142845XXXX。 法定代表人：徐德生，职务总经理。 本院在执行申请执行人张延江与被执行人宜兴市喜龙家具厂买卖合同纠纷一案中，经本院穷尽执行措施后查明被执行人宜兴市喜龙家具厂无财产可供执行。本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二一年六月十七日 书记员  蒋 伟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执732号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人吴明飞，职务行长。委托人王洋，该单位职工。委托人张凯，该单位职工。被执行人刘忠森，男，汉族，1962年7月2日出生，住黑龙江省大庆市。本院执行哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与刘忠森借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院依法冻结被执行人刘忠森的工资账户，申请人哈尔滨银行股份有限公司大庆分行向我院申请该案冻结工资长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 吕春辉审判员 张大为二〇二一年六月二十二日书记员 李 航
西藏自治区普兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）藏2521民初33号 原告：米玛次仁，男，1978年2月3日，藏族，住西藏自治区普兰县。 被告：四川宇道建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：雷勇，系四川宇道建筑工程有限公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓迁，广东冠豪律师事务所律师。 被告：朱志勇，男，1986年7月8日，汉族，住重庆市渝北区。 原告米玛次仁诉被告四川宇道建筑工程有限公司、朱志勇运输合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告米玛次仁，被告四川宇道建筑工程有限公司委托诉讼代理人陈晓迁到庭参加诉讼。被告朱志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告米玛次仁向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告支付原告米玛次仁运输砂石料与土的费用44,491元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年被告四川宇道建筑工程有限公司承包巴嘎乡派出所工程，其后被告朱志勇将运输沙石和土的工程项目给岗莎村车队队长原告米玛次仁，当时二被告承诺，此工程完工后，将结清所有费用，期间，原告多次要求与被告签订书面合同，被告一直推脱，无奈之下原告先行干活，2020年12月初此项目完工，原告找到二被告要求结清运输费，二被告以没钱为由写了个欠条，之后原告多次向二被告所要，二被告均以各种理由拒绝支付。 被告四川宇道建筑工程有限公司辩称，该工程四川宇道建筑工程有限公司转包给朱志勇，合同是原告米玛次仁与被告朱志勇之间形成的，并且欠条上并没有被告四川宇道建筑工程有限公司工作人员的签字以及盖章，按照《民法典》的规定依法成立的合同仅对当事人具有约束力，原告与被告朱志勇之间的合同与被告四川宇道建筑工程有限公司无关。 被告朱志勇未提出答辩意见亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于有争议的证据和事实本院认定如下：原告提交的证据《欠条》一份，拟证明原告在二被告所承建的塔尔钦派出所工地上从事运输工作的事实以及被告朱志勇因未支付原告运输费于2020年9月9日向原告出具欠条确认欠款数额的事实。对该证据被告四川宇道建筑工程有限公司提出异议认为，该证据不能证明被告四川宇道建筑工程有限公司欠原告运输费的事实，该证据上未加盖被告四川宇道建筑工程有限公司的印章也没有被告四川宇道建筑工程有限公司员工的签字。本院认为，该证据能够证明原告米玛次仁在被告朱志勇所负责或承建的工地上从事运输工作，被告朱志勇未向原告支付运费后，以出具欠条的方式确认尚欠原告44,491元的运输费的事实。故该证据本院予以采信。 根据本案证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实： 2020年被告四川宇道建筑工程有限公司承包巴嘎乡派出所工程，其后被告朱志勇将运输沙石和土的工程项目给岗莎村车队队长原告米玛次仁，当时被告朱志勇承诺，此工程完工后，将结清所有费用，期间，原告多次要求与被告朱志勇签订书面合同，被告一直推脱，2020年12月初此项目完工，原告找到被告朱志勇要求结清运输费，被告朱志勇以没钱为由2020年9月9日向原告出具了欠条。 本院认为，合同约定双方应当全面履行约定的义务，本案中原告米玛次仁与被告朱志勇之间虽未签订书面合同，但双方口头约定运输砂石料及土的事宜，双方均应全面履行约定的义务。原告按照约定履行了运送砂石料、土的义务，被告朱志勇应当按照约定支付运费。对于被告朱志勇欠原告运输费44,491元，有原告提供的证据能够证实，故原告请求被告朱志勇支付运费44,491元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告四川宇道建筑工程有限公司支付该运费的请求，本院认为，合同具有相对性，原告与被告朱志勇之间口头约定运输砂石料的事实，且由被告朱志勇出具的欠条确认该欠款的行为，原告提交的欠条上未载明被告四川宇道建筑工程有限公司的签章和有关人员的签字，不能确定被告四川宇道建筑工程有限公司为约定的一方。该运输合同口头约定以及实际履行的双方是原告与被告朱志勇，原告要求被告四川宇道建筑工程有限公司承担支付运输费的请求，原告提交的证据不足，本院不予支持。被告朱志勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何反驳意见，视为其放弃质证、答辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力若干规定第一条规定判决如下： 一、被告朱志勇在本判决生效之日起十日内向原告米玛次仁支付运输费44,491元； 二、驳回原告米玛次仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费912.27元，由被告朱志勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿里地区中级人民法院。 审 判 长 丹增赤列 审 判 员 仁增加参 审 判 员 米玛次仁 二〇二一年六月十五日 法官助理 旦曾曲珍 书 记 员 次旦拉姆
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初3557号原告：张亮，男，1986年08月04日出生，汉族，住重庆市重庆市綦江区。被告：贵州陆安建筑工程有限公司。统一社会信用代码：915203303224710673。法定代表人：陈月梅。地址：贵州贵安新区。本院在审理张亮与贵州陆安建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院在审案件过程中，原告未按规定时间内交纳诉讼费，据此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  杨顺二〇二一年六月三十日法官助理何容书记员何相芹
陕西省XX城县人民法院   刑事判决书   (2021)陕0525刑初78号   公诉机关XX城县人民检察院。   被告人郭浩，男，汉族，1989年6月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住陕西省XX城县，2020年12月21日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县xxx取保候审，2021年5月17日被XX城县xxx事拘留，现羁押于XX城县。   辩护人王振民，XX城县XX中心援助律师。     XX城县人民检察院以XX城检刑诉【2021】50号起诉书指控被告人郭浩犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员孙云峰出庭支持公诉，被告人郭浩及其辩护人王振民到庭参加诉讼。现已审理终结。   XX城县人民检察院指控，2020年12月14日晚23时36分，被告人郭浩酒后驾驶陕AXXXXX小型轿车，行驶至XX城县XX街XX路东越家庄村口时，被公安民警依法查获。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所检验，案发时被告人郭浩血液中乙醇含量为221.89mg/100ml，被告人郭浩对司法鉴定意见书无异议，自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人郭浩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭浩自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。     被告人郭浩之辩护人辩称，被告人郭浩有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，建议从轻处罚。     上述事实，被告人郭浩在开庭审理过程中予以认可，另有受案登记表、查获经过、查获照片、呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、血样提取照片、血醇检验鉴定委托书及检验意见书、户籍证明、身份证、驾驶证复印件、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明等在卷佐证，足以认定。     本院认为，被告人郭浩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经血液检测，血醇含量为221.89mg /100m1，其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人郭浩到案后能如实陈述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，其辩护人以上辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:   被告人郭浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，则刑期自2021年5月17日起至2021年8月16日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审 判 员 刘长生         二〇二一年六月九日         法 官助 理 杨璧如    书 记 员  王思雨             1
西安市阎良区人民法院   结案通知书      (2021)陕0114执525号        浙江高诚融资担保有限公司、董某某：   申请执行人浙江高诚融资担保有限公司与被执行人董某某追偿权纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2020）陕0114民初2116号民事判决书已发生法律效力。被执行人董某某逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人浙江高诚融资担保有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付代偿费用22214元，案件受理费233元，承担本案执行费237元。本院依法受理。   在执行过程中，被执行人董某某主动履行案款22983.47元，执行费237元已缴纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：     本院(2021)陕0114执525号执行案件执行完毕，于2021年6月2日结案。         二〇二一年六月二日
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执920号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行,住沈阳市沈北新区。被执行人：陈加宝，女性,1973年7月10日生，汉族，住辽宁省沈阳市法库县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被执行人陈加宝借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日作出的（2020）辽0113民初4303号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年4月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，已执行到位1207.72元。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年六月二十八日书 记 员  王 影
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3613号原告：陆康，男，1990年10月12日生，汉族，住睢宁县。被告：周永胜，男，1987年6月29日生，汉族，住睢宁县。原告陆康诉被告周永胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告陆康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆康撤回起诉处理。审判员  纪永胜二〇二一年六月二十二日书记员  薛 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执453号被执行人：孟某某，男，1972年2月3日生，汉族。本院在执行孟某某罚金一案中，该案执行标的5000元，在执行中，经对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商经营等情况调查，其无可供执行财产，本院已向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入《失信被执行人名单》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执453号案件的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月二十四日书记员  严科宁
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执416号 梁翠珍、陈佳文： 本院执行的申请执行人梁翠珍与被执行人陈佳文机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已于2021年2月9日向申请执行人履行35020.6元，于2021年5月31日主动将本案剩余执行款及执行费共计5377元交至田东县人民法院。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5610号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：张会，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴修毅，系该公司工作人员。被告：王文奇。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告王文奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  党莉二〇二一年六月二十九日法官助理夏铭健书记员党荣鑫
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2826号之一原告：李先亮，男，1956年3月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李幸福，河南公朴律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李亚东，男，1972年7月2日出生，汉族，住所地河南省永城市。原告李先亮与被告李亚东买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年6月2日，原告李先亮以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李先亮自愿撤回对被告李亚东的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李先亮撤诉。案件受理费295元（已减半收取），由原告李先亮负担。审判员  姬凤云二〇二一年六月二日书记员  郭 洋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1593号 申请执行人：丁某，男，1990年1月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：杨某，女，1992年11月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 丁某与杨某抚养费纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初4909号民事判决书已发生法律效力。因杨某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月2日立案执行，申请执行金额为9600元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，显示已签收。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1924号原告：钱家林，男，1964年12月16日出生，汉族，住博山区。被告：周燕，女，1972年6月30日出生，汉族，住博山区。被告：孙奉俊，男，1968年5月23日出生，汉族，住博山区。被告：淄博市博山鸿祥物资有限公司，住所地博山区柳杭西路。统一社会信用代码：9137030472389997XK。法定代表人：孙奉俊。原告钱家林与被告周燕、孙奉俊、淄博市博山鸿祥物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告于2021年6月28日向本院提出申请，申请撤诉。同时原告未预交案件受理费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱家林撤诉。审判员  郭加强二〇二一年六月二十八日法官助理于会单书记员周正子
辽阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1021执976号申请执行人张延涛、被执行人王海艳：张延涛与王海艳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8450.00元。至此，申请执行人张延涛向本院申请执行的（2012）辽县民初字第974号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜文刚二〇二一年六月二十九日书记员  周 爽
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1358号邢开广、谢娟：关于邢开广、谢娟其他案由一案，该案执行标的622元。经本院立案执行，现已执行到位622元，现该案已执行完毕，按照相关法律规定，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书       (2021)陕 0122 民初1932号   原告：张小娟，女，1971年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组XX号，农民。   被告：贾维康，男，出生日期不详，汉族，住四川省，职业不详。   原告张小娟与被告贾维康民间借贷纠纷一案，本院于 2021年4月23日立案。本案在审理中，原告张小娟向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告张小娟撤回起诉。    案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由原告张小娟负担。       审 判 员  杨 香 利       二〇二一年六月二日      书 记 员  任 碧            1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执880号申请执行人：刘俊松，男，1976年10月出生，汉族。被执行人：王永刚，男，1983年3月出生，汉族。本院在执行刘俊松与王永刚买卖合同纠纷一案，责令被执行人王永刚返还申请人预付合同款47287.9元，案件受理费490元及申请执行费620元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人王永刚有银行存款信息，已冻结。有车辆信息，暂不宜处置。未发现被执行人王永刚有房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人王永刚采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年六月十六日书记员 刘   小   瑞
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1528号江苏如皋农村商业银行股份有限公司吴窑支行、钱德兵、钱光付、沈国祥、陈海霞、钱建军：申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司吴窑支行与被执行人钱德兵、钱光付、沈国祥、陈海霞、钱建军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：本息161108.02元(暂计算至2021年3月1日)，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1670元，执行费2342元（未预交）。本院于2021年3月11日立案受理后，执行中，本案依法分得被执行人钱德兵在如皋市宝润度假村有限公司的债权174510.9元，其中170498.9元发放给本案申请执行人，剩余案件受理费1670元，执行费2342元已转入本院诉讼费账户。至此，江苏如皋农村商业银行股份有限公司吴窑支行向本院申请执行的本院(2020)苏0682民初4771号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1218号之一申请执行人：张国旗，男，生于1974年9月24日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：田海增，男，生于1980年8月16日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：韩宏真，男，生于1987年4月24日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：韩喜增，男，生于1982年3月18日，汉族，住河南省中牟县。张国旗与田海增、韩宏真、韩喜增借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5424号民事调解书已经发生法律效力。因田海增、韩宏真、韩喜增未按上述生效法律文书履行义务，张国旗向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.在被执行人韩宏真名下共发现银行存款4935.49元，已扣划并发放至申请人；2.在被执行人韩喜增名下发现豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车两辆；在被执行人田海增名下发现豫Ａ×××××号汽车一辆；在被执行人韩宏真名下发现豫Ａ×××××号汽车一辆，本院已作出查封，查封期限于2023年1月13日到期，因车辆暂未实际控制，现无法处置。三、通过电话联系、实地走访、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人行踪线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已在被执行人户籍地张贴失信公告，但为征集到任何可执行线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4935.49元，本案债权尚余505350.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田海增、韩宏真、韩喜增负有继续向申请执行人张国旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十四日法官助理张洋洋书记员马晨伟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初9604号之二原告：马学波，男，1966年8月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王兆平、田若尘，江苏腾泽律师事务所律师。被告：周会庆，男，1964年7月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：南京大地建设（集团）股份有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区北京北路福仕达广场**，统一社会信用代码913208007395870307。法定代表人：杨益民。委托诉讼代理人：冯静，北京盈科（南京）律师事务所律师。被告：南京大地建设（集团）股份有限公司，住所地，住所地南京市鼓楼区华侨路**会信用代码91320100134967292J。法定代表人：江中明。委托诉讼代理人：冯静，北京盈科（南京）律师事务所律师。原告马学波与被告南京大地建设（集团）股份有限公司淮安分公司、周会庆、南京大地建设（集团）股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后。原告马学波于2021年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马学波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马学波撤回起诉。本案案件受理费3633元（已减半），保全费2520元，合计6153元，由原告马学波负担。审 判 长 吴 均人民陪审员 秦 波人民陪审员 丛珊珊二〇二一年六月二十三日法官 助理 陈 凤书 记 员 孙 娟
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执770号申请执行人:温淑霞、庞秀红、张艳秋。被执行人：柳河县居安物业管理有限公司。关于温淑霞、庞秀红、张艳秋与柳河县居安物业管理有限公司租赁合同纠纷执行一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人温淑霞、庞秀红、张艳秋。至此，申请执行人温淑霞、庞秀红、张艳秋向本院申请执行的(2020）吉0524民终816号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0503执恢71号 申请执行人：韦云娥，女，1988年12月，住天水市麦积区。 被执行人：杨晓明，男，1965年5月，住天水市麦积区。 被执行人：陈必有，男，1965年6月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人韦云娥与被执行人杨晓明、陈必有附带民事赔偿纠纷一案，执行中，经查，被执行人杨晓明名下无银行存款、无车辆及企业登记信息，名下有45平方米住房一套，因是唯一住房，无法进行变现处置，再无其他财产可供执行。被执行人陈必有名下有银行存款xx元，已被本院扣划。被执行人陈必有名下无房产及企业登记信息，名下所有的车牌为甘ＥＺ××××鑫源牌汽车为本案肇事车辆，无法变现处置，再无其他财产可供执行。本院依法将被执行人杨晓明、陈必有采取限制高消费的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人的执行线索，本案的执行标的xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503刑初45号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 昊 审判员 高 峰 审判员 樊江强 二〇二一年六月十日 书记员 周 鳢
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2193号申请执行人：杨继祥，住洮北区。被执行人：白城市鑫星海名车销售服务有限公司，住所地洮北区。法定代表人：郝旭东。被执行人：郝旭东，住洮北区。本院在执行杨继祥与白城市鑫星海名车销售服务有限公司、郝旭东借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初58号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行要求被执行人立即给付申请执行人欠款132,620.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年六月二十四日书记员  刘洪哲
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4088号原告：上海普思劳务派遣有限公司，住所地：上海市崇明区横沙乡富民支路58号D3-4864室，统一社会信用代码：91310230MA1JWM06XW。法定代表人：张永，该公司执行董事。被告：李遥遥，男，1995年7月18日出生，汉族，住沈丘县。原告上海普思劳务派遣有限公司与被告李遥遥劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法进行审理。原告上海普思劳务派遣有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告办理培训及其他损失总计5000元；2、判令被告赔偿原告支付第三方罚款1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年4月22日，原、被告签订了《劳务合同》，合同约定：原告派遣被告到河南××钢××钢厂区从事高炉炉前岗位工作，工作权限自2021年4月23日起至2022年4月22日止。为适应岗位需要，2021年5月2日原告又对被告进行了10天的岗前培训，支付培训费及其它费用5000元。培训前，双方在《违反培训服务期协议赔偿说明》上签字认可。培训后，原告一直联系不上被告，2021年5月18日，周口安钢厂区点火生炉，被告也未有参加，直至原告提起诉讼前，被告仍没有到工作岗位。为此第三方罚原告违约金每人1000元。原、被告双方还约定了违法培训服务期协议赔偿说明。综上所述，原告与被告达成的《劳务合同》和《违反培训服务期协议赔偿说明》系双方的真实意思表示且不违反法律的效力范围，双方应自觉遵守。被告未经原告同意无故解除合同，明显违反约定和承诺，因此给原告造成实际损失，被告应对其违约过错适当承担赔偿责任，故此，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，提出上述诉讼请求，望予以准许。本院经审查认为，劳务派遣合同前提是原、被告之间具有劳动合同关系，因此产生的培训费用等纠纷，应属劳动争议纠纷，依法应当先经劳动仲裁程序解决，对劳动仲裁裁决不服的，才能向人民法院提起诉讼。本案原告未经仲裁程序，直接提出起诉，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告上海普思劳务派遣有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李泽峰二〇二一年六月三十日书记员  辛焕杰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6059号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：何志生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司法务专员。被告：冮明霞。原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告冮明霞物业服务合同纠纷一案，原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。审判员  许健二〇二一年六月二十三日法官助理王磊书记员张威
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执335号 陈林海： 本院执行的陈林海罚金一案，经被执行人陈林海自动缴纳完罚金2000元，已履行完生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十二日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执214号申请执行人：滕某某。被执行人：陈某某。申请执行人滕某某与被执行人陈某某离婚纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院(2020)陕082民终3647号民事判决书过程中，确定由被执行人陈某某向申请执行人滕某某返还财务共计30000元，案件受理费150元。但被执行人陈某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月15日向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月8日、2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某某名下的相关财产信息，经反馈被执行人陈某某在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行均有银行存款账户，现予以冻结。经反馈被执行人陈某某名下无房产登记信息、无车辆登记信息、工商无注册信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本于2021年1月14日对被执行人陈某某采取限制消费措施。4、本院于2021年6月4日在定边县不动产登记服务中心查询被执行人陈某某房产登记信息，经反馈被执行人陈某某无房产登记信息。5、本院于2021年6月16日前往被执行人陈某某户籍所在地定边县砖井镇徐坑村调查，经反馈被执行人陈某某无财产信息。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈某某名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人滕某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判长  刘福宝审判员  白小林二〇二一年六月二十四日书记员  董建军