wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执147号之五被执行人：杨志，男，汉族，1982年01月13日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨志在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601民初4968号原告：王世干，男，1968年1月7日出生，汉族，户籍地浙江省天台县，现住贵州省遵义市汇川区。被告：贵州蓝美食品科技有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市碧波工业园区柿花村中堡组。统一社会信用代码91522635ＭＡ6ＨＭＥＵＣ0Ｄ。被告：李先华，男，1954年2月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县。本院在审理原告王世干与被告李先华、贵州蓝美食品科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王世干于2021年6月29日向本院提出财产保全申请，要求对被告李先华、贵州蓝美食品科技有限公司的银行账户、不动产在价值21万元以内予以冻结、查封。原告王世干以中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号为PZDM202152030000000626）提供担保。本院认为，原告王世干的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被告李先华、贵州蓝美食品科技有限公司的银行账户、不动产在价值21万元以内予以冻结、查封，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢玉婷二〇二一年六月二十九日法官助理谢杰凰书记员李瑶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)粤1971执16799号 被执行人：吴少东，男，1974年2月04日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 本院移送执行被执行人罚金纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19刑终1714号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴少东应支付罚金5000元。本院于2021年5月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执16799号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月十一日 书记员  吴登辉
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初2738号原告：山东格瑞德集团有限公司，住所地山东省德州市天衢工业园格瑞德路6号。法定代表人：管印贵，董事长。委托诉讼代理人：张军，男，该公司员工。被告：祁峰，男，1986年8月14日出生，汉族，住山东省陵城区。原告山东格瑞德集团有限公司（以下简称“格瑞德公司”）与被告祁峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格瑞德公司委托诉讼代理人张军、被告祁峰到庭参加诉讼。现已审理终结。格瑞德公司向本院提起诉讼请求：1.请求判令祁峰偿还格瑞德公司借款本金850000元及利息47850元（利息计算按同期中国人民银行贷款利率即月利率4倍计算即月利率1.45%），合计897850元；2.判令祁峰支付逾期还款利息，利息计算按当期一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付利息，利息计算时间：300000元自2018年4月13日至还清之日；300000元自2019年3月20日至还清之日；250000元自2019年7月15日至还清之日。3.本案所发生的一切诉讼费全部由被告承担。事实和理由：祁峰分别于2018年1月12日向格瑞德公司借款300000元（借款期限自2018年1月12日至2018年4月12日），2018年12月19日借款300000元（借款期限自2018年12月19日至2019年3月19日），2019年1月14日借款250000元（借款期限自2019年1月14日至2019年7月14日），约定借款均按月利率2.5%计算利息，上述借款格瑞德公司均通过农行尾号为5872的账户转至祁峰农行尾号为5467账户，上述借款到期后，经格瑞德公司多次催要，祁峰一直未还，于2020年6月10日出具《承诺书》承诺2020年6月30日前偿还全部借款和利息，现承诺期限已超期，故诉至法院，望判如所请。诉讼过程中，格瑞德公司变更诉讼请求为：1.请求法院依法判令祁峰偿还格瑞德公司借款本金850000元及利息11880元（利息计算按同期中国人民银行贷款利率即月利率0.36%计算）；2.判令祁峰支付逾期还款利息，利息计算按当期一年期贷款市场报价利率（LPR）计付利息，利息计算时间为300000元自2018年4月13日至还清之日；300000元自2019年3月20日至还清之日；250000元自2019年7月15日至还清之日。3.本案所发生的一切诉讼费全部由祁峰承担。祁峰辩称，认可格瑞德公司起诉的内容，借款本金是850000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：祁峰分三次与山东格瑞德集团有限公司签订《借款协议》、为山东格瑞德集团有限公司出具《借条》，向山东格瑞德集团有限公司借款共计850000元，于2018年1月12日借款300000元，于2018年12月19日借款300000元，于2019年1月14日借款250000元。双方约定借款利率按月利率2.5%，到期一次还本付息，先息后本，还款期限分别为2018年1月12日至2018年4月12日、2018年12月19日至2019年3月19日、2019年1月14日至2019年7月14日，逾期还款，在执行原借款利率的基础上，按月收取2%的违约金。山东格瑞德集团有限公司分别于各《借款协议》签订之日通过其中国农业银行德城支行账户向祁峰转款共计850000元。2020年6月10日，祁峰向格瑞德公司出具《承诺函》，承诺于2020年6月30日前支付全部借款。到期后，祁峰未进行过还款。以上由格瑞德公司提交的《借款协议》、《借条》、《客户收款入账通知》及《承诺函》等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，祁峰向格瑞德公司借款并出具了《借款协议》、《借条》，祁峰对此无异议，《借款协议》、《借条》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，双方民间借贷关系成立。格瑞德公司履行了借款的出借义务，祁峰应承担借款的偿还义务。现借款期限到期，祁峰未按约定履行偿还借款义务，格瑞德公司要求祁峰偿还借款本金及利息，并自愿将利息计算标准降为以借款本金为基数，自应还款之日至付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利息计算，本院予以支持。综上所述，格瑞德公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告祁峰于判决生效后十日内向原告山东格瑞德集团有限公司偿还借款本金850000元及利息（利息以300000元为基数，自2018年4月13日至付清之日；以300000元为基数，自2019年3月20日至付清之日；以250000元为基数，自2019年7月15日至付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利息计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12778元，减半收取6389元，由被告祁峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李洁二〇二一年六月八日法官助理于冲书记员安静
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初6473号 原告：韩振杰，男，汉族，1987年8月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：刘高峰，男，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：邹红星，男，汉族，1982年6月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告韩振杰诉被告刘高峰、邹红星劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告韩振杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按韩振杰撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年六月十一日 书记员  梁飘文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5282号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行,统一社会信用代码:91410928174232151Y。住所地:河南省濮阳县柳屯镇镇政府西侧路北。该社负责人：郭彦峰，该行行长。委托诉讼代理人：张俊峰，该行副行长。被告：吉冠征，男，1957年3月7日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：孙运菊，女，1964年3月21日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被告：韩增科，男，1958年11月10日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行诉被告吉冠征、孙运菊、韩增科金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月11日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年六月二十一日书记员 尹金凤
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初1375号原告：河南贤馥瑞物业服务有限公司，住所地安阳市开发区海河大道人寿保险大楼五楼。法定代表人：侯云飞。委托诉讼代理人：侯利江，男，该公司员工，住安阳县。被告：李云，女，成年，住滨河国际花园西区。原告河南贤馥瑞物业服务有限公司诉被告李云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告河南贤馥瑞物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南贤馥瑞物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南贤馥瑞物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南贤馥瑞物业服务有限公司负担。审判员  孟庆敏二〇二一年六月十日书记员  周 航
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1239号之一申请执行人：林成年，男，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托代理人：吴长江，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：刘道昌，男，汉族，初中文化，个体，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。本院在执行申请执行人林成年与被执行人刘道昌民间借贷纠纷（2021）皖1181执1239号一案中，林成年于2021年4月2日向本院申请执行，申请执行标的100000元，但刘道昌至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2021年4月6日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人刘道昌未签收，未实际履行。2.本院于2021年4月3日、2021年4月28日、2021年5月31日、2021年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘道昌名下的银行存款信息，仅有零星存款本院已依法冻结。3.本院于2021年4月3日、2021年4月28日、2021年5月31日、2021年6月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘道昌名下的车辆、房地产登记信息，被执行人刘道昌名下车辆房产均已被多案查封，本案轮候查封。4.本院于2021年4月3日、2021年4月28日、2021年5月31日、2021年6月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人刘道昌的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.在执行过程中，本院于2021年4月6日对被执行人刘道昌适用限制高消费措施，于2021年5月10日将被执行人刘道昌纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十八日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初3323号原告：黄某伟，男，1989年12月6日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。被告：冉某飞，男，1984年11月29日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。本院在审理原告黄某伟与被告冉某飞劳务合同纠纷一案中，原告黄某伟于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某伟的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄某伟撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告黄某伟负担。审判员 邹 高 礼二〇二一年六月二十八日书记员 余智（代）
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执1007号 移送单位永州市零陵区人民法院。 被执行人王滔，男，1986年10月16日出生，汉族，湖南省祁阳县人，无业，住湖南省祁阳县。 被执行人王理阳，男，1979年10月12日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，户籍地湖南省祁阳县，住湖南省祁阳县开发区。 本院在执行因被执行人王滔、王理阳犯贩卖毒品罪并处罚金执行一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102刑初263号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王滔、王理阳未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年5月28日立案执行，2021年5月30日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人王滔、王理阳邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结了被执行人王滔、王理阳在金融机构的账户。相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人王滔、王理阳的其他财产状况，未再发现被执行人王滔、王理阳有其他可供执行的财产线索，同时依法对被执行人王滔、王理阳采取限制消费等措施。 上述执行情况及信息，经查询均未发现被执行人王滔、王理阳有其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序条件。本院认为，截止2021年5月13日，本案应执行标的金额为30,000元，已执行到位3,770.55元，尚26,229.45元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王滔、王理阳有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 全宏伟 二〇二一年六月二十二日 书记员 杨 玲
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1338号之一原告：贵州省鑫兴房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省凯里市永丰东路36号瀚林华庭4号3层2号，统一社会信用代码：915226007457333136。法定代表人：何晖委托诉讼代理人：杨金泉，贵州迪芬德律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李光其，男，1957年10月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：杨明桂，贵州麒翔律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：白念竹，女，1973年12月27日出生，汉族，住贵州省凯里市（凯里市美宜家副食店）。委托诉讼代理人：刘水英，贵州七律律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨彰勇，贵州七律律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。本院在审理原告贵州省鑫兴房地产开发有限责任公司诉被告李光其、白念竹排除妨害纠纷一案中，原告贵州省鑫兴房地产开发有限责任公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省鑫兴房地产开发有限责任公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告贵州省鑫兴房地产开发有限责任公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省鑫兴房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取163元，由原告贵州省鑫兴房地产开发有限责任公司负担。审判员  王金贵二〇二一年六月二十九日书记员  文生燕
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢1341号申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号1号楼15层1503号。法定代表人王反修，总经理。被执行人赵明合，男，1966年5月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。河南茗鸿汽车销售有限公司与赵明合追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初32314号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告赵明合于本判决生效后十日内偿还原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款104914元并支付违约金10491.4元。赵明合未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南茗鸿汽车销售有限公司于2021年5月10日申请恢复执行，本院同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵明合名下银行存款116697.4元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟璐二〇二一年六月二十五日书记员  李博河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2021)豫0105执恢1341号：河南茗鸿汽车销售有限公司与赵明合追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初32314号民事判决书已发生法律效力。赵明合未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南茗鸿汽车销售有限公司于2021年5月10日申请恢复执行，本院同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人赵明合名下豫Ｂ×××××北京牌汽车一辆予以查封；查封期限：自2021年月日至2023年月日。附：执行裁定书一份。二O二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              追偿权纠纷              案号              （2021）豫0105执恢1341号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （赵明合车辆查封）                  受 送 达 人                                 送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人李博送达人李博、白金全注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保188号吉林永吉农村商业银行股份有限公司：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与赵勇军借款合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初1018号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人赵勇军的存款45000.00元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民初906号原告：刘德军，男，1965年1月13日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：徐四清，男，1965年11月3日出生，汉族，居民，住新宁县。原告刘德军与被告徐四清买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年6月1日，原告刘德军在接到法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘德军撤诉处理。案件受理费减半收取73元，由原告刘德军负担。审判员  周孝寅二〇二一年六月一日书记员  杨素屏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初11913号原告：徐海波，男，1985年9月5日出生，满族，住沈阳市铁西区。被告：吴奇，男，1989年4月10日出生，满族，住辽宁省开原市。原告徐海波与被告吴奇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海波到庭参加诉讼。被告吴奇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海波向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告人民币48850元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年12月16日，原告与被告就沈阳市沈河区市府大路386号三楼九间美容室出租签订了房屋出租合同，合同约定年租金12万元，押金1万元，原告当天按照被告要求支付了半年房租6万元和押金1万元，合计7万元。后因被告与房主纠纷，被告不能按照原约定要求交付房屋，2020年12月24日开始，原被告双方商议退还房租及押金。2021年1月9日，被告返还原告押金1万元，因被告迟迟不能返还房租，2021年1月19日，原被告双方见面，被告给原告写下欠条，未返还美容院房租6万元，并承诺于2021年1月24日前还清。2021年1月26日，被告返还原告房租11150元（微信转账7700元和3450元），之后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还余款，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告吴奇偿还原告徐海波人民币48850元，以维护原告合法权益。被告吴奇未作答辩。经审理查明，被告吴奇作为出租方（甲方），原告徐海波作为承租方（乙方），签订《房屋出租合同》，约定甲方将位于沈河区出租给乙方经营使用，租赁期限自2021年1月1日至2021年12月31日止，该房租赁的使用性质为美容院，年租金为120000元，缴租方式为半年付款一次，提前30日缴付，押金为10000元，租赁期满后如无任何其他争议甲方将押金退还乙方。后因被告未能依约向原告交付租赁房屋，双方协商返还原告已付租金。2021年1月19日，被告为原告出具欠条一张，内容为：吴奇欠王雪现金陆万元整（未返还美容院房租）现定于2021年1月24日前还清。现因被告未给付欠付房屋租金，原告起诉来院。本案审理过程中，原告配偶王雪向本院表示被告在上述欠条上确认的欠款由原告负责起诉，由原告领取。上述事实，有当事人陈述、房屋出租合同、欠条等证据证明，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。因返还房屋租金事宜，被告于2021年1月19日出具欠条，确认欠房租60000元的事实。因原告自认被告已给付租金11150元，故原告现诉请要求被告给付租金48850元，存在事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴奇于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告徐海波房屋租金48850元；二、驳回原告徐海波的其他诉讼请求。如被告吴奇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，已减半收取511元，由被告吴奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 皮晓赛二〇二一年六月三十日法官助理 刘思婵书 记 员 丁 浩
盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0925执490号申请执行人盐山县农村信用联社股份有限公司，所在地盐山县东环路。法定代表人：张秉健。被执行人张海兴，男，1984年5月1日出生，住所地盐山县。被执行人张振杰，男，1989年5月24日出生，住所地盐山县。申请执行人盐山县农村信用联社股份有限公司与被执行人张海兴、张振杰借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0925民初863号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付48000元，缴纳执行费620元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年3月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2021年5月20日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；六、2021年6月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人张海兴、张振杰限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0925民初863号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付文庄审判员  朱振峰审判员  张 峰二〇二一年六月二日书记员  侯旭阳
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初2115号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司。住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，该行董事长。委托诉讼代理人：王勉，该行韭园支行行长。委托诉讼代理人：魏兵，该行员工。被告：张彦军，男，1980年10月22日出生，汉族，住扶沟县。被告：崔敬芳，女，1980年1月20日出生，汉族，住扶沟县。被告：张金倦，女，1964年6月25日出生，汉族，住扶沟县。被告：姚代霞，女，1972年3月25日出生，汉族，住扶沟县。被告：赵要龙，男，1982年3月11日出生，汉族，住扶沟县。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司（以下简称扶沟农商行）与被告张彦军、崔敬芳、张金倦、姚代霞、赵要龙借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扶沟农商行的委托诉讼代理人魏兵到庭参加诉讼。被告张彦军、崔敬芳、张金倦、姚代霞、赵要龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扶沟农商行向本院提出诉讼请求：1.责令张彦军、崔敬芳偿还借款100000元及利息5446.99元（合同期内按年利率10.8%计算，逾期按合同借款利率基础上加收50%，即逾期年利率16.2%计算）；2.张金倦、姚代霞、赵要龙承担连带清偿责任。事实和理由：张彦军、崔敬芳于2020年5月28日在扶沟农商行处借款一笔，该笔借款到期日为2021年5月28日，合同期内借款利率为年利率10.8%。由张金倦、姚代霞、赵要龙为张彦军、崔敬芳作连带还款保证。经该行进行催要，截止到2021年6月2日仍拖欠借款本金100000元及利息5446.99元，保证人未履行保证担保责任。鉴于上述情况，为维护合法权益，向法院提出起诉，望依法处理。张彦军、崔敬芳、张金倦、姚代霞、赵要龙缺席未作答辩。扶沟农商行向本院提供以下证据：1.张彦军、崔敬芳、张金倦、姚代霞、赵要龙身份证复印件各一份，证明五被告身份信息，是本案适格被告；2.《个人借款合同》、借款借据、贷款发放通知单各一份，证明2020年5月28日扶沟农商行和张彦军、崔敬芳签订借款合同，合同约定张彦军、崔敬芳向扶沟农商行借款100000元，借款期限自2020年5月28日至2021年5月28日，借款利率为年利率10.8%，结息方式为每月21日结息,逾期利率按约定利率上浮50%。同日，扶沟农商行将借款发放至张彦军账户，张彦军、崔敬芳出具了借款借据，张彦军、崔敬芳未按合同约定按时足额偿还借款本息。3.《保证合同》一份，证明2020年5月28日扶沟农商行和张金倦、姚代霞、赵要龙签订了保证合同，约定张金倦、姚代霞、赵要龙为张彦军、崔敬芳的借款提供连带责任保证，担保主债权为100000元，保证范围为主合同项下的债务的本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日后两年。本院经审理认定以下案件事实：2020年5月28日，张彦军在扶沟农商行借款100000元，期限为12个月，合同期内的借款利率为年利率10.8%。张彦军借款用于家庭经营，崔敬芳作为其配偶在合同中签字，愿意承担共同还款责任。同时该行与张金倦、姚代霞、赵要龙签订保证合同，由张金倦、姚代霞、赵要龙为张彦军借款提供连带责任担保，保证范围是借款本金、利息、逾期利息和诉讼费。该笔借款的利息清偿至2020年11月5日，本金未予偿还，保证人亦未履行保证责任。本院认为，双方当事人签订的借款及保证合同是其真实意思表示，属有效合同。张彦军、崔敬芳未按合同约定的期限归还借款本金，属违约行为，拖欠扶沟农商行的借款及利息应及时偿还。张金倦、姚代霞、赵要龙为张彦军的该笔借款提供担保，并仍在保证合同约定的保证期限内，应承担连带偿还责任。扶沟农商行按照合同约定计算拖欠的借期利息及到2021年6月2日的逾期利息共5446.99元，符合法律规定，本院对扶沟农商行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张彦军、崔敬芳于本判决生效之日起十日内向原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息5446.99元；二、被告张金倦、姚代霞、赵要龙对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1205元，由被告张彦军、崔敬芳、张金倦、姚代霞、赵要龙负担。如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 孙 斌二〇二一年六月二十二日书记员 金嘉迪
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保321号王琳：申请人王琳与被执行人王晶民间借贷纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日执行员  赵鑫书记员  杨技
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0627民初1152号 原告：沿河县和平街道黄剑冷冻库，住所地沿河土家族自治县和平街道民族风情街农贸市场，组织机构代码92520627MA6EJ92R2H。 经营者：黄剑。 被告：周权，男，1979年01月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在审理沿河县和平街道黄剑冷冻库与周权买卖合同纠纷一案中，原告沿河县和平街道黄剑冷冻库于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告先自行解决为由申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沿河县和平街道黄剑冷冻库撤回起诉。 已减半收取的案件受理费478元，由原告沿河县和平街道黄剑冷冻库负担。 审判员  冉翔飞 二〇二一年六月二十一日 书记员  张晓燕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2689号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。 法定代表人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈明伟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋泽，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：黄某，男，1985年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称招行信用卡中心)与被告黄信用卡纠纷一案，本院于2021年06月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人宋泽到庭参加诉讼，被告黄经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄立即给付原告信用卡欠款共计人民币61848.19元（截止2020年7月6日，欠款本金41706.84元，利息6366.13元，费用13775.22元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告黄负担。事实和理由：被告黄向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225××××3815的信用卡，截至2020年7月6日止累计欠款共计人民币61848.19元整未给付。原告自2017年3月31日开始多次催款，因被告未黄能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。 被告黄未到庭，也未提交书面的答辩意见。 本院根据原告提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程及收费标准、持卡人账单查询表等证据对原告主张的事实予以确认。 本院另查明：2015年10月9日，被告向原告申请信用卡，原告为其办理了一张卡号为6225××××3815的信用卡。上述申请表背面的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载，利息为每日0.05%；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。此外根据信用卡的使用情况，原告有权依据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的收费标准收取分期业务手续费、年费等各项费用。被告于2015年10月9日申请开卡，从2017年3月31日开始逾期还款。原告提供的持卡人账单查询表记载，截至2020年7月6日，被告拖欠本金41706.84元、利息6366.13元、费用13775.22元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有法律拘束力。被告黄在使用信用卡后未在约定的还款期限内及时还款，应承担相应的违约责任，及时支付欠款本金41706.84元并按合同约定继续支付逾期还款利息、违约金以及合同约定的其他费用。原告向本院提出的诉讼请求，虽符合合同约定，但为了促进合法合规的金融交易模式健康发展、规范民间金融秩序、优化多层次资本市场体系的消费环境，本院对原告诉讼请求中利息、违约金及其他费用等累计超过年利率24%的部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月6日卡号为6225××××3815的信用卡欠款本金41706.84元、利息6366.13元、费用13775.22元。2020年7月6日之后的利息、费用按照合同约定利率继续支付，但不得超过年利率24%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费673元，由被告黄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判长  蒋卫斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙 豪 附相关法律依据： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1325号申请人郑仕柏与被执行人欧阳武、邓品峰借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）开民一初字第04846号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4175号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：吴厚俊，系该银行董事长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：胡焌，男，1972年4月24日出生，汉族，住潢川县。被告：郑杰，男，1968年8月3日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告胡焌、郑杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 枫二〇二一年六月二十四日书记员 孙伟丽
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1025民初1897号 原告：安俊伟，男，1987年10月15日出生，汉族，住大城县。 被告：王军松，男，1976年8月8日出生，汉族，住大城县。 原告安俊伟与被告王军松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年6月28日，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告安俊伟的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安俊伟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安俊伟负担。 审 判 员  李 宾 二〇二一年六月二十八日 法官助理  焦 静 书 记 员  马大鹏
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保343号申请人：比智高药业有限公司。被申请人：谌曦。比智高药业有限公司与谌曦委托合同纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  蔡海军二〇二一年六月二十四日书记员  孙 鹏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更908号罪犯王彬，男，1989年5月8日出生，汉族，小学文化，河南省虞城县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2012年11月2日作出（2012）虞少刑初字第91号刑事判决，认定王彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币20000元；随案移送的作案工具摩托车四辆、划针等予以没收。刑期自2012年3月12日起至2023年9月11日止。判决生效后，于2012年12月14日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2016年1月26日对王彬减去有期徒刑九个月；于2019年2月22日对王彬减去有期徒刑八个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王彬自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年8月至2012年3月，王彬等人穿插结伙，在虞城县城郊乡、谷熟镇等地，采取砸碎车玻璃盗窃他人车内财物的方法实施盗窃，被砸17块车玻璃价值11191元，盗窃价值共计140256元。其中王彬参与作案十起，盗窃现金86020余元及其他物品。2018年7月9日缴纳罚金20000元。罪犯王彬服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2019年2月、6月、11月，2020年3月、8月分别获得表扬；2020年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2018年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王彬本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王彬减去有期徒刑六个月。（刑期至2021年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于岸峰审 判 员  赵志远人民陪审员  海彦潮二〇二一年六月十七日书 记 员  宋笑寒
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初3615号之一原告：南通美特美节能门窗有限公司，统一社会信用代码91320682579528356M，住所地如皋市如城镇中山东路58号。法定代表人：袁宏生，执行董事。委托诉讼代理人：冒萍萍，江苏敏政（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁悦，江苏敏政（南通）律师事务所律师。被告：南通开拓纺织有限公司，统一社会信用代码91320612573804743U，住所地南通市通州区先锋镇双盟村四十二组。法定代表人：钱建华。被告：钱建华，男，1977年4月21日生，汉族，住南通市通州区。原告南通美特美节能门窗有限公司与被告南通开拓纺织有限公司、钱建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告南通美特美节能门窗有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通美特美节能门窗有限公司申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南通美特美节能门窗有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取442元，由原告南通美特美节能门窗有限公司负担。审判员  孙云霞二〇二一年六月一日书记员  陈贝加
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1877号 原告：牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街155号。 法定代表人：孟祥富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟玲喜，男，该公司工作人员。 被告：李广臣，男，1961年7月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告李广臣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法送达了交纳诉讼费用通知，原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年六月二十八日 书记员  樊佳欣
-1-陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1034号申请执行人王剑与被执行人张旭辉、徐彩莉、王利考民间借贷纠纷一案，（2017）陕0821民初3404号民事判决书已发生法律效力。被执行人张旭辉、徐彩莉、王利考未履行该调解书确定的义务，申请执行人王剑向本院申请恢复强制执行。本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，扣划被执行人王利考网络资金131850元，被执行人王利考履行48150元，支付申请执行人偿还本案欠款本金130000元及利息50000元后，被执行人王利考缴纳本案执行费1870元。申请执行人放弃其他请求，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢1034号案件执行完毕，于2021年6月25日结案。二〇二一年六月二十五日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执302号申请执行人范丽丽，女，1978年9月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人李健，男，1968年11月10日出生，汉族，住淮安市，现羁押于淮安市看守所。申请执行人范丽丽与被执行人李健民间借贷纠纷一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿向本院提出撤回本案执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初6668号民事判决书执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月十六日书记员  张鹏宇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执534号之一 申请执行人：李彩雯，女，1984年10月18日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：广西贺州市广厦房地产开发有限责任公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：陈少拨,该公司董事长。 申请执行人李彩雯与被执行人广西贺州市广厦房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初3786号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下有车位、房产、土地，本院已在另一执行案件（2021）桂1102执52号案对被执行人的车位、房产进行处置，因被执行人的土地没有办理土地分割手续，暂时无法处置被执行人的土地。待被执行人的车位、房产处置完毕后，本案参与分配即可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年六月七日 书记员  李远鹏
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1887号原告：何文军，男，汉族，1990年4月26日出生，住址河南省扶沟县。委托诉讼代理人:郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。被告：宋苗苗，女，汉族，1990年1月11日出生，住址扶沟县，现住江苏省徐州市云龙区。本院在审理原告何文军诉被告宋苗苗民间借贷纠纷一案中，原告何文军以准备和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何文军的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何文军撤回对被告宋苗苗的起诉。案件受理费25元，由原告何文军承担。审判员  张世民二〇二一年六月二十五日书记员  焦华杰
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执992号申请执行人张文忠，男，1974年9月2日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人宋晓梅，女，1968年10月28日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人张立娟，女，1992年10月16日生，汉字，农民，住长岭县。本院在执行申请执行人张文忠诉被执行人宋晓梅、张立娟民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月9日依据长岭县人民法院作出的(2018)吉0722民初3741号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付20000元,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年六月二十九日书记员  王 彬
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执28号移送部门本院刑一庭。被执行人贺永刚，男，1976年3月15日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省昌图县。现已被执行死刑。被执行人冯绥嵇（曾用名冯祭），男，1984年6月3日出生，汉族，无业，住吉林省四平市铁东区。被执行人秦岭，男，1989年12月17日出生，汉族，无业，住吉林省四平市铁东区本院在执行贺永刚、冯绥嵇、秦岭没收财产一案中，经总对总网络查询及传统查询，查明被执行人贺永刚、冯绥嵇、秦岭名下没有存款、理财、车辆、收益类保险、不动产、住房公积金、股权等，名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宝库审判员  李铁刚审判员  李 晔二〇二一年六月二十九日书记员  周里光
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保101号 申请人：杨聪，男，1978年4月27日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被申请人：廖乜兰，女，1957年4月16日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人杨聪于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廖乜兰名下银行存款210000元或者查封、扣押相当价值的财产，申请人杨聪诉前财产保全由华安财产保险股份有限公司广西分公司提交诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：6052001046020210000057-001）在210000元限额内提供保全担保。 本院经审查认为，申请人杨聪的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廖乜兰名下银行存款210000元或者查封、扣押相当价值的财产，冻结、查封期限为一年。 案件申请费1570元，由申请人杨聪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴佩瑛 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李贞谕 书 记 员 农艳珍
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0631执102号之三 被执行人：陈玉军，男，汉族，1980年06月05日生，住黄龙县石堡镇水磨坊小区2号楼2单元202室。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈玉军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈玉军在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币1500.00元。 本裁定立即执行。 审 判 长  魏宏章 审 判 员  吴岗峰 审 判 员  杨武生 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  齐宗浩
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2565号 李明亮： 关于怀远县人民法院民一庭移送的被执行人李明亮抚养费纠纷执行一案，本院于2021年6月8日立案执行，申请执行标的40元，已执行标的40元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执884号 申请执行人：邹广新，男，1990年6月16日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李培龙，男，1990年6月13日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行邹广新申请执行李培龙借款合同纠纷一案中，申请执行人邹广新依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初42号民事判决书于2021年4月19日向本院申请强制执行，申请执行标的14549.00元及迟延履行期间的债务利息、执行费118.00元，在执行过程中，本院已依法向被执行人李培龙公告送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。本院依法网络查控被执行人李培龙银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李培龙有其它可供执行财产，申请执行人邹广新对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人邹广新的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执884号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年六月二十五日 书记员  周秋月
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2839号原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，社会统一信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被告：段端行，男，1967年4月30日生，汉族，住安徽省涡阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告段端行保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2021年6月17日申请撤回对被告段端行的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤回对被告段端行的起诉。本案案件受理费减半收取为54元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。审 判 员 王文忠二〇二一年六月二十四日法官助理 王 夏书 记 员 赵倩虹
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执509号申请执行人：许东辉，男，1950年4月22日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：王帮新，男，1967年10月12日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人许东辉与被执行人王帮新民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月30日作出的（2020）湘0281民初1311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人王帮新支付案款720000元及案件受理费23768元。本院于2021年2月5日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年1月25日，约谈申请人许东辉，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索；二、2021年2月8,向被执行人王帮新电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；三、2021年2月5日、2021年4月40日、2021年5月31日,三次向全国法院数字法院系统申请对被执行人王帮新的银行存款、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行查询，反馈被执行人王帮新名下无可供执行财产；四、2021年2月3日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人王帮新的不动产登记情况进行查询，本院于2021年2月22日，轮候查封了被执行人坐落于醴陵市××街道××花园圆弧商场3.4号整栋房屋（所有权证号：××）、坐落于醴陵市××栋××的房屋（所有权证号：××），均查封期限为三年，即自2021年2月22日起至2024年2月21日止；五、2021年4月25日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人王帮新的公积金账户信息，反馈被执行人王帮新名下有住房公积金，本院于2021年4月25日冻结了被执行人名下住房公积金账户，冻结期限为三年，即自2021年4月25日起至2024年4月24日止；六、2021年2月22日，轮候冻结了被执行人王帮新在湖南东富集团醴陵建设有限公司72万元的出资，冻结期限为三年，即自2021年2月22日起至2024年2月21日止；七、2021年2月22日，冻结了被执行人王帮新在湖南新邦建设工程有限公司72万元的出资，冻结期限为三年，即自2021年2月22日起至2024年2月21日止；八、2021年2月22日，冻结了被执行人王帮新在醴陵新业二手车交易中心有限公司72万元的出资，冻结期限为三年，即自2021年2月22日起至2024年2月21日止；九、2021年2月22日，冻结了被执行人王帮新在湖南东富集团醴陵新兴瓷业有限公司25万元的出资，冻结期限为三年，即自2021年2月22日起至2024年2月21日止；十、2021年6月26日，冻结了被执行人王帮新在醴陵市芳洁食品便利店租金收入753368元，冻结期限为三年，即自2021年6月26日至2024年6月25日止。十一、2021年6月27日对被执行人王帮新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月27日，本案应执行金额743768元，已执行到位0元，未执行743768元。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年六月二十七日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1403民初517号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行，住所地：梅州市梅县区华银新区3号地块鸿运豪庭A7栋5号。负责人：张淑芬，系该行行长。委托诉讼代理人：黄雪华、李柏桂，均系该行员工。被告：赖胜贤，男，1974年9月24日出生，汉族，户籍所在地：梅州市梅县××××××××角坪，原住梅州市梅县×××××××××××××，现住地址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行（以下简称邮政储蓄银行梅县支行）与被告赖胜贤银行卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行梅县支行的委托诉讼代理人黄雪华到庭参加诉讼，被告赖胜贤因地址不详，本院无法送达，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行梅县支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赖胜贤偿还其所持信用卡（信用卡号：622××××××××××000）项下的透支本金7047.81元，透支利息928.36元，费用1169.43元，计至202×年2月18日本金、利息、费用合计为9145.6元；二、本案诉讼费用由被告赖胜贤承担。事实和理由：2012年2月24日被告赖胜贤向原告书面申请信用卡一张，原告总行于2012年4月11日通过对被告赖胜贤申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为8000元。被告在2012年12月11日激活卡片，2012年12月12日开始首次刷卡消费。被告赖胜贤欠款至今已逾期84期，经过总行信用卡中心和原告多次催收都未还清信用卡欠款，无法按约履行信用卡合约义务，经原告多次催促都未能履约。根据前述事实，被告行为已严重违约，应承担偿还债务和相应违约责任的法律后果。故原告为保障自己的合法权益，维护正常的金融秩序，现依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第五条还款第6项约定，请求人民法院判令被告赖胜贤偿付信用卡本息并承担损害赔偿责任，清偿被告所欠上述债务及原告为实现债权的一切费用。信用卡主要息费计算：（1）利息：原告为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息待遇。（2）年费：首年免费，次年计收，年费以账户扣收方式收取年费；续卡不享受首年免年费优惠。（3）违约金：持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付违约金。相关息费计收规定详见《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第三条利息及费用。经原告核算，被告透支本金7047.81元，透支利息928.36元，费用1169.43元，计至2021年2月18日本金、利息、费用合计为9145.6元。被告赖胜贤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审查并认定事实如下：被告赖胜贤于2012年2月24日向原告邮政储蓄银行梅县支行申请信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，并在该申请表中载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，被告在主卡申请人处签名确认。在被告提交申请表同时，在被告提交申请表同时，原告向被告送达了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》（以下简称《领用合约》）、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》和《收费项目及标准》。在《领用合约》中的第三条利息及费用，3、乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。在中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准中载明：“透支利率为日息万分之五，按月计收复利”。原告收到申请表经审查后，同意了被告的申请，向被告发放了卡号为622××××××××××000的信用卡,透支额度为8000元。被告领取信用卡后，使用该信用卡透支消费，在约定的到期还款日届至时，被告不能按约定还款。至2021年2月18日，已逾期84期，被告拖欠原告透支本金7047.81元，透支利息928.36元，费用1169.43元。原告在多次催收未果下诉至本院，提出上述诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。庭审中，原告确认，起诉后，被告偿还部分款项，计至2021年6月3日，被告尚欠本金6897.81元，透支利息928.36元，费用1169.43元。以上事实，有经过质证的被告身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程、收费项目及标准、贷款逾期详情表、历史交易查询、信用卡催收业务系统截图、账户备注导出明细和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案为银行卡纠纷，被告赖胜贤向原告邮政储蓄银行梅县支行申请信用卡，通过原告审查后，被告持卡进行透支消费，应按照合同约定按期足额履行还款义务，至2021年6月3日，被告拖欠原告透支本金6897.81元未按时偿还，被告的行为已构成违约，原告按《领用合约》的约定计收被告透支利息928.36元，费用1169.43元，符合法律规定，故，对原告要求被告偿还本金、利息、费用的请求，本院依法予以支持。被告赖胜贤经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖胜贤应偿还其所持信用卡（卡号：622××××××××××000）项下的透支本金6897.81元，透支利息928.36元，费用1169.43元，合计8995.6元（利息等费用计算至202×年6月3日）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行，限于自本判决生效后五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赖胜贤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审 判 长  郭小征审 判 员  陈志雄人民陪审员  邹吉清二〇二一年六月八日书 记 员  古慧妮
$法院名称$ 陕西省清涧县人民法院民事裁定书                               (2021)陕0830民初35号之一原告：李随琴，男，1965年3月20日生，汉族，陕西省清涧县王家坪村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：辛安民，男，1955年11月9日生，汉族，陕西省清涧县村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李随琴与被告辛安民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，在适用简易程序审理过程中，因被告外出无法联系，本案应适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 员    白 景 峰 二〇二一年三月十一日  书 记 员    苏    杭202108303519650320612XXXXXXXXXXXXXXX19551109612XXXXXXXXXXXXXXX1
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执784号 申请执行人：安顺金宏暖通设备有限责任公司，住所地贵州省安顺市西秀区。 法定代表人：姚刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗刚利，贵州XX律师事务所律师。 被执行人：贵阳修文北大新世纪贵阳实验学校，住所地贵州省修文县龙场镇栖凤大道。 负责人：简祖杰。 委托诉讼代理人：简波，男。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初2096号民事调解书，依法受理申请执行人安顺金宏暖通设备有限责任公司申请执行贵阳修文北大新世纪贵阳实验学校买卖合同纠纷一案，已责令被执行人贵阳修文北大新世纪贵阳实验学校支付申请执行人货款35725.00元，并负担本案执行费436.00元的义务。本案执行过程中，被执行人贵阳修文北大新世纪贵阳实验学校支付全部执行案款，本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初2096号民事调解书所确定的生效法律文书的内容部分已执行完毕，本院（2021）黔0123执784号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1598号之一移送机关株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人周超强，男，1994年9月1日出生，汉族，高中文化，共产党员，居住地湖南省株洲市芦淞区。本院刑庭移送的周超强罚金一案，本院作出的（2020）湘0203刑初93号刑事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书。分别于2021年6月5日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，反馈被执行人名下无财产登记。2021年6月28日到株洲市不动产登记中心查询被执行人房产信息，反馈被执行人名下无房产登记。2021年5月28日对被执行人的收益类保险进行查询，无收益类保险；同日对住房公积金进行查询，无缴纳信息。2021年6月29日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2021年6月29日，本案应执行标的为13500元，已执行到位0元，尚有13500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月二十九日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初455号 原告：王全军，男，1973年3月20日出生，汉族，住张家口崇礼区。 委托诉讼代理人：张建忠，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者。 被告：徐风军，男，1968年7月15日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：梁炜，男,1985年11月30日，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司赤城县支公司，住所地张家口市赤城县霞城大道115号。 王全军与徐风军、梁炜、中国人寿财产保险股份有限公司赤城县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告王全军于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王全军自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王全军撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王全军负担。 审判员  曹爱国 二〇二一年六月八日 书记员  司春丽
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执481号被执行人：孙东建,男,1985年10月8日出生于河北省,汉族,初中文化,户籍地河北省廊坊市大城县。被执行人：苟玲燕,女,1987年12月5日出生于甘肃省,汉族,初中文化，住天津市河西区,户籍地河北省张家口市蔚县。被执行人：郝琴龙,男,1993年7月31日出生于甘肃省,汉族,大学本科,户籍地甘肃省白银市白银区。被执行人：李嘉宇,女,1992年1月10日出生于黑龙江省,汉族,小学文化,住天津市西青区,户籍地黑龙江省东宁县。关于被执行人孙东建、苟玲燕、郝琴龙、李嘉宇刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初143号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行按生效法律文书交付罚金以及违法所得1317000元，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈风利审判员  陈振平审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十五日书记员  高静雯附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省成武县人民法院    山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初1325号 原告：杨记柱，男，1969年5月17日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被告：李继鲁，男，成年，农民，住山东省菏泽市定陶区。 原告杨记柱与被告李继鲁买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告杨记柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨记柱撤回起诉处理。 审 判 员 王胜香 二〇二一年六月十日 法官助理 陈 茜 书 记 员 申书晗
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保432号肇源县民意乡自主村股份经济合作社：你因与田景文物权保护纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保211号民事裁定书并对被申请人田景文名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月29日至2022年6月28日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年六月三十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14824号原告:宋某，女，1990年8月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：莫琴，天津晟昊律师事务所律师，特别权限代理人。委托诉讼代理人：于静，天津晟昊律师事务所律师，特别授权代理人。被告：徐某，男，1987年2月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：谢芳，天津一同法律服务所法律工作者，特别授权代理人。原告宋某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某申请撤回对徐某离婚后财产纠纷的起诉，其行为属自愿，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条第二款的规定，裁定如下：准予原告宋某撤回对被告徐某的起诉。案件受理费100元，由原告宋某承担。审判员  孙红印二〇二一年六月二十五日书记员  李秋香评价二维码
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1192号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行，住所地：贵州省安顺市平坝区中山路179号。 负责人：罗勇。 被执行人：周尚伦，男，汉族，1957年8月24日生，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周尚伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周尚伦在中国邮政储蓄银行60×××22账户内存款人民币61977.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年六月十日 书记员  何 乐
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1532号申请执行人：许守志，男，1973年6月30日生，汉族，教师，住长岭县。被执行人：赵海军，男，1971年12月22日生，汉族，个体，住通榆县。被执行人：王慧敏，女，1972年8月6日生，蒙族，无业，住通榆县。本院在执行许守志与赵海军、王慧敏民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2021)吉0722民初589号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付10万元及利息、案件受理费1150元。执行过程中，本院依法向被执行人赵海军、王慧敏送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月二十六日书记员  郑国娜
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3914号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈兰清，男，1976年1月17日出生，汉族，住福建省仙游县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈兰清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告陈兰清经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金22961.34元、借期利息991.42元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月10日，被告陈兰清与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月10日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计26500元。而后，被告陈兰清未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈兰清身份证1份，拟证明被告陈兰清的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告陈兰清签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈兰清未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月10日，原告宁波银行与被告陈兰清签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月10日至2021年1月12日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计26500元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈兰清偿还借款本金3538.66元、利息700.54元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金22961.34元、利息991.42元（含借期利息991.42元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈兰清签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈兰清未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金22961.34元及利息991.42元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈兰清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告陈兰清在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金22961.34元及利息991.42元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398.82元，减半收取计199.41元，由被告陈兰清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5740号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民。 被告：蔡芳，女，1953年9月12日生，满族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告蔡芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年六月二十五日 书记员  高梓熙
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12938号原告：赵洋洋，女，1995年10月4日出生，蒙古族，住沈阳市和平区。被告：孟庆洁，男，1989年12月12日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：石洪峰。本院在审理原告赵洋洋诉被告孟庆洁、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司侵权责任纠纷一案，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵洋洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵洋洋负担。审判员  张莹莹二〇二一年六月二十二日书记员  吴秀娟
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2271号原告:徐永峰,男，1978年9月14日生，汉族，住吉林省德惠市。被告:田凯，男，1989年10月7日生，汉族，住吉林省德惠市。原告徐永峰与被告田凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行审理。徐永峰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付原告借款25000元。二、依法判令被告自2019年6月6日起,按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准进行计算,给付原告利息直至此款全部清偿完毕为止（截止至诉讼之日约为9000元)。三、诉讼费及实际支出费用由被告承担。事实及理由：被告于2019年5月6日在原告处借款人民币25000元。被告给原告出具欠条一枚。并约定借款期限为一个月,即到2019年6月6日为止,如到期后不能按时还款按民间借贷最高利息还清借款。此款到期后，经原告多次向被告索要，被告以种种理由拒不还款。现原告为了维护自己的合法权益，故依法提起告诉，具体诉讼请求如前所述。请法院依法判决。本院认为，徐永峰向本院提出申请，请求将本案件驳回起诉，待能确定田凯准确地址后在重新提起诉讼，此申请符合法律规定，属于起诉时被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回徐永峰的起诉。案件受理费325.00元返还徐永峰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 陈 阳二〇二一年六月十一日书记员 刘津彤
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢539号关于申请执行人韩璞与被执行人魏奎民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执145号 申请执行人：青河县恒通小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区青河县。 法定代表人：吴焕云，系该公司经理。 委托诉讼代理人：欧瑜，新疆欧域律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高畅，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被执行人：新疆金百方房地产投资开发有限公司北屯分公司，住所地新疆维吾尔自治区北屯市。 法定代表人：杨孟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：仵磊，男，汉族，1986年7月9日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 被执行人：仵磊，男，汉族，1986年7月9日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 被执行人：何书全，男，汉族，1970年10月17日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 本院在执行申请执行人青河县恒通小额贷款有限公司与被执行人何书全、仵磊、新疆金百方房地产投资开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）新4301民初837号民事调解书，向被执行人何书全、仵磊、新疆金百方房地产投资开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，经双方当事人自愿协商，达成如下和解协议： 一、双方确认，截止2021年6月25日，被执行人何书全、仵磊、新疆金百方房地产投资开发有限公司与（2020）新4301执146号案件被执行人陈大国、新疆金百方房地产投资开发有限公司北屯分公司、新疆丰威房地产开发有限公司富蕴分公司共同欠申请人青河县恒通小额贷款有限公司人民币6970000元，尚欠由此产生的利息人民币1896656元，上述合计共欠人民币8866656元； 二、被执行人陈大国、何书全、仵磊承诺于2021年6月25日以银行转账方式向申请人青河县恒通小额贷款有限公司还款人民币1500000元； 三、上述款项到账后，被执行人陈大国、何书全、仵磊仍欠申请人青河县恒通小额贷款有限公司人民币7366656元。剩余欠款被执行人承诺以银行转账方式于2021年7月15日前向申请人青河县恒通小额贷款有限公司支付人民币1500000元、于2021年8月15日前支付人民币1000000、于2021年9月15日前支付人民币1000000元、于2021年10月15日前支付人民币1000000元； 四、上述款项全部支付完毕后，剩余欠款人民币2866656元，经双方当事人协商法院同意以被执行人陈大国、何书全、仵磊提供的房屋委托阿勒泰市人民法院进行拍卖、变卖的方式偿还，如所卖价款无法偿还剩余欠款，被执行人陈大国、何书全、仵磊及调解书相关方仍应对剩余款项承担还款责任； 五、和解协议履行期间，被执行人陈大国、何书全、仵磊必须保证按时、足额归还欠款并全力配合法院对房屋的拍卖、变卖工作，如任何一期不能按时还款或拒不配合、有意拖延拍卖、变卖工作的即视为违约，申请人有权要求被执行人陈大国、何书全、仵磊加倍支付迟延履行期间的债务利息并向阿勒泰市人民法院申请恢复强制执行。 我院于2021年6月28日依法组成合议庭评议，评议结果为符合终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新4301执145号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈      娟
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更1037号罪犯邓成学，男，1995年11月22日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2018年4月26日作出（2018）黔0103刑初233号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元，违法所得赃款、赃物继续追缴。宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2018年7月2日作出（2018）黔01刑终533号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月17日至2026年8月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年12月至2019年6月；2019年7月至2019年12月；2020年1月至2020年5月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓成学减刑八个月(刑期自2017年8月17日至2025年12月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保98号申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所地乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇洛宾路。法定代表人：李晓丽，该中心副主任。被申请人：徐远莲，女，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）与被申请人徐远莲拖欠水费纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保11号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）申请冻结被申请人徐远莲在新疆天山农商银行存款122元。担保人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站提供其名下×××号车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封担保人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站名下的×××号车一辆。本裁定立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   梁鹏山
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢568号之四申请执行人：天津富仕晨阳实业有限公司，住所地天津市东丽开发区一纬路8号二层205-206。统一社会信用代码：91120110797281240E法定代表人：杨鑫，总经理。委托诉讼代理人：尹楠，天津易道律师事务所律师。被执行人：天津市滨海新兴钢铁物流贸易有限公司，住所地天津市东丽区新立街新兴村合兴路698号。法定代表人：刘恒，经理。被执行人：刘恒，男，1967年1月22日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：吕加菊，女，1966年4月16日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年10月21日立案恢复执行，申请执行人天津富仕晨阳实业有限公司与被执行人天津市滨海新兴钢铁物流贸易有限公司、刘恒、吕加菊债权转让纠纷一案。2015年11月3日，天津市河西区人民法院作出（2015）西民三初字第669号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付10230023.66元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查，被执行人吕加菊名下有坐落于天津市河西区××路××道××大厦××号两套房屋，本院依申请执行人天津富仕晨阳实业有限公司申请对被执行人名下的上述房屋进行评估、拍卖。经两次拍卖后均流拍，申请执行人天津富仕晨阳实业有限公司接受以上述房屋抵偿被执行人吕加菊所负债务后，剩余债务被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月十五日书记员 沈 建
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民申3号再审申请人孙剑楠，男，1986年4月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人张琦，男，1988年10月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。再审申请人孙剑楠与被申请人张琦民间借贷纠纷一案，不服本院2018年7月20日作出的（2018）辽0105民初7416号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙剑楠再审称，请求撤销（2018）辽0105民初7416号民事判决书并终止执行。本院认为，再审申请人主张撤销的依据系（2019）辽0105民初11885号民事判决，其原、被告分别为孙剑楠、门治利，诉讼案由为委托合同纠纷，证明再审申请人已认可（2018）辽0105民初7416号民事判决中其作为债务人的主体地位，并以委托合同受托人的身份向门治利行使的追偿权，故其不能以（2019）辽0105民初11885号民事判决作为撤销（2018）辽0105民初7416号民事判决的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条之规定，裁定如下：驳回孙剑楠的再审申请。审 判 长  吴 涛审 判 员  史桂泽人民陪审员  于爱江二〇二一年六月八日书 记 员  关啓丹
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423财保30号申请人:任翠霞,女,1969年7月15日出生，汉族，住址河南省鲁山县。委托诉讼代理人：南海周，河南龙云律师事务所律师。被申请人：平顶山市大团结商贸有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县产业集聚区企业服务中心大楼（农信大厦）12楼。统一社会信用代码91410423697320863P。法定代表人：何林燕，经理。申请人任翠霞向本院申请诉前财产保全，请求：依法保全被申请人平顶山市大团结商贸有限公司对鲁山县利华置业有限公司债权的185500元，并已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人任翠霞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人平顶山市大团结商贸有限公司对鲁山县利华置业有限公司的债权185500元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利娜二〇二一年六月十日书记员  耿冬莹
华阴市人民法院   执行裁定书                                                (2021)陕0582执49号之一   申请执行人：王晓宏，男，1965年1月8日出生，汉族，农民，住华阴市。   被执行人：安亚平，男，1972年11月28日出生，汉族，干部，住渭南市。   本院在执行申请执行人王晓宏与被执行人安亚平民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0582民初643号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人王晓宏于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50万元，支付利息1万元并支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费4400元。本院于同日立案受理。   本案在执行过程中查明，被执行人名下有住房公积金32000元，经本院执行，申请执行人实现债权32000元；本院对被执行人名下银行存款已采取冻结措施(轮候冻结)。被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息及其他可供执行的财产线索。   本院已依法对被执行人采取限制消费措施。   上述执行情况本院已经告知申请执行人，其对执行情况无异议。经本院征求申请执行人意见，其虽不同意终结本次执行程序，但经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   郭宏宁   审  判  员   姜 勇   审  判  员   张钢铁            二〇二一年六月二十六日                                                      法官助理   雷英     书记员   卫西洋             1
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初5093号原告：谢某，女，汉族，高中文化，住武威市。被告：张某，男，汉族，住武威市。原告谢某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，谢某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。谢某以与张某私下协商解决，本案暂无需审理为由，申请撤回对张某的起诉。本院认为，谢某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许谢某撤回起诉。案件受理费1134元，减半收取567元，由谢某负担。审判员 吴惠玲二○二一年六月十日书记员 把正路
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1172号刘继春,康兵兵,刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1172号案件。2021年6月24日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院刘继春摩托罗拉C118主板a5送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1172号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4416号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人：刘群，主任。被执行人：天津市国宇融立商贸有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道信诚大厦1006室。法定代表人王庆国，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市国宇融立商贸有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）津0104行审469号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2751.76元，本院于2021年5月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月十七日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1656号 原告：伍建飞，女，1972年10月3日出生，汉族，户籍地址安化县,现住安化县。 委托诉讼代理人：罗尧强，湖南江之浩律师事务所律师。 被告：夏宏兴，男，1971年4月7日出生，汉族，住安化县，现羁押在南县看守所。 委托诉讼代理人：龚二成，湖南江之浩律师事务所律师。 原告伍建飞与被告夏宏兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍建飞及其委托诉讼代理人罗尧强、被告夏宏兴的委托诉讼代理人龚二成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告伍建飞向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金100000元；2.被告支付利息116800元（利息暂计至2021年6月17日止，2016年4月16日至2020年8月16日共52个月按月息2%计算为104000元，2020年8月17日至2021年6月17日共10个月按月息1.28%计算为12800元，之后利息按中国人民银行授权全国银行业同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止），本息合计216800元；3.判决生效后，被告仍延迟履行的，由被告加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要于2014年10月15日向原告借款100000元，原告通过梁建生建设银行账户转账给被告，被告收到借款后出具100000元借条，约定借款月息3分，半年结息一次。借款后被告支付了2016年4月15日前的利息，之后经原告催讨，被告未偿还借款本息。 被告夏宏兴辩称，1.借款100000元是事实，该借款原告已经实际交付被告，双方约定月息3分；2.被告偿还利息的时间记不清楚，请求原告放弃全部或部分利息。 原告伍建飞围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证明、借条原件、转账记录、梁建生的证明，被告提交了会见笔录，当事人质证均无异议。经审查，上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。 根据当事人的当庭陈述及本院认定的证据，本院确认如下案件事实： 被告夏宏兴因资金周转，于2014年10月15日向原告借款100000元，并出具借条一张，约定月息3分。原告于当天通过案外人梁建生中国建设银行账户转账100000元给被告。借款后被告通过案外人梁建生支付了2016年4月15日前的利息，之后未按约定偿还借款本息。庭审中，原告自愿放弃12个月的利息，主张从2017年4月16日起计算利息，至2021年6月17日为92800元。 另查明，被告夏宏兴因涉嫌犯罪，于2019年9月至今被羁押在南县看守所。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应按约定切实履行自己的义务。原告伍建飞依约向被告夏宏兴提供了借款，但被告夏宏兴未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任。故原告请求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月息3分，现原告请求被告支付按月利率2%支付从2017年4月16日至2020年8月16日的利息80000元，按月利率1.28%支付从2020年8月17日至2021年6月17日的利息12800元，之后的利息按LPR的四倍计算至实际清偿之日，其计算标准未超出法律规定，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款之规定，判决如下： 被告夏宏兴于本判决生效后十日内偿还原告伍建飞借款本金100000元，利息92800元（利息计算至2021年6月17日，之后的利息以未还本金为基数，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止），本息合计192800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4552元，减半收取2276元，由被告夏宏兴负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  曹波 二〇二一年六月二十八日 法官助理蒋悠 书记员何畅
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更173号罪犯王旭普，男，1978年3月7日出生，汉族，初中文化，河南省通许县人，无业，捕前住河南省通许县。现于辽宁省营口监狱第二监区服刑。2011年11月3日，广东省东莞市第二人民法院作出（2011）东二法刑初字第1362号刑事判决，认定罪犯王旭普犯绑架罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金13000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。数罪并罚决定执行十二年六个月，并处罚金13000元（缴纳100元）。判决发生法律效力后于2011年12月9日交付执行。刑期执行至2023年7月26日止。曾于2015年1月23日减刑四个月；2016年12月31日减刑十一个月；2019年6月5日减刑八个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯王旭普在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬四次，确有悔改表现，建议对罪犯王旭普减余刑释放，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王旭普在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯王旭普确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王旭普减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员焦玉亮
文书内容陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3678号原告：邱凤勤又名邱凤清，男，1956年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔镇。被告：刘凤雄，男，1971年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市四中。邱凤勤与刘凤雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。本院在审理邱凤勤与刘凤雄民间借贷纠纷一案中，经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被告刘凤雄在80万元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告刘凤雄在80万范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝华二〇二一年六月一日书记员  白雪梅
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执17号申请执行人：王培朋，男，汉族，1984年12月6日出生，住河南省延津县。被执行人：成相富，男，汉族，1974年1月24日出生，住四川省双流县。王培朋申请执行成相富买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的(2020)豫0726民特22号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人成相富应向申请人王培朋偿还欠款15500元，并承担本案的执行费133元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、现申请人申请将被执行人列入全国限制被执行人高消费。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0726民特22号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年六月二十四日书记员  任轶豪