wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0202民初1091号 原告：郑伯霞，女，1970年6月16日生，汉族，住唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：刘维语，郑伯霞之女，回族，1993年9月18日生，住唐山市古冶区。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路南区新华里世博广场新华西道4-2号1门101、201、2001、2101号。 负责人：徐玉龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙婧钰，河北环浩律师事务所律师。 原告郑伯霞与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑伯霞及委托诉讼代理人刘维语与被告委托诉讼代理人孙婧钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑伯霞向本院提出诉讼请求：1.被告理赔原告保险金人民币20000元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由:2016年3月7日，通过被告保险公司业务员董真真上门开展业务，原告在被告保险公司投保了福佑安康重大疾病保险[保险期间自2016年3月7日零时起至终身止，交费方式为按年(20次交清)，保险费每年3850元，保险金额100000元]，双方签订了书面《人身保险合同》，合同中2、被告提供的保障中约定：若被保险人因遭受意外伤害被确诊初次发生本合同约定的特定疾病(无论一种或多种，下同)，或在本合同生效或最后一次复效(以较迟者为准)之日起180日后因意外伤害以外的原因，被确诊初次发生本合同约定的特定疾病，被告按本合同保险金额的20%给付特定疾病提前给付保险金予重大疾病保险金受益人，若本合同保险金额的20%超过人民币100000元，则仅给付人民币100000元。当日原告向被告交纳了第一期保险费3850元。2020年9月15日下午，原告突然头痛被送往开滦总医院林西医院救治。医院诊断:原告脑梗死腔隙性卒中，左侧椎动脉狭窄，高血压病3级极高危组，冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛，双侧甲状腺结节(实性)，双手指多发腱鞘炎，颈椎病，左肺支气管扩张，低钾血症，低氧血症，反流性食管炎，浅表性胃炎。2021年3月11日，原告女儿打电话向被告保险公司报险。被告口头告知：原告此次疾病系保险除外责任，不予理赔。综上，原、被告之间保险合同关系合法有效，保险期间原告发生承保范畴内的疾病，被告依法应当理赔。被告保险合同终止、拒绝理赔、不退还保险费无事实和法律依据。为维护自身合法权益，原告特此诉讼，请法院依法调判如诉请。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，经被告调查原告在投保涉案保险前有过多次住院病史，且病情严重，在投保时却未向被告如实告知，未履行如实告知义务，且存在严重的隐瞒欺骗行为，原告以及投保人在投保单等相关文件签名，根据保险合同投保人及被保险人已充分认可自愿接受保险条款，被告已交付和讲解了条款内容，履行了保险法规定的提示与明确说明义务，投保人及被保险人在隐瞒自己重大病情的情况下被告的处理合理合法。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告女儿刘维语作为投保人为原告向被告投保了福佑安康重大疾病，保险期间为自2016年3月7日0时起至终身止，投保份数为10份，每期保险费为3850元，按年交付（20次交清），保险金额为100000元。原告女儿刘维语和原告在投保书的投保人和被保险人栏签名。在投保单中健康告知事项部分，被告预制了若干问题及“是”与“否”的选项供投保人和被保险人选答。询问事项中包含以下问题：是否曾有下列症状，曾被告知患有下列疾病或因下列症状或者疾病接受治疗，疾病包括高血压等心血管系统疾病还有其他种类疾病。以上问题，原告勾选的答案均为“否”。原告已交纳完毕2021年度及之前保险费。原告因脑梗死、腔隙性卒中、左侧椎动脉狭窄、高血压病3级（极高危组）于2020年9月15日在开滦总医院林西医院住院治疗，2021年3月就发生的医疗费用向被告要求理赔。2021年3月30日，被告出具不予受理通知书。 另查明,原告曾于2015年因高血压、腔隙性脑梗死等疾病住院治疗。 本院认为，人身保险合同是以人的生命和健康为保险标的的民事合同。由于保险标的的特殊性，订立保险合同必须以诚实信用为原则，而如实告知义务是基于诚实信用原则而为投保人设定的法定义务。投保人如实告知义务，是指投保人在订立保险合同时将保险标的的重要事实，即对保险人作出是否承保决定和确定保险费率有影响的事实，以口头或书面形式向保险人做出真实表述。原告在被告对其有关情况提出书面询问时，故意隐瞒患有高血压等疾病的事实，不履行如实告知义务，而且原告的高血压、腔隙性脑梗死等疾病是被列为拒绝投保范围的，由于原告的故意隐瞒事实行为，欺骗被告与其签订了保险合同。依照《中华人民共和国保险法》第十六条第四款“投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。”之规定，被告不承担保险责任。原告诉称其不存在对病情隐瞒的行为，投保时已向被告业务员告知原告的病情，但是其提交的证据无法证明其主张，本院对原告的上述主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告郑伯霞的全部诉讼请求。 案件受理费150元，由原告郑伯霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  张 翔 二〇二一年六月七日 法官助理  马 岳 书 记 员  高晶晶
内蒙古自治区根河市人民法院结 案 通 知 书(2021)内0785执187号何秀英、根河市满归华茂木业有限责任公司：关于何秀英申请执行根河市满归华茂木业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的1134元，案件受理费10元，执行费50元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议，何秀英同意在根河市满归华茂木业有限责任公司工作时借款2000元其中1134元冲抵本案案件款1134元，余款866元及案件受理费10元冲抵另起（2021）内0785执188号执行案件案件款，执行费50元已交付。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，何秀英向本院申请执行的根河市人民法院（2019）内0785民初782号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执343号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司林甸支行,住所地黑龙江省林甸县。 负责人：苗旺，林甸支行行长。 委托代理人:梁兵,黑龙江**兴律师事务所律师。 委托代理人：任淼，林甸支行信贷员。 被执行人：张学刚，男，1987年1月3日出生，汉族，住大庆市龙凤区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司林甸支行与张学刚借款合同纠纷一案中,本案于2021年2月18日立案,本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下： 终结黑龙江省林甸县人民法院作出的（2020）黑0623民初1890号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于飞 审判员  刘娟 审判员  康英 二〇二一年六月十一日 书记员  孙闯
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保439号申请保全人：山东明烨能源发展有限公司。住所地：山东省潍坊市滨海经济技术开发区。法定代表人：李正明，总经理。被保全人：山东兴辰仓储设备有限公司。住所地：山东省聊城市茌平区。法定代表人：李吉安，经理。山东明烨能源发展有限公司与山东兴辰仓储设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日作出（2021）鲁1523民初1890号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东兴辰仓储设备有限公司银行、微信、支付宝账户存款117万元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东兴辰仓储设备有限公司银行、微信、支付宝账户存款117万元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年六月七日书记员  王双龙
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973民初11717号原告：东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司，经营场所为广东省东莞市凤岗镇大龙工业区×××××××××××××××。负责人：陈捷。被告：张灿洪，男，汉族，1970年6月10日出生，住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××098。本院在审理原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司诉被告张灿洪物业服务合同纠纷一案的过程中，原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司于2021年6月9日向本院申请撤回对被告张灿洪的起诉，且原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司于2021年5月20日收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司撤诉处理。（本页无正文）审判员 龙 为二〇二一年六月十一日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执4026号本院立案庭移送的申请执行人曲锁、靳文财与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民特105号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年6月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民特105号民事裁定书执行完毕。二〇二一年六月十七日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执42号申请执行人：程建南，男，1988年1月17日生，汉族，住渑池县。被执行人：贾鹏飞，男，1988年5月4日生，汉族，住渑池县。被执行人：上官韶松，男，1989年5月18日生，汉族，住渑池县。本院在执行程建南与贾鹏飞、上官韶松民间借贷纠纷一案中。本院作出了的(2020)豫1221民初2517号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：发现被执行人上官韶松名下银行存款已扣划并发放申请执行人；未发现被执行人名下有证券、股票等信息；查询到被执行人上官韶松名下车辆已查封并进行拍卖流拍后，申请执行人同意以物抵债。三、到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。四、2021年1月21日，向房产管理机构、住房公积金管理中心进行查询：未发现被执行人公积金缴纳信息及房产信息。五、2021年2月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年2月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年2月19日，依法对被执行人审批拘留、罚款决定书，因被执行人下落不明，无法实施拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年六月二十九日书记员  马 琳
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2923民监4号 原审原告：李宏才，男，1984年10月15日出生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 原审被告：罗光昌，男，1983年5月22日出生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县，现住祥云县。 原审被告：杨国仙，女，1983年8月8日出生，汉族，贵州省锦屏县人，住贵州省凯里市锦屏县，现住祥云县。 原审第三人：罗枝虎，男，1986年2月24日出生，汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 原审原告李宏才与原审被告罗光昌、杨国仙及原审第三人民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日作出（2017）云2923民初1016号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决却又错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张欣强 审判员  杨志坚 审判员  朱 琼 二〇二一年六月二十四日 书记员  李雪敏
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初3272号原告杨超俊，男，汉族，1993年7月9日出生，住河南省上蔡县。被告李宏亮，男，汉族，1985年2月17日出生，住河南省新郑市。原告杨超俊与被告李宏亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨超俊到庭参加诉讼，被告李宏亮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨超俊诉称，2018年11月，原、被告合租一套房，原告帮被告先行垫付房租3000元。2018年11月20日，被告的公司聚餐，原告帮被告先行垫付了聚餐费用2000元。2019年3月11日，被告借原告现金1000元（微信转账）。截止到2019年3月11日止，被告共欠原告现金6000元，原告多次向被告催要该欠款，被告以各种理由推托，一直没有偿还。故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告向原告偿还欠款6000元及利息（从2019年3月11日起至该款还清之日止，按年利率6%计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李宏亮未作答辩。本院认为,当事人对自己提出的主张负有证明责任,当事人举证不能证明其主张,将承担不利后果。原告主张其与被告系民间借贷法律关系，原告有责任提供证据证明双方存在借贷的合意及钱款已交付借款人，本案中原告杨超俊提供的证据仅能证实其于2019年3月11日向被告微信转账1000元，而未能提供证据证明原、被告之间具有借款的合意。同时，原、被告之间曾有生意往来。综上，原告仅提供1000元转款凭证，未提供借贷合意凭证，不能证明原、被告之间的钱款往来属于借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，证据不足,本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨超俊的诉讼请求。案件受理费25元，由原告杨超俊负担。本判决为终审判决。审判员  余双军二〇二一年六月二十一日书记员  彭贯宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保317号申请人：湘潭市金榕机械有限公司，住所：湘潭市高新区双拥路9号孵化基地1号厂房。法定代表人：林鹏，总经理。委托诉讼代理人：胡辉华，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹，湖南君子莲律师事务所律师。被申请人：湖南庆桦机械有限公司，住所：湘潭市高新区茶园路1号厂房。申请人湘潭市金榕机械有限公司与被申请人湖南庆桦机械有限公司租赁合同纠纷一案，申请人湘潭市金榕机械有限公司于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南庆桦机械有限公司银行存款1672162.91元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭市金榕机械有限公司以阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南庆桦机械有限公司银行存款1672162.91元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湘潭市金榕机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年六月十七日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执184号之二申请执行人：向xx，男，1938年3月18日出生，土家族，湖南省溆浦县人，居民，住湖南省怀化市。被执行人：洪江市富达城市公交有限公司，住所地洪江市安江镇新建路306号。统一社会信用代码91431281090854041X。法人代表：杨xx，系该公司经理。本院于2021年3月8日向被执行人洪江市富达城市公交有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人洪江市富达城市公交有限公司、怀化易强新能源汽车有限公司立即向申请执行人向xx偿还借款10万元及利息，并承担案件受理费1150元、执行费1417元。本院在执行过程中：1、经调查被执行人的存款、房产、不动产、国有土地使用权、公积金、工商登记、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；2、经查明，被执行人洪江市富达城市公交有限公司在洪江市财政局有燃油补贴款，但具体数额不详，本院于2021年3月9日依法冻结、扣留被执行人洪江市富达城市公交有限公司在洪江市财政局有燃油补贴款10.2567万元。3、本院于2021年4月15日依法查封被执行人洪江市富达城市公交有限公司名下牌照为湘N18199D的金旅牌大型普通客车，申请执行人同意暂不处置。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日约谈了申请执行人向xx，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。另，本院在执行过程中，于2021年6月28日对被执行人适用限制高消费措施。截至目前，本案标的偿还借款10万元及利息，执行到位1万元，剩余尚未执行到位。本院认为，被执行人洪江市富达城市公交有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 叶审判员 易江山审判员 袁 勇二〇二一年六月二十九日书记员 谌 玮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6102号 原告：刘红兰，女，1968年1月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告刘红兰与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘红兰的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘红兰请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年3月25日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2017年12月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告刘红兰于2016年3月25日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告刘红兰与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告刘红兰支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  陈静 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨偲
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1621执异5号 异议人（利害关系人）：阳光人寿保险股份有限公司淄博中心支公司，住山东省淄博市张店区华光路272号博大广场B座5楼，统一社会信用代码：。 负责人常云青，公司总经理。 委托代理人张芳丽，公司员工。 委托代理人樊超，公司员工。 申请执行人：张汉生，男，1966年2月11日出生，汉族，住惠民县。 被执行人：耿培友，男，汉族，1969年5月28日出生，住惠民县。 本院在执行申请执行人张汉生与被执行人耿培友民间借贷纠纷一案中，异议人阳光人寿保险股份有限公司淄博中心支公司向本院书面提出执行异议，要求终止执行（2021）鲁1621执274号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭对其异议进行审查，现已审查结终。 异议人阳光人寿保险股份有限公司淄博中心支公司称：异议人于2021年5月26日接到贵院送达的（2021）鲁1621执274号执行裁定书一份。经核实，被执行人耿培友在我处投保1份保单保单号码：802××××0248，2016年10月15日投保真心守护两全保险，附加真心守护意外，主险及附加险的基本保险金额分别为8万元。根据保险法第十五条“除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同”及第三十六条之规定，只有被执行人（投保人）耿培友本人有解除权，如贵院执行退保保费则必须经耿培友本人办理退保手续，异议人无权单方解除前述保险合同，故保险合同所涉及的退保保费暂无法直接提取。保单号802××××0248截止2021年5月26日账户可执行现金4809.65元。综上，特申请终止执行（2021）鲁1621执274号执行裁定书。 申请执行人张汉生称：法院裁定书没有违反法律规定，应驳回异议。 经审查查明，张汉生与耿培友民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月17日作出（2020）鲁1621民初1282号民事判决书，判决耿培友偿还张汉生借款13600元及利息。耿培友未履行上述生效判决书确定的义务，本院于2021年5月11日向阳光人寿保险股份有限公司淄博中心支公司送达（2021）鲁1621执274号执行裁定书及协助执行通知书，要求协助划拨耿培友保单号802××××0248项下的保险现金。 本院认为，本案争议焦点问题是被执行人投保的保险产品能否作为法院执行标的，保险合同能否予以强制解除。中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。保险合同的载体是保单，其本身具有价值，是投保人的合法财产权益。根据上述法律规定，人民法院有权划拨（提取）被执行人投保的保险产品。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第八项规定，被执行人作为自然人的，不得支付高额保费。据此，人民法院可以限制被执行人购买保险。当被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且怠于行使合同解除权时，人民法院在执行程序中有权强制代替被执行人对其享有的财产权益进行强制处置，从而偿还被执行人所欠债务，故人民法院可以向保险机构发出执行裁定书和协助执行通知书，要求协助扣划（提取）保险产品退保后可得财产权益。 综上所述，本院执行程序合法，执行行为得当，并没有违反法律规定。异议人要求本院终止执行（2021）鲁1621执274号执行裁定书，无法律依据，异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人阳光人寿保险股份有限公司淄博中心支公司的异议。 当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  杨再新 审判员  刘 军 审判员  王俊峰                                              二O二一年六月七日 书记员吴雪微
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2077号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：吴曙华，该行行长。被执行人：王炜，男，苗族，出生于1988年12月27日，住湖南省沅陵县。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与王炜信用卡纠纷一案中，本院于2020年10月14日作出（2020）湘1202民初5094号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人王炜名下暂无可供执行的存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月11日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月11日告知了申请执行人。2021年6月11日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年六月十一日书记员 张 斌
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4724号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：蔡某某，男，1957年10月4日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告蔡某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费253.3元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告蔡某某的用电户号：200118489（原编号）、2800762892（新编号），共拖欠电费253.3元，提起本诉。 被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告蔡某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118489/2800762892。原告出具证明，载明蔡某某在2008年-2017年间共计欠费253.3元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费253.3元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5186号之一申请执行人：王洋洋，女，1999年6月10日生，汉族。被执行人：张晨，男，1995年12月17日生，汉族。本院在执行王洋洋与张晨服务合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的(2020)陕0112民初18689号民事调解书于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行。执行回案款3679.20元已向申请执行人发还，现被执行人名下无足额银行存款,无房产，无车辆，在西安途锐房产信息咨询有限公司持有的股权，因标的较小申请执行人暂不申请冻结，无证劵等其他可供执行财产，已依法冻结被执行人名下银行账户，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月二十五日书记员 马 迎
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执27号 申请执行人沈路峰，男，1981年07月14日出生，汉族,住成都市青羊区。 被执行人尚娟，女，1976年09月02日出生，汉族,住成都市武侯区。 申请执行人沈路峰与被执行人尚娟公证债权文书一案，成都市高新公证处作出的（2020）川成高证执字第93号民事裁决书已经发生法律效力，因被执行人尚娟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈路峰于2021年1月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成和解分期执行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执27号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 蒋 洪 二〇二一年六月二十一日 书记员 邓永平
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9339号 原告沈阳朗迪物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 被告许振华，男，汉族，住沈阳市浑南新区。 本院在审理沈阳朗迪物业管理有限公司与许振华关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳朗迪物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十九日 书记员  李佳垠
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初9825号原告：刘书林，男，1956年9月13日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市河西区香一锅小吃店，住所地天津市河西区宾友道新闻里29-108-114。经营者：胡传庆。原告刘书林与被告胡传庆合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告刘书林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未在该期限内提出缓交申请。本案按原告刘书林撤回起诉处理。审判员  王丽平二〇二一年六月二十二日书记员  谢晓光
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初2773号 原告：黄庭保，男，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：翟荣正，男，1972年7月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 黄庭保与翟荣正民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，并向黄庭保发出缴费通知书后，黄庭保未在法定期限内向法院预交案件受理费。 本院认为，黄庭保未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提交暂缓缴费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄庭保撤诉处理。 审 判 员  李 娟 二〇二一年六月二日 法官助理  王 惠 书 记 员  夏文怡
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执359号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人朱鑫炎，男，1988年10月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。 朱鑫炎犯徇私枉法罪、受贿罪一案，本院(2019)苏0585刑初818号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、被告人朱鑫炎犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年三个月；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；合并决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2021年1月27日止）。二、暂存于本院人民币100000元，其中78565.76元抵作受贿款，予以没收，上缴国库；21434.24元抵作罚金，上缴国库。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年1月25日立案受理，执行标的罚金78565.76元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月25日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书确定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年1月25日至2021年6月2日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，发现被执行人名下有位于苏州××经济开发区城××道家××下××室房屋一处，该房屋由苏州市姑苏区人民法院首封，本院委托苏州市吴中区人民法院轮候查封。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本案执行标的罚金78565.76元，执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人名下房屋一处外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初818号刑事判决书确定的关于朱鑫炎罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年六月十七日  书记员 胡缃雯
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执681号之一申请执行人王建全，女，1963年6月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人苗胖勇，男，1967年7月30日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院依据已经发生法律效力的焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初4442号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2021年3月8日前按照民事判决书履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人苗胖勇在你处的剩余房产拍卖款20150元。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月十六日书记员  冯佳琳
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执978号 关于被执行人何树堂提供虚假证明文件罪一案，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初144号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭将案件移送执行，要求被执行人王战缴纳违法所得50000.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人何树堂已主动将违法所得50000.00元缴纳至本院账户。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初144号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621刑初144号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十二日
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 (2021)陕0824民初2939号 原告：杨亚平，男，1964年06月04日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：赵志龙，男，1984年01月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：贺艳艳，女，1985年01月06日出生，汉族，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。。原告杨亚平与被告贺艳艳、赵志龙追偿权纠纷一案，本院于202105102021年05月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亚平、被告贺艳艳、赵志龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨亚平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告垫付款本金及利息共计120000元；2、 本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年1月31日，二被告因资金周转困难，向出借人王某某贷款50000元，约定月利率为24‰，由原告杨亚平担保。后出借人王某某多次向二被告催要未果，向原告提出还款要求，原告于2021年1月31日向王某某偿还借款本金50000，利息70000元，共计120000元，并给原告出具收条一支，原始借款条据一并交付原告。后原告多次向二被告催要垫付款，二被告分文未付。被告贺艳艳、赵志龙庭审中口头答辩称，欠款属实，同意还钱。本院经审理认定事实如下：2015年1月31日，被告贺艳艳、赵志龙因资金周转需要，向案外人王某某借款50000元，约定月利率为24‰，约定三个月还清，超期利息按每月5000元计算，由原告杨亚平担保，并给王某某出具借款条据一支。后王某某向被告赵志龙、贺艳艳催要未果，向原告杨亚平主张还款责任。经结算，2021年1月31日，原告杨亚平偿还债权人王某某借款本金50000元及利息70000元，共计120000元，王某某给原告杨亚平出具收条一支。后原告向二被告催要垫付款未果，涉诉本院。以上事实，有原告杨亚平向法庭提交借款条据及收条各一支，及原告杨亚平、被告赵志龙、贺艳艳在法庭的陈述在卷佐证。对原告提交的上述证据，二被告质证无异议，予以采信，对证据证明的案件事实，依法予以确认。本院认为，被告赵志龙、贺艳艳向案外人王某某借款，原告杨亚平为保证人，双方之间的借款合同及保证合同关系，事实清楚，证据确实充分，且不违反法律规定，故原告杨亚平向王某某偿还了借款本金及利息共计120000元，即原告杨亚平作为保证人承担了保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，原告杨亚平主张由被告赵志龙、贺艳艳偿还垫付借款本金50000元及利息70000元，共计120000元的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵志龙、贺艳艳于本判决生效后三日内给付原告杨亚平垫付款120000元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告赵志龙、贺艳艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                      审  判  员   刘燕婷   二0二一年五月十九日 书  记  员  高洪波    1350001
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3090号之一原告：闫某，男，汉族，1990年4月8日生，住尉氏县。委托代理人：宋永福、崔彦婷（实习），河南智卓律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：孙某1，女，汉族，1990年12月3日生，住尉氏县。被告：孙某2，男，汉族，1968年4月4日生，住尉氏县。被告：卢某，女，汉族，1965年7月15日生，住尉氏县。本院在审理原告闫某诉被告孙某1、孙某2、卢某婚约财产纠纷一案时，原告闫某向本院申请撤诉。经审查，原告闫某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告闫某撤回起诉。案件受理费1240元，保全费1020元，均由原告闫某负担。审判员  王永刚二〇二一年六月二十五日书记员  过永鹏
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更242号罪犯李维权，男，1966年7月23日出生，汉族，吉林省人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2012年2月16日作出(2012)德刑初字17号刑事判决，以被告人李维权犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。2014年8月12日经白城市中级人民法院(2014)白中刑执字第1268号裁定减刑一年。2016年2月4日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更454号裁定减刑一年。2017年12月20日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更1663号裁定减刑八个月，现刑期至2022年3月3日。吉林省宁江监狱于2021年5月28日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑六个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯李维权在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬6次，剩余考核积分16分，狱内月均消费439.6元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯李维权在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李维权能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李维权在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯因故意犯罪被判处十年以上有期徒刑，考核期内违纪一次，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李维权减去有期徒刑六个月（刑期至2021年9月3日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵浩鹏审判员  郑长波审判员  任凤丽二〇二一年六月二十四日书记员  韩 起
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执526号被执行人：乔雁利（聋哑人），男。被执行人：段苏帅（聋哑人），男。本院依据（2017）陕0424刑初114号刑事判决书，要求被执行人乔雁利支付罚金20000元，要求被执行人段苏帅支付罚金20000元，承担本案执行费。该案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商、车辆、房产等进行了查询，现已冻结了被执行人乔雁利4820.8元、冻结了被执行人段苏帅2906.04元，被执行人再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)陕0424执526号案件的本次执行程序。本院若发现被执行人有财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石小胜审判员  袁 飞审判员  史志强二〇二一年六月二十五日书记员  闻 泉
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1129号之二申请执行人：无锡杰瑞祥钢铁贸易有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MW1MW80，住所地江苏省无锡市新吴区城南路32号455号。法定代表人：张志祥，该公司总经理。被执行人：李凤斌，男，1967年8月14日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区。关于无锡杰瑞祥钢铁贸易有限公司（以下简称杰瑞祥公司）与李凤斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）苏0214民特106号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定：申请人无锡杰瑞祥钢铁贸易有限公司与李凤斌于2020年11月20日经无锡市新吴区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。即：李凤斌应支付杰瑞祥公司货款等各项共计98万元，该款于2020年11月底前支付。如延期至2020年12月底前付清，则加付违约金3万元。如未能在2020年12月底前支付，则杰瑞祥公司可就欠付货款及违约金等各项共计101万元总额未付部分申请法院强制执行。因李凤斌未履行生效法律文书确定的法律义务，杰瑞祥公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为1010000元及迟延履行利息。本院于2021年4月19日立案受理，并裁定（2020）苏0214民特106号民事裁定书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对李凤斌进行了财产调查，情况如下：李凤斌名下有银行存款3724.84元，本院依法扣划，扣除执行费50元后已向杰瑞祥公司发放了3674.84元。李凤斌名下无住房公积金，无不动产及车辆登记信息。本院委托淮南市田家庵区人民法院对李凤斌住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向李凤斌发出限制消费令。本案经执行，尚有1006325.16元及迟延履行利息未执行到位。本院向杰瑞祥公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供李凤斌的其他财产线索。杰瑞祥公司表示李凤斌除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对李凤斌进行执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李凤斌的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供李凤斌其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月二十五日书 记 员  李烨明
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初694号原告：集安市供销合作社联合社。法定代表人：任树林，主任。委托代理人：张长增，男，汉族，集安市人，监事会主任，住吉林省集安市。被告：孙立海，男，汉族，集安市人，退休干部，住吉林省集安市。第三人：毕建民，男，汉族，集安市人，退休职员，住吉林省集安市。原告集安市供销合作社联合社与被告孙立海及第三人毕建民不当得利纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告集安市供销合作社联合社委托代理人张长增和被告孙立海及第三人毕建民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：要求被告返还原告支付给第三人毕建民借款本息及诉讼费合计82312元。事实与理由：被告曾经系原告的法定代表人，2012年9月退居二线时，负责处理单位的遗留问题。在2001年10月时，原告向第三人借款30000元，约定利息2分。2014年4月被告在未经取得第三人同意的情况下，将原告应付给第三人的借款本息合计113200元领取，后支付给第三人60000元，其余被被告占用。嗣后，第三人找原告要求偿还借款本息，原告以已被被告领取为由拒绝支付。2020年4月，第三人提起诉讼，原告被判给付第三人借款本金30000元及利息50500元。同年4月29日，原告支付82312元给第三人毕建民。原告认为，被告占用第三人借款及利息，造成原告清偿第三人借款及利息，原告有权向被告行使追偿权，故诉至法院。原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1、集安市人民法院（2020）吉0582民初414号民事判决书（复印件）。2、中国工商银行电子回单（复印件）。被告辩称：2012年退居二线，受委托处理原告系统的历史遗留问题，并处理了部分资产，还清了除我和迟书记以外的全部集资款项及利息。同时被告就是在这种情况下，把第三人毕建民集资款及利息（113200元）取了出来，因之前在清产核资办理产权证照时需缴纳税费，原告没有该笔资金，被告个人垫付5万元（在此期间，被告突发脑出血，税票丢失）。2014年被告给付第三人毕建民6万元，第三人毕建民集资本息余款，被告打电话通知了第三人毕建民向原告索要。另外，被告替原告交税问题，原告单位的隋延鹏、殷庆刚二位领导同意被告按集资款处理，所以原告应给付所欠被告集资款及利息和替付税费。被告为证明其主张，向本院提交下列证据：2012年9月7日税票（复印件）。第三人辩称：我本人没有什么说的，按法律规定办。第三人未向本院提供证据。经本院审理查明：被告曾经系原告的法定代表人，2012年9月退居二线，负责处理原告系统的遗留问题（职工养老保险金、欠发工资等）。2001年10月，原告向第三人借款（集资）30000元，约定月利息2分。2014年4月15日，被告在未经第三人同意的情况下，支取原告应付给第三人的借款本息合计113200元。翌年4月至5月间，被告付给第三人60000元，余款归被告。2020年4月，第三人提起诉讼，原告被判给付第三人借款本金30000元及利息50500元。同年4月29日，原告付清第三人借款本息82312元（含诉讼费1812元）。现原告向被告行使追偿权，诉至法院，要求被告返还原告支付给第三人毕建民借款本息及诉讼费合计82312元。本院认为：《中华人民共和国民法典》第118条规定：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第176条规定：民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告未经第三人同意从原告处领取原告应付第三人的借款本息113200元，仅付给第三人60000元；尚欠第三人借款本金30000元及利息50500元，被集安市人民法院（2020）吉0582民初414号民事判决：原告给付第三人借款本息82312元（含诉讼费）。原告、第三人双方执行后，原告向被告行使追偿权，事实清林，证据充分，本院予以支持。关于被告提出的替原告交税费的诉求，因与本案不是同一个诉，被告应另行告诉。综上，依照《中华人民共和国民法典》第118条、第176条之规定，判决如下：被告孙立海返还原告集安市供销合作社联合社借款本息82312元，于判决生效后立即执行。案件受理费941元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上具有给付义务的当事人到期不履行，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 董仁涛二〇二一年六月十六日书记员 崔馨元
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初2107号 原告：青县馨雅物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922MA0E7EF01U。 住所：河北省沧州市青县清州镇农行小区院内。 法定代表人：白秀敏，职务：经理。 被告：刘杰，男，1968年10月2日生，汉族，住河北省沧州市青县清州镇农行小区。 本院在审理原告青县馨雅物业服务有限公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告青县馨雅物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘杰的起诉。 本院认为，原告青县馨雅物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县馨雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县馨雅物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年六月二十八日 书记员  冯谦
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初2844号原告：周某，女，汉族，1985年5月4日生，住尉氏县。委托代理人：李绍东，河南铁正律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：李某1，男，汉族，1982年10月10日生，住尉氏县。原告周某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令原被告离婚；2.依法判令原被告婚生女儿李某2由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；3.依法判令原被告分割被告名下的夫妻共同财产100000元；4.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日在尉氏县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某2，起诉时原被告已分居满两年。被告多次把原告手机号、微信拉黑，不给原告联系，近三年被告一直在外打工，很少回家，未支付过女儿抚养费，反而多次向原告要钱，甚至编造出车祸欺骗原告，向原告要钱。被告长期不在家，原告不知道被告在外干什么，被告把原告的哥哥、父亲和嫂子的联系方式都拉入黑名单，被告是想彻底断绝与原告及原告家人的联系，双方夫妻感情已经彻底破裂。女儿长期由原告抚养，也愿意跟随原告生活，原告抚养女儿对其成长较为有利，请法院判决女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。原被告结婚十四年多，被告极少给原告钱，原告照顾家庭及女儿，照顾被告父亲，对家庭付出巨大，请求法院依法判令原告多分割被告名下的夫妻共同财产。原告婚后生活充满辛酸，没有得到被告的关心和怜爱，反而多次拉黑原告，向原告提出离婚，发信息给原告“就算下辈子不进黄岗村，我都不会和你再过一天”，“姓周的你觉得我还会和你生气，别自作多情了，我现在巴不得赶紧把这婚离了”等等。为了给女儿一个完整的家，原告多次挽回被告，被告执意离婚，以原告的直觉，被告十有八九在外另寻女人作伴了。原告已伤心透顶，下定决心与被告离婚，恳请法院判如所请。围绕诉讼请求，原告向本院提交了结婚证复印件、常住人口登记卡、自书债务清单、账户对账单、手机短信截屏等证据，以证明原被告之间的夫妻关系及子女身份信息等情况。被告李某1未答辩及提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周某与被告李某1于××××年××月××日在尉氏县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿李某2。在共同生活过程中，双方产生矛盾。本院认为，原被告双方已结婚十四年之久，并生育一女，双方应珍惜来之不易的婚姻生活，各自查找自身存在的问题和不足，共同为孩子的成长提供完整的家庭环境。现原告要求离婚，其提交的证据不足以证明原被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王永刚二〇二一年六月十日书记员  过永鹏
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执986号被执行人：赵文芳，男，1988年10月10日出生，汉族，住永城市。赵文芳追缴违法所得一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481刑初274号刑事判决书已经发生法律效力。因赵文芳未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年03月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人的账户仅有零星存款。2、查明被执行人名下无房产可供执行。3、查询被执行人名下有艾力绅牌（车牌号：豫Ｎ×××××）车辆一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已对上述车辆予以查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文芳负有继续向本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  梁 宁二〇二一年六月三十日书记员  刘 辉
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执698号申请执行人：乔某某，1972年10月30日生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨二伟，男，1970年6月16日生，汉族，住舞钢市。关于乔某某诉杨二伟买卖合同纠纷一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481民初1721号民事调解书生效后，杨二伟未履行已生效法律文书所确定的义务，乔某某向本院申请执行杨二伟偿还欠款3000元，本院于2021年5月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨二伟负有继续向申请执行人乔某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 曹俊美审判员 尹红国二〇二一年六月三十日书记员 闫新凯
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执528号于连存（被执行人）：关于于连存罚金一案，立案执行标的共计20000元。经本院立案执行，经查，被执行人于连存已于2019年12月12日将罚金20000元自动履行到本院账户，至此，刑事审判庭移送执行的（2019）黔0423刑初173号刑事判决书罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年六月二十一日书记员  马国红
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5226号原告：张晓伦，男，1990年8月20日出生，住宿迁市宿城区。被告：中宁县老奶奶农业发展有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市中宁县宁安镇新胜村一队34号。法人代表人：魏万勇。原告张晓伦诉被告中宁县老奶奶农业发展有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，原告张晓伦于2021年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张晓伦撤回起诉。案件受理费减半收取59元，由原告张晓伦负担。审判员  邹志敏二〇二一年六月二十九日书记员  姚紫苑
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保287号申请人：王素君，女，汉族，1965年12月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。委托诉讼代理人：聂玲，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张碧菁，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：黄绵勤，男，汉族，1964年6月17日出生，住址广东省深圳市龙华区。被申请人：阳清丽，女，汉族，1979年6月6日出生，户籍住址广东省深圳市龙岗区。申请人王素君与被申请人黄绵勤、阳清丽确认合同无效纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人黄绵勤、阳清丽价值人民币2160000元的财产，并由富德财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄绵勤、阳清丽价值人民币2160000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二一年六月十日书记员 杨夏尔
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3737号原告:王国庆，男，1987年10月1日生，汉族，住吉林省松原市。委托诉讼代理人：周雪婷，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告:姜传玉，男，1971年3月24日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：霍莹莹，女，1988年6月26日生，汉族，住吉林省农安县，系被告妻子。本院在审理原告王国庆与被告姜传玉买卖合同纠纷一案中，原告王国庆于2021年6月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王国庆的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王国庆撤回起诉。案件受理费876元，减半收取计438元，由原告王国庆负担。审判员 张季二〇二一年六月三十日书记员 郝娜
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初810号 原告：赵翠营，女，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：付永学，承德市新华法律事务所法律工作者。 被告：潘志，男，住江苏省镇江市句荣市碧桂园翡翠岛Ｃ区。 被告：王书海，男，住河北省承德市兴隆县。 被告：曹剑峰，男，住河北省承德市兴隆县。 本院在审理原告赵翠营与被告潘志、王书海、曹剑峰买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月29日立案，原告赵翠营于2021年6月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告赵翠营的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵翠营撤回起诉。 案件受理费150.00元，减半收取75.00，由原告赵翠营负担。 审 判 长  刘中如 人民陪审员  王素荣 人民陪审员  王海涛 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  梁 淇
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢458号之二申请执行人:魏忠，男，1978年9月13日出生，汉族，市民，住上海市闵行区。被执行人:朱开林，男，1967年2月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:徐国富，男，1967年8月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人魏忠与被执行人朱开林、徐国富民间借贷纠纷一案中，现申请执行人魏忠同意被执行人和解长期履行，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  严加力二〇二一年六月二十六日书记员  吕平阳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2469号被执行人：尹小磊，男，汉族，生于1982年5月15日，住禹州市。本院在执行尹小磊罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初601号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹小磊的存款33000元，或扣留、提取被执行人尹小磊33000元的收入，或查封、扣押被执行人尹小磊价值33000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月二十九日书记员  ：张鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2568号申请执行人：赵健,男,1983年6月17日出生,汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：司旭，新疆元正盛业律师事务所律师。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人赵健与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初8092号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入62258.1元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费834元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月十五日书记员  王燕
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执430号之一 申请执行人：卫玮，女，1982年11月15日出生，汉族。 被执行人：长治市五洲天源经贸有限公司。 本院在执行卫玮与长治市五洲天源经贸有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人卫玮于2021年6月5日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2021）晋0403执430号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晋元 审判员  郜 平 审判员  张 艳 二〇二一年六月二十四日 书记员  江 宁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1031号之一 申请执行人：莫庭调，男，1977年11月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：陈才次，男，1978年10月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人莫庭调与被执行人陈才次退伙纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初287号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事调解书的规定，陈才次应向莫庭调支付合伙转让款186698元，并承担案件诉讼费用1213元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈才次未履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人陈才次有银行存款2097元，上述款项本院已依法扣划并发放给申请执行人；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人莫庭调共实现债权2097元，其余债权尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈才次目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  梁国栋 审判员  杨 晓 审判员  周 健    二〇二一年六月二十二日  书记员  覃小翠
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执233号之一 申请执行人：易安平，男，1963年9月4日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托代理人（特别授权）：吴洪，北京北斗鼎铭（成都）律师事务所律师。 委托代理人（一般授权）：宋娟，北京北斗鼎铭（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川佛星建筑有限公司，住所地：四川省井研县研城镇建设路2号，统一社会信用代码：91511124207400925L。 法定代表人：梁瑞。 本院在执行易安平与四川佛星建筑有限公司劳动争议纠纷一案中，于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行向易安平支付停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、护理费共计人民币17943.41元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人四川佛星建筑有限公司在中国农业银行股份有限公司账号内的存款人民币18112.41元。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二一年六月一日 书记员  王昆
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民申51号再审申请人（原审原告单全廷权利义务继承人）:单桂玲，女，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：何伟，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：司五雪，安徽南山松律师事务所实习律师被申请人（一审被告、二审被上诉人）：单学高，男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。再审申请人单桂玲因与被申请人单学高排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）皖03民终2402号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。单桂玲申请再审称：1、请求再审撤销或变更安徽省蚌埠市中级人民法院民事判决书;2、请求再审改判被申请人排除妨害,把申请人居住的门前往西,经被申请人门前的东西生活路(宽4米)上所有妨害予以清除,拆除生活路上的所有违法建筑,给申请人恢复生活路正常通行;3、请求再审判决由被申请人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由:1、案涉“东西生产生活路”是申请人既有的合法通行权益的道路,二审认定事实错误。一审法院认定，申请人家房屋正南方至村级道路上有一长满杂草的荒地,房屋西侧后方至北有一条可供通行的土路。被申请人在一审中自认，申请人与他所建房屋都是坐北西南的,这一排房子只有申请人与被申请人两家,两家当时建房都是可以直接往前面通行至村委会规划的东西生产生活道路上,通行不存在问题。根据综地图及简立方、单全良两人的证言证实，申请人房屋正南方的荒地是单全良自己家的宅基地,并不是通行的道路;申请人房屋西侧后方有一条3米多宽东西向的水沟,且所谓的空地是简立方家门口的场地,不是道路。而被申请人侵占的生活路是由固镇县政府部门予以规划的一条宽4米的通行道路,且是当事人两家唯一的通行道路。申请人与被申请人门前的生产生活路原本既可以通车、也可以行人,具有稳定性,更是固镇县人民政府规划的生活路。但被申请人违法建造偏房和院墙擅自将4米宽的生活道路占用,导致申请人无路可走。而一审法院认定申请人家房屋正南方至村级道路上有一长满杂草的荒地，不是道路而是单全良家的宅基地；房屋西侧后方至北有一条可供通行的土路是简立方家的门口，还有一道三米多宽得水沟。2、二审法院适用法律错误。二审法院认为，相邻关系是指相互毗邻的两个不动产所有人,在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系。相邻关系是相邻不动产的权利人行使其权利的一种延伸或限制。给对方提供必要便利的不动产权利人是权利受限制的一方，因此取得必要便利的不动产权利人是权利得以延伸的一方。从有利生产、方便生活的角度，应合理限制或延伸自己的权利，尽量减少给相邻权利人生活带来不便。本案中，单学高于2012年即建造了案涉偏房及院墙，至今已七年有余。单全延与单学高在2014年宅基地纠纷处理达成调解协议时并未涉及的已建造的偏房及院墙，说明在2014年单全廷是有路可以通行。现单全延以其无路可通行，要求单学高拆除两间偏房中的一间及院墙，与《中华人民共和国物权法》第八十四条规定的不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则相悖。公民都有在公共道路上通行的权利，任何人都不得只为了自己的利益侵占公共道路以至侵犯他人的通行权。被申请人违法建造偏房和院墙擅自将4米宽的生活道路占用，侵犯申请人通行权长达七年之久，严重损害申请人的合法权益，依法应予以排除妨碍。二审判决认定事实不清、适用法律错误。鉴于此，原判认定事实错误，单学高侵占了由固镇县政府部门的规划宽4米的通行道路，且该道路是其唯一的通行道路，没有别的道路可走，原判应当排除妨害。请求贵院予以纠正并支持申请人的再审请求。本院经审查认为，本案中，申请人认为被申请人侵占了由固镇县政府部门的规划宽4米的通行道路，且该道路是其唯一的通行道路，妨碍了单全廷通行。对此，申请人应提供证据加以证明。原审原告单全廷在原审中提供的1987年的《宅基地使用证》中“依树为界”以及双方当事人在2014年处理宅基地纠纷时的调解协议均对本案争议事实表述不明确。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现申请人提供的相关证据不足以证明其主张，其应承担举证不能的法律后果。综上，单桂玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回单桂玲的再审申请。审判长 朱 超审判员 魏宏波审判员 陈 颉二〇二一年六月二十九日法官助理高帅书记员张莎莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初2066号原告：华强方特(深圳)动漫有限公司。住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。统一社会信用代码：×××69Ｅ。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：郑龙飞，山东创鑫律师事务所律师。被告：泗水县星村镇联鑫超市。经营场所：泗水县星村镇星二村。统一社会信用代码：×××ＵＸＧ。经营者：张安琪。原告华强方特(深圳)动漫有限公司与被告泗水县星村镇联鑫超市侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。因双方达成和解，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特(深圳)动漫有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告承担。审判员  朱艳二〇二一年六月十六日书记员  孔娜
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1349号原告：茶陵县诚信物业管理有限责任公司，住所地茶陵县城关镇政府院内。法定代表人：李敏。委托诉讼代理人：陈翔宇，男，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘怡嘉，女，汉族，湖南省茶陵县人。原告茶陵县诚信物业管理有限责任公司与被告刘怡嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年06月16日立案。2021年6月23日，原告茶陵县诚信物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茶陵县诚信物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告茶陵县诚信物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告茶陵县诚信物业管理有限责任公司负担。审判员  曾梅来二〇二一年六月二十三日法官助理李升学书记员郭鹏丽附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执恢8号申请执行人：屈科，男,汉族，住西安市阎良区。申请执行人：吴武军，男,汉族，住西安市阎良区。被执行人：康建文（又名康产产），男,汉族，住陕西省乾县。被执行人：陕西宝陵建设(集团)有限责任公司。被执行人：陕西白桦林间置业集团有限公司。屈科、吴武军与康建文、陕西宝陵建设(集团)有限责任公司、陕西白桦林间置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0204民初1357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2021年1月7日申请恢复执行，执行标的532982.5元。本院在执行中，1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请行人450000元及利息78957.5元，承担诉讼费4025元、执行费6710元，共计539692.5元。被执行人一直未履行。向银行、车辆、不动产登记、市场监管等部门查询了被执行人的财产情况，对发现的银行账户予以冻结，轮候查封了被执行人陕西宝陵建设（集团）有限公司、陕西白桦林间置业集团有限公司名下的不动产，向被执行人发出限制消费令。将执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年六月十八日书记员  党军利
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初7720号原告：重庆德勤聚益企业管理有限公司，住所地重庆市垫江县周嘉镇农民工返乡创业园7-183，统一社会信用代码91500231MA614U0F58。法定代表人：杜玲玉，总经理。被告：田志辉，男，汉族，住湖南省汉寿县。本院在审理原告重庆德勤聚益企业管理有限公司与被告田志辉融资租赁合同纠纷一案中，原告重庆德勤聚益企业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆德勤聚益企业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许重庆德勤聚益企业管理有限公司撤诉。案件受理费3184.1元，减半收取计1592.05元，由重庆德勤聚益企业管理有限公司承担。审 判 员  安 娜二〇二一年六月二十四日法官助理  邸 浩书 记 员  杨理媛
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初1292号 原告：滦南县杰龙手机通讯店。住所地：滦南县友谊路中红一品3-08号门市。 经营者：毕世杰，男，1994年8月31日出生，汉族，现住滦南县。 被告：麻浩，男，1993年10月14日出生，汉族，住滦南县。 原告滦南县杰龙手机通讯店与被告麻浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滦南县杰龙手机通讯店的经营者毕世杰到庭参加诉讼，被告麻浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告滦南县杰龙手机通讯店向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告货款3000元及利息（利息以3000元本金为基数，按照年息6%自2020年9月10日计算至欠款全部清偿之日止）并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年8月30日，被告自原告处除购价值3000元oppo手机一部，承诺于2020年9月10日前结清，并为原告出具欠条一份，到期后被告未履行款项给付义务。为维护原告合法权益，故此起诉，请依法支持原告诉讼请求。 被告麻浩未答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告滦南县杰龙手机通讯店从事手机销售业务。2020年8月30日，被告自原告处除购oppo手机一部，价值3000元。同日，被告向原告出具欠条一张，承诺于2020年9月10日前结清。其后，被告未能如约支付货款。原告向被告催要，被告亦未能支付，遂形成本诉。 以上事实，有原的陈述、欠条予以证实。 本院认为，被告麻浩自原告滦南县杰龙手机通讯店处赊购手机并向原告出具欠条，应认定双方形成了买卖合同关系，被告理应依约及时向原告支付货款。原告要求被告支付货款3000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原、被告双方虽未约定逾期付款责任，但原告主张被告支付利息于法有据，本院依法应予以支持，但原告主张利息标准过高，本院依法予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告麻浩于本判决生效之日起五日内支付原告滦南县杰龙手机通讯店货款3000元及利息（自2020年9月11日起至实际给付清之日止，以货款3000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计付利息）； 二、驳回原告滦南县杰龙手机通讯店其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告麻浩负担（判决生效即缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 史 宇 二〇二一年六月十八日 书记员 张倩男
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执764号 申请执行人：淮北市淮海安全技术服务中心(普通合伙)，住所地安徽省淮北市相山区鹰山路22号淮北煤电技术学院院内。 负责人：葛斌，执行事务合伙人。 被执行人：安徽淮北煤电技师学院，住所地安徽省淮北市相山区鹰山中路22号。 法定代表人：王志宏，该学院董事长。 申请执行人淮北市淮海安全技术服务中心（普通合伙）依据已经发生法律效力的（2021）淮仲字第28号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、被执行人安徽淮北煤电技师学院在（2021）皖0604执764号执行通知书指定的期限内履行指定义务。 二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人安徽淮北煤电技师学院银行存款人民币5970775.08元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭西凯 二〇二一年六月九日 书记员  孙 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保192号 关于齐云超申请张博财产保全一案，本院于2021年6月22日立案执行，并于2021年6月29日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执260号王书英、杨保庆：申请执行人王书英与被执行人杨保庆其他案由纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2021）陕0203民初59号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人杨保庆名下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划，并支付给申请执行人王书英2870元（含执行费50元），本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的（2021）陕0203民初59号民事判决所确定的内容现已执行完毕，于2021年6月18日结案。二〇二一年六月十八日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2992号原告：刘同玉，男，汉族，1980年8月20日出生，住河南省社旗县。被告：杜栓堂，男，汉族，1966年10月24日出生，住河南省社旗县。被告：南阳市佳诚劳务有限公司，住所地河南省南阳市人民北路新华商城6号楼3层320室，统一社会信用代码91411300794273683X。法定代表人：马仲岚，任经理。被告：河南省建设集团有限公司，住所地河南省郑州市金水区商务外环海联大厦2109室，统一社会信用代码91410000683172468N。法定代表人：张允春，任经理。原告刘同玉与被告南阳市佳诚劳务有限公司、河南省建设集团有限公司、杜栓堂劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告刘同玉于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘同玉自愿申请撤回本案起诉，系对其自身诉权的合法处分，不违反法律规定，且各被告均未提出反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘同玉撤诉。案件受理费25元，由刘同玉负担。审判员  陈金玲二〇二一年六月十七日书记员  丁光鸿
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1403民初1579号原告：马莉，女，汉族，1956年12月29日出生，住河南省。委托诉讼代理人：王占民，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。被告：刘东亮，男，汉族，1957年3月6日出生，住河南省。案由：民间借贷纠纷。原告马莉诉被告刘东亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘东亮偿还原告马莉借款30000元，于2021年12月30日前付清。若被告刘东亮未按上述期限履行还款义务，原告马莉有权按照拖欠借款金额56000元申请强制执行。一审案件受理费1200元，减半收取600元，由被告刘东亮负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，本调解协议自双方当事人签字或确认后，即具有法律效力。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  夏 雷二〇二一年六月十六日书 记 员  李英杰
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执130号之三 申请执行人：李秀勤，女，1976年5月26日出生，壮族，住南宁市江南区。 被执行人：黄万锋，男，1979年02月07日出生，壮族，住广西靖西市。 本院执行申请执行人李秀勤与被执行人黄万锋民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院于2019年7月8日作出的(2019)桂1081民初207号民事判决书，百色市中级人民法院于2019年9月20日作出（2019）桂10民终1670号民事判决书，驳回上诉、维持原判，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行，请求被执行人向申请人支付借款本金40000元及利息2867元，共计42867元，负担案件受理费1050元，申请执行费543元。本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行账户有部分存款，本院依法对其银行账户进行冻结，其无股市证券账户，支付宝账户无余额，无财付通账户开户信息，其本人无车辆、无不动产、股权登记信息和工商注册登记信息。线下查询被执行人无住房公积金信息。本院于2021年4月1日对被执行人居住的村民委进行调查，被执行人常年外出，其家中没有其他财产可供执行。本院于2021年6月22日扣划其银行账户存款545.24元，本院已执行545.24元，尚有42321.76元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒙 斌 审 判 员  叶凯明 审 判 员  农定祝 二〇二一年六月二十四日 法官助理  林永全 书 记 员  杨智成
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1348号 申请执行人：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司,912101007887015657,住辽宁省沈阳市和平区南京南街1甲号； 被执行人：王**宇,女性,1980年12月5日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区； 被执行人：吴斌,男性,1978年10月25日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执79号申请执行人：张维蒙，男，1989年5月26日出生，汉族，住江苏省如东县。委托代理人：黄锦烨，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：江苏云境信息技术有限公司，住所地江苏省无锡滨湖区周新苑280号。法定代表人：奚睿，该公司执行董事。被执行人：浙银云投(青岛)资产管理有限公司，住所地山东省青岛市崂山区劲松路86号65栋1单元503户。申请执行人张维蒙与被执行人江苏云境信息技术有限公司、浙银云投(青岛)资产管理有限公司股权转让纠纷一案，于2020年7月8日作出的(2020)苏0211民初694号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：一、被告江苏云境信息技术有限公司于本判决生效后立即向原告张维蒙支付股权转让款112万元并偿付利息损失元（以112万元为基数，自2019年5月1日起算至实际清偿之日止，按照年利率12%计算）；二、被告浙银云投(青岛)资产管理有限公司对被告江苏云境信息技术有限公司前述第一项判决所确定的112万元债务及本案诉讼费、保全费承担连带清偿责任。被告浙银云投(青岛)资产管理有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告江苏云境信息技术有限公司予以追偿。如本案两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案案件受理费14880元、保全费5000元，由被告江苏云境信息技术有限公司、浙银云投(青岛)资产管理有限公司共同负担。因被执行人江苏云境信息技术有限公司、浙银云投(青岛)资产管理有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张维蒙的申请，本院于2021年1月7日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人江苏云境信息技术有限公司、浙银云投(青岛)资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人江苏云境信息技术有限公司、浙银云投(青岛)资产管理有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江苏云境信息技术有限公司、浙银云投(青岛)资产管理有限公司至今未予履行。执行过程中，经查询，未查得被执行人江苏云境信息技术有限公司、浙银云投(青岛)资产管理有限公司有可供执行的财产。因被执行人江苏云境信息技术有限公司、浙银云投(青岛)资产管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请执行人张维蒙案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人江苏云境信息技术有限公司、浙银云投(青岛)资产管理有限公司可供执行的财产线索，申请执行人张维蒙明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人江苏云境信息技术有限公司、浙银云投(青岛)资产管理有限公司名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人江苏云境信息技术有限公司、浙银云投(青岛)资产管理有限公司有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2020)苏0211民初694号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年六月二十八日书 记 员  姚凯希
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1756号 安某某（申请执行人）、安某（被执行人）： 安某某与安某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计95000.00元。在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人与申请人自行协商，达成和解协议，由本院扣划被执行人住房公积金11000元，扣划被执行人在威宁县某某教育管理中心尚未领取的工资10000元，余下的74000元自2021年7月起，每月扣留被执行人工资收入3000元，直至扣足为止，据此，本案因双方自行协商，达成和解，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执672号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：都基秋，男，1979年10月15日生，住辽宁省庄河市。本院在执行被执行人都基秋罚金一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282刑初54号刑事判决书生效后，开原市人民法院刑事审判庭于2021年04月26日移送至本院执行局立案执行。执行标的215000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人都基秋送达执行通知书、报告财产令等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人都基秋的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；三、本院本院于2021年04月28日对被执行人都基秋进行了网络司法查控，冻结被执行人的银行账户；四、本院执行法官线下查询被执行人都基秋的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益保险信息，反馈未发现有可供执行的财产信息；六、本院决定对被执行人都基秋采取限制高消费的措施；七、本院将案件的采取的调查情况、执行措施，其过程和结果告知开原市人民法院刑事审判庭，并建议本案终结本次执行程序，刑事审判庭对该建议予以采纳。综上所述,本案被执行人都基秋名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月十七日书记员  宋永强
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0113执1310号申请执行人：南京市栖霞区蓉喜电动车经营部，统一社会信用代码92320113MA1QWAKQ46,住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道丽岛新城门面1幢1010室。经营者：刘文喜。被执行人:李旭光，男，1988年4月16日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人南京市栖霞区蓉喜电动车经营部与被执行人李旭光车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）苏0113民初552号民事判决书，判决：被告李旭光于本判决发生法律效力之日起三日内向原告南京市栖霞区蓉喜电动车经营部支付租金1700元、车辆赔偿款6600元，合计8300元；案件受理费46.5元，公告费560元，由被告李旭光负担585元。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年4月19日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人李旭光邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于存款：被执行人名下存款余额不足，本院已依法扣划并发放给申请执行人（冻结期限自2021年4月23日至2022年4月22日）。2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息。3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其他财产可供执行。本院已将被执行人李旭光纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人李旭光名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人南京市栖霞区蓉喜电动车经营部，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初552号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  张书乔二〇二一年六月十五日书记员  李红叶
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3264号申请执行人:刘学稳，男，汉族，居民，住灌云县。被执行人：申高坤，男，汉族，居民，住泰兴市。申请执行人刘学稳与被执行人申高坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0723民初318号民事判决书、江苏省连云港市中级人民法院作出的（2020）苏07民终2886号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月11日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年12月21日将被执行人法定代表人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年12月11日，2021年2月26日、3月29日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结并扣划15071.45元。同时本院于2021年5月21日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标108500元，执行标的到位15071.45元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年6月7日对申请执行人同意结本次执行程序，对本院的执行情况未提出异议表示认可，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年六月七日书记员 孙雪成
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执740号 被执行人：何世荣，男，1963年3月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：王武荣，女，1974年12月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院执行何世荣、王武荣没收财产一案中，没收了被执行人何世荣的华为畅享9手机一部、被执行人王武荣的华为nova青春版手机一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖没收被执行人何世荣的华为畅享9手机一部、被执行人王武荣的华为nova青春版手机一部。 本裁定立即执行。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年六月二十三日 书记员 罗 雳
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执527号之一 申请执行人：杨立辉，女，1981年3月5日出生，汉族，邢台市南和区。 被执行人：河北好兄弟食品有限公司，住所地：邢台市南和区宋璟大街626号，统一社会信用代码：91130527601170179G。 法定代表人：刘金彪，系该公司经理 本院在执行杨立辉申请执行河北好兄弟食品有限公司劳动争议一案中，我院于2021年5月12日作出（2021）冀0506执527号执行裁定，查封、扣押、冻结了被执行人河北好兄弟食品有限公司的财产。现本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人河北好兄弟食品有限公司财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年六月二十五日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  孙宇航