wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6537号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：钟波，男，1982年11月8日出生，汉族，住海南海口屯昌县××镇××村××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告钟波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金4159.37元及自2019年8月12日起至2019年12月12日止的未付期内利息254.42元；2、请求判令被告向原告给付自2019年12月13日起至实际给付之日止以剩余贷款本金4159.37元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年2月22日为1211.76元；以上合计暂为5625.55元；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3861344403002。3、贷款时间：2018年3月12日。4、贷款本金：14000元。5、分期期数：21期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：908.2元。13、首次还款日：2018年4月12日。14、约定送达地址：海南海口屯昌县××镇××村××号。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年3月12日2．已偿还期数：16期3．逾期之日：2019年8月12日4．逾期时未偿还本金：4159.37元5．到期日前欠付利息：254.42元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金4159.37元及自2019年8月12日起至2019年12月12日止的未付期内利息254.42元；二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2019年12月13日起至实际给付之日止的逾期利息（以4159.37元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月八日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执995号之七申请执行人：马贵银，男，汉族，1988年12月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：廖寿恒，男，汉族，1974年8月2日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖寿恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖寿恒在中国建设银行62×××22_156_1账户内存款人民币66667.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月九日书记员  颜 静
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执567号之一申请执行人：郴州市生态环境局嘉禾分局,住所地：嘉禾县珠泉镇建设路1号。法定代表人：李泽华，该分局局长。被执行人：嘉禾县金旭机械铸造有限公司。住所地：湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇坦塘工业园。法定代表人：刘礼忠。本院在执行郴州市生态环境局嘉禾分局与嘉禾县金旭机械铸造有限公司行政处罚决定纠纷一案中,申请执行人郴州市生态环境局嘉禾分局以双方当事人协商解决为由，申请撤回执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1024行审6号行政裁定书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审 判 长  李陶平审 判 员  谢林娟审 判 员  李文平二〇二一年六月二十四日代理书记员  李雪梅
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执494号之一申请执行人：郴州市生态环境局嘉禾分局。住所地：嘉禾县珠泉镇建设路1号。法定代表人：李泽华，该局局长。被执行人：嘉禾县世名酵素生态农业科技有限公司。住所地：嘉禾县行廊镇水冲岭村无干岭。法定代表人：张世名。本院在执行申请执行人郴州市生态环境局嘉禾分局与被执行人嘉禾县世名酵素生态农业科技有限公司行政非诉案由一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024行审8号行政裁定书，向被执行人嘉禾县世名酵素生态农业科技有限公司送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1024行审8号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年六月二十四日代理书记员  曾永强
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1110号 罪犯高尚儒，男，1990年12月18日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2014年1月15日作出（2013）青刑一初字第64号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2014年12月24日作出（2014）鲁刑三终字第54号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人高尚儒有期徒刑十三年，附带民事赔偿人民币48529元（已缴纳）。2017年5月26日减刑九个月；2019年2月28日减刑八个月。现已执行刑期八年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯高尚儒减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯高尚儒的悔改表现，有罪犯高尚儒的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯高尚儒在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高尚儒减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月30日起至2023年6月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 昱
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保284号 申请人：陈某,男,汉族,2015年3月24日出生,住四川省成都市成华区。 法定代理人：蒲某（系原告母亲），女，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：谭小玲，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被申请人：陈呈，男，汉族，1985年7月26日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请人陈某与被申请人陈呈财产损害赔偿纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初2868号民事裁定进行保全。于2021年6月1日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封被申请人陈呈名下位于德阳市房屋［产权证号：川（2021）德阳市不动产权第0008588号］。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初2868号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月七日 书记员 曹红梅（代）
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2903号之一申请执行人：张俊英，女，1978年4月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1004号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款15000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月四日法官助理苏金源书记员李骏良
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初1193号原告：锦州佳和物业管理有限公司，住所地锦州市太和区典逸心洲小区**楼，统一社会信用代码：912171174712946X4。法定代理人：苏福林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丽娟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：施雪源，该公司总经理助理。被告：林某，男，汉族，住锦州市太和区。原告锦州佳和物业管理有限公司与被告林某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告锦州佳和物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州佳和物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州佳和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由锦州佳和物业管理有限公司负担。审判员  董凤伟二〇二一年六月十八日法官助理许敏书记员才雪
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1367号 原告：张书军，男，1967年12月11日生，汉族，住正定县。 被告：李彦永，男，1982年8月22日生，汉族，石家庄市元氏县。 原告张书军与被告李彦永为租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。 张书军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款15750元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告自2018年7月1日至今租用原告一楼住房，租用住房面积约150平米，该住房位置在西关村××胡同××号，该住房性质为个人民用房。当时原被告双方未签订租用协议，以口头形式约定，被告用于存放灯具，年租金为18000元。2018年6月原告以现金形式收到被告2018年7月1日至12月31日租金9000元。2019年租金原告多次催要，被告一直以多种理由未兑现，直至2020年12月24日被告在原告多次催促下，原被告双方在该租用房现场协商一致，达成意见。在达成意见基础上，2020年12月24日被告已微信形式转给原告3000元，同时被告写下欠条一张。2021年1月3日又以微信形式转给原告3000元。按2020年12月24日商议意见，被告尚欠原告房租12000元，加之2021年1月1日至2021年3月15日所占房屋租金3750元，被告共欠原告房屋租用费15750元整。后原告通过电话、微信多次与被告联系，电话、微信都不接，被告恶意将原告拉黑。被告这种不讲信用的行为严重损害了原告的合法权益。故原告特对被告提起诉讼。 本院经审查认为，原告起诉被告，应当提供被告准确的送达地址，但按照原告提供的被告的住址，未能向被告送达，经询问原告，原告不知道如何找到被告向被告进行送达，不能提供被告准确的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告张书军的起诉。 案件受理费97元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张永华 二〇二一年六月二十四日 书记员  谷婷婷
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执690号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街88号。法定代表人：王振，行长。被执行人：务金伟，男，汉族，1974年4月7出生，住河南省开封市杞县。本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与务金伟合同纠纷一案中,本院作出的(2019）豫0204民初2083号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告务金伟偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行信用卡截至2019年5月10日的信用卡透支本金、利息及违约金共计15195.20元及自2019年5月11日起至实际清偿全部下欠本金之日止的逾期利息及违约金（逾期利息及违约金按照工银信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；案件受理费180元，减半收取90元，由被告务金伟承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。被执行人务金伟未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年3月30号向本院申请执行，执行费129元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案剩余15285.20元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十四日法官助理李传飞书记员程远
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1272号之二 被执行人：韩德东，男，汉族，1984年10月13日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩德东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩德东在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年六月十八日 书记员 杜文文
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2865号申请执行人：天津日渐达食品贸易有限公司，住所地天津市南开区瑞丽园**楼**车库。法定代表人：徐千，经理。被执行人：天津市佐町目餐饮管理有限公司，，住所地天津市和平区劝业场街鞍山道**法定代表人：左卓，经理。申请执行人天津日渐达食品贸易有限公司与被执行人天津市佐町目餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初4535号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向我院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索；三、通过电话联系、实地走访等形式查找被执行人，未能找到被执行人的下落及其他可供执行的财产；四、已对被执行人采取限制消费措施，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年六月二十五日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2278号   原告：周某，住吉林省农安县。   被告：吉林省某家具有限公司。   法定代表人：牟某   周某与吉林省某家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告周某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许周某撤诉。   案件受理费25元，由周某承担。   审判员 那立新   二〇二一年六月二十五日   书记员 王嘉琳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02财保40号解除保全申请人：珠海朴素新兴产业投资管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-39897（集中办公区）。投资人：梁裴，该公司董事长。被申请人：周兴佳，女，1963年6月27日生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：无锡亲家会投资企业（有限合伙），住所地江苏省无锡市菱湖大道200号中国传感网国际创新园E1-902。执行事务合伙人：周兴佳。被申请人：苏州金杉创创业投资中心（有限合伙），住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4913室。执行事务合伙人：无锡耘杉投资管理有限公司。被申请人：无锡耘杉创业投资中心（有限合伙），住所地江苏省无锡市钱桥街道钱藕路10号218室。执行事务合伙人：无锡耘杉投资管理有限公司。解除保全申请人珠海朴素新兴产业投资管理有限公司与被申请人周兴佳、无锡亲家会投资企业（有限合伙）、苏州金杉创创业投资中心（有限合伙）、无锡耘杉创业投资中心（有限合伙）仲裁纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）苏02财保180号民事裁定，冻结被申请人周兴佳、无锡亲家会投资企业（有限合伙）、苏州金杉创创业投资中心（有限合伙）、无锡耘杉创业投资中心（有限合伙）银行存款人民币22485700元或查封、扣押其他等值财产。珠海朴素新兴产业投资管理有限公司于2021年6月15日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人珠海朴素新兴产业投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对周兴佳、无锡亲家会投资企业（有限合伙）、苏州金杉创创业投资中心（有限合伙）、无锡耘杉创业投资中心（有限合伙）银行存款人民币22485700元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年六月十五日法官助理 符 敏书 记 员 轩 波
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1342号 申请执行人：张月权，男，1969年9月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：江苏天维电子有限公司，住所地沭阳经济开发区。 法定代表人：罗翠，该公司执行董事。 申请执行人张月权与被执行人江苏天维电子有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2014）沭开民初字第0449号民事判决书，本院于2014年9月10日立案执行。现查明，本院受理中国银行股份有限公司沭阳支行申请江苏天维电子有限公司破产清算一案，并于2018年8月9日作出（2015）沭商破字第00012-1号民事裁定书，宣告江苏天维电子有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）沭开民初字第0449号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 翔
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1325号申请执行人赵伟，男，1964年5月15日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人宫金，男，1987年10月22日生，汉族，住长岭县。本院在执行赵伟与宫金机动车交通事故责任纠纷执行一案中，申请执行人于2021年5月11日依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初3204号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付102689.58元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有可供执行的财产，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月十七日本件与原本核对无异书记员  史 伟
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执630号 申请执行人：思南县思唐鼎丰五金机电经营部。 经营者：蒙萍，女，1979年2月3日出生，苗族，住思南县。 委托代理人（特别委托）：吴海，男，系蒙萍之夫。 被执行人：杨昌霖，男，1979年10月28日出生，土家族，住思南县。 思南县思唐鼎丰五金机电经营部与杨昌霖借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初2369号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人杨昌霖送达执行通知书，责令其履行下列义务：支付申请执行人材料款10000元及迟延履行利息；负担受理费52元，执行费50元。 执行过程中，被执行人杨昌霖自动向申请执行履行了案款1000元后，尚差9000元及受理费52元，与申请执行人达成协议：由被执行人杨昌霖于2021年7月起每月履行1000元，直至履行完毕时止。据此，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人杨昌霖未按协议履行义务，申请执行人可在二年内申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二一年六月十八日 书记员  王子林
辽宁省锦州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽07刑申46号霍淑艳：你为王兴驰犯强奸罪一案，对本院（2021）辽07刑终39号刑事裁定不服，以原审认定事实错误为理由，向本院提出申诉。本院经审查，王兴驰在与被害人王某分手后，以将其手机中存储的被害人与他人的不雅视频发送给被害人家人及朋友的手段相要挟，迫使被害人多次与其发生性关系的事实清楚，有证人梅某某的证言、被害人王某的陈述以及王兴驰与王某的微信聊天内容予以证实，且与王兴驰于2020年6月14日、6月15日在侦查阶段的供述相互印证，足以认定。原审认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0723民初363号 原告：徐祥荣，男，1977年3月23日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：康保乾源农业开发有限公司，住所地康保县康保镇宗献堂村。 法定代表人：郑立超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚树明，河北京张律师事务所律师。 原告徐祥荣与被告康保乾源农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐祥荣、被告康保乾源农业开发有限公司法定代表人及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 徐祥荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务款68690元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月，原告为被告康保乾源农业开发有限公司做土建工程。完工后，双方结算工程款198690元。被告于2018年7月13日转账支付工程款5万元，2018年9月22日转账支付5万元，2019年11月29日转账支付3万元，剩余68690元未能给付。为维护权益诉至法院。 被告辩称，被告所述事实不真实，被告不欠原告工程款，该案应属于建设工程施工合同纠纷，应当有建设工程施工合同书等。原告确实给我公司建过院墙，但是该围墙是我公司与另一公司合用的围墙，我公司的工程款已履行完毕。未履行的工程款是罗建军给河北兆辰有机农业开发有限公司建的围墙，该部分应由其承担，且该结算单是罗建军盗盖我公司工章。 经审理查明，原告徐祥荣承建了被告公司的围墙、厕所、化粪池、南门垛子等工程，2018年6月29日双方经结算，工程款为198690元，结算单有被告公司盖章、被告公司监事罗建军及被告公司财务人员冀彦刚签字。后被告于2018年9月22日转账支付5万元，2019年11月29日转账支付3万元，罗建军妻子何爱玲于2018年7月13日转账支付工程款5万元，总共支付了13万元，现尚欠68690元。以上事实有原告提供的“工程结算单”及转账凭证、当事人陈述证实。 另查明，罗建军是被告公司监事，投资比例为35%。 本院认为，原告承建的土建工程属于不动产的组成部分，应是建设工程合同纠纷。原告承包人承建完工后，发包人应支付工程款。本案中，原告完工后，双方经过结算，结算单有被告公司盖章，且有被告公司监事罗建军、被告公司冀彦刚签字，应认定原告徐祥荣与被告康保乾源农业开发有限公司是合同相对方，故双方应按结算单履行义务。被告辩称的公司监事盗盖公司公章，未能提供证据证实，本院不予采信。对被告辩称的另一部分是为其他公司承建的土建，本院根据合同相对性及相关证据，本院不予采纳被告意见。因已支付了13万元，故还欠工程款68690元。综上，被告康保乾源农业开发有限公司应再支付工程款68690元。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告康保乾源农业开发有限公司在本判决生效十日内一次性给付原告工程款68690元。 案件受理费759元，由康保乾源农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 张培德 二〇二一年六月九日 法官助理 邹 华 书 记 员 杨青青
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1449号原告:陈振锋，男，1976年12月26日出生，汉族，住河南省睢县。被告：沈安群，男，1972年10月5日出生，汉族，住江苏省姜堰市。原告陈振锋与被告沈安群劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈振锋撤回起诉。案件受理费44元，由原告陈振锋负担。审判员  李中伟二〇二一年六月二十二日书记员  何梦月
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执656号申请执行人刘粤峰，男，1991年3月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人包烈，男，1990年3月14日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人刘粤峰与被执行人包烈委托理财合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年10月12日作出的（2020）湘01民终10055号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人包烈未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘粤峰于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月2日，本院向被执行人包烈送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月2日、2021年4月9日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人包烈名下无可供执行的财产。2021年2月3日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人包烈无记录。2021年2月4日，本院委托华容县人民法院对被执行人包烈在户籍地湖南省华容县××乡××村的财产进行调查，没有发现被执行人包烈有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过电话话告知了申请执行人刘粤峰，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月1日，本院对被执行人包烈采取了限制高消费的措施。本院于2021年5月6日本院电话约谈申请执行人刘粤峰，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月8日，本案应当执行的标的金额为本金350,004.31元；一、二审诉讼费13,720元；执行费5,355.86元，合计369,080.17元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年六月八日书记员 王 武
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2161号 申请执行人：陈其辉，男，1955年10月5日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：吴兆峰，男，1971年1月12日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 陈其辉与吴兆峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2416号民事判决书已发生法律效力。因吴兆峰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月1日立案执行，申请执行金额为30550元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月8日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产相关情况。 3、本院工作人员于2021年5月17日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月7日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月十八日 书记员 钟 凯
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1666号申请执行人刘刚健被执行人刘清海本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2020）黑0603民初1876号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘清海在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  康睿2021-06-02书记员韩先闯
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 黑1003执371号之一 申请执行人：贾天华，女，1964年11月29日出生，汉族，护士，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：高伟，男，1983年6月3日出生，汉族，个体，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 在执行申请执行人贾天华与高伟借款合同纠纷一案，双方于2021年6月3日达成执行和解协议，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执371号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。恢复申请执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 莹
湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1026民初1000号原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道**。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。被告：祝管良，男，1969年11月14日出生，汉族，户籍地湖南省汝城县，现住汝城县。原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（下称汝城农商行）与被告祝管良信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝城农商行的委托诉讼代理人何淑娜、被告祝管良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汝城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令祝管良偿还汝城农商行福祥贷记卡透支本金18172.78元、利息4310.97元、违约金10273.27元，合计32757.02元，并判令祝管良从2021年3月29日起按日利率0.5‰承担利息至本息全部清偿之日止；2、判令祝管良承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月10日，祝管良向汝城农商行办理福祥贷记卡一张，有效期3年，双方签订《福祥贷记卡个人领用合约》，合同约定：贷记卡透支额度为20000元，每次透支的款项需按月在每期到期还款日前偿还，超过规定还款期限的透支利息按日利率0.5‰计收，按月计收复利。合约签订后，汝城农商行将福祥贷记卡发给祝管良使用，但祝管良未按约定按时履行还款义务，已构成违约，祝管良依法应承担相应的违约责任。为维护汝城农商行的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。祝管良辩称，对汝城农商行主张的借款事实无异议，但利息、违约金数额计算过高，希望能予以减免。本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，祝管良向汝城农商行办理福祥贷记卡一张，期限3年，双方签订《福祥贷记卡个人领用合约》，合同约定：贷记卡透支额度为20000元，每次透支的款项需按月在每期到期还款日前偿还。合约第四条第四项约定：“本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”，合约中对滞纳金收费标准规定为：“按最低还款额未还部分的5%，最低5元。”合约签订后，汝城农商行按合同约定，将福祥贷记卡发给祝管良使用。截止2021年3月29日尚欠透支款本金18172.78元、利息4310.97元、违约金10273.27元。前三次违约金分别为2018年5月15日434.44元、2018年7月15日102.44元、2018年8月15日214.39元，合计751.27元。关于合约中的滞纳金，汝城农商行陈述即违约金，只是在银行计收系统中的表述不一样。上述事实，有《福祥贷记卡个人领用合约》、信用卡本息清欠表、信用卡交易明细表等证据证实，经庭审举证、质证、认证核实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，祝管良与汝城农商行签订《福祥贷记卡个人领用合约》，双方形成信用卡合同关系，该合同合法有效，祝管良使用后应按照合同约定偿还透支本息。本案争议的焦点主要是祝管良透支信用卡所欠利息及违约金（滞纳金）应如何认定。对于利息的计算在合约中有约定，且未超过法律法规允许的范围，本院予以支持，但对于汝城农商行主张的违约金，本院认为计算数额过高，理由是：违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主，惩罚为辅。本案中虽然合约中对违约金有约定，但该约定明显过高，加重了违约方即祝管良一方的负担，故本院依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定予以调整为按前三期计算，即751.27元。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告祝管良偿还原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金18172.78元、违约金751.27元及利息4310.97元，合计23235.02元，2021年3月30日起的利息以实欠本金为基数按日利率0.5‰计算至清偿之日止，限判决生效后十日内履行；驳回原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费619元，减半收取309.5元，由被告祝管良负担（限判决生效后7日内向本院缴纳，逾期移送执行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 李雄飞二〇二一年六月九日法官助理 朱 萍书 记 员 袁定基附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初2771号 原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。 法定代表人：徐啟田，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于雪，女，汉族，沈阳富城新天地物业有限公司工作人员，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：祝丹，女，满族，沈阳富城新天地物业有限公司工作人员，住辽宁省桓仁满族自治县。 被告：巴维平，男，1960年7月14日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告巴维平物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。 审判员  李铁权 二〇二一年六月十一日 书记员  刘伊洋
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民监11号原审原告：李娜，女，汉族，1980年10月30日生，现住新乡市。原审被告：李震，男，汉族，1978年6月8日生，现住新乡市。原告李娜诉被告李震所有权确认纠纷一案，本院于2016年4月19日作出的（2016)豫0711民初648号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书存在错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定及本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  郑长清审判员  任厚忠审判员  陈福利二〇二一年六月九日书记员  于智瑄
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5272号申请执行人苏州市支点纺织服装有限公司与被执行人诸暨市步森服饰有限公司、浙江步森服饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为4314426.92元，执行费45544.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月一日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初2158号原告:孙兴武，男，1955年1月30日生，汉族，现住长春市南关区。被告:赵凤吉，男，1961年9月10日生，汉族，现住住长春市绿园区。原告孙兴武诉被告赵凤吉合同准合同纠纷一案，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙兴武撤回对被告赵凤吉的起诉。案件受理费431.00元，由原告承担。审判员  曾凡华二〇二一年六月十八日书记员  凤美玲
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执442号申请执行人：耿爽，女，1986年6月28日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：吴荣跃，男，1983年12月30日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。申请执行人于2021年4月22日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年4月22日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初2218号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初2218号民事裁定书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年4月22日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年4月22日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年6月24日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月二十四日书记员  昝启智
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6588号原告：田高峰，男，汉族，1987年4月6日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：苑玲玲，女，汉族，1990年3月19日出生，住河南省项城市。与原告田高峰系夫妻关系。被告：郑州青苗教育科技有限公司，住所地郑州市二七区郑大南路西汝河路北1号楼1层105号。统一社会信用代码：91410103MA40YY2X5Q。法定代表人：王秀娟。被告：王秀娟，女，汉族，1996年12月10日出生，住山东省济宁市汶上县。原告田高峰与被告郑州青苗教育科技有限公司、王秀娟服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田高峰的委托诉讼代理人苑玲玲到庭参加诉讼，被告郑州青苗教育科技有限公司、王秀娟经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告田高峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔付原告在郑州青苗教育科技有限公司所经营的汤姆之家儿童成长中心预交的课时费用人民币5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告田高峰是在被告王秀娟的郑州青苗教育科技有限公司(汤姆之家儿童成长中心)附近的常住户，2021年1月14日，原告在汝河路勤劳街端庄教育门口接孩子放学回家，遇到被告工作人员广告宣传，说交20元就能领一个玩具礼品，还可以体验美术4节课，原告当时就交了钱。在孩子上课试听期间，汤姆之家的员工张贺婷老师不断给原告打电话，说孩子画画有天赋，有创作思维，孩子对画画也感兴趣，原告就给孩子报了名，在这期间张贺婷老师一直催原告交款，因为快过节了，课程要过完年才开班，张贺婷老师就告知原告说年前交钱有优惠，原告就通过张贺婷老师发给原告的二维码转了1000元的定金，约定余款在年后开班后补齐。原告和被告的老师在交流期间，知道被告开设的还有口才班，就给孩子报了一年的口才和美术，一共5000元。2021年2月28日，原告把余款通过微信转账转了4000元给张贺婷老师，张贺婷又转给了她的老板王秀娟。2021年3月16日，被告公司在没有告知家长的情况下突然停课关门，家长们多次联系郑州青苗教育科技有限公司的负责人王秀娟，但其电话不接信息不回。后由其公司员工多次联系，王秀娟通过员工告知家长们说会解决此事给大家一个交代，但是之后家长们却没有等来任何进展，公司负责人王秀娟消极对待也不出面解决问题，家长们也未得到明确答复。现店面已经关门并拆除部分值钱物品，门口也张贴了店铺出租信息。故原告提起诉讼。被告郑州青苗教育科技有限公司、王秀娟未做答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2021年2月3日，原告为其孩子在被告郑州青苗教育科技有限公司报名培训班，向被告支付1000元的定金，约定余款在年后开班后补齐。后原告又给其孩子报了一年的口才和美术培训课程，培训费一共5000元。2021年2月28日，原告把余款4000元通过微信转账给被告郑州青苗教育科技有限公司的张贺婷老师，张贺婷又转给了被告王秀娟。但交费后尚未开始上课。后因郑州青苗教育科技有限公司自身经营原因，于2021年3月16日发出通知，关闭学校，不再为原告的孩子提供剩余课次的培训服务。原、被告因退费发生争议，原告诉至本院。另查明：被告郑州青苗教育科技有限公司系自然人独资的有限责任公司，被告王秀娟系该公司股东。本院认为，原告田高峰为其孩子向被告郑州青苗教育科技有限公司交纳培训费用,双方形成服务合同关系。后因郑州青苗教育科技有限公司自身经营原因，于2021年3月16日发出通知，关闭学校，不再为原告的孩子提供培训服务，原告也起诉要求退还相关费用，应认定双方之间的服务合同已经解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。原告要求被告郑州青苗教育科技有限公司退还预交的课时费用5000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王秀娟作为自然人独资的郑州青苗教育科技有限公司的股东，未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对郑州青苗教育科技有限公司的涉案债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州青苗教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告田高峰预交的课时费5000元；二、被告王秀娟对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州青苗教育科技有限公司、王秀娟负担。本判决为终审判决。审判员  赵惠红二〇二一年六月十一日书记员  董杏村
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执882号之二申请执行人：黄宗玉，男，1967年9月26日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：朱永明，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。委托代理人：陈树会，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被执行人：安徽华生仪表线缆有限公司，住安徽省天长市铜城镇。法定代表人：奚邦瑞，系公司董事长。本院在执行黄宗玉与安徽华生仪表线缆有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的198490元，执行费2877元。经执行，双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1181执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十四日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1122民初627号 原告：中国农业银行股份有限公司钟山县支行，住所地钟山县钟山镇兴钟南路**。 负责人：吴世军，该行行长。 委托诉讼代理人：谭伍佳，该行员工。 被告：侯佩娇，女，1975年6月5日出生，汉族，住钟山县。 被告：陈桂彩，男，1972年12月26日出生，汉族，住钟山县。 原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行（以下简称农行钟山支行）与被告侯佩娇、陈桂彩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行钟山支行的委托诉讼代理人谭伍佳，被告侯佩娇、陈桂彩（通过网上开庭形式）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行钟山支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告侯佩娇立即归还贷款本金723772.09元及利息15010.52元（按合同约定利率计算至2021年2月20日止的利息为15010.52元，从2021年2月21日起至借款还清之日止的利息继续按合同约定利率计算）；2.判决被告陈桂彩对上述债务承担连带清偿责任；3.原告有权以被告提供抵押的位于钟山县北侧的国有土地使用权［土地使用权证号为钟国用（2004）字第146号］、房产所有权［钟房权证钟山镇字第××号］折价或者以拍卖、变卖该土地使用权、房产所有权的价款优先受偿；4.诉讼费用及其他费用一律由被告承担。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求如下：判决被告侯佩娇立即归还贷款本金723772.09元及利息23213.55元（按合同约定利率计算至2021年5月10日止的利息为23213.55元，从2021年5月11日起至借款还清之日止的利息继续按合同约定利率计算）。事实和理由：被告侯佩娇于2016年1月29日向原告借款120万元，期限10年，2026年1月28日到期，用途为生产经营周转，2016年1月28日签订《个人担保借款合同》，办理了抵押登记［登记号：钟房他证2016字第××号］,从2020年4月起不按借款合同约定的条款履行还款义务，2021年5月10日止尚欠723772.09元及利息23213.55元（按合同约定利率计算至2021年5月10日止的利息为23213.55元，从2021年5月11日起至借款还清之日止的利息继续按合同约定利率计算）。为维护债权人的合法权益，保证国家信贷资金安全，及时收回贷款本息，根据相关法律规定，特提起本案诉讼，请求依法判决被告及时归还贷款本息。 被告侯佩娇辩称，对原告诉请的本金和利息没有异议。 被告陈桂彩辩称，其不同意承担连带清偿责任，同意在抵押的不动产范围内承担担保责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年1月28日，原告农行钟山支行与被告侯佩娇签订《个人担保借款合同》。合同约定，借款金额为人民币120万元，借款用途为生产经营周转，借款期限为120个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。执行利率以借款当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之叁拾。借款提取：具体计划为分笔提取120万元，其中首笔借款须于2016年2月28日之前提取，最后一笔须同去2016年4月30日前提取；借款担保：担保方式为抵押，担保人侯佩娇、陈桂彩同意用其共有的房产［钟房权证钟山镇字第××号］及土地［钟国用（2004）字第146号］提供担保；担保的范围：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同还约定：发生下列情形之一，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，……（2）借款人未按约定按期足额偿还借款。……等。被告在借款人一栏签字并摁手印确认，担保人侯佩娇、陈桂彩在抵押人签字并摁手印确认，保证人一栏无人签字摁印。2016年1月29日，两被告在钟山县房地产管理所对其提供抵提担保的钟房权证钟山镇字第××号、钟房钟山镇共字第××号房产办理抵押登记［钟房他证2016字第××号］。合同签订后，原告按约向被告侯佩娇发放贷款120万元。被告侯佩娇不能按照约定向原告还本付息，原告于2019年4月29日向被告侯佩娇发送《债务人逾期催收通知书》。截止2021年5月10日，被告尚欠原告借款本金723772.09元及利息23213.55元。 本院认为，原告与两被告签订的《个人担保借款合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。被告侯佩娇应当按照上述合同的约定，全面履行自己的义务。被告侯佩娇借款后，未依约还本付息，截至2021年5月10日止，尚欠借款本金723772.09元及利息23213.55元，已构成违约，原告依据合同约定宣布本案借款全部到期，并诉请被告侯佩娇还本付息，合法有理，本院予以支持。双方在借款合同××以证××为钟房权证××镇字第560016837号的房屋及证号为钟国用（2004）字第146号的土地为被告侯佩娇向原告的借款120万元提供抵押担保。为此，两被告办理了抵押登记（抵押权证号：钟房他证2016字第××号）。故在被告侯佩娇不履行债务时，原告有权以上述办理了抵押登记的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该不动产的价款优先受偿。 关于原告主张被告陈桂彩承担连带偿还责任的问题。本院认为，虽案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但在双方签订《个人担保借款合同》时，两被告均到场，抵押人处有两被告签字，而在借款人处却没有被告陈桂彩签字，保证人处亦是空白。原告本可要求被告陈桂彩作为共同债款人或者保证人签字却没有要求陈桂彩签字，应视为原告认可被告陈桂彩仅承担抵押担保责任。且被告陈桂彩事后亦未追认，本案借款超出了家庭日常生活所需，原告没有提供证据证明该笔借款所得的收益用于家庭共同生活，也没有提供证据证明该笔借款是被告侯佩娇与被告陈桂彩共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此对原告以两被告曾系夫妻关系，主张被告陈桂彩对被告侯佩娇本案借款承担连带清偿责任，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十七条、第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告侯佩娇于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行偿还借款本金723772.09元及利息23213.55元（按照合同约定利率暂计至2021年5月10日止，从2021年5月11日起至借款本息还清之日止的利息继续按合同约定利率计算）； 二、原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行有权以被告侯佩娇、陈桂彩提供抵押的并在钟房他证2016字第××号《房屋他项权证》记载的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该不动产的价款优先受偿； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5593元（已减半收取，原告已预交），由被告侯佩娇、陈桂彩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  陶修筠 二〇二一年六月二日 书记员  严昱婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5277号 被执行人:陈德英，男,1986年2月5日出生，汉族，住广东省化州市。 关于被执行人陈德英罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1085号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈德英应缴纳罚金6000.00元。本院于2021年3月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款249.76元及号牌为粤Ｋ×××××的车辆并已依法冻结、查封，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年六月十六日 书记员 谢杰彦
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初1269号 原告：杨旭亮，男，1994年12月4日出生，汉族，住新乐市。 被告：周洪宝，男，1980年3月14日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。 原告杨旭亮与被告周洪宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告杨旭亮于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告杨旭亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨旭亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由原告负担。
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执447号之一被执行人河南泓键塑胶有限公司，住所地：焦作市中站区店后工业区。法定代表人周留国，总经理。韩俊喜与河南泓键塑胶有限公司民间借贷诉讼费纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的（2018）豫0803民初429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南泓键塑胶有限公司向本院缴纳诉讼费8300元。因河南泓键塑胶有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向被执行人河南泓键塑胶有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南泓键塑胶有限公司拒绝到庭，也未向本院申报财产情况。二、本院于2021年5月18日、2021年6月15日多次通过执行网络查控系统查询被执行人河南泓键塑胶有限公司名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人河南泓键塑胶有限公司有车牌号豫Ｈ×××××跃进牌汽车一辆，本院已查封上述车辆，系轮候查封（查封期限自2021年6月24日起至2023年6月23日止），现上述车去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。2、未查询到被执行人河南泓键塑胶有限公司名下有银行存款。3、未查询到被执行人河南泓键塑胶有限公司名下有股票、证券等登记信息。4、未查询到被执行人河南泓键塑胶有限公司在焦作市不动产登记中心有不动产登记信息。5、查明被执行人所有机器设备于2020年6月10日已处置完毕。三、2021年5月18日，本院依法向被执行人河南泓键塑胶有限公司及其法定代表人周留国发出限制消费令。由于被执行人河南泓键塑胶有限公司拒不履行焦作市中站区人民法院于2018年9月5日作出的（2018）豫0803民初429号民事判决书确定的义务，2021年5月18日，本院依法将被执行人河南泓键塑胶有限公司纳入失信被执行人名单。本案执行标的为8300元，实际执行到位0元，尚余8300元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人河南泓键塑胶有限公司名下车牌号豫Ｈ×××××跃进牌汽车一辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南泓键塑胶有限公司负有继续向本院缴纳诉讼费的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年六月二十四日书记员  李前进
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执650号申请执行人：冯友华，男，1969年12月3日出生，汉族，住凌源市。被执行人：高满启，男，1964年10月2日出生，汉族，住凌源市。被执行人：杨金玉，女，1965年11月4日出生，汉族，住凌源市。申请执行人冯友华与被执行人高满启、杨金玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）辽1382民初2383号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月18日申请执行人冯友华向本院申请执行，要求被执行人高满启、杨金玉偿还执行款20,150.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院查询被执行人银行存款、居住、收益类保险、理财产品、住房公积金、股权等财产线索暂无可供执行财产。申请执行人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  修颖志执行员  张宏远二〇二一年六月二十三日书记员  任泽众
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1007号申请执行人：康某某，女，1984年3月31日生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：高杰，锦州市古塔区南街法律服务所法律工作者。被执行人：蒋某某，女，1989年5月29日生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：蒋某甲，男，1963年10月25日生，汉族，住内蒙古根河市。本院在执行康某某与蒋姗姗房屋买卖合同纠纷一案中，经法院强制执行，给付申请执行人438615元完毕，执行费6479元由申请执行人康某某负担3239.5元，被执行人蒋某某负担3239.5元，锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初XXXX号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十一日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初10488号 原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。被告魏群，女，1988年7月16日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。案由信用卡纠纷立案时间2021年5月17日适用程序简易程序 原告 诉讼 请求1.魏群立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月3日信用卡欠款共计人民币115124.64元，同时按照《信用卡领用合约》的约定支付至清偿之日止的利息及违约金（违约金自2017年1月1日开始收取），其中个人消费账户欠款本金71640.31元、利息17239.01元、账单分期手续费1404.06元、违约金24841.26元；2.诉讼费用由魏群承担。被告答辩情况魏群未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 审 理 查 明信用卡卡号3568××××9791利息计收方式及标准利息按照日利率万分之五计算。分期手续费计收方式及标准按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。违约金计收方式及标准虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招商银行股份有限公司信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的？5%计算。魏群未办理销户手续。 欠款情况 截至2019年12月3日尚欠信用卡本金71640.31元、利息17239.01元、账单分期手续费1404.06元、违约金24841.26元。定案 证据原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。 裁判 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定 裁 判 主 文魏群于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年12月3日信用卡本金71640.31元、利息17239.01元、账单分期手续费1404.06元、违约金24841.26元，共计115124.64元，并支付自2019年12月4日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、账单分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。迟延 履行 责任如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼 费用案件受理费2602元，减半收取1301元，由魏群负担。上诉 权利 告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。不履行生效裁判风险提示本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判组织与判决时间 审判员慕东 二〇二一年六月十八日 法官助理  张 捷 书 记 员  吴秋兰
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保316号 申请人：吾布力塔力普.吾斯曼,男，维吾尔族。 被申请人：油保华，男，汉族。 被申请人：王琰，男，汉族。 被申请人：赵国周，男，汉族。 关于吾布力塔力普.吾斯曼与油保华、王琰、赵国周买卖合同纠纷一案,本院依据山东省东明县人民法院2021年6月16日作出的（2021）鲁1728民初1804号裁定书,冻结被申请人名下银行存款124864元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保316号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年六月十八日 书记员  张雪丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执恢1032号 被执行人:黄平樟，男,1968年10月24日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人黄平樟罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初659号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄平樟应缴纳罚金200000元。本院于2021年5月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务。被执行人黄平樟到庭申报财产，称无能力立即缴纳全部罚金，请求分期履行，即从2021年5月起每月28日前缴纳不少于3000元，一年内付清（即2022年5月27日前），请求暂不处置其名下的财产，并保证按时缴款。本院已扣划被执行人黄平樟名下银行存款82849.75元并查封其位于花都区XXX路XXX房的房产。 本院认为，本院查封被执行人黄平樟名下财产，且被执行人所作分期履行申请切实可行，本院予以准许。因本案需要长期履行，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执恢1032号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 曾敬林 执行员 张 裕 二〇二一年六月十七日 书记员 谢杰彦
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执668号申请执行人：王玉民。被执行人：郝晔。本院执行的申请执行人王玉民与被执行人郝晔买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初1046号民事判决书确定的内容，被执行人给付申请人280013.00元，剩余部分申请人自愿放弃，该案于2021年6月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0302民初1527号原告：初艳春，女，1969年2月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：杜世琦，黑龙江唯实律师事务所律师。被告：刘雪梅，女，1968年7月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告初艳春与被告刘雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告初艳春的委托诉讼代理人杜世琦到庭参加诉讼，被告刘雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告初艳春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款4万元；2.被告自2019年4月10起支付逾期利息，至本金偿还时止；3.被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：原告表妹李某与被告是鸡西市市政设施管理处的同事。2018年，被告因生活拮据向李某借款，李某表示自己没钱，但可以介绍其表姐。在李某的介绍下，被告向原告借款4万元，未约定利息，约定2019年4月9日偿还。期限届满，被告未偿还，故原告诉至法院。被告刘雪梅未到庭。本院经审理认定事实如下：初艳春与李某系表姐妹。李某与刘雪梅系同事。2018年10月9日，刘雪梅向初艳春借款4万元，李某担保。刘雪梅向原告出具借据一张。双方未约定借款期间利息，刘雪梅承诺2019年4月9日前偿还。因刘雪梅到期未还，初艳春诉至法院。本院认为，初艳春与刘雪梅借贷关系成立，且该借贷未违反法律规定，应予以保护。刘雪梅在其承诺的期限届满时未偿还借款，属违约，应承担违约责任。且初艳春可自刘雪梅违约之日起向其主张法律规定的逾期利息。故对初艳春要求刘雪梅偿还本金4万元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘雪梅于本判决生效之日起三日内偿还原告初艳春借款本金4万元；二、自2019年4月10日起至2020年8月19日，以未还本金为基数，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息；自2020年8月20日至实际偿还时止，以未还本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在给付上款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  葛新妹二〇二一年六月一日书记员  李 旭
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初8360号 原告：四川绵延建设工程有限公司，住所地成都市青羊区贝森北路1号1栋4层404。 法定代表人：黄义华，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡雷，四川君盛律师事务所律师，一般授权。 被告：胡磊，男，汉族，1993年6月20日出生，住四川省泸县。 被告：林秘红（曾用名：许宁琳），女，汉族，1990年11月2日出生，住四川省仪陇县。 原告四川绵延建设工程有限公司与被告胡磊、林秘红服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理，并向原告四川绵延建设工程有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其“限收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费977元，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。”原告四川绵延建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告四川绵延建设工程有限公司未向本院交纳案件受理费，也未在法定期限内提出诉讼费减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告四川绵延建设工程有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  薛跃发 二〇二一年六月四日 书记员  刘 楠
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1105号申请执行人：王桂艳，女，1971年4月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：祁东明，男，1966年10月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王桂艳与被执行人祁东明民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请人借款13000元，案件受理费63元，共计13063元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无可执行银行存款及互联网金融账户；被执行人名下无保险；被执行人名下无车辆、不动产、股权及其他有价证券；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马志群审判员 马成升二〇二一年六月十六日书记员 王 珑
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1082号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初15381号 原告：何晓兵，男，1976年3月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：冯炎红，山西丰州律师事务所律师。 被告：袁仲超，男，1964年10月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：岳彩华，女，1968年4月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告何晓兵诉被告袁仲超、岳彩华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告何晓兵的委托诉讼代理人冯炎红，被告岳彩华到庭参加诉讼。袁仲超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 何晓兵向本院提出诉讼请求，请求判令：1．袁仲超、岳彩华向何晓兵偿还借款本金306,000元及利息（利息从2016年1月1日计算至本金及利息付清之日止）；2．袁仲超、岳彩华承担本案诉讼费用。庭审中，何晓兵明确利息的计算标准为月息1.5%。事实和理由：2016年1月1日，何晓兵与袁仲超签订借款协议，约定袁仲超因资金周转困难向何晓兵借款306,000元，并约定了还款计划，利息以及逾期利息。现还款期限已届满，何晓兵多次催收未果，且找不到袁仲超，故诉至法院。 袁仲超未提交书面答辩，也未提交证据。 岳彩华辩称，不清楚借款事实，借款时既未在场也未签字。何晓兵应提交转账记录证明其主张。 本院经审理查明以下事实：2016年1月1日，何晓兵与袁仲超签订《借款协议》，约定袁仲超因资金周转困难向何晓兵借款，金额306,000元，给付方式于2016年1月1日给付200,000元，2016年4月2日给付46,000元，2016年10月1日给付60,000元，利息为月计1.2%，按年结算；乙方承诺在2017年7月底之前还款不低于40,000元，以后每季度还款不低于50,000元，2018年10月1日还清本金和利息，如未按时还款，月利息上浮至1.5%。袁仲超分别于2016年1月1日、2016年4月2日、2016年10月1日出具收条，载明收到何晓兵现金200,000元、46,000元、60,000元。 另查明：2015年11月13日，袁仲超和岳彩华达成《离婚协议书》，并在成都市青羊区民政局登记离婚，离婚证字号L510105-2015-002556。 本院认定以上事实有各方当事人身份证明、借款协议、收条3张、离婚协议、离婚证以及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，本案系2020年8月20日之后立案受理的一审民间借贷纠纷案件，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）的规定。该司法解释第十五条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，何晓兵依据借款协议、收条提起民间借贷诉讼，袁仲超并未对借贷行为未实际发生或者已经偿还了借款提出抗辩，或提供相应的证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果；袁仲超与何晓兵在2016年1月1日签订借款协议，约定借款于2016年1月1日、4月2日、10月1日分三次交付，袁仲超在约定的时间内又出具借条，明确确认收到借款协议约定的相应金额的借款，该行为系对双方借款协议约定的时间节点及何晓兵交付借款的再次确认，能够证明双方借贷关系成立。何晓兵陈述第一笔200,000元的借款系双方对之间借款的结算，之后两笔46,000元、60,000元系多次现金交付，该陈述也有其庭审后提交的何晓兵、袁仲超之间的款项往来予以佐证，何晓兵对关于双方之间存在借贷关系的陈述具有一定的合理性，现并无证据证明袁仲超已经归还了借款本金及利息，本院对何晓兵主张袁仲超归还借款本金306,000元予以支持。 关于利息。借款协议约定袁仲超于2018年10月1日前还完全部借款和利息，利息为月计1.2%，如未按时归还借款月息上浮至1.5%，双方明确约定2018年10月1日前还完全部借款和利息，对于之前的还款金额及时间虽有约定，但并不明确，故本院确定2018年10月1日之前的利息按照年利率14.4%（月利率1.2%＊12）的标准计算，对于2018年10月2日至2020年8月19日止的逾期利息，按照合同约定的年利率18%（月利率1.5%＊12）的标准计算；对于2020年8月20日之后的逾期利息，按照何晓兵提起诉讼时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准四倍（3.85%＊4）计算。 关于岳彩华的责任。袁仲超和岳彩华于2015年11月13日办理离婚登记，案涉借条形成于2016年1月1日，并非发生在袁仲超、岳彩华夫妻关系存续期间，何晓兵要求岳彩华承担还款责任并无法律依据，本院不予支持。 袁仲超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的诉讼权利，本院依据现有证据做出处理，相应的法律后果应由袁仲超自行承担。 综上，何晓兵的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款规定，判决如下： 一、袁仲超于本判决发生法律效力之日起十日内向何晓兵偿还借款本金306,000元及利息、逾期利息（利息、逾期利息计算方式，利息：以本金200,000元为基数，自2016年1月1日起至2018年10月1日止；以本金46,000元为基数，自2016年4月2日起至2018年10月1日止；以本金60,000元为基数，自2016年10月1日起至2018年10月1日止；利息均按年利率14.4%的标准计算。逾期利息：以本金306,000元为基数，自2018年10月2日起至2020年8月19日止，按照年利率18%的标准计算；2020年8月20日之后的逾期利息，以本金306,000元为基数，按照年利率15.4%的标准计算）； 二、驳回何晓兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,274元，公告费600元，合计9,874元，由袁仲超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗刚 二〇二一年六月十六日 书记员  陈林
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执164号之一申请执行人：张琛，男。被执行人：肖朋朋（曾用名肖张鹏），男。张琛申请执行肖朋朋民间借贷纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初510号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年3月3日依法立案，同日向肖朋朋发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款10000元及迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费25元，交纳执行费50元。但被执行人肖朋朋至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过执行网络查控系统对被执行人肖朋朋名下的证券、工商登记、税务登记、银行存款、微信财付通、支付宝、车辆登记等财产信息进行查询，查明肖朋朋名下有江铃牌陕BXXX**号汽车一辆，已予以查封，并递交交警部门扣押，未实际扣押，其他均无财产可供执行；2、前往铜川市不动产登记中心及铜川市住房公积金中心调查，肖朋朋名下无房产、土地使用权及住房公积金登记信息；3、经网格员调查，肖朋朋在外打工，不在户籍地居住；4、本院将肖朋朋限制消费、限制出境；5、我院将执行过程向申请执行人予以了告知，其同意终结本次执行程序。本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 廉 政审判员 姜彦青二〇二一年六月二十四日书记员 鲍 凤
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0729民初558号 原告：山西石膏山旅游文化发展有限公司，统一社会信用代码：91140000743515478L 法定代表人：郝峻忠，董事长。 委托诉讼代理人：马美芹，山西天石律师事务所律师。 被告：山西建设投资集团有限公司，住所地：太原市迎泽区新建路9号，统一社会信用代码：91140000701002121R 法定代表人：孙波，董事长。 委托诉讼代理人：孙宏峰，山西泽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史亮亮，男，1981年12月29日出生，汉族，系公司员工。 原告山西石膏山旅游文化发展有限公司与被告山西建设投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告承担其修建的灵石县峪口村新农村改造工程1#住宅楼、2#住宅楼、4#住宅楼主体结构部分的保修责任；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告通过招投标方式承包了原告“石膏山旅游公司峪口村新农村改造工程”，双方2012年5月22日签订了《石膏山旅游公司新农村改造工程施工合同》，合同约定：工程名称为：峪口村新农村改造1-8#楼工程，承包范围：1-8#楼施工图纸所有内容，承包方式为：包工包料。合同履行期间被告承修1#楼、2#楼、4#楼的土建工程，主要是地基构造部分、主体结构部分。该部分工程因属未完工程，未进行竣工验收。原告于2019年8月5日曾向灵石法院提起相关诉讼请求，由法院指定鉴定机构太原市建筑工程质量检测站有限公司,通过现场勘察、取证、取样等鉴定程序，对被告承修的1#、2#、4#楼作出以下鉴定结论:1、峪口村新农村改造工程1#住宅楼，基础混凝土抗压强度值不符合图纸设计要求;地下室构造柱混凝土抗压强度值不符合图纸设计要求;主体结构地下室板类构件厚度不符合图纸设计及验收规范要求;主体结构地下室楼板普遍存在严重缺陷，部分构造柱和圈梁存在一般缺陷,混凝土构件外观质量不符合验收规范要求。2、峪口村新农村改造工程2#住宅楼，基础混凝土抗压强度推定值为17.3MPa,不符合图纸设计要求;砌筑砂浆抗压强度推定值不符合图纸设计要求;主体结构地下室板类构件厚度不符合图纸设计及验收规范要求;主体结构地下室楼板普遍存在严重缺陷,部分构造柱和圈梁存在一般缺陷，混凝土构件外观质量不符合验收规范要求。3、峪口村新农村改造工程4#住宅楼，基础混凝土抗压强度推定值为15.5MPa,不符合图纸设计要求;地下室及地上二层砌筑砂浆抗压强度推定值不符合图纸设计要求;主体结构地下室至地上三层圈梁、板混凝土抗压强度推定值为14.3MPa,不符合图纸设计要求;地下室梁类构件钢筋保护层厚度不符合图纸设计及验收规范要求;主体结构地下室至地上三层板类构件厚度不符合图纸设计要求;主体结构部分圈梁、构造柱存在一般缺陷，地下室至二层部分楼板存在一般缺陷，三层部分楼板、个别圈梁存在严重缺陷，混凝土构件外观质量不符合规范要求。由此可知，被告承建的石膏山峪口村新农村改造1#、2#、4#楼工程为不合格工程。根据《中华人民共和国建筑法》、《建筑工程质量管理条例》等的相关规定，被告应承担保修责任。现提起诉讼，请求判如所请。 被告辩称，原告的诉讼请求不具体，不符合《中华人民共和国民诉法》第119条第三项：“有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定，不应受理。且原告曾于2019年以相同的事实请求向灵石法院提起诉讼，法院裁定驳回起诉后双方均未上诉，法律文书现已生效。原告再次以相同诉讼请求起诉，法院受理后应依法驳回原告的起诉。 本院经审查，原、被告于2012年5月22日签订《石膏山旅游公司峪口村新农村改造工程施工合同》，合同在履行部分工程后停工。2019年8月23日，原告起诉，主张被告承担建设的山西灵石峪口村新农村改造工程1#、2#、4#住宅楼主体结构部分的保修责任，本院于2020年12月23日以原告没有明确请求事项为由，驳回其起诉。现原告以相同的诉讼请求起诉，亦属于诉讼请求不明确，故应依法驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告山西石膏山旅游文化发展有限公司的起诉。 案件受理费22800元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  王茂森 二〇二一年六月一日 书记员  孙 超
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执188号之一申请执行人:姜子宏，男，1973年11月24日出生，汉族，泰康人寿保险公司工作人员，住丹东市振安区。委托代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被执行人：薛刚，男，1976年5月1日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。本院在执行申请执行人姜子宏与被执行人薛刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0604民初476号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款95000元、案件受理费2180元以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经查，被执行人薛刚名下辽Ｆ×××××号郑州尼桑牌车辆已经报废。本院冻结了被执行人薛刚银行和财付通账户存款10万元，但余额不足1000元。本院提取被执行人薛刚在泰康保险集团股份有限公司保险的现金价值3540.65元，扣除执行费1325元，剩余2215.65元返还申请执行人。被执行人无存款、房屋、证券、股权、公积金、理财、其他车辆、保险等财产可供执行。本案执行款执行到位2215.65元，剩余执行款未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，尚未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  马会颖执行员  刘志军执行员  孙 雷二〇二一年六月十七日书记员  姜晓倩
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执578号被执行人：黑龙江建成房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇农丰村24号（4-5层）本院在黑龙江建成房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黑0521民初4011号民事判决书已经发生法律效力。本院民事审判法庭申请执行案件受理费，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月4日、2021年3月24日、2021年6月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经本院调查，被执行人黑龙江建成房地产开发有限公司在哈尔滨银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行共计开户6个，其账户内仅有零星存款。本院已依法冻结以上账户，冻结限额545.76元。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下有多处房产，该房产均有查封。4、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人发出限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本庭已告知民事审判法庭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，民事审判法庭不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本庭通过合议庭进行合议，本案符合终结本次执行的条件。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，民事审判法庭明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（（2020）黑0521民初4011号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向本院民事审判法庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。民事审判法庭发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他的管辖权的法院申请恢复执行。民事审判法庭申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 相审判员 张 艳审判员 王佳丽二〇二一年六月二十三日书记员 李明洺
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初755号 原告：吴桥县和顺物业服务有限公司 统一社会信用代码：91130928578228255Y， 负责人：杨立恒，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：王春来，男，1977年9月2日出生，汉族，住吴桥县。 原告吴桥县和顺物业服务有限公司诉被告王春来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县和顺物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》第二十二条，裁定如下： 本案按吴桥县和顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二〇一年六月二十六日 书记员  田珊珊
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7162号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢宇，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：米相龙，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：贾军彦，男，1966年7月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉被告贾军彦保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。  审    判    员      樊世元 二Ｏ二一年五月二十六日 书    记    员      马雨薇  1
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3188号申请执行人：许某某，男，汉族，安徽省利辛县人，住泰州市海陵区。委托代理人：张某某，宝应县某某法律服务所法律工作者。被执行人：万某某，男，汉族，宝应县人，住宝应县。申请执行人许某某与被执行人万某某运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初1686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人万某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人许某某向本院申请执行，本院遂于2020年11月11日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人许某某与被执行人万某某自行达成执行和解协议，被执行人万某某对上述民事判决书所确定的涉案款项63193.00元表示认可，自愿于本协议签订之日先行还款10000.00元整，于2021年12月31日前还款10000.00元整；于2022年6月30日前还款10000.00元整，12月31日前还款10000.00元整；于2023年6月30日前还款10000.00元整，于2023年12月31日前结清剩余所有款项并由被执行人万某某之妻梁某某对上述欠款承担担保还款责任；申请执行人对此表示同意。上述执行和解协议系本人及担保人三方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3188号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇二一年六月十六日书记员 张 星
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1253号冯秀中、宋得军：本院在执行申请执行人冯秀中与宋得军买卖合同纠纷执行一案中，被执行人于2021年6月19日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十九日
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执210号申请执行人徐艳、普应昊与被执行人禄丰润都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，云南省禄丰市人民法院于2020年7月20日依法作出的（2020）云2331民初838号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐艳、普应昊于2021年2月2日申请执行，本院于同日立案执行，2021年2月5日向被执行人禄丰润都房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人禄丰润都房地产开发有限公司履行下列义务：1、由被执行人禄丰润都房地产开发有限公司支付执行款17000.00元；2、负担申请执行费155.00元。在执行过程中，经申请执行人普应昊、徐艳和被执行人禄丰润都房地产开发有限公司协商同意按照以下内容履行法定义务：一、经申请执行人普应昊、徐艳和被执行人禄丰润都房地产开发有限公司协商后同意：本案执行标的总计17000.00元，已支付4700.00元，剩余的12300.00元由被执行人禄丰润都房地产开发有限公司于2021年7月底之前全部支付给申请执行人普应昊、徐艳；二、以上款项由被执行人禄丰润都房地产开发有限公司交到禄丰法院执行款专户内，再由本院发放给申请执行人普应昊、徐艳；三、申请执行费155.00元（大写：壹佰伍拾伍元整）由禄丰润都房地产开发有限公司于2021年7月底前交到本院诉讼费收入收缴专户；四、如果被执行人禄丰润都房地产开发有限公司不按照以上协议履行法律义务，则由法院依法采取强制措施；五、上述协议系双方自愿达成，无欺诈、隐瞒等情况，属意思自治。本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。本裁定送达后立即生效。禄丰市人民法院二〇二一年六月十一日
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初741号 原告：吴桥县小金鳄网络科技有限公司 统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10， 负责人：刘建龙，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：吴一樊，男，1998年7月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司诉被告吴一樊追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》规定，裁定如下： 本案按吴桥县小金鳄网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二一年六月二十六日 书记员  田珊珊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1984号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：陈飞，男，1992年01月18日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区凤凰三居苑39栋304。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人陈飞借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）黑0104民初360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行标的为6524.49元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，经查，被执行人陈飞名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）黑0104民初360号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟       昭       鹏
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执178号 被执行人：刘靖宇，男，1992年4月1日出生，汉族，现住沧州市。 本院于2021年3月2日立案执行刘靖宇罚金一案，在执行过程中本院依法穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下有效的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐振海 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵海滨
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执470号之一 申请执行人黄羽，男，1981年03月19日出生，住广西南宁市武鸣区。 被执行人梁永贵，男，1980年10月05日出生，住广西南宁市武鸣区。 本院在执行黄羽与梁永贵民间借贷纠纷一案中，被执行人梁永贵应返还申请人黄羽借款130000元及利息，承担案件受理费1593元、执行费1874元。被执行人梁永贵全部未履行义务。经查，目前未发现被执行人梁永贵有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  梁伟峰 二〇二一年六月二十一日 书记员  莫淑丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执962号之一 申请执行人：李佩勇，男，1969年8月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：韩士朋，男，1993年12月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行李佩勇与韩士朋买卖合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初5641号民事判决书向被执行人韩士朋发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，查封了被执行人韩士朋名下的皖ＤＸ××××的车辆；本院已将被执行人韩士朋纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的84948.84元，执行费1174元，均未执行到位。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月二十四日 书记员  辛 意
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执841号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行。住所地：广西桂林市漓江路49号。统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：刘光临，男，1988年4月8日生，汉族，住广西百色市右江区。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人刘光临信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初4358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘光临未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院已扣划被执行人刘光临名下银行存款9778.8元（包含执行费338元）。另本院经网络查询及向银行、不动产、土地、车管所、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人刘光临其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人刘光临目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘光临新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  汪建林 审 判 员  周穆奕 二〇二一年六月九日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢327号申请执行人：杜丹萍,女,汉族,1979年7月18日出生,住陕西省咸阳市渭城区。被执行人：陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司住所地：安康市汉滨区兴安东路**。法定代表人：章学涛。被执行人：陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司住所：陕西省安康市汉滨区兴安东路24号法定代表人：章学良，该公司董事长关于杜丹萍与陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司、陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司建设施工合同一案，本院作出的（2017）陕0902民初1119号民事判决书判决：被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司、被告陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司在本判决生效后十日内给付原告杜丹萍工程款人民币308800元，从2017年1月6日至实际付清所欠工程款按照中国人民银行同期同类贷款利息计息；案件受理费5930元，由陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司、陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司负担。该判决书发生法律效力后，陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司、陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司逾期未履行，权利人杜丹萍以被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司在本院另案冻结有存款为由，向本院申请恢复执行。本院受理后在执行过程中查明，本院（2021）陕0902执恢203号执行案件扣划有被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司的存款，现本案申请执行人杜丹萍申请参与分配，经合议庭评议对该笔款项进行案款分配决定。双方当事人对案款分配决定无异议后，现已向申请执行人发放案款33597元。经本院多方查询，二被执行人名下房屋、土地、车辆等财产均被多地法院多次查封扣押，目前暂不具备处理条件。经对申请执行人进行约谈，申请执行人对此表示确认，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人进行了消费限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院(2021)陕0902执恢327号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月十五日书记员 张瑞鹏