wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2722号 原告：李金朋，男，1993年6月10日出生，汉族，现住石家庄市长安区。。 被告：裕华梓萱美容美发店，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街东岗怡园社区建强路E-13两层。 经营者：赵江锋。 被告：赵江锋，男，1984年5月2日出生，汉族，现住河北省新乐市。 原告李金朋与被告裕华梓萱美容美发店、赵江锋不当得利纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告杨华华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李金朋撤回起诉处理。 审判员  陈立静 二〇二一年六月二十五日 书记员  张茹月
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2022民初2009号 原告：杨志菊，女，1964年1月19日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：陈天福（推荐代理），男，1952年2月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：张翔，男，1967年2月16日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告杨志菊与被告张翔婚内夫妻财产分割纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告杨志菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳诉讼费用，要求按视为撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨志菊撤诉处理。 审判员  刘小平 二〇二一年六月二十二日 书记员  邹 波
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书2021）苏09民终2715号上诉人（原审被告：薛红贵，男，1965年2月8日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：孙玉春，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冷明观，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王海河，男，1969年2月28日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：吴文权，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。上诉人薛红贵因与被上诉人王海河买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初5599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。薛红贵上诉请求：二审法院依法查明事实，改判上诉人不承担26000元货款的责任。事实与理由：1.案涉的砂石材料是使用在钱某家建房工地上，被上诉人一审时已经确认。上诉人是受钱某家建房的承包人孙某东雇佣，在钱某家建房工地从事管理工作。2.上诉人出具案涉欠条属于履行职务的行为，欠条所涉款项应由雇主孙某东进行给付。3.案涉欠条出具时间是2015年2月18日，被上诉人起诉时间为2020年11月9日，已超过法定的诉讼时效。综上，一审判决认定事实错误，判决结果失当。请求二审法院查明案件事实，依法作出公正判决。王海河辩称：被上诉人认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，上诉人的上诉理由无事实依据。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。王海河向一审法院起诉请求：1.判令薛红贵支付货款26000元；2.诉讼费由薛红贵承担。一审法院认定事实:2015年2月18日，薛红贵向王海河出具欠条一份，载明：“今欠到王某沙石人民币贰万陆千元整”。嗣后，王海河向薛红贵催要货款未果，遂诉至一审法院。庭审中，薛红贵认可欠条中的“王某”即为王海河。一审法院认为：双方当事人之间发生的买卖合同行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；王海河向薛红贵提供砂石，薛红贵出具欠条后经王海河催要未履行支付义务，应当承担全部民事法律责任，王海河的诉请符合法律规定，依法予以支持。关于薛红贵辩称其受雇于他人、出具欠条是职务行为、应由雇主承担偿还责任的理由，王海河不予认可，薛红贵亦未能提供充分证据予以证明，对其辩称理由依法不予采信、支持。关于薛红贵辩称的诉讼时效问题，因薛红贵告向王海河购买砂石时未支付价款，后薛红贵出具没有还款日期的欠条，属于未约定履行期限的合同，诉讼时效应从王海河向薛红贵主张权利即王海河起诉时计算，故薛红贵辩称王海河起诉超出诉讼时效规定的意见于法无据，依法不予采纳。据此，一审法院判决：薛红贵于判决发生法律效力后十日内给付王海河货款人民币26000元。案件受理费550元，减半收取225元，由薛红贵负担。本院二审期间，上诉人薛红贵提交了案外人钱某、孙某东签订的承包协议复印件一份，拟证明钱某将住宅楼承包给孙某东施工，承包的形式是包工包料。薛红贵在一审时已提交过该证据的照片，被上诉人王海河对证据的真实性及关联性均有异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其主张的，应当承担相应的不利后果。本案中，王海河诉称与薛红贵发生砂石买卖关系，按照薛红贵的要求供应砂石，结算后薛红贵向其出具了欠条，王海河已提供了案涉欠条佐证了自己的主张。薛红贵认为其受雇于孙某东、出具欠条是职务行为、应由雇主承担偿还责任，对此王海河不予认可。薛红贵对自己的主张未能提供充分证据予以证明，依法应承担相应的不利后果。一审法院对其辩称理由未予采信，符合法律规定。关于是否超过诉讼时效的问题。薛红贵与王海河商谈砂石购销时未签订书面合同，没有明确约定给付货款的时间。在薛红贵向王海河出具的欠条上，也没有约定归还时间，王海河作为债权人依法可以随时向债务人薛红贵主张权利。薛红贵主张本案超过诉讼时效，没有事实和法律依据，一审法院对其辩称不予支持，并无不当。综上，薛红贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由薛红贵负担。本判决为终审判决。审判长 陈 娴审判员 吕伟平审判员 张 雷二〇二一年六月二十一日书记员 徐颖婷
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0406民初1822号 原告：杨同梅，女，1972年8月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：徐学英，女，住安徽省淮南市潘集区。 被告：李国林，男，1982年11月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：李新，男，1981年12月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告杨同梅诉被告李国林、李新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。依法由审判员岳文华适用简易程序独任审判，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告杨同梅及其委托诉讼代理人徐学英到庭参加诉讼，被告李国林、李新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨同梅诉称：原告与被告李国林经朋友介绍认识，因被告购买挖掘资金不足，故向原告借款2万元，有原告亲笔书写借条佐证，被告李新担保，口头约定利息月息2分，原告多次催要，两被告以种种理由拒不还钱，故起诉要求判令：1两、被告偿还借款20000元，利息45600元(2011年10月-2021年4月)，合计65600元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉请要求被告李国林偿还借款本金20000元，被告李新承担连带偿还责任。 被告李国林、李新未作答辩。 原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证1份，证明原告的身份，诉讼主体资格。 2、借条1份，证明被告李国林向原告借款20000元，被告李新为该笔借款提供担保的事实。 被告李国林、李新未到庭参加诉讼，视为放弃质证，对以上证据，本院予以确认。 通过原告的陈述、举证和本院的认证，查明认定以下法律事实：被告李田林因购买铲车尚欠银行贷款需要偿还，于2011年10月4日向原告借款20000元用于偿还贷款，并出具由两被告签名的主要内容为：“今借到杨同梅现金20000元整(贰万元整)”的借条一份，双方未约定利息及还款期限，被告李新为该笔借款提供担保。后经原告多次到两被告家催要，一直未能见到两被告。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原告提供的由两被告签名的借条等证据，可以证明被告李国林向原告的借款20000元的事实，原告与被告李国林之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应为合法有效，依法应受法律保护，故对原告要求被告李国林偿还借款20000元的诉请，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告李新为该笔借款提供保证，双方未约定保证方式，故被告程亮应按照连带责任保证承担保证责任，由于原告与两被告未约定还款期间，原告起诉之日可视为债务履行期届满之日，因此，原告有权要求被告李新承担保证责任，故对原告在要求被告李新承担连带偿还责任的诉请，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李国林于本判决生效之日起三日内偿还杨同梅借款20000元； 二、李新对上述借款承担连带偿还责任。 案件受理费300元，减半收取150元，由李国林负担，李新对李国林所负担的案件受理费承担连带偿还责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  岳文华 二〇二一年六月九日 书记员  蔡卫强 附：相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终2122号 上诉人（原审被告）：张建武，男，1951年11月22日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXX111220918。 被上诉人（原审原告）：张争争，男，1963年6月26日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXX306260930。 上诉人张建武因与被上诉人张争争民间借贷纠纷一案，不服陕西省礼泉县人民法院（2021）陕0425民初435号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张建武上诉请求：1、撤销陕西省礼泉县人民法院（2021）陕0425民初435号民事判决，发回重审或者改判驳回；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：借款主体是村委会而非其个人借款，一审认定借款主体错误；一审适用法律错误；被上诉人张争争起诉超过诉讼时效。 被上诉人张争争辩称：一审判处正确，应驳回上诉，维持原判。 张争争向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还借款5000元并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：1996年7月，张建武借张争争20000元（存单）。2000年7月张建武向张争争还款10000元；2013年12月13日，经协商张某某（张争争大哥）给张争争3000元，张建武向张争争还款2000元，作为张建武还款5000元。剩余5000元经张争争催要张建武未清偿。 一审法院认为，张建武对其向张争争还款事实无异议，其主张系他人所借，无证据证明，结合案件审理情况，应认定双方之间存在民间借贷关系。张争争、张建武之间民借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。关于还款数额。本案当事人对2000年7月还款10000元无异议。对于2013年12月13日还款5000元，张争争主张经宁文（音）协商，其中张某某给3000元，张建武给2000元，张建武对此事实无异议，认为当时其并未表态，其向张争争还现金5000元。同时，张争争主张其在张建武所持有的记账本上有备注，要求张建武提交其账本。张建武认可自己有账本，本院释明并限期要求张建武提交其账本，至目前张建武未提交，且对其主张的2013年12月13日还5000元现金及剩余5000元应由张某某偿还无证据证明，故本院依法对张争争所主张的事实予以认定。综上，对张争争请求张建武偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。遂依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十二条规定，判决：被告张建武于本判决生效后十五日内归还原告张争争借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告张建武承担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审理查明，一审查明事实符合案件实际，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：双方之间是否存在借贷关系；一审适用法律是否正确；被上诉人张争争的起诉是否超过诉讼时效。合法的民间借贷受法律保护。关于上诉人张建武提出借款主体是村委会而非其个人借款，一审认定借款主体错误的上诉理由，经查，上诉人张建武对其借张争争存单、部分还款事实及书写证明的事实没有异议，一审根据本案证据情况认定双方存在借贷关系并无不当，该上诉理由不能成立，不予支持；关于提出一审适用法律错误的上诉理由，经查，一审不存在错误适用法律的情形，故该上诉理由不能成立，不予支持；关于提出被上诉人张争争起诉超过诉讼时效的上诉理由，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持”，因其在一审并未提出诉讼时效抗辩，故该上诉理由不能成立，不予支持。 综上，上诉人张建武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张建武负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘煜阳 审判员  王 亮 审判员  李为纲 二〇二一年六月四日 书记员  段 希 附相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保320号申请人:周某1，女，2009年3月26日出生，汉族，住冠县。法定代理人：周某2，男，1984年4月26日出生，汉族，住冠县，系周某1之父。法定代理人：耿某，女，1985年1月27日出生，汉族，住冠县，系周某1之母。被申请人:张义猛，男，1990年10月17日出生，汉族，住冠县。申请人于2021年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车。案件申请费320元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 芸二〇二一年六月三十日书记员 赵海峰
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终409号 原公诉机关河北省高阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）邹悦慧，女，1990年1月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市竞秀区,住河北省保定市莲池区。2020年10月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年11月6日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。 河北省高阳县人民法院审理河北省高阳县人民检察院指控的原审被告人邹悦慧犯贩卖毒品罪一案，于二〇二一年三月三十日作出（2021）冀0628刑初60号刑事判决书。宣判后，原审被告人邹悦慧不服，提出上诉，本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邹悦慧申请撤回上诉。 本院认为，上诉人邹悦慧自愿申请撤回上诉，撤回上诉是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人邹悦慧撤回上诉。 河北省高阳县人民法院（2021）冀0628刑初60号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二一年六月二日 书记员  郝 彬 书记员  刘园园
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢15号申请执行人郑文忠，男，1968年12月29日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲市银座物业管理有限责任公司，住所地:湖南省株洲市。法定代表人胡水明，董事长。本院在执行郑文忠与株洲市银座物业管理有限责任公司租赁合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执恢15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月三十日书记员 钟雨溪
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0528执818号 刘某某，刘某甲，纪某某： 申请执行人刘某某与被执行人刘某甲、纪某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，富平县人民法院作出的(2021)陕0528民初510号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某甲、纪某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行。申请执行标的为47000元，本院依法受理。 在执行过程中，刘某某与纪某某达成和解，纪某某向刘某某支付20000元，刘某某自愿放弃其他权益。现纪某某已向本院交纳20000元，本院亦向刘某某兑付。执行费200元纪某某已向本院交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0528执818号执行案件执行完毕，于2021年6月29日结案。 二〇二一年六月二十九日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2661号之一申请执行人：吴连周，男，1953年6月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：古小东，男，1973年9月6日生，回族，住河南省中牟县。关于吴连周与古小东民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫0122民初3804号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人古小东应于2019年1月20日前偿还申请执行人下余借款17万元，逾期还款需支付借款利息。因古小东未按上述生效法律文书履行义务，吴连周向本院申请强制执行，要求被执行人古小东偿还借款10万元及利息，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既未履行义务亦未向本院申报财产;通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人古小东仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人古小东负有继续向申请执行人吴连周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月二十九日法官助理李银锋书记员张海科
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5147号申请人：濮阳县创业贷款担保中心。住所地：河南省濮阳县红旗路西段。统一社会信用代码：12410928780509798G。法定代表人：李红森，该中心主任。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被申请人：许凤臣，男，1970年3月23日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：李相振，男，1980年6月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人濮阳县创业贷款担保中心与被申请人许凤臣、李相振追偿权纠纷一案中，申请人濮阳县创业贷款担保中心于2021年6月5日向本院提出申请，请求法院对被申请人许凤臣、李相振名下的存款及财产（车辆、房产）进行查控冻结，冻结金额为155100元，并已提供保险担保。本院认为：申请人濮阳县创业贷款担保中心的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人许凤臣、李相振名下的银行账户、车辆、房产予以查封、冻结，冻结总金额为155100元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秀林二〇二一年六月十五日书记员  马新亚
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执409号申请执行人：刘张娟，女。被执行人：张咪，女。本院刑事审判庭移送执行的申请执行人刘张娟与被执行人张咪责令退赔一案中，本院作出的(2020)陕0202刑初51号刑事判决已发生法律效力。因被执行人张咪未履行义务，本院于2021年5月24日立案执行，责令张咪向刘张娟退赔370.36元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人张咪名下银行账户、网络资金无余额，无车辆、证券，其名下保险、工商总局、税务、不动产均无登记信息。3、执行中经查，被执行人张咪正在监狱服刑，本院于2021年6月4日约谈了被执行人张咪，其表示正在服刑，没有履行能力，且其名下无财产。4、本院到被执行人张咪的户籍地调查，居民委员会称：其不掌握被执行人张咪的财产情况，亦无法提供其财产线索。5、经传统查控查明，被执行人张咪名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。6、申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。7、本院已通过全国网络对被执行人张咪发布限制消费令。8、本案应执结标的370.36元，未执结标的370.36元。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人张咪名下暂无财产可供执行，且其现正在监狱服刑，该案不具备执行条件，因本院未联系到申请执行人刘张娟，无法征求其对终结本次执行程序的意见，经合议庭评议，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王剑锋审判员  常媛媛审判员  李艳冰二〇二一年六月二十五日书记员  孙 琦
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执699号 申请执行人：刘长云，男，1986年6月19日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：康元华，男，1974年5月3日出生，汉族，住志丹县。 申请执行人刘长云与被执行人康元华民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625民初65号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年5月26日向本院申请强制执行。 申请执行标的：被执行人支付申请执行人借款本息共计120000元并支付借款本金40000元自2018年2月9日至2020年8月19日按月利率20‰计算的利息和2020年8月20日至实际还款之日按年利率15.4％计算的利息，案件受理费1680元及执行费由被执行人负担。 本案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经依法查询了被执行人在商业银行、网络银行的存款情况，依法轮候限额冻结了被执行人在中国工商银行志丹县支行开设的工资账户，其余均无存款。查询了被执行人的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，出无法扣押的车辆外，其余均无登记。申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案无可供执行的财产。依法对被执行人采取限制消费措施后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执699号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨 玺
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1012号申请执行人：孟广学,男,1971年3月12日出生,汉族，住河南省南召县。被执行人：张露露，女,1986年11月6日生，汉族，住河南省南召县。被执行人：朱广阳，男,1979年6月8日生，汉族，住河南省南召县。申请执行人孟广学与被执行人张露露、朱广阳借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人表示本案暂无需法院执行，特向法院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫1321执1012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  崔乃元二〇二一年六月二十八日书记员  沈 旭
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1727号申请执行人：李艳红，女，1975年8月16日生，汉族，居民，住昆明市盘龙区。被执行人：海南南方建设工程有限公司。住所地：海口市新华区金牛岭金地路1号。统一社区信用代码：914600007088746782。法定代表人：黄军。申请执行人李艳红与被执行人海南南方建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初183号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人海南南方建设工程有限公司在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人李艳红于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月1日邮寄向被执行人海南南方建设工程有限公司送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人李艳红工程款592,506.8元及自2017年11月1日起至2020年10月31日止的资金占用费82,655.12元；另负担本案的案件受理费5360元、执行费10,030元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人海南南方建设工程有限公司存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到被执行人名下有登记号牌为琼Ａ×××××号陆地巡洋舰霸道牌汽车一辆，依法予以轮候查封，但未实际控制；2、通过线下查询被执行人海南南方建设工程有限公司的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人海南南方建设工程有限公司的法定代表人采取限制高消费执行措施，并将被执行人海南南方建设讴歌昵称有限公司列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人海南南方建设工程有限公司虽有财产，但因客观上不具备执行条件，申请执行人李艳红明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二一年六月十五日法官助理林德磊书记员周华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6754号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行，住所地佛山市禅城区。 法定代表人：孙剑。 被执行人：佛山市雅洛斯陶瓷有限公司，住所地佛山市禅城区。 法定代表人：林秀莲。 被执行人：林秀莲，女，1979年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市。 一、基本情况 关于中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行与佛山市雅洛斯陶瓷有限公司、林秀莲金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初36638号民事判决书】。根据上述生效法律文书，佛山市雅洛斯陶瓷有限公司、林秀莲应向中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行偿还借款本金219255.79元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行向本院申请执行。本院于2021年3月30日立案执行，本案执行费3542元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山市雅洛斯陶瓷有限公司名下银行账户存款66367.65元。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、案款分配情况 本案执行款项收取执行费3542元后已退付申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行62825.65元。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院先后多次根据申请执行人提供的被执行人相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的还款义务。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6754号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二一年六月十七日 书记员  骆家玲
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执407号申请执行人辽河房地产开发建设有限公司。法定代表人赵洪新，经理。被执行人四平市泓扬驾驶员培训有限公司。法定代表人蔡浩然，经理。被执行人蔡浩然，男，1984年1月18日生，现住四平市。被执行人袁洋，男，1982年10月18日生，汉族，现住四平市铁西区申请执行人辽河房地产开发建设有限公司与被执行人四平市泓扬驾驶员培训有限公司、蔡浩然、袁洋民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人辽河房地产开发建设有限公司与被执行人蔡浩然自愿达成和解协议每月给付11,000元至给付完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2021）吉0302执407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  管玉波执行员  叶晓飞执行员  张媛媛二〇二一年六月二十二日书记员  孙 鹏
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执1387号 申请执行人：陈淑玲，女，1971年9月8日生，汉族，被告公司选矿厂做饭师傅，住丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁烜坤矿业有限公司，住丰宁满族自治县黑山嘴镇窄岭村抬头沟。统一社会信用代码9113082677132525XF 法定代表人张雪洁，董事长。 申请执行人陈淑玲与被执行人丰宁烜坤矿业有限公司劳动争议、人事争议一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初1661号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付14930.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年5月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年5月11日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2021年6月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初1661号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈冀宁
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执227号 申请执行人：康盛萍，女，1979年1月10日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：黄日富,男，1964年，12月10日出生，汉族，广西平乐县人,住广西平乐县，现住平乐县。 本院在执行的申请执行人康盛萍与被执行人黄日富委托合同纠纷一案中，于2021年2月1日依法裁定保全查封了被执行人黄日富与韦开玲共同共有的位于平乐县房屋［土地使用权证号：平国用（2012）第××号，房屋所有权证号：桂房权证平字第××号］。经查，该房屋已于2010年4月5日以人民币20000元转让给谢家军，由于被执行人一直下落不明，因此未办理过户手续。同时申请执行人也向本院表示同意解除上述房屋的查封，不再处置。 经本院审核认为，被执行人与韦开玲共同共有的位于平乐县房屋早已转让，没有办理过户手续是被执行人一直未配合，同时申请执行人同意解除查封，不再处置该房屋。因此依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄日富与韦开玲共同共有的位于平乐县房屋［土地使用权证号：平国用（2012）第××号，房屋所有权证号：桂房权证平字第××号］的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 李 继 二〇二一年六月十七日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执250号 申请执行人：舒兆林,男,1956年1月1日出生,汉族,住四川省罗江县。 被执行人：何明川，男，1969年5月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 舒兆林与何明川劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0603民初2871号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效裁判文书所确定的义务。本院于2021年1月22日立案执行。 本案执行标的37970元，截至2021年6月24日，申请执行人未受偿。执行中，本院通过网络查控和实地调查，未发现可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任  寒  秋 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘可唯（代）
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5452号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：刘某，男，1996年11月15日出生，汉族，户籍地云南省普洱市。被执行人：黄某，女，1996年1月29日出生，汉族，户籍地云南省腾冲市。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人刘某、黄某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初14751号民事判决书确定：一、刘某、黄某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金72776.19元、利息343.71元并支付罚息（截至二〇二〇年二月二十四日的罚息为149.56元；自二〇二〇年二月二十五日起至实际还清之日止，以逾期未还本息金额为基数，按年利率10.5%的标准计算）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对刘某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由刘某、黄某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。3、本院于2021年5月24日查封被执行人刘某名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14751号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十二日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执394号之一申请人：刘胜科，男，1979年3月2日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人：张利，男，1989年4月5日出生，汉族，四川省眉山市人。关于申请执行人刘胜科与被执行人张利劳务合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人张利的银行账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人张利在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6579.63元的冻结;二、解除对被执行人张利在中国农业银行账户内存款人民币11800元的冻结；三、解除对被执行人张利在中国工商银行账户内存款人民币11800元的冻结。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二一年六月十五日书记员 肖鸿体
南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1391执706号上海灿星文化传媒股份有限公司、邓州市凯立方音乐娱乐有限公司：关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人邓州市凯立方音乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，在执行过程中，案外人中国音像著作权集体管理协会代被执行人支付了8680元（含执行费50元）。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年6月17日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391知民初362号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月十八日
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保147号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保153号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区A-5-19-07号，面积53平方米。现解除申请人王成君于2021年6月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区5-1907室（原查封房号为A-5-19-07号），面积53平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年六月二日 书记员 李朝辉
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢337号申请执行人：安康市财信融资担保有限公司（以下简称财信担保公司），住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。法定代表人：周汉林，系该公司董事长。被执行人：安康市瑞雪食品有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。法定代表人：王晓萍。被执行人：王晓萍，女，汉族，出生于1963年10月10日，住安康市汉滨区江北花园小区。被执行人：欧立斌，男，汉族，出生于1961年3月15日，住址同上，系被执行人王晓萍之夫。被执行人：赵斌，男，汉族，出生于1963年10月27日，住安康市汉滨区育才西路。被执行人：陈江红，女，汉族，出生于1970年7月12日，住址同上，系被执行人赵斌之妻。申请执行人财信担保公司依据安康市汉滨区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）陕0902民初4028号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人安康市瑞雪食品有限公司偿还申请执行人财信担保公司支付的代偿款4374999.33元（已扣减风险保证金200000元），并以4374999.33元为基数承担按照同期贷款基准利率上浮60%计算自2018年9月20日起至完全偿还之日止的代偿资金占用费，支付拖欠申请执行人财信担保公司的两期担保费194400元，支付违约金400000元、律师代理费62117元；被执行人王晓萍、欧立斌、赵斌、陈江红对上述债务承担连带清偿责任；申请执行人财信担保公司对被执行人安康市瑞雪食品有限公司名下位于安康市高新区的土地拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；案件受理费47000元、保全费5000元由被执行人安康市瑞雪食品有限公司承担；执行费52818元由安康市瑞雪食品有限公司、王晓萍、欧立斌、赵斌、陈江红共同承担。本院依法受理后，在执行过程查明，被执行人安康市瑞雪食品有限公司以经营不善、资不抵债为由，向安康市中级人民法院申请破产清算，安康市中级人民法院于2021年4月6日作出的（2021）陕09破申1号民事裁定书裁定：受理安康市瑞雪食品有限公司的破产清算申请，并于同日作出（2021）陕09破申1号决定书，指定陕西立新破产清算事务所有限公司担任安康市瑞雪食品有限公司管理人。本院已将被执行人纳入限制消费名单，待被执行人安康市瑞雪食品有限公司破产清算完毕后再行执行。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执恢337号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月二十七日书记员 李增辉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执658号申请执行人侯金明，男，汉族，住黑龙江省安达市。申请执行人陈俐宇，男，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人曹力，男，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人陈彦涛，男，汉族，住黑龙江省青冈县昌盛乡。本院执行侯金明、陈俐宇与曹力、陈彦涛劳务合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初2206号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹力、陈彦涛未按判决履行给付义务。申请执行人侯金明、陈俐宇于2021年3月4日向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，经申请执行人侯金明、陈俐宇提供我院向有关部门调查了解被执行人的财产状况和财产线索。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，被执行人陈彦涛名下银行账户有财产，已被我院处置给付申请执行人，现无其他可供执行财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未报告财产状况，本院依法将被执行人曹力纳入失信被执行人名单、采取限制消费措施。经申请执行人申请不再对陈彦涛主张权利，本院已将陈彦涛屏蔽被执行人。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622民初2206号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张祖军审判员  张新春审判员  刘大伟二〇二一年六月二十九日书记员  林 蕾
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民特46号申请人：付燚鑫，男，1988年12月10日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被申请人：吴秀兰，女，1935年1月17日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。代理人：傅同生，男，1964年12月30日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人付燚鑫要求宣告被申请人吴秀兰无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法由审判员刘俊燕适用特别程序，公开开庭进行了审理，申请人付燚鑫、被申请人吴秀兰的代理人傅同生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。申请人付燚鑫申请称，申请人与被申请人系祖孙关系。被申请人我奶奶于2020年10月发生交通事故，造成小脑萎缩加老年痴呆，说话词不达意，大小便不能自理，不认识人，不能表达自己的意识。所以申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力人。被申请人的代理人傅同生称，其与被申请人系母子关系。申请人所述属实，同意法院依法确认被申请人为无民事行为能力人。经审理查明，申请人与被申请人是祖孙关系，被申请人与代理人是母子关系。本院委托天津天宏司法鉴定中心对被申请人进行鉴定，经查天津天宏司法鉴定中心具有司法鉴定资格。该中心对被申请人进行鉴定后出具津天宏〔2021〕精神病鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.鉴定诊断：器质性精神障碍。2.民事行为能力：目前为无民事行为能力”。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条规定，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力。本案中被申请人经司法鉴定确认目前为无民事行为能力，申请人的申请具有事实依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告吴秀兰目前为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  刘俊燕二〇二一年六月九日法官助理杨成鹏书记员房爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1057号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保958号于中海、陈姝霖、唐庆林：于中海与陈姝霖、唐庆林财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结陈姝霖光大银行账户一个、查封陈姝霖一处房产、查询陈姝霖工行账户。至此，于中海向本院申请执行的（2021）辽0104民初7678号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执278号申请执行人：彭宗信，男，1950年9月23日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王余，天津国嘉律师事务所律师。被执行人：徐宏，女，1951年7月13日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：彭忠义，男，1955年10月15日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人彭宗信与被执行人徐宏、彭忠义民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月十五日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更842号 罪犯刘昌，男，1992年12月20日出生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省博兴县人民法院于2015年1月16日作出（2014）博刑初字第221号刑事判决，以被告人刘昌犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2014年8月10日起至2025年8月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年2月2日被交付山东省鲁中监狱执行。经本院裁定，该犯于2017年12月20日被减去有期徒刑八个月，于2019年8月22日被减去有期徒刑八个月，刑期至2024年4月9日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘昌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的情形，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯刘昌认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，该犯获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘昌认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘昌确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘昌减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月10日起至2023年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  李浩正 审判员  王欣欣 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 杰
贵州省岑巩县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔2626执261号被执行人吴钦佩：本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2626刑初25号刑事判决书，于2021年6月18日受理你罚金刑一案。吴钦佩本人向本院缴纳罚金2000元，本院依法上缴国库。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院》第108条第（4）项规定，通知如下：本院（2018）黔2626刑初25号刑事判决书执行吴钦佩罚金刑一案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十三日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执808号申请执行人：邢德财，男，1953年12月19日出生，汉族。被执行人：李同清，男，1958年10月5日出生，汉族。被执行人：薛志英，女，1976年2月8日出生，汉族。申请执行人邢德财与被执行人李同清、薛志英民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉0281民初39号民事判决书，判决：“被告李同清、薛志英于本判决生效后立即共同偿还原告邢德财借款本金2万元及利息（利息以2万元为本金，利息按月息1分计算，自2020年1月11日起至还清本金时止），并支付拖欠的利息8880元。案件受理费270元，由被告李同清、薛志英共同负担。”该判决书已经发生法律效力。邢德财于2021年4月20日向本院申请执行，要求李同清、薛志英履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费337元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向李同清、薛志英公告送达执行通知书、报告财产令及传票。经财产查控，李同清、薛志英名下无房屋、存款、股票、基金、工商、车辆登记信息；本院分别于2021年4月23日、2021年6月3日依法网络冻结李同清、薛志英在吉林蛟河农村商业银行新站支行、中国农业银行股份有限公司蛟河新站支行、中国建设银行股份有限公司长沙窑岭支行、中国建设银行股份有限公司蛟河支行、吉林蛟河农村商业银行新站支行百货分理处、中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市振兴营业所、中国工商银行蛟河支行、中国工商银行河南省郑州陇海路支行存款账户。李同清、薛志英暂无财产可供执行。本院已将上述执行情况告知邢德财后，邢德财表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 李世东
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终1603号 上诉人（原审原告）：侯占奎，男，1966年5月7日出生，汉族，住河北省张家口市。 委托诉讼代理人：范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王进科，男，1974年6月5日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。 委托诉讼代理人：聂若亿，河北思洋律师事务所律师。 上诉人侯占奎因与被上诉人王进科民间借贷纠纷一案，不服河北省尚义县人民法院（2021）冀0725民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人侯占奎的委托诉讼代理人范玉彪、被上诉人王进科委托诉讼代理人聂若亿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯占奎上诉请求：撤销河北省尚义县人民法院（2021）冀0725民初18号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审认定上诉人的诉讼请求已过诉讼时效错误。债权转让前，原债权人一直以电话短信方式向被上诉人催要，被上诉人电话上同意履行，但总是以各种理由推脱，债权转让发生后，上诉人也就此项债权向被上诉人索要。上诉人认为上诉人的维权是持续的，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向另一方当事人作出同意履行的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。债权转让前，尚义县小额贷款公司有专门工作人员负责催收债务，所有债务人电话每月打一次，从逻辑上讲，也不可能单独把被上诉人漏掉。二、一审法院未能正确理解和适用证据规则的法律规定，支持上诉人丧失举证权利，一审法院未让上诉人证人出庭作证，上诉人证人是尚义县乐成小额贷款有限公司原会计，其通过发短信的方式已将债权转让通知了被上诉人，且能够证明尚义县乐成城小额贷款有限公司每月定期安排专人催收债务的事实。三、在一审庭审前，上诉人已经提交了尚义县乐成小额贷款有限公司原会计给被上诉人发送短信的短信截屏，用于证明案涉债权债务转让事实已经通知被上诉人，然而一审法院未采信，属于认定事实错误。 王进科答辩称，侯占奎的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 侯占奎向一审法院起诉请求：1、要求被告给付原告借款本息合计24.47万元；2、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2012年5月18日王进科向尚义县乐成小额贷款有限公司贷款30万元，利息为月利率9‰,王进科于2013年2月1日还款30万元。2014年11月7日王进科向尚义县乐成小额贷款有限公司贷款11万元，期限至2015年11月6日，约定按月还息，到期还本。2019年尚义县乐成小额贷款有限公司转让债权与侯占奎。2020年9月2日侯占奎曾向其发送短信主张债权。双方均认可11万元贷款，是从30万元贷款衍变而来。 本院认为，因侯占奎未能举证尚义县乐成小额贷款有限公司转让债权已经通知被告，也未能举证尚义县乐成小额贷款有限公司在11万元借款到期后，在2018年11月6日前向王进科主张权利的事实。故对王进科抗辩债权转让对王进科不具有法律效力，且已超出法律规定的诉讼时效，应予认定。依照《中华人民共和国民法典》第一百九十二条、第五百四十六条的规定，判决驳回侯占奎的诉讼请求。 本院二审期间，当事人均没有提交证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。侯占奎对王进科主张权利的债权属于债权转让取得，王进科有权对该债权的履行情况以及诉讼时效进行抗辩。现王进科对该债权的诉讼时效进行抗辩，侯占奎应当对该笔债权没有超过诉讼时效负有举证责任。侯占奎没有提供证据尚义县乐成小额贷款有限公司转让债权已经通知被告，也未能举证尚义县乐成小额贷款有限公司在11万元借款到期后，在2018年11月6日前向王进科主张权利的事实。虽然侯占奎主张尚义县小额贷款公司原会计可以证明曾经通过短信的形式通知王进科，在没有提供短信证据的情况下，仅凭一名证人的证言，也不能证明将债权转让的事实通知王进科；同时侯占奎也没有提供2019年9月6日之前进行合法催收以及王进科同意履行债务的证据，属于举证不能，应当承担举证不能的责任。 上所述，侯占奎的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,970.0元，由上诉人侯占奎负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵景献 审判员  姜建龙 审判员  梁金前 二〇二一年六月二十四日 书记员  张毓涵
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初13953号原告：袁平，男，汉族，1989年9月17日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州雨滴云计算科技有限公司，社会统一信用代码：9152013MA6HJHMTOR，地址贵州省贵阳市南明区花果园国际中心1号3111。法定代表人：罗英本院在审理原告袁平诉被告贵州雨滴云计算科技有限公司劳务合同一案中，原告袁平于二〇二一年六月二十一日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告袁平的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告袁平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告袁平负担。审判员 赵 钧二〇二一年六月二十一日书记员 黄维维
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初533号 原告：方志红，男，1964年11月19日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：陈文球，男，1970年7月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告方志红与被告陈文球买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。本案在审理过程中，原告方志红于2021年6月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不损害第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方志红撤回起诉。 案件受理费58元，减半收取计29元，原告方志红自愿承担。 审判员  丁月亮 二〇二一年六月一日 法官助理李凡 书记员李茜
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0718执16号之一 申请执行人：哈尔滨庆华市政工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区军民街136号。 法定代表人：于峰，该公司经理。 被执行人：黑龙江省建筑安装集团有限公司，住所地哈尔滨市香坊区动源街23号。 法定代表人：刘晓山，该公司经理。 被执行人：哈尔滨智信机电控制设备有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区长江路380号宏洋大厦综合楼11层4号。 法定代表人：白彦军，该公司经理。 申请执行人哈尔滨庆华市政工程有限公司与被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司、哈尔滨智信机电控制设备有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，我院作出的（2019）黑0706民初8号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。 执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。现被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司已经履行了判决确定全部给付义务，被执行人哈尔滨智信机电控制设备有限公司履行了3380.54元，剩余案款364577.58元未能执行到位。经网络查询及传统调查，均未发现被执行人哈尔滨智信机电控制设备有限公司有可供执行财产。因被执行人哈尔滨智信机电控制设备有限公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，我院已向其发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。申请执行人不能提供被执行人哈尔滨智信机电控制设备有限公司的可供执行财产线索，且认可我院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴永波 审判员  郭维罡 审判员  徐业玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 涛
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初2250号 原告北京首开亿方物业服务有限公司承德分公司，住所地承德市双桥区迎宾路嘉和广场10号楼首层首开物业，统一社会信用代码91130802050979229Y。 负责人戚宇清，职务经理。 被告雒丽丽，女，1986年12月3日出生，汉族，住承德市桥区。 本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京首开亿方物业服务有限公司承德分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  王淑双 二〇二一年六月二十八日 书记员  安丽丽
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1445号之二申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：张洪花，女，汉族，1971年09月21日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会作出的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪花在财付通支付科技有限公司085e9858e8b13caxxxxxx7@wx.tenpay.com账户内存款人民币551.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年六月二十五日书记员  姜 倩
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1551号原告：赵华超，女，汉族，住址大连市甘井子区。被告：杨宁，男，汉族，户籍地辽宁省盘锦市双台区。原告赵华超与被告杨宁房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵华超到庭参加诉讼。被告杨宁经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还房租欠款12,600元（2020年2月至2020年7月）、水电气卫生费365.85元、损坏餐桌橱柜台面等物品赔偿600元、清扫费700元，合计14,265.85元。事实与理由：被告于2019年9月20日起租住于原告位于大连市甘井子区房屋，自2019年12月起被告编造父母生病、朋友住院等理由和因疫情失去工作等理由拖欠房屋租赁费水电费等共计14,265.85元，被告于2020年7月8日起不告而别，不接电话，故原告诉至法院，请求依法判决。被告没有到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：1、2019年9月20日原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订房屋租赁合同，约定原告将其位于大连市甘井子区祥和园房屋租给被告，租期1年，自2019年9月22日至2020年9月21日。月租金2,400元，为季度缴纳，水电费由被告支付，被告另缴纳2,400元履约保证金，作为乙方履行合同担保，如乙方违反合同约定，甲方可从履约保证金中扣除应由乙方承担的租金、违约金、赔偿金和相关费用。原告交付房屋的同时还提供了相应的设施，包括实木餐桌一个。2、合同签订后，被告支付了12100元租金。自2020年2月起开始拖欠。2020年7月8日被告没有与原告交接，只是通过微信告知原告其已经搬出。3、关于原告主张被告拖欠房租12,600元。原告主张为被告拖欠自2020年2月至2020年7月5个月租金，合计12,000元，另被告之前称未发工资，原告为此退回被告700元，以上合计12700元，扣除被告之前多支付100元，剩余12,600元。关于原告主张被告拖欠水电煤气费卫生费365.85元，对此原告提供了被告租赁房屋前后使用水、煤气表数以及其垫付费用明细。另原告清点房屋后，发现房屋内厨房台面损坏、实木餐桌丢失。原告主张厨房台面为2014年装修时制作。原告为此重新安装台面，花费350元，原告现主张赔偿350元。实木餐桌为2015年花费1,300元购买，原告现主张赔偿250元。原告主张被告搬走时房屋内卫生条件不好，为此其花费700元雇人进行清理。本院所确认的上述事实，有原告提供的房屋租赁合同、照片、水电费缴费明细、租金缴纳明细、微信支付明细、微信聊天记录及本院庭审笔录等在案为凭。这些证据材料，经当庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，本案争议焦点是：原告要求被告支付拖欠房租、水电费，赔偿物品损失，支付清扫费应否支持。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案原告将房屋租赁给被告，被告应当按时支付原告租金，现被告拖欠原告租金12,600元，被告应当给付原告。对于原告主张为被告垫付的水电煤气费卫生费365.85元，对此原告提供了被告租赁房屋前后使用水、煤气表数以及其垫付费用明细，原告主张可以认定。对于原告主张厨房台面损失费用350元，因被告在租赁期间造成原告物品损坏，原告为此重新购置，花费350元，原告主张应予支持。关于原告主张实木餐桌丢失赔偿费用，考虑折旧因素，原告现主张250元，应予支持。关于原告主张清扫费700元，因双方没有约定，因此不予支持。被告没有到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃自己的申辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百七十七条、第七百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨宁自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵华超房租12,600元、水电煤气卫生费365.85元、损坏橱柜台面餐桌等物品赔偿600元，合计13,565.85元；二、驳回原告赵华超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元（原告实际预付236元，多预付80元），由原告负担8元，被告负担150元。被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。原告多预付80元，退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  司 萍人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二一年六月二十九日书 记 员  宋子豪本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百一十四条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2745号 申请执行人：龚伟，男，1990年5月17日出生，湖北省洪湖市人，居民，户籍地湖北省洪湖市，现住山东省临沂市兰山区。 被执行人：陈冬洲，男，1992年8月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 龚伟与陈冬洲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4791号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月28日立案执行，申请执行金额为102170元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月16日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年6月28日通过电话与被执行人联系，被执行人电话提示停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十八日 书记员 钟 凯
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执159号 申请执行人:黑龙江省恒仕达经贸有限公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨市道外区。 法定代表人：孙坚，该公司经理。 被执行人:哈飞汽车股份有限公司,统一社会信用代码，住所地哈尔滨经济技术开发区。 法定代表人：赵晓明，该公司董事长。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院(2020)黑0108民初1952号民事调解书执行黑龙江省恒仕达经贸有限公司与哈飞汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的169183.02元。 本院立案执行后，依法向被执行人哈飞汽车股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人哈飞汽车股份有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，违反财产报告制度，未在限期内报告财产，本院对被执行人哈飞汽车股份有限公司采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、网络资金、税务、车辆及其他交通工具、不动产、工商信息、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2021年4月14日，本院轮候查封被执行人哈飞汽车股份有限公司名下坐落于哈尔滨经济技术开发区哈平路集中区的房产,查封期限叁年。本院在执行过程中已穷尽执行措施，本案尚未执行到位标的169183.02元。执行费2438元未缴纳。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院(2020)黑0108民初1952号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱丹彬 审判员  张春阳 审判员  温靖玉 二〇二一年六月十一日 书记员  李晓娜
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2498号李小静、吕俊超：李小静与吕俊超婚姻家庭纠纷一案，申请事项为将吕卓羽（李小静与吕俊超婚生子）变更为李小静抚养，经本院立案执行，现吕卓羽已经交与李小静共同生活。至此，李小静向本院申请执行的（2021）豫0122民初1804号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年六月二十九日法官助理李银锋书记员张海科
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0403民初1306号原告：平川区唐红路保军汽修厂。经营者：桑彩霞。住所地：甘肃省白银市平川区唐红路。委托诉讼代理人：王宝军。被告：侯靖泉。被告：中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司。负责人：程磊，该公司经理。住所地：甘肃省白银市白银区工农路127号1号楼。原告平川区唐红路保军汽修厂诉被告侯靖泉、中国平安财产保险股份有限公司白银中心支公司合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。2021年6月22日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许平川区唐红路保军汽修厂撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由平川区唐红路保军汽修厂负担。审 判 员 舒朝芳二〇二一年六月二十二日法官助理 胡玉莲书 记 员 马天丽
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执253号申请执行人：赵国卿，男，1945年8月25日生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：凌海市余积镇半壁山村民委员会，住所地凌海市余积镇半壁村。法定代表人：吕亚强。申请执行人赵国卿与被执行人凌海市余积镇半壁山村民委员会买卖合同纠纷一案,凌海市人民法院（2020）辽0781民初1497号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人凌海市余积镇半壁山村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，申请执行人赵国卿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结凌海市人民法院作出的（2020）辽0781民初1497号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峻审判员 王 慧审判员 侯 禹二〇二一年六月二十三日书记员 连哲宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6936号   原告：新疆瑞盈博盛物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区(新市区)高新街217号盈科广场A座1003室。   法定代表人：龚兵，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李昱华，新疆越腾律师事务所律师。   被告：马允霞，女，汉族，1986年6月22日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告新疆瑞盈博盛物业服务有限公司与被告马允霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告新疆瑞盈博盛物业服务有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   贺丽丽
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1566号原告：杜秀贤，男，1964年6月28日生，汉族，住鄢陵县，现住鄢陵县。被告：韩晓霞，女，1978年2月10日生，汉族，住河南省鄢陵县。原告杜秀贤与被告韩晓霞排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告杜秀贤于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜秀贤自愿撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告杜秀贤撤诉。受理费50元，由原告杜秀贤负担。审判员  郑剑波二〇二一年六月十八日书记员  牛钟浩
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初3148号 原告：曹瑶婵。 被告：丁玉华。 原告曹瑶婵与被告丁玉华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告曹瑶婵于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告曹瑶婵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹瑶婵撤诉。 案件收费减半收取计1940元，由原告曹瑶婵负担。 审判员  郭爱民 二〇二一年六月二十二日 书记员  张月萌
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2134号原告：神木市锦界镇矿山五金机电供应部。经营者：刘怀平，该公司负责人。委托诉讼代理人：贺彩彩，该公司员工。被告：河南省第二建筑工程发展有限公司。法定代表人：赵世福，系该公司总经理。被告：中国能源集团东北电力第一工程有限公司。法定代表人：蔡明，该公司董事长。被告：中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司。法定代表人：胡明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张贵云，该公司员工。委托诉讼代理人：石俊昭，该公司员工。被告：陕西国华锦界能源有限责任公司。法定代表人：刘建海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李亭，该公司员工。原告神木市锦界镇矿山五金机电供应部与被告河南省第二建筑工程发展有限公司、中国能源集团东北电力第一工程有限公司、中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司、陕西国华锦界能源有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序审理。原告神木市锦界镇矿山五金机电供应部于2021年6月16日向本院提出申请，请求撤回本案诉讼。本院认为，原告神木市锦界镇矿山五金机电供应部提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神木市锦界镇矿山五金机电供应部撤回本案诉讼。案件受理费9800元，由原告神木市锦界镇矿山五金机电供应部负担。审判员  韩彦军二〇二一年六月十六日书记员  李 艳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3795号申请执行人华尔创设备租赁（淮安）有限公司，住所地淮安市淮阴区，统一社会信用代码91320804MA1W4UXE6C。法定代表人：孙海泉，职务总经理。委托代理人：张楠，江苏传正律师事务所律师。被执行人李永志，男，汉族，1977年10月3日出生，住江苏省泗阳县。被执行人尤玲玲，女，汉族，1989年3月2日出生，住淮安市淮阴区。华尔创设备租赁（淮安）有限公司与李永志、尤玲玲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）苏0812民初928号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日立案受理。在执行过程中，申请执行人华尔创设备租赁（淮安）有限公司自愿向法院撤销对本院作出的（2020）苏0812民初628号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人华尔创设备租赁（淮安）有限公司撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0812民初628号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月十八日书记员  张鹏宇
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1426号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：任凌，男，1992年3月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 成都高新川商小额贷款有限公司与任凌民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初10189号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月8日立案执行，执行标的为8156.25元，执行费为50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人任凌采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二十一日 书记员  王婧曈
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保127号申请保全人赵忠武与被保全人和龙市鲁峰金属结构件有限公司劳务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1160号之一 深圳市创想汇科技服务有限公司、张佳： 申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人张佳追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4537号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值4355元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1160号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执260号 申请执行人：黄英，女，1976年12月29日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 委托代理人：刘锦荣，南宁市宏正法律事务所法律工作者。 被执行人：南宁市武鸣区城厢镇灵源村第一村民小组。住所地：南宁市武鸣区灵源村乡宦屯。 负责人：黄天作，组长。 黄英与南宁市武鸣区城厢镇灵源村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初1046号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人南宁市武鸣区城厢镇灵源村第一村民小组没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄英于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付青苗补助费20000元，按照每三人一套（块）的标准依法给予参与分配三产用地，负担案件受理费3696.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人南宁市武鸣区城厢镇灵源村第一村民小组的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，政府安排给被执行人南宁市武鸣区城厢镇灵源村第一村民小组的93块三产用地已全部落实到各户，已无三产地可分配。目前本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二一年六月十八日 书记员  莫淑丽
陕西省延安市中级人民法院民事判决书(2021)陕06民终1167号 上诉人（原审原告）：钟三娃，男，1964年4月15日出生，汉族，个体户，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：袁金国，男，1961年6月4日出生，汉族，农民，住陕西省延安市宝塔区。被上诉人（原审被告）：赵某某，男，1977年1月20日出生，汉族，个体户，住陕西省延安市延川县。委托诉讼代理人：呼学军，陕西铮正律师事务所律师。原审被告：张金明，男，1965年10月13日出生，汉族，个体户，住陕西省延安市宝塔区。上诉人钟三娃因与被上诉人赵某某、原审被告张金明民间借贷纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人钟三娃及其委托诉讼代理人袁金国、被上诉人赵某某的委托诉讼代理人呼学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。钟三娃上诉请求：1、请求依法改判被上诉人赵某某承担保证连带责任；2、请求依法传唤被上诉人赵某某本人出庭；3、本案上诉费由被上诉赵某某承担。事实及理由：一审程序违法，上诉人在一审开庭当天两次向法庭申请证人出庭，均被以“申请超时效”为由拒绝，该行为严重违反《民事诉讼法》及其司法解释关于举证期限的规定。被上诉人赵某某辩称，1、上诉人的上诉请求及事实理由没有法律及事实依据不能得到支持；2、一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求维持原审判决。原审被告张金明未到庭，亦未提供书面答辩意见。钟三娃向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款本金800000元及利息(利息按照月利率2%支付从2017年7月15日起至2020年8月19日止的利息，及按照国家新规定计算从2020年8月20日起至实际还款之日止的利息)；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年5月15日，被告张金明向原告借款800000元，并向原告出具了一份借据，双方约定借款期限从2015年5月15日起至2015年11月15日止，月利率2%，半年一次还本付息，被告赵某某在该借条担保人处签字确认，但未约定保证责任方式及保证期限等。借款后，被告将利息清偿至2017年7月14日，剩余借款本息均未予清偿，经原告催要，被告张金明于2018年5月17日向原告出具了一份内容为：于2018年10月30日前一定归还，数额捌拾万元整，至时利息另算的承诺书，但到期后，被告仍未予清偿，原告遂诉至本院。一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张金明承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以采纳。本案中，原、被告间800000元借款于2015年11月15日到期，原告未向本院提交证据证明在借款到期后6个月内向保证人赵某某主张过债权，因此，此借款项下800000元的保证责任因保证期间已过而免除。针对原告诉请被告分段计算利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定。判决：一、由被告张金明于本判决生效之日起十日内支付原告钟三娃借款本金800000元及利息（利息分段按照月利率2%支付从2017年7月15日起至2020年8月19日止的利息；按照2021年1月全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付从2020年8月20日起至实际还款之日止的利息）。二、驳回原告钟三娃的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12600元，原告已预交，减半收取计6300元，实际由被告张金明负担6300元。二审中，上诉人钟三娃申请艾绍业、封军出庭作证，证明其在保证期间内和期满后均向被上诉人赵某某主张过保证责任，被上诉人赵某某对证人证言的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议。经审查，证人艾绍业和封军同上诉人钟三娃均存在利害关系，且没有其他证据佐证可以形成完整的证据链，故对该证人证言本院不予采信。经审理查明，原审判决查明的情况属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。争议焦点是：被上诉人赵某某是否应当对本案借款承担保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。” 第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，双方当事人对保证方式和保证期限没有进行约定，按照上述法律规定，被上诉人赵某某应当承担连带保证责任，保证期间为2015年11月16日至2016年5月15日。因原审被告张金明已将本案借款利息付至2017年7月14日，且钟三娃提交的证据也不能证明其在保证期间向被上诉人赵某某主张过保证责任，故被上诉人赵某某的保证责任因保证期间已过而免除，钟三娃上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人钟三娃的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11800元，由上诉人钟三娃负担。本判决为终审判决。  审  判  长       刘 彩 虹审  判  员       郭    丹审  判  员       乔 文 博                             二〇二一年六月二十一日 法 官助 理      高    颖 书  记  员      李    斌
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0830执1774号孙晓岑盱眙县马坝镇人民政府：关于申请执行人孙晓岑与被执行人盱眙县马坝镇人民政府合同纠纷一案，经本院立案受理并执行后，被执行人已履行全部义务，该案已全部履行完毕。至此，申请执行人孙晓岑向本院申请执行的（2019）苏08民终1372号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执305号申请执行人:冯静，女，1984年3月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院在执行冯静与天津冠杰石化工程有限公司劳务合同纠纷一案中查明，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲调字【2020】第326号仲裁调解书，调解如下：被申请人自本调解书生效之日起十日内日一次性给付申请人2017年至2018年奖金、2019年工资及冬季取暖补贴、2020年1-7月奖金，2020年1-8月工资，共计48535.22元。因天津冠杰石化工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，冯静于2021年1月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2021年1月6日、6月3日、6月14日发起网络查询，查明被执行人有100余起案件处于被执行状态，名下无银行存款、有价证券、保险等财产可供执行。本院轮候查封被执行人名下房产，申请人不申请轮候查封车辆。2020年6月4日，本院依法对被执行人限制高消费，并于同日将被执行人列入失信被执行人名单。本院另案正在拍卖被执行人名下机器设备，本案无财产可供执行。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，于2021年6月11日同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年六月十五日书记员  杨 明
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执123号之一申请执行人：宫树开，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：宫剑，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：宫斌，男，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行宫树开与宫剑、宫斌民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人宫剑、宫斌系绥德县电影放映公司放映员，有工资收入。现因执行需要，需扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留被执行人宫斌在绥德县电影放映公司的工资收入。本裁定送达后立即执行。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年六月二日书记员  田新晨
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1032号 原告：张璐，女，1993年11月20日出生，汉族，农民，现住唐山市滦县。 委托诉讼代理人：孟学会，河北子鲲律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：张海涛，男，1984年11月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：遵化市苏家洼镇远东物流运输车队，住所地遵化市苏家洼镇上港村。 负责人：杨祝保，公司经理。 委托诉讼代理人：张超，男，1988年9月26日出生，公司员工，代理权限特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路西侧、翔云道北侧金融中心B座1605。 负责人：张冲，公司总经理。 委托诉讼代理人：李杰，公司职员，代理权限特别授权。 原告张璐与被告张海涛、遵化市苏家洼镇远东物流运输车队（以下简称远东物流运输车队）、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张璐委托诉讼代理人孟学会，被告远东物流运输车队委托诉讼代理人张超，被告阳光财险唐山公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。被告张海涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张璐向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿交通肇事造成的损失12500元并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年6月13日4时许，张海涛驾驶遵化市苏家洼镇远东物流运输车队所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车，行驶至205国道与唐古路交叉口时，与阚瑞涛驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，造成车辆损坏。经唐山市公安交通警察支队第六大队认定张海涛负事故全部责任。冀Ｂ×××××车在被告阳光保险公司投保交强险和商业三者险；事故造成原告停驶10天维修了冀Ｂ×××××车，经评估公司鉴定停运损失11500元，开支评估费1000元；因双方协商未能达成一致，因此向法院提起此诉。 被告张海涛未作答辩。 被告远东物流运输车队辩称，原告起诉车损时没有主张赔偿停运损失，在本案不应支持。上保险时是保险代理办理的，保费交给了保险代办人员，没有向我公司出具具体保险条款，保单也是给的照片，并没有向我公司告知内容。原告要求赔偿停运损失应由保险公司承担。 被告阳光财险唐山公司辩称，原告所主张的停运损失、鉴定费、诉讼费均属于间接损失，我司不予承担。 本院经审理查明：2020年6月13日4时许，张海涛驾驶被告远东物流运输车队所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车，行驶至205国道与唐古路交叉口时，与阚瑞涛驾驶的原告张璐所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，造成车辆损坏。唐山市公安交通警察支队第六大队认定张海涛承担事故全部责任，阚瑞涛无责任。 冀Ｂ×××××车辆在被告阳光财险唐山公司投保不计免赔责任限额100万元机动车第三者责任保险，保险期间自2020年5月27日至2021年5月27日。 冀Ｂ×××××车受损后在滦县鑫驰汽车修理厂维修10天。庭审中，被告阳光财险唐山公司认可已经通过理赔程序赔偿了原告的车辆损失。 上述事实，有事实认定书、营业执照、维修证明、驾驶证、行驶证、道路运输证、当事人陈述、法庭笔录证实。 本院认为，张海涛驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车与阚瑞涛驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车发生交通事故，经唐山市公安交通警察支队第六大队认定张海涛承担事故全部责任，阚瑞涛无责任。原、被告对事故责任认定均无异议，本院予以确认。因本案交通事故发生于《民法典》施行前，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××车符合依法从事货物运输的经营性车辆，原告因其所有的车辆在交通事故中受到损坏而无法从事经营活动所产生的合理停运损失请求被告赔偿，符合法律规定。关于维修期间，原告仅提交维修单位的维修证明，未提交车辆出入维修单位的记录予以佐证维修期间的合理性，但被告认可已经对原告的车辆损失进行了赔偿，故本院认定原告车辆因本次交通事故产生维修期间10日。关于原告车辆的停运损失。原告主张11500元，提交河北尚衡价格评估有限公司评估报告证实，该评估报告系原告单方委托，被告不予认可，本院不予采纳。因原告未提交货物运输合同、维修保养费用、税费及管理费支出、工资发放等证据佐证其车辆在维修期间产生的预期利益和损失，故参照河北省上一年度交通运输业88270元／年标准和营运货车运输的通常情况等因素酌定原告车辆停运损失为3628元。原告主张评估费1000元，因该评估结论未予采纳，本院不予认定。冀Ｂ×××××车辆在被告阳光财险唐山公司投保机动车三者险。应由被告阳光财险唐山公司赔偿原告停运损失3628元。被告阳光财险唐山公司辩称属于间接损失，不承担保险责任的意见。因其在合理期间内未提交证据证明对其电子投保的情形已经通过网络、电话、音频、视频的形式对免除保险人责任的条款予以提示和明确说明，不能认定其履行了保险法规定的提示和明确说明义务，本院不予采纳。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张璐3628元； 二、驳回原告张璐其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，减半收取计56.5元。由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担25元，由原告张璐负担31.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 浩 二〇二一年六月四日 书记员 杨志行
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2297号被执行人：付涛，男，1980年4月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行付涛罚金一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902刑初644号刑事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2297号执行案件现已执行完毕。二〇二一年六月十五日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1034号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，社会统一信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越,该行董事长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：吴三清，男1970年4月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴三清金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2924号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1034号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙媛媛
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执924号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。被执行人：李学义，男，1968年1月13日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人李学义金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月26日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2016）吉0882民初497号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  华卫贺二〇二一年六月二十六日书记员  李国良
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2104号原告：杨少昆。委托代理人：李尚磊，河南扶正律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600770868463Y。住所地：周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）。法定代表人：曹云天，经理。本院在审理原告杨少昆与被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，现原告杨少昆向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司的起诉。本院认为，原告杨少昆的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨少昆撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告杨少昆负担。审判员  何红旗二〇二一年六月十一日书记员  杨**华
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保215号 申请人：四川韬云科技有限公司怀远分公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇禹都大道238号盛豪国际商务酒店7楼701室，统一社会信用代码91340321MA2WQ36F0X。 负责人：朱少光，总经理。 被申请人:李东柱，男，1996年11月12日出生，汉族，居民，住广东省化州市。 四川韬云科技有限公司怀远县分公司与李东柱追偿权纠纷一案,申请人于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人李东柱的银行存款及其微信、支付宝账户4807.95元或其他等值财产进行保全，并提供了都邦财产保险股份有限公司的《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：20484234030021000079）一份进行担保。 本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，保证本案生效的法律文书能够顺利执行，向本院提出财产保全申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封李东柱名下的银行账户存款4807.95元或同等价值的其他财产。 案件申请费50元，由申请人四川韬云科技有限公司怀远县分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  于忠鼎 二〇二一年六月十日 书记员  屠玉峰 提示： 1、人民法院冻结被告的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。