wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0603民初3811号 原告：蒋家兴，男，汉族，1947年9月21日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告：蒋艳，女，汉族，1970年3月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告：蒋敏，男，汉族，1971年6月19日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告：蒋丽，女，汉族，1973年2月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈加林，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：尹军，男，汉族，1991年2月3日出生，住四川省罗江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市旌阳区泰山南路二段733号21号楼25层1、2、3、4、5号，统一社会信用代码915106009051327376。 负责人：蒲强，经理。 委托诉讼代理人：缪雯静，公司员工。 原告蒋家兴、蒋艳、蒋敏、蒋丽与被告尹军、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。原告蒋家兴、蒋艳、蒋敏、蒋丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告死亡赔偿金146700元、办理丧葬事宜误工费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元（交强险优先支付）、合计200700元；2.判令保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月14日9时许，被告驾驶川Ｆ×××××小型客车沿108国道由德阳向罗江方向行驶至108国道××镇××路口时，与横过马路的由蒋家兴驾驶搭乘巫成碧的无号牌三轮电动车相撞，造成巫成碧当场死亡，蒋家兴受伤，两车受损的交通事故。经交警大队认定，尹军负事故主要责任，蒋家兴负事故次要责任，巫成碧无事故责任。原告为维护其合法权益，遂诉至人民法院。 本案在审理过程中，当事人自行达成如下协议： 一、原告蒋家兴、蒋艳、蒋敏、蒋丽因交通事故产生的损失共计233103元（含死亡赔偿金159290元、丧葬费37260元、精神抚慰金35000元、处理丧事事宜误工费1053元、交通费500元），由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在机动车交强险伤残项下承担180000元[原告蒋家兴（另一伤者）、蒋艳、蒋敏、蒋丽共同协商：该事故的机动车交强险伤残项分配给死者巫成碧使用，机动车交强险医疗项分配给伤者蒋家兴使用]，余款53103元由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在第三者责任险范围承担70%即37172元，合计217172元，扣除中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司已支付的丧葬费34633.5元后，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司还应向原告蒋家兴、蒋艳、蒋敏、蒋丽支付182538.5元，该款于2021年7月30日之前付清； 二、原告蒋家兴、蒋艳、蒋敏、蒋丽自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费2155元，由原告蒋家兴、蒋艳、蒋敏、蒋丽负担647元，由被告尹军负担1508元（该款已当庭支付，不再另行处理）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  蔡静 二〇二一年六月二十五日 书记员  余婷
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初3211号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄璐441号青青丽苑1栋7楼，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：何洪砚，该公司员工。委托诉讼代理人：胡伶，该公司员工。被告：徐芳，女，1986年3月26日出生，汉族，住浙江省江山市。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告徐芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审判员  孙继毫二〇二一年六月十五日书记员  谭俊玲
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初3135号原告：玉溪业之佳装饰设计有限公司，住所地：云南省玉溪市高新区明珠路125号三楼，统一社会信用代码：915304025945610903。法定代表人：蒋龙飞，总经理。委托诉讼代理人：谭三国，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被告：龙江，男，1978年9月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告玉溪业之佳装饰设计有限公司诉被告李灵红、龙江装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪业之佳装饰设计有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告玉溪业之佳装饰设计有限公司负担。审判员  谢雪魁二〇二一年六月二十四日书记员  徐 妍
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0981民初1848号 原告：刘仁银，男，1955年9月29日出生，汉族，四川省大英县居民。 被告：宋德朗，男，1969年10月25日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：钟伟，男，1963年2月7日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告刘仁银与被告宋德朗、钟伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告刘仁银在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告刘仁银撤回起诉处理。 审判员 曾 巍 二〇二一年六月二十五日 书记员 田佩帆
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9532号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与徐壹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐壹的微信、支付宝、银行账户存款9655.17元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10679号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初3095号   原告：杨秀伟，男，1976年6月30日出生，蒙古族，农民，住通辽市。   被告：李玉华，男，1977年8月20日出生，汉族，农民，住通辽市开鲁县。   本院在审理原告杨秀伟与被告李玉华民间借贷纠纷一案中，原告杨秀伟于2021年6月7日向本院提出对李玉华的撤诉申请。   本院认为，原告杨秀伟的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告杨秀伟撤回对李玉华的起诉。   案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告杨秀伟负担。（已交纳）   审 判 员 牛 启 程   二〇二一年六月七日   书 记 员 包必力棍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3519号申请执行人：中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路253号。负责人：贾天兵，该银行行长。被执行人：黄英博，男，1982年5月19日出生，住址上海市长宁区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人黄英博金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初15766号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年六月二十五日书 记 员  李雪冰
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初358号原告：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，住所地：友谊县友谊镇挹娄大街85号。法定代表人：张自东，职务：董事长。委托代理人：赵刚，系该公司友谊支行副行长。被告：王鑫，男，1985年2月23日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：栾红波，女，1986年2月14日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：孙玉葵，女，1973年7月25日出生，汉族，无职业，住双鸭山市宝山区，现去向不明。被告：何绍利，男，1971年5月1日出生，蒙古族，无职业，住双鸭山市宝山区，现去向不明。被告：张宇，男，1991年9月3日出生，汉族，无职业，住双鸭山市宝山区。原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被告王鑫、栾红波、孙玉葵、何绍利、张宇借款合同纠纷一案本院于2021年4月22日立案后，依法进行审理。原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王鑫、栾红波偿还贷款本金200000.00元及利息（按合同约定计算至给付之日止）；2.请求法院判令被告孙玉葵、何绍利偿还贷款本金180000.00元及利息（按合同约定计算至给付之日止）；3.请求法院判令被告张宇偿还贷款本金150000.00元及利息（按合同约定计算至给付之日止）；4.请求法院判令联保组成员承担连带保证责任。事实和理由：2013年12月28日被告王鑫、孙玉葵、张宇自愿组成联保组与原告签订《农户联保借款合同》，约定：王鑫借款200000.00元，孙玉葵借款180000.00元，张宇借款150000.00元，借款到期日为2015年1月10日，利率按月利率9.18‰计算。借款到期后，借款人王鑫、孙玉葵、张宇未按合同约定按时偿还贷款本息，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依据原告提供被告何绍利、孙玉葵的住址和联系方式,无法找到何绍利、孙玉葵，被告何绍利、孙玉葵也不在户籍登记的地址居住。根据法律规定，原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式等，原告不能提供被告详实信息，可视为“被告不明确”。本案原告不能提供被告何绍利、孙玉葵的联系方式及准确的家庭住址，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费9100.00元，简易程序减半收取4550.00元（原告已预缴），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市人民法院。审判员  栾和全二〇二一年六月十五日书记员  张 鹏
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保212号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮山支行，住所地舒兰市亮山乡。 单位负责人：李成瑞，支行长。 被保全人：张忠义，男，1969年2月5日出生，汉族，住吉林省舒兰市亮甲山乡东兴村4社。 被保全人：李淑华，女，1978年5月7日出生，汉族，住吉林省舒兰市亮甲山乡东兴村4社。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮山支行与被申请人张忠义、李淑华借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年6月11日作出了（2021）吉0283财保16号。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年6月15日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283财保16号民事裁定书的保全事项部分保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵海涛 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵 耕
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1500号 刘换兴依据（2015）沭华民初字第01767号民事判决书申请执行张超民间借贷纠纷一案，已于2021年6月21日执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十一日
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382破申17号 申请人：吴江市松陵镇拓创电子厂。住所地吴江经济开发区清树湾村4组。 负责人：陈艳玲。 被申请人：江苏龙策电气有限公司。住所地邳州市经济开发区环城北路南侧、沂蒙山路东侧。 法定代表人：刘成刚，该公司经理。 执行过程中，经申请执行人吴江市松陵镇拓创电子厂申请，于2021年5月13日决定将江苏龙策电气有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年5月13日，本院对江苏龙策电气有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。江苏龙策电气有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，被申请人涉及多起执行案件，其中（2020）苏0382执4164号执行案件执行标的70658.70元未履行。江苏龙策电气有限公司住所地邳州市经济开发区，于2015年7月21日成立，注册资本3000万元，实缴2330万元，有限责任公司。登记机关：邳州市行政审批局。经营范围：电抗、变压器、制造销售等。经本院实地查看该公司已停业。 本院认为，被申请人是企业法人，具备破产清算的主体资格。申请人对被申请人享有司法确定债权，属于执行案件移送破产审查的适格主体。该公司住所与工商登记均在邳州市境内，本院有管辖权。该公司不能清偿到期债务，符合破产清算的条件，申请人的破产申请应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人吴江市松陵镇拓创电子厂对被申请人江苏龙策电气有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李 健 审 判 员  吴 涛 审 判 员  谢军强 二〇二一年六月十日 法官助理  刘广福 书 记 员  吴 点
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0683执762号被执行人:崔明武本院依据（2019）川0683民初1142号民事判决书移送执行的向崔明武征收诉讼费一案，现因以下第（2）项原因，已于2021年6月24日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1923号 杨敏、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月20日立案执行的（2021）吉0204执1923号申请执行人杨敏与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款9253.8元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款9253.8元，因被执行人已给付申请执行人退赔款9253.8元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
汉中市南郑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0703刑初39号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人任俊杰，男，生于2000年2月21日，汉族，初中文化，户籍地汉中市汉台区，住汉中市南郑区，无业。因涉嫌妨害信用卡管理罪于2020年12月2日被汉中市GA局南郑分局取保候审。 辩护人吴斌，陕西达聪律师事务所律师。 辩护人刘明孝，陕西达聪律师事务所实习律师。 汉中市南郑区人民检察院以南郑检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人任俊杰犯妨害信用卡管理罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。汉中市南郑区人民检察院指派检察员董辉出庭支持公诉，被告人任俊杰及其辩护人吴斌到庭参加诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月至11月期间，涉案人杨晨基（因出境未被抓获）向涉案人陈某丙（另行处理）和被告人任俊杰谎称自己所在的公司需要大量银行卡转账，让二人提供套卡（含电 话卡、银行卡、U盾，要求银行卡开通网银并绑定电话卡，办卡人员身份证正反面照片，下同）交给其转账使用，并承诺给好处费，二人同意。随后，杨晨基带领任俊杰和陈某丙到中国农业银行、中国邮政储蓄银行和中国工商银行各自办理3套卡，杨晨基分别付给被告人任俊杰1900元，付给陈某丙1000元的好处费。 杨晨基为获取大量银行卡，又通过威逼利诱让任俊杰、陈某丙找他人办理套卡，任俊杰、陈某丙为获取利益同意杨晨基的要求。之后，被告人任俊杰先后找梁某某办理中国邮政储蓄银行1套卡；找刘某某办理中国农业银行、中国邮政储蓄银行和中国工商银行3套卡；找陈某乙办理中国农业银行、中国邮政储蓄银行和中国工商银行3套卡；找秦某某办理中国农业银行、中国工商银行2套卡；找陈某甲办理中国农业银行和中国工商银行2套卡；找黄某某办理中国农业银行、中国邮政储蓄银行和中国工商银行3套卡；找张某乙办理农业银行1套卡；找贾某某办理中国邮政储蓄银行1套卡；找李某乙办理中国邮政储蓄银行1套卡；找李某甲办理中国农业银行、中国邮政储蓄银行和中国工商银行3套卡。被告人任俊杰将上述共计20套卡卖给杨晨基并从中获利。 涉案人陈某丙先后找张某甲办理中国农业银行、中国邮政储蓄银行2套卡；找殷某某办理中国农业银行、中国邮政储蓄银行2套卡；陈某丙将上述4套卡卖给杨晨基并从中获利；另外，殷某某又找胡某某办理中国农业银行、中国邮政储蓄银行2套卡，陈某丙让殷某某将上述2套卡卖给被告人任俊杰。杨晨基安排任俊杰将收买来的套卡邮寄给杨晨基提供的收货人，对方收到电话卡、银行卡及个人信息资料后部分用于诈骗犯罪转账使用。 公诉机关认为，被告人任俊杰为了谋取经济利益，在非法买卖他人信用卡的过程中非法持有他人信用卡26张，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，建议以犯妨害信用卡管理罪对被告人任俊杰判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，可适用缓刑。并当庭出示有相关物证、书证、证人证言、指认笔录、被告人供述与辩解等证据。 被告人任俊杰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人任俊杰的犯罪事实和罪名均无异议。辩护认为，被告人具有自首情节；系初犯；自愿认罪认罚；社会危害性不大；家庭情况特殊；同意公诉机关量刑建议，并请求从轻判处罚金。 经审理查明，2020年8月至11月期间，杨晨基（未到案）向陈某丙（另行处理）和被告人任俊杰谎称自己所在的公司需要大量银行卡转账，让二人提供套卡（含电话卡、银行卡、U盾，要求银行卡开通网银并绑定电话卡，办卡人员身份证正反面照片，下同）交给其转账使用，并承诺给好处费，二人同意。随后，杨晨基带任俊杰、陈某丙各办理中国农业银行（以下简称农业银行）、中国邮政储蓄银行（以下简称邮政银行）和中国工商银行（以下简称工商银行）3套卡，杨晨基付给被告人任俊杰1900元。 应杨晨基要求，被告人任俊杰先后找梁某某办理邮政银行1套卡；找刘某某办理农业银行、邮政银行、工商银行3套卡；找陈某乙办理农业银行、邮政银行、工商银行3套卡；找秦某某办理农业银行、工商银行2套卡；找陈某甲办理农业银行、工商银行2套卡；找黄某某办理农业银行、邮政银行、工商银行3套卡；找张某乙办理农业银行1套卡；找贾某某办理邮政银行1套卡；找李某乙办理邮政银行1套卡；找李某甲办理农业银行、邮政银行和工商银行3套卡。被告人任俊杰将上述共计20套卡转售给杨晨基。 根据杨晨基安排，任俊杰将杨晨基从陈某丙处购买的张某甲、殷某某办理的农业银行、邮政银行4套卡以及殷某某找胡某某办理的农业银行、邮政银行2套卡邮寄给杨晨基给其提供的收货人，对方将部分银行卡涉嫌用于非法转账使用。 另查明，汉中市GA局南郑分局×××刑警队接GA部转发线索发现任俊杰农业银行账户涉嫌为电信诈骗案件中涉案资金转账，遂传唤被告人任俊杰接受讯问，被告人任俊杰如实供述了上述犯罪事实。 本案在审理过程中，汉中市南郑区社区矫正工作领导小组办公室出具《社会调查评估报告》认为任俊杰具备社区矫正监管条件。 在本院审理阶段，被告人任俊杰退缴违法所得人民币1900元。 以上事实，被告人任俊杰及其辩护人在开庭审理过程中均无议，并有立案决定书、线索批转单、线索来源及抓获经过，户籍证明，物证U盾4个、电话卡3张、银行卡18张，扣押清单及接受证据材料清单，银行业务凭证、开户信息及银行交易明细，微信聊天记录复印件，微信检查笔录，辨认笔录及照片，证人李某甲、张某甲、殷某某、李某乙、陈某甲、胡某某、梁某某、黄某某、陈某乙、刘某某、贾某某、秦某某、张某乙证言，被告人任俊杰的供述与辩解等证据载卷，足以认定。 本院认为：被告人任俊杰非法持有他人银行卡26张，数量较大，其已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控被告人犯妨害信用卡管理罪的事实存在，罪名成立。被告人任俊杰涉嫌犯罪的行为虽已被发现，但在GA机关采取强制措施和讯问之前主动到案，且如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；系初犯；自愿认罪认罚；已退缴违法所得，可从轻处罚，本院综合考虑上述情节及汉中市南郑区社区矫正工作领导小组办公室出具的任俊杰符合社区矫正的评估意见，依法对被告人任俊杰从轻处罚并适用缓刑。公诉机关及辩护人建议对被告人任俊杰判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议和意见符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条一、三款、第七十三条二、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人任俊杰犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 二、作案工具U盾4个、电话卡3张、银行卡18张予以没收，上缴国库。 三、退缴在案的非法所得1900元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  王清清 人民陪审员  惠文金 人民陪审员  许晓惠 二〇二一年六月十日 书 记 员  邓 强
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初2057号 原告：沧州中盛物业服务有限公司。 统一社会信用代码：911309226652637455。 住所：河北省青县家和丽都住宅小区南侧。 法定代表人：刘学涛，职务：董事长。 被告：王君，女，1988年9月16日生，住河北省沧州市青县。 原告沧州中盛物业服务有限公司与被告王君物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告沧州中盛物业服务有限公司提供的被告王君地址及联系方式不准确，无法向被告王君送达相关法律文书。 本院认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，本案亦不能适用公告送达，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告沧州中盛物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐震
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1449号原告：新乡市万兴汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91410700572490631J法定代表人：戈吉朵，该公司经理委托代理人：杨波，该公司职工被告：蒋东平，男，汉族，1980年06月27日出生，身份证住址：河南省修武县，原告新乡市万兴汽车运输有限公司诉被告蒋东平民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2021年05月25日立案。原告新乡市万兴汽车运输有限公司于2021年06月02日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告新乡市万兴汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告新乡市万兴汽车运输有限公司负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年六月二日书记员 ： 李 阳
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3046号 原告：成都富仁物业管理有限公司，住所地四川省成都市金堂县。 法定代表人:易刚志，总经理。 委托诉讼代理人:杜家体，金堂县淮口法律服务所法律工作者。 被告：罗桂红，女，1983年9月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都富仁物业管理有限公司与被告罗桂红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告成都富仁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都富仁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈福彪 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘治琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初4806号原告：宋翱，男，1989年4月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：傅稳情，女，1991年1月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系原告配偶。被告：湖南爱往福来企业管理有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路2号办公楼8楼803号。法定代表人：刘继杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈满云，女，1974年5月18日出生，汉族，住湖南省桃江县，系公司员工。原告宋翱诉被告湖南爱往福来企业管理有限公司（以下简称“爱往福来公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋翱及其委托诉讼代理人傅稳情、被告爱往福来公司的委托诉讼代理人陈满云均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告宋翱向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年3月至2020年10月工资155000元，2018年10月至2019年11月奖金70000元；判令被告支付原告2018年11月至2020年10月的未休带薪年假五天工资6818元；2.判令被告支付原告未购买社保、未及时足额发放劳动报酬而解除劳动关系的经济补偿金60454.5元。以上合计302272.5元，已支付10000元，剩余292272.5元。事实与理由：原告于2018年11月入职被告处，自2019年3月起被告未支付任何工资报酬，直至2020年10月原告离开公司，并在原告完成工作交接后，被告以各种理由推脱，拒不办理离职结算手续。原被告于2018年11月签订劳动合同，月工资为5000元，此后又在2019年11月签订劳动合同，月工资为10000元，自2018年11月起，被告未缴纳社保及公积金。被告爱往福来公司辩称：从2019年3月至2020年10月被告确实有欠薪，但是数额并非如被告主张，应是118277.86元，不存在奖金的情况，被告并未有规定需给员工发放奖金。关于原告诉请的2018年11月至2020年10月的未休带薪年假五天工资6818元，公司人员都未休假，但是过年放假等都是带薪休假。对原告诉请的经济补偿金被告认为无需支付。经审理查明:2018年11月12日，原告宋翱入职被告爱往福来公司处，并签订《员工劳动合同书》。前述合同约定的合同期限为2018年11月12日至2019年11月11日，试用期为1个月，岗位为运营，职级为管理职专员四级，试用期劳动报酬为3000元/月，转正后工资为5000元/月。2020年1月1日，原、被告再签订《劳动合同》,该合同约定合同期限为2019年11月1日至2022年10月31日止，工作岗位为项目经理，工资为10000元/月，工作时间为标准工时制，每周工作不超过四十四小时。爱往福来公司未给宋翱缴纳社会保险，未足额发放宋翱工资。宋翱自2020年10月8日开始未继续在被告处工作。2020年12月25日，宋翱等人以爱往福来公司为被申请人向长沙市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请仲裁，要求支付2019年3月至2020年10月工资、2018年10月至2019年11月奖金、2018年11月至2020年10月的未休带薪年休假5天工资、解除劳动关系经济补偿金。2020年12月29日，仲裁委以“不属于劳动人事争议受理范围”为由作出长劳人仲不字（2020）第3270号《不予受理通知书》。宋翱不服，诉至本院。另查明：1.被告提交的《2019年3月-2020年10月宋翱工资明细》显示，2019年3月至10月期间原告月工资总额为5000元/月，2019年11月至2020年9月期间原告每月工资总额为10000元/月。该明细表还载明：2019年3月至12月总薪资为55510元，已发10000元，实际欠薪45510元。2020年总薪资79767.86元，扣除宋翱7月31日借陈满云2000元，8月21日借陈满云5000元，实际欠薪72767.86元，总欠薪118277.86元。被告当庭认可，2020年12月迟到扣款40元系统计错误，同意发放给原告。以上合计118317.86元。原告主张欠薪金额为118317.86元以及2020年4月至9月期间6个月的餐补3000元（每月500元）。原、被告均认可前述拖欠工资数额已经扣除宋翱在诉状中自认的被告支付的工资10000元。2.被告提交了由案外人湖南西野酒店管理有限公司出具的《充值明细》，该明细表显示截止至2020年9月原告名下编号为20000854的餐卡每月充值了500元。上述事实，有当事人的当庭陈述，以及当事人向本院提交的劳动仲裁申请书、不予受理通知书、劳动合同、银行流水、员工入职登记表、工资发放明细表、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告于2018年11月12日入职被告爱往福来公司并签订劳动合同，双方自此建立劳动关系。关于原告主张的拖欠2019年3月至2020年10月工资。经双方核对，原、被告均当庭认可被告欠付原告截至2020年10月8日的薪酬118317.86元，本院予以确认。原告另主张被告还欠付2020年4月至9月每月500元的餐补共计3000元，因被告提交了《充值明细》佐证其已每月为原告在餐卡充值500元，故对原告前述主张，本院不予支持。关于原告主张2018年10月至2019年11月的奖金，原告未提供充足证据证明双方对奖金进行了约定，故对原告该主张，本院不予支持。关于原告主张的2018年11月至2020年10月期间5天的未休带薪年假工资。原告工作已满一年，依法应享受带薪年休假。依照《工资支付暂行规定》第六条之规定，用人单位应当保存工资支付记录二年以上备查。被告未提供证据证明原告已休年休假或已支付未休年休假工资，故对原告主张未休年休假5天，本院予以认可。结合被告提交的《2019年3月-2020年10月宋翱工资明细》，原告离职前12个月的月均工资为9583.33元/月{（5000元/月×1月+10000元/月×11月）÷12}，故被告应支付原告未休年休假工资4406.13元（9583.33元/月÷21.75天×5天×200%）。关于经济补偿，原告因被告未足额发放工资、未缴纳社会保险而解除劳动合同，被告应当向原告支付经济补偿，结合原告的工作年限及月工资，被告应向原告支付经济补偿金19166.66元（9583.33元/月×2个月）。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条以及《职工带薪年休假条例》第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告湖南爱往福来企业管理有限公司在本判决生效之日起十日内向原告宋翱支付2019年3月至2020年10月工资118317.86元；二、被告湖南爱往福来企业管理有限公司在本判决生效之日起十日内向原告宋翱支付未休年休假工资4406.13元；三、被告湖南爱往福来企业管理有限公司在本判决生效之日起十日内向原告宋翱支付经济补偿金19166.66元；四、驳回原告宋翱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告湖南爱往福来企业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  颜宇二〇二一年六月十六日法官助理孙颖书记员柳遇珍
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执102号申请人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。被执行人：吴兴波，男，1974年10月3日出生，居民身份证号码：210502197410033034，汉族，辽宁省本溪市人，本溪客运集团职工，住本溪市平山区福金街31-4-7。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人吴兴波借款合同纠纷一案过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0502民初1494号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年六月二十三日书记员  朱文涛
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4092号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被申请人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审293号行政裁定书，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4092号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初816号之一 原告：张新虎，男，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：井多田，淮南市八公山区山王镇法律服务所法律工作者。 被告：刘克东，男，1979年11月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告张新虎与被告刘克东不当得利纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张新虎于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张新虎撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张新虎撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张新虎负担。 审 判 长  李 雷 审 判 员  王健雯 人民陪审员  董国莉 二〇二一年六月二十六日 书 记 员  李梦奇 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执179号之一   申请执行人：郭江峰，男，1976年9月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：李寒冬，男，1975年1月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市古勒阿瓦提社区，现下落不明。   申请执行人郭江峰与被执行人李寒冬买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年4月1日作出的（2018）新2901民初3067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李寒冬拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭江峰向本院申请强制执行，本院已于2021年1月12日依法立案执行，本案执行标的51550元，执行费673元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年1月28日，本院以邮寄方式依法向被执行人李寒冬发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人李寒冬亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年1月29日、2021年3月9日、2021年6月1日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知。并于2021年2月2日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人李寒冬名下的财产情况。   1、查明被执行人李寒冬名下有4个有效账户，本院划拨13503.1元并予以额度冻结，并告知申请执行人。   2、查明被执行人李寒冬名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人李寒冬名下无有价证劵。   4、查明被执行人李寒冬名下无车辆手续。   5、查明被执行人李寒冬未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人李寒冬名下无住房公积金。   7、查明被执行人李寒冬名下无收益性保险。   8、经走访被执行人李寒冬所在地社区，被执行人无可供执行财产。   三、2021年6月7日，根据你的申请，本院对被执行人李寒冬依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月26日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人郭江峰对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人郭江峰对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的38046.9元及迟延履行期间的债务利息、执行费673元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李寒冬可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人郭江峰予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人郭江峰未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人李寒冬负有继续向申请执行人郭江峰履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   朱   秉    坤   审  判  员   李        伟   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2627民初730号原告：周乐平，男，1970年8月6日生，侗族，住贵州省天柱县。被告：杨义阶，男，1963年2月22日生，侗族，住贵州省天柱县。原告周乐平诉被告杨义阶买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周乐平到庭参加诉讼，被告杨义阶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周乐平向本院提出诉讼请求：一、请求责令被告支付尚欠原告的饲料款98000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告杨义阶2014年以来在坪地镇开发村实施较大规模养鸡事业，因喂鸡需购买饲料，而原告从事饲料买卖经营，所以被告多次跟原告赊借饲料，2018年2月12日，经原、被告结算，被告尚欠原告饲料款138000元，由于被告当时无款支付原告，被告便向原告写下欠款金额为138000元的欠条，后经原告多次催要，被告仅于2019年2月3日、2019年9月27日、2019年9月28日共三次向原告支付饲料款40000元，剩余的就不再支付，被告尚欠原告98000元饲料款未支付，经原告再多次催要，被告仍置之不理，为使原告的合法权益得到法律的保护，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨义阶未作答辩，亦未向本院提交证据。被告杨义阶无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告杨义阶因养殖需要，多次到原告处购买饲料，经结算共欠原告饲料款138000元。2018年2月12日，被告向原告出具《欠条》一份载明：“今欠周乐平饲料款人民币大写壹拾叁万捌仟元（小写￥138000.00元）”。出具《欠条》后被告分四次向原告共支付了饲料款60000元（其中2019年2月3日支付20000元；同年9月27日、28日各支付10000元；2021年6月9日支付20000元）。至今尚欠78000元未支付。为此原告于2021年5月13日向本院起诉要求被告支付饲料款。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告向原告购买饲料尚欠78000元饲料款未支付的行为，已构成违约，应承担本案的法律责任。原告要求被告支付饲料款78000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因为本案合同成立在《中华人民共和国民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第八条之规定本案应适用《中华人民共和国合同法》。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨义阶于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告周乐平饲料款78000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告杨义阶负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  姚希富二〇二一年六月二十三日书记员  曾宪镇
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2142号 原告：吴国昌，男，1967年12月28日出生，住滦平县。 被告：刘磊，男，1986年10月12日出生，住滦平县。 原告吴国昌与被告刘磊承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吴国昌于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴国昌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴国昌撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吴国昌负担。 审判员 吴 艳 二〇二一年六月十八日 书记员 陈大为
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16795号之一原告:中发建筑技术集团有限公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区（环外）海泰发展五道6号A座，统一社会信用代码911201047129179090。法定代表人:杨俊伟，总经理。委托诉讼代理人：杜莹莹，天津蓝德律师事务所律师。被告：天津滨海新区轨道交通运营管理有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城中成大道以西、中滨大道以南生态建设公寓9号楼3层301房间-40，统一社会信用代码9112011630066081X6。法定代表人：和杉剑，董事长。被告：天津滨海新区轨道交通投资发展有限公司，住所地天津市生态城动漫中路126号动漫大厦C区二层209，统一社会信用代码91120116562692715B。法定代表人：李文深，董事长。原告中发建筑技术集团有限公司与被告天津滨海新区轨道交通运营管理有限公司、天津滨海新区轨道交通投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告因与被告已达成和解，于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中发建筑技术集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10739元、保全费5000元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二一年六月××日书记员  刘 婧
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执保411号 洮南惠民村镇银行股份有限公司、梁金玉、张勇： 洮南惠民村镇银行股份有限公司与梁金玉、张勇借款合同纠纷一案，申请解除保全标的共计70,000.00元。经本院立案执行，已于2021年6月25日解除保全完毕。至此，洮南惠民村镇银行股份有限公司向本院申请解除保全的（2020）吉0881民初2357-1号民事裁定书已解除完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执216号申请执行人：吕开山，男，1979年8月9日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：邱艳，女，1976年10月20日出生，汉族，住天长市。吕开山与邱艳股权转让纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人邱艳送达了执行通知书，责令被执行人邱艳主动履行（2020）皖1181民初183号民事调解书确定的义务，被执行人邱艳至今未主动履行（2020）皖1181民初183号民事调解书确定的义务。本院认为，被执行人邱艳拒不履行（2020）皖1181民初183号民事调解书确定的义务，拒不配合办理股权变更登记，依法应强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：将被执行人邱艳原持有的安徽安诺伊精密模具有限公司的48%股权转让过户给申请执行人吕开山。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月一日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1239号申请执行人：浏阳市兴华出口包装厂有限公司法定代表人：李四新，董事长。被执行人：浏阳市万红出口艺术包装有限公司法定代表人：邱宇。申请执行人浏阳市兴华出口包装厂有限公司与被执行人浏阳市万红出口艺术包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4482号民事调解书已发生法律效力。因被执行人浏阳市万红出口艺术包装有限公司未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人货款38585.4元的义务，申请执行人浏阳市兴华出口包装厂有限公司于2021年2月5日向本院提出执行申请，本院于2021年2月5日立案执行。本院于2021年2月5日向被执行人浏阳市万红出口艺术包装有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年2月15日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月5日发起总对总网络财产查控，被执行人长沙华瑞烟花制造有限公司名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2021年5月24日对被执行人浏阳市万红出口艺术包装有限公司采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年6月8日电话约谈申请执行人浏阳市兴华出口包装厂有限公司告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人浏阳市万红出口艺术包装有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月8日，本案应当执行的标的金额为86400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年六月八日书记员  袁 昆
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执50号申请执行人：俞帅党，男，汉族，1989年9月7日出生，住河南省伊川县。被执行人：张伟钦，男，汉族，1978年6月8日出生，住河南省伊川县。我院俞帅党申请执行张伟钦民间借贷纠纷一案。(2020)豫0329民初2658号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人张伟钦于生效判决后履行260977.48元。因被执行人未履行相关义务，本院于2021年1月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年1月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2021年1月8日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无3、于2021年4月14日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无5、住房公积金：我院于2021年5月12日将被执行人张伟钦名下公积金予以冻结，并扣划到账26300元。6、不动产情况：无7、于2021年2月18日将被执行人张伟钦纳入失信被执行人员名单，并于2月18日采取限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权26300元，未执行标的为234677.48元。本院于2021年5月17日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟钦负有继续向申请执行人俞帅党履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  李新阁二〇二一年六月二十五日书记员（兼）  岳红强书  记  员  李煜博
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初6232号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地江苏省南京市洪武北路55号置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。被告：辽宁天湖啤酒有限责任公司，住所地辽宁省抚顺市东洲区章党街永嘉路36号。法定代表人：陈新。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告辽宁天湖啤酒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告辽宁天湖啤酒有限责任公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏现代快报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失3970元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理费用1000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院经审理查明：案外人姜振军系原告聘用记者，双方约定姜振军任职期间以现代快报记者名义所创作的作品是职务作品，姜振军有作品署名权，其他著作权由原告享有。2019年11月17日，原告在其网站发布《公交车冲向站台两人被压，几十位市民推车救人》一文（以下简称案涉作品），文章署名“记者姜振军”。被告是微信公众号“辽宁天湖啤酒”（××）的运营主体。2019年11月19日，被告在公众号上发布了《失控公交车冲向站台，两人被压！接下来一幕高燃…》一文。经比对，该被控侵权作品与案涉作品内容基本一致，文字表述基本相同。本院认为，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。本案中，被告作为微信公众号“辽宁天湖啤酒”的运营主体，未经原告许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，在该公众号上使用了涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了原告对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。案涉作品系写实类的社会新闻报道，作品近500字，具有一定的独创性。原告虽未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在被告赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定被告赔偿原告损失2000元（含制止侵权的合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第九条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告辽宁天湖啤酒有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用共计2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁天湖啤酒有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 佴永年二〇二一年六月三日法官助理 马 锐书 记 员 樊骁娴
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381财保598号申请人：王翠霞，女，1967年9月28日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：刘红军、李武江，河南伊洛律师事务所律师。被申请人：郭小峰，男，1967年3月2日出生，汉族，住偃师市。申请人王翠霞于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郭小峰银行存款650000元，或查封被申请人郭小峰其他等值财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人王翠霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭小峰的银行存款650000元，期限为ー年;或查封被申请人郭小峰所有的价值650000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费3770元，由申请人王翠霞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年六月一日代书记员 李媛婷
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执795号宋某、夏某、问某、徐某：申请人宋某与被执行人夏某、问某、徐某合同纠纷一案，申请执行标的64000元，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，宋某向本院申请执行的(2020)苏1023民初2658号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执785号 申请执行人：朱迅波，男，1958年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：杰恩斯·托木把衣，男，1969年11月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市上户沟乡小泉村沙沟片区。 被执行人：阿达古丽·依扎汗，女，1971年8月16日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市上户沟乡小泉村沙沟片区。 申请执行人朱迅波与被执行人杰恩斯·托木把衣、阿达古丽·依扎汗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初2036号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月12日立案执行，申请执行标的为41455元。于2021年6月26日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执785号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二一年六月二十六日 法官助理 叶 尔 兰 书 记 员 阿依古丽
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1985号之一申请执行人：李传海，男，1968年3月11日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南鼎豪置业有限公司，住所地：永城市侯岭乡酒店村永宿路北御翠豪庭1#楼，统一社会信用代码：91411481577620976C。法定代表人：翟建设，职务经理。申请执行人李传海申请执行被执行人河南鼎豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李传海要求执行事项为：“将永城市御翠豪庭小区2号楼2单元902号房屋登记至申请人李传海名下”，经到永城市住房保障局查询,涉案2号楼2单元902号房屋登记在案外人永城市房投保障房开发建设管理有限公司名下,现不具备登记至申请人李传海名下条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款的规定,裁定如下：终结（2021）豫1481执1985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚东审判员  王 艳审判员  刘 辉二〇二一年六月二十五日书记员  张海煜
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初5728号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：陈海霞，女，1993年3月25日出生，汉族，住甘肃定西临洮县××镇××街××花园××栋××。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告陈海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告陈海霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金17208.59元及自2018年7月18日起至2019年3月18日止未付期内利息1788.62元（共计9期期内利息）；2、请求判令被告向原告给付自2019年3月19日起至实际给付之日止以剩余贷款本金17208.59元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年02月02日为7870.06元；以上合计暂为26867.27元；3、诉讼费用由被告承担。陈海霞未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3938383841001。3、贷款时间：2018年3月18日。4、贷款本金：22000元。5、分期期数：12期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：2210.17元。13、首次还款日：2018年4月18日。14、约定送达地址：甘肃定西临洮县××镇××街××花园××栋××。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年3月18日2．已偿还期数：3期3．逾期之日：2018年7月18日4．合同到期日：2019年3月18日5．逾期时未偿还本金：17208.59元6．到期日前欠付利息：1788.62元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、陈海霞于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金17208.59元及自2018年7月18日至2019年3月18日止未付期内利息1788.62元；二、陈海霞于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年3月19日起至实际给付之日止的逾期利息（以17208.59元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由陈海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月三日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初13243号原告吉燕伟，女，汉族，1994年7月26日出生，住河南省濮阳县。被告河南恒祥实业有限公司，住所地郑州市信息学院路9号院526房间。法定代表人白恒。委托代理人赵孟鑫，系该公司员工。被告河南省恒祥房地产开发有限责任公司，住所安阳市文峰区曙光路与德隆街交叉口向北路东（曙光路73号）。法定代表人白恒。本院在审理原告吉燕伟与被告河南恒祥实业有限公司、河南省恒祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告吉燕伟未在本院规定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 杨 警二〇二一年六月二十三日书记员 刘安立
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1367号 叶浪、河北汇诚聚信建筑劳务分包有限公司： 申请人叶浪与被申请人河北汇诚聚信建筑劳务分包有限公司合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5198号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值26万元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1367号案件保全完毕，于2021年6月23日结案。 二〇二一年六月二十三日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4777号原告：田先康，男，1992年4月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘忠山，男，1970年3月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告田先康诉被告刘忠山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序审理。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田先康的撤诉。案件受理费25元，由原告田先康负担。审判员  程美玲二〇二一年六月二十一日书记员  马晨良
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执995号之一申请执行人：马贵银，男，汉族，1988年12月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：廖寿恒，男，汉族，1974年8月2日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖寿恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖寿恒在贵州银行62×××78账户内存款人民币66667.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月九日书记员  颜 静
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执402号 申请执行人：许艳楼，女，1966年5月6日出生，汉族，住雄县。 被执行人：刘增国，男，1972年12月5日出生，汉族，住雄县。 申请执行人许艳楼与被执行人刘增国买卖合同纠纷一案,雄县人民法院（2020）冀0638民初501号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘增国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许艳楼于2021年03月09日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人刘增国名下的银行存款、车辆信息、住房公积金、收益性保险、金融理财产品等财产情况。经查，被执行人名下有汽车一辆，申请执行人明确表示该车老旧，不要求执行，未发现被执行人有可供执行的其他财产。经约谈申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人刘增国采取限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人刘增国目前没有可供执行的财产,申请执行人许艳楼在指定期限内不能补充可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结雄县人民法院（2020）冀0638民初501号民事调解书的本次执行程序。 本案尚有48000元及利息尚未执行，本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  沈英军 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 凯
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保683号哈尔滨市南岗区人民法院：本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2021）黑0103执保647号委托执行函委托的事项，关于康有兵与集贤县天英砂石经销有限公司合同纠纷一案中，解除冻结集贤县天英砂石经销有限公司账户内存款，现已解除冻结完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初4149号原告：郑州锦艺物业服务有限公司，统一社会信用代码：914101026716944294，住所地：郑州市中原区棉纺西路36号504室。法定代表人：董玉良，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：祝凌凌、闫艳红，系河南并智律师事务所律师。被告：张淑爱，女，1975年10月11日出生，汉族，现住郑州市惠济区。被告：马红涛，男，1977年3月16日出生，汉族，住址同上。原告郑州锦艺物业服务有限公司与被告张淑爱、马红涛物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝凌凌、闫艳红，被告马红涛到庭参加诉讼，被告张淑爱经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费2799.72元，违约金为839.92元，合计3639.64元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：锦艺四季城苏屯六号院小区位于郑州市××区××街××号，原告自2018年6月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务。被告系该小区9-1-901室的业主，房产面积86.39平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.8元，每月应交纳物业服务费155.502元，但自2019年7月1日至2020年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计2799元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按日千分之五的标准支付违约金，欠费期间共计产生839.92元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告马红涛辩称，原告未将公摊收入流向进行公示；停车位没有分配，而是出租出去了；公摊私自搭建车棚，还引起着火，电费也重复收了；对于安置房，原告所收的物业费标准过高。被告张淑爱未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告系锦艺四季城苏屯6号院9号楼1单元901号房业主，房屋建筑面积为86.39平方米。2019年2月15日，原、被告签订了《锦艺四季城苏屯6号院前期物业管理服务协议》。协议约定：住宅物业服务费为1.8元/平方米.月，物业服务费办理交房手续时预付一年物业服务费，以后每半年度首月15日前交纳本半年度物业管理服务费用。被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并逾期之日起按每天5‰交纳违约金。经原告催交，被告至今未缴纳2019年7月1日至2020年12月31日的物业服务费用2799元。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认其合法有效。物业公司的服务具有公共性，物业服务费是维护整个小区设施的保养、正常秩序所必需的费用，被告作为原告服务小区业主，应当按照约定向原告支付物业服务费。原告要求被告支付2019年7月1日至2020年12月31日的物业服务费用2799元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，经查，虽然被告提出的公摊收入流向未公示、车位未分配等事项与物业服务不是同一法律关系，但原告在帮助业主沟通解决上述问题过程中存有需要改善之处，故对原告主张违约金的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张淑爱、马红涛于本判决生效后五日内支付原告郑州锦艺物业服务有限公司2019年7月1日至2020年12月31日的物业服务费2799元；二、驳回原告郑州锦艺物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本判决为终审判决。审判员  王精一二〇二一年六月二十一日书记员  史 磊
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执1725号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津津南支行，住天津市津南区咸水沽镇月牙河西侧左岸名邸9-商铺1-9。法定代表人：刘桂松。被执行人：马忠辉，男，1962年02月22出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：肖会英，女，1963年08月15出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：马翠平，女，1965年07月12出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：韩学春，男，1967年02月13出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行浙商银行股份有限公司天津津南支行与马忠辉、肖会英、马翠平、韩学春金融借款合同纠纷一案中，本院做出的判决(2020)津0101民初8070号已发生法律效力，现因申请执行人浙商银行股份有限公司天津津南支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执1725号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年六月三日书记员 ： 陈 仝
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执异24号 异议人（案外人）：宋建勇，男，1977年11月8日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：唐立兵，女，1981年7月9日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。系异议人宋建勇之妻。 申请执行人：邯郸市邯一建筑工程有限公司，住所地：河北省邯郸市电厂路28号。 法定代表人：徐斌，该公司董事长。 被执行人：河北东鼎房地产开发有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区寺家庄镇高迁东街城南春晓小区。 法定代表人：赵法，该公司执行董事。 本院办理的申请执行人邯郸市邯一建筑工程有限公司与被执行人河北东鼎房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人宋建勇不服本院对石家庄市鹿泉区的查封，于2021年5月27日向本院提出书面执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人宋建勇提出的异议请求：1、撤销（2019）冀0128执901号执行裁定；2、解除对位于石家庄市鹿泉区的查封。事实与理由：异议人就城果小区3-1-202室于2011年11月22日签订了《商品房买卖合同》（合同编号112），合同中包含地下室3-1-107，且已在房管部门备案，异议人在购房时办理按揭贷款，并且累计还款总房款的85%，此房屋自交房后异议人实际居住至今，且异议人再无其他可用于居住的房屋。异议人于2021年3月1日向贵院提出书面执行异议，贵院受理后，于2021年3月4日作出（2021）冀0128执异3号执行裁定书，裁定中止对河北东鼎房地产开发有限公司位于石家庄市鹿泉区的执行。现申请对城果小区3-1-107地下室解除查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，法院查封上述房屋，损害了异议人的利益，请求法院解除查封。 异议人提交的证据有：本院（2019）冀0128执901号执行裁定书；商品房买卖合同；房产分户图；商品房购房证明书；不动产登记信息查询结果；物业费等收据；税收完税证明；销售不动产统一发票；资金交易查询；异议人宋建勇身份证复印件。 本院调取的证据为：本院（2019）冀0128执901号执行案卷一册。异议人宋建勇名下房屋登记查询信息。河北东鼎房地产开发有限公司曾用名石家庄中峻同和房地产开发有限公司。（2021）冀0128执异3号执行裁定书。河北东鼎房地产开发有限公司楼盘信息。河北东鼎房地产开发有限公司内资企业登记基本情况表及档案材料。 经审查查明，本院在办理申请执行人邯郸市建筑工程有限公司与被执行人河北东鼎房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年3月24日作出（2019）冀0128执901号执行裁定，查封被执行人河北东鼎房地产开发有限公司位于1号楼1-2-801住宅用地面积4627.2平方米、2号楼住宅用地面积7970.61平方米、3号楼3-3-902住宅用地面积7966.52平方米、4号楼4-2-802住宅用地面积8340.82平方米。 另查明，2011年11月22日，异议人宋建勇与河北东鼎房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，宋建勇以344304元的价格购买该公司名下位于石家庄市鹿泉区。异议人在购房时按合同约定首期付款138304元，银行贷款206000元用于支付购房款。宋建勇已在该房屋内居住。2021年3月1日，异议人向本院提出执行异议，本院于2021年3月4日作出（2021）冀0128执异3号执行裁定，裁定中止对河北东鼎房地产开发有限公司位于石家庄市鹿泉区的执行。 本院认为，在人民法院查封涉案不动产之前，异议人宋建勇与被执行人河北东鼎房地产开发有限公司签订了书面商品房买卖合同，异议人宋建勇已按合同约定支付房屋价款超过总价款的百分之五十，并在所购房屋内居住，且异议人名下没有其他用于居住的房屋。异议人宋建勇的异议事由能够排除执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对河北东鼎房地产开发有限公司位于石家庄市鹿泉区的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘彦兵 审判员  刘月彩 审判员  康晓燕 二〇二一年六月九日 书记员  王 莎
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初1114号 原告：牡丹江市XX厂，住所地牡丹江市爱民区。 法定代表人：张某，该厂厂长。 委托诉讼代理人：隋某，女，该厂职工。 被告：王某，男，1969年6月23日出生，住牡丹江市阳明区。 原告牡丹江市XX厂与被告王某定作合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告牡丹江市XX厂于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江市XX厂以被告王某目前在外地无法回来为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许牡丹江市XX厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由牡丹江市XX厂负担。 审判员  郭红波 二〇二一年六月二十四日 书记员  董俊萍
文件名称：辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1005号申请执行人：白志军，男，1969年9月8日出生，住锦州市经济技术开发区。被执行人：锦州鹏宇泵业有限公司，住所地：锦州经济技术开发区辽阳路一段1号，统一社会信用代码：91210700716457161J。法定代表人：赵印，该公司董事长。申请执行人白志军与被执行人锦州鹏宇泵业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院做出的（2020）辽0791民初498号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州鹏宇泵业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并已向被执行人送达了限制高消费令。经查，本院对被执行人锦州鹏宇泵业有限公司名下坐落于锦州滨海新区贺兰山路11号土地、厂房进行了轮候查封，对锦州鹏宇泵业有限公司的银行账号进行了冻结;厂房土地有抵押，暂时无法处置;无其他银行存款、车辆、股权、债券、投资等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人锦州鹏宇泵业有限公司的财产情况告知申请执行人白志军，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，已经告知申请人，本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 巍审判员 刘敬东陪审员 常燕燕二〇二一年六月二十五日书记员 鲁星亮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初13305号原告：王鹏落，男，汉族，1988年8月12日出生，住河南省中牟县。委托代理人：王春民，河南星烁律师事务所律师。被告：宋世杰，男，汉族，1971年2月1日出生，住郑州市金水区。原告王鹏落诉被告宋世杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王春民到庭参加诉讼，被告宋世杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求如下：1、判决被告支付原告货款131000元并支付自2020年6月1日起计算至实际清偿之日按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月开始，被告宋世杰在漯河市舞阳县人民路东段天邦机电有限公司院内办有宏鑫木门厂，需大量制做门板所需的板材，经双方协商后，由原告为被告提供相关板材原料并送至被告厂内。由于双方有长期大量交易，经常由原告给被告提供板材之后，结清部分货款，但有时也会下欠部分货款。后因被告下欠货款过多，原告不再同意下欠货款并多次催要上述货款，至2020年3月26日共计下欠131000元，被告承诺于2020年6月1日前将上述欠款清结完毕，并向原告出具欠款条一份，后原告多次催要，但被告至今不予清偿。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提出诉请，望予以支付为盼。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：1、欠条原件一张2、销售清单统计表2张。被告宋世杰未到庭答辩，亦未举证。经审理查明：原告提交2020年3月26日《欠款条》一张，主要载明，今欠华泽木业货款小写￥131000，该欠款定于2020年6月1日前全部归还。欠款人签字处有“宋世杰”签字。庭审中，原告称其联系不上被告，电话短信都没人回复，双方大概合作一年半左右，欠条上载明的华泽木业是原告给自己起的一个名号，没有工商信息，实际上是原告向被告提供相应板材。本院认为，被告宋世杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。根据原告提交的《欠款条》和原告的陈述，能够证明双方成立买卖合同法律关系，原告王鹏落向被告宋世杰供应板材，现根据《欠款条》内容，原告诉请被告支付货款131000元并自2020年6月2日起按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款计算利息至实际清偿之日，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋世杰于本判决生效后十日内支付原告王鹏落货款131000元及利息（利息以131000元为基数，自2020年6月2日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1460元，由被告宋世杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔全琪二〇二一年六月十八日书记员  孙倩倩
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初1109号 原告：赵兴义，男，1963年4月16日生人，汉族，住承德县。 被告：刘志军，男，1975年5月8日生人，住承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：围场满族蒙古族自治县景致园林绿化工程有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县山湾子乡半壁山村解家窝铺**。统一社会信用代码：91130828MA09W71D1E。 法定代表人：张艳春。 原告赵兴义与被告刘志军、围场满族蒙古族自治县景致园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兴义到庭参加诉讼，被告刘志军及被告围场满族蒙古族自治县景致园林绿化工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵兴义向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告给付拖欠的沙石料及水泥土方款58833.20元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日，被告承包承德县下板城镇月牙山庙打道工程，7月28日将拉沙子176.3m³、石子260m³、水泥53吨、土方供应、运输等活计给原告共计合款73332.00元，双方签订了协议，按照约定甲方先预付购料款，但是被告只给了15000.00元，之后没再给付，尚欠58833.20元。现原告依法起诉，请人民法院依法判决。庭审中，原告赵兴义确认被告尚欠其58332.00元材料款。 原告为证明自己的主张向本院提交如下证据： 1、被告于2019年8月3日出具的收货单共计51张，证明收到货物数量； 2、原、被告签订的协议一份，证明货物的单价。 被告刘志军、围场满族蒙古族自治县景致园林绿化工程有限公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月28日，原告赵兴义（乙方）与被告刘志军（甲方）签订了协议，双方就月牙庙打道一事进行约定：甲方先向乙方支付沙子、石子、水泥等预付款，乙方负责供应沙子、石子及水泥，沙子每立方140.00元，石子每立方95.00元，水泥410.00元/吨。后原告按照约定向被告刘志军供应了沙子173.35m³、石子212.00m³、水泥43.00吨，以上材料款共计62039.00元，被告刘志军支付了材料款15000.00元之后，剩余材料款47039.00元至今未给付。 以上事实有原告的当庭陈述、原告提交的收货单据、协议书予以证实。 本院认为，债务应当清偿。原告赵兴义已经按照协议约定为被告刘志军提供了沙子、石子、水泥，被告刘志军应履行付款义务，根据原告提供的收货单据，可以认定被告尚欠原告赵兴义材料款62039.00元，扣除被告刘志军已经给付的材料款15000.00元，被告刘志军应再给付原告材料款47039.00元；原告赵兴义要求被告给付材料款58332.00元，因其提交的编号为9227068的收据没有材料类别、提交的编号为0002932的收据没有收货人签字、提交的签字为王月伍以及签字为薛彦青的收条本院无法确认与本案的关联性，故本院对这四份证据不予认可，原告可在有其他证据佐证的情况另行主张权利；原告赵兴义要求被告围场满族蒙古族自治县景致园林绿化工程有限公司承担材料款的给付责任，因被告围场满族蒙古族自治县景致园林绿化工程有限公司并非与原告签订协议的相对方，且原告亦未向本院提交被告围场满族蒙古族自治县景致园林绿化工程有限公司承担给付责任的相关证据，故本院对原告的该项主张不予认可；原告要求被告给付拖欠货款的利息，因双方对利息没有约定，故本院对原告的该项主张不予支持。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条之规定，判决如下： 一、被告刘志军于本判决生效之日起十日内给付原告赵兴义材料款47039.00元； 二、驳回原告赵兴义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取635.41元，由原告赵兴义负担127.41元，被告刘志军负担508.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李艳会 二〇二一年六月七日 书记员  刘常亮
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执3356号南京原美国际旅行社有限公司、我想去看看国际旅行社有限公司、我想去看看国际旅行社有限公司丹徒营业部、魏业、张露：关于南京原美国际旅行社有限公司申请执行我想去看看国际旅行社有限公司、我想去看看国际旅行社有限公司丹徒营业部、魏业、张露委托合同纠纷一案，本案在执行过程中，经工作，被执行人已于2021年5月31日履行全部还款义务，故本院（2020）苏0102民初3966号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执965号李国笃、沈阳市皇姑区城市建设局：被执行人将房屋拆迁补偿款打入本院账户。现已执行完毕。参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽01执965号案件结案。办案人:魏星星书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二一年六月二十五日
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初2419号原告：北京北燃绿谷供热科技发展有限公司，住所北京市平谷区平谷镇新平南路209号。统一社会信用代码9111011759766110XK。法定代表人：胡克修，董事长。委托诉讼代理人：王玉芹，女，北京北燃绿谷供热科技发展有限公司职员。被告：王国清，男，1963年11月28日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。原告北京北燃绿谷供热科技发展有限公司（以下简称北京北燃公司）与被告王国清供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北京北燃公司的委托诉讼代理人王玉芹，被告王国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京北燃公司向本院提出诉讼请求：要求判令王国清支付拖欠的取暖费8034元。事实和理由：王国清系xxx业主，该房屋建筑面积为267.8平方米，我公司负责该房屋的供暖工作。根据北京市人民政府和平谷区人民政府下达每平方米30元的收费标准，王国清应向我公司支付2020年至2021年一个供暖季的取暖费共计8034元，王国清拒绝支付。故我公司诉至法院。王国清辩称：我系xxx业主，房屋建筑面积为267.8平方米。2020年11月15日-2021年3月15日的取暖费我确实没有交，数额认可。我不交纳取暖费的理由是：1.室内温度不达标，一层室温大概12-13度，二层大概11度；2.供暖期间主管道曾经冻坏过，我家是在供暖末端所以不热，书记曾协调了多次，想让供暖公司在我们那儿重新弄一个管道，但供暖公司至今没有给解决。本院经审查认定事实如下：王国清系xxx的业主，该房屋建筑面积为267.8平方米。北京北燃公司负责该小区的供暖工作,2020-2021年度取暖费标准为每平方米30元。因王国清未交纳2020-2021年度的取暖费，为此北京北燃公司诉至法院。庭审中，王国清持答辩意见不同意北京北燃公司的诉讼请求。另，经本院向其村前任书记刘梁电话核实，王国清家暖气确存在暖气不热的情况，暖气管曾被冻坏过，室内温度约在14-15度。上述事实，有双方当事人的陈述，北京北燃公司提交了勘察图纸、供暖合同、政府办公室文件，王国清提供了光盘，本院制作的电话笔录等在案佐证。本院认为，北京北燃公司为王国清的房屋提供了供暖服务，双方形成供用热力合同关系。王国清享受了北京北燃公司的供暖服务，其理应交纳取暖费。对于王国清辩称的暖气不热的问题，北京北燃公司认可王国清曾反映过问题，结合本院对前任书记刘梁的谈话，本院认定北京北燃公司提供的供暖服务质量存在瑕疵，故本院酌情减少王国清应收取的取暖费数额。依据《中华人民共和国民法典》第六百五十四条条、第六百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告王国清于本判决生效后7日内给付原告北京北燃绿谷供热科技发展有限公司取暖费5222元；二、驳回原告北京北燃绿谷供热科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告北京北燃绿谷供热科技发展有限公司负担9元（已交纳），由被告王国清负担16元（于本判决生效后7日内交纳）。本案一审终审。审判员  阮方二〇二一年六月二十五日书记员  黄怡
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1074号 申请执行人：杜金梅，女，汉族，1970年07月04日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：汤婷婷，女，汉族，1989年05月26日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：陶金发，女，汉族，1971年03月05日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人杜金梅与被执行人汤婷婷、陶金发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新2327民特47号民事裁定书已发生法律效力。权利人杜金梅于2021年04月08日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即，给付欠款6000元，执行费50元，合计6050元及利息。 本院执行过程中，于2021年04月08日向被执行人汤婷婷、陶金发送达执行通知书等法律文书；自2021年04月08日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人汤婷婷、陶金发的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人汤婷婷、陶金发无其他可供执行的财产；将被执行人汤婷婷、陶金发纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月二十七日 书记员 张亚宁
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复447号申请复议人（异议人）：寇剑英，女，1977年11月3日出生，汉族，住址：江苏省苏州市。申请执行人：韩莉萍，女，1967年11月2日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：张照华，男，1966年4月28日出生，汉族，住址：沈阳市新城子区。被执行人：北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑南新区临波路15-22号7门。负责人：唐春艳，该公司经理。被执行人：辽宁楚商融资担保有限公司，住所地：沈阳市浑南新区临波路15-22号101室。法定代表人：张照华，该公司董事长。申请复议人寇剑英不服沈阳市浑南区人民法院（以下简称“执行法院”）（2020）辽0112执异78号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。异议人寇剑英向执行法院提出异议称，被执行人张照华名下无可供执行的财产，所以要求对张照华名下已经变卖的位于沈阳市浑南新区临波路15-22号7门、8门的房屋变卖款进行参与分配。执行法院查明，申请执行人韩莉萍与被执行人张照华、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司、辽宁楚商融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，执行法院于2018年1月3日作出（2018）辽0112民初10863号民事判决书，内容如下：一、被告张照华于本判决生效后十五日内给付原告韩莉萍借款2436.75万元、利息546.15万元；二、被告张照华于本判决生效后十五日内给付原告韩莉萍以2436.75万元为基数，从2017年11月14日起至债务清偿之日止，按年利率18%计算的利息；三、被告辽宁楚商融资担保有限公司、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司对上述判项承担连带给付责任。在执行过程中，执行法院于2017年11月27日查封了被执行人张照华名下位于浑××新区××号7门、8门房屋，面积分别为1026.16平方米、1038.71平方米。执行法院于2019年7月27日在京东网以36,000,000元为起拍价第一次拍卖该房产流拍，评估价为47,818,147元；于2019年9月29日以28,880,000元为起拍价第二次拍卖流拍；于2020年4月4日以28,880,000元变卖亦流拍。2020年6月29日，第三人李雪芳以28,880,000元买受该房产。执行法院于2018年7月17日查封了被执行人张照华名下的位于河北省廊坊市香河县大香公路115号富力小区橡树林小镇D28幢楼7号的房产。于2018年8月29日冻结了张照华、北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司、辽宁楚商融资担保有限公司在中港城投土地整理开发有限公司3800万元的债权。于2018年5月8日轮候冻结被执行人张照华持有的富华楚商投资控股集团有限公司股权数额80,000元股份，占股百分之八十。于2019年3月25日查封了张照华、辽宁楚商融资担保有限公司的沙发、茶几、床、酒吧板、八斗橱等33件物品。于2020年4月13日查封了被执行人张照华在沈阳楚商汽车有限公司百分之四十的股权。另查明，原告寇剑英诉被告张照华民间借贷纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2018年3月19号作出（2018）苏0591民初692号民事判决书，内容如下：被告张照华于本判决生效之日起五日内归还原告寇剑英借款本金530万元及利息68.90万元。执行法院认为，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”第五百零九条规定：“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”本案中，本院查控被执行人张照华多处财产，异议人未提供证据证明被执行人的财产不能清偿所有债权，故其提出对被执行人张照华名下位于浑××新区××号7门、8门房屋变卖款参与分配的理由不能成立，执行法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百零八条、五百零九条之规定，执行法院裁定：驳回异议人寇剑英的异议。寇剑英向本院申请复议称，根据苏州工业园区人民法院（2018）苏0591执1995号之一执行裁定书可以看出，申请复议人与被执行人张照华之间的民间借贷纠纷执行情况为：已执行到位0元，执行标的5,358,791.90元及迟延履行金尚未执行到位。因此，申请复议人要求参与分配的依据如下：一、依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十条：“参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”因此，申请复议人可以要求按比例参与分配被执行人张照华位于浑××××号7门、8门房屋被拍卖价款28,880,000元。二、浑南区法院直接驳回申请复议人申请是错误的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十一条：“多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。”浑南区法院应当根据债权人的申请制定财产分配方案，而不是直接驳回申请复议人的申请。三、对于被执行人北京大华信泰财富投资管理有限公司沈阳分公司和辽宁楚商融资担保有限公司的其他财产，以及被执行人张照华在富华楚商投资控股集团有限公司股权，因为上述被执行人和公司均未宣告破产，因此浑南法院不能按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十三条的规定进行财产分配。复议请求：撤销沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112执异78号执行裁定书，支持申请复议人的请求。本院认为，本案的争议焦点是申请复议人寇剑英申请参与分配是否符合最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百第五百零八条规定的情形，应否准予其参与分配。执行法院以申请复议人未提供证据证明被执行人的财产不能清偿所有债权为由驳回其请求不当，故将本案发回重审后，执行法院应在查清申请复议人寇剑英申请执行张照华一案是否穷尽全部执行线索，被执行人张照华还有无可供执行财产的基础上，再行判断申请复议人是否符合参与分配的法定条件，应否准予其参与分配。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112执异78号执行裁定；二、发回沈阳市浑南区人民法院重新审查。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年六月二日书记员  唐 璐
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2663号 被执行人李飞： 李飞罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，(2020)皖1221刑初938号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执3318号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：李勇刚。 被执行人：张修俊，男，1975年10月15日生，汉族,住成都市温江区。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心成都分中心与张修俊银行卡纠纷一案中，查封了被执行人张修俊所有的车牌号为川ＡＡ××××号、川Ａ4××××号车辆。申请执行人向本院延期执行，本院认为应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院作出的（2019）川0104民初9817号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月十六日 书记员 刘希来
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8473号王秀成:王秀成与沈阳市皇姑区城市建设综合行政执法中心劳动争议一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8473号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：王静二〇二一年六月十六日书记员  ：孙月
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3419号原告：大连嘉胜物业管理有限公司，住所地大连市西岗区长春路350号A座B605室，统一社会信用代码：912102035655040032。法定代表人：王莉，经理。委托诉讼代理人：陈瑶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：靖泽，女，1977年9月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连嘉胜物业管理有限公司与被告靖泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连嘉胜物业管理有限公司撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年六月二十三日法官助理周中山书记员孙亚楠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初10262号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场4#楼906室，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：胡万青，男，汉族，1986年2月10日出生，住安徽省黄山市黄山区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告胡万青买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告胡万青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的自2016年8月3日办理分期付款购买手机款项5894.83元；2.被告自2016年12月3日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1610天，按月息百分之二计算利息，利息金额为6621.45元，以后利息顺延至确定给付之日止；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年8月3日，被告在原告合作门店黄山瑞嘉通信商行（恒大）分期购买“苹果6sp64”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为人民币8026元,分12期还款，每期还款668.83元。自2016年12月3日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告拒不履行还款义务，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。为维护自身合法利益，原告特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告胡万青未作答辩。 本院经审理查明以下事实：2016年8月3日，被告胡万青向原告指定门店购买“苹果6ｓｐ64”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金8026元，按月分12期付款，分期月付668.83元，取机日期为2016年8月3日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省黄山市黄山区。 上述合同签订后，被告应按照上述自提单约定分期付款，但被告自2016年12月3日起逾期未按约付款，未付款项为5894.83元。现原告诉讼来院，请求判如所请。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告胡万青以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“苹果6sp64”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定及时支付分期支付款项，但自2016年12月3日起，被告未按约付款，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金5894.83元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自2016年12月3起至本判决确定的给付之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院举证，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告胡万青于本判决生效之日立即支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款5894.83元及逾期利息（自2016年12月3日起，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取56元，由被告胡万青负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年六月十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执418号申请执行人：淳化县某某联社，统一社会信用代码91610430709XXXXXXX，住所地：淳化县。法定代表人：赵某某，系该联社理事长。被执行人：匡某某，女，1962年11月9日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码6104301962XXXXXXXX。被执行人：夏某甲，男，1955年9月18日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码6104301955XXXXXXXX。被执行人：夏某乙，男，1990年2月3日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码6104301990XXXXXXXX。申请执行人淳化县某某联社与被执行人匡某某、夏某甲、夏某乙借款合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2021）陕0430民初129号民事判决书，被执行人匡某某、夏某甲、夏某乙未履行该判决书确定的义务，申请执行人淳化县某某联社于2021年4月30日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人匡某某、夏某甲偿还申请执行人淳化县某某联社借款本金100000元及按借款本金100000元从2017年6月21日至2020年6月21日按月利率10.8‰所计利息；偿还按借款本金100000元从2020年6月22日至实际还款之日止按月利率14.04‰所计逾期利息；由被执行人夏某乙对上述债务承担连带清偿责任；并承担迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1636元、执行费1400元。在执行过程中，被执行人匡某某、夏某甲、夏某乙未履行案件义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人匡某某名下的银行账户存款157976.4元。冻结期限为一年（12个月）。冻结被执行人夏某甲名下的银行账户存款157976.4元。冻结期限为一年（12个月）。冻结被执行人夏某乙名下的银行账户存款157976.4元。冻结期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审 判 员 王海军二〇二一年六月二十六日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执1525号 王振功： 关于你罚金一案，执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，(2018)皖1323刑初604号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。特此通知。 二〇二一年六月八日