wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初368号原告：中国建设银行股份有限公司台安支行。住所地：台安县台安镇光明街10号。负责人：林宇，系该行行长。委托诉讼代理人：张德海，男，汉族，系该公司职员。住所地：台安县。被告：陈玉凤，女，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：张强，男，汉族，农民。住所地：台安县。被告：孙亚丰，女，汉族，农民。住所地：台安县。被告：辽阳隆烨房地产开发有限公司。住所地：台安县东市路金翰馨园售楼处。法定代表人：耿宏军，系该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司台安支行诉被告张强、孙亚丰、陈玉凤、辽阳隆烨房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张德海和被告孙亚丰到庭参加诉讼。被告张强、陈玉凤、辽阳隆烨房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月27日，张晓建作为借款人与我行签订个人住房（商业用房）借款合同，合同约定贷款金额13万元，贷款期限为15年，还款方式为每个月4日之前分期还款，张晓建以其位于台安县（房权证台安字第××号）为抵押担保，并办理了抵押预告登记手续。被告张强、孙亚丰承诺共同还款，辽阳隆烨房地产开发有限公司承担阶段性连带保证责任。被告陈玉凤与张晓建于2018年10月18日登记结婚。张晓建于2020年4月28日死亡。合同签订后，我行如约发放了贷款，被告也按约定履行了还款义务，但是到了2020年5月份，张晓建开始拖欠贷款，截止2021年1月6日，此笔贷款已经拖欠9期，本金6101.42元，利息3405.1元。特诉至法院，请求解除个人住房（商业用房）借款合同，被告陈玉凤、张强、孙亚丰提前偿还我行全部贷款本息，贷款本金89227.93元，利息3405.1元，本息合计92633.03元及全部贷款清偿之日止产生的利息。我行对金瀚馨园2号楼1单元401室（房权证台安字第××号）享有优先受偿权。辽阳隆烨房地产开发有限公司承担连带保证责任。被告孙亚丰辩称，对原告的起诉没有意见，我就是没有钱，没有偿还能力。被告陈玉凤辩称，涉案房屋是张晓建婚前个人财产，不是我们夫妻共同财产，我对涉案房屋贷款没有偿还的义务，我已明确放弃继承张晓建的任何遗产。被告张强、辽阳隆烨房地产开发有限公司在法定答辩期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，2014年2月27日，原告与张晓建签订个人住房（商业用房）借款合同，借款金额13万元，借款期限为2014年2月27日至2029年2月27日，按等额本息还款法，月还款1136.02元。被告张强、孙亚丰承诺与张晓建共同偿还借款。个人住房（商业用房）借款合同违约情形中约定：借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，出现任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利即宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。被告辽阳隆烨房地产开发有限公司为该笔借款承担连带责任保证，并约定保证期间为本合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日止。被告陈玉凤与张晓建于2018年10月18日登记结婚。张晓建于2020年4月28日死亡。贷款发放后，截止到2021年1月6日尚欠本金89227.93元及利息至今未还。至法庭辩论终结前，张晓建对金瀚馨园2号楼1单元401室未取得不动产所有权证。现原告诉至本院，要求解除与张晓建于2014年2月27日签订的个人住房借款合同；要求被告陈玉凤、张强、孙亚丰偿还借款本金89227.93元、利息3405.1（计算至2021年1月6日）及从2021年1月7日始至借款还清之日止，按照合同约定利率计算的利息；要求对台安县抵押房产享有优先受偿权；要求被告辽阳隆烨房地产开发有限公司承担连带责任保证。上述事实，有原告提供的个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、房他证、承诺书、死亡注销证明等以及原被告的当庭陈述为证，以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。原告与张晓建、被告张强、孙亚丰订立的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。被告张强、孙亚丰未按合同约定按月等额本息还款，借款合同约定的解除条件成就，原告享有解除借款合同权利，故原告要求解除借款合同的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。被告张强、孙亚丰未按约定返还借款本息，系属违约行为，应承担相应违约责任，故原告要求被告张强、孙亚丰返还借款本息的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。关于原告要求对本案抵押房产享有优先受偿权的请求，因原告为房屋抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对房屋办理抵押权登记的请求权，抵押权未设立，故本院对原告要求对本涉案房产享有优先受偿权的请求不予支持。关于原告要求被告辽阳隆烨房地产开发有限公司为该笔借款承担连带责任保证的请求，被告辽阳隆烨房地产开发有限公司为该笔借款提供的担保属于阶段性连带担保，本案为预购商品房抵押权预告登记，没有办理不动产权证，更未实际办理抵押权登记，故被告辽阳隆烨房地产开发有限公司承担连带责任保证。关于原告要求被告陈玉凤承担偿还责任的诉讼请求，因陈玉凤已明确表示放弃对张晓建遗产的继承且张晓建父母即被告张强、孙亚丰为本案诉讼当事人，故对原告要求被告陈玉凤承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（一）原告中国建设银行股份有限公司台安支行与张晓建、被告张强、孙亚丰签订的个人住房（商业用房）借款合同本判决生效之日解除；（二）被告张强、孙亚丰于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司台安支行贷款本金89227.93元，利息3405.1并从2021年1月7日起至借款还清之日止，按照合同约定利率计算的利息；（三）被告辽阳隆烨房地产开发有限公司对上述款项承担连带责任保证；（四）驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，由被告张强、孙亚丰、辽阳隆烨房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢 爽人民陪审员  张青杰人民陪审员  罗 营二〇二一年六月二十三日书 记 员  郑 雪
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1321执1079号关于刘耀军涉嫌伪造买卖国家机关证件、印章罪一案，双峰县人民法院作出的（2018）湘1321刑初134号刑事判决书已经发生法律效力，判决处罚金1万元，执行过程中被执行人刘耀军已缴纳罚金1万元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月三十日
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1613号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行，住所地府谷县。负责人田跃飞，系该支行行长。被告刘候外，男，1974年04月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王小琴，女，1976年05月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王兴维，男，1971年05月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王琴霞，女，1973年11月22日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告王利维，男，1970年05月10日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告刘翠云，女，1969年06月02日出生，汉族，现住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司高石崖支行与被告刘候外、王小琴、王兴维、王琴霞、王利维、刘翠云金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告刘候外、王小琴、王兴维、王琴霞、王利维、刘翠云名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值65万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告刘候外、王小琴、王兴维、王琴霞、王利维、刘翠云名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值65万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告刘候外、王小琴、王兴维、王琴霞、王利维、刘翠云名下的银行账户内存款65万元，冻结期限为一年。二、冻结被告刘候外、王小琴、王兴维、王琴霞、王利维、刘翠云名下的网络资金账户内存款65万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告刘候外、王小琴、王兴维、王琴霞、王利维、刘翠云名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告刘候外、王小琴、王兴维、王琴霞、王利维、刘翠云名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月二十一日书记员 贺微婷
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执恢286号之三被执行人：赵某某，女，1975年07月生。关于申请执行人与被执行人赵某某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月17日冻结了被执行人赵某某账户内余额人民币**元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币**元的冻结。本裁定立即执行。执行员  任陆浩二〇二一年六月二十一日书记员  牛雨薇
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初3567号 原告:安徽万兴物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区方兴大道与始信路交叉口鸣华大厦28楼。统一社会信用代码913415007950666941。 法定代表人：肖劲松,经理。 委托诉讼代理人：陶磊，该公司职工。 委托诉讼代理人：吕孟娟，该公司职工。 被告:余来林，男，1978年11月10日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，2021年6月11日原告提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告安徽万兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取42元，由原告负担。 审判员  刘义舒 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 慧
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初835号原告：蒋天明，男，生于1977年2月8日，汉族，初中文化，住湖北省洪湖市沙口镇海岭村六组14号，个体工商户，公民身份号码：421083197702082453。被告：刘明，男，生于1991年7月18日，汉族，住陕西省汉中市南郑县青树镇冉家营村二组069号，村民，公民身份号码：612326199107183211。原告蒋天明与被告刘明买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告蒋天明于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋天明撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋天明负担。审 判 员  楚 林二〇二一年六月七日法官助理  沈康燕书 记 员  谷欣成
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初3973号原告：陈道云，男，汉族，1965年8月8日出生，住河南省。被告：王茂和，男，汉族，1968年9月1日出生，住河南省。原告陈道云诉被告王茂和民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，对本案进行了公开开庭审理。原告陈道云到庭参加诉讼，被告王茂和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈道云诉称：2019年2月2日被告因经营需要向原告借款,并向原告出具了69000元的借条。原告向被告多次主张还款,而被告以各种理由进行拖延,至今未清偿其所欠原告的借款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益,故诉至法院要求：1.要求被告王茂和偿还原告陈道云的借款陆万玖仟元整（69000元)；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告王茂和未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2019年2月2日被告王茂和向原告陈道云借款现金69000元并向原告陈道云出具借条1张，载明“今借到陈道云现金69000元整”。被告借款后至今未向原告归还。认定上述事实的证据有借条。本院认为，债务应当清偿。被告王茂和向原告陈道云借款有借条为证，事实清楚、证据充分，双方之间债权债务关系明确。原告陈道云要求被告王茂和偿还借款69000元的诉讼请求理由正当本院予以支持；综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王茂和在本判决生效后十日内偿还原告陈道云借款69000元。如被告王茂和未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，由被告王茂和负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年六月二十五日书记员  冯玉珠
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执1074号 申请人：朱泽强，男，1994年10月14日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：李冲，男，1988年8月7日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 本院在执行申请人朱泽强与被执行人李冲民间借贷纠纷一案中，因申请人朱泽强向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执1074号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二一年六月二十一日 书记员  邓玉楼
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0722执1068号 徐国奇： 陈中勇： 你们因民间借贷纠纷一案，徐国奇依据发生法律效力的四川省三台县人民法院（2021）川0722民初410号民事判决书申请执行。执行案号（2021）川0722执1068号案件执行过程中，本院已将陈中勇银行存款70838.82元（其中借款本金67400元、利息958.67元、迟延履行金106.15元、案件受理费743元、保全费720元、执行费911元）扣划至本院标的款账户。至此，被执行人陈中勇已履行完毕四川省三台县人民法院（2021）川0722民初410号民事判决书确定的给付义务。案款已支付给申请执行人徐国奇。本案执行完毕。 二〇二一年六月二十二日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执322号之一申请执行人：郑某某，男，汉族，1978年8月24日出生，陕西省安康市人，住本市岚皋县，身份证号码：612426XXXXXXXX。被执行人：胡某某，男，汉族，1973年7月21日出生，陕西省安康市人，住本市汉滨区，身份证号码：61240119XXXXXXXXXXXXX。原告郑某某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3129号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：由被告胡某某于2020年12月31日前向原告郑某某偿还借款本息合计21万元。如被告胡某某未按期履行还款义务，则应向原告郑某某偿还借款本金20万元，并从2019年12月10日起按月利率2%支付利息至本息清偿完毕为止。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告胡某某承担。该调解生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人及限制消费名单。2021年6月25日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执322号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月二十五日书记员  杨 冰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1638号 申请执行人：阳小平，女，1970年10月25日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：永州广利来房地产有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路朝阳小区。 法定代表人：李良树,系该公司董事长。 被执行人：长沙市三江投资有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑1栋607房。 法定代表人：周红军,系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：胡卫红，女，1972年9月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘舜，男，1984年9月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘音，女，1981年5月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：钱松林，男，1967年10月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人阳小平与被执行人刘登勋、胡卫红、刘舜、刘音、钱松林、长沙市三江投资有限公司、永州广利来房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，因该房屋经不动产信息查询，查无此信息暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执1638号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二一年六月十六日 书记员  唐 涯
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1684号之一 申请执行人：张晓燕，女，1977年02月出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县古河镇。 负责人：李绍华，该公司总经理。 本院在执行张晓燕与安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司未按照执行通知书履行协助申请执行人张晓燕办理坐落于全椒县××镇广场××路××号××幢××单元××室房屋权属登记手续的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，裁定如下： 将被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司名下坐落于全椒县××镇广场××路××号××幢××单元××室房屋的权属变更至张晓燕名下。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄健
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初888号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：王志彪，该分行职员。被告：吴东，男，1992年1月6日出生，满族，无职业，住辽宁省阜新市阜蒙县。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告吴东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行委托诉讼代理人王志彪，被告吴东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金22894.73元、罚息20046.26元，共计42940.99元（截止至2021年4月25日）；2.判令被告给付自2021年4月26日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算)；3.判令被告负担本案诉讼费用。事实及理由：2017年4月28日，被告通过电子渠道，凭网上手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定我行提供70000元借款额度，有效期自2017年4月28日至2018年4月28日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率为5.6%。贷款逾期的，罚息利率为借款利率水平上上浮50%。在借款额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为“快e贷”，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××43。被告于2017年4月28日通过手机银行，以自主方式共计支用了70000元。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还部分贷款本息，截止至2021年4月25日被告尚欠贷款本金22894.73元及罚息20046.26元未还。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告吴东承认原告中国建设银行股份有限公司锦州分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告吴东于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金22894.73元、罚息20046.26元（利息、罚息截止至2021年4月25日，之后利息、罚息按借款合同约定计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874元，减半收取437元，由被告吴东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  董英男二〇二一年六月三日法官助理刘涛书记员陈珊珊
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初54号原告：亿达物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91210231723451243K，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：李林，系该公司经理。被告：赵伟博，男，住址大连市甘井子区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告赵伟博物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告亿达物业服务集团有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亿达物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费263元（原告已预付，已减半），由原告亿达物业服务集团有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年六月十五日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终1256号上诉人（原审被告）：郭金祥，男，1974年7月1日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。被上诉人（原审原告）：由广臣，男，1978年10月9日出生，汉族，个体工商户，住吉林省敦化市大石头镇西林村社区。上诉人郭金祥因与被上诉人由广臣民间借贷纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2021）吉2403民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郭金祥，被上诉人由广臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭金祥上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决上诉人承担立即偿还被上诉人人民币7000元责任错误，现有证据证明被上诉人系事先设置赌局，后教唆上诉人参与赌局，向被上诉人借款，并从赌局中抽取分红的事实。由广臣辩称，一审判决正确，案涉款项是因上诉人称家里有事，才借给上诉人的款项，与赌债无关。由广臣向一审法院起诉请求：1.请求判令郭金祥偿还借款人民币7000元;2.诉讼费用由郭金祥承担。事实与理由:2019年1月21日,郭金祥向由广臣借款人民币7000元,约定2019年3月还清。现由广臣多次索要无果,故起诉。一审法院认定事实:2019年1月21日,郭金祥向由广臣借款人民币7000元,并于当日签订借款合同,款约此款定于2019年3月归还。该笔欠款至今未付。一审法院认为,郭金祥与由广臣签订借款合同，系双方真实意思表示,但郭金祥在约定还款期限内一直未履行还款义务,故应当承担还款责任。现由广臣起诉郭金祥，要求其偿还欠款7000元，有事实及法律依据,本院应予支持。关于郭金祥提出的该笔欠款系赌债的抗辩,未向本院提供证据证明其抗辩主张,本院不予采信。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:被告郭金祥于本判决生效后立即偿还原告由广臣人民币7000元。如果郭金祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费50元,减半收取25元,由被告郭金祥负担。二审中，双方当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郭金祥主张该笔借款系因由广臣开设赌局，郭金祥参与其中，案涉款项均用于赌博，但未能提供相应证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。综上所述，郭金祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郭金祥负担。本判决为终审判决。审判长 金 花审判员 咸柱英审判员 申成日二〇二一年六月二十九日法官助理 许贞兰书记员 池宥贞
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执88号 申请执行人：王建锋,男。 被执行人：张涛,男。 申请执行人王建锋与被执行人张涛合同纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民终485号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张涛未按判决书的规定履行义务，申请人王建锋于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年1月7日立案受理，于2021年1月15日向被执行人发出了执行通知书，责令其赔偿申请执行人王建锋人民币50161元，并承担执行费652元，以上合计50813元。被执行人张涛未自觉履行，经查,被执行人张涛名下有位于铜川市耀州区药王路东段北侧永乐城市广场8号楼21601房产一处（已查封），除此之外，再无金融存款等可供执行的财产。本院已将查询、执行情况告知申请执行人王建锋，并进行了终本约谈，申请执行人同意终本结案。本院依申请执行人申请将被执行人张涛纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年六月二十一日 书记员  杨 娜
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执678号郑峰：关于执行郑峰刑事罚金一案，(2020)湘0681刑初148号刑事判决书所确定的义务,经汨罗市人民法院立案执行，被执行人郑峰己履行703,109元,现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年六月二十一日
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初1377号原告：东宁市绥阳鑫源供热站，住所地东宁市绥阳镇。主要负责人：王玉红，该供热站经理。委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。被告：李宪明，男，汉族，住黑龙江省东宁市绥阳镇，其他信息不详。原告东宁市绥阳鑫源供热站与被告李宪明供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。因王玉红将东宁市绥阳鑫源供热站转让给李维涛，双方约定，东宁市绥阳鑫源供热站于2018年6月1日前与业户产生的供热欠费及滞纳金由王玉红负责追讨，并归其所有，原告起诉时诉讼主体错误，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原东宁市绥阳鑫源供热站负责人王玉红向本院提出的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市绥阳鑫源供热站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁市绥阳鑫源供热站负担。审判员  刘建军二〇二一年六月十日书记员  张 丹
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执250号时彦龙、谭成敏：申请执行人时彦龙与被执行人谭成敏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0304民初2801号民事判决书已发生法律效力。被执行人谭成敏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人时彦龙向本院申请执行，请求被执行人偿还3980元（含执行费50元），本院依法受理。在执行过程中，被执行人谭成敏未自觉履行，本院依法冻结、划拨其存款3249元。本院收取执行费50元，申请人时彦龙领取3199元后表示放弃其余执行请求，并表示申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院做出的（2020）陕0304民初2801号民事判决书执行完毕，于2021年6月15日结案。二〇二一年六月十五日
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0223刑初461号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人康某某，男，1995年6月11日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月15日被尉氏县公安取保候审。2021年6月4日经本院决定被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检刑诉（2021）176号起诉书指控被告人康某某犯危险驾驶罪，于2021年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员高丽平出庭支持公诉。现已审理终结。经审理查明，2020年6月12日21时50分许，被告人康某某酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，行驶至尉氏县庄头乡朱家村路段时被执勤民警当场查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，康某某血液中检测出乙醇含量为105.1mg/100ml，系醉酒。被告人康某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人康某某的行为构成危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。康某某系初犯，归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人康某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马丽梅二〇二一年六月八日书记员  王沛沛
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执保260号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被申请人：杨旭辉。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行杨旭辉财产保全纠纷一案，裁定以人民币8000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人杨旭辉在中国工商银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人杨旭辉在中国工商银行无开户信息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保260号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 兵
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2310号原告：鸡西广纳物业服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区新风小区20-车库-6。法定代表人：李静敏，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：王晓峰，男，其他情况不详。原告鸡西广纳物业服务有限公司与被告王晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西广纳物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西广纳物业服务有限公司撤诉处理。审判员  赵红杰二〇二一年六月二十九日书记员  李 颖
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0623民初837号原告：管永连，女，1963年12月8日生，汉族，住贵州省余庆县。原告：蒋泽红，女，1990年6月1日生，汉族，住贵州省余庆县。原告：蒋泽银，男，1996年6月26日生，汉族，住贵州省余庆县。被告：任达刚，男，1982年11月27日生，汉族，住贵州省石阡县。蒋仕伦与被告任达刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。在诉讼过程中，蒋仕伦去世。原告管永连（蒋仕伦之妻）、蒋泽红（蒋仕伦之女）、蒋泽银（蒋仕伦之子）于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管永连、蒋泽红、蒋泽银申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告管永连、蒋泽红、蒋泽银撤诉。案件受理费25元，由原告管永连、蒋泽红、蒋泽银负担。审判员  梁旭二〇二一年六月二十四日书记员  李顺
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1998号 原告：李湘其，男，1972年7月7日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：杨清，女，1980年12月21日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告李湘其诉被告杨清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李湘其、被告杨清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李湘其向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告杨清还清原告借款。事实与理由：2020年11月18日，原、被告当时系男女朋友关系，被告以女朋友身份向原告借款人民币20000元，用以偿还信用卡，并与原告约定10日内偿还。后来原、被告分手后，原告多次向被告催还借款，被告拒绝偿还，原告特向人民法院起诉。 被告杨清辩称：答辩人与原告之间不存在借贷关系。答辩人曾向原告借款15000元，已经以微信转账方式分三次偿还完毕。原告所述中剩余未还部分5000元借款，系答辩人与原告恋爱期间，原告赠送给答辩人的。答辩人在与原告恋爱期间，原告多次要求答辩人为其在家照顾小孩及原告生病的父亲，并答应向原告报销其费用，据计算，原告应当向答辩人支付各类费用总计65500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的微信5,000元的转账记录，被告认为该笔转账系原、被告恋爱期间，原告赠予给被告的，不属于双方之间的借款，本院认为，该笔转款并未注明赠送，且该款项超过日常生活交往等一定合理限度，数额较大，被告应当予以返还。 根据上述采信的有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2020年3月20日，原、被告经人介绍相识并恋爱，2021年1月9日，双方结束恋爱关系。恋爱期间被告杨清于2020年11月8日向原告李湘其借款15,000元，并出具借条，于2020年11月24日又通过微信方式向原告李湘其借款5,000元。此后被告杨清通过微信转账方式于2020年12月26日、2021年2月6日分三笔转账偿还原告李湘其借款15000元。 本院认为，被告向原告借款，并向其出具借条，双方形成合法的借贷关系，借条未约定还款时间，因此原告主张被告还款有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条之规定，判决如下： 由被告杨清在本案判决生效之日起十日内偿还原告李湘其借款本金5000元。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，由被告杨清负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二一年六月二十四日 书记员  苏祥义
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初431号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张竝杨，执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：桦甸市明桦街宇博文体商店，住所地吉林省桦甸市。经营者：赵明星，男，1979年8月5日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告中国第一铅笔有限公司与被告桦甸市明桦街宇博文体商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国第一铅笔有限公司以与桦甸市明桦街宇博文体商店达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告中国第一铅笔有限公司负担。审判长  孙海波审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二一年六月三十日书记员  李元生
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1130号之一申请执行人：刘小青，女，1971年12月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：张喜莲，女，1968年02月06日出生，汉族，住焦作市。本院在执行刘小青与张喜莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0802执恢225号之一执行裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年4月12日申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年4月14日、2021年5月6日、2021年6月1日、2021年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2021年4月21日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、公积金、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行裁定书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月二十六日书记员  张成文
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0526执76号 申请执行人刘显翠，女，汉族，高中文化，2000年11月4日生，住威宁县。 申请执行人刘某1，女，汉族，小学文化，2009年1月12日生，住威宁县。 法定代理人刘某2，男，汉族，农民，小学文化，1982年4月11日生，住威宁县。系刘显翠、刘某1之父。 被执行人王建林，男，汉族，农民，初中文化，住威宁县。 申请执行人刘显翠、刘某1于2021年1月5日依据已经生效的（2020）黔0526刑初280号刑事判决书向本院申请执行王建林刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的15181.00元，执行费为128.00元，合计15309.00元。 本院受理执行刘显翠、刘某1与王建林刑事附带民事赔偿一案。立案受理后，本院于2021年1月20日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令等材料，被执行人王建林未按期履行。本院进行两次以上网络查控，未查询到银行存款及车辆。通过传统调查，被执行人无房屋和大型牲畜等可供执行财产，且被执行人现正服刑。本案已将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费。本院将执行情况告知申请人并征询了申请人意见，申请人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂时不具备执行条件，应当终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执76号案件的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可以随时持本裁定书及恢复执行申请书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 祖章迅 审 判 员 岳 现 审 判 员 禄 轶 二〇二一年六月十八日 法官助理 姜 登 书 记 员 陈恩旭
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1700号上诉人（原审原告）：天津市滨海新区大港张磊食品商行，住所地天津市滨海新区大港霞光路166号。经营者：张磊，男，1979年3月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津滨海新区大港城市建设综合开发公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道（东）352号。法定代表人：王景强，经理。上诉人天津市滨海新区大港张磊食品商行因与被上诉人天津滨海新区大港城市建设综合开发公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初35796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初35796号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津市滨海新区大港张磊食品商行预交的二审案件受理费5,050元，予以退回。审判长 王 晶审判员 阎 涛审判员 李兴明二〇二一年六月二十九日法官助理武冬馨书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执784号申请执行人:张X，男，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人:申X，女，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西XX房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区。 申请执行人张X、申X与被执行人陕西XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）莲民三初字第00296号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人支付申请执行人2020年8月至2020年1月违约金11076元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产、车辆信息。2021年1月25日冻结被执行人名下二个银行账户，冻结期限一年，期限届满（2022年1月24日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但其未提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的2020年8月至2020年1月违约金11076元，未执行到位。执行费66元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员      李  蔷 二Ｏ二一年六月十六日 书    记    员      伍  盼
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2784号 原告：河北东方伟业律师事务所，住所地沧州市运河区解放西路颐和国际A座1001。 法定代表人：尹建华，该律师事务所主任。 委托诉讼代理人：任学敏，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：中国建设银行股份有限公司沧州运河支行，住所地沧州市运河区浮阳南大道9号。 负责人：张玉飞，该行行长。 委托诉讼代理人：张明杰，河北朗域律师事务所律师。 河北东方伟业律师事务所与中国建设银行股份有限公司沧州运河支行委托合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告河北东方伟业律师事务所于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北东方伟业律师事务所撤诉。 案件受理费6260元，由河北东方伟业律师事务所负担。 审判员  郝梦迎 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 昊
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1191号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码:91520000697540081Ｎ，贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城Ｂ区金融商务区东区东四塔。负责人：陆韬，该行行长。委托诉讼代理人：涂旋宇、杨小丽，中豪律师集团（贵阳）律师事务所律师。被执行人:周琼，女，1987年01月15日生，汉族，住贵州省黎平县.本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行与周琼金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2021年2月4日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：银行和网络资金仅有极少存款，远不足以偿还案款；（2）不动产情况：黔东南苗族侗族自治州黎平县房屋已套，该房屋系被执行人名下唯一住房，为保留其居住权，未予以拍卖，但已被我院查封，查封期限：2021年5月21日至2024年5月20日；（3）动产情况：经查询，被执行人名下没有车辆信息；（4）其他财产情况：没有其他财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年4月23日，本院对被执行人采取“限制高消费”及采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到被执行人的公积金开户信息。。5、根据法律规定，本院对被执行人其他财产进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  周小萌二〇二一年六月十日书记员  龚永琦
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4004民初572号 原告：李德立，男，1976年5月15日出生，汉族，住新疆生产建设兵团农四师62团。 被告：李长儒，男，1963年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 原告李德立与被告李长儒运输合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李德立，被告李长儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德立向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付运费6260元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2016年至2017年期间，原告给被告承包的工程施工地运输建筑材料，经双方结算，确定被告未付运费为6260元。后经催要无果，原告为此诉至法院。 被告李长儒辩称，我欠原告运费6260元属实，因工程发包方拖欠工程款，导致我方无法支付本案的运输费用。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告对拖欠原告运费6260元事实无异议，现原告要求被告支付运费6260元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称工程发包方未付工程款的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下： 被告李长儒于本判决生效后十日内给原告李德立支付运费6260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李长儒负担。 本判决为终审判决。 审判员 古利米热哈尔其哈 二〇二一年六月二十七日 书记员 李      燕
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执962号申请执行人：原告（反诉被告）程玉宾，男，1977年10月29日出生，汉族，住南阳市城乡一体化示范区姜营街道龙王庙1组278号，身份证号码4129241977××××××××。被执行人：被告（反诉原告）闫东生，男，1971年12月16日出生，汉族，住南阳市。被执行人：被告（反诉原告）牛金蓉，女，1979年3月6日出生，汉族，住南阳市。本院在执行申请执行人程玉宾与被执行人闫东生、牛金蓉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391民初3394号民事判决书被执行人闫东生、牛金蓉送达了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人闫东生、牛金蓉在银行的存款213096元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年六月二十一日书记员  雷 涛
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初3397号 原告：陕西观朋商贸有限公司，住所地：神木市孙家岔镇燕家塔村。统一社会信用代码：91610821MA70909Q9J。 法定代表人：李观朋，系该公司经理。 被告：宋文力，男，1986年10月出生，汉族，河南省鄢凌县人，现住河南省。 原告陕西观朋商贸有限公司与被告宋文力买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西观朋商贸有限公司的法定代表人李观朋到庭参加了诉讼，被告宋文力经本院合法传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西观朋商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款6000元；2.判令被告支付原告逾期支付货款的利息（从2020年10月28日起至货款支付完毕之日止按月利率2%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月20日，被告向原告购买轮胎，因资金短缺，被告并未及时结清货款，向原告出具了借条一支，载明被告借原告轮胎款6000元，于2020年10月28日前全部归还，如到期不能按时归还，则从借钱之日起按银行同期利息的两倍计算利息。但被告未如约向原告给付货款，原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。 被告宋文力未答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条一支、微信聊天记录截图一张，被告未以任何方式提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明事实和原告诉请事实一致。 本院认为，被告对原告在本案中所主张的事实未以任何方式提出异议，视为予以承认，故本院对原告主张的事实予以确认。原、被告就买卖轮胎自愿达成口头买卖协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告应按照约定全面履行自己的义务。原告按约定交付了轮胎，但被告却未按照约定支付所欠的货款，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约责任，因原、被告双方在借条中明确约定，于2020年10月28日前全部归还，如到期不能按时归还，则从“借钱”之日起按银行同期利息的两倍计算利息，故对原告要求被告支付逾期给付货款利息的请求，本院予以支持。但原、被告并未明确写明“借钱”日期，借条中也无签订的日期，原告主张以借条中约定的还款时间，即2020年10月28日为准起算逾期支付货款的利息，自愿放弃从欠钱之日起至2020年10月27日止的利息，系对自己权利的处分，且不损害他人的利益，本院予以支持。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年10月20日贷款市场报价利率：一年期LPR为3.85%，则一年期贷款市场报价利率的两倍计算为7.7%，故原告要求被告支付逾期给付货款的利息应按年利率7.7%计算，对超过部分不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告宋文力于本判决生效后十日内向原告陕西观朋商贸有限公司支付所欠货款6000元及利息（利息从2020年10月28日起至货款支付完毕之日止按年利率7.7%计算）； 驳回原告陕西观朋商贸有限公司的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宋文力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 曹 葆 二〇二一年六月二日 书记员 刘芳芳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2732号原告：董伟文，女，1961年6月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：董海清，男，1966年11月18日出生，汉族，湖南省攸县人，原告弟弟，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：刘四清，男，1964年10月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告董伟文与被告刘四清买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后,依法由审判员皮跃军适用简易程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告董伟文委托诉讼代理人董海清、被告刘四清均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告董伟文向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘四清支付原告货款96680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系农资经销商，被告刘四清系种田大户。被告刘四清于2020年陆续在原告处赊购种子。2020年12月30日，经原、被告结算，被告刘四清尚欠原告农资款96680元，同日，被告向原告出具借条1份。借条出具后，经原告多次催收未果，故原告起诉至法院。被告刘四清未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘四清未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供借条1份，被告无异议且符合证据的有效要件，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原告系农资经销商，被告刘四清系种田大户。被告刘四清于2020年陆续在原告处赊购种子。2020年12月30日，经原、被告结算，被告刘四清尚欠原告农资款96680元，同日，被告向原告出具借条1份，借条载明：“今欠到董伟文（身份证430223196106××××）人民币玖万陆千陆佰捌拾元整，小写：96680.00元，借款人：刘四清，身份证号：430223196410××××，电话号码：×××00,2020年12月30日”。借条出具后，经原告多次催收未果，原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告刘四清在原告处购买货物，原告向被告提供货物。后经结算，被告就所欠货款向原告出具借条，该借条系被告真实意思表示，原、被告之间形成了买卖合同关系。欠款到期后，经原告多次催收，被告未支付货款，系违约，应承担本案的违约责任。故对原告要求被告支付欠款96680元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告刘四清应支付原告董伟文欠款96680元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：限被告刘四清在本判决生效之日起十日内支付原告董伟文货款96680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2216元，减半收取计1108元，由被告刘四清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二一年六月二十二日法官助理杨镕涛书记员谢小喜《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，一句本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4671号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：周某某，男，1955年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：周春生，男，1969年3月6日出生，汉族，耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告周某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告周某某的委托诉讼代理人周春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周某某偿还所欠原告电费570.71元。2、判令被告周某某承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告周某某的用电户号：200118213（原编号）、2800845717（新编号），共拖欠电费570.71元，提起本诉。 被告周某某的委托诉讼代理人周春生辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告周某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118213/2800845717。原告出具证明，载明周某某在2008年-2017年间共计欠费570.71元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费570.71元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书(2021)陕0626执137号王某某、刘某某： 本院在执行申请执行人王某某与被执行人刘某某运输合同纠纷一案，申请执行人王某某于2021年1月19日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626民初1746号民事调解书所确定的义务，由被执行人刘某某支付申请执行人王某某欠款20000元，被执行人刘某某承担案件受理费430元。同日本院立案执行，并向被执行人刘某某送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书所确定的义务，即由被执行人刘某某支付申请执行人王某某欠款20000元，被执行人刘某某承担案件受理费430元、执行费200元。本案在执行过程中，被执行人刘某某于2021年6月8日履行了案件款20000元。本院于2021年6月9日向申请执行人王某某兑付案件款20000元。被执行人刘某某交纳了案件受理费430元、执行费200元。该调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人王某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年六月九日1
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1429号上诉人（原审被告）：常桂琴，女，1959年10月10日出生，汉族，无业，住兴城市。上诉人（原审被告）：杨朕，男，1990年3月23日出生。汉族，无业，住兴城市钓鱼台街道红石村红石碑屯497号。上诉人（原审被告）：杨雪，女，1981年6月18日出生。汉族，无业，住兴城市钓鱼台街道红石村红石碑屯497号。三上诉人共同委托诉讼代理人：于天浩，辽宁斯特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市天顺房地产开发有限公司，住所地兴城市钓鱼台办事处兴海南路五段。法定代表人：李丽梅，该公司经理。委托诉讼代理人：王志刚、曹阳，辽宁一鸣律师事务所律师。上诉人常桂琴、杨联、杨雪因与被上诉人葫芦岛天顺房地产开发有限公司因不当得利纠纷一案，不服兴城市人民法院（2021）辽1481民初103号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，第一，本案在送达程序上存在违法之处。常桂琴、杨联、杨雪上诉称没有收到一审传票，没有参加一审庭审。经审查，常桂琴、杨联、杨雪确实没有收到一审开庭传票。第二，请严格审查本案证据，查清事实，依法公正裁决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定,裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2021）辽1481民初103号民事判决；二、本案发回兴城市人民法院重审。上诉人常桂琴、杨联、杨雪交纳的6816.00元诉讼费予以退回。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二一年六月十七日书记员  岳欣彤本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：“……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审……”
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初2119号 原告：辛集市佳福物业服务有限公司。住所地：辛集市东华路北段（建设住宅小区）。 法定代表人：王浩岗，执行董事。 委托诉讼代理人：牛春见、张瑾，河北沧澜律师事务所律师。 被告：顾海洋，男，1987年7月29日出生，住辛集市。 原告辛集市佳福物业服务有限公司与被告顾海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告辛集市佳福物业服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已将2021年之前（含2021年）的物业费交清，现原告辛集市佳福物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛集市佳福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费免交。 审判员  高振锁 二〇二一年六月十八日 书记员  宋宝莎
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执575号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰被执行人:陈峰，男，1983年5月17日出生，住鄢陵县。被执行人:郑晓孬，男，1987年9月21日出生，住鄢陵县。被执行人:郑三豹，男，1978年9月20日出生，住鄢陵县。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与陈峰、郑晓孬、郑三豹公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处作出的（2020）豫许鄢证执字第251号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈峰、郑晓孬、郑三豹返还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币700000元及利息、罚息。因陈峰、郑晓孬、郑三豹未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈峰、郑晓孬、郑三豹至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郑晓孬名下有存款共计743元，本院已予以扣划，并支付给申请执行人。2．查明被执行人陈峰名下有解放牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）五菱牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），被执行人郑三豹名下有发现44999CC牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），被执行人郑晓孬名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置，本院已查封上述车辆（2023年4月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人陈峰、郑晓孬、郑三豹户籍所在地调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人陈峰、郑晓孬、郑三豹纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的存款和暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈峰、郑晓孬、郑三豹有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年六月二十四日书记员  张大辉
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1366号原告：林旭，男，1992年8月7日出生，满族，住抚顺市望花区。被告：李江，男，1981年11月4日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。原告林旭诉被告李江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2年日立案。2021年6月23日，原告林旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告林旭撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林旭负担。审判员  王丹辰二〇二一年六月二十四日书记员  张 明
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1738号王中华：你与苏安华买卖合同纠纷一案，（2021）辽1021民初50号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款3900元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06710201040027554开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：李广恩二〇二一年六月四日书记员 ：姜延双
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初16059号原告：龚海燕，女，1987年10月5日出生，汉族，住址四川省广安市广安区。被告：吴坤，男，2000年4月2日出生，汉族，住址广西博白县。原告龚海燕与被告吴坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚海燕到庭参加诉讼，被告吴坤经经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。龚海燕向本院提出诉讼请求：判决被告偿还26143元，判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月28日至2020年11月7日被告从原告处分39次借款共计26543元，其中在微信上已归还400元，剩余26143元未还（借款渠道为支付宝以及2个微信转账，其中微信转账19943元，微信红包1750元，支付宝转账4850元）。本院经审理查明，2020年5月28日至2020年11月7日，原告通过微信、支付宝借钱给被告，共计26543元。其中微信转账共计借款19943元；微信红包共计借款1750元；支付宝转账共计4850元。2021年3月11日起，原告多次通过微信向被告催要借款。截止至起诉之日，被告只向原告偿还400元，剩余26143元尚未支付。以上事实，有《微信红包截图》、《微信转账凭证》、《支付宝转账截图》、微信聊天记录以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未作书面答辩，视为其放弃对事实的抗辩及证据的质证，应承担相应的不利后果。本案为借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告通过微信、支付宝先后向被告转账共计26543元，被告吴坤在微信聊天中对借款事实予以确认，双方之间已形成了民间借贷关系。被告未按约定归还借款，其行为已构成违约，原告主张由被告向其偿还26143元的主张，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴坤应在本判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金26143元。如果未按本判决指定的期，间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，由被告吴坤负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  仕  平二〇二一年六月二十二日书记员 黄佳春（兼）书记员 许  彧  燊附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2218号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。被执行人：张占利，陕西省神木市人。被执行人：张爱琴，陕西省神木市人。被执行人：王俊郎，陕西省神木市人。被执行人：王九维，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据神木市人民法院（2019）陕0881民初5388号民事判决书申请执行张占利、张爱琴、王俊郎、王九维飞借款民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人张占利、张爱琴、王俊郎、王九维飞发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金45万元及利息，负担案件受理费8060元、执行费6770元。本案在执行过程中：本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行;2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产线索;3.对被执行人张占利、张爱琴、王俊郎、王九维飞适用限制消费措施;4.本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十九日书 记 员  王 昆
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4247号 关于被执行人赵东斌危险驾驶罪一案，现被执行人已自动履行（2021）辽0103刑初179号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十一日
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初706号 原告：王殿海，男，1987年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：魏金斗，保定市满城区新立法律服务所法律工作者。 被告：陈亚南，男，1987年10月24日出生，汉族，住顺平县。 被告：顾克，男，1990年11月11日出生，汉族，住顺平县。 原告王殿海与被告陈亚南、顾克追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王殿海及其委托诉讼代理人魏金斗、被告顾克到庭参加诉讼，被告陈亚南经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王殿海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告给付所欠原告工资款22226元整，违约金4307.30元，合计26533.30元（大写：贰万陆仟伍佰叁拾叁元叁角）；2、诉讼费、代理费由被告负担。事实和理由：二被告2019年共同经营韵达快递，原告是被告的快递员，双方约定原告的工资是按件计算，截止2019年7月10日二被告拖欠原告工资22226元整，有被告打的欠条为证，并承诺了给付期限为2019年10月10日给付所欠工资，到2019年10月10日被告未能给付所欠工资，又与原告商量将给付工资期限推迟到2020年2月31日（其实二月没有31日）到二月底仍未给付所欠工资，在欠条中明确约定违约金按日0.5‰计算，至写诉状时逾期387天，违约金应是4307.30元，两项合计26533.30元，诉讼费、代理费和欠条约定由被告负担。原告找被告多次催要所欠工资，但被告以各种理由推脱至今也未给付所欠工资。 顾克辩称，欠王殿海工资款属实，但未在欠条上签字，并对利息和违约金不予认可。 陈亚南未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月20日被告陈亚南、顾克为原告王殿海书写欠条，内容为：“欠条本人：陈亚南身份证号：1306361987××××××××于2019年7月10日因拖欠王殿海身份证号：3412251987××××××××韵达派送快递工资，今欠金额为人民币（小写）22226元（大写）贰万贰仟贰佰贰拾陆元定于2019年10月10日偿还。一、如果超出还款期限未还，违约金每日0.5‰执行。二、本人对此据无任何异议。三、同时本人自愿承担一切为追欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费）。四、签字生效。欠款人：陈亚南顾克2019年9月20日2020年2月31日还”。庭审中被告顾克对欠条的事实及数额均无异议，但对利息和违约金不予认可。另庭审中原告放弃违约金的主张，主张代理费3000元由被告负担，但未向法庭提供相关票据。以上事实由欠条、庭审笔录予以证实。 本院认为，被告陈亚南、顾克拖欠原告工资款22226元，由欠条予以证实，双方债权、债务关系明确，本院予以确认，原告要求二被告给付工资款22226元的主张，本院予以支持。原告主张律师代理费，但未提供相关票据，故本院对原告主张代理费的请求不予支持。原告放弃违约金的主张符合法律规定，本院予以支持。被告陈亚南经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈亚南、顾克于本判决生效后五日内一次性给付原告王殿海工资款22226元。 二、驳回原告王殿海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，由被告陈亚南、顾克均担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  庞淑英 二〇二一年六月九日 书记员  李佳丽
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1322号原告：吉林市众力商品混凝土有限责任公司，住所地：吉林省吉林市龙潭区金珠工业区金珠村七社。法定代表人：宋伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵富文，该公司员工。被告：吉林省康源建筑工程有限公司，住所地：吉林省吉林市船营区迎宾大路11号船营总部大厦4楼401室。法定代表人：许时江，该公司法人。吉林市众力商品混凝土有限责任公司与吉林省康源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吉林市众力商品混凝土有限责任公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市众力商品混凝土有限责任公司以另行告诉为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市众力商品混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费4,641.00元，由原告吉林市众力商品混凝土有限责任公司负担。审判员 胡冀宇二〇二一年六月二十八日代理书记员 侯瀚东
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2149号之一申请执行人：东港市博源水产加工有限公司。被执行人：李玉柱，男，汉族，1973年09月15日生。住山东省青岛市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李玉柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李玉柱在招商银行账户内存款人民币15216.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王洛宜二〇二一年六月四日书记员李巍巍
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3115号之二原告：吴士民，男，汉族，1962年4月15日生，住尉氏县。原告：孙秋林，男，汉族，1955年8月23日生，住尉氏县。委托代理人：邱芳园，河南智卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马跃民，男，汉族，1958年10月15日生，住河南省荥阳市。被告：河南欣林农业科技有限公司。住所地：河南省荥阳市汜水镇新沟村32号。本院在审理原告吴士民、孙秋林诉被告马跃民、河南欣林农业科技有限公司买卖合同纠纷一案时，原告吴士民、孙秋林向本院申请对被告河南欣林农业科技有限公司撤诉。经审查，原告吴士民、孙秋林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告吴士民、孙秋林对被告河南欣林农业科技有限公司撤回起诉。审判员  王永刚二〇二一年六月二十九日书记员  刘 灿
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民申46号再审申请人:王旦，男，1987年1月1日生，居民身份证号码320203198701011230，汉族，住江苏省无锡市崇安区。委托诉讼代理人：殷晓钢，江苏太湖律师事务所律师。被申请人(原审原告)：王星，男，1997年3月29日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：胡苏予，江苏宽文律师事务所律师。被申请人（原审被告）：施晨，男，1995年4月24日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：唐梨芳，江苏金匮律师事务所律师。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：陈德，该公司经理。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。原审被告：无锡南长和平诊所，统一社会信用代码523202135092194198，住所地江苏省无锡市中南路266号。法定代表人：施应慧。委托诉讼代理人：唐梨芳，江苏金匮律师事务所律师。再审申请人王旦因与被申请人王星、施晨、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）、原审被告无锡南长和平诊所（以下简称和平诊所）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初10975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。王旦申请再审称，1.其系王某和吴某之子，王某和吴某于1992年4月2日调解离婚。王某离婚后与张某再婚，并育有一子王星，王某和张某于2013年10月8日离婚。2.2019年8月6日，王某驾驶电动车过程中与施晨驾驶的机动车发生致王某当场死亡的交通事故。3.王星在没有通知王旦的情况下，将施晨、人保无锡分公司诉至法院，并在诉讼中谎称其系王某唯一的儿子，导致原审判决将所有的赔偿款项均判给王星一人。4.王旦作为王某的法定继承人，是交通事故责任纠纷中必须到庭参加诉讼的当事人，由于王星故意隐瞒死亡事故，导致王旦未能参加诉讼。请求依法再审。王星辩称：王旦提出再审申请的时间已超出半年,根据我国民诉法规定已超出申请再审的期限。原审中王星至派出所开具户籍证明显示,其为王某名下可知的唯一法定继承人，且江苏省无锡市锡城公证处于2019年8月22日出具公证书亦可证明其为王某全部法定第一顺序继承人。在王某交通事故发生后，王星及其家属与施晨等人至交警大队多次沟通协商赔偿事宜，均无人提出还有王旦的存在。因此，王星无从知晓王某还有王旦是其子嗣。请求驳回王旦的再审申请。施晨辩称：根据生效的法律文书其已向王星履行了全部赔偿义务，赔偿金额分为民刑两部分，民事部分赔偿金额为670719.4元，刑事部分赔偿金额为220000元，总计890719.4元。施晨结合王星在原审中提供的相关证据以及一审法院认定的事实，向王星履行赔偿义务，没有任何过错，符合法律的规定。请求驳回王旦的再审申请。人保无锡分公司辩称：本案再审申请时效已经超过，其公司在判决生效之后已履行赔偿义务，向王星支付112000元。根据王星在一审中提供的证据以及一审法院的认定，在事实上不存在任何过错，派出所的证明以及公证处的公证文件具有社会公信力。依据上述证据作出的事实认定，符合法律规定。本案中王旦不应当将人保无锡分公司以及施晨、和平诊所再加入诉讼程序，造成不必要的诉累。请求驳回王旦的再审申请。和平诊所辩称，本案已过再审申请时效，和平诊所依法在本案不承担任何法律责任，施晨、和平诊所以及保险公司在本案中均无过错，王旦不应当将三个被申请人加入到本案当中。依法请求驳回王旦的再审申请。本院经审查认为：王旦的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  申富军二〇二一年六月二十二日书记员  邵炜烨
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保980号申请人：东莞市金幕金属科技有限公司，统一社会信用代码91441900059931141E，住所地广东省东莞市塘厦镇蛟乙塘社区蛟西路89号B3栋。法定代表人：郑秋梅，该公司执行董事。被申请人：无锡××××有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：高某举。被申请人：高某举，男，1963年1月28日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人东莞市金幕金属科技有限公司与被申请人无锡××××有限公司、高某举财产保全一案，申请人东莞市金幕金属科技有限公司于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司、高某举银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人东莞市金幕金属科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司、高某举银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月二十一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执340号申请执行人：白强，男，1963年7月8生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇苗家沟村沟岔川里.被执行人：刘正禄，男，1958年10月25日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇刘家湾村刘家坪24号.被执行人：刘东梅，女，1964年9月26日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇刘家湾村刘家坪24号.系刘正禄之妻。被执行人：刘浩浩，男，1991年7月3日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇刘家湾村刘家坪24号，系刘正禄之子。申请执行人白强与被执行人刘正禄、刘东梅、刘浩浩民间借贷纠纷一案中，本院根据申请执行人白强的申请，于2021年5月17日立案受理。执行依据：清涧县人民法院作出的（2021）陕0830民初132号民事调解书，申请标的67万元及利息。在执行过程中，双方当事人经协商于2021年6月8日达成执行和解协议：一、被执行人刘正禄于2021年6月30日起每月偿还1万元，于2023年6月1日前向申请执行人白强偿还剩余本金及利息，案件受理费8205元，执行费9504元由被执行人刘正禄负担。如被执行人刘正禄未按期履行生效法律文书确定的给付义务，担保人刘涛涛自愿接受你院直接强制措施。协议达成后，申请执行人白强向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人白强以已与被执行人刘正禄、刘东梅、刘浩浩达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0830执340号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年六月十一日书记员  任 楷
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执恢106号申请执行人：陈红兵，男，1965年5月17日生，汉族，居民，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：禹鸿，男，1984年11月9日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：昆山三天机械制造有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：禹鸿，该公司负责人。申请执行人陈红兵与被执行人禹鸿、昆山三天机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初1657号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告禹鸿自愿归还原告陈红兵借款本金500000元及利息50000元，律师费30000元，上述款项定于2019年6月起，每月28日前偿还20000元，直至全部款项履行完毕。二、被告禹鸿如有一期未按时履行，原告陈红兵可就全部未履行款项申请法院强制执行，并要求被告承担相应利息（利息以本金500000元为基数，按照月息2分计息，从2019年3月25日起至履行完毕之日止）。三、担保人昆山三天机械制造有限公司对上述所有款项承担连带偿还责任。案件受理费10930元，减半收取5465元，由被告禹鸿承担承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中双方自行达成协议，申请执行撤回执行申请。后申请执行人申请恢复执行，本院于2021年2月24日恢复执行。本院在执行中：1、2021年2月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能按执行通知书履行义务亦未申报财产。2、2021年2月24日、2021年4月28日、2021年6月29日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产、车辆等财产。3、2021年4月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产、车辆等财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年六月二十九日书记员  贺大可
陕西省铜川市耀州区人民法院   民事裁定书      (2021)陕0204民初1176号   原告：张某某，男，汉族，住铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：张建功，陕西制衡律师事务所律师，特别授权。   被告：铜川市耀州区坡头街道张沟村村民委员会，住所地：铜川市耀州区。   法定代表人：张多印，系该村主任。   原告张某某与被告铜川市耀州区坡头街道张沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。   原告张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠的工程款979700元以及自起诉之日起至实际归还完毕之日同期1年期贷款市场报价利率利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告先后为被告完成电子商务大厅、土地平整、两座路桥、幸福养老院、村医疗室等工程，并垫付可行性研究报告及设计费63300元。经双方核算，截止2020年10月16日，除已付部分外，尚欠979700元没有支付，导致原告的合法权益无法实现。综上所述，原告为实现自己的合法债权，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第一款规定向贵院提起诉讼，请依法判决。   经本院审查认为，原告张某某的诉讼请求中请求判令：1.电子商务大厅，2.土地平整土方，3.两座路桥及其附属设施，4.制作可行性研报告及设计费借款，5.幸福养老院，XX村XX室等工程施工项目，并非基于同一事实而产生的法律关系，亦非同一法律关系，其中有工程款、有劳务费、有借款原告一并起诉，不符合法律规定。原告可在同一事实，同一法律关系情况下，分案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告张某某的起诉。   原告张某某预交的案件受理费13597元，本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。    审 判 员 卞金萍         二〇二一年五月二十七日            书 记 员  袁 潇      1
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5235号原告：李东胜，男，汉族，住河南省安阳市滑县。委托诉讼代理人：刘红科，社会团体推荐的公民。被告：齐自敏，男，汉族，住河南省安阳市滑县。原告李东胜与被告齐自敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告李东胜于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是公民的合法权利，现原告李东胜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李东胜撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李东胜负担。审判员  曹从杰二〇二一年六月十七日书记员  张燕彪
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢215号之一申请执行人：邢玉西被执行人：西峡县乾源矿业有限公司本院根据已发生法律效力的(2020)豫1323民初1744号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人西峡县乾源矿业有限公司银行存款28349元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年六月二十三日书记员  刘 琰
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更409号罪犯周桃荣，男，生于1995年03月28日，汉族，初中文化，四川省广元市利州区人。因犯聚众斗殴罪于2013年03月28日被四川省广元市利州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802刑初191号刑事判决，以被告人周桃荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三千元（刑满日期：2021年07月20日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬2个。累计缴纳罚金人民币一千二百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯周桃荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周桃荣减去有期徒刑十天的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年07月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0624民初797号原告：邓章会，女，1979年8月9日出生，汉族，云南省大关县人，住大关县。原告：龙泽译（系邓章会丈夫），男，1971年10月16日出生，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：代余城，男，1982年1月2日出生，云南省彝良县人，住彝良县。原告邓章会、龙泽译与被告代余城民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告邓章会、龙泽译于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓章会、龙泽译提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓章会、龙泽译撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告邓章会、龙泽译负担。审判长 程 松二〇二一年六月九日书记员 刘青媛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12597号之一 申请人:李娴，女，1983年11月2日生，彝族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李燕，山东上和律师事务所律师。 被申请人:李晓龙，男，1988年3月28日生，藏族，住临沂市河东区。 申请人李娴与被申请人李晓龙民间借贷纠纷一案，李娴于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李晓龙价值3万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李晓龙价值3万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费320元，由申请人李娴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月十六日 书记员  王严
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民再20号原审上诉人（一审被告)：邱一航，男，1989年6月2日生，汉族，住吉林省前郭县。委托诉讼代理人：王海洋，吉林巨石律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋洢凡，吉林巨石律师事务所律师（实习）。原审被上诉人(一审原告)：严妍，女，1988年8月12日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。一审被告：丘金海，男，1968年8月15日生，汉族，现住前郭县。委托诉讼代理人：许洋洋，吉林巨石律师事务所律师。原审上诉人邱一航与原审被上诉人严妍、一审被告丘金海民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日作出（2018）吉07民终919号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2021年5月23日作出（2021）吉07民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审上诉人邱一航及其委托诉讼代理人王海洋、宋洢凡、原审被上诉人严妍、一审被告丘金海的委托诉讼代理人许洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱一航申请再审请求：依法撤销（2017）吉0702民初3097号民事判决和（2018）吉07民终919号民事判决，重新审理。事实与理由：一、原审判决违反程序，原判决、裁定认定事实的主要证据未经邱一航质证，违反公告送达规定，剥夺了邱一航、丘金海的辩论权利，导致二人的诉讼权利无法实现，且裁判结果与事实不符，应当再审。二、原审法院未查清案件事实，借据上未体现邱一航为担保人，借据左上角写明“如果我还不上由邱乐还款，此款月末还24,000元整，邱一航本人同意。”邱一航仅应承担24,000元的还款责任。严妍辩称，宁江区人民法院（2017）吉0702民初3907号和松原市中级人民法院（2018）吉07民终919民事判决认定事实清楚，适用法律适当，判决结果正确，应予以维持。松原市宁江区滨江社区委员会出具的证明是宁江区人民法院书记员刘奕含提供的，并不是严妍提供。其原因是宁江区（2016）吉0702民初1067号案件开庭时间由书记员刘奕含定于2016年6月9日（端午节）开庭，由于邱一航、丘金海均未出庭，缺席判决后，邱一航提出上诉，松原市中级人民法院作出（2016）吉07民终1120号民事裁定撤销宁江区（2016）吉0702民初1067号判决发回重审，导致对上述二人无法送达，刘奕含对开庭时间按排错误引起该事件，感到内疚，主动提出帮助严妍找相关部门出具《证明》，因此才有一审以此证明公告送达并判决，该《证明》是否有瑕疵严妍确实不知情。邱一航不同意承担给付责任错误。邱一航在2015年12月23日出具借据中明确表示本人同意偿还本金32.4万元。该借据中“此款月还24,000元”系丘金海书写，并不是严妍表示月末还24,000元。综上所述，请法院在再审中查明事实，维持原一、二审判决。丘金海述称，我认为当时一审程序中是违法进行公告，违反诉讼程序，要求发回重审。本院再审认为，本案宁江区人民法院在审理过程中程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）吉07民终919号民事判决及宁江区人民法院（2017）吉0702民初3097号民事判决；二、本案发回宁江区人民法院重审。审判长  翟会青审判员  徐 芳审判员  高寒雪二〇二一年六月十日书记员  于耀天
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保973号度假区法庭：你庭于2021年6月25日移交我局执行申请人索莹与被申请人陆健财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年6月29日对陆健名下的银行存款以90000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：8422.82元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执399-2号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行，住所地孟津县小浪底大道230号孟津县邮政综合楼四楼。负责人：柴红渠。被执行人：莫海明，男，1985年6月27日出生，汉族，住孟津县。被执行人：白南南，女，1989年8月6日出生，汉族，住孟津县。被执行人：莫海亮，男，1982年2月16日出生，汉族，住孟津县。被执行人：梁国粉，女，1981年10月19日出生，汉族，住孟津县。被执行人：莫耀都，男，1964年10月23日出生，汉族，住孟津县。被执行人：魏云红，女，1963年12月27日出生，汉族，住孟津县。中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行与莫海明、白南南、莫海亮、梁国粉、莫耀都、魏云红金融借款合同纠纷一案，原孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初752号民事调解书已经发生法律效力。因莫海明、白南南、莫海亮、梁国粉、莫耀都、魏云红未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行相应义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统及线下查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询被执行人名下财产，莫海明、莫耀都名下有车辆登记信息，我院已查封，但未实际控制无法处置。三、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。四、由于被执行人拒不履行生效法律文书义务且未按照报告财产令申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，且未申请律师调查令调查相关执行线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月二十六日书记员  马 超
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2131号原告：桦甸市宏都物业管理服务有限公司，住所地：桦甸市渤海壹号洋房院内办公楼。法定代表人：柴某，经理。委托诉讼代理人：王某，吉林桦远律师事务所律师。被告：车某，男，住桦甸市。原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司与被告车某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告车某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司撤回对被告车某的起诉。案件受理费25元,由原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司负担。审判员 刘永辉二〇二一年六月二十二日书记员 孙 晔
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初1427号之一原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告谭梓轩，男，1994年7月25日生，住广东省东莞市。案由借款合同纠纷本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告谭梓轩借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2021年6月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告谭梓轩的起诉。案件受理费1025元，保全费920元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员 齐曼丽二〇二一年六月二十一日书记员 郑 蕾
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6391号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：闫洪超，1987年12月5日出生，住天津市武清区。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人闫洪超租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长 李 茜审判员 李 铁审判员 祖爱华二〇二一年六月二十一日书记员 宋 丹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9234号原告：董莹，女，1988年4月2日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。被告：耿雅薇。原告董莹诉被告耿雅薇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告董莹向本院提出诉讼请求：1、判决被告耿雅薇偿还借款本金8500元人民币；2、判令原告诉讼费用全部由被告耿雅薇承担。事实与理由：2019年8月，被告因有事需要资金，向原告借款8500元人民币，约定还款日期为2020年4月底，并出具借条一张，还款日期到期后，被告未及时归还借款，4月原告多次向被告催讨借款，被告说还没有开支，手头没有钱，无法按时归还借款，5月原告多次催被告还款，但被告仍以各种理由拒绝还款，打电话无人接听，拒接，现在停机，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告耿雅薇偿还原告董莹8500元人民币，以维护原告合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告起诉应提供被告的身份信息情况，现原告未提供被告的身份信息情况，无法确认被告的主体资格，故原告起诉不符合起诉条件，应予驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告董莹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 禹二〇二一年六月九日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2410号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：张晓光，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告张晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  赵红杰二〇二一年六月二十九日书记员  张 璨