河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初3003号 原告：衡水鑫盛汽车贸易有限公司，住所地：衡水市开发区南环西路恒大城18号楼底商102室。 法定代表人：刁雪瑞，该公司经理。 委托诉讼代理人：张磊，男，现住衡水市故城县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：宋文肖，男，现住衡水市桃城区，系该公司员工。 被告：于冬梅，女，1977年6月7日出生，汉族，现住河北省衡水市故城县。 被告：田静，男，1974年1月24日出生，汉族，现住衡水市故城县。 被告：田锋，男，1991年8月13日出生，汉族，现住衡水市故城县。 原告衡水鑫盛汽车贸易有限公司（以下简称“鑫盛公司”）与被告于冬梅、田锋、田静追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫盛公司委托诉讼代理人张磊、宋文肖到庭参加诉讼，被告于冬梅、田静、田锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告鑫盛公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令三被告偿还原告垫付的银行欠款30231元，并自垫款之日起按照年利率15.4%支付违约金至实际清偿之日止；二、判令被告承担本案全部诉讼费用、律师费、申请保全、执行、拍卖、评估、变卖、公告及解压登记等费用。事实与理由：2019年8月19日，被告于冬梅、田静、田锋通过原告担保申办中国工商银行股份有限公司衡水新华支行汽车分期贷款，中国工商银行股份有限公司衡水新华支行审批通过，批准被告80000元的贷款额度，分36期偿还，因被告于冬梅、田静、田锋未按时偿还贷款，原告按照给银行出具的担保承诺函，于2021年3月25日为被告代偿债务30231元。按照协议约定原告承担了还款责任后依法向被告追偿垫付款、违约金等。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院依法向被告于冬梅、田静、田锋送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，三被告在法定期限内均未向本院递交书面答辩状，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，原告鑫盛公司（销售方）与被告于冬梅（购买方）、田静（共同购买方）签订《购车协议书》一份，约定被告于冬梅、田静通过原告鑫盛公司购买汽车一部，车辆型号为帝豪JL6453D05，发动机号K5CB0409913，购车总价款为100000元，首付款为20000元。 同日，原告（甲方、担保人）与被告于冬梅（乙方、购车人）、田锋（丙方、反担保人）签订《个人消费贷款反担保合同》一份，约定甲方为乙方向银行借款提供担保，丙方为乙方向甲方提供反担保，为明确各方权利义务，经协商达成如下条款，共同遵守。其中第一条约定，乙方于2019年8月19日，在甲方拟以消费贷款方式购买帝豪牌汽车一辆，牌照号冀Ｔ×××××，车辆型号ＪＬ6453Ｄ05、发动机号Ｋ5Ｃ130409913，拟借款80000元，在贷款发放前，该款为乙方向甲方的欠款。第三条约定贷款人发放借款后，所发放款项直接转入甲方账户，视为乙方已履行本合同第一条的还款义务。第六条约定，乙方必须按本协议第三条之规定履行还款义务，乙方如未按期履行，丙方即于次日起履行保证责任。乙方应在丙方承担保证责任之日起五日内偿还给丙方，乙方如未按期偿还，丙方有权扣收乙方所购车辆，并有权依法处理。费用由乙方承担。不足部分乙方仍需偿还，并承担日千分之三的违约金，如超过三十日内未还清欠款，应另支付5000元违约金，如乙方、丙方均未履行还款义务，甲方享有丙方的上述权利。 2019年8月26日，被告于冬梅（分期付款申请人、抵押人）、田静（共同偿债人、抵押物共有人）、田锋（共同偿债人）与案外人中国工商银行股份有限公司衡水新华支行（分期款项发放人、抵押权人、债权人，以下简称“工行衡水新华支行”）、原告鑫盛公司（保证人）签订编号为2019010001245《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定分期付款申请人向鑫盛公司购买帝豪汽车，车辆总价款为100000元，分期付款申请人自行支付首付款20000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为80,000元。分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为2430元，以后每期偿还的金额为2422元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。如分期付款申请人未能按照上述合同约定清偿债务，分期款项发放人有权直接要求共同偿债人进行清偿，本合同所涉及的共同偿债人的责任属于债务加入而非保证担保。保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证人为分期付款申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期间届满之次日起三年。合同签订后，工行衡水新华分行按照合同约定向贷款人发放贷款80000元。 在上述合同履行过程中，三被告未按约定向工行衡水新华支行偿还汽车专项分期贷款。原告鑫盛公司于2021年3月25日代其向中国工商银行股份有限公司衡水新华支行支付汽车专项分期贷款30231元。 另查明，被告于冬梅与被告田静于1998年办理结婚登记。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”本案中，三被告未依约向工行衡水新华支行偿还贷款，原告鑫盛公司依约履行保证人的保证责任，于2021年3月25日向银行偿还了三被告拖欠的贷款30231元，现原告鑫盛公司要求三被告偿还垫付款项，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”原告鑫盛公司与被告于冬梅、田锋签订的《个人消费贷款反担保合同》中约定违约金标准为按照银行扣划被告欠款日千分之三计算，现原告要求被告于冬梅、田锋应自2021年3月25日（垫款发生日）起按照一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）支付违约金至实际清偿之日，未违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案债务发生在被告于冬梅、田静夫妻关系存续期间，案涉《个人消费贷款反担保合同》虽系被告于冬梅以其个人名义与原告鑫盛公司签订，但案涉《购车协议书》明确约定被告田静系案涉车辆的共同购买人，即能够认定案涉债务属于被告于冬梅与被告田静的夫妻共同债务，被告田静应对被告于冬梅向原告鑫盛公司赔偿的违约金承担共同清偿责任。被告于冬梅、田静、田锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告于冬梅、田静、田锋于本判决生效后七日内共同偿还原告衡水鑫盛汽车贸易有限公司汽车专项分期垫付款30231元，并支付违约金（该违约金以30231元为基数，自2021年3月25日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计278元，由被告于冬梅、田静、田锋共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 王德忠 二〇二一年六月八日 法官助理 岳春枝 书 记 员 李晓岚