wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执699号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人刘旺，男，1954年7月14日出生，汉族，住汝南县。被执行人陈付群，女，1956年1月10日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与刘旺、陈付群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2833号民事判决书已发生法律效力，于2021年4月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱3.5万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年4月、5月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2021年5月7日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到刘旺、陈付群的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。冻结陈付群银行存款合计609元。三、本院向刘旺、陈付群送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对刘旺、陈付群采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已冻结但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2833号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年六月十日书记员  羊 珂
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1087号浏阳市大瑶镇青松商店：你申请执行刘斌等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月十六日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢142号大庆市交通运输局、代增辉：大庆市交通运输局与代增辉行政非诉纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602行审314号民事裁定书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人代增辉已自动履行20000元整，余款申请人自愿放弃，执行费已缴纳，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审314号民事裁定书执行完毕。二〇二一年六月十一日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执恢814号 中山市智美电子有限公司、佛山市格恩电子有限公司、汪开茂、杨国芳： 关于申请执行人中山市智美电子有限公司与被执行人佛山市格恩电子有限公司、汪开茂、杨国芳合同纠纷一案，被执行人佛山市格恩电子有限公司、汪开茂、杨国芳已履行完毕，本案按执行完毕结案。 特此通知! 二〇二一年六月一日
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初647号 原告：廖晗霄，女，1982年5月2日岀生，壮族，住象州县。 原告：廖晗露，女，1983年3月1日出生，壮族，住象州县永安路象东新城Ａ区。 原告：陈锐，男，1978年5月20日出生，汉族，住象州县。 被告：邱俊力，男，1990年7月2日出生，住象州县。 原告廖晗霄、廖晗露、陈锐与被告邱俊力买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行审理，原告陈锐到庭参加诉讼，被告邱俊力经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告廖晗霄、廖晗露、陈锐向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱俊力立即支付尚欠原告的果款56440元，果筐费用4000元，合计60440元；2、被告承担本案的 -2- 诉讼费用。庭后，原告变更第１项诉讼请求为判令被告邱俊力支付尚欠原告的果款51440元。事实和理由:2020年12月中旬经原、被告商议，被告邱俊力向原告廖晗霄、廖晗露、陈锐购买其果园的砂糖橘，出售价为每2.4元、并在象州县品源果业选果场交货等。2020年12月17曰，被告邱俊力请来吉Ａ×××××货车到果场装载原告砂糖橘30600斤（765筐×40斤＝30600斤），共计货款73440元人民币，被告邱俊力只支付了17000元给原告，余下货款56440元未付。另外，原告廖晗露在2020年12月16日晚还为被告垫付了果筐款4000元，被告邱俊力实际上尚欠货款60440元未付。事后，原告经多次向被告邱俊力催款，其均以各种理由推脱，故诉至法院请求法院依法判决。 根据原告陈述及提供的微信聊天记录，本院查明本案事实如下，2020年12月中旬，被告邱俊力与原告廖晗露在微信上达成沙糖橘买卖协议约定：邱俊力购买廖晗露位于象州县果地沙糖橘，出售价为每斤2.4元，由出卖方负责采摘、洗果、选果、装果和到长春批发市场前的运费。达成协议后，廖晗露采摘沙糖橘在象州县品源果业选果场进行选果、洗果，2020年12月17日被告邱俊力聘请吉Ａ×××××货车到果场装载原告765筐共30600斤砂糖橘，共计货款73440元（765筐×40斤／筐×2.4元／斤）。廖晗露于2021年12月16日通过微信预付4000元果框和膜钱给邱俊力，因12月17日邱俊力预定的果框没有到选果场，廖晗露在选果厂垫付了果框钱5738元、内膜钱279元。三原告自认案涉砂糖橘运到长春的运费为9000元，按约定由三原告负责该运费。之后，邱俊力通过微信向廖晗露支付货款17000元，尚欠原告货款及预付的果框钱51440元（73440元＋4000元-17000元-9000元＝51440元）。 -3- 另查明，廖晗露、案外人陈东及陈锐三人为合伙关系，三人合伙承包经营位于象州县果地。廖晗霄和陈东系夫妻关系。 本院认为，合法的买卖受法律保护。原告、被告之间成立合法有效买卖合同，双方应严守约定，履行合同约定义务，否则承担违约责任。原告已依约向被告交付货物，被告未按约给付货款给原告，已构成违约。三原告主张被告支付货款51440元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱俊力应于本判决生效之日起十日内支付原告廖晗霄、廖晗露、陈锐货款51440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元，减半收取计543元，由被告邱俊力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 -4- 审 判 员 黄小俊 二〇二一年六月二日 法官助理 黄素明 书 记 员 黄瑞红 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法典》第六百二十八条【买受人支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第 -5- 五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执1090号 申请执行人杨迪国，男，汉族。 申请执行人屈湘涛，男，汉族。 被执行人肖教优，男，汉族。 本院在执行申请执行人杨迪国、屈湘涛与被执行人肖教优民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初94号民事调解书已发生法律效力。被执行人肖教优未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人杨迪国、屈湘涛于2021年6月8日提交申请，本院于2021年6月8日立案执行。 本院于2021年6月10日向被执行人肖教优邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行。被执行人在我院有多个案件，属系列案，传统财产查控查明被执行人肖教优工商、证券、保险公司信息无登记、无车辆、无房产、无住房公积金；另委托被执行人肖教优户籍地湖南省岳阳楼市岳阳楼区人民法院查询被执行人财产状况，被执行人肖教优在户籍地无财产可供执行。因被执行人肖教优拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人肖教优适用限制消费措施。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 截止2021年6月28日，本案应执行标的金额为XX万元，已执行到位案款XX元，尚有XX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 英
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1614号杨延召：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1236号民事判决书受理本院民事审判庭移送执行杨延召诉讼费一案。本院民事审判庭于2021年6月24日移送执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的87.5元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执恢54号 利顺庭、利国存： 本院执行的利顺庭申请利国存民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月二十八日
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0122民初4026号 原告:杜学传,男,1965年1月24日出生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：谢远远,北京大成(合肥)律师事务所律师。 被告:董清,男,1976年8月31日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告杜学传与被告董清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜学传向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金499740.6元及利息35262.7元(以673900元为本金按照中华人民共和国银行同期贷款利率自2017年1月26日至2018年2月14日的利息30840.6元;以499740.6元为本金按照中华人民共和国银行同期贷款利率自2018年2月15日至2020年.8月20日的利息54614.8元;以499740.6元为本金按照中华人民共和国银行同期贷款利率自2020年8月21日暂计至2021年3月11日的利息10647.9元,款清息止);2、依法判令本案的诉讼费、保全费用由被告承担。 事实与理由:原被告系朋友,后来被告做生意因资金不足,向原告提出借款周转,并于2017年1月26日向原告出具借条,借条载明:“今借到杜学传人民币陆拾柒万叁仟玖佰元整,三个月内付全,超三个月按银行利息计算《¥673900元》”。被告分别于2018年2月14日付贰拾万零伍仟、2019年2月4日通过微信转账20000元、2019年7月1日通过微信转账10000元,余下欠款被告一直没还,后来原告多次追讨无果。原告是出于对被告的信任及偿还能力才答应被告出具借条,但时至今日,经原告多次催讨,被告欠款仍未偿还。 被告不予还款的行为严重侵犯了原告合法权益。据此,原告为维护自身的合法权益,依法提起诉讼,希望法院以事实为依据,以法律为准绳,依法支持原告的诉讼请求。 董清辩称，本案不是借款产生的，是因其他债务问题，2017年底经核算我写了借条。 本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，董清出具借条于杜学传，借条载：“今借到杜学传人民币陆拾柒万叁仟玖佰元整。三个月内付全，超三个月按银行利息计算（￥673900元）。2018年2月14号付贰拾万零伍仟。董清（￥205000元）”。 开庭审理时，杜学传陈述，本案是因别人欠我款项用模板抵债，我将模板赊给董清，后董清出具了借条。董清于2018年2月14日、2019年2月4日、2019年7月1日分别支付杜学传205000元、20000元、10000元。 本院认为，虽然董清以出具借条的形式确认双方之间的债权债务关系，但本案是因杜学传向董清出卖模板而产生的债的关系，双方之间的基础法律关系是买卖关系而非民间借贷关系。故本案应按买卖合同审理。双方对贷款数额、履行期限、逾期付款违约责任作出明确约定，本院予以确认。董清尚欠的贷款为438900元，其主张的利息损失自2017年4月27日起分段计算。自2017年4月27日起至2019年8月19日、以438900元为基数按银行同期同类贷款利率向杜学传支付利息，自2019年8月20日起、以438900元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向杜学传支付利息至货款全部清偿之日止。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告董清于本判决生效之日起十日内支付原告杜学传货款438900元，并自2017年4月27日起至2019年8月19日、以438900元为基数按银行同期同类贷款利率向原告杜学传支付利息，自2019年8月20日起、以438900元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告杜学传支付利息至货款全部清偿之日止。 二、驳回原告杜学传的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4575元、保全费3270元，由被告董清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梁越琪 二〇二一年六月一日 书记员  孙淑慧 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保468号 申请人：山东美邦智能工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道上海路与沂蒙路交汇处瑞腾紫晶大厦1号楼2218室。 法定代表人：张波，执行董事兼总经理。 被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。 法定代表人：笪鸿鹄，董事长。 申请人山东美邦智能工程有限公司因与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人山东美邦智能工程有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，要求对被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司所有的银行账户存款115万元采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东美邦智能工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司所有的银行账户存款115万元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由山东美邦智能工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月二日 书记员  王玉新
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执349号 申请执行人：刘小兵，男，1973年8月13日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人：刘凤全，男，1969年11月15日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：周文科，男，1988年4月9日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人刘小兵、刘凤全与被执行人周文科劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘小兵、刘凤全依据(2020)川1623民初204号民事判决向我院申请执行21,606.66元及利息。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人周文科名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，于2021年3月8日冻结被执行人周文科名下开设的银行账户。向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人周文科名下的不动产信息。通过传统调查，暂未查找到被执行人周文科下落。通过关联案件检索，暂未发现被执行人周文科在其他案件中有财产可供执行。 本院遂对被执行人周文科发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人刘小兵、刘凤全申请依法将被执行人周文科纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到可供执行的财产，现执行到位0元，本院将执行情况对申请执行人刘小兵、刘凤全通报后，申请执行人刘小兵、刘凤全暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  马林东 审判员  刘 丽 审判员  陈洪宇 二〇二一年六月七日 书记员  刘珀豪
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保210号XX管委会：关于蔡永平与辽宁卓华置业投资集团有限公司建设工程合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初1294号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初1294号（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年六月二十三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执261号被执行人肖德峰，男，1966年6月13日生，汉族，无职业，住址白山市浑江区。本院在执行被执行人肖德峰罚金刑执行一案中，白山市江源区人民法院于2020年12月28日作出的（2020）吉0605刑初163号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2021年5月27日移送执行，被执行人肖德峰应缴纳罚金1000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月27日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是调查了被执行人不动产登记信息。四是对被执行人公积金缴存情况进行调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年六月二十六日书记员 唐      大      伟
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1134号 被执行人：曾舒某,女,汉族,1986年12月17日出生,住址：柳江县拉堡镇盛世花园,居民身份证号码：4522281981080600XX。 本院在执行（2019)陕0902刑初205号曾舒某罚金一案中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，责令其：上缴违法所得51000元。2021年4月16日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年5月14日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月21日依法将被执行人曾舒某纳入失信人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执1134号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的或财产线索，可随时恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年六月二十二日 书记员  任 飞
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执保298号 申请人：赵丛波。 被申请人：张喜文。 被申请人：李淑英。 被申请人：张鹤。 本院在执行赵丛波与张喜文、李淑英、张鹤财产保全一案过程中,本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保298号保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 兵
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2677号申请执行人：李聪，女，1977年7月11日出生，汉族，住。被执行人：赵松梅，女，1959年10月25日出生，汉族，住。关于李聪与赵松梅排除妨害纠纷一案，（2021）豫0104民初1618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告赵松梅于本判决生效之日起十日内向赔偿原告李聪损失15484元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院立案后三日内向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况未能查询到足额的可供执行的财产。本院通过网络查控系统扣划被执行人赵松梅银行卡存款5430元并对申请执行人进行发放。三、本院依法向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知其有权申请律师调查令；经告知后申请执行人暂不申请律师调查令。本院立案执行标的为15484元及相应利息，实际执行到位5430元，剩余部分未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李聪享有要求被执行人赵松梅继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十二日书记员  申 琳
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执385号申请执行人：孟某某，男,1989年1月31日生，汉族。被执行人：高某某，男,1990年11月18日生，汉族。申请执行人孟某某依据已发生法律效力的（2020）陕0481民初2338号民事调解书申请执行高某某民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款90000元及该款从2019年5月7日起至还清之日止按月息0.1%计算的利息。在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0481执385号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行，申请执行人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武科航审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月二十四日书记员  严科宁
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民监1号 原审原告：袁战稳，男，1956年6月25日出生，汉族，住洞口县。 原审被告：谭金刚，男，1963年7月20日出生，汉族，住洞口县。 原审原告袁战稳与原审被告谭金刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月17日作出（2014）洞民初字第1245号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应当再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  唐贤朝 审判员  杨中德 审判员  马水湘 二〇二一年六月八日 书记员  肖 婷
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执357号之一申请执行人：洛阳安太建筑保温材料有限公司，地址洛阳高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家17幢14层1402号。法定代表人：张伟伟。被执行人：黄胜利，男，汉族，1965年5月12日出生，住河南省兰考县。洛阳安太建筑保温材料有限公司与黄胜利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民特5号民事裁定已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人黄胜利应当偿还权利人洛阳安太建筑保温材料有限公司欠款104507元。因义务人黄胜利未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳安太建筑保温材料有限公司于2021年3月10日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年3月13日向被执行人黄胜利发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄胜利有车牌号为豫Ｃ×××××号汽车一辆。本院对该车属轮后查封，暂无法处理。2、查明被执行人黄胜利名下无存款、无不动产、无公积金。三、通过委托调查形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月24日依法作出了（2021）豫0391司惩114号拘留决定书，决定对被执行人黄胜利采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年6月28日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执357号案的本次执行程序。被执行人黄胜利负有继续向申请执行人洛阳安太建筑保温材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二一年六月二十八日书记员 盛乐乐
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5234号                               立案时间：             2021年4月27日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       尚亚英，女，1975年2月16日出生，汉族，住四川省简阳市。             贺军，男，1979年1月20日出生，汉族，住四川省简阳市。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金45 699.07元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       688 239                       0.002%                       9 139.81                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告尚亚英、贺军逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金 9 139.81元；             二、 驳回原告尚亚英、贺军的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取471元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执2163号李平、张淑艳、张广君、宫幸华：李平、张淑艳与张广君、宫幸华房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已将坐落于东港市大东管理区新沟菜农委三组[房屋所有权证号为：东房权证大东区字第××号、集体土地使用证号为东集用（2003）字第05040739号]的房屋所有权登记至李平、张淑艳名下。至此，李平、张淑艳向本院申请执行的（2019）辽0681民初1447号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二一年六月三十日书记员  邓晓飞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1347号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人曹瑞、马艳玲、张胜川、张志军、郭江、郭林豹财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3883号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人曹瑞、马艳玲、张胜川、张志军、郭江、郭林豹名下651678元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人曹瑞、马艳玲、张胜川、张志军、郭江、郭林豹在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人曹瑞、马艳玲、张胜川、张志军、郭江、郭林豹名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人曹瑞、马艳玲、张胜川、张志军、郭江、郭林豹无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月十五日
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执1047号 关于河北晋州农村商业银行股份有限公司申请执行刘辉、冯瑞川借款合同纠纷一案，本院依据（2019）冀0183民初2358号民事判决书于2021年06月03日立案执行。在执行过程中，刘辉主动给付河北晋州农村商业银行股份有限公司钱款38753.06元，并主动缴纳执行费481元。本案现已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申60号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐传盛，男，1958年12月8日出生，汉族，无业，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：孙世斌，辽宁圣权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴韧，辽宁圣权律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭凯东，男，1971年5月8日出生，汉族，无业，住辽宁省丹东市振兴区。 再审申请人唐传盛与被申请人郭凯东身体权纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2018）辽0603民初2638号民事判决和本院（2020）辽06民终419号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐传盛申请再审称：请求撤销丹东市振兴区人民法院（2018）辽0603民初2638号民事判决和本院（2020）辽06民终419号民事判决，驳回被申请人郭凯东的诉讼请求。事实与理由：天津市津实司法鉴定中心作出的津津实[2019]临床鉴字第3138号司法鉴定意见书没有查清被申请人纠纷发生前的病史，没有调取被申请人纠纷发生前的所有病历，对被申请人的伤情是否是陈旧伤或手术造成的后遗症没有合理排除，故申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，再审申请人对涉案司法鉴定意见书不予认可，但未提出鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足的证据，故应当承担举证不能的不利后果。原审判决以该鉴定结论作为定案依据并无不当。再审申请人的再审请求无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐传盛的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年六月二十四日 书记员 李馨冉
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执242号 申请执行人：刘建昌，男，1966年11月11出生，汉族，住邻水县。 被执行人：刘全惠，女，1980年01月06出生，汉族，住邻水县。 申请执行人刘建昌与被执行人刘全惠民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘建昌依据邻水县人民法院作出的(2020)川1623民初361号民事判决书向我院申请执行被执行人刘全惠支付6000元及利息,案件受理费25元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过执行网络查控系统对被执行人刘全惠名下的银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询。发现被执行人银行存款账户仅有零星存款（包括网络资金），本院于2021年2月19日对被执行人刘全惠银行存款账户进行限额冻结（冻结期限为一年），依法予以扣划3536.9元。未发现被执行人有不动产、证券、车辆、工商登记、保险等登记信息。通过向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人刘全惠有登记的不动产信息。本院已对被执行人刘全惠发出限制消费令，限制被执行人实施法律规定禁止的高消费及非生活和工作必需的消费行为，并依申请执行人刘建昌申请依法将被执行人刘全惠纳入失信被执行人名单。本案现执行到位3536.9元，扣除50元转本案执行费后，余款3486.9元已转付申请执行人。至此，申请执行人刘建昌仍有债权2538.1元及利息未实现。本院将执行情况对申请执行人刘建昌通报后，申请执行人刘建昌对本院的执行情况无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审 判 长 马林东 审 判 员 刘 丽 审 判 员 陈洪宇 二〇二一年六月七日 法官助理 邓鸿波 书 记 员 陈家庆 书 记 员 梁 雅
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执455号 申请执行人徐龙涛，男，1981年12月14日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人苏连章，男，1973年7月12日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初38号民事调解书，于2021年3月8日向被执行人苏连章发出执行通知书，责令被执行人苏连章支付申请执行人徐龙涛借款100000元、案件受理费1150元，并承担申请执行费1400元的义务，但被执行人未履行。 执行中，双方当事人于2021年6月28日经协商达成如下执行和解协议：被执行人苏连章于2021年7月28日前支付申请执行人案件受理费1150元，于2022年1月30日前支付借款20000元，于2023年1月15日前付完剩余借款70000元。被执行人于2021年7月28日前交纳申请执行费1400元。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初38号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 王积文 审判员 路 军 二〇二一年六月二十八日 书记员 杨 军
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0632执84号申请执行人：马某某，男性,1959年9月1日生，居民身份证号码610222195909010119，汉族，住黄陵县康崖底瑞龙小区1号楼3单元201室。被执行人：井某某，男性,1976年6月19日生，居民身份证号码610632197606190312，汉族，住黄陵县阳光小区5号楼2单元202室。本院在执行马某某与井某某劳务合同纠纷一案中，黄陵县人民法院于2020年12月4日作出的（2020）陕0632民初1179号民事调解书，现已产生法律效力，被执行人井某某逾期未履行该调解书的给付义务，申请人于2021年3月17日向本院申请强制执行。本院在执行马某某与井某某劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月17日、2021年6月24日对井某某银行、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查井某某无财产可供执行。到户籍所在地调查反馈：无财产可供执行，到黄陵县不动产调查，无房产登记，本院已于2021年6月7日将井某某限制高消费并列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙延伦审 判 员  冯 霞人民陪审员  牛 涛二〇二一年六月七日书 记 员  张 旭
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1256号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初1256号案件。2021年6月23日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院刘继春、康兵兵、刘玉龙无线装载设备a3送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1256号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8067号 原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号，统一社会信用代码91210103764355514N。 被告李柏骏，男，汉族，住沈阳市浑南区。；肖玮婷，男，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理辽宁保利物业管理有限公司与李柏骏、肖玮婷关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月三十日 书记员  李佳垠
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执638号申请执行人成友，男，1968年12月8日出生，汉族，住武冈市。被执行人肖体仲，男，1970年9月28日出生，汉族，住武冈市。申请执行人成友与被执行人肖体仲借款合同纠纷一案,武冈市人民法院（2021）湘0581民初706号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖体仲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人成友于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人肖体仲的财产进行了查证：并于本院于2021年5月20日向被执行人肖体仲送达执行通知书及财产报告令。于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人肖体仲的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，于2021年5月21日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月22日对被执行人适用限制高消费、失信等措施。本院于2021年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人肖体仲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人成友在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖体仲新的财产线索，申请执行人成友可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许修军审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年六月二十二日执 行 员  周国超代理书记员  黄 平附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执恢57号申请执行人：刘忠宇，男，1989年6月22日生，汉族，住延津县。被执行人：张坤，男，1986年4月5日生，汉族，住正阳县。刘忠宇与张坤民间借贷纠纷一案中，延津县人民法院作出的（2015）延民二初字第42号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张坤应偿还刘忠宇借款30000元。因张坤未按上述生效法律文书履行义务，刘忠宇向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月1日，向被执行人张坤发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年4月9日查封冻结被执行人张坤名下个人名下河南省农村信用社联合社账户000000922934825668890001银行存款。2、2021年4月9日查封冻结被执行人张坤名下个人名下郑州银行账户62×××36-00001银行存款。3、2021年4月9日查封冻结被执行人张坤名下个人名下浦发银行账户76×××83银行存款。三、2021年3月24日，向延津县不动产登记服务中心和公积金中心调查被执行人张坤的财产情况，未发现被执行人张坤名下有不动产和公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为28265.95元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费50元后，尚余28215.95元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 立审判员 王 霞审判员 李绍简二〇二一年六月二十三日书记员 周 露
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执55号申请人：王某，女，汉族。被执行人：陈某，男，汉族，。被执行人：陈某，男，汉族，。本院在执行（2018）黑2721民初139号民事判决书王某申请执行陈某、陈某借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑2721执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邢 政审判员 李恒江审判员 李晓光二〇二一年六月二十八日书记员 孙 亮
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初5001号原告：李惠敏，女，1954年8月9日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道华光里1号楼。法定代表人：宋建军，该公司总经理。原告李惠敏与被告天津福信控股有限公司（以下简称福信公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后,依法适用简易程序于2021年6月25日公开开庭进行了审理。李惠敏到庭参加诉讼，福信公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。李惠敏向本院提出诉讼请求：请求被告给付本金400000元。事实和理由：原告在被告处存款40万元，被告承诺年收益率为8%，存款一年。到期后一直无法从被告处支取。福信公司未作答辩。经对李惠敏提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。福信公司无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月30日，福信公司为李惠敏出具资产委托管理凭证（编号：011511），载明“委托方李惠敏，委托期2018年4月30日至2019年4月30日，委托金额400000元整，年收益率8%”。委托期限届满后，福信公司已返还利息32000元及本金92000元，未返还委托资金308000元。另查，福信公司无从事相关金融业务的资质。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，李惠敏与福信公司之间名为资产委托管理，实际上系福信公司收取李惠敏款项，直接给付收益，不符合委托合同的构成要件，故不能认定双方为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。因福信公司不具备从事相关金融业务的资质，依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八规定，其与李惠敏之间的合同无效。福信公司因此取得的资金应当返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条,《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津福信控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向李惠敏返还实际占有的资金308000元；二、驳回李惠敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由天津福信控股有限公司负担2810.5元，由李惠敏负担839.5。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  戴萱二〇二一年六月二十九日书记员  何欣附：一、证据清单李惠敏向本院提交证据如下：1.天津福信控股有限公司资产委托管理凭证复印件。二、本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1625民初1912号原告：山东华木天成古典家具有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区兴博六路顾家老粗布市场。法定代表人：高新超，执行董事。委托诉讼代理人：刘文庆，山东王宁律师事务所律师。被告：山东天龙红木家具股份有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区兴博六路1201号。法定代表人：高佃光，董事长。被告：高佃光，男，1972年7月15日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：高殿学，男，1964年4月16日出生，汉族，住山东省博兴县。原告山东华木天成古典家具有限公司（以下简称华木天成公司）与被告山东天龙红木家具股份有限公司（以下简称天龙公司）、高佃光、高殿学债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告华木天成公司的委托诉讼代理人刘文庆、被告天龙公司的法定代表人高佃光、被告高佃光、高殿学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华木天成公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令天龙公司偿还借款本金19000000元及利息10800000元，利息计算方法：以19000000元为基数，自2015年11月29日至2021年4月28日止，按年利率10.64%计算；2.依法判令高佃光、高殿学对上述款项承担连带清偿责任；3.依法确认华木天成公司对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2014年12月26日，山东省博兴县天龙红木家具有限公司（现更名为山东天龙红木家具股份有限公司）向山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）借款19000000元。该借款由原山东恒达精密薄板有限公司（以下简称恒达公司）、高佃光、高殿学及刘庆堂提供保证担保，并由山东省博兴县天龙红木家具有限公司以房地产抵押担保，抵押土地使用权证号为博国用（2010）第112-001号，土地他项权利证号为博土他项（2014）第117号，房产证号为博房权证博兴县字第××号，房屋他项权利证号为博房他项博兴县证第T20143998号。合同生效后，博兴农村商业银行按照约定交付了出借款项。2015年11月18日，博兴农村商业银行将上述债权转让给山东博兴天龙农牧科技开发有限公司（以下简称天龙农牧公司）。2020年10月8日，天龙农牧公司将上述债权转让给华木天成公司。华木天成公司多次催要，但均遭拒绝。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。天龙公司、高佃光、高殿学辩称，无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（博兴商行兴福支行）流借字（2014）年第100-381号《流动资金借款合同》、贷转存凭证（借款借据）（凭证号码001××××2869）、（博兴商行兴福支行）抵字（2014）年第100-381号《抵押合同》及房地产抵押清单、博国用（2010）第112-001号土地使用权证、博土他项（2014）第117号土地他项权利证、博房权证博兴县字第××号房产证、博房他项博兴县证第T20143998号房屋他项权利证复印件、《保证合同》、债权转让协议书2份、贷转存凭证（借款借据）（凭证号码001××××0644）、贷款还款通知单（No:099748261）、债权转让通知书7份、催款函9份、网上银行电子回单28份、收款收据5份、企业名称变更核准通知书，本院予以确认并在卷佐证。庭审期间，华木天成公司陈述放弃对原有担保人刘庆堂、恒达公司主张担保责任，另陈述其主张的利息少于按照合同约定计算的利息。本院认为，本案系债权转让合同纠纷。天龙公司、高佃光、高殿学承认华木天成公司的诉讼请求，不违反法律规定。高佃光、高殿学作为涉案借款的保证人，应就天龙公司的涉诉债务向华木天成公司承担连带保证责任。高佃光、高殿学承担保证责任后，有权向天龙公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条，判决如下：一、山东天龙红木家具股份有限公司于本判决生效之日起十日内向山东华木天成古典家具有限公司偿还借款本金19000000元及利息10800000元；二、高佃光、高殿学对本判决第一判项确定的债务承担连带清偿责任；高佃光、高殿学承担保证责任后，有权向山东天龙红木家具股份有限公司追偿；三、山东华木天成古典家具有限公司对涉案《抵押清单》所涉财产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190800元，由山东天龙红木家具股份有限公司、高佃光、高殿学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  王彬彬人民陪审员  刘光艳人民陪审员  刘爱菊二〇二一年六月七日书 记 员  陈 红
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执283号之一申请执行人：杨某某，男，1970年7月10日出生，侗族，住凯里市。被执行人：杨某，1975年10月9日出生，苗族，住凯里市。申请执行人杨某某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，因被执行人杨某逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初12142号民事调解书确定的义务，即：1.双方确认，杨某尚欠杨某某借款本金396400元、截止2020年7月31日的利息174416元及自2020年8月1日起至本金偿还完毕之日止按年利率24%计算的利息；杨某在2020年11月15日之前支付杨某某15万元，剩余的借款本息在2021年2月10日偿还完毕。2.如杨某未按上述期限履行，杨某某可就全部款项申请强制执行。3.案件受理费4754元由杨某负担。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费8108元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下措施：1.向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行给付义务。2.通过全国网络司法查控系统对被执行人的存款、证券等财产情况进行调查，未发现其有财产可供执行。2.向房产部门查询了被执行的房产信息，发现被执行人名下登记有位于凯里市房产，但该房产已在本院（2020）黔2601执509、706号案件中依法进行处置，案款已分配完毕，且不足以清偿该两案债务，两案已终结本次执行程序结案。3.另案中对被执行人名下有车辆进行了查封，但车辆下落不明，本院未能实际扣押。4.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。2021年6月23日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并征求申请执行人关于终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已发生法律效力的（2020）黔2601民初12142号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人杨某某在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的借款本息、预缴案件受理费及迟延履行期间加倍债务利息应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人杨某某发现被执行人杨某有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二一年六月二十四日书记员  贺星星
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0804刑初133号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，女，1999年8月5日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托代理人宫吉明，辽宁宫丹律师事务所律师。被告人刘晓明，女，1983年2月18日出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，无业，捕前住辽宁省营口市盖州市。现羁押于营口市看守所。辩护人马俊，辽宁哲明律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检刑检刑诉（2021）108号起诉书指控被告人刘晓明犯故意伤害罪，于2021年3月26日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，不公开开庭合并审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官裴延斌、检察官助理常委出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某及其委托代理人宫吉明，被告人刘晓明及其辩护人马俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月22日16时50分许，在鲅鱼圈区华君医院6楼东侧楼梯间，被告人刘晓明因琐事持刀将被害人周某头部砍伤。经营口经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定：周某面部皮裂伤属轻伤一级，头皮裂伤属轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人黄某1的证言、被害人周某的陈述、被告人刘晓明的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘晓明故意伤害他人，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘晓明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关对被告人刘晓明提出了有期徒刑一年三个月的量刑建议。附带民事诉讼原告人周某诉称，要求被告人刘晓明赔偿医疗费8271.98元、误工费22546.23元、护理费11天×128.68元=1415.48元、伙食补助费11天×100元=1100元，共计人民币32244.69元。被告人刘晓明对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事诉讼原告人的赔偿请求同意按照法律规定赔偿。其辩护人提出的辩护意见是：1、对故意伤害罪罪名无异议，但是受害人具有重大过错，应对被告人从轻处罚；2、被告人如实供述犯罪事实，悔罪态度好，应从轻处罚；3、本案因家庭情感纠纷引起，被告人主观恶性小，无前科劣迹，系初犯、偶犯，请求法院酌情从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年4月22日16时50分许，在鲅鱼圈区华君医院6楼东侧楼梯间，被告人刘晓明因怀疑被害人与其丈夫有不正当男女关系，持刀将被害人周某头面部砍伤。经营口经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定：周某面部皮裂伤属轻伤一级，头皮裂伤属轻微伤。另查明，2020年4月22日，附带民事诉讼原告人周某受伤到营口经济技术开发区中心医院住院，经诊断为：左面部裂伤、头皮裂伤，于2020年5月3日出院，共计住院11天，医嘱建议休息30天。上述事实，有公诉机关及当事人提交的户籍证明、鉴定意见通知书、现场检测报告书、前科劣迹查询证明、在逃人员登记表、入院记录、受案登记、立案决定、案件来源、归案/抓捕经过、伤情照片、证人黄某2的证言、被害人周某的陈述、被告人刘晓明的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、光盘、微信截图和视频、离婚协议书、离婚证、沈阳市精神卫生中心出具的诊断书、认罪认罚具结书、医疗费票据、住院病历、医学诊断证明书、等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘晓明故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘晓明到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。被告人刘晓明的犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某造成的合理损失为：1、医药费8271.98元；2、护理费1415.48元（46970元/365天×11天），因附带民事诉讼原告人未提供护理人员收入相关证据，故本院按照本地居民服务员标准计算；3、误工费5275.88元（46970元/365天×41天），因附带民事诉讼原告人未提供从事行业及收入相关证据，故本院按照本地居民服务员标准计算；4、伙食补助费550元（50元×11天），共计人民币14968.84元，依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告人刘晓明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘晓明的刑期自2020年12月15日起至2022年3月14日止。）二、被告人刘晓明于本判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人周某人民币14968.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  罗义海审判员  金 梅审判员  尚振武二〇二一年六月二十四日法官助理焦润书记员王精森
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执732号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人王崇鑫，男，1982年6月2日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市望都县。王崇鑫非法吸收公众存款罪，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年1月18日移送执行，执行内容为执行内容为处罚金人民币80000元，退赔违法所得人民币599903.01元，在案扣押的被告人王崇鑫违法所得人民币278000元，在案冻结的王崇鑫名下招商银行账户（×××）内余额并入退赔项执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币565.5元，连同在案扣押违法所得人民币278000元，上述违法所得共计人民币278565.5元，按照北京市第二中级人民法院来函要求，移送北京市第二中级人民法院一并发还。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王崇鑫名下无其他可供执行的银行存款及互联网银行存款、无可供执行的商业保险、无房产信息、无车辆登记信息、无证券账户信息。本院已将被执行人王崇鑫纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，本院已向被执行人王崇鑫户籍地发送下落及财产调查函查找被执行人下落及财产，未发现被执行人其他财产情况。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初195号刑事判决书主文第一项中罚金项、第二项退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇二一年六月二十九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302清申54号 申请人：宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地宿迁市宿城区富康北路1号。 负责人：宋培青。 被申请人：宿迁市源通经贸有限公司，住所地宿迁市黄河南路37号（华夏大厦B栋210号）。 法定代表人：张少华。 2021年6月17日，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局以宿迁市源通经贸有限公司（以下简称源通公司）被吊销营业执照、但未进行清算为由向本院申请对源通公司强制清算。本院依法至源通公司注册登记地送达了相关材料。被申请人源通公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：源通公司设立于2006年3月8日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，住所宿迁市黄河南路37号（华夏大厦B栋210号），企业类型有限责任公司，公司注册资金3万元人民币，经营范围为文化、体育、办公用品，学生用品，教学器材，电子产品，建筑材料，装饰装璜材料销售。股东为张少华（持股比例60%），王玉荣（持股比例40%）。源通公司于2010年5月7日被吊销营业执照。 本院认为，被申请人源通公司系企业法人，住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。源通公司于2010年5月7日被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组对源通公司进行清算。依据《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局作为主管机关，有权申请对源通公司进行强制清算。本院已依法通知被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。综上，宿迁市宿城区市场监督管理局对源通公司的强制清算申请，应予受理。依照《中华人民共和国民法典》第七十条第三款、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，裁定如下： 受理申请人宿迁市宿城区市场监督管理局对宿迁市源通经贸有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二一年六月二十九日 书记员  臧悦含
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初2169号 原告：刘星辰，男，1999年1月5日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被告：中国移动通信集团河北有限公司玉田分公司，住所地玉田县繁荣路。 代表人：宋宝民，系经理。 原告刘星辰与被告中国移动通信集团河北有限公司玉田分公司（以下简称移动玉田分公司）电信服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告刘星辰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘星辰撤回起诉处理。 审判员 梁 莉 二〇二一年六月七日 书记员 黄晓飞
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执226号 申请执行人金淑芳。 被执行人卢海滨、李芳、刘忠志、辽源市宏达建筑开发有限公司。 本院在执行上列当事人间借款合同纠纷一案中，执行依据为吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421民初961号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2021年3月9日立案，经审查符合立案条件，本院于2021年3月9日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控，查明被执行人名下无房产，经网络查控未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息，暂未发现其他财产线索。经本院约谈申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 路晓东 审判员 闫小强 审判员 由世阳 二〇二一年六月二十三日 书记员 梅书钰
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1410号由微、白皓文：你/你单位与任强合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初4160号判决已发生法律效力。申请执行人任强于二〇二一年六月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执586号申请执行人南京科远自动化集团股份有限公司。被执行人株洲高新火电建设有限公司。南京科远自动化集团股份有限公司与株洲高新火电建设有限公司买卖合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2019年4月3日作出的（2019）湘0202民初707号已经发生法律效力。由于被执行人株洲高新火电建设有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南京科远自动化集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人株洲高新火电建设有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人南京科远自动化集团股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人株洲高新火电建设有限公司新的财产线索，申请执行人南京科远自动化集团股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年六月三十日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执4945号 移送部门：广东省深圳市南山区人民法院民事审判庭。 被执行人:山西国冀电力工程股份有限公司，住所地山西太原市阳曲县黄寨镇黄寨村村西，组织机构代码59533519-1。法定代表人：董力明。 被执行人山西国冀电力工程股份有限公司诉讼费执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终22461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务，本院依法移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈盛超 审判员  周钟涛 审判员  周 蕾 二〇二一年六月二十二日 书记员  王 秀
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1303号之一申请执行人张梓轩，男。被执行人张建军，男。关于申请执行人张梓轩与被执行人张建军婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2021）豫0108民初163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、申请人向申请人支付抚养费88500元，由申请人法定代理人任松花代为接收二被申请人自2021年1月1日起，每月1日向申请人支付抚养费1500元直至申请人年满18周岁止，三被申请人向申请人支付案件受理费1006元。因张建军未按上述生效法律文书履行义务，张梓轩向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张建军名下银行账户内存款10254.61元，现已冻结扣划，于2021年6月2日已发放给申请执行人。2、查明被执行人张建军名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张建军名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位10254.61元，本案债权尚余85251.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建军负有继续向申请执行人张梓轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年六月二日书 记 员  李 渊
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初1961号 原告：四川三正智慧物业服务有限公司，住所地四川省雅安市雨城区三雅路3号1栋3层31号。 法定代表人：黄福帝，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨正全，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：陈贵武，男，成年人，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川三正智慧物业服务有限公司与被告陈贵武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告四川三正智慧物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川三正智慧物业服务有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川三正智慧物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川三正智慧物业服务有限公司负担。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年六月九日 法官助理  郭丽艳 书 记 员  程 苒
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执4290号申请执行人:武利芳，男，1993年2月24日出生，汉族。被执行人：西安宏鑫盛达装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人武利芳与被执行人西安宏鑫盛达装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2021)陕0112民初6342号民事调解书于2021年4月8日向本院申请执行，执行标的为5145元。执行中经查，被执行人西安宏鑫盛达装饰工程有限公司名下无银行存款，账户本院已冻结;被执行人无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行；本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月十五日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：2021年月日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初5945号原告：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华北路165号。法定代表人：杨铁军，新疆广汇房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨建强，新疆赛德律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗启云，男，新疆广汇房地产开发有限公司员工。被告：王国铃，男，1977年6月4日出生，汉族，住福建省福安市。被告：孙卫玲，女，1987年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告新疆广汇房地产开发有限公司与被告王国铃、孙卫玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告新疆广汇房地产开发有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆广汇房地产开发有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆广汇房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆广汇房地产开发有限公司承担。审判员  张艳蕊二〇二一年六月十一日书记员  丁 娜
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执358号 申请执行人：徐三标，男，1967年2月14日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 被执行人：涂国遗，男，1973年10月23日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 被执行人：罗琼，男，1985年10月6日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 本院在执行申请执行人徐三标与被执行人涂国遗、罗琼健康权纠纷一案中，双方当事人已经达成执行和解协议但需长期履行，协议约定201916元分四次付清，到2022年农历八月十五日付清。依据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，该案可以按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2021)湘0621执358号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年六月二日 书记员 毛 智
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初4217号原告：李建强，男，1977年11月9日生，汉族，住河南省长垣市。被告：程杰，男，成年人，汉族，住河南省长垣市。原告李建强与被告程杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告李建强于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，李建强申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李建强撤诉。案件受理费418元，减半收取209元，由李建强承担。审判员  王霞二〇二一年六月十六日书记员  苏晨
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执411号 新巴尔虎右旗人民检察院诉照拉满塔嘎罚金一案，生效法律文书的执行标的款为3100元。本院受理该案件后，被执行人已履行3100元。至此，该案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执118号 申请执行人：本溪市南芬区人民法院，住所地本溪市南芬区。 法定代表人：金上杰。 被执行人：李某，男，1971年1月13日出生，汉族，住本溪市平山区。 本院在执行本溪市南芬区人民法院与李某罚金一案中，本溪市南芬区人民法院作出的（2021）辽0505刑初11号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人本溪市南芬区人民法院于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向金融机构查询李某的银行存款及金融理财产品，向不动产登记部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，向住房公积金管理部门查询住房公积金，向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利，向村民委员会调查被执行人劳动就业、收入、债权、股权等情况，均未发现被执行人李某有财产可供执行。本院依法对被执行人李某采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周洪标 审判员  宋宏兴 审判员  商胜楠 二〇二一年六月二十九日 书记员  魏羽彤 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执1102号申请执行人：河南灏元投资担保有限责任公司，住所地漯河市郾城区淞江路与香樟路交叉口苹果观澜4#4幢101号。法定代表人：任淼。被执行人：周文军，男，1983年8月23日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：漯河荷塘月色文化发展有限公司，住所地漯河市源汇区人民路与交通路交叉口南150号。法定代表人：和红德。被执行人：和娅丽，女，1979年7月6日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：漯河中之原餐饮管理有限公司，住所地漯河市郾城区黄河路与金山路交汇处广鑫帝景城门面房。法定代表人：杜秋红。被执行人：和红德，男，1973年2月4日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：杜秋红，女，1974年9月14日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市源汇区工商企业互助会，住所地漯河市源汇区人民路与交通路交叉口南150号。法定代表人：和红德。被执行人：河南德荭文化发展股份有限公司，住所地漯河市源汇区大学路西段。法定代表人：和红德。本院在执行河南灏元投资担保有限责任公司申请执行周文军、和红德、和娅丽、杜秋红追偿权纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，还款协议如下：一、因乙方目前还款能力有限，就以上本金及诉讼费用合计594394.36元，甲乙双方暂时达成本还款协议。判决的逾期付款滞纳金部分，待594394.36元支付完毕后另行协商；二、对于上述本金及诉讼费用594394.36元，乙方保证自2021年6月起至2022年5月31日期间，每月月底前还款不低于10000元；2022年6月1日起至2024年5月31日期间，每月月底前还款不低于20000元；。三、如果乙方没有按照本协议第二条约定的任何一期的还款期限和还款数额偿还欠款，则视为乙方违约，甲方有权立即申请郾城区人民法院恢复本案执行；四、如遇不可抗力事件影响本协议的正常履行，双方可另行签订补充协议；五、本协议自甲、乙双方签字或盖章之日起生效；六、本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，交郾城区人民法院一份，具有同等法律效力。因履行期限较长,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执1102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张营祥二〇二一年六月二十九日书记员  刘世勋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2056号原告：大庆筑安建工集团有限公司，住所地大庆市龙凤区卧里屯市建二公司521。统一社会信用代码912306007213705467。法定代表人：殷国晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐祝庆，黑龙江油城律师事务所律师。委托诉讼代理人：董伟新，男，1982年11月17日出生，回族，大庆筑安建工集团有限公司职工，住大庆市龙凤区，被告：大庆天通建筑安装工程有限公司，住所地大庆市龙凤区龙凤镇龙府小区8号楼商服4门，统一社会信用代码91230600781945516W。法定代表人：孙凤喜，该公司董事长。原告大庆筑安建工集团有限公司与被告大庆天通建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告于2021年6月28日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告以证据不足、补充证据为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆筑安建工集团有限公司撤回对被告大庆天通建筑安装工程有限公司的起诉。案件受理费（原告已预交39431）收取为150元，由原告负担。审 判 长  李海文人民陪审员  张忠国人民陪审员  赫玉泉二〇二一年六月二十八日书 记 员  徐旭敏
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执899号被执行人：储俊山，男，1968年8月11日生，汉族，江苏省泰州市人，住泰州市姜堰区。本院立案执行的储俊山罚金一案，本院作出（2019）苏1204刑初504号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人储俊山处罚金人民币一万五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月28日立案受理。在执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。2、本案执行中，本院于2021年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产信息。3、执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、执行过程中，本院依法通过全国网络执行系统查询了向被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产登记信息。5、执行过程中个，本院于2021年6月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的其他财产信息。6、执行过程中，本院工作人员至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人及其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，财产刑作为被告人刑罚的一部分，应当予以执行到位，对被执行人的处罚的实现取决于被执行人是否具有履行罚金的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人侯栋涛有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204刑初504号刑事判决书中对被执行人储俊山罚金的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年六月二十一日书记员 王 健
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执619号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行，住所地沅江。 负责人：李育龙，行长。 被执行人帅新民，男，1966年1月2日出生，汉族，住所地沅江。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行与被执行人帅新民银行卡纠纷一案,本院于2020年5月8日作出的(2020)湘0981民初873号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人帅新民未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。 2021年5月10日，本院向被执行人帅新民邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人帅新民名下无银行存款（被另案冻结）、无房产、无有价证券、有公积金（被另案冻结）、无车辆、无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月10日，本院对被执行人帅新民采取了限制高消费措施。 本院于2021年6月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月26日，本案应当执行的标的金额为18610.97元，已执行到位金额为0元，尚有18610.97元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人帅新民有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十六日 书记员  沈 佳
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执3237号边梦晓、河南宏田置业有限公司：边梦晓与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7012.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7012.00元。本院已于2021年6月29日将该款转付给边梦晓。至此，边梦晓向本院申请执行的（2020）豫0122民初8854号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执301号 申请执行人：沧州市煤炭有限公司，住所地沧州市新华区长芦大道西侧，统一社会信用代码：9113090273563037XF。 法定代表人：王德福。 被执行人：沧州市亿川钢管有限公司，住所地沧州市开发区北海路20号，统一社会信用代码：91130901692065197X。 法定代表人：满书奎。 关于申请执行人沧州市煤炭有限公司与被执行人沧州市亿川钢管有限公司借款合同纠纷一案，本院依法查询了不动产登记部门、车管部门、住房公积金、受益类保险、股金分红等，均没有查到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院于2021年6月23日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  孙华莹
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初1714号原告：灯塔市城乡管理服务中心，住所地：灯塔市烟台街道建设街536号，统一社会信用代码：12211081MB1612682J。法定代表人：刘志利，该中心主任。委托代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。被告：吴涛，1980年2月11日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：于海群，男，1974年6月25日出生，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳广财货物运输有限公司，住所地：沈阳市辽中区朱家房镇候头沟村，统一社会信用代码：91210122079144401L。法定代表人：王宇，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲，统一社会信用代码：91210700736731068K。负责人：岳汉夫，该公司经理。委托代理人：汤涧，该公司职员。本院在审理原告灯塔市城乡管理服务中心诉被告吴涛、于海群、沈阳广财货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告灯塔市城乡管理服务中心与被告于海群、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司达成和解，被告于海群已经履行完毕。原告灯塔市城乡管理服务中心申请撤诉。本院认为，原告灯塔市城乡管理服务中心在诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告灯塔市城乡管理服务中心撤回起诉。案件受理费1,692元，减半收取846元，由原告灯塔市城乡管理服务中心负担。审判员  娄鹏飞二〇二一年六月二十三日书记员  张维柱
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初2024号 原告：陈宗春，男，1947年4月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：桂学平，男，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告陈宗春与被告桂学平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗春到庭参加诉讼，被告桂学平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宗春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款170000元，并按约定支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告桂学平因资金周转所需，先后三次向原告借款计170000元，并分别出具借条，后原告多次找被告催要未果，请求法院支持原告诉请。 被告桂学平未到庭，未作答辩。 原告陈宗春为证明其主张，向法庭提供了以下证据： 1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格； 2、借条三张，证明被告向原告借款并约定利息的事实。 被告桂学平未到庭质证，亦未向法庭提供证据。 本院认证意见：对原告陈宗春提供的证据，被告桂学平未到庭发表质证意见，本院经审查予以确认。 经庭审举证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下： 2013年3月9日、5月25日、2014年6月3日，被告桂学平因资金周转先后三次向原告陈宗春借款50000元、50000元、70000元，第一次借款50000元约定利息壹分五，后两次借款约定利息壹分，并分别出具借条。庭审中，原告陈宗春陈述被告桂学平已将上述三笔借款利息分别结算至2018年3月9日、2018年5月25日、2018年6月3日。后原告陈宗春经催要未果，遂诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告桂学平向原告陈宗春借款并出具借条，双方借贷关系依法成立。桂学平在陈宗春催要后拖欠借款未还，陈宗春要求桂学平归还借款并按约定的利率承担利息的请求，符合法律规定，本院予以支持；但约定的利率超过现行法律规定的标准的，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桂学平于本判决生效后十日内归还原告陈宗春借款170000元及利息（其中2013年3月9日借款本金50000元的利息自2018年3月10日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日，2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至还款之日；2013年5月25日借款本金50000元、2014年6月3日借款本金70000元的利息分别从2018年5月26日、2018年6月4日起按月利率1%计算至还款之日）。 二、驳回原告陈宗春的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告桂学平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  殷宝林 二〇二一年六月七日 书记员  王 灿 附：法律文书援引的主要法律条文 法律文书援引的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执893号之一申请执行人雷光娥，女，1959年1月17日出生，汉族。被执行人杨小娟，女，1986年2月15日出生，汉族。被执行人薛玉丽，女，1963年9月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人雷光娥与被执行人杨小娟、薛玉丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初579号民事调解书，于2021年4月20日向被执行人杨小娟、薛玉丽送达了执行通知书，并责令被执行人杨小娟一次性偿还申请人雷光娥借款本金20000元的利息（利息以每月300元计，从2018年11月16日起算至2020年6月15日），被执行人杨小娟一次性偿还申请人雷光娥借款本金20000元及其利息（利息以每月300元计，从2020年6月16日起算至履行完毕之日止），被执行人薛玉丽对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。但被执行人杨小娟、薛玉丽至今未履行义务。2021年6月28日，申请执行人雷光娥以人民法院扣划被执行人杨小娟银行卡账户存款及冻结被执行人薛玉丽养老金账户为由自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十八日书记员  白 倩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1532号申请执行人:天长市宏大家具有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人:陈应中，该公司总经理。委托代理人：单亚萍，安徽天申律师事务所律师。委托代理人：周明明，安徽天申律师事务所律师。被执行人：董跃，男，1964年6月15日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行天长市宏大家具有限公司与董跃买卖合同纠纷一案中,依据（2021）皖1181民初826号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董跃的银行存款2.4万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年六月九日书记员 梅文艳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初2417号 起诉人：孔文通，男，1986年5月11日生，汉族，住山东省曲阜市。 委托诉讼代理人：张光铭，男。 2021年6月21日，本院收到孔文通的起诉状。起诉人孔文通向本院提出诉讼请求：判令被告偿还菜金欠款17800元及利息。事实和理由：2013年至2014年间，在坐落于桓台县××镇××村××，被告分三次欠原告菜金17800元，原告一直索要未果，为此，诉至法院。 本院经审查认为，起诉人孔文通诉求对方支付菜金欠款，从依据的事实与理由看，双方之间系买卖合同关系。根据我国民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案孔文通起诉的被告高飞户籍地和经常居住地均不在桓台县；本案争议标的为给付货币，作为接受货币一方的孔文通的户籍地和经常居住地亦不在桓台县。确定本案管辖的被告住所地和合同履行地均不在桓台县。桓台法院对本案无管辖权。因此，孔文通的起诉不符合我国民事诉讼法第一百一十九条第（四）项规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下： 对孔文通的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王少贵 二〇二一年六月二十六日 书记员  马 迪
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1600号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱跃勇，男，1971年5月9日出生，汉族，住顺城区。被上诉人（原审原告）：王淑芳，女，1971年9月9日出生，满族，住顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人朱跃勇、王淑芳房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十三日书记员  袁霁宇