wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执异52号案外人（异议人）：焦方燕，女，1980年1月6日出生，汉族，住沂源县。申请执行人：山东省药用玻璃股份有限公司，住所地沂源县城药玻路8号。法定代表人：扈永刚，董事长被执行人：马中宏，男，1973年9月29日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人山东省药用玻璃股份有限公司与被执行人马中宏侵权责任纠纷一案中，案外人焦方燕于2021年5月19日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人焦方燕称：2017年9月12日异议人焦方燕与被执行人马中宏因感情不和，经沂源县民政局协议离婚并领取了离婚证，在离婚协议中约定双方位于沂源县东苑小区翡翠园15号楼D-101楼房（10-00018605）归异议人所有，因银行贷款未还，至今一直未办理产权变更登记，该房一直由异议人管理使用，山东省药用玻璃股份有限公司与马中宏的诉讼过程与异议人没有任何关系，故请求法院立即停止对该房产的强制执行，并解除查封。本院查明：本院在审理山东省药用玻璃股份有限公司与马中宏侵权责任纠纷一案中，于2019年4月16日作出（2019）鲁0323民初1184号民事裁定书，查封了马中宏名下坐落于沂源县县城东苑居民小区翡翠园15号楼D3-101室房屋一套（所有权证号为：10-00018605）。2020年4月14日本院作出（2019）鲁0323民初1184号民事判决书，判令马中宏于判决生效后10日内赔偿山东省药用玻璃股份有限公司经济损失969627.40元。该判决生效后，山东省药用玻璃股份有限公司于2020年12月2日申请强制执行，在执行过程中，山东省药用玻璃股份有限公司与马中宏达成如下执行和解协议：马中宏用其位于沂源县县城东苑居民小区翡翠园15号楼楼房一套（产权证号：10-00018605，面积98.56㎡，储藏室19.46㎡，车库一间面积约27㎡），及马中宏名下丰田牌皇冠轿车一辆（吉Ｅ×××××），抵顶（2019）鲁0323民初1184号民事判决书确定的山东省药用玻璃股份有限公司的经济损失969627.40元；马中宏协助将上述房产及车辆过户到山东省药用玻璃股份有限公司名下。焦方燕认为，上述案涉房产已于2017年9月12日其与马中宏协议离婚时已经处分给了案外人，遂提出执行异议，并提供了2017年9月12日其与马中宏的离婚协议书，案涉房产产权、产籍档案证明以支持其主张。另查明，案外人焦方燕提供的2017年9月12日的离婚协议书中，对于财产处置约定如下：1、（1）房产一座，地址沂源县鲁山路东苑居民小区翡翠园15号楼3单元101室，面积98.56㎡，房产证号淄博市房权证沂源县字第10-××5，归女方所有；（2）房产第2套，居家城小区2号住宅楼6单元501室，归女方所有，房款未付清，由男方支付；2、车辆一辆，牌号吉Ｅ×××××归女方所有；3、债务归男方所有。根据案涉房产产权、产籍档案证明显示，案涉房屋曾经被山东省东平县人民法院查封，查封期限自2016年5月20日至2018年5月19日。经审查，本院认为，案外人焦方燕与马中宏在2017年协议离婚处置本案案涉房产时，该房产尚在人民法院查封有效期内，对于该房产的处置，没有证据证明已经征得了查封法院的同意。且案外人焦方燕与马中宏在离婚协议中约定对夫妻共同财产、债务的处分，对其双方具有约束力，但该协议效力并不必然及于协议之外的第三人，因此，案外人焦方燕根据其与马中宏的离婚协议中对案涉房产的约定归属提出执行异议，该异议不足以排除本案案涉房产的执行，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项、第二十四条的规定，裁定如下：驳回焦方燕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨朝程审判员  王东宝审判员  周 鹏二〇二一年六月一日书记员  郑伟娟
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执389号鲁飞、慈利恒泰医院有限公司：关于申请执行人鲁飞与被执行人慈利恒泰医院有限公司劳动争议一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人慈利恒泰医院有限公司的银行存款31365元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二一年六月三十日
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2685号申请执行人：朱子怡被执行人：范华申请执行人朱子怡与范华机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务8660.1元（执行标的8610.1元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执2685号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)苏0324执恢575号万洪齐、吴允启：万洪齐与吴允启借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初153号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知原执行案号为：(2019)苏0324执1873号二〇二一年六月二十八日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183财保67号 申请人晋州市融升科技小额贷款有限公司，住所地晋州市中兴路739号，统一社会信用代码9113018359682216XU。 被申请人彭小满，女，汉族，1959年11月1日生，汉族，住晋州市。 被申请人周孟虎，男，1938年5月29日生，汉族，住晋州市。 被申请人周明，男，1986年10月26日生，汉族，住晋州市。 被申请人周颖，女，1987年9月23日生，汉族，住晋州市。 被申请人周亮，男，1990年6月3日生，汉族，住晋州市。 被申请人河北志诚化工集团有限公司，住所地晋州市工业路45号，统一社会信用代码91130100601458244W。 法定代表人彭小满，该公司执行董事。 申请人晋州市融升科技小额贷款有限公司于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭小满、周孟虎、周明、周颖、周亮、河北志诚化工集团有限公司的存款2000万元或查封、冻结其它等值财产。申请人晋州市融升科技小额贷款有限公司并已提供诉讼财产保全责任保险2000万元作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人河北志诚化工集团有限公司在石家庄市中级人民法院执行局的执行款2000万元。 案件申请费5000元，由申请人晋州市融升科技小额贷款有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  康爱兵 二〇二一年六月十六日 书记员  雷 达
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执恢11号申请执行人：梁赛男,女，1986年11月2日生,汉族，住河南省郏县。被执行人：赵帅兵，男，1981年10月6日生，汉族，住河南省郏县。梁赛男与赵帅兵民间借贷纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2020年1月16日作出的（2019）豫0425民初3592号民事判决书，判决如下：赵帅兵于本判决生效之日起十日内偿还梁赛男借款680000元及利息（其中2019年1月18日借款的180000元的利息自2019年6月19日起开始按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息;2019年2月25日的借款200000元的利息自2019年5月26日起起开始按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息;2019年1月21日的借款300000元自2019年11月22日起按照年利率24%计算利息上述利息均付至本息实际履行完毕之日止）。因赵帅兵未按照生效法律文书履行义务，邵俊好向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户有存款,已扣划29260.53元。2.查明被执行人赵帅兵名下缴纳住房公积金29000元已扣划至郏县人民法院账户。3.查被执行人赵帅兵名下豫Ｄ×××××北京牌汽车一辆，查封期限自2020年4月30日至2022年4月29日止，如需继续查封,申请人需在查封日期届满前三十日提出继续查封的申请,逾期申请,造成的后果由申请执行人自行承担。4.查明被执行人赵帅兵户籍所在地无不动产登记信息。5.已对被执行人赵帅兵作出拘留决定。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵帅兵负有继续向申请执行人梁赛男履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年六月二十七日书记员  胡松锋
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执388号申请执行人：石丽娜，女，1988年2月6日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县城。被执行人：冯鹏程，男，1982年7月5日出生，汉族，延川县大禹街道办人，现住延川县城。申请执行人石丽娜依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1341号民事判决书，申请强制执行冯鹏程民间借贷纠纷一案，要求被执行人冯鹏程偿还10万元及利息，因被执行人冯鹏程未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石丽娜于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人石丽娜与被执行人冯鹏程私下协商好此事，申请执行人石丽娜于2021年6月15日向我院申请撤销强制执行，经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执388号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  闫耀辉二〇二一年六月十五日书记员  张 贤
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初5126号原告原告：中国建设银行股份有限公司济南市中支行，住所地济南市市中区经四路76号，统一社会信用代码：91370100863145600B。负责人：杜海榕，行长。委托诉讼代理人：任巧，山东华剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宜君，山东华剑律师事务所律师。被告被告：毛玉祥，男，1990年1月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区，案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告支付欠款本金7172元，支付截至2021年2月7日的利息657元、本金罚息1771.60元、利息罚息407.88元，嗣后利息以7172元为基数，自2021年2月8日起至实际给付之日止，按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的标准计算；2.被告赔偿律师损失费1000元；3.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行负责人杜海榕的委托诉讼代理人任巧、张宜君到庭参加诉讼，被告毛玉祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告毛玉祥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行欠款本金7172元；二、被告毛玉祥于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行截至2021年2月7日的利息657元、本金罚息1771.60元、利息罚息407.88元及自2021年2月8日起至实际给付之日止，以7172元为基数，按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算的嗣后利息；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告毛玉祥负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年六月二日书记员 刘劭瑾二〇二一年六月二日书记员 刘劭瑾
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0492执550号朱林苟：武进区横山桥明之耀机械厂：朱林苟申请执行武进区横山桥明之耀机械厂加工合同纠纷执行一案，申请执行标的为45933元。在执行过程中，双方当事人自行达成了执行和解，由被执行人武进区横山桥明之耀机械厂一次性支付20000元，余额申请人朱林苟自愿放弃，现该款已交接完毕。本案由被执行人武进区横山桥明之耀机械厂承担执行费200元。至此，朱林苟向本院申请执行的本院（2021）苏0492民初42号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执531号 被执行人：吕智明，男，1990年7月4日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1126刑初188号刑事判决书，于2021年5月8日立案执行吕智明罚金和追缴违法所得一案，执行标的为罚金2000元、违法所得1370元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人吕智明的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、证券登记等信息。根据查询结果，本院已扣划被执行人吕智明银行存款和网络资金共计167.95元。本院已对被执行人吕智明采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人吕智明暂无其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执531号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘燕萍 审判员  薛山江 审判员  杨松斌 二〇二一年六月二十一日 书记员  盖 盼
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1018号 交通银行股份有限公司吉林省分行、王子熙、吉林省绿色佳园房地产开发有限责任公司： 申请人交通银行股份有限公司吉林省分行与被申请人王子熙、吉林省绿色佳园房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初4741号民事裁定书。 对被申请人王子熙、吉林省绿色佳园房地产开发有限责任公司的银行存款510198.12元或其他等值财产予以保全。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三十日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319破申4号申请人：天津谷隆贸易有限公司，住所地天津市滨海新区中新天津生态城海博道畅景公寓2号楼二层202-2。法定代表人：候维，经理。委托诉讼代理人：李瑞鸿，天津睦宁律师事务所律师。被申请人：天津大洋冻品市场管理有限公司，住所地天津自贸区（东疆港保税区）洛阳道601号（海丰物流园十号仓库1单元-6号）。法定代表人：闫永军。申请人天津谷隆贸易有限公司申请被申请人天津大洋冻品市场管理有限公司破产清算一案，本院于2021年6月8日立案。本院经审查认为，本案系天津市第二中级人民法院经报请天津市高级人民法院批准，于2021年5月13日裁定指定本案由天津市滨海新区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 施 丹人民陪审员 赵 红人民陪审员 周福珍二〇二一年六月二十一日书 记 员 范伟平
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更1291号罪犯金康，男，1987年2月2日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省宁阳县人民法院作出（2017）鲁0921刑初149号刑事判决，以被告人金康犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。决定合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万八千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱于2021年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯金康在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯金康自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯金康的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金康确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金康减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月2日起至2022年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  胡召银审判员  孙 红二〇二一年六月十一日书记员  李 妍
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2404号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：王广君，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告王广君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  姜欣方二〇二一年六月二十九日书记员  吴雅楠
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执1020号 申请执行人：李才喜,男,1955年3月23日出生,汉族,住四川省广安市前锋区； 被执行人：四川弘兆壁新型材料科技有限公司,91511024MA64YBUE2N,住四川省威远县碗厂镇勇溪村1组。 本院在执行申请执行人李才喜与被执行人四川弘兆壁新型材料科技有限公司关于合同纠纷一案中，因双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 中止(2021)川1024执1020号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇二一年六月二十二日 书记员 李文龙
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初10916号原告：深圳市牛大帅农贸有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区石环路2号裕成大厦宿舍102，统一社会信用代码91440300MA5FKAHC2M。法定代表人：罗高慧，总经理。委托诉讼代理人：廖锦烨，广东广信君达律师事务所律师。被告：黄焕启，男，汉族，1990年5月16日出生，住址广西陆川县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖锦烨及被告黄焕启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告支付原告货款615446元；2.判令被告支付原告违约金184633.8元；3.判令被告支付原告逾期付款利息暂计1230.89元（以615446元货款为本金，按照每日千分之二计算，自2020年12月13日起至全部清偿之日止）；4.判令被告支付原告律师费损失60000元；以上共计（暂计）861310.69元。5.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求：判令被告承担保全担保费2000元。被告辩称，对原告的起诉欠款本金615446元予以认可，对利息及律师费不予认可。本案相关情况1.被告系深圳市光明新区启顺潮汕牛肉火锅城的经营者,于2020年9月至2020年10月期间,被告多次向原告采购活牛用于屠宰经营。自2020年9月28日起，被告开始拖欠原告的活牛货款，拖欠货款的情况如下：2020年9月28日拖欠货款65869.24元；2020年9月30日拖欠货款83208元；2020年10月4日拖欠货款110185.92元；2020年10月8日拖欠货款110421.88元；2020年10月14日拖欠货款111781.06元；2020年10月19日拖欠货款81116.8元；2020年10月23日拖欠货款52864元，共计拖欠货款615446元。2.原告多次催讨拖欠货款，被告均以经营不善导致资金周转困难为由拖欠货款，后经双方协商，原告同意宽限至2020年12月12日之前被告付清全部拖欠的货款。2020年11月12日，被告向原告出具了《欠据》，并附上身份证复印件及手持《欠据》照片。《欠据》载明“黄启焕欠到深圳市牛大帅农贸有限公司（罗高慧）肉牛款615446元；该款约定于2020年12月12日以前还清，我本人承诺严格按照上述还款进度偿还拖欠的货款，否则我本人自愿支付拖欠货款总额30%作为违约金，并且以未偿还货款千分之二支付贵司逾期付款利息至全部清偿为止，以及承担贵司因追讨货款产生的交通食宿费、担保费、律师费等合理损失：若因本协议产生纠纷，由贵司所在地及本还款协议书签订地的深圳市宝安区人民法院管辖。”3.为本案诉讼，原告委托广东广信君达律师事务所律师廖锦烨代理本案，支出律师费60000元、保全担保费2000元。判决理由及结果本院认为，原告与被告之间系买卖合同关系，合法有效，原告已经按照约定向被告交付了货物，被告应当支付相应货款。对于货款的支付，被告负有举证责任。被告对欠付的款项和《欠据》当庭表示认可，对违约金及律师费不予认可，但结合原告的提交《欠据》中载明违约金、律师费及担保费的内容，原告主张被告支付剩余货款615446元、律师费60000元及担保费2000元，本院予以支持。关于原告同时主张违约金184633.80元与逾期付款利息，虽双方在欠据中有约定，但被告均不认可且原告未能举证造成的实际损失，违约金与逾期付款利息本质上均是对被告未按期付款的违约责任，本院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款利息，违约金的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄焕启在本判决生效之日起十日内向原告深圳市牛大帅农贸有限公司支付货款615446元及逾期付款利息（以615446元为基数，自2020年12月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计至清偿之日）。二、被告黄焕启在本判决生效之日起十日内向原告深圳市牛大帅农贸有限公司支付律师费60000元。三、被告黄焕启在本判决生效之日起十日内向原告深圳市牛大帅农贸有限公司支付担保费2000元。四、驳回原告深圳市牛大帅农贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12413元，保全费4827元，由被告负担案件受理费9763元，保全费3796元，原告负担案件受理费2650，保全费1031元。原告已预交的案件受理费9763元，保全费3796元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费9763元，保全费3796元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  剑  敏二〇二一年六月十日书记员 张俊鑫（兼）书记员 江  伟  娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1900号之二 李某某： 你与宋某人格权一案，本院作出的（2020）辽0603民初3737号法律文书已发生法律效力。申请执行人宋某于二〇二一年六月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初3737号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年六月九日
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1563号孟津县公安交通警察大队：孟津县公安交通警察大队与庄卫峰行政非诉执行一案，申请执行标的共计1400.00元。经本院立案执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执266号之一申请执行人:长春联运集团有限责任公司，住长春市南关区长春大街1531号。法定代表人：陶际平，董事长。被执行人:王建，男，汉族，1990年4月12日生，住长春市二道区四家乡莫家村4组。申请执行人长春联运集团有限责任公司与被执行人王建租赁合同纠纷执行一案，本院（2018）吉0105民初1788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人长春联运集团有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款55626.54元及利息、案件受理费、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、公告向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人王建限制消费。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执266号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  齐雅权二〇二一年六月二十三日书记员  赵 新
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3206号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环路七至八道街府城书苑A区A15幢三楼301室。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：于洪敏，男，1982年4月24日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告于洪敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李增安（）二〇二一年六月十日书记员  王 沫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执4176号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区安顺路68号负责人：陈大鹏，总裁。委托代理人：胡皎霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人：张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人：娄欢，女，1985年2月16日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院依法作出的（2019）湘0104民初1310号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。而被执行人娄欢至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人娄欢的银行存款117092元，或扣留、提取其应得收入117092元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  孙昤二〇二一年六月八日书记员  周滢
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初2416号原告：张某，女，1988年1月16日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：苏盛，河南小东律师事务所律师。被告：彭某，男，1987年7月5日出生，汉族，住址同上。原告张某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人苏盛到庭参加诉讼，被告彭某经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、分割婚后双方共同购买位于平舆县建业房产一套（价值300000元）；3、婚生长女彭芷函由其抚养，婚生次女彭芷琳由被告抚养，双方互不支付抚养费。事实和理由：其和被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚生长女彭芷函于××××年××月××日出生，婚生次女彭芷琳于××××年××月××日出生。由于婚前缺乏了解，草率结婚，没有感情基础。婚后发现二人性格不合，经常生气吵架，被告及其父母一直在中山工作，其于2019年6月和被告分居生活至今，现其和被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活下去。为此，特提起诉讼，请求贵院依法判决。被告彭某在法定期间内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:原告张某与被告彭某于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长女彭芷函，于××××年××月××日生育次女彭芷琳，现均跟随原告张某生活。现原告诉称与被告夫妻感情破裂，无法继续共同生活，其没有提供相关证据予以证明。本院认为，原、被告结婚后本应互让互谅，互相体贴，以建立稳固的夫妻和家庭关系。现原告起诉被告离婚，但其未提交充分证据证明其夫妻感情已彻底破裂，被告也未到庭，本院无法核实原被告感情状况。对此本院认为，人生如梦，当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃。遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，原被告双方应静下心来，互相理解对方的付出与艰辛，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不要轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，重归于好。故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费400元（已减半收取），由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚琳二〇二一年六月一日书记员  钱坤
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3202号原告：孙某，女，1981年1月3日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张某，男，1982年3月27日生，汉族，住河南省鲁山县。原告孙某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，原告孙某于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告孙某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙某负担（已交纳）。审 判 长  马步云审 判 员  杨 森人民陪审员  蒋山林二〇二一年六月十五日书 记 员  彭腾博
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2005号之一被执行人：黄国胜，男，1970年12月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。黄国胜罚金一案，(2019)皖1102刑初274号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计7000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人黄国胜限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十六日代理书记员  陈锡婷
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1085执409号之五申请执行人:中国农业银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路119号，统一社会信用代码9123108583060003XB。负责人：张磊，男，该行行长。委托诉讼代理人：李艳玲，女，该行工作人员。被执行人:李星，男，1974年4月7日出生，住所地黑龙江省林口县。本院在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行与李星金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执409号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  李长英审判员  王艳新二〇二一年六月二十八日书记员  李长新
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初3221号原告：任晓庆，男，1989年出生，汉族，陕西省榆林市人。被告：胥鹏，男，出生年月不详，汉族，陕西省宝鸡市人。原告任晓庆与被告胥鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序审理。原告任晓庆于2021年6月2日向本院提出申请，请求撤回本案诉讼。本院认为，原告任晓庆提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任晓庆撤回本案诉讼。案件受理费380元，由原告任晓庆负担。审判员  韩彦军二〇二一年六月二日书记员  訾 燕
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢32号之一申请执行人：高伟华，女，1983年4月5日生，汉族，住安阳市。申请执行人：顾维强，男，1979年3月11日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：崔学彬，男，1983年5月4日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：刘亚楠，女，1975年11月27日生，汉族，住安阳市北关区。关于高伟华、顾维强申请执行崔学彬、刘亚楠民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2017）豫0506民初1584号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告崔学彬、刘亚楠于2018年6月30日前偿还原告高伟华、顾维强5万元,2018年12月30日前偿还原告高伟华、顾维强5万元,2019年6月30日前偿还原告高伟华、顾维强5万元，2019年12月30日前偿还原告高伟华、顾维强5万元,2020年6月30日前偿还原告高伟华、顾维强5万。本次恢复执行标的150000元及利息。因崔学彬、刘亚楠未按上述生效法律文书履行义务，高伟华、顾维强向本院申请恢复强制执行。本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人崔学彬、刘亚楠名下无存款信息。查明被执行人崔学彬、刘亚楠名下无车辆信息。查明被执行人崔学彬、刘亚楠名下有房产信息,本院已轮候查封,暂无法处置。查明被执行人崔学彬、刘亚楠名下无住房公积金信息。三、本院已向被执行人崔学彬、刘亚楠发出限制消费令。四、申请人明确表示不使用律师调查令和执行悬赏公告。五、本院通过实地走访等形式对被执行人财产状况进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余款项150000元及利息未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判员  郭洪波二〇二一年六月二十八日法官助理宋子晶书记员徐凯
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终1782号上诉人（原审原告）：黄某3，男，1987年3月23日出生，汉族，初中毕业，住齐河县。上诉人（原审原告）：黄某1，女，2010年2月15日出生，汉族，初中毕业，住齐河县。上诉人（原审原告）：黄某2，女，2019年5月10日出生，汉族，初中毕业，住齐河县。法定代理人：黄某3，即上述上诉人黄某3，基本情况同上。系二上诉人黄某1、黄某2之父。委托诉讼代理人：刘吉亮，山东彬智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李存泉，山东彬智律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：齐河县焦庙镇常庄村民委员会，住所地山东省德州市齐河县焦庙镇常庄村。法定代表人：贾庆军，该村主任。上诉人黄某3、黄某1、黄某2因与被上诉人齐河县焦庙镇常庄村民委员会（以下简称常庄村委会）土地承包经营权确认纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2021）鲁1425民初1372号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄某3、黄某1、黄某2上诉请求：1.撤销齐河县人民法院（2021）鲁1425民初1372号；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）款规定，土地承包经营权侵权纠纷，人民法院应当依法受理。黄某3、黄某1作为常庄村村民，已合法取得了承包口粮地，后又被被上诉人以非正当理由收回，系土地承包经营权侵权纠纷，一审法院以该纠纷宜由当地政府协调解决为由，驳回上诉人的起诉，违反法律规定。二、根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以向人民法院起诉。黄某2作为常庄村村民，一直未能获取承包口粮地，其已向当地政府反映处理，后才又提起诉讼，符合法律规定。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人常庄村委会辩称，上诉人的上诉理由不成立。我们2015年分地的时候没有给他分过地，那时候上诉人有老人，后来老人去世。这次重新分地给上诉人把地去了。黄某3向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告一、原告二的承包口粮地3.4亩，并向原告三划分承包口粮地1.7亩；2.判令被告赔偿原告一、原告二、原告三上述承包口粮地承包经营损失3060元（按600元/亩，暂计算一季生产经营损失）；3.案件受理费等相关诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：张宗喜系齐河县村民，2002年，张宗喜作为户主与齐河县委会签订了《农村集体土地承包合同书》一份，承包了常庄村10.2亩的土地，承包期限自2002年至2028年，并为张宗喜发放了土地承包经营权证书。黄某3系张宗喜女婿，于2015年5月19日将户口由黑龙江省鸡东县永和镇永胜村5组118号迁至齐河县，婚后生育两个女儿，分别为2010年2月15日生育大女儿黄某1，2019年5月10日生育儿女儿黄某2，均落户在齐河县。另查，2002年后，齐河县在2015年和2020年两次进行了土地调整，在2020年9月调整土地时，村委会收回了案涉10.2亩土地中的3.4亩。一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案中，黄某2自始未获得常庄村承包土地，依照上述规定，原告主张的关于要求分配给黄某2承包土地的请求，应向有关行政主管部门申请解决，不属于法院案件受理范围。对于黄某3、黄某1主张的要求返还收回的承包土地的主张，对于二被告是否曾经获得过承包土地，被告陈述，2015年调整土地时因为张宗喜的家人自2002年后，去世了两口人，当时没有收回张宗喜的承包土地，是因为原告一再要求临时给点地种，所以没有收回，土地并没有明确给黄某3及黄某1。2020年再次调整土地时，按照村民会议确定的承包方案，张宗喜女儿可以有承包土地，女婿及外甥女没有承包土地，所以收回了土地。可以看出，长期来，常庄村并未按照我国农村土地承包相关政策的规定，在法律规定的承包期内，实行“增人不增地、减人不减地”的原则，被告调整该村的土地，系按照多年惯例和村民决议对农户的部分原承包地进行重新整合调整，已经改变了以前的土地承包秩序，难以通过个案审理对调地行为进行干涉，且可能引发连环性的纠纷，也不利于现有土地承包关系的稳定。为此，在承包期内，重新调整发包土地所产生的纠纷，宜由当地政府协调常庄村委会统筹解决。一审法院不应予以受理。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，判决：驳回原告黄某3、黄某1、黄某2的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，三上诉人黄某3、黄某1、黄某2因为实际取得常庄村承包土地而提起诉讼，故本案应向有关行政主管部门申请解决，不属于法院案件受理范围。综上，黄某3、黄某1、黄某2的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 鲲审判员 李 敏审判员 杨 娜二〇二一年六月十七日书记员 张晓彤
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初3815号原告：北京北燃绿谷供热科技发展有限公司，住所北京市平谷区平谷镇新平南路209号。统一社会信用代码9111011759766110XK。法定代表人：胡克修，董事长。委托诉讼代理人：刘宝双，女，北京北燃绿谷供热科技发展有限公司职员。被告：高海龙，男，1970年5月5日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××原告北京北燃绿谷供热科技发展有限公司（以下简称为北京北燃公司）与被告高海龙供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北京北燃公司的委托诉讼代理人刘宝双已到庭参加诉讼，被告高海龙经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。北京北燃公司向本院提出诉讼请求:要求判令高海龙支付2019年-2020年度、2020年-2021年度的取暖费6126元。事实和理由：我公司负责xxx的供暖工作。高海龙楼房建筑面积为102.1平方米，依据北京市人民政府和平谷区人民政府下达的每平米30元的收费标准，高海龙拖欠我公司两个供暖季的费用，共计6126元。为保证我公司供暖资金来源和居民户利益，故诉至法院。高海龙未答辩。本院经审查认定事实如下：高海龙系xxx的房主，该房屋建筑面积为102.1平方米。北京北燃公司负责该小区的供暖工作。因高海龙未交纳2019-2021年两个供暖季的取暖费，为此北京北燃公司诉至法院。庭审中，高海龙持答辩意见不同意北京北燃公司的诉讼请求。另查明：按照政策要求，2019年-2020年度、2020年-2021年度取暖费标准为每平方米30元。上述事实，有北京北燃公司的陈述，北京北燃公司提交了北京市平谷区人民政府办公室转发区市政市容委关于按时缴纳取暖费的通知复印件在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付。本案中，北京北燃供热公司为涉案房屋所在小区提供了供热服务，双方虽未签订书面供热协议，但已形成事实上的供用热力合同关系，双方均应当全面履行各自的义务，高海龙享受了北京北燃公司的供暖服务，其理应交纳取暖费。高海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证、法庭辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百五十四条、第六百五十六条,中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告高海龙于本判决生效后7日内给付原告北京北燃绿谷供热科技发展有限公司取暖费6126元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高海龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  阮方二〇二一年六月二十八日书记员  黄怡
新田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执恢123号 周福翠、欧阳国兴、谢保福: 本院执行的申请执行人周福翠与欧阳国兴、谢保福民间借贷纠纷一案，经被执行人欧阳国兴、谢保福自动履行，执行金额70000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月十八日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢901号 申请执行人：刘智国，男，1972年6月15日出生，汉族，住西安市新城区。 申请执行人：李静，女，1974年9月11日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：颜仁斌，男，汉族，1989年9月2日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：兰鲜枝，女，汉族，1962年4月21日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：李岁莲，女，汉族，1952年12月5日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：郭田儒，男，汉族，1953年12月10日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：李巧玲，女，汉族，1964年5月15日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：王西城，男，汉族，1963年8月25日出生，住西安市新城区。 被执行人：西安汉和房地产开发有限公司，住所地西安市经济开发区。 法定代表人：李宏，该公司总经理。 刘智国,李静与西安汉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初2734号民事判决书已经发生法律效力，因双方当事人达成和解协议，被执行人西安汉和房地产开发有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人刘智国,李静向本院申请恢复执行，要求被执行人西安汉和房地产开发有限公司立即协助申请执行人办理完毕位于西安市新城区长缨东路14号中储西安东兴分公司与周边棚户区改造项目二号楼（现名：长缨新座）的房屋权属转移登记，向申请执行人交付契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据或返还申请执行人的房屋契税及大修基金共计22390.71元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、已向申请人发还房屋契税及大修基金的案款22390.71元。3、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、因涉诉房屋楼宇房产备案登记还未完成，不具备办理房屋权属转移的条件，上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  张建文 审判员  申 洁 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨 筱 1
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执1014号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，地址吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 被执行人：王坤士，男，汉族，1948年7月15日生，住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人一案中，申请人依据生效的法律文书，向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有其他存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向其发出了限制高消费令决定。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人苗金会无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  吴多广 二〇二一年六月二十九日 书记员  梁 爽
陕西省高级人民法院      民事裁定书      （2021）陕民申2144号      再审申请人（一审原告、二审上诉人）：海南正元堂贸易有限责任公司。住所地：海南省海口市龙华区二店面。   法定代表人：张强，该公司经理。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁春玲，女，汉族，1968年4月18日出生，住陕西省铜川市印台区。   再审申请人海南正元堂贸易有限责任公司（以下简称正元堂公司）因与被申请人袁春玲劳动争议纠纷一案，不服陕西省铜川市中级人民法院(2020)陕02民终393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   正元堂公司申请再审称，1.本案的焦点问题是双方是否存在劳动关系，二审不以事实证明为依据，只浮于文案表面就认定双方存在事实劳动关系，缺乏证据证明，且错误适用法律作出了不公平判处。2.两级法院存在迟延开庭、合并审理、审判人员庭上接打电话、开庭人员与告知合议庭人员不符、审判人员庭审行为随意等审判程序违法问题。其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条和第一百八十五条的规定。故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，根据再审申请人的主张，本案的审查重点是：双方是否存在劳动关系及两级法院的审判程序是否违法。   关于双方是否存在劳动关系的问题。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，被申请人在申请人与宋某某签订《方劳祖联营合同》之前，就在宋某某经营的城关老祖鼻炎馆工作，2018年11月1日，宋某某将经营店铺转让给张强经营。2018年11月13日正元堂公司成立后，张强和惠某某夫妻俩均为正元堂公司的股东，该公司的法定代表人是张强。在原城关老祖鼻炎馆门口置有“正元堂鼻炎皮肤病健康体验中心”的牌匾，且申请人认可该店面系其公司旗下的一个体验中心。申请人通过远程微信群的方式对该馆进行工作安排、结算营业款项、请销假及业绩奖惩等经营管理。虽然双方未签订书面劳动合同，但原审法院根据申请人通过微信给被申请人安排工作并从2018年12月25日起按月向被申请人支付工资，被申请人通过微信向张强汇报工作、转发营业款项，向公司股东惠某某履行请假手续等双方履行义务的特征及用人单位的变迭情况，按照上述法律规定，据实认定双方自2018年12月25日起存在劳动关系，符合本案实际，并根据已查明的事实判处申请人支付拖欠的工资和未签订书面劳动合同的双倍工资，符合法律规定。   关于两级法院的审判程序是否违法的问题。申请人称两级法院存在迟延开庭、合并审理、审判人员庭上接打电话、开庭人员与告知合议庭人员不符、审判人员庭审行为随意等程序违法问题，但其并未提供充分有效的证据证明其主张，应承担举证不利的后果，故其该项再审理由亦不能成立。   综上，海南正元堂贸易有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回海南正元堂贸易有限责任公司的再审申请。      审 判 长 王瑞芳    审 判 员 吴 鹏   审 判 员 王**民             二〇二一年六月二十三日       法官助理 吴兴春     书 记 员 刘 莎                1
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执719号 阴春萍： 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人阴春萍与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原县人民法院作出的（2021）辽0423民初477号民事判决书，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年六月二十一日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4282号 原告：某某国际租赁有限公司，住所地天津。 法定代表人：陈某某，董事长。 委托诉讼代理人：王朋飞，男，1990年1月21日出生，汉族，系公司法务，住邯郸市成安县。 被告：王某某，男，1981年7月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告某某国际租赁有限公司与被告王某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某国际租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 婷
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号                （2020）苏1323执4535号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、江苏昌易食品有限公司、泗阳县史集东铪百货经营部、王乃绍、王小艳                  执行当事人情况                    申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路21号。      法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。      委托诉讼代理人：杨鸣葳，男，该公司员工。      被执行人：江苏昌易食品有限公司，住所地江苏省泗阳县史集全民创业园富民路10号。      法定代表人：王小艳，该公司执行董事兼总经理。      被执行人：泗阳县史集东铪百货经营部，住所地江苏省泗阳县。      经营者：王乃绍，男，1964年9月1日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：王小艳，女，1989年12月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：王乃绍，男，1964年9月1日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请执行江苏昌易食品有限公司、泗阳县史集东铪百货经营部、王乃绍、王小艳金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位1433897.6元及执行费14480元。案件申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请结案，且递交结案申请书。      至此，本案执行完毕。      特此通知。             二〇二一年六月二十三日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7849号原告：孙成，男，1966年5月6日生，汉族，住。被告：李娜，女，1982年10月20日生，汉族，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司,住所地北京市朝阳区建国门大街2号院2号楼。法定代表人：繆建民。原告孙成与被告李娜、被告中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。因原告未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙成撤诉处理。审判员  万永革二〇二一年六月二十八日书记员  薛 彤
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6121号 原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区天坛南街8-2号C4-3-4楼。 法定代表人：吕洋，公司总经理。 委托诉讼代理人：孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：王铁军，男，汉族，住沈阳市浑南区。 原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司与被告王铁军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月一日 书记员 宋起民
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执639号申请执行人：四川中锐置业有限公司，住所地四川省新津县。法定代表人：支光辉,该公司总经理。委托代理人：王凤成，四川深思律师事务所律师。被执行人：陈辉，男性，1989年03月15出生，汉族，住四川省中江县。四川中锐置业有限公司与陈辉追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)川0623民初3007号民事判决书，于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人陈辉给付申请人285100.09元本金及利息等。本院于2021年2月3日依法立案执行。执行中,本院通过查询被执行人的存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，经询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0623民初3007号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明 荣审判员 杨 文 太审判员 孙 将 权二〇二一年六月三日书记员 熊雄（代）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7253号申请执行人：曹鑫，男，汉族，1992年3月8日出生，住河南省安阳市北关区。被执行人：肖鹏辉，男，汉族，1995年10月5日出生，住河南省沈丘县。曹鑫诉肖鹏辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初5090号民事判决书已经发生法律效力，文书内容如下：被告肖鹏辉于本判决生效后十日内偿还原告曹鑫借款本金122600元及利息（利息以122600元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年12月21日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1376元，由被告肖鹏辉负担。肖鹏辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹鑫于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 春 尧审判员 郭  宏审判员 王  千二〇二一年六月二十四日书记员 :孙晓情郑州市金水区人民法院合议笔录时间：2021年6月23日地点：执行局525合议人员：张春尧、王千、郭宏书记员：孙晓情评议内容：曹鑫诉肖鹏辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初5090号民事判决书已经发生法律效力，文书内容如下：被告肖鹏辉于本判决生效后十日内偿还原告曹鑫借款本金122600元及利息（利息以122600元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年12月21日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1376元，由被告肖鹏辉负担。肖鹏辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹鑫于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。张春尧：同意。王千：同意。郭宏：同意。合议庭意见：终结（2021）豫0105执7253号案件的本次执行程序。
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初877号原告：段这桃，男，1984年11月28日出生，汉族，户籍所在地河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：谭军志，湖南宇达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：茶陵县明大矿业投资有限责任公司，住所地：茶陵县。法定代表人：曾祥国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽萍，女，1963年6月8日出生，系该公司财务经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邓成，男，1986年5月26日出生，系该公司总经理助理，代理权限为一般代理。原告段这桃与被告茶陵县明大矿业投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2021年5月18日第一次，2021年6月22日第二次公开开庭进行了审理。2021年6月28日原告段这桃向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告段这桃向本院提出撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段这桃撤诉。案件受理费5,276元，减半收取2,638元，由原告段这桃负担。审判员  李温鑫二〇二一年六月二十八日法官助理夏莹莹书记员胡玉蓉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9625号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。 被执行人：曾秀，女，1987年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与曾秀信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24068号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人曾秀所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，查封期限从2021年6月9日至2023年6月8日。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9625号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十五日 书记员  温 彦
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7965号马守龙:马守龙与龚俊峰、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7965号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：慕乔二〇二一年六月八日书记员  ：肇靓
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1452号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区花海路28号。法定代表人：胡浩。被执行人：贾博，男性，1970年04月18出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被执行人贾博银行卡纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4610号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年5月25日依法立案执行。执行内容为：被告贾博于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行截至2019年4月22日的信用卡透支款项本金74,466.86元、利息31,243.2元、违约金（包括2017年1月1日前的滞纳金）3000元及自2019年4月23日起至实际给付之日止，按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款约定计算的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元、公告费560元，由被告贾博负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1452号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年六月二十八日书记员  李 娇
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保156号申请人：河南新安农村商业银行股份有限公司,住所地:新安县新城黄河大道1133号。统一社会信用代码：91410300MA3X5CCL0Q（1-1）。法定代表人：张旭超，该公司董事长。被申请人：胡长见，男，汉族，1961年9月11日生，住洛阳市涧西区。被申请人：卢梅，女，汉族，1962年12月21日生，住洛阳市涧西区。被申请人：胡园慧，女，汉族，1984年4月13日生，住洛阳市涧西区。被申请人：段风伟，男，汉族，1977年2月6日生，住洛阳市涧西区。关于河南新安农村商业银行股份有限公司与被申请人胡长见、卢梅、胡园慧、段风伟为诉前财产保全一案，申请人河南新安农村商业银行股份有限公司请求依法冻结被申请人胡长见、卢梅、胡园慧、段风伟名下银行存款205万元，或查封其相应价值其它财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人河南新安农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡长见、卢梅、胡园慧、段风伟在金融机构的存款205万元，或查封与保全金额相当的其它财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年六月七日书记员  裴鲜营
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2433号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路南区燕新路底商95号。 法定代表人：张志成。 被告：丁某。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告丁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司在本院依法通知其缴纳案件受理费后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 孙绪忠 二〇二一年六月二十五日 法官助理 韩 旭 书 记 员 李东昊
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执2110号泾阳县人民法院、叶某某：申请执行人泾阳县人民法院与被执行人叶某某罚金纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2018）陕0423刑初21号刑事判决书，判处被执行人叶某某罚金10000元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭申请执行强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已足额缴纳罚金。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人叶某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8562号申请：江苏励强纺织品有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦兴路27号。法定代表人：许莉。被申请人：海城市宏泰纺织印染有限公司，住所地辽宁省海城市西柳镇中路。法定代表人：赵汝卓。原告江苏励强纺织品有限公司与被告海城市宏泰纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人海城市宏泰纺织印染有限公司冻结银行存款110000元或查封、扣押相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人江苏励强纺织品有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人海城市宏泰纺织印染有限公司冻结银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二一年六月二十二日书记员  曹静
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初1958号 原告：河北欧瑞液压机械有限公司，住所地宁晋县晶龙街502号。 法定代表人：黄兆池，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾月梅，河北众平律师事务所律师。 被告：宁晋县瑞达机电设备安装服务部，住所地宁晋县凤凰镇石坊北路西侧。 经营者：刘永军，男，1966年10月2日出生，汉族，个体工商户,住宁晋县。 委托诉讼代理人：曹秋娟，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 原告河北欧瑞液压机械有限公司与被告宁晋县瑞达机电设备安装服务部票据纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北欧瑞液压机械有限公司的委托诉讼代理人贾月梅，被告宁晋县瑞达机电设备安装服务部的经营者刘永军、委托诉讼代理人曹秋娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北欧瑞液压机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告承兑汇票转让款124878元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月8日，原告因资金周转需要，向被告背书转让金额为30万的银行电子承兑汇票一张。双方约定被告收取原告票面金额0.5%手续费。被告收到承兑后仅向原告支付票据款173622元，尚欠124878元票据款未付。原告权益受损，故依法提起诉讼。 宁晋县瑞达机电设备安装服务部辩称：1、不认识原告，30万元承兑款是别人放到我这里的。2、先前给付的款也不是我给的。别人欠我的钱抵账的，债务和我没有关系。账目是我前妻及爱省在我单位做业务员的时候向东风液压件厂供货，原告法人是东风液压件厂的总经理。及爱省给了我一张30万元的承兑用于偿还我之前的所欠的12万元，剩余的18万我已转给了及爱省。 本院经审理认定事实如下：2020年12月28日，原告向被告背书转让票号为13014510000252020082170557030、出票日期为2020年8月21日、出票人为中国重汽集团济南卡车股份有限公司、收款人为中国重汽集团济南动力有限公司、承兑人为交通银行股份有限公司山东省分行营业部、票面金额为30万的电子银行承兑汇票一张。双方约定被告收取原告票面金额0.5%手续费。被告收到该电子银行承兑汇票后，通过其工作人员向原告支付票据款173622元，剩余124878元票据款未付。 以上事实，有庭审笔录，原告提交的电子银行承兑汇票、中国银行电子回单等证据在卷佐证，本院予以确认。被告申请证人及爱省出庭作证，但原告对该证言不予认可。 本院认为，票据贴现属于国家特许经营业务，合法持票人向不具有法定贴现资质的当事人进行“贴现”的，该行为应当认定无效，贴现款和票据应当相互返还。当事人不能返还票据的，原合法持票人可以拒绝返还贴现款。依照票据法规定承担赔偿责任以外的其他违反本法规定的行为，给他人造成损失的，应当依法承担民事责任。本案中，原告向被告背书转让电子银行承兑汇票，双方之间不存在基础交易关系，被告亦不具有法定的贴现资质，被告向原告支付贴现款，违反了票据贴现属于国家特许经营业务的强制性规定，故该贴现行为应认定无效，贴现款和票据应相互返还。但被告已将该票据转让他人，致该票据无法返还原告，由此给原告造成直接损失124878元的，被告应对此承担赔偿责任。关于原被告与证人及爱省之间的债权债务纠纷，属另一法律关系，可另行解决。综上，依照《中华人民共和国票据法》第一百零六条之规定，判决如下： 被告宁晋县瑞达机电设备安装服务部于判决生效之日起五日内给付原告河北欧瑞液压机械有限公司票据损失124878元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1399元，由被告宁晋县瑞达机电设备安装服务部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 牛英涛 二〇二一年六月二十五日 法官助理 贾永涛 书 记 员 张保昕
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执66号 申请执行人崔平，男，1979年3月3日出生，汉族，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人张金齐，男，1983年9月2日出生，汉族，住所地宁安市。 本院在执行申请人崔平与张金齐借款合同纠纷一案中，本院于作出的（2019）黑1003民初599号民事判决书已经发生法律效力。权利人崔平于2021年1月14日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人崔平向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马东晓 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年六月一十八日 书记员  李春辉
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢400号宋恩光：季洪芹、季明：关于申请执行人宋恩光与被执行人季洪芹、季明婚后彩礼返还纠纷一案，申请执行标的：15088元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位15088元。至此，申请执行宋恩光申请执行的盱眙县人民法院(2013)盱桂民初字第0534号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1708号 何灵飞、佛山市三水区西南街顺盛餐厅、潘庆洋、何伟洪： 关于申请执行人何灵飞与被执行人佛山市三水区西南街顺盛餐厅、潘庆洋、何伟洪劳动合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607民初5510号民事判决书及（2021）粤06民终3805号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年六月十五日
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初2208号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：杨凤彬，系梨树县农村信用合作联社小宽信用社主任。委托诉讼代理人：范起志，系梨树县农村信用合作联社小宽信用社员工。被告：刘某，男，汉族，住吉林省梨树县。被告：仵某，女，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告刘某、仵某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨树县农村信用合作联社委托诉讼代理人杨凤彬、范起志到庭参加诉讼。被告刘某、仵某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梨树县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某、仵某立即偿还贷款本金40，000.00元，利息19,808.17元（利息计算至2021年1月27日），本金利息合计共59,808.17元，要求利息按合同约定的罚息利率计算至实际还款日，并按合同约定计收复利；2.诉讼费及为实现债权发生的费用由被告承担。事实与理由：2016年8月31日，原告与被告刘某、仵某签订《吉林省农村信用社土地收益借款合同》，被告刘某向原告借款40，000.00元，借款于2019年8月30日到期（被告刘某与仵某为夫妻关系，同时与小宽信用社签订了《借款人家庭主要成员还款承诺书》，对刘某借款承担共同偿还责任），贷款到期后，原告多次向被告催要所欠借款本息，被告以各种理由拒绝偿还，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告刘某、仵某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。梨树县农村信用合作联社依法提交了如下证据：证据一、营业执照、金融许可证复印件各一份，证明原告具备金融借款资质；证据二、梨树县信用社土地收益借款合同、贷款发放凭证复印件各一份，证明原、被告借款事实存在；证据三、利息试算清单一份，证明二被告未还的贷款本息数额；证据四、二被告身份证复印件一份，证明被告身份信息；证据五、贷款催收通知单复印件一份，证明原告一直向被告主张权利。经审理查明：被告刘某、仵某系夫妻，2013年4月2日，原、被告双方于梨树县小宽镇签订《梨树县农村信用社土地收益借款合同》，合同约定：被告向原告借款40000元，用于耕牛养殖，借款期限为2016年8月31日到2019年8月30日。合同期内月利率7.124999‰，逾期加罚50%，合同未约定复利。借款到期后刘某、仵某未偿还过原告方借款本息。2016年8月31日原告通过转账方式将贷款转入被告刘某账户，被告签字确认。被告于2017年4月10日偿还利息1063.47元。截止到2021年1月27日，被告刘某、仵某尚欠原告贷款本金40000元，利息19808.17元，本息共计59808.17元。本院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。原告与借款人刘某、仵某之间的《梨树县农村信用社土地收益借款合同》合法有效，受法律保护，且该笔借款系被告刘某在贷款凭证签字后领取的，由此证明被告已经收到该笔贷款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告刘某、仵某应承担偿还原告借款本金及逾期利息的民事责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘某、仵某于本判决生效之日起立即偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本息共计59808.17元（此利息计算至2021年1月27日，此后利息按原、被告借款合同约定的利率计算至实际给付完毕之日止）；二、驳回原告梨树县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648.00元，由被告刘某、仵某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王春和二〇二一年六月二十二日书记员 郑晓东
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初5455号之二 原告：杨景峰，男，1969年10月2日出生，汉族，住张店区。 被告：淄博华鼎化工设备制造有限公司，住所地张店区山泉路228号。 法定代表人：田克俭。 原告杨景峰与被告淄博华鼎化工设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告杨景峰于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨景峰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨景峰撤诉。 审判员  张学敬 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙宝童
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3909号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，系该行行长。被执行人张静，女，1982年6月7日出生，满族，住辽宁省。被执行人汪传江，男，1981年7月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人张静、汪传江金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初8552号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执3909号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李力二〇二一年六月二十四日书记员  姜林
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7530执154号执行法院：黑龙江省诺敏河人民法院。被执行人：历艳超，男，1964年5月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省沾河林业局。关于历艳超罚金执行一案，本院于2019年11月7日作出（2019）黑7530刑初67号刑事附带民事判决书，被告人历艳超犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。历艳超不服本院一审判决，向黑龙江省林区中级人民法院提起上诉。2020年7月29日，省林区中院作出（2020）黑75刑终3号之三刑事附带民事裁定书，驳回了历艳超的上诉，维持本院一审判决。判决生效后，本院于2021年4月7日立案执行历艳超缴纳罚金一案。本院在执行历艳超罚金一案中，经网络查控和实地调查，均没有发现可供执行的财产。历艳超妻子患蛛网膜下腔出血，前桥动脉脑瘤，近期在黑龙江省第三医院手术治疗，亦无经济能力为其缴纳罚金。历艳超现在监狱服刑，刑期至2023年8月9日止。法院穷尽执行措施后，没有发现被执行人有可供执行的财产，并按规定向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定立即生效。审判长  金忠兴审判员  乔 华审判员  李**二〇二一年六月十八日书记员  王欣健
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初3197号 原告：陈子刚，男，1975年7月16日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：周旺，系内蒙古明秋律师事务所律师。 被告：王利民，男，1980年9月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：杨艳芳，女，1980年8月11日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告陈子刚与被告王利民、杨艳芳民间借贷纠纷一案，本院于二〇二一年六月八日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈子刚及委托诉讼代理人周旺、被告杨艳芳到庭参加诉讼，被告王利民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈子刚向本院提出如下诉讼请求：要求二被告共同偿还原告借款本金66800.00元，并给付自2017年6月15日起按月利率1.5%计算利息至2020年8月19日、自2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息实际偿还之日止。事实和理由：被告王利民与被告杨艳芳系夫妻关系。2016年农历小年那天，原告用二被告的大车将自己的玉米拉到粮库去售卖，得款66800.00元。当时二被告称购买玉米机用钱，在原告处把66800.00元借走，当时二被告说过几天就把该笔借款偿还。而后，经原告索要，二被告在2017年6月15日共同为原告出具欠条一份，约定月利率0.015元，未约定还款期限，此款后经原告索要，二被告至今未予偿还，故诉至法院。 被告杨艳芳辩称，借款属实，同意偿还，但现在没有能力偿还。 被告王利民未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致。上述事实有原告陈述，被告答辩，原告所举的借款时间为“2017年6月15日”的欠条一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。二被告在原告处借款，并共同为原告出具欠条一份，因此，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故二被告应当按照约定共同偿还原告借款。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王利民、杨艳芳于判决生效后立即共同偿还原告陈子刚借款本金66800.00元，并给付自2017年6月15日起按年利率18%计算利息至2020年8月19日、自2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息实际偿还之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470.00元，减半收取计735.00元，由被告王利民、杨艳芳共同负担；于判决生效后立即交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李冬岩 二〇二一年六月二十一日 法官助理 由 迪 书 记 员 刘海波 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1498号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行，住所地汤阴县宜沟镇商品路。负责人：赵红军,系该行负责人。委托诉讼代理人：蔡淑琴，女，该宜沟支行客户经理。被告：王海平，男，1962年9月6日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：张淑芹，女，1977年4月14日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：王树帅，男，1972年9月18日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行与被告王海平、张淑芹、王树帅金融借款合同纠纷一案。本院立案后，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李琛
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1860号上诉人（原审被告）：吴有明，男，1966年2月9日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：邵军，江苏曙东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：侯莉琼，女，1970年10月30日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人（原审原告）：赵耀明，男，1960年11月9日出生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：蒯正星，江苏淮海潮律师事务所律师。上诉人吴有明、侯莉琼因与被上诉人赵耀明民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初1896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人侯莉琼未在指定的期限内交纳上诉费。本院认为，上诉人侯莉琼提出上诉后，未在法院指定的期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人侯莉琼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 炜审判员 朱 佩审判员 陈 颢二〇二一年六月二十九日书记员 高小旺
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初2333号 原告：郭伟，男，1976年6月15日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：赵宇飞，四川朝旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘卓，四川朝旭律师事务所律师。 被告：杨芝鑫，男，1986年10月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告郭伟与被告杨芝鑫建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告郭伟于2021年6月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭伟撤诉。 案件受理费10元，免予收取。 审判员  邱绍春 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈 馨
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0822民初1155号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行。 负责人：王莉，行长。 委托诉讼代理人：李仁彪，银行职员。 被告：刘维敏，女，1978年1月11日生，汉族，个体，现住吉林省通榆县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行（以下简称邮储银行通榆县支行）与被告刘维敏借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李仁彪到庭参加诉讼，被告刘维敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行通榆县支行向本院提出诉讼请求：1.判令按合同约定解除贷款合同；2.判令被告偿还我行贷款本金人民币176,880.41元，随后利息利随本清；3.判令我行行使抵押权；4.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年12月13日邮储银行通榆县支行与刘维敏签订了《个人额度借款合同》编号：2299969Q217126461370；《个人最高额度抵押合同》编号：2299969Q317127099366;2017年12月22日双方根据合同约定，刘维敏从邮储银行通榆县支行处贷款人民币叁拾伍万元整，借款期限为60个月，执行年利率6.65%，按合同约定还款方式为等额本息还款法。现刘维敏贷款在2020年8月22日开始逾期，并经邮储银行通榆县支行多次催要后仍不还款。依照合同约定解除贷款合同，现邮储银行通榆县支行诉至法院要求刘维敏偿还剩余贷款本金人民币176,880.41元（随后利息利随本清）。 刘维敏未出庭未答辩。 邮储银行通榆县支行围绕诉讼请求提交了如下证据：个人额度借款合同一份、个人最高额抵押合同一份、借据一份、刘维敏的不动产证、他项权利证。刘维敏未到庭参加诉讼，应视为对以上证据的认可。故本院对以上证据予以采信。 本院认为，2017年12月13日刘维敏与邮储银行通榆县支行签订了《个人额度借款合同》约定了还款时间、利率等，于2017年12月22日签订了《个人最高额度抵押合同》，约定了担保物、担保期间等，并出具个人贷款借据，双方债权债务关系明确，担保的事实清楚。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本院对原告主张被告刘维敏偿还贷款本金及利息的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款的规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”《个人最高额度抵押合同》系双方真实意思表示，抵押合同合法有效，现被告刘维敏逾期还款，原告可行使抵押权，本院对原告请求行使抵押权的请求予以支持。 关于原告主张解除贷款合同的请求，根据双方签订的《个人额度借款合同》第四十七条第（二）项，被告刘维敏在2020年8月22日开始逾期还款，经邮储银行通榆县支行多次催要仍不还款，故原告的该项请求本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行与被告刘维敏于2017年12月13日签订的《个人额度借款合同》； 二、被告刘维敏自本判决生效之日立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行贷款176,880.41元，并自2020年8月22日起至借款还清之日止按合同约定利率支付利息； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行与被告刘维敏于2017年12月22日签订的《个人最高额度抵押合同》有效，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行可行使抵押权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,919.00元，由被告刘维敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  包玉龙 二〇二一年六月二日 书记员  张雪莲
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2060号申请执行人：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司汪河路支行,住沈阳市于洪区。被执行人：林广浩，男性,1970年9月26日生，朝鲜族，住沈阳市铁西区。本院在执行沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司汪河路支行与林广浩借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年六月三日书记员  蔡新宇
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3428执恢13号 申请执行人：邓远军,男,汉族，1988年3月22日出生,四川省宁南县人。 被执行人：吉仕日呷,男,汉族，1979年6月5日出生,四川省普格县人。 被执行人：阿基莫俄阿木，女，彝族，1977年3月9日出生，四川省普格县人。 邓远军与吉仕日呷、阿基莫俄阿木买卖合同纠纷一案，四川省普格县人民法院作出的（2020）川3428民初19号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吉仕日呷、阿基莫俄阿木当庭向原告邓远军支付欠款4,000.00元，剩余欠款39,000.00元在两个月内一次性支付，即在2020年3月15日前一次性支付给原告邓远军。因被告吉仕日呷、阿基莫俄阿木未按上述生效法律文书履行义务，原告邓远军于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在执行过程中，双方当事人于2020年4月22日自愿达成执行和解协议，并当场履行人民币9,000.00元，申请执行人邓远军于2020年4月22日向本院提出撤回执行申请，本院于2020年4月29日依法裁定终结执行。后因被执行人吉仕日呷、阿基莫俄阿木未履行执行和解协议，申请执行人邓远军向本院申请恢复执行，本院于2021年3月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、保险、民政部门、工商部门、税务机关、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人吉仕日呷在凉山农村商业银行股份有限公司洛乌沟分理处621xxxxxxxxxxxxx995账户有银行存款2,635.95元，被执行人阿基莫俄木在中国农业银行股份有限公司诸城市支行623xxxxxxxxxxxx171账户有银行存款1,311.43元，以上存款合计人民币3,947.38元，本院于2021年6月28日进行网络扣划，并已支付给申请执行人。 三、对被执行人吉仕日呷、阿基莫俄阿木名下不动产情况进行查询，反馈结果为未查询到被执行人吉仕日呷、阿基莫俄阿木名下登记有不动产；对被执行人户籍地进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被信任纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人邓远军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3947.38元，且已全部支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川3428执恢13号案件终结本次执行程序。 被执行人吉仕日呷、阿基莫俄阿木负有继续向申请执行人邓远军履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 孙  容 审判员 阿牛里古 审判员 石 期 航 二〇二一年六月二十九日 书记员 蔡 兴 燕
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初3134号之二申请人：辛峰，男，1982年9月25日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：汪心刚，山东信望律师事务所律师。被申请人：崔红领，男，1981年6月9日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。申请人辛峰与被申请人崔红领买卖合同纠纷一案，本院于二〇二一年五月十一日作出（2021）鲁0983民初3134号民事裁定，准予申请人辛峰关于冻结被申请人银行存款55000元或查封、扣押其他相应价值的财产的保全申请。本院经审查认为，本案已于二〇二一年六月八日按准予原告辛峰撤诉处理，已采取的财产保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人崔红领的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志刚二〇二一年六月八日法官助理王文良书记员张明明
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6383号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：王振朋，1982年11月6日出生，住天津市武清区。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人王振朋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长 袁 媛审判员 李 铁审判员 祖爱华二〇二一年六月十七日书记员 宋 丹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执125号申请执行人：宋欢,男性,1990年3月24日出生,住河南省新乡市延津县。被执行人：范学选，男性,1967年10月8日生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行申请执行人宋欢与被执行人范学选劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0703执125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十四日书记员  王盼盼