wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终748号上诉人（原审原告）：无锡寿荣机械有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：杨琴英，该公司董事长。委托诉讼代理人：何毅英，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：益阳金龙农业装备有限公司，住所地湖南省益阳市。法定代表人：张笑龙，该公司经理。委托诉讼代理人：张铭辉，男，该公司员工。上诉人无锡寿荣机械有限公司（以下简称寿荣机械公司）因与被上诉人益阳金龙农业装备有限公司（以下简称金龙装备公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初4818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等形式进行了审理。上诉人寿荣机械公司之委托诉讼代理人何毅英、被上诉人金龙装备公司之委托诉讼代理人张铭辉到庭接受询问。本案现已审理终结。寿荣机械公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判金龙装备公司归还货款203000元及逾期还款利息；2、由金龙装备公司承担本案的一、二审诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实错误。1、案涉《产品购销合同》虽系陈明学与金龙装备公司所签，但陈明学系寿荣机械公司员工，陈明学亦是在合同“代理人”处签名；2、案涉货款系寿荣机械公司通过陈明学付至金龙装备公司；3、无锡市滨湖区人民法院生效判决认定“寿荣机械公司已将3台燃煤热风炉退回湖南厂家（即金龙装备公司）；4、陈明学出具的《情况说明》，能证实买卖合同的双方当事人为寿荣机械公司而非陈明学本人。综上，金龙装备公司应将货款203000元返还寿荣机械公司。金龙装备公司辩称：1、案涉《产品销售合同》的买方主体为陈明学，收货人为江西省贵溪公司，陈明学系江西等多个农机公司销售商。因此，本案与寿荣公司无关；2、金龙装备公司与陈明学存在多次业务往来，在双方未经结算的情况下，不存在将该款返还。金龙装备公司请求驳回上诉，维持原判。寿荣机械公司向一审法院起诉请求：1、判令金龙装备公司立即归还寿荣机械公司货款203000元及逾期退款的银行贷款利息（按中国人民银行同期贷款利息计算，自2019年1月19日起至法院判决实际支付之日止）；2、本案诉讼费用全部由金龙装备公司承担。一审法院认定事实：2018年9月11日，金龙装备公司与案外人陈明学签订《产品销售合同》。约定金龙装备公司供应6LS-80生物颗粒炉2台，单价41000元。6LS-100生物颗粒炉1台，单价80000元。3台机器总价162000元。合同上约定的需方地址为（江西省）贵溪市鸿塘镇。2018年9月5日，金龙装备公司另与陈明学签订两份《产品销售合同》，由金龙装备公司向江西泰和县供应一台6LS-60生物颗粒炉，一台6LS-100生物颗粒炉，单价分别为42000元、80000元。2019年10月9日，金龙装备公司与陈明学再次签订《产品销售合同》，金龙装备公司供应5LS-60生物质成型燃料热风炉一台，单价48000元。2018年9月10日、9月20日、9月25日，陈明学通过其名下农业银行账户向金龙装备公司工作人员张铭辉汇款20000元、200000元、20000元，付款时未确定每笔货款对应支付的哪台机器。2019年1月18日，陈明学向金龙装备公司退货3台6LS-80生物热风炉、1台6LS-100生物热风炉及烟管3根。金龙装备公司出具收条，确认收到无锡寿荣公司陈明学退货。另查明，陈明学系寿荣机械公司公司从事销售的员工，双方的劳动关系于2019年3月31日经法院调解解除。寿荣机械公司对陈明学于2019年9月5日及10月9日签订的三份销售合同不予认可，认为该三份合同系陈明学个人与金龙装备公司的业务往来，与寿荣机械公司无关。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。案外人陈明学与金龙装备公司所签的一系列买卖合同，均以其个人名义签订且由陈明学个人向金龙装备公司支付货款，买卖合同的相对方应为陈明学。寿荣机械公司以案外人陈明学系其公司销售员工，陈明学与金龙装备公司签订的买卖合同代表寿荣机械公司所签，寿荣机械公司与金龙装备公司之间成立买卖合同关系的主张依据不足，故不予支持。寿荣机械公司、金龙装备公司之间买卖合同关系不成立，对寿荣机械公司要求金龙装备公司归还货款203000元及逾期退款利息的诉讼请求，亦不予支持。寿荣机械公司可另案向案外人陈明学主张权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回寿荣机械公司的诉讼请求。案件受理费4350元，减半收取2175元，由寿荣机械公司负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。一审判决认定事实清楚，二审予以确认。本院认为，寿荣机械公司的诉讼请求能否得到法律的支持，关键是对陈明学与金龙装备公司签订与履行合同的行为，能否认定为代表或代理寿荣机械公司的行为。首先，陈明学系寿荣机械公司员工，而非法定代表人，故不能代表公司。其次，陈明学的行为不构成直接代理。直接代理是指代理人根据被代理人授权并以被代理人名义对外从事民事法律行为，其行为后果由被代理人承受的一种法律制度。本案中，陈明学以自己的名义签订、履行合同，故不符合直接代理的法律特征。最后，陈明学的行为亦不构成间接代理。间接代理是指受托人以自己的名义从事法律行为，第三人在订约时知悉受托人与委托人之间存在代理关系，其行为后果由委托人与第三人承受的法律制度。本案中，寿荣机械公司并无证据证明金龙装备公司在订约时知悉陈明学系代理寿荣机械公司签订案涉销售合同。且陈明学与金龙装备公司存在多次业务往来，双方亦未进行结算，故陈明学的《情况说明》及无锡市滨湖区人民法院的民事判决，不能足以证实案涉合同的主体为金龙装备公司与寿荣机械公司。至于寿荣机械公司与陈明学、陈明学与金龙装备公司之间存在争议，当事人可另循途径解决。综上所述，寿荣机械公司的上诉请求不能成立，二审予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4350元，由无锡寿荣机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐光辉审判员  陈运泉审判员  昌 丹二〇二一年六月七日书记员  高洁颖
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2645号申请执行人：孙韶美，女，1971年12月28日出生，汉族，住山东省招远市。委托代理人：王迎，山东德衡（上合示范区）律师事务所律师。被执行人：青岛爱迪福生物技术有限公司，住所地青岛胶州市。法定代表人：高杰绪，董事长。委托代理人：王忠珣，山东海康律师事务所律师。申请执行人孙韶美与被执行人青岛爱迪福生物技术有限公司劳动争议纠纷纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2020)鲁0281民初12173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人青岛爱迪福生物技术有限公司已履行完毕(2020)鲁0281民初12173号民事判决书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）鲁0281执2645号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年六月八日
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初1514号 原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司。 法定代表人：刘朋飞，职务：公司总经理。 委托诉讼代理人：李志国,男。 被告：方会玲，女。 原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告方会玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司代理人李志国到庭参加诉讼，被告方会玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳天阔嘉和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告方会玲给36个月物业管理服务费（2019年1月1日----2021年12月31日）2092元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告方会玲与沈阳天阔嘉和物业管理有限公司签订物业服务合同，约定物业费每月每平1元，并于每年提前15日交纳下一年度物业费。被告方会玲从2019年1月1日至今一直未交纳物业费。 方会玲未答辩。 本院经理审认定如下：2016年11月15日，沈阳法姬娜置业有限公司向被告方会玲下发入住通知单，通知其所购买的法库县天阔城住宅小区8号楼5单元602室可以入住，同日，被告方会玲与沈阳天阔嘉和物业管理有限公司签订《临时管理规约》，约定物业费每平1元，每年提前15日交纳下一年度物业费。2019年1月1日前物业费已缴纳完毕。 本院认为，被告方会玲放弃答辩，应承担相应不利后果。本案双方签订的合同不违反法律规定，应按约履行，被告方会玲拖欠物业费，应承担继续履行义务，故对原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司要求被告方会玲给付物业费2092元的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方会玲于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司2019年1月1日至2021年12月31日物业费2092元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告方会玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘占新 二〇二一年六月九日 书记员  刘欢欢 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国民法典》 第九百四十四条：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2137号之二申请执行人：大连雅洁物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区渤海路兴中街5号。被执行人：沙俊海，男，汉族，1975年02月15日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沙俊海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沙俊海在中国银行294759605188CNY0账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月二十一日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：041183187606
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11487号原告：许林旭，男，1982年10月24日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：毕丽晶，沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区小西路87号。负责人：傅殿群。本院在审理原告许林旭诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，因原告许林旭未在本院指定的期限内缴纳诉讼费，符合法律规定的按自动撤回起诉之规定的处理，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 罗 强二〇二一年六月三日书记员 王爱辉
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执222号之二申请执行人：岑巩县羊桥乡兆元木材加工厂，个体工商户，统一社会信用代码92522626MA6E0QE43E，住所地贵州省岑巩县羊桥乡龙湾村。经营者：吴兆元，男，侗族，1967年4月6日出生，，住贵州省岑巩县。被执行人：郑洪江，男，1991年8月16日出生，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初1476号民事判决书，立案执行岑巩县羊桥乡兆元木材加工厂与郑洪江买卖合同纠纷一案，根据判决书内容，郑洪江应当支付岑巩县羊桥乡兆元木材加工厂木材货款52870元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以52870元为基数，按照年利率5.39%为标准，从2020年1月1日起计算至付清木材货款之日止）；并缴纳案件受理费603元。履行期限届满后，郑洪江未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明郑洪江有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑洪江在中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县敖溪镇营业所6070410072----2816账户内存款人民币44175元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二一年六月二十七日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1281号 原告：胡珊，女，1987年9月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街156号。 负责人：李伦，该分公司经理。 委托诉讼代理人：王瑞卿，该分公司员工。 委托诉讼代理人：李爽，黑龙江建纲律师事务所律师。 原告胡珊与被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告胡珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡珊撤回起诉处理。 审 判 员  聂 东 二〇二一年六月七日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
陕西省镇坪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0927民初28号 原告：谌基翠，女，1965年8月18日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张安，男，陕西省镇坪县法律服务工作者。 被告：王莉，女，1965年1月1日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX0022。 原告谌基翠与被告王莉民间借贷一案，本院于2021年1月2日立案。审理中，因无法联系到被告，诉讼材料无法送达，诉讼程序无法进行，原告称等到被告回来后再行起诉，原告谌基翠遂于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谌基翠撤回起诉。 本案受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告谌基翠负担（已交纳）。 审判员  陈勇 二〇二一年六月二十三日 书记员  谭杰 1
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2606号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：杨晔，女，1981年4月2日生，汉族，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与杨晔保证保险合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2606号民事裁定书，对杨晔名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨晔名下14957.88元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 魏 微二〇二一年六月二十九日书记员 徐士博
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4353号原告：周口市中德汽车销售服务有限公司，住所地周口市太清路东段路北，统一社会信用代码91411600706710020E。法定代表人：张化臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周文海、常欣，河南晟恺律师事务所律师。被告：张坤朋，男，汉族，1995年6月11日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：崔长亮，河南锦实律师事务所律师。原告周口市中德汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告张坤朋（以下简称被告）竞业限制纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周文海、常欣，被告及其委托诉讼代理人崔长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付赔偿款200000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月27日，原告与被告签订为期五年的劳动合同，被告入职原告在售后部门担任机电技师一职，被告在入职时签订协议及保证书，约定被告离职后10年内不得在周口八县两市内从事轿车维修或营销等与原告有竞争性质的汽车行业，否则应赔偿给原告造成的经济损失200000元。被告于2020年11月1日辞职离开原告公司，到项城市车途车友俱乐部工作，违反了协议及其保证书的约定，其行为给原告公司造成了巨大的经济损失和不良影响，现诉至贵院，望判如所请。被告辩称，一、本案案由是劳动争议纠纷案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题解释（一）》规定，劳动争议案件必须仲裁前置，只有当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院才应予受理。本案中，原告没有对双方争议的事实进行仲裁，其直接对此提起诉讼，违背法律的程序性规定，因此，对其提起的诉讼，应当依法予予以驳回起诉。二、原告的诉请没有任何事实和法律依据，应依法予以驳回。具体理由如下，首先。本案将被告列为竞业限制人员违反法律规定。《中华人民共和国劳动合同法》第24条的规定，竞业限制的人员仅限于用人单位的高级管理人员，高级技术人员和其他负有保密义务的人员，而不能无原则地适用于每个劳动者。本案中被告仅仅是一名一线操作工，是一名普通的员工，既不属于高级管理人员、高级技术人员，也非是其他负有保密义务的人员。因此故被告不属于法律规定的竞业限制义务的主体。本案双方签订的竞业限制协议对被告并无约束力，应属于是无效条款。原告无权要求被告支付违约金。其次，被告没有从事与原告有竞争性质的汽车行业，其诉状所述的内容不是事实。根据原告的工商登记显示，原告的主营业务是汽车销售、修理、汽车配件、保险等，被告在工作期间，因腰部受伤，从2020年11月份开始，就在家休息，原告不但不按约定向被告支付工资，还扣发被告两个月的工资，以此威胁、逼迫被告自动离职。被告因在郑州北方汽车职业培训学校学有修车技术。××时，家里的亲邻朋友经常向其请教有关汽车的问题，被告因××，所以就经常在闲玩时义务为其解答指点迷惑。被告也没有收取过报酬，更没有建立劳动关系。所以，诉状中所述被告到车途车友俱乐部工作根本就不是事实，被告至今也没有什么正式工作。再次，原告要求被告赔偿经济损失200000元，没有事实和法律依据。既然原告认为经济上损失了200000元，其有义务证明200000元的经济损失是如何计算的，依据又是什么？就是退一万步说，假如被告构成竞业限制，200000元的天价赔偿，明显也是不符合情理的。三、从公平正义的角度来看，原告的诉求也不应得到支持。如前所述，被告是在郑州北方汽车职业培训学校学有修车技术，并获得了汽车高级工程师的毕业证书。其修车技术并不是从原告处学得，其是带着技术到原告单位工作的。也即是说原告没有对被告进行技术培训的投资。竞业限制制度本意是保护公司的商业秘密或者技术，被告的技术本身就是自己从学校习得的，和原告没有任何关系。如果按协议中的约定，离职十年内不得从事专业相关行业，否则就得赔偿200000元，而原告支付的费用仅为每年200元。也即是说原告用2000元的代价换取员工的十年时间，这明显是不公平的，也是不正义的。况且在本案中，原告至今也未向被告支付过一分钱。原告明显是滥用竞业限制条款，损害员工的合法权益的行为。综上，请法院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告及被告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日，原、被告签订了为期五年的协议一份，协议涉及本案的内容有：1.被告进入原告公司后服从公司的领导，遵守公司制度，维护公司的品牌和信誉，不做有损于公司利益的事情。2.被告参加上海大众总部及分销中心各种培训，考试合格原告承担交通、食宿、培训费用，考试不合格由个人承担。3.被告参加培训后，要履行协议，没有履行与公司协议私自离职的，工资不在补发，工作服押金不在退回，还要承担培训期间的一切费用并赔偿公司10万元，以弥补对公司造成的损失，私自离职后10年内不得从事与本行业相关的工作，违背此规定赔偿原告10—20万元。4.被告如有特殊情况需要离职，按离职程序提前一个月写离职申请报告。5.被告在协议期内有关原告公司的管理模式、报表数据、核心技术、营销措施等商业机密的事项，不得对外泄露，离职后仍有长期保密的义务，公司为每人每年发放200元的保密费，从2013年执行。如违背协议追究责任，赔偿为公司造成的各种损失等内容。同时，被告向原告出具保证书1份，承诺被告保证在原告公司工作5年以上，按程序经批准离开原告公司后，10年内不得在周口市八县二市从事与原告有竞争性质的汽车行业，否则愿意赔偿原告损失20万元。2020年11月1日，被告办理了离职手续。后原告发现被告在项城市车途车友俱乐部工作，2021年5月19日，原告以被告违反了协议及其保证书的约定为由向周口市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日周口市劳动人事争议仲裁委员会以不属于规定的争议范围为由向原告出具了不予受理通知书一份。原告不服仲裁，依法向本院提起民事诉讼。本院认为：被告与原告签订的协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告在离职后不到一年的时间内便到项城市车途车友俱乐部从事汽修工作，其行为违反了双方签订的协议中关于保守商业秘密等相关竞业限制的约定，未履行保密义务，已经构成违约，应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。对被告所称其并非竞业限制人员，并且未从事与原告有竞争性质的汽车行业，因不符合有关法律规定，且未提供相反证据予以推翻，故对以上辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张坤朋于本判决生效之日起十日内向原告周口市中德汽车销售服务有限公司赔偿损失20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告张坤朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  耿艳芳二〇二一年六月二十八日书记员  朱琳清
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1104执650号 申请执行人：苑绍财，男，1959年2月10日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：张贵彬，男，1976年1月19日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行苑绍财与张贵彬借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民1454初号民事判决书；执行案号：（2021）辽1104执650号]过程中，因当事人双方达成执行和解，长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执650号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟会权 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘云磊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢825号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：关亚民女，1964年2月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳苹果树置业有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路58-12号（1门），统一社会信用代码912101005646973418。法定代表人：关爱民。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人关亚民,沈阳苹果树置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的(2017)辽0102民初2281号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款250000元及利息费用等。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。本院已将被执行人名下一处房产拍卖，但不足以偿还全部债务，现被执行人暂无其他可供执行财产。本院将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。已对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其他可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年六月二十五日书记员 尹孝男
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5657号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104房。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，汉族，系公司员工。 被告：文克凤，女，2001年12月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告文克凤保理合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告西安国汇天辰商业保理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤诉。 案件受理费585元，由原告西安国汇天辰商业保理有限公司负担。 审判员  黄穗 二〇二一年六月十六日 书记员  白兰
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0224执665号 被执行人：龙飞，男，汉族，茶陵县人。 被执行人龙飞罚金一案，本院作出的（2017）湘0224刑初204号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月28日立案执行。 2021年5月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月30日、2021年6月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。 2021年5月30日对被执行人适用限制高消费措施，2021年5月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年六月二十九日 书记员  王晶晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4065号申请执行人:赵炳鑫，男，1983年10月3日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人:黄林松，男，1987年3月23日生，汉族，河南省宁陵县号。关于赵炳鑫申请执行黄林松买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初2978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人26348元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵炳鑫向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄林松的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄林松有继续向申请执行人赵炳鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月二十五日书记员  郭笑成
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执444号申请执行人：崔承哲，男，1968年5月9日出生，朝鲜族，住图们市。被执行人：吉林省利安石油化工有限公司，住所地图们市号。法定代表人：邱军。申请执行人崔承哲与被执行人吉林省利安石油化工有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终725号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人崔承哲于2021年6月28日向本院申请执行，要求被执行人吉林省利安石油化工有限公司支付经济补偿33509.28元、2020年2月份至4月份工资共计5981.4元、案件受理费5元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月28日立案执行。执行过程中，本案执行款39500.68元已全部向申请执行人崔承哲支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终725号民事裁定书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年六月二十九日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保204号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、肖德沅 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请肖德沅财产保全一案，冻结被执行人肖德沅的部分银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十一日
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初1519号 原告：古明安，男。 被告：陕西亿鑫隆公路养护有限公司。 法定代表人：拓元元。 委托诉讼代理人：党振兰，陕西佳沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢颖花，陕西佳沃律师事务所律师。 本院在审理原告古明安与被告陕西亿鑫隆公路养护有限公司承揽合同纠纷一案中，原告古明安于2021年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陕西亿鑫隆公路养护有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许古明安撤回对陕西亿鑫隆公路养护有限公司的起诉。 案件受理费1036元（古明安已预交2488元），减半收取518元，由古明安负担。 审判员  曹振军 二〇二一年六月四日 书记员  肖红艳
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初3254号 原告：河北华宝物业服务有限公司邢台分公司，住所地邢台市信都区郭守敬北路366号锦鼎广场2号楼2622室，统一社会信用代码91130500MA07Y14L9C。 负责人：袁雄飞，总经理。 被告：刘学芳，女，汉族，1963年1月1日出生，住邢台市信都区。 河北华宝物业服务有限公司邢台分公司（以下简称华宝物业）与刘学芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北华宝物业服务有限公司邢台分公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司 审判员 周 婧 二〇二一年六月二十九日 书记员 赵紫薇
陕西省延川县人民法院 民事裁定书 （2021）陕0622民初744号 原告：延川县XX社，住所地延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人：白春亮，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘海强，该联社特殊资产管理部经理。被告：闫小飞，男，1991年3月26日出生，汉族，延川县人，农民，住址不详。被告：强瑞瑞，女，1989年10月22日出生，汉族，延川县人，农民，住址不详。被告：王红艳，男，1974年3月6日出生，汉族，延川县人，农民，住址不详。被告：白德泉，男，1975年3月23日出生，汉族，延川县人，农民，住址不详。原告延川县XX社与被告闫小飞、强瑞瑞、王红艳、白德泉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。本院经审查认为，依据原告延川县XX社提供的地址及联系方式，本院无法向被告闫小飞、强瑞瑞、王红艳、白德泉送达相关法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告延川县XX社的起诉。原告缴纳的案件受理费5800元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审  判  员     张  勇                               二0二一年六月二十四日 书  记  员     张兰兰  1
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1369号原告：桦南县宏明物业管理有限责任公司。法定代表人：田锐，地址：黑龙江省佳木斯市桦南县（清华家园）。委托诉讼代理人：徐井萍，职务：桦南县宏明物业管理有限责任公司职员。被告：聂万军，男，1977年10月23日出生，汉族，住桦南县。原告桦南县宏明物业管理有限责任公司与被告聂万军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告桦南县宏明物业管理有限责任公司于2021年6月30日以双方另行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南县宏明物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告桦南县宏明物业管理有限责任公司负担。审判员  车旭冉二〇二一年六月三十日书记员  宁文文
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3123号申请人：杨兆清，男，1970年6月20日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：商骏，男，1979年10月3日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人杨兆清与被申请人商骏民间借贷纠纷一案，申请人杨兆清于2021年6月17日向本院申请财产保全，并由中国人民财产保险股份有限公司提供了担保，请求查封、冻结被申请人商骏人民币15万元的银行存款或等值的其他财产。本院经审查认为，申请人杨兆清财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一条零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人商骏人民币15万元的银行存款或等值的其他财产。案件保全费1270元，由申请人杨兆清预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郭玉国二〇二一年六月十七日法官助理 郁 玲书 记 员 王振文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5306号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人刘静华，女，1969年10月13日出生，汉族，户籍地河北省香河县。广发银行股份有限公司北京分行与刘静华金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计295977.14元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人纳入限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14717号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1552号 苏州远成化纤有限公司 福建欧荣布业有限公司： 申请执行人苏州远成化纤有限公司与被执行人福建欧荣布业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执恢76号之五申请执行人：王凯歌，男，1978年1月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：毛羽亨，女，1970年6月5日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人王凯歌与被执行人毛羽亨债权纠纷一案中，于2021年1月17日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2014）黑哈松证执字第2号执行证书公证债权文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2021年1月11日、2月18日、3月11日、4月30日、6月2日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人毛羽亨名下的相关财产信息，冻结被执行人毛羽亨保险全部保单现金价值，划拨被执行人银行账户存款30477.6元。本院于2021年1月21日通过哈尔滨市不动产登记交易事务中心查询了被执行人毛羽亨名下房产信息，经查被执行人名下无房产。本院要求申请执行人王凯歌提供被执行人毛羽亨的财产线索，申请执行人表示不能提供。本院已向被执行人毛羽亨发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的：305286元，已到位标的30477.60元，其中案款30125.60元，执行费352元，未到位标的275160.40元。综上所述，被执行人毛羽亨暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人王凯歌释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人王凯歌没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0110执恢76号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭庆审判员王玉双审判员李明龙二〇二一年六月二十日书记员 范       晓       靖
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4821号 原告：梁杰，男，1990年4月9日出生，汉族，住秦皇岛。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地路北区北新西道157号。 法定代表人：赵亮，职位。 梁杰与唐山市中地房地产开发有限公司（以下简称）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告梁杰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁杰撤诉。 案件受理费92.0元，减半收取计46.0元。 审 判 员  徐晓红 代理审判员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异236号异议申请人（案外人）：黄瑞，男，1984年2月20日生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：本溪银行股份有限公司东明支行，住所地本溪市平山区东路街。负责人：李丹。被执行人：杨亮，男，1983年9月15日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：周瑞，女，1984年7月29日生，汉族，住天津市河北区。本院在执行本溪银行股份有限公司东明支行与杨亮,周蕊借款合同纠纷一案中，申请人黄瑞向本院提出书面申请，对执行行为提出异议，本院在审查过程中，申请人黄瑞向本院提出撤回异议申请。本院认为，申请人黄瑞撤回异议的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人黄瑞撤回异议。审判长 吴   晓   飞审判员 赵文龙审判员王辉二〇二一年六月十六日书记员 张   书   铭附相关法条：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1343号申请执行人：张佰强，男，1965年5月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：梁化耕，男，1968年8月25日生，汉族，住睢宁县。张佰强与梁化耕民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初1112号民事判决书已生效，判决如下:被告梁化耕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张佰强偿还借款本金10000元及利息（利息计算：以10000元为本金，按照年利率6%从2020年3月20起计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告梁化耕负担。因义务人梁化耕拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人张佰强向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月三十日书记员  薛晓东
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5799号原告：北京长信数通网络技术有限公司被告：田文明。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告田文明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的明确信息及准确的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告北京长信数通网络技术有限公司的起诉。案件受理费已收取25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王泉城二〇二一年六月二十五日书记员  胡 越
四川省成都市中级人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川01执保278号 四川省万储钢铁贸易有限公司、四川省榛品豪建设工程有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2021）川01民终6775号民事裁定，立案执行四川省万储钢铁贸易有限公司与四川省榛品豪建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人提供的财产线索，该案已保全完毕结案。现将保全财产情况告知如下： 一、冻结被申请人四川省榛品豪建设工程有限公司在工行四川省成都市红牌楼支行4402××××0112账户存款（限额3600000元），期限为一年（2021年5月26日至2022年5月25日）； 二、查封被申请人四川省榛品豪建设工程有限公司名下的长城牌汽车一辆（车辆号牌号码：川ＡＢ××××，车辆识别代号：003281），期限为二年（2021年6月4日至2023年6月3日）； 三、查封被申请人四川省榛品豪建设工程有限公司名下的东风牌汽车一辆（车辆号牌号码：川ＡＷ××××，车辆识别代号：016779），期限为二年（2021年6月4日至2023年6月3日）。 二〇二一年六月七日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢225号刘景春、刘建忠：我院在执行刘景春与刘建忠劳务合同纠纷一案过程中，依法采取了执行措施，被执行人已按生效法律文书全部履行，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年六月三日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1668号原告：傅国，男，1963年1月13日出生，汉族，无职业，住牡丹江市东安区。被告：王紫恒，男，1989年1月7日出生，汉族，住黑龙江省东安区。原告傅国与被告王紫恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告傅国撤回起诉处理。审判员 林 红二〇二一年六月二十八日书记员 秦境一
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执751号 李琼碧、伍开荣、四川鑫莒房地产开发有限责任公司： 李琼碧、伍开荣与四川鑫莒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现将被执行人四川鑫莒房地产开发有限公司名下位于营山县××镇××街××号楼××单元××层××号房屋的权属转移登记至申请人伍开荣、李琼碧名下。本院已于2021年6月9日向营山县不动产登记中心发出协助执行通知书、执行裁定书。至此，李琼碧、伍开荣向本院申请执行的（2021）川1322民初1147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执77号申请执行人:韩东，男，1975年8月12日出生，苗族。法定代理人：韩秀月（申请人母亲），女，1955年7月3日出生，苗族。被执行人：滕久强，男，1964年4月4日出生，苗族。被执行人：滕华，男，1982年9月10日出生，苗族。被执行人：滕树炳，男，1949年7月14日出生，苗族。被执行人：张政凤，女，1952年12月15日出生，苗族。被执行人：张青明，男，1972年2月29日出生，苗族。被执行人：滕久四，男，1965年8月18日出生，苗族。被执行人：滕久富，男，1966年10月8日出生，苗族。被执行人：滕久春，男，1952年3月4日出生，苗族。被执行人：滕建和，男，1970年2月26日出生，苗族。被执行人：张青岩，男，1965年7月17日出生，苗族。被执行人：滕树平，男，1975年12月28日出生，苗族。被执行人：滕付送，男，1957年12月15日出生，苗族。被执行人：滕术友、男，1971年11月18日出生，苗族。被执行人：滕树保，男，1962年12月16日出生，苗族。被执行人：滕术军，男，1964年8月28日出生，苗族。本院在执行韩东与滕树炳、滕华、张青明、滕久四、滕久强、张青岩、滕树平、张政凤、滕久春、滕建和、滕久富、滕付送、滕术友、滕树保、滕术军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因本院2020年9月30日作出的（2020）湘1226民初377号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人滕树炳、滕华、张青明、滕久四、滕久强、张青岩、滕树平、张政凤、滕久春、滕建和、滕久富、滕付送、滕术友、滕树保、滕术军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩东于2021年1月22日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人滕树炳、滕华、张青明、滕久四、滕久强、张青岩、滕树平、张政凤、滕久春、滕建和、滕久富、滕付送、滕术友、滕树保、滕术军送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人韩东提供被执行人财产线索。本院在2021年1月25日发起总对总网络财产查控，查明滕树炳、滕华、张青明、滕久四、滕久强、张青岩、滕树平、张政凤、滕久春、滕建和、滕久富、滕付送、滕术友、滕树保、滕术军名下无足额银行存款，此外无车辆、证券、股息红利、收益类保险、住房公积金等其他财产。2021年3月8日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人滕树炳、滕华、张青明、滕久四、滕久强、张青岩、滕树平、张政凤、滕久春、滕建和、滕久富、滕付送、滕术友、滕树保、滕术军有房产登记信息，但暂时无法处置；2021年1月26日，本院对被执行人滕树炳、滕华、张青明、滕久四、滕久强、张青岩、滕树平、张政凤、滕久春、滕建和、滕久富、滕付送、滕术友、滕树保、滕术军适用限制高消费措施。2021年6月28日本院电话告知韩东本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人滕树炳、滕华、张青明、滕久四、滕久强、张青岩、滕树平、张政凤、滕久春、滕建和、滕久富、滕付送、滕术友、滕树保、滕术军有可供执行的财产。经本院采取上述查控措施，本院已扣划到案款32265.01元并已对申请执行人韩东进行发放标的款31000元，执行费1265.02元，被执行人滕树炳、滕华、张青明、滕久四、滕久强、张青岩、滕树平、张政凤、滕久春、滕建和、滕久富、滕付送、滕术友、滕树保、滕术军名下暂无其他财产可供执行，申请执行人韩东未能提供被执行人滕树炳、滕华、张青明、滕久四、滕久强、张青岩、滕树平、张政凤、滕久春、滕建和、滕久富、滕付送、滕术友、滕树保、滕术军其他的财产线索，故将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 潘和贵二〇二一年六月二十八日书记员 周俊佑
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7550号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与周特信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7550号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年六月一日书记员 ：
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初2577号原告:中和农信项目管理有限公司,住所地:北京市怀柔区开放路113号南三层302室,统一社会信用代码:9111010568195591XN。法定代表人:刘冬文，任总经理。委托诉讼代理人:李天彪，男，1993年9月26日出生,汉族，住原阳县。系公司员工。被告:李海东，男，1981年5月22日出生,汉族，住原阳县。被告:杨海玲，女，1983年9月20日出生,汉族，住原阳县。被告:张金霞,女,1973年4月24日出生,汉族,住原阳县。原告中和农信项目管理有限公司诉被告李海东、杨海玲、张金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告中和农信项目管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中和农信项目管理有限公司撤诉。本案受理费117.14元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。审判员 卢 健二〇二一年六月二十四日书记员 陈天宇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5544号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行，住所地：河南省濮阳县王称堌镇王称堌集丁字路口东50米路南，统一社会信用代码：91410928MA404B8X7Y。法定代表人：许建林，该银行行长。被告：陈冰峰，男，1978年11月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：范然然，男，1994年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：李士超，男，1999年9月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘瑞丽，女，1969年1月16日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行诉被告陈冰峰、范然然、李士超、刘瑞丽金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月18日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司王称堌支行撤诉处理。审判员  鲁玉平二〇二一年六月二十六日书记员  王 韦
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终193号上诉人（原审被告）：江苏雄盛建设工程有限公司，住所地盐城市建湖县海聚汽贸商城6号楼201、202室。法定代表人：薛莉亚。被上诉人（原审原告）：祁永涛，男，1987年6月30日生，住新沂市。被上诉人（原审被告）：陈兆友，男，1963年2月1日生，住盐城市建湖县。被上诉人（原审被告）：中铁二十四局集团江苏工程有限公司，住所地南京市玄武区锁金南路8号。法定代表人：王飞球。上诉人江苏雄盛建设工程有限公司（以下简称雄盛公司）因与被上诉人祁永涛、陈兆友、中铁二十四局集团江苏工程有限公司（以下简称中铁二十四局）建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2021）苏0612民初1839号民事裁定，向本院提起上诉。雄盛公司上诉称：本案应属土方运输合同纠纷，而非建设工程合同纠纷。建设工程合同涵盖的范围应当与建设工程实体的建设有关，而本案中祁永涛仅仅为建设工程的施工提供土方运输工作，不属于建设工程的承包范围，故不应当适用专属管辖，按照一般地域管辖原则，应当由被告住所地人民法院管辖。被告雄盛公司的住所地在盐城市建湖县，请求撤销原裁定，将本案移送盐城市建湖县人民法院审理。本院经审查认为，祁永涛主张陈兆友挂靠雄盛公司从中铁二十四局承接盐通铁路通张段站前Ⅰ标工程，将其中的承台开挖土方工程发包给祁永涛施工。工程施工结束后，陈兆友未按期支付工程款，现起诉要求陈兆友支付工程款，并要求雄盛公司、中铁二十四局承担连带清偿责任。祁永涛提供的《承台开挖、外运、短运协议》载明工程范围为承台开挖、土方外运、土方短运、挖机台班，而不仅仅是土方运输，结算与付款方式是按照不同施工内容的工程量分别计算并分期支付工程款，从祁永涛的诉请和提供的证据来看，本案属于建设工程合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于南通市通州区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，雄盛公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年六月二十九日法官助理 纪福莲书 记 员 季 烨
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执778号申请执行人：樊晓伟，男，汉族，1980年10月7日出生，住河南省柘城县。申请执行人：邹春艳，女，汉族，1985年3月13日出生，住河南省柘城县。委托代理人：张玉平，女，1956年2月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：商丘东陆置业有限公司，住所地：河南省商丘市柘城县城关镇中央城邦16-1号，统一社会信用代码914114000969316695。法定代表人：徐宁远，该公司总经理。被执行人：郝刚玲，男，汉族，1989年8月6日出生，住河南省沈丘县。关于申请人樊晓伟、邹春艳申请执行商丘东陆置业有限公司、郝某买卖合同纠纷一案，本案进入执行程序后，被执行人商丘东陆置业有限公司已按（2020）豫1424民初5573号民事调解书上所确定的义务履行完毕，且被执行人商丘东陆置业有限公司也履行了被执行人郝某（2020）豫1424民初5573号民事调解书上所确定的义务，本院（2021）豫1424执778号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2664号申请执行人：孙伟善，男，1968年3月5日出生，住新沂市。被告：窦怀飞，男，1972年6月28日出生，住新沂市。本院于2019年4月16日对孙伟善与窦怀飞买卖合同纠纷一案作出（2019）苏0381民初****号民事判决，判令窦怀飞于该判决生效后十日内向孙伟善支付货款66960元及利息6823元，并负担案件受理费。判决生效后，因窦怀飞未履行义务，孙伟善向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；协助执行单位反馈被执行人有银行存款457.02元，本院已划拨该款并向申请执行人发放；除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额74585元，已执行到位457.02元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年六月二十二日书记员  王萍萍
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初1307号 原告：胥英，女，1985年12月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：吉诚诚，男，1990年2月2日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告胥英与被告吉诚诚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告胥英到庭参加诉讼，被告吉诚诚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胥英向本院提出诉讼请求：1、判令吉诚诚偿还胥英借款50000元并按银行利率支付相应的利息；2、本案诉讼费用由吉诚诚负担。事实和理由：胥英与吉诚诚系朋友关系。2019年9月27日，吉诚诚以买车为由向胥英借款50000元，吉诚诚当场出具了借条并约定了还款日期。约定到期后，吉诚诚拒绝还款。为维护原告合法权益，胥英特诉至法院。 吉诚诚未予答辩，亦未向本院提交证据。 胥英围绕诉讼请求依法提交以下证据：胥英与吉诚诚的身份信息各1份；2、借条原件1张；3、微信转账记录1份，拟证明胥英给吉诚诚代付汽车款的事实。吉诚诚未到庭应诉，视为其放弃举证和质证的权利。本院认为，胥英提交的三份证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、当庭陈述及本院的认证情况，本院确认以下案件事实：胥英与吉诚诚曾系男女朋友关系。因购买汽车缺乏资金，吉诚诚提出向胥英借款。吉诚诚于2019年9月27日向胥英出具借条一张，约定：“今借胥英50000元，每个月还一万，过年还三万。”次日，胥英通过微信向长沙恒信星凯汽车销售服务有限公司代为支付吉诚诚购车款45000元，现金支付购车款5000元。借款约定到期后，吉诚诚拒不支付欠款。本案立案后，吉诚诚于2021年5月18日向胥英偿还了30000元。 本院认为，依法成立的民间借贷受法律保护。胥英与吉诚诚之间借款系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，依法受法律保护。借款约定到期后，吉诚诚未清偿借款构成违约，依法应承担民事责任，故胥英诉请吉诚诚偿还剩余借款20000元，本院予以支持。本案审理过程中，胥英放弃要求吉诚诚支付逾期利息的诉请，系对自身合法权益的处分，本院予以准许。吉诚诚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吉诚诚自本判决生效之日起3日内向胥英偿还借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元由吉诚诚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  程 林 二〇二一年六月七日 法官助理  张钿钿 书 记 员  熊佳洁
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特199号申请人：法库县农村信用合作联社，地址：法库县法库镇河南街。统一社会信用代码：912101247020716553。法定代表人：陈德旭，系该合作联社理事长。委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。申请人：韩宝林，男，1962年10月26日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：孙秀清，女，1962年06月29日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：韩宝林，男，1962年10月26日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年6月30日立案受理申请人法库县农村信用合作联社与申请人韩宝林、孙秀清关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县农村信用合作联社与申请人韩宝林、孙秀清金融借款合同纠纷于2021年6月30日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人韩宝林、孙秀清偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款利息20000.00元，此款于2021年7月5日之前偿还完毕；二、申请人韩宝林、孙秀清偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款利息47770.06元，此款于2021年12月20日之前偿还完毕；三、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县农村信用合作联社与申请人韩宝林、孙秀清于2021年6月30日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年六月三十日书记员  杨静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9678号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：黄梅兰，女，1972年1月16日出生，黎族，住海南省万宁市三更镇７队34号，身份证号码460××××××××××××826。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告黄梅兰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：458××××××××××380）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡欠款本金19435.63元及利息11643.81元、滞纳金764.59元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元（暂计至2020年9月8日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年4月8日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2018年4月8日至2020年9月8日的利费共计11467.02元，自2020年9月8日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年9月8日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄梅兰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金19435.63元以及利息、滞纳金、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费等共计11467.02元（截至2020年9月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告黄梅兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李国栋二〇二一年六月十八日书记员  邵伟东
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2410号原告：陈月琴，女，汉族，1970年1月21日出生，户籍地河南省洛阳市西工区，现住地洛阳市西工区。被告：李鸣扬，男，汉族，2007年12月8日出生，现住河南省洛阳市洛龙区。被告：李丽霞，女，汉族，1974年10月12日出生，现住洛阳市洛龙区。原告陈月琴与被告李鸣扬、李丽霞饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。陈月琴、李鸣扬的法定代理人李丽霞、李丽霞到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。陈月琴向本院提出诉讼请求：1.判令李鸣扬、李丽霞赔偿陈月琴因遭被告所养狗咬伤而产生的费用共计3273.95元（医药费2173.95元、交通费100元、营养费1000元）；2.判令李鸣扬、李丽霞对陈月琴今后所有可能因此伤害如发生后续治疗费用全部承担，陈月琴保留一切因此伤害所产生的损失和损害诉讼法律的权利；3.判令二被告承担诉讼费用。事实与理由：2021年4月10日下午5点20分，二被告饲养的狗在西工区行署路14号院内将陈月琴咬伤。陈月琴小腿当即出血并留下狗咬伤的明显齿眼，腿部淤青疼痛难忍，影响正常行走。事件发生后，二被告拒绝陪同去医院打针治疗，态度极其恶劣，无奈本人只好在朋友的陪同下前往医院注射狂犬疫苗，一共分五次进行，时间分别为4月10日、4月13日、4月17日、4月24日、5月8日共5次。由于疼痛难忍，加之因受惊吓过度。每晚处于失眠状态。为维护自身合法权益，遂诉至法院。李丽霞辩称，李丽霞系李鸣扬母亲，现代表李鸣扬和其本人发表意见。事发后陈月琴找到李丽霞家说其被李丽霞家的狗咬伤，李丽霞与陈月琴遂打110报警。警察到小区门卫处调取监控录像，经一起查看监控录像，李丽霞认为通过该监控录像不能认定李丽霞家的狗咬伤了陈月琴。当时陈月琴家的狗和李丽霞家的狗在一起玩耍，没有直接证据能显示是李丽霞家的狗伤了陈月琴。对陈月琴要求的赔偿项目及金额与李丽霞无关。经审理查明：陈月琴为洛阳市西工区行署路14号院业主，李丽霞事发当时（2021年4月10日）带领其儿子李鸣扬和一只柯基犬，到该小区亲戚家中做客。根据该小区门口监控录像显示：下午5时李鸣扬牵柯基犬在小区门口玩耍遇陈月琴牵泰迪犬从小区外通过小区门口往小区走。柯基犬见到泰迪犬后开始冲着泰迪犬吠叫、转圈。李鸣扬欲将柯基犬抱起控制过程中，柯基犬挣脱绳套扑向泰迪犬。陈月琴见状将泰迪犬绳子牵起，使泰迪犬的头部始终处于其身体前部，且大部分时间位置在其大腿部。因柯基犬一直欲扑向泰迪犬，为避免泰迪犬被咬伤陈月琴用其右腿隔开两只犬。约15秒后，李鸣扬抓住了柯基犬，陈月琴拽走泰迪犬才将两犬分开。后陈月琴发现其右小腿后部有被狗咬伤形成的两个圆形伤口，遂找到李鸣扬的母亲李丽霞讨要说法。二人遂拨打110电话报警。警察到场后调取了该小区门口的监控录像并填写了接处警登记表。陈月琴在洛阳市第九人民医院接受治疗，共花费医疗费2173.95元（1475.05元+4元+224.9元+470元）。本院认为，本案系一起动物致害所引发的侵权纠纷。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。本案中，李鸣扬进入公共场合给柯基犬佩戴的牵引绳过于松动，给动物采取安全措施存在重大瑕疵，使柯基犬轻易挣脱牵引绳而脱离管控，该行为存在过错。通过监控录像虽不能直接看到李鸣扬的柯基犬咬住陈月琴右小腿后部，但是通过该监控视频可以看到在柯基犬扑向泰迪犬的整个过程中，泰迪犬的牵引绳一直被陈月琴拉起，致使泰迪犬的头部处于陈月琴身前，且大部分时间在其大腿部位，因此可以认定陈月琴右小腿后部的伤口并不是泰迪犬咬伤造成。那么事发当时仅有柯基犬及泰迪犬在现场，陈月琴为分开两犬也一直在用其右腿阻挡柯基犬，视频显示其右小腿后部受伤位置多次与柯基犬头部接近，柯基犬扑咬高度也与其受伤位置基本一致，据此可以推定陈月琴右小腿后部伤口系柯基犬造成。李丽霞作为柯基犬管理人及李鸣扬的监护人未尽到管理义务存在过错，其应当承担侵权责任。陈月琴用腿分开两犬过程中未见故意行为，且柯基犬扑咬对象也一直是泰迪犬，故李丽霞应对陈月琴因损伤造成的损失承担全部的赔偿责任。陈月琴诉求的医疗费2173.95元有证据证明，予以支持。主张的交通费，本院根据其伤情治疗情况酌定为50元。关于营养费，陈月琴并未住院治疗，且无其他证据证明需加强营养，故其诉求的营养费于法无据不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条、第一千二百四十六条、第一千二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、李丽霞于本判决生效后十日内赔偿陈月琴医疗费2173.95元、交通费50元，共计2223.95元；二、驳回陈月琴的其他诉讼请求。如李丽霞未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由陈月琴负担80元，李丽霞负担170元。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二一年六月二十八日书记员  王梦珂
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1461号 原告：姜常革，男，1963年3月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：兴隆县大杖子镇永合堂村村民委员会，住所地：兴隆县大杖子镇永合堂村。 法定代表人：姜常印，村主任。 原告姜常革与被告兴隆县大杖子镇永合堂村村民委员会（以下简称永合堂村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告姜常革于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜常革的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜常革撤诉。 案件受理费880.00元，减半收取计440.00元，由原告姜常革负担。 审判员  冯常洋 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 辉
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4827号原告：河南省阿米光年教育科技有限公司，住所地：永城市东城区沱滨路58号，统一社会信用代码：91411481MA46GREXX1。法定代表人：刘彬，职务经理。委托诉讼代理人：谷淑华，永城市永昌法律服务所法律工作者。被告：路相新，男，1979年11月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告河南省阿米光年教育科技有限公司与被告路相新不当得利纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省阿米光年教育科技有限公司的委托诉讼代理人谷淑华、被告路相新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南省阿米光年教育科技有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告向原告返还装修补偿款1万元及资金占用期间利息。事实与理由：永城煤电控股集团先帅有限责任公司补偿原告装修补偿款5万元，2021年2月7日被告以原告名义领取，原告得知后，要求被告返还补偿款，后被告返还原告补偿款4万元，尚欠1万元没有返还，经原告多次催要，被告拒不返还。被告路相新辩称，不同意原告诉请，原告所诉的5万元不全是原告所有，有部分属于被告所有，如该5万元全是原告公司的，原告应对提供证据证明，原告应当提供营业执照副本原件及永城煤电控股集团先帅有限责任公司为何要退该款5万元。原告雇佣被告讨要装修赔偿款，佣金1万元属于答辩人的劳动报酬，原告要求返还没有任何依据。本院经审理认定事实如下：2021年2月7日被告路相新以原告河南省阿米光年教育科技有限公司的名义从永城煤电控股集团先帅有限责任公司领取装修补偿款5万元，返还原告4万元，尚有1万元未返还。以上事实有原告提供的2021年2月7日收到条、2021年4月26日永城煤电控股集团先帅有限责任公司证明及原、被告陈述予以证明。本院认为，被告路相新从永城煤电控股集团先帅有限责任公司领取原告装修补偿款5万元，取得该利益无法律根据，其已返还4万元，剩余1万元应予返还。被告辩称该1万元系佣金，未提供证据证明，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告路相新于本判决生效后十日内返还原告河南省阿米光年教育科技有限公司不当得利款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告路相新负担。本判决为终审判决。审判员  刘亚东二〇二一年六月二十一日书记员  祝东风
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执399号申请执行人：杨忠林，男，汉族，1967年2月7日生，住双辽市王奔镇。被执行人：秦志有，男，1981年1月10日生，汉族，住双辽市王奔镇。申请执行人杨忠林与被执行人秦志有生命权、健康权、身体权纠纷一案中，四平市中级人民法院作出（2019）吉03民终1484号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计5251.26元，一审案件受理费50.00元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请暂时撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二一年六月二十三日书记员  王 涛
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执492号李顺秀；李月红、舒群彩：本院受理申请执行人李顺秀与被执行人李月红、舒群彩侵权责任纠纷一案，本院在执行过程中查明，扣划被执行人李月红、舒群彩银行存款13060元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月十五日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2622执290号之二申请执行人：吴计红，男，1980年1月30日生，汉族，广西灌县人，初中文化，住云南省西畴县。被执行人：王文彬，男，1980年12月10日生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，居民，住砚山县。本院在执行申请执行人吴计红与被执行人王文彬买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴计红依据砚山县人民法院2020年4月23日作出的（2021）云2622民初290号民事调解书于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，本案的执行标的为：一、由被执行人王文彬支付申请执行人吴计红钢筋款12124元。二、案件诉讼费124元、案件执行费82元，由被执行人王文彬负担。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行材料。本院依法通过网络查询，查询被执行人银行存款、互联网银行、车辆信息、工商登记等财产情况，被执行人无可供执行的财产。登记在被执行人名下车辆为云Ｈ×××××号摩托车，本院已查封该摩托车，未实际扣押，不能进行处置。本院通过到砚山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记，经查，被执行人无不动产登记。依法到被执行人户籍地砚山县及砚山县者腊乡羊革村民委调查被执行人可供执行的财产，经查，被执行人无可供执行的财产。本案因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费。本案目前执行到位0元，余款未执行到位，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二一年六月二十四日书记员  王维可
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执1900号 宋某： 李某某： 本院受理的申请执行人宋某申请执行被执行人李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，我院（2020）辽0603民初3737号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年6月8日立案执行申请人的执行申请。被执行人应给付申请执行人各项损失5698.71元、案件受理费34元，并承担本案执行费50元。经执行中，被执行人主动履行5732.71元，交付执行费50元，申请执行人自愿放弃债务利息，同意本院（2020）辽0603民初3737号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1856号杜小分：关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人杜小分罚金、责令退赔一案，移送执行标的：罚金3000元，退赔8800元（与另案刑处的杭长林、翟益莲、刘国湖、张燕华共同退赔）。本院于2021年4月12日立案受理，执行中，本院依法提取被执行人暂存于如皋市××局的取保候审金3000元并依法上缴国库，退赔的8800元已在本院（2019）苏0682执4361号执行案件中执行到位。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)苏0682刑初526号刑事判决书确定的财产刑义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执保14号申请执行人：蔡三民，男。被执行人：闫晓风，女。被执行人：王伟，男。蔡三民与闫晓风、王伟诉讼财产保全一案，本院作出的（2021）陕0202民初268号民事裁定书，冻结二被申请人名下价值为250151.84元的现金、银行存款或车辆、房屋等其他财产。由安诚财产保险股份有限公司为其提供担保价值250151.84元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请执行人申请保全的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结被执行人闫晓风、王伟名下的现金、银行存款或车辆、房屋等其他财产，查封价值总计为250151.84元。本裁定立即执行审判员  常媛媛二〇二一年六月九日书记员  艾姗姗
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6172号原告：齐典银，男，1972年2月6日生，汉族，住河南省夏邑县。被告：常鹏飞，男，1989年5月2日生，汉族，住河南省林州市。原告齐典银诉被告常鹏飞劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告齐典银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按齐典银撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告齐典银负担。审判员  井柏年二〇二一年六月四日法官助理李小菲书记员谢周瑞
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3243号原告：郭建新，男，1968年7月26日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：郭更新，男，1965年11月9日生，汉族，住河南省鲁山县。原告郭建新与被告郭更新土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告郭建新于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告郭建新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭建新撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告郭建新负担（已交纳）。审判员 杨 森二〇二一年六月二十八日书记员 彭腾博
陕西省留坝县人民法院执行裁定书 (2021)陕0729执55号 申请执行人：胡刚，男性，1987年3月12日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省汉中市留坝县。被执行人：陈伟，男性，1983年7月5日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省留坝县。本院在执行申请执行人胡刚与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案中，依据已生效的留坝县人民法院作出的（2020）陕0729民初253号民事判决书，向被执行人陈伟发出执行通知书，责令其缴纳案件款125916.48元，承担执行费1788.75元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定：一、依据已生效的（2020）陕0729民初253号民事判决书，陈伟应当缴纳案件款125916.48元。经双方执行和解，陈伟总共向胡刚偿还借款126000元整。陈伟自2021年7月起每月25号之前向胡刚偿还案件款5000元，直至全部案款结清为止；二、胡刚自愿撤销执行申请，并同意对（2021）陕0729执55号案件终结执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0729执55号案件的执行。若被执行人不按执行和解协议履行，申请人可在法律规定的执行时效期间内向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 白小英审  判  员 刘兴柱审  判  员 冯励冰 二〇二一年六月二十五日  书  记  员 姜 东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初11179号原告：河南金旭汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区宏祥路29号1号楼4层404号，统一社会信用代码：91410100679453283M。法定代表人：孙兴昱，执行董事兼总经理。委托代理人李肖,河南博讷律师事务所律师。委托代理人庞静怡，河南博讷律师事务所律师。被告：李军磊，男，1979年11月28日出生，汉族，住河南省浚县。被告：李田军，男，1982年10月11日出生，汉族，住河南省浚县。被告：鹤壁市旭达运输有限公司，住所地河南省浚县善堂镇浚内路路南(一份利加油站对面），统一社会信用代码：91410621MA3X7YU98R。法定代表人：齐彬，执行董事兼总经理。原告河南金旭汽车销售服务有限公司与被告李军磊、李田军、鹤壁市旭达运输有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告河南金旭汽车销售服务有限公司委托代理人庞静怡、李肖，被告李田军到庭参加诉讼；被告李军磊、鹤壁市旭达运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告李军磊向原告支付贷款本息58233.45元、违约金5823.34元、律师费3000元；二、判令被告李田军、鹤壁市旭达运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告李军磊签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：原告为被告李军磊购买的一台东风牌重型半挂牵引车和一台华骏牌重型仓栅式半挂车提供汽车信贷分期付款业务并为被告李军磊的购车贷款向银行提供担保。合同签订后，被告李军磊未按照合同约定履行还款义务，致使原告承担担保责任，向银行还款71869.03元。后，被告李军磊未向原告支付代偿款，被告李田军、鹤壁市旭达运输有限公司未承担保证责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告李田军辩称，对担保事实无异议；对代偿金额不认可，贷款金额为27.3万元，我方自2017年9月11日至2019年9月21日分20笔还款256912元；对违约金不予认可；对律师费不予认可。被告李军磊、鹤壁市旭达运输有限公司未答辩。经审理查明：2017年7月21日，原告与被告李军磊签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：原告将一辆东风牌汽车和挂车出售给被告李军磊，并同意为被告李军磊办理汽车信贷分期付款业务；车价款为39万元，首付款为117000元，剩余款项273000元由被告李军磊向郑州银行申请购车贷款；被告李军磊同意贷款银行直接将贷款支付给原告，作为原告垫付车辆价款的组成部分；被告李军磊不足额归还、未按期归还银行贷款本息，致使原告承担担保责任的，被告李军磊应当向原告支付购车总价款10%的违约金，同时原告有权收回车辆和扣除全部保证金及各项费用。同日，被告李田军、鹤壁市旭达运输有限公司作为担保人与原告签订《反担保合同》一份，约定为被告李军磊与贷款银行签订的个人借款、担保合同项下的全部借款以及被告李军磊与原告签订的服务合同项下的全部付款责任和义务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；保证范围为原告垫付的贷款及利息、罚息、违约金以及原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、交通费等。后，原告（保证人）、被告李军磊（借款人）、被告鹤壁市旭达运输有限公司（抵押人）与郑州银行（贷款人）签订《个人贷款合同》一份，约定：被告李军磊向郑州银行申请个人汽车按揭贷款273000元，贷款期限自2017年9月21日至2019年8月16日止，贷款利率为年利率7.3625%；被告李军磊未按照合同约定期限归还贷款本息的，银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%；原告作为保证人对被告李军磊因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向银行提供全部连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款履行期限届满之日起两年。2017年8月25日，涉案车辆办理了抵押登记，抵押权人为郑州银行。上述合同签订后，贷款银行依约发放贷款273000元。后因被告李军磊未按照合同约定履行还款义务，原告自2019年1月31日至2019年8月31日共计向银行垫付6笔，合计金额为71869.03元。原告代偿后被告还款13635.58元。庭审中，原告自认收取被告续保押金3000元，该笔费用起诉时未扣除。另查明，原告为实现其债权，签订委托代理合同一份并支出律师费3000元。以上事实有原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《反担保合同》、《个人贷款合同》、情况说明、银行电子回单、委托代理合同、律师费发票、转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中，《分期付款汽车买卖和服务合同》、《反担保合同》、《个人贷款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。本案中，被告李军磊向银行申请汽车贷款，原告为其提供连带保证责任，并由被告李田军、鹤壁市旭达运输有限公司为原告的担保提供反担保责任。后被告李军磊未依约偿还银行贷款，致使原告为其垫付银行贷款本息共计71869.03元，被告李军磊构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告向银行垫款71869.03元后，被告还款13635.58元，扣除被告李军磊支付的续保押金3000元，剩余应为55233.45元，故对原告请求的代偿数额，本院在55233.45元范围内予以支持。被告李田军提交的银行交易明细不能证明被告李军磊的还款情况，对于被告还款256912元的辩称，本院不予采信。对于原告主张的违约金5823.34元，根据双方签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，若被告违约，应当向原告支付购车总价款10%的违约金，庭审中原告主张以垫付金额的10%计算违约金，该标准符合双方约定且未超过法律规定，并无不当，本院予以采纳。故对于原告主张的违约金，本院在5523.34元（原告实际代偿金额55233.45元的10%）范围内予以支持。被告李田军、鹤壁市旭达运输有限公司为被告李军磊向原告提供连带保证责任，且在保证期间，故对原告请求二被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的律师费3000元，已经实际发生且符合双方合同约定，本院予以支持。被告李军磊、鹤壁市旭达运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李军磊于本判决生效后十日内向原告河南金旭汽车销售服务有限公司支付垫付款55233.45元、违约金5523.34元、律师费3000元；二、被告李田军、鹤壁市旭达运输有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告河南金旭汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，减半收取738元，由被告李军磊、李田军、鹤壁市旭达运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年六月二十二日书记员 魏林露
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初623号 原告：贺英廷，女，1968年2月23日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：广宗县广和金属制品有限公司，住所地广宗县工业聚集区。 统一社会信用代码911305315809978545。 法定代表人：孟友平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟碟，女，1987年10月8日出生，汉族，住广宗县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：董雷闯，河北瀛檀律师事务所律师。 被告：广宗县广和金属制品有限公司大平台分公司，住所地广宗县大平台乡前清村。 统一社会信用代码91130531MA0EM4MN9X。 法定代表人：张晓孚，该公司负责人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。 统一社会信用代码：91130500700948345L。 法定代表人：王聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。 原告贺英廷与被告广宗县广和金属制品有限公司、广宗县广和金属制品有限公司大平台分公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告于2021年6月20日以与广宗县广和金属制品有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺英廷撤诉。 案件受理费1150元，由贺英廷负担。 审 判 员 李飞达 二〇二一年六月二十二日 法官助理 刘昭言 书 记 员 张云青
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执1322号 马进、胥明良、张建清： 被执行人马进、胥明良、张建清刑事退赔一案，本院作出的（2021）陕0303执71号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人马进、胥明良、张建清逾期未履行该判决书确定的义务，退赔被害单位陕西八九零文化旅游管理有限公司损失38080元，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，被执行人胥明良交纳了10000元，张建清交纳了18000元，追缴在案的人民币6400元及苹果IPhoneXSMax手机一部。款项及手机已向被害单位陕西八九零文化旅游管理有限公司发放。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执1322号执行案件执行完毕，于2021年6月10日结案。 二〇二一年六月十日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初2699号 申请人：张骁，男，1990年5月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：丁健，女，1975年6月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人张骁与被申请人丁健民间借贷纠纷一案，申请人张骁于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁健的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人张骁以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人张骁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁健的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2270元，由申请人张骁负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年六月八日 书记员  王 玉
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执774号 汪磊： 关于刑庭移送执行被执行人汪磊危险驾驶罪一案，已于2021年6月22日执行完毕 特此通知！ 二〇二一年六月二十二日
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1302执2847号之三 申请执行人：方秀华，女，1972年07月07生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：唐勇，男，1973年07月01生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1302民初4856号民事判决，立案受理申请执行人方秀华与被执行人唐勇民间借贷纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年4月7日、2021年6月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额不足额未做扣划。被执行人唐勇名下车辆、房屋本案已查封，均系轮候查封，暂无法处置；被执行人缴存住房公积金已冻结，暂不具备执行条件。 3、本院依职权对被执行人限制消费。 4、本院委托网格员对被执行人唐勇财产状况和居住地进行了实地调查。 5、本院于2021年6月17日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额313000.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额313000.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二一年六月二十一日 书记员  杜 韩
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初1139号 原告：宋宗庆，男，1998年11月10日生，汉族，大名县人。 委托诉讼代理人：林红云，女，1977年3月16日生，汉族，大名县人，系原告宋宗庆母亲。 委托诉讼代理人：李增生，河北神威律师事务所律师。 被告：王晓萌，女，1999年11月23日生，汉族，大名县人。 委托诉讼代理人：张**俊，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李如峰，大名县杨桥法律服务所法律工作者。 原告宋宗庆与被告王晓萌同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告宋宗庆及其委托诉讼代理人林红云、李增生、被告王晓萌委托诉讼代理人李如峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋宗庆向本院提出诉讼请求：1、王晓萌返还宋宗庆彩礼款190000元；2、王晓萌返还宋宗庆苹果手机一部、惠普笔记本电脑一台；3、王晓萌返还宋宗戒指一枚、手镯一只、项链一条、耳钉一副；4、王晓萌返还宋宗庆媒人钱6000元、认家门钱3100元、上下车钱4000元、被子被罩钱7000元；5、诉讼费、律师费由王晓萌承担。事实和理由：2019年农历1月20日，宋宗庆与王晓萌经人介绍相识并订立婚约。订婚时，王晓萌向宋宗庆索要见面钱38000元、苹果手机一部。2019年8月16日，双方未领取结婚证举行婚礼开始共同生活。举行婚礼时，王晓萌分两次共向宋宗庆索要彩礼款152000元、惠普笔记本电脑一台、手镯一只、项链一条、耳钉一副、上下车钱4000元、认家门钱3100元。2020年4月1日，王晓萌回娘家居住不再回来。故宋宗庆起诉。 王晓萌辩称：一、宋宗庆所诉订婚彩礼款，因实现了结婚目的，故属于赠与性质，不予返还。二、同居前的“结婚”彩礼款，部分用于购置同居后的生活必需品。且自2019年8月16日同居开始至2021年春节过后彻底分居，同居时间较长。据此，王晓萌同意返还彩礼款40%，宋宗庆返还王晓萌所带嫁妆。三、宋宗庆第2、3项诉讼请求涉及的物品，有的丢失、有的在宋宗庆处，故不应支持该项请求。王晓萌也曾给宋宗庆购买戒指，故请求宋宗庆返还王晓萌戒指二枚。四、宋宗庆第4项诉讼请求既无事实根据，又无法律依据，不应支持。五、宋宗庆第5项诉讼请求无法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对案件事实，本院认定如下：一、2019年2月24日宋宗庆与王晓萌经人介绍相识并订立婚约。2019年8月16日，举行典礼开始共同生活。2020年4月1日，开始分居生活。订婚时，宋宗庆给付王晓萌订婚款38000元。举行婚礼前，宋宗庆给付王晓萌彩礼款152000元。另外宋宗庆给王晓萌购买戒指一枚、手镯一只、项链一条、耳钉一副。宋宗庆还给付王晓萌认家门钱1000元、上下车钱4000元。 二、王晓萌退还给宋宗庆彩礼款2000元。现存于宋宗庆家王晓萌的嫁妆有：立式空调一台、全自动洗衣机一台。 本院认为，宋宗庆与王晓萌未办理结婚登记同居生活，双方系同居关系析产法律关系。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”。宋宗庆与王晓萌未办理结婚登记手续，依法王晓萌应返还宋宗庆彩礼款。因双方已同居生活七个多月，故彩礼款应大部分返还，返还70%为宜，即返还135100元[（38000元+152000元+1000元+4000元﹣2000元）×70%=135100元]。婚前宋宗庆给付给王晓萌的戒指一枚、手镯一只、项链一条、耳钉一副系价值较高物品，亦属于彩礼范围，王晓萌依法应予返还。宋宗庆要求王晓萌返还手机一部、惠普电脑一台等无事实依据，宋宗庆要求王晓萌退还媒人钱6000元及律师费无法律依据，本院皆不予支持。王晓萌所带嫁妆系王晓萌个人财产，宋宗庆依法应予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下： 一、被告王晓萌于本判决生效之日起十日内返还给原告宋宗庆彩礼款135100元； 二、被告王晓萌于本判决生效之日起十日内返还给原告宋宗庆戒指一枚、手镯一只、项链一条、耳钉一副； 三、原告宋宗庆于本判决生效之日起十日内给付被告王晓萌如下嫁妆：立式空调一台、全自动洗衣机一台； 四、驳回原告宋宗庆其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告王晓萌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 赵会明 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王志强 书 记 员 苗清霞 附相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执恢217号申请执行人：武陟县产业集聚区管理委员会，住所地：河南省武陟县工业北路018号。法定代表人：杜国定，主任。被执行人：河南中普包装材料有限公司，住所地：河南省武陟县产业集聚区。法定代表人：王五洲，经理。被执行人：河南小趣领航食品有限公司,住所地：武陟县产业集聚区。法定代表人：林峰霞，执行董事。被执行人：林云霞，女，1979年10月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：林峰霞，女，1974年2月17日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。武陟县产业集聚区管理委员会与河南中普包装材料有限公司、河南小趣领航食品有限公司、林峰霞、林云霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人武陟县产业集聚区管理委员会于2021年6月29日向本院申请撤回对（2019）豫0823民初5479号民事调解书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0823民初5479号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月二十九日书记员  白利成
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1129号罪犯胡志利。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2019年1月3日作出（2018）苏0111刑初777号刑事判决，认定被告人胡志利犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元，刑期自2018年7月5日起至2033年7月4日止。判决生效后，该犯于2019年1月22日被交付执行。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月4日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯胡志利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡志利减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯胡志利在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月、2020年10月、2021年3月获得表扬四次。另查明，该犯系毒品再犯且累犯，被判处没收财产人民币二万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、该犯儿子胡佳硕特困人员证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡志利在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯提供了其儿子胡佳硕的特困人员证明，可以认定其确无履行能力，但该犯系毒品再犯且累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯胡志利减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2032年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年六月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 王 丹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2252号 申请执行人：王小爱，女，1995年7月3日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：谢刚，男，1984年12月25日出生，汉族，住四川省中江县。 王小爱与谢刚健康权纠纷，本院作出（2020）川0116民初1346号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人谢刚未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王小爱向本院申请执行，申请执行标的额51208.84元。 在执行过程中，本院通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二一年六月二十三日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1330号王洪刚：本院执行的王洪刚追缴诉讼费一案，被执行人自动履行方式，案款25元已全部给付，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日