wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0233财保10号申请保全人：广东新丰农村商业银行股份有限公司，住所地：新丰县×××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××534。法定代表人：唐晓飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍新洁，该公司客户经理。被申请保全人：丘伍奎，1963年9月14日出生，汉族，住广东省新丰县×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××059。被申请保全人：丘才娣，1965年3月30日出生，汉族，住广东省新丰县××××××，公民身份号码：440××××××××××××02X。申请保全人广东新丰农村商业银行股份有限公司与被申请保全人丘伍奎、丘才娣申请诉前财产保全一案，申请保全人广东新丰农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请保全人丘伍奎、丘才娣银行账户存款，以人民币201800元为限。申请人广东新丰农村商业银行股份有限公司提供了被申请保全人丘才娣名下的广东新丰农村商业银行股份有限公司银行账户800×××××××××××835、800×××××××××××511、800×××××××××××828、800×××××××××××451、800×××××××××××223、800×××××××××××769、800×××××××××××197为财产线索，并由广东新丰农村商业银行股份有限公司提供担保函作担保，担保金额为201800元。本院认为，申请保全人广东新丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且由广东新丰农村商业银行股份有限公司提供担保函作担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请保全人丘才娣名下广东新丰农村商业银行股份有限公司银行账户800×××××××××××835、800×××××××××××511、800×××××××××××828、800×××××××××××451、800×××××××××××223、800×××××××××××769、800×××××××××××197的存款予以冻结，上述冻结的财产总额以201800元价值额度为限。冻结期限为一年。案件申请费1529元，由申请保全人广东新丰农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘俊波审判员  丘建阳审判员  余燕菱二〇二一年六月十八日书记员  谭芳菲
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15知民初60号 原告：上海台享餐饮管理有限公司，住所地：上海市静安区共和新路3088弄3号105室，统一社会信用代码：913101060820752751。 法定代表人：梅休。 委托诉讼代理人：杨爪，上海申浩（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁冰，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：江安县江安镇叫了只炸鸡店，住所地：四川省江安县江安镇红佛路126号，统一社会信用代码：92511523MA629QKA99。 经营者：王介平。 原告上海台享餐饮管理有限公司诉被告江安县江安镇叫了只炸鸡店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告上海台享餐饮管理有限公司书面申请变更赔偿请求金额为15000元。2021年6月18日原告上海台享餐饮管理有限公司以与被告江安县江安镇叫了只炸鸡店已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海台享餐饮管理有限公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海台享餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告上海台享餐饮管理有限公司负担。 审判长  唐福均 审判员  李红彬 审判员  张雪萍 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄 莉
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执418号之一申请执行人：牟华军，男，1978年5月16日出生，土家族，住湖北省恩施市。被执行人：张海江，男，1991年4月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行牟华军与张海江买卖合同纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2020年11月5日作出的（2020）豫1104民初3404号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告张海江于2021年1月5日之前一次性支付给原告牟华军20000元；二、如被告张海江逾期未足额支付，将按总数34000元申请；三、本案受理费减半收取330元，由被告张海江自愿承担。”因张海江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牟华军向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年2月26日起查询被执行人银行存款，冻结了被执行人张海江名下河南省农村信用社联合社账户(165110021000471550001),冻结期限为2021年5月18日至2022年5月18日;被执行人名下银行有零星存款几元。2.2021年4月2日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。3.2021年5月6日在漯河市公积金中心查询被执行人公积金缴存信息，未查询到被执行人有公积金缴存信息。4.查明被执行人张海江名下豫Ｐ×××××号、豫Ｐ×××××号车辆，经周口市车辆管理所核实，豫Ｐ×××××号、豫Ｐ×××××号车辆已不在其名下。上述被冻结的财产如需续冻，申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月二十四日书记员 杨磊刚
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4124号原告：汪顺伟，男，1974年6月1日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：董鹏，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁书占，河南官渡律师事务所实习律师。被告：李涛，男，1978年12月28日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：张洪卫，男，1969年7月10日生，汉族，户籍地河南省中牟县。原告汪顺伟诉被告李涛、张洪卫买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼过程中，原告汪顺伟以拟与二被告协商解决纠纷为由，于2021年5月31日向本院提出申请，自愿撤回对被告李涛、张洪卫的起诉。本院认为，原告汪顺伟自愿撤回对被告李涛、张洪卫的起诉系其本人真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪顺伟撤回对被告李涛、张洪卫的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告汪顺伟负担。审判员  赵天才二〇二一年六月一日法官助理朱琳琳书记员张腾飞
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初2954号 原告：开鲁县开鲁镇新东五金商行，经营场所通辽市开鲁县。 经营者：薛建龙，男，1969年11月13日出生，汉族，个体，户籍地河北省邯郸市。 被告：齐长江，男，1963年9月1日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁县开鲁镇新东五金商行与被告齐长江合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告开鲁县开鲁镇新东五金商行的经营者薛建龙、被告齐长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开鲁县开鲁镇新东五金商行向本院提出诉讼请求：判令被告齐长江给付原告开鲁县开鲁镇新东五金商行货款3108.00元。事实与理由：2016年9月14日、2016年9月20日、2016年11月5日，被告累计从原告处赊购两用焊机、膨胀栓、电焊机、焊条、引风机、毛条，被告分别给原告出具了1040.00元、1968.00元、100.00元的欠据。原告每年都多次向被告主张权利未果，故诉至法院。 被告齐长江辩称，我在原告处购买了焊条、电焊机、膨胀栓等属实，欠款3108.00元。我记得在2018年的时候偿还了部分欠款，当时原告薛建龙不在商店，应是原告的家属收的钱，但这些年条已经没有了。 本院经审理认定的事实与原告开鲁县开鲁镇新东五金商行经营者薛建龙的陈述基本一致。 认定上述事实的证据有原告的庭审陈述及原告在举证期限内提供的欠据等，上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认并采信。 本院认为，债务应当清偿。依据原告的陈述及原告提交的欠据，可以认定原、被告双方之间存在买卖合同及债权债务关系。被告齐长江向原告出具欠据后，即负有及时偿还欠款的义务，被告未能偿还欠款，显属违约，应承担相应的违约责任。被告当庭陈述已偿还欠款，但未能提供有效证据证明，故对其辩解不予采纳。原告要求被告支付购买五金用品欠款3108.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告齐长江于本判决生效后立即偿还原告开鲁县开鲁镇新东五金商行货款3108.00元。 案件受理费减半收取计25.00元，由被告齐长江负担。于本判决生效后十日内立即缴纳。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 负有义务的一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院申请执行，否则人民法院不承担执行义务。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李洪刚 二〇二一年六月二十五日 书记员  赵庆丰
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1088号之三申请执行人：泰州市高港区人力资源和社会保障局，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码11321203014420962E。法定代表人，匡裕民。被执行人：泰州市昌绒制衣有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321203703977352G。法定代表人：周美琴。申请执行人泰州市高港区人力资源和社会保障局与被执行人泰州市昌绒制衣有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）苏1203行审2号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人依据上述行政裁定书向本院申请执行泰高人社察理字[2019]第0003号劳动保障监察行政处理决定书，本院于2020年6月19日立案受理。执行过程中，1.本院于2020年6月23日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月22日通过全国网络查控系统及“点对点”网络查控查询了被执行人名下银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的有可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2020年6月25日向泰州不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院于2020年9月4日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，上述信息均在中国执行信息公开网上公布。5.执行过程中，本院多次走访了被执行人住所地，并于2020年7月28日查封了被执行人厂房内的机器设备，于2020年8月12日查封了被执行人位于高港区口岸街道××新村××号的房产。本院对被执行人厂房内的机器设备及杂物进行了司法拍卖，现已流拍，本院已向申请执行人发出通知书，告知其可通知相关债权人以物抵债。关于被执行人位于高港区口岸街道××新村××号的房产，案外人王宏剑向本院提出执行异议及执行异议之诉，本院作出（2020）苏1203民初1666号民事判决书：不得执行泰州市高港区口岸街道××新村××号的房产。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。7.本院于2021年6月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2021年6月4日通过书面方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结终结泰州市高港区人力资源和社会保障局泰高人社察理字[2019]第0003号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年六月十七日书记员 曹俊祥
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1126民初322号   原告：苏×，现住石楼县。   被告：闫×，现住石楼县。   原告苏×与被告闫×民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告苏×于2021年6月9日向本院提交申请，请求撤回对被告闫×的起诉。   本院认为，原告苏×的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告苏×撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏×负担。   审判员 刘保荣      二○二一年六月九日   书记员 呼瑞琴
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执恢712号申请执行人：刘发明，男，1969年7月22日生，住贵阳市南明区。申请执行人：吴学芬，男，1970年4月6日生，住贵阳市南明区。被执行人：吴成国，男，1971年11月2日生，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初13512号民事判决书，已向被执行人吴成国发出执行通知书，责令被执行人吴成国支付申请人借款本金54.5万元及利息（其中6万元按月利率2%计算，自2012年11月20日起计算至款项付清之日止，48.5万元按年利率5%计算，自2018年6月1日起计算至付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件受理费5424元、执行费8012元。但被执行人吴成国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴成国的银行（或其他金融机构）的存款558436元，或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务二、提取被执行人吴成国的收入558436元清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人吴成国应支付的利罚息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟忠庆二〇二一年六月四日书记员  徐 莲
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执428号之一申请执行人：刘武帝。被执行人：衡阳圣派装饰有限公司。被执行人：易建荣。本院在执行申请执行人刘武帝与被执行人衡阳圣派装饰有限公司、易建荣民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。2021年4月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年6月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年六月二十九日法官助理方家雄书记员肖雅琦
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢281号吉林磐石农村商业银行股份有限公司、于海申、松原市广宇运输有限公司吉林磐石农村商业银行股份有限公司、于海申、松原市广宇运输有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计249,568.36元。经本院立案执行，现已执行到位249,568.36元，并已支付给申请执行吉林磐石农村商业银行股份有限公司。执行费3,640.00元由被执行人于海申缴纳。至此吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）吉0284民初882号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初1266号 原告：肥乡县农村信用合作联社白落堡信用社，住址：河北省邯郸市肥乡区前白落堡村350号。 被告：郭永增。 被告：苗芳。 原告肥乡县农村信用合作联社白落堡信用社诉被告郭永增、苗芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，限其于收到通知书次日起七日内预交案件受理费。原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社白落堡信用社撤回起诉处理。 审判员  高会臣 二〇二一年六月二十五日 书记员  苗 鑫
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执734号关于申请执行人杨克英与被执行人林洪财农村土地承包合同纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2021）吉0122民初1774号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林洪财没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨克英向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人林洪财于2021年6月1日返还申请执行人杨克英3.5亩承包土地，已实际交付完毕，交付案件受理费50.00元、案件执行费50.00元。本院认为，（2021）吉0122民初1774号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨克英基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）吉0122执734号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保133号   申请人：青河县人民医院，住所地，新疆维吾尔自治区青河县。   法定代表人：贺青松,系该院院长。   被申请人：别尔依古丽卡勒克西，女，1980年9月20日出生，新疆维吾尔自治区。   申请人青河县人民医院与被申请人别尔依古丽卡勒克西财产保全一案，申请人青河县人民医院于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人别尔依古丽卡勒克西一只小绵羊一只。   本院经审查认为，申请人青河县人民医院以维护自身合法权利为由，申请财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人别尔依古丽卡勒克西名下红色绵羊一只，期限为一年（自2021年6月25日至2022年6月24日）。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   哈勒木拉提马合鲁普   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   法 官 助 理   特列吾别克赛开   书 记 员 松哈尔努尔兰别克
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢878号李俊峰、河南汉丰科技园开发有限公司：李俊峰与河南汉丰科技园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计168931.00元。经本院立案执行，现双方私下全部履行完毕。至此，李俊峰向本院申请执行的（2019）豫0122民初262号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年六月二十九日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保515号廖伟莲、衡阳县城东美人季美容美发中心、黄静：关于本院立案执行的申请执行人廖伟莲与被执行人衡阳县城东美人季美容美发中心、黄静生命权纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年六月二十三日书记员 ： 汤 纯
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执573号申请执行人：何永辉,男性,1971年6月8日出生,住八五五农场。被执行人：谢文英，女性,1973年7月18日生，汉族，住黑龙江神牡丹江农垦，八五五农场。本院在执行申请执行人何永辉与被执行人谢文英买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）黑8109执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建文二〇二一年六月二十五日书记员  张 晗
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14552号申请执行人李萌等二十五人（信息详见附表）。被执行人大连华讯投资股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华三路88号财富大厦26A-F、30F2-H，统一社会信用代码914403003194424928。法定代表人邓征洲。被执行人大连华讯投资股份有限公司，住所地辽宁省大连市花园经济区迎春街6号国贸中心办公室单元4层15号，统一社会信用代码91210200723491245U。法定代表人周垂富。申请执行人李萌等二十五人与被执行人大连华讯投资股份有限公司深圳分公司、大连华讯投资股份有限公司劳动争议二十五案（详见附表），深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会所作出的深福劳人仲案仲裁调解书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十八日书记员  陈斯昕附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号【（2021）粤0304执*号】仲裁案号（深福劳人仲案[2021]*号）姓名/性别/民族申请执行标的113203891李萌/女/汉32953.35214539311贺冬冬/女/汉27626.11314545309陈冰/女/汉27926.11414546774黄海峰/男/汉15000.00514548308温明敏/女/汉26104.50614549326魏文雅/女/汉29053.87714552323袁进富/男/汉52362.20814554322张福虹/女/汉14857.06914557320黄媛媛/女/汉25692.781014560319管秀琴/女/汉51002.231114561318管秀利/女/汉27150.941214920317陈凯/男/汉58585.421314921316郑小丽/女/汉17535.311414922321陈美玲/女/汉30063.901514923315彭敏/女/汉41502.781616901314韩金翯/女/汉30348.111716903313陈玉梅/女/汉41144.161816904312梁婷/女/汉28126.111916905327徐欣如/女/汉16670.332018332544马俊霖/男/汉10810.682118351545熊显波/男/汉30806.082218421887周燕/女/汉15183.122318424870陆冬梅/女/汉11248.752418671528陈泽柯/男/汉15235.972519893546蔡满强/男/汉22718.03
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1888号原告：涟水县陈师农民资金互助合作社，住所地涟水县陈师街道办院内。法定代表人：张慧。被告：陆文兵，男，1976年8月12日出生，汉族，住涟水县。被告：姚红刚，男，1976年5月28日出生，汉族，住涟水县。被告：陆秀华，男，1952年1月20日出生，汉族，住涟水县。原告涟水县陈师农民资金互助合作社诉被告陆文兵、姚红刚、陆秀华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现因被告陆文兵、姚红刚、陆秀华下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 朱 剑人民陪审员 高 玲人民陪审员 严 雪二〇二一年六月十五日书 记 员 冯佐桃
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执恢176号申请执行人：冠县冠群芳酒水销售处，住所地冠县红旗北路西侧。统一社会信用代码：92371525MA3HEJDY7D。法定代表人：吴延社，系该公司经理。被执行人：山东江北水城天沐温泉度假有限公司，住所地冠县马颊河林场。统一社会信用代码：91371525761871820M。法定代表人：卢震，系该公司经理。冠县冠群芳酒水销售处与山东江北水城天沐温泉度假有限公司买卖合同纠纷一案，冠县冠群芳酒水销售处依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525民特27号民事裁定书，向本院申请执行，申请执行标的额为21921.71元。本院于2021年4月1日正式立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2021年4月1日、2021年6月17日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、债券、车辆、工商登记等信息，系统反馈被执行人山东江北水城天沐温泉度假有限公司名下有车牌号为鲁Ｐ×××××“别克”牌、鲁Ｐ×××××“金杯”牌、鲁Ｐ×××××“别克”牌、鲁Ｐ×××××“宝马”牌的车辆，共计四辆车辆，本案已依法轮候查封该四辆车辆。因查封的车辆为轮候查封，所以本案暂无法处置，未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查询到被执行人江北水城天沐温泉度假有限公司名下的鲁（2020）冠县不动产权第0007687号、冠房权证冠县字第××、17××26、17427、17××28、17429、00××43、0003342、00××37、0003345、00××41、0003340、00××39、0003338、00××44、0005239、00××40、0005238、00××37号房产，上述房产均已被本院依法轮候查封，本案暂无法处置。未发现被执行人有其它不动产登记信息。本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。本院向山东江北水城天沐温泉度假有限公司进行线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。7、本院已询问申请执行人冠县冠群芳酒水销售处是否申请对被执行人山东江北水城天沐温泉度假有限公司破产，申请执行人不申请破产。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。9、本院依法对被执行人山东江北水城天沐温泉度假有限公司法定代表人作出拘留决定书，但未能找到被执行人下落，暂未实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为21921.71元。经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请人冠县冠群芳酒水销售处释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人山东江北水城天沐温泉度假有限公司无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冠县冠群芳酒水销售处发现被执行人山东江北水城天沐温泉度假有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  张洪臻审判员  杨 东二〇二一年六月二十一日书记员  曹春华
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1967号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇金葫路10号。 负责人：张新华。 委托诉讼代理人：王益成、王永松。 被告：汪赤枰，女，1973年11月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：宋发举，男，1969年10月8日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司与被告汪赤枰、宋发举金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告四川南部农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按四川南部农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费10000元，减半收取计5000元，公告费350元，由四川南部农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  赵 丹 审 判 员  谢 旭 人民陪审员  冯忠明 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  邓 银
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1645号 原告：张秀凤，女，汉族，1965年3月12日出生，住山东省临邑县。 被告：山东临邑金龙房地产开发有限公司，住所地：临邑县瑞园路111号。 法定代表人：胡军 被告：胡军，男，汉族，1954年10月6日出生，住山东省临邑县。 被告：刘俊英，女，汉族，1956年11月8日出生，住山东省临邑县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：张浩，上海建纬（济南）律师事务所律师。 本院经审查认为，本案与（2021)鲁1424民初1624号崔道林与山东临邑金龙房地产开发有限公司、胡军、刘俊英民间借贷纠纷系基于同一事实发生的纠纷，法律关系为同一类型。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021)鲁1424民初1624号案件审理。 审判员  高淑英 二〇二一年六月二十五日 法官助理王玉苹 书记员赵媛
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2021）鲁1311执1059号 案号：（2021）鲁1311执1059号 案由：追偿权纠纷 申请执行人：临沂全鑫融资担保有限公司 被执行人：姜修平、王小女 立案时间：2021.4.20 结案日期：2021.6.24 标的：1837416元及利息 结案方式：终结执行 执行组长意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执785号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：刘长巍，男,1977年1月2日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人刘长巍合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初4139号民事判决书判决：一、被告刘长巍自本判决生效后十日内立即偿还原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司代偿款25,296.44元、逾期保费3,655.89元，以上合计28,952.33元；违约金（以25,296.44元为基数、按年利率24%计算、自2017年12月5日代偿日开始计算至给付完毕止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524.00元，减半收取262.00元，由被告刘长巍负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人刘长巍邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为45909.98元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初4139号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  王 强 二〇二一年六月二十一日 书记员  王世刚
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4434号之二解除保全申请人：李开林，男，1978年9月17日出生，汉族，住盐城市盐都区潘黄街道办事处新民村三组94号。解除保全申请人：李广和，男，1949年5月27日出生，汉族，住盐城市盐都区潘黄街道办事处新民村三组94号。被申请人：陈杏喜，男，1962年11月6日出生，汉族，住东台市。被申请人：陈文华，女，1966年3月20日出生，汉族，住东台市。被申请人：陈清勇，男，1998年5月27日出生，汉族，住东台市。解除保全申请人李开林、李广和与被申请人陈杏喜、陈文华、陈清勇不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）苏0981民初4434号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈杏喜、陈文华、陈清勇银行存款60000元或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人李开林、李广和于2021年6月15日向本院申请解除对被申请人陈清勇财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人陈清勇银行存款60000元的冻结或等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 唐彬彬二〇二一年六月十六日法官助理 金 磊书 记 员 孔心怡
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执1040号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行,住所地：青檀中路136号。被执行人；渠秀菊，女,1975年5月1日生，住枣庄市中区。被执行人：梁克兰，女,1944年4月2日生，住枣庄市中区。被执行人：任泽英，女,1953年10月18日生，住枣庄市孩子红区。被执行人：张静，女,1983年10月12日生，住枣庄市中区。枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与渠秀菊、梁克兰、任泽英、张静借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0402民初1383号民事判决书已经发生法律效力。渠秀菊、梁克兰、任泽英、张静未履行该法律文书确定的义务，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行于2021年3月4日向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。本院于2021年3月9日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年3月9日查询了被执行人银行、车辆、房产、证券，经查，被执行人渠秀菊、梁克兰、任泽英、张静确无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。本院对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人渠秀菊、梁克兰、任泽英、张静暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的(2019)鲁0402民初1383号民事判决书本次执行程序。对申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行尚未实现的债权，应由被执行人渠秀菊、梁克兰、任泽英、张静继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 付 杰审判员 李忠伟审判员 王 珲二〇二一年六月十日书记员 高 玉
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2901号原告：王利，女，1983年8月10日出生，汉族，住河南省辉县。被告：王含恭，男，1975年4月30日出生，汉族，住河南省辉县。被告：王含伟，男，1970年2月20日出生，汉族，住河南省辉县。被告：王含平，男，1985年10月16日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告王利诉被告王含恭、王含伟、王含平民间借贷纠纷一案中，原告王利于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王利撤回起诉。案件受理费485元，由原告王利负担。审判员 李 炎二〇二一年六月十七日书记员 孙传犇
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保323号解除保全申请人（保全申请人）：贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91520121076029520J，住所地贵州省贵阳市开阳县双流镇白安营村。法定代表人：肖贤文。委托代理人：张良平，系贵州如松律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（被保全人）：湖南东林建设有限公司，统一社会信用代码91430621572243833E，住所地湖南省岳阳市岳阳县黄沙街镇玉诚街108号。法定代表人：李林。被申请人：胡争，男，汉族，1988年6月14日生，住湖南省岳阳市岳阳县。解除保全申请人贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司与湖南东林建设有限公司、胡争买卖合同纠纷一案。本院于2021年4月1日作出（2021）黔0121财保231号民事裁定，在52641元限额内冻结被申请人湖南东林建设有限公司、胡争的银行账户，不足部分查封、扣押被申请人湖南东林建设有限公司、胡争名下相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。本院组织实施后，冻结了湖南东林建设有限公司中国银行52641元，开户账号：60×××38。现贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司以与被申请人湖南东林建设有限公司、胡争已履行给付义务为由，于2021年6月16日向本院申请解除对（2021）黔0121财保231号民事裁定书对湖南东林建设有限公司、胡争的财产保全措施。本院经审查认为，湖南东林建设有限公司、胡争已履行给付义务，申请人贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司申请解除(2021)黔0121财保231号民事裁定书对湖南东林建设有限公司、胡争名下财产的保全措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2021）黔0121财保231号民事裁定对湖南东林建设有限公司、胡争的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年六月十六日书记员  汪 婷
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申76号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈巍，男，1961年5月6日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王兴臣，男，1973年7月6日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 再审申请人陈巍与被申请人王兴臣装修合同纠纷一案，不服本院（2020）辽06民终605号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 陈巍申请再审称，请求撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2411号民事判决和本院（2020）辽06民终605号民事判决。事实与理由：原判决认定事实的主要证据是伪造的，并有新证据足以推翻原判决。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，再审申请人主张原判决认定事实的主要证据是伪造的，且有新证据足以推翻原判决，但在再审审查期间既未提供新证据，也无证据证明原判决认定的主要证据是伪造的，故原审判决并无不当。综上，再审申请人的再审申请无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈巍的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年六月二十四日 书记员 李馨冉
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0305民初2652号 原告：邵泽明，男，1939年10月9日生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。 被告：薛玉红，男，1971年3月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告邵泽明与被告薛玉红追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告邵泽明于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵泽明自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邵泽明撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告邵泽明负担。 审判员  阚伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  高雯
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1913号杨守伦、淮安永业商业管理有限公司：关于杨守伦与淮安永业商业管理有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。至此杨守伦申请执行（2021）苏0812执41号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执336号申请执行人：陈某某，男，汉族，生于1966年7月15日。被执行人：王某某，男，汉族，生于1980年5月4日。陈某某与王某某合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初3059号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，原、被告双方同意由被告向原告退还保证金50万元，并支付利息10万元，合计60万元。具体支付如下：2018年12月31日之前支付10万元；2019年每一个季度支付12.5万元，直至2019年12月31日之前付清。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月27日、2021年4月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.被执行人仅有零星银行存款，于2022年1月27日冻结期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.经查被执行人名下无不动产、车辆、工商财产登记信息，被执行人别无其他可供执行的财产，也未发现被执行人有新的财产线索。三、2021年5月25日，到被执行人住所地进行实地调查，被执行人无房产和其他财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。我院向申请执行人释明可以申请律师调查令，但申请执行人不要求使用律师调查令。本案执行标的为60万元及相应利息，尚余60万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 田季刚审判员 袁鹏飞二〇二一年六月二十九日书记员 刘小龙
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执261号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：谢明丽，女，1989年8月21日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。申请人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人谢明丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初4240号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币61565.15元及相应利息，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年1月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币61565.15元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十七日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执恢290号 申请执行人王振某，男，汉族，1985年11月26日出生，住安康市汉滨区江北办长征村九组344号，居民身份证号：612401198511260550。 被执行人陈耀某，男，汉族，1990年1月3日出生，住安康市汉滨区早阳镇高跃村7组，居民身份证号：612401199001034339。 申请执行人王振某与被执行人陈耀某买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月13日作出的（2016）陕0902民初2588号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向申请执行人支付货款48000元。二、向本院交纳案件受理费1154元，执行费620元。 本院在执行过程中，双方当事人达成和解：被执行人在2021年6月30日前偿还2万元，在2021年10月30日前偿还2万元，在2021年11月30日前偿还8千元。故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： 本院（2021）陕0902执恢290号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年六月十一日 书记员  任 飞
河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1124民初517号 原告：冯长山，男，1977年10月28日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。 委托诉讼代理人：何维松，河北瑞椿律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市米东区宏达丝网经销处，住所地新疆乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号机电区4栋43号商铺。 经营者：付月红。 统一社会信用编码：650000607320411 被告：付月红，女，1984年10月23日出生，汉族，现住新疆乌鲁木齐市米东区。 被告：宋亚宁，男，1984年10月5日出生，汉族，现住新疆乌鲁木齐市米东区。 共同委托诉讼代理人：苏成，新疆广翼律师事务所律师。 原告冯长山与被告乌鲁木齐市米东区宏达丝网经销处、付月红、宋亚宁委托合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯长山委托诉讼代理人何维松、被告乌鲁木齐市米东区宏达丝网经销处、付月红、宋亚宁共同委托诉讼代理人苏成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯长山向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告给付原告251052元（当庭变更为242575元）及利息暂计40000元（利息以251052元为基数，自2019年6月13日至还清上述款项时止，按年利率15.4%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月1日被告委托原告在赵会发处购买丝网。原告为被告购买丝网，后欠赵会发丝网款共计242575元未支付。2018年2月1日赵会发向贵院起诉原告，要求原告支付货款242575元，同年7月2号贵院做出（2018）冀1124民初200号判决，判决原告给付赵会发242575元，现原告已将上述款项支付给赵会发。被告付月红与宋亚宁系夫妻关系，二人共同经营被告经销处。因以上丝网实际由被告使用，故此被告应给付原告以上款项，特向贵院提起诉讼。 被告乌鲁木齐市米东区宏达丝网经销处、被告付月红、被告宋亚宁在法定期限内未提交答辩状，当庭辩称：对于欠款的事实没有异议，但双方系买卖合同关系，原告丝网质量有问题，且数额不对。该笔欠款是乌鲁木齐市米东区宏达丝网经销处所欠，与付月红、宋亚宁没有关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证。对原告提交的证据一、原告冯长山与被告付月红的微信聊天记录，被告对真实性无异议，提出不能证明具体数额，本院认为上述证据能够证实被告欠款的事实，依法予以认定；证据二、本院及衡水市中级人民法院民事判决书各一份，电子回单一份，被告对真实性无异议，但认为与本案无关连性，本院认为上述判决系两级法院依法作出的生效判决及回执，能够证实原告受被告委托购买石笼网并已经垫付货款231000元的事实，依法予以认定。 本院经审理查明事实如下：2014年10月1日，原告冯长山以其个人名义帮助付月红从赵会发处购买石笼网，购买后因付月红未支付货款，赵会发向本院起诉冯长山，要求冯长山给付货款242575元，本院判决冯长山给付赵会发货款242575元，后冯长山提出上诉，二审期间本案被告付月红出庭作证，证明冯长山系乌鲁木齐市米东区宏达丝网经销处雇员，真正买主是乌鲁木齐市米东区宏达丝网经销处付月红，2018年9月20日衡水市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判，一审判决生效后赵会发申请强制执行，本院于2019年6月13日向赵会发发放执行款231000元。 本院认为，本案争议焦点为双方为何种法律关系。被告抗辩双方系买卖合同关系，根据法律规定，当事人对于自己的主张应当提供证据予以证明，本案中被告未提交相关证据证明双方形成了买卖合同关系，根据原告提交的聊天记录及生效判决可以相互印证证明，冯长山系替乌鲁木齐市米东区宏达丝网经销处垫付货款，双方并非买卖合同关系，对被告的抗辩不予采纳。乌鲁木齐市米东区宏达丝网经销处系个体户，经营者为付月红，组成形式为个人经营，付月红应当对上述债务承担偿还责任。现原告要求被告乌鲁木齐市米东区宏达丝网经销处、付月红给付垫付的货款及迟延支付的利息，予以支持，但垫付货款的数额根据原告提供的电子回单，原告实际垫付数额为231000元，对超出部分，本院不予支持。关于利息的计算，原告要求被告自2019年6月13日起按照年利率15.4%支付至还清款项之日止的利息没有依据，利息的计算应自2019年6月13日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 关于夫妻共同债务，本院认为夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中原告未提交证据证明上述债务用于共同经营，故对原告要求被告宋亚宁承担偿还责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百一十九条、第九百二十一条、第一千零六十四条之规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐市米东区宏达丝网经销处、付月红于本判决生效后十日内共同偿还原告冯长山货款231000元及利息（利息以231000元为基数，自2019年6月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2825元，保全费2120元，共计4945元，由被告乌鲁木齐市米东区宏达丝网经销处、付月红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 辰 二〇二一年六月二十四日 书记员 娄正立
吉林省永吉县人民法院支付令（2021）吉0221民督4号申请人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系该公司经理。被申请人：刘晓红，女，1972年12月25日出生，住吉林省永吉县。申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司（以下简称融博鸿泰永吉分公司）于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人融博鸿泰永吉分公司称，申请人于2016年3月9日与国泰小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定：融博鸿泰永吉分公司为国泰小区（阳光丽景、国泰家园、国泰景园）提供物业服务，合同期限为三年，自2016年3月10日至2019年3月10日；住宅物业管理服务费标准为按建筑面积每月0.5元/平方米，楼道灯每户20元/年。被申请人是国泰阳光丽景小区15号楼3单元502室业主，住房建筑面积为69.9平方米。被申请人享受了申请人提供的物业服务，但被申请人从2018年3月10日至2019年3月10日止，共拖欠12个月的物业费及楼道灯费，金额共计439.40元。被申请人在申请人多次催收的情况下仍未缴纳，现要求被申请人刘晓红给付申请人融博鸿泰永吉分公司欠缴的物业费419.40元（69.9平方米×0.5元×12个月）、楼道灯费20.00元，共计439.40元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘晓红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司物业费、楼道灯费439.40元。申请费17.00元，由被申请人刘晓红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 焦桂香二〇二一年六月九日书记员 刘佳庆
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1409号之一 申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：方冰，职务：董事长。 被执行人：陶伟，男，1993年12月10日出生，汉族。 本院受理申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与陶伟的借款合同纠纷一案，申请执行标的额为26148.6元。执行中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021)皖1124执1409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马孟祥 二〇二一年六月二十二日 书记员  吴 昊
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1477号上诉人（一审原告）：黎炳安，男，仫佬族，住贵州省凯里市。委托代理人：刘静璠，男，苗族，住贵州省剑河县，现住凯里市经济开发区。被上诉人（一审被告）：蔡良春，男，汉族，住贵州省黄平县。被上诉人（一审被告）：潘礼辉，男，布依族，住贵州省福泉市。被上诉人（一审被告）：贵州仟宸顺建设工程有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区家运天城3期9号楼二楼。法定代表人：居荣平。委托代理人：何家明，男，汉族，现住贵阳市观山湖区。上诉人黎炳安与被上诉人蔡良春、潘礼辉、贵州仟宸顺建设工程有限公司（以下简称仟宸顺公司）劳务合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初16193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黎炳安上诉请求：撤销贵州省凯里市人民法院作出的（2020）黔2601民初16193号民事判决书，并依法改判，支持黎炳安一审的诉讼请求。事实及理由：1.一审判决认定事实错误，蔡良春、潘礼辉、仟宸顺公司已答辩证实了其共欠黎炳安劳务费37万多元，双方均承认已支付29万余元，尚有7万余元未付，已基本上接近黎炳安主张金额，同时有潘礼辉亲笔签字认可的决算单予以佐证，足以证明蔡良春、潘礼辉、贵州仟宸顺建设工程有限公司还欠黎炳安劳务费7万余元的事实成立。2.一审判决适用法律错误，导致判决结果不公。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定、第六十条之规定，双方已经进行了决算，蔡良春、潘礼辉、仟宸顺公司应将尚欠黎炳安的7万余元劳务费支付给黎炳安。蔡良春辩称：扣黎炳安的钱不是我，而是公司。黎炳安点工同意了才扣的钱，公司扣钱和我没有关系。仟宸顺公司辩称：本公司和蔡良春、黎炳安、潘礼辉没有直接的协议关系，本公司只和邰海生有合同结算关系，邰海生的结算单和尾款支付凭证本公司都有的。他们之间是雇佣关系，是个人之间的关系，与本公司无关。本院二审期间潘礼辉未提出任何答辩。黎炳安一审诉讼请求：判令蔡良春、潘礼辉、仟宸顺公司支付黎炳安劳务费74，688.39元。一审法院认定事实：仟宸顺公司承包凯里市西出口畅达国际广场工程，仟宸顺公司将部分工程分包给邰海生，邰海生将工程分包给潘礼辉，潘礼辉将部分工程分包给蔡良春，2019年7月12日蔡良春与黎炳安签订了《劳务模工协议》，合同的主要内容为：蔡良春将凯里畅达国际广场C1地块（K1地块1#、2#楼）模板铺拆承包给施工。黎炳安随后组织民工进行施工，由于黎炳安在施工过程中质量不合格和不按期完成工程，中建伟业公司直接派工来帮助完成工程被扣除打爆木工费和点工费。2020年1月23日黎炳安向蔡良春出具一份《收条》，其主要内容为：今收到蔡良春拾陆万柒仟伍佰伍拾陆元，小写（167，556元），其中微信支付47，556元，现金支付120，000元。黎炳安，证实龙安江，2020.1.23。2020年8月27日在结算单上，减爆（扣除打爆木工钱）74×260=19，540元；减点工121×350=42，350元，最后的决算金额为：11，881元。黎炳安在该结算单的尾部写有《收条》一份，其内容为：今收到畅达广场C1地块1号楼壹万壹仟捌佰捌拾堂元￥（11，881.00）元正，包括后浇带7900元。此单不是最后结算，最后结算以小蔡为准。黎炳安，2020.8.27。一审法院认为，蔡良春、潘礼辉、仟宸顺公司是否应当支付黎炳安打爆木工钱19，240元、点工费42，350元和计算工钱的基础上每平方加1块钱计算工程费用共计13，098.39元。黎炳安在涉案工程施工过程中没有按合同约定的质量被扣除打爆木工钱19，240元，没有按工程约定的时间完成工程被扣除点工费42，350元，2020年8月27日双方的结算单进行确认，黎炳安诉请要求蔡良春、潘礼辉、仟宸顺公司支付打爆木工钱和点工费无事实根据，其诉请不予支持。每平方加1块钱计算工程费用的诉请，黎炳安提交的证据为电话录音，该录音在庭审中当庭播放，但未能证明同意每平方加1元费用进行计算工程费用，蔡良春在庭审中对黎炳安的该项诉请予以否认，黎炳安未能进一步举证证明蔡良春、潘礼辉、仟宸顺公司同意每平方加一元计算工程费用的证据，应当承担举证不能的法律后果，其该项请求不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决驳回黎炳安的诉讼请求。本院二审期间黎炳安提交新证据《1号楼安全通道施工认工单》、《现场签证认工单》，拟证明潘礼辉认可黎炳安所做工程量的事实。蔡良春质证认为，黎炳安给公司做事，没有经过我同意，与我没有关系。我只将1号楼包给黎炳安做，工程款已经结算给黎炳安了。仟宸顺公司：我们只针对邰海生所有的点工和工程量，我们只与邰海生结算，我们有专门的人员签字的。他们之间怎么结算的，属于个人结算，和我公司没有关系。本院经审查认为，上述证据未能相互印证达到黎炳安拟证明的目的，故本院对该证据的证明目的不予采信。本院二审期间蔡良春、潘礼辉、仟宸顺公司未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的案件事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，本案二审争议的焦点是黎炳安的一审诉讼请求是否应得到支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”在本院审理过程中黎炳安陈述其现主张的劳务款，系潘礼辉以该部分劳务是其它人完成的，属应予以扣除的款项，而黎炳安并未同意。现黎炳安未能举证证明其实际完成的工作量及其计价方式及应得到的劳务款。亦未能提供证据证明潘礼辉、蔡良春、仟宸顺公司认可尚欠黎炳安所主张的劳务款，该款应属黎炳安享受的事实成立，依法黎炳安应承担不利法律后果，故其上诉理由本院不予采纳。综上所述，黎炳安的上诉理由与本院查明的事实不符，于法无据，故其上诉请求不予支持，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，668元，由黎炳安负担。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  杨华敏审判员  郑华品二〇二一年六月七日法官助理刘于麟书记员韩林爽
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执221号申请执行人：王春磊,男,1984年9月1日出生,住河南省南阳市南召县。被执行人：余海，男,1994年7月3日生，汉族，住河南省南阳市南召县。申请执行人王春磊与被执行人余海借款合同纠纷一案，南召县人民法院作出的（2020）豫1321民初3185号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决被告余海于2020年13月31日前支付原告王春磊2万元。因被执行人余海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王春磊向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行有少量银行存款，但不足以扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 震审判员 李闪闪审判员 崔乃元二〇二一年六月二十九日书记员 潘福林
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7691号 朱长江: 朱长江与王宝金,沈阳晨丰商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7691号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：谭艳艳 二〇二一年六月二日 书记员 ：
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初715号之一 原告：朱耀平，男，X年X月X日出生，汉族，住陕西省佳县朱家坬乡。 被告：刘斌斌，男，X年X月X日出生，汉族，住陕西省佳县朱家坬乡。 被告：白宁宁，女，X年X月X日出生，汉族，住陕西省佳县朱家坬乡。 朱耀平与刘斌斌、白宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。本院在审理朱耀平与刘斌斌、白宁宁民间借贷纠纷一案，经审查认为，为了防止被告刘斌斌、白宁宁转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告刘斌斌、白宁宁30000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下： 一、对被告刘斌斌、白宁宁30000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷永峰 二〇二一年六月十日 书记员  白金玲
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执1121号之八 被执行人夏西满。 关于申请执行人与被执行人夏西满追缴违法所得一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人夏西满在XXXX账户内余额人民币XXXX元。因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人夏西满在XXXX银行XXXX账户内存款人民币XXXX元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二一年六月八日 书记员 周笑笑
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初3123号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，该公司经理。被告：王峥嵘，男，1988年2月27日出生，汉族，现住洛阳市西工区。被告：李惠娟，女，1989年8月13日出生，汉族，现住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司与被告王峥嵘、李惠娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。洛阳市万诚物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，洛阳市万诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳市万诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由洛阳市万诚物业管理有限公司负担。审判员  郭小岚二〇二一年六月二十九日书记员  李诗雨
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0922民初2481号原告：吕娟，女，1984年3月9日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：倪新月，女，1990年1月1日出生，汉族，居民，住址不详。原告吕娟与被告倪新月非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，依法适用简易程序。在本案审理期间，原告吕娟于2021年6月15日向本院提出对被告倪新月撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕娟撤诉。案件受理费538元，减半收取269元，由原告吕娟承担。审 判 员 陈亚男二〇二一年六月十五日法官助理 袁晶晶书 记 员 周 丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执714号之一申请执行人罗小艳，女，1972年9月14日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人李小年，男，1988年2月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人罗小艳与被执行人李小年交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0203民初4552号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月9日向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2021年4月2日、2021年6月18日分两此发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，最终查明被执行人均无财产可供执行。本院还于2021年4月29日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在株洲市天元区********2栋203号房产为集体土体，无法处置。2021年4月15日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息，无财产可供执行。2021年4月21日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日已告知申请人执行情况，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序。2021年6月18日，申请人表示无新财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年6月21日，本案应执行标的为123941.93元，尚有123941.93元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月二十一日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保936号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:邵强。 被保全人：丁艳玲,女,1965年3月1日生，汉族,住吉林省长春市绿园区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与丁艳玲合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初64号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款114168.30元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值114168.30元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年六月二十九日 书记员  李佳萍
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3009号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。统一社会信用代码：9142000017876676711。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡广强，辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李九泽，辽宁华建律师事务所律师。被告：崔振泽，男，1990年3月2日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：沈阳华茂能源有限公司，住所地沈阳市皇姑区秀水街85-1号。统一社会信用代码：91210105399244081B。法定代表人：华中银。原告东风汽车财务有限公司与被告崔振泽、沈阳华茂能源有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告东风汽车财务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东风汽车财务有限公司撤回起诉处理。保全费5000元，由原告东风汽车财务有限公司负担。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  马晓霞人民陪审员  张红英二〇二一年六月二十五日书 记 员  丁 玉本案裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执159号 申请执行人郭如意，男，1955年4月15日出生，汉族，住长治市平顺县。 被执行人宋文广，男，1966年4月15日出生，汉族，住长治市。 申请执行人郭如意与被执行人宋文广借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0403民初1808号民事判决书，责令被执行人缴纳案件款75000，执行费1025元。执行过程中，经最高人民法院网络查控系统及本院调查，未发现被执行人足额可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  王树华 人民陪审员  祁 翔 人民陪审员  贾振玉 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  关 春
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初9864号之二申请人：张维烨，女，1973年7月6日生，回族，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宁时璞，系辽宁正然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美琳，系辽宁正然律师事务所律师。被申请人：石建楼，女，1967年11月9日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵萌，系辽宁沃丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琪，系辽宁沃丰律师事务所律师。申请人张维烨因与被申请人石建楼民间借贷纠纷一案，于2019年7月25日向本院申请保全，要求冻结被申请人石建楼名下银行存款4,149,000元或查封其他等值财产。申请人张维烨自愿用其名下坐落于大连市沙河口区西安路206号1单元16层1号的房屋为申请人的上述财产保全提供担保。本院于2019年7月25日作出（2019）辽0211民初9864号民事裁定：“一、冻结被申请人石建楼名下银行存款4,149,000元或查封被申请人名下其他等值财产；二、查封申请人张维烨名下坐落于大连市沙河口区西安路206号1单元16层1号的房屋一处。”后本院于2020年12月15日作出（2019）辽0211民初9864号民事裁定：“驳回原告张维烨的起诉”。张维烨不服，提起上诉。大连市中级人民法院于2021年3月25日作出（2021）辽02民终2128号民事裁定：“驳回上诉，维持原裁定”。现石建楼向本院提交房屋解封申请书，请求解除对石建楼名下坐落于大连市沙河口区西安路206号1单元16层1号房屋的查封。经审查，张维烨的起诉已被驳回，继续本案诉讼保全已经没有事实基础和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人石建楼名下银行存款4,149,000元的冻结或其他等值财产的查封；二、解除对申请人张维烨名下坐落于大连市沙河口区的房屋一处的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  徐建民人民陪审员  邢秀英二〇二一年六月三日书 记 员  杨海燕
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执632号之一申请执行人：张长宏,男性,1981年9月11日出生,住漯河市召陵区。被执行人：柯聪智，男性,1987年7月9日生，汉族，住湖北省孝感市安陆市。本院在执行张长宏与柯聪智民间纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1104民初3294号民事判决书书于2020年12月28日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、柯聪智应于把本判决生效十日内偿还张长宏借款200000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元保全费1520元，共计3670元，由柯聪智负担。因柯聪智未按上述生效法律文书履行义务，张长宏向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下有存款2234.46元，本院依法扣划，并转账至申请执行人名下账户；2、已委托查封被执行人柯聪智名下位于湖北省××市金秋大道水岸星城××室××房产××套，不动产权证号为：安陆市房权证城东区字第××号，因该房有抵押债权，申请执行人同意暂不处置；3、车辆无；4、其他财产无；本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、经查找，被执行人法人未查找到案，申请执行人也称找不到其本人。四、本院依法向被执行人及法人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月二十六日书记员 张培军
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初3158号原告：冯正清，男，汉族，生于1965年9月15日，住址：甘肃省酒泉市。被告：党建刚，男，汉族，出生日期：1981年4月28日，住酒泉市。被告：张英芳，女，汉族.生于1988年2月3日，现住：酒泉市。原告冯正清与被告党建刚、张英芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯正清，被告党建刚到庭参加诉讼。被告张英芳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯正清向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告返还借款本金82000元；2、请求依法判决二被告按照年利率12%以50000元为基数支付自2018年2月1日至2021年1月31日利息16000元（应支付18000元，已支付2000元），并按照年利率12%支付自2021年2月1日起至实际还款之日止的利息；3、请求依法判决二被告按照年利率12%以32000元为基数支付自2018年4月30日至2021年1月31日利息10560元，并按照年利率12%支付自2021年2月1日起至实际还款之日止的利息；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年2月，原、被告夫妻二人因资金周转需要，向原告借款。原告向被告出借50000元。2018年4月，被告二人再次提出向原告借款32000元，原告便委托赵四海将现金交给被告。经原告多次催要，被告于2019年12月6日向原告出具了欠条及承诺书，承诺在春节前一次性付清。但被告仅于2020年12月18日支付利息2000元，剩余未按时向原告偿还，原告索款未果，无奈提起诉讼，希望法院判如所请。被告党建刚辩称，当时约定的利息是按银行利率，我不认可诉状的利率，利息金额我也不认可。被告张英芳未作答辩。原告冯正清为证实其诉讼主张，向本院提交了借条、欠条、承诺书、说明作为证据。被告党建刚、张英芳未提交证据。对于双方当事人没有异议的证据，可以作为定案的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告所述一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告党建刚、张英芳向原告借款82000元，有被告党建刚、张英芳向原告出具的借条、欠条、承诺书、说明为证，事实清楚、证据充分，对于原告要求被告偿还欠款的诉请，本院予以支持。被告二人专门在2021年3月3日出具的说明载明该借款约定的利息为每年9600元，按照本金82000元计算，年利率为11.7%。由于该约定未超出法律规定的要求，故对于原告要求被告承担利息的相关诉请，本院按照本金82000元、年利率11.7%予以支持。因被告承诺支付利息仅记载于2021年3月3日的承诺书中，对于双方之前的利息约定并不明确，故对于约定不明确的利息，本院不予支持。原告所要求支付利息的计算期间，应从2021年3月4日开始计算，计算至全部欠款清偿完毕为止。被告张英芳经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证及质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告党建刚、张英芳偿还原告冯正清欠款本金82000元，限本判决书生效后十日内付清；二、被告党建刚、张英芳按照本金82000元，年利率11.7%的标准，向原告冯正清承担自2021年3月4日起至借款还清之日的利息；三、驳回原告冯正清的其他诉讼请求。案件受理费1236元（已减半），由被告党建刚、张英芳负担1106元，剩余130元,由原告冯正清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王发斌二〇二一年六月二日书记员 陈嘉奕
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民特1086号申请人刘迈，女，1986年5月21日出生，汉族，住本市西城区。被申请人刘宏伟，男，1961年3月12日出生，汉族，住本市东城区。申请人刘迈申请宣告刘宏伟无民事行为能力一案，本院于2021年5月25日立案。申请人刘迈于2021年6月22日向本院提出撤回宣告刘宏伟无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告刘宏伟无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘迈撤回要求宣告刘宏伟无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二一年六月二十二日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5250号原告：中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路与华山路交汇处（龙源世纪花园1号楼）。负责人：李仌，该支行行长。委托诉讼代理人：秦华，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟小姗，河南美盈律师事务所实习律师。被告：常艳红，女，1985年11月6日生，汉族，住郑州市。被告：李浩，男，1981年7月28日生，汉族，住郑州市。原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行与被告常艳红、李浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，经本院通知后，原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行未在指定的期限内按规定缴纳诉讼费且未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行自动撤诉处理。审判员  李冬玮二〇二一年六月十五日书记员  赵利丹
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执732号李春宝（申请执行人）、乾安县赞字乡景字村村民委员会（被执行人）：李春宝与乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1206.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位1988.38元，其中，本金1206.24元，利息582.5元，迟延履行金（迟延履行利息）99.64元，案件受理费50元，执行费50元。至此，李春宝（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初2394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3346号 申请人：无锡市宇恒车辆配件厂，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥锡沪路东段21号。 经营者：黄伟，该厂厂长。 被申请人：王岩，男，1984年7月30日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：王艳，女，1984年3月22日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人无锡市宇恒车辆配件厂于2021年6月2日向本院提出申请，要求对被申请人王岩、王艳价值100万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结王岩、王艳的银行存款100万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月七日 书记员 唐倩芸
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初5470号原告：天津仕和物业管理有限公司（统一社会信用代码91120105MA05QNFL3U），住所地天津市河北区光复道街进步道38号（津都大厦401）。法定代表人：黎晓蓓，总经理。委托诉讼代理人：苏程然，天津见安律师事务所律师。被告：靳志光，男，住天津市东丽区。原告天津仕和物业管理有限公司与被告靳志光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。现因双方自行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津仕和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取51元,由原告天津仕和物业管理有限公司负担。审判员  张文军二〇二一年六月二十二日书记员  罗 洪
山东省齐河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1425刑初197号 公诉机关山东省齐河县人民检察院。 被告人刘豹，男，1988年1月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地系山东省齐河县，捕前住山东省齐河县。因犯盗窃罪于2011年11月15日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千五百元；因犯盗窃罪于2013年4月3日被本院单处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2017年10月29日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2019年8月28日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月21日被齐河县取保候审，同年2月26日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人泮宜志，山东杨宜广律师事务所律师。 齐河县人民检察院以齐检一部刑诉[2021]175号起诉书指控被告人刘豹犯盗窃罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年6月8日通过监所视频会见系统远程公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人刘豹及其辩护人泮宜志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月25日下午14时左右，被告人刘豹骑电动自行车至齐河县城区东宋商场“璐璐布店”二楼，将一出租屋门锁推开后进入屋内窃取被害人张某现金一百五十余元。后刘豹又至东宋商场中路一胡同院内，在二楼的出租屋内窃取被害人冯某现金五百余元。案发后，刘豹经电话传唤到案并如实供述犯罪事实，赃款已全部退还。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人刘豹以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘豹系累犯，应当从重处罚。被告人刘豹认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘豹具有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人刘豹有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘豹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘豹具有自首情节，认罪态度好，赃款已全部退还被害人，且已缴纳罚金，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人刘豹因犯盗窃罪于2020年1月28日刑满释放。2021年1月21日经电话传唤到案，被告人刘豹到案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实有经庭审质证确认的书证刘豹户籍证明、到案说明、山东省齐河县人民法院刑事判决书、（2020）鲁北狱释字第69号释放证明书、冯某银行交易明细、收到条、接受证据材料清单，证人傅某的证言，被害人冯某、张某的陈述，勘验笔录，盗窃监控录像视听资料、监控盗窃视频截图以及被告人刘豹的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘豹以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘豹在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。鉴于被告人刘豹具有自首情节，自愿认罪认罚，积极退还被害人损失，已缴纳罚金，依法对其从宽处理、从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘豹犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年10月25日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  裴琳琳 人民陪审员  董淑华 人民陪审员  郭文田 二〇二一年六月十八日 法官助理张淑洁 书记员张鑫
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终9258号 上诉人（原审被告、申请执行人）：蔡晓玲，女，1961年1月14日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：吴林，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告、申请执行人）：唐雪玉，女，1957年9月2日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：吴林，成都市青白江区大弯法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、执行案外人）：邓光奇，男，1951年4月14日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：何顺明，四川志宽律师事务所律师。 原审第三人（被执行人）：张凤琼，女，1973年4月20日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 原审第三人（被执行人）：邓中义，男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 上诉人蔡晓玲、唐雪玉因与被上诉人邓光奇，原审第三人邓光奇、张凤琼执行异议之诉一案，不服四川省成都市青白江区人民法院（2020）川0113民初1910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蔡晓玲、唐雪玉经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人蔡晓玲、唐雪玉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6906元，减半收取3453元，由上诉人蔡晓玲、唐雪玉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  牛玉洲 审判员  孙 韬 审判员  陈丽华 二〇二一年六月十日 书记员  宋 杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢668号申请执行人:王晓春，女，1974年2月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人王晓春与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02333号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司返还预交房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1175号蛟河市嘉馨物业有限公司、史广君：蛟河市嘉馨物业有限公司与史广君物业服务合同纠纷一案，执行事项为史广君于判决生效后给付蛟河市嘉馨物业有限公司拖欠的2016年7月1日至2018年7月31日的物业费2860.75元，案件受理费25元，申请执行费50元，共计2935.75元。经本院执行，该案件的2935.75元已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本院（2021）吉0281执1175号蛟河市嘉馨物业有限公司与史广君物业服务合同纠纷一案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执336号之一 申请执行人吴军，男，汉族，生于1983年1月15日，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 被执行人金川区金桔家建材店，住所地：金昌市金川区金戈建材市场850号。 经营者鲁德文,男，汉族，生于1983年1月22日，甘肃省永昌县人，住金昌市。 本院在执行申请执行人吴军与被执行人金川区金桔家建材店买卖合同纠纷一案中，于2021年6月18日依法登记查封被执行人鲁德文所有的位于金昌市金川区××幢××号××号××室，于2021年6月18日登记查封鲁德文名下的甘Ｃ33373号车辆（未实际控制），除此之外，被执行人金川区金桔家建材店、鲁德文再无其他可供执行财产，申请执行人吴军向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的订货款31000元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人吴军同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  丁国文 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十八日 书记员  张永卓
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1696号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：陈昌国，男，生于1962年7月19日，汉族。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人陈昌国追偿权纠纷一案（2020）川0781民初2492号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年5月6日向本院申请强制执行，要求义务人陈昌国支付20000元（不含利息），并承担案件受理费300元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2021年5月17日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年；2021年5月13日查封被执行人名下房产一套，查封期限为三年，该房系农房无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初2492号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年六月二十一日 书记员 陈 雪
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1934号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。 被告：朱连魁，男，1954年6月20日出生，汉族，住大名县。 被告：朱旭东，男，1988年9月19日生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告朱连魁、朱旭东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月十六日 书记员  张合花
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2514号 原告：梅登全，男，1976年8月9日生，汉族，住四川省泸县。 被告：邓国勇，男，1989年10月18日生，汉族，住四川省泸县。 原告梅登全与被告邓国勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告梅登全在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梅登全撤回起诉处理。 审 判 员 殷士楠 二〇二一年六月八日 法官助理 黎建有 书 记 员 张 洁
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执442号之一申请执行人：杨华，女，1976年4月21日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：贵州贵能移动新能源有限公司，住所地：贵阳市白云区综合保税区349号6楼6098-10。法定代表人：黄剑龙，系该公司董事长。本院在执行杨华与贵州贵能移动新能源有限公司劳动争议系列案中，依据已经发生法律效力的白劳人仲裁字[2020]第298号等裁决书，被执行人贵州贵能移动新能源有限公司应向申请人杨华支付工资34468.06元以及杨华先行垫付的社保费用33830.4元，以上款项总计68298.46元。但在上述裁决书生效后，被执行人仅向申请人支付了其垫付的社保费用33830.4元及9000元工资，剩余款项25468.06元至今未履行，故申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。因本案系涉贵州贵能移动新能源有限公司系列案之一，本院以（2021）黔0113执287号、930号制作法律文书采取强制执行措施，作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户有部分存款，已对其银行账户进行额度冻结，冻结期限为一年，并对查询到被执行人名下车牌号为贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ3ＳＹ58号车辆进行查封，上述车辆已以本院（2021）黔0113执930号案件进行评估、拍卖，现尚在处置过程中。此外未发现被执行人其他可供执行的财产。2、本院依法向贵阳市不动产登记中心、贵阳市白云区不动产登记站等部门以及通过“点对点”网络查控系统查询被执行人的不动产财产登记信息，经查，被执行人名下有位于贵阳市白云区综合保税区管理委员会[产权证号：黔（2018）白云区不动产权第0022670号]的房屋，本院以（2021）黔0113执287号进行查封，该查封为轮候查封。3、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向其法定代表人发布了限制消费令。4、2021年6月29日，本院电话约谈申请人，将本案执行情况告知申请人，听取申请人意见。申请人认可本院查询结果，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，并已对被执行人采取限制消费令等强制措施。被执行人名下现暂无可供执行财产，申请人未向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 蒋 琴审判员 周灿荣二〇二一年六月二十九日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执662号被执行人：崔书和，男，1964年6月20日生，汉族，住河南省鲁山县。崔书和犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2021）豫0423刑初66号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人崔书和拘役四个月，并处罚金人民币25000元。由于被执行人崔书和没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人崔书和财产信息进行查询：查询到其名下有银行存款共计13112.67元，现已依法扣划并上缴国库，另查询到被执行人崔书和名下登记有车辆，车牌号为豫Ｄ×××××(车辆品牌为思威牌)及车牌号为豫Ｄ×××××（车辆品牌为雪佛兰牌），经平顶山市车辆管理所查询，未查询到该车辆信息。其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位13112.67元，本案案款尚余11887.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔书和负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年六月二十六日书记员  王琳杰
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2127号 原告：刘某1（曾用名舒某），女，1980年5月20日出生，汉族，住衡水。 被告：刘某2，男，1972年3月26日出生，汉族，住衡水市。 原告刘某1与被告刘某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某1撤回起诉处理。 审 判 员  高 光 二〇二一年六月十六日 法官助理  王 倩 书 记 员  陈晓静
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1292号申请执行人博爱县公安交通警察大队。被执行人李勇，男，汉族，1974年8月18日出生。本院在执行申请人博爱县公安交通警察大队与被执行人李勇行政处罚一案，申请人博爱县公安交通警察大队于2021年6月30日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执1292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月三十日书记员  王静芳