wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1306号之一申请执行人：天长市佑杰电子科技有限公司，住所地安徽省天长市张铺镇。法定代表人：胡月霞，该公司董事长。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：宁波恩诺电子有限公司，住所地宁波市北仑区。法定代表人：郑成伟，该公司董事长。被执行人：郑京，男，1969年3月15日生，汉族，住重庆市涪陵区。天长市佑杰电子科技有限公司与宁波恩诺电子有限公司、郑京买卖合同纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初1725号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款83024元及利息。被执行人应承担执行费1145元。本院执行情况如下：1.本院于2021年4月9日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产。2.本院于2021年4月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下仅有少量存款，已冻结其账户，被执行人宁波恩诺电子有限公司名下无车辆登记信息，被执行人郑京名下登记有一辆机动车，本案委托查封但未实际扣押。3.经查询，被执行人宁波恩诺电子有限公司名下无不动产登记信息，被执行人郑京名下有位于重庆市涪陵区黎明路房产一处，已被宁波市北仑区人民法院查封，本案轮候查封，无处置权。4.经调查，暂不能掌握被执行人行踪，无法采取司法拘留措施。5.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年6月22日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并听取了其对终本执行程序的意见。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院认为符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十三日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执493号 申请执行人王伟旭，男，1984年1月3日生，汉族，住大城县。 被执行人王占锋，男，1986年11月11日生，汉族，住大城县。 申请执行人王伟旭与被执行人王占锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）冀1025民初1061号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金及利息34200元，缴纳执行费413元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年4月7日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年4月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年5月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2021年6月4日本院依法将被执行人王占锋限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 六、2021年5月17日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的34200元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年六月八日 书记员  周 娜
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329执167号 申请执行人王资英，女，1975年7月4日出生，汉族，住广西资源县。 委托诉讼代理人唐仕民，广西桂超扬律师事务所律师。 被执行人曹建高，男，1980年9月18日出生，汉族，住广西资源县。 本院于2021年3月15日立案执行的申请执行人王资英与被执行人曹建高民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0329民初198号民事调解书，被执行人曹建高应向申请执行人王资英返还借款本金30000元及利息27000元；被执行人曹建高负担案件受理费710元、保全费790元，申请执行费778元。 本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了“四查两查”，未发现被执行人有可供执行财产。经本院主持调解，双方当事人达成长期履行的执行和解协议，被执行人曹建高已履行10000元。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施。未发现被执行人有可供执行财产，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解协议。因本案无法在本次执行程序期限内执行完毕，终结执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0329执167号案件的执行。 终结执行后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人未按执行协议履行义务的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李振军 二〇二一年六月二十二日 法官助理 兰艳芳 书 记 员 扶敉竹
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4865号原告：陈开稳，男，1964年5月7日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：陈禹春，男，1964年1月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：邵征南，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201910142663。第三人：陈开品，男，1959年10月23日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告陈开稳与被告陈禹春、第三人陈开品排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告陈开稳于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己权利的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈开稳撤诉。案件受理费30元，由原告陈开稳负担。审判员  包彦龄二〇二一年六月十七日法官助理吴凯书记员王玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5563号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：罗斌，系湖南道宽律师事务所律师。被告：何灿平，男，1967年7月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：肖曙光，系宏大法律服务所法律工作者。被告：欧阳宗明，男，1968年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：肖曙光，系宏大法律服务所法律工作者。第三人：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，，住所地长沙经济技术开发区远大二路**中联重科泉塘工业园法定代表人：罗凯。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告何灿平、欧阳宗明、第三人中联重科股份有限公司工程起重机分公司合同纠纷一案，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年6月18日向本院申请撤销对被告何灿平、欧阳宗明的起诉。本院认为：原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤回起诉。本案案件受理费5874元，减半收取2937元，由原告中联重科融资租赁（北京）有限公司承担。审判员  尹南桥二〇二一年六月十八日法官助理王**书记员廖宇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2822号申请执行人：何垚，男，1989年2月28日出生，汉族，住河南省信阳市息县。被执行人：李阔，男，1993年1月6日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人何垚申请执行被执行人李阔民间借贷纠纷一案中，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初6243号民事调解书已发生法律效力，申请执行人要求被执行人给付57721元及利息。经本院立案执行，申请执行人重复申请执行，现申请执行人撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0111民初6243号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  刘 峰审判员  马 超二〇二一年六月八日书记员  程 艺
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执351号之一申请执行人：田青，男，汉族，1985年6月19日生，住南阳市。委托诉讼代理人：赵培，女，汉族，1990年7月22日生，住南阳市卧龙区，与田青系夫妻关系，代理权限为特别授权。被执行人：王俊秀，女，汉族，1959年7月15日生，住南阳市宛城区。田青与王俊秀民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2340号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人偿还借款本金25000元及利息等，因被执行人王俊秀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田青向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月20日向被执行人王俊秀送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王俊秀的财产。1、经查，被执行人王俊秀名下无银行存款、网络银行存款、有价证券、车辆等财产信息。2、经查，被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司保单两份，本院依法提取该份保单现金价值10184.38元，并已将案款发放申请执行人。3、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人王俊秀有十三件关联案件，其中七件为终结本次执行程序，四件终结执行，两件执行完毕。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息;2、经向南阳市公积金中心查询，被执行人名下无公积金信息。3、本院经现场调查，未发现被执行人王俊秀有其他可供执行财产线索；经询问申请执行人田青的委托诉讼代理人赵培，其明确表示暂无法提供被执行人的具体下落。4、经询问申请执行人田青的委托诉讼代理人赵培，其明确表示暂不申请律师调查令。四、本院于2021年1月22日已向被执行人发出限制消费令。现被执行人王俊秀无其他财产可供执行，申请执行人田青也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年6月21日约谈了申请执行人田青的委托诉讼代理人赵培，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。申请执行人田青的委托诉讼代理人赵培明确同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为借款本金25000元及利息等【利息的计算方法以本院（2020）豫1303民初2340号民事调解书中表述为准，已执行到位的10184.38元应依法从中予以扣减】。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊秀负有继续向申请执行人田青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  徐启明代理审判员  朱 鹏二〇二一年六月二十二日书 记 员  吴 威
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民初1415号原告：蒋兰英，女，汉族，1981年7月2日出生，住四川省仁寿县。被告：余让星，男，汉族，1971年10月1日出生，住四川省井研县。原告蒋兰英与被告余让星买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日诉前登记立案，于2021年6月7日登记立案。原告蒋兰英在本院于2021年6月7日依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蒋兰英撤回起诉处理。审 判 员 刘裕鑫二〇二一年六月十六日书记员代 莉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1086号申请执行人：梁卫，男，1983年9月15日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李五岳，男，1986年11月16日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：翟战坡，男，1974年6月3日生，汉族，住河南省伊川县。关于梁卫与李五岳、翟战坡合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0329民初3447号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李五岳应于判决生效后赔偿原告损失173429.39元，承担诉讼费1500元；翟战坡应于判决生效后赔偿原告损失292631.37元，承担诉讼费2000元。因李五岳、翟战坡未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁卫向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，其中被执行人翟战坡于2021年5月12日到法院报告财产并与申请人协商后达成和解协议，被执行人李五岳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人李五岳有少量银行存款，本案已冻结但未进行扣划；未发现被执行人李五岳有证券、车辆、房产等其他可供执行的财产。三、被执行人翟战坡与申请人梁卫达成和解协议，分别于2021年5月12日和2021年6月16日向申请人支付案件款5万元和3万元。四、本院于2021年6月17日作出拘留决定书，决定对被执行人李五岳处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年5月19日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年6月17日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位8万元，未执行标的为379560.76元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李五岳、翟战坡负有继续向申请执行人梁卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  员  李新阁二〇二一年六月十七日书记员(兼)  岳红强书  记  员  李煜博
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执恢194号 申请执行人：黄德文，男，汉族，1975年11月13日出生，住贵州省大方县。 被执行人：黄德先，女，汉族，1965年12月13日出生，住贵州省大方县。 关于黄德文申请执行黄德先民间借贷纠纷一案，因被执行人黄德先银行账户内有37767.60元存款可供执行，本院于2021年6月15日恢复执行，已将该款项扣划至申请执行人黄德文。剩余款项继续按照双方当事人于2021年1月13日达成的和解协议（被执行人黄德先请求法院冻结其工资卡用于偿还本案执行款，直至本案借款本金及利息全部履行完毕为止）继续履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执恢194号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年六月十五日 书记员  祝娜
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执408号之一 申请执行人：谢全林，男，汉族，1988年10月25日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被执行人：曾勇，男，汉族，1997年4月13日生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 本院在执行申请执行人谢全林与被执行人曾勇民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初191号民事判决的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 员 肖 波 二〇二一年六月二十五日                                      法官助理 孟 文                                      书 记 员 肖著佳
庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执109号申请执行人：张晶波,女,汉族,1971年9月24日出生,住庆安县；被执行人：徐成文,男,汉族,1968年1月13日出生,住庆安县。本院在执行张晶波与徐成文买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：徐成文给付申请执行人张晶波执行款及利息，并承担申请执行费。但在期限内被执行人徐成文未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人徐成文证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人无可供执行信息。2021年2月8日，本院做出决定对被执行人徐成文限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月25日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  吴继高审判员  王庆文二〇二一年六月二十五日书记员  白玉峰
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执247号之一申请执行人:四川安岳农村商业银行股份有限公司南薰支行，住所地四川省安岳县南薰镇。负责人：谢彬，支行行长。委托诉讼代理人：刘立，四川安岳农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：冷金益，男，1995年10月5日出生，汉族，住四川省威远县严陵镇。被执行人：李永华，男，1986年10月17日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人：何茂盛，男，1979年7月18日出生，汉族，住四川省威远县严陵镇。本院在执行申请执行人四川安岳农村商业银行股份有限公司南薰支行与被执行人冷金益、李永华、何茂盛借款合同纠纷一案中，经查，案外人黎明租赁被执行人冷金益抵押的坐落于成都市青羊区商业用房用于经营万家湾卫生服务站。被执行人冷金益在案外人黎明处有应收租金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：对被执行人冷金益在案外人黎明处的应收租金在3500000元范围内予以扣留。本裁定立即执行。审 判 长 周国华审 判 员 康晓春审 判 员 刘盛彬二〇二一年六月三日法官助理 唐述龙书 记 员 李**飞
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终377号上诉人（原审被告）：董春祥，男，1959年6月2日生，汉族，住乌海市。上诉人（原审被告）：周淑梅，女，1958年5月10日生，汉族，住乌海市。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨树萍，内蒙古济海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏国土，男，1971年6月20日生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：王磊，内蒙古纳物律师事务所律师。上诉人董春祥、周淑梅与被上诉人魏国土民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初2525号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，上诉人主张被上诉人魏国土一审提供的借据及《以房顶账协议》均为复印件，双方通过《补充协议》以25套房屋将全部借款本息抵顶，双方现在应当履行《补充协议》的约定，不应主张借贷。上诉人在二审中提交了借条原件六份、《以房顶账协议》原件两份及其相关已由被上诉人魏国土售卖的房屋网签至其售卖人员的名下证据，经过审理，双方认可在2017年7月30日签订《以房顶账协议》，双方抵顶的是乌海市金鼎国际项目一标段商业综合楼北楼B座公寓楼7层16套房屋，剩余本息2600000元，于2019年5月13日双方又签订《补充协议》，该协议约定上诉人给被上诉人25套房屋，双方均认可该25套房屋抵顶全部借款本息。被上诉人认为上诉人不履行顶账协议，故按照民间借贷法律关系请求上诉人清偿借款本息。二审查明双方约定的顶账房屋有一部分房屋已经网签至被上诉人魏国土售卖的人员名下，上诉人履行了一部分《补充协议》内容。故将本案发回重审，查明案件事实，进一步审查《以房顶账协议》《补充协议》的效力，本案是以民间借贷法律关系审理，还是以《补充协议》确定的法律关系审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初2525号民事判决；二、本案发回乌海市海勃湾区人民法院重审。上诉人董春祥、周淑梅预交的二审案件受理费79818.71元予以退回。审判长 宋建勇审判员 钟思敏审判员 韩小东二〇二一年六月十八日书记员 王 彤
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1586号 申请执行人：王小荣，男，汉族，1987年7月9日出生，住贵州省七星关区。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：蒋秀均。 本院依据生效的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初12805号民事判决书，受理王小荣申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司的银行存款被其他案件冻结，其无车辆登记信息，登记在其名下的土地、房产均被其他法院查封，本院未能进行处置。现申请执行人王小荣未能提供被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司财产状况的证据或者线索，本院发现的被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司的财产未能处置。据此，依照《最高人民法院关于适用 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1586号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二一年六月八日 书记员 任 宁
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民特152号申请人：王一婷，女，1996年6月5日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：杨和，女，1966年4月26日出生，汉族，住天津市河西区。代理人：王春来，男，1964年11月28日出生，汉族，住天津市河西区。申请人王一婷申请认定公民无民事行为能力一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王一婷申请：1、请宣告杨和为无民事行为能力人；2、请法院指定王春来为被申请人杨和的监护人。事实理由如下：申请人与被申请人是母女关系，代理人与被申请人是夫妻关系。被申请人杨和多次住进安定医院治病。2020年6月21日又被送进北辰区安津医院住院治疗，住院七个多月。出院后至今一直吃药维持，身体状况欠佳且不稳定。医疗部门诊断结果为：精神分裂症，并以颁发精神残疾证。代理人王春来称，同意担任杨和的监护人。经审理查明，申请人王一婷与被申请人杨和系母女关系，代理人王春来系被申请人杨和之配偶。现经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被申请人为限制民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。根据被申请人杨和目前的身体状况及鉴定意见，应为限制民事行为能力人。王春来具备监护资格且同意承担监护义务。故本院对王一婷的申请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九之规定，判决如下：杨和为限制民事行为能力人；二、指定王春来为杨和的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 刚二〇二一年六月二十一日书记员 曹靓怡后附法条：《中华人民共和国民法典》第二十八条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执832号申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行，住所地：衡阳市高新区解放大道21号衡阳深国投商业中心1层1104室、2层2022室、6层6001室。法定代表人：赵雄，该分行行长。被执行人：万先贤，男，1966年6月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人万先贤金融借款合同纠纷中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万先贤银行存款66000元，或查封、扣押其相应价值的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘纯祥二〇二一年六月十八日书记员  李岚岚
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1563号申请执行人：程香玲，女，1981年3月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：薛贺雷，男，1977年8月12日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人程香玲申请执行薛贺雷劳务合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初5105号民事调解书，调解如下：一、被告薛贺雷自愿偿还原告程香玲工资款9,709元，自2020年8月起至2022年1月，每月30日前偿还原告工资款500元，2022年2月28日前偿还原告工资款709元。二、但若被告薛贺雷没有按以上协议履行，原告程香玲有权向人民法院申请强制执行剩余全部工资款。三、原被告双方就本案其他互无争执。本案经过强制执行，现申请人与被执行人双方自愿协商达成执行和解协议，申请人申请撤回对该案件的强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5105号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂鹏超审判员  刘振魁审判员  王 博二〇二一年六月二十五日书记员  聂鹏超
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执261号 申请执行人：谢春通，男，1969年9月30日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 申请执行人：闫振侠，女，1965年9月10日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被执行人：谢快波，男，1981年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 申请执行人谢春通、闫振侠申请执行被执行人谢快波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）新4301民初251号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人谢快波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢春通、闫振侠向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。本案申请执行标的59992元，已执行标的0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月3日通知被执行人谢快波领取执行通知书，但被执行人签收后向本院申报其财产，但未履行还款义务。 二、本院自2021年3月2日起多次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人谢快波的银行存款、车辆、证券、股权、不动产等财产情况，被执行人名下有车牌号为×××的车辆×××，经与车辆登记部门核实该车辆已报废注销，未发现可供执行的其他财产。 三、本院将查询结果告知申请人谢春通，其提供被执行人有车牌号为×××的车辆×××，经核查该车辆不在被执行人谢快波名下。 四、本院通过最高人民法院限高系统对被执行人谢快波采取了限制消费措施。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人，并向其进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院对被执行人谢快波穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，对申请执行人提供的财产线索也予以核查。申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月二十七日 书记员 刘   凯   晨
吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执712号 申请执行人：吉林市生态环境局，住吉林市昌邑区。 被执行人：曲长海，住吉林省永吉县。 申请执行人吉林市生态环境局与被执行人曲长海行政处罚纠纷一案，本院作出（2020）吉0202行审53号行政裁定书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，执行标的210050.00元。 本院在执行过程中，本院作出如下措施： 1、本院于2021年4月7日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务； 2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无证券记录，无财付通、支付宝存款，无房产信息； 3、本院于2021年6月23日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 杰 审判员 丁 勇 审判员 王 猛 二〇二一年六月二十五日 书记员 张晟铭
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执32号之一申请执行人：：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。法定代表人：肖曦芳，该行行长。委托诉讼代理人：周德红，该公司员工。被执行人：王会琴，女，1983年11月27日出生，汉族，住金湖县。被执行人：王广林，男，1962年12月6日出生，汉族，住金湖县。被执行人：严定飞，男，1986年8月19日出生，汉族，住淮安市洪泽区。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与王会琴、王广林、严定飞金融借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年11月16日作出（2020）苏0831民初2282号民事判决书，判决：一、被告王会琴、王广林、严定飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金35791.52元及截至2020年9月15日的利息5088.08元、罚息6443.23元，合计47322.83元，并从2020年9月16日起至实际还款之日止，按月利率7.58‰的1.3倍计算利息；二、原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行对被告王会琴用于抵押的车辆（车牌号为苏Ｈ×××**、车架号为LVVDB11B1FD191193）折价或拍卖、变卖所得价款在债权数额69000元范围内优先受偿。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人王会琴、王广林、严定飞列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人王会琴名下无房产登记信息，名下苏Ｈ×××**车辆被依法轮候查封；被执行人王广林名下苏（2018）金湖县不动产权第**房产被依法首封，但由于本案标的较小，故不具备处置条件；名下无车辆登记信息；被执行人严定飞无房产登记信息，名下苏Ｈ×××**车辆已报废。4、通过网络查询系统查询被执行人王会琴、王广林、严定飞名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为36283.52元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初2282号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二一年六月二十四日书记员 王艺霖
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执412号 申请执行人李春甫，男，汉族，1957年7月7日出生，住住址。 被执行人保定市佳泽房地产开发有限公司，住所地天威东路555号门脸，统一社会信用代码：91130606788684435H。 法定代表人：贾春梅 李春甫申请保定市佳泽房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初4290号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初4290号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨健健 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 峰
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执374号之三申请执行人：淳化县某某联社，住所地淳化县。法定代表人：赵某某。被执行人：罗某甲，男，汉族，出生于1977年4月7日，住陕西省咸阳市淳化县，身份证号码：6104301977XXXXXXXX。被执行人：寇某某，女，汉族，出生于1980年4月22日，住陕西省咸阳市淳化县，身份证号码：6125011980XXXXXXXX。被执行人：罗某乙，男，汉族，出生于1984年8月12日，住陕西省咸阳市淳化县，身份证号码：6104301984XXXXXXXX。被执行人：程某某，女，汉族，出生于1989年5月29出生，住陕西省咸阳市淳化县，身份证号码：5226321989XXXXXXXX。淳化县某某联社申请执行罗某甲、寇某某、罗某乙、程某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0430民初870号民事判决书已发生法律效力。应由罗某甲、寇某某偿还淳化县某某联社借款本金130000元及借期内利息34117.20元，并支付按借款本金130000元、年利率14.04%从2018年12月28日起至实际清偿之日止所计逾期利息；由罗某乙、程某某对上述借款本金、利息、罚息承担待清偿责任；承担案件受理费2169元；承担案件执行费2938元。在执行过程中，被执行人罗某甲未履行案件义务，经查，其名下有车牌号为陕DXXX69五菱牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人罗某甲名下车牌号为陕DXXX69五菱牌车辆的车户，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 王海军二〇二一年六月二日法官助理 户夏洁书 记 员 杨亚宁
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执500号 申请执行人：王某某，男性，汉族。 被执行人：王某1，男性，汉族。 本院在申请执行人王某某与被执行人王某1借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0429民特68号民事裁定书已发生法律效力。被执行人王某1逾期未履行该民事裁定书确定的义务，申请执行人王某某于2021年5月18日向本院申请执行。 执行中查明：1、被执行人现不明下落；2、被执行人银行账户无足额存款；3、被执行人名下无车辆信息；4、被执行人名下无房产信息；5、被执行人名下无法人登记信息；6、未发现被执行人有到期债权。 本院依法采取：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二一年六月十九日 书记员  张玮
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1824执恢171号申请执行人:李忠玉，男，1950年12月26日出生，汉族，住四川省若尔盖县。被执行人:罗大才，男，1957年12月24日出生，汉族，住四川省石棉县。被执行人：刘增喜，男，1956年4月26日出生，汉族，住四川省成都市成华区。本院在执行申请执行人李忠玉与被执行人罗大才、刘增喜民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其给付申请执行人款项40000元。执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，冻结了被执行人刘增喜的工资收入，在被执行罗大才处执行到10000元并已兑付申请人，另未发现被执行人有可供执行的其他财产，上述义务被执行人履行了10000元。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史绍荣审判员  邓显波审判员  杨华林二〇二一年六月十八日书记员  兰海宁
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0321执161号之三 申请执行人:阳朔县兴坪镇蒋明吉钢材店，住所地广西壮族自治区阳朔县兴坪镇江村村委马头村16号，统一社会信用代码：92450321MA5KX9W454。 经营者：蒋明吉，男，1973年9月21日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：秦继斌（曾用名：秦武玲），男，1971年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人阳朔县兴坪镇蒋明吉钢材店与被执行人秦继斌买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初764号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人阳朔县兴坪镇蒋明吉钢材店于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2021年2月5日向被执行人秦继斌邮寄送达了执行通知书、执行信息公开告知书、报告财产令等，责令其即日内支付申请执行人阳朔县兴坪镇蒋明吉钢材店钢材款10000元及案件受理费25元。因被执行人未主动履行交款义务，本院根据申请执行的要求依法将被执行人秦继斌纳入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。经对被执行人秦继斌的财产穷尽调查措施，未发现其有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产情况或线索，申请执行人阳朔县兴坪镇蒋明吉钢材店对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年六月十六日 法官助理 黎 超 代书记员 周圆圆
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初1255号 原告：李林浦，女，1999年7月18日生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。 被告：崔秋爱，男，1983年12月4日生，汉族，住辛集市。 被告：田芽，女，1985年8月16日生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：梁金亮，河北海洲律师事务所律师。 原告李林浦与被告崔秋爱、田芽租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李林浦自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李林浦撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李林浦负担。 审判员  杨小合 二〇二一年六月九日 书记员  张 霞
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1938号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地：洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡盛龙，该公司员工。 被告：李建兵，男，1980年9月18日出生，汉族，农民，住长沙市望城区。 被告：杨欣，女，1982年3月18日出生，汉族，农民，住长沙市望城区。系李建兵之妻。 湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告李建兵、杨欣、金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人胡盛龙、被告李建兵到庭参加诉讼，被告杨欣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金50000元，利息9772.24元（利息暂计至2021年3月3日，此后照计至借款还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月15日在原告所辖杨林支行借款50000元，2020年10月15日到期，月利率8.01‰，合同约定按季付息，到期还本。至今，被告尚欠本金50000元，利息9772.24元。经多次催收，原告拒不履行偿还义务。 被告李建兵承认原告主张的事实。但认为被告杨欣未在借款合同上签字，不是借款人。 被告杨欣未作答辩。 本院认为，被告李建兵承认原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司主张的事实予以确认。该借款超出了被告夫妇家庭日常生活需要，被告李建兵陈述借款拟用于家庭建房，借款后实际上该借款并未用于家庭建房，被告杨欣未在借款合同上签名，原告主张该借款系二被告夫妻共同债务，仅以被告李建兵借款时提供了结婚证复印件为据，属于证据不足，举证不充分，本院对原告该观点不予支持。 综上，债务应当清偿。被告李建兵应该按照合同约定履行还款付息义务，其逾期未还，属于合同违约，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司有权要求其偿还借款本息。被告杨欣经本院传票传唤，无正当理由未到庭，可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告李建兵于本判决生效之日后10日内偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司的借款本金50000元，至2021年3月3日止的利息9772.24元，此后利息按照合同约定计至借款还清之日止； 二、驳回原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1294元，因适用简易程序减半收取647元，由被告李建兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  袁桂容 二〇二一年六月二十一日 书记员  傅昭晨 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1573号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住址:洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹建新，该行黄桥支行职工。 被告：陈湘江，男，1970年6月20日出生，汉族,农民,住洞口县。 被告：刘小丽，女，1974年3月28日出生，汉族,农民, 住洞口县，系陈湘江的妻子。 被告：陈菊萍，女，1968年9月17日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告陈湘江、刘小丽、陈菊萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人尹建新到庭参加诉讼，被告陈湘江、刘小丽、陈菊萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告连带偿还贷款本金95000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告偿还本金8万元，计算到2021年3月18日的利息26613.7元。事实和理由：被告陈湘江于2018年11月2日以资金周转为由，在原告所辖石江支行借贷款100000元，月利率为10.25%，合同约定按月还息，到期还本，2019年11月1日到期。被告分别于2020年5月4日和5月31日偿还贷款本金3000元和2000元之外，一直未按时偿还本息，已构成严重违约。 被告陈湘江、刘小丽、陈菊萍未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借款借据、借款合同、保证合同、保证担保承诺书、刘小丽授权陈湘江签订合同的委托书等证据材料，经审查，上述证据客观真实，能够作为本案的定案依据。 依采信的证据及庭审调查，本院查明事实如下：2017年9月16日，被告陈湘江与原告签订了《个人借款合同》。约定借款10万元，年利率10.25%，还款方式为按季结息，借款到期一次性还本。被告刘小丽给原告提供了授权委托书，委托丈夫陈湘江在原告处签订借款合同。被告陈菊萍与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供保证担保，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年11月2日，原告向被告陈湘江便民卡放款100000元。此后，被告未能按照合同约定还本付息，截至2021年3月18日，被告偿还利息4551.3元，原告起诉后，被告偿还原告15000元本金。至今仍欠贷款本金80000元，计算到2021年3月18日止的利息26613.7元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告陈湘江与原告签订借款合同借款，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。其妻刘小丽同意并委托丈夫陈湘江签订借款合同，可认定该借款属于夫妻共同债务，二人负有偿还借款本息义务。陈菊萍为该笔借款作连带责任保证担保，依约应当对陈湘江、刘小丽的借款本息承担连带保证的还款责任。故，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈湘江、刘小丽、陈菊萍经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告陈湘江、刘小丽于本判决生效之日起10日内偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司的借款本金80000元、利息26613.7元。（利息计算至2021年3月18日止）； 二、由被告陈菊萍对陈湘江、刘小丽的上述债务承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，因适用简易程序减半收取1087.5元，由被告陈湘江、刘小丽、陈菊萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  袁桂容 二〇二一年六月二十三日 法官助理唐梅妍 书记员傅昭晨
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初1628号 原告：董勇（董永），男，1985年9月18日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：焦志梅，女，1987年12月9日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系原告董勇的妻子。 委托诉讼代理人：张东平，献县鑫名法律服务所法律工作者。 被告：付新兵，男，1985年6月18日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：付彦伦，男，1958年10月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县，系被告付新兵的父亲。 原告董勇（董永）与被告付新兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董勇委托诉讼代理人焦志梅、张东平、被告付新兵委托诉讼代理人付彦伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董勇向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告给付拖欠的原告工资款23000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年初，被告在天津经营吊篮租赁生意，原告给被告打工。截止2018年6月份，被告也没有给原告结算工资，在原告要求下，被告于2018年7月30日给原告写下欠条一张，共欠原告工资23000元。此笔欠款，原告多次向被告催要，被告总以种种借口推脱不还。无奈，原告将被告诉至法院，望判如所请。 付新兵辩称，在2018年雇佣董勇负责看管维修篮子，这期间董勇不负责任，弄的乱七八糟，和施工方打仗，施工方找董勇维修篮子，找不到董勇，致使被告产生了巨大损失，被告去要租赁费，就是因为以上原因人家不给租赁费，所以要求董勇赔偿被告的损失。 本院经审理认定事实如下：被告经营吊篮租赁生意，原告为被告打工。2018年7月30日被告出具欠条一份，写明：欠董永23000元，130929198506182794。被告委托诉讼代理人称欠条是被告写的，不管“董勇”、“董永”是不是一个人，这23000元钱是被告付新兵给原告打的欠条。被告委托诉讼代理人于庭前提交反诉状，其中被反诉人为董勇（董永），要求被反诉人赔偿因工作未尽责造成的财产损失。以上事实有原、被告当庭陈述、开庭笔录以及原告提交的证据予以佐证。 本院认为，原告提交的欠条中的“董永”与原告的“董勇”不一致，被告委托诉讼代理人称这23000元钱是被告付新兵给原告打的欠条，是对于己不利事实的自认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。第五条第一款规定，当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。故原告方无需举证证明“董永”与“董勇”是同一人。被告出具欠条合法有效，依法受法律保护，被告应给付原告工资款。故原告主张被告给付工资款23000元的诉讼请求，本院予以支持。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。 被告委托诉讼代理人于庭前提交反诉状，要求被反诉人赔偿因工作未尽责造成的财产损失，与本诉追索劳动报酬的诉讼请求基于的法律关系不同，故被告的诉讼请求不构成反诉，被告可以另行主张权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款、第五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，判决如下： 被告于本判决生效之日起十日内给付原告工资款23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元，由被告付新兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  韩志芹 二〇二一年六月二日 书记员  王 倩
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初1989号 原告：张欢，男，1971年6月1日出生，汉族，住辛集市。 被告：河北省三牛面业有限公司。 地址：辛集市新城镇政府东邻。 法定代表人：裴书恋，该公司经理。 统一社会信用代码：911301815560529737 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张欢到庭参加诉讼，被告河北省三牛面业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告因被告拖欠小麦款13120元及利息特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告给付小麦款13120元及利息；2、诉讼费由被告负担。 河北省三牛面业有限公司未到庭，提交民事答辩状辩称：1、原告向法院提交的过磅单不能作为被告拖欠原告小麦款的证据，该过磅单既没有被告的印章，也没有被告一方工作人员的签字，按被告收购小麦的程序，过磅单上应该有过磅人员的签字，或其他相关人员的签字确认后才能做为结算凭据。2、原告的起诉已超过诉讼时效，按原告的主张，被告从原告处收购小麦的时间发生在2016年，并且提到答应过几天给，由此可见，原告知道权利受侵犯之日应从2016年起算诉讼时效，而近几年以来，不存在诉讼时效中断的情形，很明显，原告的起诉，已超过诉讼时效。鉴于以上事实和理由，应依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告张欢于2016年9月20日向被告河北省三牛面业有限公司交小麦净重5355公斤，单价2.45元/公斤，总计合款13120元，经催要被告于2019年1月19日给付原告小麦款300元，尚欠12820元至今未付。以上事实由原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告购买原告小麦净重净重5355公斤，均单价2.45元/公斤，总计合款13120元，至今尚欠12820元事实清楚，证据充分，被告理应给付所欠原告的小麦款，故对于原告要求被告偿还所欠小麦款12820元的诉讼请求本院予以支持。原告主张欠款利息，系原告合理损失，因原被告双方并未约定欠款偿还期限，故欠款利息以原告明确主张权利之日起，即起诉之日起计算为宜。对于被告河北省三牛面业有限公司辩称，原告提交的过磅单既没有被告的印章也没有被告一方工作人员的签字，不能作为结算凭据，对此原告提交了本院（2020）冀0181民初27号判决书，判决已发生法律效力，判决书判令河北省三牛面业有限公司等在判决生效后三日，给付××小麦款×××元，此案被告河北省三牛面业有限公司也是本案被告，该案中被告河北省三牛面业有限公司在2019年向原告收购小麦未给付货款，其出具的结算凭证已经本院予以确认合法有效，与本案原告提交的结算凭证一致既没有被告公司的印章也没有被告一方工作人员的签字，因此本案原告提交的证据就是被告河北省三牛面业有限公司的结算凭证应当予以采信，被告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。 对于被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的主张，原告提交了2018年8月23日和8月27日原告与被告原法定代表人权朴的录音、2019年12月24日的录像证明原告多次找被告讨要小麦货款，另外2020年1月19日被告原法定代表人权朴通过微信向部分小麦交售户支付了部分小麦款，以上证据可证实原告起诉并未超过法律规定的诉讼时效，被告称原告起诉已超过诉讼时生效的主张本院不予采信， 被告河北省三牛面业有限公司经本院传票传唤未到庭仅提交书面答辩意见，视为对自己举证、质证权利的自行放弃，由此产生的法律后果自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北省三牛面业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告张欢小麦款12820及利息(利息以12820元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率进行计算，自2021年6月7日起至货款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64.00元，由被告河北省三牛面业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人为材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李士录 二〇二一年六月二十二日 书记员  陶林可
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1627号 仇挹庆、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1627号申请执行人仇挹庆与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款8,857.50元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款8,857.50元，因被执行人已给付申请执行人退赔款8,857.50元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执553号 申请执行人:姚植富，男，1970年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：金家德，男，汉族，1971年05月02日生，住庐江县。 本院在执行姚植富与金家德劳务合同纠纷一案中，申请执行标的104180元，现已执行标的0元。被执行人在我院有多起案件进入执行程序。经过财产调查，被执行人现无其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年六月十五日 书记员  王**驿
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7478号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：孙亮，男，1980年2月9日出生，住天津市河东区。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告孙亮物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月八日书记员  高 倩
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执577号 申请执行人：方金龙,男,1987年3月16日出生,住绥中县。 被执行人：刘光前，男,1968年12月23日生，汉族，住兴城市。 申请执行人方金龙与被执行人刘光前劳务合同纠纷一案，申请执行人方金龙依据（2019）辽1481民初2427号民事判决书，于2021年3月2日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的2725.00元。 具体执行过程如下： 于2021年3月3日向被执行人刘光前送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 分别于2021年3月3日、3月19日、6月24日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。 于2021年3月10日、3月16日、3月24日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年6月22日向被执行人发布了限制消费令，于2021年6月19日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘光前有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1743号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司市场部副主任。被告：付亚艳，女，1974年6月10日出生，住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告付亚艳电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年六月二十五日书记员 许丽珊
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执767号河南冠通物流有限公司、苗瑞宾：本院在执行申请执行人河南冠通物流有限公司申请执行苗瑞宾不当得利纠纷一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年六月二十五日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1990号 杨春笑、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月21日立案执行的（2021）吉0204执1990号申请执行人杨春笑与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢660号申请执行人：吴泊衡，男性，1975年06月16出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：刘庆一，男性，1961年05月01出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人吴泊衡与被执行人刘庆一民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请撤销对被执行人刘庆一的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执恢660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 于执行员 张新军执行员 谢海峰二〇二一年六月二十四日书记员 李 宁
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1327执1397号申请执行人：捷信消费金融有限公司，地址：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：滕莹莹，女，1988年6月4日出生，汉族，住莒南县。关于申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人滕莹莹借款合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1327执1397号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二一年六月二十一日书记员  李 辉
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执895号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：吴某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘某某，男，1969年2月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州省某某房地产开发有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：姜某某1。被执行人：姜某某1，男，1962年6月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：姜某某2，男，1954年10月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市求实公证处作出的（2021）黔安顺求实证执字第17号执行证书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行刘某某、贵州省某某房地产开发有限公司、姜某某1、姜某某2借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人刘某某偿还申请执行人借款本金1600000元及相应利息（截至2021年1月26日的利息合计为60280元，2021年1月27日至2022年6月29日的利息按月利率8.85‰计付，2022年6月30日起至本金清偿完毕之日止的利息按月利率13.275‰计付）；2、拍卖、变卖被执行人贵州省某某房地产开发有限公司所有的位于西秀区某路某大厦X层X号、X号、X号、X号、X号的房屋，申请执行人对所得价款优先受偿；3、被执行人贵州省某某房地产开发有限公司、姜某某1、姜某某2对上述债务承担连带清偿责任；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、承担案件公证费3700元及该案的申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人贵州省某某房地产开发有限公司名下无车辆登记信息，被执行人刘某某、姜某某1、姜某某2名下有车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市自然资源局不动产登记中心查询：被执行人贵州省某某房地产开发有限公司名下有为该案提供抵押担保的：坐落于西秀区某路某大厦X层X号（权证号：0XX0号）、X号（权证号：0XX4号）、X号（权证号：0XX6号）、X号（权证号：0XX4号）、X号（权证号：0XX5号）；共5个房产，本院予以查封登记（轮候），期限3年；首封：安顺市中级人民法院（2020）黔04执56号案，并在处置中；本案暂不能处置；4、申请执行人只要求执行被执行人贵州省某某房地产开发有限公司名下为该案提供抵押担保的财产，不要求执行被执行人名下的其他财产；5、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人虽有可供执行的财产，但申请执行人暂不要求处置，并愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执895号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年六月三日法官助理罗健欣书记员吴昊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8368号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘锋的微信、支付宝、银行账户存款10230.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9544号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8546号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：刘光良，男，1989年3月10日出生，汉族，住广东省廉江市石角镇竹山村13号101房，公民身份号码。 关于一汽汽车金融有限公司与刘光良金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10451号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8546号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十日 书记员  潘广杰
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3691号 原告：朱光辉，男，1951年2月23日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：董传玺，男，1981年2月8日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：中铁二十局集团第六工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区广安路**。 法定代表人：刘德兵，该公司总经理。 原告朱光辉与被告董传玺、中铁二十局集团第六工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案审理过程中，根据原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告董传玺应诉。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告朱光辉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘德顺 二〇二一年六月一日 书记员  吴 尉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2809号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢。委托诉讼代理人：闫艳红，河南并智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李宪民，男，1963年7月19日出生，汉族，身份证住址：洛阳市瀍河回族区，现住洛阳市涧西区。被告：陈素荣，女，1965年5月8日出生，汉族，身份证住址：洛阳市瀍河回族区，现住洛阳市涧西区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告李宪民、陈素荣为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳尚锦物业服务有限公司的委托诉讼代理人闫艳红到庭参加了诉讼;被告李宪民、陈素荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳尚锦物业服务有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费8310.7元、违约金2493.21元，合计10803.91元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：洛阳升龙城小区位于洛阳市××路××号。原告自2014年12月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区10—2—1202室的业主，房产面积150.12平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.35元，每月应交纳物业服务费202.66元。但是自2017年8月1日至2020年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计8310.7元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按日千分之三的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金2493.21元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，故依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告李宪民、陈素荣未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告系为升龙城小区提供物业管理服务的企业。被告系洛阳升龙城10栋2单元1202室的业主。2016年6月3日，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定由被告按其住宅建筑面积150.12平方米向原告交纳物业服务费，标准为每月每平方米1.35元，若发生延期缴费，每逾期一日被告应按所欠费用总额的千分之三的标准向原告支付违约金。被告自2017年8月1日至2020年12月31日未按照约定向原告交纳物业服务费，共拖欠物业服务费8309.06元。原告多次催要无果，遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效之合同。本案中，被告在与小区内其他业主共同享受了原告提供的物业管理服务后，应当依约交纳物业服务费。被告未依约定按期足额交纳2017年8月1日至2020年12月31日间的物业服务费，其应当缴费并承担相应的违约责任。原告要求被告支付物业服务费8309.06元并按照欠费金额30%的标准支付违约金2492.72元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李宪民、陈素荣于本判决生效后十日内向原告洛阳尚锦物业服务有限公司支付自2017年8月1日起至2020年12月31日间的物业服务费8309.06元及违约金2492.72元。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告洛阳尚锦物业服务有限公司的其他诉讼请求。本案受理费35元，由被告李宪民、陈素荣共同承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年六月二十一日书记员  刘会丽
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执488号南通凯利达电动工具有限公司、卢某某：本院执行的南通凯利达电动工具有限公司申请卢某某买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年六月二十二日书记员  何雨峰
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保137号申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。被申请人：王保花，女，汉族，1975年1月22日出生，住河南省延津县。被申请人：张广辉，男，汉族，1972年9月3日出生，住河南省延津县。被申请人：焦瑞兴，男，汉族，1972年8月15日出生，住河南省延津县。被申请人：孙二妞，女，汉族，1969年7月5日出生，住河南省延津县。被申请人：张广才，男，汉族，1974年1月6日出生，住河南省延津县。被申请人：山明云，女，汉族，1973年7月15日出生，住河南省延津县。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人王保花、张广辉、焦瑞兴、孙二妞、张广才、山明云借款合同纠纷一案，河南延津农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人王保花、张广辉、焦瑞兴、孙二妞、张广才、山明云银行存款203000元，保全金额203000元。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人王保花、张广辉、焦瑞兴、孙二妞、张广才、山明云银行存款203000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费1535元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年六月十日书记员  张婉璐
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0102执3310号南京求索广告展示有限公司、南京绿地锦峰置业有限公司：南京求索广告展示有限公司申请执行南京绿地锦峰置业有限公司广告合同纠纷一案，申请执行标的共计145370元。本院立案执行后，被执行人南京绿地锦峰置业有限公司已全部履行完毕。至此，南京求索广告展示有限公司向本院申请执行的（2021）苏0102民初24号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月九日
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保86号 申请人：胡海洋，男，1985年11月7日出生，满族，住隆化县。 被申请人：姜文岐，男，1975年7月30日出生，汉族，住隆化县。 申请人胡海洋于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜文岐与其妻子聂亚会共有的坐落于隆化县房屋予以查封，保全价值27万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司隆化营销服务部提供担保。 本院经审查认为，被申请人姜文岐欠申请人胡海洋的借款，有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人姜文岐与其妻聂亚会共有的坐落在隆化县房屋，期限三年。 被查封的房屋由所有权人使用管理，不得转让、毁损、赠与及设定他项权利。否则依法追究相关人员的法律责任。 案件申请费1870.00元，由申请人胡海洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二一年六月十六日 书记员  安 然
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执2023号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：汪少平，男，1979年8月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区沣东镇北槐村2队十字北酷尔美发店2层。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人汪少平借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出的（2021）黑0104民初1013号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行标的为4025元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，经查，被执行人汪少平名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）黑0104民初1013号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟       昭       鹏
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执恢102号 关于尚海洋申请执行鑫谷光电股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案恢复执行，经本院强制执行，申请执行人已领取全部款项。至此，尚海洋向本院申请执行的（2021）冀1091执恢102号案件执行完毕，我院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年六月二十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3908号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该行行长。委托诉讼代理人：陈伯林，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：陈姣立，女，汉族，1984年10月6日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉被告陈姣立信用卡纠纷一案。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤回起诉处理。（本页无正文）审判员张永红二〇二一年六月二十四日书记员  颜媚附相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初6147号 原告：阜阳丽丰置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路2066号，统一社会信用代码91341200MA2NU7G811。 法定代表人：李桂芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈勇，安徽景涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红伟，安徽景涛律师事务所律师。 被告：葛卫清，男，1975年9月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：陈洁，女，1982年12月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告阜阳丽丰置业有限公司与被告葛卫清、陈洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳丽丰置业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告阜阳丽丰置业有限公司负担。 审判员  江敏 二〇二一年六月十七日 书记员  秦蕾
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执929号  申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：张芳，四川双昌律师事务所律师。 委托代理人：李秀娟，四川双昌律师事务所律师。 被执行人：徐杰，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初438号民事判决书，向被执行人徐杰发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请人理赔款50091元及保费3411.87元及利息的义务。 执行中，本院对被执行人徐杰的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，2021年5月7日，冻结被执行人徐杰的银行存款帐户和网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；被执行人徐杰名下无车辆及不动产等财产；经本院到被执行人住所地基层组织调查，被执行人已搬离该地，下落不明。未发现被执行人有可执行财产，申请执行人也未提供财产线索。已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月二十四日  书记员  邹 靖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8542号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：梁慧，女，1966年2月8日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县新城镇仓下高第西310号，公民身份号码。 关于一汽汽车金融有限公司与梁慧金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10461号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8542号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十日 书记员  潘广杰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更818号 罪犯刘朋朋，男，1982年8月2日出生，汉族，山东省临朐县人，初中肄业文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于2019年3月22日作出（2019）鲁0781刑初18号刑事判决，以被告人刘朋朋犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。刑期自2019年3月19日至2022年2月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年4月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出假释建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘朋朋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯刘朋朋认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯刘朋朋认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯刘朋朋确有悔改表现，执行刑期已超过原判刑期二分之一以上，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘朋朋予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年2月15日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 洪
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1625号 张影、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1625号申请执行人张影与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款27,650元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款27,650元，因被执行人已给付申请执行人退赔款27,650元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终2576号上诉人（一审起诉人）：张秀珍，女，汉族，1932年12月2日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：郭随成，男，汉族，1963年8月19日出生，住安阳市文峰区。系上诉人张秀珍之子。上诉人张秀珍因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2021）豫0502民初2177号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张秀珍上诉请求：依法撤销（2021）豫0502民初2177号民事裁定书，裁定由文峰区人民法院立案审理。事实和理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。一审法院所谓土地征收后补偿费的使用、分配办法由民主议事程序决定内部分配收到的补偿款的理由，是指豫政办（2006）50号文件第二条“严格确定征地补偿费分配原则和分配比例”中“已承包到户的农村集体所有土地被全部或部分征收的，其土地补偿费以不得低于80％的比例支付给被征地农户，其余部分留给农村集体经济组织。”和第三条“切实加强征地补偿费分配和使用的监督管理”中“征地补偿费分配方案要经农村集体经济组织成员大会或成员代表大会批准。分配给被征地农民的征地补偿费归农民个人所有”的民主议事程序。该程序与本案上诉人所诉内容毫不相干。上诉人丧偶，反而是村委会的行为违反了豫政办（2006）50号文件中“任何组织和个人不得以任何名义侵占被征地农户依法享有的土地补偿费，不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，剥夺、侵害其依法享有的土地补偿权益”的规定。分配补偿方案已经确定，上诉人不持异议，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（六）承包地征收补偿费用分配纠纷；农村集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院才不予受理。原告对土地补偿费数额无异议，而是对村委会不向原告发放原告已被征收的承包地征地补偿款而进行的起诉，属于法院的受理范围。根据《解释》第二十二条的规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。上诉人是郭吴村村民，征地补偿安置方案也早已确定，本案不是补偿款给多少的问题，而是补偿款给没给的问题。本案法院确定的案由与《解释》第一条第（六）项承包地征收补偿费用分配纠纷一致，一审法院不予受理自相矛盾。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在立案审查阶段，原审法院以“张秀珍要求安阳高新区银杏大街街道办事处郭吴村社区居民委员会支付土地补偿款及利息，缺乏事实及法律依据”为由裁定对张秀珍的起诉不予受理欠当。上诉人张秀珍的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2021）豫0502民初2177号民事裁定；二、本案指令河南省安阳市文峰区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  陈海雷审判员  李瑞增审判员  巩志芳二〇二一年六月十七日书记员  荣 耀
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初2389号之一 解除保全申请人：玉田县鸦鸿桥镇永恒帐篷厂，住所地玉田县鸦鸿桥镇小刘庄村。 经营者：王绍龙。 被申请人：安绍群，男，1976年8月19日出生，汉族，住玉田县鸦鸿桥镇小刘庄村。 被申请人：尹春艳，女，1976年1月23日出生，汉族，住玉田县鸦鸿桥镇小刘庄村。 原告玉田县鸦鸿桥镇永恒帐篷厂与被告安绍群、尹春艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日作出（2021）冀0229民初2389号民事裁定，对被申请人安绍群、尹春艳的银行存款57000元或等价值的财产予以查封（或扣押、冻结）。玉田县鸦鸿桥镇永恒帐篷厂于2021年6月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，玉田县鸦鸿桥镇永恒帐篷厂申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对安绍群、尹春艳银行存款57000元或等价值财产的查封（或扣押、冻结）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙玉昕 二〇二一年六月十五日 书记员  王艳秋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3560号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：崔振媛，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告崔振媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘长青二〇二一年六月二十八日书记员  王佳兰
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保660号申请保全人杨义群与被保全人王兰学、庞雪芹买卖合同纠纷一案，申请保全人于2021年6月7日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人王兰学、庞雪芹名下银行存款予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保660号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年六月二十二日
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执490号申请执行人：王周考，男，汉族，1948年03月27日出生，住重庆市合川区。被执行人：胡朝贵，男，汉族，1963年03月09日出生，住重庆市铜梁区。关于王周考与胡朝贵借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）渝0117民初3172号民事判决书，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，王周考向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。冻结并划拨被执行人存款1900元，扣除诉讼费及执行费，支付给申请执行人1225元，未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为1225元。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人发布限制消费令。申请执行人亦认可本院的调查结果且无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次的执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  陈道兵审判员  秦 艳二〇二一年六月一日书记员  杨 丹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4228号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：陈某，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢364号 杨建华、张勤： 申请执行人陆建良与被执行人杨建华、张勤民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初11962号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××354T。负责人：王志伟，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。被告：潘向珍，女，1988年7月17日出生，布依族，住贵州省册亨县××××××××××××，公民身份号码：522××××××××××××825。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还信用卡透支本金20232.70元、利息、违约金（截至2019年12月26日，尚欠利息2775.29元、违约金1166.34元，后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625××××××××85467；二、利息：按日利率万分之五计算；三、违约金：按最低还款额未还部分的5%计算；四、尚欠金额：暂计至2019年12月26日，本金20232.70元、利息2775.29元、违约金1166.34元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告潘向珍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金20232.70元；二、被告潘向珍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费202.18元（原告已预交），由被告潘向珍负担。本判决为终审判决。审判员  霍惠媚二〇二一年六月十一日书记员  潘华丽
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执855号之一申请执行人：赵元香，男，1955年10月17日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：周继华，男，1961年11月28日生，汉族，个体工商户，住邳州市。关于申请执行人赵元香与被执行人周继华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏0382民初3314号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵元香于2021年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息及违约金共计205720元，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2021年1月25日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月21日、1月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，因被执行人账户已被其他执行案件冻结，本案未发现有其他可供执行的银行存款。3.本院于2021年1月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年1月26日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院于2021年3月1日、4月16日、4月20、6月17日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年3月1日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月二十一日书记员  王尚磊