wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1208号罪犯熊邦渊。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2011年5月17日作出(2011)徐刑二初字第3号刑事判决，认定被告人熊邦渊犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二十万元，继续追缴犯罪所得。刑期自2010年9月7日起至2025年9月6日止。判决发生法律效力后，2011年6月23日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年6月26日作出(2015)锡刑执字第02154号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；因发现漏罪，江苏省邳州市人民法院于2016年11月26日作出（2016）苏0382刑初893号刑事判决，认定罪犯熊邦渊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金二十二万元，责令退赔犯罪所得人民币十万元，刑期自2010年9月7日至2026年9月6日止。根据规定原减刑裁定自动失效，本院于2018年12月27日作出（2018）苏02刑更3496号刑事裁定，重新裁定减去有期徒刑九个月，减刑后的现刑期至2025年12月6日止。因确有悔改表现，本院于2019年6月27日作出(2019)苏02刑更1709号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2025年5月6日止。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月6日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯熊邦渊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯熊邦渊减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯熊邦渊在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年9月、2020年3月、2020年8月、2021年2月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四个。罪犯熊邦渊系累犯，且判决所处罚金22万元、责令退赔犯罪所得人民币10万元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊邦渊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯熊邦渊减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2024年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年六月三十日法官助理 汤燕峰书 记 员 王 丹
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初738号 原告：廖善瑞，男，1995年6月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人张利利，山东宇正律师事务所律师。 被告：中秦交通运输有限公司，住所地秦皇岛开发区巫山路12号，统一社会信用代码91371311358629938B。 廖善瑞与中秦交通运输有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告廖善瑞于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖善瑞撤诉。 案件受理费4，710.0元，减半收取2，355.0元，由原告负担。 （以下无正文） 审判员  于长奎 二〇二一年六月四日 书记员  郑 颖
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1487号之五被执行人：吕继成本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕继成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人吕继存款人民币3946.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执66号申请执行人：陈大洪,男,汉族，1973年1月27日出生,住四川省冕宁县。被执行人：赵发刚,男,汉族，1986年1月23日出生,住四川省冕宁县。陈大洪申请执行赵发刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的为100000.00元，本院于2021年1月13日立案执行。在执行中，经网络查控和传统调查均未找到被执行人的下落和可供执行的财产。现已将被执行人赵发刚纳入限制高消费、失信被执行人名单，并将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索和具体下落，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)川3433执66号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二一年六月八日书记员  李 培
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执1101号 申请执行人：谢瑶，男，1993年12月6日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗谨鸾，男，1986年12月5日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初132号民事调解书，于2021年5月19日依法立案执行谢瑶申请执行罗谨鸾买卖合同纷一案。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人谢瑶于2021年6月9日向本院提交撤销执行申请。本院认为，谢瑶的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执1101号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 侯 野 二〇二一年六月九日 书记员 杨福涛
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2557号原告：郝相羽，男，1991年7月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：郝雪池，女，1988年8月5日出生，汉族，住址同上。被告：汪静，女，1990年8月10日出生，汉族，住江苏省丰县。原告郝相羽与被告汪静民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告郝相羽于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝相羽撤诉。审判员  郭海玲二〇二一年六月二十四日书记员  李 治
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0827民初306号原告：孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局，住所地：云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县滨河路2号。负责人：杨迎华，男，系该局局长。委托诉讼代理人：武凌清，云南云渝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：彭燕，女，1981年11月14日出生，汉族，云南省孟连县人，住云南省普洱市孟连县。原告孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局与被告彭燕租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局于2021年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局负担。审判员 陈 琨二〇二一年六月十六日书记员 戴鸿斌
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执527号申请执行人：聂成建，男，1977年1月3日生，住光山县。被执行人：聂建明，男，1982年4月24日生，住光山县。聂成建与聂建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1522民初1780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决被执行人聂建明偿还申请人欠款15073元及利息。因聂建明未按上述生效法律文书履行义务，申请人聂成建向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未能发现可供执行财产。三、2021年6月25日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。四、2021年6月28日将申请人聂成建通知法院进行约谈，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索。五、2021年6月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人聂建明拒不履行法院生效判决确定的义务，2021年6月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为15073元及相应利息，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国助理审判员  王彬彬二〇二一年六月二十九日书 记 员  李 浩
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执8213号河南爱都沪美人医疗美容有限公司：你/你单位与宋仁刚劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫01民终5420号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)宋仁刚于二〇二一年六月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执660号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托代理人：高深，系辽宁高雷律师事务所律师。 被执行人：刘传洋，男，1974年8月14日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘传洋保证保险合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0281民初1803号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，冻结被执行人名下多个小额账户，冻结期限自2021年3月8日至2022年3月8日，申请执行人暂不申请划扣。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年六月二十二日 书记员 尹 作
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执934号申请执行人：周娜娜，女，汉族，住东海县。被执行人：李攀登，男，汉族，住东海县。申请执行人周娜娜与被执行人李攀登抚养费纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初6018号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行，立案标的额11700元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有一件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十七日书记员  刘 瑞
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执314号之一申请执行人：苏州长海机械有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道天鹅荡路2601号。法定代表人：蒋启慧。被执行人：辽宁金兴汽车内饰有限公司，住所地辽阳市太子河区振兴路158号。法定代表人：桂文靖。本院在执行苏州长海机械有限公司与辽宁金兴汽车内饰有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司银行存款620842.77元本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年六月二日书记员 于美阳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民特150号申请人：陶菊霞，女，1962年10月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：翟永兴，男，1955年5月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理申请人陶菊霞与被申请人翟永兴申请宣告自然人无民事行为能力一案，申请人于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人陶菊霞撤回申请。审判员  张莹莹二〇二一年六月二十九日书记员  吴秀娟
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初4335号申请人：白卫华，男，1967年10月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：路振安，男，1970年4月29日出生，住河南省巩义市。被申请人：巩义市第三建筑有限公司，住所地河南省巩义市新华路232号。统一社会信用代码：91410181170482735W。法定代表人：赵宗林。白卫华与路振安、贾志州、巩义市第三建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人白卫华于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人路振安、巩义市第三建筑有限公司在金融机构的存款301,217.4元。中国平安财产保险股份有限公司为白卫华的财产保全提供担保。本院经审查认为，白卫华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人路振安、巩义市第三建筑有限公司在金融机构的存款301,217.4元。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘庆文二〇二一年六月二十三日书记员  赵昊阳
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执358号 申请执行人：赵德超，男。 被执行人：孙威龙，男。 申请执行人赵德超与被执行人孙威龙民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2021)陕0204民初35号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙威龙未按判决书的规定履行义务，申请人赵德超于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年2月24日立案受理，于2021年3月1日向被执行人发出了执行通知书，责令其返还申请执行人赵德超欠款5000元，并承担执行费50元，以上合计5050元。经本院四查,被执行人孙威龙名下无金融存款、无不动产登记、无工商登记、无车辆登记等可供执行财产。多次调查，再无可供执行的财产线索。本院已将查询、执行情况告知申请执行人赵德超，进行了终本约谈，其终本结案。本院依申请执行人申请将被执行人孙威龙纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨 娜
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0623民初1198号原告：闫秀英，女，1951年11月18日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县，委托诉讼代理人：彭鹤龄，黑龙江汇文律师事务所律师。被告：郭军，男，1969年2月19日出生，汉族，住林甸县。原告诉称，2015年12月31日原、被告签订协议，约定共同出资购买杨树苗，大树苗原、被告每人出资3万元，小树苗原告出资1.5万元。2019年春天，被告另欠原告2万元无法偿还，双方协商树归被告所有，被告一共给原告6万元，在给付2万元后剩余款项被告拒不给付，故原告诉至法院，要求被告给付原告树款人民币4万元及利息，并由被告承担诉讼费用。本院于2021年6月2日受理后，原告于6月7日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闫秀英撤回起诉。审判员  常亮二〇二一年六月七日法官助理于泓利书记员冯小雪
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执507号申请执行人姚维连、被执行人阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司：本院依据已经生效的（2020）黑0127民初1300号民事判决书、黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2021）黑01民终2190号民事判决书执行申请执行人姚维连与被执行人阳光财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任一案，申请执行标的31120.00元。本院在执行过程中，执行到位金额31120.00元，执行费367.00元。至此，申请执行人姚维连向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执281号申请执行人郝丽，女。被执行人凯里市和盛房地产开发有限责任公司。因被执行人凯里市和盛房地产开发有限责任公司逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初7661号民事判决书确定的义务，即被执行人凯里市和盛房地产开发有限责任公司支付申请人郝丽2017年6月1日至2020年6月23日逾期交付转移登记文书违约金30981.29元，2020年6月24日之后的违约金，以购房款554227元为基数，按日利率0.5%计算至交付之日止，案件受理费356元，案件执行费365元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。执行过程中，当事人双方达成执行和解长期履行协议，和解协议需要较长时间履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需较长时间履行的，可以终结案件执行，被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黔2601执281号申请执行人郝丽与被执行人凯里市和盛房地产开发有限责任公司一案的执行。在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行，如被执行人未按约定履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日、分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书或就达成和解协议提起诉讼。本裁定立即执行。审判员  吴祖清二〇二一年六月二十五日书记员  张均耀
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢780号 申请执行人：绿宝电缆（集团）有限公司，住所地合肥市瑶海工业园区内。 法定代表人：张胜利，该公司董事长。 委托代理人：高宇，辽宁迅驰律师事务所律师。 被执行人：辽宁首钢凤辉轧钢有限公司，住所地辽宁省凤城市草河管理区草河大街689号。 法定代表人：李新民，该公司董事长。 申请执行人绿宝电缆（集团）有限公司与被执行人辽宁首钢凤辉轧钢有限公司合同、无因管理、不当得利一案，凤城市人民法院于2012年5月29日作出的（2012）凤民初字第00518号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人辽宁首钢凤辉轧钢有限公司送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，又对其所在地进行走访调查，查明被执行人辽宁首钢凤辉轧钢有限公司暂无财产可供执行，本院已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 安 文 二〇二一年六月二十九日 书记员 杨更波
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初872号 原告:匡朗春，男，1971年1月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：匡朗万（系匡朗春之兄），住湖南省临澧县。 被告：杨志国，男，1973年9月22日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告匡朗春与被告杨志国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡朗春及其委托诉讼代理人匡朗万到庭参加诉讼，被告杨志国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 匡朗春向本院提出诉讼请求：1.请求判决杨志国偿还匡朗春货款20000元，并按银行同期贷款利率支付自2019年1月31日起至起诉立案之日止的利息；2.本案的诉讼费由杨志国承担。诉讼中，匡朗春变更第一项诉讼请求为请求判决杨志国偿还匡朗春货款20000元。事实和理由：匡朗春于2017年起陆续给杨志国销售烟花筒子，货款总计为36000元。杨志国给付16000元后，尚差欠20000元货款未付。2019年1月31日，杨志国向匡朗春出具了货款欠条1份。 杨志国未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年，杨志国多次向匡朗春赊购烟花外筒。2019年1月31日，经双方结算，杨志国差欠匡朗春货款20000元，杨志国于当日向匡朗春出具货款欠条1份。截至2021年4月22日，杨志国尚差欠匡朗春货款20000元未付。 上述事实，有匡朗春向本院提交的匡朗春身份证复印件、杨志国户籍证明、货款欠条及当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，杨志国向匡朗春赊购烟花外筒，双方买卖合同关系成立且合法有效，双方应全面履行合同义务。匡朗春提供货物后，杨志国应履行支付货款的义务，故对匡朗春要求杨志国支付货款20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 杨志国于本判决生效之日起5日内支付匡朗春货款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由杨志国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期间为2年。 审判员  刘方银 二〇二一年六月八日 法官助理张代雄 书记员胡娟
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执350号申请执行人：刘伟，男，1984年1月26日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：张铁固，男，1964年8月5日出生，汉族，住漯河市召陵区。刘伟与张铁固买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初3221号民事调解书于2020年12月3日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、张铁固应于2021年1月22日之前先支付给刘伟47508元，于2021年3月22日之前将剩余的40000元支付给刘伟；二、如张铁固逾期未支付，将对剩余款项按年息6%从2020年10月11日起计算利息至欠款偿还完毕日止；三、如张铁固逾期未支付，刘伟可自被告违约之日起对剩余款项申请强制执行。张铁固负担案件受理费1230元。因张铁固未按上述生效法律文书履行义务，刘伟向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人涉及多起终结本次执行案件，有关账户被其他法院在先冻结，其他账户有零星存款百十元;被执行人名下不动产、公积金、车辆均未查询到登记信息;本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人暂未查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月十五日书记员 王鹏斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢193号 申请执行人：严亮生，男，1954年12月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人：严忠遗，男，1957年3月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：胡志华，男，1974年1月4日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人严亮生、严忠遗与被执行人胡志华买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月2日作出（2014）永冷民初字第754号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月26日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月8日向派出所发出请求协助查找被执行人函，被执行人至今下落不明。 本院于2021年6月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年6月11日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月十一日 书记员  伍兵兵
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1753号季霜、钱晓峰：关于申请执行人季霜与被执行人钱晓峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：借款173500元及利息，案件受理费2260元，执行费2660元（未预交）。执行中，申请执行人向本院表示：钱晓峰已给付181000元，余款自愿放弃，其它无争议，申请结案。执行费2660元，钱晓峰已主动向本院缴纳。至此，季霜向本院申请执行的本院（2020）苏0682民初24号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2646号焦春旺、黄振霞：你/你单位与中国民生银行股份有限公司郑州分行实现担保物权裁定一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执6844号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国民生银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2271号上诉人（原审被告）：华隆置业（淮安）有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路1号1幢1001-1005室。法定代表人：余惠进，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹金才，男，1976年5月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）：徐翠红，女，1968年1月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。上诉人华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆置业公司）因与被上诉人曹金才、徐翠红商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初4064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭并于2021年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人华隆置业公司的委托诉讼代理人陈琼，被上诉人曹金才、徐翠红的共同委托诉讼代理人厉天浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人华隆置业公司上诉请求：依法改判上诉人少承担新冠疫情期间两个月的违约金8400元，本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：新冠疫情的发生对上诉人施工工期造成了直接影响，加之上诉人及施工单位均来自外地导致迟迟未能复工，直到2020年5月才正常开工。新冠疫情属于不可抗力，考虑到疫情对上诉人的实际影响，上诉人主张扣除2个月合理期间的逾期交房违约金。被上诉人曹金才、徐翠红辩称，新冠疫情发生时间在双方合同约定的交房日期之后，故不应当免除上诉人逾期交房的违约责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。曹金才、徐翠红向一审法院起诉请求：1、由被告支付2019年11月1日至2020年11月30日的逾期交房违约金54600元，并支付以700000元为基数从2020年12月1日起按日万分之二计算的违约金至合法交房之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：1、原、被告双方签订《商品房买卖合同》两份，合同中约定房屋交付时间均为2019年10月31日前，交付条件为该商品房经验收合格，违约金计算比例为支付房价款的日万分之二；2、合同签订后，两原告支付购房款合计700000元，并依此为基数计算逾期交房违约金；3、涉案华惠名苑10号楼于2020年8月25日经施工、监理、建设、设计、勘察五方单位验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房。一审法院认为：本案的争议焦点是计算逾期交房违约金的起止时间以及应否扣除疫情期间的违约金。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定2019年10月31日前交付涉案房屋，涉案房屋于2020年8月25日通过五方验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房，故对原告主张自2019年11月1日至2020年8月28日期间逾期交房违约金42140元的诉讼请求，依法予以支持。原告另诉称逾期交房违约金应计算至合法交房之日，但案涉房屋交付已符合双方签订的商品房买卖合同约定的条件，故对原告该主张不予支持。被告华隆置业公司辩称应扣除疫情期间的违约金，但双方签订的商品房买卖合同约定的交房时间早于疫情发生时间，故不能据此扣除该部分违约金，对被告该辩称不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条第一款规定，判决：一、被告华隆置业公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告曹金才、徐翠红支付逾期交房违约金42140元；二、驳回原告曹金才、徐翠红的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计583元，由被告华隆置业公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本案二审的争议焦点为：上诉人华隆置业公司支付的逾期交房违约金应否扣除新冠疫情2个月期间的违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。根据双方《商品房买卖合同》约定，华隆置业公司应于2019年10月31日前将房屋交付被上诉人使用，上诉人未在合同约定的交房时间交付房屋，亦未在合同约定时间取得工程竣工验收备案，其已构成违约，应承担违约责任。新冠疫情的防控措施发生在双方约定的交房期间之后，依法不能免除上诉人的违约责任，故上诉人华隆置业公司主张扣除2个月新冠疫情期间的逾期交房违约金的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人华隆置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华隆置业（淮安）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 孙 艳审判员 王琳琳审判员 王 敏二○二一年六月二十二日法官助理潘华乐书记员史瑞琪赵亚运
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1230号之一申请执行人：王明星，男，1982年12月27日生，汉族，住睢宁县。被执行人：贾文玉，男，1978年10月21日生，汉族，住睢宁县。王明星与贾文玉买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初2959号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告贾文玉于本判决生效后十日内偿还原告王明星货款35000元及利息6300元，合计41300元。因被执行人贾文玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王明星向本院申请强制执行，本院于2021年02月25日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，划拨了被执行人的银行存款1379元。未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案执行到位1379元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十七日书记员  田 伟
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执378号申请执行人：刘翠英，女，1968年1月9日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：李鲲鹏，男，1988年7月25日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人刘翠英与被执行人李鲲鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0103民初3001号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告李鲲鹏于本判决生效之日起十日内归还原告刘翠英借款本金20万元。因李鲲鹏未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月14日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：查封被执行人李鲲鹏名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李鲲鹏发出限制消费令，限制被执行人李鲲鹏消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年6月29日进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年六月二十九日书记员  徐 进
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执1803号之三 被执行人：王贺配，男，2001年10月17日出生，汉族，农民，住河南省安阳市滑县。 王贺配因犯诈骗罪一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）鲁1702刑初273号刑事判决书已经发生法律效力。因王贺配未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务，即王贺配向本院缴纳罚金人民币30000元、退赔被害人孙会如人民币51167元，经本院刑事审判部门移送，本院于2021年4月27日立案执行被执行人王贺配财产刑一案。 本案在执行过程中，本院于2021年4月29日向被执行人王贺配发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人王贺配履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王贺配至今未自动履行。 本院于2021年4月28日对被执行人王贺配的存款、有价证券等财产情况进行第一次网络查询，反馈显示被执行人王贺配名下除在财付通支付科技有限公司有存款1317.68元外，其余仅有零星存款，无其他可供执行财产。同月29日本院作出（2021）鲁1702执1803号之一执行裁定书，冻结被执行人王贺配在财付通支付科技有限公司的存款1317.68元，冻结期限为一年。协执单位反馈显示实际控制1171.28元。同年5月18日本院对被执行人王贺配的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第二次网络查询，反馈显示被执行人王贺配名下仅有零星存款，仍无其他可供执行财产。同年6月21日本院作出（2021）鲁1702执1803号之二执行裁定书，划拨被执行人王贺配在财付通支付科技有限公司的存款1171.28元至本院。 2021年5月24日本院委托河南省滑县人民法院对被执行人王贺配的财产情况进行调查。该院回复显示被执行人王贺配在滑县不动产登记中心无不动产登记信息，其在滑县住房公积金管理中心未开具住房公积金个人缴存账户。同年6月28日本院将执行款1171.28元过付给被害人孙会如，并将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了被害人孙会如。被害人孙会如对本院告知情况予以认可。被执行人王贺配至今未向本院缴纳罚金人民币30000元，未能退赔给被害人孙会如人民币49995.28元。 本院于2021年6月18日作出（2021）鲁1702执1803号限制消费令，对被执行人王贺配限制消费。同月21日本院作出(2021)鲁1702执1803号执行决定书，将被执行人王贺配纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人王贺配名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1702刑初273号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。 如发现被执行人王贺配有可供执行财产，本院可再次强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫国 审判员  闫效东 审判员  潘建丽 二〇二一年六月二十八日 书记员  欧位岚
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执267号之一申请执行人：高蓉，女，1970年8月29日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：夏玉保，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人：顾灿明，男，1959年9月26日出生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：惠浩峰，女，1964年10月18日出生，汉族，住江苏省靖江市。高蓉与顾灿明、惠浩峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）苏0508民初6293号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告顾灿明、惠浩峰应于2020年11月19日前归还原告高蓉借款本金100万元，并支付以100万元为基数按照年利率15.4%自2018年9月18日起计算至实际给付之日止的利息。（以上款项支付至原告高蓉指定账户，户名：高蓉；账号：62×××14；开户行：中国建设银行苏州世茂城支行。）二、原告高蓉放弃其他诉讼请求。三、原、被告双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费17274元，调解减半收取8637元，财产保全费5000元，合计13637元，由被告顾灿明、惠浩峰负担，于2020年11月19日前直接向原告高蓉支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人高蓉已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月18日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2021年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款。本案扣划被执行人惠浩峰银行存款24612元，优先提取执行费12536元，余款12076元退申请执行人。另反馈被执行人顾灿明名下有车牌号为苏Ｍ×××××汽车一辆；本案查封了上述车辆；查封期限至2023年2月22日届满。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆目前下落不明，本案无法处置。3、2021年1月12日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人顾灿明、惠浩峰名下有位于靖江市靖城镇不动产一处。本案轮候查封了上述不动产，查封期限至2023年10月25日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述不动产本案无处置权。申请执行人已通过本院向上述不动产的首封法院靖江市人民法院申请参与分配。鉴于本案目前仅轮候查封被执行人的上述不动产，本院未取得处置权，上述不动产亦非本案抵押物，因此，申请执行人须持续关注上述不动产的处置情况，及时向处置法院申请参与分配。4、2021年6月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的100万元及相应利息、诉讼费13637元，实际执行到位12076元和执行费12536元，上述执行标的减去12076元的余额尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年六月二十八日书记员  陆静芬
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执保364号刘国才、孙学峰：刘国才与孙学峰借款合同纠纷一案，申请执行保全事项：冻结孙学峰的银行存款及网络资金合计39000.00元。本院现已将被保全人孙学峰名下银行存款账户以39000.00元为限进行冻结。现已将被保全人孙学峰名下网络资金财付通账户余额进行冻结，冻结金额为119.49元。至此，刘国才向本院申请执行的（2021）吉0881执保364号案件已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2696号申请执行人无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号楼3楼。法定代表人彭红宇，该局局长。委托代理人黄沈焱。委托代理人陈心能。被执行人江阴玉鸿木业有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WBHCU6Q，住所地江阴市海港路18号236室。法定代表人郭德荣，该公司执行董事。申请执行人无锡市生态环境局与被执行人江阴玉鸿木业有限公司行政处罚一案，无锡市生态环境局作出的锡澄环罚书字[2020]第04005号行政处罚决定书已发生法律效力。依据该裁决：对江阴玉鸿木业有限公司作出罚款贰拾万元。到期不缴纳罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第(一)项之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。因江阴玉鸿木业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，无锡市生态环境局向本院申请执行，执行事项为罚款200000元及加处罚款200000元，共计400000元。本院于2021年4月19日立案执行。本案在执行过程中，本院向江阴玉鸿木业有限公司发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令江阴玉鸿木业有限公司报告财产，并将江阴玉鸿木业有限公司纳入失信被执行人名单。对江阴玉鸿木业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，扣划了江阴玉鸿木业有限公司银行存款9328.35元，已发还。另未发现江阴玉鸿木业有限公司有可供本案执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人无锡市生态环境局，并要求无锡市生态环境局向本院提供江阴玉鸿木业有限公司可供执行的财产线索。无锡市生态环境局对本院查明的事实未提出异议，也未提供江阴玉鸿木业有限公司可供本案执行的其他财产。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行中，未查找到江阴玉鸿木业有限公司有其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  刘浩明二〇二一年六月二十一日书记员  薛丹雁
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2727号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。委托代理人：张朝阳，男，系洛阳农村商业银行股份有限公司员工，特别授权。被执行人:孙世佳,女,汉族，1988年10月19日出生，住河南省孟津县。洛阳农村商业银行股份有限公司与孙世佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初3153号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙世佳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月20日向被执行人孙世佳电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，孙世佳未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2021年5月19日、2021年6月29日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额4.49元已采取冻结措施，申请人不要求扣划。现申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孙世佳正在私下协商中，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初1874号之一原告：华振，男，汉族，1978年7月12日生，现住辽宁省辽阳市白塔区。被告：胡平，男，汉族，1980年7月27日生，现住辽宁省辽阳市白塔区。本院在审理原告华振与被告胡平民间借贷纠纷一案中，原告华振于2021年06月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华振提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告华振撤回起诉。案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告华振负担。审判长 罗 丹审判员 刘彦超审判员 曾 玥二〇二一年六月二十九日书记员 张瑛莹
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执恢90号之二申请执行人:熊某某，男，1967年11月04日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：刘太坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：周某某1，男，1964年03月08日出生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人：周某某1，男，1968年02月10日出生，彝族，住贵州省凯里市。被执行人：黄某某，女，1969年01月09日出生，汉族，住贵州省丹寨县。被执行人：谢某某，男，1963年10月06日出生，汉族，住贵州省凯里市。申请执行人熊某某与被执行人谢某某、黄某某、周某某1、周某某1劳务合同纠纷一案，因被执行人未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初6111号民事判决书确定的给付义务，即谢某某、黄某某、周某某1、周某某1应在判决书生效之日起十五日内连带支付熊某某劳动报酬209500元，并承担案件受理费4297元。申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法立案后，双方达成执行和解协议，案件终结执行结案。后因被执行人未履行和解协议，申请执行人再次于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，谢某某、黄某某、周某某1、周某某1还应承担执行费1550.00元，并支付熊某某迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中查明，被执行人黄某某、周某某1有工资收入可供执行。本院已裁定冻结黄某某、周某某1工资账户，并提取工资收入直至执行完毕。本院认为，通过执行被执行人的工资收入，本案需要较强时间才能才能执行完毕，本案应以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结本院（2021）黔2601执恢90号申请执行人熊某某与被执行人谢某某、黄某某、周某某1、周某某1劳务合同纠纷一案的执行。二、如在提取工资执行过程中，因被执行人黄某某、周某某1的工资收入无法继续执行的，申请执行人熊某某可在该缘由发生之日起两年内再次向本院申请强制执行原生效法律文书。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨顺钰审判员  杨凯鹏审判员  吴祖清二〇二一年六月二十九日书记员  贺星星
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终2625号上诉人(原审原告)：秦菲，男，1989年3月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人(原审被告)：崔娜，女，1986年7月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审第三人：商丘联创房产中介有限公司，住所地河南省商丘市示范区。统一社会信用代码：91411400MA44LMAA88。法定代表人：卢华松，该公司执行董事。上诉人秦菲因与被上诉人崔娜及原审第三人商丘联创房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民初980号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。秦菲上诉请求：1.依法撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民初980号民事裁定，指令该院继续审理；2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实错误，适用法律错误。本案当事人虽然与前案当事人相同，但诉讼请求并不相同。本次上诉人主张的诉讼请求除违约金外还有房屋降价损失，本次诉讼请求也未在实质上否定前诉的裁判结果。本案不符合法律规定的重复起诉的条件。崔娜未答辩。秦菲向一审法院起诉请求：1.依法判决解除原、被告之间的房屋买卖合同，并判令崔娜支付原告违约金55500元及房屋降价损失60000元：2、本案诉讼费、保全费由崔娜承担。一审法院认定事实：秦菲以与本案同样的被告、同样的事实理由、同样的诉讼请求于2019年8月14日向该院提起民事诉讼，经该院审理后作出（2019）豫1403民初6916号民事判决，秦菲不服提出上诉，在二审期间，秦菲自愿撤回起诉，商丘市中级人民法院于2020年9月10日作出（2020）豫14民终3605号民事裁定书，裁定撤销该院（2019）豫1403民初6916号民事判决并准许秦菲撤回起诉。一审法院认为，秦菲就本案争议的事实已经提起过民事诉讼，并经二审时撤回了起诉，现又以同一事实、同样的被告、同样诉讼请求提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第二款“原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理”的规定，应当驳回秦菲的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百三十八条第二款规定，裁定：驳回秦菲的起诉。本院认为：2019年8月14日上诉人秦菲向河南省商丘市睢阳区人民法院提起民事诉讼，请求被上诉人崔娜支付违约金，商丘联创房地产中介有限公司返还代为保管的定金。河南省商丘市睢阳区人民法院作出（2019）豫1403民初6916号民事判决。秦菲不服，上诉至本院。在二审期间，秦菲自愿撤回起诉，本院于2020年9月10日作出（2020）豫14民终3605号民事裁定书，裁定撤销（2019）豫1403民初6916号民事判决并准许秦菲撤回起诉。现上诉人秦菲又以同样的事实理由提起诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第二款“原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理”的规定，一审法院驳回秦菲的起诉并无不当。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年六月二十一日法官助理邵珊书记员盛旺
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2227号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：张金星,男,1993年11月17日出生，汉族,送达地址：江苏省江阴市，身份证地址：江苏省沭阳县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张金星借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张金星达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2021)皖0207执2227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十四日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0103民初1434号原告：何云龙，男，1985年2月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：席万平，男，1976年3月21日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。原告何云龙与被告席万平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开开庭进行了审理。原告何云龙、被告席万平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何云龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告席万平偿还原告借款本金15,000元；2.请求依法判令被告席万平向原告何云龙支付利息1,500元（暂计至2018年1月31日），之后的以本金为基数按4倍LPR（一年期贷款市场报价利率），自2018年2月1日起计算至实际清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：何云龙与席万平系朋友关系，2017年5月26日席万平从何云龙处借款15,000元，承诺于2018年1月底前还清，并出具借条，约定如果到期没还清则承担利息1,500元。借款到期后，席万平分文未还，何云龙多次催要无果，遂提起诉讼。席万平承认何云龙在本案中所主张的借款事实，愿意按借条上的约定履行。本院认为，席万平承认何云龙在本案中主张的借款事实，故对何云龙主张的借款事实予以确认。现对何云龙要求席万平偿还借款本金15,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于何云龙要求席万平偿还1,500元利息的诉讼请求，其将借条中有席万平捺印的备注“如果到期没还清，由席万平承担1,500元利息”作为主张依据。庭审中，双方均明确当时出具借条时的意思表示为：“如果席万平2018年1月底按期偿还15,000元借款本金，则无需多支付1,500元”，故双方借条中约定的“1,500元利息”应认定为违约金，现席万平未按期偿还借款本金，应依约承担违约责任。关于何云龙要求席万平自2018年2月1日起以借款本金为基数、4倍LPR承担利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，席万平出具的借条约定了借期，但双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现何云龙主张席万平承担逾期利息，本院参照借款发生时的一年期贷款市场报价利率标准予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、被告席万平于本判决生效之日起十日内偿还原告何云龙借款本金15,000元；二、被告席万平于本判决生效之日起十日内支付原告何云龙违约金1,500元，并自2018年2月1日起以未付本金为基数、年利率4.35%的标准承担逾期利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由席万平负担（已由何云龙预交，席万平于本判决生效之日起十日内向何云龙支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 张 芮二〇二一年六月二日书记员 金志伟
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16601号原告：计德宝，男，汉族，1999年10月2日出生，住沈阳市和平区。被告：刘慕杨，男，汉族，1995年2月10日出生，住辽宁昌图县。原告计德宝诉被告刘慕杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，2021年6月28日，原告计德宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告计德宝撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告计德宝承担。审判长  庄玉伟二〇二一年六月二十八日法官助理高珊书记员陈秋莹
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初2011号原告:卫梦琪，女，1987年1月9日出生，汉族，住河南省陕县。委托诉讼代理人：何天枢，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孙琳，男，1986年3月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告卫梦琪诉被告孙琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫梦琪的委托诉讼代理人何天枢到庭参加诉讼、被告孙琳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卫梦琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金14.3万元，利息3000元（利息自2020年10月1日起按年利率6%暂计算至2021年3月25日，之后利息付至款项付清之日止）；2.由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：双方系熟人关系，自2016年2月9日至同年12月8日期间，被告以买半挂车、开酒吧等急需资金为由，分六次共向原告借款16.4万元，其中2月19日借款1万元、3月7日借款5万元、10月19日借款4000元、11月28日借款4万元、12月8日借款3万元，上述五笔借款均是原告通过微信和银行转账出借给被告，2016年7月7日借款3万元，该笔借款是原告以现金方式出借给被告。因双方熟人关系，被告当时未向原告出具借条。在原告多年催要之下，被告于2019年2月8日之前陆续还款共计1.9万元，现欠原告借款本金14.5万元。2019年2月8日，在原告要求下，被告向原告出具借条，承诺于2020年10月1日前还清借款。但因借款多次、而且时间较长，故当时借款本金计算错误，借条上的借款金额为13.1万元，少计算1.2万元借款本金。借条出具后，未还本息。原告多次催要，被告以没有钱为由故意拖延不还。因被告出具的借条上约定还款期限为2020年10月1日，但被告未按约定偿还借款，故原告要求被告自借款期限届满之日起按年利率6%向原告支付利息至款项付清之日止。现为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告孙琳未出庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年，被告孙琳以各种理由向原告卫梦琪借款。原告卫梦琪于2016年2月19日通过微信向被告孙琳转账10000元；原告卫梦琪于2016年3月7日通过中国工商银行向被告孙琳账户转账三笔为20000元、20000元、10000元；原告卫梦琪于2016年10月19日通过中国工商银行向被告孙琳转账10000元；原告卫梦琪于2016年10月19日通过中国工商银行向被告孙琳转账4000元；原告卫梦琪于2016年11月28日通过微信向被告孙琳转账40000元；原告卫梦琪于2016年12月8日通过中国工商银行向被告孙琳转账50000元。以上转账共计164000元。原告卫梦琪称被告孙琳于2019年2月8日之前陆续还款共19000元，之后再无还款。2019年2月8日，经双方结算，被告孙琳向原告卫梦琪出具借条一张，内容为：“今因急需资金周转，特向卫梦琪借到现金人民币壹拾叁万元整131000，借款期限自2019年2月8日至2020年10月1日还清借款”，被告孙琳在借款人处签名捺印，原告卫梦琪在出借人处签名捺印。庭审中，原告称2016年7月7日借给被告孙琳30000元是现金支付，但没有证据证明该笔借款。原告称诉状中陈述被告于2019年5月29日向原告还款2000元为笔误，被告孙琳并未偿还该笔2000元，并予以更正。原告称经双方结算，2019年2月8日的借条上少写1.4万元，实际被告孙琳欠145000元未偿还。本院认为，原告卫梦琪与被告孙琳之间的借款法律关系，有借条和转账凭证相互印证，双方借贷关系明确，本院予以认定。虽然原告称被告孙琳实际欠其145000元未偿还，但其提交的2019年2月8日的借条上显示的借款金额为131000元，该借条为双方的结算条，双方均签字捺印，故该借条应当作为认定本案借款金额的主要依据。借条出具后，被告孙琳未按照借条上约定的还款期限履行还款义务，其应当承担还款责任，故被告孙琳应偿还原告卫梦琪借款本金131000元。关于利息，借条上并未明确约定利息，但约定还款期限，被告孙琳未在借条载明的2020年10月1日前偿还借款，存在逾期付款，应支付逾期利息。故原告主张利息，应自2020年10月1日起，以本金131000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。被告孙琳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告孙琳偿还原告卫梦琪借款本金131000元及利息（自2020年10月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。驳回原告卫梦琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1610元，由被告孙琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  孙卫卫二〇二一年六月二十六日书记员  姚 瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5506号原告：王美荣，女，1973年9月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：河南华盛建设集团有限公司。住所地：河南省林州市采桑行政街37号。法定代表人：宋俊才，董事长。被告：河南尚和置业有限公司。住所地：驻马店市板桥镇。法定代表人：刘涛，总经理。被告：刘涛，男，1975年2月19日出生，汉族，住驻马店市。原告王美荣与被告河南华盛建设集团有限公司、河南尚和置业有限公司、刘涛第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在审理中，原告王美荣未在本院指定的期限内预交案件受理费81800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王美荣撤诉处理。审 判 长  王德奇人民陪审员  陈金才人民陪审员  范文英二〇二一年六月十七日书 记 员  张 昆
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初22984号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：潘杰，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告潘杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16163.25元，其中本金13459.71元、利息1852.71元、罚息850.83元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费258.61元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金5640.29元、利息2015.95元，自2020年8月26日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费258.61元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13459.71元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告潘杰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13459.71元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13459.71元为基数，自2020年8月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告潘杰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费258.61元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余81元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1039号之二 申请人：侯某，男，1993年12月3日出生，汉族，户籍地：衡水市冀州区，现住本村。 被申请人：孔某1，女，2000年12月15日出生，汉族，户籍地：衡水市冀州区，现住本村。 被申请人：孔某2，男，1977年9月2日出生，汉族，户籍地：衡水市冀州区，现住本村。 被申请人：张某，女，1976年8月30日出生，汉族，户籍地：衡水市冀州区，现住本村。 申请人侯某与被申请人孔某1、孔某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月20日作出（2021）冀1181民初1039号民事裁定，查封、冻结被申请人的270300元或同等价值的财产。申请人于2021年6月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人孔某1、孔某2、张某的保全措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张保明 二〇二一年六月二十二日 书记员  曹 旭
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初445号 原告：李丽，女，1977年6月5日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：姚国敬，河北三和时代律师事务所律师。 被告：贾旭恒，男，1978年11月24日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：杨军超，河北言复律师事务所律师。 第三人：保定嘉尚房地产开发有限公司，住所地河北省保定市满城区汉文化商贸城，统一社会信用代码：9113060256619203XG。 法定代表人：王策。 委托诉讼代理人：尹诗，河北智律律师事务所律师。 原告李丽诉被告贾旭恒、第三人保定嘉尚房地产开发有限公司（以下简称嘉尚公司）不当得利纠纷一案，我院于2020年9月27日作出（2020）冀0637民初591号民事判决后，被告贾旭恒不服提起上诉，河北省保定市中级人民法院于2021年3月16日作出（2020）冀06民终5612号民事裁定，撤销河北省博野县人民法院（2020）冀0637民初591号民事判决，发回河北省博野县人民法院重审。本院于2021年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李丽委托诉讼代理人姚国敬，被告贾旭恒及其委托诉讼代理人杨军超，第三人嘉尚公司委托诉讼代理人尹诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾旭恒立即返还款项889.8万元并按银行同期贷款利率支付利息至实际给付之日。2、案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从2016年10月至2018年1月代替第三人向被告贾旭恒及其指定账户支付款项共计889.8万元，但被告不认可原告所支付的款项，经原告多次催要也不返还该笔款项。原告为保护合法权益不受损失，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告贾旭恒辩称，认可收到了原告上述款项，但是该款项是原告代替第三人支付的借款1300万元的利息和本金，因此被告不具有返还义务。 第三人嘉尚公司认可原告所述事实，认为被告贾旭恒应该返还款项并承担相应责任。 经审理查明事实如下，本案被告贾旭恒与第三人嘉尚公司发生民间借贷纠纷，河北省保定市竞秀区人民法院作出（2017）冀0602民初1454号民事判决，判决：第三人偿还被告借款本金12610000元及利息（以12610000元为基数，自2016年9月5日起至2017年3月31日止，按照年利率24%计算）；第三人不服该判决，上诉至河北省保定市中级人民法院，保定市中级人民法院作出（2018）冀06民终769号民事判决维持了河北省保定市竞秀区人民法院的判决；被告向河北省保定市竞秀区人民法院申请强制执行，后发生本案纠纷，被告认可收到的889.8万元为原告代第三人偿还的借款利息及本金。 本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案被告贾旭恒认可收到了原告李丽诉求款项，该款项是原告代替第三人嘉尚公司支付的借款利息和本金，被告收取款项有法律依据。原告要求被告返还款项889.8万元并按银行同期贷款利率支付利息至实际给付之日的诉讼请求缺乏充分证据支撑，本院不予支持。原告已经给付被告的款项889.8万元，可在被告贾旭恒向河北省保定市竞秀区人民法院申请执行的相关案件中依据实际执行情况做相应扣减，因此被告不具有返还义务。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李丽的诉讼请求。 案件受理费74086元，由原告李丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  寇建立 审 判 员  赵 强 人民陪审员  李 航 二〇二一年六月二十二日 书记员朱娇
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1864号申请执行人：张某，男，汉族，住内乡县。委托代理人：张某元，系张某女儿。被执行人：淅川县厚坡镇韦集中心幼儿园法定代表人：王某。被执行人：蔡某，男，汉族，生于1966年2月，住内乡县。本院在执行张某申请执行淅川县厚坡镇韦集中心幼儿园、蔡某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年12月11日依法立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1326民初706号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁鹏飞执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二一年六月三日书记员  罗钰玺
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初1501号 原告：孟凡林，男，1980年2月1日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：王福刚，男，1987年2月17日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告孟凡林与被告王福刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡林到庭参加诉讼,被告王福刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟凡林向本院提出诉讼请求,请求判令被告王福刚偿还原告借款本金20000元及利息并承担全部诉讼费。事实与理由：2020年3月19被告因资金周转困难向原告借到借款20000元，被告为原告出具借条一份。此经多次向被告催要，被告均以各种理由托延还款，故原告诉至本院。 原告孟凡向本院提交被告为原告出具的借条一张为证据。 被告王福刚未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告孟凡林经营粮油生意，与被告王福刚系朋友关系。被告王福刚于2020年3月19日因资金周转困难向原告孟凡林借款现金20000元，并为原告出具借条一份，内容为：“借条，今借到孟凡林现金（大写）贰万元整（小写）20000元，借款人签字王福刚，担保人签字王海通，2020年3月19日”并由被告本人签字摁手印，后原告孟凡林催要该借款未果，于2021年6月3日诉至本院。 本院认为，被告王福刚拖欠原告孟凡林借款20000元，由当事人陈述及被告书写的借条等证据证实，本院予以确认。被告王福刚应承担借款偿还的民事责任。对原告请求被告支付利息的诉讼请求，因原被告借款时未约定借期及利息，本院不予支持。综上所述，对原告孟凡林请求被告王福刚偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王福刚自本判决生效之日起十日内偿还原告孟凡林借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王福刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  卢文岭 二〇二一年六月二十五日 书记员  马 冲
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1514号 原告：梁海军，男，1977年5月25日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 被告：赵兴良，男，1974年1月11日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城恒远建筑安装有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇育才路。 法定代表人：于希奇，职务：总经理。 统一社会信用代码：91130827795499035Q。 原告梁海军与被告赵兴良、宽城恒远建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告梁海军于2021年6月10日向本院提出对被告宽城恒远建筑安装有限公司撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁海军对被告宽城恒远建筑安装有限公司撤回起诉。          审 判 员 贾佳琦 二〇二一年六月十日 法官助理 郑 旭 书 记 员 佟启航
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初2092号原告：南阳市新煜物业服务有限公司，统一社会信用代码：914113255934462268，住所：内乡县湍东镇罗岗村黄家组39号。法定代表人：魏新果，任该公司总经理。被告：齐振杰，男，1964年6月21日出生，汉族，住河南省内乡县。原告南阳市新煜物业服务有限公司诉被告齐振杰物业服务合同纷一案中，本院于2021年5月26日立案。原告南阳市新煜物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市新煜物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李向东二〇二一年六月二十三日书记员  封海燕
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执767号之六申请人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。法定代表人：邹定平。被执行人：郑勇，男，汉族，1972年11月15日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑勇在财付通支付科技有限公司085e***81972e@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年六月三十日书记员 张胜贵
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1581号关于周益飞申请执行徐春华买卖合同纠纷一案，本案执行标的为9025元，被执行人徐春华已自觉履行完毕（含执行费50元），本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月十一日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1007号罪犯李小根，男，1975年3月1日生，汉族，小学肄业文化，河南省开封市人。曾因犯盗窃罪，于1998年3月25日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2002年2月10日被处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元，于2013年7月8日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省开封市祥符区人民法院于2017年8月30日作出（2017）豫0212刑初172号刑事判决，认定李小根犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；随案移送作案工具液压钳、撬杠、面包车、摩托车等予以没收。因发现漏罪，河南省开封市祥符区人民法院于2018年5月9日作出（2018）豫0212刑初86号刑事判决，认定李小根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；与原判刑罚有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元并罚；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币12000元。刑期自2017年3月5日起至2024年9月4日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2018年6月27日作出（2018）豫02刑终193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年7月5日交付河南省新郑监狱继续执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李小根自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年11月18日至2017年2月28日，李小根伙同他人预谋后，先后窜至开封县兴隆乡、开封县、开封市顺河区等地，盗窃作案十一起，盗取母猪、电缆线电瓶、电动车等物，价值共计111800元，案发后，部分赃物追回发还被害人。2017年1月8日凌晨，李小根等四人预谋后，驾车到原阳县，将孙某某等五人的电动车电瓶盗走，价值共计5334元，案发后，同案犯对孙某某等五人进行赔偿并取得谅解。该犯系累犯，系共同犯罪。罪犯李小根服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年4月、9月，2020年2月、7月、11月分别获得表扬。2019年上半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：良好、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李小根本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯系累犯，财产性判项未履行，建议对其减刑幅度从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小根减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年3月5日起至2024年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年六月十七日书记员  宋笑寒
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2147号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市肇源县城北社区六街坊盛世华庭小区7号楼8门商服。法定代表人：王玲，该公司经理。被告：孙姝妹，身份信息不详，女，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告孙姝妹物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月17日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。原告未缴纳诉讼费，经本院询问，原告明确表示与被告自行协商解决纠纷，申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员 郑 素二〇二一年六月十七日书记员 李荣娜
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初1039号原告：陈爱莲，女，1945年6月25日出生，汉族，住修武县。被告：张红卫，男，1967年2月15日生，汉族，住修武县。原告陈爱莲诉被告张红卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈爱莲、被告张红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：判令被告归还借款本金10000元，利息2000元，合计12000元。事实与理由：2019年9月26日，被告借原告1万元，说用一年连本带息11200元，现已一年半了，被告人找不到，电话不接。被告对原告的起诉无异议。根据当事人所举证据，现确认以下案件事实：2019年9月26日原告向被告出借10000元，双方口头约定月息1分，期限一年。到期后，被告未归还原告借款本息。本院认为，原、被告之间成立民间借贷法律关系。原告向被告出借借款后，被告应当按照约定的期限和利息归还原告借款本息。现原告主张被告归还借款本金10000元及利息2000元，具有事实和法律依据，予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的规定，判决如下：被告张红卫于本判决生效之日起十日内归还原告陈爱莲借款本金10000元及利息2000元，共计12000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担；暂由原告垫付，待被告履行判决义务时迳付原告。本判决为终审判决。审判员  姜甜甜二〇二一年六月十日书记员  李学利
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1201号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3109号原告：李文孟，男，1939年11月8日出生，居民，汉族，住龙口市。被告：邹守诚，男，1973年2月19日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：高树松，山东启卓律师师事务所律师。委托诉讼代理人：慕鑫禄，山东启卓律师师事务所律师。本院于2021年5月12日受理了原告李文孟与被告邹守诚生命权、身体权、健康权纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 淳于梅姿二〇二一年六月二十五日书记员 邢  晖
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1377号上诉人（原审原告）：李小龙，男，1989年7月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：田伟，辽宁融基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州市金安服务外包管理有限公司，住所地：锦州市凌河区胜河里131号。负责人：高林桥，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴宇环，辽宁言之鼎律师事务所律师。上诉人李小龙与被上诉人锦州市金安服务外包管理有限公司劳动争议一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初2067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了询问审理。上诉人李小龙及委托诉讼代理人田伟，被上诉人锦州市金安服务外包管理有限公司委托诉讼代理人吴宇环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李小龙向本院提出上诉请求：依法撤销锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初2067号民事判决，依法改判支持上诉人关于要求被上诉人支付加班工资的主张或者发回重审；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定，关于上诉人主张的加班工资，因上诉人未能提供充分证据证明，故不予支持。上诉人认为，一审法院没有查明本案的客观事实。上诉人在被上诉人处工作期间，从2016年6月开始存在加班情况，但被上诉人却从未支付过加班工资。在一审中，上诉人提供的证据足以证明上诉人在被上诉人处工作及加班的情况，并且主张被上诉人保留掌握有上诉人工作的考勤记录，可以证明上诉人加班的实际情况。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》规定，该考勤记录证据应由被上诉人提供，其不提供的应承担不利后果。但在本案一审中，一审法院并未要求被上诉人提供上诉人工作的考勤记录，而直接认定不支持上诉人的诉讼请求。综上所述，上诉人为维护自身的合法权益，现根据相关法律的规定，特上诉至贵院，请求贵院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人锦州市金安服务外包管理有限公司辩称，原审事实认定清楚，适用法律正确，依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。李小龙向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告未休年休假补偿金3240元；2.判令被告支付原告加班工资48131元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明的事实：2015年12月1日，原告李小龙与被告锦州市金安服务外包管理有限公司签订劳动合同，合同约定原告李小龙执行综合计算工时工作制，原告李小龙每月工资1570元，合同期限自2015年12月1日至2017年11月30日止。合同还约定，原告李小龙享受法定节假日以及探亲、婚丧、计划生育、带薪年休假权利。合同签订后，原告韩凯被被告锦州市金安服务外包管理有限公司派遣至中国邮政集团公司锦州市分公司邮区中心局车间做邮件分拣员工作。2017年12月1日，原告李小龙与被告锦州市金安服务外包管理有限公司签订劳动合同书，合同期限自2017年12月1日至2021年12月31日，该合同约定同前份劳动合同。2019年9月30日，原告李小龙因个人原因提出与被告锦州市金安服务外包管理有限公司解除劳动合同。又查明，2020年10月14日，锦州市凌河区劳动人事争议仲裁院作出锦凌劳仲案字（2019）第120号仲裁裁决书，裁决被告锦州市金安服务外包管理有限公司支付原告李小龙2018年、2019年的休假工资。一审法院认为，原、被告签订劳动合同后被派遣做邮件分拣员工作，后双方又续签劳动合同，双方形成了劳动关系，被告应依法依约保障原告享有相关休息、休假的权利。原告应自累计工作满一年即2017年起享受年休假，被告未能提交已给予原告年休假待遇的证明，故对原告主张2017年依至2019年年休假工资的请求予以支持。关于原告主张的加班工资，因原告未能提供充分证据证明，故不予支持。照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条，《职工带薪休假条例》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条并参照《施工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条规定，判决如下：一、被告锦州市金安服务外包管理有限公司于本判决生效后三日内给付原告李小龙2017年至2019年年休假工资4723.13元；二、驳回原告李小龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告锦州市金安服务外包管理有限公司负担。本院二审中，被上诉人提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交证据：中国邮政集团公司锦州市分公司出具的“说明”证明李小龙在该公司工作期间不存在加班情况，公司也无记录。上诉人对该证据的真实性不予认可，并提出一审提交“接报警登记表”能证明中国邮政集团公司锦州市分公司有考勤簿。经审查，该“接报警登记表”并不能证明中国邮政集团公司锦州市分公司有考勤簿，综合李小龙与被上诉人锦州市金安服务外包管理有限公司签订劳动合同，李小龙被锦州市金安服务外包管理有限公司派遣至中国邮政集团公司锦州市分公司邮区中心局车间做邮件分拣员工作，执行综合计算工时工作制及关于邮件处理中心快递班次调整的通知等证据，本院对该证据予以采信。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第九条规定：劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，上诉人李小龙受被上诉人锦州市金安服务外包管理有限公司派遣至中国邮政集团公司锦州市分公司邮区中心局车间做邮件分拣员工作，《劳动合同》中明确约定执行综合计算工时工作制。上诉人主张从2016年6月开始的加班费，应当就加班事实的存在承担举证责任。上诉人对此未能举证，提交的“接报警登记表”也不能证明用人单位掌握加班事实存在的证据，相反，作为案外人的用工单位中国邮政集团公司锦州市分公司出具的“说明”，证明李小龙在该公司工作期间不存在加班情况，公司也无记录。上诉人应承担举证不能的不利后果，而不能由被上诉人承担不利后果。故一审法院判决并无不当，上诉人的上诉请求，无事实依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李小龙负担。本判决为终审判决。审判长 姜 岩审判员 李 梅审判员 王争妍二〇二一年六月二十五日法官助理王敬敬书记员王月
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2800号之一 申请执行人：合肥华兴物业管理有限公司,住合肥明光路42号,统一社会信用代码9134010071176911XF(1-1)。 法定代表人:毛学斌。 被执行人：张凤莲,女,汉族1978年12月30日出生,住丽水。 本院在执行申请执行人合肥华兴物业管理有限公司与被执行人张凤莲物业服务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执2800号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  万斌红 二〇二一年六月二十八日 书记员  单春宇
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2320号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：常维明，男，1969年3月12日生，汉族，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与常维明合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常维明名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人常维明名下银行存款253320.21元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1787元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十一日书记员 徐士博
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4121号原告：王华军，男，汉族，1972年6月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：赵素玲（夫妻关系），女，汉族，1970年6月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：谢长江，男，汉族，1970年1月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告王华军诉被告谢长江劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告王华军于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王华军在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王华军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王华军负担。审判员  李华伟二〇二一年六月二十五日书记员  孙雪敏
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执恢20号申请执行人杨金淼，女，1964年4月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人石峰，男，1972年12月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。本院在执行杨金淼与石峰民间借贷纠纷一案中，由于被执行人石峰没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人杨金淼于2021年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人石峰偿还欠款140619.00元，案件受理费1,556.00元,执行费2,009.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初1481号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫晓峰二〇二一年六月二十一日书记员  张丽丽
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1497号原告：中国农业银行股份有限公司梨树县支行。法定代表人：尤越洋，职务：行长。委托代理人：王金伟，职务：职工。被告：张丽娟，女，汉族，1983年2月23日生，现住梨树县，原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行与被告张丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行审理。原告诉称，2016年1月11日，苗长奎同原告签订中国农业银行股份有限公司梨树县支行《农户贷款借款合同》，梨树农行于2016年12月9日-2016年12月19日期间分5笔共向苗长奎发放贷款总额为8000000元；期限均为一年，上述贷款于2017年12月4日-2017年12月18日相继到期，直至现在苗长奎仍未偿还上述借款，张丽娟作为借款人苗长奎妻子，在农行业务申请表中签字申请共同借款，并签订《共还还款承诺书》承诺还款义务，应对上述借款承担连带还款责任。现依法诉至法院，请求法院1、请求判令被告张丽娟在梨树县人民法院（2018）吉0322民特10号裁定书裁定苗长奎偿还贷款本金8000000元及相应利息范围内承担连带清偿责任。2、诉讼及其他一切费用由被告连带承担。本院经审查认为，原告按简易程序起诉，但不能提供被告张丽娟的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，因此原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行的起诉。案件受理费33900元，退回原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 刘建华二〇二一年六月二十三日书记员 李沐阳
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执638号 刑庭、刘庆： 刑庭与刘庆罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元，至此，刑庭向本院申请执行的(2019)川1528刑初48号刑事判决书罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1537号杨某某、陕西华阳天地实业股份有限公司：申请执行人杨某某与被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已生效的咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终2477号民事判决书，由被执行人向申请执行人支付购房款121982元及利息，同时承担诉讼费2258元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，依法对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额251226.6元（含执行费2901元及利息）。申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月九日