wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执508号之一申请执行人陈运水，男，1986年9月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人易正街，江苏臻万律师事务所律师。委托代理人何铭炜，江苏臻万律师事务所实习律师。被执行人周凯，男，1981年9月17日生，汉族，住江苏省灌南县。陈运水与周凯加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3181号民事判决已经发生法律效力。依该判决，周凯应于判决生效之日起十日内支付陈运水25000元及该款自2019年8月20日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息；案件受理费213元、公告费600元，合计813元，由周凯负担。因周凯未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人陈运水向本院申请执行，要求周凯支付25813元及利息。本院于2021年1月13日立案，执行标的25813元及相应利息，执行费287元。本案执行过程如下：1.2021年1月22日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、不动产、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下无银行存款、证券、不动产等财产；其名下投资开立了苏州展飞建设工程有限公司，经查，该公司已被工商部门吊销营业执照；其名下有牌照为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押，无法处置（查封期限为二年，自2021年2月2日起至2023年2月2日止）。3.2021年1月13日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年4月19日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查，经反馈，被执行人在户籍地无不动产登记信息。5.2021年4月21日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其于2021年5月20日到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、委托调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除查封的未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年六月十五日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川01执恢229号 曾涛： 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川01刑初205号刑事判决，立案执行曾涛罚金、没收涉案财产一案。移送执行事项为：一、并处罚金人民币七万元；二、扣押在案的毒品、被告人持有的黑色ＩｐｈｏｎｅＸＳＭａｘ手机一部、卡号为62×××58的中国工商银行卡账户资金690032.01元等予以没收，其余违法所得101287.99元继续予以追缴。执行案号为（2020）川01执191号。 因被执行人曾涛确无财产可供执行，本院(2020)川01执191号之一执行裁定，对该案以终结本次执行程序方式结案。终本结案后，本院依职权对该案恢复执行，恢复执行案号为(2021)川01执恢229号。 根据本院（2019）川01刑初205号刑事判决书所移送执行事项现均已执行完毕，具体情况如下：罚金人民币7万元已由被执行人曾涛的近亲属全部代缴，已上缴国库；扣押在案的毒品、被告人持有的黑色ＩｐｈｏｎｅＸＳＭａｘ手机一部已由侦查机关依法处理；扣押在案的中国工商银行账号为62×××58的账户内资金690032.01元系违法所得，已由本院上缴国库；其余违法所得101287.99元已由被执行人曾涛的近亲属代为退缴，已上缴国库。 依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4694号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：蔡某某，男，1973年11月3日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告蔡某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费266.98元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告蔡某某的用电户号：200150072（原编号）、2800861629（新编号），共拖欠电费266.98元，提起本诉。 被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告蔡某某形成供用电合同关系，用电户号为：200150072/2800861629。原告出具证明，载明蔡某某在2008年-2017年间共计欠费266.98元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费266.98元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3158号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。住所地：郑州市金水区金水路299号，统一信用代码：91410100727025903N。法定代表人：张健，该行长委托代理人赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被告：于江涛,男，汉族，1991年4月8日出生，住河南省禹州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行郑州分行）诉被告于江涛信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行郑州分行经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤诉处理。本案受理费由原告承担。审判员  康志军二〇二一年六月二十三日书记员  董玉寒
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执798号申请执行人姬雁军与被执行人钱先锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0621民初668号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，本案执行完毕。特此通知二〇二一年六月十八日
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执保30号刘某华、杜某国：本院执行的申请保全人刘某华与被保全人杜某国婚姻家庭纠纷一案，查封被申请人杜某国坐落在黑龙江省鹤岗市向阳区胜利街鑫达小区*号楼*单元*室的房屋，现已查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已保全完毕，按保全完毕方式结案。二〇二一年六月二十九日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执1209号之一申请执行人：吕英彩，女，汉族，1983年4月25日，住汝阳县。被执行人：程新菊，女，汉族，1976年10月20日生，住汝阳县。本院在执行吕英彩申请执行程新菊借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执1209号案件的执行；申请执行人在执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  李青锋二〇二一年六月二十八日书记员  陈如意
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执异5号 异议人（利害关系人）：潘俊霞，女，1976年1月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：杨海成（特别授权），新疆明强律师事务所律师。 申请执行人：赵爽，男，1979年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：于可易（特别授权），北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：新疆名轩房地产开发有限责任公司。住所地:沙湾县奎屯路东侧、伊宁西路南侧。 法定代表人:甄世磊，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：甄世磊，男，1971年7月23日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：甄世军，男，1973年2月13日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：张新辉，男，1959年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 在本院执行申请执行人赵爽与被执行人新疆名轩房地产开发有限责任公司（以下简称名轩公司）、甄世磊、甄世军、张新辉民间借贷纠纷一案中，异议人潘俊霞对本院查封潘俊霞位于XX省XX县房屋的执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证。异议人潘俊霞的委托诉讼代理人杨海成、申请执行人赵爽的委托诉讼代理人于可易参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。 潘俊霞异议称，申请人赵爽因与新疆名轩房地产开发有限责任公司、甄世磊、甄世军、张新辉民间借贷纠纷一案，经法院调解出具民事调解书。申请人根据该调解书，依法申请名轩公司、甄世磊等被执行人进行执行。后赵爽申请追加潘俊霞为被执行人，并查封扣押位于XX省的房屋一套。因潘俊霞与甄世磊是夫妻关系，但是甄世磊是担保人，不应当追加潘俊霞为被执行人；同时，法院执行该案时，在未追加为被执行人的情况下予以查封扣押，程序错误；潘俊霞的房屋为个人财产，不是夫妻共同财产，因此应当通过实体程序审理后认定是否为夫妻共同财产，是否追加被执行人等。请求解除对异议人房屋的执行措施。 申请执行人赵爽称，1.法院查封案涉房屋符合法律规定，潘俊霞虽然不是生效法律文书的债务履行主体，现在也没有追加为被执行人，但是法院依然可以对潘俊霞名下的房屋进行查封。最高法关于民事执行查封、扣押、冻结财产的规定，12条第一款规定对被执行人与其他人共有的财产法院可以查封，甄世磊是本案的被执行人，查封的房产是甄世磊与潘俊霞的共有房产，法院查封合法。2.房产依法应当认定为夫妻共有财产。潘俊霞与甄世磊结婚于1998年，房屋由潘俊霞购买于2017年1月；根据婚姻法第17条，该房屋属于婚姻关系存续期间所得财产，归夫妻共同所有，潘俊霞主张是个人财产与法律规定不符。3.在执行程序中，法院可以对查封的房屋是否属于夫妻共同的财产予以认定，而不是必须经过诉讼审判程序；案外人潘俊霞认为对于夫妻共同债务的认定应经审判程序的观点，与本案并无关联；法院查封申请执行人申请法院查封，均不涉及案件所涉的借款债务是否为夫妻共同债务问题，并且申请执行人已经向法院申请追加案外人潘俊霞为本案被执行人，法律依据是根据公司法的规定和股东身份等法律事实。与是否为基于夫妻关系产生的夫妻共同债务无关。 本院查明，2018年8月10日，被执行人新疆名轩房地产开发有限责任公司从申请执行人处借款500万元用于公司经营，双方约定年利率为20%，借款使用期限为10个月，按月付息，到期还本；每月20日前将利息打入出借方指定账户；如逾期出借方有权终止合同；借款方需在7个工作日内完成本金退还；被执行人甄世磊、张新辉、甄世军对以上借款承担保证责任。由于被执行人未按期支付本息，赵爽特提起诉讼，经本院主持调解，双方达成调解协议：一、被告新疆名轩房地产开发有限公司于2019年11月20日之前支付原告赵爽借款本金5000000元及利息166666元（后续利息按照年利率20%自2019年6月20日计付至本金还清时止）。二、被告甄世磊、甄世军、张新辉对上述债务承担连带清偿责任。三、被告新疆名轩房地产开发有限责任公司于2019年11月20日之前给付原告赵爽因诉讼产生的律师代理费15000元。以上事实详见本院（2019）新4223民初2105号民事调解书。 由于被执行人未按期履行，申请执行人赵爽向本院申请执行，案号为（2020）新4223执772号。本院在执行中，依法查封潘俊霞位于XX省XX县房屋一套。 查明：被执行人甄世磊与潘俊霞（曾用名潘永静）于1998年1月10日登记结婚。被执行人新疆名轩房地产开发有限责任公司注册成立于2005年8月1日；前期公司股东为王德华、潘俊霞、甄世军、甄世磊等；截止2013年6月，该公司股东只有甄世磊、潘俊霞两人；该公司注册资金为2000万元；其中甄世磊出资1020万元，占比51%；潘俊霞出资980万元，占比49%。 名轩公司成立至今均在甄世磊与潘俊霞婚姻存续期间；名轩公司工商档案中没有甄世磊与潘俊霞分割财产的证明。 潘俊霞不能提供证据证实其财产独立于名轩公司，即不能证明公司财产独立于股东自己的财产。 2016年2月18日，甄世磊通过银行向XX公司付款10万元，至12月潘俊霞通过银行向XX公司先后付款350万元；2017年1月7日，潘俊霞与XX公司签订商品房买卖合同，购买了房屋一套；该房产因故至今未办理房屋产权证书。 本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，除本法第十八条规定的财产及第十九条规定的约定财产制外，夫妻在婚姻期间所得的财产归夫妻共同共有。异议人潘俊霞与本案被执行人甄世磊系夫妻关系；潘俊霞虽然提供了潘俊霞与甄世磊于2016年2月13日签订的《婚内财产约定协议》以证实其与甄世磊约定婚姻关系存续期间购买的房屋一套归潘俊霞所有，但该证据存在瑕疵且系孤证：该婚内财产约定协议签订于2016年2月13日，双方即对尚未到来的2017年潘俊霞出资购买的涉案房产就进行了约定；且甄世磊于2016年2月18日付款10万元给开发商；同时潘俊霞在提出执行异议及第一次听证时并未提及该协议；结合本案的事实，该证据本院无法采信。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人的规定；本院对被执行人甄世磊与潘俊霞共有的财产予以查封的执行行为没有违反法律的规定。 综上，异议人潘俊霞提出的异议请求，理由不成立也不符合法律的规定，本院依法驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回潘俊霞的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院申请复议。  审判长 李             刚 审判员 潘      吉      萍 审判员 阿 不 都 热  合  曼 克 然 木  二〇二一年六月二十九日 书记员 热        娜
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执444号申请执行人：中国民生银行股份有限公司红河分行，住所地：蒙自市天马路中央大街项目第****。负责人：徐凯，该分行行长。委托代理人：姜国华，男，1980年7月10日生，汉族，代理权限为特别授权。被执行人：张丽，女，1968年11月10日生，彝族，住弥勒市。被执行人：李天华，男，1967年4月17日生，汉族，住弥勒市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司红河分行申请执行被执行人张丽、李天华金融借款合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2018年12月5日作出（2018）云2503民初3585号民事调解书，调解确定：被告张丽、李天华于2019年1月31日前一次性支付原告中国民生银行股份有限公司红河分行利息22523.71元及罚息（截止2018年10月31日前罚息为1176.86元，自2018年11月1日起至利息支付完毕之日止的罚息按《借款合同》[编号：160022017301887]约定计算）。案件受理费393元，由被告张丽、李天华承担案件受理费196.50元（原告已预交，被告于2019年1月31日支付给原告）。被执行人张丽、李天华拒不按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年2月1日向被执行人张丽、李天华邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向你支付借款利息22523.71元即罚息，案件受理费196.5元，并承担迟延履行期间的债务利息，同时负担本案的执行费258元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年1月28日、2021年3月3日、2021年3月24日、2021年6月3日、2021年6月9日通过法院执行案件网络总对总查询，被执行人张丽名下无证券、不动产、工商、保险、税务、车辆登记情况，2021年6月9日查询反馈，其银行有零星存款1.84元，财付通有零星存款40.09元。于2021年2月5日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，被执行人张丽名下无房屋、土地登记情况；2021年3月11日通过协助机关罗平县不动产登记中心查询，被执行人张丽名下无不动产登记情况。于2021年3月11日至被执行人住所地罗平县乐峰村委会进行调查，被执行人张丽无可供执行财产。于2021年1月29日将被执行人张丽发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院房产合同备案登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《委托调查函》以及《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人张丽、李天华邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇二一年六月二十二日书记员  唐 燕
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2334号被执行人:唐雷，男，1980年3月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，无职业，住沭阳县（户籍地沭阳县）。被执行人唐雷罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初869号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，唐雷应缴纳罚金人民币25000元。因唐雷未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月30日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人唐雷名下有下列可供执行财产：1.查明被执行人唐雷名下银行账户有零星余额，本院已划拨234.72元上缴新沂市财政局，对其名下部分账户采取冻结措施。2.查明被执行人唐雷无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过委托沭阳县人民法院对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人唐雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2024年8月13日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初869号刑事判决书等证据证实。本案标的25000元，尚未全部执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨被执行人名下银行余额234.72元上缴新沂市财政局并对其名下部分账户采取冻结措施外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2334号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年六月二十八日书记员  沈洪伟
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初5585号原告解兴成，男，被告朱海涛，男，本院在审理原告解兴成诉被告朱海涛民间借贷纠纷一案中，原告解兴成经合法传唤未到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告解兴成负担。审判员 姜 明二〇二一年六月二十二日书记员 贺旺军
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初514号 原告：代钊，男，1991年10月18日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：郭玉红，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：利宝保险有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区城角街672号西城国际A座保险产业园9楼。 负责人：王强，公司经理。 委托诉讼代理人：任培培，公司员工。 原告代钊与被告利保保险有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告代钊于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告代钊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代钊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由代钊负担。 审 判 员 靳泽鑫 二〇二一年六月二十三日 法官助理 邸雪灿 书 记 员 张 婷
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执746号申请执行人：高宏，男，汉族，子长市村民，现住该村。被执行人：左红如，男，汉族，现住子长市。被执行人：齐红梅，女，汉族，现住子长市。本院在执行申请执行人高宏与被执行人左红如、齐红梅民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初1713号民事调解书，于2021年4月20日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令左红如、齐红梅偿还高宏借款本金50000元及利息（其中40000元借款的利息从2015年2月16日起计算，10000元借款的利息从2017年7月9日起计算，利率按照2020年11月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至全部履行完毕之日止），并承担案件受理费1108元和执行费。2021年5月27日，高宏与被执行人左红如、齐红梅私下达成还款承诺:借款本金50000元及截止2021年5月27日的利息44668元，左红如、齐红梅承诺于2021年5月27日偿付高宏50000元本金（左红如已履行现金48900元，下余1100元由本院通过网络查控系统从齐红梅账号划拨给高宏），于2021年7月27日前偿付给高宏利息44668元，案件受理费1108元、执行费650元由左红如、齐红梅承担。若不能按期履行，则按照原调解书执行。执行费650元已经由被执行人左红如承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张梦琳审判员  张永红审判员  南烨冰二〇二一年六月一日书记员  郭 芳
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0724民初1056号原告：宁夏开富物资有限公司。法定代表人：韩朝富，系该公司总经理。地址：平罗县红崖子乡精细化工基地精细大道西侧2号。委托诉讼代理人：李骞，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：张掖市宝舜新材料制造有限公司。法定代表人：候国兵，系该公司总经理。地址：甘肃省张掖市高台县湿地新区规划2号路南侧高台县小微企业创新孵化基地309室（县博物馆西侧）。委托诉讼代理人：刘建萍，甘肃誉西律师事务所律师。原告宁夏开富物资有限公司与被告张掖市宝舜新材料制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。2021年6月23日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，·依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁夏开富物资有限公司撤回起诉。本案受理费769元，减半收取384.5元，由原告宁夏开富物资有限公司负担；原告向本院预交受理费769元，退还其384.5元。审判员  杨卫平二〇二一年六月二十三日书记员  杨文慧
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保377号 织金惠民村镇银行有限责任公司、王武招、林霞、王中华、卢艳、王东东： 织金惠民村镇银行有限责任公司与王武招、林霞、王中华、卢艳、王东东合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2021）黔0524执保377号执行裁定书，于2021年6月22日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183财保72号 申请人王大川，男，1943年6月3日生，汉族，住藁城市。 被申请人张乐，男，1993年3月7日生，汉族，住晋州市。 申请人王大川与被申请人张乐机动车交通事故纠纷一案，申请人于2021年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张乐驾驶的冀A155D3号小型轿车一辆，按照价值10000元保全，并已提供3000元现金人民币作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人张乐驾驶的冀A155D3号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费120元由申请人王大川预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：康爱兵 二〇二一年六月二十三日 书记员 ： 雷 达
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执异64号异议人（被执行人）罗建伟、梁金云（罗建伟之妻）。申请执行人单贵田。在本院执行申请执行人单贵田与被执行人罗建伟、梁金云民间借贷纠纷一案中，异议人罗建伟不服（2020）吉0502执恢61号执行裁定书，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人罗建伟、梁金云称，2019年9月5日，已与申请执行人单贵田之间达成执行和解协议，并按协议履行完毕。单贵田已实际占有并使用了抵顶的车库，现再次冻结其工资200，000.00元，没有事实和法律依据的。请求法院撤销(2020)吉0502执恢61号执行裁定书。本院查明，在本院执行申请执行人单贵田与被执行人罗建伟、梁金云民间借贷纠纷一案中，上述三名当事人于2019年9月5日达成执行和解协议：1被执行人共计应偿还申请执行人本息及评估费、诉讼费共计598，732.00元。经双方协商，被执行人将位于通化市东昌区丽景人家小区X号楼-X层X号车库，以评估价545,200.00元抵顶给申请执行人，被执行人负责协助申请执行人办理过户手续。2尚欠余款53，532.00元于2019年9月30日前给付申请执行人。被执行人于2019年10月10日前将车库交付给申请执行人。该车库所产生的一切税费均由被执行人罗建伟、梁金云承担。3执行费4,759.00元由被执行人罗建伟、梁金云承担。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原法律文书的执行。恢复执行应当在和解协议未履行的两年内提出。协议达成后，二被执行人未完全按协议履行余款53，532.00元的给付义务。申请执行人单贵田于2020年1月20日向本院申请恢复执行，同日，本院立案执行。余款53，532.00元已执行完毕。同时，申请执行人单贵田又向本院提出申请，要求拍卖上述争议车库。本院裁定进行拍卖，异议人罗建伟、梁金云对此提出异议。经中级人民法院裁定，认为双方已经达成和解协议，异议人已履行了部分协议，继续拍卖丽景人家小区X号楼-X层X号车库不妥，应予以撤销。2021年4月7日，本院作出（2021）吉0502执异21号执行裁定：“撤销本院(2020)吉0502执恢61号冻结、扣划异议人罗建伟工资200，000.00元执行裁定”。申请执行人单贵田不服，向通化市中级人民法院复议，中院以；“原审执行实施人员参与执行异议为由，程序违法，发回重审”。本院认为，根据通化市中级人民法院执行裁定及本院判决，异议人已按判决履行完毕，执行协议中的该车库所产生的一切税费均由被执行人罗建伟、梁金云承担，但该税费未实际发生。本院裁定继续冻结执行异议人200，000.00元工资，没有法律依据，可通过诉讼程序解决房屋过户费用承担问题。故异议人主张应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院(2020)吉0502执恢61号冻结、扣划异议人罗建伟工资200，000.00元执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长  张汉君人民陪审员  李 伟人民陪审员  李瑞武二〇二一年六月十日书 记 员  任家辰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初668号原告：李某1，男，1972年11月22日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：李某2，女，1972年10月6日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼。被告李某2经本院依法送达无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：判决原告与被告离婚。事实与理由：原告与被告××××年××月领证结婚，在××××年××月××日生下女儿李某3。结婚后发现被告特别强势，脾气暴躁，说一不二，听不进半点意见，致使夫妻间无法正常沟通，生活中矛盾重重，三天一小吵，五天一大吵，无论大事小事，只要不合她意，必定引来家庭战争，最终必须按照她的意志来办。二十多年来几乎每年都要闹几次离婚，长此以往，感情恶化，婚姻也早名存实亡，下面就生活中的两个主要方面的问题说明一下：一、经济方面。家里的财务状况从结婚那日起就从未公开过，20多年中我没有知情权，更别说参与和决策，被告总是一意孤行，不听劝阻，导致家庭出现严重的经济危机，损失巨大。大约从10年前被告借钱给其弟做生意，后又抵押门市贷款80万借给她弟弟，每年我们还要负担约10万元的利息，就这样差不多有五六年。2018年她弟仍不能归还欠款，只好将家里唯一的住宅卖掉，又贷款30万赎回自己的门市房，不仅如此，被告还在没有告知的情况下，拿走我两张信用卡借款8万元，其他还有一些损失，就不详诉了。二、女儿的教育方面，被告与我在女儿的教育方面始终存在分歧，由于彼此长期无法正常沟通，始终不能达成一致意见，导致对女儿的教育很失败。以上是婚姻生活中存在的两个主要问题，至于生活中由于三观不合导致的细小琐碎的矛盾就更是数不胜数，在这里就不一一陈述了。从2018年10月16日开始分居。同年11月6日约定协议离婚，被告到民政局反悔，2019年4月23日第一次起诉离婚，同年6月26日判决不予离婚；截止到目前分居已满两年，第二次起诉离婚。期盼法官将这段没有尊重、没有信任、没有理解、没有沟通，无法弥补裂痕的婚姻早日判离。被告李某2未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女李某3。自2018年10月18日，原告在鲅鱼圈区租房居住。另查，营口市鲅鱼圈区人民法院于2019年6月26日作出民事判决书，判决不准予原告李某1与被告李某2离婚。本院认为，原、被告虽然结婚多年,但缺乏沟通和理解，在共同生活期间产生很多矛盾,在原告提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，双方分居满一年，原告再次起诉离婚,能够认定双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能。故对于原告请求判决原被告离婚的诉求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某1和被告李某2离婚。案件受理费300元，由原告李某1和被告李某2各自负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王宇明二〇二一年六月十七日法官助理王楠书记员李凯博
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初2433号 原告：中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行，营业场所宝鸡市金台区中山西路171号，统一社会信用代码91610303921312332K。 负责人：李京锋，任支行行长。 委托诉讼代理人：张宏理，男，该支行风险部副经理，一般代理。 被告：刘红科，男，1970年10月21日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被告：闫巧花，女，1981年4月23日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 原告中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行与被告刘红科、闫巧花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宏理到庭参加了诉讼，被告刘红科、闫巧花经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘红科、闫巧花归还原告借款本金20550.12元，并清偿罚息（以20550.12元为基数，自2021年2月9日起按照年利率9.135%计算至借款实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月13日，原、被告签订《农户贷款借款合同》，约定原告给被告刘红科借款190000元，期限一年，按季结息，到期还本，年利率6.09%，由陕西省农业信贷融资担保有限公司提供保证担保。当天原告向被告支付了借款，借款到期后，被告于2020年12月18日归还借款本金17112.27元。2021年2月8日陕西省农业信贷融资担保有限公司按照约定代偿借款本息154310.18元，其中本金152336.84元、利息1973.34元，至今拖欠本金20550.12元。原告催要无果，诉至法院。 原告中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行围绕诉讼请求，向本院提交下列证据： 1、贷款申请、贷款申请表两份、个人生产经营贷款面谈记录，证明原、被告之间成立金融借款合同关系。 2、《农户贷款借款合同》、共同还款承诺书，证明原、被告之间成立金融借款合同关系。 3、担保确认函，证明陕西省农业信贷融资担保有限公司为该笔借款提供担保。 4、放贷凭证、贷款到（逾）期通知书、还款计划，证明原告依约向被告支付了借款。 被告刘红科、闫巧花未答辩，亦未向本院提交证据。 经审查，原告提交的上述四组证据均来源合法，与本案具备关联性，被告刘红科、闫巧花未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据真实性予以确认。 根据上述确认的证据及原告的陈述，本院查明以下事实： 2019年12月13日，被告刘红科向原告提交贷款申请书，申请贷款190000元。同日，原告与被告刘红科签订《农户贷款借款合同》，约定原告给被告刘红科借款190000元，借款期限自2019年12月13日至2020年12月12日，按季结息，到期还本，未按约定期限归还借款本金的，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。案外人陕西省农业信贷融资担保有限公司针对被告刘红科的该笔借款，向原告出具了《担保确认函》。2019年12月13日，被告闫巧花向原告出具《共同还款承诺书》，确认对刘红科的前述借款其作为共同还款人承担共同还款责任。合同签订当天，原告向被告刘红科支付了借款190000元，借款借据上载明正常年利率为6.09%，逾期年利率为9.135%。 2021年1月15日，被告刘红科向原告出具《还款计划》，载明其于2020年12月18日归还本金17112.27元，承诺对拖欠的本金17288.73元于2021年2月10日前还清。后因被告未能按约定还款，2021年2月8日，陕西省农业信贷融资担保有限公司作为保证人向原告代偿了截止当日的利息1973.34元及本金152336.84元，合计代偿154310.18元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定及时履行自己的义务。本案中，原告与被告刘红科签订的《农户贷款借款合同》及被告闫巧花向原告出具的《共同还款承诺书》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告张红科发放了借款，按照《农户贷款借款合同》及《共同还款承诺书》的约定被告刘红科、闫巧花应当按期清偿借款，但其至今拖欠原告部分借款本金及利息，已构成违约。关于原告主张被告刘红科、闫巧花归还其借款本金20550.12元，并清偿罚息（以20550.12元为基数，自2021年2月9日起按照年利率9.135%计算至借款实际清偿之日）的诉讼请求，经审理查明已归还借款本金为169449.11元（17112.27元+152336.84元），故被告拖欠本金为20550.89元（190000元-169449.11元),现原告主张归还本金为20550.12元属对自己权利的处分，本院予以支持，故原告的该诉讼请求，符合合同约定，不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘红科、闫巧花于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宝鸡金台区支行归还借款本金20550.12元，并支付罚息（以20550.12元为基数，自2021年2月9日起至借款实际清偿之日止，按年利率9.135%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，减半收取159元，由被告刘红科、闫巧花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 赵晓云 二〇二一年六月二十一日 法官助理 董璐瑶 书 记 员 张浩然 -1-
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1083号罪犯夏忠勇。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2012年6月21日作出（2012）苏中刑初字第0048号刑事附带民事判决，认定被告人夏忠勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿丧葬费20252.5元、死亡赔偿金216100元，共计人民币236352.5元（已缴纳的人民币11000元）。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2012年8月30日作出（2012）苏刑三终字第0114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2012年10月31日交付镇江监狱执行，2012年12月14日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2014年12月2日作出（2014）苏刑执字第00709号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年三个月，刑期自2014年12月2日起至2036年3月1日止，剥夺政治权利改为十年。本院于2016年9月28日作出（2016）苏02刑更2427号刑事裁定减去有期徒刑一年；于2018年12月27日作出（2018）苏02刑更3350号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后现刑期至2034年7月1日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月4日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯夏忠勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯夏忠勇减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯夏忠勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年11月、2021年4月，累计获得表扬六个，确有悔改表现。判决执行后罪犯夏忠勇附带民事赔偿丧葬费20252.5元、死亡赔偿金216100元，共计人民币236352.5元已缴纳人民币11000元，其余未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、生效刑事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏忠勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效判决中的全部财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：将罪犯夏忠勇的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2033年12月1日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年六月三十日书记员  邵炜烨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4628号原告：潘宣伟，男，汉族，1974年10月16日生，住汝州市。委托诉讼代理人：王会廷，河南神鹰律师事务所律师。被告：汝州市波涛装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91410482MA466F3U8U,住所地：汝州市万汇城商业街11号楼二层商铺。法定代表人：张岳豹，系该公司主任。委托诉讼代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：温蒙恩，河南科序律师事务所律师。原告潘宣伟与被告汝州市波涛装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘宣伟自愿撤回对被告汝州市波涛装饰工程有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘宣伟撤诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告潘宣伟负担。审判员  胡忠义二〇二一年六月二十九日书记员  井志红
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执443号 牡丹江市消防器材厂销售处： 本院执行牡丹江市消防器材厂销售处与牡丹江师范学院建设工程合同纠纷一案，被执行人牡丹江师范学院已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执603号之一 被执行人：山东省惠民县国泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371621674529904M，住所地山东省惠民县文化街68号。 法定代表人：贾万兵。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东省惠民县国泰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东省惠民县国泰房地产开发有限公司在山东惠民舜丰村镇银行5180××××3518账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月二十三日 书记员  贾洪涛
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初5839号原告：于瑞花，女，1954年8月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙伟，北京德恒（青岛）律师事务所律师。被告：韩树花，女，1962年3月16日出生，汉族，现住青岛市即墨区。原告于瑞花与被告韩树花机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年6月25日，向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回本案诉讼。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  于宗学二〇二一年六月二十五日书记员  宋 晨
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初2022号 原告：江军利，男，1967年10月1日生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人：张国荣，涉县荣剑法律服务所法律工作者。 被告：程彦英，女，1966年8月5日生，汉族，农民，住涉县。 原告江军利与被告程彦英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，原、被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年4月20日，被告向原告借款199888元，并约定至2020年4月20日还款。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告一直推托至今未还。无奈，原告诉至本院，要求被告偿还原告借款199888元，并支付从起诉之日起至给付之日止的一年期贷款市场报价利率的利息。 被告未到庭，未提交书面答辩状，未举证。 经审理查明，2019年4月20日，被告向原告借现金199888元，约定借款期限一年，并写有借条，内容为：今借到，江军利现金壹拾玖万玖仟捌佰捌拾捌元（199888）元至2020年4月20日。身份证号：1321321966××××××××。借款人，程彦英，2019年4月20日。借款期限届满后，经原告催要无果，为此，原告诉至本院，要求被告还本付息。 本院认为，原、被告之间发生借款之事实，双方之间形成了民间借贷的法律关系，双方理应以诚实信用为原则，按约全面履行各自义务，但借款期限届满后，被告未能如期偿还原告借款，其行为已构成违约。原告要求被告还本付息的诉求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告程彦英于本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金199888元，并支付原告从起诉之日（2021年5月21日）起至付清之日止按起诉之日一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4298元，减半收取2149元，由被告程彦英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  贾学亮 二〇二一年六月八日 书记员  侯晓梅 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉05执230号 修慧慧: 成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生： 修慧慧与成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案，申请执行标的65.92元。经本院立案执行，已将退赔款全部强制执行到位，并已发放给被害人修慧慧，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执1609号申请执行人：李平，女，1929年3月26日出生，汉族，住乳山市。申请执行人：段桂芬，女，1948年7月27日出生，汉族，住乳山市。申请执行人：宋刚，男，1972年2月22日出生，汉族，乳山市。被执行人：安华农业保险股份有限公司即墨支公司，住乳山市夏村镇南庄村74号。关于申请执行人李平、段桂芬、宋刚与安华农业保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2020）鲁1083民初4474号民事判决书，于2021年5月11日立案执行，在执行过程中，申请执行人于2021年6月17日向本院提出申请要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2021）鲁1083执1609号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二一年六月十八日书记员  姜安康
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执361号之六申请人：明光市鑫和装潢材料销售中心,住明光市万豪建材市场3-3号,法定代表人郑羊阳；被执行人：潘庆富,男,汉族1971年2月03日出生,住住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人潘庆富买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人潘庆富在62×××17账户内余额人民币427.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘庆富在中国农业银行62×××17账户内存款人民币79070.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 罗 炜二〇二一年六月二十九日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执480号申请执行人：李玉明，男性，1990年01月14出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：沈阳重型华扬机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区八号街3甲1号。法定代表人：白皓。申请执行人李玉明与被执行人沈阳重型华扬机械有限公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3956号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月17日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳重型华扬机械有限公司于2018年12月31日前给付原告李玉明40,667.37元；二、除缴纳社会保险由相关税务机关处理外，双方当事人就劳动争议项下再无其他纠纷；三、案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳重型华扬机械有限公司承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执480号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年六月二十四日书记员  高智鹏
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保273号 周远成、王旭泽： 申请人周远成与被申请人王旭泽财产保全执行一案，本案受理执行后，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被申请人王旭泽银行存款，依法冻结被申请人王旭泽1080.62元，本院依法将该执行保全情况告知申请人周远成，申请人对该执行保全情况表示认可。故本案即依法按照部分保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月二十五日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执374号 申请执行人杨佩玲与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔20870元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨佩玲于2021年6月29日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔626元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月29日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人杨佩玲发放626元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3951号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。 被执行人李晓娟，女，汉族,1987年01月21日出生，住四川省自贡市大安区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与李晓娟信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初11451号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的111727.16元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人李晓娟名下车牌号为川Ｃ×××××的车辆一辆，该车辆无法查找下落；查封被执行人李晓娟名下位于自贡市自流井区（川（2017）自贡市不动产权第0061208号）的房屋，申请执行人申请暂不处置该房屋。以上财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11451号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐佳敏
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1428号申请执行人：盐城市盐都区龙冈镇民生农民资金互助合作社，住所地盐都区。法定代表人：管长华。被执行人：熊建彪，男，1970年9月18日生，汉族，住盐都区。被执行人：张中明，男，1968年2月23日生，汉族，住盐都区。本院在执行申请执行人盐城市盐都区龙冈镇民生农民资金互助合作社与被执行人熊建彪、张中明民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的(2020)苏0903民初2143号民事判决书已经发生法律效力，本院依法受理执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执1428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二一年六月十日书记员  汪勤鑫
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1929号速裁庭：申请保全人樱花卫厨(中国)股份有限公司与被保全人杜海波财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执569号洛阳市国亿园林建设有限公司、洛阳古代艺术博物馆(河南古代壁画馆)：洛阳市国亿园林建设有限公司与洛阳古代艺术博物馆(河南古代壁画馆)建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计197831.51元。经本院立案执行，现已执行到位206883.73元，其中工程款197831.51元、加倍支付迟延履行期间债务利息4085.22元、受理费2100元、执行费2867元。至此，洛阳市国亿园林建设有限公司向本院申请执行的（2020）豫0302民初1829号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执800号之一 申请人：金先超,男,1974年9月9日出生,汉族,住浙江省临海市。 被执行人：芜湖万峰建设工程有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区创新路西侧商贸服务中心1号楼503室,统一社会信用代码913402075845832534。 法定代表人:阮齐德,总经理。 本院在执行申请执行人金先超与被执行人芜湖万峰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结芜湖万峰建设工程有限公司名下银行卡、支付宝账号。现申请执行人金先超对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划，对于未实际控制车辆不申请查封。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年六月四日 法官助理  田丰雷 书 记 员  吴义杰
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1534号原告:韩晶，女，1961年4月5日出生，汉族，住吉林省敦化市。被告:长春金翰房地产开发有限公司，住所地德惠市拥军街西松柏路北语林家园8号楼1层101室。法定代表人:姜宝金，经理。被告:尹秀岐，男，1963年4月2日出生,住长春市南关区。原告韩晶与被告长春金翰房地产开发有限公司（以下简称金翰公司）、尹秀岐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行了审理。韩晶向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告长春金翰房地产开发有限公司的商品房买卖合同；2、请求判令被告金翰公司返还购楼款365470.00元及利息，并按1倍赔偿购房款365470.00元；3、判令被告尹秀岐对长春金翰房地产开发有限公司赔偿款承担连带赔偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费。事实与理由：二被告于2016年7月10日卖给原告住宅楼房一套，该楼位于德惠市拥军街西松柏路北语林家园5号楼2单元802室，面积104.42平方米，价款365470.00元。购房款以二被告欠付原告的工程款抵顶，有原告与被告签订的"外墙保温及涂料施工合同"为凭。原告通过被告金翰公司共同开发人尹秀岐到被告金翰公司售楼处开具购楼收据。但是，被告金翰公司将该楼又卖给他人，该楼已被他人实际占有并签订了备案登记的房屋买卖合同，买受人已交付房屋契税并办理了按揭手续。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十一条规定，被告金翰公司一房两卖的行为侵害了原告的合法权益。故要求解除商品房买卖合同，判决二被告返还购楼款365470.00元及利息，并按1倍赔偿购房款365470.00元。开发建设该楼盘的实际权利人是被告金翰公司，被告尹秀岐是共同开发人，故要求被告尹秀岐对被告金翰公司的赔偿承担连带赔偿责任。本院经审查认为，韩晶起诉的是房屋买卖合同，但其并没有与被告签订房屋买卖合同书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回韩晶的起诉。案件受理费5555.00元退给韩晶。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 于天志二〇二一年六月十六日书记员 马 琳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3782号申请执行人：范娟，女，1987年4月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：胡志文，男，1991年9月13日出生，汉族，住江苏省盱眙县。关于范娟与胡志文合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初5969号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告胡志文应于本判决发生法律效力之日起5日内退还原告范娟入伙资金4.77万元、分红7812元，合计55512元，并承担逾期退还资金期间的利息损失(该利息损失以未退还资金4.77万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年8月13日起计算至实际退还之日止)；二、案件受理费1220元，本院减半收取610元，由被告胡志文负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案受理，标的56122元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人胡志文发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人胡志文并未申报其财产，亦未履行法定义务。2、因被执行人胡志文未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人胡志文采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、本院执行人员于2021年6月10日与被执行人进行谈话，其表示于2021年6月20日前履行债务，但未按期履行。5、通过司法网络查控系统对被执行人胡志文名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。6、本院已将案情进展情况以向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年六月二十二日法官助理 吴 勉书 记 员 李 磊
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1374号原告李新最，男，1951年8月1日生，汉族，湖南省双峰县人，户籍所在地湖南省双峰县。委托代理人贺华元，湖南国藩律师事务所律师。被告彭继初，男，1969年11月28日生，汉族，湖南省双峰县人，户籍所在地湖南省双峰县。原告李新最与被告彭继初买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新最及其委托代理人贺华元到庭参加诉讼，被告彭继初经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告李新最请求本院判令：1、由被告支付原告货款40000元;2、由被告承担本案诉讼费用。被告彭继初未作答辩，亦未向本院提交证据。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告李新最系双峰县青三综合建材厂的投资开办者。2014年元月，被告彭继初因承揽工程所需从原告处采购烟道管、井盖、沟盖板等预制构件。2014年1月23日，原、被告作为买卖双方对货款往来进行了结算，被告尚欠原告货款40000元，并由被告向原告出具了书面欠条，其内容为“今欠到李新最预制构件材料费肆万元整（Y40000元），欠款人彭继初，2014.元.23”。此后，被告彭继初未向原告支付货款，原告通过电话或短信方式向被告催讨欠款未果，就于2021年4月12日向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，被告彭继初因承揽工程所需，在原告处采购预制构件并拖欠其货款，针对此一案件事实，原告向本院提交了被告出具的书面欠条原件、短信记录予以证实，故本院予以采信，由此在原、被告之间形成买卖合同法律关系。本案中，原、被告就双方发生货物买卖的交易往来进行了结算，被告结欠原告货款40000元，现被告在双方进行结算后，未及时支付原告货款的行为明显构成违约，原告可依法向被告主张债权，故对原告提出要求被告彭继初偿付货款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告彭继初经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭继初在本判决生效后十天内偿付原告李新最货款40000元，逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告彭继初负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  赵新国人民陪审员  袁红鐿人民陪审员  熊卫兵二〇二一年六月二十四日代理书记员  张天慈
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执145号 申请执行人孙少杰，男，1952年4月12日出生，汉族，住本溪市南芬区。 被执行人代淑兰，女，1956年11月1日出生，汉族，住本溪市南芬区。 本院在执行孙少杰与代淑兰赠与合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院于2021年4月16日作出的（2021）辽0505民初176号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙少杰于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院经向不动产登记部门查询房产，向金融机构查询银行存款及理财产品，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记部门查询股权，向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利，向住房公积金管理部门查询住房公积金，向居民委员会调查劳动就业、收入、债权、股权等情况，均未发现被执行人代淑兰有财产可供执行。本院依法对被执行人代淑兰采取了限制高消费措施。综上，被执行人代淑兰无财产可供执行且经申请执行人孙少杰签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周洪标 审判员  宋宏兴 审判员  商胜楠 二〇二一年六月二十九日 书记员  魏羽彤 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执859号之一 被执行人：马爱玲，女，1963年7月16日生，汉族，住河南省安阳市北关区。 马爱玲虚开增值税专用发票罪一案，本院作出的（2008）永刑初字第194-2号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月19日立案执行，责令被执行人缴纳罚金款200000元。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，无可供执行的银行存款，无房产、车辆、工商登记信息。本院依法查询了被执行人金融理财、收益类保险、股息、红利、住房公积金等相关信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的200000元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、该案属刑事财产刑案件，无需终本约谈。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依法恢复执行，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武伟燕 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二一年六月十五日 书记员  白薇洁 0
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1222民初1148号原告：黑龙江省润田农业开发有限公司。法定代表人：李国才，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘玉臣，男，1967年5月2日出生，汉族，该公司职工，住址黑龙江省大庆市龙风区。被告：刘伟，男，1974年10月8日出生，汉族，农民，住址兰西县。原告黑龙江省润田农业开发有限公司与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告黑龙江省润田农业开发有限公司于2021年6月22日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事诉讼请求权利，双方已和解，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省润田农业开发有限公司撤回对被告刘伟的起诉。案件受理费25.00元，由原告黑龙江省润田农业开发有限公司负担。审判员  岳胜男二〇二一年六月二十二日书记员  于文广
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执95号申请执行人：蒋某，男，汉族，住黑龙江省。申请执行人：许某，女，汉族，无固定职业，住黑龙江省。被执行人：某县出租汽车服务有限公司，住所地：黑龙江省。蒋某、许某申请执行出租汽车服务有限公司合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2018）黑0123民初2158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，冻结被执行人名下农业银行账户，后未发现其他可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执95号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢涛审判员赵庆红审判员 惠   靖   智二〇二一年六月二十五日书记员 王   文   超
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902民初261号原告：涂某某，男，汉族，1963年6月3日出生，住安康市汉滨区，公民身份号码：61242XXXX306030010。被告：安康某某健身服务有限公司。统一社会信用代码：91610902MA70QF4P22。住所地：安康市汉滨区XX路XX号。法定代表人：杨某某。被告：杨某某，女，白族，1982年3月5日出生，住云南省大理市白族自治州祥云县，公民身份号码：53292XXXX203052325。原告涂某某与被告安康某某健身服务有限公司、杨某某服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告涂某某向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告涂某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。   判  长   周  新人民陪审员   周章丽人民陪审员   秦正安二〇二一年六月二十四日书  记  员   任  洵1
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1025号被执行人：李杨南，男，汉族，生于1985年9月16日，户籍所在地广西壮族自治区梧州市藤县。西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初522号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李杨南于判决生效后十日内追缴违法所得6000元。判决生效后李杨南未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年4月21日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李杨南下发执行通知书、报告财产令、限制消费令等。经线上网络总对总查控，被执行人名下除2010年登记注册的桂Ｄ×××××益豪牌摩托车和银行62×××74账户可用余额1885.8元外无其它财产，已对该1885.8元予以冻结并扣划发放至国库；桂Ｄ×××××摩托车因无处置价值而未予处置。通过传统查控，被执行人李杨南现在服刑中，名下没有其他可供执行财产。委托藤县人民法院调查被执行人的不动产及公积金财产情况，经查被执行人名下登记房屋所有权人为李杨南、李惠凤，房产权证号为：藤房权证藤州镇字第××号、12××12号，位于藤××××路57政府大院13栋3单元602号房，该房目前抵押在中国农业银行股份有限公司藤县支行，无处置价值。本案剩余案款未能执行到位。经本院调查，被执行人李杨南名下暂无其它可供执行财产，经合议庭决定，以终结执行方式结案。待被执行人具有履行能力后，本案可恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2020）豫1323刑初522号刑事判决书第七项中被告人李杨南于判决生效后十日内退缴违法所得6000元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月二十六日书记员 庞淑媛
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执990号之一申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹连营，该公司职工。被执行人:徐勇,男,1983年11月20日出生,汉族，农民，住新沂市。被执行人:赵玉连,女,1981年10月8日出生,汉族，农民，住新沂市。被执行人:晁高峰,男,1984年8月11日出生,汉族，农民，住新沂市。被执行人:徐东亚,男,1980年2月15日出生,汉族，农民，住新沂市。被执行人:杨彬,男,1984年2月10日出生,汉族，农民，住新沂市。被执行人:王宝刚,男,1966年4月5日出生,汉族，农民，住新沂市。被执行人:杨波,男,1984年12月26日出生,汉族，农民，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与徐勇、赵玉连、晁高峰、徐东亚、杨彬、王宝刚、杨波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0381民初7096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、徐勇、赵玉连于判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司本金80000元及利息（2018年10月15日之前的利息为68900.44元，以后利息按照合同约定利率计算至实际还款日止，但以不超过年利率24%为限）。二、晁高峰、徐东亚、杨彬、王宝刚、杨波对上述款项承担连带责任。在承担保证责任后，有权向徐勇、赵玉连进行追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在执行过程中，杨彬已履行31770元，申请执行人向本院作出书面申请，撤回对杨彬的执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人赵玉连名下有车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆，已被另案查封。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年六月二十八日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执241号之一 申请执行人：克拉玛依大得石油化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区红山路8号一单元8-1号。 法定代表人：赵江玉。 被执行人：克拉玛依博达工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路16号。 法定代表人：刘同举。 申请执行人克拉玛依大得石油化工有限公司与被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初2575号民事调解书，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司应当履行向申请执行人克拉玛依大得石油化工有限公司支付货款200000元、支付利息10000元的义务，同时应承担案件受理费2225元、承担迟延履行期间的利息和本案执行费3083元。2021年1月27日，申请执行人克拉玛依大得石油化工有限公司向本院申请执行，要求被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司向其支付212225元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下措施： 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1．2021年1月27日立案后，依法向克拉玛依博达工贸有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2．2021年1月29日、2021年2月22日、2021年4月1日、2021年5月6日共4次通过全国法院网络查控系统对被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下财产（包括不动产、车辆、民政、银行、工商总局、证券、保险、人民银行开户账户等信息）提起查询，查询反馈其名下无可供执行银行存款及其他可供执行的财产线索。本院随即依法轮候冻结了其名下4个银行账户。 3.2021年6月，到克拉玛依市自然资源局克拉玛依区（中心城）分局轮候查封被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路XX号、福欣花苑XX号房产。 4．经查询，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区林园路XX号共计58处不动产均有在先保全、查封，本案中暂无法处置。另查，上述不动产租金收入均由其他案件保全、查封，本案暂无可供执行金额。 5.另查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司名下×××柯斯达牌车辆、×××四机牌车辆、×××四机牌车辆、×××四机牌车辆、×××津石牌车辆、×××东风牌车辆、×××东风牌车辆、×××东风牌车辆、×××通石牌车辆、×××陕汽牌车辆、×××津石牌车辆、×××津石牌车辆共计12辆均由其他案件在先查封，且未实际扣押，本案中暂无法处置。多次到被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司注册地实地调查，未发现可供执行财产。 6.经查，被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司持有的克拉玛依博达劳务服务有限公司股权、克拉玛依博达物业服务有限公司股权、克拉玛依建筑安装有限责任公司股权、新疆博达哈工环境科技发展有限公司股权、克拉玛依金胡杨旅行（社）有限责任公司股权、克拉玛依市博达商贸有限责任公司股权、克拉玛依博达保安服务有限公司股权均被其他案件保全、冻结，本案中暂无法处置。 7.被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司在中国石油集团西部钻探工程有限公司定向井技术服务公司、西部钻探克拉玛依钻井公司、克拉玛依博达油田技术服务有限公司、准东钻井公司的未结款均由其他案件保全、冻结，本案中暂无法处置。 8.2021年6月8日，约谈申请执行人克拉玛依大得石油化工有限公司，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截至2021年6月17日，本案尚余212225元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的或发现被执行人有财产但暂不具备执行条件的，依法可以终结本次执行程序。本案执行过程中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依博达工贸有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人克拉玛依大得石油化工有限公司亦不能提供相关财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 孙     扬 二〇二一年六月十七日 书记员 张  帅  军
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执717号之一一、执行当事人被执行人：殷炳忠，男，1968年8月28日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及移送执行情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1296号民事判决。（二）移送执行诉讼费金额：案件受理费11000元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年5月20日；2.执行通知等文书送达时间：2021年5月21日。（二）执行措施：1.2021年5月21日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.至被执行人所属社区进行调查；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：限制高消费。四、查明财产情况本院在相关联的(2021)苏1291执468号案件中冻结、划拨被执行人银行存款6916元，用于在本案中交纳诉讼费用；未发现其他可供执行财产。五、诉讼费执行到位情况截至本裁定作出之日，本案有6916元执行到位，尚未执行到位款项金额为4084元及执行费65元。六、终本理由本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现其他被执行人其他可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结依据本院(2020)苏1291民初1296号民事判决对被执行人殷炳忠收缴诉讼费的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续收缴；被执行人负有继续履行民事判决确定的诉讼费交纳义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月二十八日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9349号原告：李杨，男，1995年3月10日出生，汉族，无职业，住址沈阳市于洪区。被告：辽宁奥林科技有限公司，住所地沈阳市沈河区凌云街35号13栋，统一社会信用代码91210103071521495D。法定代表人：米玉。本院在审理原告李杨与被告辽宁奥林科技有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李杨撤回起诉。诉讼费275元（已减半收取）及公告费400元，由原告李杨负担。（此页无正文）审 判 长  杨 丽人民陪审员  张宗瑞人民陪审员  张丽娟二〇二一年六月二十八日法官 助理  李佩燃书 记 员  边建勋
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0204民初1075号 原告：高建强，男。 委托诉讼代理人：于洋，陕西奉长律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐艳红，陕西奉长律师事务所律师。 被告：王耀民，男。 原告高建强与被告王耀民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高建强委托诉讼代理人于洋、被告王耀民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高建强请求判令：1、被告王耀民向原告高建强返还借款本金100000元；2、被告王耀民承担逾期还款利息（利息计算：以100000元为基数，自2019年12月20日起至2020年8月19日，按照年利率6%为计息标准，为4010.96元；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%为计息标准）；3、被告王耀民承担原告高建强支出的律师费5700元；4、被告王耀民承担本案受理费等费用。事实和理由：2019年6月19日，被告向原告借款，并出具《借条》一张，载明借款金额100000元，借期6个月，应于2019年12月19日还清；如被告未按期还款，原告为主张权利提起诉讼的，因此产生的一切费用均由被告负担（包括但不限于律师费、诉讼费等），后原告通过转账的方式向被告交付借款。借期届满后，被告未依约归还借款本金，原告多次催要未果，特提起诉讼。 被告王耀民答辩要点：借款过程属实，对借款100000元本金没有异议，当时借款并没有约定利息。借款是用于铜川市耀州区东惠新型建材厂经营。对律师费部分，请法院依法予以处理。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 2019年6月19日，王耀民（借款人）与高建强（出借人）签订《借条》一份，约定王耀民因资金周转，向出借人高建强借款100000元，借期6个月，于2019年12月19日到期时本息一并还清，借款人以其持有的铜川市耀州区东惠新型建材厂27%股份为此笔借款设定担保，并承诺未按时还款的，该股权归出借人所有。若借款人未按期归还借款本息，视为严重违约，应以欠付借款本息为基数按日向出借人支付违约金。因借款人拖欠借款本息，出借人为主张权利提起诉讼的，因此产生的一切费用均由借款人负担（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、保全费、执行费等费用）。同日，高建强通过中国工商银行向王耀民转账100000元，并附言：王耀民个人借款。同日，王耀民向高建强出具借条一张，内容为：“今借到高建强人民币壹拾万元整（100000元）（借期6个月）。借款人：王耀民2019.6.19日”。 高建强因案涉纠纷支付陕西奉长律师事务所律师服务费5700元。 判决的理由与结果 本院认为，双方争议的主要焦点问题是：1、王耀民是否应支付逾期还款利息；2、王耀民是否应承担高建强因诉讼支付的律师费。 王耀民向高建强借款，高建强按照双方约定，已经将借款100000元给付于王耀民，高建强与王耀民之间形成了民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护。借款期限届满后，王耀民应及时履行向高建强偿还100000元借款的义务，但其至今未归还，因此，高建强要求王耀民返还借款本金100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于第一个焦点问题。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，虽然借贷双方在借款时并未约定借期内利息，也未约定逾期利息，但王耀民至今未向高建强归还借款，其行为已经构成违约，应承担逾期还款的违约责任。王耀民应向高建强支付以100000元为基数，自2019年12月20日起至2020年8月19日，按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至归还之日止按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算的逾期还款利息。 关于第二个焦点问题。高建强与王耀民于2019年6月19日签订的《借条》约定，因借款人拖欠借款本息，出借人为主张权利提起诉讼的，因此产生的一切费用均由借款人负担（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、保全费、执行费等费用）。本案系因王耀民未按期归还借款而引起的纠纷，王耀民存在违约行为。根据本案查明的事实，高建强因案涉纠纷实际支出的律师服务费为5700元，故王耀民应承担该笔律师费。 综上所述，对高建强的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条规定，判决如下： 一、王耀民归还高建强借款本金100000元； 二、王耀民向高建强支付以100000元为基数，自2019年12月20日起至2020年8月19日，按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至归还之日止按照年利率3.85%计算的逾期还款利息； 三、王耀民向高建强支付5700元律师服务费。 以上款项在本判决生效后十日内履行完结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2494元，减半收取1247元，由王耀民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二一年六月四日 书记员 王一丹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执12514号申请执行人林楚芬等十人（信息详见附表）。被执行人深圳市聆晴文化传播有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南山社区南新路阳光科创中心—期B座2403，统一社会信用代码9144030031175132XM。法定代表人王悦。被执行人深圳市傲视天下文化传播有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心1号楼3705，统一社会信用代码91440300MA5G8XLE2F。法定代表人黄伟明。申请执行人林楚芬与被执行人深圳市聆晴文化传播有限公司、深圳市傲视天下文化传播有限公司劳动争议十案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】16234号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年3月22日依法立案执行。执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月二十三日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的011250416234林楚芬/女/汉16320021250616226李进婵/女/汉13600031250816243张静/女/汉13600041251116227林彩丽/女/汉13600051251216208牛贺丽/女/汉16320061251416207李荣/女/汉16320071259916212戚冬雪/女/汉16320081260016218卢连香/女/汉16320091260116215李东花/女/汉16320101455916242林瑞莹/女/汉16320
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执6042号 陆林： 关于张志明与陆林租赁合同纠纷一案，经本院执行，张志明确认本次依据（2020）粤0115民初8854号民事判决申请执行的内容已执行完毕，并同意（2021）粤0115执6042号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月七日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执620号被执行人：赵云峰，男，1985年04月17日生，汉族，户籍地：河南省平顶山市郏县。关于被执行人赵云峰追缴违法所得一案，本院于2021年03月29日做出的（2021）豫0425刑初57号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人赵云峰追缴违法所得人民币110891.23元。因被执行人赵云峰未按上述生效法律文书履行应交追缴违法所得，本院于2021年4月14日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵云峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人赵云峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人赵云峰限制高消费，并依法将被执行人赵云峰纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人赵云峰财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人赵云峰银行账户若干，冻结期限自2021年4月19日起至2022年4月19日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人赵云峰无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵云峰有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二一年六月八日书记员  史俊朋
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保322号申请人：杨妍，女，汉族，1979年12月10日生，住湖南省衡阳市石鼓区。被申请人：钟平林，男，汉族，1979年6月13日生，住湖南省衡阳县。申请人杨妍于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钟平林名下账户内存款300000元。申请人杨妍自愿以名下坐落于湖南省衡阳市石鼓区××路××号××栋××栋××室［房产证号：湘（2020）衡阳市不动产权第0067787］的房产一套作为担保。本院认为，申请人杨妍诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人钟平林名下银行存款300000元；二、对申请人杨妍名下坐落于湖南省衡阳市石鼓区××路××号××栋××栋××室［房产证号：湘（2020）衡阳市不动产权第0067787］的房产一套予以查封。案件申请费2020元，由申请人杨妍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年六月二十九日法官助理旷学伟书记员刘璐
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0404民初969号 原告：满超，男，1987年5月18日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：朱桂荣，枣庄峄城泓扬法律服务所法律服务工作者。 被告：微山裕丰农业科技有限公司，住所地山东省济宁市微山县韩庄镇东岳庄村委二楼。 法定代表人：李宁宁，执行董事兼总经理。 原告满超与被告微山裕丰农业科技有限公司（以下简称裕丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满超及其委托诉讼代理人朱桂荣、被告裕丰公司法定代表人李宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告满超向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款360,000元及利息（从2021年5月1日起至实际给付之日止，按照一年期贷款报价市场利率计算）；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月至2021年1月，被告因棚舍建设资金短缺多次向原告借款360，000元，并向原告出具欠条，后经原告催要，双方对账，被告约定于2021年5月1日前付清所有欠款，现还款期限已满，但被告仍未偿还，故诉至法院。 被告裕丰公司辩称，原告所述属实，借款亦实际发生，共借款360,000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的出资信息、土地承包经营权出租合同、微山县韩庄镇政府证明、委托书、借条、对账单、转账证明，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月至2021年1月，被告因棚舍建设需要向原告六次借款360，000元，其中2020年8月30日、9月6日、11月11日三次借款240，000元，被告向原告出具借条，加盖被告公章，宗锡敏签字，该款根据双方约定打入蔡青账户。2020年5月21日、7月27日两次借款1×××元，宗锡敏向原告出具借条，该款根据双方约定打入蔡青账户。2021年1月15日，原告通过微信转账的方式转入蔡磊微信×××元。原被告双方于2021年4月1日对账，确认被告共计向原告借款360，000元，约定2021年5月1日之前付清所有欠款。 另查明，蔡青、蔡磊、宗锡敏均系被告公司员工，宗锡敏负责棚舍的规划和建设，蔡青、蔡磊负责财务工作。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告欠原告360，000元的事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。被告在约定的期限内未偿还欠款，应当支付逾期利息，双方未约定借款利率，亦未约定逾期利率，逾期利息应自2021年5月2日起，按照2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 被告微山裕丰农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告满超欠款360，000元及利息（以360，000元为基数，从2021年5月2日起至实际付清之日止，按照2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6，700元，减半收取3，350元，由被告微山裕丰农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  陈楠 二〇二一年六月十一日 法官助理梁文君 书记员张瀚云
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保391号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:井忠合借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年六月十九日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2131号 申请执行人杨杨，男，汉族，1987年12月21日出生，住四川省罗江县。 被执行人苟必栋，男，汉族，1982年8月24日出生，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人杨杨与被执行人苟必栋请求确认人民调解协议效力一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民特200号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人苟必栋逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨杨于2021年5月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执2131号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月十六日 书记员 唐启福
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0726执恢1号 申请执行人：王锦荣,女,1962年11月22日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。 申请执行人：石刚,男,1964年4月29日出生,住黑龙江省伊春市南岔区。 被执行人：伊春博发房地产开发有限公司，住所地黑龙江省伊春市南岔区。法定代表人：王发,职务，总经理。 本院在执行申请执行人王锦荣、石刚与被执行人伊春博发房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人王锦荣、石刚于2019年1月3日申请立案执行，因未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人又提供不了财产线索，2019年7月1日终结本次执行。申请执人王锦荣于2020年4月15日提供被执行人伊春博发房地产开发有限公司所有的位于南岔县房产一户并申请恢复执行。本院依法对该房产进行评估拍卖，流拍后以2，008，506元以物抵债。本案的被执行人伊春博发房地产开发有限公司经网络查询及传统调查，均未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二一年六月二十七日 书记员  李清雨
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0682民初5208号 原告：刘守茂，男，1973年2月25日生，汉族，住盐城市亭湖区。 被告：南通陈门置业有限公司管理人，住所地：如皋市大司马南路惠政新村B区综合楼。 诉讼代表人：李元庆，系管理人负责人。 本院在审理原告刘守茂与被告南通陈门置业有限公司管理人追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告刘守茂向本院申请撤诉。 本院经审查认为：原告刘守茂的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘守茂撤诉。 审判员  李来忠 二〇二一年六月四日 书记员  王树春
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1421号之一被执行人：李海霞，女，汉族，1980年06月28日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李海霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海霞在中国银行245539202695CNY0账户内存款人民币158057.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年六月十六日书记员 张宣英
文书内容河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327财保23号申请人：郭祎哲（系邢苏转之子），男，汉族，1995年5月28日出生，住河南省宜阳县。被申请人：王利强，男，汉族，2002年1月2日出生，住河宜阳县。申请人郭祎哲与被申请人王利强机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年6月24日向本院提出诉前保全申请，请求扣押或查封被申请人王利强驾驶本人所有的豫Ｃ×××××长安牌小型轿车。申请人郭祎哲已向本院提供本人的豫Ｃ×××××帝豪牌小型普通客车进行担保。本院经审查认为，申请人郭祎哲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押或查封被申请人王利强驾驶本人所有的豫Ｃ×××××长安牌小型轿车；二、查封担保人郭祎哲所有的豫Ｃ×××××帝豪牌小型普通客车。案件申请费320元，由申请人郭祎哲先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二一年六月二十四日书记员  杨 迪（宜阳县人民法院）拟稿纸            发文字号：（2021）豫0327财保23号                  签发：民事裁定书            审批意见：同意            审批人：?            审批时间：2021/6/24              审核：民事裁定书            审核意见：无误            审核人：?            审核时间：2021/6/24                  拟稿单位：诉讼服务中心速裁团队              拟稿人：贺静丽               份数：12                  印刷单位：              校对人：              印刷时间：                  附件：
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2827执548号 申请执行人：李红英，女，1975年5月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：杨健，男，1983年7月10日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行李红英与杨健借款合同纠纷一案中，和静县人民法院于2019年11月15日作出（2019）新2827民初1311号民事判决书，申请执行人李红英于2021年5月16日向本院申请执行，执行标的46512元，本院于2021年5月17日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人杨健送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中杨健向李红英还款26512元，就剩余欠款20000元双方当事人自愿达成执行和解协议，即：1、杨健于2021年10月30日前向李红英支付欠款20000元，欠款偿还完毕，即了结本案。2、申请执行人李红英于2021年6月29日书面作出撤回执行申请，撤回对本案的执行。如被执行人杨健未在约定的时间及金额向申请执行人李红英支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定裁定如下：终结和静县人民法院（2021）新2827执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗 启 明审  判  员   达   仁审  判  员   迪力木拉提二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   赛   军
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执449号被执行人：张某某，男，汉族，1976年6月6日出生，住河南省唐河县。本院在执行张某某罚金纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13刑终1031号刑事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年六月二十四日书记员 程沛善