wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初4176号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，该行行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被告：屈秋生，男，1966年9月25日出生，汉族，住河南省新密市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行郑州分行）诉被告屈秋生信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵拴琴到庭参加诉讼，被告屈秋生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行郑州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币14795.12元，其中本金10008.70元、利息972.53元、逾期还款违约金3468.27元、其他手续费96元、分期付款手续费249.62元，利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年5月26日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告申请，原告审核通过并核发账号为50×××97的浦发银行信用卡，2019年6月12日被告激活使用。截止2020年5月26日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计14795.12元，经多次催要被告未还，原告为此诉至法院。被告屈秋生在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2019年6月19日，被告屈秋生激活通过网上方式申请的上海浦东发展银行信用卡（账号为50×××97，在申请时被告签署声明并同意遵守相关业务规则（包括但不限于章程、领用合约、业务条款、服务协议等）。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》载明，申领人乙方在线签署或在申请表上签名是，即视为乙方易理解和接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和本合约，并同意受其约束。非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款日。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%(受每月天数不同及乙方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的,以双方约定的利率为准)计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算,按月计收复利,年利率以日利率乘以当年实际天数计算,人民币和外币当期余额的利息应分别计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时,除按上述约定的计息方法支付利息外,还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。本院认为，原告与被告屈秋生通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告屈秋生透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约，故对原告要求被告屈秋生偿还本金10008.70元、利息972.53元（暂计算至2020年5月26日）的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照合同约定支付2020年5月27日起的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原原告所主张的逾期还款违约金依据不足，本院不予支持。原告与被告屈秋生在合约中并未约定其他手续费及分期付款手续费，原告也未提交其他证据证明就其他手续费及分期付款手续费与被告屈秋生进行了补充约定或协商，故对于原告要求被告支付其他手续费96元及分期付款手续费249.62元的诉讼请求，本院不予支持。被告屈秋生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告屈秋生于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行透支本金10008.70元、利息972.53元（暂计算至2020年5月26日，2020年5月27日起的利息按照合同约定计付至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为85元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担48元，被告屈秋生负担37元。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年六月十八日法官助理张宏宇书记员唐永艳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1852号被执行人：殷志才，男，1983年8月1日生，汉族，住阜宁县。关于本院执行殷志才罚金一案[执行依据：(2021)苏0923刑初152号]，本院于2021年6月10日立案执行。因被执行人殷志才未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷志才银行存款2000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月十一日书记员 廖清华
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4297号原告：王文和，男，1950年11月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：孙爱军，男，出生日期不详，汉族，农民，住天津市蓟州区。王文和与孙爱军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王文和于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王文和撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王文和负担。审判员  赵锐二〇二一年六月十一日书记员  孙爽
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初2502号 原告：阜阳市鼎盛交通运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京西路前谢郢30号，统一社会信用代码91341200691073769H。 法定代表人：张素英，该公司经理。 委托诉讼代理人：范吉利，该公司经理。 被告：梁娜，女，1996年4月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：梁旭，男，1994年12月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：周宜兰，女，1946年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。 被告：王**英，女，1960年8月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告阜阳市鼎盛交通运输有限公司与被告梁娜、梁旭、周宜兰、王**英劳动争议纠纷一案，本院2021年5月6日受理后，原告阜阳市鼎盛交通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按阜阳市鼎盛交通运输有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取5元，由原告阜阳市鼎盛交通运输有限公司负担。 审判员  王帅 二〇二一年六月四日 书记员  李宇 附：（2021）皖1204民初2502号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0728民初680号 原告：焦尚云，男，1987年2月5日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被告：朱万兵，男，1980年9月26日生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 焦尚云与朱万兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。焦尚云于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦尚云的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许焦尚云撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告预交诉讼费25元），由原告焦尚云负担。 审判员  张丽娜 二〇二一年六月二十三日 书记员  翟城琛
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8051号沈阳市皇姑区陵东街道东窑村民委员会:沈阳市皇姑区陵东街道东窑村民委员会与邱凤东排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8051号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 历 贺二〇二一年六月八日书记员 ：汪俊含
北京市西城区人民法院收 监 执 行 决 定 书(2021)京0102刑更7号罪犯黄玉金，男，1979年1月15日出生于河南省桐柏县，汉族，文盲，无业，住河南省南阳市桐柏县。因盗窃于1999年3月被劳动教养一年六个月；因盗窃、注射毒品于2002年2月被劳动教养三年；因盗窃于2010年4月被行政拘留十日；因盗窃于2010年5月被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2012年4月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年12月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年8月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年6月21日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月8日被羁押，同年1月9日被取保候审。经本院决定于2021年4月23日被逮捕，于2021年4月26日被取保候审。本院于2021年4月23日，作出了（2021）京0102刑初69号刑事判决，以罪犯黄玉金犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。在交付执行中，北京市西城区看守所以罪犯黄玉金颈部双侧金属异物，血压187/114mmHg为由，建议对罪犯黄玉金办理暂予监外执行。本院依法进行了审理。经查，罪犯黄玉金虽有“颈部双侧金属异物，血压高”等情况，但黄玉金当地桐柏县社区矫正委员会出具调查评估意见书称其家庭不具备帮教条件，其常年在外，一贯以偷盗为生，曾多次判过刑屡教不改，如果实行社区矫正可能会对地方造成危害，其不具备适用社区矫正条件。且罪犯黄玉金有自伤自残的行为，亦不符合保外就医的条件。故本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第三款的规定，决定将罪犯黄玉金收监执行。二〇二一年六月二十三日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更681号罪犯安勇，男，1981年7月12日出生，回族，辽宁省营口市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市站前区人民法院于2017年3月1日作出（2017）辽0802刑初19号刑事判决，以罪犯安勇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。2017年5月22日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2019年12月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更2554号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2022年2月1日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯安勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯安勇的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯安勇服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯安勇减去有期徒刑六个月。（现刑期自2016年8月2日至2021年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢156号之一申请人：袁翠霞，女，1964年9月24日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请人：朱童，女，1990年7月29日生，汉族，居民，住上海市杨浦区。申请执行人：陈清，1975年12月8日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人：江苏隆生源建设工程有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：陈一俊，该公司董事长。被执行人：盐城锦盛置业有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：沈贵华，该公司董事长。本院在执行申请执行人袁翠霞、朱童、陈清与被执行人江苏隆生源建设工程有限公司、盐城锦盛置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经协调，袁翠霞、朱童、陈清一至同意按照工程款70%进行支付结案，于2021年春节前支付50%（已支付），余款于2021年10月底前支付完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0903执恢156号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年六月二十五日书记员  陈振松
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6636号申请执行人：郝晓丽，女，汉族，1973年9月22日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州惠尔斯顿商贸有限公司，住所郑州市金水区经六路26号索克豫发大厦五层A507，统一社会信用代码9141010568971714XC。法定代表人韩玉权，经理。被执行人：韩玉权，男，汉族，1988年7月6日出生，住郑州市金水区。郝晓丽诉郑州惠尔斯顿商贸有限公司、韩玉权追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初3548号民事判决书已经发生法律效力；内容如下：一、被告郑州惠尔斯顿商贸有限公司应当于本判决书生效后10日内支付原告郝晓丽劳动报酬66880元及欠缴社保费4680.30元，合计71560.30元。二、被告郑州惠尔斯顿商贸有限公司应当于本判决书生效后10日内支付原告郝晓丽退税提成款10009元。三、被告韩玉权对本判决第一项确定的被告郑州惠尔斯顿商贸有限公司应付款承担连带清偿责任。四、驳回原告郝晓丽其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取920元，由被告郑州惠尔斯顿商贸有限公司、韩玉权负担。郑州惠尔斯顿商贸有限公司、韩玉权未履行生效法律文书确定的义务，权利人郝晓丽于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有2辆汽车，因车辆下落不明且未被实际控制，本院暂无法处置。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年六月十七日书记员  孙晓情
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1869号 原告：中国工商银行股份有限公司南部支行，住所地：四川省南部县南隆镇桂月路华府东苑1幢一、二楼。 负责人：李波。 委托诉讼代理人：董尚太、宋贵芽，四川首力律师事务所律师。 被告：敬涛，男，1988年3月9日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国工商银行股份有限公司南部支行与被告敬涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告中国工商银行股份有限公司南部支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司南部支行撤诉处理。 案件受理费2386元，减半收取计1193元，公告费350元，由中国工商银行股份有限公司南部支行负担。 审 判 长  赵 丹 审 判 员  谢 旭 人民陪审员  何兴安 二〇二一年六月十一日 书 记 员  邓 银
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民特38号申请人：田俊超，男，1988年7月11日生，汉族，住河南省郏县。申请人：张海林，男，1996年6月6日生，汉族，住河南省郏县。本院于2021年6月2日立案受理了上述申请人田俊超与张海林关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人田俊超与张海林因劳务合同纠纷，于2021年5月28日经自行协商，达成调解协议如下：一、张海林下欠田俊超装修款5600元，田俊超自愿放弃600元。当即履行3000元，于2021年6月25日前付清下余2000元。二、双方表示按第一条内容履行完毕后，本案履行终结，永无纠纷。本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人田俊超与张海林于2021年5月28日经自行协商达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  刘周信二〇二一年六月三日书记员  朱健康
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1377号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：姜会生，董事长。委托诉讼代理人：高磊，男，1979年1月6日出生，汉族，系工作人员。被告：买保光，男，1971年9月29日出生，回族，住博爱县。被告：买平，男，1965年11月28日出生，回族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告买保光、买平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南博爱农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许河南博爱农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取1823元，由河南博爱农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李云霞二〇二一年六月二十二日法官助理皇甫文娟书记员张继红
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1204号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨宏，男，1987年8月6日出生，汉族，小学文化，群众，无业，湖南醴陵人，住醴陵市。被执行人杨宏罚金一案,本院于2018年5月18日作出的（2018）湘0281刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年5月13日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月13日，本院通过法院特快专递向被执行人杨宏邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年5月14日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人杨宏的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2020年9月7日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人杨宏的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2020年9月2日，向株洲市市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人杨宏的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年6月24日，执行员前往被执行人杨宏所在的户籍地醴陵市××镇××村村民委员会进行调查，杨宏未在村上，已到看守所，现在无力支付罚金；六、2021年6月27日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了杨宏的4个银行账户，冻结期限为一年；七、2021年6月28日对被执行人杨宏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月28日，本案应执行金额5000元，已执行到位0元，未执行5000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年六月二十八日执行员 黄望梅书记员 冯 超
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民督8号申请人：潘朝梅，女，1986年2月25日出生。被申请人：杨磊，男，1987年7月29日出生。申请人潘朝梅申请支付令，要求督促被申请人杨磊偿还借款，本院于2021年6月11日立案。申请人潘朝梅于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人潘朝梅提出撤回申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘朝梅撤回申请。审判员  张科二〇二一年六月二十一日书记员  高淼
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初5336号 原告：中国工商银行股份有限公司临泉支行，统一社会信用代码91341221705080776A，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路168号。 负责人：张向东，该行行长。 委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭陈洋，安徽文瑞律师事务所实习律师。 被告：高奎，男，1983年11月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告中国工商银行股份有限公司临泉支行（以下简称工行临泉支行）与被告高奎信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告工行临泉支行的委托诉讼代理人李伟、彭陈洋到庭参加诉讼，被告高奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告工行临泉支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高奎立即偿还原告信用卡欠款本金26330.18元、利息5370.17元、违约金2639.55元（利息、违约金暂计至2021年3月12日，此后利息、违约金按领用合约的约定标准计算至清偿止），共计34339.9元；2.本案诉讼费、公告费等费用均由被告承担。事实和理由：2018年2月10日，被告高奎向原告申办中国工商银行信用卡消费业务，并签订了相关协议，承诺自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》等相关约定。双方达成合意后，原告为被告办理并开通了卡号6251××××0074的信用卡。被告使用该卡进行透支消费后，未能及时清偿透支款项，截至2021年3月12日，被告累计拖欠本金26330.18元、利息5370.17元、违约金2639.55元，合计34339.9元。为维护原告合法权益，特提出诉讼，请依法判决。 被告高奎未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高奎向原告申办中国工商银行信用卡消费业务，原告为被告办理并发放信用卡后，被告使用该卡进行透支消费。因被告未及时清偿透支款，现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告因信用卡领用与原告间成立的借款合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。原告履行义务后，被告未按约清偿透支款，属违约行为，故原告要求被告偿还欠款本息及支付违约金的诉求，于法有据，本院予以支持。被告高奎未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高奎于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司临泉支行欠款本金26,330.18元及利息、违约金（利息、违约金按双方约定计算至债务清偿止)； 二、驳回中国工商银行股份有限公司临泉支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，减半收取计329元，由被告高奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年六月十八日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初5668号原告：驻马店市红星实业有限公司。住所地：驻马店市白桥路。法定代表人:周江军，总经理。委托诉讼代理人：赵××男，1974年11月16日，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：韩玉珠，男，1959年11月5日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘保卫，男，1981年2月5日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：王红敏，女，1982年3月2日出生，汉族，住河南省汝南县。原告驻马店市红星实业有限公司诉被告刘保卫、王红敏商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘保卫、王红敏的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市红星实业有限公司撤回对被告刘保卫、王红敏的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市红星实业有限公司承担。审判员 姚 洁二〇二一年六月十一日书记员 周明辉
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0112执恢240号 申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。 住所地：长春市双阳区奢岭街道办事处奢岭大街798号。 负责人王艳凯，该支行行长。 被执行人李德金，男，1957年3月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人徐伟，男，1962年3月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人李德仁，男，1960年10月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行与被执行人李德金、徐伟、李德仁金融借款合同纠纷执行一案,本院作出的（2012）双民初字第1113号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款95762.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。 二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年6月16日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为。 三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险等进行了查询，未查询被执行人有以上财产信息。 四、经向长春市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金账户信息。 五、经向房产部门（不动产登记中心）查询，未查询到被执行人有房产和不动产登记信息。 六、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，发现被执行人李德金、徐伟、李德仁有作为被执行人的案件。 七、2021年6月26日本院作出（2021）吉0112执332号拘留决定呈批表，决定对被执行人拘留15日（因未找到被执行人未实际实施拘留）。 八、本院于2021年6月26日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件办理情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并认可法院调查结果，同意法院对本案进行终结本次执行程序。 本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘 岩
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2205号 原告：高某1，女，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：张志远，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小文，安徽启宇律师事务所律师。 被告：高某2，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：董传华，安徽日月律师事务所律师。 被告：杨某，男，2000年2月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杨某1（系杨某之父），男，1975年6月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 第三人：高某3，女，1990年2月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告高某1与被告高某2、杨某、第三人高某3继承纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告高某1于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某1撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高某1撤回起诉。 案件受理费12400元，减半收取6200元，由原告高某1负担。 审 判 员  齐 立 二〇二一年六月二十一日 法官助理  卢 颖 书 记 员  孙冰清 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0923执2304号之三申请执行人：张亚芹，女，1987年12月12日出生，汉族，居民，户籍地兴化市，现住盐城市经济开发区。被执行人：周克功，男，1958年9月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：杨梅兰，女,1962年7月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。张亚芹与周克功、杨梅兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月5日作出（2019）苏0923民初6083号民事判决已发生法律效力，载明“一、被告周克功、杨梅兰归还原告张亚芹借款300000元及利息（利息计算方式：以300000元为基数，2019年8月13日起至实际履行之日止，按月利率2%，被告周克功、杨梅兰已付利息26000元，从中予以扣减），限本判决生效后十日内履行完毕。二、对被告周克功、杨梅兰名下的坐落于阜宁县阜城镇头灶村、窑桥村天宇华庄3幢1501室阜宁县阜城镇头灶村、窑桥村天宇华庄3幢1501室房产【不动产权证书号为苏（2019）阜宁县不动产权第0006422号；不动产登记证明号为苏（2019）阜宁县不动产证明第0008714号】经拍卖、变卖所得价款优先清偿被告周克功、杨梅兰借原告张亚芹借款本金300000元。三、驳回原告张亚芹其他诉讼请求。”文书生效后，因周克功、杨梅兰未履行生效法律文书确定的义务，张亚芹向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令。2、自2020年11月10日起，本院多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人的财产进行查控。经查，被执行人名下无存款和车辆。3、2021年4月6日，本院通过阿里拍卖平台对被执行人周克功、杨梅兰共有的位于阜宁县阜城镇天宇华庄3幢1501室不动产进行询价，标的物价值总额为746256元。4、2021年5月22日上述房产在第一次拍卖期间以584380元成交。5、2021年6月21日，因被执行人周克功、杨梅兰在自行腾空时对上述房产的基础装潢产生损坏，致使买受人的拍卖目的无法达到，买受人对成交房产提出撤拍请求，本院经核实后予以认可，并责令被执行人周克功、杨梅兰将上述房产限期恢复原状。6、2021年6月23日，本院将案件执行情况告知申请执行人，因被执行人无其他可供执行的财产，其表示同意终结本次执行程序。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  倪常春审判员  严加力二〇二一年六月二十三日书记员  吕平阳
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）鲁7102民初429号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：苏孟雨，女，1997年11月23日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告苏孟雨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告苏孟雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令苏孟雨偿还海尔金融借款本金6399.98元及借款利息、罚息(利息和罚息的总金额，以未还本金6399.98元为基数，自2019年6月9日起至苏孟雨实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。)；2.本案诉讼费由苏孟雨承担。事实和理由：海尔金融与苏孟雨通过“够花”APP签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融向苏孟雨提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融如约发放借款共计12800元，但苏孟雨至今未还清全部借款本息。苏孟雨未作答辩。海尔金融围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、营业执照、《数字签名认证意见书》《有关电子的有效性说明》《个人借款合同》、平安银行《代收付回单(付款回单)》、《欠款明细表》、履约情况说明、苏孟雨身份证照片及人脸识别照片等证据；苏孟雨未提交证据未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。本院依法推定海尔金融提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月8日，苏孟雨与海尔金融通过“够花APP”使用数字证书及电子签名方式签订《个人借款合同》，苏孟雨为借款人（甲方），海尔金融为贷款人（乙方），约定：1.乙方向甲方提供借款12800元，借款期限为12期，自借款实际发放之日开始（发放之日以乙方系统放款日期为准），至最后一期还款日为止；借款年利率为14.4%，按月计收，甲方应自放款之日的次月起每个还款日支付利息，每期利息=剩余借款本金＊年利率/360＊当期实际天数；还款方式为“按月还本付息（费）”，甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费；借款的还款日为自借款发放之日的次月起，借款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；每期还款额=当期应还本金+剩余借款本金*年利率/360*当期实际天数；甲方用于接收借款及还款的账户名为苏孟雨，开户银行为中国银行，银行账号为62×××94；2.如甲方未按期偿还借款本金及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付乙方款项；甲方未按期归还分期借款本金、分期手续费或其他费用、款项的，乙方有权宣布已发放分期借款全部提前到期，要求甲方立即归还全部分期借款本金及分期手续费；3.甲方指定江苏省南京市江宁区滨江开发区**作为合同项下各种文书的有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段，相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日，上述送达地址如有变更，甲方必须在变更后3日内书面通知乙方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知乙方变更情况的，甲方自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务，合同落款处有甲乙双方各自的电子签章确认。上述合同经天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。2018年11月8日，海尔金融依约向苏孟雨发放借款12800元。根据海尔金融的陈述及提交的证据显示，苏孟雨已还借款本金6400.2元，尚欠借款本金6399.98元，最后一次还款日期为2019年5月10日。本院认为，海尔金融与苏孟雨订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，苏孟雨应按约偿还借款本息，苏孟雨未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成承担全部责任。海尔金融主张苏孟雨偿还借款本金6399.98元，符合合同约定，本院依法予以支持；根据合同约定，借款年利率为14.4%，逾期罚息利率为14.4%*（1+0.5）=21.6%，海尔金融主张利息和罚息的总金额以未还本金为基数，按年利率15.4%计算，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、苏孟雨于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金6399.98元；二、苏孟雨于本判决生效之日起十日内支付海尔消费金融有限公司利息、罚息（利息和罚息的总金额，以未还本金6399.98元为基数，自2019年6月9日起至苏孟雨实际给付之日止，按照年利率15.4%计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由苏孟雨负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘磊二〇二一年六月二十二日书记员  孙昊
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1575号孙喜和、费树洪：本院在执行申请执行人孙喜和、费树洪买卖合同纠纷执行一案中，执行内容为被执行人立即缴纳诉讼费996元，经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢150号申请执行人：胡清华，女，1984年3月19日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：李铁军，男，1975年8月15日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：罗吉萍，女，1980年1月1日出生，汉族，住址同上。本院在执行胡清华与李铁军、罗吉萍民间借贷纠纷一案中，本院向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行生效民事调解书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李铁军和罗吉萍银行存款1081126元，或者查封、扣押、冻结、扣划二被执行人同等价值的其他财产，或者提取二被执行人收入1081126元。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年六月二十五日书记员 张艳利
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6365号 申请执行人：王锦平,男,1969年1月5日出生,住广州市番禺区。 被执行人：谢永良,男,汉族,1969年8月10日出生,住广州市番禺区。 关于王锦平与谢永良民间借贷纠纷一案，（2018）粤0113民初3259号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执6365号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执6365号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  区楚欣
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执791号申请执行人：苏瑞，女，1995年7月10日出生，住伊川县。申请执行人：邢云雷，男，1993年05月24日出生，住川县。被执行人：焦素娇，女，汉族，1969年4月15日生，住伊川县。被执行人：洛阳伊霞置业有限公司（下称伊霞置业）住所地：洛阳市伊川县城关镇顺城街西段。统一社会代码：91410329092520096A。法定代表人：李峰娃，男，汉族，1967年3月16日生，住伊川县。苏瑞、邢云雷与焦素娇、洛阳伊霞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0329民初3665号民事判决书已经发生法律效力。被执行人焦素娇、洛阳伊霞置业有限公司应支付苏瑞、邢云雷381875元及利息。因被执行人焦素娇、洛阳伊霞置业有限公司未履行义务，申请执行人苏瑞、邢云雷向本院申请强制执行。本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月9日通过电子送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。1冻结被执行人银行卡，冻结期限于2021年3月22日至2022年3月21日届满。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现可供执行的财产。四、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人焦素娇、洛阳伊霞置业有限公司有其他可供执行的财产。五、本院于2021年6月29日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年6月29日决定拘留被执行人焦素娇、洛阳伊霞置业有限公司法定代表人李峰娃各15日，因无发现而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年6月29日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦素娇、洛阳伊霞置业有限公司负有继续向申请执行人苏瑞、邢云雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张锁乾二〇二一年六月二十九日书记员  罗守圣
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1423号 申请执行人王登报，男1975年02月08日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：李平勇，男1977年3月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行王登报与李平勇买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 莉
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2021）黔0111民初4519号                   原告              艾桂祥，男，1975年7月2日出生，汉族，住四川省双流县彭镇歧阳村3组。                   被告              严斌昌，男，1992年10月10日出生，汉族，住广东省广宁县石咀镇石咀村委会坑口下寨12号。                   案由                           买卖合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告立即支付原告所欠货款20000元；2. 判令被告立即支付逾期付款利息至付清之日止（从2021年1月25日起以所欠货款2000元为基数按照年利率24%的标准计算）；3.诉讼费、保全费由被告承担。                  本院于2021年6月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十一条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告严斌昌于本判决生效之日起三日内向原告艾桂祥支付货款20000元并从2021年4月27日起以尚欠的货款20000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。      二、驳回原告艾桂祥的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告严斌昌负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   吴   怔  秋                   二〇二一年六月二十四日                        法官助 理   高  现  现                                     书  记  员   邹  玉  玲
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执538号 申请执行人中国建设银行桂林分行。 被执行人桂林青松商贸有限公司。 被执行人严德茂。 本院在执行中国建设银行桂林分行与桂林青松商贸有限公司、严德茂借款合同纠纷一案中，经查询被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年六月二十二日 书记员  蒋海生
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1503民初1079号 原告：吴祥飞，男，生于1983年10月28日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：罗云，宜宾市南溪区裴石法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈容，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律工作者。 被告：邓宏，男，生于1975年10月11日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告吴祥飞与被告邓宏合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴祥飞及其委托诉讼代理人陈容到庭参加了诉讼，被告邓宏经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴祥飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告材料款20036元及资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告吴祥飞明确第1项诉讼请求中资金占用利息为12342元，即以20036元为基数，从2017年3月12日起按照年利率15.4%为标准计算至2021年3月11日止。事实与理由：原告于2015年11月至2016年3月期间先后出售材料给被告，双方于2017年3月12日经结算确认货款总额为28036元，扣除被告已支付的8000元，尚欠货款20036元,被告以暂时无钱给付为由向原告出具欠条一张。现原告多次催收未果，特诉至人民法院，请求支持原告提出的诉讼请求。 被告邓宏未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月至2016年3月期间，被告邓宏因在位于南溪区“响水洞水库”旁建房需要，原告吴祥飞使用自有的川32×××××大中型拖拉机多次为其运送砖、沙、石粉等建筑材料以及运出建渣。2017年3月12日，双方经结算后，被告邓宏向原告吴祥飞出据欠条一张，欠条载明：“今欠到吴祥飞运费及材料款共计28036元，已付7000元，还欠21036元，大写：贰万壹仟零参拾陆元。欠款人：邓宏。2017.3.12。”2018年2月15日，被告邓宏支付了欠款1000元。因余下欠款至今未付，原告吴祥飞诉至本院，要求被告邓宏支付欠款并承担资金占用利息。 本院认为，本案立案案由虽为装饰装修合同纠纷，但从查明的案件事实来看，原告吴祥飞为被告邓宏代购并运送材料，双方建立的并非装饰装修合同关系。因此，本院认定本案案由为合同纠纷。依法成立的合同受法律保护。本案中，被告邓宏向原告吴祥飞出具欠条载明所欠运费和材料款系其真实意思表示，本院予以确认。扣减已支付款项，尚有20036元未付，原告吴祥飞要求被告邓宏履行欠款支付义务符合法律规定，本院依法予以支持。由于双方结算时既未约定欠款履行期限，又未约定资金占用利息，原告吴祥飞通过诉讼主张归还欠款经本院依法受理日(即2021年4月15日)可视为履行期限已届满，其主张被告邓宏按照年利率15.4%的标准支付2017年3月12日至2021年3月11日期间资金占用利息缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓宏于本判决生效之日起十日内给付原告吴祥飞欠款20036元； 二、驳回原告吴祥飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告邓宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 郎 桔 二〇二一年六月十二日 书记员 刘宗敏
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1336号立案庭：申请保全人刘野与被保全人黄维财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2203号申请执行人叶青，女，汉族，1981年12月20日出生，住郑州市中原区。被执行人安向光，男，汉族，1980年9月16日出生，住河南省焦虎滑县。关于申请执行人叶青与被执行人安向光借款合同一案，本院（2021）豫0102民初82号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人叶青据此向本院提交执行请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息，借款利息支付至本金偿还之日；2、本案诉讼费由被告承担。本案于2021年4月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月23日向被执行人安向光发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2021年4月23日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人安向光名下银行存款12589元，本院已于2021年6月16日划拨并发还申请执行人。三、本院于2021年6月2日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2021年4月26日赴郑州市不动产登记中心,未发现被执行人名下有不动产登记信息记录。2021年4月29日赴郑州市住房公积金管理中心,查明安向光名下有公积金6163.12元，账号为10×××17的账户已冻结，因账户仍正常缴纳中、暂不具备扣划条件。五、因被执行人安向光至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院2021年5月8日向被执行人安向光发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年5月8日，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年6月15日作出对被执行人安向光拘留决定书，但因未找到被执行人安向光，暂未能对被执行人安向光采取拘留措施。七、本院于2021年6月16日告知申请执行人叶青向其明示是否申请律师调查令，其表示不申请律师调查令。截止2021年6月16日本案申请执行人已实际受偿12589元。本院于2021年6月16日对申请执行人叶青进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示同意终结本次执行程序，本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安向光有继续向申请执行人叶青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年六月十六日书记员  王 倩
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执356号之六申请执行人：辽阳慧丰造纸技术研究所，住所地辽阳市文圣区庆阳工业园安康路3号。法定代表人：关彬。被执行人：辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司，住所地辽阳市太子河区望水台街道庞家河村。法定代表人：孙振。本院在执行辽阳慧丰造纸技术研究所与辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：一、扣留被执行人辽阳景晟深冷压力容器制造有限公司银行存款50元本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年六月八日书记员 于美阳
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2391号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：张金富，男，1976年6月3日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告张金富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十六日书记员 陈禹凝
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1435号 原告：罗喜，男，1991年10月7日生，布依族，住安顺平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告罗喜与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告罗喜委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费2030元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月31日通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日缴纳年卡会费2030元并签订入会协议，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为个人年卡三年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的会费2030元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告罗喜与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告罗喜会费2030元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4695号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘福俊，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：郭卫立，男，1980年8月13日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告郭卫立保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案，原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤诉处理。审判员  吕洁二〇二一年六月二十五日书记员  徐琦
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3347号原告：郭丹群，女，1989年4月22日出生，汉族，住平舆县。被告：胡国志，男，1960年1月24日出生，汉族，住平舆县。原告郭丹群诉被告胡国志财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告郭丹群于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭丹群申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭丹群撤回起诉。案件受理费38元（已减半收取），由原告郭丹群负担。审判员  张爱华二〇二一年六月二十四日书记员  赵成金
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1822号 原告：郝宗舜 被告：何军、陕西恒源峰华实业有限公司、何峰 原告郝宗舜诉被告何军、陕西恒源峰华实业有限公司、何峰合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行审理。 原告郝宗舜向本院提出诉讼请求;1、请求依法判令被告何军及陕西恒源峰华实业有限公司偿还原告现金3446800元及利息违约金；2、依法判令被告何峰承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月份开始，原、被告1、2经考察论证，达成一致意见，合作开发房地产，并达成框架合作协议，被告1以被告2的资质与原告合作开发。当时，被告3为被告2的股东兼法定代表人。之后，被告1、2因其他原因，要求和原告解除合作关系，并签订《协议书》，由韩定现场见证。按照《协议书》第四款1、2条的约定，被告应在2020年1月20日之前清偿原告垫付的款项3446800元，时至今日，原告多次催要，被告均以各种理由推诿，拒不付款。且在原告不知情的情况下，暗地里将被告2的股权转让，逃避债务，故诉至法院。 被告陕西恒源峰华实业有限公司辩称：1、涉案的《项目合作开发意向协议》是其与陕西秦绿房地产开发有限公司两个企业法人所签的协议，该协议对合作开发双方主体，合作开发标的以及合作开发各方的权利与义务都有具体的约定，也具有法律约束力。合作协议签订并生效后，其同秦绿公司就形成了合作开发法律关系。如发生合作开发纠纷，适格原、被告是其和秦绿公司，而非郝宗舜个人，故原告并非适格主体。2、……3、……。综上请依法驳回原告起诉。 被告何军及何峰同意陕西恒源峰华实业有限公司的辩称意见。 原告对上述三被告关于原告非适格主体的答辩意见表示同意 本院经审查认为，涉案的《项目合作开发意向协议》是陕西秦绿房地产开发有限公司与陕西恒源峰华实业有限公司两个企业法人所签的协议，该协议对合作开发双方主体，合作开发标的以及合作开发各方的权利与义务都有具体的约定，也具有法律约束力。如发生合作开发纠纷，适格原、被告是其和秦绿公司，而非陕西秦绿房地产开发有限公司法定代表人郝宗舜个人，所以本院认为原告的主体资格不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下： 驳回原告郝宗舜的起诉。 诉讼费34370元，全部退回原告郝宗舜。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员 段 哲 二〇二一年六月八日 书记员 张轶锟
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1919号原告：刘桂贞，男，汉族，1954年9月7日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：吴玉凤，女，汉族，1955年10月7日出生，住河南省遂平县。系原告刘桂贞的妻子。原告：刘国昌，男，汉族，1965年8月9日出生，住河南省遂平县。被告：李春，男，汉族，1966年2月10日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：贺蕾，河南伦宸律师事务所律师。原告刘桂贞、刘国昌与被告李春劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘桂贞、刘国昌于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂贞、刘国昌的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘桂贞、刘国昌撤回起诉。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告刘桂贞、刘国昌负担。审判员 李 真二〇二一年六月十五日书记员 赵子彦
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3359号 被执行人：仲康，男，1996年12月15日生，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与仲康盗窃罪一案，本院于2021年5月17日立案执行，执行标的为3490.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月19日对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产，但未实际控制，但未实际控制，但未实际控制，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1960号之一被执行人：储维兵，男，1968年09月17日出生，汉族，住滁州市南谯区。储维兵罚金一案，(2019)皖1102刑初248号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计3000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人储维兵限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十九日代理书记员  陈锡婷
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初1974号 原告：刘某，女，1990年11月17日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被告：冯某，男，1990年5月6日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 原告刘某与被告冯某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告刘某在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审判员  郭利荣 二〇二一年六月九日 书记员  何国微
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2713号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该行行长。被执行人：杨成，男，汉族，1989年03月16日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与李颜解、杨成、杨献荣、张志伟、肖志明、林州市天发机械工业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨成在中国建设银行6217002460018251999_156_1账户内存款人民币485321.81元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二十四日书记员  李勇辰
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢430号申请执行人：张杰，男，汉族，1980年9月27日生，住青岛胶州市。委托代理人：孙立枝，胶州营海法律服务所法律工作者。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：曲秀芳，总经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地青岛胶州市。负责人：曲秀芳，经理。本院在执行申请执行人张杰与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初11914号民事调解书]中，申请执行人于2020年8月22日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案，所立案号为（2020）鲁0281执3211号，执行标的为6520元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案于2020年9月28日终结执行。本院于2021年6月24日依申请恢复执行，所立案号为（2021）鲁0281执恢430号，执行标的为6520元。执行中，上述被执行人向申请执行人履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢430号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1739号申请执行人：李有举，男，1972年3月16日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：阜宁中垦三农农产品市场有限公司，统一社会信用代码91320923MA1MP6DG5F，住所地阜宁县。法定代表人：李陈新，该公司主要负责人。申请执行人李有举与被执行人阜宁中垦三农农产品市场有限公司租赁合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5293号]，本院于2021年6月7日立案执行。因被执行人阜宁中垦三农农产品市场有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁中垦三农农产品市场有限公司银行存款20353元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月八日书记员 廖清华
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保68号申请人：石阡县聚凤乡财旺农牧专业合作社，住所地：石阡县聚凤乡走马坪村四组。统一社会信用代码：93520623MA6DUN903N。法定代表人：李顺义，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨正学，贵州夷州律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄光辉，贵州夷州律师事务所实习律师。被申请人：贵州养心食品有限公司，住所地：贵州省贵阳市修文县扎佐镇新柱村。统一社会信用代码：915201233087429407。石阡县聚凤乡财旺农牧专业合作社与贵州养心食品有限公司财产保全一案，本院作出（2021）黔0623财保29号民事裁定书，裁定冻结贵州养心食品有限公司名下银行账户存款人民币240,000元，冻结期限为6个月。本院依法对被保全人贵州养心食品有限公司银行账户存款进行查控。2021年6月11日本院作出（2021）黔0623财保29-1号民事裁定书，裁定解除对贵州养心食品有限公司银行账户存款的冻结；本院依法对贵州养心食品有限公司银行账户存款的冻结予以解除。至此，石阡县聚凤乡财旺农牧专业合作社与贵州养心食品有限公司财产保全一案以全部保全结案。特此通知二〇二一年六月十一日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初3559号 申请人:刘承业，男，1958年7月18日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：秦晓辉，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌嘉敏，广西涌流律师事务所律师。 被申请人：广西瀚泰商业管理有限公司，住所地：南宁市兴宁区南梧大道6号瀚林山水源1-6号楼地下室及商铺。统一社会信用代码：91450100MA5L2PE70A。 法定代表人：曾泳华，执行董事。 本院在审理刘承业与广西瀚泰商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，申请人刘承业向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人广西瀚泰商业管理有限公司名下价值65176元的财产。担保人天安财产保险股份有限公司出具保险金额为65176元的保单保函[保险单号：6353130181820210000138]为申请人刘承业提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人刘承业的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，的规定，裁定如下： 查封被申请人广西瀚泰商业管理有限公司名下价值65176元的财产。 查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 林 二〇二一年六月七日 法官助理  郭全保 书 记 员  廉思静
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1666号原告：王玉生，男，1955年1月29日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人（社区推荐）：陈华，1979年10月2日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人（社区推荐）：万六化，1954年10月21日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：杨明锋，男，1975年12月21日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：陈正华，男，1957年2月4日出生，汉族，住贵州省赤水市，系杨明锋舅舅。原告王玉生与被告杨明锋土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月20日立案。原告2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告王玉生申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉生撤诉。己减半收取的案件受理费30.00元，由原告王玉生负担。审判员  丛双二〇二一年六月二十八日书记员  周圳
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执41号申请执行人：铜川市耀州区向民工程机械有限公司。被执行人：铜川市耀州区石柱镇沟西村村民委员会。铜川市耀州区向民工程机械有限公司与铜川市耀州区石柱镇沟西村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0204民初1736号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人2021年1月5日向本院申请强制执行，执行标的237000元。本院在执行中，1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请执行人237000元及利息，承担受理费2427.5元、执行费3455元。共计242882.5元。被执行人一直未履行。本院冻结了被执行人在石柱镇财政服务中心的账户。本院向被执行人发出限制消费令，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年六月九日书记员  党军利
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初15599号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林，该公司董事长。委托代理人:任志国，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。委托代理人:谢薇，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。被告：孙文，男，汉族，1990年2月27日出生，住吉林省吉林市龙潭区。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告孙文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任志国、谢薇到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计59244.36元（截止2020年12月30日的借款剩余本金为44106.73元、逾期利息6715.03元、罚息6075.36元、复利2347.24元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；、请求判令被告向原告支付律师费1800元；3、请求判决原告对被告孙文名下的吉BXXXXX雅阁牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2018年6月29日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借62790元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率为14%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2018年6月29日履行了出借义务，截至2019年4月15日已还本金18683.27元，但从2019年5月15日起至今未能履行还款义务。吉BXXXXX雅阁牌汽车于2018年8月10日办理了抵押登记。2019年9月27日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2020年9月10日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CAJIL201806250028）合同项下全部债权。截止到2020年12月30日被告已拖欠原告欠款本息共计59244.36元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告孙文经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2018年6月29日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告孙文（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款62790元用于购买汽车，借款期限为36个月，年利率14%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至合同约定的指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2019年9月27日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。2018年6月29日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款62790元。2018年8月10日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2019年5月15日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年12月30日，被告尚欠原告借款本金为44106.73元、逾期利息6715.03元、罚息6075.36元、复利2347.24元。原告与上海和华利盛（西安）律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费1800元。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、法律服务合作协议、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告孙文应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还剩余借款本金44106.73元、逾期利息6715.03元、罚息6075.36元、复利2347.24元（截至2020年12月30日），并按合同约定支付自2020年12月31日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。二、被告孙文应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费1800元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如被告孙文未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告孙文名下的吉BXXXXX雅阁牌车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。四、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取，共计663元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  胡立兵二〇二一年五月二十四日书记员  秦思萍打印：相丽华校对：秦思萍2021年月日送达11
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执保272号阜新银行股份有限公司沈阳分行、营口盼盼镀锌彩色钢板有限公司：依照本院（2021）辽01民初2350号民事裁定书以及申请保全人的申请，本院已对被保全人营口盼盼镀锌彩色钢板有限公司享有使用权的位于辽宁省大石桥市水源镇前沟村，证号为大石桥国用（2012）第050号的国有土地使用权以及位于该地址的房产进行了轮候查封。参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽01执保272号案件结案。办案人：魏星星书记员 ：黄砚楠沈阳市中级人民法院二〇二一年六月三十日特此通知。二〇二一年六月三十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保154号 申请人：安徽鸿飞环保科技有限公司。住所地宿州市经济开发区中豪国际商业博览城38#楼0101-0102室。 法定代表人：李蓓蓓。 被申请人：宿州百联尚多皮革有限公司。住所地宿州市经济技术开发区金泰五路西侧。 法定代表人：于雷。 申请人安徽鸿飞环保科技有限公司于2021年6月21日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人宿州百联尚多皮革有限公司在银行的存款1076071元。申请人已提供都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宿州百联尚多皮革有限公司在银行的存款1076071元。期限一年。 案件申请费5000元，由申请人安徽鸿飞环保科技有限公司预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏丽清 二〇二一年六月二十一日 书记员  付文静
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执287号申请执行人：宋艳梅,女,住宾县。被执行人：于鸿志，男，汉族，住宾县。本院在执行宋艳梅与于鸿志买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人于鸿志发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，申请执行人宋艳梅未能提供可供执行财产线索。该被执行人已纳入限制高消费、失信被执行人名单。综上，本案暂未发现被执行人于鸿志有可供执行产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于鸿志确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人宋艳梅，申请执行人同意并签字确认。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年六月二十五日书记员 鲁荣玲
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执495号 申请执行人：刘龙海、徐双平、朱志英、刘慎清、周松清、杨冬琼、魏声平、张运兰、王小勇、谢红波、向伟军、韩秀连、陈小波、黄春艳、赖晓妹、文萍、邓叶华、李常娥、黄丰兰、刘亚丽、刘福军、胡水仙、李琼秀、董贝贝、雷良知、刘华、刘萍、何瑞容、刘葵生、王华、潘新、卢秀梅、钟仪东、刘惠明、刘为为、谢金文、汤明恩、李凤云、唐东成、张姝牛、谢富财、孙小娟、覃海珍、邹德望、曾建海、蒋连梅、叶锦平、谢建波、刘风年、夏赛红、郭起兰、梁福丹、刘倩中、陈红阳、马忠伟、陈爱华、李桃苏、于发建、王学锋、骆英兰、徐文光、覃伟等62人，均是广州米多服饰有限公司的员工。[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》] 被执行人：广州米多服饰有限公司,住所地广州市番禺区大石街河村村朱紫坊旧街9号302。 法定代表人：李小平。 被执行人：李小平,男,汉族,1980年12月14日出生,住湖北省荆州市荆州区。 申请执行人刘龙海等62人与被执行人广州米多服饰有限公司、李小平劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]7119-7160号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州米多服饰有限公司、李小平应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬617780.7元[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费5328元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人李小平在签收执行通知书后就无法联系下落不明，番禺区大石街道办事处在仲裁作出后协调组织案外人垫付了申请人30%的工资；本院诉讼保全的被执行人营业场所内的生产设备等财物，因案外人在对查封物提出查封异议的同时，又对查封物的权属提起诉讼，本院已立案受理，正在审理中，故上述查封物品暂时无法处理。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,被执行人广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人及被执行人李小平下落不明。申请人诉讼保全的财产，财产权属正在诉讼审理中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，故本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年六月二十一日 书记员  阮观养
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4190号原告：于海淳，男，1963年6月16日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王文田,男，系大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者。被告：大连银隆建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街176号，统一社会信用代码912102826740612722。法定代表人：谷日强。原告于海淳与被告大连银隆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于海淳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于海淳撤回起诉处理。审判员  姜琳琳二〇二一年六月九日法官助理张玉婷书记员张黎附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初4718号原告：郑州晖达物业管理有限公司，住所郑州市金水区卫生路46号。法定代表人：朱冠军，总经理。委托诉讼代理人：申超,该公司员工。被告：吴金忠，男，1973年5月13日出生，汉族，住河南省柘城县。原告郑州晖达物业管理有限公司（以下简称晖达公司）与被告吴金忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告晖达公司的委托诉讼代理人申超，被告吴金忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晖达公司向本院提出诉讼请求：1.要求吴金忠支付2020年3月1日至2021年12月31日的物业服务费4235元、违约金500元；2.本案诉讼费用由吴金忠负担。事实和理由：吴金忠系御景苑小区11号楼1单元202室业主，其房屋建筑面积124.18㎡。2013年12月10日，晖达公司与吴金忠签订《前期物业管理服务协议》，对物业服务内容、物业收费标准每月每平方米1.55元、应于每季度首月的5-20日交纳本季度物业服务费、逾期付款违约责任等作了明确约定。晖达公司已提供相关物业服务，但经催要，吴金忠自2020年3月1日起一直未支付物业服务费，故诉请法院处理。吴金忠辩称，其已入住该小区多年，不应再受《前期物业管理服务协议》约束。晖达公司也未尽到相应服务责任，存在挪动吴金忠的电动车致丢失，楼上漏水造成吴金忠的损失不给协调，收取的出入证费远超出工本费等问题。本院经审理认定的事实除与晖达公司所诉一致外，另查明，涉案《前期物业管理服务协议》约定的有效期自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止，目前该小区尚未成立业主委员会。晖达公司对其已按约全面履行案涉欠费期间的物业服务义务亦未提供充分证据证明。本院认为，涉案《前期物业管理服务协议》当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且服务期限尚未届满，双方均应按约履行义务，故对吴金忠有关《前期物业管理服务协议》效力的辩解，不予采纳。晖达公司提供了相关物业服务，吴金忠应按约支付2020年3月1日至2021年6月30日的物业服务费3080元，故对晖达公司要求吴金忠支付物业服务费3080元的请求予以支持，超出部分因未到支付期限，不予支持。晖达公司未提供充分证据证明其已按约全面履行案涉欠费期间的物业服务义务，故要求吴金忠支付违约金不予支持。吴金忠主张电动车丢失、楼上漏水致财产受损，涉及侵权等问题，可另向侵权人主张赔偿。吴金忠对晖达公司超出工本费收取出入证费，除本人陈述外，未提供相关证据证实，无法予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十二条第一款、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、吴金忠于本判决生效之日起十日内支付郑州晖达物业管理有限公司2020年3月1日至2021年6月30日的物业服务费3080元；二、驳回郑州晖达物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由吴金忠负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年六月二十五日书记员  曾涵睿
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8611号申请执行人：北京千逸科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街辉煌国际5号楼1913室。法定代表人：余飞，总经理。被执行人：北京翡翠教育科技集团有限公司，住所地北京市海淀区小南庄怡秀园甲一号亿德大厦8层。法定代表人：李振舟，总经理。本院在执行北京千逸科技有限公司与北京翡翠教育科技集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京翡翠教育科技集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月十日书记员  李 叶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1912号申请执行人：毛可,男,1990年12月20日出生,，住泗洪县。被执行人:尹鹏，男，1992年7月29日出生，住辽宁省庄河市。申请执行人毛可与被执行人尹鹏追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初3223号民事判决书，本院于2021年4月30日立案执行。根据该判决书及申请执行人毛可的申请，本案的执行内容为：尹鹏应给付毛可20132元，并承担案件受理费304元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人尹鹏未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月1日、5月10日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年6月16日查封尹鹏所有的位于大连市甘井子区××单元××号不动产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年5月7日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月2日，对被执行人进行线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年6月18日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人毛可的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人毛可表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月二十三日书记员 王成红
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执32号申请执行人：李祥春，女，汉族，1969年06月07日出生，重庆市荣昌区。被执行人：陈晖，男，汉族，1968年04月27日出生，上海市松江区。关于申请执行人李祥春与被执行人陈晖借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0153民特674号具有执行内容的民事裁定书已经发生法律效力。被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案受理执行。本案申请标的250000元及利息，执行费3650元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：一、依法向被执行人陈晖送达了执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；二、通过执行网络查控系统查询被执行人陈晖的不动产、车辆、银行存款、工商股权与投资等财产信息，未发现其他可供执行财产线索；三、已委托当地法院对陈晖名下上海不动产及车辆进行了查封（反馈为轮候查封）；四、已委托当地法院对被执行人陈晖进行了传统查控，未发现可供执行财产线索；五、已将被执行人陈晖纳入失信被执行人名单并限制高消费；六、已对申请人进行约谈，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，申请人同意本案处理方式及结案方式。综上所述，本案申请标的250000元及利息，执行费3650元，已兑现0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0153执32号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年六月二十八日书记员  李梦竹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执2513号之三申请执行人：蒋永祥，男性，1968年02月07出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：鹿邑县金昌房地产置业有限公司，住所地鹿邑县博德路江南名府项目部。法定代表人：许霞，系该公司总经理。关于执行申请人蒋永祥与被执行人鹿邑县金昌房地产置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鹿邑县金昌房地产置业有限公司偿还民事诉讼原告人蒋永祥借款8692105.00元。因鹿邑县金昌房地产置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，蒋永祥向本院申请强制执行，本院于2019年11月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人鹿邑县金昌房地产置业有限公司账户有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经法院调查，对被执行人名下位于鹿邑县金昌房地产置业有限公司名下位于鹿邑县××路中××北侧××楼（产权证号00××57）、3号楼（产权证号00××68）、4号楼（产权证号00××59）的房产登记信息，本院于2021年1月29日通过阿里巴巴淘宝网司法公开拍卖鹿邑县金昌房地产置业有限公司名下位于鹿邑县××路中××北侧××楼（产权证号00××57），于2021年4月23日以1246950.40元竞拍成功。3.查明被执行人鹿邑县金昌房地产置业有限公司名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为8692105.00元，实际执行到位2856012.55元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年六月二十五日书记员 郑洋洋
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执610号申请执行人：杜晶晶，女，1989年3月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人:杜健平，男，1959年12月7日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人:朱卫民，男，1966年5月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。2021年4月26日，本院向被执行人朱卫民送达执行通知书及报告财产令，2021年4月26日第一次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人朱卫民有可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人朱卫民有车牌号为湘ＫＴ××××奥迪3197ＣＣ越野车一辆。本院向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部查住房公积金，未发现有可供执行住房公积金等财产信息。本院向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明本院于2021年1月12日轮候查封被执行人朱卫民在双峰县永丰镇巨龙家园14栋3层306房有不动产（不动产权证号：湘2018双峰县不动产权第0005382）。2021年6月1日轮候查封被执行人朱卫民所有的车牌号为湘ＫＴ××××奥迪3197ＣＣ越野车，因车辆未实际扣押故无法处置。2021年6月21日对朱卫民采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月22日第二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人朱卫民有可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中查封在财产法律上、客观上存在处置不能，同时并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱学东审 判 员  周荣遐审 判 员  王接丰二〇二一年六月二十八日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1792号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：伍科名，男，1987年10月23日出生，汉族,住四川省屏山县。 中国银行股份有限公司双流分行与伍科名信用卡纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初4239号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人伍科名未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司双流分行向本院申请执行，申请执行标的额40026.90元。 在执行过程中，本院通过查控系统，查找到被执行人名下有汽车二辆，其中一辆诉讼前已过户，另一辆已查封，未实际控制；另委托被执行人户籍所在地法院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二一年六月二十四日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆