wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初776号之一原告：雷小建。被告：廖国辉。原告雷小建与被告廖国辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年6月3日裁定转为普通程序，并于2021年6月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告雷小建无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告雷小建撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人民币48元，减半收取24元，由原告雷小建负担。审 判 长  柏兴武人民陪审员  谢家兴人民陪审员  卢 宇二〇二一年六月二十一日法官助理龙伶俐书记员许德贵
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔04刑更563号 罪犯余江福，男，1997年2月7日生，彝族，初中文化，贵州省威宁县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2018年6月11日作出（2018）黔0526刑初88号刑事附带民事判决，认定被告人余江福犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，由被告人余江福赔偿附带民事诉讼原告人柯曾全的各项经济损失共计人民币55022.50元，扣除已支付的18000元，实际再赔偿37022.5元。附带民事诉讼原告不服，提起上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2018年9月7日作出(2018)黔05刑终338号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年11月1日起至2031年10月31日止。于2018年11月15日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。 经审理查明，罪犯余江福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年10月获得一个表扬；2020年4月获得一个表扬；2020年10月获得一个表扬。2020年7月17日履行民事赔偿款人民币37023元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、贵州省威宁县人民法院证明等。 本院认为，罪犯余江福在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已积极履行民事赔偿，本可从宽，但因其罪行严重，应予从严，故综合其从宽从严情节在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余江福减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 （减刑后刑期应执行至2031年3月31日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇 审判员  宋颂 审判员 刘运 二〇二一年六月七日 书记员 徐 芳
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23160号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：余伏华，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告余伏华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16231.63元，其中本金10793.81元、利息1832.93元、罚息3604.89元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费259.71元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金1806.19元、利息719.17元，自2020年2月4日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费259.71元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10793.81元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告余伏华于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10793.81元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10793.81元为基数，自2020年2月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告余伏华于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费259.71元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余81元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执32号申请人：王某，男，汉族。被执行人：张某，男，汉族。本院在执行（2020）黑2721民初242号民事判决书王某申请执行张某买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑2721执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邢 政审判员 李恒江审判员 李晓光二〇二一年六月二十八日书记员 孙 亮
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1378号刘永伟、鞍山安健建筑劳务有限公司：你/你单位与曾庆峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2659号判决已发生法律效力。申请执行人曾庆峰于二〇二一年六月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年六月十八日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1328号申请执行人长岭县恒达钣金喷漆，统一信用代码92220722MA14D8HK72，住所地松原市长岭县。经营者：张庆宇。被执行人张军，男，1968年4月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人长岭县恒达钣金喷漆与被执行人张军修理合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月11日依据长岭县人民法院作出的(2021)吉0722民初1036号事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付10531元,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年六月二十九日书记员  王 彬
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初12602号起诉人：冯天福，男，汉族，1972年11月18日出生，住广西博白县××××××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××771。委托诉讼代理人：陈锦丽，广东启隆律师事务所律师。本院收到起诉人冯天福与赵峻槿合伙合同纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.赵峻槿向冯天福支付补偿款300000元及违约金（违约金以300000元为基数，按年利率3.85%从2018年8月20日计算至付清之日，暂计至2021年4月13日为30631元）；2.本案诉讼费、公告费等由赵峻槿承担。事实与理由详见起诉状。本院认为，本案系合伙合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方约定发生争议时由东莞市第三人民法院管辖，但冯天福提供的证据显示，案涉合同与本院无实际联系。综上，本案与本院没有实际联系点，协议管辖应属无效，故本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对冯天福的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李东才二〇二一年五月三十一日书记员  陈依乐
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初2950号原告窦福珍，男，汉族，1969年12月3日生，住河南省兰考县。委托代理人花宇杰，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南世派新材料有限公司法定代表人：王安明住所地：河南省开封市尉氏县新尉园区五维空间统一社会信用代码：91410223MA9FCHF710委托代理人李魁勋，河南正言律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告窦福珍与被告河南世派新材料有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：原告在网上看到被告发布的推广信息，经过与被告电话沟通，2021年3月27日下午，原告区被告公司考察时，被告公司王总监向原告介绍：公司正在做市场推广，原告可以支付10.8万元购货款，以县级经销商的价格购买被告公司24.6万元的装修材料，且被告公司负责设计、装修施工等后续一切事项。原告认可后，第二天又与被告口头补充约定：付款方式为预交定金1万元，设计出图后原告支付首批货款4.9万元，被告发送12.3万元的订制装修材料，货到店后，原告支付第二次货款4.9万元，被告收到货款后发剩余的12.3万元的订制装修材料。2021年3月27日原告依据约定向被告交付合同定金一万元，之后，原告再次以微信的方式与王总监确认了合同约定内容，设计效果图确定后，原告依据约定支付了首批4.9万元货款，关于后续的发货、安装等事宜，王总监安排公司石经理与原告对接，经再三催促2021年4月19日原告收到首批货40件，随车没有发来设计施工图且发货单上也没有记载出库单价。为了顺利施工，原告及时向石经理索要设计施工图，却被告知先付清第二批货款，后原告于2021年4月20日将尾款4.9万元支付给被告。在进一步接洽过程中，石经理单方变更原被告合同，找借口拒不发后续货物，设计工作草草了事，约定的施工人员也不到场，原告自行施工中发现产品存在严重的质量问题，与被告沟通至今也没有获得有效解决，原告仔细查看被告产品外包装后发现，包装外面没有生产地址、没有品牌标志，包装内也没有检验合格证明，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令解除原被告之间合同；判令被告返还购货款10.8万元并承担相应的违约责任；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、原、被告双方自愿解除2021年3月27日在尉氏县签订的合同。二、原告方支付被告共计108000元，扣除被告方向原告发送的货款40479.9元，剩余部分为67520元被告河南世派新材料有限公司自愿于2021年7月15日前返还给原告（汇款账户为：开户人窦福珍，开户行中国建设银行兰考振兴路支行，卡号62×××41）。三、如被告未按上述约定期限履行偿还义务，原告可向法院申请强制执行。案件受理费及保全费2290元，原告承担1145元，被告承担1145元。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  崔亚东二〇二一年六月二十八日书记员  边 帅
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初1618号 原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司诉被告代龙、戴银金融借款合同纠纷一案,根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  刘晓勤 二〇二一年六月九日 书记员  黄宏强
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 结 案 通 知 书         （2021）陕0631执85号   薛某某、拓东平：   申请执行人薛某某与被执行人拓东平继承纠纷一案，本院2020年12月18日作出的(2020)陕0631民初331号民事判决书已发生法律效力。被执行人拓东平逾期未履行该判决书确定的义务，2021年4月27日申请执行人薛某某向本院申请强制执行，请求被执行人立即搬离位于黄龙县XX乡XX村土木结构房屋5间及院落。本院依法予以受理。   在执行过程中，于2021年4月27日向被执行人拓东平发出执行通知书，责令被执行人立即搬离位于黄龙县XX乡XX村土木结构房屋5间及院落。被执行人收到执行通书后搬离了位于黄龙县XX乡XX村土木结构房屋5间及院落，现该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第14条之规定，现通知如下：   陕西省黄龙县人民法院(2021)陕0631执85号执行案件执行完毕。      二0二一年六月二十四日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2731号原告：刘胜平，男，1972年7月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：张明，男，1979年6月30日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告刘胜平与被告张明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告刘胜平于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘胜平自愿申请撤回本案起诉，系其对自身诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘胜平撤诉。案件受理费126.18元，减半收取计63.09元，由刘胜平负担。审判员  薛珍二〇二一年六月十八日法官助理许人子书记员朱婉茹
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7102执65号之三 被执行人：李珊珊，女，赫哲族，1996年01月11日生，无固定职业，住黑龙江省绥滨县。 委托诉讼代理人：李玉芹，女性，汉族，1972年1月25日出生，无固定职业，住黑龙江省绥滨县。 本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李珊珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李珊珊在中国工商银行账户内存款人民币4 653.64元。 本裁定立即执行。 审判员  赵晨晨 二〇二一年六月二十三日 书记员  李雪松
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1450号原告:张某，男，1987年4月22日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：相桂军，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。被告:崔某，女，1991年9月27日出生，汉族，户籍地：吉林省农安县。原告张某与被告崔某离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人相桂军到庭参加诉讼，被告崔某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：要求崔某协助张某将位于德惠市十一道街中央公馆B2栋2单元604室楼房过户到原告张某名下。事实及理由：原、被告于2017年6月8日经榆树市民政局离婚，离婚时张某与崔某约定位于德惠市十一道街中央公馆B2栋2单元604室归男方所有，房贷由男方偿还。故要求被告协助办理涉案房屋的过户手续。崔某未答辩。张某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.离婚登记协议书一份。证实在离婚时张某与崔某协议约定，位于德惠市十一道街中央公馆B2栋2单元604室归男方所有，房贷由男方偿还；2.离婚证一份。证实持证人张某于2017年6月8日经榆树市民政局离婚；3.购房合同一份。证实原、被告在购买涉案房屋时楼房登记在张某名下。崔某未到庭，未发表质证意见。因张某提交的证据具有客观真实性，与本案有关联性，本院对张某提交的证据予以采信。崔某未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：崔某原名叫崔晶，在离婚时用的是“崔晶”的名字。2017年6月8日，张某与崔某离婚，在离婚协议中约定位于德惠市十一道街中央公馆B2栋2单元604室归男方所有，房贷由男方偿还。本院认为，崔某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩权。张某向法庭提交的证据，具有客观真实性，与本案有关联性，本院予以采信。张某与崔某已离婚，在离婚协议中约定案涉房屋归张某所有，房贷由张某偿还，该协议是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害第三人的利益，故此协议合法、有效。对责任的主张予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：位于德惠市建设街办事处三区364栋二单元264号（德惠市十一道街中央公馆小区B2栋2单元604室）归张某所有，房贷由张某偿还。崔某自本判决生效后应配合张某办理不动产过户。案件受理费6604元及公告费，张某自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 卢清贵人民陪审员 许洪辉人民陪审员 吕淑环二〇二一年六月二十二日书记员 董岢桉
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初63号 原告：阜城县古城镇何里阳村村民委员会，住所地阜城县古城镇何里阳村。 法定代表人：何树全，村主任。 被告：何连新，男，1964年3月7日出生，汉族，住阜城县古城镇何里阳村。 委托诉讼代理人：何乐乐（系何连新之子），男，1990年6月10日出生，汉族，住阜城县古城镇何里阳村。 原告阜城县古城镇何里阳村村民委员会与被告何连新土地承包经营权纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。2021年6月18日，原告阜城县古城镇何里阳村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告阜城县古城镇何里阳村村民委员会撤诉处理。 案件受理费40元，由原告阜城县古城镇何里阳村村民委员会负担。 审 判 长  魏文升 审 判 员  刘春华 人民陪审员  王俊平 二〇二一年六月十八日 书 记 员  倪晶晶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执904号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。 负责人：周栋兵，分行行长。 被执行人:龚梅，女，1972年12月13日出生，汉族，住贵州省普定县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人龚梅信用卡纠纷一案，本院作出（2020）湘0302民初15号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年5月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人龚梅的银行存款、金融理财、工商、证券、保险、车辆信息等情况；于2021年5月17日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，结果为被执行人名下无公积金。于2021年5月17日到湘潭市不动产登记中心查询被执行人的房产信息。本院于2021年5月24日轮候查封了被执行人龚梅名下位于湘潭市九华经开区××路××号××社区××号楼××单元××号房产。本院于2021年5月18日对被执行人龚梅采取限制消费措施，于2021年5月25日将被执行人龚梅纳入失信被执行人名单。 本院于2021年5月25日通过约谈告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行的委托代理人易露本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月8日，本案执行的标的为95661.87元，尚未执行的标的为95661.87元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二一年六月八日 书记员  黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执228号申请执行人：田开元，男，1964年5月27日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司，统一社会信用代码914308007808626044，住所地湖南省张家界市永定区解放路22号。法定代表人:张礼荣。本院在执行申请执行人田开元与被执行人宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司民间借贷纠纷一案，申请执行人田开元与被执行人宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司达成和解协议，田开元于2021年6月30日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二一年六月三十日书记员 王 鹏
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执460号 申请执行人：巴合提别克·沙衣马尔担,男性,1970年12月07日出生,住新疆昌吉木垒县。被执行人：胡马尔牙·托汗，男，哈萨克族，1976年3月10日出生，住木垒县。被执行人：江古丽·肯杰拜，男，哈萨克族，1974年7月8日出生，住木垒县。申请执行人巴合提别克·沙衣马尔担与胡马尔牙·托汗，江古丽·肯杰拜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2328民初186号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年03月09日向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日依法受理并立案执行。本案申请标的20525元（双方自行协商，将案款确立于20525元（包括案件受理费525元），已履行4149.24元，未履行16375.76元，申请执行费208元未付。此案进入执行程序后，向被执行人送达执行通知书并责令被执行人履行还款义务，在通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产，在执行过程中，本院经走访被执行人所在地村委会了解，被执行人有3000工资打工收入，家庭生活困难，暂无一次性偿还能力，因此双方当事人自行协商，本案案款标确立于20525元（包括案件受理费525元），在执行过程中被执行人胡马尔牙·托汗、江古丽·肯杰拜履行部分案款4149.24元后对剩余案款做了还款计划，将被执行人打工收入中每月交付2000元，分期分批履行，申请执行人接受被执行人还款方案并双方达成长期和解履行协议。申请执行人巴合提别克·沙衣马尔担于2021年6月26日向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2328执460号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日书  记  员   哈尼特别克
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执652号山西永辉物流有限公司山西金水河金属材料有限公司：本院执行的申请执行人山西永辉物流有限公司与被执行人山西金水河金属材料有限公司合同纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行2407.25元（含执行费50元），现申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二一年六月二十五日执行助理赵创荣书记员陈园洁
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1630号之一申请执行人：裴召，男，汉族。被执行人：胡大明，男，汉族。关于裴召诉胡大明追索劳动报酬纠纷一案，新密市人民法院作出的（2021）豫0183民初1863号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月28日向本院申请执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。根据上述判决书的规定：被告胡大明于本判决生效后十日内向原告裴召支付工资款9906元并支付逾期付款损失（逾期付款损失以9906元为基数，自2021年3月2日起按照同期一年期贷款市场报价利率支付至该工资款全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为26元，由被告胡大明负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下仅有零星存款，没有处置的必要。未发现可供执行财产。三、于2021年6月23日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、于2021年6月25日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。五、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年六月三十日书记员  范艺凡
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初5178号原告：江苏恒安消防科技有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路32号金海财富中心A座1302室。负责人：赵建兵，经理。委托诉讼代理人：袁新宜。被告：江苏宝利华置业有限公司，住所地连云港市海州区幸福路西侧（宝利商业街168号）。法定代表人：孔杰。原告江苏恒安消防科技有限公司连云港分公司与被告江苏宝利华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告江苏恒安消防科技有限公司连云港分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏恒安消防科技有限公司连云港分公司撤回起诉处理。审判员  钱永二〇二一年六月十七日书记员  张冉
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执274号被执行人：贺某某，曾用名邹某某，男，汉族，1997年12月出生，户籍地江西省永新县。炎陵县人民检察院以炎检公诉刑[2016]53号起诉书指控被告人贺某某犯盗窃罪一案，本院于2016年10月25日作出的（2016）湘0225刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。未按照生效法律文书在指定的期限内向本院交纳罚金，本院刑事审判庭于2021年4月25日移送立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人贺某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2021年4月26日，本院发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈被执行人贺某某名下无银行存款、工商登记、车辆登记、证券、财付通和支付宝余额；本院向中国人民财产保险股份有限公司查询被执行人贺某某的保险及理财产品状况；2021年5月10日，本院委托了永新县人民法院查询了被执行人贺某某的不动产登记状况及住房公积金状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人贺某某有可供执行的财产。本院于2021年6月25日对被执行人贺某某采取限制消费措施。本院认为，本案应当执行的标的金额为贺某某罚金1000元。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人贺某某有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0225刑初58号刑事判决书中对被执行人贺某某的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年六月二十五日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保188号 唐军： 本院于2021年6月22日立案受理你与施红波民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执267号 申请执行人：王太阳,男,1976年8月7日出生,汉族,现住广西百色市右江区。 被执行人：黄伟宏，男，汉族，1979年12月6日出生，现住广西百色市右江区。 被执行人：黄增贤，男，汉族，1952年3月20日出生，现住广西百色市右江区。 本院在执行王太阳与被执行人黄伟宏、黄增贤建设工程施工合同纠纷一案中，案件执行标的为建房工程款222580元、违约金33387元、迟延履行期间加倍债务利息（待计）、案件受理费2542元、执行费3740元。经执行，本院每月提取被执行人黄增贤退休金用于支付所欠申请执行人王太阳建房工程款。因需要长期履行，本案应以终结方式结案。依照最高人民法院法《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1002执267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁湛晖 二〇二一年六月九日 书记员  梁 涛
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执775号申请执行人：刘某,男,汉族，1969年4月3日出生，住项城市。被执行人：韩某，男,汉族，1957年2月10日生，项城市村。被执行人：赵某，男,汉族，1950年8月11日生，住项城市。申请执行人刘某与被执行人韩某、赵某生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院作出的（2020）豫1681民初3887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩某应赔偿原告刘某16290元，被执行人赵某应赔偿原告刘某53226元。因被执行人韩某、赵某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人韩某已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人赵某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人赵某在银行没有存款；在证券公司没有登记信息；没有保险财产信息；在车辆登记部门没有车辆登记信息；在不动产登记处没有不动产登记信息。三、2021年4月6日，向不动产登记中心、住房公积金中心调查被执行人赵某的财产情况，被执行人名下没有不动产登记信息、没有住房公积金登记信息。四、2021年4月23日，到被执行人赵某居住地项城市范集双楼行政村进行实地调查，查明被执行人赵某家中困难，无可供执行的财产。五、2021年3月26日，本院依法向被执行人赵某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本案执行过程中，申请执行人未向本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为69516元，实际执行到位16367元，尚余53479元（包含案件受理费）未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵某有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人赵某继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥人民陪审员  闫六营人民陪审员  刘培云二〇二一年六月三十日书 记 员  闫高强
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初1090号之一原告：翟某某，男，汉族。委托诉讼代理人：魏某1，陕西秦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏某2，陕西秦隆律师事务所律师。被告：钟某某，男，汉族。被告：师某某，女，汉族。被告：程某某，男，汉族。被告：郭某某，男，汉族。原告翟某某诉被告钟某某、师某某、程某某、郭某某纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告翟某某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟某某撤诉。案件受理费1800元（原告已预交），减半收取计900元，保全费1000元，由原告翟某某负担。审判员  马瑞文二〇二一年六月一日书记员  晏 雯1
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2994号 原告：刘某1，男，1983年9月21日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：张爱英，定州市顺达法律服务所法律工作者。 被告：刘某2，女，1964年8月24日出生，汉族，住定州市。 原告刘某1与被告刘某2继承纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告刘某1明确表示不再预交案件受理费，撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某1撤回起诉处理。 审判员  赵立辉 二〇二一年六月十日 书记员  李小兰
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3427民初346号 原告：宁南县白鹤滩镇惠杰蔬菜直销点，住所地：宁南县白鹤滩镇六城村1组。 经营者:张明惠。 委托诉讼代理人：周刚（特别授权），四川知味律师事务所律师。 被告：四川鑫亿嘉建筑劳务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨路西路176号1、2楼。 法定代表人：胡谦平，系该公司总经理。 被告：谢清光，男，1978年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市开福区。 原告宁南县白鹤滩镇惠杰蔬菜直销点与被告四川鑫亿嘉建筑劳务有限公司、谢清光买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案。原告宁南县白鹤滩镇惠杰蔬菜直销点于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁南县白鹤滩镇惠杰蔬菜直销点自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁南县白鹤滩镇惠杰蔬菜直销点撤诉。 案件受理费536元，减半收取计268元，由原告宁南县白鹤滩镇惠杰蔬菜直销点负担。 审判员  鲁永洪 二〇二一年六月九日 书记员  曾智语
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初8695号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区学府花园6栋7单元6层2号。负责人：刘凯，该公司总经理。被告：矫海锋，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司与被告矫海锋物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司撤回起诉。本院减半收取案件受理费25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司自行负担。审判员 王 琦二〇二一年六月十八日书记员 姚冬梅
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初753号 原告：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴路东段路南18号。 统一社会信用代码：911304307006402609 法定代表人：马强，理事长。 委托代理人：王贵华，该单位职工。 委托代理人：武建星，该单位职工。 被告：邱县长信车辆有限公司，住所地香城固106国道立交桥东侧。 企业注册号：13043002090018 法定代理人：武保堂，该公司经理。 原告邱县农村信用合作联社与被告邱县长信车辆有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告邱县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邱县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  杨** 二〇二一年六月二十八日 书记员  张欣 附：有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2096号原告：大庆顺峰物业管理有限公司，统一社会信用代码9123060059823066XP，住所地黑龙江省大庆市高新区金鹰国际写字楼1201室。法定代表人：郎艳秋，该公司经理。委托代理人：梁宝珠，女，该公司员工。被告：孙康超，男，1991年2月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。原告大庆顺峰物业管理有限公司与被告孙康超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆顺峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告大庆顺峰物业管理有限公司承担。审判员  李雅明二〇二一年六月二十五日书记员  周雪红
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2969号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人宋良然，该行董事长。委托代理人朱新路，该行**支行职员。被执行人：王保刚，男，1967年11月10日出生，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王保刚金融借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日以双方达成和解为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执2969号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月二十三日法官助理 沈 佳书 记 员 王萍萍
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初1171号原告:吴双锋，男，1985年6月3日生，汉族，住郏县。委托诉讼代理人：王亚伟，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。被告：罗爱华，女，1977年7月4日生，汉族，住河南省范县。原告吴双锋与被告罗爱华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴双锋及其委托诉讼代理人王亚伟到庭参加了诉讼，被告罗爱华经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴双锋向本院提出的诉讼请求：依法判令罗爱华支付转让款56,100元及资金占用利息3,647元（利息以56,100元为本金，按照年利率6%计算，自2019年10月3日暂计至2020年11月3日，后期利息计算至实际清偿之日止）。事实和理由：吴双锋诉称，吴双锋与罗爱华系朋友关系。2019年10月3日，双方通过协商吴双锋将其承租的包子铺以59,100元的价格转让给了罗爱华，当天罗爱华给吴双锋出具欠条一张。截止目前罗爱华仅支付转让款3,000元，下余款项56,100元经多次催要无果。为维护吴双锋的合法权益，故诉至法院，请求解决。被告罗爱华缺席无答辩。吴双锋围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.欠条一张，证明罗爱华欠吴双锋转让款59,100元的事实；2.吴双锋与罗爱华之间的微信聊天记录及通话录音各一份，证明吴双锋多次向罗爱华讨要该转让款等事实。本院组织当事人对上述证据进行了举证和审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年10月3日，吴双锋将其承租的包子铺以59,100元的价格转让给了罗爱华。罗爱华给吴双锋出具欠条一张，其内容为：“本人罗爱华，身份证号码，家庭住址：河南省××王楼镇××菜园村××号，联系方式182××××7283，由于转让费的事情，于2019年10月3日欠吴双锋，身份证号人民币59,100元（大写）伍万玖仟壹佰元整。经双方协商，债务人必须于2020年10月3日前全部还清。双方约定由债权人所在地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。双方一致同意，本协议具有强制执行效力。特立此据欠款人罗爱华2019年10月3日”。该款经吴双锋催要，罗爱华于2019年12月8日通过微信向吴双锋转款3,000元，剩余款项吴双锋经多次催要无果，故诉至法院，请求解决。本院认为，罗爱华下欠吴双锋转让费56,100元，该事实有罗爱华给吴双锋出具的欠条为证，且吴双锋提供的双方微信聊天记录及通话录音也能够印证该事实真实存在，故吴双锋请求罗爱华支付转让款56,100元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于吴双锋请求的资金占用利息问题。罗爱华没有按约定时间支付该转让款，其存在违约，现吴双锋请求其支付资金占用利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。罗爱华应按约定的还款时间即2020年10月3日起以下欠的转让款56,100元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止。罗爱华经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，亦未作出答辩，视为对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条规定，判决如下：罗爱华于本判决生效之日起十日内偿还吴双锋转让款56,100元利息（利息以56,100元为基数，自2020年10月3日起，按全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,294元，减半收取647元，由罗爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫向杰二〇二一年六月二日书记员  任静静附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的,适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执319号 申请执行人：勉县农村信用合作联社。 被执行人:黄某甲，男，汉族。 被执行人:秦某某（系黄某甲之妻），女，汉族。 被执行人:黄某乙（系黄某甲之兄），男，汉族。 被执行人:李某某（系黄某乙之妻），女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2020）陕0725民初321号民事判决书，执行申请执行人勉县农村信用合作联社与被执行人黄某甲、黄某乙、李某某、秦某某金融借款合同纠纷一案。逾期，被执行人未履行，申请执行人勉县农村信用合作联社于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人黄某甲、黄某乙、李某某、秦某某支付借款本金支付借款本金50000元及利息（含罚息。其中自2016年12月30日起至2019年12月29日止的利息按照月利率9.3‰计算；自2019年12月29日起至本金5万元偿还清结之日止的利息按照月利率13.02‰另行计算。实际支付时扣减8513.3元），并负担案件受理费1290元、公告费560元，本院遂立案执行。 本院通过司法查控查明，被执行人黄某甲、黄某乙、李某某、秦某某在银行账户有零星存款，本院已冻结。被执行人黄某甲、黄某乙、李某某、秦某某在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无工商登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。被执行人黄某甲、黄某乙、李某某、秦某某户籍所在地勉县温泉镇晏家湾村亦无财产可供执行。本案已查明财产中，被执行人黄某甲、黄某乙、李某某、秦某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人黄某甲、黄某乙、李某某、秦某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人黄某甲、黄某乙、李某某、秦某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执异440号案外人：李文艳，女，1977年8月24日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：黄阳、武孟孟，河南久灵律师事务所律师。申请执行人：肖利娟，女，1983年9月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：杨志国，男，1978年1月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：谢田峰，男，1975年2月9日出生，汉族，住郑州市金水区。在本院执行肖利娟申请执行杨志国、谢田峰民间借贷纠纷一案中，案外人李文艳提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李文艳称，在申请执行人肖利娟申请执行杨志国执行案件中，贵院已查封并将拍卖案外人李文艳名下的郑州市金水区姚砦路133号9号楼19层1906号［豫（2017）郑州市不动产证明第0008036号，以下简称涉案房产］，因涉案房产系案外人与杨志国婚后共同财产，涉案房产一半产权属于案外人所有，且案外人与杨志国因感情不和已于2018年7月11日办理离婚手续，离婚登记时双方对婚后债权债务以及孩子的抚养权、抚养费进行了约定，因杨志国未按离婚协议支付抚养费及偿还其个人欠款，案外人替杨志国偿还了巨额外债，所以双方对离婚协议中财产部分进行变更，变更后的涉案房产归案外人所有，与杨志国无关。所以就涉案房产的全部拍卖款也应该归案外人所有。但杨志国现因经济状况非常差，案外人顾念多年夫妻情分以及为了孩子健康成长，就涉案房产拍卖价款同意先全部偿还肖利娟后剩余款归案外人所有。所以贵院在对涉案房产拍卖后，应对案外人的财产房屋价款扣除执行款后的剩余价款分配给案外人。现将理由陈诉如下：一、涉案房产系案外人与被执行人杨志国的夫妻共同财产，而非被执行人个人财产。1999年12月22日，案外人与被执行人杨志国在鹤壁市××县民政局办理了结婚登记，依法结为夫妻。依照婚姻法第17条的规定，夫妻关系存续期间所取得的房产应为夫妻共同财产。涉案房产登记在案外人名下，虽然协议离婚时涉案房产约定归杨志国所有，但如上所述，案外人与杨志国已协议变更为案外人所有。所以无论是婚姻法规定的应当属于婚后共同财产还是案外人与杨志国约定的属于案外人个人所有，案外人对涉案房产均有分配的权利。二、被执行人杨志国对外借款行为没有用于家庭共同生活，案外人不应承担连带责任，对案外人的财产，法院无权作出强制执行措施。首先，案外人与被执行人杨志国虽系夫妻关系，但被执行人杨志国的借款行为，案外人并不知情，也没有在任何文件上签字，且杨志国与肖利娟的借款是因他们双方合伙经营生意产生，不属于夫妻共同债务的范围，根据2018年1月18日实施的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，该笔债务应由被执行人杨志国自行承担，其配偶也即案外人不承担偿还责任。其次，债务在法理上应认定为负资产，在夫妻关系存续期间，如夫或妻与第三人的合约行为超出夫妻日常代理权限而产生债务或可能产生债务的，其合约行为必须征得夫妻另一方的认可，其行为对夫妻另一方不产生法律后果。基于上述事由，案外人现申请：将已拍卖的涉案房产价款扣除执行价款后的剩余价款支付给案外人。本案审查中，案外人李文艳向本院提交证据如下：（2019）豫0105民初3032号民事判决书、（2019）豫01民终9054号民事判决书、（2019）豫0105执14570号执行裁定书、民政部婚姻查询结果信息一览表、离婚协议、离婚证。原告肖利娟诉被告杨志国、谢田峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月24日作出（2019）豫0105民初3032号民事判决书，判决如下：一、被告杨志国于本判决生效后十日内支付原告肖利娟借款本金115万元，并支付利息（利息计算方法：以借款本金80万元为基数，按照月利率2%计算自2017年12月16日起至实际清偿之日止的利息（计算该部分利息时，扣除被告杨志国偿还的3万元）；以借款本金20万元为基数，按照月利率2%计算自2018年5月27日起至实际清偿之日止的利息；以借款本金15万元为基数，按照月利率2%计算自2018年11月23日起至实际清偿之日止的利息）；二、被告谢田峰对80万元借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050元，减半收取8025元，由被告杨志国负担。后被告杨志国不服该判决向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2019年4月29日作出（2019）豫01民终9054号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13300元，由杨志国负担。该判决已于2019年5月10日生效。案件进入执行程序后，执行案号为（2019）豫0105执14750号。本院于2019年7月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2019年7月15日，本院作出（2019）豫0105执14750号执行裁定书，并于2019年7月18日向郑州市自然资源和规划局依法送达了上述执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人杨志国配偶李文艳名下涉案房产，查封期限为三年，自2019年7月18日至2022年7月17日为止。另查明，案外人李文艳与被执行人杨志国于2013年4月25日登记结婚，并于2018年7月11日登记离婚。离婚协议对涉案房产主要约定：“……登记在女方名下的位于郑州市金水区××楼××房产（暂未办理房产证），离婚后该房产及房内全部家电、家具等归男方所有，自双方领取结婚证之日起的剩余购房贷款全部由男方自行承担，且男方无需向女方补偿……”。2020年9月9日郑州市不动产登记中心出具的不动产登记资料查询结果证明显示：位于金水区姚砦路133号9号楼19层1906号房产的产权人系郑州金成时代广场建设有限公司；不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0010125号；预告信息：2017年1月18日权利人李文艳办理预售商品房买卖预告登记，证号为豫（2017）郑州市不动产证明第0008036号。本院认为，根据相关法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得工资、奖金、其他应当归共同所有的财产归夫妻共同所有。民事执行过程中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。涉案房产预告登记的时间发生在案外人李文艳与被执行人杨志国婚姻关系存续期间，应属于其夫妻共同财产。对于被执行人杨志国所负个人债务，因被执行人杨志国未按执行通知书的要求履行生效判决确定的义务，故本院做出查封的执行行为并无不当、可以执行其夫妻共同财产中属于杨志国的份额以清偿涉案债务。本案现在尚未拍卖涉案房产，因涉案房产具有不可分割性，执行法院可整体处分后对非债务人一方的份额予以保留。被执行人杨志国及案外人李文艳对涉案房产享有具体多少份额的确认，不属于本院执行异议审查的范围，对此，当事人、案外人可通过法定诉讼程序予以确认。综上，案外人李文艳的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李文艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 胡  亚  芹审判员 赵    凯审判员 姚    丽二〇二一年六月一日书记员 王舒望（代）
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执293号之二 申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟，该社理事长。 委托诉讼代理人：方伟、王进，贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被执行人：陈方红，男，1976年4月23日生，苗族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：王德艳，女，1979年9月1日生，布依族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 关于申请执行人安顺市平坝区农村信用合作联社申请执行陈方红、王德艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初290号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款及利息人民币545472.19元及迟延履行利息。案件执行费7855元应由被执行人承担。 案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无足额银行存款、不动产、证券等信息。本院已对查询到的被执行人相关银行帐户采取冻结措施。本院对被执行人陈方红名下贵Ｇ×××××号别克牌汽车、贵Ａ×××××号双狮牌三轮摩托车均予以查封，未能实际控制车辆。 3、本院依法调取被执行人不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过谈话方式将被执行人陈方红、王德艳名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人委托代理人，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人陈方红、王德艳名下暂无可供执行财产，案件申请执行标的545472.19元，执行到位标的0元，剩余标的545472.19元及迟延履行利息未执行到位。经本院向申请执行人委托代理人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖志惠 审 判 员 秦继永 审 判 员 申 磊 二〇二一年六月二十一日 法官助理 鲁应萍 书 记 员 刘其坤
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3099号原告：邵莉莉，女，1988年8月8日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：林太平，江苏冠誉律师事务所律师。被告：刘莹，女，1983年2月21日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：宗建飞，江苏传正律师事务所律师。第三人：清江浦如流房产信息咨询服务经营部。经营者：胡珀。原告邵莉莉与被告刘莹、第三人清江浦如流房产信息咨询服务经营部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邵莉莉撤回起诉。案件受理费减半收取40元,由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年六月二十五日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执恢477号 申请执行人：赵永亮，男，汉族，生于1984年6月28日，住安康市汉滨区巴山路。 被执行人：张林安，男，汉族，生于1966年8月5日，住安康市汉滨区。 被执行人：陈国珍，女，汉族，生于1966年8月29日，住安康市汉滨区。 被执行人：唐家胜，男，汉族，生于1981年12月16日，住安康市汉滨区石梯乡。 申请执行人赵永亮依据已经发生法律效力的安康市中级人民法院作出的（2019）陕0902民终996号民事判决书，向本院申请判决书所确定的由被执行人张林安、陈国珍向赵永亮偿还借款120962.6元，并按年利率24%支付自2018年2月16日至实际给付之日的利息，被执行人唐家胜对上述债务承担连带清偿责任，唐家胜承担案件受理费1900元，执行费1715元由陈国珍、唐家胜、张林安共同负担。 本院依法受理后，在执行过程中，赵永亮与唐国胜自愿达成了执行和解协议：一、本案已执行扣划的75600元（含执行费1715元），赵永亮予以领取；二、唐家胜将其名下陕G#####别克牌汽车自愿移交赵永亮，由赵永亮自行过户变卖处理抵偿本案相应款项；三、剩余本案执行款项及利息，按6万元计即可，由唐家胜在2021年5月13日之前履行完毕，张林安、陈国珍连带偿还责任不予放弃。被执行人逾期未按协议履行，申请执行人赵永亮向本院申请恢复执行。 本院恢复立案后查明，被执行人张林安系安康市兴安粮食有限公司法定代表人，安康市##局高新分局于2020年10月30日作出的‘高公（经）立字[2020]404号立案决定书’，决定对安康市兴安粮食有限公司非法吸收公众存款案立案侦查。因##机关对案件仍在侦办中，待案件侦办结束后再行执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 本院(2021)陕0902执恢477号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  乐发波 二〇二一年六月二十八日 书记员  李增辉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执2458号之一申请执行人李远，男。被执行人朱彦伟，男。关于申请执行人李远与被执行人朱彦伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告朱彦伟于本判决生效之日起十日内支付原告李远劳务费1074715.38元。二、驳回原告李远的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7903元（原告已预交），由被告朱彦伟负担7237元，原告李远负担666元。因朱彦伟未按上述生效法律文书履行义务，李远向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱彦伟名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人朱彦伟名下无不动产登记信息。3、查明被执行人朱彦伟名下豫AWS137、豫AUJ836汽车两辆，现已查封。查封期限2年，查封期限自2020年9月28日至2022年9月27日。因郑州市车管所反馈，上述车辆豫AWS137与2020年9月5日已过户、豫AUJ836于2020年9月4日已过户，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余1081952.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱彦伟负有继续向申请执行人李远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年六月二日书 记 员  李 渊
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0211民初2542之二 申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。 负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。 被申请人：王金宝，男，1982年12月6日生，汉族，住吉林省蛟河市。 中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王金宝合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2542号民事裁定书，对王金宝名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。 本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王金宝名下16857.15元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  于大民 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐士博
黑龙江省伊春市金林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0751执65号申请执行人：孟祥彬，男，1978年10月30日出生，无固定职业，住黑龙江省伊春市金林区西林镇爱民小区28号楼1单元401室。被执行人：张雷，男，1976年5月1日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省伊春市金林区西林镇新兴街。本院在执行申请执行人孟祥彬与被执行人张雷运输合同纠纷一案中，经查，被执行人张雷在外地打工赚钱，不在本地，经协商双方达成和解协议，现被执行人张雷已自动履行6000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结原伊春市西林区人民法院作出的（2015）西民初字第192号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张金华审判员  樊英华审判员  李保华二〇二一年六月二十五日书记员  魏 爽
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执806号申请执行人黄全国，男，1972年12月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人李高潮，男，1975年9月19日出生，汉族，住汝南县。黄全国与李高潮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5227号民事调解书已发生法律效力，于2021年4月22日立案执行。申请执行债权为给付金钱10100元及利息。案件办理情况是：1、2021年4月、6月,本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到可供执行财产。2、2021年5月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到李高潮不动产登记信息、住房公积金开户信息。3、2021年5月7日，执行人员到被执行人李高潮家中送达、传唤、现场调查，其家中无人居住，除农村住房外，没有发现可供执行财产。4、本院向申请执行人送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知：办理执行案件的规定、提供被执行人财产的责任、查不到财产执行不能的风险。申请执行人黄全国在本院指定期限内没有提供出被执行人可供执行财产，也提供不出被执行人下落。5、没有查到李高潮下落，本院以公告方式向其送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。6、被执行人李高潮未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。7、对查到财产采取执行措施：执行李高潮为被执行人的（2021）豫1727执789号案、（2021）豫1727执867号案，通过网络执行查控系统划拨李高潮银行存款6110元、网络资金919.51元，合计7029.51元。收取案件受理费、执行申请费后，本案参与分配678元。本院已约谈申请执行人，告知：已采取的财产调查措施及结果，已采取的执行措施及结果，终结本次执行程序及法律后果。申请执行人对约谈情况认可，同意终结本次执行程序。本案未实现金钱债权数额9500元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供（包括审理期间没有申请保全财产）。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5227号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年六月二十五日书记员  张晨辉
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执506号 朱明举、赵庆伟、祖大权、刘国祥、董文波： 本院在执行朱明举、赵庆伟、祖大权、刘国祥与董文波劳务合同纠纷一案，被执行人董文波已按生效法律文书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123民初641号民事判决书朱明举、赵庆伟、祖大权、刘国祥与董文波劳务合同纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执66号申请执行人：马欣，女，1980年4月23日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：刘闯，男，1992年7月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。申请执行人马欣与被执行人刘闯民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年4月8日作出（2020）苏0113民初1348号民事调解书，该调解书约定：刘闯于2020年10月16日前偿还马欣借款本金35000元；若刘闯未按上述约定期限足额履行还款义务，则需向马欣另行支付违约金10000元；案件受理费462元，由刘闯负担。该民事调解已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人刘闯邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人刘闯名下银行账户无余额可划拨；2、被执行人刘闯名下无车辆登记信息；3、被执行人刘闯名下无不动产登记信息；4、本院先后前往宿迁市经济开发区三棵树乡前周居委会某某组XX号、宿迁市宿城区某某大道某某城X期XX栋X单元XXX室查找被执行人刘闯未果；5、本院已将被执行人刘闯纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人马欣的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘闯是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初1348号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘闯负有继续向申请执行人马欣履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年六月一日书记员 张晓玲
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执513号之十四被执行人赵岩，汉族，农民，住辽宁省锦州市。关于被执行人赵岩罚金一案，本院于2021年03月08日冻结了被执行人赵岩在账户内余额人民币12.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵岩在锦州银行005437604100010账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邹吉东二〇二一年六月二十五日书记员  于大海
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4295号申请人：万苏琴，女,1987年12月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：陆遥，男，1989年3月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人万苏琴诉被申请人陆遥民间借贷纠纷一案，申请人万苏琴向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人陆遥名下银行存款人民币55万元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人万苏琴的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人陆遥名下银行存款人民币55万元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年六月二十六日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执948号之三申请执行人：李景坤,男，1967年6月5日出生，汉族，个体。被执行人：李春梅，女，汉族，1971年02月04日生。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李春梅在中国工商银行3500032101109954460账户内存款人民币538.00元。本裁定立即执行。审判员 李 平二〇二一年六月二十四日书记员 贾政硕
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执恢433号 申请执行人:钱井瑞，男，1979年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：范德松，男，1979年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人钱井瑞与被执行人范德松追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人钱井瑞撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0321民初3636号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年六月二十二日 法官助理 徐 跃 书 记 员 魏昌惠
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执897号申请执行人：王艳春，女，1971年3月8日出生，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。本院在执行申请执行人王艳春与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特55号民事判决书生效后，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部未履行生法律文书确定的义务，申请执行人王艳春于2021年5月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的1109.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下有足额可供执行财产信息；四、本院决定对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年6月20日对申请执行人王艳春进行电话终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人并要求其提供其他可供执行财产线索,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，经询问，申请执行人不同意人民法院终结本次执行程序，但其提供不了被执行人的财产信息；综上所述,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月二十二日书记员  宋永强
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执244号 被执行人：黄汝坤，男，1970年2月6日出生，广西蒙山县人，汉族，户籍所在地：广西蒙山县。 被执行人黄汝坤贩卖毒品罪财产刑执行一案，执行依据（2018）桂0423刑初88号刑事判决书，执行标的8050元。 在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况，并对被执行人发布限制消费令，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 被执行人黄汝坤盗窃罪财产刑执行一案终结本次执行程序。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年六月二十八日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13110号原告：任福祥，男，汉族，1963年4月18日出生，住址沈阳市大东区。被告：辽宁金秋实物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区南顺城路94号甲。法定代表人：谭鹏，该单位经理。委托诉讼代理人：杨魏，女，该公司员工。本院在审理原告任福祥与被告辽宁金秋实物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月10日立案。原告任福祥于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任福祥的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告任福祥撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告任福祥承担。审 判 长 李振国二〇二一年六月二十四日法官助理 蔡 爽书 记 员 李丹宁
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终1039号 上诉人（原审原告）：廖正炎，男，1968年12月20日生，汉族，贵州省安龙县人，户籍地贵州省安龙县，现住贵州省安龙县。 上诉人（原审原告）：廖明西，男，1942年5月9日生，汉族，贵州省安龙县人，户籍地贵州省安龙县，现住贵州省安龙县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：廖正雁，男，1971年6月6日生，汉族，住贵州省安龙县。系廖明西之子，廖正炎之弟。 被上诉人（原审被告）：罗德明，男，1942年10月9日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被上诉人（原审被告）：赵天毕，女，1940年5月5日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 上诉人廖正炎、廖明西因与被上诉人罗德明、赵天毕确认合同有效纠纷一案，不服贵州省安龙县人民法院（2020）黔2328民初3265号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 廖正炎、廖明西上诉请求：撤销原判，判决确认廖正炎、廖明西与罗德明、赵天毕于2010年07月24日签订的《荒山转让协议》合法有效；一审、二审案件受理费由罗德明、赵天毕承担。事实及理由：一审判决认定事实错误，适用法律依据不正确。1.2010年07月24日廖正炎、廖明西与罗德明、赵天毕签订荒山转让协议，取得位于贵州省安龙县荒山土地一块土地使用权，罗德明、赵天毕在廖正炎、廖明西不知情的情况下将其中的60个平方米土地转让给案外人严福才，严重违反了荒山转让协议条款，给廖正炎、廖明西造成经济损失。针对此事，廖正炎、廖明西曾提起诉讼，安龙县法院作出（2017）黔2328民初3181号民事裁定：驳回廖正炎、廖明西的请求，经二审审理后作出（2018）黔23民终550号民事裁定以“该案不属于政府确权范畴，应当从合同效力审查，确认廖正炎是否取得物权”为由，撤销原裁定，指令安龙法院继续审理。在安龙法院审理中，廖正炎、廖明西撤诉后，以确认合同效力为由提起本案诉讼。2.廖正炎、廖明西受让罗德明、赵天毕的荒山土地后，为了方便管理土地，在其受让的土地上修建简易房屋120个平方米居住。2020年农历三月初七，因廖正炎、廖明西享受国家移民搬迁政策待遇，搬迁至安龙县双龙小镇居住生活至今，该简易房已于2020年农历三月初七被政府拆除；现已进行种植树木造林，恢复土地农业用途。即廖正炎、廖明西受让罗德明、赵天毕的荒山，并非改变土地农业用途。一审法院以廖正炎、廖明西在受让的土地上修建简易房屋，认定廖正炎、廖明西改变土地用途为由，认定廖正炎、廖明西与罗德明、赵天毕签订的《荒山转让协议》违反国家法律法规，确认协议无效属认定事实错误，适用法律依据不正确，应当依法认定《荒山转让协议》为合法有效。 罗德明、赵天毕未作答辩。 廖正炎、廖明西一审法院起诉请求：1、判令廖正炎、廖明西与罗德明、赵天毕2010年7月24日签订的荒山转让协议合法有效；2、本案诉讼费由罗德明、赵天毕承担。 一审法院认定事实：2010年7月24日，罗德明作为甲方与廖正炎作为乙方签订《荒山转让协议》，约定罗德明将自留山转让给廖正炎使用，《荒山转让协议》载明：“一、转让时间是永久有效；二、转让是使用权一切转让，如果廖正炎建房有人干扰，由罗德明负责调解；三、转让地点是罗德明长子罗胜华的房屋左面；四、荒山右面宽17米，左面宽10米，后面长27米，右面是离徐家老坟4.5米，前面是路；五、转让费为捌仟陆佰元，转让费一次性付清……。”廖正炎、廖明西在乙方处签名捺印，罗德明、赵天毕在甲方处签名捺印。《荒山转让协议》签订后，廖正炎于2013年8月在该土地上修建简易房屋一栋约120个平方米居住，房屋前面有60个平方米空地，后罗德明、赵天毕将该60个平方米土地转让给案外人严福才。 一审法院认为：廖正炎与罗德明、赵天毕虽然签订了《荒山转让协议》，但该转让协议第二条载明“转让是使用权一切转让，如果廖正炎建房有人干扰，由罗德明负责调解”，该条款表明廖正炎受让土地的目的是为了建房，改变了土地的农业用途，违反了《中华人民共和国土地承包法》第三十三条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》中“农村建设用地只能分配给本村村民”的相关规定，因廖正炎不是栖凤街道办事处大坪社区邢家坟组村民，不能享有该村宅基地，因此，签订的《荒山转让协议》违反了法律的强制性规定，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条之规定，罗德明、赵天毕与廖正炎签订《荒山转让协议》的行为系无效民事法律行为，所签订的《荒山转让协议》无效，廖正炎、廖明西的诉讼请求应予以驳回。据此，根据上述事实及法律规定，判决如下：驳回原告廖正炎、廖明西的诉讼请求。案件受理费100元，由原告廖正炎、廖明西承担。 二审中，当事人没有提供新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日第二次修正）第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”的规定，及《中华人民共和国农村土地承包法》（2009年8月27日修正）第三十三条第二项的规定，土地经营权流转应当遵循不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途的原则。本案中，2010年7月24日，廖正炎、廖明西与罗德明、赵天毕的签订《荒山转让协议》已明确约定“转让是使用权一切转让，转让时间是永久有效，如果廖正炎建房有人干扰，由罗德明负责调解”，足以说明双方转让案涉土地的目的就是为了建房，该行为已经违反当时的法律强制性规定，应认定为无效，一审判决驳回廖正炎、廖明西主张确认廖正炎、廖明西于2010年7月24日与罗德明、赵天毕的签订《荒山转让协议》合法有效的诉讼请求正确。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。”的规定，廖正炎、廖明西所提“其在受让的土地上修建简易房已被拆除，恢复土地农业用途，应确认案涉《荒山转让协议》合法有效”的上诉理由不能成立，不予采纳。 综上所述，廖正炎、廖明西的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由廖正炎、廖明西负担。 本判决为终审判决。 审判长 简 坤 审判员 付 君 审判员 陆金凤 二〇二一年六月二日 书记员 罗金义
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申4245号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林建华，男，1953年8月21日出生，汉族，现住福建省福州市鼓楼区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邯郸锦鲜实业有限公司破产管理人，住所地河北省魏县康复中心4-6层。 管理负责人：肖健。 二审被上诉人（一审第三人）：李长林，男，1964年10月14日出生，汉族，住河北省魏县。 再审申请人林建华因与被申请人邯郸锦鲜实业有限公司破产管理人、二审被上诉人李长林与破产有关的纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终4883号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 林建华申请再审主要称，（一）原审法院剥夺申请人行使别除权的权利，认定事实、适用法律错误。申请人是对破产人的房产、土地享有担保权的权利人，本案诉求为主张行使别除权。原审法院认定申请人的诉求是对破产财产分配方案内容不服，系认定事实错误。原审法院将申请人另案诉求套用于本案，改变了申请人本案诉讼请求及法律关系性质，改变申请人依法适用的特别优先债权权利保护要件为普通债权权利保护要件，剥夺再审申请人主张、行使别除权的权利。申请人的诉求符合《中华人民共和国企业破产法》《全国法院破产审判工作会议纪要》的相关规定。（二）原审法院剥夺申请人别除权纠纷的起诉权，适用法律错误。原审违反生效裁定的既判力的羁束，作出与既判力羁束内容相反的裁定，剥夺申请人的别除权纠纷起诉权。原审违反法官履行释明义务的强制性规定，改变申请人诉讼请求的法律关系性质。申请人本案的诉求既不存在民事诉讼法不予受理的情形，也不存在别除权权利保护要件缺失。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，原审查明，2015年7月7日，破产管理人召集召开了邯郸市锦鲜实业有限公司第二次债权人会议，该会议上通过了破产财产变价方案，同时告知了债权人对管理人编制的债权表未提出异议的事实。林建华参加了此次债权人会议。原审也查明，2019年12月9日，一审法院依法作出（2012）魏民破字第1-4号民事裁定书，裁定：“对邯郸市锦鲜实业有限公司破产管理人制作的《邯郸市锦鲜实业有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可”。2020年1月14日，林建华领取了应得分配款1,188,320元。原审还查明，2020年8月6日，林建华向一审法院提起诉讼，请求：“1.撤销魏县人民法院（2012）魏民破字第1-4号民事裁定；2.撤销邯郸市锦鲜实业有限公司破产管理人作出的破产财产分配方案”。一审法院作出（2020）冀0434民初1756号民事裁定书，裁定不予受理。再结合林建华本案主张，原审认定林建华异议的内容实质是针对上述分配方案内容，对原审法院裁定认可的分配方案不服，并无不当。据此，原审法院依据《中华人民共和国企业破产法》第六十六条的规定认定林建华的救济途径是申请复议程序，不是诉讼程序，裁定驳回林建华的起诉亦无不当。综上，林建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回林建华的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  张志刚 审判员  堵中阳 二〇二一年六月十一日 书记员  杨美慧
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执736号之一 申请执行人：深圳市******有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：王**，该公司执行董事。 委托代理人：李**，河北**律师事务所律师。 被执行人：邯郸市****有限公司，住所地邯郸市复兴区。 法定代表人：杨*，该公司经理。 被执行人：邯郸市**房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人：解**，该公司总经理。 被执行人：宋**，女，1966年2月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人深圳市******有限公司与被执行人邯郸市****有限公司、邯郸市**房地产开发有限公司、宋**金融借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市******有限公司以双方达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人深圳市******有限公司的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0402执736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 师华伟 审 判 员 武志刚 审 判 员 张 江 二〇二一年六月二十五日 法官助理 赵盼盼 书 记 员 李 晨
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民特18号申请人：转换空间（上海）电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区杨新路88号8号楼。法定代表人：赖贵保，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪鹤云，该公司员工。委托诉讼代理人：陈琦，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：孙平，女，1980年12月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。申请人转换空间（上海）电子商务有限公司与被申请人孙平撤销仲裁裁决一案，申请人转换空间（上海）电子商务有限公司以淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淮开劳人仲案字[2021]第17号仲裁裁决错误为由，向本院申请撤销该仲裁裁决，本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，申请人转换空间（上海）电子商务有限公司以双方达成和解协议为由于2021年6月15日向本院提交书面申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人转换空间（上海）电子商务有限公司撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人转换空间（上海）电子商务有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人转换空间（上海）电子商务有限公司负担。审 判 长  孙 洁审 判 员  王琳琳人民陪审员  陈卫华二〇二一年六月十七日书 记 员  杨 晞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2302号湖南乐安居物业管理有限公司凌翠兰、李阳桂：关于申请人湖南乐安居物业管理有限公司与被执行人凌翠兰、李阳桂服务合同纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初1596号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人凌翠兰、李阳桂现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年六月二十五日
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书河南省开封市祥符区人民法院执行裁定书（2021）豫0212执1301号之一申请执行人王春辉，男，汉族，生于1984年4月27日，住黑龙江省五大连池市。被执行人康玉恒，男，汉族，生于1973年8月9日，住河南省开封市祥符区城关镇县。被执行人张杨杨，女，汉族，生于1985年8月20日，住很难升开封市禹王台区。本院在执行王春辉申请执行康玉恒、张杨杨借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河南省开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初2794号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年六月二十四日书记员 秦晓彤
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执1140号之七被执行人：连书芳，男，汉族，1971年12月11日生，住安阳市龙安区。关于申请执行人与被执行人连书芳罚金一案，本院于2021年06月25日冻结了被执行人连书芳在085e9858ec07dc54b76079329@wx.tenpay.com账户内余额人民币132.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人连书芳在财付通支付科技有限公司085e9858ec07dc54b76079329@wx.tenpay.com账户内存款人民币132.39元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵晓奎二〇二一年六月二十八日书记员  王小平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵晓奎联系电话：2097627
柳州市柳南区人民法院  执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1818号 被执行人：陈宇，男，1980年4月29日出生，汉族，住柳州市柳南区。 本院依据本院已发生法律效力的（2021）桂0204刑初169号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，经查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证劵、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人暂时没有可供执行财产，且被执行人下落不明。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二一年六月二十九日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初4158号 原告：何兴勇，男，1968年8月7日出生，满族，住沈阳市大东区。 被告：仇伍宇，男，1986年9月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告何兴勇诉被告仇伍宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，原告何兴勇于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何兴勇撤回起诉。 案件受理费减半收取36元，由原告何兴勇负担。 审判员  于茗芳 二〇二一年六月四日 书记员  高 娜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执341号申请执行人：本院刑庭,住许昌市魏都区。被执行人：谢铠，男,1996年8月30日生，汉族，住四川省荣县。申请执行人本院刑庭与被执行人谢铠罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002刑初125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金244056.11元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人谢铠罚金名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年六月三十日书记员 陈倬沅
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢376号王丹丹、崔晓成本院在执行申请执行人王丹丹、崔晓成借款合同纠纷执行一案中，被执行人于2021年6月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执830号申请执行人李明，男，1962年10月28日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人大连百禾资产管理有限公司，住所地大连市中山区长江路123号大连长江广场写字楼第10层第34号。法定代表人孙维，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李明与被执行人大连百禾资产管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初6134号民事调解书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2021）辽0202执830号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户内可用余额人民币均不足十元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆登记或不动产登记信息；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人李明反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年六月三十日法官助理何晓鲁书记员刘雨婷
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1525民初1058号 原告：艾成银，男，1975年5月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：罗平，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。 被告：严铁凉，男，1969年5月14日出生，汉族，住四川省高县。 被告：仁寿鼎盛装饰工程有限责任公司，住所地四川省眉山市仁寿县宝马镇六里街168号（恒扬·迎宾城）2幢3单元1楼30号。 法定代表人：吴发良。 原告艾成银与被告严铁凉、仁寿鼎盛装饰工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告艾成银委托诉讼代理人代其于2021年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾成银的特别授权代理人罗平代其提起的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告艾成银撤诉。 案件受理费减半收取计1713元，由原告艾成银负担。 审 判 员  许 叶 二〇二一年六月二十二日 法官助理  罗国萍 书 记 员  叶 明
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执287号申请执行人：中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住辽宁省营口市鲅鱼圈区昆仑大街富春江路。法定代表人：隋鸣被执行人：孙静谊，女性，1977年02月17日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与孙静谊借款合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初820号法律文书已经发生法律效力，因被执行人孙静谊未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月26立案执行。本院已向被执行人孙静谊发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年1月26日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息。房产已经查封，尚不具备处置条件，经申请人申请暂不处置。经本院2021年1月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初820号判决书，被执行人孙静谊应当如期给付申请执行人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人孙静谊有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执287号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：  宋   玉  春执行员 ：黄忠胜执行员：周晨阳二〇二一年六月十日书记员 ：    李    达