wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4445号之一申请人：高方，女，1987年6月21日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人:刘亭亭,河南雪阳律师事务所律师。被申请人：张英晓，女，1980年5月10日出生，汉族，户籍所在地河南省新密市，现住新郑市。被申请人：王鹏辉，男，1980年8月18日出生，汉族，户籍所在地河南省新密市，现住新郑市。被申请人：赵彦，女，1986年4月14日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在审理原告高方诉被告张英晓、王鹏辉、赵彦民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月10日作出（2021）豫0184民初4445号民事裁定书，依法冻结被申请人张英晓、王鹏辉、赵彦银行账户420000元或查封相等价值的财产。因双方调解，2021年6月24日，申请人高方向本院申请解除被申请人张英晓、王鹏辉、赵彦银行账户420000元或查封相等价值的财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项、第三十二条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人张英晓、王鹏辉、赵彦银行账户420000元或查封相等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘红欣二〇二一年六月二十四日代理书记员  张勇超
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执异104号案外人：李建军，男，汉族，1963年4月23日生，住许昌市魏都区。被执行人：魏金芳，男，汉族，1958年1月2日生，住许昌市。在本院执行魏金芳刑事涉财产刑一案中，案外人李建军对本院查封执行魏金芳名下位于许昌市魏都区南关办事处文峰新村21号楼3楼西户房产的执行行为不服，于2020年12月16日向本院提起书面异议。本院受理后，于2020年12月29日作出（2021）豫1002执异360号执行裁定书，裁定驳回李建军的异议请求。后李建军向许昌市中级人民法院申请复议，许昌市中级人民法院于2021年3月22日作出（2021）豫10执复56号执行裁定书，裁定撤销原裁定、发回本院重新审查。本院受理后，另行组成合议庭进行审查，并于2021年6月10日公开听证，案外人李建军到庭参加了听证。现已审查终结。案外人李建军称，请求贵院依法终止对案外人房产（许昌市魏都区××办事处××新村××楼××楼西户）进行评估、拍卖或者变卖等执行措施。事实与理由：申请人李建军与被执行人魏金芳于2007年4月8日共同协商签订《房屋出售协议书》一份，约定被执行人魏金芳将其位于许昌市魏都区××办事处××新村××楼××楼××室两厅面积为108平方米的住房，以壹拾陆万伍元(￥165000元)的价格卖给李建军，该房屋所有权归李建军所有。当日，申请人已向被执行人魏金芳付清了全部房款，有收据、收到条为证，被执行人也已将上述房屋交付给申请人，之后申请人一直居住使用至今。因购买房屋后无钱过户，导致双方未能及时办理房屋变更登记手续，后因魏金芳涉及其他案件找不到其人，导致双方至今也未能办理房屋变更登记手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中査封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上所述，申请人在贵院查封系争房产之前就已经签订了合法有效的房屋出售协议书，并付清全部房款合法占有该房屋长达十三年以上，贵院在评估拍卖被执行人魏金芳的房产时将申请人的财产也列入查封执行范围，明显错误。特依《民事诉讼法》第227条的规定提出异议申请，请求立即终止对上述财产的执行，切实维护申请人的合法权益。本院查明，魏金芳贪污犯罪一案，本院于2017年5月2日作出（2017）豫1002刑初12号刑事判决书，判决书载明：被告人魏金芳犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元。判决生效后，本院移送执行，执行案号（2020）豫1002执1518号。执行过程中，本院作出（2020）豫1002执1518号执行裁定书及协助执行通知书，于2020年8月5日查封了魏金芳名下位于许昌市魏都区××办事处××新村××楼××楼西户（所有证号：0301010121）的房产。案外人李建军向本院提出书面异议，并向本院提交其与魏金芳2007年4月8日签订的《房屋出售协议书》、魏金芳出具的购房款收条及水网改造费收款收据。本案发回重审后，李建军提交新证据银行流水、宋玉玲（魏金芳妻子）声明书、张志民书面证言。以上证据显示：2007年4月8日，李建军与魏金芳通过中间人签订《房屋出售协议书》，约定魏金芳将位于许昌市魏都区××办事处××新村××楼××楼西户（面积108平方米）的房屋一套以165000元价格卖给李建军，李建军当天取出165000元现金，存入魏金芳妻子宋玉玲在中原银行七一路支行的账户上，魏金芳同日出具165000元的收条一份。后魏金芳将房屋及房产证交付给李建军，李建军一直在该房屋居住至今。后因魏金芳涉及其他案件，李建军无法办理过户登记手续。另查，案涉房产2003年11月25日办理所有权登记，登记所有权人为魏金芳。本院认为，本案系案外人针对本院刑事裁判涉财产部分执行中,对执行标的主张实体权利，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，案外人提交了其与魏金芳签订的《房屋出售协议书》，并提交了银行流水、收条、水网改造收据等证据，可以证明其向魏金芳支付了全部的购房价款，并实际占有该房屋。故案外人请求中止对案涉房产执行的异议理由成立，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于许昌市魏都区南关办事处文峰新村21号楼3楼西户房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  姚伟华人民陪审员  王宏立人民陪审员  王淑敏二〇二一年六月十九日书 记 员  张军强
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初3664号 原告：南部县蜀北街道办事处阳光家具店。经营场所：南部县蜀北街道办事处蜀北大道西延线中央奥城小区。 经营者：梅仕龙。 委托诉讼代理人：黄明，四川龙正律师事务所律师。系特别授权。 被告：赵治文，男，1969年3月10日出生，汉族，住南部县。 委托诉讼代理人：赵万龙，男，1975年1月10日出生，汉族，住南部县。系被告赵治文之弟。 原告南部县蜀北街道办事处阳光家具店诉被告赵治文买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告南部县蜀北街道办事处阳光家具店于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南部县蜀北街道办事处阳光家具店自愿撤诉系其真实意思表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南部县蜀北街道办事处阳光家具店撤诉。 审判员 鲜 娇 二〇二一年六月二十三日 书记员 柏建国
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4796号 原告：冯友章，男，1952年7月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：孙多建，男，1962年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告冯友章诉被告孙多建为劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告冯友章于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告冯友章申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告冯友章撤回起诉。 案件受理费25元，由原告冯友章负担。 审判员  武丽娟 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 战 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执198号之二 申请执行人：王晓萌，女，1971年7月21日出生，汉族,住北京市海淀区。 委托诉讼代理人:北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被执行人：付佳，女，1975年3月13日出生，汉族,住成都市武侯区。 王晓萌与付佳民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的(2020)川0192民初1519号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为2080799元，执行费23208元，执行到位16234.56元。 本院在执行王晓萌与付佳民间借贷纠纷一案中，于2021年4月20日冻结了冻结被执行人付佳在泸州市有限公司持有85%的股权；2021年4月21日冻结了成都市富兰蒂斯家居用品有限公司持有98%的股权；2021年4月29日绵阳市佳艺美庭家居装饰有限公司持有99%的股权2021年5月6日四川省佳艺美庭企业管理有限公司持有99%的股权；2021年5月8日南充佳艺商场管理有限责任公司持有95%的股权。冻结期限为三年。因上述股权暂不具备处置条件，故无法执行。 此外，本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人付佳采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年六月二十三日 书记员  罗 琦
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2021）内2202民初320号   原告：马友，男，蒙古族，1965年11月20日出生，阿尔山市林业局干部，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   被告：中国内蒙古森工集团阿尔山森林工业有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：张晓超，职务：总经理。   被告：内蒙古阿尔山林业局，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：张晓超，职务：局长。   第三人：内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：张利军，职务：董事长。   原告马友与被告中国内蒙古森工集团阿尔山森林工业有限公司、内蒙古阿尔山林业局、第三人内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告马友于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告马友撤诉。   案件受理费50.00元（原告已缴纳），由原告马友负担。   审 判 员 马 彬 彬      二○二一年六月三十日   书 记 员 霍苏日古嘎
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更431号罪犯李果，男，生于1997年01月12日，汉族，初中文化，四川省仪陇县人。现在四川省川北监狱四监区服刑。四川省仪陇县人民法院（2019）川1324刑初90号刑事判决，以被告人李果犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，没收违法所得人民币一万一千元（刑满日期：2021年11月07日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬2个。累计缴纳违法所得人民币一万一千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李果在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李果减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年07月07日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保787号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你与吴宝生保险纠纷一案，我院作(2021)黑0691财保156号民事裁定书已发生法律效力，执行二组收案后查封、冻结被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施及有效期查封情况：1、经系统查询吴宝生名下位于杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村的房屋已转移，无法查封。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年六月二十八日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1196号原告:郑昌才，男，汉族，1984年10月27日出生，个体，富裕县。被告：周加庆，男，汉族，2003年3月3日出生，个体，住林甸县。原告郑昌才与被告周加庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告郑昌才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑昌才撤回起诉处理。审判员  张洪君二〇二一年六月十日书记员  张 伟
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更505号罪犯曹善明，男，1955年11月21日出生，汉族，高中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺。辽宁省抚顺市中级人民法院2010年3月25日作出（2009）抚中刑一初字第00077号刑事判决，认定罪犯曹善明犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年12月25日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2016年5月25日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月；2018年12月4日经辽宁省抚顺市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月25日起至2030年3月24日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年6月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年12月4日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯曹善明减去有期徒刑八个月。(刑期自2015年12月25日起至2029年7月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 岩审判员 李 英审判员 赵世平二〇二一年六月三十日书记员 李 雪
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）辽0202执4770号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。 负责人：刘超举，系该分行行长。 委托代理人：孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王艺凝，系北京市盈科（大连）律师事务所律师（实习）。 被执行人：刘平，女，1971年2月14日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初9043号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘平名下银行存款317271.94元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二一年六月四日                                法官助理 刘子齐                                 书记员 黄海涛
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初1810号原告：张洪杰，男，1950年8月14日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李军伟，男，河南厚源律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：张振江，男，1972年10月24日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：赵晓阳，男，河南豫鹰律师事务所律师，委托权限：一般代理。原告张洪杰诉被告张振江返还原物纠纷一案,本院于2021年4月1日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪杰及其委托诉讼代理人李军伟，被告张振江及其委托诉讼代理人赵晓阳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张洪杰诉称：原告与妻子王凤莲（已去世）共生育三子，长子张振江，次子张永刚，三子张三刚，1987年，在属于集体位于311国道南边和张良镇南北街路西边以原告名义分得的土地，原告夫妻二人于1989年建成三间门面房，位于张良镇工商所斜对面，1988年土地调整时，共分得承包地4.23亩，5口人为原告妻子王凤莲（已去世），长子张振江，次子张永刚，三子张三刚，早些年，原告以门面房的租金及耕种承包地过活，近年来，被告私自霸占门面房一间及原告夫妻的承包地，所得权益没有给原告，等于切断了原告的生活来源，经协商无果，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告返还原告承包地两份（计1.692亩）；2、诉讼费由被告承担。被告张振江辩称：1、应驳回原告的诉讼请求。原告对本案所涉承包地无承包合同，无土地承包权属证书，用于证明原告对本案所涉土地具有使用权，目前段庄村部分耕地已颁发使用权书，双方对所涉土地有争议，且双方均不能提供土地承包证书，本案不应由人民法院受理；2、被告对所涉土地具有使用权，原告在诉状中陈述时认可其获得土地时被告系户籍人口之一，农村承包地是以户为单位，被告作为本案所涉土地的户内人口之一，对所涉土地具有使用权，即使原告是分地时的户主，并不等于其名下的土地均归其一人单独使用，因为被告作为户内人口，也是土地使用权人之一；3、原告与被告分家时候已将本案所涉土地交付被告使用，且被告至少在2011年前已将所占有的土地出租给第三方使用，双方分家至今远超21年。在本次诉讼前，原告从未对土地提出权属主张，如果被告是无理无权抢占其土地，原告却在20年后提出主张，不符合常理。经审理查明：原告张洪杰与妻子王凤莲为鲁山县张良镇段庄村五组的村民，夫妻二人共生育三个儿子，长子为被告张振江，次子为张永刚，三子为张三刚。1987年，村上分土地时，张洪杰为17号，分得5口人的土地，当时符合分得门面房土地条件的五口人分别为：张洪杰、王凤莲、张振江、张永刚、张三刚。五人每人6.2尺，共分得3.1丈，分得的地块有：杨庄前边分得1.28亩；以前老造纸厂后边（现在奔宝皮具工厂后院，称为东地），分得0.9亩；本组北边（以前称老油库），油库后分得0.35亩；油库前分得0.9亩（现仙倨宾馆西边）；本组南边（南园），为私有地，分得0.4亩；老宅旁边为机动地分得0.4亩，张洪杰家共分得土地4.23亩供五口人耕种。后原告夫妻与三个儿子分开居住，分得的土地也分别由三个儿子及原告耕种。后原、被告因对原告的赡养问题发生争执，现原告张洪杰要求被告张振江返还耕种土地，双方协商无果，遂引发该诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部成员以家庭为单位实行的家庭承包的方式进行。本案中，鲁山县张良镇段庄村村民委员会已于1987年将村中的六块共计4.23亩土地分给了原告张洪杰的家庭，由其家庭成员共同进行使用。被告张振江作为原告的儿子，即原告的家庭成员之一，与其他几位家庭成员均有合理利用分得的土地进行使用的权利。而鲁山县张良镇段庄村民委员会出具的证明中也明确指出分给张洪杰为户主的4.23亩土地，其中包括妻子王凤莲、长子张振江、次子张永刚、三子张三刚所应分得的份额的土地。根据原告本人当庭陈述及被告的当庭答辩意见，结合原告的妻子王凤莲作为原家庭成员之一已去世的事实，被告张振江现在占有使用的1亩多土地未超过现家庭成员个人合理利用土地的必要限度，而原告亦未提供被告侵犯家庭其他成员承包土地使用权的相关证据，在原告自认其仍有土地可耕种的情况下，原告以被告不对其履行赡养义务为由，主张收回被告正在使用的土地，于法无据，理由不充足，本院不予支持。本案虽名为返还原物纠纷，但据原告本人称，原、被告之间的矛盾主要集中在原告的赡养问题上，但本院为化解双方之间的矛盾，多次组织原、被告进行调解，均无果而终，正所谓家和万事兴，家庭关系的团结、和睦，尚需家庭各位成员共同的努力，希望原、被告多思彼此生活之不易,摒弃成见,相互宽容体谅,弥合感情裂痕,共享温暖亲情。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条，《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告张洪杰的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告张洪杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 杨 森二〇二一年六月二十八日书记员 彭腾博
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830民初1630号 原告：张会平，男，1968年6月11日出生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX村XX巷XX号，农民。 被告：王会利，男，1967年3月20日出生，汉族，住山西省芮城县XX镇XX组XX村。 原告张会平与被告王会利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行了审理。 原告张会平向本院提出诉讼请求：1.判令被告王会利立即归还我现金10000元及利息（按月息1.5分计算，从2013年5月27日起至款还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年5月27日，被告王会利因做生意需要资金周转向我借款10000元，约定利息1.5分，并给我写有借条。此后，经我多次催要，被告总是以各种理由推脱，至今分文未还。现提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。 本院经审查认为，原告起诉被告要求其还款，但从原告提供的被告情况无法确定其身份信息，属于被告的主体身份不明确，对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张会平的起诉。 案件受理费50元，实际收取25元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  罗洪泽 二〇二一年六月十日 书记员  刘 江
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初4504号申请人：苏州市相城区北桥新万事达副食品店，住所地江苏省苏州市相城区经济技术开发区北桥街道盛北街85号2幢102室。经营者：居建峰，男，1974年4月19日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：江雪琴，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘杰，江苏王牌律师事务所实习律师。被申请人：蒋新国，男，1979年9月5日出生，汉族，住浙江省宁海县。被申请人：史小军，男，1978年8月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。本院在审理申请人苏州市相城区北桥新万事达副食品店诉被申请人蒋新国、史小军买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市相城区北桥新万事达副食品店向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人蒋新国、史小军的银行存款人民币130000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州市相城区北桥新万事达副食品店的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋新国、史小军的银行存款人民币130000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年六月二十六日书记员 刘春丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7997号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：李林，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海林，河南美盈律师事务所实习律师。被告：周贺红，女，汉族，1975年10月4日出生，住河南省中牟县。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告周贺红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托代理人李林、张海林到庭参加诉讼，被告周贺红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河南省分行向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告周贺红偿还原告借款本金人民币3880.77元，利息694.85元(含罚息、复利，暂计至2020年11月24日)，以上本息暂计4575.62元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××39)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行。2019年12月10日被告通过手机银行向原告申请信用贷款，并于网上签署了手机银行平台的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。被告通过交通银行手机银行app向原告申请贷款共计2笔合计5900元，执行利率为年利率14.544%，被告从2020年4月9日开始逾期，已经违约，依据合同约定，原告有权单方面宣布贷款部分或全部提前到期，故原告诉至法院。被告周贺红未到庭答辩，亦未举证、质证。经审理查明，原告提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》（包括《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》样本和《交通银行“惠民贷”产品服务协议补充协议》样本）主要载明：请认真阅读《交通银行“惠民贷”产品服务协议》（包括《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》样本和《交通银行“惠民贷”产品服务协议补充协议》样本），您签署本协议即表明您已完全理解并同意全部条款看，愿意按照协议约定履行责任；您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》即表明您已完全理解并同意全部条款，愿意按照合同约定履行责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，视为贷款“提前到期事件”，贷款人有权单方面宣布贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，同时应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告提交的账户交易明细显示，被告周贺红银行账号尾号为7739的账户于2019年12月10日收到手机银行发放贷款4000元；于2020年3月10日收到手机银行发放贷款1900元。原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证主要载明：日期为2019年12月10日，借款单位及收款单位户名均为被告周贺红，借款期限（最后还款日）为6月，利率14.544，借款金额4000元，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2020年3月10日，借款单位及收款单位户名均为被告周贺红，借款期限（最后还款日）为6月，利率14.544，借款金额1900元，借款原因及用途为日常综合消费。原告提交的两份交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：客户姓名为被告周贺红，贷款产品为惠民贷，贷款形态均为逾期。贷款金额为4000元、1900元，截止到2020年11月25日，未还本金3880.77元，未还利息（含罚息、复利）694.85元。本院认为，上述合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告未按期还款构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。截至2020年11月25日，被告尚欠原告借款本金人民币3880.77元，利息（含罚息、复利）694.85元，故原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告周贺红于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金3880.77元，利息694.85元（利息含罚息、复利，暂计至2020年11月25日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元、保全费66元，由被告周贺红负担。本判决为终审判决。审判员  薛冰二〇二一年六月四日书记员  石鹏
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初287号 原告：株洲汇腾钢铁实业有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区红旗北路中南金属材料大市场6栋16-17号。 法定代表人：孙永红，执行董事。 委托诉讼代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭钰琰，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。 被告：株洲中车八达技术有限公司，住所地株洲市石峰区联诚路79号轨道智谷厂房5号。 法定代表人：王昆峰，总经理。 被告：翼石工业有限公司，住所地厦门市思明区七星西路178号七星大厦第19层01单元（电梯21层）。 法定代表人：林碧月，执行董事。 委托诉讼代理人：朱玥，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海佳，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 原告株洲汇腾钢铁实业有限公司与被告株洲中车八达技术有限公司、翼石工业有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告株洲汇腾钢铁实业有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲汇腾钢铁实业有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思的表示，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲汇腾钢铁实业有限公司撤诉。 本案案件受理费17,440元，减半收取计8,720元，由原告株洲汇腾钢铁实业有限公司负担。 审判员  吴登高 二〇二一年六月二十九日 法官助理万佳炜 书记员李丹丹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3766号原告：陈桂香被告：陈振锋原告陈桂香与被告陈振锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂香、被告陈振锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款2390元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月，被告购买原告石料欠款2390元，于2010年11月13日给原告出具欠条一份，经多次讨要，被告借故推拖，故原告提起本案诉讼。被告辩称：1.被告虽然出具欠条一份，但是这是欠刘长甫的钱，被告不认识原告，不欠原告石料款；2.欠条是2010年所出，期间原告为什么一直不要钱，不起诉，一直到11年后才起诉。经审理查明：被告于2010年11月13日出具欠条一份，载明欠豫Ｄ-×××××石子现金2390元，2020年11月，原告持该欠条向被告催要欠款，双方产生纠纷。本院认为,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。根据该规定，本案被告出具欠条的时间为2010年11月13日，故应当适用《中华人民共和国民法通则》的相关规定。本案系买卖合同纠纷，被告辩称在借条出具之后，原告一直未向其索要过款项，直至2020年，该辩解应视为就诉讼时效提出的辩解，而根据《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》，需方收货后因无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，应认定诉讼时效中断，如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间应从供方收到需方所写欠款条之日起的第二天开始重新计算，故本案诉讼时效应从2010年11月14日起计算，当时的法律规定诉讼时效期间为二年，原告虽于2020年11月向被告打电话催要涉案债务，但其未提交证据证明其在二年诉讼时效期间向被告主张过权利，故被告关于诉讼时效的辩解理由成立，本院依法予以采纳，原告的起诉已超出诉讼时效，其诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，判决如下：驳回原告陈桂香的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈桂香负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二一年六月十八日书记员  赵登辉
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1217号 原告：李庆辉,男,1981年9月6日出生,汉族,农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：李明翠，河北群望律师事务所律师，特别授权。 被告：张丽鑫，女，1988年1月26日出生，汉族，住玉田县。 被告：杨钊，男，1988年3月6日出生，住玉田县。 被告：祝雪莲，女，1981年7月21日出生，汉族，住玉田县。 原告李庆辉与被告张丽鑫、杨钊、祝雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆辉委托诉讼代理人李明翠到庭参加诉讼，被告张丽鑫、杨钊、祝雪莲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 李庆辉向本院提出诉讼请求：1.令被告偿还原告借款250000元及55000元的利息，并赔偿原告自起诉之日起至实际付清之日止的逾期付款损失（按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年1月24日被告张丽鑫向原告李庆辉借款250000元，被告祝雪莲作为担保人，并打下借条一张：今（出借人）李庆辉借给（借款人）张丽鑫人民币（大写）贰拾伍万元，即250000元，借款期限自2020年1月24日起至2020年12月23日止，共12个月，利率为每月人民币（大写）伍仟元，利息共计人民币（大写）伍万伍仟元，即55000元，全部本息于2020年12月23日一次性偿还。经原告多次催要，被告至今未偿还。故原告为了维护自身合法权益，特依法起诉，请人民法院查明事实，判准所请。 张丽鑫、杨钊、祝雪莲未作书面答辩，亦未向本院提供证据 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃当庭所享有的诉讼权利。原告提供以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条一张、中国建设银行个人活期账户交易明细一张、微信聊天记录打印件九张，微信转账记录打印件一份；3、玉田县民政局婚姻登记信息审查结果一份。 以上证据，本院结合原告陈述予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：2020年1月24日被告张丽鑫作为借款人，被告祝雪莲作为担保人，为原告出具借条，主要内容为：（出借人）李庆辉借给（借款人）张丽鑫人民币250000元。借款期限自2020年1月24日起至2020年12月23日止，共12个月；利率为每月人民币5000元，利息共计人民币55000元，全部本息于2020年12月23日一次性偿还。此款打入祝雪莲工行玉田支行卡号：62×××37。同日原告通过建设银行43×××12账户向被告祝雪莲上述工行账户转款237500元，原告主张同日另给付被告祝雪莲现金12500元。借款到期后，经原告催要，被告方未偿还借款本息。 另查明，被告杨钊、张丽鑫系夫妻。 本院认为，被告张丽鑫向原告借款，被告祝雪莲提供担保，被告张丽鑫、祝雪莲为原告出具借条，三方间民间借贷及担保法律关系明确，且不违反法律规定，本院应予确认。借款到期后，被告张丽鑫经原告催要未偿还借款，属违约行为，应承担违约责任，故被告张丽鑫应偿还原告借款本金250000元。借条中约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，对超出部分，本院不予支持。原告主张自起诉之日起按贷款市场报价利率支付逾期利息不违反法律规定，本院予以支持。对上述借款本息，被告祝雪莲作为担保人承担连带给付责任。原告要求被告杨钊承担偿还责任，理据不足，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告张丽鑫偿还原告李庆辉借款本金250000元，并支付利息(利息自2020年1月24日至2020年12月23日按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2021年3月19日起至借款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，于本判决生效之日起五日内付清，被告祝雪莲对上述借款本息承担连带偿还责任。 二、驳回原告李庆辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2937元，财产保全费2020元，合计4957元，由原告负担894元，被告张丽鑫负担4063元，被告祝雪莲承担连带责任，均于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 梁 莉 二〇二一年六月八日 书记员 黄晓飞
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0811民初2669号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司，住所地：河南省焦作市中站区雪莲1号。法定代表人：靳克胜。委托诉讼代理人：苗若楠，公司员工。被告：王阳宝，男，1990年7月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司，住所地：焦作市建设东路宏达运输股份有限公司院内。法定代表人：许洁。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司诉被告许合理、焦作市迪士出租汽车有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告焦作兴城出租车信息服务有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作兴城出租车信息服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告焦作兴城出租车信息服务有限公司负担。审判员  曹君萍二〇二一年六月二日书记员  孙 菲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3784号之一申请执行人郑州市二七区久源纺织品经营部，经营场所郑州市二七区大学路轻纺城3街80号。经营者：杨瑞霞，女，汉族，1966年9月27日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人王少庭，男，汉族，1976年12月11日生，住湖北省监利县。被执行人周爱霞，女，汉族，1977年2月2日生，住湖北省监利县。关于郑州市二七区久源纺织品经营部申请执行王少庭、周爱霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初3598号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人王少庭、周爱霞应向申请执行人郑州市二七区久源纺织品经营部偿还欠款75434元及利息，执行费1044元。因被执行人王少庭、周爱霞未按上述生效法律文书履行义务，郑州市二七区久源纺织品经营部向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年4月22日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下只有零星的银行存款。二、本院对被执行人王少庭、周爱霞发出传票，传唤其2021年5月21日到庭接受询问，王少庭、周爱霞未到庭接受询问也未履行。三、本院于2021年5月10日委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人名下不动产登记信息，结果显示被执行人在其户籍所在地无不动产登记信息。四、本院于2021年5月25日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年6月28日对被执行人王少庭、周爱霞采取了限制高消费措施。六、本院于2021年6月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年6月30日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王少庭、周爱霞负有继续向申请执行人郑州市二七区久源纺织品经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月三十日书记员  王冬惠
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保317号            申请人：山东君泽木业有限公司，统一社会信用代码证为91371300MA3MGYXA4C，机构所在地为临沂市临港经济开发区团林镇疏港东路与芦山路交汇处。      法定代表人陶海燕。                  被申请人：河南富春建设工程有限公司周口分公司，统一社会信用代码证为91411602MA9FGGWW31，机构所在地为周口市七一路西段福景苑小区向北100米。      法定代表人罗志宽。                  被申请人：河南富春建设工程有限公司，统一社会信用代码证为914105817602402507，机构所在地为林州市原康镇政府南楼。      法定代表人宋时桥。      申请人山东君泽木业有限公司于2021年06月03日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人河南富春建设工程有限公司周口分公司、河南富春建设工程有限公司名下价值500000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【PZDM202141270000000237】，作为申请人山东君泽木业有限公司的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人河南富春建设工程有限公司周口分公司、河南富春建设工程有限公司名下价值500000元的财产。      案件申请费3020.0元,由山东君泽木业有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年六月三日            书  记  员  任     静
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1524执501号被执行人潘东，男,1990年4月1日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。本院在执行被执行人潘东罚金一案中，于2021年3月15日立案执行，2020年3月17日向被执行人潘东发出了执行通知书和报告财产令，后又通过河南法院集中送达平台向执行人进行了短信送达。但被执行人潘东至今未按河南省商城县人民法院（2020）豫1524刑初185号刑事判决书确定的义务履行。本院先后于2021年3月15日、3月16日、6月16日通过执行查控系统，对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、民政、人行、工商信息以及保险等进行查询，未查到被执行人潘东有可供执行的财产或财产线索。本院于2021年6月24日对被执行人潘东进行了高消费限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1524执501号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年六月二十五日书记员  黄 琦
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢333号吉林省鸿丰肥业有限公司、朱文杰：申请执行人朱文杰与被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司劳务争议一案，本次申请执行标的共计2792.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。本院已于2021年6月1日将该执行案款转付给申请执行人朱文杰。执行费50.00元已由申请执行人朱文杰缴纳完毕。至此，申请执行人赵海荣依据（2019）吉0122民初865号民事判决书本次向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执恢121号 申请执行人王恒，男，生于1969年2月14日。 被执行人龚彦林，男，生于1965年11月20日。 担保人袁德华，男，生于1967年5月13日。 担保人龚强强，男，1988年8月8日出生，系龚彦林儿子。 申请执行人王恒与被执行人龚彦林、袁德华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日作出的(2016)陕0721民初186号民事判决书已经发生法律效力，被执行人龚彦林逾期未履行向申请执行人王恒偿还借款本金300000元及利息153750元、给付案件受理费8106元的义务。申请执行人王恒于2016年9月20日向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行中，本院部分执行、提供担保后，先后两次终结本次执行程序。现申请执行人王恒以被执行人及担保人有可供执行财产为由申请恢复执行，本院立案受理。 在本次执行程序中，被执行人龚彦林自愿支付给申请执行人10000元，剩余部分申请执行人王恒与被执行人龚彦林、担保人龚强强自愿达成执行和解协议如下，一、被执行人龚彦林、担保人龚强强除已偿还王恒借款外，自愿于2021年7月30日前支付50000元，2021年9月30日前支付不少于50000元，2021年11月30日前被执行人主动与申请执行人核对支付情况后，对未偿还部分本息、受理费、执行申请费一次性清偿完毕；二、如龚彦林、龚强强不能按上述约定履行，自愿承担生效判决确定的双倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一切法律责任；三、上述协议未履行完毕前，不对被执行人已采取的执行措施解除。鉴于申请执行人王恒与被执行人龚彦林、龚强强自愿达成了执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0703执恢121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二一年六月二十六日 书记员  贾紫阳
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0726执142号 被执行人：布仁巴图，男，1986年11月20日出生，蒙古族，现住址不详。 被执行人布仁巴图的罚金一案，于2021年1月25日由刑事审判庭移送执行，立案生成（2021）内0726执142号案件，本院依据刑事审判庭的移送事由和（2020）内0726刑初24号刑事判决书要求被执行人布仁巴图缴纳罚金1000元。 本院在执行中依法对被执行人布仁巴图采取如下措施：1.已向被执行人布仁巴图户籍所在地新宝力格苏木贡诺尔嘎查公告达执行通知书、报告财产令；2.向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗公积金管理部查询未查到可供执行的财产；3.向新巴尔虎左旗不动产登记中心查询未查到可供执行的财产；4.向新巴尔虎左旗房地产管理局查询未查到可供执行的财产；5.对被执行人已采取限制高消费措施，并纳入了失信名单；6.已冻结了被执行人布仁巴图的（信用联社账户：62XXX09、62XXX67；邮政储蓄账户：62XXX09；农行账户：62XXX74账）；7.冻结被执行人布仁巴图的微信红包；8.向被执行人布仁巴图原户籍所在地新宝力格苏木贡诺尔嘎查查询，未查到被执行人的可供执行的财产或财产线索。 本院经采取上述措施之后，被执行人布仁巴图未履行其刑事判决书中确定的给付罚金1000元的义务。 本院组成合议庭，审判长达古拉、审判员李树林、审判员张文才审查核实，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于〈执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2021）内0726执142号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序之后发现被执行人可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，应恢复执行或追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  达古拉 审判员  李树林 审判员  张文才 二〇二一年六月二日 书记员  白 松
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3593号原告：龙口市北马盈科涂装设备厂。委托诉讼代理人：徐宝强，龙口徐福法律服务所法律工作者。被告：阜新市祥瑞汽车配件有限公司。委托诉讼代理人：刘俊，系公司员工。原告龙口市北马盈科涂装设备厂与被告阜新市祥瑞汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开审判员 陈 军二〇二一年六月二十二日书记员 刘柄弟
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执822号被执行人：付忠波，男,1973年6月28日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。被执行人付忠波罚金一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2021）吉0524刑初33号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人付忠波处罚金2000元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月4日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人付忠波发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2021年6月29日依法对付忠波发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙 晴审判员 慕立伟审判员 艾鹏飞二〇二一年六月二十九日书记员 许博闻
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初2167号 原告：四川来福物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇翔凤大道777号1号楼1502号，统一社会信用代码91511621327023490Q。 法定代表人：粟娇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高港，该公司员工。 委托诉讼代理人：粟娇，该公司员工。 被告：黄云兰，女，1968年7月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川来福物业管理有限公司（下称“来福公司”）诉被告黄云兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来福公司的委托诉讼代理人高港、粟娇到庭参加诉讼，被告黄云兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告来福公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付2019年1月27日至2021年3月26日期间欠付的物业服务费（73.51平方×1.2元／平方×26个月）2,296.3元，违约金6.8元，合计2,303.1元。2．本案案件受理费由被告承担。庭审中，原告来福公司放弃要求被告黄云兰支付违约金的诉讼请求。事实和理由：被告系原告所管理的小区城市领地的业主，被告在接收物业时根据《物业管理条例》的相关规定、四川蜀东地产开发有限公司签订《前期物业管理合同》，以及岳池发展和改革局《关于城市领地住宅前期物业服务收费标准的批复》，约定按建筑面积1.2元每平方米每月收取物业管理费。在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务的同时，被告黄云兰从2019年1月27日至2021年3月26日一直以各种理由未交物业费，经原告工作人员多次电话，上门催促交费未果。 被告黄云兰未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2015年10月15日，四川蜀东房地产开发有限公司与岳池美佳居物业管理有限公司（下称“美佳居公司”）签订《前期物业服务合同书》，约定美佳居公司对城市领地小区提供前期物业管理服务，住宅物业管理服务费按每平方每月1.28元收取。2019年3月18日，原告来福公司与美佳居公司签订《公司合并协议》，约定由来福公司收购美佳居公司全部股权而继续存在，美佳居公司解散并注销，岳池美佳居物业管理有限公司所有财产及权利义务（包括2018年12月31日之前岳池美佳居物业管理有限公司享有的所有债权及应收款项）均由四川来福物业管理有限公司无条件承受和享有（岳池美佳居物业管理有限公司所收广告费不移交四川来福物业管理有限公司）。协议签订后，美佳居公司和来福公司将公司合并事宜在广安日报及城市领地小区进行了公告。2019年7月9日，美佳居公司在岳池县市场监督管理局进行了注销登记。合并后，原告来福公司为城市领地小区全体业主提供物业管理服务。 被告黄云兰系城市领地小区1栋1-1-4号住宅的业主，其住宅面积为73.51平方米。2017年10月8日，被告黄云兰在办理接房手续时，签署了《业主资料登记表》、《消防安全协议书》、《装饰装修管理协议》、《临时管理规约》等文件。从2019年1月27日起，被告黄云兰未交纳物业服务费。 2019年10月18日，经岳池县发展和改革局核定，城市领地普通住宅电梯住房前期物业服务收费标准为每月每平方米1.2元。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。据此规定，美佳居公司与四川蜀东房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同书》，该前期物业服务合同书中约定的内容对被告黄云兰具有约束力，黄云兰依法应当按照约定履行付费义务。来福公司吸收合并美佳居公司后，继续为城市领地小区全体业主提供物业服务，且来福公司对美佳居公司享有的所有债权及应收款项承受和享有，因此，被告黄云兰应向来福公司支付2019年1月27日至2021年3月26日物业服务费2,293元。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告黄云兰于本判决生效之日起十日内给付原告四川来福物业管理有限公司2017年1月27日至2021年3月26日物业服务费2,293元。 案件受理费25元，由被告黄云兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宋四维 二〇二一年六月七日 书记员  贺敏森
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执358号 申请人：刘坤，男，1986年8月出生，住天水市麦积区。 被执行人：刘英英，女，1960年2月出生，住天水市麦积区。 本院在执行申请人刘坤与被执行人刘英英法定继承纠纷一案中，经查，被执行人刘英英唯一的经济来源是工资收入，其工资账户已被本院其他案件冻结，本案进行了轮候冻结。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初3140号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 昊 二〇二一年六月二十八日 书记员 王炳涛
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初4703号原告：郑州晖达物业管理有限公司，住所郑州市金水区卫生路46号。法定代表人：朱冠军，总经理。委托诉讼代理人：申超，该公司员工。被告：董鹏飞，男，1987年12月11日出生，汉族，住河南省封丘县。原告郑州晖达物业管理有限公司（以下简称晖达公司）与被告董鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告晖达公司的委托诉讼代理人申超到庭参加诉讼，被告董鹏飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晖达公司向本院提出诉讼请求：1.要求董鹏飞支付2019年1月1日至2021年12月31日的物业服务费8076元、违约金500元；2.本案诉讼费用由董鹏飞负担。事实和理由：董鹏飞系御景苑小区7号楼1单元402室业主，其房屋建筑面积144.71㎡。2018年12月24日，晖达公司与董鹏飞签订《前期物业管理服务协议》，对物业服务内容、物业收费标准每月每平方米1.55元、应于每季度首月的5-20日交纳本季度物业服务费、逾期付款违约责任等作了明确约定。晖达公司已提供相关物业服务，但经催要，董鹏飞自2019年1月1日起一直未支付物业服务费，故诉请法院处理。董鹏飞未作答辩。本院经审理认定的事实除与晖达公司所诉一致外，另查明，晖达公司对其已按约全面履行案涉欠费期间的物业服务义务未提供充分证据证明。本院认为，涉案《前期物业管理服务协议》当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。晖达公司提供了相关物业服务，董鹏飞应按约支付2019年1月1日至2021年6月30日的物业服务费6729元，故对晖达公司要求董鹏飞支付物业服务费6729元的请求予以支持，超出部分因未到支付期限，不予支持。晖达公司未提供充分证据证明其已按约全面履行案涉欠费期间的物业服务义务，故要求董鹏飞支付违约金不予支持。董鹏飞经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十二条第一款、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、董鹏飞于本判决生效之日起十日内支付郑州晖达物业管理有限公司2019年1月1日至2021年6月30日的物业服务费6729元；二、驳回郑州晖达物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由董鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年六月二十五日书记员  曾涵睿
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5894号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司。住所地：唐山市路北区鹭港小区801楼S-13底商。 法定代表人：于庆新，职务：总经理。 被告：王慧，女，1987年5月15日生，住唐山市路北区。 被告：吕文刚，男，1987年4月2日生，住唐山市路北区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司与被告王慧、吕文刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告于2021年6月21日提交撤诉申请且不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司撤诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二一年六月二十一日 书记员  金明远
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执124号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行，住所地潢川县跃进路。法定代表人：郭宏伟。被执行人：刘长国，男，1968年04月20出生，汉族，住潢川县。被执行人：凡新玉，女，1969年05月16出生，汉族，住潢川县。被执行人：唐国贵，男，1962年08月05出生，汉族，住潢川县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行申请执行刘长国、凡新玉、唐国贵借款合同纠纷一案过程中，申请人于2021年6月26日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。经审查，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执124号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  万 筱审 判 员  陈志勇审 判 员  李魏巍二〇二一年六月二十八日书记员代  俊 俊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初3978号原告：赵小翠，女，1982年4月16日生，汉族，住河南省原阳县。被告：郑州沐泰房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91410108MA44FLCF6C，住所地：郑州市惠济区香山路正商林语溪岸3号院1号楼1单元804。法定代表人：游压根。原告赵小翠与被告郑州沐泰房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告办理公租房费用1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月25日，经朋友介绍，原告认识被告公司员工鲁旭辉，鲁旭辉告知原告其可以帮助原告得到公租房，但需缴纳7万元费用。原告向被告支付7万元，被告员工鲁旭辉与原告签订委托合同，但被告并未按其承诺为原告寻找公租房。原告多次向被告主张权益，截止目前被告尚欠付原告1万元未退还。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，原告（甲方）与鲁旭辉（乙方）签订《委托协议》一份，约定：甲方委托乙方代为办理郑州市优惠房资格证事宜；甲方选择管城区优惠房；乙方承诺于180日内办理完成且在郑州市住房保障网公示中可查询到甲方的详细信息，并完成选房入住，时间根据房管局政策，最近一批优先选房；乙方如在约定时间内未按照协议约定办理成功，则甲方可要求乙方于十个工作日内全额退还甲方支付的办理费用共计7万元等。另查明，被告向原告出具收据一份，载明：今收到原告办理公租房费用7万元。原告认可：被告已退还其6万元，尚欠付1万元未予退还；鲁旭辉系被告员工。本院认为，债务应当清偿。被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃其合法权利。被告欠付原告款项1万元，有收据等在案佐证，本院予以认定，被告应予以退还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑州沐泰房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告赵小翠款项1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告郑州沐泰房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二一年六月二十九日书记员  张慧颖
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保365号之四申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：郑海荣，男，1977年3月18日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：郑卫卫，女，1976年9月26日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：郑玉臣，男，1965年6月2日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：郑金文，男，1966年5月22日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人郑海荣、郑卫卫、郑玉臣、郑金文为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1568号民事裁定书，裁定查封或冻结被保全人郑海荣、郑卫卫、郑玉臣、郑金文名下的银行存款47522.02元或同等数额的财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人郑玉臣在中国工商银行车站分理处支行账号16×××10存款47522.02元，冻结期限为十二个月，自2021年6月2日起至2022年6月2日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年六月二日书记员  刘建庆
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保137号雷某某、赵某某：申请保全人雷某某与被保全人赵某某买卖合同纠纷一案，雷某某向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初2014号民事裁定书，裁定查询并冻结赵某某名下银行账户的存款657858元，冻结期限为一年。在执行过程中，本院依法对被保全人赵某某名下的银行账户进行了查询，并于2021年6月8日对被保全人赵某某中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXX7643、账号XXXXXXXXXXXXXX1727、账号XXXXXXXXXXXXXXX9676均以657858元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为0元、131.63元、2593.73元；对被保全人赵某某中国银行账号XXXXXXXX4324CNY0、账号XXXXXXXXXXXXXXNY0均以657858元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为0.02元、834.18元；对被保全人赵某某中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX1278以657858元为上限进行了冻结，实际控制金额为6.95元；对被保全人赵某某浦发银行账号XXXXXXXXXXXXXX028以657858元为上限进行了冻结，实际控制金额为433.31元；对被保全人赵某某中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXX3706以657858元为上限进行了冻结，实际控制金额为17.62元，以上实际控制金额为4017.44元，冻结期限均为一年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保137号案件执行完毕，于2021年6月11日结案。二〇二一年六月十一日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1081号 原告：济南新未来慧农电子商务有限公司，住所地：山东省济南市市中区万达广场B座1417室，统一社会信用代码：91370103MA3CEG01U。 法定代表人：宋作军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张永锦，该公司法务。 被告：王英朴，男，1975年10月13日生，住石家庄市裕华区。 被告：齐凤，女，1973年10月22日生，汉族，身份证住址：石家庄市裕华区。 被告：刘赤辉，男，1975年8月11日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：齐二凤，女，1976年12月15日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：张凤尔，女，1974年5月25日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：王英朋，男，1979年7月27日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告济南新未来慧农电子商务有限公司与被告张凤尔、王英朋、齐二凤、齐凤、刘赤辉、王英朴借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告济南新未来慧农电子商务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南新未来慧农电子商务有限公司因被告已向其支付欠款，原被告双方达成和解。现原告济南新未来慧农电子商务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南新未来慧农电子商务有限公司撤诉。 案件受理费4390元，减半收取计2195元，由原告济南新未来慧农电子商务有限公司负担。 审 判 员  李 霞 二〇二一年六月一日 法官助理  李玲玲 书 记 员  黄梦旋
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执835号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代理人：孔某，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：赵漪，男，1989年12月04出生，汉族，住鲁山县。被执行人：张新英，女性，1973年03月19出生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵慧利，女，1970年11月02出生，汉族，住鲁山县。被执行人：王江坡，男，1971年06月26出生，汉族，住鲁山县。被执行人：张玉红，女，1968年06月10出生，汉族，住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与赵漪、张新英、赵慧利、王江坡、张玉红借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初3874号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人赵漪、张新英、赵慧利、王江坡、张玉红未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵漪、张新英、赵慧利、王江坡、张玉红发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵漪、张新英、赵慧利、王江坡、张玉红负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  任超美审判员  周振祥二〇二一年六月二十九日书记员  郭嘉磊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8670号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张旭阳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张旭阳的微信、支付宝、银行账户存款6382.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9875号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1880号原告：贾武新，男，1979年5月10日生，汉族，户籍地徐州市贾汪区，住徐州市贾汪区。被告：闫辉，男，1973年7月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：李秀梅，女，1971年3月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。上列二被告共同委托诉讼代理人：董艳琼，江苏浩然风律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：李青丰，江苏浩然风律师事务所实习律师。原告贾武新诉被告闫辉、李秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。案件审理中，原告贾武新于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾武新撤回起诉。案件受理费已减半收取201元，由原告贾武新负担。审判员  张书成二〇二一年六月二十八日书记员  陈 妍
河南省焦作市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫08执127号上海灿星文化传媒股份有限公司、沁阳市新皇家音乐公馆：上海灿星文化传媒股份有限公司与沁阳市新皇家音乐公馆知识产权与竞争一案，申请执行标的共计1991.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1991.00元，其中，本金1880.00元，诉讼费111.00元。本院已将1880.00元转付给上海灿星文化传媒股份有限公司。至此，上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请执行的河南省焦作市中级人民法院（2020）豫08知民初143号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民初136号原告（执行案外人）：梁微，女，1984年10月7日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告（申请执行人）：吉林富强建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：褚永辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，吉林明达伟业律师事务所律师。第三人（被执行人）：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：张永纯，该公司董事长。委托诉讼代理人：井伟，男，该公司职员。原告梁微与被告吉林富强建筑工程有限公司、第三人吉林省昌晟房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月1日立案。原告梁微在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在人民法院限定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁微撤回起诉处理。审判长 李亚妮审判员 李 炜审判员 王 东二〇二一年六月三十日书记员 李元生
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执339号 移送部门：抚顺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李国斌，男，1967年4月20日出生，汉族，住所地抚顺县，原系抚顺县救兵镇九年一贯制学校副校长，现于抚顺市第一监狱服刑。 本院于2019年6月10日作出了（2019）辽0421刑初17号刑事判决书，判决内容如下：。二、被告人李国斌犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元（未缴纳）。（2019）辽0421刑初17号刑事判决书于2019年8月21日发生法律效力，李国斌未按判决规定期限缴纳罚金人民币20万元，抚顺县人民法院刑事审判庭于2021年5月12日移送强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月16日向被执行人李国斌发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人李国斌立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经过网上财产查询，发现被执行人李国斌有汽车一辆，因未实际控制，无法处置；未发现被执行人李国斌有银行、网络资金、不动产、证券、工商登记、保险等财产信息。抚顺县人民法院刑事审判庭移送执行表载明已查明的财产状况或财产线索：无。经本院走访调查，发现被执行人李国斌有农村住宅，因有近亲属共同居住，不宜处置；未发现被执行人李国斌有林权等财产信息。依照法律规定和本案实际，本院依法对被执行人李国斌发出限制高消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 本院认为，现被执行人李国斌目前没有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：康世伟 二〇二一年六月十二日 书记员 ： 侯 薇
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初516号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：邹鹏，总经理。委托诉讼代理人：吴东梅，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫晴，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：申国瑞，男，1980年10月22日出生，汉族，住河南省林州市。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告申国瑞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审 判 长  王 骁审 判 员  连丽萍人民陪审员  朱宝成二〇二一年六月二十八日书 记 员  吕显民
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1543号 被执行人：王富林，男，1969年08月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：王**，男，1992年10月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人王富林、王**追偿诉讼费一案，本院于2020年12月14日作出的(2020)皖1881民初3735号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，行政审判庭于2021年5月10日移送执行追偿诉讼费759元。案件执行过程中，已对被执行人王富林名下银行账户依法扣划809元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3735号判决中王富林、王**承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年六月十八日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1946号 原告：黄建庭，男，1967年4月20日出生，汉族，住湖南省桂东县。 委托诉讼代理人：曾庆敏，河北缔业律师事务所律师。 原告：刘满福，男，1961年6月4日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 委托诉讼代理人：曾庆敏，河北缔业律师事务所律师。 被告：吴文方，男，1971年5月16日出生，汉族，住山西省太原市小店区长风街579号。 被告：山西鼎工拓建设工程有限公司，住所地山西省太原市小店区长风街579号。 法定代表人：吴文方。 原告黄建庭、刘满福与被告吴文方、山西鼎工拓建设工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告黄建庭、刘满福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄建庭、刘满福撤回起诉处理。 审判员  尤章印 二〇二一年六月二十八日 书记员  丁 伟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0110执2232号申请执行人：冯志河，男，1965年3月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：黑龙江喜博和物流有限公司，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：马金才，职务董事长兼总经理。申请执行人冯志河与被执行人黑龙江喜博和物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）黑0110民初522号民事判决书已发生法律效力。现双方当事人自行达成和解协议，并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0110执2232号执行案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  马 晨审 判 员  刘 哲审 判 员  张丽莉（院印）二〇二一年六月××日法官助理  赵耀雷书 记 员  黄殿昇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执87号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区4#。法定代表人：曹亚坤，该公司负责人。委托诉讼代理人：王路乔，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省集贤县。被执行人：吕德成，男，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人吕德成合同纠纷一案，因申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执87号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年六月二十八日书记员  陈若首
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执1039号之一申请执行人刘丽茹，女，汉族，住卢氏县。被执行人：河南可美文化传播有限公司。住所地：卢氏县城关镇商贸城内。法定代表人：李魏霞。被执行人王波，男，汉族，住卢氏县。刘丽茹申请执行河南可美文化传播有限公司、王波追索劳动报酬一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初693号民事调解书，因被执行人河南可美文化传播有限公司、王波未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结河南可美文化传播有限公司、王波名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月十六日书记员  王垚力
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0116民初676号原告：傅莉，女，1991年7月19日出生，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：解天男，山东临正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明，山东临正律师事务所律师。被告：莱芜长运公共交通有限公司，住所地：济南市莱芜高新区汶河大道206号。法定代表人：亓占庆，总经理。委托诉讼代理人：亓宝川，该公司职工。委托诉讼代理人：王庆峰，山东鲁浩律师事务所律师。被告：李西文，男，1979年1月25日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：亓宝川，系莱芜长运公共交通有限公司职工。原告傅莉与被告安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司、莱芜长运公共交通有限公司、李西文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告傅莉于2021年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅莉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅莉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由傅莉负担。审判员 亓 珉二〇二一年六月十七日书记员 靳泽坤
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4291号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市新郑市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：冯丹柠，女，1991年10月3日出生，汉族，住河南省宜阳县，系公司员工。委托诉讼代理人：孙华林，男，1986年6月16日出生，汉族，住河南省西华县，系公司员工。被告：王二辉，女，1982年4月20日出生，汉族，住河南省西平县，现住址河南省新郑市。被告：何易嘉，女，1984年7月26日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南正商物业管理有限公司与被告王二辉、何易嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，2021年6月10日，原告河南正商物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南正商物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  赵俊霞二〇二一年六月十一日法官助理王美婕书记员张佩丽
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3146号娄海波：你方起诉杜平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是043639。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员 ：王新余二〇二一年六月二十三日书记员 ：汪海滨
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保206号 申请人刘来芳与被申请人林超、林瑶民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)邻水民初字第823号之一民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 解除对申请人刘来芳名下位于邻水县××镇××巷××市场××楼××栋××单元××楼××号房屋的查封。 现对本案予以结案，结案方式为解除保全。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初4318号原告:秦立兵，男，1970年4月17日出生，务工，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨召勇，泗洪县陈圩法律服务所法律工作者。被告：马明龙，男，1990年10月25日出生，养殖户，住泗洪县。原告秦立兵与被告马明龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。案件审理过程中，原告秦立兵申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告秦立兵撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告秦立兵负担。审 判 员 李叙叙二〇二一年六月八日法官助理 沈利军书 记 员 陈晓雯附录一：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢170号申请执行人武冈市千年舟板材店，住所地武冈市铜宝新建材城11栋1号。经营者：肖祥顺被执行人童成丰，男，1986年10月12日出生，汉族，住武冈市。被执行人方艳霞，女，1968年8月1日出生，汉族，住武冈市。被执行人马世雄，男，1990年9月28日出生，汉族，住武冈市。被执行人武冈市几米家装饰设计有限公司，住武冈市迎春亭办事处庆丰东路105号三楼301室。法定代表人：马世雄。申请执行人武冈市千年舟板材店与被执行人武冈市几米家装饰设计有限公司、童成丰、方艳霞、马世雄买卖合同纠纷一案，邵阳市中级人民法院于2019年4月16日作出(2019)湘05民终299号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人武冈市几米家装饰设计有限公司、童成丰、方艳霞、马世雄未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武冈市千年舟板材店于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月11日立案执行。本院于2021年5月12日向被执行人武冈市几米家装饰设计有限公司、童成丰、方艳霞、马世雄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月11日向申请执行人武冈市千年舟板材店送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月12日发起对被执行人武冈市几米家装饰设计有限公司、童成丰、方艳霞、马世雄总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月8日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人武冈市几米家装饰设计有限公司、童成丰、方艳霞、马世雄的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人武冈市几米家装饰设计有限公司、童成丰、方艳霞、马世雄有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日通过电话告知了申请执行人武冈市千年舟板材店，并要求其提供被执行人武冈市几米家装饰设计有限公司、童成丰、方艳霞、马世雄其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月25日对被执行人武冈市几米家装饰设计有限公司、童成丰、方艳霞、马世雄适用限制高消费措施。并于2021年5月28日将被执行人纳入失信名单。本院于2021年6月23日电话约谈申请执行人武冈市千年舟板材店，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人武冈市几米家装饰设计有限公司、童成丰、方艳霞、马世雄有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年6月25日，本案应当执行的标的额48572元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人武冈市几米家装饰设计有限公司、童成丰、方艳霞、马世雄有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人武冈市千年舟板材店也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人武冈市千年舟板材店同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年六月二十五日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执582号 被执行人：佘佐裕，男，1962年4月17日出生，汉族，住四川省邻水县。 关于佘佐裕涉买卖合同纠纷一案，广安市中级人民法院作出的(2019)川16民终878号民事判决已经发生法律效力，因佘佐裕未按生效判决缴纳案件受理费7,858元，本院于2021年4月20日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月8日收取到佘佐裕支付的案件受理费7,858元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年六月八日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初721号 原告：谢同军，男，1969年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省新田县。 委托诉讼代理人：谢华东（系谢同军之子），男，1988年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省新田县。 被告：陈海艳，男，1980年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告谢同军与被告陈海艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告谢同军于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢同军以已经与被告陈海艳达成和解协议为由申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢同军撤诉。 案件受理费50，减半收取计25元，由谢同军负担。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年六月二十九日 法官助理尹丽芳 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执1045号被执行人：伍通良，男，1975年6月8日出生，汉族，文盲，无业，住址：湖南省吉首市，租住于湖南省吉首市。被执行人伍通良罚金一案,湖南省吉首市人民法院于2021年2月26日作出的（2021）湘3101刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人伍通良的财产线索发起总对总网络财产查控，被执行人无银行存款、无金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产线索。本院经过传统查询，被执行人在吉首市不动产登记中心无不动产登记，在湘西州住房公积金管理中心无住房公积金，向被执行人所在社区调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且被执行人属建档立卡户。本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，已对被执行人伍通良采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为罚金3000元，本次执行全部未执行到位。本院认为，本案已穷尽调查措施，没有发现被执行人伍通良有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人伍通良新的财产线索，本院可依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二一年六月二十八日书记员  吴歌
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初61号 原告：魏和平，男，1954年10月1日生，汉族，住井陉县。 委托诉讼代理人：高秦英，男，石家庄市井陉兴秀法律服务所法律工作者。 被告：许桃平，男，1965年5月5日生，汉族，住井陉县。 委托诉讼代理人：高建忠，男，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。 原告魏和平与被告许桃平排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告魏和平于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏和平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏和平撤诉。 案件受理费1050元，减半收取775元，由原告魏和平负担。 审 判 长  仇振祥 人民陪审员  尹风元 人民陪审员  郭建新 二〇二一年六月七日 书 记 员  李 媛
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1755号 申请执行人：王传好。 被执行人：吴淑伦。 本院在执行王传好与吴淑伦劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人吴淑伦有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴淑伦的存款17359.5元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年六月三日 书记员  马沙沙
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2472号之一申请执行人：夏青云，女，苗族。被执行人：林海娟，女，苗族。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 林海娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林海娟在财付通支付科技有限公司085e9858e6a89d42f0f1****@wx.tenpay.com账户内存款人民币2***.76元，冻结期限为十二个月。本裁本裁定立即执行。审判员张承凡二〇二一年六月十五日书记员舒琴
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1565号琚军：你与罚金一案，本院于2020年10月12日作出的豫0811刑初284号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初284号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年六月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8776号 原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。 法定代表人李庆。 委托代理人杜慧娟、刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告沈阳广田房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区高坎镇旧站路50号。 法定代表人刘祥海。 被告邱英，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十九日 书记员 王思慧
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1091号申请执行人：李志远，男，1974年7月12日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：李亚宁，女，1977年8月11日生，系李志远之妻，住址同上。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司。住所地：灵宝市亚武路政府小区。法定代表人：董学鹏，该公司董事。本院在执行李志远、李亚宁与灵宝恒拓置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据（2020）豫1282民初4163号民事调解书的规定，被执行人灵宝恒拓置业有限公司在2021年3月31日之前应支付租金25686元，返还恒隆广场9层12室。因被执行人未按期履行义务，申请执行人李亚宁、李志远向本院提出强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结被执行人银行账户，轮候查封被执行人房产一处，已经交付房屋一处。三、通过委托查询对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行0元，未执行到位25686元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝恒置业有限公司有继续向申请人李志远、李亚宁支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十八日书记员  盛红波
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋1125民初1032号 原告:穆锦高，男，汉族。 被告：李伟，男，汉族。 原告穆锦高与被告李伟借款纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆锦高到庭参加了诉讼，被告李伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月被告雇佣原告为大车司机，原告上班后第4天，被告的车在行驶至中阳出现故障，当天原告休班，被告联系让原告去中阳修车，在二祥汽配修理厂进行修理产生费用5845元，被告借机溜走，打电话让原告垫付修理费，日后归还。修理厂师傅紧跟原告来到柳林，原告因手头紧，将自己新买的三轮车当给原告朋友借款支付了修理费。事后，原告多次联系被告赎回三轮车，被告各种理由推诿。经原告多次催要，被告答应赔偿原告三轮车损失9500元，又以3500元购买原告苹果手机一部，于2019年9月29日向原告出具借13000元的借条一支，现早已超过约定还款期限，被告一直分文未付，无奈，原告只能通过法律途径维护自己的合法权益。 被告李伟未答辩亦未向法庭提供证据。 经审理查明，被告李伟于2019年9月29日给原告穆锦高出具借条一支，载明：“今借到穆锦高人民币壹万叁千元整，约定还款日期为2019年12月29日，借款人李伟”。此借款系原告给被告垫支的修理费及所欠手机费 上述事实有借条一支，修理费清单一份4页及原告的陈述予以证实。 本院认为，原告穆锦高与被告李伟间借款事实存在，借款关系、还款期限清楚。被告李伟对原告穆锦高的借款应予归还。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效后十五日内，被告李伟归还原告穆锦高借款13000元； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  高探明 人民陪审员  高利梅 人民陪审员  刘建华 二〇二一年六月九日 书 记 员  张凤娇
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初2357号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司白桥支行，住所地安徽省马鞍山市和县白桥镇新街道，统一社会信用代码91340523577093176R（1-1）。 负责人：黄莺，安徽和县农村商业银行股份有限公司白桥支行行长。 委托诉讼代理人：陶宏果。 被告：邱金保，男，1962年12月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司白桥支行诉被告邱金保金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽和县农村商业银行股份有限公司白桥支行申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽和县农村商业银行股份有限公司白桥支行撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告安徽和县农村商业银行股份有限公司白桥支行负担。 审判员 梁 艳 二〇二一年六月一日 书记员 张孚旭
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执112号之二 申请执行人:王力,男,汉族。 被执行人:李超,男,汉族。 本院在执行王力与李超民间借贷纠纷一案中，陕西省三原县人民法院于2020年9月25日作出的（2020）陕0422民初2493号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的给付借款5000元及迟延履行期间债务利息义务。申请执行人于2021年1月14日向我院申请执行。 执行中查明：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未主动履行。 2、本院于2021年1月15日、3月20日、6月25日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户中有零星存款。我院已对银行账户予以冻结。 3、本院于2021年1月15日、3月20日、6月25日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下2013年登记一辆正三轮车，申请执行人因放弃对该车辆的执行。除该车外被执行人无其他财产可供执行。 4、本院通过传统方式查找被执行人财产线索，被执行人长年在外打工，具体地址不详亦其它财产可供执行。 5、本院对被执行人依法作出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 6、上述情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0422执112号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  曹 粤 二〇二一年六月二十六日 书记员  闫荣华
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执1491号申请执行人：李某，男，汉族，1990年6月30日出生，住郑州市金水区。被执行人：张某，女，汉族，1973年4月1日出生，住郑州市。本院在执行李某与张某婚姻家庭、继承纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初8845号民事判决书依法立案执行。现被执行人张某已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1491号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十八日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4807号申请人：张杰，男，汉族，1987年9月4日出生，住河南省济源市。申请人:苗倩，女，汉族，1987年3月23日出生，住济源市。被申请人：杨磊，男，1984年8月20日出生，汉族，住济源市。被申请人：卢文思，女，汉族，1982年12月13日出生，住济源市济水苑Ｂ区。申请人张杰、苗倩于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨磊、卢文思名下价值600000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人杨磊、卢文思名下价值600000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年六月七日书记员  任泽军
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执804号之二 被执行人：钟汝康，男，1963年4月15日出生，汉族，大学文化，、厂长，户籍地和住所地北海市海城区。 本院执行的被执行人钟汝康罚金、追缴违法所得一案中，已依法在执行司法查控系统中查询被执行人钟汝康的银行存款、证券、工商登记、不动产登记信息、车辆登记信息，向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心等发函调查财产情况，并向其户籍所在地的基层组织调查其财产情况。本院已依法扣划被执行人钟汝康名下银行存款及住房公积金共2344.92元。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人钟汝康有可供执行的财产，本院已限制被执行人钟汝康有关消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二一年六月十五日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。