河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3318号 上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸市肥乡县前白落堡村309线南侧。 法定代表人：李璇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文达，男，汉族，1990年7月26日生，住沧州市，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：宋发旺，男，汉族，1980年7月26日生，住任丘市。 被上诉人（原审被告）：闫满苍，男，汉族，1980年9月6日生，住任丘市。 被上诉人（原审被告）：任丘市胜发热镀有限公司。住所地：任丘市议论堡乡陈村。 法定代表人：赵中秋，该公司经理。 上诉人都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因与被上诉人宋发旺、闫满苍、任丘市胜发热镀有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初4095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人王文达、被上诉人宋发旺到庭参加诉讼，被上诉人闫满苍、被上诉人任丘市胜发热镀有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉请求：一、撤销一审判决，重新认定误工期限及误工费金额，予以改判。二、被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：本案一审认定事实不清，对误工期的认定不合理，我司不认可。本案中，一审法院要求我公司承担被上诉人宋发旺误工费53129.41元不合理、不合法。被上诉人宋发旺的误工期计算了14个月26日。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第20条规定，误工时间是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，可以计算至定残日前一天，受害人并未提供证据证明是因致残造成的持续误工，且中华人民共和国公共安全行业标准三期评定规范中记录此伤情最高误工天数为150天。此外我司在开庭前已向法院提交申请，要求对被上诉人误工期进行鉴定，法院并未提出合理理由拒绝了我司的申请。我司认为一审认定的被上诉人误工期限较长，要求对被上诉人的误工期进行鉴定。 宋发旺答辩称，一审法院认定事实清楚，请求维持原判。 闫满苍未答辩。 任丘市胜发热镀有限公司未答辩。 宋发旺向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令四被告支付原告各项损失共计17万元；二、本案鉴定费用、诉讼费用由四被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月18日12时10分，被告闫满苍驾驶超载的冀Ｊ×××××轻型普通货车，在任丘市大河路南芦庄路段由西向东倒车时，与由北向南行驶的王志刚无证驾驶无照的二轮摩托车发生交通事故，致驾驶人王志刚、乘车人原告宋发旺受伤，车辆损坏。任丘市公安交通警察大队经勘查，认定被告闫满苍负事故主要责任，王志刚负事故次要责任，原告宋发旺负自身后果的次要责任。原告宋发旺受伤后至任丘市人民医院住院治疗，诊断为：右额顶硬膜外血肿，右额颞硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右额顶骨骨折，双额叶、右顶叶脑挫裂伤等。原告于2019年5月10日出院，住院22天，出院医嘱：继续健脑等药物治疗，加强营养支持，随诊等。原告支付医疗费29012.42元（其中已由被告保险公司垫付10000元）。天津市开平司法鉴定中心受任丘市道路交通事故损害赔偿调解委员会委托，于2020年8月18日出具司法鉴定意见书，伤残评定：脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍，构成十级伤残，护理期为60日，护理人数为一人。原告支付鉴定费5200元。 原告由其妻子王秀霞护理，王秀霞系任丘市丽都商务酒店有限公司员工，其银行账户于2019年1月15日收入工资3342元，于2019年2月15日收入工资3905元，于2019年3月15日收入工资5066元，平均每天收入136.8元。任丘市议论堡乡三杰村村民委员会于2020年8月25日为原告出具证明，主要内容为：宋发旺系我村村民，其长子宋泽晨（出生于2003年10月3日）、次子宋泽豪（出生于2012年7月4日），父亲宋长友（出生于1945年11月24日），母亲王引娣（出生于1949年5月15日）；宋长友与王引娣有儿子三人。 被告闫满苍驾驶的冀Ｊ×××××轻型普通货车在被告保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 一审法院认为：原告宋发旺因交通事故受到人身损害，被告闫满苍负事故主要责任，王志刚负事故次要责任，原告宋发旺负自身后果的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；被告保险公司未提供证据证实其已就超载免责10%的条款依法向投保人履行了提示义务，故对于原告超过交强险限额的损失，由被告保险公司在商业第三者责任险内按照事故责任划分承担60%的责任。 根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》等，认定原告损失如下：一、医疗费29012.42元；二、住院伙食补助费1100元（被告方无异议，予以支持）；三、营养费440元（按照每天20元计算住院期间22天）；四、伤残赔偿金30746元（原告主张符合相关规定，予以支持）；五、精神损害抚慰金3000元；六、被扶养人生活费11134.8元（被抚养人生活费自原告定残之日起算，原告父亲宋长友出计算6年并除以3，原告母亲王引娣计算9年并除以3，原告长子宋泽晨计算2年并除以2，原告次子宋泽豪计算10年并除以2，参照2019年度河北省农村居民人均年消费性支出12372元计算，伤残系数10%，且不应超过法定限额）；七、误工费53129.41元（参照2019年度河北省城镇私营企业，在岗职工年均收入42919元计算，原告主张误工期从2019年4月18日起至2020年7月13日，共计14个月26日，未超过法定上限，予以支持）；八、护理费8160元（原告主张的护理费有其提供的司法鉴定意见书及工资银行流水、误工证明等予以证实，予以支持）；九、交通费440元（按照每天20元计算住院期间22天）。 第一至三项损失共计30552.42元，已由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；超出部分20552.42元，由被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿60%即12331.45元。上述第四至九项损失共计106610.21元，另有鉴定费5200元，合计111810.21元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元；超出部分1810.21元，由被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿60%即1086.13元。综上，被告保险公司应在交强险、商业第三者责任险内赔偿原告交通事故损失共计123417.58元。被告闫满苍、被告胜发公司在本案中不承担赔偿责任。 一审法院判决：被告都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋发旺交通事故损失123417.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由原告宋发旺负担466元，由被告闫满苍负担1384元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明事实与一审查明一致。 本院认为，涉案投保车辆在保险期间内发生交通事故，造成宋发旺受伤住院，保险公司应当按照保险合同约定在保险限额内承担相应的赔偿义务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，宋发旺经伤残评定，脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍，构成十级伤残。一审法院考虑到宋发旺住院治疗及司法鉴定的伤残情况，认定误工期为2019年4月18日至2020年7月13日，误工费为53129.41元，并无明显不当。上诉人主张重新认定误工期及误工费，依据不足，不予支持。 综上所述，都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1128元由都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张道富 审判员  刘海玉 审判员  刘洪玉 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 伟