wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执560号被执行人李光富，男，1964年12月27日，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522刑初130号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为20000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月12日、2021年5月13日、2021年6月22日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下有16100银行存款。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下股息、红利信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。8、上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过合议庭决定同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为20000元，尚未全部执行到位。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  朱福忱审判员  周长友二〇二一年六月二十三日书记员  王乐平
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢43号之一申请执行人：北京旺坤建筑工程有限责任公司，住所地北京市怀柔区北房镇恒利街76号。法定代表人：刘瑞光，董事长。委托诉讼代理人：于景光，北京市擎天律师事务所律师。被执行人：北京市怀柔区琉璃庙镇东峪村村民委员会，住所地北京市怀柔区琉璃庙镇东峪村。法定代表人：裴连财，村主任。本院于2019年7月24日作出的(2019)京0116民初3572号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：北京市怀柔区琉璃庙镇东峪村村民委员会于本判决生效后十日内支付北京旺坤建筑工程有限责任公司工程款1359451.91元。因北京市怀柔区琉璃庙镇东峪口村村民委员会未履行生效判决书确定的义务，北京旺坤建筑工程有限责任公司于2019年9月2日向本院申请执行。本院划拨北京市怀柔区琉璃庙镇东峪村村民委员会在北京市怀柔区琉璃庙镇东峪村经济合作社名下的银行存款625800元。因北京市怀柔区琉璃庙镇东峪村村民委员会暂无其他可供执行财产，本院于2020年4月26日裁定终结本次执行程序。2021年1月7日，本院依职权恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向北京市怀柔区琉璃庙镇东峪口村村民委员会发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院划拨北京市怀柔区琉璃庙镇东峪村村民委员会在北京市怀柔区琉璃庙镇东峪村经济合作社名下的银行存款500000元。双方就余款的履行达成长期履行的和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0116民初3572号民事判决书的执行。如被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇东峪村村民委员会未按和解协议履行，申请执行人北京旺坤建筑工程有限责任公司可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 杰二〇二一年六月二十四日书记员 杨京京
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：高某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人高某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾局长 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执247号之二申请执行人：桂山权，男，1973年6月18日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：曾庆宝，男，1981年4月1日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人桂山与被执行人曾庆宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的2020豫1524民初114号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曾庆宝于该判决生效之日起十日内清偿原告桂山权货款220000元；案件受理费减半收取2300元，由被告曾庆宝承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明名下登记注册有豫Ｓ×××××号北京现代牌机动车，已办理委托查封手续，因该车辆暂无法实际控制，暂不具备处置条件。2.数次查询被执行人名下银行账户存款信息，未发现有大额可供执行财产信息。已额度冻结其银行账户信息。3、数次查询被执行人名下微信、支付宝等网络存款信息，未发现有大额可供执行财产信息。除此之外，通过执行网络查控系统数次查询，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、经被执行人户籍地居委会调查走访，被执行人已长期外出，在村里未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年六月二十一日书记员  曾福森
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1775号申请执行人：罗教明，女，1970年10月7日出生，汉族，住宜宾市叙州区。被执行人：罗光明，男，1966年6月4日出生，汉族，住宜宾市叙州区。关于罗教明与罗光明民间借贷纠纷一案，（2021）川1521民初433号民事判决书已经发生法律效力，罗光明未履行法律文书确定的义务。罗教明向本院申请执行，申请执行人申请执行的内容为：1.支付借款本金30000元及相应利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.支付垫付的案件诉讼费323元。本院于2021年4月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人罗教明已履行案款6223元（其中包含诉讼费223元），双方当事人达成执行和解协议：剩余诉讼费100元在2021年7月30日履行，剩余案款于农历的2021年12月20日前履行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）川1521民初433号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年六月二十八日书记员 刘 欢
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执409号申请执行人：陈海龙，男，1984年2月17日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：曹庆海，男，1986年6月11日生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。申请执行人陈海龙与被执行人曹庆海买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的滨海县人民法院(2020)苏0922民初1264号民事判决书向本院申请强制执行，依该法律文书：被告曹庆海于本判决生效之日起十日内支付原告陈海龙货款271283元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5369元，由被告曹庆海承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。本院在执行申请执行人陈海龙与被执行人曹庆海买卖合同纠纷一案中，1、2021年2月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年2月3日、2021年2月4日、2021年3月12日、2021年4月14日、2021年4月30日、2021年5月18日、2021年6月3日，本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，查封被执行人名下苏Ｊ×××××车辆，但未能扣押到位处置，未发现被执行人名下其他可供执行的存款、房产等财产。3、本院先后多次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、盐城市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。4、2021年3月15日，到被执行人户籍所在地查询，未发现被执行人下落及可供执行财产。5、2021年6月4日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令。6、2021年6月25日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，查封被执行人名下苏Ｊ×××××车辆，但未能扣押到位，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年六月二十五日书记员  于 杰
河河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执7358号申请执行人张亚欧,男性,1981年7月3日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人河南速韵房地产营销策划有限公司，住所地郑州市名门国际中心1005号。法定代表人张欢欢。本院在执行张亚欧与河南速韵房地产营销策划有限公司其他案由一案中，郑州市金水区人民法院2021年4月22日生效的（2021）豫0105民初7493号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：解除张亚欧与河南速韵房地产营销策划有限公司签订的《房屋出租委托合同》、《郑州市房屋租赁合同》；河南速韵房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内支付张亚欧违约金2300元、暖气费2446元；河南速韵房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内支付张亚欧房屋租金5867.32元。被执行人河南速韵房地产营销策划有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年05月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10659.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南速韵房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年六月九日书记员代 红 涛
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执异27号异议人：孙敬理，男，汉族，1988年2月4日出生，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：赵云峰，男，汉族，1956年11月5日出生，住山东省德州市德城区。申请执行人：德州市德丰建筑有限公司，住所地山东省德州市德城区三八路。法定代表人：齐风华，董事长。被执行人：德州佳庆房地产开发有限公司，住所地山东省德州市德城区商业街综合楼三楼。法定代表人：孙逢泉，董事长。本院在执行德州市德丰建筑有限公司与德州佳庆房地产开发有限公司建筑工程欠款纠纷一案中，异议人孙敬理向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孙敬理请求：1、解除本院（2005）德中执字第124号、124-1号民事裁定书对其购买的德州佳庆房地产开发有限公司位于天衢中路147-1号、房产证号为鲁德字第××号房产的查封；2、德州市德丰建筑有限公司赔偿异议人损失800000元。事实与理由为：异议人与德州佳庆房地产开发有限公司于2006年1月20日签订商品房买卖合同，签订合同后，德州佳庆房地产开发有限公司将天衢中路147-1号房产交付使用，由于申请执行人德州市德丰建筑有限公司向法院申请强制执行，导致异议人购买的涉案房产多年不能办理过户手续，异议人的房产权益得不到保护，造成异议人需要要缴纳土地增值税800000元，故依法提起执行异议申请。异议审查期间，申请执行人德州市德丰建筑有限公司及被执行人德州佳庆房地产开发有限公司均未向本院提交答辩意见。本院查明，德州市德丰建筑有限公司与德州佳庆房地产开发有限公司建筑工程欠款纠纷一案，本院于2005年11月25日立案执行，案号为（2005）德中执字第124号。2006年5月15日，本院依据（2005）德中执字第124-1号民事裁定书查封了德州佳庆房地产开发有限公司所有的位于德城区××路房产两套（房产证号为：鲁德字第××号，天衢中路147-6；鲁德字第××号，天衢中路147-1）。现异议人孙敬理向本院提出执行异议，以其早已购买鲁德字第××号房产为由，请求解除对该涉案房产的查封，并要求德州市德丰建筑有限公司向其赔偿损失800000元。另查明，本院于2021年6月21日解除了对鲁德字第××号房产的查封措施。本院认为，首先，关于异议人孙敬理对鲁德字第××号房产解除查封的请求，因本院已经解除了对该房产的查封措施，其该项异议请求所针对的具体执行措施已不复存在，故其该项请求已无审查的必要，本院对此不再予以审查。其次，关于异议人孙敬理主张的德州市德丰建筑有限公司向其赔偿损失800000元的请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及第二百二十七条规定，执行异议应针对具体的执行行为或者执行标的提出，异议人孙敬理的该项请求既非针对执行行为，又非针对执行标的，而是提出一项赔偿请求，故异议人的该项请求不属于执行异议审查的范畴，本院对此不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人孙敬理的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长 李 波审判员 赵瑞玲审判员 包 磊二〇二一年六月二十五日书记员 张远南
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1257号 申请人：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区总府路35号金骊总府大厦21、20、19层。 负责人：谢涛，职务不详。 委托诉讼代理人：付启航，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：冉佳炫，男，该公司员工。 申请执行人：成都银行股份有限公司沙湾支行，住所地四川省成都市马家花园路23-25号。 负责人：张建，行长。 被执行人：成都盈海威贸易有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀跃路9号。 法定代表人：陈建国，职务不详。 被执行人：汇通信用融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路1号1栋11层1-4号。 法定代表人：孙康，职务不详。 被执行人：陈建国，男，1968年1月4日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人龙华英，女，1970年9月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院依据（2014）成民初字第1925号民事判决，受理成都银行股份有限公司沙湾支行（以下简称成都银行沙湾支行）申请执行成都盈海威贸易有限公司、汇通信用融资担保有限公司、陈建国、龙华英借款合同纠纷一案，案号为（2015）成执字第1625号。申请人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称华融资产四川公司）以其受让了执行案件中的债权为由，请求将申请执行人成都银行沙湾支行变更为华融资产四川公司。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人华融资产四川公司称，成都银行沙湾支行将案涉债权转让给华融资产四川公司，且已通知被执行人。请求：将（2015）成执字第1625号执行案件的申请执行人变更为华融资产四川公司。2015年12月28日，本院作出（2015）成执字第1625号民事裁定，裁定终结本次执行程序。 本院查明，2014年12月1日，本院作出（2014）成民初字第1925号民事判决，其主要内容为：一、成都盈海威贸易有限公司于判决生效之日起十日内偿还成都银行沙湾支行借款本金1700万元及利息（从2014年6月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%计算至2014年7月22日止，逾期利息、复利按照中国人民银行关于逾期贷款利息、复利的相关规定从2014年7月23日开始计算至借款清偿之日止）；二、略；三、略。 另查明，2017年12月，成都银行沙湾支行与华融资产四川公司签订《债权转让合同》将案涉债权转让给华融资产四川公司。2021年3月25日，成都银行沙湾支行出具《债权转让确认书》载明，确认其将（2014）成民初字第1925号民事判决书中享有的全部债权，转让与华融资产四川公司，并同意将（2015）成执字第1625号执行案件的申请执行人变更为华融资产四川公司。2017年7月9日，成都银行沙湾支行与华融资产四川公司在《四川日报》发布《成都银行股份有限公司沙湾支行与中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司转让通知暨债权催收联合公告》。 以上事实，有民事判决书、《债权转让协议》《债权转让确认书》等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，成都银行沙湾支行与华融资产四川公司签订《债权转让协议》出让案涉债权，且成都银行沙湾支行出具《债权转让确认书》确认华融资产四川公司取得案涉债权，并同意变更申请执行人。因此，华融资产四川公司请求变更其为（2015）成执字第1625号执行案件的申请执行人，符合上述司法解释规定，对其变更请求应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 将本院（2015）成执字第1625号执行案件的申请执行人变更为中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年六月十八日 书记员  王 敏
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初5702号原告：中国银行股份有限公司延吉大成支行,地址为吉林省延吉市。法定代表人：高晓韦，负责人。委托诉讼代理人:张明，职员。被告：林雪原，男，1984年8月21日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：韩丽茹，女，1985年8月29日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告中国银行股份有限公司延吉大成支行与被告林雪原、韩丽茹之间金融借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解，原告中国银行股份有限公司延吉大成支行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司延吉大成支行的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司延吉大成支行撤回起诉。案件受理费1423元（原告已预交），全部退回。审判员  申贞兰二〇二一年六月二十五日书记员  徐佳琦
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2528号申请执行人：郭康被执行人：朱浩郭康与朱浩借款合同纠纷一案,在法院执行过程中，被执行人已全部履行法院判决书确定的义务14777元（其中本金14500、诉讼费157、执行费120元）本金及诉讼费14657元交给申请人本人。利息诉讼费申请人自愿放弃。至此，（2021）苏0722执2528号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执73号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市。被执行人：王景松，男,汉族，住虎林市。被执行人：隋春艳，女,汉族，住虎林市。被执行人：周永华，男,汉族，住虎林市。被执行人：唐凤珍，女,汉族，住虎林市。被执行人：朱洪生，男,汉族，住虎林市。被执行人：尹秀红，女,汉族，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王景松、隋春艳、周永华、唐凤珍、朱洪生、尹秀红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）黑0381民初1146号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王景松、隋春艳、周永华、唐凤珍、朱洪生、尹秀红未履行生效法律文书确定的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王景松、隋春艳、周永华、唐凤珍、朱洪生、尹秀红金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以双方达成执行和解并长期履行为由，于2021年6月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月二十四日书记员 孙凯波
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执恢217号之一申请执行人：武陟县产业集聚区管理委员会，住所地：河南省武陟县工业北路018号。法定代表人：杜国定，主任。被执行人：河南中普包装材料有限公司，住所地：河南省武陟县产业集聚区。法定代表人：王五洲，经理。被执行人：河南小趣领航食品有限公司,住所地：武陟县产业集聚区。法定代表人：林峰霞，执行董事。被执行人：林云霞，女，1979年10月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：林峰霞，女，1974年2月17日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行武陟县产业集聚区管理委员会与河南中普包装材料有限公司、河南小趣领航食品有限公司、林峰霞、林云霞借款合同纠纷一案中，于2020年6月11日作出（2020）豫0823执1036号执行裁定书，查封了被执行人河南小趣领航食品有限公司（原名：河南品一食品有限公司）所有的，位于武陟县龙源办工业北路018号的土地及房产〈证号：豫（2017）武陟县不动产权第0000105号〉。现申请执行人武陟县产业集聚区管理委员会撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院》第二十八条之规定，裁定如下：解除对河南小趣领航食品有限公司（原名：河南品一食品有限公司）所有的，位于武陟县龙源办工业北路018号的土地及房产〈证号：豫（2017）武陟县不动产权第0000105号〉的查封。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月二十九日书记员  白利成河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2021）豫0823执恢217号武陟县不动产登记中心：本院在执行武陟县产业集聚区管理委员会与河南中普包装材料有限公司、河南小趣领航食品有限公司、林峰霞、林云霞借款合同纠纷一案中，于2020年6月11日作出（2020）豫0823执1036号执行裁定书，查封了被执行人河南小趣领航食品有限公司所有的，位于武陟县龙源办工业北路018号的土地及房产。现申请执行人武陟县产业集聚区管理委员会撤回案件的执行申请。依照《最高人民法院》第二十八条之规定，请协助执行下列事项：解除对河南小趣领航食品有限公司（原名：河南品一食品有限公司）所有的，位于武陟县龙源办工业北路018号的土地及房产〈证号：豫（2017）武陟县不动产权第0000105号〉的查封。附：（2021）豫0823执恢217号之一执行裁定书一份。二〇二一年月日
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执148号 申请执行人：瓜州县南岔镇绿州农资商行，地址：瓜州县南岔镇九南村，统一社会信用代码：92620922MA73NBKM5C。 经营者：潘兆平，男，1971年3月4日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：方刚，男，1980年9月11日出生，汉族，住瓜州县。 本院在执行申请执行人瓜州县南岔镇绿州农资商行与被执行人方刚买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人瓜州县南岔镇绿州农资商行申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0922执148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 典 审判员 马 静 审判员 傅 丽 二〇二一年六月二日 书记员 寇燕燕
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2465号 申请人：许俊芳，女，1969年8月3日出生，汉族，住安徽省滁州市泰鑫城市。 被申请人：刘志，男，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省南谯区。 申请人许俊芳与被申请人刘志民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘志银行存款人民币24200元，并提供担保。 本院认为，申请人许俊芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请刘志银行存款人民币24200元，冻结期限为一年。 案件申请费262元，由申请人许俊芳预交，待本案审理终结时一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 帆 二〇二一年六月十一日 书记员 王静静
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执837号 金家福： 本院立案执行的曾昭凤申请执行金家福违法所得一案，被执行人金家福已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  胡 芳 二〇二一年六月二十八日 法官助理  周萍萍 书 记 员  曹 鑫
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1526刑初173号公诉机关潢川县人民检察院。被告人唐建龙，男，1990年5月20日出生于河南省潢川县，汉族，小学毕业，个体，户籍所在地及住址河南省潢川县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2021年3月8日被刑事拘留；于2021年3月22日被逮捕，于2021年6月8日被本院取保候审。辩护人施茹冰，河南豫申律师事务所律师。潢川县人民检察院以潢检刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人唐建龙犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月2日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，潢川县人民检察院检察员徐士坤出庭支持公诉，被告人唐建龙及其辩护人施茹冰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月1日13时20分许，被告人唐建龙驾驶一辆号牌为豫Ａ×××××的轻型栏板货车，沿潢川县城关三环路由东向西行驶至龙达酒店附近一路口处，在倒车时与李时悦驾驶的两轮电动车发生相撞，致李时悦受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的重大交通事故。经潢川县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人唐建龙承担事故的主要责任，李时悦承担事故的次要责任。案发后，被告人唐建龙明知他人报警在现场等候处理，归案后能自愿如实供述其犯罪事实。2021年5月25日，经潢川县人民法院（2021）豫1526民初2058号民事调解书调解，被告人唐建龙在保险责任外赔偿李时悦近亲属各项损失共计315000元，取得李时悦近亲属的谅解。公诉机关提交了现场照片、尸体照片；受案登记表、户籍证明、前科查询证明、到案经过、交通事故车辆盗抢记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车电子保单、情况说明、死亡证明书、民事调解书、收条、刑事谅解书；被告人唐建龙的供述和辩解；检验报告、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录；现场监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人唐建龙违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人唐建龙自动投案，并能如实供述其犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人唐建龙自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。案发后，被告人唐建龙与李时悦近亲属达成和解并取得谅解，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条。建议判处被告人唐建龙有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人唐建龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护：被告人唐建龙具有自首情节；到案后认罪态度好，有悔罪表现；偶犯、初犯；已赔偿被害人家属全部经济损失，得到被害人家属的谅解，恳请法庭给唐建龙一个改过自新的机会。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人唐建龙犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当。事故发生后，被告人唐建龙明知他人报警并在现场等候处理，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚；其系初犯；已与被害人近亲属达成和解，取得被害人近亲属的谅解，依法可以从宽处罚。辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综合以上情节，对被告人唐建龙可以适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人唐建龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莹二〇二一年六月十五日书记员 姜甦祺
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1986号 申请执行人陈明，男，1970年6月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人成都聚富物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道中集大道557号3栋，统一社会信用代码91510114MA6388Y020。 法定代表人杨世文，总经理。 申请执行人陈明申请执行成都聚富物流有限公司违法解除劳动合同纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲（2019）第0750号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人陈明于2021年5月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2021）川0114执1986号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孟铭原 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘旭丽
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终3225号上诉人（原审被告）：曾庆锦，男，汉族，1974年6月22日出生，户籍地址：广东省惠州市惠城区。被上诉人（原审原告）：徐琳，女，汉族，1993年10月7日出生，户籍地址：河南省正阳县。委托诉讼代理人：张海如，广东海略律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秋莹，广东海略律师事务所律师。上诉人曾庆锦因与被上诉人徐琳民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初6968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曾庆锦上诉请求：1、撤销惠城区人民法院（2020）粤1302民初6968号民事判决；发回重审或依法改判。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：我与林某是朋友关系，2018年3月，他得知我需资金周转，说借给我20万元，利息1分。2018年3月5日，他带上徐琳一同来我店，拿出他们已打印好的《借据》叫我签名，我说借款人怎么不是你林某呢，他俩说他俩也是好朋友，谁借都一样。我又说我们不是说好1分利息吗，2.5分利息我不借，我付不起，那有生意那么好做，我做到的钱都不够还你呀，他俩说“借条都打印好了，就没必要又出去重新打印过，你生意赚到钱就给我2.5分，赚不到钱就给我1分也无所谓，我都相信你，钱都借给你，这利息的约定你还不相信我吗，借条就不用重打了，人直事直”，为此我才在借条上签了名。如今，我生意失败，门店停业，负债累累，根本没能力支付那么高的利息，理应按双方借款时的约定，按1分计息。另至2019年11月，我已偿还了10.5万元给上诉人，该款扣除按1分计的利息后，余款理应作为偿还本金。而一审法院无顾上诉人与被上诉人双方借款时的约定事实，错误草率作出判决。对此，请求二审法院撤销原判，发回重审或对一审判决直接予以改判，支持上诉人的上诉请求。徐琳辩称，第一，双方的借贷关系事实清楚，被上诉人方也承认从2018年3月5日至2019年11月期间，一共收取了上诉人105000元利息，但是之后的本息上诉人并未偿还。由于2.5%的月利率已经超出了一审当时法律能够保护的利率限额，因此我们对于一审2%月利率的判决是服判的。因此，一审结果应予以维持。徐琳向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告偿还借款20万元本金及利息（以本金20万元按每月2%计算，自2019年12月7日起暂计至2020年3月6日为12000元，之后按相同的标准计至实际履行完毕之日止）；（上述暂共计212000元）。2、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月5日，被告向原告出具《借据》载明：“兹借到徐琳女士人民币贰拾万元整（200000元）。时间一年，于2019年3月4日归还，月息2.5%，即每月7日前偿还徐琳伍仟元利息到指定银行账户：工行江南支行。“被告在借款人签名处签名。同日原告即通过银行转账的方式向被告支付了200000元，被告收到款项后向原告出具《收条》载明：“收到徐琳女士汇来现金二十万元整（200000元），此据。”被告借款后，从2018年3月至2019年11月每月向原告偿还5000元。因被告未按期偿还借款，原告经催收未果，遂诉至一审法院。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，原告提供的《借据》、转账回执能证明原告与被告之间存在借贷关系，《借据》中约定的利息为月息2.5%，即每月7日前偿还徐琳5000元利息，被告在《借据》借款人处签名，是当事人真实意思表示，被告抗辩利息约定为月息1%，利息按银行同期同类贷款利率计算，一审法院不予采纳。《借据》约定了借款期限，被告未按约定期限还款，已构成违约，现原告主张被告偿还借款本金200000元及利息（以200000元为基数，从2019年12月7日起按月利率2%计算至清偿之日止），一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：被告曾庆锦应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告徐琳偿还借款200000元及利息（以200000元为基数，从2019年12月7日起按月利率2%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元（原告已预交2240元），由被告曾庆锦负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案二审争议焦点是：双方当事人对借款利息是如何约定的。本案中，上诉人向被上诉人出具的《借据》明确约定“月息2.5%，即每月7日前偿还徐琳伍仟元利息”。被上诉人向上诉人出借涉案款项20万元后，上诉人自认从2018年3月至2019年11月每月支付5000元给被上诉人，即上诉人每月支付的款项数额与双方在《借据》中约定的每月利息数额一致。从本案现有证据材料可看出，上诉人实际是按《借据》中约定的“月息2.5%”向被上诉人支付了自2018年3月至2019年11月的利息。现上诉人主张双方当事人约定的利息为月利率1%，但并未提交任何证据予以证明，对该主张本院不予认可。综上所述，曾庆锦的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2240元，由曾庆锦负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 密审 判 员  岳淑敏审 判 员  蓝惠兰二〇二一年六月三日法官助理  王 蔚书 记 员  徐静华
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6532号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：李喜林，1979年1月16日出生，住北京市海淀区车道沟二建宿舍6排3号。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人李喜林租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  侯春亮审判员  孙鸿蕾审判员  李 铁二〇二一年六月二十三日书记员  朱 越本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初1253号 原告：张分队，男，1959年4月26日出生，汉族，住新乐市。 原告：张黑旦，男，1944年4月3日出生，汉族，住新乐市。 原告：默保中，男，1966年9月7日出生，汉族，住新乐市。 原告：张房占，男，1954年10月7日出生，汉族，住新乐市。 原告：张英峰，男，1977年8月2日出生，汉族，住新乐市。 原告：张海亮，男，1981年3月15日出生，汉族，住新乐市。 原告：张小群，男，1952年10月11日出生，汉族，住新乐市。 原告：张志军，男，1950年4月19日出生，汉族，住新乐市。 原告：张国青，男，1970年9月10日出生，汉族，住新乐市。 原告：张登科，男，1962年5月5日出生，汉族，住新乐市。 原告：张登平，男，1958年11月3日出生，汉族，住新乐市。 原告：张志欣，男，1962年9月17日出生，汉族，住新乐市。 原告：张占坡，男，1980年1月22日出生，汉族，住新乐市。 原告：张拴帮，男，1974年11月19日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：张志欣，男，1962年9月17日出生，汉族，住新乐市。 被告：陈青英，女，1964年10月1日出生，汉族，住新乐市。 被告：董轩，男，1987年10月30日出生，汉族，住新乐市。 原告张分队、张黑旦、默保中、张房占、张英峰、张海亮、张小群、张志军、张国青、张登科、张登平、张志欣、张占坡、张拴帮与被告陈青英、董轩土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张分队、张黑旦、默保中、张房占、张英峰、张海亮、张小群、张志军、张国青、张登科、张登平、张志欣、张占坡、张拴帮于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张分队、张黑旦、默保中、张房占、张英峰、张海亮、张小群、张志军、张国青、张登科、张登平、张志欣、张占坡、张拴帮撤诉。 案件受理费600元，减半收取300元（已减半），由原告负担。 审判员  李志刚 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙彤彤
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4210号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：李小慧，天津康友律师事务所律师。被执行人：董金鹏，男，1982年7月31日出生，汉族，住天津市河北区。申请人中信银行股份有限公司天津南开支行（以下简称中信银行南开支行）与被执行人董金鹏信用卡纠纷执行一案，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十九日书记员  冯 硕附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5637号 原告：杨**莹，女，1993年5月23日生，汉族，住唐山市开平区。 被告：谭士柱，男，1979年4月15日生，汉族，住唐山市开平区。 被告：张淑丽，女，1963年11月17日生，汉族，住。 被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区卫国北路460号容海大厦五层。 负责人：王川，公司经理。 原告杨**莹与被告谭士柱、张淑丽、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告杨**莹于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨**莹申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨**莹撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二一年六月二十一日 法官助理 孟 静 书 记 员 王梦娜
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1001号 黄东： 关于张美安申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月01日作出的（2020）豫1725民初1194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年06月02日向本院申请强制执行，本院于2021年06月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1194号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年六月二日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执687号 申请执行人：王晗涛，男，1981年12月21日出生，汉族，河北省三河市人，现住河北省三河市燕郊开发区。 被执行人：永清县华赞房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县金雀街南侧，统一社会信用代码91131023308119390N。 法定代表人：线奎汕，该公司经理。 王晗涛与永清县华赞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，永清县人民法院于2021年3月29日作出的（2021）冀1023民初219号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王晗涛于2021年5月17日向本院申请执行，本院于2021年5月20日向被执行人永清县华赞房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人永清县华赞房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施: 一、本院于2021年5月20日向被执行人永清县华赞房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2021年5月17日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人永清县华赞房地产开发有限公司的银行存款信息及财付通、支付宝的余额信息。被执行人永清县华赞房地产开发有限公司也没有车辆登记信息。未查询到金融理财产品、股息红利。 三、2021年5月22日本院经传统查询未查询到被执行人不动产登记信息。 四、2021年6月29日本院依法将被执行人永清县华赞房地产开发有限公司列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 五、2021年6月29日本院与申请执行人王晗涛进行了终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人永清县华赞房地产开发有限公司可供执行财产，经本院向申请执行人王晗涛释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）冀1023民初219号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人永清县华赞房地产开发有限公司确有其他可供执行财产，申请执行人王晗涛可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年六月二十九日 书记员  李华明
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7058号 申请执行人：王小平，男,1973年9月6日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 被执行人：郑学仁，男,1971年8月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人王小平与被执行人郑学仁责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1707号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑学仁应向申请执行人退赔27877元。依据审判部门的移送，本院于2021年5月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。经核实，涉案退赔款为被执行人应向申请执行人支付的工资收入。在本案立案执行前，申请执行人以被执行人未履行劳动争议仲裁裁决为由已向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤0114执1758号，该案与本案标的为同一标的，该案执行中实际未执行到任何款项。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年六月二十一日 书记员 谭文仪
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保699号 申请人:吉林省鑫盛商品混凝土有限公司，地址：九台市。 法定代表人：刘显燕。 统一社会信用代码：X 被申请人：吉林省长城建设工程有限公司，地址：长春市朝阳区。 法定代表人：李金生。 统一社会信用代码：X 申请人吉林省鑫盛商品混凝土有限公司向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2021）吉0113财保15号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 将被申请人吉林省长城建设工程有限公司在中国建设银行长春二道支行，账号X内的资金X元，予以冻结； 二、将担保人刘显燕、周立满以双方共同共有的，坐落在长春市九台区团结街旭景家园综合楼，权利证号：吉（X）九台区不动产权第X号，房屋建筑面积X平方米的房屋，予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年六月二十五日 书记员  钱 程
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1665号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沛颖，河南众科律师事务所实习律师。被告：王哲，男，1989年10月08日出生，汉族，住焦作市温县。原告中国银行股份有限公司焦作分行（以下简称中行焦作分行）与被告王哲信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告中行焦作分行的委托诉讼代理人郭凯丽、李沛颖到庭参加了诉讼，被告王哲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。中行焦作分行向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告王哲偿还欠付原告截至2020年6月23日的信用卡本金87166.40元、利息12334.90元、应收费用17883.27元，共计117384.57元（2020年6月23日之后的利息、应收费用按信用卡领用合约的约定继续计算至全部本息清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月27日，经被告王哲申请，原告给被告发放了一张信用卡。后被告王哲在使用该卡的过程中，出现了未结清账单并持续逾期的情形，截至2020年6月23日，被告王哲尚欠原告本金87166.40元、利息12334.90元、应收费用17883.27元，共计117384.57元。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告王哲未作答辩，亦未提交证据。中行焦作分行在庭审中提交了下列证据：1.中国银行信用卡个人申请表及领用合约、中国银行股份有限公司信用卡爱家分期业务申请表、客户告知书，证明：2017年4月26日，被告王哲在原告处申请办理爱家分期信用卡业务，申请分期金额为120000元，分期期限60个月，手续费率为19.5%，分期付款手续费共23400元，每期偿还借款信用卡本金2000元、每期偿还分期手续费为390元；信用卡领用合约约定：如借款人每月出现逾期还款，则计收利息，同时按月计收复利，日利率均为万分之五，如借款人在到期还款日未能偿还当期对账单的最低还款额，除支付利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。计算公式为：（最低还款额-已还款金额）×5%。根据《信用卡领用合约》第四条第30款及《中国银行股份有限公司信用卡爱家分期业务协议》第6条，被告未按期归还，原告有权要求被告偿清全部未到期款项；2.刷卡单，被告王哲于2017年5月15日刷卡办理信用卡分期并签字确认，原告将120000元发放至被告账户。3.信用卡逾期客户全量明细清单、对账单、历史交易明细，证明：对账单显示每月23日为被告王哲信用卡的账单日，后推20日为到期还款日。2018年7月23日被告王哲开始出现了未结清账单并持续逾期的情形，现已逾期超过60天，原告依照《爱家分期业务申请表》第6条依法向被告主张立即归还截至2021年4月23日的本金87166.4元，利息22583.53元，应收费用17883.27元，共计127633.2元。被告王哲庭前向本院提供答辩意见，称自己一开始还是能够按时还上钱的，后因做生意出现资金周转困难，还款便出现了问题。等被告有钱了就会还清全部欠款。本院对证据认定如下:被告王哲经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，经审查，本院对证据的真实性予以确认。本院对本案事实认定如下：2017年4月27日，被告王哲在原告处申请办理爱家分期信用卡业务，申请分期金额为120000元，分期期限60个月，手续费率为19.5%，分期付款手续费共23400元，每期偿还借款信用卡本金2000元、每期偿还分期手续费为390元；信用卡领用合约约定：如借款人每月出现逾期还款，则计收利息，同时按月计收复利，日利率均为万分之五，如借款人在到期还款日未能偿还当期对账单的最低还款额，除支付利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。计算公式为：（最低还款额-已还款金额）×5%。根据《信用卡领用合约》第四条第30款及《中国银行股份有限公司信用卡爱家分期业务协议》第6条，被告未按期归还，原告有权要求被告偿清全部未到期款项。被告王哲于2017年5月15日刷卡办理信用卡分期并签字确认，原告将120000元发放至被告账户。被告王哲在使用该卡过程中自2018年7月23日开始出现未结清账单并持续逾期，截止2021年4月23日拖欠本金87166.4元，利息22583.53元，应收费用17883.27元，共计127633.2元。原告催要未果，据此提起诉讼，形成本案。本院认为，本案系信用卡纠纷，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告中行焦作分行处申请办理了信用卡后使用该信用卡进行消费，但未按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定按时返还信用卡欠款本息，其行为违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》明确约定逾期未还款的利息为日万分之五，违约金为最低还款额未还款部分的5%，该约定不违反法律规定，本院予以确认。原告向被告主张权利，提供了信用卡历史交易明细及对账单等有效证据，其主张被告返还涉案信用卡项下截至2021年4月23日拖欠本金87166.4元，利息22583.53元，应收费用17883.27元，共计127633.2元，并按照合同约定继续计算利息、违约金至偿清全部本息之日止的诉讼请求符合客观事实和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王哲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司焦作分行截至2021年4月23日信用卡本金87166.4元、利息22583.53元、应收费用17883.27元、共计127633.2元，此后的利息、应收费用仍按照合同约定继续计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1427元，由被告王哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  贾若男二〇二一年六月二日书记员  陈 彤附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款合同履行的原则当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5411号原告：王宇，男，1997年9月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：侯胜东，男，1996年4月10日出生，汉族，现住台前县。原告王宇诉被告侯胜东民间借贷纠纷一案，原告王宇于2021年06月16日起诉，本院当日立案受理后，原告王宇于2021年06月28日以双方已私下调解为由向本院提出撤回对被告侯胜东的起诉。本院认为：原告王宇申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王宇撤回对被告侯胜东的起诉。案件受理费25元，由原告王宇负担。审判员  张秀林二〇二一年六月二十八日书记员  马新亚
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保625号 申请保全人:马某某，男，汉族，1969年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘某某，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人马某某与被保全人刘某某买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人刘某某的财产在价值179533元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘某某的财产在价值179533元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年六月二十一日 书 记 员    刘 海 能
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1778号之四被执行人：李耀宇，男，汉族，1979年03月07日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李耀宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李耀宇在丹东银行账户内存款人民币8000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年六月七日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执837号 申请执行人：王振，男，1969年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：张维东，男，1970年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。王振与张维东借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初266号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王振于2021年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额45969元，未执行标的额45969元，申请执行费590元。在执行过程中，申请执行人王振与被执行人张维东于2021年6月28日自愿达成和解协议。申请执行人王振于2021年6月28日提交撤回强制执行申请。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日法 官 助 理   杨 赛书  记  员   周 建
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执482号申请执行人：刘景力，男，1973年3月14日生，汉族，住双辽市。被执行人：赵海，男，1965年11月23日生，汉族，住双辽市。申请执行人刘景力与被执行人赵海财产损害赔偿纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2021）吉0382民初246号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付于2021年2月11日前赔偿3000.00元、于2021年3月12日前赔偿4000.00元，共计7000.00元，案件受理费25元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请人申请暂时撤回执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二一年六月二十八日书记员  王 涛
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1438号之二被执行人：李袁本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李袁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李袁存款人民币1684.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2021）晋0602民初1114号原告：张某，朔州市人，现住朔州市。被告：鲁某，山东省高唐县人，现住山东省高唐县。本院在审理原告张某诉被告鲁某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告张某负担。审判员 李吉平二〇二一年六月十五日书记员 田守茂
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3754号之一申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路**楼**，统一社会信用代码：91310000MA1FL1HQ07。被执行人：郭晟，男，1986年12月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人郭晟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年9月25日作出的（2020）衢仲金网字第6770号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月8日、2021年5月10日、2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年5月10日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年6月3日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询该被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年5月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年5月17日，本院对被执行人郭晟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月11日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年6月11日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年六月十一日法官助理赵云冲书记员喻佳
湖南省衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘04执359号本院刑一庭、马丽云：湖南永兴集团有限公司:本院刑一庭移送的被执行人湖南永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案，经强制执行,上述一案执行款已经全部执行到位，并已支付给各受害人。上述一案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，上述一案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执恢92号 申请执行人：钟方喜，男，1983年12月25日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 被执行人:周小林，男，1974年8月1日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 申请人钟方喜与被执行人周小林劳务合同纠纷一案。本院于2021年3月2日立案恢复执行，并于2021年3月2日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款17100元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费200元，但被执行人周小林仍拒不履行。依法查询了被执行人周小林的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，并进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人周小林采取了限高等强制措施。通过终本约谈，申请人钟方喜同意终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的不利法律后果由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应向本院提供有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾艳丽 审判员  李 腾 审判员  王建雄 二〇二一年六月九日 书记员  梁健兰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5354号之一 申请执行人：广东盈安律师事务所，住所地：广东省佛山市禅城区季华六路3号一区二座九鼎金融中心2201-2206室，统一社会信用代码：31440000557313581G。 负责人：李来斌。 执行代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。 执行代理人：黄露，系广东盈安律师事务所律师。 被执行人：李彩群，女，汉族，1963年2月12日出生，住湖南省新宁县。 被执行人：朱友明，男，汉族，1957年11月18日出生，住湖南省新宁县。 一、基本情况 关于广东盈安律师事务所与被告李彩群、朱友明诉讼代理合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初18045号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，李彩群应向广东盈安律师事务所支付律师费8000元，返还垫付的鉴定费6200元，返还借款25000元，朱友明对上述债务承担连带清偿责任。支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费、保全费合计1192元，由李彩群、朱友明负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月12日立案执行，执行案号：（2021）粤0604执5354号。本案执行费510元。 二、财产情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人李彩群名下名下财付通支付科技有限公司，账号：085e9858e89525cc789bbe9af@wx.tenpay.com（冻结期限自2021年3月26日至2022年3月25日止）；本院在已保全冻结被执行人李彩群名下中国农业银行股份有限公司佛山分行，账号：62×××16（冻结期限自2020年7月1日至2022年6月30日止）划拨到22602.26元，该款扣除本案执行费510元后，余款22092.26元已退本案申请执行人。另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 查封（冻结）期间内，若被执行人已自行履行了法定义务的，你（单位）应及时向本院书面申请解封（解冻）；若被执行人未履行完毕的，你（单位）应于查封（冻结）期限届满前30日向本院书面申请续封（续冻），逾期产生的法律后果由你（单位）承担。 三、限制情况 已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：本院依法扣划到22602.26元，该款扣除本案执行费510元后，余款22092.26元已退本案申请执行人外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5354号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年六月十日 书记员  何 云
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2977号原告：杨友容，女，汉族，1968年5月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：廖建平，男，汉族，1969年1月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告杨友容诉被告廖建平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨友容到庭参加诉讼，被告廖建平经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨友容向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款26000元及2015年4月1日起至欠款还清之日的利息。（2015年4月1日至2020年8月19日按年利率24%计算利息，2020年8月20日至欠款还清之日按2015年4倍一年期LPR计算利息，即按年利率21.4%计算利息）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告廖建平未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年4月1日，被告廖建平以承包工程需要资金周转为由从原告杨友容处借款2.6万元并出具了借条：“今借到杨友容人币贰万陆千元整是实，月息3分，半年一付”。2020年10月28日，被告的老婆代被告还了8500元，原告向被告老婆发送了一条微信：“2020年10月28号，今收到廖建平微信转账8500元人民币，廖建平还要还杨友容17500元，今天收款人杨友容”。之后，原告多次向被告催讨借款，被告未再偿还，原告遂起诉至本院。另查明，被告廖建平在法院工作人员联系时表示：“已经偿还了8500元本金，还剩本金17500元，不存在利息了”。本院认为，一、被告廖建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告廖建平从原告杨友容处借款2.6万元并约定了利息，被告向原告出具了借条，表明原、被告债权债务关系明确，原、被告之间的民间借贷关系成立；原告在被告老婆代为偿还8500元后通过微信明确表示“廖建平还要还杨友容17500元”，被告认为原告已经放弃了利息约定，原告则主张被告答应在规定时间内偿还本金才放弃利息，现被告未按约履行，应当恢复双方对于利息的约定，已偿还8500元应当抵扣利息，但原告并未提交证据证明其放弃利息是附条件的，故视为原告已放弃利息约定。原告多次向被告催讨，被告未及时偿还借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，被告应当按年利率3.85%自起诉之日（2021年4月27日）起计算至清偿之日止向原告支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖建平于本判决生效后十日内偿还原告杨友容借款本金17500元及逾期利息（以17500元为基数按年利率3.85%自2021年4月27日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告杨友容的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（已减半收取），由被告廖建平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇二一年六月二十五日书记员  苏爱平附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6083号 原告：沈六生，男，1954年2月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告沈六生与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈六生的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告沈六生请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年8月7日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年8月30日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告沈六生于2016年8月7日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告沈六生与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告沈六生支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  陈静 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨偲
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执380号被执行人：鲁海蛟,男,1986年12月8日出生于河北省曲周县，汉族,初中文化,案发前系善林（上海）金融信息服务有限公司城市经理,户籍地河北省邢台市桥东区泉南东大街常乐里3号县,居住地河北省邢台市桥东区。关于被执行人鲁海蛟刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初381号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行按生效法律文书交付罚金以及违法所得1399000元，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，本院已冻结被执行人名下银行账户，因账户内无足额款项，暂不具备执行条件，除此之外被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币1399000元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈风利审判员  陈振平审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十二日书记员  高静雯附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执异106号 案外人（利害关系人）：四川瀚聪市场管理有限公司，住所地成都市锦江区滨江东路166号1栋1楼3号附234号。 法定代表人：韩会琼，总经理。 委托诉讼代理人：郭娟，女，公司员工。 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司，住所地成都市新津县五津镇希望路11-13号一层。 法定代表人：简婕，职务不详。 被执行人：代璐莲，女，汉族，住四川省双流县。 被执行人：代雪莲，女，汉族，住四川省中江县。 被执行人：缪吉龙，男，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川派克杰纸业有限公司（已注销），住所地四川省眉山市成眉工业集中发展区。 法定代表人：代璐莲，职务不祥。 被执行人：成都川龙印务包装有限公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥街办凉水井村四组。 法定代表人：代璐莲，职务不祥。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司（以下简称富登新津分公司）与代璐莲、代雪莲、缪吉龙、四川派克杰纸业有限公司（以下简称派克杰公司）、成都川龙印务包装有限公司（以下简称川龙公司）借款合同纠纷一案过程中，四川瀚聪市场管理有限公司（以下简称瀚聪公司）向本院申请变更其为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 瀚聪公司异议称，富登新津分公司申请执行与代璐莲、代雪莲、缪吉龙、派克杰公司、川龙公司借款合同纠纷一案，案号为（2015）新津执字第947号。2019年10月9日，富登小额贷款（四川）有限公司及富登新津分公司与瀚聪公司签订《不良贷款资产转让合同》，将包括案涉债权在内的资产债权转让给瀚聪公司，同时双方于2021年1月22日在《四川科技报》上发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。根据相关法律及司法解释规定，瀚聪公司作为案涉债权的受让人，可以依法继受前手债权人的全部诉讼及实体权利。综上，请求法院将（2015）新津执字第947号执行案件的申请执行人变更为瀚聪公司。 瀚聪公司为证明自己的主张，向本院提交了《不良贷款资产转让合同》《债权转让确认函》、债权转让通知暨债务催收联合公告报纸等证据。 经审查查明，富登新津分公司申请执行与代璐莲、代雪莲、缪吉龙、派克杰公司、川龙公司借款合同纠纷一案，案号为（2015）新津执字第947号。现瀚聪公司向本院提出异议申请，请求变更其为（2015）新津执字第947号执行案件的申请执行人。 另查明，2019年10月9日，富登小额贷款（四川）有限公司及富登新津分公司与瀚聪公司签订《不良贷款资产转让合同》，约定将富登新津分公司对代璐莲、代雪莲、缪吉龙、派克杰公司、川龙公司享有的债权转让给瀚聪公司，后富登新津分公司与瀚聪公司于2021年1月22日在《四川科技报》上刊登了上述债权的转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月3日，富登新津分公司出具《债权转让确认函》，认可瀚聪公司取得富登新津分公司对代璐莲、代雪莲、缪吉龙、派克杰公司、川龙公司享有的案涉债权，并同意将上述债权权利主体变更为瀚聪公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，富登新津分公司已将生效法律文书确定的债权依法转让给瀚聪公司，且书面认可瀚聪公司取得该债权，故瀚聪公司请求将其变更为（2015）新津执字第947号执行案件的申请执行人，符合上述法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更四川瀚聪市场管理有限公司为（2015）新津执字第947号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄 欣 审 判 员  陈 姗 审 判 员  邓双燕 二〇二一年六月四日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初3600号原告：徐孝强，男，1954年7月18日生，汉族，住。被告：李大宝，男，1988年12月20日生，汉族，住睢宁县。被告：李伟，女，1985年8月26日生，汉族，住睢宁县。被告：李威，女，1987年2月4日生，汉族，住睢宁县。被告：席运荣，女，1957年9月1日生，汉族，住睢宁县。被告：武树英，女，1935年9月13日生，汉族，住睢宁县。原告徐孝强与被告李大宝、李伟、李威、席运荣、武树英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，原告徐孝强于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐孝强撤诉。案件受理费25元，由徐孝强负担。审判员  纪永胜二〇二一年六月二十二日书记员  薛 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执恢65号之二 申请执行人：李守平，男，1972年7月23日生，汉族，居民，住临沭县郑山街道姜屯村454-2号。 被执行人：官玉霞，女，1967年4月4日生，汉族，居民，住临沭县夏庄东街110号3号楼1单元301室。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4549号民事调解书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人官玉霞名下位于临沭县富民社区怡安小区16号楼2单元501室、601室的房产一处。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年六月七日 书记员  朱 宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12018号申请执行人：施艳章，男,汉族，1988年4月27日出生,住北京市延庆区。被执行人：北京鼎耀千翔广告有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号12层B-01。法定代表人：王梓谦，总裁。本院在执行施艳章与北京鼎耀千翔广告有限公司工资差额争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京鼎耀千翔广告有限公司名下银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京鼎耀千翔广告有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年六月二十九日书记员  刘 洋
义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执43号申请执行人：义县农村信用合作联社,住义县义州镇建设路8号。法定代表人：曹建，系该联社理事长。被执行人：王义生，男，汉族,1963年7月27日生，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：周丹，女，汉族,1963年9月3日生，住辽宁省义县。被执行人：锦州宜农食品有限公司，住所地义县头台乡沟河寨村。法定代表人：周丹,系该公司经理。申请执行人义县农村信用合作联社与被执行人王义生、锦州宜农食品有限公司、周丹金融借款合同纠纷案件中，本院作出的（2020）辽0727民初1528号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王义生、锦州宜农食品有限公司、周丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本金4000000元及利息，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出申请撤回执行申请，此案长期执行中，如被执行人不按期还款，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0727执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月二十五日书 记 员  刘 辉
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3255号 原告：曹某1，男，汉族，1998年10月29出生，住贵州省织金县。 原告：曹某2，男，汉族，1970年4月6日出生，住贵州省织金县。 原告：路某，女，汉族，1971年5月8日出生，住贵州省织金县。 被告：李某1，女，汉族，2000年3月23日出生，住贵州省织金县。 被告：李某2，男，汉族，1982年3月7日出生，住贵州省织金县。 被告：黄某，女，汉族，1980年10月29日出生，住贵州省织金县。 原告曹某1、曹某2、路某与被告李某1、李某2、黄某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告曹某1、曹某2、路某于同年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹某1、曹某2、路某自愿申请撤诉，系对其诉权的处分，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹某1、曹某2、路某撤诉。 案件受理费2295元，减半收取1147.5元，由原告曹某1、曹某2、路某负担。 审判员  徐立涛 二〇二一年六月十五日 书记员  段乃菊
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保925号本院受理的申请执保人与被执保人罚金一案，经本院立案执保，现已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执保完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初675号原告：闫某某，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：王某，女，住内蒙古自治区满洲里市。原告闫某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告闫某某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某某因收集证据需要，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫某某撤诉。案件受理费153.15元，减半收取计76.58元，由闫某某负担。审判长 张建原审判员 彭家珍人民陪审员 金丽鑫二〇二一年六月二十五日书记员 张 萌附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢611号陈小琴、刘亮、邹平:陈小琴与刘亮、邹平民间借贷纠纷一案，申请执行标的为102170元。本案在执行过程中，陈小琴与刘亮、邹平于2021年5月10日达成执行和解协议，被执行人已自动向申请执行人履行完毕，本院收取执行费1433元。至此，陈小琴向本院申请执行的（2020）川1521民初5162号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初1714号之二 原告:芜湖冠峰建材销售有限公司,住所地安徽省芜湖市湾沚区，统一社会信用代码913××××87A。 法定代表人:高峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴约，安徽兄弟律师事务所律师。 被告：河南超凡园林绿化工程有限公司,住所地河南省郑州市惠济区，统一社会信用代码914××××33P。 法定代表人:赫盼盼,该公司总经理。 被告：河南恒丰实业有限公司,住所地河南省郑州市金水区，统一社会信用代码914××××387。 法定代表人:杨兴盟,该公司总经理。 被告：汪陶,男,1986年3月17日出生,汉族,住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖冠峰建材销售有限公司与被告河南恒丰实业有限公司、河南超凡园林绿化工程有限公司、汪陶买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告芜湖冠峰建材销售有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖冠峰建材销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计3151元，由原告芜湖冠峰建材销售有限公司负担。 审判员  李金保 二〇二一年六月八日 书记员  吴梦芳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2201号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县，统一社会信用代码91321323675496382J。法定代表人：张**。被执行人：张池，男，1971年9月17日出生，住泗阳县（王集魏圩人民路西首）。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人张池信用卡纠纷一案中，本院作出的（2021）苏1323民初183号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行，执行标的为12950.51元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人张池名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年5月8日依法冻结被执行人张池的银行卡及网络资金。3.依法查封被执行人张池名下车牌为苏Ｎ×××××号车辆，因未实际扣押，无法处置。4.经依法查控被执行人张池名下无不动产登记信息。5.本院至被执行人住所地进行调查，经查，未发现具体下落，也无其他可供执行的财产线索。6.2021年6月29日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 张 婷
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执910号被执行人李新飞，男，汉族，1965年1月4日出生，住平舆县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人李新飞犯盗窃罪罚金一案中，依照（2020）豫1729刑初482号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李新飞名下有零星存款，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人李新飞名下无不动产登记信息；3、查明被执行人李新飞名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人李新飞名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金6200元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人李新飞终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年六月十八日书记员 曹 彬
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执817号之二申请执行人：郭社峡，男，1960年9月11日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市阜盛物业服务有限公司，住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼。法定代表人：张强。本院在执行郭社峡与三门峡市阜盛物业服务有限公司一案中，已向三门峡市阜盛物业服务有限公司发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初3512号法律文书确定义务，但被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司的银行存款705.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月二十九日书记员  郑 辉
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢558号文德群、文代彬:文德群与文代彬借款合同纠纷一案，申请执行标的为50000元。本案在执行过程中，被执行人文代彬已自动履行完毕法律文书确定的义务(含案件受理费1350元)，执行费650元已收取。至此，文德群向本院申请执行的（2015）宜宾民初字第6063号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0602执4120号之一申请执行人：杨雅丽，女，1966年6月13日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：南通秀瑾房地产咨询有限公司，统一社会信用代码913206113139898761，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：彭东奔,总经理。被执行人：上海玥康建筑装饰设计有限公司，统一社会信用代码913101133420422866，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐向生,总经理。杨雅丽与南通秀瑾房地产咨询有限公司、上海玥康建筑装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2020)苏0611民初833号民事判决已经发生法律效力。依该判决：南通秀瑾房地产咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向杨雅丽支付违约金4700元；上海玥康建筑装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内向杨雅丽支付违约金6700元；上海玥康建筑装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内对南通赛格时代广场2幢1303室房屋存在的地板不平整、地砖及墙面砖缝隙、地漏无法正常使用、楼梯墙面不平整、门框及天花板裂缝、卫生间橱门掉落、水池接缝处漏水、吸顶灯部件掉落问题维修至符合行业标准。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元，由杨雅丽负担1212元，南通秀瑾房地产咨询有限公司负担180元，上海玥康建筑装饰设计有限公司负担200元。因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。因南通秀瑾房地产咨询有限公司、上海玥康建筑装饰设计有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杨雅丽向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.12月15日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人南通秀瑾房地产咨询有限公司名下有牌号为苏Ｆ×××××的汽车，未发现被执行人名下有证券、不动产、存款等信息。2.12月17日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.12月30日，在南通市车管所查询，反馈苏Ｆ×××××号汽车不在被执行人南通秀瑾房地产咨询有限公司名下。4.4月15日，拨打被执行人法定代表人的移动电话，责令被执行人履行义务，被执行人法定代表人表示履行义务，但至今未能履行。5.5月19日，传唤被执行人上海玥康建筑装饰设计有限公司的法定代表人来法院执行谈话，邮件被退回。6.6月4日，在南通市××区树××路××号未找到被执行人南通秀瑾房地产咨询有限公司的经营场所及其财产。7.6月5日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。8.6月5日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。9.6月10日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人上海玥康建筑装饰设计有限公司未履行维修义务，本院依职权也未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  朱启平二〇二一年六月十日书记员  朱晓凡
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保633号 申请保全人:韩某某，男，汉族，1951年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张某某，男，汉族，1963年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人韩某某与被保全人张某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人张某某的财产在价值18480元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人张某某的财产在价值18480元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国    二〇二一年六月二十四日 书 记 员    刘 海 能
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执543号申请执行人：中国建设银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人：姜荣清，该支行行长。委托代理人：胡锦忠、解静，该支行职工。被执行人：陈毕大，男，1981年6月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：尹希芬，女，1980年6月5日出生，汉族，居民，住涟水县。中国建设银行股份有限公司涟水支行与陈毕大、尹希芬、淮安城开置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0826民初6296号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告陈毕大、尹希芬在本判决生效后三十日内给付原告中国建设银行股份有限公司涟水支行贷款本金333261.57元及利息、罚息（截至2018年8月20日的利息、罚息为84283.24元；2018年8月21日起借款还清之日止的利息、罚息，按合同约定计算）。二、原告中国建设银行股份有限公司涟水支行对被告陈毕大、尹希芬所抵押的坐落于涟水县炎黄大道北侧淮海路东侧凯旋国际广场7幢商业7-1-11室房屋，拍卖、变卖所得价款在198000元范围内享有优先受偿权。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司涟水支行其他诉讼请求。案件受理费9263元减半收取4632元，由原告中国建设银行股份有限公司涟水支行负担1092元，由被告陈毕大、尹希芬负担3540元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令。被执行人尹希芬到庭申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本案中已对抵押物涟水县炎黄大道北侧淮海路东侧凯旋国际广场7幢商业7-1-11室房屋进行拍卖，两次拍卖均因无人报名而流拍，申请执行人不同意以第二次流拍价格接收该不动产。4、通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人陈毕大、尹希芬名下登记位于涟水泉湖山庄学士苑5幢606室不动产，该不动产在本案申请执行人处设置有抵押，抵押金额10万元，申请执行人同意不予处置；申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结。此外根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案未能有效执结。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对抵押物进行处置，未能成交，申请执行人同意暂不处置被执行人其他财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初6296号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  刘洋审判员  唐堂审判员  王力二〇二一年六月二十八日法官助理吴昊书记员吴孟秋
东辽县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0422执376号韩成林：东辽县人民法院申请执行韩成林罚金执行一案，申请执行标的为2000元。经本院立案执行，2021年6月30日被执行人将罚金全部缴纳完毕。申请人同意结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)吉0422执376号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日东辽县人民法院