wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初643号原告：中国农业银行股份有限公司集安市支行。法定代表人：周东臣，行长。委托诉讼代理人：贝贵山，男，汉族，集安市人，原告客户经理。被告：逄锦程，男，汉族，集安市人，农民。被告:丁泓文，女，汉族，集安市人，农民被告:刘明，男，汉族，集安市人，农民。被告:逄增波，女，汉族，集安市人。被告:刘云龙，男，汉族，集安市人，农民。被告:许珠凤，女，汉族，集安市人，农民。原告中国农业银行股份有限公司集安市支行与被告逄锦程、丁泓文、刘明、逄增波、刘云龙、许珠凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贝贵山、被告逄锦程到庭参加诉讼，被告丁泓文、刘明、逄增波、刘云龙、许珠凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告逄锦程、丁泓文清偿贷款189528.24元及利息，被告刘明、逄增波、刘云龙、许珠凤承担连带保证责任。事实和理由：被告逄锦程、丁泓文于2020年1月17日以刘明、逄增波、刘云龙、许珠凤承担连带责任保证方式办理农户小额贷款19万元，期限1年。现贷款到期，未按约定如数偿还。被告逄锦程承认原告在本案中主张的事实，亦同意原告提出的诉讼请求，但认为现在无能力偿还，表示在2021年年底前还清。被告丁泓文、刘明、逄增波、刘云龙、许珠凤未到庭参加诉讼，无答辩意见，亦未提交证据。本院认为，原告围绕诉讼请求依法提交的借款合同及借款凭证，被告逄锦程没有异议，被告丁泓文、刘明、逄增波、刘云龙、许珠凤经传票传唤，无正当理由而未到庭进行质证，亦未提交反驳证据，本院予以确认并在卷佐证。上述证据能够充分证明原告在本案中主张的借款及连带责任保证的事实，且原告在约定的保证期间内依法行使权利，故对原告要求被告逄锦程、丁泓文偿还借款本息及被告刘明、逄增波、刘云龙、许珠凤承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。经查，借款凭证记载：借款于2021年1月15日到期，未还本金，仅偿还利息11674.31元，而期限届满后截至2021年6月5日，偿还本金490.81元、利息85.97元，故截至2021年6月5日，尚欠本金189509.19元。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十三条之规定，判决如下：被告逄锦程、丁泓文于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司集安市支行贷款本金189509.19元，并按合同约定支付利息至实际清偿之日止[自2020年1月17日至2021年1月15日按年利率6.525％计算（已支付11674.31元）；自2021年1月16日起按年利率9.7875％计算（已支付85.97元）]，被告刘明、逄增波、刘云龙、许珠凤承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2045元（已减半收取），由被告逄锦程、丁泓文、刘明、逄增波、刘云龙、许珠凤负担。被告到期不履行，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 刘文杰二〇二一年六月二十二日书记员 张 晶
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执68号 申请执行人：任新华，男，1963年2月10日生，汉族，干部，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：黄传久，男，1965年1月2日生，汉族，鸡东县平阳镇新发村村民，住所地黑龙江省鸡东县。 本院在执行任新华申请执行黄传久借款合同纠纷一案中，申请执行人任新华依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1126号民事判决书于2021年1月6日向本院申请执行，申请执行标的278800元，案件受理费3020元、执行费4123元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请执行人任新华以被执行人暂无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人任新华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执68号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  付云升 二〇二一年六月十八日 书记员  黄晓倩
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执901号陈赵其：你申请执行被执行人孙建华机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项3000.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2021)苏0118民初718号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1002民初845号 原告：林成光，男，1975年2月20日出生，朝鲜族，无职业，住黑龙江省。 被告:陈萍，男，1978年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。 原告林成光与被告陈萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林成光到庭参加诉讼；被告陈萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告林成光向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还借款本金50000元；2.请求法院判令被告给付原告自2020年5月28日起至借款本金50000元实际给付完毕之日止，按年利率15.4%标准计算的借款利息；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告以经营资金紧缺为由向原告借款50000元，并约定借款利息为年利率24%，但该笔借款本金及利息被告至今未给付原告。 被告陈萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 原告林成光围绕诉讼请求依法提交了借条一份、银行转账凭证一份（意在证明：原告与被告是朋友关系，2020年5月28日被告因经营需要向原告借款50000元，同日，原告将款项以银行转账的方式转给被告60000元。后被告又给付原告10000元，剩余50000元被告给原告出具借条一份。约定借款利息为年利率24%。但是该笔借款被告至今未给付原告，利息和本金都未给付），被告陈萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据系书证，具有客观真实性，故本院对上述证据予以采信。 被告陈萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 根据庭审原告举证、当事人陈述及庭审调查，本院认定本案事实如下: 原告林成光与被告陈萍系朋友关系，陈萍因经营需要于2020年5月28日向林成光借款60000元，该笔借款林成光系通过交通银行牡丹江分行以银行转账的形式交付给陈萍。2020年6月25日，陈萍向林成光还款10000元，剩余50000元未偿还；同日，陈萍为林成光出具借条一份，主要内容载明：“陈萍于2020年5月28日向出借人林成光借到人民币50000元，借款期限为三个月，2020年8月28日到期还本付息，借款利息为年利率24%，借款由出借人以转账的形式交付借款人，借款人已实际收到上述借款……”；但上述借款本金及利息陈萍至今未给付林成光。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护……”第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”本案中，林成光将50000元借款交付给陈萍，陈萍为林成光出具50000元借条的行为，是双方当事人的真实意思表示，借款合同成立并实际履行，陈萍未按合同约定及时偿还林成光借款系违约行为，故本院对林成光要求陈萍给付50000元借款本金的诉讼请求予以支持。 关于原告林成光要求被告陈萍给付其利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限……”。本案中，原、被告双方在借条中约定利息为年利率24%，现林成光要求陈萍给付自2020年5月28日起至借款本金还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率最低标准年利率3.85%四倍即年利率15.4%标准偿还借款利息的诉讼请求，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈萍于本判决生效之日起十日内给付原告林成光借款本金50000元，并给付自2020年5月28日起至借款本金50000元实际给付完毕之日止，以尚未给付的借款本金为基数，以年利率15.4%为标准计算的借款利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陈萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  郭彦军 二〇二一年六月十日 书记员  李 阳
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异53号案外人:郭长林，男，1955年4月15日出生，住黑龙江省铁力市。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人郭长林对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭长林称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议。有证房屋70平方米，无证房屋65平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》、房屋拆迁安置协议、物业费、热费收据。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人回迁位置为某室。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的案涉房屋系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：中止对郭长林回迁所得的铁力市某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢389号田长明、孟祥顺：本院在执行申请执行人田长明、孟祥顺民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2021年6月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711民初1022号 原告：锦州市白云物业管理有限公司，住所地：锦州市太和区锦兴路天成雅典44-97号，统一社会信用代码9121071174712946X4。 法定代表人：崔征，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔晓东，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾华，女，该公司员工。 被告：崔某，男，1978年4月30日出生，汉族，住锦州市太和区。 委托诉讼代理人：张某（系被告妻子），女，1985年9月13日，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州市白云物业管理有限公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告锦州市白云物业管理有限公司于2021年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告锦州市白云物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费35元，由原告锦州市白云物业管理有限公司撤回起诉负担。 审判员  李水靖 二〇二一年六月二十五日 法官助理周双双 书记员赵睿妲
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执652号之二申请执行人：王某，男，汉族，1996年10月4日生，住周口市。被执行人：冯某，男，汉族，1989年05月10日生，住项城市。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯某在中国农业银行6228482089508287472账户内存款人民币4879.00元。本裁定立即执行。审判员  刘东祥二〇二一年六月二十九日书记员  史 恒
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执1001号申请执行人:河南新野农村商业银行股份有限公司（曾用名新野县农村信用合作联社营业部），住所地河南省新野县人民路北段，统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，行长。被执行人：王新普，男，1976年7月24日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：赵振如，男，1968年7月14日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：赵振玉，男，1959年8月3日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司与被执行人王新普、赵振如、赵振玉为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初1740号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告王新普于本判决生效后十日内偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息。2017年4月1日起的利息按月利率11.34‰计付至2019年4月1日止，2019年4月2日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告赵振如、赵振玉对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费4150元，减半收取2075元，由三被告王新普、赵振如、赵振玉负担。因被执行人王新普、赵振如、赵振玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它财产可供执行。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人王新普、赵振如、赵振玉发出限制消费令，并依法将被执行人王新普、赵振如、赵振玉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王新普、赵振如、赵振玉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人王新普、赵振如、赵振玉的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新普、赵振如、赵振玉负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人王新普、赵振如、赵振玉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司发现被执行人王新普、赵振如、赵振玉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月十七日书记员 陶源鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执前调3838号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，该公司经理。被申请人：孙正涛，男，汉族，1965年10月3日出生，住山东省龙口市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司根据本院作出已经生效的（2021）鲁0602民初2266号民事判决书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙正涛在银行其账户内的存款86000元或查封其相应价值的其他财产。现申请人以保全期间即将届满为由，再次向本院提出财产保全申请，请求继续冻结或查封被申请人的上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被申请人孙正涛在银行其账户内的存款86000元,冻结期限为一年；或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  修晓鹏二〇二一年六月二十一日书记员  潘 虹
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执711号之一 申请执行人：孙和清，男，1961年6月15日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。 被执行人：陈兵春，男，1970年1月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 关于申请执行人孙和清与被执行人陈兵春民间借贷纠纷一案，本院出的（2020）湘0682民初328号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人孙和清向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。 2021年4月12日本院向被执行人陈兵春送达执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年4月15日、6月30日发起总对总网络查控，依法查询被执行人陈兵春名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院依法向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人陈兵春未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年6月30日对被执行人陈兵春采取限制消费措施。 本院于2021年6月29日约谈申请执行人孙和清，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月30日，本院应当执行的标的为15000元及利息（以借款本金15000元为基数，按年利率2%从2008年2月29日起计算至实际清偿之日止），尚有15000元及利息（以借款本金15000元为基数，按年利率2%从2008年2月29日起计算至实际清偿之日止）未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人陈兵春有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年六月三十日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2327执247号之二申请执行人：永仁县农村信用合作联社。住所地：云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇仁民路29号。统一社会信用代码：91532327。法定代表人：陆勇，该联社理事长。被执行人：刘国栋，男，1971年12月15日生，汉族，住四川省泸州市。被执行人：张立珍，女，1970年6月14日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被执行人：楚雄州珩宇实业有限责任公司。住所地：云南省楚雄彝族自治州永仁县永定镇永桥路珩宇新天地小区3幢3-01至03号。统一社会信用代码：91532300787。法定代表人：罗明，男，公司总经理（现羁押于攀枝花市看守所）。本院在执行永仁县农村信用合作联社与刘国栋、张立珍、楚雄州珩宇实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）云2327民初737号民事判决书确定的义务，即：偿还申请执行人借款本金455893.91元及截止到2019年7月20日止的利息48625.39元，合计504159.30元，另偿付自2019年7月21日起至本息全部清偿之日止按合同约定计算的利息、复利；负担案件受理费8842元，执行费7530元。本院通过总对总网络查控系统查询，被执行人刘国栋有存款929.90元，已扣划作为执行费。被执行人张立珍无存款、证券、股票、基金及网络资金。经向泸州市、攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人刘国栋、张立珍在攀枝花市西区住房一套，该住房抵押于中国建设银行股份有限公司攀枝花分行，抵押期限到2029年5月4日，该房产属于唯一住房且设定抵押，不宜执行。经向永仁县不动产登记中心查询，查明被执行人刘国栋在永仁县间被重庆市第四中级人民法院于2020年9月30日裁定以物抵债给重庆永邦小额贷款股份有限公司。被执行人楚雄州珩宇实业有限责任公司属于系列案件，此案以前的案件大部分因无财产可供执行终结本次执行程序。经征求申请执行人的意见，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  盛永禄二〇二一年六月二十八日书记员  兰永兵
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保335号广西柳州特种变压器有限责任公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1290628.62元，现已执行到位1290628.62元。广西柳州特种变压器有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保335号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑞冰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1463号申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦。法定代表人：张金保。被执行人：李怀尚，男，1978年10月21日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：杜广超，男，1974年6月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4580号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李怀尚、杜广超银行存款、收入205050.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月四日书记员  周歌
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保164号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、周艳红、杨文龙 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请周艳红、杨文龙财产保全一案，已冻结被执行人的银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年六月七日
黑龙江省海林市人民人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执236号 申请执行人海林市海浪热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。 法定代表人：姚开明，该公司经理， 被执行人海林市中鼎房地产开发有限公司，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：左金海，该公司董事长。 本院在执行海林市海浪热电有限公司与海林市中鼎房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，申请执行人海林市海浪热电有限公司与被执行人海林市中鼎房地产开发有限公司达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2021）黑1083执236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔海峰 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年六月二十一日 书记员  曹 宇
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4901号重庆海尔小额贷款有限公司：本院执行的申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司与被执行人李宁宁公证债权文书一案，申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司西安市莲湖区公证处作出的、已发生法律效力的（2019）西莲证经字第6966号公证书及（2021）西莲证执字第18号执行证书于2021年4月25日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为交纳本金58万元，借款期内的剩余利息10227.33元，2020年8月28日至上述债务结清为止的违约金，申请执行人为实现债权和抵押权所支付的一切合法费用[包含但不限于公证费2000元、律师费46400元、评估费、执行费、公告费、拍卖费等（以实际产生发生金额为准）]，执行费8782元。案件在执行中，被执行人已主动向本院交纳案款723182元，扣除执行费8782元后，已向申请执行人发还案款714400元。申请执行人申请终结西安市莲湖区公证处作出的（2019）西莲证经字第6966号公证书及（2021）西莲证执字第18号执行证书的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市莲湖区公证处作出的（2019）西莲证经字第6966号公证书及（2021）西莲证执字第18号执行证书执行完毕。特此通知二〇二一年六月十六日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执976号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：左海波。被执行人莫俊民，男，1965年07月09出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行莫俊民借款合同一案，因被执行人莫俊民未按已经发生法律效力的（2018）豫三卢证内经字第038号公证书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人莫俊民所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月八日书记员  张海龙
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8102民初2066号原告：吴金，男，1978年5月15日出生，汉族，大兴农场个体工商户，住黑龙江省富锦市。被告：吴思凡，男，1994年12月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。原告吴金与被告吴思凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告吴金到庭参加诉讼，被告吴思凡经传票合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。吴金向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告吴思凡给付原告欠款4800元；2.请求本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月27日，被告吴思凡因资金紧张向原告借款5000元，并出具欠条，约定于2019年10月底还清。2020年6月5日吴思凡微信转账偿还欠款200元，尚欠4800元。现还款期限已过，经原告多次索要，被告至今仍未支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。吴思凡未到庭，亦未提交书面答辩意见。吴金围绕诉讼请求依法提交证据如下：证据1.2018年12月24日吴思凡出具欠条一份，证明被告吴思凡尚欠款4800元。证据2.微信支付电子凭证一份，证明原告吴金转款5000元的事实。证据3.微信聊天截屏一份，证明吴思凡尚欠4800元未付属实。以上原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性本院予以采信。被告吴思凡未向本院提供证据。根据以上采信的证据和庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2018年12月27日，被告吴思凡因资金紧张向原告借款5000元，并出具欠条，约定于2019年10月底还清。2020年6月5日吴思凡微信转账偿还欠款200元，尚欠4800元。现还款期限已过，经原告多次索要，被告至今仍未支付。本院认为，原、被告借贷关系合法有效，被告未按借款协议继续履行还款义务，原告吴金的诉讼请求本院予以支持。被告吴思凡经法院合法传唤未到庭，也未提交任何答辩意见，视为对自己权利的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴思凡于本判决生效之日起十日内给付原告吴金欠款4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴思凡负担。本判决为终审判决。审判员  谷长远二〇二一年六月十七日法官助理周琨书记员史周**
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1115号原告：李某，女，汉族，1993年2月10日出生，住商水县。委托代理人：仝建勋，河南天图律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，1992年6月6日出生，住商水县。法定代理人：王某2，男，汉族，1964年9月28日生，住商水县。系被告王某1之父。原告李某与被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人仝建勋到庭参加诉讼。被告王某1及法定代理人王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。本院现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告解除婚姻关系；二、婚生子女王某3，王一冉由原告抚养，被告承担抚养费；三，由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续。婚后生育一子王某3、一女王一冉。二人由于婚前缺乏了解，且婚后经过长期磨合仍然感情不和，经常发生口角。2021年2月9日晚上，被告父母的债主到家里索要欠款，后来债主被劝离之后，被告突然丧心病狂的将二人婚生子王某3抱到二楼扬言跳楼自杀，原告耐心劝解将孩子从原告手里夺回，然后继续劝被告，被告不听劝阻反而拉着原告从二楼跳下，导致原告身上多处受到伤害，原告认为，鉴于双方感情不和，被告有暴力倾向，符合离婚的条件，诉请依法判决准予离婚。被告王某1未答辩也未向本院提交证据材料。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：原、被告于××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续。婚后生育一子王某3、一女王一冉。现婚生子女均由被告抚养。双方婚后感情一般。2021年2月9日晚上因被告家庭欠款问题，被告情绪激动抱起原告从自家二楼跳下，导致原告受伤。之后原告离开被告家到其娘家生活至今。本院认为：原、被告婚后感情一般，婚后生育二个子女，共同生活期间双方因琐事生气吵架，但是双方还没有达到夫妻感情破裂的程度。原告诉称被告抱起原告跳楼系被告受到刺激引起，而非原、被告夫妻感情引起，且本次诉讼原告提交的证据不足以认定双方夫妻感情彻底破裂，原告起诉双方婚后感情不和，夫妻感情破裂要求离婚，本院不予准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告王某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 王 勉审判员 史军霞审判员 赵建峰二〇二一年六月二十三日书记员 柴丽娅
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初1026号申请人：河南鹏锦钢铁销售有限公司。住所地：郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园C区5号西三楼南二号。法定代表人：郭东平，该公司董事长。委托诉讼代理人：索少华，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李心成，河南法本律师事务所律师。被申请人：河南国安建设集团有限公司。住所地：洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团。法定代表人：韩松峰，该公司总经理。河南鹏锦钢铁销售有限公司与河南国安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南鹏锦钢铁销售有限公司向本院申请财产保全，于2021年6月1日缴纳保全费，请求冻结被申请人河南国安建设集团有限公司的银行存款13766418.81元。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函，为申请人河南鹏锦钢铁销售有限公司的该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人河南鹏锦钢铁销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南国安建设集团有限公司的银行存款13766418.81元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 琼二〇二一年六月一日书记员 李婷玉
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执恢260号 申请执行人：张九灵，男，1976年10月10日出生，汉族，住博白县。 被执行人：张亮，男，1973年3月19日出生，汉族，住博白县。 申请执行人张九灵与被执行人张亮民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2020）桂0923民初1377号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年6月22日恢复执行。 本案在执行过程中，本院已每月从被执行人工资账户中扣划2000元给申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结博白县人民法院（2021）桂0923执恢260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李海 二〇二一年六月二十八日 书记员  林森
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执738号之五申请人乔树坤，男，1981年生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人孟维勇，男，汉族，1981年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟维勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟维勇在中国工商银行07×××18账户内存款人民币152238.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年六月二十三日书记员  刘 欢
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11656号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市歌城餐饮娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市歌城餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初24318-24366号民事判决书】。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1072号被执行人：王家兴，男性，1994年05月18出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。本院在执行申请执行人申请执行的（2021）辽0191刑初9号刑事判决书与被执行人王家兴责令退赔一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0191刑初9号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑞冰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民监190号原审原告刁文学，男，汉族，1959年4月10日出生，住河南省郸城县。原审被告杨国才，男，汉族，1970年5月20日出生，住河南省固始县。原审被告河南兴隆劳务有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区18号楼3单元301号，统一社会信用代码：91410100779414943W。法定代表人杨国才，职务经理。原审被告郑州劲牛建筑有限公司，住所地登封市中岳大街中段19号，统一社会信用代码：914101857991660002。法定代表人牛先奇，职务董事长。原审被告河南万林置业有限公司，住所地郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路9号，统一社会信用代码：91410000068947014N。法定代表人张富安，职务经理。原审原告刁文学与原审被告杨国才、河南兴隆劳务有限公司、郑州劲牛建筑有限公司、河南万林置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）豫0105民初23035号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年六月二十四日书 记 员  冉桂红
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执782号被执行人：胡秀娟，女性,1952年6月28日生，汉族，住郑州市。本院于2021年6月7日立案执行的（2021)豫0106执782号胡秀娟罚金一案，因被执行人胡秀娟已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：本院（2021)豫0106执782号案件以执行完毕结案。本裁定送达后立即生效。审判员  吴锦江二〇二一年六月二十三日书记员  窦立超
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执577号之一申请执行人：毕于凯，男，住淄博市淄川区。被执行人：谢洪伟，男，住淄博市临淄区。申请执行人毕于凯与被执行人谢洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行本院（2020）鲁0302民初2402号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在报告财产令送达之日起三日内报告当前财产及前一年的财产情况，被执行人在限期内未实际履行，亦未报告财产。案件执行过程中，本院于2021年2月5日、2021年2月22日、2021年4月14日、2021年5月26日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、工商、保险等财产进行了查询，查询到被执行人零星账户存款、网络资金，本案予以冻结；因余额过低未进行划拨。查询到被执行人名下的保险产品无现金价值；未查询到被执行人名下有不动产、证券、股权、大额银行存款、车辆等财产信息。经本院向不动产登记部门调查，未查询被执行人名下有不动产登记信息。本案已向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行标的55529.00元，尚未执行55529.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况及人采取的执行措施后，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已根据申请执行人的申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，但至今无人提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，经本院释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年六月二十一日书记员 刘 珂
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1381号鞍山高新技术开发区炭炉家烤肉店：你/你单位与李文刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初1183号判决已发生法律效力。申请执行人李文刚于二〇二一年六月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年六月十八日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执1020号申请执行人：李明柱，住榆树市申请执行人：于巧云,女性，住榆树市。被执行人：榆树市八号镇双利村村民委员会本院在执行申请执行人李明柱、于巧云与被执行人榆树市八号镇双利村村民委员会人格权一案中，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0182执1020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年六月十八日书记员  殷大明
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1802执1041号之一 申请执行人：杜赛宇，女，1980年12月20日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人：邱明武，男，1976年3月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人杜赛宇与被执行人邱明武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初3628号及清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终3465号民事判决书已发生法律效力。根据判决书的确定：被执行人邱明武于本判决生效之日起10日内向申请执行人杜赛宇归还借款本金115014.98元及该款利息（从2020年4月2日起，按年利率6%计付至款项还清之日止），案件受理费1600元，由申请执行人杜赛宇负担331元，被执行人邱明武负担1269元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，申请执行人杜赛宇向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院报告财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查明，被执行人名下银行账户有存款4411.65元，上述款项本院已依法扣划，扣除本案执行费1644元，余款2767.65元（含案件受理费1269元，本金1498.65元）向申请执行人办理退款手续；另查明，被执行人名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，本院依法对上述车辆进行查封，车辆去向不明，暂无法扣押处理。除此外，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。并向申请执行人进行电话约谈，在电话约谈过程中告知申请执行人执行状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案穷尽措施被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)粤1802执1041号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年六月十一日 书记员  周银标
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3780号原告：李永波，男，1970年3月14日出生，汉族，住莱西市。被告：程登峰（曾用名程志），男，50岁，汉族，住莱西市。原告李永波与被告程登峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告李永波于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李永波撤回起诉。案件受理费250元，由李永波负担。审判员  李信豹二〇二一年六月二十九日法官助理徐超书记员逄淑雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督2055号申请人：深圳华强物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼，统一社会信用代码：91410100074229377J。法定代表人：叶小春，董事长。委托代理人谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。被申请人：宋博，男，1984年4月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拒不支付2020年1月1日至2021年6月30日的物业管理服务费2325元，并就本案提供前期物业服务协议、催费通知单等证据，要求被申请人给付物业服务费2325元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋博应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司物业服务费2325元。申请费17元，由被申请人宋博负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年六月四日书记员 刘金燕
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执346号 申请执行人董昊航，住所地黑龙江省海林市工程公司。 被执行人海林市中鼎房地产开发有限公司，法定代表人左金海，社会信用代码912310830733018162住所地黑龙江省海林市新华北区。 本院在执行董昊航与海林市中鼎房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人董昊航与被执行人海林市中鼎房地产开发有限公司已达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2021）黑1083执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年六月三十日 书记员  甄 珍
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0726执198号 申请执行人：徐芬钰,男,1995年3月18日出生,住黑龙江省南岔县。 被执行人：肖春波，女,1974年6月28日生，住黑龙江省南岔县。 本院在执行申请执行人徐芬钰与被执行人肖春波劳务合同纠纷一案中，被执行人肖春波、王庆喜所有的房产已抵押给银行并在执行中。本案的被执行人肖春波经网络查询及传统调查，均未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二一年六月二十八日 书记员  石其财
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民特250号 申请人：曹**孝，男，1937年6月10日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：刘芯，女，1993年3月6日出生，回族，住梁山县。 申请人曹**孝与被申请人刘芯申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年5月6日立案。申请人曹**孝于2021年6月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人曹**孝撤回申请。 审判员  倪广稳 二〇二一年六月七日 书记员  苑玉真
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1019号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203007983348186，住所地徐州市云龙区。法定代表人：蒋学众。被执行人：刘艳，女，1982年7月10日生，汉族，住邳州市。本院在执行江苏银行股份有限公司徐州分行与刘艳借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初335号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月11日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为309984.02元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月至4月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果于2021年3月17日冻结了被执行人银行账户，被冻结账户系轮候冻结。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址邳州市运河镇三汊河路运河派出所宿舍1-102室进行查找，未找到被执行人。4、2021年6月8日与申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行代理人张倩谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二一年六月八日书记员 李 婷
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1350号之一 原告：保定恒冠盈升汽车销售有限公司，住所地河北省保定市翠园街723号科技产业园A座305室。 法定代表人：李素静，公司经理。 委托诉讼代理人：耿晨晨，公司员工。 被告：骆兴军，男，1972年11月20日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 保定恒冠盈升汽车销售有限公司与骆兴军债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告保定恒冠盈升汽车销售有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定恒冠盈升汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费1850元，减半收取计925元，由原告保定恒冠盈升汽车销售有限公司负担。 审判员  冯立安 二〇二一年六月二十五日 书记员  石阿娟
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执保59号申请人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯灵武。被申请人：唐香兰。被申请人：何春良。被申请人：刘中女。申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐香兰、何春良、刘中女工商银行、农业银行、建设银行等银行存款202859.55元或查封、扣押相等值的财产。本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐香兰、何春良、刘中女工商银行、农业银行、建设银行等银行存款202859.55元或查封、扣押相等值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李高平二〇二一年六月七日代理书记员  尹良硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执955号申请执行人：佟某1。被执行人：佟某2。本院执行申请执行人佟某1与被执行人佟某2继承纠纷一案，申请执行标的为将位于法库县法库镇人民大街房屋【不动产权证号：辽（2019）法库县不动产权第000****号，建筑面积**平方米】的房屋产权过户至申请执行人佟某1名下。经本院立案执行，已将位于法库县法库镇人民大街房屋【不动产权证号：辽（2019）法库县不动产权第000****号，建筑面积**平方米】的房屋产权过户至申请执行人佟某1名下。至此，申请执行人佟某1向本院申请执行的（2021）辽0124民初1584号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年六月三十日书记员  夏福权
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初714号原告：王雄武，男，汉族，1959年1月16日出生，住新田县。被告：湖南隆源项目管理有限公司，住所地永州市回龙圩管理区永富路16号。法定代表人：何志坚，董事长。委托诉讼代理人：何志刚，男，1971年3月25日出生，系湖南隆源项目管理有限公司工作人员，一般授权代理。原告王雄武与被告湖南隆源项目管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告王雄武自愿撤回对被告湖南隆源项目管理有限公司的起诉。本院认为，原告王雄武在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雄武撤回对被告湖南隆源项目管理有限公司的起诉。本案案件受理费2990元，减半收取1495元，由原告王雄武负担。审判员  龙云峰二〇二一年六月十日法官助理陈柏书记员欧阳佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保431号 申请人刁正和与被申请人田文金民间借贷纠纷一案，本院已依照申请人的申请采取了如下保全措施： 于2021年5月26日冻结被申请人田文金中国农业银行股份有限公司泸州迎晖路支行（账号：6230××××2870,实际冻结0元）存款150000元，中国建设银行股份有限公司泸州江城路支行（账号：6217××××56_1，实际冻结0元）存款150000元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市安宁营业所（账号：6217××××2542，实际冻结0元）存款150000元；在中国工商银行四川省泸州分行（账号：×××88，实际冻结0元）存款150000元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸州市特兴镇营业所（账号：6065××××2233，实际冻结0元）存款150000元 本案保全完毕。 二〇二一年六月三日
新民市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0181执1954号 辽宁中维物业管理有限公司新民分公司（申请执行人）、陈星（被执行人）： 辽宁中维物业管理有限公司新民分公司与陈星服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1181.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1231.00元。至此，辽宁中维物业管理有限公司新民分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0181民初2205号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 ： 王 勇 二〇二一年六月二十三日 书记员 ：李长玉
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初552号 原告：乾安县嘉恒房地产开发有限公司，住所地乾安县。 法定代表人：赵越。 委托诉讼代理人：姜秋泉，吉林行远律师事务所律师。 被告：程艳波，女，1982年1月31日生，汉族，个体，住吉林省乾安县。 被告：王大辉，男，1980年3月27日生，汉族，个体，住吉林省乾安县。 原告乾安县嘉恒房地产开发有限公司（以下简称嘉恒公司）与被告程艳波、王大辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告嘉恒公司委托诉讼代理人姜秋泉、被告程艳波、王大辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉恒公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同（预售）》，撤销乾安县东门福第小区X号楼X单元X室房屋网签备案登记；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告将位于乾安县东门福第小区X楼X单元X室商品房屋（建筑面积145.43平方米），以每平方米3500元，总价款509005元出售给二被告（房屋共有人），并在乾安县自然资源局办理了网签备案登记。按照合同第七条约定，被告应一次性付清房屋的全部价款，而直至现在被告未付购房款，故原告诉至法院，请求判令解除《商品房买卖合同》（预售），并撤销网签备案登记。 程艳波、王大辉辩称，房屋不是买卖的，是我用石料换来的，如果嘉恒公司将石料钱给我或者于晓辉，我可以将房屋退给嘉恒公司。 本院经审理认定事实如下：程艳波与王大辉系夫妻关系。2017年7月20日嘉恒公司实际控制人赵艳与案外人于晓辉签订《供货合同》，约定：乙方于晓辉为甲方赵艳供5000立方米河流石，单价每立方米90元，金额总计450000万元；乙方按照甲方要求将货运到甲方指定地点，由甲方验收，如出现质量问题甲方有权拒收货物；交货地点为乾安县内；结算方式为：以东门福第X号楼X单元X室（145.43平方米）抵付货款，双方约定该楼房每平方米价格为2800元；在2018年9月5日之前乙方负责供完料，如果到期完成不了，甲方有权收回房屋……。2018年7月30日，经于晓辉与嘉恒公司沟通，嘉恒公司与程艳波、王大辉签订《商品房买卖合同（预售）》，约定嘉恒公司将东门福第小区X号楼X单元X室，建筑面积145.43平方米房屋出售给程艳波、王大辉，该商品房单价每平方米3500元，总价款为509005元，付款方式为一次性付款，买受人应支付该商品房全部价款，未约定商品房交付日期。合同签订后，嘉恒公司协助程艳波、王大辉办理了期房备案登记，程艳波、王大辉未向嘉恒公司交付购房款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，本案中程艳波、王大辉购买的涉案房屋实际是嘉恒公司约定抵付于晓辉河流石货款的抵账房屋，嘉恒公司与程艳波、王大辉签订的《商品房买卖合同（预售）》，是双方的真是意思表示，不违反法律强制性规定，依法有效，双方应按合同约定履行。嘉恒公司在签订商品房买卖合同后，为程艳波、王大辉开具全额购房款收款收据及配合其二人办理期房备案登记的行为应视为其提前预付于晓辉河流石货款，现于晓辉未按约定向嘉恒公司供货，根据合同相对性，嘉恒公司应向于晓辉主张权利，要求其按照供货合同约定履行义务，其以未实际收到购房款为由请求解除合同于法无据，且撤销不动产期房备案登记并非民事诉讼受案范围，因此对于嘉恒公司的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条的规定，判决如下： 驳回乾安县嘉恒房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取计4445元，由乾安县嘉恒房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  徐丽娜 二〇二一年六月十一日 书记员  张 顺
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3542号 原告胡某，男，被告杨某某，男，原告胡某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，被告杨某某于2019年3月30日向原告胡某借款200000元，约定月利率1.5%，并出具借据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院。请求：1、依法判令被告偿还原告借款200000元及利息（从借款之日起按月利率1.5%计算至偿还完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告于2019年3月30日向原告借款200000元，约定月利率1.5%的事实。被告杨某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：被告杨某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，且原告所提交的证据能清楚证明原、被告之间的借贷关系，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告杨某某于2019年3月30日向原告胡某借款200000元，约定月利率为1.5%，出具借条一支。借款后经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告发生法律事实的行为在2019年3月30日，故适用当时的法律及司法解释的规定。关于原告利息部分的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原、被告于2019年4月5日合同成立时约定借款月利率为1.5%，且未超出当时法律的限制性规定，故自2019年4月5日至2020年8月19日按月利率1.5%计算利息；对于2020年8月20日起的利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”计算。本案起诉时间为2021年3月24日，2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%，该年利率的四倍为15.4%，故自2020年8月20日起的利息部分，按照年利率15.4%计算至兑付完毕时止。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨某某于本判决生效后五日内向原告胡某偿还借款本金200000元及利息（自2019年3月30日起按照月利率1.5%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至兑付完毕时止）。二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2645元，由被告杨某某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   赵彩艳    二〇二一年六月二十四日 书  记  员   张煊林      1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1802号 申请执行人成都新马游乐设备有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道金泰路321号，统一社会信用代码91510114713046447N。 法定代表人王孝蓉，总经理。 被执行人天全县农兴源农业科技有限公司，住所地四川省天全县中大街126号，统一社会信用代码91511825314529433K。 法定代表人赵永芝，职务不详。 申请执行人成都新马游乐设备有限公司与被执行人天全县农兴源农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的(2021)川01民终2128号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人天全县农兴源农业科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都新马游乐设备有限公司于2021年5月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执1802号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘旭丽
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初10198号原告：陈杜灿，男，1979年8月8日出生，汉族，住汕头市朝阳区,被告：广州市伯涵建筑装饰工程有限公司，住所地广州市花城街三东村一社十七队自编272号1-4楼，统一社会信用代码91440101MA59FAJK8T。法定代表人：黄荫。被告：黄荫，男，1987年8月2日出生，汉族，住广州市花都区,被告：徐素莹，女，1986年7月21日出生，汉族，住广州市花都区,原告陈杜灿与被告广州市伯涵建筑装饰工程有限公司、黄荫、徐素莹合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告陈杜灿于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈杜灿提出撤回对被告广州市伯涵建筑装饰工程有限公司、黄荫、徐素莹起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈杜灿撤诉。案件受理费1243元，由原告陈杜灿负担。审判员 尹 琪二〇二一年六月四日书记员 骆雪玲
黑龙江省大庆市大同区人民法院   执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保300号 申请保全人：大庆普晟建筑工程有限公司，住大庆市龙凤区热源街277号昌升商贸城06-05-04。 被保全人：黑龙江拓景建筑工程有限公司，住黑龙江省哈尔滨市香坊区长江路与香福路交口向东600米南侧会展上城二期6号楼2单元1层1号。 被保全人：蒋国强。 本院在执行大庆普晟建筑工程有限公司申请执行黑龙江拓景建筑工程有限公司、蒋国强财产保全纠纷一案过程中，依法以500000为限冻结了被申请人黑龙江拓景建筑工程有限公司名下锦州银行账户存款。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保300号部分保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 兵
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执920号申请执行人钟宇，男，白族，1994年1月20日生，住贵州省大方县。被执行人牟龙，男，汉族，1990年9月13日生，住贵州省毕节市。申请执行人钟宇与被执行人牟龙民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2021）黔0521民特3号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人牟龙逾期未履行该民事裁定书确定的义务130500.00元及利息10000.00元，申请执行人钟宇于2021年2月19日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人牟龙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无大额银行存款。2021年6月20日被执行人牟龙与申请执行人钟宇达成和解协议：一、被执行人牟龙自愿于2021年6月30日前支付申请人80000.00元；二、剩余70500.00元本金及利息10000.00被执行人牟龙自愿于2021年7月31日前全部偿还完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执920号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年六月二十二日书记员  胡星冉
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5689号原告：马志伟，男，1991年11月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：任卫新（系马志伟表哥），1990年4月19日出生，汉族。被告：马武，男，1970年1月13日出生，汉族。被告：河南腾骏建筑工程有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇华南城4A区A8号楼1-2层113号，统一社会信用代码91410184MA3XDFXJX0。法定代表人：马刘陈，总经理。被告：河南七建工程集团有限公司，住所地河南省郑州市管城区回族区紫东路127号C座17层，统一社会信用代码91410500796763336G。法定代表人：李程碑，董事。委托诉讼代理人:郑瑞民，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈方强，河南千业律师事务所律师。原告马志伟与被告马武、河南腾骏建筑工程有限公司（以下简称“腾骏公司”）、河南七建工程集团有限公司（以下简称“七建公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马志伟的委托诉讼代理人任卫新，被告马武、腾骏公司的法定代表人马刘陈、七建公司的委托诉讼代理人郑瑞民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马志伟向本院提出诉讼请求：1、根据《保障农民工工资支付条例》判令七建公司代为支付原告工资3.6万元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月至2018年9月原告在七建公司总承包的郑州华南城11号精品B区工程做管网、路面工程劳务技术员，劳务承包方为腾骏公司，现场工程经理为马武，工程竣工后马武因七建公司未支付工程款为由，拖欠原告工资5.6万，并于2018年9月18日写证明欠条一张。2019年底马武以未拿到足额工程款为由，仅支付原告2万元欠款，剩余3.6万元欠款至今未支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。马武辩称，他实际上是挂靠腾骏公司从七建公司承包的劳务，后来由于腾骏公司的资质达不到没法用，腾骏公司实际也没有参与到这个项目，但实际生产过程中用的还是腾骏公司签的合同，后来的结算腾骏公司也没有介入，他劳务队直接对接七建项目部进行结算的；劳务合同是他和腾骏公司签的，马志伟作为现场技术负责人，马志伟根本接触不到合同以及资料，七建在没有做完最终结算之前，现在还欠他们工资十来多万，项目总产值是170多万，七建公司给他已经结算了将近130万，所以工资还没有发完，他个人现在也没有能力支付工资。腾骏公司辩称，因为当时马武给他汇报在七建谈好了项目，想用他公司名义去接活，马武给他了一份空白合同，上面没有任何章，他给马武写了一份委托书，委托书和合同上盖完章后他就交给马武了，后来就没有下文了。他确实和七建公司签了劳务合同，签完后七建公司说他公司资质不合格，马武也和他确认过这个事，合同取消解除了。后来与他公司没有任何关系了。他根本就不知道马志伟这个人是谁，他也没有见过，也没有人给他汇报过。七建公司辩称，1、原告是如何来到涉案项目的以及工资多少、工作安排他公司并不知情，其是马武的技术人员，工资应当由马武进行支付。2、马武作为腾骏公司的项目经理，其代表腾骏公司，对于原告的劳务报酬及金额的多少均由马武和腾骏公司进行支付。3、七建公司与腾骏公司签订有建设工程劳务分包合同，腾骏公司具备相应的施工资质，腾骏公司称资质不达标，合同解除，不属实，根据腾骏公司的公示信息，涉案项目是2017年-2018年开展，而腾骏公司在2019年还进行招投标并成为中标人，其资质完全具备涉案项目的施工资质。4、腾骏公司安排马武作为项目负责人，马武与该项目的老板任永进行对接，七建公司对于马志伟、马武、腾骏公司在项目上的施工情况均不知情，即便原告有工作的事实，应当由马武、腾骏公司支付其劳动报酬。5、七建工资支付2万元是受腾骏公司和马武的委托代为支付的，因涉案项目农民工较多，七建公司不可能对每个工人进行考核并发放工资，原告要求七建公司支付3.6万元没有事实和法律依据，请求驳回原告对七建公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月，马武作为腾骏公司的委托代理人与七建公司签订《建设工程（劳务）分包合同》，就承包郑州华南城11号精品B区室外管网劳务清包作出约定。随后，马武组织工人进场施工。马志伟被马武招录作为技术员在施工现场负责技术，月工资8000元。期间，马武向马志伟支付了部分工资。工程结束时，马武尚欠马志伟工资未结清。马武于2018年9月18日向马志伟出具了欠款《证明》，载明：“河南七建华南城11B区管网施工，今欠马志伟工资伍万壹仟元整，另外欠路面施工费伍仟元整。欠款人：马武黄民”。之后，马武向马志伟支付了2万元工资欠款，尚余3.6万元未付。马志伟遂诉至本院。另查明，1、七建在庭审中陈述，涉案项目在2019年就交付了，涉案工程项目的工程款刚开始时付给马武本人，后来由马武提供工人名单，他们公司直接对接工人支付。该陈述与马武陈述一致。2、马志伟在庭审中明确表示只要求七建公司承担付款责任，不主张其他人承担付款责任。以上事实有当事人陈述，《证明》，《建设工程（劳务）分包合同》，微信记录，及本案的庭审笔录等予以证实。本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，因此应适用当时的法律、司法解释的规定。根据马武作为腾骏公司的委托代理人与七建公司签订《建设工程（劳务）分包合同》和七建公司陈述的其向马武本人发放涉案工程款并根据马武提供的工人名单直接对工人支付工资的事实，再结合当事人的陈述可以认定，马武借用腾骏公司的资质从七建公司处承包了华南城11B区室外管网劳务工程的事实，且从七建公司直接向马武支付工程款的情况可以认定七建公司对马武借用资质的事实明知。马武从七建公司承包涉案劳务工程后，招录马志伟作为技术员负责涉案工程施工，向其发放工资的事实，有当事人陈述和微信记录为凭，双方经过结算，马武尚欠马志伟工资未结清，有《证明》为证。七建公司从郑州华南城有限公司处承包华南城11B区工程后，又将其中室外管网劳务工程分包给没有相关资质的马武个人进行实际施工。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”之规定，马志伟主张七建公司承担向其支付马武所拖欠的3.6万元劳务工资的责任，本院予以支持。七建公司的相关辩解，于法无据，本院不予采纳。综上所述，马志伟的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告河南七建工程集团有限公司应当于本判决生效之日起十日内支付原告马志伟劳务工资3.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由河南七建工程集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵西璞二〇二一年六月二十四日书记员  侯福港
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1382号申请执行人：邓正菊，女，汉族，1983年10月12日出生，住潢川县。被执行人：高兴银，男，汉族，1969年12月20日出生，住河南省潢川县。邓正菊与高兴银民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2021）豫1526民初172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高兴银应于判决生效后十日内偿还邓正菊借款本金35000元及利息。因高兴银未按上述生效法律文书履行义务，邓正菊向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月22日至6月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人无银行存款可供执行；2.对被执行人车辆情况进行调查，查明被执行人有汽车三辆（牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ｓ×××××），现该三辆车去向不明，未能实际扣押，且被另案查封，暂无法处置；3.对被执行人不动产情况进行调查，未发现相关登记资料。三、2021年6月21日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的财产情况，未发现相关登记资料。向信阳市住房公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的财产情况，未发现相关登记资料。到潢川县××柳树镇××村进行实地调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产线索。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、拟对被执行人采取司法拘留措施，因未能查找到被执行人的下落，拘留暂未能实际实施。六、本案执行中，依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人如对本院查明的被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。本案执行标的为借款本金35000元及利息，已执行到位金额0元，剩余标的尚未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月二十六日书记员 吴 昊
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5816号 原告：毕节市云森实业有限公司,住所：贵州省毕节市七星关区碧阳街道滨河西路马鞍山安置房1-6-4室,统一社会信用代码：91520502053312024D。 法定代表人：王羽,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静（特别授权）、熊雨婷，贵州威迪律师事务所律师。 被告：王敏仁,男,汉族,1972年1月7日出生,住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市云森实业有限公司诉被告王敏仁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市云森实业有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市云森实业有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元,由原告毕节市云森实业有限公司承担。 审判员 周 松 二〇二一年六月二日 书记员 张晓东
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执300号 申请执行人杨爱华，女，1974年5月14日出生，汉族，住任丘市。 被执行人任丘市敏良水暖配件厂，经营者陈敏良。 被执行人陈敏良，男，1965年4月9日出生，汉族，住任丘市。 申请人杨爱华与被执行人任丘市敏良水暖配件厂、陈敏良劳动争议纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初2079号民事判决书已经发生法律效力。被执行人任丘市敏良水暖配件厂、陈敏良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人任丘市敏良水暖配件厂、陈敏良目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案尚有433523.92元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  郭忠波 二〇二一年六月十八日 书记员  崔洪瑞
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终2054号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区望岳路中兴大厦。 负责人：马洪涛，经理。 委托诉讼代理人：刘春华，该公司职工。 委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周**，男，1974年1月14日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张灿峰，新泰兴盛法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人周**财产保险合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2021）鲁0982民初2508号民事判决向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：请求二审法院查明案件事实，撤销一审判决，将本案发回重审或涉案车辆鉴定损失金额仍然过高，与客观受损实际不符；应查明车辆维修实际损失情况并依法予以改判。事实与理由：一审法院认定案件事实、适用法律错误，判令平安保险公司赔偿周**车辆损失金额，证据不充分，受损维修花费及事实不符，判决依据证据单一，且周**并未向法庭提供涉案车辆的维修费发票，在周**与平安保险公司二次共同委托鉴定期间，周**并未提供详细的进货清单未能核实进货品质的情况下，鉴定单位按服务站配件品质给其鉴定，鉴定存在瑕疵。一、平安保险公司综合车辆受损情况同时结合目前市场同类型车辆的购买金额以及周**自己车辆的投保情况和车辆的实际价值，其鉴定数额明显偏离的事实。维修金额与车辆购买时间、使用年限不符。一审庭审期间周**未向法庭提供涉案车辆的维修费发票，维修费用实际支出的具体数额平安保险公司无法核实，根据法律规定及司法解释，财产损失赔偿应以补偿为原则，不能以交通事故额外获利。然一审法院在无充分理由阐述分析的情况下，径行判决，实属不妥。二、根据法律规定及司法判例，平安保险公司认为该鉴定结论并非法院必须采用的证据，它仅是鉴定机构根据目前的市场行情等相关因素出具的维修性技术建议，数额并非必然的，唯一的。如仅凭一份鉴定报告就直接确认车辆的维修金额，证据材料单一，与法律规定及司法解释相悖。鉴定金额无论从车辆配件的实际更换、维修清单及价格方面来看，数额明显失真，车辆受损照片与鉴定清单无法形成比对，部分损失配件无法证实与事故的关联性。综上，请求二审法院综合考虑目前车辆维修及诉讼的社会环境，为避免“修理厂”或车损“黄牛”在事故中获取高额的保险理赔，维护涉案双方的真正保险利益，维护社会的公平和正义，恳请二审法院结合案件的其他因素，支持平安保险公司的上诉请求。 周**辩称，一审法院认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确。1．涉案评估报告走出的车辆损失价值认定客观公正，不存在任何瑕疵，可以作为认定涉案车辆损失价值的依据。2．该评估报告并没有让周**额外获利。相反，涉案车辆的方向机在事故中也受到了损害，没有将该部分损失评估在内，如果涉案车辆方向机以后出现故障，周**将继续向平安保险公司主张赔偿。3．虽然周**没有提供修车发票，但评估报告已经完全可以单独证明车辆损失的价值，周**无提供修车发票的必要性。 周**向一审法院起诉请求：1．依法判令平安保险公司赔偿周**车辆损失126,000元；2．诉讼费由平安保险公司承担。庭审中，周**将诉讼请求第一项变更为：判令平安保险公司赔偿周**车辆损失88,730元、评估费5,000元。 一审法院认定事实：原告所有的鲁Ｊ3××××奔驰轿车在被告处投保机动车损失保险，保险责任限额370000元，保险期间为2020年10月25日00：00至2021年10月24日24：00。2020年12月30日11时许，张广远驾驶鲁Ｊ3××××奔驰轿车沿龙池路由南向北行驶到寨山路左转弯时，由于路面积雪导致轿车侧滑至路西北路边处，造成车辆部分损坏。2021年1月22日，新泰市交通警察大队出具事故认定书，张广远承担事故的全部责任。经一审法院委托，山东金信价格事务所有限公司评估鲁Ｊ3××××奔驰轿车的车辆损失为88730元，原告支出评估费5000元。原告主张本次交通事故导致涉案车辆方向机损坏。 一审法院认为，原被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，该保险合同为有效合同，原告所有的鲁Ｊ3××××奔驰轿车在被告处投保机动车商业保险，事故发生在保险期内，被告应按保险合同约定向原告承担保险责任。原告的损失认定如下：车辆损失88730元；评估费5000元。虽然被告不同意赔偿评估费，但该费用属于为确定保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，被告应当承担。关于原告主张方向机损坏的问题，原、被告双方现场勘验时发现打方向时有异响，但由于无法确定更换的必要性，所以本案中车辆损失价格鉴定并未涉及方向机，原告关于方向机损坏的主张，可待损失确定后另行处理。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周**车辆损失88730元、评估费5000元，合计93730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1072元，由被告负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，涉案鉴定报告系由双方当事人共同委托一审法院选取具备鉴定资质的机构作出的，平安保险公司既未提交相反证据推翻该鉴定结论，亦未提交证据证实涉案车辆损失的价值，因此，该鉴定结论足以证实涉案车辆损失的价值，一审法院将涉案鉴定报告作为定案依据并无不当，应予支持。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,820元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 于永刚 审判员 井 慧 二〇二一年六月二日 书记员 李丹丹
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢915号 申请执行人：李建华，男，1958年6月15日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：颜仁斌，男，汉族，1989年9月2日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：兰鲜枝，女，汉族，1962年4月21日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：李岁莲，女，汉族,1952年12月5日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：郭田儒，男，汉族，1953年12月10日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：李巧玲,女,汉族,1964年5月15日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：王西城，男，汉族，1963年8月25日出生，住西安市新城区。 被执行人：西安汉和房地产开发有限公司，住所地西安市。 法定代表人：李宏，该公司总经理。 李建华与西安汉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初2760号民事判决书已经发生法律效力，因双方当事人达成和解协议，被执行人西安汉和房地产开发有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人李建华向本院申请恢复执行，要求被执行人西安汉和房地产开发有限公司立即协助申请执行人办理完毕位于西安市新城区长缨东路14号中储西安东兴分公司与周边棚户区改造项目二号楼（现名：长缨新座）的房屋权属转移登记，向申请执行人交付契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据或返还申请执行人的房屋契税及大修基金共计28958.14元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、已向申请人发还房屋契税及大修基金的案款28958.14元。3、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、因涉诉房屋楼宇房产备案登记还未完成，不具备办理房屋权属转移的条件，上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  张建文 审判员  申 洁 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨 筱 1
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2403执982号杜庆宇、迟国旺：杜庆宇与迟国旺民间借贷纠纷执行一案，本院根据申请执行人杜庆宇申请，依据（2017）吉2403民初3053号民事调解书，案件执行期间被执行人迟国旺主动向申请执行人交付全部案款，并交付执行费170元。至此，杜庆宇向本院申请执行的（2017）吉2403民初3053号民事调解确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0781民初1466号原告：李菊，女，汉族，1987年7月25日出生，现住卫辉市。被告：张旭，男，汉族，1993年10月24日出生，现住卫辉市。原告李菊与被告张旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李菊到庭参加诉讼，被告张旭经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：要求被告向原告归还借款1000元（大写：贰仟元整），并自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至全部借款还清为止。事实与理由：2018年12月23日被告以急用钱还信用卡为由，向原告借款1000元，原告通过微信借款给被告，被告称两天归还，经原告多次催要，被告以没钱为由让原告再等等，并拒接原告电话，无奈特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告张旭未到庭，未予答辩。庭审中，原告向法庭提交的证据有：1、微信转账账单详情2张，日期为2018年12月23日，载明向微信名为“SuperMan张旭”转账1000元；2、微信聊天记录3张，庭审中原告称微信名为“SuperMan张旭”的人系被告，载明被告向原告借款，并承诺尽快还款。原告提交上述证据用于证明被告张旭向其借款的事实及金额。经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年12月23日被告张旭向原告李菊借款1000元，同日原告向被告的微信账户转账1000元。后经原告催要，被告至今未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李菊要求被告张旭偿还借款1000元，提供了微信转账记录、微信聊天记录为证，上述证据能够相互印证并形成完整的证据链条，在未有相反证据的情况下依法应认定为真实，故本院予以支持；庭审中，原告要求被告按法律允许的利率支付自借款之日起的利息，因双方未对借款利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条第二款第（一）项：“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，因此，原告要求被告支付的利息应自起诉之日起，按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算至借款还清之日止，对该项诉讼请求中超出的部分，本院不予支持；被告张旭经本院传唤未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张旭于本判决生效后十日内偿还原告李菊借款1000元并支付利息（以借款1000元为基数，自2021年5月6日起，按年利率3.85%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告李菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  丁 凌二〇二一年六月十日代理书记员  李玉鹏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1300号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行,住许昌市七一路42号。被执行人：朱彤，男,1987年10月20日生，汉族，住许昌市长葛市。申请执行人中国工商银行股份有限公司许昌分行与被执行人朱彤借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初4178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金326970.23元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱彤借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月二十三日书记员  徐 超
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1049号之二申请执行人：石阡县农村信用合作联社。住所地：贵州省铜仁市石阡县泉都街道办事处大关社区。法定代表人：吴大文,系该社理事长。委托代理人：胡杰华，系该社职工。被执行人：杨通成,男，贵州省石阡县人。被执行人：何树琴,女，贵州省石阡县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初996号民事判决书，于2021年5月17日向被执行人杨通成、何树琴发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、由被执行人杨通成、何树琴返还原告石阡县农村信用合作联社贷款本金127728元、利息20290.89元，并从2020年1月10日起以未偿还借款本金为基数按月利率13.065‰支付至还清之日止；二、由被执行人杨通成、何树琴负担案件受理费1903元，缴纳申请费2120元。被执行人杨通成、何树琴至今未按生效法律文书履行义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人杨通成、何树琴发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人杨通成、何树琴名下有银行的存款，本院在执行网络查控系统划拨被执行人杨通成、何树琴的银行存款27246.63元。查询被执行人杨通成、何树琴无股份、证券、保险、车辆等财产。三、在执行过程中，被执行人杨通成、何树琴承诺于2021年6月27日前支付石阡县农村信用合作联社借款13000元，2021年7月30前支付10000元，2021年12月30前支付77728元，2022年9月30日前支付完利息。申请执行人石阡县农村信用合作联社同意被执行人杨通成、何树琴分期履行，同意解除对被执行人被执行人杨通成、何树琴银行账户的冻结，该案终结执行。经与申请执行人石阡县农村信用合作联社的委托代理人沟通执行流程及结果后，申请执行人对本院执行措施及结果表示认可，同意该案执行。本院认为：在执行过程中，申请执行人石阡县农村信用合作联社同意被执行人杨通成、何树琴分期履行，同意该案终结执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执1049号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二一年六月二十七日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执642号之四被执行人赵云廷，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵云廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵云廷在财付通支付科技有限公司085e9858efa79bb04eb792851@wx.tenpay.com账户内存款人民币109.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张新春二〇二一年六月六日书记员  于大海
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执755号申请人：张继辉，男，汉族，1975年11月4日出生，住新乡县。被执行人：马家领，男，汉族，1972年3月4日出生，住新乡县。被执行人：马家金，男，汉族，1977年6月7日出生，住新乡县。张继辉申请执行马家领，马家金租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计24341元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，张继辉（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0721执755号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6592号上诉人（原审被告）：杨虹，女，1979年9月18日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：马俊涛，广东宏安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳德加物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街217号1708室。法定代表人：徐楠，公司总经理。委托诉讼代理人：杨帆，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人杨虹因与被上诉人沈阳德加物业管理有限公司（以下简称“德加物业公司”）物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初11099号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉《物业服务合同》约定“12-16层标准中央空调费用为90元每平方米每年，酒店区域采暖费自理”，案涉房屋所属楼层为11层，位于原酒店区域，上诉人杨虹主张在酒店到期未续租后，被上诉人直至2020年4月份才将案涉房屋返还，期间并未实际使用房屋。对于案涉房屋现中央空调系统与楼宇非酒店区域是否相同，上诉人房屋所属楼层为11层，其未使用房屋是否按照90元标准缴纳中央空调费，一审法院应予审查认定，同时结合举证证明责任分配，依法裁判为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初11099号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人杨虹预交的二审案件受理费157元予以退回。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年六月二十一日法官助理史舒畅书记员孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 （2021）陕0824执1247号刘某某：本院在执行被执行人刘某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初488号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法强制执行，被执行人刘某某应偿还罚金2000元。本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，1、依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书后,被执行人刘某某未实际履行，本院通过网络查控系统扣划了被执行人刘某某在中国建设银行的存款2000元用于偿还案件款，案件款已缴纳至专项账户。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执1247号执行案件执行完毕，于2021年6月10日结案。  二〇二一年六月十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1833号申请执行人：梁佳星,女,汉族,1992年7月27日出生，住河南省登封市。被执行人：王亚东，男，汉族，1990年7月19日出生，住河南省登封市。梁佳星与王亚东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民特89号民事裁定已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王亚东欠申请执行人梁佳星60000元，王亚东于2021年5月10日前向梁佳星支付30000元，于2021年6月至2021年8月期间，每月10日前向梁佳星支付10000元；因被执行人王亚东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁佳星向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月26日、2021年6月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到可供执行的财产。三、到被××人居住地××金店镇金东村党群服务中心进行实地调查，未查询到被执行人财产线索。2021年5月31日，向登封市不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2021年5月31日，向登封市住房公积金管理部查询被执行人的公积金财产情况，未查询到被执行人有公积金缴存信息。四、2021年5月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令,终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为60000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余60000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月二十九日书记员  郭朝鲜
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执273号之一申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴世纪金融广场1号楼31层。法定代表人：穆矢。被执行人：曾现攀，男，1984年7月07日生，汉族，住河南省南阳市唐河县。上海快升金融信息服务有限公司与曾现攀借款合同纠纷一案，申请执行人上海快升金融信息服务有限公司于2021年6月24日向本院申请撤销执行并提交了书面申请，经合议庭合议，认为申请执行人上海快升金融信息服务有限公司的请求不损害他人及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫13执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 范东哲审判员 李进军二〇二一年六月二十九日法官助理黄靖恺书记员崔越雯
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初769号 原告：邵丽艳，女，汉族，1980年2月25日出生，现住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：夏延天，辽宁盛达律师事务所律师。 被告：盘锦鼎实集团辽河油田嘉城建筑安装有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴隆街134号。 法定代表人：于成涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱永杰，男，汉族，1968年9月13日出生，系盘锦鼎实集团辽河油田嘉诚建筑安装有限公司副经理。 本院在审理原告邵丽艳与被告盘锦鼎实集团辽河油田嘉城建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告邵丽艳于2021年6月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予邵丽艳撤回起诉。 案件受理费11362元，减半收取5681元，由邵丽艳负担。 审判员  余晓婷 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘思阳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执868号之一 申请执行人：李亚辉，男，1991年3月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：马奇，男，1990年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行李亚辉申请执行马奇民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付73995元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年六月二十五日 书记员  方涛
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3283号原告:李新生，男，汉族，1970年5月24日生，住河南省汝州市。被告:雷绍辉，男，汉族，1990年5月7日生，住河南省汝州市。原告李新生与被告雷绍辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李新生到庭参加诉讼，被告雷绍辉经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新生向本院提出诉讼请求：一、判令被告雷绍辉偿还原告借款人民币15000元。二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由:2020年11月中下旬，被告雷绍辉因资金需要向原告借款人民币15000元，被告收到该笔款项后向原告出具借条和收到条各一份，该笔款项到期后，原告多次找被告讨要，被告均以各种理由推脱，无奈原告只有将被告诉至贵法院，请求依法判如所诉。被告雷绍辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月26日，被告雷绍辉向原告李新生出具借条及收到条一份，分别载明：“雷绍辉于2021年1月26日借到现金（大写）：壹万伍仟元整，定于2021年3月31日一次性归还。逾期不还李新生将永远享有及向法院诉讼追讨的权利。借款人：雷绍辉（身份证号：）”“今收到李新生现金15000元整。小写：15000元整。收款人：雷绍辉”。现原告以被告未还款为由诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。结合本案，被告雷绍辉于2021年1月26日向原告李新生借款15000元的事实有借据为凭，事实清楚，现原告要求被告还款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告雷绍辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷绍辉于本判决生效后十日内偿还原告李新生15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告雷绍辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  康可可二〇二一年六月七日书记员  王俊豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。