wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初3380号 原告：郓城县远程覆膜纸厂，统一信用社会代码：92371725MA3HQ67UW1G。 住所地：郓城县黄安镇黄南行政村。 经营者：吴言洗，男，1977年6月7日出生，汉族，住郓城县。 委托诉讼代理人：王磊，郓城顺昌法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：谭海霞，女，1969年12月19日出生，汉族，住郓城县。 原告郓城县远程覆膜纸厂与被告谭海霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郓城县远程覆膜纸厂的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告谭海霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓城县远程覆膜纸厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告膜纸款141700元；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：原告从事膜纸生意，因生意往来与被告认识。应被告要求，原告于2017年3月17日至2017年3月19日分别为被告提供141700元的膜纸。卸货后，被告以资金周转不足暂无力支付为由，分别为原告出具两份欠条，内容“欠膜纸款135000元2017年3月17日”、“欠膜纸6700元2017年3月19日”。后原告因急需用钱多次向被告索要膜纸款，被告答应偿还，但均找各种理由拖延，拒不支付。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。 被告谭海霞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张提交在收款收据上书写的欠条二份。日期分别为2017年3月17日、2017年3月19日，金额分别为135000元、6700元。证明被告购买原告的膜纸，欠原告货款141700元。被告应诉后对原告提交的证据没有提交相反证据，对原告陈述的事实没有提出相反意见。根据法律规定，原告提交的欠据应认定为有效证据。 据此，可以认定以下事实：被告购买原告的膜纸，欠原告货款141700元，为原告出具了欠据。 本院认为，本案的争议焦点为：原被告之间的买卖合同关系是否成立，被告是否欠原告膜纸款。被告没有行使抗辩权反驳对方的主张，对原告的诉讼请求没有提出相反意见。根据原告提交的证据，可以认定原被告之间的买卖合同关系成立，被告购买原告的膜纸，欠原告货款141700元。虽然双方没有约定支付货款的期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。被告购买原告的膜纸，没有及时支付相应货款，为原告出具欠据，故原告要求被告支付货款的诉请，符合法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告谭海霞于本判决发生法律效力后十日内支付原告郓城县远程覆膜纸厂货款141700元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3134元，减半收取1567元，由被告谭海霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 端木德涛 二〇二一年六月四日 书记员 吕 素 琦 注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1509号杨琴：申请人杨琴与被申请人屈恒财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4223号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨琴向本院书面申请对被申请人屈恒名下5000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人屈恒在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人屈恒名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人屈恒无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执恢86号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市。负责人：施荣，该分行行长。被执行人王彤，女，汉族，1996年11月5日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人周晓兰，女，汉族，1968年2月18日出生，住江苏省泰州市海陵区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与王彤、周晓兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1412号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王彤、周晓兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行自愿向法院撤回对（2020）苏0812民初1412号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初1412号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 刘卫花审判员 孙士国二〇二一年六月二十三日书记员 朱 锋
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1678号 申请人：张克臣，男，1967年12月10日出生，汉族，农民，现住兴隆县。 被申请人：刘全，男，1986年10月18日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原告张克臣与被告刘全民间借贷纠纷一案，申请人张克臣于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘全的财产在价值50,000.00元以内予以查封。申请人张克臣以保险担保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封冻结被申请人刘全的银行存款50,000.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伊站君 二〇二一年六月十八日 书记员  潘 亭
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1221执313号 申请执行人:张粉红。 被执行人:刘亚朝。 本院依据已经发生法律效力（2020）甘12民终1138号民事判决书，于2021年4月12日立案执行申请执行人张粉红与被执行人刘亚朝机动车交通事故责任纠纷一案。本院依法向被执行人刘亚朝送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。送达后，被执行人刘亚朝于2021年6月23日将执行款2059.68元微信支付申请执行人张粉红。并于同日将执行费50元和诉讼费944元缴纳至本院诉讼费账号内。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初702号原告:郑勇，男，1973年9月10日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：王恩厚，江苏宏夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽华，江苏宏夏律师事务所实习律师。被告:永城市华欣彩钢板销售有限公司，住所地江苏省苏州市人民路与南环路交叉北部（朗诗人民路8号工程）。法定代表人：刘纯华。委托诉讼代理人:翟亚明，河南旺达律师事务所律师。第三人：郑俊，男，1979年1月2日出生，汉族，住河南省罗山县。原告郑勇与被告永城市华欣彩钢板销售有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，依法追加郑俊为第三人参加诉讼。2021年6月10日，原告郑勇申请撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑勇撤诉。案件受理费1466元，减半收取733元，由原告郑勇负担。审判员  宋红霞二〇二一年六月十五日书记员  张俊成
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执811号申请执行人：周洁，女，汉族，住东海县。被执行人：王晓路，男，汉族，住东海县。申请执行人周洁与被执行人王晓路婚姻家庭纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初7036号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，执行标的金额22000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十四日书记员  刘 悦
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初609号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司，住所地：焦作市中站区雪莲路一号。法定代表人：靳克胜，总经理。委托诉讼代理人：苗若楠，女，2000年3月15日出生，汉族，系公司员工，住河南省温县。被告：谢扩军，男，1973年12月26日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：许前进，男，1973年2月2日出生，汉族，住焦作市中站区。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司与被告谢扩军、许前进服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。审理过程中，本院于2021年6月2日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期缴纳，本诉应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐耀军二〇二一年六月十日法官助理王皓书记员董荣森
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2504号原告：重庆勤德聚益企业管理有限公司，住所地重庆市垫江县周嘉镇农名工返乡创业园7-183，统一社会信用代码91500231MA614U0F58。法定代表人：杜玲玉，总经理。委托诉讼代理人：杨露，女，公司员工。被告：刘鹏，男，土家族，1991年3月27日出生，住湖南省石门县。原告重庆勤德聚益企业管理有限公司与被告刘鹏融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告重庆勤德聚益企业管理有限公司于2021年6月10日自愿向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告刘鹏的起诉。本院认为，原告重庆勤德聚益企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆勤德聚益企业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取598.49元，由原告重庆勤德聚益企业管理有限公司负担。审判员  何欣二〇二一年六月十八日书记员  王筱
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新22民终333号   上诉人（原审被告）：新疆行泰路建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）鲤鱼山北路199号驰达-高新区（新市区）电子信息产业加速器1栋。   法定代表人：秦哲，公司总经理。   委托诉讼代理人：于敏，新疆井然律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：简宏疆，男，1973年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原审被告：孙明超，男，1974年2月6日出生，汉族，住河南省邓州市，现住新疆哈密市伊州区。   上诉人新疆行泰路建筑工程有限公司（以下简称行泰路公司）因与被上诉人简宏疆、原审被告孙明超劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院（2021）新2223民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人行泰路公司的委托诉讼代理人于敏，被上诉人简宏疆，原审被告孙明超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   行泰路公司上诉请求：请求撤销新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院（2021）新2223民初169号民事判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：1．行泰路公司授权委托孙明超作为该公司的代理人，负责管理伊吾县托勒库勒湖生态环境修复与保护项目，委托书中对于授权的期限和内容有明确的约定，由于孙明超将行泰路公司给其的工程拨款50余万元挪作他用，没有按时发放到施工人员手中，工程于2020年7月10日正式停工，2020年7月27日行泰路公司与发包方哈密大地工程勘察有限责任公司解除了工程承包合同。所有施工的机械设备的租赁费，行泰路公司与哈密大地公司均已支付完毕。简宏疆所持的结算单是孙明超在工程终止后，补打的，根据我国《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力；2．一审判决根据简宏疆提交的微信聊天记录，认定行泰路公司法定代表人秦哲同意给简宏疆支付2020年8月份的工资，不是事实。整个工程就干了三个月，从2020年5月到7月。行泰路公司支付了简宏疆一个月的工资12,000元，还剩两个月工资24,000元。孙明超恶意出具欠条，写欠八万工资，简宏疆就提起恶意诉讼。综上，请二审法院查明事实，依法改判或发回重审。   简宏疆辩称，在工地干了4个月，要求行泰路公司支付4个月的工资。   孙明超述称，每个月12,000元的工资是简宏疆与公司法定代表人秦哲商量的，当初口头约定简宏疆的车报废了，待工程结束时给换个新车，所以我就按照10万左右的车折算，打了一张80,000元的条子。   简宏疆向一审法院起诉请求：判令两被告共同支付劳务费80,000元及自2020年11月1日至2021年4月1日止的利息1950元（利率按照月息4.875‰计算）。   一审法院认定事实：2020年5月，行泰路公司从案外人哈密大地工程勘察有限责任公司处承包了伊吾县盐池镇托勒库勒湖生态环境修复与保护项目工程，行泰路公司委托孙明超为现场管理负责人。2020年4月底，行泰路公司雇佣简宏疆到施工现场负责后勤管理，双方口头协商每月工资12,000元。2020年7月27日，行泰路公司与哈密大地工程勘察有限责任公司协商终止了双方之间的合同。孙明超于2020年8月16日向简宏疆出具结算单，确认欠付简宏疆2020年4月26日至7月27日的工资80,000元，并约定在2020年10月31日前结清。2021年1月11日，行泰路公司向简宏疆支付12,000元。简宏疆索要余款无果，提起诉讼。简宏疆通过微信与行泰路公司法定代表人秦哲对其劳务费进行协商，秦哲同意向简宏疆支付2020年8月的工资。一审法院认为，本案当事人争议的焦点是简宏疆主张劳务费80,000元的诉求能否成立及孙明超是否应向简宏疆承担支付责任。本案中，根据当事人陈述，可以认定简宏疆与行泰路公司商定的劳务费为每月12,000元，现简宏疆主张按每月20,000元计算，没有事实依据，不予支持。简宏疆自2020年4月底至2020年9月初在案涉工程工地工作，行泰路公司法定代表人秦哲亦同意向简宏疆支付工资至2020年8月，简宏疆的工资应计算为4个月，共计48,000元，扣除行泰路公司已支付的12,000元，剩余工资应为36,000元，行泰路公司应承担支付责任。行泰路公司主张只应向简宏疆支付3个月工资与事实不符不予采纳。孙明超受行泰路公司委托在案涉工程现场负责施工事务，孙明超不应向简宏疆承担支付劳务费的责任。简宏疆主张2020年11月1日至2021年4月1日的利息，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”孙明超与简宏疆约定工资在2020年10月31日前付清，行泰路公司未按约定期限支付，构成违约，应向简宏疆赔偿逾期付款期间的利息，按照简宏疆的主张，依法确定利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，行泰路公司应向简宏疆支付劳务费36,000元及利息。对简宏疆主张的超出部分及要求孙明超与行泰路公司承担共同支付责任的诉讼请求不予支持。遂判决：一、新疆行泰路建筑工程有限公司于判决生效之日起十五日内向简宏疆支付劳务费36,000元及利息（利息自2020年11月1日至2021年4月1日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回简宏疆的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，由简宏疆负担550元，新疆行泰路建筑工程有限公司负担374元。   本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据证明其主张。   二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。   本院认为，行泰路公司与简宏疆之间存在劳务关系以及行泰路公司已经支付12,000元劳务费的事实均无异议，本院予以确认。综合诉辩双方意见，本案的争议焦点为简宏疆的劳务费数额如何确定。双方的劳务合同关系始于2020年4月底，行泰路公司法定代表人秦哲在与简宏疆微信聊天过程中同意向简宏疆以报销形式支付2020年8月的工资，一审法院据此确定4个月的劳务合同履行期限，并按照双方认可的12,000元/月的标准认定劳务费总额为48,000元，扣除已经支付的12,000元，行泰路公司欠付36,000元，并无不当。行泰路公司称孙明超将拨付的50余万元工程款挪作他用，其施工的租赁费已经支付完毕，与本案不是同一法律关系，可另行解决。   综上所述，行泰路公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费100.00元，由上诉人新疆行泰路建筑工程有限公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   王   晓   东   审  判  员   阿仙古丽 买买提   审  判  员   刘   晓   越   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   法 官 助 理   阿丽亚 铁木尔   书  记  员   赵   春   美
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1497号被执行人：刘定武，男，1975年7月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：周建石，男，1980年4月26日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103刑初379号刑事判决书，已向被执行人刘定武、周建石发出执行通知书，责令其按（2020）湘1103刑初379号刑事判决书的规定被执行人刘定武支付罚金7000元，被执行人周建石支付罚金4000元；退赔被害人的经济损失22950元；并负担申请执行费65元，但被执行人周建石至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人周建石在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周建石在银行存款人民币27015元；二、在冻结期间，被执行人不得转移被冻结的财产及其权益，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人周建石在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法处置上述财产。四、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年六月二日书记员  唐伟钧
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2831号 原告：杜辉。 被告：河北中核岩土工程有限公司，住所地石家庄市兴苑街53号。 法定代表人：赵在立，该公司董事长。 第三人：河北鼎诺房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路816号瑞景华庭小区物业楼二楼。 法定代表人：陈亚光，该公司执行董事。 原告杜辉与被告河北中核岩土工程有限公司及第三人河北鼎诺房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告杜辉于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜辉撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二一年六月二日 书记员  丁姣姣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执恢45号之三十三申请执行人宗玉宝，男，1977年10月9日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人付志辉，女，1976年2月16日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。被执行人张立义，男，1976年1月3日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。本院根据已发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付志辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付志辉在交通银行尾号5663账户内存款人民币302.92元。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年六月二十一日书记员  张 凯
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初5439号申请人：王家文，男，，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：全先举，江苏四季青律师事务所律师。被申请人：连云港海洋源水产开发有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇宋口村。法定代表人：戴岩，执行董事。申请人王家文与被申请人连云港海洋源水产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人王家文于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人连云港海洋源水产开发有限公司银行账号内30275元予以冻结，并向本院提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人连云港海洋源水产开发有限公司所有的银行账户内30275元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费323元，由申请人王家文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李伟二〇二一年六月十一日法官助理 刘丽书 记 员 杨爽
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执359号之一 申请执行人:张延军，男。 被执行人:胡兴杰，男。 张延军诉胡兴杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0606民初2722号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行法律文书所确定的义务。申请执行人张延军于2021年3月12日向本院申请执行胡兴杰，要求被执行人给付本金人民币10.127万元及利息，执行费1419元。 在执行过程中，1、本院于2021年3月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人名下的财产信息，本院查封了被执行人名下共计两辆车辆信息登记手续并告知申请人，现被执行人暂无可供执行的财产并已告知申请人。 3、2021年6月21日，执行人员拟对被执行人采取拘留措施，因疫情原因，无法找到被执行人，随后走访了当地社区及邻居。 4、本院于2021年4月30日到保定市不动产登记中心查询，本院轮候查封了被执行人名下坐落于保定市唐县。（不动产权证号：唐个字第2013-0040号），现未发现被执行人名下可供执行财产。 5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心等单位，未发现被执行人股息红利及金融理财等可供执行财产。 6、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员拟于2021年5月19日电话约谈申请执行人，将上述执行情况和信息告知申请执行人，如果不能提供被执行人新的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果。申请人自愿提出终结本次执行程序。 8、本案标的款人民币10.127万元及利息，执行费1419元，全部未履行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。故本院依申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初2722号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二一年六月二十六日 书记员  王皓
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1734号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：史井艳，女，汉族，住辽宁朝阳市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与史井艳金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6031号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案强制执行，立案标的额91437.66元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1734号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年六月二十四日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执698号申请执行人：张雅翠,女,1970年9月2日出生，汉族，住桦甸市。被执行人：陈海，男,1978年12月26日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：张海霞，女,1976年2月21日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：王立群，男,1967年4月3日生，汉族，住桦甸市。申请执行人张雅翠与被执行人陈海、张海霞、王立群民间借贷纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282民初1062号民事判决书，申请执行人张雅翠向本院申请执行，要求被执行人陈海、张海霞、王立群应给付申请执行人执行款938058.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人陈海、张海霞、王立群邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2021年5月14日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对陈海、张海霞、王立群发布限制高消费令；5、本院对陈海、张海霞、王立群在中国邮政储蓄银行、财付通等的账户进行了冻结、扣划；6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年六月二十九日书记员 王            琦
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执778号申请执行人李荣杰，男，1974年6月29日出生，汉族。被执行人武晓刚，男，1974年9月5日出生，汉族。被执行人徐刚，男，1982年3月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人李荣杰与被执行人武晓刚、徐刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1670号民事判决书，于2021年4月20日向被执行人武晓刚、徐刚送达了执行通知书，并责令被执行人武晓刚一次性偿还申请人李荣杰借款本金100000元及利息（月利率按1.2%计算，从2018年1月1日起计算至履行完毕之日止），由被执行人徐刚对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1546元，由被执行人武晓刚负担。但被执行人武晓刚、徐刚至今未履行义务。2021年6月28日，申请执行人李荣杰以等待人民法院轮候冻结被执行人武晓刚工资卡账户为由自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十九日书记员  白 倩
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3899号原告：宋守英，女，1970年2月4日生，汉族，住河南省息县。原告：张海明，男，1993年11月21日生，汉族，住河南省息县。原告：张秀秀，女，1990年3月17日生，汉族，住河南省息县。三原告委托诉讼代理人：史志豪，系河南息州律师事务所律师。被告：陈杨，男，1996年10月3日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：杨均峰，男，1978年4月29日生，住河南省淮滨县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。原告宋守英、张海明、张秀秀与被告陈杨、杨均峰、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于原告宋守英、张海明、张秀秀起诉的被告陈杨的地址等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宋守英、张海明、张秀秀的起诉。案件受理费5878元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二一年六月三十日书记员  梁 晨
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执690号   申请执行人：屈进生，男，1964年11月29日出生，汉族，洛川县城建局退休职工，住洛川县。   被执行人：王爱民，男，1968年10月10日出生，汉族，洛川县居民，住该处。   本院在执行申请执行人屈进生与被执行人王爱民民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初994号民事判决书，于2021年4月8日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款200000元及利息。   在执行过程中，1.本院于2021年4月8日向被执行人王爱民送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年4月8日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人王爱民名下的财产信息，发现被执行人王爱民名下无工商登记信息及车辆信息。查明被执行人王爱民名下有存款3132元，本院予以冻结、扣划。   3.本院于2021年6月1日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人王爱民名下的房产信息，经查被执行人王爱民在洛川县印刷厂院内门口办公三楼有房产一套，面积217平方，该房产被（2019）陕0629执恢88号案件已予以查封。   4.本院于2021年6月2日将被执行人王爱民纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执690号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。    审 判 长 杨 剑     审 判 员 张武君     审 判 员 范孝明     二〇二一年六月三日   书 记 员 贾鹏辉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8637号 原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。 法定代表人李庆。 委托代理人杜慧娟、刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告张熙振，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十九日 书记员 王思慧
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2692号原告：山东龙口农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省龙口市，统一社会信用代码：913706001694623589.法定代表人：马良晓，职务：董事长。委托诉讼代理人：彭春秀，女，1981年3月27日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：曲树祥，男，1977年1月1日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：臧有卿，女，1966年9月10日出生，汉族，居民，住址：山东省龙口市。被告：吕成文，男，1990年11月6日出生，汉族，居民，住址：山东省龙口市。本院于2021年4月21日受理了原告山东龙口农村商业银行股份有限公司与被告臧有卿、吕成文金融合同借款纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 淳于梅姿二〇二一年六月二十四日书记员 邢  晖
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执1278号之九申请执行人：王少兵，男，1969年6月5日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：丁争辉，男，1978年7月9日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：林亚萍，女，1981年10月19日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：栾斌，男，1974年8月1日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：栖霞祥宇果蔬有限公司，住所地栖霞市官道镇甄家庄村。被执行人：山东康特医疗器械有限公司，住所地栖霞市松山街道工业园。关于申请执行人王少兵与被执行人丁争辉、林亚萍、栾斌、栖霞祥宇果蔬有限公司、山东康特医疗器械有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的（2017）鲁0686民初1587号民事判决书，本院向被执行人丁争辉、林亚萍、栾斌、栖霞祥宇果蔬有限公司、山东康特医疗器械有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年六月十日书记员  林崎材
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1847号之一申请执行人：李俊玲,女,1985年5月5日生,汉族,住河南省尉氏县。被执行人：杨徐鹏,男,1988年1月9日生,汉族,住河南省中牟县。李俊玲与杨徐鹏借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出的（2021）豫0122民初1707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨徐鹏应于判决生效之日起十日内偿还原告李俊玲借款一万元。因杨徐鹏未按上述生效法律文书履行义务，李俊玲向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人在户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。三、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人失信公告已交由申请执行人去张贴。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10104元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨徐鹏负有继续向申请执行人李俊玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十五日法官助理石越书记员靳同辉
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初6203号原告:张永旺，男，1949年7月7日生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张俊志，男，约60岁，现在蓟州区。被告：张俊力，男，约70岁，住蓟州区。原告张永旺与被告张俊志、张俊力排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行审理。原告张永旺向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告自2021年1月1日始至清除之日止，按年亩1500元赔偿原告损失；2.诉讼费及其它费由被告负担。事实及理由：原告口粮地系经蓟州区人民政府批准的三十年延包土地。二被告土地与原告土地相邻，系南北走向。张永旺地在张俊志口粮地东边。张俊志、张俊力于2015年在该地栽种了法桐树，至今年树已长致胸径4寸，高达15-20米。严重的影响了原告口粮地庄稼生长。2020年4月经村委会多次调解达成协议：张俊志、张俊力赔偿张永旺年1200元。于每年4月10日前付清。2021年赔偿款至今未付。经催要，被告远离原告。二被告行为严重的违反了党中央、国务院“农地农用”，“在农地不得栽种树木的规定”。为维护原告人的合法权益，特具状起诉，请求判准原告之诉求。本院认为，涉案土地的土地承包经营权系1999年6月20日以家庭承包为方式取得，承包方是以家庭为单位的农户，不是农户的户主或农户成员。本案原告应该为农户而不是张永旺个人，现张永旺以个人名义起诉被告，其原告主体不适格。人民法院在立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张永旺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  肖宝珠二〇二一年六月十一日书记员  袁 钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。前款所称承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的组织或者个人。第四条农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法登记取得土地承包经营权证等证书的，为在承包合同上签名的人；（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（三）驳回起诉；......最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1029号 申请执行人：王晶晶，女，1987年11月6日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：于德利，男，1976年1月10日出生，汉族，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行王晶晶申请执行于德利借款合同纠纷一案，申请执行人李立民依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1454号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的417680元、案件受理费7565元、案件执行费6165元。本院受理执行后，依法公告向被执行人于德利送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，被执行人于德利未依法履行法律义务。本案执行中依法对被执行人于德利的可供执行财产通过网络查控系统进行了查询，队查到于德利在财富通有存款，未查到被执行人于德利有其他财产可供执行，相关对被执行人的财产调查已依法向申请执行人李立民释明，申请执行人王晶晶予以确认。另经查，已依法轮候查封被执行人于德利所有的购买孔庆梅的位于鸡东县明德乡南阳施业区1林班6小号面积162公顷林地中的18、19、38、42、43、45小班林地，已依法向申请人释明，申请人予以确认。本院已依法扣划于德利存款，并支付给申请执行人。申请执行人王晶晶向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1029号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王学军 二〇二一年六月七日 书记员  叶春鑫
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执1075号申请执行人：大连金普新区人民防空办公室，住所地：大连经济技术开发区。法定代表人：刘秀岩。委托代理人：张晓萍，系辽宁胜诚律师事务所律师。委托代理人：解艳会，系辽宁胜诚律师事务所实习律师。被执行人：大连世杰航空锻造有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：罗嘉森。申请执行人大连金普新区人民防空办公室与被执行人大连世杰航空锻造有限公司行政非诉一案，大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213行审94号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，大连世杰航空锻造有限公司应缴纳防空地下室易地建设费811128元及滞纳金。逾期，大连世杰航空锻造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，大连金普新区人民防空办公室向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人大连世杰航空锻造有限公司名下无车辆、无有价证券、无不动产。本院冻结被执行人名下银行卡内存款2151元，因与执行标的数额相差较大，申请执行人同意扣划并交纳本案执行费。本院已对被执行人大连世杰航空锻造有限公司采取限制高消费措施。本院已将执行情况告知大连金普新区人民防空办公室，大连金普新区人民防空办公室未能向本院提供被执行人大连世杰航空锻造有限公司的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二一年六月三十日书记员  于一超
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1509号上诉人（原审被告）：邱元新，男，1966年11月19日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：陈明，滕州市级索法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘朝辉，男，1965年11月11日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：张光印，山东为众律师事务所律师。上诉人邱元新因与被上诉人刘朝辉民间借贷纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初6557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邱元新上诉请求：1.撤销滕州市人民法院（2020）鲁0481民初6557号民事判决或发回重审；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、借款没有实际发生和支付，借贷关系不成立，上诉人不应承担责任。上诉人的朋友王介国因资金需要，通过上诉人介绍，向刘朝辉借款。刘朝辉当时对王介国不了解，让邱元新向其出具了借条，当时刘朝辉没给王介国钱，至于后来给没给钱，邱元新不知道也不清楚，直至上诉人收到法院传票。上诉人不应承担责任：1.民间借贷合同是实践性合同，从本案来说，上诉人仅仅为被上诉人书写了一份所谓的借条，但是刘朝辉从未把诉争的款项直接支付给邱元新或者王介国，也就是说该案没有交付事实。2.本案所谓的借款50,000元并非一审认定的借款数额不大，被上诉人应该就50,000元的资金来源应该有合理解释。3.上诉人在出具所谓的借条后，刘朝辉是否向王介国支付款项，上诉人不清楚。另外，刘朝辉在上诉人出具借条后，也从未向上诉人提起过上诉人本人或者王介国向其借款、支付借款及归还借款的事实，不存在一审法院认定的邱元新明知该借条长期存放在刘朝辉处可能带来的潜在的民事权益而不予排除等综合因素认定刘朝辉与邱元新之间存有的借贷关系具有高度盖然性的说法。二、假如双方的借贷关系成立，也已超过法律规定的诉讼时效。刘朝辉辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘朝辉向一审法院起诉请求：1.判令邱元新、刘现英偿还借款本金5万元及利息4.5万元；2.本案的诉讼费用由邱元新、刘现英负担。一审法院认定事实：刘朝辉与邱元新同住滕州市小区，系对门邻居，邱元新与刘现英系同居关系。2015年11月27日，邱元新因家庭生活需要向刘朝辉借款5万元，为此，邱元新向刘朝辉出具借条一张，借条的内容为：“借条今借刘朝辉现金伍万余元整（50,000.00元整）。月息1300元.借款人：邱元新2015年.11.27号”对于该借条的形成及还款经过，邱元新陈述，2015年11月份邱元新问我借钱说急用，我家属在银行取的5万元，在11月27日下午6点左右，邱元新到的我家，是先打的条，后给的钱。邱元新在打条的时候主动写的利息。邱元新在借款后给了三个月的利息，从此之后就没再还过钱。诉讼中，经一审法院准许，刘朝辉撤回了对刘现英的诉讼，并对主张的借款利息部分请求，不再要求在本案中一并处理要求与邱元新另行协商或另案处理。邱元新辩称，借款未有实际交付，刘朝辉诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效，但未有向法庭提供证据证明。一审法院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间资金融通的行为，借据本身是当事人之间的主要交易凭证。刘朝辉主张与邱元新之间存在借贷关系，向法庭提交了邱元新出具的借条一张，并对借款的资金来源、经济能力及支付方式均作出了较为合理解释。虽刘朝辉未对款项交付的事实提供直接的证据证明，鉴于刘朝辉与邱元新之间借款数额不大，结合当地的交易习惯、交易方式及出具借条后，邱元新明知该借条长期存放在刘朝辉处可能带来的潜在的民事权益风险而不予排除等综合因素判断，一审法院认定刘朝辉与邱元新之间存有的借贷关系具有高度的盖然性。对双方之间存有的借贷关系，一审法院予以认定。事实清楚，于法有据，一审法院应予支持。邱元新辩称，未收到刘朝辉借款5万元，刘朝辉诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效，未有事实和法律依据，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：邱元新于判决生效后七日内偿还刘朝辉借款本金5万元。案件受理费2，176元，减半收取1，088元，由邱元新负担573元，其余的515元刘朝辉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审诉讼中刘朝辉撤回了对刘现英的诉讼，一审法院已经予以准许，故本案中不应把刘现英列为当事人。对一审法院查明的案件事实本院依法予以确认。本院认为，本案中刘朝辉提起民间借贷诉讼的依据为邱元新向其出具的借条，借条中约定的借贷金额为5万元，从一般交易习惯来讲存在直接交付现金的可能。而且刘朝辉对借款的资金来源、经济能力及支付方式能够作出较为合理的解释。邱元新主张其出具的欠条中的借款是其朋友王介国向刘朝辉的借款，但未提供证据对该事实加以证明。综上，一审法院认定刘朝辉与邱元新之间存有的借贷关系具有高度的盖然性，并对双方之间存有的借贷关系予以认定，并无不当。邱元新关于刘朝辉诉讼请求已超过诉讼时效的主张依据不足，本院依法不予支持。综上所述，邱元新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,176元，由上诉人邱元新负担。本判决为终审判决。审判长  廖建新审判员  朱海燕审判员  孙 梦二〇二一年六月二十四日书记员  高文娜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4159号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：高素涵，女，1960年2月18日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告高素涵、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  郭 莹人民陪审员  潘霍喜二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执恢104号申请执行人漯河市安运汽车有限公司。组织机构代码：66341767—5。地址：漯河市汇源区107国道漯舞路交叉口100米。法定代表人董永，该公司经理。被执行人段波涛，男，1972年6月7日生，汉族，住舞阳县。原告漯河市安运汽车有限公司与被告段波涛追偿权纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2015）舞民初字第1244号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告段波涛于本判决生效后十日内支付原告漯河市安运汽车运输有限公司代为赔偿的货物损失赔偿金165000元。因被执行人段波涛未按上述生效法律文书履行义务，原告漯河市安运汽车有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月10日和2021年3月09日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有其可供执行的财产。三、2021年3月31日通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，2021年6月07日通过电话形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人名下无存款信息，并予以冻结被执行人账号。查明被执行人无房产登记信息。查明被执行人名下无车辆登记信息。查明被执行人名下未持有公司股票、股权。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段波涛有继续向申请执行人漯河市安运汽车有限公司履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年六月九日书记员  孟凡根
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4290号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：沈继广，男，1989年7月5日出生，汉族，住天津市武清区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告沈继广、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  聂 松人民陪审员  王希禄二〇二一年六月二十四日法官助理韩朋志书记员程诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2530号 申请执行人：王君，女，1952年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人：常见春，男，1966年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：石明华，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：王伟，男，1971年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人王君与被执行人常见春、石明华、王伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人王君向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执2530号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙明珠
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1678号 上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司兴隆支公司，住所地：河北省兴隆县兴隆镇迎宾路。 法定代表人：纪星灼，职务总经理。 委托诉讼代理人：王竞男，河北尚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:兴隆县德鑫胜物资经销处，住所地：河北省兴隆县兴隆镇中央村育才东街。 法定代表人：周玉军，职务经理。 委托诉讼代理人：刘胜利，男，1972年4月8日出生，汉族，该单位员工，住河北省兴隆县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司兴隆支公司因与被上诉人兴隆县德鑫胜物资经销处财产保险合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初2280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司兴隆支公司的委托诉讼代理人王竞男，被上诉人兴隆县德鑫胜物资经销处的委托诉讼代理人刘胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司兴隆支公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；一二审案件受理费由兴隆县德鑫胜物资经销处负担。事实与理由：上诉人在规定的答辩举证期内对鉴定报告提出了异议，并对被上诉人更换高价值配件提出质疑，一审法院却说上诉人应当书面向鉴定机构提出异议或复议，此推诿于法无据；一审法院没有审查上诉人提出的异议是否合理；被上诉人舍近求远由事发地宽城县去廊坊进行维修，故意扩大了损失，且推诿上诉人要求拆解核实回收的要求。 兴隆县德鑫胜物资经销处辩称，一审法院认定事实清楚并无不当，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。涉案车辆到现在还无钱修理，一审的鉴定机构是由法院委托的真实的鉴定，并不是上诉人所说的虚假鉴定，判决应当以此为依据。《保险法》规定，发生保险事故时保险人应在一个月内给予答复，本案发生事故将近一年时间，上诉人也不积极协商、赔付，上诉人对此存在明显过错，我方车队负责人没有确认车辆超载和需要加免10%，我方要求的施救费是合理的施救费用。 兴隆县德鑫胜物资经销处向一审法院提出诉讼请求：1．要求被告给付车辆修复费用131,055.00元，施救费16,000.00元，鉴定费8,000元，合计155,055.00元；2．诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：1.冀Ｈ×××××重型半挂牵引车登记的所有人为兴隆县德鑫胜物资经销处，在被告处投保了机动车商业保险，保险期限自2020年4月3日至2021年4月2日止，其中机动车损失保险金额为181760元。2020年8月20日4时50分，李春林驾驶车牌号冀Ｈ×××××重型半挂牵引车，在行驶至河北省承德市宽城满族自治县宽城镇大马沟路段发生交通事故。交通事故责任认定，当事人李春林负全部责任。事故发生后事故车辆自宽城拖至三河瑞忠修理厂，原告支付施救费16000元。事故车辆的损失，经原告申请，本院依法委托第三方河北广泰资产评估事务所对涉案的冀Ｈ×××××车辆的修复费用进行评估鉴定，2021年4月6日，该公司出具评估报告书，该车的修复费用评估值为131055.00元，原告支付鉴定费8000元。上述事实有机动车登记证书，机动车商业保险单，交通事故认定书，施救费发票，鉴定报告书，鉴定费发票予以证明，本院予以确认。2．被告在庭审中提出请求法院核实车辆驾驶室大梁和总成恢复情况并申请重新鉴定。 一审法院认为，冀Ｈ×××××大型汽车在被告处投保了机动车损失险，双方签订的保险合同系当事人的真实意思表示，合法有效，合同签订后，双方应当按照合同履行自己的义务。在保险期间冀Ｈ×××××大型汽车发生事故，致使保险车辆造成损失，被告保险人应当承担保险责任。原告要求被告承担的保险赔偿责任，未超过投保车辆损失险的保险限额，故原告要求被告支付车辆损失的修复费用155055.00元，本院予以支持。被告抗辩施救费过高，存在扩大损失，事故车辆在宽城发生交通事故，被拖至三河瑞忠重型半挂牵引车的专业修理厂修理并无不妥，拖车的路程、难度，是施救单位收取的真实费用，不存在拖车费及扩大损失的问题，被告的抗辩理由不能成立。发生事故后，被告作为车辆保险人，不积极与投保人协商对车辆损失进行赔付，导致原告对车辆损失进行诉讼并申请鉴定，支付的鉴定费用应由被告承担。被告抗辩请求法院核实驾驶室大梁和总成恢复情况，属于鉴定机构鉴定事项，且被告没有在法定期限内向鉴定机构提出异议或者复议，应视为对鉴定结论认可，被告抗辩的理由不予采纳。被告申请对车辆损失重新鉴定，不符合重新鉴定的条件，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司兴隆支公司于判决生效后十日内支付原告兴隆县德鑫胜物资经销处冀Ｈ×××××车辆损失的修复费用131055.00元、施救费16000.00元、鉴定费8000.00元，计155055.00元。案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司兴隆支公司负担。 本院二审审理期间，双方当事人未提交新证据，本院二审查明认定的事实和一审法院查明认定的事实一致。 本院认为，本案所涉冀Ｈ×××××大型汽车在上诉人处投保了机动车损失险，双方签订的保险合同系当事人的真实意思表示，合法有效，合同签订后，双方应当按照合同履行自己的义务。在保险期间冀Ｈ×××××大型汽车发生事故，致使保险车辆造成损失，保险人应当承担保险责任；一审法院依照法定程序委托鉴定机构对车辆损失进行了鉴定，并将鉴定结果送达当事人，上诉人未在法定期限内向鉴定机构提出异议或者复议，一审法院依据鉴定结论确认上诉人应当进行保险赔偿的数额并无不当，本院予以维持；车辆事故在河北省宽城县发生事故后被上诉人为对车辆进行专业的维修，将车辆拖至三河瑞忠重型半挂牵引车的专业修理厂修理，相关费用是由施救单位收取的真实费用，上诉人认为被上诉人故意扩大损失的主张证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司兴隆支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币4,300.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司兴隆支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳 审 判 员 罗乐平 审 判 员 赵 辉 二〇二一年六月十七日 法官助理 于 一 书 记 员 刘笑彤
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执405号 申请执行人：王艳,女,1979年9月30日出生,住抚顺市。 被执行人：抚顺万成房地产开发有限公司，住所地抚顺市望花区。 法定代表人：迟仁成,系该公司总经理。 申请执行人王艳与被执行人抚顺万成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初1236号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执405号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年六月二十五日 书记员 杨志爽
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执26号之二十 申请执行人：中国民生银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市道里区。 被执行人：周新良，女，汉族，1982年08月27日生，住哈尔滨市道外区。 被执行人：袁叙洪，男，1980年6月7日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司哈尔滨分行与周新良、袁叙洪借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提交撤销执行申请书，本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙树忠 审 判 员 李伟勋 审 判 员 王 冰 二〇二一年六月二十五日 法官助理 高晓丽 书 记 员 李佳莉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1938号科右中旗巴彦图拉嘎酒家、晓成：科右中旗巴彦图拉嘎酒家申请执行晓成合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初891号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人晓成逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗巴彦图拉嘎酒家于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人晓成主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人科右中旗巴彦图拉嘎酒家基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初891号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 马明二〇二一年六月十九日书记员 杭宇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2076号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，系公司经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：贺闯，男，汉族，1980年7月15日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告贺闯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2021年6月22日，以原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告贺闯自行和解，被告已履行交费义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二一年六月二十二日书记员  陈洪涛
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1305号原告：中国工商银行股份有限公司林甸支行，营业场所黑龙江省大庆市林甸县西南街王子温泉小镇高层13号楼，统一社会信用代码91230623829345940F。负责人：苗旺，该行行长。委托诉讼代理人：任淼，女，1993年8月25日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司林甸支行个贷客户经理。委托诉讼代理人：梁兵，黑龙江**兴律师事务所律师。被告：姬红军，男，1981年3月4日出生，汉族，住大庆市红岗区。原告中国工商银行股份有限公司林甸支行诉被告姬红军借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理。经本院审查后认为，民事诉讼应有适格的当事人，且应有明确被告。本案中原告提供的被告身份信息不准确，无法查找明确被告,故认定原告不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司林甸支行的起诉。案件受理费1022元，退还原告中国工商银行股份有限公司林甸支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄德广二〇二一年六月三十日书记员  杜娇泽
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2506号之三申请人：闫怡诺,男,汉族1988年11月06日出生,住蒙城县；被执行人：马云安,男,汉族1987年12月14日出生,住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马云安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马云安在安徽省农村信用社联合社62×××17账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 罗 炜二〇二一年六月二十八日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执26号申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县西大街9号。法定代表人：王鸿钢,董事长。委托诉讼代理人：罗琦，陕西千阳农村商业银行股份有限公司营业部客户经理。被执行人：杜雪荣，女，汉族，住宝鸡市，居民。被执行人：刘琪龙，男，汉族，住宝鸡市，干部。被执行人：李玉怀，男，汉族，住陇县，农民。被执行人：陕西千汇农业发展有限公司，住所地：千阳县张家塬镇双庙塬村。法定代表人：杜雪荣，总经理。被执行人：陇县东兴生态养殖场，住所地：陇县东南镇东兴村。投资人：李玉怀。陕西千阳农村商业银行股份有限公司与杜雪荣、刘琪龙、李玉怀、陕西千汇农业发展有限公司、陇县东兴生态养殖场借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初529号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、解除陕西千阳农村商业银行股份有限公司与陕西千汇农业发展有限公司签订的陕农信千农商行字（2017）第022号流动资金借款合同。二、陕西千汇农业发展有限公司于2020年6月30日前归还陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金200万元，利息188368元（计算至2019年10月12日）及自2019年10月13日起至借款还清之日的全部利息（按照月利率10.98‰计算）。杜雪荣、刘琪龙、李玉怀、陇县东兴生态养殖场对上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费12153.50元，由杜雪荣、刘琪龙、李玉怀、陕西千汇农业发展有限公司、陇县东兴生态养殖场负担。杜雪荣、刘琪龙、李玉怀、陕西千汇农业发展有限公司、陇县东兴生态养殖场未按期履行，陕西千阳农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院立案执行。本院在执行申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杜雪荣、刘琪龙、李玉怀、陕西千汇农业发展有限公司、陇县东兴生态养殖场借款合同纠纷一案中，向被执行人杜雪荣、刘琪龙、李玉怀、陕西千汇农业发展有限公司、陇县东兴生态养殖场送达了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人杜雪荣、刘琪龙、李玉怀、陕西千汇农业发展有限公司、陇县东兴生态养殖场履行上述义务并缴纳执行费26955元。同时对被执行人杜雪荣、刘琪龙、李玉怀、陕西千汇农业发展有限公司、陇县东兴生态养殖场进行了全面的网络查控及传统查控。经网络查控查明被执行人杜雪荣、刘琪龙、李玉怀、陕西千汇农业发展有限公司、陇县东兴生态养殖场均无可供执行的财产，被执行人陕西千汇农业发展有限公司在全省范围内有关联案件14件，陇县东兴生态养殖场于2007年建场，于2016年倒闭，目前尚欠东兴村土地承包费十几万元，截止现在还有几户奶农的奶款还未付清。李玉怀系退伍军人，在东兴村无宅基地，无耕地，无经济作物，无大型农机具及交通工具，其妻也是农民，本人是粮食局下岗职工，李玉怀在陇县的贷款估计还有200多万元。陇县东兴生态养殖场2017年后无年检资料信息。李玉怀妻子王群，在陇县上河郡小区有住房一套，以按揭方式在陇县农商行文化路分理处抵押贷款29万，还款期限为2016年至2026年。陕西千汇农业发展有限公司于2008年转包张家塬镇双庙塬村土地开办养殖场，截止目前十余年欠村二十多万元（其中包括转让费、承包费及三组的承包费）。现因经营不善于2019年导致公司关闭，所占场地空置。现由公司法定代表人杜雪荣留守看护。陕西千汇农业发展有限公司有关联执行案件14件，有不动产信息。杜雪荣、刘琪龙、李玉怀的银行账户被多家法院多个案件冻结。在执行过程中，本院查封了被执行人陕西千汇农业发展有限公司位于千阳县张家塬镇双庙塬村陕西千汇农业发展有限公司院内的房产、牛棚、机器设备、办公用品等。被执行人陕西千汇农业发展有限公司申请暂不处理查封财产，由其占有使用，待企业盘活后继续经营所得收益用于清偿所欠的债务。经与申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司协商，不同意用被执行人陕西千汇农业发展有限公司场地、房产、设施及经营权抵账。同意对被执行人陕西千汇农业发展有限公司经本院查封的财产暂不处理，也无法处置。但被执行人陕西千汇农业发展有限公司使用所得收益应当用于清偿案件款。被执行人刘琪龙缴纳案件款3000元，李玉怀缴纳案件款3215.32元后丧失履行能力，案件款6215.32元申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司已经领取。申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司对本院的查控结果无异议，也提供不出各被执行人其他可供执行的财产线索，经终本约谈，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0328执26号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年六月九日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初1778号 原告：广东汇通圆服务有限公司，住所地清远市清城区。 法定代表人：郭艺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李祖军，广东汇通圆服务有限公司涟源分公司负责人。代理权限：特别授权。 被告：黄丽霞，女，1974年12月24日出生，汉族，住涟源市。 原告广东汇通圆服务有限公司与被告黄丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。 本案经审查认为：根据民事诉讼法及其司法解释的相关规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的，构成重复起诉，已经受理的，人民法院应当裁定驳回起诉。经审查，2021年4月19日，原告广东汇通圆服务有限公司以黄丽霞为被告向本院提出诉讼请求，诉讼请求：1、由被告支付2019年至2020年的物业管理服务费1382元；2、支付滞纳金1837元；3本案的诉讼费由被告承担。本院于2021年5月31日作出（2021）湘1382民初1790号民事判决，判决支持原告部分诉讼请求。本院认为，（2021）湘1382民初1790号物业服务合同纠纷的当事人、诉讼标的、诉讼请求与本案相同，广东汇通圆服务有限公司本案主张的权利在该案中已主张过。因原告已就与本案相同被告、相同诉讼请求向本院提起诉讼并由本院判决，现原告再次起诉属于重复起诉，据此，本案应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定裁定如下： 驳回原告广东汇通圆服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  梁建山 二〇二一年六月十五日 法官 助理  谢秀云 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初2456号 原告：杨晓川，男，1989年8月7日出生，汉族，农民，现住山东省宁津县。 原告委托代理人：李培，山东九公律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：牛凤军，男，1973年2月26日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：李金成，男，1980年5月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽科尔沁区。 被告：于明杰，男，1965年11月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌源市。 原告杨晓川与被告牛凤军、李金城、于明杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告杨晓川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨晓川撤回起诉处理。 审判员  梁玉娟 二〇二一年六月二十五日 书记员  高韶钒
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初976号 原告：舟桥融资担保股份有限公司，住所地：邯郸经济技术开发区和谐大街5号时代汽车广场内，统一社会信用代码：91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昭，该公司员工。 被告：郑亚博，男，1986年1月8日出生，汉族，住邯郸市大名县。 原告舟桥融资担保股份有限公司与被告郑亚博追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告舟桥融资担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舟桥融资担保股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  代丽荣 二〇二一年六月二十八日 书记员  李丽芬
文书内容甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执55号申请执行人：陈某某，男，汉族，1967年出生，小学文化程度，农民，现住甘肃省成县。被执行人：陇南市某某面粉加工有限责任公司，住所地：甘肃省陇南市徽县。法定代表人：李某某，女，汉族，1990年出生，高中文化程度，任该公司经理。被执行人：王某某，男，汉族，1965年出生，小学文化程度，陇南市某某面粉加工有限责任公司实际负责人，现住甘肃省陇南市武都区。本案在执行陈某某与被执行人陇南市某某面粉加工有限责任公司、王某某民间借贷纠纷一案中。申请执行人张福祥于2021年6月11日向我院递交书面申请，以双方私下协商为由撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回理由符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘1227执55号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范欣峰审 判 员 贾利辉审 判 员 张 琼二〇二一年六月十一日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4339号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：任诺岩，男，1989年10月04日出生，汉族，住陕西省*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人任诺岩借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8018号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的额为本金1148.57及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4339号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二一年六月十八日书记员 韩马兵
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执146号朱某某、柞水县豫源漂流有限公司：申请执行人朱某某与被执行人柞水县豫源漂流有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕1026民初36号民事调解书已发生法律效力。逾期后被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱某某向本院申请执行，要求被执行人柞水县豫源漂流有限公司向申请执行人朱某某支付劳务费20000元，并承担案件受理费150元、执行费200元。本院依法受理。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，提取了被执行人柞水县豫源漂流有限公司资产转让款共计819300元，因被执行人柞水县豫源漂流有限公司做为被执行人涉执行案件多起，依据分配方案，现向申请执行人支付了劳务费16000元，其余部分劳务费及案件受理费，申请执行人同意放弃。案件执行费200元，由被执行人承担（在被执行人柞水县豫源漂流有限公司转让款中已收取）。现生效法律文书确定的内容已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释（2020）21号】第64条（4）的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执146号执行案件执行完毕，于2021年6月22日结案。二〇二一年六月二十二日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2021)陕0824执2524号 关于(2021)陕0824执2524号案件申请执行人王某某与被执行人马某某健康权纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2021）陕0824民终1374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某要求被执行人马某某支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3911.96元、诉讼费150元。本院依法立案受理。在案件执行过程中，被执行人马某某自动履行了本案案件款3911.96元、诉讼费150元、执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执2524号执行案件执行完毕。  二〇二一年六月二十一日  1
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2021〕内0627民初1518号之二原告：王建文。被告：曹勇。本院于2021年5月17日立案受理了原告王建文诉被告曹勇民间借贷纠纷一案，于2021年5月21日作出了〔2021〕内0627民初1518号之一民事裁定书，对被告曹勇在中国建设银行股份有限公司东胜煤田支行开设的账户内74608元予以冻结。现因原告王建文申请解除冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被告曹勇在中国建设银行股份有限公司东胜煤田支行开设的账户内74608元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员 胡峰二〇二一年六月二十三日法官助理 段丽书 记 员 苏帅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2021)皖0303执1551号本院在执行中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司申请执行蚌埠市风驰滤清器有限公司债权人代位权纠纷一案，被执行人蚌埠市风驰滤清器有限公司拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人蚌埠市风驰滤清器有限公司（统一社会信用代码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二一年六月二十五日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2779号之一 申请人：周其军，男，汉族，1966年1月25日出生，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：王一敏，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐艳，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被申请人：江苏金特新建设有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼5906室，统一社会信用代码91320583MA1WM54W9Q。 法定代表人：崔浩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：程耀祖，上海德禾翰通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张可，上海德禾翰通律师事务所律师。 申请人周其军与被申请人江苏金特新建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封、扣押被申请人名下价值38万元的财产，并已提供担保。 本院认为，本院现已冻结被申请人中国建设银行苏州浒关开发区支行账户（账号32×××28）、中国建设银行苏州高新技术产业开发区支行账户（账号32×××95）、江阴农村商业银行账户（账号01×××53），因中国建设银行苏州浒关开发区支行账户（账号32×××28）已足额冻结，故解除中国建设银行苏州高新技术产业开发区支行账户（账号32×××95）、江阴农村商业银行账户（账号01×××53）的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏金特新建设有限公司中国建设银行苏州高新技术产业开发区支行账户（账号32×××95）、江阴农村商业银行账户（账号01×××53）的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 徐 澄 二〇二一年六月二十二日    书记员 徐瑜洁
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0283执保217号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行，住所地：舒兰市亮甲山乡。 单位负责人：李成瑞，支行长。 被保全人：吕庆学，男，住吉林省舒兰市。 被保全人：胡凤杰，女，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司亮甲山支行与被保全人吕庆学、胡凤杰借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年6月28日作出了（2021）吉0283财保17号之一之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2021年6月28日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2021）吉0283财保17号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁明生 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐 光
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执573号 移送执行机关:湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：许家佑，男，1988年8月15日出生，汉族，湖南省蓝山县人，中专文化，务工，住湖南省蓝山县。 本院执行的许家佑罚金一案，现因被执行人许家佑缴纳罚金12000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 二〇二一年六月二十八日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执1254号申请执行人：李瑞军，男，1953年10月2日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。法定代表人：魏春华。被执行人：凌源市大华粮店，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。经营者：魏春华。被执行人：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李国芹，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人李瑞军与被执行人凌源市华晨农业有限公司、凌源市大华粮店、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年6月3日作出的（2020）辽1382民初2301号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款19138元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产进行查询，发现被执行人有汽车9辆，房屋7处，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他财产线索。本案为系列案件，本院其他案件正对被执行人的财产进行评估拍卖，申请人不申请法院查封车辆及房产，等待评估拍卖后进行分配，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二一年六月二十四日书记员  李华阳
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执415号高翔：本院执行的高翔罚金一案，经被执行人高翔自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月四日
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3433民初898号原告：四川金苇园林绿化工程有限公司。住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段100号。法定代表人：何金苇。委托诉讼代理人：余明全，四川法创律师事务所律师，特别授权。被告：四川翌峰建设工程有限公司。住所地：四川省冕宁县城厢镇小东河印象A幢3单元。法定代表人：徐朝全。原告四川金苇园林绿化工程有限公司与被告四川翌峰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告四川金苇园林绿化工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川金苇园林绿化工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长  羊 芳人民陪审员  赵之谊人民陪审员  赵发波二〇二一年六月二十四日书 记 员  赵枝高
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1005号申请执行人：陆明法，男，1934年12月20日生，汉族，溧阳市人，住上海市杨浦区。被执行人：陈庆保，男，1965年4月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人陆明法与被执行人陈庆保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2637号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：陈庆保于该判决生效之日起十日内归还陆明法借款人民币82000元及利息（以82000元为基数,自2020年5月8日起至实际付清之日止，按一年期LPR贷款利率3.85%计算）。案件受理费1850元，由陈庆保负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月27日立案执行，执行标的83850元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人陈庆保发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人陈庆保未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，除扣划被执行人陈庆保银行存款、网络资金合计11419元外，未查询到被执行人陈庆保有其他银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人陈庆保有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人陈庆保有相关房产登记信息。五、因被执行人陈庆保未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人陈庆保列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2637号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月十日书记员  王 芸
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1724民初2169号 原告：邓永利，男，1989年3月16日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 被告：张宗永，男，1974年6月5日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 原告邓永利与被告张宗永民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告邓永利于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓永利的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓永利撤诉。 案件受理费650元（已减半收取），由原告邓永利负担。 审判员  高圣军 二〇二一年六月二十四日 书记员  马晓岚
靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执33号 王某某、余某某：申请执行人王某某与被执行人余某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初4019号民事判决书已发生法律效力。被执行人余某某逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还200000元，本院依法受理。在执行过程中，曹进斌代余某某履行案件款130000元，现案件款以兑付申请人，剩余案件款申请执行人王某某自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执33号执行案件执行完毕。    二〇二一年六月十一日1
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执956号申请执行人:马占国,男,1972年11月2日生,汉族,住吉林省吉林市丰满区。被执行人：刘松茂，男，1961年11月4日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：韩瑚，男，1953年1月13日生，汉族，住吉林省吉林市高新区。申请执行人马占国与被执行人刘松茂、韩瑚民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民初2261号民事判决书。申请执行人马占国于2021年5月31日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年6月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现可供执行财产。4、2021年6月21日决定对刘松茂、韩瑚采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2021年6月16日本院对申请人约谈，告知其被执行人名下无财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 赵浚淇审判员朱北斗审判员籍毅二〇二一年六月二十八日代理书记员 李            源
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1091民初206号 原告：廊坊市坤泰物业服务有限公司东方大学城分公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区东方大学城香榭里舍1-502号。 负责人：李创新，经理。 委托诉讼代理人：彭庆红，该公司员工。 被告：杜红霞，女，1979年2月18日出生，汉族，住。 原告廊坊市坤泰物业服务有限公司东方大学城分公司与被告杜红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊市坤泰物业服务有限公司东方大学城分公司的委托诉讼代理人彭庆红到庭参加诉讼。被告杜红霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付其自2016年7月9日起至2019年4月15日止拖欠的物业服务费4467.66元、违约金2383.83元、垃圾处理费100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系廊坊开发区大学城香榭里舍小区内的前期物业服务公司，已于2019年4月15日退出香榭里舍小区的物业管理，并向该小区业主委会移送了物业用房及相关资料、物品。经统计，被告尚欠原告物业费、违约金及垃圾处理费未付清，故诉至法院。 被告杜红霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，原告原系香榭里舍小区的物业管理公司。2019年5月10日原告与新物业公司（恒途物业）进行了交接。2019年5月18日原告经廊坊开发区东方大学城香榭里舍小区业主委员会通知全体业主，2019年4月15日之前的物业各项费用由原告收取。 另查明，2014年1月1日，原告与香榭里舍小区的开发商廊坊市金达房地产开发有限公司（简称开发商）签订《香榭里舍小区前期物业服务合同》，约定开发商委托原告就香榭里舍小区的物业提供管理、维护、服务等事项。物业管理服务费：住宅：1-8号楼和9-11号楼为1.05元/平米/月；9、10、11号楼2-6层为1.35元/平米/月；9、10、11号楼7-77层为1.45元/平米/月。业主在收房时，预缴第一年物业服务费及相关费用，此后于每个缴费期结束前的一月内缴纳下一年度的物业服务费，业主每逾期一日应按欠费总额的3‰向乙方支付违约金。 再查明，被告作为香榭里舍小区11-2-401业主未与原告签订物业服务合同，但被告依据上述合同约定向原告缴纳过部分物业服务费用。被告尚欠原告2016年7月9日至2019年4月15日期间的物业服务费4467.66元、垃圾处理费100元未付。 本院认为，被告作为香榭里舍小区业主，接受原告提供的物业服务，原告已支付部分物业服务费用，原被告双方形成事实上的合同关系。原被告对物业服务费用虽无约定，但被告已依据原告与开发商的合同约定的收费标准1.35元/平米/月向原告支付了部分物业费用，故原告主张被告仍依据该标准向其支付欠缴的2016年7月9日至2019年4月15日期间的物业服务费4467.66元、垃圾处理费100元的请求，本院予以支持。原告依据与开发商签订的合同主张被告支付违约金的请求，因被告非该合同的当事人，原告依该合同主张被告支付违约金理据不足，本院对原告诉请被告支付违约金不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜红霞于本判决生效之日起七日内给付原告廊坊市坤泰物业服务有限公司东方大学城分公司2016年7月9日至2019年4月15日期间的物业服务费4467.66元、垃圾处理费100元； 二、驳回原告廊坊市坤泰物业服务有限公司东方大学城分公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告杜红霞负担，此款于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王 红 审 判 员  赵俊玲 审 判 员  张占满 二〇二一年六月十六日 法官助理  田春娥 书 记 员  王 颖
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终946号上诉人（原审被告）：大庆市昌盛庆客隆商贸有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区东湖小区石油广场及庆客隆百货西侧。法定代表人：王淑华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟、张泽群，黑龙江四维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大庆联源物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区热源街277号昌升商贸城06-08-20。法定代表人：耿福涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙巍，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。原审被告：大庆恒新房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西柳街13号。法定代表人：陈志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王云凤、白莹，黑龙江鸿大律师事务所律师。上诉人大庆市昌盛庆客隆商贸有限公司（以下简称昌盛庆客隆公司）因与被上诉人大庆联源物业管理有限公司、原审被告大庆恒新房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初2315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。上诉人昌盛庆客隆公司在二审提交了新的证据，导致一审判决基本事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初2315号民事判决；二、本案发回黑龙江省大庆市让胡路区人民法院重审。上诉人大庆市昌盛庆客隆商贸有限公司预交的二审案件受理费5052元予以退回。审判长  李军志审判员  米沧星审判员  王 刚二〇二一年六月二十三日法官助理姜雅文书记员桂博文
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1574号孟津县公安交通警察大队：孟津县公安交通警察大队与姚北臣行政非诉执行一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3018号原告：张高超，男，汉族，1987年4月28日出生，住济源市。被告：都垒垒，男，汉族，1988年11月23日出生，住济源市。被告：董孟，女，汉族，1990年1月10日出生，住济源市，系被告都垒垒妻子。原告张高超与被告都垒垒、董孟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张高超、被告董孟到庭参加诉讼，被告都垒垒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张高超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还其借款30000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告都垒垒与被告董孟系夫妻，2021年3月19日，被告都垒垒以做生意需要资金周转为由，向其借款30000元。后经其催要借款，被告都垒垒未偿还所借款项。其认为30000元借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系二被告共同债务，故要求二被告共同承担还款责任。被告都垒垒未答辩，亦未向本院提供证据。被告董孟辩称：被告都垒垒向原告张高超借款的事情其并不不知道，被告都垒垒从来没向其说过。其不知道都垒垒和张高超之间有没有借款，也没见过借款手续，都垒垒也没有所借款项用于家庭开销，其不应该归还原告借款。本院经审理认定以下案件事实：2021年3月19日，被告都垒垒以做生意需要资金周转为由，向原告借款30000元，原告按被告都垒垒指示，通过微信转账方式将款项转账给被告都垒垒的朋友，被告都垒垒给原告出具了借条。该借款发生在被告都垒垒与被告董孟夫妻关系存续期间。被告都垒垒至今未偿还原告借款。本院认为：被告都垒垒向原告张高超借款30000元，有被告都垒垒出具的借条为证，本院予以确认。借款应当偿还，现原告要求被告都垒垒偿还借款30000元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务属于夫妻共同债务。被告都垒垒以个人名义因做生意需要资金向原告借款，并非被告董孟与都垒垒共同意思表示所负债务，也不是为家庭日常生活需要所负债务。故本案借款不属于夫妻共同债务，原告要求被告董孟承担还款责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告都垒垒于本判决生效后十日内偿还原告张高超借款30000元；二、驳回原告张高超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告都垒垒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年六月二日书记员  张曙光
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初3096号原告：邹文生，男，生于1986年6月23日，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：孙文影，河南崔灿律师事务所律师；代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨鹏飞，河南崔灿律师事务所律师（实习）；代理权限：特别授权。被告：姚大帅，男，生于1990年3月16日，汉族，住商水县。原告邹文生与被告姚大帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹文生委托代理人孙文影、杨鹏飞到庭参加诉讼，被告姚大帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告邹文生向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款103000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告姚大帅因资金周转事宜，2020年多次向原告借款共计220000元，后被告于2020年7月17日向原告出具借款手续，承诺2020年10月15日之前还清。但截止原告起诉之日，被告仍欠原告借款103000元未偿还。后经原告多次催要，被告迟迟未还款。为维护原告的合法权益，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告姚大帅未答辩。本案经审理认定事实如下：2020年，被告姚大帅因资金紧张向原告借款，原告分别于2020年2月12日、3月31日、3月31日、4月19日在中国建设银行股份有限公司惠州淡水支行五次向被告转款40000元、50000元、50000元、50000元，原告于2020年4月19日通过其妻罗娟的中国工商银行股份有限公司惠州惠阳支行账户向被告转款50000元。以上被告共计给原告转款240000元。被告姚大帅借款后还给被告款20000元，剩余220000元未还，被告于2020年7月17日给原告出具借条一份，借条内容“借款人：姚大帅2020年3月31日向邹文生借22万圆整（贰拾贰万元）。备注：10月15号之前还清（2020年10月15号之前）。身份证：。借款人：姚大帅。2020年7月17日”。之后被告又还给原告款117000元，余款103000元被告至今未给付原告。本院认为，被告姚大帅借原告款220000元，有原告及其妻向被告转款的交易明细及被告给其出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款103000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚大帅于本判决生效后10日内偿还给原告邹文生款103000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，财产保全费1065元，合计诉讼费2245元，由被告姚大帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二一年六月八日书记员  胡世聪
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初5365号原告：中国劳动社会保障出版社有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街1号。法定代表人：范勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：马雅娟，甘肃铁桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：程相慧，山东月绅律师事务所律师。被告：徐州市泉山区平安消防置业培训学校，住所地徐州市泉山区迎宾大道9号大自然电商产业园1号楼四楼408、420-424。法定代表人：周卫兵，该公司经理。原告中国劳动社会保障出版社有限公司诉被告徐州市泉山区平安消防置业培训学校著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告中国劳动社会保障出版社有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国劳动社会保障出版社有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国劳动社会保障出版社有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国劳动社会保障出版社有限公司负担。审判员 史 良二〇二一年六月二十八日书记员 潘韵如
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执恢348号 申请执行人：杨四春，女，1971年4月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：周蓝云，女，1985年11月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人杨四春与被执行人周蓝云机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院召集双方协调，已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执恢348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二一年六月二十一日 书记员  唐 涯