wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执545号申请执行人：张凤歧，男，1966年11月生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人张凤歧与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2021）黑0605民特37号民事判决确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后，其表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年六月二十八日书记员  王 磊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3453号之二申请人：滕州市供销合作总社。住所地：滕州市善国北路100号。统一社会信用代码：12370481169908444G。法定代表人：王鹏，理事会主任。委托诉讼代理人：孙涛、杨硕，山东君雅律师事务所律师。担保人：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：胡朝彬，男，汉族，1989年2月19日出生，住山东省嘉祥县。本院在审理申请人滕州市供销合作总社与被申请人胡朝彬买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月29日作出（2021）鲁0481民初3453号之一民事裁定，查封、冻结被申请人胡朝彬银行存款25万元或查封、冻结相当价值的其他财产。胡朝彬以冻结其建行嘉祥支行账户实际存款达到25万元，再行冻结其济宁农商银行存款账户已属超标的冻结为由，于2021年6月11日向本院申请解除对胡朝彬济宁农商银行62×××12账户的冻结。本院经审查认为，胡朝彬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对胡朝彬济宁农商银行62×××12账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱绍刚二〇二一年六月十四日书记员  姚苏珍
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1914号原告：潘美婷，女，汉族，1992年3月4日出生，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：潘绍波，汉族，男，1957年12月7日出生，住址：沈阳市铁西区,系原告父亲。被告：刘佳，女，1983年7月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。原告潘美婷与被告刘佳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘美婷的委托诉讼代理人潘绍波到庭参加了诉讼，被告刘佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本庭依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告潘美婷向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还所欠借款余额145643元；2.要求被告承担原告信用卡的利息和逾期利息。审理过程中原告变更诉讼请求为：要求被告偿还借款90000元，撤回要求被告承担原告信用卡的利息和逾期利息的诉讼请求。事实与理由：原告与被告为姑嫂关系，由于被告经营家具生意需要资金周转，被告向原告借信用卡导刷，且被告拿原告手机下载注册多个小额贷款，导致原告网贷欠款累计欠款7万余元。于2019年年底，被告资金链出现问题，多次向原告借钱还款投资其他项目，转账累计7万余元。被告共欠原告拾肆万余元，并由被告向原告出具欠条一份，后被告陆续偿还55643元，余下欠款至今未还，经原告多次追收无果，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求判令被告立即向原告偿还借款。被告刘佳未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告为姑嫂关系，被告因资金周转需要向原告借款。自2019年起至2020年7月期间，原告通过向被告出借信用卡、转账、以自己名义进行小额信贷等方式将钱出借给被告。2020年7月7日被告向原告出具《欠条》一份，载明：“刘佳自2019年至今2020年7月共向潘美婷借款145643元（拾肆万伍仟陆佰肆拾叁元），其中现金转账71710元，借刷信用卡41944.19元，以潘美婷名义借网贷小额贷31989.39元。刘佳承诺将在2020年7月10日将所有款项还清，还清欠款前所有逾期费用将由刘佳承担”，被告在借款人处签名。欠条签订后，被告陆续向原告还款55643元。本院认为，当事人有答辩及质证的权利，被告刘佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护，原、被告双方的要约与承诺清楚，系双方真实意思表示，其签订的借款合同未违反法律及禁止性规定，故该借款合同合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当依约履行。被告在收到借款后，应恪守信用依约履行还款义务，未及时还款属于违约行为，应对本次纷争负全部责任。原告主张被告刘佳偿还90000元借款的请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告刘佳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告潘美婷借款90000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告刘佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二一年六月二十一日书记员  刘美钰本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3805号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。 责任人：崔华锐，总经理。 委托诉讼代理人：桂晓龙，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周璐，泰和泰律师事务所律师。 被告：樊怀慧，女，1983年5月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告樊怀慧保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，适用简易程序进行审理。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。 案件受理费216元，减半收取计108元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。 审判员 周  燕 二〇二一年六月十六日 书记员 欧阳萌婷
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执恢326号申请执行人：米艳华，女，1975年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：孔德金（又名孔德鑫），男，1973年9月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人米艳华与被执行人孔德金借款合同纠纷(2021)豫1628执恢326号一案，申请执行人与被执行人执行和解，现申请执行人申请自愿撤回对被执行人孔德金的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执恢326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 夏治国审判员 宋宏伟二〇二一年六月二十五日书记员 冯桓煜
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执异78号案外人：葛静，女，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李智、李同来，江苏新浦律师事务所律师。申请执行人：东海县新航建筑装饰工程有限公司，住所地东海县白塔埠镇号。统一社会信用代码。法定代表人：时丽平，执行董事。被执行人：连云港宝翔置业有限公司，住所地连云港市海州区号。统一社会信用代码。法定代表人：徐玉佳，董事长。委托诉讼代理人：耿怀平、孙晓峰，该公司职员。在本院执行东海县新航建筑装饰工程有限公司（以下简称新航公司）与连云港宝翔置业有限公司（以下简称宝翔公司）承揽合同纠纷一案过程中，案外人葛静提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，连云港市海州区人民法院受理新航公司与宝翔公司承揽合同纠纷一案，于2016年4月29日作出（2016）苏0706民初1061号民事判决，判决被告宝翔公司于判决生效后十日内给付原告新航公司欠款5075026.02元及利息。根据新航公司的申请，海州区人民法院于2016年8月10日立案执行，执行案号(2016)苏0706执2821号。2019年1月9日，连云港市中级人民法院作出（2018）苏07执监361号执行裁定书，将该案以及新航公司与宝翔公司债权转让纠纷一案[（2017）苏0706民初3654号民事判决书］指定由东海县人民法院执行。2019年4月2日，本院对（2016）苏0706民初1061号民事判决即新航公司与宝翔公司承揽合同纠纷一案，立案执行，执行案号(2019)苏0722执1398号。同日，对新航公司与宝翔公司债权转让纠纷一案[（2017）苏0706民初3654号民事判决］立案执行，执行案号(2019)苏0722执1397号。2018年2月20日，海州区人民法院作出（2016）苏0706执2821号之二执行裁定书，裁定“查封被执行人宝翔公司所有的登记在云城公司名下的位于宝翔财富广场第2幢无单元室房产（丘号02101057-4）。2019年11月1日，本院作出(2019)苏0722执1398号之十执行裁定书及协助执行通知书，裁定查封被执行人宝翔公司所有的备案在连云港市云城房产置业担保有限公司名下的位于海州区××路××××广场×号楼××××室、室房产。2019年11月1日作出(2019)苏0722执1398号执行公告，责令上述房屋占有人限期腾出房屋。案外人葛静提出异议称，请求对宝翔财富广场2号楼1205室房产中止执行。事实和理由，一、执行公告中宝翔财富广场2号楼室房产为案外人所有。2014年11月7日，案外人与宝翔公司签订预约合同购买该房产，当日支付全部购房款。二、一直未将各环节法律文书送达案外人，程序违法。三、执行公告内容违反《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定。综上所述，案外人享有足以排除执行的权益。申请执行人新航公司未提交答辩意见。被执行人宝翔公司称，葛静没有交首付款，但是我们与她有预约合同。另查明，2014年11月7日，案外人葛静与宝翔公司签订预约合同，约定内容：预约房号为，面积48.62平方米，单价5245元，预约金额255000元。双方以甲方通知为准签订买卖合同等。同日，葛静的母亲张连西通过银行转账的方式向宝翔公司支付购房款255000元，宝翔公司出具了收据。案外人已合法占有涉案房屋并交付相关物业费用。上述事实，有案外人葛静提交的相关证据证实。还查明，在海州区人民法院执行新航公司与宝翔公司案件过程中，驳回云城公司的异议请求。本院认为，本案的焦点问题是，案外人葛静请求排除对宝翔财富广场房产的执行，是否有事实和法律依据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，在海州区人民法院查封涉案房产之前，案外人葛静与被执行人宝翔公司签订了购买涉案房屋的预约合同，约定了购买的房号、面积、单价等，可视为双方签订了合法有效的书面买卖合同。案外人已按照合同约定支付了房屋价款，由于宝翔公司开发的宝翔财富广场不具备办理房屋产权登记的条件，非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人葛静以其系涉案房屋所有权人为由，请求排除对涉案房产的执行，有事实和法律依据，应以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对海州区××路××××广场×号楼××××室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向东海县人民法院提起诉讼。审判长  徐兴彬审判员  颜廷海审判员  杨司光二〇二一年六月十七日书记员  高亚威法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12656号 申请执行人：深圳市鸿楼建筑装饰工程有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道布澜路8号庄氏大厦512，统一社会信用代码91440300358207567C。 法定代表人：吴兰州。 被执行人：王月，女，身份证住址福田区。 申请执行人深圳市鸿楼建筑装饰工程有限公司与被执行人王月建设工程合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36493号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12756.2元及利息等，本院于2021年3月25日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已按执行依据履行完毕，本案依法可结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初36493号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年六月十七日 书记员  李 超
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初8956号 原告：谭琍，女，1958年8月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：成都瑞联升发酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道正东中街138号。 法定代表人：崔海月。 原告谭琍与被告成都瑞联升发酒店管理有限公司（以下简称瑞联升发公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。谭琍到庭参加诉讼，瑞联升发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 谭琍向本院提出诉讼请求，请求判令：1.瑞联升发公司给付拖欠房租5724.72元；2.瑞联升发公司归还房屋内所有家具家电及床上用品等并修好破坏的电路、门等；3.诉讼费用由瑞联升发公司给付。事实与理由：谭琍与瑞联升发公司签订《委托经营合同》，约定谭琍将成都市青羊区培华路399号“金阳·易诚国际”5栋一单元2楼5号（以下简称案涉房屋）交由其进行统一酒店经营管理，谭琍不参与经营活动，仅按照约定收取租金。上述合同签订后，瑞联升发公司违约，拖欠自2020年4月至9月部分房租。据此，谭琍起诉来院。审理中，谭琍自愿放弃第二项诉讼请求。 本院经审理查明，2018年4月17日，谭琍（甲方）与瑞联升发公司（乙方）签订《委托经营合同》，主要约定：甲方自愿将案涉房屋委托给乙方进行经营管理，甲方委托给乙方的房屋为精装修房，《房屋装修协议》及房屋装修标准见附件1、附件2；委托经营期限为10年，自2018年4月18日起至2028年4月17日止；经甲乙双方商定，乙方从2018年7月18日起向甲方缴交经营管理收益；2018年7月18日起至2021年4月17日止为2189元/月。 2020年9月21日，瑞联升发公司将房屋交还给谭琍。 上述事实有不动产产权证、《委托经营合同》《非繁城品酒店客房房屋交接单》、当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，案涉情形属于《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定的情形，故应当适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释规定。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。谭琍与瑞联升发公司签订的《委托经营合同》符合出租人将租赁物交付承租人使用收益、承租人支付租金的性质，故该协议性质系房屋租赁合同。该协议内容真实合法有效，双方当事人均应依约履行。谭琍主张瑞联升发公司未足额支付案涉房屋自2020年4月1日至9月21日期间的租金，因瑞联升发公司未举证证明上述期间租金已支付，故瑞联升发公司应向谭琍支付欠付的租金5068.02元[2189元/月×（5个月+21天÷30天）—7409.28元]。对谭琍主张的超出部分，不予支持。 综上，本院对谭琍的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 成都瑞联升发酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向谭琍支付欠付的租金5068.02元； 驳回谭琍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由成都瑞联升发酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吴 媛 二〇二一年六月九日 书记员 陈浩文
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）鲁1425执保640号********：申请人杨长俊与被申请人刘继波机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出（2021）鲁1425民初2560号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人刘继波名下的车辆一部。二、查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等。期限为二年。自2021年月日起至2023年月日止。二〇二一年六月八日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执244号之一 申请执行人：谭国志，男，1980年5月22日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：梁嘉振，男，1989年9月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人谭国志与被执行人梁嘉振民间借贷纠纷一案，本院的（2020）粤1781民初2412号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书确定，被执行人梁嘉振应偿还借款28027元及利息（以上述生效裁判文书为准）给申请执行人谭国志。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执244号案终结本次执行程序。 被执行人梁嘉振负有继续向申请执行人谭国志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月二十四日 书记员  谭欢欢
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执恢57号申请人：阜新农村商业银行股份有限公司开发区支行，地址阜新市开发区阜锦公路16号。负责人：宝学东，系该支行行长。委托代理人：陈凯，系该行员工。被执行人：丁勇，男，1974年6月5日出生，汉族，住阜新市海州区。被执行人：赵梦实，女，1975年11月3日出生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行申请人阜新农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人丁勇、被执行人赵梦实借款合同纠纷一案,依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初2112号民事判决书，2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人阜新永实实业有限公司、阜新勇实餐饮有限公司、丁勇、赵梦实信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。根据申请执行人的申请，本院对被执行人进行了限制高消费。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0911执314号执行裁定书，于2021年6月26日至2021年6月27日在京东网司法拍卖网络平台上对被执行人丁勇所有的位于阜新市海州区西山路4-14房屋（阜房权证海州区字第商××号）及被执行人丁勇所有的位于阜新市海州区西山路4-15房屋（阜房权证海州区字第商70241）进行拍卖并已流拍。现申请人阜新农村商业银行股份有限公司开发区支行愿意以位于阜新市海州区西山路4-14房屋（阜房权证海州区字第商××号）及被执行人丁勇所有的位于阜新市海州区西山路4-15房屋（阜房权证海州区字第商70241）流拍价格共计7845195元来抵偿部分债务。本案到位金额7845195元，本案未受偿标的额为1243927万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初2112号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二一年六月二十八日法官助理马妍书记员李通
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3428执158号 申请执行人：吾扎拉木,男,1980年10月1日出生,彝族，四川普格县人。 被执行人：吉好莫次咱,女,1987年11月23日出生,彝族，四川省普格县人。 本院在执行申请执行人吾扎拉木与被执行人吉好莫次咱婚姻家庭纠纷一案中，现申请人吾扎拉木自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)川3428执158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙容 二〇二一年六月十七日 书记员  杨野
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2460号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，理事长。委托诉讼代理人：李崇山，梨树县农村信用合作联社员工。被告：张艳红，女，1979年10月13日出生，汉族。住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告张艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 赵宝彬二〇二一年六月三十日书记员 于泽冉
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初167号原告：东安县华丽家园物业管理有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道（新党校北侧）。法定代表人：秦丽云，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘春林，湖南省东安县平和法律服务所法律工作者。被告：刘芬芬，女，1985年3月29日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。原告东安县华丽家园物业管理有限公司与被告刘芬芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告东安县华丽家园物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东安县华丽家园物业管理有限公司以自行协商解决为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东安县华丽家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东安县华丽家园物业管理有限公司负担。审 判 长  冷俊红人民陪审员  唐晓淑人民陪审员  龙海坤二〇二一年六月二十五日法官助理黄国玲书记员李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执490号之二申请执行人：王庆海,男,1954年2月4日出生，淄川区村民，现住本村。被执行人：李仲星（李仲兴），男，1967年1月31日出生，淄川区村民，现住本村。申请执行人王庆海与被执行人李仲星借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行本院（2013）川民初第1209号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在报告财产令送达之日起三日内报告当前财产及前一年的财产情况，被执行人签收后未实际履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。案件执行过程中，本院于2021年1月26日、2021年2月20日、2021年3月15日、2021年4月19日、2021年5月27日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、工商信息、民政等信息进行了查询，查询到被执行人、网络资金7000余元，银行存款800余元及余额过低的银行账户，本院予以冻结，已将网络资金及800余元的银行存款予以划拨，并过付申请执行人。未查询到被执行人不动产、证券、股权及有价值的保险等财产信息。经本院向不动产登记部门调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。本案已向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行标的117520.00元，已执行7950.58元，尚未执行109569.42元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况及人采取的执行措施后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，经本院释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年六月十一日书记员 刘 珂
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执795号 申请执行人：吴XX,男,XXXX年X月X日出生,X族。 委托代理人:冯XX,XXXX律师事务所律师。 被执行人：杨XXX，男，XXXX年XX月XX日出生，XX族。 本院在执行吴XX申请执行杨XX提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，申请执行人吴XX于2021年6月24日向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2021）黔0603执795号执行案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  卢以松 审 判 员  刘运林 审 判 员  田 润 二〇二一年六月二十四日 代理书记员  张嘉曦
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1038号原告：阳清溪，男，1949年1月21日出生，汉族，住湖南省衡山县,委托诉讼代理人：欧阳丽娟，女，1974年4月7日出生，汉族，住广州市从化区，系原告女儿。被告：一品清廉控股股份有限公司，住所地广州市花都区云山大道64号淘淘乐电子商务大厦5楼505，统一社会信用代码914401013046350485。法定代表人：陈城。原告阳清溪与被告一品清廉控股股份有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告阳清溪于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳清溪向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳清溪撤回起诉。案件受理费50元，由原告阳清溪负担。审判员 曹 文二〇二一年六月四日书记员 王恩怡
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1478号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被执行人崔永存，女，1973年6月29日出生，汉族，住甘肃省。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与崔永存追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年六月二十八日书记员谭文英
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执351号申请执行人：李景玲，女，1963年03月26日出生，汉族，农民，住址庆安县。被执行人：牛志平，男，1985年07月09日出生，汉族，住址庆安县。本院在执行李景玲与牛志平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人牛志平给付申请执行人李景玲执行款22,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行有存款6,214.62元，本院已扣划至庆安县人民法院，且以转付申请执行人、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2021年06月30日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年06月29日，对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  苏文富审判员  王庆文二〇二一年六月三十日书记员  相亚序
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢394号申请执行人：胶州市民政局，住所地胶州市行政服务大厅西楼1021室。统一社会信用代码：11370281005161778G。负责人：王桂懂，局长。被执行人：高坤，女，1976年9月1日生，汉族，住胶州市。被执行人：胶州市福寿长护老院，住所地胶州市广州南路157号。统一社会信用代码：52370281MJD9796618。本院在执行申请人与被执行人租赁合同纠纷一案中，胶州市人民法院（2019）鲁0281民初9274号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢394号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二一年六月二十一日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1389号被执行人：陈全林，男，1962年8月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于陈全林罚金执行一案，本院作出的(2021)苏0481刑初23号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文：“一、被告人陈全林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年7月31日止。罚金于判决生效后3日内缴纳。）二、被告人陈全林继续退赔被害人黄某损失折合人民币568元。”因陈全林未依法缴纳罚金，本院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人陈全林邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令，被执行人陈全林在规定时间内未报告财产，也未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人陈全林名下有可供执行的有价证券信息。三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的银行存款情况，查询到被执行人陈全林名下可供执行的银行存款1257.63元，因陈全林系本院（2021）苏0481执2732号责令退赔执行案件的被执行人，该案执行过程中扣划上述款项中的568元后已依法向被害人发放，剩余689.63元作为本案履行款依法交纳至溧阳市财政局账户。四、通过法院网络查控系统多次查询被执行人名下的车辆情况，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、通过法院网络查控系统和到溧阳市不动产登记交易中心多次查询被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2021年6月，执行干警至被执行人户籍地即溧阳市××街道××村委调查，据村委会工作人员反映，被执行人陈全林至今单身，且无子女，父母已经过世，多年来一直在监狱。七、因被执行人未按照法律规定履行义务，亦未向本院报告财产，本院已对其采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明除已被本院扣划的银行存款外，被执行人查无可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0481刑初23号刑事判决书主文第一项判处陈全林罚金2000元未履行部分的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月二十三日书记员  刘聪聪
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执574号申请执行人：李小勇，男，1968年11月12日生，住重庆市潼南县。委托代理人：黄丹，云南振润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：张雪超，云南振润律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：湖南万力建设集团有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。法定代表人：雷幕为，该公司经理。被执行人：红河惠通房地产开发有限公司。住所地：泸西县中枢镇阿庐大街花生园。法定代表人：杨建文，系该公司经理。李小勇与湖南万力建设集团有限公司、红河惠通房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院（2020）云2527民初1749号民事调解书已经发生法律效力，湖南万力建设集团有限公司、红河惠通房地产开发有限公司未按照生效法律文书履行义务，李小勇向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。本案在执行过程中，依法向湖南万力建设集团有限公司、红河惠通房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令湖南万力建设集团有限公司、红河惠通房地产开发有限公司限期履行义务，但湖南万力建设集团有限公司、红河惠通房地产开发有限公司仍未按期履行义务。对湖南万力建设集团有限公司通过多次网络查控，未发现有可供执行的银行存款、网络资金、证券信息等财产；经本院查明，2020年12月29日，湖南省长沙市中级人民法院作出（2020）湘破申114号民事裁定书，受理了对湖南万力建设集团有限公司破产清算，并于2021年1月21日作出（2021）湘01破1号决定书，指定无锡市金顺经济咨询有限公司和湖南湘军麓和律师事务所担任联合管理人。目前，湖南万力建设集团有限公司已经进入破产清算程序，本院已告知李小勇向管理人申报债权，2021年6月9日，李小勇的委托代理人黄丹、张雪超表示其已经申报债权。本院已将湖南万力建设集团有限公司列入失信被执行人名单，且对其法定代表人雷幕为采取限制高消费措施。对红河惠通房地产开发有限公司通过多次网络查控，未发现有可供执行的银行存款、网络资金、证券信息等财产；本院已依法冻结了被执行人红河惠通房地产开发有限公司在泸西县农村信用合作联社的存款账户，存款余额为1.34元，因存款余额过小故未划拨。经本院查询，被执行人红河惠通房地产开发有限公司开发的位于泸西县环城北路锦绣华城小区尚有未备案登记的61套房屋，该房屋已被昆明市中级人民法院在先查封，本院已于2021年4月1日、15日办理轮候查封手续。被执行人红河惠通房地产开发有限公司名下位于泸西县环城北路边泸国用（2013）第Ａ00003号土地，该块土地系中国华融资产管理有限云南省分公司的抵押物，该宗土地于2018年6月15日被昆明市中级人民法院在先查封，期限为三年；2018年7月23日、11月7日，被红河州中级人民法院轮候查封，期限为三年。因该块土地一部分用于开发锦绣华城小区一期项目，目前暂不具备处置条件。对红河惠通房地产开发有限公司已穷尽财产调查措施，其暂无可供执行财产，已将其列入失信被执行人名单，且对其法定代表人杨建文采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院于2021年6月9日对李小勇的委托代理人黄丹作了终本约谈，将本案相关执行情况进行了回告、释明后，李小勇的委托代理人黄丹明确表示既不能提供可供执行的财产线索，也不同意终结本次执行程序。本案已穷尽财产调查措施，湖南万力建设集团有限公司、红河惠通房地产开发有限公司均暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的必备条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  张顺清审判员  杨 勇二〇二一年六月十七日书记员  唐泽凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3335号 原告：张连成，男，1965年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：杨建文，乌鲁木齐市米东区信德法律服务所法律工作者。被告：陈贵斌，男，1966年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告张连成与被告陈贵斌合同纠纷一案，本案于2021年5月14日立案，原告张连成于2021年6月8日向本院申请撤回对被告陈贵斌的起诉。本院认为：原告张连成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张连成撤回对被告陈贵斌的起诉。案件受理费减半收取1,514.58元（原告已预交），由原告张连成负担。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 六 月 八 日书  记  员   谢玉婷
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢228号 申请执行人：谈刚强，男，1955年11月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：李新良，男，1968年5月2日出生，汉族，湖南省临湘市人，务农，住临湘市。 被执行人：谈谷梅（担保），女，1970年10月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 关于申请执行人谈刚强与被执行人李新良、谈谷梅民间借贷纠纷一案，我院作出的（2009）临民初字第210号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谈刚强提出执行申请，本院依法立案执行。现被执行人李新良、谈谷梅按照生效文书履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保438号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行：你因与秦学友借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保220号民事裁定书并对被申请人秦学友名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月29日至2022年6月28日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年六月三十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13346号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。委托代理人：宋燕，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李捷，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：于亚琴，女，1963年7月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省海安县。被执行人：吴泓达，男，1985年9月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省海安县。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人于亚琴、吴泓达合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人于亚琴、吴泓达的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人于亚琴、吴泓达名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人于亚琴、吴泓达名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人于亚琴、吴泓达限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 马寅华
山东省郯城县人民法院 支 付 令 （2021）鲁1322民督3号 申请人:田新玮，男，1999年6月6日生，汉族，住郯城县。 被申请人：危士杰，男，2001年8月22日生，汉族，住郯城县。 申请人田新玮于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人田新玮称，被申请人危士杰是其顾客，2021年5月12日被申请人到申请人处购买手机，因被申请人之前在申请人处购买过手机，基于信任，申请人同意赊欠给被申请人XSMAX手机一部，商定价格3900元。但事后被申请人仅还了500元，剩余款项3400元未予偿还。 本院经审查申请人提交的欠据、视听资料等证据认为，被申请人危士杰向申请人田新玮处购买二手手机一部，商定价格3900元，在被申请人给付500元后，剩余3400元经申请人田新玮催要仍未给付，故申请人田新玮的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的申请支付令的条件，对申请人田新玮申请被申请人危士杰支付剩余欠款3400元，予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人危士杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人田新玮欠款3400元。 申请费100元，由被申请人危士杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力；被申请人在上述期间内不提出异议又不履行支付令的，申请人可以向人民法院申请执行。 审判员  周波 二〇二一年六月四日 书记员  王苏
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保945号兰考恒顺养殖专业合作社、孟卫红：兰考恒顺养殖专业合作社（申请人）与孟卫红（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计126733.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执153号 申请执行人：胡星媛，女，1969年12月27日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：无棣金鼎源房地产开发有限公司，住所地无棣县棣新四路东清波沟南。 本院在执行申请执行人胡星媛与被执行人无棣金鼎源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的780000元，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但已被其他执行案件冻结，其名下有土地，但已被其他执行案件查封，本案系轮候查封，我院暂未发现其名下可供执行财产，以上信息有执行系统网络查控反馈信息表、无棣县不动产登记中心查询回执予以证实，同时，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人胡星媛，胡星媛亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2020）鲁1623民初2440号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年六月九日 书记员  周 杨
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3531号原告：李克荣，女，汉族，生于1971年7月16日，住周口市川汇区。委托代理人：魏士玉，女，汉族，生于1994年8月8日，住周口市川汇区。被告：李涛，男，汉族，生于1979年11月12日，住商水县。原告李克荣与被告李涛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序于2021年6月24公开开庭进行了审理。原告李克荣的委托代理人魏士玉到庭参加诉讼，被告李涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李克荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还货款72250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年元月6日开始至2019年2月2日在原告处购买轮胎及借款，累计共计欠72250元，被告一直未偿还原告，被告分别给原告出具欠条三份，后经原告多次催要无果，为维护权益，诉请人民法院依法判决。原告李克荣向本院提交的证据材料：被告李涛出具的借条两张、欠条一张。证明被告欠原告货款的事实。被告李涛未答辩也未向本院提交证据材料。经审查，本院认为原告提交的证据内容真实，形式合法，本院予以采信。经审理查明以下案件事实：2016年至2019年被告李涛在原告处购买轮胎，被告于2016年1月6日出具欠条一份，金额14800元。2019年1月28日出具借条一份，金额14800元。因被告曾向原告借款8000元，加上被告期间购买原告轮胎货款，2019年2月2日出具了包含借款8000元的借条一份，金额50000元，以上共计款79600元，经原告催要，剩余款项72250元，被告不予支付。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，原告诉请被告偿还货款72250元，由被告李涛于2016年1月6日出具的欠条、2019年1月28日、2019年2月2日出具的借条在卷佐证。原告诉请被告支付货款72250元证据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第六百二十六条之规定，判决如下：被告李涛于本判决生效后5日内支付原告李克荣货款72250元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元，减半收取803元，由被告李涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年六月二十五日书记员 柴丽娅
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3371号 申请执行人：亳州市华盛道路工程有限公司,住安徽省亳州市高新区亳关路路北石桥铺村88号。统一社会信用代码：913416000544769521。 法定代表人：杨富贵。 被执行人：安徽泰源建筑工程有限责任公司,住安徽省亳州市谯城区大刘园10号。统一社会信用代码：91341600554575164Y。 法定代表人：王键。 本院在执行申请执行人亳州市华盛道路工程有限公司与被执行人安徽泰源建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，现当事人双方已经达成长期履行和解协议，申请执行人现申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3371号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年六月二十二日 书记员  王伟东
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民终848号上诉人（原审原告）：吴学清，女，1964年5月27日生，汉族，农民，住云南省建水县。委托诉讼代理人：柳萍，开远市灵泉办事处法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被上诉人（原审被告）：杨润琼，女，1971年3月20日生，汉族，农民，住云南省建水县。上诉人吴学清因与被上诉人杨润琼不当得利纠纷一案，不服云南省建水县人民法院（2021）云2524民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴学清于2021年6月9日，向本院提出书面申请，自愿撤回本案上诉。本院认为，吴学清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴学清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12840元，减半收取6420元，由上诉人吴学清负担。本裁定为终审裁定。审判长  李彦斌审判员  佘华锋审判员  焦 艳二〇二一年六月十日书记员  陈昆燕
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执554号之二申请人：王洪海，男，1962年11月15日出生，汉族，住平舆县。被执行人：范伟，男，1988年4月20日出生，住平舆县。王洪海与范伟借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2021）豫1723民初147号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范伟应于判决书生效后十日内偿还申请人王洪海借款248000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半），由被执行人范伟负担2600元，由申请人王洪海负担1800元。因被执行人范伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人王洪海向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月11日、2021年4月21日、2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计213231.21元，本院已扣划213231.21元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人范伟有金杯牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）一辆，有王牌牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2021年3月13日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向被执行人发出限制消费令，并于2021年6月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位213231.21元，已支付给申请执行人，本案债权尚余37368.79未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执554号案件终结本次执行程序。被执行人范伟负有继续向申请执行人王洪海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月十一日书记员  史留帅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2457号之四申请执行人：杨晔,女,汉族，1988年3月28日生,住山西省太原市迎泽区。被执行人：董金叶，女，汉族，1956年06月03日生，住林州市。关于杨晔与杨凤林、董金叶、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月12日冻结了被执行人董金叶在191×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董金叶在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币292720.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年六月二十四日书记员  李勇辰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6318号原告：马弘林，男，1968年2月13日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：郑州市中产置业有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道136号，统一社会信用代码91410100573577819H。法定代表人：李磊，该公司总经理。原告马弘林与被告郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6313号原告张振鹏与被告郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6313号案件审理。审判员  王永红二〇二一年六月二十七日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢204号之一申请执行人：吉林省吉达商品混凝土工程有限公司，住长春市二道区四通路4227号。法定代表人：刘颖，董事长。被执行人：吉林省红晟房地产开发有限公司，住长春市南关区阳光小区5号楼。法定代表人：周玉江，总经理。申请执行人吉林省吉达商品混凝土工程有限公司与被执行人吉林省红晟房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院（2013）二民初字第1040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林省红晟房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吉林省吉达商品混凝土工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款2977215元及利息、案件受理费、执行费。本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人吉林省红晟房地产开发有限公司名下有位于南关区幸福街1548号中化吉林地质勘查院南部新城地块棚户区改造项目一期房屋14套。本院已查封上述14套房屋（2023年11月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；三、已对被执行人限制消费。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执恢204号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  齐雅权二〇二一年六月十六日书记员  赵 新
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢891号申请执行人：李叶，女性，1994年03月04出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：邢杰，男性，1981年06月10出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行李叶与邢杰借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人刘世新未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年六月二十九日书记员  张春甫
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初1031号原告：深圳市恒腾物业管理有限公司洛阳分公司，住所河南省洛阳市老城区洛浦街道柳林街37号古都天玺10栋二单元二楼。法定代表人：王宗祥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡宏，河南登法律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋守鹏，河南登法律师事务所律师。被告：张金朋，男，汉族，1987年4月7日出生，户籍地河南省民权县，现住址洛阳高新区。原告深圳市恒腾物业管理有限公司洛阳分公司与被告张金朋物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡宏，被告张金朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市恒腾物业管理有限公司洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费2299.68元及违约金244.34元（按每日0.05%计算，自2020年6月15日起暂计至2021年4月15日，具体数额计算至实际清偿完毕之日止）；2、由被告承担本次诉讼相关的全部费用。事实与理由：原告系被告居住的古都尚郡小区物业服务公司，为包括原告在内的小区业主提供物业管理服务工作，双方存在物业服务合同关系。原告自2019年12月按约定提供物业服务公司，为包括原告在内的小区业主提供物业管理服务工作，双方存在物业服务合同关系。原告自2019年12月按约定提供物业服务，被告未按约定支付物业费至今拖欠物业费共计2299.68元，同时还产生了违约金。原告经多次催要，被告仍拒不缴纳，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。被告答辩称，被告确实欠付物业费,对欠费数额无异议,但欠费是因2020年5月原告修路面硬化后被告家中开始沉水渗水，联系物业公司一直不给答复，原告不履行物业公司责任,在此期间未提供有效服务,未给被告解决问题,故被告不履行交物业费的义务。原告给被告解决房屋漏水问题,并对被告进行赔偿后,再谈收取物业费的要求。被告对违约金不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2019年7月10日，原告恒腾物业洛阳公司注册登记成立。2019年12月13日，建设单位洛阳海晨置业有限公司（甲方）通过招投标方式选定原告为物业服务企业,并与原告（乙方）签订《前期物业服务合同》，合同第一条约定物业管理区域基本情况第一款约定名称（暂定名）升龙又一城C区（1#楼、2#楼、3#楼、5#楼、6#楼、商业部分）；第五条约定业主入住后，乙方应当提供的物业服务包括制定物业服务工作计划并组织实施；管理物业承接查验资料等；根据法律法规和《临时管理规约》的授权指定物业服务的有关制度；物业共用部位的日常维修、养护和管理（共用部位明细见附件三）；公共绿地、景观的养护；清洁服务，包括物业共用部位、公共区域卫生的清洁，垃圾的收集等；协助维护秩序，对车辆（包括汽车、电动自行车、自行车）停放进行管理等内容。第十条约定本物业管理区域内，物业服务收费选择包干制方式，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：高层住宅1.3元/月?平方米；办公楼3元/月?平方米；商业3月/月?平方米。第十七条约定物服务费用按照半年交纳，业主或者物业使用人应当在到期前一个月的15日（具体的交费时间）前交纳。车位服务费用按照半年交纳，业主或者物业使用人应当在到期前一个月的15日（具体的交费时间）前交纳。每逾期一日按欠费总额的0.05%向乙方支付违约金。合同其三十三条约定，本合同期限自2019年12月13日起至业主委员会成立选定新物业公司止。合同签订后，原告恒腾物业洛阳公司进驻升龙又一城小区，开展物业服务活动至今，期间物业费实际收取标准为1.25元/月。另查明，升龙又一城小区更名为古都尚郡，该小区业主未成立业主大会或业主委员会。被告张金朋系古都尚郡1-3-105住户，房屋面积为153.31㎡。被告在居住期间自2019年12-2020年12欠付物业费2299.68元。2019年10月,案涉小区进行路面硬化，2020年8月，被告发现房屋积水、漏水，期间被告未在该房屋居住。本院认为，根据《物业管理条例》第二十一条规定，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的物业服务合同。原告与建设单位洛阳海晨置业有限公司签订的《前期物业服务合同》符合法律规定，该物业服务合同为有效合同。原告于2019年12月-2020年8月按照合同约定提供物业服务，被告应当向原告交纳物业费，原告诉请此期间物业费1533.1元于法有据，本院予以支持。《前期物业服务合同》第五条、第八条约定原告对物业共用设施设备进行日常维修、养护、运行和管理。路面属于共用设施设备，原告对此负有维修、管理义务，该义务与建设单位应承担的义务并非相互排斥，原告恒腾物业洛阳公司应当积极履行物业服务义务，对因路面硬化导致被告房屋漏水问题积极沟通、协调处理、保证物业服务质量，现漏水问题仍未处理，被告据此主张恒腾物业洛阳公司存在违约，不应支付此期间物业费有事实、法律依据，本院对该抗辩意见予以采纳。关于违约金，结合原告与古都尚郡小区其他业主物业服务合同纠纷的同期相关案件，原告恒腾物业洛阳公司在该段期间内提供的物业服务确实存在一般瑕疵，不应要求业主承担相应的违约金，故对原告要求被告陈坤支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张金朋于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市恒腾物业管理有限公司洛阳分公司物业管理费1533.1元。二、驳回原告深圳市恒腾物业管理有限公司洛阳分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告张金朋负担15元，原告深圳市恒腾物业管理有限公司洛阳分公司负担10元。本判决为终审判决。审判员 金 珂二〇二一年六月二十六日书记员 马旭阳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1145号之四申请执行人威海市金鹏房地产开发有限公司。被执行人陈登魁，男，汉族，1987年3月14日出生，住址不详。被执行人陈国华，男，汉族，1966年4月18日出生，住址不详。被执行人威海市泽华房地产开发有限公司。申请执行人依据已生效的（2018）鲁1002民初4672号民事判决书于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元、违约赔偿金**万元、代偿款**元、保险费**元及违约金；律师费**元、保全费**元、案件受理费**元。本院已立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2021年3月10日以执行前调案件向三被执行人发出执行通知及报告财产令，三被执行人未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2021年3月16日、同年6月3日通过网络查控系统查询了三被执行人银行、证券、不动产等财产信息，仅发现被执行人少量的银行存款，并予以冻结。中国人民银行未反馈信息；三、于2021年3月25日将三被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公示；四、于2021年4月25日，对被执行人陈登魁在中国平安人寿保险股份有限公司购买的保险产品（保单号为：**）进行了冻结；五、于2021年4月25日对被执行人陈国华名下的位于文登区大水泊镇天福路**号**单元**室不动产进行了查封。因其涉多起案件未能履行完毕，该不动产分别由威海市文登区人民法院、威海火炬高技术产业开发区人民法院、威海经济技术开发区人民法院先于本案查封，本案系轮候查封，不具备处置条件；六、于2021年5月21日向被执行人陈登魁发出限期履行债务通知，限其自收到本通知3日内履行法律文书确定的给付义务。逾期仍不履行，本院将依法强制对其购买的上述保险产品的现金价值进行提取。其收到上述通知后仍未履行法律文书确定的给付义务；七、于2021年6月2日对被执行人陈登魁购买的上述保险的现金价值**元进行了划拨；八、于2021年6月11月查明，网络查控系统反馈登记在被执行人陈登魁名下的车号为鲁**车辆系空号，无法进行查封。综上，本案已执行到位款**元。该款先行支付案件执行费**元，余款**元予以支付申请执行人。本案未能执行款及迟延履行期间的债务利息，经约谈申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的其它财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初4672号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年六月二十六日书记员  陶 蓉
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0305执547号之一申请执行人：河南欢途国际旅行社有限公司，住所地：洛阳市涧西区延安路富地国际中心B座1203室。法定代表人：张化博，该公司总经理。被执行人：袁其学，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市。河南欢途国际旅行社有限公司与袁其学为旅游合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初74号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人河南欢途国际旅行社有限公司于2021年3月3日向本院申请执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人袁其学名下银行账户、支付宝、财付通账户无财产可供执行，本院已依法冻结其账户。2.未查询到被执行人袁其学名下有房产、公积金可供执行。3.查询到被执行人袁其学名下有一辆车牌号为豫Ｎ×××××的汽车，本院已委托商丘市梁园区人民法院查封该车辆，查封期限两年。因该车辆下落不明，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余146340元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁其学负有继续向申请执行人河南欢途国际旅行社有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋世伟审判员  姚小艳审判员  何恒飞二〇二一年六月二十七日书记员  赵海龙
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执266号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行法定代表人：宋吉，职务：行长地址：镇赉县镇赉镇永安西路于南湖街交汇处被执行人：王光海，男，汉族，1980年4月4日生，现住白城市洮北区镇南种羊场。被执行人：纪晓岩，女，汉族，1982年8月19日生，现住白城市洮北区镇南种羊场。被执行人：宋年富，男，汉族，1974年8月26日生，现住白城市洮北区镇南种羊场。被执行人：王召波，男，汉族，1972年7月18日生，现住白城市洮北区镇南种羊场。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与被执行人王光海、纪晓岩、宋年富、王召波借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0821民初1241号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人王光海、纪晓岩、宋年富、王召波给付欠款361722.70元及利息。经审查符合立案条件,本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、对被执行人的银行存款、房屋产权登记、交通运输工具、有价证券进行了查询，并且将被执行人银行卡和微信依法冻结，被执行人名下无车辆，无房产，无存款，经我院执行被执行人总共履行了欠款136161.65元；二、本院于2021年2月7日决定将被执行人王光海、纪晓岩、宋年富、王召波限制高消费；被执行人现暂无可供执行财产且下落不明，本院已穷尽执行措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二一年六月二十九日书记员 ：李冠男
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9435号 原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOP40MA3Y，住址：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。 负责人：杜爽，系该公司总经理。 委托代理人：郑继帅，男，汉族，1989年10月17日出生住辽宁省盖州市，系该公司员工。 被告：李国范，男，1970年05月17日出生住沈阳市浑南区。 被告：李秀杰，女，1970年10月23日出生住沈阳市浑南区。 原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告李国范、李秀杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月25日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月二十八日 书记员 鲍思琪
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初715号原告：周申林，男，汉族，1971年6月28日出生，住东安县。被告：湖南隆源项目管理有限公司，住所地永州市回龙圩管理区永富路16号。法定代表人：何志坚，董事长。委托诉讼代理人：何志刚，男，1971年3月25日出生，系湖南隆源项目管理有限公司工作人员，一般授权代理。原告周申林与被告湖南隆源项目管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告周申林自愿撤回对被告湖南隆源项目管理有限公司的起诉。本院认为，原告周申林在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周申林撤回对被告湖南隆源项目管理有限公司的起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告周申林负担。审判员  龙云峰二〇二一年六月十日法官助理陈柏书记员欧阳佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执恢121号王一民、王友凡、周春燕（又名周春艳）：本院执行的申请执行人王一民、王友凡与被执行人周春燕借款合同纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行7212.5元，现申请执行人已领取，剩余部分申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二一年六月十日书记员  陈园洁
冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执333号李涛（申请执行人），姚宇宗、刘培林（被执行人）：李涛与姚宇宗、刘培林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30800.00元，执行费362.00元。本院已于2021年5月31日将该款转付给李涛（申请执行人），并将执行费362.00元转入财政指定账户。至此，李涛（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3433民初1291号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初446号 原告：李建军，男，1975年8月16日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：林四季，广东广和（东莞）律师事务所律师。 被告：丁小军，男，1975年9月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告李建军与被告丁小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建军的特别授权委托诉讼代理人林四季到庭参加诉讼，被告丁小军经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金143800元，逾期利息102113.98元（按年利率15.4%暂计算自2016年4月15日至2020年10月30日止，后续利息计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难向原告借款。至2016年4月14日，被告累计向原告借款143800元，约定月息2分，计3000元每月。然而，被告借款后，未能按约定履行还款义务，原告多次向被告催收未果。原告于2019年12月9日向被告邮寄律师函进行催收，被告至今仍未偿还。被告行为已构成严重违约，为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 被告丁小军未作书面答辩。 原告李建军围绕其诉讼请求依法提交了证据材料，被告丁小军未出庭应诉，视为其放弃质证的权利。经审查，本院对原、被告身份证复印件、借条、律师函及邮寄回执等予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转困难向原告借款。2014年11月25日，被告丁小军向原告李建军借款50000元，于2014年12月1日出具了50000元的借条。后至2015年3月底，被告合计借款91000元，被告于2015年11月20日出具了90000元的借条，借条约定月息3分。由于被告未能按约定还款付息，2016年4月14日，双方经结算，出具结算单，由丁小军签名确认。结算单载明：至2015年3月共借款91000元，约定2015年4月1日还清，但未偿还，自2015年4月1日起按每个月2700元利息计算至2016年4月底，13个月利息为35100元；另去湖北开支42729元，除以2取整数，被告应承担21300元，减去2500元，被告欠原告18800元；91000元+35100元+18800元=143800元，共计143800元，丁小军提出按130000元计，每月3000元利息。后被告未能按约定履行，原告多次催收并于2019年12月9日向被告发出律师函催收未果，遂提起诉讼。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年1月21日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告丁小军向原告李建军借款，双方自原告李建军提供借款时民间借贷关系成立，该借贷行为有借条和结算单等予以佐证，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，应受法律保护。双方对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，但根据结算单和借条约定，原告主张的143800元包含了部分利息，双方借款本金应为：91000元+18800元=109800元，故本院对于原告主张部分予以支持。其中91000元自2015年4月1日起至2016年4月14日止的利息根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。而原告提供的结算单利息系按月息3分计算，适用借款合同成立时施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十八条规定的利率保护标准，对超出部分不予支持，应按月利率2%计算，即利息为22689元。对于2016年4月14日之后利息，原告李建军诉请被告丁小军按年利率15.4%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，原告自愿放弃部分约定利息按法律规定利息标准计算利息不违反法律规定，本院予以支持，2016年4月15日至2021年4月14日利息应为：109800元×15.4%×5年=84546元，后续利息计算至债务实际清偿日止。被告丁小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告丁小军在本判决生效之日起十日内偿还原告李建军借款本金109800元及利息107235元，后续自2021年4月15日起利息按年率15.4%计算至债务清偿日止。 二、驳回原告李建军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4570元，由被告丁小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  雷吉尔 审 判 员  傅祥军 人民陪审员  严丽群 二〇二一年六月九日 法官助理唐静宜 书记员贺子赞
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初2194号原告：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德，理事长。委托诉讼代理人：丁杰，男，1962年9月6日出生，汉族，信用联社员工，住凌源市凌市。委托诉讼代理人：刘国廷，男，1970年1月20日出生，汉族，信用联社员工，住凌源市。原告原告凌源市农村信用合作联社与被告凌源市辰泰工贸有限公司、凌源市文丰商贸有限公司、孙洪文、管丽艳、王冠英、王晓芳、杨凤云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告凌源市农村信用合作联社在本院通知其交纳案件受理费后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百无十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按凌源市农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  张 连人民陪审员  孟庆民人民陪审员  宋庆华二〇二一年六月三日书 记 员  翟运宏
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4669号原告：朱铁林，男，1972年10月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王路，男，1976年9月5日出生，汉族，住河南省登封市。原告朱铁林与被告王路民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱铁林到庭参加诉讼，被告王路经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款5689元。事实与理由：2021年3月17日，被告王路以家属××住院为由向原告朱铁林借款3000元，并向原告出具借条一张，原告通过微信将借款支付给被告，2021年3月21日，被告仍以同理由向原告借款3000元，原告又通过微信将3000元借款支付给被告。后来原告向被告主张偿还借款，被告却不接原告电话，也不偿还原告借款。原告诉至法院，望判如所请。被告王路未答辩。本院经审理认定事实如下：2021年3月14日、3月16日、3月17日，原告朱铁林分别向被告王路转账1000元、300元、1700元，被告于2021年3月17日向原告出具借条一份，内容为：今借朱铁林现金3000元整，于2021年3月27日归还。2021年3月21日，原告又向被告转账3000元。被告分别于2021年3月23日、3月25日向原告转账102元、209元。后原告要求被告偿还剩余借款未果，原告诉至本院。上述事实有当事人提供的一系列证据予以证实，足以认定。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，2021年3月14日、3月16日、3月17日，原告朱铁林分别向被告王路转账1000元、300元、1700元，被告于2021年3月17日向原告出具借条一份，内容为：今借朱铁林现金3000元整，于2021年3月27日归还。2021年3月21日，原告又向被告转账3000元。被告分别于2021年3月23日、3月25日向原告转账102元、209元。后原告要求被告偿还剩余借款未果，原告诉至本院。故原告要求被告偿还借款5689元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王路于本判决生效之日起十日内偿还原告朱铁林借款5689元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王路负担。本判决为终审判决。审判员  赵海涛二〇二一年六月二十八日书记员  王 野
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执968号黄俊图：陈孝平：关于申请执行人黄俊图与被执行人陈孝平合同纠纷一案，申请执行标的为233165元及迟延履行利息。经本院立案执行，黄俊图确认本案执行事项已全部履行完毕，本案执行费已由被执行人承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，黄俊图申请执行的(2020)苏0214民初6752号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1283号   原告：安图县xx物业有限公司，住所地吉林省安图县明月镇明安街西环北路15号。   法定代表人：李x，经理。   委托诉讼代理人：罗某，职员。   被告：王某，男，1986年5月26日出生，汉族，住吉林省安图县。   原告安图县xx物业有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告安图县xx物业有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因被告王某交纳2014年10月15日至2019年10月15日物业费825元，双方达成和解，现原告安图县xx物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许安图县xx物业有限公司撤诉。   案件受理费25元，退还给安图县xx物业有限公司。   审判员 金永日   二〇二一年六月十七日   书记员 孙新雨
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初3963号原告:马保生，男，汉族，1963年4月28日生，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：姜路祥，男，汉族，1996年4月15日生，住胶州市。本院在审理原告马保生与姜路祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马保生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；原告已预交案件受理费300元，退还原告275元。审判员  管清娟二〇二一年六月四日书记员  郭 梅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执994号之一申请执行人：何成喜，男，1968年04月05日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：冯凯，男，1983年11月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽灵囿建设工程有限公司，统一社会信用代码913411023943625482，住所地安徽省滁州市琅琊区来安路157号。法定代表人：冯凯。何成喜与冯凯、安徽灵囿建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，(2021)皖1102民特22号法律文书已经发生法律效力。申请人何成喜向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计62110元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，划扣案款2084.92元。暂未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人冯凯、安徽灵囿建设工程有限公司限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月二十九日代理书记员  吕筱楠
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执529号之一 申请执行人：顾明珠，女，1989年8月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市广厦房地产开发有限责任公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：陈少拨,该公司董事长。 申请执行人顾明珠与被执行人广西贺州市广厦房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初3784号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下有车位、房产、土地，本院已在另一执行案件（2021）桂1102执52号案对被执行人的车位、房产进行处置，因被执行人的土地没有办理土地分割手续，暂时无法处置被执行人的土地。待被执行人的车位、房产处置完毕后，本案参与分配即可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二一年六月七日 书记员  李远鹏
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1873号 汤晓丹、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1873号申请执行人汤晓丹与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8473号上诉人（原审原告）：沈阳市世博文化辅导培训学校，住所地沈阳市和平区青年大街300号。法定代表人：贺书铭，该校副总裁。委托诉讼代理人：于静，女，该单位员工。被上诉人（原审被告）：高海涵，男，1995年2月13日出生，汉族，住长春市朝阳区。上诉人沈阳市世博文化辅导培训学校因与被上诉人高海涵劳动争议一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初2770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人沈阳市世博文化辅导培训学校向本院提交了撤诉申请书，提出自愿撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳市世博文化辅导培训学校撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人沈阳市世博文化辅导培训学校撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沈阳市世博文化辅导培训学校负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  郝梦思二〇二一年六月二日法官助理秦斌书记员李莱茵本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执129号之一申请执行人：李华为。被执行人：张家贵。本院在执行申请执行人李华为与被执行人张家贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初906号民事调解书于2021年1月19日向被执行人张家贵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中，被执行人张家贵没有履行生效法律文书确定的义务，依法采取了以下执行措施：1.通过网络查控，未发现张家贵有足额存款和其他财产可供执行，额度冻结了其银行账户。2.通过工商股权、保险理财、公积金等、不动产等查询，查封了张家贵位于安平镇枧平村的一处不动产，但该不动产暂不宜处置，未发现张家贵有可供执行的财产。3.通过到安平镇枧平村调查张家贵，未发现其他可供执行的财产。4.因张家贵未履行生效法律文书所确定的义务，且未向本院申报财产，本院已决定对将张家贵限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人张家贵目前暂无财产可供执行，经与申请执行人李华为约谈后，其不能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二一年六月二十九日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1744号原告：姜仁富，男，1962年11月4日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：王兆清，辽宁玄同律师事务所律师。被告：本溪北营钢铁（集团）股份有限公司，住所地：本溪市平山区北台镇。法定代表人：林永光，该公司董事长。原告姜仁富与被告本溪北营钢铁（集团）股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告姜仁富向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜仁富撤诉。案件受理费10元（原告已缴纳5元）减半收取，由原告负担。（此页无正文）审判员  陈登宇二〇二一年六月二十三日法官助理王凤丹书记员高铮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1002民初1767号 原告：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所地四川省内江市市中区新民巷**，统一社会信用代码91511000MA65BG890A。 负责人：何治友，支行行长。 委托诉讼代理人：林珍，女，1988年9月出生，汉族，住四川省资中县。系原告职工。 委托诉讼代理人：赖凌志，男，1995年11月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。系原告职工。 被告：祝斌，男，1985年12月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：周敏，女，1988年7月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行诉被告祝斌、周敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行撤诉。 本案受理费1,120元，减半收取560元，由原告内江农村商业银行股份有限公司市中区支行负担。 审判员  李华颖 二〇二一年六月一日 书记员  庄 佳
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2715号原告：朱青林，男，汉族，1969年12月23日出生，住漯河市召陵区。被告：赵大利，男，汉族，1945年1月20日出生，住漯河市召陵区。本院在审理原告朱青林诉被告赵大利民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵大利的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱青林撤回对被告赵大利的起诉。本案受理费280元，由原告朱青林负担。审判员  吴楠二〇二一年六月三十日书记员  吕迪
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1293号原告：杜首兰，女，1938年1月7日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张学峰，锦州市古塔区七星法律服务所法律工作者。被告：李树春，男，1947年2月28日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。原告杜首兰与被告李树春非机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告杜首兰因与被告李树春自行和解，于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜首兰所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜首兰撤诉。案件受理费107元，由原告杜首兰负担。审判员  敖思超二〇二一年六月二十四日法官助理王欣宇书记员樊华
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1904号 原告：中国农业银行股份有限公司献县支行，住所地河北省沧州市献县东升北路1号。 负责人：彭耀明，行长。 被告：郭瑞，男，1986年3月1日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 中国农业银行股份有限公司献县支行与郭瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司献县支行于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司献县支行撤诉。 案件受理费73元，由原告负担。 审判员  崔建增 二〇二一年六月十八日 书记员  谭俊熹
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1542号之一申请执行人：凯里市鸿泰消防配件批发部。住所地：贵州省凯里市开元大道农机五金机电大市场5栋106、107号。经营者：李友生。委托诉讼代理人：李凤福，贵州辅正（雷山）律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。被执行人：袁某宪，1977年6月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人凯里市鸿泰消防配件批发部与被执行人袁某宪买卖合同纠纷一案，因被执行人袁某宪逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初15489号民事判决书确定的义务，即袁某宪应在判决书生效之日起十日内支付凯里市鸿泰消防配件批发部（经营者：李友生）货款55522元及利息（利息以55522元为基数，从2018年7月30日起按年利率6%计算至付清为止），并承担案件受理费688元。申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费733元，并加倍支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下措施：1.通过全国网络司法查控系统对被执行人的存款、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2.向房产部门调查了被执行人的房产情况，未发现被执行人名下登记有房产。3.委托被执行人户籍地安徽省舒城县人民法院对被执行人的财产和收入进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。4.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。2021年6月28日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人的经营者李友生，并听取其对终结本次执行程序的意见，李友生称同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已发生法律效力的（2020）黔2601民初15489号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人凯里市鸿泰消防配件批发部在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的货款55522元及相应利息、预缴案件受理费688元及迟延履行期间加倍债务利息应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人凯里市鸿泰消防配件批发部发现被执行人袁某宪有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二一年六月二十八日书记员  张江**
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更728号罪犯李魏，男，1981年3月22日出生，汉族，河南省济源市人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省济源市人民法院于2019年11月16日作出(2019)豫9001刑初388号刑事判决，认定被告人李魏犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年三个月；对违法所得90000元予以追缴，发还被害单位济源市百顺实业有限公司。刑期自2018年12月7日起至2022年1月29日止。宣判后，罪犯李魏于2019年12月12日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李魏减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯李魏在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。违法所得90000元已执行完毕。刑罚执行机关提请对罪犯李魏减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行的证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李魏自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李魏准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2018年12月7日起至2021年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
陕西省吴起县人民法院执行裁定书                         (2021)陕0626执恢59号申请执行人王志金，（曾用名王平），男，汉族，1973年6月8日出生，现住甘肃省华池县。被执行人张仲录，男，汉族，1957年XX月XX日出生，现住吴起县本院在执行申请执行人王志金与被执行人张仲录民间借贷纠纷一案中，申请执行人王志金于2021年4月7日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初1392号民事调解书所确定的义务，即被执行人张仲录偿还申请执行人王志金借款60000元。本院于2021年4月7日立案执行，向被执行人张仲录送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人承担案件执行费800元。本案在执行过程中，经本院对被执行人张仲录的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人张仲录名下有部分银行存款，本案已冻结。无互联网金融，无工商登记、被执行人张仲录名下无车辆登记信息。本院于2021年6月15日在吴起县不动产登记中心查询被执行人张仲录的房产状况，查明被执行人张仲录名下无房产登记信息。2021年6月15日，本院告知申请执行人王志金财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。本案中申请执行人王志金表示不能向本院提供来被执行人张仲录其他可供执行财产线索。本院于2021年6月16日依法对被执行人张仲录发布了限制消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审 判 长     蔺    琼审 判 员     刘 生 龙                          审 判 员     穆 建 勋                            二〇二一年六月十六日                               书 记 员     郝 凤 凤
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1257号 原告：贺武文，男，1973年7月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告：刘小林，男，1980年1月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 二原告共同委托诉讼代理人：李飞，湖南金鸥律师事务所律师，特别授权。 被告：曹先友，男，1962年10月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告：何淑娟，女，1963年9月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县，系曹先友之妻。 被告：郴州市景天房地产开发有限公司，住所地湖南省永兴县便江街道滨河路126号。 法定代表人：曹先友，系该公司董事长。 三被告共同委托诉讼代理人：李远林，湖南银光律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告贺武文、刘小林与被告曹先友、何淑娟、郴州市景天房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告贺武文、刘小林于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在本案判决前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告贺武文、刘小林撤回起诉。 本案案件受理费9600元免予收取。 审判员  李丽 二〇二一年六月二十八日 法官助理黄鹏飞 书记员李元英 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1929号被执行人：田忠，男，1982年3月出生，汉族，山西省大同市浑源县人，现住浑源县永安镇。本院以职权移送执行被执行人田忠罚金刑一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881刑初28号刑事判决书已发生法律效力，本院依职权申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、本院于2020年5月17日通过短信送达想被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月20日、6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年4月29日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年5月20日向山西省浑源县人民法院发起事项委托，经该院代为委托查询被执行人名下无可供执行财产。综上所述，因本案穷尽执行措施后被执行人田忠名下暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次依职权恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十三日书 记 员  王 伟