wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执219号之一申请执行人：盐城市盐都区大冈镇冈中农民资金互助合作社，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：吉爱超，该合作社理事长（主任）。委托代理人：王琪瑞，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。被执行人：许海东，男，1970年2月7日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：陈登全，男，1990年12月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人盐城市盐都区大冈镇冈中农民资金互助合作社与被执行人许海东、陈登全民间借贷暨保证合同纠纷一案中，江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1158号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日依法受理立案执行。在执行过程中，1、2021年1月19日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息。2、2021年1月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。3、2021年3月5日，本院通过调查，依法查封了被执行人许海东名下位于盐城市××××镇前进办事处杨坝居委会1幢的房产。因轮候查封，不便处置。4、2021年3月5日，本院依法查封被执行人陈登全名下位于市区都潘黄镇××、××青年××室、××室房产。不要求处置。5、2021年3月8日，本院依法查封被执行人许海东名下苏Ｊ×××××跃进牌H31机动车一辆。不便处置。6、2021年5月25日，执行人员前往被执行人许海东的住所地盐城市××湖区盐南新村××室，调查被执行人的家庭经济情况及人员下落情况。经了解，因其债务较多，已下落不明，无法查找。7、2021年6月24日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人许海东、陈登全纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒、发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已被查封的房产、车辆外，未发现有其它可供执行的财产线索。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文峰审 判 员 王兆华审 判 员 陶永刚二〇二一年六月二十四日代书记员 秦一文
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执81号 申请执行人：黄志锋，男，1975年9月16日出生，壮族，工人,住广西隆林各族自治县。 被执行人：王林坡，男，1981年7月25日出生，壮族，干部，住广西隆林各族自治县。 关于黄志锋与王林坡民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的(2020)桂1031民初1715号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。经查，被执行人有工资收入可供执行，属于被执行人长期履行义务行为。本院已裁定对被执行人上述的财产采取扣留、提取、冻结等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)桂1031民初1715号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二一年六月二十五日 法官助理 韦 晨 书 记 员 卢 毅
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初538号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼6层608号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才,经理。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。被告：北京臻鼎科技有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园4号楼8层807。法定代表人：韦雄瀚，总经理。委托诉讼代理人：裴跃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司（以下简称中文在线东丽分公司）与被告北京臻鼎科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中文在线公司、中文在线东丽分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线公司、中文在线东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  王屹松审判员  刘雪峰审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十五日法官助理陈方宁书记员刘晓楠
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执864号申请执行人陈某，女，1988年10月29日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人薛某，男，1986年8月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在申请执行人陈某与被执行人薛某子女抚养费纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2017）吉0722民初1088号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金9500元。本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中本院依法于2021年4月1日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十八日书记员 李 帅
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1347号申请执行人：张惠林，女，1970年11月4日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被执行人：陈梅，女，1970年5月23日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人张惠林申请执行被执行人陈梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初4308号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告陈梅于本判决生效之日起十日内归还原告张惠林借款人民币50000元，并按照月利率2%承担该借款的利息，从2015年1月6日起计算至实际履行完毕之日止，利息中扣除已支付的14000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月12日受理。本院在执行申请执行人张惠林申请执行被执行人陈梅民间借贷纠纷一案中，1、2021年5月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年5月13日、2021年5月17日、2021年6月3日、2021年6月22日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人陈梅所有的苏Ｊ×××××车辆已于2021年6月9日查封，但未能扣押到位处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年5月31日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人陈梅纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。4、2021年6月11日，本院到被执行人住所地及户籍地线下查控，未查找到其财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人陈梅所有的苏Ｊ×××××车辆已于2021年6月9日查封，但未能扣押到位处置。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年六月二十三日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初3489号原告：江门市嘉湖物业管理有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区××××××××××××××。法定代表人：黄**。委托诉讼代理人：潘伟富，该公司员工。被告：颜木广，男，1976年10月18日出生，汉族，住广东省廉江市××××××××××××，公民身份号码：***××××××××××××***。原告江门市嘉湖物业管理有限公司与被告颜木广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告江门市嘉湖物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市嘉湖物业管理有限公司以对方已支付完毕为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市嘉湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市嘉湖物业管理有限公司负担。审判员  李周旭二〇二一年六月十六日书记员  马家明
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1525号陕西神通物业管理有限公司：申请人陕西神通物业管理有限公司与被申请人李军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4217号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神通物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人李军名下1000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人陕西神通物业管理有限公司未向本院提供被申请人李军的身份证号，本院无法通过“总对总”网络查控系统对被申请人李军在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2390号上诉人（原审原告）：郁志冲，男，1960年3月13日生，户籍地启东市，现住启东市。上诉人（原审原告）：杨秀琴，女，1962年10月20日生，户籍地启东市，现住启东市。被上诉人（原审被告）：启东市汇龙镇合兴镇村股份经济合作社，住所地启东市汇龙镇紫薇西路**。法定代表人：黄炎鑫。上诉人郁志冲、杨秀琴因与被上诉人启东市汇龙镇合兴镇村股份经济合作社（以下简称合兴镇村合作社）土地承包经营权纠纷一案，不服启东市人民法院(2021)苏0681民初905号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郁志冲、杨秀琴上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实和理由：合兴镇村合作社自2009年6月起陆续将一组土地违法交他人使用并直接收取费用，分配给涉案土地村民。合兴镇村合作社持有补偿费明细。我方所在一组在2018年以后尚有补差款7万元，我方未收到应得费用，与另案判决我方领取房屋拆迁补偿款无关，且被拆房屋所涉土地补偿款仅包含房屋所占地，与耕地等土地补偿费无关。按照法律规定，合兴镇村合作社有权决定土地补偿费用的使用分配方案，我方申请村务公开，合兴镇村合作社拒不公开，损害我方合法权益。我方起诉符合民事诉讼法律规定。合兴镇村合作社未答辩。郁志冲、杨秀琴向一审法院起诉请求：1.合兴镇村合作社公开××村××组滨江大道的用地征用手续、资金发放来源去向及分配方案。2.本案诉讼费由合兴镇村合作社承担。一审法院认定事实：郁志冲、杨秀琴系夫妻关系，原户籍在启东市汇龙镇××村××组。郁志冲户口于1994年迁至启东市城西装卸公司，于1998年3月23日迁至启东市汇龙镇××路××号。杨秀琴户口于1996年8月5日迁至启东市汇龙镇××路××-××号。因建设滨江大道，汇龙镇政府对汇龙镇合兴镇村部分农户房屋进行拆除搬迁，郁志冲、杨秀琴的房屋也在拆迁范围内。2016年10月9日，郁志冲领取房屋拆迁补偿款171718元，包含其女儿朱玲丽夫妇协议约定享受的17657元补偿款。2020年3月30日，杨秀琴向合兴镇村委会提交村务信息公开申请书，要求公开2010年始征用汇龙镇××村××组用于滨江大道建设的土地补偿款、资金来源和分配方案。但合兴镇村委会未给予答复。一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，集体土地征收补偿的实施主体是县级以上人民政府，负责制作补偿信息的也应当是县级以上人民政府。本案中，合兴镇村合作社是农村集体经济组织，郁志冲、杨秀琴要求信息公开的内容属于政府处理的事项，不属于人民法院民事案件的受理范围，故应当驳回起诉。合兴镇村合作社经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，不碍法院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出裁判。据此，一审法院裁定：驳回郁志冲、杨秀琴的起诉。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，郁志冲、杨秀琴起诉要求合兴镇村合作社公开用地征用手续、资金发放来源去向及分配方案，但信息公开并非人民法院民事诉讼的范围。一审法院据此驳回郁志冲、杨秀琴的起诉并无不当。综上，郁志冲、杨秀琴的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 艳审判员 季建波审判员 胡 皓二〇二一年六月十七日书记员 刘 杰
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1942号 申请执行人：杨启省,男性,1971年1月10日出生,住山东省枣庄市市中区。 被执行人：王广富，男性,1957年12月7日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被执行人：王强，男性,1985年6月20日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人杨启省与被执行人王广富、王强民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0402执1942号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙启磊 二〇二一年六月一日 书记员  邢再宇
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民初392号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张竝杨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林市龙潭区诚信食杂店二店，住所地吉林省吉林市龙潭区。经营者：历洪恩。原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林市龙潭区诚信食杂店二店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。中国第一铅笔有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国第一铅笔有限公司以其已与吉林市龙潭区诚信食杂店二店达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。原告中国第一铅笔有限公司变更诉讼请求，诉讼标的为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国第一铅笔有限公司负担；余250元予以退回。审判长 刘福祝审判员 李 炜审判员 郝振翔二○二一年六月三十日书记员 聂 力
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1212号杨秀明：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的杨秀明犯盗窃罪刑事罚金一案中，被执行人杨秀明已将该案的罚金2000元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1212号德江县人民法院刑庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的杨秀明犯盗窃罪刑事罚金一案中，被执行人杨秀明已将该案的罚金2000元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年6月29日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0304民初1908号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地:湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠,行长。委托诉讼代理人：戴新奇，男，1977年11月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：尹葵，湖南力攻律师事务所律师。被告：丁端阳，女，1966年6月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行（以下简称邮政银行湘潭分行）与被告丁端阳信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邮政银行湘潭分行委托诉讼代理人戴新奇、尹葵到庭参加诉讼,被告丁端阳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行湘潭分行诉请：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金7276.49元、利息971.08元、费用1265.16元，合计9512.73元；2、判令被告自2021年4月22日起，以透支本金7276.49元为基数，按照年利率18.25%计算利息、罚息至欠款全部清偿之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。经审理查明：被告丁端阳于2017年9月29日向原告邮政银行湘潭分行申请办理限额为9000元的信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人）申请表》，并手写签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。领用合约约定在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按银行规定支付透支利息外，还需要按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告丁端阳在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果未能在到期还款日（含）之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利，若无特别通知，适用于银行日利率标准默认为万分之五；被告使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按银行规定利率支付投资利率；被告应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用，银行有权按照国家规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入被告信用卡账户；信用卡激活后，银行有权收取年费。依据该申请，原告核准并向被告发放了卡号为6259××××0774的信用卡。该信用卡激活后多次被消费。2018年5月18日，被告未按约定的期限和额度归还借款。上述事实，有原、被告身份信息、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人）申请表、领用合约、结清试算单、还款明细、当事人当庭陈述等予以佐证。本院认为：被告丁端阳向原告邮政银行湘潭分行申请信用卡，同意遵守原告制定的信用卡申请表及领用合约的各项规定。原告根据其申请，向其发放卡号为6259××××0774的信用卡，该卡被透支消费，因此，原、被告之间形成信用卡合同法律关系。该合同系双方当事人真实意思表示，是一种以授信为基础，具有关联信用联系的有效混合契约。因此，领用合约应作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷，结合被告丁端阳的主给付义务系归还透支款及支付相关费用情况，参照《中华人民共和国合同法》分则及其他关于借款合同的有关规定，被告于2018年5月18日未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告归还本息及各项费用。关于利息，合约约定日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），原告未提交证据证明其主张年利率18.25%的确定依据，故本院确定年利率为12.775%，综上，对透支本金7276.49元、费用1265.16元及利息（利息以透支本金7276.49元为基数，按照年利率12.775%之标准计算至清偿之日止）部分，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、丁端阳于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行透支本金7276.49元、费用1265.16元及利息（利息以透支本金7276.49元为基数，按照年利率12.775%之标准计算至清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁端阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋 英二〇二一年六月十五日代理书记员  陈婧如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执459号之一 申请执行人：杨某某，女，汉族。 被执行人：左某某，男，汉族。 本院依据已生效的（2021）陕0725民初31号民事调解书，执行杨某某与左某某机动车交通事故责任纠纷一案。执行依据确认，杨某某因交通事故造成的各项损失：医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计89000元，由左某某向杨某某赔偿89000元，定于2021年4月30日前履行30000元，2021年12月30日前履行20000元，于2022年12月30日前履行39000元。如果左某某未按约定的期限履行义务，杨某某可就剩余的全部金额申请强制执行。负担案件受理费350元。左某某于2021年4月30日向杨某某支付了15000元，其余未履行。2021年5月13日，杨某某申请强制执行（金额74350元），本院于同日立案受理。 执行中，2021年6月7日，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：一、关于杨某某与左某某机动车交通事故责任纠纷一案剩余赔偿款，2021年6月11日前左某某支付15000元（已履行）；2021年12月30日前履行20000元；剩余39000元于2022年12月30日前履行清结。二、如左某某不按上述期限履行，则杨某某可就剩余59000元一并申请恢复执行，法院将依法采取强制执行措施。三、杨某某同意解除对左某某银行账户的的冻结措施。四、案件受理费350元、本案申请执行费125元由左某某负担（已履行）。 本院认为，当事人之间自愿达成和解协议，需长期履行的，可以裁定终结执行。本案杨某某与左某某自愿达成长期履行和解协议，且已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0725执459号案件的执行。 解除对被执行人左某某银行账户的冻结措施。 如被执行人如未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢 复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 傅勉忠 二〇二一年六月七日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初2261号原告：王莹莹，女，1988年10月10日出生，汉族，住河南省通许县。被告：邢军，男，1980年12月22日出生，汉族，住河南省通许县。被告：刘亚雷，男，1980年11月23日出生，汉族，住河南省通许县。被告：李萍，女，1976年9月16日出生，汉族，住河南省通许县。原告王莹莹诉被告邢军、刘亚雷、李萍案外人执行异议之诉一案。原告在本院于2021年5月24日依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王莹莹撤回起诉处理。审 判 长  黄山西人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二一年六月一日书 记 员  陈怀龙
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1756号 关于苗海军申请执行谢国良人格权一案，本院于2021年05月31日立案执行，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1086号浏阳市大瑶镇青松商店：你申请执行谢剑等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月十六日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13401号 申请人黄亚宁、黄德国与被申请人陈思维、徐倩男房屋买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执323号 申请执行人：杨玉英，女，1973年7月9日出生，住辰溪县。 被执行人：辰溪县天盛沙业有限公司，住所地辰溪县工业集中区。 法定代表人：舒龙民，董事长。 本院在执行申请执行人杨玉英与被执行人辰溪县天盛沙业有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨玉英申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1009号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖清华 审 判 员  万兴龙 审 判 员  余志成 二〇二一年六月二十二日 代理书记员  金浩鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6967号申请执行人：林昊毅，女，汉族，1998年2月28日出生，住河南省汝阳县。被执行人：河南威斯盾商贸有限公司，住所地郑州市金水区郑花路86号瀚宇商务大楼四楼468号，统一社会信用代码：91410105317561746G。法定代表人：谢彦彪，该公司执行董事总经理。林昊毅诉河南威斯盾商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）豫01民初4702号法律文书已经发生法律效力，文书内容如下：一、河南威斯盾商贸有限公司于本判决生效后十日内支付林昊毅2019年4月-2019年11月工资21498元；二、河南威斯盾商贸有限公司于本判决生效后十日内支付林昊毅经济补偿金2557.75元；三、驳回林昊毅其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南威斯盾商贸有限公司负担。河南威斯盾商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人林昊毅于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 春 尧审判员 郭  宏审判员 王  千二〇二一年六月十七日书记员 :孙晓情郑州市金水区人民法院合议笔录时间：2021年6月16日地点：执行局525合议人员：张春尧、王千、郭宏书记员：孙晓情评议内容：林昊毅诉河南威斯盾商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）豫01民初4702号法律文书已经发生法律效力，文书内容如下：一、河南威斯盾商贸有限公司于本判决生效后十日内支付林昊毅2019年4月-2019年11月工资21498元；二、河南威斯盾商贸有限公司于本判决生效后十日内支付林昊毅经济补偿金2557.75元；三、驳回林昊毅其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南威斯盾商贸有限公司负担。河南威斯盾商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人林昊毅于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。张春尧：同意。王千：同意。郭宏：同意。合议庭意见：终结（2021）豫0105执6967号案件的本次执行程序。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1959号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：张萧鹏，男，1989年2月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：韩磊，男，1978年10月25日出生，汉族，住冠县国棉厂第二厂区。被执行人：徐绘静，女，1980年3月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：李洪霞，女，1961年10月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：张汝强，男，1971年3月6日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张萧鹏、韩磊、徐绘静、李洪霞、张汝强借款合同纠纷一案，执行过程中，双方书面达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：：终结（2019）鲁1525民初377号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月二十五日书记员  郝雯倩
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4021民初1374号 原告：温力切木·乃斯丁，女，1979年6月1日出生，维吾尔族，住新疆伊宁县。委托诉讼代理人：马志轩，男，1996年4月1日出生，回族，伊宁县巴依托海乡法律服务所法律工作者，住伊宁市。被告：腊春云，男，1967年8月18日出生，回族，现住新疆伊宁县。原告温力切木·乃斯丁与被告腊春云不当得利纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告温力切木·乃斯丁的委托诉讼代理人马志轩到庭参加诉讼，被告腊春云经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温力切木·乃斯丁向本院提出诉讼请求：1．被告返还非法收取租金4,000元及500元押金；2．判令被告对原告赔礼道歉。事实和理由：2019年8月，被告将位于温亚尔乡巿场机关路楼房后一片空地以年租金4,000元租给原告，并向原告保证空地系被告本人所有，原告交付给被告租金后，被告向原告出具了收条一份。2020年5月，原告缴纳500元押金，想要续租。但2020年6月20日，被告却将土地以5,000元价格另外租赁给他人，并驱逐原告离开。原告向温亚尔乡政府汇报，经查，该租赁地所有权及使用权人均为温亚尔乡人民政府，被告非法处置第三人财产，根据《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，具有撤销权的当事人有权行使撤销权，第五十六条之规定，无效的合同自始不发生效力，原、被告签订的租赁合同，经撤销，自始不发生效力，被告理应退还原告交付的租金及押金，并对自己的侮辱行为向原告道歉。腊春云未出庭应诉亦未向本院递交答辩状。本院认为，被告腊春云将不享有权利的土地私自出租给原告温力切木·乃斯丁，收取租赁4,000元，以合法形式掩盖非法目的，腊春云没有法律根据，取得租金，原告温力切木·乃斯丁作为受损人请求腊春云返还租金4,000元，应予以支持，其请求返还500元押金以及赔礼道歉，证据不足，不予支持。腊春云未出庭，视为其对答辩、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利的放弃，应自行承担不利诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告腊春云于判决生效后立即返还原告温力切木·乃斯丁租金4,000元；二、驳回原告温力切木·乃斯丁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告腊春云负担。本判决为终审判决。审  判  员   王新安二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日书  记  员   毕明艳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执101号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被执行人：谢士光，男，汉族，住江苏省东海县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人谢士光追偿权纠纷一案，（2019）苏0722民初6155号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，一、被告谢士光于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国平安财产保险股份有限公司给付理赔款21484.17元；二、被告谢士光于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费1449.49元；三、被告谢士光于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国平安财产保险股份有限公司给付违约金（以21484.17元为基数，自2013年12月2日起按照月利率2％的标准计算至款实际给付之日止）。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间债务利息。本案诉讼费用减半收取545元，由被告谢士光负担（已由预告预付，待被告给付上述款项时一并给付原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人代理律师进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人代理律师。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十三日书记员  王梦如
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执908号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行，住所地安徽省桐城市新渡镇新安南路33号，社会统一信用代码913408810501562309。 负责人：黄东辉，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：张新，男1989年12月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：朱斌，男1989年8月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行与被执行人张新、朱斌金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3774号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月十七日 书记员 孙媛媛
河北省滦州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0223执异30号 案外人：曹连英，女，1959年2月16日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：刘建勇，男，1975年7月14日生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区，特别授权。 申请执行人：商树山，男，1969年5月26日出生，汉族现住滦州市。 被申请执行人：李永平，男，1968年1月26日出生，汉族，户籍所在地滦州市。（曹连英丈夫） 被申请执行人：李大伟，男，1984年12月8日出生，汉族，现住滦州市。 在唐山市中级人民法院执行商树山与李永平、李大伟委托合同纠纷一案中，案外人曹连英于2021年6月2日对执行其与李永平夫妻共有的唐山市路北区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人曹连英称，2006年8月14日申请人与李永平登记结婚，结婚证字号：冀滦结字010601912.婚后二人共同购买了唐山市路北区的房产，房屋所有权证号：唐山房权证路北（里）字第××号，土地使用证冀唐围用（2008》字第2148号，共有情况为共同共有，共有权人为曹连英。因此，该套房产系夫妻共同财产，申请人享有该房产一半的所有权，据以执行的（2014）滦民初字第4727号民事判决书，不具有强制处分异议人财产的法律效力。因此申请人认为执行上述房产错误。侵害了申请人的合法权益，特提出异议。 综上，现贵院执行议价的房产系申请人与被执行人结婚后合法购买的。属于夫妻共同财产。据以执行的（2014）滦民初字第4727号民事判决书，不具有强制处分异议人财产的法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、二百二十七条之规定，以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，申请人认为，贵院应当裁定对位于唐山市路北区的房产停止执行，以免扩大申请人的损失。 本院查明，2015年11月10日，本院作出（2014）滦民初字第4727号民事判决书，判决李永平、李大伟偿还商树山借款258万元及利息。判后李永平、李大伟未履行判决确定的义务，商树山申请强制执行。在强制执行期间，唐山市中级人民法院裁定查封了曹连英、李永平共有的位于唐山市路北区的房产。曹连英认为执行上述房产侵害了其合法权益，遂向本院提出异议申请，请求对该房产停止执行。 本院认为，当事人应依法履行判决确定的义务。案涉房产登记在曹连英、李永平名下，虽然为共同共有，但因被执行人李永平未履行法律文书确定的义务，执行机构对上述不动产采取查封、拍卖等执行措施并无不当或错误，但在执行时应当充分保障案外人曹连英的合法权益。案外人曹连英对执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，故对曹连英的异议请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十四条、第二十五条第一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人曹连英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘文峰 审判员  吴尚武 审判员  薛 荣 二〇二一年六月十六日 书记员  刘晓芬
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初717号原告：海南胜杰农业发展有限公司，住所地海南省陵水县英州镇府前二路。法定代表人：张葵杰。委托诉讼代理人：徐莉,河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静晓,河南班固律师事务所实习律师。被告：中牟县星星果品商行，经营场所中牟县万邦物流园B19区29号。经营者：黄秀芝。原告海南胜杰农业发展有限公司与被告中牟县星星果品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告海南胜杰农业发展有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南胜杰农业发展有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海南胜杰农业发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告海南胜杰农业发展有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年六月二十二日书记员  金慧清
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初4285号 原告：何珩，女，汉族，1978年2月14日出生，住成都市高新区。 被告：成都市派谱影音文化传播有限公司，住所地成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）红旗大道南段16-18号。 法定代表人刘晗昉，执行董事。 委托诉讼代理人夏恩静，四川诺瑞特律师事务所律师。 原告何珩与被告成都市派谱影音文化传播有限公司（以下简称“派谱影音公司”）劳动争议一案，本院于2021年3月25日立案受理后，由审判员曹洪智依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告何珩、被告派谱影音公司的委托诉讼代理人夏恩静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何珩向本院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告2020年6月1日至2020年9月30日劳动报酬17000元；3、判令被告支付原告2020年5月至2020年9月期间双倍工资差额25000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2020年5月1日入职被告处从事招商工作，双方口头约定工资为5000元，被告未与原告签订书面劳动合同，未为原告办理社会保险。被告要求原告签订《竞业禁止协议》，并在协议中添加“乙方已同甲方签订试用期合同”的虚假内容，后被告一直拖欠原告2020年6月起的劳动报酬，原告遂离职。2020年11月1日，原被告签订《解除劳动关系协议》，载明被告拖欠原告劳动报酬金额，截止起诉，被告尚有劳动报酬未支付。原告为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告派谱影音公司辩称，对其欠付原告的工资及金额无异议；原被告之间签订了劳动合同，同时签订了竞业协议及保密协议，故不应支付双倍工资。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对各方提交的当事人身份信息、解除劳动关系协议、仲裁庭审笔录、微信聊天记录截图、仲裁裁决书及送达回执、竞业限制协议等证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原告的陈述、被告答辩和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 何珩2020年5月1日入职派谱影音公司从事招商工作，约定工资5000元/月，派谱影音公司未为何珩办理社会保险。2020年7月28日，何珩与派谱影音公司签订了竞业限制协议，该协议载有“乙方已同甲方签订试用期合同”的文字。 2020年9月30日，甲方派谱影音公司与乙方何珩签订《解除劳动合同协议书》，载明双方劳动合同约定期限为2020年5月1日至2021年4月30日止，因乙方个人原因向甲方提出辞职，双方确认劳动关系于2020年9月30日提前解除；乙方工资结算至离职之日，工资为5000元/月×4个月（2020年6月1日至9月30日工资），均需扣除五险，甲方为乙方缴纳基本养老保险金、基本医疗保险金、失业保险金、工伤保险金、生育保险金至年月日止，公司未交社保，268元/月，5个月合计1340元；甲方应补给乙方20000元+社保1340元；在甲乙双方协商一致的情况下，甲方不向乙方提出在双方的劳动合同中约定的违约金等权利的要求，……本协议生效后，双方再无任何纠葛；以上合计21340元，已付3000元，余下18340元于2020年11月30日前一次付清。 2020年11月25日，何珩向郫都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、派谱影音公司支付何珩2020年6月1日至2020年9月30日拖欠的工资17000元；2、派谱影音公司支付何珩因未签订书面劳动合同的2020年5月至2020年9月期间双倍工资25000元。2021年3月4日，郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决:1、派谱影音公司自本仲裁裁决生效之日起十日内日支付何珩2020年6月1日至2020年9月30日工资17000元；2、驳回何珩其他仲裁请求。后何珩不服该裁决，依法诉至本院。 另查明，案外人杨杰以相同理由于同日与何珩申请劳动仲裁。仲裁庭审中，派谱影音公司述称因案外人杨杰负责行政运营管理及招聘人员和签订劳动合同，何珩书面劳动合同遗失；杨杰2020年7月2日招用了HR蒋放，由蒋放负责劳动合同的签订及管理。 庭审中，派谱影音公司述称其与何珩在6月7日时签订了劳动合同，何珩予以否认。 本院认为，本案系劳动争议。关于何珩主张的2020年6月1日至2020年9月30日劳动报酬17000元的问题。因原被告在解除劳动合同协议书中进行了明确约定，派谱影音公司也认可其欠付何珩劳动报酬17000元，根据《劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按约支付给劳动者本人。不得克扣或无故拖欠劳动者工资”之规定，派谱影音公司应当予以支付，故对于何珩该项主张，本院予以支持。 关于何珩主张的2020年5月至2020年9月期间双倍工资差额的问题。何珩于2020年5月1日入职派谱影音公司至2020年9月30日离职，派谱影音公司辩称其与何珩于6月7日签订劳动合同，但并未提供证据证明，虽其提供的双方签订的竞业限制协议中载明有“乙方已同甲方签订试用期合同”的文字及解除劳动合同协议书上载明有劳动合同约定期限，一方面，用人单位主张与劳动者签订有劳动合同但劳动者不认可的，应当提供劳动合同原本予以证明；另一方面，虽该竞业限制协议载明的双方签订了试用期合同，但本案中原被告均未另举证证明双方约定了试用期，被告也未提供该试用期合同予以佐证，解除劳动合同协议上仅载明劳动合同期限及月工资的约定不能证明双方签订了内容完整的书面劳动合同或双方签订了视同于劳动合同的书面文件；另外，派谱影音公司辩称何珩劳动合同遗失，但并未提供证据予以证明。综上，派谱影音公司提供的证据不能充分证明其依法与何珩签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、八十二条的规定，派谱影音公司应支付何珩2020年6月1日至2020年9月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资，扣减前述应当发放的工资，差额为20000元（5000元/月×4个月）。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十七条、八十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都市派谱影音文化传播有限公司在本判决生效之日起十日内向原告何珩支付2020年6月1日至2020年9月30日劳动报酬17000元； 二、被告成都市派谱影音文化传播有限公司在本判决生效之日起十日内向原告何珩支付2020年6月1日至2020年9月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额20000元； 三、驳回原告何珩其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由被告成都市派谱影音文化传播有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曹洪智 二〇二一年六月八日 书记员  胡 丹
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执恢90号 关于王亚敏、倪伟永申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年04月14日立案执行，并于2021年06月25日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2287号申请执行人:天津市福禄达科技有限公司，住所地天津市南开区红旗南路588号-1-1112号。法定代表人：张中庆，董事长。被执行人：天津鑫世宇汽车配件有限公司，住所地天津市蓟州区京津州河科技产业园盘龙山路西侧、澜河街南侧。法定代表人：朴宰成。被执行人：北京世宇汽车配件有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇。法定代表人：朴宰京。申请执行人天津市福禄达科技有限公司与被执行人天津鑫世宇汽车配件有限公司、北京世宇汽车配件有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初4605号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币5414320.00元及相应利息，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无公积金开户信息，保全轮候查封被执行人名下土地一宗，查封被执行人名下车牌号为京Ｎ4××××车辆，因未实际控制，在本案中不符合处置条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币5414320.00元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十六日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执725号申请执行人：李成友，男1981年10月出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：王林，男1985年12月出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人李成友申请执行王林合同纠纷一案，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初4165号民事调解书，该调解书业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年3月12日立案受理。本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因本案履行期限较长，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，经本院生效判决文书确认，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案因双方达成《执行和解协议》，履行期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0116民初4165号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 赵 成二〇二一年六月二十二日执行员 段永亮书记员 杨梦霏
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2431号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：李子丰。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告李子丰合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十九日书记员  李佳盈
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2084号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：刘德才，男，1954年1月5日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府刘德才合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7049号 被执行人:郑学仁，男,1971年8月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。 关于被执行人郑学仁罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1707号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑学仁应缴纳罚金5000元。本院于2021年5月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年六月二十一日 书记员 谭文仪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执70号之一申请执行人徐星月，女，1993年1月18日生，居民份号码320723199301183823，汉族，住江苏省灌云县。委托代理人李至龙、乔娇（实习），江苏苏州湾律师事务所律师。被执行人苏州金宏石信息咨询服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区丽丰商业中心2幢A座1508室。法定代表人周德宏。被执行人周德宏，男，1989年12月9日生，汉族，住安徽省明光市。徐星月与苏州金宏石信息咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字〔2020〕第1202号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该裁决，苏州金宏石信息咨询服务有限公司应于本裁决生效之日起七日内一次性支付徐星月2020年1月工资差额980元、2月工资3500元、3月工资4000元及未签订书面劳动合同双倍工资差额8742元。因苏州金宏石信息咨询服务有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人徐星月向本院申请执行。本院已2021年1月5日立案受理，执行标的17222元及相应利息，执行费158元。本院受理后,依职权调查了被执行人苏州金宏石信息咨询服务有限公司的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，未发现被执行人可供执行的财产。3.执行中，申请执行人向本院递交申请，要求追加被执行人苏州金宏石信息咨询服务有限公司唯一股东周德宏为本案共同被执行人，本院已裁定追加周德宏为本案被执行人，该裁定已生效。后本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人周德宏名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人周德宏多个银行账户（冻结期限至2022年5月18日止），上述账户冻结金额过小，尚不足执行费。除此之外，未发现被执行人周德宏其他可供执行的财产。4、执行中，周德宏到庭表示，其已向苏州市中级人民法院提起了诉讼并向本院作出无财产申报。周德宏在苏州市中级人民法院的诉讼尚无结果。5.2021年5月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供两被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查两被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年六月十五日法官助理 李剑书 记 员 庄严
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保325号申请人：湖北新世纪环保设备制造有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道62号关南福星医药园2#楼17层1号。法定代表人：李广均，执行董事。委托诉讼代理人：聂军友，湖北今天律师事务所律师。被申请人：湘潭美一天置业发展有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区吉安路77号中瀚财富广场1单元090103号。法定代表人：葛洋。申请人湖北新世纪环保设备制造有限公司与被申请人湘潭美一天置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖北新世纪环保设备制造有限公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湘潭美一天置业发展有限公司银行存款145367.19元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖北新世纪环保设备制造有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭美一天置业发展有限公司银行存款145367.19元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1246.84元，由申请人湖北新世纪环保设备制造有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年六月二十三日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1763号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县。负责人杜亮，系该行行长。被告郭亮，男,1991年4月26日出生，汉族，住陕西省榆林市。本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行与被告郭亮信用卡纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告郭亮名下银行账户及互联网账户内存款17184.02元采取保全措施。经审查，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，应当冻结被告郭亮名下银行账户及互联网账户内存款17184.02元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告郭亮名下银行账户及互联网账户内存款17184.02元，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月四日书记员 贺微婷
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保441号 关于杨惠彬申请执行张瑶、曹韩合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月17日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执3151号申请执行人：刘新河，男，汉族，1967年7月14日生，住江苏省东海县。申请执行人：刘根，男，汉族，1992年3月15日生，住江苏省东海县。申请执行人：李保家，男，汉族，1968年7月3日生，住江苏省东海县。申请执行人：傅济贤，男，汉族，1965年12月30日生，住江苏省东海县。申请执行人：刘乙华，男，汉族，1970年8月7日生，住江苏省东海县。申请执行人：张学强，男，汉族，1966年4月25日生，住江苏省东海县。申请执行人：李志宝，男，汉族，1970年3月5日生，住江苏省东海县。申请执行人：朱恒献，男，汉族，1966年7月10日生，住江苏省东海县。被执行人：河南龙醒建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91410704397542667Q，住所地新乡市凤泉区耿黄乡东鲁堡村（凤泉区产业集聚区）。法定代表人：范乃福，总经理。被执行人：杨连军，男，汉族，1979年6月30日生，住四川省南充市高坪区。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位37996元，其中，劳务费37173元，案件受理费365元，执行费458元。本院已将案款37538元转付给傅济贤、刘乙华、张学强、李志宝、刘新河、刘根、李保家、朱恒献。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初816号原告：长沙米拓信息技术有限公司，住所湖南省长沙市。法定代表人：刘波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。被告：山东环绿康新材料科技有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：宋明韬，经理。原告长沙米拓信息技术有限公司与被告山东环绿康新材料科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告长沙米拓信息技术有限公司于本案审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙米拓信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙米拓信息技术有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告长沙米拓信息技术有限公司负担。审 判 长 刘念波审 判 员 李 玉审 判 员 张正良二〇二一年六月七日法官助理 白晓宽书 记 员 杜艳丽
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2778号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：文小强，男，1995年3月6日出生，汉族,住四川省乐至县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0116刑初240号刑事判决书于2021年4月25日移送执行文小强罚金、责令退赔一案。执行标的2000元，已执行到位退赔1165.19元，余款未执行到位。 在执行过程中，对被执行人文小强的房产、车辆、银行存款进行调查，均未发现被执行人文小强有可供执行的财产。本院依法对被执行人文小强采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 向彬 审 判 员 蒋尧 二〇二一年六月十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1487号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人向建文。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人向建文信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5352号民事文书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向建文银行存款人民币24670元，或扣留、提取被执行人向建文收入人民币24670元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十八日代理书记员  曾 胜
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0718执79号 宋同鑫、赵景林： 宋同鑫与赵景林运输合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到9050.00位元，其中，本金9000.00元，执行费50.00元。本院已于2021年6月17日将该款转付给宋同鑫。至此，宋同鑫向本院申请执行的（2021）黑0718民初97号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0631民初273号 原告：郭丽萍，女，1971年6月28日出生，汉族，住望都县。 被告：李伟庆，男，1969年8月5日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：刘士杰，河北昊正律师事务所律师。 原告郭丽萍与被告李伟庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽萍、被告李伟庆及委托诉讼代理人刘士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭丽萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告借款本金20,000元，利息26,000元，共计46,000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月1日被告李伟庆向原告郭丽萍借款150,000元，口头约定借款期限2个月，当下被告李伟庆说让原告郭丽萍扣除2,300元的利息，转给他147,700元就行了，原告郭丽萍就转给了被告李伟庆147,700元。到期后，原告向被告催要借款。被告李伟庆陆续偿还原告郭丽萍共130,000元，尚欠借款20,000元，后经原告多次催要，至今未付。 李伟庆辩称，原告所诉不是事实，其诉讼请求不能成立。 本院经审理认定事实如下：被告李伟庆向原告郭丽萍借款，2017年4月1日，原告郭丽萍向被告李伟庆转账147700元。被告称借款是通过曹五虎介绍的，原告指定曹五虎女儿曹娅森农行账户62×××68为还款账号。原告否认指定该账户为还款账号，被告未提供证据证明。2017年7月8日，李伟庆转账至该账户50000元，8月7日转50000元，11月14日转20000元，2018年2月13日分别转20000元、50000元，共计190000元。原告认可陆续收到曹五虎代被告返还借款本金130000元，但不能说明何时返还的借款本金。原、被告的微信聊天记录显示，被告称“本金早还完你了，就差两万四的利息了”。原告庭审中主张利息24000元，但不能说明利息的计算方式。 上述事实，有原告提供的中国农业银行个人账户明细，被告李伟庆提供的中国银行交易明细、视听资料、微信聊天记录、（2020）冀0631民初638号民事判决书，被告提供的中国银行交易流水明细清单及庭审笔录等证据证实。 本院认为，被告李伟庆向原告郭丽萍借款，应返还原告借款本金。原告向被告转账147,700元，借款本金应认定为147,700元。被告称已返还全部借款本金，其提供的证据不能证明向原告偿还了全部借款本金，原告认可收到130,000元，故返还的金额应认定为130,000元，被告应返还原告借款本金17,700元。原告主张利息24,000元，但不能说明返还借款的时间及利息的计算方式，本院无法核实认定利率是否超过法律保护的范围，对原告主张的利息24,000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款、第二十六条规定，判决如下： 一、被告李伟庆返还原告郭丽萍借款本金17,700元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告郭丽萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，原告郭丽萍负担292元（已交纳），被告李伟庆负担183元，于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  曹巧玲 二〇二一年六月十日 书记员  刘 红
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初2847号 原告：冯俊来，男，1979年5月25日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姬志明，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县。原告冯俊来与被告姬志明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告张彦清于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯俊来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯俊来撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告冯俊来承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审 判 员    李金成   二0二一年六月十日 书 记 员    李建鑫    1
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更219号罪犯王春杰，别名王杰，男，1981年10月11日出生，安徽省太和县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2017年6月23日作出(2017)豫1426刑初213号刑事判决，认定被告人王春杰犯抢劫罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决发生效力后，于2017年7月27日交付执行。刑罚执行期间，本院于2019年10月28日对其减刑八个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯王春杰自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王春杰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次，被评为省级改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，4次优秀。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警刘卓希及同监犯人张铁岭、邱建冰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王春杰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王春杰减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年12月16日起至2021年8月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  杜倩雯
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初2266号原告：刘平波，男，1979年8月11日出生，满族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：于巍巍，女，1981年4月25日出生，汉族，邮政职工，住黑龙江省宾县。原告刘平波与被告于巍巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘平波、被告于巍巍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘平波向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令于巍巍立即偿还原告借款本金56,000.00元，并自2018年1月22日起，以借款本金26000元为基数，按年利率3.85%支付逾期付款违约金，自2019年3月2日起，以借款本金30,000.00元为基数，按年利率3.85%支付逾期付款违约金；二、本案诉讼费用由于巍巍承担。事实与理由：于巍巍因给其母亲看病及偿还银行贷款，于2018年、2019年二次在刘平波处借款共计56,000.00元，其中2018年1月2日借款26,000.00元，约定2018年1月22日还款。2019年2月2日借款30,000.00元，约定2019年3月2日还款。借款后，于巍巍为刘平波出具借条二份，并在借款人处签名捺印，借款到期后，刘平波多次向于巍巍索要未果，故诉至法院。被告于巍巍辩称：借款属实，同意偿还，但现在没有还款能力。庭审过程中当事人围绕诉讼请求依法提交了诉讼证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据，本院认定事实如下：于巍巍因生活所需于2018年、2019年两次在刘平波处借款，其中2018年1月2日借款26,000.00元，2019年2月2日借款30,000.00元，两次借款合计56,000.00元，于巍巍为刘平波出具借条二份，并分别在借款人处签名捺印，借款到期后，刘平波多次向于巍巍索要，但于巍巍至今未还，故刘平波诉至法院。以上事实有借条二份以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，它既是立约证据又是履约证据，具有较强的证明力。于巍巍作为具有完全民事行为能力的自然人，应当知晓在借条上签名确认的法律后果。刘平波举示的借条具有于巍巍的签名捺印，可认定双方之间的债权债务关系成立，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人请求借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。故对刘平波主张于巍巍支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持，具体数额应参照刘平波起诉时一年期贷款市场报价利率计算。双方于2018年1月2日签订的借条约定还款时间为2018年1月22日，故逾期付款违约金应自2018年1月23日起计算。双方于2019年2月2日签订的借条约定还款时间为2019年3月2日，故逾期付款违约金应自2019年3月3日起计算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告于巍巍于判决生效之日起十日内偿还原告刘平波借款26,000.00元，并自2018年1月23日起，以借款本金26,000.00元为基数，按年利率3.85%计算逾期付款违约金至实际给付之日止；二、被告于巍巍于判决生效之日起十日内偿还原告刘平波借款30,000.00元，并自2019年3月3日起，以借款本金30,000.00元为基数，按年利率3.85%计算逾期付款违约金至实际给付之日止。案件受理费减半收取600.00元，由被告于巍巍负担，与上款同时给付原告刘平波。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李旭光二〇二一年六月八日书记员  吴冬梅
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执579号之一申请执行人：李豪豪，男，1991年7月3日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王建红，男，1987年9月23日生，汉族，住周口市太康县。关于李豪豪申请执行王建红为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2021年1月18日作出的（2020）豫0882民初3460民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，执行标的200000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月16日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也至今未履行其义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人王建红名下有丰田牌车一辆，已向郑州二区人民法院委托，对该车辆采取查封措施。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院执行干警通过实地走访来到被执行人王建红的住所地进行现场调查，未查找到本人下落和其它可供执行的财产。六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令、公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令、公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，除上述车辆以外，已委托进行采取查封措施，现被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建红负有继续向申请执行人李豪豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年六月二十五日书记员  刘佳妮
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5301号原告：河南世都置业有限公司，住所地：河南省永城市东城区欧亚路中段路南，统一社会信用代码：91411481698704818C。法定代表人：徐杰，经理。委托诉讼代理人：王忠齐、张景景，河南旺达律师事务所律师。被告：永城市永昌建筑工程有限公司，住所地：河南省永城市产业集聚区总部经济楼（经营地：用撑死侯岭乡还金湖社区商业街109号），统一社会信用代码：91411481175376333D。法定代表人：张书广，经理。原告河南世都置业有限公司与被告永城市永昌建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法进行审理。本院在审理原告河南世都置业有限公司与被告永城市永昌建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告河南世都置业有限公司未依法按时规定交纳案件受理费，经本院催缴，仍未在指定期限内预交或者申请减缓免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：本案按原告河南世都置业有限公司撤诉处理。审判员  靳剑锋二〇二一年六月二十三日书记员  张 鹤
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1992号 原告：孙增元，男，1963年4月9日生，汉族，住青县。 委托代理人许惠玲，系原告之妻。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，地址北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。 负责人：郭少军，经理。 原告孙增元与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告孙增元于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙增元撤诉。 案件受理费150元，由原告孙增元承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年六月十七日 书记员  周 峰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4434号原告：江苏快鹿润滑油有限公司，统一社会信用代码91320300675489801T，住所地徐州市苏山村苏山头立交桥南。法定代表人：鹿红芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕峰，该公司员工。被告：袁好，男，1986年3月21日生，汉族，住睢宁县。原告江苏快鹿润滑油有限公司与被告袁好买卖合同纠纷一案，本院2021年5月8日立案受理。原告江苏快鹿润滑油有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏快鹿润滑油有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张园园二〇二一年六月二十八日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1179号之一申请执行人：中国银行股份有限公司泸州分行，住泸州市江阳区。被执行人：庞体先，男，生于1973年4月1日，汉族，住四川省龙马潭区。被执行人：龙勤利，女，生于1975年7月6日，汉族，住四川省龙马潭区。关于中国银行股份有限公司泸州分行与庞体先、龙勤利借款合同纠纷一案，（2020）川0502民初5265号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由庞体先、龙勤利支付中国银行股份有限公司泸州分行案款242678.5元及利息。因庞体先、龙勤利未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司泸州分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人所有的位于龙马潭区的住宅用房，本院已于2021年6月18日进行轮候查封。三、通过电话记事的形式对被执行人户籍地龙马潭区鱼塘镇枣林园社区进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞体先、龙勤利负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司泸州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 康 泸审判员 赵心远二〇二一年六月二十二日书记员 高 洁
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1825号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路421号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王浪平，男，1983年3月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人王浪平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出了（2021）湘0223民初2461号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王浪平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月3日向被执行人王浪平送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王浪平在银行及互联网银行无存款；查明被执行人王浪平名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人王浪平有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人王浪平无车辆登记信息。2021年6月21日，本院委托湖南省湘阴县人民法院对被执行人王浪平在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年6月21日，本院对被执行人王浪平适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月23日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为14776.42元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十四日书记员  王 康
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0781执544号 申请执行人冯秀威，男，1970年8月14日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人翟洪林，男，1967年10月10日生，汉族，教师，现住扶余市。 申请执行人冯秀威与被执行人翟洪林民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年8月24日作出（2021）吉0781民初2190号民事判决书，判决如下：被告翟洪林于本判决生效后30日内一次性偿还原告冯秀威借款本金64,000元，并自2019年7月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；自2019年8月20起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元，由被告翟洪林负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院立案执行，并送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本案在执行过程中，法院依法冻结被执行人工资账户内存款，但该账户被多起执行案件冻结，案款均参与分配，现该案需长期履行，申请执行人同意将本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2021）吉0781民初2190号民事判决终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年六月二十九日 书记员  郭龙飞
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1883号原告：孙双斌，男，1996年5月8日生，汉族，住梅河口市。被告：马闻泽，男，1990年8月30日生，汉族，住吉林省德惠市。原告孙双斌与被告马闻泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行审理。孙双斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金20000元，利息自借款之日起月利1.5分计算至清偿完毕时止，截至起诉之日起1200元。2.被告承担本案诉讼费及实际费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2020年12月1日被告因资金周转不开向原告借款20000元，原告分两次各10000元通过微信转给了被告马闻泽，口头约定月利1.5分，依照《民法典》相关规定及《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，被告应予偿还借款，并自起诉之日按月利1.5分给付利息至清偿完毕时止。故诉至法院。本院经审查认为：孙双斌的起诉不符合起诉条件，即依据其提供的马闻泽的送达地址无法送达诉讼法律文书，同时原告孙双斌无法提供公告程序所需相关证明，该情形亦不符合法定公告程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条、第十一条规定，裁定如下：驳回孙双斌的起诉。案件受理费165元，返还孙双斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王小惠二〇二一年六月二十八日书记员 刘 楠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5532号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人陆献宁，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人孙静媛，北京市盈科律师事务所律师。被执行人顾坤，男，1986年9月26日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与顾坤金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初17478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月25向本院申请执行，要求被执行人给付人民币19.501042万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初17478号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月二十三日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执36号申请执行人：许素杰，女，1951年10月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被执行人：李天放，男，1963年11月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告许素杰与被告李天放民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初3559号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初3559号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年六月二十六日代理书记员  马梦娇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2116号之三申请执行人：栗江林,男,汉族,1963年3月8日生,住林州市。被执行人：常才喜，男，汉族，1956年02月23日生，住林州市。本院在执行栗江林与常才喜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人常才喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常才喜在财付通支付科技有限公司085e9858e2e5a1b2f7fc6df20@wx.tenpay.com账户内存款人民币294.02元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二十四日书记员  李勇辰
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1476号原告：李成，男，1958年6月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：景军，男，1972年4月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告李成诉被告景军恢复原状纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员任立军适用简易程序，于2021年4月6日、2021年5月27日两次公开开庭进行了审理。原告李成，被告景军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李成因被告景军在其墙外堆放杂物造成其墙体倾斜为由向本院提起诉讼，要求判令：1.被告景军把放在原告库房墙外堆积的木头挪走；2.被告景军把因堆放木头造成原告库房墙倾斜恢复原状；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告景军在原告李成库房墙外堆积木头，造成原告李成库房墙倾斜。原告多次向被告要求挪走，被告以种种理由拒绝。无奈下原告向黄花山司法所和派出所申请调解，经调解无效，故诉至人民法院，请求依法判决。本院基于查明的事实，原、被告南北相邻居住，原告家位于被告家北侧，两家界墙东西长30.61米，其中自东向西长18.54米归原告李成所有，剩余归被告景军所有。经原、被告举证及本院现场勘查，被告景军在自家院内堆放的杂物与权属于原告所有的18.54米内界墙接触。本院认为，当事人在对不动产的使用过程中，应按有利于生产生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告堆放杂物，不得对居民的生活起居造成影响或妨害，有上述行为的，相对人有权要求停止并排除妨害。本案中，被告景军堆放杂物的行为显然忽视了两家界墙所在的地理位置及周边环境，无论其主观是否有造成妨害的故意，此行为对邻近而居的原告之生活起居所造成的影响不可避免且已经实际发生，故被告景军应负排除妨害之责，对原告要求其排除妨害的诉请予以支持。原告李成未能提供其界墙倾斜的原因及是否与被告景军有关的证据，对其要求被告将其库房墙恢复原状的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十三条、第二百三十六条、第二百三十七条、第二百八十八条、第二百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告景军于本判决生效之日对其院内接触原告李成界墙的杂物予以清理，不得与原告李成所临18.54米界墙接触及危及界墙的安全，以消除对原告李成造成的妨害；二、驳回原告李成的其他诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告李成负担25元，由被告景军负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 任立军二0二一年六月七日书记员 赵庆男
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执1012号申请执行人：王华明，男，汉族，1960年3月16日出生，住上海市长宁区。被执行人：张云明，男，汉族，1963年7月10日出生，住南京市栖霞区。申请执行人王华明与被执行人张云明劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）苏0113民初646号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被告张云明自本判决生效之日起10日内支付原告王华明劳务费120123元及相应利息损失（以未付款为基数，自2020年1月14日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费3878元，公告费260元，均由被告张云明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及传票，被执行人未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。1、关于银行存款：被执行人张云明名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人张云明的妻子吴某名下位于南京市栖霞区不动产已被本院依法拍卖，成交价格为人民币620万元，申请人分配到拍卖款5236元；3、关于车辆：已于2021年6月11日轮候查封被执行人张云明名下苏Ａ×××××车辆。本院将被执行人张云明纳入失信人员名单，并对被执行人张云明限制高消费。因本案目前尚不具备执行条件，本次执行程序应予终结。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、扣划回执、送达回证等证据证实。在执行过程中，经查被执行人张云明名下无银行存款及不动产，名下车辆已被本院依法轮候查封，暂无法处置，暂无其他可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初646号民事判决书的本次执行程序。被执行人张云明负有继续向申请执行人王华明履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。执行长  黄秀明执行员  杜宏亮执行员  胡晓龙二〇二一年六月十一日书记员  郑亚君
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保511号 潘代根、巢阳： 本院根据潘代根的财产保全申请，经审查，于2021年6月23日作出（2021）皖1622财保49号民事裁定书。于2021年6月25日冻结被申请人巢阳名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 潘代根需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年六月二十八日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1414号原告：姜远松，男，1970年10月3日出生，汉族，农民，住所地邵阳县。被告：李改清，男，1952年10月5日出生，汉族，农民，住邵阳县。被告：李四清，男，1964年4月20日出生，汉族，农民，住邵阳县。原告姜远松与被告李改清、李四清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告姜远松于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜远松以双方达成和解协议为由撤回诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许姜远松撤诉。案件受理费减半收取计368元，由姜远松负担。审判员  简寻源二〇二一年六月二十一日书记员  银异庆
鞍山市千山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0311刑初32号公诉机关鞍山市千山区人民检察院。被告人王某某，男，1987年4月23日出生于辽宁省鞍山市，汉族，本科文化，辽宁鸿盛冶金科技有限公司职员，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区，现住址鞍山市铁东区。2020年10月12日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被监视居住。2021年4月7因涉嫌犯非法侵入住宅罪被取保候审。辩护人行永伟，辽宁广佑律师事务所律师。鞍山市中级人民法院以（2021）辽03刑他5号指定管辖决定书指定本院对王某某涉嫌非法侵入住宅一案进行审判。鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2021]12号起诉书指控被告人王某某犯非法侵入住宅罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院审查后予以受理，并依法组成合议庭，于2021年4月22日、2021年5月20日、2021年6月8日三次公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察官杜凤宇、检察官助理段琳琳出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人行永伟到庭参加诉讼。现已审理终结。鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2020年9月30日23时许，被告人王某某采用砖头破窗方式进入吴某1（系王某某前妻）位于鞍山市铁东区的住宅。进屋后，王某某砸坏吴某1家中花盆并殴打吴某1,造成吴某1身体受伤。经鞍山市铁东区发展和改革局鉴定，被毁坏物品经价格认定为350元人民币。公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某某未经他人允许，非法强行闯入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法惩处。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某某的辩护人行永伟的辩论意见为：被告人王某某系自首，案发前无前科劣迹，犯罪行为轻微，社会危害性小，案发后自愿认罪认罚，已获得被害人谅解，请求对被告人王某某从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年9月30日23时许，被告人王某某采用砖头破窗方式进入吴某1（系王某某前妻）位于鞍山市铁东区的住宅。进屋后，王某某砸坏吴某1家中花盆并殴打吴某1,造成吴某1身体受伤。经鞍山市铁东区发展和改革局鉴定，被毁坏物品经价格认定为350元人民币。另查，案发后被告人王某某与被害人吴某1达成和解协议，赔偿吴某1经济损失人民币三十万元，已支付人民币十万元，余款已约定支付方式及期限，被害人吴某1对被告人王某某表示谅解，并请求对被告人王某某从轻、减轻、免除处罚。上述事实，有检察机关及被告人王某某向法庭提交，并经法庭质证、认证的被害人吴某1的陈述，证人高某、韩某、吴某2、贾某、徐某、曲某的证言，被告人王某某的供述，通话记录、微信截图，房屋租赁合同，微信转账凭证，现场笔录、现场照片，门诊病历，价格认定结论书，离婚证，和解协议、谅解书，人员档案表，前科犯罪情况查询表，案件来源、情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某未经他人允许，非法强行闯入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人王某某经电话传唤后主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以对其从轻或减轻处罚，根据本案决定对其适用减轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。案发后被告人王某某与被害人吴某1达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情对被告人王某某从轻处罚。被告人王某某犯罪情节轻微，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩论意见有事实及法律依据，本院予以采纳。经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王某某犯非法侵入住宅罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刁向怡人民陪审员  徐 静人民陪审员  徐志超二〇二一年六月十五日法官助理尹明欣书记员王青速录员王圆
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执141号申请执行人:许某某，男，1978年5月9日出生，蒙古族，住包头市青山路。被执行人:内蒙古东和红莓科技有限公司，住所地包头市土右旗。法定代表人：高某某，职务：董事长。本院在执行许某某与内蒙古东和红莓科技有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院申请执行102100元及利息。本院受理后，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经过本院网络查控系统查询了被执行人内蒙古东和红莓科技有限公司名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、车辆、等财产状况，线下查询了被执行人公积金等财产状况，被执行人名下银行账户余额不足，房产、车辆查询无登记信息。被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院于2021年6月17日对被执行人内蒙古东和红莓科技有限公司发出限制高消费令。现被执行人尚欠102100元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包莉莉审判员  王兴文审判员  王雅琴二〇二一年六月九日书记员  孙彩云（2021）内0203执恢559号之一申请执行人:王小章，男，1970年6月23日出生，汉族，住包头市固阳县天和小区5号楼3单元502号。被执行人:陈俊刚，男，1968年12月14日出生，汉族，住包头市昆都仑区团结大街18号街坊小包钢楼3栋19号。本院在执行王小章与陈俊刚民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请执行100000元及利息。本院受理后，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经过本院网络查控系统查询了被执行人陈俊刚名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、车辆、等财产状况，线下查询了被执行人公积金等财产状况，被执行人名下银行账户余额不足，房产查询无登记信息。被执行人有车辆，已查封，但该车辆下落不明。被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院于2021年6月30日对被执行人陈俊刚发出限制高消费令。现被执行人尚欠100000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长包莉莉审判员王兴文审判员王雅琴二〇二一年六月二十九日法官助理安彦成书记员孙彩云