wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执63号之二 申请执行人：崔群，女，1976年5月29日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：洪家慧，女，1992年6月25日出生，汉族，农村居民，住成都市龙泉驿区。 为执行申请执行人崔群与被执行人洪家慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款19577元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及受理费145元，执行费194元。但被执行人洪家慧仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人洪家慧的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，但无房产信息，在执行系统中查询到的车牌号为川Ａ1××××的金牌牌汽车，通过成都市车辆管理所查封，但回馈消息是该车已经于2018年11月26日注销，后强制扣划被执行人洪家慧银行存款1482.11元并支付申请执行人崔群。本院后对被执行人洪家慧采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，但本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二一年六月二十七日 书记员  胡耀文
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执439号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区4#。法定代表人：曹亚坤，该公司负责人。委托诉讼代理人：王路乔，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省集贤县。被执行人：孙泽辉，男，汉族，工作单位不详，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人孙泽辉合同纠纷一案，因申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执439号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年六月二十八日书记员  陈若首
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1025民初1580号 原告：王婷，女，1993年2月10日出生，汉族，住资中县。 委托诉讼代理人：陈小辉，四川伦德律师事务所律师。 被告：邹帅，男，1994年9月14日出生，汉族，住四川省营山县。 原告王婷与被告邹帅合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，原告于4月28日申请财产保全。依法适用简易程序审理，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告王婷的诉讼代理人陈小辉到庭参加诉讼，被告邹帅经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合伙份额转让款60000元及自2021年1月12日起按月利率2%暂计算至2021年3月25日的逾期利息2880元；2、判令被告支付原告为实现权利所花费的律师费4000元。 被告邹帅未作答辩。 原告王婷为支持其主张，提供了如下证据： 1、原、被告的身份信息复印件，证明双方的诉讼主体身份资格；2、加盟店合伙协议，证明原、被告及案外人邹娟于2020年7月19日就合伙加盟“蜜雪冰城”达成一致，建立了合伙关系，约定由原告出资60000元占合伙份额16.57%、被告出资202310元占合伙份额55.83%，案外人邹娟出资100000元占合伙份额27.6%。3、银行转账详情截图，被告支付宝个人主页，支付宝转账账单详情，证明原告通过银行、支付宝向被告累计转账60000元，原告已经履行了《加盟店合伙协议》约定的全部出资义务；4、合伙终止协议书，证明原、被告及案外人邹娟就合伙份额转让达成一致，由原告将持有的16.57%合伙份额以6万元转让给被告，由被告分期向原告支付转让款，被告逾期支付任何一期，原告有权要求被告一次性支付剩余未支付转让款及利息；5、《民事委托代理合同》、银行转账电子回单、四川增值税普通发票，证明原告为实现其合法权利，2021年3月18日与四川伦德律师事务所建立了委托代理关系，实际支付了律师费4000元；6、诉讼责任保险增值税普通发票，证明原告为申请诉讼保全，花费了500元保险费。 本案通过审理，原告出示的相关证据，除编号为051001900204的增值税普通发票外，能够证明原告所主张的事实，予以采信。051001900204增值税发票，合法性、真实性无异议，予以认可。此发票原告诉称是因诉讼保全产生的担保费用，不系终止协议书约定的合理费用。 经审理查明，2020年7月19日，原、被告与案外人邹娟达成加盟“蜜雪冰城”加盟店合伙协议，2021年1月18日，原、被告与案外人邹娟达成合伙终止协议书，该协议书原告出资60000元所持有的份额以被告方购买，三方对合伙期间的财产以及收益、债务、债权均进行了处理，被告并对支付原告的购买款是从2月11日至7月11日分5期每期12000元支付给原告，并约定由违约方承担守约方实现权利所花费的律师费、诉讼费、公证费、保证费等合理费用。该终止协议书签订后，被告未按协议履行支付购买原告合伙份额的款项。另查明，原告为主张权利，委托四川伦德律师事务所进行代理，并支付代理费4000元。 本院认为，原、被告与案外人邹娟所达成的加盟店合伙协议及合伙终止协议书，系各方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，各方应按照达成的协议履行各自的义务，原告方在合伙时按照合伙协议履行了出资60000元的义务，2021年1月18日，合伙各方一致同意终止合伙并签订合伙终止协议书，该终止协议书达成由被告出资60000元，购买原告方的合伙份额，并对合伙期间的营业债权、债务达成了一致处理意见。现原告主张由被告支付转让合伙份额的款项，符合法律规定，予以支持。被告未按协议书约定履行义务，应承担协议约定应承担的违约责任，协议中有约定支付利息和逾期违约金，原告在审理中明确表示放弃逾期违约金，原告主张从2021年2月12日起，按月利息2%支付利息，符合约定，予以支持。原告主张因诉讼保全提供担保财产的保全费，已超出了终止协议约定的合理费用，不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条、第一百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告邹帅在本判决生效后十日内向原告王婷支付转让合伙份额款60000元及利息（利息从2021年1月12日起，按月利率2%计算至付款日止）； 二、被告邹帅在本判决生效后十日内向原告王婷支付因主张权利所支付的律师费4000元； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费736元，保全费903元，共计1639元，由被告邹帅负担。（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付） 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  郭太辉 二〇二一年六月九日 书记员  易春霖
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执910号本院执行的申请执行人旷文英与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十二日
长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0193民初1331号 原告：长春科宇物业管理有限责任公司，住所地吉林省长春市经开区营口路19号。 法定代表人：李俊义，董事长。 委托诉讼代理人：赵娜，系该公司员工。 被告：吉林进取空间科技有限公司，住所地吉林省长春市北湖科技开发区明溪路1759号吉林省光电子产业孵化器重创空间C201-31。 法定代表人：周京平，董事长。 委托诉讼代理人：崔家亮，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张诗语，系该公司员工。 原告长春科宇物业管理有限责任公司诉被告吉林进取空间科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春科宇物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人赵娜、被告吉林进取空间科技有限公司的委托诉讼代理人崔家亮、张诗语到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长春科宇物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.2019年4月1日与被告双方签订了《物业服务合同》，被告未按合同约定按时支付我公司物业服务费，欠我公司物业费金额为：215，182.50元（大写：贰拾壹万伍仟壹佰捌拾贰元伍角整）；2.物业合同到期后，双方虽未签订新合同，但被告未提出不与我公司合作需求。同时口头还同意了物业服务合同条款不变，而且我公司有提供服务事实，所以被告仍需支付物业服务费，金额为：215，182.50元（大写：贰拾壹万伍仟壹佰捌拾贰元伍角整）。事实及理由：1.关于未按时支付我公司物业服务费。2019年4月1日，我们双方签订了《物业服务合同》，服务期限为2019年4月1日至2020年3月31日，服务费总额286，910.00元（大写：贰拾捌万陆仟玖佰壹拾元整）。按照合同约定被告应按季度支付我公司物业服务费。但被告只在2019年4月29日支付了第一季度物业服务费金额为：71,727.50元（大写：柒万壹仟柒佰贰拾柒元伍角整），之后并未按合同约定继续支付后三个季度服务费，共计金额215,182.50元（大写：贰拾壹万伍仟壹佰捌拾贰元伍角整）。2.物业合同到期后，双方虽未签订新合同，但被告未提出不与我公司合作需求，同时口头还同意了服务合同条款不变，而且疫情期间我公司一直还为被告提供进出人员登记测量体温以及办公场所消杀等服务，服务项目及工作量只有增加从未减少。因此，我公司从2020年4月1日至2020年12月31日，仍在按前期《物业服务合同》约定的内容为被告提供物业服务，此期间产生的服务费金额为：215,182.50元（大写：贰拾壹万伍仟壹佰捌拾贰元伍角整）。综合上诉两项，被告应向我公司支付物业服务费金额为：430,365.00元（肆拾叁万零叁佰陆拾伍元整） 被告吉林进取空间科技有限公司辩称：保洁部分去年没有提供服务，保洁不合格应该减免费用。服务没有达到质量标准，保安在我公司门前刷车，工作期间玩手机、睡觉、上下班不站岗、工作期间不在岗。因为原告的服务质量达不到要求，我方要求减免服务费。 经审理查明：原告长春科宇物业管理有限责任公司与被告吉林进取空间科技有限公司于2019年4月1日签订《物业服务合同》，约定原告向被告提供保洁、安保、维修、维护等物业服务，物业服务费为286,910.00元，按季度支付。同时约定：根据国家、长春市地方政策以及市场行情，在需要调整物业服务费时，由双方友好协商签订补充协议。合同服务期限自2019年4月1日至2020年3月31日。《物业服务合同》签订后，原告向被告提供了相应的物业服务，被告于2019年4月29日向原告支付一个季度的物业服务费71,727.50元，尚欠物业服务费215,182.50元。 另查明，2020年3月31日双方签订的合同到期，期满后双方没有重新签订《物业服务合同》，但原告至2020年12月31日一直还在向被告提供服务。双方未就物业费用调整签订过书面补充协议。 再查明，2020年9月30日，原告向被告发出《财务催收函》，向被告索要尚欠的物业服务费（其中2019年7月1日至2020年3月31日的物业服务费215,182.50元；2020年4月1日至2020年9月30日的物业服务费143,848.00元）。2020年12月30日被告向原告发出《财务催款函》的回函，函中承认欠付原告合同履行期间（2019年4月1日至2020年3月31日）的物业服务费215,182.50元；承认自2020年3月31日后，原告仍在为被告提供服务至今；表示同意续签物业服务合同，基本条款不变；愿意按照双方续签的物业服务合同约定的收费标准，缴纳2020年4月1日以后发生的物业费。 本院认为，（一）关于原告要求被告支付自2019年4月1日至2020年3月31日尚欠的物业服务费215,182.50元的诉讼请求，原告已经向被告提供了物业服务，被告应当向原告支付相应的物业服务费，被告在回函中认可上述金额，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。（二）关于原告要求被告支付2020年4月1日至2020年12月31日止的物业服务费215,182.50元的诉讼请求，原被告双方签订的《物业服务合同》到期后，虽然双方没有续签书面合同，但原告仍继续向被告提供服务，在被告给原告的回函中体现被告对原告在合同到期后一直到回函当日仍在向其提供服务没有异议；表示同意续签物业服务合同，基本条款不变；愿意按照双方续签的物业服务合同约定的收费标准，缴纳2020年4月1日以后发生的物业费。且双方在《物业服务合同》中明确约定根据国家、长春市地方政策以及市场行情，在需要调整物业服务费时，由双方友好协商签订补充协议。现双方没有续签协议，也未就调整费用标准签订补充协议，但被告在回函中同意续签物业服务合同，基本条款不变，故应按原签订的《物业服务合同》相关条款执行。关于被告抗辩保洁不合格，服务质量不达标，应减免服务费的抗辩意见，因被告没有提供能够证明存在上述问题的证据，应承担举证不能的不利后果。故本院对原告该项诉讼请求予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告吉林进取空间科技有限公司于本判决生效后立即向原告长春科宇物业管理有限责任公司支付2019年7月1日至2020年3月31日的物业服务费215，182.50元。 二、被告吉林进取空间科技有限公司于本判决生效后立即向原告长春科宇物业管理有限责任公司支付2020年4月1日至2020年12月31日的物业服务费215，182.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,756.00元，减半收取计3，878.00元，由被告吉林进取空间科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王丽娜 二〇二一年六月七日 书记员  魏 波
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执853-10号 何维章： 何维章与刘旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初1359号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执868号 被执行人：陈林，男，1972年6月10日出生，汉族。 本院在执行陈林追缴诉讼费一案中，现申请执行人撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0803民初XXXX号民事判决书中追缴诉讼费用的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 李海臣 审判员 姚 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员 赵洪浩
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3592号申请人：无锡冠毅液压机械厂，统一社会信用代码913202066632658789，住所地无锡市惠山区阳山镇桃园村。投资人：强尉。被申请人：无锡先锋热处理有限公司，统一社会信用代码91320206758964196G，住所地无锡新山经济开发区钱配套区（经三路）。法定代表人：温江涛，无锡先锋热处理有限公司总经理。本院在审理申请人无锡冠毅液压机械厂与被申请人无锡先锋热处理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡冠毅液压机械厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡先锋热处理有限公司银行存款650000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人无锡先锋热处理有限公司银行存款650000元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二一年六月十六日书记员  江琳
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执433号 申请执行人:广西博白柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广西博白县博白镇南街151号。 法定代表人：丘恩明，董事长。 被执行人:丘锦，男，1982年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被执行人:钟辉英，女，1981年1月8日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被执行人:吴汉仁，男，1940年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人:张惠娥，女，1951年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人:钟河，男，1974年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人:吴玉燕，女，1973年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人:玉林市绿野农牧有限公司，住所地：广西玉林市城西安居小区江湾路43号。 法定代表人：吴玉燕，总经理。 申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司与被执行人丘锦、钟辉英、吴汉仁、张惠娥、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初1475号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人丘锦、钟辉英、吴汉仁、张惠娥、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西博白柳银村镇银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人丘锦、钟辉英、吴汉仁、张惠娥、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：返还申请执行人借款本金600000元；向申请执行人支付利息、罚息133636.75元（该利息计算至2020年5月13日止）；2020年5月14日后的利息、罚息（另计）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费5568元；向本院支付申请执行费9792元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，（2021）桂0923执432号案件依法处置被执行人张惠娥、吴汉仁名下共有的坐落在玉林市白花垌的房地产（不动产权证号：00××26、00013747）一宗。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，（2021）桂0923执432号案件依法处置被执行人张惠娥、吴汉仁名下共有的坐落在玉林市白花垌的房地产一宗。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄春贵
陕西省留坝县人民法院执行裁定书 (2021)陕0729执49号 申请执行人：李军学，男性，1971年4月27日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省留坝县。被执行人：张永华，男性，1980年7月14日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省汉中市留坝县。本院在执行申请执行人李军学与被执行人张永华民间借贷纠纷一案中，依据已生效的留坝县人民法院作出的（2019）陕0729民初223号民事调解书，被执行人张永华应向申请人李军学支付案件款102250元，承担执行费1433.75元，本院受理执行申请后，对被执行人张永华个人名下车辆、银行账户、不动产等相关财产信息均进行了查询，暂无财产可供执行。在执行过程中，因被执行人张永华有多起案件同时在本院执行，经本院主持，被执行人张永华与申请人李军学、赵艳军（另案申请人）、唐清华（另案申请人）、苟海云（另案申请人）达成执行和解协议，约定：一、张永华于2021年10月底之前向法院缴纳案件款10万元；二、赵艳军、李军学、唐清华、苟海云对张永华缴纳的全部案件款依执行标的数额按比例参与分配；三、李军学、赵艳军、唐清华、苟海云自愿撤销执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0729执49号案件的执行。若被执行人不按执行和解协议履行，申请人可在法律规定的执行时效期间内向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 白小英审  判  员 刘兴柱审  判  员 冯励冰 二〇二一年六月十七日  书  记  员 姜 东
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执352号 申请执行人赵辉极，男，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人韩松，男，汉族，现住阜新市太平区。 委托代理人刘凤艳，女，汉族，现住同上，系韩松妻子。 本院在执行申请执行人赵辉极与被执行人韩松运输合同纠纷一案中，申请执行人赵辉极与被执行人韩松经协商，于2021年6月21日达成和解协议，协议内容为：一、被执行人韩松欠申请执行人赵辉极本金14800元，案件受理费105元，合计14905元，被执行人韩松从2021年7月起每月15日前给付1500元直至还清14905为止；二、执行费124元由被执行人韩松承担。本案虽和解，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结阜新市太平区人民法院（2021）辽0904执594号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  代英 二〇二一年六月二十一日 书记员  隋静
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3862号原告：山东金达建材有限公司，住所地山东省淄博市周村区西外环以西恒通路以北。法定代表人：许文涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张力文，山东洪筹律师事务所律师。被告：荣华建设集团有限公司，住所地青岛莱西市威海中路13号。法定代表人：孙涌，该公司董事长。原告山东金达建材有限公司与被告荣华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，原告山东金达建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东金达建材有限公司撤回起诉处理。审判员  倪鲁静二〇二一年六月七日书记员  韩真真
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9684号之一 原告：张思奎,男,1974年11月22日出生,汉族,住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：樊家杰，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴所巨，安徽世邦律师事务所律师。 被告:聂宗成,男,1973年1月11日出生,汉族,住包河区。 第三人:孙在银,男,1971年11月10日出生,汉族,住包河区。 原告张思奎诉被告聂宗成及第三人孙在银建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年月日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张思奎申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。裁定如下： 准许原告张思奎撤回对被告聂宗成及第三人孙在银建设工程施工合同的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张思奎承担。 审判员  盛利 二〇二一年六月八日 书记员  刘慧
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执980号被执行人：罗培宪，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623刑初4号刑事判决书，于2021年5月11日向被执行人罗培宪发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：罗培宪缴纳罚金人民币3,000元。被执行人罗培宪未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人罗培宪发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人罗培宪名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人罗培宪无房产登记信息；四、通过实地走访，现被执行人下落不明，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人罗培宪发出限制消费令，对罗培宪依法纳入失信被执行人名单。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执980案件的本次执行程序。被执行人罗培宪负有继续向申请执行人石阡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 毛明亮二〇二一年六月十一日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执492号之一申请执行人：李海萍，女，生于1994年9月14日，汉族，住雅安市雨城区。被执行人：雅安亨运机动车安全技术检验有限公司，住所地雅安市雨城区。法定代表人：李林。本院在执行李海萍与雅安亨运机动车安全技术检验有限公司劳动争议纠纷一案中，雅安市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月15日作出的雅劳人仲案（2020）75号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人李海萍于2021年3月12日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人雅安亨运机动车安全技术检验有限公司邮寄送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，通过网络查询、现场调查查明了被执行人雅安亨运机动车安全技术检验有限公司的财产情况。本院于2021年2月26日通过雅安市市场监督管理局调取了雅安亨运机动车安全技术检验有限公司的工商登记材料，并对其财产进行了现场调查。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执492号失信决定书将被执行人雅安亨运机动车安全技术检验有限公司纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执492号限制消费令，责令被执行人雅安亨运机动车安全技术检验有限公司的法定代表人李林不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年5月26日，本院通过电话向李海萍进行了终本约谈，申请执行人李海萍同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人李海萍有债权，即经本院强制执行，雅安亨运机动车安全技术检验有限公司应当支付李海萍2020年8月1日至9月15日工资*元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年六月一日书记员  周学亮
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执24号申请执行人：吴永，男，1996年7月17日出生，住如皋市。被执行人：储田力，女，1990年6月8日出生，住海安市。申请执行人吴永与被执行人储田力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初4160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案。本案在执行过程中：被执行人储田力表示按月归还500元直至该案履行完毕，申请执行人吴永对此方案表示认可。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作想关问题的通知》法【2018】141号文件精神，因案件执行期限较长，本案可作为和解长期履行案件，拟终结执行的方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月二十一日书记员  夏冬梅
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初3670号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路15号,统一社会信用代码：915226002159001613。负责人：兰小平，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王宇航，男，1988年7月23日出生，苗族，住贵州省镇远县。委托诉讼代理人（一般授权）：穆沐，贵州洲联合律师事务所律师。被告：潘坤宏，男，1972年5月7日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（以下简称“工行北京路支行”）与被告潘坤宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行委托诉讼代理人穆沐到庭参加诉讼，被告潘坤宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行北京路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘坤宏立即偿还原告借款本金75130.18元，利息5050.89元（含借款正常利息、罚息、复利等，暂计算至2021年2月7日，之后的利息按照合同约定的利率计算至本息全部还清为止），本息共计80181.07元。2.本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及实现债权的一切费用由被告承担（律师费为2500元，其余费用以相关机构的收费标准为准）。事实及理由：2019年10月31日，被告申请办理工商银行借记卡安全介质管理业务（卡号：62×××08），当日，被告在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，原告向被告放款100000元，合同期数12期，该笔贷款被告自2019年12月3日起逾期还款。被告严重逾期未还款，根据《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》约定，原告有权要求被告立即偿还借款本息，故提起诉讼。被告潘坤宏未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下:2019年10月31日，被告申请办理工商银行借记卡安全介质管理业务（卡号：62×××08），当日，被告在中国工商银行手机银行中与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，原告向被告放款100000元，合同期数为12期，该笔贷款被告自2019年12月3日起逾期还款。该笔贷款截止2021年2月7日，被告尚欠原告借款本金75130.18元，利息5050.89元（含利息、罚息、复利等）未归还。本院认为，原告是获得《中华人民共和国金融许可证》的金融机构，其经营金融业务符合我国法律法规的规定。原告与被告共同签订的《“融e借”个人信用消费贷款合同》是原、被告双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，应受法律保护。被告在获得借款后，应当按照合同约定全面履行合同确定的还款付息义务，其逾期未还，已构成违约，故原告要求被告偿还截止2021年2月7日尚欠的本金75130.18元，利息5050.89元，共计80181.07元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于2021年2月8日之后的利息（含复利、罚息）应以尚欠的本金为基数，按《“融e借”个人信用消费贷款合同》的约定计付。原告主张律师代理费，因原告未提供证据证实该费用已实际产生，属举证不能，不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告潘坤宏于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2021年2月7日贷款本息80181.07元（以银行系统实际生成为准），2021年2月8日后产生的利息（含复利、罚息）以尚欠的借款本金为基数按《“融e借”个人信用消费贷款合同》的约定计付；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为934元，由被告潘坤宏负担903元，由原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  王莹二〇二一年六月一日书记员  袁瑛
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执恢107号常某某、舞钢市众华物资有限公司：关于常某某申请执行舞钢市众华物资有限公司借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初3147号民事调解书已全部执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执恢107号执行案件。审判员  尹红国二〇二一年六月二十七日书记员  杜俊浩
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保200号吉林永吉农村商业银行股份有限公司：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与刘永吉借款合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初1016号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人刘永吉的存款60000.00元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1580号 原告:刘兴军，男，汉族，住丰宁满族自治县。 被告：周春雷，男，满族，住丰宁满族自治县。 原告刘兴军与被告周春雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。本院立案后，按照原告提供的被告周春雷的地址进行送达，未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  李 沈 二〇二一年六月十七日 法官助理  邢雪影 书 记 员  张 松
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执731号申请执行人龚平，女，1966年2月出生，汉族，住罗山县。被执行人张绪胜，男，1965年3月出生，汉族，住罗山县。龚平申请执行张绪胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1521民初401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张绪胜于本判决生效后五日内给付原告龚平货款133000元及利息（从2019年6月7日起至付清之日止按月息1分计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1480元，由被告张绪胜负担。因被执行人张绪胜未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人龚平向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明，被执行人张绪胜名下有车牌号为豫Ｓ×××××松花江牌、豫Ｓ×××××时风牌、豫Ｓ×××××别克牌、豫Ｓ×××××北京牌汽车各一辆，申请执行人龚平明确表示不要求对上述车辆进行处置。2、查明，被执行人张绪胜在罗山县××镇xxxx超市有租金收益，本院依法扣留张绪胜到期租金收益189000.00元，到期后可提取。除此，被执行人名下仅有零星存款。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人的公积金缴存信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余债权133000.00元及利息部分、诉讼费1480.00元和本案执行费1917.00元未能实现。本院认为，除上述车辆及到期租金收益外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执731号案件的本次执行程序。被执行人张绪胜负有继续向申请执行人龚平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年六月二十八日书记员 胡 欢
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执277号张云虹（被执行人）：张云虹罚金一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已执行到位8000元。本院已于2021年5月27日将该款转付到石棉县财政局账户。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824刑初21号刑事判决书中载明的张云虹缴纳罚金8000元部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保311号焦作中旅银行股份有限公司：本院审理你与被申请人边策、河南正商新航置业有限公司借款合同纠纷一案，你于2021年6月23日向本院申请财产保全。本院于2021年6月23作出（2021）豫0802执保311，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月二十五日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初2292号原告王玲，女，1988年9月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人王新建，男，1968年6月12日出生，汉族，住正阳县。系原告王玲之父。被告王成，男，1973年1月21日，汉族，住正阳县。原告王玲诉被告王成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员夏成华独任审判公开开庭进行了审理。原告王玲委托诉讼代理人王新建到庭参加诉讼，被告王成经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告王玲诉称，被告王成因生意周转之故，于2020年5月15日向原告借款150000元，并签订借条，约定期限一年，约定利息每月月息2分。但到期后经多次催促一直未给付。为此，原告提起诉讼，请求：1、按照借条约定，归还本金150000元及利息；2、请求由被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，根据法律规定，当事人应当向人民法院提供证据证明其主张，但本案原告在庭审中只提供了150000元借条一份，未能提供微信、支付宝或银行转账等支付凭证证明其履行了出借义务，且被告王成未到庭，无法核实双方之间是否存在民间借贷关系。应当视为原告的诉求没有事实依据，故对原告的起诉应当予以驳回。依照《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第一条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定裁定如下：驳回原告王玲的起诉。案件受理费3300元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  夏成华二〇二一年六月三日书记员  潘丽莉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8737号 原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。 法定代表人李庆。 委托代理人杜慧娟、刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告沈阳广田房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区高坎镇旧站路50号。 法定代表人刘祥海。 被告车荣波，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十九日 书记员 王思慧
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民辖终250号 上诉人（原审原告）：陕西汇潮建筑工程有限公司，住所地西安市灞桥区。    法定代表人：邹胜强，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：宝鸡腾飞商贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市岐山县十字向西30米。    法定代表人：李**飞，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：宝鸡海之鑫机械型材有限公司，住所地陕西省宝鸡市眉县陈家庄。    法定代表人：刘海洋，公司总经理。上诉人陕西汇潮建筑工程有限公司（以下简称汇潮公司）与被上诉人宝鸡腾飞商贸有限公司(以下简称腾飞公司)、宝鸡海之鑫机械型材有限公司(以下简称海之鑫公司)承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市灞桥区人民法院（2021）陕0111民初102号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。汇潮公司上诉称：本案合同已实际履行。《合同》未约定合同履行地，上诉人已按合同规定型号、规格完成了板房的加工，而合同相对人腾飞公司故意推脱不付承揽加工欠款引起诉讼，汇潮公司作为接收货币一方所在地为合同履行地，即灞桥区法院对本案有管辖权。汇潮公司也是加工行为地，也是合同履行地，灞桥区对本案有管辖权。本案双方均有管辖权，不得违反先立案法院管辖这一法律规定，该案继续由灞桥法院审理。综上，请求撤销原审裁定，本案由西安市灞桥区人民法院审理。本院经审查认为，汇潮公司与腾飞公司所签订的案涉加工彩钢活动板房及安装合同，是海之鑫公司厂房建设工程的组成部分，属于建设工程施工范畴，非纯粹的承揽加工合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由建设工程所在地人民法院管辖。经查，案涉工程所在地位于陕西省眉县，故西安市灞桥区人民法院对本案无管辖权，其裁定将本案移送陕西省眉县人民法院处理符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定虽适用法律有误，但结论正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。    审 判 员  张  彩  玲 二〇二一年五月三十一日    书 记 员  陈   菲 1
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1230号之一 申请人：肖运生，男。 被申请人：李德保，男。 申请人肖运生与被申请人李德保民间借贷纠纷一案，申请人肖运生于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李德保的银行存款234,650元或查封、扣押被申请人李德保价值234,650元的其他财产。申请人肖运生及案外人熊杨梅自愿以其共同所有的位于祁东县原洪桥镇竹苑南侧消防道（园竹巷东一幢）401室的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李德保的银行存款234,650元或查封、扣押被申请人李德保价值234,650元的其他财产，冻结期限为一年，查封、扣押期限为二年。 案件申请费1693元，申请人肖运生已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘育良 二〇二一年六月十日 法官助理 屈文娟 书 记 员 胡 倩
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执506号申请执行人:吉林市龙潭区人民法院。被执行人:金龙国。申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人金龙国罚金纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203刑初99号民事判决书发生法律效力。执行过程中，金龙国在监狱服刑暂无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  杨 冰审判员  朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员  李京航
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8111执恢31号申请人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省通河县。法定代表人何承江，男，该联社主任。被申请人陈全，男，1974年9月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省通河县。本院在执行黑龙江通河农村商业银行股份有限公司与陈全借款合同纠纷一案中，责令陈全立即偿还申请人借款本息及各项费用共计229567.46元。但被执行人陈全全部未履行生效法律文书确定的义务。本院经过第二次拍卖被执行人陈全所有的黑龙江省哈尔滨市通河县通河镇前进街怡水尚城花园小区楼房，无人竞拍。申请执行人同意以二拍价格对该房屋接收以抵偿被执行人陈全所欠申请执行人全部欠款。依照《最高人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：一、将被执行人陈全所有的黑龙江省哈尔滨市通河县通河镇前进街怡水尚城花园小区房屋，交付申请执行人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司抵偿所欠黑龙江通河农村商业银行股份有限公司的全部欠款。房屋所有权自本裁定送达申请执行人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。执行员  帅小平二〇二一年六月三十日书记员  亓广义
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1359号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人祁永生金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二一年六月二十一日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民特631号申请人:王军，女，1952年8月31日出生，汉族，住北京市。被申请人：武岳，男，1982年11月5日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人王军申请宣告武岳无民事行为能力一案，本院于2021年6月16日立案。申请人王军于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人因自身原因申请撤诉的要求符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王军撤回申请。审判员  高亚琍二〇二一年六月二十三日书记员  李雪静
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保225号关于董超罚金一案，本院以（2021）吉0112执保225号立案执行。经查询董超名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年六月二十九日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1891号原告：乐陵市鑫众小额贷款有限公司，住所地：乐陵市兴隆南大街西侧118号。法定代表人：李玉才，经理。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。被告：史晓寅，男，1986年5月23日出生，汉族，住乐陵市城区。被告：胡向敏，女，1985年2月18日出生，汉族，住乐陵市城区。原告乐陵市鑫众小额贷款有限公司与被告史晓寅、胡向敏小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告乐陵市鑫众小额贷款有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐陵市鑫众小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐陵市鑫众小额贷款有限公司撤诉。案件受理费952元，减半收取计476元，由乐陵市鑫众小额贷款有限公司负担。审判员  马志强二〇二一年六月七日书记员  李晓雪
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1943号陆敬国、宿迁中央国际购物广场有限公司:陆敬国与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初9559号，在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按照和解协议履行完毕。至此，关于陆敬国与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初1428号 原告：巩文东，男，1978年1月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：曾献才，男，1970年4月20日出生，汉族，现住安徽省淮北市杜集区。 原告巩文东诉被告曾献才买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告巩文东于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巩文东撤回起诉。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告巩文东负担。 审判员  谢晓宾 二〇二一年六月三日 书记员  张 姼 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5237号原告：保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心，住所地吉林省长春市南关区前进大街5005号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐明道，该公司经理。被告：刘瑛，女，1968年8月7日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心与被告刘瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心撤回起诉处理。审判员 赵鑫二〇二一年六月三十日书记员 刘璐
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执711号之九申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执923号申请执行人：刘利臣，男，1957年7月2日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春盛博商都有限公司，住所地：吉林省珲春市新安街。法定代表人：林义光，总经理。申请执行人刘利臣与被执行人珲春盛博商都有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉2404民初53号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人刘利臣向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人珲春盛博商都有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产，已采取必要措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘利臣告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔健执行员孙超执行员 王  学  斌二〇二一年六月二十二日书记员 赵  圣  衍
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2116号原告：藏贵宇，男，1994年10月22日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴山区。被告：刘玉清，女，1970年11月29日出生，汉族，住龙凤区。本院在审理原告藏贵宇与被告刘玉清民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告藏贵宇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告藏贵宇撤回起诉。案件受理费3275元（已减半收取），由原告藏贵宇负担。审判员  董秀娟二〇二一年六月八日法官助理刘丽书记员孙莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异356号案外人：赵杰，男，1975年2月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：海慧，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张孟颖，宁夏综义律师事务所律师。申请执行人：宁夏鼎银典当有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡小坝镇利民街49-3号。法定代表人：常永锋，该公司总经理。被执行人：许国林，男，1956年4月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：桑菊英，女，1957年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。本院在执行宁夏鼎银典当有限公司（以下简称鼎银公司）与许国林、桑菊英民间借贷纠纷一案中，案外人赵杰对执行许国林名下位于中宁县某房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵杰称，2004年9月16日赵杰与许国林、桑菊英签订《装潢装修工程承揽合同》，工程完工后许国林、桑菊英未付工程款，许国林、桑菊英将案涉房产中达家园某房产抵顶工程款，房屋交付后赵杰于2016年装修并入住，期间赵杰多次要求许国林、桑菊英办理过户手续，但均以各种理由拖延，现兴庆法院要评估拍卖案涉房产，请求法院终止对案涉房产的执行。本院查明，2019年1月3日本院受理鼎银公司诉许国林、桑菊英民间借贷纠纷一案，经本院主持调解双方达成协议，2019年5月17日本院作出（2019）宁0104民初326号民事调解书，调解协议载明：“一、被告许国林、桑菊英于2019年10月31日前共同偿还原告宁夏鼎银典当有限公司欠款1176800元、支付利息257327元（截至2019年5月16日），合计1434127元；如果被告许国林、桑菊英未按前述期间履行给付金钱义务，应当自2019年5月17日起算，按照尚未偿还的欠款为基数，按照月2%继续计算利息至实际清偿之日；如被告许国林、桑菊英未按约定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告许国林、桑菊英不履行上述债务时，原告宁夏鼎银典当有限公司有权对被告许国林、被告桑菊英共有的位于中宁县某房产（房权证中宁房证字第××号）及相应的土地使用权、中达家园某房产（房权证中宁房证字第××号）及相应的土地使用权、中达家园某房产（房权证中宁房证字第××号）及相应的土地使用权、中达家园某房产（房权证中宁房证字第××号）及相应的土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、原告宁夏鼎银典当有限公司放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取计8160元，由被告许国林、桑菊英负担（此款原告已预交，被告许国林、桑菊英于2019年10月31日前支付给原告）”，调解书生效后许国林、桑菊英未按约定履行，鼎银公司申请执行，2019年11月13日本院立案执行，案号（2019）宁0104执10600号，2020年3月19日本院作出（2019）宁0104执10600号之一执行裁定，裁定：评估、拍卖许国林、桑菊英共有的位于中宁县某房产、中宁县某房产、中宁县某号房产、中宁县某号房产，赵杰作为案外人对本院执行案涉房产提出异议，本院审查后作出（2020）宁0104执异103号执行裁定，裁定驳回赵杰的异议请求，赵杰未在法定期限内提起执行异议之诉，现赵杰就案涉房产再次提出异议。本院认为，本院针对赵杰就案涉房产所提异议，已作出（2020）宁0104执异103号执行裁定，现赵杰就案涉房产再次提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》第十五条第二款规定，本院依法不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》第二条第一款、第十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵杰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 周 勇审判员 刘 城审判员 徐敏超二〇二一年六月二十一日书记员 徐思雨附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1555号 原告：王松，男，1988年3月16日出生，汉族，现住乐亭县。 委托诉讼代理人：张梁，河北存鹏律师事务所律师。 被告：孙小旺，男，1980年8月25日出生，汉族，现住滦南县。 原告王松与被告孙小旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告王松于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王松撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王松负担。（已交纳） 审判员  董宏伟 二〇二一年六月二十九日 书记员  冯秀婷
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初984号原告：抚顺市桂龙物业管理有限公司，住所地：抚顺市新抚区千金路B座4单元4层401号。法定代表人:赵志强,系该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽，系该公司客服主管。被告：熊学锋，男，1960年3月29日出生，汉族，现住抚顺市望花区。原告抚顺市桂龙物业管理有限公司（以下简称“桂龙物业”）诉被告熊学锋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂龙物业的委托诉讼代理人张丽、被告熊学锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告桂龙物业向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即缴纳2011年4月28日至2022年4月28日物业管理费8580元，并按中国人民银行同期同类贷款利率给付2011年4月28日起至起诉之日止的利息2202.53元，合计10782.53元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告系物业服务企业，负责抚顺听涛雅苑小区的物业服务。被告系原告所管理的听涛雅苑小区17号楼1单元501室的业主，原告在物业服务中尽职尽责，为小区提供物业服务，大多数业主都能积极交纳物业费。被告作为小区业主享受了原告提供的物业服务却没有按时交纳物业费。被告从2011年4月28日开始没有缴纳物业服务费用，一直拖欠至今。截止2021年4月27日被告共拖欠物业费7800元，经原告工作人员多次催要，被告一直不缴纳物业费。为维护原告的正常经营，保证原告为业主提供更好的服务，原告特向人民法院提起诉讼。被告熊学锋答辩称，我是2014年4月份买的房子，我认为我的物业费应该从我买房之后开始算起，我入住之后一直没有缴纳物业费，我家是顶楼，两个卧室顶棚、窗户周围的墙壁漏，因为我家是跃层，楼上的卫生间漏，串到楼下整个都漏，我曾自己把卫生间整个地面打开，发现不是我自己家的卫生间管道漏，是从外面露台漏水然后串进来的，楼下所有房间的棚顶都漏，水都是从露台漏下来的。我一直找物业维修漏水的问题，物业一直没有给我修，直到去年10月份才给我修，修完之后稍有改善，但还是漏。我认为物业打扫不及时，一个半月打扫一回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月18日辽宁鑫吉龙房屋开发有限公司抚顺分公司与熊学锋签订《商品房买卖合同》，将位于抚顺开发区，建筑面积81.25平方米的房屋出售给熊学锋，房屋总价款251875元。2014年4月25日，上述房屋产权登记至熊学锋名下。2014年7月1日，辽宁鑫吉龙房屋开发有限公司与桂龙物业签订《前期物业服务合同》，约定由桂龙物业对听涛雅苑小区提供物业管理服务。双方约定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，多层住宅（底层）物业服务费每月每平方米0.8元，高层住宅物业服务费每月每平方米1.3元，业主应在每年物业费到期前一个月缴纳下个年度的物业费。业主不按本合同约定的收费标准和时间缴纳物业费的，桂龙物业有权要求业主补交物业费并从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率缴纳滞纳金。桂龙物业曾向熊学锋发出物业费催缴通知单，熊学锋因房屋漏水一直得不到妥善维修，至今未曾交纳过物业费。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主无正当理由拒绝交纳物业费，物业服务企业有权请求业主支付拖欠的物业费。本案中，桂龙物业与辽宁鑫吉龙房屋开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，桂龙物业按照合同约定履行了对听涛雅苑小区的物业管理服务义务，熊学锋作为该小区的业主应当受到该合同的约束，有义务交纳物业费。关于桂龙物业主张熊学锋交纳2011年4月28日至2022年4月28日期间物业费8580元一节，因原告桂龙物业进驻该小区服务的起始时间为2014年7月1日，且《前期物业服务合同》中约定，业主应于每年物业费到期前一个月交纳下个年度的物业费，故桂龙物业有权向熊学锋主张物业费的时间应从2014年7月1日起算至2022年4月28日止。关于熊学锋辩称其房屋漏水，物业未予解决一节，根据熊学锋提供的照片及视频显示，其位于顶楼的房屋棚顶多处渗漏长毛，墙皮脱落，物业仅于2020年对整栋楼屋顶进行防水处理，但至今仍未能解决熊学锋房屋多年渗漏问题，可认定其在提供物业服务中存在明显瑕疵，该服务瑕疵妨害到熊学锋日常生活。同时，熊学锋房屋自入住后即发生漏水，考虑到物业维修的效果亦受到房屋质量因素的影响，并且桂龙物业对该小区整体物业服务管理亦存在不尽人意之处，本院酌情确定熊学锋应按合同约定的物业费标准的60%交纳2014年7月1日至2022年4月28日期间的物业费，经计算应为0.8元×81.25平方米×93个月28天×60%=3663.40元。关于原告桂龙物业主张的利息一节，因熊学锋并非无故拖欠物业费，故本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条之规定，判决如下:一、被告熊学锋于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告抚顺市桂龙物业管理有限公司物业服务费3663.40元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告抚顺市桂龙物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元,由被告熊学锋承担，随上述款项一并交付给原告抚顺市桂龙物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  王丹辰二〇二一年六月四日书记员  张 明
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执454号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟庆伟，男，该商业银行董事长。被执行人：刘亚青，女，1971年1月5日，汉族，农民，住同江市。被执行人：王运成，男1969年10月22日，汉族，农民，住同江市。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘亚青、王运成金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议，申请执行人于2021年6月27日向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）黑0881民初124号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  张晓秋审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二一年六月二十九日书 记 员  王子铭
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初2151号原告：盱眙天瑞物业服务有限公司，统一社会信用代码9132083055713062XX，住所地盱眙县盱城街道天鹅湖路**机动车保姆城。法定代表人：许昌梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：李孝堂，该公司员工。被告：赵洪军，男，1977年8月20日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告盱眙天瑞物业服务有限公司诉被告赵洪军物业服务合同纠纷一案，于2021年4月13日立案。原告盱眙天瑞物业服务有限公司以被告赵洪军已经履行给付义务为由于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙天瑞物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盱眙天瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙天瑞物业服务有限公司负担。审判员  刘宏杰二〇二一年六月四日书记员  曹星晨
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢474号 申请执行人：刘国辉，男性，1968年08月07出生，其他，住凤城市。 被执行人：王玉华，女性，1961年08月01出生，其他，住凤城市。 被执行人：丹东华旭食品有限公司，住所地凤城市凤凰城办事处西街村四组。 法定代表人：王玉华。 被执行人：白丛朋，男性，1986年03月06出生，其他，住凤城市。 本院在执行刘国辉与王玉华、丹东华旭食品有限公司、白丛朋合同、无因管理、不当得利一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白丛朋的银行存款56048.12元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉林 二〇二一年六月十七日 书记员  徐 爽
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0403民初594号 原告：张刚波，男，1984年7月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：路漫，河北正纲律师事务所律师。 被告：李会昌，男，1965年7月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告张刚波诉被告李会昌为民间借贷纠纷一案，本院2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张刚波及其委托诉讼代理人路漫到庭参加诉讼，被告李会昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 张刚波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元，利息自2017年3月1日至2020年8月31日的利息为54，600元，后续利息为10万为本金，从2020年9月1日开始计算，按照年利率15.6%的标准计算直至偿还本息之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年2月26日被告向原告借款10万元。被告收到借款向原告出具借条。原告多次催要无果，特提起诉讼。 李会昌未作答辩。 根据庭审查明的情况结合本院采信的证据，本院确认以下事实：2013年2月26日，被告李会昌出具借条，内容为：“今借到现金壹拾万元整（每月利息2，000元）”。当天，原告向被告转账10万元。被告支付利息至2017年2月底。原告张刚波催要未果，导致诉讼。 本院认为，当事人缔结合同不能违反法律规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当履行。被告应向原告偿还借款10万元。关于利息，双方约定的月利息2，000元，不违反法律规定，以10万元为基数，按照月利率2%从2017年3月1日计算至2020年8月30日，按照一年期贷款市场报价利率四倍从2020年9月1日计算至债务清偿完毕之日止。 综上所述，为维护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告李会昌自本判决生效之日起五日内，偿还原告张刚波借款本金10万元和利息（以10万元为基数，按照月利率2%从2017年3月1日计算至2020年8月30日，按照一年期贷款市场报价利率四倍从2020年9月1日计算至债务清偿完毕之日止）； 二、驳回原告张刚波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，392元，减半收取计1，696元，由李会昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇二一年六月十一日 书记员  孙晓轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 第三十一条2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执472号申请执行人：黎支援（曾用名：黎枝缘），男，1971年3月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：胡娟，男，1986年7月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人黎支援与被执行人胡娟借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初4179号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法受理。本院于2021年2月3日向申请执行人送达受理案件通知书，并要求其提供财产线索。本院在执行中实施了如下行为：一、2021年2月5日,通过法院短信送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内履行；二、2021年2月4日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、网络资金等信息，反馈被执行人无可供执行财产，2月5日，通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人的保险、工商、民政、车辆等信息，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年2月7日，本院向醴陵市不动产登记中心查询，于2021年2月22日，查封了被执行人胡娟名下位于醴陵市××号房屋，2021年3月3日，向醴陵市公积金管理中心查询，未发现被执行人胡娟名下有可供执行财产；本院对被执行人胡娟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月5日就终结本案的本次执行程序约谈了申请执行人。本院认为，截至2021年6月28日，本案应执行金额为20175元，已执行到位9208.18元，未执行10966.82元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结对（2021）湘0281执472号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年六月二十八日书记员 程 佳
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1295号之十一申请执行人：黎宜财，男，1962年8月出生，汉族，户籍地南京市六合区，现住南京市六合区。被执行人：黄立斌，男，1971年11月出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：王文明，江苏索创律师事务所律师。申请执行人黎宜财与被执行人黄立斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）苏0116民初5268号民事判决书，依该判决：一、被告黄立斌于本判决生效之日起十日内向原告黎宜财支付456566.67元（含借款本金300000元、截至2020年11月19日的利息156566.67元）及利息（以300000元为基数，自2020年11月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，以年利率15.40%为限）；二、被告黄立斌于本判决生效之日起十日内向原告黎宜财支付律师服务费16000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8177元，减半收取计4088.50元，保全费3020元，合计7108.50元，由被告黄立斌负担。该民事判决业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年5月14日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下有零星银行存款。2、车辆登记信息：未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、不动产登记信息：未发现被执行人有不动产登记信息。三、其他情况：被执行人黄立斌于2021年6月4日归还申请执行人100000元并自行达成长期履行的和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，现被执行人暂无财产可供执行。同时双方自行达成长期履行的和解协议且申请法院终结执行，执行程序应予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0116民初5268号民事判决书终结执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年六月七日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执215号之一移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:马爽，男，1994年4月出生，汉族，无固定职业，住大庆市红岗区。关于本院办理的强制执行马爽罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2018）黑0605刑初171号刑事判决的罚金刑部分，故本院刑事审判庭移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在银行开立的少量账户予以金额冻结。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年六月二十八日书记员  王 磊
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保166号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地：内黄县颛顼大道中段路西，统一社会信用代码：91410527671653168R。被申请人：刘卫波，男，1983年4月2日生，汉族，住内黄县。被申请人：魏晓芳，女，1983年11月10日生，汉族，住内黄县中央特区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人刘卫波、魏晓芳名下位于内黄县XX小区的房产,保全金额67273.11元。申请人已向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘卫波、魏晓芳名下位于内黄县XX小区的房产,保全金额67273.11元，查封期限三年。保全申请费693元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙俊卿二〇二一年六月十七日书记员  申俊岩
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2104号原告：刘新安，男，汉族，1961年1月20日生。被告：焦会民，男，汉族，1964年2月27日生。原告刘新安与被告焦会民买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘新安到庭参加诉讼。被告焦会民经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘新安向本院提出诉讼请求：依法判令被告焦会民退回购货款6500元。事实与理由：2019年5月20日被告焦会民因做北京中医绝技小儿推拿佑仁按摩膏生意，因经济紧张向原告借款10000元，借用期半年，并口头承诺按月息1.5％计算,如到期还不了就给10000元的按摩膏，出具手续时写了一份收到条，今收到刘新安货款10000元整，焦会民，时间为2019年5月20日。借款到期后经原告多次摧要，被告仅支付了3500元，余款6500元至今未付。被告焦会民未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月20日焦会民出具收到条，内容为今收到刘新安货款10000元。刘新安与焦会民微信聊天记录显示:“早上好刘哥算一下多少钱”、“5000+1500，利息不说了，给我转6000元，剩余的500给我产品吧，咱俩上次都说过了”、“刘哥好”，“我这儿的款已经法院调解好了，下周到我账上给你一次就结清了”，“是准确信息就行，别说过了又不算，其实老焦我完全不考虑你的要账进展，因为那是你的事，为什么我一再三耐心等你几年”。本院认为，原告刘新安与被告焦会民之间属于买卖合同关系。原告支付了货款，被告理应交付相应货物。被告同意退还6000元，剩余的500元给产品，但是至今不能交付剩余货物致使买卖合同目的不能实现，原告可以解除合同，要求退还剩余的500元。因此原告主张的6500元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告焦会民于本判决生效后十日内退还原告刘新安货款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告焦会民负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年六月二十一日书记员  徐梦宇
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执897号 被执行人：吴国立，男，1979年2月3日出生于贵州省三都水族自治县，水族，小学文化，个体驾驶员，住三都水族自治县。 被告人吴国立犯盗窃罪一案中，本院作出的（2015）玉刑初字第114号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人吴国立罚金人民币一万元。本院综合审判庭刑事组于2021年6月9日移送立案执行。 在执行过程中，扣划被执行人在中国建设银行股份有限公司三都支行存款10000元，并已上缴财政。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执897号执行案件执行完毕，于2021年6月28日结案。 审判员  宋楷 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴波
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6255号原告：郭发志，男，汉族，1976年11月5日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：尹鹏宇，河南良秦律师事务所律师。被告：河南山水房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司董事长。原告郭发志与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6225号原告李元与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6225号案件审理。审判员  朱海岩二〇二一年六月二十四日书记员  李 月
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0102执1639号 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。 被执行人：张杨，男，1990年2月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在先锋太盟融资租赁有限公司与张杨融资租赁合同纠纷一案中，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初5876号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，我院于2021年5月10日依法向被执行人送达了（2021）冀0102执1639号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。被执行人的行踪进行了查找，未能找到被执行人行踪。 另，本院于2021年6月11日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初5876号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  籍东雷 审判员  王大虎 审判员  宋卓航 二〇二一年六月十五日 书记员  张 豪
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0116民初7227号 原告：黄建和，男，1950年8月24日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：黄建彬，男，1948年10月23日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告黄建和与被告黄建彬侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告黄建和于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄建和撤回起诉的申请，是其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄建和撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄建和负担。 审判员  邓亚囡 二〇二一年六月十七日 书记员  陈春梅
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2387号原告：石颜军，男，1986年11月25日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：河南省云尚门窗有限公司，住所地：焦作市解放区牧野路与解放西路交叉口向北500米路西院内。法定代表人：朱云超。原告石颜军与被告河南省云尚门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告石颜军于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告石颜军撤诉。案件受理费减半收取计207元，由原告石颜军负担。审判员  程明二〇二一年六月二十八日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初707号 原告：杨焕田，男，1952年12月13日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：于成明，男，1963年4月20日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告杨焕田与被告于成明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告杨焕田于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨焕田以原、被告双方自愿达成和解协议，并已履行为由申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨焕田撤诉。 案件受理费3390元，减半收取计1695元，由杨焕田负担。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年六月二十三日 法官助理尹丽芳 代理书记员  王娜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执423号李树文、佳木斯市龙江福浆纸有限公司：李树文与佳木斯市龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计35645.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位35645.99元，至此，李树文向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1791号 原告：杨中，男，1962年12月24日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：岳洪波，男，1960年3月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告杨中与被告岳洪波土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。因原告提供被告的居住地址及手机号码未能找到被告，原告又无法提供被告的其他准确住址，以致诉状及其他法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告杨中的起诉。 案件受理费25元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  魏红尘 二〇二一年六月十七日 书记员  范丽莉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执2720号申请执行人：郑州银行股份有限公司商都路小微支行，住所地郑州市郑东新区商都路36号综合楼1层附04号。负责人：王文斯被执行人：黄治民，男，1962年1月27日出生，汉族，住。被执行人：陈江，男，1968年1月20日出生，回族，住。关于申请执行人郑州银行股份有限公司商都路小微支行申请执行黄治民、陈江借款合同纠纷一案，（2020）豫0104民初7008号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司商都路小微支行于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月11日向被执行人发出传票传唤其2021年5月12日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2021年5月13日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年5月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年6月16日对申请执行人郑州银行股份有限公司商都路小微支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州银行股份有限公司商都路小微支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年六月十六日法官助理周洋浩书记员王安宁
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执190号之一申请执行人:居建兵，男，汉族，1970年12月20日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：孙庆侠，女，汉族，1970年9月21日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：赵玉峰，男，汉族，1991年8月19日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：赵有军，男，汉族，1973年3月3日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：黄正花，女，汉族，1971年2月28日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：韦玮，女，汉族，1991年7月1日出生，住淮安市洪泽区。居建兵与孙庆侠、赵玉峰、韦玮、赵有军、黄正花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4938号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告孙庆侠、赵玉峰、韦玮、赵有军、黄正花应于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告居建兵借款本金115389元及利息13933元（利息计算至2018年9月30日，之后的利息以115389为基数按月利率2%顺延计算至实际还款之日止）。案件受理费4041元，减半收取2020.5元，由被告孙庆侠、赵玉峰、韦玮、赵有军、黄正花负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及洪泽区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、根据申请执行人提供的被执行人电话号码，本院电话联系被执行人督促其积极履行还款等义务。对方号码均处于关机、短信呼状态，未接通。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地调查走访。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月十六日书记员吴浩
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保953号本院受理的申请执行人榆树市人民法院与被执行人陈成刚罚金一案，经本院立案执行，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案保全不能。特此通知二〇二一年六月二十八日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执1057号申请执行人：赵某,女,汉族,2011年11月17日生,住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：宜阳县鑫华健身俱乐部,住所地宜阳县城关镇红旗中路10号。社会统一信用代码：92410327MA47479Y7A。法定代表人：洪刚。被执行人：洪刚,男,汉族,1992年2月28日生,住内蒙古通辽市。关于赵某申请执行宜阳县鑫华健身俱乐部、洪刚服务合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的(2021)豫0327民初123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解除原告赵某与宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同，被告宜阳县鑫华健身俱乐部向原告赵某退还710元、负担案件的诉讼费25元。因宜阳县鑫华健身俱乐部、洪刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵某于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部、洪刚名下银行账户无存款。2.查明被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部名下无房产登记信息，查明被执行人洪刚名下有位于保康镇××大街中××北农民工新村××楼××单元××房产××套，该案执行标的较少，不宜处置该房产。3.查明被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部、洪刚名下无车辆登记。4.查明被执行人洪刚名下在百年人寿保险股份有限公司有保险，缴纳保费11623元，因该保险设定有贷款，无法办理退保手续。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，宜阳县鑫华健身俱乐部已倒闭，未能查找到被执行人洪刚的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部、洪刚发出限制消费令，并依法将被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部、洪刚纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余785元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部、洪刚负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯朝阳二〇二一年六月二十九日书记员  段成玉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1010号申请执行人本院刑庭移送。被执行人王华燕，女，汉族，1985年8月2日出生。被执行人肖建明，男，汉族，1983年5月26日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人王华燕、肖建明罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初290号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。经查明被执行人王华燕、肖建明无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初290号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十八日书记员  申 兰
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0982民初3825号 原告：刘庆安，男，1957年10月5日生，住新泰市。 原告：李红娥，女，1961年12月10日生，住新泰市。 两原告委托诉讼代理人：王家琦、张华，山东华林律师事务所律师。 被告：刘银东，男，1985年8月26日生，住新泰市。 被告：高倩倩，女，1987年4月20日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：贾福勇，新泰平阳法律服务所法律工作者。 原告刘庆安、李红娥与被告刘银东、高倩倩确认合同无效纠纷一案，原告刘庆安、李红娥于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘庆安、李红娥撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘庆安、李红娥负担。 审判员  陈刚 二〇二一年六月十七日 书记员  赵丽
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1530号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：9141010005472004X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：生璞、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：李浩，男，1981年6月2日出生，汉族，身份证住址河南省长葛市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年1月8日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为17×××77。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年2月10日已发生欠款本息等费用共计108811.92元，其中本金68543.95元、利息22374.23元、逾期还款违约金17878.03元、分期付款手续费0元、其它手续费15.71元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年2月10日欠款108811.92元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李浩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金68543.95元、利息22374.23元、逾期还款违约金17878.03元、分期付款手续费0元、其它手续费15.71元，合计108811.92元[暂计算至2021年2月10日之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费826元，由被申请人李浩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年六月四日书记员  闫 其
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6138号 原告：曾雄，男，1987年8月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告曾雄与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾雄的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾雄请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年5月3日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年8月30日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述多批次购房业主遭受的违约损失与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明原告与上述购房业主的情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告曾雄于2016年5月3日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告曾雄与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告曾雄支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  肖冰峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄 莹