wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0703执987号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：张勇，男，汉族，1968年5月3日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：焦其梅，女，汉族，1968年11月22日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张勇、焦其梅买卖合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初1235号民事判决书已发生法律效力,申请执行人中联重科股份有限公司于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，中联重科股份有限公司与张勇、焦其梅达成和解协议，双方约定：张勇、焦其梅两年之内分期履行，于2023年7月1日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0703民初1235号民事判决书的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇二一年六月三十日 法官助理陈阳 书记员刘婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6734号申请执行人董琦颖，女，汉族，1984年7月20日出生，住郑州市金水区。被执行人刘祯超，男，汉族，1983年11月4日出生，住郑州市。董琦颖诉被告刘祯超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3432号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘祯超于本判决生效后十日内偿还原告借款本金23000元及利息（利息按照年利率24%自2017年6月2日起计算至被告清偿借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由被告刘祯超负担。因刘祯超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董琦颖向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的公司、银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人刘祯超名下有房产登记信息。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人刘祯超公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录。五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年6月5日对被执行人刘祯超采取限制高消费措施。六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘祯超负有继续向申请执行人董琦颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 赵 凯二〇二一年六月二十二日书记员 商 巍
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1816号原告：薛忠亮，男，1968年3月3日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：赵海，男，1985年7月7日出生，汉族，住淄博市博山区。原告薛忠亮诉被告赵海民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛忠亮撤回起诉。案件受理费50元，由原告薛忠亮负担。审判员  徐雪二〇二一年六月十八日法官助理聂元元书记员李雪莹
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执773号申请执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。被执行人：周秀娟，女，1979年6月6日生，住磐石市。申请执行人都铁君依据已经发生法律效力的（2014）磐民二初字第27号民事判决书，于2021年4月7日向本院申请执行，要求给付32,870.21元并承担执行费用，本院依法受理。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1.2021年4月8日、4月13日通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2.2021年4月13日，向被执行人周秀娟发出限制消费令。3.2021年6月21日，约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：申请执行人都铁君与被执行人周秀娟借款合同纠纷执行一案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年六月二十七日书记员 冯静波
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2255号申请执行人：李春义，男，汉族，1947年09月13日出生，住河南省延津县。被执行人：齐同梅，女，汉族，1970年09月09日出生，住河南省延津县。被执行人：裴长现，男，汉族，1970年06月28日出生，住河南省延津县。李春义与齐同梅、裴长现民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2800号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人齐同梅，裴长现偿还申请人李春义欠款30000元及利息。因被执行人齐同梅、裴长现未按上述生效法律文书履行义务，申请人李春义向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月28日，向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、2020年12月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.发现被执行人齐同梅、裴长现名下河南省农村信用社有少量存款，已将其轮候冻结，冻结期限为一年（自2021年3月23日起至2022年3月22日为止）；2.发现被执行人裴长现名下（车牌号：豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号）车辆已将其轮候查封，查封期限为二年（自2021年6月16日起至2023年6月15日为止）；3.未发现被执行人齐同梅，裴长现名下有证券、保险、互联网资金、不动产等财产信息。三、2021年4月6日，到被执行人住所地延津××××村进行实地调查，并询问当地村委会被执行人的基本情况，发现被执行人长期不在家。2020年12月25日，向延津县不动产登记中心、公积金管理中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、申请执行人未向本院提供被执行人齐同梅、裴长现有其他的财产线索。五、2021年6月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30000元及相应利息，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，为发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   爱   青审判员 李绍简审判员王霞二〇二一年六月十七日书记员 袁   治   杰
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执420号贾红卫、吕辉：申请执行人贾红卫与被执行人吕辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0117民初3743号民事判决书已发生法律效力。被执行人吕辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贾红卫向本院申请执行，请求被执行人偿还212500元、利润1500元、保全费1582元及案件受理费2275元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吕辉已私下将案款220000元支付于申请执行人贾红卫，剩余利息申请执行人表示自愿放弃，本院已向申请执行人书面确认，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执420号执行案件执行完毕，于2021年6月3日结案。二〇二一年六月三日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初7363号原告:刘继华,男,汉族,1982年9月28日出生,住天津市西青区。被告：尹冰,男,汉族,1986年11月8日出生，住河北省保定市竞秀区。被告：天津市北辰区福顺拾来运转铁锅炖餐饮店,住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路16号商业综合体南2楼。经营者:王凯,经理。被告：王凯,男,汉族,36岁,住天津市北辰区宜兴埠镇津围公路16号商业综合体南2楼原告刘继华与被告尹冰、天津市北辰区福顺拾来运转铁锅炖餐饮店、王凯装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。因原告刘继华未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：裁定如下：本案按刘继华撤诉处理。审判员 王 蕊二〇二一年六月三十日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2131号 关于申请执行人佛山市三水区人民法院与被执行人范健维租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2019）粤0607民初1947号民事判决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人的银行存款1683元，其中的1633元退付给申请执行人，剩余的50元作为本案执行费收取。 本案经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕，对本案（2021）粤0607执2131号案作结案处理。 二〇二一年六月七日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执429号 申请执行人杨桂英，女，1964年3月27日生，汉族，现住扶余市。 被执行人张岩，男，1979年12月26日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人杨桂英与被执行人张岩民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年9月16日作出（2020）吉0781民初2756号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该调解确定的义务。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2021年3月3日、2021年6月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款1395.22元，已扣划并发放于申请执行人。 3.本院于2021年5月19日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，发现被执行人有产权证号为扶余市不动产第XXXX号房屋，本院已将其查封。并于2021年5月19日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定,本院依职权裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年六月二十八日 书记员  周 爽
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2960号 原告：定州市润州商贸有限公司，住所地：定州市北城区总司屯村。统一社会信用代码：91130682078791631M。 法定代表人：于荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马辉，河北顺治律师事务所律师。 被告：河北乐家百货销售有限公司，住所地：保定市竞秀区建设南路街道办事处乐凯南大街688号商用。统一社会信用代码：91130602MA09Y3HH6F。 法定代表人：魏新颖，该公司经理。 原告定州市润州商贸有限公司（以下简称润州商贸公司）与被告河北乐家百货销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。 原告润州商贸公司诉称，被告为一家超市经营单位。原告自2018年９月至2019年11月期间为被告送货，品类为奶制品和酒水。其中2019年５月、7月、8月、9月、10月、11月共6个月计13606.1元的货款被告没有支付，此外还有1000元保证金。至今被告仍欠原告14606.1元。因为被告拒不支付，因此原告起诉，请法院依法判决。 本院经审查认为，本案系原告因被告不履行付款义务而提起的买卖合同诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原告在民事诉状中认可给被告送货，被告已支付了部分货款，证明原、被告约定的收货地、付款地为被告住所地，因此本案合同履行地为被告住所地所在的保定市竞秀区。鉴于本案被告住所地及合同履行地均不在河北省定州市，故定州市人民法院对本案没有管辖权，该案应移送有管辖权的保定市竞秀区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送保定市竞秀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  焦宏伟 二〇二一年六月十六日 书记员  肖 泽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4895号之一申请执行人北京市华夏典当行有限责任公司。法定代表人杨永，该公司总经理。委托代理人张经朋,该公司员工。被执行人王汝，女，1985年5月9日出生，汉族。北京市华夏典当行有限责任公司与王汝典当纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.1238万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16280号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月十七日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执334号杨志伟：杨志伟罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年6月29日将该款转付国库。至此，（2020）吉0622刑初101号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初1853号 原告：王子杰，男，1995年6月25日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：王西刚，河北林风律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼-1-汇雅商业中心4号底商、汇雅商业中心1号楼-1-201、汇雅商业中心1号楼-1-301。 负责人：王国良，职务总经理。 委托诉讼代理人：邵沛，天津津瑞律师事务所律师。 原告王子杰与被告天安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子杰委托诉讼代理人王西刚、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人邵沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王子杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告施救费、鉴定费、车损共计129405元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月14日19时20分许，卢振振醉酒驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿献县尧上路由南向北行驶至肃献路献县时，与王楠楠驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿肃献路由东向西行驶至路口发生碰撞，冀Ａ×××××小型轿车失控撞上路北树木，致两车损坏、王楠楠受伤的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定卢振振负事故全部责任，王楠楠无责任。因王楠楠驾驶的冀Ａ×××××号车在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车损失保险及不计免赔，且事故发生在保险期间，故原告王子杰因本案事故产生的1、车辆损失费121815元，2、评估费6090元，3、施救费1500元，共计129405元，要求由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司予以全额赔偿。提交道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、机动车检验有效合格证打印件、保险单复印件、鉴定评估报告书、评估费发票、施救费发票、转账凭证打印件、维修费发票、维修明细、修理单位营业执照复印件、权益转让证明等证据予以证实。 天安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，冀Ａ×××××号车在我公司投有限额为254000元的车辆损失险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告主体存在异议，因为车辆为贷款车，保单约定第一受益人为中国银行，需原告提供权益转让证明书。对于原告主张的损失，在主体没有异议的情况下，我公司同意在保险范围内赔偿其合理合法车辆维修费、施救费，不承担诉讼费、评估费。希望原告协助提供事故全责方的驾驶人信息与车辆信息。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：1、原告提交的施救费票据为正规发票，发票上标注了被施救车辆车牌号，且施救单位具有施救资质，本院对该票据的真实性、合法性、关联性予以认可。2、原告提交的评估费发票为正规发票，是其为查明本案受损车辆损失程度支付的必要费用，本院对该票据的真实性、合法性、关联性予以认可。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，查明如下事实：冀Ａ×××××号车为原告王子杰所有，该车在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司处投有保险限额为254000元的机动车损失保险及不计免赔，保险期间自2020年12月16日零时起至2021年12月15日二十四时止。本保单第一索赔权益人为“中国银行股份有限公司石家庄市中山支行”，案件审理中，中国银行股份有限公司石家庄分行（中国银行股份有限公司石家庄市中山支行已划归石家庄分行第二营业部管理）出具证明，同意由被保险人即本案原告王子杰支付于2021年6月10日前出险的保险赔付。 王楠楠驾驶资格为Ｃ1。2021年2月14日19时20分许，卢振振醉酒驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿献县尧上路由南向北行驶至肃献路献县时，与王楠楠驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿肃献路由东向西行驶至路口发生碰撞，冀Ａ×××××小型轿车失控撞上路北树木，致两车损坏、王楠楠受伤的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定卢振振负此事故全部责任，王楠楠无责任。事故发生后，原告王子杰支付施救费1515元。2021年4月25日，冀Ａ×××××号车经本院委托任丘市德信旧机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告，公估车损为121815元，原告王子杰支付评估费6090元。后冀Ａ×××××号车在献县精信汽车维修中心进行维修，原告王子杰支付维修费121930元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。原告王子杰为其所有的冀Ａ×××××号车在被告天安财产保险股份有限公司天津分公司处投有机动车损失保险、并缴纳保费，被告为原告车辆出具保险单，此保险合同依法成立并生效，本院予以确认。根据保单中第一索赔权益人证明，第一索赔权益人同意将于2021年6月10日前出险的保险赔付权转让给本案原告王子杰，故原告王子杰是本案适格主体。在保险期间内，原告所有的被保险车辆发生事故损坏，产生损失，被告应依照保险合同的约定履行赔付义务。原告王子杰车辆经鉴定评估车损数额为121815元，且原告也提交了维修费发票予以证实其车辆损失的真实性，主张数额的合法性，故对原告请求被告支付车辆损失121815元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告为证实其车损数额，支付评估费6090元，应由被告保险公司承担。事故发生后，原告支付了1515元的施救费，有正式发票予以证实，本院对此予以支持，但原告仅请求施救费1500元，这是原告对其自身权利的自由处分，本院依法予以支持。 综上所述，原告王子杰因本案事故产生车损121815元、评估费6090元、施救费1500元，共计129405元，未超出保险限额，应由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车损失保险限额内予以赔偿。依照中华人民共和国《合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十八条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王子杰各项损失共计129405元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444元，由被告天安财产保险股份有限公司天津分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 魏 华 二〇二一年六月十六日 书记员 孙亚楠
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)辽0922民初1309号 原告：冯某，女，1987年3月2日出生，汉族，中国电信阜新公司彰武分公司农渠部专员，住辽宁省彰武县。 被告：杨某1，男，1982年4月21日出生，汉族，北京捷亚泰中兴汽车销售有限公司保险部经理，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：商丹，系辽宁双迪律师事务所律师。 原告冯某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告冯某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告杨某1离婚；2、婚生女杨某2由我抚养，被告杨某1每月给付子女抚养费2000元；3、位于彰武县西环路粮食局住宅楼****的房屋归我所有，车牌号为冀Ａ×××××的高尔夫小型轿车1辆由我与被告杨某1共同分割。事实和理由:我于2009年初经人介绍与杨某1相识，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女取名杨某2。由于我们婚前缺乏了解、感情基础薄弱，婚后生活习惯又不同，长期分居，现已无夫妻感情。女儿一直随我一起生活，为有利于女儿健康成长，应保持现状，由我抚养为宜，同时为维护父女儿童合法权益，应判令房屋归我所有。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告冯某与被告杨某1自愿离婚。 二、婚生女杨某2由原告冯某抚养，被告杨某1每月给付子女抚养费1500元。2021年6月至12月的抚养费10500元，于2021年6月15日前给付。自2022年1月起，杨某1于每年的1月10日前给付上半年子女抚养费9000元；于每年的7月10日前给付下半年子女抚养费9000元。 三、车牌号为冀Ａ×××××的高尔夫小型轿车1辆归被告杨某1所有；位；位于彰武县西环路粮食局**住宅楼304产证：彰房权证2011字第××号）归杨某1所有，欠中国邮政储蓄银行有限责任公司辽宁省彰武县支行的贷款由杨某1负责偿还，杨某1给付冯某上述两项财产分割款共计80000元。 四、原告冯某于2021年12月31日前搬离该房屋，将房屋交付于被告杨某1。 五、案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 柳 莹 二〇二一年六月十五日 书记员 田文东
陕西省延长县人民法院民事判决书（2021）陕0621初字213号原告李军飞，男，汉族，1984年8月2日出生，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX408020430。被告冯浩，男，汉族，1988年7月19日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX807190031。被告安磊磊，男，汉族，1989年4月7日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX904070059。被告刘洋，男，汉族，1990年1月21日出生，现住延安市宝塔区南泥湾家属院，公民身份号码：61062XXXX001210031。原告李军飞与被告冯浩、安磊磊、刘洋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告李军飞、被告刘洋到庭参加了诉讼，被告冯浩、安磊磊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，诉讼请求：1、请求依法判令三被告偿还原告借款本金320000元；2、判决三被告从2020年12月24日起按月利率1.28分计算利息至实际履行之日至；3、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实与理由：2020年11月18日被告冯浩以工程急需用钱为由向原告借款320000元，约定借款期限为2个月，月利率2分。原告按照约定履行了出借义务。被告冯浩向原告出具借条一张，被告安磊磊、刘洋为保证人，约定保证期间二年，保证方式为连带保证。期间，被告冯浩向原告清偿利息4800元，利息清偿至2020年12月23日。借款到期后，三被告再未向原告偿还借款本金及利息。为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交如下证据：借条、照片、微信转账记录各一张，证明被告冯浩向原告借款，安磊磊、刘洋为保证人，被告冯浩清偿4800元利息的事实。被告冯浩经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据及答辩意见。被告安磊磊经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据及答辩意见。被告刘洋辩称，原告所述属实，同意承担连带保证责任。被告刘洋未向法庭提供证据。原告提供的证据可以证明借款、担保及清偿部分利息的事实，被告刘洋对原告提供的证据无异议，被告冯浩、安磊磊未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，原告提供的证据可以证明案件事实，本院对原告提供的证据予以采信。经审理查明，2020年11月18日被告冯浩以工程急需用钱为由向原告借款320000元，约定借款期限为2个月，月利率2分。原告按照约定履行了出借义务。被告冯浩向原告出具借条一张，被告安磊磊、刘洋为保证人，约定保证期间为二年，保证方式为连带保证。期间，被告冯浩向原告清偿利息4800元，利息清偿至2020年12月23日。本院认为，原、被告借款系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性、强制性规定。原告按照约定履行了出借义务，被告冯浩向原告出具了借据，故原、被告的借贷关系成立并生效。被告无正当理由拒不履行还款义务，显属违约，故原告请求被告冯浩偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告安磊磊、刘洋为保证人，约定保证方式伟连带保证，保证期间二年，借款期限届满后，原告在保证期间内向被告安磊磊、刘洋主张权利，故被告安磊磊、刘洋应当承担连带保证责任。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯浩于本判决生效后十五日内一次性偿还原告李军飞借款本金320000元及从2020年12月24日起按年利率15.4%计算利息至实际履行之日止；二、被告安磊磊、刘洋对上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后，依法享有追偿权。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，诉讼保全费2120元，由被告冯浩、安磊磊、刘洋共同承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。当事人应按期履行调解书所确定的义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员     常根伟审判员     梁  磊人民陪审员张燕萍二〇二一年六月二十二日 法官助理     张  旭书 记 员     吴悦  1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执恢599号申请执行人：江阴华东装饰材料有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇工业园区。法定代表人：徐文亚，该公司总经理。被执行人：操志丹，男，1976年7月16日生，户籍地河南省鹿邑县。申请执行人江阴华东装饰材料有限公司（以下简称华东公司）与被执行人操志丹买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初8565号民事调解书已发生法律效力。依该调解：操志丹应支付华东公司货款本金111423元及违约金78577元，并负担案件诉讼费3630元。因操志丹未履行生效法律文书确定的义务，华东公司于2020年7月22日向本院申请强制执行，后因双方于同年8月21日达成和解协议，该案终结执行。因操志丹未能按照和解协议的约定履行义务，华东公司向本院申请恢复执行，本院于2021年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法向操志丹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其报告名下财产，依法对操志丹的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了调查，依法查封其名下牌号为苏Ｂ6××××和苏Ｂ5××××的汽车两辆，但未实际扣押到案。此外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知华东公司，要求其向本院提供被执行人的财产线索，华东公司对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供操志丹可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对操志丹的财产进行了调查，其名下车辆因未实际扣押到案，不具备处置条件。此外，未发现有其他可供执行的财产。华东公司亦未提供操志丹可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十一日书记员  沈 颖
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3155号申请执行人：王某，男，2009年7月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王惠忠，男，1968年12月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王某与王惠忠抚养费纠纷一案，由于被执行人王惠忠未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王惠忠银行存款人民币120797.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十六日书记员  宗倩云
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初5280号原告：鲍春雷,男,1977年2月3日出生,汉族，住北京市亦庄中信新城西区。被告：关健，男，1987年8月27日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市乐有家房地产经纪有限公司（统一社会信用代码91120102MA05U9N141），住所地天津市河东区津塘路23号D区三楼A007。法定代表人：关振城，董事长原告鲍春雷与被告关健、天津市乐有家房地产经纪有限公司（以下简称乐有家公司）合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告诉称，1.请求判令被告返还原告购房装修款514766.88元；2.判令因为被告的恶意严重违约造成的原告购房款利息损失，以总购房款1006363.88元计算，参考2020年中国银行的2年年化利息2.25%计算，利息损失共计22643.18元；3.判令被告因为恶意严重违约造成原告的精神损害抚慰金50000元；4.判令被告承担因此产生的所有诉讼费用包括可能产生的受理费、律师费、公证费、鉴定费、车马费等。事实和理由：原告曾经于2017年7月28日，在乐友家房产领导关健及其员工的带领下，去往位于红桥区勤俭道的“亿城堂庭酒店式公寓项目”，又称为“虹都中心”开发商亿程山水售楼处二楼签订的购房协议至今未能给我，落户协议书等多份文件，并于当日缴纳相应的购房款，至今未能取得房产，亦未能落户成功，故向法院起诉。被告关健应诉后向本院提交由天津市南开区广开街道颂禹里社区居民委员会出具的居住证明一份，证明其居住地址为南开区××道××西里××号，表示本院对于本案没有管辖权。被告乐有家公司未应诉答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案二被告住所地均不在天津市东丽区，且鲍春雷与乐有家公司签订的《落户服务协议书》、鲍春雷与关健签订的承诺函中亦未明确约定合同履行地，本案合同关系中争议标的为落户服务这一其他标的类型，故“其他标的，履行义务一方所在地”亦不在天津市东丽区，故本院对该案没有管辖权。本着便于当事人诉讼的考虑，本案应移送天津市南开区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 帅二〇二一年六月二十五日书记员 曲莲钰本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0128民初1039号原告：李**，男，1983年9月27日生，汉族，贵州大方县人，住贵州省大方县。被告：威宁逸臻建筑工程有限公司。住所地：贵州省威宁县海边街道海滨大道草海商贸城15栋11号。法定代表人：刘阳。统一社会信用代码：91520526MA6GT1NY8K。被告：刘阳，男，汉族，1987年10月21日生，住贵州省威宁县（血站斜对面）。原告李**与被告威宁逸臻建筑工程有限公司、刘阳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告李**在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按李**撤回起诉处理。审判员  毛浩名二〇二一年六月二十三日书记员  陈瑞敏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：张某军，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人张某军与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾局长 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执4417号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳南山支行，营业场所深圳市南山区南海大道山东大厦首层，统一社会信用代码91440300G34777367T。 负责人：罗捷芳。 委托代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师。 被执行人：吴沁桦，女，汉族，1990年7月3日出生，身份证住址广东省深圳市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳南山支行与被执行人吴沁桦金融借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终25320号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金137117.84元、利息9791.72元、逾期还款违约金2477.27元及2019年10月10日以后的利息和逾期还款违约金，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人吴沁桦发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人名下三个银行账号，因仅有零星余额，未做扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年六月十七日 书记员  詹纪才
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执594号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地株洲市芦淞区。负责人：陈伟乔，系该行行长。被执行人侯双龙，男，汉族，住湖南省隆回县。被执行人李满玉，女，汉族，住湖南省洞口县。被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区。法定代表人：刘谷平。本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与侯双龙、李满玉、株洲嘉泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请人执行人同意被执行人在一定时间内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年六月二十三日书记员 张家诺
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2406号之四 申请执行人：日照银行股份有限公司。 被执行人：日照峙淞经贸有限公司。 被执行人：日照华奥能源有限公司。 被执行人：翟怀民。 被执行人：吕勇。 被执行人：王磊。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照峙淞经贸有限公司、日照华奥能源有限公司、吕勇、王磊、翟怀民借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初3275号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应偿还申请执行人借款本金2500000元及利息、诉讼费等。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2021年6月3日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人王磊自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人尚欠申请执行人借款本金及利息、诉讼费等，被执行人于2021年3季度开始，每季度还款15000元至20000元，至还清为止；二、如被执行人未按上述协议履行，申请执行人有权按照原判决恢复执行，并计算迟延履行金。如被执行人有其他较大价值可供执行财产，申请执行人可恢复执行该部分财产；三、案件执行费由被执行人负担，随本付清。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结日照市东港区人民法院（2021）鲁1102执2406号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  法乐红 二〇二一年六月二十四日 书记员  柏发斌
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执79号之一申请执行人：邹鲁元，男，1937年2月28日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。被执行人：辽宁省本溪市明山区高台子街道平安岭村民委员会，住所地本溪市明山区高台子街道平安岭村一组。法定代表人：任立新，该村党支部书记。本院在执行邹鲁元与辽宁省本溪市明山区高台子街道平安岭村民委员会民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初2330号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金人民币15954.82元，案件受理费人民币440.00元。本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人辽宁省本溪市明山区高台子街道平安岭村民委员会的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人辽宁省本溪市明山区高台子街道平安岭村民委员会采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金人民币15954.82元，案件受理费人民币440.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月二十九日书记员  韩 洁附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执564号之一申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：河南省鄢陵县人民路花博大道交叉口东南角。负责人：王晓慧，该行行长。被执行人：郑贯宾，男，汉族，1981年8月30日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：黄燕，女，汉族，1982年5月24日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：郑占勋，男，汉族，1975年8月4日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：苏大丽，女，汉族，1972年1月20日出生，住河南省鄢陵县。中原银行股份有限公司鄢陵支行与郑贯宾、黄燕、郑占勋、苏大丽借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑贯宾、黄燕、郑占勋、苏大丽偿还中原银行股份有限公司鄢陵支行借款本金人民币168390.87元及相应利息、罚息，并承担案件受理费2176元。因郑贯宾、黄燕、郑占勋、苏大丽未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鄢陵支行向本院申请强制执行，本院于2021年03月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑贯宾、黄燕、郑占勋、苏大丽至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人郑贯宾、黄燕、郑占勋、苏大丽户籍所在地调查，但均未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑贯宾、黄燕、郑占勋、苏大丽负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鄢陵支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年六月十八日书记员  张大辉
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0323民初1665号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2021年5月28日              适用程序              小额诉讼程序                  原告              原告：徐逢源，男，1975年10月2日出生，汉族，住新安县。                        被告              被告：王凤，女，1972年6月28出生，汉族，住新安县新城。      被告：马巍，男，1969年9月10日出生，汉族，住新安县新城                        原告      诉讼      请求      及事      实与      理由                    原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元，利息14400元，共计44400元（利息按月息1分五，自2018年9月29日起，计算至2021年5月29日，以后利息以30000元为本金，按照月息1分五计算至实际清偿之日）；2、本案一切诉讼费用由被告承担（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、交通费、律师费等）。事实与理由：原、被告系多年的朋友关系。2011年，被告马巍以做生意急需款为由向原告借款30000元，并称用几天就还，鉴于朋友关系，当时没有写借条。此后，原告多次讨要，被告以各种理由推托不还，并称当前资金紧张，借原告的钱以月息一分半计算。此后几年，被告四处投资一直称资金紧张，没有归还原告借款。后来，被告于2018年9月29日向原告出具借条一张，载明：“今借徐逢源现金叁万元（30000元）整，尽量年底将款还掉”。被告马巍在借条上签字，口头承诺连息带本一块还。之后，被告马巍不断更换电话号码或以各种理由避而不见，原告无奈诉至法院。                        被告      答辩      意见              被告马巍、王凤缺席未答辩。                  法院      认定      事实                    原、被告系朋友关系。2011年，被告马巍向原告借款，未出具借条。2018年9月29日，被告马巍向原告补打借条一张，载明：“今借徐逢源现金叁万元（30000元）整，(尽量年底前将款还掉)，借款人：马巍 2018.9.29”。      原告提交的手机短信显示：2014年8月31日，被告马巍给原告发信息：2012年11月3日起到现在计21个月，一个月息450共计息9450元。原告自认，发信息当日，被告马巍支付原告利息10000元。                                                   裁判理由              合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款3万元，由原告出具的借条原件及手机短信记录证实，可以证明原、被告之间借贷关系的成立。被告马巍作为借款人理应及时偿还原告借款本金3万元元及利息。关于借款利息，结合原告陈述及手机短信记录，可以证明双方约定月利率1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2015]18号）第二十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条之规定，利息应按不同计算标准分时段计算，具体来说：自2018年9月29日至2020年8月19日可按照双方约定月利率1.5%计算，自2020年8月20日至实际清偿之日最高可按照原告起诉时1年期贷款市场报价利率四倍计算。关于被告王凤是否承担本案还款责任，因借条中并无被告王凤签字，原告也未提交证据证明该笔借款用于二被告夫妻共同生活或共同生产经营，故被告王凤不承担本案还款责任。被告马巍、王凤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等抗辩权利的放弃。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2015]18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                  裁判主文              一、被告马巍应于本判决生效后十日内偿还原告徐逢源借款本金30000元；      二、被告马巍应于本判决生效后十日内支付原告徐逢源借款利息（以30000元为基数，自2018年9月29日至2020年8月19日按照月利率1.5%计算，自2020年8月20日至实际清偿之日按照原告起诉时1年期贷款市场报价利率四倍计算）；      三、驳回原告徐逢源的其他诉讼请求。                  诉讼费用负担              案件受理费455元，由被告马巍负担。                  权利告知                    本判决为终审判决。                        审判组织              审  判  员   张  迪                  二〇二一年六月九日            书  记  员   王  杏
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执38号 申请执行人：聂兴洲，男，生于1997年12月10日。 委托代理人：韩璐，男，生于1990年7月27日。 被执行人：王树生，男，生于1969年8月22日。 被执行人：凤县鸿达光伏有限公司。法定代表人：刘力源，任公司执行董事。 委托代理人：张涛涛，陕西金宝律师事务所律师。 被执行人：尼岩，男，生于1965年1月6日。 申请执行人聂兴洲与被执行人王树生、凤县鸿达光伏有限公司、尼岩劳动争议纠纷一案中，陕西省陇县人民法院(2020)陕0327民初379号民事判决书确定：一、由王树生于判决生效后15日内支付下欠聂兴洲的劳务报酬7000元。二、凤县鸿达光伏有限公司对上述债务承担连带责任。该判决书生效后，王树生、凤县鸿达光伏有限公司未履行生效法律文书确定的义务，聂兴洲向本院申请执行。 本院立案执行后，向被执行人王树生、凤县鸿达光伏有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案在执行过程中，案外人尼岩表示愿意支付聂兴洲劳动报酬7000元，申请执行人聂兴洲表示同意。尼岩自愿承担债务，应为并存的债务承担，与王树生、凤县鸿达光伏有限公司共同承担向聂兴洲支付劳动报酬的义务，本院在执行过程中追加尼岩为本案被执行人。本案在执行过程中申请执行人聂兴洲与被执行人凤县鸿达光伏有限公司、尼岩自愿达成执行和解：由尼岩于2021年6月30日前向聂兴洲支付劳动报酬2100元，2021年7月31日前支付1400元，2021年8月31日前支付1400元，2021年9月31日前支付2100元。被执行人王树生、凤县鸿达光伏有限公司承担连带责任，若尼岩不按期履行，聂兴洲可向本院申请恢复执行原判决书。经审查，申请执行人与被执行人达成的和解协议不违反相关法律、法规规定，本院予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六款规定裁定如下： 终结本院(2021)陕0327执38号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 王建敏 审 判 员 李建峰 二〇二一年六月九日 法官助理 付阳扬 书 记 员 梁小庆
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2107号之二申请执行人：郭城玮,男,汉族,1990年2月24日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：林州市泰和劳务服务有限公司，住所地林州市农行城郊支行办公楼2-7层。法定代表人：徐龙卿。关于郭城玮与林州市泰和劳务服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年04月19日冻结了被执行人林州市泰和劳务服务有限公司在811110101270070×××01账户内余额人民币28663.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林州市泰和劳务服务有限公司在中信银行811110101270070×××01账户内存款人民币28663.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年六月三十日书记员  李勇辰
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执3420号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市清城区金碧湾花园小区九号楼C幢首层03、04号铺。 负责人：刘小平。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师律师助理。 被执行人：赖志坚，男,1988年7月12日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：林丽萍，女,1990年4月13日出生，汉族，住清远市清新区。 关于中国农业银行股份有限公司清远城南支行与赖志坚、林丽萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初4665号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：归还借款本金116423.77元及利息，受理费2440元。因被执行人赖志坚、林丽萍拒不履行法定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人赖志坚、林丽萍名下位于清远市清城区××水岸花园××楼××号【产权证号：粤（2019）清远市不动产权第0018207号|粤（2019）清远市不动产权第0018207号】房屋，本院依法查封上述房屋。2021年6月4日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方达成和解并向本院申请撤回执行申请，和解方案如下：被执行人赖志坚、林丽萍已于2021年6月3日偿还4万元，从2021年7月起每月偿还1000元直至偿还完全部欠款本金及利息。申请执行人要求在被执行人履行完毕前，不解封被执行人名下房屋。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执3420号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年六月十一日 书记员  毛应忠
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执恢180号申请执行人：淄博淄川正金资产运营有限公司，住所地，淄川经济开发区高新技术创业服务中心3号楼4楼。法定代表人：孙峰，经理。被执行人：淄博淄川鸿丰矿业有限公司，住所地，淄川区岭子镇河洼村。法定代表人：邱成，经理。被执行人：淄博乾龙琉璃瓦有限公司，住所地，淄川区岭子镇矾家坞村。法定代表人：邱慎瑜，经理。被执行人：山东永安达耐材科技股份有限公司，住所地，淄川区岭子镇新材料基地（巩家坞村北）。法定代表人：吕祝昌，经理。被执行人：邱慎瑜，男，1950年12月2日出生，汉族，住淄川区。被执行人：邱成，男，住淄川区。被执行人：王宁，女，住张店区。被执行人：侯世同，男，住淄川区。被执行人：李赛，女，住淄川区。被执行人：吕祝昌，男，住淄川区。被执行人：毕研芳，女，住淄川区。本院在执行申请执行人淄博淄川正金资产运营有限公司与被执行人淄博淄川鸿丰矿业有限公司、淄博乾龙琉璃瓦有限公司、山东永安达耐材科技股份有限公司、邱慎瑜、邱成、王宁、侯世同、李赛、吕祝昌、毕研芳借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月24日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人撤回执行申请，不违反符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0302执恢180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年六月二十四日书记员 刘 珂
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执347号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司尉氏支行，住所地尉氏县城建设路南段88号。法定代表人：史晓阳。被执行人：河南欧利金商贸有限公司，住所地开封市开元名都金池名郡。法定代表人：杨同振。被执行人：河南欧利金天泰置业集团有限公司，住所地尉氏县产业集聚区建南路路西。法定代表人：杨同振。被执行人：杨同振，男性，1965年08月05出生，汉族，住尉氏县。被执行人：孙春英，女性，1965年04月16出生，汉族，住北京市昌平区。申请人中国工商银行股份有限公司尉氏支行申请执行河南欧利金商贸有限公司、河南欧利金天泰置业集团有限公司、杨同振、孙春英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初3600号民事判决书已发生法律效力。因被执行人河南欧利金商贸有限公司、河南欧利金天泰置业集团有限公司、杨同振、孙春英未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司尉氏支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人尉氏支行与河南欧利金商贸有限公司、河南欧利金天泰置业集团有限公司、杨同振、孙春英采取如下财产调查及执行措施：一、2020年3月20日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产。二、2020年3月18日、4月7日、4月27日、5月14日、11月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，因申请人申请，暂不予查封车辆和扣划冻结银行卡财产。三、被执行人河南欧利金天泰置业集团有限公司名下27套房产已查封并拍卖成交一套。四、2021年6月30日，与申请执行人进行约谈，向其告知上述调查措施及目前执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不要求我院出具律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南欧利金商贸有限公司、河南欧利金天泰置业集团有限公司、杨同振、孙春英有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司尉氏支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年六月三十日书记员  孙 策
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执951号申请执行人：洮南市某加油站。经营者：白某某，女，1965年9月28日生，现住洮南市。委托代理人：孟某某，男，1965年9月18日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人：姜某某，男，1996年9月16日生，汉族，洮南市人，住洮南市。申请执行人洮南市某加油站与被执行人姜某某买卖合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初2878号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人洮南市某加油站于2021年5月6日向本院提出申请执行，要求被执行人姜某某给付柴油款2,090.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月7日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1.2021年5月7日向被执行人姜某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.2021年5月7日对被执行人姜某某的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3.2021年5月14日对被执行人姜某某房屋产权进行了实际调查。4.2021年5月14日对被执行人姜某某的其它财产进行了调查。二、2021年6月15日对被执行人姜某某采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人姜某某不知去向，申请执行人又未能提供被执行人可供执行的财产及居住地线索，案件暂时可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0881执951号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二一年六月二十八日书记员  崔 玥
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢248号申请执行人黄映芝，女，1962年5月15日出生，汉族。被执行人曾蓉芳，女，1987年6月18日出生，汉族。被执行人严祥，男，1985年7月13日出生，汉族。黄映芝与曾蓉芳、严祥借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，申请人申请结案，本案予以结案，特此通知。二〇二一年六月二十二日
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2287号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：刘益庭，孤家子信用社员工。被告：管立春，男，1979年2月1日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：谢振伟，女，1981年4月27日，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告管立春、谢振伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十一日书记员 陈禹凝
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民终964号上诉人（一审被告）：黄柏军，男，1981年6月5日出生，汉族，个体业主，住佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：崔修宇，黑龙江前进律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杜鸿军，男，1973年10月20日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。上诉人黄柏军因与被上诉人杜鸿军租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2021）黑0803民初2163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2021）黑0803民初2163号民事判决；二、本案发回黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院重审。上诉人黄柏军预交的二审案件受理费1830元予以退回。审判长  刘艳军审判员  梁劲松审判员  王首佳二〇二一年六月二十四日书记员  王 娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执7448号申请执行人何颖，女，1986年3月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人河南国控圣远健康产业有限公司，住所地河南省郑州航空港区南侧。法定代表人王某，董事长。关于何颖申请执行河南国控圣远健康产业有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请执行人何颖的申请，依据本院作出的（2020）豫0191民初20452号民事判决书，于2021年5月21日立案执行。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十九日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1377号申请执行人张续进，女，1963年1月14日生，汉族，退休工人，住长岭县。被执行人王利，男，1962年2月11日生，汉族，个体，住长岭县。被执行人陆敏芹，女，1962年11月30日生，汉族，退休工人，住长岭县。本院在执行申请执行人张续进与被执行人王利、陆敏芹民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年5月25日依据长岭县人民法院作出的（2021）吉0722民初1000号民事调解民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付90113万元，执行过程中，双方达成和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：一、终结长岭县人民法院（2021）吉0722执1377号案件的执行。二、被执行人王利、陆敏芹如未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年六月二十九日书记员  王 彬
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初1947号原告：白城市金源物业有限公司地址：吉林省白城市洮北区文化西路与长庆南街交汇白鹤社区。法定代表人：魏长征，系经理。委托诉讼代理人：董翠翠，系单位职员。被告：杨红军，男，1954年11月20日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。原告白城市金源物业有限公司诉被告杨红军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法由审判员许峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董翠翠到庭参加诉讼。被告杨红军经本院传票传唤为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白城市金源物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付2018年1月5日-2021年1月4日物业管理费1,242.00元（115mX36个月X0.3元/mf=1,242.00元）；2、请求被告从逾期之日按每天万分之五支付违约金226.60元（自2019年1月5日至2021年5月8日）；3、请求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告杨红军系原告所管理服务的白城市白鹤2小区业主，房屋建筑面积115平方米。白城市金源物业有限公司由社区引入白鹤2小区进行物业管理服务，业主委员会代表全体业主于2018年1月5日与原告单位签订《白城白鹤2小区物业管理服务合同》一份，管理服务期限自2018年1月5日起2021年1月4日止。合同签订后，原告如约履行协议，提供物业管理服务，被告享受了原告提供的物业管理服务。但被告从2018年1月5日起至今始终拒绝向原告缴纳物业管理服务费，被告对原告的多次催缴置之不理，被告的行为已经严重构成违约责任。被告的行为阻碍了原告对小区的物业管理服务工作，影响了原告对小区正常管理经营秩序，损害了其他业主的公共利益，被告作为小区的业主之一，接受了原告的服务，理应按合同约定遵守《物业管理条例》向原告缴纳物业管理费。原告为维护自身合法权益，起诉到法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。杨红军未向法庭未提交答辩状。白城市金源物业有限公司向法庭提供了如下证据：1、营业执照一份。证明原告主体资格。2、原告与白鹤小区业主委员会签订的物业服务合同一份。证明物业服务的内容及收费标准。收费标准为：住宅0.3元每平方米每月，合同还约定了违约金。3、照片一组（21张）。证明原告按照合同进行了服务及催缴物业费。4、白鹤小区业主名册一份。证明被告系白鹤小区业主。上述证据为书证，具有证据属性，因被告未到庭放弃了质证的权利，故，本院推定上述证据符合证据规则规定，予以采信。杨红军未向法庭提供证据。本院认为，被告杨红军系原告所管理服务的白城市白鹤2小区业主，房屋建筑面积115平方米。白城市金源物业有限公司由社区引入白鹤2小区进行物业管理服务，业主委员会代表全体业主于2018年1月5日与原告单位签订《白城白鹤2小区物业管理服务合同》一份，管理服务期限自2018年1月5日起2021年1月4日止。合同签订后，原告如约履行协议，提供物业管理服务，被告享受了原告提供的物业管理服务。但被告从2018年1月5日起至今始终拒绝向原告缴纳物业管理服务费。上述事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”原告作为物业服务企业履行了服务义务。被告未按约定给付物业费，违反了物业合同约定，故，原告主张被告给付2018年1月5日-2021年1月4日物业管理费1,242.00元（115mX36个月X0.3元/mf=1,242.00元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金从逾期之日按每天万分之五支付违约金226.60元（自2019年1月5日至2021年5月8日）的诉讼请求，业主委员会代表全体业主于2018年1月5日与原告单位签订《白城白鹤2小区物业管理服务合同》中约定，业主逾期交纳物业费的自逾期之日按每天万分之五支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”被告未按物业管理服务合同的约定给付物业费，属违约行为，故，原告主张的违约金从逾期之日按每天万分之五支付违约金226.60元（自2019年1月5日至2021年5月8日）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院为维护当事人的合法权益。依照中华人民共和国合同法》第一百一十四条和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题解释》第六条的规定，判决如下：一、被告杨红军于本判决生效后3日内给付原告白城市金源物业有限公司2018年1月5日-2021年1月4日物业管理费1,242.00元（115mX36个月X0.3元/mf=1,242.00元）；二、被告杨红军给付原告白城市金源物业有限公司自逾期之日（自2019年1月5日至2021年5月8日）按每天万分之五支付违约金226.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告杨红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 许 峰二〇二一年六月二十二日书记员 陈得雨
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4151号 原告：沧州渤海新区昌达物业管理有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区蓝郡小区物业楼。统一社会信用代码：91130992MA0DW97B25。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 被告：左文军，男，1982年12月22日出生，住沧州渤海新区。 本院在审理原告沧州渤海新区昌达物业管理有限公司与被告左文军物业服务合同纠纷一案过程中，原告沧州渤海新区昌达物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州渤海新区昌达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区昌达物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告沧州渤海新区昌达物业管理有限公司承担。（已交纳） 审 判 员 滕奉朝 二〇二一年六月二十四日 法官助理 黄晓龙 书 记 员 罗苇航
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7305号原告：蔡雨晴，女，汉族，住所地北京市市辖区。被告：天津尚德在线教育科技有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨河路西侧东方名邸-2403。法定代表人：高晶，总经理。委托诉讼代理人：殷石，男，该公司员工。原告蔡雨晴与天津尚德在线教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成调解为由，于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告蔡雨晴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许蔡雨晴撤诉。案件受理费25元（半费），由原告蔡雨晴负担。审判员  田瑞刚二〇二一年六月二十八日法官助理李安静书记员白圯卯
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执843号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市分行，住黑龙江省鸡西市鸡冠区和平南大街101号（跃进家园学林名苑小区10号门市）。法定代表人：徐东海，行长。委托诉讼代理人：魏正明，该公司清收员。委托诉讼代理人：薛长青，该公司清收员。被执行人：薛亚杰，女，1972年3月1日出生，汉族，住山东省烟台市招远市。被执行人：高玉忠，男，1968年7月7日出生，汉族，鸡西市电业局职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市分行与薛亚杰、高玉忠金融借款合同纠纷一案中，我院（2021）黑0302执843号执行裁定书查封了登记在被执行人高玉忠名下的位于鸡冠区东风办电业委4-6-6-3，建筑面积76.90平方米的房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除登记在被执行人高玉忠名下的位于鸡冠区东风办电业委4-6-6-3，建筑面积76.90平方米房屋的查封。本裁定立即生效。审判员 王 阳二〇二一年六月八日书记员 费丽萍
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0281民初5061号原告：张小恨，女，1982年8月4日出生，汉族，住贵州省盘州市两河街道（原盘县)。委托诉讼代理人：王春桃，贵州真知律师事务所专职律师，执业证号15202202011220242。委托诉讼代理人：马勇，贵州真知律师事务所实习律师，证号23082005110035。被告：六盘水恒鼎实业有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市电信大楼九楼，统一社会信用代码91520000789781173J。法定代表人：徐文发，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彤，贵州公达律师事务所专职律师，执业证号15201200810145271。委托诉讼代理人：卢思江，贵州公达律师事务所专职律师，执业证号15201201710392754。原告张小恨与被告六盘水恒鼎实业有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小恨的委托诉讼代理人王春桃、马勇,被告六盘水恒鼎实业有限公司的委托诉讼代理人卢思江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小恨向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判决被告六盘水恒鼎实业有限公司立即支付下欠原告张小恨的砂石款330665元；2、请求依法判决被告六盘水恒鼎实业有限公司以未支付的砂石款330665元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付自2021年5月14日起至全部砂款付清之日止的逾期付款利息给原告张小恨。3、本案全部诉讼费由被告六盘水恒鼎实业有限公司承担。事实与理由：原被告从2018年开始就一直有供砂合同关系，双方约定由原告向被告提供公分石每立方米105元、粉末砂每立方米120元、细砂每立方米105元、小砖每块0.5元、毛石每立方米75元，货到付款。原告按照被告的指示向被告提供砂石后，被告没有完全向原告履行付款义务。2021年4月29日经原告与被告结算，被告还下欠原告砂石款330665元未付。被告向原告出具结算单时承诺三日内付款，但被告没有按照承诺的期限付款。根据法律的规定，被告拒绝履行付款义务，除应立即支付下欠原告的砂石款外还应该承担逾期付款利息。被告六盘水恒鼎实业有限公司辩称，对原告诉请中的砂石款予以认可，但是原告主张的利息，双方并无合同约定，也无法律规定，不应支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告从2018年开始就达成了供砂合同，双方约定由原告向被告提供公分石每立方米105元、粉末砂每立方米120元、细砂每立方米105元、小砖每块0.5元、毛石每立方米75元，货到付款。原告按照合同约定向被告提供砂石后，被告没有完全向原告履行付款义务。2021年4月27日经原被告结算，被告应付原告砂石款470665元，被告已支付原告140000元，被告尚欠原告砂石款330665元。认定上述事实的证据有：1、贵州增值税普通发票十五页；2、税收完税凭证二十九页；3、盘县农村信用合作联社干沟桥信用社个人账户明细九页；4、对账函一份在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告双方所签订的买卖合同系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同。双方应当按照合同的约定履行义务。双方经过对账确认被告尚欠原告砂石款330665元，被告应当向原告支付。关于原告主张的逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行业同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。双方系于2021年4月27日进行结算，未约定付款时间，故原告主张的逾期付款损失从其向法院起诉时予以计算，2021年5月中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%，可以在年利率3.85%的基础上加计30%-50%计算逾期付款损失，原告主张以未支付的砂款为基数，按2021年5月中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%支付自2021年5月14日起至全部砂石款付清之日止的逾期付款损失予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定,判决如下:由被告六盘水恒鼎实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张小恨砂石款330665元，从2021年5月14日起至全部砂石款付清之日止的逾期付款损失，以未支付的砂石款为基数，按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130元,由被告六盘水恒鼎实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  王孝尧二〇二一年六月四日书记员  柳 西
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初3448号 原告：绵阳市华厦物业服务有限责任公司，住所地四川省江油市滨江东路中段蓝湾花园6栋1楼9-10号，统一社会信用代码915107817891256510。 法定代表人：李洪凯。 委托诉讼代理人：邓洁，四川泰仁（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永兰，四川泰仁（绵阳）律师事务所律师。 被告：李素珍，女，生于1964年5月4日，汉族，住四川省简阳市，系四川省江油市滨江东路中段88号10栋2单元6楼4号业主。 原告绵阳市华厦物业服务有限责任公司与被告李素珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年6月20日以“被告已向原告缴纳物业管理费用”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绵阳市华厦物业服务有限责任公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告绵阳市华厦物业服务有限责任公司负担。 审判员  印邦兴 二〇二一年六月二十四日 书记员  张伶俐
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保563号本院受理的申请保全人榆树市人民法院与被保全人于德水罚金一案，经本院立案执行，被保全人无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
焦作市中站区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0803执保18号河南昱晟账务管理有限公司：你单位与张国兵等买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0803民初192号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院审判庭移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月三十日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执执恢900号申请执行人刘金龙，男，1952年11月16日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人赵洪胜，男，1967年4月22日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人张绍武，男，1972年8月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人天津市剑龙金属护栏网制造有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇建新村对过化肥库院内。法定代表人林耀民，经理。本院在执行申请执行人刘金龙、赵洪胜、张绍武与被执行人天津市剑龙金属护栏网制造有限公司居间合同纠纷一案，执行依据为2017津0112民初6614判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李云飞二〇二一年六月三十日书记员  丁 姗
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初1675号 原告：洪波，男，汉族，1962年9月20日出生，住所地芜湖市弋江区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年10月1日至2021年3月31日物业收益金人民币4429.17元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢053号（建筑面积17.49平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢053号商铺（建筑面积17.49平方米）业主，第一被告欠原告自2020年10月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币4429.17元（506.48元/年*17.49平方米÷2）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告洪波自2020年10月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币4429.17元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年六月十日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2021）吉7503民初262号原告：韩玉虎，男，1974年9月7日出生，汉族，白河林业局职工，住吉林省长白山保护开发区。被告：长白山保护开发区政投重点工程项目管理处，住所地吉林省长白山保护开发区池**美人松路。法定代表人：王亮，局长。被告：吉林省长白山保护开发区池北区管理委员会，住所地吉林省长白山保护开发区池**长白山大街。法定代表人：冯珉，区长。原告韩玉虎与被告长白山保护开发区政投重点工程项目管理处、吉林省长白山保护开发区池北区管理委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告韩玉虎于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩玉虎的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩玉虎撤诉。案件受理费1621.00元，原告韩玉虎已预交，减半收取计810.50元，由韩玉虎负担。审判员  付立刚二〇二一年六月二十三日书记员  宋 操
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执3706号 四川锦程消费金融有限责任公司与陈土龙金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十日
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初477号原告：张玉合，男，1967年3月2日出生，汉族，农民，住淇县。委托诉讼代理人：李军生，河南王洪玉律师事务所律师。被告：赵玉风，女，1950年7月5日出生，汉族，住淇县铁西区。被告：朱光喜，男，1970年4月6日出生，汉族，住淇县铁西区。原告张玉合与被告赵玉风、朱光喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张玉合向本院提出诉讼请求：1.依法判决赵玉风、朱光喜偿还张玉合借款本金22万元及利息，利息按月利率0.8%，自出借之日起计算至付清款之日止。事实与理由：赵玉风、朱光喜以在本村开办储蓄代办点为由，让张玉合在其处存款，自2017年8月至2019年1月张玉合陆续在赵玉风、朱光喜处存款22万元，双方约定存款利率为月息0.8%，并给张玉合出具了17份收据。经原告多次催要，被告至今未还。为此，诉至法院。本院经审查认为，被告赵玉风、朱光喜在本村开办储蓄代办点，原告张玉合以及其他村民在其处存款，被告赵玉风、朱光喜的民间借贷行为涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告张玉合的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  尹凤艳二〇二一年六月三日书记员  张保玲
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1774号申请执行人：王立永，男。被执行人：山东海右石化集团有限公司，住所地莒县夏庄工业园。法定代表人:吴海军，该公司总经理。申请执行人于2021年6月22日向本院申请执行的申请执行人王立永与被执行人山东海右石化集团有限公司劳动争议纠纷一案，标的:37643.88元。在执行期间，本院于2021年6月22日划拨被执行人山东海右石化集团有限公司的银行存款38108.88元至莒县人民法院，本院于2021年6月22日发放给申请执行人王立永37643.88元。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人王立永与被执行人山东海右石化集团有限公司劳动争议纠纷一案的(2021)鲁1122执1774号案件予以结案。二〇二一年六月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2564号申请执行人:赵清和，女，1977年5月25日生，汉族，住郑州市。被执行人:张晓哲，男，1983年12月12日生，汉族，河北省石家庄市赵县号。关于赵清和申请执行张晓哲借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初4992号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人624960.33元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵清和向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张晓哲的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓哲有继续向申请执行人赵清和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月二十五日书记员  郭笑成
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初1107号原告：于涛，男，1986年5月31日出生，汉族，辽宁省本溪市人，沈阳龙运混凝土搅拌公司职工，住本溪市平山区。被告：李枫，男，1984年4月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：郭淑岩，女，1956年6月17日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，本溪市钟表眼镜修配厂退休职工，住本溪市平山区。原告于涛与被告李枫、郭淑岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于涛到庭参加诉讼。被告李枫、郭淑岩经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决二被告立即偿还借款人26500元；二、由原告承担诉讼费用。事实与理由：原告于涛与被告李枫系朋友关系，2017年7月22日，二被告急事用钱，遂向原告借款3万元，并出据欠据一份，写明：本人李枫欠于涛3万元，近期我李枫母亲医药费要回，如数归还，8月底之前.立字人：李枫母亲：郭淑岩2017年7月22晚6:50。后经原告多次催要，被告于2018年10月9号归还2000元，2019年3月29号归还500元，2019年12月22日归还1000元，剩余款项两被告拒不偿还，特向贵院提起诉讼。两被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系母子关系。2017年7月22日，两被告给原告出具借条一份，内容为：“本人李枫欠于涛三万元，近期我李枫母亲医药费要回，如数还清，8月底之前.立字人：李枫母亲：郭淑岩2017.7.22晚6:50”。现两被告尚欠原告欠款26500元。本院认为，被告与原告之间的借贷关系合法有效。原告主张借给被告30000元，有被告给原告出具的借条在案为凭，现原告主张被告尚欠其欠款26500元，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李枫、郭淑岩于本判决生效后10日内共同偿还原告于涛欠款26500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元（原告已预交），减半收取，由被告李枫、郭淑岩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王珍二〇二一年六月二十九日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3097号之二原告：夏才会，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：程莹莹，河南德冠律师事务所律师。被告：河南航立建设工程有限公司，住所地：周口市川汇区交通路周口国贸，统一社会信用代码91411600395121551F。法定代表人：许高峰，系该公司经理。被告：郑州海尚置业有限公司，住所地：荥阳市广武镇中山路337号，统一社会信用代码91410182MA40H95X3L。法定代表人：李明，系该公司总经理。被告：郑州黄河大观有限公司，住所地：郑州市惠济区黄河南岸86号，统一社会信用代码914101006147061639。法定代表人：李明，系该公司董事长。原告夏才会与被告河南航立建设工程有限公司、郑州海尚置业有限公司、郑州黄河大观有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告夏才会于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏才会撤诉。案件受理费减半收取23436元，保全费5000元，由原告夏才会负担。审判员 赵 勇二〇二一年六月四日书记员 辛友佳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执21856号申请执行人尧远翔等二十五人（信息详见附表）。被执行人深圳市华威世纪科技股份有限公司，住所地深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1#综合楼B段六楼601、603，统一社会信用代码91440300279424643H。法定代表人曹亚斌。申请执行人尧远翔等二十五人与被执行人深圳市华威世纪科技股份有限公司劳动争议二十五案（详见附表），深圳市劳动人事争议仲裁委员会所作出的深劳人仲案仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月二十一日书记员  陈斯昕附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号【（2021）粤0304执*号】仲裁案号（深劳人仲案[2021]*号）姓名/性别/民族申请执行标的1172392390尧远翔/男/汉104334.002198292370池凡/女/汉35738.653198322374池凡/女/汉89006.004198942384郑丽华/女/汉113150.005199112373王汉玉/女/汉154266.006199172389田庆/男/汉107391.007200412392黄胜贵/男/汉50331.008200612377夏红星/男/汉190683.009207582406熊兆彬/男/汉102120.0010210112375汤小听/女/汉64575.0011211882393李晓军/男/汉90571.0012211932381张秀龙/男/汉11856.0013213062391高振铁/男/汉282176.0014213072402蓝益庆/男/汉28925.0015213422379陈锡华/男/汉22065.0016213482380肖英明/男/汉11116.0017213522408吴碧霞/女/汉37043.0018215132385余昭兴/男/汉182195.0019216162400李业强/男/汉253789.0020216172388刘珊/女/汉35825.0021218562404张文进/男/汉22319.0022218572382王鑫/男/汉22032.0023218602378李荥/女/汉119855.0024218652401王炎/男/汉27200.0025219792399李天龙/男/汉80282.00
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初17030号原告：张锦标，男，1985年4月24日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区×××××××××××，公民身份号码442××××××××××××237。委托诉讼代理人:黎顺驱,广东中亿律师事务所律师。委托诉讼代理人:黎焕仪,广东中亿律师事务所律师。被告：余君亮，男，1985年11月18日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××297。原告张锦标与被告余君亮委托合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告张锦标于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张锦标申请撤回对本案的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张锦标撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元（已由原告张锦标预交），由原告张锦标负担。审判员  张剑峰二〇二一年六月十五日书记员  苏颖瑜
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保414号 申请人：刘汉美,女，1955年2月1日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：朱琳,男，1986年8月24日出生汉族，居民,住山东省惠民县。 申请人与被申请人于2021年5月17日发生道路交通事故，申请人于2021年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｍ×××××号牌车辆（保全金额10000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将鲁Ｍ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二一年六月三十日 书记员  郑成龙
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执371号申请执行人：张盛忠，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨建平，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：芷江鑫盛生物科技有限责任公司，公司住所地：湖南省怀化市芷江侗族自治县芷江镇西站路134号(磷化公司内)。法定代表人：邓健如。本院在执行张盛忠与杨建平、芷江鑫盛生物科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人张盛忠与被执行人杨建平、芷江鑫盛生物科技有限责任公司法定代表人邓健如达成执行和解协议：邓健如于2021年8月31日前一次性支付所欠张盛忠劳动报酬7598元。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年六月二十九日书记员  李 军
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1724号 原告：张强，男，1975年3月24日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：曹运海，男，1971年10月29日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原告张强与被告曹运海不当得利纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告张强于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，因原被告双方已经达成和解，且被告曹运海已经履行完毕，故申请撤回对被告曹运海的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张强撤回对被告曹运海的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张强承担。 审判员  丁丽 二〇二一年六月十七日 书记员  刘泽