wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2021）黔2601民初4171号                      原告及委托代理人              原告：杨光治，男，侗族，1965年9月12日出生，住贵州省凯里市。      原告：罗祖燕，女，侗族，1964年4月9日出生，住址同上。      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住贵州省凯里市，系世纪城业主委员会成员。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住贵州省凯里市，系世纪城业主委员会成员。                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号。      法定代表人：伍茂才，董事长。      委托代理人：吴彬，男，苗族，1990年8月6日出生，住贵州省天柱县，该公司员工。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号水木花园二楼。      法定代表人：叶荣芝，董事长。      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市龙头路57号，身份证号码522601197711200522，系公司员工。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省凯里市金井路2号。      法定代表人：陈华宾，董事长。      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼7楼。      法定代表人：万台生，总经理。      委托代理人：陆淼，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2021年1月1日至2021年12月31日期间租金44566.85元及违约金（至租金付清之日止）。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2021年6月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百八十七条、第六百九十一条、第七百零三条、第七百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨光治、罗祖燕支付2021年1月1日至2021年12月31日期间租金44566.85元以及违约金，违约金以44566.85元为基数，自2021年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为458元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      本判决为终审判决。                                 审  判  员   潘 航 航            二〇二一年六月二十五日            法官 助理    黄 惠 珍      书  记  员   任 芳 艳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执997号申请执行人：张记英，女，1942年5月17日出生,汉族，住江苏省淮安市盱眙县。申请执行人：梁振学，男，1969年6月18日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。申请执行人：梁正侠，女，1968年12月8日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。申请执行人：梁正兰，女，1973年6月9日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：杨文斌，男，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人：梁正梅，女，1974年4月11日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。上述申请执行人共同委托诉讼代理人：梁正梅，女，1974年4月11日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。申请执行人张记英、梁正梅、梁振学、梁正侠、梁正兰与被执行人杨文斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)苏0830民初1129号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告杨文斌赔付原告张记英因交通事故造成的各项损失共计7641元；二、被告杨文斌赔付原告张记英、梁正梅、梁振学、梁正侠、梁正兰因交通事故造成的各项损失共计179251.2元；三、驳回原告张记英、梁正梅、梁振学、梁正侠、梁正兰的其他诉讼请求上述一、二项于本判决生效之日内十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4694元，公告费600元，合计5294元，由原告张记英、梁正梅、梁振学、梁正侠、梁正兰负担921元，被告杨文斌负担4373元。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月4日，本院以邮政司法专邮的形式向被执行人杨文斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投，后本院2021年3月11日向被执行人公告送达上述文书，公告期满后，被执行人杨文斌未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令并于2021年6月26日将被执行人杨文斌列入限制高消费名单，因被执行人违反财产申报制度，同日将被执行人杨文斌纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、2021年3月4日、2021年4月7日、2021年6月2日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，未查询到有其他可供执行的财产。4、本院于2021年3月9日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人杨文斌名下房产信息，结果显示被执行人无不动产登记信息；之后，通过盱眙县住建局房管科查询被执行人杨文斌名下商品房销售信息，结果显示被执行人无不动产登记信息，本院委托安徽省滁州市明光市人民法院查询被执行人不动产信息，结果显示无房产。5、本院委托安徽省滁州市明光市自来桥镇桥南村村委会调查被执行人财产情况，至今，安徽省滁州市明光市自来桥镇桥南村村委会尚未反馈被执行人的财产信息。本院于2021年6月29日以发送短信和电话联系的方式，将上述执行情况告知申请执行人，并询问其是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为183624.2元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，未能调查到被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2020)苏0830民初1129号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二十九日法官助理 徐 芒书 记 员 陈一丹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执20474号申请执行人梁培喜等六十一人（信息详见附表）。被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1，统一社会信用代码9144030067188613XP。法定代表人吴平。申请执行人梁培喜与被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司劳动争议六十七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】1970号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的111868（2021）1970梁培喜/男/汉36999.32211884（2021）1962杨超/男/汉20730311887（2021）1983黄连生/男/壮34245.47411895（2021）1985揭广英/女/汉24230.77511922（2021）1976高闯/男/汉86160.66611923（2021）1971黄锦云/女/汉39431.65711925（2021）1965杨柳青/女/汉17743.44811926（2021）1989王**园/女/汉16339.96911927（2021）1954陈泽雄/男/汉18251.461011928（2021）1961郭倩云/女/汉31440.291111929（2021）1984徐灵波/男/汉43979.491211930（2021）1964申秀苹/女/汉17879.171311931（2021）1978熊小平/男/汉37736.81411932（2021）1974傅锡俊/男/汉38611.431511933（2021）1841施涛/女/白16820.811611935（2021）2040邱如俏/女/汉19384.241711936（2021）1952沈梦婷/女/汉19774.781811937（2021）1950钟嘉盛/男/汉56235.781911938（2021）1963陈湘军/男/汉91743.062011939（2021）2003孔德桂/男/汉22870.222111940（2021）1981欧著源/男/汉11148.952211973(2021)1977江泽男/男/汉21993.182312011(2021)1861陈蕾/女/汉15860.282412016(2021)2422洪婉佳/女/汉16710.712512021(2021)2565刘大明/男/汉34623.252612050（2021）1955李夏静/女/汉15614.892712107(2021)1951吕欢/男/汉29684.032812338（2021）1988林桂均/男/汉44731.242912339（2021）1972洪俊彬/男/汉38001.863012340（2021）1982邹志威/男/汉33464.153112345（2021）2957吴秋林/男/汉625003212439（2021）2956董旭勇/男/汉1500003312619（2021）1973刘兴玲/女/汉55232.23412663(2021)1826罗妙佳/女/汉15872.83513105(2021)3099黄兆利/男/汉1941963613106(2021)3168覃飞/女/土家494043715248(2021)1323梁艳霞/女/汉35605.983815307(2021)2879刘若飞/男/汉286323915886(2021)1827林伟寒/女/汉22700.724016266(2021)2912何骏军/男/汉98963.74116289(2021)1876林庆丽/女/汉15154.624219904(2021)1957王志颖/男/汉43190.664319905(2021)1953王**华/男/汉1610004420459（2021）2123刘聪/男/汉64777.454520460（2021）2125贺香艳/女/汉39178.164620462（2021）2111马瑞珍/女/汉149594720463（2021）2119王钊霞/女/汉63735.634820464（2021）2106杨冬/男/汉82707.764920465（2021）2109张峰/男/侗103103.455020466（2021）2110林悦昕/女/汉17627.385120467（2021）2117蔡晓琳/女/汉44419.325220468（2021）2122彭斯燕/女/汉26820.385320469（2021）2107吴凯纯/女/汉28428.165420470（2021）2126毛明香/女/汉12183.915520471（2021）2112肖芹/女/汉31414.945620472（2021）2113黄翠姗/女/汉52990.915720473（2021）2121杨霞/女/汉43862.075820474（2021）2115赖喜华/男/汉58873.105920475（2021）2118龙敏/女/汉54444.016020476（2021）2108刘佳/女/汉46955.486120828(2021)1944郭敏/女/汉31836
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执813号申请执行人：唐剑辉，男，1966年3月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：潘勇，男，1988年11月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：熊丹，女，1990年7月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行唐剑辉与被执行人潘勇、熊丹民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人唐剑辉于2021年6月25日向本院书面申请撤回执行，本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0903民特16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 陈立文审判员 龚盛林二〇二一年六月二十五日书记员 杨雅青
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初4123号 申请人：临沂锐丰商贸有限公司。住所地：山东省临沂市。统一社会信用代码：。 法定代表人：刘炳辉，经理。 被申请人：杭州途南信息技术有限公司。住所地：浙江省杭州。统一社会信用代码：。 法定代表人：隋吉耀。 被申请人：河北顺迪通讯科技有限公司。住所地：河北省石家庄市。统一社会信用代码：。 法定代表人：欧阳锁华。 被申请人：上海高屹实业有限公司。住所地：上海市。统一社会信用代码：。 法定代表人：张文明。 被申请人：南京昌年建设工程有限公司。住所地：南京市。统一社会信用代码：。 法定代表人：胡德兵。 被申请人：南京美利源建材贸易有限公司。住所地：南京市。统一社会信用代码：。 法定代表人：廖秀玲。 被申请人：浙江建工幕墙装饰有限公司。住所地：浙江省杭州市。统一社会信用代码：。 法定代表人：何荒震。 申请人临沂锐丰商贸有限公司与被申请人杭州途南信息技术有限公司、河北顺迪通讯科技有限公司、上海高屹实业有限公司、南京昌年建设工程有限公司、南京美利源建材贸易有限公司、浙江建工幕墙装饰有限公司票据追索权纠纷一案，申请人临沂锐丰商贸有限公司于2021年6月17日向本院申请财产保全，要求对被申请人杭州途南信息技术有限公司、河北顺迪通讯科技有限公司、上海高屹实业有限公司、南京昌年建设工程有限公司、南京美利源建材贸易有限公司、浙江建工幕墙装饰有限公司在金融机构的存款390000元予以保全。申请人临沂锐丰商贸有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杭州途南信息技术有限公司、河北顺迪通讯科技有限公司、上海高屹实业有限公司、南京昌年建设工程有限公司、南京美利源建材贸易有限公司、浙江建工幕墙装饰有限公司在金融机构的存款390000元。 本次冻结银行存款的期限为一年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2470元，由申请人临沂锐丰商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘飞鸿 二〇二一年六月十七日 书记员  金 岚
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1206号 申请执行人：安徽寿县联合村镇银行股份有限公司，住所地寿县寿春镇南门外丁字路口寿蔡路，统一社会信用代码：91341500068068546P 法定代表人：周仲奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂小娜，该公司员工，特别授权。 被执行人:李国栋,男,汉族,1983年05月05日出生,住安徽省寿县。 本院在执行安徽寿县联合村镇银行股份有限公司与李国栋金融借款合同纠纷一案中，于2021年04月24日向被执行人李国栋发出执行通知书，责令李国栋在收到执行通知书后应按本院（2020）皖04民初903号民事判决书履行以下义务：偿还安徽寿县联合村镇银行股份有限公司借款本金49512.41元及利息4753.19元，本息合计54265.6元，并从2020年3月30日起，以49512.41元为基数，按月利率14.4‰支付逾期利息至本息付清之日止；负担执行费729元。但被执行人李国栋一直未履行。 执行中，本院两次通过“总对总”执行网络查控平台，均未能查到被执行人李国栋名下银行存款，查到有一辆车辆登记信息，即号牌号码为新ＡＶ××××长安牌汽车，本院已委托乌鲁木齐市米东区人民法院代为本院对该车辆进行查封。通过寿县自然资源确权登记中心和住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人李国栋名下不动产登记信息和住房公积金。本院已将李国栋纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。被执行人现无可供执行的财产，经征求申请执行人意见，其不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘子晨
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2225号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区×××××××××××××、307、203室、9楼展馆。法定代表人：李长江，总经理。委托诉讼代理人：刘汉斌，广东合拓（南沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元，广东合拓（南沙）律师事务所律师。被告：杨洋，男，汉族，1986年6月16日出生，住址：广东省深圳市南山区××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××637。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司诉被告杨洋物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司于2021年6月1日以被告履行了付款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费126.58元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司负担。审判员  邹伟如二〇二一年六月三日书记员  陈海珊
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执1582号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：宋丽丽 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人宋丽丽借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初444号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宋丽丽银行存款人民币83411.94元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年六月十七日 书记员 齐文宇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1049号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。负责人：姚恕，该分行行长。委托代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被执行人：闫波，公民身份号码：220282198311262343，女，1983年11月26日出生，汉族，住大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B2-3-601室。申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行诉被执行人闫波借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行于2021年4月7日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人以双方和解为由向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初423号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月十七日书记员  张 迪
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执1913号王某（申请执行人）、张某（被执行人）：王某与张某赡养纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，王某（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽1322民初44号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王健鹏二〇二一年六月三十日书记员 ：李**程
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0681执2335号申请执行人：于波，男，1964年8月2日出生，汉族，现住东港市。被执行人：张永琴，女，1937年11月1日出生，汉族，现住东港市。被执行人：于清，女，1966年8月25日出生，汉族，现住东港市。被执行人:于美，女，1962年7月4日出生，现住大连市沙河口区.被执行人：于艳，女，1956年6月29日出生，汉族，现住东港市。申请执行人于波与被执行人张永琴、于清、于美、于艳农村房屋买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2021年4月13日作出（2021）辽0681民初2506号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于波于2021年6月23日向本院申请恢复执行，本院于同日立案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。现申请执行人于波向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执2335号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡万军二〇二一年六月三十日书记员  李巍巍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保1340号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：王海迪，女，1990年1月29日，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：程立满，男，1989年12月4日，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王海迪、程立满保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王海迪、程立满名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王海迪、程立满名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹莹玖 二〇二一年六月二十二日 书记员  王从朋
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执707号贵阳市中级人民法院作出的（2021）黔01民终2141号民事判决书已发生法律效力，蔡绍明依据该判决书申请执行贵阳富之源农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案以执行完毕结案。特此通知审判员  田轶然二〇二一年六月十日书记员  黄 寅
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初3781号原告：邢春花，女，汉族，1988年4月18日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：王**成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被告：淮安金港房地产开发有限公司，住所地涟水县炎黄大道南侧、淮浦路西侧。法定代表人：薛余刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：程寿军，男，汉族，1966年6月10日出生，住涟水县。原告邢春花与被告淮安金港房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称金港公司）确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人王**成，被告金港公司的委托诉讼代理人程寿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢春花向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2018年5月7日签订的《储藏室买卖协议》；2、要求被告返还房款36670元，并赔偿占用期间利息损失（以36670元为基数，自2019年11月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还日止）。事实与理由：2018年5月7日原、被告签订了储藏室买卖协议，约定被告将“金色港湾47-44号储藏室出售给原告，总价36670元，交付时间为2019年10月31日，协议签订后原告于2018年5月7日已付款36670元。现被告无房交付，为此，诉至法院，请求判决支持。被告金港公司辩称：被告与原告签订合同、收取相关房屋款项属实，同意解除买卖合同并退还购房款本金，但不同意承担利息。被告于2020年2月25日以委托物业公司张贴公告的形式，通知各业主办理储藏室交付手续，但原告未按通知要求接收储藏室，原告称被告至今没有交付不属实。经本院审理查明，2018年5月7日，原告邢春花与被告金港公司签订了1份《储藏室买卖协议》，约定原告购买被告开发的编号为47-44号储藏室，总价36670元。储藏室交付时间与原告所购住宅同步。同日，被告金港公司出具收到36670元的房款收据。2018年5月9日，原告与被告金港公司签订1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于涟水县东侧金色港湾房屋。被告应于2019年10月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。另查明，被告未按照约定将涉案的47-44号储藏室交付给原告，且该储藏室已被拆除。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的《储藏室买卖协议》、收据、《商品房买卖合同》等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，案涉储藏室已被拆除，原、被告于2018年5月7日签订的《储藏室买卖协议》已无法履行，原告的合同目的不能实现，应当予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因原、被告签订的《储藏室买卖协议》被解除，故被告应当退还依据该协议收取原告的购房款36670元，被告对此亦予以认可，故对于原告要求被告退还购房款36670元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的损失，因被告未按照《储藏室买卖协议》约定的期限向原告交付储藏室，系有过错的一方，应当赔偿原告损失，本院酌定被告以原告所付的购房款为基数，自被告逾期交房之日即2019年11月1日起至被告退还购房款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算原告损失。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告邢春花与被告淮安金港房地产开发有限公司2018年5月7日签订的《储藏室买卖协议》；二、被告淮安金港房地产开发有限公司于本判决生效后15日内退还原告邢春花已付的储藏室购房款36670元，并赔偿利息损失（以36670元为基数，自2019年11月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至款项实际退还日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取359元，由被告淮安金港房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：邢春花6232636100141107824；淮安金港房地产开发有限公司6232636100141107816）。审判员  李林峰二〇二一年六月八日法官助理李大双书记员朱丹丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
黑龙江省大庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑06民终1307号 上诉人（原审被告）：白莉，女，1966年11月14日出生，汉族，大庆油田人才开发院工会干事，住大庆市让胡路区。 被上诉人（原审原告）：郭晶，女，1976年3月29日出生，汉族，新村北辰小区鑫港湾海鲜批发经营人，住大庆市让胡路区。 上诉人白莉因与被上诉人郭晶民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604民初5167号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人白莉于2021年6月17日提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人白莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人白莉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人白莉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑丽媛 审判员  刘 放 审判员  赵 楠 二〇二一年六月十七日 法官助理邢乐乐 书记员郭婷
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执148号申请执行人：王卫东，男，汉族，1971年9月20日出生，住涟水县。被执行人：江苏易课帮教育科技有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1X5U913L。被执行人：李磊，男，1989年7月18日出生，汉族，住淮安市。申请执行人王卫东与被执行人江苏易课帮教育科技有限公司、李磊委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3258号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、江苏易课帮教育科技有限公司、李磊应于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告王卫东费用8500元并承担逾期付款利息损失（以8500元为基数，自2019年9月19日起按年利率4.5%计算至实际给付日），被告李磊另应于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告王卫东费用2700元并承担逾期付款利息损失（以2700元为基数，自2019年9月19日起按年利率4.5%计算至实际给付日）。二、驳回原告王卫东的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应对依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（已经减半），由被告江苏易课帮教育科技有限公司、李磊负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行，标的11260元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院至判决书载明的地址现场调查，经查，丰惠广场1703室系江苏尧舜消防有限公司。板闸佳苑1202室也没有叫李磊的业主，在调查中没有发现被执行人相关线索。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行告知。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控，但未能发现及控制到被执行人可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二一年六月八日法官助理  史恺越书 记 员  李 磊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4762号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：李军，男，1974年11月11日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1760号申请执行人：甘肃东部运输实业集团有限责任公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区。    法定代表人：杨浩。  被执行人：毛伟，男，1980年2月19日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市长安区。申请执行人甘肃东部运输实业集团有限责任公司与被执行人毛伟租赁合同纠纷一案，本院（2019）陕0104民初3079号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结毛伟名下部分银行账户；被执行人毛伟名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人毛伟限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人甘肃东部运输实业集团有限责任公司的委托代理人李咸生，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的257326.08元及利息，已执行0元，未执行257326.08元及利息。本案执行费3760元，已收取0元，未收取3760元。申请执行人甘肃东部运输实业集团有限责任公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年五月二十五日                                                                 书  记  员    陈  咪
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执3363号中国某某银行股份有限公司陕西省分行：拓某某、陕西某某置业有限公司：申请执行人中国某某银行股份有限公司陕西省分行与被执行人拓某某、陕西某某置业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据——西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初8948号民事判决书，执行标的——1025226.01元及利息、罚息等。在执行过程中，本院划拨被执行人陕西某某置业有限公司名下银行存款1157468.28元，扣除执行费13072元后，余款1144396.28元发放申请执行人，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执3363号执行案件执行完毕，于2021年6月22日结案。二〇二一年六月二十二日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初2434号原告：侯国生，男，1962年11月14日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：冯占全，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：张四得，男，1971年1月1日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告侯国生与被告张四得民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告侯国生及其委托诉讼代理人冯占全到庭参加诉讼，被告张四得经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯国生向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还原告借款叁万元（30000元）及利息（自起诉之日至实际偿还完毕止，按照年息6厘计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经人介绍与被告相识，2018年5月15日，被告因需资金周转，向原告借款30000元，到期后，原告多次催促，被告以种种理由推辞，不予偿还，无奈，为维护原告的合法权益，根据法律规定，原告特提起诉讼，请求法院依法判决。被告张四得未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年4月17日被告通过微信转账给原告10000元，2018年5月15日，原告现金给付被告20000元，被告张四得向原告出具借条一张载明：“今借到候国生现金叁万元正（30000元），2018年5月15日”。另查明，焦作市山阳区东方红街道广场社区居民委员会于2021年5月7日出具证明，内容为“我辖区居民候国生与侯国生系同一人，身份证号：410802196211142595”。上述事实有原告提交的借条一张、微信转账截图、证明一份以及原告陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具了借条，故原告要求被告归还借款本金30000元的请求，于法有据，本院予以支持。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准（一年期贷款市场报价利率是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率）计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借贷行为成立于2018年5月15日，原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故对原告主张的利息按照年利率3.85%自起诉之日计算至实际还款之日止。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张四得应自本判决生效之日起十日内偿还原告侯国生借款本金30000元及利息（利息自2021年5月10日起按照年利率3.85%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告侯国生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告张四得负担。本判决为终审判决。审判员  闫若男二〇二一年六月二十一日书记员  王娇阳
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执1840号辽宁海城农村商业银行股份有限公司、辽宁宗骏地产开发有限公司、周丽平、王元利、吕志英：辽宁海城农村商业银行股份有限公司与辽宁宗骏地产开发有限公司、周丽平、王元利、吕志英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计98388.98元。经本院立案执行，现已执行到位99764.81元，至此，辽宁海城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）辽0381民初4527号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年六月二十九日书记员 赵 隽
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4669号 原告：大连汇隆活塞股份有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区钢铁路76号。 法定代表人：李训发。 委托诉讼代理人：王斌，辽宁恒信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘博韬，辽宁恒信律师事务所律师。 被告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司集宁机务段，住所地乌兰察布市集宁区北官房107号。 法定代表人：李宏毅。 被告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司，住所地呼和浩特市新城区锡林北路30号。 法定代表人：戴弘。 本院在受理原告大连汇隆活塞股份有限公司与被告中国铁路呼和浩特局集团有限公司集宁机务段、中国铁路呼和浩特局集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连汇隆活塞股份有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连汇隆活塞股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连汇隆活塞股份有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二一年六月十七日 书记员 肖宏宇
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢194号之一申请执行人孙淑远，女，1961年1月14日出生，汉族，住威海临港区汪疃镇。被执行人徐红，女，1971年3月8日出生，汉族，住威海临港区汪疃镇府前街。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初1487号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月23日向本院申请恢复执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人银行、车辆、证券等部门，均无财产可供执行。本院查封的被执行人与于高峰共有的位于汪疃镇**室不动产正在拍卖中，申请执行人同意在拍卖期间撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2021)鲁1002执恢194号执行案的执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。执行员  陈晓东二〇二一年六月二十六日书记员  陶 蓉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6121号原告：王金喜，男，生于1968年7月17日，汉族。被告：吴述东，男，生于1980年4月10日，汉族。被告：原阳县鹏达运输有限公司，住所地河南省原阳县葛埠口乡樊庄村，统一社会信用代码91410725MA40YCAD25。法定代表人：朱学敏，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市向阳路与振中街交叉口明大拉菲国际3幢1-2层105号、3层301号302号，统一社会信用代码914107007066019671。负责人：杨晓林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振和，男，生于1993年3月14日，汉族，系该公司员工。原告王金喜与被告吴述东、原阳县鹏达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告王金喜于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金喜申请撤回对被告吴述东、原阳县鹏达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王金喜撤回对被告吴述东、原阳县鹏达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王金喜负担。审判员  朱峰二〇二一年六月十八日法官助理范辉霞书记员李文凤
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执623号之二申请执行人：吕乾坤，男，1991年5月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：赵永峰，男，1971年5月12日出生，汉族，住河南省柘城县。吕乾坤与赵永峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初5438号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的调解内容，1、被告赵永峰借原告吕乾坤现金50000元，利息5000元，被告赵永峰自愿于2019年12月31日之前一次性还清原告本金50000元，利息2000元，合计52000；2、若未按期履行，被告自愿偿还原告本金及利息55000元，原告有权向法院申请执行全部欠款，并继续按年利率24%向原告支付利息，被告表示同意。因赵永峰未按上述生效法律文书履行义务，吕乾坤向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈发现被执行人有可供执行财产198元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、根据申请执行人的申请，已采取执行悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵永峰负有继续向申请执行人吕乾坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 皇永超审判员 李雪峰二〇二一年六月二十五日书记员 刘宝云
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执587号 关于被执行人鄂静琳、巴特尔追缴违法所得一案，鄂温克族自治旗人民法院已依据（2019)内0724刑初197号判决书确定的内容已经全部执行完毕，被害人华能伊敏煤电有限责任公司露天矿基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019)内0724刑初197号判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执411号之一申请执行人：宋子冬，男，1989年12月1日生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。被执行人：杨海芝，男，1967年6月15日生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。本院在执行申请执行人宋子冬与被执行人杨海芝民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏05民终6635号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、撤销苏州市相城区人民法院(2019)苏0507民初9020号民事判决；二、杨海芝于本判决发生法律效力之日起十日内归还宋子冬借款50万元，支付利息16万元，并自2018年7月27日起以50万元为本金按年利率24%支付利息，至实际支付之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12000元、保全费4620元，合计16620元，由杨海芝负担。二审案件受理费4750元，由被上诉人杨海芝负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，立案标的为972657.00元。本案执行过程如下：1、2021年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其于2021年1月29日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、2021年1月21日、2021年4月19日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年1月22日起至2022年1月21日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院以案号（2019）苏0507民初9020号轮候查封了被执行人杨海芝名下位于无锡市××××室不动产一套（查封期限为三年：自2020年1月20日至2023年1月19日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），并于2021年3月18日通过三统一管理系统向首封法院苏州工业园区人民法院发出了参与分配函。4、本院于2021年3月3日委托河南省固始县人民法院调查被执行人财产情况，经反馈，被执行人无财产可供执行。5、2021年4月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、经检索，被执行人在本院或省内其他法院无作为权利人案件。7、2021年6月17日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2021年6月21日至本院进行终本约谈。但申请人未按约前来，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。8、本案申请执行标的为人民币972657.00元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币972657.00元及相应利息。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年六月二十四日书记员  桑成海
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0525民初2125号 原告：张某，男，汉族。1990年7月5日出生，住贵州省纳雍县。 被告：陈某，男，1981年4月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告张某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于同年6月9日公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除我与被告于2021年4月7日达成的啤酒买卖口头协议；2、判令被告立即返还原告啤酒款14000元；3、判令被告支付利息1000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年4月7日，我和被告通过电话和微信进行洽谈后达成啤酒交易的口头合同，次日，我向被告给付啤酒款14000元，其中10000元通过微信转款给被告，4000元现金由被告兄长陈卫代领，被告承诺于2021年4月9日运送啤酒至我家里。履行期限届满，被告以各种理由未将啤酒交付于我，也未向我退还订酒款14000元。特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告陈某未作答辩。 本案经审理查明：2021年4月7日，原、被告达成口头买卖合同，由被告向原告出售啤酒，货物总价款为人民币14000元，被告向原告交付啤酒的日期为2021年4月9日。2021年4月8日，原告通过微信向被告预付货款10000元，经被告指定，剩余4000元现金由被告之兄陈卫代为收取。被告收到原告支付的啤酒款后，未按期向原告交付啤酒，经原告催收后，至今未向原告交付啤酒，亦未将啤酒款退还原告。 本院认为：原、被告达成买卖啤酒的口头合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。原告向被告交付货款后，被告未按照约定按期向原告交付啤酒，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第三项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”的规定，原告可解除合同，故对原告诉请解除双方于2021年4月7日达成的啤酒买卖口头协议的诉求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，即被告不需再向原告交付啤酒，已经履行的，原告可请求恢复原状，故对原告诉请由被告退还啤酒款14000元，本院予以支持。原告主张被告支付借款利息1000元，因双方之间的法律关系并非民间借贷，亦未约定违约责任，故本院予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第三项、第五百六十六条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告张某和被告陈某于2021年4月7日口头达成的买卖啤酒合同。 二、被告陈某于本判决生效之日起10日内向原告张某退还货款人民币14000元。 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告陈某负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄勇 二〇二一年六月九日 书记员  王**
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执349号申请执行人白周娃与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2020)陕0830民初253号民事判决书已发生法律效力。被执行人王鹏逾期未履行该民事判决书所确定的给付义务，申请执行人请求被执行人偿还本金45000元及利息，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，本院2021年6月29日被执行人王鹏私下给申请执行人偿还本金及利息55654元，剩余利息双方达成协议申请执行人自愿放弃。生效法律文书确定的的给付义务被执行人王鹏已履行完毕，申请执行费585元由被执行人王鹏已缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人王鹏已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十九日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初2867号原告：杨春林，男，1963年3月29日生，汉族，住内黄县。被告：宛青素，女，1969年5月10日生，汉族，住内黄县。原告杨春林与被告宛青素买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。原告杨春林于2021年6月15向本院撤回对被告宛青素的起诉。本院认为，原告杨春林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨春林撤诉。案件受理费25元，由原告杨春林负担。审判员  王秀丽二〇二一年六月十五日书记员  杜小论
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执696号唐金云、白牙市镇仁山村第6村民小组：本院执行的唐金云申请白牙市镇仁山村第6村民小组物权纠纷一案，经被执行人白牙市镇仁山村第6村民小组自动履行，执行金额3514元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书黑0903执393号申请执行人：郑岩，男，汉族，现住七台河市勃利县。被执行人：孙洪德，男，汉族，现住七台市桃山区。本院在执行郑岩与孙洪德民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，双方达成和解长期履行协议每年给付4000.00元《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：依法终结（2021）黑0903执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  孙震宇审判员  刘易新二〇二一年六月十五日书记员  吴 雪
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执713号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：钱红军，男，汉族，1982年1月25日出生，住四川省大英县。 本院刑事审判庭移送执行钱红军罚金一案中，大英县人民法院作出的（2020）川0923刑初84号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金人民币20000元，追缴6200元。移送执行人于2020年10月16日移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 通过全国网络查控系统查询了被执行人钱红军的财产情况，经查，被执行人钱红军无互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等可供执行的财产。 到大英县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，查无不动产登记信息、住房公积金缴纳信息。 调查被执行人户籍所在地财产情况，未发现可供执行的财产。 对被执行人钱红军采取了限制高消费强制措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。本案尚有罚金20000元，追缴6200元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  成代龙 审判员  李 易 审判员  马小宇 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈亚非
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1483号原告：许长福，男，1951年6月3日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘广山，系辽宁盛广凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳波，系辽宁拓衡律师事务所律师。被告：鄂胜宇，男，1996年2月1日生，满族，住址辽宁省东港市。原告许长福与被告鄂胜宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许长福及其委托诉讼代理人王艳波到庭参加诉讼，被告鄂胜宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许长福向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款90,000元及利息（自起诉之日起至全部借款还清之日止，以90,000元为基数，按LPR的4倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因老乡介绍相识。2020年的2月2日、3月23日、4月2日、4月5日，被告以开店急需资金为由，先后四次向原告借款合计90,000元，每次都出具欠条、借条予以确认。后被告为了逃避还款，故意躲避拒不露面，只是口头答应还款。原告无奈，故诉至贵院，望判如所请。被告鄂胜宇未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2020年的2月至4月间，被告以开店急需资金为由，通过朋友介绍先后四次向原告借款共计90,000元使用。被告自收到原告出借的90,000元款项并投入使用后，始终也没有向原告还过款。原告多次索款均遭拒绝，遂诉讼来院。上述事实，有原告提供的欠条、证人证言、银行交易明细、微信转账截图以及本院的庭审调查笔录等在案为凭。上述证据，业经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间出于各自的真实意愿，在诚实守信的前提下发生的借贷行为，不违反法律以及行政法规的强制性规定，该借贷关系成立并依法生效。原告根据被告实际需要按时向被告出借款项，全面完整地履行了自身的法律义务；被告借款后，长期拖欠上述款项始终不予归还，实属无理。现，原告要求被告立即偿还借款及逾期还款产生的相关利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于逾期还款利息启算时点及标准，应自当事人起诉之日即2020年12月14日起，按一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算为宜。被告未出庭应诉，视为放弃举证和抗辩，应承担于己不利的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告鄂胜宇偿还原告许长福借款90,000元及利息（自2020年12月14日起至欠款还清时止，以90,000元为基数，按一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元（原告预交），由被告承担，此款应同上述欠款一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  郭 强人民陪审员  王富英人民陪审员  钟明华二〇二一年六月二十九日书 记 员  吕雁冰
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初1047号 原告：卢欢，男，1980年8月8日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：宋颖乐（曾用名：宋小丽），女，1991年9月24日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告卢欢与被告宋颖乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成还款协议为由，向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢欢撤诉。 案件受理费440元，适用简易程序审理，减半收取220元，由原告卢欢负担。 审 判 员 庭容舫 二〇二一年六月七日 法官助理 凌 娜 书 记 员 杨 琳
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初1101号之二 原告：李新考，男，1967年8月27日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：廖庆，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 被告：湖南亨通电力有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区新合作国际商贸城信息大楼2105-2109。 法定代表人：成燕舞。 委托诉讼代理人：曹新文，男，该公司员工。 被告：韦克丙，男，1976年11月5日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 原告李新考与被告湖南亨通电力有限公司、韦克丙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李新考在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓、减、免交诉讼费。 依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法 >的解释》第 二 百一十三条 的规定，裁定如下： 2 本案按李新考撤回起诉处理。 审 判 员 李雪琳 二〇二一年六月二日 法官助理 杨宗鑫 书 记 员 覃一峰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执979号申请执行人本院刑庭移送。被执行人吴格林，男，汉族，1966年12月26日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人吴格林罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初454号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。经查明被执行人吴格林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初454号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  陈可仁
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3358号原告：赵玉兰，女，汉族，1932年12月18日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张博，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘双喜，男，汉族，1956年12月16日出生，住商水县。被告：马好，女，汉族，1954年9月18日出生，住商水县。原告赵玉兰诉被告刘双喜、马好不当得利纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告返还土地补偿款731942元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告刘双喜的母亲，被告系夫妻关系，原告在本村拥有承包地1.03亩耕种。2013年，原告承包地部分被征收，政府对原告补偿了2394元；2019年原告承包地又被征收一部分，政府对原告补偿了66600元；在集体分红时，原告分得4200元。以上原告共应得款项73194元，由于原告年老，当时款项打到了被告马好的银行账户上。后原告欲使用该款，向被告索要未果。为此，原告无奈诉至法院，请求依法判如所请。被告辩称：土地征收补偿款73194元，是我们一家六口人的，应该有我们6个人平均分，我愿意退还原告应得的土地补偿款及分红15700元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘双喜、马好自愿退还原告赵玉兰应得的土地补偿款及分红共计15700元；被告刘双喜、马好将原告赵玉兰应得的0.92亩土地返还给原告赵玉兰（土地位于刘双喜家庭承包地块西部，西临路向东计算至0.92亩）。三、上述一、二项于2021年6月15日之前全部履行完毕。四、其它双方概无纠缠。案件受理费减半收取814元，由原告赵玉兰承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二一年六月十一日书记员  赵海铭
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初1923号原告：东莞市灿腾金属制品有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：高某1。委托诉讼代理人：陈凯，男，汉族，1985年12月11日出生，住湖南省桃源县××××××××陈家滩1组，公民身份号码为430××××××××××××010。委托诉讼代理人：梁雪，女，汉族，1983年12月5日出生，住广东省东莞市××××××××××阳购物中心紫阳阁5C，公民身份号码为411××××××××××××220。被告：深圳市庆丰塑胶五金有限公司，住所地为广东省深圳市光明新区××××××××××××××××××。法定代表人：刘某1。原告东莞市灿腾金属制品有限公司诉被告深圳市庆丰塑胶五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈凯到庭参加了诉讼。被告深圳市庆丰塑胶五金有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告是多年的供应商关系，原告主要为被告供应不锈钢原材料，双方约定货款结算为月结30天，一直以来，货款结算基本正常，但从2019年12月起，被告一直拖欠货款。截止2020年8月，2019年10月货款尾款金额13000元虽经原告多次催讨，被告均以资金困难为由拒不付清款。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：被告立即向原告支付货款13000元。被告没有提交书面答辩状，也没有提交证据材料。经审理查明，原告提交送货单若干份，拟证明被告拖欠货款13000元，送货单上有刘某1签名。2020年5月6日，原告与被告、案外人刘某1签订货款协议一份，载明截止2020年5月6日12时被告欠原告货款37085元。原告主张货款协议载明的金额37085元，被告支付了24085元，还剩13000元未付。以上事实，有对账单、送货单、货款协议、保证书等证据及庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张被告应承担付款责任，对此提交了对账单、送货单、货款协议、保证书等证据为证，以上证据足以证实原告主张的事实，被告没有到庭予以否认，也没有对其付款情况进行举证，故本院依法确认被告应当向原告支付货款13000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告深圳市庆丰塑胶五金有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市灿腾金属制品有限公司支付货款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 龙 为人民陪审员 方 块人民陪审员 毛奇玲二〇二一年五月七日书 记 员 殷佩君附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执异23号异议人：通化市二道江区鸭园镇人民政府，住所地：通化市二区道江鸭园镇。法定代表人：石峰，镇长。委托代理人：张嵛，通化市二道江区法律援助中心律师。2020年5月25日，本院收到通化市二道江区鸭园镇人民政府的执行异议申请书，异议人通化市二道江区人民政府向本院提出执行异议，请求撤销通化县人民法院（2020）吉0521执（合）840号执行裁定书。事实和理由：2009年11月2日，鸭园镇（甲方）与通化市东升旅游开发有限公司（以下简称东升公司、乙方）签订《溶洞开发协议书》一份，约定将鸭园镇政府工业公司开发的烟筒山溶洞租赁给东升公司开发经营，租赁期限自2010年1月1日至2040年12月30日，共30年。2012年与通化市东升旅游开发有限公司签订《补充协议》，约定合同解除等相关事宜：二道江区财政局于2019年4月29日出具了《关于二道江区鸭园镇烟筒山及溶洞权属情况的说明》，烟筒山及溶洞的管理经营权按属地管理归鸭园镇政府，合同签订后，东升公司并未依约向我镇足额支付租金，同时非法占用林地进行商业开发，被国土部门处罚。贵院在执行过程中存在事实不清，调查不明，程序违法等情况：一是贵院未经调查，将东升公司非法占用林地建设的违法设施执行给四玺公司，有可能使违法财产合法化；二是贵院作出执行裁定后，未将裁定书书面送达云霞洞实际管理人鸭园镇人民政府，严重侵犯异议人权益，程序违法。在决定国有财产权属（包含经营权）时，未组织听证会听取玉霞洞实际所在地二道江区人民政府意见；三是通化县人民法院的执行裁定仅将权利转移给四玺公司，不转移义务，违背权利义务一体原则。同时贵院裁定经营权所有权转移未经权属部门确认，存在导致国有资产的流失情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请求中止执行，补全法定必要程序，切实维护国家权益，防止国有资产不当流失。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案中，本院于2020年8月26日作出（2020）吉0521执848号结案通知书及执行案件结案报告，将被执行人通化市东升旅游开发有限公司所有的云霞洞景区包括固定资产，附属设施及经营权全部资产作价8,216.76万元抵顶申请执行人吉林省四玺文化旅游投资有限公司借款本金及利息、案件受理费、执行费，并于2020年8月24日将资产交付申请执行人吉林省四玺文化旅游投资有限公司抵顶借款本金2351万元，利息1445元，剩余利息申请执行人放弃。案件已执行完毕，并做结案处理。该案执行程序已终结，故异议人通化市二道江区鸭园镇人民政府提出执行异议，已超过规定的期限，故本院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，裁定如下：对通化市二道江区鸭园镇人民政府的异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长  朱魁忠审判员  孙永志审判员  石恩源二〇二一年六月四日书记员  关智文
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执579号刘伟、李明哲：本院执行的申请执行人刘伟与被执行人李明哲买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021)吉0193民初747号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人主动履行给付给申请执行人10000元，本院实际冻结扣划被执行人李明哲银行账户存款合计60800元、扣除本院执行费800元，剩余执行案款60000元业已发放申请执行人。申请执行人认可生效法律文书确定的债权得到全部实行，并向本院提交了结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2021)吉0193民初747号民事判决书确认的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执18号申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司。法定代表人：金同水，董事长。被执行人：山东希森集团有限公司。被执行人：乐陵市希森马铃薯产业集团有限公司。法定代表人：梁希森，董事长。申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人山东希森集团有限公司、乐陵市希森马铃薯产业集团有限公司为借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2018）鲁1481民初1644号民事判决书确定的义务，本院依（2018）鲁1481执保325号执行裁定书查封被执行人所有的土地及房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人乐陵市希森马铃薯产业集团有限公司所有位于乐陵市黄夹镇房产二处。二、继续查封被执行人山东希森集团有限公司所有位于乐陵市云红北大街东侧房产一处。三、继续查封被执行人山东希森集团有限公司所有位于乐陵市枣城南大街南首东侧房产四处。四、继续查封被执行人乐陵市希森马铃薯产业集团有限公司所有位于乐陵市黄夹镇土地二宗。五、继续查封被执行人山东希森集团有限公司所有位于乐陵市云红北大街东侧土地一宗。六、继续查封被执行人山东希森集团有限公司所有位于乐陵市枣城南大街南首东侧土地二宗。七、以上查封时限均为三年，自2021年6月16日起至2024年6月15日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年六月十六日书记员  梁 欣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8565号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司,住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：贾明元，男，1963年2月27日生，汉族，住昆山市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人贾明元银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人贾明元银行存款40万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾明元银行存款40万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年六月二十一日书记员  李 惠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5180号申请执行人祁郁，女，1982年8月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人北京海寓公寓管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人孙波。祁郁与北京海寓公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计63133.25元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及其他可供执行的财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16149号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月十六日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执恢774号之一申请执行人河南天河投资有限公司。被执行人崔广波，男。被执行人杜彦华，男。被执行人郑州索易动画有限公司。关于申请执行人河南天河投资有限公司与被执行人崔广波、杜彦华、郑州索易动画有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0108民初1437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告郑州索易动画有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南天河投资有限公司租金990115.2元。案件受理费15943元，减半收取7971元，鉴定费5000元，原告河南天河投资有限公司承担1371元，被告郑州索易动画有限公司承担11600元。因崔广波、杜彦华、郑州索易动画有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南天河投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人崔广波、杜彦华、郑州索易动画有限公司名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人崔广波、杜彦华、郑州索易动画有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人杜彦华名下豫A2C07W汽车一辆，现已查封，查封期限二年，自2020年12月16日起至2022年12月15日止。郑州市车管所反馈本院为首封，但因车辆无实际控制，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余477826.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔广波、杜彦华、郑州索易动画有限公司负有继续向申请执行人河南天河投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年六月三日书 记 员  李 渊
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1023民初214号 原告：汤继生，男，1946年5月22日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 原告：李莲子，女，1947年4月3日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：徐华勇，安徽道同律师事务所律师。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：邹晨，安徽道同律师事务所律师。 被告：俞群芳，女，1973年10月30日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 原告汤继生、李莲子与被告俞群芳排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告汤继生、李莲子于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告汤继生、李莲子自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汤继生、李莲子撤诉。 案件受理费40元，由汤继生、李莲子负担。 审 判 员 叶强海 二〇二一年六月二十一日 法官助理 吴 岚 书 记 员 胡 靖    附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢597号申请执行人陈振，男，汉族，1986年1月12日出生，住福建省长乐市。被执行人河南清尚商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区文治路27号1号楼6层603。法定代表人：张文召。被执行人张文召，男，汉族，1985年11月8日出生，住郑州市管城回族区。被执行人袁晓盟，女，汉族，1988年3月28日出生，住河南省鲁山县。关于陈振与河南清尚商贸有限公司、张文召、袁晓盟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初11787号民事调解书及（2021）豫0103执异57号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人陈振于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月13日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月12日、2021年5月21日、2021年6月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下财产信息。三、2021年6月2日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，2021年6月15日委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产登记信息。四、2021年5月31日将被执行人在限高系统内限制高消费。五、2021年6月17日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南清尚商贸有限公司、张文召、袁晓盟负有继续向申请执行人陈振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月十八日书记员  王瑞卿
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1308号移送执行机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：王税强，男，1977年3月21日出生，汉族，河南省唐河县人，住河南省唐河县。被执行人王税强罚金一案,本院作出的（2015）醴法刑初字第357号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，醴陵市人民法院刑事审判庭依法将案件移送执行。本院于2021年5月17日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年5月17日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年5月17日、2021年6月22日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年6月21日，向河南省唐河县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年6月21日，向河南省唐河县市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存记录；5、2021年6月21日，委托河南省唐河县人民法院前往被执行人王税强的户籍地调查其财产线索，结果显示被执行人长期未在户籍地居住，未发现可供执行的财产线索。2021年6月28日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。本院认为，截至2021年6月28日，本案应执行金额为20500元，已执行到位0元，未执行20500元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二十八日执行员 颜 璇书记员 林吴思
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2754号申请执行人：鲁长全，男，1981年9月17日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：雷鸣，男，1991年8月2日出生，汉族，住北京市密云区。鲁长全与雷鸣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2020）京0118民初8675号民事判决书，确认："一、被告雷鸣于本判决生效之日起七日内偿还原告鲁长全借款五万八千元。二、驳回原告鲁长全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零五十四元，由原告鲁长全负担四百二十九元（已预交一千零五十四元），由被告雷鸣负担六百二十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）"。现此判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，执行标的为案件受理费625元、借款58000元及相关利息，本院于2021年5月20日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月25日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票。被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，亦未到庭申报财产。被执行人雷鸣在与本院电话联系时表示其对判决持有异议，且目前无力偿还债务。本院已依法通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询。现查明，被执行人名下无不动产、无可供执行的银行存款、无可供执行的住房公积金、无其他登记权益信息；其名下有机动车一辆（车牌号：×××），本院已依法将上述车辆进行查封，查封期限两年，自2021年6月22日起至2023年6月21日，因未能实际控制上述车辆，故无法进行处置。本院冻结了被执行人的银行账号，期限1年，自2021年6月4日起至2022年6月3日止。2021年6月18日，本院到被执行人雷鸣户籍地密云区XX镇XXX大街XX号院X层X单元XXX号进行调查，未发现可供执行的财产线索。目前，申请执行人的债权尚未实现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院（2020）京0118民初8675号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  刘 佩二〇二一年六月十九日书记员  孙鹏飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保458号申请人：宿迁市宿城区国平花社,工商注册号,321302600005350，住所地：宿迁市宿城区恒佳花苑综合楼206室。经营者：李国平。被申请人：宿迁文三水文化传媒有限公司,统一社会信用代码91321302MA1NCCJW0H,住所地：宿迁市宿城区文汇巷9号。法定代表人：彭苏玲。申请人宿迁市宿城区国平花社与被申请人宿迁文三水文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，申请人宿迁市宿城区国平花社于2021年6月21日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人宿迁文三水文化传媒有限公司名下在江苏省农村信用合作联社开设的账号为3213020681010000171466的银行存款2.5万元。申请人宿迁市宿城区国平花社已经提供担保。本院经审查认为，申请人宿迁市宿城区国平花社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宿迁文三水文化传媒有限公司名下在江苏省农村信用合作联社开设的账号为3213020681010000171466的银行存款2.5万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年六月二十二日书记员  郭睿
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4894号天津运一有限公司、裴如新：申请执行人天津运一有限公司与被执行人裴如新房屋租赁合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7886号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4894号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月二十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执8号申请执行人李晓明，男，1987年8月15日出生，汉族，退役军人，住黑龙江省密山市。被执行人于博，男，1988年1月23日出生，汉族，退役军人，住黑龙江省佳木斯市东风区。申请执行人李晓明与被执行人于博民间借贷纠纷一案，义县人民法院作出的（2019）辽0727民初625号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人于博未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李晓明于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人于博立即给付执行款51070元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人于博送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人于博名下银行帐户内有存款可供执行，但银行存款不足以抵偿该案执行款。本院对被执行人于博名下银行帐户内存款已进行扣划并给付申请执行人。现执行人于博名下无其他银行大额存款、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人于博财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无其他财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月三十日书 记 员  孙思博
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执897号申请执行人：贺夏文，男，1970年4月8日出生，汉族，湖南攸县人，住。被执行人：徐文寿，男，1959年9月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住。申请执行人贺夏文与被执行人徐文寿借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘0223民初3102号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人徐文寿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺夏文向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。本院依法向被执行人徐文寿邮寄发出了执行通知书与报告财产令，向申请执行人贺夏文送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月1日、6月28日，本院二次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人银行无存款，本院已依法对其账户进行额度冻结；查明了被执行人徐文寿无工商登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息。查明了被执行人名下无车辆信息。本院于2021年4月8日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人住房公积金缴存信息，未发现被执行人有住房公积金缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产登记信息。2021年6月29日，本院对被执行人徐文寿适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月28日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为70150元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十九日法官助理王崇杰书记员谭俐
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2236号原告：候巧丽，女，1966年3月20日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：闫轩宇，驻马店市示范区正义法律服务所工作者。被告：韩胜利，男，1980年5月1日出生，汉族，住河南省平舆县。原告候巧丽诉被告韩胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。本院经审查认为，为保障原告的债权得以顺利执行，最大限度维护原告的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告韩胜利名下的金融机构存款60000元予以查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单春雷二〇二一年六月二十一日书记员  陈 丹
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0425执763号申请执行人：邓宏凯，男，1976年2月10日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：赵骑超，男，1976年12月24日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。邓宏凯与赵骑超民间借贷纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2020年12月2日作出的（2020）豫0425民初1826号民事判决，判决：赵骑超于本判决生效之日起十日内偿还邓宏凯借款120000元及利息，利息自2020年5月28日起按年利率24%计算至借款偿还完毕之日止，已支付的175元应从利息总额中扣除。案件受理费2820元，由赵骑超承担。因赵骑超未按照生效法律文书履行义务，邓宏凯向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户仅有零星存款,对其名下账户进行冻结,冻结期限一年,自2021年5月24日至2022年5月23日止,如需继续冻结,申请人需在冻结日期届满前三十日内提出继续冻结的申请,逾期申请,造成的后果由申请执行人自行承担。2.查明被执行人赵骑超名下无不动产登记信息。3.查明被执行人赵骑超名下无缴纳住房公积金的记录。4.因被执行人赵骑超未按规定申报财产已对其作出拘留决定。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵骑超负有继续向申请执行人邓宏凯履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年六月二十八日书记员  胡松锋
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终5551号 上诉人（一审原告）：姜阳新，男，1972年11月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：陈建东，辽宁法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑诗文，辽宁法大律师事务所律师。 上诉人姜阳新因合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初4470号民事裁定，向本院提起上诉。 姜阳新上诉称，一、上诉人与兰宏庆是平等的民事主体，双方基于平等的民事法律关系签订了《协议书》，本案系上诉人要求兰宏庆继续履行合同义务纠纷。二、基于《协议书》上诉人要求兰宏庆与第三人大连市城建开发集团房屋管修有限公司办理承租权过户手续，但必须要求兰宏庆到场，现其不履行合同义务，拒不配合办理相关过户手续，故上诉人要求继续履行合同义务。综上，请求撤销原裁定，本案由大连市沙河口区人民法院立案审理。 本院经审查认为，公有房产的使用权转让、产权性质变更以及登记权利人变更需由房产主管部门依职权审查确认,而该审查确认系房产主管部门的管理行为,法院不能通过民事裁判对此予以干涉,一审法院认定姜阳新诉请的协助办理更名过户不属于人民法院受理民事案件范畴得当,本院予以确认。原审法院裁定不予受理，于法有据，应予维持，故对姜阳新的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年六月二十九日 法官助理  李 巍 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条： 第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执747号 申请执行人黄玉芳，女，1972年11月06日出生，汉族,住成都市温江区。 被执行人成都天弋伟业商业管理有限公司，住所地成都市温江区江宁南路888号1栋1单元4楼1号。 法定代表人印岚。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2021)川0115民初15号民事调解书，于2021年03月01日立案执行申请执行人黄玉芳申请执行被执行人成都天弋伟业商业管理有限公司租赁合同纠纷一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人成都天弋伟业商业管理有限公司暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2021年6月17日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的45994.00元，已执行到位0元，被执行人成都天弋伟业商业管理有限公司尚欠申请人黄玉芳45994.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2021)川0115民初15号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二一年六月十七日 书 记 员  李 俊