wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23148号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：林明奎，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告林明奎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16253.5元，其中本金10000元、利息1060.55元、罚息5192.95元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费260.06元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年10月3日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费260.06元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告林明奎于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自2019年10月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告林明奎于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费260.06元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余82元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执826号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，任董事长。 委托代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师。 被执行人：任建国，男，生于1975年5月6日，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人任建国保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0303民初1563号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日申请执行，执行标的为支付理赔款29957.60元、保险费3691.71元，支付以33649.31元为基数自2017年10月23日起按照月利率2%计算至款清之日的违约金，并承担诉讼费1084元、保全费533元、公告费800元、执行费441元。 在执行中，本院扣划被执行人任建国银行存款4021元，已向申请执行人发放。对被执行人任建国银行账户进行冻结（截止日期为2022年4月19日），上述账户到期后如需继续冻结，申请人应在冻结期满前20天向本院提出书面申请。除此外，本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人任建国纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人任建国现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 凡 审判员 李 伟 二〇二一年六月十六日 书记员 李成龙
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执843号之二申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司法定代表人：房士荣董事长被执行人：刘有山，男，汉族，住平原县。被执行人：姚光停，女，汉族，住平原县。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与刘有山、姚光停借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁1426民初173号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘有山、姚光停未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司于2021年5月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人刘有山、姚光停发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月11日对被执行人刘有山、姚光停采取限制高消费措施并纳入失信人名单。2.2021年5月28日，本院通过网络查控系统查明，被执行人刘有山、姚光停名下无银行存款；刘有山名下有车辆登记信息，但申请人认为没有拍卖价值，不申请查封；刘有山、姚光停名下有保险，但经查已被取走，无法处置。3.2021年6月2日，在平原县不动产登记中心查明被执行人刘有山、姚光停名下有房产信息，但系村里宅基地，无法处置。4.2021年6月22日，本院约谈了申请执行人山东平原农村商业银行股份有限公司通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，本案已执行到位金额0元，尚有未执行到位金额1155042.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初173号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  薛安安二〇二一年六月二十二日书记员  巩 超
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保358号 本院在保全申请人中国农业银行股份有限公司临桂县支行与被申请人罗克念、韦秀英金融借款合同纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初2379号之一民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2021年6月16日额度冻结被申请人罗克念银行或其他金融机构账户230000元，实际冻结1423.68元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 二、本院于2021年6月16日额度冻结被申请人韦秀英银行或其他金融机构账户230000元，实际冻结4986.76元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 三、本院于2021年6月23日查封被申请人罗克念名下位于广西桂林市临桂区某处房（产权证号：桂（2018）临桂区不动产权第000****号）价值230000元的部分，查封期限三年。（详见回执） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初2379号之一民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈兰
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执677号被执行人：刘飞，男，汉族，1971年3月21日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区真武洞镇郝家洼13号楼3单元402室，身份证号码：610624197103210019。关于被执行人刘飞罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2020）陕0603刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘飞没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年5月14日立案依法强制执行，强制被执行人刘飞缴纳违法所得18000元，承担执行费170元。在执行过程中，本院向被执行人刘飞发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产。同时，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通余额等财产情况进行了查证。执行过程中冻结并扣划被执行人银行存款361.23元，该款项以上缴国库。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人刘飞纳入失信被执行人名单，并对被执行人刘飞采取限制消费措施。本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人刘飞负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 强   秀   梅二〇二一年六月二十一日书记员 樊   乐   乐
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1318号原告：马令珠，女，1945年12月16日生，汉族，住芮城县古魏镇安居南区xx房，农民。被告：马艳芳，女，1970年11月28日生，汉族，芮城县大王镇xx村人，农民。本院在审理原告马令珠与被告马艳芳借用合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马令珠在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告马令珠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马令珠负担。审判员  焦春涛二〇二一年六月十八日书记员  冯晓科
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4815号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：伍某某，男，1972年6月6日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告伍某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告伍某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费164.64元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告伍某某的用电户号：200119674（原编号）、2800761248（新编号），共拖欠电费164.64元，提起本诉。 被告伍某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告伍某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119674/2800761248。原告出具证明，载明伍某某在2008年-2017年间共计欠费164.64元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费164.64元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0525民初571号 原告：马某某，女，甘肃省张家川县人。 被告：杨某某，男，甘肃省张家川县人。 原告马某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某和被告杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法判令儿子杨某由被告抚养，女儿杨某1由原告抚养，抚养费各自承担；3.依法分割夫妻共同财产位于胡川镇张堡村二组自建二层楼房一处，面积约240平方米，价值38万元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经媒人介绍，于2006年按民俗举行了婚礼，并于同年1月23日办理了结婚登记。马某某于2007年2月1日生长子杨某，于2009年3月2日生女儿杨某1。婚前双方了解甚少举办了婚礼，婚初二人夫妻关系尚可，被告多在外打工，原告在家务农。女儿出生后被告外出三年没有音讯，直到2012年春回到家，从此对原告态度转变很大，双方矛盾也越来越多，被告动辄动手殴打原告，甚至提出离婚。后双方在苏州打工一段时间后便经营饭馆，2019年11月被告开始怀疑原告对其打骂，并折磨原告，后被告外出北京四个多月，原告在家照看孩子、老人。被告回家前一个月原告带着女儿回居娘家，2021年5月2日被告醉酒去原告娘家要求看孩子，后经报警处理后才回去。现夫妻感情确已破裂。故诉诸法院，请求判如所请。 杨某某辩称，马某某所述结婚及生育孩子情况属实。双方婚后关系较好，夫妻感情基础牢靠，共同生活期间互助互爱，虽因琐事发生矛盾，但事后都能和好如初，并未影响双方夫妻感情。2009年女儿出生后被告因生意失败在外打工挣钱还债，但心里是和家人在一起的。2019年因发现马某某与异性聊天才打了她，但之后夫妻感情并未受到影响。2020年12月29日杨某某外出打工，回家后发现马某某带着女儿回居娘家，因为想念女儿才找到其娘家，绝非故意上门找茬闹事。综上所述，夫妻感情尚未彻底破裂，并生育了一儿一女，现在正需要父母的关爱才能健康成长。故坚决不同意离婚。 马某某围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.马某某的身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格；2.结婚证复印件一份，证明双方系合法有效的婚姻关系；3.两个孩子常住人口登记卡复印件各一份，证明两个孩子的基本情况。上述证据经当庭质证，杨某某表示无异议，本院予以采信。 杨某某向本院提交了以下证据：1.杨某某身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格；2.结婚证复印件一份，证明双方系合法有效的婚姻关系。上述证据经当庭质证，马某某表示无异议，本院予以采信。 本案经本院组织当事人陈述、当庭举证、质证，本院确认如下事实：2006年马某某与杨某某经媒人介绍认识后按民俗举行了婚礼，并于2006年XX月XX日办理了结婚登记。马某某于20XX年XX月XX日生长子杨某，于20XX年XX月XX日生女儿杨某1。婚后夫妻感情较好，杨某某在外打工，马某某在家操持家务，后因家务琐事发生矛盾。2019年11月因琐事发生矛盾后杨某某殴打了马某某，2020年12月29日杨某某外出打工，期间马某某带孩子回居娘家，2021年5月2日杨某某前往马某某娘家看望孩子，5月7日马某某起诉法院要求离婚。上述事实有马某某与杨某某的当庭陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案双方争议的焦点问题是原、被告之间夫妻感情是否确已破裂。马某某与杨某某经媒人介绍认识后按民俗举行了婚礼，后补办了结婚登记手续，其关系属于合法有效的婚姻关系。婚后夫妻感情较好，并生育一儿一女，具有一定的感情基础。在共同生活期间，双方因琐事发生矛盾，未能妥善化解矛盾，致使夫妻感情受到影响，但夫妻感情尚未完全破裂。故对于马某某起诉要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。双方应本着互谅互让的态度，珍惜其婚姻家庭关系，尽快修复其夫妻关系，各自善尽家庭义务，共同抚育两个孩子，以维护婚姻家庭关系的和谐与稳定。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下： 不准予马某某与杨某某离婚。 案件受理费600元，由马某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院 审 判 员  铁 成 二〇二一年六月十六日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3112号申请执行人:贾佳被执行人：南阳林源置业有限公司贾佳与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，申请人已申请结案。至此，贾佳向本院申请执行的（2018）豫1302民初565号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二一年六月二十八日书记员  罗鑫
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1832号 原告：华之杰物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区联纺路20号。 法定代表人：王铁炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪强，男，该单位职工。 被告：刘杰，男，1972年9月21日生，汉族，住涉县。 原告华之杰物业服务有限公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告华之杰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华之杰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈铁山 二〇二一年六月八日 书记员  赵敏娜
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1475号申请执行人：吴艳辉,男，住新民市。被执行人：辽宁省沈阳市新民市大柳屯镇八家子村村民委员会。本院在执行申请执行人吴艳辉与被执行人辽宁省沈阳市新民市大柳屯镇八家子村村民委员会不当得利纠纷一案中，因已冻结被执行人的财产收入，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0181执1475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 王宝晶审判员 孟祥宇二〇二一年六月三十日书记员 李长玉
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执1014号 申请执行人:洛阳天骄混凝土有限公司。 被执行人：山西三建集团有限公司。 本院在执行洛阳天骄混凝土有限公司与山西三建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长治市中级人民法院（2018）晋04民终1016号民事判决书，被执行人山西三建集团有限公司应向申请执行人洛阳天骄混凝土有限公司支付689566.4元，并从2018年10月19日起按照人民银行同期同类贷款利率支付利息87072.12元（自2018年10月19日暂算至2021年6月2日），延迟履行金78196.82元（自2019年8月24日起暂算至2021年6月2日止），并承担本院案件受理费10696元，执行费9296元，以上共计875100.34元（利息暂算至2021年6月2日），但被执行人山西三建集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山西三建集团有限公司在银行账户上的存款875100.34元，或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  黄宝亮 审判员  宋燕飞 二〇二一年六月二日 书记员  赵蕾蕾
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4840号原告：陈某，男，汉族，1969年7月14日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：刘某，女，汉族，1962年2月16日出生，住新郑市。原告陈某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  赵俊霞二〇二一年六月十五日书记员  赵浩然
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初692号 原告：冯永旺，男，1968年10月9日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被告：杨军，男，1980年9月24日出生，汉族，住邢台经济开发区。 冯永旺与杨军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告冯永旺于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯永旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯永旺负担。 审 判 员 张樱 二〇二一年六月十五日 法官助理 王静 书 记 员 王玮
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执266号之二 申请执行人秦志明，男，1973年9月1日出生，汉族，住广西灵川县。 申请执行人苏仁锋，男，1978年4月24日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人秦涛，男，1980年3月10日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人雍维，曾用名雍金凤，男，1978年5月17日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人韦树兴，男，1978年2月26日出生，壮族，户籍地南宁市青秀区。 被执行人广西五鸿建设集团有限公司桂林分公司，住所地桂林市秀峰区甲山路143号青秀庭院2栋1-1-3号。统一社会信用代码：91450300667048168U。 负责人：秦林松，该公司负责人。 被执行人广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道88号。统一社会信用代码：91451281619848910K。 法定代表人：谢卫福，该公司董事长。 申请执行人秦志明、苏仁锋与被执行人秦涛、雍维、韦树兴、广西五鸿建设集团有限公司桂林分公司、广西五鸿建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终1281号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为1370064.48元及案件受理费17292元。经本院强制执行，执行到位履行款17425.82元。尚欠款项，申请执行人与被执行人达成了和解协议。据此，申请执行人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2021）桂0323执266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾青旺 审 判 员 罗 勇 审 判 员 王荣波 二〇二一年六月十八日 法官助理 王 欣 书 记 员 秦 丹
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1596号 原告：松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住前郭县。 委托诉讼代理人王佃莉，女，1973年5月17日生，汉族，住前郭县。 被告：冯磊，男，1986年8月5日生，汉族，地址：前郭县 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司与冯磊物业服务合同纠纷一案中，原告原告松原市龙兴物业有限公司于2021年6月23向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市龙兴物业有限公司对被告冯磊撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  付和玉 二〇二一年六月二十三日 书记员  李锶锶
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1746号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，系山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏本，系山东昌平律师事务所律师。被告：沈阳市大东区帕勒欧卫浴经销处，经营场所辽宁省沈阳市大东区东望街20号东北陶瓷城3厅49号。经营者：李培楷。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告沈阳市大东区帕勒欧卫浴经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年六月二十四日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初429号原告：云创设计（深圳）集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道科苑路8号讯美科技广场2号楼11层A座。法定代表人：张新伟，任该公司总经理。委托诉讼代理人：陈海龙，北京德和衡（郑州）律师事务所。被告：漯河市源汇区嗲则百货商行，住所地：河南省漯河市源汇区柳江路柳江小区23号楼1单元202室。经营者：宋亚利。原告云创设计（深圳）集团有限公司与被告漯河市源汇区嗲则百货商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告云创设计（深圳）集团有限公司于2021年6月20日向本院提出变更诉讼请求申请和撤诉申请，请求被告赔偿原告经济损失变更为1万元，撤回起诉。案件受理费由300元变更为50元。本院认为，原告对被告漯河市源汇区嗲则百货商行的撤诉申请系其真实意思表示,是对其对自身民事权利的处分，且不违反法律规定,也不损害国家、集体或者第三人的合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告云创设计（深圳）集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云创设计（深圳）集团有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  郭伟超二〇二一年六月二十四日法官助理马甲恒书记员许娇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执1737号申请执行人：高候琪，男，1989年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：高星，男，1982年10月出生，汉族，陕西省清涧县人，现住清涧县。本院在执行高候琪与高星民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初2108号民事调解书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金2万元，并由被执行人负担案件受理费150元、执行费200元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。综上所述，因本案暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十八日书 记 员  李 鹏
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢152号申请执行人：汪某某。被执行人：徐某某。申请执行人汪某某与被执行人徐某某间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1188号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人徐某某向申请执行人汪某某偿还借款本金50000元及利息，案件受理费795元。但被执行人徐某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人汪某某领取案件款共计61234元。申请执行人汪某某书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2021)陕0825执恢152号案件的执行。当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年六月二十日书记员  郭 静
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初1266号 原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地：河北省安平县为民大街。 负责人：赵志杰。 委托诉讼代理人：杨杰，该公司员工。 被告：靳立利，女，1987年2月6日出生，汉族，住安平县。 案由：电信服务合同纠纷 本院在审理原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司诉被告靳立利电信服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告靳立利的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司负担。 审判员  李恩 二〇二一年六月二十五日 书记员  阎杰
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执253号 申请执行人：边建强，男，汉族,1973年8月20日生，住志丹县。 被执行人：张志武，男，汉族，1968年2月3日出生，住志丹县。 申请执行人边建强与被执行人张志武民间借贷纠纷一案，本院作出志丹县人民法院(2019)陕0625民初380号民事调解书确定，由被执行人张志武于2020年12月31日前支付申请执行人边建强借款60万元，利息申请执行人自愿放弃；如被执行人张志武不能如期按照上述期限履行，则被执行人张志武偿还申请执行人借款本金60万元并支付该款从2015年11月17日起至实际付款之日止按月利率1％计算的利息；案件受理费4900元，由被执行人张志武负担。该调解书生效后，被执行人张志武逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人边建强向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人张志武在志丹县灵皇地台有四宗房产信息，但都被另多案查封。经对被执行人银行存款信息、动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，无可供执行财产。申请执行人边建强不能提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执253号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月二十一日 书记员  李航航
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复136号复议申请人（被执行人）:蒋涛，男，1957年8月3日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：蒋胜眉（与蒋涛系父女关系），住天津市河东区。申请执行人：蒋大庆，男，1965年4月28日出生，汉族，住天津市西青区。复议申请人蒋涛不服天津市河北区人民法院（以下简称河北法院）（2021）津0105执异14号裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河北法院查明，蒋大庆与蒋涛相邻关系纠纷一案，2019年12月11日，法院作出（2019）津0105民初3064号民事判决，判决书载明“本判决生效后五日内，被告蒋涛排除对原告蒋大庆进入坐落河北区榆关道275号（胜景花园）4层的妨碍，保证原告蒋大庆进入上述楼层的通道畅通。”被告蒋涛不服上诉于天津市第二中级人民法院，2020年6月22日，天津市第二中级人民法院作出（2020）津02民终1036号民事判决书“驳回上诉，维持原判。”被执行人蒋涛未自动履行判决书确定的义务，2020年8月3日，蒋大庆向法院申请执行，法院以（2020）津0105执1610号立案受理，在执行过程中，法院于2020年10月14日张贴（2020）津0105执1610号公告，载明“法院决定于2020年10月19日下午15时依法强制执行：拆除天津市河北区（胜景花园5号楼）一层正门门锁、后院院门门锁，费用由被执行人蒋涛承担，新锁的钥匙交由申请人蒋大庆保管使用。本次强制执行产生的一切法律后果、经济损失均由被执行人自行承担。”为了督促被执行人自动履行生效的法律文书，法院于2020年11月24日再次向被执行人蒋涛送达（2020）津0105执1610号执行通知书，载明“一、排除对蒋大庆进入坐落河北区榆关道275号（胜景花园）4层的妨碍，保证蒋大庆进入河北区榆关道275号4层的通道通畅。二、收到本通知书后十五日内拆除天津市河北区一层正门门锁，保证蒋大庆从河北区榆关道275号一层正门进入涉案房屋4层通道通畅。”另查，天津市河北区（胜景花园5号楼）一层、二层、五层、六层产权人系蒋涛、三层、四层产权人系蒋大庆，蒋涛、蒋大庆均认可进入胜景花园5号楼有5个通道，分别为河北区榆关道275号一层天津福源阁海鲜大酒楼正门内电梯两部，河北区榆关道269号一层门内电梯一部、胜景花园5号后院防火通道（楼梯）两个，上述三部电梯在三、四层均设有电梯出入口，只是河北区榆关道269号一层内电梯直达五、六层，程序设定不在三、四层停留，天津福源阁海鲜大酒楼正门和后院院门均已上锁。再查，执行程序中，蒋涛将涉案房屋后院院门钥匙已交到法院。河北法院认为，（2019）津0105民初3064号民事判决书已经发生法律效力，具有执行力。本案中，生效的执行依据已经明确“被告蒋涛排除对原告蒋大庆进入坐落河北区榆关道275号（胜景花园）4层的妨碍”，蒋涛未自动履行法律文书确定的排除妨碍义务，法院按照上述法律文书确定的内容，送达执行通知书、张贴排除妨碍公告，符合法律规定。根据相关法律规定，不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。蒋大庆要想进入其享有的胜景花园5号楼三、四层，实现对房屋的占有、使用就必须经过原告的一层、二层，蒋涛提出河北区榆关道275号一层系其自有房产，该房产中未有公共区域，蒋大庆可以从其他通道进入其所去楼层，一层正门不是蒋大庆必须使用的通道，无事实及法律依据，其异议请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回蒋涛的异议请求。蒋涛向本院申请复议称，河北区榆关道275号一层是蒋涛自有房产，蒋大庆无权干涉且其也可以从其他通道顺畅进入其所去楼层，一层房产及一层正门不是蒋大庆必须使用的通道。蒋涛已将后院门钥匙交给执行庭，蒋大庆可以从后院院门进入，未有任何妨碍，判决书只提到了排除对蒋大庆进入涉案楼层的妨碍，保证其进入涉案楼层的畅通，并未判定从河北区榆关道275号一层正门进入。故请求：撤销（2021）津0105执异14号裁定。本院查明的事实与河北法院查明的事实相同。本院认为，河北法院（2019）津0105民初3064号民事判决书判决：本判决生效后五日内，被告蒋涛排除对原告蒋大庆进入坐落河北区榆关道275号（胜景花园5号楼）四层的妨碍，保证原告蒋大庆进入上述楼层的通道畅通。该民事判决已经发生法律效力，应为执行依据。河北法院作出的（2020）津0105执1610号公告并未超越（2019）津0105民初3064号民事判决范围，符合法律规定。河北法院（2021）津0105执异14号执行裁定驳回蒋涛执行异议请求是正确的，本院予以支持。现复议申请人蒋涛要求撤销河北法院（2021）津0105执异14号执行裁定，但不能提供足以支持其主张的证据，故其复议申请的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人蒋涛的复议申请，维持天津市河北区人民法院（2021）津0105执异14号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  王广利二〇二一年六月三十日书记员  李珊珊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2133号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：张祥，男，1970年2月27日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府张祥合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执583号申请执行人：集贤县人民法院刑事审判庭徐岩法官团队被执行人：杨航，男。本院刑事审判庭徐岩法官团队申请执行杨航罚金一案，本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月5日向被执行人杨航送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有少量银行存款，少量保费，无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的强制措施。五、向集贤县住房公积金发出查询通知，查明被执行人杨航无住房公积金信息。六、向集贤县不动产登记中心发出查询通知，查明被执行人杨航无不动产信息。七、经走访调查被执行人户籍所在地，查明被执行人杨航无可供执行的财产。八、经调查执行案管系统，未发现被执行人有可供执行的债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黑0521刑初161号案件终结本次执行程序。被执行人杨航负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李月菊审判员  朱艳娟审判员  王佳丽二〇二一年六月二十九日书记员  蒋宇琦
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初952号 原告：湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司，住所地衡阳市雁峰区雁峰新村73号。 负责人：毛孝琳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄诚，男，1989年8月18日出生，户籍所在地湖南省衡阳县，系该公司员工。 被告：欧阳云钦，男，1996年12月29日出生，户籍所在地湖南省衡阳县。 原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司与被告欧阳云钦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司撤诉。 本案案件受理费132元减半收取66元，由原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司负担。 审 判 员  张玉文 二〇二一年六月二十四日 法官助理唐文君 代理书记员  周睿欣                            校对责任人：唐 文 君
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4641号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：李某某，又名李某某，男，1954年9月13日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：黄永生，男，1979年9月17日出生，汉族，耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告李某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告李某某的委托诉讼代理人黄永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费68.21元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告李某某的用电户号：200114859（原编号）、2800848514（新编号），共拖欠电费68.21元，提起本诉。 被告李某某的委托诉讼代理人黄永生辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告李某某形成供用电合同关系，用电户号为：200114859/2800848514。原告出具证明，载明李某某在2008年-2017年间共计欠费68.21元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费68.21元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5020号翟华军、罗建辉：申请执行人翟华军与被执行人罗建辉民间借贷纠纷一案，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初12376号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗建辉逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人翟华军向本院申请执行，要求被执行人偿还12236元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人翟华军已收到被执行人履行的案件款12236元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执5020号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初12376号民事调解书）执行完毕，于2021年6月4日结案。二〇二一年六月四日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2328执276号申请执行人：云南元谋农村商业银行股份有限公司，住所地云南省元谋县元马镇发祥路90号。法定代表人：陈鹏。被执行人：杨羑兴，男性，1978年01月12出生，汉族，住元谋县。本院在执行云南元谋农村商业银行股份有限公司申请执行杨羑兴金融借款合同纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2020）云2328民初1067号民事判决书，本案申请执行标的为103552.00、申请执行费为1453.00，合计117547元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，其名下存款不足以偿还案款，无证券、理财产品等。本院于2021年5月19日对被执行人采取限制高消费措施。现被执行人暂无其它可供执行的财产，经询问申请人，申请人对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)云2328执276号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二一年六月二十四日书记员  李金萍
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初3066号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李晓炜，男，1983年6月22日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：灵宝市丰瑞公司矿产品有限公司。住所地：灵宝市长安路南街坊108栋。法定代表人：杜磊磊，系该公司总经理。被告：灵宝市豫西轴承房地产开发有限公司。住所地：灵宝市车站路11号。法定代表人：彭鹏程，系该公司董事长。被告：杜磊磊，男，1989年12月13日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市富士路太阳岛四楼。被告：范帅柳，女，1989年8月5日出生，汉族，住灵宝市，系被告杜磊磊妻子，确认送达地址为灵宝市富士路太阳岛四楼。被告：彭鹏程，男，1992年3月11日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市车站路11号。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司（以下简称“灵宝农商行”）与被告灵宝市丰瑞公司矿产品有限公司（以下简称“丰瑞公司”）、灵宝市豫西轴承房地产开发有限公司（以下简称“豫轴房地产公司”）、杜磊磊、范帅柳、彭鹏程金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年6月10日作出（2021）豫1282民初3066号民事裁定，冻结被告丰瑞公司、豫轴房地产公司、杜磊磊、范帅柳、彭鹏程名下银行存款5,200,000元或查封同等价值的财产，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人焦丽、李晓炜到庭参加诉讼，被告丰瑞公司、豫轴房地产公司、杜磊磊、范帅柳、彭鹏程经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告灵宝农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告丰瑞公司偿还贷款本金500万元及利息（合同期限内按照年利率10.87%计息，逾期之后按照年利率16.305%计算至款付清之日止）；2、要求被告豫轴房地产公司、杜磊磊、范帅柳、彭鹏程承担连带清偿责任；3、要求五被告负担诉讼费及其他费用。事实和理由：2020年4月27日，被告丰瑞公司从我行贷款500万元，双方约定年利率10.87%，还款期限为2021年4月27日，并约定若不能按期归还贷款，逾期贷款罚息按照约定利率上浮50%，被告豫轴房地产公司、杜磊磊、范帅柳、彭鹏程未结款提供连带责任保证。合同到期后，经多次催要，被告丰瑞公司未能归还贷款本息。为此特提起诉讼，请判如所求。被告丰瑞公司、豫轴房地产公司、杜磊磊、范帅柳、彭鹏程未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了征集，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的诉辩意见和举证、质证情况及庭审情况，本院认定事实如下：2020年4月27日，被告丰瑞公司向原告灵宝农商行申请贷款500万，双方签订一份最高额流动资金借款合同，约定贷款本金500万元，期限至2021年4月27日，固定年利率10.87%。每月21日结算利息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。如果借款人违约，灵宝农商行可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。同日，被告豫轴房地产公司、杜磊磊、范帅柳、彭鹏程与灵宝农商行签订了一份最高额保证合同，同意为被告丰瑞公司的贷款提供连带责任担保。合同签订后，灵宝农商行于当天向丰瑞公司发放贷款500万元，后被告丰瑞公司付息至2020年10月11日，本金及剩余利息至今未还，引起诉讼。本院认为，被告丰瑞公司欠原告灵宝农商行贷款本息未还，有借款合同、借款借据、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告丰瑞公司应当承担偿还责任；被告豫轴房地产公司、杜磊磊、范帅柳、彭鹏程为此笔贷款提供保证，且在保证期间内，理应承担连带清偿责任。综上，原告农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告灵宝市丰瑞公司矿产品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及利息（以500万元为基数，自2020年10月12日起至2021年4月27日止按照年利率10.87%计算利息，自2021年4月28日起按照年利率16.305%计算利息至款付清之日止）。二、被告灵宝市豫西轴承房地产开发有限公司、杜磊磊、范帅柳、彭鹏程对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费48,869元、保全费5000元，由被告灵宝市丰瑞公司矿产品有限公司、灵宝市豫西轴承房地产开发有限公司、杜磊磊、范帅柳、彭鹏程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  齐国章人民陪审员  王 辉人民陪审员  张永晶二〇二一年六月二十二日书 记 员  张 琪履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司              接收银行账号              1609 3999 9980 1651 3650 001      （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称              河南灵宝农村商业银行股份有限公司营业部                  开户名              联 社 经 费 户       注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑终239号 原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）车福升，男，1980年12月28日出生于河北省衡水市景县，汉族，初中文化，务工，住衡水市桃城区。2017年10月2日因酒后驾驶机动车被罚款一千元、驾驶证暂扣六个月。2020年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同日转取保候审。2021年6月16日被逮捕，现羁押于武邑县看守所。 衡水市桃城区人民法院审理衡水市桃城区人民检察院指控原审被告人车福升犯危险驾驶罪一案，于二〇二一年四月二十六日作出（2021）冀1102刑初53号刑事判决，认定被告人车福升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人车福升以其犯罪情节轻微，如实供述自己的罪行，应免予刑事处罚或者判处缓刑为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人车福升申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人车福升撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）车福升撤回上诉。 河北省衡水市桃城区人民法院（2021）冀1102刑初53号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓燕 审判员  刘国华 审判员  刘 聪 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙 喆
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1743号原告：昆仑金融租赁有限责任公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：桂王来，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭晨晨、孙锋，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地沈阳市大东区。管理人：华晨汽车集团控股有限公司清算组。被告：晨宝（辽宁）汽车制造有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：许彬，该公司董事长。原告昆仑金融租赁有限责任公司与被告华晨汽车集团控股有限公司、晨宝（辽宁）汽车制造有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，被告华晨汽车集团控股有限公司被本院裁定进入破产重整程序。原告向被告华晨汽车集团控股有限公司破产管理人申报了债权。本院经审查认为，被告华晨汽车集团控股有限公司被本院裁定进入破产重整程序后，原告向被告华晨汽车集团控股有限公司破产管理人申报了债权，原告就被告华晨汽车集团控股有限公司的权益可以通过申报债权予以解决，故本案裁定驳回原告的起诉。如果原告对被告华晨汽车集团控股有限公司破产管理人确认的债权数额有异议，可以另行起诉本案二被告。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定，裁定如下:驳回昆仑金融租赁有限责任公司的起诉。案件受理费879041元，退回原告昆仑金融租赁有限责任公司。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年××月××日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第四十七条规定：附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定：债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执297号申请执行人：王佩珍，女，1952年4月18日出生，汉族，住黑山县。被执行人：郭红，女，1964年8月17日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：王东升，男，1963年1月1日出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人王佩珍与被执行人王东升、郭红借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0726民初206号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王东升、郭红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王佩珍于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人王东升、郭红立即给付欠款626630元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王东升、郭红送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人王东升、郭红名下房产有抵押，银行账户内的存款、瓷砖、家具在诉讼过程中已被另案保全，上述财产暂无法处置，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王东升、郭红的财产调查情况告知申请执行人王佩珍，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王东升、郭红名下财产已被另案保全，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本院向被执行人送达限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初206号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 张永洲二〇二一年六月二十九日书记员 胡雪娇
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0204执11号之一申请执行人：朱某，男，汉族，1990年01月28出生，住北京市平谷区。被执行人：陈某，女，汉族，1989年10月14出生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行朱某与陈某婚姻家庭纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初1995号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、解除原告朱某与被告陈某的婚姻关系;二、本判决生效后十日内，被告陈某返还原告朱某彩礼42533元；三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。案件受理费1635元，减半收取817.5元，原告承担667.5元，被告承担150元。被执行人陈某未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人朱某于2021年1月7日向本院申请执行，执行费538元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人发现被执行人名下银行存款481.02元，已扣划至本院账户，缴纳本案执行费481.02元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实现债权0元，尚余债权42533元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初1995号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请人朱某履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年六月二十二日法官助理王信书记员尹肖月
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保474号申请人：孟翔，男，汉族，1981年12月25日出生，住常德市武陵区。被申请人：湖南天鹰建设有限公司，住常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路886号。法定代表人:张维新。申请人孟翔与被申请人湖南天鹰建设有限公司诉前保全一案，申请人孟翔于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德农村商业银行股份有限公司所占有的价值158.4万元的股份予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人孟翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德农村商业银行股份有限公司所占有的价值158.4万元的股份。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年六月二十一日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执恢1342号申请执行人张霞，女，1971年4月5日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人张斌，男，1986年6月20日出生，汉族，住北京市湖南省常宁市。本院在执行申请执行人张霞申请被执行人张斌合同纠纷纠纷一案中，双方当事人就已生效的（2019）京0108民初45922号调解书达成一致和解意见，确认本案本息共计人民币23.7万元。被执行人张斌先行支付申请人张霞人民币5万元（已交付），于2021年8月14日前支付9.35万元；于2021年10月14日前支付剩余9.35万元。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人张霞可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）京0108执恢1342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十四日书记员 郭 瑞
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1288号 上诉人（原审原告）：单保涛，男，1986年4月15日出生，汉族，现住山东省淄博市高青县。 被上诉人（原审被告）：王永生，男，1978年2月28日出生，汉族，现住山东省淄博市高青县。 被上诉人（原审被告）：尹娥，女，1979年11月30日出生，汉族，现住山东省高青县。 上诉人单保涛因与被上诉人王永生、尹娥民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市高青县人民法院(2020)鲁0322民初2767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 单保涛上诉请求：一、请求撤销高青县人民法院(2020)鲁0322民初2767号民事判决，依法改判被上诉人王永生、尹娥共同偿还涉案借款本金50000.00元及利息16400.00元(2020年10月13日之后的利息按照月息1.2%的标准计算至借款本金清偿之日)。二、一二审诉讼费由两被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。一审判决认定“上述借款发生在两被告离婚诉讼期间……原告无法认定该借款系两被告合意”的评价，没有事实依据。被上诉人尹娥是我妻子的表姐，此为我能出借给两被上诉人的亲情基础；借款经手人何维超系被上诉人王永生的妹夫，一直帮助两被上诉人处理家庭债务，何维超清晰证实涉案借款系在被上诉人王永生知情的情况下发生的。被上诉人发生婚姻纠纷是在涉案借款发生之后的事情。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”涉案借贷债务应当依法认定为两被上诉人的共同债务。据此上诉人认为一审判决错误，请二审法庭复查事实，依法改判。 被上诉人尹娥未到庭参加法庭调查。 被上诉人王永生到庭未发表答辩意见。 单保涛向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告王永生、尹娥偿还借款本金5万元及利息16460.00元；2.诉讼费由被告王永生、尹娥承担。 一审法院认定事实：2018年6月28日原告将5万元现金给了何维超，2018年7月1日被告尹娥出具欠条一份，载明“今欠到单保涛现金伍万圆整利息一分二厘”，截止到原告起诉之日，被告尹娥尚未偿还该借款。另查明，两被告原系夫妻关系，2019年8月2日，张店区人民法院判决准许双方离婚。上述事实，有借条及原、被告当庭陈述等佐证。 一审法院认为，借款应当偿还。被告尹娥通过何维超向原告单保涛借款50000.00元的事实清楚，证据充分，原告要求被告尹娥偿还借款的请求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。因双方约定的1分2厘的利息不违背法律规定，以50000.00元为基数，以月利率1.2%为计算标准，自2018年7月1日计算至2020年10月13日的逾期付款利息为16460.00元。被告尹娥经一审法院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。上述借款发生在两被告离婚诉讼期间且欠条上无被告王永生签字确认，原告无法证实该借款系两被告合意，也无证据证明该借款用于两被告共同生活经营，故该笔借款不属于两被告的夫妻共同债务，原告起诉王永生要求其承担还款责任的主张，证据不足，不予支持综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百六十七条、第六百六十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告尹娥于向原告单保涛偿还借款本金50000.00元及利息16400.00元(2020年10月13日后的逾期付款利息以50000.00元为基数，按照月利率1.2%的标准计算至实际付清日为止)，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告单保涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731.00元(已减半收取)，由被告尹娥负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人单保涛提交妻子朱培培跟王永生的通话录音一份，证明是夫妻共同债务，王永生对案涉的债务知情。王永生的质证意见为：对录音真实性无异议，但是这个录音是一审之前的，不属于新证据，应该一审的时候交。被上诉人王永生庭后对录音补充质证意见：一、该录音并非法律上要求的新证据，该材料在一审时已经存在。根据证据规则，在一审中已经存在过的、当事人能够举证的而在举证期内没有提交的证据不是新证据，依法可以不予采纳；二、录音中王永生的真实意思为：因为一直找不到尹娥，无法确认该笔借款的真实性及用途，只好依靠司法部门的认定和判决来给该笔借款下定论；三、上诉人的举证义务没有完成。被上诉人王永生提交2018鲁0303民初5402号民事调解书及该案的开庭传票和受理案件通知书各一份，证明2018年6月就已经起诉离婚了。单保涛对证据真实性没有异议。 本院查明的其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为被上诉人王永生应否就案涉债务承担共同还款责任。本案出具借条的时间为2018年7月1日，其上并无被上诉人王永生的签名捺印。被上诉人王永生主张其于2018年6月已经起诉与被上诉人尹娥离婚，法院于2018年7月予以受理，并提供受理案件通知书及开庭传票等予以证明。由此可见，在本案借贷关系发生时，被上诉人王永生与被上诉人尹娥夫妻感情已经出现问题。上诉人主张案涉借款是由被上诉人王永生的妹夫何维超领取，因此，推定被上诉人王永生对案涉借款知情，对此，本院认为，何维超领取案涉借款系代表被上诉人尹娥，并不能当然的据此推定被上诉人王永生对此知情，且，上诉人并未提供有效证据证明案涉借款系用于被上诉人王永生及被上诉人尹娥的夫妻共同生活或经营。现有证据不能充分证明案涉债务属于夫妻共同债务，因此，上诉人的上诉请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1460.00元，由上诉人单保涛负担。 本判决为终审判决。 审判长  戴永成 审判员  陈燕萍 审判员  翟雪利 二〇二一年六月二十九日 书记员  周 琳
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执332号申请执行人：王x台，男，1951年11月9日生，汉族，住商水县。被执行人：马某，男，19年11月1日生，汉族，住商水县。本院在执行申请人王x台与被执行人马某买卖合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初4437号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人马某偿还申请执行人王x台款项10000元.因被执行人马某未按上述生效法律文书履行义务，申请人王x台向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日，依法向被执行人马某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询马某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人马某银行及网络支付平台存款共计0元，已于2021年6月29日进行了冻结，冻结期限为1年，另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年3月11日向商水县房地产管理中心查询被执行人马某的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人马某名下无车辆。4、2021年3月11日查明被执行人马某无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人马某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人马某发出限制高消费令。六,对被执行人马某已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金10000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某负有继续向申请人王x台履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏建伟审判员雷鹏冲审判员 李   运   科二〇二一年六月二十九日书记员 朱   梦   楠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执511号申请执行人：李舟，女性，1990年07月15日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：杨晓龙，男性，1989年10月09日出生，汉族，住营口市西市区。本院在执行李舟与杨晓龙借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年六月二十六日书记员  张骜严
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初7926号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。法定代表人：刘东霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：司伟歌，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨涵，河南师道律师事务所实习律师。被告：候银苹，女，汉族，1977年12月5日生，住河南省荥阳市。原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告候银苹物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付物业管理费589.20元、代缴水费769.50元、违约金637.08元，（违约金按年利率18%暂计算至2021年3月7日，要求持续计算至所有费用还清之日止），以上金额合计1995.78元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州温馨物业管理有限公司的委托诉讼代理人司伟歌、刘雨涵，被告候银苹到庭参加了诉讼。本院经审理认定：2015年7月9日，原告作为甲方，被告作为乙方签订了《前期物业管理服务》，协议约定由原告为兴达锦绣小区提供物业管理服务，住宅物业服务的收费标准为：1.76元/月/平方米。被告的房屋位于原告提供物业服务的兴达锦绣小区2号楼3单元22层2202号，该房屋的建筑面积为111.57平方米。被告未向原告交纳自2018年1月1日到2018年3月31日的物业服务费589.09元。2020年1月3日，二七区淮河路街道办事处天下路社区居民委员会出具情况说明一份，证实原告提供物业服务至2018年3月31日。本院认为，被告候银苹系原告温馨物业服务小区的业主，原、被告之间形成事实上的物业服务合同关系。原告公司为小区提供了物业服务，被告作为小区业主，接受了原告的物业管理服务，应按期足额支付物业服务费。对原告要求被告支付2018年1月1日到2018年3月31日物业服务费589.20元的请求，经查2018年1月1日到2018年3月31日物业服务费为589.09元，对该部分本院予以支持,超出部分不予支持。对原告要求被告支付违约金637.08元的请求，因温馨物业提供服务存在一定的瑕疵，对该请求，本院不予支持。对原告要求被告支付代缴水费769.50元的请求，证据不足，本院不予支持，待取得有效证据后，可另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告候银苹应向原告郑州温馨物业管理有限公司支付自2018年1月1日到2018年3月31日的物业服务费589.09元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述支付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告郑州温馨物业管理有限公司负担10元，被告候银苹负担15元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二一年六月十日书记员  赵浩羽
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7853号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平，职务行长。 被执行人：杨伟强，男,1985年10月1日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人杨伟强银行卡纠纷执行一案，（2020）粤0113民初13609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： （一）经向银行查询，冻结、扣划了被执行人的银行存款2708.05元，扣除执行费后可发放给申请人。 （二）经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 （三）经向房管部门查询，未发现被执行人名下有房屋。 （四）法院依职权，已将被执行人杨伟强列入全国限高被执行人名单，进行高消费限制。 此外，暂未发现被执行人杨伟强在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭耀林 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年六月二日 书记员  关洁贤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8528号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄瑞格金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄瑞格的微信、支付宝、银行账户存款6913.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9767号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执199号申请执行人：湖南凯乐建设工程有限公司，住安乡县深柳镇潺陵社区潺陵路053号。被执行人：伍中云，男，1971年2月16日出生，汉族，住安乡县。在执行申请执行人湖南凯乐建设工程有限公司与被执行人伍中云借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2020）湘0721民初1680号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人湖南凯乐建设工程有限公司与被执行人伍中云达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执199号对伍中云的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年六月二十九日代理书记员  王 肖
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1403民初1513号 原告：窦林美，女，1974年12月出生，汉族，住陵城区。 委托诉讼代理人赵春平，男，1972年7月出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：张圣强，男，1970年11月出生，汉族，住陵城区。 原告窦林美与被告张圣强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦林美的委托诉讼代理人赵春平到庭参加诉讼，被告张圣强经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张圣强给付原告窦林美借款40000元及利息;2.诉讼费用由被告张圣强承担。事实和理由：原告窦林美、被告张圣强原来相识，彼此关系不错，2017年被告张圣强跑运输资金紧张，向原告窦林美借钱，原告窦林美碍于情面，在2017年2月4日借给被告现金40000元，双方约定利息1.5分，由被告张圣强给原告窦林美出具相应借据一张。后被告仅在2017年5月主动给付原告窦林美利息1800元，此后再没有还钱，原告窦林美多次向被告张圣强讨要，被告张圣强一再以种种理由推诿不还，无奈诉至贵院维权。 被告张圣强未到庭，亦未提交答辩。 诉讼中原告为支持其诉讼请求，提交的证据有：由被告张圣强于2017年2月4日给原告出具的欠条一张，证明原告借给被告现金4万元，被告约定给付利息，被告于2017年5月30日给付了三个月的利息共计1800元，之后再没有给过钱。 该证据客观、合法、且与本案相关联，本院予以采信。 据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月4日，被告张圣强在原告窦林美处借款40000元，并约定月利率为1分5厘，原告以现金形式交付给被告。后被告张圣强仅于2017年5月30日给付了原告三个月的利息共计1800元，其余借款经原告多次催要，被告至今未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告在原告处借现金四万元，本案事实清楚，权利义务关系明确，原告主张被告偿还尚欠本息，于法有据，本院予以支持。对原告主张的利息，因被告已偿还至2017年5月4日，对尚欠利息自2017年5月5日起至2020年8月19日止，期间的利息按双方约定的月利率1.5%计算，不违背法律规定，本院予以支持。自2020年8月20日起至借款实际返还期间的利息，应按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张圣强于本判决生效之日起五日内偿还原告窦林美借款40000元及利息（以40000元为基数，自2017年5月5日起至2020年8月19日期间的利息，按双方约定的月利率1.5%计算；自2020年8月20日起之后利息，按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张圣强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  孙德利 二〇二一年六月二十五日 法官助理孙世龙 书记员孙杰
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1004号 申请执行人：钟山区信达休闲餐吧，住所地：贵州省六盘水市钟山区大连路230号（原六盘水青少年活动中心）4号厅，统一社会信用代码：92520201MA6E53CB211。 经营者：李雪雨。 被执行人：卢东，男，穿青人，1992年4月8日出生，原住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年12月9日作出的（2020）黔0201民初2359号民事判决书，依法受理申请执行人钟山区信达休闲餐吧与被执行人卢东合同纠纷一案，被执行人应当偿还钟山区信达休闲餐吧履约保证金8000元，违约金10000元，并支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费、公告费共计540元。因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行，产生执行费178元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人卢东送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年4月15日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年5月31日将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下银行账户上查询到款项2482元，本院依法扣划支付给申请执行人，未查询到其他可供执行财产信息；经本院向六盘水市不动产登记中心、纳雍县不动产登记中心提起查询，未查询到不动产登记信息；后本院向六盘水市住房公积金进行调查，未查询到被执行人公积金缴纳情况，现未查询到被执行人名下可供执行财产线索。因被执行人未按时履行义务，也未报告财产，本院已根据申请执行人申请，将被执行人移送相关部门协助查找。 2021年6月23日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人暂未提出。 现本案到位款项2482元，本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201民初2359号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年六月二十四日 法官助理董娟 书记员王琰
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1052号 申请执行人：安凤存，男，1960年2月9日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘武德，男，1981年1月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在办理刑事审判庭移送执行刘武德责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初187号刑事判决书，于2021年5月13日向本院移送强制执行，执行标的27392元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本案在执行过程中，另案依法扣划被执行人刘武德个人独资企业鸡东县下亮子武德粮食经销有限公司账户内存款619700元，本案被害人安凤存分得2171元，并已支付被害人安凤存。现被害人安凤存向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1052号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王学军 二〇二一年六月十八日 书记员  唐炜罡
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执616号 鲍曙霞（申请执行人）、吴长国（被执行人）： 鲍曙霞与吴长国(2021)皖0422执616号离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计70000元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解协议，吴长国支付给鲍曙霞三万元，本案剩余部分与（2021）皖0422民初305号诉讼费纠纷案件双方义务互相抵消，两个案件双方均作履行完毕处理，即本案和解履行完毕。本院已于2021年6月23日将上述三万元转付给鲍曙霞。至此，鲍曙霞向本院申请执行的（2020）皖0422民初4444号民事判决书的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保174号张宏义：张宏义与丁焕春、肖力买卖合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初1143号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人丁焕春、肖力的存款22000.00元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2〇21年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保888号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、卢开养： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人卢开养追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1589号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月23日冻结卢开养名下银行（信用社、浦发、招行、支付宝）存款123565.48元，实际冻结400.98元，冻结期限为一年，自2021年6月23日至2022年6月23日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1589号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月三十日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执814号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，该中心总裁。被执行人：黄淑，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄淑银行卡纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2021）湘0406民初307号民事判决书所确定的内容，被执行人黄淑应偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本息等各项费用155227.42元。立案执行后，本院于2021年6月10日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2021年6月11日、2021年6月23日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年6月28日依法对被执行人进行了限制高消费。因被执行人黄淑暂无财产可供执行，本院于2021年6月29日与申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，申请执行人表示已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年六月二十九日书记员 黄清铭            校对人：黄  清  铭
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执229号申请执行人：漯河市金水化工有限责任公司。住所地：漯河市解放路南段714号。统一社会信用代码：91411100735522862D。法定代表人：李书璜，该公司执行董事兼总经理。代理人：周晓爽，该公司副经理。被执行人:张六一，男，汉族，1981年6月1日生。住河南省通许县。漯河市金水化工有限责任公司诉张六一租赁合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫11民终2489号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张六一于本判决生效后十日内支付原告漯河市金水化工有限责任公司租金150000元。一审案件受理费1650元，由被告张六一负担。二审案件受理费3300元，由被告张六一负担。因张六一未按上述生效法律文书履行义务，漯河市金水化工有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人张六一发出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月29日与2021年2月1日和2021年6月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款信息，已告知申请执行人，并予以冻结被执行人银行账号。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2020年4月30日通过实地走访。2020年6月9通过电话传唤形式对被执行人进行传唤，被执行人未到庭。未能查询到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张六一负有继续向申请执行人漯河市金水化工有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年六月十六日书记员  段坤坡
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711民初1254号 原告：锦州佳和物业管理有限公司，住所地锦州市太和区典逸心洲小区32号楼，统一社会信用代码：912171174712946X4。 法定代理人：苏福林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙丽娟，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：施雪源，该公司总经理助理。 被告：张某某，男，1982年1月11日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州佳和物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告锦州佳和物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告锦州佳和物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州佳和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费33元，由锦州佳和物业管理有限公司负担。 审判员  董凤伟 二〇二一年六月二十八日 法官助理许敏 书记员才雪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保802号 申请人：泸州市顺成汽车租赁有限责任公司，住所四川自贸区川南临港片区龙马大道三段47号，统一社会信用代码91510504MA67UMR428。 法定代表人：邹陶。 被申请人：徐浪，男，1993年8月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请人泸州市顺成汽车租赁有限责任公司与被申请人徐浪租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值12000元的财产，并提供邓芳芳所有的川Ｅ3××××号小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结徐浪银行存款12000元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封邓芳芳所有的川Ｅ3××××号小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月二日 法官助理 刘小义 书 记 员 雷婧钰
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3213号原告：侯海珍，女，1957年3月1出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：刘玉林，河南仙源律师事务所律师。被告：郭平，男，1970年1月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：崔效林，河南纳贤律师事务所律师。原告侯海珍与被告郭平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告侯海珍及委托诉讼代理人刘玉林，被告委托诉讼代理人崔效林到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯海珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款454840元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在鹿邑县经营白灰生意，被告郭平多次从原告处购买白灰，用于修建鹿邑县上仁路、明道路、希夷路等城区道路，但未向原告支付货款。2019年5月17日，被告郭平向原告出具欠条，欠原告白灰款454840元，并承诺于2019年6月10日前偿还。2019年7月2日，被告郭平、徐其文又向原告出具支付函，同意将欠原告的白灰款从明道路工程款中支付给原告。后经原告多次催要，被告至今未付。被告郭平辩称，对原告的陈述的事实与理由无异议，原告在诉状中也明确表示了徐其文向其出具了支付函，原告要求被告再次支付该款项，无事实和法律依据，且徐其文所在公司已经扣除了被告工程款800多万元，其中包含了原告的款项，因此，建议法庭依法驳回原告对被告郭平的诉请。原告围绕诉讼请求提交以下证据:1.协议书、欠条各1份，证明原告与被告郭平在2019年1月7日签订白灰买卖协议一份，由原告向被告郭平供应白灰，2019年5月17日经原告与被告郭平结算后，被告郭平向原告出具欠条一张，欠原告白灰款454840元，并承诺于2019年6月10日前归还。经庭审质证，被告对欠条、协议书真实性均无异议，但是被告与徐其文曾在2019年7月2日向原告出具委托支付函，约定该笔欠款由徐其文所在公司偿还，且该事实由原告诉状陈述的事实相互印证，因此，该组证据达不到原告的证明目的。经审查，对该组证据，本院予以认定。2.委托支付函，证明被告曾于2019年7月2日委托河南鹏盛建筑工程有限公司将工程款支付给原告，徐其文在下方注明同意竣工结算完成后付款中支付，后原告要求公司及徐其文付款时，该公司及徐其文没有向原告支付该笔欠款。经庭审质证，被告对证据真实性无异议，但异议认为该委托支付函明确承诺竣工结算完成后付款中支付，由于该工程目前没有最终竣工结算，因此不满足支付条件。经审查，对该证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日原告侯海珍与被告郭平签订协议书，约定：自2019年1月7日起，原告侯海珍向被告郭平供应白灰500T，被告郭平向原告结清以前所欠货款22万元后，原告侯海珍继续供应白灰至1000T，被告结清第一次500T白灰款，依次类推。2019年5月17日经双方结算，被告郭平欠原告侯海珍白灰款454840元，并给原告出具欠条一张，定于2019年6月10日之前归还。到期后，经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告郭平欠原告白灰款454840元，有原告提供的协议书、欠条在卷佐证，被告欠款事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还欠款454840元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称徐其文出具了委托支付函，原告要求被告再次支付该款项，无事实和法律依据。经审查，该委托支付函系被告郭平致河南鹏盛建筑工程有限公司的委托函。由于双方没有最终竣工结算，该公司未向原告支付白灰款。故被告抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：被告郭平于本判决生效之日起十日内偿还原告侯海珍白灰款454840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8122.6元，减半收取4061.3元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二一年六月十七日书记员  冯亚楠
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢525号赵爱国、刘军：关于赵爱国与刘军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初5338号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月10日立案恢复执行，立案执行标的：88497.5元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十八日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 川0192执569号 申请执行人：刘淑玉，女，1972年02月10日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：张代钢，男，1971年12月07日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：赵秋平，女，1969年07月04日出生，汉族，住成都市高新区。 刘淑玉与张代钢、赵秋平民间借贷纠纷一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的（2021）川0192民初613号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为1268070元，执行费15081元，执行到位0元。 执行过程中，本院于2021年3月5日依法查封了被执行人赵秋平名下的位于成都市天府新区XXXXXX栋X单元X层XXX号（不动产单元号：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）、成都市天府新区XXXXXX栋X单元X层X号（不动产单元号：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）、成都市天府新区XX镇XXXXXX号附X号XX栋X单元X层XX号（不动产单元号：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）、成都市天府新区XX镇XXXX号附X号XX栋X层X号（不动产单元号：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）、成都市天府新区XX街道XXXX号X栋XX层XXXX号（不动产单元号：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）不动产；查封被执行人张代钢名下的位于成都市天府新区（不动产单元号：5XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）不动产，查封期限为三年。但因上述不动产均有抵押，且轮候查封，故暂不具备处置条件。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院依职权对被执行人唐代波采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年六月四日 书记员  王 磊