wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执325号申请人秦x平，男，汉族，1964年6月16日生，住郸城县。申请人杨x丽，女，汉族，1968年8月12日生，住郸城县。申请人秦x赛，男，汉族，1992年3月2日生，住郸城县。申请人范x坤，男，汉族，1992年3月29日生，住郸城县。申请人王x南，男，汉族，1990年1月8日生，住郸城县。申请人秦x，男，汉族，1965年2月14日生，住郸城县。申请人秦x康，男，汉族，1990年6月11日生，住郸城县。申请人秦x累（秦x磊），男，汉族，1990年1月11日生，住郸城县。申请人鲁x华，男，汉族，1994年5月29日生，住郸城县。申请人各x新，男，汉族，1967年12月6日生，住郸城县。申请人各x里，男，汉族，1990年2月26日生，住郸城县。申请人李x涛，男，汉族，1957年10月15日生，住郸城县。申请人郭x伟，男，汉族，1969年11月19日生，住商水县。上述申请人代表人郭长松、郭长生。被执行人郭x，男，汉族，1978年11月5日生，住商水县。本院在执行申请人秦x平、郭长松、郭长生与被执行人郭x劳务合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民再1号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭x偿还申请执行人秦x平、郭长松、郭长生款项455280元.因被执行人郭x未按上述生效法律文书履行义务，申请人秦x平、郭长松、郭长生向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日，依法向被执行人郭x发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询郭x的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人郭x银行及网络支付平台存款共计0元，已于2021年6月30日进行了冻结，并扣划，本院已支付给申请人，冻结期限为1年，另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年3月11日向商水县房地产管理中心查询被执行人郭x的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人郭x名下车辆已查封未实际扣押。4、2021年3月11日查明被执行人郭x无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人郭x纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人郭x发出限制高消费令。六,对被执行人郭x已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金455280元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭x负有继续向申请人秦x平、郭长松、郭长生履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏建伟审判员雷鹏冲审判员 李   运   科二〇二一年六月三十日书记员 朱   梦   楠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5290号申请执行人：田建东，男，1957年4月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：极装吉住科技（北京）有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A202室。法定代表人：朱国祥。申请执行人田建东与被执行人极装吉住科技（北京）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初2838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人退还装饰装修预付款19000元及利息等。本院于2021年3月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封被执行人名下牌号为×××的机动车一辆，因没有实际发现该车辆，故未能进行财产处置。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制被执行人高消费及有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初2838号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月二十三日书记员 王焕然
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执352号被执行人：孙龙刚，男,1990年2月8日生，汉族，住乾县峰阳镇南夹咀村二组。本院在执行孙龙刚罚金一案中，本院依法查询了被执行人孙龙刚的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人孙龙刚无财产可供执行，已将被执行人孙龙刚纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院认为，被执行人孙龙刚确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第2项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0424执352号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 星审判员 史志强审判员 袁 飞二〇二一年六月二十四日书记员 任晨琛
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执672号之一康占胜，男，汉族，1976年7月12日生，住河南省确山县留庄镇毛绳村前营三组171号，身份证号：4128211976××××××××。被执行人张中杰，男，汉族，1978年7月15日生，住河南省确山县。关于康占胜申请执行张中杰合同纠纷一案，本院（2020）豫1725民初339号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2021年3月9日发出执行通知书、报告财产令，送达给被执行人张中杰；并于2021年3月9日第一次提起网络总对总查询，未发现被执行人张中杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月9日向申请执行人康占胜发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年4月7日第二次提起网络总对总查询，未发现被执行人张中杰名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产、；四、本院于2021年5月20日前往确山县不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人张中杰名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人张中杰名下在确山县不动产登记中心无房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，被执行人张中杰有房产登记信息（申请执行人康占胜要求暂不处置该处房产）；五、本院于2021年6月29日向被执行人张中杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人刘改名未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年6月29日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年6月2日第三次提起网络总对总查询，未发现被执行人张中杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年6月29日本案申请执行人已实际受偿20000元。本院于2021年6月29日对申请执行人康占胜做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人康占胜明确表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张中杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人康占胜也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年六月二十九日书记员 梁 岩
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初5067号原告：伍栓柱，男，汉族。委托诉讼代理人：吕静，河南南都律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：南阳市天晟房地产开发有限公司，住所地南阳市冶铁路鸿源小区1、2号楼1楼6-8号，统一社会信用代码91411300767809286H。法定代表人：黄信克，任该公司经理。原告伍栓柱与被告南阳市天晟房地产开发有限公司（以下简称南阳天晟公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告伍栓柱的委托诉讼代理人吕静到庭参加了诉讼。被告南阳天晟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍栓柱向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告逾期办理房地产权属证书违约金4,891.53元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年原告与被告签订了认购协议，约定原告购买被告开发的南阳市××区××××小区×幢×单元×室，房屋建筑面积110.15平方米，总价款489,153元。被告取得预售许可证后，2015年10月15日双方又签署了商品房买卖合同，并已网签备案。原告依照约定向被告支付了全部房款及大修基金等费用，被告交付了房屋，原告入住至今。但被告未按合同及补充协议约定的期限按时为原告办理房地产权属证书，给原告生活带来极大不变。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告南阳天晟公司缺席无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年9月29日，被告南阳天晟公司取得位于南阳市××区××1#2＃3＃4＃商住楼商品房预售许可证（证号：宛房预售证第××××号）。2015年10月15日，原告伍栓柱（××）与被告南阳市天晟房地产开发有限公司（出卖人）签订商品房买卖合同，并进行了网签备案。合同约定原告购买被告开发的位于南阳市××区××单元××室，房屋建筑面积110.15平方米，总价款489,153元，第十五条约定：关于产权登记的约定为出卖人应当在商品房交付使用后90日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，……，3、本条出卖人的责任是指，负责提供办理权属登记的资料报产权登记机关备案。出卖人未在约定期限内报产权登记机关备案的，××同意给予180天的宽限期，若宽限期满出卖人仍未完成备案，××有权提出退房，出卖人应按××已付房款的1%支付违约金。2015年10月27日，原被告又签订商品房买卖合同补充协议（以下简称补充协议），该协议第7.4条约定：若出卖人未能按照合同第十五条约定办理产权登记，××同意给予出卖人180日的宽限期，以将需由其提供的办理权属登记资料报产权登记机关备案。若出卖人在宽限期内仍未将需由其提供的办理权属登记资料报产权登记机关备案，××有权提出退房，出卖人应按已付房价款的1%向××支付违约金（无论××是否退房）。本条出卖人的责任是指，在约定期限内完成将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。若××不配合出卖人向产权登记机关提供办理权属登记备案所需资料或配合办理产权登记，出卖人不承担产权登记责任，一切后果及责任均由××承担。上述合同签订前后的过程中，原告陆续向被告支付全部购房款489,153元及大修基金、办证费等，被告向原告交付了涉案房屋，涉案房屋现由原告居住使用。被告并于2016年12月6日在南阳晚报刊登××××交房公告，显示涉案小区1、2、3、4号楼自2016年10月7日开始全部正式办理交房入住手续。2021年3月18日，南阳市房屋产权管理部门向原告了颁发了涉案房屋产权登记证书。上述事实，由原告代理人的庭审陈述、商品房买卖合同、补充协议、房款收据、交房通知单、契税发票、（2020）豫1303民初7972号民事判决书等证据在卷为凭，予以证实。本院认为，根据法律规定，合同应当全面履行。原告伍栓柱与被告南阳天晟公司签订的商品房买卖合同及补充协议是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，故原、被告双方签订的商品房买卖合同及补充协议均为有效合同，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。原告按照约定向其交付了全部购房款489,153元，被告在收到房款后也向原告交付了房屋，但未按合同约定的期限为原告办理产权登记，构成违约。原被告双方签订的商品房买卖合同及补充协议明确约定，若出卖人未能在商品房交付使用后90内办理产权登记，××同意给予出卖人180日的宽限期，以将需由其提供的办理权属登记资料报产权登记机关备案。若出卖人在宽限期内仍未将需由其提供的办理权属登记资料报产权登记机关备案，××有权提出退房，出卖人应按已付房价款的1%向××支付违约金（无论××是否退房）。因此，被告在向原告交付房屋后应按合同约定期限向产权登记部门提供办理房屋权属登记所需的资料，便于产权登记部门及时为原告办理产权登记证书，但被告将涉案房屋建设完成后于2016年12月6日在报刊上刊登交房公告进行了房屋交付，未能按约定的时间向产权登记部门提供相关资料，未能按约为房屋××办理房屋产权登记，南阳市房屋产权管理部门虽于2021年3月18日向原告颁发了涉案房屋产权登记证书，但该时间明显超出原被告合同约定的期限，因此，被告南阳天晟公司在未提交证据证明其存在免责的情况下，其行为明显违反了双方之间的商品房买卖合同及补充协议的约定，故应当承担按原告已付房价款的1%向原告支付违约金的民事责任。原告缴纳的总房款为489,153元，故被告应当支付原告的逾期办证违约金应为4,891.53元。被告南阳天晟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及相关证据，视为被告对其诉讼权利的放弃。本案事实清楚，证据充分，依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告南阳市天晟房地产开发有限公司支付原告伍栓柱逾期办理房屋产权证书的违约金4,891.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告南阳市天晟房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 蒋 娜二〇二一年六月二十二日书记员 张钰晗
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1640号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市宏达橡胶制品有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初1028号 原告：蔡创业，男，1994年12月10日出生，汉族，居民，住湖北省武汉市江夏区。 被告：白真凡，男，1982年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：唐丽华，白真凡妻子，1984年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 原告蔡创业与被告白真凡、唐丽华买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蔡创业到庭参加了诉讼，被告白真凡、唐丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡创业向本院提出诉讼请求:1、要求两被告退还原告购买产品全部财产32000元；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告在2020年12月10日向被告白真凡咨询其仓库存货口罩的事情，双方价格谈拢，原告以0.14元/个的价格向被告白真凡购买了30万个口罩，合计42000元。在2020年12月11日原告向被告白真凡指定的被告唐丽华账户转账42000元，被告白真凡答应当天发货，但一直未发货。2020年12月15日，被告白真凡联系原告，承诺2021年1月4日归还货款，2021年1月4日，通过被告唐丽华账户向原告归还10000元，并告知剩余32000元后天归还，但一直没有归还。2021年2月12日，被告白真凡再次联系原告，承诺在3月底将剩余的钱全部归还，但被告白真凡至3月底未履行自己的承诺。特提起诉讼，请求被告归还原告剩余货款。 被告白真凡未作答辩。 被告唐丽华向本院递交书面答辩状，辩称，1、原告所述事实被告唐丽华毫不知情，且原告所述买卖合同纠纷的前提应当是双方签订了买卖合同，原告向被告白真凡转账前如未确定被告是否具有合法生产主体资格，则双方交易不受法律保护；2、双方因感情不合已经于2019年4月16日开始分居，被告唐丽华自此没有干涉及参与被告白真凡的工作和生活，且双方已经于2020年初协议离婚，只是因工作原因一直没有去民政局办理离婚登记；3、尾号为9376的卡虽然是以被告唐丽华的名义开户办理，但一直由被告白真凡使用，手机银行也是绑定的被告白真凡的号码，所有关于这张卡的进出帐被告唐丽华一概不知；4、只有用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的债务才是夫妻共同债务，被告唐丽华与被告白真凡在一起以来都是自给自足。综上，请求法院驳回对被告唐丽华的起诉，诉讼费由原告自行承担。 本院经审理认定事实如下：原告与被告白真凡经朋友介绍相识，原告以0.14元/个的价格向被告白真凡购买30万个口罩，2020年12月11日，原告向被告白真凡指定的尾号为9376账户转款42000元，该账户为被告唐丽华所有。原告向付款后，被告未向原告提供口罩，后双方协商被告将货款返还给原告。2021年1月4日，被告白真凡通过被告唐丽华尾号为9376的账户向原告返还货款10000元，剩余32000元一直未返还，亦未向原告提供口罩。 另查，被告白真凡与被告唐丽华系夫妻关系，双方曾于2020年2月2日签订离婚协议，但双方一直未办理离婚登记。 上述事实，有原告提供的聊天记录、转账记录及原告在庭审上的陈述在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面合同，但结合当事人之间的交易方式、习惯，可认定买卖合同成立，且合法有效，原告按被告白真凡要求交付货款后，被告白真凡应当向原告提供相应的货物，被告白真凡未提供货物后双方协商被告将货款返还给原告，可认定双方买卖关系已协商解除。原告向被告支付了货款42000元，被告在承诺返还原告全部，但目前仅向原告退还货款10000元，故本院对原告起诉要求被告白真凡返还剩余32000元货款的诉讼请求予以支持。被告唐丽华辩称其与被告白真凡已经协议离婚，但两被告仅签订了离婚协议，未办理离婚登记，离婚未产生法律效力，不得对抗第三人。原告与被告白真凡的买卖合同关系成立于两被告婚姻关系存续期间，且原告与被告白真凡之间的货款往来均通过被告唐丽华的账户，该笔债务系被告白真凡生产经营过程中产生的，故被告唐丽华应当为该笔债承担偿还责任。被告唐丽华辩称该账户一直为被告白真凡在使用，其不知情，但未提供证据予以证实，对该意见本院不予采纳。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告白真凡、唐丽华于本判决书生效后十日内返还原告蔡创业货款32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费600元，减半收取300元，由被告白真凡、唐丽华负担。 如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡四清 二〇二一年六月七日 法官助理刘燊 书记员刘杰
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执恢68号 关于赞皇县永通小额贷款有限公司申请执行鲁金平、刘素芹、鲁俊燕、陈凯丰、鲁贵平借款合同纠纷一案，本院于2021年06月09日立案执行，并于2021年6月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十日
长春市双阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0112执保271号 吉林捷和汽车销售服务有限公司： 关于你与高庆彬追偿权纠纷一案，本院以（2021）吉0112执保271号立案执行。经查询高庆彬名下暂无可供执行财产。现通知你： 本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。 二〇二一年六月二十九日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初1554号  原告：陈志强，男，1987年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：王新龙，新疆新科律师事务所律师。 被告：赵光明，男，1979年2月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：孙艳荣，女，1981年10月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告陈志强与被告赵光明、孙艳荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告陈志强于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告陈志强以调取相关证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈志强撤诉。 案件受理费1836元，减半收取计918元，投递费96元，合计1014元，由原告陈志强负担（原告已预交1014元）。 审 判 员 毕建  二〇二一年六月八日  书 记 员 刘丽
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执750号 被执行人张明柱，男，汉族，陕西省汉台区人。 被执行人张明柱罚金一案，本院作出的(2020)陕0723刑初86号刑事判决已生效，本院于2021年1月11日移送执行。 执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院于2021年2月26日到汉台区看守所向被执行人张明柱送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行罚金30000元。 2、本院于2021年3月23日与被执行人张明柱之子张旭联系，其子表示家庭困难，去江苏打工后助其履行。 3、经线上线下查控，被执行人张明柱名下银行账户及微信只有少量余额，支付宝无余额，无保险、证券、公积金，无车辆、工商、不动产登记信息。 4、本院于2021年5月11日到被执行人张明柱户籍地汉台区铺镇张家巷村村委会走访调查，其家庭经济状况较差。 5、已依法对被执行人张明柱限制消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院在本次执行中已穷尽财产查控措施，未发现被执行人张明柱有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)陕0723刑初86号刑事判决罚金刑的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人张明柱有可供执行的财产，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊伟峰 审判员  刘人杰 审判员  张文静 二〇二一年六月十五日 书记员  齐 秦
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0622执722号申请执行人梅春华，汉族，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人：大庆展华生化科技有限公司，住所地黑龙江省肇源县新站镇粮食园区。法定代表人：王治平，该公司董事长。本院在执行梅春华与大庆展华生化科技有限公司不当得利纠纷一案中，现因被执行人无可供执行财产，申请执行人梅春华申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021)黑0622执722号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 张新春审判员 刘大伟二〇二一年六月四日书记员 贾政硕
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1565号原告：贺克勤，男，1965年1月2日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：彭小军，男，1971年3月20日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告贺克勤与被告彭小军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法由审判员王立新独任审判，书记员刘淑涵担任记录，于2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告贺克勤到庭参加了诉讼，被告彭小军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贺克勤向本院提出诉讼请求：判决被告彭小军偿还原告借款9300元。事实与理由：被告彭小军系原告远房亲戚。2014年被告彭小军向原告借款9300元，并口头约定两个月内归还。借款满期后，被告彭小军没有偿还。2017年1月26日，被告彭小军补借条给原告，约定一年内归还。续借又满期后，被告彭小军仍然没有偿还。原告屡次催收无果，遂诉至法院。被告彭小军没有进行任何答辩。经审理查明，被告彭小军系原告贺克勤远房亲戚。2014年被告彭小军承包壶天镇南岳村村道改修水泥路项目，原告贺克勤出售砂卵石给被告彭小军，被告彭小军需要支付货款9300元。2017年1月26日原告贺克勤索要货款，被告彭小军提出把该货款转为借款，并出具了借条给原告贺克勤，还承诺在第二年归还。被告彭小军没有按承诺偿还借款。原告贺克勤屡次催收未果，遂诉至本院请求依法处理。上述事实，有当事人的陈述、借条在卷佐证。本院认为，案涉借条表明原、被告之间存在借款合同关系，该借款合同关系所涉及的借款合同合法有效，依法受法律保护，被告应当履行，被告不予履行是违约行为，应当承担偿还借款的违约责任。原告要求归还借款本金，本院予以支持。被告无正当理由未到庭，不影响本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告彭小军在本判决生效之日起五日内清偿原告贺克勤借款本金9300元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告彭小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  王立新二〇二一年六月三十日法官助理易晓烨书记员刘淑涵附本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢428号 李磊、黑龙江省四季温泉假日酒店有限公司： 李磊与黑龙江省四季温泉假日酒店有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计4,031.00元。经本院立案执行，在执行过程中，本院执行人员多次与伊春森工桃山林业局有限责任公司协调，伊春森工桃山林业局有限责任公司现已代替黑龙江省四季温泉假日酒店有限公司转付给李磊4,031.00元。至此，李磊向本院申请执行的铁力市人事争议仲裁委员会（2018）第200号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执477号之三申请执行人：张甲，男，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：张乙，男，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张乙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3003.33元。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年六月八日书记员  杜文放
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执142号 申请执行人：黄锦，男，1972年3月27日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人：广西健盛建设工程有限公司，住所地防城港市防城区防钦路249号，统一社会信用代码914506005768140233。 法定代表人：陈治龙，该公司总经理。 本院执行的黄锦与广西健盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初1578号、（2020）桂05民终813号民事判决，于2021年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为支付工程款2,640,839.31元、利息、迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费56,276元及本案执行费。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、不动产、工商信息、网络资金等。本院已向北海市不动产登记中心发函调查被执行人的财产信息，还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，均未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年六月十八日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁7101执152号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：徐鑫，男，汉族，住山东省桓台县。 本院于2021年5月14日作出（2021）鲁7101执152号执行裁定书，我院依法对被执行人徐鑫银行存款进行冻结。现因申请执行人申请撤回执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐鑫在财付通支付科技有限公司账户存款211.93元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于智勇 二〇二一年六月二十四日 书记员  芦建鑫
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执797号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行,住伟峰东樾11号楼1603室。 被执行人：赵洪兰，女,1967年3月19日生，汉族，住长春市朝阳区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行与被执行人赵洪兰银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初4681号民事判决书判决：一、被告赵洪兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行信用卡贷款本金82137.78元、费用13733.82元及利息（利息从违约之日起算至全部还清为止，按领用协议、信用卡分期通业务约定条款的约定计算）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司长春朝阳支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2582元，减半收取即1291元，由被告赵洪兰负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人赵洪兰邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为97162.60元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104民初4681号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邢子健 审判员  郑青春 审判员  王 强 二〇二一年六月二十一日 书记员  王世刚
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1379号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人郭福水、宋小俊、郭占林、李光华财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3985号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人郭福水、宋小俊、郭占林、李光华名下428420元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郭福水、宋小俊、郭占林、李光华在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人郭福水、宋小俊、郭占林、李光华名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭福水、宋小俊、郭占林、李光华无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初651号 原告：荥经县农村合作信用联社,住所地四川省荥经县用合作联社，严道镇荣兴路西一段93号。 法定代表人：任琳。 被告：周建，男，汉族，1987年7月19日出生，住四川省洪雅县。 被告：张万萍，女，汉族，1986年9月26日出生，住四川省雅安市名山区。 被告：程其武，男，汉族，1972年1月20日出生，住四川省荥经县。 被告：四川赛磊建筑材料有限公司，住所地四川省雅安市荥经县青龙乡沙坝河村4组。 法定代表人：周建，职务：董事长。 原告荥经县农村合作信用联社与被告周建、张万萍、程其武、四川赛磊建筑材料有限公司金融借款纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告荥经县农村合作信用联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荥经县农村合作信用联社撤回起诉处理。 审判员 何 刚 二〇二一年六月四日 书记员 赵俊尧
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初1371号 原告：张文勇，男，1975年1月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告：王录美，女，1976年6月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：遵义市渝康房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇黄土坎。 法定代表人：李韬。 原告张文勇、王录美与被告遵义市渝康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张文勇、王录美于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告遵义市渝康房地产开发有限公司的起诉。 本院认为：原告张文勇、王录美的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张文勇、王录美撤诉。 案件受理费7,300.00元，已减半收取3,650.00元，由原告张文勇、王录美负担。 审判员  丁沛 二〇二一年六月十七日 法官助理朱远霞 书记员赵文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1296号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：郭大为，男，1970年08月26出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭大为金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人199954.30元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人郭大为名下银行存款进行扣划，为申请执行人实现债权812.50元；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年六月二十四日书记员  张旎
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执627号 赵红军： 本院执行赵红军刑事罚金一案，于2021年3月2日立案执行，执行标的23500元，本院强制划拨赵红军银行存款12300元，被执行人主动缴纳11200元，已全部到位。至此，本院执行的（2020）苏0813刑初94号刑事判决书中判处赵红军罚金人民币23500元的部分已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民初1504号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外S0HO-D座1202A。法定代表人：吴飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宛甘露，云南滇晋律师事务所律师。被告：贵州推酷网络科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区黄河北路1号龙湾国际B地块第7幢2单元23层2号。法定代表人：刘玉文，该公司执行董事兼总经理。本院在审理北京律政信息技术有限公司与贵州推酷网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京律政信息技术有限公司以被告贵州推酷网络科技有限公司被注销为由，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审判长  任光焰审判员  叶黔山审判员  居丽卿二〇二一年六月十五日法务助理魏云书记员  龙 菊
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执531号之一 申请执行人：淄博煜烨汽车贸易有限公司，住所地，淄博市张店区山泉路150号，统一社会信用代码91370303MA3CL9F91H。 法定代表人:杨鹏,经理。 被执行人:淄博万达包装印刷物资有限公司,住所地，淄博市张店区山泉路中段，统一社会信用代码91370303752661063A。 法定代表人:岳安营,经理。 关于申请执行人淄博煜烨汽车贸易有限公司与淄博万达包装印刷物资有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）鲁03民初48号民事判决，判决确认识别代码为LLNC6ACB7GA007093的观致5汽车归淄博煜烨汽车贸易有限公司所有。因淄博万达包装印刷物资有限公司未将该汽车返还淄博煜烨汽车贸易有限公司，淄博煜烨汽车贸易有限公司向我院申请强制淄博万达包装印刷物资有限公司将该辆汽车返还。 本院认为，人民法院受理执行案件，申请执行的法律文书应当有明确的给付内容，而本案的执行依据，即本院作出的（2019）鲁03民初48号民事判决，属于确认之诉，无明确的给付内容，不符合人民法院受理执行案件的条件，申请执行人淄博煜烨汽车贸易有限公司可另行向淄博万达包装印刷物资有限公司主张其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回淄博煜烨汽车贸易有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年六月十一日 书记员  刘晨雨
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执421号 申请执行人：王立慧，女，1986年7月22日出生，汉族，居民，住兴隆县。 被执行人：周立国，男，1985年10月28日出生，汉族，农民，住兴隆县。 本院在执行王立慧与周立国民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）冀0822民初3659号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人向申请执行人支付欠款15,000.00元以及相关利息。被执行人依法应承担执行费130.00元。 在执行过程中： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本案执行标的金额为15,000.00元未得到执行。 五、本院到被执行人住所地所在对被执行人周立国财产等情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。 六、本院已作出执行决定书，将被执行人周立国纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 七、上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人周立国经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人王立慧释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴隆县人民法院做出的（2017）冀0822民初3659号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  管长民 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 越
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执646号 申请执行人：董爱亮,男,1978年5月30日生,汉族，住青州市。 被执行人：山东盛跃自动化装备有限公司，住所地青州市经济开发区巴黎路东首路北、金顺路西，社会统一信用代码：91370781760987979W。法定代表人：张晓华,经理。 本院依据（2020）鲁0781民初4292号民事判决书，本院在执行董爱亮与山东盛跃自动化装备有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的额为221651.00元，于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年3月8日，2021年3月17日，2021年3月25日，2021年6月28日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人山东盛跃自动化装备有限公司的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2021年3月8日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2021年6月29日对被执行人山东盛跃自动化装备有限公司采取了限制高消费措施。本院于2021年6月29日将被执行人山东盛跃自动化装备有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2021年6月9日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为0元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781民初4292号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二一年六月二十九日 书记员  郑帅帅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢2576号之一申请执行人：司东峰，男，1973年8月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：何新会，男，1960年9月23日出生，汉族，住郑州市金水区。关于司东峰申请执行何新会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6440号民事调解书已发生效力。调解如下：一、被告何新会于2019年7月30日前一次性偿还原告借款本金479231元及利息（以479231万本金为基数，按照月利率1.5%自2018年1月15日计算至实际偿还之日）；二、如被告何新会按时足额还款，原告自愿放弃其他诉讼请求；如被告何新会未按时足额还款，原告有权申请执行，执行标的：未还本金及以未还本金为基数，按照月利率2%自2018年1月15日计算利息至实际清偿之日（已还部分按照先息后本扣减）；三、如被告何新会按时足额还款，案件受理费9720元，减半收取4860元，保全费3480元，原告自愿负担。因何新会未按上述生效法律文书履行义务，司东峰于2020年11月27日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执恢2576号案件的执行。本次执行程序终结后，申请人可以再次提出申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年六月二十五日书记员  甘一行
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3503号原告大连三荣化学有限公司，住所地大连经济技术开发区振鹏工业区73号地。法定代表人徐勤龙，该公司总经理。委托代理人孙尹玲、周大森，辽宁东亚律师事务所律师。被告河间市洁丽塑料制品有限公司，住所地河北省沧州市河间市北石槽乡满堂村。经营者李维舵，该公司经理。被告大连市双兴综合批发市场新华酒店用品商行，经营场所大连市西岗区双兴综合批发市场二区家用街26号。经营者刘升华。原告大连三荣化学有限公司与被告河间市洁丽塑料制品有限公司、被告大连市双兴综合批发市场新华酒店用品商行商标权权属侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二一年六月八日书记员  艾莎
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执异12号案外人：李兴华，男，1968年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。案外人：朱桂华，女，1972年4月16日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：廖朝辉，湖南巴陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：江爽，湖南巴陵律师事务所实习律师。申请执行人：余琦琳，男，1980年4月30日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。申请执行人：欧阳汨，女，1981年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被执行人：苏彪，男，1979年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被执行人：陈圆，女，1986年5月29日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。在本院执行申请执行人余琦琳、欧阳汨与被执行人苏彪、陈圆民间借贷纠纷一案过程中，案外人李兴华、朱桂华于2021年6月10日以请求法院裁定终止执行属于案外人财产的平江县城关镇新城区三阳车站小区102户房屋为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人称，请求终止执行属于案外人财产的平江县城关镇新城区三阳车站小区102户房屋。事实和理由：法院以余琦琳、欧阳汨之申请，依据已经发生法律效力的（2020）湘0626民初3221号民事调解书裁定执行被申请人苏彪、陈圆。并裁定查封、拍卖平江县城关镇新城区三阳车站小区102户、103户、104户、106户、401户登记在苏彪与苏凑如名下的房产。其中的102户房产申请人早在于2014年2月13日已经与苏凑如签订《购房合同》，并于合同签订时已经将购房款全额付清，苏凑如父子（苏凑如系苏彪之父）也将102号房产交付申请人使用至今。申请人认为：案涉102房屋系申请人所有。故特依据我国《民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定提请执行异议，请人民法院依法审查，依法裁定终止执行属于申请人财产的平江县城关镇新城区三阳车站小区102户房屋。异议人提供的证据：1、当事人身份证复印件及户口登记信息查询结果；2、《购房合同》，湘（2016）平江县不动产第0××1号不动产权属证复印件；3、《租赁合同》1份、《铺面租赁合同》4份、案涉102户电费缴费记录、平江县旺家食品超市营业执照、平江县旺家食品超市负责人身份证复印件、村委会证明复印件。以上三组证据未提供原件交与法庭核实。申请执行人余琦琳、欧阳汨经本院送达“执行异议申请书”及相关证据材料后，未向本院提交答辩材料。被执行人苏彪、陈圆经本院送达“执行异议申请书”及相关证据材料后，未向本院提交答辩材料。本院查明，余琦琳、欧阳汨与苏彪、陈圆民间借贷纠纷一案，法院作出（2020）湘0626民初3221号民事调解书已发生法律效力，由苏彪、陈圆偿付余琦琳、欧阳汨借款本金及利息251383元。苏彪、陈圆到期未偿还。经余琦琳、欧阳汨申请，本院于2021年2月19日以（2021）湘0626执458号执行案件立案执行，并向苏彪、陈圆发出执行通知书、报告财产令。2021年3月8日作出（2021）湘0626执458号之二执行裁定书，裁定查封被执行人被执行人苏彪所有的位于湖南省平江县××镇××小区××户、104户、103户、106户、401户的房产［权证号分别为：湘（2016）平江县不动产权第0××1、0××2、0××4、0××3、0××5号］及相应土地使用权；查封期限三年。2021年5月18日，本院作出（2021）湘0626执458号之三执行裁定书，裁定拍卖被执行人苏彪所有的位于湖南省平江县××镇××小区××户、104户、103户、106户、401户的房产［权证号分别为：湘（2016）平江县不动产权第0××1、0××2、0××4、0××3、0××5号］及相应土地使用权。同日，法院下达腾房公告，责令被执行人苏彪、陈圆在2021年6月6日前将该被查封的房产腾空后交由本院评估、拍卖。到期仍不履行的，本院将依法强制腾空。案外人李兴华、朱桂华以位于湖南省平江县××镇××小区××户为案外人于2014年2月13日已经与苏凑如签订《购房合同》，并于合同签订之时已经将购房款全额支付，该户房产也一直由案外人使用至今为由向本院提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，首先，案外人李兴华、朱桂华提供了《购房合同》用以证实案外人李兴华、朱桂华在2014年2月13日已经从苏凑如处购得了房产，《购房合同》中并无明确的户室号，且根据后来办理的不动产权属证，该房产苏彪有份额却也没有苏彪的签名确认。其次，该合同第四条规定“甲方负责办理两证，即房产证、国有出让土地证，乙方负责费用”，湘（2016）平江县不动产权第0××1号不动产权属证显示，案涉房产登记在苏彪、苏凑如名下，案外人签订的《购房合同》在前，办理不动产权属证在后，在合同中对于办理两证有明确约定，且权利类型系国有建设用地使用权，权利性质为出让，并非不能登记在案外人名下的特殊情况，由此可见，房产登记的在苏彪、苏凑如名下买受人明知且存在自身原因。再次，案外人并未提供转账记录、支付凭证等证据用以证实购房款已全额支付，其证据不足以证实案外人主张已全额支付购房款的事实。综上所述，案外人提出的异议申请，不符合人民法院应当支持的情形，对案外人李兴华、朱桂华提出的执行异议，本院依法不予支持。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人李兴华、朱桂华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  严奇志审 判 员  黄浣莲人民陪审员  汪福龙二〇二一年六月二十一日书 记 员  汤利群
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7900号原告：李玉萍。被告:白利强。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。原告李玉萍与白利强、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。因原告李玉萍未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李玉萍撤诉处理。审判员 张 峥二〇二一年六月二十八日书记员 杨天爽
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初811号之一原告：王国辉，男，1988年05月26日生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府养老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：延爽，天津金诺律师事务所律师。原告王国辉与被告天津天华置业有限公司车位纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告王国辉于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国辉的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王国辉撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王国辉负担。审判员 黄 帅二〇二一年六月二十一日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6024号申请人：孙月琴，女，1988年1月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周洁，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨聪，江苏磊安律师事务所实习人员。被申请人：宜兴市中宇塑业有限公司，住所地宜兴市新建镇工业集中区，统一社会信用代码9132028269130319X6。法定代表人：毛继业。被申请人：毛继业，男，1986年12月23日生，汉族，住宜兴市。原告孙月琴与被告宜兴市中宇塑业有限公司、毛继亚与第三人孙阿巍、孙蒙恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理，申请人孙月琴要求冻结被申请人宜兴市中宇塑业有限公司、毛继亚的银行存款18万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙月琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市中宇塑业有限公司、毛继亚的银行存款18万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二一年六月四日书记员  沈雯娟
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执952号 申请执行人：平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、38、40层。 法定代表人：孙建平，董事长兼CEO。 被执行人：韩文彬，男，1984年4药业12日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人平安财产保险股份有限公司与被执行人韩文彬追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初511号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年4月20日立案执行。申请执行人要求被执行人履行26912.78元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月21日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年5月9日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 3、本院于2021年5月9日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年5月9日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2021年4月21日、6月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2021年6月18日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2021年6月24日对被执行人采取限制消费措施并于2021年6月24日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  林程程 二〇二一年六月二十五日 书记员  潘天琳
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初4014号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，该公司负责人。被告：高云琪，男，1986年3月14日生，汉族，居民，住涟水县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告高云琪保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，且经本院通知后逾期仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审 判 员 薛玉春二〇二一年六月十一日法官助理 苗 柱书 记 员 何梓源
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执1297号申请执行人：郭艳,女性,1988年2月10日生,汉族，住河南省开封市兰考县。被执行人：宋秀英，女性,1951年10月10日生，汉族，住河南省开封市兰考县。关于郭艳与宋秀英机动车交通事故责任纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2021）豫0225民初86号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告宋秀英于本判决生效后十日内赔偿原告郭艳医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计5131.55元；案件受理费25元由被告宋秀英负担，由原告郭艳负300元。因宋秀英未按上述法律文书履行义务，郭艳向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人于期届满后至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未查询到可供被执行财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郭艳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人宋秀英的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5156.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行执行程序。被执行人宋秀英负有继续向申请执行人郭艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇二一年六月二十九日书记员  周军胜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢545号申请执行人靳春建，男，汉族，1983年8月12日生，住邳州市，现住宜兴市。委托代理人丁云赟，宜兴市太华法律服务所法律工作者。被执行人崔建军，男，汉族，1970年11月20日生，住宜兴市。靳春建与崔建军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的(2019)苏0282民初4497号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、崔建军应支付靳春建借款本金5万元并承担该款自2017年12月25日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。二、崔建军应支付靳春建支付律师费8000元。因崔建军未履行上述判决书确定的义务，申请执行人靳春建向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。执行过程中，本院通过执行系统短信息的方式向被执行人崔建军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。但被执行人崔建军未实际履行，也未向本院申报财产情况。后双方当事人于2021年6月7日达成执行和解协议。鉴此，申请执行人靳春建同意本案终结执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人靳春建与被执行人崔建军经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初4497号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月七日书记员  杨建华
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0327民初702号 原告:李晓林，男，生于1960年10月16日。 委托诉讼代理人：吴晓彤，陕西衡真律师事务所律师。 被告：陕西建丰置业有限公司，住所地：陕西省西安市未央区纬二十六街文景路联福大厦**，统一社会信用代码916100000596567172。 法定代表人：赵建林，任执行董事。 原告李晓林与被告陕西建丰置业有限公司合资、合伙开发房地产合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告李晓林于2021年5月31日以需要双方私下解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晓林的撤诉申请符合相关法律规定且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李晓林撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由李晓林负担。 审 判 长  晁少波 审 判 员  李 敏 人民陪审员  刘美云 二〇二一年五月三十一日 法官 助理  白涛涛 书 记 员  张 丹 1
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1677号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处，住所地府谷县。负责人刘子成，系该分理处主任。被告武彦彪，男，1983年6月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘文娥，女，1981年2月22日出生，汉族，住陕西省。被告郝晓波，男，1980年8月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处与被告武彦彪、刘文娥、郝晓波金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告武彦彪、刘文娥、郝晓波名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值46万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告武彦彪、刘文娥、郝晓波名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值46万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告武彦彪、刘文娥、郝晓波名下的银行账户内存款46万元，冻结期限为一年。二、冻结被告武彦彪、刘文娥、郝晓波名下的网络资金账户内存款46万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告武彦彪、刘文娥、郝晓波名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告武彦彪、刘文娥、郝晓波名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月二十一日书记员 贺微婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9418号 万达儿童文化发展有限公司、佛山市馨暖网络科技有限公司： 关于万达儿童文化发展有限公司、佛山市馨暖网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初11636号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月7日立案执行。执行过程中，被执行人佛山市馨暖网络科技有限公司已向本院履行8779.80元，其中扣缴执行费50元，剩余8729.80元退付申请执行人。申请执行人向本院提出结案申请，本院现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0981民初2035号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市，统一社会信用代码914×××××××××××。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李竺天，广东方源律师事务所律师。被告：杨金辉，男，汉族，1993年3月29日出生，住广东省高州市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。原告东风汽车财务有限公司诉被告杨金辉小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理。原告东风汽车财务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案宣判前，原告东风汽车财务有限公司请求撤回对被告杨金辉的起诉，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼收费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。案件受理费390元（已减半），由原告东风汽车财务有限公司负担。审判员 张 喜二〇二一年六月一日书记员 黄梦别速录员 甘文勇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1515号申请执行人：河南家馨房地产经纪有限公司，住所地商丘市梁园区八一路北京九建材商城3#3S-02号，统一社会信用代码91411402692172750P。法定代表人：张莉被执行人：商莹，女，汉族，1994年2月15日出生，住商丘市。申请人河南家馨房地产经纪有限公司申请执行商莹合同纠纷一案，（2021）豫1402民初3007号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告商莹支付原告河南家馨房地产经纪有限公司中介费30000元，于2021年3月29日前支付给原告。因商莹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南家馨房地产经纪有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人名下无公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人商莹下落或可供执行财产。五、已向被执行人商莹发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商莹负有继续向申请执行人河南家馨房地产经纪有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年六月二十日书记员  尹 峰
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执保143号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。被保全人执行人吴立臣。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院发出的执行裁定书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查询被保全人吴立臣名下无财产。本裁定立即执行。审判长  刘洪伟二〇二一年六月二十一日书记员  李京航
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1522号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：吴曙华。委托诉讼代理人：阳恩长，男，汉族，1967年4月29日出生，住湖南省溆浦县，该行员工。委托诉讼代理人：王智，湖南湘鼎律师事务所专职律师，执业证号：14301201910160019。被执行人：罗春连，女，侗族，1965年12月3日出生，住湖南省芷江侗族自治县。中国建设银行股份有限公司怀化市分行与罗春连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初4051号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗春连未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月6日，本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人罗春连财产线索。2021年5月7日至2021年6月11日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人罗春连有可供执行的财产。本院查询公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人罗春连有登记或缴存记录。本院查明被执行人罗春连名下有不动产登记，该不动产已被其他案件查封，本案暂时不能处置。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，并要求其提供被执行人罗春连财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行未能提供。2021年6月16日，本院对被执行人罗春连采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人罗春连有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行同意终结本次执行程序。截止至2021年6月21日，本案应当执行信用卡借款本金149964.84元及利息、借款费用20533.58元，案件受理费2039.5元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人罗春连有可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年六月十八日代理书记员  黄建华
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执559号本院受理的申请执行人张世秋与被执行人陈克方合同纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕，本通知书作为结案凭证。特此通知澧县人民法院二〇二一年六月八日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执506号 申请执行人：杜玉兰，女，汉族，1966年4月28日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：韦恩宇，男，汉族，1959年12月26日生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人杜玉兰与被执行人韦恩宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）苏0813民初880号民事判决书，该判决书已发生法律效力。判决书主文内容如下：被告韦恩宇应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杜玉兰借款本金3万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费300元，合计850元，由被告韦恩宇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年3月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月23日将被执行人限制高消费。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、车辆、股权等财产信息；被执行人名下余额较小的银行存款已于2021年3月30日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、本院于2021年6月24日到被执行人所在社区进行实地走访调查，未发现被执行人财产信息。 4、2021年6月24日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为30850元及逾期利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初880号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月二十四日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执942号申请执行人林长江，男，汉族，1952年5月23日生，住南阳市宛城区。被执行人潘一，男，汉族，1969年1月22日生，住河南省南阳市宛城区。关于林长江申请执行潘一民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的(2020)豫1302民初6206号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2021年3月9日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，未履行还款义务。二、本院于2021年3月10日、2021年3月15日、4月15日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。账户上有少量存款，无股票，被执行人名下无车辆登记信息。；三、被执行人潘一名下有少量存款，申请执行人书面申请暂不要求本院对其采取冻结划拨措施。四、本院于2021年3月10日依法对被执行人的财产进行传统查控，被执行人名下无房产登记信息，公积金开户信息，已告知申请执行人。五、未发现被执行人有工商登记信息、股票证券等信息。六、本院于2021年6月10日将该被执行人发出了限制消费令、失信决定书，并在中国执行网上公布。七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。综上所述，因本案无其他财产可供执行，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，经本院向申请执行人林长江释明该被执行情况,申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初6206号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二一年六月二十三日书记员  常益豪
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3641号原告：侯凤勤，女，汉族，1976年12月19日生，住河南省郸城县。被告：王高岭，男，汉族，1981年12月9日生，住河南省郸城县。原告侯凤勤与被告王高岭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告侯凤勤撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告侯凤勤负担。审判员  赵洪伟二〇二一年六月十八日书记员  魏 伟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初377号原告：刘延辉，男，1979年3月27日出生，汉族，大庆市萨尔图区和心顺物资经销处经营者，住大庆市萨尔图区。被告：王中新，男，1979年12月19日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告刘延辉与被告王中新买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：１.判令被告立即返还货款43500元、利息1200元，合计44700元；２.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告家采购机器2台用于公司经营，货款共计93500元。被告给付部分货款，尚欠43500元，约定于2020年6月10日还清。原告索要货款，被告以无款为由拒付，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告系大庆市萨尔图区和心顺物资经销处的经营者，被告系在该物资经销处购买货物，根据法律规定，在诉讼中，个体工商户有字号的，应以营业执照上登记的字号为当事人，故本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，裁定如下：驳回原告刘延辉的起诉。案件受理费459元，退还原告刘延辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  付 蕾人民陪审员  孙伟红人民陪审员  肖增微二〇二一年六月十日法官助理张驰书记员高筱寒
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执600号 陕西旺庭物业管理有限公司、陕西金源百合实业有限公司： 陕西旺庭物业管理有限公司与陕西金源百合实业有限公司物业费纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院作出的(2021)陕0204民初2576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西旺庭物业管理有限公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理，于2021年4月20日向被执行人陕西金源百合实业有限公司发出了执行通知书，责令其给付申请执行人陕西旺庭物业管理有限公司物业费、电梯费、卫生费共计106171.2元及违约金20000元，并承担受理费1793元、执行费1819元，以上合计129783.2元。 在执行过程中，双方当事人确认：被执行人陕西金源百合实业有限公司除支付申请执行人本案申请款项127964.2元外，还需支付申请执行人2020年9月至2022年5月物业费29355元，合计157319.2元，并于2021年5月7日达成了执行和解协议：申请执行人同意被执行人陕西金源百合实业有限公司将其名下位于陕西省铜川市耀州区城南壹号小区3单元904室房产（面积：95.03㎡，单价;2300元）折抵给申请执行人，折抵价为218569元，房屋过户事宜双方当事人自行处置，折抵房产过户之后，申请执行人退还被执行人59430.8元，案结事了。申请执行人陕西旺庭物业管理有限公司于6月10日向本院出具了情况说明，表示房产折抵相关事宜已处置完毕。执行费1819元陕西旺庭物业管理有限公司已交纳。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人陕西金源百合实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月十一日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2039号之一申请执行人：侯银生，男，1948年3月1日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：天津五建建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座306-5号房间，统一社会信用代码911201167004035727。法定代表人：李金生，经理。本院在执行侯银生与天津五建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）津0116执2039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  刘立刚二〇二一年六月十一日书记员  王富贵
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执634号之一 申请执行人：程某某，男，1953年10月12日生，汉族，现住平定县。 被执行人：张某某，男，1956年12月10日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人程某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，依据（2021）晋0321执634号执行裁定书，依法冻结被执行人张某某的银行账户，现因本案执行完毕，需解除对被执行人张某某银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张某某银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年六月十五日 书记员  张晓勇
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更433号罪犯张文花，女，1959年10月17日出生，苗族，文盲，湖南省麻阳苗族自治县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2007年4月24日作出(2007)怀中刑一初字第15号刑事判决，认定被告人张文花犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2010年1月22日(2010)湘高法刑执字第155号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年9月8日作出(2012)长中刑执字第5778号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2016年5月9日作出(2016)湘01刑更1703号刑事裁定，对其减刑一年十个月；于2018年10月26日作出(2018)湘01刑更2837号刑事裁定，对其减刑六个月。共计减刑四年三个月，刑期至2024年10月21日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年5月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张文花在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2020年9月共获表扬5次，并余123分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张文花在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张文花减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利九年维持不变（刑期至2024年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）刘向阳二〇二一年六月二十一日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执2368号大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）李卫荣（被执行人）：大方县人民法院追缴被执行人李卫荣罚金一案，执行标的罚金1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初279号刑事判决书对被执行人李卫荣所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十二日
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830民初1709号 原告：李波，男，1982年9月23日生，汉族，芮城县X镇X，农民。身份证号码：XXXXXXXXXX。 委托代理人：李民生（系原告父亲），男，1959年2月26日出生，汉族，芮城县X镇X，农民。身份证号码：XXXXXXXXXX。 被告：苏州朗恩装饰有限公司。 地址：中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区八达街111号中衡设计大楼塔楼17层1716室。 法定代表人：胡明非，经理。 被告：李华伟，男，1979年10月20日出生，汉族，河南省漯河市X区X村，农民。身份证号码：XXXXXXXXXXX。 原告李波与被告苏州朗恩装饰有限公司、李华伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。 原告李波向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付工程款37830元。事实与理由：2019年冬被告苏州朗恩装饰有限公司承包维也纳酒店装潢工程。被告李华伟负责该工程的乳胶漆粉刷。被告李华伟通过朋友联系到我，让我为其干活，2019年农历年末工程结束，经我与二被告结算，二被告付我部分工程款后，现仍有37830元未付。多次索要无果。 被告李华伟在答辩期间对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，按照法律规定，芮城县人民法院不具有管辖权，应将该案移交河南省郾城区人民法院审理。 本院经审查；被告提出的管辖权异议成立。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告李华伟对管辖权提出的异议成立。本案移送河南省郾城区人民法院审理。 案件受理费746元，减半收取373元，免于收取，或转付至河南省郾城区人民法院。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张西亭 二〇二一年六月七日 书记员  吉 喆
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0725民初1297号 原告：朱小红，女，生于1972年3月18日，汉族，住四川省梓潼县。 被告：绵阳高新区享佳建材经营部，住所地四川省绵阳市高新区永兴镇居然之家JN22-1-G-0281。 经营者：肖玉军，男，生于1981年6月21日，汉族，住四川省罗江县。 原告朱小红与被告绵阳高新区享佳建材经营部合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小红到庭参加诉讼，被告绵阳高新区享佳建材经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱小红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还35000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2020年9月就原告家装使用瓷砖一事达成合意，同年9月29日收取原告定金5000元，11月8日收取原告现金3000元。2020年12月16日，被告出具了还款协议一份，约定了还款时间，但由于被告拒不履行承诺，至今未归还款项，故原告诉至法院。 被告绵阳高新区享佳建材经营部未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告绵阳高新区享佳建材经营部为个体工商户，其经营者为肖玉军，经营范围为建材销售。2020年9月29日，被告绵阳高新区享佳建材经营部作为甲方与原告朱小红作为乙方签订《绵阳能强瓷砖旗舰店征集样板间、招募用户代言人合作协议》，约定原告在被告处购买家装使用的瓷砖，被告及其经营者肖玉军分别于2020年9月、11月收取原告定金现金共计35000元。2020年12月16日，肖玉军向原告出具《还款协议》一份，约定分期归还原告现金35000元，其约定最后一次还款时间为2021年3月25日，但逾期后被告没有进行归还。原告遂于2021年4月8日诉至本院。 本院认为，原、被告之间签订的合作协议不违反法律的效力性、强制性规定，合法有效。被告绵阳高新区享佳建材经营部经营者肖玉军就瓷砖买卖协议未能履行的情况下向原告出具的还款协议应当视为原、被告形成的新的合意，被告应当按照还款协议履行还款义务，故对于原告请求被告返还35000元的诉请，本院予以支持。原告未就资金利息提出主张，属其对自己权利的处分。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绵阳高新区享佳建材经营部于本判决生效之日起十日内返还原告朱小红35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取338元，由被告绵阳高新区享佳建材经营部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李晓东 二〇二一年六月三日 书记员  范 鸿 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力 的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初1952号原告：平顶山市华廷房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区光明路南段莲花盆村。统一社会信用代码：914104000664677890。法定代表人：郭青山，经理。委托诉讼代理人：谢少刚，河南恪德律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊豫，河南恪德律师事务所实习律师。被告：耿明明，男，1985年1月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：耿妮（耿明明之妹），女，1988年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告平顶山市华廷房地产开发有限公司与被告耿明明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告平顶山市华廷房地产开发有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市华廷房地产开发有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平顶山市华廷房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由平顶山市华廷房地产开发有限公司负担。审判员  程浩朋二○二一年六二十九日书记员  李雪倩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6230号原告：樊红凯，男，汉族，1982年3月11日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：尹鹏宇，河南良秦律师事务所律师。被告：河南山水房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司董事长。原告樊红凯与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6225号原告李元与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6225号案件审理。审判员  朱海岩二〇二一年六月二十四日书记员  李 月
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4264号申请人：李莉，女，1988年12月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：戴于乐，江苏尚韬律师事务所律师。被申请人：张青青，女，1988年12月27日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在审理申请人李莉与被申请人张青青合伙合同纠纷一案中，申请人李莉向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张青青存款人民币70272元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人李莉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张青青银行存款人民币70272元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年六月十七日书记员  姚 刚
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1210号申请执行人：郑秋慧，女，汉族，1992年9月30日出生，住郑州市金水区。被执行人：邢飞，男，汉族，1980月1月17日出生，住驻马店市。申请执行人郑秋慧申请执行邢飞追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初197号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邢飞定于2020年10月1日前一次性向原告郑秋慧支付人民币10500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴全齐审判员  周战士审判员  蒋 旭二〇二一年六月二十九日书记员  迟威威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14035号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告张克伟，男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告张克伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告张克伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告张克伟偿还原告剩余贷款本金人民币36674.55元；二、判令被告张克伟支付逾期利息（含利息、罚息、复利）7105.69元，（暂计算至2021年4月19日，自2021年4月20日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告张克伟支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告张克伟不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为132420311的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告张克伟继续清偿；五、本案的诉讼费由被告张克伟承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为张克伟。2、借款金额为11万元。3、借款期限为36个月，自2017年10月10日至2020年10月10日止。4、贷款用途为自用购车。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告张克伟以其名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为132420311）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年1月10日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月19日，被告张克伟尚欠原告借款本金36674.55元、利息7105.69元，共计43780.24元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下别克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为132420311）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告张克伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张克伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金36674.55元、利息7105.69元，共计43780.24元。（暂计算至2021年4月19日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告张克伟于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张克伟名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为132420311）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，减半收取473元，由被告张克伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二一年六月二十八日书记员  郝幸歌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执3025号申请执行人：朱朔君，男，汉族，1991年10月26日出生，住所地郑州市金水区。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号。朱朔君与郑州大上海城商业有限公司租赁合同纠纷一案中，（2019）郑仲裁字第0409号民裁决书已发生法律效力。因郑州大上海城商业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，朱朔君向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州大上海城商业有限公司有继续向申请执行人朱朔君履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年六月十一日法官助理宋鹏书记员孙俊昊
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5524号之一 申请执行人：植志杨,男，汉族,1982年11月10日出生,住广州市番禺区。 被执行人：赖练行,男,汉族,1984年10月10日出生,住广东省普宁市。 被执行人：赖欣意,男,汉族,1980年4月13日出生,住广州市越秀区。 关于植志杨与赖练行、赖欣意民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初9937号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执5524号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款2317.86元，其中转执行费50元，退付申请执行人2267.86元；本院已查封、锁定被执行人粤Ａ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执5524号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十七日 书记员  区楚欣
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0726执112号 姜永丰、潘宏涛： 姜永丰与潘宏涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40900.00元，其中，本金40000.00元，案件受理费400.00元，执行费500.00元。本院已于2021年5月19日将该款转付给姜永丰。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执659号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内乡县支行，住所地：内乡县县衙路西段，统一社会信用代码：91411325876616491R。负责人：崔爽，该行行长。委托代理人：黎侠，该行职员。被执行人：陈秋芬，女，汉族，生于1966年9月23日，住镇平县。中国农业银行股份有限公司内乡县支行与陈秋芬为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初4586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈秋芬应于判决书生效后五日内支付中国农业银行股份有限公司内乡县支行信用卡透支款本金41718.9元、利息4486.34元、逾期还款违约金233.26元、消费手续费38.25元，以上合计46476.75元。因陈秋芬未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司内乡县支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于河南省镇平县××办事处××村的房屋（房产证号：镇00××63），因该房屋价值与本案标的差额过大，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。3.查明被执行人无车辆、证券等其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，陈秋芬系嫁入镇平县老庄镇凉水泉村，现已离婚，亦未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款及镇平县小店村的房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且申请人申请本案终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈秋芬负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司内乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁万欣审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二一年六月二十九日书记员  王善卿