wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1576号上诉人（原审原告）：耿昭军，女，1980年8月27日生，住无锡市新区。委托诉讼代理人：周旭，江苏维多利律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海涛，江苏维多利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冠翔太阳能科技海安有限公司，住所地海安市海安街道（原海安镇）黄海西路188号。法定代表人：王永生，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：南通大晶太阳能科技有限公司，住所地海安经济技术开发区开发大道118号。法定代表人：张光全，该公司执行董事。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：王立志，江苏慧眼律师事务所律师。上诉人耿昭军因与被上诉人冠翔太阳能科技海安有限公司（以下简称冠翔公司）、南通大晶太阳能科技有限公司（以下简称大晶公司）劳动争议一案，不服海安市人民法院(2018)苏0621民初997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。耿昭军上诉请求：发回重审或改判被上诉人支付其双倍工资16万元、销售提成3万元、车旅费2万元。事实和理由：1.一审已查明其为被上诉人从事了销售业务及相关经营活动。其提供的劳动涵盖了生产与销售过程，均为被上诉人的业务组成部分。2.冠翔公司2018年6月6日银行转账支付其4月份工资9255元，备注“代发工资”，证明其从事的销售及经营活动为被上诉人安排的有报酬的劳动。一审对该款因何支付、性质是什么均未查清。3.其从事销售工作，不可能每天到单位，具体工作安排包括销售价格、产品质量问题处理、客户接洽、合同签订、发货、货款到账等，与王永生、张光全、程广州等的微信聊天记录均有体现，被上诉人为其安排员工宿舍提供住宿等，亦系具体管理的体现。公司并未提供销售人员管理制度及对员工如何考勤和考勤记录。4.被上诉人一审中否认其销售产品及相关业务活动的事实，已被一审查明所述不实；对2018年6月6日支付报酬的性质等作虚假陈述，一审法院二次通知其法定代表人到庭均拒绝到庭接受法庭调查，隐瞒事实、逃避责任。综上，一审未查明案件事实，致认定双方法律关系错误。其从事被上诉人安排的销售及相关业务活动，并实际取得被上诉人支付的部分劳动报酬，实际接受被上诉人的管理，双方之间存在劳动关系。冠翔公司、大晶公司辩称，耿昭军与被上诉人不存在劳动关系，耿昭军基于劳动关系的诉请依法不成立。销售提成应根据耿昭军完成的销售业绩按千分之一比例计算，一审中耿昭军主张其完成销售600多万，测算为6000多元，公司已支付10000无，故被上诉人也不欠耿昭军销售提成。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。耿昭军向一审法院起诉请求：判令冠翔公司、大晶公司支付因未依法订立劳动合同的双倍工资160000元、销售提成30000元、车旅费20000元。一审法院认定事实：冠翔公司成立于2016年11月24日，公司法定代表人为王永生，住所地为海安市海安镇黄海西路188号。大晶公司成立于2018年3月20日，公司法定代表人为张光全，住所地为海安经济技术开发区开发大道118号。2017年起，耿昭军先后为冠翔公司、大晶公司从事销售业务及相关的经营活动。2018年6月6日，冠翔公司通过银行转账的方式向耿昭军银行账户汇入9255元，备注为代发工资。2018年6月至2018年12月期间，耿昭军的社会保险均由江苏纳百光伏科技有限公司缴纳。2020年2月17日，海安市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲案字[2019]第383号仲裁决定书，决定撤销对耿昭军诉冠翔公司、大晶公司劳动人事争议一案的受理决定，对耿昭军提出的仲裁申请不予受理。后耿昭军诉讼至一审法院。一审审理过程中，因耿昭军的诉讼请求系基于双方之间存在劳动关系而提出的相应主张，而耿昭军对于双方间法律关系的主张与法院经审理查明的事实可能存在不一致，经一审法院释明，耿昭军坚持上述主张，不变更诉讼请求。一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。对于用人单位未与劳动者订立书面劳动合同的，应当综合考虑相关因素进行认定。本案中，耿昭军主张其与冠翔公司、大晶公司之间存在劳动关系，应当提供证据证明。而耿昭军提供的证据仅能够证明其从事了独立的销售业务及相关的经营活动，但并无证据证明其参与用人单位的考勤，遵守用人单位的规章制度，按照用人单位的要求在指定的时间、地点、按指定的方式、形式提供劳动及被纳入用人单位的生产组织体系中从事劳动等相关事实。因耿昭军提供的证据不能证明双方之间存在劳动关系，故耿昭军基于其与两公司之间存在劳动合同法律关系，并依据相关的劳动法律法规要求两公司支付未依法订立劳动合同的双倍工资以及销售提成、车旅费的诉讼请求，法院难以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回耿昭军的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：耿昭军与被上诉人是否存在劳动关系？其主张未签订劳动合同二倍工资、销售提成、车旅费应否支持？劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，耿昭军提供的证据能够证明其向冠翔公司、大晶公司提供了销售及相关经营活动、冠翔公司于2018年6月6日通过银行转账给其9255元的事实，但尚不能证明双方符合劳动关系中劳动者在人格上和经济上从属于用人单位的基本特征，且耿昭军的社会保险一直系案外人公司缴纳，与本案冠翔公司、大晶公司无涉，故一审法院经综合分析不予认定耿昭军主张的劳动关系并不予支持其基于劳动关系所主张各项诉请，本院予以确认。综上所述，上诉人耿昭军的上诉理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人耿昭军负担。本判决为终审判决。审判长 徐 烨审判员 钱泊霖审判员 王吉美二〇二一年六月十八日书记员 周筱雯
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执2010号之二 申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司。 法定代表人：孟某，系该公司执行董事。 被执行人：宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司。 法定代表人：王某。 本院在执行申请人大连重工机电设备成套有限公司与被执行人宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0221民初4901号民事调解书确定的内容，于2020年12月11日依法向被执行人宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付工程款5016139元，案件受理费31935元，共计5048074元，被执行人主动履行了1542953.7元。 本院于2020年12月10日以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司名下的证券登记、不动产登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过银行业金融机构、互联网银行信息查询，本院依法扣划被执行人存款50989.28元至本院；通过车辆登记信息查询，查封了登记在被执行人宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司名下车牌号为×××号金旅牌大型普通客车、×××号金旅牌大型普通客车、×××号长城牌轻型普通货车、×××号金杯牌中型普通客车、×××号金龙牌大型普通客车、×××号大众汽车牌小型汽车、×××号大众汽车牌小型汽车、×××号大众汽车牌小型汽车、×××号大众汽车牌小型汽车、×××号金杯牌轻型厢式货车、×××号宇通牌大型普通客车、×××号宇通牌大型普通客车、×××号欧曼牌重型罐式货车、×××号欧曼牌重型罐式货车、×××号欧曼牌重型罐式货车、×××号哈弗牌小型汽车、×××号丰田牌小型汽车、×××号大众汽车牌小型汽车、×××号江西五十铃牌轻型普通客车、×××号大众汽车牌小型汽车、×××号大众牌小型汽车、×××号大众汽车牌小型汽车、×××号大众汽车牌小型汽车、×××号大众牌小型汽车、×××号宇通牌大型普通客车、×××号宇通牌大型普通客车、×××号宇通牌大型普通客车、×××号宇通牌大型普通客车、×××号比亚迪牌小型汽车、×××号比亚迪牌小型汽车、×××号比亚迪牌小型汽车、×××号宇通牌大型普通客车、×××号宇通牌大型普通客车、宁B2040号扬天牌重型平板半挂车、×××号红岩牌重型半挂牵引车、×××号金龙牌大型普通客车、×××号长城牌轻型普通货车、×××号东风雪铁龙牌小型汽车、×××号长城牌轻型普通货车、×××号长城牌轻型普通货车、×××号金龙牌大型普通客车、×××号别克牌小型汽车、×××号巡洋舰牌小型汽车各一辆，但以上车辆或有查封或有抵押，且未实际控制，故无法处置。 本院于2021年4月30日将被执行人宁夏晟晏实业集团能源循环经济有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人（王某）采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的3454131.02元，已执行标的1593942.98元，执行费52640元也未缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，本院依职权决定对该案件终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）宁0221民初4901号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  浦化熠 审判员  晁亚东 二〇二一年六月八日 书记员  贺 磊 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8479号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：林静茹，女，1988年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与林静茹信用卡就纠纷一案，本院（2020）粤0604民初22786号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，冻结期限自2021年6月1日起至2022年5月31日止，暂无余额可供扣划。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8479号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月四日 书记员  杨林川
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初1582号原告：吉林某物业管理有限责任公司。法定代表人：曹某。委托诉讼代理人：罗某，吉林沐法律师事务所律师。被告：司某,住吉林省长春市宽城区。原告吉林某物业管理有限责任公司与被告司某排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吉林某物业管理有限责任公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林某物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林某物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由吉林某物业管理有限责任公司负担。审判员 李 萌二〇二一年六月二十四日书记员 徐雪艳
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初1976号原告:宁夏平罗农村商业银行股份有限公司,纬二路以南金融大厦。法定代表人：苏某，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：丁某，宁夏平罗县人。特别授权代理。被告：李某，住宁夏石嘴山市平罗县。被告：刘某，住宁夏石嘴山市平罗县。被告：张某，住宁夏石嘴山市平罗县。被告：雒某，住宁夏石嘴山市平罗县。被告：王某，住宁夏平罗县。被告：戈某，住宁夏平罗县。原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被告李某、刘某、张某、雒某、王某、戈某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1305元，减半收取653元，由原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司负担。审判长 王学福人民陪审员 聂维生人民陪审员 薛新荣二〇二一年六月十日法官助理 武 娥书记员 苏庆阳附：本裁定书所依据法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执138号之一被执行人：赵洪林，男，1963年10月11日出生，汉族，天津市人，初中文化，无职业，住天津市河西区，户籍地为天津市南开区。本院于2014年12月17日作出（2013）二中刑初字第151号刑事判决书，判决：“...被告人赵洪林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币30000元...”，该判决已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，经依法查询被执行人赵洪林名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息后，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百二十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）二中刑初字第151号刑事判决书中关于对赵洪林处罚金人民币3万元部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  杨学文二〇二一年六月十七日书记员  龚鹏宇
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0329民初333号 原告麟游县建设热力有限责任公司，住所地:麟游县九成宫镇杜阳路36号。统一社会信用代码：91610329MA6XF2NP6D。 法定代表人王新虎，系该公司经理。 委托代理人杨某，系该公司职工。 被告麟游县盛天阳光酒店有限公司，住所地:麟游县九成宫镇永安路1号。统一社会信用代码：9161032930540302XD。 法定代表人张佩瑛，系该公司经理。 本院在审理麟游县建设热力有限责任公司与麟游县盛天阳光酒店有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告麟游县建设热力有限责任公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在起诉后，经私下协商，纠纷已和解，现原告自愿申请撤回起诉其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下： 准许原告麟游县建设热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费828元，减半收取414元，由原告麟游县建设热力有限责任公司负担。 审判员  赵乖秀 二〇二一年六月二日 书记员  马海丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10244号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：叶志岗。被执行人：熊大江，男，1978年11月27日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区泗渡镇金田村石门沟组**，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与熊大江信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21488号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10244号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年六月九日 书记员  潘广杰
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执339号 陈俊城、张晓毓： 申请执行人陈俊城与被执行人张晓毓民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0403民初340号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还申请执行人借款10000元，案件受理费50元、公告费560元，并承担案件执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已偿还案款10610元，案款及执行费50元均已执行到位。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执339号执行案件执行完毕，于2021年6月22日结案。 二〇二一年六月二十二日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初3992号 原告：卢英豪，男，1999年8月10日出生，汉族，住蒙城县。 被告：李红生，男，1998年4月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告卢英豪与被告李红生民间借贷纠纷一案过程中，原告卢英豪向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告卢英豪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢英豪承担。 审判员  刘飞 二〇二一年六月二十四日 书记员  路远
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1368号 申请执行人：李兵宇，男，1977年3月8日出生，住所地浙江省瑞安市。 被执行人：江苏华辰机械工贸有限公司，住所地江苏省沭阳经济开发区。 法定代表人：陈先明，该公司总经理。 申请执行人李兵宇与被执行人江苏华辰机械工贸有限公司债权转让合同纠纷一案，执行依据为（2015）宿中商初字第00004号民事判决书，本院于2016年6月22日立案执行。现查明，本院受理浙江元辰科技有限公司申请江苏华辰机械工贸有限公司破产清算一案，并于2019年10月14日作出（2016）苏1322民破8号之一民事裁定书，宣告江苏华辰机械工贸有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宿中商初字第00004号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 翔
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3427民初617号 原告：四川公路桥梁建设集团有限公司,统一社会信用代码：9151000020181190XN，住所地：四川省成都市高新区九兴大道12号。 法定代表人：熊国斌，该公司董事长。 被告：深圳市浩龙建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5ETX2C80，住所地：广东省深圳市龙华区观湖街道新田社区新湖南街6号绿化厂房二A101。 法定代表人：吴晓春，该公司总经理。 本院在审理原告四川公路桥梁建设集团有限公司与被告深圳市浩龙建筑劳务有限公司合同纠纷一案中，本院按照法律规定于2021年5月28日通知原告四川公路桥梁建设集团有限公司预交案件受理费86,542元，原告四川公路桥梁建设集团有限公司未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 宋  军 审 判 员 胡  仪 审 判 员 杨  伟 二〇二一年六月七日 法官助理 吉恩史聪 书 记 员 郑 茹 中
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2439号 莫某某、张某、严某某、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的莫某某等申请严若辉等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人严某某、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二一年六月十八日 书记员  周旭东
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执385号申请执行人荣慧，男，1985年6月9日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人楼建锋，男，1987年11月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在执行荣慧与被执行人楼建锋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1425民初66号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人楼建锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人荣慧向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今已履行20000元，其余大部分未履行，且未向本院申报财产，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1425民初66号民事调解书的本次执行程序。被执行人楼建锋负有继续向申请执行人荣慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年六月二十五日书记员  关龙祥
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更587号 罪犯解宁辉，男，1988年1月9日出生于河北省赵县，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省赵县人民法院于2016年1月4日作出（2015）赵刑初字第00077号刑事判决，以被告人解宁辉犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金5000元；责令退赔被害人4600元。2016年2月1日交付执行。2018年7月23日减去有期徒刑八个月；2019年12月24日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年5月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯解宁辉在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励3次。已部分执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费449元。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯解宁辉在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯解宁辉减去有期徒刑四个月（刑期自2015年4月12日起至2021年6月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月十日 书记员 王 帆
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保105号本院执行保全申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被保全人李丕霞信用卡纠纷一案中，于2021年6月4日中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请保全的（2021）湘0722民初1522号民事裁定书，要求保全李丕霞的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年6月18日保全完毕。特此通知。二〇二一年六月十八日
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执恢11号 申请执行人：张蒲洲，男，1979年6月2日出生，汉族，住址：西安市雁塔区。 被执行人：杨光超，男，1973年9月5日出生，汉族，住址：华阴市（已死亡）。 本院在执行申请执行人张蒲洲与被执行人杨光超买卖合同纠纷一案中，被执行人杨光超于2020年10月20日因病死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0582执恢11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭宏宁 二〇二一年五月二十七日 法官助理 苏 毅 书 记 员 王霖东
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1275号之一李娜、李换换：申请人李娜与被申请人李换换民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4913号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值12586元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1275号案件保全完毕，于2021年6月9日结案。二〇二一年六月九日承办人：曹慧
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1880号 原告：金兴，男，1985年12月7日出生，汉族，住永清县开发区。 被告：廊坊益田地产开发有限公司，住所地永清县工业园区内。 法定代表人：李玉田，任公司董事长。 原告金兴与被告廊坊益田地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告金兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金兴撤回起诉处理。 审判员  张洪涛 二〇二一年六月七日 书记员  徐 伟
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执恢283号 魏广梅、尹成站： 魏广梅与尹成站民间借贷纠纷一案，申请执行标为100000元及利息。经本院立案执行，另案申请执行人葛见与本案魏广梅达成债权转让协议，葛见向魏广梅偿还100000元及利息。至此，魏广梅向本院申请执行的安徽省灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323民初4685号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)陕0303民初2215号 原告：宝鸡市金岭金属材料有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区枢纽路金属公司院内，统一社会信用代码：91610303664109121J。 法定代表人：刘广林，任执行董事。 被告：宝鸡市吉新石油钻采设备有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区大庆路北锦苑小区**高层****，统一社会信用代码：916103037353431279。 法定代表人：汤明珠，任执行董事。 原告宝鸡市金岭金属材料有限公司与被告宝鸡市吉新石油钻采设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行了审理。 原告宝鸡市金岭金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：l、判令被告向原告支付货款64425.17元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息19842.95元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告法定代表人与被告法定代表人系熟人。自2012年12月15日起，被告持续从原告处购买钢材价值共计947401.76元，原告已向被告开具销货税票共计947401.76元人民币。被告于2013年1月14日向原告支付第一笔货款，于2019年5月25日向原告支付了50000元货款，被告累计向原告支付货款882976.59元，尚欠原告货款64425.17元未付，原告多次催要无果。综上，原告为维护自身合法权益诉至本院，请依法支持原告诉请。 本院经审查认为，宝鸡市金台区市场监督管理局已于2019年1月8日将被告宝鸡市吉新石油钻采设备有限责任公司注销，故本案被告宝鸡市吉新石油钻采设备有限责任公司不是适格主体，所以应依法驳回原告宝鸡市金岭金属材料有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告宝鸡市金岭金属材料有限公司的起诉。 案件受理费1908元，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  刘宝忠 二〇二一年六月十六日 书记员  赵 稳 1
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初5078号原告：陈大武，男，1984年10月3日生，汉族，住重庆市万州区。被告：侯加锋，男，1975年10月24日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。原告陈大武诉被告侯加锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。现因被告侯加锋下落不明，原告陈大武需时间另寻新证据来支持自己的主张，故原告陈大武于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈大武向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈大武撤诉。案件受理费375元，由原告陈大武负担。审判员  焦万军二〇二一年六月十八日法官助理周若兰书记员张欣欣
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6442号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：叶洙铭，男，1985年10月1日生，汉族，住四川省宜宾市筠连县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告叶洙铭金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告叶洙铭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金18902.68元及利息1923.64元、罚息7885.59元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月24日，被告注册易付宝账户，绑定手机号186××××****为易付宝账号。2017年10月24日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月18日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为6299元、13128.6元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年11月17日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计19427.6元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金18902.68元及利息1923.64元、罚息7885.59元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶洙铭于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金18902.68元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1923.64元、罚息为7885.59元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取269元，由被告叶洙铭负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年六月七日书记员  周辰熹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4358号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园1203-38号。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：张国智，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告张国智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十五日书记员 安文思
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0804执1513号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：徐占秋，男性，1972年04月06日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与徐占秋借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7151号法律文书已经发生法律效力，因被执行人徐占秋未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人徐占秋发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月20日对其作出拘留决定，因被执行人徐占秋下落不明，未能实施拘留。本院于2021年04月08日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7151号判决书，被执行人徐占秋应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈坤城有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1513号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月十八日书记员  ：葛森
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3943号 原告：贵州喜乐嘉房地产开发有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道杉坪村花海喜乐嘉酒店7楼。 法定代表人：邓素芳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梁金勇。 被告：王堂海，男，1960年5月11日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州喜乐嘉房地产开发有限公司诉被告王堂海侵权责任纠纷一案中，原告贵州喜乐嘉房地产开发有限公司于2021年6月16自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州喜乐嘉房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自身的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州喜乐嘉房地产开发有限公司撤回起诉。 已减半收取的案件受理费55元，由原告贵州喜乐嘉房地产开发有限公司负担。 审判员 袁 静 二〇二一年六月十六日 书记员 罗义琴
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2412号原告：李道宏，男，汉族，1962年12月17日出生，住信阳市浉河区。委托代理人：杨华俊，河南申威律师事务所律师。被告：张先兵，男，汉族，1962年6月25日出生，住河南省息县。原告李道宏与被告张先兵因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨华俊到庭参加了诉讼，被告张先兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李道宏提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告欠款陆万元整合利息（从2019年11月3日起至本判决全部执行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利息为基础，加计50%计算逾期付款损失）；二、请求法院判令由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：一直以来原告和被告张先兵口头协议由原告向被告供应地板砖。2019年11月2日，被告张先兵向原告李道宏出具欠条一张：“现欠李道宏现金陆万元整，张先彬”。后原告李道宏向被告张先兵多次索要，被告均以各种理由拒绝偿还，无奈诉至贵院，望法院依法判令所请，以维护原告的合法权益。被告张先兵未到庭应诉答辩。本院经审查认为，本案起诉状中被告姓名张先兵与欠条上债务人姓名张先彬不一致，从查明的事实来看，原告无法证明出具欠条的张先彬就是被告张先兵，故原告起诉被告张先兵，应视为被告主体不适格。原告可在补充相关证据后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李道宏的起诉。案件受理费650元，退回原告李道宏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  彭威二〇二一年六月四日法官助理王丽英书记员郑夏萩
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执501号申请执行人郭晓辉与被执行人山东慧融实业集团有限公司、山东云信企业管理有限公司股权转让纠纷一案，本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向济南高新区审批服务部送达执行裁定书、协助执行通知书，依据济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初2494号民事判决书的内容，将申请执行人郭晓辉名下所持山东云信企业管理有限公司的4.2%股权变更登记至山东慧融实业集团有限公司、山东云信企业管理有限公司名下。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年六月十八日法官助理孙人亮书记员陈钰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3105号申请执行人：朱斌，男，1974年12月3日生，汉族，住上海市闸**。申请执行人：易娟，女，1975年6月20日生，汉族，住上海市崇明区。申请执行人：周旭明，男，1975年4月11日生，汉族，住上海市闸**。申请执行人：顾睿彧，男，1976年6月29日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：孔丽萍，女，1976年6月6日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：吴蓓，女，1978年12月7日生，汉族，住上海市闸**。被执行人：江苏万和国际商贸有限公司，统一社会信用代码91320413785581588X，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人：江玉红。被执行人：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，统一社会信用代码913204136754768751，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路**。法定代表人：钟家发。关于朱斌、易娟、周旭明、顾睿彧、孔丽萍、吴蓓与江苏万和国际商贸有限公司、江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人江苏万和国际商贸有限公司、江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏万和国际商贸有限公司、江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司银行存款人民币186396.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十日书记员  宗倩云
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0882执恢139号本院执行的申请执行人张弟与被执行人赵冬梅、王永君民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二一年六月二十五日
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民终267号上诉人（原审原告）：文建中，男，1975年7月6日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********。法定代表人：张奇，执行董事。委托诉讼代理人：王泽江，男，该公司法务。上诉人文建中因与被上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初32278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人文建中未在指定的期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人文建中自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二一年六月十七日法官助理 王 瑜书 记 员 马 欣
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4004民初434号 原告：白生元，男，1968年11月5日出生，住新疆生产建设兵团农四师62团。 被告：马合萨提，男，1984年1月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 被告：叶尔包松木哈买提，男，1965年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 原告白生元与被告马合萨提、叶尔包松木哈买提民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月15日立案。原告白生元于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白生元以双方庭外和解为由撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白生元撤诉。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告白生元负担。 审判员 古利米热哈尔其哈 二〇二一年六月十九日 书记员 卡拉哈特叶桑贝克
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2183号胡红梅、谢耀萍、怀化宏宇房地产开发有限公司：我院于2021年6月08日受理的申请执行人胡红梅、谢耀萍与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人胡红梅、谢耀萍11510元（包含违约金11397元、垫付的受理费43元、执行费70元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初4679号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1425执1012号申请执行人：赵立军,男性,1970年1月4日出生,住齐河县；。被执行人：周希贞，男性,1966年4月5日生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人赵立军与被执行人周希贞劳务合同纠纷一案中，被执行人周希贞自动交款4200元，本院依法扣划992.2元，其中50元转为执行费，余款5142.2元已转申请人，被执行人承诺余款下月清偿，申请人认可法院查控结果并申请本院撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1425执1012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张万全二〇二一年六月十七日书记员  吴 震
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3899号原告：何黎明，男，1994年10月16日出生，汉族，住济源市。被告：李小栓，男，1992年2月18日出生，汉族，住济源市。原告何黎明与被告李小栓民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告何黎明和被告李小栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何黎明向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2021年1月1日，被告李小栓向其借款10000元，约定于2021年3月2日归还。借款期限届满后，经其多次催要，至今无果。被告李小栓辩称：借条是其出具的，原告在南环路富士康红绿灯处开有赌博场，2019年11月份，原告给其打电话让其去他开的赌博场玩，原告先后借给其现金7000元，转账1900元。后其每月偿还原告500元，现共偿还给原告1700元。经审理本院认定案件事实如下：2021年1月1日，被告给原告出具借条一张，载明：“借条今1月2日借到何黎明10000元（壹万圆）整，于2021年3月2日归还。身份证号：410881199202186050借款人：李小栓2021年1月1日”。庭审中，被告辩称该款系原告借给其参加赌博所用，原告给其现金7000元，转账1900元，合计8900元，被告已经偿还给原告1700元，原告表示认可。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告认可借条是其出具的，本院予以确认。根据原告提供的借条显示被告借其10000元，庭审中，被告辩称其实际收到原告8900元钱，原告对此表示认可，本院予以确认。借条出具后，被告归还了原告1700元，原告对此表示认可，本院亦予以确认。现在原告要求被告偿还借款7200元，理由正当，应予支持。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条之规定，判决如下：被告李小栓在本判决生效后十日内偿还原告何黎明借款7200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为25元，由被告李小栓负担。本次判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年六月十四日书记员  杨 珉
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执恢38号之二 申请执行人：费凤珍，女，1960年2月17日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：林琳，女，1979年4月19日出生，汉族，住广西桂林桂林市。 本院在执行过程中，查明被执行人林琳名下有银行存款。因被执行人林琳未完全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林琳名下银行存款2206056元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石文军 二〇二一年六月四日 书记员  吕瑞飞
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7177号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢宇，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：米相龙，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：王秀鹏，男，1992年1月18日出生，汉族，住山东省XX城县。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉被告王秀鹏保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。  审    判    员      樊世元 二Ｏ二一年五月二十六日 书    记    员      马雨薇
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执380号申请执行人：何培俊，男，1955年10月6日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：吴建春，男，1956年3月3日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：李文，女，1968年7月4日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人何培俊与被执行人吴建春、李文民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）苏0102民初3632号民事调解书申请执行，申请执行标的为借款本金120万元及利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人李文于2021年1月18日到本院说明情况。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，并依法扣划被执行人存款84281元，扣除执行费1165元，本院实际发放83116元，除此之外被执行人名下账户均显示无存款或余额过少；本院于2021年3月3日对被执行人名下银行、支付宝、财付通账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人李文名下有位于南京市建邺区××的不动产，本院已轮候查封并向有处置权法院送达参与分配材料。被执行人吴建春名下另有号牌为苏Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车，本院已查封，因未实际控制，故不具备处置条件。此外，被执行人名下无上述财产可供执行。4、本院于2021年1月18日对被执行人李文人身及随身物品进行搜查，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。综上，现申请执行人已实际受偿83116元，此外未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102民初3632号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年六月九日书记员  王奇迹
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2280号 原告:内江市宸瑞物业管理有限责任公司，住址：内江市东兴区大千路809号海棠雅居，统一社会信用代码：915112225582001406； 法定代表人:罗孝，系公司经理； 委托代理人:黄元萍，该公司员工,代理权限：特别授权；被告:黄怀乐，男，汉族，1989年1月26日出生，四川 省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区××路海棠雅居1-2-8-1号，公民身份号码：511011198901264773Ｘ。 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司与被告黄怀乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2021年6月6日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费1,480.00元及逾期违约金被起诉。现被告于2021年6月8日经再次协商，被告已向原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司履行义务，原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司撤诉。 本案受理费25.00元，由原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司负担。 审判员 刘 维 二〇二一年六月八日 书记员 余祝瑶
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1836号 申请执行人：赵延波，男，1987年1月12日出生，江苏省灌南县人，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：郁胜明，沭阳县城中法律服务所法律工作者。 被执行人：王安，男，1984年6月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 赵延波与王安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初8405号民事调解书已发生法律效力。因王安未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月11日立案执行，申请执行金额为47300元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月19日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年6月22日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十三日 书记员 姜成成
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2021）内2222刑初119号   公诉机关科尔沁右翼中旗人民检察院。   被告人宝某，无文化，捕前住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗吐列毛杜镇元宝屯嘎查。   公诉机关指控情况起诉书文号右中检刑诉[2021]120号   指控事实2021年5月12日16时许，被告人宝某酒后驾驶无牌照两轮摩托车，从吐列毛杜镇福满堂饺子馆出来到吐列毛杜镇小学门口时，被执勤民警查获。经依法对被告人血液进行乙醇检测，其检测结果为120.53mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。   指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。   被告人意见被告人宝某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由公诉机关指控被告人宝某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且签字具结，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果被告人宝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 宋双喜      二○二一年六月三日   书记员 王 静
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8631号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张少龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张少龙的微信、支付宝、银行账户存款10133.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9841号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执658号申请执行人：崔道学，男，汉族。被执行人：商洛市鹿城商务酒店管理有限公司。申请执行人崔道学申请执行被执行人商洛市鹿城商务酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人崔道学依据商南县人民法院已生效的（2021）陕1023民初558号民事调解书确定：一、由被告商洛市鹿城商务酒店管理有限公司于2021年5月30日前支付原告崔道学工程款14793元和质保金2019元，案件受理费235元。据此，申请执行人崔道学于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人商洛市鹿城商务酒店管理有限公司自行直接偿还17047元工程款直接给申请执行人崔道学。案件执行费156元由被执行人商洛市鹿城商务酒店管理有限公司承担。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（6）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1023执658号执行案件执行完毕，于2021年6月25日结案。二〇二一年六月二十五日
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执404号 申请执行人：尹强，男，1969年3月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：车孝君，男，1965年7月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0921民初660号民事调解书，立案执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人工资10000元等义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中查明,本院立案执行的（2021）川0921执404号、（2021）川0921执405号、（2021）川0921执406号、（2021）川0921执407号、（2021）川0921执408号、（2021）川0921执409号、（2021）川0921执410号、（2021）川0921执411号、（2021）川0921执413号、（2021）川0921执414号、（2021）川0921执415号、（2021）川0921执416号、（2021）川0921执417号、（2021）川0921执418号、（2021）川0921执419号案件的被执行人均为车孝君，案由均为劳务合同纠纷。为方便管理和执行,将本案并入（2021）川0921执414号案件执行并处置被执行人的财产，本案申请执行人参与（2021）川0921执414号案件案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下: 一、将（2021）川0921执404号案件并入(2021)川0921执414号案件执行； 二、终结（2021）川0921执404号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 唐 权 审判员 文国江 二〇二一年六月二十五日 书记员 冯 良
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执2925号之一申请执行人：朱士龙，男，1978年2月22日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。被执行人：河南世阳运输有限公司，统一社会信用代码：91410100MA3X5LR33R,住所地：郑州经济技术开发区四港联动大道与郑民高速交汇处向南1公里路东。本院在执行朱士龙与河南世阳运输有限公司劳动争议纠纷一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲案字【2020】169号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南世阳运输有限公司应于判决生效之日起十日内偿还朱士龙工资34538.2元及利息。因河南世阳运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱士龙向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：无可供执行的财产；被执行人名下其他零星存款，已告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权34538.2元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南世阳运输有限公司有继续向申请执行人朱士龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十五日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执386号 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：刘会群，代表人：刘会群。 法定代表人：ZHANGXUANZHANGXUAN，职位。 被执行人：马海龙，男，1982年1月24日出生，汉族，现住河北省邯郸市广平县。 关于上海易鑫融资租赁有限公司与马海龙租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0903民初4122号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2021年2月4日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月4日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2021年2月4日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2021年2月4日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2021年6月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为8.855722万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月十七日 书记员  张 帆
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1399号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国忠，该公司部门经理。委托诉讼代理人：王薇，该公司部门经理。被告：康科，女，1973年2月23日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告康科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审判员 李 拓二〇二一年六月二十三日代理书记员 于亚男
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初2464号 原告：阎金贺，男，1979年2月19日出生，汉族，司机，住遵化市。 委托代理人：王利娟，河北吴春江律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：刘海东，男，1975年3月10日出生，汉族，农民，住迁安市。现住迁安市。 被告（追加）：富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市高新技术产业园区建设北路以西龙华道以南（建设北路**冀东新闻大厦**）。 统一社会信用代码：91130293MA085G1T96。 负责人：何旭厂，任总经理。 委托代理人：张建良，男，1996年7月8日出生，汉族，富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司员工，住唐山市丰**。代理权限特别授权。 原告闫金贺与被告刘海东、富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称富德财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫金贺及其委托代理人王利娟，被告刘海东、富德财保的委托代理人张建良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失2808.44元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月11日20时40分许，在钢城路迁安一中岗十字路口西侧，被告驾驶冀Ｂ×××××号轿车由西向东行驶向左变更车道时，与由西向东行驶的原告驾驶的冀Ｂ×××××号出租车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。该事故经迁安市公安交通警察大队认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。此次事故给原告造成的各项损失2808.44元，原告向被告主张权益，被告未给付，为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告刘海东辩称：我是冀Ｂ×××××车主，对交通事故责任认定书无异议，不同意赔偿原告损失，我所有车辆在被告保险公司投保了强制险。 被告富德财保（追加）辩称：冀Ｂ×××××号车辆在我司承保交强险一份，事故发生时在保险期间内，此事故经当地交警处理，刘海东负全部责任，且事故认定书及酒检报告单认定醉驾，在保险交强险条款中已明确醉驾保险公司不承担赔偿责任。并且原告所主张的停运损失属于间接损失，保险公司不予承担，诉讼费不属于保险责任，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年7月11日20时40分许，在钢城路迁安一中岗十字路口西侧，被告驾驶冀Ｂ×××××号轿车由西向东行驶向左变更车道时，与由西向东行驶的原告驾驶的冀Ｂ×××××号出租车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。该事故经迁安市公安交通警察大队认定被告刘海东负此次事故的全部责任，原告无责任。此次事故给原告闫金贺造成的经济损失有：1、修理费1400元；2、车辆停运损失1408.44元，上述损失合计2808.44元。 冀Ｂ×××××号轿车在被告富德财保投保了交强险，保险期间均自2020年2月27日至2021年2月26日。此次事故发生在保险期间。 本院认为：原告闫金贺和被告刘海东双方对迁安市交通警察大队出具的责任认定书无异议，本院予以采信。虽被告刘海东醉酒驾驶并负事故的全部责任，但被告保险公司应在强制险限额内赔偿原告财产损失1400元，原告驾驶的车辆系出租车，属营运车辆，其主张的停运损失应予以支持，但主张1408.44元过高，酌定1000元为宜，由被告刘海东赔偿原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告刘海东赔偿原告闫金贺车辆停运损失1000元，于本判决生效后十日内履行。 二、被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告闫金贺车辆损失1400元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘海东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郎恩亭 二〇二一年六月二十日 书记员  刘娇娇
湖南省嘉禾县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1024执保181号 胡用珍、岳阳金盛建筑工程有限公司： 申请人胡用珍与被申请人岳阳金盛建筑工程有限公司财产保全纠纷一案。在执行过程中，本院已经向嘉禾县住房保障服务中心送达协助执行通知书，对被申请人岳阳金盛建筑工程有限公司未领取的工程款在270000元范围内予以冻结，故本院对此案作保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十七日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执764号申请执行人：张某某,男性,1986年8月14日出生,412722198608143036,汉族,住西华县；被执行人：付某某,男性,1984年12月19日出生,412702198412191452,汉族,出生于河南省周口市项城市,住项城市；被执行人：王某某,男性,1969年6月8日出生,412729196906087410,汉族,出生于河南省周口市项城市,住项城市。本院在执行过程中，被执行人付某某、王某某已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初4788号判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王方方二〇二一年六月二十一日书记员  周莉莉
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执122号 申请执行人：敦煌市瑞丰盈小额贷款有限责任公司。 法定代表人：何俞锐。 被执行人：朱传玉，男，汉族，1957年12月31日出生，住敦煌市。 本院在执行申请执行人敦煌市瑞丰盈小额贷款有限责任公司与被执行人朱传玉借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2018）甘0982民初1311号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的100000元。本院以（2021）甘0982执122号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务但其逾期未履行。经查询，被执行人名下有车辆甘Ｆ4××××猎豹牌汽车一辆，已被本院委托查封、再无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，依法对其进行信用惩戒。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2018）甘0982民初1311号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二一年六月一日 书记员  樊利龙
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保554号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行、张万胜：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与张万胜（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1405号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张XX，男，1998年4月7日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 本院在执行被执行人张XX罚金一案中，经查，被执行人张XX未履行邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402刑初308号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张XX名下银行存款3000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二一年六月一日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初1072号原告：米麒霖，男，1964年6月29日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。委托诉讼代理人：严琳，湖南天樽律师事务所律师。执业证号××。委托诉讼代理人：向东，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。执业证号××。被告：陈仲秋，男，1981年8月14日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。原告米麒霖与被告陈仲秋不当得利纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告米麒霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告米麒霖撤诉处理。审判员  高勇二〇二一年六月二十五日法官助理贺梦柯书记员张芳芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2021)陕0326执528号申请执行人胡刚，男，生于1985年5月21日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈吉焕，男，生于1986年10月22日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的(2021)陕0326执454号民事调解书，在执行申请人胡刚与被执行人陈吉焕民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款35000元，案件受理费337.50元，申请执行费525元。本院在执行过程中，2021年6月22日，被执行人陈吉焕作出还款保证书（详见还款保证书），申请人胡刚同意此还款计划。该案和解执行。若被执行人未按还款保证书自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0326执528号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年六月二十三日 法官助理    蔡   文书 记 员   赵 培 玉
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执709号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦1303、1304、1305室。法定代表人：张明彦。被执行人：耿占召，男，1977年7月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心与薛洛洛为信用卡纠纷一案，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初1810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月23日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月2日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年6月8日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月8日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年3月19日、2021年3月22日、2021年6月3日、2021年6月23日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，并依法冻结了被执行人耿占召在中国建设银行、中国工商银行和河南农村商业银行的账户。经查控，均未发现其账户内有大额存款信息。经查，被执行人名下无工商登记信息和证券信息。经查询，被执行人名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆三辆，本院于2021年6月24日到洛阳市车辆管理所对上述车辆进行了查封，经反馈豫Ｃ×××××车辆已注销，豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆已查封，因未实际控制到车辆，暂无法处置。经查询，被执行人在太平人寿保险有限公司有多份保险，但被执行人均系受益人，经与保险公司核实，该类账户暂不支持冻结、扣划。被执行人在太平财产保险有限公司的保险信息为车险，无可供执行的现金价值。2021年3月26日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，发现被执行人名下公积金账户状态为封存，余额为56.55元。经查询，被执行人名下有位于洛阳市××西区××路××号房屋一套，本院于2021年3月30日对该房屋进行了查封，系轮候查封，暂无法处置。本案执行过程中，本院通过电话联系，并传票传唤被执行人到院接受应询，被执行人均未到院。为此，本院于2021年6月23日到被执行人住所地洛阳市××西区××路××号进行走访。经实地调查，未发现被执行人，也未发现其他可供执行的财产本案执行标的为196206.16元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年六月二十五日书记员  靳志宏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初18625号原告：深圳市风驰通汽车服务有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道文华社区春风路1046号国宾大酒店附楼407，统一社会信用代码91440300MA5ET62Q99。法定代表人：杨振杰，总经理。委托诉讼代理人：张薇，女，公司员工。委托诉讼代理人：何远辉，男，公司员工。被告：龚运刚，男，1995年3月14日出生，汉族，身份证住址重庆市巫山县。原告深圳市风驰通汽车服务有限公司与被告龚运刚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告深圳市风驰通汽车服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市风驰通汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市风驰通汽车服务有限公司撤诉。案件受理费320元，由原告深圳市风驰通汽车服务有限公司负担。审判员 王 鸥二〇二一年六月二日书记员 王丽君
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3656号原告：袁洪伟，男，1975年1月28日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：罗国红（系：袁洪伟妻子），女，1975年2月11日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：罗国红，女，1975年2月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：沈怀金，男，1979年6月1日出生，汉族，居民，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：陆群舜，涟水县经济开发区法律服务所法律工作者。原告袁洪伟、罗国红与被告沈怀金合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。本院审理过程中，原告袁洪伟、罗国红于2021年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告袁洪伟、罗国红提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁洪伟、罗国红撤诉。案件受理费减半收取543元，由原告袁洪伟、罗国红负担。审判员  王丽二〇二一年六月十七日法官助理徐燚书记员钱泉
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执92号之一申请执行人：宁夏同元交通资产管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：武晓斌，公司总经理。委托代理人：张瑞，北京盈科（银川）律师事务所律师。委托代理人：陈安婷，北京盈科（银川）律师事务所律师。被执行人：宁夏六六新能源旅游汽车有限公司，住所地：宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：张辉，公司执行董事。本院在执行宁夏同元交通资产管理有限公司与宁夏六六新能源旅游汽车有限公司租赁合同纠纷一案中，依据本院于2020年11月23日作出的（2020）宁0181民特544号民事裁定书,确认2019年5月16日宁夏同元交通资产管理有限公司与宁夏六六新能源旅游汽车有限公司共同签订的《宁夏青银高速公路宁东服务区宾馆租赁经营合同》于2020年11月19日解除；宁夏六六新能源旅游汽车有限公司在宁夏同元交通资产管理有限公司宁东服务区宾馆院内安装的充电桩及附属设施自协议达成之日起15日内自行拆除撤离，并移交场地；宁夏六六新能源旅游汽车有限公司在协议签订后3日内向宁夏同元交通资产管理有限公司支付拖欠的电费21832.79元。申请执行人宁夏同元交通资产管理有限公司于2021年1月7日向我院申请强制执行第二、三项协议内容。本案在执行过程中依法向被执行人宁夏六六新能源旅游汽车有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书、限制高消费令。因被执行人宁夏六六新能源旅游汽车有限公司拒不履行，我院依法对被执行人宁夏六六新能源旅游汽车有限公司纳入失信被执行人名单，限制高消费令。2021年6月17日，经我院向宁夏同元交通资产管理有限公司发出公告后强制执行，申请执行人宁夏同元交通资产管理有限公司已接收涉案场地移交。经银行、车管、房管、工商、网络信息查询，除依法查封宁夏六六新能源旅游汽车有限公司名下所有的宁ABXX**号车辆登记信息以外，暂未发现宁夏六六新能源旅游汽车有限公司其他可供执行财产。执行中申请执行人宁夏同元交通资产管理有限公司也未向本院提供被执行人宁夏六六新能源旅游汽车有限公司其他可供执行的财产线索。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条之规定，向申请执行人宁夏同元交通资产管理有限公司告知其享有要求被执行人宁夏六六新能源旅游汽车有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏六六新能源旅游汽车有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人申请本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月十八日书记员  李 鹏
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初941号原告：潘二印，男，汉族，1964年10月27日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：史铎，河南洛城律师事务所律师，一般代理。被告：汝阳县宇峰商贸有限公司，住所地：汝阳县城关镇建设路西段。组织机构代码：73905439。法定代表人：赵军伟，执行董事兼总经理。被告：赵军伟，男，汉族，1968年4月9日生，户籍地伊川县，现住汝阳县。二被告共同委托诉讼代理人：李会，女，汉族，1965年7月13日生，户籍地伊川县，现住汝阳县，系赵军伟妻子、汝阳县宇峰商贸有限公司股东，特别授权。原告潘二印与被告汝阳县宇峰商贸有限公司（以下简称宇峰公司）、赵军伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告潘二印，被告宇峰公司、赵军伟共同委托诉讼代理人李会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘二印向本院提起诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款152.2万元及利息（利息从借款之日起按月利率1.5分计算至实际偿还之日）；被告承担诉讼费用。事实与理由：被告赵军伟2002年1月28日成立宇峰公司经营摩托车及配件销售。2009年起被告赵军伟因公司及个人周转资金，在2009年至2011年间，赵军伟及宇峰公司陆续向原告借款202.2万元，约定原告随时要、被告随时给，月利率1.5分。后因原告急需用钱，向被告催要借款，被告陆续向原告偿还了50万元，剩余借款至今未偿还。被告宇峰公司、赵军伟共同辩称：原告多次编造谎言伪造证据起诉被告，其行为构成虚假诉讼罪。原告的起诉超出诉讼时效，原告提供的所有借条均为原告伪造，借条上的所有字迹完全不是被告赵军伟所写。这些借条，借款日期相距近、数额大、频次高，每次还款不仅没有手续凭证，还不要利息，借条上不仅写明了每次借款的小结，还提前写上了还款的日期和数额，证明借条是伪造的。由于赵军伟与潘二印合伙开矿亏了钱，原告伪造借条陷害被告，将合伙期间二人资金流转谎称是借款凭证，合伙投资是双方自愿的，赔钱也不是原告一个人赔，我们也赔钱了，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告宇峰公司成立于2002年1月28日，系自然人投资的有限责任公司，赵军伟任法定代表人，经营范围为汽车、摩托车、矿山机械、机电产品及配件零售。该公司登记营业期限至2016年11月30日，2019年6月6日被核准吊销，目前登记状态为吊销，未注销。原告潘二印现持有署有赵军伟名字、加盖宇峰公司印章和赵军伟私章的借条5份及银行凭证多份，分别为：1、落款日期2009年7月26日借条一份，内容为“今借到潘二印现金肆拾柒万贰仟元整，月息1.5分，赵军伟”，户名潘二印的中国工商银行取款凭证4张，分别为2009年6月29日取款10万元、2009年7月1日取款10万元、2009年7月2日取款8.2万元、2009年7月26日取款19万元；2、落款日期2010年1月16日借条一份，内容为“今借到潘二印现金柒拾万元整，月息1.5分，赵军伟”，户名潘二印的中国农业银行取款业务回单5张，分别为2009年12月24日取款15万元、2009年12月27日取款5万元、2009年12月30日取款10万元、2010年1月8日取款20万元、2010年1月16日取款20万元；3、落款日期2011年1月18日借条一份，内容为“今借到潘二印现金壹拾伍万元整，月息1.5分，赵军伟”，户名潘二印的中国农业银行取款业务回单1张，2011年1月18日潘二印转账给赵军伟15万元；4、落款日期2011年4月19日借条一份，内容为“今借到潘二印现金贰拾万元整，月息1.5分，赵军伟”，2011年4月19日河南农村信用社存款凭条，户名赵军伟，存款金额20万元；5、落款日期2013年8月15日借条一份，内容为“今借到潘二印现金伍拾万元整，月息1.5分，赵军伟”，河南汝阳农村商业银行股份有限公司账户交易流水记录，显示2013年8月15日潘二印转账给赵军伟50万元。6、2013年4月3日中国建设银行转款凭条一份，付款方赵军伟，收款方潘二印，金额40万元；7、汝阳农商行客户交易明细一张，2011年2月1日被告赵军伟向潘二印转账10万元。以上5份借条所用纸张均系小笔记本用纸，汝阳县宇峰商贸有限公司公章在纸张左侧偏上位置，赵军伟私章在右侧偏下位置，原告称所有借条都是赵军伟所写并盖章。原告潘二印主张，5份借条金额共计202.2万元，被告赵军伟已偿还50万元，下欠152.2万元未偿还。被告质证认为，原告提交的银行流水账单是原告自己的取款记录，和被告无关，所有借条都不是赵军伟本人所写。之前为办理贷款事宜，宇峰公司公章、赵军伟和李会的私章都让潘二印保管过，5份借条都是潘二印自己写的。被告并提供有赵军伟签名的文件资料，以证明5份借条都不是赵军伟本人所写。就本案争议借款及另案47万元借款，潘二印曾以赵军伟、李会（赵军伟之妻）为被告提起诉讼，要求判令赵军伟、李会偿还潘二印借款199.2万元及利息，双方对借条的真实性和借贷关系是否成立存在根本分歧，2020年4月20日潘二印自愿撤诉，本院于2020年4月21日作出（2020）豫0326民初1111号民事裁定书，准许原告潘二印撤回起诉。2020年8月，潘二印再次将赵军伟诉至本院，并将199.2万元拆分为47万元、152.2万元两个案件。本院经审理于2020年11月9日分别作出（2020）豫0326民初3128号、3229号两份民事判决书，均判决驳回潘二印的诉讼请求。后，潘二印将宇峰公司、赵军伟列为共同被告，提起本次诉讼。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。原告潘二印在本案和另案中所依据的6份借条，从2009年7月26日到2013年8月15日，时间跨度长达4年，但借条所用纸张一致，书写笔迹一致，盖章位置一致。在之前多次诉讼中，赵军伟妻子李会坚决否认借条是赵军伟本人书写。从本院之前审理过的赵军伟多起诉讼案件卷宗中查阅，赵军伟在其他材料上的签名与原告提供借条的签字存在明显差异，本案中5份借条上赵军伟签字的真实性存疑。原告提供的银行取款凭条仅能证明从银行取款，原告与赵军伟之间还多次发生账户资金往来转账。结合被告关于“潘二印与赵军伟因为合伙开矿，二人之间多次发生资金往来，印章曾让原告保管过”的辩解意见，依现有证据，无法认定潘二印所取款项作为借款支付给了赵军伟及宇峰公司。退一步讲，如当事人之间确实曾发生过借贷，截止2013年8月15日，在赵军伟尚欠潘二印100余万元未还的情况下，潘二印还出借给赵军伟50万元，与日常生活经验法则不符。认定事实，应当结合证据的真实性、合法性、关联性，以及当事人陈述等，综合作出判断。本案双方争议巨大，原告提供的证据不能形成完整证据链，无法得出潘二印与赵军伟之间存在152.2万元民间借贷关系的结论。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告潘二印的诉讼请求。案件受理费减半收取为9249元，由原告潘二印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二一年六月一日书记员  梁汝笑
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初1074号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居北门步行街89幢0115号。 法定代表人：邱海红，经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司员工。 被告：李某，女，出生日期不详，住穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。 审判员  王连润 二〇二一年六月二十八日 书记员  李雪莲
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执703号申请执行人：刘凤一。被执行人：杨连歌。被执行人：刘淑军。被执行人：刘淑华。本院在执行申请执行人刘凤一与被执行人杨连歌、刘淑军、刘淑华被继承债务纠纷执行一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初1294号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行，要求被执行人杨连歌、刘淑军、刘淑华偿还申请执行人刘凤一借款本金10000.00元，负担案件受理费25.00元，执行费219.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人杨连歌、刘淑军、刘淑华送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令；2、对被执行人杨连歌、刘淑军、刘淑华进行网络查控，未发现其他可供执行财产；3、对被执行人杨连歌、刘淑军、刘淑华进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、对被执行人杨连歌、刘淑军、刘淑华发出了限制消费令。本院认为：本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第六条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙利国审判员  丁栋国审判员  武传有二〇二一年六月十六日书记员  王 磊
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1922民初2343号 原告：胡云，女，1985年1月9日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：安莎（特别授权），四川中星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏玉胜（特别授权），四川中星律师事务所律师。 被告：杨彬，男，1988年10月16日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在审理原告胡云诉被告杨彬夫妻财产约定纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告胡云于2021年6月17日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告杨彬的起诉。 本院认为，原告胡云的撤诉申请意思表示真实，其内容亦不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告胡云撤回起诉。 案件受理费1617.00元，由原告胡云负担。 审判员 钟 波 二〇二一年六月十八日 书记员 曾建华
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4691号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地湖南省长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦，统一社会信用代码91430100883853292R。负责人贺涛。被执行人龙星宏，男，1992年04月25日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人龙星宏信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初395号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建银行股份有限公司长沙河西支行于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月4日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月18日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额45021.79元，已执行到位为0元，尚有45021.79元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年六月十九日法官助理刘吉书记员喻娟
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1669号原告：程某，住辽宁省营口市西市区。被告：王某某，住营口市西市区。原告程某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告程某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程某撤回起诉系对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程某撤诉。案件受理费275元，由原告程某负担。审判员  贾丽娜二〇二一年六月二十五日书记员  魏丽娜
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终1837号上诉人（原审原告）：李裕洋，女，1994年5月21日出生，穿青人，住贵州省水城区。特别授权委托诉讼代理人：何峰，系贵州济元（水城）律师事务所律师，执业证号：15202201910078989。一般授权委托诉讼代理人：彭宇，系贵州济元（水城）律师事务所实习律师，实习证号：23082005110012。被上诉人（原审被告）：刘贵军，男，1990年8月9日出生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：杨进松，执业证号：32409111100184。上诉人李裕洋因与被上诉人刘贵军共有纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初6579号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。李裕洋上诉请求：1.依法撤销一审民事裁定；2.裁定本案发回贵州省六盘水市钟山区人民法院进行实体审理；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院适用法律错误。1、本案诉讼未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审法院仅仅以贷款未偿还完毕、案涉房屋还在抵押期间为由，裁定驳回起诉，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，双方当事人是争议房屋登记的共同共有人，上诉人是利害关系人，本案有明确的被告，具体的诉讼请求和事实、理由，且该商品房位于六盘水市钟山区属于钟山区人民法院专属管辖，故本案完全符合起诉条件，并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，不属于裁定驳回起诉的情形，一审法院适用该条裁定驳回起诉，属于适用法律错误。2、本案诉讼未违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定。人民法院适用该条文裁定驳回起诉的前提是违反民事诉讼法第一百一十九条规定或符合民事诉讼法第一百二十四条规定的情形，前文中上诉人已经论述了本案诉讼未违反民事诉讼法第一百一十九条规定，且本案亦不符合民事诉讼法第一百二十四条规定的情形。故一审法院依据该法律条款裁定驳回上诉人的起诉，属于法律理解和适用错误。二、本案应该进行实体审理，上诉人的诉讼请求有法律和事实依据。1、本案中上诉人的诉讼请求虽然是对《商品房买卖合同》的权利义务进行分割处理，但其请求权背后的法理仍然是共有物的分割，仅仅是因为案涉房屋尚未交付，购买人的权利体现为合同权利，故才体现为对合同权利、义务进行分割处理。上诉人与被上诉人并未约定不得分割案涉房屋，上诉人与被上诉人共同共有的基础是基于恋爱关系，目的是为了共同生活所用，现因各种因素，双方最终没有在一起，加之上诉人也已结婚组建了自己的家庭，双方的共有基础不复存在，上诉人的诉讼请求符合《中华人民共和国物权法》第九十九条的规定。2、案涉房屋上诉人的投入占比高达90％左右，且双方分手后的房屋按揭款基本全是上诉人偿还，若不对本案案涉房屋的合同权利、义务进行分割处理将会严重损害上诉人的合法权益，同时也滋长了被上诉人不与上诉人承担还款义务的气焰，上诉人的诉讼请求具备事实依据。3、本案的诉讼并没有损害银行的合法权益，本案房屋合同权利的转移并未对银行或第三人的利益造成侵害。根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条之规定，民法典实施以后，商品房抵押人转让抵押在银行的商品房时，无需征得抵押权人即贷款银行的同意，仅仅通知银行即可完成物权登记变更。而在本案中上诉人起诉被上诉人，目的是为了通过共有财产的分割从而保护自己的权利，案涉房屋的合同权利无论判决归谁享有，都不会对涉案房屋的抵押权造成影响，并不会损害银行的权益。若人民法院认为本案的处理基础需要以房屋按揭款归还完毕来决定，那么也应该是向上诉人释明应该追加银行为第三人参与诉讼或直接依职权追加银行作为第三人参与诉讼，若作为抵押权人的银行都不认为本案侵害了银行的抵押权，那么人民法院更不应该对本案进行裁驳，应该对实体部分进行审理。届时若银行认为本案的审理结果将会损害其利益，且经过人民法院进行实体审理后也认定确损害了银行的抵押权，那也完全可以将房屋变卖后将银行剩余按揭款一次性还清，然后再由上诉人与被上诉人对剩余款项进行分割。三、一审裁定与法律设定裁定驳回起诉的立法目的不符，也不利于化解矛盾纠纷。我国《民事诉讼法》设定裁定驳回起诉的立法目的是双方当事人之间的关系不是民事法律关系，人民法院不能或者不宜通过民事审判手段来处理，当事人可以通过行政手段或者刑事手段来解决，或者通过上述手段来解决更合适。就本案来看，如果人民法院裁定驳回起诉，那么双方之间的共有物纠纷将没有任何其他的救济途径，势必会剥夺或限制上诉人的程序权利和实体权利，也将造成两个家庭因房屋纠纷造成不必要的矛盾，影响社会的安定和谐，不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。综上，一审法院理解和适用法律错误，望二审法院查清事实，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定“查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理”。依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人刘贵军未向本院提交书面答辩意见。李裕洋向一审法院提出诉讼请求：1.判决原告、被告作为共同买受人与六盘水星筑房地产开发有限公司就购买星筑·凤凰城Ｃ区房屋所签订的《商品房买卖合同》（合同编号：1904140049）的合同权利及义务归原告享有和承担；2.判决原告返还被告购房款54000元；3.判决被告刘贵军配合原告办理涉案商品房的变更登记备案手续；4.本案诉讼费由被告负担。一审法院经审查认为，原告与被告共同购买房屋，双方向银行办理了按揭贷款，将房屋抵押给银行，因贷款未偿还完毕，房屋还在抵押期间，故原告现不具备起诉条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告李裕洋的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案上诉人李裕洋诉称与被上诉人刘贵军共同出资、共同作为买受人购买星筑·凤凰城Ｃ区房屋，并共同向银行贷款偿还房屋按揭，现双方发生纠纷诉至人民法院，李裕洋将刘贵军作为被告提起本案诉讼，诉请明确、其与购买房屋有利害关系，本案属于人民法院审理的民事诉讼范围且属于一审人民法院管辖，故一审裁定驳回李裕洋起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初6579号民事裁定；二、本案指令贵州省六盘水市钟山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 徐 芳审判员 朱会峰审判员 何与芹二〇二一年六月二十一日法官助理胡金丽书记员王颖慧
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执304号之一 申请执行人：郑庆山，男，汉族。1953年9月19日出生，住德州经济开发区。 委托代理人：郑建平，系郑庆山之子。 被执行人：陈安华，女，汉族，1957年8月4日出生，住德州市德城区。 因郑庆山与陈安华租赁合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1491民初46号民事调解书，现已立案执行。执行程序中经本院传唤双方当事人到庭，双方自行达成和解协议并于当日给付3000元。申请执行人郑庆山向本院提交撤回申请，请求终结案件的执行。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结（2021）鲁1491民初46号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 鹏 审判员 李文桥 审判员 刘保川 二〇二一年六月三日 书记员 崔 磊
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执1117号之一 申请执行人：陈小明,男,1969年2月3日出生,住四川省南充市高坪区。 被执行人：四川龙投建设工程有限公司,住所四川省南充市高坪区永荣街46号附6层3号，统一社会信用代码91511303071436813R，法定代表人何德芳。 被执行人：邓兆喜,男,1980年11月1日出生,住四川省南充市高坪区。 本院依据发生法律效力的（2020）川1303民初3092号民事判决书，立案执行陈小明与四川龙投建设工程有限公司、邓兆喜买卖合同纠纷一案。因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人邓兆喜在南充农村商业银行6214××××4915账户，中国工商银行2315××××3750账户、2315××××5969账户、2315××××6416账户，中国银行1172××××6665账户，四川天府银行6230××××5759账户，中国建设银行6230××××9270账户、中国农业银行6213××××1070账户、财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ96950XXXXｅ57ｅａ6ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  陈志 审判员  冯燕 审判员  曾诚 二〇二一年六月四日 书记员  杨宸