wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初3759号   原告刘继忠，男，1980年2月25日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人常淑艳，通辽市科尔沁区永清街道法律服务所法律工作者。   被告张有金，男，1963年2月21日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告刘继忠诉被告张有金劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘继忠及委托诉讼代理人常淑艳到庭参加诉讼，被告张有金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告刘继忠向本院提出诉讼请求为：一、要求被告支付人工费12200元；二、诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年10月5日，原告给被告铺设焊接彩钢瓦约定人工费18200元。施工时付款6000元，余款12200元未付。2018年10月20日完工。完工后原告多次找被告索要人工费，被告均以没钱或者别人不给他钱为由一拖再拖。无奈原告只好提起诉讼要求被告支付人工费12200元及本案的诉讼费用。   被告张有金未作答辩。   经审理查明，2018年12月26日被告为原告出具欠据一份，载明：“今刘继忠高家窑村南两栋彩钢房1400平方米，每平方米1万元，合计金额18200.00元（壹万捌仟贰佰元正）施工日期：2018年10月5日，施工时付款6000.00元（陆仟元正）余款施工完毕验收给清，工程完工10月20日。今未付人工费余款12200（壹万贰仟贰佰元），欠款人张有金。”以上事实有原告当庭陈述并有原告出示的欠据一份予以证实。被告张有金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。上述证据经庭审核实，内容客观真实，与本案的待证事实直接关联，本院对上述证据的证明力予以确认。   本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告出具的欠据能够证明被告欠付原告劳务报酬12200.00元未给付的事实，被告理应给付原告劳务报酬。故对原告要求被告张有金支付其劳务报酬12200.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告张有金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   被告张有金于本判决生效十日内给付原告刘继忠劳务报酬12200.00元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取53.00元，由被告张有金负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 刘琳琳   二○二一年五月二十六日   书记员 萨 拉
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保385号之四申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：王晓松，男，1975年11月7日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：王海云，女，1973年1月26日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：田洪义，男，1973年10月9日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：田纯兵，男，1968年9月24日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人王晓松、田洪义、王海云、田纯兵为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1777号民事裁定书，裁定查封或冻结被保全人王晓松、田洪义、王海云、田纯兵的名下的银行存款或其他同等价值财产166170元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人王海云在中国工商银行第一储蓄所账号16×××02存款166170.00元，冻结期限为十二个月，自2021年6月10日起至2022年6月10日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年六月十日书记员  刘建庆
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2088号 原告：刘冬梅，女，1972年12月11日出生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县。 被告：廖彦博，男，1985年2月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告刘冬梅与被告廖彦博民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬梅到庭参加诉讼，被告廖彦博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘冬梅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元、利息15750元，本息合计65750元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月13日，被告因经营隆回县六都寨博祥驾校需要资金周转，通过驾校教练唐斌介绍向原告借5万元现金，双方约定按月息1.5%计息。被告向原告出具了借条，原告多次向被告催款未果，特向人民法院提起诉讼。 被告廖彦博未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月13日，被告廖彦博出具借条向原告刘冬梅借款5万元，当时双方没有约定借款期限和利息。因被告没有偿还该笔借款，在原告催款过程中，2019年8月1日被告重新出具了一份借条，借条载明：今借到刘冬梅人民币伍万元整是实，月利息1.5%，此借款用于六都寨博祥驾校建设，若不能按时还款，由此产生的律师代理费、诉讼费等费用由借款方负责。被告借款后没有还款，原告遂于2021年5月6日诉至本院。在本案审理过程中，原告陈述称，被告重新出具借条后，曾通过唐斌还款5000元。 上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份资料，被告廖彦博出具的借条，唐斌出具的证明等证据在卷佐证。 本院认为：原告刘冬梅主张被告廖彦博向其借款5万元的事实，有被告出具的借条和证人唐斌的证言佐证，被告廖彦博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利，故对原告主张的上述事实予以采信。原告请求被告返还借款5万元，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，双方约定借款月利息1.5%即年利率18%，没有超出当时受法律保护的利率上限标准即年利率24%，2020年8月20日之前的利息可按年利率18%计算，2020年8月20日及以后的利息可按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算。借款5万元按年利率18%计算自2019年8月1日至2020年8月19日的利息为9450元，借款5万元按年利率15.4%计算自2020年8月20日至2021年5月6日的利息为5475.56元，以上利息合计14925.56元。原告自认被告重新出具借条后通过他人还款5000元，视为支付利息，故被告尚欠利息9925.56元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告廖彦博在本判决生效后五日内偿还原告刘冬梅借款50000元、利息9925.56元，本息合计59925.56元； 二、驳回原告刘冬梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1443.74元（原告已预交721.87元），减半收取计721.87元，由原告刘冬梅负担72.87元，被告廖彦博负担649元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张小为 二〇二一年六月七日 书记员  韩 雁 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 ??第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国合同法》 ??第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 ??第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 ??第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 ??第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 ??自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日修正) 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 ??第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 ??2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 ??本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初627号 原告：闫顺贤，男，1955年8月25日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：闫岩（系闫顺贤之子），住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：王伟，北京京航律师事务所律师。 被告：王献坡，男，1971年9月22日出生，汉族，住址河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：牛会静（系王献坡之妻），女，住河北省保定市曲阳县。 被告：牛会静，女，1971年8月12日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告闫顺贤与被告王献坡、牛会静民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫顺贤的委托诉讼代理人闫岩、王伟，被告王献坡、被告牛会静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫顺贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同给付原告借款本金3000000元及按月利率1%支付从2018年2月14日至本金还清之日止的利息（其中从2018年2月14日至2020年9月23日的利息为930000元）；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：被告王献坡于2014年2月13日向原告借款3000000元，原告通过李帅（农业银行账号：62×××68）于2014年2月13日和14日分三笔（每笔各为1000000元）向被告王献坡指定的收款人王洁（农业银行账号：62×××10）账号转款3000000元，被告王献坡于2014年2月13日向原告出具了借条。被告王献坡与被告牛会静是夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，且该笔借款的用途亦是为了夫妻共同生活而发生的，属于夫妻共同债务，故被告牛会静也应对该笔借款承担共同还款责任，为维护原告的合法权益，特起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 王献坡在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中其口头辩称，我借款是向二强借款，我之前也向他借款了，借条是给闫顺贤打的，借条上没有体现利息，我被羁押前，原告没有向我要过，我现在没有能力偿还，我已经偿还了一百多万元。 牛会静在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中其口头辩称，我在王献坡账本上发现记录的是偿还了原告2,201,000元，不知道是否是偿还的本案借款。借款是如何借的如何花的我不知情，王献坡出事后，我一直没有见过。 本院经审理认定事实如下：2014年2月13日被告王献坡因资金周转向闫顺贤借款3,000,000元，并出具借条一张，载明“今借到闫顺贤叁佰万元整（3,000,000元）王献坡，2014、2、13号”，同日原告通过李帅的银行账户向王献坡指定的王洁银行账户转款2,000,000元，2014年2月14日又通过李帅账户转入王洁账户1,000,000元。双方口头约定月息2.5%。借款后，被告王献坡按约定给付了原告四个月的利息。后分别于2015年9月19日偿还原告200,000元、2016年2月6日偿还500,000元、2016年11月12日偿还500,000元、2017年1月27日偿还200,000元、2018年2月14日偿还200,000元，以上五笔共计1,600,000元。对被告偿还的1,600,000元原告同意系偿还的本金。庭审时被告称其出事后原告表示不再主张利息，原告否认，被告亦未提交证据证实。在审理中原告同意被告以借款本金1,400,000元为基数，按月利率1%支付自2020年9月24日起至还清款之日止的利息，诉求中的其他利息放弃。 本院认为，原告有据证实其与王献坡之间存在合法的借贷关系，且王献坡认可借款事实，原告依法享有债权，有权要求王献坡履行偿还借款的义务。因借款后被告已偿还了1,600,000元，故还应偿还原告借款本金1,400,000元（3,000,000元－1,600,000元）。原告同意被告以借款本金1,400,000元为基数，按月利率1%支付自2020年9月24日起至还清款之日止的利息，诉求中的其他利息放弃，符合法律规定，故本院予以准许。被告牛会静未在借条中签名捺印，且原告未提交证据证实被告牛会静对借款知情且用于家庭共同经营，故对原告要求被告牛会静承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王献坡于本判决生效之日起十日内偿还原告闫顺贤借款本金1,400,000元，并按月利率1%支付自2020年9月24日起至还清款之日止的利息； 二、驳回原告闫顺贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19,120元，由闫顺贤负担12,309元，王献坡负担6,811元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李玉环 二〇二一年六月四日 书记员  李 婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执4008号 武某: 季某据已发生法律效力的(2017)苏1322民初13591号判决书向本院申请执行你离婚后财产纠纷一案，武某已于2021年6月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7937号刘矫健:刘矫健与沈阳百田房产开发有限公司、第三人张令涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7937号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 昊二〇二一年六月四日书记员 ：侯玉婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢895号之二 申请执行人：曹庚牙，男，1960年4月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：范悦华，男，1983年6月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人曹庚牙与被执行人邓安、范悦华机动车交通事故责任纠纷一案,湖南省郴州市中级人民法院于2018年3月1日作出（2018）湘10民终103号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邓安、范悦华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹庚牙向本院申请强制执行，执行过程中，申请执行人曹庚牙与被执行人邓安达成执行和解，邓安支付了曹庚牙60000元，曹庚牙不再追究邓安的其他责任。该案终结本次执行后，申请执行人曹庚牙向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月6日恢复强制执行程序。 在执行过程中，本院依法对被执行人范悦华的财产进行了查控： 一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人范悦华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人范悦华银行存款很少，本院已冻结部分银行账号。执行中，司法拍卖了查封了被执行人范悦华车辆一辆，拍卖成交价16500元，扣除执行费240元以及司法拍卖辅助费500元后，向申请执行人曹庚牙发放15760元。 二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人范悦华不动产信息情况，经查询，未发现房产信息。 三、本案首次执行阶段，本院对被执行人范悦华列入了失信被执行人名单。 四、本院对被执行人范悦华住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现其他可供执行的财产。 五、本院前往被执行人范悦华户籍地对其采取了现场调查措施，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 计算至2021年6月24日，本案已执行75760元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人范悦华的财产进行了调查，拍卖了被执行人范悦华车辆，执行到位15760元，冻结了被执行人范悦华部分银行账号，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人范悦华其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周       莹 审判员 田忠民审判员周辉丽 二〇二一年六月二十四日 书记员 楚   佳   亮
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2034号之一申请执行人：李林，男，1962年5月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张子红，男，1971年5月13日生，住宿迁市宿城区。申请执行人李林与被执行人张子红租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初8064号民事判决书已经发生法律效力。申请人李林要求被执行人给付租金52000元，赔偿违约金10000元，并负担案件受理费675元。本院于2021年4月8日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月13日通过宿法智达平台向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人已搬离位于宿迁市××城区××公寓××、××号两套商铺，但被执行人未实际履行金钱债务。2.本院于2021年4月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张子红名下财产信息，被执行人张子红名下仅有少量银行存款及网络资金；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因未能实际扣押，暂无法处置；未查询到被执行人名下有可供执行不动产登记信息。3.本院前往被执行人登记地址调查，经查，未发现本案被执行人张子红及其可供执行财产。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张子红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月三十日书记员 马鸿伟
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执1619号申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司，法定代表人：王承涛，系该公司董事长，地址：光山县。被执行人王成龙，男，汉族，1957年12月17日生，住光山县。被执行人崔献芝，女，汉族，1960年12月7日生，住光山县。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初第4516号民事判决书确定的河南光山农村商业银行股份有限公司与王成龙、崔献芝借款合同纠纷一案中，在执行过程中对被执行人采取相应执行措施后，申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司向光山县人民法院提出书面申请，因被执行人主动与银行协商正在积极配合偿还贷款，故申请执行人暂时撤回执行申请。本院认为，申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司与被执行人王成龙、崔献芝借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月25日书面申请撤回执行，是对执行权利的一种合理处分。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2021）豫1522执1619号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励代理审判员  王彬彬二〇二一年六月二十五日书 记 员  黄自强
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1489号神木市供热有限责任公司：申请人神木市供热有限责任公司与被申请人王健财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4119号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市供热有限责任公司向本院书面申请对被申请人王健名下3268元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人未向本院提供被申请人的公民身份证号，本院无法通过“总对总”网络查控系统对被申请人王健在银行、工商总局、不动产、车辆、税务、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询，故本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王健无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0785执31号申请执行人：根河市农村信用合作联社兴林信用社，住所地内蒙古自治区根河市得耳布尔街。负责人：郭琳，主任。委托诉讼代理人：赵章，北京市王玉梅律师事务所上海分所律师。被执行人：呼伦贝尔市中润信经贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：姜福山，执行董事。被执行人：呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：任玲，执行董事。申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社与呼伦贝尔市中润信经贸有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初402号民事判决书已经发生法律效力，申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：一、被执行人呼伦贝尔市中润信经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社借款本金800万元，利息142293.33元（利息按照合同约定和中国人民银行有关规定执行，计算至2020年6月21日），合计8142293.33元；二、被执行人呼伦贝尔市中润信经贸有限公司偿还申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社2020年6月22日至实际还款日之间发生的贷款利息、罚息（利率按照合同约定和中国人民银行有关规定执行）；三、被执行人呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司对第一、二项判决承担连带责任；四、案件受理费34398.03元，由被执行人呼伦贝尔市中润信经贸有限公司负担，执行费68111.47元由被执行人呼伦贝尔市中润信经贸有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司负担。法院受理执行案件后，依法于2021年1月6日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2021年6月25日、2021年6月26日发出限制消费令；经总对总查控和传统财产查控，查明被执行人呼伦贝尔市中润信经贸有限公司、被执行人呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司无银行存款、无互联网银、证券、车辆、不动产等登记信息。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产线索或需要处理房产及车辆时，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金国山审判员  陈伟平审判员  马世磊二〇二一年六月二十六日书记员  季 然
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执239号 黄丽春、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司、郴州市浙商房地产开发有限公司： 本院执行的黄丽春与郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司排除妨碍纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月二十八日 附：适用法律条文 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7333号申请人：李某,男,1987年9月14日生,汉族,住天津市河东区。被申请人：习国栋,男,1998年5月3日生,汉族,住陕西省乾县。原告李某与被告习国栋民间借贷纠纷一案，申请人李某于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人习国栋名下233716元的银行存款或对等价值财产采取查封、扣押、冻结或其他保全措施，申请人李某以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函（保证书）》提供担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对习国栋名下价值233716元的银行存款或等价值财产采取查封、扣押、冻结措施。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。案件申请费1689元，由李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐新海二〇二一年六月二日书记员  韩江雪注：申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初6181号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被告：徐志浩，男，1992年5月5日出生，汉族，住山东省德州市宁津县经济开发区。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告偿还贷款本金9701.28元，支付以9701.28元为基数，自2018年1月27日起至实际给付之日止的贷款利息及贷款服务费，按照年利率24%计算；2.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘翰到庭参加诉讼，被告徐志浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐志浩于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金9701.28元。二、被告徐志浩于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息及贷款服务费：以9701.28元为基数，自2018年1月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐志浩负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年六月二十一日书记员 刘劭瑾
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执695号 申请执行人：杨斌，男，1980年7月15日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：聂莉，女，1978年11月24日出生，汉族，住成都市郫都区。 申请执行人杨斌与被执行人聂莉合同纠纷一案，申请执行人杨斌依据本院已经发生法律效力的（2020）川0117民初7245号民事判决书，于2021年2月8日向本院申请执行，申请执行标的85838.00元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院将被执行人聂莉名下微信财付通账户予以冻结，将被执行人聂莉名下过个银行账户予以冻结，此外暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初7245号民事判决书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院冻结的微信财付通账户2022年3月1日到期，冻结的银行账户2022年6月22日到期，需要续行查封（冻结）的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 健 审判员 张力文 审判员 彭 勇 二〇二一年六月二十二日 书记员 易 迪
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢222号 崔海娟、宋元康： 崔海娟申请执行宋元康买卖合同纠纷一案，申请执行标的10835元，现已全部执行到位。执行费63元已执行到位。至此，崔海娟向本院申请执行的（2019）苏0813民初991号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年六月十七日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执332号移送单位：白银市平川区人民法院。被执行人：王常和。被执行人：杨斌，。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403刑初230号刑事判决书，因被执行人王常和、杨斌未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中本院依法对被执行人王常和、杨斌的财产进行了两次网络查控和传统查控，被执行人王常和、杨斌无可供执行的财产。现因被执行人王常和、杨斌正在监狱服刑，本院依法对被执行人王常和、杨斌采取了限制高消费等措施。该案本院已经穷尽了执行措施，被执行人王常和、杨斌暂无可供执行的财产，本院依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）甘0403执332号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文录审 判 员 张伟耀审 判 员 刘琢玉二〇二一年六月二十三日法官助理 赵德恩书 记 员 白丽民
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2020)宁0104执7252号之一申请执行人：赵永珍，女，1975年9月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。法定代表人：运垚，该公司经理。申请执行人赵永珍与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)宁0104民初9459号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司退还申请执行人赵永珍会员费2980元。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计3055元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产信息。现被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司已停止营业，无人办公，法定代表人运垚下落不明。另查明，宁夏芊奕管理咨询有限公司名下有健身器材，2020年11月23日，本院依法对健身器材予以查封。2020年11月30日，本院依法对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司的工商档案予以冻结，冻结期限自2020年11月30日至2023年11月30日。2020年12月8日，申请执行人黄云、贾建民等人向本院申请评估、拍卖查封的健身器材，后本院依法裁定对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材进行评估、拍卖。健身器材由本院（2020）宁0104执6795号案件进行处置，处置后本院将对案款进行分配。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材由另案进行处置，本案将终结本次执行程序，待健身器材拍卖成交后对案款进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 徐敏超审判员 龙文臣二〇二一年六月二十五日书记员 牛 娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省吴起县人民法院结案通知书                                   （2021）陕0626执447号 段某某、谢某某：本院在执行申请执行人段某某与谢某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人段某某于2021年4月14日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1700号民事调解书所确定的义务，即由被执行人谢某某偿还申请执行人段某某13000元，并承担案件执行费95元。本案在执行过程中，被执行人于2021年5月26自动履行履行了调解书所确定的义务，偿还了申请执行人案件款13000元，并缴纳了案件执行费95元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人谢某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。 二〇二一年六月二日
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执恢75号 申请执行人陈俊杰，男1970年06月04日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：合肥嘉骏建筑安装有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县上派镇上小路与翡翠路交口诚挚大厦8座8楼815室。 法定代表人：孙增家。 被执行人：郭中华，男1964年11月15日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：周卫兵，男，汉族。 本院在执行申请执行人陈俊杰与被执行人合肥嘉骏建筑安装有限公司、郭中华、周卫兵建设工程合同纠纷一案中，法院依职权终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下： 终结(2021)皖0123执恢75号案件的执行。 终结(2021)皖0123执恢75号案件中对被执行人合肥嘉骏建筑安装有限公司、郭中华、周卫兵的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二一年六月二十八日 书记员 王敬明
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1529号之三被执行人：王延军关于申请执行人与被执行人王延军追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人王延军在622262082账户内余额人民币0.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王延军存款人民币3946.04元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1729号 陈雪梅、佛山市三水区西南街顺盛餐厅、潘庆洋、何伟洪： 关于申请执行人陈雪梅与被执行人佛山市三水区西南街顺盛餐厅、潘庆洋、何伟洪劳动合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607民初5501号民事判决书及（2021）粤06民终3799号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年六月十五日
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执998号之十 被执行人：张振义，女，汉族，1978年11月06日生，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张振义在中国邮政储蓄银行6ｘ×××ｘ6账户内存款人民币163327.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二一年六月二十八日 书记员 沈国纬
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12541号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区××××××，统一社会信用代码914××××××××××××2。主要负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：李明飞，男，1990年12月29日出生，汉族，住广东省雷州市×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××4。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告李明飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘和、被告李明飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告信用卡（卡号：622××××××××××2）欠款总额合计人民币69569.17元（其中透支本金51131.73元，透支利息3309.87元，违约金767.57元），以上欠款暂计至2021年1月13日止，自2021年1月14日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：合同约定：2018年7月30日，被告李明飞向原告申请龙卡分期卡（卡号为622××××××××××2），并申请专项分期额度300000元、分期期数为60期、手续费率0.5%/期、手续费分期付款，并确认已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务约定条款》，愿意遵守各项规则。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：申请人在到期还款日（含）前可选择按不低于对账单所载的最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，未清偿最低还款额的，除应计收利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低为5元人民币。《龙卡信用卡分期通业务约定条款》约定申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计付利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计收违约金；自申请人不履行债务或申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务应于发生上述事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。原告履约：原告于2018年7月31日向被告发放分期借款80000元，分期期数为60期，手续费分期支付。被告违约：被告自2020年8月5日开始逾期还款。欠款情况：暂计至2021年1月13日，被告尚欠分期欠款本金51131.73元、利息3309.87元、违约金767.57元、分期手续费14360元。五、原告以起诉方式主张分期借款提前到期。本院认为：被告向原告申请开立信用卡并持卡消费，现其未依约还款，已构成违约，原告有权依据《龙卡信用卡分期通业务约定条款》的约定主张分期借款提前到期，但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定暂计至2021年1月13日的利息、违约金、分期手续费共计5522.23元。此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李明飞于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金51131.73元，利息、分期手续费、违约金合计5522.23元（利息暂计至2021年1月13日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费770元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年六月二十五日书记员  孙婉仪
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执858号曹金华、彭伟：本院立案执行的曹金华与彭伟土地经营权出租合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1224民初2862号原告王浩然，男，1972年9月25日生，汉族，教师，住昌图县。被告高子艳，女，1979年6月9日生，汉族，教师，住昌图县。原告王浩然诉被告高子艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩然到庭参加诉讼，被告高子艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王浩然诉称：1、请求判决被告高子艳给付原告借款10000元人民币。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月26日，被告向原告借款10000元人民币，称用于孩子学习用，有借条为证，借款不要利息，至今没有归还，故原告请求被告归还原告10000元人民币，并由被告承担本案诉讼费用。被告高子艳未答辩。诉讼中，原告向本院提供如下证据：1、借条一份。内容：今借到王浩然人民币10000元（大写壹万元整），2018年12月26日，借款人高子艳。2、2021年6月1日15时30分昌图县人民法院工作人员肖培伟询问高子艳的询问笔录一份，证明被告承认向原告借款10000元，并表示用其工资还款。上述证据内容真实，来源合法，本院予以采信。诉讼中，被告未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，被告向原告借款10000元人民币，用于偿还他人借款。有借条为证，借款未约定利息，后经原告催要借款，被告至今未付。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，被告应履行偿还义务。原告的诉讼请求于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高子艳于本判决生效后立即给付原告王浩然借款人民币10000元。如果被告高子艳未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用25元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  李明二〇二一年六月二十五日法官助理许程程书记员石敬东
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执824号申请执行人：王康，男，1999年2月1日出生，汉族，住地胶州市。被执行人：高密市煜翔房地产开发有限公司，住所地山东省高密市。法定代表人：藏开建，职务：总经理。申请执行人王康与被执行人高密市煜翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为60650元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人列入失信被执行人并限制高消费；经本院查控网查询，未发现被执行人可供执行的银行、车辆信息；轮候查封了被执行人高密市煜翔房地产开发公司名下房屋一处；因未发现被执行人法定代表人行踪，未能采取强制措施，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年六月二十二日书记员  李永专
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执422号申请执行人：赵世成，男，1981年5月24日出生，汉族，住吉林省图们市。被执行人：吉林省利安石油化工有限公司，住所地吉林省图们市。申请执行人赵世成与被执行人吉林省利安石油化工有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终741号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人赵世成于2021年6月28日向本院申请执行，要求被执行人吉林省利安石油化工有限公司支付经济补偿金11840元、2020年4月份工资809.40元、放假期间生活费11400元及案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2021年6月28日立案执行。执行过程中，本案执行款24054.4元已全部向申请执行人赵世成支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终741号民事裁定书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年六月二十九日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1094号原告：重庆泰正医药有限公司，统一社会信用代码：9150010859516883XD，住所地：重庆市南岸区南坪西路73号23办公13、17办公8。法定代表人：唐军，系该公司经理。委托诉讼代理人：侯行，系该公司员工。被告：营口市科伦医药有限公司，统一社会信用代码：91210800765441502C，住所地：辽宁省营口市老边区铁南西街边江桥里。法定代表人：李春浦，系该公司经理。委托诉讼代理人：李波，系该公司员工。委托诉讼代理人：祝晓梅，系该公司员工。原告重庆泰正医药有限公司与被告营口市科伦医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告重庆泰正医药有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的诉讼申请系对自己诉讼权利的处分，未侵犯国家、社会和他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆泰正医药有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆泰正医药有限公司负担。审判员  于忠晨二〇二一年六月四日书记员  张 楠
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5805号原告：淮安市福田物业服务发展有限公司，住所地淮安市清江浦区巨一首府物业服务中心，统一社会信用代码91320891071008966D。法定代表人：钱成强。被告：刘春兰，女，汉族，1988年3月5日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市福田物业服务发展有限公司诉被告刘春兰物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市福田物业服务发展有限公司撤回对被告刘春兰的起诉。案件受理费25元（本院已减半收取），由原告淮安市福田物业服务发展有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年六月二十三日法官助理 李 思书 记 员 刘 萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9882号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。委托诉讼代理人：陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：荆盼，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：李争民，男，1984年12月26日出生，汉族，住河南省滑县。原告中信银行股份有限公司郑州分行诉被告李争民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人荆盼到庭参加诉讼，被告李争民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款本金73000元、利息5946.66元、罚息1133.34元（暂计算至2021年1月5日），及之后的利息、罚息（按照协议约定，计算至借款本息清偿完毕之日止，具体以当日银行系统数据为准）,以上金额合计80080元；2、判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费4004元；以上金额共计84084元；3、判令被告承担原告垫付诉讼费、保全费、律师费等费用产生的利息，按本合同约定的贷款利率自原告支付本项费用之日起计算至被告实际清偿之日止；4、判令本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等相关费用由被告承担。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请！被告李争民未答辩，未到庭。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李争民。2、贷款金额为73000元。3、贷款期限为12个月，即自2019年12月16日至2020年12月16日止。4、借款用途为装修、家居。5、贷款年利率为14.68%。6、罚息利率为本合同约定贷款执行利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、贷款还款方式为按月付息，到期利随本清。8、欠款情况：截至2021年1月5日，被告李争民尚欠原告借款本金73000元、利息5946.66元、罚息1133.34元，合计80080元。本院认为：本案的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系各方真实意思表示，且内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。被告李争民在线向原告申请贷款，原告核准后依约发放了贷款，被告李争民使用贷款后，未依约按时足额还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告李争民偿还贷款本息（包括本金、利息、罚息），符合双方合同约定，本院予以支持。原告请求被告支付律师费，未提交相应证据予以证明，本院不予支持。被告李争民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李争民于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金73000元、利息5946.66元、罚息1133.34元，共计80080元（暂计算至2021年1月5日，自2021年1月6日起至本息实际清偿之日止的利息、罚息按照合同约定及国家利率管理规定计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，减半收取951元，由被告李争民负担。本判决为终审判决。审判员  李俊辉二〇二一年六月二十四日书记员  王萌珂
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执787号 申请执行人：张双才，男，1987年11月9日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被执行人：郭马昌，男，1975年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人张双才与郭马昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4223民初2200号民事判决书已发生法律效力，张双才于2021年4月9日向本院申请执行，申请标的11144元，本院于2021年4月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院依法向被执行人郭马昌发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人如实申报财产、履行判决，被执行人郭马昌履行案款1000元，剩余案款暂无其他财产给付。 2、本院在法院查控系统查询被执行人郭马昌的银行存款、工商登记信息、互联网银行、车辆、不动产等财产信息，被执行人郭马昌名下无财产可供执行。 3、本院依法对被执行人郭马昌发出限制消费令。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 赵志莲 审判员 徐 韬  二〇二一年六月二十五日  书记员 米 娜
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初22987号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：李栋，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告李栋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16759.92元，其中本金10279.83元、利息1745.64元、罚息4734.45元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费268.16元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金1720.17元、利息684.93元，自2019年10月18日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费268.16元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告李栋于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10279.83元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自2019年10月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告李栋于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费268.16元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余88元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
文书内容天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5572号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司员工。被告：广州荔支网络技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中309号自编3-07A。法定代表人：丁宁，总经理。委托诉讼代理人：欧美霞，女，该公司员工。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告广州荔支网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。该案在审理过程中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  李 慧二〇二一年六月二十八日法官助理白海戎书记员朱玉园评价二维码
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执627号被执行人：张光华，男，1970年5月9日出生，汉族，住湖南省常德市。关于被执行人张光华罚金一案,慈利县人民法院于2020年1月15日作出的（2020）湘0821刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张光华没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月22日本院向被执行人张光华送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，本院均未发现张光华有可供执行财产。2021年6月9日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人张光华均无可供执行财产。经本院调查，张光华现无父无母，没有房产，一直在外打零工，现下落不明，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年6月16日将被执行人张光华纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年6月16日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人张光华有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张光华的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年六月十七日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保114号 申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所地乌鲁木齐市达坂城区。法定代表人：李晓丽，该中心副主任。委托代理人：王新宇，女，该单位工作人员。被申请人：何向云，男，1958年6月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）与被申请人何向云拖欠水费纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保17号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）申请冻结被申请人何向云在新疆天山农商银行存款38元。担保人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站提供其名下×××号车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何向云在新疆天山农商银行存款38元。本裁定立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   王志亮
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执106号之一申请执行人：金湖县金众物流有限公司，住所地金湖县。法定代表人：冯清云，该公司总经理。被执行人：江苏昇和新材料科技股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：黄南婷，该公司总经理。金湖县金众物流有限公司与江苏昇和新材料科技股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）苏0831民初1367号民事判决书，判决：一、被告江苏昇和新材料科技股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告金湖县金众物流有限公司运费139291元及逾期付款利息（以139291元为基数，从起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。二、驳回原告金湖县金众物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3086元，减半收取1543元，由被告江苏昇和新材料科技股份有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人江苏昇和新材料科技股份有限公司所有的位于金湖县工业园区环城西路312号[不动产权证号苏（2016）金湖县不动产权第0000639号、苏（2016）金湖县不动产权第0000641号、苏（2016）金湖县不动产权第0000642号、苏（2016）金湖县不动产权第0000715号]不动产，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，已查封被执行人江苏昇和新材料科技股份有限公司名下车牌号苏Ｈ×××××东风日产牌汽车、苏Ｈ×××××沃尔沃牌汽车，已轮候查封被执行人江苏昇和新材料科技股份有限公司名下车牌号苏Ｈ×××××五菱牌汽车、苏Ｈ×××××别克牌汽车，已冻结被执行人相关银行账户；通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为140834元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除轮候查封的不动产、冻结的银行账户、查封的车辆及轮候查封的车辆外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1367号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 李玉培审判员 陈政宇二〇二一年六月三十日书记员 张 君
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1303号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘某，女，1989年8月，汉族，住湖南省醴陵市。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘某贩卖毒品罪罚金执行一案，本案执行立案后，于2021年6月9日向被执行人刘某送达了执行通知书和报告财产令，于2021年5月15日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人刘某的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年5月31日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人刘某的公积金缴存情况，于2021年5月31日到保险部门查询了被执行人刘某的收益类保险购买情况，于2021年6月2日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人刘某的不动产情况，于2021年6月29日到刘某的户籍地醴陵市不动产登记中心查询了刘某的不动产情况，均未查询到被执行人刘某有其他可供执行的财产。本院于2021年6月28日依法对被执行人刘某适用限制消费措施。 本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行的标的为150000元，已执行到位0元，尚有150000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘丽有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）湘0211刑初325号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年六月二十九日 书记员  蒋筱萱
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执618号申请执行人：郭小刚，男，1988年6月11日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：郑伟，男，1985年1月26日出生，汉族。住漯河市郾城区井冈山路818号。本院在执行已经发生法律效力的河南省舞阳县人民法院(2020)豫1121民初2669号民事判决书的过程中,2021年06月23日申请执行人郭小刚与被执行人郑伟达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院(2020)豫1121民初2669号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年六月二十三日书记员  胡少臣
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执329号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市中心社区1单元101室。负责人：包明林，行长。委托代理人：尹才全、宋树宽。被执行人：姜云生，男性,汉族，住虎林市854农场57号楼5单元509室。被执行人：黄艳清，女性,汉族，住虎林市854农场57号楼5单元509室。被执行人：赵媛媛，女性,汉族，住北京市丰台区大红门西路西马小区35号院6号楼3单元501室。被执行人：姜志林，男性,汉族，住虎林市854农场农发中心。被执行人：安雪，女性,汉族，住虎林市854农场农发中心。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人姜云生、黄艳清、赵媛媛、姜志林、安雪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月2日作出（2018）黑0381民初768号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姜云生、黄艳清、赵媛媛、姜志林、安雪未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人姜云生、黄艳清、赵媛媛、姜志林、安雪金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解协议，于2021年6月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执329号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年六月二日书记员  王永
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2778号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，现住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王兴嘉，黑龙江鹏帆律师事务所律师。被告：郝文荣，女，1969年3月10日出生，汉族，住肇源县。被告：常秀林，男，1969年9月16日出生，汉族，住肇源县。被告：郝文英，女，1963年7月22日出生，汉族，住肇源县。被告：肇源县肇源镇郝（广州）服装城，住所地肇源县。经营者：郝文荣，该公司总经理。被告：肇源县肇源镇东方小巴黎时尚女装店，住所地肇源县。经营者：郝文荣，该公司总经理。原告刘广东诉被告郝文荣、常秀林、郝文英、肇源县肇源镇郝（广州）服装城、肇源县肇源镇东方小巴黎时尚女装店民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。审理过程中，原告刘广东申请降低诉讼请求至1万元，并于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘广东的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘广东负担。审判员  李晓艳二〇二一年六月三十日书记员  马兴宇
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执245号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321000140938287H，住所地扬州市江都区。法定代表人：尚修国。被执行人：扬州祥发资源综合利用有限公司，统一社会信用代码91321012690790053M，住所地扬州市江都区。法定代表人：姚祥来。被执行人：姚祥来，男，1966年12月28日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：姚丽娟，女，1988年11月3日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：袁巧林，女，1966年1月25日生，汉族，住上海市金山区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人扬州祥发资源综合利用有限公司、姚祥来、姚丽娟、袁巧林申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2020）扬仲裁字第362号仲裁裁决文书，已经发生法律效力。本院于2021年6月21日立案执行。本院经审查后认为，被执行人扬州祥发资源综合利用有限公司、姚祥来的主要财产位于江苏省扬州市江都区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司申请执行（2020）扬仲裁字第362号一案，由扬州市江都区人民法院执行。扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦集成审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年六月二十四日书记员  程文玉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3736号之三 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北26号，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心，任董事长。 被执行人：吴晚，男，1969年7月7日出生，汉族，住广东省海丰县。 被执行人：陈鸿娟，女，1968年4月25日出生，汉族，住广东省海丰县。 被执行人：佛山市南海区鸿港置业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇上东管理区新涌村康宁路二四巷1号首层，统一社会信用代码914406050585967839。 法定代表人：冯昌鸿。 申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司与被执行人吴晚、陈鸿娟、佛山市南海区鸿港置业投资有限公司金融借款合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初15715号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被执行人吴晚应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金333498.91元、利息14228.15元、罚息751.47元、复利293.98元（前述利息、罚息和复利暂计至2020年7月17日，自2020年7月18日起，以所欠贷款本金333498.91元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（每年1月1日调整）上浮50%计算罚息，以未支付的利息14228.15元为基数按前述罚息利率计算复利，均计至实际清偿日止）予申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司；二、被执行人陈鸿娟对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被执行人佛山市南海区鸿港置业投资有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，在承担连带保证责任后，有权向被执行人吴晚追偿。案件受理费3251.96元、财产保全费2254.64元，合计5506.6元，由三被执行人连带负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并向申请执行人送达执行裁定书和执行办案联系卡。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网等对被执行人的财产进行调查情况及对有价值的财产采取措施情况: 1、轮候冻结了被执行人佛山市南海区鸿港置业投资有限公司尾号为3608的中国农业银行账户、尾号为5340的中国建设银行账户，冻结期限自2021年2月23日起至2022年2月22日止；冻结了被执行人吴晚尾号为7631的中国银行账户、尾号为f43e的财付通账户，冻结期限自2021年2月23日起至2022年2月23日止。在上述银行账户内合计扣划款项2313.6元。 2、依法拍卖了被执行人吴晚所有的位于佛山市南海区九江镇康宁路XXX房【合同号：XXX】，拍卖得款365312元。 3、被执行人佛山市南海区鸿港置业投资有限公司在本院及其他法院涉及多宗执行案件，名下登记有多处不动产，基本已全部被另案查封。因本案仅剩数额较少的利息未执行到位，经申请执行人同意，本案暂不处置被执行人佛山市南海区鸿港置业投资有限公司名下不动产。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻；申请执行人认为需要继续查封或冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封或冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、被执行人吴晚、陈鸿娟户籍地为广东省××丰县，本院依法委托海丰县人民法院对被执行人吴晚、陈鸿娟在其辖区内的不动产登记情况进行调查，该院调查回执显示两被执行人在其辖区无不动产登记信息。 综上，本案共执行到位367625.6元，优先用于支付执行费5214.19元、拍卖服务费2500元、诉讼费5506.06元，余款354404.81元已退予本案申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款354404.81元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  郑 辉 执行员  陈 波 二〇二一年六月二十三日 书记员  李佩珊
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执102号之一申请执行人：刘改运，女，1965年6月15日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人：袁彩虹，女，1991年5月15日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人：袁绪辉，男，1994年3月15日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：魏尚尚，男，1990年9月1日生,汉族,住兰考县。申请执行人刘改运、袁彩虹、袁绪辉与被执行人魏尚尚民间借贷一案，本院（2020）豫0225民初47号民事判决书已发生效力，判令：被告魏尚尚于本判决生效之日起十日内给付原告刘改运、袁彩虹、袁绪辉借款本金人民币30000元及利息（利息按月息2分计算，自2017年2月初八起至该款清偿完毕之日止）；如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告魏尚尚负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。2、查明被执行人魏尚尚有豫Ｂ×××××号汽车，现该车去向不明，本院已查封该车辆（2023年6月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令措施、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏尚尚继续负有向申请执行人刘改运、袁彩虹、袁绪辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  路宏善审判员  亓国战二〇二一年六月二十五日书记员  卞国利
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执1414号 申请执行人唐德玉，男，1943年3月7日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人卜某，男，1964年12月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的唐德玉与卜某人格权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年六月二十九日 书记员 李佳音
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初690号原告：经济科学出版社，住所地：北京市海淀区。法定代表人：李洪波，该单位社长。委托诉讼代理人：韩松波，上海博象律师事务所律师，特别授权。被告：商丘多来教育科技有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：马海宾，该公司经理。原告经济科学出版社与被告商丘多来教育科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告经济科学出版社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年6月17日向本院递交撤诉申请且未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按经济科学出版社撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二一年六月十七日书记员  马 金
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢203号鲁自强、刘龙云：本院执行的鲁自强申请刘龙云租赁合同纠纷一案，在执行过程中，经被执行人刘龙云自动履行，执行金额申请执行人鲁自强已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，现予结案。二〇二一年六月十八日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1283号之一申请执行人：李金良，男，1970年9月7日出生，汉族，个体工商户，住巴彦县。被执行人：朱福祥，男，1974年11月16日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人：朱福太，男，1980年10月11日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初644号民事判决书，依法受理的李金良申请执行朱福祥、朱福太借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人朱福祥在金融机构的账户（账号：60×××63、62×××65、60×××52、60×××08），冻结期间不允许支取、转账。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二一年六月二十二日书记员 齐云锋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7489号上诉人(原审被告)：河南和谐置业有限公司。法定代表人：李鲁坡，执行董事。委托诉讼代理人：张建伟，北京市京锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙孟洲，男，1966年5月13日出生，汉族。上诉人河南和谐置业有限公司因与被上诉人孙孟洲房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初3086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人河南和谐置业有限公司明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南和谐置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 黎二〇二一年六月二十二日书记员 侯春明
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1334号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人张兴宝金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二一年六月二十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执2158号范中华：本院移送执行的范中华缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金3000元。经本院立案执行，被执行人范中华已自动履行3000元，至此本院(2020)川1521刑初356号刑事判决书判决范中华缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
盘锦市兴隆台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1103刑初266号                            公诉机关                       盘锦市兴隆台区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人田少丰，男，1988年6月29日出生于河北省承德县，满族，小学文化，现住辽宁省盘锦市大洼区，无职业。因本案于2021年3月10日被取保候审。                               辩护人                       指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       兴检刑诉（2021）266号                               指控事实                       2021年2月26日21时05分，被告人田少丰酒后驾驶辽LXXXX0号黑色尼桑牌小型汽车，沿辽宁省盘锦市兴隆台区泰山北路由北向南行驶至泰环岗时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人田少丰血液中检测出乙醇含量为200.80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，另查明，田少丰为D类驾驶证，无驾驶小型汽车的资格。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人田少丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人自愿认罪认罚，能主动缴纳罚金，建议对其从轻处罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人田少丰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田少丰血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，对其应从重处罚。被告人田少丰无证驾驶机动车，对其应从重处罚。被告人田少丰自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。在审理中，被告人田少丰能主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                           判决结果                       被告人田少丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                                   审 判 员 苏 畅                                       二〇二一年六月十七日                                       法 官助 理 李志慧             书 记 员 肖懿容
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2055号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，系公司经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：耿亚杰，女，汉族，1965年3月12日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告耿亚杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2021年6月22日，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二一年六月二十二日书记员  陈洪涛
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2601执3391号杨东某、金建集团（福建）有限公司、杨跨某：关于杨东某申请执行金建集团（福建）有限公司、杨跨某合同纠纷一案[(2021)黔2601执3391号]，执行过程中，金建集团（福建）有限公司已自愿向杨东某履行完本案案件款32806元（大写：叁万贰仟捌佰零陆元整，其中劳务费32500元，案件受理费306元），并交纳执行费392元，现该案已经执行完毕。根据法律规定，本案履行完毕结案。特此通知审判员  杨凯鹏二〇二一年六月十七日书记员  王 勇
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2859号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请何丰、陈建、陈家保借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十九日
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执356号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：郭盼，男，1998年3月19日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住渭南市华阴市。本院在执行郭盼罚金一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执356号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘      博审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年六月二十三日 书  记  员  雷  秦  博
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执567号本院执行的吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人胡彦春借款合同纠纷一案，执行标的为319元，现申请执行人已收到（2021）吉0203执567号案件执行款319元，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1026民初1862号 原告：黄留明，男，1989年2月20日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：陈九明，河北顺兴律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1991年6月12日出生，汉族，住廊坊市。 原告黄留明诉被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月23日公开开庭进行了审理，原告黄留明的委托诉讼代理人陈九明到庭参加了诉讼，被告王鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告黄留明向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告偿还原告借款本息115400元，并支付逾期利息（以100000元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，自起诉之日起至实际还清之日止）；2、要求被告承担本案的诉讼费用、保全费用、诉责险保函费。事实和理由：2020年5月8日被告从原告处借款100000元用于做生意周转，当日原告将100000元汇入被告银行账户内。2020年5月9日被告就该100000元借款给原告出具借条，并约定月利率为1.66%，还款期限为2021年5月9日前。借款期限内被告未按约定支付利息，借款到期后，被告未偿还借款，故原告提起诉讼。 被告王鹏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年5月8日被告王鹏从原告处借款100000元，当日原告将100000元款项存入被告方指定账户内。次日，被告王鹏为原告出具借条一份，约定被告王鹏向原告黄留明借款100000元，月利率1.66%，每月15日前支付上月利息，借款期限至2021年5月9日，被告王鹏在该借条上签名、捺印。该笔借款到期后被告未偿还借款本金及利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告王鹏在原告黄留明处借款，并出具借款手续，系其真实意思表示，双方的借贷关系成立且生效，现借款期限已届满，故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第二十八条“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定月利率1.66%，该约定过高，应按一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息，故对原告要求被告给付借期内利息15400元以及逾期利息的诉讼请求本院予以支持。关于原告请求的诉责险保函费，因双方未约定，且无事实和法律依据，本院不予支持，故依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王鹏偿还原告黄留明借款本金100000元、借期内利息15400元及逾期利息（以100000元为基数，自2021年5月10日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至全部还清之日止），于本判决生效后五日内履行； 二、驳回原告黄留明的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2608元减半收取1304元、保全费1097元，共计2401元，由被告王鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  田海霞 二〇二一年六月二十三日 书记员  苏 静
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执151号申请执行人：伏某。被执行人：冯某。本院在执行伏某与冯某借款合同纠纷一案中，被执行人冯某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人伏某履行法定给付义务。故伏某于2021年1月15日向本院申请强制执行。本院（2020）甘0522民初1806号民事判决书确定的给付义务为：一、冯某于本判决生效之日起十五日内返还伏某15000元及逾期利息（2020年7月10日之前的逾期利息为1737.02元；2020年7月10日之后的逾期利息，以15000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月11日计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费433元，减半收取计216.5元，由冯某负担109元。本院在受理案件后，依法向冯某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况，限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内冯某未自动履行。在责令冯某自动履行的同时，本院多次采取网络查控和其他方式进行了全方位查控，对冯某名下所有的银行卡，微信、支付宝、车辆、房产等均进行了查控，并到被执行人的户籍所在地进行了走访调查，经执行,执行到位2233元，后暂未发现冯某有可供执行的财产，且申请人伏某亦未能提供其他有效的财产线索。经查，被执行人冯某暂无可供执行的财产。现该执行案件已届满三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，可终结本次执行程序。因此，本院对申请人伏某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的法律依据及后果，并对冯某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的措施等情况一并告知了申请执行人伏某，申请人同意终结本次执行程序，待冯某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序。另，申请人伏某有权要求被执行人冯某继续履行法定给付义务，待有财产可供执行时，伏某有权依法向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，且冯某在有财产时应当继续向伏某履行法定给付义务。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 任丁强二〇二一年六月二十八日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初8009号原告：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。统一社会信用代码911200001030618343主要负责人：赵永强，行长。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红玲，天津长天律师事务所律师。被告：庄军，男，1986年7月10日出生，汉族，户籍地天津市河东区。原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告庄军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理。原告交通银行股份有限公司天津市分行向本院提出诉讼请求：1.被告清偿本金25964.34元、截至2020年8月27日的利息60248.14元、违约金920.53元，之后的利息计算至实际清偿完毕之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月14日，被告向原告申请了交通银行信用卡。被告开卡消费后，对所欠的信用卡欠款未及时清偿，经原告多次催告，被告仍未能清偿透支款项。本院经审查认为，原告向本院起诉时，被告已经死亡，其民事诉讼权利能力业已终止。原告将庄军列为本案被告，不符合人民法院案件受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司天津市分行的起诉。案件受理费减半收取后为989元，全部退还原告交通银行股份有限公司天津市分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二一年六月二十二日书记员  刘 洋本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1252号申请执行人：朱江永，男，1975年10月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：耿广伟，男，1977年7月14日生，汉族，住徐州市铜山新区。朱江永与耿广伟车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0324民初4838号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、被告耿广伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱江永租赁费111200元及利息损失（以124200元为基数，自2019年8月1日起计算至2020年9月18日止；以119200元为基数，自2020年9月19日起计算至2020年9月22日止；以111200元为基数，自2020年9月23日起计算至实际履行之日止；2019年8月19日之前按照同期中国人民银行贷款基准利率的1.95倍计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的1.95倍计算。）二、驳回原告朱江永的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1392元、保全费1295元，合计2687元，由被告耿广伟负担。”因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人银行存款196元。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。5、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行款到位196元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十五日书记员  苏 可
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初2253号 申请人：菏泽荣华新型建材有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区吴店镇工业园，统一社会信用代码913717020687326626。 法定代表人：李庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚利，男。 委托诉讼代理人：孔玲，女，该公司法务。 被申请人：山东菏建建筑集团有限公司，住所地山东省菏泽市青年路9号，统一社会信用代码9137170016885021X0。 法定代表人：陈松柏，该公司总经理。 被申请人：张杰，男，1979年6月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。 申请人菏泽荣华新型建材有限公司于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东菏建建筑集团有限公司、张杰的银行存款187万元或查封同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司出具保单号为6121801046020210000244-000的诉讼财产保全责任保险保单保函，为申请人菏泽荣华新型建材有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人菏泽荣华新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东菏建建筑集团有限公司、张杰的银行存款187万元或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人菏泽荣华新型建材有限公司共同负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李改勤 二〇二一年六月九日 书记员  王以通