wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更317号 罪犯梁春峰，男，汉族，1972年7月13日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2005年6月13日作出（2005）阜刑初字第55号刑事判决，以被告人梁春峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年11月9日作出（2007）皖刑执字第0596号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年。本院于2010年8月2日作出（2010）宿中刑执字第483号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2012年8月31日作出（2012）宿中刑执字第00887号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2015年7月4日作出（2015）宿中刑执字第00214号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2017年10月24日作出（2017）皖13刑更518号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯梁春峰在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察机关经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯梁春峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励九次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯梁春峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯消费较高，对其减刑幅度应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯梁春峰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2007年11月9日起至2021年7月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1941号 原告：陈某某，男，1980年3月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓继，贵州伍尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吉胤霖，贵州伍尊律师事务所实习律师。 被告：周某1，男，1952年5月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：周某2，男，1953年5月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。系纳雍县维新镇光明村社区居民委员会推荐公民。 原告陈某某与被告周某1确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告陈某某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 案件受理费2457.5元，由原告陈某某负担。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月二十三日 书记员 庞婷婷
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1438号 上诉人（原审原告）：保定市京联气体厂，住所地保定市康庄路303号，统一社会信用代码9113060272160922X4。 法定代表人：米洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙旭,河北心缘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王茂青，男，1977年8月15日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 上诉人保定市京联气体厂因与被上诉人王茂青确认劳动关系纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初3829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保定市京联气体厂上诉请求：1、请求依法撤销河北省保定市竞秀区人民法院作出的(2020)冀0602民初3829号民事判决书；2、请求依法改判判令上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；3、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院采信证据错误、认定事实不清，一审法院判决采信被上诉人提交的微信群聊名称为“京联气体厂全体员工”聊天记录及其他证据，并进而认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，属采信证据错误及认定事实不清。上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，属于承揽法律关系。上诉人系经营压缩的或液化的氮、二氧化碳、氧等特殊气体的批发与零售企业，上诉人并不具备特殊气体运输这一行政许可。被上诉人提供的微信群聊名称为“京联气体厂全体员工”的聊天记录证据不真实，微信群聊名称若未经群主设置，任何群成员均可以修改微信群聊名称。且上诉人负责人向被上诉人的转账系在被上诉人受伤后，向被上诉人垫付的医疗费，而非被上诉人所主张的工资。被上诉人一直是在上诉人微信业务群里承揽上诉人特殊气体的运输。被上诉人不接受上诉人的管理，上诉人一直以单次结算的形式向被上诉人支付费用，所以上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，属于承揽法律关系。 王茂青答辩称，认可一审判决结果。 保定市京联气体厂向一审法院起诉请求:一、请求依法确认原告与被告之间不存在劳动关系；二、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：在群聊“京联气体厂全体员工”，王茂青为该群聊的组成成员，该群聊中原告负责人米阳曾安排工作“4月22日是王跃亮，5月22日是石小三，3月31日、4月13日是张志仁，4月30日是周志彬。”米阳针对司机的运输工作曾提出要求“最近送货不收的情况比较多，针对这个情况，每个司机出车前先和客户联系下收货时间。”“开车的司机越是开大车越提前看路况，提前打电话，提前计划时间……”。2020年4月11日、2020年4月17日、2020年4月26日米洋通过中国工商银行向王茂青转款871.45元、3000元、10000元。2020年9月27日保定市竞秀区劳动人事争议调解仲裁委员会作出竞劳人仲案字【2020】第312号裁决书，裁决王茂青受伤时与保定市京联气体厂存在劳动关系。上述事实，有被告提供的中国工商银行银行交易流水、竞劳人仲案字【2020】第312号裁决书、微信聊天记录，以及原、被告委托诉讼代理人当庭陈述予以证实。一审法院认为，本案双方当事人未签订书面劳动合同，认定双方是否存在劳动关系应参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的几个特征予以认定：一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，保定市京联气体厂符合法律、法规规定的主体资格，结合“京联气体厂全体员工”群聊的聊天记录，被告王茂青接受原告管理人员米阳的管理，其提供的劳动是原告单位业务的组成部分，原告向被告发放劳动报酬，原、被告双方形成了身份上的从属关系。因此本院认定原、被告之间形成劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十六条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，判决：原告保定市京联气体厂与被告王茂青存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告保定市京联气体厂负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，劳动关系是劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，并从中获取劳动报酬的权利义务关系。本案中，保定市京联气体厂和王茂青均符合建立劳动关系的主体资格，王茂青在保定市京联气体厂处从事的工作为保定市京联气体厂的业务组成部分，一审法院结合“京联气体厂全体员工”群聊的聊天记录，认定双方形成了身份上的从属关系，确认双方之间存在劳动关系，并无不当。上诉人保定市京联气体厂主张双方系承揽关系，但并未对此提交任何证据，本院对其主张不予支持。综上所述，保定市京联气体厂的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人保定市京联气体厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二一年六月十六日 法官助理  陈 思 书 记 员  胡小双
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初218号 公诉机关 内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人 基本情况 被告人越荥，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍地。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 伊检刑诉[2021]205号起诉书 指控事实 2021年5月24日16时30分许，被告人越荥酒后驾驶×××号帕萨特牌小型轿车，沿伊金霍洛旗X623号由东向西行驶至19公里加500米处时，被执勤的民警查获。经对越荥抽取血液进行血液酒精含量检验,其血液中酒精含量平均值为304.6mg/100ml,已达醉酒状态。被告人越荥归案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议拘役三个月十五日，并处罚金三千五百元。 被告人意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人越荥犯危险驾驶罪罪名成立。被告人越荥醉酒后驾驶车辆上道路行驶，血液酒精含量达200mg/100ml以上，且曾因饮酒、醉酒驾驶车辆分别被行政、刑事处罚，应从重处罚。被告人越荥归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人越荥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月1日起至2021年9月14日止。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二一年六月十七日 书记员  纪晓妍
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执700号之二申请执行人：李某某，男，1964年12月30日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：赵某某，女，1963年8月7日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行李某某申请执行赵某某借款合同纠纷一案中，现已对被执行人赵某某的退休金账户采取冻结控制措施，需长期履行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2021）豫0481执700号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹红国审判员  王 垒审判员  曹俊美二〇二一年六月二十八日书记员  杜俊浩
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4086号申请人：苏州市相城区蠡口平顺木材经营部，住所地江苏省苏州市相城区蠡口相城大道2008号（配载中心3-03号）。经营者：史光前，男，1965年9月3日生，汉族，住河南省邓州市。被申请人：肖记成，男，1987年1月24日生，汉族，住山东省单县。苏州市相城区蠡口平顺木材经营部与肖记成买卖合同纠纷一案，申请人苏州市相城区蠡口平顺木材经营部于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖记成银行存款人民币43377元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州市相城区蠡口平顺木材经营部的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖记成银行存款人民币43377元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 玲二〇二一年六月十日法官助理  胡倩倩书 记 员  顾喆轩
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初3719号 原告：南部县合力物业管理有限公司，住所地：四川省南部县文昌巷26号。 法定代表人：何开铁，经理。 被告：谢绍义，男，1956年8月8日出生，汉族，住四川省南部县。 原告南部县合力物业管理有限公司与被告谢绍义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日收案，于2021年6月3日立案。原告于2021年6月4日向本院递交书面的撤诉申请，且明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按南部县合力物业管理有限公司撤诉处理。 审判员 谢 旭 二〇二一年六月四日 书记员 鲜永清
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7341号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：李慧。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓翔，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：陈五开，男，1985年8月25日出生，汉族，住广东省罗定市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初9608号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2021年5月6日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付借款本金73233.78元，利息8888.81元（暂计），滞纳金18589.64元，账单分期手续费3442.03元，受理费2383.09元，并承担案件执行费1498元，合计108035.35元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,核查情况如下。 (一)经查，本院发现并冻结被执行人财付通账户的存款，但上述账户内仅有少量存款，暂不予扣划。 （二）除上述财产外,未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  邓瑞良 审判员  谢申文 二〇二一年六月二十四日 书记员  叶沃铿
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1013号之三十四申请执行人：姜朝林，男，汉族，1972年12月30日出生，住贵州省赤水市。被执行人：钱云川，男，汉族，1973年3月17日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱云川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱云川在中国工商银行24×××40账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月十一日书记员  颜 静
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执2237号张建、宿迁轩博建筑工程有限公司：关于申请执行人张建与被执行人宿迁轩博建筑工程有限公司追索劳动报酬一案，申请执行标的为：73000元，执行费995元（未预交）。执行中，申请执行人张建向本院反映宿迁轩博建筑工程有限公司已履行完毕，申请结案。宿迁轩博建筑工程有限公司已向本院缴纳执行费995元。至此，张建向本院申请执行的如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字〔2021〕第139号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日zdqz
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执保252号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：于磊。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行于磊财产保全纠纷一案，裁定以人民币8000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人于磊开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。现在已经依法对被申请人于磊名下以8000元做了金额冻结并冻结了申请人于磊名下的中国农业银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保252号案件部分保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 兵
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执456号郝时圆、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于郝时圆与大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的为9665.04元。经本院立案执行，现已执行到位9715元，其中执行费50元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人放弃剩余款项并认可（2020）黑0604民特774号民事裁定书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7440号上诉人：孟祥银，男，1955年9月12日出生，汉族，住山东省陵县。委托诉讼代理人：杨伟婷，北京京云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王松坡，男，1974年7月18日出生，汉族，住河南省方城县。上诉人孟祥银因与被上诉人王松坡劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初12931号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员尚晓茜对本案进行了独任审理。二审经查，北京中海翔云汽车租赁有限公司提起本案上诉之后于2021年3月24日因决议解散注销。北京中海翔云汽车租赁有限公司原法定代表人孟祥银称该公司为一人公司，其系该公司注销之前的唯一股东，并作为清算组成员完成清算。北京中海翔云汽车租赁有限公司因注销不再具备上诉人主体资格，本院依法变更孟祥银为本案上诉人，孟祥银表示同意变更其为本案上诉人，并同意承担一审法院认定的应由原北京中海翔云汽车租赁有限公司承担的相关责任。本案审理过程中，孟祥银以服从一审判决为由于2021年5月19日申请撤回本案上诉。本院认为，孟祥银在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，一审法院认定的原北京中海翔云汽车租赁有限公司应承担的相关责任应由孟祥银承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许孟祥银撤回上诉;二、变更（2021）京0105民初12931号民事判决第一项为孟祥银于本裁定生效之日起七日内支付王松坡违法解除劳动关系赔偿金50400元；三、变更（2021）京0105民初12931号民事判决第二项为孟祥银于本裁定生效之日起七日内支付王松坡二〇二〇年二月十五日至二〇二〇年三月十七日工资1681.61元；四、变更（2021）京0105民初12931号民事判决第三项为孟祥银于本裁定生效之日起七日内支付王松坡二〇一八年一月一日至二〇二〇年三月十七日未休年休假工资6433.1元；五、变更（2021）京0105民初12931号民事判决第四项为驳回孟祥银的诉讼请求。如未按本裁定指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由原北京中海祥云汽车租赁有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费10元，减半收取5元，由原北京中海祥云汽车租赁有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 尚晓茜二〇二一年六月十八日法官助理 夏海曼书 记 员 陈佳琪
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1509号申请执行人：谢康，男，1995年1月14日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙小斌，男，1992年7月26日生，汉族，住睢宁县。谢康与孙小斌民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2021)苏0324民初126号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：一、被告孙斌欠原告谢康款1.1万元，被告孙斌于2021年春节前偿还原告2000元，2021年3月至5月于每月月底前偿还原告3000元，汇入登记在原告谢康名下的、中国农业银行、卡号为62×××77的银行卡内；二、如果被告有一期不按约定履行还款义务，原告将就剩余款项一并申请强制执行。因义务人孙小斌拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人谢康向本院申请强制执行，本院于2021年03月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、依法冻结、扣划被执行人银行存款。5、依法查封被执行人名下汽车一辆。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月三十日书记员  朱 浩
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执577号之一申请执行人董某某，男，1991年出生，汉族，住河南省遂平县石寨铺镇黄庙村委。被执行人李某某，男，1981年出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡。关于申请执行人董某某申请执行被执行人李某某建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初5056号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董某某于2021年3月17日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月17日提起网络查询，经查询，未发现被执行人李某某可供执行的银行存款。经查询，发现被执行人李某某名下无可供执行财产，未发现被执行人李某某有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方经自愿协商于2021年6月9日达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人李某某与当日支付50000元,本金余款81928元于2021年8月30日一次性付清。二、如被执行人李某某未按协议履行还款义务，自愿承担违约金30000元。三、本协议签字后生效（双方均不得反悔），如违约将恢复原判决执行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1723民初5056号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年六月十一日书记员  崔亚威
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2329执28号申请执行人蒋健武，男，汉族，1971年12月8日生，中专文化，云南省武定县人，家住武定县。申请执行人李银芬，女，彝族，1969年1月23日生，初中文化，云南省元谋县人，住武定县。被执行人武定心意房地产开发经营有限公司。统一社会信用代码：91532329MA6K7EM88P。法定代表人：年加贵，公司执行董事兼总经理。住所地：武定县。关于蒋健武、李银芬申请执行武定心意房地产开发经营有限公司居间合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）云2329民初259号民事判决书。被执行人武定心意房地产开发经营有限公司应支付执行款191556元，执行费2773元，本案于2021年1月9日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法向金融部门查询被执行人存款信息，无存款信息；向车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记信息，无车辆登记信息；向房地产管理登记部门查询被执行人名下房地产登记信息，无房地产登记信息。本院已依法将被执行人武定心意房地产开发经营有限公司纳入失信被执行人名单库并限制高消费。经本院穷尽财产调查措施，已将执行情况向申请执行人蒋健武、李银芬释明。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘利俊二〇二一年六月十六日书记员  戍乔宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2431号原告：夏广学，男，1938年2月20日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈少华，宿城区中扬法律服务所法律工作者。被告：高传豹，男，1980年11月5日出生，住宿迁市宿城区。原告夏广学与被告高传豹买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏广学到庭参加诉讼，被告高传豹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏广学向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1761元及利息（以1761元为基数，按同期银行贷款利率自立案之日起计算至给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告年老，无其他经济收入，靠零售日常生活用品维持生活。被告多次在原告处赊购物品，经2016年6月2日结算，被告尚欠1761元，由被告在原告的记账本上签名。此后，原告多次向被告索要欠款未果，因此提起本案诉讼。被告高传豹未作答辩。本院经审理认定如下事实：被告多次在原告经营的零售部赊购日常生活用品，原告对被告赊欠的款项制作账册。2016年6月2日，被告高传豹在原告制作的账册上签名确认，尚欠1761元。此后，被告并未支付上述欠款。本院认为，原告和被告之间的买卖合同，依法成立且合法有效。被告在原告记录的账册上签名可以证明其欠款的事实。原告要求被告支付货款并自起诉之日起支付利息，于法有据，应予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高传豹于本判决生效之日起十日内支付原告夏广学1761元及利息（以1761元为基数，自2021年3月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高传豹负担。本判决为终审判决。审判员  司杨凯二〇二一年六月十八日书记员  王小松
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执666号申请执行人：商丘市虞都网络科技有限公司，统一社会信用代码：91411425MA46R1BF23，住所地：河南省虞城县城关镇黄河路万新花园一号楼5号。法定代表人：竟红涛，经理。被执行人：韦浪，男，汉族，1994年3月10日出生，住重庆市南川区。本院在执行商丘市虞都网络科技有限公司与被执行人韦浪买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初2080号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韦浪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市虞都网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月15日向被执行人韦浪发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，既未履行义务又未向本院申报财产，本院已张贴送达及悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下无财产可供执行。三、通过委托当地法院查询韦浪不动产及公积金，韦浪无房屋及公积金信息。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，商丘市虞都网络科技有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初2080号民事判决书的本次执行程序。被执行人韦浪负有继续向申请执行人商丘市虞都网络科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二一年六月二十四日书记员  赵寒露
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保159号本院依据（2021）黔0122民初960号之二民事裁定书，申请人息烽县四元五交化经营部与被申请人贵州海宇建设工程发展有限公司买卖合同纠纷一案，查封严育菊与杨元军名下位于息烽县的房屋。现已查封。特此通知审判员  徐治军二〇二一年六月二十八日书记员  魏沙沙
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1976号申请执行人：王南元，男，汉族，1959年10月23日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：伍延海，男，汉族，1975年5月31日出生，住湖南省溆浦县。本院在执行王南元与伍延海民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月24日作出（2020）湘1202民初2741号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人伍延海名下暂无可供执行的存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月10日本院对被执行人适用了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日告知了申请执行人。2021年6月10日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年六月十日书记员 张 斌
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2021）甘0602民初4809号原告：严某，男，汉族，高中文化，武威市凉州区西大街。被告:吉某，男，汉族，高中文化，住武威市。本院在审理原告严某与被告吉某买卖合同纠纷一案中，严某以原、被告协商解决了纠纷，没有必要继续诉讼为由，于2021年6月21日向本院申请撤诉。本院认为，严某申请撤诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许严某撤回起诉。案件受理费662元，减半收取331元，由严某负担。审判员 金卫平二〇二一年六月二十一日书记员 郝勇境
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执565号 申请执行人：张鑫，女，汉族，1981年4月12日出生，住址保定市莲池区。 被执行人：刘力强，男，汉族，1978年6月7日出生，住保定市竞秀区。 申请执行人张鑫诉刘力强合同纠纷一案，莲池区人民法院做出的（2020）冀0606民初2912号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月13日立案执行，要求被执行人刘力强给付1、标的款52万元,2、执行费7600元。 在执行过程中： 1、本院于2021年3月15日向被执行人刘力强邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘力强全部银行信息，发现其名下无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人刘力强名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2021年5月12日将被执行人刘力强限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年6月21日本院执行干警，到被执行人刘力强住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。 6、本院于2021年6月23日依法约谈申请执行人张鑫，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款52万元,2、执行费7600元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人张鑫，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年六月二十五日 书记员 张敬宪
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0507刑初272号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人徐盛刚，男，1977年1月8日生，汉族，初中文化，公司员工，住上海市松江区，户籍所在地四川省沪州市纳溪区。被告人徐盛刚因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月10日被取保候审。值班律师李克林，江苏显允律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检刑诉[2021]41号起诉书指控被告人徐盛刚犯交通肇事罪，于2021年5月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人徐盛刚犯交通肇事罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年。本院于同年6月3日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员谭文元出庭支持公诉，被告人徐盛刚到庭参加诉讼，江苏省苏州市相城区法律援助中心指派的值班律师李克林到庭提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月20日中午，被告人徐盛刚驾驶苏Ｆ×××××轿车行驶至苏州市相城区望亭镇华兴路望东路路口右转弯时，与驾驶电动车直行通过路口的被害人袁某相撞，致被害人袁某重型颅脑损伤，经抢救无效于同月29日死亡。被告人徐盛刚负事故的主要责任。被告人徐盛刚主动投案，归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人徐盛刚已赔偿被害人袁某近亲属的损失，取得谅解。被告人徐盛刚承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。被告人徐盛刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人徐盛刚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人徐盛刚自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人徐盛刚承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人徐盛刚妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚；被告人徐盛刚得到谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐盛刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二一年六月九日书记员  郁 誉
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1223号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人王欢犯贩卖毒品罪一案中，本院已扣划王欢存款人民币2000.00元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1223号王欢：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被申请人王欢犯贩卖毒品罪一案中，本院已扣划王欢存款人民币2000.00元。本案现已执行完毕。特此通知2021年6月11日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1592号申请执行人：人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号，负责人：赵培东，职务：总经理。被执行人：徐志勇，男，1981年10月4日出生，汉族，住聊城市莘县。被执行人：隗雪宁，女，1984年8月22日出生，汉族，住址同上，系徐志勇之妻。本院于2020年12月5日作出的（2020）鲁1502民初12801号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行，执行中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执1592号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民二〇二一年六月七日书记员  刘 浩
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保270号白城市中小企业融资担保有限公司、唐淑杰、张丽娟、王春雷、王飞、赵香龙、王兵、李艳艳、王玉昌、林凤英白城市中小企业融资担保有限公司、唐淑杰、张丽娟、王春雷、王飞、赵香龙、王兵、李艳艳、王玉昌、林凤英保证合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3167号原告：新乡市奥能电力工程有限公司，住所地：河南省辉县市孟庄镇孟庄村。统一社会信用代码：91410782058783829C。法定代表人：李小青，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭卫平，河南三多律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏，河南三多律师事务所律师。被告：河南省顺成集团煤焦有限公司，住所地：安阳市殷都区铜冶镇南工业路。统一社会信用代码：914105226149858011。法定代表人：王智强，职务：总经理。委托诉讼代理人：邓君，河南观止律师事务所律师。原告新乡市奥能电力工程有限公司与被告河南省顺成集团煤焦有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年6月22日向本院提出对河南省顺成集团煤焦有限公司的撤诉申请。本院认为，本案诉讼过程中，原告自愿撤回对河南省顺成集团煤焦有限公司的起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新乡市奥能电力工程有限公司撤诉。案件受理费6,400元，减半收取计3,200元，由新乡市奥能电力工程有限公司负担。审判员  燕文光二〇二一年六月二十二日书记员  王 芳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8189号 原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街6F5-1号2门。 法定代表人李旦华。 委托代理人刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告常淑琴，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十九日 书记员 王思慧
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2421号被执行人：王玉忠，男，汉族，生于1957年7月14日，住禹州市。本院在执行王玉忠罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初121号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王玉忠的存款3081元，或扣留、提取被执行人王玉忠3081元的收入，或查封、扣押被执行人王玉忠价值3081元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月二十八日书记员 ：李相如
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5987号原告：大连万科物业服务有限公司。住所地：大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雯，女，系该公司职员。被告：杨威，女，1990年7月14日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告大连万科物业服务有限公司与被告杨威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告大连万科物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连万科物业服务有限公司负担。审判员 王 婧二〇二一年六月二十二日书记员 罗美微
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1840号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，住所地郑州市金水区花园路59号邮政大厦一层。负责人李岩峰。被申请人王予军，男，汉族，1969年6月27日出生，住郑州市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款499075.30元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王予军银行存款499075.30元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年六月九日书记员  李文哲
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执408号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行，住所地洛阳市老城区中州东路218号。法定代表人：何源远。被执行人：任军苹，女，1990年5月29日出生，汉族，住河南省新乡市卫辉市。中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行依据本院作出的（2020）豫0302民初743号民事判决书申请执行任军苹信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行向本院书面申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）豫0302执408号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年六月二十七日书记员 宋 浩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0802执493号申请执行人：营口银行股份有限公司鞍山分行，住鞍山市胜利南路47号，统一社会信用代码91210300076295044P。法定代表人：王斌被执行人：鞍山久宝食品有限公司，住台安县黄沙坨镇工业园，统一社会信用代码912103215675805525。法定代表人：孟凡会被执行人：海城市久宝运输有限公司，住鞍山市海城市腾鳌镇保安街道办，统一社会信用代码91210381MA0UP73C7F。法定代表人：戴记龙被执行人：鞍山天宝食品有限公司，住鞍山市台安县农业高新技术产业开发区，统一社会信用代码91210321MA0TPE6C4A。法定代表人：孟繁久被执行人：孟凡会，女性，1966年04月13日出生，汉族，住海城市。被执行人：戴书伦，男性，1965年12月23日出生，汉族，住海城市。被执行人：孟繁久，男性，1971年11月01日出生，汉族，住海城市。被执行人：孟思腾，男性，1992年02月15日出生，汉族，住海城市。被执行人：辽宁虎仔食品有限公司，住鞍山市海城市腾安镇寿安街道办，统一社会信用代码91210381MA0UKQ8X53。法定代表人：王晓艳。本院在执行营口银行股份有限公司鞍山分行与鞍山久宝食品有限公司、海城市久宝运输有限公司、鞍山天宝食品有限公司、孟凡会、戴书伦、孟繁久、孟思腾、辽宁虎仔食品有限公司借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)辽0802执493号案件的执行。终结(2021)辽0802执493号案件中对被执行人鞍山久宝食品有限公司、海城市久宝运输有限公司、鞍山天宝食品有限公司、孟凡会、戴书伦、孟繁久、孟思腾、辽宁虎仔食品有限公司的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年六月二十六日书记员  吴隆飞
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322民初947号 原告：象州嘉艺广告经营部，个体工商户，住所地：象州县象州镇平安大道428。统一社会信用代码：92451322MA5LDMN535。 经营者：谢亚槽，男，1982年11月18日，汉族，住象州县。 委托诉讼代理人：黄雨婷，女，1987年11月7日，壮族，住象州县。 被告：广西霖悦科技有限公司，住所地：广西南宁市青秀区民族大道178号昊然风景3栋1605号，统一社会信用代码：91450100MA5KE1E7XF。 法定代表人：项鹏。 原告象州嘉艺广告经营部与被告广西霖悦科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告象州嘉艺广告经营部以与被告达成和解协议为由，于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告象州嘉艺广告经营部自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示且符合相 -2- 关法律之规定。原告的撤诉申请，理由正当，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许象州嘉艺广告经营部撤诉。 案件受理费减半收取25元，由象州嘉艺广告经营部经营者谢亚槽负担。 审 判 员  黄   小   俊 二〇二一年六月二十一日 法官助理  黄素明书记员黄瑞红 -3-
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执456号之一   申请执行人：吴新伟，男，1965年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：赵发清，男，1969年4月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   本院在执行申请执行人吴新伟与被执行人赵发清买卖合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议。申请人吴新伟于2021年6月29日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人吴新伟向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2901执456号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   李        伟   审  判  员   朱   秉    坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执108号之十 被执行人：李慧，女。 本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李慧在财付通支付科技有限公司08XXXc5e3XXXXea@wXXXXay.com账户内存款人民币549.00元。 本裁定立即执行。 审判员  廖志高 二〇二一年六月二十四日 书记员  袁校根
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1520号申请执行人：胡峻源，男，2001年10月26日，汉族，学生，住敦化市丹江街江城社区四组。法定代表人：陶桂芹，女，1964年8月12日出生，汉族，住敦化市丹江街江城社区四组。被执行人：胡威，男，1962年1月15日出生，汉族，住敦化市3305厂南环新居二号楼五单元202室。申请执行人胡峻源与被执行人胡威离婚纠纷执行一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初1227号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人胡峻源于2021年4月12向本院申请执行，要求被执行人胡威：立即向申请执行人胡峻源给付案款23100元。本院于2021年4月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月12日向被执行人胡威发送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无车辆信息、无互联网银行信息、无银行信息。2021年4月12日本院到敦化市房屋产权管理中心所进行调查，被执行人名下无房屋登记。2021年6月28日，本院作出（2021）吉2403执1520号限制消费令，限制被执行人胡威高消费。2021年6月28日，本院对申请执行人胡峻源告知上述执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人、胡威无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十八日书记员 刘峻含
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2449号原告：王玲，女，汉族，1989年3月18日出生，住河南省淮滨县。委托代理人：涂田军，河南文赢律师事务所律师，特别授权。被告：吴复增，男，汉族，1990年7月15日出生，住河南省信阳市浉河区。原告王玲诉被告吴复增民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。本院受理案件后，依照原告提交的起诉状载明的地址及联系方式多次联系被告吴复增，电话系空号、诉状上所载地址找不到被告。法庭多次通知原告提供被告详细身份信息，原告在规定期限内未能补正。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告起诉。本案原告预交受理费2450元，退回原告王玲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院审判员  张丽红二〇二一年六月二十一日法官助理周权书记员徐亚丽
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初3054号 原告：路某1，男，1997年4月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告：路某2，男，1971年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：杨传清，安徽润天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵东泽，安徽润天律师事务所实习律师。 被告：陈某1，女，1998年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：陈某2，女，1981年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告路某1、路某2诉被告陈某1、陈某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。 原告路某1、路某2诉称，原告路某1系原告路某2儿子，被告陈某1系被告陈某2女儿。路某2和陈某2系同学，经二人介绍，路某1和陈某1相识。两被告向原告索要彩礼10万元，路某2分别于2018年1月6日、2018年1月9日给付两被告5万元。在路某1与陈某1举行结婚仪式前，两被告要求路某1装修中央世家的房子。由于原告全家在上海做生意，陈某2要求原告支付其15万元，由其负责装修。路某2于2018年2月15日给付两被告15万元（其中5万元现金）。2018年2月19日，路某1与陈某1举行了结婚仪式并同居生活。同居生活后两三个月，陈某1回娘家，与路某1聚少离多。自2019年春节后，陈某1一去不回与路某1分局至今。同居期间，陈某1不愿意办理结婚登记手续。同居后两被告已经将彩礼款返还了6.5万元，但陈某2不仅没有装修原告中央世家的房屋，也没有将15万元装修款返还给原告，原告遂诉讼来院。 被告陈某1、陈某2在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，虽然陈某1身份证上登记的住所地是安徽省蚌埠市蚌山区××路××号××幢××单元××号，但是根据陈某1的户口簿上记载，陈某1的户籍已经于2019年1月25日从安徽省蚌埠市蚌山区××路××号××幢××单元××号迁入安徽省蚌埠市禹会区涂山路512号12栋1单元101号（即安徽省蚌埠市禹会区），且自2019年1月起两被告就一直居住在该处，该地址位于禹会区辖区范围内，本案应由两被告住所地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送蚌埠市禹会区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 金 煜 二〇二一年六月二十八日 书记员 李晓雪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保395号申请保全人：湖南省三鹰设备租赁有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：杨明电。委托诉讼代理人：廖朝慧，湖南平楚律师事务所专职律师。被保全人：五矿二十三冶建设集团有限公司常德分公司，住所地湖南省常德市鼎城区。负责人：吴业奎。被保全人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：宁和球。申请保全人湖南省三鹰设备租赁有限责任公司与被保全人五矿二十三冶建设集团有限公司常德分公司、五矿二十三冶建设集团有限公司申请诉中财产保全一案，本院于2021年6月18日作出（2021）湘0703民初2147号民事裁定书，裁定准许对五矿二十三冶建设集团有限公司常德分公司、五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款65万元或相应价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人五矿二十三冶建设集团有限公司常德分公司、五矿二十三冶建设集团有限公司的银行存款65万元或相应价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周建军二〇二一年六月二十二日法官助理刘唐寅书记员刘婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1477号申请执行人：王保平，男，1963年3月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李伟杰，男，1975年5月10日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初450号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李伟杰银行存款、收入122030.85元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月七日书记员  周歌
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初3950号 原告李某某。 被告贾某某。 本院在审理原告李某某诉被告贾某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告诉称，2020年原告通过微信转账共给被告借款156000元，被告向原告出具借据一支，约定2021年2月5日全部偿还。后经原告多次索要未果，诉讼法院，请求追偿。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、性别、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经实地查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书。故本案原告起诉的被告视为不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《诉讼费用交纳办法》第八条、第二十七条之规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 案件受理费1710元，待本裁定生效后退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘晓瑜 二〇二一年六月十六日 书记员  胡宇明
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执374号申请执行人：杨小妹，女，1969年7月18日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：龚松武，男，1967年6月10日出生，汉族，住常德市鼎城区。申请执行人杨小妹与被执行人龚松武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0703民初891号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人龚松武未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人杨小妹向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。2021年2月25日，本院向被执行人龚松武送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2021年3月10日、6月28日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人龚松武的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年6月29日，本院对被执行龚松武适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人龚松武可供执行的财产线索，但申请人杨小妹未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人杨小妹表示同意。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为100913元及迟延履行金、执行费1414元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年六月二十九日书记员  聂 伟
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执1231号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行，住所地吉林省蛟河市民主街道永安路99-43（蓝湾国际A2号楼）1层1门。法定代表人：周涛，支行长。被执行人：周生玉，男，1973年12月27日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行（以下简称蛟河农商行蓝湾支行）与被执行人周生玉借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月29日作出（2020）吉0281民初2064号判决书，判决：“一、被告周生玉于本判决生效之日立即偿还原告蛟河农商行蓝湾支行借款本金30000元、借款期间利息669.79元，合计30669.79元；二、被告周生玉于本判决生效之日立即偿还原告蛟河农商行蓝湾支行逾期利息（逾期利息以30000元为本金，利率按月利率7.975‰上浮50%计算，自2019年3月21日起计算至实际给付之日止）；三、被告周生玉于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河农商行蓝湾支行复利（复利以669.79元为本金，利率按月利率7.975‰上浮50%计算，自2019年3月21日起计算至实际给付之日止）。案件受理费567元，由被告周生玉负担。”判决生效后，周生玉未履行生效法律文书确定的义务，蛟河农商行蓝湾支行于2021年6月3日向本院申请执行，要求周生玉履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费369元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向周生玉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院查明，周生玉名下银行账户无足额信息，本院已依法冻结有存款的账户且暂未发现其有其他可供执行财产，蛟河农商行蓝湾支行无法提供其他可供执行财产。本院已将上述情况告知蛟河农商行蓝湾支行，蛟河农商行蓝湾支行同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现周生玉有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 张明清
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执5508号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地二七区。法定代表人：任立谦。被执行人：郑红珍，女性，1981年11月03出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：王夫奇，男性，1977年06月25出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：郑州朗悦置业有限公司，住所地高新区。法定代表人：陈峰悌。本院在执行中国银行股份有限公司郑州中原支行与郑红珍、王夫奇、郑州朗悦置业有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年6月11日向发出执行通知书，被执行人郑红珍、王夫奇、郑州朗悦置业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款144346.5元。本裁定立即执行。审判员  朱军二〇二一年六月十五日书记员  邢磊
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民特72号本院对申请人杨京与被申请人韩树美宣告公民限制行为能力一案作出的（2019）京0115民初72号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：本院（2019）京0115民初72号民事判决书第一页倒数第二行中“张京”更正为“杨京”。审判员 刘 青二〇二一年六月十八日书记员 陈禄源
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执828号 申请执行人：古丽建·依玛玛克，女，1956年4月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：阿不力肯·阿不力米提，男，1980年7月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院在执行申请执行人古丽建·依玛玛克与被执行人阿不力肯·阿不力米提房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据阜康市人民法院作出的已经生效的(2020)新2302民初2291号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年4月14日立案执行，申请执行标的额为5,090元。经查，被执行人名下确无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2021)新2302执828号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二一年六月二十八日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2198号申请执行人：张丽欣，住洮北区。被执行人：白城市鑫星海名车销售服务有限公司，住所地洮北区。法定代表人：郝旭东被执行人：郝旭东，住洮北区。本院在执行张丽欣与白城市鑫星海名车销售服务有限公司、郝旭东借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民初72号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行要求被执行人白城市鑫星海名车销售服务有限公司立即偿还申请执行人张丽欣借款原欠利息48.5万元，本金171.5万元及利息。被执行人郝旭东对上述款项承担连带给付责任。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年六月二十五日书记员  刘洪哲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1238号申请执行人：申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，职务，行长。委托人代理范润鹏，该单位职工。委托代理人张凯，该单位职工。被执行人：李鑫，男，1996年2月25日出生，汉族，住大庆市萨尔图区.被执行人李长军，男，1973年9月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院执行哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与李鑫、李长军合同纠纷一案，在执行过程中，申请人哈尔滨银行股份有限公司大庆分行向本院申请终结执行，待申请人哈尔滨银行股份有限公司大庆分行对被执行人李鑫抵押房产状况进行核实后再恢复执行，本案长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执1238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 吕春辉审判员 张大为二〇二一年六月二十四日书记员 李 航
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2066号上诉人（原审原告）：罗会，男，1986年10月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：王泰禄、辽宁瀛如律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婉晴，辽宁瀛如律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王家伟，男，1959年10月26日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：行永伟，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山恒邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区千山东路196栋1-3层1号。法定代表人：江崇山，该公司经理。上诉人罗会因与被上诉人王家伟、鞍山恒邦房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初2878号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日受理此案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗会以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人罗会在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人罗会撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起生效。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人罗会负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二一年六月十一日法官助理胡春岩书记员张小婵
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执509号申请执行人：王秀芝，女，汉族，1954年8月15日出生，住河南省许昌县。被执行人：孟素红，男，汉族，1971年11月7日出生，住漯河市召陵区。王秀芝申请执行孟素红交通事故纠纷一案，本院作出的（2021）豫1104民初43号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告孟素红于本判决生效后十日内赔偿原告王秀芝各项损失共计41022.9元。案件受理费减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元，由被告孟素红负担。”因孟素红未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2021）豫1104民初43号民事判决书，于2021年3月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.对执行人孟素红名下的银行存款进行查询，发现被执行人名下银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人不申请对被执行人名下账户进行处置；2.2021年3月18日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人孟素红名下没有不动产登记信息；3.2021年3月18日到漯河市住房公积金中心进行查询，被执行人孟素红未缴纳住房公积金；4.通过执行网络查控系统查询到被执行人孟素红名下车牌号为豫Ｌ×××××号、豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××号轿车，现上述车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2021年6月2日对上述车辆进行查封，查封期限为两年（自2021年6月2日起至2023年6月1日止），申请执行人应于查封期间届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年六月十五日书记员  周珈亦
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执恢203号之一申请执行人：胡某某，女，汉族，住凯里市。被执行人：吴某某，男，苗族，住凯里市。被执行人：吴某某1，女，苗族，住凯里市。申请执行人胡某某与被执行人吴某某、吴某某1民间借贷纠纷一案，因被执行人未自觉履行本院已发生效力的（2009）凯民初字第1号民事判决书确定的付款义务，即吴某某、吴某某1连带偿还胡某某借款102000元，并承担案件受理费2340元。胡某某向本院申请执行后，双方多次达成执行和解协议。因被执行人未履行和解协议，申请执行人于2021年4月8日再次向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费1465元。执行过程中，双方于2021年6月4日达成长期执行和解协议，约定：1.吴某某在2021年10月30日前偿还胡某某1.5万元。2.吴某某从2022年起，每年10月30日前偿还胡某某3万元，直至付清欠款之日止。3.如吴某某未按期履行，胡某某可依法申请本院对查封吴某某1名下位于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市房屋依法进行处置。。本院认为，双方当事人达成长期执行和解协议，本案义务需要较长时间履行。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需较长时间履行的，可以终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结本院（2021）黔2601执恢203号申请执行人胡某某与被执行人吴某某、吴某某1民间借贷纠纷一案的执行。二、如被执行人未按约定履行执行和解协议，申请执行人可自被执行人逾期履行之日起两年内向本院申请执行原生效法律文书或就达成的和解协议提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨顺钰审判员  杨凯鹏审判员  吴祖清二〇二一年六月七日书记员  贺星星
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初560号原告：徐春娟，女，1976年5月20日出生，汉族，黑龙江**润医药股份有限公司业务员，住黑龙江省北安市。被告：季可欣，女，无职业，1994年2月6日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司，统一社会信用代码91231100677458347J，住所地黑龙江省黑河市文化街邮政局二楼。负责人：王洪宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：须啸虎，该公司员工。徐春娟与季可欣、中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告徐春娟于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐春娟撤诉。案件受理费424元，减半收取计212元，由原告徐春娟负担。审判员  杨天龙二〇二一年六月二日书记员  赵天宇
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复96号复议申请人（申请执行人）：天津市金龙伟业副食调料配送中心，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅农产品批发市场A2-29。经营者：王金龙，男，1966年3月11日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：不空（天津）餐饮管理有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械产业园京福公路东侧优谷新科园117号楼。法定代表人：刘英科，经理。被执行人：刘英科，男，1981年4月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：张艳，女，1979年9月6日出生，汉族，住天津市武清区。复议申请人天津市金龙伟业副食调料配送中心不服天津市北辰区人民法院（以下简称北辰法院）（2021）津0113执异18号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在北辰法院执行申请执行人天津市金龙伟业副食调料配送中心与被执行人不空（天津）餐饮管理有限公司、刘英科买卖合同纠纷一案中，申请执行人天津市金龙伟业副食调料配送中心申请追加张艳为本案被执行人，向北辰法院提出书面异议。北辰法院查明，天津市金龙伟业副食调料配送中心与不空（天津）餐饮管理有限公司、刘英科买卖合同纠纷一案，北辰法院于2020年8月10日立案受理，并于2020年8月14日作出（2020）津0113民初5692号民事调解书，内容如下：一、被告不空（天津）餐饮管理有限公司、刘英科确认欠付原告天津市金龙伟业副食调料配送中心货款160000元，该款分30期给付，被告于2020年9月至2021年1月的每月14日前向原告给付2000元，于2021年2月至2023年2月的每月14日前向原告给付6000元；二、若被告不空（天津）餐饮管理有限公司、刘英科未如期足额履行上述第一项付款义务，则原告天津市金龙伟业副食调料配送中心有权就全部未付款项向人民法院申请强制执行；三、双方就本案再无其他争议；四、本案诉讼费减半收取计1752元，由被告不空（天津）餐饮管理有限公司、刘英科负担（此款原告已预交法院，北辰法院不予退还，二被告应于2020年9月14日之前直接给付原告）。因被执行人不空（天津）餐饮管理有限公司、刘英科未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人天津市金龙伟业副食调料配送中心向北辰法院申请执行。北辰法院于2020年9月16日立案受理，并于2020年12月23日作出(2020)津0113执2497号执行裁定书，因被执行人不空（天津）餐饮管理有限公司、刘英科无可执行的财产，裁定终结本次执行程序。北辰法院认为，本案焦点问题为：申请执行人追加第三人张艳为本案被执行人的主张是否成立。执行程序中追加被执行人，其法律后果为直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围及依据，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。对照现行法律和司法解释的规定，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定。故天津市金龙伟业副食调料配送中心的追加申请缺乏事实与法律依据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定：“驳回申请执行人天津市金龙伟业副食调料配送中心追加第三人张艳为被执行人的申请。”天津市金龙伟业副食调料配送中心向本院申请复议称，请求撤销北辰法院（2021）津0113执异18号执行裁定，追加张艳为本案被执行人。事实与理由：天津市金龙伟业副食调料配送中心申请强制执行后，经查被执行人不空（天津）餐饮管理有限公司、刘英科没有财产可供执行。张艳与刘英科系夫妻关系，不空（天津）餐饮管理有限公司为夫妻二人共同经营，申请人送货时张艳也签过字。故申请执行人申请追加张艳为本案的被执行人。本院查明的事实与北辰法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为复议申请人申请追加张艳为本案被执行人是否具有法律依据。根据复议申请人的主张，其追加张艳为本案被执行人的主要理由为张艳与刘英科系夫妻关系，不空（天津）餐饮管理有限公司为夫妻二人共同经营,送货时张艳也签过字。以上理由均不是追加当事人为被执行人的法定理由，故复议申请人申请追加张艳为本案被执行人不具有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人天津市金龙伟业副食调料配送中心的复议申请，维持天津市北辰区人民法院（2021）津0113执异18号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 褚 竞二〇二一年六月三十日书记员 李珊珊
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执22号 申请执行人：卢雪原，女，1989年11月25日生，汉族，住陕西省吴起县。委托代理人：刘云涛，男，1985年10月15日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：刘博伟，男，1988年8月7日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行卢雪原与刘博伟买卖合同纠纷一案中，2021年1月5日申请执行人卢雪原申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初86号民事调解书确定的义务，即由被执行人刘博伟给付申请执行人卢雪原购车贷款、利息、违约金99463元及2020年3月27日之后产生的后续利息、违约金。本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年1月6日向被执行人刘博伟送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人刘博伟交纳案件受理费1143元、执行费1392元。本案在执行过程中，申请执行人卢雪原与被执行人刘博伟于2021年6月15日自愿达成以下和解协议：申请执行人卢雪原自愿以被执行人刘博伟工资冻结抵扣该笔购车贷款、利息、违约金99463元及2020年3月27日之后产生的后续利息、违约金。直至偿还完毕为止。同日，申请执行人卢雪原自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执22号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二一年六月十六日                      书  记  员  宗  引  良
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初575号原告：王映，女，1996年3月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：李锐锋，女，1996年9月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告王映与被告李锐锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王映到庭参加了诉讼，被告李锐锋经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王映向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金32500元；2.判令被告依法支付承认的借款利息817元；3.判令被告依法支付逾期还款利息650元（以32500元为基数，暂按6%计算，暂从2020年9月2日计算至2021年1月1日，最终计算至实际清偿之日为止）；4.判令被告依法支付原告误工费307.69元（8000元/月/26天×1天=307.69元）、长沙往返湘乡过路费燃油费170元（过路费35元×2+燃油费200公里×0.5元/公里=170元）以上1-4项合计34444.69元；5.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月24日，被告因其父亲做手术要资金，向原告微信借5000元，之后被告因其父亲住进ICU，于2019年3月6日向原告借款3000元，3月7日从朋友商家花呗套现借款500元，3月9日借款4000元，3月14日向原告借款10000元，2019年4月24日，被告又因资金紧急周转一周，向原告借款10000元，在此期间累积借款32500元。还款日期到期后，被告未及时归还借款，原告多次向被告催讨借款未果，失去联系多次，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李锐锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王映与被告李锐锋系朋友，被告李锐锋向原告王映借款。原告王映于2019年2月24日通过微信转账5000元给被告李锐锋，2019年3月6日支付宝转账3000元、2019年3月7日花呗转款500元、2019年3月9日支付宝转账4000元、2019年3月14日支付宝转账10000元、2019年4月24日支付宝转账10000元，共计32500元。原、被告在微信上确认借款本金32500元及利息817元。原告王映多次催讨被告李锐锋偿还借款，被告李锐锋于2020年6月2日向原告王映出具欠条，确认借款本金32500元，还款期限为2020年9月1日，并约定王映追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用由李锐锋承担。偿还期限届满后，被告李锐锋未按约偿还借款，原告王映遂诉至本院。2020年9月（逾期还款之月）一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。原告主张误工费307.69元、过路费、燃油费170元，但未向本院提交证据予以证实。本院认为，被告李锐锋欠原告王映32500元的事实清楚、证据确凿，被告李锐锋未按约偿还借款的行为构成违约，应当承担向原告王映继续偿还借款的民事责任。故原告王映主张被告李锐锋偿还借款32500元的诉讼请求，本院予以支持。原告王映主张被告李锐锋支付借款利息817元，被告在微信上明确表示愿意支付利息，并对原告计算的利息未提出异议同意支付，故原告王映主张被告李锐锋支付利息817元的诉讼请求，本院予以支持。原告王映主张被告李锐锋按年利率6%计算逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》关于逾期利率的规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，本院将参照当时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期还款利息，超出该部分的诉讼请求，本院依法不予支持。原告王映主张被告李锐锋支付误工费、过路费、燃油费，但未向本院提交该系列费用产生的证据，当事人对自己的主张有责任提供证据，否则应当承担举证不能的法律后果，故原告王映主张被告李锐锋支付误工费及过路费、燃油费的诉讼请求，本院依法不予支持。被告李锐锋未到庭参加诉讼，依法视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李锐锋偿还原告王映借款本金32500元及利息（利息包括：2019年2月24日至2019年10月19日期间的利息817元；2020年9月2日起利息以借款本金32500元为基数，按年利率3.25%计算至借款清偿之日止）。二、驳回原告王映的其他诉讼请求。本案案件受理费661.12元，公告费600元，合计1261.12元，由被告李锐锋负担。以上给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。被告李锐锋可将款项支付到本院指定的如下银行账户：户名湘乡市财政局非税收入财政专户，账户：1904××××7909，开户银行：中国工商银行湘乡支行，备注案件当事人名称。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  周艺林人民陪审员  张先林人民陪审员  胡林辉二〇二一年六月二十九日法官助理彭立书记员陈华附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市阎良区人民法院民事裁定书(2021)陕0114民初1293号 原告：陕西新意达建材产业发展有限公司，住所地：陕西省西安市阎良区。法定代表人：雷永安。委托诉讼代理人：王志伟，北京高文（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭渝，北京高文（西安）律师事务所实习律师。被告：陕西林苑生态环境工程有限公司，住所地：陕西省西安市阎良区。法定代表人：李倩。原告陕西新意达建材产业发展有限公司诉被告陕西林苑生态环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年5月6日立案受理后，原告陕西新意达建材产业发展有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西新意达建材产业发展有限公司自愿申请撤回对被告陕西林苑生态环境工程有限公司的起诉，系真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西新意达建材产业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费3354元，减半收取1677元，原告陕西新意达建材产业发展有限公司自愿负担。  审  判  员   王育龙   二〇二一年六月二十四日（院印）法  官  助  理   马笑啸书  记  员   王  芝 1
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢211号李晓雷、周伟伟、王胜喜：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初674号民事判决书受理李晓雷申请执行周伟伟、王胜喜民间借贷纠纷一案。申请执行人李晓雷于2021年6月22日向本院申请恢复强制执行，本院依法恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解并已履行完毕，执行标的26000元，执行费296元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执1801号之九 申请执行人：郑伟，女，1983年4月24日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：王妍，女，1979年01月16日出生，汉族，住青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院作出的（2021）鲁02民终XX号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王妍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王妍在中国工商银行38×××76账户内存款人民币XX元。 本裁定立即执行。 审判员  肖文 二〇二一年六月九日 书记员  赵妍
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3226执95号之三 申请执行人:倪春明，1970年4月22日出生，藏族，政协阿坝藏族羌族自治州委员会办公室驾驶员，住四川省马尔康市。 被执行人:何兵,男,1977年1月16日出生,汉族,四川省金川县人,住四川省金川县。 本院在执行申请人倪春明与被执行人何兵民间借贷纠纷一案中，依据金川县人民法院作出的（2020）川3226民初130号民事判决书立案执行，通过网络查控和传统查控措施，查询到被执行人何兵名下有房屋一套（有抵押）已予以查封。名下有车牌为川Ｕ×××××车子一辆，有车牌为川Ａ×××××车子一辆，已查封但未实际控制。目前被执行人名下无其他可供执行财产。本院于6月23日电话约谈了申请人倪春明，同意终结本次执行程序。本院于6月15日将被执行人何兵限制高消费和列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院认为，在本次执行过程中，本院以公告形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令；对被执行人名下财产进行了系统查询，未查询到被执行人有可供执行财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二一年六月二十三日 书记员  扎 西
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1406号原告：湘潭县易俗河镇先锋汽车用品批发店，住所地湘潭县易俗河镇雪松路与滨江路交汇处滨江广场51、52号。经营者：王湘亚，女，1979年11月2日出生，汉族，湖南省宁乡县人，户籍地宁乡县，现住湘潭县。被告：刘思源，男，1965年10月8日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。原告湘潭县易俗河镇先锋汽车用品批发店诉被告刘思源合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。在诉讼过程中，因原、被告自行协商达成调解协议，且被告已履行付款义务，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭县易俗河镇先锋汽车用品批发店的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭县易俗河镇先锋汽车用品批发店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭县易俗河镇先锋汽车用品批发店负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二一年六月二日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执1486号 申请执行人：李亮，男，1988年9月17日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托代理人：李金海，男，1964年9月22日出生，汉族，农民，系李亮的父亲。 被执行人：唐山浩华房地产开发有限公司。住所地：唐山市路北区天源骏景商业23号。统一社会信用代码：9113020357283094XW。 法定代表人：孙东波，经理。 委托代理人：戴洪喜，男，1983年11月24日出生，汉族，公司职工。 关于李亮申请执行唐山浩华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经查，兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822民特217号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人标的款31,000.00元，执行费360.00元，但被执行人一直未履行。双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用 终结（2020）冀0822民特217号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 和解期间，若被执行人出现财产变动，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制 审判员 常 江 二〇二一年六月三十日 书记员 王鹏程
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1180号原告：刘彦波，男，1991年12月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。被告：黑龙江众诚教育咨询有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区万达公寓B栋1706室。法定代表人：张玥，职务经理。原告刘彦波与被告黑龙江众诚教育咨询有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告刘彦波于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘彦波申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘彦波撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘彦波负担。审判员  马慧二〇二一年六月二十二日法官助理申鹏书记员闫海舰
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1266号原告：郭峰，男，汉族，1994年3月18日出生，住南阳市示范区。被告：朱加明，男，汉族，1989年8月17日出生，住江苏省连云港市连云区。本院在审理郭峰诉朱加明民间借贷纠纷一案中，因原告郭峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭峰撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告郭峰负担。审判员  刘文祥二〇二一年六月十五日书记员  曹彦楠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021皖0303执1550号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区，统一社会信用代码. 负责人：张蔚靖，总经理。 被执行人：马杰，男，1965年4月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司申请执行马杰保证保险合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人马杰纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人马杰暂无可供执行的财产，经申请人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司确认本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初944号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 政
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁1426民初1182号原告：张连发，男，汉族，住山东省宁津县。被告：平原县启丰源物流有限公司，住所地山东省德州市。法定代表人：王东景，经理。委托诉讼代理人：王东涛，女，汉族，住德州市。原告张连发与被告平原县启丰源物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告张连发于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张连发撤回对被告平原县启丰源物流有限公司的起诉。案件受理费减半收取525元，由原告张连发负担。审判员  芦峰二〇二一年六月二日书记员  魏杰
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初1210号 原告：田永平，女，1980年3月7日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 被告：刘伟，男，1967年9月27日生，汉族，住吉林省梨树县。 本院在审理原告田永平诉被告刘伟民间借贷纠纷一案中，于2021年5月19日向原告发出了交纳诉讼费用通知书，限其七日内交纳案件受理费。原告在通知书规定的期限内未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  于春颖 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 佳
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执保29号王某、丁某瑞：本院执行的申请保全人王某与被保全人丁某瑞房屋买卖合同纠纷一案，查封担保人吴某泽名下坐落于鹤岗市工农区8委祥和小区*号综合楼*室（房产证号：*号）的房屋，现已查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已保全完毕，按保全完毕方式结案。二〇二一年六月八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1180号之四十七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该行行长。被执行人：郝玉增，男，汉族，1980年05月09日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与李见娥、于晓飞、李红芳、郝玉增金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月23日冻结了被执行人郝玉增在000001×××01账户内余额人民币1517.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝玉增在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币197095.63元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二十八日书记员  李勇辰
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执975号沈阳新天合物业管理有限公司（申请执行人）、任利洋、王雪飞（被执行人）：申请执行人沈阳新天合物业管理有限公司与被执行人任利洋、王雪飞服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1407.00元，现已执行到位1407.00元，余额放弃。沈阳新天合物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执975号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年六月三十日书记员 高文斌
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初825号原告：索方周，男，1967年8月24日出生，布依族，住贵州省平塘县。特别授权委托诉讼代理人：索会员，男，1994年9月17日出生，布依族，住贵州省平塘县（系索方周儿子）。被告：肖志成，男，1952年7月16日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：肖宗松，男，1987年11月10日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告索方周与被告肖志成、肖宗松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告索方周于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索方周向本院申请撤诉，该主张是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予索方周撤诉。案件受理费780元，减半收取计390元，由索方周承担。审判员  李敏二〇二一年六月二十三日法官助理康双喜书记员贺娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初10048号原告：孙槿汐，女，2015年8月21日出生，汉族。原告：孙槿禾，女，2016年11月6日出生，汉族。法定代理人：孙阳，男，1987年11月1日出生，汉族。系原告孙槿汐、孙槿禾之父。委托诉讼代理人：刘晓姝，河南厚业律师事务所律师。系原告孙槿汐、孙槿禾的共同委托诉讼代理人。被告:谢爱存，女，1970年11月2日出生，汉族。被告：万强，男，1970年7月11日出生，汉族。被告：郑州蒙萌教育咨询有限公司，住所地：郑州市金水区国基路168号薀莎城堡2号楼1层2号，统一社会信用代码：914101055792384716。法定代表人：张金玲。原告孙槿汐、孙槿禾诉被告谢爱存、万强、郑州蒙萌教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告孙槿汐、孙槿禾的法定代理人孙阳以及两原告的共同委托诉讼代理人刘晓姝到庭参加诉讼。被告谢爱存、万强、郑州蒙萌教育咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙槿汐、孙槿禾向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还保教费9000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：蒙特梭利幼儿园的老板是被告谢爱存和万强。2019年以来，被告谢爱存和万强在原告住所地大肆宣传郑州蒙萌教育咨询有限公司，以郑州蒙特梭利早教中心名义设立蒙特梭利国际幼儿园，对外宣称蒙特梭利国际幼儿园，配备国际蒙特梭利协会认证的2000余种标准教具，有大厅游乐设施、高科技影音授课教师、蒙氏标准儿童之家、专业奥尔夫音乐教室及全套进口乐器，中心教师均经过蒙特梭利国际教育协会全日制严格培训并获得师资培训认证，在传递蒙特梭利教育理念的同时，致力于为0-6岁宝宝创造与国际接轨的成长环境，力求给孩子创造一个白天无可替代的家，中心可定期为宝宝提供智能测评、为家长提供专家育儿讲座，丰富多彩的会员聚会，亲子游和演出实践等主题活动，让宝宝的成长更精彩。原告在被告的虚假夸大宣传的诱惑下，2019年8月4日为女儿孙槿汐、孙槿禾在被告处缴纳保教费共41144元，被告出具有收据，原告支付保教费时蒙特梭利国际幼儿园经营地点在郑州市××××村，2021年1月份被告通知原告及其他家长说打算转让幼儿园对保教费清算，经被告核算，为二原告交的保教费余9000元。2021年3月8日开学日，原告和众多的学生家长发现被告早已人去园空，也联系不上被告，原告及其众多的学生家长都慌了，及时求助110、新闻媒体，都联系不上被告，才知道被告所经营的幼儿园教育系统无备案、无注册、无审批、无登记，属违法经营。给二原告交的保教费余9000元在被告处，原告要求被告退还该部分保教费。被告的欺诈行为牵涉到百家的权益，涉案的金额巨大。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告谢爱存、万强、郑州蒙萌教育咨询有限公司均缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日，李聪与王宁签订《蒙特梭利幼儿园入园协议书》一份，载明：“…蒙特梭利儿童之家责任。1.提供儿童看护服务，照料宝贝的生活起居，提供充分的发展环境、优质的蒙特梭利课程和蒙特梭利教育理念。2.儿童全日托具体时间表：夏季（5月1日-9月30日）7:30-18:00；冬季（10月1月-4月30日）7:30-17:30；…缴费事项1.宝贝姓名：孙槿汐、孙槿禾；2.宝贝的出生日期：2015年8月21日、2016年11月6日；3.费用使用时间：2019年9月17日至2020年9月16日；4.家长按规定缴纳保教费用共计41144元；5.孩子因病缺课、请假不退学费，伙食费、校车费，国家法定节假日也不退，连续请假超过一周学费用顺延。…7.其他时间如需请假一整月，每月需另交200元占用学位费，请假月份费用可顺延一个月，半年最多顺延1个月，一年最多顺延2个月…”，案外人李聪在儿童孙槿汐、孙槿禾监护人处签字，案外人王宁在蒙特梭利经手人处签字。另，李聪系两原告的母亲。庭审中，原告陈述“王宁系被告谢爱存的助理”。原告提交《收据》一份，载明：“2019年8月4日，交款单位孙槿汐、孙槿禾，收款方式刷卡，人民币（大写）肆万壹仟壹佰肆拾肆元，￥41144，收款事由：幼儿园学费+校车费，2019年8月4日，万宇。”同日，原告通过郑州银行账户转款41144元。庭审中，原告陈述“万宇系被告万强的弟弟，也在蒙特梭利幼儿园上班”。原告提交署名为“老师蒙氏琪琪”的微信聊天，“老师蒙氏琪琪”于2020年8月24日下午17:29发送“蒙特梭利幼儿园通知：尊敬的家长们好！关于新园搬迁后的几点规划如下答复：1.过渡期间学费标准将低至每月1000元，费用顺延，校车费不变！2.教学质量和班级老师不变，伙食提高标准！3.过渡期2-3个月，黄河迎宾馆园区整理好后家长愿意转走的费用恢复正常！4.本园区长期保留，愿意继续留在本园区的，费用标准还按此标准！5.不愿意在本园区上学的家长，在班级老师处私聊登记，统计好后算清费用分批次退费！因为刚搬到此处，环境正在整理当中，费用清算也需要时间，请家长耐心等待！！”。原告提交名称为“维权群”的微信聊天记录，显示被告谢爱存于2021年3月9日发送“愿意上学的继续上，不愿意的分期退款”。庭审中，原告陈述“两原告从2019年9月份至2020年1月1日在蒙特梭利幼儿园惠济绿源山水校区上学，自2020年1月1日至2020年6月13日因两原告生病未上学，自2020年6月14日至2020年8月20日也是在上述校区上学，后自2020年8月21日搬迁至惠济保合寨校区上学，学费降低至1000元/月，学校放假期间未2021年1月25日至2021年3月8日，后未按时开学。两原告所支付的41144元包含2019年9月、10月两个月每月校车费200元，2019年11月至2021年1月25日每月校车费100元，所支付的41144元包含校车费4800元。”另查明，蒙特梭利幼儿园未在相关部门备案。被告谢爱存与被告万强于2020年11月4日办理离婚登记。本院认为，蒙特梭利幼儿园未在相关部门备案、也未取得开办许可证，即对外招收幼儿进行培训，其行为违反相关法律规定，其收取幼儿家长的培训费应予以退还。本案中，被告谢爱存在该幼儿园微信家长群里出具声明承诺同意退还收取的费用，应视为其对幼儿家长的承诺，经幼儿家长催要，谢爱存至今未予退还，其行为已构成违约，两原告诉请被告谢爱存退还保教费9000元，证据充分，本院予以支持。原告诉请被告万强、郑州蒙萌教育咨询有限公司承担清偿责任，依据不足，本院不予支持。被告方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告谢爱存于本判决生效后十日内退还原告孙槿汐、孙槿禾保教费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谢爱存负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年六月二十九日书记员  买思虹