wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初3331号之二解除保全申请人：刘广桥，男，1982年3月17日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：张明宝，汶上南旺法律服务所法律工作者。被申请人：陆继凤，男，1973年12月27日出生，汉族，住东平县。申请人刘广桥与被申请人陆继凤民间借贷纠纷一案，申请人刘广桥向本院申请财产保全，请求冻结中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔付给被申请人陆继凤的交通事故保险赔偿款23000元或查封（冻结）其他相应价值的财产。本院于2020年7月16日作出（2020）鲁0830民初3331号民事裁定书，裁定冻结中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔付给被申请人陆继凤的交通事故保险赔偿款23000元或查封（冻结）其他相应价值的财产。现申请人刘广桥于2021年6月10日向本院申请解除对被申请人陆继凤的上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人刘广桥申请解除对被申请人陆继凤的财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人陆继凤的财产保全。诉讼保全费250元由申请人刘广桥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程敏二〇二一年六月十日法官助理李甜甜书记员邓雪妹
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执恢21047162号 深圳融信保非融资性担保有限公司、刘敏： 深圳融信保非融资性担保有限公司、刘敏借款合同纠纷一案，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年5月31日向本院申请恢复执行，执行标的额为4768.89元。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人刘敏归还了申请人欠款4768.89元。现衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第65777号仲裁书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5684号申请执行人曹都，男，汉族，1978年10月11日出生，住河南省方城县。被执行人张同建，男，汉族，1974年4月6日出生，住郑州市金水区。曹都与张同建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9306号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“被告张同建于本判决生效之日起十日内支付原告曹都打桩劳务款140000元，违约金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告张同建负担。”张同建未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹都于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下其他财产信息；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有其车辆信息，该车辆暂无法实际控制申请人申请暂不查封处置；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人张同建采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为0元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张同建有继续向申请执行人曹都履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  孟 璐二〇二一年六月二十四日书记员  李 博
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0323执555号申请执行人：洛阳赛祺道路运输有限公司，住所地：新安县正村镇白墙村。法定代表人：吕保平，该公司董事长。被执行人：李红鹏，男，汉族，1970年11月24日生，住新安县。洛阳赛祺道路运输有限公司与李红鹏为运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0323民特237号号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告李红鹏于2020年9月30日前向甲方支付运输费10000元，于2020年10月31日前向甲方支付运输费10000元，2021年1月15日前向甲方支付运输费10000元，剩余费用111365元于2021年3月1日前一次性向甲方履行完毕二、如未按照协议履行，从2020年8月27日起按年利率15.4%计算利息直至还清之日止。因被执行人李红鹏未按照上述判决书所确定的义务履行，洛阳赛祺道路运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.系统反馈被执行人李红鹏名下银行账户及网络资金仅有零星余额，已对部分账户作冻结处理，由于余额太少，暂不予扣划。2.系统反馈被执行人李红鹏名下无不动产。3.系统反馈被执行人李红鹏名下无证券。4.系统反馈被执行人李红鹏名下无车辆登记信息。5.系统反馈被执行人李红鹏名下无工商登记信息。6.系统反馈被执行人李红鹏名下有保险，但经本院到其所购保险公司调查，保险公司工作人员称其名下保险暂无法处置。三、2021年4月9日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人李红鹏的财产情况，未查询到被执行人孙文鹏名下有公积金信息。四、2021年4月9日向新安县不动产登记中心查询被执行人孙文鹏的财产情况，查询到被执行人李红鹏名下无不动产登记信息。五、2021年5月15日，到被执行人李红鹏住所地进行实地调查，未发现有可供执行的财产线索。六、2021年6月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行生效判决确定的义务，2021年6月26日本院依法将被执行人李红鹏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可以申请律师调查令，申请执行人表示暂不申请律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行标的为121365及相应利息，尚余121365元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年六月三十日书记员  黄武震
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1928号被执行人：王天武，男性,1965年9月27日生，汉族，住沈阳市洪区。本院在执行王天武罚金一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年六月十八日书记员  蔡新宇
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4177号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王译密，女，1996年8月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王译密金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告王译密经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金6560.81元、借期利息435.03元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月19日，被告王译密与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月19日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计9200元。而后，被告王译密未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王译密身份证1份，拟证明被告王译密的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告王译密签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王译密未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月19日，原告宁波银行与被告王译密签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月19日至2020年10月20日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计9200元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王译密偿还借款本金2639.19元、利息613.67元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金6560.81元、利息435.03元（含借期利息435.03元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王译密签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王译密未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金6560.81元及利息435.03元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王译密经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告王译密在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金6560.81元及利息435.03元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王译密负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执恢224号之三 申请执行人：高振岗，男，1970年1月13日出生，住河北省黄骅市。 被执行人：李铁永，男，1976年3月1日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。 申请执行人高振岗与被执行人李铁永买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初2699号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月7日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还申请执行人货款90000元，负担申请费2600元（被执行人已履行）。 执行过程中，1、本院于2021年4月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年4月7日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，本院均已限额冻结，从中扣划1561元；被执行人无工商登记信息、无证券信息、无车辆登记信息。 3、根据全国网络查控和传统查控，被执行人李铁永无不动产登记信息。 4、根据全国网络查控和传统查控，被执行人李铁永有收益类保险信息，本案已提取5441.70元。 5、根据全国网络查控和传统查控，被执行人李铁永无住房公积金登记信息。 6、本院委托北戴河新区人民法院向被执行人李铁永户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 7、本院已对被执行人李铁永发出限制高消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 8、申请执行人于2021年6月29日向本院申请终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李铁永有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为82997.3元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  宋俐锋 二〇二一年六月三十日 书 记 员  侯喜达
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂04民终692号 上诉人（一审起诉人）：合肥美菱集团控股有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路东、汤口路南二号主厂房，统一社会信用代码：913401001491855336。 法定代表人：吴定刚。 上诉人合肥美菱集团控股有限公司不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2021）桂0403民初969号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 合肥美菱集团控股有限公司上诉请求：撤销一审裁定，依法裁定本案由一审法院立案审理。事实与理由：1、上诉人与黎洁梅之间系不当得利纠纷，并非一审法院认定的劳动纠纷，一审法院属认定事实不清，适用法律错误。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由被起诉人住所地人民法院管辖，故本案应由一审法院管辖。 合肥美菱集团控股有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令被起诉人归还起诉人的货款134797元；2.诉讼费用由被起诉人承担。 一审法院审理认为，起诉人合肥美菱集团控股有限公司与被起诉人黎洁梅之间的争议是因履行劳动合同发生的争议。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定:“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议。”第五条规定:“发生劳 2 动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成和解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定外,可以向人民法院提起诉讼。”本案中,起诉人请求的事项属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》调整的范围,其应向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁,起诉人未经仲裁机关仲裁而直接向人民法院起诉不符合法律规定,该院依法不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(三)项之规定,裁定:对合肥美菱集团控股有限公司的起诉，该院不予受理。 本院认为，根据《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 三条 规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。也就是说平等主体之间的因财产关系和人身关系引起的纠纷，由人民法院受理。根据上诉人的起诉材料显示，被起诉人系上诉人的员工并担任公司业务经理职务，案涉款项系发生在被起诉人执行职务期间，因被起诉人未按公司财务制度及时将已销售的货款转入公司账户而引起本案纠纷，实属内部管理关系。因此，本案不属于平等主体间的债权债务关系，所诉争的法律关系亦并非平等主体间的民事法律关系，人民法院不应作为民事案件受理，一审法院对上诉人的起诉不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 3 审 判 长  王   益   民 审 判 员  毛   美   美 审 判 员  任       军 二〇二一年六月九日 法官助理  劳嘉欣书记员吴卓奇
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0183民初2470号原告：丁春英，女，出生于1965年4月1日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：程俊莉，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：侯青峰，郑州市新密市斗法律服务所法律工作者。被告：刘素梅，女，出生于1960年6月6日，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李广胜，河南长胜源律师事务所律师。原告丁春英与被告刘素梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁春英及其委托诉讼代理人程俊莉、侯青峰，被告刘素梅及其委托诉讼代理人李广胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丁春英向本院提出诉讼请求：1、判令确认原、被告双方于2019年5月13日签订的《房屋买卖合同》无效，并判令被告立即退还购买原告的房屋；2、判令被告按照约定赔偿原告违约金6.3万元（计算至2021年3月9日，之后另算），按约定合同定金2万元不再返还给被告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月13日，经中强房产信息有限公司主持，原、被告双方签订了《房屋买卖合同》，约定原告将自己所有的，位于新密市城区雪花街东侧××东××房产出售给被告，价款415000元，当时原告讲明房屋系小产权不能过户，被告对此没有异议。合同签订后，被告支付给原告合同定金2万元，2019年5月21日，被告按约定又支付给原告房款30万元，下欠95000元被告一直不按约定支付，可是中介公司却将房屋交给了被告。原告认为，原告占有涉案房屋有政府颁发的房屋所有权证，被告购买原告房屋是经过充分了解后才签订了合同，双方签订的合同虽然违反法律规定但却是双方真实意思的表示，被告不支付房款的行为严重违背了双方合同约定。原告有权单方解除合同并要求被告支付违约金。因双方签订的《房屋买卖合同》违法，因此原告请求法庭依法确认双方签订的《房屋买卖合同》无效，并判令被告立即退还购买原告的房屋，原告收取被告的购房款会在扣除被告应支付给原告的违约金和定金后将剩余房款返还给被告。刘素梅辩称，1、双方签订的《房屋买卖合同》有效，涉案房屋有产权证书，签订和履行均系双方真实意思表示，原告违反诚实信用原则；2、因原告违约故被告未支付尾款，原告违反合同第四条第一款约定，没有提供涉案房产其他共有人的承诺文件，房屋存在质量问题。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，丁春英、刘素梅签订了《房屋买卖合同》一份，约定丁春英将位于新密市城区雪花街东侧2层东户（021-0007-14）的建筑面积157.17平方米的房屋（产权证号04××47），及21.74平方米的车库（021-0007-14Y）（产权证号04××48），以总价款415000元的价格出售给刘素梅。该合同同时约定，本合同签订时刘素梅支付丁春英定金20000元，并在定房后7日内向丁春英支付剩余全部购房款，否则每逾期1天，按房价总额千分之一计算违约金。合同签订后，刘素梅向原告丁春英交纳定金20000元，并于2019年5月21日向丁春英支付购房款300000元，余款95000元，刘素梅至今未付。本院另查明，涉案房屋及车库登记所有权人为张三文，其于2009年2月6日死亡，张三文生前与丁春英系夫妻关系，二人于1987年7月12日登记结婚。二人婚姻期间生育两个子女，在丁春英出售涉案房屋时均已成年。在张三文死亡时，仅有丁春英、及其子女共三名继承人，在本案庭审之后，两个子女均对书面表示同意放弃对涉案房屋及车库的继承。本院认为，本案《房屋买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，是有效合同，双方应当全面履行，对于原告主张确认合同无效，并由被告返还房屋的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张涉案房屋是“小产权房”，本院认为，根据原告提供的房产证显示，涉案房屋土地权属性质为“国有”，故原告主张涉案房屋为小产权房，证据不足，本院不予支持。对于原告主张由被告支付违约金，本院认为，根据双方合同约定，刘素梅应在定房7日内向丁春英支付剩余全部购房款，否则每逾期1天，按房价总额千分之一计算违约金，但刘素梅未按约定付款，故原告主张6.3万元违约金存在一定的合同依据。但根据本院查明的事实及庭审情况，涉案房屋实为丁春英、张三文的夫妻共同财产，房屋登记所有人为张三文，在丁春英将该房屋出售给刘素梅时张三文已经死亡，张三文死亡后其在涉案房屋中所占份额应当按照法定继承进行分割，也就是丁春英在出售该房屋时不享有涉案房屋的完整权利；同时，张三文的其他继承人也未在《房屋买卖合同》的（出卖人）中签字，直至本案庭审后，张三文的其他继承人（两个子女）才书面表示放弃对涉案房屋的继承。故对于刘素梅表示丁春英违约在先（违反《房屋买卖合同》第四条第1款）的答辩意见，本院予以采信。综上所述，对于原告在本次诉讼中主张的违约金，本院不予支持，但刘素梅应当在本判决生效后立即支付原告丁春英剩余购房款95000元，否则原告可按照合同约定另行向被告主张违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告丁春英的诉讼请求。案件受理费减半收取为963元，由原告丁春英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王华超二〇二一年六月二日书记员  赵朋飞
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3279号原告：宋小平，男，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：宋荣章，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：杨凤展，女，汉族，住河南省巩义市。原告宋小平与被告杨凤展买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋小平及其委托诉讼代理人宋荣章到庭参加诉讼，被告杨凤展经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋小平向本院提出诉讼请求：判令被告一次性支付原告熟铝石款251,297元，并承担该款自2019年10月23日起至付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：被告自2013年起从原告处购买熟铝石。原告将货物运至被告指定地点，被告收货后不定期支付货款。2016年之前双方发生的交易，被告已付清全部货款。原告在2016年又给被告供货，被告承诺于当年年底付清货款，但到期后仍拖欠货款未付。经原告催要，被告支付部分货款，并于2018年5月19日给原告出具欠条一张，载明欠款数额为256,297元。之后，被告于2019年10月22日付款5,000元，下欠251,297元，至今未付。请求判令如诉。杨凤展缺席未答辩。本院经审理，对原告诉称的事实，有其当庭陈述及被告书写的欠条为证，予以认定。本院认为，原、被告之间成立有效的买卖合同关系，被告未及时完全履行付款义务，应承担违约责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨凤展于本判决生效之日起十日内支付原告宋小平铝石款251,297元，并赔偿该款自2019年10月23日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5,070元，减半收取计2,535元，由被告杨凤展负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杜占元二〇二一年六月十一日书记员  李宇洋
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2047号原告：严祖龙，男，1972年9月1日生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：孙明，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宾宾，河南首鼎律师事务所实习律师。被告：河南征信建筑工程有限公司，住所地：焦作市中站区许衡街道办事处院内。法定代表人：王为灿，执行董事兼董事长。原告严祖龙诉被告河南征信建筑工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告严祖龙以被告已经全部履行剩余工程款为由，于2021年6月24日向本院提出撤回对被告河南征信建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告严祖龙申请撤回对被告河南征信建筑工程有限公司的起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告严祖龙撤回对被告河南征信建筑工程有限公司的起诉。本案受理费减半收取113元，由原告严祖龙负担。审判员 杨 华二〇二一年六月二十四日书记员 王冰霞
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初5395号 原告：广州白云国际机场空港快线运输有限公司，住所地广州市白云区新白云国际机场南工作区空港二路横二路车辆维修中心车间。 法定代表人：郑大伟。 委托诉讼代理人：林晓媚，广东广信君达律师事务所律师。 被告：广州佐创环境工程有限公司，住所地广州市白云区永平街集贤路280号D1-438房。 法定代表人：黄远新。 委托诉讼代理人：何礼俊，广东桂顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张仲平，广东桂顺律师事务所律师。 原告广州白云国际机场空港快线运输有限公司与被告广州佐创环境工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州白云国际机场空港快线运输有限公司的委托诉讼代理人林晓媚、被告广州佐创环境工程有限公司的委托诉讼代理人何礼俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州白云国际机场空港快线运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2019年6-12月宣传服务费人民币174000元和利息（174000元为基础，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年6月11日计算至2019年8月19日为人民币1450.72元；按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年8月20日计算至被告实际支付之日止，暂计至2020年8月31日为人民币7343.33元）。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月27日，原被告双方签署《车内贴宣传服务协议》，约定由原告向被告提供江门线、中山石岐线、中山古镇线、中山小榄线、顺德大良线、顺德龙山线、佛山禅城线、佛山南海线、佛山高明线、肇庆线、云浮线共11条跨市线路共58辆班车的车内窗贴及座椅背贴的宣传推广服务。宣传服务的发布期限为三年，自2017年1月1日至2019年12月31日止。每月每辆车宣传服务费500元，本协议总价为人民币1044000元。乙方于本协议签订之日向甲方付半年多宣传服务费174000元。往后每半年支付一次宣传服务费，即合同期内的1月和6月的10日前向甲方支付半年的宣传服务费174000元。根据上述《车内贴宣传服务协议》，被告应在2019年6月10日前支付2019年6月至12月的宣传服务费174000元。但经原告多次发函催收未果，截止原告起诉时，被告仍未支付上述费用。被告的上述行为已经构成严重违约，应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告广州佐创环境工程有限公司答辩称：被告不同意支付宣传服务费及利息。双方约定合同2019年12月31日到期后，双方需要续约，由原告继续提供车内贴宣传服务，现原告没有按照约定续约给被告造成了重大的经济损失，被告不需要支付相关费用。 经审理查明：原告（甲方）与被告（乙方）曾签订有《车内贴宣传服务协议》，其中约定：一、车内贴材料规格/数量：在不影响车辆车容车貌与视线的情况下，甲方向乙方提供上述11条跨市线路共58辆班车的车内窗贴及座椅背贴的宣传推广服务，具体车辆数量如下……二、发布期限：本宣传服务的发布期限为三年，自2017年1月1日至2019年12月31日止。甲方双方认可本协议签订之后至2016年12月31日期间为乙方的广告制作期。四、合同价款及付款方式：每月每辆车宣传服务费人民币伍佰元整（500），本协议总价为人民币壹佰零肆万肆仟元整（1044000）。乙方于本协议签订之日向甲方支付半年的宣传服务费壹拾柒万肆仟元整（174000）。往后每半年支付一次宣传服务费，即合同期内的1月和6月的10日前向甲方支付半年的宣传服务费人民币壹拾柒万肆仟元整（174000）。甲方在收到服务费后向乙方开具等额的有效发票。 2019年12月19日，原告向被告发出《催款函》，其中载明：截至2019年12月19日止，贵司拖欠我司2019年6月-12月宣传服务费174000元（人民币壹拾柒万肆仟元整）。根据双方签署的《车内贴宣传服务协议》的条款约定，请贵司在2019年12月25日前结清上述拖欠的服务费。若逾期不缴，我司将按照《车内贴宣传服务协议》的约定条款：拒绝投放贵司制作的宣传广告及终止服务协议。并将按有关规定向贵司采取相关法律措施。 2020年4月3日，原告委托广东敬海律师事务所向被告发出《律师函》，要求被告支付宣传服务费174000元。 诉讼中，被告确认已收到上述《催款函》《律师函》。被告陈述，双方曾口头协商协议到期后双方续订协议，协议续订后被告再支付最后半年的宣传服务费，但确认暂无证据证实。 以上事实，有《车内贴宣传服务协议》、《催款函》、《律师函》以及当事人陈述等证据证实。 本院认为，《车内贴宣传服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。根据约定，被告应当每半年支付一次宣传服务费174000元，即合同期内的1月和6月的10日前向甲方支付半年的宣传服务费，现无证据显示被告已经支付2019年6月至2019年12月期间的宣传服务费，故原告主张被告给付款项174000元，合理合法，本院予以支持。被告抗辩双方曾协商续约后才支付最后半年的宣传服务费，但并未提供证据证实，故本院不予采信。被告逾期，应当向原告支付资金占用期间的利息，原告主张被告自2019年6月11日起支付利息，并不违反上述约定，本院亦予以支持。因2019年8月20日开始，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故2019年8月20日后的利息应当以同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。故被告应当按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2019年6月11日起计付利息至2019年8月19日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计付至实际清偿之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 于本判决生效之日起五日内，被告广州佐创环境工程有限公司向原告广州白云国际机场空港快线运输有限公司给付款项174000元及利息（利息以174000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2019年6月11日起计付至2019年8月19日止；按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计付至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1978.20元，由被告广州佐创环境工程有限公司负担，并于本判决生效之日起五日内径行向原告广州白云国际机场空港快线运输有限公司支付（案件受理费，原告已预交，原告同意被告在判决履行期限内向其径付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上级法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张永亮 二〇二一年六月七日 书记员  黄嘉嘉
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1702号 李志鹏、佛山市三水区西南街顺盛餐厅、潘庆洋、何伟洪： 关于申请执行人李志鹏与被执行人佛山市三水区西南街顺盛餐厅、潘庆洋、何伟洪劳动合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607民初5504号民事判决书及（2021）粤06民终3793号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年六月十五日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执983号 被执行人：唐晓宁，男，1991年9月16日出生，汉族，户籍地所在地荣成市。现在威海市看守所服刑。 本院在执行被执行人唐晓宁犯盗窃罪退赔一案中，被执行人唐晓宁未自动履行本院的（2021）鲁1092刑初92号刑事判决书确定的退赔义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 按执行标的额4770元，冻结、划拨被执行人唐晓宁的存款。 本裁定立即执行。 审判员 程 军 二〇二一年六月二十四日 书记员 侯媛媛
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执167号申请执行人：胡某某，男，1973年7月18日出生，汉族，工人，现住锦州市凌河区。被执行人：孟某某，男，1972年10月24日出生，汉族，职员，现住辽宁省凌海市。申请执行人胡某某与被执行人孟某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初1436号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某某于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款1850000元及执行费20900元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。现申请执行人提出暂缓申请执行，双方自行协商，暂不需要处理被执行人名下的财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。现申请执行人提出暂缓申请执行，双方自行协商，暂不需要处理被执行人名下的财产，且同意终结本次执行程序。若协商不成可再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 刚执行员 胡冬勃执行员 李洪文二〇二一年六月二十九日书记员 胡 震
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1077号移送庭室：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：谢燕岳，女，1982年11月3日出生，汉族，浙江省乐清市人，户籍所在地浙江省永清市永嘉县。被执行人谢燕岳罚金一案，本院作出的（2019）湘0281刑初14号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谢燕岳未按期履行义务。本院刑事审判庭于2021年5月11日移送执行，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月11日，本院向被执行人谢燕岳邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行；二、本院于2021年5月11日、5月19向全国法院司法网络查询系统申请对被执行人所有的财产进行查控，反馈被执行人无可供执行财产；三、2021年5月16日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人谢燕岳名下无房产；四、2021年5月18日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人谢燕岳无住房公积金缴存记录；五、2021年5月20日，本院向浙江省永清市人民法院发出委托函，函请协助调查被执行人谢燕岳在当地的财产线索并上门调查被执行人经济情况及家庭情况，反馈被执行人无不动产、工商登记、住房公积金等可供执行财产；六、2021年6月17日对被执行人谢燕岳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月25日，本案应执行金额20000元，已执行到位0元，未执行20000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年六月二十六日执行员 陈仕龙书记员 张海涛
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书       （2021）陕0122民初1999号      原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文斌，系公司经理。   被告：惠艳青，女，出生年月不详，汉族，住蓝田县。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司诉被告惠艳青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告于2021年6月2日以被告已缴纳拖欠费用为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。         审 判 员 邵 哲 强      二〇二一年六月二日       法 官 助 理 薛 雄   书 记 员 李 晨 星         1
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执545号本院办理的申请执行人杨某与被执行人陈某借款合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。至此生效的（2021）豫1327民初860号民事调解书已全部执行完毕，申请人同意结案，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二一年六月二十八日书记员  彭子怡
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1057号上诉人（原审原告）：于景华，男，1966年3月2日出生，汉族，吉林市船营区松江法律服务所主任，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：丛明一，吉林市船营区松江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：欧赤，女，1970年4月9日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人于景华因与被上诉人欧赤民间借贷纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初2002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于景华于2021年6月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，于景华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于景华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费125元，减半收取62.5元及公告费，由上诉人于景华负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 卢佳欢审判员 任宝君二〇二一年六月二十三日书记员 安冬雪（此件共2页，印13份）
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2120号申请执行人：郑乃兵，男，1969年12月25日出生，居民，住泗洪县。被执行人：程超，男，1977年10月9日出生，居民，住泗洪县。申请执行人郑乃兵与被执行人程超生命权、健康权、身体权民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初4505号民事判决书，本院于2021年5月18日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：程超应赔偿郑乃兵各项损失243357.8元，案件受理费2939元，由程超负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月18日、5月20日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月20日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月31日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年6月3日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月七日书记员 李雨妹
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2010号王某（申请执行人）、冯某（被执行人）：王某与冯某离婚纠纷一案，申请执行标的共计8400.00元。经本院立案执行，现已和解履行完毕。至此，王某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1322民初719号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：付永伍书记员 ： 王 睿二〇二一年六月三十日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1625民初3370号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，统一社会信用代码：913300000805954290，住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室法定代表人：钱浩强，系该公司执行董事。被告：辛振峰，男，汉族，1987年2月24日生，住河南省郸城县。被告：王碧霞，女，汉族，1983年11月8日生，住广西柳江县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司诉被告辛振峰、王碧霞追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江浩驰汽车销售有限公司对被告辛振峰撤回起诉。案件受理费减半收取153.38元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担。审判员  薛杰二〇二一年六月十七日书记员  张炜
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2791号原告：张某1，男，1995年6月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告：张某2，男，1972年6月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告：孟某，女，1973年2月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。三原告共同委托诉讼代理人：马江伟，系河南梓晅律师事务所律师。被告：王某1，女，1995年8月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：王某2，男，1957年7月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。被告：位某，女，1954年8月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。三被告共同委托诉讼代理人：宋艳涛，系鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。原告张某1、张某2、孟某与被告王某1、王某2、位某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告张某1、张某2、孟某于2021年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某1、张某2、孟某撤回起诉。案件受理费1815元，减半收取计907.50元，由原告张某1、张某2、孟某负担。审判员  侯俊涛二〇二一年六月一日书记员  李泽中
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执468号之二申请执行人：苏州市相城区永泰农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区。法定代表人：金洪涛。委托诉讼代理人：陈敏慧，江苏苏诚律师事务所律师。被执行人：金永昌，男，1967年2月9日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州市金禾装璜有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：金永昌。被执行人：杨美芳，女，1970年8月22日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：邵孙平，男，1967年12月12日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：苏州金冶南山投资管理中心（有限合伙），住所地江苏省苏州市姑苏区。法定代表人：丁祥雄。被执行人：丁祥雄，男，1955年1月27日生，汉族，上海市人，住上海市虹口区。本院在执行申请人苏州市相城区永泰农村小额贷款有限公司与被执行人金永昌、苏州市金禾装璜有限公司、杨美芳、邵孙平、苏州金冶南山投资管理中心（有限合伙）、丁祥雄金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提交了撤回对被执行人的执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执468号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年六月八日书记员  潘 健
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8247号王作莹:王作莹与陈伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8247号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：王静二〇二一年六月十一日书记员  ：孙月
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4672号原告：杜凯，男，汉族，1989年12月11日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵正阁，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：王新健，男，汉族，1986年11月26日出生，住淮安市清江浦区。原告杜凯与被告王新健追偿权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王新健下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长 花 苗审判员 陈 斌审判员 钟静姝二〇二一年六月二十一日书记员 张 越
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0983执恢358号 申请执行人：孙国军，男，1973年4月24日出生，汉族，大学文化，公务员，住河北省黄骅市。 被执行人：祁海通，男，1973年9月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧县。 被执行人：刘俊兰，女，1973年4月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧县。 本院于2021年6月1日立案执行的申请人孙国军与被执行人祁海通、刘俊兰民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2013）黄民初字第605号民事调解已经发生法律效力，责令被执行人祁海通、刘俊兰偿还申请执行人孙国军借款275000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年6月8日、6月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人祁海通、刘俊兰无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年6月8日、6月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人祁海通、刘俊兰名下无银行存款 四、本院于2021年6月8日、6月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人祁海通、刘俊兰无车辆登记信息。 五、本院于2021年6月25日向中国人寿保险公司黄骅支公司对被执行人祁海通、刘俊兰的收益类保险登记信息进行查询，被执行人李云强、刘凤阁无收益类保险。 六、本院于2021年6月25日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人祁海通、刘俊兰无房产、土地登记信息。 七、本院于2021年6月25日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心对被执行人祁海通、刘俊兰的住房公积金进行查询，被执行人祁海通、刘俊兰无住房公积金。 八、本院于2021年6月8日向被执行人发出失信决定书、限制高消费令并送达被执行人。 九、本院于2021年6月29日对被执行人祁海通、刘俊兰的居住区域进行现场调查并作调查笔录。 十、本院于2021年6月29日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月29日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  李霄飞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2351号原告：鸡西广纳物业服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区新风小区20-车库-6。法定代表人：李静敏，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：董青军，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西广纳物业服务有限公司与被告董青军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西广纳物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西广纳物业服务有限公司撤诉处理。审判员  张晓勇二〇二一年六月二十九日书记员  李 旭
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执930号申请执行人：张清华，男，1964年8月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：尹跃忠，男，1961年2月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人张清华与被执行人尹跃忠租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初7008号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：尹跃忠应于判决生效之日起10日内支付张清华租金45000元，并承担以45000元为基数自2018年2月16日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费463元（已减半收取，张清华已预交），保全费520元，合计983元，由尹跃忠负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月22日立案执行，执行标的45983元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人尹跃忠发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人尹跃忠未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，除扣划被执行人尹跃忠银行存款、网络资金合计11760.11元外，未查询到被执行人尹跃忠有其他银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人尹跃忠有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人尹跃忠有相关房产登记信息。五、因被执行人尹跃忠未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人尹跃忠列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初7008号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月十日书记员  王 芸
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执686号之二移送人：本院民事审判第四庭。被执行人：郑州华德物业管理有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号。法定代表人：虎敏。被执行人：赵培刚,男,汉族,1962年11月9日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：陈贵岭,男,汉族,1963年4月3日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：李钟源,男,汉族,1975年3月25日出生,住河南省信阳市浉河区。被执行人：河南华诚房地产开发有限公司，住所地郑州市东太康路24号。法定代表人：高建功。被执行人：郑州大上海城商业有限公司,住所地河南省郑州市管城区东太康路28号。法定代表人:高建功。被执行人：高建功,男,汉族,1965年3月28日出生,住河南省郑州市荥阳市。本院民事审判第四庭移送执行河南华诚房地产开发有限公司、郑州华德物业管理有限公司、郑州大上海城商业有限公司、高建功、赵培刚、陈贵岭、李钟源合同纠纷诉讼费一案中，（2019）豫01民初2250号民事判决书已发生法律效力，被执行人河南华诚房地产开发有限公司、郑州华德物业管理有限公司、郑州大上海城商业有限公司、高建功、赵培刚、陈贵岭、李钟源未按执行通知书履行义务。根据上述生效法律文书，被执行人负担案件受理费1608490元。被执行人河南华诚房地产开发有限公司、郑州华德物业管理有限公司、郑州大上海城商业有限公司、高建功、赵培刚、陈贵岭、李钟源未履行执行通知书确定的义务。本院于2021年4月7日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证劵、保险、车辆等财产情况；1、查询到被执行人河南华诚房地产开发有限公司名下宝马牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆、上海别克牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆、本田雅阁牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆、桑塔纳牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆、长安牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆、海狮牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆、丰田牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆；被执行人郑州大上海城商业有限公司名下丰田牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆、奥迪牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆、别克牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆；被执行人赵培刚（410102196211091515）名下梅赛德斯-奔驰牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆；被执行人陈贵岭（410105196304032775）名下大众牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆。三、2021年6月17日，前往郑州市车管所查封了被执行人上述车辆，因上述车辆均为轮候查封，故暂无法处置（2023年6月16日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）；四、2020年11月6日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经反馈，被执行人郑州华德物业管理有限公司、李钟源名下无不动产登记信息，查明被执行人河南华诚房地产开发有限公司名下房产存在抵押权及多轮查封，不具备处置条件；五、2021年6月22日，委托信阳市中级人民法院查封了被执行人李钟源（413021197503252879）名下宝马牌（车牌号：豫Ｓ×××××）汽车一辆,因该车辆未实际控制，故暂无法处置（2023年6月21日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）；六、2021年6月15日，第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下无其他可供执行的财产。七、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令；本案执行标的1608490元，实际执行到位271987.22元，尚余1336502.78元未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华诚房地产开发有限公司、郑州华德物业管理有限公司、郑州大上海城商业有限公司、高建功、赵培刚、陈贵岭、李钟源负有继续向本院履行案件受理费的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年六月二十三日法官助理姚晓科书记员刘栩博
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初533号原告：方连友，男，1950年11月20日出生，汉族，系友谊农场职工，住友谊县。被告：李洪祥，男，住友谊县。被告：李淑艳，女，住友谊县。原告方连友与被告李洪祥、李淑艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告方连友于2021年6月29日以被告已将欠款给付完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，被告李洪祥、李淑艳已将欠款给付完毕，现原告方连友自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方连友撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元（原告已预交），由方连友负担。审判员  孙国峰二〇二一年六月二十九日书记员  张 强
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初5146号原告：高淳华天物业管理有限公司，住所地南京市高淳区淳渓镇宝塔路281号。法定代表人：朱迎春，总经理。委托诉讼代理人：李海霞，女，1976年3月4日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：张云辉，女，1975年6月9日生，汉族，住常州市金坛区。被告：王洋飞，男，1987年5月17日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告高淳华天物业管理有限公司与被告王洋飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月25日以被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告高淳华天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高淳华天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告高淳华天物业管理有限公司负担。审 判 员 王建军二〇二一年六月二十五日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22033号原告：北京市某某物业服务有限公司西安市第五分公司。负责人：邢浩宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹竹琴，女，1988年3月20日出生，该公司客服部助理。委托诉讼代理人：王娜，女，1987年3月30日出生，该公司客服部助理。被告：秦某某。被告：刘某某。本院在审理原告北京市某某物业服务有限公司西安市第五分公司与被告秦某某、刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告北京市某某物业服务有限公司西安市第五分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告承担。                                                                                                                 审  判  员      方  圆                     二〇二一年六月二十三日 法 官助 理      汪  杨书  记  员      张美琪  1
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2817号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区。法定代表人：田辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李园，河南华豫律师事务所律师。被告：邢红梅，女，1964年10月10日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告邢红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法向原告商丘市诚盈物业管理有限公司送达了（2021）豫1403民初2817号《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到通知书次日起七日内向本院预交本案诉讼费用，在指定的期间内原告商丘市诚盈物业管理有限公司仍未能缴纳本案诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉处理。审判员  张国强二〇二一年六月二日书记员  王娜娜
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初690号 原告：龙井市××物业管理中心，住所地为龙井市。 法定代表人：李某，主任。 委托诉讼代理人：刘某，龙井市××物业管理中心稽查科科长。 被告：柳某，男，1970年9月29日出生，汉族，住龙井市。 原告龙井市××物业管理中心与被告柳某之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告龙井市××物业管理中心于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市××物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市××物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元。 审判员  韩银花 二〇二一年六月二十三日 书记员  蔡东恩
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执233号 被执行人：姚茂和，男，1970年5月26日出生，户籍所在地四川省泸州市合江县。 本院在执行被执行人姚茂和罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金100000.00元。被执行人未履行任何给付义务。经财产调查，被执行人名下无房产、无车辆，被执行人银行账户内存款41120.02元已缴纳罚金。通过网络查询结果，被执行人名下无有价证券及其它财产性权利。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。按照法律文书确定的义务，被执行人尚未缴纳罚金58879.98元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或查封财产能够处置时，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 刚 审判员 李 凯 审判员 刘宇光 二〇二一年六月二十九日 书记员 董铭欣
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0113民初2654号原告：周贵川，男，汉族，1986年8月23日生，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：张丽，系贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：汪跃，系贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。被告：贵州黔城物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区白云中路68号8栋1楼。统一社会信用代码：915201137094496464D。法定代表人：吴育丹。委托诉讼代理人：杨凡，系重庆百君（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别代理。联系电话,182××××8179。原告周贵川诉被告贵州黔诚物业管理有限公司（以下简称黔灵物业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周贵川的委托诉讼代理人张丽，被告黔灵物业的委托诉讼代理人杨凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告三通费5750元，并以5750元为基数，从2016年5月11日起按年利率6%计算资金占用利息，直至款项退还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年5月14日购买了贵州黔灵山水房地产开发有限责任公司开发的位于贵阳市白云区。2016年5月11日交付住房时，被告违反《商品房买卖合同》约定，违规收取原告“三通费”，原告迫于被告的强势地位及住房需求，支付被告“三通费”，被告此行为严重违反合同约定及相关法律规定。原告认为，三通费已包含在房价内，被告另行收取三通费的行为属于重复收费，侵犯了原告的合法权益，事后原告多次向被告主张权利要求返还相关费用未果，故诉至法院，诉请如前。被告辩称，收原告三通费是事实，但三通费并未包含在房价里，不属于三通费，不应退还。故原告主张返还三通费及资金占用利息均没有事实依据和法律依据，同时原告的诉请已过诉讼时效；被告方是代房开公司收取三通费，不是适格被告，请法院依法予以驳回。根据原、被告的在庭陈述及其提供的证据，本院认定的事实如下：2016年5月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向贵州黔灵山水房地产开发有限责任公司公司购买其开发的位于贵阳市白云区。2016年5月11日，被告向原告收取了5750元三通费，并给原告出具《收款收据》。现原告以被告违规收取上述费用，向本院起诉，诉请如前。本院认为，根据原告提供的《收款收据》证实，被告收取了原告5750元三通费，但根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》、贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》及双方的合同约定均明确，案涉商品房配套的水、电、燃气、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，被告不得再向原告另行收取，因此被告在房屋总价款之外收取原告的燃气初装费和有线电视开户费违反前述规定和合同约定，其与原告订立的相关协议无效，该费用应予退还，且无效协议自始无效，被告提出的诉讼时效抗辩本院不予采纳。被告收取原告的前述费用客观上对原告的资金形成占用，必然会给原告造成一定的损失，但原告未举证证明其资金被占用期间的具体损失及其金额，其主张按年利率6%计算缺乏事实及法律依据，本院酌情判决从收取之日起按中国人民银行公布的同期存款利率标准计付资金占用损失至款项实际退还之日止。对于原告主张退还费用中的“门禁费”，其不属商品房配套设施，原告的主张不符合法律规定，故本院不予支持。关于被告提出原告身份不适格，经查，本案三通费确系被告收取，故对原告的的辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告贵州黔诚物业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告周贵川退还三通费5750元及资金占用损失（资金占用损失以5750元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2016年5月11日起计算至款项实际退还之日止）；二、驳回原告周贵川的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵州黔诚物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  葛传文二〇二一年六月十一日法官助理林雪书记员崔逢
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初1214号原告：朝阳市双塔区跃兴五金建材门市，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段1512号，统一社会信用代码92211302MA0UEEKH52。经营者：林跃兴，男，1973年1月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：吕毅然，辽宁鲲鹏律师事务所律师。委托代理人：唐志丛（系林跃兴妻子），女，1974年10月2日出生，汉族，五金门市员工，住朝阳市双塔区。被告：朝阳市体育运动学校，住所地朝阳市双塔区新华路一段149号，统一社会信用代码12211300MB0U72562E。负责人：高阳，校长。委托代理人：朱向东，男，1978年6月23日出生，汉族，体校体育场办公室主任，住朝阳市双塔区。被告：陈**明，男，1975年10月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：张国印，男，1971年12月10日出生，身份证号211321197112104521号，汉族，住朝阳市双塔区。原告朝阳市双塔区跃兴五金建材门市与被告陈**明、张国印、朝阳市体育运动学校买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳市双塔区跃兴五金建材门市的委托代理人吕毅然、唐志丛，被告朝阳市体育运动学校的委托代理人朱向东到庭参加诉讼。被告陈**明、张国印经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市双塔区跃兴五金建材门市向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告给付拖欠货款17,542.60元、利息686元并自最后欠款日起至还款之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年被告陈**明、张国印承建朝阳市体育运动学校的工程，先后从原告处赊购水暖件，共计欠货款17,542.60元，经原告多次催要，被告陈**明、张国印拒绝给付，无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈**明未到庭，未作答辩。被告张国印未到庭，未作答辩。被告朝阳市体育运动学校辩称，根据原告的起诉状，陈**明在我单位施工是在与我单位签订的施工合同，资金我们也支付了，支付的资金我们也有凭证，有证据可循。我们不承担责任，应该由施工单位辽宁尚宏建设工程有限公司、辽宁长龙建设工程有限公司承担责任，具体的施工单位有两个项目，具体我不清楚是哪一个，在去年2020年这个项目就这两个施工合同。本院经审理认定事实如下：原告为被告陈**明、张国印供应水暖件。2020年6月6日，原告为被告陈**明出具收款收据一份，内容为“今收人民币伍仟元正（材料款）5000，跃兴建材”；2020年7月13日，被告陈**明为原告出具欠款凭证一份，内容为“欠料款10351元，壹万零叁佰伍拾壹，欠款人：陈**明，2020.7月13日”，原告庭审中称被告陈**明经手签字的尚欠款项10,800元。被告张国印多次在原告处赊购水暖件并在销货（售）单上签名予以确认，原告庭审中称被告张国印累计拖欠货款6,742.60元，本院核算销货（售）清单数额合计7,191.30元。原告多次向被告催要上述欠款未果，诉至本院。上述事实有原、被告当庭陈述笔录、销货（售）清单、收款收据、欠款凭证、朝阳市体育运动场施工合同等证据材料予以佐证，经本院审查及庭审质证，可以采信。被告陈**明、张国印在收到本院依法送达的民事起诉状、开庭传票等应诉手续后未到庭应诉答辩，亦未提交相反的证据抗辩。原告于2021年5月28日撤回要求被告给付利息686元的诉讼请求。本院认为，原告与被告陈**明、张国印口头订立的买卖合同因不违反法律禁止性规定，亦系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。被告陈**明从原告处赊购水暖件并为原告出具欠款凭证，因双方未约定具体的还款日期，原告可随时向被告主张权利，经原告催要，被告陈**明拒绝给付欠款的行为系违约行为，应承担向原告支付剩余货款10,351元的民事责任，原告称被告陈**明经手签字的尚欠款项10,800元与欠条不符，合理部分予以支持。被告张国印从原告处赊购水暖件并在原告出具的销货（售）清单上签字确认，本院在向其依法送达民事起诉书、开庭传票等应诉手续后，未出庭对原告所提供的证据作出相反抗辩，应自行承担不利后果，应认定其欠原告货款合计7,191.30元，原告称累计拖欠货款6,742.60元，差额部分视为原告放弃，双方未约定具体的还款日期，原告可随时向被告张国印主张权利，经原告催要，被告张国印拒绝给付欠款的行为系违约行为，应承担向原告支付货款6,742.60元的民事责任。原告要求被告陈**明、张国印共同承担偿还责任证据不足，不予支持。被告朝阳市体育运动学校未与原告签订买卖合同，不是买卖合同一方当事人，根据合同相对性原则，原告诉请其承担责任证据不足，不予支持。被告陈**明、张国印逾期付款给原告造成了利息损失，原告要求被告自最后一次欠款之日起按法律规定计算利息，因为未约定履行期限即未约定给付欠款时间，该诉请缺乏事实根据，但被告陈**明应自起诉之日即2021年4月6日起至欠款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年4月份发布的一年期贷款市场报价利率给付原告逾期付款利息，被告张国印应自2021年4月6日起至欠款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年4月份发布的一年期贷款市场报价利率给付原告逾期付款利息。关于原告提交的有张国印签字的红色复写联销货（售）清单，因原告未交原件，不予采信；原告提交的其他销货（售）清单，应以被告陈**明最后为原告出具的欠条为准，不予采信。关于原告请求三被告共同偿还原告欠款的主张因证据不足，于法无据，不予支持。被告陈**明、张国印经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担相应的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款、第三十三条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈**明于本判决生效后10日内给付原告朝阳市双塔区跃兴五金建材门市货款10,351元，并自2021年4月6日起至欠款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年4月份发布的一年期贷款市场报价利率给付原告逾期付款利息；二、被告张国印于本判决生效后10日内给付原告朝阳市双塔区跃兴五金建材门市货款6,742.60元，并自2021年4月6日起至欠款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年4月份发布的一年期贷款市场报价利率给付原告逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告朝阳市双塔区跃兴五金建材门市的其他诉讼请求。案件受理费119元，原告朝阳市双塔区跃兴五金建材门市已预交，由被告陈**明负担70元，被告张国印负担49元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市双塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告朝阳市双塔区跃兴五金建材门市119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  孙文盛二〇二一年六月四日法官助理包爽书记员赵立娜
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2021)陕0825民初3615号原告：梁红梅，被告：刘罗亭，本院在审理梁红梅与刘罗亭民间借贷纠纷一案中，原告薛克亮于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：准许原告薛克亮撤回起诉。案件受理费270元，由原告梁红梅负担。审判员  姜明二〇二一年六月十日书记员  邹海
海南省第二中级人民法院执行裁定书（2021）琼97执127号之一申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路166号未来资产大厦30楼ABC单元，统一社会信用代码91310000717885619E。法定代表人：林帆。委托诉讼代理人：姚传泽，海南追源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妹仙，海南追源律师事务所实习律师。被执行人：苏文方，男，1979年8月8日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码XXX。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人苏文方借款合同纠纷一案，根据已生效的武汉仲裁委员会作出的(2020)武仲案字第023100652号裁决书确定的内容，苏文方应于裁决书送达次日起10日内立即向上海东正汽车金融股份有限公司偿还本金70458.48元，利息5987.70元及逾期利息1888.58元；并以尚欠本金为基数，按年利率17.22%的标准，向上海东正汽车金融股份有限公司支付从2020年12月3日起至全部债务实际清偿之日止的逾期利息。本案仲裁费548元，由苏文方承担。因被执行人苏文方未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决确定的给付义务。通过全国执行网络查控系统和向被执行人住所地财产登记机关、公积金管理部门、以及到被执行人住所地村民委员会调查，均未查询到被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经申请执行人同意，本次执行程序可依法予以终结，但被执行人苏文方仍应继续履行偿还78334.76元及利息的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在案件终结后，如终结情形消失或发现被执行人有可供执行的财产，可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长康文举审判员张丽华审判员许杏花二○二一年六月二十四日执行员 李丙稳书记员 朱世南附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初1184号 原告：李贵仁，男，1970年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：郭昕宇，辽宁沃丰律师事务所律师。 被告：周娇，女，1981年生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省康平县康平镇中心路221号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳东陵支公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号。 原告李贵仁与被告周娇、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳东陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告李贵仁于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已经和解为由申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予李贵仁撤诉。 案件受理费50元，由李贵仁负担。 审判员  苏宝卫 二〇二一年六月十七日 书记员  武晓霞
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初3058号原告：鞍山市大寓物业有限公司，住所地：鞍山市千山区建设大道845号-12（睿达花园81号楼12号网点）。法定代表人：吴庆丰。委托诉讼代理人：王萍，该公司员工。被告：孟繁聪，男，汉族，1991年3月19日出生，住址：鞍山市铁西区。原告鞍山市大寓物业有限公司诉被告孟繁聪物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市大寓物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市大寓物业有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二一年六月二十九日书记员  畅诚蕊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：李某朋，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人李某朋与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案 中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾局长 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0605执263号关于郜凤好罚金刑一案中，本案依据已经发生法律效力的（2021）吉0605刑初21号民事判决书，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月二十三日
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民初2247号 原告：汉中市鑫泰物业有限责任公司。住所地：汉中市汉台区草塘寺小区1号楼402室。 法定代表人：张权宝，公司总经理。 委托诉讼代理人：张建明，公司项目经理。 委托诉讼代理人：蒲海燕，公司员工。 被告：周川，身份信息不祥。 原告汉中市鑫泰物业有限责任公司诉被告周川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行了审查。 经审查，本案被告身份不明确，不符合起诉条件，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告汉中市鑫泰物业有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 郭超 二〇二一年六月十六日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执886-10号 牟学红： 牟学红与陈兆辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初2094号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执318号之三 申请执行人叶某。 被执行人王某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2386号，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十八日 书记员  李斌
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保801号 申请人：泸州市顺成汽车租赁有限责任公司，住所四川自贸区川南临港片区龙马大道三段47号。统一社会信用代码91510504MA67UMR428。 法定代表人：邹陶。 被申请人：许少江，男，汉族，1988年11月9日出生，住四川省叙永县。 申请人泸州市顺成汽车租赁有限责任公司于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许少江名下价值1359元的财产采取保全措施，担保人邓芳芳自愿以其名下川Ｅ×××××号小型汽车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人邓芳芳名下川Ｅ×××××号小型汽车； 二、查封（扣押、冻结）被申请人许少江名下价值1359元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月二日 法官助理 苏 燕 书 记 员 刘小义
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更1066号罪犯靳绪学，男，1958年2月28日出生，汉族，高中文化，河南省汤阴县人。曾因犯诈骗罪于2002年10月24日被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金15000元。现在河南省新郑监狱服刑。河南省鹤壁市淇滨区人民法院于2018年7月6日作出（2016）豫0611刑初240号刑事判决，认定靳绪学犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元，继续追缴靳绪学的违法所得772000元，返还被害人王某。刑期自2015年4月11日起至2025年4月10日止。宣判后，本人不服，提出上诉。河南省鹤壁市中级人民法院于2018年11月1日作出（2018）豫06刑终136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年12月6日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯靳绪学自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年9月至12月份，靳绪学虚构能够帮助鹤壁市汇海金属制品有限公司在工商银行股份有限公司安阳分行汤阴支行办理贷款的事实，隐瞒该行禁止异地贷款的真相，以办理贷款需要请客、送礼等理由，先后骗取鹤壁市汇海金属制品有限公司王红娜772000元，据为己有。罪犯靳绪学服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年8月、2020年1月、6月、10月共获得表扬四次。自2019年上半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定共3次，均为良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯靳绪学自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯财产性判项未履行，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靳绪学减去有期徒刑一个月（刑期自2015年4月11日起至2025年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年六月十七日书记员  钟 煜
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1086号原告：株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连门面103）。法定代表人：李羚，系公司负责人。被告：株洲馨雅物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路磨子塘4栋502室。法定代表人：李遵兰，系公司负责人。第三人：杨永鹏，男，1991年1月14日生，汉族，住广东省罗定市。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司与被告株洲馨雅物业服务有限公司，第三人杨永鹏应收账款质权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲棒棒发汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲棒棒发汽车服务有限公司承担。审判员  安文娜二〇二一年六月十八日法官助理文攀书记员侯桢
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执1152号之九申请人：禹建理，男，汉族，1967年1月20日出生，住泌阳县。被执行人：冉中其，男，汉族，1966年07月11日生，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉中其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冉中其在支付宝（中国）网络技术有限公司2088522078842194账户内存款人民币1.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  常文涛二〇二一年六月二十三日书记员  张松礼
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保504号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人于群奇、周蓉、于群刘、刘樱、于鹏、柏林、柏理怀、于都云、吴冬秀、易小华、于晓明、于晶晶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初1803号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人于群奇等12人在金融机构的存款9452906.66元，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2021年6月5日对被申请人在金融机构的存款进行了总对总网络查控，经查询被申请人吴冬秀、于晓明的身份信息有误，无法进行网络查控，告知并经申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司同意后，遂以9452906.66元为限依法冻结了其他10名被申请人名下的银行账户共计1815724.2元本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初1803号民事裁定书所确定的内容部分保全，申请人基于执行依据的权利得到了部分实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下：湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初1803号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年六月十八日
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0324执223号 申请执行人扶风县农村信用合作联社， 被执行人：刘某某,女性,汉族。 被执行人：梁某某,男性,汉族。 被执行人：李某某,男性,汉族。 被执行人：淮某某,女性,汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社申请执行被执行人刘某某、梁某某、李某某、淮某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人扶风县农村信用合作联社依据扶风县人民法院2020年6月23日生效的(2020)陕0324民初790号民事判决书于2020年2月2日向扶风县人民法院申请执行，请求被执行人刘某某、梁某某、李某某、淮某某偿还借款37200元及利息。本院当日予以立案执行。 本院在执行过程中，通过网络查控和传统查控相结合的方式对被执行人刘某某、梁某某、李某某、淮某某在银行、互联网金融、不动产登记、工商登记、车辆登记及证券等进行查控，查明被执行人刘某某、梁某某、李某某、淮某某除了在银行存款合计为2732.63元（已冻结扣划并全部支付给申请执行人）以外均无可供执行财产。申请执行人扶风县农村信用合作联社无法提供被执行人刘某某、梁某某、李某某、淮某某其他可供财产的线索，本院依照法律规定将被执行人刘某某、梁某某、李某某、淮某某纳入失信并限制其高消费。本院拟将本案终结本次执行程序，依照程序以谈话形式告知申请执行人扶风县农村信用合作联社。 本院经合议庭合议认为，本案被执行人刘某某、梁某某、李某某、淮某某现无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行的相关规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0324执223号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年六月二日 书记员  张瑞丽
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4763号上诉人（原审原告）：杨洪涛，男，1962年6月11日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：于德宝，男，1978年6月12日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人杨洪涛因与被上诉人于德宝财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初2406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨洪涛上诉请求：1.撤销一审判决；改判支持上诉人杨洪涛在一审的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人提供的证据足以证明被上诉人的侵权行为致使上诉人所有的种兔及药用水蛭死亡，造成上诉人财产损失，被上诉人应当承担相应赔偿责任。于德宝辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。杨洪涛向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告公开向原告在省市一级报纸登报方式赔礼道歉，公开道歉所需费用由被告承担；3、请求依法判令被告赔偿原告种兔灭失损失64000元（损失160只种兔，每只400元，2019年6月份，被告霸占原告兔场之前原告数的）、观赏及商品兔灭失损失16000元（一共损失40只，每只400元，不清楚观赏和商品兔各多少，2019年6月份，被告霸占原告兔场之前原告数的）、水蛭灭失损失45000元（损失水蛭50公斤，每公斤900元，2018年原告购买水蛭50公斤，2019年6月份，被告霸占原告兔场之后，因为被告投放蟹类以及其不给喂食所致）、兔场设备设施损失10000元（估算而来，包括电焊机、油锯、手扳葫芦、不锈钢管和零件，没有明细，还丢了很多红木方子零头）、种兔饲料损失4000元（原告2019年春天买的饲料，因为被告霸占兔场，这个饲料没了），以上共计139000元；4、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：庭审中，原告称，其未与被告合作养兔子，被告总是去要兔子吃；没有关于兔子的价格是每只400元证据；原告确实在中原北里9条1号教被告养兔子，但是这个地方原告并不满意，虽然不满意，但原告也教他养兔子了，还投资和被告一起开饭馆，而且也订好了3月15日饭馆开业，但约定饭馆员工由被告雇，饭馆前期投资原告来投资，当时被告想干羊汤饭馆，原告让被告加一个烤兔的菜，利润就是原告卖给被告兔子，原告们双方之间没有签订任何的书面协议；到了2019年3月15日，被告告诉饭馆不能干了，房东不出租房了；因兔子太多了，原告就把兔子搬回养殖场，搬迁是原告和被告一起搬迁的，搬迁的兔子有100多只，2018年11月底是原告带去50、60只兔子上门教学，后来下了小兔子而形成。一审法院认为，本案争议焦点为杨洪涛主张的于德宝侵权事实是否存在。庭审中，杨洪涛称于德宝擅自居留案涉养殖场并致其兔子、水蛭以及设备设施等损失，但杨洪涛并未提供任何证据证明其曾拥有上述财物及数量，亦未提供充分证据证明于德宝实施了侵权行为、损失以及因果关系，于德宝亦不予认可，故对杨洪涛主张的上述事实，本院不予认定。综上，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，杨洪涛的证据不足，故对其提出的全部诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告杨洪涛的全部诉讼请求。案件受理费3080元，减半计收1540元，由原告杨洪涛负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向本院提交如下证据：1.买水蛭收据；2.受案回执两份；3.诊断证明三张；4.陈某书面证人证言；5.李海宽证人证言；6.张广普证人证言。经合议庭评议认为，上诉人提供的证据1-3，与本案争议焦点并无直接关联，本院不予采信；证据4证人陈某未出庭接受询问，故对该证据不予采信；证据5.6无其他证据予以佐证，且与本案争议焦点并无直接关联，本院不予采信。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，上诉人主张因被上诉人的侵权行为，致使种兔及药用水蛭死亡为上诉人造成损失，上诉人应提供证据证明被上诉人实际实施了侵权行为、上诉人存在损失、上诉人损失与被上诉人侵权行为具有因果关系，但一、二审期间，上诉人提供的证据均无法证明上述事实，故上诉人应承担举证不能的不利后果，上诉人的主张不能成立，一审判决并无不当，本院予以维持。综上，杨洪涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3080元，由上诉人杨洪涛负担。本判决为终审判决。审判长 曹 静审判员 薛 晨审判员 郭家骥二〇二一年六月二十九日书记员 穆 艺
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823民初1241号 原告：剑阁县海天管业有限公司，住所地四川省广元市剑阁县城北镇亮垭村。 法定代表人：张思勇，该公司总经理。 被告：杨士相，男，1962年5月11日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：杨剑，男，1986年7月3日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告剑阁县海天管业有限公司与被告杨士相、杨剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告剑阁县海天管业有限公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按剑阁县海天管业有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘利 二〇二一年六月二十三日 书记员  侯婷
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执35号 申请执行人：杨阳，男，1994年2月20日出生，满族，住承德市双滦区。 被执行人：李国宏，男，1963年9月21日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：张世香，女，1963年11月22日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：李吉亮，男，1965年2月1日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人杨阳与被执行人李国宏、张世香、李吉亮民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初542号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨阳于2021年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨阳向本院申请撤回执行，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初542号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年六月二十六日 书记员  王 跃
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢722号 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部与被执行人杨某执行纠纷一案，被执行人杨某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2017）辽1013民初7081号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国农业银行股份有限公司辽宁省分行营业部与被执行人杨静执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月二十三日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5893号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路34号康城明珠物业服务中心，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强。被告：董青，男，身份信息不详，住淮安市。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告董青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年六月二十九日法官助理 李 思书 记 员 刘 萌
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保558号之一 申请人：穆程梁，男，1988年8月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：于腾皓，男，1990年7月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人穆程梁于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于腾皓在银行的存款300000元进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人穆程梁提供担保。 本院经审查认为，申请人穆程梁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于腾皓在银行的存款100000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘泽毅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保470号申请人：朱建彪,男,汉族,1967年2月19日出生,住常德市武陵区。被申请人：湖南天鹰建设有限公司,住常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路886号。法定代表人:张维新。申请人朱建彪与被申请人湖南天鹰建设有限公司诉前保全一案，申请人朱建彪于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德农村商业银行股份有限公司所占有的价值198万元的股份予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱建彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德农村商业银行股份有限公司所占有的价值198万元的股份。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年六月二十一日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1578号原告：张学喜，男，1962年12月26日出生，汉族，浚县新镇镇第一初级中学教师，住浚县。被告：张纪长，男，1979年3月4日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：赵有贤，男，住浚县，系浚县新镇镇东郭村村委会推荐。本院在审理原告张学喜与被告张纪长相邻关系纠纷一案中，原告张学喜于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告张学喜自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张学喜撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告张学喜负担。审判员  冯小明二〇二一年六月十七日书记员  万欣琦
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书2021）辽1002执38号申请执行人孙伟，男，1973年13月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人张雪松，男，1974年2月19日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请执行人孙伟与被执行人张雪松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1002民初2398号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人张雪松银行存款150万元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、住房公积金、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 韩 纯二〇二一年六月二十二日书记员 于福荣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。