wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执20471号申请执行人梁培喜等六十一人（信息详见附表）。被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1，统一社会信用代码9144030067188613XP。法定代表人吴平。申请执行人梁培喜与被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司劳动争议六十七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】1970号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的111868（2021）1970梁培喜/男/汉36999.32211884（2021）1962杨超/男/汉20730311887（2021）1983黄连生/男/壮34245.47411895（2021）1985揭广英/女/汉24230.77511922（2021）1976高闯/男/汉86160.66611923（2021）1971黄锦云/女/汉39431.65711925（2021）1965杨柳青/女/汉17743.44811926（2021）1989王**园/女/汉16339.96911927（2021）1954陈泽雄/男/汉18251.461011928（2021）1961郭倩云/女/汉31440.291111929（2021）1984徐灵波/男/汉43979.491211930（2021）1964申秀苹/女/汉17879.171311931（2021）1978熊小平/男/汉37736.81411932（2021）1974傅锡俊/男/汉38611.431511933（2021）1841施涛/女/白16820.811611935（2021）2040邱如俏/女/汉19384.241711936（2021）1952沈梦婷/女/汉19774.781811937（2021）1950钟嘉盛/男/汉56235.781911938（2021）1963陈湘军/男/汉91743.062011939（2021）2003孔德桂/男/汉22870.222111940（2021）1981欧著源/男/汉11148.952211973(2021)1977江泽男/男/汉21993.182312011(2021)1861陈蕾/女/汉15860.282412016(2021)2422洪婉佳/女/汉16710.712512021(2021)2565刘大明/男/汉34623.252612050（2021）1955李夏静/女/汉15614.892712107(2021)1951吕欢/男/汉29684.032812338（2021）1988林桂均/男/汉44731.242912339（2021）1972洪俊彬/男/汉38001.863012340（2021）1982邹志威/男/汉33464.153112345（2021）2957吴秋林/男/汉625003212439（2021）2956董旭勇/男/汉1500003312619（2021）1973刘兴玲/女/汉55232.23412663(2021)1826罗妙佳/女/汉15872.83513105(2021)3099黄兆利/男/汉1941963613106(2021)3168覃飞/女/土家494043715248(2021)1323梁艳霞/女/汉35605.983815307(2021)2879刘若飞/男/汉286323915886(2021)1827林伟寒/女/汉22700.724016266(2021)2912何骏军/男/汉98963.74116289(2021)1876林庆丽/女/汉15154.624219904(2021)1957王志颖/男/汉43190.664319905(2021)1953王**华/男/汉1610004420459（2021）2123刘聪/男/汉64777.454520460（2021）2125贺香艳/女/汉39178.164620462（2021）2111马瑞珍/女/汉149594720463（2021）2119王钊霞/女/汉63735.634820464（2021）2106杨冬/男/汉82707.764920465（2021）2109张峰/男/侗103103.455020466（2021）2110林悦昕/女/汉17627.385120467（2021）2117蔡晓琳/女/汉44419.325220468（2021）2122彭斯燕/女/汉26820.385320469（2021）2107吴凯纯/女/汉28428.165420470（2021）2126毛明香/女/汉12183.915520471（2021）2112肖芹/女/汉31414.945620472（2021）2113黄翠姗/女/汉52990.915720473（2021）2121杨霞/女/汉43862.075820474（2021）2115赖喜华/男/汉58873.105920475（2021）2118龙敏/女/汉54444.016020476（2021）2108刘佳/女/汉46955.486120828(2021)1944郭敏/女/汉31836
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执恢4号申请执行人：郭候团，男,1966年3月12日生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区化子坪镇化子坪行政村化子坪村006号。被执行人：云清花，女,1972年2月20日生，汉族，延安市安塞区热，住延安市安塞区化子坪镇化子坪行政村化子坪村。居民身份证号码61262419720220322X。本院在执行申请执行人郭候团与被执行人云清花借款合同纠纷一案中查明，申请执行人郭候团与被执行人云清花自愿达成和解执行，请求本院停止对被执行人云清花的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0603执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月六日书记员 许 玥
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执934号之一 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人秦静，男，1968年08月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与秦静借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2020)桂0305民初4324号民事判决书已发生法律效力。被执行人秦静应支付申请执行人广西桂林漓江农村合作银行桂盛信用卡透支本金29998.99元及利息违约金（利息、违约金计算方式详见生效判决书），律师代理费298元，案件受理费533元，承担执行费362元。因被执行人秦静至今未履行生效的法律义务，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案依法冻结了被执行人秦静的住房公积金存款，因该住房公积金存款在存续期间，故暂无法处置。除上述财产外，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人秦静目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人秦静新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月二十八日 书记员 秦莉娟
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1221号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1221号案件。2021年6月25日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院C118主板数据分析模块绿色送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1221号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执960号 胡土保： 本院立案执行的申请胡土保罚金一案，被执行人胡土保已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  李 春 二〇二一年六月三十日 法官助理  周萍萍 书 记 员  陈 星
搞掂湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2340号原告：邓某某，男，1969年11月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人：朱文斌，双峰县唯民法律服务所法律工作者。被告：戴某某，男，1969年7月2日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告邓某某诉被告戴某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓某某的委托诉讼代理人朱文斌到庭参加诉讼，被告戴某某经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告邓某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴某某偿还本金57000元及利息（利息按月利率1.2分计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告戴某某未作答辩。查明的事实综合当事人的举证与当庭陈述以及本院的认证，本院确认如下案件事实：原告与被告系同村好友，被告因缺少资金周转为由于2019年11月19日向原告借款57000元，并出具了借条：“今借到邓某某现金人民币伍万柒仟元整（57000.00）按月息壹分贰支付利息借期壹年借款人：戴某某2019年11月19日”。借款到期后，本金及利息被告均未偿还。原告遂诉至本院提出上述诉讼请求。判决的结果和理由本院认为，被告戴某某向原告邓某某借款，出具了借条，原告履行了付款义务，双方形成了民间借贷关系，其借贷关系合法有效。应受到法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案借条中约定了利息，借款人应当按照约定的期限返还借款。原、被告双方约定按利息每月1.2分即年利率14.4%支付利息，原告主张的利息标准符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起实施）第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴某某在本判决书生效后十日内偿还原告邓某某借款本金57000元，自2019年11月19日起以57000元为基数按年利率14.4%支付至本判决清偿完毕之日止的利息；如被告戴某某未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告戴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  刘江锋二〇二一年六月二十八日书记员  张 容
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执48号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市。负责人：陈永斌，该行行长。被执行人：吴榕，男，1972年10月8日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：蒋春燕，女，1974年1月2日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏华坤置业有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：封万华，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司盐城分行与被执行人吴榕、蒋春燕、江苏华坤置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案执行依据盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初513号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。该判决内容为：被告吴榕、蒋春燕于本判决生效后十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司盐城分行借款本金90803.6元，截止2019年10月29日的利息3293.51元、罚息268.53元，并承担自2019年10月30日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息和罚息；被告吴榕、蒋春燕于本判决生效后十日内共同支付原告中国建设银行股份有限公司盐城分行律师费5870元；被告江苏华坤置业有限公司对上述第一项、第二项负连带清偿责任。保证人江苏华坤置业有限公司承担保证责任后，有权依法向被告吴榕、蒋春燕追偿。案件受理费2216元，由被告吴榕、蒋春燕、江苏华坤置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。在本次执行过程中，本院采取了以下措施：1、2021年1月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行义务，被执行人未履行义务也未申报财产。2、本院于2021年1月7日、6月16日通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人名下有房产，有车辆，无大额存款。3、2021年3月2日本院依法轮候查封了被执行人吴榕名下位于盐城市区东××室房产及查封了被执行人江苏华坤置业有限公司名下车牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××车辆。4、2021年3月2日本院冻结了被执行人江苏华坤置业有限公司部分银行账户。5、2021年6月29日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。申请执行人暂不要求处置被执行人的不动产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂不要求处置被执行人的房产、车辆，被执行人暂无其他财产可供执行，本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年六月二十九日书记员  徐 元
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执625号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 负责人刘敬远，系行长。 被执行人葛江，男，1961年11月13日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人杨亚芝，女，1966年3月12日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人张宝权，男，1967年9月30日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人于淑慧，女，1967年10月27日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人张助双，男，1984年12月16日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人葛东梅，女，1987年1月7日生，汉族，现住吉林省扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人葛江、杨亚芝、张宝权、于淑慧、张助双、葛东梅、金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初3201号民事判决书。该裁定书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2020）吉0781民初3201号民事判决书的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 贺
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1002民初1628号 原告：刘淑娥，女，1957年5月2日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 原告：徐鹏，男，1977年6月4日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 原告：徐超超，男，1989年10月13日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被告：任斌，男，1968年12月31日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 原告刘淑娥、徐鹏、徐超超与被告任斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑娥、徐鹏、徐超超到庭参加诉讼，被告任斌经传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘淑娥、徐鹏、徐超超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告任斌偿还原告亲属徐某甲工资70762.5元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项为：依法判令被告任斌支付徐某甲工资72625元。事实和理由：原告刘淑娥系徐某甲配偶，原告徐鹏、徐超超系徐某甲之子。2013年5月至2017年底，徐某甲受雇于被告任斌，在西安市蓝田县XX镇XX村移民搬迁工地为被告看工地场地，被告拖欠徐某甲看场地工资70000元、挪移钢材费用2625元。2018年4月16日徐某甲因病去世，此后三原告多次找被告索要徐某甲工资未果，故提起诉讼。 任斌未提交书面答辩意见。审理中辩称，2013年6月，被告承包西安市蓝田县XX镇XX村移民搬迁安置工程，因甲方资金不到位，该工程断断续续建设至2018年停工，至今还未结束。工程开始后，被告找柯某到工地负责看场和收料，柯某时在时不在，便找其舅徐某甲替他看场地。之后徐某甲又找了一个叫“老耿”的人在他不在工地时帮忙看场地，2017年前半年至今一直都是“老耿”在工地看场地。2018年左右，徐某甲因病去世后，柯某将被告叫到王某家，逼迫被告出具了欠徐某甲工钱70000余元的条据。2020年，柯某又以同样的手段将被告叫到自己家，让被告重新更换了条据。对于徐某甲的工资，双方当时约定的是每月3000元，工程进行期间经柯某手被告已支付徐某甲工资约30000元，此后双方一直未核算账务，现被告需核实徐某甲实际看场地的时间，并将“老耿”替徐某甲看场地期间的工钱扣除后，才能支付徐某甲的工钱。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的身份证复印件、商州区X镇X村村民委员会证明、徐某甲户口本复印件、徐某甲死亡注销证明、徐某乙声明书、商州区XX户XX镇XX村委会证明及欠条原件，客观真实，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐某甲系原告刘淑娥之夫，系原告徐鹏、徐超超之父。2013年至2017年底，徐某甲经其外甥柯某介绍到被告任斌承包的位于西安市蓝田县XX镇XX村移民搬迁安置工程工地看场地，双方口头约定徐某甲的工钱为每月3000元。期间，被告经柯天舍之手支付徐某甲工资40000元。2018年4月16日徐某甲因病去世，后经柯某与被告任斌核算，被告于2020年3月28日出具《欠条》一张，载明“今欠蓝田旦村看场人徐某甲工资柒万元，挪移钢材2625元。欠款人：任斌身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX”，柯某作为证明人在欠条上签名。此后，三原告多次向被告催要未果。 另查明，徐某甲父母均先于徐某甲死亡。徐某甲与刘淑娥生前育有长子徐鹏、次子徐超超及女儿徐某乙，徐某乙自愿放弃主张权利，表示由刘淑娥、徐鹏、徐超超在该案中主张权利。 本院认为，接受劳务一方应及时足额支付提供劳务一方的劳务报酬。本案中，原告亲属徐某甲向被告任斌提供了劳务，被告任斌应当按照约定向徐某甲支付劳务工资，根据《欠条》载明内容确定所欠劳务费为72625元。被告任斌辩称双方账务未核算，其出具欠徐某甲工钱的条据系在案外人柯某胁迫下所写，但未提供证据证实，本院不予采信。三原告作为徐某甲的第一顺序继承人，对其债权享有继承权，现要求被告任斌支付所欠徐某甲劳务费，于法有据，本院予以支持。被告任斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告任斌于本判决生效之日起十五日内向原告刘淑娥、徐鹏、徐超超支付所欠劳务费72625元。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1616元，减半收取计808元，由被告任斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员  张 帅 二〇二一年六月二十九日 法官助理  杨文贞 书 记 员  张宽午 1
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0505执78号张某某：本院于2021年5月26日作出的（2021）黑0505刑初11号刑事判决书已生效，刑事审判庭于2021年6月8日移送执行。在执行过程中，被执行人主动履行罚金10000.00元至我院执行款专户。现已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4702号原告：濮阳华信置业有限公司，住所地：濮阳县城关镇规划育民北路西侧，龙源路南侧18号楼。负责人：张乐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘振，河南金谋事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘少杰，男，1976年7月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭淑玲，女，1975年5月15日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳华信置业有限公司与被告刘少杰、郭淑玲追偿权纠纷一案，本院依法使用简易程序进行了审理。本院认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告刘少杰、郭淑玲住所等联系方式不能向其送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告濮阳华信置业有限公司的起诉。案件受理费3984元，退还原告濮阳华信置业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王巧莲二〇二一年六月七日书记员  宣丽莉
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初3595号原告：陈某，女，1982年12月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：张亿彬，河南顺宇律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：汪云，河南顺宇律师事务所实习律师，代理权限特别授权。被告：李某，男，1979年9月29日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：李云峰，河南千字文律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：陈亚秋，河南千字文律师事务所实习律师，代理权限特别授权。原告陈某诉被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判令儿子李冠欧由原告抚养；2、判令被告自起诉之日起按每月4000元标准向原告支付抚养费至李冠欧18周岁为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告于××××年××月××日在原告老家许昌市鄢陵县马坊乡后陈村按农村习俗举办结婚典礼，但未办理结婚登记手续，儿子李冠欧于2010年10月10日出生并于2012年4月27日以出生申报方式申报并迁入被告户口。2013年年底，原、被告分开后,儿子李冠欧一直随原告生活,被告从未履行过任何做父亲的义务,也未向原告和儿子支付过任何费用。现为了便于更好抚养和照顾儿子的生活和学习，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判令所求。原告陈某诉被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，经本院主持调解，现双方当事人达成如下协议：一、儿子李冠欧由原告陈某抚养，抚养费原告自行承担（被告需要配合原告办理儿子李冠欧的户口迁移手续）；二、被告李某享有对儿子李冠欧探视权，被告应提前一周与原告沟通，原告应予以配合；三、原、被告之间再无无任何经济纠纷；四、案件受理费25元，由原告自行承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年六月三十日书记员  潘婷
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执836号被执行人：邓学芹，女，1959年3月15日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省大兴安岭地区。被执行人邓学芹罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0703刑初235号刑事判书依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月8日、2021年6月10日、2021年6月24日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，共划拨被执行人4367.56元。2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询，暂未查询到房产信息。3、本院经过新乡市住房公积金管理中心查询，暂未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依职权于2021年6月25日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。5、因被执行人在监狱服刑，且无可供执行财产。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703刑初235号刑事判书罚金刑的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十六日书记员  王盼盼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终2846号   上诉人（原审原告）：李博，男，1992年7月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被上诉人（原审被告）：葛新灵，女，汉族，1976年12月1日出生，乌鲁木齐市华创力宝商贸有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市华创力宝商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）河北东路244号美特花园1栋8室。   法定代表人：范力瑞，该公司总经理。   两被上诉人共同委托诉讼代理人：邓慧慧，新疆星河律师事务所律师。   上诉人李博因与被上诉人葛新灵、乌鲁木齐市华创力宝商贸有限责任公司（以下简称华创公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2021）新0104民初1407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   李博上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判由华创公司与葛新灵共同支付我改装失败后修车费用5,045元和因车辆改气不成功车价折损1万元。我在华创公司改装车辆天然气，华创公司没有能力改装我的车，造成车辆不能正常行驶、车辆贬值及维修的重大损失，一审判决认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院支持我的上诉请求。   葛新灵、华创公司共同辩称，李博的上诉请求无事实和法律依据，李博产生的维修费用不是由我方改气造成的，且李博车辆的价值贬损没有证据证明，即使有李博也应该是可以预见贬损的。葛新灵是在履行职务行为，请求驳回上诉，维持原判。   李博向一审法院起诉请求：请求葛新灵、华创公司共同支付我改装失败后修车费用5,045元和因车辆改气不成功车价折损1万元。   一审法院认定事实：2020年3月，华创公司为李博所有的长安牌小型客车（车牌号×××）进行改装增加车辆燃气装置。2020年5月21日，李博与华创公司共同出具《证明》，内容为：“今乌鲁木齐市华创力宝商贸有限责任公司把×××，车主：李博改装的天然气一套全部拆除，所交改装费用经协商退款壹万元整（10000），后续问题与本厂无关。”葛新灵在华创公司印章印文处签字，并由李博签字按捺指印确认。《证明》出具后，华创公司向李博退还1万元款项。2020年5月22日、2020年6月15日，案外人新疆天汇永达汽车销售服务有限责任公司出具增值税发票2张，购买方：×××，内容为燃油系统清洗、节气门清洗剂、高效喷油嘴清洗剂、进气歧管、水管等，金额分别为628元、1,557元。   一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李博主张华创公司为其改装的车辆无法使用，故拆除天然气装置并主张承担修车费用及车价的折损。一审法院认为，2020年5月21日当事人共同出具的《证明》未载明拆除改装天然气装置的原因，亦未约定葛新灵、华创公司需对天然气装置拆除后的费用进行承担。李博庭审中陈述改装天然气必须改动后备箱底部、进气道及进出水管，华创公司基于其与李博间的合意对案涉车辆部分部位进行改动，无法认定其存在过错，必要部位的改动及车辆价值的变化属于李博可以预见的后果。当事人均认可《证明》载明的1万元款项已退还，李博未举证证实车辆价值折损的事实，及车辆维修与折损原因系因改装行为导致，故其主张后续修车费用及车辆价值折损的诉讼请求，缺乏事实依据，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回李博的诉讼请求。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李博提交2020年3月29日至2020年5月19日的微信聊天记录，用以证明华创公司虽然有特种设备许可证但无能力改装我的车辆，聊天记录能够反映1．华创公司没有改装成功需要退款；2．暂时没有发现问题，但是发现问题后可以要求拆除；3．退款的原因是因为改装不成功；4．改装后车辆没有使用一个月，我多次找到厂家调试。葛新灵、华创公司对李博提交的微信聊天记录的真实性认可，但对证明的问题不认可，1．微信聊天记录不全面，从3月到5月期间没有显示车辆有问题，说明改装是成功的。2.2020年5月7日起油价是6元，我方并没有承诺改装后能省多少油费，因油价上涨所以没有李博预想的那么省油。本院认为，葛新灵、华创公司对李博提交的微信聊天记录的真实性认可，本院对该证据的真实性、合法性予以确认，但对该证据与本案的关联性将在本院认为部分阐述。   本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，根据李博的上诉请求和葛新灵、华创公司的答辩意见，本案的争议焦点是李博主张车辆改装失败后修车费用5,045元和车架折损1万元的请求能否成立。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”举证证明责任的作用在于，由主张案件事实的一方当事人承担证明责任，如该证据的真实性不能认定，负担举证责任的一方当事人将承担对其不利的后果。当事人在诉讼中提供的证据，应当达到证明待证事实的程度，如果不能使事实得到证明，则应当承担相应的不利后果。本案中，华创公司持有特种设备安装改造维修许可证，对车辆燃气改装具备相应的资质。李博根据其车辆的实际情况经过比较和选择后决定由华创公司进行改装，且从李博提供的微信记录可见，车辆改装是由厂家的工作人员进行操作，故李博上诉称华创公司虽具有资质但无能力改装的理由，无证据证明，本院不予采纳。从李博提供的2020年3月29日至2020年5月19日微信聊天记录可以反映在车辆出现问题后，双方对车辆打火困难、要拆除、省不了多少油等意见进行过协商处理。至2020年5月21日，双方共同出具《证明》，载明华创公司把李博的×××号车改装的天然气一套全部拆除，所交改装费用退款壹万元整（10000），后续问题与华创公司无关。该《证明》可以证实双方经过协商一致对改装事宜已作出处理，即通过拆除设备、退还1万元改装费的方式处理完毕。李博提交的2020年5月22日、2020年6月15日的增值税发票无法证明车辆后续产生的维修费是因华创公司对车辆改装行为所导致，故李博上诉称因华创公司改装行为造成其车辆后续产生维修费5,045元的请求，证据不足，本院不予采纳。李博主张的车辆折损费用1万元，李博应当预见经改装的车辆将发生改动和变化，且其未提交车辆折损1万元的证据。故对李博的该上诉意见，证据不足，本院亦不予采纳。   综上所述，李博的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费176.13元（李博已预交），由李博负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王 菲   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   张佳怡
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1501号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行，住所地肇州县新福乡。负责人：王达，职务：行长。被告：李玉龙，男，汉族，1988年2月25日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2021年6月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行诉被告李玉龙借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行撤诉处理。审判员 王 双二〇二一年六月二十九日书记员 史晓明
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔23刑更164号 罪犯张小虎，男，1988年12月20日生,汉族,高中文化，贵州省兴义市人，现在贵州省海安监狱服刑。 2018年8月22日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2018）黔23刑终123号刑事裁定，以被告人张小虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后于2018年10月15日交付执行，刑期自2018年9月26日起至2022年3月25日止。 2021年5月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯张小虎在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张小虎在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2019年7月获1个表扬;2019年8月至2020年1月获1个表扬;2020年2月至2020年7月获1个表扬。当地司法行政机关同意将其纳入社区矫正。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请假释无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、调查评估意见书、黔西南布依族苗族自治州人民检察院假释提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张小虎在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯张小虎假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯张小虎予以假释（假释考验期，自假释之日起至2022年3月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王幼封 审判员  陈蕊丽 审判员  张国斌 二〇二一年六月十五日 书记员  朱攀薇
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初1111号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段25号。法定代表人：李树明，理事长。委托诉讼代理人：董国全，男，1971年3月26日出生，汉族，系公司员工，住朝阳市双塔区。被告：马莹，女，1978年1月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。朝阳市龙城区农村信用合作联社诉被告马莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董国全到庭参加诉讼。被告马莹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告马莹立即偿还借款本金50万元及2019年3月16日至借款还清之日止的利息，按照借款合同约定给付利息、罚息及复利（扣除已还利息14,501.39元）；2.被告马莹不能清偿的情况下对未清偿部分在拍卖、变卖抵押物所获价值范围内优先受偿；3.由被告承担诉讼费用及一切违约责任。在案件审理过程中，原告撤回请求马莹给付复利的诉讼请求。事实和理由：被告马莹于2019年3月16日在原告朝阳市龙城区农村信用合作联社处借款50万元，期限24个月，年利率11.16%，此款为抵押担保贷款，抵押物为马莹所有的位于朝阳市双塔区户的网点。贷款约定到期后，我社多次向被告催要，被告于2019年12月22日前仅偿还借款利息14,501.39元，借款本金50万元及剩余利息至今未还，故诉至法院。被告马莹未到庭亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款凭证、借款人身份信息、共同还款承诺书、户口本复印件、同意抵押意向书、抵押合同、抵押物清单、担保承诺书（抵押）、房产证复印件、他项权利证、还款明细登记表及原告的陈述，本院对上述证据真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月16日，原、被告签订《借款合同》，被告马莹为借款人，主要约定被告从原告处借款50万元用于借新还旧，期限自2019年3月16日至2021年3月15日止，贷款年利率为11.16%，实行按季还息，到期结清本息，对借款人逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息。同日，原、被告签订抵押合同，主要约定被告马莹以其名下共有的坐落于朝阳市双塔区户，建筑面积为142.75平方米的房屋（房权证号：朝房权证所字第××号）为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2019年3月20日，原告向被告发放了上述贷款，借款凭证记载起息日为2019年3月20日。截至2019年12月22日被告偿还利息14,501.39元，剩余本息至今未付。本院认为，原、被告之间的《借款合同》和《抵押合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的效力性、强制性的规定，合法有效，对双方具有法律约束力，均应按约全面履行。原告按约向被告提供了借款，被告亦应履行按期付息的义务，根据双方签订的《借款合同》，被告到期未偿还借款本金50万元和利息已属违约，故原告请求被告马莹返还贷款本息理由充分，依法应予支持。对于在被告不能清偿的情况下对未清偿的部分在变卖、拍卖被告提供抵押的抵押物所获价值的范围内优先受偿的请求依法亦应予以支持。被告马莹经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，由此产生不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马莹于本判决生效后七日内偿还原告朝阳市龙城区农村信用合作联社贷款本金50万元；二、被告马莹于本判决生效后七日内给付原告朝阳市龙城区农村信用合作联社以贷款本金50万元为基数分别自2019年3月20日起至2021年3月15日止按照年利率11.16％计算和自2021年3月16日起至清偿之日止按照年利率16.74%计算的利息（应扣除已付利息14,501.39元）；三、原告朝阳市龙城区农村信用合作联社对于被告马莹对本判决第一、二项确定的给付内容不能清偿的情况下对未清偿部分在拍卖、变卖被告马莹提供的抵押物[坐落于朝阳市双塔区户，建筑面积142.75平方米的楼房（房权证号：朝房权证所字第××号）]所获价值的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，减半收取4,400元（系缓交），由被告马莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  冯婷婷二〇二一年六月十日书记员  刘 晗
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初3454号原告：盱眙德围物业服务有限公司，统一社会信用代码91320830557070604T，住所地盱眙县盱城街道都梁小区**楼**。法定代表人：王军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佩石，该公司员工。被告：李勤昌，男，1968年7月2日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告盱眙德围物业服务有限公司诉被告李勤昌物业服务合同纠纷一案，于2021年6月24日立案。原告盱眙德围物业服务有限公司以与被告庭外和解为由于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙德围物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盱眙德围物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙德围物业服务有限公司负担。审判员  刘宏杰二〇二一年六月二十五日书记员  曹星晨
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执441号申请执行人白海忠，男，1967年12月19日生，汉族，子长市。被执行人刘治元，男，1961年6月8日生，汉族，子长市。本院在执行申请执行人白海忠与被执行人刘治元民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初501号民事判决书，于2021年4月12日向被执行人刘治元送达了执行通知书等法律文书，并责令被执行人刘治元偿还申请执行人白海忠借款本金40000元。但被执行人刘治元至今未履行义务。1.本院于2021年4月12日向被执行人刘治元送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月13日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人刘治元名下的相关财产信息，发现被执行人名下银行账户无存款信息（另案冻结了被执行人银行存款账户）、车辆登记信息、对外投资信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年4月19日到被执行人住所地子长市瓦窑堡街道刘家沟村民委员会调查，未发现可供的财产线索。4.本院于2021年5月22日将被执行人刘治元纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人刘治元财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人刘治元名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白海忠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执441号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十五日书记员  闫 强
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0230民监6号监督机关：黑龙江省克东县人民检察院原审原告：朱珊，女，1992年10月5日出生，汉族，住黑龙江省克东县。原审被告：克东县宝泉镇富民村民委员会，住所地：克东县宝泉镇富民村。法定代表人：张希贵，职务主任。委托代理人：付万库，该村委会会计。原审原告朱珊与原审被告克东县宝泉镇富民村民委员会民间借贷纠纷一案，克东县人民检察院在执行工作监督中发现本案于2017年10月12日作出（2017）黑0230民初1226号民事调解书系虚假诉讼形成，损害国家利益和社会公共利益，克东县人民检察院以黑克东检民监【2021】23023000002号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长  郑雁翔审判员  赵德新审判员  苏 海二〇二一年六月二十八日书记员  刘 芳
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执1062号 （申请执行人）、吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会（被执行人）： 与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计260.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位260元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初185号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1934号原告：赵军，男，1979年12月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：湖南鑫通养殖有限公司，住所地衡阳县西渡镇清江北路9号。法定代表人：周开艳。原告赵军诉被告湖南鑫通养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告赵军于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵军提出撤诉申请是其真实意思表示，未规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵军撤诉。本案受理费1797元，减半收取899元，由原告赵军负担。审判员  曾新华二〇二一年六月二十八日法官助理王优书记员肖艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民申38号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙铁强，男，1972年8月5日出生，汉族，吉化集团工人，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：王萍，系孙铁强妻子，住吉林省吉林市船营区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁家明，男，1975年12月15日出生，汉族，达达代驾司机，住吉林省吉林市船营区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘泽龙，男，1969年11月24日出生，汉族，沈阳铁路局吉林电务段工人，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺丽颍，女，1976年5月10日出生，汉族，个体工商户，住吉林省吉林市昌邑区。再审申请人孙铁强、梁家明因与被申请人刘泽龙、贺丽颍买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）吉02民终2856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙铁强、梁家明申请再审称，请求：撤销吉林省吉林市中级人民法院（2020）吉02民终2856号民事判决，一审、二审及再审诉讼费用由刘泽龙、贺丽颍承担。事实与理由：1.原审判决程序违法。二审中孙铁强提供了新的证据，即李民的证人证言和视频资料，二审法官未向孙铁强及梁家明释明证人未到庭可能不采信证人证言，却以证人无正当理由未出庭为由不采信该份证据。由于出现新的证据，审判方式应该由询问改为三人组成的合议庭。2.原审判决认定基本事实不清。贺丽颍提供给法院的电子文档屏拍与电子文档数据均有篡改，与孙铁强持有的原始电子文档在数据上有巨大差异。3.原审判决采信证据不合法。两审判决均以通话记录和电子文档两份证据证明货款未结清，该通话录音是在孙铁强不知情的情况下录音，采用了诱导式发问，并且自问自答，不具有合法性和客观性，不应予以采信。聊天记录多处有删减，电子文档由贺丽颍提供，不是对账单，与贺丽颍提供的进货单、银行转账记录不能形成完整的证据链。相反，孙铁强提供了供货结账明细表，证实孙铁强进货期间（2020.6.1-2020.7.9）已把货款结清。4.梁家明承认将身份证及银行卡借给李民使用，但未将身份证借给孙铁强使用，一、二审判决认定事实不清。刘泽龙、贺丽颍提交意见称，1.一审庭审中孙铁强从始至终也没有说李民是经营人，欠款是李民所欠，二审中孙铁强却突然提供了所谓李民的证人证言和视频资料，说李民自己是经营人，欠贺丽颍5万多元，已打欠条，欠条在贺丽颍手上，这纯属虚构。孙铁强明知李民是失信人，是老赖，却把欠款直接推到李民身上，这是在法庭上作伪证，孙铁强和李民之间存在利害关系，对李民的证言不能采信。2.贺丽颍提供给法院的电子文档屏拍与电子文档上的数据，都是孙铁强本人在2020年6月22日在微信上提供给贺丽颍的。3.孙铁强在通话中条理清楚，语言流畅，我们既没有威胁也没有诱导。电子文档是孙铁强于6月22日在微信上提供给我们，当时双方对所对账目没有异议，这些在微信上有记录可以查证。聊天记录有删减，是我们在打印过程中把与本案无关的一句话没有打印。事实证明，金山文档如果是我们记表和填记，那么孙铁强更不能承认文档上填记的数据及欠款事实了。本院经审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。上述司法解释明确规定，证人无正当理由未出庭，其证言不应采信，对此无需向当事人释明。在本院二审审理中交代了合议庭成员，审判长征求了双方当事人的意见，双方均同意以询问方式审理本案，故本案二审审理程序合法。关于吉林市船营区宏图肉品经销处的实际经营人的问题。根据贺丽颍与孙铁强的聊天记录，案涉买卖合同的磋商、签订、履行均在贺丽颍与孙铁强之间进行，孙铁强从未向贺丽颍披露其是李民的工作人员，故能够认定孙铁强为案涉买卖合同的相对人，即吉林市船营区宏图肉品经销处的实际经营人。孙铁强虽提供了李民的证言及视频资料，但在本院审查中孙铁强陈述现在联系不上李民，李民最后一次说在五台山。依上述情况，李民无正当理由未出庭接受询问，且其证实内容与上述事实不符，故其证言不应采信，不能依此认定李民为吉林市船营区宏图肉品经销处的实际经营人，孙铁强提供的其他证据亦不足以证明上述问题，对其主张不予采纳。关于欠款数额的问题。贺丽颍提供了双方的微信聊天记录，其中孙铁强向贺丽颍出示的电子文档中明确记载了欠款金额，而且双方在聊天记录中对此予以确认。在本院审查中，孙铁强明确表示手机中的微信聊天记录及电子存档已经删除，孙铁强提交的证据不足以证明其已将货款结清，原判决认定的欠款数额正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙铁强、梁家明的再审申请。审 判 长 卢亚城审 判 员 张笑飞审 判 员 毕雪松二〇二一年六月二十九日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执221号 结案报告 案由：买卖合同纠纷 申请执行人：肖宝杰 被执行人：侯俊恩 立案时间：2021年2月3日 执行标的额：14300元 结案标的额：14300元 结案方式：终结执行 执行员 意见：同意，张峰 庭 长 意见：同意，张峰
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执恢13号申请执行人：张吉坤，男，1959年12月11日生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：高德新，男，1964年4月2日生，汉族，住所地密山市密山镇。本院在执行申请执行人张吉坤与被执行人高德新民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）黑0382民初1155号民事判决书,高德新给付张吉坤款项87278元、执行费1209元。执行过程中，张吉坤与高德新自行达成和解，现张吉坤已与高德新自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执恢13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  王德权二〇二一年六月二十三日书记员  吴 昊
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执345号申请执行人：栾胜大，汉族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：梁军，汉族，住所地：吉林省梅河口市辉南县。申请执行人栾胜大申请执行被执行人梁军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日做出的（2019）辽0323民初3157号民事判决书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2021年2月2日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人期限内履行判决，被执行人未履行判决，本院依法通过总对总查询，冻结、冻结了被执行人银行、网络银行账户，同时查封了被执行人的房产。通过传统查询，未查到被执行人其他可供执行财产，本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人表示该查封的房产已抵押银行，暂无法处理，本院依法向被执行人进行限制高消费令，该案申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初3157号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年六月三十日书记员  尹岩
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2749号申请执行人：胡楠，女，1985年5月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：张长远，男，1963年11月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人胡楠与被执行人张长远民间借贷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初5462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡楠据此申请立案执行，要求被执行人张长远偿还借款本金71550元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人张长远发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人张长远的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。已将被执行人名下账户冻结，期限一年，但余额不足。未发现可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。本院对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年六月二十八日书记员 尹孝男
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执170号 被执行人：亚尔麦麦提依马木，男，1991年8月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 关于亚尔麦麦提依马木罚金一案，霍尔果斯市人民法院作出的（2020）新4004刑初53号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未按时履行生效法律文书的义务，综合审判庭移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。本院于2021年4月13日依法立案执行。执行立案标的额1000元。 本案立案后，本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后7日内履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统分别于2021年4月14日、2021年5月23日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，未查到被执行人有可供执行的财产线索。 经被执行人申报其名下无财产，暂无法履行（2020）新4004刑初53号刑事判决书确定的缴款义务，但其当日向本院出具承诺书一份，承诺分期缴纳本案罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2020）新4004刑初53号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 多 力 肯 赛 富 力 汗 审判员 古利米热   哈尔其哈 审判员 吕         婷 二〇二一年六月二十八日 书记员 叶尔波拉提贾尔木哈买提
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执恢144号 申请执行人：中国**银行南宁南湖支行，住所地南宁市金湖路56号。 法定代表人：覃**。 被执行人：熊**，女，1975年11月9日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人中国**银行南宁南湖支行与被执行人广西**农业投资有限责任公司、熊**金融借款纠纷一案，南宁市青秀区人民法院(2007)青民二初字第777号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国**银行南宁园湖支行于2021年2月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院认为本案应当终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项，裁定如下： 终结（2021）桂0108执恢144号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二一年六月二十八日 书记员  凌杰飞
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2226号原告：王宝艳，男，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：王成俊，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉娇，女，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思宇，男，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：赵彤，男，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：丁敏，女，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。本院在审理原告王宝艳与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司、被告赵彤、被告丁敏商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王宝艳撤回起诉。案件受理费3960元，减半收取1980元，公告费260元，均由原告王宝艳负担。审 判 长  王坤义人民陪审员  王 航人民陪审员  鲁 悦二〇二一年六月二十五日书 记 员  叶诗文本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1234号原告：沈双龙，男，汉族，1988年8月17日生，住址：新民市。被告：张萌萌，女，汉族，1988年4月12日生，现住址：新民市。原告沈双龙诉被告张萌萌民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王旌棘独任审理，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告沈双龙到庭参加诉讼，被告张萌萌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，在2017年12月1日，被告张萌萌向原告借款人民币60000元整，并约定半年还清，当日被告为原告签订借条一份，借款到期后，原告多次找到被告协商还款事宜，被告都以各种理由拒绝，现原告无奈之下，为了维护自身的合法权益，只能诉至法院，请求法院依法判决被告给付原告借款本金人民币60000元及判决支付原告逾期利息暂定人民币7000元（按照银行同期贷款利率计算）。被告未出庭、未答辩。经审理查明，被告张萌萌在2017年12月1日为原告出具借条一份，上面写明今张萌萌（210181198804122740）向沈双龙（210181198808174310）借陆万元整（60000.00）的事实，及约定半年还清，并有张萌萌在借款人处签字按手印。以上事实有当事人陈述，原告提供借条原件一张，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，原告提供借条原件一张，上面借款人处有张萌萌签字按手印，足以证明被告张萌萌向原告沈双龙借款的事实，本院予以确认，综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张萌萌在判决生效之日起五日内偿还原告借款本金人民币60000元整及利息（利息以60000元本金为基数，从2018年5月1日起计算到实际给付之日止，利率计算标准按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取737.50元，由被告张萌萌承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王旌棘二〇二一年六月二十三日书记员  张海林
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1554号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：祁大斌，男，1972年12月13日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：张有香，女，1975年1月5日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：房屋买卖合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初2147号民事判决书 立案标的：290元 安徽省广德市人民法院民事审判庭移送执行祁大斌、张有香房屋买卖合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执1554号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执287号之一申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：河南三槐堂文化发展有限公司，住所地：沈丘县阳光里与群贤路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411624066477952R。法定代表人：房墉，负责人。被执行人：河南省翰高置业有限公司，住所地：沈丘县行政新区尚德路北段，统一社会信用代码：914116245735797261。法定代表人：房墉，负责人。被执行人：房墉，男，1972年5月28日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与河南三槐堂文化发展有限公司、河南省翰高置业有限公司、房墉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2020)豫1624民初6408号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二一年六月三十日书记员  迟威威
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1724民初2991号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，原巨野农村信用合作联社。住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，董事长。 被告：王青忙，男，1981年4月24日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：王庆中，男，1985年12月24日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：王庆宽，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告王青忙、王庆中、王庆宽借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，案件受理后，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  杨德山 二〇二一年六月二十五日 书记员  袁瑶瑶
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执1656号申请执行人戴铁与被执行人印永丽民间借贷纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初513号民事调解书】，本院立案执行后，经法院强制执行，本案执行完毕，执行费已交。至此，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执483号被执行人：辛月，女，1982年4月18日出生于山东省乐陵市，汉族，大专文化，户籍地同居住地天津市红桥区。被执行人：白胜仆，男，1988年10月19日出生，汉族，大学文化，户籍地陕西省洋县，在津无固定住所。被执行人：王寰禹，男，1989年10月14日出生于天津市和平区，汉族，大专文化，户籍地同居住地天津市河东区。被执行人：陈永青，男，1987年9月29日出生于山东省嘉祥县，汉族，大专文化，户籍地同居住地山东省嘉祥县。被执行人：李德昇，男，1988年5月16日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，大专文化，户籍地内蒙古自治区牙克石市，在津无固定住所。关于被执行人辛月、白胜仆、王寰禹、陈永青、李德昇刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104刑初430号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行按生效法律文书交付罚金以及违法所得1331500元，本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈风利审判员  陈振平审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十八日书记员  高静雯附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执603号申请执行人:何荣贵。申请执行人：吴国成。被执行人：张明。关于何荣贵、吴国成与张明劳务合同纠纷执行一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初2624号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，请求被执行人张明按照（2020）吉0502民初2624号民事调解书履行还款义务:张明向何荣贵、吴国成支付劳务费20,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人张明送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2021年6月29日对被执行人张明作出限制消费令与纳入失信人员名单的强制惩戒措施。经网络查控未发现张明有(银行存款,有价证券,机动车等)可供执行财产。经传统查控，未发现被执行人有住宅等不动产。且申请执行人亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人张明的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张明有其它可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人张明可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二一年六月二十九日书记员  王鹏晰
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初2259号原告：中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院，住所地兰州市七里河区南滨河中路333号。法定代表人：向大伟，系该医院院长。委托诉讼代理人:王吉刚，甘肃致中律师事务所律师。被告：上海烽深科贸有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路3111弄555号4幢732。法定代笔人：黄冬香，该公司总经理。原告中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院与被告上海烽深科贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院负担。审 判 员  崔 燕二〇二一年六月四日法官助理  贠迎春书 记 员  牛 涛
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初1860号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行，住所地:四川省绵阳市安州区宝林镇兴隆街8号，统一社会信用代码:9151072420560262XP。 负责人：王越，该行行长。 被告：刘小兰，女，1971年10月24日出生，住四川省绵阳市安州区。 被告：白平，男，1971年11月10日出生，住四川省绵阳市安州区。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行与被告刘小兰、白平金融借款纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，因原告未在规定的时间内缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行自动撤诉处理。 审判员  毛静 二〇二一年六月十七日 书记员  杨洋
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执复51号复议申请人（被执行人）：黄守成，男，1942年1月30日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：薛桂芹，女，汉族，1965年2月3日出生，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：辽宁瀚华投资担保有限公司。住所地:辽宁省沈阳市和平区青年大街286号23层01室。法定代表人：袁国利，该公司经理。复议申请人黄守成不服鞍山市铁东区人民法院（以下简称“铁东法院”）作出的（2021）辽0302执异19号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。铁东法院在执行申请执行人辽宁瀚华投资担保有限公司与被执行人黄守成等人追偿权纠纷一案中，异议人黄守成对该院作出查封其名下银行账户执行行为提出书面异议。申请人黄守成称，请求事项：请求贵院解除冻结申请人黄守成工资卡。事实与理由：申请人由于追偿权纠纷，贵院于2017年5月12日作出(2016)辽0302民初3782号民事判决书，2017年6月20日做出(2017)辽0302执727号执行通知书，在强制执行中将黄守成的退休工资卡，银行存款给予冻结。申请人黄守成于2015年12月在海城中医院检查出脑血栓冠心病，住院治疗至今未见好转。此卡及存款是夫妻二老唯一生活来源与治病用途。根据《民诉法》243条规定:“被执行人未按执行通知履行义务，人民法院有权扣留提取被执行人应该履行义务的部分收入。但应保留被执行人及其所抚养家属的生活必须费用。”第225条规定“当事人，利害关系人认为执行行为违反法律规定可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”何况被执行人从没接到过鞍山铁东法院从2016年原告起诉到2020年的今天的任何法律文书，比如(庭前的传票、判决书还有所谓的执行通知书等)。对此申请人认为这完全是一起不合法的诈骗案件。即使本案件应当履行，也不该剥夺申请人基本生活费用的来源。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中査封、扣押、冻结财产的规定》第五条人民法院对执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结。第二项被执行人及其所抚养家属所必须的生活费，当地有最低生活保障标准。因此请求贵院解除对申请人黄守成名下的存款与工资卡的冻结上述异议恳请贵院认真考虑，考虑到情理于法理的基础上留给申请人黄守成夫妻二人的必须生活费用和治病药费费用，谢谢!被申请人辽宁瀚华投资担保有限公司未发表书面意见。铁东法院查明，申请执行人辽宁瀚华投资担保有限公司与被执行人黄守成等人追偿权纠纷一案中，该院于2017年6月20日以（2017）辽0302执727号立案执行，并于2020年11月11日恢复执行，立案执行后该院查封了黄守成名下银行账户，并采取了相应的执行措施。铁东法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。……”本案中，执行异议申请人黄守成系该院的被执行人，该院立案执行后对其银行账户进行冻结、划扣等执行行为符合法律规定，黄守成作为被执行人在执行案件尚未全部履行完毕义务之前申请法院对其银行账户进行解封于法无据，该院不予支持。综上所述，异议申请人黄守成提出的执行异议理由不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第八条第一款、第十七条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人黄守成的异议请求。复议申请人称，请求事项：撤销铁东法院(2021)辽0302执异19号执行裁定，裁定解除对申请人工资卡(卡号:62×××45)的冻结措施。申请理由:一、冻结申请人的工资卡，已严重危及申请人的日常生活，执行法院不能视而不见。申请人年老多病，于2015年12月经海城市中医院确诊，患有脑血栓、冠心病，虽住院治疗但至今未见好转，需要长期、持续的服药治疗，这是众所周知的生活常识。申请人的工资收入是其与妻子的日常生活及药费开支的唯一来源，本就入不敷出，被冻结后更是雪上加霜，甚至危及到申请人及妻子的生存问题。对于上述事实，人民法院在执行时，应予考虑。二、对于申请人及家属生活必需的费用应予保留，对此有明确法律规定，而执行法院却枉称“无法无据”，与执行宗旨背道而驰。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定:“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条(二)项规定，被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结。上述法律规定，明确规定对被执行人及家属生活必需的费用应予保留，这是对被执行人最基本生存权利的保护，执行法院故意不适用该规定，属于严重违法，应予纠正。三、申请人对本案审理到执行一概不知，直至申请人的工资卡被冻结，才对本案有所了解。如果仔细查阅案件卷宗，不难发现本案在审判及执行过程中，所有法律文书均未向申请人依法送达，审判及执行程序严重违法，申请人的诉讼权利没有得到保障，导致申请人对本案实体权利的彻底丧失，请贵院在审查申请人的复议申请时，一并考虑本案存在的程序违法问题。综上所述，铁东法院(2021)辽0302执异19号执行裁定确有错误，应依法予以纠正。为此，向贵院提出复议申请，请依法受理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。因为复议申请人没有履行生效法律文书确定的义务，所以铁东法院冻结其银行账户符合法律规定，但应当为其保留适当的生活费用。复议申请人提出审判过程中存在程序违法等问题，如果对判决结果不服，其可以通过审判监督程序予以解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人黄守成的复议申请。维持辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302执异19号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 ：周智禹审判员 ： 张 军审判员 ： 王 鑫二〇二一年六月十五日书记员 ： 杨 冰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保168号申请保全人：周建强，男，1980年6月11日生，现住开原市××小区××楼××室。被申请保全人：赵立民，男，1967年2月5日生，身份证号：2112221967××××××××，现住开原市站前富源小区。申请保全人于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人赵立民名下的银行存款人民币12000.00元予以冻结。本院依法作出（2021）辽1282财保158号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请保全人赵立民名下的银行存款人民币12000.00元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年六月十六日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1263号申请执行人本院刑庭移送。被执行人贺礼。男，汉族，1984年1月20日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人贺礼责令退赔执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初370号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。经查明被执行人贺礼无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初370号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十三日书记员  谭睿轩
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执保75号本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2021年4月21日生效的（2021）豫1330财保44号判决，于向被执行人高磊发出执行通知书，责令被执行人高磊冻结被申请人高磊银行存款300000元（额度冻结）或查封、扣押、冻结其他同等价值财产（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高磊在交通银行南阳分行营业部的账户62×××30存款2183.91元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文玉二〇二一年六月九日（）书记员  程 玉
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1685号赵冒松：你与王根学劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日作出的豫0811民初1332号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王根学于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1332号民事判决书的义务。二〇二一年六月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执686号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住威海市。负责人李海建，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人袁文瀚，男，1991年3月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人袁文瀚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5825号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金**元及利息、罚息**元及自2020年8月13日起至实际履行之日止的利息、罚息、案件受理费**元、执行费**元等义务,但被执行人未自动履行。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2021年1月22日以执前调案件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未申报财产，亦未履行义务；2、于2021年2月26日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公示；3、于2021年2月24日、6月8日经网络查询系统查询，并根据信息反馈冻结了被执行人在中国银行、邮政储蓄银行存款账户,因冻结金额较低未划拨，信息反馈被执行人证券公司无开户、无保险公司登记信息，中国人民银行查询结果未反馈；4、网上查询被执行人刘波名下无房产登记信息、车辆管理部门无车辆登记信息、其名下无住房公积金登记信息；综上，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司等部门，均未查找到被执行人可供本院执行的财产。本院已约谈申请执行人，其表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初5825号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二一年六月二十二日书记员 金继财（代）
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书（2021）冀0105执1725号之二申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。被执行人：宋某某，男，汉族，住河北省廊坊市香河县新华大街碧水蓝天小区5号楼1单元502。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人宋某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0105执1725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十四日书记员 韩云姝
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执520号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：黄盛华，男，1986年11月21日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：曹晶晶，女，1986年9月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：曹泸军，男，1962年7月22日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与黄盛华、曹晶晶、曹泸军借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初2015号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：一、被告“黄盛华”应于该判决发生法律效力之日起七日内偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，在归还本金的同时，按照月利率13.5‰计付自2020年1月22日至履行完毕之日止的逾期利息；二、被告“曹晶晶”、“曹泸军”对上述借款本息承担连带清偿责任。三、案件受理费4543元，减半收取2272元，由被告“黄盛华”、“曹晶晶”、“曹泸军”负担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。本院于2021年4月8日将被执行人曹晶晶传唤到本院，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。2021年6月28日，被执行人黄盛华履行执行费2934元；履行归还借款本金7066元。后，双方当事人同日达成执行和解协议，约定下余款项剩余本金及利息自2021年6月28日起至2021年12月28日前履行10万元，2021年12月29日起至2022年6月28日前下余本息全部履行完毕，如不按本协议履行，申请人可随时恢复原判决执行，被执行人黄盛华、曹晶晶、曹泸军愿意承担相应的法律责任。申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司可提起刑事自诉，追究执行人黄盛华、曹晶晶、曹泸军的刑事责任。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执520号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  陈兆丰审判员  郑佩佩二〇二一年六月二十八日书记员  王秋东
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执62号 申请执行人：贾刘，男，1974年9月13日出生，汉族，住陕西省神木市。 委托代理人：张志强，陕西洞智律师事务所律师。 被执行人：王虎仁，男，1958年12月22日出生，汉族，住陕西省神木市。 申请执行人贾刘与被执行人王虎仁借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0828民初1169号民事判决书、榆林市中级人民法院（2019）陕08民终1823号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王虎仁在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贾刘向本院申请强制执行，要求被执行人王虎仁履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月8日依法立案执行。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无财产信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。本院依法并划拨被执行人王虎仁银行卡账户内及财付通支付科技有限公司等账户内余额共计26927.87元，现已支付申请执行人贾刘。 3、本院在被执行人户籍地不动产登记中心进行传统查控，经查被执行人名下无房产信息。 4、本院到被执行人户籍地进行调查，证明被执行人下落不明，无其联系方式，无可供执行的财产。 5、本院向被执行人王虎仁发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本案中因被执行人王虎仁名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人贾刘释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条之规定，现裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二一年六月二十七日 书记员  李建峰
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初1067号 原告：马君，男，1981年8月24日出生，汉族，住迁西县。 被告：刘小保，男，1987年6月12日出生，汉族，住迁西县。 原告马君与被告刘小保民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马君到庭参加了诉讼，被告刘小保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告马君向本院提出诉讼请求：1.要求被告清偿原告欠款9000元并支付利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告刘小保欠原告马君人民币9000元，于2018年2月9日出具了欠条，约定2018年6月30日还清所有欠款。时至今日，被告仍未偿还欠款，特诉至本院，要求依法裁决。 被告刘小保既未提交书面答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，被告刘小保向原告马君借款人民币9000元，并出具欠条一张，欠条载明“今欠马君现金9000元（玖仟元整），2018年6月30日以前给清，2018年2月9日，欠款人刘小保。 以上事实，有原告马君的陈述、欠条一张在卷予以佐证，以上证据经本院庭审审查，上述证据从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定并作为本案事实的依据。 本院认为，被告刘小保经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，不影响本院在查清案件事实基础上依法作出判决。本案原告马君与被告刘小保达成民间借贷真实意思表示合意，原告向被告以现金形式交付了款项，被告为原告出具了欠条，双方借款真实有效，且不违反法律及行政法规强制性规定，本院予以确认。依法成立的合同受法律保护，被告应承担向原告偿还借款9000元的责任。关于利息的诉讼请求，在庭审中，原告当庭予以放弃，不再要求，符合法律规定，予以准许。综上所述，为保护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘小保于本判决生效之日起十日内返还原告马君借款人民币9000元。 如被告刘小保未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘小保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  魏玉箫 二〇二一年六月七日 书记员  范小乐
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2202号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县，统一社会信用代码91321323675496382J。法定代表人：张**。被执行人：谢春贤，男，1983年2月18日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人谢春贤信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初5902号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行，执行标的为12243.52元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人谢春贤名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年5月8日依法冻结被执行人谢春贤的银行卡及网络资金。3.依法查封被执行人谢春贤名下车牌为苏Ｎ×××××号车辆，因未实际扣押，无法处置。4.经依法查控被执行人谢春贤名下无不动产登记信息。5.本院至被执行人住所地进行调查，经查，未发现具体下落，也无其他可供执行的财产线索。6.2021年6月29日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信人名单。8.另查明，被执行人谢春贤在本院有多起执行案件本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 张 婷
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执恢286号之二被执行人：赵某某，女，1975年07月生。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币**元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  任陆浩二〇二一年六月十七日书记员  牛雨薇
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保682号申请保全人王某与被保全人陈某、彭某借款合同纠纷一案（2021）辽0124民初573号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  郑喜东二〇二一年六月十五日书记员  范钰炜
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0423民初1293号原告：苏某某，女性。委托诉讼代理人：任某某、赵某某，咸阳古渡法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司。负责人：张某某，系公司经理。委托诉讼代理人：季某某，陕西荣功律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚某某，陕西荣功律师事务所实习律师。原告苏某某与被告中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司、人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。苏某某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告分别于2011年9月19日签订的《国寿福满一生两全保险（分红型）》（保险合同号：2011-610422-454-01506126-5）与《国寿福满一生两全保险（分红型）》（保险合同号：2011-610422-454-01506127-8）；2、依法判令被告分别退还原告保险合同号为2011-610422-454-01506126-5的国寿福满一生两全保险（分红型）的现金价值102820元、保险合同号为2011-610422-454-01506127-8的国寿福满一生两全保险（分红型）的现金价值200000元。以上合同现金价值302820元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年9月19日，经被告处业务员李高峰多次营销，原告分别于被告签订《国寿福满一生两全保险（分红型）》保险合同2份，并分别向被告交纳10年保险费102820元、200000元。上述合同中的个人保险单在被告业务员未取得原告同意及授权下，擅自代替原告填写保险单内容并签署其名。依据合同内容，原告申请解除合同，被告应向原告退还合同现金价值。原告多次与被告业务员取得联系协商解决因该合同发生的争议，但被告处营销人员相互推诿，不予解决。本院经审查认为：当事人向人民法院起诉，应当符合法律规定的起诉条件。原告起诉要求被告退还其所交的保险费，因没有具体的事实、理由，故其起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告苏某某的起诉。预交的案件受理费5842元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  田瑞生二〇二一年六月七日书记员  李维静1
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0211民初2428号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：姜文宝，男，1968年3月5日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与姜文宝合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜文宝名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人姜文宝名下银行存款28839.82元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费309元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执1005号之三 被执行人：侯维泉，男，汉族，1979年11月25日生，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯维泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯维泉在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币152979.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二一年六月八日 书记员 沈国纬
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执1184号申请执行人申加芳，女，1977年8月10日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人王利娟，女，汉族，1984年3月22日出生，住新乡县。申加芳申请执行王利娟民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初6670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王利娟支付申加芳153700元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十九日书记员  陈 岑
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1375号 申请执行人：王浩,男性,1985年11月11日出生 ,汉族,住辽宁省灯塔市； 申请执行人：苗世彩,女性,1987年9月5日出生 ,汉族,住沈阳市浑南新区； 被执行人：辽宁中太房地产开发有限公司,91210100752789294J,住沈阳市浑南区大羊安980-30号2门。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执412号李国庆、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行的申请执行人李国庆与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案立案执行标的5913.17元。经本院立案执行，现第三人将租赁费债权交付法院，法院向申请执行人发放执行款5913.17元，支付执行费50元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行利息，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项之规定，申请执行人李国庆与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1148号胡勇：关于本院移送执行胡勇罚金一案，移送执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人胡勇已履行完毕，本院已将该款依法上缴国库。至此，本院（2021）黔0623刑初22号刑事判决书确定的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初866号 原告：张洪涛，男。 被告：李有文，男。 原告张洪涛与被告李有文健康权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年6月2日，原告张洪涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告张洪涛撤诉处理。 案件受理费156元（原告已预交300元），减半收取计78元，由原告张洪涛负担。 审 判 员 刘育良 二〇二一年六月二日 法官助理 屈文娟 书 记 员 胡 倩
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执恢52号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市。负责人：闵捷，该公司总经理。委托代理人：王金龙、韦伟，北京市京师（南京）律师事务所律师被执行人：江苏鹏胜集团有限公司，住所地：淮安市盱眙县。法定代表人：詹玉龙，该公司董事长。被执行人：江苏鹏胜重工股份有限公司，住所地：淮安市盱眙县工业开发区。法定代表人：梁祝卫，该公司总经理。被执行人：盱眙鑫沃酒店有限公司（原盱眙新泗州房地产开发有限公司），住所地盱眙县。法定代表人：周本胜，该公司董事长。被执行人：周金龙，男，住淮安市盱眙县。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏分公司与被执行人江苏鹏胜集团有限公司、江苏鹏胜重工股份有限公司、盱眙鑫沃酒店有限公司、周金龙金融借款合同纠纷一案,本院于2015年10月18作出的（2015）盱商初字第00539号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告江苏鹏胜集团有限公司于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司盱眙支行偿还借款本金3000万元及利息9.78万元（2015年7月21日以后的利息按照借款合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告江苏鹏胜重工股份有限公司、被告盱眙新泗州房地产开发有限公司、被告周金龙对上述第一项债务承担连带偿还责任。三、原告中国建设银行股份有限公司盱眙支行对被告江苏鹏胜集团有限公司、被告江苏鹏胜重工股份有限公司、被告盱眙新泗州房地产开发有限公司抵押在原告处的房屋、土地及机器设备（详见抵押物清单），在拍卖、变卖、或折价的价款中享有优先受偿权。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司盱眙支行其他诉讼请求。案件受理费192289元、减半收取96144.5元，由被告江苏鹏胜集团有限公司、被告江苏鹏胜重工股份有限公司、被告盱眙新泗州房地产开发有限公司、被告周金龙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人江苏鹏胜集团有限公司、江苏鹏胜重工股份有限公司、盱眙鑫沃酒店有限公司、周金龙在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月5日裁定终结本次执行程序。后申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏分公司向本院恢复执行。本院于2021年1月12日恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月15日通过司法专邮的形式向被执行人江苏鹏胜集团有限公司、江苏鹏胜重工股份有限公司、盱眙鑫沃酒店有限公司、周金龙发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，除被执行人盱眙鑫沃酒店有限公司已签收外，邮件状态均退回。本院于2021年1月20日向被执行人江苏鹏胜集团有限公司、江苏鹏胜重工股份有限公司、周金龙公告送达相关法律文书。期满后被执行人江苏鹏胜集团有限公司、江苏鹏胜重工股份有限公司、盱眙鑫沃酒店有限公司、周金龙未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2021年1月13日、2021年4月8日、2021年5月6日、2021年6月17日,通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到被执行人周金龙账户存款39394.72元外，未查到其他可供执行的财产。本院于2021年5月8日扣划被执行人周金龙账户存款39394.72元至本案专有账户。3、本院于2020年10月28日依据申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏分公司申请开具调查令，查到被执行人被执行人盱眙新泗州房地产开放有限公司名下不动产以及盱眙沃阁酒店有限公司名下不动产。本院于2020年11月17日查封上述不动产，因申请人实地调查上述房产均早已出售他人，申请不处置上述房产。本院于2021年6月22日查封被执行人盱眙鑫沃酒店有限公司（原盱眙新泗州房地产开发有限公司）名下有位于盱眙县盱城镇不动产，因之前本院依法拍卖后流拍，申请人同意暂不处置上述房产。4、因被执行人周金龙违反财产报告制度，本院于2021年6月17日对被执行人周金龙采取限制高消费措施。5、本院执行人员于2021年6月9日前往该被执行人江苏鹏胜集团有限公司、江苏鹏胜重工股份有限公司、盱眙鑫沃酒店有限公司、周金龙住所地调查了解财产情况，未了解到江苏鹏胜集团有限公司、江苏鹏胜重工股份有限公司、盱眙鑫沃酒店有限公司、周金龙财产信息。本院于2018年2月28日宣告江苏鹏胜重工股份有限公司破产。6、本院于2021年5月19日通过谈话告知的方式将被执行人江苏鹏胜集团有限公司、江苏鹏胜重工股份有限公司、盱眙鑫沃酒店有限公司、周金龙名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院财产调查的结果并同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权39394.72元，未执行标的为30154549.78元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2015）盱商初字第00539号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二十四日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷