wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执595号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：武海龙，该公司员工。被执行人：张俊，女，1990年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人：王永，男，1985年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人：王利锋，男，1984年6月出生，汉族，陕西省人。被执行人：王波，男，1989年3月出生，汉族，陕西省人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人张俊、王永、王利锋、王波金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0881民初6730号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4430元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人张俊、王永、王利锋、王波名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人张俊、王永、王利锋、王波名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产、车辆及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人张俊、王永、王利锋、王波纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂时提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张俊、王永、王利锋、王波名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月二十四日书 记 员  张 倩
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14412号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人罗来文等二十八人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人罗来文等二十八人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审784号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2021年4月14日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人罗来文等二十八人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审784号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审784号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月二十一日书记员  谢林杉附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执14371号罗来文（2019）粤0308行审784号Z00847815005502（2021）粤0304执14372号新国线集团(来宾)运输有限公司（2019）粤0308行审785号Z0084825100010503（2021）粤0304执14375号刁盛泉（2019）粤0308行审1085号Z006789930000303504（2021）粤0304执14379号温振良（2019）粤0308行审2465号Z009631710000100505（2021）粤0304执14381号深圳市宝安区新安金强汽车维修部,刘金使（2019）粤0308行审2457号Z009569220000202006（2021）粤0304执14382号深圳市卡车之家汽车销售服务有限公司（2019）粤0308行审2402号Z009629820000202007（2021）粤0304执14384号深圳市光明区龙发汽车维修中心（原深圳市光明新区公明新龙发汽车维修养护中心）谢庆祥（2019）粤0308行审2287号Z009208620000202008（2021）粤0304执14386号深圳市龙华新区伟盛修理厂,刘国艳（2019）粤0308行审2284号Z009207920000202009（2021）粤0304执14388号深圳市龙华汽车站有限公司（2019）粤0308行审2007号Z0060169300003035010（2021）粤0304执14389号李全乐（2019）粤0308行审3320号Z0108741300003035011（2021）粤0304执14391号周尚伟（2019）粤0308行审3317号Z0108734300003035012（2021）粤0304执14394号深圳市宝安区石岩街道旺达轮胎汽车服务行,张端华（2019）粤0308行审1156号Z0084650200002020013（2021）粤0304执14399号王佐才（2019）粤0308行审1147号Z0082596200002020014（2021）粤0304执14401号深圳市宝安区新安湛深汽车维修部,陈辉（2019）粤0308行审1097号Z0084509200002020015（2021）粤0304执14402号广西驰程汽车运输有限责任公司隆林汽车总站（2019）粤0308行审2005号Z00919241000105016（2021）粤0304执14406号丁松柏（2019）粤0308行审1347号Z0068736150001512517（2021）粤0304执14407号陈业煌（2019）粤0308行审763号Z00839851000105018（2021）粤0304执14409号徐道生（2019）粤0308行审746号Z008483950055019（2021）粤0304执14412号深圳市杰诚达汽车租赁有限公司（2019）粤0308行审157号Z0083805500005065020（2021）粤0304执14422号韦明发（2019）粤0308行审2277号Z0092358100001005021（2021）粤0304执14426号陈友福（2019）粤0308行审2469号Z0095688100001005022（2021）粤0304执14430号黄义春（2019）粤0308行审779号Z00848491000105023（2021）粤0304执14439号深圳市宝安区燕罗万达汽配行,潘本春（2019）粤0308行审1143号Z0068745200002020024（2021）粤0304执14440号深圳市光明新区光明鑫达轮胎店,殷罗（2019）粤0308行审2405号Z0083756200002020025（2021）粤0304执14443号中国铁路广州局集团有限公司深圳工程建设指挥部（2019）粤0308行审2280号Z0092072800008110026（2021）粤0304执14447号深圳市荣盛非开挖铺管技术有限公司（2019）粤0308行审316号Z00796705000505027（2021）粤0304执14449号深圳市君嘉隆汽车维修服务有限公司（2019）粤0308行审308号Z0079346200002020028（2021）粤0304执14454号吴建（2019）粤0308行审4871号Z01111591000010050
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕1021刑初83号 本院受理的洛南县人民检察院提起公诉的被告人李忠鹏妨害公务一案，在适用简易程序审理的过程中，被害人张某某向本院提起了刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿其各项经济损失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  任文龙 二〇二一年六月二十五日 书记员  马 莉
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初271号原告：时晓红，女，1981年02月10日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：白中学，男，1964年11月05日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：刘淑芹，女，1965年01月13日出生，汉族，农民，住望奎县。时晓红与白中学、刘淑芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告时晓红于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许时晓红撤诉。案件受理费791元，由原告时晓红负担。审判员  王宗英二〇二一年六月二十三日书记员  周文良
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1805号原告：邱红珍，女，1970年4月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：张晓燕，天津得安律师事务所律师。被告：顾建国，男，1969年4月9日出生，汉族，现羁押于天津市长泰监狱。原告邱红珍与被告顾建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王 芳二〇二一年六月十五日书记员 沈茜芝
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民特8号 申请人：贺俊文，男，1990年5月3日出生，汉族，住山西省偏关县。 被申请人：张雪娇，女，1987年11月9日出生，汉族，住河北省定州市人。 本院受理申请人贺俊文与被申请人张雪娇申请宣告自然人限制民事行为能力一案后，申请人贺俊文于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人贺俊文的申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人贺俊文撤回宣告被申请人张雪娇为限制民事行为能力人的申请。 审判员  王朝 二〇二一年六月十一日 书记员  白静
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执587号申请执行人：吕洪双，女。被执行人：山东信中食品有限公司，住所地山东省莒县城区工业园信中路。法定代表人：周宝华，该公司经理。申请执行人吕洪双与被执行人山东信中食品有限公司劳动争议一案，山东省莒县人民法院于2020年6月5日作出的（2020）鲁1122民初2665号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年2月22日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2021年2月22日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：被执行人赔偿申请执行人经济补偿金21750元、工资6363.39元及利息并承担案件受理费5元]。本案在执行过程中，于2021年2月22日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产登记信息。本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。在与申请执行人吕洪双的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人吕洪双进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月十五日书记员  刘光实
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执恢361号之二申请执行人:冯阳,男,1972年01月17日生。被执行人:马起罗,男,1962年05月02日生。冯阳与马起罗民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院于2018年8月28日作出的（2018）陕0826民初1345号民事调解书已经发生法律效力，被告马起罗未实际履行，原告冯阳于2019年5月16日向本院申请恢复执行，本院于2019年5月16日立案执行，双方当事人达成和解执行协议，被执行人马起罗未按协议履行。现双方私下达成和解协议由被执行人马起罗于2021年6月3日向申请人冯阳偿还10000元（已给付），剩余本息共计30000元，由马起罗工资向申请人偿还。本院在执行过程中，经查被执行人马起罗有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人马起罗所有的财产予以扣留、提取、划拨、冻结、查封、解除等。（以协助执行通知书内容为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年六月三日书记员  刘于羽
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7213号原告：张维，男，1964年6月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王文惠，天津天章律师事务所律师。被告：林永欣，男，1973年12月29日出生，汉族，住天津市南开区。原告张维与被告林永欣装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告张维表示因其与被告林永欣已私下达成和解，故在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张维撤回起诉处理。审判员  孙梓晏二〇二一年六月十八日书记员  陈宁宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项．．．．．．（十一）其他需要裁定解决的事项．．．．．．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3228号 晏伟: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2020)苏1322刑初1265号判决书向本院申请执行你抢劫罪一案，晏伟已于2021年6月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执2506号之一申请执行人：孟伟，男，1963年1月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：万儒投资有限公司，住所地郑州市中牟县纬三路北侧（天骄名门15号-16号楼间X-1铺），统一社会信用代码914101220533815134。法定代表人：梁小松。被执行人：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地郑州市中牟县新城区广惠街与商都达到交叉口牟山宾馆，统一社会信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧。本院在执行孟伟与万儒投资有限公司、中牟城市建设投资发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初2134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，万儒投资有限公司、中牟城市建设投资发展有限公司应于判决生效之日起十日内偿还孟伟借款200000元及利息。因万儒投资有限公司、中牟城市建设投资发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孟伟向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：无可供执行的财产；被执行人名下其他零星存款，已告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信人公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权206180元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万儒投资有限公司、中牟城市建设投资发展有限公司有继续向申请执行人孟伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十三日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初4234号原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司，地址：耒阳市蔡伦北路200号。统一社会信用代码：91430400074998643W。法定代表人：梁新斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍春，男。被告：曹泽马，男。被告：郭国伟，男。本院在审理原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被告曹泽马、郭国伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  罗东国二〇二一年六月十五日代理书记员  李菊桂
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1544号 原告:中海物业管理有限公司长春分公司，住所地:长春市净月开发区。 法定代表人:王新刚，职务:总经理。 委托代理人：王雪松，女，职务：员工。 被告:邱继海，男，1972年3月26日，汉族，住吉林省长春市。 本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告邱继海物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出书面申请，请求撤回对被告邱继海的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中海物业管理有限公司长春分公司撤回对邱继海的起诉。 案件受理费25元（已减半），由中海物业管理有限公司长春分公司负担。 审 判 员 刘鹏云 二〇二一年六月九日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执556号  申请执行人:四川巴德士新材料有限公司，住所地大邑县青霞街道光华路9号。 法定代表人：方秋元，总经理。 委托诉讼代理人：孙亚杰，四川国普律师事务所律师。 被执行人：马学弟，男，藏族，住四川省大邑县。 本院在执行四川巴德士新材料有限公司与马学弟买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月二十五日  书记员  杨 露
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初5698号原告：息纯，女，1985年4月15日出生，汉族，住天津市红桥区××巷××路××号。被告：关静，女，1990年11月18日出生，汉族，住天津市南开区。原告息纯与被告关静民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。息纯诉称，1.请求判令被告归还借款本金100000元及2021年1月7日起至本息给付完毕之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月7日，被告因资金周转为名向原告借款100000元，借款期限为2021年1月7日至2021年4月6日，双方约定按年利率24%支付利息，原告通过支付宝转账给被告，并签订了借款合同。借款到期后，原告多次催要，但被告至今未给付，故诉至法院。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案属民间借贷纠纷，按照法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。经查，原告的户籍地址为天津市和平区××路××号，经向原告询问及本院实地勘查，原告并未在上述房屋中居住。原告称其自购买天津市红桥区××巷××路××号房屋后就在此居住已3年之久，并提交了房产证及缴纳物业费的凭证，证明上述房屋系原告自有房屋及原告居住的事实。据此，本院可以认定原告的经常居住地为天津市红桥区。另查，本案原告与被告在借条中第六款明确约定了争议解决方式：先协商解决，协商不成，可以向甲方（即本案原告）所在地人民法院起诉。双方关于管辖的约定符合法律规定，该约定有效，故本院对本案不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 冯 伟二〇二一年六月二十二日书记员 张沥竹附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2264号刘青志、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人刘青志与被执行人常德鑫泽置业有限公司买卖合同纠纷执行一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4447号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行。负责人：郑先浩，行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。委托诉讼代理人：胡保明，该行工作人员。被告：肖学超，男，1985年9月17日出生，汉族，住固始县。被告：王新藏，女，1986年6月4日出生，汉族，住固始县。被告：固始县大自然房地产开发有限公司，住所地：固始县凤凰大厦湖畔春天小区。法定代表人：刘传林，董事长。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告肖学超、王新藏、固始县大自然房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司固始县支行撤诉。案件受理费903.92元，减半收取计451.96元，由中国农业银行股份有限公司固始县支行负担。审判员  吕品二〇二一年六月二十三日法官助理万曼曼书记员万海璐
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异94号案外人：黄秀芹，女，1961年12月31日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：滕先举，男，1961年5月10日，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：马金福，该公司总经理。在本院执行滕先举与黑龙江世纪家园房地产开发有限公司（以下简称世纪家园公司）借款合同纠纷一案中，案外人黄秀芹对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄秀芹称，请求中止对金邸公馆X层X号房屋的执行。事实与理由：2017年1月26日，案外人黄秀芹与世纪家园公司签订了购买牡丹江市金邸公馆小区X层X号面积108.7平方米的《房屋优先认购权协议》，约定总房价为30万元，于当日将部分房款20万元交与世纪家园公司，世纪家园公司给案外人黄秀芹出具了《房屋优先认购权协议》及缴纳房款收据。因种种原因房屋未能按期交付，案外人只能耐心等待竣工入住。案外人通过其他渠道刚刚得知该房屋因世纪家园公司向申请执行人滕先举借款，并经申请执行人滕先举申请于2017年12月5日以（2017）黑10民初145号民事裁定书被法院查封，于2020年10月10日又被续封。而案外人黄秀芹购买此房是2017年1月26日，早于第一次查封，属在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、支付了大部分价款、非因自身原因未入住、非因自身原因未办理过户登记，且金钱债权的执行不能对抗善意消费者。综上，案外人对该房屋享有足以排除强制执行的权利，故请求法院解除查封。本院查明，原告滕先举与被告世纪家园公司借款合同纠纷一案中，申请人滕先举于2017年12月5日向本院申请财产保全，本院于2017年12月5日作出(2017)黑10民初145号民事裁定书,裁定查封世纪家园公司位于牡丹江市爱民区新华路西、西新荣街北丹江金邸项目（金邸公馆）X套房屋，其中包括案外人黄秀芹提出异议的面积为108.7平方米的X号房屋。2017年12月7日，本院作出（2017）黑10民初145号民事调解书，调解书达成如下协议：一、被告世纪家园公司给付原告滕先举借款本金2170万元、截至2017年10月23日利息17317812.27元。自2017年10月24日起继续按月利率2%给付利息至付清借款本金时止。上述款项于2018年4月30日给付100万元，2018年10月31日给付500万元，余款于2018年12月31日付清本息。调解书生效后，被执行人世纪家园公司未履行还款义务，申请执行人滕先举向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案执行，执行案号为（2020）黑10执154号。2020年10月10日，本院作出（2020）黑10执154号执行裁定书，裁定续行查封世纪家园公司位于牡丹江市爱民区新华路西、西新荣街北丹江金邸项目（金邸公馆）X套房屋，其中包括案外人黄秀芹提出异议的面积为108.7平方米的X号房屋。案外人黄秀芹向本院提出书面异议，并提供如下证明材料证明其主张：1.（甲方）世纪家园公司与（乙方）黄秀芹签订的《房屋优先认购权协议》一份，证明黄秀芹所购房屋为金邸公馆小区X层X号，建筑面积108.7平方米，房屋认购价格300000元，签订日期为2017年1月26日；2.2017年1月26日，世纪家园公司为案外人黄秀芹开具的X号房屋购房收据一张，金额为200000元。另查明，2021年5月28日，世纪家园公司向本院出具情况说明一份，说明内容为：由世纪家园公司开发建设的位于牡丹江市爱民区金邸公馆小区6号楼所对应的土地证，抵押给黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，目前无法办理商品房预售许可证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”依据上述规定，在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同，是案外人主张排除执行必要的前提条件。本案案外人黄秀芹与被执行人世纪家园公司签订的《房屋优先认购权协议》虽具备商品房买卖合同的主要内容，但金邸公馆小区X号楼并未取得商品房预售许可证明，其与世纪家园公司签订的《房屋优先认购权协议》不能认定为合法有效的书面买卖合同。综上，案外人黄秀芹的异议理由不能成立，其异议请求本院不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人黄秀芹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年六月十日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1692号原告：通化市贵隆物业管理有限公司。法定代表人：刘贵有，经理。委托代理人：梁又文，女。被告：徐子彬，男，住通化市东昌区。原告通化市贵隆物业管理有限公司与被告徐子彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6年22日向原告送达交纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于慧燕二〇二一年六月二十九日书记员  王延坤
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初610号原告：刘晓伟，男，1981年5月6日出生，汉族，个体，住望奎县。委托诉讼代理人：李德会，望奎县宏达社区法律服务所法律工作者。被告：李喜林，男，1979年8月1日出生，汉族，职业农民，住望奎县。刘晓伟与李喜林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘晓伟撤回起诉处理。审判员  魏利军二〇二一年六月八日书记员  周文良
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执875号申请执行人:吴红彬，男，1972年3月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州蓝泰房地产开发有限公司，住所地荥阳市万山路南段西侧，统一社会信用代码410183000021971。法定代表人:牛学新，该公司董事长。关于吴红彬申请执行郑州蓝泰房地产开发有限公司其他纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民特460号民事裁定书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2021年2月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2021年2月22日、3月29日、6月10日三次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产，未发现有可供执行的不动产登记信息；二、本院于2021年3月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月23日向被执行人发出传票传唤其2021年3月30日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月30日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住所地不动产登记中心无可供执行的不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无可供执行的住房公积金信息，在其住所地未找到被执行人；五、本院于2021年2月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年4月1日决定对其纳入失信名单；本院于2021年6月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十九日书记员  王丽伟
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执538号申请执行人田忠东，男，1959年9月7日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人晏洪斌，男，1967年4月19日出生，住河南省信阳市浉河区。田忠东与晏洪斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初字5076号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人晏洪斌共计欠申请执行人田忠东借款120000元及利息。被执行人晏洪斌于2021年1月30日前向申请执行人田忠东偿还借款20000元及利息，利息以20000元为本金，自2019年9月30日起按照年利率15.4%计算至2021年1月30日止；被执行人晏洪斌于2021年3月30日前向申请执行人田忠东偿还借款50000元及利息，利息以50000元为本金，自2019年9月30日起按照年利率15.4%计算至2021年3月30日止；被执行人晏洪斌于2021年6月30日前向申请执行人田忠东一次性偿还剩余全部借款50000元及利息，利息以50000元为本金，自2019年9月30日起按照年利率15.4%计算至2021年6月30日止。二、若被执行人晏洪斌任何一次未按约定时间向申请执行人田忠东偿还借款，申请执行人田忠东可随时对被执行人晏洪斌未偿还全部借款及利息申请强制执行，申请执行时，以被执行人晏洪斌未偿还借款为本金，利息自2019年9月30日起按照年利率15.4%计算至本息偿还完毕之日止。因被执行人晏洪斌未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报财产。2021年2月24日、2021年5月18日、2021年6月29日通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车俩等财产情况，查询被执行人晏洪斌名下财产，查明晏洪斌名下车牌号码豫Ｓ×××××北京现代牌K31汽车一辆，上述车辆已查封，未能实际控制，故暂无法处置。二、2021年3月15日，向信阳市房产档案馆查询被执行人晏洪斌名下房产登记信息，查明被执行人晏洪斌名下位于河区××星村××组房产（房权证号：信房权证浉河区字第××号），上述房产已被查封，暂无法处置。在信阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人晏洪斌名下无住房公积金。三、申请执行人未向本院提供了被执行人有可供执行的财产线索。四、2021年3月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力拒不履行且在我院涉及多起执行案件，2021年3月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人告知执行律师调查令释明材料，申请人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的为12.135万元及利息，实际执行到位0元，尚余12.135万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年六月二十九日书记员 沈亚欣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执7285号之一本院对申请执行人北京悦秀商业运营管理有限公司与被执行人北京华乐绿城钢琴艺术中心物业服务合同纠纷一案作出的(2021)京0106执7285号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正：文书第五段中“要求撤回对北京市丰台区人民法院作出（2019）京0106民初13326号民事判决书的执行”，应补正为：“双方当事人于2021年6月17日达成和解协议并长期履行”文书第六段中“申请执行人自愿向本院撤回执行申请”，应补正为：“北京悦秀商业运营管理有限公司与北京华乐绿城钢琴艺术中心达成和解协议，并长期履行”。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十二日法官助理  杜一鸣书 记 员  林元萍
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执809号申请执行人：崔京淑，女，1958年2月19日生，汉族，住柳河县。被执行人：闫俊，男，1968年6月7日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人崔京淑与被执行人闫俊经司法确认的调解协议执行一案中，经申请执行人崔京淑举证及本院调查被执行人闫俊银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人闫俊有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0524执809号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二一年六月二十九日书记员  孙艺博
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执201号之一申请执行人：杨政琴，女，1969年2月3日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：孙晖，女，汉族，1971年2月2日出生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初1002号民事调解书，立案执行杨政琴与孙晖民间借贷纠纷一案，根据调解书内容：孙晖应当偿还杨政琴借款本金200000元及利息76000元（按照月利率2%计算2019年2月20日至2020年9月20日期间的利息），合计276000元；并承担案件受理费2720元;履行期限届满后，孙晖未履行生效文书确定的义务。本院于2021年5月25日以（2021）黔2626执201号执行裁定查封被执行人孙晖（共有人张余）所有的位于岑巩县一套住宅房地产（产权证号：2011---01，建筑面积：109.56平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人孙晖（共有人张余）所有的位于岑巩县新兴朝阳路一套住宅房地产（产权证号：2011---01，建筑面积：109.56平方米）。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 吴兴军二〇二一年六月二十四日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执362号之二被执行人：石开新，男，侗族，1957年04月04日生，住贵州省黎平县州镇高山村五组。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 石开新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石开新在贵州省农村信用社联合社6228930001144502634_1账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员吴宗礼二〇二一年六月二十三日书记员吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××××9057
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初2448号原告：葛维萍，女，1971年3月10日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人:张庆祜,安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人:柏云,安徽诚天律师事务所律师。被告:胡正田，男，1963年4月4日生，汉族，户籍地江苏省高邮县，现住安徽省天长市经济开发区。委托诉讼代理人:刘祖贵,安徽天道律师事务所律师。原告葛维萍与被告胡正田民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛维萍及其委托诉讼代理人张庆祜、被告委托诉讼代理人刘祖贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛维萍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还借款本金520000元及利息（以500000元为本金按照月利率1.5%，自2018年11月14日起计算至还清时止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月13日，被告以做生意需要资金周转为由向我借款500000元，约定月利率1.5%。我通过天长农村商业银行将借款转给被告。被告在2018年的5月9日、9月18日、11月20日，即按照月利率1.5%的标准每三个月付一次利息给我，三次付息67500元。2018年12月12日，被告又向我借款100000元。我通过我的农行卡将借款转给被告。这100000元，我们约定不算利息。此后，被告在2019年9月至2021年2月，先后偿还我80000元，至今尚欠我借款本金520000元及利息。现为了维护我的合法权益,依法诉讼,请求依法判令如上所请。胡正田辩称，1、对借款事实无异议，被告共计借到600000元；2、原告提供的借条没有载明利息，同时双方也没有口头约定过利息；3、被告自借款截至目前共计偿还原告147500元。原告为支持其诉讼请求，提供了被告出具的借条、银行账户交易明细及业务凭证、手机短信、通话录音；本院结合被告的质证意见，认为上述证据内容真实，来源合法且与本案具有关联性，可以证明原被告之间存在诉争借款及其中500000元借款口头约定月利率1.5%，一个季度结息一次的事实，证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉状中陈述的事实属实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告要求被告归还借款本金及按约定利率支付利息合法有据，予以支持。根据民间借贷司法解释的规定，原被告关于借款利率的约定符合借款合同成立时国家保护的民间借贷利率范围，故自2018年11月14日至2020年8月19日期间的利息，被告应当按照双方约定利率支付利息；因约定的利率超过了起诉之日一年期贷款市场报价利率的四倍，按规定自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，被告应当按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：被告胡正田于本判决生效之日起六十日内偿还原告葛维萍借款520000元及利息（以500000元为基数，按照月利率1.5%，自2018年11月14日计算至2020年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月20日起计算至实际还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，减半收取5550元，由被告胡正田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张宇二〇二一年六月五日书记员  耿欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则（2009）》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5331号                               立案时间：             2021年4月29日                       开庭时间：             2021年6月16日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       谢焕淑，女，1968年7月10日出生，汉族，住四川省内江市。             委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村**。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告谢焕淑诉称：原被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1、判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金34 850.64元；2、被告承担本案的诉讼费。                               答辩质证意见                       被告四川承基房地产开发有限公司辩称，一、原告等人无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；二、商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。另查明并经原被告双方确认，案涉楼栋1栋逾期时间为664天，案涉楼栋2栋逾期时间为636天。             本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                               项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       524 859                       0.002%                       6 970.13                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告谢焕淑逾期办理房屋楼栋权属证明的违约金6 970.13元；             二、 驳回原告谢焕淑的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取335.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 杨 佳                                                    二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 易晓倩
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1120号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：刘磊，男，1989年4月1日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人刘磊罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初545号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，刘磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元，并需要退赔被害人五万二千二百二十元。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金部分给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年5月6日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未执行标的50000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初545号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十八日 书记员  张 会
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执1722号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：劳富强，男，1956年6月22日出生，汉族,住广东省开平市。 被执行人劳富强补缴诉讼费一案，本院作出（2020）粤0783民初222号民事判决，依上述民事判决:本案适用简易程序减半收取受理费6736.80元（原告谭颖瑜已预交），由被告劳富强负担。原告谭颖瑜已预交的受理费6736.80元由本院予以退回。被告劳富强应向本院补缴受理费6736.80元。上述民事判决于2020年4月17日已经发生法律效力，本院民事审判一庭于2021年4月9日移送执行，立案庭于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月9日向被执行人劳富强发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人劳富强按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人劳富强仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2021年4月10日、2021年5月14日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人劳富强的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，未发现其名下有可供执行财产。因被执行人劳富强未履行涉案义务，本院依法对被执行人劳富强名下部分银行账户在限额内予以冻结，截至2021年5月14日以上银行账户实际冻结金额0元。此外，本院于2021年5月27日派员至被执行人的户籍所在地进行财产状况调查，经查亦未发现被执行人劳富强名下有可供执行财产。现本院已依法对被执行人劳富强采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人劳富强仍欠案件受理费6736.80元、本案申请执行费50元未付。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，目前并未发现被执行人劳富强有可供执行的财产，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0783执1722号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈彩虹 审判员  梁玉庆 审判员  吴锦鹏 二〇二一年六月一日 书记员  黄伟健
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2061号被执行人何磊，男，1995年2月1日出生，汉族，初中文化，住福建省龙岩市新罗区。被执行人王羽，男，1997年9月17日出生，汉族，高中文化，住湖北省荆门市。被执行人何治林，男，1995年8月25日出生，汉族，初中文化，住福建省龙岩市新罗区。本院受理的何磊、何治林、王羽罚金一案，本院（2021）豫1702刑初203号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，对被执行人何磊、何治林、王羽处以罚金5000元。因被执行人何磊、何治林、王羽未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人何磊、何治林、王羽仅有零星存款。三、本院于2021年4月15日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人何磊、何治林、王羽名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人何磊、何治林、王羽在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何磊、何治林、王羽负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王 军二〇二一年六月二十八日书记员  苏光辉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                         (2021)陕0113民初10601号原告：蔡鹏艺，男，汉族，1993年X月X日出生，籍住福建省南安市。委托诉讼代理人：明环，陕西洪振律师事务所律师。被告：丁泽鹏，男，汉族，1992年X月X日出生，籍住湖北省应城市二份湾57。原告蔡鹏艺与被告丁泽鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。2021年6月9日，原告蔡鹏艺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蔡鹏艺撤诉处理。案件受理费2873元，减半收取1436.5元，由蔡鹏艺负担。       审  判  员    史  伟  萍     二 〇 二 一 年 六 月九日 书  记  员    史  艺  华 打印：史艺华        校对：张梦雪     2021年  月  日送达1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执384号之一移送部门：南阳市卧龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：永木南（曾用名戎木兰）女，汉族，1972年12月17日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。本院刑事审判庭移送执行永木南一案，本院（2019）豫1303刑初748号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需缴纳罚金10000元，追缴违法所得10000元，因被执行人永木南未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月21日向被执行人永木南送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人永木南的财产。1、经查，被执行人永木南名下无银行存款、网络银行存款、保险、有价证券、车辆等财产信息。2、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人无关联案件。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市及云南省德宏傣族景颇族自治州芒市不动产登记中心查询，被执行人永木南名下无不动产登记信息。2、经向南阳市及云南省德宏傣族景颇族自治州芒市公积金中心查询，被执行人永木南名下无公积金信息。3、被执行人因犯拐卖妇女罪，被判处有期徒刑五年，现正在服刑。四、本院于2021年1月21日已向被执行人发出限制消费令。现被执行人永木南查无财产可供执行。本案尚未执行标的额为罚金及追缴违法所得共计20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1303刑初748号刑事判决书中关于永木南罚金及追缴违法所得部分的执行终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  徐启明代理审判员  朱 鹏二〇二一年六月十一日书 记 员  吴 威
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执异53号 异议人（被执行人）：姜英杰，男，1958年9月29日生，汉族，住吉林省柳河县。 在本院执行被执行人姜英杰罚金执行一案中，被执行人姜英杰对本院冻结其在吉林银行柳河支行891461451400xxx内存款8985.97元、中国邮政储蓄银行圣水支行6217992400100890xxx内存款5141.46元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 姜英杰称，异议人于2019年4月被确诊慢性肾病（尿毒症），为了治疗已经花光异议人所有积蓄，并且举债累累，异议人现每个星期需要做三次透析，外加外服药，每个月的医疗、交通等费用就需要2千多元，异议人妻子没有工作和养老金，全靠异议人的养老金维持医疗费和生活费。现因异议人患有白内障，与吉林省柳河县医院约定长春的专家于5月17日来柳河进行白内障手术，异议人将借来的款项存入银行账户预支付住院费用时被冻结，情况紧急，如异议人未及时手术治疗，可能有失明的危险，请法院本着以人为本的原则能够考虑异议人的实际困难，解除查封，待异议人经济情况和身体情况好转后再行履行给付义务。 本院查明，2017年9月11日被告人姜英杰犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元（已缴纳一万元）。柳河县人民法院于2021年4月16日作出（2021）吉0524执626号之一执行裁定书，冻结被执行人姜英杰在吉林银行891461451400xxx账户内存款190000元，实际冻结8985.97元。同日作出（2021）吉0524执626号之二执行裁定书，冻结被执行人姜英杰在中国邮政储蓄银行6217992400100890xxx账户内存款190000元，实际冻结5141.46元。 另查明，本院冻结姜英杰在吉林银行891461451400xxx账户为其社保工资账户（卡号：6231310402003410xxx），其每月退休工资为：1508.51元。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第五十三条规定“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除”。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第二项规定：“执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其抚养家属的生活必须费用。”本案中，本院冻结姜英杰退休工资账户，应为其每月保留生活费，姜英杰患有慢性肾脏病5期，每周都需进行3次血液透析，并伴以相应药物治疗。吉林省柳河县医院出具诊断书，证明其患有白内障，需手术治疗。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉案财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 一、在（2021）吉0524执626号执行案件中每月为姜英杰保留生活费1000元（账号为吉林银行891461451400xxx）。 二、中止对姜英杰在中国邮政储蓄银行6217992400100890207账户内5141.46元的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请，复议于吉林省通化市中级人民法院。 审判长  刘宏厚 审判员  王再锋 审判员  张云坤 二〇二一年六月七日 书记员  褚丹阳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9215号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××U。主要负责人：林波，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑雅，广东金信方正律师事务所律师。被告：沈成福，男，1984年8月26日出生，汉族，住广西玉林市陆川县××××××××××××，身份证号码450××××××××××××8。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告沈成福信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿信用卡（卡号：622××××××××××）欠款本金59352元、利息27555.73元、违约金6401.02元、分期手续费1723.5元（暂计至2020年11月8日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止），上述款项暂合计95032.25元；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年9月8日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年11月8日的利费共计31377.42元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告沈成福在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金59352元以及利息、违约金、分期手续费共计31377.42元（利息暂计至2020年11月8日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，由被告沈成福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许红青人民陪审员  蔡健华人民陪审员  林丽韵二〇二一年六月二十九日书 记 员  孙婉仪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6194号申请人：中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司，住所地江苏省无锡市梁溪区清扬路118号世金中心3006内B、3007室。负责人：李军。被申请人：陈琦，男，1979年10月8日生，汉族，住江西省九江市永修县。申请人中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司（以下简称保险公司）与被申请人陈琦保证保险合同纠纷一案，申请人保险公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈琦的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，保险公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈琦的银行存款8元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二一年六月七日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0527民初3660号 原告：陈连昌，男，1966年3月27日生，汉族，住赫章县。 被告：周振宇，男，1985年6月25日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 第三人：杨东平，男，1991年10月1日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 原告陈连昌与被告周振宇、第三人杨东平租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告陈连昌、被告周振宇、第三人杨东平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈连昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告的租赁费21000.00元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告因为承包修建赫章县财神镇中坝村组组通工程需要场地堆放材料，被告便委托第三人杨东平找原告协商租用原告陈连昌门口的场地堆放材料。双方协商达成一致意见，租金每年18000元，如果被告的材料当年不处理完，被告就再给原告增加3000元的租赁费。当年被告的材料并没有处理完，给被告增加了3000元的租赁费，总的租赁费为21000元。原告找被告索要租金时，被告称当时自己手里不方便，便出具了一张10000元的场地租赁结算单由原告收执，口头承诺剩下的11000元过几天就给原告结算清楚。后来原告多次通过电话找被告索要租赁费，但是被告总以各种理由拒绝支付原告的租赁费，更甚者被告把原告的电话拉黑。如果被告与第三人是合伙关系，租金就由二人共同承担。原告特诉来法院请求判如所请。 被告周振宇辩称，被告与第三人杨东平系合伙关系，下欠原告租金是事实，但被告只认可结算单上的10000元，该笔钱应由被告与第三人杨东平共同承担。 第三人杨东平述称，下欠原告租金是事实，只认可结算单上的10000元。第三人只是被告周振宇的委托代理人，所欠的债务理应由被告周振宇承担。 本院经审理认定事实如下：2018年7月28日，被告周振宇借用赫章县财神镇利群劳务专业合作社资质，向赫章具宏谊建筑工程有限责任公司承包了位于赫章县财神镇中坝村的五斗谷至良子上、海子窝至包包寨窝的“组组通”道路建设工程后，与第三人杨东平合伙修建道路。施工期间租用原告的场地堆放材料，经过结算，2019年12月27日第三人杨东平向原告出具了场地租赁结算单，结算单载明欠原告场地租金10000元。结算后，被告及第三人未支付租金，原告诉来法院请求判如所请。 上述事实，有原的陈述、被告的辩称、第三人的述称及原告提交的场地租赁结算单、受权委托书，第三人杨东平提交的云南省陆良县人民法院（2020）云0322民初4198号民事判决书复印件、云南省曲靖市中级人民法院（2021）云03民终852号民事判决书复印件，第三人提交的劳务分包合同复印件、出票时间为2019年2月3日收款人为周振宇的贵州银行转账支票照片、2018年3月21日赫章县财政局财神分局出具的周振宇转交李绍羊交的大路边村组组通公路保证金收款单及2018年11月12日周振宇签署的大路边村组组通保证金领款单照片、赫章县2017年“组组通”工程--财神镇（中坝村）通组路工程项目进度款支付申请及审查表复印件、贵州银行进账单复印件、授权委托书，2019年12月17日第三人杨东平、财神镇人大主席郭信与被告周振宇的通话录音等在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，被告及第三人承认原告的诉讼请求及事实部分，不违反法律规定，本院予以支持，原告主张超过的部分，未提供证据予以证明，原告应承担举证不力的法律后果，超过部分本院不予支持。被告周振宇与第三人杨东平是合伙关系的事实，陆良县人民法院（2020）云0322民初4198号民事判决书、曲靖市中级人民法院（2021）云03民终852号民事判决书已予以认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实”当事人无须举证证明，故本院对被告与第三人是合伙关系的事实予在认定。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”之规定，本案中，被告周振宇、第三人杨东平应承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第（六）项之规定，判决如下： 一、由被告周振宇于本判决生效之日起十日内支付原告陈连昌租金10000.00元，第三人杨东平对前述债务承担连带责任； 二、驳回原告陈连昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325.00元，减半收取162.50元，由原告陈连昌负担85.12元，被告周振宇、第三人杨东平负担77.38元。 本判决为终审判决。 审判员  杜建勋 二〇二一年六月二十二日 法官助理黄仁俊 书记员张琨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执923号申请执行人:谭再德，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：林志勇，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人谭再德与被执行人林志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）湘0223民初3632号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人林志勇未能按期履行生效法律文书确定的义务。2021年4月6日，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中,本院依法向申请执行人谭再德送达了受理通知书并要求其提供财产线索,向被执行人林志勇发出了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年4月7日、2021年5月23日及2021年6月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,现查明,被执行人林志勇名下无银行存款、无工商登记、无证券市场账户、无保险理财产品；查明被执行人林志勇有2006年8月7日注册的湘Ｂ7××××的雅阁牌小车一辆；查明被执行人林志勇与案外人文兰有共同所有的位于攸县××镇××组的房屋，本案已于2021年6月1日轮侯查封该房产；本院于2021年4月8日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人住房公积金缴存信息，未发现被执行人有住房公积金缴存信息。2021年5月28日，本院对被执行人林志勇适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月9日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示因被执行人车辆无处置价值，不要求处置，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为17万元，所有债权均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产，本案已依法采取强制措施；申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  苏湘慧审判员  彭飞燕二〇二一年六月十七日书记员  王小玲
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初669号 原告：延边××物业管理有限公司，住所地：龙井市。 法定代表人：卜某，该公司经理。 被告：洪某，男，住所地为龙井市。 原告延边××物业管理有限公司与被告洪某之间物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告延边××物业管理有限公司于2021年6月28日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边××物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年六月二十八日 书记员  郑 道
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1693号 原告：王权，男，1970年2月1日出生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被告：中央储备粮扶余直属库有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人：景雷,系总经理。 原告王权与被告中央储备粮扶余直属库有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告王权于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王权自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王权撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由王权负担。剩余5.00元，由本院退还原告王权。 审判长  刘士权 审判员  苗得志 审判员  卢 欣 二〇二一年六月十二日 书记员  司传波
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执4033号 申请执行人：成都中开藏域商务服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新益州大道中段588号1栋23层1号。 法定代表人：赖雪萍，总经理。 委托诉讼代理人：陈兰英，女，公司员工。 被执行人：四川托岗食品有限公司，住所地四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区拥军路3号。 法定代表人：桑杰尖措。 依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）川0193民初10019号民事判决书，本院于2020年5月18日立案受理成都中开藏域商务服务有限公司申请执行四川托岗食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案。立案执行标的218814.37元，申请执行费3182元。 本院在执行过程中查明被执行人四川托岗食品有限公司已于2020年9月25日注销。本院认为，被执行人主体不存在，已非本案适格主体，本案应终结执行，执行到位金额0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）川0193执4033号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 梅
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1726号 原告：郑某1，男，1946年9月27日出生，汉族，住定州市。 被告：郑某2，男，1970年5月3日出生，汉族，住定州市。 郑某1与郑某2赡养纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告郑某1于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑某1撤诉。 审判员  王光磊 二〇二一年六月十日 书记员  曹芳荣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执893号之十七 申请执行人：耿庆生 被执行人：周玉鹏 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周玉鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周玉鹏在中国银行账户内存款人民币23090400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月十日 书记员  于莉荣
河南省孟州市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）豫0883司惩71号 被拘留人：马林宣，男，1956年5月15日出生，回族，住孟州市南庄镇。 本院在执行洛阳市坚磊建筑安装工程有限公司申请执行洛阳聚信房地产开发有限公司、马林宣建筑工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人马林宣拒不履行生效法律文书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对马林宣拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内口头或者书面向焦作市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年六月三日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执82号申请执行人：刘世忠，男，1971年8月28日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县永坪镇。被执行人：刘小荣，男，1988年3月24日出生，汉族，陕西省子长县人，现住子长县。申请执行人刘世忠依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初772号民事判决书，申请强制执行刘小荣追偿权纠纷一案，要求被执行人刘小荣偿还油款294600元，因被执行人刘小荣未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘世忠于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人刘世忠与被执行人刘小荣私下协商好此事，申请执行人刘世忠于2021年6月25日向我院申请撤销强制执行，经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执82号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年六月二十五日书记员  张 贤
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢510号袁华东：申请执行人袁华东与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计32087元。经本院立案执行，现已分配到执行款24170元，本院已于2021年6月24日将该款转付给袁华东。申请执行人明确放弃7917元的执行，因此隆劳人仲案字【2015】第162号仲裁裁定书以及履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终1415号上诉人（原审被告）：内蒙古天宇人力资源开发（集团）有限公司包头分公司。负责人：白进保，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡艳娇，内蒙古恩照律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田宇雨，男，1997年12月5日出生，住包头市。委托诉讼代理人：刘素平，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑有，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。原审被告：内蒙古天宇人力资源开发（集团）有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：张华，职务不详。上诉人内蒙古天宇人力资源开发（集团）有限公司包头分公司（以下简称天宇包头分公司）因与被上诉人田宇雨、原审被告内蒙古天宇人力资源开发（集团）有限公司教育培训合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2021）内0204民初726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。天宇包头分公司上诉请求：1、请求依法撤销一审民事判决书第一项判决内容。2、请求依法发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。3、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定案件基本事实不清，依法应当撤销原判，发回重审或者改判。一、被上诉人所在的黄羊城站属于中铁十六局包神线沿线各站，上诉人已经完全履行合同，不存在违约情形。2019年10月9日在双方签订合同时，上诉人明确告知被上诉人：原神朔铁路线马上要与原包神线合并，所以被上诉人被安排的站点可能属于原神朔线，但是肯定在新包神线上，被上诉人也完全同意上诉人的工作安排。2019年11月27日，包神铁路官网发布公告确认原包神线与原神朔线合并成为新包神线。2019年10月29日，上诉人将被上诉人安置在黄羊城站，被上诉人接受安置并进入实习期开始工作，后转为正式职工，领取工资。上诉人认为：包神线与神朔线合并成新的包神线事宜虽然正式公布时间是2019年11月27日，但是该项事宜筹备工作实际早已开始且已成为众人知悉的事情，所以双方签订合同时，被上诉人也是明知此事的，上诉人不存在违约情形。退一步讲假使上诉人构成违约，在被上诉人起诉时，因黄羊城站已经属于包神线，违约情形也消失了。退一步讲，被上诉人已经实际与中铁十六局建立正式用工合同，领取工资，上诉人与被上诉人之间的协议已经履行完毕。时隔一年后，2020年9月，被上诉人主动辞职，据了解是因为觉得离家较远。因此，被上诉人主动辞职行为的后果不能归咎于上诉人，如果上诉人未能给被上诉人安排工作，被上诉人可以要求退款。但本案情况是上诉人已经按照合同为被上诉人安排工作，且上诉人已经工作近一年之久。被上诉人因自身原因辞职，上诉人没有退款义务。更何况，如果被上诉人在进入到黄羊城站工作后，有任何异议应当在当时提出，而不是在时隔一年之后，已经和用工单位签订正式合同后又提出异议。综上，上诉人没有违约情况，更不存在欺骗被上诉人的情况，望法庭查明案件事实，依法发回重审或者改判驳回被上诉人诉讼请求韩峰辩称，同意一审判决，希望二审法院驳回上诉，维持原判。内蒙古天宇人力资源开发（集团）有限公司未到庭，未进行陈述。田宇雨向一审法院起诉请求：1、判令二被告退还原告培训费40000元；2、判令二被告赔偿原告损失10000元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月9日，原告与被告天宇包头分公司签订《协议书》约定：“甲方（被告天宇包头分公司）负责乙方（原告田宇雨）培训；培训期为1-3个月，培训期间最低1000元生活津贴；培训结业后推荐就业岗位为中铁十六局包神线沿线各车站，从事接触网检修列检、车务、调度、变电站电务等岗位工作，签订劳务派遣合同；培训期合格后甲方将乙方安排在中铁十六局包神线沿线各车站，从事接触网检修列检、车务、调度、变电站电务等岗位工作，甲方对所有参训学员100％推荐就业，如若不能就业甲方全额退还乙方所有费用。”同时，原告与被告天宇包头分公司签订《岗前培训通知书》，载明：“培训结业后推荐就业岗位为中铁十六局包神线沿线各车站，从事接触网检修列检、车务、调度、变电站电务等岗位工作，签订劳务派遣合同；因公司原因导致不能上岗的，培训费全部退还，培训期间产生的杂费、生活费等不退。”当日，被告天宇包头分公司向原告出具交费通知书，通知原告交纳培训费40000元。后原告向被告指定账户转款40000元。被告天宇包头分公司安排原告培训后，于2019年10月29日将原告推荐到黄羊城站工作。黄羊城站系神木至朔州之间的车站，2019年11月27日包神铁路集团与神朔铁路分公司重组整合，成立新的神华包神铁路集团有限责任公司。一审法院认为，原告与被告天宇包头分公司签订的《协议书》、《岗前培训通知书》是原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，协议合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告已经按约向被告天宇包头分公司交纳培训费，被告天宇包头分公司应当按约将原告推荐到包神沿线车站工作，而实际推荐的黄羊城站并非包神沿线的车站，即使包神铁路集团与神朔铁路分公司重组整合，亦不能改变这一事实。故被告天宇包头分公司存在违约情形，按照双方约定应当退还原告培训费40000元。被告天宇公司作为被告天宇包头分公司的总公司，应当与天宇包头分公司共同承担上述责任。原告关于损失10000元的诉讼请求，没有证据提交，法院不予支持。被告天宇公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告内蒙古天宇人力资源开发（集团）有限公司、被告内蒙古天宇人力资源开发（集团）有限公司包头分公司退还原告韩峰培训费40000元；二、驳回原告韩峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告韩峰负担125元，被告内蒙古天宇人力资源开发（集团）有限公司、被告内蒙古天宇人力资源开发（集团）有限公司包头分公司共同负担400元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人天宇包头分公司提供支付人工费明细复印件，欲证明被上诉人和鄂尔多斯众擎劳务有限公司建立正式的劳动关系，2020年8月转正。被上诉人对此不认可。经本院审理查明的案件事实，与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。本院认为，上诉人天宇包头分公司与被上诉人签订的《协议书》《岗前培训通知书》是双方之间真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方均应按照合同约定履行自己的义务。被上诉人已经按约定交纳培训费，上诉人主张已经按照合同约定将被上诉人推荐至包神沿线车站工作，但未提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故对天宇包头分公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人内蒙古天宇人力资源开发（集团）有限公司包头分公司负担。本判决为终审判决。审判长 魏治中审判员 李 梅审判员 高阿韬二〇二一年六月二十五日法官助理 王晓菲书记员 辛 昕
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初1314号 原告：杨湛波，男，1976年7月11日出生，汉族，住迁西县。 被告：张计伟，男，1976年2月17日出生，汉族，住迁西县。 原告杨湛波与被告张计伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告杨湛波于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨湛波的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨湛波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨湛波负担。 审判员  陈丽颖 二〇二一年六月七日 书记员  闻冬晨
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执恢85号 申请执行人：林其满，男，1982年8月7日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：李艺，广西坤润律师事务所律师。 被执行人：容之树，男，1984年4月25日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人何倩超依据已经发生8法律效力的本院（2019）桂0821民初2501号民事判决书，申请执行与被执行人容之树租赁合同纠纷一案，要求被执行人容之树支付资金55908元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院以（2021）桂0821执恢85号执行裁定书，裁定冻结了登记在被执行人容之树名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人容之树有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二一年六月二十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初1189号 原告：高碑店市丰达商贸有限公司，住所地河北省保定市高碑店市和平路北侧、幸福街东侧阳光海洋花园三期D区27号门店。 法定代表人：刘建梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭爱周，该公司员工。 被告：张大东，男，1990年11月22日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：郭晓霞，女，1991年1月11日出生，汉族，住山西省寿阳县。 原告高碑店市丰达商贸有限公司与被告张大东、郭晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告高碑店市丰达商贸有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高碑店市丰达商贸有限公司撤诉。 案件受理费804元，由原告负担。 审判员  张建 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨蕙
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3080号 胡庆涛： 你与窦昌海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初3712号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院黄山法庭于2021年6月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费90元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××7. 二〇二一年六月四日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2295号移送人滑县人民法院刑事审判庭。被执行人：毕中强，男，2000年7月14日生，汉族，住滑县。滑县人民法院刑事审判庭移交执行毕中强罚金一案，河南省滑县人民法院作出（2019）豫0526刑初335号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即被告人毕中强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币70000.00元。因毕中强未履行上述生效法律文书缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移交执行毕中强罚金70000.00元，本院于2021年4月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人毕中强至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月19日、4月20日、5月7日、6月30通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人毕中强银行账户有零星存款，财产价值过小，未予冻结和处置。三、本院2021年6月28日，到被执行人住所地滑县××店镇××庄村进行实地调查，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院2021年4月28日、5月24日，向滑县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的不动产、公积金等财产情况，未查询到被执行人名下有房产和公积金等信息。五、本院2021年6月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行，2021年6月30日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年5月19日，对被执行人毕中强作出了对被执行人作出了拘留十五日决定的强制措施。因毕中强下落不明，（未实际拘留）。本案移交执行罚金标的为70000.00元，实际执行到位0元，本案移交执行罚金尚余70000.00元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕中强负有继续向滑县人民法院履行缴纳罚金的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年六月三十日书记员  李勇超
汉中市汉台区人民法院      民事裁定书      (2021)陕0702民初4283号      原告：汉台区五金机电市场津西电缆经销部，营业场所： 陕西省汉中市汉台区。    经营者：邢杰。    被告：向顺武，男，汉族，生于1976年10月5日，现住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告汉台区五金机电市场津西电缆经销部诉被告向顺武买卖合同纠纷一案中，原告汉台区五金机电市场津西电缆经销部于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉台区五金机电市场津西电缆经销部撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告汉台区五金机电市场津西电缆经销部撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉台区五金机电市场津西电缆经销部负担。       审 判 员 许正武         二○二一年六月七日         书 记 员 张 缘         1
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑7104执72号申请执行人：吉林省宏源防水材料有限公司被执行人：南通宏华建筑安装有限公司申请人吉林省宏源防水材料有限公司申请执行被执行人南通宏华建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，申请人申请给付货款366437.00元、逾期付款利息、案件受理费6797元及迟延履行债务利息。执行过程中本院依法扣划被执行人南通宏华建筑安装有限公司银行账户存款644159.51元，发放给申请执行人吉林省宏源防水材料有限公司635405.51元。执行费8754元由南通宏华建筑安装有限公司负担。至此，申请执行人吉林省宏源防水材料有限公司向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初4630号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初2023号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司，住所地：广东省开平市。负责人：肖智华，该司总经理。诉讼委托代理人：徐某贤，女，该司员工。诉讼委托代理人：陈某丽，女，该司员工。被告：冯群笑，女，1981年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440××××××××××××224。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司与被告冯群笑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司于2021年6月15日以其与被告已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司撤诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司负担。审 判 员 黄惠英二〇二一年六月十六日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书(2021)陕0626执465号李某某、韩元文： 本院在执行申请执行人李某某与被执行人韩元文民间借贷纠纷一案，申请执行人李某某于2021年4月16日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2018)陕0626民初783号民事判决书所确定的义务，由被执行人韩元文偿还申请执行人李某某借款23000元，被执行人韩元文承担案件受理费375元。同日本院立案执行，并向被执行人韩元文送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该判决书所确定的义务，即由被执行人韩元文偿还申请执行人李某某借款23000元，由被执行人韩元文承担案件受理费375元、执行费245元。本案在执行过程中，被执行人韩元文于2021年6月29日履行了案件款23000元，申请执行人李某某也领取了案件款23000元。被执行人韩元文交纳了案件受理费375元、执行费245元。该判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人韩元文已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年六月二十九日1
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9682号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：廖仕均，男，1980年1月14日出生，汉族，住四川省泸县××××××××××××，身份证号码510××××××××××××891。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告廖仕均信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱福春，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：458××××××××××802）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：原告因被告拖欠信用卡（卡号：458××××××××××802）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡欠款本金19881.00元及利息10646.21元、滞纳金862.96元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元（暂计至2020年9月15日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月15日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2018年7月15日至2020年9月15日的利费共计10523.68元，自2020年9月15日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年9月15日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告廖仕均在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金19881.00元以及利息、滞纳金、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费等共计10523.68元（截至2020年9月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，由被告廖仕均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李国栋二〇二一年六月十八日书记员  邵伟东
西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0724执511号之十一 被执行人：李光荣，男，汉族，1973年05月21日生，居民身份证号码61****19730521****，住陕西省西乡县。 本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李光荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李光荣在中国邮政储蓄银行6217*************39账户内存款人民币12352.28元。 本裁定立即执行。 审判员  邹海山 二〇二一年六月十七日 书记员  付永华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：邹海山联系电话：13209277203
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1488号申请执行人：王海峰，男，1984年3月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王新旺，男，1958年4月21日生，汉族，住睢宁县。王海峰与王新旺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0324民初3073号民事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告王新旺于本判决发生法律效力后十日内支付原告货款35100元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月三十日书记员  田 伟
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3228号之一 申请执行人：黄勇，男，1975年4月26日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：韩智亮，男，1973年1月13日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于黄勇与韩智亮民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初4709号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3228号案执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人存款18209.21元，已退付申请执行人。申请执行人黄勇与被执行人韩智亮达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，同时申请解除本案对被执行人采取的限制高消费措施和将被执行人从失信人员名单中屏蔽。根据双方的达成的和解协议，申请执行人已支付本案执行费362元。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，且申请执行人撤回申请的，应终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2021）粤0113执3228号案的执行。 在被执行人未履行执行和解协议及具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十五日 书记员  廖 薇