陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0481民初1057号 原告：冯某某，女，1991年9月15日生，汉族， 委托诉讼代理人：李吉凯，男，1964年11月20日生， 被告：潘某某，男，1960年5月3日生，汉族， 委托诉讼代理人：雷江斌，陕西为民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘奇峰，男，1986年2月27日生，汉族， 原告冯某某与被告潘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某某的委托诉讼代理人李吉凯、被告潘某某的委托诉讼代理人雷江斌、潘奇峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币45194.2元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月30日13时30分许，被告潘某某持“D”驾驶证驾驶陕DPN829“福田五星牌”正三轮载货摩托车由西向东行驶至兴平市店张街道东段什字路口时，与由南向北原告冯某某驾驶黑色“雅迪牌”二轮电动二轮自行车及乘客李虎发生剐蹭，致冯某某、李虎受伤，两车受损，造成道路交通事故。原告冯某某被人送往陕西省核工业二一五医院抢救治疗。经诊断“急性重型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧额颞顶部硬膜下出血弥漫性脑肿胀、头皮血肿、全省多处软组织损伤、吸入性肺炎、右侧肩胛骨骨折、右肩关节半脱位”等损伤，原告经住院治疗18天后好转出院，出院医嘱；1、继续口服神经营养药物；2、肩胛骨骨折于骨科随诊；3、注意休息；4、不适随诊，定期复查。现在原告尚在康复恢复中。此交通事故经兴平市某某局交警大队兴公交认字［2020］第504号道路交通事故认定书认定为，被告潘某某负事故主要责任，原告冯某某负事故次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国民法典》的相关法律规定，被告潘某某作为交通事故赔偿责任人应该赔偿原告的各项损失。为此，原告提起诉讼，请求依法判决，维护原告的合法权益。 被告潘某某辩称，被告并未收到事故认定书，也未签收过事故认定书，对事故发生事实及责任划分不认可，请求驳回原告的诉讼请求。 本案争议焦点：1、原告请求的各项费用是否合理？2、被告是否应承担赔偿责任？3、具体的赔偿数额标准如何确定？ 原告冯某某向法庭提交以下证据： 1、道路交通事故认定书及证明书，证明事故发生事实及责任划分情况及交警队已向双方当事人送达的事实。 2、陕西省核工业二一五医院住院病案、诊断证明、出院证、费用清单，证明原告因本次事故受伤及入院治疗情况。 3、医疗费票据及结算明细单，证明原告医疗费数额20194.2元。 4、劳动合同、工资银行流水，证明原告因事故受伤产生误工费11000元（误工一个月）。 5、李虎身份证复印件一份、户口本复印件一份、工资证明及工资流水各一份，证明护理人员李虎的月工资为6000元，原告一个月护理费6000元。 被告潘某某经质证对证据1真实性认可，证明目的不认可，被告至今未收到事故认定书；对证据2真实性认可，证明目的不认可，该证据反应不出原告受伤的原因，以及和被告潘某某之间有任何的因果关系；对证据3真实性无异议，证明目的不认可，原告的损伤与被告没有关联性；对证据4真实性认可，对证明目的不认可，劳动合同上反映不出原告的工资以及合同是否履行，与合同没有关联性，误工费是以工资减损情况产生的，但原告未提供工资减损情况，对证明目的不认可；对证据5中工资证明真实性不认可，该证据没有单位负责人签字及出具人的签字，不符合证据规则的形式要件，且与工资流水不对应，原告医嘱中没有出现护理及护理期限，李虎是否为护理人反映不出，对其主张护理费不认可。 被告潘某某未向法庭提交证据。 对原告提供的以上证据认定如下：对原告提供的第1、2、3组证据，被告对其真实性均无异议，以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对以上证据予以认定。原告提供的第4组证据，不能证明原告因本次交通事故造成的工资减损情况，不能证明其目的，故对该组证据不予采信。原告提供的第5组证据，不能证明护理人员是否护理了原告，且不能证明其护理原告而产生的误工损失，故对该组证据不予采信。 经审理查明，2020年8月30日13时30分许，被告潘某某持“D”驾驶证驾驶陕DPN829“福田五星牌”正三轮载货摩托车由西向东行驶至兴平市店张街道东段什字路口时，与由南向北原告冯某某驾驶黑色“雅迪牌”二轮电动自行车及乘客李虎发生剐蹭，致冯某某、李虎受伤，两车受损，造成道路交通事故。此交通事故经兴平市某某局交警大队兴公交认字［2020］第504号道路交通事故认定书认定，被告潘某某负事故主要责任，原告冯某某负事故次要责任。事故发生后，原告冯某某被送往陕西省核工业二一五医院抢救治疗。经诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧额颞顶部硬膜下出血弥漫性脑肿胀、头皮血肿、全身多处软组织损伤、吸入性肺炎、右侧肩胛骨骨折、右肩关节半脱位。2020年9月17日，原告住院治疗18天后出院。出院医嘱：1、继续口服神经营养药物；2、肩胛骨骨折于骨科随诊；3、注意休息；4、不适随诊，定期复查。 同时查明，事故车辆陕DPN829“福田五星牌”正三轮载货摩托车的登记车主为袁盟团，被告潘某某系该车辆的实际车主，其购买该车辆后未办理过户手续，亦未投保交强险。事故发生后，被告潘某某向原告垫付医疗费700元。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告潘某某驾驶陕DPN829“福田五星牌”正三轮载货摩托车发生交通事故，致原告冯某某受伤，此事故经兴平市某某局交警大队交通事故认定书认定，被告潘某某负事故的主要责任，原告冯某某负事故次要责任。因涉案车辆未投保交强险，根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告潘某某应在交强险限额内承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分由原、被告按照事故责任比例1:9予以承担。被告辩称其未收到事故认定书，结合原告向法庭提交的事故认定书及证明，被告的辩称意见不能成立。经依法核算，原告的各项损失如下：1、医疗费20194.2元（依据原告提供的有效票据）；2、住院伙食补助费18天×50元=900元；3、营养费60天×30元=1800元，结合原告的伤情、出院医嘱及某某部三期鉴定标准，原告主张的营养期及标准符合法律规定，依法予以支持；4、护理费3000元，原告主张护理期30天，结合原告的伤情、出院医嘱及某某部三期鉴定标准，对其主张予以认可，其提供的证据不足以证明护理人员的误工损失，故对其护理费认定为30天×100元=3000元；5、误工费3000元，原告当庭提供的证据不能形成完整的证据链，对其误工损失，结合原告的伤情及出院医嘱，对其误工标准按照每天100元予以计算，原告主张误工期限一个月，予以认可，经计算误工费为30天×100元=3000元；6、交通费300元，原告的主张并无不当，依法予以支持。关于后续治疗费，因该费用并未实际产生，且原告未鉴定后续治疗费，故对其该项主张不予支持，若后期产生后续治疗费，原告可另行起诉。关于原告主张的精神损害抚慰金，原告的主张不符合法律规定，对其该项主张不予支持。庭审中，被告辩称其向原告垫付医疗费900元，但未向法庭提交证据，原告当庭认可被告垫付费用为700元，对此予以确认。对原告的以上损失，由被告潘某某在交强险限额内赔偿原告冯某某医疗费10000元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费3000元、护理费3000元、交通费300元，以上共计人民币19000元，剩余医疗费20194.2元-10000元=10194.2元，由被告潘某某承担10194.2×90%=9174.78元，扣除已支付的700元，被告还应向原告支付医疗费8474.78元，加上交强险限额内的赔偿数额共计人民币27474.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告潘某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费元、交通费，以上共计人民币27474.78元。 二、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取为475元，由原告冯某某负担150元，被告潘某某负担325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  王瑞芬 二〇二一年六月二十一日 书记员  吕瑞雪 附：本案适用法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 （2003.12.26） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 （2012.11.27）第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十条具有从事交强险业务资格的保险公司违法拒绝承保、拖延承保或者违法解除交强险合同，投保义务人在向第三人承担赔偿责任后，请求该保险公司在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释有规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。