陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0724民初158号 原告：严桂福，男，1967年5月22日出生，汉族，住陕西省西乡县城北街道办事处。 委托诉讼代理人：杨先杰，陕西朝扬律师事务所律师。 被告：朱兵，男，1982年2月16日出生，汉族，住陕西省西安市南二环。 被告：陕西博扬科技实业发展有限责任公司。住所地：陕西省西安市。 法定代表人：朱远才，该公司执行董事。 原告严桂福与被告朱兵、陕西博扬科技实业发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严桂福及其委托诉讼代理人杨先杰到庭参加诉讼，被告朱兵、陕西博扬科技实业发展有限责任公司法定代表人朱远才经传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告严桂福向本院提出诉讼请求：依法要求二被告偿还原告借款本金459400元。事实与理由：原告严桂福与被告朱兵经杜小荣介绍相识成为朋友。2010年，被告朱兵在西乡县城经营陕西博扬科技实业发展有限责任公司以资金周转困难为由向原告严桂福借款。后被告朱兵多次从原告严桂福处借款共计459400元，并向原告严桂福出具借条且加盖陕西博扬科技实业发展有限责任公司印章。借款到期后，被告朱兵以暂时无能力偿还为由向原告严桂福重新出具了借条。其中2013年重新出具了三张：第一张借条为2013年7月14日出具，载明：“今借到严桂福人民币现金叁万元整（￥30000.00元），期限壹年自2013年7月14日至2014年7月13日前归还，用于公司生意流动资金周转。利息叁分月息900元*12月=10800元，到期还清，借款人陕西博扬科技实业发展有限责任公司朱兵”；第二张借条为2013年7月17日出具，载明：“今借到严桂福人民币现金壹万元整（￥10000），期限壹年，自2013年7月17日至2014年7月17日，用于公司生意流动资金周转。利息叁分，壹年共计叁仟陆佰元整，到期还本还息，借款人陕西博扬科技实业发展有限责任公司朱兵”；第三张借条为2013年9月19日向原告出具，载明：“今借到严桂福人民币现金叁拾壹万玖仟肆佰元整（￥319400元），用于公司生意流动资金周转，月息叁分，期限壹年，自2013年9月19日至2014年9月19日到期，到期保证归还本息，绝不食言！借款人陕西博扬科技实业发展有限责任公司朱兵，注：本金319400元，壹年息共计壹拾壹万肆仟玖佰捌拾肆元整”。2014年被告朱兵重新出具借条2张：第一张为2014年4月6日出具，载明：“今借到严桂福人民币现金伍万元整（￥50000元），用于公司生意流动资金周转，期限壹年，自2014年4月6日至2015年4月6日，双方约定利息壹分伍厘，共计壹年息柒仟伍佰元整，到期共计还清本息伍万柒仟伍佰元整（￥57500.00元），本人承诺到期时一次性还清本息，借款人陕西博扬实业发展有限责任公司朱兵”。第二张为2014年4月19日向原告出具，载明：“今借到严桂福人民币现金伍万元整（￥50000元），用于公司生意流动资金周转，期限壹年，利息壹分伍厘1.5‰，自2014年4月19日至2015年4月19日到期还本息。本人保证到期连本带息一次性归还，决不食言！注：利息壹年息柒仟伍佰元整（￥7500.00元），共计归还57500元。借款人陕西博扬科技实业发展有限责任公司朱兵”。借款逾期后，原告严桂福多次向被告朱兵催要，被告拒绝给付。现原告严桂福起诉，请求法院支持其诉讼请求。 被告朱兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告陕西博扬科技实业发展有限责任公司法定代表人朱远才未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交严桂福身份证复印件、被告陕西博扬科技实业发展有限责任公司企业信用信息公示报告，经核对与原件一致，本院予以采信。 原告提交5张借条，证明被告曾向原告严桂福借款的事实，本院采信。但原告证明借款本金金额为459400元证明目的，本院不予采信。原告庭审中陈述5张借条均系被告朱兵重新出具，但均未提供初次借款凭证及其他证据印证,无法核实借款本金具体数额。 证人杜小荣的证言，证明被告朱兵向原告严桂福50000元及80000元的事实，本院予以采信。 原告提交的证人严贵祥、严桂荣、严富华证言，证明原告严桂福从三名证人处取款共计260000元后，又将260000元借给被告朱兵的事实。三名证人与原告系直系亲属关系，且证人证实将钱借给被告的事实均系听原告严桂福所说，系传来证据，因无法核实原始证据真实性，故本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：被告朱兵以其父亲朱远才名义注册成立了陕西博扬科技实业发展有限责任公司，由朱兵自己投资经营。原告严桂福与被告朱兵经杜小荣介绍相识。2010年，被告朱兵以公司经营需资金周转为由向原告严桂福多次借款，并向原告严桂福出具借条，其中被告朱兵向原告严桂富出具的50000元一张借条上，杜小荣以证明人身份签字。借款到期后，原告严桂福向被告朱兵催要借款，被告朱兵以暂时无能力偿还为由先后向原告严桂福又重新出具了5张借条。其中2013年重新出具了三张：第一张借条为2013年7月14日出具，借条载明：“今借到严桂福人民币现金叁万元整（￥30000.00元），期限壹年自2013年7月14日至2014年7月13日前归还，用于公司生意流动资金周转。利息叁分月息900元*12月=10800元到期还清。借款人：陕西博扬科技实业发展有限责任公司朱兵”；第二张借条为2013年7月17日出具，借条载明：今借到严桂福人民币现金壹万元整（￥10000.00元），期限壹年，自2013年7月17日至2014年7月17日，用于公司生意流动资金周转。利息叁分，壹年共计叁仟陆佰元整，到期还本还息。借款人：陕西博扬科技实业发展有限责任公司朱兵”；第三张借条为2013年9月19日向原告出具，借条载明：“今借到严桂福人民币现金叁拾壹万玖仟肆佰元整（￥319400元）。用于公司生意流动资金周转，月息叁分，期限壹年，自2013年9月19日至2014年9月19日到期，到期保证归还本息，绝不食言！借款人：陕西博扬科技实业发展有限责任公司朱兵。注：本金319400元，壹年息共计壹拾壹万肆仟玖佰拐拾肆元整，2013.9.19”。2014年被告朱兵重新出具借条2张：第一张为2014年4月6日出具，借条载明：“今借到严桂福人民币现金伍万元整（￥50000.00元），用于公司生意流动资金周转，期限壹年，自2014年4月6日至2015年4月6日，双方约定利息壹分伍厘，共计壹年息柒仟伍佰元整，到期共计还清本息伍万柒仟伍佰元整（￥57500.00元），本人承诺到期时一次性还清本息。借款人：陕西博扬实业发展有限责任公司朱兵”。第二张为2014年4月19日向原告出具，借条载明：“今借到严桂福人民币现金伍万元整（￥50000元），用于公司生意流动资金周转，期限壹年，利息壹分伍厘1.5‰，自2014年4月19日至2015年4月19日到期还本息。本人保证到期连本带息一次性归还，决不食言！注：利息壹年息柒仟伍佰元整（￥7500.00元），共计归还57500元。借款人：陕西博扬科技实业发展有限责任公司朱兵”。逾期后，原告严桂福多次向被告催要借款，被告拒绝给付。 本院认为，被告朱兵系陕西博扬科技实业发展有限责任公司实际控制人，多次以个人名义向原告严桂福借款，原告严桂福与被告朱兵之间已形成了民间借贷法律关系。被告朱兵向原告严桂福出具的借条中记载有“借款人陕西博扬科技实业发展有限责任公司”、“用于公司生意流动资金周转”等字样，并在2013年出具的三张借条上加盖公司印章，上述借款应视为陕西博扬科技实业发展有限责任公司的共同借款。故原告严桂福要求被告朱兵、陕西博扬科技实业发展有限责任公司共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告严桂福以持有的5张借条记载的本金总额459400元向本院提出民间借贷诉讼，因被告未到庭应诉，且原告未提供首次借款借据及其他有力证据佐证，无法核实借款数额的真实性。庭审中，原告陈述5张借条均系被告朱兵重新出具并非首次借款借据。2013年9月19日被告朱兵向原告出具319400元借条是由此前的5笔借款组成，分别是60000元、80000元、50000元、10000元、120000元，共计320000元，与该借条记载的319400元相差600元。原告严桂福解释称，严桂福向邻居杨发银以自己名义替朱兵借款120000元，为此请杨发银吃饭支出600元，朱兵出具借条时给了严桂福600元，并将该支出的600元扣除。原告严桂福为被告朱兵利益向第三人借款支出的费用却由出借人严桂福自己承担，该解释理由显然与常理不符。原告提交的2013年9月19日出具319400元借条包括1笔50000元，2014年4月6日、4月19日两张借条记载有2笔50000元借款。根据原告严桂福陈述曾向朱兵出借过3笔50000元借款，其中曾有2笔借款，证人杜小荣做为见证人在借条上签字。但证人杜小荣证实仅在1张50000元借条中见证签字。原告严桂福陈述与证人杜小荣证言明显不相符。原告严桂福与被告朱兵由杜小荣引荐才相识，系一般朋友关系。但在2010年前后，被告朱兵在前笔借款本息分文未还的情况下，原告严桂福仍多次向被告朱兵提供借款。嗣后，被告朱兵向原告严桂福重新出具借条时，原告严桂福仍不主张前期利息仅要求被告朱兵以本金数额出具借条，以重新出具的日期开始计息，明显不符合常理。综上，原告陈述借款本金数额为459400元的事实存在重大瑕疵，缺乏有力证据证实，本院不予采信。但根据证人杜小荣证实，原告严桂福曾向被告朱兵提供2笔借款，1笔为80000元、1笔为50000元，共计130000元，对该部分查明事实，本院予以认定并先行判决。对原告主张的其他借款，原告可在搜集相关证据后及时另行主张。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起30日内，由朱兵、陕西博扬科技实业发展有限责任公司共同偿还严桂福借款130000元； 二、驳回严桂福其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8190元，严桂福负担1190元，朱兵、陕西博扬科技实业发展有限责任公司负担7000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  李 * 人民陪审员  文娅萍 人民陪审员  邓 丽 二〇二一年六月八日 书 记 员  刘 强