wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执366号申请执行人：周秀梅，女，汉族，住所地江苏省南京市。被执行人：温跃，男，汉族，住所地江苏省无锡市梁溪区。周秀梅与温跃国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2021年4月20日作出的（2020）锡仲裁字第0616号裁决书已发生法律效力。周秀梅向本院申请执行，本院已于2021年6月3日依法受理。因被执行人温跃住所地在无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执366号执行案件[执行依据:（2020）锡仲裁字第0616号裁决书]指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 缪 星审判员 闵仕君审判员 刘晓伟二〇二一年六月九日书记员 王延染
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0283民初4459号原告：陶某某，男，汉族，住平度市。被告：韩某某，男，汉族，户籍地平度市。原告陶某某与被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告借款118000元。2.本案的诉讼费用、保全费均由被告负担。事实和理由：2016年1月6日，被告因承揽工程资金紧张，向原告借款118000元，并为原告出具借条1份。但其后虽经原告多次向其索要，被告拒不偿还借款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告韩某某欠原告陶某某借款110000元，自2021年7月起，于每月月底前偿还2500元，直至全部付清为止。被告将应付款项付至原告陶某某在中国建设银行平度支行6227002396010097650的账户中。二、如被告韩某某未能按本协议第一条的约定履行义务，期间只要有一期未及时、足额还款，原告陶某某有权立即就被告全部未付款项向人民法院申请强制执行，并可要求以未付款项为基数自2016年1月6日起至实际付款之日按年息10%支付利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告韩某某负担，被告于最后一期偿还借款时一并支付给原告陶某某。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 尚丰文二〇二一年六月九日法官助理 王海蓓书 记 员 孙 郡
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0723执104号申请执行人姚淑华，女,汉族，陕西省洋县人，住洋县。被执行人郑敏，女,，汉族，陕西省洋县人，住洋县。申请执行人姚淑华持本院（2020）陕0723民初1216号民事判决书，于2021年1月13日向本院申请执行与被执行人郑敏借款合同纠纷一案，执行标的88500元及利息。本院于同日立案受理。执行中,本院依法向被执行人郑敏送达了执行通知书、财产申报令，限期其履行判定义务，逾期其未履行；查明被执行人郑敏在本院有被执行案件5件，执行标的合计一百余万元；通过网络查控查明，被执行人无车辆、工商、证券、不动产登记信息，其工资已被本院他案冻结，其余使用的银行账户及互联网银行的存款均不足以扣划，已依法冻结；于2021年5月27日对郑敏采取了拘留15日的强制执行措施；已将被执行人郑敏纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制消费；经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，本院依职权或申请执行人申请可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永宏二〇二一年六月二十二日书记员  宁建刚
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1718号 移送执行人：贵州省大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：金梅，女，1981年4月18日生，彝族，住贵州省贵阳市。 关于贵州省大方县人民法院刑事审判庭与金梅罚金一案，贵州省大方县人民法院作出的（2021）黔0521刑初21号刑事判决书已经生效，判决内容如下：一、被告人金梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 本案在执行过程中，依照（2021）黔0521刑初21号刑事判决书，依法向被执行人金梅发出执行通知书等文书，责令被执行人金梅履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人金梅的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，扣划被执行人金梅存款4488.42元，除此之外暂无财产可供执行，因被执行人金梅未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人金梅纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人贵州省大方县人民法院刑事审判庭，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人贵州省大方县人民法院刑事审判庭认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1718号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年六月八日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
安徽省六安市金安区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）皖1502刑更2号 罪犯严继群，女，1978年10月5日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，住六安市。 2020年12月8日，本院作出（2020）皖1502刑初270号刑事判决，以开设赌场罪、赌博罪判处罪犯严继群有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币九万元。罪犯严继群因系正在哺乳期内的妇女，于2021年5月9日向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯严继群确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯严继群暂予监外执行。 二〇二一年六月十日
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1803刑初229号公诉机关清远市清新区人民检察院被告人基本情况被告人陈某某，男，1973年5月12日出生于广东省清远市清新区，公民身份号码44181×××××********，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地广东省清远市清新区××××××××××××××，现住广东省清远市清新区×××××××××××××××。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月20日被刑事拘留，同年12月2日变更为取保候审，2021年5月26日由清远市清新区人民检察院决定继续取保候审。公诉机关指控情况公诉机关指控情况起诉书文号清新检刑诉〔2021〕183号指控事实指控事实2020年11月16日凌晨1时许，被告人陈某某去到清远市清新区太和镇玄真路社区××××××××××××××××摩托车停车位处，将被害人黄某1停放在该处的一辆号牌为粤R×××**的飞肯FK125-2A摩托车盗走。经清远市清新区××××××认定鉴定，被盗摩托车价格为人民币2013元。破案后起获被盗车辆返还被害人。2021年6月1日，被告人陈某某主动缴纳罚金1000元至本院标的款账户。指控罪名盗窃罪量刑建议建议对被告人陈某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。被告人的意见被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控其盗窃的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于其认罪认罚，主动缴纳罚金，故本院依法给予其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条之规定判决结果被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（其缓刑考验期，从判决确定之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 侯某1二〇二一年六月四日法官助理 林某1书 记 员 柳某1
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0624执200号申请人：文某1，女，生于2010年10月1日，汉族，云南省大关县人，住大关县。法定代理人：文某2，男，汉族，生于1990年10月8日，云南省大关县人，住大关县，系申请人文某1之父。被执行人：姚元春，女，生于1990年3月15日，汉族，云南省大关县人，现住大关县。文某1申请执行姚元春子女抚养费纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2015）大民初字第230号《民事判决书》，于2021年3月17日向本院申请执行2016年2月至2021年2月的抚养费，共计60个月，申请标的18000元，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过对被执行人姚元春的不动产、银行账户、车辆、住房公积金等可供执行财产进行调查，查明被执行人姚元春在本辖区内无可供执行财产，另到被执行人姚元春户籍所在地对被执行人姚元春的财产状况进行了调查，查明被执行人姚元春长期外出务工，具体务工地址不明，且在户籍所在地也无财产可供执行。本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序，经与申请人文某1的法定代理人文某2约谈，申请人文某1的法定代理人文某2同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2021）云0624执200号执行案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二一年六月九日书记员  卿 华
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢26号申请执行人：殷开俊，男，1968年10月2日生，汉族，住响水县，新大洲电动车门市。被执行人：王红宇，男，1976年4月15日生，汉族，住响水县。殷开俊与王红宇借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初1549号法律文书已经发生法律效力。因王红宇未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，殷开俊于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户,查封了被执行人王红宇名下不动产，查封了被执行人王红宇名下车辆，但目前无法查找车辆下落，暂未发现被执行人其他财产可供执行。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  朱万兵审判员  张文书二〇二一年六月二十四日书记员  陈非文
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初4512号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：李淑明，男，1989年10月5日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告李淑明、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  王广阳人民陪审员  艾秀玲二〇二一年六月二十四日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执恢130号之五申请执行人：黄润伟，女，汉族，1963年12月10日出生，住自贡市自流井区。被执行人：刘顺德，男，汉族，1975年11月11日出生，住内江市市中区。本院在执行黄润伟与刘顺德借款合同纠纷一案过程中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人住所地财产进行了调查，冻结了被执行人刘顺德在中国农业银行的XXXXXXXXXXXX账户（实际控制金额1.53元，冻结期限自2021年5月20日起至2022年5月19日止）、在成都农村商业银行的XXXXXXXXXXXX账户（实际控制金额92.28元，冻结期限自2021年5月20日起至2022年5月19日止）、在中国农业银行的XXXXXXXXXXXX账户（实际控制金额13.13元，冻结期限自2021年5月20日起至2022年5月19日止）、在四川省农村信用社联合社的XXXXXXXXXXXX账户（实际控制金额120.33元，冻结期限自2021年5月20日起至2022年5月19日止）；另查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人刘顺德作出限制消费的决定并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 颜 杰二〇二一年六月十七日书记员 许书娅
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢157号 四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与袁显芬、叶顺龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计99209.58元。经本院立案执行，被执行人袁显芬已于2020年9月16日结清全部贷款本息。至此，四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)川1524民初1574号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初2469号 原告：易玲娟，女，汉族，1979年8月3日出生，住湘乡市。 委托诉讼代理人：刘志平，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。 被告：吴四海，男，1970年7月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。 负责人：李云焕。 原告易玲娟诉被告吴四海、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“华安湖南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告易玲娟的委托诉讼代理人刘志平，到庭参加了诉讼，被告吴四海、华安湖南公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告易玲娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失贰万伍仟元整；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年10月5日18时30分许，在许昌—广州高速公路787ｋｍ＋200ｍ处，被告吴四海驾驶湘ＡＦ××××小型轿车与原告驾驶的湘Ｃ8××××小型轿车、李可驾驶的湘Ｃ7××××小型普通客车，罗鸣洲驾驶的鄂ＡＱ××××小型普通客车发生追尾碰撞，造成四车损坏的交通事故。 事故发生后，湖南省高速公路交通警察局湘潭支队雨湖大队作出了第435304591000002002号道路交通事故认定书，认定被告负此次事故的全部责任，原告与其他司机无责。 事故发生后，被告拒绝为原告维修车辆，原告把车辆送至湘潭市范围内的该品牌（名爵牌）唯一一家4S店湘潭腾飞隆威汽车销售服务有限公司进行维修，维修费用共计贰万伍仟元整。 被告华安湖南公司未到庭，但向本院邮寄答辩状辩称：1、湘ＡＦ××××小型轿车仅投保了交强险，财产损失赔偿限额为2000元；2、本次事故多车受损，应按比例分配；3、答辩人不承担本案诉讼费用。 被告吴四海未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明：2020年10月5日18时30分许，在许昌—广州高速公路787ｋｍ＋200ｍ处，被告吴四海驾驶湘ＡＦ××××小型轿车与易玲娟驾驶的湘Ｃ8××××小型轿车、李可驾驶的湘Ｃ7××××小型普通客车，罗鸣洲驾驶的鄂ＡＱ××××小型普通客车发生追尾碰撞，造成四车损坏的交通事故。 事故发生后，湖南省高速公路交通警察局湘潭支队雨湖大队作出了第435304591000002002号道路交通事故认定书，认定被告负此次事故的全部责任，原告与其他司机无责。 事故发生后，被告拒绝为原告维修车辆，原告把车辆送至湘潭市范围内的该品牌（名爵牌）唯一一家4S店--湘潭腾飞隆威汽车销售服务有限公司进行维修，维修费用共计贰万伍仟元整。 另查明，湘ＡＦ××××小型轿车在被告华安湖南公司投保了交强险，保险期间自2019年11月27日至2020年11月26日。 湘Ｃ8××××小型轿车的行驶证所有人系阳高强，易玲娟系阳高强之妻。 上述事实有原告的当庭陈述及主体资料、交强险抄单、道路交通事故认定书、维修项目单、维修费发票等相关证据证实，足以认定。 本院认为：交警部门认定本次交通事故由被告吴四海承担事故的全部责任，原告无责任，被告吴四海未作任何答辩，本院对道路交通事故认定书所作的责任划分予以采信。 湘ＡＦ××××小型轿车在被告华安湖南公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内，被告华安湖南公司应当在交强险财产损失限额内赔偿2000元。本次事故造成多车受损，目前，还有本次事故中的李可（驾驶湘Ｃ7××××小型普通客车）向本院提起了诉讼，本院根据损失金额确定被告华安湖南公司在交强险财产损失限额内向本案原告赔偿1666元。 原告自愿放弃对本次事故中的两台无责车的无责赔付部分（200元），因此，被告吴四海还应向原告赔偿23134元（25000-200-1666）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险财产损失限额内、在本判决生效之日起十日内向原告易玲娟赔偿1666元； 二、被告吴四海在本判决生效之日起十日内向原告易玲娟赔偿23134元； 三、驳回原告易玲娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费430元，减半收取215元，由被告吴四海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  王喜申 二〇二一年六月一日 法官 助理  周 杭 代理书记员  唐 顿 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执795号之一 申请执行人饶斌，男，1987年8月4日生，汉族，住安徽省滁州来安县。 被执行人南京六匹马装饰工程有限公司，住所地南京市江北新区柳州北路**。 法定代表人贾春雷。 饶斌申请执行南京六匹马装饰工程有限公司的劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的(2020)苏0111民初6253号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告南京六匹马装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告饶斌16195元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费204元减半收取102元，由被告南京六匹马装饰工程有限公司负担。因被执行人南京六匹马装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人饶斌于2021年4月19日向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京六匹马装饰工程有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京六匹马装饰工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款16297元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执795号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京六匹马装饰工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执795号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执795号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京六匹马装饰工程有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年六月一日 书记员  李 胜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1987号原告：大连中庚物业管理有限公司。法定代表人：梁衍锋。委托诉讼代理人：杜艳艳。被告：康洪波。原告大连中庚物业管理有限公司与被告康洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年六月八日书记员 王蕾蕾
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3094号申请执行人：管冬生，男，1965年11月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：华南建设集团有限公司，统一社会信用代码91420112711930888W，住所地湖北省武汉市东西湖区径河街道十字东街7号（10）。法定代表人：胡锡高。关于管冬生与华南建设集团有限公司劳动报酬争议一案，由于被执行人华南建设集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人华南建设集团有限公司银行存款人民币109551.45元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十日书记员  宗倩云
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执507号申请执行人：党满盈，男,1964年10月2日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人：党小平，男,1972年11月8日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人党满盈与被执行人党小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日作出的(2021)陕0528民初574号民事判决书已发生法律效力。被执行人党小平逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人党满盈于2021年3月31日向本院申请执行,申请执行的标的为40000元及利息，案件受理费491.5元。本案在执行中查明，被执行人党小平经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有少量存款，本院依法冻结并将被执行人党小平限制消费。到被执行人家中送达，被执行人在外打工不在家，电话联系告知权利义务，其回复短信表示外债太多，经济困难，只能与申请执行人协商分期偿还，后双方达不成一致意见。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人党小平经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执507号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  王喜兰审判员  杨福涛二〇二一年六月二十二日书记员  王新朝
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执378号申请执行人：王强，男，1976年1月13日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。王强与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初4028号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡中海房地产开发有限公司支付王强56300.40元。因三门峡中海房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王强向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下财产线索如下。1、被执行人三门峡中海房地产开发有限公司开发建设的中海国际1号楼、2号楼房产及乐福公馆项目，该项目1、2号楼存在违建情况，故暂无法进行拍卖。2、被执行人提供其在大中海C区1、2层部分商铺，可交由法院进行处置。商铺目前正被案外人租用。3、待对被执行人名下的房产情况进行调查，具备处置条件后，本院将统一对被执行人名下的房产进行处置。三、已向被执行人三门峡中海房地产开发有限公司法人范宝堂发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡中海房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余56300.40元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十一日书 记 员  赵 天
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初1210号 原告：王树强，山西省汾阳市杨家庄镇北偏城村跑马道下街**居民。 委托诉讼代理人：王朝荣，山西省汾阳市杨家庄镇北偏城村跑马道下街**居民。 被告：李**，山西省汾阳市文峰街道办事处半坡街三条**居民。 原告王树强与被告李**机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年5月14日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告在诉讼过程中因双方已自行协商解决，于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李**的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间就争议的事项自行处理，是法律允许的范围内对其自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告王树强撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王树强负担。 审 判 员  李 彬 二〇二一年六月十日 法官助理  魏继明 书 记 员  李永进
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3315号原告：葛长敬，男，汉族，1980年12月6日出生，住河南省虞城县。委托代理人：朱坤晓，河南木兰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:任保才，男，汉族，1965年11月12日出生，住河南省温县。原告葛长敬与被告任保才买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理，原告要求判令被告支付拖欠的货款33200元及利息。本案在审理过程中，原告葛长敬于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分其诉讼权利，原告葛长敬自愿申请撤回起诉，本院应予准许，且原、被告双方已和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葛长敬撤回起诉。案件受理费减半收取315元，由原告葛长敬负担。审判员  梁培勤二〇二一年六月十七日书记员  张胜锦
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保47号沈阳龙湖物业服务有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与吴秀菊财产保全一案，执行依据（2020）辽0113财保78号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执340号之一 申请执行人：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地四川省华蓥市迎宾路75号。 法定代表人：郭土。 被执行人：赵建文，男，1964年04月19日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请执行人四川省华蓥市南方送变电有限公司与被执行人赵建文与企业有关的纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1857号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行，本案执行标金额为2300000.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 1、2021年3月18日，本院通过EMS向被执行人赵建文送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、2021年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵建文的银行存款、财付通、支付宝、证券、不动产、车辆等财产情况。根据反馈结果，本院于2021年3月18日依法冻结了被执行人赵建文名下银行账户、财付通及支付宝账户，均未实际冻结到存款。另于2021年5月17日依法查封了被执行人赵建文所有的位于四川省成都市大邑县××镇××组××栋××楼××号房屋（不动产权证书号：大邑集建用（2008）字第31696号监证0112951号），该房屋为轮候查封。此外，未发现可供执行的财产。（备注：银行账户、财付通账户、支付宝账户冻结期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，如需申请继续查封、冻结，需于到期之日前一个月向本院提交书面申请。） 3、2021年6月8日，因被执行人赵建文至今未履行应承担的法律义务，本院依申请将被执行人赵建文纳入失信被执行人名单。 4、2021年6月8日，本院约谈申请执行人四川省华蓥市南方送变电有限公司委托代理人李娟，告知了本案执行情况。申请执行人四川省华蓥市南方送变电有限公司对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人赵建文名下的财产进行了调查，未发现被执行人赵建文名下有可供执行的财产。申请执行人四川省华蓥市南方送变电有限公司亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人四川省华蓥市南方送变电有限公司发现被执行人赵建文有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人赵建文负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 王晓川 二〇二一年六月八日 书记员 李远斌
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2727民初757号 原告：陆某某。 委托诉讼代理人：陆小谜，系平塘县中心法律服务所法律服务工作者。 被告：王某某。 原告陆某某诉被告王某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  石佐扬 二〇二一年六月十七日 书记员  周天尉
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执321号移送部门：瀍河回族区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘伟峰，男，1977年3月31日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。根据本院作出的(2020）豫0304刑初60号刑事判决书内容责令被告刘伟峰处罚金人民币10000元。因刘伟峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月25日依法移送执行立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0.00元，扣缴执行费0元后余0.00元，本案债权尚余10000.00元未能实现。本院认为，除上述情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  孔佩佩二〇二一年六月九日书记员  赵亚雷
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执异24号案外人：黄爱文，男，1974年7月19日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：朱玲华，汝城县卢阳法律服务所法律工作者。申请执行人：李文权，男，1988年10月14日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：张泽亮，男，1989年2月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。在本院执行申请执行人李文权与被执行人张泽亮民间借贷纠纷一案中，案外人黄爱文对本院（2021）湘1026执156号执行裁定书的查封扣押行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证。现已审查终结。黄爱文称,请求解除对黄爱文所有的湘吉利牌车辆的扣押,并立即中止执行。事实和理由：贵院受理申请人李文权与被执行人张泽亮民间借贷纠纷一案，于2021年5月12日查封扣押了黄爱文所有的吉利汽车一辆（即湘），该车辆是黄爱文从汝城县易炫二手车交易有限公司出资29800元购买的，在交清车款后，老板就将车辆转交给了黄爱文。根据物权法的规定，黄爱文已经取得了该车辆的所有权，该车不再是张泽亮的个人财产。因此，黄爱文请求法院解除对案涉车辆的查封并中止对该车辆的执行。李文权称：案涉的车辆在张泽亮向李文权借款时就抵押在李文权处，但是未办理过户,之后张泽亮设计将车辆从李文权处开走抵押给张少应，张少应再将车辆转让给黄爱文。车辆被开走后，李文权多次打电话联系张泽亮，但一直联系不上，后来张泽亮的父亲称，张泽亮是去外地躲债了。本院查明，2020年4月28日本院依法受理原告李文权与被告张泽亮民间借贷纠纷一案，2020年7月28日本院作出（2020）湘1026民初718号民事判决，判决“张泽亮在判决生效后十日内向李文权偿还借款本金60000元，并支付自2019年9月19日起至2020年4月18日的利息8400元......”。判决生效后，因张泽亮未在判决指定的履行期限内主动履行，李文权依法向本院申请强制执行，在执行过程中，本院在黄爱文处查封扣押了张泽亮名下的车牌号为湘吉利牌汽车一辆。后黄爱文提出执行异议，认为查封的案涉汽车系其从张少应经营的汝城县车易炫二手车交易有限公司出资购买，并已完成了交付，该汽车所有权已经转移到其名下，属于其个人合法财产，不应被执行，并向本院提交了二手车买卖协议、微信转账记录及收条、购车证明等证据。从黄爱文提交的证据显示：黄爱文于2020年1月19日与汝城县车易炫二手车交易有限公司签订了二手车买卖协议，约定甲方（即张少应一方）将吉利牌车一台转让给乙方（黄爱文），车牌号湘，车辆成交价格29800元，签订协议当日，黄爱文通过微信转账给张少应14000元，剩余15800元车款，黄爱文陈述系用现金支付。付款后，张少应便将车辆交付给黄爱文使用。本院认为，本案争议的焦点是案外人黄爱文对车牌号为湘吉利牌汽车享有的权利能否排除执行。黄爱文主张该车系其出资购买，并且已经完成交付，其依法已经取得该车的所有权，但《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项的规定：“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”，根据该规定，该车目前为止依然登记在张泽亮名下，因此，该车的权利人应为张泽亮。综上所述，本院认为黄爱文的异议主张不成立，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回案外人黄爱文的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 范家文审 判 员 李雄飞审 判 员 黄工友二〇二一年六月二日法官助理 朱 萍书 记 员 袁定基附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执169号 关于刘振东申请执行张玉、庞巍借款合同纠纷一案，本院于2021年04月19日立案执行，并于2021年6月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2044号原告：杨学民，男，汉族，1967年12月19日出生，住河南省伊川县。被告：邵要伟，男，汉族，1977年8月16日出生，住河南省伊川县。本院在审理原告杨学民诉被告邵要伟民间借贷纠纷一案过程中，原告以自身原因，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨学民撤回对被告邵要伟的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨学民负担。审判员 张 宇二〇二一年六月十七日书记员 白虹娣
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执1191号王成梅、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王成梅与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人王成梅10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年六月十七日
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0981执380号 刘其友： 本院执行高州市公路发展有限公司与被执行人刘其友建设工程合同纠纷一案。本案进入执行程序后，已强制被执行人履行了（2018）粤09民终2183号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项之规定，本院（2021）粤0981执380号建设工程合同纠纷一案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执102号 申请执行人：德州市江瀚汽车销售有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区枣林齐村工业园内南楼106室。 法定代表人：王从声，总经理。 被执行人：王元周，男，汉族，1977年11月24日出生，住山东省临邑县。 被执行人：李慧，女，汉族，1988年8月9日出生，山东省临邑县 因德州市江瀚汽车销售有限公司诉王元周、李慧追偿权纠纷一案，本院作出（2020）鲁1491民初35号民事判决书，现已立案执行。执行程序中，申请执行人德州市江瀚汽车销售有限公司向本院提交撤销申请，请求终结案件的执行。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1491民初35号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 鹏 审判员 李文桥 审判员 刘保川 二〇二一年六月二十一日 书记员 崔 磊
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1595号 李文仁、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1595号申请执行人李文仁与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款11,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款11,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款11,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执1416号河南汝阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、王喆、王浩伟、翟会锋、董少品、尚朋照（被执行人）：河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行王喆、王浩伟、翟会锋、董少品、尚朋照借款合同纠纷一案，申请执行标的共计141700.00元。经本院立案执行，现已执行到位141700.00元。本院已于2021年6月15日将该款转付给河南汝阳农村商业银行股份有限公司。至此，河南汝阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫0326民初2798号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4224执205号          申请人：阿丽腾古丽·哈孜别克，女，1974年10月22日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被执行人：赛力克古丽·那比，女，1988年04月05日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 阿丽腾古丽·哈孜别克申请执行被执行人赛力克古丽·那比借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）新4224民初822号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阿丽腾古丽·哈孜别克于2021年02月09日依法向本院申请执行，要求被执行人赛力克古丽·那比向申请执行人阿丽腾古丽·哈孜别克本金20000元及利息1100元，合计：21100元。 在执行过程中：1、本院于2021年3月25日通过短信方式向被执行人赛力克古丽·那比送达执行通知书、报告财产令。 2、本院通过全国网络查控系统对赛力克古丽·那比财产进行查询，未查到可供执行财产线索。 3、本院于2021年6月21日，对被执行人赛力克古丽·那比适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院对被执行人赛力克古丽·那比国土登记和房产登记情况进行查询，经查询发现被执行人确无财产可供执行。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话方式将被执行人赛力克古丽·那比暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人阿丽腾古丽·哈孜别克，并要求其提供财产线索，申请执行人阿丽腾古丽·哈孜别克认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人赛力克古丽·那比名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人阿丽腾古丽·哈孜别克释明被执行人的财产情况，申请执行人阿丽腾古丽·哈孜别克明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人赛力克古丽·那比无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。    审 判 长  金斯汗  ·铁留  审 判 员  伏      燕  审 判 员  阿曼古丽·巴巴什     二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书 记 员  阿 依  波 力
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保317号   被保全人：赛提别克明得拜，男，1991年01月出生，哈萨克族，住阿勒泰市。   本院审理的赛肯杰克拜与赛提别克明得拜财产保全纠纷一案中，经查，被保全人赛提别克明得拜有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人赛提别克明得拜在银行存款20,546元账户，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   海沙尔阿斯力别克
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初2842号原告：李桂兰，女，1957年10月8日出生，汉族，个体工商户，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李桂云（原告之姐），住天津市南开区。原告：李桂云，1954年3月8日出生，汉族，住天津市南开区。被告:天津市红桥区丰林顺装饰材料经营部，住所地：天津市红桥区红旗北路登发装饰大世界板材厅22号。经营者：韩雪林。原告李桂兰、李桂云与被告天津市红桥区丰林顺装饰材料经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告李桂兰、李桂云于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李桂兰、李桂云撤诉。案件受累费1322元(减半收取)，由李桂兰、李桂云负担。审判员  陈国女二〇二一年六月十日书记员  魏 欣
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特357号申请人：河北恒庆新能源科技有限公司，住所地石家庄市藁城区南营镇马庄村村北100米。法定代表人：陈田波，公司董事长。委托诉讼代理人：徐贤焕，男，1969年8月14日出生，汉族，河北恒庆新能源科技有限公司行政管理。被申请人：中机国能电力工程有限公司，住所地上海市浦东新区老港镇南港公路1765号153室。法定代表人：韩臻，总经理。委托诉讼代理人：赵子曦，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽中，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。申请人河北恒庆新能源科技有限公司（以下简称恒庆公司）与被申请人中机国能电力工程有限公司（以下简称中机国能公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月22日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人恒庆公司称，请求撤销中国国际经济贸易仲裁委员会（2020）中国贸仲京（沪）裁字第0274号裁决书。申请人恒庆公司称，一、中机国能公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。恒庆公司和中机国能公司双方于2016年5月20日签订合同第5.3条款约定，“中机国能公司应该在2016年12月15日前提供合同总金额100%增值税专用发票，即包含货款和设计调试服务费在内总额7286.43万元税票，恒庆公司审核后于2016年12月20日前一次性支付合同总价货款”。中机国能公司虽然在2016年7月19日开具了四张总额3650.0146万元增值税专用发票，但至今仍未交付给恒庆公司。这份关键证据作为双方争执焦点，仲裁庭却偏离事实，错误认定中机国能公司已经履行了交付票据义务。依据的是一位跟中机国能公司具有利害关系证人证言，即公司员工李海清证言，李海清陈述自己在2016年已经把发票邮寄给恒庆公司，而邮寄凭证没有保留。另外，仲裁庭根据（2020）沪静证经字第915号《公证书》查证质疑票据合法真实演示结果，推断中机国能公司持有票据可能性较低。其实，仲裁庭逻辑推演已经违反了高度盖然性举证规则。虽然，恒庆公司在仲裁程序曾有质疑票据冲红作废退税，但这并非是双方争执焦点，真正焦点是中机国能公司有没有把票据交付给恒庆公司，而所有证据均没有直接表明中机国能公司已经按约交付税票事实。如果恒庆公司收到税票不抵扣，而公司三年利润又不能抵扣，这也明显违背惯例和常理，而且恒庆公司仲裁时提供2016年度完税凭证详单足以证实没有发生抵扣中机国能公司货款的事实。所以，仲裁庭确认中机国能公司已经交付票据明显违反《民事诉讼法》第64条“谁主张，谁举证”的原则。二、仲裁认定事实错误。仲裁庭曲解中机国能公司交货义务和承担违约责任属事实认定错误。对于中机国能公司交付义务有无全部履行，仲裁庭没有依法确认，虽然双方合同没有具体确定交付日期，但合同其他条款约定可以推出双方具体交货日期。根据合同第5.3条款付款约定，中机国能公司应该在2016年12月15日之前足额交货，并开具合同全额发票，即约定7286.43万元税票。所以，中机国能公司仅交付部分货物，开具3650.0146万元税票实际是没有完全履行交付义务。至于，事后在仲裁阶段双方同意终止履行那是属于情势变更行为，并不是代表双方合意解除合同，如果继续履行，这无疑是扩大恒庆公司损失。即便解除合同，中机国能公司违约责任也不能免除。由于中机国能公司没有按约履行交付义务，那么恒庆公司没有付款也是履行不安抗辩，故不存在违约逾期付款事实。现仲裁庭以恒庆公司违约付款，裁决承担违约金明显失衡。退一步讲，如果需要承担违约责任，那也是中机国能公司擅自终止履约责任，而非恒庆公司担责。三、中机国能公司理应承担违约和赔损责任。鉴于中机国能公司没有按约全部履行合同约定义务，导致恒庆公司6.6兆瓦不能正常生产经营，按照双方合同约定，中机国能公司应当承担相应违约责任和赔偿电费经济损失责任。由于仲裁庭忽略恒庆公司证据，没有客观公正认定是非责任，造成恒庆公司维权不能。中机国能公司称，裁决不存在《仲裁法》第五十八条规定的“应予撤销仲裁裁决”的情形，请求驳回恒庆公司的申请。恒庆公司并未说明中机国能公司隐瞒了何证据，更未证明所谓“中机国能公司隐瞒的证据”系认定案件基本事实的主要证据；该证据仅为中机国能公司掌握，但未向仲裁庭提交；以及恒庆公司仲裁过程中知悉存在该证据，且要求中机国能公司出示或者请求仲裁庭责令其提交，但中机国能公司无正当理由未予出示或者提交。经本院审查查明，2019年，贸仲根据中机国能公司向该会提交的仲裁申请书以及中机国能公司与恒庆公司签订的《河北恒庆新能源科技有限公司藁城18MWp大棚太阳能发电项目光伏组件采购及设计服务合同》中仲裁条款的约定，受理了上述双方当事人之间因上述协议引起的争议仲裁案。该案适用自2015年1月1日起施行的贸仲仲裁规则的规定。2020年12月1日，贸仲作出（2020）中国贸仲京（沪）裁字第0274号裁决书。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。本院根据上述规定，对恒庆公司申请撤销仲裁裁决的事由论述意见如下：一、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。恒庆公司并未能提供充分证据证明中机国能公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，其以此为由请求撤销仲裁裁决，证据不足，本院不予支持。二、恒庆公司主张的与仲裁举证责任分配、案件事实认定和裁决意见的异议，不属于撤销仲裁案件审查范围，本院不予审查。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人河北恒庆新能源科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人河北恒庆新能源科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  于颖颖审 判 员  朱秋菱二〇二一年六月十八日法官助理  刘 鹏书 记 员  龙思超
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初1385号申请人：东营溢智建筑安装工程有限公司，住所地：东营市东营区东四路51号黄河三角洲国际创意园501室，统一社会信用代码91370500MA3TG92Y1H。法定代表人：管胜余，执行董事兼总经理。被申请人：山东富通管桩有限公司，住所地：山东省东营市垦利区永安镇博新路66号1幢，统一社会信用代码91370500576621467K。法定代表人：石佳佳，执行董事。申请人东营溢智建筑安装工程有限公司与被申请人山东富通管桩有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东富通管桩有限公司名下银行存款130万元或者查封其他同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东富通管桩有限公司名下银行存款130万元或者查封其他同等价值财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向法院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁艾花二〇二一年六月十六日书记员  殷媛媛
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执689号李军伟、朱连生：李军伟申请执行朱连生买卖合同纠纷一案。本院已根据申请执行人李军伟的申请，依据西华县人民法院（2021）豫1622民初641号民事判决书，于2021年6月24日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执320号被执行人：谢增增，男性,汉族，1992年6月20日生，延安市宝塔区人，住宝塔区桥沟镇罗家坪村52号，居民身份证号码610602199206200914。被执行人：高飞，男性,汉族，1982年10月21日生，陕西省子洲县人，住子洲县李孝河乡罗小台村，居民身份证号码612732198210213954。关于被执行人谢增增、高飞罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2018）陕0603刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢增增、高飞没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月9日立案依法强制执行，强制被执行人谢增增、高飞分别缴纳罚金10000元，承担执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人谢增增、高飞发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人高飞未申报财产也未履行义务。经执行四查，被执行人谢增增身患尿毒症，且为贫困户、低保户，查被执行人高飞银行、微信、支付宝存款，查被执行人高飞房产、车辆、工商登记，被执行人无足额财产、存款、收入可供执行，没有工商登记信息，被执行人高飞去向不明。因此，本院依法决定免除被执行人谢增增缴纳罚金、将被执行人高飞纳入失信被执行人名单，并对被执行人高飞采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人高飞目前没有足额可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人高飞负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 强   秀   梅二〇二一年六月十六日书记员 杨      刚
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执269号申请执行人：吕德凡，女，1958年10月10日出生，汉族，无业，住址庆安县丰收乡丰收村十二马架屯。被执行人：周忠举，男，1975年1月19日出生，汉族，无业，住址庆安县嘉兴小区盐业公司。本院在执行吕德凡申请周忠举民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告周忠举于2020年12月30日前给付原告吕德凡借款本金50000.00元及利息。案件受理费减半收取525.00元，由被告周忠举负担。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、银行、不动产、互联网银行、车辆的信息，被执行人无其他可供执行信息。2021年6月21日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇二一年六月二十三日书记员  焦德宇
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执441号申请执行人：朱某某，男，汉族，住陕西省旬邑县。被执行人：土某，男，汉族，住陕西省淳化县。本院受理申请执行人朱某某与被执行人土某民间借贷纠纷一案，申请执行人朱某某于2021年5月20日向本院申请强制执行。案件执行过程中本院查明，被执行人土某暂无可供执行的财产；同时，被执行人在本院有其他案件尚未执行完毕，本院已通过其他案件将其名下银行、网络银行账户予以冻结，并限制消费。现申请执行人表示先行撤回执行申请，待被执行人有可供执行的财产后再向本院申请恢复强制执行，并出具了撤回执行申请书。经审查，申请执行人的撤回执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）陕0430执441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年六月一日书记员  王 媛
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1223号王郞、王维同：申请人王郞与被申请人王维同民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4694号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值50000元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1223号案件保全完毕，于2021年6月4日结案。二〇二一年六月四日承办人：曹慧
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3336执67号 被执行人叶鹏： 本院依据作出的已生效（2020）川3336刑初4号刑事判决书移送执行叶鹏罚金追缴一案，执行标的金额为42000元（大写人民币肆万贰仟元整）。被执行人向本院自动履行完毕本案中所欠的42000元罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执579号之一申请人：孙厚萍，女，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：孙华珠，女，1983年6月19日出生，汉族，住江苏省靖江市。本院在执行孙厚萍与孙华珠买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1126民初3349号民事调解书向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制其高消费措施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统虽有开户，但金额较小已被冻结、扣划。被执行名下苏Ｍ×××××东风雪铁龙牌轿车已被本院委托查封，因未能实际控制该车辆，暂时未能处置。通过委托当地不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。未发现其名下有其他可供执行不动产及其他财产性权益。另委托对被执行人所在社区走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  马林姣审判员  于文峰二〇二一年六月九日书记员  高 原
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执762号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：彭久川，男，汉族，住四川省大竹县。本院依据（2020）黑0108民初2857号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人彭久川借款合同纠纷一案，申请执行标的7425元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2857号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十二日书记员 李 占
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初5661号 原告：殷发，男，汉族，1982年2月16日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：朱权，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区，其他信息不详。 原告殷发与被告朱权民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告殷发撤回起诉处理。 审判员  陈正荣 二〇二一年六月十五日 书记员  余金秋
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1234号张峰、李科红、曹芸：本院执行的张峰与李科红、曹芸民间借贷纠纷一案，申请执行人张峰依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6994号民事判决书于2021年6月15日向本院申请恢复执行，执行的标的为1245062元，本院依法受理。执行中，申请执行人张峰与被执行人李科红、曹芸协商达成和解且已履行完毕。本案执行费14850元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初6994号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年六月十六日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1952号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路**肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大**。被告：深圳市瑞卡文化传播培训有限公司，住，住所地深圳市福田区莲花街道福新社区益田路**江苏大厦******A709-A6/div>法定代表人：彭东升。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告深圳市瑞卡文化传播培训有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年六月十日法官助理赵思佳书记员芮庆文
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2474号申请执行人：周仙球，女，1947年11月10日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。法定代理人：王炜，男，系周仙球的儿子。委托诉讼代理人：王子微，江苏艾玛律师事务所律师。被执行人：王宇，女，1977年7月16日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。本院在执行周仙球与王宇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0102执2474号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月三日书记员  马嘉文
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1577号原告：桓仁城信物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇福民街。法定代表人：郭志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐贵福，系该公司职员。被告：张井玉，男，满族，1962年10月26日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁城信物业有限公司诉被告张井玉物业服务合同纠纷一案，原告桓仁城信物业有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁城信物业有限公司的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁城信物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁城信物业有限公司负担。审判员  徐楠二〇二一年六月二十四日书记员  苗琦
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初860号原告：营口嘉禾气体有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区西市区智泉街**。法定代表人：殷长林，公司经理。被告：新泰（辽宁）精密工贸有限公司，住，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇李屯村滨海工业园区/div>法定代表人：徐万泽，公司经理。原告营口嘉禾气体有限公司与被告新泰（辽宁）精密工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告营口嘉禾气体有限公司于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口嘉禾气体有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告营口嘉禾气体有限公司撤诉。案件受理费10,968.17元，减半收取计5,484.09元，由原告营口嘉禾气体有限公司负担。（原告已预交）审判员  高奇二〇二一年六月一日法官助理靳浩强书记员刘雪莹
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢305号申请执行人范志有，男，汉族，住潢川县。被执行人王国华，男，汉族，住商城县。本院作出的（2019）豫1524民初4004号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人王国华的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年六月二十五日书记员  王修成
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1086号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居小区北门步行街89幢0115号。法定代表人：邱海红，该公司经理。委托诉讼代理人：郑玉良，男，该公司职员。被告：谢某，男，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告谢某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市万佳物业管理有限公司以其与被告谢某已无纠纷为由申请撤诉符合法律规定，属于其自愿处分自己的民事权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。审判员  刘春梅二〇二一年六月十日书记员  李 萌
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初1945号 原告：广西宜州亚东物业管理有限公司，住所地河池市宜州区庆远镇城南山水宜人小区，统一社会信用代码为91451281675038509Y。 法定代表人：聂荣生，该公司总经理。 被告：黄献，男，1970年3月8日出生，住河池市宜州区。 原告广西宜州亚东物业管理有限公司与被告黄献物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西宜州亚东物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西宜州亚东物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄一为 二〇二一年六月七日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执537号邢涛元、邢明军、邢明高、邢春香：邢涛元与邢明军、邢明高、邢春香婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计680元。经本院立案执行，现已强制执行到位730元，其中，包括执行费50元。本院已于2021年6月25日将该款转付给邢涛元。至此，邢涛元向本院申请执行的（2020）豫0927民初1451号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1639号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行。住所地府谷县。主要负责人刘雄，系该支行行长。被告王二军，男，1974年12月17日出生，汉族，住府谷县。被告党磊慧，女，1985年06月21日出生，汉族，住府谷县。被告张建成，男，1985年10月03日出生，汉族，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与被告王二军、党磊慧、张建成金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告王二军、党磊慧、张建成名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值67万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告王二军、党磊慧、张建成名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值67万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告王二军、党磊慧、张建成名下的银行账户内存款67万元，冻结期限为一年。二、冻结被告王二军、党磊慧、张建成名下的网络资金账户内存款67万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告王二军、党磊慧、张建成名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告王二军、党磊慧、张建成名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月九日书记员 贺微婷
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执500号申请执行人：何宝，男，1984年7月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：张广省，河南启点律师事务所律师。被执行人：刘彦峰，男，1971年2月3日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人何宝与被执行人刘彦峰追偿权纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4623号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘彦峰于判决生效后十日内偿还何宝代偿款42，820元，被执行人刘彦峰未按上述法律文书履行义务，申请执行人何宝向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、2021年2月20日，依法向被执行人刘彦峰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、依法将被执行人刘彦峰名下的中国建设账62×××699予以冻结，但系轮候冻结，冻结期限至2022年3月23日。申请执行人应在上述轮候冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结申请。除上述账户外，还发现其名下其他银行及网络银行账户内有部分零星存款，本院已将上述情况依法告知申请执行人，其表示不要求对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人刘彦峰名下无车辆、不动产、公司股权等权利登记。3、查明被执行人刘彦峰名下无可供执行的保险、证券、股票等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、申请执行人向本院提供了被执行人住房公积金的相关财产线索，本院依法予以调查核实。经调查发现被执行人刘彦峰在中原油田勘探局有限公司住房公积金管理中心有公积金登记信息，但该中心反馈因被执行人刘彦峰的住房公积金有担保情形，故无法司法冻结。五、2021年6月11日，本院依法向被执行人刘彦峰发出限制消费令。由于被执行人刘彦峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为42820元及相应利息，实际执行到位0元，尚余42820元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人刘彦峰负有继续向申请执行人何宝履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年六月二十六日书记员  陈 伟
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2800号原告朱清武，男，汉族，1960年9月30日生，个体户，住宾县。被告李永财，男，汉族，出生年月日不详，农民，住宾县。原告朱清武与被告李永财买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张玉红二〇二一年六月十七日书记员  徐景明
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执2174号 申请执行人：史生成,男性,1965年4月26日出生,住奇台县。被执行人：杨一萍，男性,1968年11月5日生，汉族，住奇台县。；张俊海，男性,1972年10月19日生，汉族，住奇台县奇台镇泰和秀园**楼****。本院在执行申请执行人史生成与被执行人杨一萍、张俊海借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执2174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   娜扎 开提
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 判 决 书          (2021)陕0103民初2462号 原告：中国银行股份有限公司西安大雁塔支行，住所地：西安市碑林区。负责人：张亦珲，该行行长。委托代理人：王宏，陕西华诺律师事务所律师。被告：李宏堂，男，1963年11月26日出生，汉族，省财政厅干部，住西安市。原告中国银行股份有限公司西安大雁塔支行与被告李宏堂信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人王宏到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月26日，被告向其申请信用卡，并于当日在大雁塔支行签署了《中国银行信用卡个人申请表》（以下简称《申请表》）及《中国银行股份有限公信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》），被告申请信用卡信用额度为2.5万元，2016年5月29日又通过网申申请办理了额度为64000元的中行信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXX5995），签约后被告激活了该张信用卡，并于2020年1月开始出现逾期，被告未按合同约定履行还款义务，已拖欠其借款本金57996.77元，利息6461.44元，违约金10156.95元，合计总金额为74615.16元。原告多次催要无果，故向本院提出诉讼请求法院判令：一、被告偿还借款本金57996.77元整及利息6461.44元，违约金10156.95元，以上费用合计为74615.16元。并偿还未还款本金从2020年7月15日起至还清款之日止的利息及违约金（按双方信用卡领用合约的约定计算）。二、被告承担律师费1500元。三、被告承担本案诉讼费。被告未答辩、亦未出庭应诉。经审理查明，2014年2月26日，被告向原告申请办理信用卡，并于当日在大雁塔支行签署了《中国银行信用卡个人申请表》及《中国银行股份有限公信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》），被告(甲方)申请信用卡信用额度为2.5万元。根据《领用合约》关于利息和收费项目第一条、第二条约定在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额x10%+预借现金交易金额x100%+前期最低还款额未还部分x100%+超过借款额度消费金额x100%+所有费用和利息x100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的50%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记录为准。合约签订后，被告开始使用原告信用卡消费。至2016年5月29日其又通过网申申请办理了额度为64000元的中行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX5995，继续用于消费，后其出现还款逾期情况，未按合同约定履行还款义务，截止2020年7月15日被告已拖欠原告借款本金57996.77元，利息6461.44元，违约金10156.95元，合计总金额为74615.16元。原告经催要未果，故提起诉讼。以上事实，有原告举证2014年签署的《中国银行信用卡个人申请表》、信用卡领用合约章程、2016年5月29日网申信用卡资料（卡号5995）、信用卡催收管理系统账务信息截图、对账单、还款承诺书、及庭审笔录存卷为据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2014年2月26日原、被告双方开始建立信用卡借贷关系，2016年5月29日被告又在原告处办理了额度为64000元的信用卡，双方信用卡借贷关系成立，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定履行自己的义务，原告借款放出后，被告李宏堂理应按时归还原告的借款本息等，逾期未还应承担相应的违约责任。原告诉请合法，应予以支持，至于原告诉请的律师费一节，因原告提供的合约系制式文本，2016年5月29日被告办理第二次信用卡时，原告亦未明确提示该费用对被告有制约，故该费用本院不予支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李宏堂于本判决生效之日起一月内，支付原告中国银行股份有限公司西安大雁塔支行自2020年7月15日起借款本金57996.77元及利息6461.44元，违约金10156.95元，合计74615.16元以及至还清款之日止的利息及违约金（按照双方签订的《中国银行股份有限公信用卡领用合约》约定计算的利息、罚息计算）。二、驳回原告要求被告承担1500元律师费之诉请。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1665元由被告李宏堂承担。（此款原告中国银行股份有限公司西安大雁塔支行已预交，被告李宏堂支付上述款项时一并支付原告中国银行股份有限公司西安大雁塔支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 长   靳凤玲人民陪审员   冯万长人民陪审员   惠利红     二○二一年六月二十一日  书 记 员   许  妍  1
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5049号原告：郑州君利置业有限公司，住所地新郑市孟庄镇孟公路东侧（孟庄镇政府院内）。法定代表人：刘志成，总经理。委托诉讼代理人：田继红，河南新誉佳律师事务所律师。被告：谷玲玉，男，1992年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告郑州君利置业有限公司与被告谷玲玉商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告郑州君利置业有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州君利置业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑州君利置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州君利置业有限公司负担。审判员  吴云锋二〇二一年六月二十二日书记员  刘芳芳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1623号 申请执行人：敬燕，女。 被执行人：成都汇众嘉服饰有限公司。 法定代表人：李行知，职务不详。 敬燕申请执行成都汇众嘉服饰有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2019）第802号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为xxxxx.xx元。目前执行到位金额x元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都汇众嘉服饰有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都汇众嘉服饰有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲裁字（2019）第802号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年六月十五日 书记员 唐雪瑜
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初1062号原告：王亮，男，1994年9月29日出生，汉族，住岐山县蔡家坡镇西宝中线岐星村二组045号,公民身份号码:610323199409290978。被告：晁敏，女，汉族，住凤翔区城关镇锦苑小区1号楼2单元1303室。原告王亮与被告晁敏民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月7日立案。原告王亮于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王亮承担。审判员  景东平二〇二一年六月十七日书记员  雒海燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3552号之一 申请执行人：杜饶，女，1990年9月19日出生，汉族，住宿州市砀山县。 被执行人：宿州市埇桥区御金香养生宾馆，住所地宿州市淮海路军培中心综合楼。 经营者：周四海。 被执行人：周四海，男，1974年8月27日出生，汉族，住宿州市淮海路军培中心综合楼。 本院在执行杜饶与宿州市埇桥区御金香养生宾馆、周四海劳动争议一案中，被执行人宿州市埇桥区御金香养生宾馆、周四海未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2021年6月3日立案强制执行。因该案与(2021)皖1302执3550号等11案系同一被执行人，本院决定将该案与(2021)皖1302执3550号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1302执3552号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十二日 书记员  丁绿苹
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0126民初2134号原告：徐勤库，男，1972年4月23日出生，汉族，司机，住巴彦县。委托诉讼代理人：刘彦玲，女，1970年2月10日出生，汉族，农民，住巴彦县。委托诉讼代理人：孟繁玉，巴彦县繁荣法律服务所法律工作者。被告：巴彦县军山汽车运输有限公司，住所地巴彦县兴隆镇文化街。法定代表人：于德军，该公司经理。原告徐勤库与被告巴彦县军山汽车运输有限公司（以下简称“军山公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐勤库的委托诉讼代理人刘彦玲、孟繁玉到庭参加诉讼,被告军山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐勤库向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付工资款10,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：徐勤库曾在军山公司从事司机工作，约定每月工资10,000.00元。在工作期间，军山公司尚欠10,000.00元劳动报酬未给付。徐勤库多次索要未果，到巴彦县劳动监察局投诉，军山公司法定代表人于德军在劳动监察局承认拖欠劳动报酬的事实，为维护徐勤库个人权益，故诉至法院。庭审时，徐勤库变更诉讼请求，要求军山公司一次性给付工资款8,300.00元。军山公司未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见及抗辩证据。本院经审理认定事实如下：徐勤库曾在军山公司从事司机工作，双方约定工资为每月10,000.00元，军山公司未按约定支付徐勤库全部工资款，后双方在劳动保障监察部门的询问调查后，经共同结算，确定军山公司拖欠徐勤库工资款8,300.00元。上述事实有巴彦县人社局劳动保障监察询问笔录、企业信用信息公示报告、巴彦县军山汽车拖欠工资表、徐勤库陈述及庭审笔录记录在卷，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。徐勤库为军山公司提供劳务，应视为双方形成劳务关系。军山公司在劳动监察部门认可其拖欠徐勤库工资款，并且经结算，对拖欠徐勤库8,300.00元工资款的事实无异议，故军山公司应承担拖欠工资款的给付责任。综上所述，本院对原告徐勤库的诉讼请求依法予以支持。被告军山公司未到庭，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告巴彦县军山汽车运输有限公司自本判决生效之日起七日内给付原告徐勤库工资款8,300.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告巴彦县军山汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  高英晗二〇二一年六月十日书记员  张 杨
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初528号 原告：罗德建，男，1962年5月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：宋英霞，男，1971年5月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告罗德建与被告宋英霞劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。因被告宋英霞下落不明，依法转为普通程序，于2021年6月21日公开开庭进行审理。原告罗德建到庭参加诉讼，被告宋英霞经本院依法公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告罗德建向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资5020元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从2015年9月份开始，在被告承包的位于峨边县大竹坝乡选矿公司办公楼修建工程项目中干活，原告的工种为房屋外墙装修（贴外墙砖），与被告约定工资为260元/天。该工程于2015年10月份完工后，原、被告进行结算，原告干了22天，工资合计为5720元。被告分别于2015、2016年底支付了原告700元，尚欠工资5020元。2017年1月26日，被告向原告出具了欠条一张，载明欠原告工资5020元的事实。之后经原告多次向被告催收无果。原告遂诉至本院。 诉讼中，原告自述被告于2021年起诉后，分别向原告、案外人朱波通过微信转账各3000元，因此起诉金额变更为2020元。 被告宋英霞未到庭，也未提交书面答辩和证据材料。 根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 原告罗德建与被告宋英霞在共同打工中认识，之后被告承包了工程后就找原告为其做工。从2015年9月份开始，罗德建在被告承包的位于峨边县大竹坝乡选矿公司办公楼修建工程项目中做活。夏洪平工种为房屋外墙装修（贴外墙砖），双方口头约定工资为260元/天，被告并包吃住和来回车费。该工程于2015年10月份完工后，原、被告进行结算，原告做活22天，工资合计为5720元。被告分别于2015、2016年底支付了原告700元，尚欠工资5020元。2017年1月26日，二原告与其他工友到被告家中催讨欠付工资时，被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠下大竹坝罗德建22天半工钱、260元/天，（余5020元），共计5020元（大写）。2017年1月26日。”该欠条为被告之子书写，被告在其姓名处捺手印确认。之后，原告多次向被告以多种形式联系，被告均未再向原告支付欠付的工资。被告于2021年原告起诉后，分别向原告、案外人朱波（已撤诉）通过微信转账各3000元，因此原告起诉金额变更为2020元。 上述事实，有原告提交的起诉状、欠条，以及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，被告宋英霞经本院依法传唤后仍未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，依法应承担相应的对其不利的法律后果。原告在本案中提交的证据，本院在无相反证据反驳的情况下认定为本案有效证据，能证实被告欠原告劳务费的事实。原告在本案中自述收到被告微信支付3000元的事实，本院依法予以确认后，原、被告之间建立了劳务合同关系，被告欠付原告劳务费2020元的事实成立；因此对原告要求被告支付欠付劳务费2020元的诉请，本院依法予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宋英霞于本判决生效后十日内支付原告罗德建劳务费合计2020元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宋英霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。 审 判 长  邹波 人民陪审员  杨慧 人民陪审员  张娟 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  薛浩 附本案所适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。?? 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初13315号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 被告：成都顺源久鑫娱乐有限公司，住所，住所地成都市武侯区少陵路******div> 法定代表人：徐小阳，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都顺源久鑫娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请： 被告赔偿经济损失9000元。 被告未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，诉争《中国好歌曲（第二季）》第九期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼。因 案涉《中国好歌曲（第二季）》第九期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国好歌曲（第二季）》（出版号：ISBN978-7-7985-1064-5）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。因 涉案公证书记载的事实及所附发票、签购单能够证明被告经营“唱吧麦颂KTV少陵路店”，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《只怪自己活该》、《你安静起来》、《萤火虫》、《得知平淡珍贵的一天》、《会忘了.会记得》、《时光谣》6首被控侵权曲目与《中国好歌曲（第二季）》第九期中的相关片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院综合考虑以下因素：1.权利作品的内容、类型及市场知名程度；2.原告维权所需要的合理开支；3.各方主体利益关系的平衡，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计900元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都顺源久鑫娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计900元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告成都顺源久鑫娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月八日 书记员  张晓波
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0612民初412号之一 原告：江苏省南通市通州区兴仁镇芦花港村村民委员会，统一社会信用代码54320612ME2357362C，住所地南通市通州区兴仁镇芦花港村20组。 法定代表人：陈何飞，该村委会书记。 委托诉讼代理人：孙东强，江苏崇诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳琦，江苏崇诚律师事务所律师。 被告：顾新华，男，1963年7月16日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：孟峰，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。 原告江苏省南通市通州区兴仁镇芦花港村村民委员会与被告顾新华返还财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序继续审理。2021年6月7日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告南通市通州区兴仁镇芦花港村村民委员会撤诉处理。 案件受理费减半收取计40元，由原告负担。 审 判 长  洪 峰 人民陪审员  王夕美 人民陪审员  徐季云 二〇二一年六月七日 书 记 员  黄 琴
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1292号申请执行人：孙丽鑫，男，1987年2月6日生，汉族，住如皋市。被执行人：冯旭东，男，1953年12月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人孙丽鑫与被执行人冯旭东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初6636号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙丽鑫向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的：166133元，案件受理费1690元，执行费2417元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下无大额银行存款，无有价证券，无不动产、车辆登记信息。3、本院依职权将被执行人冯旭东纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。4、申请执行人孙丽鑫与被执行人冯旭东于2021年6月4日达成和解协议：一、关于申请执行人孙丽鑫与被执行人冯旭东、李振华、李志锋民间借贷纠纷一案（2021）苏0682执1291号，关于申请执行人孙丽鑫与被执行人冯旭东民间借贷纠纷一案（2021）苏0682执1292号，两案还款总额428333元，分期履行，冯旭东于2021年7月20日前给付孙丽鑫3万元，从2021年8月份开始，冯旭东每月25日前给付孙丽鑫2万元，直至两案全部履行完毕。二、如冯旭东有任一期未按期足额履行，孙丽鑫有权按原生效法律文书向如皋市人民法院申请强制执行。三、如冯旭东有任一期未按期足额履行，冯旭东自愿给付违约金1万元，并自愿接受法院对其采取的罚款、拘留等强制措施。四、两案执行费由冯旭东于2021年8月28日前向法院缴纳。五、其它无争议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权进行了调查，被执行人名下银行账户无大额银行存款，无有价证券，无不动产、车辆登记信息。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初6636号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年六月七日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1179号申请执行人蒋小成，男。被执行人李育生，男。申请执行人蒋小成与被执行人李育生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）湘0481民初201号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋小成于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月11日，本院向被执行人李育生送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月8日向申请人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,2021年3月9日、6月3日对被执行人李育生发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月20日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月11日本院对被执行人李育生适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月3日，本案应当执行的标的金额为25万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二一年六月三日书记员 李棉水
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初10889号 原告：熊素华，女，汉族，1960年1月5日出生，住成都市青羊区。 被告：成都金创房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市一环路北四段**金宇大厦**。 法定代表人：吴祖德。 原告熊素华与被告成都金创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告熊素华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊素华撤回起诉处理。 审 判 员  邱 雪 二〇二一年六月七日 法官助理  李典佶 书 记 员  梁江眉
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0921执83号申请人陕西汉阴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈长勇，男，汉族。委托诉讼代理人：连磊，男，汉族。被执行人李某某，男，汉族。被执行人刘某某，女，汉族。申请人陕西汉阴农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某、刘某某借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0921民初44号民事判决书确定的内容，被执行人李某某、刘某某应当支付申请人陕西汉阴农村商业银行股份有限公司执行款100000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人无其他可供执行的财产，申请人向本院提交书面申请撤回执行。本院认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对本案的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  郭斌二〇二一年六月二十日书记员  王艳
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初648号 原告：无棣县昌瑞运输有限公司，住所地山东省滨州市无棣县无棣县205国道北侧韩家窑厂东侧。 法定代表人：张玉忠，任该公司经理。 委托诉讼代理人：王益和，无棣富民法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区和义路**。 法定代表人：苏金华，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹琳琳，河北鼎奥律师事务所律师。 无棣县昌瑞运输有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告无棣县昌瑞运输有限公司于2021年6月17日将本案的诉讼请求变更为380000元，并于同年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许无棣县昌瑞运输有限公司撤诉。 案件受理费3500元，由原告无棣县昌瑞运输有限公司负担。 审 判 员 赵丽艳 二〇二一年六月二十一日 法官助理 徐雅杰 书 记 员 何文文