wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特185号申请人：天津太平洋制药有限公司，住所地天津市西青区经济开发小区。法定代表人：宋德成，董事长。委托诉讼代理人：施薇，女，该公司员工。委托诉讼代理人：赵文鸣，北京京悦（天津）律师事务所律师。被申请人：黄金桂，女，1981年7月7日出生，汉族，住天津市西青区。申请人天津太平洋制药有限公司与被申请人黄金桂申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年6月10日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津太平洋制药有限公司称，请求依法撤销天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字〔2021〕第242-1号裁决。事实和理由：涉案仲裁裁决书适用法律、法规确有错误。1.申请人不应当给付被申请人未出勤期间的工资6002.75元。2.被申请人主张的带薪年假工资已经超过诉讼时效。被申请人黄金桂称，不同意申请人的申请事项，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2021年5月31日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字〔2021〕第242-1号裁决：一、自裁决生效之日起十日内，天津太平洋制药有限公司向黄金桂支付2019年4月4日至5月15日、6月8日至21日、6月29日至7月12日、7月21日至8月3日、11月2日至27日的病假工资6002.75元。二、自裁决生效之日起十日内，天津太平洋制药有限公司向黄金桂支付2018年11月至2019年12月未休带薪年休假工资1251.25元。2021年5月31日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字［2021］第242-2号仲裁裁决书，裁决：一、确认双方当事人于2020年11月25日解除劳动合同关系；二、自裁决生效之日起十日内，天津太平洋制药有限公司向黄金桂支付解除劳动合同的经济补偿26034.79元；三、自裁决生效之日起十日内，天津太平洋制药有限公司向黄金桂支付2019年11月27日至2020年3月15日以及2020年11月15日至25日的冬季取暖补贴332.5元；四、驳回黄金桂的第二项、第五项仲裁请求。天津太平洋制药有限公司已针对天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字［2021］第242-2号仲裁裁决已向天津市西青区人民法院提起诉讼，案件正在审理过程中。本院认为，劳动者就终局裁决及非终局裁决均未起诉，用人单位既向中级人民法院申请撤销终局裁决，又因不服非终局裁决向基层人民法院起诉的，中级人民法院应撤销终局裁决，由基层人民法院就全案统一审理。现双方当事人已就津劳人仲裁字［2021］第242-2号裁决在天津市西青区人民法院进行诉讼，故津劳人仲裁字［2021］第242-1号裁决属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项“适用法律、法规确有错误的”情形，应当予以撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：撤销天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字［2021］第242-1号仲裁裁决。申请费10元，由被申请人黄金桂负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年六月二十一日法官助理唐新轶书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……2．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1507号 申请执行人：吴险峰，男，1969年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：宜昌博高建筑工程有限公司。 住所地：湖北省宜昌市夷陵区发展大道（东方大厦12楼）。 法定代表人：付高权，系该公司董事长。 本院在执行吴险峰与宜昌博高建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初4242号民事调解书，于2021年4月23日向本院申请执行。申请执行标的123070元，已执行标的0元，未执行标的123070元(不含申请执行费1720元)。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、于2021年4月26日、6月28日，通过二次网络查控系统对被执行人存款、证券、保险、工商、车辆等财产登记情况进行查控，被执行人名下无银行存款、证券、保险、工商信息、车辆等信息。 2、通过本辖区房地产管理局及不动产登记中心对被执行人名下的房产、不动产进行了查询，被执行人名下无房产及不动产登记信息；通过被执行人注册地湖北省宜昌市夷陵区不动产登记中心对被执行人不动产信息进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。 3、根据申请人提供的财产线索，经本院核查并向案外人昌吉市佳盛房地产开发有限公司送达协助执行通知书，要求冻结、扣留、提取被执行人宜昌博高建筑工程有限公司在昌吉市佳盛房地产开发有限公司未领取的工程款。因昌吉市佳盛房地产开发有限公司自2016年起已收到全国各级法院要求协助扣留被执行人宜昌博高建筑工程有限公司的工程款合计80000000元，故无法予以提取。 4、因被执行人宜昌博高建筑工程有限公司在新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作为执行案件的申请执行人，本院已向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院送达协助执行通知书，要求协助扣留并优先支付本案涉及的劳务工资，因昌吉州中级人民法院案款未执行到位，故本案无法予以提取。 5、2021年6月29日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人法定代表人纳入限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅 自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月二十九日 书记员 杨   慧
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3975号之一申请执行人：张家港保税区盛阳国际贸易有限公司，统一社会信用代码320592000200901130032S，住所地张家港保税区。法定代表人：黄梁,该公司监事。委托诉讼代理人：杨阳，上海亚太长城（南通）律师事务所律师。被执行人：南通嘉豪化工有限公司，统一社会信用代码91320602733320490B，住所地南通市。法定代表人：杨成成,董事长。被执行人：周锋，男，1966年12月13日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人张家港保税区盛阳国际贸易有限公司与被执行人南通嘉豪化工有限公司、周锋买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初7135号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，南通嘉豪化工有限公司应支付张家港保税区盛阳国际贸易有限公司187000元及逾期利息（自2019年12月26日起至实际支付之日止、以187000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。周锋对上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向南通嘉豪化工有限公司追偿。如未在判决指定的期间履行还款义务应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外被执行人尚需负担案件受理费2020元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年12月10日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年12月7日、2021年4月30日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，经查：周锋名下有车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的机动车；其在平安人寿、东吴人寿投有数份保单；其财付通账户有少量余额，本院实际扣划1083.76元。此外未查询到其他可供执行的财产。3、2020年12月22日，对周锋名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的机动车予以查封，查封期限为两年。该车辆未实际扣押。4、2021年3月22日，周锋经传唤到院。告知周锋，若未在限定期间履行还款义务将强制执行其保单。指定期限届满，周锋仍未还款。5、2021年4月25日、5月25日，对周锋上述在平安人寿、东吴人寿的保单予以强制执行，扣划退保后的现金价值共计191575.72元。6、对上述扣划的保单现金价值进行分配。扣除本案执行费2735元，申请执行人分配所得执行款102191元。7、上述扣划的财付通存款1083.76元执行款已发放给申请执行人。8、本院责令周锋将其名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的机动车移交本院处置。周锋称两部车在朋友处，已在追要。承诺6月底前将车辆交到法院。9、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。10、2021年6月5日，本院约谈申请执行人的委托代理人杨阳律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款103274.76元，执行费2735元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除强制执行的保单、财付通存款，查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人亦未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  黄   立   威审 判 员  徐   海   燕审 判 员  朱   启   平二〇二一年六月七日法官助理  陈明华书记员许一菲
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初1190号之一 原告：成武县金鑫彩色包装装璜有限公司，住所地山东省菏泽市成武县古城街东段路北。统一社会信用代码：913717237666518273。 法定代表人：马金升，执行董事。 被告：林爱美，女，1967年4月26日出生，汉族，住福建省古田县。 原告成武县金鑫彩色包装装璜有限公司与被告林爱美买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告成武县金鑫彩色包装装璜有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成武县金鑫彩色包装装璜有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告成武县金鑫彩色包装装璜有限公司撤回起诉。 案件受理费39元，由原告成武县金鑫彩色包装装璜有限公司负担。 审 判 员 田家升 二〇二一年六月三日 法官助理 周子凯 书 记 员 刘 君
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执1332号 申请执行人：付臣，男，1981年8月23日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人：唐山浩华房地产开发有限公司。住所地：唐山市路北区天源骏景商业23号。统一社会信用代码：9113020357283094XW。 法定代表人：孙东波，经理。 委托代理人：戴洪喜，男，1983年11月24日出生，汉族，公司职工。 关于付臣申请执行唐山浩华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经查，兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822民特251号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人标的款37,000.00元，执行费455.00元，但被执行人一直未履行。双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用 终结（2020）冀0822民特251号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 和解期间，若被执行人出现财产变动，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制 审判员 常 江 二〇二一年六月三十日 书记员 王鹏程
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执597号申请执行人:许良轩，男，汉族，住东海县。被执行人：陆虎，男，汉族，住东海县牛山街道和平西路100-1号。被执行人：刘学荣，男，汉族，住东海县。被执行人：何继高，男，汉族，住东海县。申请执行人许良轩与被执行人陆虎、刘学荣、何继高借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初3862号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额50702.00元及利息，执行到位16169.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无不动产、工商等登记信息，本院查询到被执行人名下有车辆登记信息，本案已查封该车辆，未控制车辆，无法处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查,未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十六日书记员  刘 瑞
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1852号任功学：本院作出的（2021）辽1021刑初126号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年六月二十三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳责令退赔485700元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06710201040027554特此通知。执行员 ：唐守岩二〇二一年六月二十三日书记员 ：姜延双
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执15号申请执行人：唐开华，男，1974年1月1日出生，汉族，住西乡县。被执行人：李学家，男，1967年10月6日出生，汉族，住西乡县。申请执行人唐开华与被执行人李学家买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初385号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李学家给付运费8000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人李学家送达了执行通知书，责令其履行本案义务给付运费8000元，并交纳申请执行费50元。执行中，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于使用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0724执15号案件的执行。本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达立即生效。审判员  龚清荣二〇二一年六月二十五日书记员  杨 睿
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执471号申请执行人：高文成，男，汉族，1968年7月10日生，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：臧书东，男，汉族，1963年12月20日生，住江苏省赣榆县。申请执行人高文成与被执行人臧书东民间借贷纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初981号民事判决书发生法律效力。执行过程中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年六月二十八日书记员  范 祥
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5151号上诉人（原审被告）：天津豪廷房地产开发有限公司，住所地天津市河西区太湖路与内江路交口西南侧清湖花园配建7。法定代表人：刘利君，董事长。被上诉人（原审原告）：赵建萍,女,1976年5月28日出生,汉族，住天津市河西区。上诉人天津豪廷房地产开发有限公司因与被上诉人赵建萍商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初4907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津豪廷房地产开发有限公司在收到一审法院《交纳诉讼费用通知书》后未按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津豪廷房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  苏美玉二〇二一年六月三十日书记员  王铎臻
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更253号罪犯丁洋洋，男，1989年03月04日出生，汉族，河南省太康县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省太康县人民法院于2011年01月12日作出(2010)太少刑初字第62号刑事判决，认定被告人丁洋洋犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2011年02月17日交付执行。刑罚执行期间，本院于2013年11月30日对其减刑一年六个月；于2016年10月18日对其减刑一年；于2018年12月28日对其减刑六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱经认为罪犯丁洋洋自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯丁洋洋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次。被评为监狱级罪犯改造积极分子2次，被评为省级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，5次优秀。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯丁洋洋减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李明杭及同监犯人蒋磊、郭雨杰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁洋洋自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯丁洋洋减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年04月28日至2021年9月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  杜倩雯
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1909号 申请人深圳市千彩星科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道华联社区河背工业区3栋3层，统一社会信用代码91440300083883856Y。 法定代表人陈卫东，总经理。 被申请人深圳市立昌隆科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道三围社区航城大道176号华创达科技园F座5层，统一社会信用代码91440300MA5DQT1565。 法定代表人赖廷炎。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保290号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市立昌隆科技有限公司价值人民币319201元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月九日 书记员  彭凤群
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢210号方凯泉：本院执行的方凯泉罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月九日
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执294号之四 申请执行人张宝祥，男，1957年5月14日出生，住沧州市运河区。 被执行人巩润升，男，1947年12月9日出生，住沧州市新华区。 申请执行人张宝祥申请执行被执行人巩润升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0902民初1976号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人应履行已生效法律文书确定的义务义务，但被执行人至今未予履行。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向不动产登记、车管、住房公积金、保险、银行等部门查询被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2021年6月25日对被执行人采取了限制高消费令措施。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审 判 长 李 智 人民陪审员 杨 雪 人民陪审员 胡欣欣 二〇二一年六月二十五日 书 记 员 高 斌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3648号申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，系该行行长。执行委托代理人：金熇，系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：倪乃虎，男，1987年1月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人倪乃虎信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月8日作出（2020）辽0202民初5655号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未查询到被执行人有可供执行财产，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年六月三十日书记员 王天宇
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2077号原告：杨留运，男，1964年12月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：林玉冰，男，1973年2月5日出生，汉族，河南省南召县。原告杨留运与被告林玉冰合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨留运撤回起诉。案件受理费减半收取226元（已缴纳），由原告杨留运负担。审判员  尹鸿涛二〇二一年六月二十五日书记员  张艳圆
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1129号 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行，住所地湖南省株洲市天元区100号华尔兹106-110临街门面。 负责人：陈征，系该支行行长。 委托代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 委托代理人：朱慧阳，湖南恒昌律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 被执行人：许荣长，男，1982年10月29日出生，汉族，住江苏省邳州市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行与被执行人许荣长金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行与被执行人许荣长于2021年6月7日达成了执行和解协议，且该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211民初3296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年六月七日 书记员  蒋筱萱
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢189号申请执行人：张某某，男，1970年11月11日生，汉族，住项城市。被执行人：谭某某，男，1965年4月29日生，汉族，住河南省商水县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人谭某某民间借贷纠纷一案中，我院于2021年2月22日向被执行人谭某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人谭某某已履行40724.26元，下余欠款申请执行人张某某自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初2242号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  马猛二〇二一年六月二十九日书记员  刘璟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终272号 上诉人（原审被告）：成都瓴高酒店管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区通宝街99号6幢1层18号、6幢1单元25层至28层。 法定代表人：马玲，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：成都昊桦家具有限公司，住所地四川省成都市金牛区金泉街道民居路1号2层附45号。 法定代表人：寇斌。 上诉人成都瓴高酒店管理有限公司（以下简称瓴高公司）因与被上诉人成都昊桦家具有限公司（以下简称昊桦公司）承揽合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2021）川0104民初3156号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 上诉人瓴高公司上诉称，案涉《固装家具订购合同》并非装饰装修合同，而是承揽合同，本案不应适用不动产纠纷专属管辖的规定。《固装家具订购合同》明确约定发生争议由被上诉人住所地人民法院管辖，原审法院对本案不具有管辖权。上诉请求撤销原审裁定，本案移送成都市金牛区人民法院管辖。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案中，上诉人瓴高公司与被上诉人昊桦公司签订的《固装家具订购合同》约定，昊桦公司按照瓴高公司的要求进行牛市口亚朵轻居酒店公区部分固装家具的生产、安装等工作，并对订购家具的数量、质量、报酬、履行期限等进行了约定，符合承揽合同的特征。现被上诉人昊桦公司依据《固装家具订购合同》提起诉讼，诉请瓴高公司支付固装家具款，本案应为承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《固装家具订购合同》约定发生争议可向乙方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决，该管辖条款符合法律对约定管辖的规定，应属合法有效。《固装家具订购合同》的乙方即被上诉人昊桦公司住所地位于成都市金牛区，根据当事人合法有效的管辖协议，本案应由成都市金牛区人民法院管辖。原审法院认定对本案具有管辖权不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销成都市锦江区人民法院（2021）川0104民初3156号民事裁定； 二、本案由成都市金牛区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判员 李 斌 二〇二一年六月十六日 书记员 金亚娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初73号 原告：李四明，男，1971年11月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：冯震，岳阳市岳阳楼区城陵矶法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。 被告：孙小拓，男，1954年12月25日出生，汉族，华容县人，住岳阳市岳阳楼区。 被告:孙志勇,男,1973年2月27日出生,汉族,华容县人，住岳阳市岳阳楼区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：曾广益，岳阳楼区阳光法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告：马杰，男，1978年10月19日出生，汉族，华容县人，住华容县。 原告李四明与被告孙小拓、孙志勇、马杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，分别于2021年3月16日和5月31日公开开庭进行了审理，原告李四明及其委托诉讼代理人冯震、被告孙小拓、孙志勇共同的委托诉讼代理人曾广益到庭参加诉讼，被告马杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙小拓偿还本金10万元，被告孙志勇、马杰承担连带清偿责任；2、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。 事实及理由：原告与三被告系老乡关系。2014年12月24日，被告孙小拓向原告借现金10万元。被告向原告出具一张借条，孙志勇、马杰作为担保人在借据上签名。孙小拓借款后未还款，孙志勇、马杰亦未履行担保责任。 被告孙小拓、孙志勇辩称，请求驳回原告的请求。1、本纠纷的10万元只有借条，借款没有实际交付。原告要求月息5分过高，答辩人不同意，就没有借款。2、本案已过诉讼时效。 被告马杰未答辩。 原告为证明自己的主张，提供了被告孙小拓出具的借条一张及转账凭证一份、结婚证复印件一份，拟证明原告已实际支付了出借款，其中5万元系原告妻子冯克丽于2014年12月22日以转账方式付给马杰。三被告对原告的真实性无异议，但认为原告证据不能证明案涉借款已经实际发生，其中马杰通过电话表示，2014年12月22日的5万元转账属实，但该转账系马杰与李四明之间的经济往来，与本案无关，马杰承认尚欠李四明借款。本院依法采信原告提供的证据的真实性。 根据本院采信的证据及庭审查明的情况，本院确认如下案件事实：原、被告系老乡关系，原告李四明与被告马杰系朋友关系，被告马杰与被告孙小拓、孙志勇系老表，被告孙小拓、孙志勇系兄弟关系。被告孙志勇因资金周转需要，通过马杰介绍向原告借款。2014年12月22日，因孙志勇名下无房产、车辆等资产，其弟孙小拓名下有房产,应李四明要求，由被告孙小拓向原告李四明出具借条“今借到李四明现金人民币壹拾万元整（￥100000.00）。”被告孙志勇、马杰在该借条担保人项下签名。 在2021年3月16日的庭审过程中，原告陈述10万元借款以现金方式支付给孙志勇，交付时间为出具借条时间，地点为岳阳市建湘路日月山川茶楼201包厢；原告在2021年5月31日的质证过程中则陈述借款中的5万元在2014年12月22日通过银行转账付给马杰，在打借条的时候支付5万元现金。三被告均表示，因原告要求借款月息5分，无法承受，故没有实际向原告借款。 本院认为，本案焦点问题为原、被告之间是否存在借贷关系,原告是否将10万元借款实际交付给被告。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”。从该条款内容看,借款合同系实践性合同,除双方当事人的意思表示一致之外,还必须有一方实际交付标的物的行为,才能产生法律效果。实物的交付是实践合同成立的形式要件。因此,贷款人除了提供借条证明双方有借款的合意之外,还需提供转账凭证、收条等相关证据来证明借款人已经收到了贷款人的借款,只有当借贷方实际交付借款时该合同才真正成立。原告为证明10万元借款已实际交付，先后提交了孙小拓于2014年12月24日出具的借条及原告妻子冯克丽于2014年12月22日向马杰银行账户汇款5万元的转账凭证。但原告李四明在庭审及质证过程中关于10万元借款的支付方式的陈述前后不一致，另外被告马杰主张2014年12月22日的5万元银行转账发生在出具借条时间之前，系马杰与原告之间的往来，与本案无关，具有合理性，原告证据难以证明案涉借款已经实际发生。从本地的借贷习惯看,大额借款一般会约定利息,何况本案借条上却没有约定利息明显不符合常理。三被告抗辩称原告要求借款月息5%，该利息标准高于国家限制利率的标准，未在借条上注明具有合理性；且三被告主张因原告要求借款利率过高而没有实际借款，同样具有合理性。综上，原告证据不能证实自己已履行出借行为,故认定双方未形成借贷关系,应依法驳回原告的诉讼请求。被告马杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李四明的诉讼请求。 案件受理费减半收取1150元，由原告李四明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇二一年六月一日 书记员  张樱 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号 第十五条第二款被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1443号本院受理的吴胜坤、张羽倩申请执行安顺市元元餐饮管理有限公司合同纠纷一案【执行依据：（2020）黔0402民初6482号】，申请执行标的为人民币4500元及案件受理费。本院受理后，被执行人自动履行义务，交纳执行费50元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  ：罗琴二〇二一年六月七日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更702号罪犯栾赫，男，1999年10月12日出生，汉族，辽宁省营口市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市站前区人民法院于2017年12月12日作出（2017）辽0802刑初198号刑事判决，以罪犯栾赫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑三年,并处罚金1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2022年6月15日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯栾赫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯栾赫的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯栾赫服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯栾赫减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年6月16日起至2021年10月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保506号 申请人上海筑轩生物科技有限公司与被申请人国药集团四川省川南医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月21日向本院申请财产保全。 本院已依申请采取如下措施： 冻结被申请人国药集团四川省川南医疗器械有限公司在交通银行泸州分行营业部开设的账户51×××76内存款86万元（实际冻结86万元），冻结期限一年，自2021年6月22日起至2022年6月22日止。 二〇二一年六月二十二日
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0507执859号 移送执行人本院综合审判庭。 被执行人陈嘉权，男,1981年1月3日生，汉族，住汕头市金平区。 本院执行已经发生法律效力的（2019）粤0507民初1961号民事判决书中受理费部分，被执行人陈嘉权至今未履行缴纳案件受理费927元的义务。本院向全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人陈嘉权名下有可供执行的财产。 本院认为，经查未发现被执行人陈嘉权名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人陈嘉权有可供执行的财产，可以随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  林展鹏 执行员  陈君宏 二〇二一年六月二十四日 书记员  纪伟娜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13593号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：王卫东原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告王卫东物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1435号 原告：陈友，男，1986年10月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：薛永平，男，1974年02月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 原告陈友与被告薛永平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月21日立案。原告陈友于2021年06月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈友申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈友撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陈友负担。 审判员  袁道亮 二〇二一年六月一日 书记员  李模端
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初3677号原告杨卿霖，男，22岁，1998年8月5日，联系方式：176-4734-6376被告孟福强，男，34岁，1987年2月17日，系包头祥和驾校，地址：包头市，联系方式：155-9848-0888本院在审理杨卿霖孟福强合同纠纷一案中，原告杨卿霖于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨卿霖的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表达，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告杨卿霖撤回起诉。审判员 邬玉娥二〇二一年六月二十五日书记员 薛 强《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更353号罪犯胡志锋，男，1989年10月5日出生于山东省武城县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省武城县人民法院于2013年12月27日作出（2013）武刑初字第98号刑事判决，以被告人胡志锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币25000元。刑期自2013年8月10日起至2025年2月9日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年6月28日对其裁定减去有期徒刑七个月；于2019年6月25日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2024年2月9日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯胡志锋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯胡志锋自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯胡志锋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯胡志锋确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫罪被判处有期徒刑十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡志锋减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月10日起至2023年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张延军审判员  叶卫国审判员  赵瑞玲二〇二一年六月二十五日法官助理王宁书记员史文静
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2160号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：陈晓雷，男，1975年4月5日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人陈晓雷金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7558号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币84008.67元及相应利息，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年2月7日向被执行人陈晓雷发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行财产；无理财登记信息；无证券开户信息；无持有股票信息；无工商登记信息。无对外投资信息；无公积金开户信息；无不动产登记信息；无车辆登记信息。本院已依法对被执行人陈晓雷采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币84008.67元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月四日书记员  徐学斌附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0423民初269号 原告（反诉被告）：蒙山县社会保险事业管理中心，住所地:广西蒙山县蒙山镇湄江街中路西五巷。统一社会信用代码:124504230617364091。 法定代表人：陆建君，主任。 委托诉讼代理人：罗茜，广西信为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙信昌，广西信为律师事务所律师。 被告（反诉原告）：刘海奇，男，1955年7月4日出生，汉族，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：莫秋菊，广西华桂律师事务所律师。 原告（反诉被告）蒙山县社会保险事业管理中心与被告（反诉原告）刘海奇不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告蒙山县社会保险事业管理中心于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，反诉原告刘海奇于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙山县社会保险事业管理中心、反诉原告刘海奇申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告蒙山县社会保险事业管理中心撤诉； 二、准许反诉原告刘海奇撤诉。 本诉案件受理费402元，减半收取201元，由原告蒙山县社会保险事业管理中心负担；反诉案件受理费1295元，由反诉原告刘海奇负担。 审 判 长  彭泽连 审 判 员  莫 春 人民陪审员  梁 琴 二〇二一年六月十七日 书 记 员  孙珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保333号申请人：江苏海狮机械股份有限公司，住所地：江苏省苏州市张家港乐余镇乐红路2号。法定代表人：陈宏，董事长。委托诉讼代理人：钱建华，江苏易天律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖娅娟，江苏易天律师事务所律师。被申请人：湖南楚润环保清洗服务有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦1603室。法定代表人：刘海成。申请人江苏海狮机械股份有限公司与被申请人湖南楚润环保清洗服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏海狮机械股份有限公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南楚润环保清洗服务有限公司银行存款86万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人江苏海狮机械股份有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南楚润环保清洗服务有限公司银行存款86万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费4820元，由申请人江苏海狮机械股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年六月二十三日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1808号 原告：邻水县凰腾物业管理有限责任公司，住所地：邻水县鼎屏镇环城路栋四段311号4栋夹。 统一社会信用代码：91511623MA631U796D。 法定代表人：庞禾江，总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：梅玲，女，1989年5月25日出生，汉族，住四川省邻水县，系原告公司职工。 被告：龚亚东，男，汉族，生于1986年8月23日，户籍地：四川省广安市邻水县，现住址四川省。 原告邻水县凰腾物业管理有限责任公司与被告龚亚东物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月24日立案。原告邻水县凰腾物业管理有限责任公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对龚亚东的诉讼。 本院认为，原告申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邻水县凰腾物业管理有限责任公司撤回诉讼。 案件受理费75元，减半收取37.50元，由原告邻水县凰腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  戚祥平 二〇二一年六月七日 书记员  杨惠岚
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执1829号 申请执行人：成都乐天商贸有限公司，住所地成都市郫都区安靖镇海霸王成都食品物流园区粮油交易区12幢1-2号。 法定代表人：陈勇，执行董事。 被执行人：广元美好家园商贸有限公司，住所地广元市利州区东坝办事处利州东路双羽凤凰城6栋-1层2号。 法定代表人：杨成伟，执行董事。 被执行人：成都美好家园商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路269号。 法定代表人：杨成伟，执行董事。 本院在执行申请执行人成都乐天商贸有限公司与被执行人广元美好家园商贸有限公司、成都美好家园商业经营管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人成都乐天商贸有限公司于2021年6月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川0802执1829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨惠淋 审判员  孙 政 审判员  胡 利 二〇二一年六月十八日 书记员  李怡萌
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执430号申请执行人:陈秀春，女，1974年4月15日生，汉族，住建水县。被执行人：李艳梅，女，1979年7月8日生，汉族，住建水县。申请执行人陈秀春与被执行人李艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）云2524民初355号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权偿还申请执行人借款本金25000.00元及相应的利息，本院于2021年3月4日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人李艳梅土地、房产、银行开户情况、存款余额、车辆、股票、证券等信息进行查询。未发现被执行人有财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二一年六月二十八日书记员 谭人佩
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1478号立案庭：申请保全人宿迁市宿城区市场监督管理局与被保全人宿迁联金纺织制衣有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3154号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。诉讼代表人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张荣旺，男，汉族，1971年12月25日生，住河南省南阳市宛城区。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告张荣旺信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行于2021年6月1日申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南阳分行撤诉。案件受理费减半收取350.14元，由原告中国银行股份有限公司南阳分行负担。审判员  于海英二〇二一年六月二日书记员  葛 雪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保450号申请人：李伟，男，1978年3月7日出生，住西安市碑林区金花南路副1号未央区。被申请人:任豪，男，1974年9月13日出生，汉族，住西安市。被申请人：张格阁，女，1976年2月28日出生，汉族，住西安市。本院在审理申请人李伟与被申请人任豪、张格阁委托合同纠纷一案中，申请人李伟向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人任豪、张格阁名下银行存款3530000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年6月17日作出了（2021）陕0103民初8652号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人任豪、张格阁名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军 二0二一年六月二十四日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松     1
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1403号原告：高双兴，男，汉族，1988年1月18日出生，住广东省深圳市福田区。被告：郑朋光，男，汉族，1998年12月17日出生，住河南省嵩县。被告：王金平，男，汉族，1986年11月3日出生，住湖北省石首市。原告高双兴诉被告郑朋光、王金平不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑朋光向原告支付120000元及利息4603.5元（按照全国银行同业拆借中心定期公布的贷款市场报价利率计付，自2019年8月29日至还清之日止，暂计至2020年8月4日为4603.5元）；2、判令被告王金平向原告支付150000元及利息5703.75元（按照全国银行同业拆借中心定期公布的贷款市场报价利率计付，自2019年9月1日至还清之日止，暂计至2020年8月4日为5703元）；3、本案诉讼费、保全费、担保费等相关费用由二被告承担。事实与理由：2019年7月31日，原告通过电话了解到名为“安信资产”的投资平台，后原告添加微信并进入“华成资本中级粉丝团832”微信群。2019年8月6日，根据微信群内宣传内容，原告2019年8月25日开通了“安信资产”账户，并于2019年8月26日通过投资平台入金350000元，后又分别于2019年8月29日、9月1日再次通过投资平台入金120000元、150000元。2019年9月12日，平台显示原告的持仓金额为650610元。2019年9月15日，原告始终无法登陆投资平台，惊觉可能被骗，遂与微信群内相关人员联系，但均无法取得联系。原告通过查看银行流水发现原告2019年8月26日通过平台注入的350000元资金实际转给案外人黄自成（账户：62×××77，开户行：农业银行古田县支行）、2019年8月29日通过平台注入的120000元资金实际转给被告郑朋光（账户：62×××43，开户行：中国建设银行台州分行营业部）、2019年9月1日通过平台注入的150000元资金实际转给被告王金平（账户：62×××37，开户行：建设银行湖北省荆州市石首笔架支行）。原告于2019年8月29日收到的现金收益677元实际由案外人王录江支付（账户：62×××80，开户行：中国建设银行浙江省分行）。原告认为，二被告及案外人黄自成、王录江等人非法设立交易平台，骗取原告资金，二被告行为已构成不当得利，依法应向原告返还款项。综上，提起诉讼，请判如所请。经审查,本院认为：根据原告高双兴起诉状陈述的事实和理由以及提交的证据，本院认为该案不属于民事纠纷案件，存在涉嫌利用信息网络实施诈骗的犯罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告高双兴的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  行湘波二〇二一年六月十五日书记员  李 佳
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1771号原告：李旭阳，男，汉族，1996年7月4日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高康佳，河南福聚律师事务所律师。被告：张云峰，男，汉族，1980年2月16日出生，住河南省虞城县。原告李旭阳与被告张云峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李旭阳及其委托诉讼代理人高康佳、被告张云峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李旭阳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款45000元及利息（自2021年3月1日计算至清偿之日）；二、判令被告支付原告违约金；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月，被告张云峰以资金紧张为由向原告借款。2021年1月5日，经双方结算，被告出具借条一份，约定2021年3月1日还清借款。借款到期后被告不予偿还借款，故原告诉讼来院。被告张云峰辩称，被告没有给原告打借条，被告不欠原告钱，不同意偿还借款。根据当事人陈述及有效证据，本院经审理认定事实如下：2020年6月至2021年1月，被告多次通过原告之母张美亭向原告借款，有原告提供的其母向被告的转账记录为证。2021年1月5日，经原、被告双方结算，被告共计欠原告借款45000元，并为原告出具借条一份，约定：“甲方（借款人）：张云峰、乙方（××）：李旭阳，借款期限：自2021年1月5日至2021年3月1日止……违约责任：若逾期超过十日的，视为甲方彻底违约，乙方可以解除本借款合同，要求甲方支付合同总借款金额50%的违约金……”，现被告尚未偿还原告本案借款。本院认为，原告李旭阳与被告张云峰之间存在合法的民间借贷关系,虽被告主张其为原告出具的借条系在原告威胁下出具，并未提供相应的证据予以证明，被告该主张不成立，原告要求被告偿还借款45000元与法有据，予以支持。关于原告要求被告支付利息及违约金的诉请，利息约定不明，视为对利息没有约定，原告请求借款利息不予支持；原、被告约定的违约金超出法律规定，本院支持违约金按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍自2021年3月11日计算至清偿之日。关于被告主张原告之母张美亭欠其借款，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张云峰于本判决生效后十日内偿还原告李旭阳借款45000元及违约金（按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍自2021年3月11日计算至清偿之日）；二、驳回原告李旭阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告张云峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  周慧锋二〇二一年六月八日书记员  谷中举
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9722号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与陈文燕金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈文燕的微信、支付宝、银行账户存款10900.76元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10604号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1768号王维利、苏玉英：你与黄永涛、李丹借款合同纠纷一案，（2021）辽1021民初653号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款285000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费500元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：姜文刚二〇二一年六月十五日书记员 ： 周 爽
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执597号申请执行人：大连栀子策划创意有限公司，住所地大连高新技术产业园区黄浦路596号13层4号，统一社会信用代码91210231064430747L。法定代表人：郭莹雪，该公司经理。委托诉讼代理人：顾权，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：大连万腾置业有限公司，住所地大连市甘井子区迎客路17号1层，统一社会信用代码91210200MA0UNT3LXX。法定代表人：李云龙，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽02民终2648号民事判决书，被执行人大连万腾置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连万腾置业有限公司的银行存款32万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行期限的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包军华二〇二一年六月四日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执808号申请执行人：张玉琦，女，1962年11月12日出生，汉族，住江阴市。被执行人：张卫强，男，1978年6月6日出生，汉族，住江阴市。申请执行人张玉琦与被执行人张卫强租赁合同纠纷一案，申请执行人张玉琦依据已生效的（2019）苏0281民初16436号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张卫强支付申请执行人张玉琦租赁费21000元及相应的利息，诉讼费223元。本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对张卫强的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现张卫强名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对张卫强房地产信息进行查询，未发现张卫强名下有房地产等不动产；3、本院前往张卫强住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了张玉琦，并要求其向本院提供张卫强可供执行财产线索。张玉琦对本院的执行结果未有异议，亦未能提供张卫强可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人张卫强的财产进行了调查，未发现被执行人张卫强有可供执行的财产，申请执行人张玉琦亦未能提供被执行人张卫强可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年六月七日书记员  沈 颖
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执355号饶河县娟娟超市、黑龙江省金宁建筑工程有限公司:申请执行人饶河县娟娟超市依据本院（2020）黑0524民初32号民事调解书，申请执行被执行人黑龙江省金宁建筑工程有限公司一案，要求被执行人给付货款77488元、案件受理费869元，共计78357元。经本院立案受理后，在执行过程中，被执行人自动履行给付案件款78357元，交纳了执行费1075元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，饶河县老潘生肉摊申请执行的本院（2020）黑0524民初32号民事调解书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0211执1516号移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：何礼，男，汉族，1980年9月4日出生，住江西省萍乡市。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送的何礼所犯危险驾驶罪判处罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二一年六月二十一日书记员  杨博雄
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2021）湘0426民督64号 申请人：王某民，男。 被申请人：匡某刚，男。 申请人王某民于2021年6月2日向本院申请支付令，并向本院提供了依据证实被申请人匡某刚尚欠申请人借款本金20000元，要求被申请人清偿上述欠款。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人匡某刚应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人王某民借款本金20000元。 本案申请费100元，由被申请人匡某刚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  王君辉 二〇二一年六月二日 书记员  周城某
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执236号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司香坊支行，住所地哈尔滨市香坊区。负责人人：王阳，该行行长。被执行人：张晓星，女，1985年9月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院执行的申请执行人哈尔滨银行股份有限公司香坊支行与被执行人张晓星借款合同纠纷一案，经查，被执行人银行账户内有存款可供执行，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张晓星银行存款514557.98元;二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄(院印)二〇二一年六月九日书记员  陈禹希
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执948号申请执行人彭书强,男,1975年11月5日出生,汉族,湖南省永州市零陵区人,居民,住湖南省永州市零陵区。被执行人郭交武,男,1974年10月10日出生,汉族,湖南省双牌县人,农民,户籍所在地湖南省双牌县。本院在执行申请执行人彭书强与被执行人郭交武借款合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1110号民事调解书已经发生法律效力。经执行，被执行人郭交武已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1110号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月七日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：潘某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人潘某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾局长 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4611号原告：齐某，女，1977年9月24日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：邹某，男，1978年1月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告齐某诉被告邹某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告齐某到庭参加诉讼。被告邹某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告齐某诉称：原告丈夫与邹某系同学关系。2017年起，被告因做生意陆续向原告借款。2019年6月30日经双方核对，双方签订“借款合同”，合同约定借款额为95000元，月息1.7，借款期限至2019年11月30日止。借款到期后，经多次索要，被告至今未还，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告立即偿还借款95000元及利息；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃利息。被告邹某未作答辩。经审理查明：原告丈夫赵正刚与被告系同学关系。被告因做生意陆续向原告借款，并于2019年6月30日与原告签订借款合同1份，原告作为出资人（甲方），被告作为借款人（乙方），主要内容为“乙方因为周转需要向甲方借款，甲方有相应的自由资金并同意出借，经双方协商，特订立本合同，以便共同遵守。第一条：乙方向甲方借人民币（大写）玖万伍仟元整（￥95000元），上诉款项用于经营。第二条：借款利率为1.7（月息）。第三条：借款期限自2019年6月30日起至2019年11月30日止”。上述借款被告至今未偿还。上述事实，除原告当庭陈述外，原告提供的证据有：借款合同1份、转账明细3份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的借款合同受法律保护。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原、被告之间的纠纷发生在民法典实施以前，应适用当时的法律法规。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，被告向原告借款，并与原告签订借款合同，原、被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同履行相应的义务，但被告至今尚未偿还借款，显系违约，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金95000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告邹某于本判决生效后十日内偿还原告齐某借款本金95000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由被告邹某承担。上述款项原告齐某已垫付，被告邹某在履行本判决确定的给付义务时，加付1088元给付原告齐某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员 陈 妍二〇二一年六月二十四日书记员 徐一瑄
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初5620号之一 原告：四川宇砼建材有限公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园区东升路8座88号。 法定代表人：刘允伟，总经理。 委托诉讼代理人：朱林，四川君合律师事务所律师。 被告：宜宾双三商品混凝土有限公司，住所地：珙县巡场镇白岩村四社28幢。 法定代表人：何汶静。 原告四川宇砼建材有限公司与被告宜宾双三商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告四川宇砼建材有限公司于2021年6月21日以达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宇砼建材有限公司向本院自愿申请撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川宇砼建材有限公司撤诉。 案件受理费756元，由原告四川宇砼建材有限公司负担。 审判员 易 炜 二〇二一年六月二十一日 书记员 马世超
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2402号申请执行人：滕梽方，男，汉族，1992年4月2日出生，住河南省襄县。被执行人：吴博，男，汉族，1986年4月4日出生，住新郑市。本院在执行滕梽方与吴博借款合同纠纷一案中，于2021年4月29日向被执行人吴博发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴博银行存款25214元，或提取、扣留、查封，扣押相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承当。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年六月二十六日书记员  陆海龙
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执1225号 被执行人：赵立军，男，1970年12月02出生，汉族，住。 赵立军罚金一案中，本院作出的(2012)宽刑初字第00244号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月18日移送执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月18日向被执行人赵立军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，赵立军未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对赵立军采取纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴  娜 执行员 王 石 峰 执行员 何晓燕* 二〇二一年六月一日 书记员 王  超
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初1656号原告：宁安市美林物业服务有限公司，住所地宁安市。法定代表人：张长珂，总经理。被告：范海新，男，出生年月日、民族、职业不详，住宁安市。原告宁安市美林物业服务有限公司与被告范海新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告宁安市美林物业服务有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁安市美林物业服务有限公司以双方自行和解为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁安市美林物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市美林物业服务有限公司负担。审判员  于延春二〇二一年六月三十日书记员  穆 森
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执407号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人:吴巧平,该公司董事长。 委托代理人:赵步山，该公司员工。 委托代理人:童洪兵，该公司员工。 被执行人:俞莉，女，1982年11月30日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：朱荣海，男，1981年1月3日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：赵阳，男，1991年9月26日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：石廷光，男，1990年7月14日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人俞莉、朱荣海、赵阳、石廷光借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0813民初647号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告俞莉于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金199500元及利息、罚息（自2016年7月5日起至2017年4月26日止按年利率9%计算，自2017年4月27日起至实际给付之日止按年利率11.7%计算）；二、被告朱荣海、赵阳、石廷光对被告俞莉的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5110元，由被告俞莉、朱荣海、赵阳、石廷光负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年3月2日向被执行人俞莉、朱荣海、赵阳、石廷光分别邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人俞莉、朱荣海、赵阳、石廷光限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人俞莉、朱荣海、赵阳、石廷光未按规定向本院申报财产，本院于2021年6月15日向被执行人邮寄送达限制高消费令，对被执行人俞莉、朱荣海、赵阳、石廷光进行信用惩戒。 2、因被执行人俞莉、朱荣海、赵阳、石廷光未按要求报告财产，本院于2021年6月15日决定对被执行人俞莉、朱荣海、赵阳、石廷光作出拘留决定书并移送公安XX。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人俞莉、朱荣海、赵阳、石廷光的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、不动产、股权登记信息。余额较小的银行存款均已于2021年3月2日冻结。 4、2021年6月2日前往被执行人俞莉户籍地淮安市××区高良涧街道办事处临河社区居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月3日前往被执行人赵阳户籍地淮安市××区××村村委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月3日前往被执行人石廷光户籍地淮安市××区××西城居委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月16日前往被执行人朱荣海户籍地淮安市××××办事处朱高村村委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2021年6月24日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为333560元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初647号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年六月二十六日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 李 旺
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431民初481号 原告：李朋枝，女，1966年3月15日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：穆振加，男，汉族，1958年2月28日出生，汉族，住鸡泽县。 原告李朋枝与被告穆振加生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李朋枝表示，因其与穆振加已私下协商解决此事，穆振加已给付其赔偿款，故不再向法院缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李朋枝撤回起诉处理。 审判员  李素卿 二〇二一年六月十八日 书记员  郝 芳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13834号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：陈洪来。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告陈洪来物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执448号 黄尚山、广西平果时棠餐饮管理有限公司： 本院执行的黄尚山申请广西平果时棠餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人广西平果时棠餐饮管理有限公司自动履行，执行金额3917元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执764号申请执行人：王阳,男,1991年6月22日出生,汉族，住抚顺市望花区。被执行人：王硕，男,1993年9月25日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行王阳与王硕买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人王硕目前没有可供执行的财产,且申请执行人王阳也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王硕新的财产线索，申请执行人王阳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初624号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年六月二十八日书记员  郑 军
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1571号 原告：松原市龙兴物业有限公司。 法定代表人：林喜伍，系总经理。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住前郭县。 委托诉讼代理人：王佃莉，女，1973年5月17日生，汉族，住前郭县。 被告：宋晓娜，女，1983年7月18日生，汉族，地址：前郭县 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司与宋晓娜物业服务合同纠纷一案中，原告原告松原市龙兴物业有限公司于2021年6月23向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市龙兴物业有限公司对被告宋晓娜撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告松原市龙兴物业有限公司负担。 审判员  付和玉 二〇二一年六月二十三日 书记员  李锶锶
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10987号 赵埴： 你方起诉辽宁天泓装饰工程有限公司、井光华装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  肖军威 书记员  李 想 二〇二一年六月二十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302清申36号 申请人：宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地宿迁市宿城区富康北路1号。 负责人：宋培青。 被申请人：宿迁市中科弘天弘环保科技服务有限公司，住所地宿迁市项王二期17幢204室。 法定代表人：刘冬山。 2021年6月17日，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局以宿迁市中科弘某环保科技服务有限公司（以下简称中科弘某公司）被吊销营业执照、但未进行清算为由向本院申请对中科弘某公司强制清算。本院依法至中科弘某公司注册登记地送达了相关材料。被申请人中科弘某公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：中科弘某公司设立于2005年8月4日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，住所宿迁市项王二期17幢204室，企业类型有限责任公司，公司注册资金10万元人民币，经营范围为室内、车内空气污染检测治理服务；装修污染治理服务；酒店、客房、卡拉OK包厢杀菌除异味服务；保洁服务（经营范围中涉及国家专项审批的取得审批后方可经营）。股东为刘冬山（持股比例60%）、唐某（持股比例40%）。中科弘某公司于2007年2月5日被吊销营业执照。 本院认为，被申请人中科弘某公司系企业法人，住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。中科弘某公司于2007年2月5日被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组对中科弘某公司进行清算。依据《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局作为主管机关，有权申请对中科弘某公司进行强制清算。本院已依法通知被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。综上，宿迁市宿城区市场监督管理局对中科弘某公司的强制清算申请，应予受理。依照《中华人民共和国民法典》第七十条第三款、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，裁定如下： 受理申请人宿迁市宿城区市场监督管理局对宿迁市中科弘天弘环保科技服务有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二一年六月二十九日 书记员  臧悦含
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2021)陕0824执2078号 本院执行王某某罚金一案，靖边县人民法院作出的(2020)陕0824刑初316号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，要求被执行人王某某缴纳罚金4000元。本院依法向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书后，被执行人王某某已缴纳罚金4000元，生效法律文书所确定义务被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：                     被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年六月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3983号 申请执行人：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路红山新世纪写字楼11楼A4，统一社会信用代码：9165010059915227XW。 法定代表人：张玉龙，该公司董事长。 被执行人：蔡素明，男，1964年2月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：白桂芯，女，1974年5月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：熊兵，男，1973年3月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司与被执行人蔡素明、白桂芯、熊兵借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）新乌诚信证内字第9282号公证债权文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年6月23日自愿达成和解协议分期履行，因该协议属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执3983号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 冷 长 青 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十七日 书记员 盛 晓 莉
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执复43号复议申请人（被执行人）：褚栋，男，1967年7月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。申请执行人：许广成，男，1979年4月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。复议申请人褚栋不服枣庄市市中区人民法院（下称市中区法院）（2021）鲁0402执异69号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。市中区法院在执行申请执行人许广成与被执行人褚栋侵权责任纠纷一案中，被执行人褚栋提出异议，主张其早已购买案涉房屋并实际占有多年，现请求终止该案的执行。市中区法院查明，2020年8月20日，该院作出（2020）鲁0402民初2761号民事判决书，判决：1、被告褚栋于本判决生效后三十日内将枣庄市市中区龙头中路龙安商厦东二单元六层西户的房屋返还给原告许广成。2、被告褚栋于判决生效后三十日内向原告许广成支付房屋使用费（按每月1000元计算，从2011年7月起计算至被告实际返还该房屋为止）。后褚栋上诉，2021年1月12日，枣庄市中级人民法院作出维持判决。2021年2月24日，经申请执行人申请，该院立案执行，执行案号（2021）鲁0402执796号。2021年2月26日，该院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。2021年3月25日，该院作出（2021）鲁0402执796号公告，责令被执行人褚栋自公告之日起60日内搬出腾空房屋，到期仍不履行，该院将依法强制执行。该院另查明，褚栋于2011年6月28日，向枣庄市泰诺置业有限公司支付十万元。市中区法院认为，本案执行依据是已生效的（2020）鲁0402民初2761号民事判决书，执行行为并无不当。异议人异议申请内容不属于执行异议案件的审查范围，对此，异议人需寻求其他法律途径解决，因此，异议人的异议申请，该院不予支持。依据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定驳回褚栋的异议申请。褚栋不服，向本院申请复议称：历时11年，复议申请人实际居住的案涉房屋合法占有的五项理由，市中区法院均未作法律和事实诠释。许广成与王晓斌恶意串通通过虚假诉讼获得案涉房产，法院未予审查。案涉房屋侵权的第三人王晓斌拖欠复议申请人150余万元的诉讼已立案，执行法院应当终止执行。综上，请求撤销市中区法院（2021）鲁0402执异69号执行裁定书，发回重审或直接改判，裁定终止执行案涉房屋。本院查明的事实与市中区法院查明的事实一致。本院认为，本案执行依据为市中区法院（2020）鲁0402民初2761号民事判决书，该判决确认褚栋向许广成返还案涉房屋并支付房屋使用费，执行内容明确、具体。褚栋以其合法购买、占有案涉房屋，本案执行依据涉嫌虚假诉讼、第三人债权债务纠纷已诉讼为由，请求终止执行的异议、复议理由，不属于执行异议、复议程序的审查范围，市中区法院立案后发现不符合受理条件，依法驳回其异议申请并无不当。褚栋可通过其他合法途径主张权利，寻求救济。综上，褚栋的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回褚栋的复议申请，维持枣庄市市中区人民法院（2021）鲁0402执异69号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王介清审判员  王 磊二〇二一年六月二十四日书记员  单 彬
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初5623号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路339号。法定代表人：胡登峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：金迎，该公司工作人员。被告：苏子君，男，1958年10月21日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告苏子君物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳绿城物业服务有限公司的委托诉讼代理人金迎，被告苏子君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳绿城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告2018年4月1日至2021年3月30日期间的物业费6116.4元、电梯费432元、滞纳金400元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2003年进驻东方威尼斯小区，并与该小区的业主委员会签订物业服务合同，约定原告为被告所居住的小区提供物业服务，被告实际接受了原告提供的服务。按照合同约定，收取物业服务费的标准为：住宅部分物业服务费为每月每平方米1.5元，电梯费每月每人12元（共2人），如业主延期交费的，每逾期一日按照应交纳物业费总额的千分之三计算滞纳金。被告于2008年1月3日入住原告提供服务的小区，为东方威尼斯小区四组团9#2-7-1的业主，该房屋的建筑面积为98.67平方米。原告按照合同约定为被告居住的小区提供了物业服务，可是被告一直拖欠2018年4月1日至2020年6月30日期间的房间物业费、电梯费、车库物业费共计5240.7元。原告一直向被告催要拖欠的物业费未果，故起诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告苏子君辩称，答辩人请求人民法院驳回沈阳市绿城物业服务有限公司不合理且不合法的请求。事实与理由：一、每层住户门外有配备消防栓，本人居住616-9#2单元7楼消防栓处常年堆放杂物，存在消防隐患。多次向物业反映无果。二、2020年12月6日晚20：20回家。在得知本单元电梯维修后，由1单元坐电梯至7楼，通过消防连廊回到2单元时发现7楼安全消防楼梯门被锁，导致我与妻子及6岁女儿无法回家。随后与物业电话沟通被告之未找到钥匙，多次物业都没有物业人员到场处理，拨打110报警电话后，被锁在楼梯间内长达一个半小时之久，当天温度为-11.5度，导致妻子与女儿感冒。最让我气愤的是至今绿城物业公司未对此事对我和家人做出过任何形式解释和说明。三、楼道内常年存放电动车且在楼道内充电。四、楼上住户（8楼）私自在走廊公共区域窗户下楼体外安装围栏，在围栏内存放各种食物，由于东北昼夜温差大导致食物解冻、腐败、变质。由墙体向下流淌，不仅影响楼体美观，而且散发难闻气味，使本人没有办法打个北卧室窗户进行室内通风换气。而且此围栏在下方正是我及家人每天出入必经之路，在不知道楼体保温层厚度的情况下，以及施工方是否符合安装工艺的情况下。这就是每天悬在头上的达摩克利斯之剑，随时都有掉落的风险。由于居住在此未曾感受到物业任何管理及服务，并对我与家人生活上造成了不同程度的影响，故不予承担缴纳物业费之义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系东方威尼斯花园小区沈水路616-9号2-7-1房屋业主，建筑面积113.26平方米。原告与东方威尼斯花园业主委员会签署《物业服务合同》，约定，由原告负责物业公用部位的维修、养护和管理；物业公共设施设备的运行、维修、养护和管理；物业公用部位和相关场地的清洁卫生维护；公共绿化的养护和管理；维持物业区域内车辆行驶秩序；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；物业档案资料管理；物业管理区域内的客户活动。物业服务费的收取方式为：住宅1.5元/月/平方米、别墅2.5元/月/平方米、电梯运行服务费12元/月/人。现原告主张被告2018年4月1日至2021年3月30日未缴纳物业服务费及电梯费，原告起诉来院。本院认为，原告为被告所在的东方威尼斯花园小区提供物业服务，被告也实际上接受了原告的物业服务，故双方存在着约定上和实际上的物业服务合同关系。现原告要求被告作为相对人在接受了服务后承担支付相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，本院予以支持。故被告应缴纳2018年1月1日至2020年6月30日物业费6116.04元（113.26平方米×1.5元/平方米/月×36个月）、电梯费432元（12元/人/月×36个月）。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。需要指出的是，拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，如被告认为原告存在其他不当行为，可依法另行主张。同时，原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量，提高居住生活质量，需要各方的共同努力，业主与物业公司之间也应当加强沟通，互相尊重、支持与理解。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第九百三十七条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告苏子君于本判决生效后十五日内，一次性给付原告沈阳绿城物业服务有限公司2018年4月1日至2021年3月30日期间物业费6116.4元、电梯费432元；二、驳回原告沈阳绿城物业服务有限公司的其他诉讼请求及被告苏子君的其他抗辩。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告苏子君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年六月三日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执行裁定书 （2021）陕0802执998号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行 被执行人：姬文科 被执行人：刘青 被执行人：高世飞 被执行人：刘艳娥 申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行与被告姬文科、刘青、高世飞、刘艳娥金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0802民初1097号民事判决书。责令被执行人姬文科、刘青共同连带偿还原告中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行借款本金1694209.66元及利息，并偿还原告中国工商银行股份有限公司榆林肤施路支行已发生利息917230.15元；并负担案件受理费26490元，执行费29400元。 执行过程中，1.本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2021年2月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下有房产登记信息（暂不具备查封条件）、无股权登记信息，有车辆登记信息（不要求查封）。 3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 霍 扬 审判员 刘庆勃 审判员 张 锐 二〇二一年六月十七日 书记员 黄小凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执7523号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。被执行人：张磊，男,汉族，1990年8月16日生，住郑州市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉张磊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0105民初3418号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的：一、被告张磊于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司理赔代偿款133955.44元；二、被告张磊于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司逾期保费9163.51元；三、被告张磊于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司违约金13395.54元；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1728.89元，由被告负担。被执行人张磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年05月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张磊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年六月十七日书记员  司亚东
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初107号原告：杨景坤，男，1973年5月19日出生，满族，住黑龙江省克山县。被告：延寿县中爱爱心老年公寓开发有限公司，住所地黑龙江省延寿县延寿镇五七水库。法定代表人：石万春，总经理。委托诉讼代理人：郝振武，男，1953年6月3日出生，汉族，延寿县中爱爱心老年公寓开发有限公司副经理，住黑龙江省延寿县。原告杨景坤与被告延寿县中爱爱心老年公寓开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨景坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨景坤撤回起诉处理。审判长  王公仆审判员  刘立斌审判员  吕 超二〇二一年六月二十二日书记员  白 月
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1081民初3646号 原告：霸州市创嘉物业服务有限公司，住所地：霸州市杨芬港镇许家堡村御景阁小区1号楼10号商,统一社会信用代码：91131081553344591F。 法定代表人：蔡文静，改公司总经理。 委托诉讼代理人：吕立明，男，1984年1月10日出生，汉族，住河北省定州市。系该公司职工。 被告：贾秀娟，女，1954年10月1日出生，汉族，住天津市南开区。 原告霸州市创嘉物业服务有限公司与被告贾秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告霸州市创嘉物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贾秀娟的起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霸州市创嘉物业服务有限公司撤回对被告贾秀娟的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告霸州市创嘉物业服务有限公司负担。 审判员  宋广楷 二〇二一年六月十五日 书记员  那程飞
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执856号申请执行人：本院刑事团队移送。被执行人：马金亭，男,1980年6月14日生，汉族，住荥阳市。马金亭罚金一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106刑初140号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人马金亭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币XXX元。因被执行人马金亭未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下无财产。三、经郑州市上街区不动产登记中心、郑州市荥阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。经郑州住房公积金管理中心上街分中心查询，被执行人名下无公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、我院执行干警到荥阳市××××号地址进行实地调查，未发现被执行人及可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年六月十六日书 记 员  张朝健