wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4325号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：林树岭。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告林树岭物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月十五日 书记员 郭晓曼
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1398号之一移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人袁勇军，男，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地湖南省株洲市渌口区。移送执行被执行人袁勇军罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0203刑初262号刑事判决书依法执行。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于2021年5月11日立案执行。本院于2021年5月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2021年5月13日、2021年5月14日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。2021年5月18日，本院依法查询了被执行人名下收益类保险、住房公积金情况。经反馈，被执行人名下无财产。2021年5月25日，本院依法委托查询了被执行人名下不动产情况。经反馈，被执行人名下无房产。2021年6月29日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索。本院认为，截止到2021年6月29日，本案应当执行标的为8000元，尚有8000元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年六月二十九日执行员 曾 盛书记员 张家诺
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1516号 王某某（申请执行人）、江某某、陈某某（被执行人）： 王某某与江某某、陈某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35379.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由由被执行人于2021年8月31日前一次性全部支付申请人王某某全部执行款项。由人民法院查封被执行人位于威宁县某某酒店房屋作担保。人民法院可以对该房屋整栋进行评估拍卖，不属于超标的查封拍卖。案件执行费430.00元由被执行人承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢1201号申请执行人：宋超霞，女，汉族，1984年8月26日出生，住河南省尉氏县。被执行人：马朋娜，女，汉族，1977年12月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：韩为民，女，汉族，1970年5月10日出生，住河南省方城县宋超霞诉马朋娜、韩为民民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫0105民终20800号民事调解书已发生法律效力。文书确认：一、韩为民同意承担宋超霞借款本金1807000元及利息（以1807000元为本金，按照年利率6%的标准自2019年4月26日起计算至实际支付之日止），并向宋超霞支付自2011年至2019年4月25日期间借款利息8万元；二、韩为民自愿按照以下时间向宋超霞支付本协议第一条所述款项：1、于2019年10月28日向宋超霞还款5万元、于2019年12月1日前向宋超霞还款3万元。2、剩余1807000元本金及利息（以1807000元为本金，按照年利率6%的标准自2019年4月26日起计算至实际支付之日止）于2020年4月28日前一次性支付给宋超霞。3、宋超霞指定收款账户：户名：宋超霞，开户行：工行郑州二七路支行，账号：62×××45。三、马朋娜对上述借款及利息承担连带担保责任，担保范围包含借款本金、利息及因强制执行本调解协议所支出的律师费3万元、执行费用；四、如韩为民未按照本协议第二条约定履行任一期还款义务的，宋超霞有权对韩为民、马朋娜就本协议全部款项向法院申请强制执行；五、一审案件受理费22045元，保全费5000元，共计27045元，由宋超霞负担13499元，由韩为民、马朋娜负担13546元（该款项已由宋超霞垫付，由韩为民、马朋娜于2019年10月28日当庭支付给宋超霞）；二审案件受理费44090元，减半收取计22045元，由宋超霞负担10000元，由韩为民、马朋娜负担12045元；六、若马朋娜承担担保责任后，有权向韩为民追偿；七、各方就本案再无其他纠纷。马朋娜、韩为民未履行生效法律文书确定的义务，宋超霞于2021年4月25日申请恢复执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，宋超霞与马朋娜、韩为民达成和解协议，需长期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0105执恢1201号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 春 尧审判员 王  千审判员 郭  宏二〇二一年六月十七日书记员 :孙晓情合议庭评议笔录评议时间：2021年6月16日评议地点：执行局合议庭成员：张春尧王千郭宏书记员：孙晓情评议内容：宋超霞诉马朋娜、韩为民民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫0105民终20800号民事调解书已发生法律效力。文书确认：一、韩为民同意承担宋超霞借款本金1807000元及利息（以1807000元为本金，按照年利率6%的标准自2019年4月26日起计算至实际支付之日止），并向宋超霞支付自2011年至2019年4月25日期间借款利息8万元；二、韩为民自愿按照以下时间向宋超霞支付本协议第一条所述款项：1、于2019年10月28日向宋超霞还款5万元、于2019年12月1日前向宋超霞还款3万元。2、剩余1807000元本金及利息（以1807000元为本金，按照年利率6%的标准自2019年4月26日起计算至实际支付之日止）于2020年4月28日前一次性支付给宋超霞。3、宋超霞指定收款账户：户名：宋超霞，开户行：工行郑州二七路支行，账号：62×××45。三、马朋娜对上述借款及利息承担连带担保责任，担保范围包含借款本金、利息及因强制执行本调解协议所支出的律师费3万元、执行费用；四、如韩为民未按照本协议第二条约定履行任一期还款义务的，宋超霞有权对韩为民、马朋娜就本协议全部款项向法院申请强制执行；五、一审案件受理费22045元，保全费5000元，共计27045元，由宋超霞负担13499元，由韩为民、马朋娜负担13546元（该款项已由宋超霞垫付，由韩为民、马朋娜于2019年10月28日当庭支付给宋超霞）；二审案件受理费44090元，减半收取计22045元，由宋超霞负担10000元，由韩为民、马朋娜负担12045元；六、若马朋娜承担担保责任后，有权向韩为民追偿；七、各方就本案再无其他纠纷。马朋娜、韩为民未履行生效法律文书确定的义务，宋超霞于2021年4月25日申请恢复执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，宋超霞与马朋娜、韩为民达成和解协议，需长期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0105执恢1201号案件的执行。张春尧意见：同意王千意见：同意。郭宏意见：同意。合议庭意见：终结本院(2021)豫0105执恢1201号案件的执行。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1279号移送执行机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：李节，男，1973年12月11日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人李节罚金一案，本院做出的（2015）醴法刑初字第368号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李节死亡，且未发现其可供执行的遗产及义务承担人，故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2015）醴法刑初字第368号刑事判决书中关于李节罚金5000元的执行内容。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年六月二十六日书记员 林吴思
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执583号申请执行人：刘某1,女,2009年1月5日出生,汉族，住河南省洛阳市伊川县。法定代理人：沈某，女，1979年10月22日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘某2，男,1975年8月16日生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。本院在执行刘某1与刘某2抚养费纠纷一案中，三门峡市中级人民法院作出的（2020）豫12民终1620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，刘某2应支付刘某1抚养费51379元。因刘某2未按上述生效法律文书履行义务，刘某1向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月1日、4月12日、5月6日、6月27日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、依法扣划被执行人银行存款1020.19元；2、拍卖被执行人所有的豫Ｍ×××××号汽车一辆，所得拍卖款17880元；3、2021年5月21日，被执行人向本院缴纳执行款5000元；上述款项共计23900.19元，已全部支付给申请执行人。三、2021年4月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。四、向房产管理机构和公积金等单位查询被执行人财产情况，被执行人有房产一套，位于渑池县黄花工业区化肥厂1号楼2单元2层西户，经查该房产已于2013年12月11日售于他人，并经渑池县公证处公证，公证文书号：（2017）渑证字第233号。被执行人无公积金。五、2021年6月28日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取拘留15日。本院通过微信方式对申请执行人代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人代理人未作出回复。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年六月三十日书记员  史丽娟
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2635执182号之三申请执行人：贵州标杆广告装饰工程有限公司，住贵州省凯里市五金机电大市场9栋1号4楼。法定代表人：毛佳坤，该公司经理。被执行人：麻江县东华建设有限公司，统一社会信用代码9152010331432063X1，住所地麻江县金竹街道蓝欣国际花园A区16号楼2-15。法定代表人：杨军华。关于贵州标杆广告装饰工程有限公司诉与麻江县东华建设有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)黔2635民初296号民事调解书，责令被执行人支付申请人标的款850000.00元，并承担案件执行费10900.00元。但被执行人麻江县东华建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人麻江县东华建设有限公司在中国农业发展银行麻江县支行开设的20×××31账户内存款人民币857642.25元。本裁定立即执行。审判员  蒙春燕二〇二一年六月十一日书记员  文江媛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1998号原告：杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈供热有限公司，统一社会信用代码9123062430861261X，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。法定代表人:张林，经理。被告：张国海，男，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈供热有限公司与被告张国海供热合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈供热有限公司撤回起诉处理。审判员  杜平二〇二一年六月十七日书记员  韩宇
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7558号沈阳昌源运输有限公司:沈阳昌源运输有限公司与佟全新挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7558号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年六月一日书记员 ：张丽楠
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3956号原告:邵爽，女，汉族，1978年5月6日生，住长春市南关区，公民身份证号码：×××。被告：王晓丽，女，汉族，1963年11月3日生，住长春市绿园区，公民身份证号码：×××。本院在审理原告邵爽诉被告王晓丽财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定.裁定如下:准许原告邵爽撤回起诉。审判员 莫飞飞二〇二一年六月二十三日书记员 王君章
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0213执1444号 申请执行人：王子颖，女，1985年7月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：杨艳丽，女，1986年6月28日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请执行人王子颖与被执行人杨艳丽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0213民3526号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，被执行人向法院交付案款23435.50元，发还申请人23187.50元，转执行费248.00元，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。 特此通知。 审 判 员 刘寅生 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王 萌 书 记 员 曲峻峰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2679号原告：孟元章，男，1985年10月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：梁冬辉，男，1982年11月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告孟元章诉被告梁冬辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告诉称：1、请求法院判令被告立即偿还借款本金18000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月13日，被告因生意经营周转向原告借款两万元，原告通过微信转账方式于2019年8月13日、8月14日向被告转款两万元。2020年6月1日，经原被告协商，被告向原告出具欠条，后经原告催要，被告于2020年7月2日归还借款2000元。在此之后，原告多次催要无果，故特向贵院提起诉讼，请求维护原告合法权益。本院经审查认为，原被告均不在沈阳市和平区居住。且被告户籍为辽阳市白塔区和平路2组18-40号，故本院对本案没有管辖权，现将本案移送至辽阳市白塔区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至辽阳市白塔区人民法院。审 判 长  刘芳人民陪审员  李辉人民陪审员  何鹏二〇二一年六月十八日书 记 员  韩璐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现审理的案件不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保78号申请人：曲靖市鼎业房地产经纪有限公司。住所度：云南省曲靖市麒麟区盛世锦华东江花园。统一社会信用代码：91530302346738125P。被申请人：云南房天下房地产销售有限公司，住所地：曲靖市沾益区西平街道东风南路益兴园二期。被申请人：王明宇，男，汉族，1987年10月29日生，黑龙江省人，住址黑龙江省巴彦县彦镇天得村西天德屯，身份证号码：2321261987××××××××。申请人曲靖市鼎业房地产经纪有限公司于2021年5月27日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0328民初126号之一民事裁定书，保全案号为(2021)云0328执保78号。保全内容为：对被申请人云南房天下房地产销售有限公司、王明宇的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内1000以上银行存款采取冻结措施，冻结限额为570000元，冻结期限为一年。经本院2021年5月28日通过网络执行查控系统，查询到被申请人云南房天下房地产销售有限公司位于中国农业银行股份有限公司沾益龙华分理处的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为6079.95元。被申请人王明宇位于中国银行嘉兴凯旋支行的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为15018.96元，位于中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为1494.10元。申请人所申请保全内容本院已依法完成，本院将依法对(2021)云0328执保78号案件以部分保全方式予以结案。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。冻结期限届满您需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员  吴成平二〇二一年六月七日书记员  陶曙光
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执908号 申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭、被执行人时春伟： 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108刑初74号刑事判决书执行哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭与时春伟罚金一案，申请执行标的12000元。 本院在执行过程中，被执行人时春伟自动履行生效法律文书所确定的义务，执行到位标的12000元。本院已将此款上交至哈尔滨市平房区人民法院非税收入汇缴专户。至此，申请执行人哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭本次向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初1286号张桂英：你（单位）诉梁宝田、张淑凤关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是699504。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年六月二十二日zdqz立案审查表
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初3152号 原告：赵冰，女，1995年7月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李莎莎，女，1999年8月20日出生，汉族，住河北省霸州市。 原告赵冰与被告李莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年6月16日，原告赵冰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵冰撤诉处理。 审 判 员 徐萍 二〇二一年六月一十六日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执447号申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司被执行人：周敏申请执行人李湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人周敏借款合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院(2021)湘1028民初1661号民事判决书的内容，已于2021年6月22日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年六月二十二日(院印)
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1443号申请执行人余福兵，男，汉族，1975年3月28日生，住河南省潢川县。被执行人程红军，男，汉族，1990年11月7日生，住河南省潢川县。被执行人贾建平，男，汉族，1962年4月12日生，住河南省潢川县。本院在执行余福兵申请执行程红军、贾建平民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年6月28日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十八日书记员 余文涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初10951号 原告：钱鑫鑫，男，1992年8月22日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：邱莉，四川永茂律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：成都市弘发实业有限公司。住所地：成都市高新区吉泰五路118号3栋29层1号。 法定代表人：王博，职务不明。 委托诉讼代理人：王娟，北京康达（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。 委托诉讼代理人：彭月，北京康达（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。 第三人：鲁蓉，女，1983年4月17日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告钱鑫鑫与被告成都市弘发实业有限公司及第三人鲁蓉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告钱鑫鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告钱鑫鑫撤回起诉处理。 审判员  孙泽海 二〇二一年六月十日 书记员  于 娜
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执1236号之一 申请执行人：许洪宝，男，1970年5月16日生，汉族，住河东区。 被执行人：临沂市河东区汤河镇旦彰街社区村民委员会，住所地临沂市河东区汤河镇旦彰村。 负责人：刘铭，村主任。 本院在执行许洪宝与临沂市河东区××镇××街××区村民委员会修理合同纠纷一案中，查明，临沂市河东区汤河镇旦彰街社区村民委员会在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下: 扣划被执行人临沂市河东区汤河镇旦彰街社区村民委员会名下的银行存款19077.82元。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二一年六月十五日 书记员  薛蕾
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执279号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行，统一社会信用代码91320324069461980P，住所地睢宁县、钢铁路西侧。负责人：沙宇，该支行行长。被执行人：王贵良，男，1955年8月17日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：蒋德松，男，1968年7月21日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王强，男，1982年2月3日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八里支行与王贵良、蒋德松、王强借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的（2020）徐睢证执字第320号执行证书已经发生法律效力，该执行证书准予执行的内容如下：申请执行人可持本证书向被执行人住所地或被执行人的财产所在地人民法院申请强制执行。被申请执行人为王贵良、蒋德松、王强，执行标的为：人民币十万零九百六十八元九角二分及至偿还完全部债务之日止的利息。(其中本金九万七千九百二十六元九角二分，利息三千零四十二元。利息暂计算至二0二0年九月二十七日，利息按照合同约定利率计算)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2021年1月14日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人未到本院申报财产。2、分别于2021年1月15日、16日、3月9日、5月24日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,除银行账户外、车辆，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、本院依法冻结被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款共计人民币20155元。查封被执行人名下的机动车1辆，未能扣押。4、本院依法到被执行人登记的地址进行现场调查被执行人的财产情况，未发现被执行人及可供执行财产线索。5、对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。6、本院于2020年6月21日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款为人民币20155元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年六月二十一日书记员  秦 镛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢776号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段信合大楼。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：高海燕，该行员工。被执行人：高芳，女，1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李平，男，1984年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨鸡为，男，1982年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高生虎，男，1973年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高芳、李平、杨鸡为、高生虎金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高芳、李平、杨鸡为、高生虎偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金47万元及利息并负担案件受理费4230元及申请执行费7010元。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人高芳、李平、杨鸡为、高生虎执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人高芳、李平、杨鸡为、高生虎限制消费并纳入失信被执行名单；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人高芳、李平、杨鸡为、高生虎现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高芳、李平、杨鸡为、高生虎名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月二十二日书 记 员  郭 瑞
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3719号原告：李军，男，1976年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市迎宾街道办后坡村。被告：刘夏林，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔镇汽车站。被告：刘万林，男，1966年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市迎宾街道办希望小学。李军与刘万林、刘夏林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。本院在审理李军与刘万林、刘夏林民间借贷纠纷一案中，经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被告刘万林、刘夏林在4.6万元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告刘万林、刘夏林在4.6万范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝华二〇二一年六月二日书记员  白雪梅
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执299号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县。 法定代表人：董吉文，该公司董事长。 被执行人：黄文松，男，1969年3月12日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄文松金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）湘1127民初231号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄文松未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2021年3月11日向申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2021年3月17日通过法院专递向被执行人黄文松邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2021年3月29日、2021年5月18日进行了网络查控，查询了被执行人黄文松的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2021年3月30日、2021年4月8日进行了传统查控，查询了被执行人黄文松的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年4月20日向被执行人所在社区和村委会进行周边调查，未发现有可供执行的财产。 2021年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2021年6月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日当面约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2021年6月28日，本案应执行的金额为10，000元及利息，案件受理费232元，执行费50元，上述款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人黄文松有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2019）湘1127民初231号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二一年六月二十九日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初9473号原告：刘颢，男，1981年9月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李雅，天津芳林律师事务所律师。被告：陈鱼，女，1984年9月15日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王磊，天津奇迹律师事务所律师。原告刘颢与被告陈鱼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘颢委托诉讼代理人李雅，被告陈鱼及其委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘颢向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款140000元及逾期利息（按照一年期贷款市场报价年利率3.85%，自约定的还款之日至实际偿还之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年7月17日，被告因经营周转向原告借款200000元，原告于当日即向被告指定账户支付该借款。后被告偿还借款60000元，但剩余140000元一直未归还，被告于2020年8月13日向原告出具还款协议书，承诺自2020年9月开始，每月偿还原告30000元，直至债务清偿。但被告截止目前均未偿还，故原告起诉，请判如所请。被告辩称，认可偿还剩余借款64000元，对逾期利息不认可。双方在2018年7月之前，当时双方谈朋友，原告从被告处拿走一块全新的劳力士手表，价值76000元。2018年7月17日，被告向原告转账200000元，该款项中包含该表款，剩余的124000元为借款，被告已偿还60000元，还欠付64000元。后被告又辩称，当时的借款数额是200000元，之后双方口头协商以该表抵偿76000元。本院经审理认定事实如下：2018年7月17日，被告向原告借款200000元，原告向被告指定账户支付了借款。2020年8月3日，双方签订还款协议书，载明被告因经营周转向原告借款200000元，前期被告已归还60000元，剩余140000，约定被告偿还剩余债务，每月支付原告30000元，具体还款时间于2020年9月至2020年12月期间每月还款30000元，2021年1月还款20000元。本院认为，当事人应依约履行合同义务。本案中，原、被告为民间借贷法律关系，被告应按照还款协议约定履行偿还借款义务。被告对其所提以手表抵销借款76000元的抗辩意见，前后不一致，且未提供任何证据，其抗辩意见不能成立。对原告要求被告偿还剩余借款本金140000元的请求，本院予以支持。关于逾期利息，被告未依约偿还借款，应承担违约责任，原告主张被告按照一年期贷款市场报价年利率3.85%，给付自每期逾期之日至实际给付之日给付利息，并无不当，本院予以支持。经计算，被告应给付原告2020年10月1日至2021年1月31日期间的利息975元，之后的利息以140000元为基数，按照年利率3.85%，自2021年2月1日至实际给付之日止。综上所述，依据依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈鱼于本判决生效之日起十日内偿还原告刘颢借款140000元及逾期利息（期中，2020年10月1日至2021年1月31日期间的利息975元，之后的利息以140000元为基数，按照年利率3.85%，自2021年2月1日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1564元（原告已预缴），由被告陈鱼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王玉强二〇二一年六月二日书记员  杜伟珊评价二维码
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初2495号之一原告：贵州盛广丰物资有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中铁.逸都国际C组团商铺2层20号，统一社会信用代码：91520000584109789Y。法定代表人：余勇,职务：总经理。委托诉讼代理人：吴明福，贵州丰来律师事务所律师，执业证号：15201201710012988。代理权限：特别代理。被告：贵州新天坤混凝土有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红镇尖坡村，统一社会信用代码：91520113MA6E7EP145。法定代表人：裴秋生，职务：总经理。被告：恒大地产集团合肥有限公司，住所地：合肥市瑶海区明光路与银屏路交口恒大广场2号地块商务写字楼51层5101，统一社会信用代码：91340100667938558U。法定代表人：姜昆，职务：经理。被告：合肥粤丰置业有限公司，住所地：合肥市包河区徽州大道1388号服务中心办公楼1-901等9套房（701室），统一社会信用代码：913401000787008326。法定代表人：钱宜丽，职务：经理。原告贵州盛广丰物资有限公司诉被告贵州新天坤混凝土有限公司、恒大地产集团合肥有限公司、合肥粤丰置业有限公司票据交付请求权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州盛广丰物资有限公司撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告贵州盛广丰物资有限公司负担。审判员  胥勇二〇二一年六月二十一日法官助理邓晗书记员周林琴
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1094号罪犯樊胜春。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）宁刑初字第61号刑事附带民事判决,认定被告人樊胜春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人合计人民币35891.5元。判决发生法律效力后，2015年12月14日交付江苏省镇江监狱执行，2016年3月15日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2019年3月19日作出（2019）苏刑更168号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，刑期从2019年3月8日起至2041年3月7日止，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月4日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯樊胜春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯樊胜春减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯樊胜春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年3月、2020年9月、2021年3月共受到监狱表扬五次，确有悔改表现。判决执行后罪犯樊胜春所处赔偿附带民事诉讼原告人人民币35891.5元未履行，且该犯因暴力犯罪被判处无期徒刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯樊胜春在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯因暴力犯罪被判处无期徒刑，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：将罪犯樊胜春的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2040年9月7日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年六月三十日书记员  邵炜烨
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民监3号 原审原告石涛与原审被告莱芜市坤钢经贸有限公司、许维、薛芹、莱芜联鑫经贸有限公司、孙永峰、亓晓红追偿权纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2018）鲁1202民初1381号民事判决书,已经发生法律效力,经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决书确有错误，应予再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审; 二、再审期间，中止本院（2018）鲁1202民初1381号民事判决书的执行。 审判长  何爱武 审判员  冯立柏 审判员  石 倩 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘莹青
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1004号申请执行人：延边振发房地产开发有限责任公司。法定代表人：王振明，董事长。委托代理人：张晓竹，公司职员。被执行人：陈海全，男。被执行人：葛玉刚，男。申请执行人延边振发房地产开发有限责任公司与被执行人陈海全、葛玉刚房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2403民初3434号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人延边振发房地产开发有限责任公司于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人陈海全、葛玉刚：1.向申请执行人延边振发房地产开发有限责任公司给付案款17万元；2.执行费2450元。本院于2021年4月7日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月7日依法向被执行人陈海全、葛玉刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2021年4月7日、4月14日、6月22日经总对总网络查控，查询到被执行人陈海全名下有6143.83元银行存款，本院已作出（2021）吉2403执1004号之一执行裁定冻结了该款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、被执行人葛玉刚名下有车牌为吉HK5527、福田牌汽车，本院另案已查封。2021年4月23日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人陈海全有位于敦化市敖东华府的房屋，本院已作出（2021）吉2403执1004号之二执行裁定查封了该房屋，申请执行人暂不要求进行处置。被执行人葛玉刚有位于敦化市渤海街古城社区13组的房屋，本院另案已查封，本案作出（2021）吉2403执1004号之二号执行裁定轮候查封了该房屋。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执。失信和限高情况：本院已于2021年6月24日对被执行人陈海全、葛玉刚采取限制消费措施。本院于2021年6月24日对申请执行人延边振发房地产开发有限责任公司（委托代理人：张晓竹）进行终本约谈，上述情况已向申请执行人告知，申请执行人认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  佟圣伟二〇二一年六月二十五日书记员  王阳斌
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执808号之二 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：李文奎，男，1970年7月4日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：张雪花，女，1971年5月23日出生，汉族，住广东省广州市天河区 被执行人：广州宝鹿机械设备有限公司，住所地广东省广州市天河区华强路3号富力盈力大厦南塔D区14号。 法定代表人：张雪花，该公司经理。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李文奎、张雪花、广州宝鹿机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，由湖南省常德市中级人民法院指令本院执行。依据已经发生法律效力的湖南省常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎民初字第1073号民事调解书，本院于2021年6月12日向被执行人李文奎、张雪花、广州宝鹿机械设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李文奎、张雪花、广州宝鹿机械设备有限公司在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人李文奎、张雪花、广州宝鹿机械设备有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院对被执行人李文奎、张雪花、广州宝鹿机械设备有限公司的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，发现被执行人李文奎、张雪花名下各有一套房产，本院已对两套房产进行了轮候查封。现双方已达成执行和解协议，且履行期限较长。现申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司提交书面申请终结该案的执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0724执808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周海清 审判员  朱大星 审判员  刘 伟 二〇二一年六月二十三日 法官助理王巧 书记员徐蓉
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保79号拜泉县国兴中药材种植专业合作社、黑龙江鼎恒升药业有限公司：本院执行的申请保全人拜泉县国兴中药材种植专业合作社与被申请人黑龙江鼎恒升药业有限公司合同纠纷一案，经本院依法执行，查封房屋已保全完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4324执458号   申请人：李自仁，男，622323198204231412，住甘肃省古浪县；   申请人：贾永成，男,622323196808010531，住甘肃省古浪县；   委托代理人：王秀勇，女，工作单位：新疆兰河律师事务所。   被执行人：马开林，男，652625196705072515，哈巴河县库勒拜乡八大队。   申请执行人李自仁、贾永成与被执行人马开林买卖合同纠纷一案，哈巴河县人民法院作出的（2018）新4324民特323号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李自仁、贾永成要求被执行人马开林支付借款10000元，本院于2021年4月6日立案执行。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1、本院向被执行人马开林送达执行通知书、风险提示、拒不履行判决裁定后果告知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；   2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人马开林名下的证奍、保险、银行存款、工商总局、互联网银行、不动产、网络资金等，无可供执行的财产；   3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下全部银行账户；   4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在哈巴河县名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息。   申请执行人申请执行标的10000元，已执行到位案款2281.08元，未执行标的为7718.92元，被执行人未缴纳本案执行费50元。   经向申请执行人李自仁、贾永成告知被执行人马开林目前查询的财产状况后，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结案件的执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   巴合提努尔马力克   审  判  员   哈依拉提吾布拉音   审  判  员   吕   文   静   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   苟   雪   梅
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初920号 原告：张玉莲，女，1962年10月27日出生，汉族，住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：靳浩晨（系原告张玉莲的儿子），男，1984年5月17日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：郭素英，女，1973年9月30日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口经济开发区市府西大街3号财富中心大厦。 负责人：肖林，总经理。 委托诉讼代理人：董赓，系该公司职员。 原告张玉莲诉被告郭素英、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11立案后，依法向原、被告送达了开庭传票，定于2021年6月24日14时30分在本院沙岭子法庭开庭审理本案。原告张玉莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1815元，减半收取908元，由原告张玉莲负担(已交纳)。 审 判 员 闫昊昀 二〇二一年六月二十四日 法官助理 赵红月 书 记 员 王佳博 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2450号原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行，住所地德惠市建设路505号。负责人：王文玲，行长。委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：于野，女，1990年3月5日出生，汉族，住德惠市。被告：姜传庆，男，1988年5月23日出生，汉族，住德惠市。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告于野、姜传庆金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司德惠支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司德惠支行撤回起诉处理。审判员 于天志二〇二一年六月十七日书记员 马 琳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初5693号 原告：沭阳恒隆农村小额贷款有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：张维东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戚鑫鑫，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思，江苏勤辉律师事务所实习律师。 被告：刘书连，男，1971年2月18日出生，江苏省盐城市盐都区人，住江苏省昆山市。 被告：陈凤云，女，1971年1月25日出生，江苏省盐城市盐都区人，住江苏省昆山市。 被告：昆山杰塑塑料制品有限公司，住所地江苏省昆山市。 法定代表人：刘书连，该公司总经理。 被告：朱俭，男，1981年5月3日出生，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。 被告：苏州海纳方格自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州市。 法定代表人：朱俭，该公司总经理。 被告：谢言军，男，2000年12月24日出生，河南省光山县人，住江苏省昆山市。 原告沭阳恒隆农村小额贷款有限公司诉被告刘书连、陈凤云昆山杰塑塑料制品有限公司、朱俭、苏州海纳方格自动化设备有限公司、谢言军金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案，原告于2021年6月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告沭阳恒隆农村小额贷款有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沭阳恒隆农村小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费4690元，减半收取2345元，由原告沭阳恒隆农村小额贷款有限公司负担。 审判员  刘小磊 二〇二一年六月十六日 书记员  胡 鹏
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初2330号原告：徐晓远，男，1970年9月6日出生，汉族，农民，住凤城市。委托诉讼代理人：刘涛，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告：关钧，男，满族，农民，住凤城市。原告徐晓远诉被告关钧民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告徐晓远于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐晓远撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告徐晓远负担。审判员  郭颖华二〇二一年六月二十二日书记员  闫 雪
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1521民初1040号原告：海丰景辉塑胶玩具有限公司，住所广东省海丰县城东镇金岸工业区，统一社会信用代码914××××××××××××333。法定代表人：韩淑汶，总经理。委托诉讼代理人：万**，广东旭晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，广东旭晨律师事务所律师。被告：东莞市欧尚自动化设备科技有限公司，住所广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××821。法定代表人：陈姗姗，总经理。委托诉讼代理人：陈富，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢日康，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。本院受理原告海丰景辉塑胶玩具有限公司（以下简称景辉公司）诉被告东莞市欧尚自动化设备科技有限公司（以下简称欧尚公司）买卖合同纠纷一案,被告欧尚公司于2021年6月1日向本院提出管辖权异议，认为：一、本案《设备购买合同》没有约定明确管辖法院，应由被告所在地或合同履行地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《适用民事诉讼法的解释》）第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，本案《设备购买合同》第七条虽然约定“任何一方均可向守约方所在地法院起诉”，但该约定显然无法确定明确的管辖法院，要判断哪一方当事人是守约方，仍需要经过实体审理方能确定，在审查立案确定管辖的阶段并无法判明，假如本案最终判决设备不存在质量问题无需解除合同，那么守约方则是被告。因此，上述合同约定的管辖条款因约定不明而无效，根据上述司法解释的规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第二十三条规定，本案应由被告所在地或合同履行地法院管辖。二、本案争议标的并非给付货币而是交付符合约定的设备，根据《适用民事诉讼法的解释》的规定及最高人民法院的司法判例，本案合同履行地应当为履行交付设备义务一方所在地即被告所在地。（一）《设备购买合同》并没有约定合同履行地，因此应当根据《适用民事诉讼法的解释》第十八条的法定规则认定本案合同履行地。首先，《设备购买合同》并没有约定合同履行地。合同中只有第三条第(2)款约定了交货方式，而这并不属于约定合同履行地（约合同履行地的表述方式应当为“本合同的履行地为……”）；其次，《设备购买合同》属于双务合同，原被告双方均需要履行各自义务，若没有明确条款约定合同履行地，那么单凭交货方式的约定并不能直接得出合同履行地在哪一方。退一步讲，实际上案涉设备是原告派人到被告投料试产验收合格后再提货，实际交货地也在被告处，如片面以交货地认定合同履行地，那么本案合同履行地就在被告处。（二）在没有约定合同履行地的情况下，根据《适用民事诉讼法的解释》第十八条可以得出，交付符合约定货物的此类争议标的法定合同履行地为履行交付义务一方所在地。《适用民事诉讼法的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”结合本案，双方并未约定履行地点，因此，认定本案的履行地点需根据本案的争议标的进行判断，原告主张设备存在质量问题要求解除合同、返还货款，所以本案争议标的为交付符合约定的设备，设备既不属于上述司法解释中的“给付货币”，也不属于“不动产所在地”，而是“其他标的”，再根据上述司法解释，“其他标的”的合同履行地应当为“履行义务一方所在地”，对应至本案就是履行交付设备义务一方的所在地，而履行交货义务方正是被告，因此，本案合同履行地为被告所在地。三、最高人民法院曾作出裁定〔最高人民法院（2020）最高法知民辖终172号民事裁定书、（2016）最高法民辖27号民事裁定书〕明确认定“向守约方所在地法院起诉”的这类条款属于约定不明，并认定此类要求解除合同返还货款的买卖合同纠纷其合同履行地为履行交付货物义务一方所在地即被告所在地。综上，本案应由合同履行地及被告所在地法院即广东省东莞市第一人民法院管辖，故请求本院移送管辖。本院认为，本案系买卖合同纠纷。涉案《设备购买合同》第七条虽然约定“合同争议解决方式：所有与合同及合同执行有关争议，双方友好协商解决，如通过友好协商未能解决，任何一方均可向守约方所在地法院起诉”，但涉案《设备购买合同》双方当事人是否构成违约属于需要进行实体审理的内容，并非能够在管辖异议程序阶段确定的事实，故上述约定中“守约方”并不明确，无法依据该约定确定管辖法院。根据《适用民事诉讼法的解释》第三十条第一款：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定和《民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，如前所述，本案起诉时并不能依据涉案《设备购买合同》的相关约定确定管辖法院，景辉公司可以选择涉案合同履行地或者欧尚公司住所所在地人民法院起诉。同时，景辉公司诉请解除涉案《设备购买合同》并返还设备款的诉求所指向应按约定交付货物，争议的并非给付货币而是货物，根据《适用民事诉讼法的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，因此本案合同履行地为履行交付货物（设备）义务一方所在地即欧尚公司住所所在地，故被诉的欧尚公司住所所在地的广东省东莞市第一人民法院对本案具有管辖权。因此，欧尚公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第三十六条，第一百二十七条第一款，第一百五十四条第一款（二）项、第二款的规定，裁定如下：本案移送广东省东莞市第一人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  李永辉二〇二一年六月七日书记员  朱明梅
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民申4号 申请人：贺美勤，女，汉族，1979年10月28日出生，现住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：段安玲，女，汉族，1964年3月24日出生，现住湖南省郴州市。 被申请人（原审被告）：罗锋，男，汉族，1977年11月2日出生，户籍地湖南省郴州市。 再审申请人贺美勤与被申请人段安玲、罗锋民间借贷纠纷一案，再审申请人贺美勤不服本院（2015）郴北民一初字第1376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭于2021年6月16日进行听证，申请人贺美勤，被申请人段安玲到庭参加听证。被申请人（原审被告）罗锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。 贺美勤申请再审称：请求事项：1.申请贵院判决（2015）郴北民一初字第1376号民事判决书无效；2.请求贵院依法改判或重审，判决申请人对本案被告罗锋所负债务不承担责任；3.本次申请再审费用由被告申请人承担。事实与理由：1.被申请人知晓申请人的联系方式，但法院在审理本案时，没有电话通知申请人，而是采用公告送达的形式，申请人一直在郴州且在2015年2月3日后和他人结婚另组了家庭，由于忙于照顾孩子和工作，一直不知道被被申请人起诉的事实。在2021年1月，申请人因购买高铁票未如愿时才知此事。事后在法院调取档案才知道当年被人起诉。2.本案被告罗锋向被申请人借钱时申请人不知情，该借条上也没有申请人的签名。借钱之事虽然发生在申请人与本案被告罗锋婚姻关系存续期间，但罗锋借钱是用于其个人开支和打牌赌博，并非用于家庭共同生活开支，罗锋与申请人也曾两次离婚（2004年8月4日结婚至2006年3月15日离婚，2010年5月17日复婚至2014年2月19日再次离婚）均为罗锋在外私自借钱赌博引起。2014年2月19日，双方再次离婚时约定“债务问题个人债务各自承担”。婚内因为与被告罗锋是二次婚姻，罗锋喜爱赌博，夫妻二人生活都是AA制（详见夫妻财务声明书），借钱时与被申请人互不相识，也无电话通知我，导致罗锋将所有债务挥霍一空，我们的家庭再次破裂，依据婚姻法十九条第三款规定，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的债务清偿。所以罗锋对外所负债务属于其个人债务，罗锋本人也在离婚后签署“个人债务声明”，他所有债务由其个人负责，与申请人无关。综上，（2015）郴北民一初字第1376号民事判决申请人对涉案债务承担连带责任属于错误，请予以纠正为盼。 被申请人段安玲辩称：我不认可申请人的再审申请。借钱的时候罗锋说需要买水泥罐车，因为他在北湖区财政局开车，工资很低，加上生了孩子经济压力比较大，需要养家糊口，并且说当时贺美勤在北湖市场开了一家卖衣服的店子，贺美勤进货需要钱，罗锋是以这两个理由借款。如果贺美勤认为是罗锋的个人行为，应当举证证明。她说的那些我都不认可，她应当要承担自己的责任。我们也无法核实罗锋借款是不是用于家庭开支。当时罗锋也很顾家，经常帮老婆看店子，后来找我们借钱，我们也想帮他，我们约定利息2分，并不算高利息，如果当时贺美勤知道罗锋赌博，应当要告知我们，并且他们当时夫妻关系也很好，后来罗锋还发信息给我们道歉。贺美勤就是故意逃避债务，罗锋借款之后就走了，他们才离婚的，当时罗锋逃走之后，局里车钥匙还是贺美勤送过来给我们的，所以肯定是故意逃避。我们多次向贺美勤索要罗锋的联系方式，但是贺美勤一直说没有联系方式，今天又说可以联系上。并且当时审理的时候贺美勤也不肯到场，一直躲避，应当按照法院原判执行。 被申请人罗锋未到庭，亦未提交书面意见。 本院查明：罗锋于2013年6月7日向段安玲借款100000元，罗锋出具借条，当天段安玲将借款本金支付给了罗锋。截止2013年10月，罗锋共向段安玲支付利息12000元。罗锋与贺美勤于2010年5月17日登记结婚，2014年2月19日登记离婚。本案债务发生于罗锋、贺美勤婚姻关系存续期间。 段安玲与罗锋、贺美勤民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理，案号为（2015）郴北民一初字第1376号。此案经公告送达相关法律文书，并公开开庭审理后，本院于2016年4月14日依法作出判决：一、被告罗锋偿还原告段安玲借款本金100000元，并支付利息52000元，合计152000元（利息按月息2%，从2013年6月7日起计算至2015年8月7日止，之后利息按该标准继续计算至本金付清之日止），该款限被告罗锋于本判决生效后五日内付清；二、被告贺美勤对上述第一项债务承担连带责任。如果被告罗锋、贺美勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，由被告罗锋、贺美勤共同负担。案件判决后，当事人均未提起上诉。 （2015）郴北民一初字第1376号判决生效后，罗锋、贺美勤未按生效判决履行义务，段安玲向本院申请强制执行，但暂未执行到位。 本院经审查认为，（2015）郴北民一初字第1376号的判决时间为2016年4月14日，判决时《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》并未施行，故应适用判决时的法律规定。经审查，（2015）郴北民一初字第1376号案件经合法公告程序送达传票、举证通知书、民事判决书等法律文书，审理程序并无不当。贺美勤提交的“夫妻财务声明书”无法核实真实性，无其他证据相佐证，本院不予认定。贺美勤在本案中并未提供证据证实罗锋借款用于赌博，或借款时债权人知道罗锋、贺美勤夫妻二人为约定财产制，应承担举证不能的法律后果。涉借款债务发生于罗锋与贺美勤婚姻关系存续期间，借款时罗锋与债权人系同事关系，无相反证据推翻情况下，应认定为夫妻共同债务。 综上所述，依照原《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人贺美勤的再审申请。 审判长  谢宇明 审判员  李岳春 审判员  刘 斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  何姗蔚 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》（2021年1月1日失效） 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1542号之十一被执行人：潘国豪关于申请执行人与被执行人潘国豪追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人潘国豪在62159947500×××84账户内余额人民币0.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘国豪存款人民币1940.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323清申50号 申请人：泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县北京中路11号。 法定代表人：刘须进，该局局长。 委托诉讼代理人：王辰晨，该单位工作人员。 被申请人：泗阳金海钢结构工程有限公司，住所地泗阳经济开发区西区（宿迁国荣鞋业有限公司院内）。 法定代表人：于海伦，该公司总经理。 2021年6月11日，申请人泗阳县市场监督管理局以泗阳金海钢结构工程有限公司被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对泗阳金海钢结构工程有限公司进行强制清算。本院于2021年6月15日向泗阳金海钢结构工程有限公司及其法定代表人于海伦送达了强制清算通知书，并于同日在全国企业破产重整案件信息网上发布公告，被申请人泗阳金海钢结构工程有限公司及其法定代表人于海伦在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人泗阳金海钢结构工程有限公司系由泗阳县市场监督管理局于2009年11月11日核准成立的有限责任公司，其住所地为泗阳经济开发区西区（宿迁国荣鞋业有限公司院内），主要经营范围为：钢结构工程施工；机械配件制造。2017年7月8日，泗阳县市场监督管理局以泗阳金海钢结构工程有限公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上，作出泗市监案(2017)第99号行政处罚决定书，吊销泗阳金海钢结构工程有限公司营业执照，但泗阳金海钢结构工程有限公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人泗阳金海钢结构工程有限公司系企业法人，住所地为泗阳经济开发区西区（宿迁国荣鞋业有限公司院内）位于本院司法辖区内，且登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，泗阳金海钢结构工程有限公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对泗阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县市场监督管理局对泗阳金海钢结构工程有限公司的强制清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月二十三日 书记员 王前红
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执455号申请执行人：赵平，女，1983年2月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人：矫宝成，男，1983年8月9日出生，汉族，住址（系赵平丈夫）。被执行人：抚顺伟盛建筑装饰工程有限公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路25-1号楼6单元102号。法定代表人：卢伟，该公司总经理。本院在执行赵平、矫宝成与抚顺伟盛建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2021年3月1日、4月21日、5月21日等通过网络查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，未查到被执行人有可供执行财产。2021年4月19日被执行人主动给付执行款2000元整；2021年5月10日，冻结被执行人债权一处。另，本院依法将被执行人抚顺伟盛建筑装饰工程有限公司法定代表人卢伟限制高消费。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王立伟执行员  田成君执行员  王永嘉二〇二一年六月二十八日书记员  刘 翠
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0118民初732号原告：北京市密云区转制企业服务中心，住所地北京市密云区。法定代表人：肖长武，主任。委托诉讼代理人：李博书，北京市君益诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓航，北京市君益诚律师事务所实习律师。被告：张显义，男，1953年11月7日出生，汉族，居民，原北京密云园林绿化服务公司退休职工，住北京市密云区。原告北京市密云区转制企业服务中心（以下简称转制中心）与被告张显义返还原物纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员王晓芳独任审理，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告转制中心委托诉讼代理人李博书、李晓航，被告张显义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告转制中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告将北京市密云区密云镇化工公司家属院×××房屋腾空并返还给原告。2．诉讼费由被告承担。事实及理由：原告是密云区人民政府国有资产监督管理委员会下属事业单位，负责区属原关闭、破产、转制国有企业的历史遗留问题处理工作及有关债权收缴、债务清偿等工作，负责区属原关闭、破产国有企业自管职工平房家属院、楼房的有关物业及维修等管理工作。原告对案涉房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。被告于2013年申请购买密云区经济适用房，向原告及区有关部门承诺同意腾退案涉房屋，且在《密云县申请购买经济适用住房家庭原公有住房腾退协议》中填写了腾退意愿。被告现已满足腾退条件但仍不履行该协议的约定，原告曾多次与被告沟通请其尽快搬离，但被告拒绝且占有使用诉争房屋至今，故依法诉至法院。被告张显义辩称：我居住的西小院×××是福利分房，是职工打分分的房屋。2013年我没有买上经济适用房，我买的限价商品房，应该按照经济适用房的待遇，给我补差价。要求我腾退房屋应当给我补偿，否则我现在不同意腾退。房屋漏雨，我现在已不在该房屋内居住。本院经审理认定事实如下：转制中心系密云区人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称密云区国资委）下属事业单位。负责区属原关闭、破产、转制、国有、集体企业历史遗留问题处理及有关债权收缴、债务清偿等工作……负责区属原关闭、破产国有企业自管职工平房家属院、楼房的有关物业及维修等管理工作。北京市密云化工公司（以下简称化工公司）即原密云县化肥厂，原是密云县属国有企业，为解决职工住宿问题，在其厂区内自行建造了职工宿舍，包括四排平房和一栋楼房，均属于国有资产。化工公司破产转制后，经县政府决定，包括该职工宿舍在内及企业资产由密云区国资委接收，房屋所有权归密云区国资委。现密云区国资委授权转制中心通过诉讼方式将符合腾退条件房屋收回。被告原系密云县化肥厂职工，后更名为密云县化工公司，被告在职期间租住北京市密云区密云镇化工厂西小院×××房屋即家属院平房×××房屋。2013年4月23日，原、被告签订《密云县申请购买经济适用住房家庭原公有住房腾退协议》，约定乙方即张显义签订正式购房合同后，须在入住经济适用住房前将原住房及自建房腾空，并按照本协议第四条规定结清相关费用。2014年12月8日，原告签署《承诺书》，承诺在购买经济适用房或限价商品住房交房入住半年内腾空原密云化工公司家属院住房并交给该房管理单位密云县转制企业服务中心。被告于2017年6月5日取得京（2017）密不动产权第×××号限价商品住房一套，建筑面积53．21平方米。在本案审理期间，原告不再主张要求被告给付相关欠费的诉讼请求。现被告已不在涉案房屋内居住。另查，原告所诉的北京市密云区密云镇化工公司家属院×××与北京市密云区密云镇化工厂西小院×××系同一地址。上述事实，有双方当事人陈述、密政办字【2017】×××号文件、《密云县申请购买经济适用住房家庭原公有住房腾退协议》、承诺书、证明、查询信息结果告知单（公检法）等证据材料在案佐证。本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，根据本案查明的事实和证据，转制中心有权提起本案返还原物之诉。被告虽然作为原密云县化肥厂职工，取得了公有房屋的租住权，但因企业破产转制，房屋的权属已经发生改变，被告与原告签订了《密云县申请购买经济适用住房家庭原公有住房腾退协议》及《承诺书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告于2017年6月5日取得了限价商品住房后，应当依照双方签订的《密云县申请购买经济适用住房家庭原公有住房腾退协议》、承诺书，将占有使用的原住公房予以腾空并交付原告，故本院对原告的诉讼请求予以支持；原告不再主张相关费用的交纳，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百四十条之规定，判决如下：被告张显义于本判决生效之日起十日内将位于北京市密云区密云镇化工公司家属院×××房屋腾空并交付原告北京市密云区转制企业服务中心。案件受理费七十元，由被告张显义负担，于本判决生效之日起七日内给付原告北京市密云区转制企业服务中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 王晓芳二〇二一年六月十五日法官助理 胡增姗法官助理 陈玉霞法官助理 王瑾卿书 记 员 肖 蒙
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1396号 申请执行人:杨豪，男，1990年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：张小勇，男，1979年5月19日出生，汉族，住江苏省江都市，公民身份号码：XXX。 本院在执行杨豪与张小勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初3674号民事调解书，于2021年4月19日向本院申请执行。申请执行标的10000元，未执行标的10000元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年4月20日、2021年6月9日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、工商登记、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行存款476元，被执行人名下无证券、保险、工商登记、车辆登记信息； 2、2020年4月20日，通过不动产登记中心对被执行人的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无土地使用权和房产登记信息。通过执行指挥系统委托被执行户籍所在地江苏省扬州市江都区人民法院进行查询、被执行人名下无不动产登记信息； 3、2021年4月26日，通过对被执行人户籍地扬州市江都区市进行调查，被执行人在户籍地无土地使用权和房产登记信息； 4、2021年6月28日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月二十八日 书记员 艾力 夏提
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初2958号 原告：董浩，男，1987年10月23日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区卫国北路460号荣海大厦五层。 负责人：王川，职务经理。 委托代理人：耿凯，公司员工。 原告董浩与被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称大地财险唐山支公司）保险纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董浩，被告大地财险唐山支公司的委托代理人耿凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董浩向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告各项损失11014元并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月5日15时45分，吴萌驾驶冀BX913B号车在富强楼小区社区诊所靠边临时停靠，送原告去诊所换药，原告刚开车门，左侧骑行自行车人员顾代弟躲避车门被道路中间围栏绊倒。原告立即询问顾代弟磕碰情况，同时拨打保险公司电话，因疫情原因保险公司无法出现场，告知拨打112报警电话。此时2020年2月5日15时55分，交警告知伤者伤势不严重，原告车辆负全责，交警未出现场，告知出院后双方到交警队办理事故责任认定书，后吴萌驾车送伤者至医院救治，在此期间多次和保险公司沟通均未告知处理技巧，导致伤者没有垫付任何医药费，伤者现不配合办理理赔手续，原告共垫付住院费9914元、患者病服100元，公估费预计1000元，共计11014元。事后原告多次联系被告理赔，均未得到答复。为维护原告合法权益，故起诉，请依法判处。 被告大地财险唐山支公司辩称，事故后，原告方未向我司提供事故认定书等相关证据，以证实事故真实性及事故责任比例认定，并且不能核实事故伤者的伤情及治疗情况，故我司不能支付该费用。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告董浩提交唐山市122接处警综合记录单及急诊挂号费票据、住院费发票、出院证、明细及银行卡交易凭证、微信交易截图，主张2020年2月5日15时45分，其所有的冀BX913B号车在富强楼小区社区诊所附近与骑自行车的顾代弟发生交通事故，致顾代弟受伤，因疫情原因保险公司未出现场，报警后交警未出现场，电话告知原告方负全责，原告为伤者共垫付医疗费等费用11014元，要求被告大地财险唐山支公司对上述费用予以理赔。被告大地财险唐山支公司不予认可，主张原告未提供事故认定书证明事故真实性及责任比例，亦未提供医院病历等材料证实其花费系因本次事故伤情所致，拒绝对原告理赔。因原被告各执己见，故本案未能协议。 本院认为，原告董浩与被告大地财险唐山支公司之间存在保险合同关系，原告要求被告保险公司承担保险责任应提供充分的证据材料。原告提交的证据不足以证实交通事故的真实性、性质、经过及责任，亦无法证实其主张的垫付款项系因交通事故伤情所致且属于保险理赔范围，其向被告保险公司索赔依据不足，故对原告的诉讼请求，本院不予认定。原告证据充分后可再行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国保险法》第五条、第二十二条之规定，判决如下： 驳回原告董浩的诉讼请求。 案件受理费人民币75元，减半收取计38元，由原告董浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董振荣 二〇二一年六月十七日 法官助理 孟 静 书 记 员 刘凯月
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执396号申请执行人：尤慧雨，女，1961年7月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：李阿林，男，1953年10月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄生娣，女，1954年3月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人尤慧雨与被执行人李阿林、黄生娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初4743号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：李阿林、黄生娣共欠尤慧雨借款40000元，自2018年6月起每月30日前付1000元至全部还清止。案件受理费400元（已减半收取），由李阿林、黄生娣承担。因被执行人李阿林、黄生娣未按照调解书约定归还2019年10月至2020年12月的欠款，经申请执行人申请，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的15000元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人李阿林、黄生娣发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人李阿林、黄生娣未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，未查询到被执行人李阿林、黄生娣有银行存款、有价证券等。被执行人李阿林、黄生娣债务较多，在本院另有多起作为被执行人的案件未得到有效执行。三、通过全国网络查控系统，未查询到被执行人李阿林、黄生娣有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统，未查询到被执行人李阿林、黄生娣有相关房产登记信息。五、因被执行人李阿林、黄生娣未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人李阿林、黄生娣列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初4743号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月十六日书记员  王 芸
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初669号原告：卢城佳，女，1990年1月29日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：卢鸿会，男，1992年2月27日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：岳阳市云溪区长岭街道办事处文桥社区居委会。住所地岳阳市云溪区长岭街道办事处。负责人：李立罡，主任。原告卢城佳与被告岳阳市云溪区长岭街道办事处文桥社区居委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢城佳以被告主体错误为由，向本院提出撤诉申请，不违背法律禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢城佳撤回对被告岳阳市云溪区长岭街道办事处文桥社区居委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告卢城佳承担。审判员  王工兵二〇二一年六月七日书记员  宋 俊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2565号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大夏B座（北楼）8层东半部。法定代表人：褚大沛，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁佳音，河南言亮律师事务所律师。被告：郝芳芳，女，1991年10月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王春燕，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告郝芳芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。案件受理费180元，减半收取90元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  王旭栋二〇二一年六月三十日书记员  武晨茜
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执630号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：吴帅，男性,1990年12月6日生，汉族，住吉林省东辽县。本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民法院与被执行人吴帅罚金一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402刑初13号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月10日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内存款不足），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。现已冻结被执行人银行账户，被执行人履行部分罚金，现暂无继续履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十七日书记员  赵星宇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初4477号原告：小野杰西（厦门）服饰有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：丁国良，总经理。委托诉讼代理人：解峰，山东国熙律师事务所律师。被告：济南乐道管理咨询有限公司，住所地山东省济南市高新区。法定代表人：谢峰。原告小野杰西（厦门）服饰有限公司与被告济南乐道管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告小野杰西（厦门）服饰有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小野杰西（厦门）服饰有限公司撤诉。案件受理费75元，由原告小野杰西（厦门）服饰有限公司负担。审判员  马倩倩二〇二一年六月十六日法官助理穆象雪书记员宋开芬
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6171号原告：张永兴,男，1995年10月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王润,男,1993年5月8日出生,汉族,住湖北省广水市。原告张永兴诉被告王润民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。张永兴向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款壹仟伍佰元（1500）利息，利息从起诉之日起按年利率6%支付至还清之日为止。事实和理由:原告与被告之间是赊欠关系，被告于20年5月赊欠借款壹仟伍佰元（1500），有聊天截图为据，并承诺于20年春节前还清欠款。直至起诉之日原告多次催要，被告以自己没有钱为由多次一拖再拖，并于2021年3月失去联系，至今未还。为维护自身权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，本案中原告不能提供被告的基本身份信息，本院根据原告提供的被告送达地址未能送达成功，本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址。因此，原告所诉被告不明确，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张永兴的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  卢光耀二〇二一年六月二十五日书记员  王冠宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2566号申请执行人：李峰伟。委托代理人：张俊豪，河南英泰律师事务所律师。被执行人：张国臣。李峰伟与张国臣其借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初1401号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，内容如下：一、被告张国臣于本判决生效后十日内偿还原告李峰伟借款本金140000元、利息及违约金（以140000元为基数，自2015年10月29日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。二、原告李峰伟对被告张国臣位于郑州市金水区宋砦小区2号楼东2单元6层东户的房产（房屋所有权证号：1201011390）在实现第一顺位抵押权人的权利后具有第二顺位优先受偿权利（首次抵押登记余额范围享有优先受偿权）。案件受理费3100元，公告费560元，由被告张国臣负担。因河张国臣未按上述生效法律文书履行义务，李峰伟向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张国臣名下无银行存款，并告知申请人。2、轮候查封被执行人张国臣名下房产一套，本院无处置权。3、查明被执行人张国臣名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院于2021年6月15日向申请执行人李峰伟作终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线。申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案债权143660元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国臣负有继续向申请人李峰伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月十七日法官助理赵佳书记员张慧楠
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1347号立案庭：申请保全人金安民与被保全人张伟财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终108号上诉人（原审原告）:任庆永，男，1979年10月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。被上诉人（原审被告）:张敏，女，1969年2月16日出生，汉族，住河北省定州市。上诉人任庆永因与被上诉人张敏建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省宁陵县人民法院（2021）豫1423民初1190号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人任庆永上诉称,本案并非建设工程施工合同纠纷，而是上诉人向被上诉人讨要工程款的劳务合同纠纷，施工合同只是双方当事人形成债权债务的基础关系，对该施工合同双方并无争议，本案是因为被上诉人不按协议履行到期债务引发的债权债务纠纷，不属于专属管辖的范围，本案应按照双方约定由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，指令原审法院审理。被上诉人张敏答辩称，本案系建设工程施工合同纠纷，应当适用专属管辖，上诉人的上诉没有事实和法律依据。请求驳回上诉人的上诉。本院经审查认为，根据上诉人的起诉及提供的初步证据材料显示，上诉人承包被上诉人的建筑工程，因被上诉人欠付工程款向上诉人出具了欠条，现上诉人依据该欠条诉请被上诉人支付工程款及利息，故本案系建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应按照不动产纠纷由工程所在地人民法院专属管辖。由于涉案工程位于河北省廊坊市固安县，因此本案应由河北省廊坊市固安县人民法院专属管辖。双方约定管辖由于违反专属管辖的规定而无效。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年六月二十一日法官助理刘岩书记员吴园园
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申420号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李健，男，汉族，1984年4月29日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋哲武，男，汉族，1972年10月11日出生，住河南省洛阳市老城区。再审申请人李健因与被申请人宋哲武房屋租赁合同纠纷一案,不服本院（2021）豫03民终1509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李健申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、十一项之规定申请再审。事实与理由：被申请人在一审的起诉状中提出的诉讼请求是依法判令申请人立即支付租金截止2020年10月31日50000元。证明被申请人所讲的申请人所欠的50000元是截止到2020年10月31日，申请人在9月18日已经搬离厂房，不可能再付10月份的租金。故一审判决书中已经依法驳回被申请人的诉讼请求。被申请人在一审的起诉状中自认申请人向被申请人支付租金到2020年6月底，2020年7月起申请人不向被申请人支付租金。证明2020年6月底之前申请人并没有拖欠被申请人的租金。被申请人在一审败诉后又向中院提出上诉的上诉状中自认申请人在2020年1月1日和1月23日通过微信转账共5万元，是支付2019年12月1日到2020年2月底的租金，证明2020年2月底之前申请人并没有拖欠被申请人的租金。被申请人在一审败诉后又向中院提出上诉的上诉状中自认申请人在2020年7月31日和8月6日通过微信转账4万元，其中没有提出5月5日申请人向被申请人通过微信转账3万元的事实，有故意遗漏嫌疑。被申请人在一审败诉后又向中院提出上诉的上诉状中自认申请人在9月向被申请人转账1万元是厂房损坏的维修金，申请人是转账1万元给被申请人的是房租，并不是维修金。综上所述：被申倩人从一开始就自认2020年6月底之前申诸人清欠所有房租，后又自认2020年2月底之前申请人清欠所有房租，前言不搭后语，混淆视听。但不论是6月底还是2月底，被申请人已经自认清欠所有房租。故申请人只需提供2020年2月底之后或是6月底之后转账给被申请人的记录。至于被申诸人所提供的所谓的所有转账记录，申请人认为有遗漏。且被申请人已经自认2020年2月和2020年6月申请人已经结清房租，而后申请人又于2020年1月23日通过支付宝转给被申请人2万元，2020年5月5日通过微信转给被申请人3万元，2020年7月31日通过微信转给被申请人2万元，2020年8月6日通过微信转给被申请人2万元，2020年9月11日通过微信转给被申请人1万元，租赁厂房时的租房押金2万元。共计12万元。按照当时租房协议的约定租金，已经付清所有房租并无拖欠。宋哲武辩称：从开始偿还租金到2020年9月18日以后我提交的都有转账流水，二审时已经提交法庭，后面付的是申请人前面欠的。本院经审查认为：本案系再审审查案件，应当围绕再审申请人的申请事由是否成立进行审查。申请人李健依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、（二）项、（十一）项申请再审，经法庭询问时其表示无新证据提供，另称对法条理解有误，也无（十一）项规定的情形。关于申请人李健是否拖欠被申请人宋哲武租金问题，原审经核对双方之间的转账记录，认定李健拖欠宋哲武租金43333元，扣除保证金后仍欠付23333元，并无不当。李健另称，2020年5月5日其通过微信转账的3万元存在遗漏问题，原审判决查明的己付租金中包括该笔款项，李健的该主张不能成立。综上，申请人李健申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李健的再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二一年六月二十五日书记员 靳瑞奇
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5645号之二 解除保全申请人：四川三联混凝土工程有限公司,住所地:成都市双流区西南航空港街道办事处九龙湖村四组。 法定代表人:潘洪军，总经理。 委托诉讼代理人：宋宸，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭蓉，四川元诺律师事务所律师。 被申请人:上海绿地建设（集团）有限公司，住所地：上海市虹口区西江湾路500号。 法定代表人：张伟。 被申请人：绿地城市建设发展集团有限公司，住所地：上海市虹口区水电路180号3幢5层。 法定代表人：谈德勤。 被申请人：张伟，男，1976年8月1日出生，汉族，住四川省万源市。 申请人四川三联混凝土工程有限公司与被申请人上海绿地建设（集团）有限公司、绿地城市建设发展集团有限公司、张伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出（2021）川0116民初5645号民事裁定书,冻结被申请人上海绿地建设（集团）有限公司在中国银行上海延安东路支行开立的账户为:43×××66的银行账户的存款4900000元。解除保全申请人于2021年6月15日以解除保全申请人与被申请人已调解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，经本院调解作出（2021）川0116民初5645号民事调解书，双方就款项的履行达成了调解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人上海绿地建设（集团）有限公司银行存款4900000元（开户行：中国银行上海延安东路支行，账号:43×××66）的冻结。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 易 炜 二〇二一年六月十五日 书记员 马世超
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢214号之二申请执行人:庞海从，女，1977年6月30日出生，汉族，户籍登记所在地：河南省济源市。现住河南省巩义市东区。被执行人：罗瑞华，女，1989年10月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：张朝新，男，1989年1月11日出生，汉族，住河南省虞城县。庞海从与罗瑞华、张朝新民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初1115号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗瑞华、张朝新于本判决生效之日起十日内偿还原告庞海从借款850000元，并支付该款自2017年10月1日起至实际还款之日止按月利率2‰支付利息。案件受理费6150元，由罗瑞华、张朝新负担。因罗瑞华、张朝新未按上述生效法律文书履行义务，庞海从向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在银行账户有少量银行存款，已采取冻结和轮候冻结措施。2.查明被执行人张朝新名下有豫Ａ×××××号传祺牌、豫Ａ×××××号长安牌、豫Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌汽车三辆，申请执行人表示不采取查封和轮候查封措施。3.查明被执行人罗瑞华、张朝新在郑州市住房公积金管理中心无公积金登记信息；被执行人张朝新在巩义市住房保障和房产管理中心和在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息。4.本案审理中保全查封了被执行人罗瑞华名下位于巩义市××路与××交叉口西北角××楼××单元××2102（权证号码：ＧＹ××72）房产一套，在执行中依法采取评估、拍卖措施，所得拍卖款项822058.1元，其中发还银行贷款本息382623.37元，余款439434.73元发还申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案共计执行到位439434.73元，已支付给申请执行人，本案债权尚余410565.27元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗瑞华、张朝新有继续向申请执行人庞海从履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  张小雨审判员  刘红亮二〇二一年六月二十五日书记员  林永生
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执663号 申请执行人：鲁良涛，男，1981年12月13日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：郭书敏，男，1985年3月28日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。 鲁良涛与郭书敏民间借贷纠纷一案，商洛市中级人民法院（2020）陕1002民终103号民事调解书已发生法律效力，被执行人郭书敏逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人鲁良涛向本院申请执行，请求被执行人郭书敏应偿还鲁良涛借款7万元，负担案件受理费1025元。本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人郭书敏被司法机关采取强制措施，现无力还款，其妻周雯与申请执行人鲁良涛达成执行和解协议：由周雯代替郭书敏偿还鲁良涛借款7万元，从2021年7月起每月17日前通过微信转款向鲁良涛偿还3000元，直至还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结商洛市商州区人民法院（2021）陕1002执663号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  涂传山 二〇二一年六月二十二日 书记员  席 湖
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1069号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。负责人徐予鄂，行长。被执行人靳旭红，男，汉族，1968年10月20日生，住河南省郏县。申请人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人靳旭红信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0402民初2602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，靳旭红应偿还中国银行股份有限公司平顶山分行借款本金124680元及截止2019年11月12日止的利息27495.80元、分期付款手续费20334.63元，2019年11月13日起至还清欠款之日止的利息、违约金、分期手续费按照信用卡领用合约约定计算支付。案件受理费1875元由靳旭红负担。本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人靳旭红有宝来牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车，经本院查询，未查询到被执行人有该车辆。2、查明被执行人靳旭红银行账户内有存款，因账户由其他法院优先冻结，本院轮候冻结（2022年6月16日查封期限届满），暂无可供执行存款。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请出具律师调查令和悬赏令。六、申请人不申请公安协查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为124680元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人靳旭红负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年六月十八日书记员  王滢地
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1544号之一 申请执行人：新疆慧尔农业集团股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市国家农业科技园区牛圈子湖丘。 法定代表人：李保强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李万春，男，汉族，该公司员工。 被执行人：王**，男，1979年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码：XXX。 被执行人：于香梅，女，1976年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，公民身份号码：XXX。 本院在执行新疆慧尔农业集团股份有限公司与王**、于香梅追偿权纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初1204号民事判决书，于2021年4月23日向本院申请执行。申请执行标的210,320.74元，已执行标的13,069.14元，未执行标的197,251.6元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年4月26日、2021年6月9日、2021年6月29日三次通过查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，冻结并划拨被执行人于香梅名下银行存款13,069.14元，被执行人在车辆、保险、证券、工商部门无财产登记信息； 二、在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产及不动产登记信息； 三、2021年6月15日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单； 四、2021年6月15日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月三十日 书记员  郜繁昌