河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初543号 原告：贾冬至，男，1946年12月22日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：于力，河北然正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王星，河北然正律师事务所实习律师。 被告：张某，男，2009年4月10日出生，汉族，住张家口市怀安县。 被告（监护人）：张彦东，男，1976年1月21日出生，汉族，住张家口市怀安县。 被告（监护人）：乔桂霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住张家口市怀安县。 三被告委托诉讼代理人：刘建江，河北诉健律师事务所律师。 第三人：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地河北省张家口市经开区长城西大街凤凰城北区27号写字楼6、7、8楼。 法定代表人：张春霞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：薛海军，公司员工。 原告贾冬至与被告张某、张彦东、乔桂霞非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，经被告张某申请追加中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿财保张家口市中心支公司）作为第三人参加诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾冬至委托诉讼代理人于力、王星及三被告委托诉讼代理人刘建江、第三人人寿财保张家口市中心支公司委托诉讼代理人薛海军到庭参加诉讼，原告贾冬至及被告张某、张彦东、乔桂霞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等84246元，当庭变更为79428.56元；2.诉讼费、鉴定费等被告承担。事实和理由：张某骑自行车将贾冬至撞倒致使贾冬至受伤，张某是未成年人，张彦东、乔桂霞是张俊琪监护人。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 三被告辩称，事故发生是原告扭头说话造成的，且事发后原告弟弟对张某进行殴打，贾冬至对事故发生有过错；张俊琪父亲作为被保险人在人寿财保张家口市中心支公司处投保有监护人责任险一份，应先由保险公司赔偿。 人寿财保张家口市中心支公司辩称，被告张彦东经投保人怀安县左卫镇第二小学在我公司投保了监护人责任保险一份，约定每人每次事故人身伤亡限额100000元、医疗费限额10000元；每次事故财产损失免赔额200元或10%两者以高者为限；医疗费用免赔100元后，按80%赔付。事故发生后，我公司没有接到投保人或被保险人的报案，如确实发生在保险期间内、属于保险范围，我公司愿意在各项限额内赔偿原告合理的损失，我公司不承担诉讼费用、鉴定费用。 本院经审理认定事实如下：2020年10月3日10时，张某驾驶二轮自行车由南向北行驶至454县道（洋新线）33公里怀安县左卫镇老汽车站北处时与同向行走的贾冬至发生碰撞，导致贾冬至受伤的交通事故。该事故经怀安县公安交通警察大队出具第130726120200000213号道路交通事故证明证实。事故发生后，被告张俊琪监护人为贾冬至垫付18947元。 事故发生当日，原告贾冬至被送往河北北方学院附属第一医院急诊救治并住院治疗15天，经诊断：双侧胸部外伤、多侧多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺、高血压3级（极高危）、陈旧性脑梗。应贾冬至申请、经本院委托，沽源金御司法医学鉴定中心于2021年3月3日作出司法鉴定意见书，并于2021年3月15日出具鉴定意见：1、十级伤残；2、误工期为4个月，从受伤之日计起；3、1人护理2个月；4、不支持后续治疗及费用。 事故发生时，被告张某系左卫镇第二小学学生，该校在第三人人寿财保张家口市中心支公司投保了监护人责任保险一份，约定人身伤亡限额100000元；保险期间为2020年10月1日至2021年9月30日。庭审中被告与第三人认可医疗责任限额为10000元。事故发生在保险期内。 针对原告主张的损失，本院认定如下： 1、本院认定原告的合理损失为：医疗费25973.56元，经核对票据应为34920.56元，有诊断证明、票据、费用明细、住院病案佐证。 2、精神抚慰金5000元，结合事故发生时间及受诉法院当地的生活水平，本院予以支持。 3、交通费2000元，本院根据受害人住所地、就医地、鉴定情况酌情支持600元。 4、误工费9272元，原告未提供证据证明其因交通事故造成收入减少的事实，故本院不予支持。 5、护理费6900元，人寿财保张家口市中心支公司认为护理费应为115.38元/天×15天但未提供证据证明，故本院不予支持。根据司法鉴定意见第3项及三双方认可的河北省上年度服务及其他行业标准，护理费应为42115元/天÷365天×60天=6923.01元。原告有权处分自己的权利，故对原告主张护理费6900元本院予以支持。 6、住院伙食补助费50元/天×17天=850元，参照张家口市国家机关一般工作人员出差伙食补助日标准30元/天，住院15天，住院伙食补助费应为450元。 7、营养费20元/天×60天=1200元，原告未提供证据证明其营养期限为60天，故本院只支持原告住院期间营养费20元/天×15天=300元。 8、住宿费516元，原告提供证据不是正规发票且被告不认可，本院不予支持。 9、鉴定费2700元，有票据佐证，本院予以支持。 10、伤残赔偿金35738元/年×7年×0.1=25017元，原告贾冬至1946年12月22日出生，定残之日时74周岁，按照华河北省上年度城镇居民人均可支配收入标准以及十级伤残系数，伤残赔偿金应为35738元/年×[20-(74-60)]×0.1=21442.8元。 本院认定原告的合理损失为：医疗费34920.56元、精神抚 慰金5000元、交通费600元、护理费6900元、住院伙食补助费450元、营养费300元、鉴定费2700元、伤残赔偿金21442.8元，以上共计72313.36元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，因交通事故致原 告贾冬至受伤，责任人依法应当承担相应的赔偿责任。第三人辩称不承担鉴定费，但原告支付该费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故第三人做为保险人亦应承担。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，第三人人寿财保张家口市中心支公司未提供任何证据证明其已就免除保险人责任的条款向投保人作出明确说明，故对其主张依照合同约定免责的意见，本院不予支持。本次交通事故怀安县公安交通警察大队以双方当事人事后报案、无事故现场、双方当事人陈述不一、现有证据不足，无法查明事故基本事实及成因无法判定为由，出具了事故证明，在诉讼中原、被告双方亦未提供事故成因的其他证据，故本院认为原告贾冬至和被告张某承担事故的同等责任较为适宜。被告张某系未成年人，其父亲被告张彦东、其母亲被告乔桂霞作为其法定监护人，未尽到监护职责，对原告的损失应按任比例承担50%的赔偿责任。被告张某所就读学校为其投保了监护人责任险，第三人人寿财保张家口市中心支公司应按保险合同约定承担保险理赔责任。原告贾冬至的合理损失，应由人寿财保张家口市中心支公司在医疗责任限额内赔偿原告医疗费10000元（20000元×50%），在人身伤亡责任限额内赔偿原告精神抚慰金、交通费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金18321.4元［（5000＋600＋6900＋2700＋21442.8）元×50%］，共计28321.4元。原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计7835.28元［（14920.56＋450＋300）元×50%］，由被告张彦东、乔桂霞负担。因被告张彦东、乔桂霞已支付原告贾冬至垫付款18947元，故原告贾冬至应返还二被告垫付款11111.72（18947-7835.28）元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告贾冬至各项损失28321.4元。 二、原告贾冬至于本判决生效之日起十五日内返还被告张彦东、乔桂霞垫付款11111.72元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1785.71元（原告预交1906.15元），减半收取892.86元，由被告张彦东、乔桂霞负担446.43元，原告贾冬至负担446.43元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张丽娜 二〇二一年六月十七日 书记员  翟城琛