wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0225民初337号 原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省炎陵县。 法定代表人：罗晃，董事长。 委托诉讼代理人：王建洪，湖南湘山律师事务所律师。 被告：谢彩建，男，1971年4月20日出生，汉族，住湖南省 炎陵县。 被告：段慧香，女，1970年12月9日出生，汉族，住湖南省 炎陵县。 被告：谢冬发，男，1968年12月11日出生，汉族，住湖南省 炎陵县。 原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司（以下简称炎陵农商行）与被告谢彩建、段慧香、谢冬发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告炎陵农商行委托诉讼代理人王建洪到庭参加诉讼，被告谢彩建、段慧香、谢冬发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告炎陵农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告谢彩建、段慧香偿还原告贷款本金10万元，利息4438.61元，本息共计104438.61元，利息计算到2021年4月12日止，之后的利息按借款合同约定的罚息月利率12.99‰（逾期利息加收40%罚息）继续计算至债务清偿之日止；2、判令被告谢冬发对上述款项承担连带责任保证。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由。2016年7月7日，被告谢彩建、段慧香（夫妻关系）签订《共同借款人承诺书》，以资金周转为由向原告借款10万元，并推荐谢彩建到原告处签订合同并办理借款事务，同时，谢彩建与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款期限为36个月，月利率9.276‰。被告谢冬发对上述款项承担连带责任保证，并签订了《保证合同》，之后原告依约发放了贷款。被告谢彩建在贷款到期后申请展期，并签订了《借款展期协议》，展期期限从2019年7月7日至2021年1月4日止，谢冬发继续对上述款项承担连带责任保证，并签订《保证合同》。现展期期限届满，被告未按合同约定支付利息，至2021年4月12日欠本息104438.61元。 被告谢彩建、段慧香、谢冬发未向本院提交书面答辩状及书面证据。 原告围绕调查重点依法提交了证据，1、共同借款人承诺书、《个人借款合同》、借款借据；2、借款展期协议；3、保证合同；4、借款利息计算证明、催收通知书；本院对以上证据的真实性、合法性、关联性均予以认定为有效证据，可以作为本案认定事实的依据。 根据当事人的举证，以及本院的认证，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实： 被告谢彩建、段慧香系夫妻关系，2016年7月7日，被告谢彩建、段慧香签订《共同借款人承诺书》，以资金周转为由向原告借款10万元，并推荐谢彩建到原告处签订合同并办理借款事务，约定代表人与原告所签订的借款合同是双方共同真实意愿表示，对共同借款人均具有同等约束力，同时约定代表人与原告所订还款协议（包括展期）对所有共同借款人具有同等法律效力，不需另行承诺。同日，谢彩建与原告签订《个人借款合同》，合同约定贷款金额10万元，期限为36个月，月利率9.276‰，逾期罚息利率在原借款利率上加收40%。被告谢冬发与原告签订了《保证合同》，谢冬发对上述款项承担连带责任保证，之后原告依约发放了贷款。被告谢彩建在贷款到期后申请展期，并签订了《借款展期协议》，展期期限从2019年7月7日至2021年1月4日止，谢冬发继续对上述款项承担连带责任保证，并签订《保证合同》。在展期期限届满后，被告未按合同约定支付利息，至2021年4月12日欠本息104438.61元。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告向被告谢彩建、段慧香支付了贷款资金，被告谢彩建、段慧香应按约定偿还贷款本金与支付利息，但被告未能及时偿还本息属违约行为，应承担还本付息责任。被告谢冬发作为贷款的连带责任保证人，且在保证期内，应对被告所欠的本金及利息债务承担连带保证责任。本案因三被告未到庭参加诉讼无法组织调解。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告谢彩建、段慧香在本判决发生法律效力后10日内偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息4438.61元（利息计算至2021年4月12日），之后的利息按借款合同约定的月利率12.99‰（逾期加收40%罚息）继续计算至债务清偿之日止； 二、被告谢冬发对上述款项承担连带保证责任； 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。 本案受理费减半收取1194.39元（原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司已预交），由被告谢彩建、段慧香、谢冬发共同承担并于本判决生效后10日内一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  刘建忠 二〇二一年六月十六日 书记员  王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。    第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。    第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。    第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。    第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。    《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以制席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2457号上诉人（原审被告)：庞万安，男，汉族，1963年7月9日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张旭超，河南明耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：燕晋灵，女，汉族，1961年8月13日生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人庞万安因与被上诉人燕晋灵民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初8410号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。上诉人庞万安的委托诉讼代理人张旭超，被上诉人燕晋灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞万安上诉请求：1、撤销一审判决并改判为驳回燕晋灵的诉讼请求或者将本案发回重审。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决事实认定错误。上诉人已经清偿了被上诉人的借款，上诉人为证明自己的主张在一审庭审中提交了上诉人儿子庞泽明向被上诉人转账20万元的手机银行回单。而被上诉人称该20万元系偿还的其他借款，与本案借款无关。根据谁主张谁举证的举证规则，被上诉人应当举证证明双方之间存在“其他借款”，如若举证不能，则应承担相应的不利后果。但一审法院却在被上诉人未向法庭提交任何证据证明其主张成立的情形下，直接认定了被上诉人的说法成立，让上诉人来承担不利后果。上诉人认为，一审法院在无视证据规则、无视《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定的情形下做出的判决有失公允。燕晋灵辩称，1、一审中，从诉前调解到开庭审理，上诉人毫无诚意，而且歪曲事实，万般抵赖、胡搅蛮缠，上诉完全是为了拖延时间，不想偿还借款。2、本案事实清楚。证据明确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。燕晋灵向一审法院起诉请求：1、要求被告立即偿还借款10万元整及利息56000元（从2018年5月13日算至2020年9月13日）两项合计156000元。一审法院认定事实：2016年11月12日，原告燕晋灵向被告庞万安转账支付98000元，2016年11月13日，被告向原告出具《借条》载明：“今借燕晋灵人民币壹拾万元整（￥100000.00）时间陆个月，月息2分（2％），每月前10月付息。借款人：庞万安。2016年11月13日”，原告称其实际交付借款98000元，预扣了一个月利息2000元。庭审中，被告辩称其已偿清原告所有欠款，并提交了手机银行汇款回单，该回单显示被告儿子庞泽明于2017年6月3日向原告两次转账50000元，共计10万元，于2017年6月12日向原告转账10万元，以上共计20万元。原告称案外人庞泽明向其转账的20万元系偿还的其他借款，与本案无关。根据原告提交的银行交易明细显示，被告庞万安在2017年7月16日至2018年5月14日期间，每月按期向原告转账支付2000元。原告称前述转款均系本案借款的利息，被告辩称双方之间实际约定利息最低为4分，前述转款均系偿还之前欠付的利息。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告借款10万元，但其实际向被告交付借款本金98000元，故借款本金应以98000元认定。被告辩称其在2017年6月已向原告偿清借款，但根据原告提交的银行流水显示，被告在2017年6月之后仍然向原告按月支付利息2000元，该利息数额与借条约定的借款金额及利率相吻合，故被告辩称系偿还之前欠付的利息，证据不足，对其抗辩意见法院不予采纳。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”案涉借款约定月息2分，被告付息至2018年5月13日，故自2018年5月14日起利息应以借款本金98000元为基数按照月利率2％计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起应以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4％计算至被告实际履行之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决：一、被告庞万安应在判决生效后十日内向原告燕晋灵偿还借款本金98000元及利息（利息以借款本金98000元为基数自2018年5月14日起按照月利率2％计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照年利率15.4％计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告燕晋灵的其他诉讼请求。受理费减半收取1710元，由被告庞万安承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。法庭询问燕晋灵：“2017年6月归还的20万元是还的哪几笔借款？”燕晋灵回答：“还的是2016年12月的10万元转账和一笔2017年元月份给他的现金。”法庭询问燕晋灵：“为何在2016年12月上诉人向你还款8000元。”燕晋灵回答：“是借款30万的利息，利息是二分，其中有2000元是下个月2017年1月的利息。”法庭询问燕晋灵：“为何你主张出借的前两笔是转账，为何第三笔是现金？”燕晋灵回答：“分两次给我的就是现金，一个是5万，另外也是5万。”对于现金的来源，燕晋灵称：“我嫂子李俊霞给我的现金。我还给李俊霞钱的时候有转账记录。”燕晋灵当庭拨通手机上李俊霞的电话（135××××6088），法官询问李俊霞，李俊霞否认其向燕晋灵出借过款项。本院认为，对于燕晋灵主张的2016年11月13日10万元借款（实际转账98000元），庞万安提交证据证明其在2017年6月通过其儿子庞泽明向燕晋灵转账还款共20万元，燕晋灵称该20万元偿还的是2016年12月的10万元借款（实际转账98000元）和2017年1月的10万元现金借款。对于燕晋灵主张的10万元现金借款，庞万安不予认可，燕晋灵应当举证证明其已将10万元现金交付于庞万安。燕晋灵并无交付证据，另，燕晋灵称该10万元来源于其嫂子李俊霞向其出借的现金，但其当庭与李俊霞通电话，李俊霞否认其向燕晋灵出借过款项，且其一审中陈述为转账，二审又主张是现金，前后矛盾，故燕晋灵关于10万元现金借款的主张依据不足，本院无法采信，对庞万安关于案涉借款已经归还的主张应予支持。综上所述，庞万安的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初8410号民事判决；二、驳回燕晋灵的诉讼请求。一审受理费减半收取1710元，二审案件受理费2250元，均由燕晋灵负担。本判决为终审判决。审判员  陈加胜二〇二一年六月二十九日法官助理吴艳平书记员炎辰龙
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保513号刘庆伟、张海龙：刘庆伟、张海龙借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执449号迟仁华、刘国清：本院执行的迟仁华与刘国清运输合同纠纷一案，申请执行标的金额51707.00元，本案执行费676.00元。现经本院依法对被执行人刘国清在银行账户内的存款进行强制扣划，扣划金额为人民币6801.03元，其余部分被执行人主动履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘0105执保721号申请人湖南顺鑫干混砂浆有限公司与被申请人筑友智造建设科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产的保全。本院依据（2021）湘0105民初3966号之一民事裁定，于2021年6月11日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保721号执保案卷。特此通知二〇二一年六月十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执463号 李明成、彭易周： 申请执行人李明成与被执行人彭易周机动车交通事故责任纠纷一案，山阳县人民法院（2021）陕1024民初1171号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭易周未按判决书第一项内容履行给付义务。权利人李明成向本院申请执行，要求被执行人彭易周给付其鉴定费600元以及案件受理费273元，共计873元。本院于2021年5月24日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人彭易周向本院缴纳案款923元，申请执行人李明成领取鉴定费600元以及案件受理费273元，共计873元，本院依法收取执行费50元。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(2020年修正)第64条第（1）项的规定，现通知如下： 山阳县人民法院（2021）陕1024执463号案件执行完毕，于2021年6月3日结案。 二〇二一年六月三日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6698号原告：翟振，男，1988年5月1日出生，汉族，住河濮阳市。被告：薛来顺，男，1969年12月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告翟振与被告薛来顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟振撤诉。案件受理费3830元，由原告翟振负担。审判员  程善磊二〇二一年六月二十八日书记员  李亚飞
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2725民初890号 原告：中国工商银行股份有限公司瓮安支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县瓮水街道办事处鼓楼社区兴隆东街1号楼1号，统一社会信用代码91522725916360436H。 法定代表人：曾碧和，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周湧胜。 被告：向世东，男，1978年11月9日生，汉族，贵州，住所地贵州省瓮安县。 原告中国工商银行股份有限公司瓮安支行（以下至判决主文前简称“瓮安工商银行”）与被告向世东信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王莹于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告瓮安工商银行的委托诉讼代理人周湧胜、被告向世东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告瓮安工商银行的诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金18,540元、利息2106.1元、违约金1927.4元（利息及违约金已算至2021年1月11日，此后利息及违约金按借款合同约定的结息方式计算至还清之日止），合计22,573.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年2月，被告向原告申请办理信用卡，信用卡类型为牡丹贷记卡。被告通过原告银行柜面填写了信用卡申请表，同意遵守中国工商银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国工商银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，2015年2月5日原告核准并向被告发放了信用卡，初始额度为5万元。被告于2017年10月16日通过银行柜面启用该套信用卡，启用后多次刷卡消费，截止2021年1月11日已造成逾期11期，本金及违约金、利息共计22,573.5元。被告未按约归还借款已经构成根本违约，经原告多次向被告催收未果，遂诉至本院提出前述诉讼请求。 被告向世东在本院指定的期限内未答辩和举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的被告向世东信用卡启用申请书、面签照片、被告向世东身份证复印件、查询信用卡交易明细、查询卡片信息表、查询牡丹卡账户信息表、牡丹卡信用卡章程及领用合约、查询分期付款凭证经庭审质证及本院审查，本院对前述证据的真实性、关联性、合法性均予以认定，作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月5日，被告向世东向原告瓮安工商银行申请办理信用卡，申请信用卡种类为牡丹贷记卡。被告通过柜面渠道填写本人信息申请，同意遵守中国工商银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国工商银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容,并签署了姓名。《领用合约》约定“第三条对账及还款3、牡丹贷记卡条款......（2）甲方未能在到期还款日（含）前偿还当期应还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，......（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%）......”。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为：62×××29（人民币）的信用卡，初始额度为5万元，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2021年1月11日，被告向世东尚欠信用卡透支款共计22573.5元（其中：本金18540元、利息2106.1元、违约金1927.4元）未归还原告瓮安工商银行。原告瓮安工商银行经催收未果，遂向本院提起诉讼，请求支持前述诉讼请求。 本院认为，合同的双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，被告向世东因个人需要向瓮安工商银行申请办理了牡丹信用卡，双方之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系，该信用卡合同关系是一种以授信为基础、具有关联信用联系的契约，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应系合法、有效。因本案系因信用卡透支逾期未按照约定还款而产生的纠纷，被告向世东作为持卡人在透支款项后未能依据合约的约定按时履行还款义务,已构成违约,其应按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》约定承担违约责任。合同签订后,被告向世东未按约履行支付利息、偿还本金的义务,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告要求被告向世东归还2021年1月11日前的透资本金18,540元，利息2106.1元、违约金1927.4元及2021年1月11日后的利息、违约金，于法有据,本院依法予以支持。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 限向世东于本判决生效后十日内清偿中国工商银行股份有限公司瓮安支行截至2021年1月11日止的借款本金、利息、违约金共计二万二千五百七十三元五角（￥：22573.50元）及后期利息（后期利息按照双方约定，从2021年1月12日起计算至实际清偿完毕之日止）。 案件受理费减半收取182元，由向世东负担。 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  王莹 二〇二一年六月五日 书记员  何燕
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执678号申请执行人：郭小霞，女，汉族，1975年8月25日出生，住获嘉县城区。被执行人：贾宾，男，汉族，1973年7月27日出生，住新乡市。本院根据（2021）豫0703民初350号民事判决书于2021年5月6日依申请执行人郭小霞申请，立案执行郭小霞与贾宾民间借贷纠纷一案，对申请执行人郭小霞询问后，申请执行人郭小霞在诉讼中未申请保全被执行人贾宾名下的财产。本院受理后，2021年5月8日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人贾宾名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2021年6月2日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。2021年5月18日向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无公积金。本院依法查封了被执行人贾宾名下的房屋到期日期为2024年6月3日，但属于轮候查封。2021年5月27日本院依法向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但是无人签收邮件退回。已将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾宾负有继续向申请执行人郭小霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十一日书记员  王盼盼
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1510号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路271号。负责人：黄光伟，该分行行长。委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。被告：刘金海，男，1975年4月出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告刘金海信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审 判 员  聂 东二〇二一年六月十七日法官助理  王鹏飞书 记 员  孙婉晴
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3717号之一 原告：衡水方大焊材商贸有限公司，住所地河北省衡水市桃城区和平东路********门店。 法定代表人：刘所喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：李新河，河北合明律师事务所律师。 被告：衡水捷信机械科技有限公司，住，住所地河北省衡水市桃城区工业新区大麻森村北/div> 法定代表人：刘国忠，该公司经理。 原告衡水方大焊材商贸有限公司与被告衡水捷信机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告衡水方大焊材商贸有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水方大焊材商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水方大焊材商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取766元，保全费770元，由原告衡水方大焊材商贸有限公司负担。 审判员 赵 健 二〇二一年六月二十五日 书记员 姜云飞
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1857号原告肖文馨，女，1987年5月13日出生，汉族，住河南省遂平县。被告魏苗苗，女，1987年4月16日出生，汉族，住河南省遂平县。原告肖文馨与被告魏苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告肖文馨于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖文馨的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖文馨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖文馨负担。审判员 张 君二〇二一年六月一日书记员 王梦春
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5843号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。 法定代表人李婷。 被执行人左会军，男，1991年06月12日出生，汉族,住云南省大理白族自治州永平县。 平安银行股份有限公司成都天府支行与左会军金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13910号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为52631.91元及利息等。 执行中，本院查封被执行人左会军名下车牌号为川Ａ×××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13910号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月二十一日 书记员 肖金龙
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0102执1490号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号。 被执行人：郁冀峰，男，1985年8月4日出生，汉族，住石家庄市。 被执行人：石家庄三泰科技有限责任公司，住所地石家庄市新石北路368号物联网大厦西侧1层108室。 本院在执行中国民生银行股份有限公司石家庄分行与郁冀峰、石家庄三泰科技有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初5279号民事判决书已依法送达并发生法律效力。执行过程中，我院于2021年4月25日依法向被执行人送达了（2021）冀0102执1490号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。被执行人的行踪进行了查找，未能找到被执行人行踪。 另，本院于2021年6月11日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初5279号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  籍东雷 审判员  王大虎 审判员  宋卓航 二〇二一年六月十一日 书记员  张 豪
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保183号本院执行赵卫秋与李静、李东借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524执保183号已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执恢137号 孔繁明（申请执行人）、抚顺三鱼炭黑有限责任公司（被执行人）： 孔繁明与抚顺三鱼炭黑有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计10080.00元。经本院立案执行，现已执行到位10080.00元。本院已于2021年2月25日将该款转付给孔繁明。至此，孔繁明向本院申请执行的（2019）辽0411民特89号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11044号原告：郑州胜龙信息技术股份有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区莲花街338号11号楼5层33、34号，统一社会信用代码为914101007538648077。法定代表人：王鹏。委托代理人：崔永卫，河南路德律师事务所律师。委托代理人：卢慧君，河南路德律师事务所律师。被告：河南棋森置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区鹤淇大道与淇水关路交叉口聆海御园售楼部，统一社会信用代码为91410600084802448H。法定代表人：李海波，执行董事兼总经理。本院在审理原告郑州胜龙信息技术股份有限公司诉被告河南棋森置业有限公司买卖合同纠纷一案，因原告郑州胜龙信息技术股份有限公司未在本院指定的期限内预缴诉讼费，又未申请缓缴或免缴诉讼费，且原告郑州胜龙信息技术股份有限公司已与被告河南棋森置业有限公司达成和解，原告郑州胜龙信息技术股份有限公司申请撤回对被告河南棋森置业有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申晓娟二〇二一年六月二十八日书记员  张 艺
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1729号之一被执行人：殷仁飞，男，1986年05月02日出生，汉族，住滁州市南谯区。殷仁飞追缴违法所得一案，(2019)皖1102刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月7日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计17780元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人殷仁飞限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十六日代理书记员  陈锡婷
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2249号原告：贾敏献，男，汉族，1979年4月4日出生，住河南省南阳市社旗县。被告：李业志，男，汉族，1972年9月28日出生，住河南省商丘市雎阳区。被告：赵书立，男，汉族，1965年3月12日出生，住河南省永城市西城区。被告：李振涛，男，汉族，1963年1月30日出生，住河南省商丘市雎阳区。原告贾敏献与被告李业志、赵书立、李振涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年6月15日，贾敏献经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贾敏献撤诉处理。减半收取案件受理费331.25元，由原告贾敏献负担。审判员  任耀辉二〇二一年六月十五日书记员  刘 源
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2022号原告：苏停停，女，汉族，1988年5月6日出生，住河南省扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地河南省扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号2号商铺，统一社会信用代码：91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，总经理。原告苏停停与被告周口博恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告苏停停在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏停停撤回起诉处理。审判员  王献彬二〇二一年六月十五日法官助理李翠红书记员程威
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10264号原告：北京盛世物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区高村镇书院道南侧静莲雅苑小区配建一号楼三层。法定代表人:苑誉，总经理。委托诉讼代理人:莫日根，天津凡佑律师事务所律师。被告:王金宝，男，住天津市滨海新区。原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司与被告王金宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京盛世物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由北京盛世物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年六月二十一日法官助理周宣文书记员朱琳评价二维码
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2474号之一 原告：中国农业银行股份有限公司泸县支行，住所地泸县福集镇龙脑大道633号，统一社会信用代码9151052170893460XQ。 负责人：杨娟，支行行长。 委托诉讼代理人：徐小燕，该支行员工。 被告：万平，男，1984年10月22日生，汉族，住四川省泸县。 被告：卢忠群，女，1986年3月23日生，汉族，住湖北省赤壁市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司泸县支行与被告万平、卢忠群金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为,诉讼中,原告申请撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司泸县支行撤回起诉。 案件受理费减半收取924.5元，保全费920元由原告中国农业银行股份有限公司泸县支行负担。 审判员 程 伟 二〇二一年六月二十二日 书记员 许艺敏
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0725民初1082号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟。 委托诉讼代理人：赵虹，女，1982年1月9日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市，该公司员工，特别授权。 被告：李嘉鑫，男，1996年5月3日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李嘉鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。因被告李嘉鑫主动履行欠款2400元，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司出具结清证明，并于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  贾朝钒 二〇二一年六月二十二日 书记员  范 鸿 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (五)准许或者不准许撤诉。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执2400号之一申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：何军，男，系该行客户经理。被执行人张世林。被执行人陈利利。被执行人张向军。被执行人张治平。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告张世林、陈利利、张向军、张治平金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初5828号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。在执行过程中，本院扣划了被执行人名下的银行存款向申请执行人兑付，申请执行人表示其与被执行人达成了还款意向，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执2400号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十六日书记员 王毛宁
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3489号 原告：资阳市惠诚兽药有限公司，住所资阳市雁江区建设东路综合市场1幢4号，统一社会信用代码91512002MA62K3AQ30。 法定代表人：刘银，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：唐文学，男。 委托诉讼代理人：陈燕，四川豁达律师事务所律师。 被告：鲁权锋（曾用名鲁权峰），男，1996年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市惠诚兽药有限公司与被告鲁权锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告资阳市惠诚兽药有限公司于2021年6月15日以“双方已达成和解且已全额履行”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市惠诚兽药有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市惠诚兽药有限公司撤诉。 案件受理费194元，减半收取97元（原告资阳市惠诚兽药有限公司已向本院预缴），由原告资阳市惠诚兽药有限公司负担。 审判员  罗雪 二〇二一年六月十五日 书记员  倪会
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2488号原告：张亮，男，汉族，住河南省巩义市。被告：张光聚，男，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：胡星雷，河南英协律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡垚迪，河南英协律师事务所实习律师。原告张亮与被告张光聚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张亮于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亮自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张亮负担。审判员  杜占元二〇二一年六月十八日书记员  李晶晶
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执2152号泾阳县人民法院、周某某：申请执行人泾阳县人民法院与被执行人周某某罚金纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2018）陕0423刑初7号刑事判决书，判处被执行人周某某罚金10000元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭申请执行强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已足额缴纳罚金。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人周某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十二日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1431号立案庭：申请保全人时秀与被保全人杜苏友,张静财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3146号 原告陕西某某农村商业银行股份有限公司（以下简称某某农商行）地址：某某县西环路体育中心对面。 法定代表人赵某某，系该公司董事长。 委托代理人夏某某，男。 被告冯某某，男。 被告师某某，女。 原告某某农商行诉被告冯某某、师某某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人夏某某与被告冯某某到庭参加了诉讼，被告师某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告某某农商行诉称，2018年4月27日原告与被告冯某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年4月27日原告向被告冯某某支付100000元贷款，约定借款期限从2018年4月27日至2019年4月26日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息。于2018年4月27日，原告与被告师某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告师某某为被告冯某某的100000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告冯某某未按约定还款构成违约，被告师某某应承担连带清偿责任。 在贷款到期后，原告多次催要，被告均以种种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益不受侵犯，原告依法提起民事诉讼，请求1、依法判令被告冯某某偿还原告借款99417.77元及利息；2、依法判令被告师某某承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。 原告向法庭提供如下证据： 一、借款借据一支，证明2018年4月27日被告冯某某向原告借款本金为100000元，期限为一年，从2018年4月27日至2019年4月26日，借款用途为借新还旧。 二、个人借款合同一份，证明期限内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰。 三、保证担保合同一份，证明该借款的保证人为被告师某某，保证方式为连带责任担保，保证范围为所有借款本金及利息、罚息等各项费用，保证期间为借款到期之日起两年。 四、被告冯某某、师某某身份证复印件各一份，证明二被告的身份事项。 被告冯某某辩称借款属实，钱不是被告所用，借款是被告本人办理的，贷款金额为100000元，是冯宝平找到被告借用被告的户头用于贷款，款到账后钱被银行内部人员转走了，被告和冯宝平都没用这个钱，但贷款确实是被告本人办理的，被告愿意承担清偿借款的责任。 被告冯某某未向法庭提交其他证据。 被告师某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。 经庭审质证，被告冯某某对原告所举的四组证据均无异议。 本院对原告提供的证据作如下认定，原告提供的四组证据来源、形式、内容合法，与本案有关联性，到庭被告冯某某对原告所举的四组证据均无异议，故本院对原告所举四组证据依法予以确认。 本院根据原告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实： 2018年4月27日，被告冯某某借原告人民币本金100000元，双方约定借款期限为一年，即从2018年4月27日至2019年4月26日，同时约定期限内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，并由被告师某某提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为所有借款本金及利息、罚息，保证期间为借款到期之日起两年。后被告向原告偿还了借款本金582.23元，对于利息一直未予清偿，借款到期后经原告多次索要均未果，故涉诉法院。另，诉讼活动中，原告对于已偿还的582.23元的本金所产生的利息予以放弃。 本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。原告诉求二被告偿还借款的证据来源、形式合法，依法应予支持。被告师某某经传票传唤未到庭，亦未提交任何证据材料和书面答辩意见，视为对其权利的放弃及对原告所诉事实的默认。被告冯某某对于原告所述事实均予以认可，并愿意承担清偿借款本息的责任。故被告冯某某作为借款人应承担偿还借款本息的民事责任。被告师某某作为保证人与原告某某农商行书面约定保证方式为连带责任保证，未约定保证份额，且保证的范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、罚息和实现债权产生的一切费用，故被告对借款本金及利息、罚息应承担连带清偿责任。据此，本院依照《民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告冯某某于判决生效后三日内向原告陕西某某农村商业银行股份有限公司偿还借款本金99417.77元及利息（借款期内利息按照9.6‰的月利率从2018年4月27日计算至2019年4月26日，逾期利息按照14.4‰的月利率计算，从2019年4月27日起计算至偿还完毕之日止）； 二、由被告师某某承担连带清偿责任。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1587元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 王 军 二〇二一年六月二日 书记员 张艳玲
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）鲁7102民初367号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：李槟旭，男，1990年1月16日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。原告海尔消费金融有限公司与被告李槟旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告海尔消费金融有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，海尔消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许海尔消费金融有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由海尔消费金融有限公司负担。审判员 侯 岩二〇二一年六月七日书记员 王雅慧
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初10996号原告：贵州长泰源节能建材股份有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇千家卡。法定代表人：张钊，职务：董事长。委托诉讼代理人：骆婧雯，贵州铭和律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩棚，贵州铭和律师事务所律师。被告：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所：贵州双龙航空港经济区机场路9号太升国际B栋1单元11层1号。法定代表人：张林，职务：董事长。委托诉讼代理人：李顺宇。原告贵州长泰源节能建材股份有限公司与被告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年6月1日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贵州长泰源节能建材股份有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取839元，由贵州长泰源节能建材股份有限公司负担。审判员  谢相鹏二〇二一年六月一日书记员  简 溢
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民辖终11号上诉人（原审被告）：梁亚华，男，1974年6月28日生，汉族，住山东省巨野县。被上诉人（原审原告）：梁如明，男，1959年12月23日生，汉族，户籍地为山东省巨野县，现住四平市铁西区。上诉人梁亚华与被上诉人梁如明民间借贷纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2021）吉0302民初820号之一民事裁定，向本院提起上诉。梁亚华上诉称,请求依法撤销四平市铁西区人民法院（2021）吉0302民初820号之一民事裁定书，将本案移送至巨野县人民法院审理。事实与理由：双方未签订书面借款合同，表明双方未约定合同履行地。根据被上诉人民事起诉状事实与理由部分所陈述的借款是在巨野县谢集镇梁家屯村，结合《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定中：“即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案所涉合同及利息的发生行为地均是在巨野县谢集镇梁家屯村，即巨野县为合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，被告住所地、合同履行地均在巨野县，故本案应由巨野县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷案件，双方没有书面约定合同履行地点，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人梁如明在原审中的诉讼请求是要求上诉人梁亚华返还借款及利息，梁如明为接收货币一方，且提供相关证据证明其经常居住地为四平市铁西区，故四平市铁西区人民法院对本案有管辖权。虽然被告住所地山东省巨野县人民法院对本案亦有管辖权，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。被上诉人向四平市铁西区人民法院提起诉讼，符合法律规定，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 许力中审判员 李 楠审判员 白云天二〇二一年六月二十二日书记员 李佳坤
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初3037号申请人：辽宁中南置地有限公司，住所地辽阳市白塔区新华街道民主路南段（新鑫体育馆东侧）。法定代表人：李萍，该公司执行董事。委托代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。委托代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。被申请人：张昌福，男，1968年1月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市。申请人辽宁中南置地有限公司与被申请人张昌福追偿权纠纷一案，申请人辽宁中南置地有限公司于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张昌福位于辽阳市白塔区民主路158-3号楼2单元9层31号房屋一处进行查封。申请人辽宁中南置地有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人辽宁中南置地有限公司向本院提出财产保全申请并提供担保，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张昌福购买的登记在辽宁中南置地有限公司名下位于辽阳市白塔区，房产证号为辽市房权证辽市字第××号，建筑面积97.16平方米房屋一处。案件申请费1974.00元，由申请人辽宁中南置地有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾 玥人民陪审员  闵秀娟人民陪审员  王丹阳二〇二一年六月十六日书 记 员  肖 君
陕西省西安市新城区人民法院      民事判决书      (2021)陕0102民初2505号      原告:王超，男，汉族，1981年02月16日出生，住西安市新城区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人张国辉，陕西博纳新律师事务所律师。   委托诉讼代理人张惠佳，陕西博纳新律师事务所实习律师。   被告:刘宁刚，男，汉族，1979年04月15日出生，住陕西省渭南市临渭区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:西安刘一商贸有限公司，住所地西安市雁塔区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXX3X2。   法定代表人：刘宁刚，系执行董事兼总经理。   原告王超与被告刘宁刚、被告西安刘一商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告王超委托代理人张国辉、张惠佳到庭参加诉讼，被告刘宁刚、被告西安刘一商贸有限公司经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告王超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还借款100000元及利息93726.11元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告刘宁刚是朋友关系，2014年12月31日，被告以公司生意资金周转为由向原告借款人民币100000元，原告当日通过现金的方式向被告交付了借款本金100000元，被告当日给原告出具了《借贷协议》一份，约定了还款期限和利息。借款到期后，原告多次找被告索要借款和利息，被告未归还，故起诉提出上述诉讼请求。   被告刘宁刚、西安刘一商贸有限公司未到庭答辩。   审理中，原告提交了如下证据：1、《借贷协议》，证明二被告于2014年12月31日共同借款100000元，利息每年两万元；2、《银行账户交易明细》，证明原告具备出借资金的实力及取现记录；3、微信聊天记录，证明原告多次向被告催款，但被告一直推脱，不予还款。因被告刘宁刚、被告西安刘一商贸有限公司未到庭，视为放弃质证，对原告提交的证据本院予以确认。   本院经审理认定事实如下：原告是超市部门经理，被告刘宁刚为该超市供货，二人因工作关系相识。2014年12月31日被告向原告提出借款100000元，原告当日通过中信银行西安咸宁路支行柜台取现（薪金煲理财）100000元交付给被告，被告出具了《借贷协议》，协议载明：“借贷协议：今借王超现金壹拾万（100000）整，用于生意周转，利息为每年贰万（20000）元整，支付方式为2015年12月31日付清利息，如需再用，另立协议为准。借款人：刘宁刚，西安刘一商贸有限公司加盖公章”。 借款到期后，原告多次找被告归还借款及利息未果，被告只于2015年还款20000元利息，余款至今未付，后原告诉至本院。   另，被告西安刘一商贸有限公司成立于2011年9月6日，被告刘宁刚系该公司唯一股东兼法定代表人。   本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原被告之间的《借贷协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法合法有效。被告未到庭，视为放弃权利，对原告提交的证据视为放弃质证，故对原告主张的被告刘宁刚、被告西安刘一商贸有限公司借款100000元的事实予以确认，唯独利息计算标准有误，本院予以调整，即利息以100000元为基数，以20000元/年为标准，从2016年1月1日起计算至2020年8月19日为94000元；以年15.4%为标准，从2020年8月20日计算至实际偿清日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告刘宁刚于本判决生效后十日内归还原告王超借款100000元及利息（以100000元为基数，自2016年1月1日起至2020年8月19日止，按20000元/年计算利息为94000元；以100000元为基数，自2020年8月20日起至实际偿清日止，按年利率15.4%计算利息）   二、被告西安刘一商贸有限公司为上述欠款承担连带清偿责任。   案件受理费4175元，公告费560元，由被告刘宁刚、西安刘一商贸有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。         审 判 员 赵文涛         二0二一年六月一日      法官助理 周婷   书 记 员 杨东梅
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执828号 申请执行人：王秋菊，女，1966年7月16日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：许盛琼，女，1958年5月3日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。 为执行王秋菊申请执行借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理，并于年月日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款6000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费25元，以及执行费50元。 执行过程中，本院于2021年6月29日主持当事人进行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议即“被执行人许盛琼在2021年7月30日前一次性支付申请执行人王秋菊本金及利息共计11000元，并放弃剩余利息的执行”。 上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： (2021)川1025执847号案件终结执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王建雄 二〇二一年六月二十九日 书记员  胡耀文
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1698号 许丽平、佛山市三水区西南街顺盛餐厅、潘庆洋、何伟洪： 关于申请执行人许丽平与被执行人佛山市三水区西南街顺盛餐厅、潘庆洋、何伟洪劳动合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607民初5512号民事判决书及（2021）粤06民终3807号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二一年六月十五日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初4114号原告：张建辉，男，1977年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市货厂路拖厂家属院北院9号楼。被告：季忠，男，1987年12月11日出生，汉族，住河南省潢川县。原告张建辉与被告季忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告张建辉于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建辉申请撤诉是其真实意思表示,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建辉撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由张建辉负担。审判员  马一龙二〇二一年六月二十四日书记员  李 湘
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1427号 原告：刘巍，男，1987年1月23日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告刘巍与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告刘巍委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费2680元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：2019年10月8日原告收到被告派发的宣传单，招募创始会员，原告当日预交了50元定金并于2019年10月31日与被告签订入会协议，同时缴纳年卡会费2680元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为个人年卡五年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的会费2680元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告刘巍与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告刘巍会费2680元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1156号方忠春、保德县东和商贸有限公司、哈尔滨淮商道路运输有限公司、姜武强：申请人方忠春与被申请人保德县东和商贸有限公司、哈尔滨淮商道路运输有限公司、姜武强财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881财保40号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人姜武强驾驶的主车登记在保德县东和商贸有限公司、挂车登记在哈尔滨淮商道路运输有限公司名下的重型半挂牵引车一辆，期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881财保40号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月一日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执687号 被执行人：刘志军，绰号“军军”，男，1993年11月22日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，无业，住玉屏侗族自治县。 被告人刘志军犯抢劫罪一案中，本院作出的（2017）黔0622刑初33号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人刘志军罚金人民币五千元。本院综合审判庭刑事组于2021年5月20日移送立案执行。 在执行过程中，查明被执行人刘志军于2019年1月10日向本院缴纳罚金5000元，并已上缴财政。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执687号执行案件执行完毕，于2021年6月29日结案。 审判员  史勋仙 二〇二一年六月二十九日 书记员  张才智
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初4458号原告：苏州致远企业服务外包有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道鑫悦生活广场2幢1503室。法定代表人：张堂兰，总经理。委托诉讼代理人：张**宇，该公司人事。被告：顾凤珍，女，1977年1月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在审理原告苏州致远企业服务外包有限公司诉被告顾凤珍劳动争议一案中，因原告苏州致远企业服务外包有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告苏州致远企业服务外包有限公司负担。审判员  王伟二〇二一年六月四日书记员  孙燕
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执366号申请执行人：罗建伟，男，1983年12月14日生，汉族，住蒙自市。被执行人：周翠仙，女，1974年5月11日生，汉族，住河口瑶族自治县。本院在执行申请执行人罗建伟申请执行被执行人周翠仙民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年9月23日作出（2020）云2503民特402号民事裁定书，裁定确认：周翠仙自愿偿还罗建伟借款本金30000元。该款分3次付清：于2020年12月15日前支付10000元；于2021年2月15日前支付10000元；于2021年3月15日前支付10000元。若周翠仙未按约定偿还上述款项，则由周翠仙于逾期次日一次性偿还罗建伟剩余借款本金，并支付自2019年12月30日起至款项实际还清之日止利息（按年利率6%计算）。被执行人周翠仙拒不按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年1月25日向被执行人周翠仙邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人周翠仙立即支付申请执行人罗建伟借款本金24000元及利息，并承担本案执行费260元，以上款项被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年1月22日、2021年1月25、2021年3月11日、2021年4月28日、2021年5月25日、2021年6月9日通过法院执行案件网络总对总查询，被执行人周翠仙名下无证券、收益性保险、工商、税务、不动产、车辆登记信息情况，2021年6月9日查询反馈，其银行有零星存款3.21元，财付通有零星存款3.08元，支付宝有零星存款0.27元。于2021年1月25日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，被执行人周翠仙名下无房产、土地登记情况。于2021年3月2日委托河口县人民法院通过协助机关河口县不动产登记中心查询，被执行人周翠仙名下无房屋、土地登记情况。于2021年3月10日委托河口县人民法院对被执行人周翠仙住所地河口瑶族自治县社区进行调查，被执行人周翠仙下落不明，无可供执行财产。于2021年1月25日对被执行人周翠仙发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》、《委托调查函》以及《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人周翠仙邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇二一年六月二十八日书记员  唐 燕
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执2325号申请执行人杜文忠、相丽华、被执行人温宝龙、郭起平：关于申请执行人杜文忠、相丽华与被执行人温宝龙、郭起平房屋买卖合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初4609号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执2325号案件。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0604民初4609号民事判决书，向不动产登记中心发出执行裁定书和协助执行通知书，将大庆市让胡路区创业城居住区16-30号高层住宅楼2单元402室房屋强制过户至申请执行人名下，现申请执行人认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初4609号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初1655号 原告：献县恒胜标准件厂，住所地：献县陈庄镇东禅房。 经营者：李德祥。 被告：赵雪侠，男，1968年8月8日生，回族，住石家庄市藁城区。 原告献县恒胜标准件厂与被告赵雪侠租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告献县恒胜标准件厂于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告献县恒胜标准件厂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告献县恒胜标准件厂撤诉。 案件受理费2700元，撤诉结案，减半收取计1350元，由原告献县恒胜标准件厂负担。 审判员  马召彦 二〇二一年六月十五日 书记员  赵 静
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执异108号 异议人(案外人)：邹晓明，男,1985年7月2日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：韩丽，山东柳泉律师事务所律师。 申请执行人：张建军，男，1972年8月1日生，汉族，住桓台县。 被执行人：刘元超，男，1982年1月11日生，汉族，住高青县。 被执行人：刘传成，男，1982年2月19日生，汉族，住高青县。 被执行人：王亮，男，1982年5月2日生，汉族，住高青县齐东路鑫源生活区。 被执行人：张红兵，男，1981年10月19日生，汉族，住高青县城区。 被执行人：王朋，男，1982年1月2日生，汉族，住高青县。 本院依据生效的山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民再47号民事判决书，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，邹晓明向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书及邮寄回执等材料。 本院查明，异议人邹晓明与张建军于2020年4月28日签订的债权转让协议书一份，于2020年4月28日将债权转让通知书邮寄送达给五被执行人，五被执行人于2020年4月29日签收。 本院认为，异议人提供的相关材料符合法律规定，本院予以认定。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更邹晓明为（2021）鲁0303执168号案件的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔兴锋 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二一年六月二十三日 书记员  李安然
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执287号申请执行人袁本，男。被执行人程美松，男。申请执行人袁本与被执行人程美松民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）陕0728民初346号民事调解书，调解书主文确定：“一、被告程美松偿还原告袁本借款本金100000元，利息50000元，合计150000元，于2021年3月31日前一次性付清；二、原告袁本自愿放弃其他诉讼请求。”调解书发生法律效力后，被执行人程美松未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人袁本于2021年4月25日向本院申请执行未受偿债权150000元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人程美松送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，被执行人程美松除本院依法冻结了其在金融机构的存款共计433.15元外，其他无银行存款、无车辆、无房产、无工商股权登记。2021年6月3日，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人程美松于2021年6月3日偿还申请执行人袁本借款50000元（已当成履行）；2、下余借款本息共计100000元被执行人程美松在2021年6月20日前一次性履行完毕；3、申请执行人袁本自愿放弃迟延履行期间的债务利息并撤销本次执行申请；4、本案执行申请费2150元由被执行人程美松承担。协议达成后，被执行人程美松履行了50000元的偿还义务，申请执行人袁本领取了执行到位的案件标的款50000元（有袁本领条载卷备查）并向本院书面撤销本案执行申请。本次执行，申请执行人申请执行标的150000元，受偿50000元，未受偿100000元。本院认为，在不违反国家相关法律、法规的前提下，申请执行人有权自由处分自己的执行请求权。对申请执行人袁本撤销本案执行的申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执287号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费2150元，由被执行人程美松承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  曹小平二〇二一年六月四日书记员  张 洋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执920号 申请执行人:江苏八润建设工程有限公司（原涟水县永安建筑工程有限公司），住所地涟水县。 法定代表人：桑月娥，该公司经理。 委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。 被执行人：绍兴精功环境科技有限公司，统一社会信用代码：9133062176253376XA，住所地浙江省绍兴市柯桥区。 法定代表人：陈利平，该公司经理。 江苏八润建设工程有限公司与绍兴精功环境科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初1000号民事判决书已发生法律效力。因绍兴精功环境科技有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月29日立案执行，申请执行金额为875412.29元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月9日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下： 扣划了被执行人行存款6158.82元。 通过以上执行措施，本案现已执行到位6158.82元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月27日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十八日 书记员 姜成成
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6342号申请人：江苏脒诺甫纳米材料有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇陶都工业园，统一社会信用代码91320282762839988C。法定代表人：范文明，该公司董事长。被申请人：焦作市欧翔陶瓷有限公司，住所地河南省焦作市马村区待王镇白庄村，统一社会信用代码91410804697346262H。法定代表人：朱冬喜，该公司总经理申请人江苏脒诺甫纳米材料有限公司与被申请人焦作市欧翔陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏脒诺甫纳米材料有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下价值50万元的财产采取保全措施，并提供申请人名下坐落于丁蜀镇紫砂村的土地使用权【宜国用（2007）第102887号】作为担保。本院经审查认为，申请人江苏脒诺甫纳米材料有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结焦作市欧翔陶瓷有限公司名下银行账户存款50万元或查封、扣押等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宏伟二〇二一年六月十日书记员  史冰鑫
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执66号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市城区。法定代表人：石庆伟。任公司董事长。委托代理人：丁磊，任公司营业部经理被执行人：山西太行置业房地产开发有限责任公司，住所地晋城市。法定代表人：吴彤。任董事长被执行人：马建华，女性，1973年07月15出生，汉族，住晋城市。被执行人：刘岩平，男性，1974年10月31出生，汉族，住晋城市。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人马建华、刘岩平、山西太行置业房地产开发有限责任公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：(2021)晋0502执66号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十三日书记员  唐晓晓
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1721执657号 申请执行人：王威，男，1989年8月16日出生，汉族，住曹县。 被执行人：赵青松，男，1977年12月26日出生，汉族，住曹县。 申请执行人王威与被执行人赵青松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）鲁1721民初6630号民事判决书已发生法律效力，因赵青松未履行生效法律文书确定的向王威偿还借款90000元的义务，王威向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人赵青松发出执行通知、报告财产令，通知赵青松履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，赵青松逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2021年2月5日、2021年3月7日、2021年4月16日、2021年5月9日对被执行人赵青松的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，被执行人赵青松名下银行存款余额不足，未查询到被执行人赵青松的可执行财产。 执行过程中，因被执行人赵青松不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月13日作出（2021）鲁1721执657号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人赵青松不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日决定对被执行人赵青松拘留15日，因未找到其人，暂未实施。 本院在立案时向申请执行人王威发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，王威未能提供相应财产线索。本院于2021年6月10日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王威，王威同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人赵青松无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1721执657号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马春民 审 判 员 赵大立 审 判 员 姜全玉 二〇二一年六月十一日 法官助理 张 玮 书 记 员 樊 颖
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执809号本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122刑初127号刑事判决书，立案执行陈军平罚金一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨熙勇二〇二一年六月二十三日书记员  简厚鑫
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2961号原告：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人：王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人：路修成，该行员工。被告：姜新中，男，1971年2月8日生，汉族，住辉县。被告：张福景，女，1969年5月25日生，汉族，住辉县。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告姜新中、张福景金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路修成、被告姜新中到庭参加诉讼，被告张福景经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告姜新中、张福景偿还借款20052.24元，利息361.09元（息止2021年3月31日），并支付2021年4月1日至借款本金还清之日止的利息（按合同约定利率计算）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年11月4日，被告姜新中、张福景在原告下设的北云门支行借款30000元，年利率为8.82％，借款到期日2020年11月4日，逾期在原借款利率基础上加收50％计收罚息。合同签订后，原告如约发放了贷款；借款到期后，二被告均未依约履行合同义务。截止到2021年3月31日，二被告尚欠原告借款本金20052.24元，利息361.09元。被告姜新中对原告所诉的事实和诉求无异议，被告张福景未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，根据庭审查明的事实，原告和被告姜新中、张福景签订的借款合同系双方当事人的真实意识表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行合同义务；原告主张被告姜新中、张福景欠其贷款本金20052.24元及利息的事实，有原告提供的案涉借款合同及借据、借款本息清单等证据予以证实，且被告姜新中在庭审中也不持异议，本院予以认定；被告姜新中、张福景应依法承担偿还借款本息的法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜新中、张福景于判决生效后五日内偿还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金20052.24元，利息361.09元（息止2021年3月31日），并支付从2020年4月1日至借款本金还清之日止的利息（按合同约定利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告姜新中、张福景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭翔升二〇二一年六月三日书记员  李建峰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保410号申请人：王玉山，男，汉族，生于1975年12月16日，住沈丘县。被申请人：刘卫民，男，汉族，生于1967年11月19日，住沈丘县。申请人王玉山申请保全被申请人刘卫民民间借贷纠纷一案，要求对被申请人刘卫民名下的银行存款90000元进行冻结。在保全过程中，经查，未发现被申请人刘卫民有银行存款可供冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。执行员  韩俊立二〇二一年六月二十一日书记员  李冬青
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执320号申请执行人：邓宇惠,女,1971年1月2日出生,住四川省冕宁县回坪乡大石板村2组65号。申请执行人：姚先恒,男,1972年11月14日出生,住四川省冕宁县回坪乡大石板村2组65号。委托代理人：姚远，男,住四川省冕宁县回坪乡大石板村2组65号，代理权限为特别授权。被执行人：冕宁县兴友实业开发有限公司,统一社会信用代码91513433MA62H4UN21，住所冕宁县高阳街道香厂巷7号。法定代表人：布文友，职务：董事长。申请执行人邓宇惠、姚先恒与被执行人冕宁县兴友实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的57591元。本院在执行过程中，经双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人书面表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项第一款，裁定如下：(2021)川3433执320号案件中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  金 涛审判员  魏 萍二〇二一年六月二日书记员  邓 琼
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1013号赵春玉、魏洪艳：本院执行的申请执行人赵春玉与魏洪艳婚姻家庭纠纷一案，该案申请执行标的7200.00元。经本院立案执行，现已执行到位7250.00元，(其中执行标的7200.00元；执行费50.00元)，本院于2021年5月27日将执行款7200.00元给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月五日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初3516号原告：侯国恩，男，生于1971年5月24日，汉族，住河南省新郑市。被告：陈志强，男，生于1985年1月7日，汉族，住河南省新密市。原告侯国恩与被告陈志强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后。原告侯国恩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告侯国恩撤诉处理。审判员  王华超二〇二一年六月二日书记员  刘 莉
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保172号 申请人陕西和达物业管理有限公司与被申请人张博物业服务合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保139号民事裁定书已发生法律效力。被申请人张博未履行义务，申请人陕西和达物业管理有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张博名下银行账户内存款5136.86元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院已依法冻结被申请人张博银行账户内存款（以5136.86元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保172号执行案件执行完毕，于2021年6月4日结案。 二〇二一年六月四日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1464号原告：周文斌，男，1990年2月6日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：邱利波，河南苍穹律师事务所律师。被告：陈瑞瑞，女，1985年10月28日出生，汉族，住博爱县。原告周文斌与被告陈瑞瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，适用简易程序审理。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告周文斌撤诉。案件受理费减半收取计1614元，由原告周文斌负担。审判长  李云霞二〇二一年六月十五日法官助理皇甫文娟书记员张继红
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4289号原告：李**，男，1993年2月9日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：李彦伟，河南格思律师事务所律师。被告：中原农业保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市二七区航海中路60号“海为科技园”A区第二层201A、202、203房间。负责人：刘里，总经理。委托诉讼代理人：李泽宇，男，系该公司员工，住河南省濮阳市华龙区。原告李**与被告中原农业保险股份有限公司郑州市分公司保险纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李**于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告李**申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李**撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李**负担。审判员  王贯一二〇二一年六月三日书记员  魏子依
商城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1524执57号申请执行人：程付安,男,1973年12月23日生,身份证号码：4130271973××××××××住商城县丰集镇童畈村。被执行人：信阳鑫和置业有限公司，社会统一信用代码914115005962575191，住所地信阳市浉河区茗阳路。法定代表人：姜明德，系该公司经理。本院执行申请执行人程付安与被执行人信阳鑫和置业有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议,并已在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1524执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年六月十五日书记员  黄 琦
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执359号申请执行人闫武、被执行人王绍锋：闫武与王绍锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8025.00元。本院已于2021年6月4日将该款转付给申请执行人闫武。至此，申请执行人闫武向本院申请执行的（2021）云2323执359号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨德旭二〇二一年六月四日书记员  徐丽花
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执1050号申请执行人：李中华，男，1996年3月3日生，汉族，住河南省义马市。被执行人：刘喜龙，男，1999年11月13日生，汉族，住河南省兰考县。关于李中华与刘喜龙合同纠纷一案，兰考县人民法院（2020）豫0225民初3286号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人刘喜龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李中华向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人李中华与被执行人刘喜龙达成了执行和解协议并自愿撤回对被执行人刘喜龙的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0225执1050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙岩魁审判员  逯建伟审判员  路宏善二〇二一年六月二十八日书记员  卞国利
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执23号申请执行人：张志免，男，1978年7月15日生，汉族，住兰考县。被执行人：张彦周，男，1981年11月24日生，汉族，住兰考县。申请执行人张志免与被执行人张彦周民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0225民初3735号民事调解书已发生效力，协议：一、被告张彦周欠原告张志免借款49000元，被告张彦周已于2019年7月2日给付原告1000元，被告张彦周于2019年7月3日前给付原告1000元，以后每天被告给付原告借款1000元，以此类推，直至还清借款之日止；二、如被告张彦周不按上述协议履行，原告张志免将一次性申请执行下欠全部借款；三、原告张志免自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费513元、保全费510元，由被告张彦周承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无存款、车辆、房产、工商登记信息本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。三、经多次查找，均未找到被执行人下落。四、已向被执行人发出了限制消费令措施、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彦周继续负有向申请执行人张志免履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张来彬审判员  亓国战审判员  逯建伟二〇二一年六月二十九日书记员  卞国利
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4747号原告：海城镁矿集团有限公司。法定代表人：蔡鑫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈鹏宇，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：罗宗科。原告海城镁矿集团有限公司诉被告罗宗科劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2021年5月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈鹏宇、被告罗宗科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城镁矿集团有限公司诉称：海城市劳动争议仲裁委员会于2021年5月6日所作的海劳人仲字［2021］344号仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。被告系跳楼导致其无法继续工作，经原告调换岗位仍然无法胜任，原告不是违法解除与被告之间的劳动关系。综上，请求法院判决原告无需支付被告罗宗科各项费用合计40，397.60元，本案诉讼费用由被告承担。被告罗宗科辩称：我认为原告起诉不合理，我现在生活不能自理，原告没有给我交保险，我要求原告赔偿。对仲裁裁决书没有意见。经审理查明：被告于2014年5月12日到原告处工作，月平均工资为3，000元。2021年2月，原告提出与其解除劳动关系。原告未支付被告2021年1月1日至1月30日放假工资2，200元。被告在原告提出与其解除劳动关系前系非因工受伤，原告未给被告缴纳失业保险。上述事实，原告提供的证据有：海城市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲字［2021］344号仲裁裁决书1份、送达回证1张及其陈述；被告提供的证据有：其陈述，上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”之规定，原告应支付被告2021年1月1日至1月30日放假工资2，200元。原告以被告非因工受伤无法胜任工作，经调整仍无法工作，故提出与其解除劳动关系问题。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。（一）劳动者患病或非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；”之规定，本案被告非因工负伤，不能从事原工作，也不能从事由原告另行安排的工作，但原告未提前三十日以书面形式通知被告本人或者额外支付被告一个月工资即与被告解除了劳动关系，故本院认定系违法解除。另依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”及第四十七条第一款：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的按一年计算。……”之规定，原告违法解除与被告的劳动关系，应支付被告赔偿金。被告请求原告支付21，000元系其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，故本院予以支持。关于被告请求原告支付失业保险金损失问题。依照《辽宁省失业保险条例》第十四条：“具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴纳义务满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已办理失业登记和求职登记。失业人员在领取失业保险金期间，按规定同时享受其他失业保险待遇。”第十七条：“失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间满1年不足5年的，领取失业保险金的期限最长为12个月，其中累计缴费时间满1年的，可领取3个月的失业保险金。累计缴费时间每增加1年，增加3个月的失业保险金；累计缴费时间满5年不足10年的，从第5年开始，累计缴费时间每增加1年，增加1个月的失业保险金，领取失业保险金的期限最长为18个月；累计缴费时间满10年及其以上的，领取失业保险金的期限最长为24个月。”第十八条：“失业保险金的标准，按照当地最低工资标准一定比例确定。失业人员失业前所在单位和本人累计缴费满1年不足10年的，按照当地最低工资标准70%发放。满10年及其以上的，按照当地最低工资标准80%发放。失业保险金必须高于当地城镇居民最低生活保障标准。”《关于进一步调整失业保险金标准的通知》（鞍人社发（2019）15号）之规定，因原告未给被告缴纳失业保险，故原告应支付被告失业保险金损失。关于被告请求原告支付失业保险金损失17，197.60元系其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条、第八十七条，《辽宁省失业保险条例》第十四条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：原告海城镁矿集团有限公司于本判决生效后10日内支付被告罗宗科违法解除劳动合同赔偿金21，000元、失业保险金损失17，197.60元、2021年1月1日至1月31日放假工资2，200元。案件受理费5元，由原告承担。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二一年六月四日书记员  王月
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执270号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地广东省佛山市禅城区同兴路2号3、4座，统一社会信用代码91440604893541524M。 负责人：陆冠华。 被执行人：黄芝芬，女，1974年10月19日，汉族，住四川省米易县。 一、基本情况 关于中国农业银行股份有限公司佛山华达支行与黄芝芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初23495号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄芝芬应在本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司佛山华达支行归还借款本金1098926.57元、利息19687.27元、罚息12.56元、复利28.82元（暂计至2020年9月14日，之后以尚欠本金为基数，按罚息利率计算罚息至实际清偿之日止，以尚欠利息19687.27元为基数，按罚息利率计算复利至实际清偿之日止，罚息利率为定价日所适用的五年期以上LPR上浮10后再上浮50%。每年1月1日为重新定价日）；支付律师费6800元；支付案件受理费7421元、财产保全费1099元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行，本案执行费13740元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院在执行中拍卖了被执行人黄芝芬名下位于佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会龙洲路114号宝翠庭十三座502号，上述房屋于2021年5月31日成交，成交价为746858元。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 上述房屋拍卖款，本院已退本案执行费13740元、拍卖服务费2800元后将剩余730318元款项退予本案申请人。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2021年1月6日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人黄芝芬采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执270号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈研玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行。 执行代理人：高丽珠，广东盛隽律师事务所律师，联系电话：15976612209。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 黄芝芬，四川省米易县白马镇威龙村寨子山社31号，联系电话：18680574874。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执2015号 被执行人：易炳忠，男，1963年02月20日出生，汉族，住宁国市。 被执行人易炳忠追偿诉讼费一案，本院于2020年12月14日作出的(2020)皖1881民初3900号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，审判管理办公室庭于2021年6月17日移送执行追偿诉讼费240元。案件执行过程中，已对被执行人微信账户依法扣划290元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3900号判决中易炳忠承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年六月二十八日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1095号 原告：李潜，男，1991年10月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：李洪，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：王左清，男，1972年1月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告李潜与被告王左清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李潜于2021年6月29日向本院提出撤回对被告王左清起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，李潜自愿申请撤回对王左清的起诉，是李潜真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许李潜撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告李潜负担。 审判员  李彬 二〇二一年六月二十九日 法官助理杨苗 书记员方红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0181执321号之一申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：巩义市紫荆路33号，统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被执行人：李跃东，男，1962年10月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李帅印，男，1989年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与李跃东、李帅印金融借款合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5762号民事判决书已发生法律效力。因李跃东、李帅印未按上述生效法律文书履行义务，河南巩义农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理，执行案号为：（2021)豫0181执321号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月22日，向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有银行存款894.45元，已扣划并返还给申请执行人，查询到被执行人名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，本案已做轮候查封，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。三、2021年2月5日，在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月17日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际受偿894.45元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年六月十八日书记员  任 伟
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2345号 怀远县人民法院民一庭、安徽晟拓建筑工程管理有限公司： 关于申请执行人怀远县人民法院民一庭与被执行人安徽晟拓建筑工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2021年5月19日立案执行，申请执行标的10786元，已执行标的10786元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十日