wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2997号原告：陈秀平，女，1965年7月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：孙长勇，男，1993年10月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告：孙瑜瑶，女，1989年12月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。三原告共同委托诉讼代理人：张小永，河南尊典律师事务所律师。被告：商丘帝城置业有限公司。住所地：商丘市睢阳区平原路1138号。统一社会信用代码：91411400576339293X。法定代表人：宋杰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：葛雷，河南辰正律师事务所律师。孙文全与被告商丘帝城置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，在诉讼过程中，孙文全病故，其法定继承人陈秀平、孙长勇、孙瑜瑶作为原告申请参加诉讼。本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀平、孙长勇、孙瑜瑶的委托诉讼代理人张小永与被告商丘帝城置业有限公司的委托诉讼代理人葛雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀平、孙长勇、孙瑜瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还违法收取的天然气初装费2800元、暖气初装费5199元、有线电视等初装费260元，合计8259元及占用期间的利息（利息按照月息5厘计算）；2、判令被告支付逾期交房违约金1863元（庭审中，原告撤回该项诉讼请求）；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称，三原告请求返还的天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费没有事实与法律依据，该三项费用被告只是代收，相关费用已经交至有关部门；2、涉案小区在2013年之前已经开始动工建设，孙文全与被告达成购买意思表示时，房款费用内并未包含三原告诉请的三项费用，三原告诉请依据的实施细则不适用于涉案小区。综上，请求法院依法驳回三原告的诉讼请求。本院经审理查明，2017年4月24日，孙文全与被告双方签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，合同约定，孙文全购买被告开发的位于商丘睢阳区河湖路北康林路西帝城国际第1号楼1单元4层1-401室房屋一套。建筑面积115.53平方米。合同签订后，被告收取了天然气初装费2800元、暖气初装费5199元、有线电视入网费260元及其他费用。另查明：商丘市人民政府商政（2015）47号关于印发商丘城市基础设施配套费征收管理实施细则的通知规定，商品房项目应计入房屋销售价格，开发商及其他部门和个人不得在房价外收取城市基础设施配套费。在物业管理区域内的供暖、供气、供水设施建设，由建设单位做出工程预算，通过工程协议实施，计入房屋销售价格。本院认为，孙文全与被告签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示,合同内容也不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,应予以保护。本案中，对三原告要求返还的被告收取的暖气、天然气、有线电视初装费，被告抗辩称案涉项目系在2013年批准动工，不受商丘市人民政府商政（2015）47号文件规定的调整，因商品房买卖合同显示被告取得案涉房屋所在项目的商品房预售许可证在商丘市人民政府商政（2015）47号文件发布之后，故被告的该抗辩观点本院不予采信。因上述费用政府规定已经不再收取，被告应将收取的上述费用返还三原告，故三原告要求被告返还天然气初装费、暖气初装费、有线电视入网费计8259元的诉讼请求，本院予以支持。关于三原告要求支付占用期间利息的请求，因证据不足，该项请求本院不予支持。三原告在庭审中自愿撤回第二项的诉讼请求，是对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条的规定，判决如下：一、被告商丘帝城置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈秀平、孙长勇、孙瑜瑶天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费共计8259元；二、驳回原告陈秀平、孙长勇、孙瑜瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取27元，由被告商丘帝城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二一年六月二十五日书记员 李程宇
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书               （2021）陕0112民初24259号 原告：陕西天竹置业有限公司。住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码：。法定代表人：胡立军，总经理。委托诉讼代理人：梁梅梅，公司职员。被告：侯兴顺。原告陕西天竹置业有限公司与被告侯兴顺追偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告陕西天竹置业有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西天竹置业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取421元，原告已缴纳，由原告负担.      审 判 员      李  想                                二〇二一年六月三十日                  书 记 员      田晓艳         1
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初3211号原告：钟山区一号门活鸡零售店，住所地贵州省六盘水市钟山区富民路1号5栋2号，统一社会信用代码92520201MA6H7LX5XH。负责人：陈朝学，系零售店经营者。被告：六盘水市众鑫乐餐饮服务有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山区大街（城西路2号搬迁街），统一社会信用代码91520201MA6EBNK78J。法定代表人：赵淞，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理钟山区一号门活鸡零售店与被告六盘水市众鑫乐餐饮服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。在审理过程中，原告钟山区一号门活鸡零售店于2021年6月15日向本院申请撤回申请。本院认为，原告钟山区一号门活鸡零售店向本院提出撤回申请，其撤回申请理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟山区一号门活鸡零售店撤回起诉。案件受理费本院减半收取145元，由原告钟山区一号门活鸡零售店负担（原告已预交）。审判员  王莉莉二〇二一年六月十五日书记员  陈露彩
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执2311号申请执行人：平度市融智科工贸有限公司，住所地：山东省青岛平度市白沙河街道办事处育英路12号。法定代表人：徐磊，董事长。被执行人：青岛亚玛迪森装饰材料有限公司，住所地：平度市白沙河街道办事处建设路8号。法定代表人：周丽锋，总经理。本院在执行申请执行人平度市融智科工贸有限公司与被执行人青岛亚玛迪森装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人平度市融智科工贸有限公司申请执行100000元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民特157号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年六月二十一日书记员  陈志海
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执603号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地江苏省常州市金坛区西门大街19号，负责人阔文强，行长。被执行人杨璐，男，1995年12月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人杨金平，男，1965年10月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人王兰花，女，1973年11月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行与杨璐、杨金平、王兰花金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0413民初8150号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：杨璐、杨金平、王兰花于本判决生效之日起三十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还借款本金人民币434939.44元，支付利息人民币3904.5元（利息计算至2019年10月14日），并支付律师费人民币24000元，以及自2019年10月15日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息。如被告杨璐、杨金平、王兰花未能按上述第一项履行付款义务，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行有权以被告杨璐、杨金平、王兰花抵押的位于常州市金坛区××花园××室房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币4122元，由被告杨璐、杨金平、王兰花承担因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后双方自行达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0413执603号执行案件对杨璐、杨金平、王兰花的执行。如杨璐、杨金平、王兰花不能按和解协议履行，则中国建设银行股份有限公司金坛支行有权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月十五日法官助理 王希禹书 记 员 黄菁菁
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初929号之三解除保全申请人：夏瑞雪，女，汉族，1989年5月18日生，住北京市海淀区温泉路40号院3门202号。解除保全被申请人：中国工商银行股份有限公司洛阳自贸试验区支行，住洛阳高新技术产业开发区三山路008号。负责人：余淼，行长。保全被申请人：汪士珍，女，汉族，1972年12月18日生，住郑州市金水区××北××号院2号楼42号。保全被申请人：夏立新，男，汉族，1966年8月9日生，住北京市××××号院3楼3门202号。本院审理原告中国工商银行股份有限公司洛阳自贸试验区支行与被告汪士珍、夏立新、夏瑞雪金融借款合同纠纷一案中，根据原告申请，本院于2021年5月28日作出（2021）豫0391民初929号民事裁定，冻结被告汪士珍、夏立新、夏瑞雪银行存款202万元，或查封、扣押其他相应价值的财产。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司洛阳自贸试验区支行起诉的（2021）豫0391民初929号民事案件，已被本院（2021）豫0391民初929号之一民事裁定书裁定驳回，并已生效，解除保全申请人夏瑞雪申请解除对其名下财产的保全，理由成立，保全被申请人汪士珍、夏立新名下被保全的财产也应一并予以解除，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下：解除对汪士珍、夏立新、夏瑞雪银行存款202万元的冻结，或其他相应价值财产的查封、扣押。案件保全申请费5000元，由中国工商银行股份有限公司洛阳自贸试验区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏海二〇二一年六月二十一日书记员  张祺明
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5277号郑熙明：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191刑初121号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年六月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执1001号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该公司董事长。被执行人卢红辉，男，1973年1月24日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人扶团云，女，1973年10月6日出生，汉族，农民，住新化县，现住新化县梅苑开发区，系卢红辉之妻。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人卢红辉、扶团元借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年6月1日作出（2020）湘1322民初1679号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月2日，本院向被执行人卢红辉、扶团元邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，查询被执行人有银行存款8513.66元，已扣划至新化县人民法院账户上。于2021年6月30日，本院对被执行人卢红辉、扶团元适用限制高消费措施。于2021年6月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为22.6481万元，尚有21.7967万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年六月三十日书记员  唐文洁
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执972号 申请执行人：张浩，男，1976年1月19日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：成都长盛酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2028号。 法定代表人：刘茂辉。 张浩与成都长盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2021）85号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为5799.58元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已查封被执行人成都长盛酒店管理有限公司名下银行账户，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都长盛酒店管理有限公司的法定代表人刘茂辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二日 书记员  叶 菊
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3155号原告：邵凤雨，男，1979年5月31日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县邵元乡林张村一组367号。被告：方伟伟，男，1988年8月8日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县李原乡方庄村委会高庄024号。被告：刘轩豪，男，1994年1月29日出生，回族，住河南省柘城县，确认地址柘城县工业大道老虹烨驾校内极速赛车。原告邵凤雨诉被告方伟伟、刘轩豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告邵凤雨在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵凤雨撤诉处理。审判员  李洪亮二〇二一年六月二十三日书记员  尹 靓
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终950号上诉人（原审被告）：乐昌市增添房地产开发有限公司，住所地：广东省乐昌市×××××××××。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：唐剑辉，广东骑士律师事务所律师。委托诉讼代理人：成劲松，广东骑士律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐昌市瑜丰置业有限公司，住所地：广东省乐昌市×××××××××××××××××。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：邓利君，广东行而知律师事务所律师。委托诉讼代理人：张高林，广东行而知律师事务所律师。乐昌市瑜丰置业有限公司（以下简称瑜丰公司）与乐昌市增添房地产开发有限公司（以下简称增添公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，乐昌市人民法院于2020年7月23日立案。瑜丰公司向乐昌市人民法院提出诉讼请求：1.判令确认瑜丰公司与增添公司之间《房地产联合开发合作合同》的合作关系已终结;2.判令增添公司向瑜丰公司支付违约金500万元;3.本案诉讼费由增添公司负担。本案诉讼过程中，瑜丰公司明确其第1项诉讼请求为解除瑜丰公司、增添公司双方于2014年8月30日签订的《房地产联合开发合作合同》，确认双方的合作关系终止；撤回第2项判令增添公司支付违约金的诉讼请求。本院认为，2014年8月30日，瑜丰公司与增添公司签订《房地产联合开发合作合同》。该合同第五条约定合作项目拟总投资5亿元，瑜丰公司以实物土地、拆迁安置费及签订本合同前已支付的相关费用出资，增添公司提供本项目如土地地价、拆迁安置费及签订本合同前已支付的相关费用之外的全部费用(含建安税费)，并由增添公司负责项目开发建设与管理，约投资现金3.6亿元。基于上述情况，《房地产联合开发合作合同》涉及的诉讼标的约3.6-5亿元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第一条：“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。……”与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”的规定，本案诉讼标的为3.6-5亿元，应由本院一审。乐昌市人民法院违反级别管辖的法律规定，对本案进行了审理不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第一百二十七条第二款规定，裁定如下：一、撤销乐昌市人民法院（2020）粤0281民初1270号民事判决；二、本案由本院审理。乐昌市瑜丰置业有限公司交纳的一审案件受理费46800元，由乐昌市人民法院退还。乐昌市增添房地产开发有限公司交纳的二审案件受理费100元，由本院退还。本裁定一经作出即生效。审判长 林 梦审判员 黄颖红审判员 梁晓芳二〇二一年六月十日书记员 李 娟
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3061号原告：苏州鼎辉物业管理有限公司姑苏分公司，住所地苏州市虎丘区虎池路**。负责人：李振海，总经理。委托诉讼代理人：匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，江苏熠达律师事务所律师。被告：张徐军，男，1983年1月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：王兰芳，女，1982年11月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州鼎辉物业管理有限公司姑苏分公司与被告张徐军、王兰芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告苏州鼎辉物业管理有限公司姑苏分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州鼎辉物业管理有限公司姑苏分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州鼎辉物业管理有限公司姑苏分公司撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告苏州鼎辉物业管理有限公司姑苏分公司负担。审判员  孙丽丽二〇二一年六月一日书记员  凌佳欣
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执保41号 申请保全人：王艳，女，1968年1月3日出生，住黑龙江省铁力林业局。 被保全人：张琳宏，女，1991年5月30日出生，住黑龙江省铁力林业局。 本院在执行王艳与张琳宏房屋买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人张琳宏的位于铁力市××镇××区×号楼×单元×××室，建筑面积72.76平方米住宅一处（其中18万元部分）进行了预查封，期限为三年。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封被保全人张琳宏的位于铁力市××镇××区×号楼×单元×××室，建筑面积72.76平方米住宅一处（其中18万元部分），期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月十五日 书记员  戈均海
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执287号申请执行人：黄秀田，男，1967年8月19日生，汉族，农民，住贵州省习水县。被执行人：王强，男，1993年1月29日生，汉族，工人，住贵州省习水县。本院在执行申请执行人黄秀田与被执行人王强提供劳务者致害责任纠纷一案中，双方当事人于2021年6月21日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年六月二十一日书记员  孙铭阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1492号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人高立军，男，1989年10月9日出生，汉族，住湖北省建始县，公民身份号码：422822198910090518。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与高立军追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年六月二十八日书记员谭文英
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执32号申请执行人：胡静彬，男，1966年8月6日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。被执行人:李传波，女，1979年9月29日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被执行人：何金彬，男，1978年2月19日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院依据（2020）黑0125民初2690号民事判决书执行胡静彬与李传波、何金彬买卖合同纠纷一案，申请执行标的18672.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李传波、何金彬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、公司、保险、理财等财产进行了查控，冻结了李传波银行卡内存款875.22元。因申请执行人胡静彬系本院（2021）黑0125执296号执行案件被执行人，本院已将该笔案款转移分配至上述执行案件。暂未发现其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李传波、何金彬确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人胡静彬，申请执行人胡静彬不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初2690号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年六月二十一日书记员 ：段佳狄
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0703民初1578号 原告：常德市百信物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芙蓉街道办事处项家铺社区人民路2158号穗丰新园4栋101。 法定代表人：陈小妹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雄，男，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被告：刘建军，男，1972年8月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告常德市百信物业服务有限公司与被告刘建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告常德市百信物业服务有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常德市百信物业服务有限公司的申请符合法律规定，不损害他人利益，对撤诉申请予以许可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德市百信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由常德市百信物业服务有限公司负担。 审判员  朱小山 二〇二一年六月三日 法官助理任惠 书记员杨慧 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8693号原告黄海亮，男，1979年1月15日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人李前进，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人唐照苏，河南文丰律师事务所律师。被告河南康华混凝土有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区沟赵办事处榆林村280号，统一社会信用代码为91410100MA40QR1C4G。法定代表人刘军伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人尹红，该公司员工。被告刘军伟，男，1972年7月29日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告尹红，女，1971年10月28日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告黄海亮诉被告河南康华混凝土有限公司（以下简称康华公司）、刘军伟、尹红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐照苏到庭参加诉讼，被告康华公司、刘军伟、尹红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月3日、2019年12月4日、2019年12月5日、2019年12月8日、2019年12月9日，原告共向康华公司销售水泥529.42吨，单价为590元/吨，货款共计312358元。经多次催要，康华公司仅支付货款20万元，剩余货款112358元未支付。刘军伟、尹红系康华公司股东，二人未履行出资义务，且财产与康华公司混同，应当对康华公司债务承担连带责任。为维护原告合法权益，请求判令：1、康华公司向原告支付货款112358元及资金占用损失（该损失以112358元为基数，自2019年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）。2、被告刘军伟、尹红对上述债务承担连带责任。3、三被告承担诉讼费及保全费。三被告未答辩。经审理查明：2019年12月3日、2019年12月4日、2019年12月5日、2019年12月9日，原告累计向康华公司供应新乡王氏集团有限公司生产的水泥529.12吨。根据康华公司制作的外欠材料款统计表显示，上述水泥单价585元/吨，应付货款309535.2元，已经支付200000元，尚欠109535.2元。因康华公司未支付剩余货款，遂引起本案纠纷。另查明：1、2017年4月1日，康华公司登记成立，法定代表人刘军伟，注册资本一亿元，经营范围为生产、销售预拌商品混凝土、混凝土预制构建，销售建材。股东刘军伟认缴出资额8000万元人民币，占注册资本的80％，于公司成立之日起至2047年12月31日内缴足。股东尹红认缴出资额2000万元人民币，占注册资本的20％，于公司成立之日起至2047年12月31日内缴足。2、康华公司作为多起执行案件的被执行人，因该公司无财产可供执行，已经被限制高消费、列入失信名单，根据多份生效执行裁定显示，多起执行案件的本次执行程序被终结。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的提货票及收料单一组、证人证言一份、康华公司工商登记信息一套、（2020）豫0191民初5492号案件中被告提交的证据目录及统计表一组。三被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。原告提交的供货清单系其单方制作，其内容与实际供货数量不符，本院不予采纳。本院认为：原告向康华公司供货，原告与康华公司之间的买卖合同关系已经依法成立生效，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款”。本案中，根据原告提交的收料单及康华公司制作的欠款明细能够认定，原告向康华公司供应水泥529.12吨，每吨水泥585元，康华公司应当支付原告货款309535.2元。扣除康华公司已经支付200000元，康华公司还应当支付原告货款109535.2元。虽然原告与康华公司未约定付款期限，但康华公司应当在收到货物后合理期限内向原告支付货款（本院酌定该合理期限为收到货物后3个月）。康华公司至今未履行付款义务的行为已经构成违约，应当自2020年3月10日起，以本金109535.2元为基数，按照年利率5%（以原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，加计30%）的标准，向原告支付资金占用损失至实际清偿之日。关于原告请求刘军伟、尹红对康华公司的上述债务承担连带责任，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，康华公司于2017年4月1日登记成立，刘军伟认缴出资8000万元、尹红认缴出资2000万元，出资时间均为2047年12月31日之前。截至本案庭审，康华公司的工商登记信息中未显示刘军伟、尹红的实缴注册资本情况。现康华公司的财产不足以清偿对外债务，根据生效的执行裁定显示，人民法院穷尽对康华公司的执行措施仍无财产可供执行。因此，刘军伟、尹红应当在未出资范围内对康华公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南康华混凝土有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄海亮货款109535.2元及资金占用损失（该损失自2020年3月10日起，以本金109535.2元为基数，按照年利率5%的标准计算至实际清偿之日止）。二、被告刘军伟在未出资的8000万元范围内、被告尹红在未出资的2000万元范围内，对本判决第一项中被告河南康华混凝土有限公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。三、驳回原告黄海亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2691元，减半收取1345.5元，案件保全费1118元，共计2463.5元,由原告黄海亮负担113.5元，由被告河南康华混凝土有限公司、被告刘军伟、被告尹红共同负担2350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇二一年六月十日书记员 黄亚南
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执979号 申请执行人：刘晓敏，女，1958年11月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：徐忠会，男，1963年8月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人刘晓敏与被执行人徐忠会借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执979号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月十八日 书记员 ： 王 瑞
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保297号曹海涛、陈永生：曹海涛与陈永生其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川16民终813号 上诉人（原审被告）：王贤，男，汉族，生于1988年8月27日，住四川省冕宁县。 被上诉人（原审原告）：谭福军，男，汉族，生于1970年5月4日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王国林，男，汉族，生于1972年11月5日，住四川省冕宁县。 上诉人王贤因与被上诉人谭福军、王国林买卖合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2021）川1602民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王贤上诉请求：1.撤销原判第二项，并依法改判上诉人不承担责任；2.一、二审案件受理费由王国林承担。事实与理由：1.上诉人是受王国林雇佣于2007年起在王国林的工地上打工，并担任枣山物流园区广安福达冷冻库土石方工程现场管理人员。该工程由于王国林未到场处理，安排上诉人处理后续收尾工作。谭福军找到上诉人要求出具欠条，否则不准上诉人离开广安，上诉人迫于无奈才在欠条上写下欠款人王贤。事实上，谭福军与王国林在联系还款事宜，并在2015年3月10日由王国林转款给王贤支付谭福军60,000元柴油款。此后谭福军与王国林协商，至今都未找上诉人联系或者索要款项，因此该款项与上诉人无关。2.一审以（2017）川1602民初41号民事判决书查明的内容认定上诉人与王国林系合伙承包关系与事实不符，上诉人只是王国林的受委托人。该判决做出后因当时上诉人所处环境交通不便，致使上诉人未能在上诉期内上诉。后上诉人找到王国林说明了此事，王国林称会尽快处理该判决对上诉人的影响。3.上诉人并不是欠款人，上诉人之所以写下欠条是因上诉人当时与谭福军商议在欠条上写经办人，但谭福军不同意并不准上诉人离开广安，上诉迫于无奈才在欠条上写下欠款人。根据法律规定，该欠条存在胁迫行为，上诉人有权请求人民法院予以撤销。4.本案诉讼时效为三年，且在2015年3月10日由王国林转款给上诉人支付谭福军60,000元柴油款后，谭福军一直与王国林协商此事，至今谭福军未向上诉人联系或索要此款。因此，谭福军起诉上诉人已经超过诉讼时效。 谭福军辩称,1.王贤与王国林合伙期间由王贤向谭福军出具的欠条，能够证实王国林和王贤下欠谭福军款项；2.王国林和王贤系合伙关系，有生效法律文书予以证实，证据充分；3.对于上诉人所称的“受胁迫”才写的欠条违背客观事实；4.上诉人在一审中并未提出诉讼时效抗辩，根据法律规定，二审不应将诉讼时效问题作为审理范围，且欠条没有约定还款时间，故本案应适用20年的最长诉讼时效；5.一审案件受理费计算错误，应当是10,590元，请求二审法院予以纠正。 王国林未作答辩。 谭福军向一审法院起诉请求：1.判决王国林、王贤立即共同支付其油款679,000元及其利息（从2016年5月28日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2.案件受理费由王国林、王贤承担。 一审法院认定事实：因开挖土石方需要，由谭福军向王国林、王贤提供土石方开挖用的柴油，2014年11月2日，由王贤向谭福军出具欠条一张，欠条载明：“今欠到谭福军送枣山物流园区福达冷链物流食品有限公司46号地土石方开挖油款869,000元(大写：捌拾陆万玖仟元)，欠款人王贤。” 一审另查明：据四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初41号民事判决书审理查明王贤、王国林系合伙承包广安福达冷冻库土石方工程，该判决已经发生法律效力。 一审庭审中谭福军认可王贤、王国林已支付了200,000元，下欠669,000元未付，王贤在答辩状中称支付60,000元，他方认可收到60,000元，同意在其主张的款项中予以扣减。 一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。王贤、王国林在合伙承包工程期间，经王贤与谭福军结算，共计欠谭福军土石方开挖油款869,000，该欠款由王贤向谭福军出具了“欠条”，谭福军自认已经付款200,000元，后王贤书面辩称其向谭福军支付了60,000元，谭福军予以认可并同意扣减。故王贤、王国林下欠款项609,000元（869,000元-260,000元）应予支付。至于王贤辩称其受王国林雇佣，未举示证据予以证明，不予采纳。故对谭福军要求王贤、王国林向其支付欠款609,000元的请求，予以支持；至于逾期利息，双方在欠条中未作约定，谭福军起诉后，王贤、王国林仍未还款，应承担逾期利息，一审法院酌情认定自起诉之日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王贤、王国林在该判决生效后二十日内向谭福军支付欠款人民币609,000元和资金利息（利息从2021年1月21日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回谭福军的其他诉讼请求。案件受理费2,540元，减半收取1,270元，由王贤、王国林负担1,000元，由谭福军负担270元。上述债务，如果义务人未按该判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内申请执行。 二审中，上诉人王贤向本院提交了王国林向其出具的委托书作为证据，拟证明其与王国林之间不是合伙关系，只是受王国林的委托。 谭福军质证认为，该证据系复印件，对其真实性不予认可。 经审查，王贤提交的委托书为复印件，无法核实其真实性，且谭福军不予认可，王贤也无其他证据对此予以证实。另其证明的事实不足以推翻已经生效的四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初41号民事判决书所查明的事实，故对其提交的委托书，本院不予采信。 二审审理查明的事实与一审查明、认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，综合诉辩双方的意见，本案主要争议的是上诉人王贤是否是案涉欠条载明欠款的支付主体。上诉人主张其不是案涉工程的承包人，不应承担欠款支付责任。作为智力正常的成年人，上诉人应当能够预知以欠款人的身份向被上诉人出具欠条的法律后果。其主张出具该欠条系胁迫，但并未举示证据予以证明，也未在法定期限内主张撤销。上诉人还主张其系受案外人王国林雇请管理案涉工程，但该主张与生效裁判文书认定的事实相悖，其举示证据尚不足以推翻生效裁判文书认定的事实，故上诉人王贤主张其不应承担案涉欠条支付责任理据不足，本院不予支持。至于诉讼时效，因上诉人一审中并未提出此项抗辩，其在二审中也未举示新证据证明自己的该项主张，对此本院亦不予支持。 综上所述，王贤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,540元，由王贤负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对 相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等 措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  杨红梅 二〇二一年六月十五日 法官助理  陈 于 书 记 员  王嘉洛
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3433执81号申请执行人：邓显正,男,1966年8月12日出生,汉族，住冕宁县。申请执行人：邓帮林,男,1971年8月8日出生,汉族，住冕宁县。申请执行人：邓帮科,男,1979年4月8日出生,汉族，住冕宁县。申请执行人：田开珍,女,1982年10月14日出生,汉族，住冕宁县。申请执行人：陈荣美,女,1966年9月2日出生,汉族，住冕宁县。申请执行人：薛贵生,男,1963年8月3日出生,汉族，住冕宁县。被执行人：吉勒尔哈子,男,1984年2月28日出生,彝族，住冕宁县。邓显正、邓帮林、邓帮科、田开珍、陈荣美、薛贵生申请执行吉勒尔哈子劳务合同纠纷一案，执行标的为40490.00元，本院于2021年1月18日立案执行。在执行中，经网络查控和传统调查均未找到被执行人吉勒尔哈子可供执行的财产。在传统调查中了解到被执行人吉勒尔哈子有残疾，生活困难，暂无履行能力。现将被执行人吉勒尔哈子纳入了限制高消费名单，并将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)川3433执81号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  魏 萍审判员  金 涛二〇二一年六月九日书记员  李 培
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初3497号原告：刘恺愫，女，1987年5月4日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。被告：石家庄海悦天地企业管理有限公司，住所地石家庄市桥西区。法定代表人：杨超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨保山，男，该公司员工。原告刘恺愫与被告石家庄海悦天地企业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘恺愫于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘恺愫撤诉。案件受理费325元，由原告刘恺愫负担。审判员  马倩倩二〇二一年六月十一日法官助理穆象雪书记员宋开芬
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1132执230号李克移不：关于李克移不犯盗窃罪罚金刑一案，处罚金人民币1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭移送执行的（2014）峨边刑初字第34号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执3548号 被执行人：王世明，男，1990年4月20日出生于河北省沧县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河北省沧州市沧县。 本院在执行王世明罚金、退赔一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年六月二十二日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2631号申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被执行人刘敏信用卡纠纷执行一案，延吉市人民法院（2020）吉2401民初3761号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（2,895.74元及违约金129.44元、利息482.29元、案件受理费650）。本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，被执行人刘敏履行了法律文书确定的义务，申请执行人表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请的延吉市人民法院（2020）吉2401民初3761号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1651号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号甲64、甲72。负责人：徐宏君，系该公司经理。委托诉讼代理人：佟光明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：景艺，女，1988年5月8日出生，汉族，住营口市老边区。原告金碧物业有限公司营口分公司与被告景艺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告金碧物业有限公司营口分公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司营口分公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年六月二十八日书记员  张 彤
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执676号申请执行人：柴立峰，男，1973年10月13日出生，汉族。申请执行人：柴劲松，女，1975年4月19日出生，汉族。被执行人：郑秋英，女，1957年5月13日出生，汉族。申请执行人柴立峰、柴劲松与被执行人郑秋英民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0281民初1089号民事调解书，调解内容：“一、被告郑秋英于2019年12月30日前给付原告柴立峰、柴劲松借款本金8万元、利息12万元（利息从2012年10月12日至2019年4月30日止的利息），共计20万元；案件受理费2150元，由被告郑秋英负担。”该调解书已经发生法律效力。柴立峰、柴劲松于2021年4月12日向本院申请执行，要求郑秋英履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费2932元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向郑秋英送达执行通知书、报告财产令及传票。经财产查控，郑秋英下无房屋、存款、股票、基金、工商、车辆登记信息；本院于2021年4月14日依法网络冻结郑秋英在中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市新站镇营业所、中国农业银行股份有限公司蛟河市支行、中国工商银行蛟河支行、吉林银行吉林江北支行存款账户。经查郑秋英在本院有十余起执行案件正在执行，均无财产可供执行。2021年5月24日柴立峰、柴劲松提供线索称郑秋英名下有林地，经本院2021年5月26日在蛟河市林业局林政科调查，并未查到登记在郑秋英名下的林权登记信息。郑秋英无财产可供执行，本院将上述执行情况告知柴立峰、柴劲松，柴立峰、柴劲松同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 李世东
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民申54号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：单筱棣，女，1949年7月2日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被申请人：单秀洁，女，1957年12月18口出生，汉族，住丹东市振兴区。 再审申请人单筱棣与被申请人单秀洁追偿权纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1360号民事判决和本院（2020）辽06民终1438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 单筱棣申请再审称，请求撤销丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1360号民事判决和本院（2020）辽06民终1438号民事判决。事实与理由：被申请人己经收取再审申请人的款项（专门用于清偿债务的款项），却基于过错没有按照约定将该款项用于替再审申请人清偿债务，直接导致因一审法院执行扣划而发生损失，所以该损失应该由被申请人承担。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”本案中，再审申请人提出因基于被申请人的过错，导致一审法院强制执行而发生损失应由被申请人承担的主张，因缺乏证据证明，原审法院不予支持并无不当。再审申请人的再审申请无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回单筱棣的再审申请。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年六月二十四日 书记员 李馨冉
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初974号 原告高培有，男 被告张满利，男， 被告葛巧梅，女， 被告程进宝，男， 被告贺毛丽，女， 被告张振文，男， 原告高培有与被告张满利、葛巧梅、程进宝、贺毛丽、张振文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告高培有到庭参加了诉讼，被告张满利、葛巧梅、程进宝、贺毛丽、张振文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经合议庭合议，本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称，2018年2月9日，被告张满利因资金周转不开，向原告高培有借款人民币30000元，由被告葛巧梅、程进宝、贺毛丽、张振文四人做担保，双方约定月利率为1.26%，并立借据一支。后经原告多次向被告索要无果，故原告诉至法院，请求1、请求依法判决被告偿还原告借款人民币30000及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告张满利、葛巧梅、程进宝、贺毛丽、张振文既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 经庭审查明：2018年2月9日，被告张满利、葛巧梅因资金周转困难，向原告借款30000元，由被告程进宝、贺毛丽、张振文担保，约定借款利息为1.26%，还款期限为11个月。借款后，经原告多次索要未果，故诉至法院。 以上事实有庭审笔录、原告提交的借据合同、借款借据、担保合同等证据附卷作证。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告张满利、葛巧梅向原告高培有借款人民币30000元，有被告张满利、葛巧梅出具的借款合同及借据在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告张满利、葛巧梅应承担偿还该借款的民事责任。原告主张按双方约定的月利率1.26%计息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。被告程进宝、贺毛丽、张振文在借款借据中签字担保并出具借款担保合同一份，明确约定承担连带清偿责任。被告张满利、葛巧梅、程进宝、贺毛丽、张振文经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，应自行承担由此产生的不利后果。本案系《中华人民共和国民法典》施行前法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时法律、司法解释的规定。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张满利、葛巧梅于本判决生效后三日内偿还原告高培有借款30000元及利息（利息从2018年2月9日按月利率1.26%计算至兑付完毕之日止）； 二、被告程进宝、贺毛丽、张振文对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，公告费800元，由被告张满利、葛巧梅、程进宝、贺毛丽、张振文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长 姜 明 人民陪审员 张 瑞 人民陪审员 高淑娥 二〇二一年六月十七日 书 记 员 张 婷
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执338号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：肖刚，男，1992年3月1日生，汉族，住合阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行肖刚罚金一案中，经本院查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执338号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘      博审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二一年六月二十三日  书 记 员  雷  秦  博
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2420号申请执行人：濮阳市华龙区法院被执行人：朱振江，男，汉族，1990年6月20日出生，住河南省滑县。本院与被执行人朱振江罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902刑初193号刑事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为16000元。经执行，本案全部执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2420号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月三十日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更1017号罪犯李洪武，男，1968年2月8日出生，汉族，贵州省遵义县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省遵义县人民法院于2014年7月7日作出（2014）遵县法刑初字第244号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币10000元，赃款赃物继续追缴；宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省遵义市中级人民法院于2014年9月3日作出（2014）遵市法刑二终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月4日至2023年2月3日止。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省贵阳市中级人民法院两次裁定共计减刑十三个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2019年2月至2019年7月；2019年8月至2020年1月；2020年2月至2020年6月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李洪武减刑六个月(刑期自2013年8月4日至2021年7月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2438号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：蒋家明，男，1967年11月11日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与蒋家明合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋家明名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋家明名下银行存款43692.16元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费457元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初6127号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：魏强，该行行长。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：张德顺，男，1968年5月25日出生，汉族，住安庆市开发区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告张德顺信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，被告张德顺经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计56376.28元（截至2020年12月2日，其中本金41748.87元，利息6330.67元，费用8296.74元），并承担自2020年12月3日起，至实际还款日止的利息、费用；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为×××52。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。 被告张德顺在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行针对被告持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但浦发银行合肥分行主张的利息、费用等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告浦发银行合肥分行起诉时（2021年3月2日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张德顺于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行截至2020年12月2日账号为×××52的信用卡欠款本金41748.87元及利息、费用（以本金为基数，自逾期之日起按2021年3月2日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际款清之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计605元，由被告张德顺负担，公告费450元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 杨 芳 二〇二一年六月十五日 书 记 员 龚丽娟 法官助理 张 彤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021)渝0116民初8232号原告：董康达，男，汉族，1997年5月14日出生，住山西省万荣县，现住重庆市江津区。被告：周盈盈，女，汉族，1999年1月15日出生，住重庆市潼南区。原告董康达与被告周盈盈民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告董康达于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董康达撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董康达负担。审 判 员  曹 鹃二〇二一年六月四日法官助理  刘 宇书 记 员  周天玉
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1690号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：杨太伟，男，1979年4月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县天龙轴承制造有限公司，法人李庆，公司驻地冠县北环路。被执行人：李庆，男，1979年8月20日出生，汉族，住东昌府区军干路6号内3号楼432室，公民身份号码：372526197908201434。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与杨太伟、李庆、冠县天龙轴承制造有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2508号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为249763.31元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2508号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月一日书记员  修荣荣
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0503民初1127号 原告：中国农业银行股份有限公司邵阳分行，营业场所邵阳市大祥区火车南站29-2号地。 法定代表人：曹海，该分行行长。 委托诉讼代理人：许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：赵志海，男，1991年11月19日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行与被告赵志海信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司邵阳分行撤回起诉。 本案减半收取案件受理费2957元，由原告负担。 （本页无正文） 审 判 员  曹 丹 二〇二一年六月二十五日 代理书记员  郭小玲 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2603号原告：叶萌，女，汉族，1993年6月7日出生，住武汉市黄陂区。被告：许昌魏都艾尚发制品店，住所地：许昌市魏都区望田路东段毓秀新村17号楼3单元4楼西户。经营者：邵军峰，男，汉族，1988年10月27日出生，住河南省扶沟县。原告叶萌诉被告许昌魏都艾尚发制品店不当得利纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶萌到庭参加诉讼，被告许昌魏都艾尚发制品店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶萌向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回原告不当得利款项共计900元；2.判令被告承担全部诉讼费和原告差旅费500元。事实和理由：2019年10月，原告叶萌在手机APP开元游戏用支付宝账户进行了一笔线下充值转账时,发现款项没有充值到原告到游戏账户,原告联系APP游戏平台核实后确定被告已经解除与APP的合作没有收到被告跟他们转代理充值款项。根据《民法通则》第九十二条规定“没有合法根据,取得的不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”为维护自身合法权益,特以不当得利为案由向贵院提起诉讼,望判如所请。被告许昌魏都艾尚发制品店未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：2019年10月15日，原告叶萌在手机APP开元游戏进行充值，通过支付宝账号向账号为许昌魏都艾尚发制品店un9***＠163.com转账900元。后原告叶萌未收到充值金额，通过支付宝信息披露查询，收款方为许昌魏都艾尚发制品店。因原告叶萌向支付宝客服联系，处理无果，且无法联系被告许昌魏都艾尚发制品店，故诉至本院。上述事实有工商信息、支付宝账号截图、支付宝转账截图、中国建设银行银行卡持有证明、支付宝信息披露查询结果、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，公民对其合法的财产有处分权。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。本案中，原告叶萌通过支付宝向被告许昌魏都艾尚发制品店转账，被告许昌魏都艾尚发制品店没有法律根据取得该财产并占有，应认定为不当得利，故被告许昌魏都艾尚发制品店理应将900元退还原告叶萌。关于原告叶萌主张差旅费部分，因原告叶萌未提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告许昌魏都艾尚发制品店返还原告叶萌900元；二、驳回原告叶萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许昌魏都艾尚发制品店负担。本判决为终审判决。审判员  吴真真二〇二一年六月二十二日书记员  王盈博
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0124民初4689号 原告：徐竹青，男，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：韦林峰，男，1985年12月21日出生，汉族，住庐江县。 本院在审理原告徐竹青与被告韦林峰民间借贷纠纷一案中，原告徐竹青经本院通知，未按期缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐喆 二〇二一年六月四日 书记员  朱珠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢161号 申请执行人:王洪祥，男，1954年12月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：谭万臣，男，1970年3月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王时政，男，1978年2月7日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王洪祥与被执行人谭万臣、王时政借款合同纠纷一案中，申请人王洪祥撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初687号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十五日 书记员 ： 王 瑞
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3705号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:91320400699343815D，住所地:常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：王志财，男，1970年11月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：李红，女，1969年2月8日生，汉族，溧阳市人，住址同上。江苏江南农村商业银行股份有限公司与王志财、李红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1157号民事判决书已发生法律效力，本院根据申请执行人的执行申请，于2020年8月12日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行全部还款义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021津0102民初7848号原告：王浩林，男，1984年2月3日出生，回族，住天津市南开区。被告：刘梦佳，女，1997年9月30日出生，汉族，住所地天津市河东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园新村街龙门道与果园东路交口西侧红郡大厦。负责人：黄波。原告王浩林与被告刘梦佳、中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。因原告王浩林不交纳诉讼费用，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王浩林撤诉处理。审判员  杨英杰二〇二一年六月二十八日书记员  刘盛楠
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔23刑更118号 罪犯郑兴益，男，1984年6月29日出生，贵州省兴仁市人，汉族，初中文化，现在贵州省海安监狱服刑。 2018年9月21日贵州省兴仁市人民法院作出（2018）黔2322刑初203号刑事判决，认定罪犯郑兴益犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金七千元，犯罪所得，继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2018年1月15日起至2021年7月14日止。 2021年5月，执行机关贵州省海安监狱以罪犯郑兴益在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑兴益在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2019年7月获表扬奖励1次；2019年8月至2020年1月获表扬奖励1次；2020年2月至2020年7月获表扬奖励1次；共计3次表扬。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯郑兴益在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯郑兴益减余刑的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郑兴益减去有期徒刑未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈蕊丽 审判员  张国斌 审判员  王幼封 二〇二一年六月十五日 书记员  石宽荣
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终84号上诉人（原审被告）：窦维军，男，1970年8月12日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：盱眙马坝天鹏机插秧专业合作社，住所地盱眙县马坝镇楚东东小街。法定代表人：李志才，该合作社总经理。上诉人窦维军因与被上诉人盱眙马坝天鹏机插秧专业合作社定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830民初2401号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人窦维军上诉称，请求撤销一审裁定，裁定将本案移送至仪征市人民法院审理。事实与理由：涉案合同履行地为仪征市，本案是因被上诉人的违约行为所引起，且在仪征法院审理方便法院实地勘察查明案件事实。被上诉人盱眙马坝天鹏机插秧专业合作社未予答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系定作合同纠纷，涉案《盱眙马坝天鹏机插秧专业合作社农田耕作育苗插秧植保定作协议》约定“如有争议双方协商解决，协商不成的，提交甲方所在地法院管辖”，甲方即为本案被上诉人，被上诉人住所地在江苏省盱眙县，故一审法院对于本案有管辖权。上诉人窦维军的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李学辉审判员  王 娟审判员  吴志伟二〇二一年六月二十四日书记员  乔 倩
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2831号被执行人：刘安顺被执行人刘安顺责令退赔一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2021）苏0481刑初245号刑事判决书发生法律效力后，本院于2021年6月11日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初4495号 原告：黄素侠，1948年2月9日生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：刘廷玉，蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。 被告：唐国利，男，1966年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告黄素侠与被告唐国利民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 邸 建 二〇二一年六月二十五日 书记员 苑德德
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4312号原告：北京好好学教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街华盛国际大厦17层1701。法定代表人：过家莲，经理。委托诉讼代理人：李浩瀚，男，公司员工。被告：天津剁椒娱投传媒有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城中成大道以西、中滨大道以南生态建设公寓9号楼3层301房间-362。法定代表人：郑道森，总经理。委托诉讼代理人：徐怡，北京市大都律师事务所律师。原告北京好好学教育科技有限公司与被告天津剁椒娱投传媒有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。该案在审理过程中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京好好学教育科技有限公司撤诉。案件受理费300元,减半收取150元,由原告北京好好学教育科技有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二一年六月七日法官助理李琳琳书记员满建宇评价二维码
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5276号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行,统一社会信用代码:91410928174232151Y。住所地:河南省濮阳县柳屯镇镇政府西侧路北。该社负责人：郭彦峰，该行行长。委托诉讼代理人：张俊峰，该行副行长。被告：司兴粉，女，1955年7月13日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：吉冠征，男，1957年3月7日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行诉被告司兴粉、吉冠征金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年六月二十八日书记员 尹金凤
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢249号 郭兆才、陈忠远： 郭兆才申请执行陈忠远民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元，现已全部执行到位。执行费200元已执行到位。至此，郭兆才向本院申请执行的(2019)苏0813民初24号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年六月二十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执845号之一申请执行人：唐朝兰，女，1968年11月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：施金林，苏州市吴江区横扇法律服务所法律工作者。被执行人：周根全，男，1950年9月29日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告唐朝兰与被告周根全侵权责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初4123号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告周根全于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐朝兰各项损失共计104513.53元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由原告唐朝兰负担50元，由被告周根全负担450元，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告唐朝兰预交的案件受理费中的450元由本院于本判决生效之日起十五日内退还判决生效后退还原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月22日向本院申请强制执行。申请执行标的为104963.53元，申请执行费1474元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人周根全名下有大额存款、证券、车辆等可供有效执行的财产信息；3、2021年1月25日、2021年2月18日、2021年3月15日、2021年4月20日、2021年6月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人周根全名下银行账户有存款合计32076.83元，本院依法予以扣划，扣除本案申请执行费1474元，收取本案诉讼费用450元，剩余执行款30152.83元已发还本案申请执行人。4、2021年1月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月22日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人周根全名下无房产登记信息。6、2021年6月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为104513.53元，实际执行到位30152.83元，执行款74360.7元尚未执行到位，申请执行费1474元已经执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年六月八日书记员 王冯楠
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执328号申请人杨镇芳，男，汉族，1954年11月16日出生，西平县。被执行人河南双成生物科技有限公司，所在地西平产业集聚区金凤大道西段路南。申请执行人杨镇芳与被执行人河南双成生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初3997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南双成生物科技有限公司于判决书生效五日内支付原告欠款18000元及相应利息。因河南双成生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨镇芳向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，对被执行人的财产进行了查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人在收到法院通过网上推送的信息后，既未履行义务，也未到院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，三次查询被执行人名下的财产后银行卡及财付通余款数额较小，未进行划拨，经查询被执行人河南双成生物科技有限公司无住房公积金、无土地、无房产、无车辆，其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、申请执行人未能提供被执行人线索，无法对其采取其它强制执行措施，也无法通过电话进行联系。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以申请律师调查令的权利。本院已对申请执行人进行了终本约谈，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执328号案件终结本次执行程序。被执行人河南双成生物科技有限公司负有继续向申请执行人杨镇芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年六月十七日书记员  陈泉宇
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)冀0105执1724号申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人许某某，女，汉族，1980年2月2日生，住河北省保定市竞秀区七一中路1236号1栋3单元301号。本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初4394号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许某某名下银行存款14346.13元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十三日书记员 韩云姝
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1184号申请执行人：鲁成久，男，汉族，住虎林市。被执行人：陈安福，男，汉族，住虎林市。被执行人：刘喆丽，女，汉族，住虎林市。申请执行人鲁成久与被执行人陈安福、刘喆丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出（2020）黑0381民初926号民事判决书，法律文书发生法律效力后，陈安福、刘喆丽未履行生效法律文书确定的义务。鲁成久于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人鲁成久与被执行陈安福、刘喆丽民间借贷纠纷一案中，鲁成久以自行达成和解长期履行为由，于2021年6月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月一日书记员 宋树国
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6505号申请人：江苏泰源环保科技股份有限公司，住所地宜兴市新庄街道工业集中区新北路，统一社会信用代码913202007628410099。法定代表人：陆纯。被申请人：南京蓝深泵业有限公司，住所地南京市鼓楼区中山北路405号，统一社会信用代码91320106724587855P。法定代表人：程士俊。本院在审理申请人江苏泰源环保科技股份有限公司（以下简称泰源公司）与被申请人南京蓝深泵业有限公司（以下简称蓝深公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，泰源公司向本院提出财产保全的申请，要求保全蓝深公司价值45万元的财产，并以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，泰源公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结南京蓝深泵业有限公司的银行存款45万元或查封相应价值的财产及财产权益（含蓝深公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年六月十日书记员  卫 俊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1948号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路区政府南。负责人：张瑞，行长。委托诉讼代理人：李上上，男，该公司职员。被执行人：叶小法,男,汉族,1963年5月16日出生,住天津市红桥区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人叶小法信用卡纠纷执行一案中，我院作出的（2020）津0113民初1050号民事判决书，缺席判决内容如下：一、被告叶小法应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行截至2019年12月17日的本金69997.1元、利息560.77元、逾期还款违约金1131.3元、分期手续费1504.67元，共计73193.84元；二、被告叶小法应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行自2019年12月18日起至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》计算）；如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元、保全费811元，共计2589元，由被告叶小法负担；公告费（凭票）由被告叶小法负担。（上述款项应于本判决发生法律效力之日起五日内交至本院）被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2021年3月17日立案，次日已经向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行材料；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；经查，被执行人银行有部分存款，已经扣划5640元，发还申请执行人。有汽车两辆，申请执行人陈述诉讼期间已经查封，查封到期日为2022年3月3日。有不动产一套，坐落北辰区奥林匹克花园橄榄苑2-1-302，诉讼期间已经进行了轮候查封，查封到期日为2023年3月1日。无证券登记信息。2021年6月2日对被执行人进行了限消措施。本院（2020）津0113执933号对被执行人叶小法已经进行了现场调查，没有发现可供执行的财产。4月22日、5月19日、6月8日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，未发现被执行人有新的可供执行的财产。同年6月25日将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院查询财产的情况无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年六月二十五日书记员  曹建强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执570号申请执行人：李学波，男，1976年9月20日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：沈玉东，男，1986年12月23日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人李学波申请执行被执行人沈玉东租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初3309号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告沈玉东于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李学波租金28700元及利息（其中按本金10000元，自2020年5月16日起至2020年5月31日止；其余按本金28700元，自2020年6月1日起至履行完毕之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日受理。本院在执行申请执行人李学波申请执行被执行人沈玉东租赁合同纠纷一案中，1、2021年2月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年2月22日、2021年3月13日、2021年4月7日、2021年6月18日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人沈玉东所有的苏Ｊ×××××车辆已于2021年3月17日查封，但未能扣押到位处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年3月15日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人沈玉东纳入失信被执行人名单，向沈玉东发出限制高消费令。4、2021年6月16日，本院到被执行人户籍地线下查控，未查找到被执行人及其财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人沈玉东所有的苏Ｊ×××××车辆已于2021年3月17日查封，但未能扣押到位处置。未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年六月二十三日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执338号申请执行人：延川县农村信用合作联社住所地：延川县北大街百货公司家属楼下法定代表人：白春亮，该联社理事长被执行人：张海，男，1982年4月8日出生，汉族，陕西省延川县马家河乡贯头村人，现住本村。申请执行人延川县农村信用合作联社与被执行人张海金融借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初1688号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2021年4月19日向我院申请强制执行，要求被执行人张海支付申请执行人延川县农村信用合作联社29万元及利息，以及2020年12月11日前欠息289433.34元，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2021年4月19日通过全国网络查控系统对被执行人张海名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人张海无可供执行的财产或财产线索；2.本院于202年4月19日向被执行人张海送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人张海未实际履行；3.本院于2021年5月8日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人张海名下无不动产登记信息；4.本院于2021年6月6日通过“查人找物”调查得知被执行人张海无财产可供执行；5.本院于2021年6月9日将被执行人张海纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人张海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延川县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人表示在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年六月九日书记员  吕浩楠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10046号上诉人（原审原告）：盛军义，男，1962年5月17日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区人民政府国有资产监督管理局，统一社会信用代码：112101120571717678。地址沈阳市浑南区世纪路15号。法定代表人:赵卫先。委托诉讼代理人：邸湛蛟，系辽宁同方律师事务所律师。上诉人盛军义因与被上诉人沈阳市浑南区人民政府国有资产监督管理局民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初635号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。盛军义的上诉请求：依法指令一审法院审理。我个人与单位之间的借贷行为应属于民事法律调整的范围，欠燃料公司100元与本案无关。沈阳市浑南区人民政府国有资产监督管理局辩称，一审裁定正确，应予维持。盛军义向一审法院的诉讼请求为:1、判令被告支付原告风险抵押金1，000元(按年利息20%计算合计5，800元，1990年12月10日起)，集资款500元(1991年4月30日起至起诉利息按15.4%计算为2，233元)，垫付银行利息4，237元(1994年12月27日至起诉利息按15.4%计算为16，952元，)合计28，712元；2、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为:民事主体提起民事诉讼，应符合民事诉讼法规定的受案条件。本案中，原告诉讼请求事项系涉及企业并轨、职工下岗等特定历史时期的特定事项，应由相关政策调整解决，本案属于历史遗留问题，故原告的诉求不是民事诉讼调整范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回盛军义的起诉。案件受理费518元予以返还。本院经审查认为，二审法院审理期间，盛军义向本院递交了沈阳市东陵区物资局下属燃料公司收取集资款的收据、为该公司垫付银行利息、风险抵押金的收据及银行进账单（与垫付银行利息的数目相吻合）。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条的规定，法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。盛军义主张返还的单位集资款是否符合上述规定的情形，一审法院以盛军义的诉求不是民事诉讼调整范围为由驳回其起诉是否妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初635号民事裁定；二、本案指令沈阳市浑南区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年六月二十二日法官助理李飞书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执2367号大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）龙健（被执行人）：大方县人民法院追缴被执行人龙健罚金一案，执行标的罚金1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初279号刑事判决书对被执行人龙健所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初901号之一原告：靳亮亮，男，1984年6月17日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：任三星，河南陈彦东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑慧婧，河南陈彦东律师事务所实习律师。被告：靳玉分，男，1967年8月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。原告靳亮亮与被告靳玉分为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告靳亮亮于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳亮亮申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告靳亮亮撤诉。案件受理费减半收取为25元，保全费110元，由原告靳亮亮负担。审判员  杨媛媛二〇二一年六月二日书记员  靳佳慧
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初1086号 原告：中国工商银行股份有限公司阿勒泰分行，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区阿勒泰市金山路1区83栋。 法定代表人：杨波，该行行长。 委托诉讼代理人：陈新兵，新疆克兰律师事务所律师。 被告：木拉提赛特尔汗，男，1981年12月28日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 原告中国工商银行股份有限公司阿勒泰分行与被告木拉提赛特尔汗信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司阿勒泰分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司阿勒泰分行撤回起诉处理。 审判员  贾琼 二〇二一年六月十日 书记员  张宁
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执179号 申请执行人：柏某某，女，生于1964年XX月XX日，汉族，住陕西省汉中市勉县周家山镇柳丰村。 被执行人：李某某，女，生于1957年XX月XX日，汉族，住陕西省勉县周家山镇柳丰村。 本院依据已生效的（2020）陕0725民初1446号民事判决书执行柏某某与李某某健康权纠纷一案。执行依据确定：柏某某因事故造成的损失合计18750.55元，由李某某赔偿13125.4元（18750.55元×70%）。案件受理费250元、鉴定费720元，合计970元，由柏某某负担290元，李某某负担680元。逾期，李某某未履行。柏某某于2021年2月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 执行查明，被执行人李某某在银行系统有6125元存款，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，在证券、车辆管理部门、不动产登记部门、工商等部门无财产登记信息。除此之外，被执行人李某某再无财产可供执行。因李某某违反财产报告制度，且躲避执行，本院依法限制被执行人李某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。至此，本案已穷尽财产调查措施。本院依法与柏某某进行了终本谈话，其同意终结本次执行程序。 本院共计冻结、扣划李某某银行账户存款6125元，其中6075元已足额兑付柏某某本人，剩余50元已转入本院诉讼费专户中。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅勉忠 审判员  封 涛 审判员  王 彪 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄 静
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0323民初1494号原告：刘树力，男，汉族，1974年4月28日生，大专文化，师宗县人，住师宗县，现住师宗县。原告：李琴花，女，汉族，1975年1月13日生，初中文化，师宗县人，住师宗县，现住师宗县。两原告委托诉讼代理人：龚爱民，云南柏源律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：师宗明丰房地产开发有限公司。（统一社会信用代码：91530323799883464N）法定代表人：廖建方，执行董事。地址：师宗县。被告：师宗县明丰物业管理有限公司。法定代表人：廖建方。地址：云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：廖晓丹，云南鸣威律师事务所律师，一般授权委托代理。原告刘树力、李琴花与被告师宗明丰房地产开发有限公司、师宗县明丰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告刘树力、李琴花于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘树力、李琴花以被告主体问题及需补充证据另行起诉为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘树力、李琴花撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘树力、李琴花承担。审判员  吕思琼二〇二一年六月二十一日书记员  钱 娜
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2735号申请执行人：溧阳市正旭装饰材料有限公司，统一社会信用代码:91320481MA1NRCR79A，住所地溧阳市溧城镇东升路198号2幢。法定代表人：鲍正达，系该公司总经理。被执行人：江苏溧阳建设集团有限公司，统一社会信用代码:913204817910887812，住所地溧阳市经济开发区北山工业园光武路88号。法定代表人：吕永武，系该公司董事长。申请执行人溧阳市正旭装饰材料有限公司与被执行人江苏溧阳建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初2206号民事调解书发生法律效力后，经申请执行人申请，本院于2021年6月3日立案执行，申请执行标的699737.58元。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3076号申请执行人：王业超被执行人：南阳林源置业有限公司王业超与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现双方达成和解协议将暖气统一安装费抵偿购房款。至此，王业超向本院申请执行的（2018）豫1302民初470号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二一年六月二十八日书记员  罗鑫