wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0706民初177号 原告：程超，男，1988年8月6日出生，汉族，现住张家口市（户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县）。 委托诉讼代理人：李美芬（系原告程超妻子），现住张家口市。 被告：陈新武，男，1972年9月3日出生，汉族，现住湖南省祁阳县。 被告：四川中琨建筑劳务有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇嘉欣路四段45号附16号。 法定代表人：钟实，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟全民，该公司员工。 原告程超与被告陈新武、四川中琨建筑劳务有限公司（以下简称中琨公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程超、被告中琨公司的委托诉讼代理人钟全民到庭参加诉讼，被告陈新武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。 原告程超向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈新武给付原告劳务款5000元，被告中琨公司在未给付陈新武工程款范围内承担连带责任；2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：被告中琨公司将下花园区碧桂园观山澜部分工程分包给没有资质的陈新武来施工。2019年，被告陈新武雇佣原告到下花园区碧桂园观山澜项目11号楼、12号楼工作，具体职责为钢筋工，约定每月工资10000元。原告按质按量地完成了施工内容，可被告只支付了部分工资后，便以中琨公司未给付其支付工程款为由，一直不予给付原告剩余劳务款。后原告多次找二被告索要工程款未果，故诉至法院。 被告中琨公司辩称，1、答辩人与原告没有直接的雇佣关系，针对原告在诉状中陈述的事实、具体的工作情况、工资标准等答辩人不清楚。2、答辩人已经根据陈新武提交的工资单、人员名单、承诺书等材料将工资全部付清，不存在拖欠原告及陈新武任何费用。3、原告于2020年1月14日向答辩人出具委托书，已经委托陈新武代领工资，根据法律规定该委托行为合法有效，我方根据委托书的事项和金额向受托人支付工资，不存在过错，所以我方没有承担连带责任的任何理由，请求人民法院驳回原告对答辩人的诉请。 被告陈新武未到庭参加诉讼，未提交答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年5月29日，被告陈新武、邓石桥与中琨公司签订《钢筋工综合计件计价管理责任书》，承揽下花园碧桂园观山澜小区项目。原告程超为陈新武班组成员。原告程超出具委托书，委托陈新武代办相关事项及领取工资事宜。中琨公司与陈新武、邓石桥结算并支付相关费用。被告陈新武、邓石桥向原告程超支付工资。2020年1月11日，被告陈新武出具观山澜项目部结算单。原告程超于2020年4月诉至我院，要求被告陈新武给付原告拖欠劳务款34514元。我院与2020年作出民事判决书，判决被告陈新武给付原告程超劳务费34514元，该案已发生法律效力，且已执行完毕。原告程超于2021年4月再次起诉，要求被告陈新武给付劳务款5000元，被告中琨公司在未给付陈新武工程款范围内承担连带责任。 上述事实，有当事人当庭陈述、原告提交的观山澜项目结算单拍照件、程超书写的2019年尾款申请书，被告中琨公司提交的《钢筋工综合计件计价管理责任书》、程超书写的委托书、工资表，（2020）冀0706民初51号民事判决书等予以证实，并经当事人当庭质证，本院予以确认。 本院认为，程超与陈新武签订劳务分包合同，双方存在劳务合同关系，程超与陈新武已经通过诉讼解决了劳务费纠纷，再次以自书的尾款申请书拍照件来主张权利，属于证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告程超的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告程超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 潘雪梅 二〇二一年六月九日 法官助理 王 改 书 记 员 张雨佳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保639号 申请保全人:李某，女，汉族，1981年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘某某，女，汉族，1990年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李某与被保全人刘某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人刘某某的财产在价值28000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘某某的财产在价值28000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国    二〇二一年六月二十四日 书 记 员    刘 海 能
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初840号原告双辽市灶门签串串香餐饮店住所：北富路上品尚城B区商网（川椒老火锅正对面）法定代表人：朱蝉被告于春梅，女，蒙古族，1973年6月29日生，住内蒙古通辽市科尔沁区。15232119730629182X。原告双辽市灶门签串串香餐饮店与于春梅劳动争议纠纷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告双辽市灶门签串串香餐饮店于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双辽市灶门签串串香餐饮店撤诉。案件受理费10.00元，由原告双辽市灶门签串串香餐饮店负担。审判员 姜世凯二〇二一年六月七日书记员 周宏宇
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执604号被执行人向××：本院于2021年6月22日立案执行的对被执行人向××追缴违法所得一案，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221刑初68号刑事判决书，向被执行人向××发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人向××自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的追缴向××违法所得1090204元（在案扣押）的义务。在执行过程中，已将被执行人向××在案扣押的违法所得1090204元上缴国库。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年六月二十四日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执860号申请执行人：王看看，女，1984年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县。被执行人：俞新健，男，1986年1月19日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人王看看与被执行人俞新健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初6814号民事判决书已发生法律效力。依该判决：俞新健应支付王看看47756元及利息，并负担诉讼费500元。因俞新健未履行生效法律文书确定的义务，王看看向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。执行过程中，本院依法向俞新健发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其报告名下财产，依法对俞新健的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了调查，依法扣划其名下银行存款8468.60元，已发放王看看；依法查封其名下车牌号为苏Ｂ8××××的汽车一辆，但未实际扣押到案；此外，未发现其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知王看看，其认可本院的查控、执行结果，未向法院提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对俞新健的财产进行了调查，其名下车辆因未实际扣押到案，不具备处置条件；此外，未发现其他可供执行的财产。王看看认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十日书记员  沈 颖
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1937号之一被执行人：杨国飘，男，1963年01月07日出生，汉族，住安徽省凤阳县。杨国飘责令退赔一案，(2020)皖1102刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计600元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结并扣划了被执行人银行账户及网络资金317.63元，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人杨国飘限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十九日代理书记员  陈锡婷
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执519号唐元争、王兴文：本院于2021年06月09日立案的申请执行人唐元争与被执行人王兴文机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为6949元,经本院执行，被执行人王兴文自动履行执行款6949元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2438号严万海、范云龙、沈阳震鑫实业有限公司：申请人严万海与被执行人范云龙、沈阳震鑫实业有限公司承揽合同纠纷执行一案。执行案号（2021）辽0114执2438号,经法院强制执行，（2021）辽01民终1862号民事判决书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员  倪文超二〇二一年六月七日书记员  王 作
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1179号之一申请执行人：陆黎平，男，1970年2月3日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：李冰之，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。被执行人：曹洪昌，男，1946年11月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告陆黎平与被告曹洪昌民间借贷纠纷一案，苏州市相城区人民法院于2020年12月21日作出的(2020)苏0507民初7171号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告曹洪昌于本判决生效之日起十日内偿还原告陆黎平借款本金2000000元并支付该款自2013年1月23日起按照年利率15.4%计算至实际偿还之日止的利息(对于后续利息的结算如遇市场报价利率调整低于该标准，以新调整利率标准为准)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币11440元，由被告曹洪昌负担(上述诉讼费用11440元，原告垫付，本院予以退还，被告负担之款于本判决生效之日起十日内支付至本院)。由于被执行人曹洪昌未履行法律文书确定的义务，权利人陆黎平向苏州市相城区人民法院申请执行，于2021年1月27日立案受理。2021年2月24日，苏州市中级人民法院作出(2021)苏05执监48号执行裁定书：苏州市相城区人民法院(2021)苏0507执489号案件由苏州市姑苏区人民法院执行。本院于2021年3月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。2、2021年3月5日、2021年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，已有账户因其他案件被法院先予冻结，于2021年3月11日冻结其名下3个银行账户、1个财付通账户，实际控制金额0.74元、0.45元、1.92元、42.67元，冻结期限均为1年。因实际控制金额少，无扣划价值。3、2021年3月5日，档案查封被执行人名下无车辆登记信息。4、2021年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户及其他财产，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、经关联案件查询，本案被执行人涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽强制措施执行而终结本次执行程序。6、本院提取到被执行人曹洪昌对金湖通联置业有限公司(已破产清算)的债权3619153.77元，经分配，本案分配到249400元及案件受理费11440元、执行费22514元。7、2021年6月23日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金2000000元及利息，已执行到位249400元，其余款项未能执行到位。案件受理费11440元应退还给苏州市相城区人民法院。本案已收到执行费22514元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 王承杰审判员 顾建华二〇二一年六月二十三日书记员 丁 睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执5838号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人孙亚东，男，1976年11月2日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人常明珠，女，1995年3月5日出生，汉族，住河南省西平县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行孙亚东、常明珠借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2021年2月24日作出（2021）豫0191民初236号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年4月22日向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月22日、2021年5月17日（包含人行查询）查询依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌、车牌号为豫Ａ×××××威泰克牌汽车两辆，已查封，该查封为轮候查封，本院暂无权处置。二、2021年5月17日，向被执行人发出传票传唤其2021年5月26日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年6月11日对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月16日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人孙亚东名下有房产登记信息，已查封该查封为轮后查封，本院暂无权处置。五、2021年6月15日，本院依法对被执行人名下公积金进行查询，被执行人名下无缴纳记录。截止到2021年6月22日申请执行人未实际受偿。2021年6月22日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十二日法官助理康绿莎书记员李耀宇
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初3300号 原告：戚桂香，女，1962年2月15日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：孙秀英，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：孙春雷，男，1988年5月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：李忠红，女，1991年1月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告戚桂香与被告孙春雷、李忠红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告戚桂香在本院依法通知其预交案件受理费后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戚桂香撤回起诉处理。 审判员  王谦实 二〇二一年六月九日 书记员  王 静
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执264号申请执行人：李四海，男，1978年12月1日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：郭福临，男，1997年6月2日出生，汉族，住河南省汝南县。李四海与郭福临劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2112号民事判决书已发生法律效力。郭福临未按上述生效法律文书履行义务，李四海向本院申请强制执行，执行内容为：给付金钱64050元。本院于2021年2月1日立案受理，案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，2021年2月至2021年6月，分别五次查询郭福临名下的财产。反馈结果是：（1）查询到被执行人郭福临的银行存款、网络资金余额太少。2021年2月至6月，本院冻结被执行人郭福临名下银行账户共计五个，冻结银行存款共计6234元，已予以划拨；银行存款冻结期限为一年（申请执行人申请继续冻结，应在期限届满前30日内书面提出申请）。（2）没有查到被执行人郭福临的车辆、保险、证券、股权（投资）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2021年3月3日，向汝南县不动产登记中心查询，未查询到被执行人郭福临的登记信息；（2）2021年3月8日，向驻马店市公积金管理中心查询，未查询到被执行人郭福临的开户信息。二、本院向申请执行人李四海送达《执行案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人李四海没有提供其他可供执行的财产。三、本院向被执行人郭福临送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人郭福临未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令。本院已约谈申请执行人李四海，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）法律规定的执行不能后果；（5）有权委托律师调查令，调查（查找）被执行人的可供执行财产。李四海对约谈告知情况认可，同意终结本次执行程序。申请执行人李四海已受偿5373元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1727民初398号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人郭福临负有继续向申请执行人李四海履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海岗审判员  叶海宽审判员  关兴颜二〇二一年六月二十七日书记员  叶 飞
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执639号申请执行人：深圳市大地通信担保有限公司，住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17.法定代表人：李宝伟，男，1983年10月23日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇华光村。本院在执行申请执行人深圳市大地通信担保有限公司与被执行人李宝伟借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成庭外和解，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021）黑0231执639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年六月八日书记员  王 禹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4773号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王声潮，男，1990年4月19日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与王声潮金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初9738号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人王声潮发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人王声潮至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王声潮549309.56元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月四日法官助理吴瑶璐书记员王欣
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执829号之三申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码:91411300MA44UFX535。法定代表人:王群秋，任该公司董事长。被执行人：赵朝伍，男，1971年12月12日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人:杨瑞丽，女，1972年3月24日出生，汉族住河南省镇平县。被执行人:陆铁虎，男，1963年4月7日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人:陆家栋，男，1990年2月6出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李彦恒，男，1964年2月20日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陆定国，男，1979年9月14日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人赵朝伍、杨瑞丽、陆铁虎、陆家栋、李彦恒、陆定国为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初3758号民事判决书，一、限被告赵朝伍、杨瑞丽于判决生效后十日内共同偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（借期期内利息按月利率9.9‰，自2018年11月1日起计算至2019年11月1日止，逾期利息在原利率9.9‰的基础上加罚50%，自2019年11月2日起计算至借款付清之日止）。二、被告陆铁虎、陆家栋、李彦恒、陆定国对上述债务负连带清偿责任。三、被告陆铁虎、陆家栋、李彦恒、陆定国履行保证担保义务后，可直接向被告赵朝伍、杨瑞丽追偿。因赵朝伍、杨瑞丽、陆铁虎、陆家栋、李彦恒、陆定国未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知：1、冻结并划拨被执行人李彦恒在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县石佛寺镇支行6217995131001811573的存款2428.29元。2、冻结并划拨被执行人李彦恒在财付通支付科技有限公司085e9858ebc77c32b2a9e95e5@wx.tenpay.com中的存款2028.59元。3、冻结并划拨被执行人陆铁虎在中国建设银行股份有限公司杭州余杭东方支行6217001540027162427_156_1的存款823.06元。4、查封被执行人陆家栋名下的传祺牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），查封期限为两年。5、查封被执行人李彦恒所有的位于河南省××××佛寺老毕庄的房地产（房权证号：镇石00017949）,查封期限为三年。因该房产被其他案件查封，故本案无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月二十八日书记员  赵 东
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1449号安某某、西安明珠商业运营管理有限公司：申请执行人安某某与被执行人西安明珠商业运营管理有限公司泾河新城分公司租赁合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初3519号民事调解书，由被执行人向申请执行人支付租金18171元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，依法对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额18344元（含执行费173元）。申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人西安明珠商业运营管理有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十二日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执恢192号申请执行人：郭军其，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：张琴，女，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行郭军其与张琴保证合同纠纷一案过程中，经调查被执行人张琴系绥德县委老干局干部，有工资收入已被我院冻结，再无其它可供执行财产。经与申请执行人郭军其谈话，其明确表示再不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意将张琴工资收入冻结后按年给其支付，并向本院申请撤回本次执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执恢192号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年六月二十五日书记员  田新晨
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执181号 申请执行人：廖咏康,男,汉族,四川省威远县人，1967年9月23日出生,住四川省成都市天府新区。 被执行人：四川筑瑞邦材料有限公司，统一社会信用代码9151102433785006XD,住所地威远县严陵镇工业园区凤凰大道东段888号5幢。 法定代表人：龚常科。 本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2020)川1024民初2611号民事判决书，于2021年2月23日立案受理廖咏康申请执行四川筑瑞邦材料有限公司合同纠纷一案，申请执行标的额为129500.00元。 执行中，本院在2021年2月至6月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人四川筑瑞邦材料有限公司的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了3次调查，被执行人无证券、保险、不动产、网络资金、车辆，冻结被执行人银行账户，已扣划被执行人的全部存款180.94元，收取诉讼费180.94元。本院对被执行人四川筑瑞邦材料有限公司财产进行实地调查，未发现被执行人四川筑瑞邦材料有限公司可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人四川筑瑞邦材料有限公司消费行为并依法纳入失信人员名单。本院在执行中，未发现被执行人四川筑瑞邦材料有限公司可供执行财产。在终本约谈中，申请执行人廖咏康认可本院调查的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人廖咏康不能向本院提供被执行人四川筑瑞邦材料有限公司可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人四川筑瑞邦材料有限公司对尚未履行的款项129500.00元继续向申请执行人廖咏康清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人廖咏康发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年六月十六日 书记员 罗 皓 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执181号 案由合同纠纷送达文书 名称和件数终本裁定书受送达人廖咏康受送达人签名或盖章 年月日代收人签名及 代收理由 年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人：
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1501号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人陈惠毓，女，1982年4月29日出生，汉族，住福建省三明市，公民身份号码：350402198204292027。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与陈惠毓追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年六月二十八日书记员谭文英
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9016号原告：窦晓丹，女，汉族，1984年1月19日出生，住沈阳市和平区。被告：沈阳通联四海电子通信技术有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路190号。法定代表人：刘松山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚广元，该公司员工。本院在审理原告窦晓丹与被告沈阳通联四海电子通信技术有限公司劳动争议一案中，原告窦晓丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告窦晓丹撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告窦晓丹负担。审判员  仲芳雪二〇二一年六月二日书记员  吴靖雯
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初10247号原告：于德凤，女，1959年2月13日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：马志贺，天津法照民世律师事务所律师。原告：刘和来，男，1957年11月4日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：马志贺，天津法照民世律师事务所律师。被告：刘宇，男，1983年9月5日出生，汉族，住天津市河西区。原告于德凤、刘和来与被告刘宇所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于德凤、刘和来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于德凤、刘和来撤回起诉处理。审判员  刘琳靓二〇二一年六月二十五日书记员  房景岚
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执422号申请执行人高宏雄与被执行人马建华、程月华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初6881号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高宏雄向本院申请执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本金11万元及利息，案件受理费1850元，负担案件执行费2840元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人程月华于2021年6月3日前偿还借款95000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执422号执行案件执行完毕，于2021年6月20日结案。二〇二一年六月二十日承办人：庞兴宇
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕10知民初42号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：丹凤县商镇烟酒副食经销店，经营场所陕西省商洛市丹凤县。 经营者：段春秀，女，住陕西省丹凤县。 原告上海家化联合股份有限公司与被告丹凤县商镇烟酒副食经销店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 陈彩喜 审 判 员 姚 炜 审 判 员 李 楠 二〇二一年六月二十一日 法官助理 郭 娜 书 记 员 张 力 1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9647号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与陆艳凤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陆艳凤的微信、支付宝、银行账户存款8689.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10787号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执247号申请执行人：于忻祺（曾用名：郭鹏翔），男，1988年10月24日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：肖张博，男，1990年12月05日出生，汉族，住新乡市卫滨区。本院根据（2020）豫07民终3015号民事判决书于2021年2月1日依申请执行人于忻祺申请，立案执行于忻祺与肖张博不当得利纠纷一案，对申请执行人于忻祺询问后，申请执行人于忻祺在诉讼中未申请保全被执行人肖张博名下的财产。本院受理后，2021年02月01日、2021年02月02日、2021年03月17日、2021年05月12日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人肖张博名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2021年3月11日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。2021年3月18日向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无公积金。已将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖张博负有继续向申请执行人于忻祺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十一日书记员  王盼盼
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执415号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、曲景斌与被执行人延边海清建设集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年6月23日立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢614号李好、仝伟：李好申请执行仝伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计272675元。经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。至此，李好申请执行的（2018）苏0324民初6740号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终687号上诉人（原审原告）：李兵，男，1987年10月29日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被上诉人（原审被告）：松原市中东新天地购物公园有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：张少杰，经理。上诉人李兵因与被上诉人松原市中东新天地购物公园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初5525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，李兵于2021年6月9日以双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，李兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费834元，本院减半收取417元，由李兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  于福桐审判员  邰伟莉审判员  王丽丽二〇二一年六月十日书记员  邹仕尧
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执486号申请执行人严慈飞。被执行人雷涛。严慈飞与雷涛借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据陕西省白河县人民法院已发生法律效力的（2020）陕0929民初973号民事调解书，于2021年5月26日向本院申请执行，执行标的额32050元及利息，同日本院立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人雷涛于2021年6月30日前给付申请执行人严慈飞7000元；剩余25050元，被执行人雷涛自2021年7月起每月给付申请执行人严慈飞3000元，直至本息付清为止。申请执行人严慈飞于2021年6月4日书面向本院申请撤回执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执486号案件的执行。若被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小成二〇二一年六月四日书记员  钱孝林
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民督178号申请人：宋雪琴，女，1975年11月3日出生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，1992年5月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区新城铭座2楼210室。统一社会信用代码：91410400689720920A。法定代表人：王土金，总经理。申请人宋雪琴于2021年6月17日向本院提出支付令申请。本院于2021年6月17日受理后，经审查认为，宋雪琴的申请不符合法律规定，应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下:驳回宋雪琴的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 王 磊二〇二一年六月二十一日书记员 刘朝丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（一）申请人不具备当事人资格的；（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0231执179号 申请执行人：易崇恒，男，1971年7月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托代理人：周述英，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 被执行人：汪志发，男，1975年3月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人易崇恒诉被执行人汪志发借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2020）渝0231民初1750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款30000元及利息、诉讼费550元、公告费560元、执行费350元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2021年1月12日、3月11日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。 本院查明被执行人汪志发无银行存款、无车辆信息、无工商登记信息，无房屋信息，本院根据申请执行人易崇恒提供的线索，依法于2021年6月2日冻结了被执行人汪志发在垫江县澄溪镇人民政府的拆迁款，但该款项目前暂没有纳入发放。现本案借款借款30000元及利息、诉讼费550元、公告费560元、执行费350元。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2021)渝0231执179号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 黄 勍 审判员 王明江 二〇二一年六月二日 书记员 孔 颖
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执371号之三 申请执行人：陆国栋 被执行人：梁月东 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁月东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁月东在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币117.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月十八日 书记员  于莉荣
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1676号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处，住所地府谷县。负责人刘子成，系该分理处主任。被告郝瑞锋,男,1987年02月07日出生,汉族,住陕西省府谷县。被告田美彦,女,1993年12月1日出生,汉族,住陕西省府谷县。被告王强，男,1985年09月24日出生,汉族,住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处与被告郝瑞锋、田美彦、王强金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告郝瑞锋、田美彦、王强名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值24万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告郝瑞锋、田美彦、王强名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值24万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告郝瑞锋、田美彦、王强名下的银行账户内存款24万元，冻结期限为一年。二、冻结被告郝瑞锋、田美彦、王强名下的网络资金账户内存款24万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告郝瑞锋、田美彦、王强名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告郝瑞锋、田美彦、王强名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月二十一日书记员 贺微婷
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0513民初1264号原告：东莞市清爽节能材料有限公司，住所地东莞市×××××××××××××。法定代表人：陈浩江，总经理。委托诉讼代理人：卜志刚，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪玉婷，广东宏尚律师事务所实习律师。被告：汕头市潮阳第一建安总公司，住所地汕头市潮阳区××××××××××××××内。法定代表人：陈某1。原告东莞市清爽节能材料有限公司与被告汕头市潮阳第一建安总公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告东莞市清爽节能材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东莞市清爽节能材料有限公司撤回起诉处理。审判员  庄明鹏二〇二一年六月二十五日书记员  郑晓微
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执555号申请执行人：单凤娟，女，1983年10月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李台勋，男，1977年5月13日出生，汉族，住范县。关于单凤娟申请执行李台勋民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初7115号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李台勋于本判决生效后十日内偿还原告单凤娟借款本金202,000元及利息74,740元（利息按年利率12%，自2017年8月1日计算至2020年9月1日，自2020年9月2日至清偿之日止的利息按年利率12%另计）。因被执行人李台勋未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人单凤娟向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人李台勋发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为276740元及相应利息，实际执行到位0元，尚余276740元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债券依法受法律保护，但该债券是否能够实现取决于被执行人的利息能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年六月二十四日书记员  常小敏
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执394号黄世明:黑龙江省饶河县人民法院（2021）黑0524刑初27号刑事判决书，判决被执行人黄世明缴纳罚金2000元，本院于2021年6月9日立案。经本院受理后，在执行过程中，法院依职权扣划被执行人黄世明支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款24.17元，中国邮政储蓄银行账户内存款1087.21元、888.62元，共计2000元。本院执行的（2021）黑0524执394号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月三十日
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2629执163号申请人陈金运，女，1987年9月22日出生，侗族，住址贵州省剑河县。被执行人罗龙柏，男，1981年5月1日出生，侗族，住址贵州省剑河县。申请人陈金运与被执行人罗龙柏离婚纠纷一案，本院作出的（2018）黔2629民初329号民事判决书已发生法律效力，判决确认：婚生子女罗一言由原告陈金运抚养，被告罗龙柏一次性支付抚养费37500元。因被执行人一直未履行义务，申请人依法向本院申请执行，本院依法于2021年3月8日立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行义务，并如实向本院申报财产，但被执行人一直未履行义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人在银行、网络银行、车辆登记等部门均未发现可供执行的财产。经线下调查，未查询到被执行人在剑河县不动产登记中心有不动产登记信息。同时本院依法向被执行人户籍所在村委调查，亦未发现可供执行的财产。2021年3月12日，本院依法将被执行人罗龙柏进行限制高消费。2021年6月30日，本院依法将执行情况反馈给申请人，申请人亦认可本院的执行情况，并表示未能提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2629执163号执行案件的本次执行程序。申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿。日后，申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行；本院发现被执行人有财产可供执行的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒲勇二〇二一年六月三十日法官助理杨思学书记员李昌泷
云南省武定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2329民初511号原告：刘洪茂，男，1976年1月2日生，汉族，初中文化，农民，云南省武定县人，原籍武定县插甸镇安德村委会安德村80号，现住武定县。被告：王春萍，女，1977年1月22日生，汉族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县。原告刘洪茂与被告王春萍名誉权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告刘洪茂于2021年6月17日以双方自愿协商为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告有处分自己诉权的权利，原告以双方自愿协商为由要求撤诉的理由正当，且并未违反法律规定，因而本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洪茂撤诉。本案案件受理费250元，由原告刘洪茂负担（已交）。审判员  江曜鑫二〇二一年六月十七日书记员  段 莹
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执452号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 被执行人：付长国，男，1974年1月18日出生，住铁力市。 被执行人：刘淑香，女，1975年7月28日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人付长国、刘淑香借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑0781民初703号民事判决书，申请执行人要求被执行人偿还208,309.11元。在执行过程中，依职权调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，裁定如下： 终结（2021）黑0781执452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  魏学雨 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月二十六日 书记员  陈 震
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1316号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李某，男，1995年8月，汉族，户籍地湖南省株洲县。 关于移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李某贩卖毒品、容留他人吸毒罪一案，株洲市天元区人民法院于2018年8月3日作出（2018）湘0211刑初180号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年5月17日移送执行，本院于同日立案执行。 2021年6月8日向被执行人李某邮寄送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年5月17日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人李某的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年5月31日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人李某的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年6月22日向株洲市渌口区不动产登记中心查询了被执行人李某的不动产情况，未发现有房产信息。2021年6月18日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为30,000元，已执行到位0元，尚有30,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李某有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年六月二十四日 书记员 周 奇
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执342号 申请执行人：张家界贵友环保材料科技有限公司。住所地：慈利县零阳镇十板村11组（县工业集中区）。 法定代表人：廖明忠，系该公司经理。 被执行人：浙江宁邦新材料科技有限公司。住所地：浙江省台州市椒江区葭沚街道杨家桥48号。 法定代表人：王水招，系该公司经理。 委托代理人：黄道文，男，1967年5月6日出生，汉族，住浙江省临海市，系该公司员工。 申请执行人张家界贵友环保材料科技有限公司与被执行人浙江宁邦新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1408号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。本案在执行过程中，于2021年4月2日依法划拨被执行人银行账户内存款17655.85元，含执行费1089元，本案剩余未执行金额为62700元。因被执行人浙江宁邦新材料科技有限公司确实无履行能力，双方当事人于2021年6月18日达成长期履行和解协议，定于2021年7月31日之前偿还欠款32700元，剩余30000元货款定于2021年8月18日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1408号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂菁 二〇二一年六月二十八日 书记员  毕赛
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初2252号 原告：聂士雨，男，1970年7月23日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：孙丰光，广饶安盛法律服务所法律工作者。 被告：聂春华，男，1971年1月10日出生，汉族，现住广饶县。 被告：宋秀文，女，1973年3月2日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：周勇，山东玉辉律师事务所律师。 原告聂士雨诉被告聂春华、宋秀文生命权、身体权、健康权一案，本院于2021年6月1日立案。原告聂士雨于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂士雨在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聂士雨撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告聂士雨负担。 审判员  高德亮 二〇二一年六月二十一日 书记员  杜兆洁
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民申8号再审申请人（原审被告）：营口老边红福源房地产开发有限公司，住所地：营口市老边区边城镇迎宾路，统一社会信用代码：91210811577214345D。法定代表人林会中，系该公司经理。再审被申请人（原审被告）：营口宏诚村镇银行股份有限公司，住所地：营口市老边区四栋房西里，统一社会信用代码91210800587315051Y。法定代表人曲志刚，系该公司经理。再审被申请人（原审被告）：营口永江物业服务有限公司，住所地营口市站前区盼盼路5-2号，统一社会信用代码91210800732313272E。法定代表人张敏杰，系该公司经理。再审被申请人（原审被告）：营口永江金誉房地产开发有限公司，住所地：营口市站前区建丰办昌盛里14号，统一社会信用代码91210800661248839F。法定代表人张敏杰，系该公司经理。再审被申请人（原审被告）：张敏杰，男，1959年12月11日出生，汉族，沈阳市人，现住营口市永江城市。再审被申请人（原审被告）：于丹，女，1961年3月7日出生，汉族，沈阳市人，现住营口市永江城市。再审申请人营口老边红福源房地产开发有限公司因与被申请人营口宏城村镇银行股份有限公司、营口永江物业服务有限公司、营口永江金誉房地产开发有限公司、张敏杰、于丹借款合同纠纷一案，不服本院（2015）营老民二初字第535号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。营口老边红福源房地产开发有限公司申请再审请求撤销（2015）营老民二初字第535号民事判决书。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审”。本案再审申请人向本院提出的再审申请不符合该条法律规定，其申请再审的案件不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回营口老边红福源房地产开发有限公司的再审申请。审判长  于忠晨审判员  邱珊珊审判员  赵世超二〇二一年六月三日书记员  张 楠
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1677号申请执行人：唐为环，女，1974年7月22日生，汉族，住阜宁县。被执行人：郭乃娟，女，1980年1月15日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：韩朝春，男，1977年3月12日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。本院在执行申请执行人唐为环与被执行人郭乃娟、韩朝春借款合同纠纷一案中，现申请执行人唐为环申请撤回对被执行人郭乃娟、韩朝春的强制执行申请，该申请系当事人对其权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  倪常春二〇二一年六月二十二日书记员  余凯丽
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保169号李某、朱某：李某与朱某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计18700.00元。经本院立案执行，现已查控被执行人名下银行卡。没有发现可供执行财产。至此，李某向本院申请执行的（2016）吉0382民初457号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2901号原告：范顺利，1974年4月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：展绪军，河南梓晅律师事务所律师。被告：张帅，男，1989年3月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：姬进仓，鹿邑县君信法律服务所基层法律服务工作者。原告范顺利与被告张帅退伙纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范顺利及其委托诉讼代理人展绪军、被告张帅及其委托诉讼代理人姬进仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范顺利向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告到期债务123000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，原告与被告合伙做废纸回收的打包生意，当时原告投资约32万元，因经营出现问题，原、被告协商，原告自愿退出。于2019年3月2日进行了清算，被告向原告出具清算协议一份，被告应退还给原告175000元，分两次付清，现第二期75000元已经到期，另外还有到期的48000元的现金。被告迟迟不履行义务。被告张帅辩称，原、被告没有合伙做生意，借条是被告书写，但原告没有将钱交给被告，也没有通过任何方式将钱转给被告，原告属于虚假诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据及认定如下：1.借条一份，证明原、被告合伙做生意，后来原告退出合伙，被告向原告出具借条，约定2019年12月31日还款10万元，2020年12月31日还款75000元。2.原告妻子王翠荣与被告张帅微信聊天记录截图11张，证明原、被告在合伙期间原告交给被告现金6万元，原告退伙时，被告给原告12000元，剩余48000元没有给付。3.中国农业银行银行流水两张，证明原、被告合伙做生意，原告投资钱，具体多少原告没有统计。4.河南圣鸿机械设备有限公司收据一份、中国农业银行交易明细单一份，证明原、被告系合伙关系，原告为了打包生意，已经履行了出资义务。5.照片3张、原、被告合伙开办的宁波杭州湾新区张帅再生资源回收经营部开业现场录像光盘一份，证明原、被告系合伙关系，开业时原告亲临现场，合伙项目有流水账。6.原告妻子王翠荣与被告微信聊天记录截图10张，证明原、被告系合伙关系，证明原告从合伙中退出，与被告进行清算，被告自愿清偿合伙退款。7.（2020）豫1628民初2952号民事判决书一份，证明2019年3月2日原、被告清算协议已经被法院生效的文书确认，并执行完毕，执行过程被告无异议。经质证，被告对证据1有异议，认为借条是被告书写，但是被告没有收到原告款项，借条没有显示原、被告系合伙做生意。借条上没有显示原告借款支付的方式。对证据2真实性无异议，被告共计收到原告5万元，包括借条，已经给付原告12000元，被告欠原告38000元未付，原告妻子在微信中虽然说48000元，但被告没有承认48000元，原、被告从来也没有合伙做生意。对证据3有异议，在银行流水中不显示原告将钱转给被告。对证据4异议认为被告不知情。对证据5异议认为，照片和视频其他人也可以录像，被告亲朋好友都有录像。证据6微信聊天记录属实，但是被告一直说的是几万元，被告不欠原告17万元。对证据7判决书不服，被告准备进行申诉。经审查，对证据1的真实性，本院予以认定。证据2与证据6重复，内容相同，被告无异议，本院予以认定。证据3、4不能证明与本案具有关联性，本院不予认定。证据5不能证明原、被告系合伙关系，对其证明目的，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月，原告范顺利与被告张帅合伙经营废纸回收打包生意，后经协商，被告同意原告退出合伙。2019年3月2日，经清算，被告向原告出具内容为“借款人张帅于2019年3月2日向出借人范顺利借款人民币（大写）壹拾柒万伍仟元（小写）175000元，借款期限24个月。于2019年12月31日归还人民币（大写）壹拾万元，（小写）100000元，于2020年12月31日归还人民币（大写）柒万伍仟元，小写75000元，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”借条一份。到期后，被告未按约定履行还款义务。原告范顺利于2020年7月14日向本院提起诉讼，要求被告支付到期债务10万元。本院于2020年8月18日作出（2020）豫1628民初2952号民事判决，判决被告张帅返还原告范顺利10万，该判决现已生效并执行完毕。另查明，被告张帅另欠原告范顺利48000元。本院认为，原告的诉讼请求中的到期债务123000元包括两部分，即被告在原告退出合伙时出具的借条中的第二笔到期债务75000元和现金债务48000元。关于75000元的到期债务，该债务是被告在原告退出合伙时出具借条中约定2020年12月31日归还。借条的效力已经为生效的（2020）豫1628民初2952号民事判决确认，且第一笔债务100000元已经法院强制执行履行完毕，被告应按照借条中约定向原告归还该75000元。关于48000元债务，原告陈述称是在合伙期间原告给予被告的现金60000元，被告返还了12000元，剩余48000元未支付。被告张帅对于欠原告48000元予以认可，但对于该款来源，陈述称是2018年下半年原告给被告转账50000元，原告跟随被告干活，被告在原告走时给原告12000元，连同工资在内欠原告48000元。经审查原告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单，显示原告范顺利于2018年8月15日向被告张帅银行转账两笔共计60000元。被告张帅对于该48000元来源的说法不能成立。被告在与原告妻子王翠荣微信聊天过程中多次承诺偿还该48000元，一直未能履行。综上所述，对于原告要求被告偿还上述两笔合计123000元债务的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：被告张帅于本判决生效之日起十日内偿还原告范顺利123000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1380元，由被告张帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年六月三十日书记员  张高宇
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执28号申请执行人：樊进杰,男性,1972年8月17日出生,住大宁县新城区路南16号。被执行人：郭彦宁，男性,1980年9月6日生，汉族，住大宁县府西巷。本院在执行申请执行人樊进杰与被执行人郭彦宁借款合同纠纷一案中，经双方协商达成和解协议并正在履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止(2019)晋1030民初314号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  曹建山二〇二一年六月二十八日书 记 员  燕瑞丞
甘肃省武山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0524执455号之二 申请执行人：宋斌杰，1963年5月24日出生，汉族，住甘肃省武山县。 被执行人：包玉琴，女，汉族，1970年6月28日出生，住甘肃省武山县。 被执行人：康红红，男，1962年1月11日出生，汉族，住甘肃省武山县。 本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包玉琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人包玉琴在中国邮政储蓄银行6221818200000******账户内存款人民币****元。 本裁定立即执行。 审判员王永红 二〇二一年六月十一日 书记员张海莉
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执658号 申请执行人：于继勇，男，1971年3月27日生，汉族，现住吉林省松原市。 申请执行人：徐民友，男，1962年5月25日生，汉族，现住吉林省松原市。 申请执行人：刘洪顺，男，1960年11月20日生，汉族，现住吉林省松原市。 被执行人：扶余市三岔河镇西大七号村村民委员会。 法定代表人：邢玉范，系村主任。 申请执行人于继勇、徐民友、刘洪顺与被执行人扶余市三岔河镇西大七号村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2021）吉0781民初158号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款1287203.20元、负担案件受理费2865元、保全费5000元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，经与申请执行人电话沟通，现该民事案件已进入再审程序，申请执行人申请暂时撤回本案的执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2021）吉0781民初158号民事判决书执行程序终结。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 宇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7926号申请人:金荣华，男，汉族，1962年6月29日生，住苏州市吴江区。申请人：陆建明，男，汉族，1973年7月26日生，住苏州市吴江区。申请人：顾建明，男，汉族，1961年1月1日生，住苏州市吴江区。被执行人：朱善荣，男，汉族，1957年2月7日生，住苏州市吴江区。金荣华、陆建明、顾建明与朱善荣买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初4765号民事判决书已经发生法律效力，至期，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人金荣华、陆建明、顾建明于2020年12月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的33445.55元，执行费5459元。本案在执行过程中，申请执行人金荣华、陆建明、顾建明向本院提出撤回执行申请。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其真实意思表示，应予准许。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初4765号民事判决书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  王 坚二〇二一年六月七日书记员  杜 超
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初945号 原告：马建设，男，1986年6月15日出生，汉族，工人，住河南省濮阳市华龙区。 被告：河南泰兴工业工程有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县张桥镇潘庄村东段路南。统一社会信用代码：91411024558324688K。 法定代表人：许景运，任公司经理。 原告马建设与被告河南泰兴工业工程有限公司（以下简称泰兴公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告马建设于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马建设撤回起诉。 案件受理费355元，减半收取计177.5元，由原告马建设负担。 审判员  郝文国 二〇二一年六月十八日 书记员  郝牛欣
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初4472号 原告：合肥金锡机械有限公司，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园杭埠路26号，统一社会信用代码91340100764767690G。 法定代表人：张书明，总经理。 委托诉讼代理人：胡世友，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡翔龙，安徽世邦律师事务所律师。 被告：刘红生，男，1958年12月1日生，汉族，住湖北省石首市。 本院在审理原告合肥金锡机械有限公司诉被告刘红生买卖合同纠纷一案中，原告合肥金锡机械有限公司于2021年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥金锡机械有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥金锡机械有限公司负担。 审 判 员 商志强 二〇二一年六月十七日 法官助理 杨林青 书 记 员 李俊格
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1521号就申请执行人张友如申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，执行标的为1395元。现本院执行到位1116元，已经退付申请执行人张友如。申请执行人张友如表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就（2021）苏0612民初320号民事调解书确定的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323清申35号 申请人：泗阳县市场监督管理局，住所泗阳县北京中路11号。 法定代表人：刘须进，该局局长。 委托诉讼代理人：王辰晨，该单位工作人员。 被申请人：泗阳县茂盛木业有限公司，住所地泗阳县临河镇何庄村。 法定代表人：何理清，该公司总经理。 2021年6月11日，申请人泗阳县市场监督管理局以泗阳县茂盛木业有限公司被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对泗阳县茂盛木业有限公司进行强制清算。本院于2021年6月15日向泗阳县茂盛木业有限公司及其法定代表人何理清送达了强制清算通知书，并于同日在全国企业破产重整案件信息网上发布公告，被申请人泗阳县茂盛木业有限公司及其法定代表人何理清在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人泗阳县茂盛木业有限公司系由泗阳县市场监督管理局于2006年7月12日核准成立的有限责任公司，其住所地为泗阳县临河镇何庄村，主要经营范围为：多层板、家具、科技木、防火板生产、加工、销售；木材旋切、销售。2020年9月24日，泗阳县市场监督管理局以泗阳县茂盛木业有限公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上，作出泗市监案〔2020〕00093号行政处罚决定书，吊销泗阳县茂盛木业有限公司营业执照，但泗阳县茂盛木业有限公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人泗阳县茂盛木业有限公司系企业法人，住所地为泗阳县临河镇何庄村位于本院司法辖区内，且登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，泗阳县茂盛木业有限公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对泗阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县市场监督管理局对泗阳县茂盛木业有限公司的强制清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月二十三日 书记员 王前红
文书内容河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1726号上诉人(原审被告)：张洛洛，女，1992年5月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人(原审原告)：郭敬存，男，1988年2月2日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王琳靖，河南厚源律师事务所律师。上诉人张洛洛因与被上诉人郭敬存不当得利纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2021）豫0423民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张洛洛于2021年5月6日向本院递交免交诉讼费的申请，本院经审查后认为张洛洛提出的免交申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十八条免交相关的规定，对其申请未予准许，并依法向其送达了交纳诉讼费用通知书。张洛洛收到该通知书后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张洛洛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。                        审  判  长      翟建生      审  判  员      王会军       审  判  员      赵红燕                  二〇二一年六月七日                   法官助理        张素芳      书  记  员      郑文娟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执恢49号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路1888号。负责人：邹俊，该支行行长。被执行人：赵启福，男，汉族，1982年6月25日出生，住湖南省石门县。被执行人：廖望波，女，汉族，1987年3月14日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德德山支行与被执行人赵启福、廖望波信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初5363号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2021年2月8日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2021年3月12日，本院依法拍卖了被执行人廖望波名下车牌号为湘ＪＬ××××的车辆，得款163000元，其中支付常德邦源法律服务有限公司司法辅助费500元，转执行费7100元，支付申请执行人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行155400元。2021年6月3日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2021年6月5日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月17日，本案应执行金额324300元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执恢49号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二一年六月十七日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初18162号 原告：林肃，男，1957年10月31日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：王兴伟，重庆静笃律师事务所律师。 被告：重庆欧亚印刷包装城投资有限责任公司，住所地重庆市渝北区空港工业园区60号地块，统一社会信用代码915001127958819559。诉讼代表人：重庆欧亚印刷包装城投资有限责任公司清算组。 委托诉讼代理人：石胜浩，重庆天亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泓峄，重庆天亿律师事务所律师。 原告林肃与被告重庆欧亚印刷包装城投资有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告林肃于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告林肃申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林肃撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告林肃负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二一年六月三十日 法官助理 田 甜 书 记 员 李爱芳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初339号 原告：李学文，男，1952年11月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：林天泉，男，1977年5月2日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：吴晶晶，女，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告李学文与被告林天泉、吴晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告李学文、被告吴晶晶到庭参加诉讼。被告林天泉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李学文向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即归还原告借款本金40000元，从2021年1月8日起计付利息至款清之日止，按年利率15.4%计算（利息的请求，李学文已当庭撤回）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：林天泉、吴晶晶系夫妻，两人于2018年1月8日向原告借款50000元，期限为6个月，利率为月利率1.5%。2019年7月两被告离婚。2019年林天泉归还本金10000元，至今尚欠本金40000元。为维护原告的合法权益，故诉至法院提出前述之请。 林天泉未答辩、提交证据和出庭应诉。 吴晶晶辩称，1、借款属实；2、被告离婚时已将由被告归还的借款支付给了林天泉，直至原告起诉，被告才知道尚欠40000元未归还；3、2018年1月至6月的借款利息，被告林天泉应当已支付。 为支持其诉请，李学文向本院提交了原告的身份证复印件、借条一张。吴晶晶对李学文提交的身份证、借条无异议。本院在送达起诉状副本时，一并将原告的上述证据的复印件送达给了林天泉，但其未提出抗辩及异议。本院经审查，对李学文提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 吴晶晶提交了11张银行转账凭证，证明林天泉已支付给李学文39850元。李学文对此无异议，本院予以认定。 依据采信的证据并经庭审本院认定事实如下：吴晶晶与林天泉原系夫妻。2018年1月8日，林天泉、吴晶晶共同向李学文借款50000元，同日，林天泉、吴晶晶共同向李学文出具借条一张，上载明：借款期限为6个月，按月利率1.5%计息，每3个月支付一次利息，可以提前还款，并承诺用整个家庭收入归还借款。2019年7月林天泉、吴晶晶协议离婚。至2021年1月6日止，林天泉累计分11笔通过银行转账支付李学文共计39850元。从2018年1月8日至2021年1月7日50000元借款利息为27000元（按年利率18%计算），因此，经折抵后，林天泉、吴晶晶尚欠李学文借款本金37150元。庭审中，李学文放弃2021年1月8日之后的利息的诉讼请求，本院予以准许。 本院认为，林天泉、吴晶晶未按照借条的承诺按约归还借款，有悖诚信，现李学文诉请判令林天泉、吴晶晶归还未归还借款37150元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告林天泉未答辩、提交证据及出庭应诉，不影响本院依据采信的证据和查明的事实依法作出的裁判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告林天泉、吴晶晶于本判决生效后十日内归还原告李学文借款本金37150元； 二、驳回原告李学文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告林天泉、吴晶晶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  胡建华 二〇二一年六月七日 书记员  李雅倩 附本案适用的法律条文： 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执15645号 拉香头、东莞市江涛物流有限公司： 申请执行人拉香头与被执行人东莞市江涛物流有限公司劳动争议纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行东劳人仲院万江庭案字[2021]41号裁决书上的义务。基于本案被执行人的债务已经清偿完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执310号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司法定代表人：韩书耿，任董事长。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W（1-1）住所地：河南省南召县城关镇中华路188号。被执行人：李霞，女，汉族，生于1983年10月12日，住南召县。申请人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人李霞金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1321民初3005号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李霞发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李霞银行存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人李霞名下无工商登记、股权、车辆等登记信息。3、通过传统查控，被执行人李霞无土地、房产等不动产登记信息。4、已对被执行人李霞限制高消费。5、已对被执行人李霞纳入失信人名单。5、发布悬赏公告，征集被执行人李霞可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人未提供被执行人李霞可供执行的其它财产线索。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  李闪闪审判员  丁恒众二〇二一年六月三十日书记员  刘旭东
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2634号 原告：香河县某某物业服务有限公司，住所地香河县。 法定代表人：李某某，总经理。 委托诉讼代理人：刘灿，系公司职工。 被告：叶某某，男，1979年8月26日出生，汉族，福建省寿宁县人。 原告香河县某某物业服务有限公司与被告叶某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告香河县某某物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家、集体和他人利益关系，应当准许。原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告按香河县某某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告香河县某某物业服务有限公司负担。 审判员  林晓文 二〇二一年六月十日 书记员  范文颖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6117号申请执行人：郭垚岚，女，1992年10月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：中科博宏（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路68号院1号楼4层401-11。法定代表人：瓦莱里奥马里奥（ValerioMario），总经理。本院在执行郭垚岚与中科博宏（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人中科博宏（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人中科博宏（北京）科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人中科博宏（北京）科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月二十二日书记员 储志蕊
江苏省射阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0924执521号之一 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行，住所地射阳县经济开发区。 法定代表人：许艳，该公司主要负责人。 被执行人：顾良永，男，1977年5月2日生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：王俊，女，1977年12月13日生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行与被执行人顾良永、王俊借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日作出的（2018）苏0924民初4628号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：顾良永、王俊于本判决发生法律效力之日起十日内，向江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行偿还借款本金49587.14元、至2018年7月11日的利息4859.48元，合计54446.62元，并自2018年7月12日起至实际给付之日止，以49587.14元为基数，按照月利率11.029‰支付逾期利息；江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行有权在85000元范围对顾良永所有的苏Ｊ×××××号车辆折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。案件受理费1036元，减半收取518元，由顾良永、王俊负担。被执行人还需承担执行费717元。因顾良永、王俊未履行生效法律文书确定的义务，江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。 本案在执行过程中： 1、本院已向被执行人顾良永、王俊送达了执行通知书和财产报告令。 2、本院于2021年2月6日对被执行人顾良永、王俊银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。 3、本院于2021年2月7日对被执行人顾良永、王俊名下的车辆进行了查询，被执行人顾良永名下所有的苏Ｊ×××××奇瑞牌车辆已被关联案件查封，因一时未找到该车辆，故暂时未能扣押处置。 4、本院于2021年2月7日对被执行顾良永、王俊名下的房产进行了查询，被执行人顾良永名下所有的位于射阳县××楼××室的房产已被本院查封并拍卖，该房产已处置待分配。 5、本院于2021年2月7日对被执行人顾良永、王俊的股权进行查询，在其名下无股权信息。 6、本院于2021年6月15日再次将被执行人顾良永、王俊的财产进行查询，查明均无其他可供财产。 7、2021年6月15日申请执行人向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行于2021年6月15日向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对（2018）苏0924民初4628号民事判决书的执行。 如被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泰昌 审判员  陈丽娟 审判员  龚宏伟 二〇二一年六月十五日 书记员  毛莉莎
陕西省安康市汉滨区人民法院   支付令   （2021）陕0902民督53号    申请人：阮某梅，女，汉族，19XX年5月16日出生，住陕西省XXXX，身份证号码61242919XXXXXXXX。   被申请人：安康市XXXX股份有限责任公司。   住所地：陕西省安康市XXXXX。   统一社会信用代码：916109XXXXXXXX。   法定代表人：李某。   申请人阮某梅向本院申请称，被申请人安康市XXXX股份有限责任公司于2016年11月24日向申请人借款100000元，约定借款期限为一年，利息按年息8%计算，并出具借条。现借款期限届满，被申请人未按期返还借款本金及利息，申请人要求被申请人安康市XXXX股份有限责任公司给付借款本金100000元，并支付按年息8%计算自2018年9月19日至实际付清之日止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   责令被申请人安康市XXXX股份有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人阮某梅借款本金100000元，并承担以100000元为基数按照年利率8%计算自2018年9月19日至实际付清之日止的利息。   申请费970元，由被申请人安康市XXXX股份有限责任公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。         审 判 员 唐 丁       二〇二一年五月二十四日      书 记 员 沈 慧             1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执413号申请执行人余文建，男，汉族，1979年8月14日出生，住郑州市。被执行人李慧玲，女，汉族，1977年7月5日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人余文建申请执行被执行人李慧玲房屋租赁合同纠纷一案，（2020）豫01民终16396号民事判决书，现已发生法律效力。该案件在执行过程中，申请执行人余文建于2021年4月23日向我院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执413号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年六月一日书记员  王 森
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢124号 周福平、王志斌： 本院立案执行周福平与王志斌民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1577号原告：郭忠禹，男，1991年9月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区，被告：冯安立，男，1975年8月24日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙江县，案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告郭忠禹与被告冯安立民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告冯安立的地址，本院无法向其送达起诉材料。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郭忠禹的起诉。案件受理费150.00元，本裁定生效后，全额退还原告郭忠禹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  段泽军二〇二一年六月二十一日书记员  贺梦祎
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执659号之一申请执行人郑某明，男，1957年7月16日出生，汉族，住河南省平舆县郭楼镇。被执行人刘某中，男，1969年2月4日出生，汉族，住平舆县双庙乡。关于申请人郑某明申请执行被执行人刘某中劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初5229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑某明于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月6日提起网络查询。经查询，查询到被执行人名下车辆，现已查封，未发现被执行人有银行、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方于2021年6月8日私下达成和解，现申请执行人以当事人双方私下达成和解为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1723民初5229号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年六月十一日书记员  崔亚威
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4566号 原告：邓安昭，女，1968年6月4日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：范丹，女，1994年7月27日出生，汉族，住四川省青川县。 原告邓安昭与被告范丹服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法由审判员余晨适用小额诉讼程序，于2021年5月11日、2021年6月2日两次公开开庭进行了审理。原告邓安昭及被告范丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓安昭向本院提出诉讼请求：1.判令范丹返还邓安昭预付剩余款2593元；2.本案诉讼费由范丹承担。事实和理由：范丹于2019年在新都区开设美人鱼瑜伽馆，以新都区纤韵健身房（以下简称纤韵健身房）的名义进行经营，2020年8月进行工商登记。邓安昭于2019年11月9日参加健身房双十一活动，现金支付范丹1111元用于办理购买5节私教课，2020年10月14日，邓安昭向范丹现金支付2000元用以将私教课转为年卡大课，因为私教课没有到期，故折算了费用。2020年10月14日至2020年12月14日期间，邓安昭在瑜伽馆上课。2020年12月14日，瑜伽馆以疫情理由放假，于2021年3月将门店关闭。故邓安昭剩余十个月未上课，范丹在收取预付款后无力履行相应服务，应当返还邓安昭预付剩余款项2593元［（1111元＋2000元）／12个月＊10个月］，为此邓安昭提起本案诉讼。 范丹辩称：对邓安昭所述付款及团课事实无异议，对邓安昭要求退还2593元无异议。纤韵健身房与美人鱼瑜伽馆实际为一家机构，经营者为范丹。范丹因怀孕身体原因不能上课，约在2020年12月停课，期间找过老师给邓安昭等会员上课，但因疫情原因没有复课。2021年3月1日，范丹（甲方）与案外人高娉（乙方）签订《美人鱼瑜伽馆转让合同》，将瑜伽馆转让给高娉，并在合同中约定“五、乙方接手该馆里所有的会员服务由乙方负责。接手瑜伽馆后一切经营行为及产生的债权、债务由乙方负责，瑜伽馆剩余会员协议年卡可以请两个月假，其他卡无假期，会员有限期内如果怀孕延长12个月，重大疾病因病情严重酌情延卡”、“六、在乙方接手后，甲方无权干涉经营，也无权干预会员的会员卡日期等，且会员因乙方接手瑜伽馆后要求退卡等与甲方无关”，将会员课程和对会员的服务一并转让给高娉，由高娉负责会员的剩余课时，为会员提供服务，并因此只收取高娉押金和租金各1万余元，未收取高娉转让费。转让瑜伽馆是对会员负责，希望高娉对会员负责。 本院基于查明的事实认定，虽然邓安昭与范丹之间并未签订书面的服务合同，但双方对邓安昭已向范丹支付瑜伽课程费用、范丹也实际向邓安昭提供了一定时期内瑜伽教学服务的事实无异议，则双方已经形成服务合同关系。本案的争议焦点在于服务合同主体是否发生变更及邓安昭主张的由范丹退还未完成部分课时对应服务费用的诉讼请求能否成立。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十五条规定：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人”，第五百五十一条规定：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意”。合同权利义务的概括转让须经对方当事人同意。本案中，范丹向高娉转让案涉美人鱼瑜伽馆，约定由高娉负责馆内所有会员服务，属于将范丹与邓安昭之间服务合同权利义务所作概括转移，应当征得相对方邓安昭的同意，否则相应转让行为对邓安昭不产生效力。现邓安昭主张范丹将美人鱼瑜伽馆转让给高娉事前没有通知、没有征得邓安昭同意，事后也不同意继续由高娉提供服务，范丹则未提供证据证明其向高娉转让服务合同下的权利义务已经过邓安昭同意，则范丹的转让行为对邓安昭不产生约束力。现查明范丹已自2020年12月起未继续向邓安昭提供服务，并在2021年3月1日与高娉签订《美人鱼瑜伽馆转让合同》、将瑜伽馆转让给高娉，后双方发生民事纠纷诉至本院，至此服务合同已经丧失了继续履行的信赖基础，范丹应向邓安昭退还未完成部分课时对应的服务费用。邓安昭在主张应退还金额时已经将范丹实际提供服务部分所对应的费用数额予以扣减并明确计算方法，范丹对邓安昭主张的金额不持异议，故对邓安昭请求判令范丹退还服务费用2593元的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十一条、第五百五十五条、第五百五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 范丹于本判决发生法律效力之日起7日内向邓安昭退还预收的瑜伽服务费2593元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已按小额诉讼程序收取），由范丹负担（此款邓安昭在起诉时已预交）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余晨 二〇二一年六月三日 书记员  曾妙
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执恢250号之七 申请执行人：李桂英。 被执行人：孔岑山。 本院在执行李桂英与孔岑山借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔岑山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔岑山在中国银行账户内存款人民币73817.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审判员  张立超   二〇二一年六月八日   书记员  邵秀磊
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1348号 原告：刘福，男，1986年10月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：冯泽民，男，1997年4月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 原告刘福与被告冯泽民装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，原告刘福于2021年6月3日以与被告自行协商处理完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行协商处理完毕为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘福撤诉。 案件受理费288元，减半收取计144元，由原告刘福负担。 （本页无正文） 审判员 瞿 哲 二〇二一年六月三日 书记员 王丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）鲁1425执保634号********：申请人齐河县瑞恒钢管租赁站与被申请人霍士海、孟超建筑设备租赁合同纠纷一案，我院作出（2021）鲁1425民初2417号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人霍士海名下的车辆一部。查封被申请人孟超名下的车辆一部。三、查封期间不得办理转让、抵押、变更过户手续等。期限为二年。自2021年月日起至2023年月日止。二〇二一年六月八日
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0323民初1423号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所：灵川县八里街开发区1幢1号（三一O医院对面），法定代表人：李仁彬，该公司总经理。统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 委托代理人吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告唐荣，1971年3月15日出生，现住桂林市灵川县。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告唐荣物业服务合同纠纷一案过程中，原告桂林富鑫物业服务有限公司于2021年6月2日以与被告达成庭外和解且其已将物业费631.85元存入法院账户为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告唐荣的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元(已依法减半收取),由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 2 审 判 员 梁秀华 二〇二一年六月二日 法官助理 于美玉 书 记 员 董志辉