wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执11938号申请执行人梁培喜等六十一人（信息详见附表）。被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1，统一社会信用代码9144030067188613XP。法定代表人吴平。申请执行人梁培喜与被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司劳动争议六十七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】1970号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的111868（2021）1970梁培喜/男/汉36999.32211884（2021）1962杨超/男/汉20730311887（2021）1983黄连生/男/壮34245.47411895（2021）1985揭广英/女/汉24230.77511922（2021）1976高闯/男/汉86160.66611923（2021）1971黄锦云/女/汉39431.65711925（2021）1965杨柳青/女/汉17743.44811926（2021）1989王**园/女/汉16339.96911927（2021）1954陈泽雄/男/汉18251.461011928（2021）1961郭倩云/女/汉31440.291111929（2021）1984徐灵波/男/汉43979.491211930（2021）1964申秀苹/女/汉17879.171311931（2021）1978熊小平/男/汉37736.81411932（2021）1974傅锡俊/男/汉38611.431511933（2021）1841施涛/女/白16820.811611935（2021）2040邱如俏/女/汉19384.241711936（2021）1952沈梦婷/女/汉19774.781811937（2021）1950钟嘉盛/男/汉56235.781911938（2021）1963陈湘军/男/汉91743.062011939（2021）2003孔德桂/男/汉22870.222111940（2021）1981欧著源/男/汉11148.952211973(2021)1977江泽男/男/汉21993.182312011(2021)1861陈蕾/女/汉15860.282412016(2021)2422洪婉佳/女/汉16710.712512021(2021)2565刘大明/男/汉34623.252612050（2021）1955李夏静/女/汉15614.892712107(2021)1951吕欢/男/汉29684.032812338（2021）1988林桂均/男/汉44731.242912339（2021）1972洪俊彬/男/汉38001.863012340（2021）1982邹志威/男/汉33464.153112345（2021）2957吴秋林/男/汉625003212439（2021）2956董旭勇/男/汉1500003312619（2021）1973刘兴玲/女/汉55232.23412663(2021)1826罗妙佳/女/汉15872.83513105(2021)3099黄兆利/男/汉1941963613106(2021)3168覃飞/女/土家494043715248(2021)1323梁艳霞/女/汉35605.983815307(2021)2879刘若飞/男/汉286323915886(2021)1827林伟寒/女/汉22700.724016266(2021)2912何骏军/男/汉98963.74116289(2021)1876林庆丽/女/汉15154.624219904(2021)1957王志颖/男/汉43190.664319905(2021)1953王**华/男/汉1610004420459（2021）2123刘聪/男/汉64777.454520460（2021）2125贺香艳/女/汉39178.164620462（2021）2111马瑞珍/女/汉149594720463（2021）2119王钊霞/女/汉63735.634820464（2021）2106杨冬/男/汉82707.764920465（2021）2109张峰/男/侗103103.455020466（2021）2110林悦昕/女/汉17627.385120467（2021）2117蔡晓琳/女/汉44419.325220468（2021）2122彭斯燕/女/汉26820.385320469（2021）2107吴凯纯/女/汉28428.165420470（2021）2126毛明香/女/汉12183.915520471（2021）2112肖芹/女/汉31414.945620472（2021）2113黄翠姗/女/汉52990.915720473（2021）2121杨霞/女/汉43862.075820474（2021）2115赖喜华/男/汉58873.105920475（2021）2118龙敏/女/汉54444.016020476（2021）2108刘佳/女/汉46955.486120828(2021)1944郭敏/女/汉31836
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1275号 原告：邓素云，女，1983年1月24日出生，汉族，住景县。 被告：王国庆，男，1988年10月1日出生，汉族，住景县。 被告：白荣凯，男，1995年3月28日出生，汉族，住景县。 原告邓素云与被告王国庆、白荣凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告邓素云于2021年6月23日申请撤回对被告王国庆、白荣凯的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告邓素云撤回起诉。 案件受理费25元，由原告邓素云负担。 审判员  陈灵霞 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈苒苒
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初5262号原告：靳金虎，男，汉族，1983年12月23日出生。住濮阳市，联系。被告：王正坤，男，汉族，1975年7月18日出生。住濮阳市华龙区，联系。被告：王素萍，女，汉族，1960年3月7日出生。住濮阳市，联系电话17539356321。原告靳金虎诉被告王正坤、王素萍追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯建彬到庭参加了诉讼，被告王素萍、王正坤经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告王正坤系表兄弟关系，被告王素萍与被告王正坤系夫妻关系。2017年12月7日，被告王正坤在濮阳农村商业银行股份有限公司开发区支行办理贷款业务，签订《最高额个人借款合同》一份，贷款金额12万元，借款用途为承接天然气工程，原告与被告王素萍及王正坤的妹妹王相彩、同学冯建彬共同为其提供担保，担保方式为连带责任保证。因被告王正坤未按约定履行还款义务，濮阳农村商业银行股份有限公司将原、被告及其他保证人起诉至濮阳市华龙区人民法院。2020年7月15日，华龙区法院作出判决，判令被告王正坤于2020年12月7日前偿还借款本金12万元及利息、罚息4430.19元，并按月利率13.635‰支付自2019年12月16至付清之日止的利息、罚息。被告王正坤未按生效判决履行还款义务，在法院执行阶段，原告为被告王正坤向濮阳农村商业银行股份有限公司清偿了35000元的借款本金、利息和罚息。被告王素萍对此笔借款是明知的，属于夫妻共同债务，应与被告王正坤共同偿还此笔债务。综上，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。请求：1、依法判令被告王正坤、王素萍偿还原告替其偿还濮阳农村商业银行股份有限公司的贷款35000元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告王正坤、王素萍未到庭答辩。经审理查明，2017年12月7日，被告王正坤与濮阳农村商业银行股份有限公司签订《最高额个人借款合同》一份，约定王正坤向濮阳农村商业银行股份有限公司申请从2017年12月7日至2020年12月7日期间内连续借款，借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币120000元，借款利率为月利率9.09‰，按月结息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款用途为承接天然气工程，还款来源为个人收入和家庭全部可支配收入等。同日，原告与被告王素萍与濮阳农村商业银行股份有限公司签订《最高额保证合同》一份，约定由靳金虎、王素萍等人为涉案借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，濮阳农村商业银行股份有限公司依约向被告王正坤发放了贷款，后因王正坤未按约定履行偿还义务，截止2019年12月15日被告王正坤共欠贷款本金120000元，利息、罚息4430.19元。2020年7月15日，本院作出（2020）豫0902民初586号民事判决书，判令被告王正坤偿还濮阳农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及利息、罚息4430.19元，以及自2019年12月16日起按月利率13.635‰计算至付清之日止的利息、罚息，原告冯建彬、被告王素萍等人对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后因被告王正坤仍未履行偿还义务，濮阳农村商业银行股份有限公司申请强制执行，执行过程中原告为被告王正坤清偿贷款35000元，后原告向被告王正坤追要该款未果，双方形成纠纷。诉讼中，原告提交了身份证明、还款票据等证据予以证实。本院认为，本案系追偿权纠纷。根据当事人陈述及提供的相关证据，可以证实被告王正坤自2017年12月7日至2020年12月7日期间连续向濮阳农村商业银行股份有限公司借款累计最高额不超过人民币120000元，并由原告及被告王素萍等人提供连带责任保证的事实，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，后因被告王正坤未依约履行偿还义务，原告作为担保人代其偿还贷款35000元，现原告依法向其追偿该款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告另主张被告王素萍应以夫妻共同债务承担偿还责任，但被告王素萍系本案担保人而非共同借款人，且无其他证据证明二被告在法律上系夫妻关系，原告要求被告王素萍共同承担偿还责任的请求，证据不足，本院不予支持。被告王正坤、王素萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款，第五百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王正坤于本判决生效后十日内支付原告靳金虎代偿款共计35000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，由被告王正坤负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  王方剑二〇二一年六月十五日书记员  刘晓玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执异51号 异议人（被执行人）：付凯，男，1970年12月10日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：童银辉，男，1984年4月2日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：岳阳楼区龟博士匠心名车一站式服务中心。住所地湖南省岳阳楼区雅典铭苑×栋××号。 经营者：付凯。 本院在执行童银辉与付凯、岳阳楼区龟博士匠心名车一站式服务中心（以下简称龟博士服务中心）合同纠纷一案中，异议人付凯对本院作出的（2021）湘0602执1952号《执行通知书》提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人付凯称，童银辉与异议人、龟博士服务中心合同纠纷一案，法院主持于2020年12月11日达成和解协议，约定2021年2月1日前异议人和龟博士服务中心共同返还童银辉4万元，但2021年1月19日异议人向童银辉索要银行账户时，童银辉故意不予提供，异议人无法履行调解书确定的义务，导致童银辉申请强制执行该案，加重了异议人的义务，本案并非异议人不履行人民法院的生效调解书，故法院准许强制执行错误，请求人民法院撤销该强制执行通知书。异议人提供了2021年2月3日与童银辉的短信聊天记录、2021年2月5日转账40000元记录、4月12日转账20000元记录。 申请执行人童银辉称，异议人没有按照调解协议的约定在2021年2月1日前支付第一笔款项40000元，事实清楚，现异议人以记错还款时间或本人不配合提供账号为由进行辩解，纯属狡辩，异议人延迟支付已违反调解书约定，不仅无权享受6万元债务豁免，还应面临强制执行的后果，法院作出的执行通知合法，请求法院驳回异议人的异议请求。 本院查明，童银辉与付凯、龟博士服务中心、岳阳楼区龟博士大发汽车生活馆合同纠纷一案，2020年12月11日本院作出的（2020）湘0602民初8626号《民事调解书》确认一、原告童银辉2018年后共支付给被告付凯、龟博士服务中心、岳阳楼区龟博士大发汽车生活馆12万元投资款现金及6万元工资报酬款，现因客观情况变化，投资协议解除，原告童银辉放弃向岳阳楼区龟博士大发汽车生活馆主张权利。二、被告付凯、龟博士服务中心同意按以下进度返还童银辉12万元：2021年2月1日前支付4万元，2021年5月底、8月底分别支付2万元，余下款在2021年12月31日前付清。三、如被告付凯、龟博士服务中心按照时间节点履行了第二条约定的义务，原告放弃再就本案主张任何权利，否则被告付凯、龟博士服务中心应当向原告返还18万元投资款，并可立即对所有的18万元债务申请强制执行。四、本案受理费减半2525元，财产保全费1520元合计4045元，由原告童银辉负担2022.5元，被告付凯、龟博士服务中心负担2022.5元。本调解协议生效后，被告付凯、龟博士服务中心没有在2021年2月1日前主动履行第一笔4万元的付款义务，2021年2月3日付凯短信联系童银辉，要求童银辉提供银行账号，并告知自己误认为履行期限为2021年2月11日，童银辉没有回应付凯的信息，2021年2月5日付凯向童银辉银行账户转账40000元，2021年4月12日付凯向童银辉银行账户转账20000元。就在付凯第一笔付款迟延期间，2021年2月3日童银辉向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案受理，2012年4月25日本院作出（2021）湘0602执1952号《执行通知书》，责令付凯、龟博士服务中心返还童银辉投资款180000元。 本院认为，童银辉与付凯、龟博士服务中心合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0602民初8626号《民事调解书》已经发生法律效力，该调解书对付款时间节点及违约法律后果有着明确、清楚的约定，付凯、龟博士服务中心应当严格履行其义务，付凯超过法定期限履行义务，构成拒不履行人民法院生效法律文书，人民法院责令通知强制履行适当，异议人付凯的请求本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回付凯的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  鲁长斌 人民陪审员  熊 梅 人民陪审员  尚太应 二〇二一年六月三日 书 记 员  李子璐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6067号 原告：刘媛，女，汉族，1980年1月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告刘媛与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘媛的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘媛请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年9月9日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年5月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述多批次购房业主遭受的违约损失与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明原告与上述购房业主的情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告刘媛于2016年9月9日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告刘媛与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告刘媛支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二一年六月二十八日 书记员  谢瑶
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0103执21号 申请执行人河北绿圣生物科技有限公司，住所地河北省泊头市。 被执行人阿拉尔农友才农资有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市。 被执行人严某某，男，1980年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 申请执行人河北绿圣生物科技有限公司与被执行人阿拉尔农友才农资有限责任公司、严某某买卖合同纠纷一案，申请执行人河北绿圣生物科技有限公司依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2016）兵0103民初187号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。经查明被执行人阿拉尔农友才农资有限责任公司、严某某无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人河北绿圣生物科技有限公司如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡   宏   志 审判员 程      锋 审判员 陈      燕 二〇二一年六月二十九日 书记员 帕孜力亚·艾买提
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初272号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人王彦，男，2003年2月4日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2021年5月3日因本案被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］263号起诉书指控被告人王彦犯盗窃罪。本院受理后，依法指定贵州盘兴律师事务所律师李永平、实习律师罗攀为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月17日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2021年4月29日凌晨1时许，被告人王彦将被害人樊某停放在盘州市亦资街道盘州市供电局东侧的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车盗走。2021年5月2日，被盗摩托车已被追回并发还给樊某。经盘州市价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币15491元。认定的证据有被告人王彦的供述，被害人樊某的陈述，证人任某的证言，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押清单，扣押决定书，发还清单，领条，接受证据材料清单，机动车行驶证复印件，二手车销售协议，机动车统一销售发票，价格认定结论书，视频光盘，抓获经过，人员基本信息等。公诉机关认为被告人王彦归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被盗财物已追回并发还被害人，酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人王彦有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人王彦对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王彦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王彦归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；自愿认罪认罚，依法给予从宽处理；被盗财物已追回发还被害人，酌情给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王彦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月3日起至2022年8月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  司春艳二〇二一年六月十七日书记员  王抒秀
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1029号 申请执行人：合肥晓月商贸有限公司，社会统一信用代码91340100666231796A，住所地安徽省合肥市瑶海区隆庭佳苑13幢603室。 法定代表人：郭恩君。 被执行人：李霞，女1981年10月10日出生，汉族，住合肥市。 被执行人：钟庆丰，男1979年7月24日出生，汉族，住合肥市。 本院在执行合肥晓月商贸有限公司与李霞、钟庆丰其他案由一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 卓玉俊 审判员 黄邓明 二〇二一年六月二十八日 书记员 朱 宇
河北省遵化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0281执异40号 案外人：贺连才，男，1962年8月27日出生，汉族，农民，现住遵化市遵化镇大二里村。 申请执行人：曹连增，男，1957年1月2日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托代理人：魏耀顺，男，1961年6月25日出生，满族，农民，现住遵化市，系曹连增所在遵化市长虹铁选厂推荐，代理权限特别授权。 委托代理人：曹连国，男，1967年9月23日出生，满族，农民，现住遵化市，系曹连增所在遵化市长虹铁选厂推荐，代理权限特别授权。 被执行人:李贺成，男，1960年7月6日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被执行人：曹铂沅，女，1962年3月28日出生，汉族，居民，现住遵化市。 被执行人：李艳军，女，1986年6月29日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被执行人：遵化市庆丰农资有限公司，住所地遵化市遵化镇大二里村，注册号130281000000612。 法定代表人：李艳军，职务经理。 唐山市中级人民法院在执行曹连增与李贺成、曹铂沅、李艳军、遵化市庆丰农资有限公司民间借贷纠纷一案过程中，做出（2017）冀02执3892号、（2018）冀02执1125号之二民事裁定书。案外人贺连才不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人贺连才称：2016年4月21日，案外人与被执行人遵化市庆丰农资有限公司签订《租赁合同》，将位于遵化市遵化镇大二里村东山坡土地及其库房出租给乙方使用，期限自2016年4月21日起至2040年4月21日止，每年租金5万元。协议签订后，双方又签订补充协议，约定遵化市庆丰农资有限公司用2014年4月29日向案外人借款20万元、2014年7月30日向案外人借款29万元，及其以月利息2.1%的利息抵顶租赁合同中的租金。合同签订后，遵化市庆丰农资有限公司将租赁物实际交付给案外人使用至今，案外人认为，案涉土地及地上附着物已经被案外人租赁并实际占有使用，被执行人已经没有使用权了，基于此应依法中止（2017）冀02执3892号、（2018）冀02执1125号之二民事裁定书中对案外人享有使用权的位于遵化市荒地及其附属物的查封执行。 案外人贺连才就其主张提交如下证据： 1、被执行人李贺成与案外人贺连才于2016年4月21日签订的《租赁合同》复印件一份，未提交原件核对。主要内容为租期自2016年4月21日至2040年4月20日，每年租金5万元共计120万元，一次性交清。 2、遵化市庆丰农资有限公司（甲方）与案外人贺连才（乙方）于2016年4月21日签订的《租赁补充协议》复印件一份，未提交原件核对。主要内容为甲方向乙方借款20万元、29万元，截止到2016年4月21日利息为252000元，本息合计752000元作为《租赁合同》的租金。 3、遵化市庆丰农资有限公司与案外人贺连才于2014年7月29日签订的《借款协议书》及贺连才于2014年7月30日中国农业银行、于2014年4月29日中国建设银行取款回单复印件，未提交原件核对，显示款项打入李贺成账户。 申请执行人曹连增称，当初不知道与案外人有协议，对这些证据不认可。并向本院提交了唐山市中级人民法院于2019年6月6日作出的（2018）冀02执1125号查封公告。 被执行人曹铂沅称：对证据真实性不认可，被执行人认为是庆丰公司被执行过程中做的假手续，庆丰公司在跟修建莉借款90万元时写的借款抵押合同，用庆丰公司的土地及房屋使用权抵押给修建莉，期限到土地承包期限止，期限四十年，2008年7月1月至2048年7月1日，当时就是土地，后来我们建的办公室和仓库，在大二里村东蔡家岭村西，共10亩地，公司属于承包的没有土地使用手续，在有关部门也没有备案，在大二里村租赁的，租赁手续及交租赁费手续都给修建莉了。 被执行人曹铂沅向本院提交如下证据： 1、李贺成与曹铂沅于2016年2月3日签订的《离婚协议书》复印件一份。 2、补充材料复印件一份。 3、2016年1月份短期借款复印件一份。 被执行人李艳军称，对贺连才提交的证据没有异议，当时李贺成跟贺连才借钱的时候被执行人和曹铂沅都知道，当时用公司的土地和库房使用权做的抵押，抵押给贺连才了。 被执行人李贺成称，同意案外人的意见。 经审查查明：申请人曹连增与被申请人李贺成、曹铂沅、李艳军、遵化市庆丰农资有限公司民间借贷纠纷一案，本院经审理过程中，作出（2017）冀0281民初1519号民事判决，判决：由被告李贺成、曹铂沅、李艳军、付爱民、遵化市庆丰农资有限公司于本判决生效后十日内连带偿还原告曹连增借款本金61万元，并自2015年8月12日起按年利率24%支付利息。判决生效后，李贺成、曹铂沅、李艳军、付爱民、遵化市庆丰农资有限公司并未履行判决确定的义务，曹连增申请执行，唐山市中级人民法院在执行中查封了被执行人遵化市庆丰农资有限公司所有的10亩荒山的土地承包权及土地附属物、附属设施，依法评估拍卖，并作出了（2017）冀02执3892号、（2018）冀02执1125号之二民事裁定书，裁定“一、被执行人遵化市庆丰农资有限公司所有的坐落在遵化市10亩荒山的土地承包权及土地附着物、附属设施的所有权及相应的其他权利归东院归竞拍买受人曹连增所有，西两个院归修建莉所有。该土地承包权29年（依承包权合同为准）自本裁定送达买受人曹连增、修建莉时起转移。二、买受人曹连增、修建莉可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。” 询问案外人贺连才租赁后用途，案外人称没什么大用，李贺成及其父母在那居住为其看家呢。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。案外人提交的均为复印件，无法核对真实性。李贺成不是遵化市庆丰农资有限公司的法定代表人，也不是公司股东，其无权代表遵化市庆丰农资有限公司与案外人贺连才签订《租赁合同》，案外人提交的《租赁补充协议》中记载的是甲方遵化市庆丰农资有限公司与乙方贺连才签订《租赁合同》，不能看作是对李贺成行为的追认。《租赁补充协议》时间虽早于唐山市中级人民法院的查封公告，但案外人提交的与遵化市庆丰农资有限公司签订的《借款协议书》与取款回单记载的时间、金额并不相符，款项打入李贺成账户，被执行人曹铂沅提供的2016年1月公司的借款记录亦无此笔借款，不能证实贺连才与遵化市庆丰农资有限公司存在真实的借款关系。案外人租赁后闲置且仍由李贺成一家居住，任由借款抵顶租金白白损失更是与常理不符。综上，案外人贺连才所提执行异议理据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条之规定，裁定如下： 驳回案外人贺连才的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向遵化市人民法院提起诉讼。 审判长  王凤波 审判员  梁海彬 审判员  李立艳 二〇二一年六月三日 书记员  李央颖
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3580号原告：王善顺，男，1950年3月5日出生，汉族，住济源市。被告：河南省济源市玉泉街道东郭路居民委员会，住所地：济源市玉泉街道东郭路。法定代表人：王**，该居民委员会支部书记。委托诉讼代理人：赵意，河南愚公律师事务所律师。原告王善顺与被告河南省济源市玉泉街道东郭路居民委员会合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理。原告王善顺于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王善顺撤诉。案件受理费165.5元（已减半收取），由原告王善顺负担。审判员  尼双纳二〇二一年六月二十一日书记员  冯 惠
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异156号 案外人：宋宪国，男，1964年3月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人宋宪国对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景丽景园21幢2号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人宋宪国称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景丽景园21幢2号房产对应分摊土地的查封保全。宋宪国于2011年10月25日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景丽景园21幢2号。宋宪国向中超房产支付购房款1034836元，现该房屋已被宋宪国实际使用。宋宪国通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，其购买房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被宋宪国购买，因法院对案涉房产土地进行了查封保全，致使宋宪国无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景丽景园21幢2号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城区（鄂温克族自治旗）的土地使用权，地号：1507241000100519000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，指定（2020）新民初10号民事判决由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2011年10月25日，宋宪国与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由宋宪国购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景丽景园21幢2号房产，总价为1034836元。宋宪国于合同签订当日向中超房产支付了全部房款。2013年9月10日中超房产向宋宪国出具收到全部房款的发票。中超房产已将中央御景丽景园21幢2号房产交付宋宪国。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”宋宪国购买中央御景丽景园21幢2号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住，未能进行产权登记非购买人原因，其所享有的权利足以排除执行。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景丽景园21幢2号房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨       明 审判员 李       倩 审判员 龚   子   涵 二〇二一年六月二十三日 书记员 唐努尔·阿布力米提
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执220号申请执行人：靳守贵被执行人：王群靳守贵申请执行王群合伙协议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的白山市江源区人民法院（2020）吉0605民初844号民事判决书，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月二十四日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执570号移送机关：渑池县人民法院。被执行人黄相涵，男，1999年7月12日出生，汉族，户籍所在地河南省许昌市许昌县，住许昌县。被执行人黄涛，男，1998年8月7日出生，汉族，户籍所在地河南省许昌市许昌县，住许昌县。被执行人王斌斌，男，1998年3月24日出生，汉族，户籍所在地河南省许昌市许昌县，住许昌县。被执行人戴元，男，1991年2月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市临澧县，住临澧县。被执行人艾宇航，男，2000年5月16日出生，汉族，户籍所在地河南省许昌市许昌县，住许昌县。本院在执行黄相涵、黄涛、王斌斌、戴元、艾宇航罚金一案，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221刑初226号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄相涵应缴纳罚金20000元、戴元应缴纳罚金10000元、追缴黄相涵违法所得800元，黄涛违法所得600元，王斌斌违法所得800元，艾宇航违法所得500元。因黄相涵、黄涛、王斌斌、戴元、艾宇航未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月24日、2021年3月15日、2021年4月6日、2021年5月20日、2021年6月11日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到可供执行的财产。1.查明被执行人黄相涵有银行存款887.89元，戴元有银行存款330.58元，已扣划开处罚金。三、2021年5月10日，委托河南省许昌市建安区人民法院调查被执行人黄相涵、黄涛、王斌斌、艾宇航的不动产登记情况、住房公积金缴存情况；2021年5月10日，委托湖南省常德市临澧县人民法院调查被执行人黄相涵、黄涛、王斌斌、艾宇航的不动产登记情况、住房公积金缴存情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。1.2021年3月5日，向房产管理机构调查被执行人的房产情况，未发现被执行人房产登记信息。2.2021年3月5日，向公积金管理机构调查被执行人的公积金缴纳情况，未发现被执行人公积金缴纳信息。四、2021年4月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。被执行人黄涛、王斌斌、艾宇航已自动履行完毕。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年5月6日，本院依法将被执行人黄相涵、戴元纳入失信被执行人名单。五、2021年5月7日，依法对被执行人审批拘留决定书。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 上官万俊审判员 张 群 芳审判员 邵 红 伟二〇二一年六月三十日书记员 邵  锋
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4248号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：徐想来，男，1989年10月3日出生，汉族，住河南省商丘市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告徐想来金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告宁波银行于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告徐想来的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  刘向阳二〇二一年六月十七日法官助理李芬书记员邓玉梅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1395号高利群、哈尔滨北方世贸商务有限公司：高利群与哈尔滨北方世贸商务有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计13608.00元。本院立案执行后，哈尔滨北方世贸商务有限公司向本院交付了执行款及执行费104元，现执行款已经交付申请执行人。哈尔滨北方世贸商务有限公司已经履行了生效文书确定的义务，申请执行人高利群向本院申请结案。至此，高利群向本院申请执行的哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会作出的哈平劳人仲字（2020）第478号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。(院印)二〇二一年六月十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2005号申请执行人：肖志雄，男，1986年12月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：鹤城区鑫宏家俱厂，个体工商户，住所地湖南省怀化市坨院街道办事处双村村垅水田，统一社会信用代码：92431202MA4NQ4RL1C。经营者：符星红，男，1971年1月8日出生，白族，住湖南省沅陵县。本院在执行肖志雄与鹤城区鑫宏家俱厂买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日作出（2020）湘1202民初5417号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人鹤城区鑫宏家俱厂名下暂无可供执行的存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月11日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月11日告知了申请执行人。2021年6月11日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年六月十一日书记员 张 斌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3628号之一申请执行人侯芳，女，1972年7月16日出生，回族，住北京市东城区。被执行人辽宁发展集团有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区崇山东路32号。法定代表人闫海军，任经理职务。侯芳与辽宁发展集团有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出的（2021）京0101民初4034号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1652150元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下银行存款人民币5648.01元，扣除执行费人民币50元后，发还申请执行人人民币5598.01元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初4034号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执2195号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道澄和路888号。负责人：王薇。被执行人：王东，男，1971年6月4日生，汉族，住江苏省海门市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人王东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州相城支行以双方已经达成执行和解为由，自愿撤回本案的执行，并向本院提交了撤回执行申请书一份。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执2195号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年六月二十八日法官助理 遆志恒书 记 员 周佳仪
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执616号之一 被执行人：福建省南安市德鼎贸易有限公司，住所地福建省泉州市南安市水头镇。 法定代表人：储江权，该公司总经理。 本院在执行福建省南安市德鼎贸易有限公司追缴诉讼费一案中，现因安庆市大观区人民法院民事审判庭需重新核对执行标的数额，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下： 终结（2020）皖0803执616号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十四日 书记员 陈 康
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1691号之一 申请执行人：刘峰，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：赵素侠，女，1964年9月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李兵兵，男，1984年2月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘峰申请执行赵素侠、李兵兵借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初649号民事判决书，已经发生法律效力。赵素侠、李兵兵未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，刘峰于2021年4月2日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人赵素侠、李兵兵发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年4月2日、5月26日、6月22日依法查询被执行人赵素侠、李兵兵的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人李兵兵名下有车牌号为皖ＫＱ××××江淮牌汽车可供执行，我院于2021年6月23日委托查封（未实际控制）。现暂未发现被执行人赵素侠、李兵兵有其他财产可供执行，并告知申请执行人刘峰如不能提供被执行人赵素侠、李兵兵可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二一年六月二十八日 书记员 于进京
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3973号 原告：沈阳市于洪区万龙建筑机械租赁站，住所地沈阳市于洪区于洪街道西和平村。 经营人：孟宪伟。 委托诉讼代理人：潘洪伟，辽宁盛恒律师事务所律师。 被告：中国建筑第二工程局有限公司大连东北分公司，住所地大连保税区泰华大厦****。 负责人：刘建钊。 委托诉讼代理人：徐建文，该公司职工。 原告沈阳市于洪区万龙建筑机械租赁站与被告中国建筑第二工程局有限公司大连东北分公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告设备租赁费629,160.48元、周转料具损失赔偿金613,273.00元合计1,242,433.48元，并以1,242,433.48元为基数给付原告利息（从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息结清之日止）。事实和理由：原告与被告于2015年9月15日签订《沈阳锦城邻里工程周转料具租赁合同》,约定原告向被告施工工地投放周转料具。合同签订后,原告依约向被告施工工地投放周转料具。而被告却拖欠租金和为及时归还的周转料具。针对上述拖欠的租金和为及时归还的周转料具，原告多次与被告进行沟通，时至今日仍未解决。所以诉至来院。 被告在答辩期内对管辖权提出异议认为，案涉合同约定发生争议由被告住所地法院管辖，被告实际经营地位于沈阳市浑**，应由沈阳市浑南区人民法院处理本案。被告提供了房产证、光盘予以佐证。原告同意将本案移送于沈阳市浑南区人民法院审理。 本院经审查认为，案涉合同约定由被告住所地法院管辖，虽然被告工商登记注册地位于大连保税区泰华大厦B座421#，但其提供了相应证据证明其实际经营地位于沈阳市浑南区，且原告同意移送于沈阳市浑南区人民法院审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理……”的规定，本院将该案移送至沈阳市浑南区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，本院裁定如下： 被告中国建筑第二工程局有限公司大连东北分公司提出的异议成立，本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  刘劲松 二〇二一年六月二日 书记员  王 立 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2802号原告：秦茂洋，男，汉族，1963年8月28日出生，住安阳县。被告：魏具平，男，汉族，1970年3月8日出生，住安阳市北关区。原告秦茂洋与被告魏具平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告秦茂洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按秦茂洋撤回起诉处理。审判员  赵向明二〇二一年六月九日书记员  邓 楠
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初6314号 原告：某某租赁有限公司，住所地天津。 法定代表人：徐某某，董事长。 委托诉讼代理人：郑栓成，河北尚玺律师事务所律师。 被告：刘某某，女，1995年8月26日出生，汉族，住保定市雄县。 原告某某租赁有限公司与被告刘某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 婷
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9422号 原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOP40MA3Y，住址：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。 负责人：杜爽，系该公司总经理。 委托代理人：郑继帅，男，汉族，1989年10月17日出生住辽宁省盖州市，系该公司员工。 被告：张馨元，女，1993年10月07日出生住沈阳市浑南区。 原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告张馨元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月25日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月二十八日 书记员 鲍思琪
文书内容湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执897号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湖南省湘潭县易俗河镇大鹏路577号。负责人：赵金伟，该行行长。被执行人：潘浩，男，1978年5月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行中国农业银行股份有限公司湘潭县支行申请执行潘浩信用卡纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执897号执行案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年六月十五日书记员  周 勋
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书（2021）陕0118执205号申请执行人：陈博，男，1985年11月14日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王兴，男，1993年1月9日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陈博与被执行人王兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0118民初3928号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，要求被执行人：1、偿还借款本金194000元及该款自2020年1月24日起按照月利率2%计付利息至本金还清之日；2、加倍支付迟延履行期间的债务历次；3、承担案件受理费2375元、执行费3430元。本院于2021年1月4日依法受理，并于同日立案执行。本案在执行中，本院经查询被执行人王兴银行账户、互联网金融、车辆、保险、不动产、证券、工商等信息，暂未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂无法执结。本院依法已对被执行人王兴采取了限制消费措施，并对其名下银行账户进行了冻结。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0118执205号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员    付    钊 二〇二一年六月二十七日    书  记  员    卜 天 玮  1
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执50号申请执行人：刘玉文，男，1957年9月8日出生，汉族，住黑山县。被执行人：辽宁绿色芳山有机食品有限公司，住所地黑山县，统一社会信用代码。法定代表人：吴国民，系该公司董事长。被执行人：吴国民，男，1954年4月25日出生，汉族，住黑山县。被执行人：马丽华，女，1975年7月5日出生，汉族，住黑山县。申请执行人刘玉文与被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司、吴国民、马丽华民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司、吴国民、马丽华名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司已经在锦州市中级人民法院进入破产程序。被执行人无在金融机构的钱款、证券、车辆、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人吴国民、马丽华列入失信被执行人名单、向被执行人吴国民、马丽华发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二一年六月二十九日书记员 杨 楠
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431民初564号 原告：岳某，女，2011年3月8日出生，汉族，学生，住邯郸市鸡泽县。 法定代理人：李某，女，1987年10月11日出生，汉族，农民，住邯郸市鸡泽县，系岳某母亲。 原告：李某，女，1987年10月11日出生，汉族，农民，住邯郸市鸡泽县。 被告：岳文亮，男，1959年1月4日出生，汉族，农民，住邯郸市鸡泽县。 被告：康素彩，女，1964年5月23日出生，汉族，农民，住邯郸市鸡泽县。 岳文亮、康素彩委托诉讼代理人：高蒙，女，1989年8月27日出生，汉族，农民，住邯郸市鸡泽县，系岳文亮、康素彩儿媳。 岳文亮、康素彩委托诉讼代理人：魏亚晋，河北正纲律师事务所律师。 岳某、李某与岳文亮、康素彩共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告岳某、李某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，岳某、李某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳某、李某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元由岳某、李某负担。 审判员  范慧新 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵瑞雪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢811号申请执行人：刘贵峰，男，1964年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李在刚，男，1977年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：侯耀清，男，1962年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：訾永涛，男，1972年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘贵峰与李在刚、侯耀清、訾永涛民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人李在刚所有的轿车一辆予以查封，现查封期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：查封被执行人李在刚所有的轿车一辆，期限为两年。本裁定立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月四日书 记 员  张 倩
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执恢46号关于申请人付玉玲申请执行被执行人高雪楠房屋租赁合同纠纷一案，依据肇州县人民法院（2018）黑0621民初859号民事调解书立案执行，在恢复执行过程中法院依法扣划被执行人高雪楠账户内存款人民币3873元整（含执行费73元由被执行人承担并由申请人现金垫付交纳）至肇州县人民法院涉案往来款账户内现已经支取出给付申请人付玉玲，本案剩余未履行的案款及迟延履行金由申请人自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2018）黑0621民初859号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二一年六月二十六日书记员  张肇福
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1439号之二被执行人：郭德松，男，汉族，1985年10月16日生，住汶上县吉市口北区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭德松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭德松在中国建设银行6227002210912946239_156_1账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年六月十七日书记员 张宣英
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执932号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行，住所地安徽省桐城市金神镇丹凤路36号，社会统一信用代码9134088105015661XP。 负责人：李曦,该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：方大权，男1970年8月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行与被执行人方大权金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2929号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执932号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十四日 书记员 孙媛媛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6442号原告：唐艳，女，汉族，1975年12月23日出生，住址河南省淮滨县。委托诉讼代理人：刘亚洲，河南胜威律师事务所律师。被告：河南军发物流有限公司，住址河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路9号绿地中心双子塔1号楼6层601号，统一社会信用代码：91410100MA3X93P5X5。法定代表人：李亚东。原告唐艳与被告河南军发物流有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐艳及其委托诉讼代理人刘亚洲到庭参加诉讼，被告河南军发物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐艳向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方所签订的货车租赁合同；2.判令被告按3500元/月支付自2020年11月6日起至被告实际归还租赁货车期间拖欠原告的租金（截至起诉之日已拖欠4个月的租金共计14000元）及因其违约所产生的违约金37800元；3.判令被告归还租赁物(车牌号为豫Ａ×××××的福田厢式货车)价值10万元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月10日，原、被告签订《车辆加盟合作协议》，协议约定，原告出资购买符合运营条件的车辆加盟托管于被告处从事货运运输服务，由被告安排运输，并负责原告向第三方结算运输费，之后再将运输费及时支付给原告。原告按照被告指定的机构出资购买了福田厢式货车（办理的车牌号为豫Ａ×××××）并依约履行相关义务，被告却不依约支付运输费，并擅自终止《车辆加盟合作协议》，让原告将车辆出租给被告，原告在迫不得已的情况下于2020年11月7日与被告签订了一份《货车租赁合同》，约定原告将上述车辆出租给被告，期限为2019年11月7日至2022年11月6日，租金为3500元/月，并约定任何一方违约承担本合同总价的30%的违约金。合同签订后，原告依约履行了义务，但被告却不按法律规定及货车租赁合同约定支付租金，自2020年11月6日起至起诉之日已拖欠4个月的租金共计14000元，原告多次催被告，要求其及时支付租金，否则就归还租赁物，但被告一直拖延至今，既不支付租金，也不归还车辆，甚至连车辆下落也不告知原告。被告的违约行为已构成根本违约且已给原告造成了重大经济损失。根据双方货车租赁合同约定，双方产生纠纷可提交乙方（即被告）所在地法院管辖，因合同签订时被告住所地在郑州市××区××北路××号。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告河南军发物流有限公司未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，本院认定事实如下：2019年11月7日，原告唐艳（甲方、出租方）与被告河南军发物流有限公司（乙方、承租方）签订《货车租赁合同》，约定原告将其所有的福田厢式货车（车牌号为豫Ａ×××××）出租给被告使用，租赁期限为三年，自2019年11月7日到2022年11月6日止，租金为3500元/月；并约定甲、乙双方均应全面遵守和履行本合同之全部条款，一方违反本合同条款应承担违约责任，守约方有权单方解除本合同，并要求违约方应承担本合同总价的30%违约金。合同签订后，原告依约向被告提供了车辆，被告未按合同约定向原告支付租金，原告多次向被告催要未果，故诉至本院。本院认为，原告唐艳与被告河南军发物流有限公司签订的《货车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的有关规定，为有效合同，本院予以确认。原告已经按照合同约定履行了自己的义务，向被告河南军发物流有限公司提供了车辆，被告未按约向原告支付租金，构成违约，故依据合同约定，原告要求解除与被告签订的《货车租赁合同》并归还租赁物的诉求，于法有据，本院予以支持；庭审中原告称被告自2020年11月6日起至起诉之日被告已拖欠租金四个月，并提供有《中国农业银行卡交易明细清单》予以佐证，本院予以确认，故原告要求被告按3500元/月支付自2020年11月6日起至起诉之日拖欠的四个月租金的诉求，本院予以支持；关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，原、被告双方虽在合同中有约定，但约定的违约金标准过高，本院酌定被告向原告支付违约金15000元，对原告诉请的超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告唐艳与被告河南军发物流有限公司于2019年11月7日签订的《货车租赁合同》；二、被告河南军发物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐艳租金14000元及违约金15000元；三、被告河南军发物流有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告车牌号为豫Ａ×××××的福田厢式货车。四、驳回原告唐艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1668元，由被告河南军发物流有限公司负担1417元，原告唐艳负担251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 培二〇二一年六月二十三日书记员 闫德华
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初4396号 原告：中国农业银行股份有限公司三河市燕郊支行，住所地三河市燕郊开发区京榆大街545号，统一社会信用代码91131082809303604A。 负责人：张某某，该行行长。 委托诉讼代理人：张伯东，男，1974年6月29日出生，该行职员，汉族，住三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：冯新伟，女，1973年12月7日出生，，该行职员，汉族，住北京市朝阳区。 被告：于某，女，1986年2月28日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 中国农业银行股份有限公司三河市燕郊支行与于某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司三河市燕郊支行于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司三河市燕郊支行撤诉。 案件受理费355元，由原告承担。 审判员  朱浩川 二〇二一年六月三日 书记员  陈 莉
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执891号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：郭灵芝，女，1964年09月12出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：杨东朋，男，1979年09月02出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：曹保旗，男，1980年09月08出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张延涛，男，1970年04月02出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与郭灵芝、杨东朋、曹保旗、张延涛借款合同纠纷一案中，执行过程中申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0423执891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张燕伟二〇二一年六月三十日书记员  郭嘉磊
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执952号申请执行人：张自胜，男，1979年3月1日出生，住河南省浚县。被执行人：尹世平，男，1980年12月1日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行张自胜申请执行尹世平买卖合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初3965号民事判决书，判决内容为：被告尹世平于本判决生效后十日内支付原告张自胜货款48,100元。张自胜于2021年3月22日向本院申请执行，本院受理后，于2021年3月22日向被执行人尹世平发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人尹世平名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人尹世平名下无可供执行的保险、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，查明被执行人尹世平名下曾有位于濮阳县龙升小区共有房产一套，共有人为刘翠连，但该房产已于2019年3月21日变更登记为张洪洋，变更登记原因为私房买卖。本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹世平负有继续向申请执行人张自胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年六月二十九日书记员  杨 敏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1646号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：赵延军，男，1966年6月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县兴瑞制衣有限公司，法人代表：赵延杰，住所冠县。被执行人：温书红，女，1979年9月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵延杰，男，1980年8月3日出生，汉族，住冠县店子镇西孔村204号，公民身份号码：372526198008036634。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与赵延军、温书红、赵延杰、冠县兴瑞制衣有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5082号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为469937元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5082号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月七日书记员  王 琦
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保672号张艳法官团队：王艳春与李首熙民间借贷纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初1846号民事裁定书内容，查询被申请人李首熙在网络执行查控系统内银行账户存款、车辆、保险、证券、股票及房产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年六月二十九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1262号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地江苏省泗阳县。负责人：张**。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴伦安，男，该支行员工。被执行人：王宝，男，1978年9月14日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与王宝信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初4706号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行，执行标的为8441.49元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院已查封被执行人王宝名下所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院于2021年6月2日至被执行人住所地进行调查，经查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5.2021年6月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的8441.49元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 刘 渠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6313号上诉人（原审原告）：陈献跃，男，1960年7月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李姝娜，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱可，辽宁申扬律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李悦，女，1980年6月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：魏恩贤，辽宁泰来律师事务所北京分所律师。上诉人陈献跃因与被上诉人李悦申请执行人执行异议之诉一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初17111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈献跃上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，将本案发回原审法院重审或依法改判；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误，被上诉人与案外人杨景旭《离婚协议书》中男方签名并非杨景旭本人所签，该签名系伪造的，不能据此认定该《离婚协议书》有效；二、一审判决适用法律错误，该份《离婚协议书》并非杨景旭本人所签，不符合《婚姻法》第三十一条之规定，请二审法院将本案发回原审法院重审或依据《专家意见书》依法改判。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，为了正确适用法律，维护上诉人的合法权益，请二审法院将本案发回原审法院重审或依法改判。李悦辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。陈献跃向一审法院起诉请求：1.依法撤销（2019)辽0104执异252号执行裁定书；2.依法确认本院（2016)辽0104执938号执行案件发出的法(2016)辽0104执字第3312号民事裁定书及协助执行通知书扣划拍卖剩余款的行为正确，并将剩余案件款83,949.62元偿还杨景旭的债务，支付给本案原告陈献跃；3.依法判令被告承担本案诉讼费用。一审法院审理查明：2015年5月26日，被告李悦与杨景旭离婚，离婚协议约定位于沈阳市大东区产，面积69.64平方米，归女方所有，男方放弃产权。2015年9月19日，杨景旭向原告陈献跃借款。后原告陈献跃因杨景旭未还款提起诉讼。2016年7月29日，本院依法作出（2016)辽0104民初6121号民事调解书。该调解协议生效后，因杨景旭未履行上述生效法律文书确定的义务，原告陈献跃向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2016)辽0104执3312号。另查明，案外人张仪绣与被告李悦民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日依法作出（2016)辽0104民初1150号民事调解书。该调解协议生效后，因被告李悦未履行上述生效法律文书确定的义务，张仪绣向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2016)辽0104执938号。执行过程中，本院于2016年4月21日依法查封了被执行人李悦所有的位于沈阳市大东区产。2019年3月I5日，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。买受人刘建英以最高应价胜出，成交价格552,000元。刘建英已将拍卖款552,000元交至本院。本院依法返还申请执行人张仪绣案件款362,593元，扣除执行费6,698.6元、偿还银行贷款98,758.78元，剩余案件款83,949.62元。2019年8月29日，本院向（2016)辽0104执938号执行案件发出法（2016)辽0104执字第3312号民事裁定书及协助执行通知书，裁定：将李悦、杨景旭（按份共有）名下位于沈阳市大东区合作街26号1-11-14房屋拍卖剩余款转至沈阳市大东区人民法院（2016)辽0104执3312号案件。后被告李悦向本院提出执行异议。2019年10月21日，本院作出（2019）辽0104执异252号执行裁定书，裁定撤销本院法（2016)辽0104执字第3312号民事裁定书及协助执行通知书。2019年11月6日，原告陈献跃向本院提出执行异议之诉。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定：男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。2015年5月26日，被告李悦与杨景旭到大东区民政局婚姻登记处，签订离婚协议书，就子女、房产、债务进行处理，大东区民政局经审查，于同日下发离婚证，被告李悦与杨景旭解除婚姻关系。原告陈献跃与杨景旭的债权债务关系发生在2015年9月19日，而在2015年5月26日杨景旭与被告李悦登记离婚，并约定了案涉房产归被告李悦所有，杨景旭放弃了对案涉房产20%的产权，该约定在本院查封案涉房产之前，也在原告陈献跃与杨景旭的债权债务关系发生之前，被告李悦与杨景旭不存在通过离婚协议书逃避执行的情形，该离婚协议书真实有效。故对原告陈献跃的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定判决如下：驳回陈献跃的诉讼请求。案件受理费1,899元，由陈献跃负担。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，虽杨景旭对位于沈阳市大东区的案涉房屋享有20%的产权，但因2015年5月26日李悦与杨景旭在离婚协议书上约定，上述房屋归李悦所有，该房屋贷款由李悦偿还，与杨景旭无关。且双方离婚的时间不仅发生在陈献跃与杨景旭的债权债务关系发生之前，亦发生在本院查封案涉房产之前。同时，陈献跃亦无证据证明李悦与杨景旭存在通过离婚协议书逃避执行的情形。故一审法院驳回陈献跃的诉请并无不当，本院对陈献跃的该项上诉主张不予支持。关于陈献跃提出《离婚协议书》中男方签名并非杨景旭本人所签，该签名系伪造的，不能据此认定该《离婚协议书》有效的上诉主张，本院认为，因通过本案庭审中陈献跃的自认及结合《专家意见书》的内容可知，陈献跃所提供的《专家意见书》系其单方提出且自行委托的鉴定，且李悦以该鉴定意见不符合程序而不予认可，故陈献跃不能以此为由否认《离婚协议书》的真实性。本院对陈献跃的该项上诉主张亦不予支持。综上所述，陈献跃的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,899元，由上诉人陈献跃负担。本判决为终审判决。审判长  姜会军审判员  金 鑫审判员  赵 智二〇二一年六月二十二日法官助理刘冰青书记员赵博文本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3238号原告：刘永建，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：程玉生，男，系河南三文律师事务所律师。被告：张凤龙，男，1987年4月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：施田莉，女，1988年6月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告刘永建与被告张凤龙、施田莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永建委托诉讼代理人程玉生到庭参加诉讼，被告张凤龙、施田莉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金250000元及利息（以250000元为基数，按照银行同期贷款利率6%自2019年8月9日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告张凤龙、施田莉夫妻于2019年8月9日向原告刘永建借款250000元，约定借款期限为一年，并出具借条一份，如不能按时归还借款，被告愿承担因该借款所产生的律师费、保全费、执行费等。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，酿成纠纷。张凤龙、施田莉未答辩。原告刘永建围绕其诉讼请求向法庭提交：2019年8月9日借条一份，证明被告张凤龙、施田莉于2019年8月9日向原告刘永建借款250000元的事实。经庭审质证，被告张凤龙、施田莉经合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。被告张凤龙、施田莉未向法庭提交证据。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：被告张凤龙、施田莉于2019年8月9日向原告刘永建借款250000元，约定借款期限一年，如不能按时归还借款，被告愿承担因该借款所产生的律师费、保全费、执行费等相关费用。诉讼中，原告自认被告已归还借款21000元，下余款项至今未还，酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张凤龙、施田莉欠原告刘永建借款250000元，有借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告当庭认可被告已偿还21000元，下欠229000元，被告张凤龙、施田莉应予偿还。原、被告未约定借款期内利息，但约定借款期限自2019年8月9日至2020年9月1日，原告要求被告以250000元为基数，按照银行同期贷款利率6%支付利息，本院予以部分支持，应以229000元为基数，以2020年9月一年期贷款市场报价利率年利率3.85％计算，自2020年9月2日至还清时止。原告要求二被告承担因该借款所产生的律师费等费用，因未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告张凤龙、施田莉于本判决生效之日起十日内偿还原告刘永建借款229000元并支付利息（以229000元为基数，按年利率3.85％计算，自2020年9月2日至还清时止）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告刘永建负担157.5元，由被告张凤龙、施田莉负担2367.5元。本判决为终审判决。审判员  孙现义二〇二一年六月二十一日书记员  王冬梅
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1023号之一 申请执行人:许凤莲，女1968年10月08日出生,汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：王发安，男1963年7月08日出生，汉族，住舒城县。 本院在执行申请执行人许凤莲与被执行人王发安民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初493号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息,查封被执行人名下皖ＨＲ××××车辆，查封期限2021年4月6日至2023年4月6日，未发现其他可供执行财产线索。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已将本案执行具体情况、结果告知申请执行人，并告知后期发现到财产线索及时告知本院或申请恢复执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年六月二十九日 书记员 方 阳 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执140号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区东风路15号。 负责人：马树新，该分行行长。 被执行人：陈学虎，男，1975年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：朱秀英，女，1978年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人陈学虎、朱秀英公证债权文书一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的102372.19元（其中本金100958.19元，执行费1414.00元）。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，进行了网络查询。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)新71执140号案件终结本次执行程序。 被执行人陈学虎、朱秀英应当履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审 判 长 阿 不 都 艾 内 江 审 判 员 荣       飞 审 判 员 石   新   东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 李       诚 书 记 员 阿孜古丽·艾尼瓦尔
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执恢164号申请执行人：通用生物系统（安徽）有限公司，统一社会信用代码913411003958902972，住所地滁州市经济技术开发区永阳路6号。法定代表人：雍金贵。被执行人：上海松雷生物科技有限公司，统一社会信用代码91310116555941429B，住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号5幢409室。法定代表人：徐雷。本院在执行通用生物系统（安徽）有限公司与上海松雷生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海松雷生物科技有限公司金融机构存款5490元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二一年六月九日代理书记员  陈锡婷
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执973号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路27号，社会统一信用代码91340881853907990R。 法定代表人：盛江,该行行长。 被执行人：郑照根，男，1979年7月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人郑照根金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执973号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十八日 书记员 吴金峰
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3005号原告周口城基商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91411623683197462D。住所地河南省周口市商水县周商大道纬八路中段。法定代表人李海虎，执行董事。被告河南金地岩土工程有限公司，统一社会信用代码91410100779422273H。住所地郑州市郑东新区心怡路356号正岩大厦2409。法定代表人王自强，经理。委托代理人辛红强，男，汉族，1972年12月13日出生，河南省荥阳市。该公司工作人员，代理权限为特别授权，代为起诉、上诉、出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。原告周口城基商品混凝土有限公司诉被告河南金地岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告周口城基商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付混凝土款1638980.6元及逾期付款损失，该损失利率以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率并加计5%计算，以1638980.6元为基数从2020年7月15日开始计算，直至全部付清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月16日，原被告双方在被告公司签订了商品混凝土供需合同，约定原告为被告承建的周口经济开发区运粮河畔棚户区改造供应混凝土。经双方于2020年6月10日、7月1日对账，被告共欠原告混凝土款1638980.6元。被告河南金地岩土工程有限公司辩称，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告河南金地岩土工程有限公司自愿支付原告周口城基商品混凝土有限公司混凝土款1638980.6元，当庭履行；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取9775元，保全费5000元，由原告周口城基商品混凝土有限公司负担4775元，被告河南金地岩土工程有限公司负担10000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄素静二〇二一年六月二十一日书记员  王文宣
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0822执288号申请执行人：周立清，男，1969年12月21日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：余忠旗，男，1970年2月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请执行人周立清与被执行人余忠旗民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的桑植县人民法院(2020)湘0822民初1317号民事调解书，向被执行人余忠旗发出执行通知书，责令被执行人余忠旗履行上述法律文书确定的义务，即向申请执行人周立清支付借款本金59500元及迟延履行期间债务利息，负担案件受理费500元、申请执行费793元。在执行过程中，被执行人余忠旗自动向申请执行人周立清支付了1000元，2021年6月23日双方达成执行和解协议（电话通话及微信方式），被执行人余忠旗自愿自2021年6月至12月，每月支付执行款2000元，自2022年1月起每月支付2500元以上。据此，申请执行人周立清撤回执行申请。截至2021年6月24日，本案尚有债权56500元及债务利息、案件受理费500元、申请执行费793元未能实现。本院认为，本案双方达成长期执行和解协议，撤回执行申请的，符合终结执行的法定条件，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭海波二〇二一年六月二十五日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执638号江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行：你依据（2020）苏1324民初5564号民事判决书向本院申请执行王海花、苏金平金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执716号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：徐祖芹 被执行人：筠连县大乐乡鱼池村金果电站 立案时间：2021年6月22日 执行依据：（2001）筠巡民初字第182号民事调解书 执行依据主文：被告筠连县大乐乡鱼池村民委员会和筠连县大乐乡鱼池村金果电站于二〇〇八年八月底偿还原告徐祖芹借款31457元。 案件受理费1250元，其他诉讼费300元，共计1550元。 申请标的：19667.60 结案标的：19667.60 结案方式：执行完毕。 二〇二一年六月二十五日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执578号申请执行人：德江鑫达汽车租赁有限公司，住所地贵州省铜仁市德江县。法定代表人：张利华，公司经理。被执行人：刘江，男，1976年9月25日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人德江鑫达汽车租赁有限公司与被执行人刘江租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0626民初74号民事裁定书书已发生法律效力，一、由被告刘江于2021年2月8日前支付原告德江鑫达汽车租赁有限公司租赁费40000元，2021年4月7日前支付原告德江鑫达汽车租赁有限公司租赁费38000元；如果被告刘江未按前述约定履行义务，原告德江鑫达汽车租赁有限公司有权对未到期38000元租赁费申请强制执行，并且被告刘江还应当支付原告德江鑫达汽车租赁有限公司案件受理费1200元和违约金（以未支付租赁费金额为基数。按每月2%标准从本协议约定支付时间起计算至租赁费清偿之日止）；二、案件受理费875元，由原告德江鑫达汽车租赁有限公司负担。被执行人刘江到期未履行法院生效法律文书确定的义务，德江鑫达汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘江送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，刘江仍未履行偿还义务。我院已对被执行人刘江限制高消费，纳入失信被执行人名单。经查，被执行人刘江银行存款合计不足50元，被本院扣划48.5元，无房屋产权登记信息，无工商注册登记，无车辆登记信息，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人德江鑫达汽车租赁有限公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 三二〇二一年六月十七日书记员 覃永林
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1569号原告：中国工商银行股份有限公司梅河口支行。住所地：吉林省梅河口市。法定代表人：徐源军，行长。委托诉讼代理人：宋**民，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：孙宝富，住吉林省梅河口市。被告：崔小冬。原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行与被告崔小冬信用卡纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告无法交纳诉讼费，现原告中国工商银行股份有限公司梅河口支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司梅河口支行撤诉。审判员  丛志芳二〇二一年六月二十九日书记员  丁玉柱
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初1887号 原告：邹佰成，男，汉族，1971年9月9日生，住址黑龙江省海伦市。 委托诉讼代理人：朱向东，系辽宁华义律师事务所律师。 被告：张守城，男，成年人，其他身份信息不详。 原告邹佰成与被告张守城劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告邹佰成向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告劳务费13650元；2、被告承担案件受理费。事实与理由：2020年5月，被告承包高官镇法台村赵宏的猪场建设工程，便招用原告出劳务，工种为砌墙大工，日工资为260元，截止到同年8月15日工程结束，经计工人邹本桥核准，原告共出工52天，计工资为13650元，被告签字认可，可是被告违背近日支付工资诺言，至今不接电话，无奈诉至法院。 经本院审查，原告邹佰成与被告张守城劳务合同纠纷一案，现因被告张守城下落不明，且原告未能提交被告准确信息，故本院认为应当驳回原告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告邹佰成的起诉。 案件受理费141元，全部返还原告邹佰成。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员  刘 洋 二〇二一年六月二十五日 法官助理  吴晓儒 书 记 员  曲 萍 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执698号申请执行人：张洋，男，1987年3月22日出生，住泗阳县。被执行人：葛尚，男，1990年9月27日出生，住泗阳县。申请执行人张洋与被执行人葛尚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初2402号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理，本案执行标的为280000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至自然资源部网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年6月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十八日书记员  束昊泽