wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4808号申请执行人：罗茜，女，1990年12月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南探球网络科技有限公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路三段859号福晟国际金融中心3304房。法定代表人：莫雁飞。申请执行人罗茜与被执行人湖南探球网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会作出的岳劳人仲案字[2021]第47号仲裁裁决书已生效，但被执行人湖南探球网络科技有限公司未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南探球网络科技有限公司存款38649元；或扣留、提取被执行人湖南探球网络科技有限公司应得收入38649元；或查封、扣押被执行人湖南探球网络科技有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年六月十六日书记员  陈婕
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执异94号案外人：葛洪祥，男，1972年12月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。案外人：汤勇岚，女，1974年7月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：黄锦豪（受葛洪祥、汤勇岚共同授权委托），江苏崇宁(宜兴)律师事务所律师。申请执行人：无锡市工业设备安装有限公司，统一社会信用代码913202001358970855，住所地江苏省无锡市经贸路18号。法定代表人：朱正，该公司董事长。委托诉讼代理人：王友祥、张梅，江苏宏润律师事务所律师。被执行人：宜兴花园酒店有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园绿园路88号太平洋大厦。负责人：关绶卿，该酒店总经理。本院在执行申请执行人无锡市工业设备安装有限公司（以下简称安装公司）与被执行人宜兴花园酒店有限公司（以下简称花园酒店）国内仲裁裁决执行一案中，因本院查封了登记在花园酒店名下，房屋坐落为宜兴市××街道××号的房屋及其土地使用权（以下简称涉案房屋）。案外人葛洪祥、汤勇岚即向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院查明：申请人安装公司与被申请人花园酒店国内仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2017年9月21日作出（2014）锡仲裁字第3号裁决书，裁决：一、花园酒店向安装公司支付剩余工程价款14430788.39元。二、花园酒店承担逾期支付工程款的违约金，按以下四部分计算：1、自2011年7月10日起至2012年7月2日止，以拖欠工程款8502482.55元为基数，按年利率24%计算；2、自2012年7月3日起至2013年飞月2日止，以拖欠工程款9641012.8元为基数，按年利率24%计算：3、自2013年7月3日起至2014年3月12日止，以拖欠工程款14430788.39元为基数，按年利率24%计算；4、自2015年11月13日起至裁决给付之日仕，以拖欠工程款14430788.39元为基数，按年利率24%计算。三、驳回安装公司的其他仲裁请求。本案仲裁费253486元(已由申请人预交)，由申请人承担153181.59元，被申请人承担100304.41元；财产保全费5000元(已由申请人预交)，由申请人承担3021.5元，被申请人承担1978.5元；鉴定费680000元(已由申请人预交)，由申请人承担410924元，被申请人承担269076元。因被申请人未能按约履行义务，安装公司书面向本院申请强制执行。本院于2017年10月27日立案。执行案号为（2017）苏02至597号。本院执行中，本院于2018年11月作出（2017）苏02执597号执行协助通知书，轮候查封了涉案房屋，查封日期为2018年11月21日，该房曾于2017年3月2日，被宜兴市人民法院的（2017）苏0282执984号首先查封，现涉案房屋已被本院正式查封。葛洪祥、汤勇岚向本院提出执行异议，请求终止对权属于葛洪祥、汤勇岚所有的座落于住宜兴市××街道××号房屋及土地的执行，并解除查封。事实理由：2008年9月27日，葛洪祥、汤勇岚与花园酒店签订了商品房买卖合同，案外人购买了位于宜兴市××街道××幢××号房屋，成交价格为193万元，付款方式为案外人签订合同当日支付购房款的31%，计60万元，剩余133万元在建设银行办理按揭抵押贷款，以贷款支付房款。合同签订后，案外人按约付清了购房款，并办理了房屋预告登记，花园酒店向案外人开具了购房发票。案外人于2009年6月8日接收了房屋，于2010年对房屋进行了装饰装潢，并于2012年入住至今，案外人按月缴纳了水电气费，并每年支付物业费。虽然案外人未办理房产过户登记，但早已办理预告登记，且该房屋已被案外人接收且居住至今，房屋所有权实际已发生转移，办理房屋过户登记是出卖人的附随义务。因此，案外人实际已取得房屋的所有权。宜兴市人民法院于2021年3月18日作出（2021）苏0282执异67号执行裁定书，裁定中止另案中对上述房产的执行。现案外人对本案执行提出异议，请法院依法审查后对该套房屋解除查封。申请执行人安装公司辩称：一、房产所有权以不动产登记簿记载为准；二、葛洪祥、汤勇岚没有提供首付款的付款凭证；三、葛洪祥、汤勇岚位及时办理不动产登记证的过错在葛洪祥、汤勇岚自己；四、葛洪祥、汤勇岚提供的照片等材料不能证明其已实际入住涉案房屋。故请求驳回葛洪祥、汤勇岚的执行异议。本院审查中，葛洪祥、汤勇岚向本院提供如下证据：1、2008年9月27日，葛洪祥、汤勇岚与花园酒店签订的《商品房买卖合同》；2、付款凭证及发票；3、《房屋预告登记证明》，证明登记日为2008.10.30，权利人为葛洪祥、汤勇岚，坐落华利山庄X幢X室；4、交房通知书；5、个人还款证明；6、房地产抵押注销申请表；7、业委会证明；8、物业费、燃气费、电费、水费缴费记录；9、房屋已装修照片；10、宜兴市人民法院（2021）苏0282执异67号执行裁定书。本院据此另认定如下事实：2008年9月27日，葛洪祥、汤勇岚与花园酒店签订了《商品房买卖合同》，房屋代码为704041612410010，房屋暂定名为华利山庄X幢X号房，建筑面积为282.85平方米，房款为193万元。后葛洪祥、汤勇岚分别于2008年10月9日付款70万元，2008年10月30日付款3万元并于同日通过贷款支付120万元，该贷款已于2010年8月2日结清。花园酒店则开出了相应发票。2009年6月1日，花园酒店向葛洪祥、汤勇岚发出《交房通知书》，后葛洪祥、汤勇岚对涉案房屋进行了装修并自2009年起开始缴纳物业费等相关费用。又查明，房屋代码为704041612410010，现为初始登记证号，房屋坐落为宜城街道华利山庄X号。本案争议焦点为；涉案房屋能否排除本案执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，葛洪祥、汤勇岚与花园酒店签订的《商品房买卖合同》时间是2008年，既早于本案查封的时间，也早于宜兴市人民法院首次查封的时间，故应为合法有效的书面买卖合同。葛洪祥、汤勇岚在2009年6月接到《交房通知书》后，即进行装修和缴纳相应的物业费用等，这些证据均证明早于本院查封之前葛洪祥、汤勇岚就入住了涉案房屋。葛洪祥、汤勇岚所提交的缴费发票及银行贷款凭证也能证明案外人已支付了全部价款。在办理过户手续方面，案外人虽向花园酒店提出办理，但花园酒店未予积极协助，且自2015年起花园酒店因经营不善，导致诉讼后涉案房屋被多起案件查封，故并无证据证明因买受人自身原因导致未办理过户登记，故葛洪祥、汤勇岚所提供证据，符合上述法律的规定，其权利能够排除执行，本院对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和第十七条第二项的规定，裁定如下：中止对宜兴市××街道××号房屋及土地使用权的执行措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 俞 彤审判员 刘永刚审判员 李锡胜二〇二一年六月二十二日书记员 王雪婷
文书内容云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2523执14号申请执行人：牛继方，男，1984年11月13日生，彝族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地屏边县，现住屏边县。被执行人：侯学进，男，1983年2月28日生，彝族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址屏边县。关于申请执行人牛继方与被执行人侯学进劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2523民初365号民事调解书已发生法律效力，确定由侯学进支付牛继方劳务工资10800元，案件受理费50元由侯学进承担。被执行人侯学进未按期履行义务。申请执行人牛继方于2021年1月7日向本院申请强制执行，执行标的：6800元，本院已立案受理并执行。执行过程中，本院以邮寄送达和公告送达的方式向被执行人侯学进送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表。被执行人侯学进至今未履行义务，且下落不明。本院两次通过网络执行查控系统查询被执行人侯学进的银行存款、网络资金、车辆、不动产等情况，未发现其可供执行的财产。本院在另案中于2020年9月28日到屏边县不动产登记中心调查，未查询到被执行人侯学进的房产登记信息；于2020年10月14日到被执行人侯学进户籍所在地屏边县喜乐村委会进行调查，未发现其可供执行的财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未查到被执行人其他可供执行的财产。现本院已对被执行人侯学进采取了限制高消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。2021年6月4日，本院约谈了申请执行人牛继方，向其告知了相关执行情况及法律规定，其不同意对本案终结本次执行程序，但未能提供其他财产线索。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未能查询到可供执行财产，符合终结本次执行实质和程序要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建崇审判员  陈 军审判员  何志强二〇二一年六月四日书记员  侯易仁
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初2496号原告：宁夏灵隆房地产开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市嘉源路东侧龙辰华庭1＃商业楼41号。法定代表人:陈刚，公司总经理。委托诉讼代理人：韩静、杨帅，宁夏灵州律师事务所律师。被告:胡伟东，男，1984年5月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告:孙海霞，女，1985年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏灵隆房地产开发有限责任公司（以下简称灵隆公司）与被告胡伟东、孙海霞追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告灵隆公司委托诉讼代理人韩静到庭参加诉讼，被告胡伟东、孙海霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵隆公司向本院提出诉讼请求：1.被告胡伟东、孙海霞偿还原告为其垫付的贷款本息27469.69元;2、本案诉讼费由被告负担；事实和理由:2015年3月12日，胡伟东、孙海霞、中国建设银行股份有限公司灵武支行签订《个人住房(商业用房)借款合同》，合同约定胡伟东、孙海霞为购买灵隆公司开发建设的龙辰华庭29号楼5单元301室住宅一套向中国建设银行股份有限公司灵武支行借款20万元;借款期限为120个月即2015年3月12日至2025年3月12日;还款方式为等额本息;灵隆公司为胡伟东、孙海霞的借款提供连带责任保证。合同还对其他事项进行了约定。后胡伟东、孙海霞未按约定偿还借款本息，截止2021年3月30日，灵隆公司代胡伟东、孙海霞偿还借款本息共计27469.69元。后灵隆公司向胡伟东、孙海霞催要代偿款27469.69元未果。胡伟东、孙海霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月12日，被告胡伟东、孙海霞与中国建设银行股份有限公司灵武支行签订《个人住房(商业用房)借款合同》，合同约定胡伟东、孙海霞为购买原告灵隆公司开发建设的龙辰华庭29号楼5单元302室房屋向中国建设银行股份有限公司灵武支行借款20万元;借款期限为120个月即2015年3月12日至2022年3月12日;还款方式为等额本息;胡伟东、孙海霞以该房屋向中国建设银行股份有限公司灵武支行提供抵押后办理按揭贷款，并由灵隆公司为胡伟东、孙海霞的借款提供连带责任保证，合同还对其他事项进行了约定。后胡伟东、孙海霞未按约定偿还借款本息，截止2021年3月30日，灵隆公司代胡伟东、孙海霞偿还借款本息共计27469.69元。后灵隆公司向胡伟东、孙海霞催要代偿款27469.69元未果。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。在胡伟东、孙海霞不能向中国建设银行股份有限公司灵武支行偿还借款本息的情况下，灵隆公司向债权人中国建设银行股份有限公司灵武支行承担保证责任，代胡伟东、孙海霞偿还了借款本息27469.69元，故灵隆公司有权向胡伟东、孙海霞行使追偿权。现灵隆公司主张胡伟东、孙海霞支付代偿款27469.69元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。胡伟东、孙海霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告胡伟东、孙海霞于本判决生效后三日内向原告宁夏灵隆房地产开发有限责任公司支付代偿款27469.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由被告胡伟东、孙海霞负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 白学军二○二一年六月七日书记员 孙佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0403执保115号 申请人李书梅与被申请人王慧敏、李旭东诉前财产保全一案，根据本院（2021）晋0403财保34号民事裁定书确定的内容，我局受理执行后，依法轮候冻结了王慧敏名下的银行账户、企业年金，冻结了李旭东名下的工资，现该案已结。 特此通知。 附：相关财产保全手续 二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执700号之一 申请执行人：张燕勤，女，1961年5月21日出生，汉族，户籍住址贵州省遵义市红花岗区，住广西北海市银海区。 被执行人：林海源，男，1988年9月8日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行张燕勤与林海源装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月7日依据已经生效的（2021）桂0503执民初431号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为装修款20754元及滞纳金，并负担本案案件受理费500元及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年5月25日查封被执行人林海源名下车牌号为桂Ｃ×××××汽车一辆［车辆识别代号：042533］，但未实际扣押，暂无法处置。另本院通过执行司法查控系统对被执行人林海源进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人林海源发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年六月二十四日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执934号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：刘春雷，男性，1979年11月25出生，汉族，住宝坻区。被执行人：吴影红，女性，1982年04月19出生，汉族，住宝坻区。被执行人：天津市振业家具有限公司，住所地天津市宝坻区九园公路西侧，方家庄镇工业园区南大街东段。法定代表人：刘振。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与刘春雷、吴影红、天津市振业家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院做出的判决(2020)津0101民初1664号已发生法律效力，现因申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执934号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年六月十一日书记员 ： 陈 仝
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7526执83号之一 申请执行人：高剑霞，男，1957年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市迎春林业局。 被执行人：宋君轩，男，1971年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市八五四农场。 被执行人：裘锦忠，男，1963年4月22日出生，汉族，黑龙江省八五四农场31对副队长，住黑龙江省虎林市八五四农场。 被执行人；张元华，男，1967年2月11日出生，汉族，黑龙江省迎春林业局工人，住黑龙江省虎林市迎春林业局。 本院在执行申请执行人高剑霞与被执行人宋君轩、裘锦忠、张元华保证合同纠纷一案中，冻结被执行人裘锦忠工资及公积金，本案长期履行，暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7526执83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘少华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 孙征宇 书 记 员 纪云鹏
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1386号申请执行人：丁海波，男，1968年4月20日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：江苏龙典建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：钱亚兵，该公司总经理。申请执行人丁海波与被执行人江苏龙典建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院（2020）苏0826民初4729号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告江苏龙典建设集团有限公司给付原告丁海波洒水工资24000元。二、案件受理费减半收取200元，由被告江苏龙典建设集团有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、江苏龙典建设集团有限公司作为被执行人有多件案件在法院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初4729号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 建审 判 员  朱行江审 判 员  唐 堂二〇二一年六月二十三日法官助理  刘崇昆书 记 员  席振语
包头铁路运输法院民 事 判 决 书 （2021）内7101民初300号原告：聂晓强，男，1992年3月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：冯斌成，内蒙古天骄律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。负责人：徐晓文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：霍雪峰、董开智，系该公司员工。原告聂晓强与被告国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称国任财险呼和浩特公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯斌成，被告委托诉讼代理人霍雪峰、董开智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。聂晓强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失277285元（变更后）；2、案件受理费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2021年3月3日20时30分许，聂晓强驾驶×××号宝马牌小型轿车沿京藏高速公路由西向东行驶至556公里加871米处时，与前方因路障无法移动停于行车道内（同道）的由司文利驾驶的×××号猎豹牌小型普通客车发生碰撞（已设置警告标志），后×××号猎豹牌小型普通客车又与道路右侧护栏发生碰撞，造成两车不同程度损伤及高速公路路产受损，无人员受伤的道路交通事故。经交管部门认定，聂晓强负事故主要责任，司文利负次要责任。2021年2月9日，聂晓强与国任财险呼和浩特公司签订保险合同，其中国任财险呼和浩特公司承保了交强险、第三者责任险、机动车损失险险种。保险期间为2021年2月9日至2022年2月9日。聂晓强认为，自己为车辆购买了充足的保险，并及时缴纳了保险费，现车辆在保险期间发生事故，保险公司应当在赔偿义务范围内承担保险责任。但国任财险呼和浩特公司总以自己的格式条款逃避责任，拒绝赔付，为维护聂晓强的合法权益，故提起诉讼。据此，向本院提交了如下证据拟证明上述事实：1、道路交通事故认定书、机动车行驶证、聂晓强驾驶证、注册登记信息；2、机动车交通事故强制保险单（电子保单）、机动车商业保险保险单（电子保单）；3、鉴定评估报告书及公估费发票。国任财险呼和浩特公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为承保车辆在交通事故中承担主要责任，故应按70%责任赔付车辆损失。同时当庭提交了机动车辆保险报案记录、车辆报价单打印件（一诺拍卖）证据。由于被告国任财险呼和浩特公司对原告聂晓强在其处为×××号宝马牌小型轿车投保有限额为393601元的车辆损失保险等险种，被保险人为聂晓强，交通事故责任认定，事故发生在保险期内的事实均无异议，故本院予以确认。原告的证据1、2，证明聂晓强驾驶×××号宝马牌小型轿车发生交通事故致车损，经交管部门责任认定，聂晓强承担此次事故的主要责任；及×××号宝马牌小型轿车投保情况的事实。经被告质证后均予认可，故本院予以采信。证据3，证明经原告申请本院委托内蒙古首佳保险公估有限责任公司对×××号宝马牌小型轿车车损进行鉴定，鉴定评估金额为277285元，并支付公估费20706元的事实。经被告质证后对其真实性认可，但关联性不认可，认为该金额为维修费用，已超出其车损限额393601元的50%以上，且该车经网上拍卖残值为251900元，国任财险呼和浩特公司只承担141701元的车损。原告解释为被告的上述计算结果141701元，根本无法修复，且残值251900元依据不合法，不具有证明力，车辆至今未进行维修；另外，法院委托的第三方评估机构是合法设立的，评估报告具有真实性、合法性，能够客观、真实反映事故车辆的受损情况。本院认证为评估机构内蒙古首佳保险公估有限责任公司是本院依法委托的司法鉴定机构，其依法设立，有评估资质，其评估报告具有中立性、真实性、合法性，且被告并未提供证据证实鉴定程序违法和鉴定结论具有瑕疵的情形，故予以采信并采用该鉴定评估报告书。被告的证据，证明×××号宝马牌小型轿车发生交通事故从而引发保险事故发生的事实，另该事故车辆在深圳市一诺拍卖有限公司的拍卖平台上，残值报价251900元的事实。经原告质证后对报案记录的真实性无异议，但不认可车辆报价单，认为该拍卖平台上只是残值报价，并未以此价格成交，无实际意义。被告解释为因原告不配合网拍事宜而未成交。本院对报案记录证据予以采信，对车辆报价单不予采信。本院认为，×××号宝马牌小型轿车在被告国任财险呼和浩特公司处投保有限额为393601元的车辆损失保险等险种，被保险人为聂晓强，国任财险呼和浩特公司出具了保险单，是当事人真实意思表示，该保险合同依法成立，双方均应如实履行。原告聂晓强作为被保险人，在保险事故发生后对该保险标的具有保险利益，其有权在车辆损失保险限额内主张保险金，因该车损经第三方评估机构公估为277285元，具有公正性、合法性、真实性，且未超出车辆损失保险限额393601元，故本院应以该公估结果为准支持原告聂晓强的诉请。被告国任财险呼和浩特公司辩称的“因交通事故承担主要责任，故应按70%赔付车损”的辩解意见，因没有法律依据，故本院不予支持。同时，关于被告受损车辆残值的辩解意见，其虽提供了在网络拍卖车辆报价管理平台上自行询价结果251900元，但该结果仅为第三方的意思表示，且并未以此价格实际成交，不能反映受损车辆残值的真实情况，故不予支持。因公估费是为了查明受损车辆实际损失程度而支出必要的、合理的费用，应当由保险人承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告国任财险呼和浩特公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失保险内给付原告聂晓强车损保险金277285元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，公估费20706元，均由被告国任财险呼和浩特公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审 判 员 赵 平 二○二一年六月一日书 记 员 马雅婷附：本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第十二条 人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十三条 投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条 保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条 保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执238号 申请执行人：杭州银行股份有限公司，住所地，浙江省杭州市庆春路46号。 负责人：陈震山，董事长。 委托代理人：周怡，女，汉族，1983年9月23日出生，住杭州市拱墅区，该公司员工。 被执行人：贺选鹏，男，1995年1月24日出生，住河津市。 申请执行人杭州银行股份有限公司与被执行人贺选鹏金融借款纠纷一案，杭州银行股份有限公司于2021年5月28日向本院申请执行杭州仲裁委员会2020年8月6日作出的（2020）杭仲裁字第495号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2021年5月18日，杭州仲裁委员会出具的《送达证明》，载明：（2020）杭仲裁字第495号裁决书已于2020年4月24日、2020年5月13日通过特快专递送达方式送达给申请执行人杭州银行股份有限公司与被执行人贺选鹏，已发生法律效力。同时查明，本案所涉《借款合同》中客户名称的贺选鹏签名系打印，同时《借款合同》无借人法定代表人签名。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定，经受送人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。仲裁裁决书是直接影响当事人权利义务的法律文书，《中华人民共和国仲裁法》并未规定仲裁裁决书可用电子送达方式送达，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定，杭州仲裁委员会通过特快专递送达方式向被执行人送达（2020）杭仲裁字第495号裁决书，明显不当。同时，本案所涉《借款合同》中客户贺选鹏的签名系打印，无出借人法定代表人签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第十一项、第二百三十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、19条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回杭州银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊骥 审判员  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年六月十六日 书记员  王馥颖
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保773号申请保全人渤海银行股份有限公司长春分行与被保全人吉林市福道化工有限公司、孙革、于艳利合同纠纷一案，申请保全人于2021年6月21日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人吉林市福道化工有限公司、孙革、于艳利名下银行存款予以冻结，孙革名下房屋予以查封，于艳利名下车辆予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保773号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年六月二十四日
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初2364号之一解除保全申请人：赵玉龙，男，1984年1月29日出生，汉族，住偃师市城关镇华夏路18号院1603室，公民身份号码：410381198401299654。被申请人：李金龙，男，1984年7月11日出生，汉族，住巩义市。被申请人：刘治伟，男，1987年5月4日出生，汉族，住偃师市。解除保全申请人赵玉龙与被申请人李金龙、刘治伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）豫0381财保441号民事裁定书，冻结被申请人李金龙、刘治伟的银行存款60000元，期限为一年；或查封被申请人李金龙、刘治伟所有的价值60000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。解除保全申请人赵玉龙于2021年6月18日，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，赵玉龙的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：解除对李金龙、刘治伟银行存款60000元的冻结，及对李金龙、刘治伟等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓东二〇二一年六月二十一日书记员  张雅楠
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0623执392号 申请人斯庆格日乐，女，1958年6月15日出生，蒙古族，现住。 被执行人布仁胡日勒图，男，1980年8月4日出生，蒙古族，现住。 斯庆格日乐申请执行布仁胡日勒图婚姻家庭纠纷一案，鄂托克前旗人民法院作出的（2010）内0623民初第153号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，2021年5月14日，双方当事人自愿达成和解协议，约定：一、被执行人布仁胡日勒图于2021年4月23日向申请人斯庆格日乐支付15000元。二、被执行人布仁胡日勒图于2021年年底给申请人斯庆格日乐支付15000元。三、至2022年4月份布仁胡日勒图按时履行给剩余的11300元。如果被执行人布仁胡日勒图未按和解协议内容给付义务，申请人斯庆格日乐有权恢复本案执行程序。案件执行费520元被执行人布仁胡日勒图已交纳至鄂托克前旗人民法院财务处。申请人斯庆格日乐于2021年06月04日向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2021）内0623执392号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 乌云宝力高 二〇二一年六月四日 书记员 布呢 斯庆
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1322执440号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县红山街道万寿路63号。负责人：步海波，行长。被执行人：冷柏惠，1993年5月8日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：许鹏，男，1990年12月21日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建平县支行与被执行人冷柏惠、许鹏金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）辽1322民初4127号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年01月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询发现被执行人有部分可供执行财产88800元，此款已扣划并支付给申请执行人，且申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执440号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈晓梅二〇二一年六月二十四日书记员  齐靖雯
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2080号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地：武胜县沿口镇下东街28号，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，公司员工。 被告：潘佳丽，女，1991年2月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告潘佳丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川公信物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川公信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  刘蓉 二〇二一年六月十七日 书记员  杨涔
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2872号之一申请执行人：周青风，女，汉族，住济源市。申请执行人：齐战放，男，汉族，住济源市。被执行人：王爱霞，女，汉族，1975年12月19日生，住济源市。关于周青风、齐战放与王爱霞民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人王爱霞在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王爱霞在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币1200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王备战二〇二一年六月二十五日书记员  范 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王备战联系电话：13903892888
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执855号申请执行人:刘国营，男,1971年7月12日出生，青岛市胶州市苑018。被执行人：张国毅，男,1974年11月4日出生，青岛市即墨区村097。被执行人：荆伟，女,1975年12月2日出生，青岛市即墨区1044。申请执行人刘国营与被执行人张国毅、荆伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初10208号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国营向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案执行。本案申请执行标的为24500元。本案执行过程中，本院依法向被执行人张国毅、荆伟发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。本案尚未执行24500元。经全国法院网络执行查控系统十次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年六月十八日法官助理黄静静书记员王旭东
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执57号 申请执行人王爱兴，男，湖南省桂东县人。 被执行人黄金芳，男，湖南省桂东县人。 本院执行的王爱兴申请黄金芳民间借贷纠纷一案，经被执行人黄金芳自动履行，执行金额5，500元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二一年六月八日 书记员  邓贤峰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8074号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与叶丽玲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人叶丽玲的微信、支付宝、银行账户存款3741.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9272号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执951号 本院在执行韦俊武与刘凯屹、祁春借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）甘0982民初1635号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执951号立案执行，申请标的为61663.00元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1635号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月一日
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1893号 上诉人（原审被告）：高碑店市康健物业服务有限责任公司，住所地高碑店市新兴市场东侧。 法定代表人：胡伟光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白志刚，河北名鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：涿州市锐源装饰工程有限公司，住所地涿州市东城坊镇丁家庄村北。 法定代表人：孙一水，该公司经理。 委托诉讼代理人：王卫华，河北路达律师事务所律师。 上诉人高碑店市康健物业服务有限责任公司因与被上诉人涿州市锐源装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高碑店市康健物业服务有限责任公司上诉请求：1、依法撤销河北省高碑店市人民法院（2020）冀0684民初869号民事判决，给予改判或发回重审；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。2019年4月19日上诉人与被上诉人签定高碑店市金阳佳苑小区屋顶维修工程《工程施工合同》，合同约定被上诉人承包小区1号楼、2号楼、3号楼、5号楼、6号楼、8号楼的楼顶进行维修工程，工程项目及造价包括，拆除工程：铲除旧防水层带砂石保护层、拆除的垃圾清运消纳、太阳能拆除及恢复，造价43434.05元；新建工程：混凝土找平层，价款115613.54元，屋面卷材防水层新做，造价284913.38元，三项工程合计造价487395.02元。施工时经双方及监理单位对屋顶查看，决定不再做拆除工程及新建工程中的混凝土找平层部分，被上诉人只做工程中的第三项屋面卷材防水层，该项工程造价284913.38元，做一栋楼找平层及太阳能拆除、垃圾清运等工程55965.62元，完工后经被上诉人报价该工程全部费用340879元。上诉人如约于2019年9月11日分两次汇给被上诉人全部工程款。一审中法庭经调查取证确认被上诉人部分工程未做（见法庭调取的上诉人2019年4月8日提交住建局变更通知，通知确定争议工程不做铲除工程及5CM混凝土找平层。法庭为彭亚彬作的笔录也确认1、2、3、5号楼只做了太阳能拆除恢复），庭审中被上诉人当庭承认有两栋楼的拆除铲平及找平层未做；上诉人当庭申请法庭现场勘查，但勘查工作未进行。一审法院事实上清楚被上诉人对争议工程中的三项，只完成防水层一项，其余两项未完成，依然判决上诉人支付全部工程款是认定事实不清。二、一审判决程序违法。本案2020年4月1日立案，适用简易程序审理了六个月零二十五天后，改用普通程序，严重违反民诉法规定。综上所述，一审判决认定事实不清，程序违法，请求二审法院给予改判或发回重审。 涿州市锐源装饰工程有限公司答辩称，一审法院判决合法，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。1、上诉人的上诉歪曲事实。河北冀实工程造价咨询有限公司出具的《关于高碑店市金阳佳苑屋顶维修工程结算审核报告》中审核结果是“根据我们的审核，上述工程报审造价为574291.54元，审定造价为507347.07元，核减额66944.47元。”也就是说，施工中变更未做部分，已被核减掉了，审计公司是针对最后实际施工的工程量进行的审核，造价507347.07元是被上诉人实际施工所得工程款。2、上诉人无资格截留被上诉人工程款。高碑店市房产管理局文件高房字【2018】19号《关于规范住宅专项维修资金使用的通知》第五条，关于工程款拨付明确规定“维修项目验收后，项目工程款（一万元以上）以审核报告为准，直接划拨至施工企业。”本案所涉工程审核报告已确认工程量和计价，工程总价均应属于被上诉人所有，上诉人没有资格领取被上诉人工程款，更无权截留工程款。一审判决是根据案件事实作出的合法判决上诉人诬称被上诉人很多工程未做，是歪曲事实，抵赖支付工程款。 涿州市锐源装饰工程有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告工程款166468.07元。2、本案所有费用均由被告承担。 一审法院认定事实：原告历史名称为涿州市锐源建材有限公司。2019年4月，被告招标金阳佳苑小区防水修缮工程，原告投标并中标，包括屋面防水层铲除、混凝土结构屋面找平层新做（厚度5cm）、屋面卷材防水层新做，原告投标总价为512951.36元。该工程的监理单位为高碑店市佳城工程建设监理有限责任公司。后有部分楼栋屋面防水层铲除、混凝土结构屋面找平层新做工程未作。工程完工后，2019年8月15日，经河北冀实工程造价咨询有限公司作出《工程审核报告》，审定造价为507347.07元。2019年8月29日，原告为被告出具507347.07元增值税普通发票。2019年9月11日，被告向原告支付工程款340879元。现原告起诉要求被告给付剩余工程款166468.07元，被告主张因拆除工程及新建工程中的混凝土找平层部分未做，所以工程款已全部付清。以上事实有当事人陈述、投标书、安全生产责任书、审核报告、发票、收款凭证、监理合同、情况说明、证人证言、微信截屏、银行回单、分部分项工程量清单与计价表、照片等证据予以证实。 一审法院认为，被告进行招标，原告中标并进行工程建设，后经审核确定工程价款，被告应按最后审定的工程款支付相应款项，现被告仅支付了部分工程款，剩余工程款亦应支付。被告主张招标工程在建设过程已实际扣除部分工程，但监理公司出具的说明表明是原、被告协商去除，而证人证言表明系被告自行去除，经询问监理公司认可只有部分工程未作，且审核报告是经过现场勘查后作出的，对报审造价已扣减部分，故被告的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定，判决：被告高碑店市康健物业服务有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告涿州市锐源装饰工程有限公司工程款166468.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3630元，由被告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，关于案涉工程款数额，河北冀实工程造价咨询有限公司出具冀实建审字2019（4048）号工程审核报告，对涉案工程结算进行了审核。该审核报告载明审核过程中，河北冀实工程造价咨询有限公司实施了资料分析、现场勘查、与建设方交换意见、向委托方汇总报告等必要程序，最终审定工程造价为507347.07元，并结合工程实际情况，对报审造价进行相应扣减。一审法院据此判令上诉人给付被上诉人剩余工程款166468.07元，于法有据，并无不当。关于程序问题，经查阅一审卷宗，一审法院履行相应审限报批程序，未超越法定审理期限，故上诉人主张一审法院程序违法，本院不予采信。 综上所述，高碑店市康健物业服务有限责任公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3630元，由上诉人高碑店市康健物业服务有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 田 苗 审判员 肖 雅 审判员 万丙申 二〇二一年六月十五日 书记员 金 淼
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0180民初2782号 原告：彭樊，男，1997年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：蚌埠市阿欢果蔬有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区帝景大观第4栋2单元02372号，统一社会信用代码91340300MA2UBWUM6X。 法定代表人：阚欢欢。 原告彭樊与被告蚌埠市阿欢果蔬有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。彭樊于2021年6月15日向本院申请撤诉。 本院认为，彭樊以蚌埠市阿欢果蔬有限公司已支付货款，双方和解达成一致意见为由申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭樊撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由彭樊负担。 审判员  黄建清 二〇二一年六月十五日 书记员  肖 李
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3154号申请执行人：郑学忠，男，1970年7月22日出生，汉族，住址本市宝坻区。委托诉讼代理人：蔺晓晗，天津云杰律师事务所律师。被执行人：天津家吉通航物流有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇大张庄村北。法定代表人：吴伯忠，总经理。申请执行人郑学忠与被执行人天津家吉通航物流有限公司劳动争议纠纷执行一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第11011号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月13日作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第11011号仲裁裁决书，2020年10月29日清算组成员周立忠、吴伯喜清算后将天津家吉通航物流有限公司予以注销。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第四款规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请。本案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会在作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第11011号仲裁裁决书时，被执行人天津家吉通航物流有限公司已经注销，债权债务由清算组成员周立忠、吴伯喜负责。被执行人主体已经不存在，对申请执行人郑学忠的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人郑学忠的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年六月八日书记员  曹建强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）（三）驳回起诉；（四）（四）保全和先予执行；（五）（五）准许或者不准许撤诉；（六）（六）中止或者终结诉讼；（七）（七）补正判决书中的笔误；（八）（八）中止或者终结执行；（九）（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）（十一）其他需要裁定解决的事项。（十二）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。（十三）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（十四）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1505号之一 申请执行人：某某房地产开发有限公司 被执行人：马某某 申请执行人某某房地产开发有限公司申请被执行人马某某房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字［2020］第228号裁决书，因被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年6月21日向我院提出撤回执行申请,经审查申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0105执1505号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明刚 二〇二一年六月二十一日 书记员  亢杰镖
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执1067号申请执行人：毛高旗，男，1980年08月29出生，汉，住原阳县。被执行人：银程松，男，1983年03月18出生，汉，住原阳县。本院在执行毛高旗与银程松借款合同纠纷一案中,原阳县人民法院2020年6月18日作出的（2020）豫0725民初1815号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，一、被告银程松自愿于2020年12月31日前偿还原告毛高旗借款170000元及利息20400元；二、如被告银程松未按上述约定期限偿还借款及利息，原告毛高旗有权要求法院一次性执行本金及利息，调解生效后被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人毛高旗于2021年1月15向本院申请执行。本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、于2021年6月26日与申请人毛高旗进行微信终本约谈其同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0725民初1815号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十六日书记员  靳嵩峰
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执1269号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路399号。负责人：黄雅，该行行长。委托诉讼代理人：张勇，该公司员工。被执行人：王开彩，女，1982年7月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：黄海波，男，1979年9月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行与被执行人王开彩、黄海波银行卡纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初2850号民事调解书已发生法律效力。被执行人王开彩、黄海波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行于2021年3月11日向本院申请执行，执行标的为10620.24元、剩余贷款本金211803.66元、案件受理费、执行费3236元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王开彩、黄海波发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人王开彩、黄海波逾期未履行，本院已依法向其发出限制消费令。本院于2021年3月19日对被执行人王开彩名下的位于重庆市黔江区城南街道三台山路XXX号尚璟XXX幢X-X的房产进行了查封，在房屋处置过程中，，双方当事人达成如下执行和解协议：被执行人王开彩、黄海波已经将逾期的8764.53元由王开彩向申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行还清，剩余的本金209202.69元将按照原房屋贷款合同继续履行。申请人同意解除被执行人王开彩、黄海波除房屋查封外的所有强制措施。本案的诉讼费被执行人王开彩、黄海波已经径行支付给申请人，申请人不再向法院退诉讼费。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执1269号案件的执行。若被执行人未按照上述和解协议履行，申请执行人随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾 强二〇二一年六月三日法官助理  张 益书 记 员  余蓓蕾
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢348号 申请执行人张文国与被执行人四川钧燕建材有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行标的共计3500元，经本院立案执行，现已执行到位3500元。至此，(2021)川0824执恢348号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执707号之四 申请执行人：栗金学。 被执行人：栗新华。 本院在执行申请执行人栗金学与被执行人栗新华土地承包纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人栗新华在民生银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年六月二日 书记员  熊彦敏
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执1055号 被执行人：李开雄，男，生于1975年12月7日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。现四川省广元监狱服刑。 被执行人李开雄退赔违法所得赃款一案，本院作出的（2019）川0824刑初12号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人李开雄退赔违法所得赃款39226.16元。本院于2021年4月21日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，被执行人李开雄无履行生效法律文书确定义务的银行存款，无有价证劵、保险、不动产、车辆登记信息，冻结其银行账户。被执行人李开雄于2019年3月21日判处有期徒刑4年6个月，现在四川省广元监狱服刑。对被执行人李开雄限制高消费。本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人李开雄可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824刑初12号刑事判决书主文对被执行人李开雄判处退赔违法所得赃款的本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，将依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘术琼
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4948号原告：史献芳，女，1970年4月25日出生，汉族，户籍地河北省张家口市张北县。委托诉讼代理人：杜昕怡，天津方润律师事务所律师。被告：天津市河北区天津站区环境卫生监察管理所，住所地天津站副广场北头。法定代表人：和喜良，所长。原告史献芳与被告天津市河北区天津站区环境卫生监察管理所劳动争议一案，本院于2021年6月2日立案。本院经审查认为，本案与本院已经立案的（2021）津0105民初4489号原告天津市河北区天津站区环境卫生监察管理所与被告史献芳劳动争议一案是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）津0105民初4489号案件审理。审判员 殷 乐二〇二一年六月十日书记员 章雅婵附：本裁定适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3172号申请执行人：常州市金坛英华纺织有限公司，统一社会信用代码91320413071039391R，住所地江苏省常州市金坛区金城镇红山路6号。法定代表人：陈落霞。被执行人：济宁成泰服装有限公司，统一社会信用代码91370829584529548P，住所地山东省嘉祥县卧龙镇魏坊村西北角。法定代表人：杨国仲。关于常州市金坛英华纺织有限公司与济宁成泰服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初302号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人济宁成泰服装有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人济宁成泰服装有限公司收到本裁定之日起三日内履行本院(2019)苏0413民初302号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十七日书记员  宗倩云
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初813号 原告：临湘市扬德房地产开发有限公司，住所地湖南省临湘市长安街道办事处飞跃村云水湾商业楼**201-203商铺，统一社会信用代码91430682689529931M。 负责人：罗典贵，经理。 委托诉讼代理人：郭华，女，1976年4月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：郭政枭，男，1993年4月20日出生，汉族，住山西省清徐县，公司法务。 被告：孙艳芳，女，1978年10月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：熊建群，男，汉族，住湖南省。 原告临湘市扬德房地产开发有限公司与被告孙艳芳、熊建群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。本案在审理过程中，原告临湘市扬德房地产开发有限公司于2021年6月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，不损害第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临湘市扬德房地产开发有限公司撤回对被告熊建群的起诉。 审 判 长  丁月亮 人民陪审员  刘晓瑜 人民陪审员  李茂星 二〇二一年六月十日 法官助理李凡 书记员李茜
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0922民初1690号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，该联社理事长。 委托诉讼代理人：何川，系该联社东六家子信用社主任。 被告：于传洋，男，1957年4月1日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院在审理彰武县农村信用合作联社与于传洋关于金融借款合同纠纷一案中，原告彰武县农村信用合作联社于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县农村信用合作联社提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费2632元，减半收取计1316元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。 审判员  郭景贵 二〇二一年六月二十五日 书记员  李云飞
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执435号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街88号。法定代表人：王振，行长。被执行人：夏北方，男，汉族，1989年3月25日出生，住河南省尉氏县。本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与夏北方合同纠纷一案中,本院作出的（2019）豫0204民初1995号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：一、原告中国工商银行股份有限公司开封分行与被告夏北方双方一致确认，截至2019年5月10日，被告夏北方欠原告中国工商银行股份有限公司开封分行本金、利息、滞纳金共计37220.42元，被告夏北方将该款37220.42元以及2019年5月10日之后新产生的利息及滞纳金（利息及滞纳金按照中国工商银行信用卡申请表的约定据实结算）于2020年1月30日前向原告归还结清；案件受理费731元，减半收取为365.5元，由被告承担（原告已垫付，待被告履行还款义务时一并将该款支付给原告）。被执行人夏北方未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年2月23日向本院申请执行，执行费464元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候查封被执行人名下豫Ｂ×××××奥迪牌汽车一辆，查封期限为2021年3月29日至2023年3月28日。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位8948元及执行费464元，本案剩余28173.92元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十三日法官助理李传飞书记员程远
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1352号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区遵义西路64号。法定代表人：刘泽辰，该公司经理。委托诉讼代理人：李春雁，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。被告：宁宇，男，1992年5月15日生，汉族，住吉林市龙潭区。吉林市佐邦物业服务有限责任公司诉宁宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 刘 冰二〇二一年六月二十三日代理书记员 关格格
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2925号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：会理县彰冠镇金星村**，统一社会信用代码：91513425MA62H0MA49。 负责人：周川湖，系分理处主任。 被告：罗代华，男，汉族，1971年3月12日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：朱乾宇，女，汉族，1971年4月28日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告罗代华、朱乾宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处撤回起诉处理。 审判员  杨志荣 二〇二一年六月二十三日 书记员  王利钦
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初349号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。 被告：李社峰，女，1970年9月30日生，汉族，住大名县。 被告：王建华，男，1975年7月29日生，汉族，住大名县。 被告：王香娥，女，1966年6月25日生，汉族，住大名县。 被告：张献忠，男，1967年12月17日生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告李社峰、王建华、王香娥、张献忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。现原告河北大名农村商业银行股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告河北大名农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  孟召立 审 判 员  王太平 人民陪审员  王兵山 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张合花
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初2170号原告周民海，男，汉族，1954年2月3日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人谢魁宏，河南明信律师事务所律师。被告皮宏光，男，汉族，1980年3月10日出生住河南省正阳县队。原告周民海诉被告皮宏光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程国胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周民海庭参加了诉讼，被告皮宏光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年4月30日，被告因承包工程资金周转困难，向原告借款110000元，当时约定月息为2%，由被告出具借条一份，后经原告多次追要借款未果。为此，请求判令：一、被告偿还借款110000元；二、诉讼费由被告承担。被告未答辩，未参加诉讼。经审理查明：原被告系同一村民组村民。被告在承建郑州航空港世博电子股份有限公司工程时，原告及证人范某、李某均受雇于被告在工地施工。2020年4月29日，原告同案外人范某一起从郑州工地回到正阳县，并在河南农商银行新阮店支行、中国邮政储蓄银行新阮店支行分别取款60000元、50000元。次日，二人一同回郑州工地并将所取现金110000元交给被告皮宏光，被告收到款后当场向原告出具一份，该借条内容载明：“今借到周民海人民币110000元（拾壹万元）按月息2%，不足月也按月计算。皮宏光2020.4.30”。出具借条后，被告及其近亲属先后向原告支付了部分利息，借款本金至今未清偿。为此，双方成讼。上述查明事实，由原告提供身份证复印件、借条一份、银行流水清单两份、证人范某、李某出庭陈诉事实以及原告在庭审中的陈述相印证，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告承建的工程需资金向原告借款，原告将其本人存款取出后交付给被告，有原告提供的借据、取款凭证、证人出庭陈述的事实为据，故原被告之间民间借贷合同依法成立。后经原告数次追要，被告支付部分借款利息，借款本金110000元未清偿，原告据此要求被告返还借款本金110000元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于原告请求借款利息的问题，根据第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的人民法院应当予以支持，但双方约定得利率超过合同成立是一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……”之规定，本案中，原被告之间的民间借贷合同于2020年4月30日成立，根据上述法律规定，2020年4月30日至同年8月19日间的利息按原告举证月息二分即年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。2020年8月20日至被告确认付款之日止按原告起诉之日即2021年5月同期市场报价利率的四倍计息。原告请求2020年8月20日以后的利率按月息2分违反了上述法律强制性的规定，本院不予支持。庭审中，原告陈述被告支付了部分利息，但原告无法确定被告所支付利息的数额及截止时间，因被告未到庭，故对原告所请求的借款利息，待判决后与被告进行算账。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条第一款、第二条第一款、第九条第一款第一项、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：被告皮宏光于判决生效后十日内清偿原告周民海借款本金110000元。（2020年4月30日至同年8月19日止的借款本金110000元按月息2分计息；2020年8月20日至本判决确认付款之日止的借款本金110000元的利息按2021年5月贷款市场报价利率的四倍计息）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二一年六月四日书记员  杨秋生
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初4222号 申请人：深圳市创想汇科技服务有限公司，注册地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室，统一社会信用代码：914403003596698517。 法定代表人：黎晓辉 被申请人：高某。 原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告高某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市创想汇科技服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。 审判员  王琴 二〇二一年六月二十一日 书记员  许博
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1434号原告：缪陈孙，男，1995年11月26日出生，汉族，现住常州市金坛区。被告：嵇鹏，男，1999年7月14日出生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告缪陈孙与被告嵇鹏车辆租赁合同纠纷一案,本院于2021年2月5日立案。原告缪陈孙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下:本案按原告缪陈孙撤诉处理。案件受理费减半收取338元，由原告缪陈孙负担。审 判 员  杨亚坤人民陪审员  江国鸣人民陪审员  王锁娣二〇二一年六月十七日法官 助理  居惠玲书 记 员  韦 玮
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执4510号 申请人：仟汇融资租赁（上海）有限公司苏州分公司，住苏州市高新区长江路556号港龙商业广场1幢1712室，统一社会信用代码91320505MA1N00D617。 法定代表人：徐海东 被执行人：陈玉和，男，1968年10月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。 本院在执行仟汇融资租赁（上海）有限公司苏州分公司与陈玉和融资租赁合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初19462号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年六月二日 书记员  许华明
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终161号上诉人（原审被告）：韩文合,男,1957年7月10日出生,汉族,住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）:天津市嘉禾天泰科技有限公司,住所地天津市河东区卫国道189号501室。法定代表人:张旺,总经理。上诉人韩文合因与被上诉人天津市嘉禾天泰科技有限公司、原审被告天津伽佰俐石油制品有限公司、王桂芬民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2021）津0102民初3339号民事裁定，向本院提起上诉。韩文合上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定将本案移送至天津市蓟州区人民法院审理。事实及理由：被上诉人所诉款项性质为借款，案由为民间借贷纠纷，有管辖权的人民法院为被告住所地和合同履行地的人民法院。上诉人与原审二被告的住所地均为天津市蓟州区。上诉人为借款方，系货币接受一方，被上诉人为出借方，系交付货币一方，一审法院将出借方即被上诉人一方认定为接受货币一方是明显错误。本案被告住所地、合同履行地均为天津市蓟州区，不属于天津市河东区人民法院的管辖范围。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系出借人要求借款人履行还款事项责任而引发的争议，出借人作为接受货币一方，依据前述规定，其所在地即为本案的合同履行地。被上诉人作为本案的出借人，其所在地位于天津市河东区，因此，天津市河东区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张将本案移送至天津市蓟州区人民法院审理，缺乏依据，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年六月十八日书记员  辛 璐
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2336号 申请执行人:徐淑敏。 被执行人：山东悦来城市运营有限公司。 申请执行人徐淑敏与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初9055号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解书，被执行人应给付申请执行人执行款10000元及利息、受理费。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人徐淑敏等十人与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷共十起案件，因十起案件的被执行人均为山东悦来城市运营有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2020）鲁1102执3785号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执2336号申请执行人徐淑敏与被执行人山东悦来城市运营有限公司租赁合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年六月二十五日 书记员  柏发斌
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1549号 陈瑞全、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1549号申请执行人陈瑞全与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款5,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款5,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款5,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢10号申请执行人：代洁，又名戴洁，女，1987年7月4日生，汉族，住偃师市。被执行人：王景乐，男，1970年2月21日生，汉族，住偃师市。被执行人：张晓娟，女，1970年11月15日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳市景源弹簧制造有限公司，住所地：偃师市顾县镇杨村，统一社会信用代码：914103817694840596。主要责任人：王景乐。代洁与王景乐、张晓娟、洛阳市景源弹簧制造有限公司民间借贷纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初2339号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王景乐、张晓娟、洛阳市景源弹簧制造有限公司应向申请执行人代洁支付350000元及迟延履行金。因王景乐、张晓娟、洛阳市景源弹簧制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，代洁向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年1月14日向被执行人王景乐、张晓娟、洛阳市景源弹簧制造有限公司送达了执行通知书，责令被执行人王景乐、张晓娟、洛阳市景源弹簧制造有限公司在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人王景乐、张晓娟、洛阳市景源弹簧制造有限公司未履行义务。二、我院于2021年1月14日向被执行人王景乐、张晓娟、洛阳市景源弹簧制造有限公司发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人王景乐、张晓娟、洛阳市景源弹簧制造有限公司未申报。三、2021年3月20日本院将被执行人王景乐、张晓娟、洛阳市景源弹簧制造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2021年1月15日、2021年4月10日、2021年5月7日、2021年6月9日通过执行办案流程系统对被执行人王景乐、张晓娟、洛阳市景源弹簧制造有限公司的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人王景乐、张晓娟、洛阳市景源弹簧制造有限公司名下有银行存款。查询到被执行人王景乐名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车四辆，查询到被执行人张晓娟名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，本院已对查询到被执行人王景乐、张晓娟名下的车辆轮候查封，查封时间自2021年5月26日至2023年5月25日止，执行过程中未见到被执行人且未实际扣押车辆，暂无法处置。申请执行人应于查封届满15日前书面向本院提交续查封申请。未查到被执行人王景乐、张晓娟、洛阳市景源弹簧制造有限公司名下有证券信息。未查到被执行人王景乐、张晓娟名下财付通、支付宝账户有可供执行财产。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人王景乐、张晓娟、洛阳市景源弹簧制造有限公司不动产登记信息。查询到被执行人张晓娟名下有位于偃师市××路东方家园独院××幢，证号：洛房权证偃师字第××号房产，本院已轮候查封，暂无法处置。查封时间自2021年5月26日至2024年5月25日止。申请执行人应于查封届满15日前书面向本院提交续查封申请。查询到被执行人张晓娟名下有位于偃师市华夏路18号建设大厦1幢7层西5户，证号：洛房权证偃师字第××号房产，本院已轮候查封，暂无法处置。查封时间自2021年5月26日至2024年5月25日止。申请执行人应于查封届满15日前书面向本院提交续查封申请。查询到被执行人张晓娟名下有位于偃师市商都路××号中医院住宅楼1幢西单元3层西户，证号：偃市房权证2009字第××号房产，本院已轮候查封，暂无法处置。查封时间自2021年5月26日至2024年5月25日止。申请执行人应于查封届满15日前书面向本院提交续查封申请。六、执行工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人王景乐、张晓娟公积金缴存信息，未查到被执行人王景乐有公积金缴存记录。被执行人张晓娟有公积金缴存记录，已被另案冻结。本案冻结时间自2021年6月23日至2024年6月22日止。申请执行人应于冻结届满15日前书面向本院提交续查封申请。七、执行人员到偃师市城关镇民主路50号、偃师市城关镇祥和巷1号院4号楼202室寻找被执行人王景乐、张晓娟，未找到被执行人。到偃师市顾县镇杨村寻找被执行人洛阳市景源弹簧制造有限公司相关管理人员，未找到被执行人洛阳市景源弹簧制造有限公司相关管理人员。八、因被执行人王景乐、张晓娟、洛阳市景源弹簧制造有限公司拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2021）豫0381司惩恢10号拘留决定书，决定对被执行人王景乐、张晓娟拘留15日。执行过程中未找到被执行人王景乐、张晓娟，暂无法对其进行司法拘留。九、通过执行办案系统查询，王景乐、张晓娟、洛阳市景源弹簧制造有限公司作为被执行人共计有16个案件，其中10个案件以终结本次执行程序结案。十、本案执行标的350000元及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位350000元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王景乐、张晓娟、洛阳市景源弹簧制造有限公司负有继续向申请执行人代洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十三日书记员 ：张川川
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执654号尉氏县创业贷款担保中心：原告尉氏县创业贷款担保中心与被告张金彪、张建生追偿权纠纷一案，申请执行标的共计105447.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位105447.94元。本院已于2021年6月15日将该款转付给尉氏县创业贷款担保中心。至此，尉氏县创业贷款担保中心向本院申请执行的(2020)豫0223民初5302号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执61号 申请执行人东风汽车财务有限公司,住湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代理人：乔阳 被执行人王波,男性,汉族，1988年9月27日出生,绵阳市梓潼县人，住四川省绵阳市梓潼县。 本院在执行东风汽车财务有限公司与王波租赁合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2020）川0725民初2311号面试判决书已发生法律效力，本案应执行标的为①、支付租赁费30911.16元及利息；②、支付律师费1500元；③、案件受理费310元、保全费333元、执行费386元。在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有少量银行存款且均已被冻结在先，我院未对该款予以强制扣划。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 我院对被执行人名下车牌号为川Ａ×××××名爵牌小轿车予以查封，并向其发布限期交出车辆通知书。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月21日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年六月二十一日 书记员 刘双艳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3128号原告：孔振宇，男，汉族，2008年1月26日出生，住河南省永城市。法定代理人：孔龙昆，男，汉族，1988年6月10日出生，住河南省永城市。被告：夏跃跃，男，汉族，2002年4月24日出生，住贵州省绥阳县。原告孔振宇诉被告夏跃跃买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。在审理过程中，原告于2021年6月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孔振宇撤回对被告夏跃跃起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔振宇负担。审判员  陈峰二〇二一年六月二日书记员  徐桐
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执625号申请执行人：幕万朋，男，1993年2月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双城市，现住抚顺市顺城区。被执行人：卢士龙，男，1979年2月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双城市，现住新抚区。本院在执行幕万朋与卢士龙借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年6月16日达成和解，约定分期履行，并已实际给付30000元整。现申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  王立伟执行员  田成君执行员  王永嘉（此页无正文）二〇二一年六月十六日书记员  刘 翠
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执994号申请执行人：史为领，男，1959年10月25日出生，住邹城市。被执行人：毛留泉，男，1951年9月23日出生，住江苏省泰州市泰兴市。本院在执行申请执行人史为领与被执行人毛留泉劳务合同纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执994号案件中对被执行人毛留泉的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年六月十一日书记员 ： 田 璐
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执460号 申请执行人：杨秀国，男，1948年8月27日出生，住贵州省思南县。 被执行人：杨秀平，女，1966年1月10日出生，住贵州省思南县。 杨秀国与杨秀平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2505号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨秀国于2021年3月23日向本院申请执行，本院当日立案。依法向被执行人杨秀平送达执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人杨秀国给付借款本金40000元及利息、案件受理费500元；2、承担申请执行费500元。 本院在执行过程中，通过对工商、银行、车管、不动产登记部门进行调查，依法冻结被执行人名下中国建设银行账户存款207.59，扣划后已悉数发放给申请执行人杨秀国；其余账户存款总金额不足100元，申请执行人表示不予扣划。经传统调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产线索。因被执行人怠于履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人发布限制消费令并将其列入失信被执行人名单。经征求申请执行人意见，其书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  袁 智 审 判 员  沈 超 审 判 员  吴治万 二〇二一年六月九日 法官助理  杨 广 书 记 员  王文强
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1838号 原告：辛集市聚宝畜禽养殖专业合作社。 地址：辛集市中里厢乡泊庄村富强西路17号。 法定代表人：翟英才。 统一社会信用代码：93130181MA07R7TT1T。 被告：福海（深圳）农业发展有限公司。 地址：深圳市龙华区大浪街道同胜社区华兴路上横朗第二工业区4号101。 法定代表人：闫文武。 统一社会信用代码：914403003263200128。 原告辛集市聚宝畜禽养殖专业合作社与被告福海（深圳）农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告辛集市聚宝畜禽养殖专业合作社于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告辛集市聚宝畜禽养殖专业合作社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛集市聚宝畜禽养殖专业合作社撤诉。 案件受理费1016.00元，由辛集市聚宝畜禽养殖专业合作社负担。 审判员  李士录 二〇二一年六月十一日 书记员  高天宇
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执恢704号本院执行的陈帅雷申请执行侯继锋、温继彩提供劳务者受害责任纠纷一案，案号（2021）豫0381执恢704号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1702执1044号 肖群、张蜀平、涂国全： 本院在执行肖群与张蜀平、涂国全提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人张蜀平、涂国全未履行达州市中组人民法院作出的（2020）川17民终1815号民事判决书确定的给付义务，本院于2021年5月21日扣划了被执行人张蜀平的银行存款106331.13元至本院账户，现申请执行人已出据收取。至此，达州市中级人民法院作出的（2020）川17民终1815号民事判决书确定的给付义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1126执保304号 申请人：张秋月，女，1987年8月27日出生，汉族，住故城县。 被申请人：李洋，女，1982年12月22日出生，汉族，住故城县滨湖Ｄ区。 申请人张秋月于2021年5月31日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2021）冀1126执保304号予以结案。 执行员  张明海 二〇二一年六月二日 书记员  王春风
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执760号申请执行人赵永红，男，1966年12月22日出生，汉族，住汝南县。被执行人田睽，男，1984年7月15日出生，汉族，住汝南县。黄学堂与田睽劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初947号民事调解书已发生法律效力，于2021年4月20日立案执行。申请执行债权为给付金钱4645元及利息。案件办理情况是：1、2021年4月、5月本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到可供执行财产。2、2021年5月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到田睽不动产登记信息、住房公积金开户信息。3、2021年5月18日，执行人员到被执行人田睽家中送达、传唤、现场调查，其家中长期无人居住，除农村住房（瓦房三间）外，没有发现可供执行财产。4、本院向申请执行人送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知：办理执行案件的规定、提供被执行人财产的责任、查不到财产执行不能的风险。申请执行人黄学堂在本院指定期限内没有提供出被执行人可供执行财产，也提供不出被执行人下落。5、没有查到田睽下落，本院以公告方式向其送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。6、被执行人田睽未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。7、对查到财产采取执行措施：通过网络执行查控系统划拨田睽网络资金1225.13元。收取执行申请费50元、案件受理费25元，余款1150.13元交由申请执行人赵永红领取。以上财产调查情况、已采取的执行措施及结果，本院已约谈申请执行人予以告知，申请执行人认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供（包括审理期间没有申请保全财产）。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727民初947号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年六月十七日书记员  张晨辉
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书   (2021)新2823执225号   申请人：周雪峰，男，1978年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：韩艳，女，1976年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：李敏，男，1968年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行周雪峰与韩艳、李敏借款合同纠纷一案，本案被执行人韩艳、李敏支付案款150000.00元，剩余的案款100174.00元双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2823民初149号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长徐  全  龙    审 判 员 吐尔逊 ·吐尔迪    审 判 员 都格 加 甫         二○二一月六月二十六日      书 记 员 王  硕  硕
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初2999号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11号。 法定代表人：王泳行 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 被告：平慧君，女，1978年10月14日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司诉被告平慧君民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼，被告平慧君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金8810.23元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（8810.23元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现办案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，并表示自愿代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金。事实和理由：被告平慧君在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款。自2017年03月08日开始，被告通过小花APP应用程序申请了4笔借款，借款金额23155.04元，但被告实际收到借款金额为20200.00元。被告借款后未能按照约定的计划履行偿还义务，已构成严重逾期。后原告依法受让了被告的到期债权，并已将债权转让的相关事宜通知了被告，但被告至今仍未履行相关还款义务，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼。 平慧君未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：平慧君在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。自2017年03月08日开始，平慧君通过小花APP应用程序申请了4笔借款，金额为23155.04元。小花平台匹配的出借人上海凯岸信息科技有限公司通过银行转账方式向平慧君发放借款20200.00元。平慧君在获得借款后，先后偿还上海凯岸信息科技有限公司借款本息、违约金、服务费等共计12228.42元。后上海凯岸信息科技有限公司将对平慧君享有的前述债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司享有的前述债权转让给了成都债行资产管理有限公司。2020年8月18日，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以短信发送给了平慧君在借款平台预留的手机号码内。 同时查明，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款资质，不能从事贷款经营业务，其向平慧君发放贷款违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；…”规定，本案上海凯岸信息科技有限公司与平慧君的基础借贷合同关系应认定为无效，平慧君因该合同获得的20200元应予返还，上海凯岸信息科技有限公司应返还平慧君已收取的利息、违约金、服务费等12228.42元，品迭后平慧君应当返还上海凯岸信息科技有限公司7971.58元。因上海凯岸信息科技有限公司已将相关权利转让给了原告，故平慧君应向原告返还7971.58元。以上合计，平慧君应向原告返还7971.58元。 综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零七条、第五百零九条、第五百四十六条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告平慧君于本判决生效后三日内返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司7971.58元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告平慧君负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  闫红 二〇二一年六月二十四日 书记员  王家
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢176号 关于张连仲申请执行刘之兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月09日立案执行，并于2021年6月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1067号申请执行人：董顺志，男，汉族，1979年1月10日出生，居民，住江苏省邳州市。被执行人：左美林，男，汉族，1988年7月3日出生，居民，住江苏省涟水县。申请执行人董顺志与被执行人左美林运输合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年11月23日作出的（2020）苏0826民初5423号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告左美林于本判决生效之日起十日内给付原告董顺志运输费用6000元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初5423号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二Ｏ二一年六月二十五日书记员  吴 雷
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1847号原告:王效森，男,1979年5月14日生，汉族，现住河津市。被告:刘昌杰，男,1973年9月13日生，汉族，现住河津市。原告王效森与被告刘昌杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告王效森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王效森撤回起诉处理。审 判 员 柴国军二〇二一年六月二十三日法官助理 李 敏书 记 员 张晓萍书 记 员 张晓萍
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1874号申请执行人：天津浩强建设股份有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路76号1门6层。法定代表人：张养智，董事长。被执行人：麻井军，男，1955年3月19日出生，汉族，住河北省遵化市。本院在执行申请执行人天津浩强建设股份有限公司与被执行人麻井军建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初6059号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人麻井军名下银行账户258156元。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年六月十日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。