辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6543号上诉人（原审原告）：朱凤琴，女，1953年9月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：康梁旗，辽宁基源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白迎君，男，1965年1月31日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：白迎新（白迎君哥哥），男，1962年11月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人朱凤琴因与被上诉人白迎君民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初1574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。朱凤琴的上诉请求：一、请求法院依法撤销沈阳市于洪区人民法院作出的(2021)辽0114民初1574号民事判决书第二项，依法改判为以本金10万元为基数，自2014年1月11日起至2020年8月19日，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的4倍计算。二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。一审法院以2021年1月全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的4倍计算利息，系适用法律错误。依据2021年1月1日起实施的最新《民间借贷司法解释》第三十一条第二款，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，上诉人与被上诉人的借贷事实发生在2013年，上诉人于2021年1月向于洪区人民法院起诉，按照《最新民间借贷司法解释》三十一条第二款，利息计算方式应为以本金10万元为基数，自2014年1月11日起至2020年8月19日，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的4倍计算，故一审法院适用法律错误。综上，一审法院适用法律错误，请求法院依法撤销沈阳市于洪区人民法院作出的(2021)辽0114民初1574号民事判决书第二项，依法改判为以本金10万元为基数，自2014年1月11日起至2020年8月19日，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的4倍计算。白迎君辩称，一审判决正确，应予维持。朱凤琴向一审法院的诉讼请求为:1、请求法院依法判令被告偿还借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，自2014年1月11日起至2020年8月19日止，按照月息2分计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的4倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年1月11日，被告以资金周转为由，向原告借款10万元，原告当日将10万元现金交付给被告，约定月利率为2%。2014年1月10日，被告给付原告借款利息24000元，此后被告未予偿还。2019年3月29日，双方经协商，签订《借款合同》一份，约定原告借给被告22万元，利息按每月2%计算，借款期限为12月，即从2019年3月29日至2020年3月28日止。该22万元系原告将利息计入本金后所得数额。一审法院认为:公民的合法权利受法律保护。本案被告向原告借款，双方构成借贷关系，被告应按双方约定期限向原告偿还借款本金及利息。现被告未按约定偿还，构成违约，应承担立即还款并给付利息的违约责任。关于利息计算的问题，根据最高人民法院修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的决定》，由于原、被告之间的借贷行为发生在2019年8月20日前，故利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，现原告起诉时间在2021年1月，故调整原、被告之间的借款利率为2021年1月全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的4倍，对原告主张的利息计算方式不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告白迎君于判决发生法律效力之日起十五日内给付原告朱凤琴借款本金10万元；二、被告白迎君于判决发生法律效力之日起十五日内给付原告朱凤琴借款本金10万元的利息（利息计算方式：以10万元为本金，自2014年1月11日起至借款全部还清之日止，按2021年1月全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的4倍计算）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，已减半收取1150元，由被告白迎君负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据2021年1月1日起实施的最新《民间借贷司法解释》第三十一条第二款，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故一审法院认定利息的计算方式有误，本院依法予以更正。利息计算方式应为以本金10万元为基数，自2014年1月11日起至2020年8月19日，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的4倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初1574号民事判决第三项；二、维持沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初1574号民事判决第一项；三、变更沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初1574号民事判决第二项为：白迎君于本判决发生法律效力之日起十五日内给付朱凤琴借款本金10万元的利息（利息计算方式为以本金10万元为基数，自2014年1月11日起至2020年8月19日，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的4倍计）；四、驳回的各方当事人其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2310元，已减半收取1150元，由白迎君负担。二审案件受理费2310元，由白迎君负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年六月十六日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。