wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执120号 申请执行人白某某，男，汉族，陕西省洋县人。 被执行人洋县谢村镇下溢水村村民委员会。 法定代表人王长江，男，汉族，陕西省洋县人。系该村村委会主任。 申请执行人白某某依据已经发生法律效力的（2020）陕0723民初182号民事判决书于2021年1月12日向本院申请执行与被执行人洋县谢村镇下溢水村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的为2.1万及以1.3万为基数自2004年6月23日按月息2%计付至清偿之日。本院于同日依法受理。 在执行中，申请执行人白某某与被执行人洋县谢村镇下溢水村村民委员会自愿达成执行和解协议，协议约定：一、双方确定（2020）陕0723民初182号民事判决书应给付本息合计88000元；二、由法院扣划被执行人银行账户资金14000元；三、剩余74000元由被执行人于2022年6月30日前一次性偿还。现本院已扣划洋县谢村镇下溢水村村民委员会账户资金14000元，申请执行人已领取。执行费110元，被执行人已缴纳。现申请执行人白健全以双方达成和解为由自愿撤回对本案的执行，经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2021）陕0723执120号案件的执行。 终结执行后，被执行人如不按约定履行，申请执行人可在逾期后的二年内再次申请执行原调解书，否则可能丧失有关权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘人杰 二〇二一年六月二十五日 书记员  吴 昊
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更157号罪犯续峰，男，1980年2月12日出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，营口津伟物流有限公司法定代表人，捕前住营口市鲅鱼圈区。现于辽宁省营口监狱一监区服刑。2017年2月13日，辽宁省大石桥市人民法院作出（2017）辽0882刑初45号刑事判决，认定罪犯续峰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元（未履行）。判决发生法律效力后，于2017年6月8日交付执行。刑期执行至2021年11月22日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2021年6月23日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，营口市石佛地区检察院检察员贾某、秦某出庭履行职务,辽宁省营口监狱刑罚执行处工作人员周某、陆某到庭参与诉讼，罪犯续峰到庭参加诉讼。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯续峰在服刑期间能接受教育改造，认罪服法。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规监律，考核期内无违纪。该犯考核期间，获得表扬六次，确有悔改表现，建议对罪犯续峰减刑七个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯续峰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬六次，上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯续峰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条规定，裁定如下：对罪犯续峰减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 韩爱娟审判员 刘剑勇二〇二一年六月三十日日法官助理司歌书记员焦玉亮
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3301财保3号 申请人：刘慧成，男，1968年11月12日出生，汉族，住山西省大同市矿区新回里。 申请人：段秀芳，女，1963年11月14日出生，汉族，住山西省大同市矿区新回里。 委托诉讼代理人：王**伟，四川首康律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被申请人：颜莉，女，1973年11月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 申请人刘慧成、段秀芳于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人开户银行为中国农业银行XXX支行，账户名称为甘孜州XXXXXXXXXX有限责任公司，账号为22XXXXXXXXXXXXX68的存款余额，在147,000.00元范围内予以冻结。申请人刘慧成、段秀芳以在山西省分行储蓄存款存单内的全部存款150,000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人刘慧成、段秀芳提出的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人颜莉（开户银行:中国农业银行XXXX县支行，账户名称:甘孜州XXXXXXXXXXXXXX责任公司，账号:22XXXXXXXXXXXXX68）的银行账户，金额以147,000.00元为限，冻结期限为一年。从2021年6月1日起至2022年6月1日止。 案件申请费5,000.00元，由申请人刘慧成、段秀芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄雪梅 二〇二一年六月一日 书记员  何宥辰 附:本裁定所适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2456号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘爽，河南吾衡律师事务所。特别授权。委托诉讼代理人：扶婷婷，河南吾衡律师事务所。特别授权。被告：牧振国，男，1970年2月28日出生，回族，住河南省镇平县。被告：马文改，女，1969年5月3日出生，回族，住河南省镇平县。被告：李诏，男，1977年7月18日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：杨淼，女，1981年6月10日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：常立军，男，1972年6月4日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：王士杰，女，1972年7月23日出生，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告牧振国、马文改、李诏、杨淼、常立军、王士杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二一年六月十八日法官助理代靖书记员党少朋
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执507号申请执行人：陈莹莹，女，1984年6月生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人陈莹莹与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民初1717号民事调解书确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后，其表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年六月二十八日书记员  王 磊
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2471号 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：程永波，男，1982年3月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人程永波信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初7893号民事判决书已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款69170.41元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，未查询到被执行人名下的存款信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2021年6月24日对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信名单； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产且被执行人程永波下落不明； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院向申请执行人告知执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  王 飞 审判员  路 伟 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 笑
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1294号立案庭：申请保全人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被保全人王宝财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7474号之一 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室,统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人刘会群。 被执行人驾诚融资租赁(广州)有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道东莞大道汇海大厦1501，统一社会信用代码91441900MA51D03E1M。 法定代表人钟笛。 被执行人钟笛，男，1987年12月10日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人驾诚融资租赁(广州)有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号(自编1号楼)X1301-G5131，统一社会信用代码91440101MA5APYD66U。 法定代表人钟笛。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人驾诚融资租赁(广州)有限公司东莞分公司、钟笛、驾诚融资租赁(广州)有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初12991号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付租金80477.75元及律师费1500元、诉讼费2831.82元，本院于2021年3月1日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 在诉讼过程中，本院依据（2020）粤1971民初12991号案件依法查封被执行人驾诚融资租赁（广州）有限公司东莞分公司名下粤Ｓ×××××号牌车辆，查封期限自2020年8月7日起至2022年8月6日止。因未能实际控制，本案暂无法处理。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。 本院于2021年6月7日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7474号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二一年六月十一日 书记员  林子聪
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1424民初565号之一 原告：韦福耀，男，1971年12月26日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被告：黄永刚，男，1981年5月14日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 原告韦福耀与被告黄永刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。2021年6月10日，原告韦福耀以被告黄永刚已自动履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦福耀在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦福耀撤诉。 案件受理费748元，减半收取计374元，由原告韦福耀负担。 审判员 黄 巍 二〇二一年六月十日 书记员 赵金玉
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书       (2021)陕0629执561号   申请执行人：王小文，男，1969年3月4日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，现住该村。   被执行人:王永军，男，1976年8月21日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。   本院在执行申请执行人王小文与被执行人王永军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初2174号民事调解书，于2021年4月6日立案，并与当日通过网络平台向被执行人王永军送达执行通知书，责令被执行人王永军给付申请执行人王小文案件款10000元，并承担案件受理费50元。   在执行过程中1.本院于2021年4月6日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人王永军名下的财产信息，经查被执行人王永军名下无银行存款信息、无车辆登记信息、无工商注册登记信息。   2.本院于2021年6月18日冻结了被执行人王永军名下银行存款账户。   3．本院于2021年5月31日在洛川县不动产登记服务中心查询了被执行人王永军名下的房产登记信息，经查被执行人王永军名下有陕（2019）洛川县不动产权第0004983号农村宅基地申请执行人自愿放弃对该房屋的处置权。   4.本院于2021年6月22日将被执行人王永军纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人王永军适用限制消费措施。   5.本院于2021年6月20日在被执行人王永军所在的村委会调查被执行人王永军在村上财产状况，经查被执行人王永军长期在外打工不在村上居住无法联系，无可供执行财产。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执561号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即生效。         审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君   审 判 员 范孝明      二〇二一年六月二十二日       书 记 员 刘延军
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0507执744号 移交执行人本院刑庭。 被执行人吴锦东，男,1988年1月21日生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行已经发生法律效力的（2021）粤0507刑初160号刑事判决书中确定的罚金部分，被执行人吴锦东至今未履行缴纳刑事罚金义务。本院向全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，均未发现被执行人吴锦东有可供执行的财产线索。 本院认为，经查未发现被执行人吴锦东名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院在任何时候发现被执行人吴锦东有可供执行的财产，可以随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  张悦星 二〇二一年六月十二日 书记员  纪伟娜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执820号之二申请执行人：余雷，男，1964年9月1日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：邓大为，男，1987年8月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人余雷与被执行人邓大为民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初6279号民事判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人名下无银行存款；3、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、本院已委托苏州法院查封被执行人名下号牌为苏Ｅ×××××及苏Ｅ×××××小型轿车，经苏州市车辆管理所查询苏Ｅ×××××车辆已注销。现本案无其他财产可供执行。5、2021年6月15日，本院将该案执行情况告知申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年六月十七日法官助理 蒋文杰书 记 员 陈炫铭
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1977号（申请执行人）、魏光富（被执行人）：与魏光富罚金一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0502知刑初15号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执676号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：杨永鸿，男，汉族，1972年12月4日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人杨永鸿罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初458号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。经查明被执行人杨永鸿无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初458号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执624号被执行人：王梓郁,男,1976年3月5日出生于天津市,汉族,中专文化,居住地同户籍地天津市河西区。被执行人：隰慧敏,女,1987年1月17日出生于河北省,汉族,专科文化,居住地同户籍地天津市河西区。关于被执行人王梓郁、隰慧敏刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初136号号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行按生效法律文书交付罚金以及违法所得830000元，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人隰慧敏已将案件涉及的违法所得450000元交至法院，除此之外被执行人王梓郁、隰慧敏名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币450000元，未执行到位人民币380000元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈风利审判员  陈振平审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十三日书记员  高静雯附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执恢65号申请执行人：湛发军，男，1984年9月12日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：邹学明，男，1951年9月27日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人:刘典华，男，1952年4月6日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在执行申请执行人湛发军与被执行人邹学明、刘典华民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）湘0611民初391号民事判决书，邹学明、刘典华应向湛发军支付借款本金40465元及利息，但邹学明、刘典华未予履行。在执行过程中，本院2021年6月2日、21日扣划被执行人邹学明银行账户执行款共23551.21元至本院履行款专户，于2021年6月22日向申请执行人湛发军支付执行款23551.21元。因被执行人邹学明、刘典华无财产可供执行，申请执行人湛发军向本院申请撤回强制执行申请，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0611执恢65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年六月二十五日书记员  刘海波
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执1112号申请执行人：王凤臣，男，1953年4月2日生，住磐石市。被执行人：磐石市烟筒山镇城关村村民委员会，住所地：磐石市烟筒山镇中兴街。法定代表人：杨立茹，村主任。王凤臣与磐石市烟筒山镇城关村村民委员会生命权纠纷一案，磐石市人民法院作出的（2021）吉0284民初1432号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人支付42,807.90元。本案在执行过程中，被执行人磐石市烟筒山镇城关村村民委员会履行了义务。本案执行完毕。执行费540元，由被执行人磐石市烟筒山镇城关村村民委员会承担。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民特49号申请人：李西京，男，1956年11月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：肖宝殿，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。申请人：平顶山市坤泰建材有限公司，住所地：河南省平顶山市郏县李口乡张东村,统一社会信用代码:91410425569844646L。法定代表人：李保成，任该公司总经理。本院于2021年6月15日立案受理了上述申请人李西京与平顶山市坤泰建材有限公司关于司法确认调解协议的申请,现已审查终结。申请人李西京与平顶山市坤泰建材有限公司因劳务合同纠纷，于2021年6月8日经自行协商，达成调解协议如下：申请人平顶山市坤泰建材有限公司于2021年7月1日前支付申请人李西京劳务费3760元整。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李西京与平顶山市坤泰建材有限公司于2021年6月8日经自行协商达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陈红超二〇二一年六月十五日书记员  马利利
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初320号原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码:91150223MAOMWENJ1D，法定代表人：李燕杰职务：总经理，住内蒙古自治区包头市。诉讼委托代理人：班彦龙，群众，住内蒙古自治区包头市。被告：白雪冬，男，1992年2月11日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告白雪冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告白雪冬的起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 员 格日乐图二〇二一年六月二十三日书 记 员 李 小 燕
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执842号本院在执行申请执行人刘某与被执行人高某继承纠纷一案，农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初3291号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中被执高某已履行判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：农安县人民法院（2020）吉0122民初3291号民事判决书本次执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三十日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民特7号申请人：魏进才，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，陕西省XX市人，现住陕西省XX，公民身份号码：XX。申请人：杨爱民，男，19X年X月XX日出生，汉族，陕西省X市人，现住陕西省XXX，公民身份号码：XXX。本院于2021年6月1日立案受理申请人魏进才与杨爱民关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年5月28日经神木市人民调解委员会主持调解，达成2021XXXX号人民调解协议，协议如下：杨爱民向魏进才偿还借款本金50万元及利息，该款由杨爱民于2021年6月5日前偿还魏进才借款本金10万元，于2021年8月30日前偿还魏进才借款本金20万元，于2021年12月30日前偿还魏进才借款本金20万元，如申请人杨爱民按上述期限履行，则申请人魏进才自愿放弃利息请求；如申请人杨爱民不能按上述期限足额履行，则申请人魏进才有权要求申请人杨爱民一次性偿还剩余所有借款本金及利息（利息从2012年12月8日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率1.2%计算）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人魏进才与申请人杨爱民于2021年5月28日经神木市人民调解委员会主持调解达成的2021XXX号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王孝华二〇二一年六月一日书记员  张云霞
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执883号申请执行人：刘江，男,1991年1月5日出生,汉族,陕西省神木县人。被执行人：刘建刚,男,1977年6月2日出生,汉族,陕西省神木县人。本院在执行刘江依据本院（2017）陕0821民初2601号民事调解书申请执行刘建刚民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、被执行人刘建刚偿还申请执行人刘江借款本金80万元及其利息。（利息从2015年9月4日起，按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止）。二、案件受理费5900元，保全申请费4520元，由被执行人刘建刚负担。本案在执行过程中，经本院调解双方私下达成和解偿还协议，申请执行人刘江自愿以被执行人刘建刚在神木市麻将塔乡榆树界村分红款、拆迁款、及其其他全部收益来偿还所欠借款本金及利息，并由被执行人刘建刚承担案件受理费5900元、保全费4520、案件执行费10500元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院(2021）陕0881执883号执行案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十六日书 记 员  杜 龙
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3607号申请执行人：李瑞，男，1976年6月13日出生，住苏州市平江区。被执行人：李盈橙，男，1987年9月25日出生，住海安市。申请执行人李瑞与被执行人李盈橙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初5464号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月24日向本院申请执行，本院于当日立案。本案在执行过程中：双方就还款期限、还款数额达成一致协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作想关问题的通知》法【2018】141号文件精神，本案可作为和解长期履行案件，拟终结执行的方式报结，如被执行未按期足额履行本案义务，则申请执行人有权按照原法律文书申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月十六日书记员  夏冬梅
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执726号 申请执行人：张志万，男，汉族，1961年10月9日生，现住陕西省吴起县。被执行人：高成乾，男，汉族，1982年3月15日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人张志万与被执行人高成乾劳务合同纠纷一案中，申请执行人张志万于2021年6月16日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626民初389号民事调解书所确定的义务，即由被执行人高成乾给付申请执行人张志万劳务费30000元，并交纳案件受理费775元。同日本院立案执行，并向被执行人高成乾送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人高成乾给付申请执行人张志万劳务费30000元，并交纳案件受理费775元、执行费350元。本院在执行过程中，双方当事人于2021年6月22日自行达成和解协议：被执行人高成乾于2021年7月30日前一次性给付申请执行人张志万劳务费30000元。申请执行人张志万于2021年6月22日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执726号案件的执行。案件受理费775元、执行费350元由被执行人高成乾承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2021)陕0626执726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二一年六月二十八日                        书  记  员       齐艳花     1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执4142号之一 申请执行人马彦，男，汉族，1974年5月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人郑传东，男，汉族，1986年3月13日出生，身份证住址陕西省镇安县。 申请执行人马彦与被执行人郑传东借款合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初30540号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付379000元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月5日冻结被执行人郑传东持有的深圳市商祺天下企业管理咨询有限公司20%股权，该股权暂无法处置。本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张玉辉 执行员  张 伟 二〇二一年六月二日 书记员  柯春燕
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2331号申请执行人：桑晓波，男，1976年5月25日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：吴永尧，男，1965年5月30日出生，个体户，住泗洪县（县医院对面）。申请执行人桑晓波与被执行人吴永尧建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5768号民事判决书，本院于2021年6月1日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：吴永尧应给付桑晓波工程款77000元并支付逾期利息，案件受理费1367元，由吴永尧负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月2日、6月4日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年6月4日，本院对被执行人进行了限制高消费；6月16日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年6月9日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索。4、2021年6月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月二十三日书记员 李雨妹
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执167号之一申请执行人：刘亚妮，女，1978年7月8日出生，汉族，住西安市楼。被执行人：陕西中侨建工集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区楼XX。法定代表人：田军虎。申请执行人刘亚妮与被执行人陕西中侨建工集团有限公司劳动争议一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民特414号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。依申请执行人的申请，被执行人给付申请执行人剩余工资11000元。本案执行费65元。案件进入执行程序后，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产。二、本院对被执行人的财产情况进行了查询。本院冻结被执行人陕西中侨建工集团有限公司名下银行账号，冻结期限为一年，2022年1月13日到期。账户可用余额不足。被执行人陕西中侨建工集团有限公司名下查无车辆登记信息。被执行人陕西中侨建工集团有限公司名下查无不动产登记信息。三、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的11000元，已执行到位0元。执行费65元，已执行到位0元。申请执行人享有的权利依法应予保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务能力。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日30日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结等控制措施的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审    判    长      刘海亮审    判    员      杨  繁审    判    员      王  谦 二〇二一年六月二十九日 法  官  助  理      历明洲书    记    员      樊妍妍1
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋0722民初922号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行，住所地山西省晋中市左权县辽山路5号。 负责人：郝燚，任该支行行长。 委托诉讼代理人：刘燕，女，系该支行法律合规部主管。 被告：杨慧萍，女，汉族，1968年11月4日生，住山西省晋中市左权县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行与被告杨慧萍信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二一年六月十七日 书记员  李亚男
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执121号 申请执行人：文某某，男，汉族。 申请执行人：黄某某，女，汉族。系文某某之妻。 被执行人：王某某，男，汉族。 本院依据已生效的（2020）陕0725民初1435号民事判决书，执行文某某、黄某某与王某某追偿权纠纷一案。执行依据确定：限王某某在判决生效后30日内向文某某、黄某某支付57547.63元，并自2020年8月25日起支付资金占用利息至实际清结之日止，按年利率3.85%计算。王某某负担案件受理费670元。逾期，王某某未履行。2021年1月22日，文某某夫妇申请强制执行，本院同日立案受理后遂向王某某送达了法律文书，责令其履行。王某某未按执行通知书指定期限履行。 执行中查明，王某某在银行及网络金融账户仅有零星存款，本院依法冻结。在不动产、车管、工商、证券、保险等部门无财产登记信息；本院到其户籍地勉县长沟河镇庙坪村调查，王某某家庭系建档立卡贫困户，王某某离异，无子女，长期不在本村居住，目前下落不明，未发现可执行财产。因王某某未按执行通知履行法律义务，且未按规定报告财产状况，本院依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单予以惩戒。至此，本院已穷尽执行措施。经约谈，申请执行人文某某同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，亦未发现王某某有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 封 涛 审 判 员 王 彪 二〇二一年六月十二日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6145号原告:张洪宇，男，2001年6月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告:天津市齐周务铁锅炖餐饮有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道265号时代大厦201-206室。法定代表人:王金岭，总经理。委托诉讼代理人：张丽，天津云兑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕊，天津云兑律师事务所律师。原告张洪宇与被告天津市齐周务铁锅炖餐饮有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月7日立案，原告张洪宇于2021年6月11日以双方已和解解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张洪宇撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二一年六月十一日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执445号之一 被执行人：潘某某，男，汉族，农民。 本院在执行被执行人潘某某因犯盗窃罪并处罚金一案中查明，勉县人民法院（2017）陕0725刑初136号刑事判决书已发生法律效力。执行依据确定，潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后1个月内履行清结）。逾期，被执行人潘某某未缴纳，2021年5月10日，本院刑事审判庭移送立案执行。本院依法向被执行人潘某某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其在通知书送达后立即将执行款2000元履行完毕。逾期，被执行人潘某某未履行。 执行中查明，被执行人潘某某名下金融机构资金账户中无存款，本院已按照本案涉案标的额冻结，其在车辆管理所、工商、证券等部门无财产登记信息，亦无其他财产信息登记。除此而外，被执行人潘某某无其他财产可供执行。 另查明，潘某某在其户籍地勉县新铺镇漩水平村无可供执行财产，且长期不在户籍地居住，属于本村贫困户。因被执行人潘某某未依法报告财产，拒不履行生效法律文书确定的内容，本院对其限制消费、纳入失信被执行人名单进行惩戒。至此，本案现已穷尽执行措施，被执行人潘某某无其他财产可供执行。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或财产无法处置时，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人潘某某无财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年六月二十四日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2290号原告：董军发，男，1968年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：河南三好装饰设计工程有限公司，住所地鹿邑县栾台路北段博德大道北侧（江南名府1#楼1单元1层101号），统一社会组织代码91411628MA44G4K89F。法定代表人：龙佳鑫，执行董事。被告：候明，男，1982年4月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告董军发与被告河南三好装饰设计工程有限公司（以下简称“三好装饰公司”）、候明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董军发、被告河南三好装饰设计工程有限公司法定代表人龙佳鑫到庭参加诉讼，被告候明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董军发向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠款100204元及逾期未还欠款利息58000元（按月息2分计算）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月13日，给候明装修木地板和窗帘的材料款244364元。被告于2019年1月初陆续偿还144160元，向原告写还款承诺书，承诺于2018年12月20日结清。后经原告多次催要至今未还。被告三好装饰公司辩称，被告公司对欠款不知情。被告候明未作答辩。原告提供的证据及认定如下：还款承诺书一份，证明被告候明欠原告100204元木地板和窗帘款未支付。经质证，被告三好装饰公司异议认为，款项是候明与原告之间的经济往来，应该由候明个人偿还。被告候明未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告三好装饰公司在承包豫东医院专家公寓28套住宅装饰工程过程中使用原告董军发提供的木垫板和窗帘。经结算，共计欠原告木垫板和窗帘款214364元。2018年11月14日，被告三好装饰公司向原告出具还款承诺书，承诺材料款214364元于2018年12月20日结清，同时按2分利息支付逾期款产生的利息。还款承诺书约定的还款时间届满后，被告未向原告偿还欠款。另查明，被告候明系被告三好装饰公司的总经理。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告三好装饰公司购买原告销售的木地板和窗帘并出具还款承诺书，还款承诺书加盖有原告公司财务专用章，并约定的价款数额、日期及违约责任。被告未按还款承诺书付款，构成违约，应承担继续履行、支付违约金的违约责任。对于原告被告支付木地板及窗帘欠款100204元的诉讼请求，本院予以支持。按照还款承诺书约定，按照2分利息支付逾期款产生的利息，此处2分利息按照通常理解应为月息2分，应自逾期之日的2018年12月21日开始计算，双方关于违约金利息的约定不违反当时的法律规定，本院予以支持。被告候明系被告三好装饰公司的总经理，其与原告发生经济往来及在还款承诺书上签名系履行职务行为，法律后果应由法人承担，原告要求被告候明承担还款责任没有法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南三好装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告董军发材料款100204元、违约金55179元（按照月利率2%，自2018年12月21日计算至2021年4月7日），合计155383元；驳回原告董军发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1732.04元，由被告河南三好装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年六月二十一日书记员  张高宇
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初105号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人毕炳柱，男，汉族，1967年6月29日出生于淮安市洪泽区，高中文化，无业，住淮安市洪泽区。曾因犯诈骗罪于2003年6月4日被原淮安市清河区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八千元；因犯诈骗罪于2017年6月8日被扬州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2021年1月27日被取保侯审。2021年6月15日经本院决定逮捕，同日由淮安市公安X洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 被告人段夫强，男，汉族，1980年9月15日出生于淮安市洪泽区，小学文化，个体户，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2021年3月15日被淮安市公安X洪泽分局取保候审。 公诉机关以泽检刑一刑诉（2021）101号起诉书指控被告人毕炳柱、段夫强犯伪造国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员王秀凌出庭支持公诉，被告人毕炳柱、段夫强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年左右，被告人毕炳柱因工作需要，通过手机搜索与伪造证件人员取得联系后，向对方提供自己的身份信息和证件照，由对方伪造其特种作业操作证（作业类别为焊接与热切割）一张。 2020年上半年，被告人毕炳柱应被告人段夫强请求，先后两次与网上伪造证件人员联系，向对方提供被告人段夫强身份信息和证件照，由对方伪造被告人段夫强特种作业操作证（作业类别为焊接与热切割）一张、特种设备安全管理和作业人员证（流动式起重机司机）一本。 经南京市质量技术监督综合服务中心、淮安市洪泽区应急管理局证实，上述三张证件均系伪造。 公诉机关认为，被告人毕炳柱具有自首、前科、认罪认罚等处罚情节，建议对被告人毕炳柱判处拘役三个月，并处罚金；被告人段夫强具有坦白、认罪认罚等处罚情节，建议对被告人段夫强判处拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人毕炳柱、段夫强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人毕炳柱、段夫强伪造国家机关证件，其行为均已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毕炳柱、段夫强共同实施部分犯罪行为，系共同犯罪。被告人毕炳柱犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人段夫强归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人毕炳柱有刑事处罚前科，可酌情从重处罚。被告人毕炳柱、段夫强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人毕炳柱犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月15日起至2021年9月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人段夫强犯伪造国家机关证件罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、扣押在案的伪造的证件，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 严丽莉 二〇二一年六月十五日 法官助理 陈一鸣 书 记 员 晋 佩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》（摘录） 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执574号之一被执行人：彭某，男，汉族。本院在执行彭某罚金一案中,岐山县人民法院于2019年6月5日作出的(2019)陕0323刑初45号具有执行内容的刑事案件生效判决已发生法律效力。被执行人彭某逾期未履行该判决确定的义务，2021年4月6日移送执行。本院通过全国执行网络查询系统对被执行人的工商信息、以及银行账户等查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索,本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人再无可供执行财产，符合最高人民法院关于终结本次执行程序案件的规定及要求。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0323执574号案件本次执行程序。被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  武亚妮二〇二一年六月二十一日执行员  杨选雄书记员  李 雪
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执360号何海清（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：何海清与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2390元。经本院立案执行，现已执行到位1817元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初296号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0502民初880号原告：双鸭山市双房公共设施维修有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区山水华庭小区。法定代表人：郭金豹，该公司经理。委托诉讼代理人：韩明月，该公司法律顾问。被告：徐玲，女，1970年12月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司与被告徐玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告双鸭山市双房公共设施维修有限公司负担。审判员  万成伟二〇二一年六月十五日书记员  王 佳
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1635号立案庭：你庭移交我局执行申请人时先保与被申请人陈伟、张冬梅财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2622号中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行：你依据(2020）苏1302民初226号民事判决书向本院申请执行姚楠金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现双方当事人已达成和解协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执1481号顾满成刘日桂顾满成申请执行刘日桂非道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请标的为8389.27元。经本院立案受理，现已执行到位8389.27元并将该款转付与顾满成，同时收取执行费50元。对被执行人刘日桂的强制执行措施已全部解除。至此，顾满成申请执行的（2003）新民一初字第324号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执958号 申请执行人：临泉腾辉商业运营管理有限公司，统一社会信用代码91341221358566789W，住所地临泉县前进东路与建设北路交叉口腾辉国际城四楼401室。 法定代表人：李祖元，任公司经理。 被执行人：李雪婷，女，1985年9月19日出生，汉族，住安徽省界首市。 申请执行人临泉腾辉商业运营管理有限公司与被执行人李雪婷房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初7576号民事判决书，已经发生法律效力。李雪婷未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，临泉腾辉商业运营管理有限公司于2021年2月1日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李雪婷发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年2月1日、3月27日、5月28日依法查询被执行人李雪婷的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，我院多次联系被执行人李雪婷督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人李雪婷暂无财产可供执行，并告知申请执行人临泉腾辉商业运营管理有限公司如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年六月二十七日 书记员  杨世瑞
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初983号原告：王某某，女，1989年12月16日出生，汉族，甘肃省麦积区人，农民。被告：陈某某，男，1999年3月19日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民。原告王美龄诉被告陈俊俊民间借贷纠纷一案，本院2021年6月1日立案。原告王某某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：王某某申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某某撤诉。审判员  马贵平二〇二一年六月四日书记员  温彤辉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执971号 申请执行人：刘晓敏，女，1958年11月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：杨桂茹，女，1972年9月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孙双庆，男，1995年11月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行刘晓敏与被执行人杨桂茹、孙双庆借款合同纷一案中，刘晓敏撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初2244号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十三日 书记员 ： 王 瑞
山东省邹城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初182号公诉机关山东省邹城市人民检察院。附带民事诉讼原告人时某，女，1947年5月10日出生，汉族，农民，住山东省邹城市，系本案被害人。诉讼代理人孙会英，女，1973年2月8日出生，汉族，务工，住山东省济宁市任城区，系附带民事诉讼原告人时某之女（特别授权代理）。被告人田忠诚，男，1954年11月28日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地及现住址山东省邹城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月12日被邹城市某某局刑事拘留。2020年10月26日，邹城市人民检察院以事实不清、证据不足不批准逮捕，次日被邹城市某某局释放并变更为取保候审。2021年1月25日，邹城市人民检察院以涉嫌故意伤害罪，但无社会危险性不批准逮捕，同年2月4日被邹城市人民检察院取保候审。辩护人王甜甜，山东锦心源律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕162号起诉书，指控被告人田忠诚犯故意伤害罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人时某提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邹城市人民检察院指派检察员赵洪旭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人时某的诉讼代理人孙会英、被告人田忠诚及其辩护人王甜甜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月25日12时许，在邹城市香城镇后郭村，被告人田忠诚与被害人时某因琐事发生争吵并厮打，被害人时某用石头砸被告人田忠诚头部，被告人田忠诚用铁锨的木把将被害人时某腰部等部位砸伤。经法医鉴定，被害人时某的左髂骨翼粉碎性骨折，属轻伤二级；其前额部皮下出血伴皮肤擦伤，属轻微伤。被告人田忠诚的伤属轻微伤。2020年7月25日，被告人田忠诚主动到邹城市某某局香城派出所投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人田忠诚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人田忠诚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人田忠诚判处有期徒刑一年，如对被害人赔偿并取得谅解，可以适用缓刑。附带民事诉讼原告人时某请求依法追究被告人田忠诚的刑事责任，请求依法判令被告人田忠诚赔偿其医疗费、护理费等各项损失共计50000元。并提交了身份证复印件、住院病案及费用清单、门诊病历、检查报告单、病员检查证明、住院及门诊收费票据等证据。被告人田忠诚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：被告人自动投案并如实供述，构成自首，且自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，无犯罪前科，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年7月25日12时许，在邹城市香城镇后郭村，被告人田忠诚与被害人时某因琐事发生争吵并厮打，被害人时某用石头砸被告人田忠诚头部，被告人田忠诚用铁锨的木把将被害人时某腰部等部位砸伤。经法医鉴定，被害人时某的左髂骨翼粉碎性骨折，属轻伤二级；其前额部皮下出血伴皮肤擦伤，属轻微伤。被告人田忠诚的伤属轻微伤。2020年7月25日，被告人田忠诚主动到邹城市某某局香城派出所投案，到案后如实供述主要犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、确认的常住人口基本信息、邹城市某某局香城派出所出具的办案说明、鉴定意见通知书、伤情照片等书证，证人王某、郭某证言，被害人时某陈述，鉴定意见邹城市某某局刑事科学技术室出具的邹（公）鉴（临床）字[2020]080号鉴定书、2020422号人体损伤程度告知书，现场勘验笔录，被告人田忠诚供述和辩解等证据证实，足以认定。对附带民事诉讼原告人时某请求赔偿的损失，本院依法认定如下：1、医疗费13932.08元，有邹城市人民医院、济宁医学院附属医院住院和门诊收费票据证明医疗费数额。2、护理费8865元（上年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元÷365天×74天×1人），邹城市人民医院住院病案载明时某共住院14天，病员检查证明载明住院期间需要陪护壹人，出院记录载明需要继续卧床休息，根据其伤情本院酌定支持出院后护理期为60天；3、交通费500元，本院酌情认定；4、住院伙食补助费840元（60元×14天）；5、营养费2220元（30元×74天），出院记录载明需要加强营养，根据其伤情本院酌定支持出院后营养期为60天。以上各项损失共计人民币26357.08元。上述事实，有附带民事诉讼原告人时某提交的身份证复印件、邹城市人民医院住院病案及费用清单、邹城市人民医院和济宁医学院附属医院门诊病历、检查报告单、病员检查证明、住院及门诊收费票据等证据证实。以上证据，均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告人田忠诚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人田忠诚自动投案，到案后能够如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，应认定自首；愿意接受处罚，可以从轻处罚。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，被告人田忠诚应予赔偿。辩护人提出的辩护意见，经查与事实相符，依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院》第一条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人田忠诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；二、被告人田忠诚赔偿附带民事诉讼原告人时某各项损失共计人民币26357.08元（限本判决生效后十日内一次性给付）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉的。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王 颖人民陪审员  李振水人民陪审员  王允庆二〇二一年六月十六日书 记 员  张齐齐
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1297号申请执行人长沙银行股份有限公司株洲荷塘支行。负责人：李望，系改支行行长。被执行人袁章林，男，汉族，1993年14日出生。我院于2021年5月17日立案受理的申请执行长沙银行股份有限公司株洲荷塘支行与被执行人袁章林借款合同纠纷执行一案，被执行人于2021年6月29日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈柯审判员尹建刚审判员 易   大   玄二〇二一年六月二十九日书记员 李      根
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执771号申请执行人：赵四海，男，1977年8月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：马正林，男，1974年4月19日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人赵四海与被执行人马正林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3458号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告马正林应偿还原告赵四海借款20000元及利息，案件受理费150元。因马正林未按上述生效法律文书履行义务，赵四海向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月11日向被执行人马正林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月12日、2021年5月21日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询发现被执行人名下银行存款2100元已划扣支付给申请执行人，除此以外未发现其他可供执行财产。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2021年4月15日通过不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2.本院于2021年4月15日通过住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、通过本院调查，被执行人属于低保贫困户，暂无财产可供执行。本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。本院于2021年6月28日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额2100元，剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马正林负有继续向申请执行人赵四海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十九日书记员  朱文彪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执410号之二十六被执行人：肖宗良，男，汉族，1982年06月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖宗良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖宗良在济宁银行62×××51账户内存款人民币25892.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年六月二十六日书记员  张宣英
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0621执379号 申请执行人：李大艳，男，1984年2月18日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：徐朝平，男，1980年5月25日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人李大艳与被执行人徐朝平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）湘0621民初1300号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐朝平未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人李大艳向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。 本院于2021年4月2日向申请执行人李大艳送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月7日向被执行人徐朝平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日、6月8日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人徐朝平的保险、不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息等进行了查询，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况、向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现被执行人徐朝平有可供执行财产。另查明，被执行人徐朝平于2021年6月1日自行还款8000元。 2021年6月8日，本院对被执行人徐朝平适用限制高消费措施。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人李大艳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的40000元，已执行到位8000元，还剩欠款32000元和执行费500元暂未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年六月二十五日 书记员 廖仔鸿
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3901号原告：张某，住济宁市市中区。被告：烟台某公司，住所地：龙口市。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年六月二十三日书记员  王 祺
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢128号陈恒兵、苏州新佳成服饰有限公司：陈恒兵申请执行苏州新佳成服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标20408元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，陈恒兵向苏州市吴中区人民法院申请执行的吴劳人仲案字（2016）第269仲裁调解已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初2290号   原告：阿克苏中海能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市依干其乡良种场尤喀克科克巴什村3大队。   法定代表人：苏福地，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李俊锋，新疆皓宜律师事务所律师。   被告：阿克苏国诚建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市乌喀路欧洲国际社区29号楼102室。   法定代表人：邢昌安，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张海萍，新疆鲁诚律师事务所律师。   被告：孙文明，男，1969年1月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告阿克苏中海能源有限公司（以下简称中海能源公司）与被告阿克苏国诚建设工程有限公司（以下简称国诚公司）、孙文明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理，原告中海能源公司的委托诉讼代理人李俊锋，被告国诚公司的委托诉讼代理人张海萍及被告孙文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中海能源公司向本院提出诉讼请求：1．判令两被告支付原告的货款计119,302元；2．判令两被告承担逾期付款利息计20,230元；（合计139,532元）3．本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2017年7月，被告国诚公司中标对阿克苏市XXX线进行道路改造工程施工。在施工过程中，被告国诚公司的施工车辆一直在原告经营的加油站进行加油。2017年10月22日，经双方结算，共欠付原告加油款合计119,302元，被告孙文明以欠款人和经办人的名义向原告出具了欠条，并承诺尽快结清欠款。后原告多次催收欠款，被告以种种理由推脱、抵赖，拒绝支付欠款。时至原告提起诉讼，被告依然未支付原告的欠款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。   被告国诚公司辩称，1．原告所诉主体错误。原告中海能源公司与被告国诚公司不存在买卖合同关系，案外人黄某和被告孙文明均不是被告国诚公司的工作人员或代理人。2．本案并不属于举证责任倒置的案件，原告应对其将柴油销售给被告国诚公司的行为负担举证责任。   被告孙文明辩称，欠条的金额我认可，但我在2021年4月通过微信转账支付给了原告的委托诉讼代理人4,000元，剩下的我一直与黄某联系沟通，加油款应该由黄某来付，逾期利息应该跟黄某协商。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：   1．原告提交收款收据23张、2017年10月22日孙文明出具的欠条一张，用以证明被告孙文明向原告出具23张收款收据，合计欠款金额为119,302元。被告国诚公司对该两份证据的关联性不认可，证据上没有国诚公司的签章。被告孙文明对证据的真实性认可，但认为应该由黄某的施工队来负担，同时要扣减已支付的4,000元。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   2．原告提交2019年12月16日黄某出具的证明一份，用以证明被告国诚公司、孙文明应承担共同还款责任。被告国诚公司对该证明不予认可，国诚公司确将X300线施工进行了分包，但不包括黄某，对黄某的身份有异议，同时证人应出庭作证。被告孙文明认可证明的真实性，但认为其只是施工项目的管理人员，不是具体的施工人员。证人黄某未出庭接受质询，且黄某的身份无法确认，故本院对上述证据不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年9月3日至2017年9月14日，被告孙文明在原告中海能源公司加油站加油，并在23张收款收据上签字确认。2017年10月22日，被告孙文明出具欠条一份，载明：“今有X300公路施工，在中海能源有限公司X300线10公里处加油站欠款计119,302元整（壹拾壹万玖仟叁佰零贰），欠款人经办人孙文明，6501XXXXX，131XXXXXXXX，2017年10月22日”。   另查明，被告孙文明于2021年4月份通过微信转账的方式向原告支付油款4,000元。   本院认为，原告中海能源公司与被告孙文明之间虽无书面买卖合同，但形成了事实买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告向被告孙文明供应了119,302元的油品，被告孙文明除支付了4,000元油款外，尚有115,302元未付，被告孙文明理应付清。根据合同相对性原则，原告无证据证明被告孙文明系被告国诚公司的代理人，亦无证据证明被告孙文明系履行国诚公司的职务行为，故原告主张被告国诚公司、孙文明共同承担欠款的诉讼请求本院不予支持。   关于原告提出的逾期付款利息损失之请求，因双方未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。”的规定，原告未提供其在起诉前（2021年4月22日）向被告孙文明进行过催收的证据，故其主张起诉前（2017年11月至2020年8月）的逾期付款利息，无事实及法律依据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告孙文明于本判决生效后十日内向原告阿克苏中海能源有限公司支付欠款115,302元；   二、驳回原告阿克苏中海能源有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,091元，减半收取1,545元，由原告阿克苏中海能源有限公司负担268元，被告孙文明负担1,277元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   黄延敏   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   尹婷婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执68号之一申请执行人顾秀珍，女，1973年5月13日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人江益新，男，1965年2月25日生，汉族，住苏州市吴江区。原告顾秀珍与被告江益新买卖合同纠纷一案，本院（2004）吴民一初字第2185号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告江益新应于本判决生效后七日内给付原告顾秀珍货款14338元。案件受理费584元，由被告江益新负担，并于本判决生效之日起七日内给付原告顾秀珍，原告顾秀珍已预交的诉讼费用本院不再退还。届期，因被告江益新未履行生效法律文书确定的义务，权利人顾秀珍于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的14922元，申请执行费124元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人顾秀珍，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。顾秀珍陈述无财产保全的情况，也无法提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，请求法院依法调查执行。2、2021年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务。期限届满，被执行人未履行法律义务。本院依法将被执行人江益新纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库。3、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人江益新的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年1月21日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人江益新名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人江益新的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2021年1月15日，本院至被执行人江益新住所地苏州市××区××家坝星××村对被执行人进行传统现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2021年3月29日，因新冠××疫情影响，本院电话告知申请执行人顾秀珍以上执行调查情况，顾秀珍表示理解，并不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的14922元,执行到位0元，执行费124元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令、现场调查照片、终本电话约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人江益新名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年六月二十四日书记员 张 凯
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127财保45号 申请人：黄成勇，男，1971年5月7日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人：田志峰，男，湖南湘永律师事务所律师，特别授权。 被申请人：李林峰，男，1984年12月24日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市临川区。 申请人黄成勇于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李林峰在中国建设银行股份有限公司银行账户6230××××5451内的存款及微信号×××01微信钱包内资金共计420000元予以冻结。申请人黄成勇以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，黄成勇提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结李林峰在中国建设银行股份有限公司银行账户6230××××5451内的存款及微信号×××01微信钱包内资金共计420000元。 案件申请费2620元，由黄成勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二一年六月三十日 书记员 李艳青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执728号被执行人：蔡某某，男，汉族，1991年1月1日出生，住广西壮族自治区玉林市陆川县。本院在执行蔡某某罚金纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2021）豫13刑终58号刑事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年六月三十日书记员 程沛善
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0827民初304号原告：孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局，住所地：云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县滨河路2号。负责人：杨迎华，该局局长。委托诉讼代理人：武凌清，云南云渝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：徐桂华，男，1975年7月17日出生，汉族，云南省孟连县人，住云南省普洱市孟连县。原告孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局与被告徐桂华租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局负担。审判员 胡 兵二〇二一年六月一日书记员 李秋雨
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0104民撤3号申请人：杜清良，男，1954年10月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人：杜玉芹，女，1956年10月8日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：杜清良，男，1954年10月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人：杜清柱，男，1959年4月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：杜清良，男，1954年10月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人:杜玉洪，女，1970年10月23日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：杜清良，男，1954年10月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人：杜玉华，女，1962年4月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：杜清良，男，1954年10月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被申请人：杜清洁，男，1964年2月19日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请人杜清良、杜玉芹、杜清柱、杜玉洪、杜玉华与被申请人杜清洁申请撤销宣告自然人死亡判决一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院于2011年2月10日作出的（2010）大东民特字第4号民事判决，宣告杜清洁死亡，现杜清洁已重新出现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，判决如下：撤销本院宣告杜清洁死亡的（2010）大东民特字第4号民事判决。本判决为终审判决。审判员  王德寿二〇二一年六月十一日书记员  李 响
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执761号被执行人安阳市富强房地产开发有限责任公司，住所地：安阳市文峰区东关办事处东工路1号，组织机构代码：75072623-0。法定代表人邓献国，职务董事长。刑事审判庭移送执行安阳市富强房地产开发有限责任公司罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2017）豫0522刑初1254号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告单位安阳市富强房地产开发有限责任公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币六十万元；（罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人邓金犯单位行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年”。因安阳市富强房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年5月8日向被执行人发出限制消费令，2021年5月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年3月31日、2021年4月1日、2021年4月21日、2021年5月11日、2021年6月1日、2021年6月27日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2021年4月22日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2021年4月22日到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人住房公积金信息进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人有天籁牌、东风牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2021年6月4日查封该车辆（2023年6月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。综上，本案申请执行标的共计200000元，已执行到位0元，本案债权尚余200000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，除上述查封的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××机动车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市富强房地产开发有限责任公司负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年六月二十七日书记员  刘长顺
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1384号王长跃（申请执行人）、青岛三洋汇劳务管理服务有限公司、沈阳远大铝业集团有限公司（被执行人）：申请执行人王长跃与被执行人青岛三洋汇劳务管理服务有限公司、沈阳远大铝业集团有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的196673.87元，现已执行到位196673.87元。王长跃（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1384号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年六月十六日书记员  ：赵博
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2160号原告：姚兆磊，男，1973年6月13日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：吕广民，男，住址不详。原告姚兆磊诉被告吕广民买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告吕广民的信息，本院无法通知被告吕广民应诉。经书面通知原告，原告仍不能提供被告吕广民明确信息，本院无法核实被告基本情况。本院经审查认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告吕广民明确信息，不符合起诉条件，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告姚兆磊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二一年六月九日书记员  王会锦
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执891号申请执行人：张智钦，男，汉族，1975年6月25日出生，住河南省伊川县。被执行人：赵孟坡，男，汉族，1984年4月20日出生，住河南省伊川县。被执行人：郝晓艳，女，汉族，1984年7月11日出生，住河南省伊川县。张智钦申请执行赵孟坡、郝晓艳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）豫0329民初2292号民事判决书。判决被执行人赵孟坡、郝晓艳于判决生效二十日内偿还原告500000元及利息。因被执行人赵孟坡、郝晓艳未履行义务，申请执行人张智钦向本院申请强制执行531911.11元。本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月20日通过公告送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询到被执行人郝晓艳名下银行卡有存款1431元，已被冻结并扣划，冻结期限至2022年4月7日。申请执行人应于冻结期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。查询到被执行人赵孟坡名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ａ×××××号车，已被本案轮候查封。查封期限至2023年4月20日。申请执行人应于冻结期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。查询到被执行人郝晓艳名下有位于伊川县××花园××房产，已被本案轮候查封。查封期限至2024年6月10日。申请执行人应于冻结期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。四、本院到伊川县××豆村进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、于2021年5月19日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年6月16日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵孟坡、郝晓艳负有继续向申请执行人张智钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  张锁乾二〇二一年六月十七日书记员（兼）  王亚娟书  记  员  郭同雷
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初3139号康平县中和农信小额贷款有限责任公司：你方起诉李秀艳、张秀芬借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是056476。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  赵建军二〇二一年六月二十三日书记员  张苏伟书记员
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初3829号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：庞文静，女，1986年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告庞文静信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告庞文静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告庞文静支付信用卡贷款本金87942.54元、利息5498.68元、分期手续费9799.97元、年费480元、违约金5495.68元（暂计至2020年12月15日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告庞文静承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2013年8月15日向原告申请办理信用卡，并签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约，尚欠本金及利息等。 被告庞文静在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2013年8月15日，被告庞文静向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡（卡号为4041××××7615），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。此后，被告又向原告申请办理了新快现金融产品，总额为55000元，原告就上述金融产品的收费标准、还款条件、提前终止分期还款等予以告知。截止至2020年12月15日，庞文静欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金87942.54元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《中信银行信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告庞文静经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告庞文静于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款87942.54元及利息（以本金87942.54元为基数，从逾期之日起按2021年2月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1242元，由被告庞文静负担。 如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年六月十一日 书记员 陆广浩
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初3508号 原告：莱芜东方物业管理有限公司。 被告：吕成杰，住山东省济南市莱芜区。 本院在审理原告莱芜东方物业管理有限公司与被告吕成杰物业服务合同纠纷一案中，因原告莱芜东方物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知莱芜东方物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二一年六月二十三日 书记员  宋晓甜
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2212号上诉人（原审原告）：杨茜，女，1990年2月3日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李莹，天津坤威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁志政，男，1968年5月13日出生，汉族，住天津市河西区××路××花园××。上诉人杨茜因与被上诉人丁志政返还原物纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初14909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨茜上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人杨茜在一审的全部诉讼请求或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误，一审法院在判决中对上诉人向案外人苏泓宾支付的4300000元的性质为购房款予以否认，认定事实有误，涉诉房屋原登记在案外人苏泓宾名下，后经上诉人与苏泓宾协商一致，上诉人以4300000元价格购买涉诉房屋，上诉人于2019年9月16日向苏泓宾支付4300000元购房款，2019年9月18日上诉人与苏泓宾至不动产登记部门办理面签及过户手续。同时，一审法院对于被上诉人非无权占有人的事实认定错误，被上诉人向一审法院提交的银行转账凭证，交易日期均在上诉人取得涉诉房屋权属证书之前，与本案不具有关联性，被上诉人与苏泓宾之间是否存在债权债务关系并非本案争议范围。2.一审判决适用法律错误，根据物权法规定，不动产登记簿记载上诉人为涉诉房屋产权人，上诉人基于此主张被上诉人返还房屋，符合法律规定，上诉人的主张应予支持。丁志政辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。杨茜向一审法院起诉请求：1.依法判令被告腾空位于天津市河西区××路××花园××号的房屋，将上述房屋返还给原告；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月18日，原告与案外人“苏泓宾”签订《天津市存量房屋买卖协议》，约定由被告购买“苏泓宾”名下坐落于天津市河西区××路××花园××房屋，建筑面积153.65平方米，房屋价款为2560000元。原告诉称，签订《天津市存量房买卖协议》之前，原告与“苏泓宾”曾口头约定房屋价款为4300000元，但双方并未签订书面协议，原告亦未到现场查看房屋情况。被告辩称，涉诉房屋为被告所有且由其实际占有使用至今，虽曾登记在“苏泓宾”名下，但其并无出售该房屋的意思表示，被告只是为了以“苏泓宾”的名义用涉诉房屋去银行办理抵押贷款，相应的贷款亦由被告实际偿还。2019年9月16日，原告的母亲通过银行转账的方式支付“苏泓宾”4300000元。2019年9月19日，原告取得涉诉房屋的所有权证。2020年5月27日，被告出具承诺书，基本内容为“基于前情况说明，该房产于2020年5月1日到期归还房款，由于各种原因杨茜给予理解。丁志政从该房屋居住属于借住行为，借住日期至2020年8月31日止，如丁志政未购买该房屋自动搬离该房屋，特此声明承诺”。一审法院认为，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。结合本案，2019年9月18日，原告与案外人“苏泓宾”签订《天津市存量房屋买卖协议》时房屋价款约定为2560000元，原告自认涉诉房屋的价格实际应为4300000元，但双方对此并未签订书面协议，且原告购买涉诉房屋时亦未到现场查看涉诉房屋的情况，2019年9月16日，原告的母亲通过银行转账的方式支付“苏泓宾”4300000元，但该笔钱款是否系购房款原告并未提供相应证据予以佐证，原告虽然在2019年9月19日取得涉诉房屋所有权证，但其购买涉诉房屋的过程与正常的房屋买卖交易流程相悖，由此引发的交易风险应由其自行承担。关于被告是否系无权占用涉诉房屋，结合被告所提交的银行转账凭证，被告曾多次以代办人的身份向“苏洪斌”账户存款，同时结合被告当庭的陈述，双方之间可能存在相应的债权债务关系，庭审期间，原告虽然提交了被告出具的承诺书证实被告系借住涉诉房屋，如未购买该房屋应自动搬离，但原告系与案外人“苏泓宾”签订的购房合同，如原告无法取得涉诉房屋应基于合同相对性向案外人“苏泓宾”主张交付房屋或返还房款，现被告承诺购买房屋进一步佐证被告与案外人“苏泓宾”可能存在债权债务关系，原告购买涉诉房屋时理应知晓被告实际占用涉诉房屋的事实，对被告占用涉诉房屋的原因并未进行核实而引发的交易风险亦应由其自行承担。综上所述，一审法院结合原告购买涉诉房屋的流程、涉诉房屋的市场价格、被告占用涉诉房屋的情况，原告所提交的证据不足以证实其诉讼主张，故对原告的全部诉讼请求，一审法院均不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告杨茜的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨茜负担。”二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：对于上诉人提交的房屋交易档案的真实性本院予以确认，但对其证明目的不予采信；对被上诉人提交证据的真实性无法核实，本院不予采信。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系返还原物纠纷，上诉人虽主张其自案外人苏泓宾（音）处购得涉诉房屋，系涉诉房屋的权利人，而被上诉人为无权占有人，故要求被上诉人向其返还涉诉房屋。但根据上诉人提供的证据及陈述，其购房过程、合同签订、付款、交付等均与正常房屋买卖交易不符；同时被上诉人亦提供了相关证据，用以证明涉诉房屋最早系被上诉人自开发商处购得，之后将涉诉房屋过户至案外人苏泓宾名下系因存在其他债权债务关系，亦非正常房屋买卖交易。故，综合考虑上述情况，上诉人并未直接向其房屋买卖交易相对方苏泓宾主张权利，且现有证据亦不足以证明涉诉房屋买卖交易真实有效，故上诉人主张被上诉人返还涉诉房屋，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审判决对此认定并无不当，本院予以维持。综上，杨茜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人杨茜负担。本判决为终审判决。审判长 庞 艺审判员 郭家骥审判员 薛 晨二〇二一年六月十一日书记员 苏彦文