河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0532民初91号 原告：石家庄潇漫商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区胜利南街118号塔谈国际商贸城1号楼06单元1202室。统一社会信用代码：91130104MA09X5DNXY。 法定代表人：孙丙刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：佟亚涛，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周振华，河北达公律师事务所律师。 被告：邢台市金星飞轮有限公司，住所地平乡县董庄。统一社会信用代码：91130532715841727N。 法定代表人：袁广云，该公司经理。 被告：平乡县粘合材料厂，住所地平乡县河古庙镇董庄村，注册号：130532200000222。 投资人：董兰民。 被告：袁广云，男，1956年8月15日出生，汉族，住平乡县河古庙镇董庄村。 被告：董兰祯，男，1964年3月6日出生，汉族，住平乡县河古庙镇董庄村。 被告：王文臣，男，1964年2月20日出生，汉族，住平乡县河古庙镇董庄村。 被告：董兰民，男，1972年10月10日出生，汉族，住平乡县河古庙镇董庄村。 原告石家庄潇漫商贸有限公司（以下简称潇漫公司）与被告邢台市金星飞轮有限公司（以下简称金星公司）、平乡县粘合材料厂（以下简称粘合材料厂）债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依原告潇漫公司申请，本院追加袁广云、董兰祯、王文臣、董兰民为本案被告，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潇漫公司委托诉讼代理人佟亚涛、周振华到庭参加诉讼，被告金星公司、粘合材料厂、袁广云、董兰祯、王文臣、董兰民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 潇漫公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告金星公司、袁广云、董兰祯、王文臣连带偿还借款本金12.7万元；2、请求依法判令被告金星公司、粘合材料厂、董兰民连带向原告偿还借款本金17万元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2004年4月28日，被告金星公司与中国农业银行河北省平乡县支行（以下简称农行）订立合同编号为（平）农银借字（2004）第04002号《借款合同》，约定被告金星公司向农行借款38万元，借款期限自2004年4月28日至2005年4月20日，并约定了借款利息及违约责任等条款。同日，袁广云、董兰祯、王文臣与农行订立了合同编号为（平）农银保字(2004)第04002号《保证合同》，约定袁广云、董兰祯、王文臣为该笔借款向农行提供连带保证担保。 2004年4月30日，被告金星公司与农行订立了合同编号为（平）农银借字（2004）第04001号《借款合同》，约定被告金星公司向农行借款17万元，借款期限自2004年4月30日至2005年4月20日，并约定了借款利息及违约责任。同日，被告粘合材料厂与农行订立了合同编号为（平）农银保字（2004）第04001号《保证合同》约定，被告粘合材料厂为该笔借款向农行提供连带保证担保。 上述合同订立后，农行依约向被告金星公司支付了借款，但被告金星公司并未依约履行还款义务。 原告通过债权转让的方式合法获得上述全部债权，故被告不按时履行还款义务的行为严重损害了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院望依法判如所请。 金星公司、粘合材料厂、袁广云、董兰祯、王文臣、董兰民均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2004年4月28日，贷款人平乡农行与被告金星公司签订一份编号为（平）农银借字（2004）第04002号的借款合同，约定被告金星公司向平乡农行借款38万元；借款期限自2004年4月30日至2005年4月20日止；借款用途为借新还旧；贷款利率为6.903%；借款按约结息，结息日为每月第20日。2004年4月30日，平乡农行与被告袁广云、董兰祯、王文臣签订一份担保合同，约定袁广云、王文臣、董兰祯为（平）农银借字（2004）第04002号借款合同提供连带责任担保；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。上述合同签订后，被告金星公司先后于2005年11月15日、2007年3月27日、2007年12月31日偿还本金5.5万元、1.5万元、18.3万元，尚欠借款本金12.7万元及利息至今未还。 2004年4月30日，贷款人平向农行与被告金星公司签订一份编号为（平）农银借字（2004）第04001号借款合同，约定被告金星公司向平乡农行借款17万元；借款期限自2004年4月30日至2005年4月20日止；借款用途为借新还旧；贷款利率为6.903%；借款按约结息，结息日为每月第20日。 同日，粘合材料厂于与平乡农行签订一份（平）农银保字（2004）第04001号保证合同，约定粘合材料厂为（平）农银借字（2004）第04001号借款合同提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。上述合同签订后，平乡农行于2004年4月30日向被告金星公司发放了贷款。借款到期后，债务人金星公司未偿还借款本息，尚欠借款本金17万元及利息未还。 2008年5月6日、2010年4月27日，平乡农行分别向被告金星公司送达了债务逾期催收通知书。2006年6月20日、2008年6月18日、2010年4月27日，平乡农行向粘合材料厂送达了担保人履行责任通知书。2006年3月30日、2008年2月20日、2010年2月1日，平乡农行分别向袁广云、董兰祯、王文臣送达了担保人履行责任通知书。 2008年11月，财政部作出财金（2008）138号文件，标题为《财政部关于中国农业银行不良资产剥离有关问题的通知》，要求中国农业银行以2007年12月31日为基准日，剥离不良资产8168亿元及其对应的表外应收利息。剥离工作应于2008年12月31日前完成，财政部购买中国农业银行不良资产后，仍委托中国农业银行进行管理和处置，由其代理履行债权人和资产所有人职责。2009年10月20日，中国农业银行在《金融时报》上刊登资产转让暨受托管理和处置公告，内容为：经国务院批准，中国农业银行（现已改制为中国农业银行股份有限公司，以下简称“农行”）已将总额为8157亿元的资产（含涉案债权）及对应权利（以下简称转让资产）转让给财政部，财政部委托农行对转让资产进行管理和处置，由农行以农行的名义代理履行债权人和资产所有人职责。转让资产项目清单已在各省、自治区、直辖市、计划单列市财政监察专员办事处和银监局备案。请该等转让资产的债务人、担保人、其他责任人或承继人，继续向农行履行相应合同约定的义务或承担相应的责任。2011年9月27日、2013年9月17日、2015年9月14日，中国农业银行股份有限公司邢台分行分别在河北日报金融时报周刊和河北日报刊登催收公告。 2016年6月29日，中国农业银行股份有限公司邢台分行与中国长城资产管理公司石家庄办事处签订《委托资产批量转让协议》，由中国农业银行股份有限公司邢台分行将不良资产（含涉案债权）转让给中国长城资产管理公司石家庄办事处，并于2016年10月17日在河北经济日报刊登《中国长城资产管理公司石家庄办事处债权转让暨催收公告》。2018年10月24日，中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司在河北法制报刊登债权转让催收公告，对上述债权进行了催收。 2019年6月27日，中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司与原告签订《债权转让协议》，并于2019年8月7日在河北法制报刊登《中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司债权转让公告》，将合同项下主债权及担保合同项下全部权利依法转让给原告。 另查明，中国长城资产管理公司石家庄办事处成立于2000年2月23日，2017年1月9日变更为中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司。 本院认为，平乡农行与被告金星公司、粘合材料厂、袁广云、董兰祯、王文臣、签订的涉案借款合同、担保合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行自己义务。平乡农行按约履行了给付贷款义务，被告金星公司应在借款到期后按约偿还平乡农行借款本息。因被告金星公司未能按约偿还涉案借款本息，中国农业银行将涉案贷款列入不良资产，并受财政部委托履行债权人和资产所有人职责，对本案债权进行处置，转让给了中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司，并公告履行了通知义务。后原告通过拍卖方式从中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司取得包括本案债权在内的债权，并与中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司联合公告履行了通知义务。上述债权转让行为均符合有关法律、法规规定，合法有效。故原告主张被告金星公司偿还其借款本金12.7万元、17万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 原债权人平乡农行于2006年6月20日、2008年6月18日、2010年4月27日，向粘合材料厂送达担保人履行责任通知书，于2006年3月30日、2008年2月20日、2010年2月1日，分别向袁广云、董兰祯、王文臣送达了担保人履行责任通知书，至涉案债权转让时，不超过诉讼时效。此后，原告提交的涉案债权转让公告、催收公告对被告均产生诉讼时效中断并重新计算的法律效力。据此，原告依据涉案担保人履行责任通知书、公告等向被告粘合材料厂、袁广云、董兰祯、王文臣主张保证责任，符合法律规定，本院予以支持。粘合材料厂系个人独资企业，投资人董兰民依法应对企业的债务承担无限责任。故原告请求被告董兰民承担涉案担保责任的诉讼请求，本院予以支持。六被告拒不到庭参加诉讼的行为应视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利后果。本案的借款合同、转让合同均发生在民法典实施以前，应适用当时的法律规定。 综上依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国个人企业独资法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邢台市金星飞轮有限公司、袁广云、董兰祯、王文臣于本判决生效之日起十日内连带偿还原告石家庄潇漫商贸有限公司借款本金共计12.7万元。 二、被告邢台市金星飞轮有限公司、平乡县粘合材料厂、董兰民于本判决生效之日起十日内连带偿还原告石家庄潇漫商贸有限公司借款本金共计17万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5，760元，由被告邢台市金星飞轮有限公司、平乡县粘合材料厂、袁广云、董兰祯、王文臣、董兰民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  李建锋 人民陪审员  孙增宪 人民陪审员  黄书英 二〇二一年六月一日 书 记 员  王恒权