wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0112民初1508号原告：杨李岩，男，1979年4月15日生，汉族，住长春市双阳区。被告：李健，女，1970年10月24日生，住长春市双阳区。原告杨李岩与被告李健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告杨李岩于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨李岩的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨李岩撤回起诉。审判员  张庆波二〇二一年六月三十日书记员  张 娇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1168号申请执行人：徐群，男，汉族，住海州区。申请执行人：何磊，男，汉族，住赣榆区。申请执行人：史春旺，男，汉族，住东海县。申请执行人：翟分东，男，汉族，住海州区。申请执行人：朱杰，男，汉族，住赣榆区。被执行人：李永，男，汉族，住海州区。申请执行人徐群、何磊、史春旺、翟分东、朱杰与被执行人李永劳务合同纠纷一案，本院的(2020)苏0706民初7545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日予以立案受理。申请执行人于2021年6月22日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏0706执1168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年六月二十四日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保324号申请人：戴欣，男，1980年4月21日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被申请人：赵富军，男，1976年8月14日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人戴欣与被申请人赵富军合同纠纷财产保全一案，本院（2021）湘1321民初2255号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人赵富军的银行存款，查封了被申请人赵富军在××的房产，冻结了被申请人赵富军在娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部账户内的公积金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初2255号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年六月二十四日书记员  王闻雨
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初714号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司总经理。被告：句容雨润中央购物广场有限公司，住所地句容市华阳镇华阳东路1号。法定代表人：胡伟。原告天津美好景象摄影有限公司与被告句容雨润中央购物广场有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告天津美好景象摄影有限公司于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  陈 洋审判员  张 铮二〇二一年六月七日法官助理赵宇卓书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2094号之一申请执行人：侯思凡，男，汉族，1994年6月3日出生，户籍地河南省灵宝市，现住郑州市。被执行人：杜永坤，男，汉族，1993年8月27日出生，住河南省灵宝市。关于侯思凡申请执行杜永坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初15075号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人杜永坤履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人侯思凡借款本金3300元及利息（以3300元为基数，按照年利率3.85%计算自2020年12月4日起至实际清偿完毕之日止的利息，迟延履行期间的债务利息另计）案件受理费25元、执行费50元，以上暂计3375元，因被执行人杜永坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯思凡于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杜永坤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜永坤负有继续向申请执行人侯思凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月二十九日书记员  张浩然
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1744号申请执行人：谢伯菊，女，汉族，1962年7月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化雄风共赢股权投资基金管理有限责任公司，住所地怀化市经开区神龙路与滨江北路交汇处帝景苑3楼03号展厅，统一社会信用代码：91431200079174387C。法定代表人：周怡桃。谢伯菊与怀化雄风共赢股权投资基金管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1202民初3325号民事调解书已发生法律效力。因被执行人怀化雄风共赢股权投资基金管理有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢伯菊向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。2021年5月7日，本院向申请执行人谢伯菊送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人怀化雄风共赢股权投资基金管理有限责任公司财产线索。2021年5月8日至2021年6月15日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商、证券等财产情况，暂时未发现被执行人怀化雄风共赢股权投资基金管理有限责任公司财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等财产情况，暂未发现被执行人怀化雄风共赢股权投资基金管理有限责任公司有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人谢伯菊，并要求其提供被执行人怀化雄风共赢股权投资基金管理有限责任公司财产线索，但申请执行人谢伯菊未能提供。2021年6月30日，本院对被执行人怀化雄风共赢股权投资基金管理有限责任公司采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人谢伯菊，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人怀化雄风共赢股权投资基金管理有限责任公司有可供执行的财产。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人谢伯菊同意终结本次执行程序。截止至2021年6月30日，本案应当执行欠款91395元、案件受理费1042.5元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人怀化雄风共赢股权投资基金管理有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人谢伯菊也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年六月三十日代理书记员  黄建华
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申251号再审申请人（一审被告、二审上诉人）田艳华，女，汉族，1989年8月10日出生，住河南省虞城县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）张金龙，男，汉族，1986年2月19日出生，住河南省虞城县。上列再审申请人共同委托代理人陈超，河南六方律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈子运，男，汉族，1959年7月23日出生，住河南省虞城县。再审申请人田艳华、张金龙因与被申请人陈子运合同纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初5259号民事判决和本院（2021）豫14民终400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。田艳华、张金龙申请再审称，一、原判决认定事实错误。1、原一审判决认定上诉人称已履行完毕合同约定义务，无证据支持，上诉人提到的无法销售产品的收回及空调返利问题，可另行主张权利。原二审判决认定被申请人卖给申请人的家电产品，在销售时发现损坏无法出售，造成的后果由被申请人收回，申请人称的无法销售产品的收回及空调返利问题，未提交有效证据证明系因损坏而无法出售，该诉求不支持，一审告知申请人可另行主张权利并无不当。原一、二判决以此认定并判决申请人向被申请人承担321462元及利息偿还责任。这种认定和判决结果都说错误的。首先，双方的补充协议约定，申请人所出售的被申请人的家电，损坏的、无法出售的两种并列情况均有被申请人收回，申请人现在下剩损坏的、无法销售卖不出去的30余万元被申请人家电产品，被申请人在录音里承诺是他的，就应该按录音和补充协议全部由被申请人收回，至此申请人己履行完毕合同约定义务。其次，原二审判决故意把补充协议中约定在销售时发现损坏后面的符号点漏掉，把原来补充协议中约定损坏的、无法出售的两种并列情况认定成损坏造成无法销售一种情况，明显是认定事实错误，偏袒了被申请人。2、原二审中申请人提交的录音译文、店面交接时存货清单、现无法销售库存电器清单三份证据，双方对真实性都没提出异议。在录音证据里，被申请人明确表示损坏的、卖不出去的家电两种并列情况都是他的。被申请人在录音里的承诺，与补充协议中约定在销售时发现损坏的、无法出售的两种并列情况均有被申请人收回完全吻合、相互印证。店面交接时存货清单、现无法销售库存电器清单两份书证，能证明当时申请人收到被申请人家电数量和现在库存损坏的、无法销售卖不出去的两种并列情况家电数量，这些现在库存损坏的、无法销售卖不出去的家电数量，既包括损坏的家电，也包括无法销售的家电，全部是补充协议和录音里被申请人表示全部是他的他要收回的。因此，申请人所称已履行完毕合同约定义务的说辞，既有证据证明，又符合本案事实。因此，申请人认为原一、二审判决存在故意漏掉重要符号点，原二审判决对被申请人自认证据不予采信，显属认定事实错误。3、原二审判决对申请人举证的被申请人的欠条，认为不是同一法律关系，让申请人另行主张是错误的。根据民法典第五百六十八条，当事人互负债务可以抵消的规定，申请人主张在本案中进行抵消是完全合法的。原二审判决让申请人另行主张既不合法，又浪费了司法资源，同时增加了申请人的诉讼成本。二、申请人有新证据，足以推翻原审判决。申请人新证据有损坏家电数量价值清单、库存无法销售卖不出去家电数量价值清单、库存损坏的、无法销售卖不出去家电数量现场照片等。这些证据充分证明，现在库存损坏的、无法销售卖不出去的家电两种并列情况价值30多万元。根据补充协议约定和录音中被申请人承诺，现在库存损坏的、无法销售卖不出去的家电两种并列情况价值30多万元，全部是被申请人的要收回的。原一、二审判决让申请人承担责任是错误的。综上所述，原一、二审判决明显存在认定事实错误，申请人有新证据，足以推翻原审判决。申请人依据我国民事诉讼法第二百条第一款第（一）、（二）、（六）项等有关法律规定，特向贵院申请再审，请依法尽快办理。本院认为,再审申请人田艳华与被申请人陈子运签订店面转让协议,系双方真实意思表示,为有效合同。田艳华、张金龙主张无法销售产品的收回,原审告知其另行主张权利并无不当。田艳华、张金龙的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人田艳华、张金龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人田艳华、张金龙的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年六月二十二日法官助理石一凡书记员周佳
佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执920号之一 被执行人：黄建荣，男性，1986年12月13日出生，汉族，住广东省四会市。 本院在执行本院刑事审判庭与黄建荣罚金一案中，（2020）粤0607刑初550号判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2021年2月2日移送执行。 在执行过程中本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现银行、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效刑事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  邓文明 审判员  陈伟潮 二〇二一年六月七日 书记员  张振涛
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执241号之四 申请执行人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。 被执行人：万荣县红正果蔬有限公司。 被执行人：陈正宾，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：陈武宾，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：王晓艳，女，汉族，临猗县居民。 申请执行人万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被执行人万荣县红正果蔬有限公司、陈正宾、陈武宾、王晓艳金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0822民初591号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人478669.59元及利息。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于3月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法划拨了被执行人陈武宾在工商银行账户上的存款2293.53元、被执行人陈正宾在阳泉市商业银行账户上的存款505.09元；查封了被执行人陈正宾名下登记的晋Mxxxxx桑塔纳牌车一辆。 3.本院于2021年3月2日在万荣县不动产登记中心依法调查了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下无可供执行的不动产。 4.本院于2021年3月2日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 5.本院已对被执行人陈正宾、陈武宾、王晓艳限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月9日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供不出财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为475870.97元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张永祥 审 判 员 张 磐 审 判 员 郭 超 二〇二一年六月十一日 法官助理 杨碧君 书 记 员 黄玉惠
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初1460号 原告：宋某某，住招远市。 委托诉讼代理人：王某某，住招远市。 被告：相某某，住招远市。 本院受理上列原告、被告离婚后损害责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某、委托诉讼代理人王某某、被告相某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审 判 员 杨桂清 二〇二一年六月十日 法官助理 肖利勇 书 记 员 李彩艳
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执738号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行,住桐柏县大同街。法定代表人：孙如丽，任董事长职务。被执行人：冯汉宇,男,汉族,1958年8月28日生,住河南省南阳市桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初466号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年04月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执738号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李万林二〇二一年六月二十八日书记员  王文生
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1946号 申请执行人：王章启,男性,1953年1月4日出生 ,汉族,住沈阳市东陵区； 被执行人：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道杨官屯社区村民委员会,54210112ME0006518E,住沈阳市浑南区东湖街道杨官屯村。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初5492号 原告：王开华，男，1951年12月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：王洪磊，江苏益新律师事务所律师。 被告：淮安德百信置业有限公司，住所地淮安中国爱情小镇**地块**楼**，统一社会信用代码9132080069937083X0。 法定代表人：张洪峰，该公司董事。 被告：河南六建建筑集团有限公司，住，住所地河南省洛阳市西工区王城路**院一社会信用代码91410300171078179T。 法定代表人：高云建，该公司董事长。 原告王开华与被告淮安德百信置业有限公司、河南六建建筑集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告王开华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王开华撤诉处理。 审判员  周凡人 二〇二一年六月十八日 书记员  张 荷
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23121号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：杨道辉，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告杨道辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16678.24元，其中本金10223.08元、利息1902.6元、罚息4552.56元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费266.85元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金776.92元、利息325.42元、罚息7.72元，自2019年10月21日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费266.85元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10223.08元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告杨道辉于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10223.08元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10223.08元为基数，自2019年10月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告杨道辉于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费266.85元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余87元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1972号 被执行人郑衍朝，男，1945年12月10日出生，汉族，住萧县。 本院在执行被执行人郑衍朝罚金一案，根据萧县人民法院作出的（2016）皖1322刑初226号刑事判决书确定被执行人郑衍朝支付罚金人民币1000元，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年05月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人郑衍朝发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，经本院查询，被执行人郑衍朝名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结（2016）皖1322刑初226号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人郑衍朝应续偿还罚金。日后，若发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵彦成
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执1293号申请执行人：肖占海,男,1994年10月7日生,住河南省西华县。被执行人：徐雪静，女,1993年10月9日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人肖占海与被执行人徐雪静借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，因申请执行人肖占海与被执行人徐雪静达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执1293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月二十九日书记员  徐 超
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2830号原告：刘某，女，1974年10月21日出生，汉族，住河南省淮阳区。委托诉讼代理人：李记，男，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：黄某，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省淮阳区。原告刘某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告刘某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告刘某承担。审判员  张振忠二〇二一年六月七日书记员  王浩宇
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0116民初5737号 原告：潘廷廷，女，1998年2月21日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：王萍，女，1981年11月10日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段989号1楼。 负责人：谭榜华，经理。 委托诉讼代理人：郭洁，公司员工。 原告潘廷廷与被告王萍、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（下称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘廷廷，被告王萍到庭参加诉讼，被告平安财险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘廷廷向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告1、医疗费（出院后检查费），2、住院伙食补助费，3、护理费，4、营养费，5、交通费，6、精神损害抚慰金，7、材料费等共计20483.32元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年4月23日16时21分左右，王萍驾驶川Ａ×××××小型汽车，行驶至双流区，在没有信号灯及交警指挥的交叉路口转弯时与潘廷廷骑行的电动自行车发生碰撞，此事故导致潘廷廷受伤。公安交警部门认定王萍负主要责任，潘廷廷负次要责任。事故发生后原告被送往成都市双流区人民医院住院治疗，治疗结束后已经贵院调解处理。现第二次手术已结束，要求被告赔偿。潘廷廷据此请求判如所请。 王萍辩称：对于发生交通事故的事实及责任划分无异议。川Ａ×××××小型汽车车主是王萍，在平安财险公司投保了保险。 平安财险公司辩称：对于发生交通事故的事实及责任划分无异议。川Ａ×××××小型汽车在平安财险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。 本院经审理认定事实如下：2018年4月23日16时21分许，王萍驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车，行驶至双流区门前时，与潘廷廷骑行的电动自行车碰撞，致潘廷廷受伤，车辆受损的交通事故。2018年5月21日，成都市公安交警部门出具《道路交通事故认定书》，确定：王萍负主要责任，潘廷廷负次要责任。 事故发生后，潘廷廷即至成都市双流区人民医院住院治疗伤情。出院后于2019年5月14日向本院提起诉讼，要求王萍、平安财险公司赔偿因身体受伤的各项损失，本院作出（2019）川0116民初3713号民事调解书已结案。2021年1月10日，潘廷廷因需取出第一次手术时的内固定物，继续到成都市双流区人民医院住院治疗7天，于2021年1月17日出院。出院诊断：左尺骨骨折术后骨愈合伴内固定物存留。出院医嘱：1、出院后休息1月，医生指导下功能锻炼；2、近期避免剧烈活动防止再骨折；3、门诊换药，2-3天／次，术后2周视手术切口恢复情况拆除缝线；4、如有不适，及时来院复诊。潘廷廷支付医疗费（出院后检查费）8902.82元。 另查明，川Ａ×××××小型客车车主为王萍，在平安财险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期内。潘廷廷骑行的电动自行车系非机动车。平安财险公司提交答辩意见主张医疗费中自费药按20%扣除，但未提交与利害关系相对方达成一致意见的证据。 庭审中，潘廷廷自动放弃对误工费的主张；并要求护理费按行业行情计算。 上述事实，有各方身份信息，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证、保单，出院证、医疗费发票及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。由于各方当事人对公安交警部门确定王萍承担事故主要责任，潘廷廷承担事故次要责任均无异议，本院对该认定书予以采信，并确定驾驶机动车的王萍对事故造成的损失承担80%的民事责任，驾驶电动自行车（非机动车）的潘廷廷承担20%的民事责任。同时，因川Ａ×××××小型客车在平安财险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故潘廷廷的损失，首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由王萍与潘廷廷按比例分担。 （二）损失认定。潘廷廷因行取出内固定物手术与交通事故之间存在因果关系，故本次治疗产生的医疗费、护理费、交通费等符合法律规定的损失均应得到支持。材料费无法律依据和事实依据不支持。因自费药比例没有一致意见，本院酌定按10%扣除为宜。故潘廷廷因交通事故第二次手术的损失认定：1、医疗费（出院后检查费）中自费药酌定890.28元（8902.82元×10%），剩余部分8012.54元。2、住院伙食补助费：210元（30元/天×7天）。3、护理费：840元（120元/天×7天），院外护理无医嘱不支持。4、营养费无医嘱不支持。5、交通费酌定300元。6、精神损害抚慰金未致残不支持。7、材料费不支持。 (三)具体赔偿：1、潘廷廷于2019年5月14日因本此交通事故起诉至本院，本院作出（2019）川0116民初3713号民事调解书，平安财险公司在交强险医疗项下10000元已赔付完毕；伤残死亡项下未超出交强险限额，故平安财险公司应赔偿金额为7550.03元{（8012.54元＋210元＋840元）×80%＋300元}。2、自费药890.28元不属平安财险公司赔偿，应由王萍承担712.22元（890.28元×80%）。3、潘廷廷应获得赔偿8262.25元（7550.03元＋712.22元）。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起五日内向潘廷廷支付赔偿款7550.03元； 二、王萍于本判决生效之日起五日内向潘廷廷支付赔偿款712.22元； 三、驳回潘廷廷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，王萍负担120元，潘廷廷负担36元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 唐 斌 二〇二一年六月八日 书记员 王玲丽
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1049号吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会：申请执行人与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）吉0723民初205号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2232号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              周达成、查吉生                  执行当事人情况              申请执行人：周达成，男，1993年10月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县众兴镇。      被执行人：查吉生，男，1968年8月5日出生，汉族，住江苏省兴化市钓鱼镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为8200元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人已履行完全部义务。至此，本院作出的（2021）苏1323民初1146号民事判决书全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         二〇二一年六月三十日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初3055号 原告：于维红，男，1963年10月6日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：宋高阳，山东君正义律师事务所律师。 被告：天津仕名建设工程有限公司临沂分公司，住所地山东省临沂市罗庄区傅庄街道前屯村西200米博信机械院内。 法定代表人：马玉涛，经理。 被告：天津仕名建设工程有限公司，住所地天津市红桥区保康中道与咸阳北路交口西北侧正融科技大厦1号楼1801-386。 法定代表人：杨增福，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：冯李勇，山东理永律师事务所律师。 原告于维红与被告天津仕名建设工程有限公司临沂分公司、天津仕名建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院合法传唤，原告于维红未按期到庭参加诉讼，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告于维红负担。 审判员  刘晓莉 二〇二一年六月九日 书记员  王菁菁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9281号上诉人(原审原告)：李淑云，女，1946年7月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被上诉人(原审被告)：辽宁建和物业管理有限公司，地址：沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人：魏东红，系该公司经理。上诉人李淑云因与被上诉人辽宁建和物业管理有限公司服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初14409号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。李淑云上诉请求：1.请求法院依法判令被上诉人返还上诉人重复交纳的物业费，2013-2014年物业费1728元及上诉人当时加倍支付迟延履行利息和公告费共计900元，(总计2628元，大写贰仟陆佰贰拾捌元整)；2.本案诉讼费用由被上诉人承担；事实和理由，2018年1月31日，被上诉人辽宁建和物业管理有限公司起诉上诉人李淑云，诉请上诉人李淑云支付其在2013年-2017年所欠的物业费。上诉人李淑云实际上已经支付了2013年和2014年的物业费，由于当时上诉人李淑云在国外并未接到通知，所以未到庭参加诉讼法院缺席判决，当时沈阳市沈河区人民法院判决李淑云向被上诉人支付2013年1月7日-2017年4月15日期间拖欠的物业管理服务费3708元，迟延履行利息及公告费900元，但上诉人李淑云并未接到法院的判决书，其于2018年5月份回国，于2019年11月发现其建设银行账户于2019年7月24日被沈阳市沈河区人民法院司法扣划4608元，上诉人才得知被上诉人起诉其支付拖欠物业服务费的事情。上诉人发现被划扣资金后其回家找到了物业费收据，要求被上诉人返还重复收取的2013-2014年物业费，但被上诉人辽宁建和物业管理有限公司拒不返还上诉人李淑云所重复支付的2013年和2014年的物业费。上诉人认为其在与上诉人的物业纠纷中有新的材料予以认定事实，是新事实的成立，符合重新立案的标准，但一审法院以对已经生效的判决、裁定，当事人又提起新的诉讼的，告知上述人再审。但上诉人认为其有新证据，是与被上诉人新事实的认定，符合新立案标准。故上诉人诉至法院，请求法院判令被上诉人返还上诉人李淑云所重复支付的2013年和2014年的物业费及利息和公告费，共计2628元。一审法院认定事实：原告提起本次诉讼系因对本院(2018)辽0103民初2103号民事判决书不服而提出要求被告退回执行款。一审认为，根据法律规定，对于已经生效的判决、裁定，当事人又提起诉讼的，应告知当事人可申请再审，本案中已向原告李淑云告知，但原告仍然坚持本案诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决驳回原告李淑云的起诉。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，经审查，上诉人确系对已生效的沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初2103号民事判决书不服而向原审法院提起本案诉讼的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，上诉人的此种情形法院不予受理。综上所述，上诉人李淑云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 丽审判员 宁久宏审判员 贺新发二〇二一年六月二十二日书记员 刘 思
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执305号 执行机关靖西市人民法院，住所地靖西市城东路981号。 被执行人晏水平，男，1985年7月15日出，户籍地湖南省岳阳县，租住广西靖西市。 本院在执行晏水平因盗窃罪处罚金一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081刑初265号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，靖西市人民法院刑庭于2021年1月28日移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金1245元，负担执行费50元。本院于2021年1月28日立案执行，至今案件已履行0元，尚有1245元未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，通过全国法院执行查控系统查明被执行人银行有极少存款，不宜扣划。网络查控反馈被执行人名下无车辆登记信息，无保险理财产品信息、无股权、无工商注册登记信息，无不动产登记信息。根据被执行人的户籍，本院又委托当地法院调查，未发现被执行人有可供执行财产。至今被执行人完全未履行，被执行人目前无财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且通过网络查控及被执行人居住地周边调查未发现财产线索，本次执行程序无法继续进行，已将案件执行情况向刑庭汇报，并征求意见，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可再次移送恢复执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蒙 斌 审 判 员  叶凯明 审 判 员  农定祝 二〇二一年六月二十二日 法官助理  农志鹏 书 记 员  赵志超
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4250号之一申请执行人北京神州顺隆国际旅行社有限公司，住所地北京市海淀区交大东路60号四层60-33。法定代表人罗静，董事长。委托代理人朱晔，，男，该公司职员。被执行人海洋国际旅行社有限责任公司，住所地北京市东城区祈年大街18号院1号楼2层201-4。法定代表人张美华，董事长。委托代理人胡宇斌，男，海洋国际旅行社有限责任公司职员。北京神州顺隆国际旅行社有限公司与海洋国际旅行社有限责任公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年12月23日作出的（2020）京0101民初18410号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币57171元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。承办人实地调查后发现被执行人已不在原经营地经营，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初18410号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初11755号原告：侯雁滨，男，1968年11月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：杜晓彤，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白建羽，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳宏谨嘉悦文化传媒有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街113号1-21-2房间。法定代表人：张旭东。被告：张旭东，女，1988年4月9日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：辽宁广播电视集团，住所地沈阳市和平区文化路79号。法定代表人：曲福丛。原告侯雁滨与被告沈阳宏谨嘉悦文化传媒有限公司（以下简称宏谨嘉悦公司）、张旭东、辽宁广播电视集团合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告侯雁滨向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏谨嘉悦公司、张旭东赔偿原告经济损失5万元及利息（自起诉之日起，按照一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.判令被告辽宁广播电视集团对上述损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年在电视上得知辽宁广播电视台开播一档“大型家装真人秀栏目”名为《梦想家》，适逢原告有家装需求于是联系了自称是辽宁电视台栏目组工作人员的张旭东，并在其指示下与被告宏谨嘉悦公司签订了“辽宁广播电视台大型家装真人秀栏目《梦想家》第四季装修协议”，后原告以各种方式向栏目组及栏目负责人张旭东支付装修的款项共计4万元。2019年5月20日，被告张旭东因犯诈骗罪被沈阳市中级人民法院一审判处有期徒刑十二年，该判决已生效。2017年期间，被告宏谨嘉悦公司与被告辽宁广播电视台通过辽宁广播电视台都市频道、微信公众号、现场宣传活动等多个方式，联系发布了电视、平面等多个家装广告，该广告持续时间长，影响范围广。原告正是通过辽宁广播电视台播出的电视节目、发布的广告宣传接触到被告宏谨嘉悦公司。作为消费者的原告正是基于对辽宁广播电视台的信赖，从而与被告宏谨嘉悦公司签订业主装修协议，并支付巨额款项。但被告宏谨嘉悦公司未按合同履行相关义务，其相关人员更是涉嫌违法犯罪，给原告造成了巨大财产损失。辽宁广播电视集团作为广告的发布者，未履行应尽职责，刻意混淆广告与辽宁电视台主办的电视栏目的区别，配合张旭东进行各种虚假宣传，在栏目饱受诟病被举报停播后，未尽职责进行必要的审查、整改，明知该节目内容可能虚假甚至涉嫌诈骗仍变更时间、频道继续播出，导致犯罪行为延续后果扩大。原告认为，被告辽宁广播电视集团的上述错误行为，对被告人张旭东诈骗犯罪的成功进行起到了至关重要的作用，且因张旭东的犯罪行为获得了收益，构成同张旭东共同侵权。辽宁广播电视集团系事业机关属性，无法成为刑事案件的被告人，但其应为在本案中负有的过错承担侵权损害赔偿责任。望法院判如所请。本院经审查认为，根据原告的诉讼请求及事实和理由，并结合原告所签订的业主装修协议的内容，可以认定本案系装饰装修合同纠纷,属建设工程合同纠纷项下的相关案件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院专属管辖”的规定,本案应由不动产所在地辖区法院管辖。又因案涉房屋位于沈阳市浑南区，故本案应由沈阳市浑南区人民法院管辖。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送沈阳市浑南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  严冬云二〇二一年六月二日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢192号 申请人张昌勇，男，汉族，1977年5月5日出生，住贵州省大方县。 被执行人陈欢，男，汉族，1987年8月15日出生，住贵州省黔西县。 本院在执行张昌勇申请执行陈欢民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初3774号民事判决书,申请人张昌勇于2021年6月11日向本院申请强制执行。 立案受理后，在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关的执行文书，被执行人已履行完毕上述法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十五日
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执628号之一 申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 主要负责人：吴晓峰，该公司董事长。 被执行人：李道臣，男，1958年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：张生荣，男，1964年5月出生，汉族，住陕西省子长县。 被执行人：新疆荣盛天宇商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 法定代表人：张生荣，该公司总经理。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司与被执行人李道臣、张生荣、新疆荣盛天宇商贸有限公司公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处（2016）米证字第14951号、（2019）新乌米东证字第9804号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月26日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)新71执628号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都艾内江 审 判 员 荣    飞 审 判 员 石  新  东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 韦  艳  坤 书 记 员 张  超  越
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4816号申请人：大连金字塔食品有限公司，住所地大连市普兰店区杨树房街道办事处杨树房社区，统一社会信用代码：91210282559809580D。法定代表人：迟军，总经理。委托诉讼代理人：高峰，男，该公司职员。被申请人：大连捷尔优制冷设备有限公司，住所地大连市沙河口区锦绣路47号1-2层，统一社会信用代码：912102045549686623。法定代表人：赵小菱，经理。原告大连金字塔食品有限公司与被告大连捷尔优制冷设备有限公司、王凤云不当得利纠纷一案，申请人于2021年6月22日向本院提出申请，请求停止支付被申请人大连捷尔优制冷设备有限公司的执行款233000元，停止期限一年，并提供担保人迟军的存款235000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、停止支付被申请人大连捷尔优制冷设备有限公司的执行款233000元，停止期限一年；二、冻结担保人迟军的存款235000元，冻结期限一年。案件申请费1685元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年六月二十二日书记员  孙闯
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏07民终1673号 上诉人（原审原告、案外人）：范爱兰，女，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：周伟，江苏众昇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：连云港港加新型建材有限公司，住所地连云港市徐圩新区，统一社会信用代码。 法定代表人：施辉军，董事长。 委托诉讼代理人：唐浩、尹衍章，江苏苍梧律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、被执行人）：连云港博云生物科技有限公司，住所地连云港经济技术开发区，统一社会信用代码。 法定代表人：杨凤斌，董事长。 被上诉人（原审被告）：陈国辉，男，汉族，户籍住址乌鲁木齐市沙依巴克区。 上诉人范爱兰因与被上诉人连云港港加新型建材有限公司、连云港博云生物科技有限公司、陈国辉案外人执行异议之诉一案，不服连云港市连云区人民法院（2020）苏0703民初332号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认为，连云港市连云区人民法院（2020）苏0703民初332号民事判决，认定基本事实不清，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销连云港市连云区人民法院（2020）苏0703民初332号民事判决； 二、本案发回连云港市连云区人民法院重新审理。 上诉人范爱兰预交的二审案件受理费12693元予以退还。 审 判 长 杜兴淼 审 判 员 胡海涛 审 判 员 李红梅 二〇二一年六月二十四日 法官助理 于学金 书 记 员 王 坤 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初2655号原告：保山红星城乡投置业有限公司。统一社会信用代码：91530500MA6N7UG6XG。住所地：云南省保山市隆阳区永昌传媒大厦2号楼B座8楼。法定代表人：汪宗彦，任公司董事长。委托诉讼代理人：翟雪燕，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李玉授，女，1980年12月20日生，白族，云南省怒江傈僳族自治州人，住泸水县。本院于2021年4月25日受理原告保山红星城乡投置业有限公司诉被告李玉授商品房预售合同纠纷一案，原告保山红星城乡投置业有限公司于2021年6月11日以双方已达成私下和解且被告已实际履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保山红星城乡投置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告保山红星城乡投置业有限公司撤回起诉。案件受理费2076元，减半征收计1038元，由原告保山红星城乡投置业有限公司负担。审判员  杨幸丽二〇二一年六月十一日书记员  李婷婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢619号申请执行人:金宇，男，1984年6月19日出生，汉族，住所地于洪区长江北街2-50号3-4-1。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人金宇与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第01837号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平房米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人，纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802财保104号 申请人赵海云，男，1972年2月6日出生，满族，住承德市双桥区。 委托代理人冯婷婷，河北胡国臣律师事务所律师。 被申请人承德陆合房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区冯营子信用社左侧，统一社会信用代码911308057744220471。 法定代表人王长平，职务经理。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2021年6月8日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人承德陆合房地产开发有限公司开发的银河丽都住宅小区8号楼1单元1601号房屋（保全金额115.81万元人民币）。查封、冻结期间不得变卖、转移、抵押以及设定其他财产权利。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二一年六月十日 书记员  安丽丽
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1621执506号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河五路377号 法定代表人：方平，该公司经理 委托代理人：冯玉波，山东君讼律师事务所律师。 被执行人：陈强，男，汉族，住惠民县。 本院执行中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司与陈强追偿权纠纷一案，惠民县人民法院于2020年3月31日作出的（2020）鲁1621民初732号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年2月24日立案执行，申请执行人要求被执行人偿还垫付的理赔款120000元及利息、诉讼费1350元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、进入执行程序后，本院向被执行人陈强送达了执行通知书、谈话传票、被执行人须知、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、网络资金、车辆、证券、民政、保险、工商总局等财产信息，2021年3月5日，本院冻结了被执行人名下所有银行账户，冻结期限为一年，未发现其可供执行的财产信息。 3、2021年3月15日，本院执行人员到惠民县不动产登记中心查询了被执行人的房产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、经本院多次实地调查了解，被执行人陈强双侧股骨头坏死，无劳动能力，无其他经济来源。 5本院依法在医院调取了被执行人的治疗病例，被执行人双侧股骨头缺血坏死。 6、2021年2月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入失信人名单。 7、2021年6月4日，本院对申请执行人委托代理人进行电话终本约谈，要求其提供被执行人的财产及财产线索，其未能提供相应财产线索。本院告知申请执行人本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况、终结本次执行程序的法律依据及相应的法律救济程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的理赔款120000元及利息、诉讼费1350元，均未执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1621民初732号民事判决书的本次执行程序。 本院对被执行人依法采取的查封、冻结等强制措施，在强制措施到期时，申请人申请续封的，应当在强制措施到期日之前十日前向本院提出书面申请，如果没有提交书面申请，导致查封、冻结的财产转移，其产生的法律后果由申请人自行承担。 对申请执行人尚未实现的案款及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨再新 审判员  丛士军 审判员  李新东 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨双双
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)苏0324执622号徐州盛通房地产营销策划有限公司、陆新才、张召：关于徐州盛通房地产营销策划有限公司申请执行陆新才、张召委托合同纠纷一案，经本院执行，已经执行完毕。特此通知二〇二一年六月三十日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4639号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：王某某，男，1963年1月16日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：黄永生，男，1979年9月17日出生，汉族，耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告王某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告王某某的委托诉讼代理人黄永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费207.16元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告王某某的用电户号：200114466（原编号）、2800785415（新编号），共拖欠电费207.16元，提起本诉。 被告王某某的委托诉讼代理人黄永生辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告王某某形成供用电合同关系，用电户号为：200114466/2800785415。原告出具证明，载明王某某在2008年-2017年间共计欠费207.16元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费207.16元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执140号之一 申请执行人：陶某某，男，汉族。 被执行人：勉县锦瑞工贸有限责任公司。 法定代表人：张某，执行董事。 本院依据已生效的（2020）陕0725民初1869号民事判决书，执行陶某某与勉县锦瑞工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案。执行依据确定：限勉县锦瑞工贸有限责任公司在判决生效后十日内支付陶某某挖掘机租金28173元。负担案件受理费260元。逾期，勉县锦瑞工贸有限责任公司未履行。陶某某于2021年1月25申请强制执行，本院于同日立案受理，遂向勉县锦瑞工贸有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 执行中，本院通过总对总网络执行查控系统多次查询，勉县锦瑞工贸有限责任公司在银行及网络金融账户无存款，在不动产、车管、证券、保险等部门无财产登记信息。因勉县锦瑞工贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产状况，本院依法对该公司及其法定代表人采取限制消费措施，并将该公司纳入失信被执行人名单。为维护法律尊严，惩戒拒不履行生效法律文书的行为，已依法对该公司法定代表人张某司法拘留15日。至此，本院已穷尽执行措施，申请执行人提供不出可供执行财产。经约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本院穷尽财产调查措施，亦未发现勉县锦瑞工贸有限责任公司有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年六月二十二日 法官助理 刘 波 书 记 员 张 珂
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2001号原告:孙甜甜，女，住河南省沈丘县。被告：王姝蕊，女，成年，汉族，住温县。原告孙甜甜诉被告王姝蕊民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月1日起诉来院，本院受理后依法通知原告7日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告孙甜甜撤回起诉处理。审判员  李友谊二〇二一年六月八日书记员  赵志敏
陕西省子长市人民法院   执行裁定书      （2021）陕0623执939号之一      申请执行人黄玉平，男，1958年5月8日生，汉族，住子长市，居民。   被执行人白月华，男，1988年3月15日生，汉族，住子长市，居民。   被执行人李春林，男，1988年3月20日生，汉族，住子长市，居民。   本院在执行申请执行人黄玉平与被执行人白月华、李春林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院 (2021)陕0623民初166民事判决书，于2021年4月21日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人白月华偿还申请执行人黄玉平借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2020年1月15日起至2020年8月19日的利息，按月利率2%计算；自2020年8月20日至实际给付之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心发布的2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）；被执行人白月华偿还申请执行人黄玉平2020年1月15日之前的利息12000元；被执行人李春林对上述借款本金及利息承担连带保证责任；案件受理费355元及执行费由被执行人承担。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人李春林的工资收入已在另案中被冻结，本院依法于2021年5月27日冻结了被执行人白月华的工资账号，申请执行人黄玉平同意等待扣划被执行人白月华的工资存款来偿付案件款，并自愿撤回执行申请，执行费276元由申请执行人黄玉平垫付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执939号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 宋 志 刚   审 判 员 张 宏 明   审 判 员 常 颖         二〇二一年六月四日      书 记 员 李 磊 磊
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀06执361号 司娜娜、保定市春雨房地产开发有限公司： 司娜娜与保定市春雨房地产开发有限公司合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2020】保裁字第133号裁决书已发生法律效力，司娜娜于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案执行。 执行过程中向被执行人保定市春雨房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人保定市春雨房地产开发有限公司交纳了案件款，履行了生效法律文书确定的义务。 本院认为，已将保定仲裁委员会作出的【2020】保裁字第133号裁决书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： （2021）冀06执361号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执458号申请执行人：延川粤美工贸有限公司。被执行人：延川县第二中学。申请执行人延川粤美工贸有限公司依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1555号民事调解书，申请强制执行延川县第二中学买卖合同纠纷一案，要求被执行人延川县第二中学给付货款315500元及违约金30000元，因被执行人延川县第二中学未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延川粤美工贸有限公司于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人延川粤美工贸有限公司与被执行人延川县第二中学于2021年6月23日达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执458号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年六月二十三日书记员  张 贤
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2635号原告:王虎军，男，1966年4月28日生，汉族，住灵宝市。被告：熊金红，男，1976年1月2日生，汉族，住灵宝市故县。委托诉讼代理人：许建树，北京市博儒（西安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：宋春喜，男，1965年2月6日生，住灵宝市。原告王虎军与被告熊金红、第三人宋春喜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王虎军于2021年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王虎军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王虎军撤诉。案件受理费，减半收取25元，由原告王虎军负担。审判员  杨晓峰二〇二一年六月十七日书记员  伍晓飞
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初23290号  原告：李昌昊，男。被告：马先侠，男。本院在审理原告李昌昊与被告马先侠买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李昌昊申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李昌昊撤回起诉。案件受理费78元，减半收取为39元（原告已预交），由原告承担。  审  判  员     张  彦 二〇二一年六月二十一日  书  记  员      王  茁1
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1226号之一原告：崇川区海泰百货经营部，统一社会信用代码92320602MA1NFPJBON，经营场所在南通市崇川区狼山镇南郊路7号。经营者：刘红英，女，1981年1月12日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：周亦陈，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周悦，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：崇川区枣园味主题餐厅，统一社会信用代码92320602MA1XJKFJ82，经营场所在南通市崇川区青年中路32号。经营者：刘红玲。原告崇川区海泰百货经营部与被告崇川区枣园味主题餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年6月3日，原告崇川区海泰百货经营部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崇川区海泰百货经营部的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崇川区海泰百货经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崇川区海泰百货经营部负担。审 判 员 陈五建二〇二一年六月四日法官助理 张 钰书 记 员 刘小静
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2462号 原告：欧阳国策，男，1993年3月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：欧阳红梅，女，1985年5月4日出生，汉族，汉族，住永州市冷水滩区，系原告欧阳国策姐姐，代理权限为特别授权。 被告：胡庆武，男，1977年12月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告欧阳国策诉被告胡庆武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法进行了审理。原告欧阳国策于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧阳国策向本院提出撤诉申请，系当事人合法处分自己民事权利，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告欧阳国策撤诉。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告欧阳国策负担。 审 判 员  蒋素珍 二〇二一年六月十八日 代理书记员  张 清
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1185号被执行人：沈延龙，男，2000年7月29日出生，汉族，户籍地濮阳县。被执行人：吴广洋，男，2002年3月27日出生，汉族，户籍地濮阳市华龙区。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人沈延龙、吴广洋罚金一案,本院作出的（2020）豫0902刑初408号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月15日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人沈延龙名下银行无存款。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人沈延龙名下房屋的相关登记信息。另，查明被执行人沈延龙在濮阳县××房产、土地信息，未查到其名下房屋的相关登记信息。3、未查询到被执行人沈延龙名下车辆信息。4.未查询到被执行人沈延龙名下有证券、股票、股权信息。5.未查询到被执行人沈延龙缴存公积金的信息。三、通过现场调查、约谈等形式对被执行人沈延龙居住地村委会、家属进行了调查和了解，未发现被执行人其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人沈延龙有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年六月二十九日书记员  王英豪
（2021）黑0281执161号 申请执行人：佟桂清，女，1968年3月17日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 被执行人:姜振，男，1979年8月6日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 申请执行人佟桂清与姜振买卖合同纠纷一案中，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初3044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。因申请人佟桂清填写申请执行书错误，现佟桂清撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下： 讷河市人民法院（2021）黑0281执161号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  梅广义 二〇二一年六月十日 书记员  翟永明
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初5493号 原告：巫金洋，男，1957年7月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：王洪磊，江苏益新律师事务所律师。 被告：淮安德百信置业有限公司，住所地淮安中国爱情小镇**地块**楼**，统一社会信用代码9132080069937083X0。 法定代表人：张洪峰，该公司董事。 被告：河南六建建筑集团有限公司，住，住所地河南省洛阳市西工区王城路**院一社会信用代码91410300171078179T。 法定代表人：高云建，该公司董事长。 原告巫金洋与被告淮安德百信置业有限公司、河南六建建筑集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告巫金洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巫金洋撤诉处理。 审判员  周凡人 二〇二一年六月十八日 书记员  张 荷
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1524号原告：张文硕，男，汉族，1991年9月25日生，住吉林省吉林市丰满区。被告：史丽伟，女，汉族，1978年10月26日生，住吉林省吉林市丰满区。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。法定代表人：毕胜，该公司总经理。原告张文硕与被告刘楠、史丽伟、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告张文硕于2021年6月23日以史丽伟已履行赔付义务为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对史丽伟、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的诉讼请求。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张文硕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张文硕负担。审判员  王东竹二〇二一年六月二十三日书记员  高溪谣
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初4646号 原告：淮安市中房物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区健康东路6号，统一社会信用代码9132080013944612XQ。 法定代表人：闫程，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程栋炜，江苏传正律师事务所律师。 被告：王**，男，1980年1月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告淮安市中房物业服务有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告淮安市中房物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮安市中房物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  周凡人 二〇二一年六月一日 书记员  张 荷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4551号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：刘某某，又名刘某某，男，1964年7月17出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告刘某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告刘某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费855.44元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告刘某某的用电户号：200118282（原编号）、2800795881（新编号），共拖欠电费855.44元，提起本诉。 被告刘某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告刘某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118282/2800795881。原告出具证明，载明刘某某在2008年-2017年间共计欠费855.44元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费855.44元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0727执80号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县义州镇迎宾路11号。负责人：王洋，系该行行长。委托代理人：胡北，系该行职员。被执行人：朱红军，男，1976年11月14日出生，汉族，住辽宁省锦州市义县。被执行人：孙立娟，女，1979年10月19日出生，汉族，住辽宁省锦州市义县聚粮屯满族乡四家子村474号，身份证号码2107271979××××××××。本院（2020）辽0727民初928号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月15日立案。执行过程中，本院于2021年6月29日扣划被执行人孙立娟名下财付通支付科技有限公司XXX账户内存款422.19元。本院经查，被执行人名下暂无大额银行财产可供执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序，待被执行人有其他财产可供执行，或有其他执行能力时，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月三十日书 记 员  扈 航
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初9468号 原告：李书仪。 委托诉讼代理人：谢勇，湖南湘德律师事务所律师，由耒阳市法律援助中心指派。 被告：欧阳淑芳。 被告：梁承斌。 原告李书仪与被告欧阳淑芳、梁承斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告李书仪及其委托诉讼代理人谢勇到庭参加诉讼，被告欧阳淑芳因服刑未到庭参加诉讼。被告梁承斌经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李书仪请求本院判令：1.被告欧阳淑芳、梁承斌偿还借款20万元，并支付利息144000元（自2017年10月26日起暂计算至2020年10月25日），自2020年10月25日后按月利率20‰支付利息至债务清偿完毕之日止；2.被告欧阳淑芳、梁承斌负担本案受理费。事实与理由：两被告系夫妻关系，2017年10月25日，两被告因资金周转困难向原告李书仪及其母亲蔡美文借款20万元，原告李书仪向两被告支付了借款，约定借款利息按月利率30‰计算。原告母亲蔡美文已于2020年4月死亡。借款期限届满后，原告李书仪多次催讨未果，特提起诉讼，请求判如所请。 被告欧阳淑芳书面辩称，对借条的真实性无异议，但没有收到该20万元借款。 被告梁承斌未应诉答辩。 经审理查明，本院确认如下事实： 1.被告欧阳淑芳与被告梁承斌系夫妻关系。2017年10月25日，被告欧阳淑芳、梁承斌向原告李书仪及其母亲蔡美文出具20万元借条，并于2018年4月25日在借条下方载明欠蔡美文利息36000元。 2.2020年7月27日，被告欧阳淑芳因犯诈骗罪，经本院（2019）湘0481刑初295号刑事判决书判处有期徒刑15年。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中，两被告虽向原告李书仪出具了20万元借条，原告李书仪并未提供证据证明其履行了支付20万元借款的事实，双方借款合同并未成立，原告李书仪请求被告欧阳淑芳、梁承斌返还该20万元借款及支付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定,判决如下: 驳回原告李书仪的诉讼请求。 案件受理费4300元，由原告李书仪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘东方 人民陪审员  李主荣 人民陪审员  徐明哲 二〇二一年六月三日 法官 助理  周海霞 代理书记员  陈乐乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汉中市汉台区人民法院      民事裁定书      (2021)陕0702民初3670号      原告：汉中鹏基物业管理有限公司，住所地汉台区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX648G。   法定代表人：马银平，该公司执行董事兼总经理。   委托代理人：杭程、冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。   被告：衡倩，女，汉族，1987年2月23日出生，住汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告汉中鹏基物业管理有限公司诉被告衡倩物业服务合同纠纷一案，原告汉中鹏基物业管理有限公司经本院传票传唤届期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告汉中鹏基物业管理有限公司负担。               审 判 员 张 静        二〇二一年六月七日       书 记 员 王 娇             1
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执637号申请执行人张建军，男，1974年5月22日出生，汉族，现住晋城市城区。被执行人路书民，男，1971年2月17日出生，汉族，住林州市茶店镇。申请执行人张建军与被执行人路书民劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）晋0502民初3235号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告路书民于本判决生效后十日内支付原告张建军工资款51065元。驳回原告张建军的其它诉讼请求。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告张建军承担19元，由被告路书民承担541元。被执行人路书民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张建军向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2021年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问，也未报告财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有傲虎牌轿车、长安牌轿车车辆信息，因车辆年限久远，申请人表示不要求处置上述车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院到被执行人户籍所在地展开调查，未发现有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息网上进行了公布并已将被执行人纳入失信人员名单。五、上述执行情况及信息，本院于2021年6月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计51065元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执637号案件终结本次执行程序。被执行人路书民负有继续向申请执行人张建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十二日书记员  马李杰
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1185号 申请执行人：童冠玲，女，1971年7月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：郑广东，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 童冠玲与郑广东民间借贷纠纷一案，该案作出的（2020）皖0421民初106号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月14日立案执行，要求被执行人给付案款11600元。被执行人依法应当承担执行费74元。 执行过程中，1、本院于2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月14日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院到被执行人所在基层组织了解财产有关情况，无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为11674元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十四日 书记员 李泽骏
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4750号原告：海城镁矿集团有限公司，统一社会信用代码：91210381241566291J，住所地：海城市牌楼镇海镁街108号。法定代表人：蔡鑫，系该公司董事长。委托代理人：陈鹏宇，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：刘丽丽，女，1992年5月2日出生，汉族，住海城市。原告海城镁矿集团有限公司诉被告刘丽丽劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法审判员李学龙独任审判，开庭进行了审理，原告海城镁矿集团有限公司的委托诉讼代理人陈鹏宇，被告刘丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。原告海城镁矿集团有限公司诉称：海城市劳动争议仲裁委员会于2021年5月6日所作的海劳人仲字[2021]410号仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。原告处镁矿医院系因被撤销与被告解除的劳动关系，并非违法解除。综上，原告不应支付被告各项费用合计39940.80元。请求法院判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告刘丽丽辩称：我同意劳动仲裁，原告应给予我赔偿。经审理查明：被告于2016年2月到原告处工作，月工资2800元。2020年5月10日，原告提出与被告解除劳动关系。被告于2021年4月6日向海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月6日作出了海劳人仲不字（2021）第409-411号仲裁裁决，原告不服仲裁裁决，故原告诉至法院。上述事实，原告提供的证据有：海城市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲不字（2021）第409-411号仲裁裁决书1份、送达回执1份；被告提供的证据有：聊天记录截图1份及原、被告当庭陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》法释（2020）26号第四十四条规定，因用人单位作出的解除劳动合同的决定发生的争议，用人单位负举证责任。本案中被告对解除事实未提供证据，应按被告主张，系违法解除。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿金标准的二倍向劳动者支付赔偿金”及第四十七条之规定，原告违法解除与被告工劳动关系，应当支付被告赔偿金25200元（2800元×6个月×2）。关于被告请求支付失业保险金待遇一节，依据《辽宁省失业保险条例》第十四条、第十七条、第十八条之规定，现非因被告原因解除劳动关系，被告可依法领取失业保险金14740.80元，现由于原告原因造成被告无法领取失业保险金，应当由原告支付被告失业保险金。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第八十七条，《辽宁省失业保险条例》第十四条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》法释（2020）26号第四十四条之规定，判决如下：一、原告海城镁矿集团有限公司应当在本判决生交效后三日内支付被告刘丽丽赔偿金25200元，因未交纳失业保险险造成的失业损失14710.80元，合计39940.80元；二、驳回原告的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  李学龙二〇二一年六月二十五日书记员  刘晓桐
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执191号申请执行人：赵友刚，男。被执行人：田永兴，男。申请执行人赵友刚与被执行人田永兴建筑工程合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年11月10日作出的（2020）鲁1122民初7393号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年1月14日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2021年1月14日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：被执行人赔偿申请执行人工程款192652元及利息、违约金20000元并承担案件受理费2077元]。本案在执行过程中，于2021年1月17日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无不动产登记信息，被执行人名下登记有2011年鲁Ｌ×××××号长安牌汽车一辆，申请执行人已同意不予查封，本院另于2021年6月16日查封被执行人田永兴所有的以田晓英名义登记的鲁Ｌ×××××号牌“现代牌”汽车一辆，因该车有其他查封在先，本案系轮候查封，未能予以处置。被执行人于2021年6月23日履行10000元，本案扣划被执行人多笔保险，保险现到位385.67元，其他款项尚未到位，本院于2021年6月23日发放申请执行人7295.67元，本案执行费3090元，由被执行人田永兴承担；本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。在与申请执行人赵友刚的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人赵友刚进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月二十八日书记员  刘光实
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0291执164号之三 申请执行人：芜湖仲科玻璃钢管有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区大桥镇四垾村（湾里工业园内），统一社会信用代码91340207093343845A（1-1）。 法定代表人：连德新，总经理。 被执行人：许正健，男，1980年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人：刘霞，女，1981年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 芜湖仲科玻璃钢管有限公司与许正健、刘霞买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0291民初386号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按调解书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案强制执行，立案标的额530361.00元。 在执行过程中，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查询，在执行到位1233.63元后，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费并被纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑文武 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年六月十日 法官助理 汪 健 书 记 员 李舒鸿 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2551号 原告：安徽好美佳物业服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：韩国龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戈玲，该公司员工。 被告:井竹贤，男，住安徽省全椒县。 原告安徽好美佳物业服务有限公司诉被告井竹贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告安徽好美佳物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽好美佳物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽好美佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽好美佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年六月二十八日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 周晓敏
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初1785号 原告：施辉福，男，1964年4月23日生，汉族，住赫章县。 被告：叶承朋，男，1989年11月1日生，汉族，住赫章县。 原告施辉福与被告叶承朋承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告施辉福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告施辉福撤回起诉处理。 审判员  杜建勋 二〇二一年六月十五日 法官助理黄仁俊 书记员张琨
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初1652号 原告：青县金鑫汽车运输有限公司。 统一社会信用代码：91130922084999404B。 营业场所：河北省沧州市青县清州镇104国道柳河屯村道口东侧。 法定代表人：吴金栋，职务：经理。 委托诉讼代理人：李月，河北瑞方律师事务所律师。 被告：刘春军，男，1974年5月17日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：刘羽，女，1998年1月8日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告青县金鑫汽车运输有限公司与被告刘春军、刘羽货运代理合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告青县金鑫汽车运输有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘春军、刘羽的起诉。 本院认为，原告青县金鑫汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告青县金鑫汽车运输有限公司撤回对被告刘春军、刘羽的起诉。 审判员  王丹 二〇二一年六月三十日 书记员  徐震
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6188号原告：张永兴,男，1995年10月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：王润,男,1993年5月8日出生,汉族,住湖北省广水市。原告张永兴诉被告王润买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。张永兴向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告材料款伍仟元（5000）及利息，利息从起诉之日起按年利率6%支付至还清之日为止。事实和理由:原告与被告之间是供需关系，被告于19年底赊欠材料款伍仟元（5000），有聊天截图为据，并承诺于19年春节前还清欠款。直至起诉之日原告多次催要，被告以自己没有钱为由多次一拖再拖，并于2021年2月失去联系，至今未还。为维护自身权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，本案中原告不能提供被告的基本身份信息，本院根据原告提供的被告送达地址未能送达成功，本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址。因此，原告所诉被告不明确，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张永兴的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  卢光耀二〇二一年六月二十五日书记员  王冠宇
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢190号本院执行的清丰县丰保农技服务有限公司申请执行陈广显买卖合同纠纷一案，案件执行完毕，申请人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月二十九日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1623号 原告：珠海馨辰实业有限公司，住所地珠海市横琴新区兴澳路9号1106-1。 法定代表人：郑蓓芸。 被告：河北陆豪文化传媒有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区金马商务大厦A2座2005号。 法定代表人：裴肖兵。 本院在审理原告珠海馨辰实业有限公司诉被告河北陆豪文化传媒有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。立案后适用简易程序审理，在审理过程中，因被告住址不详，需公告送达法律文书，本案转为普通程序审理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告珠海馨辰实业有限公司撤回起诉处理。 已收取的案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告负担。 审判员  李文环 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵 萍
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初11183号原告：李庭晃，男，1959年11月5日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××。委托诉讼代理人：杨惠娴，广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子程，广东朗锐律师事务所实习律师。被告：朱跃军，男，1975年5月20日出生，住湖南省汉寿县××××××××胜利组。原告李庭晃与被告朱跃军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李庭晃于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤销对被告朱跃军的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李庭晃的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李庭晃撤回对被告朱跃军的起诉。案件受理费6484元（已由原告李庭晃预交），减半收取计3242元，由原告李庭晃负担。审判员 王 勇二〇二一年六月九日书记员 肖亮华
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执817号 刑庭、赵庭： 兴文县人民法院刑庭与赵庭罚金一案，申请执行标的共计3000.00元，赵庭已自动履行完毕。至此，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日