新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2328民初476号   原告：新疆木垒农村商业银行股份有限公司，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县北环东路55号。   法定代表人：罗旭东，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：马晓建，系该公司员工，男，1986年11月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   被告：李斌，男，1965年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   被告：王丽娟，女，1965年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   委托诉讼代理人：李斌，系夫妻关系，男，1965年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   被告：李明，男，1960年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   被告：樊菊花，女，1964年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   委托诉讼代理人：李明，系夫妻关系，男，1960年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   被告：王洪有，男，1962年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   被告：高艳芝，女，1964年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   委托诉讼代理人：王洪有，系夫妻关系，男，1962年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   被告：王炬成，男，1972年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被告：郭能红，女，1972年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   原告新疆木垒农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告李斌、王丽娟、李明、樊菊花、王洪有、高艳芝、王炬成、郭能红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人马晓建、被告李斌、王丽娟的委托诉讼代理人李斌、李明、樊菊花的委托诉讼代理人李明、王洪有、高艳芝的委托诉讼代理人王洪有到庭参加诉讼，被告王炬成、郭能红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还贷款本金72万元及利息（利息包括合同期间利息和逾期利息）；2．请求判令被告继续偿还诉讼之日至还款之日的利息；3．本案诉讼费用及送达费等其他相关费用由被告承担；   事实与理由：被告李斌于2017年10月31日与原告签订一份《个人借款合同》《抵押合同》各一份，抵押李斌坐落于西吉尔镇780亩土地使用权、配套机井一眼，被告王丽娟与原告签订共同承担债务承诺书一份，被告李明、樊菊花、王洪有、高艳芝、王炬成、郭能红同时签订《保证合同》一份，同意为借款人承担连带责任担保，合同约定，由原告向被告李斌提供贷款本金72万元整，借款月利率9.104166‰，（逾期利息为13.656249‰），还款期限为2017年12月31日前偿还本金2万元，2018年12月31日前偿还本金8万元，2019年10月30日前偿还本金62万元，结息方式为按季结息。合同签订后，原告依约于2017年10月31日向被告李斌提供贷款本金72万元，贷款到期后，经原告多次催收，被告未能及时履行还款义务，现尚欠贷款本金72万元及利息。故原告依法诉至法院，请求贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。   被告李斌、王丽娟辩称：1．对贷款事实认可；2．对抵押物金融部门没有按贷款标准及合法程序核实抵押物，该抵押物不存在；3．针对土地抵押，也存在事实不清，造成我们经济损失，所以无法也无能力偿还贷款；4．虽然抵押物在我名下，但所谓的这些地都是空头支票，是乡上做的假合同，我是当时的村书记，我们把保人拉来签的字，该笔贷款属于转贷的关系。5．我只有80亩地，还被推了，我现在什么也没有。   被告李明、樊菊花、王洪有、高艳芝辩称：我们清楚担保事宜，在签字的时候，材料中确实有一摞抵押物，抵押的东西我们没见，但是现在原告拿出来的抵押物和当时的抵押物不一致，当时是大棚和机井等物，信用社人员说抵押物很多，让我们签字，放款后，我们也与西吉尔镇信用社联系协商过，将抵押物先拍卖扣减，剩下的我们承担保证责任。   原告农村商业银行补充：抵押物事实存在，也是经过核实并登记的。   被告王炬成、郭能红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。   原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：   一、个人借款合同一份、借款借据一份（均出示原件提交复印件），证明：原告与被告李斌借款关系成立，借款的时间，数额以及还款时间，借款期限的约定，原告向被告提供借款的事实。经质证，被告李斌、王丽娟对该证据认可。被告李明、樊菊花对这件事不清楚。被告王洪有、高艳芝不认识字，本院对该证据予以确认。   二、保证合同一份，共同承担债务承诺书一份，（出示原件提交复印件），证明保证人被告王丽娟自愿为这笔借款本息提供连带保证责任，证明此笔借款为共同债务，应当由夫妻共同偿还，同时担保人被告李明、樊菊花、王洪有、高艳芝、王炬成、郭能红自愿提供连带保证责任。经质证被告李斌、王丽娟、李明、樊菊花、王洪有、高艳芝对以上证据认可，本院对该证据予以确认。   三、抵押合同一份、抵押物品清单、取水许可证一份、执行裁定书一份、700亩地承包合同一份（出示原件提交复印件），证明：抵押物存在的事实。经质证被告李斌、王丽娟、不认可，因为事实上根本不存在，当时乡政府只是为了划拨掉32万元的事情，当时我是村上的法人，所有事情都是办在我头上了，承包合同书是2013年的事情，但是日期写在了2012年，当时说弄700亩地的合同，算了一下说够贷款72万元了，字是我签的，但是为了贷款村上做了很多假。被告李明、樊菊花、王洪有、高艳芝不清楚东西存不存在，但是签字的时候就给的是这些材料。本院对该组证据真实性予以确认。   四、证明一份、承诺书三份、登记函三份（出示原件提交复印件）证明：贷款发放前，抵押物是真实存在的。经质证被告李斌、王丽娟对于证明不认可，承诺书和登记函虽然签字了，但是证明的问题不认可。被告李明、樊菊花、王洪有、高艳芝对此事不清楚。本院对该组证据真实性予以确认。   五、余额表一份、还款明细登记表一份（出示原件、提交复印件）证明：至2019年9月20日清利息共计159,286.5元，尚欠本金72万元，利息18万元。经质证被告李斌、王丽娟、李明、樊菊花、王洪有、高艳芝对该证据认可。本院对该组证据予以确认。   被告李斌、王丽娟、李明、樊菊花、王洪有、高艳芝针对自己的反驳未向本院提交证据。   被告王炬成、郭能红未向法庭提交证据，亦未提交书面答辩状，本院视为二被告对自己权利的放弃。   本院通过以上证据确定如下事实：2017年10月31日，原告与被告李斌签订一份《个人借款合同》，合同约定，由原告向被告李斌提供贷款本金720,000元整，借款月利率9.104166‰，（逾期利息为13.656249‰），还款期限为2017年12月31日前偿还本金20,000元，2018年12月31日前偿还本金80,000元，2019年10月30日前偿还本金620,000元，结息方式为按季结息。贷款期限为二年。并且由被告王丽娟（系被告李斌妻子）签订一份《共同承担债务承诺书》承诺与其共同还款，同时被告李明、樊菊花、王洪有、高艳芝、王炬成、郭能红签订一份《保证合同》承诺为此笔债务提供保证担保，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告依约于2017年10月31日向被告李斌提供贷款本金72万元，贷款到期后，被告李斌、王丽娟未能及时履行还款义务，被告李明、樊菊花、王洪有、高艳芝、王炬成、郭能红作为连带责任保证人也未能履行连带清偿义务。   2017年10月31日，原告农村商业银行与被告李斌、王丽娟签订了抵押合同一份、抵押物品清单、取水许可证一份、执行裁定书一份、700亩地承包合同一份，证明一份、承诺书三份、登记函三份，同意将被告李斌名下承包果园子村二组戈壁土地南至马亮承包地，北至二畦交界，东至东城交界处，西至奇台二畦交界处的700亩土地使用权、机井所有权、位于西吉尔镇果树园子村的西吉尔镇镇政府所有土地80亩使用权设定（抵押（质押）物品清单（20170211148号））。   2017年10月31日，木垒县农村商业银行向李斌发放贷款750,000元，王丽娟在借款借据上签字，借款借据记载合同期限为24个月，自2017年10月31日至2019年10月30日，月利率为9.104166‰，逾期月利率为13.656249‰。另，农村商业银行在庭审中自认，截至2021年5月24日，除被告李斌已偿还利息159,286.5元，尚欠原告贷款本金720,000元及利息180,000元。   本院认为，原告农村商业银行与被告李斌签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，约定的内容不违反法律、行政法规的强制性效力规定，合同合法有效。合同签订后，原告按照合同约定向被告李斌发放贷款750,000元，但被告李斌却未按约定期限偿还借款本息，故对原告主张被告李斌偿还借款本息的请求予以支持。由于王丽娟在债务承诺书上签字愿意承担共同还款责任，因此该笔贷款属二被告共同债务，故王丽娟也应对该笔贷款本息承担偿还责任。对于原告主张借期内利息月利率按9.104166‰计息（自2017年12月31日起计算至2019年10月30日止）；逾期利息月利率按13.656249‰计息（自2017年12月31日起计算至实际还清之日止）的请求符合法律规定，但已支付的利息159,286.5元应予扣除。要求被告继续偿还诉讼之日至还款之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李明、樊菊花、王洪有、高艳芝、王炬成、郭能红对诉争债务是否承担连带保证的问题。本院认为原告农村商业银行与李明、樊菊花、王洪有、高艳芝、王炬成、郭能红签订的保证合同合法有效，应受法律保护，上述被告作为诉争借款的保证人按约定履行其担保义务，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，上述被告应当对担保范围内的债务承担连带责任，原告有权自主债务履行期限届满之日起2年内要求保证人承担保证责任。故本院对原告的该项请求予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告李斌、王丽娟于本判决生效后三十日内向原告新疆木垒农村商业银行股份有限公司返还借款本金750,000元及利息180,000元（自2019年9月21日至2021年5月24日的利息）；   二、被告李斌、王丽娟继续承担自2021年5月25日至实际还清借款之日止的利息按月利率13.656249‰计息。   三、被告李明、樊菊花、王洪有、高艳芝、王炬成、郭能红对以上借款本息承担连带清偿责任；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11,000元，减半收取5,500元，由被告李斌、王丽娟、李明、樊菊花、王洪有、高艳芝、王炬成、郭能红承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   恽乃武   二 ○ 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   周 丹   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法（1999）》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法（1995）》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》   第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。