四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初1452号 原告：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。 法定代表人：谭同金，董事长。 委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。 委托诉讼代理人：任小敏，公司员工。 被告：李红琴，女，1980年2月18日出生，汉族，居民，住四川省射洪县。 被告：罗鹏飞，男，1979年2月12日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司与被告李红琴、罗鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川江安农村商业银行股份有限公司（以下简称江安农商行）的委托诉讼代理人任小敏到庭参加了诉讼，被告李红琴、罗鹏飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告江安农商行提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还贷款本金80000元及计算至2021年2月28日拖欠的利息34044.55元，本息合计114044.55元。并自2021年3月1日起按月利率9.405%上浮50%即14.1075%计算至本金清偿日止的全部利息、罚息、复利；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年2月1日，被告因资金周转困难，向原告申请借款8万元。同日，双方签订了编号为江安信农借（2016）001715-0106号《农户小额信用借款合同》。合同约定：贷款金额捌万元整；期限为2016年2月2日至2019年2月1日；贷款利率为9.405%，结息方式为按季结息。合同签订后，原告向被告发放了贷款8万元。从2017年12月21日起，被告开始拖欠利息，贷款到期后亦未履行还本义务，截止于2021年2月28日拖欠本息共计114044.55元。原告认为，原告与被告在真实意思表示下签订的《农户小额信用循环借款合同》合法有效。被告作为债务人，应当按照合同约定按期履行还本付息义务，其拖欠行为已经构成了合同的严重违约。根据借款合同的约定，原告有权要求被告立即偿还贷款本息，并加收贷款利息上浮50%的罚息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告李红琴辩称：贷款时是我自己去贷款的，罗鹏飞2013年就在成都上班去了，没有和我一起去贷款；贷款在没到期时我就已经在监狱了，不属于恶意不还；申请表上的签字没有印象了，贷款是我在使用，与罗鹏飞无关，是我个人行为。 被告罗鹏飞辩称：该笔资金我不清楚，贷款申请表复印件的字迹确实是我的，李红琴贷款用于做什么我也不清楚，李红琴户籍不属于江安为何能申请贷款我也不清楚；我只记得之前我和李红琴共同在农商行贷了伍万元的款项，但该款项我们已经偿还，而且其他的贷款合同都有我和李红琴的共同签名，我不知道这8万元贷款申请表上我是怎么签名的，而该贷款合同及借款借据上我未签字，故我认为这不是夫妻共同贷款。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原告及其代理人的身份信息、被告的身份证、借款申请书复印件、农户小额信用循环借款合同、借款借据复印件、借款人的利息清单复印件及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李红琴、罗鹏飞于2016年2月1日，向原告四川江安农商行申请贷款80000元，借款申请表上有二被告签名捺印确认。次日，被告李红琴与原告签订合同编号为江安信农借（2016）001715-0106号《农户小额信用循环借款合同》，约定贷款金额80000元，期限为2016年2月2日至2019年2月1日，贷款月利率为基准利率上浮98%,实际执行年利率为9.405%，按季结息，并约定了贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，逾期后计收复利，未按合同约定偿还贷款本息，原告可以宣布贷款立即到期，要求立即归还借款本息及相关费用。该合同上只有被告李红琴签名捺印和原告签章确认。同日，原告向被告李红琴发放了80000元借款，该借款借据上只有被告李红琴签名捺印和原告签章确认。贷款发放后，被告从2017年12月21日起开始拖欠利息，贷款到期后开始拖欠本金。截止2021年2月28日，被告尚欠贷款本金80000元、贷款利息34044.55元（含正常利息、逾期罚息、逾期复利），贷款本息合计114044.55元。经原告多次催收，被告仍然未履行还款义务。故原告诉至法院提出上述诉讼请求。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，依法成立的合同受法律保护。原告四川江安农商行与被告李红琴签订有《农户小额信用循环借款合同》，系双方当事人真实意思表示，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”的规定，该借款合同自双方当事人签名、捺印后成立并生效，原告与被告李红琴均应当按照合同约定享受权利、履行义务。本案中原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告李红琴也应按借款合同约定的方式和期限履行还本付息的义务，而被告李红琴在获得贷款后并未依照合同约定按时、足额支付贷款利息，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，以及合同中约定借款人未按约定方式进行借款资金支付的，贷款人有权按借款合同约定收回未按约定支付的借款资金，要求被告李红琴按约定计息、结息，故本院对原告诉求被告李红琴偿还所欠的贷款本金80000元及付清之日的利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。关于本案被告罗鹏飞是否承担共同还款责任问题，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，本案二被告虽系夫妻关系，但是罗鹏飞仅在借款申请表上签名捺印，但在次日原告和被告李红琴正式签订的借款合同及借款借据上，被告罗鹏飞未签名，且事后也未追认，不能证明二被告有借款的合意。审理中且原告也未提供证据证明该大笔贷款二被告用于夫妻共同生活、共同经营。故对原告请求被告罗鹏飞承担共同还款责任，本院依法不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条第一款，《人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，判决如下： 一、被告李红琴于本判决生效之后十五日内向原告四川江安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金80000元及计算至2021年2月28日止的利息、罚息、复利34044.55元，共计114044.55元，并支付自2021年3月1日起至本金清偿之日止以未偿还借款本金为基数，按双方于2016年2月2日签订的江安信农借（2016）001715-0106号《农户小额信用循环借款合同》约定利率计算的全部利息、罚息、复利； 二、驳回原告四川江安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290元（已减半收取），由被告李红琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曾学琴 二〇二一年六月九日 书记员  肖家培