wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执830号之四申请人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市红专路82号。负责人：徐建斌。委托代理人：智金良，河南九君律师网事务所律师。委托代理人：胡硒硒，河南九君律师网事务所律师。被执行人：河南金正电气有限公司，住所地：清丰县106国道与人民路交叉口西南角。法定代表人：吕本立，该公司经理。被执行人：清丰亿洲实业发展有限公司，住所地：清丰县产业集聚区人民路与幸福大道交叉口东南角。法定代表人：林在图，该公司总经理。被执行人：贾金府，男，汉族，1963年4月3日出生，住清丰县。被执行人：张俊玲，女，汉族，1965年9月23日出生，住清丰县。被执行人：周飞舟，男，汉族，1964年12月27日出生，住清丰县。申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人河南金正电气有限公司等5人借款合同纠纷一案，清丰县人民法院（2018）豫0922民初2498号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定：一、被告河南金正电气有限公司于本判决生效后九十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司清丰支行借款本金4350000元及利息（利息按借款合同约定利率自2017年10月30日起计算至借款本息付清之日止）；二、原告对被告清丰亿洲实业发展有限公司（他项权证号为：濮房他证清丰县字第××号）的房产进行折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先清偿第一项债务的权利；三、被告河南金正电气有限公司于本判决生效后九十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司清丰支行借款本金4750000元及利息（利息按借款合同约定利率自2017年12月18日起计算至借款本息付清之日止）；四、原告对被告贾金府（他项权证号为：清他项2014第027号和濮房他证清丰县字第××号）的房产进行折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先清偿第三项债务的权利；五、被告张俊玲、周飞舟对上述第一、三项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77598元，减半收取38799元，由被告河南金正电气有限公司负担。中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与中国工商银行股份有限公司清丰支行签订了债权转让协议（编号：工行河南2018年ZPSX011号），受让了清丰县人民法院（2018）豫0922民初2498号民事判决书确定的债权，于2020年6月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，被执行人周飞舟向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现如下财产：1、查明被执行人账户有余额，但均被另案控制，本案无法执行。2、查明被执行人名下有车辆，本院已经轮候查封，咱不能处置。三、前往被执行人住处调查，未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。五、查封清丰亿洲实业发展有限公司他项权证号为濮房他证清丰县字第T201500921的房产，期限为三年。查封贾金府他项权证号为清他项2014第027号和濮房他证清丰县字第T201400531的房产，期限为三年。查封周飞舟名下位于清丰县××路南侧中心菜市场××区商住楼××号商铺，期限为三年。其中拍卖了前两处房产，经过两次拍卖和一次变卖后均流拍，申请人不同意以物抵债。查封周飞舟名下的房产为轮候查封，本案暂无法处置。截至目前，本案执行到位金额0元。本院已告知申请人的代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人无财产线索可提供，不申请律师调查令，长期未回复本院对终结本次执行程序的意见，默认申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月十五日书记员  张 衡
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执1877号 申请执行人：王秀红 被执行人：杜玉昌 被执行人：尹华 被执行人：杜玉宝 本院在执行申请执行人王秀红与被执行人杜玉昌、尹华、杜玉宝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜玉昌、尹华、杜玉宝银行存款*****元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李玉会 二〇二一年六月十六日 书记员  周作人
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保538号 利辛县人民法院与陈德星(2021)皖1623执保538号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初4994号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1808号申请人尚某，男，1988年3月17日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人张某，女，1989年10月6日出生，汉族，住河南省遂平县。申请人尚某与被申请人张某离婚纠纷一案，申请人尚某于2021年5月31日向本院申请行为保全，请求对被申请人张某名下的价值500,000元的财产、存款进行查封、扣押、冻结。申请人尚某以中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司为其提供的诉讼责任保全责任保险一份作为担保，保单号PZDM2021412XXXX00220。本院经审查认为，申请人尚某的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某银行存款人民币500,000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马姣姣二〇二一年六月一日书记员  张丰娟
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初4149号 原告：王文军，男，汉族,1971年8月8日生，住安徽 省六安市裕安区 委托代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。 被告：王文红，男，汉族,1968年3月2日生，住安徽 省六安市裕安区 原告王文军与被告王文红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文军及其委托代理人窦兵仁到庭参加诉讼，被告王文红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金140000元及利息(利息以140000元为基数按月息1分计算至本清，暂从2017年4月10日至2021年6月9日计68600元)，以上暂本息合计208600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系堂兄弟关系。2016年农历三月初三，即阳历2016年4月9日，被告以做生意周转为由，从原告处借现金140000元，口头约定月息1分。后被告仅偿还第一年利息16800元便不再给付借款本金以及利息。原告多次向被告催要借款，被告均一再推脱。2019年12月18日，被告发短信让原告算一下本息共计多少，说让财务转账还钱，原告算好后发给被告，被告仍然未还款。原告多次催要未果，特诉至贵院，望判如所请。 被告王文红未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交一组短信聊天记录用以证明原告向被告索要140000元借款本金以及利息按照月利率1%计算且被告拖欠没钱支付的事实，该聊天记录原件经本院当庭核实与复印件一致，电话号码136××××6128经调查得知系王文红使用，该短信聊天记录符合真实性、客观性、关联性，本院对该证据予以采纳。 经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下:原、被告系亲戚关系，2016年农历3月3日，被告因资金周转需要借原告140000元，被告出具一份借条交原告收执。双方约定了借款利息，被告支付了原告一年的利息16800元。后被告对借款本息拖之不付，以致成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向各原告借款，有借条为证，本案事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，被告欠原告借款140000元，有借条及短信聊天记录为证，现原告主张被告支付140000元借款本金，本院予以支持。关于借款利息，原、被告双方的聊天记录中载明的一年借款利息为16800元，反推算出来借款利率为月利率1%，此与原告庭审中的陈述相一致，因原告自认被告已支付截止至2017年农历3月2号（即阳历2017年3月29日）的利息，现原告主张自2017年4月10日起按照月利率1%计算至款清止的利息，符合双方的约定，并不违反法律的规定，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王文红在本判决生效之日起十日内偿还原告王文军借款本金140000元； 二、被告王文红在本判决生效之日起十日内偿还原告王文军借款利息（以140000元为基数，自2017年4月10日起按照月利率1%计算至款清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4430元，减半收取2215元，由被告王文红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二一年六月二十五日 书记员  栗亚玲 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1424民初1897号 原告：王睿智，男，汉族，2000年3月5日出生，住山东省临邑县城区。 委托诉讼代理人：王尚梅（系原告母亲），女，汉族，1973年7月15日出生，住山东省临邑县。 被告：山东临邑金龙房地产开发有限公司，住所地：临邑县瑞园路111号。 法定代表人：胡军 被告：胡军，男，汉族，1954年10月6日出生，住山东省临邑县。 两被告共同委托诉讼代理人：张浩，上海市建纬（济南）律师事务所律师。 本院经审查认为，本案与（2021)鲁1424民初1653号原告贾凤利与被告山东临邑金龙房地产开发有限公司、胡军民间借贷纠纷系基于同一事实发生的纠纷，法律关系为同一类型。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021)鲁1424民初1653号案件审理。 审判员  高淑英 二〇二一年六月二十五日 法官助理王玉苹 书记员赵媛
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01知民初338号原告：杭州贯进品牌管理集团有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区金沙居1幢学正街541-2-2号。法定代表人：尤梓壑，执行董事。委托诉讼代理人：石亚男，山东瀛在豪才律师事务所律师。被告：山东又一网络服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：郑全冬，董事兼总经理。原告杭州贯进品牌管理集团有限公司与被告山东又一网络服务有限公司网络不正当竞争纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告杭州贯进品牌管理集团有限公司于2021年6月4日向本院明确表示不再交纳诉讼费并自愿申请撤诉，属于明知应当预交案件受理费而仍不预交的情形，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州贯进品牌管理集团有限公司撤回起诉处理。审判长  刘念波审判员  庄辛晓审判员  张正良二〇二一年六月七日书记员  许英琪
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保369号之二申请保全人：乐陵市通源混凝土有限公司，住所地山东省乐陵市杨安镇驻地三岔口南首248省道西侧。法定代表人：马振辉，经理。被保全人：尹洪军，男，1970年12月3日出生，汉族，住德州市。被保全人：李军，男，1972年9月24日出生，汉族，住江苏省。申请保全人乐陵市通源混凝土有限公司与被保全人尹洪军、李军为买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1932号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款130000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人尹洪军开户于中国邮政储蓄银行德州市东七里铺营业所账号为60×××05存款130000元，冻结期限自2021年6月10日至2022年6月10日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年六月十日书记员  王荣刚
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀08执109号 被执行人：王春稳，男，1968年1月12日出生，汉族，住所地河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人王春稳刑事财产刑一案，河北省承德市中级人民法院作出的（2018）冀刑初41号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院刑事第一审判庭将涉案财产移送立案一庭申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案执行。因涉案当事人住所地及财产所在地在宽城满族自治县人民法院辖区内，符合基层人民法院管辖受理范围，为节约司法资源，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第二款之规定，裁定如下： 河北省承德市中级人民法院作出的（2018）冀刑初41号刑事附带民事判决书，由宽城满族自治县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贾燕平 审 判 员 高喜军 审 判 员 赵晓祥 二〇二一年六月二十九日 法官助理 安国杰 书 记 员 周 华
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5137号上诉人（原审原告）：东方脊梁（北京）健康科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：王明东，执行董事。委托诉讼代理人：李侠，女，东方脊梁（北京）健康科技有限公司法务。委托诉讼代理人：李雁，北京铭桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：寇伟红，男，1994年11月1日出生，汉族，无业（自述），住山西省应县。上诉人东方脊梁（北京）健康科技有限公司（以下简称东方脊梁公司）因与被上诉人寇伟红劳动合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初1495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人东方脊梁公司委托诉讼代理人李雁、被上诉人寇伟红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东方脊梁公司上诉请求：改判其无需支付寇伟红2020年1月1日至2020年7月15日工资98296.57元，本案全部诉讼费用由寇伟红承担。主要事实和理由：2020年1月1日至2020年5月双方存在劳动协议，5月份之后已转为劳务关系，但是双方事实上并不存在劳动和劳务关系。自双方签订劳动和劳务协议起，寇伟红始终没有到其公司上班，一直处于居家状态。2020年1月起，寇伟红与其公司的联系只限于催要工资，处于实际的离职状态。寇伟红在这段时间一直在其他公司兼职，没有为其公司完成任何工作任务。离职时没有向公司交付工作成果，致使其公司的产品无法出售，亏损严重。寇伟红辩称，不同意东方脊梁公司的上诉请求及理由。东方脊梁公司向一审法院起诉请求：1.判决其公司无需支付寇伟红2020年1月1日至2020年7月15日工资98296.57元；2.由寇伟红承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：北京创士健康科技有限公司于2020年7月24日变更名称为东方脊梁公司。双方签订了劳动合同，寇伟红岗位为开发工程师。东方脊梁公司与寇伟红自2020年1月1日至2020年7月15日期间存在劳动合同，2020年7月15日双方签订《工资补发支付协议》，确认公司应补发寇伟红2020年1月1日至7月15日工资98296.57元。本案中，东方脊梁公司称寇伟红未交付其所在研发团队所研发的软件，故至今未支付拖欠工资，为此其提交了录音，寇伟红对录音不认可。2020年8月28日，寇伟红向北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：1.确认2020年1月1日至7月15日的劳动关系；2.支付2020年1月1日至2020年7月15日拖欠工资98296.57元。2020年11月3日该仲裁委作出京石劳人仲字[2020]第2885号裁决书，裁决：一、确认东方脊梁公司与寇伟红自2020年1月1日至7月15日存在劳动关系；二、东方脊梁公司支付寇伟红2020年1月1日至2020年7月15日工资98296.57元。2020年11月18日东方脊梁公司不服该裁决向法院提起本案诉讼。一审法院认为：依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。本案中，根据已查明的事实，可以认定东方脊梁公司与寇伟红自2020年1月1日至7月15日期间存在劳动关系，东方脊梁公司提交的证据不足以证明劳动报酬的支付以交付一定的工作成果为前提，故法院认为东方脊梁公司主张无需支付寇伟红2020年1月1日至2020年7月15日工资的诉讼请求，无事实与法律依据，法院不予支持，东方脊梁公司应支付拖欠的工资98296.57元。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条第二款之规定，判决：一、确认东方脊梁（北京）健康科技有限公司与寇伟红自2020年1月1日至2020年7月15日期间存在劳动关系；二、东方脊梁（北京）健康科技有限公司于判决书生效之日起7日内支付寇伟红2020年1月1日至2020年7月15日工资98296.57元；三、驳回东方脊梁（北京）健康科技有限公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审法院认定的事实予以确认。另经本院审理查明：1.双方订立了期限为2020年1月1日至2021年1月1日的书面劳动合同。2.2020年7月15日，东方脊梁公司为寇伟红出具的《离职证明》载明，寇伟红自2020年1月1日至2020年7月15日在其公司担任开发工程师，由于个人原因提出辞职，已与公司解除劳动合同关系。3.2020年7月15日，双方签订《工资补发支付协议》，该协议约定，东方脊梁公司应补发寇伟红薪资共计98296.57元，并对所欠工资的支付日期作出约定。4.东方脊梁公司在本案仲裁阶段辩称，认可寇伟红自2020年1月1日至7月15日与其公司存在劳动合同关系。本院认为：东方脊梁公司上诉主张，其与寇伟红在2020年1月至2020年5月期间存在劳动协议，5月份之后已转为劳务关系，且双方事实上并不存在劳动和劳务关系。但是其一，东方脊梁公司在本案仲裁阶段自认寇伟红自2020年1月1日至7月15日与其公司存在劳动合同关系；其二，双方订立的劳动合同以及东方脊梁公司为寇伟红出具的《离职证明》亦可以证明双方于2020年1月1日至2020年7月15日期间存在劳动关系。因此，在东方脊梁公司没有提供充分反证的情况下，本院对其该上诉主张不予支持。东方脊梁公司上诉还主张，寇伟红始终没有到其公司上班，一直处于居家状态，在这段时间其一直在其他公司兼职，没有为其公司完成任何工作任务，故其公司无需支付寇伟红2020年1月1日至2020年7月15日期间的工资。但是其一，本案双方订立的是一年期的固定期限劳动合同，而不是以完成一定工作任务为期限的劳动合同，因此，东方脊梁公司向寇伟红支付劳动报酬不应以寇伟红交付特定的劳动成果为前提条件。其二，居家办公是东方脊梁公司认可的，并非由寇伟红提出，且东方脊梁公司亦未证明寇伟红未向其提供劳动。其三，双方签订的《工资补发支付协议》明确约定东方脊梁公司应补发寇伟红薪资共计98296.57元，并对所欠工资的支付日期作出了约定。该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，亦无证据显示该协议存在其他无效或效力瑕疵的情形，故该协议经双方盖章、签字，已成立并生效，对双方均具有法律约束力。东方脊梁公司应当依据该协议的约定，履行给付义务。综上所述，东方脊梁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由东方脊梁（北京）健康科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 军审 判 员  吴博文审 判 员  张建清二〇二一年六月二十二日法官助理  李 湉法官助理  范楷强法官助理  邾映映书 记 员  刘 佳书 记 员  余志燕书 记 员  杨浩然
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1196号之一申请执行人上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：王剑。被执行人赵会龙，男，汉族，住山西省长治市。本院在执行申请执行人上海佰都汽车服务有限公司株洲分公司与被执行人赵会龙追偿权纠纷一案中，因被执行人须长期履行，申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1196号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月二十八日书记员 杨蔚禹
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执793号申请执行人阚言军，男，1980年1月29日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人徐州豪达物流有限公司，统一社会信用代码91320305MA1N40H42K，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王爱弟。申请执行人阚言军与被执行人徐州豪达物流有限公司劳动争议一案，本院依法审理，作出的(2020)苏0305民初3223号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人徐州豪达物流有限公司支付双倍工资、案件受理费、迟延履行期间的利息共计71335元，被执行人承担执行费。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年3月15日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月18日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无其他可供执行财产。3.本院于2021年4月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年6月24日通过电话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年六月二十四日书记员  娄金明
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执异58号 异议人（被执行人）：陶志坚，男，1983年7月9日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊通满族自治县支行，住所地吉林省四平市伊通满族自治县伊通镇永宁东路北侧邮政局办公楼1层西4门。 委托代理人：任仲，系该行员工，特别授权。 被执行人：陶立群，男，1969年4月25日生，满族，住伊通满族自治县。 被执行人：彭辉，女，1971年9月20日生，满族，住伊通满族自治县。 被执行人：彭海波，男，1974年1月8日生，满族，住伊通满族自治县。 被执行人：丁春影，女，1968年9月27日生，回族，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：陶立兴，女，1976年8月3日生，住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被执行人陶立群、彭辉、彭海波，丁春影、陶志坚、陶立兴借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院于2021年4月19日作出的（2020）吉0323执545号之四执行裁定书中裁定冻结被执行人陶志坚名下工资银行账户存款每月3000元，异议人（被执行人）陶志坚对（2020）吉0323执545号之四执行裁定书中裁定冻结被执行人陶志坚名下工资银行账户存款每月3000元的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月4日举行了听证。异议人（被执行人）陶志坚、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊通满族自治县支行及其委托代理人、被执行人陶立群参加了听证，并提交了书面意见。被执行人彭辉、彭海波、丁春影、陶立兴经本院送达传票，未到庭参加听证。现已审查终结。 异议人（被执行人）陶志坚称，其对（2020）吉0323执545号之四执行裁定书存在异议，不应冻结其名下工资银行账户存款每月3000元，应将冻结额度调整为每月1000元。事实和理由：陶志坚认为，第一，陶志坚工资发放额度为每月5206元，扣除应缴纳养老保险、职业年金、医保、住房公积金共计每月1381元，每月实际到手工资为3825元，人民法院每月冻结3000元后，每月可支配金额为825元，不足以满足基本生活支出。第二，陶志坚患有糖尿病，须长期定时注射胰岛素。第三，陶志坚名下有未成年子女两名长子陶某1、长女陶某2须抚养，二人分别为伊通满族自治县实验小学学生、伊通满族自治县幼儿园学生，除生活抚养外还有教育支出。第四，陶某1有作文、数学补习费用每月1000元，陶某2有舞蹈课支付费用每月240元及服装、考级、比赛等费用支出1500元。综上所述，每月的基本生活支出需求远超825元，故请求人民法院将冻结工资额度由每月3000元调整至每月1000元。异议人（被执行人）陶志坚向本院提交证据如下：证据一、伊通满族自治县农村能源新技术推广站出具的工资证明，证据二、伊通满族自治县第一人民医院出具的住院病案及门诊诊断书，证据三、户口簿副本，证据四、伊通满族自治县实验小学出具的证明，证据五、伊通满族自治县幼儿园出具的证明，证据六、吉林省真珍臻教育培训咨询有限公司出具的证明，证据七、伊通满族自治县飞飞艺术学校有限公司出具的证明。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊通满族自治县支行称，伊通满族自治县人民法院作出的（2020）吉0323执545号之四执行裁定书合法有效，但考虑到异议人（被执行人）陶志坚确有生活困难，可以将冻结工资额度由每月3000元调整至每月2000元。事实和理由：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊通满族自治县支行认为，第一，陶志坚工资实际到手额度确3825元，但每月预留1825元足以支付其基本生活费用、胰岛素注射费用及子女抚养费用。第二，陶志坚名下子女陶某1的课后补习费用及陶某2的舞蹈兴趣课费用均非义务教育内容，并非基本生活支出，不应预留该项费用。故请人民法院将冻结工资额度由每月3000元调整至2000元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊通满族自治县支行未提交证据，对异议人（被执行人）陶志坚提交的证据真实性没有异议。 被执行人陶立群称，陶立群于2021年8月至10月内偿还申请执行人2万元至5万元，请求解除对异议人（被执行人）陶志坚工资账户的冻结。陶立群未提交证据，对异议人（被执行人）陶志坚提交的证据真实性没有异议。 被执行人彭辉、彭海波、丁春影、陶立兴均未到庭参加听证，均未提交书面意见。 本院查明，本院作出的（2020）吉0323民初514号民事判决书已发生法律效力，被执行人陶立群、彭辉、彭海波、丁春影、陶立兴、陶志坚均未履行判决书中确定的义务，故申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊通满族自治县支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，下发（2020）吉0323执545号之四执行裁定书，裁定冻结被执行人陶志坚名下工资银行账户每月3000元。陶志坚患有糖尿病须长期定时注射胰岛素，陶志坚名下有两名未成年子女需要抚养，分别为长子陶某1及长女陶某2，二人分别为就读于伊通满族自治县实验小学和伊通满族自治县幼儿园。 本院认为，本案的争议焦点为对异议人（被执行人）陶志坚预留基本生活费额度的问题。异议人（被执行人）陶志坚对（2020）吉0323执545号之四执行裁定书中冻结其工资的执行措施没有异议，仅对基本生活费预留额度存在异议，异议人（被执行人）陶志坚确实患有糖尿病须长期定时注射胰岛素，同时其名下有两名未成年子女需要抚养，其子女的基础教育费用应得到保障，异议人（被执行人）陶志坚第一项、第二项、第三项理由成立，（2020）吉0323执545号之四执行裁定书中预留的825元费用不足以支付异议人（被执行人）陶志坚的基本生活支出；但异议人（被执行人）陶志坚子女课后一对一辅导课用及舞蹈课非义务教育内容，相应支出费用也并非基本教育费用支出，异议人（被执行人）陶志坚第四项理由不成立。综上所述，异议人（被执行人）陶志坚的部分主张成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 变更伊通满族自治县人民法院作出的（2020）吉0323执545号之四执行裁定书，将（2020）吉0323执545号之四执行裁定书中第二项变更为冻结被执行人陶志坚名下工资银行账户存款每月1500元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  杨 旭 二〇二一年六月七日 书记员  王程龙
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4740号原告：沈书进，男，汉族，1976年5月27日出生，住：濮阳县。被告：陈士军，男，汉族，1962年2月2日出生，住：濮阳县。原告沈书进诉被告陈士军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。在审理过程中，原告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，且无正当理由，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告沈书进撤诉处理。案件受理费308元，由原告沈书进负担。审判员  刘世虎二〇二一年六月二十三日书记员  陈荣辉
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初2119号  原告：乌苏市精诚物业服务有限公司，住所地乌苏市汇枫花园小区11号楼1号商铺。 法定代表人：林华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王新龙，新疆新科律师事务所律师。 被告：白素颖，女，1973年9月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院在审理原告乌苏市精诚物业服务有限公司与被告白素颖物业服务合同纠纷一案中，原告乌苏市精诚物业服务有限公司以被告主体有误为由，于2021年6月28日向本院申请撤回对被告白素颖的起诉。 本院认为，原告乌苏市精诚物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌苏市精诚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌苏市精诚物业服务有限公司承担（原告预交费用25元）。 审 判 员 毕建  二〇二一年六月二十八日  书 记 员 刘丽
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢467号 申请执行人郑斌，男，1986年2月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，现住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州市芙蓉园置业有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区萍阳北路芙蓉路口。 法定代表人：杨荣林，公司总经理。 被执行人杨荣林，男，1965年11月19日出生，汉族，湖南省祁阳县人，现住湖南省永州市零陵区。 申请执行人郑斌与被执行人杨荣林、永州市芙蓉园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘1102民初1337号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人郑斌案款1.57212万元。在执行中，被执行人已给付申请执行人案款1.2万元，余款申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1337号民事判决书执行完毕。 二〇二一年六月二十八日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2948号 原告：尹立华，男，1941年2月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：高嘉，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉，签收法律文书，执行程序中代为参与执行和解、签收法律文书、参与执行评估听证程序、拍卖等。 被告：湖南湘钻包装制品有限公司，住所地湖南省株洲市天元区群丰镇长岭工业园。 法定代表人：艾季。 原告尹立华与被告湖南湘钻包装制品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告尹立华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告尹立华撤回起诉处理。 审 判 员 尹 利 容 二〇二一年六月二十五日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执253号申请执行人:王宁,男,1990年1月5日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:徐风雷,男,1989年3月1日出生，汉族，住汤阴县。王宁与徐风雷劳务合同纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初1891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，徐风雷应偿还王宁工资款6000元，承担诉讼费25元。因徐风雷未按上述生效法律文书履行义务，王宁向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月3日至2021年6月29日，通过执行网络查控系统14次查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人有银行存款合计640.44元，本院已扣划640.44元，扣缴执行申请费50元后余590.44元，已支付给申请执行人。三、2021年5月19日，到被执行人徐风雷居住地白营镇东木佛村进行实地调查，未能查找到被执行人徐风雷可供执行的财产。2021年2月8日，向汤阴县不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年4月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人徐风雷违反财产报告制度，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月28日，对被执行人徐风雷作出了司法拘留决定，因暂未发现其下落，未能对其实施司法拘留，待发现其下落后，立即对其实施司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，且表示暂不委托律师申请律师调查令。本案执行标的为6025元，实际执行到位640.44元，扣除执行费50元后，尚余5434.56元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年六月二十九日书记员  尚媛媛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初2041号 原告：吉林省鸿城置业担保投资有限责任公司，住所地前郭县。 法定代表人：李宝林，经理。 委托诉讼代理人：熊继华。 被告：胡成全，男，住前郭县。 被告：陈玉华，女，住前郭县。 原告吉林省鸿城置业担保投资有限责任公司与被告胡成全、陈玉华追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告吉林省鸿城置业担保投资有限责任公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林省鸿城置业担保投资有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省鸿城置业担保投资有限责任公司撤诉。 案件受理费1143元系减半收取由吉林省鸿城置业担保投资有限责任公司负担。 审判员  孙承承 二〇二一年六月二十八日 书记员  李思佳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4644号原告：刘童，男，1998年1月24日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：左利菲，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。被告：刘东亮，男，1987年8月1日生，汉族，住河南省中牟县。原告刘童与被告刘东亮买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘童及其委托诉讼代理人左利菲，被告刘东亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘童向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告定金20000元并赔偿违约金等费用15000元，共计35000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2021年4月25日，经朋友介绍，原、被告双方签订车辆买卖协议书一份，双方对车辆价款、违约责任等进行了明确约定。后原告向被告支付定金2万元，被告却不履行协议，亦不退换原告定金，原告无奈，诉至法院。被告刘东亮辩称，那段时间其迷上了赌博，其与原告及张张某协商，原告向其借款2万元用于赌博，双方签订买车协议，如果刘东亮赢钱了，就把钱还给原告，如果其输钱了，原告支付其剩余购车款3万元。但原告向其支付2万元后，其经过考虑，认为不能再赌了，就把钱还给原告。原告与张某避开其商量后，原告向张某转账2万元，故原告主张2万元应由张某退还，与其没有关系。经审理查明：2021年4月23日，原告刘童与被告刘东亮签订《卖车协议》一份，约定刘东亮自愿将其名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆卖给刘童，全款50000元整。刘童支付给刘东亮定金人民币20000元整，刘东亮保证此车无任何经济纠纷，如有纠纷，刘东亮承担，刘童无任何责任。刘东亮保证3天内给刘童过户，如不能正常过户，刘东亮必须全款退车，并支付给刘童车款总价20％的违约金。2021年4月25日1点04分，刘童向刘东亮转账20000元。2021年4月25日1点20分，刘东亮退还刘童20000元。2021年4月25日1点24分，刘童向案外人张某转账20000元。2021年4月29日，张某出具证明，证明刘童将2万元购车定金支付给刘东亮，刘东亮要求将定金转给张某，还刘东亮欠张某的钱，之后刘东亮将2万元退还给刘童，刘童将2万元支付给张明亮。原告申请张某出庭作证，但张某经通知，未出庭作证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张其向案外人支付2万元系被告指示，但其仅提供证人证言，本案关键性证人张某无正当理由未出庭作证，其证人证言不得作为认定事实的依据，故原告主张其向被告实际交付2万元定金主张，缺乏相应的证据，故其诉请，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告刘童的诉讼请求。案件受理费338元（已减半收取），由原告刘童负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年六月三日书记员  任晓静
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执1477号 申请人：池州市诚工水泥预制厂，住安徽省池州市贵池区梅街镇桃坡村，统一社会信用代码91341702571771749A。 法定代表人：汪勇志，厂长。 委托诉讼代理人：陈桂海，安徽九华律师事务所律师。 被执行人：杨四友，男，1974年05月08日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人池州市诚工水泥预制厂与被执行人杨四友买卖合同纠纷一案中。本院网络查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。且征求申请执行人池州市诚工水泥预制厂同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1702执1477号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  包建斌 二〇二一年六月十日 书记员  余一帆
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初18174号 原告：西安市某某集团有限责任公司。法定代表人：唐涤，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周丽惠，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕊，陕西静远新言律师事务所实习律师。被告：冯某某。本院在审理西安市某某集团有限责任公司与冯某某供用某某合同纠纷一案中，原告西安市某某集团有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告西安市某某集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。                                                                审  判  员    方  圆                      二〇二一年六月十八日 法 官助 理    汪  杨书  记  员    张美琪  1
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1052号申请执行人：侯某武，男，汉族，住淅川县。被执行人：孙某宾，男，汉族，住淅川县。申请执行人侯某武依据发生法律效力的（2020）豫1326民初493号民事调解书申请执行与孙某宾民间借贷纠纷一案，我院于2021年4月12日立案。在执行过程中，被执行人自觉履行一部分后，双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1326民初493号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员  杨晓东执行员  袁民兴执行员  余 杰二〇二一年六月二十二日书记员  郑海军
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执872号之一 申请执行人：张玲，女，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：蒋辉，男，1980年9月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行张玲申请执行蒋辉追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人应支付3375元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年六月二十一日 书记员  方涛
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保994号解除保全申请人：郭德成，男，1975年4月27日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李俊梅，天津华盛理律师事务所律师。被申请人：杨柳，女，1983年9月25日出生，住天津市河西区。解除保全申请人郭德成与被申请人杨柳不当得利纠纷一案中，本院作出（2021）津0103民初9606号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨柳名下价值1531467.33元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年六月二十九日书记员  石博睿
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1667号 申请执行人：李美华，女，1955年12月4日出生，汉族，退休，户籍地辽宁省瓦房店市，住。 被执行人：王家波，男，1963年9月19日出生，汉族，兄弟广告公司法定代表人，户籍地瓦房店市。 被执行人：王晓娣，女，1963年12月15日出生，汉族，退休，户籍地瓦房店市。 李美华与王家波、王晓娣民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0281民初4752号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，双方达成和解，申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初4752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安永伟 审判员  陈 洋 审判员  于 瑶 二〇二一年六月二十九日 书记员  谢 蕴
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保900号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、黄干： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人黄干追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1606号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月24日冻结黄干名下银行（邮政、农行、建行）存款97634.68元，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2021年6月24日至2022年6月24日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1606号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月三十日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2090号 原告：周某某，女，汉族，1968年12月21日出生，住址石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：贾赵坤，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：郝某某，女，汉族，1964年1月6日出生，住址：石家庄市长安区。 被告：徐某某，男，汉族，1989年12月27日出生，住址石家庄市长安区。 第三人：石家庄市长安区白佛村社区居民委员会，住所地：石家庄市长安区白佛村社区，联系电话：8961×××2 法定代表人：卜振国，职务：居民委员会主任。 原告周某某与被告郝某某、徐某某、第三人石家庄市长安区白佛村社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案后，依法进行审理。 周某某向本院提出诉讼请求：1．判令被告及第三人将涉案房屋交付给原告并办理更名等相关手续；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告周某某与二被告同为白佛村居民，2016年5月28日，原被告双方签订《房屋买卖合同》，约定被告将其分得的白佛村福利房转让给原告，原告支付40万元购房款给被告。合同签订后，原告按照合同约定支付被告全部房款。但当第三人通知交房选号时，被告拒不配合原告办理选号、交房事宜，并且恶意加价。原告多次找被告协商未果，故诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，因涉案房屋为村集体组织福利房，未进行物权登记，且涉案房屋未实际交付，故原告诉讼请求不明确，驳回原告的诉讼请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回周某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员 徐 震 二〇二一年六月十六日 书记员 张倩瑜
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执24号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆佳羽，湖南天朋律师事务所律师。 被执行人：徐立，男，1974年9月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。 关于申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人徐立代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1624号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 2021年1月12日本院向被执行人徐立送达执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2021年1月11日、6月30日发起总对总网络查控，依法查询被执行人徐立名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院依法向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人徐立未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2021年6月30日对被执行人徐立采取限制消费措施。 本院于2021年6月30日约谈申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月30日，本院应当执行的标的为本金285427.45元及利息（利息自2018年12月26日起，以285427.45元为基础，按年利率6%的标准计算至清偿之日止），尚有本金285427.45元及利息（利息自2018年12月26日起，以285427.45元为基础，按年利率6%的标准计算至清偿之日止）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人徐立有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年六月三十日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保592号 申请人：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）校园路196号。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马杰，该公司法务。 被申请人：白杨，女，1990年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白杨名下银行存款1088元予以保全。担保人张军以其所有的×××号白色传祺牌小型普通客车车辆手续提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人白杨名下银行存款1088元予以冻结，冻结期限一年。 案件受理费31元，由申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审 判 员  李 伟  二〇二一年六月二十六日  法官助理  夏 刚 书 记 员  熊璁珑
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初904号 原告：陈浩，男，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：陈金华，安徽典兴律师事务所律师。 被告：王晓莉，女，1978年5月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告陈浩诉被告王晓莉承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，因被告王晓莉下落不明，2021年2月22日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈浩的委托诉讼代理人陈金华到庭参加诉讼，被告王晓莉经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告车辆修理费8700元；2.判令被告自起诉之日起，以8700元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付给原告欠款利息至欠款付清日止；3.本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）由被告承担。原告以东升修理厂的名义在合肥市瑶海区××路××路交口从事汽车维修工作，被告自有货车并经营长途物流。2018年4月，被告将其车辆在原告处修理，产生材料费、工时费计8700元，并向原告书写欠条一份，原告多次催要无果。被告不付款行为明显违约，应承担支付费用并赔偿损失的法律责任。为维护自身合法权利，特提起诉讼，请支持原告的诉求。 被告王晓莉未在规定期限内答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，王晓莉出具《欠条》一张，载明欠修车款8,700元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告陈述其以东升修理厂名义从事维修工作，东升修理厂未办理工商登记，且欠条为原告所持有，故应认定原告与被告之间成立承揽合同关系，合同成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付报酬，故原告要求被告支付维修费有事实和法律依据，本院予以支持。因欠条中未载明付款期限，故原告要求从起诉之日起按一年期LPR计算逾期付款利息于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王晓莉于本判决生效之日起十日内给付原告陈浩车辆维修费8,700元及逾期付款利息（以未付款为基数，从2021年1月12日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿止）； 二、驳回原告陈浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王晓莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 渊 人民陪审员  范志伟 人民陪审员  刘中敏 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执987号申请执行人冯侯永，男，1970年1月16日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人侯仁长，男，汉族，1970年1月20日出生，居民，住湖南省新化县。申请执行人冯侯永与被执行人侯仁长借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年12月2日作出的（2020）湘1322民初4327号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯侯永于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月3日，本院向被执行人侯仁长邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年6月10日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，查明被执行人侯仁长只有房屋一栋，该房屋在另案中已进入了拍卖程序，无其他财产可供执行。本院于2021年6月30日对被执行人侯仁长适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日约谈申请执行人冯侯永，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人冯侯永同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的8.6833万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹人献二〇二一年六月三十日法官助理罗旭星书记员张玮
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1652号 原告：王先朋，男，汉族，1980年2月10日出生，住山东省临邑县。 被告：山东临邑金龙房地产开发有限公司，住所地：临邑县瑞园路111号。 法定代表人：胡军 被告：胡军，男，汉族，1954年10月6日出生，住山东省临邑县。 两被告共同委托诉讼代理人：张浩，上海市建纬（济南）律师事务所律师。 本院经审查认为，本案与（2021)鲁1424民初1555号毕爱芹与山东临邑金龙房地产开发有限公司、胡军民间借贷纠纷系基于同一事实发生的纠纷，法律关系为同一类型。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021)鲁1424民初1555号案件审理。 审判员  高淑英 二〇二一年六月二十五日 法官助理王玉苹 书记员赵媛
宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书(2021)陕0304民初508号原告宝鸡市斗鸡中学，住所地：宝鸡市金台区，统一社会信用代码：1261030343541013X7。法定代表人高小虎，任校长。委托代理人苏军刚，陕西渭塬律师事务所律师。委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师。被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地：宝鸡市陈仓区，统一社会信用代码：91610300745028868U。法定代表人校炳科，任总经理。被告陕西天子投资集团有限公司，住所地：宝鸡市陈仓区路口，统一社会信用代码：91610300755232926T。法定代表人校小兵，任总经理。以上二被告共同委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师。原告宝鸡市斗鸡中学与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、陕西天子投资集团有限公司确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告宝鸡市斗鸡中学向本院提出诉讼请求：1、请求确认2016年8月24日签署的《其他债务保证函》有效；2、请求确认2016年8月24日签署的《保证函》有效；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2003年2月20日，宝鸡市金台区教体局与被告博德科工贸有限责任公司签订《协议书》：改革宝鸡市斗鸡中学办学体制，实行联合办学。2016年8月24日，被告陕西天子投资集团有限公司向宝鸡市金台区教体局及原告出具《保证函》保证：“宝鸡市斗鸡中学截至2016年6月30日（宝鸡博德科工贸有限责任公司经营期间）所欠款项已确认清楚（以陕西华强会计师务所审计结果为准）。上述款项确定由博德科工贸有限责任公司负责偿还。为保证上述欠款的最终清偿和不影响宝鸡斗鸡中学，保证人现在承诺，如因以上债务造成斗鸡中学实际承担责任，则由陕西天子投资集团有限公司作为以上债务的连带责任保证人，与博德科工贸有限责任公司共同向斗鸡中学承担连带清偿责任。”2016年8月24日，被告陕西天子投资集团有限公司和被告宝鸡博德科工贸有限责任公司向宝鸡金台区教体局及原告出具《其他债务保证函》保证：“宝鸡市斗鸡中学截至2016年6月30日（宝鸡博德科工贸有限责任公司经营期间）债务已确认清楚（以陕西华强会计师务所审计结果为准）。如仍有其他未载明债务出现，仍由宝鸡博德科工贸有限责任公司承担偿还责任。如因此类债务的出现造成斗鸡中学实际承担责任，则由陕西天子投资集团有限公司作为该类债务的连带责任保证人，与博德科工贸有限责任公司共同向斗鸡中学承担连带清偿责任。”2010年至2012年期间，案外人宝鸡温格华酒店有限公司向案外人罗瑞累计借款130万元，原告宝鸡市斗鸡中学提供担保。陈仓区人民法院对此作出（2020）陕0304民初645号判决，判令原告向宝鸡温格华酒店有限公司向罗瑞借款130万及利息不能清偿部分的50%承担连带清偿责任。判决生效后，原告与两被告协商，但两被告对约定承担的保证责任相互推诿。现原告依据双方约定，特诉至法院，请求人民法院确认《其他债务保证函》和《保证函》有效。被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、陕西天子投资集团有限公司辩称，原告所诉的两份保函均是被告向宝鸡市金台区教体局及原告出具的，没有异议。本院认为，原告宝鸡市斗鸡中学的起诉不符合法定的受理条件。根据民事诉讼法第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”在本案中，原、被告双方均对《保证函》、《其他债务保证函》不存在任何争议，二被告亦认可上述两份保函，在此情况下，原告对二被告的起诉缺乏具体合法理由。既然双方对该合同无实体争议，那么原告的本次起诉，就不具有独立诉的利益，原告也就不享有起诉二被告单独确认两份保函有效的诉讼权利。对本案人民法院本应不予受理，鉴于本案已立案，故依照法律规定立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（三）、（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定如下:驳回原告宝鸡市斗鸡中学的起诉。诉讼费100元在本裁定生效后退还原告宝鸡市斗鸡中学。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。  审 判 长  赵宝军                              人民陪审员  张宝仓                              人民陪审员   王永红                              二〇二一年五月十四日   法官助理    王  莹                                                           书 记 员  李昱欣 1
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初1616号原告：鹤壁市鑫兴置业有限公司，住所地浚县长丰大道北侧、新华路东侧。法定代表人：王福云。委托诉讼代理人：张雨涛，男，1986年5月7日出生，汉族，住浚县，系公司员工。被告：刘军帅，男，1993年1月15日出生，汉族，住河南省浚县。原告鹤壁市鑫兴置业有限公司（以下简称鑫兴公司）与被告刘军帅追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告鑫兴公司的委托诉讼代理人张雨涛到庭参加诉讼，被告刘军帅经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫兴公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告被银行扣除的保证金27564.77元；2.依法判令解除原告与被告所签订《商品房买卖合同》；3.因本案诉讼所产生的原告律师费5000元由被告承担；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年7月3日，与原告就购买浚县丽景公馆项目23号楼东2单元15层西户房屋签订《商品房买卖合同》，并办理了建设银行的住房按揭贷款。经与银行方面核实：被告2020年4月欠银行按揭款13843.97元，2020年6月欠银行按揭款3093.56元，2020年9月欠银行按揭款4544.97元，2020年12月欠银行按揭款6082.27元，经多次催缴，被告未及时归还,造成原告保证金账户被银行划走资金27564.77元。根据双方签订的《商品房卖合同》附件四第三条之约定，被告已违约。因此原告要求被告按“合同补充协议”第三条约定“…买受人应到银行办理终止贷款合同，协助出卖人办理过户手续。买受人已偿还银行的按揭款费用及购房时所交的首付款作为偿还银行的费用，买受人不予退回，出卖人有权将房屋收回，房屋产权归出卖人所有”要求被告撤销银行贷款，双方解除《商品房买卖合同》，我方收回房屋。被告交纳的首付款项不予退还。被告刘军帅未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月3日原告鑫兴公司与被告刘军帅签订房屋买卖合同，被告刘军帅支付房款102461元，余款220000元在中国建设银行鹤壁分行办理按揭贷款，原告鑫兴公司承担连带责任保证，并设有保证金账户。原告鑫兴公司为被告刘军帅承担保证责任，分别于2020年4月29日代偿2019年8月至2020年4月的按揭款13843.97元，2020年6月30日代偿2020年5月至6月的按揭款3093.56元，2020年9月29日代偿2020年7月至9月的按揭款4544.97元，2020年12月30日代偿2020年10月至12月的按揭款6082.27元，共计27564.77元。后原告鑫兴公司向被告刘军帅催要，未支付。本院认为，我国民法典第七百条规定：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，原告鑫兴公司为被告刘军帅承担保证责任，代偿按揭贷款27564.77元，依法享有追偿的权利。故原告鑫兴公司请求被告刘军帅支付代偿按揭贷款，于法有据，本院予以支持。原告要求解除原被告签订的商品房买卖合同及要求被告支付律师费5000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军帅于判决生效后十日内支付原告鹤壁市鑫兴置业有限公司代偿按揭贷款27564.77元；二、驳回原告鹤壁市鑫兴置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元（已减半），由被告刘军帅负担。本判决为终审判决。审判员  李丹二〇二一年六月二十五日法官助理刘桂杰书记员杨素慧
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执恢4号 申请执行人：刘来喜，男，汉。 委托代理人：刘利梅，系刘来喜之女。 被执行人：王建，男，汉族。 被执行人：刘燕霞，女，汉族。 申请执行人刘来喜与被执行人王建、刘燕霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0828民初637号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，因二被执行人暂无财产可供执行，本院终结本次执行程序。现申请执行人刘来喜发现二被执行人的财产线索，向本院申请恢复执行。本院于2021年1月6日立案后，依法向二被执行人发出执行通知书，要求被执行人王建、刘来喜偿还申请执行人刘来喜利息510000元。 在执行的过程中，申请执行人刘来喜与被执行人王建私下达成和解协议：一、被执行人王建应偿还申请执行人刘来喜利息250000元，于2021年5月30日已给付利息40000元，于2021年5月31日已给付利息10000元，下欠的利息200000元，于2021年6月30日前给付50000元，于2021年12月30日前给付50000元，于2022年1月31日前给付100000元，剩余的利息申请执行人刘来喜自愿放弃。二、如未按上述协议履行还款，责按原判决书恢复执行。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人刘来喜以已与被执行人王建私下达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0828执恢4号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二一年六月二十八日 书记员  李小梅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执恢45号之五十一申请执行人宗玉宝，男，1977年10月9日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人付志辉，女，1976年2月16日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。被执行人张立义，男，1976年1月3日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。本院根据已发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张立义在龙江银行尾号3073账户内存款人民币1.01元。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年六月二十一日书记员  张 凯
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执919号申请执行人：刘某，男，1985年7月8日出生，汉族，住邹平市。被执行人：朱某，女，1986年10月20日出生，汉族，住淄博市博山区。刘某与朱某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3836号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人朱某名下存款208220.00元（本金200000.00元，迟延履行债务利息5320.00元，执行费2900.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年六月二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执343号申请执行人：赵珊，女，1988年3月18日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津熠然会议服务有限公司，住所地天津市和平区新兴街道西康路10号康宁大厦B座806室。法定代表人：毛健，总经理。本院在执行赵珊与天津熠然会议服务有限公司劳动争议一案中,申请人依据和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的津和劳人仲裁字[2020]第169号仲裁裁决书，要求：被执行人给付申请人工资23280元。执行中，本院通过查询银行、证券、车辆、房屋等信息，未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执343号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年六月十一日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初7593号原告：李孝强，男，1989年7月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：张信，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：重庆美联营销策划有限公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号第48层5-1,5-2单元，统一社会信用代码91500103753050432Q。法定代表人：张锦成，董事长。原告李孝强与重庆美联营销策划有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告李孝强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李孝强撤回起诉处理。审 判 员 杨青青二〇二一年六月二日法官助理 刘俊杰书 记 员 谭燕竺
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初1199号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道中段1268号1栋天府软件园E2区12层12号-18号。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：齐二松，男，1983年3月7日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告齐二松合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审 判 员 王亚普 二〇二一年六月三日 法官助理 崔玉静 书 记 员 王伟芳
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执49号 申请执行人：李清，男，1965年10月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：徐亮，男，1983年10月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：张飘，女，1987年6月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人李清与被执行人徐亮、张飘借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2020年9月30日作出（2020）湘1023民初1850号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月8日、1月11日、2月4日、2月20日、3月16日、4月1日、5月6日和2021年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐亮银行存款和网络资金共计8160元，已扣划；被执行人张飘银行存款和网络资金共计1558.15元，已扣划。于2021年1月13日查询被执行人的不动产和土地状况、公积金、工商、车辆等财产，发现被执行人张飘名下车牌号为湘Ｌ5××××奥迪车一辆，已采取扣押措施，告知申请人后，申请人自愿放弃对该车辆的处置及受偿权，现已解除查封扣押。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月16日，本院对被执行人徐亮、张飘采取限制高消费措施并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月16日，本案应当执行的标的金额为16万元，尚有9.318185万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年六月十六日 书记员  刘凌作
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢23号申请执行人:张建平，女，1958年8月9日出生。被执行人：刘探金，男，1955年4月2日出生。张建平与刘探金民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人张建平申请，于2021年1月13日立案受理。执行依据：（2019）陕0826民初760号民事调解书。申请执行标的：借款本金31630元及缴纳执行费374元。执行过程中，双方达成和解执行协议，由被执行人刘探金于2021年8月15日前偿还申请执行人张建平30000元，申请人张建平自愿放弃其他执行请求，执行费374元由被执行人刘探金缴纳。本院认为，申请人张建平已与被执行人刘探金达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执恢23号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年六月一日书记员  刘于羽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执恢71号赵兵兵：本院立案受理的执行赵兵兵罚金刑一案，生效依据为（2015）庆高新初字第109号刑事判决书。该判决书判处赵兵兵罚金20000元。现赵兵兵已经履行完罚金刑义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2015）庆高新初字第109号刑事判决书确认赵兵兵罚金刑义务执行完毕。特此通知。二〇二一年六月七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执3069号申请执行人:平安银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103。统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。被执行人:惠生林,男,汉族，1971年2月20日出生，住洛宁县。平安银行股份有限公司洛阳分行诉惠生林借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初331号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人惠生林至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行于2021年6月6日向本院申请强制执行，本院于2021年6月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月6日向被执行人惠生林邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，惠生林未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年6月30日共计提起一轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额0元。现申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行与被执行人惠生林正在私下协商中，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执3069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月三十日书记员  张 毅
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执1179号申请执行人张武彬，男，1966年7月22日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人张全余，男，汉族，1950年2月15日出生，住新乡县。张武彬申请执行张全余民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初4420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张全余支付张武彬160000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十九日书记员  陈 岑
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初13992号 原告：西安齐家房地产营销策划有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 91610133MA6U00FQ34。法定代表人：黄通，执行董事委托诉讼代理人：冯春华，陕西赢弘律师事务所律师。被告：王裕，男，1985年10月15日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：霍寅，女，住址同被告王裕，系之妻。原告陕西齐家房地产营销策划有限公司（以下简称齐家公司）与被告王裕中介合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林娜独任审理。原告齐家公司法定代表人黄通及其委托诉讼代理人冯春华，被告王裕及其委托诉讼代理人霍寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐家公司提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付中介费26800元及律师费5000元，上述合计31800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由： 2021年3月11日，被告通过原告购买曹某某名下位于西安市XX区XX城XX路XX号XX幢XX室房屋一套，随后原告促成被告与曹某某签订《房屋买卖（居间）合同》，根据上述合同中约定被告应于2021年3月11日向原告支付中介服务费26800元，但被告逾期支付，其行为已违反上述合同的约定，同时因被告违约行为导致原告另外聘请律师产生费用，根据合同法第十二条第（五）项的约定，被告亦应承担，原告为维护合法权益，故诉至法院，诉讼请求如前所述。被告王裕辩称，其原先通过原告出售过自己的一套房屋，在完成交易后，出于基本信任，其打算继续通过黄通购买新的房屋。2021年3月5日，涉及中央领郡小区3号楼12904号房屋，该房屋是其孩子同学家，因双方认识，在家长聊天间得知曹某某要出卖房屋，便与曹某某进行沟通交流。该房源是其自行取得并自行在现场查看，与曹某某家人商谈房源，并未带看，总价格沟通适宜后，给予前期的初步信任，其与黄通于3月11日晚前往曹某某家签订了合同，并签订合同，约定中介费为总价1%，需在一个月内完成交易。当晚，黄通随身携带了其提前拟定好的合同，并一再强调是制式合同，买卖双方并未关注合同内关于中介费用支付的时间等细节。3月12日，黄通在未提供任何主要环节服务的情况下向其索要全部中介费。黄通知晓买卖双方都急于完成交易后落户上学、新购，便申明额外增加3万元加急费用于打点关系。黄通临时加价，在双方未沟通一致的情况下，考虑黄通会拖延进程的可能性，其撤销了与黄通的三方合同，并与12日晚以电话方式通知了黄通这一情况。后其委托他人签订《买卖双方自行成交合同》，于4月完成交易。黄通未经其同意，擅自查询该房屋在其名下，认为双方签订合同继续履行合同，要求其支付中介费用。其认为，该房源是其自行获得，价格亦是买卖双方自行商谈，初衷是委托黄通进行后期代办，但黄通在蛊惑买卖双方签订《房屋买卖（居间）合同》，且中途加价要挟，属于不诚信行为。整个合同，黄通仅参与当晚合同签订，并未完成实质性的相应工作，不存在居间服务，其不应支付全部中介费，仅能提供当晚的务工和交通费。在3月12日晚上的电话中，黄通称若不继续履行合同，便要去我和爱人的单位拉横幅，企图通过恐吓、勒索使其畏惧屈服，请求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人交换证据并质证。原告提供如下证据：证据一、《房屋买卖（居间）合同》；证据二、《委托代理合同》、《陕西增值税普通发票》。被告提供如下证据：证据一、微信聊天截图照片及通话截图照片；证据二、视频资料。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月11日，原告西安齐家房地产营销策划有限公司（居间方、丙方）与被告王裕（买受方、乙方）及案外人曹某某（出卖方、甲方）共同签订《房屋买卖（居间）合同》，约定案外人曹某某将其所有的坐落于西安市XX区XX城XX路XX号XX幢XX室房屋一套（建筑面积约为144.10平方米）出售给被告，售价268 万元，定金20万元乙方于当日支付甲方，乙方已支付的定金视为房屋成交总价的一部分……因丙方一出场本房屋买卖（居间）合同成立并提供了中介服务，甲乙双方确认，本合同签订时乙方须支付丙方的中介服务费（大写贰万陆仟捌佰元整）￥26800.00元，支付时间2021年3月11日……甲乙丙三方应认真履行本合同义务，否则违约方除应向守约方承担相应的违约责任外，还应当向守约方支付合理支出，包括但不限于律师费、交通费、文印费、中介服务费等。之后，被告与案外人自行办理了涉案房屋的过户手续，原告因被告未按合同约定向其支付中介服务费酿成本诉。庭审中，原告称其确未参与被告与第三人选房的过程，其参与了当晚涉案合同的签订，涉案的《房屋买卖（居间）合同》系其公司提供，若看房选房中介服务费按总房款的3%收取，若是买受方自己找的房源，其公司收取1%中介服务费，后期的服务不在中介服务范围内。被告认可原告应收取1%的服务费，但其认为应包含是前期的带看房屋、房屋介绍及后期网签、面签、过户、贷款审批等一系列流程，其向原告通知过解约事宜，故其与案外人自行完成了交易办理涉案房屋的过户。另，被告提供证人即案外人曹某某的视频，曹某某称在要求原告协助买卖双方办理过户时，原告表示要交3万元加急及打点费，因被告不同意要求解除涉案合同。原告对证人证言的形式要件及证明目的均不予认可。因双方各执己见致调解未果。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。被告王裕与案外人于2021年3月11日日签订的《房屋买卖（居间）合同》出于买卖当事人自愿，且不违反法律规定，属有效约定条款。有下列情形之一的，该格式条款无效：……（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。根据原告陈述，涉案的居间合同系原告自行向买卖双方提供，但合同中仅约定了中介服务费为26800元，对原告向被告及其案外人提供的服务范围并未约定，原告提供的涉案合同显然是减轻了自己的责任，故涉案合同中关于中介收费条款应属无效。但考虑到原告促成被告与案外人买卖合同双方成立，参照委托合同的相关规定，酌情由被告支付原告1.5万元中介服务费。就原告主张5000元律师费，亦是因为原告提供的格式合同未向被告尽到合理的说明义务所致，故对此律师费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第四百九十七条、第九百二十一条、第九百六十一条、第九百六十三条之规定，判决如下：  一、被告王裕于本判决生效之日起十日内支付原告西安齐家房地产营销策划有限公司中介服务费1.5万元；二、驳回原告西安齐家房地产营销策划有限公司的其余诉讼请求； 案件受理费595元，原告已预交，现减半计297.5元，由原告西安齐家房地产营销策划有限公司与被告王裕各半承担，被告承担部分于上述第一项履行时一并给付原告；剩余297.5元由本院退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    林  娜   二0 二一年六月二日 书  记  员   马  楠
淮安市淮阴区人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初289号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检一部刑诉[2021]297号起诉书，于2021年6月1日向我院提起公诉的夏钱奔诈骗罪一案，经我院审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，决定适用简易程序审理。 二〇二一年六月三十日
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执443号申请执行人：牟敦勇，男，1970年8月31日出生，汉族，住图们市。被执行人：吉林省利安石油化工有限公司，住所地图们市。法定代表人：邱军。申请执行人牟敦勇与被执行人吉林省利安石油化工有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终724号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人牟敦勇于2021年6月28日向本院申请执行，要求被执行人吉林省利安石油化工有限公司支付经济补偿24000元、2020年4月份和5月份工资共计3909.4元、案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2021年6月28日立案执行。执行过程中，本案执行款27919.4已全部向申请执行人牟敦勇支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终724号民事裁定书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年六月二十九日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执360号 曾济果： 本院依据本院（2018）湘1227刑初9号刑事判决书立案执行的罚金一案，你应交纳罚金1000元。2021年6月10日，本院划拨了你的网络资金（微信）1000元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保718号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司。 被申请人：王庆凤。 被申请人：曲燕磊。 中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司诉王庆凤、曲燕磊保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王庆凤、曲燕磊的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王庆凤名下银行存款59252.17元，冻结期限自2021年6月22日至2022年6月22日止。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二一年六月二十二日 书记员  宋晓甜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1359号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处。法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：三只小熊店。本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行三只小熊店为行政非诉一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1359号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 剑执行员 刘丰超执行员 李春辉二〇二一年六月二十九日书记员 丁亚楠
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执673号 申请执行人：北海市逢时实业开发有限公司，住所地广西北海市北海大道187号逢胜大厦3001号。 法定代表人:冯绵忠，总经理。 委托诉讼代理人:刘贵达，京园（北海）律师事务所律师。 被执行人：许向颖，女，汉族，1972年5月30日出生，住河北省迁安市。 本院在执行北海市预售合同纠纷一案中，申请执行人北海市逢时实业开发有限公司依据已经发生法律效力的（2020）桂0503民初815号民事判决，于2021年4月2日向本院申请强制执行。申请执行标的为办理撤销桂（2017）北海市不动产证明第0025253号预告登记手续，并由被执行人许向颖负担案件受理费及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2021年5月26日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书，内容为协助办理撤销桂(2017)北海市不动产证明第0025253号预告登记手续，北海市不动产登记中心函复已收悉。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行了财产调查，包括证券、保险、工商、婚姻登记、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等。本院还向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心以及被执行人住所地的基层组织发函调查被执行人的财产情况，但均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽调查措施并向被执行人发出限制消费令。本院在将上述财产调查结果及案件执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年六月二十四日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526财保148号申请人:海南中和农信小额贷款有限公司,住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。被申请人：李振峰，男，1990年3月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：赵月月，女，1989年3月28日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：董德兵，男，1991年4月5日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人海南中和农信小额贷款有限公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款32348.37元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人自愿以其名下雪佛兰牌小型轿车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）向本院提供保全担保。本院经审查认为，申请人海南中和农信小额贷款有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李振峰、赵月月、董德兵银行存款32348.37元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费343元，由申请人海南中和农信小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二一年六月二十二日书记员  焦秀丽
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1611号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李庆源，男，1958年11月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审原告）：韩秀云，女，1967年12月13日出生，回族，住抚顺市新抚区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人李庆源、韩秀云房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十三日书记员  袁霁宇
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3491号 原告：齐东发,男,1970年7月9日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:邱桐建,男,1983年1月8日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告齐东发与被告邱桐建民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告齐东发于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐东发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告齐东发撤诉。 案件受理费3020元，减半收取计1510元，由原告齐东发负担。 审判员  余月红 二〇二一年六月二十二日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保920号 苏国纯、凌婷： 关于申请人苏国纯与被申请人凌婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日根据已生效的（2021）桂0108民初659号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月21日轮候预查封凌婷名下南宁市邕宁区龙祥路19号龙域·香醍半岛不动产权，轮候顺序为第二，预查封有效期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初659号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民再10号抗诉机关：天津市人民检察院。申诉人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：北京兰天大诚新型建材有限责任公司，住所地北京市大兴区瀛海镇镇区瀛顺路16号兴海大厦105A室。法定代表人：张文清，总经理。委托诉讼代理人：庞顺校，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张峻铭，北京沣谊律师事务所律师。被申诉人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：天津德升酒店管理有限公司，住所地天津市蓟州区迎宾大街北侧龙庭庄园景园110号楼108。法定代表人：张雅华，经理。委托诉讼代理人：杨敭，天津辰一律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨光宇，天津辰一律师事务所律师。申诉人北京兰天大诚新型建材有限责任公司（以下简称兰天大诚）因与被申诉人天津德升酒店管理有限公司（以下简称德升酒店）承揽合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03民终1191号民事判决，向天津市人民检察院第三分院申请监督，天津市人民检察院第三分院提请天津市人民检察院抗诉。天津市人民检察院作出津检民监［2020］12000000159号民事抗诉书，向天津市高级人民法院提出抗诉，天津市高级人民法院作出（2021）津民抗6号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。天津市人民检察院第三分院指派检察官刘倩、检察官助理信弈出庭。申诉人兰天大诚的委托诉讼代理人庞顺校、张峻铭、被申诉人德升酒店的委托诉讼代理人杨光宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市人民检察院抗诉认为，天津市第三中级人民法院（2019）津03民终1191号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明。理由：终审判决认定“兰天大诚交付的门窗材质与约定不符并确定给付质量违约金945987元”属于认定的基本事实缺乏证据证明，终审判决是依据旺辉公司出具的《工程结算审查书》认定质量违约金数额的，由于旺辉公司是以《货物采购合同》第7.9条作为认定质量违约金的合同依据，该条款只对当事人双方《货物采购合同》约定的合同值有效，《安装合同》的合同值不应计入计算质量违约金的货款总额中。《货物采购合同》中约定的原合同值3171832.3元，并非《补充意见》中包括《安装合同》在内认定的4531189元。申诉人称，1．《工程结算审查书》不具有合法性、真实性，不应单独作为本案的裁判依据。2．关于《备忘录》的认定存在错误，不能作为裁判依据。3．举证责任分配存在错误，申请司法鉴定已无法实现评估价值和目的，申诉人尽到了合理的举证责任。4．质量违约金和工期延误违约金数额错误，违约金过高，违反法律规定。申诉人不应承担工期延误的违约责任，应仅就货物质量承担违约责任。5．被申诉人存在违约行为是导致货物交付延误的真正原因，应承担货物延误的违约责任并赔偿相应的经济损失。6．原一、二审审理范围及案由和裁判的范围不合法。被申诉人辩称，不认可申诉人意见，本案的生效判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正。本院再审认为，本案一、二审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）津03民终1191号民事判决及天津市滨海新区人民法院（2018）津0116民初字81282号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。审判长 王 兵审判员 曹津宝审判员 周锦涛二〇二一年六月二十二日法官助理郭吉泉书记员王颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1777号 原告周井辉，男，汉族，1980年5月7日生，住雄县。 被告王新军，男，1969年3月10日生，住山东省淄博市周村区。 原告周井辉与被告王新军劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告周井辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周井辉撤回起诉处理。 审判员  吴鹤翔 二〇二一年六月二十九日 书记员  王靖雯
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2956号之一原告：王艳霞，女，1967年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：连永平，男，1972年出生，汉族，陕西省神木市人，现住址不详。被告：乔维华，男，1964年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告王艳霞诉被告连永平、乔维华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王艳霞撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费770元，由原告王艳霞负担。审 判 长  白光军审 判 员  杜 鹏人民陪审员  赵志鹏二〇二一年六月十六日书 记 员  王 静
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执2127号 申请执行人：秦永飞，男，汉族，1990年10月12日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：王国庆，湾沚区陶辛镇法律服务所法律工作者。 被执行人：钱业友，男，汉族，1976年8月16日出生，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人秦永飞与被执行人钱业友机动车交通事故责任纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0207民初2137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年六月二十八日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0981执146号之一 申请执行人：萧伟文，男性,1985年10月4日生，汉族，住高州市。 被执行人：萧昭军，男性,1982年9月9日生，汉族，住高州市。 萧伟文与萧昭军民间借贷纠纷一案，2020年6月3日作出的（2020）粤0981民初1030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告萧昭军于本判决生效后十日内偿还借款本金26900元及逾期利息给原告。因萧昭军未按上述生效法律文书履行义务，萧伟文向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，且未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过网络系统调查被执行人的萧昭军财产（如房地产、车辆等）信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0981执60号案件终结本次执行程序。 被执行人萧昭军负有继续向申请执行人萧伟文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 梁 雄 审判员 黄 颖 审判员 李 忠 二〇二一年六月二十六日 书记员 巫晓霜