wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初2646号原告：冀振北，男，1965年5月15日出生，汉族，住西平县。被告:刘丹，男，1980年9月3日出生，汉族，住西平县。原告冀振北与被告刘丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冀振北到庭参加了诉讼，被告刘丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冀振北向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款25000元。事实与理由：被告刘丹于2017年2月25日向原告借款25000元，至今未还。特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告刘丹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月25日，被告刘丹向原告冀振北借款25000元，并给原告出具借条一份，载明“今借到冀振北贰万伍仟元整（25000￥）。2017年2月25日刘丹”。该款经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告陈述，原告提供的借条在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提供有被告出具的借条，借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院认定原、被告之间借贷关系成立。此款经原告催要被告至今未返还，构成违约，故原告要求被告返还借款25000元，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘丹于本判决生效后五日内返还原告冀振北借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费213元，由被告刘丹负担。本判决为终审判决。审判员 苏 伟二〇二一年六月十八日书记员 邵琦惠
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2928执120号申请执行人：蒋菊芬，女，1968年4月29日生，白族，云南省永平县人，住所地永平县。委托代理人：何晓微，云南展腾（永平）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：云南博筑建设工程有限公司。地址：云南省大理白族自治州云龙县漕涧镇红豆杉大酒店。统一社会信用代码：9153292907528524XP。法定代表人：杨利民。申请执行人蒋菊芬与被执行人云南博筑建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，永平县人民法院于2020年12月2日依法作出的（2020）云2928民初652号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：“由被告云南博筑建设工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告蒋菊芬货款1100000元及相应逾期付款利息，逾期付款利息自2018年4月1日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算”。判决书生效后，由于云南博筑建设工程有限公司未在判决书指定的期间内履行支付义务，蒋菊芬于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月10日向被执行人云南博筑建设工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令、被执行人须知等材料，责令云南博筑建设工程有限公司自收到执行通知书之日立即履行判决书确定的义务。被执行人云南博筑建设工程有限公司一直未实际履行判决书确定的支付义务。为推进案件执行，本院全面核查了被执行人云南博筑建设工程有限公司名下的财产。具体情况如下：1、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人云南博筑建设工程有限公司名下的银行存款及互联网银行开户情况，查明被执行人云南博筑建设工程有限公司名下有少量存款（已轮候冻结）。本院同时还查询了被执行人云南博筑建设工程有限公司的证券登记、工商登记、车辆登记信息，查明云南博筑建设工程有限公司名下有车辆登记信息（因涉案，该公司名下财产被处置）无上述其它财产登记信息。2、本院依法将被执行人云南博筑建设工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其进行信用惩戒和其它强制措施。3、2021年2月19日，本院执行干警到云南省大理白族自治州云龙县漕涧镇红豆杉大酒店调查查明该公司已停业。4、2021年2月24日，本院执行干警到云龙县人民法院调取云南博筑建设工程有限公司及法人杨利民作为被告人的（2020）云2929刑初34号刑事判决书。查明被执行人云南博筑建设工程有限公司名下财产被没收。5、2021年2月20日，本院执行干警到永平县住房和城乡建设局调查，查明云南博筑建设工程有限公司在该局有未拨付的工程款，本院已于2021年2月22日以本案标的为额度扣押工程款（永平县住房和城乡建设局表示该工程款暂无拨付条件）。6、本院已告知申请执行人蒋菊芬向云龙县人民法院就（2020）云2929刑初34号案件申报债权。综上所述，本院穷尽了执行措施，根据调查情况认定被执行人云南博筑建设工程有限公司目前确无足额财产可供案件在法定期限内有效执行。将案件执行情况回告申请执行人蒋菊芬，其亦无法提供云南博筑建设工程有限公司可供立即执行的财产线索。本院认为，案件已穷尽所有执行措施，经回告申请执行人蒋菊芬，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蒋菊芬发现被执行人云南博筑建设工程有限公司有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵清杨审判员  董菊珍审判员  刘国瑞二〇二一年六月九日法官助理周国蓉书记员马强强
大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执310号之一申请人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。被执行人：丁云菲，女，汉族，住黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁云菲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁云菲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 于 洁二〇二一年六月十八日书记员 赵奇奇
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执506号之六 被执行人刘少艳，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执506号之六裁定书，于2021年3月10日向被执行人刘少艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘少艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘少艳在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙玉刚
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2278号之二申请执行人：朱迪生，男，汉族，1952年12月28日出生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：朱亚君，女，汉族，1983年12月24日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9119号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：解除对被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款22000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初7339号原告：尹玉生，男，1966年7月28日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：重庆大学出版社有限公司，住所地在重庆市沙坪坝区大学城西路21号。法定代表人：饶帮华。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：张近东。原告尹玉生与被告重庆大学出版社有限公司、苏宁易购集团股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。2021年6月16日，原告申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告尹玉生撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 李伟二〇二一年六月十七日法官助理 陶媛书 记 员 叶韬
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2021)陕0116民初6089号 原告赵利明。 委托代理人杨超。被告陕西惠安装饰工程有限公司。法定代表人缑英鸽。委托代理人王存启。本院在审理原告赵利明与被告陕西惠安装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年3月31日立案，赵利明于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵利明向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵利明撤回起诉。案件受理费100元，原告已预交，减半收取，由原告承担50元。 审  判  员  王爱茹二〇二一年六月十八日书  记  员     郭 越 1
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初220号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              胡斌俊，男，1978年1月2日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，初中文化,无业，户籍地广西壮族自治区桂林市全州县，现住广西壮族自治区桂林市全州县。                  指控意见              公诉机关根据永东检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人胡斌俊犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实                  2021年3月19日20时许，被告人胡斌俊酒后驾驶桂CZK333号小型轿车，从广西壮族自治区全州县庙头镇方向往东安县白牙市镇同心路方向行驶，当车行驶至东安县白牙市镇同心路铁路桥路段时，被执勤民警当场查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，胡斌俊驾车时血液中乙醇含量为125.02mg/100ml。                  本院意见                  被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人胡斌俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人胡斌俊持本判决书到广西壮族自治区全州县司法局报到，接受社区矫正。罚金限在本判决书生效之日起五日内缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    唐  荣  平                 二○二一 年 六 月 九 日              法官助理    杨  利  云          书  记  员    蒋  梦  琴
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1971民初7521号原告：马万玉，女，汉族，1974年4月14日出生，住广东省东莞市×××××××××××1××××××××，公民身份证号码为420××××××××××××04X。被告：刘楷，男，汉族，1978年6月17日出生，住四川省资中县××××××××××××，公民身份证号码为511××××××××××××659。原告马万玉诉被告刘楷民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，被告刘楷在提交答辩状期间提出管辖权异议，主张其经常居住地已经变更，请求将本案移送至四川省宜宾市叙州区人民法院管辖，经审查，本院驳回了被告刘楷对本案管辖权提出的异议。本案后依法由审判员林永雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马万玉到庭参加诉讼，被告刘楷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马万玉诉称：被告于2015年9月11日出具40000元的借条向原告借款，原告于2015年9月12日通过邮政储蓄银行转账给被告，被告承诺于2016年12月前归还。到了2016年12月底，被告经济上有困难，原告宽限还款时间至2017年10月28日，被告又向原告出具了一个借条。之后被告还是没有还款，原告再给被告宽限2年，但被告还是一直不还款，后于2019年7月12日重新出具了一张借条，承诺在2020年12月底前归还。但期限届满，被告一直未还款。为维护自身合法利益，原告遂起诉请求判令：1、被告刘楷向原告归还借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘楷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。经审理查明：2015年9月12日，原告马万玉向被告刘楷的账户621××××××××××××9324转账40000元。原告提交了日期为2015年9月11日、借款人为刘楷的手写《借条》复印件，内容为：“今借到马万玉人民币现金40000元，大写肆万元整，于2016年12月前归还。借款：刘楷，身份证：511××××××××××××659。”原告提交了日期为2017年10月28日、借款人为刘楷的手写《借条》复印件，内容为：“现借马万玉人民币现金40000元，大写人民币：肆万元正。借款人：刘楷2017-10-28，身份证：511××××××××××××659。”原告提交了日期为2019年7月12日、借款人为刘楷的手写《借条》复印件，内容为：“现欠马万玉女士人民币￥40000元整，大写：肆万元整，于2020年12月底前还清。借款人：刘楷2019-7-12，身份证：511××××××××××××659。”原告当庭出示的微信聊天记录显示：1、微信名称为刘生管（鸿硕），微信号为LK20100907，绑定电话为158×××××110。2、2019年7月12日，对方向原告发送2019年7月12日的借条照片。原告主张：1、借款是2015年9月12日转账交付，当时没有约定利息，被告至今未归还借款。2、2019年7月12日的借条为照片打印件，被告刘楷出具该份借条后，拍照后再通过微信发送给原告本人，原告的微信上有被告发送该份借条的记录。另外两份借条因为时间太久，微信聊天记录已经丢失，无法在微信上看到被告发送借条的记录。以上事实，有原告提交的三张借条复印件、邮政储蓄银行交易明细、历史明细查询（客户）、交易账户信息、微信聊天记录、微信号截图，以及本院庭审笔录等附卷为据。本院认为，被告刘楷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告刘楷自行承担。原告马万玉为证明涉案借款事实已提交了借条、银行转账记录等证据为证，对此被告刘楷没有提出异议，本院予以确认原告马万玉提交的证据的真实性，并依法认定被告刘楷尚欠原告马万玉借款40000元的事实。债务应当清偿，被告刘楷无正当理由至今未向原告马万玉偿还欠款的行为已违反了法律规定。故对原告马万玉要求被告刘楷偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，最后一张借条约定的还款期限为2020年12月底前还清，现原告请求利息自起诉之日起计算系原告对其自身权利的自由处分，不违反法律的强制性规定，本院予以准许。故利息应以40000元为基数，自原告向法院提交材料之日即2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2020)17号]第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘楷于本判决发生法律效力之日起五日内向原告马万玉归还借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告马万玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，已由原告预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 林永雄二〇二一年六月一日法官助理 刘敏玲书 记 员 林晓玲附法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2020)17号]第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执101号申请执行人：孟繁恩，男，1954年1月2日生，汉族，住吉林省通化县。申请执行人：孟飞，男，1987年1月8日生，汉族，广东省中山市**悦来南路**天域米兰阳光园****。申请执行人：孟祥晶，女，1978年9月15日生，汉族，住吉林，住吉林省通化县iv>申请执行人：孟祥慧，女，1976年12月17日生，汉族，住辽宁，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县iv>被执行人：宫兆友，男，1966年6月2日生，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人孟繁恩、孟飞、孟祥晶、孟祥慧与被执行人宫兆友借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。现申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521执101号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨伟杰二〇二一年六月十七日书记员  周永健
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3221号 被执行人：章玉才，男，1968年5月18日生，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与章玉才贪污罪一案，本院于2021年5月14日立案执行，执行标的为230000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，本院依法查封了被执行人名下苏Ｈ×××××小汽车，但未实际控制，对被执行人银行存款1087.92元进行了冻结和扣划。 3、本院工作人员于2021年6月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1087.92元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2088号原告：王某，男，1995年11月18日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（一般代理）：刘华，湖南启航律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：佘福明，湖南启航律师事务所律师。被告：陈某1，女，1999年3月24日出生，汉族，住邵东市。被告：陈某2，男，1971年7月16日出生，汉族，住邵东市。被告：周某，女，1976年11月10日出生，汉族，住邵东市。周某的委托诉讼代理人（一般代理）：朱早先，男，1962年12月29日出生，住邵东市。原告王某与被告陈某1、陈某2、周某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员曾文适用简易程序，于2019年5月13日公开开庭进行了审理，原告王某的委托代理人刘华，被告陈某1、陈某2、周某的委托诉讼代理人朱早先均到庭参加了诉讼，本案现审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告彩礼133372元及三金（金戒指、金项链、金耳环）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年农历12月28日，原、被告经人介绍在廉桥新世纪超市见面，2019年正月初八，被告到原告家看当为定，农历二月初八举行了婚姻仪式，在此过程中，原告支付了彩礼近14万元，并给了被告陈某1三金，但此后不久，被告陈某1即断绝了与原告的所有联系，原告找被告陈某2与周某也无法解决，原告通过双方村干部调解也无结果，原告遂提起诉讼。被告陈某1辩称：1、原告确实支付了88000元的彩礼，但是办理结婚仪式后，被告陈某1将这笔钱就带到了原告家里，并支付给了原告，故被告陈某1不存在返还彩礼；2、三金是原告母亲购买的，具体多少钱不知道，且被告陈某1离家并未带走三金，该三金一直在原告家中；3、被告陈某1与原告确定恋爱关系后就在一起同居生活，后因被告陈某1身体不舒服在医院检查后，原告认为被告陈某1没有生育能力将其赶出家门的。被告陈某2、周某答辩称，原告支付的所有彩礼，在被告陈某1与原告办理结婚仪式后，全部交付给陈某1，并带到原告方家里去了，故被告陈某2、周某不应当承担返还义务。经审理查明，被告陈某2系被告陈某1的父亲，被告周某系被告陈某1的母亲。原告王某与被告陈某1于2020年农历12月28日经媒人介绍相识，2019年正月初八，被告到原告家看当为定，当天原告向被告陈某1支付了16888元的礼金，向被告陈某2、周某各支付了5288元的礼金。农历二月初八，原告与被告陈某1举行结婚仪式，原告向被告陈某1支付88888元彩礼和三金，另支付给被告陈某1衣服钱10020元，过席花费7000元。办理婚礼仪式期间被告父母对原告也打发了1万余元的红包。办理结婚仪式后，被告陈某1与原告在邵东市廉桥镇同居3个多月，2019年7月份，原告与被告陈某1因家庭琐事发生争吵，被告陈某1离家出走，之后双方甚少联系，被告认为双方无和好的可能。期间双方并未办理结婚登记。以上事实有原、被告的身份户籍证明、证人证言、微信聊天记录、转账记录等以及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系婚约财产纠纷。彩礼是我国延续已久的婚庆习俗，是男女双方以结婚为目的而由一方给付另一方一定数额的金钱或财物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；………”。原告与被告陈某1双方经人介绍相识并同居，但未办理结婚登记手续，现双方也终结了恋爱关系，故原告向被告支付的彩礼应当进行适当返还。就本案而言，原告母亲购买的三金（金戒指、金项链、金耳环）未提供发票予以证明具体价值，被告陈某1自认收到三金后也无证据表明已经返还给原告，故原告于2020年2月初八给付的88800元及三金属于按照习俗给付的彩礼，被告陈某1应当予以酌情返还90000元。双方在交往中因各种仪式各自互赠对方及其亲友的其他礼物红包等，不属于彩礼，原告要求返还，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告陈某1于本判决生效后10日内向原告王某返还彩礼90000元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如义务人未在本判决指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1483.5元，由被告陈某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾 文二〇二一年六月十六日代理书记员  禹阳春附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1713号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。被告：段翔腾，男，2003年1月26日生，现住吉林省四平市铁东区。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告段翔腾电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月19日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年六月二十二日书记员 倪娜
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初659号 原告：张理根，男，1967年3月20日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被告：李星锐，男，1988年10月16日出生，汉族，住邢台市柏乡县。 被告：苏培虎，男，1997年8月24日出生，汉族，住邢台市柏乡县。 被告：张莉，女，1984年7月1日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被告：柏乡县天鸿广告有限公司，住所地柏乡县禽蛋市场内。 法定代表人：苏彦彬，负责人。 原告张理根与被告张莉、柏乡县天鸿广告有限公司（以下简称）、李星锐、苏培虎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告张理根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张理根撤回起诉处理。 审判员  贾宝记 二〇二一年六月十日 书记员  杨立翠
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢735号申请执行人：柳楠，男，1984年9月17日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：马燃，男，1983年1月11日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。本院在执行柳楠与马燃民间借贷纠纷一案的（2019）京0116民初4477号民事调解书过程中，申请执行人柳楠撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：北京市怀柔区人民法院（2021）京0116执恢735号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二一年六月十七日书记员  何一鸣
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执792号之一被执行人：方骏，男，1984年12月28日生，汉族，住江苏省睢宁县。方骏罚金一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初645号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金10000元的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，立案执行标的10000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月5日、2021年2月6日、2021年4月25日、2021年4月27日、2021年5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划方骏的银行存款70元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月27日对被执行人方骏采取限制高消费措施，2021年4月27日将被执行人方骏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划的银行存款70元已上缴国库，本案现已执行到位70元。综上所述，执行过程中，因本案被执行人方骏名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月九日书记员 王 婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13998号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：韩兴宇。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告韩兴宇物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民特219号  申请人：罗琪，男，回族，住四川省邛崃市。 申请人：牟浩瀚，男，汉族，住四川省大邑县。 本院于2021年6月9日立案受理申请人罗琪与牟浩瀚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月12日经大邑县交通事故人身损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 罗琪在2021年6月12日前支付牟浩瀚因本次事故产生的下列损失：误工费603.90元、护理费475元、住院伙食补助费150元，共计1,228.90元； 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人罗琪与牟浩瀚于2021年5月12日经大邑县交通事故人身损害赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。    审判员  王敏    二〇二一年六月十一日  书记员  张婷
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1984号何继成、王彦兵、李同勇、李同举、任学安：本院执行的何继成申请执行王彦兵、李同勇、李同举、任学安民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年六月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2162号 申请执行人：李兆兵，男，1965年7月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：李雷，男，1979年9月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 李兆兵与李雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民特45号民事裁定书已发生法律效力。因李雷未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月1日立案执行，申请执行金额为23600元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月8日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产相关情况。 3、本院工作人员于2021年5月24日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年6月15日通过电话与被执行人联系，被执行人拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月15日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，并告知其本案可能将作终止本次执行程序处理。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月十八日 书记员 钟 凯
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2949号 原告：胡红峰，男，1971年8月13日生，汉族，住藁城区。 被告：高振峰，男，1971年4月21日生，汉族，住藁城区。 被告：张立欣，女，1970年7月12日生，汉族，住藁城区。 被告：黄建国，男，1969年10月8日生，汉族，住藁城区。 被告：贾国英，女，1970年8月11日生，汉族，住藁城区。 被告：周振华，男，1966年11月29日生，汉族，住藁城区。 被告：秦勤英，女，1964年11月18日生，汉族，住藁城区。 原告胡红峰与被告高振峰、张立欣、黄建国、贾国英、周振华、秦勤英借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2021年6月10日原告以双方调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡红峰的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告胡红峰撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告胡红峰承担。 审判员  成双陆 二〇二一年六月十日 书记员  鄂嘉欣
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3069号原告：陈某，现住吉林省四平市梨树县。被告：吉林省某餐饮管理有限公司。法定代表人：常某。本院在审理陈某与吉林省某餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告陈某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈某自行负担。审判员 陈双二〇二一年六月二十一日书记员 岳威
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执120号 申请执行人：许正康，男，汉族，1956年07月08出生，住敦煌市。 被执行人：姜海军，男，汉族，1974年08月24出生，住敦煌市。 本院在执行许正康与姜海军运输合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民特424号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于1月7日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执120号案件立案，执行标的为20248.00元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。经本院执行，被执行人姜海军已向申请人许正康给付2000元，再无银行存款、无房产、无车辆、无证券等财产可供执行。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民特424号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  魏静静
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终852号上诉人（原审被告）：辽阳市白塔区欧华双语幼儿园，住所地辽阳市白塔区华御世家小区38号楼。法定代表人：张莉，该园园长。委托诉讼代理人：刘伟丽，该园员工。被上诉人（原审原告）：王佳玲，女，1996年5月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：郭丽（王佳玲母亲），1975年1月2日出生，汉族，住址同上。上诉人辽阳市白塔区欧华双语幼儿园因与被上诉人王佳玲劳动争议纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽阳市白塔区欧华双语幼儿园经合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人辽阳市白塔区欧华双语幼儿园撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽阳市白塔区欧华双语幼儿园负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 墅审判员 王 娜审判员 张丽丽二〇二一年六月十日法官助理王首智书记员胡子健
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保456号 申请人：沙丽，女，1988年7月7日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：高飞，安徽国恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯雪，安徽国恒律师事务所律师。 被申请人：王雯，女，1967年7月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 申请人沙丽与被申请人王雯房屋买卖合同纠纷一案中，申请人沙丽于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王雯银行存款474650元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沙丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人王雯银行存款474650元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为2893元，由申请人沙丽预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑明民 二〇二一年六月三日 书记员  单劭萌
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2042号 原告：方显红，男，1966年7月17日出生，汉族，居民，住江西省九江市彭泽县。 委托代理人：赖华敏，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 被告：欧阳彭菊，女，1984年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：陈汉，男，1975年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托代理人：徐迎春，湖南湘杰律师事务所律师。 原告方显红诉被告欧阳彭菊、陈汉民间借贷纠纷一案，本院2021年4月25日立案受理后，依法由审判员吴均成适用简易程序公开开庭进行了审理，原告特别授权委托代理人赖华敏和两被告特别授权委托代理人徐迎春到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告方显红诉称：两被告因资金周转向原告借款239500元，并约定按月利率2%计付借款利息。借款后，两被告经原告多次催讨至今未清偿分文债务。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款本金239500元及利息（利息按月利率2%，自2018年2月15日计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起，按LPR四倍标准计算至本金清偿之日止），由两被告承担本案诉讼费用。 两被告辩称：1、向被告借款的本金实际为100000元，借款的时间分别为2014年1月16日和2014年5月27日，每次借款数额为50000元，共计100000元。2、2018年2月11日，原告到被告家中暴力催账，当时陈汉不在家，原告强迫欧阳彭菊在自己拟定的借款协议上签字，该协议上载明的借款本金239500元其中有139500元属于利息，且该利息系按月利率3%计算而来。该借款协议属于无效协议。综上请求法院依法确认被告借款本金为100000元，并依法调整借款利息。 经审理查明：两被告系夫妻关系，2014年两被告在广东开办汽车维修厂期间因资金周转需要，分别于2014年1月16日和2014年5月27日向被告欧阳彭菊表哥方显红借款两次，每次50000元，共计100000元。其中2014年1月16日的借款由欧阳彭菊出具借条，2014年5月27日的借款由两被告共同出具借条,2014年5月27日出具的借条上并载明借款按月利率3%计付借款利息。因两被告自借款之后一直未向原告清偿债务，2018年2月11日原告方显红至被告陈汉家中找两被告催讨债务。在被告陈汉未在场的情况下，原告与欧阳彭菊就双方债权债务关系进行了结算，原告按年利率36%的标准自借款出借之日起计算了两笔借款的利息，利息共计139500元，原告将本息合计为239500元以该数额为本金与被告欧阳彭菊重新签订了借款协议，并由欧阳彭菊代陈汉在借款栏中签名。借款协议约定以239500为本金基数按年利率24%计算借款利息。协议签订以后两被告分别于2019年1月17日偿还借款4000元，2020年1月20日偿还借款10000元。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交的借款协议、借条，被告提交的转账凭证、微信转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为：根据本院查明的事实，本案诉争的借贷关系发生于2014年，在2018年进行了借款本息结算，2021年4月才诉诸法院。上述法律事实，发生于不同年度，故根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条之规定，应适用法律事实发生时施行的有效法律规定对法律事实产生的法律后果进行分析认定。 2014年两被告婚姻存续期间因共同经营汽修厂资金需要，两次向原告借款，共计借款100000元。该借款事实依据我国婚姻法对夫妻共同债务的规定，属于夫妻共同债务的认定范畴，应认定为两被告夫妻共同债务。即便2014年1月16日欧阳彭菊出具的50000元借条上没有被告陈汉的签名，也不能否认共同债务的认定。基于共同债务共同清偿的法律规定，两被告应当承担共同偿还原告债务的法律义务。 2018年2月11日，原告与被告欧阳彭菊就案涉债务进行本息结算，并重新签订借款协议的行为，可以确认借贷双方对案涉债务本金100000元约定了借款利息支付，但根据该时施行有效的《中华人民共和国合同法》和2015版《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及其后施行的2020版，2021版《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之相关规定，借贷双方对前期借款本息结算并将利息计入后期借款本金中的前期利息计算标准已经超出了法律规定的最高年利率保护上限规定，现被告要求调整，本院依法予以支持。确认本案债权利息自借款出借之日起算，利率标准自借款出借之日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止。 两被告2019年和2020年已经偿还原告的14000元可按先息后本的方式予以抵减债务数额。 综上，原告方显红诉讼请求本院部分予以支持，据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十八条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告欧阳彭菊、陈汉共同于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告方显红借款本金100000元及利息（利息按年利率24%计算，其中50000元本金自2014年1月16日计算至2020年8月19日，另50000元本金自2014年5月27日计算至2020年8月19日。自2020年8月20日起，借款利息以本金100000元为基数，按年利率15.4%的利率标准计算至本金清偿之日止。两被告已经偿还的14000元可按先息后本的方式抵减债务数额）； 二、驳回原告方显红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3731.07元，由原告方显红承担1120元，由被告欧阳彭菊、陈汉承担2611.07元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴均成 二〇二一年六月八日 法官助理周芳 书记员王丽珠
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1044号之一申请执行人：重庆长鹏实业（集团）开封有限公司，住所地河南自贸试验区开封片区杏花营工业园区宋城路西段。法定代表人：杨明建。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道79号。法定代表人：夏胜初。关于重庆长鹏实业（集团）开封有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初501号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告江苏金坛汽车工业有限公司同意支付原告重庆长鹏实业（集团）开封有限公司货款人民币182463.33元。此款于2020年9月20日前支付82463.33元；于2020年11月20日前支付50000元；余款50000元于2021年2月10日前履行完毕；二、若被告江苏金坛汽车工业有限公司未按照第一项约定的期限履行义务，原告重庆长鹏实业（集团）开封有限公司有权自被告江苏金坛汽车工业有限公司违约之日起就未履行部分及案件受理费一并向常州市金坛区人民法院法院申请强制执行；三、原告重庆长鹏实业（集团）开封有限公司就已开发票部分欠款自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费1975元（已减半收取），由被告江苏金坛汽车工业有限公司负担。该款原告重庆长鹏实业（集团）开封有限公司已预交，被告江苏金坛汽车工业有限公司于2021年2月10日前一次性支付原告重庆长鹏实业（集团）开封有限公司。义务人逾期未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人未履行义务也未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛汽车工业有限公司无银行存款可供执行；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司有机动车登记信息，本院已另案查封，但未能实际扣押；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司有位于常州市金坛区××路××号，科教路95号［苏（2019）金坛区不动产权第0006506号、苏（2019）金坛区不动产权第0006507号］、常州市金坛区××路××号［房产证号：Ｃ××1、Ｃ××2、Ｃ××4，土地证号：坛国用（2014）第1××8号］不动产，本院已以武汉中原电子集团有限公司中原科创电子分公司与江苏金坛绿能新能源科技有限公司、大乘汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案、芜湖安瑞光电有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案、苏州普热斯勒先进成型技术有限公司与江苏金坛大迈汽车工程研究院有限公司承揽合同纠纷一案等案件启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）评估、拍卖或变卖。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏金坛汽车工业有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏金坛汽车工业有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2021年5月27日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在规定的时间内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的人民币184438.33元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初3563号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月三日法官助理 蒋 澍书 记 员 祁云秀
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执903号申请执行人：廖志永，男，汉族，1981年2月4日出生，住新蔡县。被执行人：王静，男，汉族，1979年7月6日出生，住息县。关于廖志勇与王静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1528民初3840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王静应偿还廖志勇29900元及利息，因王静未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。均未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2021年5月12日，到被执行人住所地息县白土店乡××孜村小王庄进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落，村委会工作人员表示该被执行人长期在外、下落不明。四、2021年4月23日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，查询被执行人的不动产信息、公积金信息；查明被执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年6月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年6月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执903号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十三日书记员  韩海洋
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1281民初3319号原告:黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧立全，系黑龙江安达农村商业银行股份有限公司职员。被告：黄金龙，男，1971年8月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：王晓梅，女，1972年9月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告黄金龙、王晓梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙宝徐二〇二一年六月十六日书记员  刘洪宇
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保175号 申请人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。 法定代表人：骆新超，该公司董事长。 委托代理人：杨晓娜，该公司职员。 被申请人：蒋桧博，男，1988年7月11日出生，汉族，住江苏省丰县。 申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人蒋桧博银行存款110000元或价值相当的财产。申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司以其资信作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋桧博银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨守东 二〇二一年六月九日 法官助理 祁 欢 书 记 员 陈 柳
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0624民初1190号 原告：贵州五峰集团有限公司，住所地贵州省铜仁市思南县府后街。 法定代表人：周宗庆，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张时兴，贵州黔思律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：田怡，一般授权。 被告：思南县晨曦生态农业专业合作社，住所地贵州省铜仁市思南县思唐镇文化街292号。 法定代表人：许大芬，理事长。 被告：许廷洪，男，1974年02月20日出生，汉族，住贵州省思南县。 被告：赵启香，女，1975年07月10日出生，土家族，住贵州省思南县。 贵州五峰集团有限公司与思南县晨曦生态农业专业合作社、许廷洪、赵启香借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告贵州五峰集团有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州五峰集团有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告贵州五峰集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2556元，由原告贵州五峰集团有限公司负担。 审判员 杨 庆 二〇二一年六月八日 书记员 廖万龙
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1004号申请执行人平舆县某某装修店。经营者冯某某,男,汉族,,住河南省平舆县。被执行人驻马店市某某有限公司，住所地：平舆县。法定代表人徐某某，该公司经理。被执行人朱某某，女，住河南省平舆县。关于平舆县某某全屋定制装饰装修店申请执行驻马店市某某有限公司、朱某某侵权纠纷一案，平舆县人民法院（2021）豫1723民初480号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人驻马店市某某有限公司、朱某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人驻马店市某某有限公司、朱某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人驻马店市某某有限公司、朱某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月九日书记员  王**涛
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初864号 原告：王耀敏，男，1957年4月19日生，汉族，退休职工，住曲阳县。 委托诉讼代理人：齐成好，河北英利律师事务所律师。 被告：李存华，男，1965年9月1日生，汉族，干部，住曲阳县。 原告王耀敏诉被告李存华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王耀敏撤诉。 案件受理费1,006元，由王耀敏负担。 审判员  戚德祥 二〇二一年六月十五日 书记员  牛婷婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执884号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道18号。负责人：闫婷，该行行长。委托代理人：王贯超，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：谢犬祥，男,1970年7月7日生，汉族，住灵宝市。被执行人：谢彩红，女,1972年9月29日生，汉族，住灵宝市。被执行人：谢跃辉，男,1975年12月26日生，汉族，住灵宝市。被执行人：谷瑞红，女,1979年8月20日生，汉族，住灵宝市被执行人：杨立州，男,1977年5月11日生，汉族，住灵宝市。被执行人：谢高峰，男,1982年3月7日生，汉族，住灵宝市。；被执行人：杨卫平，男,1978年6月5日生，汉族，住灵宝市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与谢犬祥、谢彩红、谢跃辉、谷瑞红、杨立州、谢高峰、杨卫平借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1282执884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十三日书记员  孙 辉
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初713号 原告：王书亮，男，1951年7月1日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 被告：董宽印，男，1983年5月4日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 本院在审理原告王书亮诉被告董宽印加工合同纠纷一案中，原告王书亮于2021年6月3日向本院提出撤回对被告董宽印的起诉。 本院认为，原告王书亮提出撤诉申请，系当事人行使自己诉讼权利的合法行为，符合有关法律规定，本院予以准许，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王书亮撤回对被告董宽印的起诉。 案件受理费人民币114元，减半收取人民币57元，由原告王书亮承担。 审判员 刘 丰 二〇二一年六月三日 书记员 李卫国
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执944号 申请执行人：杨强，男，1985年4月14日生，汉族，住禹城市。 被执行人：柴小三，男，1984年11月20日生，汉族，住禹城市。 被执行人：于彩霞，女，1984年1月20日生，汉族，住禹城市。 本院在执行杨强与柴小三、于彩霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人柴小三、于彩霞名下价值20万元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  高成修 二〇二一年六月三日 书记员  陈文磊
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执443号聂长飞：关于聂长飞罚金一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，被执行人聂长飞已自动履行8000元。至此，本院申请执行的（2021）豫0927刑初57号刑事判决书关于聂长飞罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13942号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：高祝昌。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告高祝昌物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执801号之一 申请执行人窦仕华，女，1966年7月7日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人刘春梅，女，1966年2月2日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 窦仕华申请执行刘春梅的房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)苏0111民初2595号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告刘春梅于本判决生效之日起十日内支付原告窦仕华租金4917元并支付利息（以4917元为本金，自2020年4月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、被告刘春梅于本判决生效之日起十日内支付原告窦仕华电费40元；三、驳回原告窦仕华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告窦仕华负担20元，由被告刘春梅负担30元。因被执行人刘春梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人窦仕华于2021年4月19日向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人刘春梅名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人刘春梅纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款4957元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执801号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人刘春梅纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执801号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执801号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人刘春梅的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年六月九日 书记员  李 胜
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5573号                               立案时间：             2021年5月7日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       罗保东，男，1977年2月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             方雪梅，女，1976年12月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金40 678.36元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       612 625.95                       0.002%                       8 135.67                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告罗保东、方雪梅逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金 8 135.67元；             二、 驳回原告罗保东、方雪梅的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取408.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执433号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开鲁县支行。法定代表人：牛春龙，系行长。被执行人：范国军，住开鲁县。被执行人：王来喜，住开鲁县。被执行人：王根喜，住开鲁县。本院在执行中国农业银行股份有限公司开鲁县支行与被执行人范国军、王来喜、王根喜借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月22日作出的（2019）内0523民初4926号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还本金50000.00元及至2019年1月4日的利息9378.20元；并支付自2019年1月5日始至实际清偿止，按超期年利率12％计算的利息，负担案件受理费1285.00元及执行费791.00元。在执行过程中:1、本院于2021年1月13日通过邮寄送达向被执行人范国军、王来喜、王根喜发出执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2021年1月13日、4月7日、4月8日、5月24日通过全国法院执行查控系统查询了被执行人范国军、王来喜、王根喜名下的财产信息。经本院网络查控，被执行人根喜在中国工商银行、内蒙古自治区农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、华夏银行、网银在线（北京）科技有限公司、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司8家金融金钩开设了账户，在上述账户中仅有零星存款或无存款；经过网络查控，发现被执行人范国军在中国工商银行、内蒙古自治区农村信用合作联社、中国农业银行、华夏银行、光大银行、网银在线（北京）科技有限公司、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司8家金融金钩开设了账户，在上述账户中仅有零星存款或无存款；经过网络查控，发现被执行人王来喜在内蒙古自治区农村信用合作联社、中国农业银行、中国工商银行、华夏银行、网银在线（北京）科技有限公司、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司7家金融机构开设了账户，在上述账户中仅有零星存款或无存款；经查控，被执行人名下无工商、证券等登记信息及无车辆信息。3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及承包土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产及承包土地。4、本院于2021年1月13日对被执行人采取限制消费措施，并公告向被执行人发出限制消费令。5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年6月3日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于恩涛审判员  王丽艳审判员  张 霞二〇二一年六月三日书记员  丛 民
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执529号申请执行人肖鸿，女，1966年11月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区太平小区。被执行人陈天峰，男，1977年7月20日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县硫市镇。被执行人何纯利，女，1983年3月28日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县硫市镇。本院在执行申请执行人肖鸿与被执行人陈天峰、何纯利借款合同纠纷一案中，因被双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0422执529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗立明二〇二一年六月十六日书记员  全 磊
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1553号 关于保定市莲池区人民法院民事审判庭移交申请执行徐雄其他案由纠纷一案，本院于2021年6月21日立案执行，被执行人徐雄已缴纳（2021）冀0606民初359号民事判决书所确定的案件受理费25元，现已执行完毕，依法结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书   (2021)陕0582民初589号   原告：王江，男，1981年7月8日出生，住华阴市。   被告：杨鹏，男，1979年11月1日出生，住华阴市。   本院在审理原告王江与被告杨鹏合同纠纷一案中，原告王江于2021年6月18日向本院提出撤回对被告杨鹏的起诉。   本院认为，原告王江提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王江撤回对被告杨鹏的起诉。   诉讼费300元减半收取150元由原告王江负担。      审  判  员   何高峰   法官助理张建科   二〇二一年六月十八日   书  记  员   员佳辉          1
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初763号申请人：尹廷英,女,1964年4月17出生,汉族,住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托代理人：王淑娟，女，鸡西市龙英律师事务所律师。被申请人：褚英春，男，鸡西市鸡冠区洪利配货站经营者，住鸡西市鸡冠区。申请人尹廷英与被申请人褚英春机动车交通事故责任纠纷一案。申请人尹廷英于2021年6月16日向本院申请财产保全，申请查封被申请人褚英春名下的，位于鸡西市鸡冠区禧龙佳苑1号楼3单元904号房屋。尹廷英提供其所有的，位于哈尔滨市道外区爱民街84号6栋4单元5层1号，不动产证号为哈房权证外一字第××号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人尹廷英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人褚英春名下的，位于鸡西市鸡冠区禧龙佳苑1号楼3单元904号房屋。期限为三年。二、查封尹廷英提供担保的，登记在尹廷英名下的，位于哈尔滨市道外区爱民街84号6栋4单元5层1号，不动产证号为哈房权证外一字第××号房屋。期限为三年。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请并提供担保。逾期，未提供担保，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封、冻结的后果由申请人自行承担。案件申请费1520元，由申请人尹廷英预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王军二〇二一年六月十六日书记员  袁冰
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执4号 申请执行人：张海明，男，汉族，1971年05月02出生，住敦煌市。 被执行人：刘海峰，男，汉族，1964年03月14出生，住敦煌市。 本院在执行张海明与刘海峰借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1129号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于1月26日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执356号案件立案，执行标的为144891.00元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人刘海峰无银行存款、无房产、无车辆、无证券等财产可供执行。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初1129号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二一年六月二十五日 书记员  魏静静
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保209号 申请人：胡玉芹，女，1958年3月24日出生，汉族，住磁县磁州镇司前街司明小街50号。 被申请人：齐树岗，男，1968年9月19日出生，汉族，住磁县民生家园B区4号楼3单元201房。 被申请人：李海霞，女，1969年2月6日出生，汉族，住磁县民生家园B区4号楼3单元201房。 关于申请人胡玉芹与被申请人齐树岗、李海霞民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2021年6月10日作出（2021）冀0427财保198号民事裁定书，裁定：冻结被申请人齐树岗、李海霞银行存款75300元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本案的保全结果为保全完毕。 执行员 ：孙林海 二〇二一年六月十七日
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1727号原告：王景庆，男，1962年12月19日出生，汉族，住祁阳市。原告：谢冬华，男，1973年10月18日出生，汉族，住祁阳市。原告：王敏敏，男，1986年11月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告：谢天乐，男，2001年8月25日出生，汉族，住祁阳市。四原告共同委托诉讼代理人：蒋冬生，湖南博大律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：李超超，湖南博大律师事务所律师。被告：祁阳县浯溪肉类食品有限公司，住所地祁阳市龙山街道办事处建湘村3组。法定代表人：李顺福，董事长。原告王景庆、谢冬华、王敏敏、谢天乐与被告祁阳县浯溪肉类食品有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告王景庆、谢冬华、王敏敏、谢天乐于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王景庆、谢冬华、王敏敏、谢天乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王景庆、谢冬华、王敏敏、谢天乐撤诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告王景庆、谢冬华、王敏敏、谢天乐负担。本裁定送达后立即生效。审判员  梁惠玲二〇二一年六月八日书记员  莫星宇
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执523号 申请执行人：郑家伟，男,1977年10月12日生，汉族，住广西博白县。 被执行人：黄欢,女,1976年8月5日出生,住广西博白县。 申请执行人郑家伟与黄欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初1555号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月7日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付40666元及利息、受理费和执行费510元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月九日 法官助理  陈思明 书 记 员  秦 波
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初767号原告：周如贤，男1972年2月15日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：鄢正华，男，1989年11月16日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告周如贤诉被告鄢正华劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年6月1日，原告周如贤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周如贤撤诉处理。案件受理费179元（已按简易程序减半收取），由原告周如贤承担。审判员  王文玉二〇二一年六月一日法官助理董勤浩书记员李华昊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2953号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：郭春凤，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4323号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人郭春凤金融借款纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭春凤银行存款250000元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年六月九日书记员 刘俊杰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执729号 申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司、被执行人黄显林： 本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初2748号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司申请执行被执行人黄显林借款合同纠纷一案，申请执行标的7,425元及相应利息。 本院在执行过程中，强制执行被执行人黄显林名下账户内存款9,693元（其中包括执行费50元）。申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司认可，执行到位执行案款9,643元即被执行人黄显林已履行完毕（2020）黑0108民初2748号民事判决书确定的全部义务。现本案已执行完毕，执行到位标的9,643元（包括借款本金及利息、律师费、诉讼费）。执行费50元已由被执行人黄显林缴纳。至此，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢364号之二 申请执行人：顾昌侠，女性，1947年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：范设平，男性，1963年11月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：范蒲，男性，1990年04月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1226民初5004号民事判决书，将被执行人银行的存款予以冻结，现双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人范设平、范蒲银行的存款91250元的冻结。 本裁定立即执行。    审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 张  洋 二〇二一年六月十五日 书 记 员 陈 俊 杰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执197号 申请人杨福成。 被执行人莫小妹。 桂林市秀峰区人民法院作出的（2019）桂0302民初313号民事调解书已发生法律效力，本院已经依法受理。 在执行过程中，被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产登记等其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  廖 戈 审 判 员  张红宇 审 判 员  秦好成 二〇二一年六月二十四日 法官助理  黄 斌 书 记 员  李皓皓
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执恢129号申请执行人：南京土壤仪器厂有限公司，住所地南京市玄武区小卫街220号。法定代表人：柏建国，南京土壤仪器厂有限公司总经理。被执行人：王宁强，男，汉族，1969年6月11日生，住南京市浦口区。被执行人：张海松，男，汉族，1977年9月21日生，住武汉市洪山区。申请执行人土壤厂申请执行被执行人王宁强、张海松土地使用权租赁合同纠纷一案，由江苏省南京市中级人民法院作出的（2015）宁民终字第2445号民事判决书已经发生法律效力。申请执行的事项为：王宁强、张海松将南京市小卫街220号原厂区南片(即厂区南门东围墙至西墙约73米，南门路边至南围墙约32.6米)约2.8亩涉诉土地返还给申请人南京土壤仪器厂有限公司。本案执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0102执恢129号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  查宣东审判员  冯 涛二〇二一年六月九日书记员  刘清文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4282号原告：陈荣辉，男，1993年5月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：李特亮，男，1986年4月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈利行，男，1985年3月24日出生，汉族，住濮阳县。原告陈荣辉诉被告李特亮、陈利行民间借贷纠纷一案，原告陈荣辉于2021年5月19日起诉，本院当日立案受理后，原告陈荣辉于2021年6月8日以双方已达成调解且二被告已经履行完毕为由向本院提出撤回对被告李特亮、陈利行的起诉。本院认为：原告陈荣辉申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈荣辉撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告陈荣辉负担。审判员  张秀林二〇二一年六月八日书记员  马新亚
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执1311号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住所地达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明，系行长。 被执行人:熊中元，男，汉族，生于1990年11月23日，住四川省达州市通川区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人熊中元信用卡纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初1103号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。 本院在执行中国工商银行股份有限公司达州分行与熊中元信用卡纠纷一案中，于2021年5月7日、6月21日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查明被执行人熊中元名下有川Ｓ×××××号长安牌车辆一台，本院已查封，因车辆属于流动标的物，无法实际控制，故无法处置，被执行人熊中元名下暂无其他财产可供执行。嗣后，本院对被执行人熊中元户籍地调查核实其去向及财产状况，经当地村委会证实，被执行人熊中元无明确务工地址，无财产可供执行。 在执行过程中，本院依法对熊中元送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，本院已对熊中元作出失信决定书及限制高消费令。 被执行人熊中元无财产可供执行，且申请人也未能提供其他合法有效的可供执行的财产线索，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘 柳
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢530号 刘荣林： 王昕： 关于刘荣林申请执行王昕民间借贷纠纷一案，被执行人已自行履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）苏0111民初2075号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5031号之一申请执行人苏州资产管理有限公司，住所地苏州市高新区邓尉路105号。法定代表人：薛臻，该公司总裁。被执行人江苏福丝特家纺有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇临湖工业东区。法定代表人：姚良荣。被执行人吴江市兄妹纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇丝绸商城二区119号。法定代表人：唐胜泉。被执行人王华，男，1974年7月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人朱晔，女，1975年10月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州资产管理有限公司与被告江苏福丝特家纺有限公司、吴江市兄妹纺织品有限公司、王华、朱晔保证合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初15540号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告江苏福丝特家纺有限公司对于苏州天玺纺织制品有限公司结欠原告苏州资产管理有限公司的借款本息79236426.84元在3300万元范围内承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内履行;二、被告吴江市兄妹纺织品有限公司对于苏州天玺纺织制品有限公司结欠原告苏州资产管理有限公司的借款本息49236426.84元在2200万元范围内承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内履行;三、被告王华、朱晔对于苏州天玺纺织制品有限公司结欠原告苏州资产管理有限公司的借款本息79236426.84元承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内履行。（上述付款如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取437982元，诉讼保全费5000元，合计442982元，由被告王华、朱晔负担，被告江苏福丝特家纺有限公司共同负担其中的211800元，被告吴江市兄妹纺织品有限公司共同负担其中的156800元。被告江苏福丝特家纺有限公司、吴江市兄妹纺织品有限公司、王华、朱晔负担的诉讼费用于本判决生效后十五日内交至本院。原告苏州资产管理有限公司预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十五日内退回。至期，因各被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为79236426.84元，申请执行费146636元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人朱晔名下有号牌苏Ｅ×××××、被执行人王华名下有号牌苏Ｅ×××××的车辆，上述车辆已被包括本院在内的多家法院轮候查封，但车辆下落不明，无法处置变价；江苏省点对点查控系统及吴江不动产登记中心反馈被执行人王华、朱晔名下有座落于盛泽镇东盛步行街1-239号、1-240号的房产，本案予以查封（系办候查封，查封期限将于2024年6月16日届满）；3、执行中查明，本案被执行人王华、朱晔因拒不执行判决、裁定罪、犯妨害清算罪已被本院(2018)苏0509刑初465号案件分别判处有期徒刑，两人名下主要资产已经南京市中级人民法院、南京市玄武区人民法院以及本院依法处置并分配，本案申请执行人分配得款982624.56元；4、本院（2020）苏0509破72号民事裁定书于2020年7月7日裁定受理对被执行人吴江市兄妹纺织品有限公司的破产清算申请，本案即终结对被执行人吴江市兄妹纺织品有限公司的执行，申请执行人可依法向破产管理人申报债权；5、另查，被执行人王华、朱晔名下座落于盛泽镇东盛步行街1-239号、1-240号的房产设有高额抵押，两宗房产登记面积分别为392.26²、262.37²，抵押登记债权分别为569万元、381万元，上述房产由南京市玄武区人民法院于2018年、2019年进行合并拍卖、变卖均因无人报名而流拍，流拍价仅为440.8万元，流拍价远低于抵押登记债权，故对本案而言启动上述房产的拍卖显属无益拍卖，申请执行人亦对此予以认可，同意暂不处置上述房产；6、另查，在案件执行过程中，申请执行人苏州资产管理有限公司向本院递交一份与被执行人江苏福丝特家纺有限公司共同签署的执行和解协议一份，载明双方已就案件履行已达成执行和解，并同意暂缓对被执行人江苏福丝特家纺有限公司采取执行措施；7、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，本案被执行人王华、朱晔在省内多家法院均涉及被执行人案件且金额巨大，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序；8、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，本案已执行到位款项为982624.56元，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、司法网拍截屏、执行款分配方案、划款单、关联案件截屏等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，并对被执行人执行款项进行了分配，除此之外暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 陆亮亮二〇二一年六月十六日书记员 陆冰雁
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执恢226号之一 申请执行人：贺韩氏，女，1956年3月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：贺彦彬，男，1981年8月2日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：贺梅花，女，1978年5月21日出生，汉族，住址同上。 被执行人:贺新华，男，1948年3月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 贺韩氏、贺彦彬、贺梅花与贺新华刑事附带民事纠纷一案，临泉县人民法院作出（2009）临刑初字第203号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因贺新华未履行生效法律文书所确定的义务，贺韩氏、贺彦彬、贺梅花向本院申请恢复强制执行。本院于2021年4月12日向立案执行，执行标的为87231.5元。 执行立案后，本院于2021年5月4日向被执行人贺新华发出执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺新华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。 经查明，被执行人贺新华名下银行存款人民币575.69元可供执行；暂无不动产、公积金、保险、银行存款、有价证券、车辆可供执行。我院已依法扣划贺新华银行存款人民币575.69元。 本院于2021年4月28日对被执行人贺新华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 截止2021年6月11日，本案执行标的已执行到位575.69元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贺梅花等人。 综上，被执行人贺新华暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年六月十一日 书记员 杨世瑞
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1122民初901号 原告：广西贺州市圣泽源物业服务有限公司，住所地贺州市八步区灵峰商业城创峰楼B602号。 法定代表人：周美凤，总经理。 委托诉讼代理人：侯莲花，女。 被告：潘支廷，男，1969年1月10日出生，汉族，住广西钟山县。 原告广西贺州市圣泽源物业服务有限公司与被告潘支廷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告广西贺州市圣泽源物业服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西贺州市圣泽源物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市圣泽源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已交），由原告广西贺州市圣泽源物业服务有限公司负担。 审判员  陶修筠 二〇二一年六月三日 书记员  严昱婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6418号上诉人（原审原告）：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，公司董事长。委托诉讼代理人：孙洪文，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆柏辰，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑书君，女，汉族，1958年12月14日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。原审第三人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门。诉讼代表人：石艳玲，沈阳泰富置业房地产开发有限公司管理人负责人，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任俏，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄绪铭，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。上诉人江苏南通二建集团有限公司因与被上诉人郑书君、原审第三人沈阳泰富置业房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初9365号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，本案基本事实不清，依法应发回重审，重审时，应查清关于江苏南通二建集团有限公司对沈阳泰富置业房地产开发有限公司享有的债权的指向、范围、及性质以及郑书君对沈阳泰富置业房地产开发有限公司享有的债权的指向、范围及性质的基本事实，在查清事实的基础上，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初9365号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人江苏南通二建集团有限公司预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长  王银华审判员  卢 刚审判员  于 雪二〇二一年六月二十一日书记员  董 月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初10804号原告：韩东升，男，1962年11月11日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：周爱平，男，1968年3月19日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：刘理明，男，1968年12月26日出生，汉族，住湖北省孝昌县，本院在审理原告韩东升诉被告周爱平、刘理明劳务合同纠纷一案中，原告韩东升经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告韩东升负担。审判员  申晓娟二〇二一年六月一日书记员  马梦醒
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4947号原告：权冲，女，1978年12月26日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。委托诉讼代理人：杜昕怡，天津方润律师事务所律师。被告：天津市河北区天津站区环境卫生监察管理所，住所地天津站副广场北头。法定代表人：和喜良，所长。原告权冲与被告天津市河北区天津站区环境卫生监察管理所劳动争议一案，本院于2021年6月2日立案。本院经审查认为，本案与本院已经立案的（2021）津0105民初4491号原告天津市河北区天津站区环境卫生监察管理所与被告权冲劳动争议一案是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）津0105民初4491号案件审理。审判员 殷 乐二〇二一年六月十日书记员 章雅婵附：本裁定适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执419号之一申请执行人薛长富，男，1966年6月28日生，汉族，住吉林省德惠市大房身镇。被执行人张宏伟，男，1972年2月11日生，汉族，住长春市二道区，公民身份号码：220121197202113776。被执行人张洪军，男，1977年3月30日生，汉族，住吉林省榆树市保寿镇赵家村烟沟屯3组，公民身份号码：220182197703303714。本院在执行申请执行人薛长富与被执行人张宏伟、张洪军买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初2778号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，请求强制被执行人偿还欠款木材款108，000.00元及利息、案件受理费1，230.00元，本院依法立案。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院执行的期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，需向本院如实申报财产情况，并通过全国网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，本院依法冻结了被执行人张宏伟名下银行账户，并扣划银行存款￥7293.10元（含执行费）。2021年6月8日申请执行人薛长富与被执行人达成和解，因被执行人张宏伟已经偿还了申请执行人薛长富捌万元，本院在向其发放执行款5773.00元后，张宏伟于2021年6月30日前被执行人向申请执行人再偿还35000.00元本案就履行完毕，申请执行人向本院申请解除对被执行人财产的查封。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解，本案依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈影二〇二一年六月九日书记员  刘昊
河北省大名县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0425民初1973号 原告：白某，男，1971年8月22日出生，汉族，住大名县。 被告：谷某，女，1968年4月8日出生，汉族，住大名县。 原告白某与被告谷某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告白某请求法院：1.判令被告依法返还彩礼款6800元；2.诉讼费、律师费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于2020年12月份相识后订婚，原告转给了被告6000元见面礼，被告提出分手后退还了见面礼。2021年通过原告女儿的调解，原、被告又归于和好，原告又转给了被告6800元彩礼款。现被告又提出分手，原告主张被告退还彩礼款6800元，被告拒不退还，无奈提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告谷某返还原告白某彩礼款3000元（已履行）； 二、原告白某自愿放弃其他诉讼请求； 三、案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白某负担； 四、原、被告双方其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二一年六月八日 书记员  杨 慧
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民初783号原告：于永利，男，1970年2月21日出生，住黑龙江省大庆市大同区，现住黑龙江省大庆市大同区。被告：李刚，男，1976年4月4日出生，住黑龙江省林甸县，现住大庆市大同区。第三人：梁振海，男，1967年3月27日出生，住黑龙江省大庆市大同区，现住大庆市大同区。委托诉讼代理人：朱凤军，黑龙江旭佳律师事务所律师。原告于永利与被告李刚、第三人梁振海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于永利于2021年6月17日向本院提出撤回对第三人梁振海的起诉。本院认为，原告于永利自愿申请撤回对第三人梁振海的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于永利撤回对第三人梁振海的起诉。审判员  佘庆辉二〇二一年六月十七日法官助理许琳妍书记员段箫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执保703号 吉林市陆驰汽车销售服务有限公司： 本案于2021年4月26日立案执行的(2021)吉0204执保703号申请人吉林市陆驰汽车销售服务有限公司与被申请人王亮服务合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602财保77号 申请人：吴九华，女，1961年2月2日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被申请人：张文良，男，1958年8月6日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被申请人：任玉英，女，1975年5月9日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 申请人吴九华于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封二被申请人所有的位于白山市宏泰花园二期XX号楼X单元X室。担保人庄绪林以房权证为白山房权证白BQ字第2014002XXX号房屋为申请人吴九华提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封二被申请人张文良、任玉英所有的位于白山市宏泰花园二期XX号楼X单元X室，查封期限为三年； 二、查封担保人庄绪林房权证为白山房权证白BQ字第2014002XXX号房屋，查封期限为三年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费1690元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙中海 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙 甜