wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执100号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆化县支行，住所地河北省承德市隆化县隆化镇安洲街**。 法定代表人：武斌 被执行人：卢洪军，男，蒙古族，1962年11月15日出生，住河北省承德市隆化县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司隆化县支行与被执行人卢洪军金融借款合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初1020号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初1020号民事判决书的执行。 二、申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐树宇 二〇二一年六月二十三日 书记员  张辰阳
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执421号之一被执行人：杨华海，男。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2021）黔2627刑初58号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨华海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨华海在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币219.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年六月八日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：18008558711
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初846号原告：唐立冬，男，1976年11月7日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：张**，湖南新川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小蝶，湖南新川律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司桑植县支行，住所地湖南省张家界市桑植县澧源镇和平街71号。负责人：邓军，支行行长。第三人：向绪能，男，1962年9月16日出生，住湖南省桑植县。原告唐立冬诉被告中国农业银行股份有限公司桑植县支行、第三人向绪能合同、准合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案在审理过程中，原告唐立冬于2021年6月23日以证据调查、收集不充分为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐立冬的撤诉请求，系当事人对其诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，亦未损害他人的合法权利，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐立冬撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告唐立冬负担。审判员  钟以斌二〇二一年六月二十三日法官助理龚芳书记员龚丽群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执533号 全胜勇： 本院执行被执行人全胜勇罚金一案，经本院执行，被执行人全胜勇已自动履行完毕，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执851号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人王保斌，男，1967年04月02日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与王保斌借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2020)桂0305民初4342号民事判决书已发生法律效力。被执行人王保斌应支付申请执行人广西桂林漓江农村合作银行桂盛信用卡透支本金48901.09元，以及利息、违约金（利息、违约金详见生效判决书），律师代理费298元，案件受理费749元，承担执行费649元。因被执行人王保斌至今未履行生效的法律义务，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人王保斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李忠蕃新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月二十三日 书记员 秦莉娟
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执865号申请执行人：吕林，男，汉族，生于1987年9月8日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：胡国庆，男，汉族，生于1991年8月30日，贵州省习水县人，住习水县。关于吕林申请执行胡国庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民特2004号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人胡国庆未按照生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人吕林向本院申请强制执行，申请执行标的为7600元，执行费50元。本院于2021年2月22日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人胡国庆送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，未发现可供执行财产。因被执行人未履行义务，本院已采取将其限制高消费、纳入失信被执行人名单、冻结银行账户、网络资金账户等强制措施。本院已告知申请执行人吕林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明，申请执行人对本院的调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人胡国庆无财产可供执行，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵进二〇二一年六月八日法官助理宋永超书记员陈桂林
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6420号 汤荣华、广州云梯地产开发有限公司： 关于申请执行人汤荣华与被执行人广州云梯地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人广州云梯地产开发有限公司已经履行（2020）粤0114民初9365号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十八日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执713号申请执行人：许付禄，男，1979年12月25日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：安阳市湘豫再生资源有限公司，住所地：安阳县水冶镇西蒋村。统一社会信用代码：91410500MA44NL6W0C。法定代表人：赵再明。许付禄与安阳市湘豫再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初6133号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“安阳市湘豫再生资源有限公司于本判决生效之日起十日内偿还许付禄货款51,528元及逾期利息（以51,528元为基数，自2020年8月13日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回许付禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,088元，减半收取544元，由安阳市湘豫再生资源有限公司负担544元。案件申请费620元，由安阳市湘豫再生资源有限公司负担620元。”因安阳市湘豫再生资源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，许付禄向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年3月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年4月29日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2021年5月11日予以核查，保全车辆是轮候查封。2、2021年4月19日、2021年5月6日、2021年5月24日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。3、2021年5月11日通过实地走访对被执行人所在地及周边群众进行了调查和了解，该企业已停止生产；2021年5月13日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询，无房产信息；2021年5月13日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，无公积金信息。4、安阳市湘豫再生资源有限公司现有资产暂不具备处置条件。四、2021年5月8日，因被执行人拒不申报财产，本院决定对安阳市湘豫再生资源有限公司法定代表人赵再明拘留十五日。综上，本案申请执行标的52692元，本案债权尚余52692元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市湘豫再生资源有限公司负有继续向申请执行人许付禄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年六月二十四日书记员  亢爱国
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川0792民初1423号 原告:李某，女，汉族，生于1985年9月5日，住绵阳市高新区。 被告：刘某1，男，汉族，生于1985年11月15日，住绵阳市高新区。 原告李某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于××××年××月15日立案受理，依法由审判员冯凤琼适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告二人离婚；2.婚生子刘某2由李某抚养，用刘某1应分割的房产折抵子女生活费；刘某2的教育费、医疗费凭发票由原、被告各承担一半；3.婚姻存续期间各自所借的债务由原、被告各有自承担；4.现位于绵阳市高新区街道××街××段××小区××栋××单元××楼××号房××，归原告所有。事实与理由：原、被告双方于××××年××月在民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子取名刘某2，现在科艺小学就读二年级。由于原、被告在婚姻存续期间常因家庭生活琐事产生矛盾，致原、被告二人夫妻感情破裂。故原告起诉至法院，要求支持其诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某起诉离婚，被告刘某1同意离婚。 二、婚生子刘某2由原告李某抚养，由被告刘某1从××××年××月起每月15日前支付婚生子刘某2的生活费1500元；婚生子刘某2在××××年××月15日之后所产生的教育费、医药费由被告刘某1承担50%；前述费用由被告刘某1支付至婚生子刘某2独立生活时止。 三、夫妻共同财产位于绵阳市高新区××街××段××号××小区××栋××单元××层××号××被告双方各享有50%的份额（该房屋出售之前由被告刘某1每月15日前支付给原告李某按揭款500元）。 四、原、被告双方无夫妻共同债权债务，各自名下的债务由各自承担。 五、原、被告双方当事人无其他争议。 本案受理费减半收取为1900元，由原告李某承担。 上述协议，不违反相关法律规定，本院予确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 冯凤琼 二〇二一年六月十五日 书记员代 丹 悦
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2004号原告：湄潭县自然资源局，住所地：湄潭县湄江街道双拥路。统一社会信用代码：11520328009530454U。法定代表人：黄卓越，局长。委托诉讼代理人：卓尽国，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告：孙海宗，男，1962年8月10日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：孙维治，男，1988年7月1日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告湄潭县自然资源局与被告孙海宗、孙维治建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告湄潭县自然资源局于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭县自然资源局撤回起诉。案件受理费9600元，依法减半收取4800元，由原告湄潭县自然资源局负担。审判员  张建华二〇二一年六月二十二日法官助理舒晓莉书记员胡丹丹
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1723号 原告：王江威，男，1986年4月20日出生，汉族，住河北省雄县。 委托诉讼代理人：赵书清，河北冀雄律师事务所律师。 被告：唐明智，男，1986年1月日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 原告王江威与被告唐明智民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法进行审理。 原告王江威向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金90000元并支付相应借款利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自借款日计算至本息全清时止）；令被告承担律师代理费9400元（3000+80000×8%）；令被告承担诉讼费。事实和理由：2013年3月8日，在原告作为法定代表人的“保定初尚企业管理咨询有限公司”处，原被告签订借款合同，被告以经营周转需要资金为由，向原告借款90000元，约定借款期限7个月，还款到期日为2013年10月8日，约定违约方承担律师代理费、诉讼费等一切费用。合同签订当日，原告履行了合同义务，将9万元现金借给了被告，被告也给原告出具了收到借款的借据。因被告不履行偿还义务，2015年、2017年及今年原告数次到被告的住所，给被告张贴催款通知，要求被告偿还借款。因被告以躲、拖、藏等方式拖延偿还借款。现依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告主张“在原告作为法定代表人的‘保定初尚企业管理咨询有限公司’处，原被告签订借款合同，被告以经营周转需要资金为由，向原告借款90000元”，但根据原告提供的“借款合同”，本案出借人为“保定初尚企业管理咨询有限公司”，王江威作为本案原告主体不适格，原告王江威的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王江威的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  庞永生 二〇二一年六月十五日 书记员  刘 琴
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执724号之一申请执行人：朱园园，女，1994年2月9日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：吴川，男，1996年8月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于朱园园与吴川民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初2263号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告吴川于本判决生效之日起20日内向原告朱园园返还借款15000元并支付相应的利息（以借款15000元为基数自2018年11月19日起至2019年8月20日止按年利率6％计算；自2019年8月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告吴川未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告吴川负担。因吴川未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吴川发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人吴川名下无不动产、无车辆登记信息、无银行存款、无其他可供执行的财产。被执行人吴川无法联系且难以查找，申请执行人亦未能提供线索。本院依法向被执行人吴川发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2021年6月21日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人吴川无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月二十三日法官助理 王明辉书 记 员 高 群
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民特100号申请人：陈宏利，男，汉族，现住天津市河东区。被申请人：陈光信，男，汉族，现住天津市东丽区。代理人：陈宏英（系被申请人陈光信之女），女，汉族，住天津市河东区。申请人陈宏利与被申请人陈光信申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人陈宏利称，陈宏利与陈光信系父子关系，陈光信现患有帕金森叠加综合症，脑萎缩，生活不能自理。现申请人依法请求法院宣告陈光信为无民事行为能力人并指定申请人担任陈光信的监护人。被申请人陈光信称，同意宣告陈光信为无民事行为能力人并指定申请人陈宏利担任陈光信的监护人。经审理查明，被申请人陈光信父母已去世。陈光信之妻张大爱已去世。陈光信生育有陈宏英与陈宏利两名子女。二者系姐弟关系。陈光信为肢体二级残疾人，现患有帕金森叠加综合症，脑萎缩，现居住在天津市东丽区，由保姆照顾生活。经申请人申请，本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对陈光信进行民事行为能力评定。经鉴定，被鉴定人陈光信的鉴定诊断为器质性精神障碍。被鉴定人陈光信的民事行为能力目前为无民事行为能力。本院认为，被申请人陈光信的民事行为能力经鉴定目前为无民事行为能力。申请人的申请有事实根据，故应认定被申请人陈光信为无民事行为能力人。因陈光信的父母及配偶均已去世，陈宏英于庭审中同意由陈宏利担任陈光信的监护人，故申请人请求由其担任被申请人监护人的请求，本院依法准许。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、被申请人陈光信为无民事行为能力人；二、指定申请人陈宏利为被申请人陈光信的监护人。本判决为终审判决。审判员  郑军二〇二一年六月八日书记员  王阳
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1522民初1162号原告：胡成成，男，汉族，1992年8月28日生，住光山县。被告：王山元，男，汉族，1993年9月16日生，住光山县。原告胡成成与被告王山元民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月6日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡成成、被告王山元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡成成向本院提出诉讼请求：1、判令被告王山元偿还借款30000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告系同学关系，2016年10月17日、2017年2月28日被告王山元二次从原告借款40000元并出具借条二张，到期后经原告多次催要，2019年2月12日被告只偿还了10000元，剩下的30000元及利息被告至今未付，为维护原告合法权益，具状起诉。被告王山元辩称，欠款本金30000元认可，利息不予认可。本院审理查明：原被告是同学关系，原告因资金周转向原告借款，2016年10月17日，被告向原告借款20000元整，当日被告向原告出示借条一张，载明：“今借到现金20000元，借款人王山元”；2017年2月28日，被告再次向原告借款20000元整，当日被告向原告出示借条一张，载明：“王山元于2017年2月28日从胡成成处借到现金贰万元整，定于2017年3月1日一次性归还，借款人王山元”。后经原告胡成成多次催要未果，引起诉讼。另查明，被告王山元于2019年2月12日通过其母亲向原告还款10000元。上诉事实有被告王山元出示的借条二张及当庭陈述在卷佐证。足以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案被告向原告借款，原告持据起诉要求被告履行还款义务，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。按照民间借贷相关司法解释，自然人之间借贷未约定利息的，视为不支付利息。原告没有证据证实对借款有利息约定，故原告要求支付利息的请求本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十五条之规定，判决如下：一、被告王山元于本判决生效后十日内偿还原告胡成成借款30000元；二、驳回原告胡成成其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告王山元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李卫东二〇二一年六月一日书记员  熊峰源
云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2624民初305号原告：何某某，男，1982年5月12日出生，汉族，农民，住址云南省麻栗坡县。委托诉讼代理人：李某某（系何某某妻子），女，1982年1月14日出生，壮族，农民，住址云南省麻栗坡县，现住。委托诉讼代理人：骆帝睿，云南畴阳律师事务所执业律师，特别授权。被告：龙某某，男，1982年6月9日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。被告：云南电网有限责任公司文山麻栗坡供电局（原麻栗坡供电有限公司，以下简称麻栗坡供电局），住所地云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县麻栗镇河滨路**。负责人：杨武，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢芝萍，北京市隆安（昆明）律师事务所执业律师，特别授权。被告：罗某某，男，1968年11月13日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。原告何某某与被告龙某某、云南电网有限责任公司文山麻栗坡供电局、罗某某触电人身损害责任纠纷一案，本案于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某及委托诉讼代理人李某某、骆帝睿、被告龙某某、云南电网有限责任公司文山麻栗坡供电局委托诉讼代理人谢芝萍及被告罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何某某向本院提出诉讼请求：1.判令龙某某向原告支付五年护理费、残疾辅助器具费共计125694.00元；2.判令麻栗坡供电局向原告支付五年护理费、残疾辅助器具费共计83796.00元；3.判令罗某某向原告支付五年护理费、残疾辅助器具费共计41898.00元。事实及理由：2016年1月9日，龙某某雇佣何某某到罗某某家中焊接不锈钢雨棚，何某某在施工中触碰高压电跌落，经鉴定为一经伤残，后何某某诉至麻栗坡县人民法院，经法院审理作出（2016）云2624民初364号民事判决书，判决书中明确在事发五年后出现新的护理费、后续治疗费可另行起诉，何某某向法院提起诉讼。龙某某辩称，之前已经赔偿，认为现在不应该赔偿。麻栗坡供电局辩称，对承担赔偿的比例无异议，但是护理费用应该参照农林牧渔业在岗职工年平均工资计算。罗某某辩称，当时判决在执行局时就已经一次性履行完毕，认为不应该再赔偿。综合原、被告诉辩主张，本案双方的争议焦点是：1.原告何某某主张的数额是否合法；2.龙某某、麻栗坡供电局、罗某某是否应该承担赔偿责任。何某某围绕诉讼请求依法提交了证据，龙某某、麻栗坡供电局、罗某某未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。双方无异于的证据为：云南省麻栗坡县人民法院（2016）云2624民初364号民事判决书复印件，证明诉状中陈述的事实和理由，及针对三被告责任划分比例问题。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案确认如下法律事实：2016年1月9日，龙某某雇佣何某某及李某某到罗某某家焊接不锈钢雨棚。8时30分许，何某某在施工过程中操作不当触到麻栗坡供电局经营的10KV高压线摔倒跌落造成人身损害，2016年1月9日先后在文山州人民医院、文山张老七医院入院治疗，至2016年6月11日出院。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，何某某的伤残等级为一级伤残，护理依赖为一级护理依赖。何某某于2016年5月23日向麻栗坡县人民法院起诉，请求判决龙某某、麻栗坡供电局、罗某某支付医药费、残疾赔偿金等各项损失139864.22元。2016年11月15日，麻栗坡县人民法院作出（2016）云2624民初364号民事判决书，明确龙某某对此事事故承担30%的赔偿责任，麻栗坡供电局承担20%的责任，罗某某承担10%的责任，并综合何某某的年龄、健康状况等因素确定了5年的护理费、残疾辅助器械费，明确何某某出院后五年后仍继续产生护理费、残疾器具费用可另行主张起诉。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。公民因身体权、健康权遭到侵害，有权请求赔偿义务人承担赔偿。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”该案法律事实引起的民事纠纷在民法典实施以前，因此该案判决应当适用当时案件发生时的法律及司法解释的规定。1.针对何某某主张的数额是否合法的问题，关于护理费用，承办人认为何某某因在施工中触电造成一级伤残，护理为一级护理依赖，何某某的生活起居一直需要人进行护理。何某某的护理人员为其妻子李某某，其没有固定工作和收入，根据《最高人民法院关于审理人民损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算护理费用。5年护理费用为79426.00元×5=397130.00元。关于残疾辅助器械费用，综合何某某的身体状况和鉴定意见，何某某对残疾器械的需要和消耗均是客观存在并需要的，5年计算为21850.00元（315.00元/月×12月×5年＋2950元）。因此综合何某某的年龄和健康状况，何某某请求支付5年护理费用和残疾器械费用的请求符合其身体实际和生活需要，计算数额符合法律规定，予以支持，若自2021年6月11日起5年后仍然产生护理费和残疾辅助器械费，何某某可另行起诉主张。2.关于龙某某、麻栗坡供电局、罗某某是否应该承担赔偿责任的问题，在本院作出已经发生法律效力的（2016）云2624民初364号民事判决书中已对各方当事人应当承担的责任进行了划分，麻栗坡供电局、龙某某、罗某某分别对何某某的损害事故承担20%、30%、10%的责任，因此何某某因此次事故产生的新的护理费及残疾器具辅助费麻栗坡供电局、龙某某、罗某某应当按照责任比例承担赔偿责任，何某某请求三被告承担赔偿责任的请求成立，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第七十三条，《中华人民共和国电力法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下：一、龙某某向何某某赔偿护理费及残疾器具辅助费共计125694.00元，限本判决生效后15日内履行完毕；二、云南电网有限责任公司文山麻栗坡供电局向何某某赔偿护理费及残疾器具辅助费共计83796.00元，限判决生效后15日内履行完毕；三、罗某某向何某某赔偿护理费及残疾器具辅助费共计41898.00元，限判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费7585.00元，减半收取计3793.00元，由龙某某负担1897.00元，由云南电网有限责任公司文山麻栗坡供电局负担1264.00元，由罗某某负担632.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本案申请执行的期间为二年。审判员  朱祥芬二〇二一年六月三日书记员  杨 帆
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初1391号 原告：湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司。 负责人：胡兵。 委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：宋伟，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：郑丽，女，汉族，湖南省澧县人。 原告湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司与被告宋伟、郑丽物业服务合同纠纷一案，本案于2021年5月18日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司撤回起诉。 本案受理费90元，减半收取45元，由湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司负担。 审 判 员  刘 莉 二〇二一年六月十五日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1854号原告：长春某有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。负责人：赵某，总经理。委托诉讼代理人：王某，公司员工。被告：刘某，男，1982年12月7日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春某有限责任公司物业发展公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告长春某有限责任公司物业发展公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某有限责任公司物业发展公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某有限责任公司物业发展公司撤诉。案件受理费25元由长春某有限责任公司物业发展公司负担。审判员  孙勇二〇二一年六月十五日书记员  闫情
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执恢126号杨创周、杨兴：本院执行的杨创周申请执行杨兴借款合同纠纷一案，执行标的为22800元，经本院执行，被执行人杨兴实际履行22800元，申请执行人已全部领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二一年六月十日执行助理高雷书记员杨琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初6786号原告：谢志金，男，汉族，1974年11月16日出生，户籍地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：曾强，北京市京师（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭夏华，北京市京师（长沙）律师事务所实习律师。被告：陈德兴，男，汉族，1962年8月27日出生，住所地长沙市岳麓区。原告谢志金诉被告陈德兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢志金以及诉讼代理人曾强、彭夏华到庭参加诉讼，被告陈德兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告谢志金向本院提出以下诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告向原告返还借款本金390000元及利息51480元（利息以本金390000元为基数，按月利率1.2%的标准，自2020年4月10日起暂计算至2021年3月10日），共计441480元；二、判决被告承担自2021年3月11日起至全部本息返还完毕之日止的利息（利息标准同第一项）；三、由被告承担本案的全部诉讼费。事实及理由：原、被告系朋友，被告因资金周转需要，向原告借款。原告基于对朋友的信任和帮助，出借390000元给被告。被告于2020年4月10日出具借条，载明“今借到荷叶坝谢志金现金叁拾玖万元整，月利息按壹分贰计算，在2021年春节归还”，被告签名并捺印。被告收款后未能按期履行还款义务，且原告多次找被告催讨，仍拒不偿还，原告只能向法院起诉，请求法院判如诉请。被告陈德兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭答辩、举证、质证、当庭辩论的权利。经审理查明：原告谢志金与被告陈德兴系朋友关系。2013年4月和7月，被告因承包工程周转需要向原告二次借款50万元，原告分两次在银行取现金支付给被告，第一次支付30万，第二次支付了20万。当时被告分别向原告出具借条，约定了月利率1.2%。后被告支付了部分利息，2020年4月10日，经双方结算后，被告向原告重新出具借条，“今借到荷叶坝谢志金现金叁拾玖万元整，月利息按壹分贰计算，在2021年春节归还”，被告陈德兴在借条借款人处签名且捺印。借款到期后，经原告多次催要，被告陈德兴一直未归还借款本息，故原告诉至本院。上述事实，有借条、原告银行取款凭证、短信聊天记录及当事人当庭陈述等证据证明，本院予以认定。本院认为，被告陈德兴因承包工程周转需要向原告谢志金二次借款，原告支付借款后，被告支付部分利息和，重新出具了借条，系双方真实意思表示，故双方的债权、债务关系依法成立。借款到期后，被告未偿还借款，故对原告谢志金要求被告陈德兴向原告返还借款本金390000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，借条约定借款利息为月息1.2%，不违反法律规定，故原告要求被告支付以本金390000元为基数，按月利率1.2%的标准，从2020年4月10日起计算至借款实际偿还之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告陈德兴在本判决生效之日起十日内偿还原告谢志金借款本金390000元，并向原告支付以尚欠借款本金为基数从2020年4月10日起至借款实际清偿之日止，按照按月利率1.2%的标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取3961元，由被告陈德兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  曹祥二〇二一年六月三日书记员  沈丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2067号原告：扶沟县锦秀物业服务有限公司，统一社会信用代码91411621MA44QA6H4K。住所地：扶沟县练寺镇政府对面。法定代表人：王少云，职务：经理。委托诉讼代理人：刘可，河南天景律师事务所律师。被告：焦保峰，男，汉族，1971年9月30日出生，住扶沟县。原告扶沟县锦秀物业服务有限公司与被告焦保峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告扶沟县锦秀物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟县锦秀物业服务有限公司申请撤回对被告焦保峰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶沟县锦秀物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告扶沟县锦秀物业服务有限公司负担。审判员  周新红二〇二一年六月二十一日书记员  郑 利
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执761号龙荣海危险驾驶罪一案，禄丰市人民法院作出的（2021）云2302刑初101号刑事判决书，龙荣海依照判决内容交纳了所有罚金。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年六月二十八日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初425号之二十三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在营口银行大石桥前进路支行银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄东霞二〇二一年六月十六日书记员  孙晓婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4182号申请执行人:一汽汽车金融有限公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。被执行人:马艳华，女，1965年12月21日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人马艳华金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2020)辽0102民初10804号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还借款本金人民币43905.5元及利息；要求被执行人给付违约金6585.83元；要求被执行人给付案件受理费606元。合计51097.33元。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒,本院于2021年4月20日向被执行人发出了执行通知书,2021年4月22日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,查封了被执行人马艳华名下黑Ａ×××××车辆，该车辆因未实际控制暂无法处置。经反馈，被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续。我院于2021年6月3日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执4182号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月十一日书记员 郭大亮
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3324号原告：长春某物业服务有限公司。法定代表人：程某。委托诉讼代理人：张某。委托诉讼代理人：刘某。被告：高某，住吉林省长春市宽城区。原告长春某物业服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。审判员 张明远二〇二一年六月二十八日书记员 宋 娇
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执248号之二申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地：盘锦市双台子区育红路前进街168号。法定代表人：史春光，系该社理事长。被执行人：郭志坚，男，1969年3月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与郭志坚借款合同纠纷一案中，于2021年2月25日以（2021）辽1122执248号执行裁定书，冻结了郭志银行存款31725元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对郭志坚银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年六月二十五日书记员  陶 野【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保352号 卿前桥、邓勇辉、肖祥仲、肖龙： 本院执行的卿前桥等申请肖祥仲等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人肖龙、肖祥仲无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年六月二十八日
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初3099号原告：惠东县吉隆源昇特殊鞋材店，住所地惠东县××××××××××。经营者：宋炎俤，男，1963年11月3日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县×××××××××××，公民身份号码350×××××××********。委托诉讼代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。被告：惠东县锦瀚制鞋厂，住所地惠东县××××××××××。投资人：刘锦泉。被告：刘锦泉，男，1980年6月8日出生，汉族，住惠东县×××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告惠东县吉隆源昇特殊鞋材店与被告惠东县锦瀚制鞋厂、刘锦泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠东县吉隆源昇特殊鞋材店撤回起诉。案件受理费131元（已减半收取），由原告惠东县吉隆源昇特殊鞋材店负担。审 判 员  叶 智二〇二一年六月十日法官助理  吴明华书 记 员  林俊雄
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保155号申请人：朱某某，男，汉族，1972年6月15日生，常宁市人，初中文化，农民，住常宁市水口山镇朱陂村紫阳组。被申请人：黎某，男，汉族，1970年7月17日生，常宁市人，高中文化，居民，住常宁市水口山镇松柏居委会松柏河街。申请人朱某某与被申请人黎某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人黎某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年六月二十八日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
文书内容辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初216号            公诉机关              辽宁省鞍山市铁西区人民检察院                  被 告 人及辩护人基本情况              被告人高某某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省大石桥市，现住辽宁省鞍山市铁**。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年3月4日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审。      指定辩护人谷荒，辽宁安成律师事务所律师。      被告人翟某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市，现住辽宁省鞍山市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年3月10日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审。      指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。                                    公诉机关      指控情况                                                公诉机关      指控情况              起诉书文  号              鞍西检刑诉〔2021〕187号                  指控      事实              被告人高某某、翟某某明知李闯等人租用其房屋开设赌场，仍然为赌博活动提供场所，并收取高额租金。其中，高某某2次收取租金400元并参与赌博；翟某某3次收取租金300元并参与赌博。      被告人高某某于2021年3月4日被民警抓获到案；被告人翟某某于2021年3月10日投案自首。                  指控      罪名              开设赌场罪                  量刑      建议              建议判处被告人高某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元；被告人翟某某拘役三个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及辩护人意见              被告人高某某、翟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      被告人高某某指定辩护人谷荒提出的辩护意见是被告人高某某无前科，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，仅收取400元租金，犯罪情节较轻。      被告人翟某某指定辩护人潘士江提出的辩护意见是被告人翟某某系初犯，主动投案自首，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人高某某、翟某某犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某某、翟某某无前科，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，被告人翟某某系自首，对其均可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              一、被告人高某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1个月11日，即自2021年6月16日起至2021年8月4日止。罚金已缴纳。）      被告人翟某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1个月5日，即自2021年6月16日起至2021年8月10日止。罚金已缴纳。）      二、被告人高某某违法所得四百元、被告人翟某某违法所得三百元依法予以追缴。（均已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。                  审  判  员    潘月德                            二〇二一年六月十六日               法官助理     陈函悦         书  记  员    畅诚蕊
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执5号申请执行人：张邦军，男，1958年6月2日出生，住海安市。被执行人：南通双标服饰有限公司，住所地海安市。法定代表人：江宝芹。关于张邦军申请执行南通双标服饰有限公司（以下简称双标公司）追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初2923号民事判决书已生效。根据该判决书：一、被告南通双标服饰有限公司于本判决发生法律效力十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息（以100万元为本金，自2020年1月21日按年利率8.16%算至2021年1月20日止）、逾期利息（以100万元为本金，自2021年1月21起按年利率12.24%算至实际给付之日）。二、被告江宝芹、章士忠、孙宝霞、林玉、张邦军、王吉荣对被告南通双标服饰有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告江宝芹、章士忠、孙宝霞、林玉、张邦军、王吉荣承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告南通双标服饰有限公司追偿。判决生效后，因张邦军代双标公司清偿义务，张邦军向本院申请追偿，本院于2021年1月4日立案受理。本院在执行过程中：1、被执行人负债较多，经多次查询，名下仅有零星小额银行存款，且已经冻结；2、被执行人名下位于雅周镇雅周村的不动产已经查封，且已经抵押给江苏海安农村商业银行股份有限公司，正在另案处置过程中；3、被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的江淮牌机动车辆（系2014年登记注册）已经查封，因下落不明致未能处置；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因被执行人名下不动产已被另案抵押，本案暂无履行能力，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人名下不动产已被另案抵押，本案暂无履行能力，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月十五日书记员  陈 艳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢543号李俊霖、范转、何朋、王丽君、彭清、冯磊本院执行的申请执行人李俊霖申请被执行人范转等借款合同纠纷一案，原执行案号为（2019）湘0121执391号，经本院依法执行，现该案已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。二〇二一年六月二十五日
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初2765号原告：王某，群众，住平罗县。被告：安某，群众，住平罗县。原告王某与被告安某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告王某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审判员 刘 丹二〇二一年六月十七日法官助理 武 娥书记员 张秉骞附：本裁定书所依据法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3433民初827号 原告:王天明，男，1965年5月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人:杨永大，四川建永律师事务所律师，特别授权。 被告:四川华弘建筑工程有限公司，住所：成都市武侯区晋阳巷2号会所花园B5(栋)1楼4号，统一社会信用代码915100006841642591。 法定代表人：罗进芳,职务：系该公司执行董事。 被告:冕宁县洪利电力开发有限公司，住所：四川省冕宁县新兴乡大沟村，统一社会信用代码91513433MA62H1T0XJ。 法定代表人：唐国忠，职务：系该公司执行董事。 本院在审理王天明与四川华弘建筑工程有限公司、冕宁县洪利电力开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告王天明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王天明撤回起诉处理。 审判长 张 涛 审判员 吴 婷 审判员 周罡英 二〇二一年六月一日 书记员 刘 强
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1375号之一 原告（反诉被告）：张宝新，男，汉族，1966年2月13日出生，住景县。 委托代理人：刘伟，景县景华法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：景县煜泰化纤机械有限公司，住所：景县留府乡景武路路北西庄村北，社会统一信用代码：91131127320255969P。 法定代表人：赵豪杰，该公司经理。 委托代理人：宋建营，公司员工。 委托代理人：杨风和，公司员工。 原告（反诉被告）张宝新与被告（反诉原告）景县煜泰化纤机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。被告（反诉原告）景县煜泰化纤机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交反诉费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按景县煜泰化纤机械有限公司撤回反诉处理。 审 判 员 代宪友 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李 宁 书 记 员 崔津铭
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执590号之三被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币53253.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3251号 被执行人：梁坤，男，1988年1月5日。 沭阳县人民法院刑庭移送与梁坤盗窃罪一案，本院于2021年5月14日立案执行，执行标的为4000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行有可供执行财产。 3、本院于2021年6月24日委托徐州市泉山区人民法院对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐 志
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执366号 陈长贵（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）： 陈长贵与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2390元。经本院立案执行，现已执行到位1817元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初302号民事调解书已全部执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执恢111号申请执行人：魏某某，男，1957年**月**日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区**小区**号楼**单元**室，公民身份号码3203231957********。申请执行人：于某某，女，1957年**月**日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区**街**号楼**单元**室，公民身份号码3203231957********。申请执行人：付某某，女，1966年**月**日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区**小区**号楼**单元**室，公民身份号码3203231966********。被执行人：杨某某，男，1975年**月**日出生，汉族，住陕西省泾阳县**镇**村**组**号，公民身份号码6104231975********。被执行人：雷某某，女，1976年**月**日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区**路**号**小区**号楼**单元**层**户，公民身份号码6104231976********。申请执行人于某某、魏某某、付某某与被执行人杨某某、雷某某物权保护纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。案件执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人雷某某在中国建设银行股份有限公司有账号为62108141600********的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人雷某某在中国建设银行股份有限公司账号为62108141600********的账户存款30350元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姚新兵二〇二一年六月十七日书记员  王 媛
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初1158号原告:高梓元，男，2016年6月4日出生，汉族，住洛阳市涧西区。法定代理人：高春晓（原告高梓元父亲），1983年2月13日出生，汉族，住洛阳市涧西区。法定代理人:潘静（原告高梓元母亲），1977年8月21日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告高梓元的委托诉讼代理人：张卫东，男，1967年11月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。代理权限：特别授权。被告:洛阳龙勇嘉物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区西苑路35号天舟名典广场小平房101室。法定代表人：胡勇强，该公司总经理。被告:李耕岩，男，1970年1月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告:郑海涛，男，1978年10月28日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告高梓元诉被告洛阳龙勇嘉物业管理有限公司、李耕岩、郑海涛生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高梓元的法定代理人潘静、委托诉讼代理人张卫东和被告洛阳龙勇嘉物业管理有限公司的法定代表人胡勇强、被告郑海涛到庭参加了诉讼；被告李耕岩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告高梓元向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告支付原告29031.58元，包括住院费、药费、交通费、住院期间营养费、住院期间护理费、精神损失费（附清单）。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告7月10日上午9点左右，从杏园小区主路外出经过小区6栋2单元门口，原告经健身器材旁的小路走过被玻璃划伤造成原告1、上肢损伤，左肘关节软组织撕脱伤并关节裹损伤；2、右手指损伤。经医生建议后期要进行肌健修复的治疗，能否彻底痊愈还未知，给原告心理和身体造成了严重的创伤。伤口缝合了14针，长达13厘米的伤疤，将伴随原告终身（考艺校、军校、政审不过关）。原告认为被告自大，无素质的行为，才能让无包裹、尖锐锋利的玻璃随意丢弃公共区域。经物业及有关人员核实，在孩子出事期间只此两家装修，原告认为被告对原告身体的损伤有不可推卸的责任，并依法诉求被告承担民事赔偿责任。被告洛阳龙勇嘉物业管理有限公司辩称，物业公司不应承担任何责任，我公司已尽到了应尽的责任，达到了物业服务的要求。被告郑海涛辩称，原告诉状中称“孩子出事期间只有两家在装修”，不属实，原告出事时，被告郑海涛家并没有在装修，家里也没有人。被告郑海涛家之前确实装过玻璃，但是在第一时间旧玻璃就已经拉走了，且物业也在场，安装玻璃的人也给被告郑海涛出具了将玻璃拉走的证明。划伤原告的玻璃并不是被告郑海涛家的玻璃，可以与被告郑海涛家玻璃进行对比，也可以进行司法鉴定。原告的诉求被告郑海涛不应承担赔偿责任。被告李耕岩未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告系洛阳市涧西区太原南路杏园小区1栋4单元201室住户潘静之子；被告李耕岩系洛阳市涧西区太原南路杏园小区6栋2单元601室住户；被告郑海涛系洛阳市涧西区太原南路杏园小区6栋2单元202室住户；被告洛阳龙勇嘉物业管理有限公司系杏园小区的物业服务公司。2020年7月10日9时左右，原告随其母亲外出，经过杏园小区6栋2单元门口的小路时被放置在健身器材旁的玻璃划伤。受伤后，原告被送往洛阳市第六人民医院住院治疗，被诊断为：1.上肢损伤，左肘关节软组织撕脱伤并关节囊损伤；2.右手拇指损伤。原告于2020年7月14日出院，住院期间需一人护理。原告治疗期间共支付医疗费5502.98元。出院医嘱：“1.注意休息，加强营养；2.患肢制动3周”。庭审中，被告郑海涛提供一份内容为：“我在2020年6月3日在杏园小区6-2-202安装塑钢窗，安装完毕后拆下旧窗及玻璃全部拉回店里。证明人：陈孝峰2020.11.213233988959”的《证明》。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因故意或过失侵犯他人人身权利的，应承担与之行为相应的民事责任。本案原告为无民事行为能力人，其父母作为监护人，应当尽到监护义务，其父母未尽到监护义务，应当适当减轻被告的赔偿责任。结合证人苏某的证言及其他相关证据能够证明划伤原告的玻璃是杏园小区6栋2单元601室因装修堆放在楼下的。被告李耕岩将建筑垃圾长期堆放在小区公共区域，未尽清运义务，致使原告划伤，被告李耕岩应当对原告因玻璃致伤造成的损失承担相应的赔偿责任。被告洛阳龙勇嘉物业管理有限公司作为该小区的物业服务公司，未尽到安全保障义务，故被告洛阳龙勇嘉物业管理有限公司应当对原告因玻璃致伤造成的损失承担相应的赔偿责任。本院酌定被告洛阳龙勇嘉物业管理有限公司承担30%、被告李耕岩承担50%的民事赔偿责任。原告要求被告郑海涛承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告关于精神损失费的诉求，证据不足，本院不予支持。原告的合理损失有：1、医疗费5502.98元;2、营养费80元（20元/天×4天）；3、护理费3128.56元（45677元/年÷365天×25天）；4、交通费80元（20元/天×4天）；以上共计8791.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳龙勇嘉物业管理有限公司赔偿给原告高梓元医疗费、营养费、护理费、交通费等共计2637.46元；二、被告李耕岩赔偿给原告高梓元医疗费、营养费、护理费、交通费等共计4395.77元；以上付款义务于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告高梓元的其他诉讼请求。本案受理费263元，由原告高梓元承担53元，被告洛阳龙勇嘉物业管理有限公司承担79元，被告李耕岩承担131元。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年六月一日书记员  王丽媛
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初634号 原告：周顺生，男，1966年11月25日出生，汉族，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王建，中方县城中法律服务所法律工作者。 被告：×南×合×××××能×××××。 法定代表人：易志刚，该公司经理。 本院在审理原告周顺生与被告×南×合×××××能×××××恢复原状纠纷一案中，原告周顺生于2021年6月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周顺生撤回对被告×南×合×××××能×××××的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告周顺生负担。 审判员  李元洪 二〇二一年六月二十八日 书记员  王容慧
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1000号之一申请执行人：贵州习水农村商业银行股份有限公司，住所：习水县九龙街道办事处府东社区府东路红城天街D1栋。统一社会信用代码：915203307095312473。法定代表人吴光霞，系该公司董事长。委托代理人：李旭，特别授权。被执行人：余远东，男，汉族，生于1974年2月10日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：张少文，女，汉族，生于1972年4月6日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：袁智诚，男，汉族，生于1987年10月19日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：余彦馨，女，汉族，生于1989年9月17日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初361号民事调解书，受理的贵州习水农村商业银行股份有限公司申请执行余远东、张少文、袁智诚、余彦馨借款合同纠纷一案，因被执行人余远东、张少文、袁智诚、余彦馨未履行生效文书所确定的义务，申请执行人贵州习水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为272713元及利息，本案执行费3991.00元，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，已对被执行人张少文应得拆迁补偿款进行扣划，该款项暂未到账，等待相关部门协助办理中。现申请执行人贵州习水农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为是其对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）黔0330执1000号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  赵进二〇二一年六月四日法官助理宋永超书记员陈桂林
甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘3001民初520号 原告：加某某某，男，藏族，现住甘肃省合作市。 被告：王某某，男，汉族，现住陕西省镇巴县。 原告加某某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，于2021年4月13日起诉来我院，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告加某某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告加某某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付劳务费4000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月3日，原告在合作市东山全民健身中心项目木工组工作，被告王某某为木工组的班长。当时原、被告并未订立劳务合同，2019年11月底原告负责的木工已完工，但劳务费并未结清。2019年12月9日原告所在木工组去合作市东山全民健身中心项目工地索要劳务费，当时工地负责人向原告出具协议书一份，该协议书表明，我们木工组的工资由王某某给付。2019年12月10日原告所在木工组找到了被告王某某，被告王某某愿意给付劳务费并向原告所在木工组的农民工出具了协议书，对所欠的工资进行了确认。12月11日被告王某某按照协议书所确认的金额向原告出具了欠条，并承诺尽快给付，后经原告多次索要，被告拒不给付，故诉至法院。 被告王某某未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下，原告提交的证据有：1、工地负责人与王某某之间签订的协议书复印件一份。本院认为，该协议能证明王某某需向原告木工组支付劳务费的事实。2、被告王某某与木工组之间签订的协议书复印件一份。本院认为，该份证据能证明2019年12月10日，原告加某某某找被告王某某确定劳务费，被告与原告确认了所欠金额，并出具了协议书的事实。3、欠条复印件一份。原告加某某某当庭称欠条原件在洗衣服的时候不慎损毁，本院认为，该份证据虽为复印件，但结合本案其他证据能证明2019年12月11日被告王某某按照协议书出具了欠条，拖欠原告劳务费4000元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年原告在合作市东山健身中心项目负责木工工作，待工作完成后，因被告未向原告结清劳务费，原告于2019年12月9日前往该项目工地索要劳务费，当天工地负责人向原告出具了协议书一份，约定木工组的劳务费由被告王某某给付。2019年12月10日，被告王某某向木工组出具了协议书一份，就拖欠木工组的劳务费的数额进行了核对。2019年12月11日，被告王某某向原告加某某某就确定的数额书写了欠条一份。后经原告多次索要，被告不予支付，故原告诉至法院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行自己的义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告王某某书写欠条确认欠原告加某某某劳务费4000元，被告王某某应依约定履行义务。现被告王某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未就其劳务费情况提交证据，故本院对于原告加某某某要求被告王某某支付劳务费4000元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效之日起十日内向原告加某某某支付劳务费4000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某某负担。 如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 高华尔贡 二〇二一年六月十一日书记员班地草
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2774号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵志有，男，1979年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 在执行赵志有犯诈骗罪一案中，本院作出的（2021）新2301刑初69号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行罚没义务，本院刑事审判庭于2021年6月10日移送执行。移送执行标的498,747元，已执行2,879元，未执行标的495,870元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房屋和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年6月20日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费； 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执2774号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十七日 书记员  汤奋飞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1937号移送人：滑县人民法院刑事审判庭被执行人：张自宽,男,1976年6月17日生，汉族，滑县大寨乡蒲林村。张自宽刑事罚金一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526刑初368号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告人张自宽犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；与前罪赌博罪所判有期徒刑一年并处罚金25000元数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币75000元”。因被申请人张自宽未在判决书确认的期限内履行，由刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月2日立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月6日、2021年5月8日、2021年6月22日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、工商等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年4月26日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2021年6月24日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年6月23日因被执行人张自宽未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因张自宽正在服刑期间未能实际拘留。本案执行标的为75000元，实际执行到位0元，罚金75000未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张自宽负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年六月二十四日书记员  王金波
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1127民初1084号 原告：田雪，女，1982年8月10日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：葛宝，河北景县景华法律服务所法律工作者。 被告：王春龙，男，1986年5月1日出生，汉族，住景县。 原告田雪与被告王春龙、芦东杰、尹洪芹、安朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年5月17日申请撤回对被告芦东杰、尹洪芹、安朋朋的起诉，本院已予准许。原告田雪到庭参加诉讼，被告王春龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告田雪向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款20000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：被告王春龙于2017年9月4日以资金周转困难为由，在我处借款20000元，约定了还款期限并为我出具了借条。该款经原告多次催要，被告拒不履行给付义务，为维护我的合法权益，请求人民法院查明事实，依法判令被告偿还借款20000元。 被告王春龙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告田雪提交的证据即借条，被告王春龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，经审查，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王春龙于2017年9月4日在原告田雪处借款20000元，并为原告出具借条一张，载明：“今借田雪现金大写：贰万元整，小写：20000元，于2017年10月4日前归还。截止起诉之日，被告尚未偿还原告借款20000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王春龙在原告田雪处借款20000元，并为原告出具了借条，约定了还款期限，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。原告要求被告王春龙偿还借款20000元的诉求合理合法，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王春龙于本判决生效之日起三日内偿还原告田雪借款20000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王春龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张**平 二〇二一年六月十七日 书记员  陈 莉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2910号万向钱潮(上海)汽车系统有限公司：万向钱潮(上海)汽车系统有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计30936.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位30936.11元。本院已将该款转付给万向钱潮(上海)汽车系统有限公司。至此，万向钱潮(上海)汽车系统有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初867号之一原告：张延洪，男，汉族，1966年10月15日，住山东省庆云县城区。委托诉讼代理人：李义水，北京市京师（德州）律师事务所。被告：赵伟，男，汉族，1982年4月12日出生，住山西省原平市。本院在审理原告张延洪与被告赵伟民间借贷纠纷一案中，因被告户籍地在山西省原平市，邮寄无法送达，现已委托山西省原平市人民法院送达中，本案需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  胡卫华人民陪审员  马荣飞人民陪审员  胡延青二〇二一年六月十八日书 记 员  马畔畔
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初737号之一 申请人：吴所栋，男，1966年2月15日出生，汉族，职业，住武邑县。 被申请人：吴建强，男，1991年11月9日出生，汉族，职业，住南京市溧水区。 原告吴所栋与被告吴建强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日作出（2021）冀1122民初737号民事裁定，裁定冻结被申请人吴建强名下银行存款35000元或查封其名下车辆。吴所栋于2021年6月2日向本院申请解除冻结吴建强名下银行存款35000元的保全措施。 本院经审查认为，原告吴所栋申请解除冻结被告吴建强名下银行存款35000元的财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对吴建强采取的冻结其名下银行存款35000元的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宣 二〇二一年六月二日 书记员 李笑雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初742号罪犯黄文波犯危险驾驶罪一案，本院于2021年5月8日作出（2021）豫0191刑初742号刑事判决书。现补充裁定如下：罪犯黄文波的刑期自2021年6月9日起至2021年7月8日止。审判员 薛 灵二〇二一年六月九日书记员 丁盼盼
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保484号申请人敦化市天增农机有限责任公司与被申请人张晓亮买卖合同纠纷一案，申请人敦化市天增农机有限责任公司于2021年6月6日向本院申请财产保全，本院于2021年6月6日立案执行，于2021年6月6日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人张晓亮名下的价值105000元财产。于2021年6月10日作出（2021）吉2403执保484号执行保全裁定书，冻结被申请人张晓亮在财付通支付科技有限公司账户内存款1929.23元，冻结期限十二个月。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保484号，申请人敦化市天增农机有限责任公司与被申请人张晓亮买卖合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月十六日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11396号申请执行人：张某1，男，1961年1月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张某2，女，1955年5月19日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行张某1申请执行张某2继承纠纷一案中，责令被执行人张某2履行（2020）京0108民初8202号民事判决书确定的法律义务。由于被执行人张某2未履行上述法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于北京市海淀区x号楼x单元x号房屋归张某1（身份证号：×××）所有。本裁定立即执行。审判员 刘 赛二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14635号 原告：夏太元，男，1969年11月10日出生，汉族，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：张姗，四川瑞鼎律师事务所律师。 被告：赵林，男，1968年7月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都东杰装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元6层612号。 法定代表人：黄平，执行董事兼总经理。 原告夏太元与被告赵林、成都东杰装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告夏太元于2021年6月1日申请撤回起诉。 本院认为，原告夏太元的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告夏太元撤回起诉。 案件受理费119元，减半收取计59.5元（该费用原告夏太元尚未缴纳，处于缓交期限内）本院免予收取。 审判员  胡诗昕 二〇二一年六月一日 书记员  刘 红
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初735号 原告：吴桥县小金鳄网络科技有限公司 统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10， 负责人：刘建龙，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：魏珊珊，女，1990年1月15日出生，汉族，住广州市增城区。 原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司诉被告魏珊珊追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》规定，裁定如下： 本案按吴桥县小金鳄网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二一年六月二十六日 书记员  田珊珊
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3124号原告郑勇军，男，生于1966年7月10日，汉族，住河南省禹州市。被告襄城县创意陶瓷有限公司法定代表人章立平。本院受理原告郑勇军诉被告襄城县创意陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案后，原告于2021年6月3日向本院提交撤诉申请书。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑勇军撤回起诉。本案受理费9132元，减半收取4566元，由原告郑勇军负担。审判员 ：靳炳奎二〇二一年六月三日法官助理：赵予华书记员 ：王艳琳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4293号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：张某风，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告张某风物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1364号之一申请执行人：刘媛元，女，回族，住江苏省连云港市海州区苍梧路53号同科汇丰国际三期F212105室。被执行人：江苏两淮盐化有限公司，统一社会信用代码91320700796138936P，住所地江苏省连云港市市海州区苍梧路53号。法定代表人：杨永。申请执行人刘媛元与被执行人江苏两淮盐化有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民特291号裁定书已经发生法律效力。因被执行人江苏两淮盐化有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查2021年6月10日，本院依法对江苏两淮盐化有限公司名下的房产进行了查封，查封期限为三年，自2021年6月10日至2024年6月9日。2021年6月19日，因被执行人江苏两淮盐化有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，因被执行人名下房产因属于轮候查封无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年6月18日本院约谈申请人刘媛元，告知了其本案执行情况，申请人刘媛元对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。另本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月十九日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初3048号 原告：马英哲，男，1968年3月30日出生，汉族，住定州市。 被告：杨伟，男，1983年9月17日出生，汉族，住定州市。 原告马英哲与被告杨伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告马英哲于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马英哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告马英哲撤诉。 案件受理费94元，减半收取计47元，由原告马英哲负担。 审判员  焦宏伟 二〇二一年六月二十四日 书记员  肖 泽
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民初1501号 原告：史玉莲，女，1964年12月16日出生，汉族，抚顺县砖厂退休职工，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：张炜程（史玉莲之夫），男，1960年10月13日，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：徐曦光，男，1976年2月2日出生，满族，自由职业者，住抚顺市顺城区。 被告：刘丽贤，女，1957年10月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告史玉莲诉被告徐曦光、刘丽贤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告史玉莲及其委托诉讼代理人张炜程、被告徐曦光到庭参加诉讼。被告刘丽贤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告偿还借款本金人民币捌万元（80000元）及利息28800元，合计108800元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告史玉莲与刘丽贤是朋友，2017年3月刘丽贤和原告说她外甥徐曦光做生意缺周转金向原告借点钱。刘丽贤说她做担保人，原告考虑后同意借给徐曦光人民币捌万元（80000元），双方约定月息1.5分，第一被告给原告出具借条，借条写明“今有徐曦光向史玉莲借款（人民币）捌万元整（80000元），月息0.15元（1分5厘），借款人:徐曦光，担保人:刘丽贤，2017年3月23日。”协议生效后，原告付给被告80000元。被告自2017年3月23日至2017年5月23日给付利息转到原告存折内4950元。从2017年6月23日至2019年3月26日利息转到原告建行卡内34650元，其中包括付被告借张劲东30000元的利息11880元，原告利息是22770元。2019年2月3日被告给原告写一份承诺书。承诺书写明:“今有徐曦光欠史玉莲款壹拾壹万元，于2019年3月20日之前结清。承诺人徐曦光。”被告到期没有结清借款。经原告多次催要被告于2020年又给付借款利息8000元。到目前为止被告不再还款，原告认为被告长期拖欠借款影响了原告的正常生活，刘玉贤是借款的担保人应依法承担连带偿还借款责任，自2019年3月26日至2021年3月26日被告尚欠本金捌万元（80000元），应付利息贰万捌仟捌佰元（28800元），合计欠本息108800元。为了维护原告合法权益，特此起诉，请依法判决被告立即偿还借款。 被告徐曦光辩称，原告所诉属实。刘丽贤是我妻子的姨，她和原告是朋友，我当时干工程需要钱，刘丽贤帮我在史玉莲处借钱。当时工程款如果按时给我，我就能还原告。但我干到2019年，工程款一直未结，导致我未能及时偿还原告借款。希望能与原告调解，由我自己来还款，不用刘丽贤承担责任。 被告刘丽贤未答辩。 经审理查明，2017年3月23日，经刘丽贤介绍，史玉莲将80000元现金出借给徐曦光，由徐曦光为史玉莲出具借条，约定月息0.015元，担保人处由刘丽贤签名。2017年3月23日至5月23日期间，史玉莲自认徐曦光已按照约定支付利息3600元。2017年5月徐曦光向史玉莲之子张劲东借款30000元，按照同样标准支付利息，一并打到史玉莲银行账户内。2017年6月23日至2019年3月26日期间，徐曦光共向史玉莲中国建设银行个人活期账户支付利息34650元，其中张劲东借款利息9150元（3万元*0.015元/月*21个月），史玉莲借款利息25200元（8万元*0.015元/月*21个月）。后徐曦光因资金周转困难，未能按月支付利息。2019年2月3日，徐曦光为史玉莲出具《承诺书》，载明今有徐曦光欠史玉莲110000（实际含张劲东借款30000）元，于2019年3月20还清。但徐曦光未能如期偿还。2020年，经史玉莲多次催要，徐曦光给付利息8000元，双方认可该8000元系给付史玉莲8万元借款的7个月利息，史玉莲与徐曦光之间的借款利息已偿还至2019年10月26日。现原告起诉，要求被告支付本金80000元及2019年10月27日至2021年3月26日的利息。 本院所确认的上述事实，有原告提交的借条、承诺书、中国建设银行个人活期明细信息及双方当事人庭审笔录在卷为凭。上述证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。保证合同对保证期间没有约定的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，史玉莲如约向徐曦光提供了借款本金80000元，被告徐曦光应予以偿还。至于利息部分，徐曦光应按照约定的年利率18%支付2019年10月27日至2020年8月19日的利息，2020年8月20日至实际给付之日的利息，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即年利率15.4%。因双方在主合同中未约定保证期间，仅在2019年2月3日签订的《承诺书》约定了还款期限届满之日为2019年3月20日，刘丽贤承担保证责任的保证期间至原告起诉时已经届满。另《承诺书》中约定主债务履行期限的内容并未得到刘丽贤的书面同意，故刘丽贤不再承担保证责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院若干问题的解释》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐曦光于本判决生效后十日内偿还原告史玉莲借款本金80000元及利息（以80000元为基数，自2019年10月27日起至2020年8月19日止，按照年利率18%的标准支付利息；自2020年8月20日起至2021年3月26日止，按照年利率15.4%的标准计算）。 二、驳回原告史玉莲对被告刘丽贤的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费2476元，减半收取1238元，由徐曦光负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王秀娟 二〇二一年六月七日 书记员  王海虹
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1639号原告：陈世磊，男，1988年8月15日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：郭英成，男，住河南省嵩县，嵩县车村镇孙店村村民委员会推荐人员。被告：陈海其，男，1988年3月4日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：贾朵朵，女，汉族，成年，住河南省洛阳市洛龙区。被告：沈朝阳，男，1986年4月23日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告陈世磊与被告陈海其、贾朵朵、沈朝阳合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告陈世磊于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈世磊的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈世磊撤诉。案件受理费2914元，减半收取计1457元，由原告陈世磊负担。审判员 刘 磊二〇二一年六月十七日书记员 张宇龙
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民事判决书（2021）吉0623民初58号原告：王风胜，男，1960年5月6日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：薛飞，男，1987年5月5日生，汉族，现下落不明。被告：苗忠成，男，1957年11月2日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：徐敏福，女，1960年2月16日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告王风胜与被告薛飞、苗忠成、徐敏福民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王风胜、被告苗忠成、徐敏福到庭参加诉讼，被告薛飞经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王风胜向本院提出诉讼请求：要求薛飞、苗忠成、徐敏福偿还借款本金25000元，并自2019年8月16日起至本金付清时止按月利率2%计算给付利息。事实和理由：2019年8月16日，薛飞向王风胜借款25000元，苗忠成、徐敏福承担担保责任，借款期限为2019年8月16日至2019年11月16日。借款到期后，经多次催要，薛飞、苗忠成、徐敏福始终未还款。庭审中，王风胜放弃主张自2019年8月16日起至本金付清时止按月利率2%计算给付利息的诉讼请求。苗忠成辩称：苗忠成为薛飞借款提供担保，应当承担保证责任，但现在没有能力还款，要求分期偿还借款。徐敏福辩称：徐敏福为薛飞借款提供担保，应当承担保证责任，但现在没有能力还款，要求分期偿还借款。薛飞经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩。经审理查明：2019年8月16日，薛飞向王风胜借款25000元，借款期限为2019年8月16日至2019年11月16日，双方约定按年利率20%计算利息，逾期还款按年利率36%计算利息。苗忠成、徐敏福对借款承担保证责任。借款到期后，经王风胜多次催要，薛飞、苗忠成、徐敏福始终未还款。2019年4月22日，薛飞离开孤山子村，至今无法联系。通过庭审举证、质证，下列证据能够证明上述事实：借据、担保合同、证明等。根据王风胜的诉讼请求与苗忠成、徐敏福的答辩意见，归纳本案的争议焦点：王风胜要求薛飞、苗忠成、徐敏福偿还借款25000元的诉讼请求是否合理，应否支持。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”薛飞向王风胜借款，双方签订了借款合同，苗忠成、徐敏福为该笔借款提供了保证，王风胜提供了借款，借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，薛飞应当按照约定还款。还款期限届满后，薛飞未按约定还款，故王风胜要求薛飞还款的主张符合法律规定，依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十七条第三款第一项规定，债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的，保证人不得对债权人拒绝承担保证责任。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”苗忠成、徐敏福与王风胜签订了保证合同，约定当薛飞不能偿还借款时，由苗忠成、徐敏福承担保证责任，现因薛飞下落不明，住所发生变更，故王风胜可直接要求苗忠成、徐敏福承担保证责任，苗忠成、徐敏福偿还借款后，可以向薛飞追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”薛飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席判决。综上所述，薛飞、苗忠成、徐敏福应返还王风胜借款25000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条第三款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、薛飞、苗忠成、徐敏福在本判决生效后返还王风胜借款25000元；二、苗忠成、徐敏福偿还借款后，可以向薛飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费260元，合计685元，由薛飞、苗忠成、徐敏福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判长 范 涛人民陪审员 刘红梅人民陪审员 韩秀萍二Ｏ二一年六月十五日书记员 卓勇哲
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初3789号 原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地四川省什邡市方亭乌江路物华北苑二期3幢，统一社会信用代码91510682744696469T。 法定代表人：何琼会。 委托诉讼代理人：吴昊，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶力裴，四川维扬律师事务所律师。 被告：戴敏，女，1972年1月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告戴敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝华同诚物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 廖虹琳 二〇二一年六月二十五日 法官助理 李秋月 书 记 员 黄 丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9505号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：潘恒，男，1970年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与潘恒银行卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初28967号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9505号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6961号上诉人（原审被告）刘行，男，1986年10月5日出生，回族，住河南省中牟县。被上诉人（原审原告）马大勇，男，1979年7月2日出生，回族，住河南省中牟县。上诉人刘行因与被上诉人马大勇合伙合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2021）豫0122民初2329号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人刘行经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘行撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由刘行负担。本裁定为终审裁定。审判员  张永军二〇二一年六月九日书记员  翟贝贝
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初5051号原告：郭运克，男，1973年2月12日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：张俊龙，安徽永恒律师事务所律师。被告：杨德云，男，1972年7月6日出生，汉族，住涡阳县。原告郭运克诉被告杨德云劳务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭运克撤回起诉。案件受理费预收400元,应收50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二一年六月二十五日书记员  郑 宇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保288号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地：太康县谢安路中段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，该公司资产管理部总经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘伟，该公司法律顾问。代理权限：一般代理。被申请人：周口市美盛华庭装饰设计工程有限公司，住所地周口市川汇区大庆路与交通路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411600345009084Y。法定代表人：朱耿，该公司总经理。被申请人：河南中汇实业集团绿园置业有限公司，住所地：太康县城关镇谢安路东段中汇江南印象1号楼1单元14层西套（1403）。统一社会信用代码：91411627694877834U。法定代表人：郭旭，该公司总经理。被申请人：李伟，男，1964年10月12日出生，汉族，住郑州市金水区。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请周口市美盛华庭装饰设计工程有限公司、河南中汇实业集团绿园置业有限公司、李伟金融借款合同纠纷一案，已查封被申请人河南中汇实业集团绿园置业有限公司名下33号楼：1-1-102、2-1-101、2-1-102、1-2-201、1-2-202、2-2-202、1-3-301、1-3-302、2-3-301、2-3-302、1-4-401、2-4-401、2-4-402、1-5-502、2-5-502、1-7-702、1-8-802、2-8-801、2-8-802、1-9-901、1-9-902、2-9-901、2-9-902、1-10-1001、1-10-1002、2-10-1001、2-10-1002、1-11-1101、1-11-1102、2-11-1101、2-11-1102，34号楼：1-1-101、1-1-102、2-1-101、2-1-102、1-2-202、1-3-302、1-6-602、2-7-701、2-7-702、2-9-901、2-10-1002、1-11-1101,12号楼：1-1-101、1-1-102、2-1-101、2-1-102、3-1-101、1-2-202、2-2-201、2-2-202、1-3-302、2-3-302、1-4-402，13号楼：1-1-102、2-1-102、3-1-101、3-1-102、3-2-201、3-2-202、1-3-302、3-3-302、1-4-402、3-4-402、1-5-501、1-5-502、3-5-502、1-6-601、1-6-602、3-6-601、3-6-602、1-7-701、1-7-702、3-7-702、1-8-801、1-1-802、3-8-801、3-8-802、1-9-902、1-10-1001、1-10-1002、3-10-1002、1-11-1102、3-11-1102，共计房产八十四套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初2998号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年六月二十一日书记员  王莹莹
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执545号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭。被执行人：李某，男，生于1990年11月6日，汉族，初中文化程度，农民，家住岐山县枣林镇。本院刑事审判庭于2021年4月6日移送执行被执行人李某罚金一案，执行标的2000元。本案在执行中查明：本院依职权通过全国网络执行查控系统对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，冻结其名下所有账户，暂未发现被执行人可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其采取限制高消费强制措施。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执545号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二一年六月二十一日书记员  樊金涛