黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终1017号上诉人（原审原告）：史处萍，男，1979年11月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：田文霞，黑龙江欲凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大庆市谦成顺信石油科技开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区写字楼1112室，统一社会信用代码91230604MA1AX4CQ8C。法定代表人：王文娜，总经理。委托诉讼代理人：刘成，该公司经理。上诉人史处萍因与被上诉人大庆市谦成顺信石油科技开发有限公司（以下简称谦成顺信公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人史处萍及其委托诉讼代理人田文霞、被上诉人谦成顺信公司经本院依法传唤，未到庭到庭参加本案庭审，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。史处萍上诉请求：1.请求撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604民初96号民事判决，改判被上诉人支付上诉人货款1744712元；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人欠付上诉人货款未支付，被上诉人为上诉人出具欠条，虽然双方约定货款到账后，被上诉人再支付货款，但因为被上诉人拖欠多家供货商货款，其银行账户已被让胡路区人民法院冻结、查封，故被上诉人无法支付给上诉人货款，现上诉人与被上诉人协商后签订了补充协议，被上诉人同意上诉人自补充协议签订后即可向被上诉人主张权利。故上诉人提起上诉，要求被上诉人支付货款1744712元。谦成顺信公司未提交书面答辩意见。史处萍向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告给付原告货款1744712元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2021年1月3日，被告谦成顺信公司与原告史处萍签订《销售挂靠协议书》一份，主要约定：被告授权原告以被告的名义参加案外人大庆油田新世纪实业公司油城灭火剂厂（后更名为大庆油田新世纪消防有限公司）普通冷薄板等物资的公开招标（招标编号2019WZGK1676）；中标服务费、投标保证金等由原告负担；中标后以被告名义签订买卖合同，原告承担产品质量、物资供货、配送、回款、售后服务等合同权利义务；原告独立核算、自负盈亏并负责货款收回工作；原告承担货物采购款，若需要从被告账户汇出，原告应先汇入被告账户。合同第6条约定：“大庆油田新世纪实业公司油城灭火剂厂采购款1744712元（具体金额以大庆油田新世纪实业公司实际到账金额为准）归乙方（本案原告）所有，大庆油田新世纪实业公司汇入甲方（本案被告）账户后，甲方应于采购款到账当日后全额汇入乙方指定账户。”同日，被告为原告出具欠条一张，确定被告欠付原告上述协议涉及的货款1744712元，并约定“货款到账后，大庆市谦成顺信石油科技开发有限公司立即汇入史处萍账户”。审理中，原告陈述其主张的1744712元货款案外人大庆油田新世纪消防有限公司尚未向原告支付。原告起诉后向一审法院提供担保申请财产保全，一审法院依其申请依法对被告在大庆油田新世纪消防有限公司的未付货款1744712元予以冻结。一审法院认为，本案系合同纠纷。《销售挂靠协议书》及欠条约定了货款履行条件,即“大庆油田新世纪实业公司油城灭火剂厂采购款1744712元（具体金额以大庆油田新世纪实业公司实际到账金额为准）归乙方（本案原告）所有，大庆油田新世纪实业公司汇入甲方（本案被告）账户后，甲方应于采购款到账当日后全额汇入乙方指定账户”。履行条件是否成就,取决于新世纪公司货款是否到达被告账户。现货款未到被告账户，履行条件并未成就，因此原告主张还款并不符合原告与被告的约定，且原告庭审中未就案外人新世纪公司是否认可货款数额、货款是否与原告所述的招标项目有关提交证据证明。综上，一审法院对原告要求被告支付1744712元货款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告史处萍的诉讼请求。案件受理费减半收取10251元、保全费5000元（已由原告史处萍预交），由原告史处萍负担。本院二审期间，上诉人史处萍就其主张向本院出示如下证据：1.补充协议原件一份，欲证明双方约定签订协议之日即2021年2月18日起，上诉人即可向被上诉人主张权利。本院对该证据的真实性予以认可。2.民事裁定书复印件2份，欲证明被上诉人银行账户已被让胡路区法院查封冻结，被上诉人无法支付给上诉人货款，上诉人在诉前也将第三人新世纪消防有限公司未付货款予以保全，即新世纪消防有限公司欠付被上诉人的货款不能付到被上诉人账户。本院对该证据的真实性予以认可。3.黑龙江省增值税发票复印件20张，欲证明谦成顺信公司销售给大庆油田新世纪实业公司灭火器厂黑色金属冶炼压延品和普通冷薄板的吨数和价格。因该证据系复印件，本院对该证据的真实性不予确认。4.大庆油田新世纪消防有限公司入库单复印件20页，欲证明供货单位为被上诉人，大庆油田新世纪消防有限公司保管员和领导均在入库单上签字。因该证据系复印件，本院对该证据的真实性不予确认。5.单位来往三栏账复印件2页，欲证明大庆油田新世纪消防有限公司欠被上诉人货款1644712.19元，质保金10万元，共计1744712.19元。本院对该证据的真实性予以认可。本院二审查明事实与一审查明事实一致。另查明，张书德与谦成顺信公司买卖合同纠纷一案中张书德已向让胡路区人民法院提出保全申请，让胡路区人民法院已作出（2020）黑0604民初3593号民事裁定书冻结谦成顺信公司名下的昆仑银行股份有限公司大庆分行银行账户内存款100万元。该案已经让胡路区人民法院作出已生效的（2020）黑0604民初3593号民事调解书。后因谦成顺信公司未按期履行还款义务，张书德已申请让胡路区人民法院执行上述调解书。本院认为，当事人提起民事诉讼需具备与案件有直接利害关系的主体资格，本案根据史处萍出示的相关证据，均无法充分证实史处萍与谦成顺信公司存在实际的挂靠关系并由史处萍实际发生为履行合同的相关采购、进购并向案外人大庆油田新世纪实业公司予以出售的相关事实。史处萍与谦成顺信签订的挂靠协议系于起诉前三日补充签订，而谦成顺信因存在其他诉讼纠纷账户已经被让胡路区人民法院查封冻结，结合谦成顺信公司在被执行案件的现状及史处萍一审申请的对应付价款予以保全的事实，本院认为，无法确认双方当事人补签挂靠协议的真实性。双方虽于二审中曾达成调解协议，但因对双方真实法律关系存疑，本院对双方达成的调解协议未予确认。故对于史处萍提起的本案诉讼，因其无法充分证实其为案涉法律关系的利害关系主体，应驳回史处萍起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604民初96号民事判决；二、驳回史处萍的起诉。一审案件受理费10251元，退还史处萍；保全费5000元由史处萍负担；上诉人史处萍预交的二审案件受理费20502元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  李美鸥审判员  胡海陆审判员  金 宁二〇二一年六月七日法官助理李维靖书记员衣萌附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（1）有明确的被告；（1）有具体的诉讼请求和事实、理由；（1）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。