wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1728号原告杨志安，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告赵士柱，男，1967年1月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告杨志安诉被告赵士柱民间借贷纠纷一案中，原告杨志安向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨志安撤回起诉。案件受理费1525元减半收取762.50元，由原告杨志安负担。审判员 高 龙二〇二一年六月二十五日书记员 任海山
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4323号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：郑彦庆。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告郑彦庆物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月十日 书记员 郭晓曼
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢345号王统庆、魏雪山、肇东市恒通货物运输有限公司：本院执行的王统庆与魏雪山、肇东市恒通货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案执行标的77934元，本院依法执行，现已执行到位79015元（执行款77934元、执行费1081元），该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十四日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初3146号 原告：李红霞，女，1969年10月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：龚文言，男，1987年10月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告李红霞与被告龚文言非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告李红霞于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红霞的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李红霞撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告李红霞负担。 审 判 员 胡莉莉 二〇二一年六月十七日 法官助理 汪 亚 书 记 员 汪盼盼
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0681民初1474号 原告：许丽荣，女，1971年10月27日出生，汉族，住涿州市双塔区。 委托诉讼代理人：朱宝侠，北京和易律师事务所律师。 被告：涿州市宇通房地产开发有限公司，住所地涿州市桃园大街4号，统一社会信用代码911306817857041620。 法定代表人：华安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马英杰，河北路达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：么玉超，河北路达律师事务所律师。 原告许丽荣与被告涿州市宇通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许丽荣委托诉讼代理人朱宝侠、被告涿州市宇通房地产开发有限公司委托诉讼代理人马英杰、么玉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许丽荣向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告2009年5月31日签订《商品房买卖合同（ＧＦ-2000-0171）》（合同编号：083548）；2.判令被告退还原告购房款203935元、贷款利息54900.78元；3.判令被告退还原告其他各项费用11963元；4.判令被告退还原告评估费612元、印花税8元、抵押费80元、落宗费500元；5.判令被告赔偿原告违约金及经济损失270280元（55.79平方米＊8500元＝474215元-203935元＝270280元）；6.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2009年5月31日签订《商品房买卖合同（ＧＦ-2000-0171）》（合同编号：083548）一份。原告出资购买被告位于涿州市（现实际为809号）房屋一套，面积55.79平方米，单价每平米3655.4元，共计203935元整。2010年12月9日，被告又收取各项费用共计：11963元。合同签订后，原告依约按期支付了所有购房款及其他费用（其中首付款43935元，贷款160000元），但是，由于被告自2011年11月24日起便将原告购买的商品房上的土地抵押给了保定市商业银行，且至今未办理抵押注销手续，导致原告的房屋至今仍无法办理产权登记手续，更不可能取得不动产权证书（见2019年9月6日涿州市自然资源和规划局给张海军的《信访事项答复意见书》）。同时，根据保定银行涿州支行2018年12月给国土资源局的《保定银行涿州支行关于富景华庭小区办理首次登记的复函》，保定银行涿州支行根本为保证其行的信贷资金不受损失，在抵押权依然存在的情况下，保定银行涿州支行不同意富景华庭小区办理首次登记。鉴于以上情况，原告认为，导致本案纠纷的发生，责任全部由于被告违约造成。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条，“商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持”。为保护原告合法权利，提起诉讼，望依法判决。 被告涿州市宇通房地产开发有限公司辩称，不同意原告的诉求，请依法驳回。被告已经按照合同约定向原告交付了房屋履行了自己的主要义务，原告要求解除合同，没有事实根据和法律依据，原告所请求的除房款外的其他费用与被告无关，被告也没有收取该些费用，不同意向原告赔偿上述费用及经济损失。被告没有根本违约行为。 本院经审理认定事实如下：2009年5月31日，原告许丽荣（买受人）与被告涿州市宇通房地产开发有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号：083548）。合同约定：出卖人以出让方式取得位于涿州市北侧，编号为涿国用2007拍第022号地块的土地使用权，规划用途为商住，土地使用年限自2007年2月7日至2057年2月6日；出卖人经批准，在上述地块上建设商品房，暂定名富景公寓；买受人购买公寓楼3单元0805号房，用途为住宅，建筑面积55.79平方米，单价3655.4元／平方米，总价款203935元，付款方式为买受人首付房款43935元，剩余房款16万元办理银行按揭；出卖人应当在2009年9月30日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。该合同第十二条约定，“出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷。因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。”第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告向被告交齐购房款203935元。2009年6月15日原告交纳评估费、抵押费、印花税共计700元，2010年6月23日交纳面积差、公共维修基金、等各项费用11963元，2017年8月17日交纳落宗费、印花税共计505元。原告认可2009年合同签订后不久，被告即将涉案商品房交付原告，原告一直在涉案房屋内居住。 又查，涉案房屋尚未办理产权登记。 庭审中，原告提交《保定银行涿州支行关于富景华庭小区办理首次登记的复函》照片打印件一份及《信访事项答复意见书》（2019年9月6日）一份，用于证明小区业主因办不了产权登记到涿州市国土资源局信访，国土资源局答复办不下房产证的原因是案涉土地被抵押。被告认可涉案商品房尚未办理产权登记，认可在2011年11月，其以案涉涿国用2007拍第022号地块抵押向保定银行借款3200万元并办理了抵押登记，目前借款未偿还，抵押未注销。 本院认为，法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。本案中，因被告将案涉商品房的土地抵押借款且尚未办理抵押注销手续，致使案涉房屋至今无法办理产权登记手续。原告行使解除权应当自知晓或应当知晓该情况之日起计算。根据原告提交《信访事项答复意见书》，原告知晓该情况的时间至今已经超过一年，其解除权已经消灭。结合原告已在案涉房屋内居住多年的事实，对原告要求解除商品房买卖合同的诉讼请求及基于合同解除而产生的退还购房款、契税、公共维修基金、工本费、印花费、落宗费、测绘费及经济损失等诉讼请求，本院不予支持。因被告逾期办理产权登记而造成的经济损失，原告可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告许丽荣的诉讼请求。 案件受理费4611元，由原告许丽荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  柴秋瑾 二〇二一年六月三日 书记员  李 哲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4050号申请人：滑县环境保护局，住所地：滑县道口镇建设路。法定代表人：陈建峰，职务：局长。被执行人：滑县森盼门业有限公司，住所地：滑县老店镇老店集。法定代表人：武晓杰。滑县环境保护局与滑县森盼门业有限公司罚款一案，河南省滑县人民法院于2020年7月7日作出（2020）豫0526行审139号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“准予强制执行申请执行人滑县环境保护局作出的滑环罚决（2019）151号行政处罚决定”。因滑县森盼门业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，滑县环境保护局向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月16日向被执行人邮寄送达执行通知书等执行文书，于2020年9月20日退回妥投。2020年9月21日本院依法向被执行人滑县森盼门业有限公司送达了执行通知书等执行法律文书，该公司法定代表人武晓杰签收上述执行法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月8日、2020年10月27日、2021年5月21日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产。2020年9月21日，本雅UN依法查封了被执行人滑县森盼门业有限公司所有的型号为QXH-FZ-528-A青琴牌封边机一台。经一拍、二拍、变卖均无人竞买流拍，后将该设备以变卖保留价9000元交付申请执行人抵偿滑县环境保护局8000元（扣除评估费1000元）的罚款。三、2021年5月24日对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年6月15日、2020年10月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月1日，因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人滑县森盼门业有限公司法定代表人武晓杰作出拘留15日的决定。六、2020年9月15日，经滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产信息。七、2021年6月15日，告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人表示暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行到位8000元，尚余22000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县森盼门业有限公司负有继续向申请执行人滑县环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  杨建峰审判员  李国勇二〇二一年六月二十二日书记员  冉令铎
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0524民初653号   原告：高某，男，1975年5月26日生，汉族，个体，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。   被告：吉林XX房地产开发有限公司。   法定代表人：勾某，董事长。   住所地：柳河县。   原告高某与被告吉林XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理。原告高某于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告高某撤诉。   案件受理费50元（已减半收取），由原告高某负担。   审判员 高秀明      二○二一年六月二十八日   书记员 张天楠
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2638号 原告：吴晓峰，男，1966年10月14日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：石小飞，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘益槟，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：陈志芳，女，1978年4月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告吴晓峰与被告陈志芳合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。 原告吴晓峰提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告股本金200000元、利息8341.67元（利息按年利率3.85%从2020年2月20日起暂计算至2021年3月20日，之后利息另计至股本金还清之日止），合计208341.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案原告于2021年4月21日向湖南省永兴县人民法院起诉，2021年6月1日移送至我院审理。 2021年1月6日，原告吴晓峰以同一事实向本院提起诉讼，案由为民间借贷纠纷，其案涉款项包括本案的案涉款项，该案本院于2021年3月29日作出（2021）湘1002民初206号民事判决，当事人不服判决，现正在二审审理过程中。 本院经审查认为，原告以同一事实、不同案由，先后向法院起诉。依照法律规定，本院应依法就其中一案进行审理，故本案应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第（三）项，裁定如下： 驳回原告吴晓峰的起诉。 案件受理费2213元，退回原告吴晓峰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹建强 二〇二一年六月二十四日 书记员  何 玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉05执168号 被执行人：于春,男,1960年4月16日生,汉族,现羁押于长春铁北监狱。 被执行人于春罚金执行一案，执行依据为吉林省高级人民法院作出的（2020）吉刑终130号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人于春缴纳罚金100万元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年5月20日对被执行人于春进行了网络查控，经查，被执行人于春名有存款7077.53元；二、于2021年6月11日向被执行人于春送达执行通知书、财产申报令；三、本院于2021年6月22日对于春名下不动产及房产进行了查询，经查，于春名下无房屋登记信息；四、本院于2021年6月29日将被执行人于春银行存款7077.53元扣划至本院罚没款账户；五、本院于2021年6月29日对于春采取限制高消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 徐 鹏 审判员 陈川鹏 审判员 王玉杰 二〇二一年六月二十九日 书记员 李海旭
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1710号之二申请人琚泽鹏，男，1980年11月15日生，汉族，住辉县。被执行人王新亮，男，1985年9月11日生，汉族，住辉县。琚泽鹏申请执行王新亮民间借贷纠纷一案，申请人琚泽鹏依据生效的（2021）豫0782民初1675号民事判决书，于2021年5月24日向我院申请执行，执行标的为：借款20000元及从2021年3月17日起至借款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费150元，执行费200元。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人王新亮名下存款以20200元为限予以冻结，余额极少；对被执行人王新亮名下登记的豫Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆予以轮候查封，未发现该汽车下落。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王新亮采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年六月二十八日书记员  常鹏超
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初648号原告：马洪德，男，汉族，1994年7月7日出生，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：何吉平，辽宁瀛桥律师事务所律师。被告：王**洋，男，汉族，1990年8月24日出生，住址：辽宁省盖州市。原告马洪德与被告王**洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何吉平到庭参加诉讼。被告王**洋经本院公告送达无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告马洪德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付欠款124975元；2、请求判令被告从2020年6月4日起按照全国银行间同业拆借中心贷款利率计算利息至实际清偿之日止；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年8月份起被告以养殖海参为名义多次从原告处购买相关养殖用品。截止至2020年3月30日共拖欠货款103175元，被告于2020年4月8日出具总借条明确所拖欠货款。并于当日到5月11日又拖欠6笔货款计21800元。以上共计拖欠货款124975元。2020年6月初被告养殖的海参出售，原告因自身资金周转困难，遂向被告催要所拖欠货款，并于2020年6月4日明确致电要求被告还款，但被告均以各种理由推诿不还，原告无奈，为维护其合法权益将之诉至法院，请求人民法院依法审判支持诉请。被告王**洋未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。根据原告提供的证据本院经审理认定事实如下：2019年8月起，被告向原告赊购海参养殖用品。原告提供被告签字确认的送货单及原、被告之间通话录音，佐证被告共计欠付原告海参养殖用品款项共计124975元。上述事实，有原、被告身份证复印件、送货单及通话录音及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告提供的送货单及原、被告之间通话录音，可以证实被告欠付原告货款的事实，故被告应给付原告货款124975元及利息，利息自2020年6月4日起至全部给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王**洋于本判决生效之日起10日内给付原告马洪德124975元及利息，利息自2020年6月4日起至全部给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，公告费560元，由被告王**洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  王宇明人民陪审员  张 璇人民陪审员  乔 虹二〇二一年六月二十五日法官助理王楠书记员李凯博
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初3601号原告：杨某凡，男，1967年6月6日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。委托诉讼代理人：杨某宇。被告：习水县鼎盛煤业有限责任公司。统一社会信用代码：91520000722139717N。住所：贵州省遵义市习水县习酒镇岩寨村。法定代表人：江某敏。本院在审理原告杨某凡与被告习水县鼎盛煤业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨某凡于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某凡的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某凡撤回对被告习水县鼎盛煤业有限责任公司的起诉。案件受理费25.00元，由原告杨某凡负担。审判员  邹高礼二〇二一年六月二十九日法官助理罗彬彬书记员余智（代）
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1359号 原告：刘红超，女，1994年3月1日出生，汉族，住深圳市。 委托诉讼代理人：郑学镭，乾安镇法律服务所法律工作者。 被告：董春宇，男，1996年3月1日出生，汉族，住乾安县。 委托诉讼代理人：王晓菊，长岭县流水镇法律服务所法律工作者。 原告刘红超与被告董春宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红超委托诉讼代理人郑学镭、被告董春宇及其委托诉讼代理人王晓菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘红超向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还给原告借款40500元；2、请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2019年5月以资金周转为由向原告借款共计72000元，原告与被告当日签订了一份借条，借条约定被告每个月偿还借款2000元-3000元，但被告并没有按约定偿还借款，只给付原告1500元，属于违约，后在2020年春季原告将被告诉至法院，诉讼未开庭前被告给付原告3万元，并约定在2021年5月前给付原告剩余借款40500元，原告便撤诉，现到了履行约定的给付日期，被告又以没钱为由一拖再拖，至今不予给付，无奈故诉至法院。 董春宇辩称，原告说的不属实，被告向原告实际借款61000元，并且在2018年1月至2018年12月还了10450元，被告父亲代还3万元，总计还款40450元。被告实际欠原告20550元，我们同意还20550元。 本院经审理认定事实如下：董春宇和刘红超在2017年7月份相识并成为朋友，2018年董春宇向刘红超借钱，刘红超通过支付宝微信转账的形式交付借款61000元，董春宇为刘红超出具金额为72000元借据一枚。后董春宇通过微信、支付宝转账的形式还款共计10450元，2020年5月24日董春宇的父亲代董春宇还款3万元，综上总计还款40450元，余款20550元未偿还。 本院认为，董春宇向刘红超借款，刘红超以转账的形式交付借款给被告，双方民间借贷法律关系成立并生效，董春宇应当按照约定偿还借款。现董春宇尚欠20550元借款应当偿还。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告董春宇于本判决生效之日给付原告刘红超借款20550元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元（已减半收取），由董春宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘忠辉 二〇二一年六月二十三日 书记员  李垚君
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1605号原告：公主岭市南崴子灌区管理中心。被告：刘玉才，男，1958年1月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市环岭街道高家岗村村民委员会。原告公主岭市南崴子灌区管理中心与被告刘玉才、公主岭市环岭街道高家岗村村民委员会供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告公主岭市南崴子灌区管理中心于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公主岭市南崴子灌区管理中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭市南崴子灌区管理中心撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由公主岭市南崴子灌区管理中心负担。审判员  王锐二〇二一年六月二十九日书记员  周微
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0902财保4号 申请人：吴仁芳，女，1982年12月24日出生，汉族，现住七台河市桃山区。 被申请人：七台河中合实业开发有限公司 法定代表人：张海涛 申请人吴仁芳于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人七台河中合实业开发有限公司名下位于新兴区北环路36号商贸博览城E区、E区6单元二处房屋查封。担保人于春录以坐落于桃南街房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人七台河中合实业开发有限公司名下位于七台河市新兴区商贸博览城E区房屋、E区6单元房屋； 二、查封担保人于春录名下坐落于桃南街房屋。 案件申请费1324.00元，由申请人吴仁芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 兵 二〇二一年六月七日 法官助理  白明明 书 记 员  张 敏
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执23号 申请执行人：王双峰，男，1967年8月4日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人：栗钏，男，1986年11月02日生。 本院在执行申请执行人王双峰与被执行人栗钏追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。2021年6月16日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 审判员  沈英军 二〇二一年六月十六日 书记员  李 根
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8110号原告交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号，统一社会信用代码912101001176693306。责任人：张仕才。被告李兵，男，1975年1月31日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告王婷，女，1985年5月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告信和凯峻（沈阳）置地有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路23号1201。法定代表人：李世新。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告李兵、王婷、信和凯峻（沈阳）置地有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审判员 张 力二〇二一年六月二十三日书记员 赵晓丹
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1151号 原告：河北省隆化县医院，住所地隆化县隆化镇兴洲路100号。 法定代表人：尹长海，院长。 委托诉讼代理人：管文军，河北双百律师事务所律师。执业证号：11308200810882079 委托诉讼代理人：路婧，河北双百律师事务所实习律师。实习证号：03072006210099。 被告：张福林，男，1965年2月10日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告河北省隆化县医院与被告张福林医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北省隆化县医院的委托诉讼代理人管文军、路婧到庭参加了诉讼，被告张福林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付拖欠原告医疗费22009.56元及利息；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2019年8月6日，被告因右侧液气胸、右侧第5-10肋骨骨折、右肺挫伤等症状到原告医院外二科住院治疗，原告于8月27日行胸腔闭式引流术，被告于2019年9月23日出院。被告住院期间共产生住院费用22009.56元。被告至今未给付拖欠的住院费用。 原告为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还向本院提供了如下证据： 证据一：住院病历1份，拟证明2019年8月6日，被告因外伤致颈面部、胸背部疼痛7小时入院。经诊断为右侧液气胸等13项病症，被告与原告达成医疗服务合同后，入外二科住院治疗，并于2019年8月27日为被告行胸腔闭式引流术等其他综合诊疗。被告住院48日后好转出院。 证据二：河北省隆化县医院患者费用明细汇总及河北省医疗住院收费票据各1份，拟证明原告按合同约定为被告提供了诊疗服务，经结算被告共拖欠原告医疗费22009.56元未给付。 被告未答辩亦未向本院提供证据。 对有争议的证据，本院认定如下：因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃质证的权利。对原告提供证据一、二，均符合证据的客观性、合法性且与本案事实相关，本院均予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年8月6日，被告因外伤到致颈面部、胸背部疼痛7小时入院。入院诊断：1、右侧气胸；2、右侧第5-10肋骨骨折；3、右肺挫伤；4、左侧胸腔积液；5、左鼻骨骨折；6、寰椎右横突骨折、颈5棘突骨折；7、胸9、10椎体压缩性骨折；8、颜面部多发挫伤；9、轻度分内贫血；10、低蛋白血症；11、电解质紊乱-低钙、低磷血症；12、胸腰椎术后；13、左肺结节性质待定。被告于当日入原告河北省隆化县医院外二科住院治疗，原告在给予被告对症综合治疗外，于8月27日对被告行胸腔闭式引流术手术治疗。被告住院治疗48日后，于2019年9月23日好转出院。 另查明，被告住院期间共拖欠原告医疗费22009.56元未结算。 本院认为，被告因外伤后到原告处诊治，经原告医院诊断后住院治疗，双方间形成医疗服务合同。原告作为提供医疗服务的医方，有为患者诊断病情并进行治疗的义务，被告作为接受医疗服务的患者方，在治疗终结，符合出院条件的情况下，有结清医疗费出院的义务。原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已为被告提供了诊疗服务，被告应在出院时及时、足额结清拖欠的医疗费用。 综上所述，原告要求被告给付拖欠原告医疗费22009.56元的诉讼请求，本院予以支持。因原告当庭放弃了要求被告给付利息的诉讼请求，故对该请求本案不再涉及。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张福林于本判决生效后十日内给付拖欠原告河北省隆化县医院的医疗费22009.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛人杰 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵雨乔 附页： 附页： 一、法律适用 1、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉事项 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。在提交上诉状的同时应预交上诉费176元。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执639号申请执行人：杨武林，男，汉族，1989年10月16日生。住河南省郸城县。申请执行人：张申芳，男，汉族，1991年9月28日生，住河南省郸城县。本院在执行杨武林与被执行人张申芳买卖合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出（2020）豫1625民初3320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张申芳支付申请执行人杨武林门窗铝材54044元及利息；因被执行人张申芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨武林申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年4月2日、2021年4月30日、2021年5月27日、2021年6月16日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2021年4月26日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年4月21日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年4月23日对被执行人做出拘留15日、罚款1000元的决定。（未实际控制）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 宁审判员 杨 森审判员 付占军二〇二一年六月三十日书记员 王 阳
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2371号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：曹凤侠，女，1966年3月22日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告曹凤侠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十五日书记员 陈禹凝
黑龙江省大庆市大同区人民法院   执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执恢62号 申请执行人彭万琴。 被执行人杨修德。 被执行人崔焕国。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2016）黑0606刑初16号法律文书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，待被执行人有能力偿还时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执恢62号终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 兵
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初8117号原告：北京盛世物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区高村镇书院道南侧静莲雅苑配建一号楼三层。法定代表人：苑誉，总经理。委托诉讼代理人：马娟，公司职员。委托诉讼代理人：刘晓萌，公司职员。被告：韩俊华，住天津市河东区。本院受理原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司诉被告韩俊华物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年六月二十三日书记员 宋晓曦
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执1169号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道东湖西路40号之二。统一社会信用代码：914417818975358850。 负责人：李宏干，该支行行长。 委托诉讼代理人：范绍文，该支行员工。 委托诉讼代理人：蓝方良，该支行员工。 被执行人：黄永深，男，1981年3月21日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人黄永深信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行向本院撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行向本院撤销执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1781执1169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月二十二日 书记员  梁晓姗
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初1642号 原告：刘建军，男，1969年5月21日出生，汉族，住雄县。 被告：高亮，男，1982年1月4日出生，汉族，住雄县。 原告刘建军与被告高亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建军到庭参加诉讼，被告高亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款66500元及利息（利息自2021年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至货款还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告存在多年业务往来，被告多次在原告处购买塑料颗粒，截止至2020年4月21日，被告尚欠原告货款66500元，被告给原告出具欠条一张，承诺于2021年4月21日前付清货款。货款到期后，经原告催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告高亮在法定期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买颗粒，截止到2020年4月21日尚欠原告货款66500元，该日被告给原告出具欠条一张，约定于2021年4月21日还清。后被告至今未给付原告上述货款，原告诉至本院。 上述事实，有被告给原告出具的欠条及本院庭审笔录予以证实。 本院认为，原告主张的被告欠原告货款66500元等事实，有被告给原告出具的欠条等证实，证据充分，本院予以确认。原被告之间买卖合同关系成立，应合法、有效。被告应按约定支付原告货款，其逾期不付，现原告要求被告给付货款及利息（利息自2021年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至货款还清之日止）理据充足，于法有据，本院予以支持。被告高亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告高亮于本判决生效之日起十日内支付原告刘建军货款人民币66500元及其利息（利息自2021年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算至货款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费731元，由被告高亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  庞永生 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 琴
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初2270号原告：中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院，住所地兰州市七里河区南滨河中路333号。法定代表人：向大伟，系该医院院长。委托诉讼代理人:王吉刚，甘肃致中律师事务所律师。被告：甘肃科华博恩生物技术有限公司，住所地兰州市城关区农民巷8号旅游大厦2号楼6层608室。法定代表人：姜涛，系该公司总经理。原告中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院与被告甘肃科华博恩生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院负担。审 判 员  崔 燕二〇二一年六月四日法官助理  贠迎春书 记 员  牛 涛
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0604民初1083号 原告：杨明，男，1967年2月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：赵永水，男，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告杨明与被告赵永水加工合同纠纷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告杨明到庭，被告赵永水经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠的加工服装钱8845元；并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至借款实际支付之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月3日，原告给被告加工服装，后双方于2019年6月3日进行结算，被告共计下欠原告加工服装钱15000元，后被告于2019年9月11日给付了5000元，后被告又让原告加工了10845元的服装费，后被告于2019年11月1日又给付了9000元，还下欠原告服装加工费8845元没有给付，现原告多次催要，被告一拖再拖，一推再推，至今没有给付，故诉至法院。 被告赵永水未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告所举证据，1、证据一，欠条1份，证明被告2019年6月3日欠原告服装钱15000，被告于2019年9月11日付了5000元,后来原告又加工服装10845元，2019年被告还了12000元，还剩8845元未还。二、被告未提交证据。三、本院认证为，对原告提交的证据：1、对证据一，系被告2019年6月3日出具的欠条，结合庭审中查明的事实，可以证明原告观点，该证据符合法律相关规定，故予以认定。综上，查明本案事实为：2019年6月3日，被告向原告出具原告为被告加工服装欠原告15000元的欠条，随后被告给付了5000元，不久被告又让原告加工10845元的服装，并又给付了12000元，剩下服装加工费8845元没有给付，双方未约定利息及违约条款。 本院认为，本案争议的焦点是原告要求被告给付“服装加工费8845元及自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至借款实际支付之日止”的诉讼请求是否应当得到人民法院的支持。我国法律规定，民事主体的财产权利受法律平等保护，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 综上所述，原告请求判令被告给付服装加工费8845元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，故予以支持。关于原告请求“自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至借款实际支付之日止”的诉讼请求，因双方未约定，且原告未提交相关证据，故不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、被告赵永水于本判决生效之日起五日内偿还原告杨明服装加工费8845元； 二、驳回原告杨明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由被告赵永水意负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  陈淮宁 二〇二一年六月十一日 书记员  曹晨娜 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1391号 刘海军： 你犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2016）黔0624刑初173号刑事判决书已发生法律效力，因你罚金2000元未缴纳，本院刑事审判庭于2021年6月17日移送执行局执行。 执行中，刘海军于2021年6月29日主动缴纳了罚金2000元，本院已上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的（2016）黔0624刑初173号刑事判决书所确定的罚金义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执383号之一申请执行人：孙素仙，女，1951年12月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：沈惠明，男，1965年1月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。孙素仙与沈惠明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初7551号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：沈惠明应于2020年12月28日前归还孙素仙借款500000元；案件受理费4400元（已减半收取），由沈惠明负担。因沈惠明未履行生效判决确定的义务，孙素仙向本院申请强制执行，申请执行标的为本金500000元、案件受理费4400元，本院于2021年1月6日立案执行。立案执行以后，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未申报财产，也未履行义务。二、经全国法院网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、保险理财、有价证券等财产，也无车辆登记信息；被执行人名下与案外人共有的位于溧阳市××幢××单元××室房产，经本院另案拍卖处置，本案参与分配受偿28869.01元；被执行人查无其他可供执行财产。三、因被执行人未按照法律规定履行付款义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院调查结果无异议，无被执行人其他可供执行的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人财产进行了调查，除已拍卖处置的房产外，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初7551号民事调解书未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人仍负向申请执行人清偿的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二一年六月八日书记员 史立峰
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执25号之六申请执行人：杨民正，男，汉族，1976年6月25日生。住河南省新乡市封丘县鲁岗乡祝店村3组，身份证号：410727197606254459。被执行人：张家璐，男，汉族，1997年04月02日生，住封丘县。申请执行人杨民正与被执行人张家璐借款合同纠纷一案，被执行拒不履行生效文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张家璐在中国工商银行17×××08账户内存款人民币18474.25元。本裁定立即执行。审判员  丁士阔二〇二一年六月十一日书记员  杜建伟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1721号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号。统一社会信用代码：915101145800253938。 负责人赵剑平，行长。 被执行人郭征俊，男，汉族，1973年10月18日出生，住成都市新都区。 被执行人郭征文，男，汉族，1964年7月12日出生，住四川省南部县。 被执行人王跃，女，汉族，1963年2月2日出生，住四川省南部县。 被执行人李小清，女，汉族，1978年8月22日出生，住四川省阆中市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人郭征俊、郭征文、王跃、李小清信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7185号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭征俊、郭征文、王跃、李小清逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2021年5月8日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7185号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月十九日 书记员 唐启福
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终3873号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10—11层、12层部分区域。 负责人：张建威，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘文龙，河北青水律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩广，男，1956年11月1日出生，汉族，农民，住河北省滦州市。 委托诉讼代理人：韩常娜（韩广之女），女，1987年9月6日生，汉族，农民，住河北省滦州市。 委托诉讼代理人：张建军，河北泽硕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：滦县金盛物流有限公司，住所地滦县茨榆坨工业园区。 法定代表人：蔡世杰，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：韩宝军，男，1979年11月15日出生，汉族，住滦州市。 被上诉人（原审被告）：韩国才，男，1956年12月10日出生，汉族，住滦州市。 被上诉人（原审被告）：韩双喜，男，1986年9月27日出生，汉族，住滦州市。 原审被告：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地乐亭县富强街东段S2-16号。 负责人：宁志营，该公司经理。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒置地大厦平安门店。 负责人：王学民，该公司经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、因与被上诉人韩广、滦县金盛物流有限公司、韩宝军、韩国才、韩双喜、原审被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司、阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2021）冀0223民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被上诉人韩广达成调解为由于2021年6月22日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费883元，减半收取442元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李学静 审 判 员 孙申惠 审 判 员 韩美荣 二〇二一年六月二十二日 法官助理 康寿文 书 记 员 李晓乐
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执488号 申请执行人：辛付明，男，1972年7月29日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：叶国军，男，1970年11月4日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人辛付明与被执行人叶国军民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初3441号民事判决书,被执行人叶国军应支付申请执行人辛付明借款200000元及利息,并支付律师代理费10000元。因被执行人未履行义务，申请执行人辛付明向本院申请强制执行。本院于2021年3月9日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人叶国军送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人叶国军立即履行（2020）川0521民初3441号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人叶国军的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人叶国军无可供执行的财产信息。 三、到被执行人叶国军户口地泸县进行调查，查明被执行人叶国军长期在外，已离婚，家中无人居住，房屋系农村房屋。被执行人叶国军户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人叶国军限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人叶国军有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人辛付明不能提供被执行人叶国军可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已采取执行措施，查明被执行人叶国军暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执488号案件的本次执行程序。 被执行人叶国军负有继续向申请执行人辛付明履行（2020）川0521民初3441号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人辛付明发现被执行人叶国军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年六月二十六日 法官助理  贺 剑 书 记 员  章小红
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8102民初1595号原告：中国建设银行股份有限公司建三江支行。负责人：张景慧，该支行行长。委托诉讼代理人：徐乃鸣，该公司勤得利支行行长。被告：李晓峰。原告中国建设银行股份有限公司建三江支行（以下简称建行三江支行）与被告李晓峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行三江支行委托诉讼代理人徐乃鸣、被告李晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行三江支行向本院提出诉讼请求：请求判令李晓峰给付贷款本息46873.13元及至实际给付之日止的利息、罚息并负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月15日，李晓峰在建设银行手机银行申请并支用了一笔“快e贷”，并同时与建行三江支行签订了线上申请贷款合同和“借贷通”服务协议，合同约定借款金额为59300元，年利率5.6%，期限12个月，自2019年7月15日至2020年7月15日。当日，建行三江支行向李晓峰发放了贷款59300元。借款到期后，李晓峰只偿还部分借款本息。故诉至法院。李晓峰辩称，贷款事实存在，现在没有钱还，同意每月扣3300元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日，李晓峰在建设银行手机银行申请并支用了一笔“快e贷”，并同时与建行三江支行签订了线上申请贷款合同和“借贷通”服务协议，合同约定借款金额为59300元，年利率5.6%，期限12个月，自2019年7月15日至2020年7月15日。当日，建行三江支行向李晓峰发放了贷款59300元。借款到期后，李晓峰只偿还部分借款本息。截止2021年5月28日，李晓峰应给付建行三江支行借款本金41197.57元、罚息3038.99元。本院认为，建行三江支行与李晓峰之间形成的金融借款合同关系成立，双方应按合同约定履行，建行三江支行按约定提供了借款，李晓峰应当按约定偿还借款本息。故建行三江支行的诉讼请求，本院予以支持，李晓峰应给付建行三江支行借款本金41197.57元、罚息3038.99元；建行三江支行要求李晓峰给付至借款全部结清之日止的利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持，李晓峰应给付自2021年5月29日至实际清偿之日止的利息、罚息（以借款本金41197.57元为基数，按双方合同约定的利率标准和计算方式计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条规定，判决如下：李晓峰于本判决生效之日起五日内给付中国建设银行股份有限公司建三江支行借款本金41197.57元、罚息3038.99元（计算至2021年5月28日），合计44236.56元；并给付自2021年5月29日至实际清偿之日止的利息、罚息（以借款本金41197.57元为基数，按双方合同约定的利率标准和计算方式计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，减半收取486元，由李晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  包建锋二〇二一年六月一日书记员  史凯旋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6101号申请执行人金航，男，汉族，1995年3月10日出生，住郑州市高新技术开发区。被告陈国飞，男，汉族，1991年9月15日出生，住河南省宜阳县。金航与陈国飞买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0105民初9229号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告陈国飞于本判决生效后十日内退还原告15万元并赔偿1.5万元违约金。陈国飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人金航向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月八日书记员 温首睿
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1310号申请执行人：徐俊祥，男，1970年3月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：蒋正洪，男，1977年5月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人徐俊祥与被执行人蒋正洪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特466号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书载明：“一、当事人蒋正洪结欠当事人徐俊祥劳务工资6380元，由当事人蒋正洪于2021年2月5日前向当事人徐俊祥支付1914元，2021年4月30日前支付4466元。上述款项支付至徐俊祥中国银行账户（开户名：徐俊祥，账号：××××）。二、如当事人蒋正洪有一期未按时足额履行付款义务，则应承担违约金500元，且当事人徐俊祥有权就未支付款项向溧阳市人民法院申请一并执行。三、履行完上述付款义务后，双方就本案再无纠葛。”该民事裁定书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人蒋正洪邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令，被执行人蒋正洪在规定时间内未报告财产，也未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人蒋正洪名下有可供执行的有价证券信息。三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，查询到被执行人蒋正洪名下可供执行的银行存款5362.52元，并已依法扣划。因蒋正洪系本院多起案件的被执行人，扣划款项到账后参照各案件标的额按比例进行分配，已向申请执行人发放款项932.85元。四、通过法院网络查控系统多次查询被执行人名下的车辆、不动产情况，未发现被执行人名下有车辆、不动产登记信息。五、2021年5月，执行干警至被执行人户籍地溧阳市××村委××村调查，据周边居民反映该村已拆迁，未发现被执行人下落。2021年5月20日，执行干警至溧阳市溧城街道建设局房屋征收办公室查封被执行人蒋正洪因房屋拆迁取得的位于XX东侧安置小区XX号楼／单元XX、XX室中相应安置份额，查封期限为2021年5月20日至2024年5月19日，因上述房屋尚未交付且暂不具备产权登记办理条件，故上述房屋暂不具备处置条件。如被执行人未自动履行付款义务，申请执行人需在上述执行措施期限届满前一个月以书面形式向法院申请续封或续冻。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，亦未向本院报告财产，本院已对其采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。2021年6月1日，本院将案件执行情况及采取的相关执行措施通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经依法扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民特466号民事裁定书未履行部分的本次执行程序。若发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月二十一日书记员  刘聪聪
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1209号申请执行人：大石桥市辽南鼓风机厂，住所地：大石桥市钢都管理区。经营者：孟庆锋，系该厂厂长。被执行人：大化集团大连化工股份有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：易力，系该公司总经理。本院在执行大石桥市辽南鼓风机厂与大化集团大连化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中查明：本案执行标的为371000元，执行费5470元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年六月三十日书记员  于一超
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4802号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区B幢2单元3楼2号，统一社会信用代码：91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄云霞、陈文宇、陈欣，公司员工，特别授权。 被告：雷国兵，男，1980年12月7日出生，住遵义市播州区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司诉被告雷国兵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年6月2日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审判员  肖祥中 二〇二一年六月二日 法官助理冉红霞 书记员严霞
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民辖122号原告：李杨，男，1988年3月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：段贺鑫，男，1990年3月21日出生，满族，住河北省遵化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。主要负责人：魏宝兴，经理。原告李杨与被告段贺鑫、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市蓟州区人民法院于2021年5月8日立案。原告李杨诉称：1．依法判令被告赔偿原告施救费900元；2．车辆损失待评估后主张；3．诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年11月23日8时10分，段贺鑫驾驶的轻型货车在天津市蓟州区××村处与李杨驾驶的车牌为辽Ａ8××××的小型汽车发生交通事故，后辽Ａ8××××小型汽车在躲闪过程中又撞到中心护栏，造成双方车辆损坏、李杨受伤的交通事故。该事故经公安蓟州分局交警支队认定：段贺鑫负事故全部责任，李杨不负事故责任。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承保了段贺鑫驾驶的轻型货车的交强险和商业险，第三者责任保险额度为100万元（附不计免赔率险），事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，故具状起诉，望判如所请。天津市蓟州区人民法院经审查认为，原告李杨系该院审判员，该院依法不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，原告李杨系天津市蓟州区人民法院审判员，为避免当事人对天津市蓟州区人民法院将作出的一审裁决公正性产生合理怀疑，保障司法公正，本案不宜由天津市蓟州区人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由天津市宝坻区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二一年六月十五日法官助理唐新轶书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0802执701号之一被执行人：李有兵，男，1978年04月08日出生，汉族，住安庆市怀宁县。关于被执行人李有兵劳务合同纠纷一案，本院经依法审理作出的（2020）皖0802民初453号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人李有兵应负担案件受理费425元，并负担案件执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人李有兵送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院依法调查了被执行人李有兵名下证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产，经查被执行人名下暂无可供执行财产。本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年六月二十四日书记员  汪 杨
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执异104号 案外人：韩静，女，1984年12月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘萌萌，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 申请执行人：刘岩柏，男，1963年9月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：李森，男，1992年4月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人刘岩柏与被执行人李森民间借贷纠纷一案中，案外人韩静于2021年6月21日对（2018）冀0983执3062号执行裁定查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 案外人韩静称，案外人与被执行人李森于2017年11月份通过房屋中介程金喜就案外人购买被执行人李森与王艳文共同共有的骅都尚苑6号楼1单元1301号房屋一事达成一致，案外人于2017年11月28日用许景杰的账户向程金喜转入购房定金5万元，后于2017年11月29日双方签订《房屋买卖协议》，约定房屋总价款72万元，并约定案外人暂扣2万元，待被执行人李森与王艳文配合其过户后再将2万元转入被执行人李森与王艳文指定的账户（陈艳梅账户）。后案外人于2017年12月6日用许景杰的账户将购房款65万元转入程金喜账户（购房款项共计70万元已全部付清），随后被执行人李森将该房及车库钥匙通过程金喜交给案外人。案外人于2018年3月26日开始装修入住，之后涉案房屋的所有费用都是由案外人交纳。后因房产开发商涉嫌刑事案件，该房屋无法过户到案外人名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，涉案房屋的所有权应归案外人所有的，法院的查封是错误的，请求法院解除对涉案房屋的查封，撤销（2018）冀0983执3062号执行裁定书。 案外人韩静为证实自己的主张向本院提供两份房屋买卖合同，签订时间均为2017年11月29日，甲方（卖方）为李森、王艳文，乙方（买方）为韩静，其中一份合同标注甲方自愿将坐落在骅都尚苑6号1单元1301室房屋出售给乙方，双方约定房屋价值为72万元。其中补充条款中写明乙方少给甲方贰万元整，待甲方协助乙方过户后余款给陈艳梅。 案外人韩静提供五份网上银行电子回单，其中2017年11月28日许景杰向程金喜付款50000元；2017年11月29日程金喜向李森转款50000元，2017年12月6日，许景杰向程金喜转款650000元；2017年12月8日程金喜向陈艳梅转款206000元；2017年12月21日程金喜向李绍臣转款44000元。案外人韩静另提供一份2017年12月6日程金喜的中国农业银行个人账户明细表一份，其中许景杰向其转款650000元，其向李绍臣转款400000元。案外人提供2017年11月29日的收条一份：“今收到房屋定金伍万元整”，收款人为王艳文、李森。“我同意把房款206000元整大写贰拾万零陆仟元打入我的卡：6222080408001348335工行。”落款处写有陈艳梅、李森。案外人提供一份李森的2017年12月6日的证明一份：“我同意把房款40万转入李绍臣卡里（6226194001329594）”，“我同意把房款44000元转入李邵臣卡里。6226194001329594”。落款处写有时间2017年12月21日同时写有李森的名字。 案外人另提供收据三张，第一张为2017年12月18日今收到6-1-1301程金喜，交来预存电费200元。第二张为2018年3月26日今收到6-1-1301交来装修保证金1000元，第三张为今收到韩静骅都交来乐巢家装定金5000元。案外人提供一份2018年7月3日的用户安全燃气协议书，乙方签字人为韩静。案外人提供一份2018年10月30日用户名为李森的涉案房产的取暖费专用收据，实交金额为2312.3元。案外人另提供2018年11月3日交纳的物业费、公共责任险收据两张，提供2018年11月份向黄骅市骅都尚苑物业管理交纳的电梯运行费等收款收据一张。 案外人另提供一张证明人许景杰2016年6月10日的证明一份：“关于许景杰（卡号：62×××73）分别于2017年11月28日、2017年12月6日向程金喜（卡号：62×××18）转5万元、65万元，合计70万元，系许景杰代付韩静购买李森、王艳文骅都尚苑6号楼1单元1301室房的房款。”案外人还提供一份名称为黄骅市鑫豪信息咨询有限公司的营业执照一份，法定代表人为程金喜。 本院查明，原告刘岩柏与被告李森民间借贷纠纷一案，诉讼过程中刘岩柏申请诉讼财产保全，本院于2018年5月11日作出（2018）冀0983执保261号民事裁定书，裁定：预查封被申请人李森所有的位于河北省黄骅市。期限为三年。本院于2018年6月13日作出（2018）冀0983民初2745号民事调解书，协议：一、被告李森欠原告刘岩柏借款本金500000元及利息，扣除被告李森为原告刘岩柏供油款190000元，剩余本金310000元及利息，于2018年8月31日前一次性还清，利息计算方式为从2015年1月22日计算至本金实际还清之日止，按照月息1分计算，计算基数为本金310000元。……。本院于2021年5月11日作出（2018）冀0983执3062号执行裁定书，裁定：预查封被执行人李森所有的位于河北省黄骅市。期限为三年。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记手续。案外人韩静向本院提交了两份同日签订的房屋买卖协议，且其中一份有明显涂改痕迹。房屋买卖协议约定房款72万元，许景杰支付了房款65万元及5万元房屋定金，钱款经手多人，钱款转入程金喜账户又分别转给其他人，实际李森作为卖方只收到卖房款5万元。对于许景杰、程金喜、李绍臣、陈艳梅、李森以及案外人韩静之间有何种关系，案外人并未能提供证据予以证实，买房款并未全部交付至卖房人手中与常理不符。案外人自述房屋于2018年3月26日开始装修入住，后因房产开发商涉嫌刑事案件而未能办理过户手续，涉案房屋的房屋买卖协议签订时间为2017年11月29日，本院首次对涉案房屋保全查封的时间为2018年5月11日，因此案外人在法院查封涉案房屋之前未能办理房屋过户手续其自身存在过错。另案外人所提交的物业费等票据中，有的备注有程金喜的名字，有的备注韩静，有的备注李森，案外人未能提供详细交费明细的银行交费清单，无法证实其涉案房屋的所有生活费用均为案外人韩静所交，因此案外人韩静的异议理由不足以排除执行，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人韩静的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黄骅市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  贾启安 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  吴 静
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4691号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：蔡某某，男，1979年2月13日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告蔡某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费280.07元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告蔡某某的用电户号：200155512（原编号）、2800862811（新编号），共拖欠电费280.07元，提起本诉。 被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告蔡某某形成供用电合同关系，用电户号为：200155512/2800862811。原告出具证明，载明蔡某某在2008年-2017年间共计欠费280.07元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费280.07元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1412号原告：牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街155号。法定代表人：孟祥富，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟玲喜，男，该单位职工。被告：王世亁，男，1967年9月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告王世亁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  高燕灵二〇二一年六月十日书记员  樊佳欣
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0821民初420号原告：李开亚，女，1989年4月20日生，汉族，务农，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。被告：左健涛，男，1994年12月1日生，哈尼族，务农，住云南省普洱市宁洱县。原告李开亚与被告左健涛合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，于2021年6月22日向被告左健涛电子送达了起诉状副本和应诉通知，后双方自行和解。2021年6月29日原告李开亚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李开亚自愿撤诉，符合法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李开亚撤回对被告左健涛的起诉。案件受理费289元，依法减半收取144.5元，由原告李开亚负担（已交纳）。审判员  刘妍二〇二一年六月二十九日法官助理王建军书记员王鑫宁
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执669号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 主要负责人：吴晓峰，分行行长。 被执行人：任平，男，1964年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人:刘继东，该公司董事长。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与任平、新疆名城投资发展有限公司公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处（2014）新乌证内经字第014968号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月27日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2021）新71执669号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿 不 都 艾 内 江 审 判 员 荣       飞 审 判 员 石   新   东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 韦   艳   坤 书 记 员 阿孜古丽·艾尼瓦尔
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初1237号 原告：何志平，男，1989年11月18日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：何军，巴中市南江县正义法律服务所法律工作者。 被告：高书坤，男，1974年12月2日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：刘代智，四川代智律师事务所律师。 原告何志平与被告高书坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告何志平及其委托诉讼代理人何军到庭参加诉讼，被告高书坤的委托代理人刘代智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何志平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠材料款146769.00元，并承担从2015年9月17日起至今的利息（利息按同期商业银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年6月，被告及手下工人易家俊在原告门市部处商量塑钢门窗及辅助材料购买事宜，原、被告双方就塑钢门窗及辅助材料型号及价格达成一致口头协议，被告所需货物由易家俊与原告接洽，原告将被告所需货物送至被告所指定的地点并由易家俊在销货清单上签字。截止2015年底，原告向被告发货共计人民币1174769.00元。被告先后10余次向原告支付1028000.00元，下欠146769.00元。后经原告多次催收被告都拒不支付，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告高书坤辩称，被告高书坤不差原告的货款，应驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年6月开始，原、被告之间就塑钢门窗及辅助材料的买卖达成口头协议。根据被告高书坤对货品的具体需求，陆续由原告何志平将所需货物运送至指定地点并由易家俊（冉启英）签字确认。截止2016年6月，被告高书坤未确认或未授权他人确认的价款为232124.94元，其中，被告高书坤已支付200000.00元，尚未支付32124.94元。另外，截止2016年6月，被告高书坤确认或授权他人确认的价款为943007.40元（“九元”签字77515.00元、“老九”签字5652.90元、“冉启英”签字795284.50元、“易家俊”签字64555.00元），其中，被告高书坤已支付828000.00元，尚未支付115007.40元。被告高书坤于2020年11月18日签收了由原告向其邮寄的确认债权债务文书，被告签收后并未在异议期提出异议，亦未认可。此后，原、被告多次就货款是否支付完毕产生纠纷，故诉至来院。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。自2012年6月开始，被告高书坤在原告何志平处陆续赊购塑钢门窗及辅助材料，且事后被告高书坤亦支付了部分货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，被告高书坤就应按时足额向原告何志平支付价款。在审理过程中，原、被告双方虽未就欠款数额予以确认，但就查明的事实而言，原、被告之间自2012年6月开始就存在买卖合同关系，直至2013年7月，被告高书坤授权易家俊、冉启英才在销货清单签字，也即是说，原、被告在之前的交易习惯中并未将在销货清单上签字作为双方交易的确认要素，故根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”之规定，本院对被告高书坤对未签字的销货清单内容不予认可的辩称，缺乏事实依据，本院不予采纳。在本案中，原告已就买卖关系的成立及交付货物完成了举证责任，被告高书坤向原告何志平主张其已将全部货款履行完毕，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条“人民法院应当按照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨碍的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨碍的基本事实承担举证证明责任”之规定，被告高书坤就应该对已支付全部货款承担举证责任。然在本院向其释明举证责任后，被告高书坤依然怠于向本院举证或不申请本院委托鉴定机构予以鉴定，致使本院无法对其主张的事实予以认定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告高书坤就应当承担不利的法律后果。因此，原告何志平请求被告高书坤支付欠付的货款146759.00元，本院予以支持。至于逾期付款的资金占用利息的计付问题，被告高书坤于2020年11月18日签收了由原告向其邮寄的确认债权债务文书，视为原告何志平向被告高书坤主张权利之日，因在该债权债务文书有3到7个自然日的异议期，故计算逾期利息的起算日应确定为2020年11月26日。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条之规定，逾期付款损失的利率以2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LRP）3.85为基础加计30%予以确定，即5.005%，因此，原告主张自2015年至今的利息，于法有据，本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第一条、第十八条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告高书坤于本判决生效之日起十五日内向原告何志平支付146769.00元及利息（利息的计算方式：以未付货款146769.00元为基数，从2020年11月26日起按照年利率5.005%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告何志平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3235.00元，减半收取1617.50元，由被告高书坤负担1617.50元（案件受理费已由原告预交，待被告高书坤支付义务款时一并支付给原告何志平）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 吴俐俊 二〇二一年六月四日 法官助理 朱晨瑜 书 记 员 王 娟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保827号申请人：鞍山银行股份有限公司南台支行，住所地：辽宁省海城市南台镇新昌大街3号。法定代表人：盖富鹏，行长。委托代理人：程浚峰、李东睿，公司员工。被申请人：鞍山富基房屋开发有限责任公司，住所地：辽宁省海城市南台镇新昌街道。法定代表人：王川，总经理。被申请人：张运哲，男，汉族，住辽宁省海城市。申请人鞍山银行股份有限公司南台支行与被申请人鞍山富基房屋开发有限责任公司、张运哲借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月23日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人鞍山富基房屋开发有限责任公司、张运哲在银行账户内资金7万元或查封其他等值的财产。2021年6月25日申请人向本院提出撤回对被申请人鞍山富基房屋开发有限责任公司、张运哲的诉讼财产保全。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0381民初5879号民事案件执行保全程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十五日书记员  黄怡儒
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执373号申请执行人：夏志琴，女，1967年9月1日出生，汉族，住河南省潢川县，被执行人：杨永生，男，1968年8月3日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人夏志琴申请执行被执行人杨永生民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初1187号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨永生于判决生效十日内一次偿还申请执行人夏志琴欠款24.5万元及利息（2017年4月4日欠款4.5万元的利息应按照欠款本金4.5万元，月息1.5%计算，从2017年4月5日起至款清之日止;2017年4月4日欠款10万元的欠条，应按照欠款本金10万元，月息2%计算，从2017年4月5日起至款清之日止；2017年4月20日欠款10万元的欠条，应按照前款本金10万元，月息2%及计算，从2017年4月21日起至款清之日止），被执行人杨永生已支付2万元在执行中予以扣除。因被执行人杨永生未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人夏志琴向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日，向被执行人杨永生发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人杨永生名下的财产。1、查明被执行人杨永生名下有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、未发现被执行人杨永生有可供执行的房产。3、未发现被执行人名下有登记车辆。三、2021年4月15日，本院委托潢川县不动产登记中心查询被执行人不动产情况，经查，未发现被执行人有不动产登记信息。四、2021年6月3日，通过实地走访的形式对被执行人杨永生居住地进行调查，未能找到被执行人杨永生的具体位置。遂与当地村委会建立联系，待被执行人回家返乡时，予以告知法院。五、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行而拒不履行，同日本院依法将被执行人纳入失信执行人名单。六、2021年6月22日，本院决定对其采取司法拘留措施，因未找到被执行人，拘留暂未采取。本院已告知申请执行人夏志琴案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。若申请执行人对本院财产调查有异议，可以委托律师向本院申请律师调查令，查询被执行人名下财产。本案执行标的为245000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 刘 斌审判员 潘 虹二〇二一年六月二十八日书记员 耿恒鑫
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执559号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码：914109008739603343。法定代表人：王建辉，总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被执行人：晁江永，男，1984年7月3日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：任利强，女，1984年10月19日出生，汉族，住河南省南乐县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被执行人晁江永、任利强追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执559号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年六月三十日书记员  吴 帅
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0681执405号李秀娟、刘春：李秀娟与刘春建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计：壹拾伍万元整。经本院立案执行，本院依法向被执行人刘春送达了执行通知书和报告财产令，现被执行人刘春给付欠款：壹拾伍万贰仟壹佰伍拾元整，现被执行人刘春已经全部履行完毕。其中，本金：150,000元，执行费2150元，我院于2021年6月23日将该款转付给李秀娟。至此，李秀娟向本院申请执行的（2021）吉0681民特38号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执386号申请执行人肖巍，男，1984年1月31日出生，汉族，住长沙市天心区。委托执行代理人：吴稳，湖南风云律师事务所律师。被告：张家界塞纳春天装饰工程有限公司，统一社会信用代码91430800MA4L6HW9XY，住所地永定区大庸桥办事处且住岗居委会7.19栋19-5M16、19-5M01-11。法定代表人：陈笑天，执行董事。本院在执行申请执行人肖巍与被执行人张家界塞纳春天装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张家界塞纳春天装饰工程有限公司在本院有多个执行案件，且基本上是欠货款案件或者退回装修款案件。为保护申请执行人的合法权益，对涉及被执行人张家界塞纳春天装饰工程有限公司的已立案的执行案件进行统一执行管理，本院将申请执行人肖巍等人与被执行人张家界塞纳春天装饰工程有限公司的执行案件并入（2021）湘0802执341号申请执行人张家界市永定区成长陶瓷经营部与被执行人张家界塞纳春天装饰工程有限公司合同纠纷执行一案合并执行。启动合并执行程序后，本院不会再以其余各申请执行人的个案名义对被执行人采取执行措施，故各个案均可以依法终结执行。并案前法院对被执行人张家界塞纳春天装饰工程有限公司采取了查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 孙志鹏二〇二一年六月二十八日书记员 覃曦轮
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执224号之一 申请执行人：谭生庆，男，1963年4月21日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：黄昌海，男，1972年6月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请执行人谭生庆与被执行人黄昌海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）湘1127民初585号民事判决书，已发生法律效力。被执行人黄昌海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭生庆2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。 2021年3月5日，本院向被执行人黄昌海送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月5日、17日、6月22日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行和网络银行有少量存款（已冻结账号）外，未发现有可供执行财产。于2021年3月11日、15日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。我们还于2021年6月28日对被执行人黄昌海进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2021年3月18日，本院对被执行人黄昌海采取纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月29日止，本案应当执行标的款借款本金人民币29000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费538元、执行费335元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二一年六月二十九日 书记员 范丽兰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5943号之一申请执行人宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代理人陆某，董事长。被执行人吴华州，男，汉族，1987年11月26日出生，住中牟县。宁波银行股份有限公司诉吴华州金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27477号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决确认：被告吴华州于本判决生效后十日内偿还原告宁波银行股份有限公司贷款本金10万元、利息13072.22元、罚息15437.5元、复利2018.02元（利息、罚息、复利截至2020年9月30日，自2020年10月1日起按年利率13%计算至实际还款之日）。因吴华州未按上述生效法律文书履行义务，宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；被执行人未向本院申报财产。二、2021年4月22日、2021年5月29日，两次分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人名下可供执行财产。三、2021年6月19日，到被执行人住所地河南省郑州市××路橄榄花园××号进行实地调查，经多次敲门，家中无人，拍照后返回。四、2021年5月22日，向郑州市住房公积金管理中心调查被执行人的吴华州财产情况，该公积金账户为正常状态，已冻结其公积金账户，无法扣划。五、2021年4月27日，前往郑州市不动产登记中心调查被执行人吴华州名下房地产，郑州市不动产登记中心反馈无房产。六、2021年6月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为131982.74元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年六月二十一日书记员  李 博
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢347号 申请执行人杨庆三与被执行人四川钧燕建材有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行标的共计3500元，经本院立案执行，现已执行到位3500元。至此，(2021)川0824执恢347号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4225执338号   申请执行人：徐春山，男，1984年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。   被执行人：王奎，男，1983年1月出生，汉族，现住址不祥。   申请执行人徐春山与被执行人王奎民间借贷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）新4225民初61号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐春山于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人王奎支付申请执行人案件款154610元，被执行人应承担执行费2219元，本院于2021年5月6日予以立案。   在执行过程中，1.本院于2021年5月8日向被执行人王奎公告送达执行通知书，报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今未履行。   2.本院在2021年5月18日通过裕民县住房和城乡建设局、裕民县不动产登记中心查询被执行人王奎名下无可供执行房产和不动产权属登记信息。   3.本院于2021年5月6日至2021年6月4日期间通过全国网络查控系统查询了被执行人王奎名下相关财产信息，被执行人王奎无银行存款。虽有支付宝、财付通、网银开户，但账户无余额。被执行人王奎名下保险已失效。   4.本院于2021年6月26日对被执行人王奎采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并予以发布。   5.本院于2021年5月6日通过全国网络查控系统查询到被执行人王奎名下有大众牌汽车×××、中华牌×××两辆车辆登记信息，车辆已另案查封。   6.本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的154610元未能执行。   7.本院于2021年3月31日对被执行人王奎户籍所在地裕民县新地乡乌尔吉也克村村委会进行了现场走访调查未发现可供执行财产。   8.被执行人王奎目前在下落不明。所有法律文书通过公告送达。   9.上述执行过程及信息，本院于2021年6月24日将被执行人王奎名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人王奎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人徐春山释明被执行人王奎名下财产状况。申请执行人徐春山不能提供出被执行人王奎的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   肖 骁   审  判  员   武艺勇   审  判  员   张中秋   二 O 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   权 烁
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初4328号原告：王德林，男，1952年6月15日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：杨虎，南通市崇川区江东法律服务所法律工作者。被告：南通迈腾物流有限公司，住所地南通市崇川区城港路187号永兴国际车城20幢549室。法定代表人：赵紫晨。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区青年中路29号。负责人：卢勇其。原告王德林与被告南通迈腾物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告王德林于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德林的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王德林撤诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告王德林负担。审 判 员 陆海宁二〇二一年六月一日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
陕西省兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执432号被执行人：孙某我院作出的（2020）陕0481刑初101号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人孙某未履行罚金、退赔义务，我院刑事审判庭移送执行局立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统将案件款执行到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，现通知如下：本院(2021)陕0481执432号执行案件执行完毕。二〇二一年六月十日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执490号之一申请执行人：胡慧，女，汉族，1968年9月12日生，住河南省光山县。被执行人：刘成龙，男，汉族，1973年5月21日生，住河南省光山县。本院在执行胡慧申请执行刘成龙民间借贷纠纷一案过程中，依据本院作出已经发生法律效力的（2020）豫1522民处3742号调解书已发生法律效力，被告刘成龙于2021年1月30日之前向原告胡慧支付借款2万元，因刘成龙未按调解书确定的期限履行，胡慧向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年3月25日，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索通知书，被执行人在本案执行期间向本院提供被执行人的财产线索，本院依法核查，该财产刘成龙已出卖给案外人，无财产可供执行。2、2020年2月7日，本院依法向被执行人刘成龙送达了执行通知书、报告财产令、并对其进行传唤责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行义务，也未到庭报告财产状况。3、2021年2月4日、3月25日、4月16日、5月13日本院对被执行人刘成龙进行了司法网络查询（银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等），仅有零星存款，外未发现其他可供执行财产。4、2021年4月25日，本院刘成龙的住房公积金信息进行调查，反馈结果未发现被执行人住房公积金存储信息。5、2021年5月18日，本院依法向被执行人刘成龙发出限制高消费令。6、2021年6月8日本院依法对申请执行人胡慧提供的财产线索进行调查，该财产已于2018年7月出卖给案外人。7、2020年5月17日，本院与对被执行人刘成龙财产状况及生活居住进行了调查，未发现其有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本案申请执行人申请执行标的为20000元，受理费150元，执行费202元，已执行到位标的0元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施。本案执行期间申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2020）豫1522民处3742号调解书的本次执行程序。被执行人刘成龙负有继续向胡慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人胡慧发现被执行人刘成龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈良年审判员  王骁励审判员  吴建国二〇二一年六月九日书记员  魏经建
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执87号李定生、曾海英、谢锦：关于申请执行人李定生与被执行人曾海英、谢锦借款合同纠纷一案，因被执行人曾海英、谢锦已经依法履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日