wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执异79号异议人（案外人）:伏发雷，男，1967年1月27日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：费爱军，男，1982年2年8月出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水永兴房地产开发有限公司，住所地涟水县。法定代表人：王磊，该公司总经理。在本院执行申请执行人费爱军申请执行被执行人涟水永兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行中异议人伏发雷对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人伏发雷向本院提出异议申请，请求停止（2021）苏0826执执恢203号之一中对永兴上御1幢S03、S04房屋的查封执行。本案在审查中，异议人伏发雷于2021年6月10日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人在本案执行异议立案后，因自行协商解决争议纠纷，异议人自愿向本院申请撤回异议。经审查，异议人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予异议人伏发雷撤回异议申请。审 判 长  袁庶铧审 判 员  朱 剑人民陪审员  张 煦二〇二一年六月十一日书记员嵇凯
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执164号申请执行人镇巴县方鑫小额贷款有限责任公司。法定代表人刘某。委托代理人刘某某。被执行人蒲某，男。被执行人文某某，男。申请执行人镇巴方鑫小额贷款有限责任公司与被执行人蒲某、文某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0728民初693号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人蒲某、文某某未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人镇巴方鑫小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行。本院即日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人蒲某、文某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。被执行人蒲某履行案件款10000元，下欠50000元。双方达成了书面协议，被执行人蒲某定于2021年5月至11月每个月最低偿还2500元，2021年12月30日前偿还5000元，之后还是按照2500元直至欠款还清。被执行人文某某从2021年6月起每个月给镇巴方鑫小额贷款有限责任公司偿还1000元协助还款。协议达成后请执行人镇巴方鑫小额贷款有限责任公司向本院书面申请撤销本案的执行。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执164号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费800元、受理费650元，由被执行人蒲某承担。本裁定送达后既发生法律效力。审判员  曹小平二〇二一年六月四日书记员  刘 留
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢735号陈国美、陈兵：申请执行人陈国美申请恢复执行被执行人陈兵民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的为：本金2000元，执行费50元（未预缴）。经本院立案受理，执行中，被执行人自行向申请执行人给付了580元，本院扣划了被执行人名下存款1478.81元，该款中本院收取了执行费50元，余款1428.81元已发放申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕结案。至此，陈国美向本院申请恢复执行的本院（2017）苏0682民初4254号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2986号之二原告：大连妙鑫祥瑞凯建筑工程有限公司，住所地：大连市甘井子区中华西路25号1单元6层13号，统一社会信用代码：912102007873297148。法定代表人：曹连裕，系该公司经理。委托诉讼代理人：翟志伟，系辽宁建方律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳，系辽宁建方律师事务所律师。被告：宁作华，男，1965年4月27日出生，汉族，住庄河市。被告：大连富谷食品有限公司，住所地：庄河市经济开发区碧水路888号，统一社会信用代码：912102837824960465。法定代表人：赵玉琴，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告大连妙鑫祥瑞凯建筑工程有限公司诉被告宁作华、大连富谷食品有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连妙鑫祥瑞凯建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费4691元，由原告负担。审判员  刘轶华二〇二一年六月二十五日书记员  李 敏
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执70号申请执行人：李某，男，汉族日，住淅川县。被执行人：宋某,男，汉族，住平顶山市宝丰县。本院在执行申请执行人李某与被执行人宋某买卖合同纠纷一案中，于2021年1月7日依法立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定。裁定如下：终结（2020）豫1326民初643号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 硕执行员 袁鹏飞执行员 唐坤博二〇二一年六月十七日书记员 杨 杰
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执371号申请执行人柳丽杰与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔6350元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳丽杰于2021年6月29日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔190元，本院依法受理。执行过程中，本院于2021年6月29日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人柳丽杰发放190元。本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4658号原告：岳伟，男，汉族，1972年1月1日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：许元昭，河南碧轩律师事务所律师。被告：李可，女，汉族，1973年1月12日生，住漯河市源汇区。原告岳伟诉被告李可运输合同纠纷一案，本院于2020年12月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳伟及其委托诉讼代理人许元昭到庭参加诉讼，被告李可经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳伟诉称，2019年原告用自己的货车为被告开办的板材厂拉货，2020年7月25日经结算，被告欠原告运费45500元，经多次催要被告仍未偿还。故起诉要求被告支付运费45500元，并承担诉讼费用。被告李可未答辩。经审理查明，2020年7月25日被告李可向原告岳伟出具欠条一份，欠条载明：今欠岳伟运费45500元。原告岳伟主张被告李可一直未付款，诉至本院。本院认为，被告李可拖欠原告岳伟运费未还的事实,原告岳伟持有欠条，本院予以确认。被告李可应负付款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告李可支付原告岳伟运费45500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由被告李可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 勇人民陪审员  李军安人民陪审员  潘丽娜二〇二一年六月二日书 记 员  乔银龙
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1428执恢221号之八十三申请执行人：曹某某，女，1959年出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：苏某某，男，汉族，1985年生，住河北省故城县。关于申请执行人曹某某与被执行人苏某某其他案由一案，本院于2021年02月21日冻结了被执行人苏某某在60×××60账户内余额人民币0.95元。现因案件已经和解并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏某某在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币277406.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙双栋二〇二一年六月五日书记员  张营营
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保181号吉林永吉农村商业银行股份有限公司：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与赵勇军借款合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初1018号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人赵勇军的存款45000.00元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1481号原告：介兵，男，汉族，生于1984年10月21日，住河南省禹州市。被告：赵文甫，男，汉族，住河南省禹州市，现住禹州市。原告介兵诉被告赵文甫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告介兵于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告介兵的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告介兵撤诉。案件受理费5000元，由原告介兵负担。审判员  张继先二〇二一年六月七日法官助理吴鹏书记员马丽华
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执980号 申请执行人：吴广群，女，1956年1月1日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：朱伟礼，男，1981年9月28日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省淮南市潘集区。 吴广群与朱伟礼劳务合同纠纷一案，该案作出的(2021)皖0421民初136号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1128.00元，被执行人依法应当承担执行费50.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年4月3日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到部分银行存款，但金额不足以履行标的，且已经对其进行冻结，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1128.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十三日 书记员 李怡静
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1970号申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104920605635H。代表人：闫战赢，该银行行长。被执行人弋飞翔，男，1992年1月13日出生，汉族，住西安市户县。申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被执行人弋飞翔金融借款纠纷一案，本院（2020）陕0104民初1802号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结弋飞翔名下部分银行账户；被执行人弋飞翔名下无房产、无车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人弋飞翔适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行委托代理人杨玉海，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的64433.49元及利息，已执行0元，未执行64433.49元及利息。本案执行费867元，已收取0元，未收取867元。申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人的委托代理人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年五月十一日                                                                 书  记  员    闫佩静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执848号之一 申请执行人周某某，女，1974年10月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人孙某某，男，1985年12月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人周某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0602民初2297号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月25日分别向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，向被执行人孙某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月28日、5月29日、6月21日先后三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、金融、证券、车辆信息等财产情况,未发现有财产可供执行。并于2021年3月26日、6月3日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年；于2021年2月8日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年1月28日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。 本院于2021年3月27日对被执行人孙某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月20日通知申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月2日前往被执行人孙某某住所地进行财产调查，未找到被执行人及其相关财产线索。 本院于2021年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年6月23日，本案应当执行标的金额为76025元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为后，未发现有财产可供执行，约谈申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月二十三日 书记员 吴 丹
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1670号蒋泽响：与蒋泽响罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二一年六月二十二日书记员  陈娴
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4724号上诉人（原审原告）：天津市蓟县杰成润桐制衣厂，经营场所天津市蓟州区侯家营镇宝平公路与一线穿公路交汇处东北角。经营者：刘爱杰，女，1978年10月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：李瑞雪，女，1985年2月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人天津市蓟县杰成润桐制衣厂（以下简称杰成制衣厂）因与被上诉人李瑞雪劳动争议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2021）津0119民初2446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杰成制衣厂上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求或发回重审；2．一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人早已约定中途离厂按照日工资90元计算，属于特殊约定，上诉人有当时招聘被上诉人的工作人员的录音为证。上诉人因疫情影响导致迟发工资，但上诉人已经开会通知并进行了解释。现在被上诉人及其他工作人员集体罢工，对上诉人的工厂造成极大损失，故上诉人认为，对被上诉人已经尽到提示义务，且双方已经特殊约定日工资标准，理应按照日工资90元计算。被上诉人李瑞雪辩称，不同意杰成制衣厂的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。杰成制衣厂向一审法院起诉请求：1．判令杰成制衣厂支付李瑞雪工资2705元；2．诉讼费用由李瑞雪承担。一审法院认定事实：杰成制衣厂系于2017年2月13日成立的个体工商户，经营者为刘爱杰，经营服装加工、批发兼零售业务。2020年3月至9月期间，李瑞雪在杰成制衣厂任车间工人。杰成制衣厂已经发放李瑞雪3月至6月的工资9751元，日工资为140元。因杰成制衣厂未及时发放7月至9月工资，李瑞雪于2020年9月底离职。杰成制衣厂尚欠李瑞雪7月至9月的工资未发放，李瑞雪7月至9月共出勤68.7天。2020年10月，李瑞雪向天津市蓟州区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求杰成制衣厂支付2020年7月至9月工资9720.2元、经济补偿4500元（交通费及误工费）。2021年1月27日，天津市蓟州区劳动人事争议仲裁院裁决，由杰成制衣厂支付李瑞雪工资8352元，李瑞雪其他仲裁请求未予支持。2021年2月2日，天津市蓟州区劳动人事争议仲裁院作出决定，由杰成制衣厂支付李瑞雪工资9625元，李瑞雪其他仲裁请求未予支持。杰成制衣厂不服该裁决，诉至一审法院，成讼。一审法院认为，用人单位应及时支付劳动者劳动报酬。用人单位未及时足额支付劳动者报酬的，劳动者可以解除劳动合同。杰成制衣厂主张中途离厂工资按每日90元计算，因杰成制衣厂拖欠李瑞雪工资，导致李瑞雪离职，故一审法院不予支持。杰成制衣厂应支付尚欠李瑞雪的工资9618元（140元/天×68.7天）。综上所述，一审法院判决如下：“一、天津市蓟县杰成润桐制衣厂于本判决发生法律效力之日起五日内给付李瑞雪工资9618元；二、驳回天津市蓟县杰成润桐制衣厂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由天津市蓟县杰成润桐制衣厂负担。”二审中，上诉人提交刘爱杰与案外人付秀丽之间的录音，以证实其上诉主张。被上诉人的质证意见为，不认可该证据。本院认为，上诉人所提不属于二审期间的新证据，亦不足以证实其上诉主张。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人应支付被上诉人的工资数额。上诉人主张双方有口头约定，中途离厂不按原工资标准支付，被上诉人不予认可，现上诉人提交的证据并不足以证明双方存在上述约定。被上诉人为上诉人提供了劳动，上诉人应向被上诉人足额支付工资。一审法院认定的工资标准及数额，并无不当。上诉人的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人杰成制衣厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市蓟县杰成润桐制衣厂负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二一年六月十八日法官助理唐新轶书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3405号申请执行人：缪银根，男，1945年3月27日生，汉族，住靖江市。被执行人：周炳荣，男，1951年4月18日生，汉族，住靖江市。申请执行人缪银根与被执行人周炳荣为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出(2020)苏1282民初2076号民事判决已发生法律效力，依该判决书：周炳荣归还缪银根借款11万元；案件受理费2500元、公告费560元，合计3060元，由周炳荣负担。周炳荣应负担的案件受理费2500元向本院交纳，周炳荣应负担的公告费560元于履行判决义务时一并给付缪银根。因被执行人周炳荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缪银根向本院申请执行，本院于2020年12月28日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年12月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人周炳荣名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息，发现被执行人名下有银行存款3300元，本院予以扣划后，扣除本案执行费1558元，余款1742元已缴纳原审案件诉讼费。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产。3.本院于2020年12月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人周炳荣名下的房产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2020年12月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人周炳荣持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2021年4月22日，本院执行干警赴被执行人周炳荣户籍所在地靖江市××市镇××村村民委员会及住所查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.2021年1月29日，因被执行人周炳荣未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.2021年5月21日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人在全省法院共九起执行案件未履行完毕。8.本院于2021年5月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人周炳荣名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。9.上述执行情况及信息，本院于2021年6月11日通过书面通知方式将被执行人周炳荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本案执行标的为110560元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余110560元及相应利息暂未执行到位。本案执行费1558元全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款3300元，扣除本案执行费1558元，余款1742元已缴纳原审案件诉讼费外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初2076号民事判决书主文的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本页无正文审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年六月二十一日书记员 朱 婕
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终910号上诉人（原审原告）：许国威，男，1962年2月23日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。上诉人（原审原告）：唐吉座，男，1968年3月20日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。被上诉人（原审被告）：成泽礼，男，1974年2月5日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。被上诉人（原审被告）：闫家凤，女，1971年9月9日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。上诉人许国威、唐吉座因与被上诉人成泽礼、闫家凤房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初7896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人许国威、唐吉座，被上诉人成泽礼、闫家凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许国威、唐吉座上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉求；2.二被告承担诉讼费用。事实与理由：一审认定事实不清,适用法律错误。双方这个协议的来源看似没争议,这个阁楼的买卖确实没有动用过现金交易合同写的很清楚，因之前的其他法律关系顶账而来，但双方达成了买卖的形式解决债权债务问题，这个应该得到法律的保护,是双方都真实意思表示，符合相关法律规定,被上诉人有权利出售自己的房屋。上诉人占用阁楼，物业也保管钥匙，并没有阻碍他人经过或者使用。双方签订案涉合同上诉人无过错,被上诉人主动要求与上诉人签订合同,上诉人对案涉房屋的使用性质不了解，被上诉人也没有向上诉人交代上述事实，上诉人无从知晓案涉房屋是不是属于公共面积，即使存在过错应属次要责任，如返还房屋价款也应按现在的案涉房屋市场价返还，一审判决认定返还2万元不当。成泽礼、闫家凤辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求二审维持原判。许国威、唐吉座向一审法院起诉请求：1.判令（确认）二原告与二被告达成的房屋买卖合同无效；2.判令二被告返还购买二原告的房屋，二原告返还收取二被告的购房款48,440元。3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2005年春天二原告购买了延吉市小营镇民主村一组村民全基元、金光浩的农房和宅基地，并以二位村民的名义同年10月翻扩建成一栋住宅楼，并出售给二被告其中一间，该房屋编号1017，面积为48.44平方米，每平方米价格为1000元，共计48,440.00元。二被告购房后己全款付给二原告，并在售房合同、收据中承诺为其办理房照。但是因国家法律、法规及政策的变化，二原告不能完成为其办理集体土地的产权分户房屋登记手续。二原告在保管过程中不慎丢失原合同收据，因此要求与二被告续签房屋买卖合同删除办理产权登记事项承诺，但二被告拒绝续签，仍继续要求二原告办理相关产权登记或赔偿因此而产生的损失。故二原告提起诉讼。成泽礼、闫家凤在一审中辩称：买房时二原告说有一个大房照，现在房屋无法分户。二被告有证据证明合同有效，有二原告的签字。二原告说他的合同原件丢失了，让我们再与他重新签一份合同，这是捏造的。不同意二原告的诉请。一审法院经审理查明：二原告为城镇居民。2005年春天延吉市小营镇民主村一组村民全基元、金光浩分别将居住的房屋和宅基地卖给了二原告。二原告以全基元、金光浩的名义将上述房屋翻扩建成住宅楼并获得了批准。2006年5月10日二原告将该住宅楼（105房间）东、54.45平方米房屋以55,495元的价格出售给二被告，并向二被告出具收据。后二被告装修入住。一审法院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。”本案中二原告与二被告均不是延吉市小营镇民主村一组村民，二原告与金光浩、全基元之间的房屋买卖合同、二原告与二被告之间的房屋买卖合同均为无效合同。故对二原告要求确认二原告与二被告达成的房屋买卖合同无效的诉讼请求本院予以支持。二原告以全基元、金光浩的名义翻扩建的房屋，产权人仍为全基元、金光浩，故二原告无权要求二被告返还。本纠纷的形成二原告和二被告均有过错，二原告可自行向二被告返还已收取的房款。故对二原告的其他诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：一、原告许国威、唐吉座与被告成泽礼、闫家凤的房屋买卖合同无效。二、驳回原告许国威、唐吉座的其余诉讼请求。案件受理费1011元（原告许国威、唐吉座已预交），减半收取506元，由原告许国威、唐吉座负担456元，被告成泽礼、闫家凤负担50元。二审中，许国威、唐吉座为了证明自己的主张提交授权委托证明一份，照片两张、视频资料一份，证明宅基地使用权人韩玉子、全基元及宅基地所有权人延吉市小营镇民主村村民委员会授权许国威、唐吉座，处理宅基地的相关权利等事宜。成泽礼、闫家凤质证称对上述证据的真实性无法确认，许国威、唐吉座向成泽礼、闫家凤出售案涉房屋时并未告知成泽礼、闫家凤上述事实，并承诺案涉房屋可以办理产权证。因案涉房屋所占土地为集体所有的宅基地，该宅基地使用权人韩玉子、全基元不是本案当事人，亦未向成泽礼、闫家凤主张返还案涉房屋，因此许国威、唐吉座主张向其返还案涉房屋的证明目的，不予采信。本院对一审认定事实予以确认。本院认为：案涉房屋所占土地为延吉市小营镇民主村村民委员会第一村民小组所有的宅基地，该宅基地原使用权人为韩玉子家庭及全基元家庭，许国威、唐吉座均属于城镇居民，双方签订的房屋买卖合同无效，许国威、唐吉座不能所有案涉房屋，因此许国威、唐吉座提出成泽礼、闫家凤应返还案涉房屋的主张于法无据，本院不予支持。延吉市小营镇民主村村民委员会第一村民小组及韩玉子、全基元均不是本案诉讼主体，因此许国威、唐吉座提出其受该村民小组及韩玉子、全基元委托行使权利的主张不能成立，本院不予支持。综上，许国威、唐吉座的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1011元，由许国威、唐吉座负担。本判决为终审判决。审判长 池东波审判员 崔 玉审判员 秦承兰二O二一年六月二十一日书记员 李宣臻
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执1432号 申请执行人：郭海峰，女，1980年6月1日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 申请执行人：沈洪利，男，1977年1月13日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司。住所地：兴隆县兴隆镇东区村。统一社会信用代码：9113082258690900XC。 法定代表人：王艳国，经理。 委托代理人：戴洪喜，男，1983年11月24日出生，汉族，公司职工。 关于郭海峰申请执行唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司合同纠纷一案，经查，兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822民特154号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人标的款40,000.00元，执行费500.00元，但被执行人一直未履行。双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用 终结（2020）冀0822民特154号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 和解期间，若被执行人出现财产变动，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制 审判员 常 江 二〇二一年六月二十九日 书记员 王鹏程
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1133号 余浩铭： 本院于2021年6月1日受理的余浩铭申请执行贵州尊龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经请示贵州省铜仁市中级人民法院，贵州省铜仁市中级人民法院于2021年6月8日作出（2021）黔06执他3号执行裁定：一、思南县人民法院作出的（2021）黔0624民特105号民事裁定书由印江土家族苗族自治县人民法院执行。二、思南县人民法院应在收到本裁定书后，将有关案卷材料移送印江土家族苗族自治县人民法院，并通知相关当事人。同日，本院已将有关案卷材料移送印江土家族苗族自治县人民法院。次日，印江土家族苗族自治县人民法院已立案受理，本院已通知申请执行人。本案作销案处理。 特此通知 二〇二一年六月九日
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初2006号原告：肇庆市三云物业管理服务有限公司，住所广东省肇庆市××××××××××（A幢）首层8号小汽车房（住改商）。法定代表人：熊世豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖松盛，男，该公司经理。被告：张德跃，男，1945年5月20日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区××××巷1幢106房。原告肇庆市三云物业管理服务有限公司与被告张德跃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告肇庆市三云物业管理服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇庆市三云物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告肇庆市三云物业管理服务有限公司负担。审判员  张伟强二〇二一年六月十七日书记员  朱梁凤
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执恢304号 合肥三伍机械有限公司（申请执行人）、怀远县多多种植专业合作社（被执行人）： 合肥三伍机械有限公司与怀远县多多种植专业合作社买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计69000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，合肥三伍机械有限公司向本院申请执行的（2019）皖0123民初3205号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执834号 申请执行人：闫贺，男，1992年3月12日出生，汉族，住所地河北省,保定市高开区贤台乡水北村。 被执行人：崔丽萍，男，1963年4月11日生，汉族，地址河北省保定市莲池区。 关于申请执行人闫贺与被执行人崔丽萍合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）冀0606民初2215号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币960000元，缴纳执行费人民币12000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年3月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2021年3月28日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产（或查找到了被执行人名下不动产并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年6月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本案中查封的崔丽萍名下的财产，我院于2021年3月24日收到保定市竞秀区人民法院询函，该房产我院为责令退赔案件，刑事执行优先于民事借贷权你，由保定市竞秀区人民法院主持评估拍卖，本案不具有处置权，并已经与保定市竞秀区人民法院沟通； 六、2021年3月22日至2021年6月19日本院共进行了2次网络查控，未找到可供执行财产； 七、2021年6月26日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 八、依法将被执行人崔丽萍限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未找到被执行人有可供执行财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初2215号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年六月二十六日 书记员 郑晓强
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执870号 移送执行人：广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院。 被执行人：吴柳庆，男，1979年9月17日出生，汉族，住柳州市城中区。 本院（2020）桂0204刑初433号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人吴柳庆缴纳罚金人民币4000元，并没收违法所得70元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日将本案移送强制执行，要求被执行人吴柳庆履行上述义务。 本院在执行过程中，依法查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证券、保险、公积金等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，被执行人吴柳庆目前没有可供执行的财产,应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  江 涛 审 判 员  于 饶 审 判 员  陈海能 二〇二一年六月二十二日 法官助理  黄旗胜 书 记 员  覃 丹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执812号 张天杰、兴文县万寿镇兴龙煤矿： 张天杰与兴文县万寿镇兴龙煤矿劳动争议一案，移送执行标的共计11075.00元。经立案执行，兴文县万寿镇兴龙煤矿已向张天杰主动履行11075元。至此，民事审判庭移送执行的(2021)川1528民初410号调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执428号被执行人：唐忠杰，男,1978年1月29日生，居民身份证号码220282197801292313，汉族，住双辽市。本院在执行被执行人唐忠杰罚金一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382刑初300号刑事判决书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年六月二十二日书记员 李树田
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保685号广东省广州市花都区人民法院：本院依据广东省广州市花都区人民法院（2021）粤0114执7236号协助查询通知书委托的事项，关于张亚华责令退赔一案中，查询张亚华名下的房产信息，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年六月二十九日
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执1033号 吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会： 申请执行人与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）吉0723民初261号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初823号 原告：仝洪祥，男，1986年3月21日出生，汉族，住邯郸市。 被告：赵鑫，男，汉族，约40岁，住肥乡区住所地：石家庄市裕华区。 原告仝洪祥与被告赵鑫承揽合同纠纷一案，原告仝洪祥向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告支付门窗口款6900元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告让原告给其饭店做门窗口活，被告尚欠原告的门窗口款6900元，被告给原告出具了欠款证明。原告经常催要，被告故意寻找借口不予支付，原告的家庭生活也十分困难，原告无奈，依据法律规定向法院提起诉讼，请法院依法判处。 本院经审查认为，原告所诉赵鑫主体不明确，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告仝洪祥的起诉。 诉讼费50元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  张晗 二〇二一年六月十五日 书记员  郭冲
陕西省吴堡县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0829民初167号   原告：陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。住所地：吴堡县。   法定代表人：李晓东，任公司董事长。   委托诉讼代理人：王志强，男，1986年5月25日出生，系该公司宋家川支行行长。   委托诉讼代理人：刘志刚，男，1991年6月9日出生，系该公司宋家川支行职工。   被告：薛高攀，男，1993年3月5日出生，汉族，农民，住吴堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王维国，男，1966年9月23日出生，汉族，职工住吴堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司行与被告薛高攀、王维国金融借款合同纠纷一案中，原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告陕西吴堡农村商业银行股份有限公司行撤回起诉。   案件受理费5500元，减半收取2750元，免予收取。      审  判  员   王继武      二〇二一年六月二十九日    法 官 助 理  苏敬宗   书  记  员   贾晶晶          1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执766号之一申请执行人：华道超，男，汉族，1969年7月17日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：李秀江，男，汉族，1968年11月23日出生，住南阳市卧龙区。华道超与李秀江民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初7790号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付欠款本金79000元及利息等，因被执行人李秀江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人华道超向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月27日向被执行人李秀江送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李秀江的财产。1、经查被执行人李秀江名下无有价证券、保险投资、理财产品及车辆信息。2、经查被执行人李秀江名下有银行存款共计2140.09元，本院已对该存款予以划拨，已支付给申请执行人。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人李秀江名下无房产登记信息。2、经向南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人李秀江名下无住房公积金余额。3、经关联案件查询，被执行人李秀江有关联案件1件，执行完毕1件。4、经本院询问华道超，其暂提供不出可供执行的财产线索及下落。5、经询问华道超是否申请本院出具律师调查令，华道超表示不申请。四、本院于2021年3月4日依法对被执行人李秀江采取了限制消费措施。现被执行人李秀江无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年6月16日约谈了申请执行人华道超，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为79000元及利息等［利息计算以（2020）豫1303民初7790号民事调解书表述为准]，已执行到位的2140.09元应依法予以扣减。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秀江负有继续向申请执行人华道超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟审 判 员 谭 猛代理审判员 韩 冬二〇二一年六月十六日书 记 员 张益铭
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1299号闫军：你与申请执行人沁阳市运通物流有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3622号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市运通物流有限公司于二〇二一年六月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十四立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付124157元及利息。负担案件受理费1572元，执行费1762元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002678特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月二十八日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2758号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行，住所地：吉林省德惠市天台镇街道(天台粮库对面)。负责人：闫志龙，该支行行长。被告：彭德福，男，1980年7月23日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行与被告彭德福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行撤回起诉处理。审判员 王立乾二〇二一年六月二十九日书记员 曹 阳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执849号大庆市萨尔图区人民法院、周静：大庆市萨尔图区人民法院、周静罚金纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0602刑初158号刑事判决书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，已强制执行到账11730元，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602刑初158号刑事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十二日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初16512号原告刘寿发，男，汉族，1981年12月30日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告张**生，男，汉族，1980年9月29日出生，身份证住址广东省高州市。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还欠款人民币20000元；2、被告偿还欠款利息人民币3953元（利息以人民币20000元为本金，自2018年1月1日至2019年8月20日按年利率8%计算，2019年8月21日之后按全国银行间拆业中心公布的贷款市场报价利率为标准计至实际清偿之日止）；3、全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将利息变更为从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止。本院基于庭审查明的事实,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张**生应于本判决生效之日起十日内向原告刘寿发偿还借款本金人民币20000元及利息（以人民币20000元为基数，从2021年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币199元，由被告负担，被告应在本判决生效之日起十日迳付原告。本判决为终审判决。审判员  魏泽琼二〇二一年六月二日书记员  牟元源书记员  曾 雄
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0229民初607号原告：刘思维，男，汉族，1984年6月19日出生，个体，户籍所在地黑龙江省克山县，现住黑龙江省克山县。被告：张猛，男，汉族，1987年1月1日出生，农民，户籍所在地黑龙江省克山县，现住黑龙江省克山县。被告：姚雪薇，女，汉族，1988年8月15日出生，农民，户籍所在地黑龙江省克山县，现住黑龙江省克山县。被告：王淑娟，女，汉族，1963年1月1日出生，农民，户籍所在地黑龙江省克山县，现住黑龙江省克山县。被告：张百胜，男，汉族，1962年11月29日出生，农民，户籍所在地黑龙江省克山县，现住黑龙江省克山县。原告刘思维与被告张猛、姚雪薇、王淑娟、张百胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘思维、被告姚雪薇、王淑娟到庭参加诉讼，被告张猛、张百胜经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。刘思维向本院提出诉讼请求，1.判令被告给付原告借款本金20,000元；2.判令被告自2019年12月20日起至实际付清之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍给付原告利息；3.判令被告姚雪薇、王淑娟、张百胜和张猛承担连带给付责任；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张猛从原告处借款，其中一笔借款系2017年12月20日借款人民币20,000元，月利息2分，并由被告姚雪薇、王淑娟、张百胜连带担保，四被告就该笔借款还于2019年4月23日给原告出具还款协议书一份，被告针对还款协议书中另一笔20,000元予以偿还，该笔20,000元借款本息一直没有偿还，为此原告起诉。庭审时原告明确其诉讼请求，1.判令被告张猛给付原告借款本金20,000元；2.判令被告自2019年12月20日起至实际付清之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍给付原告利息；3.判令被告姚雪薇、王淑娟、张百胜承担连带给付责任；4.诉讼费由被告承担。姚雪薇、王淑娟辩称，原告说的属实，我同意偿还，但是现在没有钱。张百胜、张猛经传票传唤未到庭，未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张猛因急需用钱于2017年11月12日在原告处借款20,000元、2017年12月20日在原告处借款20,000元。2019年4月23日被告张猛给原告出具了还款协议书一份，承诺于2019年7月23日前一次性还清借款本息，利息自即日起按月利息2分计算。担保人姚雪薇、王淑娟、张百胜在担保人处签字并自愿承担连带担保责任。2017年11月12日的20,000元借款已偿还。2017年12月20日的借款20,000元一直未偿还，故原告起诉。另查明，被告王淑娟与张百胜系夫妻，张猛是王淑娟与张百胜的长子，张猛与姚雪薇系夫妻。上述事实有结婚证、户口本、还款协议书、原、被告双方陈述足以为证并附卷佐证。本院认为，从原告提交的证据及庭审查明的事实能够证实被告张猛向原告刘思维借款20,000元的事实，张猛应该按照约定履行偿还借款的义务，被告张猛经合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证的权利。本院对于原告要求被告张猛偿还20,000元借款的诉求予以支持。被告张百胜、王淑娟、姚雪薇在担保人处签字并自愿承担连带担保责任，王淑娟、姚雪薇自愿还款，被告张百胜经合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证的权利。本院对于原告要求担保人承担连带给付责任的诉求予以支持。关于利息，原告要求被告自2019年12月20日至实际付清之日止给付利息，因本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，本院对于2020年8月19日之前的利息，适用当时的法律予以支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于》（法释[2015]18号）第二十九条；《最高人民法院关于》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张猛于本判决生效时给付原告刘思维借款本金20,000元、利息3,196元（2019年12月20日至2020年8月19日共计243天，20,000元*24%÷365天*243天），并自2020年8月20日起以借款本金20,000元为基数继续给付利息，至实际付清之日止；二、被告张百胜、王淑娟、姚雪薇对上述借款及利息承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取190元，由被告张猛负担，被告张百胜、王淑娟、姚雪薇承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王慧二〇二一年六月六日书记员  王莹
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2731号原告：沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司，住辽宁省康平县迎宾路99A（康平县中心街西金通大厦）。法定代表人：刘吉升，男，汉族，1971年11月15日出生，住长春市南关区。被告：任娜，女，汉族，1972年8月11日出生，住辽宁省康平县。被告：沈阳晟普商砼有限公司，住辽宁省康平县康平镇文化村。法定代表人：任娜，女，汉族，1972年8月11日出生，住辽宁省康平县。被告：齐丽艳，女，汉族，1964年8月6日出生，住辽宁省康平县。被告：沈阳市康平宾馆（有限公司），住辽宁省康平县康平镇建设街。法定代表人：齐丽艳，女，汉族，1964年8月6日出生，住辽宁省康平县。被告：温汝兵，男，1972年10月10日出生，住辽宁省康平县。被告：于艳，女，满族，1976年10月10日出生，住辽宁省康平县。被告：温汝春，男，汉族，1966年3月3日出生，住辽宁省。被告：李甫易，女，汉族，1973年2月28日出生，住辽宁省。被告：沈阳万泰商业有限公司，住辽宁省康平县康平镇含光街125栋。法定代表人：温汝春，男，汉族，1966年3月3日出生，住辽宁省。被告：任宏亮，男，汉族，1971年1月10日出生，住辽宁省康平县。被告：魏晖，女，汉族，1971年4月2日出生，住辽宁省康平县。原告沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司与被告任娜、沈阳晟普商砼有限公司、齐丽艳、沈阳市康平宾馆（有限公司）、温汝兵、于艳、温汝春、李甫易、沈阳万泰商业有限公司、任宏亮、魏晖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，原、被告之间的欠款事实清楚，符合人民法院采取保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告任娜、沈阳晟普商砼有限公司、齐丽艳、沈阳市康平宾馆（有限公司）、温汝兵、于艳、温汝春、李甫易、沈阳万泰商业有限公司、任宏亮、魏晖名下的价值2741394.36元的财产采取保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛红丽二〇二一年六月二十一日书记员  张晓康
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保190号申请人：郭超，男，汉族，1988年3月24日出生，住西华县。被申请人：刘永胜，男，汉族，1977年5月6日出生，住西华县。申请人郭超诉被申请人刘永胜借款合同纠纷一案，申请人郭超根据已经生效的西华县人民法院作出的（2021）豫1622民初1670号民事调解书，于2021年6月23日向本院申请保全，请求对被申请人刘永胜名下银行存款11万元或同等价值财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人郭超的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：查封被申请人刘永胜名下车牌号为豫Ｐ×××××的车辆，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张秋美二〇二一年六月二十三日书记员  郭梦雅
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执3195号贺艳博、孙龙辉、袁春泊：贺艳博与孙龙辉、袁春泊合同纠纷一案，申请执行标的共计20154元。经本院立案执行，现已强制执行到位20354元，其中，入股金20000元，受理费154元，执行费200元。本院已于2021年6月29日将该款转付给贺艳博。至此，贺艳博向本院申请执行的（2021）豫0311民初1386号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1668号 原告黑山县舒心园物业有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇十街东关村门前自建三层楼13层，统一社会信用代码91210726MA0Y9EW095。 法定代表人：樊海林，该公司经理 被告张立新，女，1968年8月5日出生，汉族，住黑山县。 本院在审理黑山县舒心园物业有限公司与张立新关于物业服务合同纠纷一案中，原告黑山县舒心园物业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费25元，由原告黑山县舒心园物业有限公司负担。 审判员  曹磊 二〇二一年六月二十三日 法官助理卓慧 书记员梁怡
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031民初1100号 原告：凌伟栋，男，1971年2月1日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：凌涛，男，1975年9月18日出生，壮族，干部，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：凌广权，广西中名律师事务所律师。 原告凌伟栋与被告凌涛确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌伟栋申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并未损害国家利益和社会公共利益及他人之合法权益。原告撤诉的申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌伟栋撤诉。 案件受理费100元，由原告凌伟栋负担。 审 判 员 勾元春 二〇二一年六月九日 法官助理 杨 敏 书 记 员 陈 春
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0522执131号之一移送机关：陕西省潼关县人民法院刑事审判庭。被执行人：朱大强，男性，1994年04月06日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。本院在执行朱大强犯诈骗罪并处罚金一案中，陕西省潼关县人民法院作出的（2020）陕0522刑初53号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人朱大强未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划、扣留、提取、变价被执行人朱大强所有的价值人民币50000元的财产（含存款、债权、动产、不动产等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郭超二〇二一年六月二日书记员  马钊
四川省隆昌市人民法院结 案 通 知 书(2021)川1083执恢503号曾德敏：申请执行人曾德敏与被执行人四川富凯印务包装有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1079元。经本院立案执行，现申请人领取分配款1079元。因此隆劳人调案字（2018）第077号调解裁决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2636号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司，营业场所邢台市信都区南石门镇南先贤村。 负责人：石仁祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢静，邢台市桥西区长征法律服务所法律工作者。 被告：刁立新，男，1971年4月12日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司与被告刁立新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司撤诉。 案件受理费424元，减半收取计212元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司负担。 审判员  胡立华 二〇二一年六月二十三日 书记员  马 静
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执恢127号之一 申请执行人:尹观媛，女，1963年7月30日出生，汉族，茶陵县人。 申请执行人:李妙平，男，1962年10月2日出生，汉族，茶陵县人。 被执行人:彭建勤，女，汉族，1965年2月18日出生，茶陵县人。 被执行人:段安平，男，60余岁，茶陵县人。 申请执行人尹观媛、李妙平与被执行人彭建勤、段安平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人彭建勤、段安平有工资收入，被本院另案在先冻结，现另案扣划彭建勤、段安平有工资收入，本案申请人尹观媛、李妙平分配到3550元，因案款发放需要，本院依职权立案恢复执行，现案款已经通过一案一账户系统发放给申请人，经本院合议庭合议决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0224执恢127号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二一年六月二十八日 法官助理 李建升 书 记 员 彭小兰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2443号之三被执行人：杨辉，男，汉族，1990年11月15日生，住湖南省邵阳市邵东县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨辉在中国银行60×××90ＣＮＹ0账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 进二〇二一年六月二十九日书记员 宋永超
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2552号原告：张建坡，男，1980年8月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇喂庄村张家巷2号。被告:李东科，男，1969年12月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：郑东新区普济路19号德威广场24层。委托诉讼代理人：侯海莉，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦阳，上海锦天城（郑州）律师事务所（实习）律师。原告张建坡与被告李东科买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张建坡于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建坡撤诉。案件受理费4125元，减半收取计2063元，由张建坡负担。审判员  车文革二〇二一年六月三日书记员  张利娜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1443号徐旺伟：申请人徐旺伟与被申请人朱智军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4129号民事裁定书已经发生法律效力。申请人徐旺伟向本院书面申请对被申请人朱智军名下390000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人朱智军在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人朱智军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人朱智军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0211执恢448号申请执行人:葛建中，男，1958年9月23日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，现住无锡市滨湖区。被执行人:万锡成，男，1954年5月28日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。关于葛建中与万锡成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初2164号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确认:万锡成于本判决发生法律效力后立即归还原告葛建中借款本金100000元、利息16200元及相应的逾期还款利息;案件受理费2624元、公告费600元，合计3224元，由万锡成负担。因被执行人未履行债务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月20日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，经向相关金融机构查询，被执行人名下无银行存款。经向不动产登记部门查询，被执行人万锡成名下位于无锡市滨湖区××号××室××号××室××不动产，本案为轮候查封，由本院另外一个首封案件进行拍卖，本案可参与分配。执行过程中，经向车辆管理部门查询，被执行人名下暂无车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有其他股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券信息。综上，本案尚余本金116200元及利息与执行费暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。查封的车辆，因未实际扣押到，本院无法处置。本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2016)苏0211民初2164号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年六月十六日书 记 员  邹芷然
土默特右旗人民法院民事裁定书（2021）内0221民初1832号原告：包头市民安泰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150221MA0MX38D27。法定代表人：郝忠亮。委托诉讼代理人：陈军民。被告：马雄，1992年2月18日出生，住内蒙古自治区。本院于2021年5月7日立案受理了原告包头市民安泰物业管理有限责任公司与被告马雄物业服务合同纠纷一案，后原告于2021年6月11日以被告主动缴纳所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告包头市民安泰物业管理有限责任公司上述撤诉申请事由符合法律规定，应予以准许。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告包头市民安泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告包头市民安泰物业管理有限责任公司负担。审判员 满雪堃二〇二一年六月十五日书记员 樊 萌附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、(二)、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执1494号 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被执行人：胡美霞，女，1982年4月4日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：周圣捷，男，1986年11月12日出生，汉族，住山东省苍山县。 被执行人：莒南县全顺物流有限公司，住所地山东省莒南县板泉镇岚济路北，统一社会信用代码91371327571679811A。 法定代表人：李宝艳，经理。 本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人胡美霞、周圣捷、莒南县全顺物流有限公司借款合同纠纷一案中【执行依据：（2018)鲁1327民初1093号民事判决书】，因双方达成和解长期履行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执1494号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  石学虹
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执796号之一申请执行人：无锡市社会保险基金管理中心，住所地无锡市广瑞路2号。法定代表人：杨乔良。委托诉讼代理人：文强，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：边一凡，江苏金汇人律师事务所实习人员。被执行人：李高健，男，汉族，1981年10月15日生，住无锡市滨湖区。申请执行人无锡市社会保险基金管理中心与被执行人李高健追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0211民初6664号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：李高健立即向无锡市社会保险基金管理中心支付人民币38539.83元。因被执行人李高健未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡市社会保险基金管理中心的申请，本院于2021年3月15日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人李高健发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人李高健按照生效法律文书履行义务，但被执行人李高健未予履行。经向银行查询，查得被执行人李高健名下有部分银行存款，本院均已依法扣划。被执行人李高健的银行账户已被本院于2021年3月16日予以冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人李高健名下有可供执行的房产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人李高健名下有号牌为陕KS9104宗申牌汽车一辆。因该车辆已达报废标准，故本院不予查封。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人李高健名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人李高健名下有可供执行的证券。因被执行人李高健拒不履行生效文书确定的义务，本院已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案本次未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人无锡市社会保险基金管理中心案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡市社会保险基金管理中心有无被执行人李高健名下可供执行的财产线索，申请执行人无锡市社会保险基金管理中心明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人李高健名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人李高健名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211民初6664号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年六月十七日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
西藏自治区噶尔县人民法院   执行裁定书      （2020）藏2523执61号       申请执行人：田志华，男，汉族，1981年10月17日出生。   被执行人：重庆市渝万建设集团有限公司。   法定代表人：刘一丁   本院执行的申请执行人田志华与被执行人重庆市渝万建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏2523民初241号民事判决书已发生法律效力，申请执行人田志华于2020年4月22日向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。   本案在执行过程中，被执行人重庆市渝万建设集团有限公司于2020年5月6日向本院提交了函请，表明该公司目前处于破产清算阶段，由重庆市万州区人民法院受理了该公司破产案件函请，重庆市渝万建设集团有限公司申请本院受理的（2020）藏2523执61号案件中止执行，并解除该公司账号的冻结。经本院审查，该案符合中止条件，本院于2020年10月19日对本案裁定中止。2021年5月28日，本院收到重庆市万州区人民法院作出的关于被执行人重庆市渝万建设集团有限公司准予重整的裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结噶尔县人民法院作出的（2019）藏2523民初241号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 旦增曲培            二〇二一年六月六日         法官 助理 强巴措姆   书 记 员 曲 桑
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执376号申请执行人：严旭生,男性,1960年4月25日出生,住阜新市海州区。被执行人：郭英田，男性,1957年6月13日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行申请执行人严旭生与被执行人郭英田借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0902执376号案件中对被执行人郭英田的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年六月二十六日书记员  杨 贺
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1866号之一被执行人：王忠喜，男，1976年07月08日出生，汉族，住滁州市琅琊区。王忠喜责令退赔一案，(2018)皖1102刑初175号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计4480元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人王忠喜限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十五日代理书记员  陈锡婷
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0921民初701号 原告：杨均朋，男，1978年10月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区叶坪镇金盆村九组，公民身份号码：612401197810019316。 委托诉讼代理人：李典文，安康市“148”法律服务所法律工作者。 被告：姜平超，女，1979年10月17日出生，汉族，住陕西省汉阴县漩涡镇大涨河村十三组，公民身份号码：612422197910176644。 原告杨均朋与被告姜平超劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨均朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工资40000元；2.本案诉讼费及交通费用由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告从事劳务干活，只付了部分工资，现尚欠原告工资40000元，并出具了欠条，承诺2020年1月底付清，到兑付期限后原告多次索要，被告一拖再拖。原告于2020年3月11日往返工地5天，花费交通费144元及其他费用1000余元。被告仍以各种借口推诿，至今分文未付。被告的行为已侵犯了原告合法权益，故原告依法提起诉讼。 被告姜平超辩称，原告所诉与实施不符，2017年王洪春与另外一人在河南煤矿承包工程，原告是被王洪春等人叫去干活。2019年腊月，王洪春及其合伙人无钱支付工人工资，由于被告在工地上负责为王洪春记账，加之王洪春不识字，原告便要求被告向其出具了金额为40000元的欠条一张。因被告不懂法律常识，加之王洪春及其合伙人均不在欠条上签字，所以被告就在欠条上进行了签名。出具欠条后，原告至今从未向被告主张过权利。原告的工资并非被告所欠，故被告不同意向原告支付工资，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，原告杨均朋经王洪春邀约前往河南省平顶山市卫东区平煤一矿务工，原告务工至2020年1月结束。在此期间被告姜平超与王洪春在一起共同居住生活。2020年1月23日，被告姜平超向原告杨均朋出具了金额为40000元的欠条一张，欠条内容为“今欠到杨均朋2019年8月-2020年1月的工资40000元整，欠款人姜平超”。同年9月1日，被告姜平超通过微信转账向原告杨均朋支付了21000元。 本院认为，债务应当清偿。原告杨均朋在从事劳务过程中获取工资收益，在被告姜平超未在合理期限内及时给付的情况下，要求被告姜平超给付劳务工资的诉讼请求，合理部分本院予以支持；通过庭审查明事实来看，被告姜平超在向原告杨均朋出具欠条后已向原告支付了21000元，虽然原告主张该款项系另外一笔工资，但并未就此提供相应的证据予以证实，故对该款项应从被告姜平超应付原告工资款中予以相应扣减。原告主张交通费用应由被告承担的诉讼请求，因无相关证据证实，本院对此不予支持。被告姜平超提出原告工资系他人所欠，其不负有向原告相关工资的义务，由于工资欠条系被告向原告出具，被告姜平超作为完全民事行为能力人应当清楚向他人出具欠条的法律后果，且被告也未提供证据对其辩解意见加以证明，故对被告姜平超的辩解意见，本院不予采纳。由于原告从事劳务行为这一法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故对这一法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告姜平超于本判决生效之日起二十日内向原告杨均朋给付工资19000元； 二、驳回原告杨均朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半），由原告杨均朋负担210元，被告姜平超负担190元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  徐升旭 二〇二一年六月十七日 书记员  陈 钰
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初241号原告：徐洪江，男，1961年7月29日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被告：四平市万达房地产开发有限公司公主岭分公司，住所地吉林省公主岭市西溪名邸小区。法定代表人：刘桂芳，系总经理。被告：吉林省巨展建设集团有限公司，住所地四平市铁西区迎宾街312号。法定代表人；乔兴生，系经理。被告：朱华云，男，1965年10月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：马立涛，男，1975年7月7日出生，汉族，户籍吉林省公主岭市。原告徐洪江与被告朱华云、四平市万达房地产开发有限公司公主岭分公司、马立涛、吉林省巨展建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。徐洪江向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朱华云、马立涛共同赔偿原告医疗费10240.61元，误工费21018元，护理费12610.8元，营养费12000元，伤残补助费169914元，继续治疗费15000元，鉴定费3900元，交通费1000元，合计245683.41元；2.请求判令被告四平万达、被告巨展集团承担连带赔偿义务；3.判令四名被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年9月原告受被告马立涛雇佣到被告四平万达开发的被告巨展集团承建的被告朱华云承包的公主岭市西溪名邸三号楼工地做室内挂网喷浆工作。2018年10月11日15时左右，原告在楼下修喷桨机工作时，因楼上施工没有安全网设施。导致楼上18层阁楼施工人员砌砖不慎掉下的方砖将原告右手砸伤，被送往公主岭市中心医院住院治疗。医生诊断：右手开放伤皮肤撕脱伴软组织挫伤，住院治疗13天。原告所受的伤害，经吉林大众司法鉴定所鉴定为：拥级伤残，继续治疗费为15000元，误工期150天，护理期为90日，营养费按每日100元标准计算120天。被告朱华云只为原告支付1万元医疗费，被告1系该工地开发商工程受益人，被告2系该工程建设方，并将三号楼转包给无资质的朱华云，朱华云又将三号楼室内挂网喷浆项目转包给被告马立涛。综上，依法向人民法院起诉，望贵院支持原告诉请。本院经审查认为，因原告未能提供被告马立涛的确切住址，本院无法向被告马立涛送达法律文书，致使本案无法继续审理，故应依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回徐洪江的起诉。案件受理费减半收取计2492元，退还原告徐洪江。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  赵中庆人民陪审员  宋嘉锋人民陪审员  贾迎梅二〇二一年六月二十九日书 记 员  杨 雪
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执588号 申请执行人：王廷路,男,1987年4月16日出生,住建昌县。 被执行人：刘光前，男,1968年12月23日生，汉族，住兴城市。 申请执行人王廷路与被执行人刘光前劳务合同纠纷一案，申请执行人王廷路依据（2019）辽1481民初2396号民事判决书，于2021年3月2日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的4105.00元。 具体执行过程如下： 于2021年3月3日向被执行人刘光前送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 分别于2021年3月3日、3月19日、6月24日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。 于2021年3月10日、3月16日、3月24日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年6月22日向被执行人发布了限制消费令，于2021年6月19日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘光前有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6319号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：朱中传，男，1970年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与朱中传信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26596号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。查明，被执行人名下的佛山市南海区西樵镇民乐城区南闸街顺发楼C座602房及二层13号储物室正被佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606执11011号案查封处置中，本案已发函参与财产分配。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6319号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月四日 书记员  杨林川
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初2497号 原告：王辉，男，1985年12月20日出生，汉族，现住衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：史肖蒙，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515号。 负责人：赵红宇，经理。 委托诉讼代理人：乜石林，公司员工。 原告王辉与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保财险衡水公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王辉向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费108000元、公估费5500元、施救费3000元，共计116500元。 本院经审理认定事实如下：原告为冀Ｔ×××××号解放牌重型半挂牵引车的实际所有人，该车登记在河北毅宸货物运输有限公司名下，在被告人保财险衡水公司处投保保额为155832元的机动车损失保险并不计免赔，保险期间自2019年2月25日0时至2020年2月24日24时。2019年8月13日16时左右，李朋驾驶京Ａ×××××号重型货车沿Ｓ383公路由东向西在快车道上行驶至武邑县，左转弯过程中，与沿Ｓ383公路由西向东行驶的王启豹驾驶的冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｔ×××××发生碰撞，造成两车受损、公路绿化带、路基损坏，无人员受伤的交通事故。该事故由武邑县公安交通警察大队出具的第131100420198005578号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李朋负此次事故全部责任，王启豹无责任。事故发生后，由阜城县晓红汽车配件门市部对涉案车辆进行施救，原告支付施救费3000元。经原告申请，原、被告协商选择，法院依法委托圣源祥保险公估有限公司对涉案车辆进行公估，冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车按推定全损处理，该车辆损失金额为108000元，整体残值47832元。原告方已支付公估费5500元。 冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车登记车主河北毅宸货物运输有限公司出具证明，涉案事故的车辆损失由原告王辉主张。 上述事实有原、被告提交的证据与庭审笔录等在卷为证。 本院认为，涉案冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保有机动车损失保险并不计免赔，事故发生在保险期间内，被告人保财险衡水公司应在保险限额内承担保险责任。原告系冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车的被保险人，具有保险利益。法院依法委托具有合法资质的评估机构对冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车车辆损失进行评估，经评估涉案冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车已无实际修复价值，原告要求被告赔偿车辆损失108000元的诉讼请求于法无违，本院予以支持。原告支付的公估费5500元，系原告为查明和确定保险标的损失所支付的必要、合理的费用，原告已实际支出且有正式票据为证，本院予以认可。原告主张的施救费3000元，系原告采取抢救、防护措施时支出的合理费用，且有阜城县晓红汽车配件门市部开具的施救费发票予以支持，本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王辉各项经济损失共计116500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2630元，因适用简易程序减半收取计1315元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  扈 毅 二〇二一年六月十六日 法官助理  范 真 书 记 员  张冬雪
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初4335号原告：张绍云，男，生于1963年4月16日，汉族，住河南省邓州市。被告：邓州市彭桥镇南岗村民委员会。法定代表人：张绍平。原告张绍云与被告邓州市彭桥镇南岗村民委员会（以下简称彭桥南岗村委）为劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张绍云到庭参加诉讼。被告彭桥南岗村委经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绍云向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资款2400元及利息；2、要求被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为：要求被告支付原告工资款2400元。事实与理由：2014年至2019年，原告在被告处干治安主任，被告每月给原告支付补助款800元。之前的补助款都结清了，但2019年1月至3月的补助款共计2400元未付，且被告给原告出具了条据一份。但经原告多次催要，被告一直推诿未付。被告彭桥南岗村委未答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的身份证系国家相关机关依职权作出，客观、真实，本院予以采信。原告提交的条据一份，加盖有被告彭桥南岗村委的印章，有张灵的签名及印章，在本院依法向被告送达应诉手续后，被告缺席，视为其自动放弃抗辩与质证的权利，故对此条据本院予以采信。依据有效证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2019年12月31日，被告邓州市彭桥镇南岗村民委员会给原告张绍云出具条据一份，显示“今欠到张绍云2019元—3补助贰仟肆百元整”，该条据加盖有被告邓州市彭桥镇南岗村民委员会的印章，亦有张灵的签名和印章。本院认为：原告持加盖有被告邓州市彭桥镇南岗村民委员会印章的条据要求被告支付欠款，在本院依法向被告送达应诉手续后，被告缺席，视为其自动放弃抗辩与质证的权利，可以认定原、被告之间存在劳务合同关系，且所欠数额明确。故原告所诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邓州市彭桥镇南岗村民委员会于本判决生效后三十日内支付原告张绍云补助款2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邓州市彭桥镇南岗村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  闫静二〇二一年六月十六日书记员  孔雨
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初89号 原告：李晓甜，男，1989年1月24日出生，汉族，住元氏县。 被告：武军龙，男，1987年6月1日出生，汉族，住元氏县。 原告李晓甜与被告武军龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李晓甜于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晓甜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李晓甜撤诉。 本案案件受理费减半收取1694元，由原告李晓甜负担。 审判员  冯国强 二〇二一年六月二十五日 书记员  李青青
南县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0921司惩37号 被拘留人：曹文锋，男，1975年2月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院在执行廖叶婷与被执行人曹文锋民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人曹文锋拒不履行人民法院已经生效的法律文书所确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第1款第6项，第115条的规定，决定如下： 对曹文锋拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定后的次日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇二一年六月二十四日 第一联：原本附卷
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初917号原告：益阳市赫山区青霞物业管理服务有限公司，住所地：益阳市桃花仑办事处环保路社区汇龙苑6栋205号，统一社会信用代码为91430900395648177P。法定代表人：徐清甜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李运根，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：湖南隆兴源房地产开发有限公司，住所地：益阳市资阳区长春东路198号，统一社会信用代码为91430900687430524M。法定代表人：陈建坤，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹建维，湖南启真律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龚红卫，湖南启真律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告益阳市赫山区青霞物业管理服务有限公司与被告湖南隆兴源房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，原告益阳市赫山区青霞物业管理服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告益阳市赫山区青霞物业管理服务有限公司撤回对被告湖南隆兴源房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取687.5元，由原告负担。审判员  龚维舜二〇二一年六月十五日书记员  邓 浩
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执1231号申请执行人郭金法和与被执行人李常兵劳务合同纠纷执行一案，申请执行人郭金法依据（2021）晋0525民初289号民事调解书于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人李常兵归还其欠款1750元。本院在执行过程中，被执行人李常兵主动交纳执行款1750元，并交纳执行费50元，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：（2021）晋0525执1231号案执行完毕。二〇二一年六月四日
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1027执恢9号之一 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司,住所地广西凌云县泗城镇新秀社区五指山小区066号。 法定代表人：卢宪欣，系该行董事长。 委托代理人：李仕稳。 被执行人：黎书思，男，1984年2月6日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。现住凌云县。 被执行人：曹丽琴，女，1990年1月22日出生，汉族，居民，住广西凌云县。 被执行人：黎书永（现更名为黎書吉），男，1980年7月18日出生，汉族，农民，住广西凌云县，现住凌云县。 被执行人：吴春芳，女，1981年2月9日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。现住凌云县。 被执行人：王学全，男，1987年7月4日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。 被告：黎春盖，男，Ｉ954年7月2日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 本院在执行广西凌云农村商业银行股份有限公司与黎书思、曹丽琴、黎書吉、吴春芳、王学全、黎春盖金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。查明，被执行人黎春盖虽有部分财产，但不宜立即处置；被执行人黎书思、曹丽琴、黎書吉、吴春芳、王学全暂无可供执行财产。现申请执行人未能向本院提供本案被执行人的其他财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为200万元及迟延履行期间债务利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黎春盖虽有部分财产，但不宜立即处置；本案其他被执行人暂无可供执行财产。申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结广西壮族自治区凌云县人民法院（2021）桂1027执恢9号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  杨秀丛 审判员  梁福德 二〇二一年六月二十一日 书记员  李云峰
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执9号 申请执行人：张景荣，男，1962年4月20日生，汉族，住柳河县。 被执行人：通化市银河房地产开发有限公司。 法定代表人：崔承浩。 申请执行人张景荣与被执行人通化市银河房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月28日向本院申请执行，要求被执行人通化市银河房地产开发有限公司履行（2020）吉0524民再2号民事判决书确定的义务，立即偿还申请执行人工程款8728579元并承担案件受理费72900元。本院于2021年1月4日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月4日向被执行人送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。于2021年6月1日本院依法对被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院于2021年3月19日下达拍卖裁定书，拍卖被执行人所有的位于柳河镇银河郡府小区15套住宅、6套车库、1套门市。经一次网络拍卖，2套住宅成交，剩余全部流拍，申请执行人申请以第一次流拍价以物抵债。现申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为：申请执行人申请终结本次执行程序，且被执行人的其他财产不具备立即执行条件。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人的其他财产具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇二一年六月二日 书记员  蒋知衡
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终740号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市宁江区。负责人：左柏新，总经理。委托诉讼代理人：孙杉，男，1995松原市宁江区中国人寿财险，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：郭秀瑞，男，1983年11月23日生，满族，个体，现住吉林省松原市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司因与被上诉人郭秀瑞财产保险合同纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2021）吉0781民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序，出庭应诉的主体不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省扶余市人民法院（2021）吉0781民初194号民事判决；二、发回吉林省扶余市人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司预交的二审案件受理费1406元予以退回。审判长  韩方德审判员  潘 伟审判员  高寒雪二〇二一年六月二十四日书记员  朱梓烨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5447号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：范某，男，1989年11月5日出生，汉族，户籍地湖北省巴东县。被执行人：王某，女，1987年11月11日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人范某、王某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初25516号民事判决书确定：一、范某、王某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金51111.14元并支付罚息（截至二〇二〇年五月六日的罚息为121.29元；自二〇二〇年五月七日起至实际还清之日止，以逾期未还本息金额为基数，按年利率10.5%的标准计算）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对范某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由范某、王某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院于2021年4月22日冻结被执行人范某名下财付通一个账户，冻结王某名下兴业银行、财付通等共计二个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院于2021年5月26日查封被执行人范某名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际控制该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初25516号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十一日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1133号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1133号案件。2021年6月25日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院天线a4送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1133号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：黄某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人黄某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾 强 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰