wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保50号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市恩城小岛四方洞3号小区F号（地号），统一社会信用代码：914×××××××××××166N。负责人：蒋雄鹰。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被申请人：彭静宜，女，汉族，1992年10月16日出生，户籍所在地：恩平市××××××××××××××××××，现住恩平市×××××××5×，公民身份号码：440××××××××××××043。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人所有的价值14166.09元款项或财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行为该诉前财产保全提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭静宜名下14166.09元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费161.66元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩平市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二一年六月四日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2842号之十九 被执行人：亓恒美，女，汉族，1965年01月12日生，住济南市莱芜区；。 关于申请执行人与被执行人亓恒美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人亓恒美在6223201201238278,0101,0账户内余额人民币18031.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人亓恒美在山东省农村信用社联合社6223201201238278,0101,0账户内存款人民币79480.77元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二一年六月十一日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-76212595
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执102号 申请执行人：宗世民，男，1968年9月25日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：高永，男，1969年3月23日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行宗世民与高永民间借贷纠纷一案中，2021年1月13日申请执行人宗世民向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初966号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人高永偿还申请执行人宗世民借款20000元。本院于2021年1月13日立案受理，并通过电子送达方式向被执行人高永送达了执行通知书及相关法律文书。责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人高永交纳案件执行费200元。本案在执行过程中，经本院对被执行人高永的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人高永名下银行账户内有10917.7元，本院现已将其依法扣划并支付于申请执行人宗世民，互联网金融无余额，无工商登记信息，无车辆登记信息。通过传统调查查明，被执行人高永名下无房产登记信息。2021年6月21日，本院与申请执行人宗世民谈话，向其告知了本院对被执行人高永的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人宗世民表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人高永有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人高永纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二一年六月二十九日 书  记  员   宗  引  良
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2584号之三被执行人：凯里市地杰房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凯里市地杰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人凯里市地杰房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币53695.00元。本裁定立即执行。审判员  吴祖清二〇二一年六月二十四日书记员  舒 琴
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1759号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县。负责人杜亮，系该行行长。被告杨伟，男,1992年2月5日出生，汉族，住陕西省榆林市。本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行与被告杨伟信用卡纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告杨伟名下银行账户及互联网账户内存款13326.47元采取保全措施。经审查，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，应当冻结被告杨伟名下银行账户及互联网账户内存款13326.47元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告杨伟名下银行账户及互联网账户内存款13326.47元，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月四日书记员 贺微婷
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初5104号原告：王洪生，男，1979年9月26日出生，汉族，户籍地吉林省扶余县。委托诉讼代理人：刘昭君，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：姜涛，男，1985年2月1日出生，汉族，户籍地内蒙古，现住沈阳市于洪区。原告王洪生与被告姜涛运输合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪生的委托诉讼代理人刘昭君和被告姜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪生向本院提出诉讼请求：请求法院判令姜涛赔偿我运输可得收益损失14250元。事实和理由：2019年6月9日，原被告在大连市沙河口区签订《牛奶运输合同》一份，在该合同中约定，原告为被告运输牛奶至美吉纯奶鲜坊各个分店，被告作为甲方向原告作为承运人乙方支付每趟570元运费，有效期半年，自2019年6月9日至2019年12月8日(合同记载吋间有误，写成2019年月9日至2020年1月8日止)。合同签订后，原告按约定，专车专用，开始为被告提供牛奶运输，此期间原告承运牛奶至16家分店，2019年11月14日，被告通知原告不用再继续运输牛奶,被告的突然毁约行为让原告始料不及，按《牛奶运输合同》运输时间的约定，合同尚有25天的期限，为让被告继续履行合同,原告多次与被告协商，均未果。原告认为，双方之间签订的合同合法有效,原告作为承运方一直遵守合同约定，履行合同承运义务，双方己经形成稳定的合作关系,每月的运送量固定甚至还不断增加，而被告在牛奶运输费用逐渐增加之时,擅自解除合同，给原告造成了严重的经济损失，致使原告在短期内无法找到合作的商家，另依照双方之间签订的该份运输合同第四条第4款“协议有效期内,任意终止履行协议的，赔偿因违约所带来的一切经济损失”的约定内容，被告应赔偿原告可得利益的损失。故诉至法院，请求依法裁判。姜涛辩称，合同约定运输期间要求安装一个行车记录仪，我会实时监控，但王洪生没有安装，后来牛奶出现问题，我找王洪生要录像，但其不能提供，所以我就不继续让王洪生运牛奶了，其也同意，双方已经结算完毕，牛奶桶原告也还给我了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月9日，王洪生与姜涛签订运输合同，约定有效期为半年，王洪生为姜涛运输牛奶、专车专送。从牧场到各个牛奶分店为一趟，基础运费为每趟570元，新增店铺超出10公里每趟按590元，每趟运输超过600公斤按每公斤0.8元结算运费。每月的1号、11号和21号结算上十天的运费。11月14日，姜涛通知王洪生不再让其运送牛奶，并结清全部运费。2019年自6月9日至11月13日共157天，姜涛共支付运费92874元。王洪生每天从瓦房店市九龙村的牧场装运牛奶，走国道运送至大连市内16家门店后再返回瓦房店市。王洪生驾驶的系江铃全顺牌柴油货车，每百公里平均耗油11.1升，2019年9月大连柴油每升6.28元。本院认为，王洪生与姜涛签订的运输合同系双方当事人真实意思表示，不违反效力性强制性法律的规定，系有效合同。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失的违约责任。本案中，双方约定合同履行至2019年12月8日，但王洪生在11月14日通知姜涛解除合同，姜涛违约解除合同应当赔偿王洪生损失。综合考虑王洪生每天行驶里程、油耗及柴油价格，本院认定合同期内王洪生每天运输成本为210元，本案双方约定每天基础运费570元，故姜涛应当赔偿王洪生损失9000元[（570元－210元）×25天）]。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下：被告姜涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洪生损失9000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费78元（王洪生已预交），由被告姜涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张文峰二〇二一年六月八日书记员  蒋子淇
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保86号申请人：黎成岗，男，汉族，1970年11月24日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县，现住云南省曲靖市陆良县。被申请人：马雷，男，回族，1979年4月06日生，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：曲靖卿源有限责任公司。统一社会信用代码：91530322725293242M。地址：云南省曲靖市陆良县马街镇杜旗堡村委会杜旗堡村（彩色沙林旁）。法定代表人：马雷。申请人黎成岗以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人马雷、曲靖卿源有限责任公司的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人黎成岗为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人马雷、曲靖卿源有限责任公司的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年六月二十二日书记员  杨 淞
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2328执517号 申请执行人：沈正丹，女，1986年10月10日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人：罗文忠，男，1965年10月7日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人：冯益美，女，1964年11月29日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人：罗某1，女，2016年4月6日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人：罗某2，男，2011年6月15日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人:贵州恒达物流有限责任公司，住兴仁市城南街道办事处对面，统一社会信用代码915223223373322112。 法定代表人：袁忠林，系该公司经理。 申请执行人沈正丹、罗文忠、冯益美、罗某1、罗某2与被执行人贵州恒达物流有限责任公司工伤保险待遇争议纠纷一案，安龙县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳仲裁字【2020】051号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人贵州恒达物流有限责任公司应给付申请执行人沈正丹、罗文忠、冯益美、罗某1、罗某2赔偿款1122975元，并承担执行立案费13630元。因被执行人贵州恒达物流有限责任公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人沈正丹、罗文忠、冯益美、罗某1、罗某2向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人贵州恒达物流有限责任公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州恒达物流有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人贵州恒达物流有限责任公司法定代表人发出限制消费令，并将贵州恒达物流有限责任公司纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，此外未发现有可供执行财产线索； 4、拟对被执行人贵州恒达物流有限责任公司法定代表人袁忠林司法拘留15日，因其现下落不明，而未实际执行,待被执行人出现后，若不能履行，将对其采取司法拘留15日执行措施。 5、本院到被执行人贵州恒达物流有限责任公司户籍地实地调查，经查被执行人贵州恒达物流有限责任公司已没有经营，暂无财产可供执行。 6、将上述执行情况以电话形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人的下落及其财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2328执517号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 波 审判员 岑 飞 审判员 夏加高 二〇二一年六月二十五日 书记员 李少平
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执907号之二 申请执行人：刘花，女，1987年3月15日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：黄坤雄，男，1978年1月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人刘花与被执行人黄坤雄合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初3368号民事调解书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，黄坤雄应于调解书生效后十日内向刘花偿还借款本金9200元及利息；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄坤雄未履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人黄坤雄名下车牌号为桂Ｊ×××××号新凯牌小型普通客车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新     二〇二一年六月十八日  书记员  张芝华
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初579号原告：中国建设银行股份有限公司台安支行，住所地辽宁省鞍山市。负责人：林宇，系该行行长。委托代理人：张德海，男，汉族，系该行职员，住所地台安县。被告：赵腾龙，男，汉族，无固定职业，住所地台安镇。被告：张杰，女，汉族，无固定职业，住所地台安镇。原告中国建设银行股份有限公司台安支行与被告赵腾龙、张杰借款合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵腾龙、张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月27日，被告赵腾龙、张杰作为借款人与我行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定贷款金额11万元，贷款期限为10年，还款方式为每个月12日之前分期还款，被告赵腾龙、张杰以其位于台安镇大庆路东段路北金帝馨园7号楼1单元601室（现房、房权证台安字第××号）为抵押担保，并办理了抵押登记手续（台安房他证字第××号）。合同签订后，我行如约发放了贷款，被告也按约定履行还款义务，但是到了2019年1月份，被告赵腾龙、张杰开始拖欠贷款，经我行连续催收，期间虽有还款但仍有拖欠，截止2021年1月19日，此笔贷款已经连续拖欠5期，本金9166.87元，利息3960.03元。因此为了维护我行经济利益,特诉至法院，请求法院判令1、解除编号210630903-GRYSZFDK-2013-1155《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告赵腾龙、张杰清偿截止2021年1月19日所欠我行贷款本金47396.94元及利息3960.03元，共计51356.97元以及全部贷款清偿之日止所产生的利息；3、对被告赵腾龙、张杰所抵押的位于台安镇大庆路东段路北金帝馨园7号楼1单元601室的房产享有优先受偿权；4、被告承担相关诉讼费用。被告赵腾龙、张杰在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，2013年11月27日，原告与二被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额11万元，借款期限为2013年11月27日至2023年11月27日，每月等额本息还款，二被告以位于台安镇大庆路东段路北金帝馨园7号住宅1单元601室（房权证台安字第××号）提供抵押担保，并就该抵押楼房办理了抵押登记，原告取得了他项权证；《个人住房（商业用房）借款合同》违约情形中约定：借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项构成违约；合同违约救济措施中约定，贷款人有权行使下述一项或几项权利：宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；解除与借款人的借贷关系；行使担保权利；原告发放贷款后，截止至2021年1月19日，二被告已连续拖欠五期。现原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实，原告提供的证据有：个人住房借款合同、中国建设银行个人贷款对账单、个人贷款支付凭证、房屋所有权证书、他项权利证、承诺书、结婚证、常住人口登记卡。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的借款合同受法律保护。原告与二被告订立的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。二被告未按合同约定按月等额本息还款，借款合同约定的解除条件成就，原告享有解除借款合同权利，故原告要求解除借款合同的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。二被告未按约定返还借款本息，系属违约行为，应承担相应违约责任，故原告要求二被告返还借款本息的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。在借款合同中，原告与二被告就台安镇大庆路东段路北金帝馨园7号住宅1单元601室（房权证台安字第××号）为该笔借款提供抵押担保达成合意，并办理了抵押登记，原告取得了抵押房屋的他项权证，原告就抵押房屋享有抵押权，故原告要求就抵押房屋享有抵押权的请求有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定,判决如下:一、解除原告中国建设银行股份有限公司台安支行与被告赵腾龙、张杰签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告赵腾龙、张杰于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司台安支行贷款本金47396.94元及利息3960.03元（计算至2021年1月19日）及从2021年1月20日始至借款还清之日止按照合同约定利率计算利息；三、如被告赵腾龙、张杰逾期不履行本判决第二项债务，原告中国建设银行股份有限公司台安支行可以与被告赵腾龙、张杰协议以坐落于台安镇大庆路东段路北金帝馨园7号住宅1单元601室（房权证台安字第××号）折价或以拍卖、变卖该楼房所得的价款优先受偿。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，由被告赵腾龙、张杰承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 魏 来人民陪审员 常 春人民陪审员 刘桂拥二〇二一年六月二十四日书 记 员 郝佳佳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书黑10民辖终25号上诉人（原审被告）：林彦明，男，1962年10月18日出生，住辽宁省开原市。被上诉人（原审原告）：赵连春，男，1957年2月9日出生，住黑龙江省穆棱市。上诉人林彦明因与被上诉人赵连春买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2021）黑1085民初494号之一民事裁定，向本院提起上诉。林彦明上诉称，请求撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2021）黑1085民初494号之一民事裁定，将本案移送辽宁省开原市人民法院审理。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。1.上诉人林彦明的户籍所在地为辽宁省开原市；2.林彦明给赵连春出具的欠据形成时间是2020年12月26日，签订地点为辽宁省开原市名骏假日酒店；3.林彦明赊购赵连春的大米交付地点为辽宁省开原市火车站货物处。综上三点，无论是林彦明的住所地，还是合同履行地均为辽宁省开原市。原审法院未对本案中原审原告赵连春持有的欠据形成过程以及涉案商品交付履行情况进行实体审查。本案无论是被告住所地，还是合同履行地，诉讼管辖权均应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，归辽宁省开原市人民法院管辖。赵连春给林彦明发货的地点为黑龙江省鸡西市的虎林市，赵连春户籍所在地为黑龙江省牡丹江市的海林市。赵连春担任法人的穆棱市万隆米业有限责任公司的住所地在黑龙江省穆棱市八面通镇。赵连春居住城市变换频繁，其虽然担任穆棱市万隆米业有限责任公司的法定代表人，但其本次诉讼的主体是自然人，并非法人。综上，请求二审法院依法撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2021）黑1085民初494号之一民事裁定。将本案移送辽宁省开原市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定并结合本案，赵连春与林彦明于2020年12月26日签订《欠据》，其内容为“今有林彦明欠赵连春大米货款255910元。欠款人承诺所欠大米货款于2021年1月15日前全部还清本息”。本案的争议标的为给付拖欠大米款，赵连春作为接收货币一方，其住所地黑龙江省穆棱市视为合同履行地，故本案由黑龙江省穆棱市人民法院管辖并无不当。综上，上诉人林彦明的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇二一年六月十日书记员 王凯男
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执123号 申请执行人：张俊，女，汉族，1969年10月20日出生，住泗县。 被执行人:陈发尚，男，汉族，1980年9月1日出生，住泗县。 申请执行人张俊与被执行人陈发尚民间借贷纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执123号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2241号民事调解书］，因与本院另案执行的申请执行人蒋贵刚与被执行人陈发尚民间借贷纠纷一案［执行案号为（2021）皖1324执1848号，执行依据为安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初1224号民事调解书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执123号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年六月二十八日 书记员  张婷煦
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1594号 申请执行人:董建新，女，1966年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：XXX。 被执行人：王新民，男，1967年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行董建新与王新民民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初4672民事判决书，申请人于2021年4月25日向本院申请执行。申请执行标的91025元，未执行标的91025元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年4月26日、2021年6月9日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、存款、税务、证券、工商、车辆、保险等财产情况进行查询，轮候冻结了被执行人名下银行存款522元、被执行人名下无税务、证券、工商、保险登记信息。被执行人名下登记的×××号夏利车车辆已注销； 2、2021年4月26日，通过不动产登记中心对被执行人的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无土地使用权和房产登记信息；通过执行指挥系统委托到被执行人户籍所在地木垒县人民法院进行查询、被执行人名下无不动产登记信息； 3、2021年6月28日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并将其限制消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月二十八日 书记员 艾力 夏提
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民申24号再审申请人（原审被告）：泰州科睿重工机械制造有限责任公司，住所地江苏省泰州市姜堰区沈高镇万众村。法定代表人：裴婕，该公司执行董事兼总经理。被申请人（原审原告）：鹤壁天宏钢结构有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区环城东路。法定代表人：王合文，该公司董事长。再审申请人泰州科睿重工机械制造有限责任公司因与被申请人鹤壁天宏钢结构有限公司定作合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初539号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查。审查过程中，泰州科睿重工机械制造有限责任公司撤回其再审申请。本院经审查认为，泰州科睿重工机械制造有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许泰州科睿重工机械制造有限责任公司撤回再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年六月七日书记员 于冰清
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1686号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市卓然贸易有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执907号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人吴洪强，男，1988年12月6日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 吴洪强犯盗窃罪一案，苏州市中级人民法院(2020)苏05刑终411号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、维持江苏省太仓市人民法院（2020）苏0585刑初211号刑事判决第二、三项，即责令被告人吴洪强在判决生效后一个月内退出抵赃款人民币三万零八百元，发还被害人郁某；责令被告人吴洪强在判决生效后一个月内退出违法所得，予以没收。二、撤销江苏省太仓市人民法院（2020）苏0585刑初211号刑事判决第一项，即被告人吴洪强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。三、上诉人（原审被告人）吴洪强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，连同前罪所判有期徒刑一年七个月，罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2021年7月30日止。）。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年3月10日立案受理，执行标的罚金8000元、退赃款30800元。 案件执行过程如下： 1、2021年3月10日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还委托江苏省淮安市淮阴区人民法院调查了被执行人的相关情况，均未发现被执行人可供执行的财产。 本案执行标的罚金8000元、退赃款30800元，执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结苏州市中级人民法院(2020)苏05刑终411号刑事判决书确定的关于吴洪强罚金、退赃款部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年六月二十二日  书记员 胡缃雯
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保418号丁养臣：你因与周晖借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2126号民事裁定书并对被申请人周晖名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月29日至2022年6月28日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案法庭。案件承办人：陈珊珊二〇二一年六月三十日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执548号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司沁阳支行，住所地：沁阳市府前街1号。负责人：刘艳刚，系该行行长。委托代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。被执行人：闪金生，男，1964年9月7日生，回族，住河南省博爱县。被执行人：闪小省，女，1970年2月12日生，回族，住河南省博爱县。被执行人：沁阳市鸿丰置业有限公司，住所地：沁阳市怀府中路玫瑰城营销中心。法定代表人：邓复翔，该公司执行董事。关于中国工商银行股份有限公司沁阳支行申请执行闪金生、闪小省、沁阳市鸿丰置业有限公司为金融借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初1608号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书所生效的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，执行标的为本金130413.94元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月10日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也未履行其义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产线索。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知,查询到被执行人闪金生名下房产，已对该房产进行轮候查封，该房产暂无法处置。四、已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不到庭报告财产状况，已对其采取罚款措施。六、执行干警通过实地走访来到被执行人闪金生、闪小省、沁阳市鸿丰置业有限公司的住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金130413.94元及利息未能实现。本院认为，经穷尽措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闪金生、闪小省、沁阳市鸿丰置业有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司沁阳支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年六月二十五日书记员  刘佳妮
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1317号 晏建东： 本院依据（2021）湘0682刑初55号刑事判决书立案执行被执行人晏建东罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫422执508号申请执行人：叶县嘉源粮油购销有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县粮食局办公楼三、四楼。统一社会信用代码：91410422576302490M。负责人：赵合军。被执行人：董延生，男，1966年8月24日出生，汉族，住河南省叶县。叶县嘉源粮油购销有限公司申请执行董延生追偿权纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初3162号民事判决书已经发生法律效力。被执行人董延生应支付280436元及利息，案件受理费2753.5元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月25日立案执行。在本案执行程序中，本院已依法采取了下列执行措施：1.本院已依法向被执行人董延生发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已将董延生纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人董延生无可供执行的财产。4.本院向申请执行人预留电话号码通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人未向本院提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为280436元及利息，案件受理费2753.5元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人董延生负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。申请人有权向本院申请使用律师调查令用于调查被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年六月三十日书记员 樊俊焘
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2090号之一 原告：丁燕，女，1978年2月14日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：余晓朋，淮安市清江浦区北京路法律服务所基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：李琨，淮安市清江浦区北京路法律服务所基层法律服务工作者。 被告：杨卫星，男，1973年7月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告丁燕诉被告杨卫星民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告丁燕于2021年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁燕申请撤回对被告杨卫星的诉讼，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁燕撤诉。 案件受理费10893元，减半收取5447元，保全费4120元，合计9567元，由原告丁燕负担。 审 判 员  蔡 勇 二〇二一年六月十五日 法官助理  崔忠良 书 记 员  张 斌
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3332号申请人：刘秀梅，女，1980年3月15日生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：张钧杰，男，1998年11月16日生，汉族，住泉山区。申请人刘秀梅诉被申请人张钧杰房屋租赁合同纠纷一案，申请人刘秀梅向本院申请财产保全，请求查封被申请人张钧杰名下位于徐州市云龙区广山路五山逸居小区25栋1单元102室房产（以155000元为限），申请人以永诚财产保险股份有限公司保险金额为155000元的诉讼财产保全责任保险保单作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人刘秀梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张钧杰名下位于徐州市云龙区产（以155000元为限）。财产保全费1300，申请人刘秀梅已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  魏雪梅二〇二一年六月九日书记员  耿海涛
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初118号 原告：曹世英，男，1945年7月16日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：陈教，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：罗光辉，男，1964年4月10日出生，汉族，住沅江市。 原告曹世英与被告罗光辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹世英及其委托诉讼代理人陈教到庭参加诉讼，被告罗光辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹世英向本院提出请求事项：1、请求判令被告归还原告的借款43000元及利息；2、请求判令被告承担本案的受理费和其他诉讼费用。 事实与理由：原、被告经案外人罗娟介绍相识。被告以在外有经营项目为由，多次找原告借钱。被告承诺送原告到养老院，带原告出去旅游等方式讨好原告。2020年4月16日，双方结算之前的往来，被告欠原告四万元整。被告出具借条，借条上约定三个月内归还，约定利息五分，超期加倍罚款等。2020年5月6日，被告又找原告借款3000元。被告欠原告共计43000元。借款到期后，被告未按时归还。原告为维护自己合法权益，诉至法院。 被告罗光辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因资金周转需要，多次找原告借钱。2020年4月16日，被告罗光辉与原告曹世英结算之前的往来，并出具借条一张。借条载明：“今借到曹世英现金人民币肆万元整（40000元），按月息五分计算，三月内还清（之前与曹世英往来结清作废），可延期三个月，超期加倍罚款同意：罗光辉立据人：罗光辉2020.4.16”。2020年5月6日，被告罗光辉向原告借款3000元，并出具了借条。原、被告在该借条上未约定归还期限、未约定借款利息。 以上事实有原告提供的被告罗光辉出具的借条两张及当事人的当庭陈述可以确认。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告向被告提供借款共计43000元，被告接受了借款并向原告出具两张借条进行确认，双方的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告主张被告偿还借款43000元，合法有理，本院予以支持。关于利息，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原、被告在2020年4月16日的借条上约定借款利息为月息五分，超过法律的规定。根据法律规定，本院对原告主张的利息分段计算，自2020年4月16日至2020年8月19日的利息以月息2%计算，2020年8月20日至还清之日的利息以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原、被告在2020年5月6日的借条上未约定利息，根据法律规定，视为没有利息。根据法律规定原告可以举张逾期利息，而逾期利息不应超过同期银行贷款利率，应以本金3000元为基数，自起诉之日2021年1月7日起，计算至本息实际付清之日止。被告罗光辉经本院公告传唤，无正当理由未出庭，其行为视为放弃答辩及质证权利，不影响本院根据查明事实依法判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗光辉于本判决书生效后十日内偿还原告曹世英借款本金43000元及利息（1、利息以40000元为基数，按月利率2%，自2020年4月16日起计算至2020年8月19日止，按中国人民银行发布的当时一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月20日计算至本息还清之日止；2、以本金3000元为基数，按中国人民银行发布的当时一年期贷款市场报价利率标准，自2021年1月7日起计算至本息实际付清之日止）； 二、驳回原告曹世英其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费875元，由被告罗光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  李汉文 人民陪审员  覃锐钦 人民陪审员  朱 建 二〇二一年六月十一日 法官 助理  李冰冰 书 记 员  李冰冰 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执保270号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：赵金有。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行赵金有财产保全纠纷一案，裁定以人民币8000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人赵金有开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。现查明被执行人赵金有名下无相关银行账户可供保全。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保270号案件无财产可供保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 兵
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初934号 原告：郭旭荣，女，1973年12月22日出生，汉族，陕西省青少年体育运动学校职工，住西安市碑林区。委托代理人：郭旭爱，女，无业，住西安市碑林区。原告：郭旭爱，女，1978年7月5日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：李长恩，男，1955年3月3日出生，汉族，陕西省青少年体育运动学校退休职工，住西安市碑林区楼XX。委托代理人：王柯靓，陕西方新律师事务所律师。被告：陕西瑞祥多金属矿业有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：张生厚，执行董事。原告郭旭荣、郭旭爱与被告李长恩、陕西瑞祥多金属矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭独任审理。本案原告郭旭荣委托代理人即原告郭旭爱与被告李长恩及其委托代理人王柯靓到庭参加了诉讼，被告陕西瑞祥多金属矿业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭旭荣、郭旭爱诉称，原告郭旭荣与被告李长恩系同事关系。2015年6月，被告李长恩给原告姐妹介绍，其工作的单位被告陕西瑞祥多金属矿业有限公司因经营需要借贷周转资金，可以支付较高利息。原告姐妹商议后同意共同筹资50万元出借，分别于2015年6月19日、23日给被告李长恩以“卡卡转账”方式出借37万元、13万元，合计50万元。被告陕西瑞祥多金属矿业有限公司出具借条，确认该借款用于其公司的项目勘探、钻探及农牧民和矿山道路开发维修等费用，用期1年，到期还款100万元，被告李长恩作为担保人在借条上签名确认，借款到期后原告多次催要，被告仅还款1万元，后诉至法院，现要求：1、判令两被告连带清偿原告借款本金50万元，并按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的标准支付利息，直至实际清偿完毕之日（其中：从2015年6月23日起按2020年8月20日贷款市场报价利率（LPR）1年期3.85%的四倍计算至2020年8月22日，已产生的利息387833.33元）。2、本案诉讼费由被告承担。被告李长恩辩称，原告所述属实，但其仅为借款的经手人，被告陕西瑞祥多金属矿业有限公司系该借款的实际使用人与借条的出具人，故应由被告陕西瑞祥多金属矿业有限公司承担责任，不同原告诉讼请求。被告陕西瑞祥多金属矿业有限公司未出庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年6月23日，被告陕西瑞祥多金属矿业有限公司、李长恩出具借条一份，载明：“张生厚董事长要求我为陕西瑞祥多金属矿业有限公司青海省乌兰县XX沟铜金属矿借款用于该项目勘探、钻探及农牧民和矿山道路开发维修等费用，共计借到郭旭荣、郭旭爱俩人人民币本息共计人民币壹佰万元整，用期壹年，超期用款另行计算。借款单位经办人：李长恩，陕西瑞祥多金属矿业有限公司，二零一五年六月二十三日，担保人：李长恩，以还款期限为止，月息2分。”被告陕西瑞祥多金属矿业有限公司在该借条加盖印章。2020年5月9日，原告郭旭荣、郭旭爱（出借人）与被告李长恩（借款人、担保人）签订《借款展期确认协议》，载明：“经双方确认，2015年6月23日，出借人郭旭荣、郭旭爱给借款人陕西瑞祥多金属矿业有限公司出借本金500000元，担保人李长恩提供连带责任担保，约定月息贰分，借款到期后，出借人从2016起多次向借款人和担保人索要借款本金和利息，至今未偿还任何本金与利息。担保人李长恩继续提供连带责任担保，担保期限为自签订本借款展期确认协议起两年。”被告李长恩在借款人、担保人处分别签名、捺印。审理中，原告提交中国农业银行银行卡取款业务回单，主张郭旭爱于2015年6月19日、2015年6月23日分别向被告李长恩账户转入370000元、130000元，共计500000元，其已完成了款项出借义务。被告李长恩认可该事实，但主张实际借款人系陕西瑞祥多金属矿业有限公司。被告李长恩提交农业银行交易流水、与张生厚微信聊天记录，主张其收到原告转账支付的50万元款项后，由瑞祥公司法定代表人张生厚将其中338512元转入张生武名下，100000元转入张生厚名下，剩余钱款也均由张生厚支配使用，张生厚实际持有其农业银行卡并支配使用卡内钱款，在双方聊天中张生厚多次表示愿尽快解决与原告的纠纷。原告认可2020年8月7日，收到被告还款1万元，但主张该款项性质系利息。上述事实，有借条、借款展期确认协议、中国农业银行银行卡取款业务回单、农业银行交易流水、微信聊天记录等及庭审笔录等附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张向被告陕西瑞祥多金属矿业有限公司出借款项500000元并提供了银行转款凭证、借条原件予以佐证，被告陕西瑞祥多金属矿业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭，是对其举证、质证权利的放弃，现原告要求被告陕西瑞祥多金属矿业有限公司归还借款500000元，符合法律规定，本院予以支持。被告陕西瑞祥多金属矿业有限公司未按约定期限还款，现原告要求被告陕西瑞祥多金属矿业有限公司按年利率15.4%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，被告已还10000元应从利息中扣除，故利息支付期间本院依法确定为自2015年8月11日至实际清偿之日。被告李长恩在借条上以担保人身份签字后，又与原告签订《借款展期确认协议》并在借款人、担保人处分别签名、捺印，现原告要求被告李长恩承担上述借款本息的连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西瑞祥多金属矿业有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告郭旭荣、郭旭爱借款本金500000元并按年利率15.4%支付该款项自2015年8月11日至实际清偿之日的利息。二、被告李长恩就上述款项的偿付承担连带清偿责任。三、驳回原告郭旭荣、郭旭爱其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12678元,公告费300元，合计12978元，由被告陕西瑞祥多金属矿业有限公司、李长恩负担（此款原告已预付，由被告陕西瑞祥多金属矿业有限公司、李长恩在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员   袁 聪    二○二一年六月三日  书 记 员   邓黎艳 1
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执1601号申请执行人卢俊丽，女，1990年5月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人李文飞，男，1994年9月15日出生，汉族，住商丘市。申请人卢俊丽申请执行李文飞借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初9737号民事调解书，已发生法律效力。因李文飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢俊丽向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人李文飞住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人李文飞下落或可供执行财产。五、已向被执行人李文飞发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文飞负有继续向申请执行人卢俊丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年六月二十五日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6476号原告：中国农业银行股份有限公司沈河支公司，住所地沈阳市沈河区市府大路425号.负责人：孟光，该行行长。委托诉讼代理人：朱建晖，该公司员工。被告：程爱国，男，1981年9月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：李燕燕，女，1983年8月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告程爱国、李燕燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行撤回起诉。案件受理费7751元，减半收取3876元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行负担。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  张玉华人民陪审员  郑秀丽此件与原本核对无异二〇二一年六月十二日法官 助理  李曜辰书 记 员  曹佳慧
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3906号 原告：全某，男，1970年6月20日出生，仡佬族，住织金县。 被告：刘某，男，1984年12月26日出生，住织金县。 被告：张某，男，1984年10月14日出生，住织金县。 原告全某与被告刘某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告全某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告全某撤回起诉处理。 审判员  徐立涛 二〇二一年六月四日 书记员  王 瑜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5404号原告：马振香，女，1976年9月5日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张申涛，河南威鼎律师事务所律师。被告：彭得卫，男，1987年7月16日出生，汉族，住河南省开封县。关于原告马振香与被告彭得卫生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告马振香向本院提出申请，自愿撤回对被告彭得卫的起诉。本院认为，原告马振香申请撤回对被告彭得卫的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马振香申请撤回对被告彭得卫的起诉。案件受理费209元，已减半收取，由原告马振香负担。审判员  王宏亮二〇二一年六月二十四日书记员  高丛丛
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执356号之四申请执行人：陈某某，男，1975年12月12日出生，汉族，现住辽宁省凌海市。被执行人：钟某，男，1979年5月13日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。被执行人：王某，女，1978年6月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。关于申请执行人陈某某与被执行人钟某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月9日冻结了被执行人钟华在62×××75账户内余额人民币17.44元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条，裁定如下：解除对被执行人钟某在中国农业银行6228452208010829375账户内存款人民币6716.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年六月十七日书记员  姜 明
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初5078号   中国银行股份有限公司通辽分行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街84号。   法定代表人：李泽峰，该行行长。   委托诉讼代理人：刘宏，内蒙古巨鼎律师事务所律师。   委托诉讼代理人：曹**远，内蒙古巨鼎律师事务所律师。   被告：任旭明，男，1989年1月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   原告中国银行股份有限公司通辽分行与被告任旭明信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司通辽分行于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国银行股份有限公司通辽分行撤回起诉。   案件受理费140.00元，减半收取计70.00元，由原告中国银行股份有限公司通辽分行负担。   审判员 李俊茹   二〇二一年六月十五日   书记员 刘 程
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2802号原告：河南金峻置业有限公司。统一社会信用代码：91410100553177084D。法定代表人：高雪珍，总经理。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街28号王鼎商务大厦1号楼2单元401室。委托诉讼代理人：刘长海，男，1970年2月18日生，汉族，住河南省夏邑县。该公司职工。代理权限为特别授权。被告：郭冬波，男，1992年11月3日生，汉族，住河南省兰考县。原告河南金峻置业有限公司诉被告郭冬波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告河南金峻置业有限公司于2021年6月22日向本院提出撤回对被告郭冬波起诉的申请。本院认为，原告河南金峻置业有限公司申请撤回对被告郭冬波的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南金峻置业有限公司撤回对被告郭冬波的起诉。案件受理费1174元，由原告河南金峻置业有限公司负担。审判员  杨想军二〇二一年六月二十二日书记员  王蒙蒙
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书      （2021）内0402民初4674号      原告：赤峰金港湾物业管理有限公司，住所地赤峰市新城区穆家营镇宝山路。   法定代表人：张志刚，总经理。   委托诉讼代理人：潘亚丽，女，1978年11月11日出生，公民身份号码×××，其他自然情况不详。   被告：李子海，其他自然情况不详。   原告赤峰金港湾物业管理有限公司与被告李子海物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：1.判令被告给付原告物业服务费2430元；2.由被告承担诉讼费用。   原告赤峰金港湾物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰金港湾物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赤峰金港湾物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告赤峰金港湾物业管理有限公司负担。         审 判 员 李 建 坡            二〇二一年六月十七日      书 记 员 杨 波
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3372号 原告：安庆市天意物业有限责任公司，住所地安徽省安庆市华中西路628号，统一社会信用代码913408001513319825。 法定代表人：鲍光胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周继锋，该公司员工。 被告：肖建文，男，1974年12月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安庆市天意物业有限责任公司与被告肖建文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告安庆市天意物业有限责任公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市天意物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告安庆市天意物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆市天意物业有限责任公司负担。 审判员  余月红 二〇二一年六月十五日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执3083号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。 负责人：程清洁，该行行长 被执行人：雷景弟，男，1980年2月9日出生，汉族，住陕西省澄城县。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人雷景弟信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1238号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息40559.62元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费460元，公告费800元，执行费527元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为41819.62元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321财保22号申请人：郭微丁，女，1966年1月4日生，汉族，干部，现住黑龙江省鸡东县。委托代理人：王仲印，男，1988年6月22日生，汉族，干部，现住黑龙江省鸡东县.被申请人：付传生，男，1958年10月23日生，汉族，干部，现住黑龙江省鸡东县。申请人郭微丁于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付传生在中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东支行账号60×××35内存款160000.00元予以冻结。担保人郭一兵提供其所有的位于鸡东县鸡东镇东风街四委城中小区10号楼×单元×××室，建筑面积93.4平方米的房屋（产权证号：鸡东县房权证鸡东镇房字第××号）作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人付传生在中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东支行账号60×××35的月工资3800.00元至160000.00元，期限一年，冻结期间，停止支付；二、查封担保人郭一兵提供其所有的位于鸡东县鸡东镇东风街四委城中小区10号楼×单元×××室，建筑面积93.4平方米的房屋（产权证号：鸡东县房权证鸡东镇房字第××号），期限一年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费1320.00元，由申请人郭微丁负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 俊二〇二一年六月八日书记员 韩篮莹
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执74号之一申请执行人：党某甲，女。法定代理人：徐某某，女。被执行人:党某乙，男。关于党某甲申请执行党某乙抚养费纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初98号民事判决已发生法律效力，本院于2021年6月3日向被执行人党某乙发出执行通知书，责令其向申请执行人支付案件款23500元，承担案件受理费444元，向本院交纳执行费259元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人党某乙名下无证券，无车辆登记，未有不动产登记信息；2、查明被执行人党某乙名下有存款，本院依法予以冻结并扣划了2383.93元；3、经党某乙的户籍所在地网格员调查，党某乙在榆林神木矿上班（临时工），在户籍地无任何财产；4、本院将党某乙纳入失信被执行人、限制消费、限制出境；5、被执行人党某乙名下暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。我院将执行过程向申请执行人党某甲的法定代理人徐某某予以了告知，其同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时恢复对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 廉 政审判员 姜彦青二〇二一年六月二十九日书记员 王 萌
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执987号之二 申请执行人：周菊香，女，1970年09月04日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：邓俊华，男，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人周菊香与被执行人邓俊华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月18日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人70400元及利息，负担案件受理费2724元、公告费600元及956元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年3月18日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并划拨3242元。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息。被执行人名下有一辆机动车，已被本院另案查封。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现邓俊华有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为68114元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执恢39号申请执行人杨某某与被执行人王某、凤某某机动车交通事故责任纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2014)岐民初字第00693号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某、凤某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨某某于2014年12月17日向本院申请执行，后本案终结本次执行程序。2021年1月27日申请人申请恢复案件执行，要求被执行人给付案款23570元，本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，两被执行人自觉履行了部分案款，本院依法对被执行人王某名下存款10688元予以扣划（申请执行人已领取）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执恢39号执行案件执行完毕，于2021年6月17日结案。二〇二一年六月十七日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6726号原告：任鹏，男，1988年6月4日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：韩钰，天津普荣律师事务所律师。被告：天津市梵纳家居装饰设计有限公司，住所地天津市河东区成林道建设路5号I区201-2。法定代表人：邢建忠。被告：邢培，男，1992年5月6日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：叶晏逢，男，1986年3月23日出生，汉族，住湖北省天门市。原告任鹏与被告天津市梵纳家居装饰设计有限公司、邢培、叶晏逢合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任鹏撤回起诉处理。审判员  吕丽萍二〇二一年六月十一日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执异55号案外人：陈现军，男，汉族，1972年2月27日生，住河南省嵩县。委托代理人：刘旭，男，汉族，1985年10月9日生，住河南省嵩县。申请执行人：王现争，男，汉族，1960年11月8日生，住河南省嵩县。申请执行人：王楠楠，男，汉族，1990年4月16日生，住河南省嵩县。被执行人：马桂玲，女，汉族，1966年8月7日生，住河南省嵩县库区。在本院执行王现争、王楠楠与马桂玲等民间借贷纠纷一案中，案外人陈现军对本院查封、执行被执行人马桂玲所有的位于嵩县大禹路9号院（嵩州名苑）2号楼1单元302房产一套提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈现军称，请求嵩县人民法院中止对案外人位于嵩县××号院（嵩州名苑）2号楼1单元302房产一套的执行。事实与理由：案外人陈现军与被执行人马桂玲经中间人朱海龙（马桂玲儿子）介绍于2020年11月16日签订《房屋买卖协议》一份，约定被执行人马桂玲将其位于嵩县嵩州名苑2号楼1单元302房产出售给案外人，案外人向其支付房款人民币500000元。当日，案外人已向被执行人马桂玲付清了全部房款。后由于被执行人马桂玲推脱等过完年去办理过户手续，导致双方未能办理变更登记。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”综上所述，案外人在嵩县人民法院查封之前就已经签订了合法有效的书面买卖合同，付清全部房款，嵩县人民法院对该房产的执行明显错误。请求中止对该房屋的执行。本院查明，王现争、王楠楠诉朱喜朝、朱海龙、马桂玲民间借贷纠纷一案，河南省嵩县人民法院经审理，于2020年12月22日作出（2020）豫0325民初3181号民事判决书，判决“被告朱喜朝、朱海龙、马桂玲于本判决生效后二十日内偿还原告王现争、王楠楠借款本金170万元。”该判决生效后，相关义务人未履行义务，王现争、王楠楠申请法院执行，执行中，嵩县人民法院作出（2021）豫0325执429号执行裁定书和（2021）豫0325执429号协助执行通知书，于2021年3月9日查封了被执行人马桂玲所有的位于嵩县××号院（嵩州名苑）2号楼1单元302房产一套。另查明，案外人付龙飞于2021年4月13日对本院查封、执行被执行人马桂玲所有的位于嵩县××号院（嵩州名苑）2号楼1单元302房产一套提出书面异议，称其与被执行人马桂玲经中间人朱海龙（马桂玲儿子）介绍于2019年12月10日签订《房屋买卖合同》，付龙飞向被执行人支付房款人民币400000元，购买了上述案涉房产，请求人民法院中止对案涉房产的执行。嵩县人民法院经审查后，于2021年4月29日作出（2021）豫0325执异30号执行裁定书，裁定驳回了案外人付龙飞的异议请求。在案外人付龙飞提出执行异议之后，案外人陈现军于2021年4月18日也对本院查封、执行被执行人马桂玲所有的位于嵩县××号院（嵩州名苑）2号楼1单元302房产一套提出书面异议，称其与被执行人马桂玲经中间人朱海龙（马桂玲儿子）介绍于2020年11月16日签订《房屋买卖协议》一份，陈现军向被执行人支付房款人民币500000元，购买了案涉房产，请求人民法院中止对案涉房产的执行。经本院核对，案外人陈现军的《执行异议申请书》与案外人付龙飞的《执行异议申请书》内容除了案外人姓名、合同签订日期、房屋售房价格不一致外，其他内容几乎完全一致；且案外人陈现军提出执行异议的委托代理人刘旭也是被执行人朱喜朝、朱海龙、马桂玲诉讼阶段的委托代理人。本院认为，本院在执行王现争、王楠楠与马桂玲等民间借贷纠纷一案中，于2021年3月9日查封了被执行人马桂玲所有的位于嵩县××号院（嵩州名苑）2号楼1单元302房产一套。付龙飞先是以案外人的身份向本院提出执行异议，对该房产主张所有权，请求排除执行，本院依法驳回其异议请求；后陈现军也以案外人的身份向本院提出异议，对该房产主张所有权，要求排除执行。并且二案外人的《执行异议申请书》内容除了案外人姓名、合同签订日期、房屋售房价格不一致外，其他内容几乎完全一致；案外人陈现军提出执行异议的委托代理人刘旭还是被执行人朱喜朝、朱海龙、马桂玲诉讼阶段的委托代理人。明显系与被执行人相互串通，企图阻扰执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”案外人陈现军所提异议系对同一执行标的重复提出异议，依法应当不予受理，已经受理的应当驳回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人陈现军的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐光辉人民陪审员  张浩武人民陪审员  陈妙芳二〇二一年六月二十八日书 记 员  杨 乾
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保915号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、陈健： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人陈健追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1506号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月24日冻结陈健名下银行（工行、邮政、中国银行、财付通）存款109142.66元，实际冻结33.1元，冻结期限为一年，自2021年6月24日至2022年6月24日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1506号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月三十日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执291号申请执行人：戴尚飞，男，1963年10月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人：毛青山，男，1969年5月1日生，汉族，住睢宁县。戴尚飞与毛青山民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初5127号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决主文如下：一、被告毛青山于本判决书生效后十五日内归还原告戴尚飞借款本金3万元；二、驳回原告戴尚飞的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告毛青山负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2021年1月14日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人未到本院申报财产。2、分别于2021年1月15日、3月9日、5月24日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,除银行账户外，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、本院依法冻结被执行人银行账户。4、本院依法到被执行人登记的地址进行现场调查被执行人的财产情况，未发现被执行人及可供执行财产线索。5、对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。6、本院于2020年6月21日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案暂未执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年六月二十一日书记员  秦 镛
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执1109号 申请人：四川泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行，住所地四川省泸县太伏镇向荣路中段208-222号，统一社会信用代码91510521904873074K。 负责人：杨娟。系该支行行长。 被执行人：刘克云，男，1968年12月20日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行四川泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行与刘克云金融借款合同纠纷一案，依据本院（2020）川0521民初1795号民事判决书，被执行人应支付申请人借款9000元及利息。执行过程中，申请执行人四川泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行于2021年6月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)川0521执1109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  毛启君 审 判 员  舒 婉 二〇二一年六月二十七日 法官助理  张 越 书 记 员  唐佳林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保135号 申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所地乌鲁木齐市达坂城区。法定代表人：李晓丽，该中心副主任。委托代理人：王新宇，女，该单位工作人员。被申请人：包德福，男，1956年5月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）与被申请人包德福拖欠水费纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保23号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）申请冻结被申请人包德福在新疆天山农商银行存款1,024元。担保人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站提供其名下×××号车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人包德福在新疆天山农商银行存款1,024元。本裁定立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   王志亮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执1789号申请执行人：张雄，男，1964年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：张雄刚，男，1962年2月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行张雄与张雄刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初1008号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款588120元及利息，并负担案件受理费5850元、执行费8340元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年六月十六日书 记 员  李 鹏
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执249号之一 申请执行人：李桂芬，女，1957年2月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：呼格吉勒色罕，男，1984年7月29日出生，蒙古族，呼格吉勒色罕，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已发生法律效力的（2020）内0726民初494号民事调解书，于2021年3月11日向被执行人呼格吉勒色罕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人呼格吉勒色罕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（轮候冻结）被执行人呼格吉勒色罕在内蒙古呼伦贝尔市新巴尔虎左旗农村信用合作社联合社账户62xx41内存款，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 呼和巴拉 二〇二一年六月二十一日 书记员 海 双 燕
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢950号许绪玲申请执行宗学荣民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执316号申请执行人：张丽娟，女，1987年1月1日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人：敖某，女，2010年1月26日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：敖修峰，男，1984年6月20日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人张丽娟、敖某与被执行人敖修峰不当得利纠纷一案，被执行人敖修峰未履行本院（2021）湘0603民初267号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人敖修峰银行存款或其他收入11000元，如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人敖修峰价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  张国维二〇二一年六月七日法官助理易光书记员张曼茹
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0726执123号 梁艳梅、张涛： 梁艳梅与张涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计91025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位92290.00元，其中，本金90000.00元，案件受理费1025.00元，执行费1265.00元。本院已于2021年5月19日将该款转付给梁艳梅。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执73号申请执行人：郭亚俊，女。被执行人：康小梦，女。申请执行人郭亚俊与康小梦劳动争议纠纷一案，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行支付2400元工资义务，并承担诉讼费5元及执行费。本院审查后予以受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行支付义务。但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人名下财产进行了传统查控、网络査控，现被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。经与申请执行人谈话，申请执行人对终结本案本次执行程序无异议。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0424执73号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 李 星审判员 史志强二〇二一年六月二十五日书记员 何 庚
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初4257号 原告:火鹏光,男,回族,1984年7月5日出生，住安徽省泗县。 被告:尹金小,男,汉族,住安徽省泗县。 原告姜国忠与被告尹金小间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告火鹏光于2021年6月15日以双方已达成协议为由申请撤回起诉。 本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告火鹏光提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告火鹏光撤回对被告尹金小的起诉。 案件受理费113元，由原告火鹏光负担。 审判员  张小培 二〇二一年六月十五日 书记员  卢瑞卿 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣告判决前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1311号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：杨珠文。被告：华新洋，女，汉族，1992年11月8日出生，住乾安县。被告：吕威，男，汉族，1984年1月2日出生，住乾安县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告华新洋、吕威追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤诉。案件受理费已减半收取568.00元，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司负担。审 判 员  王 建二〇二一年六月二十四日法官助理  靳立丽书 记 员  张天博
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执235号申请执行人：马铁军，男，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：文庚艳，女，1982年1月21日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：欧阳兵，男，1978年12月16日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人马铁军与被执行人文庚艳、欧阳兵买卖合同纠纷一案，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行行为：一、2021年1月13日，本院向被执行人文庚艳、欧阳兵送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；二、2021年1月13日、2021年3月12日、2021年6月26日等，均向全国法院司法查控系统申请查询被执行人所有的银行存款，保险，车辆等财产状况，反馈有少额财产，于2021年1月14日已冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年，冻结期限届满需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；三、2021年1月25日，向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，反馈无财产；四、2021年1月28日，向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人公积金账户信息，反馈无财产；五、2021年4月22日，将被执行人文庚艳、欧阳兵适用限制高消费执行措施。以上执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月26日电话告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并对已发现的被执行人财产依法采取了强制措施，现被执行人无财产可供执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月26日，本案应当执行的标的为28275元，已执行0元，尚有28275元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二十六日执行员 余向阳书记员 巫小方
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0204民初1527号 原告：屈小静，女，汉族。 被告：刘栋栋，男，汉族。 原告屈小静与被告刘栋栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告屈小静到庭参加诉讼，被告刘栋栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 屈小静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还石料款67658元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月，被告陆续在原告处拉石料，从未付款。原告多次催要无果，故提起诉讼。 刘栋栋未答辩。 查明的案件事实 经审理查明，2020年3月起，刘栋栋在屈小静处拉石料。同年10月30日、2021年4月30日，刘栋栋向屈小静出具两份欠条，分别载明欠屈小静石料款22000元、45658元，合计67658元。此后，刘栋栋给付屈小静2071元，现下欠65587元。 判决的理由与结果 本院认为，刘栋栋在屈小静处拉石料，双方之间构成买卖合同法律关系，该买卖合同合法有效。刘栋栋拖欠屈小静石料款，有欠条为证。屈小静的诉讼请求，依法予以支持。刘栋栋无正当理由拒不到庭，视为放弃相关抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 刘栋栋于本判决生效后20日内，给付屈小静货款65587元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1492元，减半收取746元，由刘栋栋负担并给付屈小静。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵忠义 二〇二一年六月七日 书记员  杨佳豪
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执687号申请执行人：濮阳县人民法院。被执行人：魏震奇，男，1986年11月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。关于濮阳县人民法院执行魏震奇罚金一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928刑初217号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚金十五万元；责令被告人魏震奇退赔被害人李某100万元、张双岭27.6万元、苗海臣17万元、麻锦华13.2万元、杨云会15万、刘瑞玲47.12万元。因被执行人魏震奇未按生效法律文书确定的义务履行，本院于2021年3月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人魏震奇发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为2349200元，实际执行到位0元，尚余2349200元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年六月二十五日书记员  常小敏
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4836号 原告：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城东路198号世纪花都商业2号楼幢1层104室商业2号楼幢2-3层204室，统一社会信用代码91340124597083565J。 法定代表人：冯先锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏明仓，该公司员工。 被告：张德意，身份信息不详。 原告庐江县和兴物业管理有限公司与被告张德意物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告庐江县和兴物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：庐江县和兴物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庐江县和兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县和兴物业管理有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年六月二十三日 书记员  陆 亚
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1429号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地盘锦市双台子区化工街滨河小区。法定代表人：郭刚，经理。被告：赵长玉，男，住盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司与被告赵长玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月三十日书记员  张 铎
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执恢256号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行，住所地：衡南县云集镇雅园路。 负责人：黄忠强，行长。 委托诉讼代理人：彭园，女，1990年5月18日出生，汉族，住衡南县。 被执行人：曹立军，男，1963年9月25日出生，汉族，住江西省德兴市。 被执行人：吕汝香，女，1964年8月23日出生，汉族，住江西省德兴市。 被执行人：李振兴，男，1988年9月27日出生，汉族，住衡南县。 被执行人：唐署初，男，1967年6月16日出生，汉族，住衡南县。 被执行人：衡南县振好工贸有限公司，住所地湖南省衡南县江口镇玉璧村。 法定代表人：周囿伸。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行与被执行人曹立军、吕汝香、李振兴、唐署初、衡南县振好工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0422民初731号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行于2021年6月15日向本院提出执行申请,本院依法立案执行，并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，于2021年6月16日向被执行人曹立军、吕汝香、李振兴、唐署初、衡南县振好工贸有限公司发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于2021年6月15日发起了网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳市不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、公司信息、车辆、银行存款、住房公积金、收益性保险等财产状况，未发现被执行人曹立军、吕汝香、李振兴、唐署初、衡南县振好工贸有限公司有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人曹立军、吕汝香、李振兴、唐署初、衡南县振好工贸有限公司采取了限制高消费措施，并将被执行人曹立军、吕汝香、李振兴、唐署初、衡南县振好工贸有限公司纳入了失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人曹立军、吕汝香、李振兴、唐署初、衡南县振好工贸有限公司目前无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡南县支行如发现被执行人曹立军、吕汝香、李振兴、唐署初、衡南县振好工贸有限公司有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二一年六月二十九日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初6069号原告：延吉市仁义信合物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市公园路。法定代表人：魏佳涛，该公司经理。委托诉讼代理人：吕强，该公司职员。被告：李晓玲，女，成年人，住吉林省延吉市。原告延吉市仁义信合物业管理有限公司与被告李晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市仁义信合物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许延吉市仁义信合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由延吉市仁义信合物业管理有限公司负担。审判员  申贞兰二〇二一年六月十六日书记员  徐佳琦
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2236号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张东明，河南怡和律师事务所律师。特别授权。被告：胡俊毅，男，生于1980年2月14日，汉族，住河南省镇平县。被告：魏亚丽，女，生于1980年11月15日，汉族，住河南省镇平县。被告：刘书朋，男，生于1980年3月19日，汉族，住河南省镇平县。被告：李松，男，生于1987年7月22日，汉族，住河南省镇平县。被告：李春恒，男，生于1968年7月15日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告胡俊毅、魏亚丽、刘书朋、李松、李春恒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭审理了本案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张东明到庭参加诉讼。上述被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡俊毅、魏亚丽偿还原告借款本金200,000元；2、判令被告胡俊毅、魏亚丽支付原告借款期间，即2018年4月29日至2019年4月19日的利息23,428元；3、判令被告胡俊毅、魏亚丽支付原告2019年4月20日至2021年4月27日的逾期利息14,107.5元，2021年4月28日之后的利息按照本金200,000元在月利率9.9‰的基础上加收50％计算至借款付清之日止；4、被告刘书朋、李松、李春恒对第1、2、3、5项诉讼请求承担连带清偿责任；5、诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告胡俊毅、魏亚丽于2018年4月28日向原告申请贷款200,000元，并与原告签订了最高额个人借款合同，贷款期限为2018年4月28日至2021年4月28日。由被告刘书朋、李松、李春恒自愿提供连带保证担保，并与原告签订了最高额保证合同。2018年4月29日被告胡俊毅、魏亚丽依据最高额个人借款合同向原告借款200,000元，借款期限为2018年4月28日至2019年4月19日，月利率9.9‰。同日，原告按照约定向被告胡俊毅的银行账户转款200,000元，履行了出借义务。但借款发放后，被告至今未予偿还。上述被告均未提出答辩意见及提供相应证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，上述被告在法定期限未提出异议和提供相反证据，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日被告胡俊毅、魏亚丽向原告下设的杨营支行申请借款200,000元，同日与杨营支行签订了最高额个人借款合同，合同主要内容为，借款人从2018年4月28日至2021年4月28日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过人民币200,000元。实际借款起始日以贷款实际发放日为准。贷款支付方式为自主支付。借款利率为固定利率，即月利率9.9‰。按月结息，到期还本。结息日为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用等。借款人明确或者以其行为表明不遵守本合同项下的任一承诺等视为违约行为。被告魏亚丽与胡俊毅系夫妻关系，分别向原告出具了借款承诺书和借款人配偶承诺书。被告魏亚丽承诺与胡俊毅共同承担该笔借款的偿还义务。同日，杨营支行与被告刘书朋、李松、李春恒签订最高额保证合同，合同主要内容为，为确保胡俊毅与债权人在2018年4月28日至2021年4月19日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。担保主债权为累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过200,000元。保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满后两年止。2018年4月29日被告胡俊毅向杨营支行出具借据借款200,000元，2019年4月19日到期，月利率9.9‰。同日杨营支行按照合同约定向被告胡俊毅的银行账户转账200,000元。被告借款后至今未还。本院认为，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司雪枫支行与被告胡俊毅签订的最高额个人借款合同，与被告刘书朋、李松、李春恒签订的最高额保证合同，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定向被告胡俊毅发放了贷款，履行了合同义务。但被告胡俊毅借款后没有按照约定偿还借款，属违约行为，应当承担违约责任。故原告要求被告胡俊毅偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告魏亚丽承诺与胡俊毅共同承担该笔借款，故原告要求被告魏亚丽与胡俊毅共同偿还该笔借款，符合双方约定，本院予以支持。被告刘书朋、李松、李春恒与原告签订最高额保证合同，双方对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均作出明确约定，故原告要求被告刘书朋、李松、李春恒承担连带保证责任，符合双方约定，本院予以支持。被告刘书朋、李松、李春恒承担连带保证责任后，有权向被告胡俊毅、魏亚丽追偿。原告主张保全费及实现债权的一切费用，但未提供相应证据，本院不予支持。诉讼过程中，原告请求被告在三个月内偿还借款本息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡俊毅、魏亚丽于判决生效之日起三个月内偿还河南镇平农村商业银行股份有限公司借款200,000元及利息、罚息（利息自2018年4月29日起按照月利率9.9‰计算至2019年4月19日止，逾期利息自2019年4月20起在月利率9.9‰的基础上加收50％计算至借款付清之日止）；二、刘书朋、李松、李春恒承担连带清偿责任；三、刘书朋、李松、李春恒承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向胡俊毅、魏亚丽追偿；四、驳回河南镇平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,205.30元，减半收取2,602.65元，由胡俊毅、魏亚丽负担，刘书朋、李松、李春恒负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二一年六月十一日法官助理何芳书记员张炯