wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初6178号原告：何印华，女，1958年8月11日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路70号。法定代表人：王佳晨。原告何印华与被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称：英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何印华到庭参加诉讼，被告英锐斯公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何印华向本院提出诉讼请求：1．请求依法解除原告与天津英锐斯健身服务有限公司签订的拟制健身服务合同；2．请求依法判令被告天津英锐斯健身服务有限公司返还原告预交的服务费1600元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告天津英锐斯健身服务有限公司系消费服务合同关系。原告于2018年10月27日与被告天津英锐斯健身服务有限公司签订由被告提供的格式入会协议书，原告向被告天津英锐斯健身服务有限公司交纳了总计1600元的服务费，约定被告向原告提供三年六个月的服务；被告向原告出具了合同及收款收据。2019年11月14日，被告天津英锐斯健身服务有限公司，因恶意不履行房屋租赁合同义务，致河北区人民法院执行庭查封了河北区江都路25号的健身活动场所，使会员不能进行健身活动，从而被告不能继续履行合同，不能继续给原告提供健身服务。此前被告所提供的游泳服务不符合国家标准，被河北区防疫站现场执法要求停业整改。因此该项服务停业累计近两月之多。被告的行为违反了我国合同法诚实、信用的基本原则，严重侵害了消费者的合法权益。原告为了依法维护自己的合法权益不受侵犯，特诉至贵院，望判如所请。英锐斯公司未出庭应诉，未答辩。本院经审理认定如下事实：原告于2018年10月27日与被告签订《英锐斯健身入会协议书》（NO.0002509），约定由原告办理会员卡，会员卡起始日期为：正式营业，截止日期为24个月，会费总计1600元，备注：佰德有卡折半赠半年、腾澳有卡折半赠送1年，再有其他赠四个月，介绍朋友加两个月，延期开卡，2020.11.1开卡。持卡会员在会籍有效期内，可免费享受会员卡类别对应的俱乐部设施，课程和时间段的项目，该协议书并约定：凡遇政府规定的法定节假日……本俱乐部有权临时停业。俱乐部保留随时关闭部分设施以及进行修缮、兴建、摄影或其他特殊活动的权利。原告通过银联POS刷卡支付向被告交纳1600元，并由被告出具《英锐斯健身休闲会所专用收据》（NO.0000035），记载会员姓名为原告，卡类别为“24个月”，金额1600元。被告于2019年4月15日正式营业，同年11月14日停业，无法为原告进行服务。庭审中经询，原告主张其并未开卡，且该卡不限于游泳，还包括健身等各项内容。本院认为，本案系服务合同纠纷。关于本案法律适用，原、被告签订的《英锐斯健身入会协议书》成立于2018年10月27日，履行期限自2020年11月1日开始，共计48个月。被告于2019年11月14日停业，截至何印华本案诉状记载具状日期为2021年4月23日，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”之规定，原、被告签订的《英锐斯健身入会协议书》约定的履行期限持续至《中华人民共和国民法典》施行后，且本案系该法施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，故本案应适用《民法典》的规定。原、被告签订的《英锐斯健身入会协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。关于协议内容，按照何印华自述，不限于游泳，还包括其他健身项目。按照现有证据，双方服务合同期限48个月，共计天1461天（2019年4月15日至2023年4月15日）。因被告停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同并按照剩余服务期限退还余额的主张，符合法律规定，本院予以支持。因原告属于诉讼要求解除合同，故双方合同关系自被告收到诉状副本之日解除。按照原、被告签订的协议及原告当庭陈述，本院认定原告会员卡尚未开卡使用，会员卡内服务费余额1600元，被告应予以退还。故对于原告诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第二项、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下：一、原告何印华与被告天津英锐斯健身服务有限公司之间的服务合同关系自2021年5月28日解除；二、本判决生效之日起十日内，天津英锐斯健身服务有限公司返还何印华1600元；三、驳回何印华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  袁宝瑞二〇二一年六月二十一日书记员  杨 慧附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初1267号 原告：于占林，男，1965年12月16日出生，汉族，河北省保定市易县居民。 委托诉讼代理人：邢立新，女,易县立新法律服务所法律工作者。 被告：赵文青，男，1968年1月7日出生，汉族，河北省保定市易县村民。 原告于占林与被告赵文青民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告于占林及其委托诉讼代理人邢立新、被告赵文青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于占林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金90000元并按月息2%给付自2019年12月26日起至本息付清之日止的借款利息；2、本案一切费用全部由被告负担。事实和理由：原、被告系同村且沾亲，2018年2月18日被告赵文青向原告借款本金9万元，约定还款期限至2018年5月18日，如到期不能归还按月息2%给付利息，并亲笔为我出具借条一份。借款后被告至今没有给付本金只给付了4万元利息。现我急需用钱经原告多次向被告催要，被告拒不偿还，故为此维护原告的合法权益，并依据我国相关法律规定，提起诉讼。请求法院查明事实依法支持我的诉讼请求。 被告赵文青辩称，我2013年8月2日去于福庆家里借钱，于占林在于福庆家中借给我5万元现金。我在2019年还10000元现金，地点在于占林家十字路口。我于2020年1月23日建行转账给农村信用社卡号（于占林62102102501049057）三万元，共计还原告本金4万元。2018年2月18日于占林、于福庆来我家里让我还钱，我那个时候没有一分钱，和原告说了好多好话，原告说不还钱就打借条。原告说写上现金，于占林还说写上还款日期，于占林有病，于福庆身体不好，我不打借条我怕于占林在我家中出了别的事，到那时候就说不清了。于占林说不打借条就不活了。我还有父母年纪也大了，我父亲生病也严重了，我被逼无奈打的借条。说不给原告打就把他弄死。我相信法律以事实为依据，以法律为准绳，我想说那9万元是现金还是转账请核实。 经审理查明，2013年8月2日被告赵文青向原告于占林借款5万元，2018年2月18日被告赵文青向原告出具了借条，内容为“借条，今借到于占林人民币90000元整（大写玖万元整），借款人赵文青，身份证1324211968××××××××，限叁个月还清，如果还不清，自限定之日起按月息2%计算，还款日期2018年5月18日前还清，2018年2月18日”。2019年被告赵文青偿还原告于占林1万元，2020年1月23日被告赵文青偿还原告于占林3万元，被告共计偿还原告4万元，偿还上述两笔款项时原、被告均没有证据证明偿还的是本金还是利息，至原告起诉之日，被告未再偿还原告任何款项。 本院认为，2018年2月18日被告赵文青重新出具了借条，借条中载明借款本金为9万元，关于原、被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并出具的借款凭证符合法律规定，具有法律效力，本案中被告赵文青向原告于占林借款的本金认定为9万元。重新出具借条后，被告赵文青偿还原告4万元，因未约定还款性质，按照法律规定的还款顺序，4万元认定为偿还的借款利息。被告向原告出具的借条中约定借款月利率为2%，不符合法律规定，被告赵文青应该自2018年5月19日按照2021年3月20日至2021年4月20日贷款市场报结利率四倍15.4%支付原告于占林利息至借款还清之日止（利息总额扣除被告已经支付的4万元利息）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）〉第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 一、被告赵文青在本判决生效之日起十日内给付原告于占林借款本金9万元，并自2018年5月19日按照2021年3月20日至2021年4月20日贷款市场报结利率四倍15.4%支付原告于占林利息至借款还清之日止（利息总额扣除被告已经支付的4万元利息）； 二、驳回原告于占林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告赵文青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二一年六月二十一日 书记员  田佳奇
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执448号李某：李某与徐某抚养费纠纷一案，申请执行标的共计3,490.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行。至此，李某向本院申请执行的（2018）吉0681民初895号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初4226号之一 解除保全申请人：濉溪县鸿源煤化有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 法定代表人：冉锋。 委托诉讼代理人：刘法井，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。 被申请人：山东云卓环保材料有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县。 法定代表人：赵娜娜。 委托诉讼代理人：王伟，男，该公司员工。 被申请人：赵娜娜，女，1982年3月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被申请人：宋恩峰，男，1976年12月17日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 上述三被申请人共同的委托诉讼代理人：徐伟，安徽华翰律师事务所律师。 解除保全申请人申请人濉溪县鸿源煤化有限公司与被申请人山东云卓环保材料有限公司、赵娜娜、宋恩峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）皖0621民初4226号民事裁定书，冻结被申请人山东云卓环保材料有限公司、赵娜娜、宋恩峰名下银行存款467.5万元或查封山东云卓环保材料有限公司、赵娜娜、宋恩峰所有的等值财产。濉溪县鸿源煤化有限公司于2021年6月8日向本院申请解除对被申请人名下银行账户中467.5万元存款的冻结。 本院经审查认为，濉溪县鸿源煤化有限公司提出解除保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对冻结被申请人山东云卓环保材料有限公司、赵娜娜、宋恩峰名下银行存款467.5万元或其所有的等值财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  丁淑敏 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  何晓莉 二〇二一年六月八日 书 记 员  李 威 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4592号之二申请人：孔某，男，1993年10月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄某，女，1965年11月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人孔某与被申请人黄某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月10日作出的（2021）湘0181民初4592号民事调解书已发生法律效力，但被申请人黄某未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划黄某银行存款125000元。本裁定立即执行。审判员  张如意二〇二一年六月十二日法官助理罗文伟书记员陈震附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保121号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 法定代表人：路文志，系该公司经理。 被申请人：梁经纬，男，1991年5月19日出生，汉族，现住山东省海阳市。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人梁经纬名下银行存款1764元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁经纬名下银行存1764元。 案件申请费38元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1870号原告：河南宏旺置业有限公司。法定代表人：卢明学，该公司经理。住址：邓州市雷锋路白马东南角。原告：卢明学，男，生于1964年2月26日，汉族，住邓州市。原告：卢红，男，生于1980年7月，汉族，住邓州市。原告：刘晓燕，女，生于1969年5月，汉族，住南阳市卧龙区。被告：丁崇，男，生于1978年8月，汉族，住邓州市。原告河南宏旺置业有限公司、卢明学、卢红、刘晓燕与被告丁崇为股东资格确认纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告河南宏旺置业有限公司、卢明学、卢红、刘晓燕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南宏旺置业有限公司、卢明学、卢红、刘晓燕自动撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南宏旺置业有限公司、卢明学、卢红、刘晓燕撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告河南宏旺置业有限公司、卢明学、卢红、刘晓燕负担。审判员  张龙洛二〇二一年六月八日书记员  陈 珊
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3112号 梁某: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2020)苏1322刑初484号判决书向本院申请执行你容留卖淫罪一案，梁某已于2021年6月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3917号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国上海自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。 法定代表人：徐振裕，该公司总经理。 被执行人：赵海龙，男性，1976年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与赵海龙追偿权纠纷一案，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民特359号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人赵海龙自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执3917号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十四日 执行助理夏玉 书记员叶蓓
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1676号申请执行人李春魏被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初1474号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人商业管理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  丁国玉2021-06-04书记员韩先闯
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢838号申请执行人：李桂发，男，1954年12月3日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：吕志刚，男，1964年10月27日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：王淑兰，女，1965年11月21日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行李桂发与吕志刚、王淑兰民间借贷纠纷一案中本院于2020年9月8日恢复执行，执行期间拍卖被执行人吕志刚名下汽车一辆，执行到位113500元，经过对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、网络资产、保险等财产情况的调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年六月九日书记员  李龙飞
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1931号 张付林（申请执行人）、赵成勇（被执行人）： 申请执行人张付林与被执行人赵成勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计101125元。经本院立案执行，现被执行人赵成勇自动履行判决确定的义务。至此，张付林（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1221民初9672号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10399号原告：苗玉芳，女，1988年9月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张伟，男，1986年8月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告苗玉芳与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告苗玉芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苗玉芳撤回起诉处理。审判员  陈志强二〇二一年六月十五日书记员  李 月附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1802号 原告：河北庄达物业服务有限公司怀来分公司，住所地怀来县沙城镇惠安家园1号商业楼14号、15号商铺。 负责人：范育红，职务：物业经理。 委托代理人：成学军，男，该公司经理。 被告：李杰，男，1990年5月29日出生，汉族，现住怀来县。 原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司承担。 审判员 葛 华 二〇二一年六月十八日 书记员 倪芸慧
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2321号任彦泉（申请执行人）、赵宝贵（被执行人）：任彦泉与赵宝贵劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计67084.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位68035.66元。至此，任彦泉（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0182民初489号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年六月十日书记员  张云翔
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1264号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该中心主任。委托诉讼代理人：薛楠楠，女，1981年7月2日出生，汉族，住营口市站**，系原告清欠科科长。被告：杨在秋，男，1972年8月8日出生，营口市老边区人，住营口市老边区。原告营口市老边区水利灌溉管理分中心与被告杨在秋供用水合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告营口市老边区水利灌溉管理分中心于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年六月二十三日书记员  张 彤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10998号原告：郑州市金水区万金调料商行，住所郑州市金水区黄河小商品市场干调区217、218号，工商注册号：410105600649891。经营者：张中魁。委托代理人：程海瀛，河南国银律师事务所律师。委托代理人：井万**，河南国银律师事务所实习律师。被告：赵晨光，男，汉族，1996年11月12日出生，住河南省开封县。原告郑州市金水区万金调料商行（以下简称“万金商行”）诉被告赵晨光买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万金商行经营者张中魁及委托代理人程海瀛、井万**到庭参加诉讼，被告赵晨光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告万金商行诉称：原告万金商行系长期从事调味品批发业务，被告赵晨光曾多次到原告万金商行内采购各种调味料。合作过程中，被告赵晨光称资金紧张需拖欠原告万金商行货款一段时间，并于2020年1月16日向原告万金商行出具《借条》一份作为向原告万金商行结算债务的凭证。后被告赵晨光又多次拖欠原告万金商行调味料货款，截止到2020年6月2日被告赵晨光累计拖欠原告万金商行货款12164元。经原告万金商行多次催要，被告赵晨光一直未向原告万金商行支付货款。原告万金商行向本院提出诉讼请求：1、被告赵晨光偿还原告万金商行本金12164元及资金占用期间利息（以应偿还本金12164元为基数，自起诉之日起至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告赵晨光承担。被告赵晨光未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月16日，被告赵晨光出具《借条》一份，载明：今借到张中魁现金7370元。中牟县广惠街道好宜佳全日鲜。原告万金商行提交《销售单》显示：2020年1月9日，星城国际好宜佳全日鲜超市，数量615，金额合计2511.91元。该销售单上书写“钱未付，欠2326元正，赵培岩，2020年1月20日”。原告万金商行称赵培岩系被告赵晨光指定收货地点店里的人。原告万金商行提交其员工与被告赵晨光的微信聊天记录显示：2020年1月18日，收款1000元。2020年1月20日，收款2000元、369元。2020年1月21日，收款500元。2020年4月28日，收款3000元。2020年4月29日，收款620元。2020年5月8日，收款3000元。2020年5月22日，收款1800元。2020年6月2日，收款2000元。2020年6月12日，原告万金商行员工向被告赵晨光发放2020年6月2日的销售单催款，被告赵晨光未支付。庭审中，原告万金商行称，诉讼请求中的12164元系由借条中7370元、2020年1月20日供货2326元和2020年6月3日供货2468元相加得出的。2020年1月18日被告赵晨光转账1000元现在无法核对，但非偿还借条欠款。2020年1月20日收款2369元和2020年1月21日收款500元系收取的2019年12月12日供货的货款，并提交了当日的供货单。2020年4月28日收款3000元和2020年4月29日收款620元，系收取的2020年4月14日供货的货款，并提交了当日的供货单。2020年5月8日收款3000元和2020年5月9日收款1300元，系收取的2020年4月28日供货的货款，并提交了当日的供货单。2020年5月22日收款1800元和2020年6月2日收款2000元，系收取的2020年5月8日供货的货款，并提交了当日的供货单。本院认为，根据原告万金商行提交的《借条》、《销售单》及庭审中查明的事实，可以确认原、被告之间形成买卖合同关系。被告赵晨光在2020年1月16日出具7370元的《借条》后有付款行为，原告万金商行举证证明系支付其他货款，并提交了相应的销售单，本院予以认可。但被告赵晨光于2020年1月18日转账支付的1000元，原告万金商行无法说明来源，其称与本案无关，本院不予采信，应视为支付本案货款并予以扣减。对于2020年1月9日的销售单，录单日期在借条出具之前，且没有被告赵晨光的签字，无法确定系被告赵晨光欠付的货款，故原告万金商行主张被告赵晨光支付该笔货款2326元，证据不足，本院不予支持。对于2020年6月2日的货款2468元，原告万金商行向被告赵晨光催要后，被告赵晨光未否认该笔货款亦未支付，现原告万金商行主张被告赵晨光支付货款2468元，本院予以支持。综上，被告赵晨光应向原告万金商行支付货款共计8838元。关于逾期付款利息，应以8838元为基数，按原告万金商行主张的标准予以计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵晨光于本判决生效后十日内向原告郑州市金水区万金调料商行支付货款8838元及逾期利息（利息以8838元为基数，自2021年4月23日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告郑州市金水区万金调料商行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取52元，由原告郑州市金水区万金调料商行负担14元，被告赵晨光负担38元。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二一年六月三日书记员  刘 云
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执423-1号申请执行人:聂卫，男，1974年3月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：唐剑，男，1980年11月24日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人聂卫与被执行人唐剑民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生的（2018）湘1202民初3187号民事调解书，向被执行人唐剑发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人唐剑按照生效文书确定的义务履行，但被执行人唐剑至今未主动履行。经本院调查，被执行人唐剑在怀化市住房公积金管理中心洪江市管理部有公积金收入，本案已冻结，因被执行人唐剑暂没有离职，现公积金不能提取。被执行人唐剑名下银行无大额存款信息、无房产信息、无车辆信息、在中国银行无金融理财产品、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年6月17日以（2021）湘1202执423号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年6月17日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为150000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年六月十七日书记员  李 彦
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1133号 申请保全人:韩少娇,女性,住长春市净月区； 被保全人:张作印,男性,住长春市绿园区。 本院执行的韩少娇与张作印买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初942号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款31388.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值31388.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳萍
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执602号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：张志强，男,1977年3月13日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：王宗秋，女,1975年10月9日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：王广喜，男,1965年6月24日出生，汉族，住夏津县城区。 被执行人：郑祖国，男,1959年2月2日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人张志强、王宗秋、王广喜、郑祖国借款合同纠纷一案中，经本院作出（2020）鲁1427民初392号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院依法扣划王宗秋账户3505.22元，另王宗秋即时交款15000元，上述款项用于偿还借款本金，剩余借款本金及利息，王宗秋同意自2021年6月份起，每月28日前偿还1500元，两年内清偿完毕。另王宗秋交纳执行费2642元。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  王政伟 二〇二一年六月一日 书记员  王希乐
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0802执恢379号 申请执行人:黄德威，男，1971年11月1日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人:周革，男，1974年2月24日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人:江庆平，男，1962年3月26日出生，住广西贵港市港北区。 被执行人:郭勇，男，1970年3月17日出生，住广西贵港市港北区。 关于申请执行人黄德威与被执行人周革、江庆平、郭勇民间借贷纠纷一案，申请执行人黄德威依据（2019）桂08民终1178号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，贵港市中级人民法院于2020年9月4日作出（2020）桂08民再88号民事判决撤销贵港市港北区人民法院（2018）桂0802民初2310号民事判决及贵港市中级人民法院（2019）桂08民终1178号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结贵港市中级人民法院（2019）桂08民终1178号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二一年六月十一日 法官助理 邓尚伟 书 记 员 张宝强
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执552号 申请执行人：刘汉文，男，1994年10月1日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：王彦森，男，1979年8月30日出生，汉族，现住天津市宝坻区。 被执行人：赵素芳，女，1974年3月20日出生，汉族，现住天津市宝坻区。 被执行人：王文彬，男，1963年8月10日出生，汉族，现住天津市宝坻区。 被执行人：吕海波，男，1974年7月8日出生，汉族，现住天津市宝坻区。 关于刘汉文申请王彦森等借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0903民初974号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2021年2月25日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月25日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2021年2月25日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2021年2月25日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2021年6月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为400万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 帆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执5348号石家庄市霓虹广告实业有限公司：关于申请执行人石家庄市霓虹广告实业有限公司与被执行人西安天幕实业有限公司银川分公司、西安天幕实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初957号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人石家庄市霓虹广告实业有限公司与被执行人西安天幕实业有限公司银川分公司、西安天幕实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初957号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执753号杨玉华、朱治锋：关于杨玉华申请执行朱治锋民间借贷纠纷一案，执行中经向贵阳市云岩区人民法院发函了解到，（2019）黔0103民初860号、（2019）黔01民终3710号民事判决书确定的债权债务，杨玉华尚欠朱治锋人民币589550元，与本案执行依据（2020）黔0402民初4353号民事判决书确定的债权债务（朱治锋应向杨玉华偿还欠款、利息及诉讼费人民币84833元）相互抵消，本案被执行人朱治锋已支付执行费人民币1100元，本案执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0402执753号案件执行完毕，现已结案。审判员  龚远素二〇二一年六月九日法官助理徐丹丹书记员滕小港
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢370号申请执行人罗峰，男，1980年2月14日出生，汉族，住新化县。被执行人刘朝光，男，1952年12月19日出生，汉族，户籍地新化县。现住新化县。申请执行人罗峰与被执行人刘朝光房屋租赁合同纠纷一案。被执行人刘朝光已经履行了湖南省娄底市中级人民法院作出的(2019）湘13民终378号民事判决书所确定的义务。已收取被执行人刘朝光应承担的案件受理费500元、申请执行费95元。故此，该案执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢241号申请执行人:谭春云，男，汉族，1942年1月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:宋泽民，男，汉族，1968年3月4日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人:代颖，女，汉族，1976年3月10日出生，住湖南省永兴县。被执行人：怀化裕龙汽车销售服务有限公司，住所地怀化市鹤城区本业大道238号，统一社会信用代码：91431200668598954L。法定代表人：宋泽民。本院在执行申请执行人谭春云与被执行人宋泽民、代颖、怀化裕龙汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人谭春云向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢241号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年六月十六日书记员  李 彦
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1724号起诉人：庄得红，男，汉族，1988年2月15日出生，黑龙江腾飞教育培训学校负责人，住大庆市高新区商服11室，公民身份号码：。2021年6月9日,本院收到庄得红的起诉状，起诉人庄得红向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告双方签订的培训协议，原告不再提供培训服务。2.诉讼费由被告负担。事实理由：2020年，被告刘智杰通过朋友了解到原告经营补习班，被告到原告处了解后签订协议，由原告为被告家中孩子提供补课服务，当场被告向原告支付全部补课费用。由于疫情原因，原告经营不善，无法继续经营，未能完成补课任务，但依据情势变更原则，请求解除双方签订的协议，原告同意帮助被告寻找其他培训机构将被告剩余课时转让，但被告不同意此调解方案，故诉至法院，恳请法院依法判决。本院经审查认为，本案系教育培训合同纠纷，双方签订的《大庆市中考文化课培训协议书》约定：如发生争议，由守约方所在地法院管辖。由于案涉合同双方当事人是否构成违约属于需要进行实体审理的内容，并非能够在管辖异议程序阶段确定的事实，故上述约定中的“守约方”并不明确，无法依据该约定确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定,裁定如下：对庄得红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二一年六月十日书记员  陈洪涛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4049号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所地大连市西岗区新开路69号13层4号，统一社会信用代码91210203559807788M。 法定代表人：葛琳琳。 委托诉讼代理人：石雪儿。 被告：李志强，男，1990年4月29日出生，汉族，住开发区。 本院在受理原告大连同程物业管理有限公司与被告李志强物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连同程物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连同程物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连同程物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年六月二日 书记员  安 琪
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初5397号之二申请人：中国银行股份有限公司德州分行，住所地：山东省德州市德城区天衢东路**。法定代表人：王平，负责人。委托诉讼代理人：郑立华，山东德洲律师事务所律师。被申请人：刘风荣，女，1962年5月10日出生，汉族，住山东省德州市武城县城区。申请人中国银行股份有限公司德州分行与被申请人刘风荣信用卡纠纷一案，中国银行股份有限公司德州分行申请冻结被申请人刘风荣名下的银行存款、公积金105285.58元，并提供了担保函担保。本院于2020年10月21日作出（2020）鲁1402民初5397号民事裁定书，冻结被申请人刘风荣名下的上述银行存款、公积金。2021年6月25日，中国银行股份有限公司德州分行申请解除对被申请人刘风荣名下银行存款、公积金的冻结。本院经审查认为，中国银行股份有限公司德州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人刘风荣名下银行存款、公积金的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲培华二〇二一年六月二十五日法官助理杨家勇书记员李红娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执恢1025号 申请执行人师美英，女，生于1968年3月2日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区东沙育才路35号，系榆林市中心广场协管员。 被执行人袁惠全，男，生于1959年5月16日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区东郊驼峰中路78号，无固定职业。 申请执行人师美英与被执行人袁惠全民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日作出的（2015）榆民初字第00156号民事判决书，已发生法律效力。权利人师美英于2015年7月23日向本院申请执行借款人民币17.5万元，并支付其中借款人民币15万元从2011年8月1日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，及借款人民币2万元从2012年6月17日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息，借款人民币5000元从2012年8月14日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息（已付利息人民币3万元），负担案件保全费人民币2520元，案件受理费人民币5890元，并要求被执行人袁惠全承担案件申请执行费。本院于2015年7月29日立案执行。 在执行过程中，现查明被执行人袁惠全已故，经与申请执行人师美英谈话，申请执行人师美英同意撤回（2021）陕0802执恢1025号案件的执行，待经过人民法院审理确定本案的执行主体后，确定被执行人的的遗产继承人，可依本裁定向人民法院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本院（2021）陕0802执恢1025号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二一年六月二十五日 书记员 田佳园
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1915号申请人：周秀芳，女，1965年04月04出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：高明昉，男，1964年11月08出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在执行周秀芳与高明昉借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人周秀芳与被执行人高明昉达成了执行和解，和解协议如下：申请人周秀芳同意被执行人高明昉于2021年6月24日还款20000.00元，2021年8月15日前再偿还150000.00元整，2022年1月1日前偿还80000.00元整，2023年1月1日前将下余欠款全部偿还完毕。如被执行人高明昉未按本协议履行，将按原判决继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执1915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月二十四日书记员  黄俊霖
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执569号之四申请执行人：于海礁，女，1976年6月2日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：梁振库，男，1966年7月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：孙玉玲，女，1968年8月22日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初4062号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙玉玲银行账户11308元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二一年六月七日书记员  苏梦涵
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初222号之一原告：张鹏飞,男，1990年2月7日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。被告：蓝春艳,女，1973年11月11日出生，汉族，住湛江市霞山区。原告张鹏飞与被告蓝春艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张鹏飞于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹏飞自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张鹏飞撤回起诉。案件受理费2928.12元，减半收取1464.06元，由原告张鹏飞负担(原告已交2928.12元，应退给原告1464.06元)。审 判 长  李小凤人民陪审员  陈 娟人民陪审员  杨霞玲二〇二一年六月十五日法官 助理  陈丽莫书 记 员  刘付莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1466号申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：张倩，公司总经理。委托代理人：范丽芳，女，公司员工。被执行人：李涛，男，1983年9月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：赵彦红，女，1984年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。关于申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司与被执行人李涛、赵彦红债权转让合同纠纷一案，现双方当事人达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执1466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年六月四日书记员  李小丹
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1794号 原告：自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会，地址自贡市自流井区郭街街道办事处核桃湾社区141号。 负责人：姜作明，主任。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺娟，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：李俊辉，女，1956年11月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会与被告李俊辉物业服务合同纠纷一案过程中，原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会承担。 审判员  莫长林 二〇二一年六月十六日 书记员  张其瑞
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8119号原告：江苏孔雀食品添加剂有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇尧峰西路70号7幢1楼。法定代表人：李腾观。被告：王宝顺，男，1962年6月16日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津环渤海新材料有限公司，住所地天津市滨海新区大港石化产业园。法定代表人：王宝顺。第三人：天津维多科技发展有限公司，住所地天津市滨海新区大港石化产业园。法定代表人：李腾观。原告江苏孔雀食品添加剂有限公司与被告王宝顺、天津环渤海新材料有限公司及第三人天津维多科技发展有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告江苏孔雀食品添加剂有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏孔雀食品添加剂有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏孔雀食品添加剂有限公司撤回起诉。案件受理费由原告江苏孔雀食品添加剂有限公司负担。审判员  张悦二〇二一年六月二十五日书记员刘金宇
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执1467号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住所地达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明，系行长。 被执行人：冯飞，男，汉族，生于1975年2月9日，住四川省万源市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人冯飞信用卡纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初1124号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。 本院在执行中国工商银行股份有限公司达州分行与冯飞信用卡纠纷一案中，于2021年6月1日、6月21日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人冯飞名下无财产可供执行。嗣后，本院对被执行人冯飞户籍地调查核实其去向及财产状况，经当地村委会（社区）证实，被执行人冯飞无明确务工地址，无财产可供执行。 在执行过程中，本院依法对冯飞送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，本院已对冯飞作出失信决定书及限制高消费令。 被执行人冯飞无财产可供执行，且申请人也未能提供其他合法有效的可供执行的财产线索，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年六月二十三日 书记员 刘 柳
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1065号 赵占能、遵义宏达租赁有限公司： 赵占能与遵义宏达租赁有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1938号民事判决书已发生法律效力。赵占能于2021年5月19日向本院申请执行，本院当日立案。依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人支人民币11138.86元；2.负担案件受理费39元，申请执行费50元。 执行过程中，申请执行人赵占能于2021年6月1日向本院表明，被执行人遵义宏达房地产开发有限公司思南分公司已向其直接支付了人民币5000元。遵义宏达房地产开发有限公司思南分公司作为遵义宏达租赁有限公司的分公司，其支付的5000元应从应履行的11138.86元中扣除，剩余6138.86未履行。同日，被执行人遵义宏达租赁有限公司主动履行了余款6138.86元并缴纳了执行申请费67元。申请执行人赵占能口头表示自愿放弃案件受理费39元。2021年6月8日本院将余款6138.86元全部发放给申请执行人赵占能。至此，本案执行标的已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1938号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月九日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执725号申请执行人：赵金良，男，1963年6月15日生，汉族，住丰县。被执行人：刘连芝，女，1971年2月27日生，汉族，住丰县。申请执行人赵金良与被执行人刘连芝民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划刘连芝银行存款72200.00元或扣留、提取其收入72200.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年六月二日书记员 刘林林
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执676号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：程普亮，局长。被执行人：齐相军，住吉林省舒兰市。舒兰市林业局与齐相军行政非诉执行纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的(2020)吉0283行初127号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1324执249-3号 申请执行人：高志亮，男，1979年11月23日出生汉族，住广东省博罗县。 被执行人：詹军明，男，1975年8月16日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人高志亮与被执行人詹军明运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1324民初1082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人詹军明应偿还申请执行人运输费165863.7元及利息,承担案件受理费1908元。因被执行人詹军明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，其名下车牌号为粤Ａ×××××车辆已于2008年5月16日转出，其在惠州惠城区鑫茂顺运输有限公司持有的50%的股权，本院已依法冻结，经实地调查，该公司已未实际经营，申请人申请暂不处置该股权，除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。 四、已将被执行人列入失信彩铃名单和进行“今日头条”曝光。 五、通过实地走访的方式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈晓冬 审判员  卢 青 审判员  林丹卡 二〇二一年六月十五日 法官助理黄水长 书记员刘小芳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执231号之一申请执行人：李凯，男，1981年10月5日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人：刘汉金，男，1982年4月17日生，汉族，教师，住邳州市。申请执行人李凯与被执行人刘汉金追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2015年11月27日作出（2015）邳民初字第4103号民事判决书：刘汉金于本判决生效之日起十日内偿还赵成军借款本金20万元及利息（自2013年10月20日起至本判决确定的实际给付之日止，按月息2%计算，扣除已付利息24000元）；刘华、张亚、李凯、刘长胜对上述债务承担连带责任。担保人承担责任后有权向主债务人追偿。如果刘汉金、刘华、张亚、李凯、刘长胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2330元，由刘汉金、刘华、张亚、李凯、刘长胜负担。李凯向赵成军履行116850元还款义务。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月7日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2021年1月8日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年1月8日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年2月9日，本院将被执行人刘汉金列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年4月13日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2021年6月3日，电话约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人李凯与被执行人刘汉金追偿权纠纷一案，没有发现被执行人刘汉金的财产可供执行。申请执行人李凯同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年六月三日书记员  王伟超
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4172号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：张某萍，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告张某萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初5573号原告：卢文华，男，1968年9月25日出生，汉族，住河南省新野县。被告：李世颖，女，1992年3月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，营业场所市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李艳琦，总经理。委托诉讼代理人：方正，男，该公司推荐的人。原告卢文华与被告李世颖、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢文华、被告太平洋濮阳公司的委托诉讼代理人方正到庭参加诉讼，被告李世颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2021年1月7日。二、肇事车辆情况：被告李世颖驾其本人所有的豫Ｊ×××××号小型轿车，该车辆在太平洋濮阳公司投保交强险及100万元商业三责险，事故发生在保险期间。三、受损车辆情况：豫ADA6769号小型轿车，车辆登记所有人为郑州中创优行科技有限公司，该车使用性质为预约出租客运，具有网络预约出租汽车运输证，原告卢文华具有巡游出租汽车驾驶员证。原告与郑州中创优行科技有限公司签订《车辆使用协议》，使用期限为2020年7月29日至2021年7月28日。郑州中创优行科技有限公司出具情况说明，将本次交通事故中的相关权益转让给原告，由其负责处理。四、事故责任划分：被告李世颖负事故全部责任，原告卢文华无责任。五、豫ADA6769号车辆停运损失：原告提交的河南华泽汽车服务有限公司维修结算单、证明显示结算日期为2021年1月10日，维修4天。原告提交的营运数据不能证明该车辆的实际营运净收入，考虑车辆的营运成本,结合市场行情酌定每天按照370元计算停运损失。经计算停运损失共计1480元。六、原告的诉讼请求：1.判令被告李世颖支付原告停运损失3500元，被告保险公司在保险范围内对上述费用承担责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定被告李世颖负事故全部责任，原告卢文华无责任，本院予以采信。豫ADA6769号车辆事故发生时由原告驾驶使用，且郑州中创优行科技有限公司将本次交通事故中的相关权益转让给原告，故原告诉讼主体适格。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，依法从事旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。因被告李世颖驾驶的车辆在太平洋濮阳公司投保交强险及100万元商业三者险，且事故发生在保险期间，故原告的停运损失1480元由该公司在保险限额内予以赔偿，原告诉讼请求过高部分本院不予支持。被告李世颖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证的权利，相应的不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢文华停运损失1480元；二、驳回原告卢文华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告卢文华负担14元，由被告李世颖负担11元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年六月二十五日法官助理王子璐书记员单丞
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初425号之二十六申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在营口银行大石桥新开路支行银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄东霞二〇二一年六月十六日书记员  孙晓婷
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执281号申请人蔡冠丽，女，1980年4月10日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人舞阳双喜置业有限公司。住所地：舞阳县人民路西段舞泉粮所院。社会统一信用社代码：91411121688183633C。法定代表人：聂春兴，该公司经理。关于申请人蔡冠丽与被执行人舞阳双喜置业有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫11民终27号民事判决书，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据上述生效法律文书的规定：舞阳双喜置业有限公司于本判决生效后十日内向蔡冠丽支付购房款20万元。因被执行人舞阳双喜置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告蔡冠丽向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月05日和2021年6月23日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有其可供执行的财产。三、2021年3月25日通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，2021年5月13日通过电话形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人名下无存款信息，并予以冻结被执行人账号。查明被执行人无房产登记信息。查明被执行人名下无车辆登记信息。查明被执行人名下未持有公司股票、股权。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞阳双喜置业有限公司负有继续向申请执行人蔡冠丽履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年六月二十三日书记员  孟凡根
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执366号申请执行人：李付浩，男，1953年10月19日出生，汉族，住新野县。被执行人：邓克，男，1982年2月2日出生，汉族，住新野县。申请执行人李付浩与被执行人邓克为机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初3780号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓克应于2021年1月31日前赔偿申请执行人李付浩医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计30000元，并负担案件受理费330元。因被执行人邓克未按上述生效法律文书履行全部还款义务，申请执行人李付浩向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邓克名下有车牌号为豫Ｒ×××××的汽车一辆，本院依法进行查封，但未能实际控制，暂无法处置。车辆查封期限自2021年4月23日起二年，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院申请继续查封，逾期视为放弃。2、执行过程中，被执行人主动缴纳3000元执行款，已转交支付申请执行人。3、其他未发现可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人邓克进行了调查和了解，未能查找到被执行人邓克其他可供执行的财产。四、已向被执行人邓克发出限制消费令，并依法将被执行人邓克纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李付浩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邓克的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李付浩未能向本院提供被执行人邓克的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位3000元，尚余债权27300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓克负有继续向申请执行人李付浩履行债务的义务，被执行人邓克自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李付浩发现被执行人邓克有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月十一日书记员 万春磊
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4428号 原告：遵义中旅家物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白街道娄山社区兴茂财富中心**楼**0-1-43至0-1-48。 法定代表人：熊亚东，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋昌茂，系公司员工（特被授权）。 被告：贵州展邦商业运营有限公司。。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南大道鑫南丽景**楼负****临街门面统一社会信用代码：9152032133730734X7。 法定代表人：王笑。 原告遵义中旅家物业管理有限公司与被告贵州展邦商业运营有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告遵义中旅家物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为：原告遵义中旅家物业管理有限公司向本院提出对被告的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义中旅家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5025.00元，由原告遵义中旅家物业管理有限公司承担。 审 判 长  周辉围 人民陪审员  冯光其 人民陪审员  陆安仙 （此页无正文） 二〇二一年六月三日 法官助理任娟 书记员范芙容
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2217号原告：王美章，男，1969年8月17日出生，汉族，住所地密山市。被告：冯宝军，男。被告：刘传宝，男。原告王美章与被告冯宝军、被告刘传宝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告王美章在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王美章撤回起诉处理。审判员 曲 丹二〇二一年六月二十二日书记员 李海航
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终3547号 上诉人（原审原告）：中国汽车零部件工业有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街3号。 法定代表人：陈康仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张健，河北北辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任文杨，河北北辰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：保定保德源典当有限公司，住所地保定市莲池区东苑街302号。 法定代表人：李秋红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵利红，该公司职工。 上诉人中国汽车零部件工业有限公司因与被上诉人保定保德源典当有限公司保证合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初3850号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 中国汽车零部件工业有限公司上诉请求：一、撤销河北省保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初3850号民事裁定，指令该院对本案进行审理。二、被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审裁定以违背“一事不再审”原则为由，驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误，应予撤销。虽然在（2019）冀0606民初3322号保定保德源典当有限公司与王寿鹏、保定巨威电器有限公司、保定中国汽车零部件产业基地发展有限公司民间借贷纠纷一案中，认定保定中国汽车零部件产业基地发展有限公司为王寿鹏借款提供的担保无效，但保定保德源典当有限公司对判决结果不服，已提起上诉，故该判决尚未生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”故，只有判决已经发生法律效力的案件，再次起诉，才违反了“一事不再审”原则。但本案中，保定保德源典当有限公司对（2019）冀0606民初3322号民事判决不服，已提起上诉，即该判决尚未发生法律效力，所以本案不应适用“一事不再审”原则，驳回上诉人的起诉。综上，请求二审法院撤销河北省保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初3850号民事裁定，指令河北省保定市莲池区人民法院对本案进行审理。 保定保德源典当有限公司辩称，上诉人的上诉请求没有法律依据，请依法驳回上诉人的上诉请求。我行诉王寿鹏、保定中国汽车零部件产业基地发展有限公司等民间借贷纠纷一案，一审案号为（2019）冀0606民初3322号，我行要求保证人保定中国汽车零部件产业基地发展有限公司承担担保责任，一审法院在审理该案件中已经对保证承诺的效力进行了审查，因此一审法院驳回了上诉人要求确认合同效力的请求。我行认为从程序上是正确的，因此要求驳回上诉人的上诉请求。 中国汽车零部件工业有限公司向一审法院起诉请求：一、请求确认保定中国汽车零部件产业基地发展有限公司与保定保德源典当有限公司之间的担保合同关系无效；二、判令保定保德源典当有限公司承担本案全部诉讼费用。 一审法院经审查认为，在（2019）冀0606民初3322号保定保德源典当有限公司与王寿鹏、保定巨威电器有限公司、保定中国汽车零部件产业基地发展有限公司民间借贷纠纷一案中，一审法院已对保定中国汽车零部件产业基地发展有限公司为王寿鹏借款担保合同进行了效力审查，并依法作出判决。现中国汽车零部件工业有限公司以保定中国汽车零部件产业基地发展有限公司股东身份，再次提起保定中国汽车零部件产业基地发展有限公司担保无效诉讼，违背了“一事不再理”原则，故中国汽车零部件工业有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：“驳回中国汽车零部件工业有限公司的起诉。” 本院审理查明，保定保德源典当有限公司与王寿鹏、保定巨威电器有限公司、保定中国汽车零部件产业基地发展有限公司民间借贷纠纷一案，河北省保定市莲池区人民法院于2020年10月22日作出一审判决，判决“一、被告王寿鹏应向原告保定保德源典当有限公司返还借款本金485万元及相应利息（利息以485万元为基准，按照年利率24%计算，自2017年4月15日起至全部借款还清时止）。被告保定巨威电器有限公司对上述债务向原告保定保德源典当有限公司承担连带还款责任。二、驳回原告保定保德源典当有限公司对被告保定中国汽车零部件产业基地发展有限公司的诉讼请求。三、驳回原告保定保德源典当有限公司其他诉讼请求。”保定保德源典当有限公司、王寿鹏、保定巨威电器有限公司、保定中国汽车零部件产业基地发展有限公司不服该判决，向本院提起上诉。本案正在二审审理中。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。一审法院审理的（2019）冀0606民初3322号保定保德源典当有限公司与王寿鹏、保定巨威电器有限公司、保定中国汽车零部件产业基地发展有限公司民间借贷纠纷一案，一审法院虽已作出一审判决，并对保定中国汽车零部件产业基地发展有限公司为王寿鹏借款担保合同进行了效力审查。但由于保定保德源典当有限公司、王寿鹏、保定巨威电器有限公司、保定中国汽车零部件产业基地发展有限公司不服该判决，向本院提起上诉，正在二审审理中，该判决未发生法律效力。上诉人以保定中国汽车零部件产业基地发展有限公司股东身份，提起保定中国汽车零部件产业基地发展有限公司担保无效诉讼，不违背“一事不再审”原则，故上诉人的起诉符合法定条件。一审法院以违背“一事不再审”原则驳回上诉人的起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初3850号民事裁定； 二、本案指令河北省保定市莲池区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王红哲 审 判 员 郑金梁 审 判 员 翟乐光 二〇二一年六月十七日 法官助理 杜斯妹 书 记 员 张 瑾
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5100号原告：孔乾坤，男，1991年6月7日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘梅，江苏厚远律师事务所律师。被告：高磊，男，1993年3月22日出生，住山西省吕梁市离石区。原告孔乾坤诉被告高磊合伙协议纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告孔乾坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔乾坤撤回起诉处理。审 判 员 刘严冬二〇二一年六月二十一日法官助理 方心洁书 记 员 周 晴
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初3334号 原告：温州德佳贸易有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥工业园中汇路59号E区3-32。 法定代表人：何大伟。 被告：李庆超，男，1985年4月22日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 原告温州德佳贸易有限公司与被告李庆超委托合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告温州德佳贸易有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州德佳贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告温州德佳贸易有限公司撤回起诉。 审 判 员 徐萍 二〇二一年六月二十三日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1027执恢24号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行，住所地湖南省桂东县。 被执行人何志安，男，湖南省桂东县人。 被执行人李金梅，女，湖南省桂东县人。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行与被执行人何志安、李金梅借款合同纠纷一案，湖南省桂东县人民法院作出的（2017）湘1027民初124号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何志安、李金梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂东县支行于2021年3月10日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院查明了以下情况并采取措施： 一、通过电话、邮寄法律文书等方式传唤被执行人何志安、李金梅到法院接受调查询问，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，何志安、李金梅既不签收相关法律文书也不接听电话。 二、本院通过最高人民法院执行网络查控系统向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人何志安、李金梅名下的财产，查明被执行人何志安、李金梅名下账户内仅有零星存款不足一千元，已采取冻结措施。 三、依法向桂东县交警大队、桂东县市场和质量监督管理局、郴州市住房公积金管理中心桂东县管理部、中国人寿保险股份有限公司桂东县营业部、桂东县不动产登记中心发起传统“五查”，查明被执行人何志安、李金梅名下无房产、无车辆、无住房公积金、无收益类保险、无股息红利。另外于2021年6月17日向被执行何志安、李金梅所在居委会进行现场调查，居委会反映其并无可供执行的财产。 四、向被执行人何志安、李金梅发出限制消费令，并依法将其列入限制高消费被执行人名单。 本院认为，本案经本院穷尽调查措施，被执行人何志安、李金梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院（2017）湘1027民初124号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二一年六月二十四日 书记员  邓贤峰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7514号原告：夏嘉豪，男，1992年11月15日出生，汉族,住河南省驻马店市驿城区。被告：河南泽鑫置业有限公司，住所地:驻马店市经济技术产业集聚区综合服务中心办公楼609房间。法定代表人:邱莉,系该公司总经理。原告夏嘉豪与被告河南泽鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告夏嘉豪于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏嘉豪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏嘉豪撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告夏嘉豪负担。审判员 上官丽娜二〇二一年六月十六日书记员 唐 翠 翠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民督11号 申请人：周小秋，男，汉族，住岳阳经济技术开发区。 被申请人：杜炎树，男，汉族，住华容县。 申请人周小秋与被申请人杜炎树申请支付令一案，本院于2021年4月21日立案后，于2021年5月14日发出（2021）湘0602民督11号支付令，限令被申请人杜炎树在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。2021年5月28日，杜炎树向我院提交支付令异议，认为涉案借款系双方合作资金，该合作资金的退还条件为项目做完，资金到位，目前项目资金一直未到位。 本院经审查认为，被申请人杜炎树对其与申请人周小秋之间的实体权利义务提出异议，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四款之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘0602民督11号支付令自行失效。 申请费1620元，由申请人周小秋负担。 审判员 陈 军 二〇二一年六月二日 书记员 张小红
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初2777号 原告：骆玲，女，1986年3月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：罗小丽，女，1986年12月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：成都竞辉体育服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段49号。 法定代表人：徐国强，总经理。 原告骆玲、罗小丽与被告成都竞辉体育服务有限公司（以下简称竞辉公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告骆玲、罗小丽到庭参加诉讼，被告竞辉公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 骆玲、罗小丽向本院提出诉讼请求：1、判令竞辉公司退还原告骆玲、罗小丽健身会费2300元；2、本案诉讼费由竞辉公司承担。事实与理由：竞辉公司在健身场所尚未打造装修完工的情况下在都江堰市××街××号以连锁经营的模式预售会员，该所口头承诺所有健身场所及器材将于2020年10月1日全面开放，正常使用。骆玲、罗小丽于2020年7月31日支付2300元购买该会所游泳卡。后来，骆玲、罗小丽了解到竞辉公司的营业场所装修未完成且无工作人员。竞辉公司未按约定开放健身场所且拒绝出面作出合理的解释，侵害了骆玲、罗小丽的合法权益。骆玲、罗小丽为维护自身合法权益，特提起诉讼，恳请支持骆玲、罗小丽的诉讼请求。 竞辉公司未应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：骆玲、罗小丽与竞辉公司于2020年7月31日签订书面服务合同，约定竞辉公司为骆玲、罗小丽提供会员服务。骆玲、罗小丽向竞辉公司支付了游泳年卡费2300元，竞辉公司向骆玲、罗小丽出具了收据。后竞辉公司因场地原因，未向骆玲、罗小丽提供约定服务。骆玲、罗小丽为维护合法权益，诉至法院。 上述事实，有原告提供的原告身份信息、被告的工商信息、服务合同、收据等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，骆玲、罗小丽与竞辉公司签订的服务合同系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。骆玲、罗小丽支付了服务费，竞辉公司应按约定为其提供服务。竞辉公司在约定期限内未向骆玲、罗小丽提供服务，应承担相应的违约责任。本案中，骆玲、罗小丽的诉讼请求是基于解除双方的合同而提出的返还财产。根据竞辉公司向骆玲、罗小丽出具的收费票据，骆玲、罗小丽主张竞辉公司应向其返还 2300元，未超出法律的规定，本院予以支持。本案纠纷系竞辉公司违约所致，由此产生的诉讼费用由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告成都竞辉体育服务有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告骆玲、罗小丽2300元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都竞辉体育服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邓红 二〇二一年六月十七日 书记员  刘沙
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘3130民初899号 原告：杨某某，男，1964年7月26日出生，土家族，湖南省龙山县人。 委托诉讼代理人：向德堂，湖南湘龙律师事务所律师。一般代理。 被告：田某某，男，1972年11月10日出生，土家族，湖南省龙山县人。 原告杨某某诉被告田某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员唐俊于2021年5月26日、6月8日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人向德堂、被告田某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出以下诉讼请求：1.请求人民法院责令被告支付原告38000元建房工资及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止；2.诉讼费用责令由被告承担。事实与理由：2018年被告向原告出具一张欠条，欠到原告工资38000元，约定2019年腊月三十日前付清。后经多次追讨被告没有支付，故向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告田某某辩称1、原告主张答辩人欠款38000元及利息不成立。2、原告造成的质量问题，出现的房屋漏水及相关问题进行整改或相关费用由原告承担。3、原告在房屋修建施工过程中出现质量不合格问题，主要表现在房屋漏水、渗漏等相关问题，原告不解决施工存在的问题下而占用司法资源，被告请求诉讼费用由原告承担。理由：原告杨某某起诉答辩人田某某拖欠工资38000元及利息一案中，原告与被告口头约定，就田某某的房屋修建施工达成协议且被履行，但在完成基本修建后，答辩人田某某在房屋的保质期内从所建房中发现房屋大面积漏水、渗水严重。答辩人和原告协商整改，原告同意整改，但原告直到开庭前也未予整改，造成房屋到现在无法正常使用。现原告请求被告整改不合格的相关问题或由第三方整改，整改费用由原告支付。根据《合同法》第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《房屋建筑工程质量管理条例》和建设部《房屋建筑工程质量保修办法》规定了屋面防水工程有防水要求的。卫生间，房间和外墙面的防渗透期为5年，有约定的除外。另外原告在修建田某某的房屋修建过程中，监管不力，造成田某某建筑原材料损失严重，主要表现为房屋严重漏水、房顶积水严重、房屋侵水，多处裂缝、钢筋外露，结构不力、门面柱墙砖破裂脱落、外墙渗漏，不防水。备注说明：第一所欠工程款是因为房屋质量问题不合格，所以暂未付尾款。第二当时房屋修建完毕后，发现漏水的情况，第一时间告知杨某某，对方不仅当时没有及时修补，而是迄今为止没有动作。第三房屋漏水严重，长期以来对房屋的部分结构造成了影响，及材料损失。第四，要求杨某某一个月以内对房屋漏水问题做出解决方案，且修护完毕。经检测合格后工程尾款答辩人如数交付。如拒不履行，请求法庭判决欠条无效，我自己找人修护。请求法院判定杨某某赔偿田某某精神损失费5万元。 原告杨某某围绕其诉讼请求，依法向本院提交了欠条一份用以证明被告欠原告建房工资38000元，并约定于2019年腊月三十日前向原告付清的事实 被告田某某为支持其答辩意见向法庭提交了照片60张及视频资料一份，用以证明原告给被告修建的房屋存在建筑质量问题的事实。 经当庭举证、质证，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的证据来源合法，客观真实，但与本案无关联性，本院不予采信。 经审理查明，经原、被告曾口头协商后，由原告在龙山县石羔街道冲天村2组为被告修建三层半房屋一栋，现房屋主体已完工，被告已搬入该房屋内居住。被告田某某于2018年给原告出具欠条一份欠条载明：“今欠修屋建房工资杨某某人民币大写叁万捌仟元，小写38000元。明年底2019年腊月三十日前付清，欠款人：田某某。备注：如果墙面倾斜（质量问题）由杨某某负责。负责人：”(该欠条由被告女儿书写，由被告田某某签字，原告杨某某未在欠条上签字)。原告杨某某起诉至本院，要求被告支付建设工程款38000元，被告以原告的房屋工程质量不合格拒绝支付。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。同时当事人对自己提出的诉讼主张所依据的事实，应当提供证据加以证明。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告口头约定由原告为被告修建三层半的房屋，双方已形成合法有效的劳务合同关系，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告给原告出具欠条，承认欠被告38000元工程款，被告应当及时向原告支付该工程款。被告主张原告为被告修建的房屋存在一定质量问题，但未提供证据证明房屋质量原因及修复成本，故被告不能以此为由而拒绝向原告支付工程款。如被告有证据证明其房屋需要整改或赔偿，可与原告自行协商或另行起诉。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 限被告田某某在本判决书生效后五日内一次性向原告杨某某支付38000元工程款。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告田某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  唐俊 二〇二一年六月八日 法官助理田周瑜 书记员姚媛 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省西安市长安区人民法院      民 事 裁 定 书     （2021）陕0116民初6001号       原告侯航海，男，汉族，1985年4月24日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告温军义，男，汉族，1992年5月4日生，住河南省项城市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人宋正雷，湖北楚天剑律师事务所律师。   本院受理原告侯航海诉被告温军义民间借贷纠纷一案，原告侯航海于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告侯航海自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告侯航海撤回起诉。   本案受理费726元，原告侯航海已预交，减半收取363元，由原告侯航海承担。         审 判 员 薛建涛         二0二一年 六 月 七 日       书 记 员 段 婷          1
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执26号之四申请执行人：姜启顺，男，1970年2月28日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：管玉春，女，1966年12月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李贵伟，男，1965年12月30日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行姜启顺与管玉春、李贵伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人管玉春、李贵伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；并责令被执行人管玉春、李贵伟履行给付欠款的义务，但被执行人管玉春、李贵伟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人管玉春在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款411.63元。本裁定立即执行。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年六月十七日书记员 王艳丽
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执保525号 王某、张某、张元刚、赵丽媛： 申请人王某与被申请人张某、张元刚、赵丽媛生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请保全标的共计30万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人赵丽媛名下的房屋一座予以查封。至此，王某向本院申请执行的（2021）吉0581民初1405号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初1486号原告：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街**。法定代表人：李成胜，董事长。委托诉讼代理人：唐堃，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：唐世洪，男，该公司工作人员。被告：陈福秀，女，1953年10月9日出生，住四川省绵竹市。被告：张文成，男，1953年5月19日出生，住四川省绵竹市。原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司与被告陈福秀、张文成金融借款合同纠纷一案,本院于2021年6月11日立案。原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司的行为属在法定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告四川绵竹农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 侯高丽二〇二一年六月二十四日法官助理 马 宇书 记 员 王滨鳐
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初777号 原告：张志宁，男，1989年8月28日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：刘燕，河北邢广习律师事务所律师。 被告：邢台宏盛康房地产开发有限公司，住址：邢台市桥**太行路西，统一社会信用代码：91130503550444597G。 法定代表人：朱兴元，公司经理。 委托诉讼代理人：姚曦，北京市盈科律师事务所律师。 原告张志宁诉被告邢台宏盛康房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告邢台宏盛康房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志宁撤回对被告邢台宏盛康房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 马佳麟 二〇二一年六月二十四日 法官助理 杨令开 书 记 员 王晓楠
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执2302号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣,该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员、杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被执行人:陈媚，女，1974年5月28日生，汉族，户籍地南京市秦淮区。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人陈媚金融借款合同纠纷一案的（2018）苏0102民初9915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为贷款本息67221.18元等。执行过程中，本院已扣划被执行人的银行存款合计7992.26元，扣除执行费50元后发放给申请执行人7942.26元；于2021年4月15日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年；冻结被执行人持有的凌钢股份（证券代码600231）100股，冻结到期日为2024年4月15日；于2021年6月18日轮候查封被执行人陈媚名下车牌号为苏Ａ×××××的捷豹ＸＦ汽车一辆，查封期限二年，该车设有抵押，且未实际控制，本案暂无法处置。如申请执行人申请续冻结（查封），应于冻结（查封）到期日前30日向本院提交书面申请，逾期视为不申请续冻结（查封），相关后果由申请执行人承担。查明被执行人无房产等其他可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十四日书记员  马嘉文
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执异48号申请人（申请执行人）：戴荣忠，男,汉族，1969年10月23日出生，住江西省吉安市永丰县。被执行人：六枝特区金海大酒店有限公司（以下简称“金海大酒店”），住所地：六枝特区平寨镇南环路，统一社会信用代码：91520203057072240W。法定代表人：刘安江。委托代理人：王增林，贵州红连天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：班金莲，贵州红连天律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。第三人：刘恒志，男,苗族，1994年4月10日出生，住贵州省六盘水市六枝特区。第三人：刘安江，男,苗族，1966年7月20日出生，住贵州省六盘水市六枝特区。第三人：刘帮周，男,苗族，1986年11月21日出生，住贵州省六盘水市六枝特区。在本院执行申请执行人戴荣忠与被执行人金海大酒店建设工程合同纠纷一案中，戴荣忠向本院申请追加刘恒志、刘安江、刘帮周为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人戴荣忠称，申请追加刘恒志、刘安江、刘帮周为本案的被执行人，对其采取强制执行措施，由其在尚未缴纳出资的范围内承担清偿责任。主要事实及理由是：被执行人金海大酒店无能力清偿债务，现依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第十七条之规定，申请将刘恒志、刘安江、刘帮周追加为本案的被执行人，对其采取强制执行，由其在尚未缴纳出资的范围内承担清偿责任。经审查查明，原告戴荣忠与被告金海大酒店，第三人华翔飞建筑装饰工程有限公司贵州分公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州省高级人民法院以（2017）黔民初53号立案审理。审理过程中，贵州省高级人民法院根据戴荣忠提出的保全申请，于2018年4月10日作出（2017）黔民初53号民事裁定书，裁定：“对六枝特区金海大酒店有限公司价值50，000，000元的财产采取保全措施。”保全期间，被告金海大酒店提出换封申请，申请换封已采取保全措施的标的物，并向贵州省高级人民法院提供案外人和盛房开所有的六图国用（籍）第20070003号附1号土地价值15408742元的财产，及案外人忠誉房开所有的（六建字）商房预字（2014）07号忠誉大厦二层、四层共计3112.52平方米价值34998312元的财产（总价值为：50407054元）作为担保财产，用于置换已查封财产。贵州省高级人民法院作出（2017）黔民初53号之一民事裁定书，裁定：“一、对和盛房开名下六图国用（籍）第20070003号附1号的该宗土地进行查封，查封期限为三年；二、对忠誉房开所有的（六建字）商房预字（2014）07号忠誉大厦二层、四层进行查封，查封期限为三年；三、解除对金海大酒店名下的金海大酒店第6、9、15、16、17层房间的查封。”戴荣忠不服，向贵州省高级人民法院申请复议。贵州省高级人民法院于2018年4月10日作出（2017）黔民初53号复议决定书，决定“驳回申请，维持原裁定。”2019年10月31日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔民初53号民事判决书，判决：“……二、六枝特区金海大酒店有限公司于本判决生效之日起十五日内支付戴荣忠工程款25769407.06元及利息（2017年5月22日前的利息为1548035.96元；2017年5月23日起至2019年8月19日止的利息以25769407.06元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至付清之日止的利息以25769407.06元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、六枝特区金海大酒店有限公司于本判决生效之日起十五日内支付戴荣忠垫资利息2068094元；四、戴荣忠在25769407.06元工程款范围内对六枝特区金海大酒店装饰装修工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权……。”宣判后，金海大酒店不服，向最高人民法院提出上诉。最高人民法院于2020年12月29日作出(2020)最高法民终429号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，戴忠荣向贵州省高级人民法院申请强制执行，贵州省高级人民法院于2021年4月20日以（2021）黔执24号执行裁定书指定由本院执行，本院以（2021）黔02执132号立案执行。执行中，戴忠荣向本院提出追加刘恒志、刘安江、刘帮周为本案的被执行人。另查明，据本案执行实施人员反馈，在执行中，已经查封被执行人金海大酒店名下房产1300多间，现阶段尚不能判断该被执行人属无财产可供执行的情形。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”根据上述规定，追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人的前提是作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。在本案执行过程中，已经查封了被执行人金海大酒店名下多间房产，现阶段尚不能判断该被执行人是否属无财产可供执行的情形。申请执行人戴荣忠也未提交充分的证据证实被执行人金海大酒店的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。故申请人戴荣忠申请追加第三人刘恒志、第三人刘安江、第三人刘帮周为本案的被执行人不符合上述规定，依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人戴荣忠追加刘恒志、刘安江、刘帮周为本案的被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  韩德刚审判员  尹学俊审判员  罗 光二〇二一年六月十六日法官助理杨卿萍书记员敖云春
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执292号 申请执行人彭某某，男，1967年8月2日出生，土家族，住龙山县。 被执行人田某某，男，1975年1月2日出生，汉族，住龙山县。 申请执行人彭某某与被执行人田某某合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）湘3130民初649号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭某某于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。 2021年3月5日，本院向被执行人田某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人田某某名下无财产。2021年3月5日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月24日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2021年5月25日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月9日，本院对被执行人田某某采取适用限制高消费措施。2021年6月9日依法将被执行人田某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年5月19日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月9日，本案应当执行的标的金额8000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 执行员 张 帆 执行员 彭继胜 二〇二一年六月九日 书记员 彭 超 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。