wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执475号之一 申请执行人：李瑞亮，男，1974年2月4日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：胡勇，男，1977年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区霍城县。 本院在执行申请执行人李瑞亮与被执行人胡勇委托合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初2391号民事判决书，被执行人胡勇应当履行向申请执行人李瑞亮支付30275.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费354.00元。执行中本院发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，执行到位568.29元，对于剩余的债权29706.71元，依法采取了以下执行措施： 1.2021年3月3日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年3月5日，2021年5月11日，2021年6月8日共三次提起网络查控对被执行人胡勇名下财产（包括证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息查询），查询反馈无银行存款及其他财产信息，本院依法将被执行人胡勇名下的10个银行账户予以冻结。 3.2021年4月22日，本院到克拉玛依市住房公积金管理中心中心调查，调查结果显示被执行人胡勇名下无财产。 4.2021年4月25日，本院到克拉玛依市自然资源局，调查结果显示被执行人胡勇名下无房产、无土地。 5.2021年5月20日，本院委托霍尔果斯垦区人民法院对被执行人住所地进行财产调查和社区调查，查询结果反馈被执行人在可克达拉市无不动产。 6.2021年6月15日，本院约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 7.2021年6月17日，本院依照申请人的申请对被执行胡勇采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的措施。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产或被执行人名下的财产不能处分的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，已发现被执行人胡勇的部分财产，暂不宜处置，申请执行人李瑞亮亦不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果发现可供执行的财产，依法恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年六月十七日 书记员 张  帅  军
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初2623号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵虹，该公司员工。 被告：曾志毫，男，1991年02月01日出生，汉族，住四川省中江县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告曾志毫民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月21日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日內预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 欣 二〇二一年六月二十二日 书记员 王体臻
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初3316号原告:安徽国豪置业有限公司,住所地:安徽省萧县龙城镇行政大道中段西侧,统一社会信用代码:91341322586137468G。法定代表人:李乃怀,该公司经理。委托诉讼代理人：齐霁，江苏金合律师事务所律师。被告:马龙,男,汉族,1985年12月13日生,住安徽省萧县。委托诉讼代理人：马心里，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告:杜春燕,女,汉族,1990年2月10日生,住安徽省萧县。原告安徽国豪置业有限公司诉被告马龙、杜春燕追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告安徽国豪置业有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告安徽国豪置业有限公司自愿申请撤回对被告马龙、杜春燕的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽国豪置业有限公司撤回对被告马龙、杜春燕的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告安徽国豪置业有限公司负担。审判员 王 炜二〇二一年六月四日书记员 郑晓玉
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民终322号 上诉人（原审原告）：恒巴提哈布都热合曼，女，1987年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区青河县。 被上诉人（原审被告）：青河县隆濠生物科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区青河县青河镇团结西路51号。 法定代表人：孙文胜，系该公司总经理。 上诉人恒巴提哈布都热合曼因与被上诉人青河县隆濠生物科技发展有限公司劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区青河县人民法院（2021）新4325民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人恒巴提哈布都热合曼于2021年6月23日向本院提起申请，以服从一审判决自愿撤回上诉申请撤诉。 本院认为，恒巴提哈布都热合曼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许恒巴提哈布都热合曼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人恒巴提哈布都热合曼负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 龚    峰 审判员 亚里坤吾斯满 审判员 李    磊 二〇二一年六月二十三日 书记员 汪    丹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0115民初4042号原告：高霞，女，香港特别行政区居民，1975年4月27日生，现住贵州省贵阳市南明区，香港永久性居民身份证号码×××1562（9）。被告：杨昌龙，男，汉族，1994年7月19日生，住贵州省安顺市西秀区。原告高霞诉被告杨昌龙房屋租赁合同纠纷一案，本案受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高霞、被告杨昌龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告交纳2021年1月21日之后所拖欠的租金，共计8,450.00元；2、要求被告承担本诉讼所产生一切费用，包括原告的交通和误工费。庭审中，原告明确其第一项诉请为主张自2021年1月21日起至起诉之日止的租金。被告杨昌龙辩称，被告在2021年1月21日之前已经与原告结算清楚并搬离了涉案房屋，所有的房租及物业费等均已结清。本院经审理认定事实如下：原告系位于贵阳市观山湖区房屋的产权人。2020年7月16日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订了《写字楼租赁合同》。该合同约定，甲方将其位于贵阳市观山湖区的房屋租赁给乙方；该房屋用途为办公；房屋租赁期限为2年，自2020年7月22日起至2022年7月21日止；租金标准为每月6500.00元；租金支付方式为按季度支付；本合同签订后，乙方应支付租金及押金共计26000.00元；乙方向甲方支付房屋租赁押金为6500.00元；租赁期满或合同解除后，房屋租赁保证金在抵扣应由乙方承担的费用、租金以及乙方应承担的违约金、赔偿金后剩余部分甲方无息返还乙方；租赁期满或合同解除后，乙方应返还该房屋及其附属设施给甲方，甲乙双方验收后可在附件二《物业交割清单》签字盖章，甲乙双方应结清各自应承担的费用；经甲乙双方协商一致的，可以解除本合同；乙方如不支付或不按照约定支付租金达7日的或欠缴各项费用达月租金的50%时，或者擅自改动房屋用途、擅自改动房屋主体或损坏房屋的，甲方有权单方面解除本合同，收回该房屋。合同尾部备注了房屋附带的家具设施清单，该清单载明“一、八座位卡式办公桌2张，配有八个文件柜，价值每张1500元；……以上家具为甲方提供予乙方租赁期间使用，费用已包含在租金里，退房时乙方须交还甲方，如有人为损坏，乙方需承担赔偿责任，按照表列价值赔偿，家具附有图片，由甲方以微信方式发给乙方保存”的内容。现原告以被告未按期向其支付租金为由诉至本院，提出如前诉请。另查明，2021年1月5日，原告通过微信向案外人朱亮发送消息称“保安说你们东西都搬完了”，朱亮回复称“高姐，你约一个时间，然后我们上来，然后你看一下，我把钥匙交给你”，原告回复称“明天我过去看一下”。原告称朱亮系与被告一起实际租赁使用涉案房屋的人员，被告称朱亮系其所在公司的财务人员，并称租赁涉案房屋的相关事宜均由朱亮与原告对接。庭审中，被告称其至今未将涉案房屋的钥匙交还给原告，原告称涉案房屋已由其于2021年5月20日租赁给案外人，双方均认可涉案房屋于2021年1月21日前的租金已经结清。本院认为，依法成立的合同应对当事人具有约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，《写字楼租赁合同》签订后，原告已按照约定将涉案房屋交付给被告使用，被告应按约向原告支付房屋租金。被告虽提出其已于2021年1月5日向原告提出解除合同，但原告并未明确回复称其同意解除合同，故不能视为双方已协商一致解除合同。此外，即便被告确已于2021年1月5日搬离涉案房屋，但被告并未及时主动地将涉案房屋的钥匙交还给原告，亦未按照合同约定及时向原告返还涉案房屋及屋内家具设施等，故不能视为双方合同已经解除。据此，本案双方并未协商一致解除合同，且在原告未违反合同约定的情况下，被告亦不能依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条关于“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形……”之规定提出解除合同，故在原告于2021年5月20日将涉案房屋租赁给案外人之前，双方合同未予解除，被告应作为承租人向原告支付房屋租金。现原告仅诉请自2021年1月21日起至起诉之日止（2021年3月3日）的房屋租金，根据合同约定的租金标准，涉案房屋自2021年1月21日起至2021年3月3日止的租金应为6,500.00元÷30天×42天=9,100.00元。现原告仅主张被告向其支付该期间的租金8,450.00元，系其对自身民事权利的处分，本院从其自愿。关于原告诉请的交通费和误工费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，因原告并未提交相关证据予以证明，故本院对此不予支持。此外，因原告称其已于2021年5月20日将涉案房屋租赁给案外人，故涉案合同实际上已无法继续履行，应视为涉案合同已于2021年5月20日解除。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”之规定，合同解除后，原、被告双方可根据合同履行情况据实对房屋租赁押金、房屋附属设施等进行结算。但因原告在本案中仅主张合同履行期间的欠付租金，且双方尚未对房屋附属设施等作验收和清点，故对双方合同解除后的结算等后续事宜，双方可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条、第五百六十二条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告杨昌龙于本判决生效之日起三日内向原告高霞支付租金8,450.00元；二、驳回原告高霞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告杨昌龙负担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  马艺榕二〇二一年六月二日法官助理李景书记员邵欣
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2502民初845号原告：开远麒庭物业管理有限公司。住所地：开远市祥云路飞马苑小区8幢1单元101号。法定代表人：陈艳红，该公司董事。委托诉讼代理人：李爱娟,女，1973年，白族，住开远市。代理权限为特别授权代理。被告：王玉慵，男，1964年1月16日出生，住开远市。原告开远麒庭物业管理有限公司与被告王玉慵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告于2021年6月7日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许开远麒庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由开远麒庭物业管理有限公司负担。审判员  仁添才二〇二一年六月七日书记员  韦光美
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初1217号 原告：辽宁省沈阳市法库县十间房镇罗泉沟村村民委员会，住所地辽宁省沈阳市法库县十间房镇罗泉沟村。 法定代表人：赵伟，系该村党支部书记兼村委会主任。 被告：赵艳玲，女，1964年3月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 第三人：法库县十间房镇人民政府，住所地法库县十间房镇十间房村。 法定代表人：于洪光，系该镇镇长。 原告辽宁省沈阳市法库县十间房镇罗泉沟村村民委员会与被告赵艳玲、第三人法库县十间房镇人民政府土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告辽宁省沈阳市法库县十间房镇罗泉沟村村民委员会于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁省沈阳市法库县十间房镇罗泉沟村村民委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告辽宁省沈阳市法库县十间房镇罗泉沟村村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告辽宁省沈阳市法库县十间房镇罗泉沟村村民委员会负担。 审判员  王晓伟 二〇二一年六月十五日 法官助理马晓倩 书记员古今
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2365号原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨香英，湖南联进律师事务所律师。被告：龙四满，男，1962年8月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：冯秀兰，女，1962年8月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：金侨房地产开发（集团）有限公司，住所地：湘潭市芙蓉中路金侨大厦。法定代表人：刘智。原告中国银行股份有限公司湘潭分行与被告龙四满、冯秀兰、金侨房地产开发（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告中国银行股份有限公司湘潭分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司湘潭分行撤回起诉处理。审判员  蒋英二〇二一年六月二十三日书记员  石凯
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5617号之二原告：清河区嘉实商贸中心经营者：李海艳，女，汉族，1981年7月8日出生，住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：蔡强华、杨娇，江苏宗泽律师事务所律师。被告：杜凤竹，女，1982年9月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告清河区嘉实商贸中心与被告杜凤竹买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告清河区嘉实商贸中心撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 柏玲二〇二一年六月二十二日法官助理 李思书 记 员 吴林
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终695号上诉人（原审原告）：杨春华，女，1972年1月20日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：王洪树，男，1967年10月29日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市，系杨春华丈夫。委托诉讼代理人：邢鹏飞，吉林群兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扶余市陶赖昭奥盛西餐厅，住所地吉林省扶余市。经营者：朱宏亮，经理。委托诉讼代理人：吴晓章，吉林迅捷律师事务所律师。上诉人杨春华因与被上诉人扶余市陶赖昭奥盛西餐厅确认劳动关系纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2021）吉0781民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨春华及其委托诉讼代理人王洪树、邢鹏飞，被上诉人扶余市陶赖昭奥盛西餐厅的委托诉讼代理人吴晓章到庭参与诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清,适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省扶余市人民法院（2021）吉0781民初112号民事判决。二、本案发回吉林省扶余市人民法院重审。杨春华缴纳的二审案件受理费100元予以退回。审判长 庞 丽审判员 冷晓峰审判员 杨小玉二〇二一年六月二十三日书记员 金 航
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0682民初4405号 原告：如皋场北医院，住所地如皋市磨头镇新联社区6组。 法定代表人：陈国平，院长。 委托诉讼代理人：陈国明，系单位员工。 被告：冒友美，女，1942年10月27日生，汉族，住如皋市。 被告：陈春平，男，1966年6月27日生，汉族，住如皋市。 被告：谢同建，男，1966年11月27日生，汉族，住如皋市。 原告如皋场北医院与被告冒友美、陈春平、谢同建医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。审理中，原告如皋场北医院以被告已履行给付义务为由，于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已履行给付义务，原告申请撤诉并不违反法律规定，本院准予撤诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告如皋场北医院撤诉。 案件受理费25元，由原告如皋场北医院负担。 审 判 员 储祥源 二〇二一年六月二十九日 法官助理 刘 娟 书 记 员 陈 雨
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执402号申请执行人向炫炫，男，汉族，1991年2月25日生，住河南洛阳市瀍河回族区。被执行人张永辉，男，汉族，1994年2月8日生，住洛阳市瀍河回族区。向炫炫与张永辉借款合同一案，本院作出的（2021）豫0304民初507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张永辉于本判决生效后支付原告向炫炫9000元。因张永辉未按上述生效法律文书履行义务，向炫炫向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。冻结被执行人张永辉名下银行卡账户。三、2021年5月1日前往洛阳市瀍河回族区启明北路富雅锦园1号楼1单元1601号被执行人住所地现场调查，未找到被执行人。2021年5月11日，向不动产登记中心、住房公积金管理中心调查被执行人的房产、住房公积金财产情况，名下位于瀍河××北××号房屋一套已被轮候查封。四、2021年6月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张永辉无正当理由拒不履行，2021年6月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为9000元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余9000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  孔佩佩二〇二一年六月三十日书记员  万焕祥
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1013号之一申请执行人：冯博，男，1989年10月23日出生，汉族。被执行人：唐伦，男，1995年10月11日出生，汉族。申请执行人冯博与被执行人唐伦借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初3351号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐伦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯博于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年5月18日向申请执行人冯博送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月4日，本院向被执行人唐伦送达了执行通知书、报告财产令。2021年5月20日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人唐伦有可供执行的财产。2021年5月24日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人唐伦的房产信息，未查询到可供执行的财产。2021年6月21日，本院委托汨罗市人民法院向汨罗市不动产登记中心查询了被执行人唐伦的房产信息，未查询到可供执行的财产。2021年5月24日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人唐伦的公积金信息，未查询到被执行人唐伦有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日告知申请执行人冯博，并要求其提供财产线索，但申请执行人冯博未能提供。2021年6月28日，本院对被执行人唐伦采取了限制高消费措施。2021年6月28日，本院约谈申请执行人冯博，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人唐伦有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年6月28日，本案未受偿的债权金额为57522.83元。鉴于未发现被执行人唐伦有可供执行的财产，申请执行人冯博亦提供不出被执行人唐伦有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初3351号民事判决书的本次执行程序。申请执行人冯博如发现被执行人唐伦有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年六月二十八日法官 助理  肖 永代理书记员  冯沁怡
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1033号申请执行人：延吉市融嘉汇支农小额贷款有限公司，住所地：延吉市延西街。法定代表人：王红兵，总经理。委托诉讼代理人：李文，吉林海兰江律师事务所律师。被执行人：石钢，男，1961年11月4日出生，汉族，现住吉林省延吉市公园街园春委。被执行人：刘伟，女，1966年9月23日出生，汉族，现住吉林省延吉市公园街园春委。被执行人：石可，女，1991年8月1日出生，汉族，现住吉林省延吉市公园街园春委。申请执行人延吉市融嘉汇支农小额贷款有限公司与被执行人石钢、刘伟、石可借款合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初5403号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人石钢、刘伟、石可自动履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人石钢、刘伟、石可向申请执行人延吉市融嘉汇支农小额贷款有限公司返还借款本金30万元，并支付利息；2.被执行人石可向申请执行人延吉市融嘉汇支农小额贷款有限公司返还借款本金70万元，并支付利息；3.被执行人石钢对上述第二项确定的义务承担连带保证责任；4.支付迟延履行期间的债务利息；5.案件受理费9195元、执行费12,492元。）经审查符合立案条件，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、保险、车辆、不动产等情况进行调查。经最高人民法院总对总网络查控，发现：1.被执行人石钢名下有少量银行存款、保险、不动产登记信息，但无互联网存款、证券、工商、车辆登记信息；2.被执行人刘伟名下有银行存款、少量证券、保险、不动产登记信息，但无互联网存款、工商、车辆登记信息；3.被执行人石可名下有银行存款、保险、车辆、不动产登记信息，但无证券、互联网存款、工商登记信息。经传统查控，被执行人石钢、刘伟、石可名下有房产登记信息。2021年3月9日，本院作出（2021）吉2401执1033号之三执行裁定书，查封被执行人石可名下梅赛德斯奔驰牌汽车（车牌号：吉HXXX3）、总裁牌汽车（车牌号：吉HXXX5）的车籍手续（未实际扣押）。同日，本院作出（2021）吉2401执1033号之四执行裁定书，查封被执行人石钢、刘伟名下位于延吉市友谊路520号大洲田苑4单元902房屋（所有权证号：延房权证字第6XXX6号，建筑面积159.48平方米）、被执行人石可名下位于延吉市参花街609号2043房屋[所有权证号：吉（2017）延吉市不动产权第0XXX65号，建筑面积15.32平方米]、延吉市参花街609号2004房屋[所有权证号：吉（2017）延吉市不动产权第0XXX8号，产籍号：8XX，建筑面积23.47平方米]、延吉市参花街609号2003房屋[所有权证号：吉（2017）延吉市不动产权第0XXX7号，建筑面积30.98平方米]、延吉市参花街609号2044房屋[所有权证号：吉（2017）延吉市不动产权第0XX8号，建筑面积16.96平方米]的产籍手续（申请执行人表示待核实房屋实际情况后再申请执行）。2021年6月9日，本院作出（2021）吉2401执1033号之六执行裁定书，划拨了被执行人刘伟的中国建设银行账户（账号：4367XXX_156_1）存款9,601.36元。同日，本院作出（2021）吉2401执1033号之七、八执行裁定书，划拨被执行人石可在光大银行账户（账号：52XXX9171）存款34,173.92元、中国工商银行账户（账号：080XXXX018391）存款4,092.71元。以上扣划的款项共计47,867.99元，扣除执行费12492后，剩余35,375.99元执行给申请执行人。2021年6月15日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序并向本院申请终结本次执行程序。2021年6月18日，本院对被执行人石钢、刘伟、石可采取限制高消费措施，并决定纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年六月十八日书记员  齐俊旭
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执65号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路180号，统一社会信用代码91411381876761402U。（以下简称邓州农商行）法定代表人史德生，该单位董事长。委托代理人：高毅，系公司员工。被执行人:黄奇永，男，生于1988年10月20日，汉族，住邓州市。被执行人：司照萍，女，生于1989年6月16日，汉族，住邓州市。被执行人：刘金玲，男，生于1962年3月18日，汉族，住邓州市。被执行人：关俊涛，男，生于1978年2月6日，汉族，住邓州市。被执行人：关天付，男，生于1962年6月4日，汉族，住邓州市。被执行人：黄兆龙，男，生于1970年2月19日，汉族，住邓州市。原告邓州农商行与被告黄奇永、司照萍、刘金玲、关俊涛、关天付、黄兆龙为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初1495号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书判决：一、被告黄奇永、司照萍自本判决生效后十日内偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（2017年1月26日至2018年1月24日按月息9.6‰计算，2018年1月25日起至款付清之日按月息9.6‰加罚50%计算）。二、被告刘金玲、关俊涛、关天付、黄兆龙对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6957元减半收取3478.5元，由被告黄奇永、司照萍、刘金玲、关俊涛、关天付、黄兆龙承担。因被执行人未履行义务，申请执行人邓州农商行申请法院强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月4日向被执行人黄奇永、司照萍、刘金玲、关俊涛、关天付、黄兆龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并采取相应措施。1、2021年6月22日，划拨被执行人关俊涛在中国工商银行13×××07账户内存款人民币4179.83元；被执行人关天付在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币4024.95元；被执行人黄奇永在中国工商银行18×××65账户内存款人民币1550.91元；被执行人司照萍在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币13592.83元；被执行人司照萍在中国工商银行18×××89账户内存款人民币2182.59元；被执行人关天付在财付通支付科技有限公司085e9858e04999092f4f99fa9@wx.tenpay.com账户内存款人民币739.88元。共计27657.21元，支付申请执行人邓州农商行。2、2021年3月23日，通过邓州市自然资源和规划局、邓州市房产管理局查询，被执行人黄奇永、司照萍、刘金玲、关俊涛、关天付、黄兆龙名下均未登记不动产。3、通过网络查控，被执行人黄奇永、司照萍、刘金玲、关俊涛、关天付、黄兆龙名下未登记有车辆。4、查明被执行人名下的保险，申请执行人邓州农商行暂不要求处置。5、经网络查控，未发现被执行人黄奇永、司照萍、刘金玲、关俊涛、关天付、黄兆龙名下有其他有价证券、股票等财产。三、2021年6月29日已向被执行人黄奇永、司照萍、刘金玲、关俊涛、关天付、黄兆龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人对此表示认可。本院又告知终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人名下银行存款共计27657.21元已处置；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人不申请律师调查令。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年六月二十九日书记员  钱永臣
河北省顺平县人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0636执221号关于被执行人王敬盼罚金一案，（2019）冀0636刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王敬盼没有履行生效法律文书确定的内容，顺平县人民法院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，被执行人王敬盼主动将罚金款20000元交来顺平县人民法院，案件执行完毕。本院认为，（2019）冀0636刑初90号刑事判决书确定的罚金内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：顺平县人民法院作出的（2019）冀0636刑初90号刑事判决书罚金部分执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢284号南通天海化工助剂有限公司与杨建锋、南通锋炜纺织染料有限公司与企业有关的纠纷一案，本案于2021年6月2日立案恢复执行，执行标的为给付71680元等。现申请执行人表示被执行人已全部履行完毕，申请结案，本院收取执行费1060元。至此，本案的执行依据（2018）苏0612民初6461号民事调解书确定的执行义务全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月九日
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初608号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司，住所地：焦作市中站区雪莲路一号。法定代表人：靳克胜，总经理。委托诉讼代理人：苗若楠，女，2000年3月15日出生，汉族，系公司员工，住河南省温县。被告：梁建华，男，1976年3月5日出生，汉族，住周口市西华县。被告：焦作市迪士出租汽车有限公司，住所地：焦作市山阳区建设东路中轴厂西邻。法定代表人：赵红梅。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司与被告梁建华、焦作市迪士出租汽车有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。审理过程中，本院于2021年6月2日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期缴纳，本诉应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐耀军二〇二一年六月十日法官助理王皓书记员董荣森
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执1055号 申请执行人：那玉华,男,1952年1月1日生，汉族,住抚顺市顺城区。 被执行人：唐羽浩，男,1981年7月5日生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：牟丽萍，女,1957年7月8日生，汉族，住抚顺市望花区。 那玉华与唐羽浩、牟丽萍民间借贷纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初2161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执1055号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年六月二十九日 书记员 杨志爽
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3892号原告：陈华，男，1971年11月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:胡红霞,江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵云鹏,江苏孚佑律师事务所实习律师。被告：姜岚，女，1975年3月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告陈华与被告姜岚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，适用简易程序审理。因原告陈华未于本院指定的期间内预交案件受理费，故应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告陈华撤回起诉处理。审判员  张花锋二〇二一年六月一日书记员  朱静佳
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执418号之一申请执行人：赵继学，男，1976年2月20出生，汉族，住洛阳市嵩县。被执行人：禹涛，男，1983年10月3出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人赵继学与被执行人禹涛民间借贷纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院(2020)豫0305民初7359号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在执行过程中，我院于2021年2月23日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月2日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2021年4月2日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年2月9日、2021年2月18日、2021年6月24日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，无工商登记信息，有车辆信息，已查封但未实际控制到车辆；无证券信息。2021年3月5日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息；2021年3月5日本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息，本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30644元及利息等，尚余30644元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹涛负有继续向申请执行人赵继学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年六月二十五日书记员  王 娜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1629号原告：黑龙江省中联房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区金域华庭小区9号楼第11门市。法定代表人：赵世强，总经理。委托诉讼代理人：霍丹丹，黑龙江天利律师事务所律师。被告：鸡西中燃城市燃气发展有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区跃进花园综合住宅楼3-门市-1。法定代表人：王海，董事长。委托诉讼代理人：王席伟，男，该公司员工。原告黑龙江省中联房地产开发有限公司与被告鸡西中燃城市燃气发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告黑龙江省中联房地产开发有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省中联房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省中联房地产开发有限公司撤诉。案件受理费8054元，由原告黑龙江省中联房地产开发有限公司负担。审判员  王丽惠二〇二一年六月二十八日书记员  曹 迪
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保195号吉林永吉农村商业银行股份有限公司：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与刘永吉借款合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初1016号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人刘永吉的存款60000.00元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执1017号之二 被执行人：张庆龙，男，汉族，1964年09月08日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张庆龙在辽宁省农村信用社联合社42×××ｘ6账户内存款人民币78664.92元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二一年六月二十五日 书记员 沈国纬
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执恢105号被执行人：寇春旭，男性,1986年10月3日生,汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行寇春旭罚金一案中，依法对被执行人寇春旭的银行、房产等财产信息进行查询，依法在网络上冻结了名下银行账户。经合议庭合议，此案终结本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依法将被执行人寇春旭纳入失信名单，并作出了限制高消费的处理，待发现被执行人有可供执行的财产后再继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔宏伟审判员  李**审判员  吴 凯二〇二一年六月二十九日书记员  孙洪泽
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执692号申请执行人：牛丽萍,女,1965年5月3日出生，汉族,住桦甸市。被执行人：吴东华，女,1973年5月16日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：李成军，男,1968年4月20日生，汉族，住桦甸市。申请执行人牛丽萍与被执行人吴东华、李成军民间借贷纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2021）吉0282民初92号民事判决书，申请执行人牛丽萍向本院申请执行，要求被执行人吴东华、李成军应给付申请执行人执行款26225.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人吴东华、李成军邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2021年6月23日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对吴东华、李成军发布限制高消费令；5、本院对吴东华、李成军在中国邮政储蓄银行等的账户进行了冻结；6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年六月三十日书记员 王            琦
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执1266号之一申请执行人：施维佳，男，1971年2月20日生，住所地福建省晋江市。委托诉讼代理人：黄荣，江苏荣匡律师事务所律师。被执行人：高震宇，男，1982年8月6日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告施维佳与被告高震宇房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初1699号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告高震宇应退还原告施维佳房屋租赁费用125369元，退还保证金30000元，合计155369元。被告于2017年12月30日前归还原告55369元，于2018年3月30日前、6月30日前、9月30日前、12月30日前各归还原告25000元。二、原告放弃其它诉讼请求。三、如被告任有一期逾期履行，原告就被告未履行部分可向法院申请一并执行。四、本调解协议经双方当事人在调解协议签名或捺印起生效。五、案件受理费减半收取为2004元，由被告负担，于2018年12月30日前直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月29日向本院申请强制执行。申请执行标的为157373元，申请执行费2261元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年2月1日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人高震宇名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、2021年2月1日、2021年3月6日、2021年4月28日、2021年5月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未反馈被执行人高震宇名下有可供执行的财产信息；4、2021年1月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月29日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人高震宇名下无房产登记信息。6、2021年6月17日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为157373元，实际执行到位0元，执行款157373元，申请执行费2261元均尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年六月十八日书记员 王冯楠
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3850号原告：王乾坤，男，生于1993年4月5日，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张梦超、张艳，河南思敬律师事务所律师。被告：郑州雅宏房地产开发有限公司，住所地郑州市中牟县郑开大道与屏华路交叉口向南300米雅居乐雅苑售楼部，统一社会信用代码91410122MA3X88MM8H。法定代表人：王立生，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭永璞、李健，系公司员工。原告王乾坤与被告郑州雅宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初3871号原告魏华与被告郑州雅宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案是同一被告、诉讼标的是同一种类、事实存在关联性，可以合并审理，且原、被告均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初3871号案件审理。审判员  刘吉昌二〇二一年六月十六日书记员  杨少聪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执693号申请执行人：王光琚，女，1969年6月28日出生，汉族，住新沂市。被执行人：姚浩，男，1974年12月2日出生，汉族，住新沂市。申请执行人王光琚与被执行人姚浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人王光琚申请撤销对本院（2019）苏0381民初9072号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院对（2021）苏0381执693号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 张科学二〇二一年六月二十九日法官助理 项崇宇书 记 员 吕 娜
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执555号被执行人：申红兵，男，汉族，1967年6月4日生，住江苏省如东县。关于被执行人申红兵盗窃罪追缴罚金一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）苏0623刑初443号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告人申红兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；与前罪所判拘役三个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元（其中罚金八千元于判决生效后三十日内缴纳）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本案执行标的额为8000元，本院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实报告财产及履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金、社会保险等财产信息，对经查询的被执行人名下银行存款2000元依法采取了冻结并扣划措施，对经查询的被执行人在南通亿方物业管理有限公司处工资收入依法采取了扣留措施，除此外未能发现被执行人其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人申红兵采取限制消费措施。本案执行标的额为8000元，已执行到位2000元，尚未执行到位6000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效刑事判决所确定应追缴的罚金应当履行，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年六月十八日书记员 葛城真
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初1605号原告：尹亚朋，男，1992年6月26日出生，汉族，住。被告：陈献彪，男，1990年3月30日出生，汉族，住。被告：陈小坤，男，1988年10月2日出生，汉族，住。原告尹亚朋诉被告陈献彪、陈小坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。原告尹亚朋向本院提出诉讼请求：1、请求以法判决被告返还原告借款20000元并支付自2019年11月26日起按年利率15.4%支付利息至实际还清欠款之日止；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原被告为朋友关系，2019年11月26日，被告陈献彪以生意需要为由向原告借款20000元。原告通过微信转账方式将20000元转至被告陈献彪指定帐户，双方口头约定月利率1.5%，被告陈小坤为该笔借款及利息提供连带担保责任，二被告为原告出具借条一张。后原告催要，二被告未返还，无奈起诉到法院请求以法判决。本院经审查认为，被告陈献彪涉嫌犯罪被羁押，现本院无法通知其开庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回尹亚朋的起诉。本案受理费300元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  卢健二〇二一年六月二十六日书记员  仝瑶
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1809号 原告：邻水县凰腾物业管理有限责任公司，住所地：邻水县鼎屏镇环城路栋四段311号4栋夹。 统一社会信用代码：91511623MA631U796D。 法定代表人：庞禾江，总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：梅玲，女，1989年5月25日出生，汉族，住四川省邻水县，系原告公司职工。 被告：冯伟，男，1986年5月7日出生，汉族，户籍地：四川省邻水县，住邻水县。 被告：甘慢，女，1990年4月3日出生，汉族，户籍地：四川省邻水县，住邻水县。 原告邻水县凰腾物业管理有限责任公司与被告冯伟、甘慢物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月24日立案。原告邻水县凰腾物业管理有限责任公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对冯伟、甘慢的诉讼。 本院认为，原告申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邻水县凰腾物业管理有限责任公司撤回诉讼。 案件受理费401元，减半收取200.50元，由原告邻水县凰腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  戚祥平 二〇二一年六月七日 书记员  杨惠岚
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执648号之一被执行人：胡世均，男，1974年10月12日出生，住衡阳市珠晖区。关于胡世均罚金一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2020）湘0405刑初14号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2021年5月6日移送执行。本案在执行过程中，本院通过总对总查控系统查询被执行人银行账户存款、保险、车辆、工商登记等信息及查询被执行人不动产登记信息、住房公积金汇缴信息等，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0405执648号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二一年六月三十日书记员 肖灵芝
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0503执638号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：陈巍，男，1977年9月8日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 被执行人：肖杰，女，1979年7月6日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。 被执行人：孙建军，男，1967年12月12日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人肖杰、陈巍、孙建军融资租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人正在申请执行人协商执行和解方案，申请执行人申请法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结常德市鼎城区人民法院作出的（2014）常鼎民初字第807号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二一年六月三十日 书记员  王维松 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执987号无锡蒲公英爱家商务管理有限公司：姚冰、徐皓生：关于无锡蒲公英爱家商务管理有限公司申请执行姚冰、徐皓生房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为415418元。立案执行后，已强制执行到位120000元并发放给申请执行人，被执行人姚冰、徐皓生已自行向申请执行人无锡蒲公英爱家商务管理有限公司履行295418元，共计执行到位415418元。执行费6131元已由被执行人徐皓生负担。本院已解除对被执行人姚冰、徐皓生所作的所有强制执行措施。至此，无锡蒲公英爱家商务管理有限公司申请执行的（2020）苏0214民初6974号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执844号之一 被执行人：彭某，男，1987年4月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行彭某追缴诉讼费一案中，现因民事审判庭重新核算执行标的，需撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0803执844号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十九日 书记员 潮 帅
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初1880号 原告杨清泉，男，1963年8月10日出生，汉族，住承德市隆化县。 委托代理人王廷珍，河北汇林律师事务所律师。 被告承德市双桥区北区开发建设领导小组办公室，住所地承德市双桥区狮子沟镇普宁小镇。 负责人徐云鹏，职务主任。 委托代理人孙湘怡，河北骥腾律师事务所律师。 原告杨清泉与被告承德市双桥区北区开发建设领导小组办公室民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年４月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨清泉及其委托代理人王廷珍，被告承德市双桥区北区开发建设领导小组办公室的委托代理人孙湘怡到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求向原告支付逾期临时安置补助费1047150.00元（自2012年4月26日至2021年4月26日，共108个月，计算方法详见事实及理由）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年4月26日，根据《承德市房屋拆迁管理实施办法》，双方之间签订“拆迁安置补偿协议”。双方选择原地安置方式，其中第3条对营业性用房的过渡费、搬家费、从业人员工资计算方式和数额进行约定，明确“先付一年过渡费，回迁时以实际月份为准，多退少补”原告按照协议先期领取过渡费等合计440228.30元。自2012年4月开始，被告一直按照每平米35.80元标准，每年给付原告过渡费128880.50元，该实际履行行为证明，被告变更了初始协议每平米15.00元过渡费的补偿标准。由于被告的原因，至今未能回迁安置，导致过渡期大大延长。按照协议及《实施办法》的规定，原告除按协议约定领取的过渡补偿之外，被告应当按照《实施办法》第45条，给付逾期临时安置补助费，具体为：自2012年4月至2012年10月逾期临时安置补助费16110.00元（300平方米×35.80元/平方米×6个月×25%）；自2012年10月至2013年4月逾期临时安置补助费32220.00元（300平方米×35.80元/平方米×6个月×50%）；自2013年4月至2014年4月逾期临时安置补助费96660.00元（300平方米×35.80元/平方米×12个月×75%）；自2014年4月至2021年4月逾期临时安置补助费902160.00元（300平方米×35.80元/平方米×84个月），合计1047150.00元。因逾期临时安置补助费与被告不能达成一致，为维护原告自身合法权益，依据民事诉讼法之规定，依法起诉，请予判决。 原告提交下列证据：1、《房屋拆迁安置补偿协议书》。2、过渡费领取通知单。3、《外八庙周边环境综合整治区域商业用房回迁须知》。4、承德市双桥区人民法院做出的（2019）冀0802民初2682号民事判决书以及大佛寺门前指挥部致大佛寺门前居民的一封信。5、《承德市城市房屋拆迁管理实施办法》。 被告辩称，被告与原告并无支付逾期临时安置补助费的约定，原告主张该项诉讼请求不符合双方约定。吴学军案与本案无关联性，对本案不产生法律上的拘束力。 被告提交下列证据：杨清泉的《房屋拆迁安置补偿协议书》。 经庭审质证，被告对原告提交2号证据无异议；对１、3、5号证据与4号证据中的（2019）冀0802民初2682号民事判决书真实性无异议，但不认可其证明目的；对4号证据中的大佛寺门前指挥部致大佛寺门前居民的一封信有异议。原告对被告提交的证据真实性无异议，但不认可其证明目的。 经审核认定，原、被告提交的证据均具有证据效力，本院予以采纳。 本院经审理认定事实如下:原、被告对双方签订的房屋拆迁安置补偿协议书内容无争议；对在合同履行过程中将过渡费由每平方米15.00元变更为每平方米35.80元及后续过渡费的给付方式的变更无争议；对已支付过渡费的期间及数额无争议。但原告认为双方签订的房屋拆迁安置补偿协议书第三条中“……先付一年过渡费，回迁时以实际月份为准，多退少补。……”的约定系对回迁时间的约定，即双方约定的回迁过渡期为一年。同时，根据承德市城市房屋拆迁管理实施办法的规定，因原告未能按期回迁，被告应向原告支付逾期临时安置补助费合计1047150.00元，因原、被告对此存在争议，双方协商未果，诉至法院。 本院认为，承德市双桥区北区开发建设领导小组办公室虽为承德市双桥区人民政府设立的临时机构，但其以自身名义负责本案所涉拆迁安置项目，承担相应债权、债务，因此其在本案中可作为独立民事主体承担相应民事责任。故原、被告签订的房屋拆迁安置补偿协议书系依法成立的民事合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定行使权利履行义务。原、被告签订的房屋拆迁安置补偿协议书第三条是对过渡费、搬家费、从业人员工资数额和计算标准的约定，不能视为对回迁过渡期限的约定。根据原、被告签订的房屋拆迁安置补偿协议书第六条的约定，原告实际放弃了依据承德市城市房屋拆迁管理实施办法的规定要求被告支付逾期临时安置补助费的权利。承德市城市房屋拆迁管理实施办法对双方当事人对与过渡相关的事宜自行约定亦予以认可。原告提交的本院做出的（2019）冀0802民初2682号民事判决书的原告吴学军取得相应的逾期临时安置补助费系基于其与承德市双桥区北区开发建设领导小组办公室的房屋拆迁安置补偿协议书的约定，原、被告签订的房屋拆迁安置补偿协议书中不存在相应内容的约定。原告将（2019）冀0802民初2682号民事判决书与致大佛寺门前居民的一封信共同向法院提交亦不能支持原告的诉讼请求。综上，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下: 驳回原告杨清泉的诉讼请求。 案件受理费减半收取7112.00元，由原告杨清泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二一年六月十五日 书记员  崔诗宜
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执984号 被执行人：徐传银，男，1970年5月20日生，汉族，住惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐传银在山东省农村信用社联合社账户内存款，，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘宏楼
南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢3742号之二申请执行人：张桂平，女，1972年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州鸿盛商贸有限公司，住所地河南省郑州市二七区嵩山南路69号。法定代表人：侯世安。被执行人：郑州保成食品有限公司，住所地河南省郑州市二七区京广南路86号1-2号附41号。法定代表人：侯泽林。被执行人：河南万客来实业有限公司，住所地河南省郑州市二七区京广南路86号1-2号附41号。法定代表人：侯泽林。张桂平与郑州鸿盛商贸有限公司、郑州保成食品有限公司、河南万客来实业有限公司借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初6025号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州鸿盛商贸有限公司、郑州保成食品有限公司、河南万客来实业有限公司需偿还张桂平借款本金200万元、自2015年1月27日起至债务实际清偿之日止的利息（以200万元本金为基数，按月利率1.8%为标准计算）及诉讼费30880元。因郑州鸿盛商贸有限公司、郑州保成食品有限公司、河南万客来实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张桂平向本院申请强制执行，本院于2018年3月8日依法立案受理，案号（2018）豫0191执1989号，于2018年7月28日终结本次执行程序；于2018年10月23日恢复执行，案号（2018）豫0191执恢1279号，于2019年2月12日终结本次执行程序，于2021年2月22日恢复执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、依法向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年11月3日、2020年12月1日、2021年4月9日、2021年4月27日、2021年5月18日、2021年6月3日共六次，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询到被执行人名下有以下财产线索：1.汽车十四辆，原执行案件均已查封，本院于2021年5月26日对车牌号为豫Ａ×××××的汽车予以拍卖,以168720元成交，已将拍卖款全部返还给申请人。其余十三辆汽车因未实际扣押，暂无法处置。查封期限届满日为2022年7月14日。2.本案已对被执行人名下共9个银行账户予以额度冻结，因账户内余额过少，暂未扣划，冻结到期日分别为2022年4月15日（6个银行账户）、2022年5月19日（1个银行账户）、2022年6月11日（2个银行账户）。三、2021年6月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、2021年6月3日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受询问。五、2020年11月6日，经查询,被执行人郑州鸿盛商贸有限公司、河南万客来实业有限公司在郑州市不动产登记中心无登记信息。在本案首执阶段，轮候查封了郑州保成食品有限公司名下位于郑州市××区××南路××层附××号的房产。查封到期日为2022年8月30日。上述控制措施如需续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请人可依法申请律师调查令，并送达律师调查令申请告知书。本案执行标的为2030880元及相应利息，实际执行到位391429元（原案件执行到位20万元和22709元执行费），扣除执行费22709元后，尚余1662160元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭文政审判员  孟灵军审判员  康绿莎二〇二一年六月三十日法官助理谢天亮书记员郭鑫
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21939号原告：北京市某某物业服务有限公司西安市第五分公司。负责人：邢浩宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娜，女，1987年3月30日出生，该公司客服部助理。被告：李某。本院在审理原告北京市某某物业服务有限公司西安市第五分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告北京市某某物业服务有限公司西安市第五分公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。                                                                                                                 审  判  员    方  圆                     二〇二一年六月十一日 法 官助 理    汪  杨书  记  员    张美琪     1
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执1214号 申请执行人：刘某，男,2000年6月26日生，汉族，住郓城县。 被执行人：王某，女,2000年12月15日生，汉族，住郓城县。 刘某与王某婚约财产纠纷一案，菏泽市中级人民法院作出的（2020）鲁17民终3033号民事判决已发生法律效力，因王某未履行生效法律文书确定的义务，刘某于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人王某发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王某至今未自动履行。 本院于2021年3月9日、2021年6月17日对王某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。 本院于2021年3月15日作出(2021)鲁1725执1214号限制消费令，对王某限制消费。 本院于2021年3月9日向申请执行人刘某发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，刘某未能提供相应财产线索。本院于2021年6月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘某，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。刘某尚有债权30000元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市中级人民法院作出的（2020）鲁17民终3033号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓明 审判员  杨正建 审判员  丁卫东 二〇二一年六月二十五日 书记员  侯京亮
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执937号申请执行人赵继飞、崔祥与被执行人姜丽娟建设施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）黑0382民初2313号民事调解书中确认的协议第三项：姜丽娟于2021年3月5日之前办理解除X市XXXX小区X栋X单元XXXX室、X栋X单元XXXX室、X栋X单元XXXX室、XX栋X单元XXX室、XX栋X单元XXXX室五套房屋产权的查封手续。协议第四项：姜丽娟根据被告赵继飞、崔祥出售本案所涉的XX栋X单元XXXX室、XX栋X单元XXXX室、XX栋X单元XXXX室、XX栋X单元XXXX室、XX栋X单元XXXX室、XX栋X单元XXXX室、XX栋X单元XXXX室共计七套房屋的需要，应时协助办理解除网签（备案）手续。赵继飞、崔祥向本院提出申请，要求姜丽娟按调解协议约定，解除协议第三项五套房屋、第四项中的XX栋X单元XXXX室房屋的查封、网签。并承担执行费500元。本案在执行过程中，依法向姜丽娟发出执行通知书，要求姜丽娟立即履行生效法律文书所确定的义务，解除调解书中第三项五套房屋、第四项中的XX栋X单元XXXX室房屋的查封、网签。并承担本案执行费500元。姜丽娟拒不配合解除查封，本院依法对以上房屋予已解除查封、网签备案手续。现赵继飞、崔祥基于执行依据的权利已经全部得到实现。申请执行费500元已由姜丽娟缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2020）黑0382民初2313号民事调解书中确认的协议第三项：X市X小区X栋X单元XXXX室、X栋X单元XXXX室、X栋X单元XXXX室、XX栋X单元XXX室、XX栋X单元XXXX室，五套房屋产权的手续，已按调解书约定解除查封。第四项：X市X小区XX栋X单元XXXX室网签（备案）手续，已按调解书约定解除查封。赵继飞、崔祥向本院提出的申请已强制执行完毕，现予以结案。二〇二一年六月十七日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执801号 申请执行人：四川省威远农村商业银行股份有限责任公司西城支行,统一社会信用代码91511024678356465Q,住威远县严陵镇顺城街西外段街28-38号。 主要负责人：郭炯。 被执行人：殷秀丽,女,汉族,1983年7月3日出生,四川省威远县人，出生于四川省内江市威远县,住四川省威远县。 申请执行人四川省威远农村商业银行股份有限责任公司西城支行依据已经发生法律效力的四川省威远县公证处作出的（2020）川威证字第3231号执行证书，申请执行殷秀丽合同纠纷一案,申请执行标的额为121009.71元及利息。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执801号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年六月二日 书记员  罗皓 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执801号 案由合同纠纷送达文书 名称和件数终结裁定书受送达人殷秀丽受送达人签名或盖章 年月日代收人签名及 代收理由 年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执801号 案由合同纠纷送达文书 名称和件数终结裁定书受送达人 四川省威远农村商业银行股份有限责任公司西城支行受送达人签名或盖章 年月日代收人签名及 代收理由 年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人：
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执406号之十五被执行人：金甲俊，男，汉族，1975年01月14日生，住山东省烟台市福山区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金甲俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金甲俊在中国民生银行27×××86账户内存款人民币42936.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年六月二十六日书记员  张宣英
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6885号申请人：沈阳华宁实业有限公司，住所地沈阳市于洪区育新路7号。法定代表人：佟红伟，职务系董事长。委托诉讼代理人：穆景仁、龙绍华，辽宁华轩律师事务所律师。被申请人:海城厚德制衣有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市经济技术开发区二台子委576号。法定代表人：徐金星。被申请人：徐金星，男，1987年10月2日出生，朝鲜族，住辽宁省鞍山市海城市经济技术开发区。公民身份号码：2101141987××××××××。申请人沈阳华宁实业有限公司与被申请人海城厚德制衣有限公司、徐金星加工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人海城厚德制衣有限公司、徐金星名下银行存款478210.4元予以冻结，并提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人海城厚德制衣有限公司、徐金星名下银行存款478210.4元，期限为自冻结之日起一年。本裁定立即开始执行。保全费2911.05元，由申请人沈阳华宁实业有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2022年5月25日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 邢 震二〇二一年六月二日书记员 高宇婷
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1168号 申请执行人：周建合，女，1979年9月2日生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：李蕾，男，1988年7月22日生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人周建合与被执行人李蕾借款合同纠纷一案中，我院于2021年4月8日立案执行，申请执行标的为27,376元，在执行过程中，申请执行人周建合与被执行人李蕾于2021年6月26日自愿达成执行和解协议，现申请人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执1168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶民元 审判员  马 刚 审判员  李祥民  二〇二一年六月二十八日  书记员  汤梦瑶
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0404执285号申请执行人赵子兰,女,汉族,1940年5月4日出生,无职业，住鹤岗市南山区。被执行人王木迎,男,汉族,1964年4月11日出生,住鹤岗市南山区。关于申请执行人赵子兰与被执行人王木迎婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的鹤岗市南山区人民法院作出的（2020）黑0404民初47号民事判决书，被执行人王木迎应向赵子兰支付案件执行款3400元并承担延迟履行期间加倍债务利息。本院在执行过程中，申请执行人赵子兰向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0404执285号案件的执行。裁定送达后立即生效。审判长 王 凤审判员 冯 冰审判员 刘士光二〇二一年六月八日书记员 张耀匀
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2565号原告：徐州龙宇汽车贸易有限公司，住所地徐州市迎宾大道88号。法定代表人：姚尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：关丽娟，女，1986年2月28日出生，汉族，职工，住徐州市云龙区。被告：田超，男，1982年2月2日出生，居民身份证号码320321198202023454，汉族，职业不详，住江苏省丰县常店镇油坊庄26号。原告徐州龙宇汽车贸易有限公司与被告田超买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告徐州龙宇汽车贸易有限公司于2021年6月7日向本院提出对被告田超的撤诉申请。本院认为，原告徐州龙宇汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州龙宇汽车贸易有限公司撤回对被告田超的起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐州龙宇汽车贸易有限公司负担。审判员  孙建青二〇二一年六月七日法官助理冯明明书记员李啸
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初15068号 原告：四川优享车科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区武青北路25号附98号。 法定代理人：魏林，总经理。 委托诉讼代理人：樊建军，男，公司员工。 被告：王圆圆，女，1982年11月26日出生，汉族，住江苏省雎宁县。 本院在审理原告四川优享车科技有限公司与被告王圆圆借款合同纠纷一案中，原告四川优享车科技有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川优享车科技有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川优享车科技有限公司撤回对被告王圆圆的起诉。 案件受理费320元,因适用简易程序减半收取160元，由原告四川优享车科技有限公司负担。 审判员  肖红梅 二〇二一年六月二十二日 书记员  张万菊
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0582刑初46号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人员卫卫，曾用名员伟伟，男，2021年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被华阴市某某局刑事拘留，现羁押于华阴市看守所。 华阴市人民检察院以华阴检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人员卫卫犯危险驾驶罪，于2020年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员刘国华出庭支持公诉，被告人员卫卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2021年5月6日22时许，被告人员卫卫和朋友屈某某在华阴市XX路夜市“香辣爆肚面”饭馆吃饭喝酒，后员卫卫驾驶电动二轮轻便摩托车从华阴市XX路由东向西，XX大道XX园门口时，被交警现场查获。经陕西军大法医司法鉴定所鉴定，员卫卫血液中检出酒精浓度为147.87mg/100ml，属于醉酒状态。 公诉机关认为被告人员卫卫的行为已构成危险驾驶罪，并提供查获经过、鉴定结论、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人员卫卫有自首，认罪认罚的从轻处罚情节及无证驾驶无牌机动车的从重处罚情节，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金2000元。 被告人员卫卫对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议、适用简易程序没有异议，且签字具结，庭审时亦无异议。 经审理查明，2021年5月6日22时许，被告人员卫卫与朋友屈某某在华阴市XX路夜市吃饭喝酒，期间被告人员卫卫喝了约5瓶9°牌啤酒。当晚23时30分许被告人员卫卫无证驾驶蓝色无牌电动二轮轻便摩托车沿华阴市XX路由东向西至滨河大道再由南向北行驶至惠迪幼儿园门口，被华阴市某某局某某大队城区中队民警查获。经鉴定，被告人员卫卫血液中酒精含量为147.87mg/100ml，属于醉酒状态。 2021年5月18日、21日，被告人员卫卫接某某机关电话传唤，能按时到案，如实供述犯罪事实。 上述事实有某某机关提交并经当庭质证、认证的华阴市某某局某某大队城区中队出具的查获经过、破案经过，呼气式酒精含量检测结果单，当事人血样提取登记表及照片，陕西军大法医司法鉴定所(2021)第422号司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，华阴市某某局某某大队城区中队出具的情况说明，指认照片，车辆一致性证书，户籍证明信，证人屈某某证言，被告人员卫卫供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证明。 本院认为，被告人员卫卫违反道路安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，某某机关指控事实及罪名成立。被告人员卫卫接某某机关口头传唤能自动到案、如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚；其无证驾驶无牌的机动车，可从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人员卫卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金2000元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  李少鹏 二〇二一年六月九日 书记员  苗晨晨 1
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申466号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯青波，男，汉族，1972年9月24日出生，住山东省曹县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯凯，男，汉族，1982年5月11日出生，住菏泽市牡丹区。 再审申请人冯青波因与被申请人冯凯排除妨害纠纷一案，不服本院(2020)鲁17民终3234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 冯青波申请再审称，原判决未认定涉案院落系冯青波购买取得错误。依据涉案宅基转让条约内容及四邻与证明人签名捺印,可以证明冯青波已向冯占民履行了支付购房款义务，亦符合农村日常交易习惯。涉案宅基转让条约是附条件的遗赠抚养协议，优先于冯凯的法定继承。冯青波取得涉案院落后仍允许冯占民居住，并对其日常生活加以照顾。冯占民住院后，冯凯拒绝冯青波接管冯占民要求，遂导致赡养送终不能；冯凯并不积极配合医院治疗，其行为已涉嫌故意杀人罪，已经丧失了继承权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十三项之规定请求对本案进行再审。 冯凯提交意见称，四邻和证明人手印系在没有见到现金交接的情况下所按，冯青波并未占有使用涉案院落多年。冯青波并未提供证据证明其确已支付涉案购房款、照顾冯占民日常生活很多以及冯凯两次拒绝其在医院接管冯占民的要求，系冯凯在医院照顾冯占民并交纳医疗费。综上，冯青波的再审事由不能成立，请求贵院依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，冯青波依据涉案宅基转让条约主张其取得涉案院落的所有权，但鉴于冯占民已经死亡无法核实真实性，涉案宅基转让条约载明的四邻及证明人除赵明柱、沙德志外均未出庭，仅凭二证人证言不足以证实冯青波确已实际支付涉案购房款，且冯青波亦未提供证据证明其实际履行了该协议约定的养老送终义务。故原判决依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条认定冯青波未提供充分证据证明其购买取得涉案院落所有权，并无不当。冯青波主张冯占民住院后，冯凯拒绝冯青波接管冯占民要求，遂导致赡养送终不能；冯凯并不积极配合医院治疗，其行为已涉嫌故意杀人罪，已经丧失了继承权。但既未提交证据予以证明，亦与冯凯提交的冯占民住院期间病例及费用花销支出凭证等证据，2016年以后冯占民到菏泽随冯凯共同生活、冯占民去世丧葬事宜由冯凯安排负责等事实不符，该主张依法不能成立。冯青波的再审事由不能成立，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回冯青波的再审申请。 审 判 长 孔令健 审 判 员 蒋玉锁 审 判 员 梁 坤 二〇二一年六月十六日 法官助理 相光强 书 记 员 毕 昊
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4283号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：王文海，男，1963年1月19日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告王文海、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  聂 松人民陪审员  王希禄二〇二一年六月二十四日法官助理韩朋志书记员程诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1354号申请执行人：谭武斌，男，1993年3月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，统一社会信用代码91320800559317260P，住淮安市清江浦区。法定代表人：孔振男。谭武斌与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2019）苏0812民初3257号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，一、原告谭武斌与被告江苏现代投资有限公司于2011年10月27日签订的商品房买卖合同自本判决生效之日起解除。二、被告江苏现代投资有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告谭武斌购房款92000元，并支付违约金1840元，合计93840元。三、驳回原告谭武斌的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为94913元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  王琍琍二〇二一年六月二十一日法官助理项杨书记员邱烨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1428号之一申请执行人：胡道芹，女，1958年8月15日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：李全文，男，1955年12月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：吴虎，男，1986年7月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。胡道芹与吴虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初2650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴虎于判决生效后十日内赔偿胡道芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用共计79169元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人名下无机动车登记。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年六月十六日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执605号申请执行人：王凤,女性,汉族,1993年9月7日出生,延安市安塞区人，现住安塞区砖窑湾镇西河口社区后街，身份证号码：610624199309071228；被执行人：延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学,组织机构代码：126106244365401396,住延安市安塞区砖窑湾镇西河口中街。本院在执行申请执行人王凤与被执行人延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学劳动争议纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学承担王凤未订立书面劳动合同的双倍工资差额及经济补偿共计26000元，于2021年6月30日前给付完毕。本案执行费303元由被执行人延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学承担。现申请执行人自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为申请执行人自愿撤回(2021)陕0603执605号执行案件的执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0603执605号案件中对被执行人延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月二十五日书记员 王 宝
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保924号 广西汇铭汽车服务有限公司、陆英谋、陆贻辉、李淑超： 关于申请人广西汇铭汽车服务有限公司与被申请人陆英谋、陆贻辉、李淑超财产保全一案，本院于2021年6月22日根据已生效的（2021）桂0108财保177号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月23日冻结陆英谋（农行、建行、财付通）、陆贻辉（信用社、财付通）、李淑超（邮政、北部湾、财付通）名下银行存款17434.54元，实际冻结2391.04元，冻结期限为一年，自2021年6月23日至2022年6月23日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保177号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十八日
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执65号之一申请执行人：刘乃志，男，1981年11月11日出生住黑龙江省绥芬河市被执行人：姜俊嵩，男，1975年9月6日出生，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人刘乃志与被执行人姜俊嵩彩票纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1081执65号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 姜广峰审判员 冷辉祥二〇二一年六月二十五日书记员 戴 静
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7530执3号申请执行人：张凤延,男,1984年10月15日出生,住黑龙江省绥棱县后头乡。被执行人：程国涛，男,1988年4月20日出生，汉族，住黑龙江省绥棱林业局。本院在执行申请执行人张凤延与被执行人程国涛买卖合同纠纷一案中，诺敏河人民法院作出的（2020）黑7530民初63号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张凤延向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行，本案执行标的67719元。现双方达成执行和解协议，协议内容如下：被执行人程国涛自愿给付申请执行人张凤延借款人民币35000元，此款于2021年1月1日前给付15000元，于2022年12月31日前给付20000元，剩余部分申请执行人自愿放弃。申请执行人张凤延以双方自行达成和解为由申请本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2021）黑7530执3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金忠兴审判员  乔 华审判员  李**二〇二一年六月十六日书记员  赵 珊
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初119号 原告：沧州市大华网络科技有限公司，住所地：河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园39号楼3-202。 统一社会信用代码：9113090367991211XQ。 法定代表人：赵杰，总经理。 委托诉讼代理人：李广玲，河北衡泰律师事务所律师。 被告：河北航宇安防技术有限公司，住所地：河北省河间市瀛州镇野场村037号。 统一社会信用代码：91130984MA08AW3EXK。 法定代表人：冉航宇。 被告：冉航宇，男，1989年1月1日出生，汉族，河北省河间市瀛州镇野场村037号。 原告沧州市大华网络科技有限公司与被告河北航宇安防技术有限公司、冉航宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沧州市大华网络科技有限公司的委托诉讼代理人李广玲到庭参加诉讼，被告河北航宇安防技术有限公司、冉航宇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧州市大华网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告向原告支付货款10489元及利息（按中国人民银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准，自2020年12月14日计算至实际还清之日止，暂计50元）；2.依法判令第二被告对第一项诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费等费用由二被告承担。事实和理由：2020年6月6日，被告河北航宇安防技术有限公司向原告沧州市大华网络科技有限公司订购一批电子设备用于河南豫东LNG应急储备中心和河南豫北LNG应急储备中心两处工地安装，货款价值共计2万元多。原告依约将所定货物发货到被告河北航宁安防技术有限公司所指定的收货地点。被告分批支付部分货款，至今尚有10489元未付清。原告多次提到被告，要求尽快付款。被告均以各种理由拖延。被告河北航宇安防技术有限公司系一人有限责任公司，法定代表人及股东均是被告冉航宇。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，现将冉航宇列为共同被告、要求对被告河北航宇安防技术有限公司债务承担连带责任。为了维护原告合法权益。故诉至贵院，望判如所请。 被告河北航宇安防技术有限公司、冉航宇未作答辩。 原告沧州市大华网络科技有限公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院对其证据效力认定如下：对于原告提交的微信聊天记录截图13张，因原告未提交相应的证据证实微信聊天双方即是原告方及被告冉航宇，且微信内容也不能证实被告欠原告的货款及具体数额，故本院对其证据效力不予确认。对于原告提交的原告从自己销售系统打印出来的往来对账(商品)及物流收货单各一份，没有被告方的签字确认，本院无法核实其真实性，本院对其证据效力不予确认。对于原告提交的原告营业执照及被告的工商登记信息复印件各一份，本院对其真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查的证据，本院对事实认定如下：原告沧州市大华网络科技有限公司在沧州市运河区行政审批局登记注册，系自然人独资企业，法定代表人为赵杰。被告河北航宇安防技术有限公司在河间市市场监督管理部门登记注册，系自然人独资企业，法定代表人为冉航宇。原告的诉讼请求要求被告河北航宇安防技术有限公司偿还原告货款10489元及利息，并要求被告冉航宇承担连带责任。原告向本院提交了微信聊天记录截图13张及往来对账(商品)、物流收货单各一份，以证实自己的主张，但原告提交的微信聊天记录无法证实微信聊天双方即是原告方及被告冉航宇，且微信内容也不能证实被告欠原告的货款及具体数额；往来对账(商品)、物流收货单系原告自行出具的，且没有被告方的签字确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告河北航宇安防技术有限公司、冉航宇欠货款10489元，未提交充分的证据予以证实，故本院对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告沧州市大华网络科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费32元，由原告沧州市大华网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  成东峰 审 判 员  郝秀芳 人民陪审员  李香稳 二〇二一年六月十五日 书 记 员  韩 笑
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1465号之一被执行人：杨与飞，男，汉族，1993年11月03日生，住福建省福州市连江县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨与飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨与飞在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币51942.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年六月二十二日书记员 张宣英
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6417号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号。法定代表人：郭峰，行长。被执行人：曹磊磊，男，1987年8月30日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于中国农业银行股份有限公司郑州管城支行申请执行曹磊磊银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初27585号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告曹磊磊于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金12980.66元及利息1357.84元（暂计算至2020年8月24日，之后的利息按领用合约约定计算至欠款实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取107元、保全费186元，由被告曹磊磊负担。因被执行人曹磊磊未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2021年4月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人曹磊磊名下有一辆名爵牌（车牌号：豫Ａ×××××）轿车，因申请人未实际控制该车辆，暂无法处置。另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人曹磊磊负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李小涛审判员 郭 宏二〇二一年六月十一日书记员 司亚东
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2874号原告:任顺祥，男，1996年4月21日出生，汉族，本科文化程度，河南省嵩县人，河南硕联人力资源管理有限公司职工，住河南省焦作市高新区。被告:苏东亮，男，1995年8月6日出生，汉族，户籍地：洛阳市涧西区，现住洛阳市涧西区。原告任顺祥诉被告苏东亮为民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告任顺祥到庭参加诉讼。被告苏东亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还欠本人的人民币共计壹万贰仟元（小写：12000元）。事实和理由：本人于2020年11月22号借款一万给苏东亮,又在2020年12月28号和2020年12月31号分别借款一千给苏东亮,共计借款给他一万二千元,目前其找各种借口拒不归还,态度恶劣,多次和他协商无果。最后一次协商是2021年3月9号他同意把钱分两次归还,分别在2021年3月15号和2021年4月15号之前各归还六千元,但是时间已经过了,他还是各种借口拒不还钱,现在我只能请求贵法院主持公道!被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据案涉《借条》所载“今借款人苏东亮因资金周转向出借人任顺祥借到人民币12000元，…2021年4月15日之前还清，本人苏东亮家庭住址：洛阳市涧西区××交叉口××头小区××单元5门6楼603”等相关内容，结合原、被告之间的微信聊天记录和微信转账凭证，以及当事人陈述等证据，本院确认原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系。鉴于被告未按约定及时、足额清偿原告借款本金共计12000元，显属违约，应承担相应的法律后果。故此，原告要求被告立即清偿的诉求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏东亮于本判决生效后十日内偿还原告任顺祥借款本金共计12000元。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告苏东亮负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年六月二十一日书记员  李冰冰
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1491号之十被执行人：徐兴运本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐兴运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐兴运存款人民币1765.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8112号申请人：江苏仁顺石化有限公司，住所地张家港保税区金港路20号（国际金融中心）2209室。法定代表人：杜威，该公司执行董事兼总经理。被申请人：杭州盛利化工有限公司，住所地杭州市萧山区益农镇新发村。法定代表人：韩丽娟。申请人江苏仁顺石化有限公司与被申请人杭州盛利化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杭州盛利化工有限公司的银行存款人民币95000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏仁顺石化有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏仁顺石化有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杭州盛利化工有限公司的银行存款人民币95000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年六月十五日书记员  马雅蕾