wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1794号申请执行人：刘欣源，男，1987年12月16日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：杨宇，女，1979年10月14日出生，汉族，住北京市东城区。刘欣源与杨宇民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年11月23日作出了(2019)京0118民初8784号民事判决书，判决如下：一、杨宇于本判决生效后十日内偿还刘欣源借款三十四万三千元。二、驳回刘欣源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元,由杨宇负担(于本判决生效后七日内交纳)。案件受理费六千四百四十六元，由杨宇负担（于本判决生效后七日内交纳）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行北京市密云区人民法院于2019年11月23日作出了(2019)京0118民初8784号民事判决书，执行标的为借款343000元、加倍支付迟延履行期间利息、公告费560元、案件受理费6446元。本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的全部义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无证券信息、无可供执行互联网银行存款、无保险信息、无车辆信息、公积金处于封存状态。本院已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限分别为自2021年3月8日至2022年3月7日止、自2021年3月12日至2022年3月11日止、自2021年6月5日至2022年6月4日止。执行过程中，本院前往被执行人户籍地调查，未发现可供执行财产。本院于2021年6月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索且同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院(2019)京0118民初8784号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年六月九日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4619号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：张国霞，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告张国霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初2106号 原告：四川盛华兴都建设工程有限公司，住所：四川省泸州市泸县云锦镇锦绣路339号附2号，统一社会信用代码：91510521MA653HKG3D。 法定代表人：李跃全。 委托诉讼代理人：唐寅，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：杜军威，男，汉族，1971年2月10日出生，住重庆市涪陵区。 被告：泸州映辉商贸有限公司，住所：泸州市龙马潭区西南商贸城九区一层91434号，统一社会信用代码：91510504326957865U。 法定代表人：易良春。 原告四川盛华兴都建设工程有限公司与被告杜军威、泸州映辉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告四川盛华兴都建设工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川盛华兴都建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹德远 二〇二一年六月二十二日 书记员  张慧灵
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4224执86号           申请执行人：叶尔兰·哈尔肯,男,1988年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：恰力哈尔·赛力克波森，男,1999年6月10日生，住新疆维吾尔自治区托里县。 申请执行人叶尔兰·哈尔肯与被执行人恰力哈尔·赛力克波森买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）新4224民初541号调解书已发生法律效力。申请执行人叶尔兰·哈尔肯于2021年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人恰力哈尔·赛力克波森支付12000元。 在执行过程中：1、于2021年2月25日向被执行人恰力哈尔·赛力克波森送达执行通知书、报告财产令。 2、本院于2021年01月21日，2021年02月08日，2021年02月17日，2021年04月06日，2021年04月30日，2021年05月13日、2021年06月17日，2021年06月21日通过全国网络查控系统对恰力哈尔·赛力克波森财产进行查询，被执行人银行账户无存款。未查到其他可供执行财产线索。 3、2021年4月23日通过传统查控向托里县不动产登记管理局发出委托查询函，经不动产登记管理局反馈被执行人名下无房产登记。 4、2021年3月2日通过传统查控向托里县多拉特乡加朗阿什村村委会发出委托查询函经托里县多拉特乡加朗阿什村村委会反馈被执行人名下没有可供财产执行。 5、本院于2021年6月24日，对被执行人恰力哈尔·赛力克波森适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人数次骗本院并躲避执行，本院于2021年6月24日把恰力哈尔·赛力克波森拉入失信名单里。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过终本约谈方式将被执行人恰力哈尔·赛力克波森名下财产信息调查结果告知申请执行人叶尔兰·哈尔肯，并要求其提供财产线索，申请执行人叶尔兰·哈尔肯认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人恰力哈尔·赛力克波森名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人叶尔兰·哈尔肯释明被执行人的财产情况，申请执行人叶尔兰·哈尔肯明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人恰力哈尔·赛力克波森无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。    审 判 长  金 斯 汗 · 铁 留  审 判 员  伏       燕  审 判 员  阿曼古丽 ·巴巴什     二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   法官助理  巴合达力·那扎尔汗  书 记 员  叶尔江 · 叶尔肯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3096号申请执行人：刘平，男，汉族，1986年12月7日生。被执行人：祝海港，男，汉族，1970年8月19日生。本院在执行申请执行刘平与祝海港买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘平依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初16703号民事调解书于2021年3月4日向本院申请执行，执行标的为26500元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下现无足额银行存款，无网络银行存款、无证券，本辖区内无车辆、无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年六月一日书记员  吴启帆
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保232号 申请人：柴利军，男，1974年2月20日出生，汉族，现住磁县仁和路宝盛世纪名苑****楼******。 委托诉讼代理人：王晓斌，河北滏潮律师事务所律师。 被申请人：薛玉瑛，女，1970年3月5日出生，汉族，住磁县磁州镇明德街。 关于申请人柴利军与被申请人薛玉瑛房屋买卖合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年6月17日作出（2021）冀0427财保214号民事裁定书，裁定：查封被申请人柴玉瑛名下位于磁县仁和路宝盛世纪名苑Ｂ区10号楼1单元11层1102号房产。 本案的保全结果为保全完毕。 执行员 ：孙林海 二〇二一年六月二十四日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执恢60号之一申请执行人薛军旗，男。被执行人王武超，男。本院依据西安市长安区人民法院作出的已生效的（2017）陕0116民初8133号民事判决书，执行申请执行人薛军旗与被执行人王武超民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其支付薛军旗借款本金160000元，利息（其中以120000元为基数按月息1分5厘从2016年5月4日计算至实际还款之日，以40000元为基数按人民银行同期贷款利率从2017年10月9日计算至实际还款之日），诉讼费4094元，公告费800元，并承担执行费4489元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。原执行案件于2018年10月22日因被执行人无可供执行之财产终结本次执行程序，申请执行人于2020年11月4日以被执行人有可供执行的财产为由申请恢复执行。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，查明被执行人在金融机构无足额存款，本院已依法冻结其银行账户；被执行人在车辆管理部门无车辆登记；被执行人在房屋管理部门、自然资源部均无房产、土地登记。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法向被执行人王武超发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长  张 为 华                           审 判 员  杨 建 辉                           审 判 员  杨 宝 健                          二 0 二一年 六月 八 日                           书 记 员   胡 天 杰
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执358号之一 申请执行人：冯某，男，1992年6月26日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县高家坪乡。 被执行人：曹某某，男，1991年1月18日出生，汉族，居民，现住陕西省铜川市印台区。 本院在执行申请执行人冯某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0831民初145号民事判决书，向被执行人曹某某发出执行通知书，责令：1、被执行人曹某某向申请执行人冯某偿还借款本金9万元及利息，利息自2020年8月6日起以月利率12‰计算至履行完毕之日止；并偿还借款1000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1150元，执行费1422元。 在执行过程中，1、2021年4月22日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月21日起通过全国网络查控系统查询了被执行人曹某某名下的相关财产信息，被执行人曹某某名下无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息。 3、2021年5月27日依法冻结了被执行人的工资以及住房公积金。 4、2021年4月23日，本院对被执行人曹某某发布了限制消费令，并在中国执行信息网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，待被执行人工资以及住房公积金冻结期限届满时再申请恢复执行。 综上所述，因被执行人曹某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  姬文戈 审判员  段 波 二〇二一年六月一日 书记员  张孝伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2174号申请执行人：安徽德通房地产发展有限公司，统一社会信用代码91341102713938429P，住所地安徽省滁州市琅琊东路201号。法定代表人：周小银。被执行人：滁州市水石物业有限公司，统一社会信用代码91341102786545044C，住所地安徽省滁州市琅琊东路209号。法定代表人：樊来玉。本院在执行安徽德通房地产发展有限公司与滁州市水石物业有限公司返还原物纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市水石物业有限公司500元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年六月二日书记员  池 凯
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初5067号之一原告：江苏宏源中孚防水材料有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金湖路898号。法定代表人：郑贤国，董事长。委托诉讼代理人：于学臣，男，1990年10月22日生，汉族，住山东省寿光市。被告：湖南中防贝特防水工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区华坤时代6楼中防贝特。法定代表人：范剑。本院在审理原告江苏宏源中孚防水材料有限公司与被告湖南中防贝特防水工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏宏源中孚防水材料有限公司于2021年6月9日以原、被告已庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏宏源中孚防水材料有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏宏源中孚防水材料有限公司撤诉。案件受理费5297元（减半收取），保全费4020元，合计9317元，由原告江苏宏源中孚防水材料有限公司负担。审 判 员 王建军二〇二一年六月九日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
河北省涿州市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0681民初2519号 原告：阎麦迪，男，汉族，1999年5月22日出生，住河北省涿州市。 委托诉讼代理人：阎龙，男，汉族，1973年10月2日出生，住河北省涿州市，系原告父亲。 被告：宛康凯，男，回族，1990年10月1日出生，住河北省廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：井春峰，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告宛康凯赔偿原告阎麦迪各项经济损失共计3000元，于2021年6月10日前付清。 二、双方再无其他纠纷。。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费150元，由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  陈怀南 二〇二一年六月七日 书记员  王园园
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执769号之一申请执行人：刘宝林，男，1990年12月10日生，汉族，住丰县。被执行人：高秀生，男，1967年9月3日生，汉族，住丰县。刘宝林与高秀生民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘宝林于2021年2月4日依法向本院申请执行，要求被执行人高秀生给付人民币61932.00元及利息。同时依法应承担执行费829.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月4日、2021年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，2021年2月22日依法查封被执行人名下苏Ｃ×××××号牌汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月13日对被执行人高秀生适用限制高消费措施并将被执行人高秀生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月9日通过谈话方式将被执行人高秀生名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人高秀生名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月十日书记员 顾展州
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5167号原告：李爱国，男，1966年9月7日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李长林，男，1962年12月28日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：申孟龙，河南牟山律师事务所律师。原告李爱国与被告李长林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李爱国，被告李长林的委托诉讼代理人曹全超、申孟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱国向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款16000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告李长林辩称，原告的诉请没有事实及法律依据。原、被告双方之间没有借款合意，且被告从未收到过原告的借款16000元，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李长林因需向原告李爱国借款16000元。现原告以催要借款16000元未果为由，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告李长林欠原告李爱国的借款16000元，有手机通话录音和双方当庭陈述为凭，事实清楚、证据确实充分，李长林应当清偿。故关于原告要求被告李长林偿还16000元借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李长林于本判决生效之日起十日内偿还原告李爱国借款16000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告李长林负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年六月十八日书记员 师慧婵
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1954号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区5号楼。法定代表人：王玉更。被执行人：李锋，男，1990年06月06出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。被执行人：南阳玉情珠宝有限公司，住所地河南省南阳市内乡县湍东镇滨河路与方山路交汇处东南角。法定代表人：卢志锋。被执行人：江光申，男，1964年11月12出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。被执行人：张，女，1971年09月29出生，汉族，身份证号码：4129271971××××××××，住河南省南阳市内乡县马山口镇寺山庙村江家23号。被执行人：江千里，男，1990年11月30出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。被执行人：张博，男，1982年07月01出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：付海燕，女，1988年11月04出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行与被执行人李锋、南阳玉情珠宝有限公司、江光申、张霞、江千里、张博、付海燕金融借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2021)豫1302执1954号案件的执行。终结(2021)豫1302执1954号案件中对被执行人李锋、南阳玉情珠宝有限公司、江光申、张霞、江千里、张博、付海燕金融借款合同纠纷的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年六月二十五日书记员  王祥泰
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1578号原告府谷县弘光洗选煤有限公司，住所地陕西省府谷县。法定代表人任孝忠，系该公司执行董事。被告河曲县鸿聚鼎型煤有限公司，住所地山西省河曲县。法定代表人路晋锋，系该公司执行董事兼总经理。被告路晋锋，男，1979年6月3日出生，汉族，住山西省保德县。本院受理的原告府谷县弘光洗选煤有限公司与被告河曲县鸿聚鼎型煤有限公司、路晋锋买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告河曲县鸿聚鼎型煤有限公司、路晋锋名下银行账户、网络资金账户及车辆、房产等价700000元的财产采取保全措施，并自愿提供登记在杨牡丹名下的车辆作为担保财产。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告河曲县鸿聚鼎型煤有限公司、路晋锋名下银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值700000元的财产，并查封登记在杨牡丹名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告河曲县鸿聚鼎型煤有限公司、路晋锋名下银行账户内存款700000元，冻结期限为一年。二、冻结被告河曲县鸿聚鼎型煤有限公司、路晋锋名下网络资金账户内存款700000元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告河曲县鸿聚鼎型煤有限公司、路晋锋名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告河曲县鸿聚鼎型煤有限公司、路晋锋名下的房产，查封期限为三年。五、查封登记在杨牡丹名下的车辆，查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张军二〇二一年六月二日书记员  苏振
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2539号原告：辉县市常村镇中心学校，住所地：河南省辉县市常村镇常北村。法定代表人：郎德鑫，校长。委托诉讼代理人：周珂，河南共鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵夕茹，河南共鸣律师事务所实习律师。被告：王秋兰，女，1970年8月16日出生。被告：郭立如，男，1972年8月9日出生。原告辉县市常村镇中心学校诉被告王秋兰、郭立如名誉权纠纷一案，原告辉县市常村镇中心学校于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辉县市常村镇中心学校申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县市常村镇中心学校撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告辉县市常村镇中心学校负担。审判员  任贵丽二〇二一年六月二十四日书记员  赵乃佳
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保61号申请保全人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道向阳街3号。法定代表人：侯凤华，董事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1967年11月1日出生，汉族，系该单位员工，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被保全人：建平县天玉商贸有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县红山街道新世纪社区王府花园小区2幢01026号。法定代表人：于海青，经理。被保全人：朝阳通航房地产开发有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县红山街道北山社区建安家园。法定代表人：黄永伟，经理。被保全人：朝阳会通物流有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县铁南街道南汤土沟村。法定代表人：张明成，经理。被保全人：马彩红，女，1977年6月13日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被保全人：黄永伟，男，1978年3月2日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被保全人：张明成，男，1974年7月7日出生，汉族，朝阳会通物流有限公司法定代表人，住辽宁省建平县。被保全人：马艳华，女，1976年8月20日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被保全人：于海青，男，1985年6月8日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被保全人：张小艳，女，1984年10月7日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市元宝山区。申请保全人辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被保全人建平县天玉商贸有限公司、朝阳通航房地产开发有限公司、朝阳会通物流有限公司、马彩红、黄永伟、张明成、马艳华、于海青、张小艳金融借款合同纠纷一案，申请保全人辽宁建平农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院提出保全申请，请求查封被保全人朝阳会通物流有限公司产权号：建国用（2015）第12050004-1号的土地使用权，保全总价值1000万元。申请保全人辽宁建平农村商业银行股份有限公司以其位于辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道办事处永和社区的办公用房一处向本院提供担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人朝阳会通物流有限公司产权号：建国用（2015）第12050004-1号的土地使用权，查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。二、查封申请保全人辽宁建平农村商业银行股份有限公司位于辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道办事处永和社区的办公用房一处（建房权证叶柏寿字第××号），查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年六月十六日书记员  靳 宇
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执1388号 福州中久华飞文化传播有限公司与成都漫家文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二日
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初1371号 原告：常浩，男，1986年1月17日生，汉族，住雄县。 被告：郭笑，男，1994年9月1日生，汉族，住雄县。 原告常浩与被告郭笑买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常浩到庭参加诉讼，被告郭笑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告常浩诉称，被告向原告购买箱包配件,2021年4月14日对账时，被告欠原告货款93600元,被告打了欠条。后原告多次催要，被告以种种理由拖延未付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令被告给付原告货款93600元及利息。 本院依法送达起诉书副本后，被告郭笑在答辩期限内未作答辩。 经审理查明，原告经营箱包配件。原被告于2020年4月份开始发生业务关系，被告市场购买原告的箱包配件，至2021年4月14日经双方核对，被告尚欠原告货款93600元,被告给原告出具欠据一张。后经催要未果，原告于2021年5月7日诉至本院。 上述事实，有被告给原告出具欠据一张及庭审笔录等证实。 本院认为，原告常浩与被告郭笑之间的买卖关系成立，受法律保护。被告郭笑欠原告货款93600元，有被告给原告出具的欠据一张证实，本院予以认定，被告应当偿还原告。原告请求被告支付利息，于法有据，应自起诉之日起，按全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价计算利息。被告郭笑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告郭笑偿还原告常浩货款93600元及利息（自2021年5月7日起，以全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价计算利息，至履行完毕止）。限本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1070元，由被告郭笑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  罗建生 二〇二一年六月二日 书记员  何 川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执295号之一   申请执行人：蔡伟志，男，1988年03月09日出生，汉族，住安徽省庐江县。   委托代理人：华荣，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托代理人：朱优清，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：新疆广融汇金基金管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路455号新疆软件园创智大厦B座2层2016室。   法定代表人：黄伟，该公司董事长。   申请执行人蔡伟志申请执行新疆广融汇金基金管理有限公司劳动争议纠纷一案，上海市浦东区劳动人事争议仲裁委员会做出的浦劳人仲（2019）办字第1717号裁决书已发生法律效力。因被执行人未全面履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡伟志向本院申请强制执行。执行标的47085.71元及逾期利息。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2021年3月3日立案执行，并在规定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2021年3月4日、5月30日、6月21日分别通过法院“总对总”网络查控系统查控，对被执行人名下的银行账户、证券、工商信息、互联网信息、车辆、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；   3、由于被执行人未在规定期限内申报财产，经申请人申请本院已对被执行人发布限制消费令和纳入失信；   4、2021年3月本院通过线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心被执行人财产线索，未查询到被执行人名下有房产信息；   5、2021年5月24日，本院实地走访被执行人注册地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）喀纳斯湖北路455号新疆软件园创智大厦B座2层2016号调查了解被执行人财产及去向，新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）喀纳斯湖北路455号新疆软件园创智大厦银都物业工作人员证明：新疆广融汇金基金管理有限公司在新疆软件园创智大厦银都物业没有备案登记、经营及财产信息；   6、经查询，被执行人新疆广融汇金基金管理有限公司涉及多起被执行案件未结。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请人，且申请人不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，经四查一搜、走访，查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿不都克依木   二 0 二 一 年 六 月 二 十 四 日   法 官 助 理   李   经  寰   书  记  员   辛   海  军
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初3352号原告：王亚州，男，1990年5月19日生，汉族，住河南省郸城县。被告：贺文凯，男，1990年3月20日生，汉族，住河南省郸城县。原告王亚州与被告贺文凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王亚州到庭参加诉讼，被告贺文凯经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚州向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还借款3万元及月利息1%的利息，以及逾期1%的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告于2019年10月1日在原告处借款30000元（叁万元）,利息约定为月利息1%，还款期限为2020年10月1日，被告与原告签订了借款合同。现期限已到，被告拒不还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告王亚州向本院提交如下证据：出示借款合同一份，证明被告欠我3万元并约定1分的利息。被告贺文凯未答辩，也未移交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告于2019年10月1日在原告处借款30000元（叁万元），利息约定为月利息1%，还款期限为2020年10月1日，被告与原告签订了借款合同。借款到期后，被告至今没有还本付息。原告经多次催要均无果，原告诉至本院。本院认为，合法的债务应当清偿。被告欠原告借款30000元并约定有利息，事实清楚，证据充分，有借款合同为证，且被告不到庭，视为对原告所诉放弃抗辩权。双方约定的有利息，月息1%不违背限额规定，对原告要求利息的请求予以支持，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贺文凯于本判决生效之日起5日内向原告王亚州偿还借款30000元及利息（利息按月息1分计算至本院限定的履行期间届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告贺文凯承担。本判决为终审判决。审判员  刘绍山二〇二一年六月四日书记员  吕新艳
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初761号 原告：任士杰，男，1980年11月23日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：王全利，男，1977年11月2日出生，汉族，住吉林省德惠市。 原告任士杰与被告王全利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。 原告任士杰诉称，原被告原系生意伙伴，2020年7月11日，被告因经营需要在原告公司（河北省石家庄市新华区友谊南大街230号英商大厦301）向原告借款5万元购买设备，原告当即履行向被告支付了款项（工行转账）；2020年7月22日，被告说急需用钱周转，需要35000元，并保证在本月低归还，原告凑了10000元与股东崔书辰凑了25000元，在原告公司向被告支付了款项（农行转账）。约定2020年7月31日前还款，后经多次催要，被告于2020年9月8日在原告公司为原告出具了借条，借条约定借款期限自2020年7月22日至2020年10月8日，如不能按时还款，被告自愿承担实际还款期间的借款利息（按月息1.2%标准计算），如到期仍未履行，提交石家庄市新华区人民法院处理。请求：一、判决被告给付原告借款本金合计8.5万元；二、判决被告给付原告自借款之日起至2021年4月22日期间的借款利息9180元，2021年4月22日之后至被告实际还款期间的利息按月息1.2%计算。 被告王全利未应诉答辩。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人在借条中明确约定由石家庄市新华区人民法院处理，该协议管辖约定符合法律规定，故本案应移送石家庄市新华区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送石家庄市新华区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李静萱 二〇二一年六月四日 书记员  郭丽霞
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初4076号 原告：陆某某，女，1952年3月20日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈立勋，陕西方新律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新，陕西方新律师事务所律师。被告：郑某甲，女，1972年5月11日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：胡某某，男，住甘肃省庆城县XX镇XX大街XX号，系郑某甲之子。被告：郑某乙，女，1973年10月20日出生，汉族，住西安市高陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：殷妙莹，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶婷，陕西秦岳律师事务所律师。原告陆某某与被告郑某甲、郑某乙继承纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告陆某某委托诉讼代理人刘新、被告郑某甲及委托诉讼代理人胡某某、被告郑某乙及委托诉讼代理人殷妙莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某某向本院提出诉讼请求判令：1、位于西安市未央区XX小区XX区XX幢XX单元XX号房屋67%的房产份额归原告享有（房屋购买价值60000元）；2、被告协助原告将位于西安市未央区XX小区XX区XX幢XX单元XX号房屋过户至原告名下，原告支付该房屋16.6%房产份额款项给两被告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与郑某丙系二婚，结婚时原告带着女儿郑某甲，郑某丙带着女儿郑某乙。原告与郑某丙于1997年出资购买涉案房屋，现该房屋登记在原告及郑某丙名下。2018年6月20日，郑某丙因病去世，但未对涉案房屋份额进行处分。现由于原告患病无经济来源，被告郑某甲系残疾人无经济能力，被告郑某乙不尽赡养义务，原告无奈欲处分房屋治病，但被告郑某乙拒不配合，故诉至法院。被告郑某甲辩称，其对原告的诉讼请求予以认可。被告郑某乙辩称，一、郑某丙另有两位继承人应分得相应财产。二、涉案房屋面积有70至80平方米，市场价格近百万，不应按原告所诉的60万元进行分割。三、郑某丙另有其他财产，应一并进行分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：原告与郑某丙系夫妻关系，被告郑某甲系原告之女，被告郑某乙系郑某丙之女。1986年12月30日，原告与郑某丙登记结婚，二人均系再婚。婚后被告郑某甲随原告及郑某丙共同生活，后郑某丙以39682元购买长庆石油勘探局位于西安市未央区XX路XX号XX小区建筑面积为79.65平方米房屋。2001年1月10日，西安市房产管理局颁发《公有住房出售产权界定卡》载明：产权单位为长庆石油勘探局，户主姓名为：郑某丙，配偶姓名为陆某某，房屋位于西安市未央区XX路XX号XX区XX栋XX单元XX层XX号，建筑面积为79.65㎡。后西安市房产管理局向郑某丙颁放《房屋所有权证》，登记郑某丙为涉案房屋的所有权人，现由原告占有使用。2018年6月20日，郑某丙因病去世。后双方为涉案房屋继承发生纠纷，遂形成诉讼。诉讼期间，被告郑某乙申请追加郑某丙子女参加诉讼，但无法确认二人身份信息及联系方式致无法追加。庭审中，双方共同确认郑小兵、郑格娟为郑某丙子女，均同意为二人预留份额。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。本案中，原告主张涉案房屋有被继承人郑某丙的份额，被告对此均无异议，结合相关证据足以证明原告主张的事实，本院予以认定。从原告提交的证据可见，涉案房屋为原告与被继承人郑某丙的夫妻共同财产，根据相关法律规定，被继承人享有涉案房屋50%的权属，故该房屋的50%份额应为被继承人的遗产。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条规定：“遗产按照下列顺序继承继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；……继承开始后，由第一顺序继承人继承，……”根据上述法律规定可见，原告作为郑某丙的配偶、被告郑某乙及郑小兵、郑格娟作为郑某丙的子女，应为继承人范围。关于被告郑某甲应否为继承人，被告郑某乙抗辩称其不应为继承人，但郑某甲自幼随原告及郑某丙生活，其与郑某丙之间形成继父母与继子女关系，享有与婚生子女同等的继承权，故被告郑某乙的抗辩意见不成立，本院不予采信，被告郑某甲应为郑某丙的继承人。根据相关法律定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故原、被告及郑小兵、郑格娟应均等继承郑某丙的遗产，各继承被继承人郑某丙遗产的20%。综上，对于涉案房屋原告享有60%的份额，被告郑某甲、郑某乙、郑小兵、郑格娟各享有10%的份额，考虑到双方均同意对郑某丁、郑格娟的份额进行预留，本院予以确认。至于原告的其他诉讼请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。至于被告郑某乙抗辩称，郑某丙尚有其他遗产应一并分割，不属本案诉请范围，本案不予涉及，可另案主张。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十四条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条之规定，判决如下：一、位于西安市未央区XX小区XX区XX幢XX号房产（房产所有权证号：西安市房权证未央区字第1125116001-1-13-1101）原告享有60%份额，被告郑某甲享有10%份额，被告郑某乙享有10%份额。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1300元（原告已预交），由原告陆某某负担200元，由被告郑某甲负担300元，由被告郑某乙负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             (此页无正文) 审  判  员   齐明明   二〇二一年六月三日 法 官助 理   秦  涛书  记  员   王  洋 1
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1947号原告：郝小胖，男，1973年8月13日出生，汉族，住沁阳市。被告：周四军，男，45岁，汉族，住沁阳市。原告郝小胖诉被告周四军为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。原告于2021年6月9日以其他原因为由向本院提出申请撤回对被告周四军的起诉。本院认为，原告郝小胖申请撤回对被告周四军的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郝小胖撤回对被告周四军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郝小胖负担。审判员  郭玉山二〇二一年六月二十三日书记员  邱明轩
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘06民辖终44号上诉人（原审被告）：袁根水，男，1975年5月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：刘进新，男，1965年4月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。上诉人袁根水因与被上诉人刘进新合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2021）湘0621民初791号民事裁定，向本院提起上诉。袁根水上诉称，上诉人与被上诉人因建设工程招标引发的纠纷，被上诉人要求退还保证金，退还保证金系违约问题，不属于合同义务，本案争议的标的应属于其他标的的情形，履行义务一方所在地为合同履行地。原审法院适用法律错误，本案应由被告住所地长沙市天心区人民法院。请求撤销岳阳县人民法院（2021）湘0621民初791号民事裁定，将本案移送至长沙市天心区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人刘进新的诉请，上诉人袁根水为其介绍装修工程未能实现，双方口头约定由袁根水退还全部款项110万元，后实际已退还65万元，刘进新诉请要求袁根水返还剩余的45万元及利息，属因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议的标的为给付货币，双方对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人刘进新作为接收货币一方，其住所地岳阳县即为本案的合同履行地，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二一年六月二十四日书记员 刘 珊
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2163号申请执行人李英英，女，1985年9月25日出生，汉族，户籍地河北省张家口市赤城县。被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇龙潭沟村。统一社会信用代码91110228740054178C。法定代表人张子腾，总经理。申请执行人李英英与被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2021]第623号调解书，确认：北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司于2021年3月31日前支付李英英工资等款十一万六千元。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人给付工资等款共计十一万六千元。本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月8日向被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、报告财产令、执行裁定书、传票。被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月7日、2021年4月12日、2021年6月11日通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司名下财产。经调查，被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司名下银行账户余额较少，本院已于2021年4月12日将被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司名下银行账户予以冻结，冻结期限一年；被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司名下有车牌号为×××机动车，本院已于2021年4月20日将车辆查封，查封期限二年，因车辆未实际控制，故无法处置。被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司名下无不动产登记信息、无网络账户登记信息、无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。传统查控过程中，本院到被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司注册地北京市密云区太师屯镇龙潭沟村调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人李英英未实现的债权金额为十一万六千元。因被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦违反财产报告制度，本院依法对被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司采取了限制高消费措施。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人李英英，并要求其提供被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司的财产线索，其未能向本院提供被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司的其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，其虽不同意本院终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2021]第623号调解书的本次执行程序。对申请执行人李英英未实现的债权十一万六千元，应由被执行人北京力维斯白龙潭旅游开发有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 吕书义审 判 员 宿 航二〇二一年六月十九日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1324民初3349号原告：杨春艳，女，1969年2月18日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：蒋伟，安徽邦建律师事务所律师。被告：李国防，男，1975年7月8日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。原告杨春艳与被告李国防买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨春艳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告材料款64702元；2、依法判决被告自原告起诉之日起以欠款本金64702元为基数参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担资金占用期间利息至履行完毕时止;3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事建筑装潢材料经营个体,被告从原告处赊购建筑装潢材料,2018年2月28日经双方结算,被告共欠付原告材料款97261元。被告向原告出具《欠条》一张,载明:今欠杨春艳材料款玖万柒仟贰佰陆拾元整(97261)。欠条出具后,至2019年6月7日,被告尚欠原告材料款64702元。经原告多次催要,被告一直拖延还款。李国防承认原告在本案中所主张的事实，但认为，杨春艳还欠其工钱，应予以扣除。本院认为，李国防承认杨春艳在本案中主张的事实，故对杨春艳主张的事实予以确认。杨春艳请求偿还材料款64702元并要求自起诉之日起以欠款本金64702元为基数参照一年期贷款市场报价利率标准计算资金占用期间利息至履行完毕时止。64702元是根据李国防出具的97261元欠条扣除已经支付的款项，李国防对此无异议，对于剩余款项应当支付。杨春艳要求自起诉之日即2021年5月11日起计算资金占用期间的利息，本院予以准许。李国防提出的扣除工资的请求，由李国防另行诉讼，在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：李国防于本判决书生效后十日内支付杨春艳材料款64702元及利息，利息以64702元为基数自2021年5月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计709元，由李国防负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 陈 珍二〇二一年六月二日书记员 单倍倍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执恢769号 被执行人:谢梓麟，男,1996年10月10日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人谢梓麟罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1621号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢梓麟应缴纳罚金100000.00元。本院于2021年4月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款349.55元并已依法冻结，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，查明被执行人名下有银行存款349.55元并已依法冻结，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年六月八日 书记员 谢杰彦
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2191号田艳、怀化宏宇房地产开发有限公司：我院于2021年6月08日受理的申请执行人田艳与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人田艳8364元（包含违约金8289元、垫付的受理费25元、执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初4116号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3503号 原告：太仓市沙溪镇归庄管泾化纤厂，统一社会信用代码92320585MA1PTU3HX8，住所地太仓市沙溪镇归庄渠泾村（长富开发区）。 经营者：陈建冬。 委托诉讼代理人：季士元，江苏广浩律师事务所律师。 被告：苏州市共拓纺织有限公司，统一社会信用代码91320509331317301G，住所地苏州市吴江区平望镇端市村。 法定代表人：金雪珍。 原告太仓市沙溪镇归庄管泾化纤厂诉被告苏州市共拓纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。审理中，原告太仓市沙溪镇归庄管泾化纤厂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太仓市沙溪镇归庄管泾化纤厂申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市沙溪镇归庄管泾化纤厂撤诉。 案件受理费4140元，减半收取2070元，财产保全费1520元，合计3590元，由原告太仓市沙溪镇归庄管泾化纤厂负担。 审 判 员  张 圣 二〇二一年六月九日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0191刑初111号被告人李孝民、吴**、祝海涛犯盗窃罪，被告人刘艳明犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2021年5月6日作出(2021)豫0191刑初111号刑事判决。现发现其中有错误字句，特此裁定补正如下：原刑事判决书中第6页倒数第6行、第7行、第8行“。被告人于军强明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属于情节严重。”现更正为“被告人刘艳明明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属于情节严重。”原刑事判决书第8页第6行、第7行“第三百一二十条”现更正为“第三百一十二条”原刑事判决书第8页倒数第1行“被告人刘艳明犯盗窃罪”现更正为“被告人刘艳明犯掩饰隐瞒犯罪所得罪”审 判 长  李金波审 判 员  李 彬人民陪审员  徐秀凤二〇二一年六月十一日书 记 员  帖海珍
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3223执恢32号 李传华、段友成： 李传华与段友成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，被执行人已支付给申请执行人李传华全部执行标的款。至此，李传华向本院申请执行的(2019)川3223民初207号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1779号申请执行人：周亚峰，男，1982年4月9日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘建明，男，1964年8月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人周亚峰与被执行人刘建明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初8744号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周亚峰于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于2021年4月15日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人刘建明送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月21日，本院依法冻结了被执行人刘建明的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请），2021年6月25日，本院对被执行人刘建明采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月17日，本院约谈告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为9881元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年六月二十五日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初6150号 原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人：何志生。 委托诉讼代理人;张佳丽，系该公司工作人员 被告：刘春芬。 原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告刘春芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年六月二十一日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保595号 申请人：淄博金赫石油化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区3-25号。统一社会信用代码：91370305MA3F6FBA1F。 法定代表人：杨雪，经理。 被申请人：武汉荣创工程有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街银莲路176号附8号统一。社会信用代码：91420113MA4KRFCB7N。 法定代表人：戚宝福，经理。 被申请人：湖北奥鼎盈天建设工程有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道39号汉南家园三期2栋1层商2(140)。统一社会信用代码：91420113MA4KYE1X2T。 法定代表人：戚琴芳，经理。 申请人淄博金赫石油化工有限公司诉被申请人武汉荣创工程有限公司、湖北奥鼎盈天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人淄博颐淄置业有限公司于2021年6月16日向本院提出财产保全申请，于2021年6月18日立执保案件，请求依法查封、冻结被申请人武汉荣创工程有限公司、湖北奥鼎盈天建设工程有限公司的银行存款570000元或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人武汉荣创工程有限公司、湖北奥鼎盈天建设工程有限公司的银行存款570000元或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年六月二十一日 书记员  张晓晗
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执595号之四被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币23723.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终2786号上诉人（原审被告）：王爱军，男，1982年4月13日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：梁国东，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋海峰，男，1975年7月19日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审原告）：赵拴金，男，1960年8月11日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。委托诉讼代理人：崔原铭，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙兆宇，河南新天河律师事务所实习律师。上诉人王爱军因与被上诉人赵拴金、宋海峰劳务合同纠纷一案，不服林州市人民法院（2021）豫0581民初2760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王爱军以双方达成和解协议并履行完毕为由申请撤回上诉。本院认为，王爱军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王爱军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王爱军负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年六月十七日书记员  侯华聪
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3433执57号 申请执行人：冕宁县川佳商品混凝土发展有限公司。 住所地：冕宁县泸沽镇西北社区二组，统一社会信用代码：91513433MA62H1QK4D。 法定代表人：王加友（董事长）。 被执行人：周磊，男，汉族，住冕宁县。 本院在执行申请执行人冕宁县川佳商品混凝土发展有限公司与被执行人周磊买卖合同纠纷一案中，执行标的为53493元。经查被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。已冻结被执行人银行账户，对被执行人限制高消费，并将执行情况告知申请人，申请人书面同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  闫静研 审判员  魏 萍 二〇二一年六月八日 书记员  罗宇翔
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执541号申请执行人贾建周，男，1960年5月20日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处太皇山村村民，住甘泉县北关小区，公民身份证号610627196005200196。被执行人韩秀兰，男，1970年10月10日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民住幸福区，公民身份证号610627197010300081。被执行人高建平，男，1970年4月21日出生，汉族，陕西省子长市涧峪岔镇李家湾村村民，住甘泉县幸福小区，公民身份证号610623197004210711。本院在执行贾建周与韩秀兰、高建平民间借贷纠纷一案中，于2021年6月10日向被执行人韩秀兰、高建平发出执行通知书，责令被执行人韩秀兰、高建平支付申请执行人贾建周借款20000元及利息，并承担本案案件执行费200元。在执行过程中双方当事人达成和解并长期履行约定本息共计30000元，从2021年7月份开始每月支付5000元直到案件款付清为止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执541号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟安平审 判 员 杨金成审 判 员 王美丽二〇二一年六月十一日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7000号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：葛英娜，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告葛英娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十三日书记员  程敏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢45号申请执行人：吴春江被执行人：祁伟增被执行人：王秋依据已经发法律效力的（2019）黑0604民初4098号民事判决书，申请执行人吴春江于2021年2月2日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，约定被执行人王秋于2021年6月9日前一次性支付人民币2万元，剩余案款每个月给付4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月九日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执8号申请执行人：赵义，住开鲁县。被申请执行人：康巴特尔，住开鲁县。申请执行人赵义与被执行人康巴特尔借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)内0523民初3297号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金45700.00元，并支付自2018年2月6日始至实际清偿之日止，按月利率20‰计算的利息，负担案件受理费383.00元。被执行人依法承担执行费586.00元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等文书，执行通知书期满后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月4日对被执行人采取限制消费，发出限制消费令。2、本院于2021年1月4日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人康巴特尔分别在内蒙古自治区农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司3家金融机构开设了账户，账户内仅有零星存款。其中财付通支付科技有限公司账户中有155.84元，本院已冻结并划拨至开鲁县人民法院执行专用账户，并于2021年5月31日交付申请人。网络查控发现被执行人有工商登记信息、无证券等登记信息。网络查控发现被执行人分别有东南牌、长城牌、雅阁牌三辆车辆登记信息，申请人不要求查封。3、本院通过传统查控方式对被执行人在开鲁县不动产登记中心及被执行人户籍所在地是否有登记财产及可供执行财产进行了调查，未发现可供执行财产。4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年6月2日告知申请执行人，现申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于恩涛审判员  王丽艳审判员  张 霞二〇二一年六月二日书记员  朱晓彤
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1323号深圳市创想汇科技服务有限公司、蒋存存：申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人蒋存存追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4945号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值5223.99元的财产予以保全，本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1323号案件保全完毕，于2021年6月15日结案。二〇二一年六月十五日承办人：曹慧
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保335号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。委托代理人：刘维婧，系该公司职工。被申请人：黄正，男，1986年12月07日出生，汉族，地址：浙江省临海市。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄正的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的保函作为保全的担保。本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄正的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70.00元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高旭二〇二一年六月二十一日书记员  郭芳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初5363号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司,住所地,张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。 主要负责人：段玉宏，经理。 委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石松华，山东洪筹律师事务所实习律师。 被告：尹亮,男,1975年2月10日出生,汉族,住淄博市桓台县。 被告：王涛,男,1987年3月14日出生,汉族,住淄博市桓台县。 被告：李桂美，女，1986年11月7日出生，汉族，住淄博市桓台县 原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司诉被告尹亮、王涛、李桂美追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李桂美的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司撤回对被告李桂美的起诉。 审判员  国媛媛 二〇二一年六月二十二日 书记员  高树梅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执438号之二被执行人:黄少兴，男，1984年7月7日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，无业，户籍地同居住地贵州省沿河土家族自治县。被执行人:田军，男，1987年10月30日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，无业，户籍地同居住地贵州省沿河土家族自治县。被执行人:曾飞，男，1986年12月22日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，无业，户籍地同居住地贵州省沿河土家族自治县。被执行人:黄朝纪，曾用名黄东纪，男，1983年9月29日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，无业，户籍地贵州省沿河土家族自治县，居住河北省廊坊市。被执行人:曾虎，男，1990年9月4日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，无业，户籍地贵州省沿河土家族自治县，居住河北省廊坊市。被执行人黄少兴、田军、曾飞、黄朝纪、曾虎刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104刑初354号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币143600元，本院于2021年01月11日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院查封被执行人田军名下位于贵州省铜仁市碧江区房屋登记手续，暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年六月十五日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执419号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行，住所地：辽宁省朝阳市建平县富山街道涝泥塘子村2-153号。负责人：田英楠，支行行长。被执行人：乔雪龙，男，1989年2月28日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行与被执行人乔雪龙金融借款合同纠纷执行一案，建平县人民法院于2020年6月11日作出（2020）辽1322民初1347号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执419号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  杨志光二〇二一年六月二十一日书记员  韩宇超
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2053号原告：赵国通，男，汉族，1991年7月6日生，高中毕业，住伊川县。委托诉讼代理人：魏龙昌，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张科锋，男，汉族，1992年12月9日生，住伊川县。本院在审理原告赵国通诉被告张科锋民间借贷纠纷一案中，原告赵国通于2021年6月7日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告张科锋的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵国通撤回对被告张科锋的起诉。受理费33元，由原告赵国通负担。审判员  史希龙二〇二一年六月七日法官助理周晓阳书记员郭婧
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2000号原告：龚国宝，男，汉族，1964年4月20日出生，住河南省潢川县。被告：胡术勤，女，汉族，住潢川县。被告：龚国银，男，汉族，1959年7月27日出生，住潢川县。原告龚国宝与被告胡术勤，龚国银民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤回对胡术勤，龚国银的起诉。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚国宝撤回对被告胡术勤，龚国银的起诉。本案受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  刘新力二〇二一年六月二日书记员  刘亚亮
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初549号原告：王强，男，汉族，1958年5月2日出生，住辽宁省大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：周黎明，辽宁信德律师事务所律师。被告：张月峰，男，汉族，1972年7月14日出生，住辽宁省大连市中山区。原告王强与被告张月峰船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，依法适用简易程序。王强于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，王强向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王强撤诉。案件受理费700元，王强已预交，减半收取350元，由王强负担。审判员  程鑫二〇二一年六月二十一日法官助理卞鑫书记员袁懿
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1817号原告：张跃祥，男，汉族，1991年10月29日出生，住河南省伊川县。被告：洛阳霸纳建筑工程有限公司，住所地：河南省洛阳市孟津县麻屯镇李营村四组305号。法定代表人：张元浩。原告张跃祥诉被告洛阳霸纳建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告于2021年6月9日向本院递交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张跃祥撤回起诉。本案受理费90元，由原告张跃祥承担。审判员  张晓利二〇二一年六月九日书记员  倪晓琳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1374号之一申请执行人：中牟县曲牌精品水果商行，住所地中牟县。被执行人：乔德宇，女，1977年5月13日生，汉族，住商丘市睢阳区。中牟县曲牌精品水果商行与乔德宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7531号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人乔德宇应偿还申请执行人中牟县曲牌精品水果商行9.5075万元及利息。因被执行人乔德宇未按上述生效法律文书履行义务，中牟县曲牌精品水果商行向本院申请执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余95075元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔德宇负有继续向申请执行人中牟县曲牌精品水果商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1555号 河北某汽车贸易有限公司，男，1982年7月23日出生，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街309号宏远大厦1606室，联系电话139××××5222 法定代表人：焦某某 岳某某，男，汉族，1988年10月6日出生，住所地石家庄市藁城区西关镇丰上村新民北街 岳某某，女，汉族，1973年11月16日出生，住所地石家庄市藁城区西关镇丰上村振兴南街 河北某汽车贸易有限公司申请岳某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初1121号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月31日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北某汽车贸易有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初1121号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年六月十八日 书记员  亢杰镖
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执2696号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。统一社会信用代码9141010077797535XJ。法定代表人：薛东领，系该公司董事长。被执行人人：丁永林，男，1968年6月9日出生，身份号码4101211968××××××××，汉族，住河南省荥阳市索河办平安巷1号楼20号。被执行人人：王保莉，女，1971年6月4日出生，身份号码4101211971××××××××，汉族，住河南省荥阳市索河办平安巷1号楼20号。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与丁永林、王保莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初1068号民事判决书已经发生法律效力。河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执2696号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月27日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无其他可供执行的财产。1、本院于2020年9月9日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下有不动产登记信息、无住房公积金信息。2、本院于2020年9月1日前往荥阳市不动产登记中心查封被执行人丁永林名下房产,并依法对该房产进行了评估、拍卖，第一次流拍，第二次以514151.04元拍卖成交。3、本院于2021年5月13日查封被执行人丁永林名下另一套房产，为轮候查封，暂时无法处置。4、被执行人丁永林名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆均已过户。三、2021年4月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月27日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向我院递交了终结本次执行程序的书面申请，截至目前，申请执行人已实现债权500531.45元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月十五日书记员  崔 阳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执986号申请执行人：徐礼青，男，汉族，1972年6月7日出生，住河南省息县。被执行人：王俊，男，汉族，1988年1月18日出生，住河南省息县。关于徐礼青与王俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初3526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应支付申请人20000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。均未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2021年4月22日，到被执行人住所地进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落，村委会工作人员表示不清楚该被执行人下落。四、2021年6月21日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，查询被执行人的不动产信息、公积金信息；查明被执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年5月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年5月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执986号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十三日书记员  韩海洋
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1180号 原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地：武汉市武昌区。 法定代表人：周楠，董事长。 被告：赵奎龙，男，1961年3月15日出生，满族，住承德市丰宁满族自治县。 被告：弘合通元数据服务有限公司，住所地：北京市通州区。 法定代表人：林伟。 被告：林伟，男，1984年5月29日出生，汉族，住北京市通州区. 被告：林影，男，1983年4月14日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告湖北消费金融股份有限公司与被告赵奎龙、弘合通元数据服务有限公司、林伟、林影金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告湖北消费金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖北消费金融股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王楠 二〇二一年六月十日 书记员  李妍
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1989号申请执行人：中国工商银行股份有限公司周口分行，住所地周口市工农路20号。法定代表人：刘玉山。被执行人：李进，男性，1963年07月15出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司周口分行与李进银行卡纠纷一案中，因被执行人在执行立案前，全部履行完毕，现申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条，裁定如下：终结本院（2020）豫1602民初3903号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二一年六月二十三日书记员 曹俊峰
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5505号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。 法定代表人：李婷。 被执行人：李婕，女，1981年01月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与李婕金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初672号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都天府支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为325013.48元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人李婕名下所有的车牌号为川Ａ×××××德宝吉博力牌的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初672号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年六月四日 书记员  吕德聪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执恢548号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区解放路147号。负责人：杨居庄，行长。被执行人：王金海，男，1966年3月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：宁国云，女，1969年3月7日出生，汉族，住吉林省柳河县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津和平支行与被执行人王金海、宁国云金融借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查被执行人名下财产不具备执行条件，经征求申请执行人意见暂不要求对被执行人名下财产采取执行措施。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年六月十五日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1323民初837号 原告：吕阳，女，1989年3月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：康伟，男，1969年8月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告吕阳诉被告康伟委托合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕阳向本院提出诉讼请求:1.请求被告向原告归还46,500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年12月8日介绍蒋涛均给原告认识，原告在蒋涛均处借款50,000元。因原告不认识蒋涛均，故通过被告向蒋涛均还款，原告每月还款6,000元，共计还款51,000元，但被告仅向蒋涛均支付了4,500元，导致原告被蒋涛均起诉。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告康伟辩称，1.原告需要借款，我介绍了蒋涛均给原告认识，原告在蒋涛均处借款50,000元，因原告没有蒋涛均的微信，就把钱转给了我，原告还款至2020年10月止未再继续还款，后蒋涛均起诉了原告，原告起诉了我；2.原告向我转账支付51,000元并委托我向蒋涛均还款，我已将该51,000元支付给蒋涛均。 本院经审理认定事实如下:吕阳与康伟系普通朋友关系。2019年12月8日，经康伟介绍，吕阳在蒋涛均处借款50,000元。借款后，吕阳向康伟转账支付51,000元委托康伟向蒋涛均偿还借款，康伟仅向蒋涛均支付了4,500元用于偿还吕阳的借款。2021年2月1日，蒋涛均起诉向吕阳主张偿还借款，本院作出的（2021）川1323民初407号民事判决书认定吕阳向蒋涛均还款5,000元，委托康伟向蒋涛均还款4,500元，共计已还款9,500元，并判决吕阳向蒋涛均偿还剩余未还的借款40,500元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。吕阳委托康伟向蒋涛均偿还借款，吕阳与康伟构成委托合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十九条“受托人应当按照委托人的指示处理委托事务……”之规定，康伟收取吕阳支付的51,000元后应当转交支付给蒋涛均。康伟抗辩其已将该51,000元转交支付给蒋涛均，但其未提交证据予以证明，且本院生效民事判决已认定康伟仅代吕阳向蒋涛均支付了4,500元，故本院对其抗辩理由不予采纳。康伟未按照吕阳的指示向蒋涛均足额偿还借款，未完成委托事务，应当将用于办理委托事务的剩余款项返还给吕阳，扣减其已转交支付给蒋涛均的4,500元后，康伟应当向吕阳返还46,500元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 康伟在本判决发生法律效力之日起十日内向吕阳返还46,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元，减半收取计481元（吕阳已预交），由康伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，?依法追究刑事责任。 审判员 唐 宇 二〇二一年六月二十四日 书记员 黄茂迪
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1253号原告：齐齐哈尔众和资产经营有限公司，住所地齐齐哈尔市铁峰区龙华路。法定代表人：邵若尘，该公司经理。委托诉讼代理人：于洋，女，该公司职员。委托诉讼代理人：季旭，女，该公司职员。被告：苏强，男，1979年8月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：钱行，女，1981年9月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司与被告苏强、钱行债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏强、钱行偿还借款本金380000.00元，利息222724.33元，合计602724.33元。利息计算至给付完毕之日为止；2.如被告不能偿还借款，拍卖、变卖抵押房产，原告优先受偿；3.由被告承担诉讼费。事实与理由：2014年5月21日，齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南市郊信用社与被告苏强、钱行签订最高额担保个人借款合同，合同约定被告苏强、钱行借款380000.00元，借款期限为2014年5月21日至2017年5月21日三年期循环使用贷款，月利率6.31‰，管辖法院为龙沙区人民法院。被告苏强、钱行为借款人及担保人、财产共有人。被告苏强以本人名下位于建华区××家园××号楼××单元××号住宅作为抵押担保，并办理了抵押登记，合同订立后齐齐哈尔市区农村信用合作联社南市郊信用社履行了放款义务。2014年5月、2015年5月、2016年5月分别向齐齐哈尔市市区农村信用合作联社南市郊信用社借款380000.00元，期限一年。2014年借款利率6.31‰，2015年借款利率8.275‰,2016年借款利率6.95‰。合同到期后被告不能还本付息，2017年6月5日开始拖欠利息。2019年12月31日齐齐哈尔市区农村信用合作联社营业部与原告签订债权转让合同，将对被告的债权转让给原告并将债权转让一事通知了被告。截止目前被告已经拖欠本金380000.00元，利息222724.33元，合计602724.33元，利息计算至给付完毕之日为止。基于上述事实，原告向法院起诉，请求依法维护原告合法权益。本院经审查认为，按照原告提供的被告苏强地址经多次送达未果，无法送达，被告的身份信息亦不详，被告主体尚不明确，本案诉讼无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司的起诉。案件受理费9827.24元，减半收取计4913.62元，退回原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 赵 维二〇二一年六月十七日书记员 路泽远
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执61号 申请执行人：黑龙江红星集团食品有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 法定代表人：郑俊怀，总经理。 被执行人：哈尔滨柏宽商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区。 法定代表人：赵闯，总经理。 在执行申请执行人黑龙江红星集团食品有限公司与被执行人哈尔滨柏宽商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黑1003民83号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月12日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令、执行决定书，罚款决定书； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案已向被执行人哈尔滨柏宽商贸发出执行通知，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，现被执行人无财产可供执行，申请执行人黑龙江红星集团食品有限公司于2021年6月8日向本院提出终结本次执行程序申请，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1003执61号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年六月九日 书记员  李春辉
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔民申1427号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：古家明，男，1961年3月4日出生，汉族，住贵州省惠水县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈飞鸿，女，1976年10月24日出生，汉族，住贵州省惠水县。再审申请人古家明因与被申请人陈飞鸿债务转移合同纠纷一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终2214号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。古家明申请再审称，（一）原判决认定此案系陈飞鸿与张长安、惠水黔创资产管理有限公司之间的借款纠纷，案由为债务转移合同纠纷，申请人古家明自愿向陈飞鸿写下欠条，有义务依约向陈飞鸿偿还欠款，而真实情况为惠水黔创资产管理有限公司共有股东5人，古家明为该公司法定代表人，为解决债务纠纷与原告协商以不动产来偿还此笔债务，在被申请人同意后，为方便后续办理相关手续而写下的单据，欠条中也明确15万元用房款抵扣，并非个人欠款的依据。古家明个人与陈飞鸿并无资金往来，且并不相识。判决书中认定案涉债务系古家明个人欠款，认定事实不清，缺乏证据证明。（二）原判决认定事实的主要证据之一，编号为LC20150712-12的借款合同，该借款合同并无原件且未经质证。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条二项、第四项之规定申请再审。本院审查认为，古家明的再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的再审情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘荟宇审判员  王程洁审判员  吴宝林二〇二一年六月二日法官助理刘晟书记员刘庭芳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1083号原告：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国中路**。法定代表人：王良，董事长。被告：李赞君，女，1968年12月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：宋秋斌，男，1967年9月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘福山，男，1973年4月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：温立娜，女，1972年9月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王松，男，1977年9月17日出生，汉族，住址不详。原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司（以下简称鸡西农商银行）与被告李赞君、宋秋斌、刘福山、温立娜、王松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行审理。鸡西农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求李赞君、宋秋斌、刘福山、温立娜、王松偿还本金71653.07元、利息46171.54元，共计117824.61；2.要求利息及罚息按合同约定支付到实际给付日；3.被告承担诉讼费。事实和理由：李赞君于2015年5月18日在原告处申请贷款10万元，到期日2016年5月17日，月利率8.167‰，逾期月利率为12.2505‰，借款到期后，被告李赞君拒不履行还款义务，截止到2021年1月4日，李赞君欠贷款本金71653.07元、利息46171.54元，共计117824.61元。被告宋秋斌、刘福山、温立娜、王松承担连带保证责任。本院经审查认为，原告在贷款办理过程中未预留贷款及保证人的确切地址，导致法院穷尽方法亦无法完成送达。且原告未提供贷款人、保证人签字或捺印的录像资料，无法确认签名是否系保证人亲笔所写。另，该案的审理不适合缺席，故无法适用公告送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  葛新妹二〇二一年六月一日书记员  刘思昊附件本案裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执338号之五申请人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。被执行人：朱俊华，男，汉族，住黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱俊华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱俊华在中国工商银行账户内存款人民币12576.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 于 洁二〇二一年六月二日书记员 赵奇奇
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603财保156号 申请人：杨小艳，女，1982年9月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：袁海春，男，1981年1月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 二申请人共同委托诉讼代理人：陈**鹏，四川汉震律师事务所律师。 被申请人：郭智勇，男，1964年4月5日出生，汉族，住四川省双流县。 申请人杨小艳、袁海春于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭智勇在中国工商银行德阳钟鼓楼支行银行存款25万元（卡号62×××05），申请人袁海春以登记在其名下的川Ｆ×××××丰田牌小型普通客车1辆为申请人杨小艳、袁海春提供担保。 本院经审查认为，申请人杨小艳、袁海春的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭智勇在中国工商银行德阳钟鼓楼支行银行存款25万元（卡号62×××05）； 二、查封登记在担保人袁海春名下的川Ｆ×××××丰田牌小型普通客车1辆。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产的保全期限为三年。 案件申请费1770元，由申请人杨小艳、袁海春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 良 二〇二一年六月二十三日 书记员 易真荣
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6079号原告：徐树河，南，1957年11月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津伟江门业有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇。法定代表人：龙德海。原告徐树河与被告天津伟江门业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告徐树河在接到本院交纳的诉讼费用通知后，未在限定时间内交纳相关费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐树河撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二一年六月二十九日书记员  刘嘉宇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初6033号原告：范军强，男，1975年3月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：刘志刚，男，1972年7月19日出生，汉族，住河南省金水区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，经营场所郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：潘逊，男，该公司职员。原告范军强与被告刘志刚、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范军强，被告太平洋财险郑州公司的委托诉讼代理人潘逊到庭参加诉讼。被告刘志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2021年2月4日20时50分。二、事故责任划分：刘志刚负全部责任，范军强无责任。三、肇事车辆情况：豫Ａ×××××号（临）大客车，驾驶人刘志强。该车在太平洋财险郑州公司投保交强险和50万元商业三者险。四、受损车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车，驾驶人、所有人范军强，使用性质出租客运。该车具有道路运输证，范军强具有出租汽车驾驶员证。该车辆已维修完毕，太平洋财险郑州公司和范军强协商，由保险公司赔偿范军强车辆维修费4,500元。五、豫Ａ×××××号车停运损失：原告提交车辆维修清单显示：“2021年2月5日进厂，2月21日出厂”。原告陈述维修17天的原因系过年期间维修厂放假。参考原告提交的郑州平达智能交通信息有限公司出具的该车营运数据，考虑郑州市出租车行业纯收入的实际情况及车辆的营运成本，酌定每天按照372元计算营运收入。六、原告的诉讼请求：要求被告赔偿停运损失11,203元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因道路交通事故造成的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。原告车辆因交通事故停运17天，停运收入每天按372元计算，停运损失为6,324元。肇事车辆在被告太平洋财险郑州公司投保交强险和商业三者险，交强险财产赔偿限额已用完，故被告太平洋财险郑州公司在商业三者险限额内赔偿原告停运损失6,324元。原告要求过高部分，本院不予支持。被告太平洋财险郑州公司辩称停运损失属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。但被告太平洋财险郑州公司未提供证据证明向投保人就免除保险人责任条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，该条款不产生效力。故本院对被告太平洋财险郑州公司的辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范军强停运损失6,324元。二、驳回原告范军强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告刘志刚负担23元，原告范军强负担17元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年六月十八日书记员  李娜