wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执632号 申请执行人：覃某某，女，1960年10月14日出生，汉族，居民，住广西藤县。 被执行人：李某某，女，1963年4月3日出生，汉族，居民。住广西藤县。 被执行人：邱某某，男，1980年4月21日出生，汉族，农民，住广西藤县。 本院在执行覃某某与李某某、邱某某民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020)桂0422民初798号民事判决书，向被执行人李某某、邱某某发出执行通知书、报告财产令，责令由被执行人偿还申请执行人借款本金53000元及利息，负担案件受理费、公告费1724元，执行费721元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法冻结并划扣了被执行人李某某在柳州银行股份有限公司梧州分行的存款5513元；对被执行人李某某在藤县农村信用合作社联合社的养老金账户从2021年5月份起每月划扣养老金收入2748元，至还清欠申请人的借款本息时止。现已划扣了5月份的养老金2748元。上述款项，现已支付了申请执行费721元，申请执行人领取了7540元（其中受理费、公告费1724元，偿还借款本金5816元。同时本院查封了被执行人邱某某名下的桂Ｄ×××××号五菱牌汽车一辆，现因未能扣押到车辆没有进行处理。经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并将被执行人的调查财产情况、执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0422民初798号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  李伟乾 二〇二一年六月二十一日 法官助理  赵柏笼 书 记 员  卢年坤
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢289号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司被执行人张馨予，男，1977年9月15日出生，汉族，地址株洲市荷塘区。株洲农村商业银行股份有限公司与张馨予借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2018年8月24日作出的（2018）湘0202民初1360号已经发生法律效力。由于被执行人张馨予没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人张馨予目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张馨予新的财产线索，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年六月二十八日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执454号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住北京市顺义区。被执行人：吴永科，男性,1963年3月7日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与吴永科信用卡纠纷一案，南阳市宛城区人民法院做出的（2020）豫1302民初3170号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，吴永科偿还申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款28957.66元及利息。因吴永科未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月28日、2021年2月25日、2021年5月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人吴永科名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。2.查明被执行人吴永科名下无车辆登记信息，已告知申请人。3、查明被执行人吴永科名下无公积金可供执行，已告知申请人。三、本院于2021年1月28日向南阳市不动产登记中心处查询被执行人吴永科名下无财产可供执行。四、本院依法向被执行人发出限制消费令及纳入失信人名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年六月二十八日书记员 陈征宇
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执恢1028号 平安银行股份有限公司西安分行： 刘建安： 申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人刘建安借款合同纠纷一案，本院已根据申请，被执行人刘建安已经全部履行了本院的（2020）陕0102民初5568号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢258号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：王美玲，职务清收员。 被执行人：崔立功，男，1971年5月3日出生，住铁力市。 被执行人：陈淑红，女，1977年3月3日出生，住铁力市。 被执行人：顾少宝，男，1967年9月25日出生，住铁力市。 被执行人：李俊华，女，1963年10月5日出生，住铁力市。 被执行人：崔立国，男，1976年3月20日出生，住铁力市。 被执行人：李秀丽，女，1977年6月1日出生，住铁力市。 被执行人：尹树林，男，1966年3月15日出生，住铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与崔立功、陈淑红、顾少宝、李俊华、崔立国、李秀丽、尹树林借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）铁商初字第84号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，依法扣划被执行人李俊华银行存款509.31元、顾少宝12448.47元，合计12957.78元，经查被执行人下落不明，无其他财产可供执行。申请人撤回执行申请，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行的撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  关守敬 二〇二一年六月二十九日 书记员  王羽佳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保856号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、杨朴颂： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人杨朴颂追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1549号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月22日冻结杨朴颂名下银行（建行、农行、工行、财付通100元）存款133215.12元，实际冻结100.89元，冻结期限为一年，自2021年6月22日至2022年6月22日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1549号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1206号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住林州市东姚镇。负责人：张献云，该行行长。被执行人：丁拜丹，男，汉族，1957年10月05日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与丁拜丹借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁拜丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人丁拜丹在中原银行62×××60账户内存款人民币1989.45元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二十八日书记员  李勇辰
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1671号 王华群、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1671号申请执行人王华群与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款4950元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款4950元，因被执行人已给付申请执行人退赔款4950元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执1024号 吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会： 申请执行人与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）吉0723民初26号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初1982号原告：赵某某，住烟台市。被告：赵某某，住烟台市。原告赵某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  张新福二〇二一年六月十五日书记员  贵俊丽
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执315号 申请执行人：郭晶晶，女，2003年3月22日出生，满族，学生，住河北省承德市滦平县。 申请执行人：郭某，女，2011年6月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：滦平县中兴路街道东街社区一居民组，住所地：滦平县滦平镇张木沟村一组。 负责人：梁小山，职务：组长 申请执行人郭晶晶、郭某与被执行人滦平县中兴街道东街道东街社区一居民组合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初3123号民事判书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人给付申请执行人152300.00元，缴纳执行费2184.50元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2021年1月27日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。被执行人有银行开户信息，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2021年1月27日、2021年6月24日对被执行人进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初3123号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 柳 燕 审判员 孙立军 审判员 寇媛媛 二〇二一年六月二十八日 书记员 王玉东
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1955号原告：胡记波，男，汉族，1968年6月12日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：安纪奎，男，汉族，1973年4月23日出生，住河南省清丰县。被告：闫会丽，女，汉族，1972年2月16日出生，住河南省清丰县。原告胡记波与被告安纪奎、闫会丽民间借贷纠纷一案，原告胡记波于2021年5月20日向本院提起诉讼，本院同日做出受理决定，依法进行了审理。本案在审理过程中，因原告胡记波拒不向报刊缴纳公告费用，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：驳回原告胡记波的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  聂剑杰二〇二一年六月十八日书记员  吴陵珂
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1031号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市***。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人蒋楚平，男，**年**月**日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。被执行人吴细军，女，**年**月**日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。被执行人吴应龙，男，**年**月**日出生，汉族，农民，住湖南省***，公民身份号码***。被执行人钟金金，女，1987年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市***，公民身份号码***。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋楚平、吴细军、吴应龙、钟金金金融借款、保证合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执1031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年六月二十五日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1358号中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行：张前伟、孙冬芹：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与张前伟、孙冬芹金融借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行履行了法定义务。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行向本院申请执行的（2021）苏0812执1358号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月一日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1556号 关于申请执行人佛山市三水至丰纸品制造有限公司与被执行人广州日绅纸品包装有限公司、甘红艳、邹建金买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已于2021年6月11日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日 执行法官 ：翁晓炜，0757-87393998； 书 记 员 ：李妍，0757- 87911581； 地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局。
安徽省南陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0223民初1404号 原告：董世清，男，1956年1月20日出生，汉族，住委托诉讼代理人：张玉林，安徽熊小平律师事务所律师。 被告：洪小香，女，1944年8月10日出生，汉族，住原告董世清与被告洪小香排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董世清及其委托诉讼代理人张玉林、被告洪小香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董世清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止对位于葛林村石板董自然村原告居住的房屋南面道路的妨害行为；2、判令被告拆除其在上述道路上所砌的围墙，并恢复该道路原状；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从小就居住在××村××村××号，隔壁两户人家分别为原告侄子董贤林居住的宅基地（葛林村石板董自然村25号）、原告堂嫂洪小香居住的宅基地（葛林村石板董自然村21号）。后来因为原告服刑不在家居住,服刑期间隔壁家两户新建房屋，将原告门前的道路砌成了围墙，导致原告2004年服刑回来后就没有道路可走。之后原告在外谋生不在老宅子居住，也就未予计较。现原告已年逾花甲。2020年3月开始，原告在其老宅子上新建房屋，因道路不通，其建房的费用成本都比别人高很多。目前房屋已建成，但与隔壁两户人家进行多次协商，包括村委会出面调解均未果，原告无奈之下只得选择诉讼途径维护自己的权益，望判如所请。 被告洪小香辩称，我居住的房屋门前还是原先的面积，砌的围墙并未占用原告的通行道路。董贤林家现在的围墙原先没有，是后来砌的，他家砌围墙将我家的晒场占用了一大块，走路的通道就是晒场，董贤林家砌围墙将晒场堵住了，只留了一个口子，该口子也是我家的地方，我在我自己家的地方砌的围墙；而且我砌的围墙实际上之前是原告家砌的土基院墙，后来倒了，我是顺着其原先的院墙旧址重新砌的。 本院经审理认定事实如下：原告董世清居住在××村××村××号，其房屋与被告洪小香家房屋、董贤林家房屋相邻。董世清家西面相邻董贤林家房屋及南北走向连续院墙、东面与北面相邻农田、南面相邻洪小香家房屋及其屋前东西走向连续院墙，无道路通行。其中，董贤林家南北走向院墙已砌有多年，洪小香屋前东西走向院墙系近年修砌。董世清服刑并外出打工多年未归，现翻修房屋居住不便通行，与相邻两户多次沟通未果，遂诉至本院。 另查明，本案在诉讼过程中，经董世清申请，本院依法向南陵县自然资源和规划局发函调查董世清、董贤林、洪小香三户宅基地范围及三户之间是否存在宅基地之外的土地或通道的情况。该局回函称，根据董世清1991年申请办理宅基地使用权登记情况及其通过遗失补证方式换发不动产权证情况，董世清户的登记内容未变；其邻户董贤林、洪小香户无宅基地登记资料，案涉地块未登记在任何一户宅基地范围内；根据我县正在开展的农村房地一体确权颁证工作底图，董世清、董贤林和洪小香三户原房屋均已翻建，案涉地块已被洪小香户纳入院内，现状已发生变化；目前董贤林、洪小香宅基地暂未确权登记。 又查明，本案立案时原告董世清将董贤林列为被告，后在诉讼过程中，其自愿撤回了对被告董贤林的起诉，本院依法予以准许。 双方当事人在诉讼过程中一致陈述，董贤林的父亲与董世清系同胞兄弟。原先董贤林、董世清他们家房屋坐北朝南，共有四间，后分家时东边两间给了董世清居住，西边两间给了董贤林父亲居住。在他们家房屋的西南边是洪小香家房屋。洪小香的房屋与他们家的房屋之间有一段距离，且两家屋前共有一块较大的晒场，供大家通行并共同使用。董贤林与董世清分家后，董贤林家在其与董世清家之间自北向南修了一小段院墙，董世清就顺着该院墙在其屋前自东向西修了一小段院墙，不影响其自洪小香屋前通行。之后，董世清服刑并外出打工多年未归。洪小香家的房屋翻建成坐东朝西。在此期间，董贤林家在原有的院墙基础上又延伸了院墙并与之房屋形成了一个封闭式的院子。近年来，董世清原有的院墙已经倒塌，洪小香自其房屋大门北侧自东向西修砌一道封闭式的院墙直至董贤林的院墙。 本院认为，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，依法利用该土地建造的住宅及其附属设施应受法律保护，妨害或者可能妨害住宅的使用的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中，原告董世清作为宅基地使用权人依法对其在宅基地上建造的房屋享有占有、使用的权利，而且相邻权利人应当对其使用提供一定的便利，现洪小香家屋前东西走向连续院墙妨碍了道路通行，从而妨害了董世清对其房屋的使用，洪小香辩称其修砌围墙系在自己宅基地范围内，并未提交证据加以证明，据本县自然资源和规划局对本院的复函显示，其修砌围墙位置并未确权为其宅基地范围，且即使其系在自己宅基地范围内修砌围墙，因妨碍了董世清唯一的通行道路的通行，也应当依据相邻关系给予董世清提供必要的通行便利。故董世清请求拆除洪小香在其房屋南面修砌的围墙，恢复道路通行原状的请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百八十八条、第二百九十一条、第三百六十二条之规定，判决如下： 被告洪小香立即停止对原告董世清位于××村××村××号房屋南面通行道路的妨害行为，拆除屋前自建的东西走向连续围墙，恢复道路通行原状。 案件受理费40元，由被告洪小香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张友兰 二〇二一年六月八日 书记员  周 军 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法典》 第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第二百九十一条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。 第三百六十二条宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执1808号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托代理人：吴永芳，男，该行员工。 被执行人：杜涛，男，1984年11月29日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘晓霞，女，1986年6月10日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李风菊，女，1960年3月19日出生，汉族，住青州市。 被执行人：杜振山，男，1958年1月18日出生，汉族，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人杜涛、刘晓霞、李风菊、杜振山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初7034号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的101250.00元及利息等。本院于2021年5月21日立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年6月18日向本院申请撤回执行申请，申请本院对该案终结执行。 综上，申请执行人的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）鲁0781执1808号案件的执行； 二、申请执行人自本裁定书送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐 函
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执734号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，董事长 被执行人陈立刚，男，汉族，1957年2月7日出生，住所地湖南省安化县。 被执行人刘普查，女，汉族，1964年6月1日出生，住所地湖南省安化县。 被执行人刘海燕，男，汉族，1984年10月17日出生，住所地安化县。 被执行人陈萍，女，汉族，1992年7月15日出生，住所地安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈立刚、刘普查、刘海燕、陈萍金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2020）湘0923民初3140号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈立刚、刘普查、刘海燕、陈萍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。 2021年5月12日，本院向被执行人陈立刚、刘普查、刘海燕、陈萍邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈立刚、刘普查、刘海燕、陈萍的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年6月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陈立刚、刘普查、刘海燕、陈萍的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月23日，本院对被执行人陈立刚、刘普查、刘海燕、陈萍采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为201283元，已执行到位0元，尚有201283元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 黄卫平 审判员 谌 兴 二〇二一年六月二十五日 书记员 黄治平
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1294号原告：赵某，女，2011年11月17日出生，汉族，住大安市，学生。法定监护人:赵娜娜，女，1988年3月24日出生，汉族，住大安市，无职业。委托诉讼代理人：郑学镭，男，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1987年7月25日出生，汉族，住乾安县，无职业。原告赵某与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告赵某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费25.00元，由赵某负担。审判员  于凤军二〇二一年六月二十三日书记员  王佳茵
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异140号案外人：天津林克森农业科技有限公司，住所地天津市津南区农业园区，统一社会信用代码911201126940605768。法定代表人：刘汉娟，执行董事。委托诉讼代理人：刘建停，男，1973年9月24日出生，汉族，现住天津市津南区。申请执行人：庞凯，男，1974年4月2日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津玉龙腾农业科技发展有限公司，住所地天津市津南区小站镇东花园村北马路北侧，统一社会信用代码91120112MA05XXW05L。法定代表人：刘博。被执行人：刘博，男，1981年6月23日出生，汉族，住天津市津南区。在本院执行申请执行人庞凯与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案中，案外人天津林克森农业科技有限公司于2021年6月9日对（2020）津0112执2773号之一执行裁定书查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197至209号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人天津林克森农业科技有限公司称，申请依法停止对（2020）津0112执2773号之一执行裁定书的执行，并解除对天津市津南区八里××镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）的查封。事实与理由：天津市津南区人民法院在执行庞凯与天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博之间合同纠纷一案过程中，查封了天津市津南区八里××镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号），查封期限三年。但是该13个大棚为案外人天津林克森农业科技有限公司出资建设，非被执行人玉龙公司和刘博的财产。贵院错误的查封了异议人的财产，异议人依法提出异议，请求立即解除查封，切实维护异议人的合法权益。本院查明，原告庞凯与被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博、天津市津南区自然部落农业种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）津0112民初11283号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、原告庞凯于2019年12月1日前将承租的涉案大棚退还给被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司；二、被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博于2020年6月30日前共同返还原告庞凯承包费140000元中的80%即112000元；如被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博未按期按额支付上述款项，原告可就全部未付款项申请执行，且天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博需另行给付原告承包费28000元，可一并申请执行；三、原告放弃其他诉讼请求，双方就涉案大棚租赁纠纷再无其他争议，此案就此了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博共同承担（此款原告已预交，被告于2020年6月30日前给付原告）。后案件进入执行程序，本院于2021年4月13日作出（2020）津0112执2773号之一执行裁定书，裁定如下：查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）。查封期限三年，自2021年4月13日至2024年4月12日。后案外人天津林克森农业科技有限公司提出书面异议。另查明，2018年6月18日，天津林克森农业科技有限公司与刘博签订租棚协议书，该协议第一条第3项约定，租赁物现状为倒塌棚改建后的11个棚和新建的2个大棚，共计13个大棚。第二条约定，租赁时间为2018年6月18日至2041年6月18日。第三条约定刘博的权利义务为刘博负责在天津林克森农业科技有限公司指定的地块和原倒塌大棚旧址上改建和新建的大棚，其建设费用由刘博承担，改建、新建成的大棚归刘博所有。刘博在租赁期内有自主经营和对外出租、转让的经营管理权利。上述所称大棚为本院所查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）。2021年6月21日，天津林克森农业科技有限公司提供其与刘博签订的解除协议一份。本院认为，申请执行人庞凯与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未自动履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产……。”本案中，被执行人刘博提供了其与天津林克森农业科技有限公司双方签订的租棚协议，该协议能够证明刘博在租赁期内有自主经营和对外出租、转让的经营管理权利。故本院查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）符合法律规定。虽然案外人天津林克森农业科技有限公司提供了其与刘博签订的解除协议以及其他证据，但其提供的证据不能证明其主张，不能够排除该案执行，故所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回天津林克森农业科技有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年六月二十二日书记员  崔 爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2860号原告：叶亮，男，汉族，1984年5月20日生，住周口市川汇区。被告：吕春雷，男，汉族，1979年4月10日生，住商水县。原告叶亮诉被告吕春雷借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按叶亮撤回起诉处理。审判员  赵建峰二〇二一年六月三日书记员  王素娴
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初1368号 原告：成武城投物业服务有限公司，住所地成武县文亭街道办事处先农坛路与公园路交叉口南20米路西。统一社会信用代码：91371723MA3FBK8YXG。 法定代表人：李爱华，执行董事兼经理。 被告：梁金华，男，1967年6月9日出生，汉族，住成武县。 原告成武城投物业服务有限公司与被告梁金华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。现原告成武城投物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告成武城投物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成武城投物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成武城投物业服务有限公司负担。 审 判 员 王胜香 二〇二一年六月四日 法官助理 陈 茜 书 记 员 张 岷
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执705号之一 申请执行人：石先花，女,1981年04月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：余文兰，女,1978年08月04日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：余智明，男，1982年12月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人石先花与被执行人余文兰、余智明劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月20日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人4000元及利息，负担案件受理费25元、执行费50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年2月20日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息。被执行人有多个案件在本院执行，名下车辆已被另案查封。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现余文兰、余智明有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为4025元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年六月十八日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2927民初428号原告：陈为民，男，1961年8月16日生，彝族，农民，初中文化，住巍山县。被告：字佘忠，男，1982年8月9日生，彝族，农民，小学文化，住巍山县。原告陈为民诉被告字佘忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理，2021年6月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈为民、被告字佘忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈为民诉讼要点：要求被告字佘忠归还借款54000元。被告字佘忠答辩要点：欠钱是事实，现在我也没有钱，不能归还给原告。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2021年2月27日被告字佘忠因资金周转需要向原告借款20000元，2021年3月3日被告字佘忠再次向原告借款35000元，被告字佘忠向原告出具借条两份。2021年5月30日，被告字佘忠妻子向原告归还借款1000元，至今尚有借款54000元未归还。原告催要未果后于2021年5月11日诉至本院。判决的理由与结果本院认为，原、被告均为合法的民事主体，被告字佘忠向原告陈为民出具的借条，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告字佘忠向原告陈为民借款55000元，扣除被告字佘忠妻子向原告归还借款1000元，尚有借款54000元未归还。被告未履行还款义务的行为，依法应承担相应的法律责任。故原告要求被告字佘忠归还借款54000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：由被告字佘忠于本判决书生效之日起十日内归还原告陈为民借款54000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，由被告字佘忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  项用全二〇二一年六月二日法官助理马维慷书记员张永曜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2143号之四被执行人：苏伟，男，汉族，1985年10月19日生，住林州市。关于苏伟犯盗窃罪罚金一案，本院于2021年05月18日冻结了被执行人苏伟在085e9858e90212f4e48e23312@wx.tenpay.com账户内余额人民币32.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏伟在财付通支付科技有限公司085e9858e90212f4e48e23312@wx.tenpay.com账户内存款人民币32.14元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年六月二十五日书记员  李勇辰
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初2192号 原告：杨建辉，男，1970年7月1日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：王万明，男，1975年8月21日生，汉族，住安徽省广德市。 原告杨建辉与被告王万明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年6月10日，原告杨建辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨建辉撤诉处理。 案件受理费410元，减半收取计205元，由原告杨建辉负担。 审 判 长  柏从燕 人民陪审员  杜桂秀 人民陪审员  李万明 二〇二一年六月十日 书 记 员  彭友成
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1064号申请人：黑龙江远东计算机技术有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳东区法定代表人：于仁龙，该公司经理。被申请人：吉林省和兴计算机科技开发有限公司，住所地吉林省长春市长江路经济开发区法定代表人：张萍,该公司负责人。申请人黑龙江远东计算机技术有限公司与被申请人吉林省和兴计算机科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院曾于2021年6月9日作出（2021）吉0102民初4842号民事裁定，对被申请人吉林省和兴计算机科技开发有限公司名下的银行账户存款697621.75元予以冻结。现因被申请人被冻结的其中一个银行账户余额已达到本院保全的存款数额，故应当解除对被申请人其他银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人吉林省和兴计算机科技开发有限公司除中国民生银行股份有限公司长春分行营业部（尾号1134）账户以外其他银行账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 刘卫国二〇二一年六月二十九日法官助理 高 爽书 记 员 朱镁美
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执保71号王明海、丁锋雷：本院执行的王明海申请丁锋雷财产保全一案，执行依据为（2021）黑0524民初755号之一民事裁定书，查封被申请人丁锋雷在双鸭山市饶河县饶河镇祥和佳园8号楼3单元401室建筑面积92.93平方米的房屋一套。本院于二〇二一年六月二十一日予以查封。本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初2190号 原告：王鹏飞，男，1986年2月4日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。 被告：武柏树，男，1954年6月1日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。 原告王鹏飞与被告武柏树民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏飞到庭参加诉讼,被告武柏树虽经本院依法传唤但未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款2480元及利息220元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年10月25日，被告向原告借款2480元，给原告出具借据。经原告多次催要，被告推脱不还。 原告提供如下证据：2020年10月25日，被告出具的借据1张，债务金额为2480元，承诺于2020年底一次性还清。 被告未提出答辩意见亦未举证。 本院认为，被告欠原告债务的事实清楚、证据充分，被告未按其承诺履行付款义务，属于违约行为，应依法承担继续履行并支付利息损失的违约责任。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、六百七十六条、六百七十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 被告武柏树于本判决生效后十日内给付原告王鹏飞人民币2480元及利息（自2021年1月1日起按当时一年期贷款市场报价利率标准计算至本判决确定的给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  李初啸 二〇二一年六月十一日 书记员  王 媛
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执131号申请执行人：任斌,男,1977年10月3日出生,住台安县。被执行人：台安兴业矿山设备制造有限公司，住所地台安县工业园区。法定代表人：谢红军。申请执行人任斌与被执行人台安兴业矿山设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年11月20日作出（2020）辽0321民初2651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人任斌于2021年1月20日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人任斌与被执行人台安兴业矿山设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年六月二十八日书记员 ： 宫 亮
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执756号申请执行人白建刚,男,1969年4月4日生,汉族。被执行人张金院,男,1961年6月23日生,汉族。被执行人尚艾宝，男，1969年8月7日生，汉族。本院在执行申请执行人白建刚与被执行人张金院、尚艾宝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2019)陕0623民初1497号民事判决书，向被执行人张金院、尚艾宝发出执行通知书，责令被执行人张金院偿付申请执行人白建刚借款本金50000元及利息，从2018年2月5日起至履行完毕之日止的利息，月利率1.5%，被执行人尚艾宝对上述借款本息承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人张金院承担案件受理费1388元，公告费800元。但被执行人张金院、尚艾宝未履行义务。申请执行人白建刚于2021年6月26日撤回来了本案的执行申请，自愿等待被执行人张金院、尚艾宝工资的扣划偿付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十七日书记员  张 博
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终175号上诉人（一审被告）：武汉黄浦丰田汽车销售服务有限公司，住所地武汉市江岸区黄浦科技园特7号。法定代表人：魏巍，总经理。被上诉人（一审原告）：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，漫画家，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。上诉人武汉黄浦丰田汽车销售服务有限公司因与被上诉人赵春青著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2021）京0491民初14445号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人武汉黄浦丰田汽车销售服务有限公司上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至湖北省武汉市江岸区人民法院审理。事实及理由：根据特别法优于普通法的原则，本案应当适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，由侵权行为地或被告住所地人民法院审理。本院经审查认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（简称民事诉讼法解释）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中属于信息网络侵权行为，可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。被上诉人作为主张被侵权的一方，其住所所在地北京市可以视为本案的侵权结果发生地，其有权根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》的相关规定选择向侵权结果发生地人民法院即北京互联网法院起诉。最后，关于上诉人提出的本案应适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的主张，本院认为，民事诉讼法解释第二十五条规定与前述规定并不存在冲突，只要本案符合上述规定的地域管辖要求，相应的法院对本案即都具有管辖权。因此，上诉人的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 仪军审 判 员 夏旭审 判 员 李洹二〇二一年六月十六日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1314号申请执行人：耿长营，男，1964年3月25日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：夏军，男，1982年10月11日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初7310号民事判决书，在执行耿长营与夏军民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人夏军发出执行通知书，责令被执行人夏军履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人耿长营偿还欠款49万元，负担案件受理费4330元，执行费7310元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人夏军发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人夏军名下的财产，未发现被执行人夏军有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人夏军所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人夏军拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法将夏军纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人耿长营本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人耿长营在指定期限内不能向本院提供被执行人夏军的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十七日书 记 员  高 翔
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执恢36号 申请执行人：牛宝林，男，1953年10月18日出生，满族，市民，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王艳丽，女，1981年10月25日出生，汉族，市民，住河北省承德市滦平县。 被执行人：杨广波，男，1980年9月24日出生，满族，市民，住河北省承德市滦平县。 申请执行人牛宝林与被执行人王艳丽、杨广波租赁合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初1744号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人给付申请执行人170556.00元，缴纳执行费2458.34元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2021年1月21日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。被执行人有银行开户信息，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2021年1月21日、2021年6月24日对被执行人进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经本院合议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初1744号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 柳 燕 审判员 孙立军 审判员 寇媛媛 二〇二一年六月二十四日 书记员 王玉东
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2725号申请执行人：刘桂松，男，汉族，1973年11月17日生，住湖南省娄底市新化县。被执行人：孟中原，男，汉族，1988年2月16日生，住河南省项城市。关于刘桂松申请执行孟中原司法确认调解协议一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民特110号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效裁定书所确定的义务，申请执行人刘桂松于2021年5月25日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人孟中原已与申请执行人刘桂松达成和解，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执2725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月三十日书记员  张庆祥
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3590号之四申请执行人：姬虎成，男，1971年4月17日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被执行人：刘兴华，男，1973年1月18日出生，汉族，住西安市未央区。本院在执行申请执行人姬虎成与被执行人刘兴华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初13784号民事判决书，于2021年3月17日向本院申请执行，执行标的为902107.88元及逾期利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院提交书面《执行和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执3590号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月十七日书记员 贺 苗
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执130号申请执行人：青岛天坤翔机密机械有限公司，住所地胶州市杜村镇寺后村。统一社会信用代码：91370281790823043J。法定代表人：宋永欢，董事长。被执行人：李延坤，男，汉族，1974年7月22日生，住胶州市。胶州市人民法院（2020）鲁0281民初5520号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月7日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无银行存款可供执行，无证券登记信息，有车辆登记信息已无处置价值（为2010年登记的昌河、长安面包车），无房产登记信息，被执行人也不能提供被执行人的其他财产线索及下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月二十一日书记员  韩 勇
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初6217号 原告：谢朝阳，男，2001年10月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：彭玉如，安徽徽商律师事务所律师 被告：陈文康，男，1991年12月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告谢朝阳与被告陈文康民间借贷纠纷一案中，原告谢朝阳于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢朝阳撤回起诉。 本案免收诉讼受费。 审 判 员 沈德生 二〇二一年六月十六日 法官助理 郭 锐 书 记 员 张若瑜
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔04刑更616号 罪犯彭忠贵，男，1992年6月2日生，汉族，小学文化，贵州省大方县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省贵阳市云岩区人民法院于2018年9月10日作出（2018）黔0103刑初130号刑事判决，认定被告人彭忠贵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。刑期自2017年10月11日起至2021年10月10日止。于2018年10月15日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。 经审理查明，罪犯彭忠贵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年9月获得一个表扬；2020年3月获得一个表扬；2020年9月获得一个表扬。2020年12月缴纳罚金人民币3000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。 本院认为，罪犯彭忠贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已积极履行财产刑，本可从宽，但因其系累犯，应予从严，故综合其从宽从严情节在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯彭忠贵减去有期徒刑四个月。 （减刑后刑期执行至2021年6月10日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇 审判员 宋颂 审判员 刘运 二〇二一年六月七日 书记员 徐  芳
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执427号王静家：你与申请执行人李国辉船舶买卖合同纠纷一案，本院（2021）辽72民初9号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月23日向本院申请强制执行，本院同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到该通知书后即刻履行下列义务：协助申请执行人办理“丹渔捕×”号船舶所有权等相关证件的转移过户登记手续。特此通知。二〇二一年六月二十三日联系人：王宏伟
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初2198号原告王建国，男，1974年2月12日生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。被告姜媛媛，女，1991年3月21日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人丁宁，系辽宁杨淼律师事务所律师。本院在审理原告王建国与被告姜媛媛承揽合同纠纷一案中，原告王建国于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建国申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建国撤回起诉。案件受理费320元，由原告王建国承担。审判员  马文胜二〇二一年六月二十九日书记员  张丽君
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初2865号原告：罗海林，男，1981年1月21日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被告：罗亮，男，1980年4月15日，汉族，农民，住湖南省。本院在审理原告罗海林与被告罗亮关于民间借贷纠纷一案中，原告罗海林于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告罗亮的起诉。本院认为，原告罗海林申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗海林撤回对被告罗亮的起诉。案件受理费1050元，减半后收取525元，由原告罗海林负担。审 判 员  曾卫华二〇二一年六月二十五日法官助理孙慧代理书记员  匡彦鹏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3182号孙富喜、天津天房融创置业有限公司：申请执行人孙富喜与被执行人天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初13133号民事调解书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执3182号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年六月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6546号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：李艳，女，1983年10月1日生，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与李艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  何其方 二〇二一年六月二十九日 书记员  马守超
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初1240号原告：陈伟国，男，1976年1月14日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：孙兵涛，河南钼都律师事务所律师。被告：安徽省路桥工程集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路502号西蜀大厦（企业金融大厦）（未到庭，据诉状查明）。法定代表人：盛明宏，该公司董事长。被告：刘继辉，男，成年，汉族，现住栾川县（未到庭，据诉状查明）。原告陈伟国与被告安徽省路桥工程集团有限责任公司、被告刘继辉合同纠纷一案，本院立案后。原告陈伟国于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟国自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈伟国撤诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告陈伟国负担。审判员  高荣静二〇二一年六月十日法官助理赵乐天书记员张向阳
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1068号被执行人：李小川，男，1973年9月30日出生，汉族，个体，，现住辽宁省铁岭市银州区阳光园6区1期12-4-601室。被执行人李小川罚金执行一案，本院作出（2021）吉0281刑初151号刑事判决书，判决：“一、被告人李小川犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。二、追缴被告人违法所得人民币59000元，返还被害人裴国栋19000元、王**40000元。”该判决书生效后李小川未主动缴纳罚金。本院于2021年5月17日立案执行，要求李小川履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费935元。本院在执行过程中，依法向李小川邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院查明，李小川名下无房屋登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户。暂未发现李小川有其他可供执行财产。本院依法将李小川纳入限制高消费名单。本院认为，李小川名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十九日书记员 张明清
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执112号申请执行人：蔺宝贤，男性，1940年2月29日出生，汉族，住白城市洮北区。被执行人：张立友，男性，1970年2月27日生，汉族，住白城市洮北区；许凯，男性，1970年1月13日生，汉族，住白城市洮北区。本院在执行蔺宝贤与张立友、许凯其他案由一案中，执行依据为（2019）吉0802民初1996号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行要求被执行人立即偿还借款1,364,275元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马春平审判员  曹永光审判员  刘 冰二〇二一年六月二十六日书记员  张秋颖
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初184号之一申请人：陈军鹏，男，1979年2月26日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。委托诉讼代理人：赵栋，陕西科健律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑杜娟，陕西科健律师事务所律师。被申请人：西安市高陵区通远建筑公司。住所地：西安市高陵区。法定代表人：白明涛，该公司经理。被申请人：高陵聚集中小企业工业园建设有限公司。住所地：西安市高陵区。法定代表人：陈小军，该公司执行董事兼总经理。本院受理的申请人陈军鹏与被申请人西安市高陵区通远建筑公司、高陵聚集中小企业工业园建设有限公司及第三人陕西鸿福建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人陈军鹏于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人西安市高陵区通远建筑公司名下的银行账户资金12570000元或者查封、冻结同等价值的其他财产，如不足额，请求依法冻结被申请人高陵聚集中小企业工业园建设有限公司的账户资金予以补全或者查封、冻结同等价值的其他财产，保全金额共计12570000元，并向本院提供了担保。经审查，申请人陈军鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人西安市高陵区通远建筑公司名下的银行账户资金12570000元或者查封、冻结同等价值的其他财产，如不足额，依法冻结被申请人高陵聚集中小企业工业园建设有限公司的账户资金予以补全或者查封、冻结同等价值的其他财产，保全金额共计12570000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武祎峰二〇二一年一月十五日书记员  龚小风1
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2465号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴兵，该公司员工。被执行人：李永青，男，1975年2月27日出生，居民身份证号码320825197502274712，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇徐淮路88号。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李永青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初4161号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理，本案执行标的38000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年6月1日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇××号进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年6月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的38000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 胡继忠二〇二一年六月三十日书记员 刘 渠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8496号原告：高金多，男，汉族，1981年9月10日出生，住郑州市管城回族区。被告：魏耀辉，男，汉族，1986年12月2日出生，住河南省鲁山县。被告：河南力克化工有限公司，住所地：河南省郑州市金水区中州大道202号(原郑州市107国道黄河大桥南3公里处)，统一社会信用代码：91410105614405483M。法定代表人：张东歧。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)祥盛街25号第4层，统一社会信用代码：91410000744059881K。负责人：吴斌。原告高金多与被告魏耀辉、河南力克化工有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理。原告高金多向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高金多申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高金多撤诉。案件受理费减半收取25元，原告高金多自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二一年六月十八日书记员  邓雯
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执410号申请人:禄劝彝族苗族自治县自然资源局。统一社会信用代码：11530128015128293C。负责人：刘云，局长。住所地：禄劝彝族苗族自治县。委托代理人：张宇航，代理权限为特别授权代理。被执行人:李德平，女，1964年1月4日生，汉族，云南，住本自治县。被执行人:李德华，女，1969年7月4日生，汉族，云南，住本自治县。本院受理申请人禄劝彝族苗族自治县自然资源局申请执行被执行人李德平、李德华行政非诉执行纠纷一案，申请执行标的共计442480元、执行费6537元。本院于2021年4月14日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年3月25日、6月4日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月26日经传统查询被执行人无房产信息。2021年6月4日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年六月四日法官助理李本洪书记员马金辉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初2572号原告：陆爱娟，女，1967年7月20日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：徐凯，男，1994年11月4日生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市天成国际会议中心有限公司，住所地泰兴市文昌东路25号。法定代表人：陆春红，执行董事。原告陆爱娟与被告泰兴市天成国际会议中心有限公司劳动争议一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  戴红星人民陪审员  孔兴炜人民陪审员  殷艳阳二〇二一年六月二十五日书 记 员  朱 菲
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初3189号 原告：山东鑫雪食品有限公司，住所地沂南县界湖街道双创科技园研发孵化中心6楼-B区、C区。 法定代表人：李雪，总经理。 委托诉讼代理人：高升，山东胜盾律师事务所律师。 被告：烟台正哲盐业有限公司，住所地烟台市莱山区轸大路曹家庄西街10号。 法定代表人：程晓耘。 被告：程晓耘，男，汉族，住烟台市莱山区轸大路曹家庄西街10号。 原告山东鑫雪食品有限公司与被告烟台正哲盐业有限公司、程晓耘买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告山东鑫雪食品有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东鑫雪食品有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东鑫雪食品有限公司撤诉。 审判员 薛 丽 二〇二一年六月十日 书记员 路兆倩
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803财保7号 申请人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：叶韧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡小文，安徽安泰达（安庆）律师事务所实习律师。 被申请人：安庆市宁成物资贸易有限公司，住所地安徽省安庆市经济技术开发区206国道北侧1231路牌处。 法定代表人：产文胜。 被申请人：产文胜，男，1967年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被申请人：陈玉英，女，1974年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被申请人：产竹安，男，1994年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被申请人：产文跃，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被申请人：何霞云，1971年4月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被申请人：安庆市文泰物资贸易有限公司，住安徽省安庆市206国道北侧1231路碑处（红光村境内）。 法定代表人：产文胜。 被申请人:安庆市壹贰叁壹钢材市场管理有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区206国道1231路碑处。 法定代表人：刘会明。 被申请人：安庆上太药业有限责任公司，住所地安徽省安庆市经济技术开发区206国道北侧1231路碑处。 法定代表人：产文跃。 被申请人：安徽云枫工贸有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区206国道北侧1231路碑处（红光村境内）。 法定代表人：潘婷。 申请人安庆农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法查封、冻结被申请人价值1100万元的财产或银行存款。申请人安庆农村商业银行股份有限公司以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 立即冻结被申请人安庆市宁成物资贸易有限公司、产文胜、陈玉英、产竹安、产文跃、何霞云、安庆市文泰物资贸易有限公司、安庆市壹贰叁壹钢材市场管理有限公司、安庆上太药业有限责任公司、安徽云枫工贸有限公司银行存款1100万元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人安庆农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡艳 二〇二一年六月十七日 书记员  胡泉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执1861号申请执行人：中国银行股份有限公司包头市九原支行，营业场所包头市九原区。负责人：曹某某，行长。委托诉讼代理人：郭某,该支行员工。被执行人：张某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：张某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。中国银行股份有限公司包头市九原支行申请执行内蒙古自治区包头市路诚公证处制发的赋予强制执行效力的（2021）包路诚证执字第99号公证债权文书一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，内蒙古自治区包头市路诚公证处于2021年4月7日作出（2021）包路诚证执字第99号执行证书，该执行证书附件中的工作记录载明内蒙古自治区包头市路诚公证处于2021年4月1日向被执行人邮寄《还款情况核实函》，快递单号为1140045820827，但所附的查询回单的打印日期为2021年3月22日，且邮件号码为1126361445627。本院认为，内蒙古自治区包头市路诚公证处工作记录中的快递单号与查询回单中的邮件号码不符，且签收时间早于交邮时间，送达程序存在瑕疵，故公证债权文书确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十条规定，裁定如下：不予执行内蒙古自治区包头市路诚公证处（2021）包路诚证执字第99号执行证书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  包莉莉二〇二一年六月二十五日书记员  赵赛男
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初3706号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗世杰、李宛迟（实习律师），辽宁贤齐律师事务所律师。被告：王丽侠，女，1970年7月15日生，汉族，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住辽宁省大连市沙河口区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告王丽侠保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人苗世杰到庭参加诉讼。被告王丽侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币21437.4元及自2019年8月26日起至实际付清之日止的利息（2019年8月19日及之前，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日及之后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，截至2020年11月30日利息为人民币1101.44元）；2、被告支付未缴保费人民币2417.17元。事实和理由：2017年10月25日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。2017年10月25日，原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币44232.95元。保险费共计23965.2元，按月支付，每月人民币665.7元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2017年11月6日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款）》，约定光大银行向被告发放贷款人民币40000元，本合同项下首期执行贷款年利率为0.0665。同日，光大银行向被告发放贷款40000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2019年8月26日，原告向光大银行赔付21437.4元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截至2019年8月26日，被告拖欠原告保险费人民币2417.17元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2017年10月24日，被告王丽侠向原告提交《个人信用贷款保证保险投保单》，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款投保。次日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额4万元，保险费23965.2元（按月支付，每月665.7元），保险金额44232.95元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2017年11月6日，被告与光大八一路支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，该银行向被告发放贷款4万元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2019年8月26日，原告向光大八一路支行支付代偿款21437.4元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告对被告的追偿权。截至2019年8月26日，被告王丽侠拖欠原告保险费2417.17元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、个人贷款保证保险资金使用说明书、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、客户贷款结清通知书、权益转让确认书、保费支付明细等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款21437.4元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2019年8月27日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2019年8月26日拖欠保险费2417.17元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丽侠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款21437.4元并支付利息（以实际未清偿额为基数，自2019年8月27日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付）。二、被告王丽侠于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费2417.17元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取212元（原告已预交），由被告王丽侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月二十一日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初2271号原告：张娟，女，1981年1月19日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。委托诉讼代理人：孙石梁，河南豫宛律师事务所律师。被告：张付朝，男，1964年5月5日出生，住河南省南阳市南召县。被告：陈秀英，女，1965年9月2日出生，住河南省南阳市南召县。原告张娟与被告张付朝、陈秀英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序审理此案，向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2021年6月2日公开开庭进行了审理，原告张娟及其委托诉讼代理人孙石梁到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还原告借款本金4万元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因经营需要于2018年12月9日向原告借款4万元，约定按月利率1%支付利息。后原告需要用钱向被告催要借款及利息，被告推脱至今未还，遂提起诉讼。被告张付朝辩称，本人与陈秀英系夫妻，借到原告现金4万元，至今本息未还属实，愿意在年底前还钱。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张付朝、陈秀英系夫妻关系，原、被告系朋友关系。2018年被告张付朝因生意所需，借到原告现金4万元，给原告出具借条一份，内容是：“借条，借款人姓名张付朝，今因料粒场急需资金周转，特向张娟借到现金人民币4万元，借款日期2018年12月9日，借款月利率为1%。借款人：张付朝（签名、捺印），借款人配偶：陈秀英（签名）。”该款后经原告催要，至今本息未还。以上事实，有原告提交的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为,被告借到原告现金4万元，有被告出具的借据为证，被告在通话录音中也予以认可，本案证据充分，事实清楚。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务”的规定，现原告请求二被告返还借款本金及利息，利息约定也未超出法律规定的利率标准，原告的诉讼请求，于法有据，予以支持。因被告未到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张付朝、陈秀英于本判决生效之日起十日内返还给原告张娟借款本金4万元，并自2018年12月9日起按月利率1%支付利息至款清之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取546.62元，由被告张付朝、陈秀英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴丰成二〇二一年六月五日书记员  谷宛玉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4329号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：杜连军。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告杜连军物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月十五日 书记员 郭晓曼
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5814号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈正满，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾小女，女，该公司员工。被告：李亚东，男，1990年2月3日出生，住宿迁经济技术开发区。被告：朱芬芳，女，1988年6月22日出生，住宿迁经济技术开发区。原告杭州中成汽车销售服务有限公司（以下简称中成公司）与被告李亚东、朱芬芳追偿权纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）苏1302民初7752号民事裁定，驳回中成公司起诉，中成公司不服该裁定，向江苏省宿迁市中级人民法院提起上诉，该院经审理后于2021年3月27日作出（2021）苏13民终794号民事裁定，撤销原审裁定，并指令本院审理。本院于2021年6月17日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其权利的处分，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费1498元，减半收取计749元，由原告负担。审判员  马志敏二〇二一年六月十八日书记员  卓 异
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执异110号 案外人：刘世江，男，1980年11月10日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 申请执行人：徐行芹，男，1970年12月20日出生,汉族，住山东省沂南县。 被执行人：临沂万力商业运营管理有限公司，住所地罗庄区通达路南路288号(御景世纪新城沿街1-3楼）。 法定代表人：朱华钦。 在本院执行申请执行人徐行芹与被执行人临沂万力商业运营管理有限公司（下称：万力运营公司）租赁合同纠纷一案中，案外人刘世江于2021年5月19日对本院执行万力运营公司在临沂万力置业有限公司的债权110000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘世江称，2018年8月，临沂万力置业有限公司被罗庄区人民法院依法裁定破产重整，经管理人审核并经债权人会议公示，万力运营公司对临沂万力置业有限公司享有债权11336741.76元，2019年4月法院依法裁定通过万力置业重整计划。万力置业公司于2015年向案外人借款，该案经法院作出生效判决。在万力置业公司重整未能对案外人全额清偿的情况下，万力运营公司作为担保人以其在万力置业公司的全部债权承担担保责任。2019年万力运营公司将债权转让协议书、声明函移交给了万力置业公司管理人。因万力运营公司欠申请执行人租赁费110000元，法院于2020年查封了涉案债权。在法院查封上述债权之前，案外人已合法取得上述债权。因此为了保障案外人权益，特提出异议。 本院查明： 徐行芹与万力运营公司租赁合同纠纷一案，本院经审理于2019年12月24日作出（2019）鲁1311民初4597号民事判决书，判决：一、被告临沂万力商业运营管理有限公司给付原告徐行芹租金1021109.4元及经济损失（经济损失以1021109.4为基数，自2019年7月10日起按年利率6%计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述判决生效后，万力运营公司未履行生效裁判文书确定的义务，徐行芹于2020年4月15日向本院申请执行立案，案号为（2020）鲁1311执784号。 在执行过程中，本院于2020年11月13日作出（2020）鲁1311执784号之一执行裁定书，裁定：查封、冻结临沂万力商业运营管理有限公司在临沂万力置业有限公司的债权110000元，期限为一年。同日，本院向临沂万力置业有限公司发出协助执行通知书。 2021年5月19日，案外人刘世江对本院查封涉案债权提出执行异议，要求中止对上述债权的执行，并提交了民事判决书、保证合同、万力置业公司重整计划草案、协议书等证据予以证实。 根据案外人刘世江提交的证据查明，刘世江与临沂万力置业有限公司借款合同纠纷一案，本院经审理于2016年6月13日作出（2016）鲁1311民初1988号民事判决书，判决：被告临沂万力置业有限公司偿还原告刘世江借款3000万元及利息（利息自2015年7月15日起按借款合同约定计算至本判决确定履行期限届满之日），于本判决生效后十日内付清。 2016年6月30日，刘世江作为债权人、临沂万力置业有限公司作为债务人与临沂皮革城有限公司、万力运营公司作为保证人签订保证合同（合同编号：2016年保字第063001号），主要约定万力运营公司、临沂皮革城公司作为保证人自愿为（2016）鲁1311民初1988号民事判决书项下的债务提供保证担保。 2018年7月23日，临沂宜联贷金融信息服务有限公司以临沂万力置业有限公司为被申请人，向本院申请对临沂万力置业有限公司破产重整，本院于2018年8月6日作出（2018）鲁1311破申2-1号民事裁定书，裁定：受理申请人临沂宜联贷信息服务有限公司的重整申请。 2019年4月23日，临沂万力置业有限公司管理人出具重整计划草案，债权清册表中包含对案外人刘世江及万力运营公司的的普通债权。2019年4月29日，临沂万力置业有限公司向本院提出申请要求本院批准重整计划草案，本院于2019年4月30日作出（2018）鲁1311破2-5号民事裁定书，裁定：一、批准临沂万力置业有限公司重整计划草案；二、终止临沂万力置业有限公司重整程序。 2019年5月27日，刘世江作为甲方与临沂皮革城有限公司、万力运营公司作为乙方签订《协议书》，约定：鉴于万力置业公司在甲方处借款3000万元，乙方为该笔借款提供连带担保责任，该笔借款至今未清偿。根据借款合同及担保合同约定，甲方依法向乙方追究其担保责任。乙方在万力置业有限公司的到期债权经管理人审核尚有30472665.92元，其中临沂皮革城有限公司到期债权19135924.16元、万力运营公司到期债权11336741.76元，乙方分别同意将全部债权直接抵顶给甲方，用于清偿上述保证债务。同日，万力运营公司出具《声明函》，载明：本公司确认为履行担保责任，已就与刘世江之间的保证债权债务达成抵顶协议，涉及本公司在临沂万力置业有限公司的到期债权11336741.76元，均归刘世江所有，到期后由刘世江支取，均与本公司无关。 临沂皮革城有限公司、万力运营公司作为交接人，将上述《协议书》及《声明函》交接于临沂万力置业有限公司破产重整管理人。 本院认为，案外人异议审查以形式审查为原则、实质审查为例外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否为权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，案外人刘世江提交根据（2016）鲁1311民初1988号民事判决书、保证合同、协议书、声明函等证据证实其系涉案到期债权权利人，根据上述司法解释规定，可以判断刘世江系涉案到期债权的权利人。综上，案外人异议成立，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 中止（2020）鲁1311执784号之一执行裁定书对临沂万力商业运营管理有限公司在临沂万力置业有限公司的债权110000元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张广林 审判员  李晓莹 审判员  刘 超 二〇二一年六月九日 书记员  白佳禾
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6894号原告：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市京开大道498号（与南海路交叉口东北角291号）。统一社会信用代码：91410902873951112U。负责人：王浩，该行行长。委托诉讼代理人：王雪，河南依言律师事务所律师。被告：冯巧玲，女，1974年3月6日出生，汉族，住河南省清丰县，联系。本院在审理原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告冯巧玲信用卡纠纷一案中，于2021年6月11日立案。原告中国银行股份有限公司濮阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司濮阳分行撤回起诉处理。审判员 张 帆二〇二一年六月二十四日书记员 管世坤
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执934号之一 申请执行人李铭锋，男，1964年5月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人黎咸西，男，1984年12月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人李铭锋与被执行人黎咸西民间借贷纠纷一案中，经查，（2020）湘0204民初1677号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该判决书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人应当履行生效法律文书确定义务部分的款项；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押被执行人应当履行生效法律文件确定义务部分的相应财产（具体账号名称、账号、金额详见本院协助执行通知书）。 上述房屋查封的期限为三年，存款查封的期限为一年，其他财产查封的期限为二年。如需继续查封，申请人执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续行查封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 王 健 二〇二一年六月十六日 书记员 王超男
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3538号原告：胡跃旦，男，汉族，1973年4月16日生，住××。委托诉讼代理人：信文静，河南××律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冯，河南××律师事务所实习律师。被告：河南能源建设工程有限公司，住所地：××，统一社会信用代码：××。法定代表人：魏克志。被告：齐万勇，男，汉族，1989年11月24日生，住××。被告：雷咸友，男，汉族，1983年4月20日生，住××。被告：王启勇，男，汉族，1984年8月12日生，住××。本院在审理原告胡跃旦与被告河南能源建设工程有限公司、齐万勇、雷咸友、王启勇建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡跃旦撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取3095元，由原告负担。审判员  张红克二〇二一年六月十六日法官助理李亚菲书记员王雪玲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12303号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：张蕊，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：由国强，男，汉族，1985年09月18日生，住沈阳市沈河区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告由国强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费222元，减半收取111元，保全费169元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  聂雪二〇二一年六月三十日法官助理孙荣健书记员姜悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执5198号申请执行人：天津鸿茂孚建筑装饰有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区9237。法定代表人：韩红霞，总经理。被执行人：天津市津馥物业管理有限公司，住所地天津市河北区迎安里3-13-802-1。法定代表人：郑永久，总经理。申请执行人天津鸿茂孚建筑装饰有限公司与被执行人天津市津馥物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初9241号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币700000.00元，本院于2021年6月4日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币700000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十八日书记员  张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2302号上诉人（原审原告）：贺海军，男，1972年11月13日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘欣，河南领英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周**，男，1988年11月13日出生，汉族，住河南省商城县。上诉人贺海军因与被上诉人周**建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2021）豫1524民初1583号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人贺海军与被上诉人周**达成和解，贺海军提出自愿撤回对该案的上诉，并向本院递交了撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，贺海军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下：准许贺海军撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年六月二十三日书记员  黄 磊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2614号之三原告：新密银基房地产有限公司，住所地：新密市刘寨镇云岩大道一号。统一社会信用代码：91410183590815284T。法定代表人：李东晓，系公司董事长。委托诉讼代理人：侯丽斌，男，1983年6月28日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：傅小青，女，1991年4月25日出生，汉族，住河南省林州市。被告：许翠丽，女，1990年1月5日出生，汉族，住郑州市。原告新密银基房地产有限公司诉被告许翠丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后。原告新密银基房地产有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新密银基房地产有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新密银基房地产有限公司撤诉。本案受理费减半收取为2052元，由原告新密银基房地产有限公司负担。审判员  许智军二〇二一年六月十八日书记员  杨兴雯
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1282号申请执行人本院刑庭移送。被执行人吴立新，男，汉族，1968年9月6日出生。我院于2021年5月14日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人吴立新罚金执行一案，被执行人于2021年6月30日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文辉审判员陈柯审判员 易  大  玄二〇二一年六月三十日书记员 罗  中  明