wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1413号之一申请执行人：王军伟，男，汉族，1977年1月19日出生，住河南省项城市，现住郑州市。被执行人：刘俱耿，男，汉族，1975年6月16日出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：朱小胶，女，汉族，1984年3月19日出生，住河南省平顶山市湛河区。关于王军伟申请执行刘俱耿、朱小胶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初9868号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人刘俱耿、朱小胶履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人王军伟货款306120元及利息（自2016年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，迟延履行期间的债务利息另计）案件受理费3585元、执行费5841元，以上暂计315546元，因被执行人刘俱耿、朱小胶未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王军伟于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘俱耿、朱小胶的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俱耿、朱小胶负有继续向申请执行人王军伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月二十九日书记员  张浩然
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1865号原告：冯某，男，汉族，1964年2月28日出生，住河南省平舆县古槐街道办事处小徐居委会大冯庄十六组，身份证号：412827196402289038。委托诉讼代理人：李向禹，河南熙盛律师事务所律师。被告：冯某1，男，汉族，I969年6月12日出生，住河南省平舆县。本院在审理原告冯某诉被告冯某1房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案。原告冯某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯某撤回起诉处理。审判员  李小芳二〇二一年六月二十五日书记员  张登辉
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执879号 申请执行人：彭首民，男，1989年8月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省。 被执行人：喻江波，男，1980年11月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，职工，住临湘市。 申请执行人彭首民与被执行人喻江波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初557号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。 在执行过程中，被执行人喻江波履行部分后与申请执行人彭首民自愿达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0682执879号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  李超军 二〇二一年六月二十四日 书记员  汪 瑾
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特184号申请人：北京玖品科技有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡路1号50幢平房102号。法定代表人：张依，行政。委托诉讼代理人：高立伟，北京恩宏律师事务律师。被申请人：崔梦瑶，女，1995年9月3日出生。申请人北京玖品科技有限公司（以下简称玖品公司）与被申请人崔梦瑶申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月20日立案后进行了审查。本案现已审查终结。玖品公司申请：1.撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）京朝劳人仲字[2021]第05094号裁决书；2.本案诉讼费由崔梦瑶负担。事实和理由：一、关于裁决玖品公司支付崔梦瑶违法解除劳动关系赔偿金，玖品公司认为仲裁委认定事实有误、适用法律错误。崔梦瑶主张玖品公司违法解除劳动合同关系，并没有提供证据证明有违法解除劳动合同的情形及事实。崔梦瑶是自行离职，玖品公司无需向崔梦瑶支付赔偿金。二、违法解除劳动关系赔偿金7200元认定错误。玖品公司无需支付任何赔偿。同时，朝阳仲裁委计算的赔偿金额错误。崔梦瑶辩称：同意仲裁裁决，不同意玖品公司的申请。经审查查明：2021年4月23日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2021]第05094号仲裁裁决：一、北京玖品科技有限公司自本裁决书生效之日起五日内，支付崔梦瑶违法解除劳动关系赔偿金七千二百元；二、驳回崔梦瑶的其他仲裁。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。朝阳仲裁委根据双方提交的证据对事实问题作出的认定和实体裁决，不超出朝阳仲裁委依法行使裁量权的合理范畴。玖品公司在本案中主张的理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的任何一种情形。综上，玖品公司主张的撤销理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京玖品科技有限公司的申请。案件受理费10元，由北京玖品科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年六月二十三日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0603民初590号原告：唐卓然，男，1984年11月30日出生，汉族，住岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：谌龙，临湘天成法律服务所法律工作者。被告：张威，男，1988年3月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告唐卓然与被告张威民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐卓然的委托诉讼代理人谌龙到庭参加诉讼，被告张威经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐卓然向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元及其利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月13日，被告向原告借款20万元，约定借款时间为2019年11月13日至2020年1月13日，利息为月息2分。借款到期后，原告要求被告还款，被告总是找各种理由推迟。被告张威未答辩，也未向法庭提供证据，视为其放弃答辩、举证以及对原告提供的证据质证的权利。本院经审理认定的事实如下：原、被告系熟人关系。被告因需要资金周转，向原告借款200000元，被告并于2019年11月13日向原告出具了一张借条，该借条注明：今借到唐卓然现金人民币贰拾万元整，借期两个月（从2019年11月13日至2020年1月13日），月息2%，到期归还本息。原告于是通过银行分三笔向被告转账共计200000元：2019年11月13日转了两笔50000元，2019年11月15日转账100000元。借款到期后，原告要求被告归还借款，被告一直未归还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷受法律保护。被告张威向原告唐卓然借款200000元事实清楚，被告没有按自己承诺的期限向原告偿还借款，已经构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原、被告约定借款利率为“月息2%”，该约定没有违反当时法律的禁止性规定，合法有效，但对于自2020年8月20日起的利息，则应以不超过当时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率LPR的4倍为限。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：限被告张威在本判决生效后十日内偿还原告唐卓然的借款本金200000元并支付借款利息（利息计算方法：以100000元为基数，从2019年11月13日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；以100000元为基数，从2019年11月15日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；以200000元为基数，从2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率LPR3.85%的4倍计算至借款还清之日止）。本案案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告张威负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  王工兵二〇二一年六月三日书记员  肖咏梅附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093××××4893，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、有关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执异58号异议人（被执行人）：洛阳高新开发区国锐道路维修队，住所中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区南苑小区办公楼二楼202室。经营者：郭武军，男，汉族，1954年2月2日出生，住河南省伊川县。申请执行人：张玉安，男，汉族，1961年3月5日出生，住洛阳市涧西区。法定代理人：张某，女，汉族，1969年3月21日出生，住址同上。本院在执行张玉安与洛阳高新开发区国锐道路维修队（以下简称国锐道路维修队）、洛阳市泓源市政工程有限责任公司（以下简称泓源市政公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，异议人（被执行人）国锐道路维修队向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人（被执行人）国锐道路维修队称，请求依法驳回张玉安的执行申请，解封国锐道路维修队及郭武军的银行账户。事实与理由：洛阳高新技术产业开发区人民法院于2020年5月7日作出（2018）豫0391民初1201号民事判决书，该判决生效后，2020年8月11日，张玉安授权其弟张玉军，要求国锐道路维修队将赔偿款打入张玉军的银行账号。国锐道路维修队于当日通过中国建设银行洛阳自贸区科技支行转账73059.35元支付给张玉军，张玉军出具收条。国锐道路维修队已按照判决指定的期间履行了给付义务，现张玉安申请法院强制执行，于法无据。本院查明，张玉安与国锐道路维修队、泓源市政公司等地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日作出(2018)豫0391民初1201号民事判决书。2020年8月11日，张玉安出具一份《委托书》，委托其弟张玉军领取（2018）豫0391民初1201号民事判决书确定的款项，并提供张玉军的银行卡号。见证人苏某、焦某在该委托书上签字。同日，张玉军又出具一份《收到条》，确认收到郭武军（2018）豫0391民初1201号民事判决书执行款73059.35元。另查明，张某申请认定张玉安限制民事行为能力一案，本院于2021年3月1日作出（2021）豫0391民特14号民事判决：“一、张玉安为限制民事行为能力人。二、指定张某为张玉安的监护人。”2021年4月12日，张某作为张玉安的法定代理人依据本院(2018)豫0391民初1201号民事判决书申请强制执行，执行案号为（2021）豫0391执537号。本院认为，被执行人国锐道路维修队以执行依据生效之后债权已经消灭为由提出排除执行异议，应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。生效的法律文书具有既判力，但不能溯及既往。张玉安委托其弟领取钱款的行为在前，本院（2021）豫0391民特14号民事判决认定张玉安为限制民事行为能力人的时间在后，即自该民事判决生效之时起，张玉安在法律意义上方为限制民事行为能力人，故在后生效的民事判决不能否认在前作出的委托书的法律效力。国锐道路维修队依照张玉安的委托书将(2018)豫0391民初1201号民事判决书确定的钱款支付给张玉军，张玉安对此予以确认，债权已经消灭，张玉安再依据该民事判决向本院申请强制执行，不符合法律规定。异议人（被执行人）国锐道路维修队的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，经合议庭评议，裁定如下：撤销本院（2021）豫0391执537号执行裁定书。当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨超锋人民陪审员  聂红丽人民陪审员  李淑英二〇二一年六月十六日书 记 员  王丹丹
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初766号 原告：赵政，男，1990年12月1日生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 被告：河北华泽惠蒲燃气销售有限公司。住所地河北省石家庄藁城区张家庄镇东蒲城村北500米。 法定代表人：王成立，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵建光，系河北正大祥实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梅双，公司员工。 原告赵政与被告河北华泽惠蒲燃气销售有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年6月18日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵政的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告赵政撤回起诉。 案件受理费40元，由原告赵政承担。 审判员  成双陆 二〇二一年六月十八日 书记员  鄂嘉欣
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6409号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：邢厚辉，1972年7月4日出生，住天津市武清区崔黄口镇刑窑村六区3排5号。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人邢厚辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  侯春亮审判员  孙鸿蕾审判员  李 铁二〇二一年六月二十三日书记员  朱 越本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2035号上诉人（原审被告）:辽宁百家安餐饮企业管理有限公司，住所地鞍山市铁西区西解放路85号。法定代表人：盖守东，执行董事。委托诉讼代理人：于文胜，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:金永香，男，1960年6月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。上诉人辽宁百家安餐饮企业管理有限公司（以下简称辽宁百家安公司）因与被上诉人金永香股东出资纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2021）辽0303民初723号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。辽宁百家安公司上诉请求:请求二审法院驳回金永香诉讼请求。事实及理由：一、工商登记不是确认股东资格的法定要件。我方已向金永香签发《股东出资证明书》，金永香已取得股东身份，虽然辽宁百家安公司章程中没有记载金永香名字，但根据《公司法》第三十三条规定，公司股东变更未办理变更登记，变更事项并非无效，而仅是不具有对抗第三人的法律效力。二、股东出资后，在公司具有相应股权，只能依法行使股东权利，不得抽逃出资。三、股本金投入到公司进行运营使用后，已转换成公司财产，只能转让或出现其他法定事由后可以请求公司按合理价格收购。金永香答辩称:原审判决认定事实清楚，适用法律正确。金永香向一审法院起诉请求：判令辽宁百家安公司返还出资款拾万元，并支付金永香相应的利息(利息按国家同期银行贷款利率计算自2017年10月起算至出资款还清之日止)。一审法院认定事实如下：金永香自2017年10月21日起至2018年7月27日止分六次向辽宁百家安公司出资共计拾万元整。辽宁百家安公司为金永香出据了股东出资证明书。2019年11月27日金永香向辽宁百家安公司提出退资申请，辽宁百家安公司告知金永香手写挂牌转让同意书，2019年12月2日金永香按要求手写：挂牌转让同意书，本人金永香，会员号CN718899，转让金额拾万元整，我自愿同意挂牌转让我的股权权益，决不后悔。转让人：金永香。2019年12月2日。一审法院认为，根据金永香提供的《股东出资证明书》能够证明金永香向辽宁百家安公司出资100000元认购股份的事实存在。辽宁百家安公司在收到金永香100000元认购款后，未能提供证据证明其在工商登记机关对金永香的股东身份进行注册登记的事实，显系根本违约，故对金永香要求辽宁百家安公司返还入股款100000元的诉讼主张，该院依法予以支持。对于该款的利息，应从金永香起诉之日即2021年2月2日起，以本金100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至款项全部还清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：辽宁百家安公司应于判决生效后十日返还金永香认购款本金100000元及利息(该利息以本金100000元为基数，从2021年2月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至款项全部还清之日止)；如果金永香未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，金永香预交，由辽宁百家安公司负担，此款随上项应付款一并付清。二审中，当事人未提交新证据。对于一审查明的事实本院予以确认。本院认为，关于辽宁百家安公司上诉主张“工商登记不是确认股东资格的法定要件，我方已向金永香签发《股东出资证明书》，金永香已取得股东身份，虽然辽宁百家安公司章程中没有记载金永香名字，但变更事项并非无效，而仅是《股东出资证明书》不具有对抗第三人的法律效力”一节。首先，金永香在二审庭审中再次向法庭出示《股东出资证明书》，对于该《股东出资证明书》的内容形式与《中华人民共和国公司法》第三十一条规定的内容不一致提出质疑，辽宁百家安公司未给予合理解释。其次，在有限责任公司增资过程中，出具《股东出资证明书》仅为法定程序中的一步，而对于该增资部分，主体单位应在法定期限内进行股东变更登记，同时依照相关法律修改公司章程及股东名册。而对于辽宁百家安公司在出具《股东出资证明书》后，就收取了增资款是否办理了其他法定程序义务，以及是否在公司现有股东增资的财务账目中进行了变更登记。辽宁百家安公司庭上及庭后未提供任何证据证明其履行了上述义务。金永香亦表示其从未享受过任何股东权利，也未履行其他股东义务。故原审法院依据现有证据判令辽宁百家安公司向金永香返还入股款100000元的并无不当。对于辽宁百家安公司的该项上诉理由，本院不予采信。关于辽宁百家安公司上诉主张“股东出资后，在公司具有相应股权，只能依法行使股东权利，不得抽逃出资。股本金投入到公司进行运营使用后，已转换成公司财产，只能转让或出现其他法定事由后可以请求公司按合理价格收购”一节。首先，金永香诉请要求辽宁百家安公司返还100000元出资款的前提为：其没有实际成为该公司股东。既然股东身份未确认，其出资就必然不是公司股本的一部分。其次，本案中辽宁百家安公司亦未在法定期限内出具其已经将金永香缴纳的10万元作为增资计入公司账目的相关证据，其应承担举证不能责任。故对于辽宁百家安公司的上诉主张，本院亦不予以采信。综上所述，辽宁百家安餐饮企业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人辽宁百家安餐饮企业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  吴红娜二〇二一年六月二十三日法官助理薛慧敏书记员何洋
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1077号申请执行人：马起运，男，汉族，1965年7月13日生，住汝南县。被执行人：金玉柱，男，1988年10月7日出生，汉族，住汝南县。马起运与金玉柱劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1727民初529号民事判决书已发生法律效力,于2021年5月25日立案执行。申请执行债权为给付金钱19484元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年5月、6月，本院通过执行网络查控系统进行了两次查询，查询结果是：（1）网络资金和银行账户余额不足(银行存款最多为河南汝南农村商业银行的24.88元)；（2）没有查到证券、车辆、工商登记、不动产等信息。2、2021年3月2日、8日，本院分别向汝南县不动产登记中心、驻马店市住房公积金管理中心汝南县管理部查询：没有查到金玉柱的相关信息。二、本院向申请执行人马起运送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，马起运没有提供被执行人金玉柱的可供执行财产或财产线索。三、本院通过微信送达方式向金玉柱送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人金玉柱未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并作出拘留决定。五、对查到财产采取执行措施：冻结金玉柱在中国邮政储蓄银行、广发银行、河南汝南农村商业银行、中国建设银行的存款，均为轮候冻结。马起运未实现金钱债权数额为19484元。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可以委托律师向本院申请调查令，查询被执行人财产状况。马起运对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金额度太少。没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727民初529号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行（不受诉讼时效期间限制）。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年六月三十日法官助理姚威书记员田泽旭
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1788号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：李碧，男，1975年5月7日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李碧金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初1823号 原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区昱海澜湾物业服务中心。 法定代表人：任浩章，该单位董事。 委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 被告：苑国栋，男，1978年7月26日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 原告唐山水山物业服务有限公司与被告苑国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山水山物业服务有限公司委托诉讼代理人马艳珍到庭参加诉讼，被告苑国栋经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐山水山物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告缴纳拖欠物业管理费6672元，并自欠费之日起至实际缴费之日止，以欠款金额为基数，按日利率千分之三的标准支付违约金。事实和理由：被告与原告签订《前期物业服务合同》，约定原告提供物业管理服务，被告按建筑面积每月每平方米1.45元的标准缴纳物业管理服务费，逾期未缴纳的按每天千分之三的标准自逾期之日起缴纳违约金。被告房屋建筑面积127.84平方米，欠费期间自2019年6月29日至2021年6月28日，欠费金额4448元，原告多次催收，被告仍未缴纳，原告只得诉至法院。在庭审中，原告变更诉请为请求被告缴纳拖欠物业管理费4448元，并自欠费之日起至实际缴费之日止，以欠款金额为基数，按日利率千分之三的标准支付违约金。 被告苑国栋未作答辩。 原告唐山水山物业服务有限公司提交下列证据证明其主张： 1.前期物业合同原件证明原被告存在物业服务关系，原告向被告收取物业费的依据标准以及被告的违约责任。 2.原告向被告发出的书面催费通知，证明原告对被告进行了书面的催收。 3.房屋面积测绘报告，证明被告的房屋面积为127.84平方米。 被告苑国栋未到庭对上述证据发表质证意见。本院结合原告当庭陈述对上述证据予以确认并认定事实如下： 原告唐山水山物业服务有限公司原名称为唐山曹妃甸蓝湾物业服务有限公司。2015年7月2日，原告唐山水山物业服务有限公司（乙方）与被告苑国栋（甲方）签订《前期物业服务合同》，约定由原告唐山水山物业服务有限公司为被告提供物业服务，物业收费标准为1.45元/月㎡，业主应于办理入住时一次性交纳一年的物业服务费用，首期物业管理服务费期满后，业主或物业使用人应在一个月之内及时交纳下一年度物业服务费；业主或物业使用人未足额交纳物业服务费用的，应按欠费总额每日千分之三的标准向乙方支付违约金。 被告苑国栋系昱海澜湾小区A区6号楼2单元102室的业主，该房屋建筑面积为127.84平方米，物业收费标准为1.45元/月•㎡，因此被告每年应交纳物业费2224元（1.45元/月•平方米×12个月×127.84平方米），被告尚未交纳2019年6月29日至2021年6月28日期间的物业费4448元。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原、被告于2015年7月2日签订的《前期物业服务合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告双方应当按照协议约定履行义务。被告苑国栋做为物业服务的受益人理应及时交纳物业服务费用，因此，原告唐山水山物业服务有限公司要求被告苑国栋支付2019-2021年度的物业费4448元，本院予以支持。被告未按照合同约定履行交纳物业费的义务，应当承担相应的违约责任，原告要求被告自欠费之日起至实际交费之日止支付违约金，本院予以支持，但《前期物业服务合同》中约定的按每天千分之三计算违约金明显过高，考虑原告资金被占用期间产生的损失，违约金应减少至按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算为宜。《前期物业服务合同》中约定首期物业管理服务费期满后，业主或物业使用人应在一个月之内及时交纳下一年度物业管理服务费，因此欠缴物业费时间（即违约金起算时间）应为2019年至2021年每年8月2日。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苑国栋于本判决生效之日起五日内向原告唐山水山物业服务有限公司支付物业服务费4448元及违约金，违约金计算方式如下： 以2224元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算自2019年8月2日起至本判决指定的履行期间内实际履行之日止的违约金； 以2224元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算自2020年8月2日起至本判决指定的履行期间内实际履行之日止的违约金； 二、驳回原告唐山水山物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告苑国栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 晶 二〇二一年六月十一日 法官助理  闫彦利 书 记 员  魏晓薇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1918号原告：李某1，男，1964年9月28日出生，汉族，住天津市河北区。被告：李某2，女，1992年2月16日出生，汉族，住天津市西青区。原告李某1与被告李某2赡养纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。李某1向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告每月支付赡养费100元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系父女关系，原告于2009年11月9日年患脑梗塞，被告从未看望过原告，也未尽到做女儿的责任，根本不尽做子女的义务，更不支付医药费用，现原告生活不能完全自理，并且原告也未有退休金，生活非常困难，现原告要求其支付赡养费100元，请贵院判如所请。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告李某2的户籍地虽为天津市红桥区××街，该房已卖，其自2019年开始实际居住地为天津市西青区，并向本院提交XXXX居委会社区居委会出具的《居住证明》，载明被告现居住于XX小区。经询问，原告对被告所述无异议。结合原被告陈述以及相关证据，本院认定被告李某2的经常居住地为西青区，本案应由天津市西青区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯晓飞二〇二一年六月十五日书记员  熊 剑
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1950号 原告：李建伟，男，1992年5月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 被告：彭及存，男，1972年12月14日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 原告李建伟与被告彭及存财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李建伟于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘新民 二〇二一年六月十六日 书记员  董建瑞
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执59号之一申请执行人：岚县慧融村镇银行股份有限公司，住所地：山西省吕梁市岚县滨河北路田野宾馆。法定代表人：赵宪慧，职务：董事长。被执行人：杜建国，男，汉族，山西省岚县人，住本村。被执行人：郭爱霞，女，汉族，山西省岚县人，住本村。被执行人：郭树瑞，男，汉族，山西省岚县人，住本村。本院在执行岚县慧融村镇银行股份有限公司与杜建国、郭爱霞、郭树瑞金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月22日冻结了三被执行人的银行存款，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人杜建国银行存款人民币32474.5元的冻结；解除对被执行人郭爱霞银行存款人民币30377元的冻结；解除对被执行人郭树瑞银行存款人民币32177元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二一年六月十五日书记员 赵婉婷
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2021)陕0626执346号申请执行人马延平，男，汉族，1977年12月6日生，现住吴起县。被执行人郑立刚，男，汉族，1987年12月18日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人马延平与被执行人郑立刚买卖合同纠纷一案，申请执行人马延平于2021年4月2日申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2320号民事调解书，该调解书确定由被执行人郑立刚偿还申请执行人马延平货款52000元，被执行人郑立刚承担案件受理费600元。同日本院立案执行，并向被执行人郑立刚送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人郑立刚偿还申请执行人马延平货款52000元，被执行人郑立刚承担案件受理费600元、执行费680元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月9日自行达成和解协议, 被执行人郑立刚于2021年6月9日偿还申请执行人马延平货款11500元，剩余的案件款40500元于2021年7月30日前一次性偿还完毕。同日申请执行人马延平撤回陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2320号民事调解书的执行。被执行人郑立刚交纳案件受理费600元、执行费680元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执346号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    蔺  琼审  判  员    穆建勋审  判  员    刘生龙 二〇二一年六月九日 书  记  员    郝凤凤
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0211刑初384号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人张某某，男，1963年9月15日出生，汉族，初中文化程度，务工，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地山东省济宁市汶上县。2021年3月22日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 辩护人逄青秀，山东首辰律师事务所律师。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2021]307号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员侯俊冰出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月23日5时43分许，被告人张某某驾驶鲁ＨXXXXX号小型轿车沿大湾港路由南向北行驶至灵山卫街道东街市场南门路段，致周某受伤，车辆受损，后周某经医院抢救无效，于2021年1月3日死亡。经法医鉴定，死者周某符合颅脑损伤死亡。经道路交通事故责任认定，张某某负事故主要责任。案发后，张某某另赔偿被害人近亲属人民币97449.36元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人张某某驾车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定；被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证；现场勘验检查笔录；鉴定意见；证人证言；被告人供述和辩解；视听资料等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张某某辩护人提出的辩护意见是，被告人张某某具有自首情节；被告人张某某自愿认罪认罚；本案属于过失犯罪，事故的发生具有很多的偶然性因素，被告人的主观罪过较轻；被告人张某某主观恶性不大，且系初犯、偶犯；被告人张某某家属常年生病，身体不好，生活不能自理，需要张某某照顾；被告人张某某已赔偿受害人家属，并取得其全部家属的谅解。综上，请求对被告人张某某从轻或减轻处罚，判处六个月的有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后被告人张某某主动报警，并如实供述了本案的犯罪事实。 2021年5月19日，青岛市黄岛区司法局出具（2021）青黄矫调评字第88号调查评估意见书，经调查评估，对张某某适用社区矫正，社会危险性不大，对所居住社区无重大不良影响。 本院认为，被告人张某某的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。关于被告人张某某辩护人所提张某某具有自首情节、自愿认罪认罚、本案属于过失犯罪、系初犯、已赔偿受害人家属并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人张某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人张某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人张某某已赔偿并取得被害人家属谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年六月二日 书记员  薛丹
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执905号被执行人唐永彬：关于被执行人唐永彬犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人唐永彬已自动履行缴纳罚金2000.00元。本院已于2021年06月04日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初202号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执760号 申请执行人文阳，男，1982年9月11日出生，汉族,住成都市新都区。 被执行人徐伟，男，1989年10月13日出生，汉族,住四川省江安县。 申请执行人文阳与被执行人徐伟民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院（2020）川0114民初8612号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐伟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人文阳于2021年3月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院（2020）川0114民初8612号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  孟铭原 审判员  黄 勇 审判员  刘玉明 二〇二一年六月二十二日 书记员  范 洁
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书                                   （2021）陕0626执恢96号 王某某、杭某某、魏某某：本院在执行申请执行人魏某某与被执行人杭某某、王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏某某于2021年5月10日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初192号民事判决书所确定的义务，即由被执行人杭某某、王某某偿还申请执行人魏某某借款10万元，并承担案件执行费1400元。本案在执行过程中，被执行人王某某于2021年5月27日将案件款10万元汇入本院执行局账户，本院于2021年6月1日兑付了申请执行人案件款10万元。2021年6月16日被执行人王某某缴纳了案件执行费1400元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。 二〇二一年六月十六日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初125号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人杨明春，男，1989年2月3日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌开设赌场罪，于2021年3月25日被靖州苗族侗族自治县XX局刑事拘留，2021年4月8日经靖州县苗族侗族自治县人民检察院批准，同日由靖州县苗族侗族自治县XX局执行逮捕，现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 靖州苗族侗族自治县（以下简称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2021）Z99号起诉书指控被告人杨明春犯开设赌场罪，于2021年6月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员伍先学、检察官助理刘泽宇出庭支持公诉，被告人杨明春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年2月初，被告人杨明春与他人在靖州县××楼××室内设置具有上分下分功能的电子游戏机14台供人赌博，被告人杨明春雇请龙某、陈某负责电子游戏机的上下分和收付款。2021年3月16日22时许，丁某、苏某、莫嗣贵、禹某在游戏室内以押黑、红、梅、方的方式进行赌博时，被靖州县XX干警现场查获。经怀化市XX局治安支队认定该14台游戏机具有赌博功能。 2021年3月16日22时许，靖州县XX局干警在游戏室查获有人赌博，随后，靖州县XX干警电话通知店子老板杨明春到靖州县XX局执法办案区接受询问，被告人杨明春开始供述是自己与另二人合伙开设的赌场，后又承认是自己一个人开设的赌场。2021年6月15日，被告人杨明春签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人杨明春以营利为目的，设置赌博机14台供人赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。案发后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人杨明春认罪认罚，依据《中华人民共和国诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因其具有如实供述、认罪认罚的情节，故建议对被告人杨明春判处有期徒刑6个月，并处罚金。提请本院依法判处。 另查明，2021年03月16日22时许，丁某、苏某、莫嗣贵、禹某在杨明春、石朝海、“向老板”经营，龙某、陈新发管理的靖州县××楼××室内以押黑、红、梅、方的方式进行赌博时被民警现场查获。2021年3月17日靖州县XX局作出行政处罚决定书，决定对被告人杨明春行政拘留十五日，并处罚款3000元。被告人杨明春，于2021年3月17日被行政拘留，并交纳罚金3000元。 上述事实，被告人杨明春在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、户籍资料、到案经过、XX行政处罚决定书等书证；证人龙某、陈某、张某、禹某、丁某、莫某、苏某的证言；被告人杨明春的供述与辩解；检验报告书；现场勘查笔录、指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨明春违反国家法律规定，以营利为目的，设置赌博机14台供人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨明春到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人杨明春认罪认罚，依法从宽处理；公诉机关提出被告人杨明春具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。被告人杨明春因同一行为被行政拘留，其被行政拘留的日期，应予折抵刑期。其交纳的3000元大金应折抵罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨明春犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年9月16日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 侯明霞 二〇二一年六月二十三日 法官助理 周丽君 书 记 员 陈彦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2113号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司（以下简称：怀化农商行），住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号。法定代表人：张灵，系该公司董事长。被执行人陈俊，男，汉族，1981年2月17日出生，住址：湖南省桃源县。被执行人李银平，女，汉族，1985年10月3日出生，住址：湖南省桃源县。在执行怀化农村商业银行股份有限公司与陈俊、李银平金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月27日作出（2020）湘1202民初4908号民事判决。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2021年6月2日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人李银平名下的房产，本院于2021年6月8日查封了李银平所有位于怀化市鹤城区城东规划区广电南路×××号房屋，期限为三年(如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院申请继续查封)。由于本案执行标的仅为53658.45元，不宜处置该房产。被执行人李举勇、怀化简易装饰有限公司暂无其他可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。2021年6月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为53658.45元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年六月十七日书记员  瞿剑光
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执1123号申请执行人：赵金宝。被执行人:蒋恩林。申请执行人赵金宝与被执行人蒋恩林民间借贷纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的(2021)吉0502民初495号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵金宝于2021年6月1日向本院申请执行，请求被执行人蒋恩林偿还申请执行人借款本金20万元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人 蒋恩林送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人蒋恩林作出限制消费令、纳入失信人名单执行惩戒措施。经网络查控，未发现被执行人蒋恩林有(银行存款,有价证券,车辆等)可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人蒋恩林可供执行的其他财产线索。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人蒋恩林有可供执行的其他财产,且申请执行人也未能提供被执行人蒋恩林可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人蒋恩林暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长李海军审判员张金玲审判员左平二0二一年六月二十八日书记员金虹帆
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3849号 王**丰、东莞市联佳环保科技有限公司： 本院受理的申请执行人王**丰与被执行人东莞市联佳环保科技有限公司劳动争议一案[执行依据为东劳人仲院松山湖庭案字[2020]467-5号]，本案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：施鑫钢、林仲平 联系电话：0769-26626310 邮编号码：523008
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4800号申请执行人：陕西幕尊格房地产营销策划有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。被执行人：西安坤鸿建筑工程有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。本院在执行申请执行人陕西幕尊格房地产营销策划有限公司与被执行人西安坤鸿建筑工程有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初3305号民事判决书，于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的为130100元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月二十一日书记员 贺 苗
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1350号申请执行人蒋雅芬，女，1970年10月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人彭建君，男，1968年3月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人杨惠芳，女，1968年5月13日生，汉族，住宜兴市。本院受理的申请执行人蒋雅芬与被执行人彭建君、杨惠芳民间借贷纠纷一案，本院(2021)苏0282民初2450号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、彭建君、杨惠芳于2021年3月11日前偿还蒋雅芬借款130万元。二、案件受理费减半收取8250元、财产保全费5000元，合计13250元，由彭建君、杨惠芳负担。此款已由蒋雅芬垫付，彭建君、杨惠芳于2021年3月11日前直接支付给蒋雅芬。三、双方一致同意自在调解协议上签字捺印起即对双方发生法律效力。一方拒绝签收调解书的，不影响调解书的生效。因被执行人彭建君、杨惠芳未履行义务，申请执行人蒋雅芬向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书，被执行人未能履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、工商、车辆、住房公积金等财产信息，未查明被执行人名下有可供执行财产。3、本院通过不动产登记系统查询，查询到被执行人彭建君、杨惠芳名下均有位于南京万科红郡的房屋，且两套已被本院另案依法处置完毕，本案分得执行款703923.84元，在扣除执行费15533元后，支付给本案申请执行人688390.84元。4、因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、经本院现场调查，未查明彭建君、杨惠芳有其他可供执行的财产情况。6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日以约谈笔录的形式向申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本次执行标的1313250元及相关利息，执行费、诉讼费，已执行到位703923.84元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民初2450号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年六月十五日书记员  俞博文
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执18494号 申请执行人许鹏飞，男，汉族，1982年8月8日出生，身份证住址湖北省天门市。 被执行人田朋勤，男，汉族，1962年9月15日出生，身份证住址湖北省天门市;。 申请执行人许鹏飞与被执行人田朋勤买卖合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初32393号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1088元及利息等，本院于2021年4月26日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款1138元，本院收取执行费50元，剩余1088元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初32393号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初32393号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年六月十五日 书记员  金智敏
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民特120号 申请人：高敏青，女，1963年10月29日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张健，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 被告：李占法，男，1961年6月16日出生，汉族，住新泰市。 申请人高敏青与被申请人李占法申请确定监护人一案，本院于2021年5月21日立案，申请人高敏青于2021年5月26日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人高敏青撤回申请。 审判员  吕桂民 二〇二一年六月八日 书记员  杨汶雯
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终503号上诉人（原审原告）：孙春华，男，1963年6月24日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被上诉人（原审被告）：松原市中东新天地购物公园有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：张少杰，经理。上诉人孙春华因与被上诉人松原市中东新天地购物公园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初5505号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2021年6月9日孙春华以“与松原市中东新天地购物公园有限公司达成和解协议并执行”为由，申请撤回上诉。本院经审查认为，孙春华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙春华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费372元，本院减半收取186元，由孙春华负担，本院退还给孙春华186元。本裁定为终审裁定。审判长  于福桐审判员  邰伟莉审判员  王丽丽二〇二一年六月十日书记员  邹仕尧
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初1848号原告：安志远，男，汉族，1967年7月27日出生，住河南省正阳县。被告：张来成，男，汉族，1986年8月30日出生，住河南省正阳县。原告安志远与被告张来成农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安志远到庭参与诉讼，被告张来成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安志远向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告工程款9400元及利息（年息1分）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月3日，原、被告签订一份帮建协议，由原告帮被告在王老新农村建设一套房屋，工程款约定为160000元。原告按照要求完成了房屋建设，被告现已经入住多年。建房后被告陆续向原告支付了140600元，下欠19400元未付。原告多次追要被告才于2019年9月10日支付10000元，剩余9400元一直没有支付。被告张来成未到庭参加诉讼，但提交原告出具的收条一张，证明被告曾于2018年支付了5000元，现仅剩余4400元欠款，同时辩称房屋存在渗水状况且原告未按照承诺向被告办理房产证，不同意原告诉讼请求。经审理查明，2014年3月3日，原告安志远（协议甲方）与被告张来成（协议乙方）签订一份帮建协议，约定甲方建设位于正阳县××王老新村新农村住房第六排、从西向东数第四套房屋，总建房款160000元。房屋如有大面积渗水，如有墙面大于2公分裂纹，由甲方包赔。首付款60000元，2014年麦收后付50000元，2015年11月前付清。签订协议后，被告向原告支付了60000元，原告将房屋交付给被告。2016年7月31日，经双方结算，原告共收到被告及被告父亲张中原交付给其的房款共计140600元，并向被告出具一张收条。2019年9月10日，被告又通过手机转账向原告支付10000元房款，并在2016年7月31日的收条中予以注明。被告提交一张原告书写的2018年2月14日出具的收条，载明：“收条今收到张中原房款（伍仟元）￥5000.00安志远2018.2.14号”，该收条系数张碎片粘贴。原告陈述该收条系其本人书写，但当时是原告书写收条后被告并没有实际给钱，所以原告将借条撕掉。被告陈述出具收条当日已经将5000元房款支付给原告，原告撕毁借条是在2019年9月10日被告支付另外10000元房款当天，被告不满原告支付金额，并在要求看原告其他收条时突然将该收条撕掉，故被告现实际欠原告房款金额为4400元。上述查明的事实，有原告提交的身份证、帮建协议、收条复印件，被告提交的两张收条原件等证据以及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告之间签订的帮建协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。被告对欠原告4400元建房款事实予以自认，对此本院予以确认。对于被告提交的2018年2月14日原告出具的5000元房款收条，原告陈述没有实际收到钱款，针对被告举证没有提交相反的任何相关证据证明其主张，且双方陈述不一，本院对原告辩解不予采纳，应对该张收条依法予以采信。综合被告向原告出具的收条总金额计算及结合被告自认，被告现欠原告4400元建房款未付，对原告主张的超出部分，本院不予支持。对于被告辩称原告房屋渗水等其他事项，未提交相关证据，且与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第二款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张来成于本判决生效后五日内向原告安志远支付建房款4400元；二、驳回原告安志远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴立风二〇二一年六月七日书记员  黑鲁豫
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执117号 申请执行人：蔡斌，男，1992年10月20日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。 被执行人：甘肃正昌祥农林综合发展有限公司徽县分公司，住所地甘肃省陇南市徽县伏家镇伏镇村六社029号。 代表人：陈广龙，甘肃正昌祥农林综合发展有限公司徽县分公司总经理。 本院在执行蔡斌与甘肃正昌祥农林综合发展有限公司徽县分公司买卖合同纠纷一案中，依据甘肃陇南市中级人民法院（2020）甘12民终480号民事判决书，申请执行内容为由甘肃正昌祥农林综合发展有限公司徽县分公司向蔡斌支付货款514846元及迟延期间的债务利息。本院依法向被执行人甘肃正昌祥农林综合发展有限公司徽县分公司发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期未履行。通过网络查控、传统查询方式对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询，发现被执行人无可供执行的财产。执行过程中，本院对被执行人住所地进行了现场财产调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人甘肃正昌祥农林综合发展有限公司徽县分公司发出限制高消费、纳入失信被执行人名单，予以惩戒。2021年5月28日本院对申请执行人蔡斌进行了终本约谈。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  山军强 审判员  杨旭霞 审判员  田亮亮 二〇二一年六月二十一日 书记员  李小伟
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2247号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人杨正涛，男，汉族，1982年6月10日出生，住贵州省大方县。 本院在执行大方县人民法院申请执行杨正涛罚金纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初316号刑事判决书,申请人大方县人民法院于2021年6月2日申请强制执行。 立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十七日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执815号申请人执行人江苏华强电力设备有限公司与被执行人吉林省鸿鹏机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初4070号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，基于（2019）吉0106民初4070号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0106民初4070号民事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三十日
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2296号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：刘益庭，孤家子信用社员工。被告：孙淑文，女，1961年1月9日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：王淼，男，1985年9月13日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告孙淑文、王淼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十一日书记员 陈禹凝
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执173号常远刚：葛宇：关于常远刚申请执行葛宇承揽合同纠纷一案，依申请执行人申请，本次恢复申请执行标的为9007元。现已全部执行到位，申请人表示同意结案。至此，本次恢复执行标的已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1764号原告龙江县龙兴镇利华村村民委员会，所在地黑龙江省龙江县龙兴镇利华村。法定代表人：赵海峰，职务：村主任。原告委托代理人弭元举，男，1953年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告沈忠林，男，1981年1月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告龙江县龙兴镇利华村村民委员会诉被告沈忠林土地承包经营权纠纷一案中，原告龙江县龙兴镇利华村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙江县龙兴镇利华村村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙江县龙兴镇利华村村民委员会负担。审判员 李 新二〇二一年六月二十四日书记员 宫大伟
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1479号之三十二被执行人：梁亚东本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁亚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁亚东存款人民币100.14元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十八日书记员  李 颖
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民特19号申请人：刘某一，男，1949年3月21日出生，汉族，居民，住祁阳县。被申请人：刘某二，女1984年6月19日出生，汉族，住祁阳县。代理人：刘某三，女，1965年4月3日出生，汉族，居民，住祁阳县，系刘某二母亲。申请人刘某一申请认定被申请人刘某二限制民事行为能力一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘某一称，申请人与被申请人系父女关系。被申请人自2014年开始患有间歇性精神障碍疾病，丧失劳动能力，不能独立生活，且需长期服用精神疾病药物以控制病情。现配偶遗弃不扶养，不闻不问。县残联认定被申请人刘某二患有精神分裂症，日前不完全性缓解，残疾等级为贰级，为限制民事行为能力人。故依法申请贵院宣告被申请人刘某二为限制民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。刘某三称，女儿刘某二患精神病是事实，这些年来，主要是其父亲刘某一在照顾生活。刘某二现因发病正在住院治疗，如果刘某二被认定为限制民事行为能力人，愿意由刘某一担任刘某二的监护人。经审理查明，被申请人刘某二，女，1984年6月19日出生，汉族，居民，户籍地祁阳县，现住祁阳县，目前正在祁阳县人民医院精神康复科住院治疗。申请人刘某一与被申请人刘某二系父女关系。被申请人刘某二于2014年3月突发精神分裂症在永州芝山医院住院治疗两个月，尔后亦多次发病住院治疗。2015年3月被祁阳县残疾联合会认定为精神贰级残疾。另查明，刘某二与文某某于2010年4月29日在祁阳县民政局登记结婚，2011年2月5日生育女儿。刘某二与文某某自2015年开始分居生活，2018年4月，文某某向祁阳县人民法院起诉离婚，本院判决不准离婚，尔后双方仍未共同生活。分居生活期间，刘某二主要随其父亲刘某一生活，有时亦随其母亲刘某三生活。本院认为，刘某二因精神分裂症被评定为精神残疾二级，且多次反复发病，精神状况差，生活不能完全自理，亦不能完全辨认自己的行为，需人长期陪护，故对申请人刘某一申请宣告刘某二为限制民事行为能力人的请求，本院予以支持。刘某二与丈夫文某某长期分居生活，但文某某知晓刘某二的病情，且文某某不愿意担任刘某二的监护人，本院综合刘某一的住房、经济条件及往常照顾、护理刘某二的情况，按照最有利于刘某二的原则，应确定刘某一担任刘某二的监护人为宜。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、刘某二为限制民事行为能力人。二、指定刘某一为刘某二的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 黄红丽二〇二一年六月十七日法官助理 李 锴书 记 员 李佳昕附相关法律法规条文：《中华人民共和国民法典》：第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1270号立案庭：申请保全人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被保全人张光齐财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0125民特5号 申请人：马桂霞，女，1987年5月28日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：董文芳，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被申请人：张某1，男，2011年5月20日出生，汉族，住行唐县。 被申请人：张某2，女，2013年6月13日出生，汉族，住行唐县。 申请人马桂霞申请指定监护人一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人马桂霞称：申请人和被申请人系母子关系。申请人和二被申请人之父张新房结婚后于2011年5月20日生育张某1，2013年6月13日生育女儿张某2。2019年申请人与张新房经法院调解离婚，子女随张新房生活。2021年及月14日张新房因病死亡，现申请人作为张某1、张某2母亲，请求张某1、张某2由申请人进行监护，望准予。 经审理查明：被申请人张某1，男，2011年5月20日出生，住行唐县，张某2，女，2013年6月13日出生，住行唐县，张某1、张某2系申请人马桂霞和张新房的子、女。马桂霞和张新房于2019年11月25日经本院调解离婚，张某1、张某2随父亲张新房生活。2021年2月14日张新房因病去世。之后张某1、张某2开始随母亲马桂霞生活。现马桂霞起诉请求指定自己为张某1、张某2的监护人。 本院认为，张某1、张某2均为未成年人，根据法律规定,父母是未成年子女的监护人。本案中申请人马桂霞和张新房离婚后，张某1、张某2随张新房生活，张新房为张某1、张某2的监护人。2021年2月14日张新房因病去世，之后张某1、张某2开始随马桂霞生活。马桂霞作为张某1、张某2的母亲，有责任和义务抚养张某1、张某2，应当指定马桂霞为张某1、张某2的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定,判决如下: 指定马桂霞为张某1、张某2的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 王淑芳 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李荣肖 书 记 员 杜 丛
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1083执579号申请执行人:海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：常艳，，该联社理事长。委托诉讼代理人：张天巍，该联社员工。被执行人：范广清，男，农民，住黑龙江省海林市。被执行人：范宝成，男，农民，住黑龙江省海林市。被执行人：孙亭亭，女，农民，住黑龙江省海林市。本院在执行海林市农村信用合作联社与范广清、范宝成、孙亭亭借款合同纠纷一案中，申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人范广清、范宝成、孙亭亭达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李 凯审判员 王燕萍二〇二一年六月十五日书记员 崔玮红
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1178号之一 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨*，男，1986年8月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行被执行人杨*罚金一案中，经查，被执行人杨*未履行本院（2019）冀0402刑初312号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨*银行存款3000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年六月五日 书记员 范庆民
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6546号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:马成华，男，1986年9月10日出生，公民身份号码×××，回族，户籍所在地甘肃省广河县。本院在执行刑事审判庭移送执行马成华罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人马成华的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人马成华采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人马成华的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月二十八日书记员 高 璐
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1773号申请执行人：祁永燕，女，1977年1月29日生，汉族，住阜宁县。被执行人：祁夕国，男，1971年11月1日生，汉族，住阜宁县。申请执行人祁永燕与被执行人祁夕国借款合同纠纷一案[执行依据：(2018)苏0923民初5636号]，本院于2021年6月8日立案执行。因被执行人祁夕国未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祁夕国银行存款102300元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月九日书记员 廖清华
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书      (2021)陕0902民初2907号   原告：安康深汇物业管理有限公司。   住所地：安康市汉滨区XX大道XX号楼。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3685。   法定代表人：赵敏，总经理。   委托代理人：袁航，经理。   被告：李家林，女，汉族，1973年8月23日出生，福建省厦门市湖里区人，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理安康深汇物业管理有限公司与李家林物业服务合同纠纷一案中，原告安康深汇物业管理有限公司以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：   准许原告安康深汇物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费436元，减半收取218元，由原告安康深汇物业管理有限公司负担。         审 判 员 周 杰       二〇二一年六月十日      书 记 员 王 玥          1
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1986号原告：白玉亮，男，1963年12月18日出生，汉族，住焦作市。被告：焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区民主路与北环路交叉口鹿港售楼部。法定代表人：何小影，总经理。委托诉讼代理人：韩承润，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告白玉亮与被告焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告白玉亮于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白玉亮撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告白玉亮负担。审判员  贾若男二〇二一年六月十七日书记员  王 梦
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2397号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘巧艳，系该公司员工。被执行人：汤建平，男，生于1962年7月2日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市种苗站家属院1-2-401室，身份证号：612721196207020213。被执行人：秦美丽，女，生于1963年1月12日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市种苗站家属院1-2-401室，系汤建平妻子，身份证号：612721196301120229。被执行人：万利华，男，生于1972年4月8日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住秦庄梁塔南村登丰巷2排2号，身份证号：612701197204083613。被执行人：贺志恩，男，生于1972年10月11日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区红山金阳小区银沙苑4-1006室，身份证号：612701197210113612。被执行人：贺雄，男，生于1992年1月11日，汉族，现住榆林市榆阳区东沙金阳小区银沙苑4-1006室，身份证号码：612729199201113915。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与汤建平、秦美丽、万利华、贺志恩、贺雄金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)陕0802民初3651号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请强制执行借款本金30万元及利息（从2016年12月21日起至2017年5月4日止以月利率8.1‰计算，从2017年5月5日起至款付清之日止以逾期月利率10.53‰计算）。负担案件受理费3230元、执行费6530元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年4月6日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。被执行人无工商登记信息。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，本院联系到被执行人，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十七日书记员 王毛宁
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4729号上诉人（原审原告）：天津市蓟县杰成润桐制衣厂，经营场所天津市蓟州区侯家营镇宝平公路与一线穿公路交汇处东北角。经营者：刘爱杰，女，1978年10月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：董小红，女，1979年12月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人天津市蓟县杰成润桐制衣厂（以下简称杰成制衣厂）因与被上诉人董小红劳动争议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2021）津0119民初2451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杰成制衣厂上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求或发回重审；2．一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人早已约定中途离厂按照日工资100元计算，属于特殊约定，上诉人有当时招聘被上诉人的工作人员的录音为证。上诉人因疫情影响导致迟发工资，但上诉人已经开会通知并进行了解释。现在被上诉人及其他工作人员集体罢工，对上诉人的工厂造成极大损失，故上诉人认为，对被上诉人已经尽到提示义务，且双方已经特殊约定日工资标准，理应按照日工资100元计算。被上诉人董小红辩称，不同意杰成制衣厂的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。杰成制衣厂向一审法院起诉请求：1．判令杰成制衣厂支付董小红工资4145元；2．诉讼费用由董小红承担。一审法院认定事实：杰成制衣厂系于2017年2月13日成立的个体工商户，经营者为刘爱杰，经营服装加工、批发兼零售业务。2020年5月至9月期间，董小红在杰成制衣厂任车间工人。杰成制衣厂已经发放董小红5月至6月的工资5625元，日工资为150元。因杰成制衣厂未及时发放7月至9月工资，董小红于2020年9月底离职。杰成制衣厂尚欠董小红7月至9月的工资未发放，董小红7月至9月共出勤60.2天。2020年10月，董小红向天津市蓟州区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求杰成制衣厂支付2020年7月至9月工资9300元、经济补偿2000元（交通费及误工费）。2021年1月27日，天津市蓟州区劳动人事争议仲裁院裁决，由杰成制衣厂支付董小红工资9030元，董小红其他仲裁请求未予支持。杰成制衣厂不服该裁决，诉至一审法院，成讼。一审法院认为，用人单位应及时支付劳动者劳动报酬。用人单位未及时足额支付劳动者报酬的，劳动者可以解除劳动合同。杰成制衣厂主张中途离厂工资按每日100元计算，因杰成制衣厂拖欠董小红工资，导致董小红离职，故一审法院不予支持。杰成制衣厂应支付尚欠董小红的工资9030元（150元/天×60.2天）。综上所述，一审法院判决如下：“一、天津市蓟县杰成润桐制衣厂于本判决发生法律效力之日起五日内给付董小红工资9030元；二、驳回天津市蓟县杰成润桐制衣厂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由天津市蓟县杰成润桐制衣厂负担。”二审中，上诉人提交刘爱杰与案外人付秀丽之间的录音，以证实其上诉主张。被上诉人的质证意见为，不认可该证据。本院认为，上诉人所提不属于二审期间的新证据，亦不足以证实其上诉主张。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人应支付被上诉人的工资数额。上诉人主张双方有口头约定，中途离厂不按原工资标准支付，被上诉人不予认可，现上诉人提交的证据并不足以证明双方存在上述约定。被上诉人为上诉人提供了劳动，上诉人应向被上诉人足额支付工资。一审法院认定的工资标准及数额，并无不当。上诉人的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人杰成制衣厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市蓟县杰成润桐制衣厂负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二一年六月十八日法官助理唐新轶书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3847号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵传波，男，1988年1月12日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告赵传波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告赵传波经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金150000元、借期利息5185.78元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率22.5%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月10日，被告赵传波与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2021年1月11日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计150000元。而后，被告赵传波未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告赵传波身份证1份，拟证明被告赵传波的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告赵传波签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告赵传波未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2021年1月10日，原告宁波银行与被告赵传波签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2021年1月11日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计150000元，并约定借款利率为年利率15%，逾期利率为年利率22.5%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告赵传波偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金150000元、利息5185.78元（含借期利息5185.78元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告赵传波签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告赵传波未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金150000元及利息5185.78元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率22.5%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告赵传波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告赵传波在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金150000元及利息5185.78元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率22.5%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3403.72元，减半收取计1701.86元，由被告赵传波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执225号申请执行人：安徽某某信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路102号。法定代表人：王曾。被执行人：刘超，男，1992年1月2日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请执行人安徽某某信息科技有限公司（以下简称：安徽某某公司）与被执行人刘超借款合同纠纷一案，安徽某某公司依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第3674号裁决书向本院申请执行，本院立案执行。本院审查查明：安徽某某公司及出借人通过第三方支付平台将借款打入被执行人指定的银行账户，被执行人违约后，安徽某某公司向保定仲裁委员会提出网上仲裁申请，保定仲裁委员会审理本案采用书面形式进行，未有证据证实保定仲裁委员会在本案仲裁过程中相关法律文书及证据材料采取有效的送达方式发送给双方当事人。本院认为:保定仲裁委员会按照《借款协议》中的格式合同条款，采取不开庭的书面审理方式在互联网上进行审理，以网络邮件或短信电子送达的方式完成审理的全部程序，均未能确认被执行人已收悉，不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利，影响仲裁裁决的公信权威，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形，本案不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第二百三十七条、最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第五条的规定，裁定如下：驳回安徽某某信息科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  孙胜昌审判员  陈友占审判员  林 松二〇二一年六月十八日书记员  赵柏淇
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执1351号关于申请人尚守红与被执行人尚守礼排除妨害纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尚守礼没有履行生效法律文书确定的内容，申请人尚守红向本院申请强制执行，本院依法受理执行，在执行过程中，被执行人尚守礼履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十四日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1774号 原告：刘玉田，男，1959年5月27日出生，汉族，农民，住乐亭县胡家坨镇蛤蜊查村。 被告：乐亭县胡家坨镇蛤蜊查村民委员会，住所地乐亭县胡家坨镇蛤蜊查村。 法定代表人：张文，职位村主任。 原告刘玉田与被告乐亭县胡家坨镇蛤蜊查村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘玉田于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉田撤诉。 案件受理费135元，由原告刘玉田负担。 审判员  吕晓颖 二〇二一年六月二十九日 书记员  商向光
西安市雁塔区人民法院民事裁定书(2021)陕0113民初11555号原告:王喆，男，汉族，1985年X月X日出生，籍住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王建利，（原告之父），籍住西安市雁塔区。被告：何阿兰，女，汉族，1985年X月X日出生，籍住陕西省咸阳市永寿县。被告：浙江中财管道科技股份有限公司，住所地：浙江省新昌县。法定代表人：边锡明，职务不详。本院在审理原告王喆与被告何阿兰、浙江中财管道科技股份有限公司合同纠纷一案中，原告王喆于2021年6月2日自愿向本院书面申请撤诉。本院认为，原告王喆申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：准许原告王喆撤诉。案件受理费1426元，减半后收取713元，由原告王喆负担。       审  判  员    史  伟  萍  二 〇 二 一年 六月 三日      书 记 员    史  艺  华         打印：史艺华    校对：张梦雪       2021年 月 日送达1
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢642号宿迁市宿城区龙河镇大罗村村民委员会、戚强：本院作出的(2020)苏1302民初7560号判决书已经发生法律效力，申请执行人宿迁市宿城区龙河镇大罗村村民委员会于2021年6月28日向本院申请强制执行，要求被执行人戚强履行生效法律文书确定的义务：偿还145589.00元。在执行过程中，戚强已经于2019年月日缴纳元执行款，宿迁市宿城区龙河镇大罗村村民委员会自愿放弃本案余款及剩余利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十九日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13431号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：白光华。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告白光华物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初2370号原告：聂亚建，女，1968年8月12日出生，汉族，住湖南省道县×××××××××，公民身份号码：432××××××××××××247。被告：开平市冼氏木业有限公司，住所：开平市赤水镇高山知青场，统一社会信用代码：914××××××××××××588。法定代表人：冼某1。委托诉讼代理人：林广全，该公司生产主管。原告聂亚建与被告开平市冼氏木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告聂亚建、被告开平市冼氏木业有限公司的委托诉讼代理人林广全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂亚建向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的劳务报酬481元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是被告的员工，2010年8月15日入职，岗位是刨板工，每月工资约定按件计算，被告拖欠2020年12月份工资481元不肯支付。原告向开平市劳动人事争议仲裁委员会提出要求被告支付所欠工资，仲裁委员会以原告已超退休年龄为由不予受理。被告开平市冼氏木业有限公司辩称：对原告的诉讼请求、事实与理由没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：开平市冼氏木业有限公司是于2008年3月13日登记成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人是冼某1，经营范围是加工、销售：原木、板、枋、夹板。聂亚建于2010年8月15日入职开平市冼氏木业有限公司从事刨板工作，双方没有签订书面合同，口头约定工资计件结算，工资通过账号为908××××××××60001的账户发放，当月工资一般于次月发放，亦存在延迟数月发放的情况。聂亚建上班时间为上午7:00至11:30，下午13:30至18:30。因开平市冼氏木业有限公司倒闭，聂亚建于2021年1月1日离职，开平市冼氏木业有限公司拖欠聂亚建2020年12月工资481元。另查明，聂亚建于1968年8月12日出生，2018年8月12日达到法定退休年龄。聂亚建于2021年4月28日向开平市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，开平市劳动人事争议仲裁委员会以其超法定退休年龄为由不予受理。本院认为，本案为劳务合同纠纷。聂亚建达到法定退休年龄后与开平市冼氏木业有限公司之间的用工关系构成劳务合同关系，虽双方尚未签订书面劳务合同，但基于双方已建立的事实用工关系，开平市冼氏木业有限公司应及时足额支付聂亚建劳动报酬。现聂亚建请求开平市冼氏木业有限公司支付其2020年12月的劳动报酬合计481元，有聂亚建提供的欠薪清单为据，开平市冼氏木业有限公司对此亦予以确认，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告开平市冼氏木业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告聂亚建劳动报酬481元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已由原告聂亚建预交），由被告开平市冼氏木业有限公司负担（由被告开平市冼氏木业有限公司迳付25元给原告聂亚建）。本判决为终审判决。审判员  黄安民二〇二一年五月二十八日本件与原件核对一致书记员黄剑雄
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执968号 申请执行人王玉芬，女，汉族，1972年12月18日生，无职业，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人何风军，男，汉族，1966年9月20日生，露水河镇中心小学教师，住抚松县露水河镇。 被执行人惠晓艳，女，汉族，1969年8月30日生，露水河镇中心小学教师，住抚松县露水河镇。 本院在执行申请执行人王玉芬与被执行人何风军、惠晓艳民间借贷纠纷一案中，提取了被执行人何风军的住房公积金存款20000.00元，余款，自2022年1月份起，分别每月提取被执行人惠晓艳、何风军的工资收入4,000.00元至欠款还清时止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院(2021)吉0621执968号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张立宝 二〇二一年六月二十八日 书记员  王琳焜
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执253号被执行人：黄超，男，汉族，1990年12月22日出生，住漯河市郾城区。本院在执行黄超罚金一案，河南省漯河市召陵区人民法院2020年12月19日作出的（2020）豫1104刑初345号刑事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告人黄超犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月28日至2026年5月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人黄超退赔被害人曹某5.05万元、被害人樊某10万元、被害人荆某15万元。”因黄超未按上述生效法律文书履行义务，由刑事审判庭移交，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄超邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况,但被执行人目前在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部发出查询通知，查询被执行人名下的财产,车辆登记部门反馈被执行人名下有车辆（车牌号：豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××），但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆经漯河市交通警察支队车辆管理所核实，信息反馈有误，被执行人名下无车辆登记信息。三、2021年3月16日在漯河市住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金信息，反馈被执行人黄超未缴存住房公积金。四、2021年4月19日在漯河市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人黄超在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。五、对被执行人的户籍地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案未全部履行缴纳罚金义务的被执行人黄超有继续履行缴纳罚金的义务,被执行人自动履行完毕的，应当及时通知本院。本院发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二一年六月三十日书记员  裴心睿
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1536号之四被执行人：胡樟鹏关于申请执行人与被执行人胡樟鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年06月11日冻结了被执行人胡樟鹏在12101992011×××66账户内余额人民币0.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡樟鹏存款人民币1937.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十八日书记员  李 颖
陕西省兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执81号贾某某，西安某某商业运营管理有限公司：你们之间劳动争议一案，贾某某向本院申请执行，请求被执行人西安某某商业运营管理有限公司支付其工资10850元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安某某商业运营管理有限公司分两次将案件款履行完毕。本案案件款全部执行到位，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2021）陕0481执81号案件执行完毕，结案。二〇二一年六月七日
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初712号之一原告长安银行股份有限公司府谷县支行，统一社会信用代码91610822698417579H。负责人许晓京，系该行行长。被告刘勇，男，1982年12月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王旭华，男，1982年10月06日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郝金泉，男，1989年04月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨慧，女，1990年02月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告韩文元，男，1982年01月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘海霞，女，1981年11月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘利，男，1983年5月23日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告高调娥，女，1982年04月02日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告长安银行股份有限公司府谷县支行与被告刘勇、郝金泉、王旭华、杨慧、韩文元、刘海霞、刘利、高调娥金融借款合同纠纷一案，原告长安银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告刘勇、郝金泉、王旭华、杨慧、韩文元、刘海霞、刘利、高调娥名下价值524332元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告刘勇、郝金泉、王旭华、杨慧、韩文元、刘海霞、刘利、高调娥名下的银行账户，冻结期限为一年（以协助冻结存款通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2661号 原告：魏海丰，男，1982年2月21日出生，住河北省石家庄市裕华区。 被告：娄维良，男，1972年11月19日出生，住河北省石家庄市桥西区。 原告魏海丰与被告娄维良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。2021年6月24日原告魏海丰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按魏海丰撤诉处理。 审判员  陈立静 二〇二一年六月二十四日 书记员  魏莉静