wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初7622号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610，统一社会信用代码91210103555343971H。法定代表人：曾燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：史丽颖，该公司员工。被告：金长明，男，1980年2月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告金长明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中恒物业管理有限公司委托诉讼代理人史丽颖到庭参加了诉讼，被告金长明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁中恒物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业管理费856元；2、判决被告支付迟付违约300元；3、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年10月30日，辽宁中恒物业管理有限公司与郦都花园业主委员会签订物业服务合同，合同期限是2013年11月1日至2016年10月31日，之后又于2016年11月23日续签了物业服务合同，合同期限是2016年11月1日至2019年10月31日。两份合同均在第六章物业管理服务费用第二十四条规定本物业管理服务费用，住宅房屋由乙方按照0.8元/平方米/月向业主或物业使用人收取。业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费用的，从逾期之日起按每天0。3%交纳违约金。对于不交纳物业服务费的或拒缴物业费的业主，物业公司有权依法向人民法院提起诉讼。被告系沈河区小河沿路5甲26号362(建筑面积为89.21平方米）的产权人，其应该根据合同的约定按时交纳物业管理服务费，但被告一直拒绝交纳。原告先后多次催要，被告均拒绝履行交费义务，故起诉来院。被告金长明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。经审理查明：2013年10月30日，郦都花园二期业主委员会作为甲方，原告作为乙方签订《郦都花园二期物业委托服务合同》，约定甲方委托乙方为郦都花园二期提供物业服务，服务主要内容包括房屋建筑共用部位的维护和管理、公共设施、设备的维修、养护、运行和管理、市政公共设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理、公用绿地、花草、树木的养护与管理、附属配套建筑和设施的维修、养护和管理、公共环境卫生、交通与车辆停放秩序的管理、维护公共秩序、管理与物业相关的工程图纸、住户档案、竣工验收资料等。委托期限自2013年11月1日起至2016年10月31日止。物业管理服务费住宅房屋由乙方按建筑面积0.8元/平方米/月向业主或物业使用人收取。业主和物业使用人可以按季度、半年度、年度交纳物业费，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每日0.3%交纳滞纳金。2016年11月23日，沈阳市沈河区泉园街道御龙社区委员会作为甲方，原告作为乙方签订《郦都花园二期物业委托服务合同》，内容与前述合同基本相同，期限自2016年11月1日至2019年10月31日。2018年9月6日，原告在园区张贴《关于撤出郦都花园小区服务的公告》，以部分业主委员会成员对物业索取好处，想违规启动公共停车费收益，在未得到满足的情况下，违规召开业主大会，未提前15天公示，未取得20%业主提议等，煽动不明真相的业主走票，对物业公司诋毁，使物业工作难以开展，故公司向广大业主公示，于2018年12月31日正式撤出园区，撤出前仍会继续为园区业主提供物业服务。2018年12月21日，原告与园区业主委员会完成交接工作，正式撤离园区。被告系该小区业主，其房屋位于沈阳市沈河区（建筑面积89.21平方米），因其拖欠2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业费未付，原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述、物业服务委托合同、照片等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”我国原住房和城乡建设部《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条规定：“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责。”根据上述规定，原告与郦都花园二期业主委员会、沈阳市沈河区泉园街道御龙社区委员会签订的两份物业服务委托合同均合法有效，被告作为小区业主应受该合同内容约束，原、被告具有物业服务合同关系，原告依据合同为园区提供了物业服务后，要求作为业主的被告支付物业服务费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。鉴于本院处理的其他相关案件中认定原告服务有瑕疵应当适当酌减物业服务费。因原告为被告所在小区提供物业服务，约定的物业费标准仅为0.8元每月每平方米，收费标准较低，根据收取费用与服务质量相适应的原则，本院认为由被告按欠费金额的85%向原告交纳物业费较为公平，故被告应向原告交纳2018年1月1日至2018年12月20日期间物业费707元（89.21平方米×0.8元/平方米×11个月×85%+89.21平方米×0.8元/平方米/30天×20天×85%）。关于原告要求被告支付违约金（滞纳金）的诉讼请求。被告没有按时交纳物业服务费是因为与原告在服务范围、服务标准上存在争议，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告金长明于本判决发生法律效力之日起1日内一次性给付原告辽宁中恒物业管理有限公司物业服务费707元；二、驳回原告辽宁中恒物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告金长明承担。本判决为终审判决。审 判 员 贾丽秋二〇二一年六月十九日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初5437号 原告：陈松英，女，1978年7月15日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：赵坤涛，男，汉族，1977年11月8日出生，住河北省保定市高阳县，系原告丈夫。 被告：保定市迈其拓商贸有限公司，住所地保定市莲池区百楼乡后营村村西777号，统一社会信用代码91130602MA07PB5YXE。 法定代表人：魏娜，经理。 被告：中国银行股份有限公司保定分行，住所地保定市东风西路2号，统一社会信用代码91130600300010236。 法定代表人：王成，经理。 原告陈松英与保定市迈其拓商贸有限公司、中国银行股份有限公司保定分行合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告陈松英于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈松英已于被告达成一致意见，撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈松英撤诉。 案件受理费减半收取126.2元，由原告陈松英负担。 审判员  刘爱宏 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 薇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执678号范晴申请执行单兴玉返还财物纠纷一案，申请标的为12460.00元，实际执行12460.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年六月二十五日
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执125号申请执行人黄永进，男，1966年6月22日生，汉族，农民。楚雄市人，现住姚安县。被执行人黄海明，男，1991年9月14日生，汉族，农民，住姚安县。本院在执行黄永进申请执行黄海明买卖合同纠纷一案中，向被执行人黄海明发出执行通知书，责令其限期履行本院2020年10月19日作出的（2020）云2325民初665号民事判决书确定义务：由被执行人黄海明在判决生效后15日内支付申请人黄永进执行款13959元；案件受理费74元，由黄海明承担。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。执行过程中，1、本院于2021年1月26日向被执行人黄海明发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月26日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人黄海明名下财产信息，经查，被执行人名下仅有少量银行存款，综合分析后本案未作冻结。姚安县前场镇新街社区居委会调查被执行人无财产。3、本院通过委托姚安县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产土地登记信息。4、本院已对被执行人黄海明适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，但黄海明仍未履行给付义务。5、上述执行情况及信息，本院通过电话、书面约谈将被执行人黄海明暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序,本案申请执行标的13959元及案件受理费74元未执行。综上所述，因本案被执行人黄海明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产证据或财产线索，并在本院穷尽财产调查等措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定，依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人黄海明仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 鹏审判员 徐国江审判员 张发厅二〇二一年六月九日书记员 冉晓辉
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保561号本院执行柳春明罚金纠纷一案，该案的刑事判决书书已经发生法律效力。该案在执行过程中，经本院四查，发现被保全人柳春明名下有足额财产并予以冻结，故本案保全完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保561号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十七日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初183号  原告：黄尧，女，1987年5月16日出生，汉族，陕西长嘉建设工程有限公司员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘萍萍，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张增光，陕西静远新言律师事务所律师。被告：西安新兴房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕窈窕，上海段和段（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺凤麒，上海段和段（西安）律师事务所律师。第三人：陕西长嘉建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：黄明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙咏梅，女，1967年7月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区XX大道西安市。第三人：陕西核工业工程勘察院有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：岳荣昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄真，陕西方正时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珣，陕西方正时代律师事务所律师。第三人：陕西新兴建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：原万**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩瑾，女，1975年12月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：普华（西安）房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建光，女，1964年1月19日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：新兴方舟（西安）房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李奕巍，女，1967年10月3日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：安康新兴基源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市（花园沟大桥北侧）。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建涛，男，1976年8月9日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。第三人：西安爵怡温德姆酒店有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：鲁晶，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷展，女，1987年1月4日出生，汉族，该公司员工，住西安市灞桥区。本院审理的原告黄尧与被告西安新兴房地产开发有限公司及第三人陕西长嘉建设工程有限公司、陕西核工业工程勘察院有限公司、陕西新兴建设工程有限公司、普华（西安）房地产开发有限公司、新兴方舟（西安）房地产开发有限公司、安康新兴基源房地产开发有限公司、西安爵怡温德姆酒店有限公司商品房买卖合同纠纷一案与（2021）陕0103民初185号案件当事人相同，诉讼标的同类且无法准确分割，故将本案与（2021）陕0103民初185号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）陕 0103 民初 185号案件审理。（此页无正文）       审  判  长     杜  飞审  判  员     任惠军人民陪审员     王海燕    二Ｏ二一年六月十八日 书  记  员     段秀莉  1
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保250号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人罗小娥借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院提出申请，请求被申请人罗小娥名下银行存款24064.19元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已作为担保。本院于2021年6月23日以（2021）湘1102财保202号民事裁定书，已冻结被申请人罗小娥名下银行存款xxx元,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年六月二十四日
陕西省高级人民法院      民事裁定书      （2021）陕民申1809号      再审申请人（一审原告、二审上诉人)：王美文，女，汉族，1954年X月XX日出生，住西安市蓝田县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人)：中国人寿保险股份有限公司蓝田支公司。住所地：蓝田县。   负责人：朱永红，该公司经理。   再审申请人王美文因与被申请人中国人寿保险股份有限公司蓝田支公司（以下简称人寿蓝田支公司）劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终11907号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   王美文申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的应当再审的情形。（一）原审认定双方从1992年3月至2020年5月期间存在劳动关系，被申请人应依法向其支付未签订书面劳动合同的双倍工资15180元。二审认定双方不存在劳动关系，显属错误。（二）二审在被申请人未提供《保险代理合同》的情形下就认定双方系委托代理关系，显属错误，依法应予纠正。故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，根据再审申请人的主张，本案的审查重点是：双方之间是劳动关系还是委托代理关系。   劳动关系具有行政隶属关系，劳动者除提供劳动之外，还要接受用人单位的管理，服从其安排，遵守其规章制度，成为用人单位的成员。保险代理关系是平等民事主体之间的民事代理关系，代理人在保险公司的授权范围内代为办理保险业务，保险公司根据代理人的业务量支付一定的佣金，而不是支付工资，且该佣金也不受国家最低工资的限制。本案中，根据当事人的庭审陈述、签订保险代理合同及实际履行义务的行为来看，申请人取得保险代理人资格从事保险代理工作，被申请人以申请人的保险业务量为基数定期按比例支付佣金，双方在此期间未签订书面劳动合同，且申请人亦未提供证据证明双方存在劳动关系，原审根据双方的民事行为特征和民事法律关系的性质，据实认定双方为保险代理关系，不违反法律规定。故申请人关于原审认定双方不存在劳动关系错误之再审理由不能成立。综上，王美文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回王美文的再审申请。         审 判 长 王瑞芳    审 判 员 吴 鹏   审 判 员 王**民             二〇二一年六月二十一日       法官助理 吴兴春     书 记 员 唐 璇                1
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1235号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行，住所地蛟河市河北街道。负责人：齐恒博。被执行人：张森，男，1970年6月21日出生，汉族。被执行人：董延秋，女，1970年1月25日出生，汉族。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行与被执行人张森、董延秋借款合同纠纷一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初2053号民事判决书，判决：“一、被告张森、董延秋于本判决生效之日立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行借款本金22500元、借款期间利息2177.18元，合计24677.18元；二、被告张森、董延秋于本判决生效之日立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行逾期利息（逾期利息以22500元为本金，利率按月利率7.975‰上浮50%计算，自2019年7月10日起计算至实际给付之日止）；三、被告张森、董延秋于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行复利（复利以2177.18元为本金，利率按月利率7.975‰上浮50%计算，自2019年7月10日起计算至实际给付之日止）。案件受理费417元，由被告张森、董延秋负担。”该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费276元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。经财产查控，被执行人名下无房屋、股票、基金、工商、车辆登记信息。另查明，被执行人分别在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司营业部、中国建设银行股份有限公司蛟河支行有存款帐户（帐户内不足百元），2021年6月22日将上述帐户予以网络冻结。现被执行人暂无其他财产可供执行。后向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十四日书记员 李世东
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保228号刘淑坤：刘淑坤与张勃借款合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初779号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人张勃的存款51617.95元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执保288号申请保全人刘海英与被保全人刘刚执行纠纷一案中。为保障申请保全人的利益本院已立案执行保全，如被保全人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。执行员  叶晓飞二〇二一年六月二十二日书记员  李哲仲
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执1350号 朱仿明、张茂先与天府新区成都片区籍田根华轮胎修理店工亡待遇纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月一日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执38号申请执行人胡成益，男，1967年11月12日出生，汉族，住海安市。被执行人许应桂，男，1957年6月25日出生，汉族，户籍地海安市，现住海安市。关于胡成益与许应桂承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初579号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：许应桂向胡成益支付工程款42000元，此款分期履行:2020年10月30日前给付21000元，2021年4月30日前给付21000元，此款汇至胡成益本人账户，开户行海安农村商业银行，账户62×××75。如许应桂有任一期未能及时足额履行，胡成益有权以50000元为标的额，扣减本协议签订后被告许应桂履行部分，向法院申请执行；胡成益自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本案执行标的为50000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多个账户中。3、本院向全国网络总对总对查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人名下的机动车（苏Ｆ×××××），已于2019年1月3日过户。5、本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2021年6月7日，本院通知申请执行人委托代理人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院执行到位金额0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月十五日书记员  唐凯宇
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执恢141号 肖翠云、永兴县京辉房地产开发有限公司： 本院受理你们的房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，已履行完毕。现将本案执行的基本情况通知你们，以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二一年六月九日 书记员 陈兰芝
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2924执478号   申请执行人：哈力克伊敏,男，1973年9月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被执行人：高儒玉,男，1972年02月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请执行人哈力克·伊敏与被执行人高儒玉劳务合同纠纷一案，沙雅县人民法院作出的(2020)新2924民初1041号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付74825元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年4月7日依法立案执行，本案执行标的74825元，执行费1022.38元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施。   一、2021年4月7日立案执行后，本院依法向被执行人高儒玉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，缴纳执行费并书面报告财产状况，被执行人至今未履行义务。   二、2021年4月8日、2021年4月9日、2021年4月29日、2021年5月15日、2021年6月15日，共计五次共计七次通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证卷部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知并于2021年2月5日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、被执行人住所地查询被执行人高儒玉名下的财产情况：   1、查明被执行人高儒玉名下有数十个有效账户，本院予以额度冻结，全部账户余额均不足100元，已告知申请人。   2、查明被执行人高儒玉名下无不动产登记信息，其妻子王萍名下位于沙雅县康泰城小区8号楼5单元401室有住宅一套，该不动产系其妻子婚前个人财产，无法处置。   3、查明被执行人高儒玉名下无有价证券。   4、查明被执行人高儒玉名下有一辆福德牌号牌为×××轻型栏板货车、一辆黄海牌号牌为×××轻型栏板货车，车辆状态均为预期未检验达到报废标准，无法处置；申请人反映其名下的一辆丰田牌×××小型汽车已于2019年6月被沙雅县人民法院依法变卖处置。   5、查明被执行人高儒玉名下未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人高儒玉名下无住房公积金缴存信息，其妻子王萍名下住房公积金账户余额为95487.54元，因账户不符合扣划条件无法执行。   7、查明被执行人高儒玉于2019年1月21日在新华人民保险股份有限公司购买了惠添富年金保险，该保险已终止，缴纳的20000元保费已退费。   8、经走访被执行人高儒玉住所地社区居委会，被执行人无可供执行的财产。   三、2021年6月26日，本院依职权对被执行人依法采取限制高消费惩戒措施。   四、2021年6月26日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的74825元，执行费1022.38元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力 吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   魏    东
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书晋0525执1042号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：秦某某，男，1986年9月12日生，汉族，现住河南省淮阳县。被执行人秦某某罚金一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）晋0525刑初219号刑事判决书，于2021年5月6日向本院移送执行，要求被执行人秦某某缴纳罚金10000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的义务；2、通过网络执行查控系统查询，被执行人在银行无存款，未查到被执行人的其他财产信息，委托当地法院协助调查被执行人的不动产等财产信息，反馈结果为无可供执行的财产；3、查明被执行人秦某某名下有车牌号为豫PKY103车辆（已查封）3、通过传统查控，于2021年5月24日到被执行人住所地入户调查，未查到可供执行的财产，无住房公积金、股权等财产信息；4、本院已将被执行人秦某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上进行公示。综合上述执行情况及信息，被执行人名下暂无财产可供执行。对被执行人秦某某尚未履行的罚金10000元，如发现被执行人有财产可供执行，本院可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二一年六月二十一日书记员  郭子皓
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2389号申请执行人张同来，男，1963年4月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京北斗星混凝土有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人霍志安，董事长。张同来与北京北斗星混凝土有限公司（以下简称北斗星公司）工资争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2021]第267-2号调解书已经发生法律效力。申请执行人张同来于2021年3月23日向本院申请执行被执行人北斗星公司欠款64,864.54元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年5月6日起至2022年5月6日，余额不足；对被执行人法定代表人霍志安采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0.00元整，未执行到位标的64,864.54元整，执行费873.00元未执行到位，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年六月二十一日书记员  刘 新
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7204号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈远琼金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈远琼的微信、支付宝、银行账户存款3878.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8414号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初4163号 原告：安徽华峰塑业科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区阜蚌路519号，统一社会信用代码913412003367110767。 法定代表人：韩国中，该公司执行董事兼总经理。 被告：江苏苏阳建设有限公司，住所地无锡市新吴区坊前坊兴路9号，统一社会信用代码913202141361172241。 法定代表人：范伟丽，该公司董事长兼总经理。 原告安徽华峰塑业科技有限公司与被告江苏苏阳建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法适用简易程序审理。在审理过程中，安徽华峰塑业科技有限公司向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽华峰塑业科技有限公司自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体和他人利益，不违反法律的有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽华峰塑业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1085元，由原告安徽华峰塑业科技有限公司负担。 审判员  宋树宾 二〇二一年六月一日 书记员  宋亚茹 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初554号原告（案外执行人）：林建芳，男，1963年3月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：陈维,福建尚坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈树荣,福建尚坤律师事务所律师。原告（案外执行人）：唐秀巧，女，1963年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：陈维,福建尚坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈树荣,福建尚坤律师事务所律师。被告（申请执行人）：李宏伟，男，1986年6月16日出生，汉族，住山西省柳林县。委托诉讼代理人：吴华强，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华桃，广东南国德赛律师事务所律师。原告林建芳、唐秀巧与被告李宏伟案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月16日立案。原告林建芳、唐秀巧于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林建芳、唐秀巧的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林建芳、唐秀巧撤诉。案件受理费38560元，减半收取计19280元，由林建芳、唐秀巧负担。审判长 王 欢审判员 王迎春审判员 陈 伟二〇二一年六月二十九日书记员 姜 珊
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执2275号申请人：杜扬扬，男，汉族，1994年8月24日出生，住河南省商丘市。被执行人：李志坚，男，汉族，1989年1月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人杜扬扬申请执行李志坚借款合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的（2021）豫1402民初521号民事判决书，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志坚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年六月二十二日书记员  赵俊煌
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执608号 申请执行人：胡战友，男性，1994年03月02日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：任毛蛋，男性，1994年12月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特497号民事裁定书，立案执行申请执行人胡战友与被执行人任毛蛋借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特497号民事裁定书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年六月二十八日 书记员  吕克强
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2019号之一 原告：王庆军，男，1963年6月12日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：祝强，男，1990年6月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：傅云龙，男，1988年8月12日出生，汉族，住济南市历城区。 原告王庆军与被告祝强、傅云龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王庆军于2021年6月30日向本院提出撤回对被告祝强、傅云龙的起诉。 本院认为，原告王庆军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王庆军撤诉。 案件受理费减半收取1650元，保全费1520元，共计3170元，由原告王庆军负担。 审判员  陈爱军 二〇二一年六月三十日 书记员  陈 静
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执783号申请执行人：吴成立，男，1978年2月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：黄良品，男，1961年12月20日生，汉族，住鲁山县。吴成立与黄良品民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初1177号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄良品自愿于2020年12月31日前向申请执行人吴成立清偿原欠款的利息8万元整；如被执行人黄良品全面履行本院（2019）豫0423民初1176号民事调解书约定的还款义务，则申请执行人吴成立自愿放弃第一条约定的还款请求；案件受理费减半收取900元，由申请执行人吴成立自愿承担。因被执行人黄良品未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴成立向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人黄良品名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月22日向申请执行人吴成立发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未向本院申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄良品负有继续向申请执行人吴成立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年六月二十八日书记员  杨佳武
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1096号施群仓、孔凡书、李盼先、陈钦社：本院执行的河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行申请执行施群仓、孔凡书、李盼先、陈钦社借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院二〇二一年六月二十九日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执3235号申请执行人：杨俊，男，1980年4月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：郑艳茹，女，1970年6月29日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人杨俊与被执行人郑艳茹民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初15190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人60.6143万元及利息等，本院于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，我院轮候查封了被执行人名下坐落于昌平区景兴街25号院11号楼11层1118号的房产，由于我院轮候查封该房产，无处分权，故无法处置。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月十八日书记员 王焕然
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3435民初400号原告：木呷古卡，男，1988年2月10日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被告：吴明华，男，1969年4月20日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，村民，住四川省甘洛县被告：黄顺芳，女，1974年8月2日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。原告木呷古且与被告吴明华、黄顺芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告木呷古卡于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定。原告木呷古卡的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告木呷古卡撤诉。案件受理费1650.00元，由原告木呷古卡自愿负担。审 判 员 阿木尔举二〇二一年六月十七日法官助理 沙马伍且书 记 员 吉伍布吉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执6号申请执行人：余永华，男，1974年9月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：双峰县三塘铺镇黄河村村民委员会，住所地：双峰县三塘铺镇黄河村。法定代表人：邓而寿，该村负责人。申请执行人余永华与被执行人双峰县三塘铺镇黄河村村民委员会民间借贷纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年11月2日作出（2020）湘13民终1548号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人双峰县三塘铺镇黄河村村民委员会未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余永华于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人双峰县三塘铺镇黄河村村民委员会送达执行通知书及报告财产令，2021年1月7日第一次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人双峰县三塘铺镇黄河村村民委员会有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。2021年1月7日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2021年3月10日电话通知申请执行人余永华提供被执行人的财产线索，但其一直未能提供。经调查查明被执行人双峰县三塘铺镇黄河村村民委员会在双峰农村商业银行8201××××5933-28账户内有资金并于2021年4月30日冻结该账户。2021年5月24日第二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人双峰县三塘铺镇黄河村村民委员会有可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。2021年6月29日对双峰县三塘铺镇黄河村村民委员会采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月29日扣划被执行人双峰县三塘铺镇黄河村村民委员会在双峰农村商业银行8201××××5933-28账户内有资金21628.5元。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，本案执行标的本金242500元及利息，截止至2021年6月30日，本院已执行到位21628.5元。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  朱学东审 判 员  王接丰二〇二一年六月三十日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1878号被执行人：姚功玉，女，1942年3月18日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。关于本院执行姚功玉罚金一案[执行依据：(2021)苏0923刑初13号]，本院于2021年6月19日立案执行。因被执行人姚功玉未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚功玉银行存款15000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月二十一日书记员 薛娅楠
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1524号张某：你与董某同居关系纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3289号民事判决书已发生法律效力，你需负担案件受理费20元，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十六日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1524号就申请执行人唐天珍申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，执行标的为10136元。现本院执行到位8108.8元，已经退付申请执行人唐天珍。申请执行人唐天珍表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就（2021）苏0612民初327号民事调解书确定的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2384号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：翟进，男，61岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告朱清武诉被告翟进清买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款第5项之规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告负担（已缴纳）。审判员  于希明二〇二一年六月二日书记员  张 迪
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1177号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地株洲市天元区滨江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。 负责人：刘劲忪，系该行行长。 被执行人：王奋展，男，1978年11月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：曾淑环，女，1977年12月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：曾泽平，男，1990年9月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人王奋展、曾淑环、曾泽平金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年7月15日作出（2019）湘0211民初1186号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。 2021年5月12日，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月8日邮寄向被执行人王奋展、曾淑环、曾泽平送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年5月13日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人王奋展、曾淑环、曾泽平的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年5月20日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人王奋展、曾淑环、曾泽平的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年5月24日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人王奋展、曾淑环、曾泽平的不动产情况，未发现有房产信息。2021年6月2日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为523,738.24元，已执行到位0元，尚有523,738.24元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王奋展、曾淑环、曾泽平有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年六月二十九日 书记员 周 奇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3913号申请执行人中国银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区中山广场9号。负责人：黄建忠，系该分行行长。被执行人孙义国，男，1971年11月19日出生，汉族，住所地大连市西岗区。本院于2021年5月11日立案执行中国银行股份有限公司大连市分行与孙义国信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月三十日书记员  闫 蕊
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初591号 原告：城步苗族自治县汀坪乡汀坪村一村民小组，住所地湖南省城步苗族自治县。 负责人：伍玉培，该组组长。 委托诉讼代理人：戴红友，男，1953年9月8日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：戴桂华，男，1971年5月20日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 原告：城步苗族自治县汀坪乡汀坪村二村民小组，住所地湖南省城步苗族自治县。 负责人：龙永基，该组组长。 委托诉讼代理人：张学录，男，1958年3月11日出生，住湖南省城步苗族自治县。 被告：陈爱社，男，1968年10月14日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：石强，城步苗族自治县正义法律服务所法律工作者。 被告：城步鸿睿生态农业科技有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇杨家将村大竹坪1组。 法定代表人：杨期炎，该公司董事长。 被告：谌伍冬，男，1966年11月12日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步苗族自治县汀坪乡汀坪村一村民小组、城步苗族自治县汀坪乡汀坪村二村民小组与被告陈爱社、城步鸿睿生态农业科技有限公司、谌伍冬土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告城步苗族自治县汀坪乡汀坪村一村民小组、城步苗族自治县汀坪乡汀坪村二村民小组于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步苗族自治县汀坪乡汀坪村一村民小组、城步苗族自治县汀坪乡汀坪村二村民小组以遗漏当事人为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步苗族自治县汀坪乡汀坪村一村民小组、城步苗族自治县汀坪乡汀坪村二村民小组撤诉。 案件受理费1910元，减半收取计955元，由原告城步苗族自治县汀坪乡汀坪村一村民小组、城步苗族自治县汀坪乡汀坪村二村民小组负担。 审 判 员  廖月顺 二〇二一年六月四日 法官助理王萍芳 代理书记员  陈业杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民特58号 申请人:陈天琪，女，汉族，住广东省珠海市。 被申请人:陈宝林，男，汉族，住长春市朝阳区。 申请人陈天琪申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年6月24日立案，申请人陈天琪于2021年6月29日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人陈天琪撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人陈天琪撤回申请。 审判员  张雪莹 二〇二一年六月二十九日 书记员  于博洋
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0782执568号 申请执行人：梁洪斌，男，1985年5月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王凯，男，1988年10月4日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初7054号民事判决书，在执行梁洪斌与王凯民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额52000元。本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年2月7日与2021年5月12日两次经网络查控系统查控，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，查询到被执行人银行存款28233元已扣划至法院，未查询到其他可供执行的财产。 2、审理时保全被执行人名下房产一处，案外人李逸潇提出异议，经申请人申请已解除查封；未发现被执行人有其他不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，查询到被执行人名下汽车一辆已查封，未实际控制；未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2021年6月11日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初7054号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇二一年六月二十五日 书记员 赵全城
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1625民初974号原告:王亭雨，男，1987年7月5日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。被告：李学鹏，男，1990年2月5日出生，汉族，住山东省博兴县。原告王亭雨与被告李学鹏运输合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告王亭雨到庭参加诉讼。被告李学鹏经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亭雨向本院提出诉讼请求：判令李学鹏向王亭雨支付运输费用80690元及利息，利息计算方法：以80690元为基数，自2020年5月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。事实和理由:李学鹏在博兴县经营货运站，王亭雨用自有车辆为其运货。后经双方结算，李学鹏于2020年4月12日出具欠条1份，认可欠王亭雨运费80690元，并承诺于2020年5月30日前还清。但到期后，李学鹏以种种理由拒不偿还。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。李学鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月12日，李学鹏向王亭雨出具欠条，载明：今李学鹏（鑫道来货运）欠运费鲁Ｃ×××××(6940元)、鲁Ｅ×××××（10325元）、鲁Ｅ×××××（6350元）、鲁Ｅ×××××（11630元）、鲁Ｇ×××××（8570元）、鲁Ｃ×××××（4780元）、鲁Ｐ×××××（4350元）、鲁Ｖ×××××（4230元）、鲁Ｃ×××××（10520元）、鲁Ｅ×××××(6570元)、鲁Ｃ×××××（6430元），共计80690元，大写捌万零陆佰玖拾元整，李学鹏372328199007051813，2020年4月12日。该欠条另载明：2020年5月30日前清帐，首批付款4月30日-5月5日前。该欠条亦载明两车现钱4490元，2020年4月15日。另查明，鲁Ｅ×××××号车实际所有人系王亭雨。韩青峰、刘北平、刘学峰、张建强、魏德华、陈荣森分别提交身份证、车辆挂靠合同、车辆登记证或行驶证,证实鲁Ｅ×××××号车、鲁Ｇ×××××号车、鲁Ｐ×××××号车、鲁Ｃ×××××号车、鲁Ｅ×××××号车、鲁Ｖ×××××号车和鲁Ｅ×××××号车是其实际所有，并出具声明同意由王亭雨向李学鹏主张其相应的运输费用。本院认为，本案系运输合同纠纷。王亭雨与李学鹏等人存在货物运输合同，王亭雨等人依约为李学鹏提供货物运输，李学鹏至今未能完全履行付款义务，应负纠纷的全部责任。韩青峰、刘北平、刘学峰、张建强、魏德华、陈荣森均同意由王亭雨向李学鹏主张其相应份额的款项，则王亭雨具有代上述人员主张相应款项的权利。现王亭雨主张李学鹏支付案涉运输费用中的58455元，具有法律依据和事实依据，依法予以支持。关于鲁Ｃ×××××号车的运输费用6940元。刘志勇提交的车辆挂靠合同证实该车辆由刘志勇、刘全德实际所有，在出具的声明中刘全德未签字同意由王亭雨代其主张，因此王亭雨无权在本案中主张鲁Ｃ×××××号车运输费用6940元，依法不予支持。关于鲁Ｃ×××××号车的运输费用10520元。段秀全在声明中主张其系鲁Ｃ×××××号的实际所有人，但未提交证据予以证实，因此对王亭雨代其主张该项费用的请求依法不予支持。关于鲁Ｃ×××××号车的运输费用4780元。欠条载明李学鹏欠鲁Ｃ×××××号车运输费用4780元，朱景祥提交的行驶证、车辆挂靠经营协议载明其实际所有的车辆为鲁Ｃ×××××号车，两车辆的车号不一致，不能证实是同一辆车，朱景祥不能证实李学鹏欠其运输费用，因此对王亭雨代其主张该项费用的请求依法不予支持。关于王亭雨主张的利息。双方当事人未约定支付涉案款项的利息，王亭雨诉至法院后李学鹏仍怠于支付，据此产生该款项的利息损失。因此，王亭雨主张的利息为：以58455元为基数，自立案之日（2021年3月16日）起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，王亭雨主张李学鹏支付运输费用58455元及利息，事实清楚，证据充分，依法予以支持。超出本院核定的部分依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李学鹏于本判决生效之日起十日内向王亭雨支付运输费用58455元及利息，利息计算方法：以58455元为基数，自2021年3月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回王亭雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计909元，由李学鹏负担654元，王亭雨负担255元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二一年六月十七日书记员  陈 红
海城市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0381执1353号海城市西四镇克凛养鸡场、国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司：海城市西四镇克凛养鸡场与国网辽宁省电力有限公司鞍山供电公司供电合同纠纷执行一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，海城市西四镇克凛养鸡场向本院申请执行的（2020）辽0381民初1335号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年六月二十四日书记员 赵 隽
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执125号 孟凡刚、刘忠权： 申请执行人孟凡刚与被执行人刘忠权劳务合同纠纷一案，山阳县人民法院（2020）陕1024民初149号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘忠权未按调解书履行给付义务。权利人孟凡刚向本院申请执行，要求被执行人刘忠权支付其劳务报酬1312元。本院于2021年2月18日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人刘忠权向本院缴纳案款1312元及案件执行费50元，申请执行人孟凡刚已领取案款1312元，迟延履行期间债务利息，申请执行人予以放弃。申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(2020年修正)第64条第（1）项的规定，现通知如下： 山阳县人民法院（2021）陕1024执125号案件执行完毕，于2021年6月29日结案。 二〇二一年六月二十九日
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢265号苏丽英、刘立娜：本院执行的苏丽英与刘立娜责令退赔一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2021）吉0182执恢265号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月四日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执592号之一申请执行人：康智勇，男性，1996年01月05出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：冯雪，女性，1993年10月03出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：白威，男性，1997年06月22出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人康智勇与被执行人冯雪、白威借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1421民初3293号民事判决书已经发生法律效力，冯雪、白威未按照上述生效法律文书履行义务，康智勇向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯雪、白威名下仅有零星存款。2.查明被执行人冯雪、白威名下无车辆登记信息。3.查明被执行人冯雪、白威名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人冯雪、白威所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年5月8日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯雪、白威负有继续向申执行人康智勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年六月二十三日书记员  白晨光
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执916号申请执行人：宋某1，男，2012年2月7日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人：宋某2，女，2010年1月22日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人：宋某3，男，1985年6月9日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。上列当事人抚养费纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0184民初3819号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人宋某1、宋某2要求被执行人宋某3给付抚养费145590元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月3日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人宋立成纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  郝建委二〇二一年六月二十三日书记员  逄格隆
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书(2021)辽0804民初2184号原告：矫某，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：姜秀丽，系辽宁睿智律师事务所律师。被告：芦某，现住营口市鲅鱼圈区。本院立案受理了原告矫某与被告芦某民间借贷纠纷一案。审判员  郭宁宁二〇二一年六月十六日书记员  苑宇飞
吉林省蛟河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0281执1123号 被执行人：袁树申，男，汉族，无职业，住农安县。 被执行人：杨光，男，汉族，，无职业，住农安县。 被执行人袁树申、杨光罚金执行一案，本院作出（2017）吉0281刑初33号刑事判决书，判决：“一、被告人袁树申犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千三百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年9月27日起至2017年9月26日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人杨光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千三百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年9月27日起至2017年4月26日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）三、被告人袁树申、杨光的作案工具白色VIVO智能手机一台，白色诺基亚N73手机一台，手套两副，口罩两个，依法没收，上缴国库。”该判决书生效后袁树申、杨光未主动缴纳罚金。本院于2021年5月17日立案执行，要求袁树申、杨光履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费149元。 本院在执行过程中，依法向袁树申、杨光邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院查明，袁树申、杨光名下无房屋登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户。暂未发现袁树申、杨光有其他可供执行财产。本院依法将袁树申、杨光纳入限制高消费名单。 本院认为，袁树申、杨光名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 君 审判员 张 岩 审判员 赵宏国 二〇二一年六月九日 书记员 张明清
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执523号 本院依据已经生效的(2020)川1525刑初127号刑事判决书，受理了李学梅罚金一案，立案执行标的额为70000.00元，经本院执行，被执行人已将该款全部缴纳。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1410号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街21号。负责人：张连双，该行行长。被执行人：曲国峰，男，1982年1月14日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人曲国峰金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人71849.71元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月十八日书 记 员  胡默言
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1304号 原告：肖付祥，男，1970年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：李骏，男，1979年9月4日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 原告肖付祥与被告李骏返还原物纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告肖付祥于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖付祥以双方已和解为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖付祥撤诉。 案件受理费80元，按25%收取计20元，由原告肖付祥负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年六月二十二日 法官助理 翟淑鸿 书 记 员 徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1139号 罪犯王治业，男，1970年4月14日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市即墨区人民法院于2017年12月7日作出（2017）鲁0282刑初254号刑事判决，认定被告人王治业犯故意毁坏财物罪,聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人王治业提出上诉。山东省青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02刑终143号刑事裁定予以维持。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯王治业减去有期徒刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王治业的悔改表现，有罪犯王治业的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王治业在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王治业减去有期徒刑三个月（刑期自2016年8月28日起至2021年8月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年六月二十五日 书记员 张鲁滨
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执701号 申请执行人：王必方，男，1982年3月23日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：刘孝彬，男，1968年1月16日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人王必方与被执行人刘孝彬劳务合同纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初4174号民事调解书,被执行人刘孝彬应支付申请执行人王必方工资款48000元。因被执行人未履行义务，申请执行人王必方向本院申请强制执行。本院于2021年3月25日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人刘孝彬送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人刘孝彬立即履行（2020）川0521民初4174号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人刘孝彬的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询，查明被执行人刘孝彬无可供执行的财产信息。 三、到被执行人刘孝彬户口地泸县村委会进行调查，查明被执行人刘孝彬长期在外，其居住房屋系农村房屋，被执行人刘孝彬户口地无可供执行的财产。对申请执行人提供的财产线索，本院到贵州会贤建筑劳务有限公司和中建四局土木工程有限公司核实，查明被执行人刘孝彬确实挂靠贵州会贤建筑劳务有限公司承建中建四局土木工程有限公司发包的贺州万达城市综合体项目二次结构工程的部份劳务。本院已分别在贵州会贤建筑劳务有限公司和中建四局土木工程有限公司冻结被执行人刘孝彬的应收款（未结算）370000元。另查明被执行人刘孝彬在贵州省贵阳市南明区人民法院有作为申请执行人的案件，标的164653.50元，本院向贵州省贵阳市南明区人民法院送达扣留裁定和协助执行通知书予以扣留（未执行到位）。 四、已对被执行人刘孝彬限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，除上述案件外，未发现被执行人刘孝彬有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人王必方不能提供被执行人刘孝彬可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人刘孝彬暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执701号案件的本次执行程序。 被执行人刘孝彬负有继续向申请执行人王必方履行（2020）川0521民初4174号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王必方发现被执行人刘孝彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年六月二十七日 法官助理  袁成彬 书 记 员  余慧玲
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执462号申请执行人：石佳，女，1985年1月1日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。被执行人：石家祥，男，1999年6月10日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。关于申请执行人石佳与被执行人石家祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）湘3124民初430号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘3124执462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  向 敏审判员  杨朝晖二〇二一年六月二十九日书记员  龙安民
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执65号 申请执行人：钱光宇，男，1979年2月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人:马伍英，女，1983年5月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请执行人钱光宇与被执行人马伍英买卖合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初1363号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人马伍英未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人钱光宇于2021年1月15日向院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人马伍英送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人马伍英的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人马伍英无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年1月20日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2021年6月28日我院对申请执行人进行约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人马伍英有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人钱光宇发现被执行人马伍英有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  张云龙 审判员  钟群峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  舒 畅
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执508号 申请执行人：尹大志，男，1974年10月15日生，汉族，重庆市铜梁县人，现住兴义市。 被执行人:王顺君，女，1985年12月10日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：郎明海，男，1981年8月16日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 执行依据：安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初3168号民事判决书。 执行案号：（2021）黔2328执508号。 申请执行人尹大志与被执行人王顺君、郎明海承揽合同纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初3168号民事判决书，已发生法律效力，根据上述法律文书的规定,被执行人王顺君、郎明海应给付申请人尹大志窗帘款8000元，并承担案件受理费25元，执行立案费50元。因被执行人王顺君、郎明海未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年2月1日向本院申请执行。本院于2021年2月1日立案执行，在执行过程中，被执行人王顺君通过微信转账方式将窗帘款8000元及案件受理费25元支付给申请执行人尹大志，本案执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到了实现，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2021）黔2328执508号案件 已履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保179号赵海艳、赵志红你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据赵海艳的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年6月18日查封被申请人赵志红名下位于××的房产，查封期限为三年上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封（扣押／冻结）财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初17537号原告：彭兴亮，男，1980年10月9日出生，汉族，住址四川省宣汉县。被告：合肥品冠生活家居有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区，统一社会信用代码。法定代表人：赵。被告：慈溪市海众电子商务有限公司，住所地浙江省宁波市，统一社会信用代码。法定代表人：朱。原告彭兴亮与被告合肥品冠生活家居有限公司、慈溪市海众电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告彭兴亮诉请：一、判令被告退货退款179元；二、判令被告增加三倍赔偿金537元；三、判令被告承担本次诉讼费；四、判令被告赔偿精神抚慰金6000元；以上标的总计6716元。本院认为，原告彭兴亮以双方达成和解为由向本院撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告彭兴亮撤回对被告合肥品冠生活家居有限公司、慈溪市海众电子商务有限公司的起诉。本案案件受理费人民币25元由原告彭兴亮自行承担。审判员  王希二〇二一年六月四日书记员  唐琦
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1752号原告：朱鑫家，男，1978年12月23日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被告：华润燃气郑州工程建设有限公司，住所地河南省郑州市中原区汝河西路50号。法定代表人：方永干，董事长。委托诉讼代理人：王正恺，男，1970年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，该公司员工。委托诉讼代理人：杨海伟，男，1985年10月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，该公司员工。被告：唐国松，男，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告朱鑫家与被告华润燃气郑州工程建设有限公司、被告唐国松劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告朱鑫家在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  董虹二〇二一年六月二十四日法官助理张瑜书记员李明月
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1458号就申请执行人高仲忠申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，执行标的为10475元。现本院执行到位8380元，已经退付申请执行人高仲忠。申请执行人高仲忠表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就（2021）苏0612民初288号民事调解书确定的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执878号申请执行人：沈丘县三洋商贸行（原沈丘县三洋副食批发部），住所地：沈丘县槐店回族镇工业路，统一社会信用代码：92411624MA40PQ7H5P。经营者：王海亮。被执行人：沈丘地弘商业管理有限公司，住所地：沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，公司经理。被执行人：姚林，男，1972年7月24日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人沈丘县三洋商贸行与被执行人沈丘地弘商业管理有限公司、姚林买卖合同纠纷一案中，河南地弘置业有限公司申请破产重组，本院决定对河南地弘置业有限公司进行预重组。由于被执行人沈丘地弘商业管理有限公司与河南地弘置业有限公司具有牵连关系，申请人沈丘县三洋商贸行的经营者王海亮已向破产管理人申报债权，同意其债权按破产债权处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十五条“被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行”的规定，裁定如下：终结(2021)豫1624执878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年六月十八日书记员 兖巍巍
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执保68号 申请保全人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。住所地：龙山县民安街道办事处长沙路40号。 法定代表人：吴开运，男，系该行董事长。 委托诉讼代理人：刘光喜，男，1987年06月24日出生，土家族，湖南龙山农村商业银行股份有限公司水田支行行长，住水田支行宿舍，代理权限为特别授权。 被保全人：金庭献，男，1987年01月05日出生，汉族，住湖南省龙山县。 申请保全人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被保全人金庭献金融借款合同纠纷一案，2021年6月7日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2021年6月7日做出（2021）湘3130民初1442号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被保全人金庭献的财产38399元。 在执行过程中，本院依法冻结了被保全人金庭献的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 湖南省龙山县人民法院（2021）湘3130执保68号部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐俊 二〇二一年六月十一日 法官助理田三林 书记员郭平梁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5238号原告：江苏广联房地产经纪有限公司汇金豪庭店，住所地淮安市经济技术开发区深圳路******。法定代表人：孙红娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾克峰。被告：王练。被告：王敬宇。原告江苏广联房地产经纪有限公司汇金豪庭店与被告王练、王敬宇中介服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏广联房地产经纪有限公司汇金豪庭店撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年六月十一日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保234号关于冷长富罚金一案，本院以（2021）吉0112执保234号立案执行。经查询冷长富名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年六月二十九日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异152号案外人：天津林克森农业科技有限公司，住所地天津市津南区农业园区，统一社会信用代码911201126940605768。法定代表人：刘汉娟，执行董事。委托诉讼代理人：刘建停，男，1973年9月24日出生，汉族，现住天津市津南区。申请执行人：刘新荣，女，1973年1月22日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津玉龙腾农业科技发展有限公司，住所地天津市津南区小站镇东花园村北马路北侧，统一社会信用代码91120112MA05XXW05L。法定代表人：刘博。被执行人：刘博，男，1981年6月23日出生，汉族，住天津市津南区。在本院执行申请执行人刘新荣与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案中，案外人天津林克森农业科技有限公司于2021年6月9日对（2020）津0112执2774号之一执行裁定书查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197至209号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人天津林克森农业科技有限公司称，申请依法停止对（2020）津0112执2774号之一执行裁定书的执行，并解除对天津市津南区八里××镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）的查封。事实与理由：天津市津南区人民法院在执行刘新荣与天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博之间合同纠纷一案过程中，查封了天津市津南区八里××镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号），查封期限三年。但是该13个大棚为案外人天津林克森农业科技有限公司出资建设，非被执行人玉龙公司和刘博的财产。贵院错误的查封了异议人的财产，异议人依法提出异议，请求立即解除查封，切实维护异议人的合法权益。本院查明，原告刘新荣与被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博、天津市津南区自然部落农业种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）津0112民初11280号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘博、天津玉龙腾农业科技发展有限公司于2020年6月30日前共同返还原告刘新荣交纳的承包费139000元中的80%即共计112000元，如二被告未按期足额支付上述款项，原告刘新荣可就届时全部未付款项申请执行，且二被告需另行给付原告承包费27800元，可一并申请执行；二、原告刘新荣放弃其他诉讼请求，双方就涉案大棚的租赁纠纷再无其他争议，此案就此了结；三、案件受理费3080元，减半收取计1540元，由被告刘博、天津玉龙腾农业科技发展有限公司共同负担，二被告于2020年6月30日前将此款一并给付原告刘新荣。后案件进入执行程序，本院于2021年4月13日作出（2020）津0112执2774号之一执行裁定书，裁定如下：查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）。查封期限三年，自2021年4月13日至2024年4月12日。后案外人天津林克森农业科技有限公司提出书面异议。另查明，2018年6月18日，天津林克森农业科技有限公司与刘博签订租棚协议书，该协议第一条第3项约定，租赁物现状为倒塌棚改建后的11个棚和新建的2个大棚，共计13个大棚。第二条约定，租赁时间为2018年6月18日至2041年6月18日。第三条约定刘博的权利义务为刘博负责在天津林克森农业科技有限公司指定的地块和原倒塌大棚旧址上改建和新建的大棚，其建设费用由刘博承担，改建、新建成的大棚归刘博所有。刘博在租赁期内有自主经营和对外出租、转让的经营管理权利。上述所称大棚为本院所查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）。2021年6月21日，天津林克森农业科技有限公司提供其与刘博签订的解除协议一份。本院认为，申请执行人刘新荣与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未自动履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产……。”本案中，被执行人刘博提供了其与天津林克森农业科技有限公司双方签订的租棚协议，该协议能够证明刘博在租赁期内有自主经营和对外出租、转让的经营管理权利。故本院查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）符合法律规定。虽然案外人天津林克森农业科技有限公司提供了其与刘博签订的解除协议以及其他证据，但其提供的证据不能证明其主张，不能够排除该案执行，故所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回天津林克森农业科技有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年六月二十二日书记员  杨 雷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2403执1496号王鑫磊、王雷、刘焕芳、王守文：王鑫磊与王雷、刘焕芳、王守文附带民事赔偿执行一案，本院根据申请执行人王鑫磊申请，依据（2014）敦刑初字第254号刑事附带民事调解书，被执行人王雷于2021年3月30日将案款交至本院，本院已转付给申请执行人。至此，王鑫磊向本院申请执行的（2014）敦刑初字第254号刑事附带民事调解确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执457号 申请执行人：李洪江，男，1979年03月05日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 被执行人：黔西南州康海建筑工程有限公司，住所地：贵州省兴义市文化路148号景峰道壹号D-1-5号负一，统一社会信用代码：9152230021528168XU。 法定代表人：张达庆，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2021）黔0425民初1044号民事判决书，于2021年6月17日立案执行李洪江与黔西南州康海建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，该案被执行人黔西南州康海建筑工程有限公司应向申请执行人李洪江支付人民币18000.00元，并承担申请执行费170.00元，案件受理费125.00元，共计18295.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黔西南州康海建筑工程有限公司银行存款人民币18295.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年六月十七日 书记员  钟 鑫
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初670号之一原告：周某1，男，1968年7月9日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：何洋，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：司晓楠，天津四方君汇律师事务所律师。被告：周某2，男，1960年9月18日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。被告：周某3，男，1963年11月23日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。被告：周某4，男，1970年1月18日出生，汉族，东宇东庵热处理有限公司保全，住天津市北辰区。被告：周某5，女，1953年7月25日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。被告：周某6，女，1955年11月7日出生，汉族，天津市制锁六厂退休，住天津市红桥区。被告：周某7，女，1958年6月15日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。原告周某1与被告周某2、周某3、周某4、周某5、周某6、周某7法定继承纠纷一案，本案于2021年1月12日立案。原告周某1于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许周某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某1负担。审 判 长  刘 婧审 判 员  邓 清人民陪审员  卢少丽二〇二一年六月二十八日书 记 员  李嘉朔附本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1260号申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人谭明进、陈**菊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计203677.05元。经本院立案执行，2021年6月25日，申请人开阳县农村信用合作联社与谭明进、陈**菊达成和解，并庭外付清全部案款，执行人开阳县农村信用合作联社申请标的已全款执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 黄 超二〇二一年六月二十五日书记员 彭清华
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执288号申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，系公司董事长。被执行人赵康，男，1983年1月2日生，汉族，住渑池县。被执行人马倩，女，1984年4月12日生，汉族，住渑池县。被执行人李旭，男，1984年9月6日生，汉族，住渑池县。被执行人翟海霞，女，1984年4月9日生，汉族，住渑池县。被执行人刘阳阳，男，1985年11月22日，汉族，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与赵康、马倩、李旭、翟海霞、刘阳阳金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案执行，现已执行到位107100元，剩余部分双方当事人自愿达成执行和解,分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1221执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年六月三十日书记员  董佳琦
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执2558号 惠东县人民法院刑事审判庭、李云波： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人李云波罚金一案，被执行人李云波已按照（2021）粤1323刑初420号判决书缴纳罚金5000元，本院（2021）粤1323刑初420号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执恢110号申请执行人：辉南县人民法院。被执行人：曹连臣被执行人：曹连河本院立案执行的追缴被执行人曹连臣、曹连河违法所得一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2017）吉0523刑初191号刑事判决书，判处依法追缴曹连臣、曹连河违法所得203万元。本院在执行中，依法拍卖涉案财产---柳河县盛世防水卷材厂的厂房及设备。拍卖程序流拍后，无法在执行系统继续处置。本院依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条之规定，应将流拍的财产上缴国库，依据吉林省财政厅吉财罚办物[2020]32号关于辉南县人民法院处置没收物品的复函的要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武传有审判员  孙利国审判员  穆晓华二〇二一年六月三十日书记员  李顺丽
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0603执恢82号张国平、段海波、何伶（玲）：本院执行的申请执行人张国平与被执行人段海波、何伶（玲）运输合同纠纷一案，双方达成和解协议并已履行完毕，到位金额64037.32元，申请执行人张国平已领取，并向本院提交结案证明。本案案件受理费863元、执行费710元已由被执行人段海波缴纳。本院（2017）湘0603民初138号民事判决书执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解履行完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执650号申请执行人：姚小雨，女，2005年6月3日出生，汉族，农民，住梨树县。被执行人：任胜男，女，1986年3月26日出生，汉族，农民，住梨树县。上述当事人因婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初79号民事判决书，已经发生法律效力。于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费8000.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、对被执行人财产进行了网络查询；三、依职权对被执行人公积金和理财产品等财产进行调查，未能发现可供执行财产；四、向被执行人发出限制高消费令并纳入失信人名单；五、向被执行人所在村委会负责人进行调查，证实并无可供执行财产；六、现被执行人下落不明，已对被执行人批拘留。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产时，本院即恢复执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：路默然审判员 ：卞旭东审判员 ：董兴楠二〇二一年六月二十八日书记员 ：于国帅
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1861号申请执行人陈全好，男，汉族，1972年6月5日出生，住河南省平舆县。被执行人郭霆，男，汉族，1990年6月28日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院（2021）豫0102民初1655号民事调解书，于2021年4月9日立案执行。被执行人郭霆至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人郭霆名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭霆所有的豫Ａ×××××号大众牌汽车一辆，车辆识别代码187567。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苑野二〇二一年六月十七日书记员  常宇
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4031号原告：吕锡林，1968年3月16日生，汉族，住长春市绿园区春市绿园区。被告：吉林省凯达管业有限公司，住所地吉林省长春市绿园区西新工业集中区建一街与集贤路交汇。法定代表人：陈曙光，执行董事。委托诉讼代理人：黄鹏，吉林创一律师事务所律师。原告吕锡林与被告吉林省凯达管业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告吕锡林于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕锡林撤诉。案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告负担。审判员 郎 萍二〇二一年六月十日书记员 张**
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执异30号 案外人：易县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省易县朝阳西路政府门口东侧50米路北。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵丽娟，该公司员工。 申请执行人：姚小乾，男，1992年2月18日出生，汉族，住安国市。 被执行人：宋涛，男，1977年7月3日出生，汉族，住保定市北市区。 在本院执行申请执行人姚小乾与被执行人宋涛为借款合同纠纷一案中，案外人易县农村信用联社股份有限公司（以下简称易县信用社）对本院划拨被执行人宋涛之妻王玉柳在高阳县农村信用联社股份有限公司处持有的1165万股分红提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人易县信用社称，申请人于2018年9月29日与保定芳硕商贸有限公司（以下简称芳硕公司）签订了《企业借款合同》，借款金额为1500万元，当前贷款余额为6244981.67元，利息为月息5.9375‰，借款期限为2018年9月29日至2020年9月28日。截止至申请人提出异议之日，上述贷款已到期，但芳硕公司并未清偿完毕申请人全部贷款本息。同日申请人与王玉柳签订《权利质押合同》，合同约定王玉柳以其持有的高阳联社1165万股股权为申请人债权提供担保，合同第五条明确约定“质押权利的孳息由申请人收取，孳息作为质押权利的一部分用于申请人债权的质押担保”，之后申请人办理了质押登记手续，并且在高阳联社办理了止付手续，质权已生效。依据《权利质押合同》约定及《民法典》第321条及430条规定及《证券公司股票质押贷款管理办法》第35条均规定股权质押的，质物在质押期间所产生的孳息（包括送股、分红、派息等）随质物一起质押。因此王玉柳持有的高阳联社股权分红作为孳息，应属于申请人所有，申请人对其享有法定优先权。2021年4月27日，贵院作出（2020）冀0683执910号之四《执行裁定书》将王玉柳享有的股权分红划拨至贵院指定账户。依据《民事诉讼法司法解释》第508条规定“对人民法院查封、扣押、冻结的财产优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配、主张优先受偿权”。第510条规定“参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。”综上所述，申请人对王玉柳持有的高阳联社股权分红享有质权，其在清偿中应当优先于姚小乾对宋涛的一般债权获得清偿。贵院扣划王玉柳股权分红执行措施导致申请人质权无法获得实现。因此，依据《民事诉讼法》第227条之规定，申请人特向贵院提出异议，希望贵院依法排除因姚小乾与宋涛民间借贷一案对王玉柳股权分红的执行措施，并将扣划的全部分红分配给申请人。并提供证据：企业借款合同一份、借据一份、权利质押合同一份、止付通知书一份、本息计算清单及银行流水一份、最高人民法院（2019）最高法民申1754号判例一份予以证明。 申请执行人姚小乾辩称，我申请的宋涛借款合同纠纷一案，贵院做出的(2020)冀0683执910号之四执行裁定书将王玉柳享有的股权分红划拨至你院账号，现易县农村信用联社股份有限公司提出执行异议申请书认为该笔钱为王玉柳股金孳息，本人认为该执行异议不成立，这应为王玉柳营业性质投资经营收入，钱应该给我。 被执行人宋涛未作答辩。 本院查明，2020年7月28日我院立案受理姚小乾与宋涛、王玉柳民间借贷纠纷一案，姚小乾于2020年9月27日向我院申请撤回对王玉柳的起诉，且当日与宋涛达成调解协议，我院于同日作出（2020）冀0683民初1108号民事调解书，约定：“一、被告宋涛偿还原告姚小乾借款本金500万元。分期还款计划如下：被告宋涛于2020年10月27日偿还原告姚小乾借款本金100万元；于2020年11月27日偿还借款本金200万元；于2020年12月27日偿还借款本金200万元。如逾期未偿还，被告宋涛则自逾期之日起以到期未偿还的借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至履行完毕之日止；二、其他互不追究”。调解书生效后，宋涛未履行上述给付义务，姚小乾于2020年11月19日立案强制执行宋涛的财产。我院于2020年12月7日作出（2020）冀0683执910号之二执行裁定书，裁定：“冻结被执行人宋涛之妻王玉柳（130229198909126625）在高阳县农村信用联社股份有限公司持有的1165万股的分红，冻结期限为三年。”2021年4月27日作出（2020）冀0683执910号之四执行裁定书，裁定：“划拨被执行人宋涛之妻王玉柳在高阳县农村信用联社股份有限公司处持有的1165万股分红”。 执行过程中，案外人易县信用社提出异议，认为其对王玉柳名下的股权分红享有质权，并主张优先受偿权，故申请法院中止对王玉柳股权分红的执行措施。 另查明，宋涛之妻王玉柳对其查封本人名下股权及股权分红不服，认为自己不是该执行案件中的当事人，也不是生效法律文书确定的义务人，并于2021年1月7日向我院提出执行异议。我院于2021年1月22日作出（2021）冀0683执异3号执行裁定书，裁定：“驳回案外人王玉柳的异议请求”。 以上事实有案外人易县信用社提供的证据材料、（2020）冀0683民初1108号案的部分卷宗材料、（2020）冀0683执910号案的部分卷宗材料、（2021）冀0683执异3号执行裁定书等证据在卷予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百四十三条第一款规定：“以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。”《股权出质登记办法》第三条规定：“负责出质股权所在公司登记的市场监督管理部门是股权出质登记机关。”本案中，易县信用社主张对王玉柳持有的高阳联社股权及其分红享有质权，仅提交《权利质押合同》等，未提交证据证明案涉股权是否已经在相关部门办理出质登记手续，其质权是否设立，尚不明确。故案外人易县信用社认为对王玉柳的股权分红享有优先受偿权，要求中止对其股权分红的的执行措施，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、十七条第一款之规定，经合议庭合议，裁定如下： 驳回案外人易县农村信用联社股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长 王 梅 审判员 杨艳坤 审判员 刘 雨 二〇二一年六月八日 书记员 薛思嘉