河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0732民初205号 原告：武海枝，女，1953年3月2日出生，汉族，居民，住赤城县。 委托诉讼代理人：唐素丽（系武海枝女儿），1987年2月21日出生，汉族，职工，住赤城县。 被告：孙**宇，男，1989年6月7日出生，汉族，个体，住赤城县。 原告武海枝与被告孙**宇健康权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武海枝及其委托诉讼代理人唐素丽、被告孙**宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武海枝向本院提出诉讼请求：1、请求判决赔偿原告医药费、交通住宿误工费等40000元；2、被告负担诉讼费。事实和理由：我于2020年5月20日下午前往蜕变理发店染发，染发前我与被告说明多年未染过发的情况，怕导致过敏欲让其给我做过敏实验，被告以所用染发产品质量好，使用多年未有过敏者为由没有做过敏实验，染发过程中没有明显不适，染完回至家中。当天夜晚身体局部发红发痒，第二天扩大至全身发痒，晚上我到被告家中说明情况。之后去到中医院和县医院进行治疗，确认为过敏，期间被告跟随去过一天，但治疗效果均不好，病情没有好转。在告知被告情况之后，在我妹妹陪伴下前往北京华医中西医结合医院和306医院进行治疗，在北京治疗时，除身体依然发红发痒之外，面部也有肿胀现象，经过治疗之后病情明显好转，基本得到控制，医院进行抽血检测，结果显示二十八项均不过敏，有化验单为证，我提出欲检测过敏源，医生说得等病情好了之后才能做。回来之后我与被告协商让其支付医疗费，被告以我方无法出具是因染发剂过敏引起的证据为由不予承担，也不与我协商，之后我到蜕变理发店拿上当时的染发剂再次去北京306医院做斑贴实验，实验结果明确是染发剂造成的过敏。遂向贵院提起诉讼，但在此期间病情依然时有发作，在没有开庭的情况下我又撤诉，到中国人民解放军空军医院治疗，现病情已痊愈。请求法院依事实为依据，本着公平正义原则公正审理还我公道。 孙**宇辩称，2020年5月中旬，武海枝女士到店找我做头发，进店时她说自己早以前有过敏史，得知她的情况后，我拒绝了给她做头发，我向她说明白，怕她过敏，不给她做，之后她就出的店门骑上自行车走了。大约过了半小时以后，武海枝女士又返回到店里，交流了半个小时左右，她问我老家是哪里的，我说我的白草的，她就以老乡的名主要求给她做头发，我说怕她过敏，她自己说先做做看，如果有不适应就不做了，在她同意之后我才进行操作，在染发之前就看见她总是在胳膊上抓来抓去的，我不确定她是不是染发之前身上就有了红斑，刚给她涂抹上就问过她有没有不适的感觉，如果有立马洗头，她说没有，在涂抹上就多次问她有没有不适的反应，直到操作完以后她都没有出现任何不适的情况。在做完头发后的第三天晚上就给我打电话说她在我家楼下，之后来到我家给我们看了身上的红斑。第四天我们陪她去了中医院，当时头部、面部没有出现任何异常反应，下肢和腹部的红斑医院也没确定是什么病，只是说染发膏过敏大多在头部和面部，然后又陪同她去县医院检查，医生问她都吃了些什么东西没有，她说吃了大半个西瓜，她女儿给她买了好几天了，扔了太可惜就吃了。医院生也没确定是什么引起的过敏，说可能是饮食了什么食物造成了过敏，然后又告诉武海枝女士说染头发过敏是头皮发痒、眼肿、脸肿。然后她们说要去北京查，来店里拿上染发膏说是要去化验。回来之后就要求我们赔偿医疗费，来来回回去店里闹了五六次，影响了我们的正常营业，顶走了不少顾客，给我们造成了严重的经济损失，也影响了我们的声誉。我们开店好多年了，没有遇见过这种情况。综合以上发生的种种情况，我们不认为她这个病是因为染发膏过敏造成的，所以我们不承担任何医疗费。 本院经审理认定事实如下：2020年5月20日下午，武海枝到孙**宇经营的蜕变理发店染发，染发过程中没有发现明显不适。当天夜晚，武海枝身体局部发红发痒，第二天症状严重，扩大到头部和全身。第三天武海枝找到孙**宇说明情况后，孙**宇陪同武海枝到赤城县中医院和赤城县人民医院治疗就诊，治疗几天后，效果不明显，病情没有好转，武海枝告知孙**宇后，先后到北京华西中西医结合医院和中国人民解放军第306医院、中国人民解放军空军特色医学中心继续治疗，经治疗后病情得到控制明显好转。 武海枝到孙**宇的理发店协商赔偿事宜未果，后要求带走给其染发的染发剂进行医学检测。2020年8月13日武海枝到中国人民解放军306医院，经检测诊断为染发剂皮炎。 武海枝在治疗期间支付交通费590元，支付医疗费6293.21元。 武海枝各项经济损失，本院核定为：1、医疗费6293.21元；2、交通费590元；3、误工费酌定20日×115.38元=2307.6元；以上合计9190.81元。 本院认为，武海枝到孙**宇经营的蜕变理发店染发，因使用染发剂过敏造成武海枝身体损害，按照相关法律规定，消费者购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权力。经营者提供的服务应符合保障人身、财产安全的要求对可能危机人身、财产安全的服务应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，以防止危害的发生，应对消费者尽到安全保障的义务。消费者在接受服务时其合法权益受到损害时可以向服务者要求赔偿。经营者和服务者提供的商品或者服务造成消费者或者其他受害人人身损害的，应当赔偿其各项经济损失。因此武海枝要求判令孙**宇赔偿其各项经济损失的诉讼请求，本院予以支持。武海枝支出的医疗费、交通费是为治疗和康复支出的合理费用，应予赔偿。武海枝虽然年事已高，因其没有固定收入，为了生活经常打临工，因治疗疾病造成误工收入的减少，武海枝的误工费应予赔偿。武海枝其他诉讼请求在法律上没有规定，也没有充分的证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十八条、第四十条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，孙**宇赔偿武海枝各项经济损失9190.81元。 二、驳回武海枝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由孙**宇负担50元，由武海枝负担350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海涛 二〇二一年六月一日 书记员  崔亚南 附相关法条： 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第七条消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。 消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。 第十八条经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。 宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。 第四十条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。 消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。 消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。 第四十九条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。