河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1839号原告：陕西蓝韵园林绿化工程有限公司统一社会信用代码：91610112MA6U6E1E7W住所地：陕西省西安市未央区石化大道西查村189号。法定代表人：刘方梅，任总经理。委托代理人：李娜，陕西致易衡律师事务所律师。委托代理人：王舟舟，陕西致易衡律师事务所实习律师。被告：河南山水抗逆抗旱苗木有限公司统一社会信用代码：91410727MA40J09Y3D住所地：河南省封丘县曹岗乡人民政府二楼法定代表人：袁建伟，任总经理。委托代理人：孙慧东，男，汉族，1990年9月14日生，住山西省忻州市忻府区，系该公司员工。原告陕西蓝韵园林绿化工程有限公司（以下简称蓝韵公司）与被告河南山水抗逆抗旱苗木有限公司（以下简称山水公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝韵公司的法定代表人刘方梅及其委托诉讼代理人李娜、被告山水公司的委托诉讼代理人孙慧东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝韵公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付剩余货款340000元（庭审时变更为329290元）及资金占用利息2582.14元，合计342582.14元。2、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月1日原告与被告签订《苗木购销合同》，原告向被告商丘市商都公园景观项目提供苗木。合同约定供苗时间为2019年3月1日到2020年3月1日，总价款为1727380元，付款方式为货到验收合格付至70%，剩余30%货款验收合格之日365日。原告按合同所定的苗木数量、规格、品种以及规定时间履行了合同义务，但是被告至今尚欠原告货款340000元。原告多次催要无果，只得起诉至法院，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告山水公司辩称：原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。根据合同约定货到验收合格付至70%，双方办理结算，剩余30%验收合格之日起365日内无息付清。本案中，原告实际供货金额为805490元，根据合同约定被告应付苗木款至70%为563843元，被告已付苗木款476800元，尚欠苗木款87043元，剩余30%因原告未提供有关结算资料双方尚未办理结算，付款条件不成就。根据原被告诉辩意见,本院归纳以下争议焦点：原告诉请被告偿还货款329290及违约金2582.14元的请求有无事实根据和法律依据，应否予以支持。原告向本院提供的证据材料有：1、苗木购销合同。证明原被告之间存在买卖合同关系，被告向原告采购白皮松，合欢等苗木，按照合同约定价格为1727380元，合同第五条约定的付款方式为货到指定现场，经现场人员验收合格后，甲方付至送货款的70%，剩余30%货款一年内付清。2、与被告公司项目经理鲁颂鹏的微信聊天记录。证明被告项目经理鲁颂鹏已经通过微信向原告出具了被告物资验收使用单。3、山水环境科技股份有限公司工程物资验收使用单照片18张。证明原告向被告供货760090元，已于2019年3月至5月出具验收单，所有苗木已经验收合格。4、与被告公司项目经理鲁颂鹏的微信聊天记录。证明被告项目负责人鲁颂鹏已经通过微信向原告出具了山水环境科技股份有限公司工程物资验收使用单。5、山水环境科技股份有限公司工程物资验收使用单照片1张。被告于2019年5月19日向原告出具了100棵油松的验收使用单，证明原告向被告供货46000元，总计货款806090元。6、询证函。证明被告委托大新会计师事务所向原告发出询证函，证明被告拖欠原告苗木款的事实。7、原告经理杨昭与被告现场验收员之间的通话录音时长22秒及杨昭与鲁颂鹏微信聊天记录截图一张。证明合同编号为1912332的验收单中两株栾树是符合要求的，原告也是根据被告的要求送货的。被告山水公司未向本院提供证据材料。经庭审质证，本院确认，原告提交的证据可以相互印证，符合证据认定规则及有效证据的“三性”特征，予以采信。根据当事人诉辩意见、举证质证及庭审情况，本院确认以下案件事实：原告蓝韵公司（乙方）与被告山水公司（甲方）曾签订苗木购销合同一份，双方约定，山水公司向蓝韵公司采购白皮松、合欢、巨紫荆等苗木，供货地点为商丘市商都公园。供苗时间为2019年3月1日到2020年3月1日，付款方式为含税（免税）含运费，货到验收合格付款70%，付款至70%后双方办理结算，剩余30%验收合格之日起365日内无息结清。合同签订后，原告蓝韵公司于2019年3月至2020年6月份十数次向被告提供雪松、合欢、白皮松等苗木，价款合计805810元（2020年4月12日实收红枫为65株，扣减280元），现被告山水公司共支付原告蓝韵公司货款476800元，下欠329010元经原告蓝韵公司多次催要未果，以致成讼。本院认为，首先，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。合同成立后，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告蓝韵公司向被告山水公司提供苗木折合货款共计805810元，有苗木购销合同、物资验单（图片）、微信聊天记录等证据予以印证，事实清楚，扣除被告山水公司已支付货款476800元，对原告蓝韵公司要求被告山水公司支付下欠货款329010元的请求本院予以支持。被告山水公司辩称编号为1912332号物资验收使用单（2020年6月3日）载明有两棵栾树不合格，计价4800元，应当从总价款予以扣除，经本院释明后，山水公司在没有说明合理原由的情况下，拒不将其持有物资验收使用单（记账联、留存联）等材料向本院予以提交，依据原告提交的录音等证据可以确信两棵栾树经协调后被告予以接收的事实，故对被告该项辩述本院不予采信。被告山水公司另辩称应按总货款的70%向原告支付下欠货款，剩余30%的货款尚未达到付款节点。因双方在合同中对结算的形式、具体时间节点（付款70%后几日内结算）等并未作出明确约定，且案涉交易双方早已确认完成，被告已经接收了原告提供的苗木并出具了《工程物资验收使用单》，证明被告已经对苗木进行了验收并投入使用，故被告该辩解本院亦不予采纳。其次，原告要求被告支付2021年3月1日至2021年3月19日的资金占利息2582.14元，因原告向被告实际供应苗木的时间为2019年3月至2020年6月且为多批次供应，结合案涉购销合同第五条“剩余30%验收合格之日起365日内无息结清”之约定，在原告无证据证明已偿还的货款系对应何批次苗木的情况下，进而也就无法统计自验收合格至2021年3月1日已届满365日的苗木价款数额，即无法对原告所主张时间段的违约金予以计算，故对原告该项请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南山水抗逆抗旱苗木有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西蓝韵园林绿化工程有限公司苗木款329010元。二、驳回原告陕西蓝韵园林绿化工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3219.36元、保全费2232.91元，由原告陕西蓝韵园林绿化工程有限公司承担215.91元，被告河南山水抗逆抗旱苗木有限公司负担5236.36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇二一年六月九日书记员  李冰川