wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初257号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人丁某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月13日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 指定辩护人付鹏天,山东金星伟业律师事务所律师。 被告人张某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月15日被取保候审。 指定辩护人李伟,山东金星伟业律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉〔2021〕266号起诉书指控被告人丁某某、张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人付鹏天、被告人张某某及其辩护人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月23日15时10分许，被告人丁某某驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车，沿临沭县乡镇路店头镇X路段由南向北行驶，行至事故地点左转弯时，与由西向东行驶的付某驾驶无号牌二轮摩托车（事发时悬挂鲁Ｑ×××××号牌）相撞，致付某受伤，车辆部分受损。事故发生后，丁某某驾驶车辆逃逸。2021年1月7日，经鉴定，付某之损伤构成重伤二级，同年1月24日付某经医院抢救无效死亡。经认定，被告人丁某某负事故全部责任。 交通肇事后,被告人张某某系鲁Ｑ×××××小型轿车乘车人,指使丁某某逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡，涉嫌交通肇事罪共犯。 公诉机关提交了道路交通事故认定书等书证，证人证言，被告人丁某某、张某某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了道路交通事故认定书、鉴定意见等书证，现场勘查笔录，抓获经过、证人证言，被告人丁某某、张某某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人丁某某、张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丁某某、张某某系自首，到案后如实供述其罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议判处被告人丁某某有期徒刑三年至四年，依法赔偿完毕并取得被害人谅解后可适用缓刑；判处被告人张某某有期徒刑一年至二年，依法赔偿完毕并取得被害人谅解后可适用缓刑。 被告人丁某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人丁某某系初犯、偶犯；2、被告人丁某某有自首情节；3、已赔偿了被害人近亲属的损失，并取得谅解；4、被告人丁某某自愿认罪，归案后认罪态度好。建议对其适用缓刑。 被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张某某系自首；2、积极赔偿被害人近亲属的损失，并取得谅解；3、被告人张某某签署认罪认罚具结书当庭自愿认罪；4、被告人张某某系初犯、偶犯。建议对其适用缓刑。 经审理查明，2020年12月23日15时10分许，被告人丁某某驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车（车某乘坐张某某），沿临沭县乡镇路店头镇X路段由南向北行驶，行至事故地点左转弯时，与由西向东行驶的付某驾驶无号牌二轮摩托车（事发时悬挂鲁Ｑ×××××号牌）相撞，致付某受伤，车辆部分受损。事故发生后，被告人张某某指使丁某某驾驶车辆逃逸。2021年1月7日，经鉴定，付某之损伤构成重伤二级，同年1月24日付某经医院抢救无效死亡。经认定，被告人丁某某负事故全部责任。 另查明，在诉讼过程中，双方就民事赔偿部分达成和解协议，附带民事诉讼原告人李某、付某1、付某2对被告人丁某某、张某某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼被告人中华人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已在保额范围内赔偿完毕。后经本院准许，附带民事诉讼原告人撤回对被告人丁某某、张某某及附带民事诉讼被告人中华人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的附带民事诉讼。 上述事实有经庭审质证、确认的道路交通事故认定书、鉴定意见、民事赔偿暨刑事谅解协议书、撤诉申请书等书证，现场勘查笔录，抓获经过、证人证言，被告人丁某某、张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 临沭县司法局出具调查评估意见书，同意对被告人丁某某、张某某适用社区矫正。 本院认为，被告人丁某某、张某某构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人丁某某、张某某系自首，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；民事赔偿部分双方已达成调解协议，附带民事诉讼原告人对二被告人的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院审理查明的一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合以上量刑情节，结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院决定对被告人丁某某、张某某从轻处罚并适用缓刑。被告人丁某某、张某某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王兴成 人民陪审员  朱孟彬 人民陪审员  解文登 二〇二一年六月九日 书 记 员  胡尊艳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执83号之二申请执行人：魏进，男，1976年9月11日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：陶国锋，男，1980年6月9日生，汉族，住南通市通州区，系魏进同事。被执行人：邱智军，男，1975年5月1日出生，汉族，住南通市崇川区。魏进与邱智军民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0612民初5938号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，邱智军应分期偿还魏进借款20万元、如不能按期如数给付则承担违约金1万元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付212150元。本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2021年1月8日、3月18日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.2021年4月20日至被执行人户籍所在地南通市崇川区××路××号调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。4.经系统关联案件查询，被执行人尚有前案未履行完毕，已依法终结本次执行程序；本院已向被执行人工作单位发送司法建议书，敦促被执行人履行本案债务。5.本院已向被执行人作出落款时间为2021年3月18日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年六月二日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
河南省温县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0825民初1747号原告:吴虎臣,男,1974年2月5日民族:汉族,住:河南省温县。被告:张小红,男,1976年2月28日，汉族,住:河南省温县。原告吴虎臣诉被告张小红劳务合同纠纷一案，原告于2021年5月10日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告吴虎臣向本院提出诉讼请求：1.被告归还小麦博物馆地砖铺设工程款:9625元2.本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自愿达成的如下协议：一、被告张小红欠原告吴虎臣9625元劳务费，被告张小红于2021年10月1日前给付原告；二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告张小红负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  段爱霞二〇二一年六月十六日书记员  张闪闪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执367号申请执行人：胡小宁，男，1980年10月15日出生，汉族，个体户，住新沂市。被执行人：夏茂程，男，1979年8月26日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人胡小宁与被执行人夏茂程民间借贷纠纷一案中,申请执行人自愿申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执367号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年六月三十日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初979号 原告：舟桥融资担保股份有限公司，住所地：邯郸开发区新区和谐大街5号时代汽车广场内，统一社会信用代码：91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昭，该公司员工。 被告：张斌，男，1974年10月25日出生，汉族，住址：邯郸市曲周县。 被告：曲香停，女，1983年8月7日出生，汉族，现住：邯郸市曲周县。 原告舟桥融资担保股份有限公司与被告张斌、曲香停追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告舟桥融资担保股份有限公司未在规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舟桥融资担保股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘海峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  温路燕
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初1072号 原告：刘金和，男，1952年5月23日出生，汉族，居民，户籍地湖南省华容县，现住湖南省华容县。 被告：姚伟，男，1982年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告刘金和与被告姚伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金和到庭参加了诉讼，被告姚伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘金和向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告欠款10万元及利息（以10万元为基数，自起诉之日起按月息2%计算至债务实际清偿之日止)。事实与理由：2019年5月6日，姚伟通过其朋友臧鑫介绍，以做生意需要资金周转为由，向原告刘金和借款现金五万元整。2019年5月18日，被告姚伟再次以做生意需要资金周转为由向原告刘金和借款现金五万元，两次借款合计10万元整。被告向原告借款时口头约定且承诺两笔借款期限为12个月（即2020年5月18日前归还借款)，借款人姚伟在借条上签名，臧鑫作为担保人在借条上签名。借款到期后原告数次找被告催要借款，被告姚伟以各种理由推托拒不还款，担保人亦不履行担保义务，无奈之下，现原告只能根据《民事诉讼法》、《民法典》等相关规定诉至法院，望判如所请。 被告姚伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告姚伟于2019年5月6日向原告刘金和借款5万元并出具借条，借条载明“今借到刘金和现金人民币伍万元整￥50000元借款人：姚伟担保人：臧鑫2019年5月6日”；于2020年5月18日再次向原告刘金和借款5万元并出具借条，借条载明“今借到刘金和现金人民币伍万元整借款人：姚伟2020.5.18担保人臧鑫”。被告姚伟借款后一直未偿还借款本金。原告刘金和庭审中陈述姚伟第一笔借款按月利率2%、第二笔借款按10000元/年的利息标准向原告刘金和支付利息至2020年10月，之后也未再支付利息。 上述事实有原告刘金和提供的借条原件及原告的当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，被告姚伟向原告刘金和借款的行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，应当适用当时的法律规定。根据庭审调查，原告刘金和与被告姚伟之间的借贷关系明确，借贷金额具体，双方因借贷形成的合同关系合法有效。借条未载明利息和还款期限，原告刘金和可以随时催告被告姚伟在合理期限内返还借款，经原告催讨，被告未还款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持；原告刘金和请求被告姚伟按2%的月利率支付自起诉之日起至清偿之日止的利息，因原告没有提供证据证明双方约定了借期内利率和逾期利率，原告要求按照月利率2%的标准支付逾期利率没有法律依据，但基于被告经原告催讨后未及时还款的事实，本院确认被告应当按照本案受理时一年期贷款市场报价利率标准即3.85%承担逾期还款违约责任。另外，臧鑫作为担保人在借条上签字，该担保行为合法有效，原告经本院释明后明确表示放弃对担保人臧鑫的权利主张，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十四条、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告姚伟于本判决生效后十日内偿还原告刘金和借款本金10万元及利息（利息自2021年4月23日起以实际未清偿的借款本金为基数按年利率3.85%计算至清偿之日止）； 二、驳回原告刘金和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告姚伟负担。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邓琴 二〇二一年六月八日 法官助理王承凤 书记员王承凤（兼）
洛阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）豫7102执46号之二被执行人：宋万霖，男，汉族，1962年10月29日出生，住河南省嵩县。本院综合审判庭移送执行追缴宋万霖罚金一案，本院作出的（2021）豫7102刑初14号刑事判决已经发生法律效力，被执行人宋万霖被判处罚金人民币10000元。因被执行人宋万霖未按上述生效法律文书履行义务，本院综合审判庭于2021年5月28日移送执行，本院立案庭于当日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月4日，向被执行人宋万霖发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行本院（2021）豫7102刑初14号刑事判决书确定的退缴违法所得款17000元的义务。二、2021年5月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人宋万霖有银行存款可供执行。2021年6月1日，本院作出执行裁定，以10000元为限冻结了被执行人宋万霖在中国农业银行的账户存款，实际冻结金额7970.12元。2021年6月24日，本院作出执行裁定，将该账户内存款7970.12元划拨至本院执行款专户，并于当日到账。除此之外，未通过网络查控查找到被执行人宋万霖有其他可供执行的财产。三、2021年6月8日，前往嵩县看守所，对被执行人宋万霖进行询问，要求其主动履行缴纳罚金的义务并如实申报财产。被执行人宋万霖称其目前正在服刑当中，没有收入来源，银行存款已经被法院冻结，没有其他财产，愿意在出狱后主动缴纳剩余罚金。四、2021年6月8日，前往嵩县自然资源局，调查被执行人宋万霖的不动产登记信息。经查，被执行人宋万霖名下无不动产登记信息。五、2021年6月9日，前往嵩县进行调查走访。该村委会出具证明，被执行人宋万霖常年在外，村里无住房，家里没有人，没有结婚，没有子女，父母已故。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人宋万霖发出限制消费令。本案执行标的为10000元，实际执行到位7970.12元，尚余2029.88元未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，查明的财产已经处置完毕，未发现被执行人宋万霖有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院发现被执行人有可供执行的财产线索，符合恢复执行条件的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建伟审判员  段红卫审判员  田 静二〇二一年六月二十五日书记员  范佳迎
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保741号本院受理的申请保全人榆树市人民法院与被保全人段宝安罚金刑一案，经本院立案执行，现被保全人已无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案无标的物可实施保全，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终54号上诉人（原审被告）：洛阳宝铁物流服务有限公司，住所地洛阳市西工区九都路上阳花园301幢1-2层东号。法定代表人：蔺现关，该公司执行董事委托诉讼代理人：王森、张倩（实习），河南洛太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中煤航测遥感集团有限公司西安贸易分公司，住所地：西安市航天基地神州四路216号。负责人：尹万军，该公司经理。委托诉讼代理人：龙亚鹏，男，汉族，1983年7月24日生，该公司员工。委托诉讼代理人：冉金磊，陕西永嘉信律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：河南省渑池县英豪镇人民政府，住所地河南省三门峡市渑池县英豪镇英西村。负责人：张文文，该镇镇长委托诉讼代理人：任东博，男，汉族，1984年10月21日生，系该镇副镇长。委托诉讼代理人：吕曙辉，河南锐达律师事务所律师。上诉人洛阳宝铁物流服务有限公司因与被上诉人中煤航测遥感集团有限公司西安贸易分公司、河南省渑池县英豪镇人民政府仓储合同纠纷一案，不服河南省渑池县人民法院（2020）豫1221民初2148号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销河南省渑池县人民法院（2020）豫1221民初2148号民事判决；二、本案发回河南省渑池县人民法院重审。上诉人洛阳宝铁物流服务有限公司预交的二审案件受理费10400元，予以退回。审判长  李福恒审判员  郭丽莎审判员  赵 曜二〇二一年六月二十九日法官助理侯杨书记员宋震书记员郑强
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执746号 申请执行人：周龙飞，男，2000年9月7日出生，汉族，住址邢台市南和区。 申请执行人：周丹丹，女，1995年10月11日出生，汉族，住址邢台市南和区。 被执行人：安秦交通运输有限公司，住所地秦皇岛市海港区海阳路263号5楼506室，统一社会信用代码91130302MA0E8UAF1N。 法定代表人：徐淑芬，系该公司董事长。 本院在执行周丹丹、周龙飞申请执行安秦交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，邢台市中级人民法院（2021）冀05民终955号民事判决书已经发生法律效力，权利人周龙飞、周丹丹于2021年5月31日向本院申请执行。 本院在执行过程中，因申请人周丹丹操作错误，误将周丹丹本人列为被执行人，权利人周丹丹、周龙飞请求法院撤销对被执行人安秦交通运输有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结邢台市中级人民法院（2021）冀05民终955号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年六月十三日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  高 杨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1177号申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行，住所地：许昌市魏都区榆柳街1号。被执行人：李群成，男，汉族，1954年10月23日出生，住许昌市魏都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行与被执行人李群成银行卡纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初6399号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金131607.27元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结扣划被执行人银行存款、网络资金共计16682.63元并交付申请人，无房产、车辆、证券开户交易等信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李群成名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月三十日书记员  李 昊
山东省夏津县人民法院 毛 勇 与 马 磊 买 卖 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2021）鲁1427执保283号 毛勇与马磊买卖合同纠纷保全一案毛勇申请查封马磊名下房产、银行存款、基金、股票、期货账户，保全金额为40000.00元。 实际查封马磊名下银行账户内存款9002.24元与名下鲁Ｎ×××××号车辆。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二一年六月十二日 书记员 ： 庞 雪
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1356号 申请执行人：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司,912101007887015657,住辽宁省沈阳市和平区南京南街1甲号； 被执行人：刘岚鸣,女性,1976年9月26日出生 ,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执820号之一申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初1772号 原告：吴东东，男，1982年10月25日生，住新泰市。 被告：王兴科，男，1981年1月9日生，住新泰市。 原告吴东东与被告王兴科民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴东东到庭参加诉讼，被告王兴科经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴东东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金12000元及利息(自起诉之日起以12000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月4日，被告要求原告帮其偿还中国建设银行信用卡欠款，原告于当日帮被告还款12000元，后经原告催要，被告拒不偿还，原告诉至本院。 被告王兴科未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交中国建设银行个人账户支出交易明细一份、原被告通话录音一份及书面整理材料，证实2020年6月4日，原告通过其名下的中国建设银行账户（账号62×××66）向被告名下的中国建设银行信用卡（账号62×××64）转款12000元，被告在通话录音中认可原告转款12000元是代其偿还信用卡欠款。 王兴科未提交证据。 经原告申请，本院调取了王兴科名下涉案信用卡的消费明细，该明细显示，原告于2020年6月4日分两笔转入12000元后，该卡多次在广西南宁及广州消费。 被告王兴科经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。对原告提交的证据、陈述，以及本院调取的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：吴东东于2020年6月4日向被告王兴科名下的信用卡分两笔转入12000元，原告主张转款的用途为偿还欠款，后因其未能用刷卡的方式收回转款，其向被告催要未果，诉来本院。 本院认为，原告于2020年6月4日向被告名下的信用卡转款12000元，双方已形成借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。双方未就该款的使用时间约定一致，但经原告催要后，被告应当及时偿还，现被告经催要未果，被告已构成违约，应当承担继续偿还欠款的违约责任，并自原告起诉之日即2021年3月1日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还为止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王兴科于本判决生效之日起十日内偿还原告吴东东借款12000元； 二、被告王兴科于本判决生效之日起十日内支付原告吴东东经济损失（以12000元为本金，自2021年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款实际清偿为止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告王兴科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈 刚 人民陪审员  陈绪凯 人民陪审员  高 群 二〇二一年六月一日 书 记 员  赵 丽
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执2228号段绍秋、楚新臣：段绍秋与楚新臣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6,488.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行欠款9,265.00元，其中，本金6,488.00元，利息2,777.00元，案件受理费88.00元。本院已于2021年6月23日将该款转付给段绍秋。至此，段绍秋向本院申请执行的（2021）吉0802民初435号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2467号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司庐江县支行,住所地安徽省庐江县军二路301号,统一社会信用代码91340124853660019Q。 负责人：杨跃，该行行长。 委托诉讼代理人：刘曙，该行员工。 被执行人:何芳，女，1979年12月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人:朱林珍，女，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人:何基三，男，1962年4月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人:金海生，男，1957年8月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司庐江县支行与被执行人何芳、朱林珍、何基三、金海生金融借款纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司庐江县支行于2021年6月17日申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2021）皖0124执2467号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 王 凌 审判员 宋功平 审判员 张 伟 二〇二一年六月十七日 书记员 卞玲玉
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4466号原告：王文洁，女，1970年5月3日生，汉族，住滑县。被告：刘晓艳，女，1976年12月13日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：杨彬，河南宇华大众律师事务所律师。原告王文洁与被告刘晓艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文洁在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王文洁的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王文洁负担。审判员  李红伟二〇二一年六月九日书记员  郭欣欣
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执恢285号申请执行人：吉林银行股份有限公司农安支行，现住农安县农安镇。法定代表人：孟祥阁。被执行人：单瑞杰，女，1962年12月3日出生，汉族，现住农安县。申请执行人吉林银行股份有限公司农安支行与被执行人单瑞杰借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初562号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林银行股份有限公司农安支行于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付1090000.00元；案件受理费15392.14元，保全费5000.00元，执行费13300.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人单瑞杰送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人单瑞杰无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人有房屋，无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人单瑞杰实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人单瑞杰无下落,无法采取拘留措施。申请执行人吉林银行股份有限公司农安支行向本院提出申请称：被执行人正在与其协商还款事宜，暂不对抵押财产进行处分，同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人吉林银行股份有限公司农安支行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年六月三十日书记员  刘 凯
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢388号申请执行人开封市祥符区卫生健康委员会。法定代表人杜祥龙，任主任。委托代理人高建东，系杜良乡计生办主任。被执行人史亚军，男，汉族，1985年4月13日生，住开封市祥符区。被执行人高燕萍，女，汉族，1988年05月28日生，住址同上。开封市祥符区卫生健康委员会与史亚军、高燕萍行政非诉执行一案，因双方当事人达成和解协议，申请人撤回强制执行申请并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0212行审601号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏国成审判员  张 鹏审判员  景冬果二〇二一年六月十八日书记员  张景杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021)宁0104执4122号银川利英达工贸有限公司：申请执行人银川利英达工贸有限公司与被执行人吴忠市力丰箱柜制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14726号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人吴忠市力丰箱柜制品有限公司支付申请执行人银川利英达工贸有限公司剩余货款39356元、违约金18499元。案件受理费642元，依法缴纳执行费777元，以上共计59274元。经本院执行，该案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案，本案执行费已缴纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人银川利英达工贸有限公司与被执行人吴忠市力丰箱柜制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14726号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年六月二十五日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民初35号 原告：新疆百特冰山制冷工程有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路。 法定代表人：袁百勇，该公司董事长。 被告：新疆军垦天汇食品有限责任公司，住所地新疆石河子市城区北三路79号银力大厦四楼。 法定代表人:刘振国，该公司董事长。 诉讼代表人：杨明，新疆军垦天汇食品有限责任公司管理人负责人。 原告新疆百特冰山制冷工程有限公司与被告新疆军垦天汇食品有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。 本院经审查认为，本院已于2019年1月28日裁定受理新疆军垦天汇食品有限责任公司破产清算一案，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第五十八条的规定，与破产企业有关的纠纷由受理破产案件的人民法院管辖，故本案应由本院管辖。因本案标的额较小，现本院根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第一项的规定，将本案交由新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院审理，且已经报请新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 娄战英 审 判 员 李 刚 审 判 员 管仁石 二〇二一年六月十八日 法官助理 朱秀梅 书 记 员 文黎霞
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1640号申请执行人：鹿邑县创业贷款担保中心，统一社会信用代码12411725782206731A，住所地河南省鹿邑县城关镇芙蓉街57号。法定代表人：张峰，该中心主任。被执行人：薛坤坤，男，1994年6月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：田娜娜，女，1980年5月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人鹿邑县创业贷款担保中心与被执行人薛坤坤、田娜娜追偿权纠纷一案中，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初5290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决被告薛坤坤于本判决生效之日起十日内支付给原告鹿邑县创业贷款担保中心支付保证担保代偿款100000元，利息1799.3元，合计101799.3元（2020年6月30日以后利息按照年利率6%另计）；被告田娜娜对上述款项承担连带清偿责任。因周国志、孟舒伟未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。三、2021年5月20日，向鹿邑县不动产登记服务中心、鹿邑县住房公积金管理中心调查被执行人得财产情况，未找到被执行人可供执行的财产。四、2021年5月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行义务，2021年5月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为101799.30元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年六月二十九日书记员  罗战辉
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保192号 申请人四川邻水农村商业银行股份有限公司与被申请人包银风、游建琼诉前财产保全一案，本院作出的(2021)川1623财保15号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 对被申请人包银风、游建琼在本院执行局待领取的案款以100000.00元为限进行冻结，冻结期限至2022年6月2日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年六月四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2193号之一原告：蔡庆雷，女，汉族，1986年10月20日出生，住河南省方城县，现住郑州市郑东新区。被告：胡小毛，男，汉族，1982年7月18日出生，住安徽省安庆市潜山县。蔡庆雷与胡小毛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9808号民事判决书已经发生法律效力。因胡小毛未按上述生效法律文书履行义务，蔡庆雷向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.在被执行人名下共发现银行存款2114.65元，已扣划并发放至申请人；2.在被执行人名下发现汽车一辆，本院已作出查封，查封期限于2023年6月1日到期，因车辆暂未实际控制，现无法处置。三、通过电话联系、委托调查、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人行踪线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2114.65元，本案债权尚余90023.50元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡小毛负有继续向申请执行人蔡庆雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十四日法官助理张洋洋书记员马晨伟
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执830号之五申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初940号 原告：赵某，男，1981年7月13日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：王占云，黑龙江占云律师事务所律师。 被告：深圳市深华物业集团有限公司牡丹江分公司，住所地牡丹江市爱民区东地明街北悦城小区3号楼物业办公室。 负责人：李某，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，男，该公司副经理。 委托诉讼代理人：张淑芬，黑龙江正泰律师事务所律师。 原告赵某与被告深圳市深华物业集团有限公司牡丹江分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告赵某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某以补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许赵某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵某负担。 审判员 汪 淯 二〇二一年六月十七日 书记员 李稳桥
贵州省册亨县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2327执318号 潘荣胜、任明刚： 潘荣胜与任明刚劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计23568.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23568元，其中，劳务费23376元，案件受理费192元。本院已于2021年6月13日将该款转付给潘荣胜。至此，潘荣胜向本院申请执行的（2020）黔2327民初764号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十三日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执550号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人：马国庆，男，1979年9月2日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人马国庆罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 刘      文      智
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执154号之二 申请执行人：东宁县金迪经济贸易有限公司，住东宁市。 法定代表人：廉发涛，男，系该公司董事长。 委托代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 被执行人：刘全山（曾用名刘亚平），男，1977年5月16日出生，汉族，无固定职业，住绥芬河市。 被执行人：刘丹萍，女，1982年1月3日出生，汉族，无固定职业，住绥芬河市。 本院在执行申请执行人东宁县金迪经济贸易有限公司与被执行人刘全山、刘丹萍委托合同纠纷一案中，于2021年1月28日以（2021）黑1086执154号执行裁定，冻结了被执行人刘全山、刘丹萍银行存款账户。现申请执行人东宁县金迪经济贸易有限公司向本院申请撤销执行，经审查，不违反法律规定，应予解除对被执行人刘全山、刘丹萍银行存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除（2021）黑1086执154号执行裁定对被执行人刘全山、刘丹萍银行存款账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年六月二十三日 法官助理 田凤臣 书 记 员 迮伟真
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执663号申请执行人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。法定代表人：李某某，该联社理事长。委托诉讼代理人：李某某，1982年7月25日出生，汉族，系该社贷款营销中心客户经理,住彰武县。被执行人：阜新市东昊沥青拌合有限责任公司。法定代表人：蒋某。住所地：彰武县。被执行人：蒋某，男，1969年10月8日出生，汉族，住阜新市海州区。申请执行人彰武县农村信用合作联社与被执行人阜新市东昊沥青拌合有限责任公司蒋野金融借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执663号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年六月二十八日书记员 王鹤龄
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执103号之七申请执行人：隋光,男性,1964年8月15日出生,汉族,住清河门区。被执行人：董洪福,男性,1971年6月8日出生,汉族,住清河门区。关于申请执行人与被执行人董洪福借款合同纠纷一案，本院于2021年06月11日冻结了被执行人董洪福在6xxxxx_1账户内余额人民币3050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董洪福在中国建设银行6xxxxx_1账户内存款人民币7450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二一年六月二十八日书记员 张冬雪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初14061号原告：罗运文，男，汉族，1968年8月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：马欢，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟琳琳，广东晟典律师事务所实习律师。被告：深圳市泉湘实业有限公司，住所地深圳市大鹏新区。法定代表人：欧孟春。本院在审理原告罗运文与被告深圳市泉湘实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月24日立案。在案件审理过程中，原告罗运文于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗运文申请对被告深圳市泉湘实业有限公司撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗运文撤回起诉。案件受理费634元（原告罗运文已经预交），由罗运文负担。审判员  郑则川二〇二一年六月二十五日书记员  邓丹玲
吉林市龙潭区人民法院   民事判决书   （2021）吉0203民初1004号   原告：徐喜波，男，1967年10月22日出生，满族，工人，住吉林省吉林市。   委托诉讼代理人：黄文玲，吉林市船营区先锋法律服务所法律工作者。   被告：吉林市龙潭区金珠供销社，住所地：吉林省吉林市龙潭区兴华村后崴子屯吉榆道西。   法定代表人：曹凤华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：关俊丰，系该该供销社副主任。   委托诉讼代理人：刘宝全，系该该供销社副主任。   原告徐喜波诉被告吉林市龙潭区金珠供销社劳动争议一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐喜波及其委托诉讼代理人黄文玲、被告吉林市龙潭区金珠供销社的法定代表人曹凤华及被告吉林市龙潭区金珠供销社的委托诉讼代理人关俊丰、刘宝全。本案现已审理终结。   原告徐喜波向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告自1986年9月至2000年9月存在事实劳动关系；2.请求依法判令被告为原告补交劳动关系存续期间的各项社会保险；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1986年9月原告进入被告处开始从事营业员工作至2000年9月30日，被告与原告解除劳动合同。因原告工作期间被告未为原告缴纳任何社会保险，现原告为维护自身合法权益诉至贵院，请依法查明事实后，支持原告诉讼请求，维护其合法权益。   被告吉林市龙潭区金珠供销社辩称：请求法院驳回原告徐喜波诉状中第2、3项诉讼请求，原告徐喜波1986年9月至2000年9月与金珠供销社存在劳动关系予以承认。但原告徐喜波在工作期间严重失职，差款、差账、理应按期赔款，但多次催要无果给企业造成严重经济损失，影响极坏。因此1995年6月25日经当时理事会成员研究决定给予徐喜波八名职工停止缴纳社会养老保险处分。诉讼费由原告承担。   经审理查明：集体所有制招用工人审批五联单载明：“……单位：金珠供销社，徐喜波，男，1967年10月22日……”1986年8月9日，吉林市郊区金珠供销社即吉林市龙潭区金珠供销社盖章确认用工，2000年9月30日，原告与被告解除劳动合同。庭审中，吉林市龙潭区金珠供销社对徐喜波于1986年9月至2000年9月与金珠供销社存在劳动关系予以认可。   另查明，2020年11月24日，徐喜波向吉林市龙潭区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请。2020年11月30日吉林市龙潭区劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉龙劳人仲字（2020）第129号不予受理通知书。徐喜波对不予受理通知书不服，向本院提起诉讼。   以上事实有原告提供的集体所有制招用工人审批五联单、被告提供的解除、终止劳动合同通知书为证。   本院认为，原、被之间的用工关系符合劳动关系成立的法律特征，可认定原、被告之间存在事实劳动关系。被告亦承认与原告于1986年9月至2000年9月30日存在劳动关系这一事实，故原告第一项诉请要求确认原告与被告自1986年9月至2000年9月存在事实劳动关系的主张，本院予以支持。   关于原告第二项诉请即请求依法判令被告为原告补交劳动关系存续期间的各项社会保险，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”因原告现要求被告补缴社保，此诉请不属于人民法院民事诉讼受理案件范围，故关于原告该项诉请，本院不予审理，予以驳回。   综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：   一、确认自1986年9月至2000年9月期间原告徐喜波与被告吉林市龙潭区金珠供销社存在劳动关系；   二、驳回原告徐喜波其他诉讼请求。   案件受理费5.00元，由原告徐喜波负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 胡冀宇      二〇二一年六月二十八日   书记员 慈 祥
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执169号之三申请执行人：黄增杰，男，汉族，1970年10月23日出生。住河南省郸城县。被执行人:梁加义，男，汉族，1968年10月6日出生，河南省郸城县庄。申请执行人黄增杰与被执行人梁加义追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初5158号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书所确定的内容：一、被告梁加义自愿分批分期偿还原告黄增杰剩余的劳动报酬8万元，于2020年12月10日前偿还4万元，剩余4万元于2021年1月30日前付清；二、如果被告梁加义未按上述第一项约定时间还款，视为债务全部到期，案件按理费900元，由被告梁加义自愿承担。因被告梁加义未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、自2021年1月25日起多次通过网络查控,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。2、向周口市住房公积金中心郸城县管理部查询无住房公积金缴纳情况；向郸城县不动产登记中心查询无房屋登记。3、查明被执行人梁加义有车辆（车牌号豫Ｐ×××××6”）本院已对该车辆采取查封措施，（二〇二三年三月十日查封期限届满）。现该车动向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众及村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、2021年4月6日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留和罚款措施（未能实施）。六、已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人的财产状况。申请人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币229.69元,已全部缴纳执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1625执169号案件终结本次执行程序。被执行人梁加义负有继续向申请执行人黄增杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二一年六月二十六日书记员 李 辉
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0421民初731号 原告：张利，男，汉族，1979年3月1日出生，现住萝北县。 被告：张海军，男，汉族，1993年8月16日出生，现住萝北县。 原告张利与被告张海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利到庭参加诉讼。被告张海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付借款18,600.00元。事实与理由：2019年12月，被告以种地缺资金为由向原告借款18,600.00元，约定2020年12月前给付，但借款到期后，被告拒绝还款，故诉至法院。 被告经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩状。 原告为证明诉称主张，向本院提供被告于2019年12月1日向原告出具的欠条一份，证明被告欠款的事实。 被告未向法庭提供证据，亦未提供书面质证意见。 因原告提供的证据系原件，被告经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利，故本院对原告提供的证据予以采信。 经审理查明，2019年12月1日，被告向原告借款18,600.00元。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款，应当偿还借款。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。该借贷关系发生在民法典实施之前，故应适用之前的法律。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张海军于本判决生效之日起七日内向原告张利偿还借款18,600.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265.00元减半收取为132.50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。 审判员  刘传军 二〇二一年六月二十八日 书记员  孟 婷
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执1181号申请执行人：于勇被执行人：通榆县八面乡宏大村村民委员会本院在执行于勇与通榆县八面乡宏大村村民委员会民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甘锋二〇二一年六月三十日书记员  荆瑞
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书    （2021）陕0629执异15号   案外人:徐晓安，男，1971年XX月XX日出生，汉族，陕西省甘泉县居民，甘泉县税务局职工，现住延安市宝塔区。   被异议人（申请执行人）：王民强，男，1970年3月7日出生，汉族，洛川县凤栖街道办居民，现住洛川县。   被异议人（申请执行人）：廉小红，女，1969年12月25日出生，汉族，洛川县凤栖街道办居民，现住洛川县，系王民强之妻。   委托诉讼代理人：王民强，男，1970年3月7日出生，汉族，洛川县凤栖街道办居民，现住洛川县，系廉小红之夫（特别授权）。   被异议人（被执行人）：陕西华恒投资有限公司（以下简称“华恒公司”），住所地：西安市雁塔区科技路** ****。   陕西华恒投资有限公司股东：刘百顺，男， 1966年2月23日出生，汉族，洛川县老庙中学教师，现住洛川县教育局家属院**。   陕西华恒投资有限公司股东：俱勇，男，1980年XX月XX日出生，汉族，陕西省西安市碑林区XX路XX号居民，现住延安市XX镇XX村。   被异议人（被执行人）：刘百顺，男，1966年2月23日出生，汉族，洛川县老庙镇中学教师，现住洛川县教育局家属院232号。   本院在执行王民强、廉小红与陕西华恒投资有限公司、刘百浪、刘百顺民间借贷纠纷一案中，案外人徐晓安于2021年6月9日对执行查封被执行人陕西华恒投资有限公司在延安市南泥湾镇农垦温馨小区开发的门面房房号为2号楼一层2104、2105、2106号，4号楼一层4106号，5号楼一层5101、5102、5103号等房屋提出书面异议。本院受理后，并于2021年6月15日举行了听证，徐晓安及王民强、廉小红的委托诉讼代理人、刘百顺参加了听证，俱勇经传唤未参加听证。现已审查终结。   异议人徐晓安称，请求终止洛川法院（2020）陕0629执恢88号执行裁定书的执行内容。事实与理由：洛川县法院（2020）陕0629执恢88号执行裁定书所执行的内容为异议人的财产，异议人于2016年12月22日购买位于南泥湾温馨小区处的商用房2-2-204、2-3-205、2-3-206、4-3-406、5-1-501、5-1-502、5-2-503，于2016年12月26日付清全部款项。该房产于2017年6月26 日已完成交付，现为异议人实际占有，并非为该执行裁定书认定的属于陕西华恒投资有限公司刘百浪、刘百顺的可执行财产。故申请终止洛川县法院（2020）陕0629执恢88号执行裁定书的执行内容。   王民强及廉小红称，2017年10月20日华恒公司用房子折抵还债，华恒公司法人和他签订的《商铺买卖合同》，折抵债务当时有股东刘百顺、还有法院执行局工作人员，一起去找的俱勇，一直等不上俱勇，但是当时俱勇同意用涉案房屋折抵，俱勇还给他们提供了图纸。你院88号执行裁定书正确，故他不认可异议人的合同。   陕西华恒投资有限公司及刘百顺称，他同意华恒公司给王民强用房子折抵债务并且已经法院查封。   俱勇未到庭参加听证。   本院查明，王民强、廉小红与陕西华恒投资有限公司、刘百浪、刘百顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日作出（2016）陕0629民初898号民事判决。在执行过程中，本院于2020年11月20日作出（2020）陕0629执恢88号之一裁定书，查封被执行人陕西华恒投资有限公司在延安市南泥湾农垦温馨小区开发的门面房34间，查封期限为三年。   另查明，陕西裕丰建筑装饰工程有限公司于2012年3月27日变更为陕西裕丰华恒建设工程有限公司，陕西裕丰华恒建设工程有限公司于2016年1月14日变更为陕西华恒投资有限公司，自然人股东为刘百浪、俱勇、刘百顺，刘百浪于2018年去世。2012年9月10日，陕西省延安市南泥湾农场与陕西裕丰华恒建设工程有限公司签订了《项目建设合作协议书》，由被执行人陕西裕丰华恒建设工程有限公司承建南泥湾农场农垦温馨小区，该工程项目由俱勇负责管理，2016年7月28日陕西华恒投资有限公司终止了对俱勇的授权委托。2016年5月5日，陕西华恒投资有限公司陕华通字第4号通知向司属各部门及南泥湾项目部通知中包括，一层商业用房已定价2000元/平米，一次性销售，任何人无权更改，否则后果自负。2016年12月20日，陕西华恒投资有限公司南泥湾项目部甲方代表俱勇与徐晓安签订了《商铺认购协议书》，徐晓安认购了2号楼2单元204，2号楼3单元204、205，4号楼3单元406,5号楼1单元501、502,5号楼3单元503商铺，缴纳了全部购房款，并于2017年6月26日签订了《房屋交付使用合同》，将房屋交付徐晓安使用。   另查明，王民强、廉小红与陕西华恒投资有限公司、刘百浪、刘百顺民间借贷纠纷一案判决生效后，在执行过程中于2017年10月20日陕西华恒投资有限公司与王民强签订了《商铺买卖合同》，将2号楼一层2104、2105、2106号，4号楼一层4106号，5号楼一层5101、5102、5103号商铺以2600/平米折抵给王民强、廉小红。本院于2020年11月20日作出 （2020）陕0629执恢88号之一裁定书，查封被执行人陕西华恒投资有限公司在延安市南泥湾农垦温馨小区开发的门面房34间，查封期限为三年，其中包括2号楼一层2104、2105、2106号，4号楼一层4106号，5号楼一层5101、5102、5103号商铺即徐晓安购买的2-2-204、2-3-205、2-3-206、4-3-406、5-1-501、5-1-502、5-2-503号商铺。   本院认为，徐晓安于2016年12月20日与陕西华恒投资有限公司南泥湾项目部签订了《商铺认购协议书》，又于2017年6月26日签订了《房屋交付使用合同》，并交清购房款，房屋交付申请人徐晓安使用。该以上两份合同均系由陕西华恒投资有限公司南泥湾项目部签订，虽然2016年7月28日陕西华恒投资有限公司终止了对俱勇的授权委托，但陕西华恒投资有限公司南泥湾项目部对外签订的《商铺认购协议书》所产生的法律后果应由陕西华恒投资有限公司承担，故该买卖行为合法有效，应依法予以保护善意取得人徐晓安对该涉案房屋的所有权。陕西华恒投资有限公司与王民强于2017年10月20日签订《商铺买卖合同》前，徐晓安已实际合法取得该涉案房屋的所有权。故本院审查后认为，该房屋属徐晓安所有，徐晓安提出的异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百四十四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：   中止对陕西华恒投资有限公司在延安市XX镇XX小区XX房XX号楼XX层XX、XX、XX号，4号楼一层4106号，5号楼一层5101、5102、5103号房屋的查封。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。      审 判 长 郑晓峰   审 判 员 李亚莉     人民陪审员 王海燕   二〇二一年六月二十二日   书 记 员 吕志娟
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执24号申请执行人：张佳瑶，女，汉族，1992年9月13日出生，住抚顺市顺城区。被执行人：孙凯，女，汉族，1981年2月7日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：杜振广，男，汉族，1976年2月14日出生，住住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行（2019）辽0402民初2713号民事判决书一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。本院委托被执行人杜振广、孙凯户籍所在地法院查询二人名下房产及车辆，二人名下均无房产和车辆。另本院依据职权将被执行人纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。本院与申请执行人进行约谈，申请执行人明确表示不同意本案中介不能辞执行程序，故本院等待30日，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初2713号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 徐新明执 行 员 王 磊执 行 员 田成君二〇二一年六月三十日代书记员 刘 翠
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4026民初783号   原告：程佳斌，男，1996年12月5日，汉族，居民身份证号码XXX，昭苏县巡防大队巡警，住昭苏县。   被告：吴英花，女，1991年8月24日出生，蒙古族，居民身份证号码XXX，无固定职业，住昭苏县。   原告程佳斌与被告吴英花民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程佳斌到庭参加诉讼，被告吴英花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告程佳斌向本院提出诉讼请求：由被告吴英花偿还借款9000元。事实和理由：2020年9月27日，被告吴英花向原告借款9000元，承诺于2021年3月21日归还，借款到期后经索要，被告至今未偿还。   被告吴英花未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。   本院经审理认定事实如下：2020年7月11日，被告吴英花向原告程佳斌借款9000元，原告通过支付宝转账方式给付被告，2020年9月27日，被告向原告出具借据言明：“吴英花今借到程佳斌9000元整，借款期限自2020年9月27日到2021年1月21日，共4个月。全部本息于2021年3月21日一次性还清。借款人：吴英花。”借款到期后被告未偿还借款。   上述事实，有原告程佳斌当庭提供的借据、转账截图及当事人当庭陈述为证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告吴英花向原告程佳斌借款9000元的事实，有转账截图及借据为证，双方的借款法律关系不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告向被告提供借款后，被告未按约定期限返还借款，现原告要求被告返还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项、第十条第二项规定，申请保全措施应当交纳的申请费属于诉讼费用。本案系因吴英花违约而产生，程佳斌为此交纳了200元保全措施申请费，系吴英花给程佳斌造成的损失，对程佳斌要求吴英花赔偿其因申请保全措施而交纳的申请费200元的请求，本院予以支持。被告吴英花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩和质证权利的放弃，不影响本院根据现有证据查明事实而依法作出的裁判。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告吴英花返还原告程佳斌借款9000元，于判决生效之日起三日内付清；   二、被告吴英花给付原告程佳斌诉讼财产保全责任保险费200元，于判决生效后三日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（已减半收取），保全费110元，由被告吴英花负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   李志梅   二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日   书  记  员   蒋伦余
文书内容河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9187号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人黄志刚，董事长。委托代理人麻凯瑞，上海市协力（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人付东栋，上海市协力（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告万福鼎，男，汉族，1988年8月28日出生，住郑州市。原告中银消费金融有限公司诉被告万福鼎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人麻凯瑞、付东栋到庭参加诉讼，被告万福鼎经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金95596.35元、利息17197.02元及违约滞纳金4203.31元(利息及违约滞纳金已计算至2020年12月11日)，自2020年12月12日至实际清偿之日的利息、违约滞纳金以95596.35元为基数按照月利率2%计算；2、本案的律师费1912元、诉讼费、保全费由被告承担。（以上共计：118908.68元）。事实与理由：2018年5月15日，被告万福鼎以装修房屋为由向原告申请贷款。同日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定原告向被告发放183000元的装修消费贷款，贷款使用期限为36个月，贷款期间执行固定年利率20.88%。如被告未按期足额归还贷款本息的即构成违约，除应当支付滞纳费外，原告还有权提高贷款利率，要求被告提前结清贷款和赔偿因其违约而给原告造成的损失，损失包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。合约签订后，原告于2018年5月16日向被告发放183000元消费贷款。而被告自2020年2月1日起开始发生逾期，原告多次催告，被告仍拒不履约，被告的行为构成严重违约。为了维护自身合法利益，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告未予答辩亦未举证质证。经审理查明：2018年5月15日，被告向原告申请借款183000元用于装修，并签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，主要约定：被告向原告贷款183000元；贷款期限为自实际放款日起36个月；贷款执行固定年化利率20.88%；等额本息还款；贷款人有权针对借款人发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高利率水平，贷款人有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；若借款人违约，贷款人有权提高贷款利率（即在原贷款利率基础上上浮5%），宣布借款人在本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2018年5月16日，原告依约向被告发放了贷款183000元。根据原告提交的客户欠款明细表显示：被告于2020年2月1日开始逾期，截止当日尚欠贷款本金100738.36元。被告于2020年2月1日偿还贷款利息4.26元，于2020年2月5日偿还贷款本息6840元，于2020年3月21日偿还逾期滞纳金0.12元，于2020年10月14日偿还本金90元。本院认为：原、被告双方签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该合同依法成立并发生法律效力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告发放贷款，后被告多期未能清偿本息构成违约，原告有权依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任，故原告主张被告偿还剩余贷款本金，有据、合法，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息及滞纳金的问题，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条中“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本”的规定，即债务人融资的利息、复利、罚息、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。本案中，原告诉请贷款利息、滞纳金已超过年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。本院依据被告还款时间、金额以及实际贷款余额，按照上述规定分段分笔计算如下：            还款时间              还款金额（元）              利息区间              应还利息、滞纳金（元）              备注              剩余本金（元）                  2020.2.1              4.26              2020.2.1-2020.2.4      借款本金100738.36元              201.48      年利率24%              抵扣利息4.26元              100738.36                  2020.2.5              6840              2020.2.5-2020.3.20      借款本金100738.36元              3022.185      年利率24%              抵扣利息、滞纳金3219.37元，抵扣本金3620.63元              97117.73                  2020.3.21              0.12              2020.3.21-2020.10.13      借款本金97117.73元              13143.27年利率24%              抵扣滞纳金0.12元              97117.73                  2020.10.14              90              2020.10.14      借款本金97117.73元              64.75      年利率24%              抵扣本金90元              97027.73                  截止2020年10月14日，被告欠付原告剩余贷款本金为97027.73元，欠付利息、滞纳金为13207.9元      关于原告主张律师费的诉请，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告万福鼎于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司剩余贷款本金97027.73元及逾期利息、滞纳金13207.9元（逾期利息、滞纳金暂计至2020年10月14日，之后的逾期利息、滞纳金以剩余贷款本金97027.73元为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止）;二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1339元，由被告万福鼎负担。本判决为终审判决。审判员 康 熙二〇二一年六月二十四日书记员 韩静霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初547号之一 原告：王某，男，1991年12月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：沈盛唯，安徽思正律师事务所律师。 被告：张某，女，1987年1月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。 原告王某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，原告王某于2021年6月11日向本院申请撤回对被告张某的起诉。 本院认为，原告王某的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告张某的起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。 审 判 长  刘 华 人民陪审员  唐定淮 人民陪审员  黄元生 二〇二一年六月十一日 书 记 员  戴晓晨 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执832号申请执行人：周会家，男，1976年7月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：杨会恩，男，1971年1月12日生，汉族，住址山东省曹县。申请执行人周会家与被执行人杨会恩买卖合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初13435号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执行长  段金柱执行员  朱非白执行员  王冉雨二〇二一年六月二十九日书记员  王静文
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更901号罪犯王兴华，男，1993年02月04日出生，汉族，贵州省息烽县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2019年1月30日作出（2019）黔0113刑初17号刑事判决，认定该犯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零三个月。刑期自2018年10月10日至2022年1月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2019年6月5日至2019年12月、2020年1月至2020年5月，共计获得二个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王兴华减刑六个月(刑期自2018年10月10日至2021年7月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6969号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王申佑金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王申佑的微信、支付宝、银行账户存款6393.78元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7930号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1357号之一 白飞飞、王学尧： 申请人白飞飞与被申请人王学尧民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5167号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值103760元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1357号案件保全完毕，于2021年6月28日结案。 二〇二一年六月二十八日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1742号申请执行人：梁志亮，男，1987年9月13日生，汉族，住阜宁县。被执行人：刘聪，男，1986年3月15日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人梁志亮与被执行人刘聪劳动争议一案[执行依据：(2021)苏0923民初1334号]，本院于2021年6月7日立案执行。因被执行人刘聪未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘聪银行存款55688元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月八日书记员 廖清华
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2495号被执行人：姬**，男，1995年9月13日出生，汉族，户籍地辽宁省康平县。被执行人姬**罚金一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104刑初16号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行标的为人民币5000.00元，本院于2021年2月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币5000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月三十日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1963号王飞、孙凤、淮安烨宸置业有限公司：关于王飞、孙凤申请执行淮安烨宸置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，扣划被执行人淮安烨宸置业有限公司银行存款19940.04元（其中执行费196元），已支付申请执行人，申请执行人向本院申请结案。至此王飞、孙凤申请执行（2021）苏0812民初550号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十七日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1246号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行。负责人：孙智祥。被执行人：吴维义，男，1976年1月18日出生，汉族。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行与被执行人吴维义借款合同纠纷一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初2050号民事判决书，判决：“被告吴维义于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行借款本金40000元、借款期间内利息5132.11元、逾期利息（逾期利息以40000元为基数，自2019年3月11日起至本金结清日为止，利率按月利率8.708333‰上浮50%计算），并支付复利（复利以5132.11元为基数，自2019年3月11日起至本息结清日为止，利率按月利率8.708333‰上浮50％计算）。案件受理费928元，由被告吴维义负担。”该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费591元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票。经财产查控，被执行人名下无房屋、股票、基金、工商、车辆登记信息。另查明，被执行人在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司松江支行有存款帐户（不足百元），2021年6月22日将该帐户予以网络冻结。现被执行人暂无其他财产可供执行。后向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十四日书记员 李世东
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1467号 申请人：深圳前海高达资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：王德丽，职务不详。 委托诉讼代理人：方博，男，公司员工。 申请执行人：向秀丽，女，1972年04月12出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：四川思凯房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区孵化园7号楼208、210号。 法定代表人：陈春兰，职务不详。 被执行人：唐作银，男，1965年03月19出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：陈春兰，女，1965年03月06出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川省南充市万事兴房地产开发有限公司，住所地四川省南充市龙吟路56号。 法定代表人：唐作银，职务不详。 被执行人：四川嘉陵江农业开发有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路（农机大厦三楼）。 法定代表人：唐作银，职务不详。 被执行人：唐磊，男，1987年09月05出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：刘洪光，男，1964年11月17出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：唐刚，男，1970年12月27出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：唐作金，男，1963年05月03出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：遵义恒志房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道富华路中段遵义城市广场15号楼6楼。 法定代表人：刘洪光，职务不详。 被执行人：四川鹰金钱食品有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区工业园区。 法定代表人：唐刚，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初1249号民事判决，受理向秀丽申请执行四川思凯房地产开发有限公司（以下简称思凯公司）、唐作银、陈春兰、四川省南充市万事兴房地产开发有限公司（以下简称万事兴公司）、四川嘉陵江农业开发有限公司（以下简称嘉陵江农业公司）、唐磊、刘洪光、唐刚、唐作金、遵义恒志房地产开发有限责任公司（以下简称恒志公司）、四川鹰金钱食品有限公司（以下简称鹰金钱公司）民间借贷纠纷一案，执行案号（2018）川01执939号。执行中，申请人深圳前海高达资产管理有限公司（以下简称前海高达公司）向本院申请变更其为申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 前海高达公司称，2021年2月24日，其与向秀丽签订《债权转让协议》，约定将本案债权全部转让给前海高达公司，出让方已向被执行人送达了债权转让通知书，故申请变更其为本案的申请执行人。 本院查明，本院于2017年11月27日作出（2017）川01民初1249号民事判决：“一、被告四川思凯房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告向秀丽偿还借款本金25000000元，并支付资金占用利息（以25000000元为基数，从2016年1月14日起按月利率2%计算至实际付清之日止，扣除3257875元）；二、被告四川思凯房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告向秀丽支付保全费5000元；三、被告唐作银、陈春兰、四川省南充市万事兴房地产开发有限公司、四川嘉陵江农业开发有限公司、唐磊、刘洪光、唐刚、唐作金、遵义恒志房地产开发有限责任公司、四川鹰金钱食品有限公司对被告四川思凯房地产开发有限公司的第一、二项债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告四川思凯房地产开发有限公司追偿；四、驳回原告向秀丽的其他诉讼请求”，因判决未得到履行，案件进入强制执行程序。 另查明，2021年2月24日，向秀丽与前海高达公司签订《债权转让协议》，约定将本案债权全部转让给前海高达公司。 2020年2月24日，向秀丽向本院出具《债权转让确认函》，确认债权的事实，同意变更申请执行人。 以上事实，有民事判决书、强制执行申请书、债权转让协议、债权转让确认函等证据材料在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本案中，申请人前海高达公司与原向秀丽签订转让协议，约定将本案法律文书确定的债权转让给申请人前海高达公司，向秀丽向本院出具《债权转让确认函》。故申请人前海高达公司请求变更其为本案的申请执行人符合上述规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下： 将本院（2021）川0184执941号执行案件的申请执行人变更为深圳前海高达资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  何云鹏 审判员  张 争 审判员  周 文 二〇二一年六月七日 书记员  高红梅
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执373号申请执行人：马某，男,1959年12月13日生，汉族。被执行人：张某某，男,1953年11月24日生，汉族。被执行人：张某某，男,1960年12月15日生，汉族。本院在执行马某与张某某、张某某民间借贷纠纷一案中，该案执行标的为101850元、执行费1428元。在执行中，经对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商经营等情况调查，其现无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本院已向被执行人发出《限制消费令》，并将其纳入《失信被执行人名单》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执373号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月十五日书记员  严科宁
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2325财保59号之一 申请人：李永寿，男，1988年7月19日生，回族，高中文化，贞丰县人，住贞丰县。 被申请人：王祖凤，女，1989年5月5日生，汉族，初中文化，贞丰县人，住贞丰县。 申请人李永寿申请诉前财产保全，本院于2021年6月7日作出（2021）黔2325财保59号民事裁定，冻结被申请人王祖凤在贞丰县住房和城乡建设局的购房款50000元，因本院在执行过程中，贞丰县住房和城乡建设局向本院反馈王祖凤在贞丰县住房和城乡建设局的购房款，属于国家财产。现申请人李永寿于2021年6月10日向本院书面申请变更冻结被申请人在贵州贞丰农村商业银行股份有限公司的账户（账号）的资金人民币50000元的保全措施。 本院经审查认为，申请人李永寿向本院申请诉前财产保全，请求变更冻结被申请人在贵州贞丰农村商业银行股份有限公司的账户（账号）的资金人民币50000元，符合法律规定，予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王祖凤在贵州贞丰农村商业银行股份有限公司的账户的资金人民币50000元，冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请费520元，由申请人李永寿负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓丽芳 二〇二一年六月九日 书记员  王明飞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初4041号原告：张亚茹，女，1985年11月15日出生。委托诉讼代理人：张文慧，河南嵩华律师事务所律师。被告：张雅丽，女，1994年03月12日出生。原告张亚茹与被告张雅丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张亚茹的委托诉讼代理人张文慧到庭参加诉讼，被告张雅丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚茹向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告所欠货款17600元及逾期利息（以17600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月2日计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与丈夫杨党召在郑州市××区××购物中心××号共同经营我好酷服饰商行多年，被告在2019年8月25日前在原告处进货赊欠原告货款17600元。当日被告向原告出具借条一份，承诺2020年6月1日还清所欠货款。至今原告多次讨要未果，故原告诉至法院。张雅丽未作答辩。本院查明事实与原告陈述基本一致。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。原告向被告提供货物，被告出具17600元欠条，原告要求被告支付货款17600元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告未按承诺的2020年6月1日前付清所欠货款，应承担违约责任，故对原告要求被告支付自2020年6月2日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息的请求，理由正当，本院同样予以支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告张雅丽于本判决生效之日起十日内支付原告张亚茹货款本金17600元及利息损失（利息损失以17600元为基数，自2020年6月2日起至实际清偿之日止按照2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元，由被告张雅丽负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二一年六月二十五日法官助理李玉琳书记员付保旗
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执1375号 被执行人：王玉泉，男，1987年07月26出生，满族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。 王玉泉罚金一案中，本院作出的(2012)宽刑初字第00220号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年5月26日移送执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月26日向被执行人王玉泉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，王玉泉未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对王玉泉在中国工商银行的银行卡账户进行冻结，将王玉泉纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何晓燕 执行员  白冰洋 执行员  韩洪波 二〇二一年六月二十三日 书记员  王 超
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执816号申请执行人：胡庆玲，女，1969年3月14日出生，住新沂市。被执行人：朱文正，男，1969年1月28日出生，住新沂市。本院于2020年6月23日对胡庆玲与朱文正买卖合同纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事判决，判令朱文正于该判决生效后十日内向胡庆玲支付货款12939元，并负担案件受理费。判决生效后，因朱文正未履行义务，胡庆玲向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；但从协助执行单位的反馈信息中未发现被执行人有可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额13001元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月十日法官助理 杨聚刚书 记 员 王萍萍
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终4849号上诉人（原审被告）：天津建泰房地产开发有限公司，住所地天津西青学府工业区管理委员会办公楼429-01室。法定代表人：郭四辈，董事长。被上诉人（原审原告）：郭天峰，男，1967年4月7日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人天津建泰房地产开发有限公司因与被上诉人郭天峰商品房销售合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2021）津0111民初1584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津建泰房地产开发有限公司于2021年6月18日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津建泰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津建泰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费868元，减半收取434元，由上诉人天津建泰房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年六月二十三日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3926号原告：刘凤荣，女，1953年2月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：刘俊山，男，1972年10月29日出生，住息县。本院在审理原告刘凤荣与被告刘俊山侵权责任纠纷一案中，原告刘凤荣申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘凤荣撤诉。本案诉讼费25元，由原告刘凤荣负担。审判员  杨威二〇二一年六月二十五日书记员  杨宁
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1280号申请执行人：濮阳县人民法院。地址：濮阳县城关镇红旗路东段100号。法定代表人：韩军，该院院长。被执行人：鲁力峰，男，1975年9月7日出生，汉族，住濮阳县。濮阳县人民法院申请执行鲁力峰责令退赔一案，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：责令被告人鲁力峰退赔濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社损失二十万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、2021年5月27日，到被执行人住所地河南省××××号进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、2021年6月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人鲁力峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本案执行标的为200000元，实际执行到位0元，尚余200000元及未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  王国伟审判员  邢艳丽二〇二一年六月二十八日书记员  郑俊伟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5462号原告：常晨，男，汉族，1989年10月18日出生，住淮安市清江浦区。被告：王雪，女，汉族，1995年10月25日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告常晨诉被告王雪车辆租赁合同纠纷一案中，原告自愿于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常晨撤回对被告王雪的起诉。案件受理费25元（本院已减半收取），由原告常晨负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年六月二十四日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
渭南市临渭区人民法院 渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初2673号原告：渭南高新威源物业管理有限公司，住所地：渭南市。统一社会信用代码：91610501MA6Y7NAM3T。法定代表人：程薇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红莉，女，1979年4月15日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系渭南高新威源物业管理有限公司员工。被告：包国林，男，1981年10月7日出生，汉族，现住渭南高新区。本院在审理原告渭南高新威源物业管理有限公司与被告包国林物业服务合同纠纷一案中，原告渭南高新威源物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南高新威源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南高新威源物业管理有限公司承担。 审    判    员    田晓珍 二0二一年六月八日 法  官  助  理    白  萌 书    记   员   吴海韬
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0102执1472号 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。 被执行人：都燕涛，男，1991年3月28日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 本院在先锋太盟融资租赁有限公司与都燕涛融资租赁合同纠纷一案中，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初2422号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，我院于2021年4月25日依法向被执行人送达了（2021）冀0102执1472号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产、车辆等财产情况。经查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，并已将其限制高消费、纳入失信人员名单。被执行人的行踪进行了查找，未能找到被执行人行踪。 另，本院于2021年6月11日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初2422号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  籍东雷 审判员  王大虎 审判员  宋卓航 二〇二一年六月十五日 书记员  张 豪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执779号之一申请执行人：费承建，男。被执行人：于子川，男。被执行人：于朝阳，男。本院在执行申请执行人费承建与被执行人于子川、于朝阳合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020）豫0108民初2745号民事判决书，于2021年03月11日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0108民初2745号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年六月二十四日书 记 员  靳旭东
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1729号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：贾子勤，男，1971年1月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙其国，男，1974年6月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙其省，男，1977年4月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：贾子朝，男，1974年1月27日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与贾子勤、孙其国、孙其省、贾子朝借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2081号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为129000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2081号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月十一日书记员  修荣荣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执764号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：王淑艳，女,1966年3月20日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人王淑艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初273号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王淑艳应履行以下义务：一、于2021年4月12日给付申请执行人100000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月三十日 书记员 孙冠宇