广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初7183号原告：东莞市丰赢电子材料有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：肖某1。委托诉讼代理人：李伟富，广东国晖（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雷，广东国晖（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市福睿斯实业有限公司（以下简称福睿斯公司），住所地为广东省东莞市黄江镇梅塘社区×××××××××××××。法定代表人：张某1。被告：张某1，女，汉族，1980年11月14日出生，住所地为广东省深圳市福田区×××××，公民身份号码为413××××××××××××345。原告东莞市丰赢电子材料有限公司诉被告福睿斯公司、被告张某1卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人肖某1及其委托诉讼代理人孙雷到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请如下：1．两被告向原告支付货款113009元及逾期付款利息（以113009元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2．两被告承担本案的诉讼费用。事实理由如下：福睿斯公司与原告为长期合作交易，福睿斯公司通过微信向原告下单购买货物，双方定期于微信进行对账。原告根据福睿斯公司的要求已向其交付了相关货物。经双方对账，截至原告起诉之日，福睿斯公司仍拖欠原告货款113009元。张某1作为福睿斯公司的唯一股东，不能证明其财产独立于福睿斯公司，故张某1应对福睿斯公司的债务承担连带责任。两被告未到庭，也未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，原告提交了2020年4月至2020年11月的送货清单共35份，送货清单的客户名称均为“福睿斯”，送货清单上载明了送货的品名、规格、数量、单价、金额等内容。原告庭审时陈述，收货签收人处有福睿斯公司的仓库主管钟家锋、张玉琴签字。原告提交了对账单，对账单上记载的交易详情与送货清单的内容一致，其中2020年4月至2020年11月对账单显示福睿斯公司累计未付款合计113009元。原告庭审时陈述，其法定代表人肖某1通过微信将该对账单发送给被告的法定代表人张某1，张某1收到对账单后没有提出任何异议。原告当庭出示了肖某1与张某1的微信聊天记录，该聊天记录显示了肖某1与张某1对账的经过，且肖某1向张某1催款的事宜。原告庭审时陈述：原告与福睿斯公司在2020年3月份之前交易的货款已经结清，福睿斯公司支付了部分2020年4月至2020年11月期间交易的货款；双方通过微信对账，双方约定付款时间为月结30天，但没有约定逾期付款的违约责任，也未签署书面合同。福睿斯公司于2017年10月16日注册成立，现登记的类型为一人有限责任公司，法定代表人和股东均为张某1。以上事实，有原告提交的证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据，视为两被告放弃答辩、抗辩、举证、质证的权利。原告提交的证据相互印证足以证明其与福睿斯公司交易，且福睿斯公司的员工签收货物，原告的法定代表人和张某1通过微信对账的事实。原告主张福睿斯公司尚欠原告货款金额113009元的主张成立，福睿斯公司没有及时支付货款构成违约，原告主张的逾期付款利息计算方式符合法律规定，本院予以采纳。本案立案之日即2021年3月11日视为原告起诉之日。另外，福睿斯公司系一人有限责任公司，张某1作为股东，未举证证明公司财产与股东财产独立，其应当承担举证不能的法律后果。原告要求张某1对福睿斯公司的债务承担连带清偿贡任的主张符合现行法律规定。。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，本院缺席判决如下：一、限被告东莞市福睿斯实业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市丰赢电子材料有限公司支付货款113009元及逾期付款利息（以113009元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年3月11日起计算至实际清偿之日）；二、被告张某1对本判决第一判项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1280元，原告东莞市丰赢电子材料有限公司已经预交，由被告东莞市福睿斯实业有限公司、被告张某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 管 燕二〇二一年五月二十一日书记员 赖国勋书记员 段晓晓附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。第三十三条：本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。