wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0724民初836号 原告：郭润爱，女，1974年9月20日出生，汉族，无业，住山西省大同市。 被告：沽源县宏泰农商贸易有限公司，住址沽源县平定堡镇桥西大街。 负责人：侯森兴，系公司董事长。 委托代理人：刘翠兰，系该公司员工。 原告郭润爱与被告沽源县宏泰农商贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告郭润爱、被告沽源县宏泰农商贸易有限公司的委托代理人刘翠兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭润爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款1万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年5月22日向原告借款1万元，用于支付消防维修。原告多次要求偿还未果。原告现依法提起诉讼，望法院判若所请。 庭审当中，原告提交的证据为：借条一张，主张被告沽源县宏泰农商贸易有限公司借原告10000元的事实。 被告沽源县宏泰农商贸易有限公司辩称，关于原告郭润爱在2016年5月22日说被告借原告1万元，用于支付消防维修。事因2016年3月，消防大队对全县消防大联查时，查到原告郭润爱所经营的华林商场设施严重损坏、故障设备已不能运行，构成安全隐患因素，因此消防大队下达整改通知书，并在15日内整改完毕，不然关门整改。郭润爱多次和公司协商看咋样维修，2016年3月18日公司领导来沽源县宏泰农商贸易有限公司，与原告郭润爱协商，尽快把损坏的消防设施修好，使华林商场正常运行，找到专门做消防维修的人员过来查看，消防设施损坏程度严重，修好消防设施前期预算大约2万多元左右，多退少补，为此，公司领导与原告郭润爱达成口头协议原告郭润爱同意出资1万元资金，用于消防前期维修，剩余部分消防前期维修资金公司承担。2016年5月22日，消防维修人员进入商场进行消防前期维修，维修人员要求支付维修材料费及人工费，公司领导让刘翠兰去华林商场拿原告郭润爱同意出资的1万元前期维修费，刘翠兰给原告郭润爱打电话，郭润爱当时在大同，让刘翠兰找她二哥（郭连均）拿，她二哥负责华林商场的全面工作、财务会计，刘翠兰找到她二哥说拿1万元做消防前期维修的费用，顺手刘翠兰给开了张票据，她二哥说“票据不行，郭连梅同意，我不同意（她们家人都叫她郭连梅，华林商场有她二哥的股份）”，刘翠兰又打通郭润爱的手机说明情况，维修人员等着拿钱买材料，郭润爱和刘翠兰还有她二哥说，先把1万元拿上，给维修人员，让人家先去进材料，让刘翠兰先打个借条，等郭润爱从大同回来处理，这都和公司说好了的事，刘翠兰就给打了个借条把票据收回，把1万元拿上，这件事后来刘翠兰问过郭润爱，她说处理了你别管了。从2016年至2020年郭润爱从没向我公司和任何人要求提过还款1万元资金的事，今天郭润爱又翻起老账，说了不算，算了又不做，难道这就是人的道德吗，人在做，天在看，苍天会有眼的，法律是神圣的，望合议庭依法判决。 庭审当中，被告提交以下证据： 1、收据一张，主张当时被告沽源县宏泰农商贸易有限公司员工刘翠兰给原告二哥打了收据，原告二哥不要。 2、证人王某当庭陈述的证言：2016年3月18日我和我公司的领导一起来到沽源县宏泰农商贸易有限公司查看消防设施维修情况，当时与原告协商维修情况，原告同意出10000元维修费，剩下的由我们公司（沽源县宏泰农商贸易有限公司）出。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沽源县宏泰农商贸易有限公司于2016年5月22日向原告郭润爱借款10000元，用于消防维修资金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告沽源县宏泰农商贸易有限公司向原告郭润爱借款10000元用于消防维修资金，被告给原告出具借条，双方之间形成了民间借贷的法律关系，原告郭润爱要求被告沽源县宏泰农商贸易有限公司偿还借款10000元的诉讼请求应予以支持。 关于被告在庭审中不承认借款，对借条提出异议，虽然被告在庭审中提交收据一张及证人王某的当庭证言，但该两份证据不足以证明被告沽源县宏泰农商贸易有限公司的事实主张，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对被告的辩解意见不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条之规定，判决如下： 被告沽源县宏泰农商贸易有限公司于本判决生效后20日内给付原告郭润爱借款10000元。 如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告沽源县宏泰农商贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  王海河 人民陪审员  郝丽静 人民陪审员  徐晓丽 二〇二一年六月十六日 书 记 员  王爱华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢462号之二申请执行人王金锋，男，1980年5月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人吴长江，男，1991年2月22日出生，汉族，住中牟县。王金锋与吴长江买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)豫0191民初7490号的民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、经双方一致确认，被告吴长江尚欠原告王金锋欠款本金65.51万元，利息9.49万元，本息共计75万元。被告吴长江于2018年5月起至2021年3月止每月10日前偿还2万元，下余5万元于2021年4月10日前付清。二、被告吴长江支付原告王金锋律师费3万元，于2021年4月10日前付清。三、如被告吴长江未按时足额支付上述任一期款项，则视为下余债权全部到期，原告王金锋有权就上述剩余款项一并向人民法院申请强制执行。四、案件受理费10546元，减半收取5273元，由被告吴长江负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月2日，2021年5月19日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年4月25日，向郑州市不动产登记中心调查被执行人吴长江的财产情况，经调查，被执行人吴长江名下无不动产登记信息；四、20201年4月26日，向郑州住房公积金管理中心调查被执行人吴长江的财产情况，经查询，被执行人吴长江名下没有公积金缴存记录。五、2021年6月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为785273元及相应利息，实际执行到位0元，执行费为10253元，尚余785273元及相应利息、执行费未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十九日书记员  翟东超
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7415号之一申请人：马桂珍，女，1957年12月20日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：姚合颖，系北京金诚同达（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏景东，系北京金诚同达（大连）律师事务所律师。被申请人：张君，男，1981年6月22日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。被申请人：宋婷，女，1983年11月9日生，汉族，户籍地辽宁省大连市旅顺口区。申请人马桂珍因与被申请人张君、宋婷民间借贷纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人张君、宋婷名下银行账户存款1,017,218元或查封、扣押其他等值财产。担保人马桂珍、温长山自愿用温长山名下1、中国银行大连星海湾支行账户，账号29×××76中的存款220,000元；2、中国银行大连黄河路支行账户，账号28×××54中的存款140,000元为上述财产保全提供担保，并提供了担保书。经审查，申请人马桂珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结担保人温长山名下银行存款360,000元；二、冻结被申请人张君、宋婷名下银行账户存款1,017,218元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋丽丽二〇二一年六月八日书记员  杨海燕
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执343号申请执行人：王世杰，女，汉族，1976年4月15日出生，现住吉林省安图县。被执行人：安图县明月镇家和食品超市，住所地安图县明月镇鲁鑫小区。被执行人：张健，男，汉族，1972年3月2日出生，现住安图县。被执行人：费英杰，女，汉族，1979年1月23日出生，现住安图县。被执行人：彭心，男，汉族，1979年8月17日出生，现住吉林省敦化市。申请执行人王世杰申请执行安图县明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心劳务合同纠纷执行一案，2021年3月12日安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字{2021}第49号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2021年4月2日依法立案强制执行，要求被执行人安图县明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心给付拖欠申请执行人王世杰的工资款4803元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月2日，本院依法向被执行人、张健、费英杰送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书，向被执行人安图县明月镇家和食品超市、彭心公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书；2.本院分别于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年4月8日、2021年4月12日、2021年5月25日、2021年5月31日通过“总对总”查控系统进行查询，未发现被执行人名下有保险理财产品、证券、工商登记、不动产信息、车辆、银行存款、网络资金等信息；3.本院于2021年5月25日通过“点对点”查询，未发现被执行人明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心名下有房屋信息、农机信息、鱼塘滩涂信息、财政工资、林地等信息；4.本院于2021年4月8日经过公积金查询，未发现被执行人明月镇家和食品超市、张健、费英杰名下有公积金信息。被执行人彭心名下的公积金已经被其他执行案件冻结且公积金不支持轮候冻结；5.本院于2021年5月20日到吉林省敦化市房屋产权管理中心实地调查，未发现被执行人费英杰、彭心名下有房屋所有权登记发证信息及商品房买卖合同备案信息；6.本院于2021年5月20日到被执行人费英杰、彭心户籍所在地进行调查走访，未发现两被执行人有可供执行财产线索。7.本院于2021年5月26日到被执行人张健户籍所在地进行走访调查，未发现两被执行人有可供执行财产线索；8.本院于2021年5月31日对被执行人张健、费英杰、彭心、安图县明月镇家和食品超市采取了限制高消费措施；9.本院于2021年5月31日将其他执行案件分配的1834.97元执行案款发放给申请执行人王世杰，并其进行了终本约谈，申请执行人书面同意案件终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年六月二十五日书记员  侯东琪
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执恢182号之一申请执行人：杨友余，男，1970年10月15日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。被执行人：彭日平，男，1964年7月9日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人杨友余申请执行彭日平刑事附带民事赔偿纠纷一案中，湘潭市中级人民法院于2018年12月8日作出（2018）湘03刑终521号刑事附带民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人彭日平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨友余于2021年4月12日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人彭日平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年4月12日向申请执行人杨友余送达了恢复执行通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月30日依法冻结了被执行人的银行账户，并将该账户上987.88元予以扣划。向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年6月22日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为32,690元，扣划银行存款987.88元，已全部发放给申请人，尚有本金31,702.12元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二一年六月二十二日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1068号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，社会统一信用代码91340800598650779F， 法定代表人：胡祖越,该公司董事长。 委托代理人：姚尚林。 被执行人：李信，男1997年10月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人李信金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2918号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1068号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十五日 书记员 孙媛媛
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执16号之三 申请执行人：赖荣光，男，1957年1月28日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：黄健强，男，1983年6月30日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：黄俊，男，1989年10月9日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：卓子雄，男，1985年12月15日出生，壮族，户籍地：梧州市龙圩区，现住南宁市青秀区。 被执行人：李田军，男，1957年1月6日出生，汉族，户籍地：南宁市青秀区，现住南宁市青秀区。 被执行人：梧州市华升商贸投资有限公司，住所地：梧州市龙圩区龙圩镇华兴路6号4号楼一层。 法定代表人：姜远溪。 申请执行人赖荣光与被执行人黄健强、黄俊、卓子雄、李田军、梧州市华升商贸投资有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）桂1102民初1136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书，黄健强、黄俊、卓子雄、李田军、梧州市华升商贸投资有限公司应于判决书生效后十日内向赖荣光返还解除合同款77100元并支付2017年1月26日止的逾期付款利息7965.58元及后续逾期付款利息，并承担案件受理费1105元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄健强、黄俊、卓子雄、李田军、梧州市华升商贸投资有限公司未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请对强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产，发现被执行人黄俊名下车牌号为桂Ｊ×××××号长安牌微型普通客车一辆、被执行人李田军名下车牌号为桂Ｊ×××××号雅阁牌轿车一辆、被执行人梧州市华升商贸投资有限公司名下车牌号为桂Ｄ×××××号海马牌小型普通客车一辆、被执行人梧州市华升商贸投资有限公司名下车牌号为桂Ｄ×××××号海马牌轿车一辆、被执行人梧州市华升商贸投资有限公司名下车牌号为桂Ｄ×××××号金杯牌小型普通客车一辆，上述车辆本院已依法查封，但无法实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红及不动产情况，发现被执行人名下有财产可供执行，本院已依法查封并另案处置中；此外，本案无其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新     二〇二一年六月十八日   书记员  张芝华
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1496号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地江苏省苏州市姑苏区留园路496号。负责人：陆建民，该支行行长。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：殷同同，男，1991年7月2日出生，汉族，住所地甘肃省秦安县。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被执行人殷同同信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）苏0508民初5987号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告殷同同于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行信用卡透支款本金73883.08元、利息4455.72元、违约金2913.27元（截至2020年7月12日，之后的利息按信用卡领用合约约定的方式计算至实际给付之日止）；案件受理费减半收取916元，由被告殷同同负担，原告同意由被告直接向其支付，被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年3月31日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年5月17日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，秦安县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年6月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的82168.07元（含案件受理费916元），执行费1133元。本次执行到位11299元，扣除执行费1133元，余款10166元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年六月二十四日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初425号之二 原告：牛金生，男，1980年2月22日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。 被告：胡文月，女，1983年10月10日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 原告牛金生与被告胡文月民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2021）冀1002民初425号民事裁定书，查封／冻结／扣押被告胡文月的财产1400000元。原告牛金生于2021年6月3日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，因原告牛金生申请撤诉，财产保全应同时予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告胡文月1400000元财产的查封／冻结／扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李德华 二〇二一年六月三日 书记员  祁靖雯
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1257号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才。被告：北京一点网聚科技有限公司，住所地北京市朝阳区启阳路4号院2号楼16层1902室。法定代表人：杨宇翔，总经理。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司与被告北京一点网聚科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月三十日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1931号 原告：钱伟利，女，1971年9月19日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：袁顺芳，女，1994年12月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告钱伟利与被告袁顺芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告钱伟利于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告钱伟利申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱伟利撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告钱伟利负担。 审判员  袁旭 二〇二一年六月十六日 书记员  贺菊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7310号申请人：湖南伟达文化传播有限公司，统一社会信用代码：91430100796872380R，住所地：长沙经济技术开发区寿昌路**。法定代表人，陈纯安。委托代理人：李仁义，湖南君荣律师事务所律师。委托代理人：谢清平，湖南君荣律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：914300007170512519，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕。被申请人：长沙中旗机场配套设施有限公司，统一社会信用代码：91430121796879611N，住所地，住所地：长沙县星沙镇明城山庄****iv>法定代表人，王宁。被申请人：王宁，男，1970年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人湖南伟达文化传播有限公司因与被申请人长沙中旗机场配套设施有限公司、王宁承揽合同纠纷一案，于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙中旗机场配套设施有限公司、王宁银行存款266819.8元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。经审查，本院认为，原告湖南伟达文化传播有限公司对被告长沙中旗机场配套设施有限公司、王宁的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙中旗机场配套设施有限公司、王宁银行存款266819.8元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1854.1元，由申请人湖南伟达文化传播有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁军二〇二一年六月十一日法官助理范泱书记员范泱（兼）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初12080号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号10104号。 法定代理人：黄云林 委托诉讼代理人：汪利，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：刘利，女，1977年6月5日出生，汉族，住河南省新密市。 原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告刘利民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告西安国汇天辰商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄 穗 二〇二一年六月十二日 书记员 李松香
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执复163号 复议申请人（被执行人）：成都市珉电科技有限公司，住所地四川省都江堰市四川都江堰经济开发区。 法定代表人：张建，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄纲，北京隆安（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王帅，北京隆安（成都）律师事务所律师。 申请执行人：杨德忠，男，1956年8月18日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：邓亚玲，四川天府律师事务所。 被执行人：张建，男，1973年9月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。 复议申请人成都市珉电科技有限公司（以下简称珉电公司）不服成都市温江区人民法院（以下简称执行法院）（2020）川0115执异120号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在执行杨德忠申请执行珉电公司、张建合同纠纷一案[案号：（2020）川0115执1546号]中，被执行人珉电公司以法律文书尚未发生法律效力为由，向执行法院提出执行异议。 执行法院查明，杨德忠与珉电公司、张建合同纠纷一案，该院审理后作出（2020）川0115民初1657号民事判决。后该院依据张建书写的当事人送达地址确认书，于2020年6月9日通过法院EMS向珉电公司邮寄送达判决书（邮寄单号1072836737793），邮寄单2020年6月13日、14日、15日显示均为拒收，其后邮件退回执行法院。2020年7月22日，杨德忠申请开具法律文书生效证明书，并申请执行立案。 执行法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。该院依据当事人书写的送达地址确认书，对（2020）川0115民初1657号民事判决进行了邮寄送达，邮寄单查询显示投递人员多次联系但珉电公司均拒收，邮件退回该院。杨德忠依据生效判决申请执行立案，该院审查后进行执行立案并无任何不当。珉电公司主张判决未进行有效送达，并以判决未生效为由请求终止案件执行的请求依法不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人珉电公司的异议请求。 珉电公司向本院申请复议称，珉电公司及其代理人在诉讼中并未签过“送达地址确认书”。执行法院未按照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定送达（2020）川0115民初1657号民事判决，故（2020）川0115民初1657号民事判决未发生法律效力。请求撤销执行法院（2020）川0115执异120号执行裁定，终止（2020）川0115执1546号执行案件的执行。 本院对执行法院查明的事实予以确认。另查明，2020年5月18日珉电公司法定代表人张建在执行法院“当事人送达地址确认书”上写明其送达地址及电话号码，并签名确认。 本院认为，根据本案查明的事实，（2020）川0115民初1657号民事案件审理中，张建代表珉电公司在执行法院的“当事人送达地址确认书”上签名，故（2020）川0115民初1657号民事判决作出后，执行法院以送达地址确认书上已确认的地址向张建送达民事判决书，符合法律规定。上述判决有效送达且当事人未在法定期限内上诉的情况下，即已发生法律效力，杨德忠依据生效的民事判决向执行法院申请强制执行，符合受案条件。复议申请人珉电公司称其未在“当事人送达地址确认书”签名，与本院查明的事实不符，故其复议理由不成立。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回成都市珉电科技有限公司的复议申请，维持成都市温江区人民法院（2020）川0115执异120号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 洋 审判员 王 军 审判员 杨 桓 二〇二一年六月二日 书记员 荣之灵
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0116民初3163号 原告：夏树云，男，1962年11月生，汉族，住南京市六合区。 被告：祝思顺，男，1962年5月生，汉族，住南京市六合区。 原告夏树云诉被告祝思顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告夏树云诉被告祝思顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夏树云撤回起诉处理。 审 判 员  林冬琴 二〇二一年六月十六日 书 记 员  于 蕾
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2546号原告：武陟县宏鑫汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县嘉应观乡中水寨村北，统一社会信用代码：91410823MA47YKMG1G。法定代表人：成贝贝，经理。委托诉讼代理人：王文中，男，1986年6月3日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：宋应杰，男，1991年7月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：杨森森，男，1988年2月7日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟县宏鑫汽车运输有限公司（以下简称宏鑫公司）与被告宋应杰、杨森森合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宏鑫公司的委托诉讼代理人王文中到庭参加诉讼，被告宋应杰、杨森森经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。宏鑫公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告购车款45800元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告到原告处购车，由于资金紧张向原告借款45800元，2020年5月4日，被告给原告出具借条一份，并约定月息1.3%，杨森森做担保，后期原告多次催要，但至今无果，故诉至贵院，望准予诉请。宋应杰、杨森森未到庭，本院视为其放弃了答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2020年5月4日，原告宏鑫公司与被告宋应杰签订《车辆买卖协议书》一份，由被告宋应杰购买原告欧曼牌货车一部（车牌号为豫Ｈ×××××），双方签订车辆挂靠协议，被告将该车挂靠在原告公司名下经营。经结算，原告出售给宋应杰的货车总款额为435827.49元，包含：购置税30048.4元，车船税868元，入户费用3000元，票点5000元，服务费用7000元，融资经费903元，互助金2000元，保险金额38008.09元，车辆价款319000元，挂车价款30000元。2020年5月4日，被告宋应杰支付车款、保险费等费用共计390000元，余欠车款等各项费用45827.49元。被告宋应杰当天给原告以借条形式出具了欠据，载明下欠原告宏鑫公司人民币45800元，并书写还款保证书。约定月息1.3%，自2020年5月4日起，保证每月偿还本金4580元，利息595元，并保证在10个月内全部还清本息。被告杨森森作为担保人在欠据和还款保证书上签字确认，自愿对宋应杰欠款本息承担保证责任，保证期间三年。此后，被告宋应杰并未按期还款，担保人杨森森也拒不承担保证责任。原告多次催要无果，故诉至本院，要求被告依法归还车款。对结算清单中列明的融资经费和互助金，原告解释为因被告购车资金不足需向原告借款，故需缴纳互助金2000元。融资经费903元系被告向原告借款缴纳各项费用应向原告支付的融资费。上述事实，有原、被告的当庭陈述、调查笔录，以及原告提供的《车辆买卖协议书》、《车辆挂靠经营协议书》、借条、还款保证书、购车发票、结算清单，以上证据均在卷佐证。本院认为，本案系合同纠纷，被告宋应杰购买原告货车并挂靠在原告公司名下经营，有原告与被告宋应杰签订的《车辆买卖协议书》、《车辆挂靠经营协议书》为证，原、被告之间存在车辆买卖和挂靠合同关系。宋应杰购买车辆欠原告车款，原告为被告宋应杰车辆入户购买保险、车辆购置税等，支出了相应的费用，有新车结算清单为据，原告与被告宋应杰之间形成了债权债务关系，本院予以确认。被告宋应杰逾期未归还欠款，已构成违约。但对清单中列明的互助金和融资经费，本院认为，原告从事的汽车分期付款业务实质上是一种融资借贷行为，因原告并未取得融资借贷资质，故其收取融资经费和互助金，没有法律依据，对该部分费用共计2903元应予扣减，故被告宋应杰应承担偿还42897元（45800元-2903元=42897元）车款等费用的民事责任。至于资金占用期间的利息，应以42897元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。关于被告杨森森作为担保人应承担的责任，本院认为，因原告未取得融资借贷资质，故宋应杰与宏鑫公司之间的融资借贷关系应认定为无效。但杨森森作为担保人，向不具有融资借贷资质的公司提供担保，本身也具有一定过错，根据法律规定，结合其过错程度，杨森森应承担宋应杰不能清偿部分的三分之一的民事责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋应杰应于本判决生效后十日内支付原告武陟县宏鑫汽车运输有限公司购车款、保险费等42897元及利息（以42897元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月4日起算至实际清偿完毕之日止）；二、被告杨森森应承担被告宋应杰上述债务不能清偿部分的三分之一；三、驳回原告武陟县宏鑫汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472.5元，由原告武陟县宏鑫汽车运输有限公司承担50元，被告宋应杰承担422.5元。本判决为终审判决。审判员  王正超二〇二一年六月二十五日书记员  赵林超
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1887号 原告：自贡景城.凤鸣苑小区业主委员会，住所地自流井区凤凰路118、109、139、68号附2号。 负责人：姜作明，主任。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺娟，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：廖晓逸，男，1963年7月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告自贡景城.凤鸣苑小区业主委员会与被告廖晓逸物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自贡景城.凤鸣苑小区业主委员会于2021年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告廖晓逸的起诉。 本院认为，原告自贡景城.凤鸣苑小区业主委员会的撤诉申请，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告自贡景城.凤鸣苑小区业主委员会撤回对被告廖晓逸的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告自贡景城.凤鸣苑小区业主委员会负担。 审判员  郭礼平 二〇二一年六月十六日 书记员  刘梦娟
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初587号 原告王增虎，男，1967年4月15日出生，汉族，住河北省保定市南市区。 委托代理人李伟，河北日方昇律师事务所律师。 被告邢海堂，男，1962年8月29日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告高碑店茂润农业综合发展有限责任公司，地址河北省高碑店市泗庄镇李庄南村村南。 法定代表人赵利。 原告王增虎与被告邢海堂、高碑店茂润农业综合发展有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王增虎于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王增虎撤回起诉。 案件受理费337.5元，由原告负担。 审 判 长 郭 华 人民陪审员 闫 明 人民陪审员 刘瑞财 二〇二一年六月二十五日 书 记 员 周 朋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20979号 原告：周莉，女，1970年3月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：陈宏，女，1984年12月29日出生，汉族，户籍地重庆市永川区，现住重庆市渝中区。 原告周莉与被告陈宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告周莉于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周莉申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周莉撤诉。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告周莉负担。 审 判 员 肖锋 二〇二一年六月十日 法官助理 王洋 书 记 员 王琳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执808号被执行人姜祖君，男，1990年5月14日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，小学文化，无业，住桓仁满族自治县本院在执行姜祖君危险驾驶罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2019）辽0522刑初141号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月4日立案执行，执行标的为10000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年6月23日决定对被执行人限制高消费。2、2021年6月4日、6月24日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二一年六月二十四日书记员 王延罡
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执329号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇民生街243号。 法定代理人：王世军，该行行长。 委托代理人：韦国臣，该行职员。 被执行人：黄建色，男，1978年5月31日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：农卫珍，女，1978年4月9日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：农卫军，女，1971年8月7日出生，壮族，职工，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司隆林各族自治县支行与被执行人黄建色、农卫军、农卫珍金融借款纠纷一案中，隆林各族自治县人民法院作出的（2020）桂1031民初1823号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款999999.96元及利息。本院于2021年3月22日依法立案执行。 本院于2020年3月22日立案执行依法向被执行人送达执行通知书，财产报告令、合议庭成员通知书，违法风险告知书。本案在执行中，申请执行人要求扣被执行人的工资收入每月2000元，申请人表示同意，为止本案成长期履行案，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执329号执行。 终结执行后，申请执行人享有要求被执行人依和解协议履行债务权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄 健
山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初575号 原告：丁某，女，1976年5月5日出生，汉族，住单县。 原告：张浩，男，2001年10月18日出生，汉族，住单县。 原告：张某，男，2005年10月25日出生，汉族，住单县。 法定代理人：丁某，女，1976年5月5日出生，汉族，住单县，（系张某、张浩母亲） 以上原告共同委托诉讼代理人：郭增波，山东荣清律师事务所律师。 被告：刘继涛，男，1985年11月3日出生，汉族，住单县。 本院在审理原告丁某、张浩、张某与被告刘继涛追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁某、张浩、张某申请撤诉是对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉理由符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告丁某、张浩、张某撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。 审 判 长  赵 强 人民陪审员  马现龙 人民陪审员  周光民 二〇二一年六月十八日 书 记 员  关瑞硕
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4636号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：程雨琴。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告程雨琴物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月十六日 书记员 郭晓曼
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执2031号 申请执行人：杨赟，男，1989年06月09日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地宣城市经济开发区梅溪路综合楼12幢，统一社会信用代码91341800746768913J。 申请执行人杨赟与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日作出的(2021)皖1881民初1146号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人杨赟于2021年6月23日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付金额750元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初1146号判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年六月二十四日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3877号原告:河南金拇指防水科技有限公司，住所地:河南省长葛市佛耳湖镇辛集村(107国道西侧)，统一社会信用代码:91411082721835948H。法定代表人:魏光杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹秀敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告:汝州市温泉水生态投资建设有限公司，住所地：河南省汝州市温泉镇温泉村，统一社会信用代码:91410482330212639L。法定代表人:刘景水，系该公司董事长兼总经理。被告:江苏南通三建集团股份有限公司，住所地:江苏省海门市狮山路131号，统一社会信用代码:91320684138774017K。法定代表人:黄裕辉，系该公司董事长。被告:漯河嘉优建筑劳务有限公司，住所地:河南省漯河市源汇区开源时代广场405室，统一社会信用代码：91411102MA44449R22D。法定代表人:戴东华，系该公司执行董事兼总经理。被告:南通德胜建筑工程有限公司，住所地:江苏省海门市海门街道丝绸西路365号海西花苑27幢1号，统一社会信用代码:91320684138791968Q。法定代表人:顾建辉，系该公司董事长。原告河南金拇指防水科技有限公司与被告汝州市温泉水生态投资建设有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司、漯河嘉优建筑劳务有限公司、南通德胜建筑工程有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年5月21日受理，原告河南金拇指防水科技有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南金拇指防水科技有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告负担。审判员  刘国卿二〇二一年六月十七日法官助理朱晓雪书记员平彩虹
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执2491号陕西盛泰祥科工贸有限公司、吕某某、张某某：我院立案执行的申请执行人陕西盛泰祥科工贸有限公司与被执行人张某某、吕某某追偿权纠纷一案，本院已划拨被执行人吕某某名下银行账户存款3343元、已划拨被执行人张某某名下银行账户存款77757元，共计81100元。将本案执行标的80000元发还申请执行人陕西盛泰祥科工贸有限公司。本案执行费1100元，本院已扣缴。申请执行人陕西盛泰祥科工贸有限公司申请执行的本院（2020）陕0104民初6636号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6636号民事调解书执行完毕。特此通知  二〇二一年五月二十日
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0323民初1433号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所：灵川县八里街开发区1幢1号（三一O医院对面），法定代表人：李仁彬，该公司总经理。统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 委托代理人吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告徐志雄，男，1970年7月4日出生，住桂林市灵川县。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告徐志雄物业服务合同纠纷一案过程中，原告桂林富鑫物业服务有限公司于2021年6月2日以主体不适格为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告徐志雄的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元(已依法减半收取),由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 2 审 判 员 梁秀华 二〇二一年六月二日 法官助理 于美玉 书 记 员 董志辉
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2291号 原告：邢某1，女，1992年6月18日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：邢某2，男，1946年8月3日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 原告邢某1与邢某2法定继承权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。在审理过程中，原告邢某1于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢某1撤诉。 案件受理费40.00元，减半收取20.00元，由原告邢某1负担。 审 判 员 关志新 二〇二一年六月二十四日 法官助理 赵 磊 书 记 员 刘晓亮
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执407号 邓德旭： 本院执行邓德旭与邓明星抚养费纠纷一案，被执行人邓明星已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民申14号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜伟，男，1983年1月8日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区乌海市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨福燕，女，1980年9月5日出生，汉族，现住河南省辉县市。再审申请人杜伟因与被申请人杨福燕不当得利纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院(2020)内0302民初2419号民事判决、本院（2021）内03民终136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人杜伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十二）项的规定提出再审申请，请求撤销一、二审民事判决，依法改判驳回被申请人的全部诉讼请求，被申请人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、杨福燕的诉讼主体资格不适格，从申请人出示的相关材料充分证明申请人杜伟运输合同的一方不是杨福燕个人，而是辉县市睿福星商贸有限公司。2、申请人接受杨福燕的运输要求后，又委托通过第三方冯先鹏代办短倒服务，向第三方支付了短倒运输费用。申请人和杨福燕的运输合同与宁夏富海物流有限公司无关。按照“谁主张、谁举证”的原则，应由杨福燕对其主张进行举证，如举证不能，应承担举证不能的法律后果。本院经审查认为，杜伟对杨福燕分三笔向其转账139200元的事实认可，因是杨福燕个人转账，故其是本案的适格原告，杜伟主张其有理由收取转账的款项，向法院提供的证据却不能证实其主张，原判决核减已发生费用后作出判决并无不当。综上所述，杜伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜伟的再审申请。审判长 王瑞宁审判员 范晶春审判员 李少东二〇二一年六月二十九日书记员 冯 栋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执恢10号之二申请人：河南水木清华建设工程有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区绿源路9号。法定代表人：徐金钢，该公司总经理。被执行人：河南贵人居房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码91410400798226171T，住所地平顶山市湛河区亚兴路6号院南环路办事处办公楼三楼。法定代表人：苏学义。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 河南贵人居房地产开发集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南贵人居房地产开发集团有限公司在河南省农村信用社联合社000000433090250300120001账户内存款人民币4365081.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁毅二〇二一年六月二十一日书记员王纪栓
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执467号之一申请执行人：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人：许国兴。被执行人：余火木，男，1982年10月18日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。竞买人：买受人：高云鹏（居民身份证，）。本院在执行申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人余火木借款合同纠纷一案。于2021年4月30日委托“淘宝网”司法拍卖平台拍卖被执行人余火木名下车牌号为湘Ｊ8××××的路虎牌汽车一辆。2021年5月16日，竞买人高云鹏（身份）通过竞买号“Ｍ0704”以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格：￥214300.00（贰拾壹万肆仟叁佰元）的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人余火木名下车牌号为湘Ｊ8××××路虎牌汽车一辆归买受人高云鹏（身份）所有。该动产所有权自本裁定送达买受人高云鹏时起转移；二、解除被执行人余火木名下车牌号为湘Ｊ8××××路虎牌汽车的查封；三、买受人高云鹏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年六月一日法官助理贺凯代理书记员  王 肖
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1022执99号 申请执行人：洪榜成，男,1976年3月10日生，汉族。申请执行人：王顺兵，男,1973年7月1日生，汉族。 委托代理人：汪小军，山阳县法律工作者。 被执行人：四川逸恒海建设工程有限公司。法定代表人：岳逸,执行董事。 申请执行人洪榜成、王顺兵与被执行人四川逸恒海建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）陕1022民初567号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行，申请人向本院申请执行，依法予以受理。 在执行过程中，申请人向本院提交书面申请，申请撤回（2020）陕1022民初567号调解书确认的第一项未履行的665770元，并将该未履行数额加到第二项中再次向本院申请执行。经审查，该申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕1022执99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 侯 凤 二〇二一年六月二十一日 书记员 彭翠云
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执174号   申请执行人：杨福山，男，1986年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被执行人：刘永霞，女，1973年6月出生，汉族住新疆维吾尔自治区青河县。   本院在执行申请执行人杨福山与被执行人刘永霞承揽合同纠纷一案中,2021年6月29日申请人执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人杨福山自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2021）新4325执174号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。    审  判 长   田 星   审 判 员哈勒木拉提马合鲁普   审判员娜孜古丽塔巴拉   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书 记 员  松哈尔努尔兰别克
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初952号原告哈尔滨飞雨达农机销售有限公司，住所地：虎林市东方红街道新安委向阳街一巷二号。统一社会信用代码:91230127MA18WJAEON.法定代表人：李金良，经理。委托代理人于金洋，男，1977年3月6日生，汉族，法律工作者，住虎林市。被告谭德秋，男，1988年11月20日生，汉族，农民，住宾县。230125198811201837.原告哈尔滨飞雨达农机销售有限公司与被告谭德秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法由审判员徐新波适用普通程序于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于金洋到庭参加诉讼，被告谭德秋经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告哈尔滨飞雨达农机销售有限公司诉称：一、请求判令被告谭德秋偿还欠款本金16000.00元及利息。二、诉讼费用由被告承担。被告谭德秋经合法传唤未到庭无答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据A1.书证一份及照片两份，拟证明被告欠款的事实。证据A2.宾县胜利镇前进村民委员会证明一份，拟证明被告下落不明的事实。被告未举示证据。本院确认：原告所举示证据A1、A2具有合法性、真实性、关联性具有证明力予以采信。经审理查明：2018年5月8日被告谭德秋在原告单位购买一台插秧机欠款16000.00元，约定月利率3%,2018年12月29日前还款。逾期后经索要未果以致原告诉讼来院。本院认为：原被告之间的买卖合同合法有效，被告应如约履行给付借款本息的义务。原告庭审过程中变更利率为月利率2%的诉讼请求应予支持，综上依照《中华人民共和国合同法》第130条、第159条的规定判决如下：被告谭德秋于本判决生效后3日内给付原告哈尔滨飞雨达农机销售有限公司欠插秧机款本金16000.00元，自2018年5月8日起按月利率2%计息至本息实际清偿完毕时止案件受理费224.00元及公告费600.00元由被告负担于上款同时缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 员  徐新波人民陪审员  张宪龙人民陪审员  范建国二〇二一年六月十日书 记 员  王立娜
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执1528号中国建设银行股份有限公司怀化市分行怀化市惠丰房地产开发有限公司、张小凤、刘克明：本院依据已发生法律效力的（2020）湘1202民初2403号民事判决书，在执行你们金融借款纠纷一案中，现已按判决所确定的义务强制执行完毕，申请执行人申请结案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二一年六月十日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1269号原告：葛胜，男，1978年11月30日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告：赵文士，男，1964年10月10日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告葛胜与被告赵文士劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告负担。审 判 长  常 兵审 判 员  张文秋人民陪审员  戴 丽二〇二一年六月八日书 记 员  李晨泽
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执379号被执行人：杨雪梅，女，汉族，1979年3月31日出生，西安市未央区人，住西安市未央区枣园南岭青门新区8号楼3单元6号，身份证号码：610104197903312627。关于被执行人杨雪梅罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2019）陕0603刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨雪梅没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月12日立案依法强制执行，强制被执行人杨雪梅缴纳罚金3000元，承担执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人杨雪梅发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人杨雪梅未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人杨雪梅银行、微信、支付宝存款，查被执行人杨雪梅房产、车辆、工商登记，未发现被执行人杨雪梅有可供执行的财产、存款、收入，被执行人杨雪梅去向不明。因此，本院依法决定将被执行人杨雪梅纳入失信被执行人名单，并对被执行人杨雪梅采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人杨雪梅目前再没有其他可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人杨雪梅负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 强   秀   梅二〇二一年六月三日书记员 樊   乐   乐
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执133号申请执行人朱某某，男。被执行人郭某，男。申请执行人朱某某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初471号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人郭某未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人朱某某向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人未按执行通知要求履行法律文书确定的义务，也未依法申报其财产状况，于2021年6月22日经合议庭合议依法对其作出拘留十五日的决定（已实施拘留措施）。2021年6月24日申请执行人朱某某以被执行人暂无可供执行的财产为由书面申请请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执133号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹小平二〇二一年六月二十五日书记员  刘 留
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2932号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：李靖，女，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告李靖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  葛秋平二〇二一年六月二十三日书记员  郑雪梅
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初3902号刘某：本院已经受理刘某与尹某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院莲山法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月十一日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初3902号尹某：本院已经受理刘某与尹某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院莲山法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月十一日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初3902号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执175号申请执行人：沈阳洪生气体有限公司，住所地沈阳经济技术开发区八号街6甲2号。法定代表人：骆大勇。被执行人：辽宁同益石化有限公司，住所地辽宁省抚顺市东洲区同益北路7号楼1号办公。法定代表人：金成庆。申请执行人沈阳洪生气体有限公司与被执行人辽宁同益石化有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3693号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年1月11日依法立案执行。执行内容为：一、被告辽宁同益石化有限公司给付原告沈阳洪生气体有限公司货款8,290,570.56元及利息1102646元自2018年1月1日起至2019年5月20日止，共计9,393,216元；自2019年8月5日起至2020年11月5日止共16期，被告于每月5日前给付原告货款本金500,000元，被告于2020年12月5日前给付原告货款本金及利息共计500,000元其中货款本金290,570元及利息209,430元，被告于2021年1月5日前给付原告利息500,000元，被告于2021年2月5日前给付原告利息393,216元；二、如被告未按上述约定履行任何一期给付义务，则原告可就剩余款项向法院申请全部执行，除给付剩余款项向法院申请全部执行，除给付剩余款项外，还应给付原告违约金（自2019年5月21日起至实际给付之日止，以未履行的全部货款本金为基数，按照同期中国人民贷款利率的2倍标准计算及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。三、被告同意原告随时取回所有权归原告所有的外投设备[安装低温液体储罐2个（50M3/0.8MPA南通中集罐式储运设备制造有限公司、30M3/0.8MPA辽阳金鼎低温设备有限公司），汽化器6个（1500M3/H，沈阳新光低温研究所2台、1500M3/H辽阳金鼎低温设备有限公司2台、100M3/H原告自制2台）、减压阀1个200M3/H0.6MPA、不锈钢低温截止阀DG40PN16四个、不锈钢球阀DN100、PN16两个、安全阀DN25、PN16四个、钢管、管件其他配件等一套]，如被告不配合，原告可随时申请人民法院强制执行，并由被告承担设备的拆除、吊装、运输费用。四、原、被告双方继续履行2015年9月28日签订的《产品供应合同（洪生拥有设备）》及2016年5月20日《气体购销合同》；五、案件受理费77553元，减半收取38776.5元，保全费5000元，由原告承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执175号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  佟 欣执行员  金 鑫二〇二一年六月二十二日书记员  王 硕
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执682号 本院执行的申请执行人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被执行人龙健生、龙飞借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月三日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执79号申请执行人曹某，沈阳市人，个体户。被执行人包某。本院在执行曹某与包某合同纠纷一案中，申请执行人曹某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4267号民事判决书申请法院执行案款27375.20元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1，于2021年1月7日送达向被执行人玉祥发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2，于2021年1月8日、2021年4月12日、2021年5月7日、2021年5月14日、2021年6月7日五次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人包某目前无其他可供执行财产。申请执行人曹某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年六月二十八日书记员 乌日罕
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1984号原告：河南沁阳农村商业银行股份有限公司木楼支行，住所地：河南省沁阳市王召乡木楼村东。负责人：李联卫，该支行总经理。委托诉讼代理人：许学斌，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文豪，河南苍穹律师事务所律师。被告：沁阳市伟森商贸有限公司，住所地：河南省焦作市沁阳市王曲乡中王占村12号。法定代表人：董卫平，该公司经理。被告：董卫平，男，1967年10月9日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：王蝴蝶，女，1965年12月9日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：沁阳市露阳建筑安装工程有限公司，住所地：河南省焦作市沁阳市王曲乡渠沟村01。法定代表人：蒋振花，该公司经理。被告：蒋振花，女，1939年8月29日出生，汉族，住沁阳市。本院在审理原告河南沁阳农村商业银行股份有限公司木楼支行诉被告沁阳市伟森商贸有限公司、董卫平、王蝴蝶、沁阳市露阳建筑安装工程有限公司、蒋振花为金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案。原告河南沁阳农村商业银行股份有限公司木楼支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南沁阳农村商业银行股份有限公司木楼支行撤回起诉处理。审判员  李好威二〇二一年六月九日书记员  徐 聪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5177号原告：郑州瑞源物业服务有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路182号中原商务6层606号。统一社会信用代码：914101033520317593。法定代表人：周宏伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊云亮、徐敏（实习），上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：崔旭辉，男，1981年9月3日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：汪鹏，男，1990年4月19日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李甜、赵艳冰（实习），河南亚洋律师事务所律师。被告：河南玖特酒店管理有限公司，住所地郑州市二七区汉江路南、郑密南路东亚星悦都小区1号楼1-3层。统一社会信用代码：91410103MA4504E5X7。法定代表人：汪鹏，总经理。委托诉讼代理人：李甜、赵艳冰（实习），河南亚洋律师事务所律师。原告郑州瑞源物业服务有限公司诉被告崔旭辉、汪鹏、河南玖特酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告郑州瑞源物业服务有限公司于2021年6月4日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告郑州瑞源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州瑞源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3647元，由原告郑州瑞源物业服务有限公司负担。审判员  井柏年二〇二一年六月四日法官助理李小菲书记员赵隽雅
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执2号 申请执行人：平桂霞,女,1974年3月21日出生,汉族，住林甸县。 被执行人：张民,男,1979年3月4日出生,住林甸县。 本院在执行申请执行人平桂霞与被执行人张民民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年6月23日共同来院达成执行和解协议。张民应给付平桂霞共计46981.00元（本金30000.00元，利息16500.00元，案件受理费481.00元），经协商，张民给付平桂霞共计44500.00元，张民已给付平桂霞20000.00元，下欠款24500.00元张民定于2021年10月1日前一次性给付申请执行人平桂霞。因和解协议需长期履行，申请执行人平桂霞同意终结执行。但若被执行人张民未能如约按照本协议履行。申请执行人平桂霞可恢复对案件的执行。 因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执2号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  王亚旭 审判员  王 阳 审判员  刘 娟 二〇二一年六月二十三日 书记员  王亚彬
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异154号案外人：天津林克森农业科技有限公司，住所地天津市津南区农业园区，统一社会信用代码911201126940605768。法定代表人：刘汉娟，执行董事。委托诉讼代理人：刘建停，男，1973年9月24日出生，汉族，现住天津市津南区。申请执行人：潘节，女，1961年5月29日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津玉龙腾农业科技发展有限公司，住所地天津市津南区小站镇东花园村北马路北侧，统一社会信用代码91120112MA05XXW05L。法定代表人：刘博。被执行人：刘博，男，1981年6月23日出生，汉族，住天津市津南区。在本院执行申请执行人潘节与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案中，案外人天津林克森农业科技有限公司于2021年6月9日对（2020）津0112执2775号之一执行裁定书查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197至209号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人天津林克森农业科技有限公司称，申请依法停止对（2020）津0112执2775号之一执行裁定书的执行，并解除对天津市津南区八里××镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）的查封。事实与理由：天津市津南区人民法院在执行潘节与天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博之间合同纠纷一案过程中，查封了天津市津南区八里××镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号），查封期限三年。但是该13个大棚为案外人天津林克森农业科技有限公司出资建设，非被执行人玉龙公司和刘博的财产。贵院错误的查封了异议人的财产，异议人依法提出异议，请求立即解除查封，切实维护异议人的合法权益。本院查明，原告潘节与被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博、天津市津南区自然部落农业种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）津0112民初11278号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、原告潘节于2019年12月1日将承租的涉案大棚退还给被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司。二、被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博于2020年6月30日前共同返还原告潘节承包费128000元中的80%即102400元；如被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博未按期按额支付上述款项，原告可就届时全部未付款款项申请执行，且天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博需另行给付原告承包费25600元，可一并申请执行。三、原告放弃其他诉讼请求，双方就涉案大棚租赁纠纷再无其他争议，此案就此了结。案件受理费减半收取1561.5元，由被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博共同承担（此款原告已预交，被告于2020年6月30日前给付原告）。后案件进入执行程序，本院于2021年4月13日作出（2020）津0112执2775号之一执行裁定书，裁定如下：查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）。查封期限三年，自2021年4月13日至2024年4月12日。后案外人天津林克森农业科技有限公司提出书面异议。另查明，2018年6月18日，天津林克森农业科技有限公司与刘博签订租棚协议书，该协议第一条第3项约定，租赁物现状为倒塌棚改建后的11个棚和新建的2个大棚，共计13个大棚。第二条约定，租赁时间为2018年6月18日至2041年6月18日。第三条约定刘博的权利义务为刘博负责在天津林克森农业科技有限公司指定的地块和原倒塌大棚旧址上改建和新建的大棚，其建设费用由刘博承担，改建、新建成的大棚归刘博所有。刘博在租赁期内有自主经营和对外出租、转让的经营管理权利。上述所称大棚为本院所查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）。2021年6月21日，天津林克森农业科技有限公司提供其与刘博签订的解除协议一份。本院认为，申请执行人潘节与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未自动履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产……。”本案中，被执行人刘博提供了其与天津林克森农业科技有限公司双方签订的租棚协议，该协议能够证明刘博在租赁期内有自主经营和对外出租、转让的经营管理权利。故本院查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）符合法律规定。虽然案外人天津林克森农业科技有限公司提供了其与刘博签订的解除协议以及其他证据，但其提供的证据不能证明其主张，不能够排除该案执行，故所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回天津林克森农业科技有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年六月二十二日书记员  杨 雷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执312号申请执行人梨树县农村信用合作联社郭家店信用社与被执行人姚士敏借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初3050号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人给付借款利息277347.24元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初3050号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3294号之二被执行人：王海云，女，汉族，1974年08月05日生，住林州市。本院在执行王海云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、犯罪所得收益罪罚金及没收违法所得一案中，经查，被执行人王海云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海云在中国银行255964541528CNY0账户内存款人民币76000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月三十日书记员  李 斌
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初769号原告：王欣，住阳泉市。被告：侯喜凤，住阳泉市。被告：二矿房地产管理中心第二管理部。负责人：桑振兴。原告王欣诉被告侯喜凤、二矿房地产管理中心第二管理部房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告王欣以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王欣撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王欣撤诉。案件受理费725元，减半收取计362.5元，由原告王欣负担。审判员  高永山二〇二一年六月十七日书记员  吕 南
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3427民初595号 原告：尹绍莲，女，1964年6月28日出生，汉族，居民，住四川省宁南县。 被告：蔡华，男，1975年1月20日出生，汉族，村民，住四川省宁南县，现住四川省宁南县廉租房Ｂ区。 原告尹绍莲与被告蔡华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告尹绍莲于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹绍莲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹绍莲撤诉。 案件受理费950元,减半收取计475元，由原告尹绍莲承担。 审判员  李世强 二〇二一年六月十五日 书记员  毛 芳
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云2623执128号 本院在执行申请执行人西畴县和兴门窗制作部与被执行人游多健买卖合同纠纷【执行依据：（2020）云2623民初993号民事调解书】一案过程中，于2020年6月11日将案件款9000.00元及申请执行费50.00元执行到位，故本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十六日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2021﹞内0627执恢606号申请执行人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人张宪胜，该行行长。被执行人：鄂尔多斯市浩澎商贸有限责任公司，住所地鄂尔多斯市东胜区。被执行人：胡澎，男，1980年8月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达旗。被执行人：孙敏，女，1980年7月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达旗。被执行人：郑俊平，男，1974年1月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达旗。被执行人：胡波，女，1977年7月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达旗。被执行人：郭霆，男，1981年1月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：闫静，女，1983年7月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨瑞，男，1981年2月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李雪妮，女，1984年1月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被执行人鄂尔多斯市浩澎商贸有限责任公司、胡澎、孙敏、郑俊平、胡波、郭霆、闫静、杨瑞、李雪妮债权转让合同纠纷一案中，经发生法律效力的（2015）鄂东证执字第491号民事判决书，申请执行人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行于2021年4月16日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，我院于2021年11月4日在鄂尔多斯市住房公积金管理中心查询了被执行人胡澎、孙敏、郑俊平、胡波、郭霆、闫静、杨瑞、李雪妮的公积金登记信息，在鄂尔多斯市不动产登记中心查询了被执行人鄂尔多斯市浩澎商贸有限责任公司、胡澎、孙敏、郑俊平、胡波、郭霆、闫静、杨瑞、李雪妮的房产信息。经查询，未发现被执行人有登记信息。2021年5月8对被执人鄂尔多斯市浩澎商贸有限责任公司、胡澎、孙敏、郑俊平、胡波、郭霆、闫静、杨瑞、李雪妮进行网络查控，经查询被执行人李雪妮、郑俊平、胡波开设存款账户。2021年5月10日冻结了被执行人胡波在中国工商银行开设的账户、在中国农业银行开设的账户、在中国建设银行开设的账户，冻结了被执行人李雪妮在中国邮政储蓄银行开设的账户在中国农业银行开设的账户，冻结了被执行人郑俊平在中国建设银行开设的账户、在中国农业银行开设的账户、在中国工商银行开设的账户、在交通银行开设的账户、在中国银行开设的账户、在中国建设银行开设的账户。现因申请执行人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被执行人鄂尔多斯市浩澎商贸有限责任公司、胡澎、孙敏、郑俊平、胡波、郭霆、闫静、杨瑞、李雪妮与被执行人达成还款协议，现申请执行人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向我院书面申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2021）内0627执恢606号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二一年六月二十九日执行员  闫振平书记员  李维特
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢332号吉林省鸿丰肥业有限公司、李俊峰：申请执行人李俊峰与被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司劳务合同纠纷一案，本次申请执行标的共计2014.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。本院已于2021年6月1日将该执行案款转付给申请执行人李俊峰。执行费50.00元已由申请执行人李俊峰缴纳完毕。至此，申请执行人李俊峰依据（2019）吉0122民初904号民事判决书本次向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执35号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号， 统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高黄斌，四川律军律师事务所律师。 被执行人：罗诚智，男，汉族，1994年11月18日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2018）川0504民初2978号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案执行到位金额为0元。依法对被执行人名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查询，均无可供执行财产。对被执行人采取了纳入失信名单、限制消费等措施。申请执行人无其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 涛 二〇二一年六月二十三日 书记员 涂国庆
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执2607号被执行人：张夺，男，1991年8月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。天津市津南区人民法院受理被执行人张夺抢夺一案，执行依据为（2020）津0112刑初第842号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二一年六月二十二日书记员  万富琳
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执588号之一申请执行人：王燕平，男，汉族，1982年11月25日生，户籍地河南省桐柏县，现居住地河南省漯河市召陵区。被执行人：王金全，男，汉族，1978年9月6日生，住福建省宁德市福安市。本院在执行王燕平与王金全民间借贷纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2020年9月26日作出的（2020）豫1104民初1203号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告王金全应在判决生效后十五日内偿还原告王燕平36500元；二、本案受理费720元，由被告王金全承担。”因王金全未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王燕平向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年3月23日起查询被执行人银行存款，冻结了被执行人王金全福建省农村信用社联合社账户(9060510050100100029944),冻结期限为2021年3月25日至2022年3月25日；冻结了被执行人王金全支付宝账户20×××200），冻结期限为2021年3月25日至2022年3月25日；以上冻结的账户共扣划了1044元,扣除执行费50元,申请执行人领取994元。2.2021年4月2日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。3.2021年5月6日在漯河市公积金中心查询被执行人公积金缴存信息，未查询到被执行人有公积金缴存信息。4.委托福安市人民法院查询王金全在福安市不动产登记信息,结果显示王金全在福安市无不动产登记信息。5.查明被执行人王金全名下无车辆信息。上述被冻结的财产如需续冻，申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月二十四日书记员 杨磊刚
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执恢45号申请执行人：朝阳银行股份有限公司兴达支行。住所地朝阳市双塔区柳城路三段15号。负责人：毛晓峰，行长。委托代理人：王晓阳，该行职员。被执行人：王美慧，女，1983年8月27日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人:刘洪清，女，1970年7月11日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：王军，男，1965年7月10日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：李晓峰，男，1962年1月14号出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行朝阳银行股份有限公司兴达支行与刘洪清、王美慧、王军金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，法院依法拍卖被执行人名下房产，以物抵债。尚欠部分经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行财产。法院穷尽执行措施，对被执行人限制其高消费，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘志国执行员  刘泽森执行员  曹可可二〇二一年六月二十九日书记员  韩 阳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初950号原告：王某1，女，2014年6月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。法定代理人：王某2（系原告父亲），男，1980年2月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：李某，女，1982年12月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告王某1诉被告李某抚育费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李学龙担任审判长并主审此案，与人民陪审员金芳、马祎晗共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2到庭参加了诉讼，被告李某经公告开庭传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称：原告王某1系法定代理人王某2与被告李某婚生女儿。海城市人民法院在2017年7月10日判决离婚，王某1由王某2抚养。2020年9月1日上小学，由于生活、医疗、教育经费增加，仅靠原告父亲一个人无法满足原告上学、医疗及生活费用开支，根据相关法律规定，特向贵院提出诉讼，请求人民法院依法判决，请求判决被告每月1号支付抚养费1000元，从起诉之日算起，直至原告18周岁止；案件受理费由被告承担。被告李某未到庭亦未答辩。以上事实，原告提供的证据有：海城市人民法院（2017）辽0381民初2541号民事判决书1份及原告当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养的义务。一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费，抚养费的多少和期限长短，可由双方协议，但双方的协议，不妨碍子女在必要时向父母合理要求。另原、被告于2017年7月10日经法院判决离婚，明确王某1归王某2抚养，现因生活、医疗、教育经费增加，仅靠原告父亲一个人无法满足原告上学、医疗及生活费用开支，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告李某从2021年2月1日开始至子女独立生活时止，每月给付原告王某1抚育费800元。二、驳回原告的其他诉讼请求案件受理费50元，由被告承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  李学龙人民陪审员  金 芳人民陪审员  马祎晗二〇二一年六月一日书 记 员  赫英龙
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢50号之一 申请执行人徐英杰，男，1963年9月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人盘锦嘉实房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：尹晓青，该公司经理。 本院在执行徐英杰与盘锦嘉实房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：（2015）大洼民一初字第00955号民事判决书；执行案号：（2021）辽1104执恢50号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执恢50号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟会权 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十六日 书记员  管艳富
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4299号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人钟宪耀，男，1977年10月24日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人吴平光，男，1972年10月27日出生，汉族，户籍地福建省福安市。杭州银行股份有限公司北京分行与钟宪耀、吴平光信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9584号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1112770.8元及相应利息，其中被执行人吴平光在100万元范围内承担连带偿还责任。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有多笔保险登记，申请执行人不要求处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9584号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十二日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执恢104号  申请执行人：王志军，男，1968年3月4日生，汉族，现住山东省。被执行人：康旭东，男，1974年7月19日生，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人王志军与被执行人康旭东承揽合同纠纷一案中，申请执行人王志军于2021年5月11日向本院申请恢复执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初651号民事调解书所确定的义务，即由被执行人康旭东偿还申请执行人王志军借款41000元。同日本院立案执行，本院于2021年5月11日向被执行人康旭东送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人康旭东偿还申请执行人王志军借款41000元，并交纳案件执行费515元。本案在执行过程中，2021年5月13日本院对被执行人康旭东的财产进行网络总对总查控，查明：被执行人康旭东名下银行账户、互联网金融无存款，无工商登记信息，有华泰特拉卡牌陕JXXXXX号、广爵涂乐牌陕AX6D77号机动车两辆，己被本院另案查封。后经本院到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人康旭东名下无房产注册信息。2021年6月29日本院再次对被执行人康旭东财产总对总进行查控，查明被执行人康旭东名下再无任何其他可供的执行财产线索。2020年5月14日本院约谈了申请执行人王志军，并告知其案件办理情况及其债权无法实现。申请执行人王志军表示不能向本院提供被执行人康旭东的任何可供的执行财产线索，其明确同意终结本案本次执行程序。本院认为被执人康旭东有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年6月29本院将被执行人康旭东纳入失信被执行人名单库，并对被执行人康旭东发出了限制消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。 审  判  长      穆建勋审  判  员      刘生龙审  判  员      梁志喜  二〇二一年六月二十九日                               书  记  员      齐艳花 1
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1496号原告：余元辉，男，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：辜斌昌，河南文赢律师事务所律师。被告：卢士田，男，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：陈昌元，河南晓燕律师事务所律师。原告余元辉与被告卢士田劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告余元辉于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余元辉以因案外人代被告支付过部分欠款，原告起诉时忘记扣减，导致本案诉讼标的额错误为由撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余元辉撤诉。案件受理费7075元，减半收取计3537.5元，由原告余元辉负担。审 判 员 吕祥庭二〇二一年六月二十九日代书记员 李继辉
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保107号本院于2021年6月10日受理申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被申请人朱志坚、刘小英、欧龙才申请诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026财保51号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年六月二十一日
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执保6号 周剑锋、杭州飞瑞房地产代理有限公司、匡广捌、王格楠、耒阳市三鑫房地产开发有限公司： 本院执行的周剑锋等申请匡广捌等财产保全一案，根据本院作出的（2020）湘04民初124号民事裁定书,已对被申请人耒阳市三鑫房地产开发有限公司在中国农业银行耒阳市支行银行的账户进行了冻结，冻结金额为：41.455897万元。被申请人耒阳市三鑫房地产开发有限公司在中国工商银行的账户已销户，未能冻结。同时，对该公司位于耒阳市白沙路与107国道交汇处的绿雅阁项目的85套房产进行了查封。依照《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二一年六月十六日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执622号之十二申请执行人：于胜利，男，1956年5月16日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：刘自千，男，汉族，1959年06月01日生，现住山西省运城市芮城县。关于于胜利申请执行刘自千民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月04日冻结了被执行人刘自千在账户内余额人民币23.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘自千在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币67753.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年六月二十四日书记员  孙安佳