wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑更307号罪犯曹继强，男，1985年3月27日出生，汉族，辽宁省盖州市人，小学文化，现于营口监狱第十四监区服刑，原家庭住址辽宁省盖州市。曾因犯盗窃罪，于2009年被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。2014年11月28日，辽宁省盖州市人民法院作出（2014）盖刑初字第321号刑事判决，认定罪犯曹继强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利三年；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万五千元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2026年4月21日止。期间，曾于2019年1月31日被减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯曹继强能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，无违规违纪行为发生。该犯考核期间，获得表扬五次，确有悔改表现，建议对罪犯曹继强减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯曹继强在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬五次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯曹继强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯的减刑建议合法，应予采纳。但该犯系累犯，且其所犯罪行系刑期在十年以上的暴力犯罪，未积极履行财产刑，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯曹继强减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李嘉琪审判员  苏 毅审判员  刘剑勇二〇二一年六月三十日法官助理王仁书记员韩萌
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2412号 申请执行人：朱兆芹，女，1965年6月20日生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：张瑞，男，1982年11月7日生，沭阳县人，住沭阳县。 朱兆芹与张瑞民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2012）沭华民初字第1076号民事调解书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年4月12日立案执行，申请执行金额为140000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 扣划其银行存款6822.14元，但扣划款需要集中分配，未发现其它可供执行金融财产 3、本院工作人员于2021年6月12日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年6月23日电话联系被执行人，其表示自己是老师，工资已被法院冻结。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月23日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十四日 书记员 姜成成
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1847号之一申请执行人：威海市商业银行股份有限公司，住所地：山东省威海市宝泉路9号。法定代表人：谭先国，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：史伟建，男，1984年3月25日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。申请执行人威海市商业银行股份有限公司与被执行人史伟建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日作出了（2021）湘0223民初1040号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人史伟建未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人威海市商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月3日向被执行人史伟建送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人史伟建在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划614.16元（含执行费50元）；查明被执行人史伟建名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人史伟建有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人史伟建无车辆登记信息。2021年6月18日，本院委托山东省威海市环翠区人民法院对被执行人史伟建在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年6月21日，本院对被执行人史伟建适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为54874.39元，已执行到位564.16元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十三日书记员  谭 琴
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢241号之十被执行人：吴新池，男，汉族，1965年06月29日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴新池至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴新池在财付通支付科技有限公司085e9858e359343faa0f4efb4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1027.40元。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月二十九日书记员  贺文革
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执恢75号申请执行人贾占祥与被执行人孟庆绥、陈风杰保证合同纠纷执行一案中，本院于2020年1月8日作出的（2019）吉2406民初1169号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年5月28日依职权恢复执行。执行标的为28,000.00元。本案在执行过程中，被执行人陈风杰自动履行了生效法律文书确定的义务，此款已支付给申请执行人贾占祥。至此本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2019）吉2406民初1169号民事调解书中的28,000.00元已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十六日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执341号武玉和：申请执行人武玉和罚金刑纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605刑初131号刑事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月二十三日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执2376号 济南市钢城区欣诚志经贸有限公司、中铁十九局集团有限公司： 本院依据（2020）鲁1326民初4387号民事判决书，于2021年5月31日立案执行的申请执行人济南市钢城区欣诚志经贸有限公司与被执行人中铁十九局集团有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初991号 原告：郭国欢，女，1990年12月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：单东化，四川思良律师事务所律师。 被告：高晓倩（曾用名席通双），女，1989年11月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：王彬，女，1979年4月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告郭国欢与被告高晓倩、王彬合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年5月31日原告郭国欢本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高晓倩、王彬的起诉。 本院认为，原告郭国欢提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告郭国欢撤回起诉。 案件受理费因郭国欢未预交，本院不再向其收取。 审判员  陈善元 二〇二一年六月三日 书记员  袁萍萍
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执630号 申请执行人：刘文元，男，1977年12月28日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：于成武，男，1959年3月28日出生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人刘文元与被执行人于成武经司法确认的调解协议一案中，被执行人于2021年6月24日给付申请执行人执行款50000元。被执行人已履行全部给付义务，故刘文元向本院申请执行的（2021）吉0524执630号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执3086号李平忠、张恒：关于李平忠与张恒民间借贷纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初505号,申请执行标的为10435元。在执行中，被执行人张恒已自动履行完毕上述款项，执行费57元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于李平忠与张恒民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京04执1号之一申请执行人：胡嘉美，台湾地区居民，女，1966年2月21日出生，住北京市朝阳区。被执行人：高然，男，1982年7月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：靳宁宁，女，1977年11月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：合而（北京）国际商务咨询有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育馆北路4号22号楼2层202室。法定代表人：靳宁宁，执行董事。我院受理的胡嘉美与高然、靳宁宁、合而（北京）国际商务咨询有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人胡嘉美向本院递交执行申请书，要求被执行人高然、靳宁宁、合而（北京）国际商务咨询有限公司履行(2019)京04民初572号民事调解书所确定的债务260000元及相应的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费等。本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院在执行过程中通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、股权、网络资金、证券、保险等财产信息，对查询到的被执行人高然名下的银行存款进行冻结、扣划，扣除相应的执行费后已发还给申请执行人。对查询到的被执行人高然名下的车牌号为×××的车辆进行查封，但未实际扣押，无法执行。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3.执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行过程中，本院将对被执行人及其财产线索进行传唤调查、线下查询，未发现有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院穷尽财产线索调查措施，并表示提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，执行中法院通过网络查询平台、现场调查等方式对被执行人名下的财产进行调查，但未发现有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。执行中，本院已经依法对被执行人采取了限制措施，但被执行人仍未履行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示认可，且提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京04民初572号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人有继续履行的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  贾丽英审 判 员  李建勋二〇二一年六月二十二日法官助理  詹华东书 记 员  刘 学
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1765号之一 申请执行人：于续曾，男，1973年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：卢旺山，男，1994年3月24日出生，汉族，户籍地：甘肃省白银市平川区。本院受理的申请执行人于续曾与被执行人卢旺山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出的(2021)新0109民初1583号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案执行。要求被执行人偿还欠款8100元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权8100元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向其发出限制高消费令和列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   李 明
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执537号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司隆林县支行。住所地：隆林各族自治县新州镇民生街243号。 法定代表人：廖显辉，该行行长。 被执行人：王丽菲，女，壮族，1988年11月10日出生，住隆林各族自治县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司隆林县支行与被执行人王丽菲信用卡纠纷一案。申请执行人依据（2020）桂1031民初1344号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款7973.29。本院于2021年6月2日依法立案执行。 本院于2021年6月2日立案执行依法向被执行人送达执行通知书，财产报告令、合议庭成员通知书，违法风险告知书。本案在执行过程中，当事人双方自行结算并履行完毕，即该案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： （2021）桂1031执537号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄 健
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初3529号申请人：高金林，男，1990年11月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人：邵文华，女，1993年9月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：史安，职务执行董事兼经理。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，申请人高金林、邵文华于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款66600元或查封、扣押其他相当价值的财产。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供相应担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安天房泰岳置业有限公司银行存款66600元或查封、扣押其他相当价值的财产。案件申请费686元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯存海二〇二一年六月七日法官助理陈丹书记员邹雯雯
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执874号申请执行人刘淑波，女，1975年2月17日生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人徐佳南，女，1995年10月26日生，汉族，住长岭县。申请执行人徐艺佳，女，汉族，2006年9月8日生，住长岭县。被执行人李显洲，男，1958年12月8日生，汉族，住长岭县。本院在申请执行人刘淑波、徐佳南、徐艺佳与被执行人李显洲机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2021）吉07民终116号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付现金23187.85元。本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中本院依法于2021年4月2日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十八日书记员 李 帅
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1324号辽宁佳和机械制造有限公司：你/你单位与李家仁劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0304民初5119号判决已发生法律效力。申请执行人李家仁于二〇二一年六月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书的义务。二〇二一年六月九日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新02民初7号 原告：乌鲁木齐农垦影视节目发行中心，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：武军民，该单位主任。 被告：克拉玛依市广播电视中心，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：杜毅，该单位主任。 原告乌鲁木齐农垦影视节目发行中心与被告克拉玛依市广播电视中心侵害作品放映权纠纷一案，本案于2021年6月1日立案。原告乌鲁木齐农垦影视节目发行中心在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告乌鲁木齐农垦影视节目发行中心撤回起诉处理。 审 判 长  陈远志 审 判 员  叶 楠 人民陪审员  徐新华 二〇二一年六月七日 书 记 员  张晓燕
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1568号申请执行人：刘海彦，男，汉族，1969年4月16日出生，住黑龙江省甘南县。被执行人：白如冰，男，蒙古族，1976年3月15日出生，住内蒙古自治区乌兰浩特市。被执行人：兴安盟中良粮食有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。法定代表人：白如冰，兴安盟中良粮食有限公司董事长。本院在执行刘海彦申请执行白如冰、兴安盟中良粮食有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年6月10日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第六款的规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执1568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年六月二十八日书记员  王 宁
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更259号 罪犯罗辉，男，汉族，1988年8月26日出生，高中文化，安徽省巢湖市居巢区人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省巢湖市人民法院于2013年5月21日作出（2013）巢刑初字00117刑事判决，以被告人罗辉犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月22日作出（2016）皖13刑更657刑更刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月；于2018年8月21日作出（2018）皖13刑更362号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯罗辉在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察院经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯罗辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯罗辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯罗辉减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2012年11月7日起至2021年7月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年六月十八日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2558号之三原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，该公司总经理。被告：邢健，男，1982年8月16日出生，汉族，住吉林市船营区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告邢健保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求冻结被告邢健名下银行存款共计59485.95元。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告邢健名下银行存款59485.95元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，原告应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。案件申请费615元，由邢健负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止的裁定的执行。审判员 薛 伟二〇二一年六月二十五日书记员 王星元
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民特76号申请人（仲裁被申请人）：恒大园林集团有限公司。住所地：广东省广州市天河区黄埔大道西78号901房自编之一。法定代表人：郑腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵钟志，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗超，男，该公司员工。被申请人（仲裁申请人）：耿成任，男，汉族，1960年4月13日生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：田新雨，辽宁崇光律师事务所律师。申请人恒大园林集团有限公司与被申请人耿成任申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。恒大园林集团有限公司称：大连市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲裁终字〔2021〕第50号仲裁裁决适用法律法规错误，故请求撤销该裁决。事实与理由：一、依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决。一次性伤残就业补助金不属于上述范围，仲裁委裁决我司支付一次性伤残就业补助金为终局裁决，属适用法律、法规错误。二、即便一次性伤残就业补助金属于终局裁决范围，仲裁委裁决我司支付—次性伤残就业补助金也不符合法律、法规规定。依据《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第34条规定：劳动者在医疗期内，劳动合同的期限应自动延续至医疗期满为止。故我司与耿成任的劳动关系应持续至2019年12月19日，仲裁委认定耿成任在2019年3月因身体原因无法继续工作回家休息为双方解除劳动关系，不符合上述规定。根据大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初2197号民事判决书，我司与耿成任2018年8月起建立劳动关系，判决作出后双方均未上诉，也一直未解除劳动关系。耿成任于2020年12月18日通过EMS向我司邮寄解除劳动关系通知书，主张2019年12月20日解除劳动关系，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同”的规定，亦未被仲裁委认可。故双方劳动关系存续至2020年4月耿成任达法定退休年龄终止。耿成任于2020年4月达法定退休年龄与我司终止劳动关系，符合《辽宁省工伤保险实施办法》第三十九条，不享受一次性伤残就业补助金的规定，我司无需支付一次性伤残就业补助金。故仲裁委裁决我司支付一次性伤残就业补助金属于适用法律、法规错误。被申请人耿成任称，不同意申请人的撤销申请，仲裁裁决正确。一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条共有两款，将下列两类争议的裁决作为终局裁决，第一款是追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；第二款是因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。被申请人认为一次性伤残就业补助金属于《劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二款规定的因执行国家的劳动标准在社会保险等方面发生的争议，并且也不超过大连最低工资标准十二个月金额，大连市劳动人事争议仲裁院适用终局裁决，符合法律规定。二、双方解除劳动关系的时间应该为2019年3月份，被申请人当时未达法定退休年龄，应被支持一次性伤残就业补助金。劳动仲裁时对于解除劳动关系的这一事实，双方说法是一致的。现用人单位无其他证据的情况下否认该事实，被申请人认为不应得到法院支持。综上，被申请人认为仲裁裁决不具有《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销情形，请求法院驳回申请人的申请。经审查查明：2021年4月2日，大连市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲裁终字〔2021〕第50号仲裁裁决书，裁决：一、自该裁决生效之日起10日内，恒大园林集团有限公司向耿成任支付2018年12月20日至2019年3月22日期间的医疗费744元；二、自该裁决生效之日起10日内，恒大园林集团有限公司向耿成任支付2018年12月21日至2019年3月期间的停工留薪期工资8051元；三、自该裁决生效之日起10日内，恒大园林集团有限公司向耿成任支付一次性伤残就业补助金12450元；四、驳回耿成任其他仲裁请求。该裁决为终局裁决。上述事实，有大劳人仲裁终字〔2021〕第50号仲裁裁决书、仲裁庭审笔录及当事人当庭陈述记录等在案为凭。本院认为，本案争议的焦点是案涉裁决是否存在适用法律法规错误的情形。案涉裁决项目涉及医疗费、停工留薪期工资以及一次性伤残就业补助金。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。根据上述规定，工伤停工留薪期工资和一次性伤残就业补助金并不包含在终局裁决争议案件范围内，案涉裁决将上述两个项目作为终局裁决项目予以裁决属于适用法律法规错误，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，应当予以撤销。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条规定，裁定如下：撤销大连市劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲裁终字〔2021〕第50号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人耿成任负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 苏 娓审判员 曾国救审判员 林荣峰二〇二一年六月十六日书记员 朱彦锡
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执961号 申请执行人：沈阳万科物业服务有限公司,912101002433805705,住辽宁省沈阳市浑南区新隆街1-26号； 被执行人：张云霄,男性,1988年5月19日出生,汉族,住沈阳市浑南区。 因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 李 涛 二〇二一年六月二十四日 书记员 马乾诚
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执399号申请执行人：姜连春，男，1963年12月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：欧阳锐，男，1959年12月1日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。本院在执行姜连春与被执行人欧阳锐劳务合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1342号民事判决书，判决被执行人欧阳锐给付申请执行人姜连春本息合计101948.79元及迟延履行期间的债务利息，鉴定费1000元，案件受理费公告费合计3229元，申请执行人日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人向本院申请终结执行长期履行本案，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0302执399号执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年六月九日书记员 刘人铭
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初6975号原告：许海敏，女，汉族，1980年4月10日出生，住商丘市。被告：张颖，女，汉族，住商丘市。被告：杨艳伟，男，汉族，1979年9月18日出生，住商丘市示范区。被告：吴海军，男，汉族，1973年5月17日出生，住商丘市。本院在审理原告许海敏与被告张颖、杨艳伟、吴海军民间借贷纠纷一案中，原告许海敏于2021年6月17日申请撤回对三被告的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许海敏撤回对被告张颖、杨艳伟、吴海军的起诉。审判员  王军号二〇二一年六月十七日书记员  刘炎裕
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初3730号原告：马旭，女，1987年7月29日，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁东区平安街1-S2丙。法定代表人：林瞳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告马旭与被告鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称“万科房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马旭、被告万科房产公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马旭向本院提出诉讼请求：1.判令万科房产公司支付马旭因逾期办理房屋权属证书的违约金3420元；2.万科房产公司支付逾期安装煤气违约金3078.06元；3.本案的诉讼费用由万科房产公司承担。事实与理由：2018年9月4日,马旭与万科房产公司签订《商品房买卖合同》，编号为201701247#2022，合同约定：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街648栋2层52号（产籍号为：42-111-164-2022)出售给马旭。该房屋的成交总价款为684013元整，2019年9月30日前，万科房产公司将合同约定的商品房交付马旭使用，涉案房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关备案。同时，该合同约定，配套设施燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件。合同签订后，马旭依约定向万科房产公司支付总房款684013元整，并于2019年9月27日办理了房屋入住。但是，万科房产公司逾期为马旭办理房产证权属证书。根据双方签订的《商品房买卖合同》，自马旭接收房屋至今早已远远超过365天。马旭多次联系万科房产公司方要求其为马旭办理房屋权属证书，而万科房产公司方一直以种种理由拖延，直至2020年12月22日才为马旭办理房屋权属证书，已经违反双方签订合同。另外，燃气设施万科房产公司于2020年12月25日才为马旭安装，达到使用条件。根据双方签订的《商品房买卖合同》及相关规定，万科房产公司应当支付违约金。为维护马旭的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望法院支持马旭的诉讼请求。万科房产公司辩称，根据买卖合同约定，只有在出卖人责任导致逾期房屋产权备案的我方才承担违约责任，该房屋逾期备案是由于疫情影响，所以不承担诉请第一项的违约责任。煤气逾期违约金不应承担，没有达到合同约定的运营条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷进行了质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月4日,马旭与万科房产公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201701247#2022）。合同、协议与本案有关的内容为：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街648栋2层52号房屋（产籍号：42-111-166-2022)卖给马旭；房屋建筑面积为116.50平方米，总价款为684013元；万科房产公司应在2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付条件，并符合本合同约定的商品房交付给马旭，在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，如因万科房产公司责任，马旭不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若马旭不退房，万科房产公司应按已付房价款的0.5%向马旭支付违约金；配套的燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件（该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上），属于万科房产公司责任的，该公司按日支付总房款十万分之一的违约金。万科房产公司收到马旭的购房款684013元。同日，双方签订《关于万科产权办理的补充协议》。协议约定：在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。另查明，万科房产公司认可逾期为马旭办理产权证书的事实。2020年12月25日，案涉房屋燃气开栓供气。本院认为，本案的争议焦点为马旭主张的逾期办证违约金、燃气逾期供气违约金有无依据。本案中，马旭与万科房产公司签订的《商品房买卖合同》、《关于万科产权办理的补充协议》,是双方当事人的真实意思,不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同依法成立，对双方均有法律约束力,双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的义务。关于马旭主张的逾期办证违约金3420元一节。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限……”本案中，万科房产公司认可逾期马旭未能取得房屋权属证书的事实，该公司提出受疫情影响，不应支付违约金的辩解依据不足，故万科房产公司应当依约给付马旭684013元×0.5%=3420元，故对马旭的此项主张，本院予以支持。关于马旭主张的燃气逾期供气违约金3078.06元一节。双方签订合同和万科房产公司收到马旭的购房款后,理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续。马旭作为房屋买受人，其仅能掌握自己入住手续，其他业主是否入住及入住的确切证据也不应尤其控制；而掌握该证据的恰恰应是万科房产公司，该公司并未就此提供证据。因此，本院认定万科房产公司对涉案房屋配套的燃气设施逾期达到使用条件违约，按照双方约定，应付违约金数额为450日×684013元×1／100000=3078.06元，故对马旭的此项主张合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，判决如下：一、鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付马旭逾期办证违约金3420元、燃气逾期供气违约金3078.06元，合计6498.06元；二、驳回马旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由鞍山万科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年六月二十一日代理书记员  赵萃婷
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1523号申请执行人郑州建海置业有限公司，住所地郑州市二七区大学中路100号金海大厦9层。法定代表人杨海平。被执行人鲁传华，男，汉族，1974年2月21日出生，住河南省焦作市山阳区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初1271号民事调解书受理郑州建海置业有限公司申请执行鲁传华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1523号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1324号 申请人:安徽省加林农机有限责任公司，统一社会信用 代码9134132361056310X5，住所地安徽省宿州市灵璧县尤集街。 法定代表人：尤加林，该公司董事长。 被执行人：韦朝跃，男，1974年11月16日出生，汉族， 居民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人安徽省加林农机有限责任公司与被执行人韦朝跃民间借贷纠纷(2021)皖1323执1324号一案中，申请人安徽省加林农机有限责任公司与被执行人韦朝跃达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初1681号民事调解书的执行。 本决定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  崔 君 审 判 员  王成利 二〇二一年六月二十八日 法官助理  周 慧 书 记 员  石 路
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3424号原告：校国华，男，1974年9月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：陈瑞香，女，1969年4月18日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张勇凯，河南昊展律师事务所律师。原告校国华与被告陈瑞香民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。校国华向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款57,000元。事实和理由：2019年3月27日至2019年5月4日，被告多次向原告借款57,000元。经原告多次催要，被告不予偿还。原告为维护自身合法权益诉至本院，望判如所请。陈瑞香辩称：原告所诉不实。一、2019年3月至2019年5月，原、被告为恋爱关系，2019年5月14日登记结婚。涉案款项的转账时间均发生在恋爱期间及共同生活期间，部分款项用于双方共同支出及共同生活。本案并非借款，应当依法驳回。二、原告提交的微信转账记录零散且频繁，金额涉及几百元、几千元、几万元不等，金额之乱，款项之多，均不符合民间借贷的一般交易规则及交易习惯。原、被告结婚后，被告也多次向原告转账，金额达5万元。双方从认识到结婚再到离婚多次发生转账等经济往来，互有汇款。原告所主张的所有款项均发生在结婚登记前一个半月，完全符合恋爱期间款项往来的正常生活常理，原告是诉求没有事实及法律依据。三、原、被告存在夫妻关系，不能仅凭转账凭证主张借款事实存在，原告应当就其主张双方之间借贷关系成立承担举证责任。原、被告之前是夫妻关系，双方之间有账目往来，婚后被告也多次向原告转账。原告向被告转账不构成借款关系，应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日至2019年5月4日，校国华与陈瑞香恋爱关系期间，陈瑞香为还借款向校国华借款。校国华向陈瑞香7次微信转款57,000元。2019年5月14日，校国华与陈瑞香登记结婚。婚后，双方互有转款。2020年12月29日，校国华与陈瑞香协议离婚。另查明，校国华与陈瑞香婚姻关系存续期间及离婚之后，校国华多次向陈瑞香主张债权。陈瑞香认可向校国华借款用来偿还别人债务。本院认为：本案的争议焦点是：1．原、被告是否存在真实的借贷关系？2．校国华的诉讼请求有无事实及法律依据？1．关于原、被告之间是否存在真实的借贷关系。2019年3月至2019年5月，校国华与陈瑞香系恋爱关系。陈瑞香向校国华借钱还账。校国华向陈瑞香微信转款57,000元，未要求陈瑞香出具借条。双方结婚后，因感情不和离婚。校国华多次向陈瑞香主张债权，陈瑞香认可借款还账的事实，并带领校国华找到还账人予以证实。陈瑞香称“我早晚有钱了我再给”。因此，校国华与陈瑞香虽系恋爱期间借款，但亦构成真实的借贷关系。2．关于校国华的诉讼请求有无事实及法律依据问题。陈瑞香向校国华借钱的目的是用来还账，校国华向陈瑞香转款的目的是促成结婚的目的。《中华人民共和国民法总则》第六条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。因此，考虑到校国华与陈瑞香后来已结婚共同生活，并不能排除共同生活期间部分款项用于家庭开支。根据公平原则，陈瑞香应当酌情偿还校国华28,500元。校国华的过高的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、陈瑞香于本判决生效之日起十日内偿还校国华借款28,500元；二、驳回校国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。案件受理费减半收取613元，由陈瑞香负担306.5元，校国华负担306.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王学忠二〇二一年六月三日法官助理师晓梅书记员代利君
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执791号之一 被执行人刘鹏，男，生于1989年1月25日，汉族，高中文化，甘肃省金昌市，金川集团公司三矿职工，住本区。 本院在执行被执行人刘鹏诈骗一案中，刑事审判庭于2016年7月29日移交现金3400元（退还受害人马丽娟3400元）。除此之外，被执行人刘鹏再无其他可供执行的财产，致使本案中的非法所得181450元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁国文 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十五日 书记员  桂瑞金
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1403民初918号原告：梅州农村商业银行股份有限公司梅西支行，住所：广东省梅州市梅县区梅西镇龙虎圩。负责人：凌勇，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴雯雯，系广东博商（梅州）律师事务所律师。被告：李敏胜，男，1990年7月16日出生，汉族，住址广东省梅州市梅县×××××××老上车。公民身份号码：441××××××××××××112。原告梅州农村商业银行股份有限公司梅西支行与被告李敏胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告梅州农村商业银行股份有限公司梅西支行委托诉讼代理人吴雯雯到庭参加诉讼，被告李敏胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅州农村商业银行股份有限公司梅西支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李敏胜立即偿还借款本金9850元，利息4959.52元，合计14809.52元（利息计至2021年3月16日止，2021年3月17日起至还清上述款项之日止的利息按双方合同约定另计）给原告梅州农村商业银行股份有限公司梅西支行；二、判决被告李敏胜支付律师费900元给原告梅州农村商业银行股份有限公司梅西支行；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月26日，原告（原梅县××信用合作联社梅西信用社）与被告签订合同编号为：梅县梅西农信（2015）借字第13190033号《个人借款合同》，被告向原告借款壹万元整，用于种养，期限为叁年，签订借款合同时的利率为9.7375%，按月结息，分期还本。《个人借款合同》签订后，原告依约向被告发放贷款壹万元。但被告却未按合同约定履行还本付息的义务，现该笔借款已到期，截至2021年3月16日止，被告尚拖欠借款本金9850元，利息4959.52元（利息交至2017年3月29日）。鉴于被告经催促仍未归还借款本息，为维护原告合法金融债权安全，特向法院提起诉讼，请依法裁判。被告李敏胜未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，梅县××信用合作联社梅西信用社与被告李敏胜签订合同编号为：梅县梅西农信（2015）借字第13190033号《个人借款合同》，约定被告李敏胜向梅县××信用合作联社梅西信用社借款壹万元整，用于种养，期限为三年，从2015年11月26日至2018年11月26日，贷款利率为浮动利率，上浮比例为105%，签订时的贷款利率为9.7375%，逾期贷款（借款人未按本合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%，按日计息，分期还本，以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。《个人借款合同》签订后，原告依约向被告发放贷款壹万元。但被告却未按合同约定履行还本付息的义务，现该笔借款已到期，截至2021年5月25日止，被告尚拖欠借款本金9850元，利息5239.27元。另查明，2018年9月30日，经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准，梅县××信用合作联社、梅州市梅江区××信用合作联社解散，梅县××信用合作联社梅西信用社的债权、债务等关系由原告承继。原告于2021年3月3日与广东博商（梅州）律师事务所律师签订《委托代理合同》，约定指派吴雯雯为本案的诉讼代理人，律师费为900元并出具了相应发票。原告经催收未果诉至本院，提出上述诉讼请求，被告李敏胜开庭时未到庭也未提出答辩意见。以上事实，有经过质证的营业执照、居民身份证、中国银行业监督管理委员会广东监管局关于梅州农村商业银行股份有限公司开业的批复、《个人借款合同》、《贷款分期还款计划书》、《借款借据》、《贷款出帐通知书》、《拖欠本息明细表》、《委托代理合同》、发票和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，梅县××信用合作联社梅西信用社与被告李敏胜签订的《个人借款合同》是双方自愿签订，且借款款项已经发放至被告名下，故对于双方的借款合同关系，本院予以确认，双方均应按合同履行。梅县××信用合作联社梅西信用社的债权、债务由原告享有及承担，原告享有诉讼主体资格，被告未按照合同约定履行还款义务，构成违约，应向原告承担违约责任。被告应向原告支付所欠借款本金9850元，利息5239.27元（计算至2021年5月25日）及自2021年5月26日起的利息（利息按双方合同约定计算）。关于律师费，原、被告在《个人借款合同》中约定：“以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。”故原告要求被告承担律师费900元，本院予以支持。被告李敏胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李敏胜应偿还借款本金9850元及利息5239.27元（利息计至2021年5月25日，2021年5月26日起至还清借款本金止的利息以实欠本金数额按《个人借款合同》约定计付）给原告梅州农村商业银行股份有限公司梅西支行，限于自本判决生效之日起五日内付清；二、被告李敏胜应自本判决生效之日起五日内支付律师费900元给原告梅州农村商业银行股份有限公司梅西支行。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，按规定减半收取为96元，由被告李敏胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  宋海东二〇二一年六月四日书记员  杨 红
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初17874号 原告:申雄伟，男，1994年7月7日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 91610132MA6WPA65XC。负责人：孙洁，总经理。原告申雄伟与被告城城不动产管理有限公司西安分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年6月21日，原告申雄伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告申雄伟撤诉处理。案件受理费432元（原告已预交），现由原告承担216元，剩余216元由本院退还原告。   审  判  员     张博博   二〇二一年六月二十一日 法 官助 理     文建广 书  记  员     王思钰         打印人：周惠荣  校对人：王思钰  送达日期： 年  月  日1
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初7171号原告：张洪义，男，1955年3月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘旸，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告:沈阳市盛天房产物业经营有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区广昌路25-1-1号。法定代表人：王强，该公司经理。委托诉讼代理人：王亚香，辽宁首丰律师事务所律师。被告：周雷，女，1969年8月16日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：高春楠，男，1965年5月9日出生，汉族，住址:沈阳市沈河区。原告张洪义与被告沈阳市盛天房产物业经营有限责任公司、周雷、高春楠财产损害赔偿纠纷一案，沈阳市中级人民法院发回重审后，本院于2021年3月16日立案受理，依法适用普通程序，另行由审判员吕文辉担任审判长，与人民陪审员沙凯、荆波组成合议庭，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告张洪义的委托诉讼代理人刘旸，被告沈阳市盛天房产物业经营有限责任公司的委托诉讼代理人王亚香，被告周雷、高春楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪义向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿经济损失2万元。2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：原告系沈阳市沈河区惠工街223-3号1-4-3房屋住户，被告周雷、高春楠系原告楼上223-3号1-5-3住户。2019年7月17日被告周雷、高春楠居住房屋室内自来水水管破裂漏水，致使楼下的原告家中室内家具、地板、墙壁等物品被水浸泡。被告沈阳市盛天房产物业经营有限责任公司负责原告与被告周雷、高春楠居住小区物业管理。原告认为被告周雷、高春楠家中漏水造成原告财产损失应予赔偿，被告沈阳市盛天房产物业经营有限责任公司作为物业管理部门应承担相应赔偿责任。被告沈阳市盛天房产物业经营有限责任公司辩称：我公司是物业管理公司，对原告损害的原因不具有管理义务，因此与原告损害结果不存在因果关系，不承担赔偿责任。被告周雷、高春楠辩称：我家是自来水主管道爆裂，主管道老化，应由被告沈阳市盛天房产物业经营有限责任公司承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告张洪义系位于沈阳市沈河区业主，被告周雷、高春楠系1-5-3室业主，双方系楼下楼下的邻居。2019年7月17日下午4时许，二被告家中自来水管主管道破裂漏水被邻居发现，被告沈阳市盛天房产物业经营有限责任公司虽及时关闭水阀，但仍导致原告家中墙壁、地板、家具等物品被浸泡，被告周雷、高春楠也因此受到了一定的财产损失。在本案审理过程中，原告申请对财产损失进行评估，我院依法委托辽宁华益和资产评估事务所进行评估，后该单位出具辽华益和司评报字[2019]第019号《资产评估报告书》，结论为漏水导致的财产损失为11347元。原告花费评估费2000元。事件发生后，被告沈阳市盛天房产物业经营有限责任公司已经支付了维修管道的费用。另查明，原告所有的上述房屋由其女儿张杰、女婿陈鹏居住，漏水后，因无法正常居住，另行租住案外人牛和磊所有的位于沈阳市皇姑区鸭绿江街，建筑面积86.84平方米房屋。其二人与牛和磊签订《个人房屋租赁合同》，约定租期６个月，自2019年7月31日起至2020年1月31日止，每月租金1000元，共计6000元。再查明，原告曾于2014年重新装修房屋，改变了自来水管线线路。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，居住在1-4-3室的原告因居住在1-5-3室的被告周雷、高春楠家中水管破裂漏水导致其财产损失，损害事实客观存在，应得到相应赔偿。原告主张赔偿经济损失20000元，根据评估报告，本院认定原告的财产损失为11347元，评估费2000元及支出的租金损失，原告对自己的房屋应及时维修，对房屋租金的损失因维修时间根据日常生活经验酌定为两个月，超出部分属于扩大的损失，不予支持；被告周雷、高春楠对家中设施虽有管理维护的义务，但因水管老化、自来水主管道突然爆裂作为普通业主属于不能预见的原因，且自来水管道属于公共设施的管理、维修、保养义务，应由被告沈阳市盛天房产物业经营有限责任公司负责。被告周雷、高春楠不应承担赔偿责任；在小区已有多家居民水管爆裂的情况下，被告沈阳市盛天房产物业经营有限责任公司作为物业管理服务企业未履行管理、维护、更换职责，致被告周雷、高春楠家中水管主管道爆裂，造成原告家中财产损失，应承担赔偿责任；原告在装修过程中虽然擅自改变了水管线路，但对此次损害结果的发生不存在必然的联系，没有因果关系，不应承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）款、第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款的规定，判决如下：一、被告沈阳市盛天房产物业经营有限责任公司于本判决生效之日起10日内赔偿给原告张洪义财产损失人民币11347元、租金损失人民币2000元、评估费2000元；二、驳回原告张洪义的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由原告张洪义负担136元，被告沈阳市盛天房产物业经营有限责任公司负担164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  吕文辉人民陪审员  沙 凯人民陪审员  荆 波二〇二一年六月九日法官 助理  王 萍书 记 员  潘 峰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执3579号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县。 法定代表人：王昌林。 被执行人:章延龙，男，1966年5月14日出生，住沭阳县。 被执行人：程义超，女，1965年11月11日出生，住沭阳县。 被执行人：仲超，男，1960年6月12日出生，住沭阳县。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据为宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏1322民初3476号民事判决书，立案标的为159406.13元及后续利息。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并同意本案终结执行。 本院认为，执行过程中双方当事人有权就案件履行方式及期限进行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下： 一、终结沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初3476号民事判决书民事调解书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十八日 书记员 姜成成
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2703号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：郭某，现住吉林省白城市洮北区。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告郭某物业服务合同纠纷一案后，原告于6月28日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年六月二十八日书记员  李明亮
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初2743号原告：韩某，男，1981年7月22日生，汉族，住洛阳市老城区。被告：熊某，女，1992年12月5日生，汉族，住光山县。原告韩某诉被告熊某离婚纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告韩某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某申请撤回对被告熊某的起诉，是原告韩某自愿真实的意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担。审判员  余艳丽二〇二一年六月二十八日书记员  彭 明
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2713号郭中立、郭光山：郭中立与郭光山劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计43437.00元。经本院立案执行，现已执行到位43437元。至此，郭中立向本院申请执行的（2021）豫0311民初3071号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执18460号 申请执行人许鹏飞，男，汉族，1982年8月8日出生，身份证住址湖北省天门市。 被执行人张琛，男，汉族，1993年4月17日出生，身份证住址山东省烟台市龙市。 申请执行人许鹏飞与被执行人张琛买卖合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初18741号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院从被执行人张琛银行账户扣划了执行款、执行费。 本院认为，本院（2018）粤0304民初18741号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0304民初18741号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年六月四日 书记员  林海雁
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执1813号 赖燕、罗仁鹏： 本院在执行申请执行人赖燕与被执行人罗仁鹏民间借贷纠纷一案过程中，于2021年6月16日通过全国法院网络查控系统扣划被执行人罗仁鹏在广西桂平桂银村镇银行股份有限公司营业部账户内存款116625元（含本金及利息115000元、执行费1625元）汇至本案子账户。本院将案款115000元直接汇入申请执行人赖燕提供的银行账户内，将本案执行费1625元缴入国库。经强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执881号申请执行人：罗美庄，女，汉族，1975年10月20日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：冯少华，男，汉族，1970年4月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人罗美庄与被执行人冯少华合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日作出的（2020）湘1202民初4934号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人冯少华暂无银行存款、证券、车辆、股权等财产可供执行。本院于2021年3月31日冻结被执行人冯少华在中国人寿保险股份有限公司的保险保单，现保单现金价值小，暂不宜变价提取。本院于2021年5月12日冻结了被执行人冯少华的银行账号。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人冯少华的房产，被执行人冯少华名下无房产。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年4月27日以（2021）湘1202执881号限制消费令对被执行人冯少华进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年5月31日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金3.7万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年六月一日代理书记员  刘 云
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初3696号原告：李芝兰，女，1964年11月9日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：马永新，商丘市法学研究交流协会法务工作者。被告：梁天浩，男，1985年5月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：刘艳红，女，1986年4月5日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李芝兰诉被告梁天浩、刘艳红不当得利纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理，原告李芝兰的委托诉讼代理人马永新到庭参加诉讼，被告梁天浩、刘艳红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李芝兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告18000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月22日，被告梁天浩、刘艳红以办事为由，收取原告18000元，打下收据一份。因未办成事，原告催要，被告拒不还款。被告梁天浩、刘艳红未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理确认的事实与原告诉请的事实一致，有原告陈述及收据在卷佐证。本院认为，本案被告梁天浩收取原告李芝兰18000元，没有正当理由，没有法律根据，属不当得利，应予返还。被告刘艳红与被告梁天浩系夫妻，对此债务应负共同偿还责任。故依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁天浩、刘艳红于本判决生效后三日内返还原告李芝兰18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半收取），由被告梁天浩、刘艳红负担。本判决为终审判决。审判员  马晓春二〇二一年六月十七日书记员  王贞咏
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2601执3260号李某（被执行人）：李某罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，本院已将案款上缴国库。至此，本院申请执行的(2018)黔2601刑初342号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨凯鹏二〇二一年六月三十日书记员  王 勇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1459号申请执行人：李海兵，男，1973年5月15日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：蔺海金，男，1967年7月8日出生，汉族，住河南省安阳县。李海兵与蔺海金民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2021）豫0522民初1113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被执行人蔺海金应于判决生效后十日内偿还原告李海兵借款28000元。因蔺海金未按上述生效法律文书履行义务，李海兵向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未申报财产，也未到庭。二、2021年6月10日，2021年6月11日，2021年6月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年6月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为28000元及相应利息，实际执行到位0元，尚有28000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二一年六月二十九日书记员  王世鹏
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执943号之一被执行人文隐谦，男，1962年2月13日生，北京市东城区人，户籍所在地北京市东城区，现住贵州省普定县。本院在执行被执行人文隐谦罚金一案中，依法冻结了被执行人文隐谦的银行账户，现因被执行人文隐谦已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人文隐谦名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年六月十二日法官助理夏娟书记员王志康
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2091号 申请执行人:王鹏，男，1970年2月11日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：孙鹏、高槐，四川荣恩律师事务所律师。 被执行人：赵茂春，男，1984年3月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 申请执行人王鹏与被执行人赵茂春建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初4558号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵茂春至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年4月8日立案执行，执行标的为71,036.47元及利息，执行费966元。 在执行过程中,本院依职权查询了被执行人车辆、房屋、工商、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人赵茂春采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人王鹏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月二十三日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5818号原告：江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅4号楼14号1-2室，统一社会信用代码91320800759681526G。法定代表人：高丽。委托诉讼代理人：陈蕾，女，汉族，1970年10月20日出生，系该公司员工，住淮安市。被告：夏前明，男，汉族，1998年11月11日出生，住淮安市清江浦区。被告：汪红英，女，汉族，1976年8月8日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告江苏爱家物业服务有限公司诉被告夏前明、汪红英物业服务合同纠纷一案中，原告自愿于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏爱家物业服务有限公司撤回对被告夏前明、汪红英的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告江苏爱家物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年六月二十三日法官助理 李 思书 记 员 刘 萌
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执恢1号申请人：张拖小，女，汉族，1948年6月3日生，住陕西省神木县干河路西83号.被执行人：杜青娥，女，汉族，1967年3月27日生，住陕西省神木县大兴庄67号.被执行人：杜文娥，女，汉族，1968年6月10日生，住陕西省神木县大兴庄.申请执行人张拖小与被执行人杜青娥、杜文娥民间借贷纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2013）请民初字第00561号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张拖小于2020年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人杜青娥、杜文娥履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费5600元。在执行过程中，1、本院于2021年1月4日通过12368短信送达向被执行人杜青娥、杜文娥送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人杜青娥、杜文娥未实际履行。2、本院于2021年1月7日通过网络查控系统查询了被执行人杜青娥、杜文娥名下的相关财产信息，发现被执行人杜青娥、杜文娥名下有房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年1月4日对被执行人杜青娥、杜文娥使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年3月23日查封了被执行人杜青娥名下的房产。5、在执行过程中，申请执行人张拖小未能向本院提供执行线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人张拖小，并要求其提供财产线索，申请执行人张拖小认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杜青娥、杜文娥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张拖小释明被执行人杜青娥、杜文娥的财产情况，申请执行人张拖小明确表示提供不出被执行人杜青娥、杜文娥的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人杜青娥、杜文娥无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年六月二十八日书记员  任 楷
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初906号原告：焦珍珍，男，1985年12月27日生，汉族，住灵宝市。被告：王高斌，男，1974年12月8日生，汉族，住灵宝市。原告焦珍珍与被告王高斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本院立案受理后，原告焦珍珍未预交案件受理费，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦珍珍撤诉处理。审判长  聂全国审判员  王项锋审判员  史惠霞二〇二一年六月二十四日书记员  许西帅
西安市莲湖区人民法院执行裁定书           (2021)陕0104执391号申请执行人西安市莲湖区鼎晟水产经销部。被执行人陕西腊月二十六食品有限公司。被执行人李亚娟。申请执行人西安市莲湖区鼎晟水产经销部与被执行人陕西腊月二十六食品有限公司、李亚娟买卖合同纠纷一案，依据本院作出（2020）陕0104民初3013号民事判决书、西安市中级人民法院作出（2020）陕01民终13030号民事判决书。依上述判决，被执行人陕西腊月二十六食品有限公司支付申请执行人西安市莲湖区鼎晟水产经销部货款477205元及违约金、迟延利息、案件受理费4400元。因被执行人陕西腊月二十六食品有限公司未履行付款义务，根据申请执行人西安市莲湖区鼎晟水产经销部的申请，本院于2021年1月11日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无车辆登记信息。2021年5月27日本院依法扣划被执行人李亚娟名下银行存款共计43880元，扣除本案部分执行费672元后，将剩余案款43208元发还给申请执行人，并出具收据。2021年1月18日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2021年4月21日本院依法查封被执行人李亚娟名下位于西安市未央区XX房XX路XX号楼XX幢XX室房产一套，查封期限三年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已将被执行人陕西腊月二十六食品有限公司、李亚娟，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人西安市莲湖区鼎晟水产经销部，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的货款477205元及违约金、迟延利息、案件受理费4400元，已执行给付43208元，应收取执行费7672元，已执行672元。申请执行人西安市莲湖区鼎晟水产经销部享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                                    审 判 员    邓永锋二〇二一年六月八日                                 书 记 员    张文娟
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢158号陆树森/朱崇高、晏华明、段月春、夏勇、赵桂虎、魏加乐、王立民、万新光、唐猛、刘芝美、黄红、曹林、段月波、邱春燕、王华平、陈祖英：关于陆树森申请执行朱崇高、晏华明、段月春、夏勇、赵桂虎、魏加乐、王立民、万新光、唐猛、刘芝美、黄红、曹林、段月波、邱春燕、王华平、陈祖英股权转让纠纷一案，（2018）苏0812民初2967号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：原告陆树森对被告朱崇高、晏华明、段月春、夏勇、赵桂虎、魏加乐、王立民、万新光、唐猛、刘芝美、黄红、曹林、段月波、邱春燕、陈祖英转让他人的股份，在同等条件下享有优先购买权。案件受理费768元，由被告朱崇高、晏华明、段月春、夏勇、赵桂虎、魏加乐、王立民、万新光、唐猛、刘芝美、黄红、曹林、段月波、邱春燕、陈祖英、王华平共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，申请执行人陆树森向本院书面明确执行请求，提出在支付案涉股权转让款后，陆树森即获得相应的股权，无需法院再向工商局出具协助变更登记的文书。现申请执行人陆树森已将股权转让价款28700元缴纳至法院执行账户，本院亦通知15名被执行人限期携带身份证复印件和银行卡到执行局领取相应的股权转让价款，但15名被执行人拒绝领取相应的股权转让款，案涉股权转让价款暂提存在本院账户。至此，本院立案执行的（2020）苏0812执恢158号已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执恢119号 申请执行人：喻凤贤，女。 被执行人：蒋旭元，女。 被执行人：谢江云，男。 申请执行人喻凤贤与被执行人蒋旭元、谢江云民间借贷纠纷一案，本院作出（2009）山民二初字第51号民事判决书，并已发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2021年4月14日向二被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年4月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月14日首次发起总对总网络财产查控，未发现二被执行人名下有可供执行的车辆、股权，被执行人蒋旭元名下有少量银行存款。2021年5月21日，本院依法查询二被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人蒋旭元、谢江云无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。2021年4月27日，本院依法划拨被执行人蒋旭元银行存款900元并于当日发放给申请执行人喻凤贤。2021年6月23日，本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现二被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日电话约谈申请执行人喻凤贤时详细告知。约谈中本院要求申请执行人再次提供被执行人除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示不能提供。 另外，本院在执行过程中，依申请执行人的申请，本院于2021年6月25日对被执行人蒋旭元、谢江云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月25日电话约谈申请执行人喻凤贤，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人喻凤贤表示同意。 本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额82600元，已执行到位0元，尚有82600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现二被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨 斌 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            打印责任人：廖志高 校对责任人：杨 斌
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6153号之一申请人：许祥清，男，1955年3月26日生，汉族，住宜兴市。申请人：宜兴市飞鹰陶瓷科技有限公司，所在地宜兴市丁蜀镇查林村，统一社会信用代码91320282323598692R。法定代表人：殷飞，该公司总经理。被申请人：宜兴市创新陶瓷有限公司，所在地宜兴市丁蜀镇查林村，统一社会信用代码91320282737809920Y。法定代表人：徐伟良，该公司总经理。本院在审理许祥清、宜兴市飞鹰陶瓷科技有限公司与宜兴市创新陶瓷有限公司排除妨害纠纷一案，许祥清、宜兴市飞鹰陶瓷科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结宜兴市创新陶瓷有限公司名下银行账户内存款32万元或查封相等值财产，并向本院提供江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司出具的保函。本院认为：许祥清、宜兴市飞鹰陶瓷科技有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结宜兴市创新陶瓷有限公司名下银行账户内存款32万元或查封相等值财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘永强二〇二一年六月二日书记员  徐 妍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初3729号 原告：曾勇，男，汉族，1981年11月3日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：杨洪，四川戎州律师事务所律师。执业证号：××。 被告：黄明江，男，汉族，1991年7月4日出生，住四川省宜宾县。 原告曾勇诉被告黄明江民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曾勇的委托诉讼代理人杨洪到庭参加了诉讼。被告黄明江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告曾勇向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款25万元及利息23865.60元，计算方法：以本金25万元为基数，自2018年10月3日起，按年利率3.85%计算至本金付清为止，利息暂计算至2021年3月25日为23865.60元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过侄儿罗超认识被告，被告和罗超系发小。2017年6月19日至9月26日，被告因需要资金向原告借款25万元，原告通过指示罗超向被告支付借款4万元，通过银行转账、微信转账向被告支付借款21万元。被告于2017年4月20日、7月10日分别向原告出具借条一张。2017年9月底向原告出具借条一张，载明借款25万元，不计利息，于2018年10月2日前归还。到期后被告未还款。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。 被告黄明江未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾勇经案外人罗超介绍认识被告黄明江。2017年，被告向原告借款25万元，原告陈述其通过转账交付出借21万元，通过案外人罗超交付被告4万元，并提交银行流水4页、微信转账4页予以佐证。经审查，根据银行流水4页、微信转账4页显示，原告转账支付被告21万元。被告于2017年9月向原告出具《借条》一张，载明“今黄明江（511521199107××××）因需资金周转向曾勇（512527198111××××）借到人民币现金250000元整（贰拾伍万元整）。本金不计算利息，于2018年10月2日之前归还，出具本借条之日以上本金借款人已收到”。诉讼中，原告陈述被告未还款，故诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄明江向原告曾勇借款的事实，有《借条》、转账记录及当事人陈述为证，本院予以确认，双方当事人形成民间借贷法律关系。到期的借款应当偿还，故原告诉请被告偿还本金25元，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于利息，双方未约定借款利息，原告诉请逾期利息按年利率3.85%计算，该诉请符合相关法律、法规的规定，本院予以支持。被告黄明江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告黄明江于本判决生效之日起十日内偿还原告曾勇借款本金25万元并支付利息（计算方法：以25万元为基数，从2018年10月3日起，按照年利率3.85%计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费5408元，减半收取为2704元，由被告黄明江承担。此款原告曾勇已预交，被告黄明江于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二一年六月三日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执恢423号 申请执行人：房华，女，1973年4月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：赵红磊，男，1982年1月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：李小林，女，1984年1月29日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：沈树军，男，1981年3月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人房华与被执行人赵红磊、李小林、沈树军民间借贷一案，现申请执行人房华与被执行人赵红磊、李小林=达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 中止本院(2021)皖0321执恢423号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年六月十九日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢424号申请执行人彭林仁与被执行人胡少连民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）湘0381民初1802号民事判决书确认及申请执行人的申请，此次申请执行标的为4,185元。在执行过程中，本院将扣划被执行人胡少连存款后未发放的案款合计4,185元发放给了申请执行人彭林仁。执行费50元已扣缴。至此本次申请的标的已执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：申请执行人付津湘依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1802号民事判决书申请执行的标的4,185元已执行完毕，本案予以结案。审判员  刘辉南二〇二一年六月二十六日书记员  彭 兢
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执719号申请执行人石宝龙，男，1950年6月10日生，汉族，住黑山县。被执行人叶振元，男，1958年9月29日生，汉族，住黑山县。申请执行人石宝龙与被执行人叶振元借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0726民初115号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人叶振元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石宝龙于2021年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人叶振元立即给付执行款20000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人叶振元名下无银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人叶振元的财产调查情况告知申请执行人石宝龙，其表示与被执行人叶振元自愿达成和解，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。申请执行人石宝龙与被执行人叶振元自愿达成和解，尚未全部履行完毕，申请执行人石宝龙同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0726民初115号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年六月二十九日书记员  张佳欣
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽12执恢17号移送执行机构：铁岭市中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人：孙琇芳，女，1954年12月28日出生，汉族，辽宁人天科技有限公司董事长，户籍所在地沈阳市沈北新区。被害人：九成投资集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区连山街123号星海电子商场A座二层225号。组织机构代码：75993611-1。法定代表人：邹本伟，该公司执行董事兼总经理。本院于2014年12月5日作出的（2013）铁刑二初字第00007号刑事判决书，经辽宁省高级人民法院2015年4月1日作出的（2015）辽刑二终字第15号刑事裁定书裁定维持且已发生法律效力。判决没收孙琇芳个人全部财产、追缴孙琇芳违法所得返还被害人九成投资集团有限公司。本院于2018年10月27日以（2015）铁执字第00039号执行裁定书终结本次执行程序,2020年9月15日，经被害人九成投资集团有限公司申请，本院恢复该案的执行。经被害人九成投资集团有限公司申请，对被执行人孙琇芳名下独资企业辽宁人天科技有限公司财产进行评估拍卖，结果是流拍。因有众多其他法院民事案件当事人申请参与分配辽宁人天科技有限公司财产，现无法达成一致的分配意见。考虑到法律效果和社会效果的统一，该财产暂时无法处置。被执行人孙琇芳名下经查询无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宝库审判员  李 晔审判员  李铁刚二〇二一年六月二十五日书记员  熊 英
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1477号申请人：丁亚红，女，汉族，1981年11月9日出生，住河南省永城市。被执行人：陈抗抗，男，汉族，1991年8月10日出生，住河南省永城市。本院在执行丁亚红与陈抗抗房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1481民初1535号民事判决书已经发生法律效应。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，丁亚红向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月10日、2021年5月19日、2021年5月28日、2021年6月3日四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下暂无财产可提供执行。四、2021年6月3日，本院向被执行人陈抗抗发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  王 艳审判员  刘 辉二〇二一年六月五日书记员  张海煜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执233号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区4#。法定代表人：曹亚坤，该公司负责人。委托诉讼代理人：王路乔，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省集贤县。被执行人：颜翠翠，女，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人颜翠翠合同纠纷一案，因申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执233号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年六月二十八日书记员  陈若首
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢474号被执行人常中勤，男，1988年9月10日出生，户籍所在地四川省大英县，被执行人张少伟，男，1991年3月6日出生，户籍所在地河南省三门峡市。被执行人宋崇西，男，1993年5月3日出生，户籍所在地河南省商丘市。被执行人张肖飞，男，1988年10月9日出生，户籍所在地河南省蹼阳市。被执行人张振华，男，1988年4月26日出生，户籍所在地山东省无棣县，。被执行人许太平，男，1981年2月28日出生，户籍所在地河北省邯郸市。被执行人邵泽磊，男，1986年11月17日出生，户籍所在地黑龙江省尚志市。在执行常中勤、张少伟、宋崇西、张肖飞、张振华、许太平、邵泽磊判处罚金及责令退赔纠纷一案中，本院于2020年5月26日作出（2019）湘1202刑初654号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务，本院于2021年6月1日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、广平县、清丰县、大英县等不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为172300元，已执行到位5515.17元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将职权或依申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年六月十七日书记员  瞿剑光
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初11375号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托代理人：陈莎莎，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：冯学飞，男，1969年4月9日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告冯学飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托代理人陈莎莎到庭参加诉讼。被告冯学飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告冯学飞偿还原告借款本金6224.36元、利息和罚息917.46元、复利59.83元，合计7201.65元（以上本金及利息截止日为2021年3月30日）,并自2021年3月31日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告冯学飞经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年11月9日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告冯学飞签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：2017年11月10日借款60000元；3.借款期限：36个月，自2017年11月10日至2020年11月10日止；4.合同执行利率：月利率1.4%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告2020年3月10日开始首次逾期，截止至2021年3月30日，被告冯学飞尚欠原告本金6224.36元、利息、罚息917.46元、复利59.83元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、台账、欠款说明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告冯学飞经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告冯学飞签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告冯学飞作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯学飞于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金6224.36元、利息和罚息、复利（以上本金截止至2021年3月30日，利息、罚息、复利自2020年3月10日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,超过部分予以扣减）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯学飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年六月二十三日法官助理金婉书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初622号 原告陈秀萍，女，1967年5月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人郭晓娟，山西日月明律师事务所律师。 被告晋中市榆次区使赵社会事务管理中心侯方社区居民委员会，地址山西省晋中市榆次区使赵社会事务管理中心侯方社区。 法定代表人郝军亮，居民委员会主任。 委托诉讼代理人李华、王**，山西杜聿律师事务所律师。 被告王彦荣，男，1958年10月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人高风萍，女，1968年9月7日出生，汉族，榆次区居民，住，榆次区迎宾路法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人王桂英，女，1960年3月17日出生，汉族，太谷区居民，住，晋中市太谷区明星法律服务所法律工作者。 本院受理原告陈秀萍与被告晋中市榆次区使赵社会事务管理中心侯方社区居民委员会、王彦荣民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，被告王彦荣向本院提出原告陈秀萍根据本院（2020）晋0702民初252号民事判决书、晋中市中级人民法院（2020）晋07民终2381号民事判决书主张相关权利，现张俊、王强因不服晋中市中级人民法院作出的（2020）晋07民终2381号民事判决书第三项，已向晋中市中级人民法院提起了第三人撤销之诉，晋中市中级人民法院已经受理该案，案号为（2021）晋07民撤2号。 本院认为，晋中市中级人民法院受理的（2021）晋07民撤2号案件的审理结果直接影响本案中原告陈秀萍诉讼主张是否成立，而晋中市中级人民法院对该撤销之诉尚未审结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长  李树华 审判员  苗淑红 审判员  张利平 二〇二一年六月十五日 书记员  蒙延婷
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初1362号原告：东宁市绥阳鑫源供热站，住东宁市绥阳镇。委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。被告：吴伟，男，已成年，汉族，其他信息不详。原告东宁市绥阳鑫源供热站与被告吴伟供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告东宁市绥阳鑫源供热站于2021年6月7日因王玉红将东宁市绥阳鑫源供热站转让给李维涛，双方约定，东宁市绥阳鑫源供热站于2018年6月1日前与业户产生的供热欠费及滞纳金由王玉红负责追讨，并归其所有，原告起诉时诉讼主体错误，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原东宁市绥阳鑫源供热站负责人王玉红向本院提出的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市绥阳鑫源供热站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁市绥阳鑫源供热站负担。审判员 孙 义二〇二一年六月七日书记员 龚雪娇
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执872号申请执行人本院刑庭移送。被执行人言灿，男，汉族，1981年2月9日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人言灿罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初390号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。经查明被执行人言灿无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初390号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年六月二十八日书记员 李 根
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执3344号申请执行人：谭垚，男，汉族，住西安市未央区。被执行人：陈建国，男，汉族，住陕西省咸阳市。本院在执行申请执行人谭垚与被执行人陈建国房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初11611号民事判决书向本院申请执行，执行标的为15975元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年六月五日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执803号 申请执行人：张x娟，女，汉族，1990年7月2日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市邯山区xx装饰装修工程有限公司，住所地邯郸市邯山区浴新南大街与学院北路交叉口西北角阿尔卡迪亚蓝天城小区S1。 法定代表人：李x腾，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张x娟与被执行人邯郸市邯山区xx装饰装修工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市邯山区xx装饰装修工程有限公司未履行邯山区劳动人事争议调解仲裁委员会邯山劳人仲案[2020]第180号仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市邯山区xx装饰装修工程有限公司银行存款6399.72元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年六月二十六日 书记员 南亚盟
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1091号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路810号。 负责人：梁德顺，该行行长。 被保全人：郝良振，男，1997年6月16日生，住长春市汽车产业开发区。 被保全人：时柏顺，男，1974年1月6日生，住长春市合心镇。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与郝良振、时柏顺借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6384号民事判决书已经发生法律效力，因郝良振、时柏顺未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结郝良振、时柏顺在银行（或其他金融机构）的存款911102.32元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年六月九日 书记员 钱莹莹
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执181-1号申请人郭艳苹，女，1978年03月01日，汉族，现住解放区。被执行人李银飞，男，1972年10月02日出生，汉族，现住焦作市马村区。郭艳苹与李银飞其他案由纠纷一案，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2021）豫0804执181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年六月二十五日书 记 员  程敏雯