wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初17394号原告：杜畅航，男，1994年12月13日出生，满族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孙浩，辽宁宣政律师事务所律师。被告：王学伟，男，1996年4月22日出生，汉族，住址吉林省农安县。委托诉讼代理人：吴松阳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告杜畅航与被告王学伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜畅航及其委托诉讼代理人孙浩，被告王学伟的委托诉讼代理人吴松阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜畅航向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付欠款64300元；2、判决被告承担全部诉讼费用。事实和理甶：原被告系大学同寝室同学兼朋友。2017年，被告曾多次向原告借款，并分三次写下欠条，总计借款金额为64300元，分别约定于2017年7月15日及2017年7月17日之前还清。借款到期后，原告向被告多次索要欠款无果。故向法院提起诉讼，主张其合法权益。被告王学伟辩称，1、原告诉讼请求已过诉讼时效。欠条偿还日期为2017年7月15日、2017年7月17日，已超过三年的诉讼时效。2、双方借贷关系并非真实存在，案涉欠条实为原告逼迫被告所写。双方无借贷关系，被告未向原告借过钱，原告未向被告支付过款项。仅凭几张欠条，根本不能证明双方借贷关系真实存在。原告提供的欠条存在多个疑点：从借贷原因来看，三张欠条并未载明借贷形成的原因及背景；从借款交付来看，借款何时交付给被告，以何种方式交付，原告未予说明；从金额来看，2017年时被告还是一名学生，欠条所涉款项大大超出被告的经济承受能力，原告也是学生，根本就不具备巨额款项的给付能力；从欠条签署时间来看，三张欠条皆于2017年5月出具，载明2017年7月还清，借款期限仅为短短2个月的时间，严重违背常理。原告应出具有效证据，否则承担举证不利的后果。2017年5月12日，原告及另一同学董峰找到被告，并把被告带至宾馆，逼迫被告签署欠条，说一部分是找人费，一部分是电脑费。2017年5月15日，二人再次找到被告，逼迫被告以同样的理由重复签署另外2份欠条。2017年5月18日，被告父亲与原告通话，通话录音中，原告主张被告已欠下的20000元找人费用。因此，双方无实际借贷关系，欠条系被告被逼迫签署，意思表示不真实。请求法院查明案件事实，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对当事人提交的欠条、转账记录、证人证言等证据本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜畅航与被告王学伟系同学关系。在学校就读期间，被告多次向原告借款。2017年5月12日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“本人王学伟已收到杜畅航31300元借款……于2017年7月15日之前还清。”2017年5月15日，被告为原告出具欠条两份，内容分别为：“本人王学伟欠杜畅航11000元，于2017年7月17日前还清”和“本人王学伟由于个人原因欠杜畅航、董峰22000元，于2017年7月15日前还清”。被告在以上欠条上签名，并按手印。后被告未向原告还款。原告催要欠款未果，起诉至本院。本院认为，原被告之间的借贷关系成立，合法有效，双方均应严格遵守约定的义务。被告未按约定归还原告欠款，已经构成违约，应依法承担违约责任。关于被告欠款数额的问题。金额为22000元的欠条中注明被告欠原告及案外人董峰22000元，故该债权所涉主体系原告与案外人董峰，原告在案外人董峰未主张权利的情况下不宜单独向被告主张权利。故本院对该22000元产生的纠纷不作审理，原告可另行主张权利。原告提供的转账记录（包括微信、支付宝等）、证人证言均可证明被告向原告借款的事实，该事实与原告提供的另外2份欠条（欠款31300元和11000元）具有关联性和一致性，故原告主张被告归还欠款42300元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于被告抗辩“欠条”系受胁迫所写的问题。被告并未提供证据证明其抗辩理由。《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定：“一方或者第三方以胁迫手段，使对方在违背真实意思表示的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”被告作为成年人，应对“欠条”内容的法律意义和后果具有预见性。按常理来说，如果被告当时受到胁迫而写下“欠条”，那么在胁迫情况解除后，被告就应当积极采取法律手段去撤销该承诺，而被告并没有在合理的期限内（法律规定为1年内）行使撤销权。现该撤销权可以行使的法定期限已过，被告此时关于受胁迫的抗辩理由，已经不是可以否定原告主张的法定事由。故对被告的该项抗辩理由，本院不予采信。关于被告抗辩原告的主张已超过诉讼时效的问题。欠条约定的还款期限为2017年7月15日，原告向本院递交诉讼材料的时间为2020年3月5日，并未超过三年的诉讼时效。故对被告的该项抗辩理由，本院不予采信。关于被告抗辩欠条所涉款项并非借款的问题。被告并未提供充分证据证明该项抗辩理由，被告也未提供证据证明所涉款项不应当归还给原告具有法定理由。故对被告的该项抗辩理由，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条、第一百五十二条、第五百零九条第一款、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告王学伟于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告杜畅航欠款42300元；二、驳回原告杜畅航的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1406元，由原告杜畅航承担481元，由被告王学伟承担925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年六月八日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保237号李冬冬：本院在执行申请人李冬冬与被申请人张城州借款合同纠纷财产保全一案，申请人李冬冬于2021年6月9日向本院提出申请，请求冻结被申请人张城州名下银行存款230000元或相应价值财产,申请人李冬冬并已提供担保。本院于2021年6月11日以（2021）湘1102财保191号民事裁定书，已冻结被申请人张城州名下银行账号，及查封被申请人张城州名下桂××××五羊-本田牌车辆。经本院查询，被申请人张城州名下桂xxx已于2021年1月7日已过户至邓情名下。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二一年六月十八日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执952号申请执行人：李静，女，1985年1月21日出生，汉族，住宁夏市贺兰县。被执行人：田婧，女，1989年12月19日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人李静与被执行人田婧不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）津02民终4519号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：田婧于本判决生效后十日内返还李静72211元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费1716元，二审案件受理费1716元，均由田婧负担。田婧未履行法律文书义务，申请执行人李静向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案。采取了以下措施：一、2021年3月15日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年6月7日已经向被执行人发出限制消费令；三、2021年2月5日、2月26日、3月11日、4月22日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行，对被执行人居住地进行现场调查，被执行人名下银行有部分存款，已经发还给申请执行人，被执行人名下有车辆，申请执行人不要求处置，被执行人现无财产可供执行；四、2021年6月7日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他执行的财产。2021年6月23日与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年六月二十四日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
雄县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执546号 申请执行人：王炳利，男，1976年6月3日出生，汉族，住雄县。 被执行人：陈润华，男，1971年1月4日出生，汉族，住雄县。 被执行人：张今朝，男，1968年10月18日出生，住雄县。 王炳利申请陈润华、张今朝借款合同纠纷一案，雄县人民法院作出的（2015）雄民初字第1818号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人王炳利申请对被执行人陈润华征迁补偿款进行案款分配，履行到位66000元，本院作出的（2019）冀0638民初2340号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，且执行费912元由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 终结雄县人民法院作出的（2015）雄民初字第1818号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 审判员  郭中波 二〇二一年六月四日 书记员  郭 荣
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1141号 罪犯韩鹏飞，男，1992年4月23日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2019年9月11日作出（2019）鲁0281刑初314号刑事判决，认定被告人韩鹏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。现已执行刑期二年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯韩鹏飞减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯韩鹏飞的悔改表现，有罪犯韩鹏飞的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚金缴纳收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩鹏飞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩鹏飞减去有期徒刑四个月（刑期自2019年2月2日起至2021年10月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年六月二十五日 书记员 张鲁滨
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执679号申请执行人：王洪利，男，1975年2月21日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人王洪利与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人王洪利申请执行65.92元。经本院强制执行，已划拨被执行人退赔款65.92元，并支付给申请执行人王洪利。据此（2021）吉0521执679号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月三十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4994号之二申请执行人河南豫之港实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路95号20层2010号。被执行人刘大克，男，汉族，1983年10月21日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人徐秀雯，女，汉族，1990年1月17日出生，住河南省南阳市宛城区。河南豫之港实业有限公司诉被告刘大克、徐秀雯追偿权纠纷一案，（2020）豫0105民初21742号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告刘大克、徐秀雯于本判决生效后十日内给付原告河南豫之港实业有限公司110054.33元，并给付违约金11005.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3473元，减半收取1736元，由被告刘大克、徐秀雯负担1337元，原告河南豫之港实业有限公司负担399元。被执行人刘大克、徐秀雯未履行已生效法律文书的确定的义务，权利人河南豫之港实业有限公司于2021年03月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二一年六月七日书记员 张少岑
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1650号 原告：李明欣，女，1995年5月15日出生，汉族，住广西苍梧县。 被告：吴金桂，男，1994年8月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告李明欣与被告吴金桂民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。在审理过程中，原告李明欣于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李明欣撤回起诉。 案件受理费198元，减半收取99元（原告已预交），由原告李明欣负担。 审 判 员 李兰英 二〇二一年六月七日 法官助理 苏 玲 书 记 员 汤灵燕
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0422民初1596号 原告：贾云成，男。 委托诉讼代理人：赵恩西，北京市炜恒（西安）律师事务所律师。 被告：吴石坚，男。 原告贾云成与被告吴石坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾云成到庭参加诉讼，被告吴石坚经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贾云成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款18600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生活生产需要，于2021年向原告借款18600元，并向原告出具借条一份。后原告多次索要，被告均拒绝归还。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。 被告吴石坚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年原、被告相识后，被告陆续向原告借款。截止2020年11月，被告共向原告借款18600元，并向原告出具借条一份。借款期间，被告将自己的一辆车质押于原告处。后原告在驾驶该车办事过程中，被告未向原告打招呼，私自将车开走。原告遂向被告索要该借款，多次索要无果后原告诉讼来院。以上事实有原告当庭陈述及被告书写的借条在卷佐证。 本院认为，被告吴石坚在原告处立据借款18600元，双方形成借款合同关系，该借款合同未违反法律的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。故原告要求被告返还借款的请求符合法律规定，本院应予支持。被告吴石坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限判决生效后10日内被告吴石坚向原告贾云成返还借款18600元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。 诉讼费260元减半收取130元，由被告吴石坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  李晓丽 二〇二一年六月七日 书记员  赵 婷
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终184号上诉人（原审被告）：大同市新荣霞贸易有限公司，住所地山西省大同市开发区（湖东区）。法定代表人：温宪，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：南通市滨海铝业有限公司，住所地江苏省启东市滨海工业园38号。法定代表人：李浩亮，该公司董事长。上诉人大同市新荣霞贸易有限公司（以下简称新荣霞公司）因与被上诉人南通市滨海铝业有限公司（以下简称滨海公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2021）苏0681民初2292号之二民事裁定，向本院提起上诉。新荣霞公司上诉称：本案并不存在真实交易关系，滨海公司提供《铝型材经销协议》实为滨海公司为贷款所需，要求其提供的，双方之间的经济纠纷并非因该协议而引起，该合同中的管辖协议不单独发生效力。根据民事诉讼法第二十三条规定，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的山西省大同市云州区人民法院审理。本院经审查认为，首先，滨海公司本案向新荣霞公司主张货款，其提供《铝型材经销协议》等证据，其中双方签订的前述合同中约定，若协商解决不成，由江苏省南通市启东市法院调解或依法判决。新荣霞公司主张该合同非真实交易，从而其中的管辖协议无效。对此，管辖协议虽为合同内容的一部分，但是其作为争议解决机制与合同其他内容相比具有独立性。合同的变更、解除、终止或者无效，不影响管辖协议条款的效力，故新荣霞公司以此为由主张合同中该管辖协议无效，本院不予支持。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人对管辖法院有约定的，从其约定。该合同的管辖协议明确具体，合法有效，不违反级别管辖和专属管辖的规定，应当据此确定本案的管辖法院。滨海公司向原审法院提起诉讼，符合双方的约定，故原审法院对本案享有管辖权。综上，新荣霞公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 潘 建审判员 陆久斌审判员 蔡荣花二〇二一年六月十日书记员 王 引
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7828号上诉人（原审原告）：王利海，男，1971年2月14日出生，住河北省廊坊市。被上诉人（原审被告）：北京中保伟业保安服务有限公司，住所地北京市通州区新华西街61号3层8-1-21。法定代表人：张国强，总经理。委托诉讼代理人：刘志宝，北京市致宏律师事务所律师。上诉人王利海因与被上诉人北京中保伟业保安服务有限公司（以下简称中保伟业公司）劳动争议一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初5637号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员高贵独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。王利海上诉请求：1.撤销一审判决；2.中保伟业公司支付2015年3月1日至2020年8月31日期间休息日加班工资51480元；3.中保伟业公司支付2015年3月1日至2020年8月31日期间法定节假日加班工资9900元；4.中保伟业公司支付2018年2月1日至2020年8月31日期间3720小时延时加班工资39500元；5.一、二审诉讼费由中保伟业公司承担。事实和理由：一审法院认定的事实不清楚，对于王利海是否存在加班事实，王利海作为弱势群体，举证困难，两年之内发工资的具体情况举证责任应该在中保伟业公司。王利海在一审法院提交的考勤表是事实存在的，中保伟业公司应该主动提交原件。中保伟业公司辩称，不同意王利海的上诉请求和意见，同意一审判决结果。王利海向一审法院起诉请求：1.中保伟业公司支付2015年3月1日至2020年8月31日期间572天休息日加班工资51480元；2.中保伟业公司支付2015年3月1日至2020年8月31日期间55天法定节假日加班工资9900元；3.中保伟业公司支付2018年2月1日至2020年8月31日期间3720小时延时加班工资39500元；4.诉讼费由中保伟业公司承担。一审法院认定事实：王利海原系中保伟业公司员工，岗位为保安，在职期间双方签订了期限自2015年6月8日起至2016年6月7日止及期限自2016年6月8日起至2016年12月7日止的《职工劳动合同书》，2020年8月31日王利海离职。其后，王利海向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求确认劳动关系，中保伟业公司支付休息日、法定节假日及延时加班工资。2020年11月24日，仲裁委出具京通劳人仲字[2020]第6299-2号裁决书，裁决驳回王利海的仲裁请求。王利海不服裁决结果，向一审法院提起诉讼。一审庭审中，王利海主张其常年工作，休息日、法定节假日均未休息，且自2018年2月1日起每天工作时间为12小时，存在延时加班情况，为证明其主张王利海提交了《值班记录本》（照片打印件），中保伟业公司对此不予认可，称其公司不存在制式值班记录，辩称王利海不存在加班情形。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，所提供证据不足以证明自己主张的由负有举证责任的一方当事人承担不利的法律后果。劳动者主张加班费的，应就其存在加班事实承担举证责任。本案中，王利海虽主张其存在休息日、法定节假日及延时加班，但其提交的《值班记录本》为照片打印件无法与原件核实，且中保伟业公司对该份证据不予认可，王利海亦未提交其他证据与《值班记录本》相互佐证，证明其确实存在加班情形，应承担举证不能的不利后果，故一审法院对王利海的相关主张不予采信，对王利海要求中保伟业公司支付休息日、法定节假日及延时加班工资的诉请，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回王利海的诉讼请求。本院二审期间，王利海申请证人赵某出庭作证。赵某出庭作证称证明其与王利海之前一起上班，都是12个小时，没有休班，没有节假日和周末。经本院询问，赵某表示其曾起诉过中保伟业公司，通过调解解决纠纷。王利海认可证人证言。中保伟业公司不认可证人证言，并表示证人不能参加庭审，王利海与赵某之间存在利害关系，赵某与公司之间也存在诉讼，因此证人证言不应当被采信。中保伟业公司未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，综合当事人的诉辩主张和查明的事实，本案二审的主要争议焦点为中保伟业公司是否应支付王利海休息日、法定节假日及延时加班工资。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。劳动者主张加班费的，应当就存在加班的事实承担举证责任。本案中，王利海主张其存在休息日、法定节假日及延时加班情形，并提交了《值班记录本》及证人证言加以佐证，但其提交的《值班记录》为照片打印件，无法核实真实性，且证人赵某亦曾与中保伟业公司之间存在诉讼，双方存在利害关系，其证言缺乏证明力，故上述证据均不足以证明王利海存在加班的情形。一审法院据此判令驳回王利海要求中保伟业公司支付休息日、法定节假日及延时加班工资的诉讼请求，并无不当。关于王利海主张两年内发工资情况的举证责任在中保伟业公司，中保伟业公司应该主动提交考勤表原件的上诉意见，因劳动者应就存在加班的事实承担举证责任，故本院对此不予采信。综上所述，王利海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王利海负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 高贵二〇二一年六月二十一日法官助理 谢薇书 记 员 张朋
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初2431号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与陈胜军小额借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员李雪一人独任审理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  李雪二〇二一年六月二十三日法官助理赵思佳书记员芮庆文
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执533号 被执行人：徐勇，男，1968年12月2日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529刑初167号刑事判决书，于2021年4月8日立案执行被执行人徐勇责令退赔一案，强制执行内容：责令退赔11726元。  在执行过程中： 一、本院于2021年4月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执533号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年4月8日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，于2021年6月29日对被执行人采取了传统调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年6月29日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年六月二十九日 书记员 王 洁
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1681民初3535号原告：田某某，女，汉族，1968年生，住项城市。被告：赵某某，男，汉族，1960年生，住项城市。委托诉讼代理人：王银良、王坦（实习律师）,河南千字文律师事务所律师。原告田某某与被告赵某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告田某某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田某某撤诉。案件受理费250元，由原告田某某承担。审判员 李 霞二〇二一年六月二十八日书记员 杨冉飞
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书(2021)陕0830民初602号 原告：董佳佳，男，1991年10月22日出生，汉族，陕西省礼泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：杨浩浩，男，1987年11月10日出生，汉族，陕西省清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。。    原告董佳佳与被告杨浩浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，适用简易程序进行了审理。被告杨浩浩外出无法联系，本案需要转为普通程序审理，通知原告董佳佳限期内补交受理费及公告费，原告董佳佳未予缴纳。本院认为，原告董佳佳无正当理由，未在限定的期限内补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告董佳佳撤回起诉处理。案件受理费709元，减半收取354.5元，由原告董佳佳负担。  审  判  员     白 景 峰   二〇二一年六月二十三日 书 记 员     苏    杭 2021083060219911022610XXXXXXXXXXXXXXX19871110261273119871110301 1
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2589号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：贾亚龙，男，1994年10月5日出生，汉族，住。被告：贾世龙，男，1994年10月5日出生，汉族，住。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告贾亚龙、贾世龙追偿权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉状中称被告贾亚隆错误，应为贾亚龙。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条对重复诉讼给出明确规定，当事人就已经提起的诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。原告曾起诉二被告，当事人相同，且诉讼标的相同，诉讼请求亦相同，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。案件受理费204元，不予收取。本裁定一经送达即生效。审判员  吴红耀二〇二一年六月三十日书记员  游伟伟
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8712号 原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。 法定代表人李庆。 委托代理人杜慧娟、刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告罗睿夫，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十九日 书记员 王思慧
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执保62号本院于2021年6月21日受理的伊艳清申请卢红梅、陆艳龙财产保全一案中，申请人伊艳清申请解除被申请人卢红梅、陆艳龙名下位于××旗房屋的查封。本院依据已发生法律效力的（2021）内2222财保10号之一民事裁定书，已解除被申请人卢红梅、陆艳龙名下位于××旗房屋的查封。现本案保全事项全部保全完毕。特此通知执行员 马 明二〇二一年六月二十一日书记员 乌日罕
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申171号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张瑞忠，男，1963年5月21日出生，汉族，住牧野区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：褚彩云，女，1973年8月12日出生，汉族，现住牧野区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王文雅，女，2011年3月23日出生，汉族，现住牧野区。法定监护人：褚彩云，女，1973年8月12日出生，汉族，现住牧野区。一审被告、二审被上诉人：张成镇，男，汉族，1989年8月16日出生，住牧野区。再审申请人张瑞忠因与被申请人褚彩云、王文雅及一审被告、二审被上诉人张成镇修理合同纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终5437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张瑞忠申请再审称，一二审判决申请人偿还60000元及利息缺乏证据证明。应当根据被申请人提交的“账本”所记载的事实，予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院经审查认为，褚彩云提供的与张瑞忠通话录音中，褚彩云对欠款数额还有6万多、有两家及张振跟张瑞忠照面等内容均有陈述，张瑞忠对此均予以认可，未提出反驳意见。张瑞忠称其当时头脑不清晰，没有听清的辩解理由，不符合常理。经询问张瑞忠，张瑞忠称在王**义处修车，由王**义自己记账，不管欠钱还是给钱都是王**义自己记。原审结合记账内容及通话录音，判决张瑞忠给付维修费60000元及利息，并无不当。张瑞忠的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张瑞忠的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年六月二十三日法官助理张玮书记员梁梦思
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初1137号原告：赵来福，男，1956年11月23日出生，汉族，住辉县。被告：杜新生，男，1972年8月30日出生，汉族，住获嘉县。被告：获嘉县太山镇万家红洗浴中心，住所地：河南省新乡市获嘉县太山乡王庄村新开路82号。（以下简称洗浴中心）经营者:张桂荣被告：张桂荣，女，1966年11月4日出生，汉族，住获嘉县。本院在审理原告赵来福诉被告杜新生、获嘉县太山镇万家红洗浴中心、张桂荣合同纠纷一案中，原告赵来福于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵来福以双方已清结到底为由，现自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵来福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵来福负担。审判员  张秀云二〇二一年六月二十八日书记员  邵明周
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初3511号 原告：资阳市雁江区东升资产管理有限责任公司，住所地资阳市雁江区和平北路131号，统一社会信用代码：915120026879148951。 法定代表人：卓艳英，职务副总经理。 被告：林祥熟（曾用名：林素芳），女，1965年11月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告资阳市雁江区东升资产管理有限责任公司与被告林祥熟房屋租赁合同纠纷一案，原告李金于2021年6月22日向本院提出撤回对被告林祥熟的起诉申请。 本院认为，原告资阳市雁江区东升资产管理有限责任公司撤回对被告林祥熟的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告资阳市雁江区东升资产管理有限责任公司撤回对被告资阳市顺捷物流有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林祥熟负担。 审判员  袁冰 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨秋
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民辖19号原告：申晓丽，女，1977年7月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：常艳想，女，1983年1月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申晓丽与常艳想小额借款合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2021年6月17日立案受理。申晓丽诉讼请求：1．判令常艳想偿还申晓丽借款10000元及利息；2．诉讼费由常艳想承担。事实与理由：2019年10月25日。申晓丽通过微信分两笔转账借给常艳想10000元，现申晓丽急需用钱，但常艳想拒不偿还，故提起诉讼。平顶山市卫东区人民法院经审查认为，申晓丽系该院干警，为维护司法公正，公平保护当事人的合法权益，平顶山市卫东区人民法院不宜行使管辖权，报请指定其他法院管辖。本院认为，申晓丽系平顶山市卫东区人民法院工作人员，与本案有直接利害关系。本案情况特殊，为了体现司法公正，平顶山市卫东区人民法院报请本院指定管辖，经审查，本案符合指定管辖的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省平顶山市新华区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  楚军荣审判员  朱海波审判员  陈小方二〇二一年六月二十九日书记员  朱梦瑶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执72号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：胡鑫宗，男，山东鼎舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超，男，山东鼎舜律师事务所律师。 被执行人：孟庆良，男，汉族，住山东省济南市章丘区。 在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人孟庆良金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁7101民初63号民事判决书已经发生效力，经申请执行人申请，本院于2021年2月25日立案执行，该案执行标的139470.52元。   执行过程如下： 1.立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2.因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行限制高消费，并发出传票。 3.通过网络查控系统对被执行人分别于2021年2月25日、2021年3月4日、2021年3月16日、2021年4月12日、2021年5月6日、2021年6月4日共6次查询被执行人财产，未发现可供执行的财产。 4.查封被执行人孟庆良名下车辆三部，车辆未能实际控制，不能进行处置。 5.前往被执行人住所地派出所、村委会、市场监督管理局、公积金中心、保险公司进行线下查控，未能发现被执行人可供执行财产线索。 经查，被执行人现已无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果约谈了申请执行人，并就悬赏执行征询申请执行人意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚甲军 审判员  于智勇 审判员  董文胜 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘玉玺
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1659号申请执行人：贺继霞，女，1978年3月出生，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：王晓瑞，陕西富能律师事务所律师。被执行人：屈鲜翠，女，1962年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行贺继霞与屈鲜翠追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人屈鲜翠向申请人偿还借款28.66万元，负担案件受理费2780及申请执行费4240元。在执行过程中，申请执行人以双方当事人私下达成和解协议为由向本院提出了撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人贺继霞向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1659号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月十五日书 记 员  王 丁
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执1636号申请执行人青岛新业物业管理服务有限公司：被执行人白永亮：申请执行人青岛新业物业管理服务有限公司与被执行人白永亮物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已将青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初7428号民事判决书确定的义务履行完毕。至此，申请执行人青岛新业物业管理服务有限公司向本院申请执行的青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初7428号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二〇二一年六月二十三日书记员  蒋 琦
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保434号北京华聚远航企业管理咨询有限公司西安第二分公司：申请保全人北京华聚远航企业管理咨询有限公司西安第二分公司与被保全人大连长城建筑安装工程有限公司与公司有关的纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初2373号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年六月二十五日书记员 殷海云
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0627执322号 申请执行人：崔维，男，1986年11日20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：张素娥，女，1965年4月13日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在立案执行崔维与张素娥借款合同纠纷一案中，已将张素娥在中国工商银行股份有限公司沿河支行开设的工资账户予以冻结，冻结期限较长。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0627执322号案件的执行。 申请执行人若需再次申请执行，应当在本裁定书送达之日起或和解协议约定履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  秦光 二〇二一年六月二十日 书记员  廖飞
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2632号原告：王素英，女，1967年2月3日生，汉族，住封丘县。被告：王玉宝，男，1958年9月25日生，汉族，住封丘县。原告王素英诉被告王玉宝生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。2021年6月24日，原告王素英向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王素英自愿撤回对被告王玉宝的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王素英撤回对被告王玉宝的起诉。案件受理费250元，由原告王素英负担。审判员 张 杰二〇二一年六月二十四日书记员 李小龙
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保152号 辛集市攀隆土石方工程有限公司 你与河北叶氏建设集团有限公司为建设工程合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1002号民事裁定书，于2021年6月25日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5140号之一 申请执行人成都墨墨汽车服务有限公司，住所地成都市青羊区苏坡东路16号附2号。 法定代表人：高元,总经理。 被执行人张杰，男，1993年06月12日出生，汉族,住四川省北川羌族自治县。 成都墨墨汽车服务有限公司与张杰追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初9664号民事判决书已发生法律效力，因张杰未履行判决书是确定的义务，成都墨墨汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为16622.00元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人张杰名下车牌号为川Ｂ7××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9664号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年六月十一日 书记员  陈远勇
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初3266号原告：尤文远，男，1972年11月2日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈军，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被告：束其树，男，1963年12月24日出生，住泗阳县。原告尤文远与被告束其树民间借款纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尤文远委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼，被告束其树经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤文远向本院提出诉讼请求：1.被告束其树归还原告借款9000元及利息，利息从2017年1月1日起计算至实际还清款之日止，按年利率3.85%计算；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月12日，被告向原告借款合计10000元，原告通过转账向被告交付，被告向原告出具借条，双方约定2016年年底归还，借款到期后，被告偿还1000元，尚欠原告9000元未偿还。被告束其树未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份、转账截图一份，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：2016年6月12日，被告向原告借款合计10000元，原告通过转账向被告交付，被告向原告出具借条，双方约定2016年年底归还，借款到期后，被告偿还1000元，尚欠原告9000元未偿还。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。故被告应当返还原告借款9000元。被告出具借条中约定2016年年底归还，原告主张被告从2017年1月1日起支付利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条规定，判决如下：被告束其树于本判决生效后十日内向原告尤文远返还借款9000元及利息（利息以9000元为基数，从2017年1月1日起计算至实际还清款之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告束其树负担。本判决为终审判决。审判员  姜弘洋二〇二一年六月二十八日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执936号申请执行人：吉林市同谐物业服务有限责任公司,住所地吉林省吉林市沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，董事长。主要负责人：刘国忠，经理。被执行人：魏立君，男,汉族，1964年8月1日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行吉林市同谐物业服务有限责任公司与魏立君物业服务合同纠纷一案中，执行依据为吉林市中级人民法院（2021）吉02民终542号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年5月31日向本院申请执行。要求魏立君一次性给付吉林市同谐物业服务有限责任公司物业服务费3782.36元，案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年6月4日向被执行人魏立君邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、财产申报表。2、规定期限内被执行人未申报财产。3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。除依法冻结被执行人财付通存款55.54元外暂未发现被执行人魏立君有可供执行的财产，并经二次查控后仍未发现财产。4、2021年6月18日决定对魏立君采取限制高消费措施。传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行查询，无登记信息。6、2021年6月21日本院对申请人进行约谈，同时告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。7、本院多次电话联系被执行人魏立君，被执行人均以不在本地同时时间不允许为由，拒不到院接受执行问询，不缴纳物业费，经申请执行人实地调查后，暂不在其登记房屋内居住，故拘留、罚款等执行强制措施未采取。本院认为：被执行人魏立君暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林市中级人民法院（2021）吉02民终542号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵浚淇审判员朱北斗审判员籍毅二〇二一年六月二十一日书记员 宰       玉       霏
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3320号原告：徐军，男，1990年1月出生，汉族，陕西省人。被告：温治雄，男，1987年出生，汉族，陕西省人。原告徐军诉被告温治雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告徐军于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐军撤诉。案件受理费50元，由原告徐军负担。审判员  刘飞丽二〇二一年六月八日书记员  王慧强
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保501号 申请人杨夫起，男，1957年2月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人司建刚，男，1967年4月7日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 申请人杨夫起与司建刚民间借贷纠纷一案，申请人杨夫起于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人司建刚价值50000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人司建刚价值50000元的财产。 案件申请费520元，由杨夫起负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月十八日 书记员  王玉新
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1416号原告：高智，男，1984年8月14日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。被告：张宏宇，男，1994年11月1日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。原告高智与被告张宏宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告高智于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，高智以其与张宏宇自行和解为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高智撤诉。案件受理费免于收取。审判员 祝 佳二〇二一年六月二十八日代理书记员 金美序
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执866号之一 申请执行人太仓市迈辉机械制造有限公司，统一社会信用代码9132058556181571XC，住所地太仓市陆渡街道洙桥村工业区。 法定代表人马桂红，总经理。 委托代理人支伟伟，江苏勤本律师事务所律师。 委托代理人吕娟，江苏勤本律师事务所实习律师。 被执行人无锡市晟运通金属制品有限公司，统一社会信用代码91320214MA206RU24X，住所地无锡市新吴区长江北路 174-5号223。 法定代表人廖明凯，执行董事。 太仓市迈辉机械制造有限公司与无锡市晟运通金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2021年1月20日作出的（2020）苏0585民初6228号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、太仓市迈辉机械制造有限公司与被告无锡市晟运通金属制品有限公司签订的《买卖合同》在2021年1月20日解除；二、无锡市晟运通金属制品有限公司在2021年2月11日前返还太仓市迈辉机械制造有限公司货款20万元；三、若无锡市晟运通金属制品有限公司未按期履行付款义务，则另行支付太仓市迈辉机械制造有限公司违约金2.5万元；四、原、被告就本起纠纷一次性解决完毕，今后再无纠葛；案件受理费7770元，减半收取计3885元，财产保全费1770元，合计5655元，由晟运通公司负担。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2021年3月5日立案执行，执行标的为230655元。 执行过程如下： 1、2021年3月5日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年3月5日、2021年5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2021年6月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的230655元，尚未执行到位230655元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初6228号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年六月十七日 书记员 曹**明
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执134号 申请执行人：刘某某，男，1970年8月24日生，汉族，住陕西省富平县南社乡亭子村龙王组，居民身份证号：6121331970********。 被执行人：任某某，男，1970年7月4日生，汉族，住陕西省西咸新区沣东新城东柏梁**，居民身份证号：612133197********。 被执行人：程某某，女，1973年6月24日生，汉族，住，住陕西省西咸新区沣东新城东柏梁**民身份证号：6101121973********。 被执行人：任某某，男，1971年8月3日生，汉族，住陕西，住陕西省富平县薛镇杨范村化石组份证号：612133197108038650。 申请执行人刘某某与被执行人任某某、程某某、任某某民间借贷纠纷一案,渭南中院（2018）陕05民终110号民事判决书已发生法律效力,被执行人未按期履行调解书确定的义务。申请执行的标的290000元及利息、迟延履行债务利息，案件受理费3200元，保全费1520元、担保费1800元本案执行费4250元，本院于2021年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法给被执行人任某某、程某某、任某某送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人已归还申请执行人案件款40000元，剩余案件款被执行人未到法院自觉履行法律义务，经执行网络查控系统查询了被执行人任某某、程某某、任某某名下的银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记未发现有可供执行的财产或财产线索，经本院查控，被执行人任某某名下有车辆，申请执行人自愿放弃法院查封，经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0528执134号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 军 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二一年六月七日 书记员 周立勇
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执636号中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行、张建军申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行与被执行人张建军金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0117民初3476号民事判决书已发生法律效力。被执行人张建军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行向本院申请执行，请求被执行人偿还478057.99元、律师费3000元及案件受理费4440元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完毕本案执行内容，生效法律文书所确定的执行内容，已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执636号执行案件执行完毕，于2021年6月3日结案。二〇二一年六月三日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0326执454号被执行人：郑书林，男，生于1981年4月10日，汉族，初中文化，住广东省汕头市金平区，身份证号码：440XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行郑书林罚金一案中，依据(2020)陕0326刑初25号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金20000元。本案在执行过程中，被执行人正在服刑，依法向其家属邮寄送达了执行通知书。经查询，被执行人无车辆及房产登记信息。本院依法扣划被执行人银行存款380元。本案应执案款20000元，已执案款380元，未执案款19620元。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2021）陕0326执454号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长    冀有会   审 判 员    王宏让 审 判 员    杨长会                             二〇二一年六月二十二日                            法官助理    喻永刚                            书 记 员    贾  兰
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初2367号 原告：闫培乾，男，1978年5月14日出生，汉族，住河间市。 被告：范天路，男，1991年8月22日出生，汉族，住衡水市武强县。 闫培乾与范天路买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告闫培乾于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫培乾撤诉。 案件受理费165元，由原告闫培乾负担。 审判员  孟庆强 二〇二一年六月二十二日 书记员  艾鸿儒
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3782号申请执行人：中国农业银行股份有限公司溧阳支公司。被执行人：贺威。被执行人：王阳。申请执行人中国农业银行股份有限公司溧阳支公司与贺威、王阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初681号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年8月18日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院出具同意结案证明，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十一日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初5978号原告：褚红彦，女，1964年4月6日出生，汉族，住天津市河东区。被告：马秀云,女,1979年4月9日出生,住天津市河东区。原告褚红彦与被告马秀云合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。褚红彦向本院提出诉讼请求：1.马秀云归还褚红彦30万元及自出借日至今的银行定期存款利息；2.本案诉讼费及相关费用由马秀云承担。事实和理由：自马秀云公司出现问题之后,我便多次联系催促马秀云还我10万元,但马秀云用各种欺骗理由回避搪塞不还给我钱。之后马秀云又采取和其丈夫离婚,将其财产转移他人名下的手段,造成其身无分文的假象躲避还钱。故提起诉讼。本院经审查认为，马秀云系本院正在审理的(2019)津0102刑初270号马秀云等非法吸收公众存款罪案件被告人，褚红彦也是该案被害人之一。非法吸收公众存款等涉众型犯罪中受害人就同一事实提起的以刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院不予受理。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。故应当驳回褚红彦的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回褚红彦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  戴萱二〇二一年六月二十二日书记员  何欣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢621号之一申请执行人井红喜，男，1974年12月13日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人刘涛，男，1965年7月18日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人王淑梅，女，1966年9月28日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行井红喜依据本院（2014）神民初字第01344号民事调解书申请执行刘涛、王淑梅民间借贷纠纷一案中，经向二被执行人刘涛、王淑梅发出执行通知书，责令其向申请执行人井红喜偿还借款本金9万元及确定的利息2万元。承担案件受理费1650元，执行费790元。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人刘涛、正淑梅执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人刘涛、正淑梅限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人刘涛、正淑梅现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人井红喜约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘涛、正淑梅名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人井红喜释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年六月二十四日书记员 李         军
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1218号   原告：长白山保护开发区XX旅游有限公司，住所地吉林省长白山保护开发区。   法定代表人：姜某，该公司经理。   被告：吉林省XX旅游产业发展股份有限公司，住所地吉林省安图县。   法定代表人：隋某，该公司经理。   原告长白山保护开发区XX旅游有限公司与被告吉林省XX旅游产业发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。原告长白山保护开发区XX旅游有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告长白山保护开发区XX旅游有限公司撤回起诉处理。   审判员 高万斌   二〇二一年六月十五日   书记员 王晓松
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执538号申请执行人：泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：陈亮，该单位理事长。委托代理人：张棋，该单位员工。被执行人：李明霞，女，1958年9月24日出生，住江苏泗阳县。被执行人：侯家虎，男，1957年7月1日出生，住江苏泗阳县。被执行人：李立琦，男，1958年6月10日出生，，住江苏省泗阳县。被执行人：张洪军，男，1961年8月27日出，住江苏省泗阳县。被执行人：刘习洪，男，1961年3月16日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社与被执行人李明霞、侯家虎、李立琦、张洪军、刘习洪民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初8475号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为50000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人李明霞有银行存款1623.36元，被执行人侯家虎有银行存款8124.94元，被执行人李立琦有银行存款16666.7元，被执行人张洪军有银行存款14889.23元，本院依法对上述款项冻结并扣划至本院兑现款专户，扣除执行费650元，余款40654.23元已给付申请执行人，被执行人名下无其他财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.2021年6月25日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位40654.23元及执行费650元，尚有执行标的9345.77元及利息未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十八日书记员 张 婷
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更178号罪犯赵振岩，男，1971年11月13日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，现于辽宁省营口监狱第三监区服刑，原家庭住址大石桥市博洛铺镇望马村。2018年6月11日，辽宁省大石桥市人民法院作出（2017）辽0882刑初374号刑事判决，认定罪犯赵振岩犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳），责令退赔被害人人民币十九万元。判决发生法律效力后于交付执行。刑期执行至2021年12月11日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯赵振岩能接受教育改造，认罪服法。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，服从管理，改造表现较好。该犯考核期间，获得表扬三次，考核累积300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯赵振岩减去有期徒刑六个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵振岩在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬三次，考核累积300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯赵振岩确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯未积极履行财产刑，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯赵振岩减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 韩爱娟审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理王仁书记员韩萌
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1235号罪犯吴村。现在江苏省无锡监狱服刑。昆山市人民法院于2012年9月14日作出(2012)昆刑初字第0650号刑事判决，认定被告人吴村犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。刑期自2012年4月5日起至2024年4月4日止。判决发生法律效力后，于2012年10月31日交付江苏省镇江监狱执行，2012年12月14日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年12月26日作出（2014）锡刑执字第05127号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年9月28日作出(2016)苏02刑更2649号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变;于2018年12月27日作出（2018）苏02刑更3531号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2022年4月4日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月9日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯吴村在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴村减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯吴村在减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯吴村，在2020年10月至2021年3月考核积分累计590分。为此,2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年6月及2020年12月各获监狱表扬一个，累计获得监狱表扬五个。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴村在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯吴村减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年9月4日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年六月三十日书记员  张欣容
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初3433号 原告：刘世彩，女，1951年12月16日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告：王天刚，男，1947年6月28日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：王荣，男，1990年11月2日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：彭应云，女，1994年10月10日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 本院在审理原告刘世彩、王天刚与被告王荣、彭应云无因管理纠纷一案中，本院于2021年5月27日立案。原告刘世彩、王天刚在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘世彩、王天刚撤回起诉处理。 审判员  蔡明贵 二〇二一年六月二十二日 法官助理胡建勇 书记员成绪
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初1496号 原告：邱永强，男，汉族，1969年3月10日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被告：方小开，女，汉族，1976年2月19日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 本院在审理原告邱永强与被告方小开劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告邱永强撤回起诉。 案件受理费减半收取为63元，由原告承担。 审判员 罗 强 二〇二一年六月十六日 书记员 汪林凤
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执26号之二十申请执行人邱月峰，男，1968年8月16日出生，满族，无职业，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人本溪市林业发展服务中心，住所地本溪市明山区紫金路1号。法定代表人：周厚富，该服务中心局长。被执行人辽宁华隆建设项目管理有限公司，住所地本溪市明山区程家街37栋（本溪市建筑工程质量检测中心314室）。法定代表人：刁延林，该公司总经理。被执行人辽宁天傲科技工程有限公司，住所地本溪市明山区程家街37栋（本溪市建筑工程质量检测中心315室）。法定代表人：于刚，该公司经理。邱月峰与本溪市林业发展服务中心、辽宁华隆建设项目管理有限公司、辽宁天傲科技工程有限公司合同纠纷执行一案中,本溪市中级人民法院（2020）辽05民终1396号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人本溪市林业发展服务中心、辽宁华隆建设项目管理有限公司、辽宁天傲科技工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邱月峰向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币190000元及利息，案件受理费4200元，并承担执行费人民币2812.00元，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中查明，被执行人本溪市林业发展服务中心、辽宁华隆建设项目管理有限公司、辽宁天傲科技工程有限公司名下均暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人本溪市林业发展服务中心、辽宁华隆建设项目管理有限公司、辽宁天傲科技工程有限公司的法定代表人均采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币190000元及利息，案件受理费4200元，执行费人民币2812.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  孟 溪审判员  张洪涛二〇二一年六月二十八日书记员  韩 洁
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执27号 申请执行人：刘金连，女，1945年11月28日出生，住所地湖南省沅江市共华镇。 申请执行人：王炳炎，男，1944年8月1日出生，住所地湖南省沅江市共华镇。 被执行人：沅江市恒辉木业有限公司，住所地沅江市共华镇。 被执行人：童明贱，男，1964年3月4日出生，住所地湖南省沅江市黄茅洲镇。 被执行人：李桂香，女，1965年1月10日出生，住所地湖南省沅江市黄茅洲镇。 刘金连等申请沅江市恒辉木业有限公司等借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初383号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘金连、王炳炎向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初383号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  彭建华 二〇二一年六月二十八日 书记员  康京熙
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢686号之十三被执行人：张志强，男，汉族，1968年03月10日生，住济宁市任城区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张志强在财付通支付科技有限公司*******账户内存款人民币2124.25元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二一年六月二十二日书记员  宫 冰
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢912号申请执行人张建军与被执行人董云良、王庆强债权转让合同纠纷一案，2021年6月23日经本院立案受理，立案标的60000元，已执行到位60000元，申请执行人书面申请结案，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5271号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人:李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐明道，该公司经理。被告：芦祖光，男，1968年8月16日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告芦祖光物业服务合同纠纷一案，保利（长春）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 田昊朋二〇二一年六月三十日书记员 徐 冉
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执4084号申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，地址在贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。负责人赵彦涛，该支行负责人。被执行人吴恒，男，苗族，1987年3月1日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人钟小玉，女，汉族，1992年1月24日生，住广东省廉江市。本院受理的申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请执行吴恒、钟小玉借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执4084号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 沈 帅审判员 黄子飞二〇二一年六月二十八日书记员 唐云彤
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执528号申请执行人：徐某某，男，汉族，1965年5月3日出生。被执行人：左某某，男，汉族，1963年8月18日出生。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人左某某买卖合同纠纷一案中。双方当事人自愿达成执行和解，被执行人左某某已给付申请人徐某某1000元，徐某某已领取该案件款1000元，剩余案件款从2021年7月份开始，每月30日之前还款1000元，直至案件执行完毕。被执行人左某某向本院交纳执行费50元，至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0425执528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   邓国阁审  判  员   李高超审  判  员   李文忠 二Ｏ二一年六月二十八日  书  记  员   张 曌
文书内容天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5557号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司员工。被告：广州荔支网络技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中309号自编3-07A。法定代表人：丁宁，总经理。委托诉讼代理人：欧美霞，女，该公司员工。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告广州荔支网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。该案在审理过程中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  李 慧二〇二一年六月二十八日法官助理白海戎书记员朱玉园评价二维码
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1316号本院受理的申请执行人郝玉祥与被执行人刘兴国买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0106执898号关于申请执行人陈宣凯与被执行人赵晓松、刘艳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021）吉0106民初1549号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求将被执行人坐落于绿园区青萍路同鑫花园*号楼*号的房屋更名过户至陈宣凯名下，并承担案件受理费、执行费。本院依法受理。执行过程中，申请执行人向本院递交书面申请，表示房屋已更名过户完毕且已收到所有执行款，申请结案。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2021)吉0106执898号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保975号沈阳聚优明程商贸有限公司、北京城建安装集团有限公司：沈阳聚优明程商贸有限公司与北京城建安装集团有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解除被保全人一个建行账户。至此，沈阳聚优明程商贸有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初4568号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执376号之一   申请执行人：新疆中泰塑可塑材料科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：王泉成，该公司董事长。   被执行人：新疆荣盛蒙奇商业广场有限公司，住所地昌吉州奇台县。   法定代表人：张生荣，该公司执行董事。   被执行人：新疆荣盛天宇商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：张生荣，该公司执行董事。   本院于2019年9月12日作出的（2019）新0106民初2020号民事调解书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月1日立案执行，申请执行标的41999.49元，执行费530.00元，已执行到位金额0元，尚未执行的标的41999.49元。   关于新疆中泰塑可塑材料科技有限公司申请执行新疆荣盛蒙奇商业广场有限公司、新疆荣盛天宇商贸有限公司(2021)新0106执376号买卖合同纠纷一案中，已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商等信息。经查询，本案被执行人名下的银行账户无存款、无证券、保险、公司、车辆登记信息；本院于2021年6月24日依法查封被执行人新疆荣盛天宇商贸有限公司名下不动产，该不动产有抵押且被其他法院查封在先，我院轮候查封；本院于2021年6月28日委托奇台县人民法院依法轮候查封被执行人新疆荣盛蒙奇商业广场有限公司名下不动产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其消费。   本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   程  少  华
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执恢66号申请执行人：王飞，男，1989年11月12出生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人：赵强，男，1976年03月06出生，汉族，住卫辉市。王飞与赵强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：“被告赵强于本判决生效后十日内返还原告王飞借款本金28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王飞向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过卫辉市不动产登记中心查明，查明被执行人有房产（产权证号A1130865、私04462），经卫辉市不动产调取纸质档案得知：产权证号私字04462，产权所有人赵强，已于2000年10月26日换发新证，故对产权证号：私04462不予查封（赵强，产权证号：04462，换发新证为00300719）。该房屋由河南省卫辉市人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋于2021年6月30日予以轮候查封（查封期限叁年，自2021年6月30日起至2024年6月29日止）。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵强负有继续向申请执行人王飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年六月三十日书 记 员  潘亚凯
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2226号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：侯军，行长。委托代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。委托代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：齐润来，男，1954年10月14日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人齐润来信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2729号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年02月03日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年六月二十五日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1661号申请执行人：殷群超，男。被执行人：河南浩金元物流有限公司。法定代表人：郭金灿。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183民初7470号民事调解书，在执行殷群超诉河南浩金元物流有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人殷群超与被执行人河南浩金元物流有限公司达成和解协议，且履行期限较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0183执1661号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  李圣洁二〇二一年六月二十八日书记员  乔 磊
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执异30号申请人（申请执行人）：张林，男，蒙古族，住虎林市。委托诉讼代理人：张君波，男，蒙古族，住虎林市。被执行人：黑龙江乐宝食品有限公司，住所地黑龙江省七台河市。法定代表人：高凤山，该公司执行董事。第三人：高搏，女，汉族，住黑龙江省七台河市。第三人：高凤山，男，汉族，住黑龙江省七台河市。本院在执行申请执行人张林与被执行人黑龙江乐宝食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张林向本院提出追加高搏、高凤山为本案被执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人张林称，张林与黑龙江乐宝公司（以下简称乐宝公司）买卖合同纠纷一案，已经虎林市人民法院（2019）黑0381民初579号案件调解结案，乐宝公司于2019年4月30日前给付张林欠款240890.33元，案件受理费2413元。调解书生效后，乐宝公司未履行该生效文书所确定的义务，张林依据该调解书于2021年3月16日向虎林市人民法院申请执行。经法院执行调查，被执行人乐宝公司无财产可供执行。且乐宝公司法定代表人于2021年1月26日由高搏变更为高凤山。因被执行人乐宝公司系自然人独资有限公司，故张林依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条之规定，请求人民法院依法追加高搏、高凤山二人为（2021）黑0381执985号执行案件的被执行人。申请人张林为证明其主张向本院提交以下证据：1.（2019）黑0381民初579号民事调解书1份（复印件2页）；2.黑龙江乐宝食品有限公司企业信息1份（复印件1页）；3.财产查询反馈表1分（复印件4页）；4.欠据2份（复印件2页）。本院查明，张林与黑龙江乐宝食品有限公司买卖合同纠纷一案，2019年3月5日，本院作出（2019）黑0381民初579号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告乐宝公司于2019年4月30日给付原告张林240890.33元；若逾期未付则自2019年3月6日起，以欠款本金216500元为基数，按月利率2%计算利息至实际给付之日止。案件受理费2413元，由被告乐宝公司负担。法律文书生效后，乐宝公司未按期履行给付义务。张林于2019年5月10日申请强制执行，本院于2019年5月16日以（2019）黑0381执758号立案执行。2019年6月3日，双方当事人达成和解协议，张林撤回执行申请，本院于2019年11月11日作出（2019）黑0381执758号执行裁定：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执758号案件的执行。因乐宝公司未按和解协议履行给付义务，张林于2021年1月18日申请恢复执行。本院于2021年3月17日以（2021）黑0381执985号立案执行，并于同年3月19日向乐宝公司邮寄送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，经穷尽财产调查措施后，未发现乐宝公司有可供执行财产，本院于2021年4月12日作出（2021）黑0381执985号执行裁定：终结本次执行程序。张林于2021年5月10日向本院提交追加被执行人申请书，请求人民法院依法追加高搏、高凤山二人为（2021）黑0381执985号执行案件的被执行人。另查明，乐宝公司成立于2014年11月25日，法定代表人：高凤山，公司类型：有限责任公司（自然人独资），注册资本：3000万元，登记状态：存续。再查明,2014年11月25日，乐宝公司设立登记时向勃利县市场监督管理局提交了公司章程，章程第七条载明股东姓名：高搏，持股比例100%。认缴情况：出资数额3000万，出资时间2014年9月11日，出资方式货币；实际缴付情况：出资数额3000万，出资时间2014年9月11日，出资方式货币。乐宝公司于2017年12月向勃利县市场监督管理局提交的公司章程（修正案）第七条载明股东姓名：高搏，持股比例100%。认缴情况：出资数额3000万，出资时间2014年11月25日，出资方式货币；实际缴付情况：出资数额3000万，出资时间2024年11月25日，出资方式货币。2021年1月24日，乐宝公司股东决定“同意高搏将持有的占公司注册资本100%的股权，转让给高凤山，转让价款为3000万元，高凤山同意接受。”高搏在股东处签字确认。同日，乐宝公司股东决定“一、免去高搏公司执行董事、法定代表人职务；二、免去高凤山公司监事职务；三、任命高凤山为公司执行董事、法定代表人；四、任命高搏为公司监事；五、同意修改公司章程。”高凤山在股东处签字确认。2021年1月26日，乐宝公司股东、法定代表人由高搏变更为高凤山。勃利县市场监督管理局备案的乐宝公司档案显示原股东名录及出资信息：股东高搏，认缴出资额3000万元，持股比例100%，实缴出资额3000万元，出资时间2014年11月25日，出资方式货币；新股东名录及出资信息：股东高凤山，认缴出资额3000万元，持股比例100%，实缴出资额3000万元，出资时间2051年1月24日，出资方式货币。本院认为，本案争议的焦点有：一、能否追加乐宝公司原股东高搏为本案被执行人，如追加高搏为被执行人，应满足何种条件；二、能否追加乐宝公司现股东高凤山为本案被执行人，如追加高凤山为被执行人，应满足何种条件。关于第一个焦点问题。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，本院（2021）黑0381执985号执行裁定查明的事实能够证实，乐宝公司作为被执行人，财产现已不足以清偿生效法律文书确定的债务。故现在审查能否追加高搏为本案被执行人的关键在于其转让股权时是否依法履行了出资义务。但由于乐宝公司2014年章程、2017年章程修订案及勃利县市场监督管理局备案的乐宝公司档案显示原股东高搏出资信息不一致且相互矛盾。执行程序中无法认定高搏任股东时公司出资形式系实缴还是认缴以及具体出资时间，亦无法认定高搏转让股权时是应履行而未履行出资义务，故张林申请追加高搏为被执行人缺乏事实依据，本院不予支持。关于第二个焦点问题。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，乐宝公司在国家企业信用信息公示系统公示的营业执照信息、股东信息显示：公司类型系有限责任公司（自然人独资），高凤山系该公司唯一股东，足以证明乐宝公司系一人有限责任公司。但高凤山系2021年1月26日自高搏处受让的股权，在本案审查阶段没有证据证实高凤山个人财产与乐宝公司财产发生混同，故张林申请追加高凤山为被执行人的理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条、第三十二条规定，裁定如下：驳回申请人张林的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 廖 敏审判员 庚 楠审判员 孙春林二〇二一年六月二日书记员 毛 磊
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0118执恢541号申请执行人：杨安福，男，1970年12月3日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：刘有行，男，1966年3月6日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。关于杨安福与刘有行民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初3038号民事判决书载明：被告刘有行应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告杨安福借款本金676000元及利息534040元，本息合计1210040元，并继续支付利息(其中以60000元为基数，自2018年8月26日起至实际支付之日止，按年利率18%计算；以616000元为基数，自2018年8月26日起至实际支付之日止，按年利率18%计算，且不超过以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息数额)；二、驳回原告杨安福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15691元，财产保全费5000元，合计20691元，由被告刘有行负担。上述判决书生效后，杨安福以刘有行未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、在执行过程中，本院另案拍卖被执行人刘有行名下位于南京市高淳区不动产，本案申请执行人等待分配；二、扣划被执行人存款63607.24元待不动产处置后另案统一分配；三、被执行人刘有行名下苏Ａ×××××号牌车辆已达报废标准且未控制，不具备处置条件；四、多次采取网络查控系统查询及向不动产登记中心调查，被执行人刘有行名下无其他不动产、银行存款、车辆等财产可供执行；五、执行人员向被执行人所在社区及住所现场调查，被执行人刘有行目前无其他可供执行的财产；六、本院现已将刘有行纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 琳审判员 王国平审判员 李基平二〇二一年六月二十四日书记员 张翔宇
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保353号 鼓楼区继伟工程机械租赁服务部申请江苏万宜工程科技有限公司财产保全一案，申请保全标的68130元，实际保全标的3739.27元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年六月二十三日
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民终633号 上诉人（原审被告）：李雁，女，1966年4月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司雅安分行，住所地：四川省雅安市雨城区羌江南路213号。 法定代表人:段斌，系银行行长。 上诉人李雁因与被上诉人中国银行股份有限公司雅安分行信用卡纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院(2021)川1802民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李雁接到缴纳诉讼费通知书后，未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李雁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李华伟 审 判 员 李亚峰 审 判 员 简克红 二〇二一年六月十一日 法官助理 程 娟 书 记 员 袁 梦
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2323执115号申请执行人刘建红，男，1982年4月6日生，彝族，云南省姚安县人。申请执行人周顺芬，女，1971年10月15日生，彝族，云南省姚安县人。（系刘建红之妻）被执行人白聪文，男，1991年4月3日生，傈僳族，云南省牟元谋县人。被执行人吴文琼，女，1991年10月7日生，汉族，云南省元谋县人。（系白聪文之妻）刘建红、周顺芬与白聪文、吴文琼机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2020）云2323民初743号民事判决书，被执行人白聪文、吴文琼应支付申请执行人刘建红、周顺芬经济损失17816.16元，并承担诉讼费294元。因被执行人白聪文、吴文琼未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘建红、周顺芬于2021年1月18日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，经调查发现，被执行人白聪文、吴文琼属地质灾害移民搬迁户，除在元谋县元马镇有家庭共有的集体土地房屋外，无其他可供执行财产，该案暂不具备执行条件。本院依法将白聪文、吴文琼列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2021）云2323执115号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张应龙二〇二一年六月二十四日书记员  徐丽花
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初2970号原告:徐州市开泰物业管理有限公司，住所地新沂市墨河街道墨河粮管所宿舍。法定代表人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤杰，该公司职工。被告：苗蒙蒙，女，1988年11月25日出生，汉族，住新沂市。原告徐州市开泰物业管理有限公司与被告苗蒙蒙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐州市开泰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许徐州市开泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由徐州市开泰物业管理有限公司负担。审判员  杨海涛二〇二一年六月一日书记员  许潇文
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执573号之一 申请执行人贠得祥，男，生于1969年11月11日，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 申请执行人贠得福，男，生于1973年6月3日，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 申请执行人李得斌，男，生于1983年10月8日，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 申请执行人柴作明，男，生于1973年11月21日，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 申请执行人贠守玉，男，生于2001年2月23日，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 申请执行人贠淑珍，女，生于1993年5月25日，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 申请执行人贠守鹏，男，生于1996年11月12日，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 申请执行人牛海英，女，生于1969年7月9日，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 申请执行人张艳玲，女，生于1974年11月26日，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 申请执行人李作芳，女，生于1945年5月4日，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 申请执行人闫婷，女，生于1984年2月10日，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 申请执行人李某，女，生于2006年6月21日，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 共同委托诉讼代理人贠得祥，男，生于1969年11月11日，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 被执行人金昌西域神话食品有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区延安东路57号。 法定代表人鲁毅，男，生于1984年2月16日，汉族，金昌西域神话食品有限公司总经理，住甘肃省永昌县。 本院在执行申请执行人贠得祥、贠得福、李得斌、柴作明、贠守玉、贠淑珍、贠守鹏、牛海英、张艳玲、李作芳、闫婷、李某与被执行人金昌西域神话食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2021年6月17日达成执行和解协议，即被执行人金昌西域神话食品有限公司给付申请执行人贠得祥等人房屋租赁费35000元，于2021年8月30日前给付17500元，2021年12月30日前给付17500元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执573号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年六月十七日 书记员  李 明
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1489号之二十一被执行人：马勤儒本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马勤儒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马勤儒存款人民币4176.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初7969号原告夏军，男，汉族，1984年2月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告刘艳敏，男，汉族，1978年6月5日出生，住河南省登封市。原告夏军与被告刘艳敏劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告夏军到庭参加诉讼，被告刘艳敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏军向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付土方清运费5600元。二、本案的诉讼费由被告承担。被告刘艳敏未发表答辩意见，未向法院提交证据。本院经审理查明：2017年6月份，原告在位于郑州市郑东新区××与××交叉口的工地从事如意河河渠的淤泥清运工作，其与被告约定每车支付200至350元不等的运费。原告提交有12车自运运输票、9张指定运输票。庭审中原告称，每拉一车土方被告都会给一张运输票来证明其工作量，给被告拉土方共12车自运，每车350元，指定运输土方9车，每车270元，两项加一起共计6630元，协商后被告支付6600元即可。2018年前后被告支付了1000元，剩余5600元，被告一直未支付。原告提交的短信聊天记录显示：原告多次向被告追要款项，被告于2019年1月17日向原告承诺称“二十号之前给”。以上事实有运输票、证人证言、短信记录、当事人陈述及庭审笔录予以证明。本院认为，原告夏军为被告刘艳敏提供劳务，被告应当及时、足额的向原告支付报酬。对于原告请求被告支付土方清运费5600元的诉请，有原告提交的运输票、证人证言、短信记录、当事人陈述及庭审笔录相互佐证，且被告未就原告的诉请提出反驳意见及相反证据，故对于原告的该项诉请本院予以支持。被告刘艳敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘艳敏于本判决生效后十日内支付原告夏军土方清运费5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘艳敏负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年六月一日书记员  贾亦雅