wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1032号李军、王铁新、李秀云：李军申请执行王铁新、李秀云民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1848号民事判决书和申请人的申请，于2021年5月25日立案执行。因双方已经达成执行和解协议，申请人申请本案按照和解长期履行的方式终结执行。此次债权全部未实现。特此通知。二〇二一年六月二十八日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1109号 罪犯尹兆波，男，1973年9月14日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市李沧区人民法院于2015年4月8日作出（2015）李刑初字第164号刑事判决，以贩卖毒品罪、故意伤害罪、容留他人吸毒罪判处被告人尹兆波有期徒刑十五年三个月，并处没收财产人民币九万元（已缴纳），罚金人民币四千元（已缴纳）。2017年7月28日减刑七个月；2019年6月27日减刑九个月。现已执行刑期七年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯尹兆波减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯尹兆波的悔改表现，有罪犯尹兆波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯尹兆波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯尹兆波减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月18日起至2027年6月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 昱
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2021）吉2403执保494号 申请人杨云宫与被申请人史利锋劳务合同纠纷一案，申请人杨云宫于2021年6月6日向本院申请财产保全，本院于2021年6月6日立案执行，于2021年6月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人史利锋名下的价值60,680元财产。于2021年6月11日作出（2021）吉2403执保492号执行保全裁定书，查封被申请人史利锋名下车牌号为吉HK88**比亚迪牌汽车车籍，查封期限两年。 至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保494号，申请人杨云宫与被申请人史利锋劳务合同纠纷一案，现已保全完毕。 特此通知
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢386号申请执行人：黄宏亮，男，1976年10月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：欧小华，女，1983年6月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省靖州苗族侗族自治县。本院在执行黄宏亮与欧小华民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2018）湘1202民初4084号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年4月25日立案恢复执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下有房产登记，本院依法司法拍卖被执行人名下房产，成交价为310857.75元，经与中国建设银行股份有限公司怀化市分行参与分配，申请人黄宏亮受偿112475.5元执行款（含申请人垫付的执行费）；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人黄宏亮，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执恢386号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年6月17日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年六月十七日书记员 潘星宇
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执910号之一申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市山阳区迎宾路1号—幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芷婵，河南苗硕律师事务所实习律师。被执行人：蔡彦东，男，1977年12月26日出生，汉族，住吉林省德惠市。申请执行人焦作中旅银行股份有限公司与被执行人蔡彦东金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡彦东应于判决生效后十日内偿还焦作中旅银行股份有限公司借款本金41888.01元及利息、罚息、复利，并承担案件受理费464元。因蔡彦东未按上述生效法律文书履行义务，焦作中旅银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月28日通过委托吉林省德惠市人民法院调查被执行人名下的不动产、公积金等财产信息，经查被执行人名下无可供执行的相关财产；通过进行调查、电话联系、等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡彦东负有继续向申请执行人焦作中旅银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月二十四日书记员  冯佳琳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初3094号原告：中卫市康乐物业服务有限公司。法定代表人：乔某。被告：王某，住宁夏回族自治区中卫市。原告中卫市康乐物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。原告中卫市康乐物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中卫市康乐物业服务有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中卫市康乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中卫市康乐物业服务有限公司负担。审判员 马元华二〇二一年六月二十二日法官助理 余 艳书记员 杨智梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0242执恢83号申请执行人：王宗怀，男，1967年10月14日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被执行人：朱大美，男，1973年6月19日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。申请执行人王宗怀与被执行人朱大美买卖合同纠纷一案，酉阳县人民法院作出的（2013）酉法民初字第02937号民事判决书，判决内容：一、由被告支付原告钢材欠款71188元，并以71188元为计算基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2013年6月12月9日起至实际支付之日止的资金利息，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。在首次执行阶段，因双方达成和解协议，本院于2014年5月13日结案，因被执行人在履行期限到期后未自觉履行给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为12706元及利息，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等法律文书后，被执行人未在规定期限内履行给付义务，本院依法将被执行人朱大美纳入失信人员名单并采取限制高消费人的强制措施。经本院通过网络“点对点”、“总对总”查控系统查询，以及被执行人住所地实地调查，查明被执行人朱大美无房产登记信息、工商登记信息、无可供执行存款；查明朱大美名下“XX”斯卡特牌汽车已注销，无法处置。现本院已穷尽执行措施，被执行人朱大美无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，申请执行人尚有债权余额12706元未能实现。本院向申请执行人详细告知了执行情况，申请执行人对执行情况无异议，同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件，故本案依法作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 彪审 判 员  吴英祥审 判 员  杨 刚二〇二一年六月二十一日法官助理  张超越书 记 员  刘皓铭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9696号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王在语金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王在语的微信、支付宝、银行账户存款10197.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10680号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初623号 原告：杜某某，男，1957年7月20日出生，汉族，住河北省赞皇县。 原告：杜某某，男，1962年7月23日出生，汉族，住河北省赞皇县。 二原告委托诉讼代理人赵胜杰，系河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 被告：中国某某网络通信有限公司赞皇县分公司，住所地，河北省赞皇县槐泉西路28号。 负责人：王建磊，任总经理。 委托诉讼代理人王**，系河北德公律师事务所律师。 委托诉讼代理人李现军，系河北德公律师事务所律师。 原告杜某某、杜某某与被告中国某某网络通信有限公司赞皇县分公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告杜某某、杜某某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜某某、杜某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜某某、杜某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜某某、杜某某负担。 审判员  周彦廷 二〇二一年六月二十二日 书记员  焦立静
内蒙古自治区锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2591民初182号 原告：却金扎布，男，1978年4月6日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区。 被告：谢军，男，1970年12月18日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。 本院在审理原告却金扎布与被告谢军农机作业劳务合同纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案，2021年6月8日，原告却金扎布经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告却金扎布撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告却金扎布已预交25元），由原告却金扎布负担。 审 判 员 张弛应 二〇二一年六月八日 法官助理 随尚云 书 记 员 袁婕妤
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执875号 申请执行人：冯海军,男,1970年11月25日生，汉族，住前郭县。 被执行人：陈立海，男,1970年11月22日生，汉族，住前郭县。 被执行人：陈树，男,1963年8月6日生，汉族，住前郭县。 被执行人：蒋赛云，女,1964年5月11日生，汉族，住前郭县。 申请执行人冯海军与被执行人陈立海、陈树、蒋赛云民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初4399号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈立海、陈树、蒋赛云应履行以下义务：一、于2021年5月6日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、将被执行人采取限制高消费措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十二日 书记员 陈 浩
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保256号 申请人湖南度尚装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区新安居建材市场5栋1004号，统一社会信用代码：91430211MA4QEOH613。 法定代表人蒋磊。 被申请人康天宇，男，1989年7月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请人湖南度尚装饰设计工程有限公司与被申请人康天宇建设工程合同纠纷一案，申请人湖南度尚装饰设计工程有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人康天宇名下价值人民币28万元的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供了华安财产保险股份有限公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南度尚装饰设计工程有限公司的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人康天宇名下价值人民币280000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二一年六月二日 书记员  刘浩
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保539号本院执行季秀丽与张军财产损害赔偿纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执322号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初517号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人曹利娟，女，1990年3月7日生，汉族，小学文化，无业，住甘肃省天水市麦积区。被告人曹利娟因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月16日被取保候审，因违反取保候审规定，于2021年5月14日被刑事拘留，同年5月24日被释放，同年5月26日被取保候审。2021年6月8日被羁押。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕353号起诉书指控被告人曹利娟犯盗窃罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人曹利娟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年7月1日晚上，被告人曹利娟至苏州市吴江区江陵街道某厂西门路边，采用直接推走的手段，窃得被害人江某停于该处的价值人民币2578元的“绿能”牌电动自行车1辆。归案后，被告人曹利娟如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被害人江某将被告人曹利娟抓获后报警,并追回了被盗的电动自行车。2021年5月27日,被告人曹利娟自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人曹利娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曹利娟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人曹利娟如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人曹利娟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。涉案赃物已追回，对被告人酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人曹利娟犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月8日起至2021年7月27日止，先期羁押的11天已扣除)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二一年六月八日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3752号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行,住郑州市郑汴路138号。法定代表人郭锋，职务行长。被执行人樊莉涛，男性,1989年6月20日生，汉族，住。本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与樊莉涛借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年1月29日生效的（2021）豫0105民初440号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的67066.67元。被执行人樊莉涛至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月05日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院于2021年3月6日通过网络查控系统对被执行人樊莉涛名下财产进行查控，查找到被执行人名下有银行存款1193.35元已冻结扣划并发还至申请执行人，其余暂未发现被执行人名下有可供执行财产。四、本院于2021年4月1日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院于2021年5月31日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊莉涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月十九日书记员 张亚娴
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初686号原告：阮保平，男，1971年1月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告：阮斌，男，1991年7月24日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：阮保平（系原告阮斌之父），男，1971年1月25日出生，汉族，住湖南省资兴市，特别授权。原告：段美娟，女，1968年8月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：阮保平（系原告段美娟丈夫），男，1971年1月25日出生，汉族，住湖南省资兴市，特别授权。被告：资兴市唐洞街道龙头社区新屋组，住所地湖南省资兴市。负责人：邵义智，系该组组长。委托诉讼代理人：朱龙彬，湖南宇剑律师事务所律师，特别授权。原告阮保平、阮斌、段美娟与被告资兴市唐洞街道办事处龙头社区新屋组（以下简称新屋组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮保平、原告阮斌和原告段美娟的委托诉讼代理人阮保平，被告新屋组负责人邵义智及其委托诉讼代理人朱龙彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮保平、阮斌、段美娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告独生子女征收补偿款82740元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告阮斌的父母响应国家政策没有生二胎。本组从2009年至2018年7月12日，土地全部被资兴市政府征收，原告阮斌享受了本组分配土地款并分得118200元；在2019-2021年本组只补给了分配独生子女款35460元，新屋组还需补足独生子女分配款82740元。土地款早就分了，补独生子女的30%的款项是在2019年至2021年2月8日才补发的独生子女款项，原告阮斌应该要跟本组村民的分配款多分一份补偿金额82740元，新屋组老组长和组委会违反了我国独生子女光荣证的政策，违背了我国法律和法规，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告新屋组辩称，被告组上按照原来的村规民约是多分百分之三十的征地补偿款，在2018年后组上有几个独生子女户向法院起诉了，后经资兴市唐洞街道龙头社区调解委员会调解，本案的原告作为当时组委会之一也参与了调解并签订了协议，根据调解协议约定从原来的百分之十调整到百分之三十，至于原告刚刚说老组长针对原告，老组长也是独生子女户，不可能去针对还是组委会成员的原告。望驳回原告的诉讼请求。当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告阮保平与原告段美娟系夫妻关系。1991年7月24日，生育儿子阮斌，三原告的户籍一直登记在被告新屋组，2009年11月9日，资兴市计划生育委员会向原告阮保平、段美娟发放了独生子女优待证。2009年至2018年止被告共分给本组集体经济组织成员土地征收款为118900元。2018年7月31日被告召开了本组的户主大会，通过了对本组独生子女家庭每次分配时多分30%的决议。原告于2018年8月1日又与被告签订了如上决议内容的调解协议。双方已按此协议执行，原告领取了35460元。现原告要求享受独生子女家庭增加一人份额的土地补偿款待遇起诉至本院，请求判如所请。另原告阮保平、阮斌、段美娟向本院申请了财产保全，交纳保全申请费880元。本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，本案的争议焦点是三原告应否享受多补偿一人份额的土地征收补偿款。从本案查明的事实来看，三原告系被告新屋组的独生子女家庭及集体经济组织成员。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定“获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励”及《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条规定“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额，在计划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面、对独生子女家庭给予照顾”，三原告符合奖励条件，应当享受多分配一人份额的土地征收补偿款。但原告与被告就此已经达成了调解协议，并已经履行完毕。是民事主体处分自己民事权利的行为，不违反法律规定。因此，对于三原告又请求多分一份土地征收补偿款118900元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告阮保平、阮斌、段美娟的诉讼请求。案件受理费1868.5元，减半收取934元，保全费880元，合,1814元，由原告阮保平、阮斌、段美娟负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 李 琼二〇二一年六月三日书记员 何冰鑫本案决适用法律条款：《中华人民共和国民法典》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初6472号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁,女，系该公司法务经理。被告：关彦吉，男，1988年2月13日出生，住沈阳市沈北新区被告：关世伏，男，1965年7月20日出生，住沈阳市沈北新区原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告关彦吉、关世伏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人陈洁、被告关世伏到庭参加诉讼。被告关彦吉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2016年8月1日至2021年2月28日物业管理费15，316.48元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告购买沈北新区蒲南路9-12号荣盛香缇澜山房屋一套，面积为139.24平方米。根据《前期物业服务协议书》的约定，原告按合同约定为被告所在小区提供了优质的物业管理服务，但被告却于2016年8月1日起拒不履行自己的缴费义务，原告多次催要无果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告关彦吉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告关世伏辩称：对房屋面积、物业费欠费时间及金额没有异议，但不同意交纳物业费，原因为，第一，该物业公司没有和业主签订物业合同，其主体不合法；第二，我所居住的72号楼下水管道堵塞维修多次，问题得不到根本解决，无法使用，并且72号楼的地下室、地下仓房和地下车库都不能正常使用；第三，小区单元门经常损坏，无法正常使用，72号楼前没有绿化，全是荒草，小区公共位置的声控灯接入业主的私人电表，按规定这应该由物业承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告前身廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司经招投标程序为沈阳荣盛房地产开发有限公司开发建设的位于沈阳市沈北新区“香缇澜山1.2期”小区提供前期物业服务；双方签订了《香缇澜山1.2期前期物业服务合同》，合同约定高层及洋房住宅物业费为2元/平方米/月，物业费应按开发公司通知的收房日期起计收，由物业公司按年向业主收取。合同还对物业服务的内容、服务质量、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告系该小区业主，房屋建筑面积139.24平方米。被告在办理入住手续后自2016年8月1日起拖欠物业费，至原告主张的2021年2月28日累计拖欠物业费15，316元。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告前身廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与案涉小区开发建设单位沈阳荣盛房地产开发有限公司签订的《香缇澜山1.2期前期物业服务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对合同双方及该小区全体业主具有约束力。现原告已为该小区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业费的义务。关于被告辩称的地下车库、地下仓房、地下室无法使用等问题，与本案并非同一法律关系，被告可另行主张。关于被告辩称的下水管道堵塞问题，由于被告未能提供证据证明造成水管堵塞的原因，被告可在查明原因后另行主张。关于被告辩称的绿化不到位、单元门损坏等问题，因物业服务具有持续性及动态性的特点，被告提交的证据不足以证明原告物业服务持续存在问题且原告怠于履行物业服务义务，故不能作为拒缴物业费的理由。故对于原告主张的2016年8月1日至2021年2月28日期间的物业费15，316元，本院予以支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在日常服务过程中应当严格恪守合同约定、切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度，共同创建文明和谐的小区环境。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告关彦吉、关世伏于本判决发生法律效力后即时给付原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司2016年8月1日至2021年2月28日期间的物业费15，316元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告关彦吉、关世伏负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年六月二十三日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初3824号原告：屠习开，男，汉族，1987年8月30日出生，住河南省新乡市获嘉县。被告：李子剑，女，汉族，1970年12月31日出生，住河南省。原告屠习开与被告李子剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。因原告屠习开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按屠习开撤回起诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由屠习开负担。审判员  郭生祥二〇二一年六月十八日书记员  张 龑
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初969号 原告：承德市双滦区社会保障局，住所地承德市双滦区滨河大街58号。 法定代表人：张利国，局长。 被告：赵东艳，女，1962年9月18日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告承德市双滦区社会保障局与被告赵东艳不当得利纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理。 承德市双滦区社会保障局向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还重复领取的企业职工基本养老金241829.36元；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2008年9月在承德市办理企业职工养老保险退休手续，2008年10月份正常领取退休待遇至今，但被告又在北京市办理了企业职工养老保险退休手续，并于2012年10月领取北京市养老保险待遇至今。经原告与被告协商，被告于2021年2月选择保留北京市社会保险基金管理中心的养老保险关系。被告从2012年10月至2021年2月重复领取企业职工养老保险待遇241829.36元。根据人力资源和社会保障部办公厅文件人社厅发【2019】94号通知、河北省人力资源和社会保障厅文件冀人社发【2020】6号通知的相关规定，重复领取的养老保险待遇应予以返还。原告为了维护国家财产利益诉至法院。 本院经审查认为，按照现行法律和司法解释的规定，我国社会保险从办理登记、缴费、发放社保费用到监督检查等均明确规定了由社会保险行政部门负责和管理。原告的诉讼请求属于社会保险法明确规定由社会保险行政部门负责处理的事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告承德市双滦区社会保障局的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回承德市双滦区社会保障局的起诉。 承德市双滦区社会保障局预交案件受理费2463.72元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二一年六月一日 书记员  李妍
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保455号 申请人：无锡艾斯克机电科技有限公司，住所地无锡市新吴区。 法定代表人：曹京京，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王帅，江苏瀛恒律师事务所律师。 被申请人：无锡凡姆森自动化科技有限公司，住所地无锡市新吴区。 法定代表人：赵美荣。 被申请人：赵美荣，女，1980年9月25日生，汉族，住山东省肥城市。 申请人无锡艾斯克机电科技有限公司（以下简称艾斯克公司）于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人无锡凡姆森自动化科技有限公司、赵美荣的银行存款102510元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人艾斯克公司以其在永诚财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人艾斯克公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结无锡凡姆森自动化科技有限公司、赵美荣银行存款102510元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1033元，由无锡艾斯克机电科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 冯卫红 二〇二一年六月三日 法官助理 钱歆雯 书 记 员 韩 娜
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初4149号原告：邹某，女，1984年8月1日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：严某，男，1984年1月31日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在审理原告邹某与被告严某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。在审理过程中，原告邹某于2021年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邹某以双方已达成和解为由，向本院提出撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹某撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，原告邹某承担（原告已预交）。审判员  贝茜二〇二一年六月十六日书记员  石杨
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4410号原告：张强，男，1992年12月19日出生，汉族，住河南省济源市。被告：王军杰，男，1981年4月27日出生，汉族，住济源市。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告4000元及占用资金期间的利息（以4000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计从2021年5月1日起算至实际付款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：其与被告曾系同事关系，2018年8月至10月期间，被告因生活需要陆续向其借款共计4000元（原告于2018年8月31日通过微信方式向被告支付500元；于2018年9月29日通过支付宝方式向被告支付3000元；于2018年10月18日通过微信方式向被告支付500元）。经其多次催要被告至今未还。本院认为：诉讼中根据原告提供的被告地址多次送达未能有效送达，原告又未提供被告其他的联系方式和地址，致使审理程序无法正常进行，经和原告沟通，先行驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告张强的起诉。案件受理费减半收取为25元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  聂建平二〇二一年六月一日书记员  杨 珉
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初642号原告：郑伟东，男，1974年4月1日出生，汉族，无职业，住址明水县。被告：张学民，男，1963年2月11日出生，汉族，退休职工，住址明水县。原告郑伟东与被告张学民民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。原告郑伟东向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金125000元；2、要求被告立即给付借款利息164320元（其中借款本金65000元，自2011年5月27日至2020年8月19日，按月利率2分计算，利息为144300元，自2020年8月20日至2021年5月20日，按年利率15.4%计算，利息为7507元，合计：151807.5元，其中借款本金60000元，自2016年1月3日至2021年6月3日，以全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算，利息为12512.5元），并要求此后利息按照上述方式计算至借款本息给付完毕之日止，上款合计：289320元；3、要求被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。因原告的父亲郑祥因病去世，原告的母亲刘淑芳对该债权享有合法的所有权，在本案中刘淑芳未作为原告起诉，属原告主体不适格，故对原告郑伟东提出的诉讼本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑伟东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  刘万才二〇二一年六月十八日书记员  姜丽影
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1438号之一被告人：杜海新，男,1991年9月8日出生，汉族，无业，住山东省聊城市东昌府区。被执行人杜海新罚金、退赔经济损失一案，本院于2020年12月24日作出的(2020)鲁1502刑初699号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，本院于2021年3月22日依法立案执行。本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人张怀星应承担债务罚金50000元、退赔经济损失115525元，已执行0元，尚欠165525元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  毛英民审判员  王玉霞二〇二一年六月十七日书记员  赵 博
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初3160号 原告：北京恒昌惠诚信息咨询有限公司，住所地北京市石景山区古城大街特钢公司**(首特创业基地**)****。 法定代表人：宋伟，经理。 委托诉讼代理人：王馨迤，系该公司职员。 被告：罗剑波，男，1994年10月26日出生，汉族，。 被告：张光瑞，男，1989年11月28日出生，汉族。 被告：林家芳，女，1995年1月6日出生，汉族。 被告：王成，男，1994年4月8日出生，汉族。 被告：冷雪梅，女，1990年11月29日出生，汉族。 被告：孙芳，女，1985年7月3日出生，汉族。 被告：宋晓朋，男，1992年3月11日出生，汉族。 第三人：北京恒昌惠诚信息咨询有限公司威海分公司，住所，住所地威海市环翠区青岛中路****div> 负责人：齐凯凯。 原告北京恒昌惠诚信息咨询有限公司与被告罗剑波、张光瑞、林家芳、王成、冷雪梅、孙芳、宋晓朋及第三人北京恒昌惠诚信息咨询有限公司威海分公司劳动争议一案，本案于2021年5月25日立案。原告未按规定在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 王 潇 二〇二一年六月四日 书记员 刘向蓉
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执恢67号之二十三被执行人：齐殿龙，男，汉族，1973年01月生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐殿龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐殿龙在银行账户内存款人民币30615.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年六月十五日书记员  李向军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4477号申请执行人：李金,男,1991年8月20日出生,汉族,住长沙市岳麓区。被执行人：城城不动产管理有限公司,住所地西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**。法定代表人:张智军，系公司总经理。申请执行人李金与被执行人城城不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日作出(2021)湘0104民初1805号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年5月27日申请执行，本院于同日立案执行。2021年5月27日，本院向被执行人城城不动产管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年5月28日、2021年5月29日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年6月3日对被执行人城城不动产管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月20日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为16925元，已执行到位0元，尚有16925元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年六月二十三日法官助理文俊书记员陈婕
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3449号 原告：魏超，男，1990年6月5日出生，汉族，河北省香河县人，住河北省廊坊市香河县城西区。 被告：邵金峰，男，1985年10月15日出生，汉族，住三河市。 原告魏超与被告邵金峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法进行审理。 原告魏超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金21000元；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告以承包小型建筑工程为业。2019年6月8日，被告以承包工程资金不足为由向原告借款，原告当日通过微信转账方式给付被告借款本金20000元。2019年7月30日，被告以需要为手下工人开具工资资金不足为由向原告借款，原告当日通过微信转账方式给付被告借款本金5000元。经过原告多次催要，被告分别于2020年7月3日偿还原告借款本金1000元；于2020年8月3日偿还原告借款本金1000元；于2020年9月3日偿还原告借款本金1000元；于2020年10月4日偿还原告借款本金1000元。针对剩余借款本金21000元，被告始终以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，原告依法提起民事诉讼，请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据起诉状上记载的被告邵金峰的户籍地本院进行邮寄，无法送达。原告魏超无法提供被告邵金峰的详细、准确送达地址，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告魏超的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  魏锋 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘楠
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执847号 申请执行人：北京百利汇丰商贸有限公司 被执行人：河北展发房地产开发有限公司 本院在执行北京百利汇丰商贸有限公司与河北展发房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，沧州市中级人民法院指定河北省献县人民法院执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下： 本案予以销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 帆
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0156民初1869号原告：周召强，男，1982年9月5日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被告：佘方勇，男，1973年12月2日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。原告周召强与被告佘方勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月17日，原告周召强自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周召强申请撤回起诉，系其对自身权利的合法处分，不违反法律规定，亦不侵害社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周召强撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告周召强负担。审 判 员 吴晓林二〇二一年六月十七日法官助理 吕俊霖书 记 员 关海涛
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执38号申请执行人:中国工商银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。法定代表人：王洪洲，该行行长。委托代理人：周如春、张晓梅，该公司工作人员。被执行人：叶兆坤，男，1967年6月30日出生，汉族，住金湖县。中国工商银行股份有限公司金湖支行与叶兆坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）苏0831民初1346号民事调解书，该调解书确认：一、被告叶兆坤欠原告中国工商银行股份有限公司金湖支行2020年9月之前房贷本息16470.24元和自2020年9月份至2022年2月份止房贷本息，分期偿还，于2020年10月30日前偿还2700元，于2020年11月30日前偿还2700元，于2020年12月30日前偿还2700元，于2021年1月30日前偿还2700元，于2021年2月27日偿还2700元，于2021年3月30日前偿还2700元，于2021年4月30日前偿还2700元，于2021年5月30日前偿还2700元，于2021年6月30日前偿还2700元，于2021年7月30日前偿还2700元，于2021年8月30日前偿还2700元，于2021年9月30日前偿还2700元，于2021年10月30日前偿还2700元，于2021年11月30日前偿还2700元，于2021年12月30日前偿还2700元，于2022年1月30日前偿还2700元，2022年2月27日前偿还2700元，2022年3月以后按照双方合同约定的按月还本付息。二、被告叶兆坤如有一期未足额按期履行，原告中国工商银行股份有限公司金湖支行有权就剩余全部房贷及利息申请人民法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费893元，减半收取446元。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息;4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息;已冻结被执行人相关银行账户;5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为275314.76元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1346号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  陈政宇审判员  秦建峰二〇二一年六月二十八日书记员  费海鸥
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终4263号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼一层部分区域10-11层12层部分区域。 法定代表人：张建威，该公司经理。 委托诉讼代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李羚，女，1986年1月19日出生，满族，住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：孙帅（系李羚配偶），住天津市津南区，现住唐山市海港开发区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安公司）因与被上诉人李羚财产保险合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2021）冀0225民初863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。主要事实和理由:一、被上诉人应提交增值税专用发票，一审法院在被上诉人仅提供增值税普通发票的情况下并未扣除17%的税率，加大了上诉人的赔付责任。上诉人认为，一审认定事实不清。二、一审期间，被上诉人提交的乐亭县新寨江龙汽车修理厂的维修清单显示气囊电脑为3765元，一审法院以河北鑫广泰保险公估有限公司公估报告书中气囊电脑4100元为依据认定损失，加大了上诉人的赔付责任。上诉人认为，一审认定事实不清。 被上诉人李羚主要辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 李羚向一审法院起诉请求：1.要求被告给付保险赔偿金27408元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年11月12日17时40分许，孙帅驾驶原告所有的车牌号为冀Ｂ×××××号小型轿车，在文化大街（港福街）恒通小区南门，与马志超驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号轻型货车发生碰撞后又撞上才春磊驾驶的冀Ｂ87ＡＧ8号小型轿车，造成孙帅受伤、三车受损的交通事故。2019年11月14日，唐山市公安交通警察支队第七大队作出事故认定，认定本次事故中孙帅负事故的全部责任，马志超无责任，才春磊无责任。事故发生后，原告支付施救费500元，原告所有的车牌号为冀Ｂ×××××号小型轿车送往乐亭县新寨江龙汽车修理厂维修，维修费用共计26000元。2019年12月3日，经车辆驾驶人孙帅委托，河北正唐机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估结论报告书，结论为：冀Ｂ×××××号的车辆损失金额为人民币30267元。原告为此鉴定支出鉴定费908元。2020年8月25日，经被告平安公司申请，唐山市中级人民法院委托，河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具公估报告书，结论为：鉴证标的冀Ｂ×××××号车辆损失费用为22338元。事故车辆冀Ｂ×××××号车在被告平安公司处投保了机动车交强险、责任限额为69052.2元的机动车损失保险和责任限额为100万元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。上述事实有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故责任认定书、中国建设银行回单、维修费发票、施救费发票、维修费清单、公估费发票、修理厂的营业执照复印件和被告平安公司提交的保险公估报告书及当事人的当庭陈述在卷佐证。 一审法院认为，原告李羚为其所有的冀Ｂ×××××号车在被告平安公司处投保机动车交强险、机动车损失保险和机动车第三者责任保险，该保险合同系双方真实意思表示，属有效合同，原告李羚是保险利益受益人。本次事故发生在保险期限内，被告平安公司作为原告车辆的承保方应依合同约定在保险责任限额内对原告的损失予以理赔。对于原告的车损经被告平安公司申请由唐山市中级人民法院委托，河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具公估报告鉴证标的冀Ｂ×××××号车辆损失费用为22338元，对此本院予以采信。对于原告主张的施救费用，原告提供施救费增值税发票予以证实，本院对此项主张予以支持。对于河北正唐机动车鉴定评估有限公司的鉴定报告，系原告单方委托，故本院对此鉴定报告不予采信，对原告主张由被告承担908元公估费的诉求不予支持。一审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李羚因本次交通事故造成的各项损失共计人民币22838元；二、驳回原告李羚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由原告李羚负担41元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担202元。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，合法的保险合同关系受到法律保护。冀Ｂ×××××号车辆在平安公司投保了机动车损失保险，现冀Ｂ×××××号车辆因交通事故受损，平安公司理应按照法律规定、保险合同约定进行理赔。李羚为证实其车辆损失向一审法院提交了河北正唐机动车鉴定评估有限公司出具的评估结论报告书、维修费发票、维修费清单、维修费支付凭证等证据。平安公司对李羚主张的冀Ｂ×××××号车辆损失不予认可，向一审法院申请重新鉴定。河北鑫广泰保险公估有限责任公司系具有鉴定资质的鉴定机构，委托、鉴定程序合法，故一审法院对河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的公估报告书予以采信于法有据，并无不当。一审法院关于冀Ｂ×××××号车辆损失的认定有事实与法律依据，不因李羚提交的发票种类而变化。河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的公估报告书系依据平安公司的重新鉴定申请而得出，一审法院依据该公估报告书并结合实际情况认定的冀Ｂ×××××号车辆损失并无不当，故平安公司的其他上诉主张不足以否定一审裁判结果。 综上所述，上诉人平安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费371元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 雷 审判员 于 芳 审判员 刘江静 二〇二一年六月十一日 书记员 张艺馨
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初169号之六原告：于晓倩，女，1986年7月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：王爱政，男，1972年6月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢运输部职工，住本溪市明山区。原告于晓倩与被告王爱政民间借贷纠纷一案，原告于晓倩申请保全，本院以（2021）辽0502民初169号之一民事裁定书冻结被告王爱政的银行存款2.5万元。现本案已经审结，原告于晓倩提出解除保全措施的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条、第一百零九条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告王爱政的银行存款2.5万元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汤小丰人民陪审员  李 鹏人民陪审员  高敏华二〇二一年六月二十三日书 记 员  林 鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执恢124号申请执行人：权胜利。被执行人：刘卜，男。被执行人：崔娇，女。本院在执行权胜利与刘卜、崔娇民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初1911号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘卜、崔娇应履行案款40000元及利息（利息未计算）、案件受理费637.5元，并向本院缴纳执行费500元。执行中查明，被执行人刘卜、崔娇长期在外，无法联系。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人刘卜、崔娇有可供执行的财产。本院依法对被执行人刘卜、崔娇的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人权胜利，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为40000元，本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年六月二十五日书记员  贾保财
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1994号 原告：吴晓辉，男，1983年9月25日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：苏州联勤建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320585339203480P，住江苏省太仓市经济开发区太平北路111号6栋312B。 法定代表人：陈林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟嘉彬，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雯，江苏周瑞昌律师事务所实习律师。 本院在审理原告吴晓辉诉被告苏州联勤建筑劳务有限公司股东知情权纠纷一案中，本院于2021年3月29日立案受理。原告吴晓辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴晓辉撤回起诉处理。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴晓辉负担（已交纳）。 审判员 焦 婷 二○二一年六月十八日 书记员 方佳英
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2287号 原告：王国民，男，1951年2月28日出生，汉族，现住甘肃省兰州市西固区。 被告：赵振川，男，1989年2月4日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 原告王国民与被告赵振川劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，依据原告王国民提供被告赵振川的地址及联系方式，现无法向被告赵振川依法送达相关法律文书，经本院查找，赵振川户籍所在村委会出具证明证实赵振川长期不在该村居住，被告赵振川手机号码能接通但长期不接，故本案不具备公告的法定条件，属于被告不明确。因此，对原告的起诉，依法应予驳回。原告王国民可在了解被告赵振川的经常居住处所或新的联系方式后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王国民的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 赵 健 二〇二一年六月十九日 书记员 姜云飞
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执706号申请执行人陈永义、雷兰与被执行人陈卫华赡养纠纷一案，本院于2016年4月6日依法作出的民事调书已经发生法律效力，申请执行人陈永义、雷兰于2021年06月16日申请强制执行，本院于2021年06月16日依法立案执行,本案执行标的额为3600元。在执行过程中，陈卫华主动履行法定义务，主动将执行款3600元交到本院执行款专户。本院于2021年06月21日将执行款3600放给申请执行人，本案已于2021年06月21日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年六月二十四日
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执371号之一申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务：董事长。被执行人：栗峰，男，1976年6月1日出生，汉族，现住吉林省通榆县新发街民主路宏源花苑小区1单元302室。本院在执行的上列当事人因金融借款合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2020）吉0882民初438号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月3日执行，执行标的为57031.76元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二一年六月八日书记员  孙婉玉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执784号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住所地前郭县。 被执行人：岳翠芳，女,1973年5月4日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：岳翠芬，女,1963年4月17日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人岳翠芳、岳翠芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初339号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人岳翠芳、岳翠芬应履行以下义务：一、于2021年4月12日给付申请执行人28367.13元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2021）吉0721民初339号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十一日 书记员 徐伟禄
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执402号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：杜太源，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁双焱，广东豪盛律师事务所实习律师。 被执行人：贺芬，女，1986年12月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告贺芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初19783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：一、被告贺芬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还本金93878.08元及支付利息、罚息、复利（截至2020年8月7日止的利息7101.46元、罚息9161.95元、复利1520.58元；从2020年8月8日起，罚息以93878.08元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止，复利以7101.46元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止，利息不再计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1207.72元（原告已预交），由原告负担10元，被告贺芬负担1197.72元并于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。因义务人贺芬未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.冻结被执行人贺芬在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号：085e×××5147@wx.tenpay.com、085e×××56e@wx.tenpay.com）。另外，本院已实际扣划上述账户3019.32元，扣除执行费1761.56元，余款1257.76元支付给申请执行人。 2.本院于2021年1月20日查封被执行人贺芬所有的车牌号为粤Ｙ×××××的小车，其后依法扣押并评估拍卖得执行款60000元，经查，该车辆已抵押给案外人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，因抵押权人债权在诉讼中[案号：（2021）吉0721民初1831号]，执行款待债权明确后参与分配。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到3019.32元（含执行费1761.56元），未执行的债权数额为122846.06元及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执402号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年六月十七日 书记员  钟永生
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1756号申请执行人：金首福，男，1972年1月13日出生，汉族，住所地湖南省溆浦县。被执行人：谭淼，男，1970年5月13日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行金首福与谭淼民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初5863号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年5月7日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行，本院于2021年5月111日网络冻结被执行人谭淼工资卡（未实际冻结到位），冻结期限为一年；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下有房产登记，且该房产有抵押；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人金首福委托诉讼代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执1756号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年6月15日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年六月十五日书记员 潘星宇
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初412号原告：鸡西市滴道区滴道河乡人民政府，住黑龙江省鸡西市滴道区东三路19号，统一社会信用代码11230304001733898K。负责人：刘鹏宇，乡长。委托诉讼代理人：肖辉丽，女，滴道区新华法律服务所法律工作者。被告：马兴山，男，1970年10月8日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市滴道区，农民。原告鸡西市滴道区滴道河乡人民政府诉被告马兴山不当得利纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告马兴山的信息不准确，经查找未找到被告马兴山，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回鸡西市滴道区滴道河乡人民政府的起诉。案件受理费25元（鸡西市滴道区滴道河乡人民政府已交纳），在本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员 吴 明二〇二一年六月十六日书记员 孙丽伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初8016号原告:姚冠清，女，1983年10月2出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××344。委托诉讼代理人：曾泉海，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾少海，广东莞信律师事务所律师。被告：邓偶媛，女，1979年2月25日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××368。被告：张小清，女，1982年5月12日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××906。原告姚冠清与被告邓偶媛、张小清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚冠清及其委托诉讼代理人曾少海，被告张小清到庭参加诉讼，被告邓偶媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告邓偶媛归还原告借款50000元及利息（以50000元为本金，从本案立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2.被告张小清对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。被告张小清辩称，对于原告提交的全部证据及原告的全部诉讼请求均予以确认。被告邓偶媛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据和书面的答辩意见，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。本院基于审理查明的事实认定：原告与被告邓偶媛系朋友关系，被告邓偶媛因资金周转向原告借款，被告张小清为被告邓偶媛提供担保，原告于2020年4月16日通过银行转账出借50000给被告邓偶媛。被告邓偶媛、张小清分别以借款人、担保人的身份于2020年4月16日共同向原告出具了借条，明确被告邓偶媛向原告借款50000元，承诺于2020年12月16日归还。本案无任何证据显示被告邓偶媛进行了还款，原告诉请被告邓偶媛还款50000元，本院予以支持。虽本案双方未约定利息及逾期利息，但被告邓偶媛拖欠借款，原告有权要求其支付逾期利息，原告主张的逾期利息的起算点有利于被告邓偶媛，计算标准符合法律规定，本院予以支持。本案被告张小清自愿为被告邓偶媛的案涉债务提供保证，且其对于原告的诉讼请求予以确认，原告诉请被告张小清对于案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持，被告张小清承担清偿责任后有权向被告邓偶媛追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓偶媛应于本判决生效之日起三日内向原告姚冠清归还借款本金50000元及逾期利息（以50000元为本金自2021年3月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告张小清对上述案涉债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告邓偶媛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（原告已预交），由被告邓偶媛、张小清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二一年五月二十六日书记员 王慧君
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢223号申请执行人袁凤梅，女，汉族，1962男12月3日出生，住新乡市红旗区。被执行人杜静，女，汉族，1978年11月21日出生，住新乡市红旗区。申请执行人袁凤梅与被执行人杜静民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初6940号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决生效后十日偿还借款340000元及利息，案件受理费3200元、保全费2320元、执行费5083元由被执行人承担。因被执行人袁凤梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜静向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下有位于新乡市××大道××未来城××楼××单元××室房产一处（房产证号：20××85），本院作出（2019）豫0702财保207号民事裁定书查封上述房产，本院作出（2020）豫0702执恢223-1号执行裁定书拍卖、变卖上述房产。双方当事人与2020年10月19日到本院对上述房产进行双方当事人议价，最终上述房产以1150000元的起拍价在新乡市红旗区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖，第一拍卖于2020年12月4日以1150000元的价格流拍，第二次拍卖以920000元的起拍价进行拍卖，最终于2020年12月28日第二次拍卖成交。2、本院查明位于新乡市××大道××未来城××楼××单元××室房产（房产证号：20××85）为本案被执行人的唯一住房，故上述房产拍卖款中为本案被执行人杜静留取36000元的房屋租金。3、本院查明在房产拍卖款中扣除房产抵押权的份额632247.42元、房产所退税费27600元、房屋共有人份额48631.83元、拍辅费4600元、执行费5083元，本案申请执行人从位于新乡市××大道××未来城××楼××单元××室房产拍卖款中共计领取85156.57元4、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余254843.43元及利息，案件受理费3200元、保全费2320元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜静负有继续向申请执行人袁凤梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月十五日书记员  贵苗苗
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2311号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地：中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏。 被告：孙某，男，1962年1月14日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘建英 二〇二一年六月二十四日 法官助理 边晓凤 书 记 员 郑新颖
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执179号之二申请执行人：陈宗慧，女，1971年11月1日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：马光庆，男，1970年10月5日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院(2021)陕0925民初225号民事判决书，依法向被执行人马光庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马光庆一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人马光庆在陕西省农村信用社联合社270706190110900044xxxx账户内存款人民币22676.98元。二、划拨被执行人马光庆在中国工商银行260706080102658xxxx账户内存款人民币15792.63元。三、划拨被执行人马光庆在中国邮政储蓄银行621098801000193xxxx账户内存款人民币2430.39元本裁定立即执行。审 判 员 叶文玉二〇二一年六月九日法官助理 田晓曼书 记 员 王 楠
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4143号原告：江康，男，1988年4月10日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：江雪鑫，系刁河店社区推荐的人员。被告：杨秋香，女，1979年7月15日出生，汉族，住淅川县。原告江康与被告杨秋香为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告江康于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江康自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江康撤诉。案件受理费减半收取计290元，由江康负担。审判员  贺先二〇二一年六月二十二日法官助理张建闪书记员徐小迪
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2923民初343号   原告：文慧娇，女，1972年8月22日出生，住新疆维吾尔自治区阜康市。   委托诉讼代理人：邹亚东（系原告文慧娇之子），男，1994年10月9日出生，住址同上。   被告：李军，男，1962年10月27日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   原告文慧娇与被告李军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。文慧娇及其委托诉讼代理人邹亚东到庭参加了诉讼，李军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   文慧娇向本院提出诉讼请求：1．判令李军立即支付欠款21,100元；2．本案诉讼费用由李军承担。事实与理由：2014年至2015年期间，文慧娇在李军承建工程的工地从事后厨工作，双方于2015年7月13日进行结算，李军确认尚欠文慧娇21,100元，李军并出具了欠条。此款经文慧娇多次催要未果，特诉至法院，请求依法予以判决。   李军未到庭亦未提交书面答辩意见。   文慧娇围绕诉讼请求向本院提交李军书写的欠条，证明李军欠款的事实及其主张诉讼请求的依据。对文慧娇的陈述及提交的证据，李军未到庭进行质证。本院对欠条的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认并在卷予以佐证。   本院经审理认定事实如下：2014年至2015年间，文慧娇在李军承建工程的工地从事后厨工作，双方于2015年7月13日进行结算，李军确认尚欠文慧娇21,100元。同日，李军向文慧娇出具欠条一张，言明“今欠文慧娇贰万壹仟壹佰元正”，李军在欠条签名并捺印，并口头承诺此欠款近日结付。后此款经文慧娇多次索要，李军以种种理由拒不支付欠款，文慧娇遂向本院提起了诉讼。   本院认为，文慧娇为李军承建工程的工地提供劳务，李军欠文慧娇劳务费21,100元有其出具的欠条为据，该欠款事实清楚，证据充分，李军理应支付所欠文慧娇的劳务费。李军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了其本应享有的反驳、辩论、调解等诉讼权利，对此产生的不利后果，由其本人承担。文慧娇要求李军支付劳务费21,100元的诉讼请求符合法律规定，对此请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   由李军于本判决生效后次日向文慧娇支付劳务费21,100元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费328元，减半收取164元，由李军负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   张晓娟   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   杜超超
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初1517号 原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李杨，男，系中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行行长。 委托诉讼代理人姚洪楼，男，汉族，住址沈阳市辽中区。系中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行职工。 被告孙月，女，1992年3月2日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行诉被告孙月信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行承担。 审判员  黎旭阳 二〇二一年六月七日 书记员  许 贺
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1487号之一申请执行人王超,男，1976年7月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人黄春丽，女，1976年11月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人樊大喜，男，1974年3月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人樊文喜，男，1978年11月10日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人苑根营，男，1973年8月16日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王超、黄春丽与被执行人樊大喜、樊文喜、苑根营民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初7046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人樊大喜于判决生效后十日内返还申请执行人王超、黄春丽借款500000元及利息，被执行人樊文喜、苑根营承担连带清偿责任。因被执行人樊大喜、樊文喜、苑根营未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王超、黄春丽向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有雪佛兰牌汽车（豫Ｑ×××××）、五菱牌汽车（豫Ｑ×××××）两辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊大喜、樊文喜、苑根营负有继续向申请执行人王超、黄春丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年六月二十五日书记员  陈振国
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执1160号 广西临桂农村商业银行股份有限公司金水支行、周某、雷某梅、雷某旗： 申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司金水支行依据本院（2020）桂0312民初3784号民事调解书，申请执行被执行人周某、雷某梅、雷某旗金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金150000元及利息、罚息、复利。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人周某的银行存款220003.27元。扣除执行费2150元、案件受理费2110.5元，余款215742.77元由申请执行人领取，现申请执行人已领取上述款项，并表示（2020）桂0312民初3784号民事调解书已执行完毕，同意本案结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保662号申请保全人长春国兴融资担保投资有限公司与被保全人朱东彦、长春市彦程东风电缆有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2021年6月7日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人朱东彦名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保662号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年六月九日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保656号 申请保全人：魏枭宏，男，1977年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：魏建军，男，1976年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被保全人：李艳丽，女，1974年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。申请保全人魏枭宏向本院申请财产保全，请求对被保全人魏建军、李艳丽名下价值相当于人民币32,700元的财产采取保全措施。本院作出的(2021)新2324民初915号之一民事裁定书已发生法律效力。经查被保全人魏建军、李艳丽在中国银行、中国建设银行、广发银行、新疆自治区农村信用联社开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在32,700元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人魏建军在中国银行博尔塔拉蒙古自治州分行营业部尾号9417账户（实际冻结7.26元）银行存款32,700元，冻结期限一年；二、冻结被保全人魏建军在中国建设银行、广发银行、新疆自治区农村信用联社账户银行存款32,700元（实际冻结0元，轮候冻结），冻结期限一年；三、冻结被保全人李艳丽在新疆昌吉农村商业银行建国西路支行尾号0552账户（实际冻结420.42元）、新疆昌吉农村商业银行青年北路支行尾号3750账户（实际冻结13.61元）、新疆玛纳斯农村商业银行新城支行尾号3992账户（实际冻结206.99元）、新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号5498账户（实际冻结101.68元）、新疆玛纳斯农村商业银行乐土驿支行尾号9875账户（实际冻结69.60元）银行存款32,700元，冻结期限一年；四、冻结被保全人李艳丽在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号8676账户（实际冻结10.00元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号0552账户（实际冻结420.42元）银行存款32,700元，冻结期限一年；五、冻结被保全人李艳丽在财付通支付科技有限公司尾号2578账户（实际冻结14.20元），冻结期限一年；六、查封被保全人李艳丽名下登记的×××北京现代牌车辆一辆（轮候），查封期限两年。本裁定立即开始执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执677号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司被执行人：赵春生中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司申请执行赵春生保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共计17941元。本院立案受理后，经本院执行，申请人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司实际收到执行款17941元。至此，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向本院申请执行的(2020)苏0404民初5327号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  代家军二〇二一年六月一日书记员  谢丽芸
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9682号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与邓德芬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邓德芬的微信、支付宝、银行账户存款10407.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10715号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1387号原告：吴希贤，男，1967年9月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。原告：杨俊，男，1988年9月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。委托代理人：刘彦，新民市忠诚法律服务所工作者。被告：李福新，男，1963年6月1日生，汉族，农民，住址同上。原告吴希贤、杨俊与被告李福新合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴希贤、杨俊及其委托代理人刘彦，被告李福新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴希贤、杨俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付2020年84.3亩的水电费共计13488元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2020年4月30日在原承包人赵世忠处承包了新民市的水田供水、供电事宜，并且签订了承包协议书，承包期限一年。早此承包期限内，原告负责按合同规定在水田供水期间供水和供电，保证农田用水。2020年从供水期开始原告保证了水电的用水和用电，但被告使用后一直没有给付原告水电费，被告名下共计耕种土地84.3亩（被告承包他人多处水田），每亩水电费160元，供水期结束后经原告多次催要，被告至今没有给付原告任何费用，现诉至法院请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李福新辩称，我家在新民市，时种水田的，去年承包耕种的面积为84.3亩，以前就是种自己家的地，去年放水的时候放多了给我壕都淹没了，没法插秧，我自己买的水泵抽水，给我造成了损失原告也应当承担责任。原告主张的水费不合理，价格过高，其他村有每亩150元、每亩130元，但是原告主张每亩160元，我认为不合理所以就一份都没给经审理查明，2004年6月18日新民市村民夏巨友、赵世忠等九人与新民市民委员会签订《关于前沙河村水电设施、机电井承包私人经营合同书》，将该村所述机电井低压线路变压器等供水设施，全村水电经营权有偿承包给夏巨友等人，期限24年，总承包费504800元，一次性交齐，村委会同意承包人在承包期限内可以转让和承包他人，承包人在经营期间内自己负责向用水户收缴水电费。2016年辽宁省人民政府下发的辽政发[2016]27号文件决定，调整地下水水资源费征收标准和水利工程供水价格，其中省属水库工程供水价格，供给农业用水价格由现行每立方米0.05元调整到每立方米0.1元。2018年12月20日新民市浑蒲灌区管理处出具《农业水费调价证明》，载明根据上述辽宁省政府文件浑蒲灌区管理处进行了水费调价，经过2016年及2017年两次调价后，灌区按照每亩110元（调价前每亩55元）收取水费，其斗渠及工程维修费、清淤费、管理费等费用由各村供水负责人另行收取。二原告均系新民市村民，2020年4月30日二原告与该村原机井承包人赵世忠签订了《关于承包前沙河村水田用水收费协议》将该村水电设施、机电井等经营权转包给二原告，期限一年，协议签订后新发生的水费由二原告收取并管理使用，二原告应按规定向灌区交纳本年度应付水费，确保村民适时用水。《关于前沙河村水电设施、机电井承包私人经营合同书》九名中已有两名退出承包经营，其余承包人均表示同意将上述水电设施及机井转包给二原告，费用由其自行收取。该协议签订后，二原告交纳了承包费并在当年耕种时负责供应法哈牛镇前沙河村的水田用水。经新民市法哈牛镇前沙河子村民委员会证明，自2016年开始该村水田供水价格进行了调整，由原来的每年每亩110元调整为每年每亩166.7元（按村民分地标准2.7亩/人，即每人450元），同时夏巨友等原机井等供水设施承包人证明存在上述情况，并称2016年后其一直按照此标准收取水费。2020年被告承包本村其他村民土地进行水稻种植，连同其自家家庭承包地在内2020年被告共经营水田84.3亩，均由二原告负责供水灌溉，此期间二原告要求被告按照每亩160元交纳水费，但被告以原告收费标准过高且因被告承包的土地地势低洼被告需要自行使用水泵抽水为由未按原告主张交纳水费，经协商未果，原告诉讼来院要求被告给付2020年84.3亩的水费13488元（84.3×160）。上述事实，有当事人陈述，原告提供的《关于前沙河村水电设施、机电井承包私人经营合同书》、《关于承包前沙河村水田用水收费协议》、辽政发[2016]27号文件、《农业水费调价证明》、新民市法哈牛镇前沙河子村民委员会证明、证明、协议书，被告提供的照片、录音资料、证人证言、水费收据、汽油机及进出水管收据等，经庭审举证、质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，新民市法哈牛镇前沙河子村民委员会同夏巨友等人签订承包合同，承包该村机电井，以满足该村水田灌溉用水的供应，并允许其在承包期内转包上述供水设施，原告该希该村村民，2020年转包取得上述供水设施的经营权并有权向用水农户收取水费。被告系该村村民，耕种土地也使用原告提供的灌溉用水，被告应当按照当地供水部门及该村村民组织确定的价格向原告交纳水费。2016年辽宁省人民政府已下发文件上调水费，当时的机电井等供水设施承包人一直按每亩166.7元收取水费，该事实也得到新民市法哈牛镇前沙河子村民委员会证实，故本院对此予以确认，诉讼中，被告自认其2020年经营水田84.3亩使用原告提供灌溉用水，现原告自愿按照每亩160元收取被告2020年水电费并无不当，故被告应当给付原告84.3亩水田2020年的水电费13488元。关于被告对上述标准提出的异议，但其对此未提供充分有效证据反驳原告的主张，故本院对被告的抗辩意见无法予以采信。关于被告主张其土地地势低洼需自行购买水泵排水的问题，因被告在此地块经营多年，在承包此地块前对该地块地势情况就已经了解，现被告以此为由拒绝给付原告水费欠缺必要的事实及法律依据，故本院对此无法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李福新于本判决生效之日起五日内给付原告吴希贤、杨俊2020年水电费13488元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由被告李福新承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王旌棘审 判 员  曹婷婷人民陪审员  孟庆荣二〇二一年六月九日书 记 员  张海林
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1276号原告：集贤县龙飞公共汽车运输有限公司，住所地集贤县福利镇友谊街北与邑楼大街东交叉口。法定代表人：刘秋丽，该公司经理。被告：纪红岩，男，1978年3月25日出生，汉族，住所地集贤县。原告集贤县龙飞公共汽车运输有限公司与被告纪红岩合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本院经审查认为，原告集贤县龙飞公共汽车运输有限公司与被告纪红岩合同纠纷案件与本院受理的集贤县龙飞公共汽车运输有限公司与杨凤英合同纠纷案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）黑0521民初1278号案件审理。审判员 张 艳二〇二一年六月三日书记员 曹晓鸥
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初5213号之一原告：李洪标，男，汉族，1964年1月21日出生，住河南省偃师市。被告：郭成军，男，汉族，1969年2月28日出生，住河南省偃师市。被告：王晓彦，女，汉族，1973年4月1日出生，住河南省偃师市。原告李洪标诉被告郭成军、王晓彦合同纠纷一案中，根据李洪标的申请本院于2020年11月17日作出（2020）豫0381财保852号民事裁定书，裁定：冻结被申请人郭成军、王晓彦的银行存款580000元，期限为一年；或查封被申请人郭成军、王晓彦所有的价值580000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。后本院根据该裁定对郭成军中国建设银行股份有限公司偃师车站支行的银行账户进行了查封，该案件在审理中，双方达成一致意见，本院据此作出（2020）豫0381民初5213号民事调解书。现李洪标于2021年6月4日以与郭成军达成调解协议为由向本院申请解除对郭成军中国建设银行车站支行银行账号的查封。本院经审查认为，李洪标的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对郭成军中国建设银行车站支行银行账号的查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  杨延鹏二〇二一年六月五日书记员  许笑丹
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2312号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地：中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏。 被告：乔某，男，1954年2月16日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与乔某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘建英 二〇二一年六月二十四日 法官助理 边晓凤 书 记 员 郑新颖
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初320号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人陈坚，男，1975年4月21日生，汉族，高中文化，务工，住太仓市。2021年5月11日因涉嫌危险驾驶被取保候审，同年6月1日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人陈坚犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年5月2日20时12分许，被告人陈坚醉酒驾驶摩托车，行驶至本市沙溪镇新北街印北中心路处，被民警当场查获。经鉴定，被告人陈坚血液中乙醇浓度为199mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈坚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈坚系坦白，认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈坚对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈坚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈坚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月1日起至2021年6月30日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 裴 江 二〇二一年六月一日 书记员 朱大成 附录：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。