wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0725民初1013号 原告：徐某。 被告：王某。 本院于2021年4月8日受理原告徐某诉被告王某房屋租赁合同纠纷一案后，按照原告提供的被告王某的送达地址和联系方式无法通知被告王某到庭应诉。本院经查证仍无法确定原告所诉被告王某的送达地址或其他联系方式，原告在限定的期限内亦不能提供被告王某现在准确的送达地址。 本院认为，被告王某住址不明，而原告又不能提供被告王某准确的送达地址，应认定原告起诉的被告王某送达地址不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》［法释（2020）20号］第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告徐某的起诉。 案件受理费3700元，退还原告徐某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员 吴 彪 二〇二一年六月二十八日 书记员 温永昕 附适用法律条文： 《中环人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》［法释（2020）20号］ 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢772号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段信合大楼。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：杨振军，该行员工。被执行人：滕双艳，女，1984年8月出生，汉族，陕西省定边县人。被执行人：李治军，男，1984年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李生明，男，1974年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘二留，男，1989年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李子军，男，1977年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与滕双艳、李治军、李生明、刘二留、李子军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人滕双艳、李治军、李生明、刘二留、李子军偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金59.75万元及利息并负担案件受理费5400元及申请执行费8430元。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人滕双艳、李治军、李生明、刘二留、李子军执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人滕双艳、李治军、李生明、刘二留、李子军限制消费并纳入失信被执行名单；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人滕双艳、李治军、李生明、刘二留、李子军现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人滕双艳、李治军、李生明、刘二留、李子军名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月二十二日书 记 员  郭 瑞
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执227号之四申请执行人：何子文，男，1990年6月22日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。被执行人：周智慧，男，1989年2月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：何锐，女，1989年12月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人何子文与被执行人周智慧、何锐民间借贷纠纷一案，汝城县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）湘1026民初1764号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年2月2日、2021年2月9日、2021年2月18日、2021年2月22日、2021年3月15日、2021年4月6日、2021年4月14日、2021年4月29日、2021年5月27九次发起总对总网络财产查控,2021年2月23日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2021年2月23日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；除发现被执行人周智慧在财付通有存款1031.02元（本院已依法采取冻结措施并实际控制1031.02元）外，其余均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月4日对被执行人周智慧、何锐适用限制高消费措施；2021年6月4日将何锐纳入失信被执行人名单；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月7日以直接约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为300000元及利息（利息另行计算），已执行到位3402.88元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年六月二十一日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执73号之三申请执行人：谢晨燃,女，汉族，1991年10月4日出生，住河南省宝丰县。被执行人：姜怡帆，女，汉族，1986年2月10日出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：张远征，男，汉族，1985年4月22日出生，住吉林省九台市。谢晨燃申请执行姜怡帆、张远征合伙协议纠纷一案，平顶山市仲裁委员会作出平仲裁字（2019）第161号裁决书，该裁决书发生法律效力后，被执执行人姜怡帆已按照平仲裁字（2019）第161号裁决书所确定的义务全部履行完毕、被执执行人张远征至今未按裁决书履行所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人张远征名下无不动产信息、无房产、无车辆、无存款、无公积金信息。三、己依法对被执行人张远征纳入失信、限高执行措施。本院已对申请人谢晨燃进行了终本约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人财产线索。现申请执行人谢晨燃书面向本院申请终本执行，本案债权部分尚未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平仲裁字（2019）第161号裁决书的本次执行程序。被执行人张远征负有继续向申请执行人谢晨燃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王云阳审判员  陈西斌审判员  宋新亮二〇二一年六月十八日书记员  刘 芳
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执949号之一 被执行人：刘淑华，女，1964年10月7日出生，汉族，住河北省任丘市。 刘淑华合同诈骗罪一案，本院作出的（2012）永刑初字第151-1号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月19日立案执行，责令被执行人缴纳罚金款1000000元。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，无可供执行的银行存款，无房产、车辆、工商登记信息。本院依法查询了被执行人金融理财、收益类保险、股息、红利、住房公积金等相关信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的1000000元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、该案属刑事财产刑案件，无需终本约谈。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依法恢复执行，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武伟燕 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二一年六月十六日 书记员  白薇洁
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执654号申请执行人黄新月，男，汉族，1977年出生，住湖南省汨罗市。被执行人涂海波，男，汉族，1982年出生，住湖南省汨罗市。申请执行人黄新月与被执行人涂海波民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院已审查立案，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行中，双方当事人达成执行和解，自行交付案款，申请人同意不将被执行人纳入失信名单，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执654号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年六月三十日书 记 员  何端搏
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1653号 陶思源、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1653号申请执行人陶思源与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初8211号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭铃莉，重庆昌佺律师事务所（实习）律师。被告：任寿奎，男，1966年2月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：龙远容，女，1969年10月28日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告任寿奎、龙远容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审 判 长  吴 笛人民陪审员  王小梅人民陪审员  周国梅二〇二一年六月十七日法官 助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1267号之一原告:赵波，男，1972年5月11日出生，汉族，住温县。被告:崔杰，男，1977年11月5日出生，汉族，住温县。原告赵波与被告崔杰民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月6日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。在审理中，原告赵波于2021年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵波申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵波撤回起诉。案件受理费428元，减半收取214元，由原告赵波负担。审判员  张国军二〇二一年六月十八日书记员  朱育慧
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终5751号上诉人（原审被告）：冀艳玲，女，1961年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：贺荣伟，男，1981年4月8日出生，满族，住哈尔滨市双城区。上诉人冀艳玲因与被上诉人贺荣伟民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市双城区人民法院（2021）黑0113民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冀艳玲、被上诉人贺荣伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冀艳玲上诉请求：依法改判驳回贺荣伟的全部诉讼请求。事实和理由：冀艳玲早在2015年11月变卖家里物品后还上了五万元，不存在本金未还，亦不存在利息；另外案涉12,300元款项应当冲抵本金；贺荣伟卖冀艳玲的邮票价值六十万元没算在其内。贺荣伟辩称，同意一审判决，不同意冀艳玲的诉讼请求。欠款事实存在，人证物证都有，五六年来一直索要无果，关于冰箱、洗衣机等一共卖了12,300元，抵顶了部分利息。冀艳玲主张的贺荣伟侵占冀艳玲财产的事实不存在，是冀艳玲放在贺荣伟处保管。贺荣伟向一审法院起诉请求：1、判令冀艳玲偿还借款50,000元，并支付利息76,800元，本息合计126,800元；2、案件受理费由冀艳玲承担。一审法院认定事实：冀艳玲于2015年7月29日向贺朋（即贺荣伟）借款，约定于2016年1月29日偿还，借款方式现金，并出具借条一份。贺荣伟将冀艳玲冰箱、沙发、净水器变卖抵顶借款12,300元。一审法院认为，贺荣伟举示证据二系借条一份，用以证明2015年7月29日冀艳玲向贺荣伟借款50,000元，约定借款利息，冀艳玲出具借条一份。冀艳玲以当时借款实际是40,000元，利息是10,000元，借条的签字是本人所签，但是印章不是本人所盖，贺荣伟已将冀艳玲屋内物品拉走、变卖抵偿完借款予以抗辩。经当庭询问，冀艳玲未举示证据证明贺荣伟借款是40,000元而非50,000元的事实，且冀艳玲作为完全民事行为能力人在借据上签字，视为对借款50,000元的认可，故对该份证据的证明效力予以确认。贺荣伟变卖冀艳玲冰箱、沙发、净水器变卖价款12,300元，且冀艳玲认可，因借据中约定利息，按照民间交易习惯，应视为冀艳玲偿还贺荣伟的利息。因2020年8月20日开始法律规定利息有改动，故贺荣伟主张利息应分段计息为宜。至于冀艳玲抗辩贺荣伟将其家内物品拉走，但当庭未能举示证据予以作证，经释明，冀艳玲可另案主张权利。本案事实清楚，债权关系明确，现贺荣伟要求冀艳玲偿还借款本金及利息符合法律规定，予以支持。判决：一、冀艳玲偿还贺荣伟借款本金50,000元；二、冀艳玲给付贺荣伟借款利息，以本金50，000元为基数，按月利率2分，自2015年7月9日开始计算至2020年8月19日止；（利息应扣除已给付的12,300元）三、冀艳玲给付贺荣伟借款利息，以本金50,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的四倍，自2020年8月20日起计算至实际给付之日止；四、以上一、二、三项，于判决生效后十日内履行完毕。一审案件受理费减半收取1418元，由冀艳玲负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：冀艳玲举示的19张图片，无法证明其已清偿全部借款，本院对该份证据的证明问题不予采信；贺荣伟举示的证据一、证人证言，因与本案争议问题不具有关联性，本院不予采信；贺荣伟举示的证据二、视频一份，该视频实质为证人证言，但证人未到庭，且冀艳玲对该份证据真实性有异议，故本院不予采信。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，贺荣伟举示的借条能够证明其与冀艳玲之间存在债权债务，贺荣伟提供了借款，冀艳玲亦应当按照约定偿还借款本金及利息。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”冀艳玲主张实际借款4万元，但未提交有效证据予以证明，故应当承担举证不能的法律后果，冀艳玲应当按照借条载明的借款本金五万元予以偿还；关于冀艳玲主张其早在2015年11月变卖家里物品后还上了五万元，未提供有效证据予以证明，本院不予支持；关于本案是否约定利息问题。案涉借条中载明“3分息”，冀艳玲主张“3分息”系贺荣伟后添加的，但在一审中并未申请法院进行司法鉴定，视为对真实性予以认可，故可以认定案涉借款约定了利息；关于12,300元款项应当冲抵本金还是利息问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，冀艳玲未举示证据证明双方对该款项冲抵的性质进行了约定，故按照法律规定，应当先冲抵利息；至于冀艳玲主张其财物被贺荣伟拿走，应当冲抵本案全部借款，因冀艳玲与贺荣伟之间关于财物占有的法律关系与本案民间借贷并非同一法律关系，冀艳玲可另案解决。综上所述，冀艳玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2836元，由冀艳玲负担。本判决为终审判决。审判长 庄 金审判员 陈 双审判员 李秀艳二〇二一年六月十七日书记员 陈思佳
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2021）陕0825执1443号  申请执行人谢昕丽，女，汉族，住定边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西达昌房地产开发有限公司。住所地西安市高新区唐延路中段旺座现代城A座1704室。法定代表人陈强，系该公司经理。申请执行人谢昕丽与被执行人陕西达昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初6682号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人陕西达昌房地产开发有限公司向申请执行人谢昕丽支付违约金17032.17元，并承担案件受理费120元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月10日向被执行人陕西达昌房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人陕西达昌房地产开发有限公司未实际履行。2.本院于2021年3月11日、2021年6月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人陕西达昌房地产开发有限公司名下的相关财产信息，经反馈，被执行人陕西达昌房地产开发有限公司小额银行存款、互联网银行有极少存款（被另案冻结），无房产登记信息，无车辆登记，无保险、税务，无股权，工商有注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年3月12日依法轮候冻结被执行人陕西达昌房地产开发有限公司的银行账户，冻结期限一年。4.本院于2021年6月26日对被执行人陕西达昌房地产开发有限公司的法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陕西达昌房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军  审判员    刘福宝  审判员    白小林     二〇二一年六月二十六日 书记员    王建旭
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执恢246号 申请执行人：陕西万福建筑工程有限公司，住所地西安市雁塔区电子正街168号唐园小区1幢10301室。统一社会信用代码：91610000074501924W。 法定代表人：张昌芝，任执行董事。 被执行人：西部华旗建设（集团）股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区姜谭路66号1-1-101号。统一社会信用代码：9161000022131381XE。 法定代表人：容奇，任董事长。 本院在执行申请执行人陕西万福建筑工程有限公司与被执行人西部华旗建设（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院（2018）陕0303民初2994号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日申请恢复执行，执行标的为支付工程款1898654元及利息，并承担诉讼费149002元、执行费21387元。 在执行中，对被执行人西部华旗建设（集团）股份有限公司名下银行账户进行冻结（截止日期为2022年4月16日），对被执行人西部华旗建设（集团）股份有限公司名下位于宝鸡市渭滨区姜谭路XX号院X号楼一栋，已做轮候查封（截止日期为2023年10月15日）。上述账户、房产到期后如需继续冻结、查封，申请人应在冻结、查封期满前20天向本院提出书面申请。除此外，本院经网络查控和线下查控再未查找到被执行人的其它财产信息。本院已将财产调查等情况告知申请执行人，并将被执行人西部华旗建设（集团）股份有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人西部华旗建设（集团）股份有限公司现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 凡 审判员 李 伟 二〇二一年六月二十一日 书记员 李成龙
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执607号 申请执行人：卢某贤，男，1982年5月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人：彭某，男，1982年9月17日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人：卢某一，男，1982年9月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人：卢某念，男，1985年12月5日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人：卢某二，男，1986年8月4日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人：魏某武，男，1981年12月22日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人：卢某三，男，1975年1月14日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人：卢某四，男，1994年8月4日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人：彭某平，女，1972年3月18日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人：魏某超，男，1979年1月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县1。 申请执行人推选的共同诉讼代表人：魏某超，男，1979年1月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县居仁街道办事处（原王家寨镇）马家村以社组，身份证号码522426197901082471。 被执行人：陈某顺，男，1963年11月19日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：陈某祥，男，1974年7月9日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：陈某，男，1997年7月1日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：刘某，女，1971年1月25日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人卢某贤、魏某超、彭某、卢某一、卢某念、卢某二、魏某武、卢某三、卢某四、彭某平与被执行人陈某顺、陈某祥、陈某、刘某排除妨害纠纷一案，本院作出（2020）黔0525民初1416号民事判决书已于2020年7月3日发生法律效力，申请执行人卢某贤、魏某超、彭某、卢某一、卢某念、卢某二、魏某武、卢某三、卢某四、彭某平于2021年2月26日向本院申请执行，要求被执行人停止对申请执行人在贵州省纳雍县居仁街道办事处某某某社区某某组桃子树顶顶搭建取水池的侵害。 本院受理后，经查，被执行人并未采取任何行为侵害申请执行人在贵州省纳雍县居仁街道办事处某某某社区某某组桃子树顶顶搭建的取水池，申请执行人未提供证据证明被执行人在判决生效后侵害涉案取水池的事实。 本院认为，执行实施案件立案后，经审查不符合受理条件的，裁定驳回申请。现根据本案查明的事实，被执行人并无侵害申请执行人在贵州省纳雍县居仁街道办事处某某某社区某某组桃子树顶顶搭建的取水池的行为，故本案不符合受理条件，由于上述情况系本次执行案件立案后查明，故本案依法应裁定驳回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人卢某贤、魏某超、彭某、卢某一、卢某念、卢某二、魏某武、卢某三、卢某四、彭某平的本次执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 朱启军 二〇二一年六月十五日 书记员 刘宇航
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执752号 被执行人：周玉洪，男，1970年6月19日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1529刑初44号刑事判决书，于2021年6月24日立案执行被执行人周玉洪责令退赔一案，强制执行内容：退赔83700.9元。  在执行过程中： 一、本院于2021年6月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执752号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年6月24日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，于2021年6月29日对被执行人采取了传统调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年6月29日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年六月三十日 书记员 罗 雳
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执770号之二申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：李军钊，男，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军钊在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币61550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二一年六月十五日书记员 陈立彬
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2792号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：罗金，男，1996年8月2日出生，汉族,住四川省岳池县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0116刑初22号刑事判决书于2021年4月25日移送执行罗金罚金、追缴违法所得、没收一案。执行标的72000元，已执行到位8016.43元，未执行到位63983.57元。 在执行过程中，对被执行人罗金的房产、车辆、银行存款进行调查，均未发现被执行人罗金有可供执行的财产。本院依法对被执行人罗金采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 向彬 审 判 员 蒋尧 二〇二一年六月十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申423号 再审申请人（原审原告）：赵阳贸易（上海）有限公司，住所地上海市闵行区联友路2469号6幢101室。 法定代表人：CHOYUNSEOK。 委托诉讼代理人：罗侯，上海锶镫律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：刘时利，男，汉族，1981年9月7日出生，住山东省巨野县。 被申请人（原审被告）：山东巨野双运汽车运输有限公司，住所地山东省巨野县城永丰街西古城街北。 法定代表人：曹苗苗，执行董事兼经理。 被申请人（原审被告）：石洪振，男，汉族，1975年9月29日出生，住江苏省东海县。 被申请人（原审被告）：崔玉魁，男，汉族，1985年11月16日出生，住河南省台前县。 被申请人（原审被告）：台前县顺亿汽车运输有限公司，住所地河南省台前县孙口镇西官路村北。 法定代表人：宋利霞，执行董事兼总经理。 被申请人（原审被告）：周国忠，男，汉族，1979年3月5日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被申请人（原审被告）：巨野县鑫达盛运输有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县汽车站内。 法定代表人：时胜利，业务经理。 被申请人（原审被告）：上海御嘉物流有限公司，住所地上海市金山区张堰镇花贤路69号1幢B1085室。 法定代表人：王天忠，执行董事。 原审第三人：上海路宇物流有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路2514号1幢1013室。 法定代表人：路士君，董事长。 再审申请人赵阳贸易（上海）有限公司因与被申请人刘时利、山东巨野双运汽车运输有限公司、石洪振、崔玉魁、台前县顺亿汽车运输有限公司、周国忠、巨野县鑫达盛运输有限公司、上海御嘉物流有限公司及原审第三人上海路宇物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵阳贸易（上海）有限公司申请再审称，（一）原审在没有证据证实涉案货物存在残值的情况下，未向当事人释明且未要求当事人申请鉴定，径直认定涉案货物存在残值，缺乏证据证明，且适用法律错误。（二）周国忠在原审中提交证据证明其已对涉案货物进行了赔偿，涉案货物是周国忠转托运于顺宇物流，原审未追加顺宇物流参与诉讼，程序违法。且原审亦未对周国忠为涉案货物支付8万元赔偿款一事予以记载。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第八项之规定，请求对本案进行再审。 本院经审查认为，赵阳贸易（上海）有限公司主张涉案两台抛光机在发生交通事故后，一台完全毁损，一台部分毁损，但未提供证据证实完全毁损是否还有残值，部分毁损所需维修费用是多少，故原审认定赵阳贸易（上海）有限公司要求刘时利等人赔偿其损失的诉讼请求证据不足，并驳回其诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确。顺宇物流并非本案必须共同进行诉讼的当事人，在赵阳贸易（上海）有限公司未申请追加的情况下，原审未追加顺宇物流为当事人，程序并无不当。赵阳贸易（上海）有限公司的再审事由不能成立，对其再审申请本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回赵阳贸易（上海）有限公司的再审申请。 审 判 长 孔令健 审 判 员 蒋玉锁 审 判 员 梁 坤 二〇二一年六月十七日 法官助理 宋 妍 书 记 员 古津宇
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保164号申请人：于秀梅，女，1956年7月16日生，现住开原市。被申请人：刘启智，男，1965年11月20日生，现住西丰县。被申请人：陈霞，女，1966年10月9日生，现住西丰县。申请人于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘启智、陈霞名下的银行存款人民币42000.00元予以冻结。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘启智、陈霞名下的银行存款人民币42000.00元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费440.00元已由申请人于秀梅预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年六月十六日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢283号被执行人：陶德忠，男，1972年4月23日生，汉族，住建湖县。被执行人陶德忠罚金一案，本院依据发生法律效力的（2017）苏0925民初315号刑事判决书，于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0925民初315号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年六月二十八日书记员  冯 蕾
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1171号郭顺杰与鲁山县菇意农业有限公司追索劳动报酬一案，申请执行标的共计9690.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9690.00元。本院已于2021年6月30日将该款转付给郭顺杰（申请执行人）。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2844号原告：毛君党，男，汉族，1985年10月29日出生，住贵州省贵阳市白云区。被告：普安县房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水镇劳动街36号。统一社会信用代码：91522323709546588U。法定代表人：罗永泽，该公司总经理兼执董事。委托诉讼代理人：雷蕾，贵州福万律师事务所律师。代理权限：特别代理。原告毛君党诉被告普安县房地产开发有限责任公司（以下简称普安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛君党、被告普安公司的委托诉讼代理人雷蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛君党向本院提出诉讼请求：1.判决被告普安公司支付逾期提供相关文书办理产权登记的违约金23556元（暂从2019年1月1日计算至2021年1月25日，共2年零25天）；2.判决被告普安公司向原告毛君党提供办理房地产权的相关文书；3.本案诉讼费由被告普安公司承担。事实及理由：原告毛君党于2013年11月15日向被告普安公司购买位于贵阳市白云区房屋，价格312054元。同日签订《商品房屋买卖合同》。原告毛君党随即支付了全部购房款。根据《商品房买卖合同》第二十二条第三款的约定，限于2016年6月30日前，取得商品房所有权的初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。出卖人不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按日向买受人支付已交款万分之一的违约金至实际交付相关文件之日止。后经双方达成和解协议，暂时计算到2018年12月31日，并支付了相关违约金。双方约定在2019年12月31日前提供办理商品房转移登记的相关文书。如被告普安公司未在该段时间提供相关文件，将支付违约金，以312054元为基数，按每日万分之一的标准，从2019年1月1日计算至实际履行为止。被告普安公司于2019年10月通知可以办理产权后，原告毛君党在2019年10月9日办理房屋契税后，无数次向被告普安公司要求提供相关文书办理产权，被告普安公司以各种理由推脱并拒绝提供文书。经工商局调解，相关文书也未提供，产权证也没法办理。故提出诉讼请求，请判决支持。被告普安公司辩称：被告普安公司不应当支付2019年1月1日之后的办证违约金。被告普安公司于2019年9月18日取得相关证书，于9月20日进行了公告。原告毛君党不领取相关证书应当由其自行承担后果。该项目绝大部分是按揭贷款，被告普安公司要求原告毛君党在领取相关证书时缴纳押金具有合理性，有利于控制风险。即使法庭认为被告普安公司应当支付违约金，也只能计算到被告普安公司具备提供证书的时间2019年9月20日。本院经审理认定事实如下：2013年11月15日，原告毛君党与被告普安公司签订《商品房买卖合同》，约定原告毛君党购买被告普安公司开发的位于贵阳市白云区房屋；总价款312054元；出卖人应当在2015年5月30日前向买受人交付该商品房；出卖人承诺于2016年6月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。以上合同签订后，被告普安公司未按约定时间交房。原告毛君党于2018年向本院提起诉讼，本院作出（2018）黔0113民初4846号民事判决，判决被告普安公司支付原告毛君党逾期交房违约金22998.38元。此后，原告毛君党（乙方）与被告普安公司（甲方）于2019年1月2日达成《和解协议》，主要内容：甲乙双方就(2018)黔0113民初4846号民事判决书确认的逾期交房违约金以及逾期提供商品房转移登记有关文书违约金等事宜达成和解如下：一、甲方于2019年1月10日前一次性支付乙方逾期交房违约金22998.38元、逾期提供办理商品房转移登记的有关文书的违约金(计算至2018年12月31日)28491元，由乙方缴纳的一审案件受理费351元，前述款项共计51840.38元；二、如果甲方在2019年1月5日未一次性支付上列第一项款项51840.38元，则甲方需另行承担违约金5000元；三、如果甲方在2019年12月31日之前提供了办理商品房转移登记的相关文书给乙方，则乙方不再向甲方主张2019年1月1日至2019年12月31日期间的逾期提供办理商品房转移登记有关文书的违的金。如果甲方未在2019年12月31日前提供办理商品房转移登记的有关文书给乙方和未按期履行上列第一项付款义务的，甲方还需承担违约金(以312054元为计算基数，按每日万分之一的计算标准，从2019年1月1日起计算至实际履行为止)。本院认为，原告毛君党与被告普安公司签订的《和解协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。该协议签订后，被告普安公司至今未按照协议向原告毛君党交付办理商品房转移登记的有关文书，已构成违约，故应依照以上协议承担违约责任，向原告毛君党交付办理商品房转移登记的有关文书。根据《和解协议》约定，被告普安公司还应承担逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金。违约金为23560元（312054元×0.0001×755天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告普安县房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告毛君党交付贵阳市白云区房屋办理商品房转移登记的有关文书；二、被告普安县房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付原告毛君党逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金23560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取194元，由被告普安县房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  葛传文二〇二一年六月十五日法官助理林雪书记员崔逢
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执118号之一被执行人：顾某龙，男，苗族，1988年4月1日出生，住贵州省雷山县。本院在执行被执行人顾某龙罚金一案，依据已经发生法律效力（2017）黔2634刑初89号刑事判决书。本院刑事审判庭于2021年4月7日移送强制执行，责令被执行人顾某龙缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，对被执行人顾某龙采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人顾某龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人义务告知书等法律文书，督促其立即履行罚金缴纳义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统不间断对被执行人顾某龙名下的银行存款、车辆登记、有价证券、税务缴纳情况、不动产登记信息及互联网银行信息进行查询，除了对其名下的贵Ｈ×××××车辆一辆查封登记（未实际扣押，无法处置）外，未发现有可供执行的财产。3、本院通过线下调查方式对被执行人顾某龙住所地房产登记、收益类保险、公积金缴纳以及被执行人住所地、户籍所在地等财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人顾某龙采取限制高消费行为。综上，本案经穷尽财产调查及执行措施后，除了对被执行人顾某龙名下的贵Ｈ×××××车辆一辆查封登记（未实际扣押，无法处置），除此之外，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2634执118号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时予以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗曙东审判员  赵建忠审判员  段源林二〇二一年六月十八日书记员  李雄飞附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1345号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:广西贺州市。 负责人：贝为科，该行行长。 被执行人：邓燕妮，女，1987年2月8日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人邓燕妮信用卡纠纷一案,贺州市八步区人民法院作出的（2020）桂1102民初2431号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人邓燕妮名下有部分银行存款可供执行，本院已依法冻结被执行人邓燕妮银行存款；除此之外但未发现被执行人有其他可供执行财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现并查封了被执行人邓燕妮所有的位于贺州市八步区的房产【不动产权证号：贺房权证八步字第（2013）×号】； 四、已向被执行人发出限制消费令。 2021年6月11日，申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人邓燕妮达成和解协议分期付款，申请执行人同意解除对被执行人银行卡的冻结、不动产的查封，以及撤销限制高消费令。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1345号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二一年六月二十一日 书记员  李远鹏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢178号 申请执行人:王洪祥，男，1954年12月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李守霞，女，1965年3月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王洪祥与李守霞借款合同纠纷一案中，申请人王洪祥撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初686号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十五日 书记员 ： 王 瑞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢688号之一申请执行人：李更跃，男，生于1943年11月11日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：耿复元，男，1970年6月2日生，汉族，住河南省开封市金明区。关于李更跃与耿复元借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初2785号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人耿复元应偿还李更跃借款本金共计350000元及利息43500元，自2019年6月起至2019年12月止，每月21日前，分别给付李更跃借款本金50000元，2020年1月21日前偿还李更跃利息43500元，因耿复元未按上述生效法律文书履行义务，李更跃向本院申请强制执行，要求耿复元给付借款25万元及利息，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余250000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿复元负有继续向申请执行人李更跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月二十三日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2262号之四被执行人：刘国庆，男，朝鲜族，1975年10月01日生，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘国庆在中国工商银行08×××86账户内存款人民币2067.70元。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年六月二十五日书记员  李巍巍
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2777号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：张思凯，男，1990年8月11日出生，汉族,住四川省三台县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0116刑初238号刑事判决书于2021年4月25日移送执行张思凯罚金、追缴违法所得一案。执行标的6600元，已执行到位417.77元，未执行到位6182.23元。 在执行过程中，对被执行人张思凯的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人张思凯有可供执行的财产。本院依法对被执行人张思凯采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 向彬 审 判 员 蒋尧 二〇二一年六月十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812破申15号申请人：倪彩梅，女，1973年1月29日出生，汉族，住淮安市新新家园Ｃ区。被申请人：淮安佰亚洗涤服务有限公司，住所地淮安市深圳东路16号1号楼1-1-1-2室。法定代表人：李跃，职务总经理。申请人倪彩梅与被申请人淮安佰亚洗涤服务有限公司装饰装修合同纠纷一案执行过程中，经倪彩梅同意，本院决定将淮安佰亚洗涤服务有限公司作为被执行人的该执行案件移送破产审查。2021年6月2日，本院对淮安佰亚洗涤服务有限公司作为被执行人的该执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院查明，根据工商登记信息反映，淮安佰亚洗涤服务有限公司成立于2016年5月12日，注册资本为120万元，公司注册地址为淮安市深圳东路16号1号楼1-1-1-2室，企业类型为有限责任公司，登记机关为淮安市清江浦区市场监督管理局。2017年8月30日，本院作出（2017）苏0812民初1351号民事判决书，判决如下：被告淮安佰亚洗涤服务有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告倪彩梅工资6400元、经济补偿金1600元、未签订劳动合同二倍工资差额6400元，合计14400元。案件受理费10元，免于收取。因淮安佰亚洗涤服务有限公司未履行生效判决确定的义务，倪彩梅向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日立案受理。后因暂未发现淮安佰亚洗涤服务有限公司名下有可供执行的财产，本院于2019年11月9日终结本次执行程序。2021年5月19日，本院对该案恢复执行，经倪彩梅同意并向本院递交了破产申请书，本院于2021年5月26日作出（2021）苏0812执恢471号执行决定书，将该执行案件移送破产审查。本院认为，淮安佰亚洗涤服务有限公司系在本区市场管理部门登记的有限责任公司，本院依法享有本案的管辖权。申请人倪彩梅对被申请人淮安佰亚洗涤服务有限公司享有到期债权，被申请人淮安佰亚洗涤服务有限公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理倪彩梅对淮安佰亚洗涤服务有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  陈 斌审 判 员  薛爱丽审 判 员  钟静姝二〇二一年六月二十四日法官助理  刘远升书 记 员  郭 杨
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1595号 原告：高丽霞，女，1987年3月5日出生，汉族，住唐山市玉田县。 被告：李连敏，男，1980年7月14日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：周丽莉，女，1981年10月26日出生，汉族，住址同上。 二被告的委托诉讼代理人：张海滨，唐山市丰润区新军屯法律服务所法律工作者，特别授权。 原告高丽霞与被告李连敏、周丽莉买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高丽霞、被告李连敏和周丽莉的委托诉讼代理人张海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高丽霞向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款55000元及利息（利息自2019年9月8日起计算至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年8月5日至12月，被告借用原告信用卡进行消费，2019年1月份剩余20000元没有偿还，后原告要回信用卡自己还清了上述信用卡欠款。被告尚欠原告购车款35000元。共计55000元，2019年9月8日，被告为原告出具欠条一张，载明“欠条今李连敏欠高丽霞现金55000元整，2019年9月8日，欠款人：李连敏”。后原告一直催要，被告未偿还上述借款。 李连敏辩称，根据原告起诉，2019年9月8日被告李连敏为原告出具的欠条不是真实的，只有原告拿出有效证据证明被告李连敏欠原告车款和借用原告信用卡真实存在，才能印证欠条的存在。 周丽莉辩称，周丽莉对原告起诉事实一无所知，同时此案也不适用夫妻共同债务，应予驳回。 高丽霞围绕诉讼请求依法向本院提交了微信聊天记录打印件、银行流水，本院依原告申请调取了被告婚姻档案材料、丰润区新军屯派出所对李连敏、高丽霞的询问笔录，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：李连敏与周丽莉于2003年2月10日登记结婚。2018年8月，高丽霞将其一辆宝马车以200000元价格卖给李连敏，李连敏已给付高丽霞车款165000元，其中45000元是通过周丽萍银行账户转账支付给高丽霞，李连敏尚欠高丽霞车款35000元。关于李连敏是否借用高丽霞信用卡透支款项的问题，丰润区新军屯派出所对李连敏的询问笔录、高丽霞提交的信用卡流水、欠条及其陈述相互印证，应认定李连敏欠高丽霞信用卡透支款19062元。关于上述两笔债务是否为李连敏和周丽莉共同债务的问题，高丽霞提交的音像光盘能够证明周丽莉知晓案涉债务，因此本院认定该两笔债务为李连敏和周丽莉的夫妻共同债务。 本院认为，原告高丽霞与被告李连敏之间的车辆买卖合同合法有效，原告高丽霞要求被告李连敏给付车款35000元符合法律规定，本院予以支持，关于利息，应以35000元为基数，自2019年9月8日起至车款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李连敏透支原告高丽霞信用卡，双方形成的民间借贷关系合法有效，被告李连敏应偿还原告高丽霞透支款19062元。关于利息，被告李连敏应以19062元为基数，自2019年9月8日起至该款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。上述两笔债务系被告李连敏、周丽莉的夫妻共同债务，因此被告周丽莉应对上述债务承担连带偿还责任。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李连敏、周丽莉互负连带责任偿还原告高丽霞车款和信用卡透支款合计54062元及利息（以54062元为基数，自2019年9月8日起至该款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），均于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告高丽霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587元，保全费570元，合计1157元，由高丽霞负担12元，李连敏、周丽莉负担1145元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘 颖
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3712号之一被执行人：王林茂，男，汉族，1991年12月04日生，住河南省濮阳市清丰县。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林茂在中国银行248174479341CNY0账户内存款人民币45938.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  代创业二〇二一年六月二十九日书记员  王少阳
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执130号申请执行人唐六妹，女，汉族，1956年5月22日出生，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。委托代理人龙建民，男，1956年9月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区，系申请执行人唐六妹丈夫，特别授权）。被执行人李文，男，汉族，1982年3月26日出生，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。被执行人唐翠屏，女，汉族，1981年9月6日出生，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。本院在执行申请执行人唐六妹与被执行人李文、唐翠屏借款合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终2843号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李文、唐翠屏未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月18日立案执行，同日向申请执行人唐六妹送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人唐翠屏、李文邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结被执行人在金融机构的账户，因被执行人李文系贫困户且身患重病，暂不宜冻结其账户，遂解除了账户冻结，相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人唐翠屏、李文的其他财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人唐翠屏、李文采取限制消费和纳入失信被执行人名单等措施，后因申请执行人的申请不再对其采取限制消费和纳入失信被执行人名单强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日约谈申请执行人唐六妹和特别授权委托代理人龙建民，告知其本院所采取的上述执行措施及执行情况，并未发现被执行人唐翠屏、李文有其他可供执行的财产，同时告知申请执行人唐六妹向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供，另外依法告知申请执行人唐六妹本案将终结本次执行程序，申请执行人唐六妹同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月16日，本案应当执行的标的金额为xx万元，已执行到位0元，尚有xx万元债权及相应利息、诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐翠屏、李文有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人唐六妹也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人唐六妹本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年六月十六日书记员  杨 敏
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0522执90号友谊县硕丰农资经销有限公司、邓忠梅、王东海：申请执行人友谊县硕丰农资经销有限公司与被执行人邓忠梅、王东海买卖合同纠纷一案，申请执行标的为88310.00元。经本院立案执行，强制扣划被执行人王东海在友谊农村商业银行股份有限公司账户余额92768.69元。本院已将该款中91544.04元转付给申请执行人友谊县硕丰农资经销有限公司，另1224.65元交纳本案执行费。故本案现已执行到位92768.69元，其中本金88310.00元，迟延履行期间债务利息1978.14元，案件受理费1255.90元，执行费1224.65元。至此，申请执行人友谊县硕丰农资经销有限公司向本院申请执行的（2020）黑0522民初819号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1834号 原告：胡红旗，男。 被告：韩文，男。 本院在审理原告胡红旗诉被告韩文买卖合同纠纷一案中，原告胡红旗于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡红旗撤回起诉。 诉讼费50元减半收取25元，原告胡红旗自愿负担。 审判员  刘娟 二〇二一年六月二十七日 书记员  王琦
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执548号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该分公司总经理。被执行人：李洪波，男，汉族，1968年11月9日生，户籍地河南省偃师市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人李洪波保险人代位求偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初6098号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付理赔款48608.21元、保险费4561.92元及违约金、迟延履行债务利息，案件受理费610元，保全费588元，执行费716元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，但被执行人涉案较多，账户已被多案冻结，本院冻结部分账户已扣划93元并全部抵冲执行费。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人名下均无房产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人名下有公积金缴存信息，本院已轮候冻结。五、经执行系统关联案件查询，被执行人涉案较多，案件均因无财产可供执行而终结本次执行程序，经电话联系被执行人，其称人在长沙，户籍地址早已不居住，离婚后负债上百万元，暂时无履行能力，告知其尽快前来本院应询。六、已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并对其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李洪波负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年六月二十九日书记员 周瑞清
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执932号申请执行人王金海，男，汉族，1972年11月24日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人赵富芹，女，汉族，1963年12月31日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人新乡市晟源房地产开发有限责任公司，住所地新乡县七里营镇刘庄路109号。法定代表人：秦书方，执行董事。申请执行人王金海、赵富芹与被执行人新乡市晟源房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5084号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效之日起十日内，偿还申请执行人赵富芹1040706元，偿还申请执行人王金海借款400000元，案件受理费17766元、执行费16807元由被执行人承担。因被执行人新乡市晟源房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王金海、赵富芹向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人有备案于本案申请执行人赵富芹名下位于劳动南街××明珠花园××广场××号（备案合同号：2010-091836）、位于劳动南街××明珠花园××广场××号（备案合同号：2010-091833）房产两处，本院作出（2021）豫0702执932-1号执行裁定裁定书查封上述房产，查封期限为三年（2021年4月21日至2024年4月20日）。申请执行人于2021年6月22日提交申请暂不处置上述房产。2、本院查明被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××××汽车一辆，本院作出（2021）豫0702执932-2号执行裁定书查封上述房产，查封期限为两年（2021年6月29日至2023年6月28日），查封顺序为第十轮候。三、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款1440706元，案件受理费17766元、执行费16807元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市晟源房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人王金海、赵富芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十八日书记员  贵苗苗
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2748号申请执行人：沈阳优斯科技有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街90甲5号（11-12B)，统一社会信用代码91210102MA0XLDDP4U。法定代表人：张春柳，该公司总经理。被执行人：薛洪峰，男，1986年7月3日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人沈阳优斯科技有限公司与被执行人薛洪峰买卖合同一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈阳优斯科技有限公司据此申请立案执行，要求被执行人薛洪峰偿还借款本金11153.34元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院于2021年3月12日向被执行人薛洪峰发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人薛洪峰的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。已将被执行人名下账户冻结，期限一年，但余额不足。已执行回款1068元，未发现其他可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。本院对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年六月二十九日书记员 尹孝男辽宁省沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2021）辽0102执2748号申请执行人：沈阳优斯科技有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街90甲5号（11-12B)，统一社会信用代码91210102MA0XLDDP4U。法定代表人：张春柳，该公司总经理。被执行人：薛洪峰，男，1986年7月3日出生，汉族，住大石桥市曙光里3号，身份证号：210882198607030059。申请执行人沈阳优斯科技有限公司与被执行人薛洪峰买卖合同一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈阳优斯科技有限公司据此申请立案执行，要求被执行人薛洪峰偿还借款本金11153.34元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院于2021年3月12日向被执行人薛洪峰发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人薛洪峰的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。已将被执行人名下账户冻结，期限一年，但余额不足。已执行回款1068元，未发现其他可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。本院对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长殷菲执行员王诚予执行员王飞二〇二一年六月二十九日书记员尹孝男辽宁省沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2021）辽0102执2748号申请执行人：沈阳优斯科技有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街90甲5号（11-12B)，统一社会信用代码91210102MA0XLDDP4U。法定代表人：张春柳，该公司总经理。被执行人：薛洪峰，男，1986年7月3日出生，汉族，住大石桥市曙光里3号，身份证号：210882198607030059。申请执行人沈阳优斯科技有限公司与被执行人薛洪峰买卖合同一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7732号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈阳优斯科技有限公司据此申请立案执行，要求被执行人薛洪峰偿还借款本金11153.34元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院于2021年3月12日向被执行人薛洪峰发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人薛洪峰的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。已将被执行人名下账户冻结，期限一年，但余额不足。已执行回款1068元，未发现其他可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。本院对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长殷菲执行员王诚予执行员王飞二〇二一年六月二十九日书记员尹孝男
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2398号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：孙秀君，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告孙秀君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  姜欣方二〇二一年六月二十九日书记员  吴雅楠
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执18987号之二 被执行人李乾坤，男，1978年12月21日出生，身份证住址湖南省郴州市嘉禾县。 关于被执行人李乾坤罚金一案，本院（2017）粤0304刑初1358号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月27日依法立案执行。移送执行事项：罚金人民币5000元。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李乾坤名下银行卡账户内存款人民币5000元，现上述款项已上缴国库，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，本案移送执行的财产刑内容已经全部执行完毕，本案依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院本院（2017）粤0304刑初1358号刑事判决书的财产刑内容已全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员 许 娟 二〇二一年六月四日 书记员 张明旭
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初14806号原告：马威龙，男，1996年10月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：王驰，男，1988年6月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告马威龙与被告王驰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马威龙到庭参加诉讼，被告王驰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马威龙向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还原告剩余欠款人民币20000元；二、请求法院判令由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告为普通朋友关系。2015年8月被告向原告借款人民币十万元整用于资金周转，原告于2015年8月19日以银行支票的方式将人民币十万元整借给被告，被告于2015年8月20日向原告出具借款凭证，在借款凭证中写明“此据无终止期限，无限责任，还款时间不明确限定，并且还款时不支付利息”，被告同时承诺会尽快将钱款返还给原告。原告从2016年5月起向被告索要欠款，被告从2017年1月23日起至2017年10月26日通过支付宝转账的方式归还原告人民币五万元整，共计11笔转账。被告从2017年10月27日起至2018年末以原告父亲马崇志名下银行卡转账的方式归还原告人民币三万元整。原告从被告2018年最后一次归还欠款起继续向被告索要欠款多次，被告均以本人生病，家人住院，外地出差等宏事由（不能确定其事由真实性）向后约定还款日期，并且每次到约定还款日期时不能向原告归还约定还款数额。从被告第一次归还原告欠款至2020年1月28日原告最后一次和被告通话约定还款日期（索要欠款），被告已归还原告共计人民币八万元整，被告未归还原告共计人民币两万元整。综上所述，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特具状诉至法院。被告王驰未作答辩。经审理查明，2015年8月20日，被告王驰向原告马威龙出具《借款凭证》，内容为：“兹有王驰向马威龙借款人民币贰拾伍万元，第一次实收人民币壹拾万元。此据无终止期限，无限责任。还款时间不明确限定，并且还款时不支付利息。”现因被告尚欠借款人民币20000元未偿还，原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述、借款凭证等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。根据原告提供的借款凭证等，可以认定原、被告之间存在借贷合意，双方之间借贷关系成立。现因被告尚欠借款20000元未还，原告主张要求被告偿还，存在依据，故对原告的相关诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王驰于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告马威龙借款20000元。如果被告王驰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费400元，由被告王驰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  皮晓赛人民陪审员  冯 凯人民陪审员  唐占刚二〇二一年六月四日法官 助理  刘思婵书 记 员  丁 浩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3807号 申请执行人：四川金网通电子科技有限公司，住所地:成都市高新西区新创路28号。 法定代表人：黎怀明，总经理。 委托诉讼代理人：蒋炯然，四川君合律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：四川兴惠科自动化科技有限公司，住所地：绵阳市经开区涪滨路北段9号。 法定代表人：刘磊，执行董事。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0191民初3113号《民事判决书》，立案受理四川金网通电子科技有限公司申请执行四川兴惠科自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请人执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川0191民初3113号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年六月十六日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1686号曾建军、武陵区印象小厨时尚餐厅:本院执行的曾建军与被执行人武陵区印象小厨时尚餐厅买卖合同纠纷一案，经本院强制执行,已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17075号原告：天津力宇汽车销售服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路8号2楼，统一社会信用代码91120118MA06EMD60H。法定代表人：刘长胜，执行董事。委托诉讼代理人：梁楚君，天津允公律师事务所律师。被告:董成昆,男,1990年6月23日出生,汉族,住天津市宁河县。原告天津力宇汽车销售服务有限公司与被告董成昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告天津力宇汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津力宇汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李长松二〇二一年六月三十日书记员  李思蕾评价二维码
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1586号申请执行人：张春月，女，1966年4月15日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王鹏，男，1997年4月9日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人张春月与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2768号民事判决书】，申请人于2021年5月24向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，经本院向被执行人王鹏送达执行通知书后，被执行人王鹏主动将执行款4093元汇至本院账户，并承担了执行费50元，经约谈申请人张春月，表示同意放弃利息的执行。该案已执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项之规定，裁定如下：本院(2020）鲁1003民初2768号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年六月七日执行员  毕洪岩书记员  刘鑫雅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2371号申请执行人：余晓庆，女，1988年09月11日出生，汉族，住陕西省城固县。被执行人：潘汉忠，男，1984年01月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在执行余晓庆与潘汉忠合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘汉忠142000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年六月十七日书记员  池 凯
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执525号 申请执行人：张利峰，男，生于1986年12月27日，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：冯必能（系张利峰岳父），男，生于1965年7月6日，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：张显禄，女，生于1973年8月17日，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：雷万明，男，生于1970年8月26日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初941号民事判决书，于2021年3月9日立案受理张利峰、张显禄、雷万明申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人张利峰、张显禄、雷万明预收代办费10840元，并承担案件受理费5元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人泸州川源房地产开发有限公司至今未履行义务，也未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，被执行人泸州川源房地产开发有限公司的银行存款已在另案中执行，未发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有车辆、保险、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县的房产39处，其中2处已于2018年经成都市锦江区人民法院处置并将产权确定归四川天府银行股份有限公司成都锦江支行，14处被成都市中级人民法院首先查封，3处被合江县税务机关首先查封，另有16处已分别于2012年至2015年出售他人，只是未办理产权登记，故前述35处房产本院均无权处置，剩余的4处房产在本院另案执行中。 四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人张利峰、张显禄、雷万明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，三申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522民初941号民事判决书的本次执行程序； 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张利峰、张显禄、雷万明发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以书面申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二一年六月十八日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1346号之一申请执行人陶晓锋，男，1977年8月23日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人顾新华，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人张雪平，男，1967年11月16日生，汉族，住苏州市吴中区。陶晓锋与张雪平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3098号民事判决已经发生法律效力。依该判决，张雪平应于该判决生效之日起十日内归还陶晓锋借款220000元，并负担诉讼费2600元。因张雪平未履行该生效法律文书确定的义务，权利人陶晓锋向本院申请执行。本院于2021年2月23日立案执行,执行标的222600元及迟延利息，执行费3239元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年3月2日，本院通过法院专递向被执行人张雪平邮寄了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，后被退回，被执行人至今未履行付款义务。2.2021年2月至6月期间，本院多次通过全国网络执行查控系统查询被执行人张雪平的银行存款、证券、工商股权、车辆、网络资金账户等财产状况，反馈无可供执行财产信息。3.2021年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人张雪平名下的不动产登记情况，反馈无不动产登记信息。执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现其下落及可供执行财产。4.2021年2月，本院通过江苏省网络执行查控系统查询被执行人张雪平名下的财产状况，反馈无可供执行财产信息。另查明，被执行人张雪平在本院有多起作为被执行人的案件，多未能有效执结。5.2021年6月，因被执行人张雪平拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。6.2021年6月，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人财产线索。申请执行人对上述执行情况没有异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二一年六月二十五日书记员  沈 涛
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执769号 申请执行人：抚松县农村信用合作联社，所在地，抚松县抚松镇。 法定代表人：解青春，职务：理事长。 委托代理人：聂秀海，职务：抚松县农村信用合作联社不良处置中心职员。 被执行人：赵现清，男，1969年11月19日生，汉族，住抚松县兴参镇。 被执行人：尹世美，女，1968年1月7日生，汉族，住抚松县兴参镇。 本院在执行抚松县农村信用合作联社与被执行人赵现清、尹世美金融借款合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初413号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赵现清、尹世美给付申请执行人抚松县农村信用合作联社借款本金23,000.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费213.00元，申请执行费248.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵现清、尹世美给付申请执行人抚松县农村信用合作联社借款本金23,000.00元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费213.00元，申请执行费248.00元，由被执行人承担。本院通过网络平台提起财产查询，发现无财产可供执行。本院到被执行人住址对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人的房产、土地、进行了调查，暂无财产可供执行。二、因被执行人赵现清、尹世美符合限高条件，本院已限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘基伟
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初2021号 原告：沧州正帮物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922084963807Q。 住所：河北省沧州市青县清州镇西街新村。 法定代表人：兰胜亮，职务：经理。 被告：姚广伟，男，1982年11月11日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告沧州正帮物业服务有限公司与被告姚广伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告沧州正帮物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姚广伟的起诉。 本院认为，原告沧州正帮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州正帮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州正帮物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年六月二十八日 书记员  徐震
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2935号之一申请执行人：史东进，男，1978年10月8日出生，汉族，住济源市。被执行人：中禛交通运输有限公司，统一社会信用代码91130100MA0CJMTY40，住所地河北省石家庄市新华区和平西路676号中远商务广场2号楼820。法定代表人：秦小龙。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中禛交通运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中禛交通运输有限公司在中国建设银行13050161200800001271_1账户内存款人民币103637.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年六月二十八日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执40号 申请人赵秋英，女，1953年10月04日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托代理人孙艳萍，系赵秋英女儿。 申请人孙艳萍，女，1979年12月02日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请人孙国磊，男，1982年10月20日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托代理人孙艳萍，系孙国磊姐姐。 申请执行人孙兆华，男，1955年07月02日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被执行人汪景坤，男，1973年01月04日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被执行人李纪红，女，1974年10月13日出生，汉族，现住山东省广饶县。 本院在执行申请执行人孙兆华与被执行人汪景坤、李纪红民间借贷纠纷一案中，申请人赵秋英、孙艳萍、孙国磊于2021年6月17日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了孙兆华《火化证明》、《居民死亡医学证明书》、《证明》、居民身份证复印件等证据。 本院查明，申请执行人孙兆华于2021年5月22日去世，其父亲于1979年去世，母亲于2018年去世，孙兆华有配偶赵秋英、女儿孙艳萍、儿子孙国磊为其第一顺位继承人。上述事实有广饶县殡仪馆开具的《火化证明》、广饶县人民医院开具的《居民死亡医学证明书》、广饶县李鹊镇东辛张村村民委员会开具的《证明》、赵秋英、孙艳萍、孙国磊三人居民身份证复印件等证据予以证明。 本院认为，申请人赵秋英、孙艳萍、孙国磊作为申请执行人孙兆华第一顺位继承人，申请变更为本案的申请执行人，于法有据，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 变更申请人赵秋英、孙艳萍、孙国磊为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年六月十八日 书记员  尹梦飞
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2570号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：徐伟，男，1980年12月25日出生，住吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与徐伟合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月26日作出（2021）吉0211民初2570号民事裁定书，对徐伟名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人徐伟名下63394.14元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张德军二〇二一年六月二十九日书记员  张妩铭
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1017号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段1268号1栋天府软件园E2区12层12号-18号，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：王延秋，男，1991年7月25日出生，汉族，住景县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告王延秋借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  曹春来 二〇二一年六月八日 书记员  曹 利
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5457号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：张某，男，1966年10月22日出生，汉族，户籍地山西省晋城市。被执行人：崔某，女，1965年7月9日出生，汉族，户籍地山西省晋城市。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人张某、崔某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初14750号民事判决书确定：一、张某、崔某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金43680.58元并支付罚息（截至二〇二〇年三月一日的罚息为85.68元；自二〇二〇年三月二日起至实际还清之日止，以逾期未还本息金额为基数，按年利率10.5%的标准计算）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对张某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元，由张某、崔某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院于2021年4月22日冻结被执行人崔某名下中国邮政储蓄银行、山西省农村信用社联合社、中国建设银行、财付通等共计四个账户，并划拨上述账户内存款余额共计3416.11元。3、本院于2021年5月24日查封被执行人张某名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14750号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十四日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1607号原告：南阳市城乡一体化示范区百川油漆店，住所地河南省南阳市城乡一体化示范区枣林街道办事处泰山社区三江苑小区1幢204室，统一社会信用代码92411300MA46J1K54N。经营者：杨栓柱。委托诉讼代理人：惠春生，河南震世律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈玉慧，女，1981年5月26日出生，汉族，住河南省方城县。被告：刘聪，女，1987年3月1日出生，汉族，住河南省方城县。申请人南阳市城乡一体化示范区百川油漆店与被申请人陈玉慧、刘聪买卖合同纠纷一案，申请人南阳市城乡一体化示范区百川油漆店于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈玉慧、刘聪名下银行存款24000元或查封、扣押同等价值的财产。亚太财产保险有限公司南阳中心支公司出具诉讼财产保全责任险保函（保单号06021603160112812021000003）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人南阳市城乡一体化示范区百川油漆店的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈玉慧、刘聪的银行存款24000元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李剑光二〇二一年六月一日书记员  魏子昊
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0635民初1118号之五 原告：蠡县田源皮革皮草有限公司，住所地蠡县留史镇李家佐村。 法定代表人：刘盼，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雷，河北瑞清律师事务所实习律师。 被告：崔万胜，男，1972年1月13日出生，住保定市蠡县。 原告蠡县田源皮革皮草有限公司与被告崔万胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费816.07元，由原告蠡县田源皮革皮草有限公司负担。 审判员  齐林飞 二〇二一年六月一日 书记员  王兆轩
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4619号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义。被告：孙连贵，男，1965年9月24日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告孙连贵、第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  季守军二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执647号 吕铁、田东祥和房地产有限公司： 关于申请执行人吕铁与被执行人田东祥和房地产有限公司合同纠纷一案，现被执行人已主动履行了给付义务，向本院执行专户缴纳了33381元（含执行费395元）。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行的执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0681民初1364号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长， 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师，特别授权。 被告：庄小丽，女，汉族，1985年7月5日生，住四川省广汉市。 本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告庄小丽债权转让合同纠纷一案中。原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：成都律军风险管理股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由成都律军风险管理股份有限公司负担（已预交）。 审判员  李祥莉 二〇二一年六月八日 书记员  石 怡
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初113号                            起诉书文号                       阎良检刑诉【2021】76号                               立案时间                       2021年5月27日                       适用程序                       速裁                       是否公开                       是                               公诉机关                       西安市阎良区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       姓 名                       勾春阳                       性别                       男                       民族                       汉                               出生日期                       1987年3月1日                               文化程度                       初中                       职业                       无业                               家庭住址                       西安市未央区。                               前科情况                       曾因犯抢劫罪，于2008年5月21日被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑十六年，并处罚金30000元，剥夺政治权利三年，2019年2月2日刑满释放。                               强制措施                       因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月6日被西安市阎良分局刑事拘留，同年3月4日被西安市阎良分局执行逮捕，现羁押于西安市阎良区看守所。                               法律帮             助律师                       石晓笑，陕西璟涵律师事务所律师。                               指控事实                       2020年8月，被告人勾春阳路上偶遇一女子（身份不明），该女子称可以帮忙办理信用卡，但需要勾春阳先办理一张银行卡，并刷银行交易流水。勾春阳遂到阎良区五区十字建设银行补办了自己之前的一张银行卡和U盾，后勾春阳将银行卡和U盾交给该女子。             2020年9月，勾春阳路上偶遇一自称“王琳”的男子（身份不明），“王琳”称可以帮忙办理贷款，但需要勾春阳注册公司、开设公司公户提供给其，其帮忙增加账户交易流水，以获取更多贷款。勾春阳遂注册了西安尚明捷商贸有限公司，并在中国银行西安阎良航空高技术产业基地营业部开设了对公账户（包括U盾），后勾春阳将办理的银行账户手续交给了“王琳”。             经查明，勾春阳的中国银行公户账号102890007213涉及全国多起诈骗案，诈骗金额共计628419.92元；建设银行卡账号XXXXXXXXXXXXXXX3621涉及全国两起诈骗案，诈骗金额共计212452元。                               指控罪名                       帮助信息网络犯罪活动罪                               量刑建议                       公诉机关认为被告人勾春阳具有自首、累犯、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。                               被告人意见                       对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人勾春阳犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决主文                       被告人勾春阳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2021年12月4日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                审 判 员 阮建锋 二〇二一年六月二日 法官助理 刘凌霄 书 记 员 张皓楠