wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢368号李国栋、潘新贵、徐士传：关于李国栋与潘新贵、徐士传建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初3747号，申请标的为699300.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此李国栋与潘新贵、徐士传建设工程施工合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              建设工程施工合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢368号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              李国栋                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              建设工程施工合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢368号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              潘新贵、徐士传                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2822民初592号 原告：臧钢强，男，1974年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：张庆安，男，1973年12月21日出生，汉族，住疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告臧钢强与被告张庆安民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告臧钢强于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告臧钢强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许臧钢强撤诉。减半收取的案件受理费25元，由臧钢强负担。审  判  员   孙  洁二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   排日代姆
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1151号 原告：申培文，男，1962年1月18日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：张文良，男，1963年3月7日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：张延鋆，河北精强律师事务所律师。 原告申培文与被告张文良民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告申培文于2021年6月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申培文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告申培文撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告申培文负担。 审判员 李 博 二〇二一年六月二十二日 书记员 朱晓楠
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0424执206号申请执行人：华宁县道路运输管理局。住所：云南省玉溪市华宁县宁州街道宁阳路下段。统一社会信用代码：12530424432040487P。法定代表人：王济平，局长。被执行人：蔡伟林，男，1995年9月27日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。华宁县道路运输管理局与蔡伟林行政非诉执行一案，华宁县人民法院作出的（2021）云0424行审3号行政裁定书已经发生法律效力，因蔡伟林未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人华宁县道路运输管理局于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡伟林偿支付罚款60000元。本案在执行过程中，本院划拨蔡伟林存款3500元，被执行人蔡伟林主动交纳2800元，余款53700元经网络查控和传统财产调查，确无财产可供执行，申请执行人华宁县道路运输管理局也未向本院提供被执行人蔡伟林可供执行的财产线索，本案无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0424执206号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二一年六月二日书记员 何永宝
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2194号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：吴某，男，汉族，1981年7月2日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月三十日法官助理 郭升旭书 记 员 孟祥歌
西藏自治区白朗县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0228民初69号   原告：扎西，男，1981年6月2日生，藏族，住西藏自治区定结县。   被告：加措，男，1977年6月8日生，藏族，住西藏自治区白朗县。   原告扎西与被告加措之间买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告扎西于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告扎西自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告扎西撤回起诉。   案件受理费462.5元，由原告扎西负担。   审 判 员 边巴普赤   二〇二一年六月十七日   法 官 助 理 片  珍   书 记 员 次旦卓嘎
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初2139号原告：张佩建，男，汉族，住江苏省连云港市海州区人民西路7-29号。被告：青岛志成建筑劳务有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路182-6号705户。法定代表人：解本虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫圣华，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：青岛博海建设集团有限公司，住所地山东省青岛市市北区埕口路19号。法定代表人：王霄鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建宁，江苏蓝昊律师事务所律师。被告:利群集团连云港商业广场有限公司，住所地江苏省连云港市海州区建设东路18号。法定代表人：徐瑞泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成梅，该公司职员。原告张佩建与被告青岛志成建筑劳务有限公司（以下简称青岛志成公司）、青岛博海建设集团有限公司（以下简称青岛博海公司）、利群集团连云港商业广场有限公司（以下简称利群公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张佩建、被告青岛志成公司的委托诉讼代理人闫圣华、被告青岛博海公司的委托诉讼代理人陈建宁、被告利群公司的委托诉讼代理人李成梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张佩建向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付劳务费（垃圾清运）用37180元及利息（自2018年起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告放弃对利息的主张。事实与理由：原告自2015年至2016年期间在三被告承包开发位于海州区××××小区×期工程从事垃圾清运工作，每次完工均有三被告公司负责人签名收据，经过原告和三被告核算，共应支付原告劳务费（垃圾清运）37180元，但原告多次向三被告催要付款，三被告均以各种理由拖延推诿，至今分文未付。故依法诉至法院。被告青岛志成公司、青岛博海公司、利群公司均辩称，其与原告之间无劳务关系，也未签署劳务合同。本院经审理认定事实如下：2015年至2016年间，被告青岛志成公司负责连云港市海州区御景龙湾小区施工工作，期间被告青岛志成公司雇佣原告进行垃圾清运工作，被告青岛志成公司向原告出具运费单合计37180元，因尚欠运费共计37180元未支付，故原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述及提交的运费单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，双方在自愿基础上形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。原告向被告青岛志成公司提供劳务，被告青岛志成公司应当给付劳务费，故对原告要求被告青岛志成公司给付尚欠款项37180元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告青岛博海公司、利群公司承担劳务费的诉讼请求，未提供充分证据予以证实，故本院不予支持。关于被告青岛志成公司辩称其与原告无劳务关系的意见，经查，原告持有《青岛志成建筑劳务有限公司运费单》，且该公司确实在涉案场地负责施工，有理由相信原告与被告青岛志成公司之间存在劳务关系，被告青岛志成公司虽反驳但未提供证据证实，故对被告此辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告青岛志成建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张佩建37180元；二、驳回原告张佩建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元（原告已预交），由被告青岛志成建筑劳务有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 李玉杰二〇二一年六月一日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪法律条文附录及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-66768
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0727民初444号 原告：刘某，男，1954年3月3日出生，汉族，农民，住内蒙古包头市青山区。 被告：朱某，女，1956年9月6日出生，汉族，农民，住阳原县。 原告刘某与被告朱玉莲婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告朱玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告解除婚约；2、要求被告退还原告金镯子一个，彩礼款6500元；3、要求被告儿子周佃海偿还原告借款5000元。事实和理由：原、被告均是丧偶的老人，2019年双方经人介绍认识，均愿意在一起共同生活，双方约定原告给付被告彩礼款13000元，另有价值15000元的金镯子一个让被告戴，如果被告不愿意与原告共同生活，被告将金镯子退还原告。双方在包头共同生活了五、六个月后，被告说是不愿意与原告共同生活了，原告就通知被告儿子到包头将被告接回阳原，原告还给了1000元的路费，被告也将金镯子留给了原告。四、五个月后，被告说是又同意与原告共同生活，原告又将被告接到包头，金镯子又给被告戴，期间原告的工资也由被告管理，被告儿子周佃海以自己没有生活费为由向原告借款5000元，原告通过转账将5000元转至周佃海的卡上。但共同生活了五、六个月后，2021年3月份，被告趁原告不注意离家，并将金镯子也带走了。原告知晓后，立即报警，通过警方联系被告的儿子，说是被告已经在其女儿家了。原告认为，被告不愿意与原告共同生活，屡次离开原告家，尤其最后一次是在原告不知情的情况下出走的，系恶意诈骗原告的钱财，为维护原告的合法权益，故诉至法院，恳请支持原告的诉求。 朱某辩称，原告的陈述不属实，当时两人共同生活时，第一次原告给了被告一个金镯子，被告走的时候给原告留下了。后来原告微信联系让被告回来，原告到被告家将被告接到包头，被告要求原告每月给付500元生活费，原告说是每月给生活费不像一家人，后就给被告的儿子周佃海打了5000元，顶给付被告的生活费。被告第二次回来的时候原告是知道的，两人共同生活时候原告经常恐吓被告，还说是用刀子捅被告，去年腊月，疫情期间，原告就赶被告，不要被告了，被告让原告送自己回家，原告不送，第二次被告走的时候连自己的衣服也没拿。原、被告共同生活了两年，金镯子是原告给被告的，原告给了被告10000元的彩礼款，被告都不予退还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据与事实，本院予以确认并在卷佐证：1、原、被告经人介绍认识，双方于2019年6月至2020年3月，2020年6月至2021年3月在包头市共同生活；2、2021年3月份被告离开包头时，带走原告金镯子一个。上述事实有侯雨东、郭丽珍的调查笔录、被告与郭丽珍聊天录音予以证实及庭审笔录在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张订婚时原告给付被告彩礼款13000元，未提供相应证据证实，被告对此不予认可，辩称订婚时原告只给了被告10000元彩礼款，亦未提供相应证据证实，本院综合认定订婚时原告给付被告彩礼款10000元。 本院认为，婚约是对婚姻的预约，是男女双方以将来结婚为目的的意思表示的一致，是自由意志的表达，可以合意解除，也可以单方解除。婚约的内容包括两个方面，一方面是人身关系方面的内容，另一方面是财产关系方面的内容。前者不受法律保护，法律不能强制婚约当事人从订立婚约时的意思表示履行结婚的义务；后者则要受民法等法律规范的调整，作为平等主体之间的财产纠纷处理。彩礼是当事人之间以登记结婚为目的，由一方支付给另一方的财产，当事人间发生赠与彩礼的原因是由于婚约的存在，随着婚约的解除，赠与彩礼的原因归于消灭，受赠人在婚约解除后丧失了继续占有彩礼的法律上的原因。根据民法的公平原则，应当将财产恢复到订立婚约前的状态。所以受赠人应当将彩礼返还给赠与人。本案中，刘某与朱某在订婚期间，原告按照农村风俗给付被告彩礼款事实清楚。依据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。由于原告的请求符合该项规定。故原告请求被告返还按照习俗给付的彩礼款，本院应当依法予以支持。关于返还彩礼款的具体数额，应根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地习俗习惯等因素确定。因刘某与朱某在订婚后同居生活了一段时间，故本院酌定，被告应返还原告彩礼款2000元为宜，现双方解除婚约，被告亦丧失了继续占有金镯子的理由，应予依法返还原告。对于原告主张被告儿子周佃海偿还其借款5000元的请求，因与本案不属同一法律关系，本院不予支持，原告可另案起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条第一款的规定，判决如下： 一、被告朱某于本判决生效后十日内返还原告刘某彩礼款20000元，金镯子一个； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告朱某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 苏 忠 二〇二一年六月二十一日 书记员 陈继兴
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0725民初1099号 原告：蒲成奎，男，1968年10月27日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：陈忠敏，四川天府风律师事务所律师，特别授权。 被告：四川呐悟春天村寨农业开发有限责任公司，住所地四川省梓潼县文昌镇潼江路北段669号阳光新城8栋3单元1层6号，统一社会信用代码91510725MA64YTWXX2。 法定代表人：杨洋。 被告：中安建华建设工程有限公司（曾用名：北京安辉建设工程有限公司），住所地北京市丰台区南四环西路188号7区1号楼三层，统一社会信用代码91110106663112214Y。 法定代表人：鲜安辉。 被告：中安建华建设工程有限公司绵阳分公司（曾用名：北京安辉建设工程有限公司绵阳分公司），住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道中段129号，统一社会信用代码91510703309346077H。 负责人：张超。 被告：杨洋，男，1973年12月11日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告蒲成奎与被告四川呐悟春天村寨农业开发有限责任公司、中安建华建设工程有限公司、中安建华建设工程有限公司绵阳分公司、杨洋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。 蒲成奎诉称，事实和理由：2017年11月23日，被告四川呐悟春天村寨农业开发有限责任公司与被告中安建华建设工程有限公司绵阳分公司签订《建设工程施工合同》，将位于绵阳市梓潼县××镇××村××公寓工程”承办给中安建华建设工程有限公司绵阳分公司施工。2017年12月1日，被告中安建华建设工程有限公司绵阳分公司与原告签订了《工程承包履约协议书》，将该项目工程交给原告施工。合同签订后，原告按要求进行施工。2018年5月18日，梓潼县城乡规划建设局和住房保障局针对该项目下达《责令限期改正通知书》，要求立即停止施工，被告中安建华建设工程有限公司绵阳分公司据此通知原告停止施工。2018年6月21日，原、被告对已经完成的工程量进行结算，结算价为1250万元。后该工程被梓潼县相关部门拆除。经查，被告中安建华建设工程有限公司绵阳分公司系被告中安建华建设工程有限公司的分公司，根据法律规定被告中安建华建设工程有限公司应对被告中安建华建设工程有限公司绵阳分公司的债务向原告承担连带责任，被告杨洋于2018年6月29日向原告出具承诺书，对该工程款的支付向原告作出承诺。原告认为，由于被告的原因致该工程被拆除，其不利后果应由四被告共同承担。原告多次与以上被告协商，要求支付工程款，但被告支付部分款项后，剩余至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1.请求四被告共同支付工程款804万元；2.请求四被告支付从2018年6月21日起至付清之日以812万元为基数，按同期同档市场报价利率进行计算的资金占用利息；3.案件受理费和其他费用由四被告承担。 2021年4月20日，原告因被告四川呐悟春天村寨农业开发有限责任公司在2020年6月9日已注销登记，故撤回对被告四川呐悟春天村寨农业开发有限责任公司的起诉，并申请追加被告四川呐悟春天村寨农业开发有限责任公司股东李安然、张文东、杨峯森（中国台湾）为共同被告。 本院经审查认为，李安然、张文东为公司发起人，在被告四川呐悟春天村寨农业开发有限责任公司注销时，该公司股东为杨洋、杨峯森（中国台湾），依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、《关于适用若干规定（三）》第十三条、第十八条之规定，杨峯森（中国台湾）符合追加被告的情形。因杨峯森为中国台湾人，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条“第一审涉外民商事案件有下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定。”、第五条“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理”的规定，本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下： 本案移送绵阳市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李晓东 二〇二一年六月七日 书记员  范 鸿 附：适用法律条文
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1421执510号之一申请执行人：胡某某，男，1970年11月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：刘某某，女，1964年5月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于胡某某申请执行刘某某借款合同纠纷一案，该案（2020）豫1421民初1786号民事判决书已发生法律效力并申请立案执行，被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已查封被执行人名下银行卡共计6张。2.已查明刘某某名下无车辆登记信息。3.已查明刘某某名下无房产登记信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年6月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余206865.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申执行人胡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年六月二十九日书记员 徐红星
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执7450号 张福星: 关于你犯盗窃罪判处罚金一案，本院于2021年5月27日立案执行,依据本院作出的（2018）粤2072刑初1502号刑事判决，本院于2021年6月9日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日 联系人：陈晋、李洁珊 联系电话：0760-22588192
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523财保54号申请人：周芳芳，女，1988年11月6日出生，汉族，户籍所在地在衡东县，现住邵阳县。被申请人：李志坤，男，1989年4月15日出生，汉族，住邵东县。申请人周芳芳因与被申请人李志坤民间借贷纠纷一案，于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李志坤的银行存款及微信、支付宝款项73000元，并已提供相应的保单保函担保。本院经审查认为，申请人周芳芳的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李志坤的银行存款及微信、支付宝款项73000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人周芳芳在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨智勤二〇二一年六月二十一日法官助理黎敏岚书记员陈桂萍
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执2138号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地市南区香港中路66号。 负责人：武长奎，职务经理。 被执行人：程洁，女，1989年11月12日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初6398号民事判决书，被执行人应当在判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人程洁存款人民币4279元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 光 二〇二一年六月三日 法官助理  沈 帅 书 记 员  邓俊玺
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执558号被执行人：王**，男，1986年1月16日出生，汉族，住湖南省慈利县组。关于被执行人王亮罚金一案,慈利县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）湘0821刑初197号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王亮没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月12日本院向被执行人王亮送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，本院均未发现王亮有可供执行财产。2021年6月10日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人王亮均无可供执行财产。经本院调查，王亮母亲已故，父亲一直在外打工，家庭情况一般，只有一个老房子，其本人正在服刑中，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年6月16日将被执行人王亮纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年6月16日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人王亮有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王亮的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年六月十七日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初2412号原告：贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路西城印象小区7栋1单元1楼1号。社会统一信用码：91520490MA6DM73Q06。负责人：肖庆元。被告：王智，男，汉族，住贵州省安顺市开发区。被告：陈永琴，女，汉族，住贵州省安顺市开发区。原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司与被告王智、陈永琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已缴纳所欠物业费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告贵州航咨物业管理有限公司安顺分公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年六月十日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初772号 原告：唐山国义特种钢铁有限公司，住所地唐山古冶吕家坨村南。 法定代表人：黑立兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王文辉，河北杨建林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡隽，河北杨建林律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区西山道13号。 负责人：李良，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，住所地唐山市古冶区京山道晟冶馨城底商15-6、15-7号。 负责人：周建奎。 原告唐山国义特种钢铁有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。于2021年6月22日通知其按规定七日内预交诉讼费用，原告唐山国义特种钢铁有限公司未如期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山国义特种钢铁有限公司撤诉处理。 审判员  晁阳 二〇二一年六月三十日 书记员  王晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执25662号 关于申请执行人东莞市汇通旅游客运有限公司与被执行人东莞市新通运输有限公司合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初1191号原告：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行。被告：王跃州，男。被告：王志玉，男。被告：郑国凤，女。被告：营口群星国际房地产开发有限公司。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告王跃州、王志玉、郑国凤、营口群星国际房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。审判员  孟震二〇二一年六月三十日法官助理王旭书记员谭吉明
西安市阎良区人民法院      西安市阎良区人民法院    执行裁定书 （2021）陕0114执70号之一 申请执行人：王虎臣，男，汉族，1986年5月28日出生，住江苏省建湖县。被执行人：西安富阎移动能源有限公司，住所地：陕西省西安市阎良区经济开发区新型工业园扩展区。法定代表人：梁洪涛，系该公司董事长。本院在执行王虎臣申请执行西安富阎移动能源有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2020）第226号裁决书，被执行人西安富阎移动能源有限公司应向申请执行人王虎臣给付2019年7月至2019年11月15日前工资税前24680.18元，承担执行费270元。在执行过程中查明，被执行人西安富阎移动能源有限公司有不动产登记信息，本院已依法查封（轮候），涉案财产暂不具备处分条件。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   执  行  长   项  军执  行  员   代发振执  行  员   白凌河                                    二〇二一年六月二十六日                                  书  记  员   宋俊焕
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢144号之一申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司。地址：茶陵县城关镇炎帝中路。法定代表人陶利华，董事长。被执行人贺湘明，男，1975年9月20日生，汉族，湖南省茶陵县人。申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人贺湘明借款合同纠纷一案，本院立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2013）茶法民二初字第662号民事判决书确定的义务，被执行人未主动履行生效裁判文书所确定的义务，本院依法冻结了被执行人的银行卡，多方查找被执行人的财产线索，均未发现被执行人贺湘明有可供执行的财产，申请人湖南农村商业银行股份有限公司以与被执行人贺湘明达成执行和解协议，并且被执行人已经按照和解协议履行为由向本院申请撤回强制执行。经本院依法审查，合议庭合议决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0224执恢144号案件执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年六月二十五日法官助理 李建升书 记 员 彭小兰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初5624号原告：石翠芝，女，汉族，1969年6月13日出生，住山东省单县。委托诉讼代理人：刘东，河南来成律师事务所律师。被告：刘慧如，女，汉族，1989年4月4日出生，住河南省商丘市。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。原告石翠芝与被告刘慧如、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告石翠芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告石翠芝撤回起诉处理。审判员  王菊花二〇二一年六月二十三日书记员  王 顺
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1723号之一申请人：天鹅铝业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁南产业园区（南环路东段），统一社会信用代码91410882395380131R。法定代表人：买建设，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建伟，河南太华律师事务所律师。被申请人：中展创有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区（高新）火炬大厦一楼西区1-063，统一社会信用代码91410300MA468TDM56。法定代表人：张秋娟，该公司执行董事兼总经理。被申请人：张秋娟，女，1982年7月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：王明飞，男，1987年6月24日出生，汉族，住河南省嵩县。被申请人：申保军，男，1975年4月7日出生，汉族，住河南省嵩县。被申请人：刘兴伟，男，1975年10月8日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。申请人天鹅铝业有限公司诉被申请人中展创有限公司、张秋娟、王明飞、申保军、刘兴伟为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出（2021）豫0882民初1723号民事裁定书，裁定冻结被申请人中展创有限公司、张秋娟、王明飞、申保军、刘兴伟名下银行存款、微信、支付宝860000元，期限为一年。2021年6月15日申请人天鹅铝业有限公司以原被告达成调解协议为由，申请解除对被申请人中展创有限公司、张秋娟、王明飞、申保军、刘兴伟名下银行存款、微信、支付宝860000元的冻结。本院经审查认为，申请人天鹅铝业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人中展创有限公司、张秋娟、王明飞、申保军、刘兴伟名下银行存款、微信、支付宝860000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘刑军二〇二一年六月十五日书记员  吴梦飞
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0202执2034号之二十申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼，统一社会信用代码91370200733529710D。负责人：王珺，行长。被执行人：李某中，住山东省临沭县。本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2020)鲁0202民初10956号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某中在中国工商银行账户内存款人民币50488.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘琨二〇二一年六月二十二日书记员  原超
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保227号申请人：肇源县超等蒙古族乡博尔诺蒙古族村村民委员会，住所地：肇源县超等乡博尔诺村。法人代表：葛东梁，职务：博尔诺村村民委员会主任。被申请人：白立明，男，1979年9月9日出生，汉族，农民，住大庆市肇源县。申请人肇源县超等蒙古族乡博尔诺蒙古族村村民委员会于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人白立明的银行存款。申请人肇源县超等蒙古族乡博尔诺蒙古族村村民委员会以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白立明在银行的存款560元，冻结期限为十二个月。案件申请费30元，由申请人肇源县超等蒙古族乡博尔诺蒙古族村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柳春国二〇二一年六月二十八日书记员  高雪晶
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终2434号上诉人（原审被告）：徐斌，男，1975年5月22日生，汉族，住无锡市经开区。被上诉人（原审原告）：南通杰玛电机有限公司，统一社会信用代码913206120869233667，住所地南通市通州区刘桥镇刘桥社区19、24组。法定代表人：冯汝生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张红霞，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君，北京市盈科（南通）律师事务所律师。原审被告：无锡酷车前线科技发展有限公司，统一社会信用代码9132020533914285XY,住所地无锡市锡山经济技术开发区春晖中路58号。上诉人徐斌因与被上诉人南通杰玛电机有限公司、原审被告无锡酷车前线科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初6805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐斌于2021年6月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐斌撤回上诉。二审案件受理费5350元减半收取2675元，由上诉人徐斌承担。本裁定为终审裁定。审判长  吕杰明审判员  费益君审判员  王俊梅二〇二一年六月二十九日书记员  高欣怡
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3690号原告：东港市水资源服务中心。住所地：东港市。法定代表人：刘广俊，中心主任。委托诉讼代理人：孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，原告职工，现住东港市。被告：刘传波，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：隋永香，女，1971年12月1日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在原告东港市水资源服务中心与被告刘传波、隋永香供用水合同纠纷，原告于2021年6月30日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市水资源服务中心撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二一年六月三十日书记员 于春燕
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初551号之二解除保全申请人：江苏燕山光伏设备有限公司，住所地东台沿海湿地旅游度假经济区光伏光电产业园。法定代表人：殷怀军，该公司执行董事。被申请人：江苏苏美达新能源发展有限公司，住所地东台沿海湿地旅游度假经济区光伏光电产业园。法定代表人：陈宇，该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人江苏燕山光伏设备有限公司与被申请人江苏苏某新能源发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）苏0981民初551号民事裁定书，裁定冻结被申请人江苏苏某新能源发展有限公司银行存款120万元或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人江苏燕山光伏设备有限公司于2021年6月7日向本院申请解除对被申请人江苏苏某新能源发展有限公司财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人江苏苏美达新能源发展有限公司银行存款120万元的冻结或等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐彬彬审 判 员  吴海燕人民陪审员  陈 艳二〇二一年六月七日法官 助理  金 磊书 记 员  朱 琳
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初1999号   原告：兴业银行股份有限公司太原分行，营业场所山西省太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦某，行长。   委托诉讼代理人：朱某，住太原市。   被告：李某，住吕梁市。   原告兴业银行股份有限公司太原分行与被告李某银行卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告兴业银行股份有限公司太原分行于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告兴业银行股份有限公司太原分行的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许兴业银行股份有限公司太原分行撤诉。   案件受理费减半收取411元，由原告兴业银行股份有限公司太原分行负担。   审判员 范志宏      二○二一年六月十日   法官助理 张明珠   书记员 刘 佳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4123号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈施宇，女，1996年9月29日出生，汉族，住广州市南沙区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈施宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告陈施宇经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金3811.39元、借期利息162.75元、逾期利息14.7元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月18日，被告陈施宇与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月18日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计7200元。而后，被告陈施宇未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈施宇身份证1份，拟证明被告陈施宇的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告陈施宇签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈施宇未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月18日，原告宁波银行与被告陈施宇签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月18日至2020年12月22日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计7200元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈施宇偿还借款本金3388.61元、利息464.1元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金3811.39元、利息177.45元（含借期利息162.75元、逾期利息14.7元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈施宇签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈施宇未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金3811.39元及利息177.45元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈施宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告陈施宇在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金3811.39元及利息177.45元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈施宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执315号之一申请执行人雷芳。被执行人马爱民。申请执行人雷芳申请执行被执行人马爱民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3269号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告马爱民于本判决生效之日起十日内向原告雷芳偿还借款本金4万元；二、被告马爱民于本判决生效之日起十日内向原告雷芳支付借款4万元的资金占用期间利息（按年利率6%的标准，从2020年5月11日计算至上述借款清偿之日止）；三、驳回原告雷芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，公告费560元，共计1,500元，由被告马爱民负担。由于被执行人马爱民未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人雷芳向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2021年1月15日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年1月14日、2月22日和5月7日多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人马爱民名下无银行存款、互联网银行、不动产、证券、保险理财产品等可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人马爱民的多个银行账户，冻结期限至2022年2月23日止。2、2021月3月8日，本院依法查封了被执行人名下的车牌号为湘ＡＰ××××的小汽车,查封期限至2023年3月7日止，但车辆未能实际扣押。3、被执行人马爱民持有湖南某公司的股权，经查，湖南某公司已被吊销营业执照，湖南某公司严重违法，被列入经营异常名录，本院认为上述股权无冻结价值，故本院未冻结上述股权。4、2021年5月10日，本院依法对被执行人马爱民采取限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网公布。5、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行过程中，本院向被执行人马爱民户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人马爱民的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况、但被执行人马爱民户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年6月26日，本案应执行的标的为本金41500元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初3269号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年六月二十六日代理书记员  曾 胜
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执56号之三申请执行人：张立秋，男，1973年7月17日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：孙峰，男，1981年7月22日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人张立秋与被执行人孙峰交通事故责任纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初1529号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人立即赔偿修理费12000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费50元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人孙峰名下有辽Ｇ×××××号车辆，本院于2021年1月18日采取查封措施；被执行人孙峰在中国平安人寿保险股份有限公司锦州中心支公司保险账户内有现金价值，本院已于2021年6月23日采取冻结措施。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的保险账户内现金价值，暂不具备扣划条件；查封的车辆尚未扣押，暂不具备处置条件。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1529号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年六月三十日书 记 员 宋 洋
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初2922号原告：偃师市*********汽修。住所地：偃师市，统一社会信用代码：9241*********4F（1-1）。经营者：王**，男，1982年2月20日生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人（特别授权）：袁晓晖，河南铭志律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞峰，河南铭志律师事务所实习律师。被告：张**，男，1987年6月10日生，汉族，住河南省偃师市。原告偃师市*********汽修诉被告张**合同纠纷一案，本院立案后，原告偃师市*********汽修于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告偃师市*********汽修的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告偃师市*********汽修撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告偃师市*********汽修负担。审判员  蒋焕晓二〇二一年六月二十九日书记员  张鑫杰
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执恢143号申请执行人：宋振江,男,1976年3月21日出生,住加格达奇区。被执行人：大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司，住所地加格达奇区工业园。本院在执行宋振江与大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）黑2701民初986号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书所确定的给付欠款的义务，申请执行人申请本院强制执行，执行标的额为2600000.00元。本案执行过程中，本院依法向被执行人大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院对被执行人大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。现未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人同意本院将该案退出本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黑2701民初986号民事调解书本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，仍应履行。本院发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  卢志刚审判员  徐宏娟二〇二一年六月十八日书记员  张新洋
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初651号原告：田凡，女，1958年5月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：田伟，辽宁融基律师事务所律师。被告：锦州市新华书店，住所地锦州市古塔区中央大街三段22号，统一社会信用代码91210700120580855M。法定代表人：吕鑫，系书店总经理委托诉讼代理人：杜月书，系书店法律顾问。原告田凡诉被告锦州市新华书店民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田凡委托诉讼代理人田伟、被告锦州市新华书店委托诉讼代理人杜月书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金34000元，利息暂计算为76075元，合计110075元（并要求至实际还清借款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系被告单位职工，现已退休。2008年，被告为了偿还辽宁省新华书店教材款，向原告借款。2016年1月29日，经原告与被告双方对账确认，被告共欠原告借款本金34000元及利息。此后原告曾多次次要求被告偿还借款及利息，被告均以各种理由拒绝，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告锦州市新华书店辩称，原告陈述的情况属实，承认原、被告之间有借贷关系，对借款本金和利息没有异议。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了职工借款借据、被告公司财务提供的借款本金、利息明细及双方当事人的陈述。上述证据已经庭审对质和本院的审查，本院予以确认采信。经审理查明，原告田凡原为被告锦州市新华书店的职工。2008年初，被告向原告借款人民币40000元，并约定年利率为15%。后被告于2016年1月29日偿还原告借款本金6000元，并为原告出具借款借据一张，注明：借款余额34000元，年利率15%，由原告田凡签字确认。借据上有锦州市新华书店财务专用章及领导签字邵凡名章、审核王文彪名章、经办人王建强名章。2021年5月25日，被告为原告提供借款及利息明细表，确认至2020年12月，被告尚欠原告借款34000元，利息76075元。本院认为，原告虽原为被告职工，但被告向原告借款，双方形成了平等主体之间的民间借贷关系，借款内容及行为系双方当事人的真实意思表示，且并不违反国家相关法律规定，该借款内容合法有效，应受法律保护。双方均应按照约定内容履行各自的义务。双方虽未约定还款期限，但被告作为借款人，应当在出借人主张还款时及时偿还借款，拖欠不还，属违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金的主张，本院予以支持。关于利息，原告主张按照双方约定的年利率15%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告锦州市新华书店于本判决生效后20日内一次性偿还原告田凡借款本金34000元及利息76075元（此利息计算至2020年12月31日，之后至实际还清之日止的利息，以34000元为基数，按照年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元，减半收取1251元,由被告锦州市新华书店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵芳二〇二一年六月十五日法官助理何冰书记员张雯雯
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0624民初354号 原告：周某，女，1984年10月2日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：刘某1，男，1983年11月3日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告周某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：1．判决准予原告周某与被告刘某1离婚；2．男孩刘某2随刘某1共同生活负担抚育费，女孩刘某3随周某共同生活负担抚育费；3．捷达白色轿车冀Ｆ×××××一辆归周某所有；4．夫妻没有共同财产和债权债务的分割和分担；5．诉讼费由原、被告分担。事实与理由：原告周某与被告刘某1经人介绍于××××年××月××日在阜平县民政局依法登记结婚。婚后生育男孩刘某2，生育女孩刘某3。××××年××月××日登记结婚时，是原、被告曾经离婚后重新登记复婚。因原被告脾气性格不合，经常发生矛盾，被告脾气暴躁，酒后不听劝告，致使原、被告夫妻感情彻底破裂，协议离婚没有办成。为此诉至法院要求判决离婚。 被告刘某1辩称，其不同意离婚，也并没有像原告说的夫妻感情破裂，为了给孩子一个完整的家，一切为了孩子，不同意离婚。 本院经庭审核实，原、被告二人于××××年××月××日在阜平县民政局登记结婚，婚后于2007年6月生于儿子刘某2，于2015年6月生于女儿刘某3。双方曾因婚姻感情问题有过争议，且于2021年2月24日协议离婚，并未办理离婚登记。 本院认为，结婚以婚姻自由为原则，离婚亦有婚姻自由。但婚姻关系解除是以双方感情破裂为依据。根据民法典规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德。夫妻应互相尊重、互相关爱，家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻在婚姻关系相处中时有磕碰、争吵，遇有家庭问题应相互协商，积极沟通化解，在互让互谅基础上，恪尽家庭责任，孝顺父母，爱护子女。经庭审核实，原告以双方性格不合主张夫妻感情已破裂，但不存在原、被告在婚姻中有重婚、家庭暴力、赌博吸毒等屡教不改恶习，亦不属于分居满两年，不存在法院应判决离婚的法定条件。经法院主持调解，被告不同意离婚，本院不准予离婚。刘某1应在以后的婚姻生活中应痛改嗜酒恶习，改变脾气，温和待人，以更多的时间陪伴、照顾家人，极力修补夫妻感情，更好地维护家庭完整、和睦。为维护双方合法权益，本院依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零七十九条之规定，判决如下： 不准许原告周某与被告刘某1离婚。 案件受理费200.0元，减半收取计100.0元，由原告周某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘占银 二〇二一年六月二十八日 书记员  张拴茹
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更318号罪犯赵宝月，男，1989年11月28日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省无棣县人民法院于2017年12月15日作出（2017）鲁1623刑初180号刑事判决，以被告人赵宝月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯容留犯人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币15000元；随案移交的供犯罪所用的手机两部，依法予以没收；吸毒工具一宗，由查扣机关依法予以处理。宣判后，被告人提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2018年1月22日作出（2018）鲁16刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月13日起至2022年9月12日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2019年12月23日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2022年3月12日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示,依法组成合议庭,于2021年6月11日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警马某、杨某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、陈峰出庭履行职务，罪犯赵宝月到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯赵宝月在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯赵宝月提请减刑的程序符合法律规定，罪犯赵宝月确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯赵宝月自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬奖励4次。上述事实，有罪犯赵宝月的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯赵宝月确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵宝月减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月13日起至2021年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 敏审 判 员  叶卫国人民陪审员  李 根二〇二一年六月二十五日法官助理齐鑫卉书记员郭园
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执1015号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，地址吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 被执行人：金广志，男，汉族，1976年2月17日生，住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人一案中，申请人依据生效的法律文书，向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有其他存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向其发出了限制高消费令决定。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人苗金会无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  吴多广 二〇二一年六月二十九日 书记员  梁 爽
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执970号申请执行人：青岛汇业工贸有限公司，住所地青岛市。法定代表人：李风志，经理。被执行人：青岛华亿恒珲机电科技有限公司，住所地青岛胶州市.法定代表人：王长剑，总经理。申请执行人青岛汇业工贸有限公司与被执行人青岛华亿恒珲机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初8093号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、有工商登记、无车辆信息；2、冻结了其名下的银行账户（2021年1月25日、2021年1月28日、2021年3月22日、4月30日进行线上网络查控，均未发现被执行人名下有银行存款）；3、经线下调查被执行人名下无房产、无土地，无车辆登记信息。4、经实地走访，被执行人公司注册地系租赁第三方厂房及办公场所，现已无人办公及生产，也无可供执行财产；5、本院已于2021年6月18日限制被执行人法定代表人王长剑高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月十八日书记员  汪永青
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2629执84号申请人彭兴植，男，1977年11月9日出生，侗族，住址贵州省剑河县。被执行人贵州派凯商贸有限公司，住所地：贵州省剑河县岑松镇工业园区园方园区。法定代表人：刘飞。申请人彭兴植与被执行人贵州派凯商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2629民初1044号民事调解书已发生法律效力，调解确认：被执行人于2020年11月30日之前支付申请人木材款50000元。因被执行人一直未履行义务，申请人依法向本院申请执行，本院依法于2021年1月19日立案执行。该案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行义务，并如实向本院申报财产，但被执行人一直未履行义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人在银行、网络银行、车辆登记等部门均未发现可供执行的财产。经线下调查，未查询到被执行人在剑河县不动产登记中心有不动产登记信息。2021年6月2日，本院依法将被执行人进行限制高消费并依法纳入失信被执行人名单。同日，本院依法将执行情况反馈给申请人彭兴植，申请人亦认可本院的执行情况，并表示未能提供被执行人的其他财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2629执84号执行案件的本次执行程序。申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿。日后，申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院申请恢复执行；本院发现被执行人有财产可供执行的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒲勇二〇二一年六月四日法官助理杨思学书记员李昌泷
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4200号之一解除保全申请人：遵化市瑞忠水泥制品有限公司，住所地河北省遵化市东新庄镇西草场村。法定代表人：杨健，经理。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被申请人：天津市蓟州区乡村公路养护所，住所地天津市蓟州区中昌北路。原告遵化市瑞忠水泥制品有限公司与被告天津市蓟州区公路养护服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）津0119民初4200号民事裁定，对天津市蓟州区乡村公路养护所的财产采取保全措施后，原告遵化市瑞忠水泥制品有限公司向本院申请解除对天津市蓟州区乡村公路养护所财产的保全措施。本院经审查认为，原告遵化市瑞忠水泥制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日修正）第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津市蓟州区乡村公路养护所价值240万元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵国动二〇二一年六月二十四日书记员  刘亚楠
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执170号申请执行人：王春玉。被执行人：哈尔滨民生医院。法定代表人：郭宝忠。本院在执行申请执行人王春玉与被执行人哈尔滨民生医院运输合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，此案和解长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初5722号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年六月七日书记员  付国栋
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2030号原告：河南玉鑫物业管理服务有限公司，住所地：濮阳市清丰县政通大道中段东侧。统一社会信用代码：914109225962552814。法定代表人：孔令杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔德洋，该公司员工。被告：唐青粉，女，住址不详。原告河南玉鑫物业管理服务有限公司与被告唐青粉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告唐青粉的信息，无法联系到被告，本院无法通知被告唐青粉应诉。经通知原告，原告仍不能提供被告唐青粉明确的住址信息，本院无法向被告送达法律文书，无法核实被告唐青粉基本情况。经审查，本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告唐青粉明确信息，不符合起诉条件，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告河南玉鑫物业管理服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二一年六月十一日书记员  鲍利淑
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执311号 申请执行人:汪露，女，1980年5月28日出生，住天水市秦州区。 委托代理人：尹泽龙，甘肃观真律师事务所律师。 被执行人：天水民康医院，住所地天水市秦州区。 法定代表人：赵建军，该院院长。 被执行人：天水友谊康复医院，住所地：天水市麦积区。 法定代表人：王琴琴，该院院长。 本院在执行汪露与天水民康医院、天水友谊康复医院民间借贷纠纷一案中，2021年2月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502民初4290号民事调解书确定的义务，清偿汪露借款本息等共计105344元，逾期未履行。2021年1月29日、2月4日、6月1日、6月21日对被执行人天水民康医院、天水友谊康复医院银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商信息进行了查询，其无证券、无房产、无车辆等信息，被执行人的银行账户已被本院、天水市麦积区人民法院其他案件冻结，本案轮候冻结；查出天水民康医院保险系车辆险，不宜处置。到天水市房地产产权交易管理服务中心、天水市不动产登记事务中心对天水民康医院、天水友谊康复医院的房产进行查询，未查到被执行人名下房产信息。本院于2019年11月8日查封了天水民康医院CT、DR等医疗设备及2021年3月18日、3月29日查封的天水民康医院金杯牌（车牌号甘EM××)、福田牌（车牌号甘EJ××）面包车各一辆已委托评估机构进行评估，待评估后，在淘宝司法拍卖网上进行拍卖，本案暂不宜处置；2021年1月19日查封的天水友谊康复医院医疗设备、办公桌椅等，现因案外人鑫高益医疗设备股份有限公司就本院查封的天水友谊康复医院医疗设备进行案外人执行异议之诉，待诉讼结束后，再进行评估拍卖，暂不宜处置。2021年6月15日已将天水民康医院、天水友谊康复医院纳入失信名单，同日对法定代表人赵建军、王琴琴限制了高消费。2021年6月22日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为105344元，虽穷尽执行措施，被执行人的银行账户已被本院、天水市麦积区人民法院其他案件冻结，本案轮候冻结，查出天水民康医院的保险系车辆保险，不宜处置。查封天水民康医院医疗设备、车辆，由于正在评估中，暂不宜处置，查封天水友谊康复医院医疗设备、办公桌椅等，由于正在进行执行异议之诉，暂不宜处置。现被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 李中秋 审判员 陈建生 二〇二〇一年六月二十二日 书记员王一明
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1559号申请执行人张海香，女，汉族，1949年7月15日出生，住河南省获嘉县。被执行人刘军，男，汉族，1971年1月29日出生，住新乡市（新乡县民政局家属院）2号楼3单元3楼西户。申请执行人张海香与被执行人刘军劳务合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初7136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：刘军于本判决生效之日起十日内支付张海香7500元及相应利息（利息计算方法：以7500元为本金自2020年10月29日起至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。因刘军未按上述生效法律文书履行义务，张海香向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘军名下登记有车牌号为豫Ｇ×××××号汽车一辆，该车辆由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封（2023年5月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金7500元及利息及迟延履行金及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军负有继续向申请执行人张海香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十九日书记员  李月辉
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保205号申请人:通化东昌榆银村镇银行股份有限公司。地址:吉林省通化市新华大街2946号。法定代表人:朱占武，董事长。被申请人：徐媛媛，女，汉族，住吉林省长春市。被申请人：李岩峰，男，汉族，住吉林省长春市。申请人通化东昌榆银村镇银行股份有限公司与被申请人徐媛媛、李岩峰财产保全一案，我院于2021年6月17日作出(2021)吉0502民初1345号民事裁定“查封、冻结被申请人徐媛媛、李岩峰所有的价值3，032，365.66元的财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人徐媛媛在中国建设银行账户存款3,032，365.66元（实际控制188，592.25元），冻结期限一年(自2021年6月21日至2022年6月21日)。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二一年六月二十二日书记员 徐子晴
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4289号 申请执行人：东莞市四象国际贸易有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇赤岭工业区赤岭工业园博览大道赤岭段19号一栋203室，统一社会信用代码为91441900MA51K1HA9F。 法定代表人：王津超，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王津越，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。 被执行人：广州瑛仕贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区龙口中路146-148号3楼307、308房（仅限办公用途），统一社会信用代码为914401013401538398。 法定代表人：王仕雄。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初4416号民事判决书。 立案日期：。 案由：买卖合纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付货款本金11400元及逾期付款利息1143.8元（暂计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息56.35元（暂计），并承担受理费99元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产，被执行人已停止经营。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未能找到可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等方式对被执行人进行了调查，未能查找到可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月十八日 书记员  卢水元
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0404执399号 申请执行人：孙瑞利，女，1965年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人：河北鼎嘉琪房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴区建设大街212号1号楼13-16层，统一社会信用代码：91130400721661175N。 法定代表人：王炳焱，该公司董事长。 本院于2020年10月16日作出的（2020）冀0404民初803号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙瑞利于2021年6月8日向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，并有转移或隐匿财产的可能，为防止被执行人转移或隐匿可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人河北鼎嘉琪房地产开发有限公司银行存款93645元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王红燕 二〇二一年六月八日 书记员  关淇文
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1786号上诉人（原审原告）：胡崇芝，女，1951年1月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：崔娇（CUIJIAO），新西兰国籍，现住抚顺市顺城区（胡崇芝之女）。被上诉人（原审被告）：抚顺县文化馆，住所地抚顺市顺城区贵德街42-1号。法定代表人：刘杰，馆长。上诉人胡崇芝因与被上诉人抚顺县文化馆房屋租赁合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初1938号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人胡崇芝的委托诉讼代理人崔娇、被上诉人抚顺县文化馆的法定代表人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡崇芝上诉请求：撤销原审裁定，依法审理此案。事实和理由：上诉人具备起诉的主体资格，因为房屋所有权人是上诉人，与被上诉人签订合同时代理人崔娇（CUIJIAO）是上诉人的受委托人，受上诉人委托办理房屋租赁事宜，但实体资格只有上诉人享有。上诉人认为一审法院的裁定于法无据，请二审法院依法裁决。被上诉人抚顺县文化馆辩称，服从法院裁判。胡崇芝向一审法院起诉请求：被告抚顺县文化馆给付违约金1万元、半年租金5万元、半年物业费1538.5元、代缴完税证明费用6153.53元、冬季暖气冻裂致水管跑水维修恢复原状及电线维修费用5000元、墙面泡水恢复原状费用1万元、卫生费300元，合计82992.03元。一审法院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案诉讼标的系房屋租赁合同法律关系，涉案房屋租赁合同系被告抚顺县文化馆与崔娇签订，原告胡崇芝并非合同当事人，与本案没有直接利害关系，不具有原告主体资格。综上所述，胡崇芝的起诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告胡崇芝的起诉。案件受理费1875元，退还原告胡崇芝。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。胡崇芝一审中提交的房屋租赁合同和补充合同中载明的出租人均为崔娇（CUIJIAO），崔娇亦在合同甲方签字处签名。现胡崇芝以抚顺县文化馆违约为由提起诉讼，但其并非案涉合同的当事人，其与本案不具有直接的利害关系，故一审法院裁定驳回胡崇芝的起诉，有事实和法律依据，本院依法予以维持。综上，胡崇芝的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王向军审 判 员 王 炜审 判 员 田 丰二〇二一年六月七日法官助理杨茜怡代书记员 孙 悦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2215号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：赵玉库，男，1945年1月15日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉赵玉库合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初1932号 原告：罗丽霞，女，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被告：刘磊，男，1997年3月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县华阳河四场西管区。 原告罗丽霞与被告刘磊身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告罗丽霞于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗丽霞撤诉。 案件受理费1010元，减半收取505元，由原告罗丽霞负担。 审 判 员 虞辉 二〇二一年六月二十五日 法官助理 杨爽 书 记 员 陈远
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保630号沈阳恒达房地产开发有限公司：本院在执行辽宁省建筑设计研究院岩土工程有限责任公司与沈阳地华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷中，本院对被保全人郭君月的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。执行依据（2021）辽0113民初6658号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执420号申请执行人：武建宝，男。被执行人：刘恺，男。申请执行人武建宝与被执行人刘恺买卖合同纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1456号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘恺逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务。申请执行人武建宝于2021年4月1日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月3日，2021年4月7日，2021年4月21日，2021年6月21日。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、无登记信息、无对外投资登记信息、无证券。3、本院于2021年4月9日依法对被执行人刘恺采取限制消费措施。4、申请执行人于2021年6月28日申请将被执行人刘恺纳入失信被执行人名单，本院于2021年6月28日依法对被执行人刘恺纳入失信被执行人名单。5、本院于2021年3月23日依法扣划被执行人刘恺住房公积金31900元，经与申请执行人谈话后，向申请执行人武建宝兑付2000元（已兑付）。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下未发现可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年六月二十八日书记员 郝 壮
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保523号 申请人：厉彦宁，男，汉族，1981年2月10日生，住临沂市河东区。 被申请人：石少勋，男，汉族，1971年7月22日生，住临沂市河东区。 申请人厉彦宁于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石少勋名下价值9.9万元的财产进行查封、冻结，申请人厉彦宁以购买浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人石少勋名下临商银行相公支行6215××××8705账户银行存款9.9万元（查封期限一年，自2021年6月1日起至2022年5月31日止）。 案件受理费1010元，由申请人厉彦宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年六月一日 书记员  张如莲
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执496号之二申请执行人：杨连有，男，汉族，1960年2月24日出生（公民身份号码230104196002243737），无固定职业，住哈尔滨市松北区兼顾街29-3号。被执行人：许艳彦，女，1981年9月25日出生（公民身份号码：232128198109250226），汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市南岗区哈西王岗镇金谷城小区C区7号楼1单元301室。本院在执行杨连有与许艳彦租赁合同纠纷一案中，申请执行人杨连有申请执行的债权额为654000.00元，本院向被执行人许艳彦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中双方自愿达成和解协议，并在实际履行当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0104执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张世清（院印）二〇二一年六月一日书记员  王彦春
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执188号之四申请执行人：邢家勇，男，1970年2月45日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：邹岩松，男，1968年6月3日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行邢家勇与邹松岩借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款本金人民币150000元及违约金、诉讼费1860元。黑龙江省高级人民法院于2020年12月23日作出（2020）黑执监133号执行裁定书，将该案指定到我院继续执行，我院于2021年3月2日立案执行。本案执行情况如下：本院于2021年3月8日向邹岩松邮寄送达指定裁定书、执行通知书、财产报告令，邹岩松未实际履行。2021年3月8日，本院到哈尔滨住房公积金管理中心、哈尔滨市不动产登记交易档案中心调查，未发现任何财产。本院到中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江分公司冻结被执行人邹岩松名下保单的现金价值，合计人民币41721.90元。2021年4月27日，本院到哈尔滨市道里区工农街派出所进行调查，未发现邹岩松联络方式。2021年6月24日，本院到中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江分公司解除被执行人邹岩松名下保单的保险合同，扣划其现金价值人民币41962.75元，将其中41441.75交付给申请人邢家勇。2021年6月25日，本院到哈尔滨市不动产登记交易事务中心查封被执行人名下宅基地，期限为2021年6月25日至2024年6月24日。本院先后五次通过网络查控系统对邹岩松名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、网络银行、保险情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院已对邹岩松采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案共执行到位41441.75元，本院收取执行费521元，本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人邹岩松确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人邢家勇，申请执行人不能提供其他财产线索，同意本院将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 王 彬审判员 田 凯审判员 张永华二〇二一年六月二十九日书记员 刘 洵
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执168号 隆益军、袁晓青： 关于你们机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案执行，经本院执行，本案已执行完毕，本案执行结束。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1339号 被执行人：郭虎,男,汉族,1992年8月28日出生,小学文化，出生于四川省遂宁市,现住安康市汉滨区西坝社区,身份证号码：51092219920828xxxx。 本院执行郭虎罚金一案，本院（2020)陕0902刑初128号刑事判决书已发生法律效力。责令：向本院交纳罚金20000元;向陈之平退赔经济损失24840元；向安康市元胜堂红木家具有限公司退赔经济损失3710元；与曾强共同向汉滨区新城街道办事处退赔经济损失4843元；与曾强共同向安康海天声光工程有限公司退赔经济损失20600元；向安康海天声光工程有限公司退赔经济损失8100元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月17日向被执行人发出执行通知书，于2021年4月19日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年4月20日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年4月21日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月28日依法将被执行人郭虎纳入限制消费令名单。经终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执1339号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年六月二十九日 书记员  涂晶晶
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执1026号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部、薛绍元、薛金娟： 本院执行的湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部申请薛绍元等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年六月二十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保284号 申请人：株洲市天裕供热制冷设备有限公司，住株洲市天元区湘江大桥南侧亚都花园A栋703号，统一社会信用代码：91430211661653567。 法定代表人:张鹏。系公司执行董事。 委托代理人：彭杨群，湖南天桥律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。 委托代理人：郭华，湖南天桥律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被申请人：株洲百益房地产开发有限责任公司，住湖南省株洲市芦淞区公园路18号华坤公园8号M室，统一社会信用代码：91430200753381311K。 法定代表人:彭文华 被申请人：彭文华，男，汉族，1969年4月16日出生，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理申请人株洲市天裕供热制冷设备有限公司与被申请人株洲百益房地产开发有限责任公司、彭文华买卖合同纠纷一案中，申请人株洲市天裕供热制冷设备有限公司于2021年6月17日向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的财产作为担保。 本院认为，申请人株洲市天裕供热制冷设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人株洲百益房地产开发有限责任公司、彭文华名下价值65万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈柯 二〇二一年六月十七日 书记员  刘浩
柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执554号申请执行人：张柳兴,男,1957年12月30日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。被执行人：庞秀红，女,1967年11月19日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。被执行人：张艳秋，女,1958年7月30日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。本院在执行申请执行人张柳兴与被执行人庞秀红、张艳秋借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定持续长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执554号案件中对被执行人庞秀红、张艳秋的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 晴审判员 慕立伟审判员 艾鹏飞二〇二一年六月十日(院印)书记员 许博闻
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初8450号原告：苏家豪，男，1990年11月8日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘小燕，重庆渝津律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜婵娟，重庆渝津律师事务所律师。被告：罗清扬，男，1990年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在审理原告苏家豪与被告罗清扬劳务合同纠纷一案中，原告苏家豪于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏家豪自愿申请撤回对被告罗清扬的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏家豪撤诉。案件受理费1830元，减半收取915元，由原告苏家豪负担。审 判 员 王光彬二〇二一年六月二日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑0726执160号 逄树鑫、关强： 申请执行人逄树鑫与被执行人关强健康权纠纷一案，申请执行标的共计4155.49元。经本院立案执行，被执行人关强通过微信支付给申请执行人逄树鑫4155.49元。至此，申请执行人逄树鑫向本院申请执行的（2020）黑0726民初337号民事判决书已全部执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执1014号 申请执行人孙超，男，住所地北京市房山区。 被执行人涿州市绿雅农业科技有限公司，地址河北省保定市涿州市双塔办事处城西北街110号。 法定代表人赵建全。 孙超与涿州市绿雅农业科技有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初4650号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市绿雅农业科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙超向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市绿雅农业科技有限公司的财产进行了查证：扣划被执行人涿州市绿雅农业科技有限公司部分财产已经进行财产分配，发放给申请人孙超12640元，目前被执行人无财产可供执行，将被执行人列为失信被执行人，法人限制高消费。 本院认为，本案被执行人涿州市绿雅农业科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙超在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市绿雅农业科技有限公司新的财产线索，申请执行人孙超可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 人民陪审员  杨 杰 二〇二一年六月八日 书 记 员  蔡佳节