河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0727民初82号 原告：王格，男，1969年8月11日出生，汉族，住阳原县（未到庭）。 委托诉讼代理人：王换，男，1975年3月8日出生，汉族，住阳原县，系原告王格胞弟。 被告：李德智，男，1989年1月16日出生，汉族，住山西省大同市广灵县。 被告：永安财产保险股份有限公司大同中心支公司。 住所地：山西省大同市平城区延昌路荣圣商务大厦21层。 负责人：魏天飞，经理。 委托诉讼代理人：丁艳，公司员工(未到庭)。 原告王格与被告李德智、被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称大同中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王格的委托诉讼代理人王换，被告李德智到庭参加诉讼。被告大同中心支公司经合法传唤未到庭，缺席。本案现已审理终结。 原告王格的诉讼请求如下：1、被告赔偿原告医疗费等各项损失共计389125.55元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年11月14日11时20分，被告李德智驾驶晋Ｂ×××××号轻型栏板货车沿天走线由北向南行驶至55里700米处，与沿阳原县揣骨疃镇南庄村村道由西向东行驶的被告王格驾驶的二轮摩托车（车后乘员黄桂娥）相撞，造成原告王格和黄桂娥受伤，双方车辆有不同程度损坏的交通事故。此事故经阳原县公安交警大队认定，被告李德智负事故的主要责任，原告王格负事故的次要责任。被告李德智驾驶晋Ｂ×××××号轻型栏板货车在被告大同中心支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期内。原告王格的伤情经法院委托沽源金御司法医学鉴定中心司法鉴定，构成1个8级和2个10级伤残。现原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告李德智在答辩期内未提交答辩状，庭审称：对事故发生经过无异议，对责任认定有异议，事故车辆投保交强险一份。我为原告王格垫付款10000元。 被告大同中心支公司提交答辩状称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。公司前期为两原告垫付医疗费18000元（其中原告王格9000元，另案原告黄桂娥9000元），不承担本案的诉讼费,鉴定费、保全费。其他意见在质证时分项发表。 本院经审理认定事实如下：对事故发生经过、责任认定和投保情况，有原、被告的陈述和事故认定书和保险单证实，本院予以确认。被告大同中心支公司为原告垫付款9000元，被告李德智为原告垫付款10000元。 一、原告王格损失依法确认如下： 1、医疗费90682.19元（原告主张医疗费91105.75元，证据：阳原县医院票据4张，大同第三医院票据15张及诊断证明、病历，用药明细。被告李德智请法院依法认定。本院认为，原告主张医疗费票据有2张门珍收费148.16元非原告本人，有2张外购药票据275.4元，共计423.56元，不予支持，其他医疗费有票据、诊断证明、病历、用药明细证实，予以支持，故支持原告医疗费90682.19元）。 2、住院伙食补助费2000元（原告主张住院伙食补助费2000元，在大同第三人民医院住院20天，每天按100元标准计算，证据：病历。被告李德智请法院依法认定。本院认为原告主张符合法律规定，支持原告主张）。 3、营养费1800元（原告主张营养费1800元，加强营养90天，每天按20元标准计算，证据：鉴定意见书。被告李德智请法院依法认定。本院认为原告主张符合法律规定，支持原告主张）。 4、护理费11538.4元（原告主张护理费11538.4元，住院20天2人护理，出院1人护理60天，每天按河北省2019年居民服务业42115元标准计算，证据：鉴定意见书。被告大同中心支公司认可住院期间1人护理，每天按100元。被告李德智请法院依法认定。本院认为，原告主张符合法律规定，支持原告主张）。 5、误工费10894元（原告主张误工费16269,按2019年河北省居民服务业42115元标准计算从事故发生到定残前一日共141天的误工费。证据：户口本、身份证、鉴定意见书。被告大同中心支公司认为应提供误工损失相关证据证明实际误工损失。被告李德智请法院依法认定。本院依据原告提供的证据认为，原告主张误工费应按2019年河北省农林牧渔业行业标准28201元计算，即：28201元/365天*141天＝10894元）。 6、伤残赔偿金238630.4元（原告主张伤残赔偿金238630.4元，按河北省2020年城镇居民人均可支配收入标准37286元计算20年，1个8级伤残，2个10级伤残，赔偿系数为32%。证据：户口本、身份证、鉴定意见书。被告大同中心支公司称鉴定结论过高。被告李德智请法院依法认定。本院认为，原告依据鉴定意见书主张权利，符合法律规定，故支持原告主张）。 7、精神抚慰金11200元（原告主张精神抚慰金16000元，1个8级伤残，2个10级伤残。证据：鉴定意见书。被告大同中心支公司认为过高，同时应按事故责任比例计算。被告李德智请法院依法认定。本院认为，在此事故中，被告李德智负事故主要责任，故支持原告精神抚慰金11200元）。 8、交通费2000元（原告主张交通费3000元，从事发地到大同救护车票据1张750元，从大同出院及到张家口司法鉴定和护理人员取钱等发生的费用,证据：救护车票据1张。被告请法院依法认定。本院依据本案实际，酌情支持原告包括救护车费共计交通费2000元）。 9、被抚养人生活费6177.8元（原告主张被抚养人生活费6262元，其母亲曹秀英1944年8月16日出生，按2019年河北省城镇居民人均消费支出计算23483元计算5年，有6个抚养人，1个8级伤残，2个10级伤残。证据：村委会证明、户口本、身份证、鉴定意见书。被告李德智请法院依法认定。本院认为，原告主张其母亲的被抚养人生活费符合法律规定，故支持原告被抚养人生活费按河北省2020年城镇居民消费性支出23167元标准计算为：23167元*5年/6人*32%＝6177.8元）。 10、财产损失800元（原告主张二轮摩托车损失1500元，2年前5000多元购买，证据：事故认定书有车辆损失的记载。被告认为无证据，不认可。本院认为，事故认定书有车辆损失的记载，故酌情支持原告二轮摩托车损失800元）。 11、鉴定费2100元（原告主张鉴定费2100元，证据：票据1张。被告李德智无异议。本院确定鉴定费2100元）。 12、诉讼保全费1020元（原告主张诉讼保全费1020元，证据：票据1张。被告李德智无异议。本院确定诉讼保全费1020元）。 本院认为：公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告王格的合法损失应首先由被告事故车辆投保的大同中心支公司在交强险限额内予以理赔，超出部分的损失，由被告李德智按事故责任比例赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的数额。 综上所述，原告王格的损失共计375722.79元（不包括鉴定费2100元和诉讼保全费1020元）。另案原告黄桂娥损失共计128688.11元，被告大同中心支公司在交强险限额内赔偿黄桂娥51147元（其中医疗费18000元项下赔偿4359元，伤残赔偿金180000项下赔偿46788元）。故被告大同中心支公司在交强险限额内赔偿原告王格147653元（其中医疗费18000元项下赔偿13641元，伤残赔偿金180000项下赔偿133212元，财产损失2000元项下赔偿原告王格800元）。除前期赔偿的9000元外赔偿原告王格138653元。原告王格的剩余损失228069元，由于被告李德智的车辆负事故的主要责任，故被告李德智按70%的责任比例赔偿原告王格159648元，除前期垫付的10000元外，再赔偿原告王格149648元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险内赔偿原告王格147653元，除前期赔偿的9000元外赔偿原告王格138653元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、被告李德智赔偿原告王格159648元，除前期垫付的10000元外，再赔偿原告王格149648元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 案件受理费7136元，减半收取3568元，原告王格负担756元，被告李德智负担2812元。鉴定费2100元。原告王格负担630元，被告李德智负担1470元，诉讼保全费1020元。原告王格负担306元，被告李德智负担714元， 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  赵建文 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 志