wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初2404号原告：付维成，男，1977年03月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告：候春菊，女，1975年06月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：贵州至信伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道紫江花园，统一社会信用代码：915200005993721254。法定代表人：田应国。原告付维成、候春菊与被告贵州至信伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告付维成、候春菊于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告付维成、候春菊撤回起诉。案件受理费125元（已减半），由原告付维成、候春菊负担。本裁定送达即生效。审判员  唐信勇二〇二一年六月十八日法官助理王泽盆书记员吕星妤
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1882号 原告：扶余市王贵物业管理有限公司。 法定代表人：王贵，董事长。 委托诉讼代理人：赵振和，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。 被告：罗春波，女，1961年4月24日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 扶余市王贵物业管理有限公司与罗春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶余市王贵物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告自行承担。 审判员  程彦彬 二〇二一年六月七日 书记员  潘 博
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1771号原告：济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张祥利。被告：王焕然。原告济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司与被告王焕然金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司负担。审 判 长  王立环审 判 员  孙宏伟人民陪审员  赵 飞二〇二一年六月二十一日书 记 员  孙迪迪
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执保32号申请人：陈代顺，男，1970年10月14日出生，苗族。被申请人：陈龙生，男，1988年8月26日出生，苗族。本院在审理申请人陈代顺诉被申请人陈龙生民间借贷纠纷一案中，申请人陈代顺向本院提出财产保全的申请，要求查封登记在被告陈龙生名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封登记在被告陈龙生名下位于，查封期限为1年。本裁定立即开始执行。（此页无正文）审判员  江小军二〇二一年六月二日书记员  李 楠
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更384号罪犯于风山，男，1986年5月4日出生于山东省无棣县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省无棣县人民法院于2018年8月14日作出（2018）鲁1623刑初105号刑事判决，以被告人于风山犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年三个月，刑期自2018年3月20日起至2022年6月19日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯于风山在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯于风山自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬奖励5次。上述事实，有罪犯于风山的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、审查意见书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯于风山确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于风山减去有期徒刑九个月（刑期自2018年3月20日起至2021年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉敏审判员  单仕东审判员  杨 敏()二〇二一年六月二十五日法官助理陶颖书记员宋鑫
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初3148号 原告：孔权，男，1994年7月8日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：黄洪平，男，1987年2月20日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼3、4、9楼。 法定代表人：李涛，职务不详。 原告孔权与被告黄洪平、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告孔权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孔权撤回起诉处理。 审判员  李书剑 二〇二一年六月三日 书记员  陈春梅
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初635号 原告：柏乡县锦泉物业服务有限公司，住所地河北省邢台市柏乡县柏乡镇北关村。 法定代表人：张旭光，该公司经理。 被告：马云芳，女，1976年9月18日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 柏乡县锦泉物业服务有限公司与马云芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告柏乡县锦泉物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柏乡县锦泉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费30.0元，由原告柏乡县锦泉物业服务有限公司负担。 审判员  李晓玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  石 泽
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执871号 被执行人：何家亮，男,1985年XX月XX日生，汉族，居民，住旬阳县XX镇XX村XX组。现监狱服刑，公民身份号码：61242XXXX501110758。 何家亮罚金一案，本院(2019)陕0928刑初189号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人何家亮未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务。旬阳县人民法院审管办移送执行，执行标的为198100.00元。 本案在执行中，依法启动网络查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆等财产信息，未发现有可供执行财产。通过传统查控，也未发现被执行人可供执行财产及线索。现已将被执行人限制消费。 本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行财产，现案件继续执行条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执871号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二一年六月二十八日 书记员  南 方
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2425号 原告：黄文德，男，1975年1月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中铁电气化局集团有限公司，住所地北京市丰台区丰台路口139号202室，统一社会信用代码91110000625906144E。 法定代表人：豆保信，该公司董事长。 被告：石家庄康顺建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区方文路2号凤凰城.紫薇苑28号C办公楼0802，统一社会信用代码9113010869345555X9。 法定代表人：常广振，该公司执行董事。 原告黄文德与被告中铁电气化局集团有限公司、被告石家庄康顺建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告黄文德于2021年6月21日向本院提出变更诉讼请求申请（将诉讼请求数额减少为10,000元）和撤诉申请。 本院认为，黄文德在本案诉讼中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄文德撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由黄文德负担。 审判员  方金才 二〇二一年六月二十一日 书记员  伍婷婷
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2384号 原告：程亚楠，女，1984年9月24日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：程钧，男，1958年8月17日出生，汉族，住安徽省全椒县，系原告父亲。 被告：岳婷婷，女，1993年9月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告程亚楠诉被告岳婷婷房屋租赁合同纠纷一案，原告程亚楠于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告程亚楠申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告程亚楠撤回起诉。 案件受理费减半收取582元，由原告程亚楠负担。 审判员  张国兵 二〇二一年六月二十二日 书记员  唐 月
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4355号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：韩超，男，1986年12月14日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告韩超、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  刘 婧人民陪审员  郭惠贞二〇二一年六月二十四日法官助理韩朋志书记员程诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1897号原告尚宗睿，男，2017年7月出生，汉族，住长垣市。法定代理人张慧，女，1982年12月出生，汉族，住址同上。法定代理人尚文亚，男，汉族，1986年10月出生，住址同上。委托代理人郭瑞，河南九泰律师事务所律师。被告长垣市人民医院。住所地：长垣市长城大道中段。法定代表人孙建梅，任院长。统一社会信用代码：12410728715654681F。委托代理人田玉涛，河南弘治律师事务所律师。原告尚宗睿因与被告长垣市人民医院医疗损害责任纠纷一案，尚宗睿于2021年3月9日向本院提起诉讼，本院于2021年3月9日作出受理决定。于2021年3月16日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书送达给长垣市人民医院，于2021年6月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。尚宗睿委托代理人郭瑞，长垣市人民医院委托代理人田玉涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。尚宗睿诉称，2017年7月13日，尚宗睿之母张慧在长垣市人民医院分娩一男婴尚宗睿。被诊断为新生儿颅内出血、新生儿肺炎、臂丛神经损伤、巨大儿。2017年到北京市儿童医院治疗，被诊断为臂丛神经损伤。2018年11月7日，长垣县人民法院作出（2018）豫0728民初1673号民事判决书，判决长垣市人民医院承担60%的责任。后尚宗睿又进行了多次治疗，要求判决长垣市人民医院赔偿尚宗睿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失246937.37元，并承担本案的诉讼费用。长垣市人民医院辩称，对尚宗睿本次诉讼要求的损失，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：关于对尚宗睿提交的交通费发票的认定，因尚宗睿在本院（2018）豫0728民初1673号民事判决后到郑州住院治疗和进行鉴定，其本人和护理人员产生交通费客观合理，应予认定。依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：尚宗睿于2017年7月14日在长垣市人民医院出生，当日被初步诊断为新生儿肺炎、臂丛神经麻痹、新生儿颅内出血、心肌损害、巨大儿。出院后，尚宗睿先后到长垣市人民医院、首都医科大学附属北京儿童医院、北京德尔康尼骨科医院、郑州儿童医院进行治疗和到北京神州儿女儿童康复中心、北京按摩医院进行康复训练。尚宗睿于2018年3月28日向本院提起诉讼，同时申请对长垣市人民医院对张慧的诊疗行为是否存在过错，其过错与尚宗睿的损害后果有无因果关系以及参与度进行司法鉴定。经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心于2018年9月3日作出西政司法鉴定中心[2018]鉴字第1806号司法鉴定意见书，鉴定意见为：长垣市人民医院在张慧的诊疗过程中存在过错；其诊疗过错系尚宗睿出生后左侧臂丛神经损伤损害后果的共同至主要因素。本院于2018年11月7日作出（2018）豫0728民初1673号民事判决书，判决长垣市人民医院赔偿尚宗睿医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、住宿费、交通费、鉴定费共计71298.53元。其中护理费从尚宗睿出生计算至出院之日2018年9月21日。2018年10月17日，尚宗睿到郑州儿童医院住院治疗32天（自2018年10月17日至2018年11月18日），花费医疗费14399元。出院后，尚宗睿于2018年12月4日再次到郑州儿童医院住院治疗53天（自2018年12月4日至2019年1月26日），花费医疗费31854元。2019年2月17日，尚宗睿到郑州儿童医院住院治疗32天（自2019年2月17日至2019年3月23日），花费医疗费21165元。2019年4月8日，尚宗睿到郑州儿童医院住院治疗44天（自2019年4月8日至2019年5月22日），花费医疗费22175.57元。2019年7月7日，尚宗睿到郑州儿童医院住院治疗33天（自2019年7月7日至2019年8月9日），花费医疗费19839元。2019年8月19日，尚宗睿继续到郑州儿童医院住院治疗30天（自2019年8月19日至2019年9月18日），花费医疗费20376.8元。在本次诉讼中，尚宗睿申请对其伤残等级进行鉴定。2021年4月26日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2021]临鉴字第393号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人尚宗睿左侧臂丛神经损伤遗留左上肢肌力4级评为八级伤残。尚宗睿花费鉴定费1382元（包括检查费）。尚宗睿多次到郑州儿童医院住院治疗和进行伤残鉴定，花费交通费3753元。本院认为，公民的生命权和身体健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案长垣市人民医院在对尚宗睿之母张慧的诊疗过程中，经鉴定存在共同至主要过错，造成尚宗睿左侧臂丛神经损伤。故长垣市人民医院应对尚宗睿的损失承担相应赔偿责任，本院酌定为60%。尚宗睿的损失有：医疗费按发票计算，计款129809.37元；护理费按2020年度河南省居民服务业和其他服务业年收入46858元从2018年9月22日计算226天，计款29013.44元（46858元÷365×226天）；住院生活补助费计款11300元（50元×226天）；尚宗睿要求营养费2260元，应予支持；交通费3753元；残疾赔偿金按河南省统计局公布的2020年度城镇居民人均可支配收入34750.34元计算，为208520.04元(34750.34元×20年×30%）；尚宗睿年幼，本次诊疗事故造成其八级伤残，伴随一生，要求15000元精神抚慰金合理，应予认定；鉴定费1382元。以上包括医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计404679.85元，因长垣市人民医院对尚宗睿的损害后果存在过错，按照西南政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见确定的过错程度，本院酌定60%计算，应为242807.91元（404679.85元×60%）。尚宗睿要求长垣市人民医院承担的损失246937.37元过高，过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、长垣市人民医院于本判决生效后十日内赔偿尚宗睿医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、住宿费、交通费、鉴定费共计242807.91元；二、驳回尚宗睿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5004元，减半收取2502元，由长垣市人民医院承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇二一年六月二十日书记员  王 媛
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0813民初1775号 原告：洪泽县高良涧镇嘉星广告服务部，住所地淮安市洪泽区高良涧街道浔河花苑东-12号。 经营者：黄海，男，1981年11月20日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：周宗伦，男，1970年1月2日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告洪泽县高良涧镇嘉星广告服务部与被告周宗伦广告合同纠纷一案,本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告洪泽县高良涧镇嘉星广告服务部的经营者黄海到庭参加诉讼，被告周宗伦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪泽县高良涧镇嘉星广告服务部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告广告费用7000元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月13日，被告尚拖欠原告广告费用8000元整，并向原告出具了欠条，后经催要仅给付欠款1000元整，余7000元多次索要无果。现依法诉至贵院，请求依法准如所请。 被告周宗伦未作答辩，也未向本院提供任何证据材料。 经审理查明事实如下，原告为被告提供广告服务，被告周宗伦欠原告广告费16000元，后被告周宗伦偿还5000元并以3000元餐饮费抵账，被告周宗伦于2008年2月13日向原告出具金额为8000元的欠条一张。欠条出具后，被告又偿还1000元，剩余7000元经原告多次索要，被告仍未支付。 以上事实由原告的当庭陈述及原告提供的营业执照、欠条、被告出具的证明等证据加以佐证，经质证是真实的，能够证明案件事实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的合同关系不违反法律、法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。原告已向被告提供广告服务，被告未能及时支付服务费用，而向原告出具欠条，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下： 被告周宗伦于本判决生效后十日内偿还原告洪泽县高良涧镇嘉星广告服务部欠款7000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周宗伦负担，于判决生效后五日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈士涛 二〇二一年六月二十二日 法官助理 任 蕾 书 记 员 刘云艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2027号原告：魏军涛，男，汉族，1989年4月18日出生，住所地河南省商丘市。被告：闫立文，女，汉族，1988年1月12日出生，住所地河南省民权县。原告魏军涛与被告闫立文装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告魏军涛于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏军涛撤诉。案件受理费744元，减半收取372元，由原告魏军涛负担。审判员  刘玮二〇二一年六月三日书记员  王颖
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执恢94号之一申请执行人康香珍，女，1960年5月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人尚波，男，1965年4月14日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院根据已发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尚波在中国农业银行尾号8415账户内存款人民币140163.00元。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年六月二十五日书记员  张 凯
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3121号原告：秦振峰，男,1971年8月3日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张亚楠、张保恩，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：杨青义，男，1967年2月28日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：王瓒琦、刘超亚，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南广雅房地产营销策划有限公司。统一社会信用代码：91410102MA3X6H7496。法定代表人：徐继超。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路东金水东路北2号楼1单元10层1011。原告秦振峰诉被告杨青义、河南广雅房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告秦振峰于2021年6月17日向本院提出撤回对被告杨青义、河南广雅房地产营销策划有限公司起诉的申请。本院认为，原告秦振峰申请撤回对被告杨青义、河南广雅房地产营销策划有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告秦振峰撤回对被告杨青义、河南广雅房地产营销策划有限公司的起诉。案件受理费350元，由原告秦振峰负担。审判员  杨想军二〇二一年六月十八日书记员  王蒙蒙
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1734号之一 申请执行人：彭先彬，男，1969年5月28日出生，汉族,住成都市双流区。 委托诉讼代理人：黄聪，四川泰益律师事务所律师。 被执行人：吴兴远，男，1993年11月5日出生，汉族,住四川省南江县。 彭先彬申请执行吴兴远民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的(2020)川0116民初5824号民事判决书，依法向被执行人吴兴远发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行标的202395元，执行费2936元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴兴远名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查，查封吴兴远名下位于四川省巴中市南江县的房屋，但该房屋有抵押，其他暂未发现可供执行财产。本院已依法对被执行人吴兴远采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人彭先彬不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志洪 审判员  蒋 尧 审判员  向 彬 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙 蕾
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3435民初508号原告：凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行，住所地：四川省甘洛县新市坝镇团结南街234号。负责人：孙林，职务：行长。委托诉讼代理人：汪如君，男，1968年1月10日出生，汉族，四川省甘洛县人，系该支行员工，住四川省甘洛县新市坝镇团结南街234号，代理权限为特别授权。被告：把尔布沙，男，1991年7月28日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县普昌镇桥边村桥边组35号。被告：阿衣哈布，女，1994年3月7日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县新市坝镇毕衣市村3组85号。原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行与被告把尔布沙、阿衣哈布金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。依法适用简易程序审理。在审理过程中，经释明后，二被告履行了还款义务，原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定。原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行撤诉。案件受理费154.00元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行负担。审 判 员 卢 红 云二〇二一年六月二十八日法官助理 举古阿果书 记 员 王艺郁蝶
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘3022民初779号 原告：中国某银行股份有限公司卓尼县支行，住所地甘肃省甘南州卓尼县。 法定代表人：乔某某，系该行卓尼县支行行长。 委托诉讼代理人：石某，系该支行客户经理。 被告：任某，男，藏族，系卓尼县某办公室职工，住卓尼县。 被告：达某，女，藏族，系卓尼县教师，住卓尼县柳林镇。 中国某银行股份有限公司卓尼县支行（以下称某行卓尼县支行）与被告任某、达某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某行卓尼县支行委托诉讼代理人石某，被告任某、达某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某行卓尼县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行借款合同，偿还原告借款本金143620.44元及利息（实际应计算至贷款还清之日），被告达某对上述债务承担连带责任；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告任某2018年3月27日与我行签署一份《个人担保借款合同》，协议约定被告向某行卓尼县支行借款21万元整，期限为60个月。协议签订后当日，我行即按约定将该款项交付被告。但该借款合同到期后，被告却没有履行约定的还款义务，截止2021年4月30日，此笔借款本金尚欠143620.44元，利息12937.42元（实际应计算至贷款还清之日）。原告多次催要，被告一再以种种借口拖延拒不还钱，故诉至法院，请求法院判令被告任某立即偿还原告全部借款及利息（利息以合同约定计算方式计算至本金结清之日止），被告达某对上述债务承担连带责任。 被告任某承认原告某行卓尼县支行提出的全部诉讼请求。被告达某辩称其对该笔贷款不知情，贷款时其并未到贷款现场签字确认过，且任某所贷该笔款项亦未用于家庭生活开支。 本院认为，原告与被告任某之间的借贷关系明确，原告某行卓尼县支行按照合同约定向被告任某发放贷款，被告未按期归还贷款，已违反合同约定，故原告请求被告任某偿还借款并支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告达某与任某虽为夫妻关系，但未在借款合同上签字确认，根据合同的相对性，被告达某并非适格被告，故本院对原告要求被告达某承担连带责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第四百六十五条第二款之规定，判决如下： 任某于判决生效后三个月内清偿中国某银行股份有限公司卓尼县支行贷款本金143620.44元及利息（利息以合同约定计算方式计算至本金结清之日止）； 驳回中国某银行股份有限公司卓尼县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，由任某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 杨班么草 二〇二一年六月十一日 书记员 郭 晓 军
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1321民初2426号原告:双峰县楚泰物业服务有限公司，地址：双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人:毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：李浩民，女，1969年1月8日生，汉族，住双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司（以下简称楚泰物业公司）与被告李浩民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚泰物业公司的委托诉讼代理人朱湖兵、被告李浩民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚泰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李浩民支付所欠原告的物业服务费891元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年2月28日，原告与双峰县玉盘小区业主委员会签订了《委托物业服务合同》，为该小区提供物业服务，原告自合同订立以来一直对该小区提供物业服务。被告是该小区的业主，不按约定及时交纳服务费，至2019年2月28日止，尚拖欠物业服务费891元，原告多次催缴，被告均予拒付，为此原告诉至法院要求给付上述欠交款。被告李浩民辩称，1、被告车子停在小区停车位中被撞坏，要求原告物业公司提供监控，但原告物业公司无法提供，致使被告无法获得理赔；2、原告物业服务不到位；3、被告从未与原告签订物业服务合同。经审理查明：一、楚泰物业公司成立于2015年3月30日，公司类型为有限责任公司，经营范围：物业管理服务。玉盘小区业主委员会于2011年6月26日制定了《玉盘小区业主委员会章程》，第十二条关于委员会权利第3点规定：选聘或者解聘物业管理企业，与物业管理企业订立、变更或者解除物业管理服务合同。2016年2月29日，玉盘小区业主委员会（甲方）与楚泰物业公司（乙方）签订《委托物业服务合同》，合同约定了物业管理区域概况，物业服务项目及等级标准，包括综合管理服务、公共区域清洁卫生服务、公共区域秩序维护服务、公共区域绿化日常养护服务、共用部位、共用设备日常运行、保养、维修服务，服务费用（住宅的物业管理费多层0.55元/月/平方米,高层7-19楼1.15元/月/平方米,高层1-6层根据情况不得低于1元/月/平方米，商铺1.8元/月/平方米），双方的权利和义务，合同期限为三年（自2016年3月1日起至2019年2月28日止），违约责任，其他事项。楚泰物业公司成为玉盘小区的物业服务企业后，即委派物业服务人员进驻玉盘小区开始物业服务工作。2019年2月23日双峰县玉盘小区业主委员会召开玉盘小区业主代表大会，因业主代表对楚泰物业公司提供的物业服务基本满意，经全体业主代表举手表决同意楚泰物业公司延期服务一年，因楚泰物业公司自愿退出，自2019年3月1日后楚泰物业公司不再为玉盘小区提供物业服务。二、被告李浩民系玉盘小区4栋2单元302房的业主，房屋面积为134.95平方米。被告接受原告物业服务以来，缴纳了部分物业服务费，至2019年2月28日止，被告李浩民尚欠交物业服务费891元。经原告多次催讨，被告未与原告结算交纳，原告诉至本院。本案争议的焦点：1、原告是否按照《委托物业服务合同》的约定提供了相应的物业服务；2、被告应否支付原告物业服务费。本院认为：1、原告是否按照《委托物业服务合同》的约定提供了相应的物业服务。楚泰物业公司成为玉盘小区的物业服务企业后，当即委派了物业服务人员进驻玉盘小区开始物业服务工作，合同期满后，玉盘小区业主代表大会同意楚泰物业公司延期服务一年，玉盘小区业主委员会证明小区业主对楚泰物业公司的物业服务基本满意，基于此，可以认定楚泰物业公司对玉盘小区的物业进行了一定的服务和管理工作。在楚泰物业公司从事玉盘小区的物业服务期间，也有业主反映原告在物业服务期间，物业服务不到位，不作为，主要表现在如下方面：①公共设施管理混乱，楼道照明灯坏了，很久没有维修；②卫生清洁、管理工作很不好，根本没按合同约定的每天清扫1次，仅仅是将垃圾进行了清理；③公共秩序混乱，车辆摆放无序，车辆通行不方便；④下水管道不通或堵塞，业主反映后，疏通不及时或敷衍了事；⑤最普遍的是顶楼漏水、房屋漏水问题未能得到及时、有效的处理甚至推诿不处理，导致很多业主房屋受损。因此，可以认定，原告在履行《委托物业服务合同》约定的服务内容时，亦存在瑕疵。2、被告应否支付原告物业服务费。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”第九百三十九条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”第九百四十四条规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”本案中，被告李浩民本人虽然没有与原告签订物业服务合同，但原告是被告所在小区的业主委员会选聘的物业管理企业，原告与被告所在小区的业主委员会签订的《委托物业服务合同》是双方的真实意思，合同依法成立，具有法律效力，原告与被告所在小区的全体业主包括被告应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告按照《委托物业服务合同》的约定为被告小区内的物业进行了一定的服务和管理工作，被告亦应当按照合同的约定支付物业服务费。综上所述，原告在履行《委托物业服务合同》时，存在瑕疵，对被告应缴纳的物业服务费可以适当减少，根据原告履行物业服务合同过程中存在瑕疵的情形，以及原告在物业服务中存在的瑕疵与被告的关联程度，本院认为，对被告应支付的物业服务费酌情由被告支付90%即：891×90%=802元。被告未提供充分证据证明停放在小区车辆被损坏系原告物业公司的责任,由此拒缴物业费的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条之规定，判决如下：一、被告李浩民在本判决生效后10日内支付原告双峰县楚泰物业服务有限公司物业服务费802元；二、驳回原告双峰县楚泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告李浩民未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司承担2.5元，由被告李浩民承担22.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二一年六月三十日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3268号原告：于某，女，汉族，1994年03月10日出生，住商水县。被告：苑某1，男，汉族，1993年01月26日出生，住商水县。原告于某与被告苑某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某、被告苑某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生女苑某2由原告抚养，抚养费被告承担。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在民政部门办理了结婚证。共同生活中，共生育一个女儿名叫苑某2，今1岁3个月大。因在原、被告生活中，被告经常生气且对原告有家暴行为，经亲朋好友多次劝解无果，原告于2020年11月诉至法院与其离婚，法院判决不准离婚，此后原、被告一直没有和好，更无和好的希望，现原告实在无法与被告在一起生活下去。被告苑某1辩称，原告起诉状有不符合事实的部分，女儿苑某2的出生时间是××××年××月××日，被告在制止原告的家暴行为的过程中曾经有推搡原告的举动，在日常生活中并不存在对原告的家暴行为，被告不放弃对孩子的抚养，不同意离婚，但是希望原告接受被告承担原告及女儿日常生活中的开销，在不影响女方正常生活的情况下，能够见到女儿。原告于某向本院提供的证据材料有：1、商水县人民法院（2020）豫1623民初5105号民事判决书；2、村委会证明一份；3、到庭证人杨某,4、凡云芝的证言。被告苑某1未向本院提供证据材料。被告对于原告提供的证据1中判决书认定事实有部分异议，女儿的出生时间及原、被告分居时间不对，认定的财产部分不属实。对于证据2有异议，村委会证明内容不属实。对于原告提供的证据3中凡云芝的证言无异议。对于原告的提供的证据1，本院根据原、被告相一致的陈述，确信原、被告女儿苑某2的出生时间应为××××年××月××日，原、被告开始分居的时间为2020年10月7日。对于原告提供的证据2，因部分证明内容反映的不属于该村委会职责范围内的客观情况，本院不予认定。对于原告提供的证据3，其中证人杨某,4在作证时与被告有对立情绪，本院对其证言不予认定。本院对于证人凡云芝的证言的真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女苑某2，原、被告婚后初始感情一般，2020年双方产生矛盾，因生气双方于2020年7月10日分居至今，分居期间女儿苑某2随原告生活。原告曾于2020年11月9日诉至本院要求离婚，本院经审理于2020年11月24日作出（2020）豫1623民初5105号民事判决书，判决不准原、被告离婚，后原、被告仍未和好，一直处于分居状态。本院认为，原、被告因感情不和长时间分居，上次本院判决不准原、被告离婚后双方并未和好，现原告是第二次提起离婚诉讼，原告要求离婚的态度坚决，夫妻感情确已破裂，经调解无效，依法应准予原、被告离婚。原、被告的女儿苑某2尚不满两周岁，且在原、被告分居期间随原告生活，根据民法典的规定，原告要求直接抚养女儿苑某2，由被告支付抚养费，应予准许。根据河南省2020年农村居民人均可支配收入16107.93元/年的25%的标准，即被告按每年抚养费4027元的标准向原告支付其女儿苑某2至年满18岁的抚养费。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、第一千零八十四条、第一千零八十五条第一款之规定，判决如下：一、准予原告于某与被告苑某1离婚；二、原、被告婚生女苑某2由原告于某直接抚养，从本判决生效之日起至苑某2年满十八周岁止，被告苑某1向原告于某按每年4027元的标准支付抚养费。每年度支付一次，各年度的抚养费，均于当年的12月30日前向原告支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张天立二〇二一年六月十七日书记员  张 一
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执631号 申请执行人：张明新,男,1966年2月5日出生,住木垒县48号木垒县申请执行人：彭加平,男,1969年2月12日出生,住木垒县。被执行人：魏新军，男,1975年8月2日生，居民身份证号码XXX，汉族，住新疆昌吉州农六师109团7连。本院在执行申请执行人张明新、彭加平与被执行人魏新军买卖合同纠纷一案中，申请执行标的23644.8元，已执行到位7000元，剩余案款13040元及利息及7000元利息1050元双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人魏新军于2021年10月1日前将剩余案款本金13040元及利息、7000元利息1050元全部履行完毕；（二）本案执行费用255元由被执行人魏新军承担。现申请人张明新、彭加平向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)新2328执631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   秦 思 凡
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1780号 原告：杨中，男，1962年12月24日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：兰林海，男，1968年10月8日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告杨中与被告兰林海土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。因原告提供被告的居住地址及手机号码未能找到被告，原告又无法提供被告的其他准确住址，以致诉状及其他法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告杨中的起诉。 案件受理费25元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  魏红尘 二〇二一年六月十七日 书记员  范丽莉
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执2001号申请执行人：许耀桢，男，1997年6月16日出生，住宜宾市翠屏区。被执行人：赖浩然，男，1996年12月7日出生，住宜宾市叙州区。许耀桢与赖浩然民间借贷纠纷一案，本院（2021）川1521民初1909号民事判决书已发生法律效力，赖浩然未履行法律文书确定的义务。许耀桢向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案强制执行，强制执行内容：1、偿还借款70864元及相应利息；2、支付垫付诉讼费857元；3、承担迟延履行利息。在执行过程中，本院采取了以下这些措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院多次通过执行系统对被执行人不动产、工商登记、人行、工商信息、车辆等查询，均未发现可供执行的财产。三、本院分别对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。四、本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，暂不申请律师调查令和悬赏执行。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年六月二十五日书记员 罗 洪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2169号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：周国财，男，1962年5月2日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉周国财合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执877号申请执行人本院刑庭移送。被执行人龙鹏，男，汉族，1982年2月1日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人龙鹏罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初418号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。经查明被执行人龙鹏无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初418号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年六月二十八日书记员 罗中明
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1217号申请执行人：孙晓军，男，1972年9月3日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：刘元，男，1972年1月9日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人孙晓军申请执行被执行人刘元民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0922民初5547号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告刘元于本判决发生法律效力之日起十日归还原告孙晓军借款本金40000元及利息（从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日受理。本院在执行申请执行人孙晓军申请执行被执行人刘元民间借贷纠纷一案中，1、2021年4月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年4月23日、2021年5月20日、2021年6月23日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年5月24日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人刘元发出限制高消费令。4、2021年6月22日，本院到被执行人刘元户籍地线下查控，未查找到被执行人财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年六月二十五日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1635号马文宾：你与罚金一案，本院于2021年2月9日作出的豫0811刑初23号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811刑初23号刑事附带民事判决书的义务。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执179号之一申请执行人：刘某某，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：郝某某，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人郝某某民间借贷纠纷一案，申请执行人刘某某依照（2019）内0203民初4028号民事判决书，申请法院执行借款本金81600元、利息以及本案的案件受理费、执行费。本院于2021年3月24日向被执行人郝某某公告送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定义务，但至今仍未履行全部义务。经过本院网络查控系统及线下查询被执行人郝某某的银行存款、房屋、车辆及公积金等财产状况，被执行人郝某某名下无房产、公积金登记信息，本院于2021年1月20日查封其名下汽车一辆，因车辆下落不明，无法处置。经过网络查控被执行人郝某某的银行存款，银行存款。现因被执行人郝某某无其他可供执行财产，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王兴文审 判 员 王雅琴审 判 员 包莉莉二〇二一年六月二十二日法官助理 任树伟书 记 员 陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初1635号 原告：张磊，男，1994年10月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：冯玉艳，系内蒙古义源律师事务所律师。 被告：于长青，男，1972年10月8日出生，蒙古族，农民，住兴安盟突泉县。 原告张磊与被告于长青合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊委托诉讼代理人冯玉艳到庭参加诉讼，被告于长青未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张磊向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即返还原告剩余玉米秸秆收购款20000.00元；2.请求判决被告按中国人民银行同期借款利率标准计算给付原告自2020年12月3日始至实际返还收购款日止的逾期利息。事实与理由：2020年9月20日，原、被告签订了玉米秸秆收购买卖合同，合同中约定由原告收购被告位于兴安盟突泉县突泉镇东方红村的10000.00亩地玉米秸秆（其中通道东附近2000亩、小泡屯路南路北附近2600亩、川国道路附近3000亩、太汤-水泉路南路北2400亩），并于2020年11月1日至2021年4月15日前进行粉碎、收割，收购价格为23元/亩，合同总价款为230000.00元，同时，双方约定若出现纠纷，由原告方户籍所在地法院管辖。合同签订后，原告按照合同约定于合同签订当日支付被告预付款138000.00元。2020年12月1日在原告前往收购地块进行玉米秸秆收割时，被告合同中约定的位于小泡屯路南路北附近的2600亩地缺少，导致原告无法进行收割。原告认为，合同中约定的土地亩数与被告方实际提供的亩数不符，被告未能按合同约定向原告提供10000.00亩地，导致原告收割10000亩地玉米秸秆的合同目的不能实现，被告的行为已经构成违约，被告应立即返还原告已经支付的玉米秸秆收购预付款138000.00元，但截止至起诉日，被告仅向原告返还78000.00元的预付款，剩余60000.00元预付款尚未返还。在诉讼过程中，被告又给付原告40000.00元。尾款20000.00元未给付。 被告于长青未答辩。 经审理查明事实与原告的陈述一致。 上述事实，有原告的庭审陈述和原告所举1.玉米秸秆收购买卖合同原件一份，证明原、被告就玉米秸秆收购事宜达成了协议，且在合同中明确了原告收购被告玉米秸秆的亩数、位置及收购总价款金额，预付款金额等内容。2.被告微信首页截图图片一张，以及原、被告聊天记录截图图片四张，中国工商银行电子回单一份，证明被告在合同签订当日已经收到原告支付的预付款共计138000元，以及被告已向原告返还玉米收购款118000元。上述证据在卷佐证。被告在举证期限及答辩期内对欠款事实未提出异议，且该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告于长青欠款的事实，本院予以采信。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告于长青欠原告张磊尾款20000.00元，至今未给付，事实清楚，双方的权利、义务关系明确，故原告的诉讼请求予以支持。原告请求的利息符合法律规定，在合同亦有违约条款，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条，第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告于长青于本判决生效后十日内给付原告张磊欠尾款20000.00元，并支付按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算自2020年12月3日始至实际清偿日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650.00元，由被告于长青负担。 负有义务的一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院申请执行，否则人民法院不承担执行义务。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢晓亮 二〇二一年六月九日 书记员  刘 宇
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执恢7号申请执行人李记华，男，1968年7月6日出生，回族、居民，住周口市淮阳区。被执行人张建华，男，1968年1月4日出生，汉族，居民，住周口市淮阳区。被执行人马翠娟，女，1971年1月6日出生，汉族，住同上。申请人李记华与张建华、马翠娟民间借贷纠纷一案，河南省淮阳县人民法院（2017）豫1626民初1256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人张建华、马翠娟于本判决书生效后十日内偿还申请人李记华借款本金200000元及利息因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李记华向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张建华、马翠娟居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还本金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜运明审判员  张常健审判员  许成军二〇二一年六月二十五日书记员  李守磊
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执634号被执行人任春芳，女,生于1979年1月20日，汉族，住陕西省宁强县代家坝镇。关于任春芳责令退赔一案，依据本院已生效的（2020）陕0726刑初100号刑事判决书确定，责令任春芳退赔人民币53100元。在执行中查明：任春芳目前正在服刑且其家庭经济困难，暂无可供执行的财产，现本院已依法将其银行账户进行冻结并对其限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0726执634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇二一年六月二十八日书记员  宋瑞
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执恢229号申请执行人：袁虎，男，1986年8月17日出生，汉族，住四川省隆昌市周兴镇黄花寺村。被执行人：李亮，男，1973年7月14日出生，汉族，住四川省隆昌市石燕桥镇义大东街。申请执行人袁虎依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2019）川1028民初2779号民事调解书，于2021年2月9日向本院申请强制执行，要求被执行人李亮履行生效法律文书所确定的支付工程款43060元及利息、诉讼费745元。本院在执行过程中，向被执行人李亮发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供财产线索，申请执行人未受偿。本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 计大姝二〇二一年六月二十四日法官助理 金宗源书 记 员 罗 林
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3407号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。被执行人：于蕾，女，1982年2月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与于蕾金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执3407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初4148号原告：曾雪，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：四川怡安龙润置地股份有限公司，统一社会信用代码915115005555779644D，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段6号。法定代表人：邓华。委托诉讼代理人：邱小兵，公司员工。原告曾雪与被告四川怡安龙润置地股份有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告曾雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告罗模先撤回诉讼处理。审判员  梁小玲二〇二一年六月二十三日书记员  林 瑶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5885号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人刘岸松，男，1980年6月13日出生，汉族，个体工商户，住北京市西城区。广发银行股份有限公司北京分行与刘岸松金融借合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16290号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计62.602729元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人纳入限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16290号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3217号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203007983348186，住所地：徐州市云龙区绿地商务城(B6-1地块)2号楼。负责人：蒋学众，该行行长。被申请人：吕安，男，1977年10月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告江苏银行股份有限公司徐州分行与被告吕安金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕安名下银行存款人民币30000元或其他等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕安名下江苏银行徐州城东支行（账户号码62×××76）账户内银行存款，保全价值为30000元。保全费320元，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 新二〇二一年六月四日书记员 耿艺玮
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执148号之一申请执行人李某勤，女，1987年出生，汉族，住陕西省紫阳县。被执行人韩某力，男，1977年出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县双庙乡。申请执行人李某勤与被执行人韩某力民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初4456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告李某勤偿还借款20000元，承担案件受理费150元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执148号案件终结本次执行程序。被执行人韩某力负有继续向申请执行人李某勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年六月十一日书记员  崔亚威
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2021)陕0626执249号申请执行人：杨再兵，男，1967年9月5日生，汉族，现住吴起县。被执行人：高峰，男，1972年11月7日生，汉族，现住吴起县。本院在执行申请执行人杨再兵与被执行人高峰民间借贷纠纷一案，申请执行人杨再兵于2021年2月26日申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1542号民事调解书，该调解书确定由被执行人高峰偿还申请执行人杨再兵借款56000元,被执行人高峰承担案件受理费600元。同日本院立案执行，并向被执行人高峰送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人高峰偿还申请执行人杨再兵借款56000元,被执行人高峰承担案件受理费600元、执行费740元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月28日自行达成和解协议, 被执行人高峰于2021年10月1日前一次性偿还申请执行人杨再兵借款56000元。同日申请执行人杨再兵撤回陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1542号民事调解书的执行。被执行人高峰承担案件受理费600元、执行费740元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    蔺  琼审  判  员    穆建勋审  判  员    刘生龙 二〇二一年六月二十八日 书  记  员    郝凤凤
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执721号申请执行人：李艳玲,住榆树市。被执行人：于艳明，住榆树市。被执行人：李绍波，住榆树市。本院在执行申请执行人李艳玲与被执行人于艳明、李绍波借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0182执721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年六月二十二日书记员  殷大明
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执918号 申请执行人：苏州顺唐化纤有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇归庄长富工业区香塘大道66号，统一社会信用代码91320585565269525L。 法定代表人：刘惠峰，总经理。 委托诉讼代理人：邰飞，江苏广浩律师事务所律师。 被执行人：魏茂发，男，汉族，1964年9月3日出生，住广东省茂名市茂南区。 苏州顺唐化纤有限公司与魏茂发分期付款买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初4482号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：被告魏茂发于本判决生效之日起10日内支付原告苏州顺唐化纤有限公司货款1016275.59元。因魏茂发未履行生效法律文书所确定的义务，根据苏州顺唐化纤有限公司的申请，本院于2021年3月10日立案执行，执行标的1035782.59元。 案件执行过程如下： 1、2021年3月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人采取限制消费措施。 2、2021年3月11日、3月31日、4月12日、6月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。查明财产情况如下：（1）被执行人名下位于广东省茂名市××路××号××室不动产；（2）被执行人名下车牌号为粤Ｋ×××××丰田牌小型汽车。此外，除零星银行存款，被执行人名下无其他财产登记信息。 3、本案审理中于2019年9月10日首先查封了魏茂发名下位于广东省茂名市××路××街××号××室不动产，后本院于2021年4月27日作出（2021）苏0585执918号之一执行裁定书，决定对该查封不动产进行拍卖。案外人林某于2021年6月以其系上述查封财产的所有权人为由向本院提出执行异议，要求解除对上述不动产的查封并中止执行。现该异议仍在审查中，本院暂无法对该查封不动产进行处置。 4、2021年6月18日委托被执行人所在地法院查封被执行人名下车牌号为粤Ｋ×××××丰田牌小型汽车（未能实际扣押到）。 5、2021年6月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的1035782.59元，未执行到位执行标的1035782.59元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行约谈笔录、异议案件移交表等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，查明除上述财产外，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4482号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年六月二十八日  书记员 朱静雯
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1120号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：祖中行，男，汉族，住安徽省安庆市。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初535号民事判决书执行深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与祖中行借款合同纠纷一案，申请执行标的12506元及利息。本院在执行过程中，冻结了被执行人在中国银行账户内存款，但该账户内余额不足，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初535号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十二日书记员 刘曼娣
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执469号兰清湖：兰清湖罚金执行一案，执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。（2021）吉0112刑初123号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执733号被执行人：王艳红，男，汉族，1982年02月02日生，住师宗县捏龙村委会木舍村。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王艳红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳红在中国建设银行62×××933880_156_1账户内存款人民币13158.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张奉先二〇二一年六月二日书记员黎书金
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执1043号申请执行人：韩孟行，男性，1976年08月10出生，汉族，住洛阳市嵩县。被执行人：杨喜正，男性，1965年01月28出生，汉族，住嵩县。本院在执行韩孟行与杨喜正追偿权纠纷一案中，执行标的60000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨喜正在金融机构的存款5000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年六月十六日书记员  任小青
陕西省靖边县人民法院执行裁定书                           (2021)陕0824执49号 申请执行人:王某甲,男。被执行人:王某乙,男。    被执行人:刘某,男。本院在执行申请执行人王某甲、王某乙与被执行人刘某机动车交通事故责任纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初2291号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某甲、王某乙于2021年1月5日依法向本院申请某制执行，要求被执行人刘某赔偿申请执行人王某甲、王某乙被抚养人生活费、精神损害抚慰金等765893.18元，案件受理费12904.56元由被执行人刘某负担。本案在执行过程中依法采取了如下措施：1、本院公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控查询了被执行人刘某的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王某甲、王某乙释明被执行人的财产情况，并向申请执行人告知终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长    雷斌琦审 判 员    折宝明 审 判 员    周  虎   二Ｏ二一年六月三日                             书 记 员    白建伟
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执1895号 被执行人：岳海庄，男，汉族，1985年05月06日生，住青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2021)鲁0202刑初113号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳海庄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人岳海庄在中国工商银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二一年六月三日 法官助理  房 凯 书 记 员  陈姗姗
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初7146号原告：张永学，男，1963年5月29日出生，朝鲜族，现住：延吉市。被告：公方立，男，1951年2月16日出生，汉族，现住：延吉市。本院在审理原告张永学诉被告公方立所有权确认纠纷一案。原告张永学于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永学的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张永学撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告张永学承担。审判员  金菊华二〇二一年六月十日书记员  张 琳
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初6219号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被告：马德龙，男，1988年1月4日出生，汉族，住山东省日照市东港区。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告偿还贷款本金27722.21元，支付以27722.21元为基数，自2018年11月2日起至实际给付之日止的贷款利息及贷款服务费，按照年利率24%计算；2.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘翰到庭参加诉讼，被告马德龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马德龙于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金27722.21元。二、被告马德龙于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息及贷款服务费：以27722.21元为基数，自2018年11月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，由被告马德龙负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年六月二十一日书记员 刘劭瑾
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执恢96号之一申请执行人：兴平市某某合作联社。被执行人：王某某，女性，汉族,1963年8月10日出生，汉族。申请执行人兴平市某某合作联社依据生效的（2011）兴民初字第341号民事判决书申请执行被执行人王某某借款合同纠纷一案，被执行人应偿还本金1万元及利息。在执行过程中，经网络查控和传统查控，对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人表示被执行人已将本金1万元偿还完毕，于2021年6月7日向我院撤销申请，并表示法院不再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0481执恢96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 史 伟审判员 吴健辉二〇二一年六月七日书记员 王社教
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民终448号上诉人（原审被告）：王立国，男，1980年4月7日出生，汉族，个体经营者，住萝北县。被上诉人（原审原告）：张义，男，1970年10月15日出生，汉族，司机，住同江市。上诉人王立国因与被上诉人张义劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省萝北县人民法院（2021）黑0421民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王立国提出撤回上诉。本院认为，王立国在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王立国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费925.00元，减半收取462.50元，由上诉人王立国负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓辉审判员  李仲谦审判员  禹胜虎二〇二一年六月七日书记员  牛 旭
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5633号原告：李弘宣，女，汉族，1991年5月22日生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：魏芸，辽宁新世纪律师事务所律师。被告：恒力地产（大连）有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：徐寅飞，系该公司总经理。原告李弘宣诉被告恒力地产（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序。在本案审理过程中，该案事实较为复杂，当事人争议较大。故本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  王秀清人民陪审员  丛淑华二〇二一年六月十六日书 记 员  姜滟美
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0230民初3255号原告：重庆金科正韬房地产开发有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道乌龙村1组，统一社会信用代码91500230305015203F。法定代表人：李永红，总经理。委托诉讼代理人：吴皓男，该公司员工。委托诉讼代理人：董星星，该公司员工。被告：黄正琼，女，1975年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆金科正韬房地产开发有限公司与被告黄正琼商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告重庆金科正韬房地产开发有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金科正韬房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆金科正韬房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费704元，减半收取352元，由原告重庆金科正韬房地产开发有限公司负担。审 判 员  高 鹏二〇二一年六月十八日法官助理  廖宗良书 记 员  冉倪希
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初531号之一原告：李亚娟，女，1981年12月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：陈钢，男，1976年8月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：傅熊洁，女，1983年11月15日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。原告李亚娟与被告陈钢、傅熊洁买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。在审理过程中，原告李亚娟于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚娟申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李亚娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李亚娟负担。审 判 员 程浩洲二〇二一年六月九日（院印）法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执750号王某某：王某某责令退赔一案，执行标的共计620853.22元。经本院立案执行，现已执行到位620853.22元。至此，向本院申请执行的（2020）辽0781刑初276号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1584号申请执行人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路579号,统一社会信用代码913202007910522609。法定代表人：吴凌，该公司董事长。委托代理人：许小琴，江苏路修律师事务所律师。委托代理人：杨雪亭，江苏路修律师事务所律师。被执行人：无锡市长嵘塑料机械有限公司，住所地宜兴市新街街道堂前村，统一社会信用代码91320282751444905U。法定代表人：潘文新。被执行人：潘文新，男，1972年10月8日生，汉族，住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与无锡市长嵘塑料机械有限公司（以下简称长嵘公司）、潘文新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初2238号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人农商行向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案执行。执行过程中，1、本院以电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，查明被执行人长嵘公司名下有座落于新街街道堂前村的不动产两处（不动产权证号：××，宜国用（2012）第2××8号；1000112666，宜国用（2012）第2××8号），该两处不动产均已设定三件抵押，抵押金额均为3760万元。且被多案查封，本案已轮候查封，无处置权。潘文新名下无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日通过电话联系告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二一年六月七日书记员 王 超
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执474号之二 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司吉信支行，营业场所：湖南省凤凰县吉信镇，统一社会信用代码：914331230897339121。 负责人：隆文武，男，1974年12月9日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王鹏，男，1993年6月6日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市，系该支行员工，委托权限为特别代理。 被执行人：龙彦庄（曾用名：龙波），男，1986年8月11日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 本院依据已经发生法律效力的凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初587号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨被执行人龙彦庄在财付通支付科技有限公司XXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币2,981.93元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈代良 二〇二一年六月二十七日 书记员  麻 林 附相关法律条文： 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1491号之九被执行人：徐兴运本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐兴运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐兴运存款人民币1765.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初3697号之一原告：李忠芳，男，1965年9月4日出生，汉族，住址湖北省监利县。被告：王海红，男，1987年2月6日出生，汉族，住址河南省周口市。原告李忠芳与被告王海红生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年6月10日裁定转为普通程序，由审判员独任审理，并于2021年6月11日向原告送达补交案件受理费通知。原告李忠芳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李忠芳撤回起诉处理。已经收取的案件受理费250元，减半收取计125元。审判员  杨爱华二〇二一年六月二十一日书记员  朱宏谊
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4315号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡运良，男，1968年7月5日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：武铁娥，女，1971年11月6日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：武平，男，1974年11月28日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告武铁娥、武平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡运良到庭参加了诉讼，被告武铁娥、武平经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告武铁娥偿还原告借款本金50000元及利息87888元（暂算至2021年6月4日，之后的利息按月利率9.6‰计算至实际还款日止）；二、判令被告武平承担上述款项的连带保证责任。事实与理由：2007年10月9日，被告武铁娥向原告攸县农商银行借款50000元，对借款利率、借款期限等作出了详细约定，并订立了借款借据。同日，原告与被告武平签订了一份《保证合同》，合同约定由被告武平对上述贷款承担连带保证责任。后，原告如约向被告发放了贷款本金50000元。但被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1.攸县农商银行营业执照复印件1份，拟证明原告的主体经营资质及经营范围等事实；2.被告武铁娥、武平身份证复印件各1份，拟证明被告武铁娥、武平的基本身份情况；3.《借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明本案被告武铁娥与原告签订借款合同以及合同的相关约定、借款利率、借款期限等，且原告已如约向被告武铁娥支付借款本金5万元的事实；4.《保证合同》复印件1份，拟证明被告武平对该笔借款承担保证担保责任的事实；5.与被告武平的通话录音1份，拟证明被告武平愿意继续承担保证担保责任的事实；6.贷款催收通知单复印件3份，拟证明原告向被告武铁娥、武平催收的事实；7.结欠利息清单1份，拟证明截止2021年6月4日，被告武铁娥尚欠原告借款本金5万元及利息87888元（含借期利息、逾期利息）等事实。被告武铁娥、武平未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2007年10月9日，被告武铁娥向原告攸县农商银行立据借款，并订立了借款借据,约定由被告武铁娥向原告攸县农商银行借款5万元，借款期限6个月，借款利率为月利率9.6‰。同日，原告与被告武平签订了一份《保证合同》，合同约定由被告武平对上述贷款承担连带保证责任，并约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告攸县农商银行如约向被告武铁娥发放了贷款本金50000元。但被告武铁娥未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至法院。另查明，2021年6月28日，被告武平在电话录音中自述其自愿继续承担该笔贷款的连带保证责任。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告武铁娥与原告攸县农商银行签订的《借款合同》、被告武平与原告攸县农商银行签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同均系合法有效，当事人均应全面履行合同约定义务。合同签订后，原告如约向被告武铁娥发放了贷款5万元，已履行了资金出借义务。被告武铁娥未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。且原告主张按月利率9.6‰计收利息，既未违反借款借据的约定，又未明显超出因被告违约行为给原告造成的损失。故对原告要求被告武铁娥偿还借款本金5万元及利息87888元（暂算至2021年6月4日，之后的利息按月利率9.6‰计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。关于保证责任，被告武平与原告签订的保证合同中约定由被告武平为上述借款本息提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年，现被告武平自愿继续承担上述借款的连带保证责任，系其真实意思表示，本院予以确认，故对原告要求被告武平承担上述债务的连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告武铁娥、武平经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告武铁娥在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息87888元（暂算至2021年6月4日，之后的利息按月利率9.6‰计算至清偿日止）；二、被告武平对上述债务承担连带偿还责任，被告武平承担保证责任后，有权向被告武铁娥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告武铁娥、武平共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月二十八日法官助理李芬书记员王汇
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初3008号原告：肖伟科，男，2002年10月8日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：郑方杰，湖南启航律师事务所律师。被告：肖湘正，男，1983年8月18日出生，汉族，住邵东市。被告：姜小云，女，1984年4月14日出生，汉族，住邵东市。原告肖伟科与被告肖湘正、姜小云所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月27日受理后，原告肖伟科于2021年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖伟科申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖伟科撤回起诉。本案诉讼费250元（已减半收取），由原告肖伟科负担。审 判 员  谢军健二〇二一年六月二十一日法官助理佘堆元代理书记员  张凯元
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初1871号 原告：何俊德，男，1973年10月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地南通市如皋市城南街道解放路9号。 法定代表人：沈卫东，该公司董事长兼总经理。 原告何俊德与被告江苏南通六建建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何俊德撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何俊德负担。 审 判 员 陈士涛 二〇二一年六月二十四日 法官助理 任 蕾 书 记 员 刘云艳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执21号 申请执行人：淮安市锦绣国际装饰城鹏升木业，住所地淮安市清江浦区。 经营者：葛其友，男，汉族，1963年11月25日出生，经常居住地为淮安市清江浦区。 被执行人：朱新新，男，汉族，1987年5月5日出生,住淮安市清江浦区。 申请执行人淮安市锦绣国际装饰城鹏升木业与被执行人朱新新建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）苏0891民初2113号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：被告朱新新欠原告淮安市锦绣国际装饰城鹏升木业货款42209元,于2020年10月20日向原告支付2万元，于2020年12月20日向原告支付22209元；如被告按期足额。还款，视为被告的给付义务履行完毕；如被告不能按期足额还款，原告有权按42209元的标的向人民法院申请执行未付余款的本息，不受上述还款期间的制约（以未付余款为基数从2020年7月21日起按年利率3.85%计算利息至实际还款之日止）。案件受理费855元，减半收取428元，诉讼保全费430元，合计858元，由被告朱新新承担（被告还款时向原告一并支付）。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令、限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足、无不动产、工商登记信息、车辆登记信息。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 通过本次执行程序，实际已经执行到位金额为0元。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其限期向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对本院的执行情况提出异议。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891民初2113号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产和财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二一年六月二十四日 书记员  罗 鹏
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初2073号 原告：何宝林,男,1967年9月1日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：胡馨木,山东法程律师事务所律师。 被告：杨永福,男,1966年10月20日出生,汉族,居民,住河南省郑州市管城区。 原告何宝林与被告杨永福买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，本院通知原告何宝林预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告何宝林未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告何宝林撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9153号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，该行总经理。委托诉讼代理人：王艳葳，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：林忠学，男，1952年5月23日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告林忠学信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费3248元，减半收取1624元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  徐迈二〇二一年六月十五日法官助理刘成久书记员安冬
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执318号申请执行人：卓鹏，男，1995年4月20日生，汉族，住河口县。被执行人：李云碧，女，1992年10月20日生，汉族，住屏边县。本院在执行申请执行人卓鹏申请执行被执行人李云碧民间借贷纠纷一案，蒙自市人民法院于2020年7月23日作出的（2020）云2503民初2269号民事判决书已发生法律效力，被执行人未不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，向被执行人李云碧邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金20500、诉讼费156元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费210元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人李云碧名下无证券、车辆、保险、工商登记等情况，其银行可用余额不足以抵扣执行费。通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市房地产管理处、蒙自市自然资源局查询，被执行人名下无不动产、房屋备案合同以及土地使用权登记信息。通过委托被执行人户籍所在地人民法院到当地不动产登记部门查询，亦未发现可供执行的财产。本院于2021年1月19日对被执行人李云碧发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2021年6月23日将被执行人李云碧列入失信被执行名单。上述调查情况于2021年6月21日回告申请执行人。本院认为，本院依法向被执行人邮寄发出了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令并列入失信被执行人名单。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵璇二〇二一年六月二十六日书记员  徐云
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0430执222号之一申请执行人:咸阳某某公司，住所地：陕西省咸阳市。法定代表人：姚某某，系该公司总经理。被执行人：淳化某某有限公司，住所地：陕西省咸阳市淳化县。法定代表人：杨某某，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人咸阳某某公司与被执行人淳化某某有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的（2020）陕0430民初5号民事判决书。被执行人淳化某某有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人咸阳某某公司于2020年8月3日向本院申请执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人淳化某某有限公司给付申请执行人咸阳某某公司货款人民币204000元，并承担迟延履行期间的债务利息，承担受理费4435元、公告费300元及执行费2960元。在执行过程中，本院查明被执行人淳化某某有限公司名下暂无可供执行的财产，本院已冻结其名下的银行账户，但目前账户内无可供执行的款项。申请执行人咸阳某某公司亦表示无法提供被执行人淳化某某有限公司名下其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人淳化某某有限公司采取限制消费措施，申请执行人咸阳某某公司同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0430执222号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 刘 芳二〇二一年六月二十七日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民再347号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西沃诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾玉花，女，1976年3月8日出生，苗族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：邓文强，广东尚情律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锐寿，广东尚情律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人贾玉花商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）桂02民终2432号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院作出（2020）桂民申1069号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 润东公司申请再审称，请求：一、撤销原审一、二审判决；二、判决申请人向被申请人支付逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金为已付房价款的0.05%；三、本案一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。理由如下:一、原审判决以 总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，适用法律错误。一、二审法院在被申请人无法证明逾期办证导致的经济损失数额的情况下，没有结合被申请人实际损失、预期可得利益等，直接将申请人逾期提交备案登记材料等同于申请人直接占用被申请人流动资金，主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于逾期利率的规定来确定损失，支持被申请人提出的“以年利率6%支付违约金”的诉讼请求实属适用法律错误。二、原审计算逾期违约天数有误，将“90个工作日”理解成“90日”，属认定事实错误。三、原审无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，判决申请人以总房款为基数，按照每日标准计算违约金，实体处理错误，真正不公平。《商品房买卖合同》中关于违约金的计算方式，系合法有效条款。被申请人除非有证据证明其实际损失明显高于双方在合同中约定违约金的数额，否则人民法院应当尊重当事人意思自治的法律原则，不应当调整违约金的数额。原审却直接忽视逾期产权登记备案约定的违约责任，改为参照逾期支付房款的违约约定，造就本案真正的不公平，责任不对等。 本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2432号及广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初2072号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。 审判长 梁 斌 审判员 江 桢 审判员 黄继湘 二〇二一年六月十日 书记员 赵雅婷