wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保449号 关于王芹2021年6月23日向本院申请诉讼财产保全刘亚君借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人刘亚君名下的银行卡、微信、支付宝中的财产进行保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人刘亚君在中国农业银行的62×××78账户；中国工商银行的06×××29账户；财付通账户予以保全完毕。 依据当事人申请，我院已向银行申请冻结100000.00元，实际共冻结账户可用金额414.96元。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执5252号北京中德新亚建筑技术有限公司、李金涛:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民1752号民事调解书立案执行的申请执行人北京中德新亚建筑技术有限公司申请执行被执行人李金涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执450号被执行人：王福生，男性,1967年3月20日生，居民身份证号码220324196703204516，汉族，住吉林省四平市双辽市。本院在执行被执行人王福生罚金一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2018）吉0382刑初213号刑事判决书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年六月二十二日书记员 周小峰
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2129号原告：吴晓飞，男，1976年2月21日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：魏贵军，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：王迷生，男，1971年10月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳上元房地产开发有限公司，住所地：安阳市文峰区民安街道华府景园12号楼3单元1层东户，统一社会信用代码：91410500665964576L。法定代表人：王迷生，该公司经理。原告吴晓飞诉被告王迷生、安阳上元房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告吴晓飞于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴晓飞申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴晓飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴晓飞负担。审判员  张志霞二〇二一年六月十一日书记员  冼超凡
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初6218号 原告：王帅，男，1974年6月17日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：刘艮，男，1986年8月16日出生，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。 原告王帅与被告刘艮买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王帅撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  刘小磊 二〇二一年六月十一日 书记员  韦 杰
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）内04民终2149号上诉人（一审被告）：赵秀森，男，1956年5月24日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区宁城县。上诉人（一审被告、反诉原告）：宋凤玲，女，1956年4月7日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区宁城县。委托诉讼代理人：赵秀森，男，1956年5月24日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区宁城县。系宋凤玲丈夫。被上诉人（一审原告、反诉被告）：张艳成，男，1970年8月7日出生，汉族，居民，住河北省石家庄。委托诉讼代理人：杨士搏，北京卓航律师事务所律师。上诉人赵秀森、宋凤玲因与被上诉人张艳成合同纠纷一案，不服内蒙古自治区宁城县人民法院（2020）内0429民初2435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵秀森、宋凤玲于2021年6月22日申请撤回上诉。本院认为，赵秀森、宋凤玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵秀森、宋凤玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11585元，减半收取5792.5元，由赵秀森、宋凤玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孟凡林审 判 员  莲 荣审 判 员  郭 宇二〇二一年六月二十二日书 记 员  苏日娜
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执917号申请执行人苏州新区德力精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道马家村。法定代表人陆水发，该公司总经理。委托代理人朱静华，江苏名威名律师事务所律师。被执行人苏州鑫皕鑫精密机械科技有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道苏埭路221号。法定代表人陈亚丽。苏州新区德力精密机械有限公司与苏州鑫皕鑫精密机械科技有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0506民初6697号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州鑫皕鑫精密机械科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州新区德力精密机械有限公司38000元及相应逾期付款利息（自2018年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）并承担诉讼费418元。因苏州鑫皕鑫精密机械科技有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人苏州新区德力精密机械有限公司向本院申请执行，要求苏州鑫皕鑫精密机械科技有限公司支付38418元及相应利息。本院于2021年1月26日立案，执行标的38418元及相应利息，执行费476元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，未发现被执行人可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人注册地或经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年六月九日法官助理 李剑书 记 员 庄严
南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0602财保45号 申请人：偶某1，女，1960年6月16日生，住南通市崇川区。 被申请人：偶某2，女，1962年5月15日生，住南通市崇川区。 申请人偶某1于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偶某2所有的价值480000元的财产予以保全。申请人偶某1提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人偶某1的上述申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人偶某2银行存款人民币480000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 严永宏 二〇二一年六月二十四日 法官助理 刘玉蓉 书 记 员 王 莹
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执恢118号被执行人李英花：本院依据已经生效的木兰县人民法院(2015)木民刑初字第144号刑事判决书执行李英花偷越国境罪罚金一案，申请执行标的20000.00元。本院在执行过程中，强制扣划执行被执行人账户存款20000.00元。本案执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执563号 申请执行人：卢兵，男，1982年10月1日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。 被执行人：李涌，男，1981年10月16日出生，汉族，郴州市人，居民，住郴州市苏仙区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1220号民事判决书，执行申请执行人卢兵与被执行人李涌民间借贷纠纷一案。由于被执行人李涌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢兵于2021年3月1日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2021年3月5日本院向被执行人李涌邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年3月1日、2021年3月18日、2021年4月2日、2021年6月21日分别四次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。2021年3月8日本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。 2021年4月2日，本院对被执行人李涌采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过短信告知了申请执行人，并要求其它提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为本金15088元及利息，执行到位0元尚未执行标的共计为15088元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年六月二十四日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执613号 张娟 淮安中兴网络科技有限公司： 张娟与淮安中兴网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民初3508号民事判决书，申请执行标的为：被告淮安中兴网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内协助原告张娟办理兴安华庭3号楼商业1011室、1012室房屋不动产登记手续。案件受理费80元，减半收取计40元，保全费5000元，合计5040元，由被告淮安中兴网络科技有限公司负担。 在执行过程中，我院提取被执行人在我院他案款5090元，其中5040元拨付申请人，50元用以缴纳执行费。至此，张娟向本院申请执行的（2020）苏0891民初3508号民事判决书保全费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执970号 申请执行人：曲权玺,男,1974年11月23日生，汉族,住前郭县。 被执行人：前郭县王府粮库，住所地前郭县。 申请执行人曲权玺与被执行人前郭县王府粮库国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的前劳人仲（2019）63号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭县王府粮库应履行以下义务：一、于2021年5月17日给付申请执行人64190.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月三十日 书记员  白雪莹
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执104号申请执行人：秦学，男，汉族。被执行人：胡敏，男，汉族。本院在执行秦学与胡敏买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初1010号民事判决书，被执行人应给付案件款6730.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、冻结被执行人银行零星存款及网络资金零星款项并扣划3281.95元；4、现场实地查明，被执行人无公积金；5、2021年6月21日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人表示亦不能提供其他执行财产线索，并同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案短期内不能执行，本案剩余债权3448.05元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢贵祥审判员  刘有才审判员  黄 超二〇二一年六月二十二日书记员  刘佑菊
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执937号 关于申请执行人抚松县运输管理所与被执行人高风海行政罚款一案中，本院（2020）吉0621行审4号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人高风海缴纳罚款20,000.00元。 在执行过程中，被执行人高风海主动接受处理并缴纳罚款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621行审4号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十四日
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执168号之二 申请执行人：杨伟，男，1975年2月24日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：王建军，男，1985年7月18日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 关于申请执行人杨伟申请执行王建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0403民初2264号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王建军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人王建军支付借款及违约金人民币22000元。案件执行费230元应由被执行人承担。 案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无足额银行存款、不动产、车辆、证券、保险等信息。本院已对查询到的被执行人相关银行帐户采取冻结措施。 3、本院依法调取被执行人不动产登记信息，查到被执行人王建军名下有位于安顺市平坝区房屋一套，安顺市西秀区人民法院已于2019年6月18日对该房进行先行查封。本院于2021年6月18日对该房进行查封，查封期限三年，本院属轮候查封。因本院非首封法院，所查封房屋现不具备处置条件。 4、在执行过程中，本院依法将被执行人王建军纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人王建军名下暂无可供执行财产，案件申请执行标的22000元，执行到位标的0元，剩余标的22000元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦继永 审 判 员 肖志惠 审 判 员 申 磊 二〇二一年六月二十二日 法官助理 鲁应萍 书 记 员 刘其坤
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民特198号 申请人：范桂华，女，1961年7月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 申请人：高桂英，女，1963年9月29日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 本院于2021年6月8日立案受理申请人范桂华与高桂英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人范桂华与高桂英因合同纠纷于2021年5月14日经兴隆县平安堡镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 高桂英于2023年5月14日前向范桂华一次性付清煤款人民币19,000.00元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人范桂华、高桂英于2021年5月14日经兴隆县平安堡镇人民调解委员会达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘伟 二〇二一年六月十一日 书记员  马斌
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初2621号 原告：张慎洋，男，1976年1月8日出生，汉族，大学文化，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：苗家访，枣庄市中鑫永安法律服务所法律工作者。 被告：刘磊，男，1970年6月2日出生，汉族，初中文化，私营企业，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：武广法，山东诺诚律师事务所律师。 原告张慎洋与被告刘磊股权转让纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张慎洋及其委托诉讼代理人苗家访、被告刘磊的委托诉讼代理人武广法均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张慎洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付欠款本金985000元及利息（从2018年5月24日起至实际付清之日止，按照银行贷款利率计算）：2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年原被告共同出资成立枣庄市煜正建材有限公司，2013年经双方协商原告将其股权折价985000元转让给被告，原告退出公司，该公司由被告单独经营管理至今。原告退出后多次向原告追偿欠款，2018年5月4日，被告出具欠条，注明“今欠张慎洋现金玖拾捌万伍仟元整”。此后被告一直拖欠不还，推诿至今。综上所述，被告欠款不还已侵害了原告的合法权益，为此原告依据有关法律规定提起诉讼，请人民法院判如所请。 被告刘磊辩称，1、近几年被告接连两次患心脏病、脑梗后遗症，对以前的事情大多忘记了，所以对于原告起诉的事实与理由回忆不起来，不记得欠原告现金的事实，但是又好像是向原告借钱，给原告打了条，但是后来原告没有向答辩人转账，需要原告举证证明转给原告的事实；2、应该不存在股权折价98.5万元的事实，因为签有股权转让协议，应该以股权转让协议约定的价格为准。 本院组织当事人围绕诉讼请求及答辩意见，依法进行了举证、质证。 原告张慎洋提交以下证据：1.欠条一份；2.工商企业信息一份；3.2021年4月26日，原告代理人苗家访与被告刘磊的录音一份；4.股东协议一份、合伙人内部租赁协议一份及固定资产清单；5.解除合同通知书；6.股权转让协议（形成时间为2015年10月13日）。被告刘磊提交以下证据：1.病历复印件两份，证明被告从2017年到现在患有脑梗和冠心病的事实；2.股权转让协议复印件（形成时间为2013年4月9日），转让金额8.93万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年5月28日，刘磊、张永安、张慎洋、宋照康、王永安、宋海宝共同组织成立枣庄市煜正建材有限公司，六人签订股东协议，约定每个股东的股金分别是：刘磊120万元、张永安30万元、张慎洋70万元、宋照康120万元、王永安80万元、宋海宝50万元，2008年6月24日公司登记设立，统一社会信用代码913704066768344787，法定代表人刘磊，注册资本60万，其中股东刘磊认缴出资额为15.33万元、张永安认缴出资额为3.83万元、张慎洋认缴出资额为8.93万元、宋照康认缴出资额为15.32万元、王永安认缴出资额为10.21万元、宋海宝认缴出资额为6.38万元。2015年10月，原告张慎洋与被告刘磊签订《股权转让协议》，协议约定，甲方自愿将持有枣庄市煜正建材有限公司股权8.93万元（占14.89%股权）依法转让给刘磊。2015年10月13日，双方在工商登记部分做了变更登记，变更后股东刘磊认缴出资额45.96万元、张永安认缴出资额为3.83万元、王永安认缴出资额为10.21万元。股权转让协议签订后，被告刘磊未向原告支付股权转让金，经原告多次催要，2018年5月4日被告刘磊给原告张慎洋出具的欠条载明：今欠张慎洋现金玖拾捌万伍仟元整（985000元）刘磊签字。该金额包含股权转让60万元，利息38.5万元。 本院认为，股东持有的股份可以依法转让。本案中，原告张慎洋与被告刘磊就股权转让事宜达成协议，并在工商登记机关进行了股权变更登记，双方对此均无异议，本院予以确认。关于股权转让金额的认定问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。本院结合原告提交的股东协议、欠条及录音资料，能够形成证据链证明双方股权转让金额为98.5万元的事实，含股金转让款60万元、利息38.5万元，被告刘磊虽持异议，认为股权转让金为8.93万元，证据不足，且原告不予认可，对其抗辩意见，本院不予采纳。关于原告主张的利息问题，本案中，双方对利息没有明确约定，且欠条中载明的金额包含了利息，对原告再次主张利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国公司法》第一百三十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定之规定，判决如下： 一、被告刘磊于本判决生效之日起十日内支付原告张慎洋股权转让款98.5万元； 二、驳回原告张慎洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6825元，由被告刘磊承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 李国跃 二〇二一年六月九日 法官助理 刘 鹏 书 记 员 扈骁铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执131号之一 申请执行人：漆小花，女，汉族，住址：乌鲁木齐市天山区。被执行人：新疆化肥厂综合加工厂，住所地：乌鲁木齐市达坂城区。法定代表人：张常海，该公司总经理。漆小花与新疆化肥厂综合加工厂返还垫付社会保险费纠纷一案，乌鲁木齐市达坂城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月4日作出的达劳人仲字（2019）新28号仲裁裁决书已发生法律效力。申请人于2021年5月7日向本院申请强制执行，执行标的30,050.90元。本院于2021年5月7日依法立案执行。本案在执行过程中查明，申请执行人漆小花与被执行人新疆化肥厂综合加工厂之前还有两执行案件还处于终结本次执行状态。本案通过“总对总”网络查控系统，未发现被执行人新疆化肥厂综合加工厂在证券、工商、税务、保险、不动产、银行、网络银行、车辆管理部门有可供执行的财产。通过传统查控，在乌鲁木齐市不动产登记中心房产、土地部门未发现被执行人名下有可供执行的财产，在车辆管理部门也未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，被执行人新疆化肥厂综合加工厂法定代表人的变更已在之前的另案中予以冻结。公司目前经营、管理的资产权属不清、存在争议。本院依法对被执行人采取了限制消费信用惩戒措施。申请执行人现提供不了被执行人可供执行的财产，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。经终本约谈，申请执行人漆小花同意终结本次执行程序。申请执行人漆小花30,050.90元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。本院认为，经财产调查未发现被执行人新疆化肥厂综合加工厂名下有可供执行的财产。公司目前经营、管理的资产权属不清、存在争议，暂无法执行。本院依法对被执行人新疆化肥厂综合加工厂进行了限制消费信用惩戒措施。本院现未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人现亦提供不了被执行人可供执行的财产，本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李克东审  判  员   徐 岚审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   梁鹏山
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖106号原告：王艳军，女，1959年11月21日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：曹玉红，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪华，系辽宁卓政律师事务所（实习）律师。被告：沈阳铁富房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：李国忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张建华，系辽宁人民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光武，系辽宁宁大律师事务所律师。原告王艳军与被告沈阳铁富房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沈阳经济技术开发区人民法院于2020年7月17日立案。原告王艳军诉讼请求：请求被告给付工程款662868元（一审审理过程中王艳军变更诉讼请求，工程款数额变更为1606873.84元）；铁富公司按合同约定对工程决算，并支付决算后的工程款20万元；铁富公司支付欠款利息。沈阳经济技术开发区人民法院经审查认为，该院不便行使管辖权。经提请审判委员会讨论后，报请上级法院指定管辖。本院认为，沈阳经济技术开发区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由辽宁省新民市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年六月十六日法官助理王红书记员李媛媛
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保362号关于申请人盐城卓坤服饰有限公司与被申请人淮安昊丰服饰有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执恢19号 吉林市鼎冠农资有限公司船营区维新分公司、毕占国： 本院于2021年7月9日立案执行的申请执行人吉林市鼎冠农资有限公司船营区维新分公司与被执行人毕占国买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初495号，因被执行人未自行履行生效判决文书确定的义务，故本院将被执行人名下银行存款3,024.000元划拨至本院并给付申请执行人。申请执行人收到执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三十日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执保86号 申请保全人李**志，男，1971年5月16日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被保全人杨晓光，男，1973年2月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被保全人侯艳玲，女，1972年10月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院保全的李**志与杨晓光、侯艳玲买卖合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员 丛 凯 二〇二一年六月三十日 书记员 王莺龙
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执640号申请执行人:贾行行，女，生于1991年11月19日，汉族，身份证住址为沁水县。被执行人：王成虎，男，生于1988年7月7日，汉族，身份证住址为长子县。申请执行人贾行行与被执行人王成虎劳务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人贾行行的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民特383号民事裁定书，于2021年6月22日执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十二日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3829号之二解除保全申请人：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路8号。统一社会信用代码913702858640289163。负责人：吴晓斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘芳欣，山东瀚生律师事务所律师。被申请人：吴孟倩，女，1991年3月22日出生，汉族，现住莱西市。被申请人：张京松，男，1989年12月31日出生，汉族，现住莱西市。解除保全申请人中国银行股份有限公司莱西支行与被申请人吴孟倩、张京松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出（2021）鲁0285民初3829号民事裁定书，裁定冻结吴孟倩、张京松银行存款270000元或查封同等价值的其他财产。现中国银行股份有限公司莱西支行向本院申请撤诉并申请解除对二被申请人上述财产的保全措施。本院经审查认为，中国银行股份有限公司莱西支行的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴孟倩、张京松银行存款270000元的冻结，并解除对其同等价值的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封晓娜二〇二一年六月十一日书记员  赵少馥
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0128民初314号 原告：康某，女，1988年12月22日出生，汉族，深泽县人，住本村。 委托诉讼代理人：李贞民，男，1949年2月27日出生，汉族，深泽县人，住本村。系深泽县留村乡贾村村民委员会推荐代理人。 被告：刘某1，男，1970年9月25日出生，汉族，深泽县人，住本村。 被告：张某1，男，1953年1月1日出生，汉族，深泽县西北留村人，住本村。 被告:张某2，男，1977年10月16日出生，汉族，深泽县西北留村人，住本村。 被告:刘某2，男，1960年7月30日出生，汉族，深泽县人，住本村。 被告:石家庄市福盛面粉厂（以下简称面粉厂），主要经营场所深泽县西北留村南。 执行事务合伙人：刘敬涛，男，1966年9月6日出生，汉族，住深泽县。 原告康某与被告张某1、刘某2、刘某1、张某2、面粉厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李贞民、被告张某1、刘某1到庭参加诉讼，被告刘某2、张某2、面粉厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。 康某向本院提出诉讼请求：１．五被告连带偿还原告本金2万元整；２．五被告连带偿还自2020年4月13日至起诉之日止的利息2，200元；３．诉讼费由被告承担。2018年6月12日，被告面粉厂合伙人刘某1，经人介绍向原告借款2万元，双方约定月息1分，原告可随时支取。原告通过微信转账至厂长刘敬涛账户后，面粉厂给原告开具收据。2019年6月12日面粉厂结清一年利息2，400元后，重新开了新收据。2021年2月9日被告给付利息2，000元，余欠本息至今未还。 张某1、刘某1辩称，面粉厂由刘敬涛、张某1、刘某2、刘某1、张某2五人合伙经营，借原告2万元属实，同意分期偿还本金，卖了面粉厂还一部分，剩余部分我们合伙人再分摊。 刘某2、张某2、面粉厂未提出答辩意见。 经审理查明：一、面粉厂系刘敬涛与被告张某1、刘某1、刘某2、张某2五人合伙经营，现已停产； 二、2018年6月12日面粉厂借原告人民币2万元整，约定月利率1%，面粉厂收款后给原告出具了收据； 三、2019年6月12日面粉厂给付原告利息2，400元后，收回原收据，另出具收款收据一张； 四、2021年2月9日面粉厂给付原告现金2，000元。 上述事实有原告提交的收款收据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：被告面粉厂借原告人民币2万元，双方无争议，本院予以认定。双方约定月利率1%不违反法律规定，本院予以支持。2019年6月12日被告面粉厂另给原告出具收款收据后，给付原告现金人民币2，000元，不足以清偿全部债务，应认定为利息。原被告未明确约定还款期限，现原告要求被告归还余欠本息，本院予以支持。 被告面粉厂系刘敬涛、张某1、刘某1、刘某2、张某2五人合伙经营，涉案债务为合伙债务，合伙人应对合伙债务依法承担连带责任。原告要求五被告连带偿还借款2万元及截止到起诉日所欠利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石家庄市福盛面粉厂、张某1、刘某1、刘某2、张某2连带偿还原告借款本金人民币2万元整及利息（以2万元为基数，自2019年6月12日起至2021年3月30日止，按月利率1%计算，已付利息2，000元予以扣除），判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币178元（原告已预交），由被告张某1、刘某2、刘某1、张某2、石家庄市福盛面粉厂连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄到本院诉讼服务中心（地址：河北省深泽县，邮编：052560，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王彩棉 二〇二一年六月二日 书记员  李昭博
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1486号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：钱新中，男，1982年3月13日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人钱新中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1430号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人钱新中未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人钱新中送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人钱新中在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划15539.02元（含执行费133.09元）；查明被执行人钱新中名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人钱新中有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人钱新中无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托江苏省常州市武进区人民法院对被执行人钱新中在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，查明被执行人钱新中有住房公积金缴存记录，本院已于2021年6月16日依法冻结26371.95元，但因不符合提取的条件，目前无法进行提取处置。2021年5月24日，本院对被执行人钱新中适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月18日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示虽然公积金已经冻结，但因不符合提取的条件，不要求进行提取处置。本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为49169.46元，已执行到位15405.93元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十一日书记员  李睿宇
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224财保39号 申请人：张立勇，男，1981年1月12日出生，汉族，住滦南县。 委托代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：张欣欣，男，1981年2月6日出生，汉族，住滦南县。 申请人张立勇与被申请人张欣欣非诉保全纠纷，申请人于张立勇2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张欣欣名下位于滦南县档案，保全金额为120000元。申请人张立勇已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 请求查封被申请人张欣欣名下位于滦南县档案，保全金额为120000元。 案件申请费1120元，由申请人张立勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周会梅 二〇二一年六月十八日 书记员  刘媛媛
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6116号原告：马书林，男，汉族，1980年2月22日出生，住河南省中牟县。被告：李彦虎，男，汉族，1991年3月14日出生，住河南省中牟县。被告：李明，男，汉族，1992年2月28日出生，住河南省中牟县。原告马书林与被告李彦虎、李明民间借贷纠纷一案中，原告马书林向本院提出申请，自愿撤回对被告李彦虎、李明的起诉。本院认为，原告马书林申请撤回对被告李彦虎、李明的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马书林撤回对被告李彦虎、李明的起诉。审判员  朱海岩二〇二一年六月十八日书记员  李 月
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4768号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：蔡某某，男，1987年12月12日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告蔡某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费86.44元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告蔡某某的用电户号：200134182（原编号）、2800815235（新编号），共拖欠电费86.44元，提起本诉。 被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告蔡某某形成供用电合同关系，用电户号为：200134182/2800815235。原告出具证明，载明蔡某某在2008年-2017年间共计欠费86.44元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费86.44元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2021）黑8109执恢85号黑龙江省牡丹江农垦北方水泥有限公司、密山市国邦热力有限公司、密山市建邦新能源热力有限公司：黑龙江省牡丹江农垦北方水泥有限公司与密山市国邦热力有限公司、密山市建邦新能源热力有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计57612.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位57612.00元，本院已于2021年6月21日将该款转付给黑龙江省牡丹江农垦北方水泥有限公司。至此，黑龙江省牡丹江农垦北方水泥有限公司向本院申请执行的（2018）黑8108民初992号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1478号 申请执行人：王学文。 被执行人：荣成市春鑫水产有限公司。 申请执行人王学文与被执行人荣成市春鑫水产有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字(2021)第65号仲裁调解书已经发生法律效力，申请人于2021年3月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明，申请执行人向青岛海事法院申请对被执行人名下所有的船舶进行扣押、处置，被执行人名下位于荣成市人和镇大疃刘家村冷藏厂已由本院裁定查封，案外人刘明强对查封裁定不服，提出了执行异议案，本院于2021年4月29日作出裁定，驳回案外人刘明强的异议请求；案外人刘明强于2021年5月31日向本院提起了执行异议之诉，案件在审理中，被执行人除上述财产外再无可供执行财产，待异议之诉结果明确后，再酌定是否恢复执行，综上，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字(2021)第65号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月三日 书记员  许 帅
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初784号 原告：耿占涛，男，1985年4月1日出生，汉族，初中文化，住邢台市任泽区。 被告：李照娟，女，1986年10月4日出生，汉族，本科文化，住邢台市任泽区。 原告耿占涛与被告李照娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告耿占涛、被告李照娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耿占涛向本院提出诉讼请求：1.请求责令被告偿还借款10414元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告李照娟于2021年4月6日向原告耿占涛借款10414元，至今未还款，诉至法院，请支持诉请。 李照娟辩称，本案不属于民间借贷关系，实际情况是非婚同居期间，原告无偿赠与被告，赠与后被告已经偿还，请求法院依法驳回原告请求。 本院经审理认定事实如下：原被告系同居关系，原被告之间的转账系同居期间经济往来。 上述事实由转账记录、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷予以证实。 本院认为，原告主张请求被告偿还借款10414元，原告未提交双方借款事实的证据，且原被告均承认转款来往发生在同居期间内，本院认为转款行为系同居期间经济来往，不属于民间借贷关系，原被告应当遵循诚信原则，秉承诚实，故对原告的主张，本院依法不予支持。 综上所述，本院为了保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告耿占涛的诉讼请求。 案件受理费30元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  孔祥平 二〇二一年六月一日 书记员  吴 卓
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初3097号 原告：刘娟娟，女，1971年3月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张明军，安徽进境律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光，安徽进境律师事务所实习律师。 被告：刘子豪，男，1987年9月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告刘娟娟与被告刘子豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告刘娟娟于2021年6月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘娟娟自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘娟娟撤诉。 案件受理费6486元，减半收取3243元，由刘娟娟负担。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年六月四日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1979号之一申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码：914100005885879993。住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。被执行人：李荷香，女，1966年9月23日出生，汉族，住新郑市。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行李荷香其他案由一案，河南省新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民督7号支付令已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1979号。申请执行内容为：要求被执行人李荷香给付申请执行人信用卡透支金额8143.72元及利息、违约金，案件受理费17元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月2日、6月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2021年6月21日向被执行人李荷香发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月14日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产、房产、住房公积金登记信息，经调查被执行人李荷香无房产、住房公积金登记信息。2021年6月15日前往被执行人户籍所在地（经常居住地），未找到被执行人下落；四、本院于2021年6月23日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2021年5月1日查封被执行人李荷香名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，因未实体控制，暂无法处置（查封期限两年）；六、本院于2021年6月24日冻结被执行人李荷香银行存款，因实控金额较小，暂未扣划（冻结期限一年）；七、由于被执行人李荷香未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年6月22日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2021年6月26日对申请执行人（委托代理人：魏美佳）通过约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李荷香名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月二十九日书记员  张 万
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执恢96号申请执行人:曲春先，男，1981年5月18日出生，汉族，住所地黑龙江省。被执行人：王欢，男，1993年11月29日出生，汉族，住所地黑龙江省。被执行人：王明珠，女，1994年2月7日出生，汉族，住所地黑龙江省。本院在执行海林市曲春先与王欢、王明珠借款合同纠纷一案中，申请执行人海林市曲春先与被执行人王欢、王明珠达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执恢96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二一年六月十日书记员  鲍禹含
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执578号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，总经理。 委托代理人：冯志洁，河北诚基律师事务所律师。 委托代理人：宋丽平，河北诚基律师事务所律师。 被执行人：刘君英，女，1965年6月14日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与刘君英追偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司申请执行被执行人刘君英向其给付代偿贷款、保险费及违约金共50637.469元，案件受理费548元，以上共计51185.469元。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘君英的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人刘君英有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人刘君英其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务51185.469元尚未执行。 本院依法对被执行人刘君英采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与刘君英追偿权纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司享有要求被执行人刘君英继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二一年六月二十九日 书记员  张正夫
文书内容江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1549号之一申请执行人：蔡杰，女，1970年8月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：赵永霞，女，1971年11月9日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行蔡杰与赵永霞民间借贷纠纷一案中，于2021年4月26日向被执行人赵永霞发出执行通知书，责令被执行人赵永霞履行义务，但被执行人赵永霞全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵永霞存款8700元。本裁定立即执行。审判员  沈代银二〇二一年六月十七日法官助理王洪光书记员周波
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初805号 原告：张力彪，男，1984年5月29日出生，汉族，农民，住邢台市内丘县。 被告：杨智，男，1993年2月3日出生，汉族，农民，邢台市信都区。 原告张力彪与被告杨智民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告张力彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张力彪撤回起诉处理。 审判员  任联青 二〇二一年六月一日 书记员  袁 勇
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执284号申请执行人：李印文,男,住宾县。被执行人：迟万库，男,汉族，住宾县。本院在执行李印文与迟万库借款合同纠纷一案中，依法向被执行人迟万库发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人银行卡已冻结，申请执行人李印文未能提供可供执行财产线索。该被执行人已纳入限制高消费、失信被执行人名单，综上，本案暂未发现被执行人迟万库有可供执行产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人迟万库确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李印文，申请执行人同意并签字确认。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年六月二十八日书记员 鲁荣玲
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更280号 罪犯范兴萍，男，汉族，1975年12月6日出生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 北京市顺义区人民法院于2018年12月24日作出（2018）京0113刑初1143刑事判决，以被告人范兴萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯范兴萍在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察院经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯范兴萍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯范兴萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯范兴萍减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2018年6月21日起至2021年7月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年六月十八日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3035号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：尚升，男，1974年8月29日出生，汉族，住址：辽阳市太子河区。被执行人：尹春梅，女，1953年10月22日出生，汉族，住址：辽阳市太子河区。被执行人：陈克伟，男，1969年5月31日出生，汉族，住址：辽阳市太子河区。被执行人：李君，女，1978年3月24日出生，汉族，住址：辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人尚升、尹春梅、陈克伟、李君金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人91342.34元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年六月二十二日书 记 员  吴雨泽
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏08执恢31号林法兵：江苏省淮安市中级人民法院与被执行人林法兵罚金一案[执行依据为(2015)淮中知刑初字第00011号刑事判决书]，因被执行人林法兵已经缴纳全部罚金，本执行案件履行完毕，现予结案。特此通知。zdqz二〇二一年六月二十四日
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执396号郭英、芦昌盛、梁艳丽、梁全友:本院于2021年3月8日立案受理申请执行人郭英与被执行人芦昌盛、梁艳丽、梁全友民间借贷纠纷一案，本案执行依据为（2020）甘0403民初2489号《民事判决书》。现经本院审查，本案申请执行人向本院申请执行的标的为37867元，被执行人应向本院交纳案件执行费468元。在执行过程中，被执行人芦昌盛已向申请执行人偿还借款37867元，申请执行人向本院申请结案。该案申请执行人申请执行的案款已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2021）甘0403执396号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十七日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8517号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治江，北京市京师律师事务所律师。被告：赵献中，男，1968年2月25日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告赵献中信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加了诉讼，被告赵献中经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2020年9月17日的欠款39055.46元（其中本金32605.46元，利息1212.34元，违约金1401.41元，其他手续费3836.25元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年9月18日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：赵献中曾办理了广发信用卡。现因赵献中拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告赵献中未出庭，亦未作答辩。本院经审理查明，赵献中向广发银行北京分行申请，办理了卡号为×××的广发信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”。原告表示截至2020年9月17日，赵献中信用卡欠款39055.46元（其中本金32605.46元，利息1212.34元，违约金1401.41元，其他手续费3836.25元）。本院认为，赵献中在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告赵献中向原告广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年9月17日信用卡欠款本金32605.46元及利息、违约金、手续费，并支付从2020年9月18日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金、手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元、公告费560元由被告赵献中负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执369号 申请执行人赵建华与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔22724元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵建华于2021年6月29日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔687元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月29日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人赵建华发放687元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初3927号原告郜立海，男，1974年1月3日出生，汉族，住长垣市。被告王守法，男，成年人，汉族，住长垣市。原告郜立海诉被告王守法饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年5月27日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用小额程序公开进行了审理。在审理过程中，郜立海于2021年6月4日向本院提出了撤诉申请。本院认为，郜立海自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予郜立海撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由郜立海承担。审判员  赵利军二〇二一年六月四日书记员  景续磊
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执78号申请执行人：王玲。被执行人：王淑杰。本院依据（2019）黑0125民初4299号民事判决书执行王玲与王淑杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的20150.00元。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王淑杰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人王玲不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初4299号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二一年六月七日书记员 ：付国栋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1688号之一 申请执行人：李伟，男，1976年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：汗巴尔汗，男，1989年11月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行李伟与汗巴尔汗买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）新2301民初1875号民事调解书，于2021年5月6日向本院申请执行。申请执行标的56,763元，已执行标的1,983元，未执行标的54,780元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行过程中，冻结并划拨被执行人名下银行存款1,983元后，被执行人汗巴尔汗与申请执行人李伟达成协议：一、本案案款54,780元，被执行人汗巴尔汗从2021年6月起，每月25日前向申请人李伟支付1,000元，从2022年6月起，每月25日前向申请人李伟支付2,000元直至付清为止，被执行人汗巴尔汗承担执行费751元；二、被执行人如不按本协议履行，申请人有权申请法院恢复执行。申请人不要求被执行人为本案的履行提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执1688号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十八日 书记员  郜繁昌
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7539号原告：天津畅唯物流有限公司，住所地天津市津南区双港镇港基中心D座504室，统一社会信用代码91120110075920274A。法定代表人：杨峥，总经理。委托诉讼代理人：张鹏，天津朗杰律师事务所律师。被告：天津中邮物流有限责任公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区通澜路39号天津航空口岸大通关基地期C座2层201，统一社会信用代码91120110752202633F。法定代表人：王杰，总经理。原告天津畅唯物流有限公司与被告天津中邮物流有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津畅唯物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6716元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  高铭延二〇二一年六月二十二日书记员  杨 晗
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初3310号原告：朱某，女，生于1988年2月5日，汉族，住商水县。被告：杜某1，男，生于1988年1月7日，汉族，住商水县。原告朱某与被告杜某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告杜某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已（缺席）审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、依法判令婚生子杜某2由被告抚养，抚养费原告承担；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2007年经人介绍认识，2007年农历12月22日举行结婚仪式开始同居生活，2017年2月9日补办了结婚证。××××年××月××日生育一子杜某2。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，在认识时间较短的情况下草率结婚，生活习惯不同。双方在婚后缺乏沟通，被告不尽对原告的夫妻扶助义务，从不关心原告的身心生活。结婚多年来，原告感受不到被告的关心和爱护，被告的行为给原告的身心带来了伤害，致使原告无法忍受被告的行为，双方于2019年过完年开始分居至今。综上，由于双方感情基础薄弱，未建立起真正的夫妻感情，双方已没有和好的可能，原告无法也不愿与被告再继续共同生活。为维护原告的合法权益，请求法院依法判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年经人介绍认识，于2007年农历12月22日举行结婚仪式开始同居生活，××××年××月××日生育一子杜某2。2017年2月9日双方补办了结婚证。原、被告共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾,原告现在其娘家生活。本院认为，原告朱某要求与被告杜某1离婚，未向法庭提交夫妻感情破裂的证据，不能证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，为原、被告家庭的稳定和子女的健康成长，法院应当判决不准离婚。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告朱某与被告杜某1离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二一年六月十七日书记员  胡世聪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5137号申请执行人北京众泰瑞安建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人邓东方，总经理。申请执行人邓东方，男，1969年9月1日出生，汉族。被执行人北京瑞屋物业管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人乔学先。被执行人乔学先，男，1970年12月7日出生，汉族，户籍地山西省临汾市。原告北京众泰瑞安建筑工程有限公司、邓东方与被告北京瑞屋物业管理有限公司、乔学先装饰装修合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.0475万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人乔学先名下无不动产登记信息，无可供执行的银行存款及互联网存款，无证券登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息、无可供执行的保险登记信息；被执行人北京瑞屋物业管理有限公司名下无不动产登记信息，无可供执行的银行存款及互联网存款，无证券登记信息，无对外投资及分支机构，无车辆登记信息、无保险登记信息。本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初165号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月十七日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
四川省古蔺县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）川0525司惩29号 被拘留人：黄灿，男，1989年10月3日出生，汉族，住四川省古蔺县龙山镇杨坪村五组12号，公民身份号码5105251989××××××××。 本院在执行申请执行人扶彬与被执行人黄灿民间借贷纠纷一案中，被执行人黄灿未按规定向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款和第三款，第二百四十一条规定，决定如下： 对黄灿拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年六月二十二日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执899号之一 申请执行人：祝正荣，男，1976年11月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：张家亮，男，1978年12月16日出生，汉族，住安徽省宿松县（租房）。 本院在执行申请执行人祝正荣与被执行人张家亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月8日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人5800元及利息，负担案件受理费25元、执行费50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年3月8日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院已委托被执行人户籍地法院开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现张家亮有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为5825元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十一日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1923号 原告：牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街155号。 法定代表人：孟祥富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟玲喜，男，该公司工作人员。 被告：郭学刚，男，1976年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告郭学刚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法送达了交纳诉讼费用通知，原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年六月二十八日 书记员  樊佳欣
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初765号 原告：程春，男，汉族，1966年12月28日生,湖南长沙市芙蓉区人。 被告：滕百施，男，1963年6月29日生,汉族，湖南省新田县人。 原告程春与被告滕百施民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告程春向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还原告借款20万元及资金占用期间的利息,利息按年利率6%计算,从借款日2020年7月20日其计算至借款清偿止;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2020年7月20日-26日,被告向原告借款20万元,承诺3个月之内还清,时至今日,分文未还。被告向原告借款有借条作证，被告本人在新田县农商银行开具户头,要求原告转账16万元至该户头,有转账记录和流水；另外4万元,微信转账至滕百施本人微信号,有转账记录为凭。请求法院支持原告诉讼请求。 被告滕百施在答辩期间内，通过邮寄方式向本院提交了管辖权异议申请书，对管辖权提出异议，认为本案发生地为长沙，且原、被告均为长沙户籍，均居住在长沙市芙蓉区。并提供《常住人口登记卡》及身份证复印件，拟证明其2002年8月29日至今一直居住在长沙市芙蓉区火星街道办事处兴和社区远大一路陶瓷建材新城D11栋301室。为了避免人为干扰等因素出现，请求将本案移送长沙市芙蓉区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，被告滕百施原系新田县物资局工作人员，在新田县农村信用合作联社开设银行账户，2002年被告滕百施户口迁至长沙，后一直在长沙工作和居住生活，其办理的银行卡（银行账户）也由被告持有随身使用。2020年7月，原、被告之间在长沙发生经济往来，被告滕百施开设新田县农村信用合作联社的银行账户收到原告转入的款项160，000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本案原告诉称借贷关系发生地为长沙市，虽然被告持在新田县农村信用合作联社开设银行账户在长沙市进行收款，但该行为不能视为合同履行地或货币接受地为新田，且被告滕百施提供《常住人口登记卡》及身份证复印件证实其2002年8月29日至今一直居住在长沙市芙蓉区火星街道办事处兴和社区远大一路陶瓷建材新城D11栋301室，原告住所地及确认送达地址均为长沙市芙蓉区马王堆南路80号省卫生健康委宿舍1栋中门202房。为了减少当事人顾虑，方便原、被告诉讼，本案应当由被告住所地法院即长沙市芙蓉区人民法院管辖为宜。故，被告滕百施提出将本案移送长沙市芙蓉区人民法院管辖的管辖权异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下： 本案移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 邓晓胜 二〇二一年六月十七日 法官助理 周 旭 书 记 员 宋纪超 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 ……。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……。 （二）对管辖权有异议的； ……。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执956号被执行人：颜敏，男，汉族，茶陵县人。被执行人颜敏犯危险驾驶罪并处罚金一案，本院作出的（2017）湘0224刑初132号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月30日立案执行。2021年4月30日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月30日、2021年6月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。2021年6月30日对被执行人适用限制高消费措施，2021年6月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月三十日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0881执恢193号 申请执行人马某某，女，60岁，汉族，工人，洮南市人，住洮南市。 被执行人张某某，女，1963年9月3日生，汉族，洮南市人，无职业，住洮南市。 申请执行人马某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2010）洮市民初字第133号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人马某某于2021年4月15日向本院提出申请执行，要求被执行人张某某立即偿还借款本金57,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年4月15日立案执行。 一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施： 1、2021年4月20日向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2、2021年4月16日、2021年5月21日、2021年6月8日、2021年6月25日对被执行人张某某的银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、工商登记、收益类保险、民政等情况进行了网络查控。 3、2021年4月22日对被执行人张某某房屋产权、公积金情况等进行了实际调查。 4、2021年4月22日对被执行人张某某的其他财产进行了调查。 上述执行措施实施后，申请执行人马某某与被执行人张某某经协商双方自愿达成和解协议如下：被执行人张某某欠申请执行人马某某借款本金57,000.00元及利息，双方协商本利共计95,000.00元，其余部分申请执行人自愿放弃，被执行人张某某自2021年开始每年给付10,000.00元，直至给付完毕为止；案件受理费1,570.00元，申请执行费960.00元由被执行人张某某承担。被执行人张某某不按协议内容履行法定义务，将恢复对原法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0881执恢193号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡建国 审判员  王志波 审判员  金玉峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  崔 玥
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1278号于树军、李卓志：本院在执行于树军与李卓志人格权一案中，依据已经发生法律效力的（2021）黑06民终530号民事判决书，向被执行人李卓志发出执行通知书，责令被执行人李卓志给付申请执行人于树军纠纷款。现经本院强制执行，于2021年6月21日将纠纷款交付给申请执行人。至此，于树军申请执行的（2021）黑06民终530号民事判决书已全部执行完毕，应予以结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7305号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：李慧。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓翔，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：席兴利，男，1980年12月27日出生，汉族，住河南省禹州市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初9278号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2021年5月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人席兴利应向申请执行人偿还借款76010.26元及利息20487.8元（暂计），7244.5元，账单分期手续费3435.16元，现金分期手续费1429.5元，取现说续费100元，杂费20元，并承担案件诉讼费2768元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  李阳河 审判员  余忆频 二〇二一年六月二十四日 书记员  李倩芳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执188号之七申请执行人姚德山，男，1954年7月10日出生，汉族，住遂平县。被执行人李军，男，1977年9月6日出生，汉族，住遂平县。本院在执行姚德山与李军借款合同纠纷一案中，河南省遂平县人民法院于2019年4月23日作出的（2019）豫1728民初1226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告李军于上述判决生效之日起十日内偿还原告姚德山借款人民币20000元。被告李军负担案件受理费150元。因李军未按上述生效法律文书履行义务，姚德山向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李军名下账户仅有零星存款，余额不足以履行本案，本案已冻结被执行人银行账户。2.查明被执行人李军名下无证券、保险、车辆登记信息。三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人不动产登记的情况，查明被执行人李军名下无不动产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20150.00元及案件执行费202.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执188号案件终结本次执行程序。被执行人李军负有继续向申请执行人姚德山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年六月二十三日书记员  王纪栓
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执647号申请执行人唐良明，男，1955年11月14日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被执行人陈建柱，男，1963年7月26日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。申请执行人唐良明与被执行人陈建柱追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）苏0991民初63号民事判决书，该判决书载明：被告陈建柱于本判决生效之日起十日内向原告唐良明支付劳动报酬25050元及逾期利息（逾期利息计算方式：从2020年10月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费426元，减半收取213元，由被告陈建柱负担。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中：1、2021年4月13日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券。2、2021年4月16日，本院向被执行人陈建柱邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。3、2020年5月25日，本案承办人员前往盐城市盐南高新区北港花苑9号楼602室，未查找到陈建柱的下落。5、2021年6月24日，本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2021年6月24日，本院依法将采取执行措施，将被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年六月二十四日书记员  顾城安
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保442号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行：你因与夏文武、李艳华借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保223号民事裁定书并对被申请人夏文武、李艳华名下的位于肇源县农场的房产实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为3年，自2021年6月29日至2024年6月28日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年六月三十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4905号申请执行人：董清，女，1966年5月22日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张文浩，男，1964年8月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：周静，天津冠浩律师事务所律师。本院在执行申请执行人董清与被执行人张文浩物权保护纠纷一案中，申请执行人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执4905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年六月十五日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0505执79号张某某：本院于2021年5月26日作出的（2021）黑0505刑初11号刑事判决书已生效，刑事审判庭于2021年6月8日移送执行。在执行过程中，被执行人主动履行违法所得240.00元至我院执行款专户。现已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初3562号原告：王萍，女，1979年3月18日出生，汉族，住新沂市。被告：王全喜，男，1975年4月10日出生，汉族，住新沂市。原告王萍与被告王全喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王萍于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王萍自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王萍撤诉。案件受理费减半收取计2100元，由原告王萍负担（已付）。审判员  乔文娟二〇二一年六月十日书记员  郭 晓
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执126号申请执行人：姚安生，男，1959年4月6日出生，住尉氏县。被执行人:河南省娄氏家具有限公司。法定代表人：娄凤旦统一社会信用代码：91410223399772116K。住所地：尉氏县新尉工业园区。被执行人：徐银聪，女，1971年4月19日生，汉族，浙江省宁海县号。被执行人：娄凤旦，男，汉族，1966年12月10日出生，住浙江省宁海县号。姚安生与河南省娄氏家具有限公司、徐银聪、娄凤旦民间借贷纠纷一案，（2020）豫0223民初3818号民事调解书已发生法律效力，因被执行人河南省娄氏家具有限公司、徐银聪、娄凤旦未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2021年1月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人河南省娄氏家具有限公司、徐银聪、娄凤旦取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年1月、2021年5月多次通过执行网络查控系统发现其两名被执行人名下银行卡零碎不足额，申请人于2020年9月29日已保全被执行人名下财产，被执行人名下财产已经抵押至河南省农商银行，农商银行有最高抵押权，本案件暂时不能处置。3、2021年5月向被执行人发出了限制消费令，并列入失信黑名单。4、本院于2021年5月18日决定向被执行人采取拘留强制措施，经多次现场调查得知，未找到被执行人，拘留未施。5、2021年5月20日与申请执行人姚安生进行面谈，向其告知被执行人暂无财产可供执行，已将情况告知申请人。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初3818号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人赵新建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：蔡燕峰审判员 ：吴延岭审判员 ：石文方二〇二一年六月十九日书记员 ：张明珠
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保284号申请人：路涛，男，1987年10月3日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：程玉宝，男，1977年10月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人路涛于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车（价值50000元）一辆。申请人路涛已提供担保。本院经审查认为，申请人路涛申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车（价值50000元）一辆。案件申请费520元，由申请人路涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二一年六月二十九日法官助理胥宁书记员郝昕佳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5530号原告：金科智慧服务集团股份有限公司河南分公司，住所地郑州市中牟县刘集镇平安路8号。负责人：叶良兵。诉讼代理人：魏新洋，系该公司员工。被告：王俊涛，男，1978年10月13日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在审理原告金科智慧服务集团股份有限公司河南分公司与被告王俊涛物业服务合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司河南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按金科智慧服务集团股份有限公司河南分公司撤诉处理。案件受理费104元（已减半），原告金科智慧服务集团股份有限公司河南分公司负担。审判员  乔婉婷二〇二一年六月二十四日书记员  荆晓芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执3067号申请执行人:平安银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103。统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。被执行人:石燕侠,女,汉族，1970年6月28日出生，住洛阳市西工区。平安银行股份有限公司洛阳分行诉石燕侠借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初317号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人石燕侠至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行于2021年6月6日向本院申请强制执行，本院于2021年6月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月6日向被执行人石燕侠邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，石燕侠未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年6月30日共计提起一轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额0元。现申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行与被执行人石燕侠正在私下协商中，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执3067号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月三十日书记员  张 毅
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1047号 孔岚田： 关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月27作出的（2020）豫1725民初1278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年06月08日向本院申请强制执行，本院于2021年06月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1278号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年六月八日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1446号 申请执行人程某某，女，汉族，1985年4月7日出生，住贵州省大方县。 被执行人彭某某，男，汉族，1988年12月4日出生，住贵州省大方县。 关于程某某申请执行彭某某抚养费纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人程某某于2021年3月25日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人有银行存款2601.37元（申请人表示暂不扣划，被执行人已申请再审，等审理结果出来后再决定），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1446号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年六月二十五日 书记员  王志胤
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3337-2号申请执行人：李国斌，男，1958年11月9日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：贵州天龙魔芋食品有限公司，住所地贵阳市乌当区高新办事处南方汇通高新科技工业园。本院受理李国斌申请执行贵州天龙魔芋食品有限公司借款合同纠纷一案，执行中，本院向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2021年4月1日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下的银行存款、网络资金、车辆等财产登记，经反馈，被执行人名下暂无可供立即执行的财产线索。后本院于2021年6月21日再次提起全国法院网络查控系统查询，亦未发现可供执行的财产线索；现因被执行人至今未就主动联系我院或申请人，对本案采取消极态度，我院依法对被执行人采取了限制高消费措施。现因本案被执行人暂无可供立即执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初9671号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  陈远刚二〇二一年六月二十八日书记员  徐 莲