wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初16396号之一原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号，统一社会信用代码91440606X17660013K。负责人：陈曦，该行行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被告：卢健聪，男，1987年4月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。被告：孙学影，女，1987年7月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区×××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告卢健聪、孙学影金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告中国银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  何铭娴二〇二一年六月十五日书记员  刘桂娴
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初913号之一 原告：焦殿明，男，1954年10月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：乔依林，男，1989年2月19日出生，汉族，住安新县。 被告：段志强，男，19，汉族，住安新县。 原告焦殿明与被告乔依林、段志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案原告起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  刘金环 二〇二一年五月二十四min日 书记员  刘天昊
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0281执529号 申请执行人：王日新，湖南省醴陵市人。 被执行人：王洪江，湖南省醴陵市人。 申请执行人王日新与被执行人王洪江民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初2498号民事判决书已经发生法律效力。由于王洪江未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王日新于2021年2月7日向本院提出执行申请，要求王洪江支付5300000元及利息。本院于2021年2月7日立案执行，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2021年2月8日，本院向被执行人王洪江送达了执行通知书及财产报告令。 二、2021年2月7日、3月2日、3月15日、4月8日、4月20日、5月17日、6月5日、6月21日向全国法院数字法院系统申请对被执行人王洪江的银行、工商、证券、保险等财产信息进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产。 三、2021年3月5日向株洲市住房公积金登记管理中心查询被执行人王洪江公积金信息；2021年2月23日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人王洪江的不动产登记信息；2021年3月30日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人王洪江的登记信息，均未发现可供执行财产。 四、2021年4月19日,对被执行人王洪江适用限制高消费措施，2021年4月19日将被执行人王洪江纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年6月29日，本案应执行金额5300000元及利息，已执行到位0元，未执行位5300000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二一年六月三十日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢363号 张雪其、陈亚琴： 申请执行人太仓市娄江农村小额贷款有限公司与被执行人张雪其、陈亚琴小额借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2365号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行（以下简称邮储息县支行），法定代表人:王经伟，系该行行长，地址:河南省信阳市息县。委托诉讼代理人：丁学猛，该行职工。被告:顾爱军，男，汉族，1966年9月28日生，住河南省息县。被告:文春红，女，汉族，1968年10月22日生，住河南省息县。原告邮储息县支行与被告顾爱军、文春红金融借款合同一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告邮储息县支行于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邮储息县支行申请撤诉，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款，第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行负担。审判员  徐无己二〇二一年六月三日书记员  宋刚强
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1521号 被执行人：蒋绍林，男，1963年12月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人蒋绍林骗取贷款罪一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年12月30日作出（2020）湘1103刑初462号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月20日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年6月3日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月18日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月十八日 书记员  王泽新
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1676号原告：黄冬辉，男，汉族，1978年12月11日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：刘毅，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：亚太财产保险有限公司，住深圳市福田区福田街道福安社区福华一路6号免税商务大厦3101楼，统一社会信用代码：91440300710933155E。法定代表人：臧伟，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘柱，男，汉族，1993年10月9日出生，住湖南省株洲市天元区，系该公司员工。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。原告黄冬辉与被告亚太财产保险有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告黄冬辉于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冬辉自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄冬辉撤回起诉。案件受理费4346元，减半收取2173元，由原告黄冬辉承担。审判员  游艳二〇二一年六月十五日书记员  易姣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0102民初3690号原告：李朝群，男，1970年11月3日出生，住重庆市涪陵区。被告：冷高坪，男，1978年10月29日出生，住贵州省金沙县。原告李朝群诉被告冷高坪劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于同年6月9日公开开庭进行了缺席审理。原告李朝群到庭参加了诉讼。被告冷高坪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝群向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告下欠劳务工资10000元及其从2021年1月1日起至付清日止的逾期付款利息。事实和理由：2020年9月，被告雇请原告在其承包的青白江区桂平大道上汽安吉西南物流园工程项目务工。后经结算，被告共计差欠原告劳务工资34258元。在支付了原告4258元后，被告于2020年11月29日给原告出具了下欠30000元劳务工资欠条一张，约定在2020年底前付清该款。但此后，经原告多次催要，被告仅支付了原告20000元，下欠10000元总借故推诿，至今未付。被告冷高坪未作答辩。本院经审理，查明的事实与原告所述事实一致，有原告在庭审中的陈述笔录及其向本院提交的欠条、微信聊天记录截屏等书面材料在卷为凭，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。本院认为，合法的民事权益受法律保护。被告在原告为其提供劳务后，不按约定全额及时支付原告劳务报酬，属违约行为，依法应承担继续按约支付原告下欠劳务工资并赔偿其逾期付款利息损失的违约责任。对于逾期付款利息计算标准，依法应按全国银行间同业拆借中心同期即2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%上浮30%即5.005%计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冷高坪在本判决生效后十日内给付原告李朝群下欠劳务工资10000元及其从2021年1月1日起按年利率5.005%计算至付清日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元减半收取25元，由被告冷高坪负担。本判决为终审判决，当事人应当自觉履行判决所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员 袁兴海二〇二一年六月九日法官助理 汤济恺书 记 员 胡学友
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢269号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：朱宝钢，男，1977年4月25日生，住磐石市。被执行人：李华，女，1973年1月16日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与朱宝钢、李华、吉林市恒通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初379号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，被执行人朱宝钢自动履行了生效法律文所确定的义务。（2019）吉0284执644号案件及本案执行完毕。特此通知执行费50.00元由被执行人朱宝钢承担。二〇二一年六月二十五日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执802号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行。负责人：齐浩，支行长。委托代理人：赵振新，河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：张玉华，男，1982年7月22日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘娜，女，1982年8月8日出生，汉族，住新野县。被执行人：张芬华，女，1974年7月28日出生，汉族，住新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行与被执行人张玉华、刘娜、张芬华为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人张玉华应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行借款本金200000元及利息，2015年7月9日起的利息按月利率11.34‰计付至2018年7月9日，2018年7月10日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二、被执行人刘娜、张芬华对上述借款本息承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费4300元。因被执行人张玉华、刘娜、张芬华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张玉华、张芬华名下有银行存款共计8867元，扣除执行费50元后剩余8817元已支付给申请执行人。2、其他未发现有可供执行财产。三、本院于2021年4月7日向新野县自然资源局调查被执行人张玉华、刘娜、张芬华的财产情况，均未查询到有可供执行财产。四、本院已向被执行人张玉华、刘娜、张芬华发出限制消费令，因被执行人存在规避执行的行为，本院依法将张玉华、刘娜、张芬华纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张玉华、刘娜、张芬华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、释明律师调查令措施等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行未能向本院提供被执行人张玉华、刘娜、张芬华的其他可供执行财产线索，且未向本院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8817元，本案债权尚余347061元本息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行享有要求被执行人张玉华、刘娜、张芬华继续履行债务的权利，被执行人张玉华、刘娜、张芬华负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行履行债务的义务，被执行人张玉华、刘娜、张芬华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行发现被执行人张玉华、刘娜、张芬华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月二十三日书记员 杨 蕊
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初763号 原告：姚俊平，女，汉族，1969年2月3日出生，现住枣强县。 被告：吴宝春，男，汉族，1973年3月21日出生，现住枣强县。 原告姚俊平与被告吴宝春股权转让纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告姚俊平于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚俊平撤诉。 案件受理费982元，减半收取计491元，由原告姚俊平负担。 审判员  杜金荣 二〇二一年六月十日 书记员  马会影
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执972号申请人：商家赫，男，2012年4月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：商博，男，1987年2月出生，回族，住德州市德城区。本院在执行申请人商家赫与被执行人商博抚养费纠纷一案，本院已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德城区人民法院（2018）鲁1402民初4703号民事判决已执行完毕。审判长  刘振明二〇二一年六月二十九日书记员  于 爽
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执376号申请执行人镇宁恒泰混凝土有限公司：被执行人广西现代路桥工程有限责任公司、吴金林：申请执行人镇宁恒泰混凝土有限公司与被执行人广西现代路桥工程有限责任公司、吴金林买卖合同纠纷一案，本院做出的(2020)黔0423民初1864号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付货款共计人民币136690元，并承担案件受理费2804元，承担财产保全费1956元，承担申请执行费1950元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西现代路桥工程有限责任公司在（2020）黔0423执保71号案件中被保全的款项用于支付本案款项人民币143400元,其中136690元用于支付本案货款，2804元用于支付申请人申请的案件受理费，1956元用于支付申请人申请的财产保全费，1950元用于支付本案申请执行费。本案申请执行标的已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执376号执行案件执行完毕。审判员 封 磊二〇二一年六月二日书记员 马国红
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初648号 原告：杨大军，男，汉族，1962年5月27日出生，农民，住垣曲县。 被告：杨金民，男，汉族，1967年10月13日出生，农民，住垣曲县。 原告杨大军与被告杨金民承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告杨大军于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨大军的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨大军撤诉。 案件受理费25元，由原告杨大军负担。 审判员  孟堃 二〇二一年六月十八日 书记员  文晨
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4445号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行。负责人：郑先浩，行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。委托诉讼代理人：胡保明，该行工作人员。被告：张**，男，1990年6月21日出生，汉族，住固始县。被告：固始县大自然房地产开发有限公司，住所地：固始凤凰大道湖畔春天小区。法定代表人：刘传林，董事长。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行与被告张**、固始县大自然房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司固始县支行撤诉。案件受理费1967.48元，减半收取计983.74元，由中国农业银行股份有限公司固始县支行负担。审判员  吕品二〇二一年六月二十三日法官助理万曼曼书记员万海璐
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执恢29号之二申请执行人:山东海义工程机械有限公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道办事处府佑路27号,统一社会信用代码913701810950976417。法定代表人：王兴义，董事长。委托诉讼代理人：孟繁昭，山东元邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩英，山东鲁法律师事务所律师。被执行人：山东昊德混凝土有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区潮水四村村西2000米，统一社会信用代码91370684576633054K。法定代表人：吴颖盈，总经理。被执行人：刘永茂，男，1980年12月30日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被执行人：任爱娜，女，1987年1月1日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人山东海义工程机械有限公司与被执行人山东昊德混凝土有限公司、刘永茂、任爱娜融资租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日依据（2021）鲁0691执恢29号执行裁定书查封了登记在被执行人山东昊德混凝土有限公司名下的汽车十辆（车辆号牌为：鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××），案外人孙绍傑、叶凌云、张聿峰向本院提出执行异议，申请解除对上述十辆汽车的查封。本院立案审查听证后，玩于2021年5月11日作出（2021）鲁0691执异90、91、92号执行裁定书，裁定中止对上述十辆汽车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人山东昊德混凝土有限公司名下的汽车十辆（车辆号牌为：鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××、鲁Ｆ×××××）的查封。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年六月十五日书记员  于静远
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6076号 原告：王家合，男，1972年9月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告王家合与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王家合的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王家合请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年9月30日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年5月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述多批次购房业主遭受的违约损失与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明原告与上述购房业主的情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告王家合于2016年9月30日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告王家合与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告王家合支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  陈静 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨偲
文书内容天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5556号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司员工。被告：广州荔支网络技术有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中309号自编3-07A。法定代表人：丁宁，总经理。委托诉讼代理人：欧美霞，女，该公司员工。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告广州荔支网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。该案在审理过程中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审判长  包津燕审判员  洪金秋审判员  李 慧二〇二一年六月二十八日法官助理白海戎书记员朱玉园评价二维码
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初1043号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。住所地：开封市中山路中段（包公湖东岸）。负责人：张颜君，行长。委托诉讼代理人：武志勇，职员，代理权限系特别授权。被告：杨纪慧，女，汉族，1991年5月6日出生，住河南省太康县。被告：开封市文盛房地产开发有限公司。住所地：开封市鼓楼区大袁坑沿街文盛商业街综合楼营业房318号。负责人：杨莺。原告中国建设银行股份有限公司开封分行与被告杨纪慧、开封市文盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司开封分行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。案件受理费3164元，由原告中国建设银行股份有限公司开封分行负担。审判员  刘亚萍二〇二一年六月二十九日法官助理宋**书记员李苌珊
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3057号原告：朱好理，男，汉族，1958年5月15日生，住灵宝市。委托诉讼代理人：续东波，灵宝市宝诚法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陶雪莉，女，汉族，1959年8月15日出生，住灵宝市，系原告妻子，代理权限为特别授权。被告：刘丹丹（又名刘少志），男，汉族，1986年4月8日生，住灵宝市。委托诉讼代理人：刘建周，灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告朱好理与被告刘丹丹民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告朱好理于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱好理的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱好理撤诉。案件受理费1024元，原告朱好理未缴纳，不再缴纳。审判员  焦迎九二〇二一年六月十九日书记员  冯 静
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2663号 申请执行人：刘明，男性，1957年08月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：杨传照，男性，1970年04月05日出生，汉族，住怀远县。 申请执行人刘明与被执行人杨传照劳务合同纠纷一案，现申请执行人撤回对杨传照的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执2663号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 升 二〇二一年六月二十八日 书记员 李琳琳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执25号申请执行人周战胜，男，1973年12月28日生，住河南省新蔡县。申请执行人程利莎，女，1976年9月12日生，住河南省新蔡县。被执行人驻马店市大唐置业有限公司，住所地河南省新蔡县古吕街道办事处西城街中环路中段西侧。统一社会信用代码914117295686440281。法定代表人：张靖婷，该公司总经理。申请执行人周战胜、程利莎与被执行人驻马店市大唐置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初6192号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告驻马店市大唐置业有限公司应支付原告周战胜、程利莎4600000元。因被执行人驻马店市大唐置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周战胜、程利莎向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产；四、已向被执行人法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余4600000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人周战胜、程利莎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年六月二十四日书记员 李栋梁
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执853号申请执行人：郭全宪，男，汉族，1966年8月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：许荣业，男，汉族，1963年6月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人郭全宪与被执行人许荣业劳务合同纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2020年6月24日作出(2020)豫1403民初1190号民事调解书已经发生法律效力，调解书中双方当事人自愿达成如下协议：被告许荣业偿还下欠原告郭全宪工资17500元，于2021年1月30日前一次付清。原告郭全宪自愿放弃其他诉讼请求。受理费238元，减半收取119元，由被告许荣业负担。因许荣业未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月18日、3月19日、4月24日、6月1日、6月25日、6月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人许荣业名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（冻结期限2021年3月20日至2022年3月19日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人许荣业名下无车辆登记信息。三、2021年3月22日在商丘不动产登记交易中心查明被执行人许荣业名下无不动产登记。2021年3月24日在商丘住房公积金管理中心查明被执行人许荣业名下无住房公积金账户。四、申请执行人未向本院提供出被执行人许荣业名下的财产线索。五、本院于2021年6月11日依法向被执行人采取限制消费令措施。六、许荣业作为申请执行人的关联案件有两件，其中一件于2017年9月12日以终结执行方式结案，一件于2018年6月5日以终结本次执行程序方式结案，作为被执行人的关联案件共有两件，其中一件于2021年4月10日执行完毕，一件以终结执行方式结案。七、2021年3月18日已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，终本约谈时申请执行人明确表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1403民初1190号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年六月二十八日书记员  杨 健
重庆市江津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0116财保191号 申请人：重庆科华新型节能墙体材料有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇机电路7号，统一社会信用代码91500116597985585L。 法定代表人：邵春洪，执行董事。 被申请人：湖南望新建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区星沙北路2号，统一社会信用代码91430000707231240Q。 法定代表人：陈超建，经理。 本院在审理申请人重庆科华新型节能墙体材料有限公司诉被申请人湖南望新建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人重庆科华新型节能墙体材料有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人湖南望新建设集团股份有限公司价值646722.34元的财产采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司已出具担保函为申请人重庆科华新型节能墙体材料有限公司提起的诉讼保全向本院进行担保。本院于2020年6月23日作出（2020）渝0116民初6307号民事裁定书，准予申请人重庆科华新型节能墙体材料有限公司财产保全的申请。后本院以（2020）渝0116执保411号执行裁定书冻结了被申请人湖南望新建设集团股份有限公司在中国建设银行账户中存款人民币646722.34元。冻结期限为一年从2020年6月24日至2021年6月23日止。现申请人重庆科华新型节能墙体材料有限公司以被冻结的账户即将到期为由，向本院提出续行保全的申请。 经审查，本院认为，申请人重庆科华新型节能墙体材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 准予申请人重庆科华新型节能墙体材料有限公司续行财产保全的申请。 本裁定立即开始执行。 财产保全申请费3754元，已由申请人重庆科华新型节能墙体材料有限公司在（2020）渝0116民初6307号安案件中缴纳。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  江维 二〇二一年六月十六日 书记员  钟诚
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902民初1535号之一原告：陕西武功建筑工程总公司第六分公司。法定代表人刘文强。住所地：陕西省咸阳市武功县普集镇渭惠路22号。统一社会信用代码：。委托代理人刘涛、薛建华，陕西磐宇律师事务所律师。被告陕西省高速公路建设集团公司。法定代表人靳宏利。住所地：陕西省西安市雁塔区太白南路9号。统一社会信用代码：。本院受理原告陕西武功建筑工程总公司第六分公司与被告陕西省高速公路建设集团公司建设工程合同纠纷一案，因案情复杂，本案不宜再适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周 新人民陪审员  黄定平人民陪审员  李玉新二〇二一年六月四日书 记 员  任 洵
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执2775号之一申请执行人：张绍德，男，汉族，1953年9月29日出生，住鹿邑县。被执行人：谭大伟，男，汉族，1976年11月24日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：许玉华，女，汉族，1978年11月19日出生，住鹿邑县。张绍德与谭大伟、许玉华借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫1628民初3886号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谭大伟、许玉华于判决生效之日起十日内偿还原告张绍德借款250000元及利息(利息按本金250000元、利率15.4%，自2020年4月1日至还清为止)。因谭大伟、许玉华未按上述生效法律文书履行义务，张绍德向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.发现被执行人谭大伟有位于郑州市××××楼2406（产权证号为15××20）的房屋一处，本院已依法予以轮候查封，且查明该房产已全额抵押，暂未处置。2.发现被执行人谭大伟有位于鹿邑县××××大道中段西侧农行家属楼5栋1单元6楼西户（产权证号为00××14）的房屋一处，该房屋已被另案查封，本院已依法予以轮候查封，暂无法处置。3.发现被执行人许玉华有位于鹿邑县××××大道中段西侧农行家属楼5栋1单元1楼西户（产权证号为00××15）的房屋一处，该房屋已被另案查封，本院已依法予以轮候查封，暂无法处置。4.发现被执行人谭大伟名下有车牌号为豫Ｐ×××××的福田牌汽车一辆，本院已依法予以查封，但该车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭大伟、许玉华负有继续向申请执行人张绍德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年六月二十五日书记员 陈政昀
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执809号申请执行人：孙文超，男，1987年7月27日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被执行人：管洪丹，女，1986年8月6日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。本院依据（2021）黑0125民初17号民事判决书执行孙文超与管洪丹离婚后财产纠纷一案，申请执行标的60150.00元。本院立案执行后，依法向被执行人管洪丹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险等财产进行了查询，已向孙文超支付执行款10257.18元，暂未发现其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人管洪丹确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孙文超，申请执行人孙文超不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0125民初17号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年六月二十三日书记员 ：段佳狄
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1027执108号 申请执行人：湖南桂东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：祝胜斌，该公司党委书记。 委托代理人：李赟，该公司风险管理部经理。 委托代理人：郭焕英，该公司风险管理部经理职干事。 被执行人：邓拥军，男。 申请执行人湖南桂东农村商业银行股份有限公司与被执行人邓拥军借款合同纠纷执行一案，桂东县人民法院于2021年3月23日作出的（2021）湘1027民初129号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人邓拥军未履行法律义务，申请执行人湖南桂东农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院组织双方协商，双方签订了执行和解协议，内容确定：借款本息合计37150.26元在2021年6月28日前偿还10,050元，剩余部分20,100元自2021年7月起每月还款1,500元，直至全部还清为止。本案需长期履行，可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结桂东县人民法院（2021）湘1027民初129号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二一年六月二十八日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执1003号 关于王晓晨申请执行高绍恩婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年05月25日立案执行，并于2021年6月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1181号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：王强，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被执行人：郭范利，男，1970年1月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郭范利保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初1572号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行,执行标的93148.18元。 本案在执行过程中，依法向被执行人郭范利送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人郭范利报告财产。被执行人郭范利未按执行通知书指定的期间履行义务，未报告财产。经查控，未发现被执行人郭范利名下有可供执行的财产或线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。已对被执行人郭范利采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行本院作出的（2020）辽0281民初1572号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 瑶 审判员 安永伟 审判员 陈 洋 二〇二一年六月二十三日 书记员 王 卓
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执431号被执行人：董千里，男,1974年12月1日生，汉族，住乾县周城乡慈母村。本院在执行董千里罚金一案中，本院依法查询了被执行人董千里的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人董千里无财产可供执行，已将被执行人董千里纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院认为，被执行人董千里确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题》的规定(试行)第六十四条第2项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0424执431号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 星审判员 史志强审判员 袁 飞二〇二一年六月十八日书记员 任晨琛
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执832号之一 申请执行人：陈士连，男，1962年02月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：陈文苗，男，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行陈士连申请执行陈文苗民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付30338元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统对被执行人名下银行存款、车辆和不动产等进行查询，已冻结被执行人银行账户，其他未发现被执行人可供执行财产;将被执行人纳入失信名单及限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月二十二日 书记员 李想龙
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4018号申请人：姚文华，男，1964年10月29日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：徐瑞根，男，1955年3月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人姚文华诉被申请人徐瑞根民间借贷纠纷一案，申请人姚文华向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人徐瑞根名下银行存款人民币430000元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人姚文华的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人徐瑞根名下银行存款人民币430000元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年六月七日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执560号之一申请执行人：李悦龙被执行人：孙雪莲依据已经发法律效力的（2020）黑0604民初3631号民事判决书，申请执行人李悦龙于2020年1月14日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人李悦龙申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月二日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1764号申请执行人：顾正碗，男，1981年4月19日生，汉族，住阜宁县。被执行人：丁建国，男，1981年7月16日生，汉族，住阜宁县。申请执行人顾正碗与被执行人丁建国劳动争议一案[执行依据：(2021)苏0923民初1670号]，本院于2021年6月8日立案执行。因被执行人丁建国未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁建国银行存款50525元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月九日书记员 廖清华
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2950号原告：刘陆军，男，汉族，1972年11月9日生，住商水县。被告：郝东华，男，汉族，1979年7月10日生，住商水县谭庄镇曹楼村六组，身份证号：。原告刘陆军与被告郝东华劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘陆军到庭参加诉讼，被告郝东华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘陆军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告工钱13000元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年6月4日，原告经朋友介绍带领20多个工人到被告位于商水县××与××大道交叉口的商水县宣教培训中心处干活，8月底工程结束，工钱共计196000元，被告先后分期支付原告183000元，剩余13000元至今未履行，原告在此期间多次向被告催讨，但被告拒不接电话，不履行支付义务，原告在万般无奈之下，依法诉至法院，请求判如所请。被告郝东华未答辩。原告刘陆军向本院提供的证据材料有：1、建筑工程木工劳务合同一份；2、原告本人记录的数据一组，以此证明被告在原告干活的时候运去的让原告施工用的混凝土的方数。被告郝东华未向本院提供证据材料。本院对于原告提供的证据1的真实性予以认定。对于原告提供的证据2，因是原告本人书写，并无被告方签字，不能单独作为认定原告为被告施工的工作量的依据。2020年6月4日，以被告为甲方，原告为乙方，双方签订建筑工程木工劳务合同一份，约定的工程名称：商水县宣教培训中心业务用房二次结构木工、混凝土。工程地点：商水县汝阳路。工程结构：木工、混凝土。工程价款：按700元一立方，干完一层付70%，全部干完付90%，墙体粉完付清下余10%。并约定包工不包料，甲方只提供材料。之后原告根据与被告签订的合同带领工人进行施工，被告向原告支付了部分劳务费。现原告以被告拒不支付欠付的劳务费13000元为由向本院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告主张被告欠其劳务费13000元，所提供的劳务合同中显示的是按700元/立方米的施工量计算工程价款，即劳务费，但关于原告所完成的施工量的证据，原告提供的为自己所记录的数据，并无被告方的签字或认可，不能单独据此认定原告所完成的施工量。综上，本案原告提供的证据不能证明被告欠其劳务费13000元，依法本院对于原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、二百七十四条第（七）项之规定，判决如下：驳回原告刘陆军的本案诉讼请求。案件受理费124元，减半收取62元。由原告刘陆军负担。本判决为终审判决。审判员  张天立二〇二一年六月九日书记员  张 一
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1255号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520000069947913P，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路33号天一国际广场。负责人：侯勇，该行行长。委托诉讼代理人：刘帅、涂旋宇，中豪律师集团（贵阳）律师事务所。被执行人:曾照勤，女，1968年02月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人:陈晓星，男，1967年01月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人:曾照碧，女，1965年03月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人:黄俊，男，1968年03月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行中国民生银行股份有限公司贵阳分行与曾照勤、陈晓星、曾照碧、黄俊金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2021年2月5日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：银行和网络资金仅有极少存款，远不足以偿还案款；（2）不动产情况：经查询，被执行人名下无房产信息；（3）动产情况：被执行人黄俊名下有2016年购买的五菱牌汽车一台，因车辆无法找到，无法拍卖，但已经被我院查封，查封期限：2021年5月14日至2023年5月13日；（4）其他财产情况：没有其他财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年4月23日，本院对被执行人采取“限制高消费”及采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到被执行人的公积金开户信息。5、根据法律规定，本院对被执行人其他财产进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  周小萌二〇二一年六月十日书记员  龚永琦
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执119号之一申请执行人：田芳娃，女。被执行人：王伟伟，男。被执行人：张军仓，男。田芳娃申请执行王伟伟、张军仓借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初606号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年2月4日向被执行人王伟伟、张军仓发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人田芳娃支付案件款18000元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元，向本院交纳案件执行费172元。但被执行人王伟伟、张军仓至今未予履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过对被执行人王伟伟、张军仓名下银行存款、网络资金、车辆、不动产、公积金等查询，对于查询到的被执行人王伟伟名下的银行存款及网络资金共计3618.99元进行了扣划，并已向申请执行人支付；再未发现被执行人王伟伟、张军仓名下有其他可供执行的财产；2、经通过网格员对被执行人王伟伟、张军仓的住所地进行调查，亦未发现被执行人王伟伟、张军仓有财产线索；3、2021年06月25日，本院依法对被执行人王伟伟、张军仓采取限制消费措施，并将其二人纳入失信被执行人名单。本案现经穷尽财产调查措施，对已查询到的被执行人财产线索已采取相应的执行措施，再未查询到二被执行人名下有可供执行财产。对于本案的执行情况及终结本案的本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知，其未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，对已查询到的被执行人财产线索已采取相应的执行措施，再未发现被执行人有可供执行财产，现已对被执行人王伟伟、张军仓采取限制消费措施，并将其二人纳入失信被执行人名单。本院已将本案的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 姜彦青审判员 廉 政二〇二一年六月二十五日书记员 孙玉蓉
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1302民初12836号原告：惠州金源精密自动化设备有限公司，统一社会信用代码：914×××××××××××617E，住所：惠州市仲恺高新区××××××厂房B第一层。法定代表人：刘某1。被告:新余赣锋电子有限公司，统一社会信用代码：91360500MA37TA6NOC，住所地:江西省新余市高新开发区××××××××。法定代表人:肖海燕。原告惠州金源精密自动化设备有限公司与被告新余赣锋电子有限公司买卖合同纠纷一案，原告惠州金源精密自动化设备有限公司于2021年6月22日向本院提出申请，请求撤回对被告新余赣锋电子有限公司的起诉。本院认为，原告惠州金源精密自动化设备有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州金源精密自动化设备有限公司撤回起诉。本案受理费3425元（简易程序已减半收取，原告已预交），由原告惠州金源精密自动化设备有限公司负担。审 判 员 黄金咏二〇二一年六月二十三日法官助理 欧又玮书 记 员 严文英
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保171号 申请人：廖艳霞，女，1986年9月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被申请人：肖红伟，男，1991年3月7日出生，汉族，住成都市新都区。 申请人廖艳霞与被申请人肖红伟民间借贷纠纷一案，申请人廖艳霞向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人肖红伟在名下价值20000元的财产予以保全。申请人廖艳霞以其单独所有的位于成都市双流区东升街道星空路898号29栋2单元9层908号房产（监证1549536）向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人廖艳霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人廖艳霞对被申请人肖红伟在财产价值20000元范围内予以保全的申请。 现申请人廖艳霞已提供的财产信息如下： 肖红伟按份共有（50%）的位于成都市新都区。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李向东 二〇二一年六月十六日 书记员  冯荣荣
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初792号原告：吕金阳，男，1997年2月23日生，满族，农民，住辽宁省。被告：辽宁汇星传媒有限公司，住所地辽宁省北镇市罗罗堡镇吴屯村。法定代表人：曹海，系该公司经理。原告吕金阳与被告辽宁汇星传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕金阳到庭参加诉讼，被告辽宁汇星传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕金阳向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告欠款6930元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月份，原告到被告处工作，做运营工作，每月工资3000元，2020年9月份被告开始拖欠原告工资，截止到2020年12月份，被告拖欠原告工资款6930元，被告处法定代表人曹海于2020年12月2日给原告出具了欠条，约定2020年12月31日前一次性给付该工资款，但被告一直推脱不给，故诉至法院。被告辽宁汇星传媒有限公司未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告于2020年3月到被告处从事经纪人工作，被告从2020年9月份开始拖欠原告工资，截止2020年12月份，总共拖欠原告工资6930元。经原告多次催要，被告于2020年12月2日给原告出具了欠条，双方约定该款项于2020年12月31日前一次性给付并约定逾期给付的利息，现原告对逾期给付的利息予以放弃。该款项经原告多次催要，被告至今尚未给付。被告未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告在被告处从事经纪人工作，为被告提供劳务，双方形成了劳务合同关系，原、被告应按约定全面履行各自的合同义务。现原告提供了劳务，被告未按照约定支付原告工资款，属于违约行为。被告欠原告工资款6930元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告给付工资款6930元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告辽宁汇星传媒有限公司于本判决生效后三日内给付原告吕金阳工资款6930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由被告负担50元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退费50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审 判 长  徐园园人民陪审员  袁立永人民陪审员  于素萍二〇二一年六月二十二日书 记 员  张晨辰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1254号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，经营场所湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋。被执行人：王德茂，男，1973年05月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人王德茂金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0104民初6074号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月30日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月29日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年4月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年4月29日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额1680000元，已执行到位为10465.98元，尚有1669534.02元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年六月二十六日法官助理刘吉书记员喻娟
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终1828号 上诉人（原审被告）：周坚辉,男,1967年11月29日出生,汉族,住广东省开平市。 委托诉讼代理人：林民敬，福建溪冠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：滁州开发区国际商城许扬锁建材经营部，住所地安徽省滁州市上海北路611号(滁州国际商城B区)25幢121-124室。 经营者:许扬锁。 委托诉讼代理人：余宇，安徽清流律师事务所律师。 上诉人周坚辉因与被上诉人滁州开发区国际商城许扬锁建材经营部(以下简称许扬锁经营部)买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2021）皖1102民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 周坚辉上诉请求：1、撤销原判，改判驳回许扬锁经营部一审诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用由许扬锁经营部负担。事实与理由：1、周坚辉系厦门佳铭装饰工程有限公司（以下简称佳铭公司）的员工,其从许扬锁经营部购进材料并支付部分货款,系代表佳铭公司的职务行为，剩余货款应由佳铭公司支付；2、周坚辉并未认可许扬锁经营部一审出示的由麦日康等人签收的送货清单；3、周坚辉一审中提出追加佳铭公司作为第三人参加诉讼，一审未予追加，导致案件事实不清。 许扬锁经营部辩称：1、周坚辉是实际欠款人。周坚辉找到许扬锁经营部，从许扬锁经营部处购买材料，许扬锁经营部应周坚辉的要求将案涉材料送至指定地点，由工地现场工作人员签收，后周坚辉也支付了部分款项；2、许扬锁经营部从未与与佳铭公司接触过，一直都是与周坚辉联系；3、在一审庭审中周坚辉称已经离职，但离职时间是在出具《承诺书》之前，足以说明涉案款项应由周坚辉支付。 许扬锁经营部向一审法院起诉请求：判令周坚辉支付货款256053元及税款18400元，并承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：周坚辉向许扬锁经营部采购木板、阻燃板等建材用于来安县万城国际酒店装饰工程，双方约定价格不含税，2018年6月至2019年10月，许扬锁经营部供货75笔，由麦日康等人签收，金额合计955828元（详见附件一送货清单）；并按要求以沭阳县林之源木业制品厂的名义开具价税合计23万元增值税发票（23万元×8%=18400元），周坚辉支付了700000元（其中厦门佳铭装饰工程有限公司支付20万元至沭阳县林之源木业制品厂）。2020年9月17日，周坚辉出具承诺书，载明：万城国际工地欠许扬锁的材料款，周建辉承诺：2020年10月15日支付第一笔欠款10万元整，11月15日支付第二笔欠款10万元整，12月15日付清全部欠款…剩余货款255828元（955828元-70万元）及税款18400元周坚辉至今未付。另查明：周坚辉原系厦门佳铭装饰工程有限公司股东，2020年1月，周坚辉将该公司股权转让。 一审法院认为，周坚辉欠许扬锁经营部274228元（货款255828元、税金18400元），事实清楚，有周坚辉出具的承诺书及送货单为证，周坚辉应积极偿还，故该院对许扬锁经营部要求周坚辉支付274228元予以支持。周坚辉辩称其不是本案适格被告，显与本案事实不符，故该院对其该项辩解不予采纳。周坚辉辩称许扬锁经营部起诉的金额统计不准确，应追加厦门佳铭装饰工程有限公司为第三人参与本案的诉讼，从本案查明事实来看，双方交易数额清楚，且周坚辉并未申请追加第三人，故该院对其上述辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条、第一百三十条之规定，一审判决：一、被告周坚辉于判决生效后十日内支付原告滁州开发区国际商城许扬锁建材经营部274228元；二、驳回原告滁州开发区国际商城许扬锁建材经营部的其他诉讼请求。一审案件受理费5410元，减半收取2705元，由被告周坚辉负担。 二审中，周坚辉举证《装饰装修工程施工合同》一份，证明：许扬锁经营部出售的材料是由佳铭公司购买用于来安万城国际大酒店施工使用，周坚辉是厦门佳铭装修有限公司的股东和员工，其系履行职务行为，案涉款项应由厦门佳铭装修有限公司承担，与周坚辉无关。 许扬锁经营部质证认为，1、该《装饰装修工程施工合同》的真实性由法庭核实；2、对证明目的不认可，周坚辉与许扬锁经营部均不是该份合同的相对方，且本案是案涉双方当事人之间的买卖合同关系，故该合同与本案无关。 本院对周坚辉举证认定如下：《装饰装修工程施工合同》经与原件核对后一致，故本院对其真实性予以确认，对其证明目的将结合全案综合认定。 二审查明：周坚辉二审中陈述案涉交易发生时，麦日康、麦华生、陈娟、周健亮等人在案涉工地上工作。其他事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点是:周坚辉是否应支付许扬锁经营部274228元货款及税款。 本案中，与许扬锁经营部订立买卖合同的相对方应为周坚辉。许扬锁经营部经由周坚辉指示为来安万城国际酒店室内装修工程供应材料，并由工地现场人员麦日康、麦华生、陈娟、周健亮等签收，后周坚辉以其个人名义为许扬锁经营部出具包含货款支付金额、期限等内容的《承诺书》。周坚辉虽上诉称其购买材料并付款的行为系代表佳铭公司履行职务行为，但并未提供佳铭公司的授权委托书或任命书，无法反映其有权代表佳铭公司对外签订合同并结算，也未提供证据证明在订立案涉合同时已明确告知许扬锁经营部案涉材料买受人系佳铭公司，《承诺书》上也未加盖佳铭公司公章，且佳铭公司对案涉交易事后未予追认，故一审判令周坚辉支付许扬锁经营部货款及税款合计274228元并无不当。 综上，周坚辉的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5413元，由上诉人周坚辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  杨 达 审 判 员  葛敬荣 审 判 员  田 祥 二〇二一年六月二十三日 法官助理  张玉格 书 记 员  汪 建 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1201号 申请执行人：刘卫东，男，1975年3月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐建平，男，1967年3月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人刘卫东与被执行人唐建平民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月20日作出（2020）湘1103民初1593号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月22日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年4月8日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为360000元及其利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月二十八日 书记员  唐 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3928号之一 申请执行人：王敬才，男，1947年5月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐市歪嘴鸡火锅有限公司，住所地乌鲁木齐市中山路159号附1号。注册号：6501002302686。 法定代表人：祁文，该公司执行董事。 被执行人：乌鲁木齐永恩企业有限公司，住所地乌鲁木齐市中山路159号。注册号：6501001101613。 法定代表人：祁文，该公司执行董事。 被执行人：祁文，男，1966年7月4日出生，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人王敬才与被执行人乌鲁木齐市歪嘴鸡火锅有限公司、乌鲁木齐永恩企业有限公司、祁文民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，因本案属于长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执3928号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年六月二十八日 书记员 托合 达松
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0804执467号申请执行人：河南兴湖建设工程有限公司,住河南省焦作市示范区玉溪路1129号。法定代表人：孙超，总经理。被执行人：焦作万方铝业股份有限公司，社会统一信用代码91410000173525171F，住所地河南省焦作市马村区待王镇焦新路南侧。法定代表人：霍斌，董事长。本院在执行申请执行人河南兴湖建设工程有限公司与被执行人焦作万方铝业股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人河南兴湖建设工程有限公司依据（2021）豫0804民初247号民事调解书达成协议的第三项内容申请执行。但是，依据调解书第三项所述，被执行人焦作万方铝业股份有限公司应在工程无质量问题的情况下履行义务，而申请执行人无依据证明该情况，所以，申请执行人申请执行的依据不符合执行立案标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结河南兴湖建设工程有限公司依据（2021）豫0804民初247号民事调解书协议的第三项所申请的执行事项。本裁定送达后立即生效。审判长  侯卫国审判员  刘桂琴审判员  郜丽霞二〇二一年六月二十六日书记员  卢雅芬
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执46号 申请执行人：何昌娟，女性,1986年7月4日生，苗族，住镇远县。 被执行人：蔡文聪,男性,1977年4月13日出生,汉族，住浙江省临海市。 关于申请执行人何昌娟与被执行人蔡文聪民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院于2019年7月31日作出的（2019）黔2625民初537号民事调解书确认的支付给申请执行人借款55000元的义务。应申请执行人申请，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，本院分别于2021年1月12日、2021年3月11日通过网络查控进行查询，并在2021年3月24日进行线下传统查控。本院于2021年6月30日对被执行人采取限制高消费的强制措施。 本院查明，被执行人暂无可供执行的财产。现申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴代坤 二〇二一年六月三十日 法官助理 姜 石 书 记 员 曾运然
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执5243号 张正全、蔡锡芳： 本院受理的申请执行人张正全与被执行人蔡锡芳买卖合同纠纷一案[执行依据为（2019）粤19民终15221号]，本案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：施鑫钢、林仲平 联系电话：0769-26626310 邮编号码：523008
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执166号申请执行人:杨飞，男，1987年3月9日出生，汉族，住海安市。委托代理人：丁祎，海安市海安法律服务所法律工作者。被执行人：仲志祥，男，1980年5月17日出生，住海安市。关于申请执行人杨飞与被执行人仲志祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初2947号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人仲志祥给付杨飞承包费、房租合计238856元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，高勇向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案受理，本案的执行标的为275764元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，未发现可供执行的财产线索。2、本院走访被执行人户籍所在地，其父亲反应仲志祥长期外出，只是偶尔回家，具体现在在哪里也不清楚。4、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施；综上，本案已执行到位0元。本院已向申请执行人告知上述情况，并要求提供其他可供执行线索，申请执行人未能予以提供并对本院执行情况无异议，表示同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院网络查控及调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施并列入失信人员名单，综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月二十三日书记员  夏冬梅
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执恢20号申请执行人：余海民，男，1970年7月14日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张盼盼，女，1986年11月10日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人余海民与被执行人张盼盼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初3415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张盼盼应返还余海民借款本金86950元，并按照年利率6%计付自2019年9月5日起至全部履行完毕之日止的利息。案件受理费，张盼盼负担1973元。因被执行人张盼盼未按上述生效文书履行义务，本院于2021年1月11日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院于2021年1月11日向被执行人张盼盼发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院通过网络查询被执行人张盼盼的银行账户，未发现有可供执行的银行存款。2、本院通过网络查询被执行人张盼盼的不动产登记信息，未发现被执行人张盼盼名下登记有不动产信息。3、本院通过网络查询被执行人张盼盼的机动车登记信息，发现被执行人张盼盼名下登记有东风牌汽车一辆（车牌号豫Ｄ×××××号），该车去向不明，未能实现扣押。本院已查封该车辆（2023年2月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、本院通过证券机构查询，未发现被执行人张盼盼持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人张盼盼送达了失信决定书、限制消费令，将张盼盼纳入被失信人名单，并限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张盼盼负有继续缴纳民间借贷的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  郑艳申审判员  郑佩佩二〇二一年六月二十五日书记员  李梦倩
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执17号 申请执行人：田红梅，女，1968年2月10日出生，住黑龙江省桃山林业局。 被执行人：张成，男，1973年2月28日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 被执行人：刘振英（曾用名刘英），女，1976年4月29日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人田红梅与被执行人张成、刘振英借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0781民初2489号民事判决书，申请执行人要求被执行人给付76480.00元。依职权对被执行人张成、刘振英财产情况进行调查，冻结并划拨被执行人银行存款共计1596.30元，未发现被执行人张成、刘振英有其他可供执行财产，申请执行人对被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。现已执行债权1596.30元，未执行债权74883.70元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60天内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二一年六月十七日 书记员  李 龙
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执796号申请执行人：王殿英，女，1967年01月02日出生，汉族，农民，住址庆安县。被执行人：包红英，女，1975年05月08日出生，汉族，农民，住址庆安县。本院在执行王殿荣与包海英民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人包海英给付申请执行人王殿荣执行款40,000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人名下有财产合计2,632.90元本院已扣划至庆安县人民法院，且以转付申请执行人，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2021年06月30日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年06月29日，对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  苏文富审判员  王庆文二〇二一年六月三十日书记员  相亚序
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1149号 申请执行人：李祥鸣，男，1992年2月1日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：高鹤，男，1982年10月10日出生，汉族，干部，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行李祥鸣申请执行高鹤借款合同纠纷一案中，申请执行人李祥鸣依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初872号民事调解书于2021年6月8日向本院申请强制执行，申请执行标的60000元及迟延履行期间的债务利息、执行费800元，在执行过程中，本院已依法向被执行人高鹤送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。申请执行人与被执行人达成长期和解协议，因和解协议时间较长，申请执行人李祥鸣对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人李祥鸣的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1149号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年六月二十五日 书记员  周秋月
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2631执207号申请执行人：龙家宏，男性，1969年3月4日生，汉族，住贵州省黎平县。委托代理人：龙运霖，男性，1996年2月1日生，侗族，住贵州省黎平县。申请执行人：龙运霖，男性，1996年2月1日生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人：李德祥，男性，1986年2月16日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人：龙全恩，男性，1966年4月21日出生，苗族，住贵州省锦屏县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初469号民事判决书，于2021年2月25日立案执行龙家宏、龙运霖申请执行李德祥、龙全恩追偿权纠纷一案。在执行中，通过向被执行人李德祥、龙全恩发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：一、被执行人李德祥、龙全恩向申请执行人分别支付代为垫付的赔偿款171720.84元，共计343441.68元；二、被执行人李德祥、龙全恩向分别支付案件受理费2000.00元，共计4000.00元。在执行过程中，本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，被执行人李德祥没有财产可供执行，被执行人龙全恩名下有一辆于2013年注册登记号牌为贵Ｈ×××××吉利美日牌车辆，因该车辆购买年限长、价值不高且无法控制，经执行员与执行申请人沟通，执行申请人表示需对该车辆进行查封，但由于其无法提供车辆的踪迹，经合议庭评议，被执行人龙全恩的车辆本院予以查封但不予处置；另申请人提供被执行人龙全恩名下有一台挖掘机，经本院核查，该挖掘机未有上户权属不明且踪迹不明无法控制，经合议庭评议，对该挖掘机不予查封和处置，同时通过网络查控被执行人龙全恩有两条工商注册信息，分别为锦屏县鑫宇农业发展有限公司、贵州省锦屏县百果园有限公司，龙全恩分别所持有5万元和1万元的认缴出资额，经与两公司负责人调查核实，两公司现已没有运营，龙全恩也没有参股经营，也没有参与分红收益，仅为挂名参股，没有实际可供执行财产。除此之外未发现二被执行人有可供执行的财产线索。本院继续对被执行人的住所地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。因本案标的的执行款项未能履行完毕，本院依法将被执行人李德祥、龙全恩纳入失信被执行人员名单并限制高消费。另，被执行人龙全恩向黔东南苗族侗族自治州人民检察院申请对（2019）黔2631民初469号案件启动监督程序，黔东南苗族侗族自治州人民检察院于2021年5月20日已立案受理，经约谈执行申请人，申请人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序结案，表示待黔东南苗族侗族自治州人民检察院对案件作出处理结果后及被执行人李德祥、龙全恩有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2019）黔2631民初469号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐秀娟审判员  杨宗勇审判员  吴 晨二〇二一年六月二十一日书记员  张克琪
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1186号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：彭军林，男，汉族，1977年10月23日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人彭军林罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初80号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。经查明被执行人彭军林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初80号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书       （2021）陕0831民初622号      原告：子洲县宝峰商贸有限公司   住址地：陕西省子洲县XX镇XX小区XX单元XX室。   法定代表人：叶某某，任经理。   被告：北京博惠通科技发展有限公司   住址地：北京市海定区XX路XX号XX座XX室。   法定代表人：李某，任经理。   原告子洲县宝峰商贸有限公司诉被告北京博惠通科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原被告私下已经调解，货款已经付清，原告自愿书面申请撤回对被告北京博惠通科技发展有限公司的诉讼，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告子洲县宝峰商贸有限公司撤回对被告北京博惠通科技发展有限公司的诉讼。   案件受理费1744元，由原告子洲县宝峰商贸有限公司负担。      审 判 员 冯少华               二Ο二一年六月八日      书 记 员 吴 艳               1
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初4295号 原告：杨某1，男，2000年3月26日生，苗族，住贵州省普定县。 委托诉讼代理人：李玺鉴，贵州圣伦达律师事务所律师。 被告：杨某2，男，1977年2月1日生，苗族，住贵州省织金县。 被告：杨某3，女，2000年5月27日生，苗族，住贵州省织金县。 被告：王某，女，1977年2月25日生，苗族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：陈昌福，贵州印鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨国。 原告杨某1与被告杨某2、杨某3、王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年6月29日，原告杨某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨某1撤诉处理。 案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告杨某1负担。 审判员  欧传梅 二〇二一年六月二十九日 书记员  扈飞桃
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终1251号 上诉人（原审被告）：马海成，男，汉族，1970年9月3日出生，住所地为山东省单县，公民身份号码：37292XXXX009036979。 委托诉讼代理人：江民，上海市浩信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张桂香，女，汉族，1985年6月11日出生，住所地为江苏省扬州市江都区，公民身份号码：62282XXXX506114968。 委托诉讼代理人：杨正明，陕西瑞拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵刘中，陕西瑞拓律师事务所律师。 上诉人马海成因与被上诉人张桂香合伙协议纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初4393号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人马海成上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：被上诉人未退伙，双方未进行过清算；一审程序违法，没有为上诉人指定举证期间，上诉人诉讼能力低下，导致上诉人丧失质证时间和提供证据的机会；被上诉人存在非法占有合伙企业资金的行为。 被上诉人张桂香辩称：不论上诉人是否委托代理人，客观真实的陈述案件客观事实是基本原则，关于合伙是否清算，一审中上诉人已经自认2018年7-8月左右散伙，双方当事人进行了口头清算；本案不会存在被上诉人占有合伙财产的情形，因为合伙公司有专门的财物人员管理账务；故一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 被上诉人张桂香向一审法院起诉请求：1.马海成向张桂香给付欠款150000元，以及逾期支付的资金占用费5950元（逾期给付的资金占用费以150000元为基数，按照年利率6%的标准，暂从2020年1月1日计算至2020年8月26日，要求给付至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由马海成承担。 一审法院认定，2017年下半年，马海成与张桂香开始合伙，二人借用一公司的名义承包经营汽车修理业务，约定张桂香和马海成所占份额分别为30%和70%。马海成自认双方于2018年7、8月左右散伙。 2018年11月1日，马海成向张桂香出具一张欠条，内容为“今欠张桂香人民币壹拾伍万元整，于2019年年底一次性还清，特此。” 马海成与张桂香均表示双方除合伙之外，再无其他经济往来。 一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，马海成出具的欠条没有无效情形且未被撤销，故马海成应当按照欠条内容全面履行自己的义务。 张桂香提交的欠条是其与马海成就散伙达成的债权债务协议的可能性大予以认定。其一，双方均表示除合伙之外，再无其他经济往来；其二，马海成反驳称写欠条是为了让张桂香履行出资义务，但根据欠条的内容无法做出这种解释，且欠条形成于散伙之后，其抗辩显然不符合逻辑。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。马海成承诺于2019年年底一次性还清，就应当按照约定付款，对张桂香要求马海成给付150000元的诉请予以支持。马海成还应当给付逾期付款利息，利息从2020年1月1日起以欠付本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决，一、马海成于本判决书生效后十日内，向张桂香给付150000元和利息（利息以欠付本金为基数从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）；二、驳回张桂香的其他诉讼请求。案件受理费3419元，减半收取1709.5元，由马海成负担1700元，张桂香负担9.5元。 本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求提交如下证据： 上诉人马海成提交如下证据： 1、陆港石化公司的资产负债表，证明截止2018年11月底陆港石化公司是亏损状态，也说明双方未清算。 2、交接单一张，证明张桂香在合伙事务中是以张某某的名义进行合伙的。 3、收条一张、情况说明一张，证明被上诉人张桂香收到供应商43412元没有交给公司也没有交给上诉人。 4、情况说明一张，证明2018年供应商将2万元左右货款打给被上诉人张桂香，被上诉人张桂香没有将该笔款交给公司或者上诉人； 5、证人马某某证言，证明上诉人与被上诉人没有找他核对过采购、库存等，所以没有清算。 被上诉人对以上证据发表如下质证意见：对于证据1、3、4、5的真实性和证明目的均不予认可。证据1与本案合伙事宜无关，双方是借用陆港石化公司名义从事合伙事务；证据3缺少收款时间，且情况说明上说是2017年7月到2018年2月双方之间有业务往来，但是双方清算是2018年11月。对于证人证言，证人与上诉人之间存在亲属关系和业务上的上下级关系，且是否清算是证人自己主观推断的。对于证据2的真实性和证明目的认可。 合议庭对于证据评议如下：对于证据3因为被上诉人对于证据的真实性和证明目的予以认可。对于证据1因为与本案无关，不予评议；对于证据3、4，被上诉人承认其收到过该两笔钱，但是已经交给公司了，且时间发生在清算欠条之前，不予认可；对于证人证言，该证言与本案无关，对此不予认定。 经审理查明，原判所认定的事实正确，应予以确认。 另，被上诉人张桂香在合伙事务中是以张某某的名义从事合伙事务的。 本院认为，双方当事人对于本案系合伙协议纠纷没有异议。二审庭审焦点一、双方当事人合伙的具体出资和所占比例是多少？经查，关于此节一审已经查明，且被上诉人、上诉人均提供相应的微信等证据证明其对于合伙有出资，关于出资的数额虽然双方有异议，但是双方约定的合伙份额张桂香为30%，马海成是70%均没有异议，且双方已经清算，双方当事人对于合伙具体数额的出资不影响本案合伙协议的处理。焦点二：合伙是否进行清算？经查，双方当事人2017年下半年开始合伙，并借用别人的名义从事合伙事宜，一审中上诉人马海成已经承认合伙在2018年已经清算，清算后上诉人马海成向被上诉人张桂香出具欠条，故对上诉人马海成提出本案合伙没有清算，应发回重审的上诉理由不予支持。焦点三、被上诉人张桂香在合伙过程中是否存在自行收货款没有上交的事实？经查，关于此节上诉人马海成并未提交明确的证据，被上诉人张桂香二审承认确实收过两笔钱，但是已经上交公司或者用于合伙事务支出，且即使有该情节，该情节发生在2018年11月双方当事人清算之前，故对上诉人马海成提出张桂香有自行收取合伙货款未上交的上诉理由不予支持。 综上所述，上诉人马海成的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3300元，由上诉人马海成负担。 本判决为终审判决。 审判长  路晓娟 审判员  范 涛 审判员  张 雯 二〇二一年六月九日 书记员  程 睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。…
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9835号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与郭西岗金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭西岗的微信、支付宝、银行账户存款2108.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11059号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2823号原告：大庆昌升物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区龙凤大街北2号楼2号商服，统一社会信用代码：91230603052851229A。法定代表人：王海东，职务：经理。被告：杨怿勇，男，1974年12月04日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆昌升物业管理有限公司诉被告杨怿勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年06月09日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大庆昌升物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  韩东风二〇二一年六月十七日书记员  王 贺
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执991号申请执行人：李松霞，女，汉族，1971年2月21日出生，住河南省嵩县。被执行人：史利强，男，汉族，1962年12月21日出生，住河南省嵩县。本院在执行李松霞与史利强民间借贷纠纷一案，执行标的100000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史利强在金融机构的存款100000元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年六月十六日书记员  任小青
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保456号本院执行郭永丰与王立忠民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722民初1491号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初904号 原告：钟某某，女。 委托诉讼代理人：刘金承，系湖南鹤洲律师事务所律师。 被告：杨某，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，所在地怀化市鹤城区迎丰中路656号。 负责人:廖凌龙，系公司负责人。 原告钟某某诉被告杨军、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年6月21日立案。原告2021年6月21日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钟某某撤回起诉处理。 审 判 员 骆军 二〇二一年六月二十九日 法官助理 黄卓 书 记 员 欧辉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5141号原告：王家奇（又名王团结），男，1970年5月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔梦飞，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：夏伟，男，45岁，汉族，住河南省永城市。被告：梁斋，女，43岁，汉族，住河南省永城市。被告：梁春清，男，59岁，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告王家奇与被告夏伟、梁斋、梁春清买卖合同纠纷一案中，原告王家奇于2021年6月22日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王家奇撤回起诉。审判员  邱恺二〇二一年六月二十二日书记员  屈光
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0823民初104号原告：杨正福，男，生于1966年8月21日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。委托诉讼代理人：普永章，玉屏法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：罗祥，男，生于1983年1月4日，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治县。现在云南省小龙潭监狱服刑。原告杨正福诉被告罗祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，依法适用普通程序进行审理。原告杨正福于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨正福撤诉。案件受理费8170元，减半收取计4085元，由原告杨正福负担。审判长 杨 柳审判员 李 婷审判员 丰书芳二〇二一年六月四日书记员 孙绍鸿
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1972号申请执行人王甲春，男，1972年11月16日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陶勇、苏振峰，宜兴市鲸塘法律服务所法律工作者。被执行人何文彬，男，1994年10月20日生，汉族,住新疆阿克苏市。王甲春与何文彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出案号为（2019）苏0282民初5287号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、双方一致认可由何文彬归还王甲春借款18000元了结本案，该款由何文彬自2019年6月起每月25日前归还2000元直至付清。若何文彬有任一期未按期足额履行，则王甲春有权就未履行部分全额一并申请执行。二、王甲春放弃其他诉讼请求。三、本案案件受理费已减半收取137.5元，由王甲春承担。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年4月23日通过电子送达的形式向被执行人何文彬送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人何文彬未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年4月23日、2021年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人何文彬名下的银行存款等财产信息，经反馈，何文彬名下有银行存款4500元，同时查明其名下无车辆。3、本院于2021年4月30日委托阿克苏市人民法院查询被执行人何文彬名下不动产信息，经反馈，何文彬名下无不动产。4、本院于2021年6月9日对被执行人何文彬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年6月22日约谈申请执行人的代理人苏振峰，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位4500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初5287号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月二十四日书记员  金喆赟
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4949号原告：蔡庆鳌，男，1983年2月2日出生，汉族，住河南省南召县。被告：上海雏驹科技有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇外婆泾路455弄2号1321室。法定代表人：闫菲菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫永利，男，1981年7月6日出生，汉族，住上海市长宁区，该公司员工。被告：张鹏鹏，男，1998年9月29日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：王晓凤，女，1999年7月10日出生，汉族，住河南省方城县。被告：李成龙，男，1993年5月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。第三人：闫永利，男，1981年7月6日出生，汉族，住上海市长宁区延安西路900号。原告蔡庆鳌诉被告上海雏驹科技有限公司、张鹏鹏、王晓凤、李成龙、第三人闫永利劳动争议一案，本院于2021年5月26日立案。原告蔡庆鳌于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡庆鳌向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡庆鳌撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告蔡庆鳌负担。审判员  昌晓艳二〇二一年六月十七日书记员  白仁奎