wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6815号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张香丹，四川泰常律师事务所律师。 被告：涂成军，男，1968年8月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告涂成军保理合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取100元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二一年六月十六日 书记员  邢鹏
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1087号原告：李某，男，1968年3月27日出生，汉族，退休职工，住甘南县。被告：袁某，男，1999年6月3日出生，汉族，农民，住甘南县。本院受理的原告李某与被告袁某被继承人债务清偿纠纷一案，原告李某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理1,425.00元，减半收取712.50元，由原告负担。审判员 滕 飞二〇二一年六月二十四日书记员 赵振甲
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执325号之五被执行人：董钦广，男，汉族，1975年01月生，住黑龙江省大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董钦广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董钦银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙靖松二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9751号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠，广东国律律师事务所律师。被告：蒋军林，男，1983年9月5日出生，汉族，住湖南省宁远县×××××××1×，公民身份号码：432××××××××××××814。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金30900元以及暂计至2020年10月17日的利息22089.04元、违约金(含滞纳金）245.13元、分期手续费667.44元，以上各项欠款总金额为53901.61元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金30900元以及计至2020年10月17日的利息22089.04元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622××××××××××005；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年10月17日，本金30900元，利息22089.04元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋军林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金30900元；二、被告蒋军林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费573.77元（原告已预交），由被告蒋军林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年六月二日书记员  袁沛全吴诗思
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执1213号丁付辉、辛荣辉、汤辉：本院于2021年6月9日立案执行的(2021）鲁1425执1213号丁付辉、辛荣辉与汤辉民间借贷纠纷一案，依据（2021）鲁1425民初871号民事判决书，被执行人偿还申请人借款6900元及利息，案件受理费25元，执行费50元，在法院执行过程中，被执行人自动交款7071.8元，转执行费50元,剩余案款7021.8元,该案款已过付申请人，本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二一年六月二十二日书记员  张明波
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1595号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行，住所地营口市西市区新联大街139号。负责人：林旭，系该行行长。委托诉讼代理人：周世界，男，1978年10月8日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：谭韬，男，1987年1月3日出生，汉族，住营口市西市区，系该行职员。被告：詹金辉，男，1975年1月1日出生，汉族，福建省莆田市人，工人，住福建省莆田市秀屿区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行（下称邮政营口分行）与被告詹金辉信用卡纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邮政营口分行委托诉讼代理人谭韬、被告詹金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政营口分行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还信用卡拖欠本金、利息、费用等合计27046.56元；二、诉讼费、保全费等实现债权费用由被告负担。事实与理由：被告于2014年6月30日向原告申请了一张信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程等内容，并签署了名字。依被告的申请，经原告核实后准予发卡。在用卡过程中，被告激活后多次使用该卡消费，但未信守申请时与原告约定及时足额还款的承诺。截至目前，账号为62×××15号的信用卡账单显示拖欠本息、费用合计27046.56元。经银行工作人员多次催收后，被告仍拒不还款，非法占有意图明显，属恶意拖欠行为，构成根本违约，严重侵犯原告合法权益。为此，原告诉至法院，请求依法判令支持原告诉求。被告詹金辉辩称，欠款属实。因生意失败、疫情等原因造成资金紧张。希望能分期还款，进行调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告邮政营口分行提交了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、催收凭证、刷卡消费清单等证据材料，被告詹金辉未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。据此，本院认定事实如下：被告詹金辉于2011年5月9日在原告邮政营口分行处办理一张信用卡（卡号62×××15），授信额度20000元。信用卡领用合约第三条约定了信用卡的还款、利息、费用等事宜，被告在信用卡申请表第五项申明与签名部分签字确认。原告主张截至2020年12月31日，被告用上述信用卡消费后共欠合计27046.56元（其中本金19892.50元，其余为利息及费用等）。对于原告主张被告尚欠的上述费用，被告未提供确已偿还或足以阻却偿还的证据。本院认为，结合原告邮政营口分行提交的证据，可以认定原、被告之间存在信用卡合同法律关系，被告应按约定承担还款责任。对于原告主张被告欠款的事实，被告未提供确已偿还或足以阻却偿还的证据，应由被告承担举证不能的法律后果，原告提出被告欠款行为构成违约，应由被告履行偿还本金、利息、费用等还款义务的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告詹金辉偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行信用卡欠款合计27046.56元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以信用卡欠款本金为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由被告詹金辉负担240元；剩余240元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年六月二十一日书记员  张 彤
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执123号 申请执行人：侯达，男，1980年1月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：唐正萍，女，1957年10月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民督1号支付令，于2021年1月13日受理侯达申请执行唐正萍支付令一案。本案执行标的为：被执行人给付申请执行人借款本金450000元。负担执行费6710元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人唐正萍所有位于峨眉山市（产权证号20××95）予以查封，后经申请执行人申请予以解封。2021年6月10日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2021）川1181执123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  聂宏武 二〇二一年六月十一日 法官助理  谯 舟 书 记 员  王建强
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执异17号 案外人：袁宗华，男，1969年9月18日出生，汉族，住贵州省思南县。 委托代理人：冉亚霞，贵州驰铭（思南）律师事务律师。 委托代理人：袁春明，贵州驰铭（思南）律师事务律师。 申请执行人：思南县顺农社员股金服务部，住所地：思南县。 法定代表人：谢元高。 委托代理人：徐杰，男，1986年5月6日出生，土家族，贵州省思南县。 被执行人：陈刚，男，1974年11月22日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：邓国荣,男，1985年4月25日出生，苗族，住贵州省思南县。 本院执行思南县顺农社员股金服务部与陈刚、邓国荣借款合同纠纷一案，案外人袁宗华于2021年6月4日对本院查封被执行人陈刚名下的位于思南县思唐街道思丰财富广场2幢2-29-3号房屋[黔（2017）不动产证明第00****8号]向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,并于2021年6月17日举行了听证。案外人袁宗华及其委托代理人冉亚霞，申请执行人思南县顺农社员股金服务部委托代理人徐杰参加了听证，现已审查终结。 案外人袁宗华称，2018年11月13日，异议人通过易居房友网与陈刚签订了《房屋买卖居间成交合同》，将陈刚名下的位于贵州省思南县思唐街道办事处思丰财富广场2幢2-29-3的房屋出售给袁宗华，该房总价款为46万元，约定合同签订当日支付24万元，剩款22万元于办理房屋产权后再支付，但异议人截止至今已支付购房款36万元，尚有10万元未支付。异议人购买房屋后，于2018年11月13日已合法占有并使用至今。 本院查明，袁宗华通过易居房友平台于2018年11月13日与陈刚签订了《房屋买卖居间成交合同》，并在签订合同之日支付了24万元。后于2019年1月25日、2019年4月7日、2020年1月14日、2020年4月20日、2020年5月19日共支付了12万元。该房屋异议人已占有并使用至今。该房系按揭房，至今房款未结清，且登记在陈刚名下。本院于2019年7月18日查封陈刚名下位于贵州省思南县思唐街道办事处思丰财富广场2幢2-29-3的房屋[不动产权证明号：黔（2017）不动产证明第00****8号]。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，故对案外人袁宗华的执行异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款规定，裁定如下： 中止对贵州省思南县思唐街道办事处思丰财富广场2幢2-29-3房屋[不动产权证明号：黔（2017）不动产证明第00****8号]的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人法院提起诉讼。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  鲁 华 二〇二一年六月二十日 书记员  王文强
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终2450号 上诉人（原审被告）：唐山市开平区岳达混凝土有限公司，住所地：唐山市开平区栗园镇马北路西侧工业区规划三号路北侧。 法定代表人：吴少芹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：才斌，河北彬礼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦红，河北彬礼律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:王玉纲，男，1981年2月19日出生，汉族，住唐山市丰润区。 上诉人唐山市开平区岳达混凝土有限公司因与被上诉人王玉纲劳动争议一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2020）冀0205民初1437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告王玉纲于2021年6月18日因双方已达成和解协议申请撤回起诉。 本院认为，上诉人唐山市开平区岳达混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市开平区人民法院（2020）冀0205民初1437号民事判决； 二、准许王玉纲撤回起诉。 一审案件受理费10元，减半收取5元，由王玉纲负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由王玉纲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  安丽艳 审判员  赵 阳 审判员  周 丽 二〇二一年六月十八日 书记员  付 华
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终1508号 上诉人（原审被告）：李亚，男，1968年7月20日出生，汉族，现住安徽省泗县经济技术开发区。 委托诉讼代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷宗智，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘勇，男，1962年5月26日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张广连，安徽烁光律师事务所律师。上诉人李亚与被上诉人刘勇合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初4099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初4099号民事判决； 二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。 上诉人李亚预交的二审案件受理费191218元予以退回。 审 判 长 吴昊彧 审 判 员 吕庆龙 审 判 员 李 震 二〇二一年六月八日 法官助理 仰 芮 书 记 员 张 猛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1187号刑事审判庭徐岩法官团队：关于胡祥林罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521刑初23号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢173号之一申请执行人：李培祥，男，汉族，1951年5月9日生，住开封县。被执行人：开封市祥符区八里湾镇果元村民委员会。统一社会信用代码：54410212ME20610279。负责人：范百伟，村民委员会主任。李培祥与开封市祥符区八里湾镇果元村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）祥行执字第1722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人开封市祥符区八里湾镇果元村民委员会应支付申请人李培祥欠款23000元及利息。因开封市祥符区八里湾镇果元村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，李培祥向本院申请强制执行，本院于2021年3月7日依法立案受理。李培祥与开封市祥符区八里湾镇果元村民委员会买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的办公经费和党建经费进行了续冻，申请执行人撤回对开封市祥符区八里湾镇果元村民委员会的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2015）祥行执字第1722号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年六月二十四日书记员 阴利剑
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初390号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人单占迪,男,1984年6月24日出生于河北省衡水市枣强县,汉族,中专文化,无业，住枣强县。2020年8月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉〔2021〕203号起诉书指控被告人单占迪犯危险驾驶罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。同时建议适用速裁程序。本院实行独任审判，公开审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员王辉、万晓东出庭支持公诉，被告人单占迪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控，2020年8月6日22时许，被告人单占迪酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车，沿衡水市桃城区红旗大街由北向南行驶至干马桥附近时，被公安执勤民警查获。经检验：从送检的单占迪静脉血中检出乙醇成分，其含量为142.00ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为被告人单占迪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人单占迪认罪认罚，建议判处被告人单占迪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人单占迪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人单占迪醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，且有自首情节。公诉机关指控被告人单占迪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；量刑建议适当，应以予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人单占迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张颖 二〇二一年六月八日 书记员  赵洪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3580号原告：大连嘉晟物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市新华街道站前委。统一社会信用代码：91210283679981107Q。法定代表人：魏凯，系该公司经理。委托诉讼代理人：于丽真，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋顺义，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。被告：宋鹏。原告大连嘉晟物业管理有限公司与被告宋鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连嘉晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曲丽娜二〇二一年六月一日书记员  于 歌
陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1025民初317号 原告：熊先友，男，1978年4月29日生，汉族，农民，住陕西省宁陕县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：周汉驰，男，1964年7月8日生，汉族，居民，住镇安县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告熊先友与被告周汉驰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊先友到庭参加诉讼，被告周汉驰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊先友向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30400元及同期银行贷款利息；2.被告承担原告为索要借款所造成的经济损失2000元（误工费、交通费）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月，被告在XX镇XX沟冷库时，因资金紧张无法支付冷库费用，向原告借款30400元，原告考虑到与被告熟识且有生意往来，同意并借给被告现金30400元，当时被告给原告出具借条一张，口头承诺等栗子出售后立即偿还该笔借款。但被告出售栗子后并未及时还款，原告催要时，被告以未收回货款为由，请求宽限还款期限，并承诺在未偿还借款前按照银行贷款利率支付利息。此后，原告多次催要，被告以各种理由请求宽限还款期限，2019年10月4日，原告找到被告索要借款时，被告无钱给付，重新给原告出具借条一张，后被告没有按照约定还款，原告多次催要未果，原告为索要借款多次往返宁陕与镇安之间，造成经济损失，无奈之下，起诉至法院。 被告周汉驰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提供的借条、两份转账凭证，结合庭审中的陈述，相互印证，可以证明原告向被告提供借款的事实，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年10月，被告周汉驰租用冷库存放板栗需要周转资金，向原告熊先友借款，被告周汉驰要求原告熊先友直接把钱打到冷库工作人员马超的账户上，2018年1月10日，原告用农业银行手机银行向马超在工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX7487的账户转账10730元，2018年1月13日，原告用陕西信合手机银行向马超在工商银行账号为XXXXXXXXXXXXXXX7487的账户转账3万元。因原告在被告租赁的冷库存放有货物，原、被告对被告欠付原告的借款和原告欠付被告的租金进行结算后，给原告出具一张金额为30400元的借条，双方口头约定待冷库货品卖出就偿还借款。因被告未偿还借款，2019年古历腊月二十九日，原告到被告家里索要借款，被告给原告重新出具借条一张，内容为：“我叫周汉驰，家住镇安县XX镇XX环路10#（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），今借到熊先友现金叁万零肆佰元整（30400元）。计划2020年年底前还清。借款人：周汉驰。2019.10.4号”。被告未按期还款，原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。熊先友按照周汉驰的要求将借款转账至马超账户，能够认定双方形成民间借贷的法律关系。双方对熊先友欠付周汉驰的租金和周汉驰欠付熊先友的借款进行结算，形成了周汉驰下欠熊先友借款30400元的数额，可以认定借款本金为30400元。借条上记载“计划2020年年底前还清”，可以认定双方约定的借款期限至2020年12月31日。双方未约定借期利息及逾期的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，熊先友主张借款期限内的利息，依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，被告周汉驰应按照2021年1月一年期贷款市场报价利率即3.85%承担自2021年1月1日至还清之日止的利息。熊先友要求周汉驰承担因索要借款造成的误工、交通费2000元，未提供证据，也无法律依据，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周汉驰在本判决生效之日起十日内偿还原告熊先友借款本金30400元并按照一年期贷款市场报价利率3.85%支付自2021年1月1日至还清之日止的利息。 二、驳回原告熊先友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元,由被告周汉驰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判长 张 玲 审判员 王 东 审判员 吴海燕 二〇二一年六月五日 书记员 余 苗 1
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执1406号之一 申请执行人：吴某，女，1987年12月出生，汉族，现住德州市德城区。 被执行人：房某仑，男，1987年10月出生，住山东省武城县。 本院于2020年12月29日作出（2020）鲁1428执1406号执行的裁定，查封并锁定了房某仑所有的牌号为鲁Ａ×××××的车辆，申请执行人与被执行人达成和解，依照《最高人民于人民工作若干问题的规定（试行）》第45条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对房某仑所有的车号为鲁Ａ×××××车辆的查封、锁定。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二一年六月十日 书记员  苑 宁
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执478号 李某某、陕西某某有限公司： 申请执行人李某某与被执行人陕西某某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，杨陵区人民法院作出的(2020)陕0403民初1585号民事判决已发生法律效力。被执行人陕西某某有限公司逾期未履行该民事判决确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人陕西某某有限公司支付申请执行人李某某迟延交房违约金9578元,承担案件受理费33元及执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陕西某某有限公司自动履行义务，支付申请执行人迟延交房违约金9578元，承担案件受理费33元及执行费50元，本案案款执行到位。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执478号执行案件执行完毕，于2021年6月22日结案。 二〇二一年六月二十二日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初202号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：渠浩，该公司职员。被告：陈晓宇，女，1993年8月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区。本院在审理原告双鸭山市新天地物业管理有限公司诉被告陈晓宇物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后，被告在庭外已履行了给付义务。故原告撤回起诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员  颜庆亮二〇二一年六月十一日书记员  陈 义
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0826民初1570号 原告：延喜东。 委托诉讼代理人：白宝娥。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司。 负责人：王凤舞，该公司经理。 委托诉讼代理人：惠小刚。 本院在审理原告延喜东与被告中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司保险合同纠纷一案中，因原、被告双方私下协商处理，故原告延喜东于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告延喜东撤回起诉。 案件受理费120元由原告延喜东负担。 （此页无正文） 审判员  王宏伟 二〇二一年六月三日 书记员  薛配配
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8290号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周国斌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周国斌的微信、支付宝、银行账户存款4735.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9507号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1733号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城一区33-104增1号。负责人：刘羽，行长。委托诉讼代理人：王长胜。委托诉讼代理人：李萌。被执行人：环宇集团天津机电设备有限公司，住所地天津市和平区唐山道135号215室。法定代表人：刘晓乐，经理。被执行人：杨忠飞，男，1967年8月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：刘晓乐，女，1968年7月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在执行浙商银行股份有限公司天津河西支行与环宇集团天津机电设备有限公司、杨忠飞、刘晓乐金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初5081号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执1731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年六月四日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执722号 申请执行人：张桂艳，女，1970年11月10日出生，汉族，住陕西省旬阳县城关镇。 被执行人：陈和成，男，1972年1月6日出生，汉族，住陕西省旬阳县城关镇。 张桂艳与陈和成民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初1723号民事调解书已发生法律效力，陈和成逾期未履行生效法律文书确定的清偿义务；依据权利人申请，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的：借款本息385700.00元、案件受理费3312.00元。 本院在执行过程中，申请执行人张桂艳同意被执行人缓期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0928执722号案件的执行。 终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高爱辉 二〇二一年六月二十五日 书记员  吕 乐
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2345号原告：张亚龙，男，1992年11月7日出生，汉族，住河南省睢县。被告：赵林杰，男，1991年6月11日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告张亚龙与被告赵林杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。原告张亚龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，在本院规定的期限内，原告张亚龙无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张亚龙撤回起诉处理。审判员  李俊永二〇二一年六月七日法官助理宋亚敏书记员刘明月
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1006号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：孙艳明，男，1981年1月31日出生，住北京市平谷区。衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-2483号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行后依法向被执行人孙艳明发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-2483号裁决确定的被执行人孙艳明应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人孙艳明应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人孙艳明应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人孙艳明应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年六月三日书记员 陈 蕾
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初246号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人田和平，男，1966年5月10日出生于贵州省盘州市（原盘县），汉族，文盲，无业，住贵州省盘州市。2018年6月27日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，同年7月24日刑满释放；2019年12月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2020年3月21日刑满释放；2021年2月25日因本案被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2021]233号起诉书指控被告人田和平犯盗窃罪，于2021年5月28日向本院提起公诉。本院依法为被告人田和平指定贵州理辩律师事务所律师封雅雪为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月4日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2021年2月24日9时许，被告人田和平在盘州市将喻某随身携带背包中的一个钱夹盗走，钱夹内有元现金及3张银行卡，田和平盗窃完成离开现场时被喻某的母亲张某发现，张某随即追上田和平并在胡某的帮助下将田和平扭送至公巡机关，田和平到案后如实供述了自己的犯罪事实，被盗财物已追回发还喻某。认定的证据有被告人田和平的供述，被害人喻某的陈述，证人张某、胡某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，刑事判决书，刑满释放证明书，查获经过，人员基本信息等证据。认为被告人田和平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；曾因犯盗窃罪被判处有拘役四个月，有犯罪前科，酌情给予从重处罚，建议以盗窃罪判处被告人田和平有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千。经审理查明，被告人田和平对指控的事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人田和平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人田和平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人田和平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月，有犯罪前科，酌情给予从重处罚；盗窃的财物已追回发还被害人，酌情给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田和平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年9月24日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇二一年六月四日书记员  潘 桂
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢422号 申请执行人：杨亚军，男性，1977年06月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈传平，男性，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：潘起平，男性，1966年07月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的申请执行人杨亚军与被执行人陈传平、潘起平为借款合同纠纷一案，杨亚军依据本院(2016)皖1226民初4994号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2017）皖1226执1014号。在执行中，被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。现因申请执行人杨亚军等人犯诈骗罪该案据以执行的法律依据(2016)皖1226民初4994号民事判决书被裁定撤销原判决、驳回杨亚军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2017）皖1226执1014号、(2021)皖1226执恢422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张 刚 审 判 员 刘 洋 审 判 员 张 洋 二〇二一年六月七日 书 记 员 缪 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4841号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行。统一社会信用代码：91410928874231053P。营业场所：河南省濮阳县文留镇采油一厂东门路南。负责人：刘国青，系该行行长。委托诉讼代理人：田学华，系该行职工。被告：安卫锋，男，1987年6月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：梁方勇，男，1982年3月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：梁德景，男，1967年8月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行诉被告安卫锋、梁方勇、梁德景金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行撤诉处理。审判员  鲁玉平二〇二一年六月十一日书记员  王 韦
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0804执209号 申请执行人：刘伟娜。 申请执行人：刘欣。 被执行人：杨立新。 本院在执行申请执行人刘伟娜、刘欣与被执行人杨立新借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0804执209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雅洲 审判员  马云龙 审判员  佘以文 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘 佳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0382执222号申请执行人：彭士连，男，1970年9月10日生，汉族，住邳州市。被执行人：蒋浩，男，1987年8月26日生，汉族，住邳州市。申请执行人彭士连与被执行人蒋浩民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2018年12月27日作出(2018)苏0382民初10176号民事调解书：一、蒋浩给付彭士连借款本金9万元，于2019年6月30日前付5000元，12月30日前付5000元，2020年6月30日前付2万元，12月30日前付2万元，2021年6月30日前付2万元，余款2万元于2021年12月30日前付清；如任一期违约，另需支付利息(以9万元为本金，自2013年12月16日起按照月利率1.5%计算至实际给付之日止)，且彭士连可就未付款项一并申请执行。二、案件受理费减半收取1180元，由彭士连负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月8日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，被执行人仍未履行。2、2021年1月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。3、2021年5月6日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。4、2021年5月7日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年6月8日，约谈申请执行人并释明能否提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人称其暂无法提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人彭士连与被执行人蒋浩民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月八日书记员  王伟超
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1311号原告吉林银行股份有限公司辽源分行。地址：辽源市西宁大路9号。负责人刁云鹏，该行行长。委托诉讼代理人赵伟奇，该行客户经理被告：高雪峰，男，1972年2月6日出生，汉族，住吉林省东辽县。被告于丽荣，女，1972年6月16日出生，汉族，住吉林省东辽县。原告吉林银行股份有限公司辽源分行与被告高雪峰、于丽荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林银行股份有限公司辽源分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林银行股份有限公司辽源分行撤诉。案件受理费1,506.00元，退回原告吉林银行股份有限公司辽源分行。审判员 于大斌二〇二一年六月二十八日书记员 夏 阳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执339号申请执行人：温娟，女，1964年9月10日出生，汉族，住天津静海区。被执行人：天津市吉森达诺建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河西区浦口道南浦大厦2门1102，统一社会信用代码911201035929491044。本院于2021年1月11日立案执行申请执行人温娟与被执行人天津吉森达诺建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初10386号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人天津吉森达诺建筑装饰工程有限公司未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人天津吉森达诺建筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执339号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年××月××日书记员  吕睿智
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初1085号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行，住所地洛阳市宜阳县城关镇红旗中路15号，统一社会信用代码：91410327671667164P。负责人：刘鹏耀，该行行长。委托诉讼代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、进行和解、调解，代为办理上诉、退费及收取退费等。被告：许灵杰，男，汉族，1968年4月22日出生，住河南省宜阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行（以下简称邮政银行）与被告许灵杰信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人高栋卫到庭参加诉讼。被告许灵杰经本院依法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告许灵杰偿还信用卡本金29982.25元，截止2021年1月4日的费用4454.06元、利息3572.53元，共计：38008.84元；2、2021年1月4日至实际还清欠款之日的利息按日利率万分之五，按月复利计算；3、本案诉讼费用、律师费，以及其他因催收产生的费用由被告承担。事实与理由：2016年5月2日，被告许灵杰在原告处申请中国邮政储蓄银行信用卡。2016年6月8日核准通过并开户，信用卡种类为公务卡，卡号为62×××03，额度为30000元。2016年6月19日该卡被激活。后许灵杰在使用该信用卡过程中未按时还款，至2021年1月4日已逾期还款34期。经原告工作人员多次催还欠款，至今被告仍未还款。故原告诉入本院。被告许灵杰未向本院提出答辩意见。经审理查明：2016年5月2日，被告许灵杰向邮政银行递交《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》，并在申请表上签字，表示愿意遵守领用合约的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定：如果持卡人在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，持卡人应按邮政银行规定支付透支利息；利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；透支利率为日息万分之五，按月计收复利。合约还对透支取现费、年费等进行了约定。后原告经过审核并为被告发放了卡号为62×××03的信用卡，之后被告持卡透支消费，信用卡使用过程中未按期还款。截至2021年1月4日，被告许灵杰共欠本金29982.25元、利息3572.53元、费用4454.06元，合计38008.84元。本院认为，被告许灵杰向原告邮政银行申请办理信用卡业务，并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，邮政银行向其发放信用卡，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。原告邮政银行依约向被告许灵杰发放了信用卡，被告许灵杰作为信用卡领用合约的相对方，在使用该信用卡消费透支后，未按合同约定按时足额还款，已构成违约。原告邮政银行主张的本金、利息、费用等符合合同约定，本院予以支持。被告许灵杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告许灵杰于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行本金29982.25元、利息3572.53元、费用4454.06元，合计38008.84元（该数据暂计算至2021年1月4日，自2021年1月5日起至款项付清之日止的利息以38008.84元为基数，按日利率万分之五计算利息，以每月应付利息为基数，按日利率万分之五计算复利）。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取375元，由被告许灵杰承担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二一年六月一日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1214号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园B区9号楼。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，该公司员工。被告：张洪力，男，汉族，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告张洪力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年六月八日书记员  宿 桃
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执750号申请执行人：贺勇。被执行人：罗成。本院在执行申请执行人贺勇与被执行人罗成民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第40条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗成银行存款、应收款项80000元或查封、扣押相应的动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖 军二〇二一年六月二十一日代理书记员  肖雅琦
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1657号 原告：莫林堂，男，1954年8月11日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：王凯，湖南湘涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁丽华，湖南湘涛律师事务所实习律师。 被告：莫华兵，男，1988年12月14日出生，汉族，住洞口县。 原告莫林堂与被告莫华兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫林堂及其委托诉讼代理人王凯、被告莫华兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莫林堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金31300元整。2、本案诉讼费用由被告承担。莫林堂当庭变更第一诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金30300元。事实和理由：被告于2014年1月27日向原告借款31300元整，并向原告出具相应借条。后经原告多次向被告催收，被告至今仍未偿还，为维护原告自身合法利益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 莫华兵辩称，欠条不是被告写的，2014年被告是欠了原告的钱，具体欠了多少钱记不清楚了，之前被告是用铅笔书写了一张欠条，原告现在主张的欠条不是被告写的。2014年，被告已经分两次偿还了10000元和9000元，原、被告之间的不存在借贷关系，被告是欠了原告的货款。 原告向本院提交了欠条一份，被告未向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对欠条提出异议，主张该欠条非其所书写，但在本院指定的期限内未向本院提出笔迹鉴定，亦未提交其他证据予以证实，故本院对原告提交的欠条予以认定。结合原告向法庭提交的证据及原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：2011年，原告莫林堂、被告莫华兵及案外人唐波在山西省太原市合伙开办润滑油公司，前期由莫林堂经营管理，之后莫林堂退出合伙，将公司交给被告莫华兵经营，并为其提供货源。原、被告两人对货款进行结算后，被告于2014年1月27日向原告出具欠条，欠条载明：“今欠到莫林堂现金31300元。”结算后，被告向原告支付了1000元外，其他欠款未能向原告支付，故原告起诉来院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中莫华兵向莫林堂购买润滑油，双方经结算后，并由莫华兵向莫林堂出具欠条，这是双方当事人的真实意思表示，买卖合同依法成立并生效。被告应按欠条确定的金额及时向原告履行支付欠款的义务。现被告莫华兵未能按欠条确定的金额及时履行给付义务，已经构成违约，故对原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。对被告已支付的1000元应予以扣除。被告抗辩已支付19000元，但未向本院提交证据予以证实，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力》第一条第二款之规定，判决如下： 被告莫华兵在本判决生效后十日内向原告莫林堂支付欠款30300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取计291元，由被告莫华兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  周玉英 二〇二一年六月十七日 法官助理张爽 书记员曾晓芬
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1510号 原告：于洪歧，男，1970年1月20日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被告：刘东明，男，1971年9月1日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告于洪歧与被告刘东明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洪歧到庭参加诉讼，被告刘东明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于洪歧向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金180000元及利息。（按照银行贷款利率计算到还款之日的利息）。2、请求人民法院依法判令本案诉讼费、保全费及实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2020年9月18日被告向原告借款180000元，并约定还款日期到2020年12月31日，到期后原告催要借款未还，出具借条并出具还款日期。原告一直催被告，被告以各种理由推谈。所以特向贵院起诉，望责院能够依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。 刘东明缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：原告于洪歧与时任沧州鑫诚房地产开发有限公司法定代表人、投资人的被告刘东明的亲戚相识，原告得知该公司在西花园村开发建设项目，出于儿子结婚需要新房的想法，欲联系购买一套房屋。2018年1月26日，原告于洪歧的儿媳妇李慧与沧州鑫诚房地产开发有限公司签订一份《协议》，约定李慧购买沧州鑫诚房地产开发有限公司开发的花园新城7号楼1单元401室房屋，总价款为335187元。李慧向沧州鑫诚房地产开发有限公司交纳了团购费30000元和部分购房款150000元。该180000元款项来自原告的家庭资产。后因花园新城未如期建设，原告遂与被告协商退还购房款事宜。2020年9月18日，原告与被告签订《借款协议》，主要内容为确认被告向原告借款180000元，于2020年11月15日还款60000元，于2020年12月31日还款120000元。借款协议约定的还款时间到期后，被告并未如约偿还，原告遂提起本案诉讼。 本院认为，原告于洪歧提交了协议、团购单、收据及POS机刷卡单证实其因家庭需要购买房屋，将180000元购房款交与沧州鑫诚房地产开发有限公司，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因该房地产项目未如期建设，原告与时任沧州鑫诚房地产开发有限公司法定代表人、投资人的被告刘东明通过协商确认将180000元购房款转为借款并签订借款协议，被告刘东明自愿承担该笔款项的偿还义务，有借款协议为证，本院予以认定，故对原告要求被告刘东明偿还180000元借款的主张，本院予以支持。对于原告主张的利息，根据相关法律规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，故本院酌定逾期还款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率自逾期之日起计算。被告刘东明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，法释[2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘东明偿还原告于洪歧借款本金180000元及逾期还款利息（逾期还款利息以60000元为基数自2020年11月16日起，以120000元为基数自2021年1月1日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算至本息全部偿还完毕之日止），限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由被告刘东明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郝梦迎 二〇二一年六月十九日 书记员  王 昊
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1325民初1967号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所：南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任董事长。委托诉讼代理人：常鹏飞，系该公司职工（特别授权）。被告：康小建，男，汉族，1966年6月20日出生，住河南省内乡县。被告：李红照，男，汉族，1966年5月5日出生，住河南省内乡县。被告：孙均龙，男，汉族，1957年10月2日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告康小建、李红照、孙均龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张媛媛二〇二一年六月十一日书记员  赵 贞
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云08执328号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，职务：理事长住址：北京市朝阳区。委托代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被执行人：宁洱王朝国际夜总会,经营场所：云南省普洱市宁洱县宁洱镇茶源商业街**。经营者：饶梅。被执行人：饶梅，女，1977年3月15日生，住所：普洱市思茅区。本院在执行中国音像著作权集体管理协与宁洱王朝国际夜总会、饶梅知识产权权属、侵权纠纷一案中，因本案与(2021)云08执327号执行案件被执行人为同一人，执行标的基本相同。为便于执行，本院依法作出（2021）云08执328号执行裁定书，将并入（2021）云08执327号案件中合并执行。本院认为，本案已并入（2021）云08执327号案件中合并执行，应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云08执328号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 纳 坚审判员 赵 键审判员 廖新挺二〇二一年六月十七日书记员 陶 清
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3506号 原告：太仓经济开发区李荣强百货商店，住所地江苏省太仓市郑和中路376号10幢商铺16室，统一社会信用代码92320585MA1PR4AM3M。 经营者：李荣强。 被告：昆山市周市镇新三不火锅店，住所地江苏省昆山市周市镇万达广场三楼3050号，统一社会信用代码92320583MA21P64N8K。 法定代表人：王海彬。 本院在审理原告太仓经济开发区李荣强百货商店诉被告昆山市周市镇新三不火锅店买卖合同纠纷一案中，本院书面通知原告按规定需交纳25元诉讼费至本院指定帐户，并明确如不按期交纳或不按期将缴费凭证送交本院则按自动撤诉处理。后原告未按本院要求在指定期限内交纳诉讼费及交付缴费凭证，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于印发〈人民法院诉讼收费办法〉的通知》第十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按原告太仓经济开发区李荣强百货商店撤诉处理。 审判员 沈 坚 二〇二一年六月十七日    书记员 沈佳佳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9605号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与谢永祥金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢永祥的微信、支付宝、银行账户存款9666.17元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10977号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4592号之一原告：孔某，男，1993年10月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：罗桂龙，湖南浏阳河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凡，湖南浏阳河律师事务所律师。被告：邓某1，女，1999年9月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄某，女，1965年11月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邓某2，男，1967年4月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告孔某与邓某1、黄某、邓某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告孔某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓某2的起诉。本院认为，原告孔某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孔某撤回对邓某2的起诉。(此页无正文)审判员  张如意二〇二一年六月十日法官助理罗文伟书记员陈震附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初5113号 原告：程晋旭，男，1973年8月29日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：张万标，安徽八公律师事务所律师。 被告：安徽劲草建筑安装工程有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区金地滟澜山居住小区91栋104，统一社会信用代码91340400MA2N20JY1W。 法定代表人：郑晓聚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：符修路。 原告程晋旭与被告安徽劲草建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告程晋旭于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程晋旭的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程晋旭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程晋旭负担。 审判员  邵仁军 二〇二一年六月十八日 书记员  张维维
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1131号 原告：付铁树，男，1963年3月1日生，汉族，住辛集市。 被告：郭炳彦，男，1968年2月25日生，汉族，住辛集市。 原告付铁树诉被告郭炳彦返还原物纠纷一案，原告付铁树于2021年6月9日，向本院提出对被告郭炳彦的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付铁树撤诉。 案件受理费40元，由原告付铁树负担。 审判员  石双肖 二〇二一年六月九日 书记员  张贝贝
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初9421号原告：冉启成，男，1979年9月15日出生，土家族，住贵州省德江县×××××××××子组，公民身份号码522××××××××××××055。被告：广东华拓建设有限公司，住所地广东省中山市石岐区×××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××835T。法定代表人：刁某1。被告：王绍全，男，1974年11月17日出生，汉族，住四川省泸县××××××××××××，公民身份号码510××××××××××××055。原告冉启成与被告广东华拓建设有限公司、王绍全装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告冉启成于2021年6月1日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告冉启成申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告冉启成撤回起诉。案件受理费1358元,减半收取计679元（原告冉启成已预交），由原告冉启成负担。审判员  邓文辉二〇二一年六月一日书记员  刘浩峰
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执283号 申请执行人：孙宝堂，男，1974年10月23日出生，汉族，陕西省吴起县人。 被执行人：刘辉,男，1962年12月15日出生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人孙宝堂与被执行人刘辉劳务合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年12月25日作出（2020）陕0625民初1867民事调解书,确定由被执行人刘辉偿还申请执行人孙宝堂1000000元(已履行288000元)，案件受理费6900元、执行费12400元，由被执行人刘辉负担。该调解生效后，被执行人刘辉未履行生效判决书中所确定的义务，申请执行人孙宝堂向本院申请执行。 本案在执行过程中：经四查,被执行人刘辉在商业银行、网络银行的存款情况，及基金、车辆、房产登记情况，被执行人刘辉无可供执行财产线索。申请对被执行人刘辉限制消费，同意终结本案的本次执行程序，现本院已对被执行人刘辉限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执283号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月九日 书记员  霍学波
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2772号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：李庆，男，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告李庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  葛秋平二〇二一年六月十五日书记员  郑雪梅
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保698号申请人：赵国宾，男，1984年11月24日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：马江**，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：吴静博，男，1995年12月28日出生，汉族，住偃师市。申请人赵国宾于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴静博的银行存款25000元予以冻结，或查封被申请人吴静博其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵国宾申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴静博的银行存款25000元，期限为一年；或查封被申请人吴静博所有的价值25000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费270元，由申请人赵国宾垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年六月二十四日代书记员 李媛婷
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书  （2021）陕0526民初1198号 原告：牛德运，男。被告：付建民，男。原告牛德运诉被告付建民民间借贷纠纷一案 ，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛德运到庭参加了诉讼，被告付建民经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告牛德运向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即清偿原告借款5000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告儿子结婚时因资金紧张从原告处借款10000元。经原告催要，被告于2018年3月26日给原告补写借条一张。2020年2月经被告之弟付保刚向原告清偿5000元，后再经原告催要未果，使原告的合法权益受到侵害，现依照相关法律提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 被告付建民辩称，借条内容系本人书写，借条上“付保建”系小名。2016年左右其儿子结婚需要钱从其姐处借款10000元，后通过其弟弟向原告清偿了5000元。因其代其姐向他人垫付2400元的煤钱，其现在愿意清偿原告2600元。本院经审理查明：原告牛德运系被告付建民姐夫。被告因给其儿子结婚从原告牛德运处借款10000元。2018年3月26日，被告向原告出具了内容为“借条 今借到牛德运壹亻万元. 2018年3月26日 付保建”的借条一份。2020年3月3日，被告通过其胞弟付保刚向原告清偿了5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告对原告提供的借条予以认可，且陈述已清偿5000元，故对原告要求被告清偿借款5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称代其姐向案外人清偿2400元债务，并于庭后提供了两份证明，原告不予认可，且该证明系证人证言 ，因证人无正当理由未出庭作证，对两份证明本院不予认定，故对其辩称本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：由被告付建民于本判决生效后三日内清偿原告牛德运借款5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付建民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员  路晓玲     二〇二一年五月二十七日  （院印）书  记  员  李志丹     1
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保669号申请人：赵传刚，男，住所地：鞍山市铁西区。被申请人：韩吉祥，男，住所地：海城市。申请人赵传刚与被申请人韩吉祥民间借贷纠纷一案，申请人赵传刚于2021年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人韩吉祥在银行账户内资金15万元或查封其他等额价值的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。2021年6月4日申请人向本院提出撤回对被申请人韩吉祥的诉前财产保全申请。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0381财保227号民事案件执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年六月七日书记员  黄怡儒
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执1054号之二 移送机关贵州省黔西市人民法院刑事审判庭。 被执行人曾凡庭，男，汉族，1994年2月25日出生，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市会泽县。 本院在执行贵州省黔西市人民法院刑事审判庭移送执行的曾凡庭罚金一案，因黔西市人民法院作出的（2020）黔0522刑初15号刑事判决书已生效，该判决书明确追缴曾凡庭违法所得27000元，并处罚金60000元。现因被执行人曾凡庭未履行以上义务，故移送本院执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人曾凡庭采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人曾凡庭送达执行通知书、财产报告令，被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，因被执行人曾凡庭正在服刑，故未再对其实施拘留措施； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，依法查封被执行人曾凡庭名下车牌号为云Ａ×××××的丰田牌车辆一台，因未能实际控制该车，故未能处置，此外无其他可供执行财产； 3、向被执行人任洲毅发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，生效刑事判决确定的罚金及追缴违法所得，被执行人必须依法履行，但执行情况取决于被执行人是否具备履行的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年六月四日 书记员  丁宣伶
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保361号 陈立新、冷水江市矿山建筑工程公司： 本院执行的申请人陈立新与被申请人冷水江市矿山建筑工程公司之间的(2021)湘1381执保361号保全案件[执行（2021）湘1381民初265号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7428号原告:沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地：沈阳市法库县叶茂台镇闫荒地村。法定代表人：张金泉，职务：董事长。委托代理人：高健，系辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：马欢跃，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：周永刚，住址：沈阳市大东区。原告沈阳市铭佳物业管理有限公司与被告周永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案在审理过程中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市铭佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年六月二十五日书记员 李秋颖
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执827号 申请执行人金波,男,1966年11月2日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人孙阳，男,1985年10月15日生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请执行人金波申请执行孙阳借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2020）辽0411民特174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执827号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二一年六月十七日 书记员 刘 洋
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初1029号 原告：薛彩霞，女，1977年9月6日生，汉族，居民，现住子长市。 被告：王杰，男，1984年12月19日生，汉族，农民，现住子长市。 原告薛彩霞与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告薛彩霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告薛彩霞撤回起诉处理。 审判员  南烨冰 二〇二一年六月四日 书记员  高 飞 1
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执异5号 异议人：中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路40号，统一社会信用代码91340000711775638A。 负责人：鲁振宇，经理。 申请执行人：周平生，男，1964年12月6日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：望江县创欣服装有限公司，住所地望江县长岭镇工业园区。组织机构代码79010116-3。 法定代表人：李结全，董事长。 本院在执行申请执行人周平生与被执行人望江县创欣服装有限公司（以下简称创欣服装公司）建筑工程施工合同纠纷一案中，依法对被执行人望江县创欣服装有限公司所有的工业用房（房地权长岭镇字第20140016、2××7号）及望国用（2013）第1716230375号国有土地使用权委托评估及拍卖。经两次拍卖流拍后，申请执行人同意以第二次拍卖流拍价10467034元接受以物抵债。故本院依法裁定将被执行人创欣服装公司名下所有的工业用房中的房产（房地权长岭镇字第2××7号）及望国用（2013）第1716230375号国有土地使用权证项下相应部分土地（流拍价10467034元）交付申请执行人周平生，扣除执行费77867元，抵偿被执行人所欠申请执行人工程款8327201.2元、逾期付款利息2555618.05元（自2015年8月15日至2021年4月19日按2015年中国人民银行同期贷款利率5.4%计算）、案件受理费35000、评估费50000元、拍卖费31783元，合计10999602.25元。异议人中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司（以下简称长城资产公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 长城资产公司称，其对创欣服装公司抵押房产享有优先受偿权，周平生在申请执行过程中对创欣服装公司的债权享有优先权的请求未在（2015）望民一初字第00806号民事调解书予以确认；周平生在诉讼时已超过法律规定享有优先权的时效，其拥有的债权不应享有法律规定的优先受偿权；执行机构不应径直认定该债权享有优先权。 异议人长城资产公司为证明其主张，向本院提交下列证据：证据1：望江县人民法院（2015）望民二初字第00304号民事判决书一份；证据2：望江县人民法院（2021）皖0827执恢19号执行裁定书一份；证据3：望江县人民法院（2015）望民一初字第00806号民事调解书一份；证据4：房地权证长岭镇字第2××6号、2××7号房屋权属及他项权证一份；证据5：编号为ＹＴＡＱ002号资产包021号《债权转让协议》；证据6:2016年10月9日安徽商报债权转让公告。以上证据均为复印件。 本院查明，2013年8月30日，被执行人创欣服装公司因兴建大楼需要与申请执行人周平生签订《建筑承包合同》。由申请执行人周平生承建，工程竣工结算后，因被执行人创欣服装公司一直拖欠工程款未付。申请执行人周平生于2015年5月21日提起诉讼，请求判令创欣服装公司清偿所欠工程款8327201.20元，并从建筑工程中优先受偿。案件受理后，经双方调解，本院于2015年7月13日作出（2015）望民一初字第00806号民事调解书，由创欣服装公司于2015年8月15日前付清周平生工程款8327201.20元，逾期付款利息由双方另行协商。因创欣服装公司逾期未付工程款，申请执行人周平生向本院申请强制执行。根据《建筑承包合同》第二条：工程竣工时间为2014年12月30日。故建设工程承包人周平生已在六个月内行使了建设工程款优先权。 本院认为，依照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》法释[2012]16号规定，人民法院在办理执行案件中，应当依照建设工程款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。本案中，申请执行人周平生已在法定期限内行使建设工程优先权，故对被执行人创欣服装公司所有的厂房享有建设工程优先权，且该优先受偿权优先于异议人长城资产公司的抵押权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回中国长城资产管理股份有限公司安徽省分公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安庆市中级人民法院申请复议。 审判长  聂东霞 审判员  宋德智 审判员  周 洋 二〇二一年六月二十二日 书记员  章孝通
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执272号之二 申请执行人：杜飞，男，1987年11月15日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：边跃风，男，1985年8月12日出生，汉族，职工，住宁晋县。 本院执行的申请执行人杜飞与被执行人边跃风民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2020）冀0528民初3161号民事调解书，于2021年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，冻结了被执行人边跃风住房公积金及工资账户，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二一年六月十九日 书记员  刘 闪
洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执恢441号本院执行的张帅龙申请执行洛阳诚兴鑫源三轮摩托车销售有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司、张少卿、张顺泽民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人洛阳诚兴鑫源三轮摩托车销售有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司、张少卿、张顺泽已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月三日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执916号之一 申请执行人：苏州市健润印刷器材有限公司，统一社会信用代码913205855753905138，住所地江苏省太仓市城厢镇电站工业园区益民路68号。 法定代表人：吕健，执行董事。 委托代理人：叶伟，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托代理人：苏伟平，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人：无锡市塔寨科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1YQM132U，住所地江苏省江阴市临港新城镇澄路1011号。 法定代表人：李来园，执行董事。 苏州市健润印刷器材有限公司（以下简称健润公司）与无锡市塔寨科技有限公司（以下简称塔寨公司）买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0585民初6695号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告无锡市塔寨科技有限公司在本判决生效后十日内支付原告苏州市健润印刷器材有限公司货款230630元及逾期付款利息（以230630元为基数，按照年利率5%的标准自2020年9月24日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告苏州市健润印刷器材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4760元，减半收取2380元，由被告塔寨公司承担。原告健润公司已预交案件受理费，本院不再退还，被告塔寨公司在本判决生效后十日内将诉讼费2380元支付给原告健润公司。因无锡市塔寨科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据苏州市健润印刷器材有限公司的申请,本院于2021年3月10日立案执行，执行标的232938元及利息。 案件执行过程如下： 1、2021年3月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年3月10日、2021年6月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查无被执行人名下可供执行财产线索。 3、2021年6月16日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的232938元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初6695号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年六月十六日    书记员  高宇扬
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4704号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：冯亮，男，1983年10月5日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告冯亮及第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  聂 松审 判 员  徐婷婷人民陪审员  张立洁二〇二一年六月二十四日书 记 员  柴琨钰附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保274号 申请人：某汇融资担保有限公司，住所地保定市。 法定代表人：庄某超。 被申请人：张某平，男，汉族，1976年出生，住甘肃省永昌县。 被申请人：牛某娜，男，汉族，1978年出生，住甘肃省永昌县。 申请人某汇融资担保有限公司与二被申请人财产保全一案，保定市莲池区人民法院作出的（2021）冀0606民初4340号民事裁定书已经发生法律效力。申请人某汇融资担保有限公司于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某平、牛某娜名下银行存款人民币176007元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张某平、牛某娜名下银行存款人民币176007元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨健健 二〇二一年六月十日 书记员  崔 毅
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执485号 申请执行人：邢金萍，女，1964年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：刘红东，女，1975年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 申请执行人邢金萍与被执行人刘红东民间借贷纠纷一案，经过财产调查后，未发现被执行人刘红东有存款、房屋等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人刘红东发出限制消费令，并将被执行人刘红东纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的32600元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 凌 审判员 宋功平 审判员 张 伟 二〇二一年六月二十二日 书记员 陈 晔
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉05执异35号 案外人：关凤香，女，满族，住通化县。 案外人：闫朝来，男，汉族，住通化县。 申请执行人:通化海科农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:孙世良，经理。 委托诉讼代理人:刘煜洲，吉林慧洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐大云，男，汉族，通化海科农村商业银行股份有限公司职员，住通化县快大茂镇。 被执行人:通化县风华房屋开发有限责任公司。 法定代表人:张铁，总经理。 委托诉讼代理人：奚岩，吉林瀛盈律师事务所律师。 被执行人:张铁，男，满族，住通化县。 本院在执行通化海科农村商业银行股份有限公司(以下称海科农商行)与通化县风华房屋开发有限责任公司(以下称风华公司)、张铁金融借款抵押合同纠纷一案中，案外人关凤香、闫朝来对本院查封的位于通化县新风路315号茂盛家园第5－2－91栋1单元5号门市房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了审查，现已审查终结。 案外人关凤香、闫朝来称，请求解除查封，不得执行案外人购买的位于通化县新风路315号茂盛家园第5－2－91栋1单元5号门市房。事实与理由：案外人与风华公司于2012年签订商品房买卖合同，购买了涉案房屋，并向风华公司支付了购房款，案外人一直实际占有使用该房屋至今，由于风华公司的原因，导致案外人没有办理房屋的产权登记。案外人符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，法院不得执行，故请求停止执行涉案房屋。 申请执行人海科农商行辩称，案涉房屋系该行抵押物，并已办理了抵押登记，且经过贵院（2019）吉05民初28号民事调解书确认，申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权，不论案外人是否全款购房，以及购房时间是在法院查封前还是在查封后，均不影响本案的执行。故应驳回案外人的执行异议。 被执行人风华公司称，案外人陈述属实，请法院依法判决。 本院查明，海科农商行与风华公司、张铁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）吉05民初28号民事调解书，内容为：一、各方确认截止至2017年10月21日风华公司尚欠海科农商行本金4492万元及利息（自2017年10月21日起开始计息）。风华公司于2019年10月30日前向海科农商行偿还1000万元本金及利息（以1000万元本金，按年利率12.825%，自2017年10月21日起至2019年10月30日止计息）；于2020年9月30日前偿还1000万元本金及利息（以1000万元本金，按年利率12.825%，自2017年10月21日起至2020年9月30日止计息）；于2020年10月30日前偿还剩余贷款本金2492万元及利息（以2492万元本金，按年利率12.825%，从2017年10月21日起至2020年10月30日止计息。以上年利率12.825%，包含固定年利率8.55%，罚息年利率4.275%，合计为年利率12.825%）；二、如风华公司未按上述约定履行还款义务，海科农商行有权要求风华公司立即偿还未履行部分的本金及利息（按年利率12.825%计算利息）；三、风华公司于2019年10月30日前一次性给付海科农商行律师代理费3万元；四、如风华公司未按本协议约定期限履行还款义务，对未履行部分的本金及利息，海科农商行可依法对风华公司提供的抵押房屋享有折价或者以出售、拍卖、变卖所得价款，在每套抵押财产所担保的债权额度范围内优先受偿（附抵押财产清单）；五、张铁对上述一、二、三项承担连带保证责任。调解书生效后，风华公司、张铁未按调解书的约定履行义务，海科农商行申请本院强制执行。本院于2020年11月5查封了上述用于抵押的房屋（其中包括关凤香、闫朝来异议中所涉房屋）。 本院认为，关凤香、闫朝来虽然主张其于2012年与风华公司签订了房屋买卖合同，但风华公司已于2013年4月25日将涉案房屋抵押给海科农商行，海科农商行已经办理了抵押登记。因海科农商行对涉案房屋享有可以对抗关凤香、闫朝来的抵押权，且已被本院已经发生法律效力的（2019）吉05民初28号民事调解书确认。关凤香、闫朝来提出的排除执行异议，实质是对已生效的民事调解有异议，应通过审判监督程序办理。故本院对关凤香、闫朝来提出的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下: 驳回关凤香、闫朝来的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  吕希连 审判员  王玉杰 审判员  王 红 二〇二一年六月七日 书记员  袁楹凯
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执保15号申请保全人阜新友信网络科技有限公司。法定代表人张某，系该公司经理。委托代理人刘某，系该公司员工。被保全人唐某，女，1979年3月28日出生，汉族，身份证号码5225011979××××××××，现住贵州省安顺市西秀区。申请保全人阜新友信网络科技有限公司与被保全人唐某诉前保全纠纷一案，（2021）辽0905财保11号民事裁定书已经发生法律效力。本院依申请保全人申请查封了被保全人唐金燕网络账户存款共计38.38元，除此未发现其他可供保全财产。至此，本院移送执行的（2021）辽0905执保15号案件已部分保全完毕。审判员 张 哲二〇二一年六月七日书记员 张冬雪
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0626民初638号 原告：崔强，男，1986年10月27日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：张玉霞，定兴县城区明洋法律服务所。 被告：云涛，男，1984年6月20日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 原告崔强与被告云涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔强到庭参加诉讼，被告云涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告崔强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付工资21000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月份至2016年12月份，被告雇佣原告在其开办的汽修厂工作，期间被告一直未支付工资。2018年1月16日经双方核对，被告累计拖欠原告工资21000元，被告出具了欠条，并承诺于2018年5月份之前结清。后被告一直推脱拒绝支付。 被告云涛未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月16日被告云涛向原告崔强出具欠条一张，载明被告云涛由于工资事情欠原告崔强21000元，并承诺于2018年5月份之前还清。上述事实有原告陈述和欠条予以证实。 本院认为，被告云涛尚欠原告崔强工资21000元，事实清楚，证据充分，被告未提供该工资已付清的证据，现还款期限已届满，故对原告崔强的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，缺席判决如下： 被告云涛于本判决生效之日起十日内给付原告崔强工资款21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告云涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘俊锋 二〇二一年六月二十四日 书记员  韩 莹
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执1863号贾凤歆（申请执行人）、辽宁华能电讯有限公司建平分公司（被执行人）：贾凤歆与辽宁华能电讯有限公司建平分公司劳动争议一案，申请执行标的共计21190.08元。经本院立案执行，现已自动履行21190元（未执行到位的0.08元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年6月11日将该款转付给贾凤歆（申请执行人）。至此，贾凤歆（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初766号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员：孙静书记员 ：齐靖雯二〇二一年六月十五日
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初178号 原告:成都博辉蒲氏贸易有限公司，住所地成都市双流区东升街道双楠大道中段888号汇都商贸城二期14栋附1、2号。 法定代表人：蒲秀忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：白芝成，四川彰明律师事务所律师。 被告：阮素琼，女，1967年10月25日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都博辉蒲氏贸易有限公司（以下简称蒲氏公司）与被告阮素琼买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，因采用其他方式无法联系阮素琼，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲氏公司委托诉讼代理人白芝成到庭参加诉讼，被告阮素琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蒲氏公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款73650元及利息，并承担诉讼费。事实和理由：原告向被告开办的鸿才圣尔经营部（未办理营业执照）供货，经双方在2019年8月5日至2019年12月27日期间的四次对账，确认共欠原告83650元货款，后被告仅支付了10000元，余款73650元至今未付，故诉至法院。 阮素琼未作答辩亦未提交相关证据材料。 本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，蒲氏公司系蒲秀忠于2019年10月16日设立的一人有限责任公司，其成立前后，蒲秀忠开办的经营实体以“蒲氏鞋材”名义对外开展义务，阮素琼向原告出具的对账单中，亦称原告为“蒲氏鞋材”。 以上事实，有蒲氏公司提交的当事人身份信息、《对账单》4份及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，蒲氏公司提交的《对账单》，能够证明阮素琼方面欠“蒲氏鞋材”货款的事实，而蒲氏公司成立前后以“蒲氏鞋材”名义对外开展义务，故对蒲氏公司要求阮素琼支付其余货款73650元的诉讼请求，本院予以支持。阮素琼未及时付款，应承担相应的资金利息，因双方未约定支付期限，故利息自蒲氏公司向法院主张权利后、本院立案时（即2021年1月5日）起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经本院合法传唤，阮素琼未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第一条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 阮素琼于本判决生效之日起十日内向成都博辉蒲氏贸易有限公司支付货款73650元及利息（利息以73650元为基数，自2021年1月5日起计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费867元、公告费260元以及后续送达本判决产生的公告费（以实际票据为准），由阮素琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张**元 二〇二一年六月十五日 书记员  王浩宇
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执恢102号申请执行人：贺俊环，男，1964年4月30日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。被执行人：黄文辉，男，1969年4月1日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。被执行人：贺元珍，女，1971年6月19日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。申请执行人贺俊环申请黄文辉、贺元珍提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省洪江市人民法院于2016年10月8日作出的（2016）湘1281民初618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺俊环于2021年6月4日向本院申请恢复执行。在执行过程中，己支付申请执行人贺俊环20089.13元，申请执行人贺俊环同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1281执恢102号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在二年内可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 叶审判员 易江山审判员 袁 勇二〇二一年六月一十五日书记员 杨于翔
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执683号李文洪与苏子良健康权纠纷一案，禄丰市人民法院作出的（2021）云2331民初800号民事调解书，苏子良依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年六月十日
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7103财保30号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路1号。 主要负责人：张进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙利青，新疆兵扬律师事务所律师。 被申请人：张萍，女，1985年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被申请人：向德楚，男，1982年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张萍在中国农业银行账号为×××的账户上4000元的银行存款进行冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司的财产保全申请符合法律规定且已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张萍在中国农业银行账号为×××的账户上 4000元的银行存款。 案件申请费60元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 燕 妮 二〇二一年六月十六日 书记员 汤诗瑶 1
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5053号原告：郑州浩创房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡A-7号楼。法定代表人：申艳霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田继红，河南新誉佳律师事务所律师。被告：栾蕊蕊，女，1988年10月23日出生，汉族，住山东省兖州市。原告郑州浩创房地产开发有限公司与被告栾蕊蕊商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告郑州浩创房地产开发有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑州浩创房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州浩创房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州浩创房地产开发有限公司负担。审判员 高 伟二〇二一年六月十六日书记员 陶岩岩
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执恢147号申请执行人：中国某某银行股份有限公司淳化县支行，营业场所陕西省咸阳市淳化县**街**号，统一社会信用代码：91610430**********。负责人：胡某某，系该支行行长。委托诉讼代理人：王某某，男，1991年**月**日出生，汉族，住陕西省淳化县**村**号，公民身份号码6104301991********，系该支行行长助理。被执行人：郭某某，女，1987年**月**日出生，汉族，住陕西省淳化县**镇**街道**号，公民身份号码6104301987********。本院受理申请执行人中国某某银行股份有限公司淳化县支行与被执行人郭某某信用卡纠纷一案，申请执行人中国某某银行股份有限公司淳化县支行于2021年5月27日向本院申请恢复强制执行。案件执行过程中，申请执行人中国某某银行股份有限公司淳化县支行以被执行人郭某某已向其私下履行全部案件义务为由向本院申请撤销执行并出具了撤销执行申请书。经审查，申请执行人的撤销执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）陕0430执恢147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年六月一日书记员  王 媛
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保690号申请人：张朝阳，男，1974年9月1日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：罗延安，洛阳市偃师市府店镇法律服务所法律工作者。被申请人：李琪琳，男，1989年3月25日出生，汉族，住偃师市。被申请人：李少宗，男，1965年2月25日出生，汉族，住偃师市。申请人张朝阳于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李琪琳、李少宗的银行存款66600元予以冻结，或查封被申请人李琪琳、李少宗其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人张朝阳申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李琪琳、李少宗的银行存款66600元，期限为一年；或查封被申请人李琪琳、李少宗所有的价值66600元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费686元，由申请人张朝阳垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年六月二十三日代书记员 李媛婷
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1031号 原告：河北思博园林绿化工程有限公司。住所地：石家庄高新区海河道69号同祥商务808室。 统一社会信用代码：91130102MA07RY2R73。 法定代表人：刘辉。 被告：河北大吾生态旅游投资有限公司。住所地：平山县大吾乡西大吾村孟岗路1号。 统一社会信用代码：91130131081328082Y。 法定代表人：魏丽。 本院在审理原告河北思博园林绿化工程有限公司与被告河北大吾生态旅游投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提交撤诉申请，申请撤回被告河北大吾生态旅游投资有限公司的诉讼。 本院认为，原告河北思博园林绿化工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告河北思博园林绿化工程有限公司撤回对被告河北大吾生态旅游投资有限公司的起诉。 审 判 员 霍文哲 法官助理 陈 静 二〇二一年六月七日 书 记 员 张 越
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102财保136号申请人：兴业银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市解放大路与大经路交汇恒兴国际城1号楼。负责人：王宏伟，行长。委托代理人：王博，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被申请人：张某，女，1980年1月21日出生，汉族，住吉林省长春市九台区。申请人兴业银行股份有限公司长春分行于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，本院立案后，通知申请人向本院提供担保、被申请人财产线索，申请人未在本院指定期限内提交上述材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司长春分行的申请。审判员 杨 明二〇二一年六月二十二日书记员 杨相力