辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1098号上诉人（原审被告）：李颜生，男，1963年5月8日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：高勇，男，1972年7月10日出生，汉族，司机，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：邹亮，男，1983年1月24日出生，汉族，司机，住锦州市古塔区。上诉人李颜生因与被上诉人高勇、邹亮车辆租赁合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020)辽0703民初1722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人李颜生、被上诉人高勇、邹亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李颜生上诉请求：1、请求二审法院依法撤销锦州市凌河区人民法院2020年10月29日做出（2020)辽0703民初1722号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2020年2月高勇收到本人抵押金后，将运营车辆手续及车辆交付本人使用。本人认为，本人与被上诉人高勇之间的车辆承包形式是真实合法有效的，且双方也已经实际交付履行，符合我国《民法典》第509条、510条、511条的相关规定。本人与被上诉人高勇应继续履行高勇与邹亮的协议，该合法行为应受到法律的保护和支持。高勇辩称，我要求法院判决车辆还给原车主邹亮。邹亮辩称，我希望对方把车还我，把我车的营运手续给我。邹亮向一审法院的诉讼请求：1、请求解除《大脚丫出租车服务中心出租车承包合同》；2、请求被告向原告返还车牌号为辽Ｇ×××××的夏利牌小型汽车；3、由被告承担本案诉讼费用。当庭增加诉讼请求：请求被告返还原告车辆营运手续。事实与理由：2019年5月26日原告邹亮与被告高勇签订了《大脚丫出租车服务中心出租车承包合同》，合同约定原告邹亮有一台出租车，车牌号为辽Ｇ×××××自愿租给被告高勇经营使用。租期从2019年5月26日起至2021年5月26日止，在承租期内原告邹亮留被告高勇抵押金人民币20000元，被告高勇每月上打租，在每月26日前支付给原告邹亮2100元，不得以任何理由拖欠租金，否则原告邹亮按违约办理，并有权收取该车或报警。此外合同中还约定，车辆承包期间，被告高勇不得转包，如需转包必须通知车主和本服务中心，经过车主同意方可转包。合同签订后，被告高勇未按合同约定支付到期租金，并且在未经原告同意的情况下将出租车转包给被告李颜生。原告认为其行为已经构成根本违约，原告有权解除与被告高勇之间的出租车承包合同，并请求被告高勇、被告李颜生返还出租车。据此，原告特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实，2019年5月26日邹亮（甲方）与高勇（乙方）签订大脚丫出租车服务中心出租车承包合同，合同主要内容：甲方有一台车号为辽Ｇ×××××号出租车自愿租给乙方经营使用，租期从2019年5月26日起至2021年5月26日止，在租期内甲方留乙方押金20000元，乙方每月上打租，支付给甲方营运所得2100元，每月26日前乙方把租金支付给甲方，不得以任何理由拖欠租金，否则甲方按约定办理，并有权收取该车或报警。甲方负责该车的营运税、车船税、工商税、计价器检定费、车辆年检费、二级维护、等级评定费、公司服务费，并负责办理该车的交强险和商业险。商业险为三者伍拾万元，每座位贰拾万元，并向乙方提供真实有效的手续，行驶证、营运证、计价器检定证、保险单或卡。车辆承包期间，乙方不得转包，如需转包必须通知车主和本服务中心，经过车主同意方可转包。乙方在承包经营期间不得使用该车辆进行违法和犯罪活动，如有违法犯罪活动，发生一切后果和法律责任均由乙方自己承担。租期到期后，甲方收回该车并负责退回乙方抵押金，终止合同时，乙方有交通事故未处理完毕，根据情况甲方暂扣抵押金直至事故处理完毕再返还给乙方。乙方交车时应负责排除机械故障，消除不良状态。所误工时由乙方自己承担。并且保持车辆完好，原车原色。附件齐全。如是新车，乙方需交回五根新轮胎和一块新电瓶，甲方验收后如无异议退回乙方抵押金贰万元。甲乙双方不得违反任何条款，不得中途违约。遇有特殊情况双方协商……邹亮、高勇分别在甲方、乙方处签字并按捺手印。合同签订后,邹亮依约将车辆及其相关营运手续交付给高勇,高勇依合同约定将押金20000元及租金2100元交付给邹亮。2020年4月开始高勇欠付租金至今。现邹亮主张解除合同，返还其出租车及相关营运手续，并同意在返还其出租车及相关营运手续后将20000元抵押金返还高勇。另查明，2020年3月26日高勇在未通知邹亮的情况下，将该车辆转租给李颜生，现该车辆及其相关营运手续在李颜生处。一审法院认为，原告邹亮与被告高勇签订的出租车承包合同是名为承包,实为租赁。该租赁合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告邹亮与被告高勇均应按照合同约定履行各自义务。被告高勇未按约定支付到期租金，并且未经原告同意将车辆转租给被告李颜生，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第二款“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同”，第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”，第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物，返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态”的规定，原告主张解除与被告高勇出租车租赁合同，返还其案涉车辆及其相关营运手续，依法予以支持。因被告李颜生占有、使用案涉车辆及其相关营运手续，故被告李颜生亦应承担返还的责任。庭审中原告邹亮同意在被告返还其出租车及其相关营运手续后将押金20000元返还高勇，依法应予准许。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十四条第二款、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、解除原告邹亮与被告高勇于2019年5月26日签订的《大脚丫出租车服务中心出租车承包合同》；二、被告高勇、被告李颜生于本判决生效后五日内将辽Ｇ×××××夏利牌出租车及其相关营运手续返还原告邹亮；三、原告邹亮于本判决第二项履行完毕后五日内返还被告高勇押金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告高勇负担。二审中，上诉人与被上诉人均未提供新的证据，对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，合同约定租赁物不得转租的情况下，承租人未取得出租人同意将租赁物转租的，出租人可以依约解除合同，将租赁物取回。本案中被上诉人高勇租赁邹亮的出租车，双方约定不得转租。而高勇在未取得邹亮同意的情况下将案涉出租车转租给上诉人李颜生，故邹亮主张解除与高勇的租赁合同而要求取回自己的出租车并无不当。现上诉人李颜生以其与高勇签订的合同有效，高勇应当将2万元押金返还给他为由拒不将其占有的出租车返还，显系不当。李颜生与高勇之间的转租协议所涉相关事宜，不能对抗邹亮基于车辆所有权所产生的物权取回权，其无权继续占有并使用该车辆，应当予以返还。上诉人与高勇之间因转租产生的的争议，双方应当协商或另行诉讼主张权利。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，上诉人李颜生已预交200元，由李颜生负担。本判决为终审判决。审判长 刘 畅审判员 王 波审判员 孙延庆二〇二一年六月二十二日法官助理王昭懿书记员李科霏