辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4748号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘焕阳，男，1982年1月19日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：王志杰，女，1965年1月1日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘梅，系沈阳市皇姑区方城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路8号。法定代表人：何文江，系公司董事长。委托诉讼代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）因与被上诉人王志杰、沈阳安运公共交通有限公司（简称安运公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初3411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、请求撤销一审法院判决第二、三、四项并改判或发回重审；二、由被上诉人承担本案的上诉费及相关费用。事实与理由：本案伤者肋骨骨折，外伤挫伤，未住院，无护理及流食半流食医嘱，故一审法院判决护理费及营养费无任何依据。且一审法院在被上诉人仅提供单位自制工资表，未提供银行流水及完税证明等证据前提下，按7000/月判决误工费不合理，属判决不当。王志杰辩称，同意一审判决，请求维持原判。安运公司辩称，同意一审判决，请求维持原判。王志杰向一审法院提出诉讼请求：1.请求对方赔偿医疗费6445.52元、误工费26400元、护理费12739元、交通费931元、伙食补助费9900元、营养费2000元、精神抚慰金5000元；2.诉讼费用由对方承担。一审法院认定事实：2020年4月21日晚，王志杰乘坐安运公司所属的200路公交车，车辆行驶至航空博览园附近，因司机急刹车，造成王志杰受伤。受伤后王志杰前往辽宁中医药大学附属医院诊治，经诊断为肋骨骨折，王志杰先后花费医疗费共计6445.52元，诊断休息98天。王志杰为沈阳金峰道桥工程有限公司的返聘人员，从事财务工作，该公司出具的证明载明王志杰每月工资8000元，以现金形式发放。根据公司出具的工资发放表，显示2020年4月份公司为王志杰发放了全部工资8000元。庭审中王志杰陈述受伤期间，公司为王志杰每月开一千左右的生活费。另查明，经王志杰申请，一审法院依法委托沈阳汽车工程学校司法鉴定所对王志杰伤残等级进行鉴定。2020年11月18日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“王志杰右侧第4-8肋骨骨折未达到《人体损伤致残程度分级》标准相应条款所规定的程度，不构成伤残”。又查明，安运公司的辽Ａ×××××公交车在保险公司投保道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期限内，每人责任限额5万元，每次事故绝对免赔额200元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，王志杰在安运公司的公交车上受伤，安运公司作为承运人对王志杰的合理损失应承担赔偿责任。保险公司作为事故车辆的保险人，应先在车辆道路客运承运责任险范围内予以赔偿。不足的部分，由安运公司予以赔偿。关于王志杰主张医疗费的诉讼请求，王志杰发生门诊医疗费共计6445.52元，系治疗的合理费用，一审法院予以支持。关于王志杰主张住院伙食补助费的诉讼请求，王志杰并没有住院，故对该项诉讼请求，一审法院不予支持。关于王志杰主张护理费的诉讼请求，虽然王志杰并未住院，但王志杰肋骨骨折，在家休养期间需要有人照顾，根据王志杰的受伤情况，一审法院酌定支持王志杰10天的护理费，按照居民服务业标准计算，护理费为1286.80元（128.68元×10）。关于王志杰主张营养费的诉讼请求，虽然王志杰并未住院，但王志杰肋骨骨折，一审法院酌定支持王志杰的营养费为500元。关于王志杰主张误工费的诉讼请求，王志杰每月工资8000元，受伤期间公司为其发放了每月一千元左右的生活费，根据王志杰收入的减少情况，一审法院酌定按照每月7000元的标准计算误工费。王志杰因事故误工休息共计98天，因2020年4月份王志杰领取了全额的工资，收入并未减少，故王志杰的误工费为20766.67元[7000元÷30天×（98天-9天）]。关于王志杰主张交通费的诉讼请求，根据王志杰的伤情、复诊次数，一审法院酌定交通费800元。关于王志杰主张精神抚慰金的诉讼请求，王志杰的伤情经鉴定不构成伤残等级，故对该项诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王志杰医疗费6445.52元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王志杰护理费1286.80元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王志杰营养费500元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王志杰误工费20766.67元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王志杰交通费800元；六、驳回其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行赔偿金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取317元，由沈阳安运公共交通有限公司负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人提出的护理费问题。经审查，王志杰因本次交通事故导致右侧第4-8肋骨骨折，医疗机构出具门诊诊断书医嘱全休，病情随诊。其在原审中提供了护理人员出具的护理证明，证明王志杰虽未住院，但因伤势过重，不能自理，一直由护理人员护理。一审法院根据医嘱及王志杰的伤情，酌定其护理期为10天，并参照居民服务业标准计算其护理费，符合实际情况，并无不当。故对于上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人提出的营养费问题。一审法院认定王志杰为身体康复需要，可以补充营养，酌定其营养费为500元，并无不当。故对于上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人提出的误工费标准问题。经审查，王志杰在原审提供了其所在单位沈阳金峰道桥工程有限公司出具的薪资收入证明、薪资现金支付证明，载明王志杰工资为8000元/月，通过现金形式发放。王志杰在原审中还提供了工资发放表，证明其工资发放情况。原审根据医嘱，结合其受伤期间发放工资的实际情况，酌定按照7000元/月计算其误工费，具有事实及法律依据。保险公司提出其误工费计算标准不合理，但未提供证据证明其主张。故对于上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理634元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年六月十日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。