wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2817号王世通：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2020)豫0191执9411号执行裁定，中止执行河南明以轩餐饮管理有限公司与王世通、万钧、何京京、张迦南、王世良、河南元港信息科技有限公司合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执9411号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2817号万钧：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2020)豫0191执9411号执行裁定，中止执行河南明以轩餐饮管理有限公司与王世通、万钧、何京京、张迦南、王世良、河南元港信息科技有限公司合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执9411号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2817号何京京：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2020)豫0191执9411号执行裁定，中止执行河南明以轩餐饮管理有限公司与王世通、万钧、何京京、张迦南、王世良、河南元港信息科技有限公司合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执9411号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2817号张迦南：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2020)豫0191执9411号执行裁定，中止执行河南明以轩餐饮管理有限公司与王世通、万钧、何京京、张迦南、王世良、河南元港信息科技有限公司合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执9411号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2817号王世良：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2020)豫0191执9411号执行裁定，中止执行河南明以轩餐饮管理有限公司与王世通、万钧、何京京、张迦南、王世良、河南元港信息科技有限公司合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执9411号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2817号河南元港信息科技有限公司：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2020)豫0191执9411号执行裁定，中止执行河南明以轩餐饮管理有限公司与王世通、万钧、何京京、张迦南、王世良、河南元港信息科技有限公司合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执9411号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2817号河南明以轩餐饮管理有限公司：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2020)豫0191执9411号执行裁定，中止执行河南明以轩餐饮管理有限公司与王世通、万钧、何京京、张迦南、王世良、河南元港信息科技有限公司合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执9411号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执290号申请执行人：邱帮珍，女，1934年1月1日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：吴凡，男，1990年9月5日出生，汉族，住四川省中江县。邱帮珍与吴凡机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)川0623民初1264号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人吴凡给付申请人37393.75元本金及利息等。本院于2021年1月19日依法立案执行。执行中，当事人达成和解协议如下：1.被执行人吴凡于2021年12月31日前一次性给付申请执行人邱帮珍29000元，其余未履行部分，申请执行人邱帮珍放弃向被执行人主张。2.如被执行人吴凡未按协议约定时间给付款项，申请执行人邱帮珍将申请恢复执行，要求被执行人吴凡给付37393.75元及迟延履行期间的利息。本院认为，双方当事人自愿达成的和解协议不违反法律规定，依法应予以准许当事人自动履行，申请人执行人申请恢复强制执行之前，人民法院不宜强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）川0623执290号案件的执行。终结本案执行后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙将权审 判 员 陈明荣审 判 员 杨文太二〇二一年六月七日法官助理 普光金书 记 员 廖红梅
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0703财保18号 申请人连云港贝朗实业有限公司，住所地连云港市连云区海棠北路188大陆桥国际商务大厦A区313室。统一社会信用代码：913207036933638580。 法定代表人刘建平，总经理。 被申请人蔺明远。 被申请人孙昌东。 申请人连云港贝朗实业有限公司于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人蔺明远名下农业银行江苏盐城滨海八滩支行账号：6228××××4519账户内存款252万元予以保全。担保人天安财产保险股份有限公司江苏分公司以诉讼财产保全责任保险（保单号：6614136181820210000242）提供担保。 本院经审查认为，申请人连云港贝朗实业有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人蔺明远名下农业银行江苏盐城滨海八滩支行账号：6228××××4519账户内存款252万元予以冻结，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人连云港贝朗实业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵燕 二〇二一年六月四日 书记员  洪鑫
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5250号原告：保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心，住所地吉林省长春市南关区前进大街5005号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐明道，该公司经理。被告：王锐，女，1976年10月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心与被告王锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心撤回起诉处理。审判员 赵鑫二〇二一年六月三十日书记员 刘璐
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1293号之一   申请执行人：李云,男，汉族,1988年8月9日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：肖福庆，男，汉族,1968年12月22日生，住地址不详。   本院在执行申请执行人李云与被执行人肖福庆买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。被执行人名下无房产、无车辆、无国土信息。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1293号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   杨 东
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执101号 申请执行人：祖国平，男，1976年10月28日出生，汉族，住东宁市。 委托代理人：乔建丰，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。 被执行人：吕昌学，男，1984年1月1日出生，汉族，住东宁市。 本院在执行申请执行人祖国平与被执行人吕昌学民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款10000元及利息，支付迟延履行期间加倍部分债务利息及案件受理费312.50元。本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人吕昌学邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。 执行过程中，对被执行人吕昌学在金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司的财产情况进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、银行理财产品等财产形式进行了调查。经调查，被执行人吕昌学名下登记有汽车一辆，因未能实际扣押，申请执行人不要求处置，因被执行人银行存款额度小，申请执行人不要求处置。此外，本院对被执行人吕昌学生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，经调查，被执行人吕昌学只有工资收入，且已被东宁市人民法院其他执行案件予以冻结，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人祖国平对财产调查结果表示认可，除此外未能提供其他财产线索，表示同意终结本次执行程序，并申请参与分配被执行人吕昌学在东宁市人民法院其他执行案件中的工资收入。已将被执行人吕昌学限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年六月二十一日 法官助理 滕洪喜 书 记 员 迟鹏飞
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执178号申请人：李小慧，女，生于1971年9月12日，汉族，住南召县。被告：樊书营，男，生于1969年8月9日，汉族，住南阳市卧龙区。被告：金珂，女，生于1978年11月17日，汉族，住南阳市卧龙区。被告：南阳力神重型机器有限公司。统一社会信用代码：914113247313258615(1-1)。住所地：南阳市镇平县遮山镇。法定代表人：樊书兵,任执行董事职务。申请执行人李小慧与被执行人樊书营、金珂、南阳力神重型机器有限公司借款合同纠纷的（2018）豫1321民初2588号民事调解书已发生法律效力。因被执行人樊书营、金珂、南阳力神重型机器有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李小慧向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人樊书营、金珂、南阳力神重型机器有限公司网络银行账户有少量存款，因数额较小，申请人不要求扣划；被执行人樊书营银行账户有存款，但已被另案冻结，无法扣划。2、查明被执行人金珂名下无车辆登记信息；被执行人樊书营名下有豫Ｒ×××××号宝马牌车辆一台，因车辆控制不能，申请人暂不要求查封、处置。3、查明被执行人樊书营、金珂、南阳力神重型机器有限公司无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人樊书营有（房产证号：20××51）房产一处，已被法院查封，申请人申请暂缓处置。四、通过实地走访等形式对被执行人周边及所在居委会调查和了解，被执行人樊书营、金珂、南阳力神重型机器有限公司没有其他财产可供执行。五、已对被执行人樊书营、金珂、南阳力神重型机器有限公司的法定代表人樊书兵采取限制高消费措施。六、已发布悬赏公告对被执行人樊书营、金珂、南阳力神重型机器有限公司财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况和终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已向申请人释明，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，除被执行人樊书营名下的车辆申请人不要求查封、处置，以及法院查封的樊书营名下房产暂缓处置外，未发现被执行人樊书营、金珂、南阳力神重型机器有限公司有其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人樊书营、金珂、南阳力神重型机器有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  吴丰成审判员  盛吉江审判员  崔乃元二〇二一年六月二十八日书记员  王 帅
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执1007号申请人李加福，男，1994年8月19日，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。委托代理人：付翠芳。被执行人卢小兵，男，1972年12月14日，汉族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。关于申请执行人李加福与被执行人卢小兵经司法确认的调解协议一案，本院于2020年10月29日作出（2020）云0502民特773号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人李加福于2021年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人卢小兵支付李加福劳务报酬6270元；二、向本院缴纳案件执行费50元。同日本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人卢小兵送达了执行通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依法将被执行人卢小兵限制高消费，经申请人申请，本院依法将被执行人卢小兵纳入失信被执行人。经调查，被执行人卢小兵在本院有多起执行案件。经查询，被执行人卢小兵名下无不动产登记信息、备案商品房登记信息、车辆登记信息。被执行人名下银行账户存款、互联网支付账户存款余额太少，申请执行人同意暂不处置。现被执行人卢小兵名下无财产可供执行，执行过程中申请人未能提供被执行人的有效财产线索，本案不具备执行条件，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。对本案相关财产申请续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的将承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年六月二十九日书记员 杨 宝
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保200号   申请保全人：温泉县塔秀乡洪博砖厂，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   法定代表人：高博，系总经理。   被保全人：蒋华平，男，1981年4月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人温泉县塔秀乡洪博砖厂与被保全人蒋华平财产保全纠纷一案中，经查，被保全人蒋华平在交通银行巴音郭楞分行营业部有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人蒋华平在交通银行巴音郭楞分行营业部＊＊＊＊账户内存款人民币2000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员    乌云其其克
库尔勒铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）新7102财保82号申请人：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路华誉精品展示中心八层。负责人：焦根利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春花，系该公司法律顾问。被申请人：阿依努尔·如孜，女，1981年5月11日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司与被申请人阿依努尔·如孜保险纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阿依努尔·如孜名下价值161245.74元的财产。中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司为申请人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司出具书面担保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、查封被申请人阿依努尔·如孜名下位于库尔勒市XXX室房屋一套；二、如以上财产不足，则查封、扣押、冻结被申请人阿依努尔·如孜的其他财产，金额累计以161245.74元为限。案件申请费1326.23元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   乔剑二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   雷敏
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执864号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行。住所地：河南省平顶山市南环路40号。统一社会信用代码：91410400871759514A。主要负责人：杨红彬，行长。被执行人：于联合，男，1970年5月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行申请执行于联合信用卡纠纷一案，本院于2018年5月31日作出（2018）豫0411民初1679号民事判决书，判令被执行人于联合于判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行偿还先用卡借支本金128650.31元，并自2017年10月8日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止（具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行会计计账系统计算数额为准）。案件受理费1436.5元，由被执行人于联合负担。因于联合未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行。执行过程中，查明被执行人于联合身份信息与内网系统认证不一致，无法进行查控及采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年六月二十九日书记员 潘世通
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执2663号 谭美霞: 关于广州市从化区人民法院与谭美霞受理费执行一案【执行依据：（2021）粤01民终3322号】，本院已于二〇二一年六月十三日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十三日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1895号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地成都市高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海。 委托诉讼代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。 被执行人：林思魁，男，1991年7月8日出生，汉族,住福建省德化县。 四川新网银行股份有限公司与林思魁金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初5108号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的47904.71元，执行费619元，执行到位2069.99元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人林思魁采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年六月七日 书记员  王静怡
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异223号申请人（申请执行人）：强某，女，2004年6月23日出生，汉族，学生，住天津市南开区。法定代理人：何某（原告之母），1976年8月29日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被申请人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：朱广凤，女，1955年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人强某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2436号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求天津市南开区人民法院将天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东展飞、朱广凤追加为（2021）津0104执2436号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的民事判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向南开法院申请强制执行，经法院查询，被执行人暂无财产可供执行。被申请人展飞、朱广凤系被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，据工商登记记载，展飞和朱广凤认缴出资额分别为49万元和1万元，二人实缴出资额均为0元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，其二人在未缴纳出资的范围内，应对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请人承担责任。申请人向本院提交以下证据：1.身份证明材料；2.（2020）津0104民初13452号民事判决、（2021）津0104执2436号执行裁定；3.私营公司基本情况（户卡）。本院查明，原告强某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）津0104民初13452号民事判决。申请人已向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执2436号。因被执行人暂无财产可供执行，本院已裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司于2018年12月27日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东展飞认缴出资额49万元，实缴出资额0元；股东朱广凤认缴出资额1万元，实缴出资额0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人展飞、朱广凤作为被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，未缴纳出资，故依据上述法律规定，申请人所提出的追加被执行人请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2436号案件的被执行人；二、自本裁定生效之日起十日内，被执行人展飞应在其未缴纳出资的49万元的范围内，被执行人朱广凤应在其未缴纳出资的1万元的范围内，对（2020）津0104民初13452号民事判决书确定的被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请执行人强某承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月二十四日书记员  鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1049号 原告：盛立风，男，1974年3月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张庆五，男，1971年1月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告盛立风与被告张庆五民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告盛立风于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，盛立风申请撤诉，系当事人自愿处分诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛立风撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告盛立风负担。 审 判 长  袁昌海 人民陪审员  刘秀翠 人民陪审员  聂落兵 二〇二一年六月十六日 法官 助理  漆文意 书 记 员  王 灿
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初3935号 原告：芷江东源房地产开发有限公司。 法定代表人：张跃。 委托诉讼代理人：杨小兰，女，汉族，1989年12月4日出生，系公司员工。 被告：张丽，女，汉族，1981年7月6日出生。 被告：唐启灯，男，汉族，1964年10月5日出生。 原告芷江东源房地产开发有限公司与被告张丽、唐启灯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告芷江东源房地产开发有限公司于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芷江东源房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芷江东源房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费8533元，减半收取计4266.5元，由原告芷江东源房地产开发有限公司负担。 审判员 欧 侠 二〇二一年六月二十一日 书记员 曾建波
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执异76号 案外人：付静，女，1971年11月29日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请执行人：重庆诚信建筑集团有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道滨海大道768号，统一社会信用代码91500235733988423F。 法定代表人：王荆，经理。 委托诉讼代理人：王凯，山东名震律师事务所律师。 被执行人：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区柳泉路358号，统一社会信用代码913703007249774977490G。 法定代表人：张峰，总经理。 委托诉讼代理人：丁富峰，山东柳泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡庆树，男，1963年8月1日生，汉族，系该单位职工，现住。 本院在执行申请执行人重庆诚信建筑集团有限公司与被执行人淄博一诺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人付静向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，案外人付静于2021年6月21日向本院提交撤回执行异议申请书，以本院查封的异议房屋为轮候查封为由，申请撤回其向本院提出的执行异议。经审查，案外人付静撤回异议申请的请求是其真实意思的表示，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准予案外人付静撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙广学 审 判 员 卫雁冰 审 判 员 丁 丽 二〇二一年六月二十五日 法官助理 张 艳 书 记 员 高梦琪
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初4579号原告：高淳华天物业管理有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路**。法定代表人：朱迎春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海霞。委托诉讼代理人：张云辉。被告：徐夕林，男，1966年7月9日出生，汉族，住常州市金坛区。原告高淳华天物业管理有限公司与被告徐夕林物业服务合同纠纷一案，高淳华天物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，高淳华天物业管理有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高淳华天物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半），由高淳华天物业管理有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年六月一日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执426号申请执行人柏丽，女，1978年8月8日生，住新蔡县。被执行人刘方华，男，1972年10月14日生，住新蔡县。申请执行人柏丽与被执行人刘方华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初495号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告刘方华应支付原告柏丽50000元。因被执行人刘方华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人柏丽向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人柏丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二一年六月四日书记员 李栋梁
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执267号之一申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴世纪金融广场1号楼31层。法定代表人：穆矢。被执行人：陈岩，男，1986年1月15日生，汉族，住河南省南阳市唐河县。上海快升金融信息服务有限公司与陈岩借款合同纠纷一案，申请执行人上海快升金融信息服务有限公司于2021年6月24日向本院申请撤销执行并提交了书面申请，经合议庭合议，认为申请执行人上海快升金融信息服务有限公司的请求不损害他人及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫13执267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 范东哲审判员 李进军二〇二一年六月二十九日法官助理黄靖恺书记员崔越雯
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初925号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：宋海丰，男，1970年1月13日出生，汉族，现住北京市海淀区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告宋海丰物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二一年六月八日 书记员  司铠华
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执25号申请执行人毛迎卫，男，1971年4月10日生，住海安县。被执行人王庆，男，1976年11月9日生，住海安县。被执行人莫小莉，女，1976年11月13日生，住海安县。关于申请执行人毛迎卫与被执行人王庆、莫小莉追偿权纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本案执行标的为53400元。执行过程中，申请执行人毛迎卫向本院申请撤回本次执行申请。本院认为:申请执行人毛迎卫向本院撤回执行申请不违反法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  刘兴海二〇二一年六月二十九日书记员  陈 艳
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0921执保569号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：张长林，董事长。被执行人：张金生，男，1972年08月28日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：陶爱芝，女，1977年9月13日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：张金代，男，1970年06月14日出生，汉族，农户，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初2438号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张金生、陶爱芝、张金代银行存款50万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年六月二十一日书记员  王继科
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3711号申请执行人:汤红云，女，1971年8月15日出生，汉族，住灌南县。被执行人：江苏汇丰房产实业有限公司，统一社会信用代码91320800139448301R，住所地淮安市。法定代表人：严邦刚，职务总经理。汤红云与江苏汇丰房产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0812民特181号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定，江苏汇丰房产实业有限公司于2020年10月20日之前一次性支付汤红云购买位于淮安市汇丰中央广场二期裙房1019室房屋面积差额款29674.27元，并支付逾期交房违约金87533.6元（已扣除代缴的公共维修基金4521元），该款项分别于2020年11月20日、2020年12月20日给付43766.8元。根据权利人申请，本院于2020年12月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。本院工作人员上门寻找被执行人，因无人在家，故暂无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，查封了被执行人名下位于汇丰中央广场商铺、办公楼合计21套。因上述房产有合计4000万元的抵押，故暂不处置上述房屋。此外未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为117207.87元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  商东雷二〇二一年六月二日书记员  朱 瑞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终4055号上诉人（原审被告）：哈尔滨中哈人力资源服务集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区国际合作大厦2701室。法定代表人：刘海涛，董事长。委托诉讼代理人：刘海峰，哈尔滨市香坊区司政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：那宝缘，男，1996年4月22日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：许晨，黑龙江恒辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李野，男，1979年11月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。上诉人哈尔滨中哈人力资源服务集团有限公司（以下简称中哈公司）因与被上诉人那宝缘、李野合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初14653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中哈公司上诉请求：撤销一审判决，驳回那宝缘一审诉讼请求。事实和理由：一、一审认定事实部分错误。那宝缘与中哈公司的《就业安置合同》已经于2019年6月29日解除，李野为那宝缘出具欠条，此时那宝缘与李野达成合意，由李野承担给付办工作的好处费20万元的义务，与中哈公司再无关系。二、一审法院认定合同无效后，判令中哈公司返还剩余款项，适用法律错误。一审法院审理后认为《就业安置合同》系无效合同是正确的，那宝缘本就想通过李野花高价为其进入航空公司上班创造便利条件，明显是利用不正当手段获取民航工作，属于我国法律明文禁止的违法行为。李野通过案外人卜文笛为那宝缘办理民航工作，并且向那宝缘披露了卜文笛，那宝缘也接受卜文笛买车款，李野也为那宝缘出具欠条，因此应向卜文笛和李野主张债权，与中哈公司无关。双方之间并非民法所调整的平等民事主体，此种行为扰乱了正常的公平竞争秩序，有损社会公共利益，违反法律。据此形成的关系并不是民法调整的财产关系。综上，那宝缘与李野之间的违法行为不受法律保护，也不能纳入民事诉讼保护的民事权益的范畴。一审程序违法，李野在已经向一审法院提出追加卜文迪为本案的共同被告，但一审法院对此未予裁定是否追加，程序违法。那宝缘辩称，本案中中哈公司与那宝缘签订协议书，该协议书虽因内容不具有合法性而无效，合同无效后或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，在案涉协议书被认定为无效后，那宝缘依法享有财产返还请求权，故那宝缘起诉主张中哈公司返还涉案款项的诉讼请求，属于人民法院民事案件受理范围。中哈公司关于涉案款项转给案外人卜文迪，应向其主张权利的问题，根据合同相对性原则，该上诉理由不成立。综上，一审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请二审法院予以维持。李野辩称，对中哈公司的上诉没有意见。那宝缘向一审法院起诉请求：1.依法解除《就业安置合同》；2.中哈公司、李野共同返还那宝缘就业安置费200,000元；3.中哈公司支付利息（以200,000元为基数，自2019年6月12日起至实际付清全部款项时止，按中国人民银行贷款利率计算）；4.中哈公司、李野承担案件受理费。一审法院认定事实：2018年11月2日，那宝缘（乙方）与中哈公司（甲方）签订《就业安置合同》，合同约定“一、工作范围、工作职责：哈尔滨机场安检岗、值机岗、要客岗。……三、乙方符合录用条件的，在签署《就业安置合同》前交纳就业安置费贰拾万元整。……五、乙方在缴纳就业安置费后，甲方收取乙方个人简历。着手安排相关工作事宜。”2018年11月2日，中哈公司为那宝缘出具金额为200,000元的收款收据一张。2019年6月29日，李野为那宝缘出具欠条，“今欠那宝缘20万元，其于7月15日前偿还5万元，7月30日还清，近日先将抵押车辆出售，售价款50%优先还款，如到期不能还清欠款同意将给付售车款做为赔偿”。后那宝缘收到售车款19,000元。一审法院认为，根据《中华人民共和国就业促进法》第三条规定“劳动者依法享有平等就业及自主择业的权利。”本案中那宝缘与中哈公司签订的《就业安置合同》意图通过“暗箱操作”用金钱置换工作，破坏了择优录取的公平就业环境，属于合法形式掩盖非法目的，故认定那宝缘与中哈公司签订的《就业安置合同》无效。故那宝缘主张解除合同，不予支持。合同无效后，中哈公司应返还那宝缘支付的200,000元就业安置费。那宝缘已收到19,000元，故中哈公司还应向那宝缘支付181,000元。那宝缘主张中哈公司返还200,000元，部分予以支持。关于利息损失，因那宝缘与中哈公司对此事均存在过错，故那宝缘主张以200,000元为基数，自2019年6月12日起至实际付清全部款项时止，按中国人民银行贷款利率计算利息损失，不予支持。根据合同相对性原则，中哈公司应对合同无效承担法律责任。李野辩称其将收到的200,000元就业安置费转交给案外人卜文迪，不能免除中哈公司返还款项的责任。李野于2019年6月29日向那宝缘出具欠条时，为中哈公司法定代表人，且庭审中其表明签署该欠条的行为为职务行为，故那宝缘主张李野承担连带责任的诉请，不予支持。那宝缘以2019年6月29日李野出具欠条中约定“如到期不能还清欠款同意将给付售车款做为赔偿”，主张其所收到的19,000元为赔偿款，该欠条实为《就业安置合同》无法履行后的补充协议，因《就业安置合同》自始无效，故该补充协议亦无效。故那宝缘主张19,000元系赔偿款，不予支持。综上，依据《中华人民共和国就业促进法》第三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中哈公司于判决生效后十日内返还那宝缘就业安置费181,000元；二、驳回那宝缘的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由中哈公司负担3920元，由那宝缘负担380元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：中哈公司举示的民事裁定书是另案文书，与本案案件事实不具有关联性，本院不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，中哈公司与那宝缘签订的《就业安置合同》实为以就业安置的合法形式掩盖用金钱置换工作的非法目的的合同，当属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。那宝缘诉请中哈公司返还20万元的诉讼请求属于人民法院民事案件受理范围，一审据此判决中哈公司返还因合同取得的财产，符合法律规定。根据合同相对性原则，本案《就业安置合同》的相对方为中哈公司及那宝缘，合同无效后，应当由中哈公司向那宝缘返还因合同取得的财产。李野虽为那宝缘出具了欠条，但该欠条不能构成债务转移，中哈公司主张其与那宝缘之间的《就业安置合同》就此解除没有事实和法律依据，本院不予支持。另，中哈公司主张李野通过案外人卜文笛为那宝缘办理工作，应由卜文笛向那宝缘承担返款义务，但未举示充分的证据证实，故对中哈公司该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，中哈公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人哈尔滨中哈人力资源服务集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 尹红杰审判员赵丹晖审判员侯守东（）二〇二一年六月十五日法官助理杜鹏飞书记员李迪
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初6043号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，职务总经理。 委托代理人：王晶晶，上海和华利盛（唐山）律师事务所律师。 被告：刘荣强，男，1971年1月2日生，汉族，住唐山市路北区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告刘荣强追偿权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二一年六月二十九日 法官助理 孟 静 书 记 员 王梦娜
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执15907号申请执行人夏正等六人（信息详见附表）。被执行人深圳市如法科技有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福新社区益田路6013号江苏大厦A座7层A715-4，统一社会信用代码91440300MA5FNCCUX2。法定代表人庄丽丹。申请执行人夏正与被执行人深圳市如法科技有限公司劳动争议九案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】4770号等仲裁调解（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年4月8日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月二十一日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的01153214770夏正/男/汉2470002153234765吕振龙/男/汉23814.4503153244771潘元智/男/汉16687.4204153264762李维珊/男/汉1296305153284649程康/男/汉2500006153344766刘楷鑫/男/汉1995907158954768李小彬/女/汉15441.1908158964764李一凡/女/汉13161.4209159074769邓雨/男/汉26952.31
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11772号原告曹玮，女，汉族，1977年2月18日出生，住郑州市中原区。委托代理人李建强，河南辰初律师事务所律师。委托代理人郑晚霞，河南辰初律师事务所律师。被告李娜，女，汉族，1982年7月25日出生，住郑州市金水区。委托代理人赵少杰，河南仟铄律师事务所律师。委托代理人袁晨胜，河南仟铄律师事务所律师。原告曹玮诉被告李娜不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑晚霞，被告委托代理人赵少杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年3、4月份原告从亲戚处听说被告可以购买到军安公司和平里项目的房子，就托亲戚咨询被告如何购买，被告说需要好处费14万元，房款35万元，原告觉得还可以，就同意了。原告通过被告向军安公司交付购房款共计35万元，并签订了认购意向书，到支付被告好处费时，因原告手头资金不够，就像秦秀贺借款，秦秀贺同意，秦秀贺便通过自己的中国银行卡于2018年12月13日向被告支付好处费10万元，2019年1月13日支付好处费4万元。但直至2020年11月原告购买的房子仍然没有下来，原告让亲戚找被告询问，被告才说军安公司出事了，原告就要求被告退还好处费，被告同意退还但要求原告书写声明书，原告并未书写，之后原告多次让亲戚找被告退款，被告均以各种理由拒绝。原告认为，被告没有任何法律依据收取原告14万元，属于不当得利，应当退还。故原告诉至本院，请求判令：1、被告返还原告不当得利款14万元，并向原告支付占用款项期间的利息（其中10万元利息自2018年12月14日按照全国银行间同业拆借中心贷款利率计算至实际清偿之日止，4万元自2019年1月9日按照全国银行间同业拆借中心贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案相关诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、房屋认购意向书、收据各一份；2、中国银行交易流水明细清单两张、秦秀贺身份证复印件及情况说明各一份；3、李娜、曹莉、秦秀贺谈话录音和通话录音；4、郑州市经济适用房住房管理办法打印件、律图网站郑州市申请经济适用房条件网页截图四张、齐装网网页截图一张、郑州市人民政府郑州市2019年城镇居民人均可支配收入突破四万元网页截图一张、郑州城乡最低生活保障标准截图一张、曹玮身份证复印件、曹玮户口本、工资支付流水、收入证明一份、离职证明一份、郑州市个人房屋产权信息表一份；5、郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初10246号民事判决书打印件、（2020）豫0105民初8082号民事判决书打印件、郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初127号民事判决书打印件各一份；6、腾讯·大豫网截图一张。被告李娜辩称，一、原告陈述不属实，被告收取费用并已经完成了牵线介绍服务，原告已经与开发商签订房屋认购协议，并支付房款，原告起诉要求返还款项没有事实依据，应依法驳回其诉讼请求。2018年，原告因自身原因想要购买河南省军安实业服务中心有限公司开发的和平里小区的房屋，托人找到李娜帮忙，原告称只要为其寻找合适房源，与开发商搭上线即可，自愿支付服务费。后被告为原告介绍该小区房源，并与开发商顺利对接，原告在对购买房屋的情况都做了充分了解考察后方才作出的购买决定，与该小区开发商确定了房屋买卖关系，自愿购买该小区房屋，确定了房屋具体位置、楼层、门牌号、面积、户型后，其双方签订《房屋认购意向书》，并向开发商交纳了35万元购房款，被告在已经完成了自身义务后，原告自愿向被告支付了服务费14万元作为答谢。现原告以其所购买的“和平里”项目房屋不能实现合同目的为由主张被告退还其服务费14万元，原告向被告主张退还款项没有事实依据。二、原告曹玮为牟取个人利益，在没有经济适用房资格的情况下，其行为显然属于违规请托，这种行为有违公序良俗，扰乱正常经济适用房管理秩序，该活动形成的民事法律行为不合法，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二条“我国法律的目的是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会公共秩序”的规定相违背，其行为不应受到民事法律的保护，不符合民事案件受理条件，应驳回其起诉。三、被告在收到14万元后，将部分款项交由开发商军安公司，但目前因案涉和平里项目承建商和开发商之间存在刑事案件，开发商的账户系被冻结状态，案件尚未审结，请依法驳回其诉讼请求。被告李娜就其答辩意见，向本院提交以下证据：1、（2019）豫行申912号行政裁定书打印件一份；2、（2021）豫0105民初3709号民事裁定书复印件一份。经审理查明：2018年11月24日，原告曹玮（乙方）与河南省军安实业服务中心有限公司（甲方）签订的《房屋认购意向书》，主要约定，经甲乙双方友好协商，就乙方购买甲方和平里项目房源一事达成如下协议，以资双方共同遵守。一、甲方确认乙方房源为郑州市中原区（乐山路以西、民乐路以东、樊楼路以北、昌达路以南）和平里项目房屋一套，（1号楼2层E户型89平方米）。在签订本意向书时乙方向甲方缴纳房屋意向金350000元，购买单价以有关部门政策规定为准。甲方在签订正式购房合同时，乙方需符合郑州市购买经济适用房购买资格，如因乙方自身条件原因不能购房的，甲方不承担任何责任并将乙方前期所缴纳的购房意向金退回。同日，河南省军安实业服务中心有限公司向原告出具《收据》一份，载明：兹收到曹玮（）交来购房意向金35万元。原告提交的秦秀贺尾号为9235的中国银行账户流水显示：2018年12月13日，秦秀贺向被告李娜转账100000元。2019年1月8日，秦秀贺向被告李娜转账40000元。原告提交的《情况说明》载明：“我是秦秀贺（身份证号码：）与曹玮系亲戚关系，因曹玮在2018年通过李娜购买和平里项目的房屋，需要支付李娜好处费，故曹玮向我借款，经曹玮指示并经李娜同意，我在2018年12月13日转给李娜10万元，于2019年1月8日转给李娜4万元，都是通过我中国银行卡（卡号：62×××35）转入的李娜名下的中国银行卡（卡号：62×××14），银行卡是李娜提供的，我拍的照。特此说明！姓名：秦秀贺电话：188××××7256。时间：2021年3月16日”。2021年5月11日，原告诉至本院。审理中，1、法庭询问原、被告，涉案房屋的性质是什么。原告回答：不确定，维权群里有人说是安置房。被告回答：经济适用房，原告的购房意向书中也有体现。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定，民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序。根据庭审查明情况及原、被告提交证据可知，本案系原告为购买经济适用房，找到被告运作，并向被告支付14万元居间好处费。原告提交的证据不足以证明其具有经济适用房购房资格，却通过支付被告14万元好处费，让被告运作购买经济适用房，原告的行为显然属于违规请托。即使原告具备购买经济适用房的购房资格，也应依法依规向相关部门申请而不是采取请托的方式。这种行为有违公序良俗，扰乱正常经济适用房管理秩序，该活动形成的民事法律行为不合法，不应受到我国民事法律保护，故应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第六十四条第一款之规定，裁定如下：驳回原告曹玮的起诉。案件受理费减半收取1550元，退还给原告曹玮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王盼盼二〇二一年六月二十九日书记员  马丽莉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1410号 申请执行人：烟台三康食品有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路。 被执行人：荣成市天下良仓超市有限公司，住所地荣成市成山大道。 被执行人：天下良仓超市有限责任公司，住所地青岛市市北区瑞昌路。 申请执行人烟台三康食品有限公司与被执行人荣成市天下良仓超市有限公司、天下良仓超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1082民初1453号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行，申请执行标的87959.68元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行财产线索。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行调查和了解，申请人称该公司已经名存实亡，无人办公，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 四、已向被执行人荣成市天下良仓超市有限公司、天下良仓超市有限责任公司发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 经依法采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1082民初1453号民事判决书本次执行程序。 被执行人荣成市天下良仓超市有限公司、天下良仓超市有限责任公司负有继续向申请执行人烟台三康食品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月十七日 法官助理李晓军 书记员张海涛
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执恢11号申请执行人：郑猛，男，1985年9月25日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被执行人：王平，男，1989年10月30日出生于辽宁省锦州市，满族，初中文化，捕前住盘锦市大洼区，出租车司机。本院在执行郑猛与王平附带民事赔偿纠纷一案中,盘锦市兴隆台区法院（2019）辽1103民初2号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款60665.44元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执恢11号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  董 路二〇二一年六月二十八日书记员  邱 冬
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执恢206号之一申请执行人:王东方，男，汉族，1987年7月16日出生，住本市顺河回族区。被执行人:曹卫东，男，汉族，1968年12月3日出生，住本市顺河回族区。本院在恢复执行申请执行人王东方与被执行人曹卫东供用热力合同纠纷一案中，双方于2021年6月29日达成执行和解协议，同日申请执行人王东方向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫0203执恢206号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年六月二十九日书 记 员  谷旷林
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4571号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。 法定代表人：梁少群。 被执行人：彭国华，男，1984年11月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 一、基本情况 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与彭国华金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初25431号民事判决书】。根据上述生效法律文书，彭国华应向中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金21189.15元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本院于2021年3月4日立案执行，本案执行费263元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人彭国华名下银行账户2411.45元。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、案款分配情况 本案执行款收取执行费263元后退付申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行2148.45元。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2021年3月4日向本院提供了被执行人的联系方式。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4571号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二一年六月十日 书记员  骆家玲
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3678号原告：徐少强，男，1994年9月23日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：王磊，男，1989年3月18日出生，汉族，住河南省潢川县。原告徐少强诉被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。2021年6月9日，原告徐少强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告徐少强撤诉处理。本案受理费155元，由原告徐少强负担。审判员 骆 震二〇二一年六月九日书记员 韦余鹏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执2159号 申请执行人邓珍，女，1971年1月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人时吉泽，男，1976年2月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人邓珍与被执行人时吉泽劳务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初2871号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人时吉泽逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓珍于2021年5月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现无财产可供执行，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初2871号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二一年六月十五日 书记员  李蓉
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2021)陕0626执279号   申请执行人：苏海明，男，汉族，1957年3月19日出生，现住吴起县。被执行人：石有玺，男，汉族，1972年2月15日出生，现住西安市。被执行人：高东海，男，汉族，1982年11月4日出生，现住吴起县。本院在执行申请执行人苏海明与被执行人石有玺、高东海民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏海明于2020年3月2日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初565号民事调解书所确定的义务，该调解书确定由被执行人石有玺偿还申请执行人苏海明借款本金5万元及利息(利息以5万元为基数，按照月利率2%，从2019年6月23日起计算至借款偿还完毕之日止)，被执行人高东海承担连带保证责任。同日本院立案执行，向被执行人石有玺、高东海送达执行通知书及相关法律文书，责令履行相关义务。本案在执行过程中，本院于2021年3月15日到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人石有玺名下无房产登记信息。被执行人高东海名下位于吴起县XX楼XX号楼XX单元有房产登记信息，本院另案查封。本院对被执行人石有玺、高东海的财产进行多次网络查控，查明：被执行人石有玺名下无银行存款，被执行人高东海系吴起县石油公司职工有工资收入，二被执行人无互联网金融存款，被执行人高东海、石有玺工资本院依法进行了冻结。另查明被执XX号XX城牌车辆登记信息，被执行人高东海有陕JXXXXX号华泰圣达菲牌车辆登记信息，本院于2021年4月21日已将以上车辆予以查封，将以上车辆未找到实物。被执行人石有玺、高东海无工商登记信息。被执行人石有玺、高东海在无任何可供的执行财产线索。本院于2021年5月31日与申请执行人苏海明约谈，告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人苏海明表示不能向本院提供被执行人石有玺、高东海的任何可供的执行财产线索，申请执行人苏海明明确同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议本案终结本次执行程序。本院对石有玺、高东海发出了限制高消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二一年六月二十五日                          书  记  员    马  明
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执463号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司依兰支行。法定代表人：王某。职务：行长。被执行人：李某，男，农民，汉族，现住黑龙江省。哈尔滨银行股份有限公司依兰支行申请执行李某金融借款合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初239号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，未查到被执行人在名下有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执463号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 石   利   峰审判员 卢涛审判员赵庆红二〇二一年六月二十一日书记员 朱      宇
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2457号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，理事长。委托诉讼代理人：李崇山，梨树县农村信用合作联社员工。被告：杨明，男，1983年10月24日出生，汉族。住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告杨明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 赵宝彬二〇二一年六月三十日书记员 于泽冉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执恢241号申请执行人：仝招弟，女，1984年4月15日生，汉族，住珲春市。被执行人：吴京伟，男，1981年12月31日生，汉族，住珲春市。在执行申请执行人仝招弟与被执行人吴京伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人长期履行，现申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉2404执恢241号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年六月二十八日书记员  魏 钰
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执718号 关于申请执行人王大巧与被执行人高阳县永字织物厂劳务合同纠纷一案，（2020）冀0628民初1303号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高阳县永字织物厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王大巧于2021年6月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中拍卖财产所得款，申请执行人收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初1303号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王大巧基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币102元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1303号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执64号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行,住许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。被执行人：孙书旗，男,1962年5月20日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：陈书霞，女,1964年7月10日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇。法定代表人：路林海。被执行人：河南省永合园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇。法定代表人：姚伟博。被执行人：鄢陵县紫阳园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县大马镇。法定代表人：靳会珍。申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被执行人孙书旗、陈书霞、鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司、河南省永合园林绿化工程有限公司、鄢陵县紫阳园林绿化工程有限公司借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初4510号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金7022878.26元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙书旗、陈书霞、鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司、河南省永合园林绿化工程有限公司、鄢陵县紫阳园林绿化工程有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月三十日书记员  董力铭
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执5629号上海红星美凯龙品牌管理有限公司郑州二七分公司、曹威:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14338号民事判决书和郑州市中级人民法院（2021）豫01民终5147号民事判决书立案执行的申请执行人刘某申请执行被执行人河南台兴房产有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初3463号原告：冯水成，男，汉族，1972年8月22日出生，住河南省新密市。被告：郑州东博企业营销策划有限公司，住所地：新密市曲梁镇工业园区丹城福邸414号，统一社会信用代码：91410183MA40X96Y5W。法定代表人：童春玲。原告冯水成诉被告郑州东博企业营销策划有限公司（以下简称东博公司）不当得利纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯水成到庭参加诉讼，被告东博公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冯水成向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告购房款10000元，并从2017年12月27日起按银行贷款市场报价利率支付利息至款项付请之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月27日，原告冯水成与郑州一美可置业有限公司（以下简称一美可公司）签订《定房协议书》，协议约定一美可公司将其开发的中金智谷项目1号地A栋LOFT1222号房屋出售给原告。合同签订后，原告向一美可公司交纳购房款239596元，并由被告东博公司收取原告10000元。后因一美可公司未按合同约定时间交房，原告起诉至新密法院后，新密市法院判令一美可公司返还原告购房款，但东博公司收取的10000元至今尚未退还，为此原告诉至法院要求给付。东博公司未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日，原告与一美可公司双方签订《定房协议书》，约定原告（乙方）购买一美可公司（甲方）开发的“中金智谷”项目的房屋，具体位置1号楼A栋LOFT1222户。建筑面积为55平方米，总房款为305381元。房屋计划交付日期为2019年12月31日。合同签订当日，被告东博公司收取原告10000元电商费，并为原告出具收据一份。后原告分别于2017年12月27日、2019年10月31日共计向一美可公司支付了房款239596元。2021年1月8日，原告以一美可公司迟迟未交付房屋为由，起诉至法院要求解除购房合同并返还购房款。2021年3月29日本院依法作出（2021）豫0183民初323号民事判决书，判决解除原告冯水成与一美可公司于2017年12月27日签订的《定房协议书》，一美可公司于判决生效后十日内返还原告冯水成购房款239596元并支付违约金23.96元。因东博公司电商费10000元未退还，原、被告双方形成诉讼。本院认为，本案属于不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条第一款规定，得利人没有法律依据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。鉴于一美可公司与冯水成签订的《房屋买卖协议》已经解除，被告东博公司收取电商费缺乏法律依据，依法应当将冯水成支付的电商费10000元返还给冯水成，并从合同解除之日即2021年3月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%支付资金占用期间利息至实际付清之日止。被告东博公司经本院依法传唤无故未到庭，视为放弃答辩和举证的权利，不影响本院对案件的公正审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州东博企业营销策划有限公司于本判决生效后五日内向原告冯水成支付电商款10000元，并从2021年3月29日起按照年利率3.85%支付资金占用期间利息至实际付清之日止；二、驳回原告冯水成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告郑州东博企业营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姚兰二〇二一年六月四日书记员  袁洋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5275号 东莞市道路停车事务中心、陈银凤： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人陈银凤行政非诉执行一案[执行依据为（2020）粤1971行审6384号]，本案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：施鑫钢、林仲平 联系电话：0769-26626310 邮编号码：523008
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1927号原告:沈阳通宇电气工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人:费宝贺，该公司副总经理。委托诉讼代理人:高阳，辽宁宣政律师事务所律师。被告:沈阳电业电气安装有限公司辽中第一分公司，住所地沈阳市辽中区。负责人:李晓峰。被告:李晓峰，男，住沈阳市辽中区。原告沈阳通宇电气工程有限公司诉被告沈阳电业电气安装有限公司辽中第一分公司、李晓峰建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳通宇电气工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳通宇电气工程有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十日书记员  符 钰本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保420号 申请人：中国农业银行股份有限公司沧州渤海新区支行。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区创业路。统一社会信用代码91130931809740564L。 负责人：潘国利。 委托诉讼代理人：刘永君，男，1967年10月23日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。系该单位经理。 被申请人:董连田，男，1940年12月27日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：贾淑荣，女，1943年10月29日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人:齐宪芝，女，1969年11月8日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：董猛，男，1990年9月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人中国农业银行股份有限公司沧州渤海新区支行于2021年6月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人董连田、贾淑荣、齐宪芝、董猛的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司沧州渤海新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人董连田、贾淑荣、齐宪芝、董猛的被继承人董胜利名下的银行存款350000元。 案件申请费2270元，由申请人中国农业银行股份有限公司沧州渤海新区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年六月二十四日 书记员  朱惠琳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2302号申请执行人蒋业华，男，1981年9月8日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，现住湖南省长沙县。委托代理人张鑫，湖南唯楚律师事务所律师。被执行人杨微，男，1984年6月4日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人蒋业华与被执行人杨微民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）湘0121民初11623号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨微未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋业华于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月6日，本院向申请执行人蒋业华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2021年5月8日，本院向被执行人杨微送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月7日、2021年6月1日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人杨微名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人杨微名下仅仅有银行存款3612.52元，本院已于2021年6月2日对上述存款进行了扣划；扣除执行费50元外，实际支付申请执行人3562.52元；除此之外，被执行人杨微名下无其他可供执行的财产。2021年5月18日，本院分别在长沙县××长沙市不动产登记中心查明被执行人杨微名下无房产信息。2021年5月20日，本院委托公安县人民法院在公安县不动产登记中心查明被执行人杨微名下无房产信息。2021年5月13日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人杨微无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人杨微的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月4日告知了申请执行人蒋业华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月28日，本院对被执行人杨微采取了限制消费的措施。本院于2021年6月4日约谈申请执行人蒋业华，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年6月4日，本案应当执行的标的本金为8000元及迟延履行期间的债务利息、受理费25元，已经执行到位3562.52元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年六月四日书记员 王 冠
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢270号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：胥忠良，男，1955年3月16日生，住磐石市。被执行人：张玉坤，女，1955年12月30日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林市船营区解放中路**/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与胥忠良、张玉坤、吉林市恒通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1141号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请执行，要求胥忠良、张玉坤、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费63,282.33元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3.查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4.本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5.本院于2021年6月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。6.本案未执行标的款63,282.33元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十四日书记员 张 扬
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402财保33号申请人抚顺市同达化工气体有限公司，住所地：辽宁省沈抚示范区刘尔小区4#楼1号门市。法定代表人关文邑。被申请人中国石油天然气股份有限公司抚顺石化分公司，住所地：抚顺市新抚区凤翔路45号。负责人李天书。申请人向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款4178834.2元。申请人在中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国石油天然气股份有限公司抚顺石化分公司在中国工商银行北台支行账户07×××15内人民币4178834.2元，冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  韩 靖二〇二一年六月二日代书记员  张家夕
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初786号 原告：苏鹏，男，1990年6月10日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：杨辰，系原告母亲。 被告：河北喜谦房地产开发有限公司，住所地：定州市自来佛街，统一社会信用代码：91130682568921670C。 法定代表人：刘莉霞：该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高胜学、彭志杰，该公司员工。 原告苏鹏与被告河北喜谦房地产开发有限公司（以下简称“喜谦公司”）确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏鹏的委托诉讼代理人杨辰、被告喜谦公司的委托诉讼代理人高胜学、彭志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏鹏向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告双方签订的《认购协议》合法有效；2、依法确认原告对位于清苑区的房屋享有所有权；3、依法判令被告为原告办理上述房屋的产权登记手续；4、诉讼费用及由此产生的相关费用由被告承担。事实及理由：原告于2014年9月16日购买被告开发建设的公园风景城小区4-1-2503室住房一套，被告与原告签订了《认购协议》，原告向被告依约交付了房款，被告为原告开具了购房收据，原告并实际占有了该房屋，但被告至今为止未对该房屋办理产权登记手续。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告河北喜谦房地产开发有限公司辩称，原告起诉情况真实，诉求是合理合法的，房款已经交付，贷款也办理了，房子在2014年购买后，由于种种原因不动产权证一直没有办理下来，是我公司的责任，望法院依法判决合同合法有效，原告享有房屋所有权，我公司配合办理房产登记手续。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1、商品房买卖合同，证明原告与被告已经签订了房屋买卖协议。 2、收据2张，一张是2014年6月30日交定金20000元，另一张是2014年9月16日交房款280046元。 3、贷款合同、个人购房担保借款合同，证明原告剩余房款向保定市清苑区农村信用联社股份有限公司进行贷款，现在还在还贷款。 4、入伙会签单，证明房屋已经交付，原告已经实际入住。 5、物业费及相关费用收据6张，证明原告已经实际入住并缴纳了相关费用。 被告喜谦公司质证：原告提供的证据是真实的，提交商品房买卖合同原件。因为房屋被查封了，没办法办理产权登记，本案房屋的贷款是在查封之前办理的。 本院经审理认定事实如下：2014年9月16日，原、被告签订了《认购协议》，2015年1月5日原、被告就该《认购协议》又签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告公园风景城4号楼1单元2503号，建筑面积为137.22平方米，单价为每平方米4300元，总房款为590046元，付款方式为银行按揭贷款。原告自2015年2月4日开始已实际占有了房屋，但被告未对上述房屋办理产权登记手续。 本院认为，原告主张确认原、被告双方签订的《认购协议》合法有效，故本案应为确认合同效力纠纷，并非房屋买卖合同纠纷。因涉案房产未办理产权证、网签备案等可以证明权属的登记手续，致使法院无法审查、排除可能导致合同无效的全部因素，故对原告主张的确认清苑区的房屋享有所有权的请求无法进行确认。办理产权登记手续属于社会管理性规范，法院无法确认该房产能否办理产权登记、是否具备办理条件，故原告请求法院判令被告为原告办理产权登记手续，本院不予支持。综上，原被告双方对《认购协议》、《商品房买卖合同》均无异议，并且房屋已经交付原告，法院对于原被告双方均无争议的民事法律行为无需进行确认。并且，该房产是否具备办理房屋过户手续，并不是法院审查范围，也不是由法院强制规范的，原被告双方完全可以待办理房屋过户条件成就时自行办理。现原告没有证据证明《认购协议》、《商品房买卖合同》无法履行或者双方发生争议，故对原告的诉讼请求本院依法予以驳回。如以后出现合同无法履行或者双方发生争议的情形，原告可以另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告苏鹏的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告苏鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 陈彦任 二〇二一年六月一日 法官助理 郭宇轩 书 记 员 李赛飞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执3592号申请执行人：胡幼峰，男，汉族，住西安市蓝田县。被执行人：姚蓓，女，汉族，住西安市新城区。本院在执行申请执行人胡幼峰与被执行人姚蓓委托合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初19146号民事判决书向本院申请执行，执行标的为62283.8元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年六月二十四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执1199号 晏喜、何正碧、唐成美： 申请执行人晏喜申请执行被执行人何正碧、唐成美婚约财产纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院法院作出的（2021）黔2325民初461号民事判决书已发生法律效力。被执行人何正碧、唐成美逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人晏喜向本院申请执行，请求被执行人何正碧、唐成美返还申请执行人晏喜彩礼钱人民币23800元；被执行人何正碧承担案件受理费198元，何正碧、唐成美共同承担申请执行费257元。本院已依法受理。 在执行过程中查明，被执行人何正碧、唐成美已经主动履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执1199号执行案件执行完毕，于2021年6月12日结案。 二〇二一年六月十二日
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执1177号之二 被执行人：崔建华，男，汉族，1979年11月27日生，住滨州市惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人崔建华在中国邮政储蓄银行6217××××3542账户内存款人民币3791.05元。 本裁定立即执行。 审判员  刘聪聪 二〇二一年六月二十一日 书记员  马峥峥
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7634号原告：刘明怡，女，1993年11月22日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市南开区美丽宝贝时尚设计工作室，住所地天津市南开区城厢中路鼓楼北街13号楼-2。经营者：钱华，女1975年9月17日出生，汉族，住天津市南开区。原告刘明怡与被告天津市南开区美丽宝贝时尚设计工作室服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告刘明怡以双方进行私下协商为由，于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明怡撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告刘明怡负担。审判员  白迪二〇二一年六月十七日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初2928号 原告：十一冶建设集团有限责任公司，住所地：广西壮族自治区柳州市河西路28号。 法定代表人：杜少华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐建忠，广西广正大律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：李飞鸿，广西广正大律师事务所律师，一般代理。 被告：武汉凯迪电力工程有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区庙山开发区江夏大道特1号。 法定代表人：于永合，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪军。 原告十一冶建设集团有限责任公司与被告武汉凯迪电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。在审理过程中，原告十一冶建设集团有限责任公司以“需补充证据”为由，于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告十一冶建设集团有限责任公司向本院申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告十一冶建设集团有限责任公司撤诉。 案件受理费70,400元，减半收取计35,200元，由原告十一冶建设集团有限责任公司负担。 审 判 长  舒山恋 人民陪审员  龙江玲 人民陪审员  龙长发 二〇二一年六月二十三日                                     法官助理 麻建英                                     书 记 员 龙 蕾
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执166号之一 申请执行人：韩书校，男，1951年10月4日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：秦志刚，男，1958年3月14日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行韩书校与秦志刚买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二一年六月二十九日 书记员 尹立清
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执760号之一申请执行人株洲市芦淞区明皇建材商店，住所地白石岗。经营者：李喜中，女，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人陈绘，男，汉族，住湖南省湘乡市。本院立案执行株洲市芦淞区明皇建材商店与陈绘买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日作出（2020）湘0203民初4428号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。2021年4月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月9日，本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月9日发起总对总网络查控，根据总对总网络查控情况，被执行人无银行存款。2021年4月14日本院案件已向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人在荷塘区有一套房屋并已采取查封措施，但该房屋已设立抵押且与他人共同共有暂不宜处置。2021年6月23日，本院对被执行人用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过与申请执行人面谈已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，截止到2021年6月23日，本案应当执行标的为106200元，尚有106200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年六月二十三日书记员 张家诺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5904号申请执行人张淑娜，女，回族，1975年3月2日出生，住郑州市金水区。被执行人李东，男，汉族，1983年3月1日出生，住河南省襄城县。张淑娜诉李东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决确认：被告李东于本判决生效后十日内偿还原告张淑娜借款本金10万元，并支付利息。李东未履行生效法律文书确定的义务，权利人张淑娜于2021年4月21日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；被执行人未向本院申报财产。二、2021年4月21日、2021年5月29日，两次分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查明被执行人名下有2013年豫Ｋ×××××时风牌汽车一辆，已委托许昌市魏都区人民法院查封，因车辆为动产，未控制无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2021年6月3日，委托襄城县人民法院调查被执行人住所地河南省××××村进行调查，经反馈被执行人名下均无财产可供执行。四、2021年5月22日，向郑州市住房公积金管理中心调查被执行人的李东公积金情况，经反馈被执行人李东名下无公积金账户。五、2021年4月28日，前往郑州市不动产登记中心调查被执行人李东名下房产，郑州市不动产登记中心反馈无房产。六、2021年6月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为101535元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年六月二十二日书记员  李 博
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执315号申请执行人：孙伟，男，汉族，1982年5月23日出生，无业，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：曹伟伟，女，汉族，1984年10月19日生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市清江浦区艺术幼儿园，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：曹伟伟，职务园长。申请执行人孙伟与被执行人曹伟伟、淮安市清江浦区艺术幼儿园民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0812民初2796号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，淮安市清江浦区艺术幼儿园、曹伟伟欠孙伟借款本金328112元及利息，两被执行人自愿于2020年8月15日前偿还孙伟借款本金10万元；2020年11月15日前偿还孙伟借款本金10万元；2021年2月15日前偿还孙伟借款本金10万元；剩余借款本金28112元及利息（该利息以9万元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年9月29日起计算至2020年5月31日止；以56500元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年12月17日起计算至2020年5月31日止；以67200元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年1月12日起计算至2020年5月31日止；以66612元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年4月1日起计算至2020年5月31日止；以27800元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年7月16日起计算至2020年5月31日止；以20000元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年10月1日起，计算至2020年5月31日止）两被执行人自愿于2021年12月31日前一次性付清。孙伟自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费6408元，本院减半收取3204元，由淮安市清江浦区艺术幼儿园、曹伟伟自愿负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案受理，执行标的674553元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人曹伟伟名下无房产登记信息（曹伟伟原有淮海第一城房屋因多起被执行案件已被司法拍卖，房屋拍卖款已分配完毕）。被执行人淮安市清江浦区艺术幼儿园名下无房产、机动车登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产（被执行人曹伟伟曾注册成立的淮安天才宝贝育婴有限公司无实质财产，该经营地点后注册成立为淮安市稚雅幼儿园），网络查控多次亦未取得实际效果。5、被执行人曹伟伟、淮安市清江浦区艺术幼儿园在本市范围内另涉被执行人案件17件，已结案件均因无财产可供执行而终结本次执行程序。6、被执行人曹伟伟注册成立的淮安市清江浦区艺术幼儿园系公益性质的民办非企业单位，无股权登记。7、淮安市清江浦区艺术幼儿园目前因高额债务原因，现由案外人注资管理，考虑到近200名幼儿就学原因，为维护社会稳定，本院经与全部债权人商谈讨论，众债权人均同意保持幼儿园现状，幼儿园继续由案外人经营管理，但要求管理人每年从幼儿园的营业收入中缴纳不低于30万元至本院，用于实现债权人债权。本院经与案外经营人多次协调，现案外经营人已同意该方案，并向本院作出承诺。待款项到位后，本院将予以分配。8、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权674553元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二一年六月十六日书记员  张鹏宇