wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执102号之一 申请执行人：哈密天山村镇银行有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区青年北路66号，统一社会信用代码91652200697807137B。 法定代表人：潘忠新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：倪灵春，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈亚博，男，该公司职员。 被执行人：吴雄章，男，1988年2月4日出生,汉族，汉族,住新疆维吾尔自治区伊吾县，公民身份号码XXX。 被执行人：伊吾县众鑫农民创业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊吾县,统一社会信用代码91652223589330749M。 法定代表人：吴雄章，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宸瑞，男，该公司员工。 被执行人：刘庆喜，男，1969年8月11日出生,汉族，汉族,住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区，公民身份号码XXX。 本院在执行哈密天山村镇银行有限公司与吴雄章、伊吾县众鑫农民创业有限责任公司、刘庆喜金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2020）新7103民初16号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还人民币4353464.43元，本院于2021年4月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务； 二、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、车辆、房产、土地、证券、工商等相关部门调查查询，冻结被执行人名下银行账户； 三、本院前往车管所轮候查封刘庆喜名下×××，×××车辆，上述车辆均无法实际控制；查封伊吾县众鑫农民创业有限责任公司名下×××、×××、×××车辆，上述车辆均为无法实际控制；查封吴雄章名下×××车辆，此车已注销；查封吴雄章名下×××车辆，此车已过户； 四、本院前往申万宏源西部哈密爱国北路证券营业部查询，未查询到被执行人可供执行的财产； 五、本院前往哈密市伊吾县不动产登记中心轮候查封伊吾县众鑫农民创业有限责任公司名下位于伊吾县xxx镇农xxx园1号楼底商xxx室、xxx室、xxx室、xxx室、xxx室、xxx室商铺予以查封，该批商铺暂不具备处置条件； 六、申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。经本院调查被执行人无其余房产、土地、保险、车辆等可供执行财产； 七、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位金额4353464.43元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）新7103执102号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈   卫   华 审判员 李   圆   圆 审判员 买合苏提·阿贝宝 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘      琪
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执恢54号申请执行人：陈守田，男，1944年12月8日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：蔡礼霞，女，1966年2月3日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人陈守田与被执行人蔡礼霞借款合同纠纷一案，因被执行人蔡礼霞在法定期限内未履行还款义务，申请执行人陈守田于2021年5月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款50500.00元，本院依法立案强制执行。执行过程中，被执行人向申请人直接支付了部分欠款，剩余48500.00元未还。本院执行到了案款5000.00元并向申请人陈守田进行了兑付，通过网络划扣了被执行人银行存款1503.63元。经双方当事人自愿协商，达成如下执行和解意见：“1、被执行人蔡礼霞应向申请执行人陈守田归还剩余欠款41996.37元；2、被执行人自2021年6月7日起向申请执行人每个月还款2000.00元，直到2021年底还完全部借款。本院经审查认为，双方当事人已达成执行和解协议，本案应予终结执行，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：本院(2021)陕0925执恢54号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二一年六月八日法官助理 田晓曼书 记 员 王 楠
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2194号胡杰、阳慧、怀化宏宇房地产开发有限公司：我院于2021年6月08日受理的申请执行人胡杰、阳慧与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人胡杰、阳慧7906元（包含违约金7831元、垫付的受理费25元、执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初4675号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保536号申请人:中投融资担保海安有限公司被申请人：江苏卓尔新建才科技有限公司被申请人：任志明被申请人：瞿敏被申请人：闵力平被申请人：江苏锦航机械制造有限公司被申请人：沈祥红被申请人：朱忠来关于中投融资担保海安有限公司与江苏卓尔新建才科技有限公司、任志明、瞿敏、闵力平、江苏锦航机械制造有限公司、沈祥红、朱忠来追产权纠纷一案，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2728号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年5月20日冻结任志明名下银行卡账户五张，查封期限为2021.05.20-2022.06.202.于2021年5月20日冻结闵力平名下银行卡账户一张，查封期限为2021.05.20-2022.05.203.于2021年5月20日冻结瞿敏名下银行卡账户两张，查封期限为2021.05.20-2023.06.094.于2021年6月10日查封任志明名下苏Ｅ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.06.10-2023.06.095.于2021年6月10日查封闵力平名下苏Ｅ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.06.10-2023.06.096.于2021年6月11日查封翟敏名下苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.06.11-2023.06.10依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2728号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年六月二十四日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初805号 原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北（时代家园）。 法定代表人：姜长娥，经理。 委托诉讼代理人：梁志刚，男，住河北省兴隆县。 被告：张金玉，女，住河北省兴隆县。 原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告张金玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2021年6月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司的申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告兴隆县诚盛物业服务有限公司负担。 审判员  刘中如 二〇二一年六月十八日 书记员  梁 淇
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初3620号 原告：贺孝言，男，1984年3月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陶文全，男，1993年7月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告贺孝言与被告陶文全民间借贷纠纷一案中，原被告已经达成庭外和解，现原告贺孝言于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贺孝言提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贺孝言撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺孝言负担。 审判员  李保林 二〇二一年六月二十三日 书记员  单亚南
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1374号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭绍康，男，1957年9月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阿克苏地区柯柯牙恒隆园艺场，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏实验林场五队。 法定代表人：蔡雪亮，该场场长。 委托诉讼代理人：赵翠芬，新疆名顺律师事务所律师。 再审申请人郭绍康因与被申请人阿克苏地区柯柯牙恒隆园艺场（以下简称恒隆园艺场）农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终1330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭绍康申请再审称，一、郭绍康提交克孜勒苏镇人民政府与吐尼亚孜·艾山签订的沙漠非宜农造林开发承包合同，证明自打机井解决灌溉用水，享受20年免征地下水资源费政策。蔡雪亮开发承包的沙漠地与吐尼亚孜·艾山承包的沙漠地相邻，是同类开发项目，同是温宿县范围，依据适用政策及人人平等原则，蔡雪亮应当享受20年免征地下水资源费的优惠政策。蔡雪亮是第一承包人，将自己的承包地转包给郭绍康实际投资造林，所以郭绍康应当享受20年免征地下水资源费的政策。蔡雪亮明知享受水资源费优惠政策，仍向承包户征收地下水资源费错误。原审判令郭绍康支付高达13倍地下水资源费用有误，郭绍康有新的证据足以推翻原判决。二、郭绍康申请再审期间补充如下理由：郭绍康承包的土地是荒地，开发后只能依靠恒隆园艺场打的机井灌溉，恒隆园艺场对机井有维护的义务，维护机井费用应由恒隆园艺场承担；恒隆园艺场违反承包合同第三条、第四条约定，拒绝接受红枣构成违约，恒隆园艺场不能提交果品质量和产量不合格的证据，不具备折价缴纳承包费的前提条件；恒隆园艺场停供2019年的春水导致产量下降，原审法院不采纳郭绍康的证据，不符合证据规则。综上。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审。 恒隆园艺场答辩称，郭绍康所称克孜勒苏镇人民政府与吐尼亚孜·艾山签订的承包合同与本案无关。水资源费并不是恒隆园艺场要求的，而是根据温宿县政府的文件执行，恒隆园艺场只是代收水资源费，原审也提供了相应证据，恒隆园艺场代收水资源费后向相关部门上交，和郭绍康同样的承包户都是按相同的标准缴纳水资源费。请求驳回再审申请。 本院经审查认为，一、郭绍康与恒隆园艺场自愿签订《阿克苏柯柯牙恒隆园艺场土地承包合同》，合同第八条第二项约定，恒隆园艺场有权向郭绍康收取由县级或县级以上人民政府规定的应由郭绍康承担的其他相关费用（以正式文件规定为准）。第九条第一项约定，郭绍康必须按约定足额向恒隆园艺场交纳土地承包费和其他相关费用。根据温宿县人民政府《关于印发的通知》及温宿县克孜勒镇人民政府《克孜勒镇2018年度农业用水水费征收工作的通知》等文件规定，各行政村为水费（水资源费）的征收主体。温宿县克孜勒镇人民政府喀拉萨村村委会作出的《关于委托阿克苏地区柯柯牙恒隆园艺场代收水资源费的通知》中明确委托恒隆园艺场代为收取2018年及以后的水资源费，收取标准结合灌溉方式及种植作物的种类，恒隆园艺场的收费标准为194元/亩。收费范围为恒隆园艺场内的所有土地承包户。故原审判令郭绍康向恒隆园艺场支付相应的水资源费并无不妥。本院审查期间，郭绍康并未提交任何新证据。本院对当事人调查询问中，郭绍康要求调取恒隆园艺场法定代表人蔡雪亮与当地政府签订的土地承包合同，以核实对方相关费用尤其是水费的交纳情况。对此，合同是双方当事人自愿协商后的真实意思表示，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。恒隆园艺场向承包户收取水资源费是基于政府委托的代收代缴行为，与蔡雪亮和当地政府所签订的土地承包合同如何约定无关，郭绍康要求调取该合同的申请本院不予支持。郭绍康申请再审提到的克孜勒镇政府与吐尼亚孜·艾山签订的《沙漠非宜农荒地造林开发承包合同》，该合同签订主体及合同内容与案涉合同均不同，不能约束本案双方当事人。郭绍康申请再审称其应享受免征地下水资源费优惠政策缺乏依据。 二、双方签订的《阿克苏柯柯牙恒隆园艺场土地承包合同》第七条约定“郭绍康向恒隆园艺场每亩每年缴纳10元（壹拾元）作为机井的维修和设施更换费用。”故原审判令郭绍康承担机井维修费符合双方合同约定，郭绍康要求恒隆园艺场承担机井维修费用无合同及法律依据。合同第三条、第四条是对承包费缴纳方式和数额及交付时间、果品品质验收的约定，第四条还约定“如果品达不到恒隆园艺场的质量要求或者产量达不到，郭绍康可以按照当年市场收购价的中间价折合人民币上交。”原审法院结合恒隆园艺场提交的该场其他承包户雍建平、鲍广林和谭要林2019年按照红枣折合人民币每公斤2元的标准缴纳承包费的凭证，判断当年当地的实际情况，判令郭绍康以相同方式支付2019年承包费2628.6元并无不妥。郭绍康申请再审称恒隆园艺场拒收其优质果品无证据证实。郭绍康出示的温宿县克孜勒苏镇喀拉萨村委会的情况说明可以印证因郭绍康等人未上交2018年水资源费，蔡雪亮不给承包户放水浇地。经村委会协调，为不影响生产，蔡雪亮给承包户放水浇地。故，恒隆园艺场只是因双方产生纠纷存在未及时给郭绍康放春水的情况，一审庭审中，郭绍康出示照片六张以证明恒隆园艺场不给其放水导致树木死亡，但因照片无拍摄时间和地点，恒隆园艺场亦不认可，故该证据并不能证实郭绍康的主张。原审未支持郭绍康的抗辩主张符合民事诉讼证据规则。 综上，郭绍康的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回郭绍康的再审申请。 审判长 彭    英    琪 审判员 古丽努尔   ·买买提 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二一年六月二十三日 书记员 崔         雨
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢543号恢复申请执行人：张娣，女，1990年1月22日出生，汉族，住吉林省桦甸市八道河子镇毛山镇外栗子沟二社。恢复被执行人：北京恒久财富投资管理有限公司，住所地北京市怀柔区商业街38号1幢三层304室。法定代表人：杨雯艳。本院在执行恢复申请执行人张娣与恢复被执行人北京恒久财富投资管理有限公司仲裁一案过程中，恢复申请执行人于2021年4月27日撤回恢复执行申请，本院认为，恢复申请执行人撤回恢复执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会京怀劳人仲字[2020]第506号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 兵二〇二一年六月二日书记员 关雨萌
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初5707号申请人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，该单位行长。委托诉讼代理人：刘铭胜，广东冠景律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈波霞，广东冠景律师事务所律师。被申请人：李间英，女，1970年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××248。申请人平安银行股份有限公司佛山分行与被申请人李间英金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司佛山分行于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李间英的银行存款894708.56元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司佛山分行以财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李间英的银行存款894708.56元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费4993.54元，由申请人平安银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖复春二〇二一年三月五日书记员  罗颖梅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执327号之一一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振娅，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：陈波，男，1980年12月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1664号民事判决。（二）申请执行债权情况：贷款本金人民币100286.30元、利息4759.87元、复利132.65元；并支付自2020年5月30日起至实际给付之日止的利息（分别以100286.30元为基数，按年利率24%计算）。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月24日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月27日。（二）执行措施：1.于2021年2月24日、2月25日、6月23日、6月16日开展“总对总”网上查控；2021年2月26日冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年；划拨被执行人银行存款330.31元；3.于2021年3月23日查封被执行人名下苏Ｍ×××××别克机动车一辆，查封期限为二年；4.于2021年2月25日开展“点对点”网上查控；5.至被执行人所在地所在社区调查被执行人财产情况。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。（五）关联案件查询。经查询全省关联案件，未发现执行线索。四、查明财产情况划拨被执行人银行存款330.31元，用于保留缴纳追缴诉讼费案件执行；被执行人名下苏Ｍ×××××别克机动车，由于没有实际扣押，无法处置；未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案无执行到位金额。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年6月15日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1664号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月二十八日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1576号 申请执行人：庄志全，男，1970年12月09日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：沈廷海，男，1977年3月04日出生，汉族，住安徽省宿州省灵璧县。 本院在执行庄志全与沈廷海租赁合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执1576号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王泗贵 二〇二一年六月二十三日 书记员  舒 强
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终1289号 上诉人（原审被告）：王超，男，1987年6月22日出生，汉族，住山西省祁县。 被上诉人（原审原告）：稷山县金利来包装制品厂，住所地：稷山县。 法定代表人：辛石虎，系该厂厂长。 原审被告：郝琳，女，1987年12月26日出生，汉族，住山西省祁县。 上诉人王超因与被上诉人稷山县金利来包装制品厂买卖合同纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2020）晋0824民初2096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王超收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  梅智勇 审判员  张山平 审判员  解和吉 二〇二一年六月三日 书记员  李 娜
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执173号 申请执行人：冯冬梅，女，1983年12月6日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：冯芳，女，1982年2月2日出生，汉族，住博白县。（现羁押于南宁市女子监狱） 本院在执行申请执行人冯冬梅与被执行人冯芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯冬梅于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2021年1月14日依法向被执行人冯芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月七日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初2458号原告：台山市旺城物业管理有限公司。住所地：台山市台城东郊路74号第1卡。统一社会信用代码：91440781071945837J。法定代表人：欧新积。委托诉讼代理人：杨邦宏，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭泽，系该公司员工。被告：雷淑娟，女，1972年6月9日出生，汉族，住广东省台山市。原告台山市旺城物业管理有限公司与被告雷淑娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告台山市旺城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告台山市旺城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘民强二〇二一年六月二日书记员  苏欣欣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2806号申请执行人：黄楠楠，女，1987年10月19日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1172号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款50000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月四日法官助理高思遐书记员花义美
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执194号之一 申请执行人敬波，男，1967年06月22日出生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人徐琨，男，1976年02月14日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 本院在执行敬波与徐琨借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302民初1954号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄国超 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二一年六月十七日 书记员  黄荣凤
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0725民初784号原告：赵某，山丹县居民。委托诉讼代理人：钱某，山丹县居民。被告：吴某，男，山丹县居民。被告：尤某（系被告吴某之妻），山丹县居民。本院在审理原告赵某诉被告吴某、尤某民间借贷纠纷一案中，原告赵某于2021年6月1日以所诉纠纷原、被告自行协商解决为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵某负担（已交纳）。审判员  邵会琴二〇二一年六月三日书记员  徐 蕊
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初2271号 原告：王珠焕，男，汉族，生于1969年8月14日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被告：孙卫强，男，汉族，生于1976年10月26日，住宝鸡市渭滨区。 被告：陕西巍腾建设工程集团有限公司，住宝鸡市金台区。 法定代表人：兰军平，任公司执行董事。 本院受理原告王珠焕与被告孙卫强、陕西巍腾建设工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案后，依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费714元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王珠焕撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年六月三日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1750号 周祥、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1750号申请执行人周祥与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初2137号 原告：郅建辉，男，1970年2月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：李献忠（曾用名李现中），男，1956年9月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告郅建辉与被告李献忠建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告郅建辉于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郅建辉撤诉。 案件受理费568元，减半收取计284元，由原告郅建辉负担。 审判员  刘志伟 二〇二一年六月十日 书记员  罗晓雄
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民特235号申请人：周庆云，男，1947年1月15日出生，汉族，住天津市河北区××。被申请人：周颖，女，1975年11月8日出生，汉族，住天津市河北区××。代理人：周娜，女，1977年1月26日出生，汉族，住天津市南开区。申请人周庆云申请宣告被申请人周颖为无民事行为能力一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周庆云称，申请人与被申请人为父女关系，被申请人因患运动神经元病，丧失行为能力。故申请人向贵院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人周颖的监护人。被申请人代理人周娜称，同意宣告周颖为无民事行为能力人，并指定周庆云为其监护人。经审理查明：被申请人周颖，女，1975年11月8日出生，汉族，住天津市河北区××。申请人周庆云与被申请人周颖系父女关系，代理人周娜与被申请人周颖系姐妹关系。经申请人周庆云申请，天津市开平司法鉴定中心2021年5月24日作出津开平［2021］精神病鉴字第105号司法鉴定意见书，周颖鉴定诊断为器质性精神障碍，目前为无民事行为能力。现被申请人周颖未婚未育，代理人周娜对由周庆云作为被申请人周颖的监护人无异议。本院认为，被申请人周颖经天津市开平司法鉴定中心鉴定为目前无民事行为能力，申请人周庆云作为周颖的父亲，自愿成为周颖的监护人，在代理人周娜无异议的情况下，应指定申请人周庆云为周颖的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、周颖为无民事行为能力人；二、指定周庆云为周颖的监护人。本判决为终审判决。审判员 佟 剑二〇二一年六月十五日书记员 吕昕阳附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1598号之一申请执行人：李军，男，1981年11月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：彭智群，男，1980年7月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人李军与被执行人彭智群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日作出（2020）湘0104民初16313号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月1日申请执行，本院于同日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人彭智群送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年3月2日、2021年3月3日、2021年3月11日、2021年5月23日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。于2021年6月16日冻结被执行人名下网络资金账户，于2021年3月8日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年3月24日对被执行人彭智群适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月20日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为11027元，已执行到位0元，尚有11027元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年六月二十三日法官助理文俊书记员陈婕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执2936号之一申请执行人：段中海，男，1970年5月8日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：河南世阳运输有限公司，统一社会信用代码：91410100MA3X5LR33R,住所地：郑州经济技术开发区四港联动大道与郑民高速交汇处向南1公里路东。法人代表：黄远城本院在执行段中海与河南世阳运输有限公司劳动争议纠纷一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲案字【2020】155号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南世阳运输有限公司应于判决生效之日起十日内偿还段中海工资17004.57元及利息。因河南世阳运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，段中海向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：无可供执行的财产；被执行人名下其他零星存款，已告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权17004.57元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南世阳运输有限公司有继续向申请执行人段中海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十二日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执910号被执行人：孟俊升，男，1972年4月4日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行孟俊升罚金一案中，因被执行人孟俊升未履行已经发生法律效力的本院（2020）豫1203刑初180号刑事判决书确定的义务。经查，被执行人孟俊升有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟俊升银行存款3000元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二一年六月十日书记员  潘 婷
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2010号原告：长葛市全旺铸造厂，住所地：长葛市坡胡镇王昌贺村，统一社会信用代码：92411082MA43EUW41X。经营者：王全旺。委托诉讼代理人：杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。被告：朱国喜，男，1953年2月19日出生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：杨红培，河南德典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨树行，河南德典律师事务所律师。本院在审理原告长葛市全旺铸造厂诉被告朱国喜确认劳动关系纠纷一案中，原告于2021年6月8日以双方私下达成和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长葛市全旺铸造厂撤回对被告朱国喜的起诉。本案受理费减半收取计5元，由原告长葛市全旺铸造厂承担。审判员  赵明辉二〇二一年六月八日书记员  赵 静
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1925号 申请执行人：侍铸成，男，1981年3月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人:陈伟阳,江苏怀容律师事务所律师。 委托诉讼代理人:袁玉旺,江苏怀容律师事务所律师。 被执行人：黄仁权，男，1979年3月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 侍铸成与黄仁权追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初12138号民事调解书已发生法律效力。因黄仁权未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月15日立案执行，申请执行金额为108836.81元。 本案执行过程如下： 1、2021年3月25日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月19日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年6月21日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月21日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十二日 书记员 姜成成
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2784号原告：大庆巨鹰物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区中科创业园A座17A层17A05室。法定代表人：李全举，职务经理。被告：李金源，男，1988年12月20日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆巨鹰物业管理有限公司诉被告李金源影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告大庆巨鹰物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆巨鹰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆巨鹰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆巨鹰物业管理有限公司负担。审判员 贾 丽二〇二一年六月十日书记员 张子凤
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1367号 申请执行人：庄乃武，男，1972年5月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县达利康装饰材料有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人丁志勇,该公司执行董事。 申请执行人庄乃武与被执行人沭阳县达利康装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）苏1322民初4472号民事判决书，本院于2017年10月18日立案执行。现查明，本院受理沭阳县达利康装饰材料有限公司管理人申请沭阳县达利康装饰材料有限公司破产清算一案，并于2019年11月29日作出（2017）苏1322破4号之三民事裁定书，宣告终结沭阳县达利康装饰材料有限公司破产程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏1322民初4472号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 翔
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1182号顾敏、贵州华夏房地产开发有限责任公司：关于顾敏申请执行贵州华夏房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行完毕(2021)黔04民终45号民事判决书确定的义务，本案执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0402执1182号案件执行完毕，现已结案。审判员  龚远素二〇二一年六月十八日法官助理徐丹丹书记员滕小港
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保405号申请人：谭国清，男，1973年2月26日出生，汉族，住涟源市。被申请人：贺智丰，男，1975年1月8日出生，汉族，住涟源市。申请人谭国清于2021年6月11日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人贺智丰的银行存款15万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保106号民事裁定书，并于2021年6月11日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贺智丰的银行存款15万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人谭国清所有的位于涟源市蓝田办事处蓝郊房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年六月十一日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执771号申请执行人：崔新兵，男，汉族，1981年9月10日生，住商水县。被执行人：王春辉，男，汉族，1983年12月21日生，住西华县。本院在执行崔新兵与王春辉借款合同纠纷一案中，申请执行人崔新兵以与王春辉达成执行和解协议为由，申请撤回对王春辉的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1622执771号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  褚雨佳二〇二一年六月二十四日书记员  梁振中
洛阳市偃师区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0381执1975号段柳阳：你犯盗窃罪一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）豫0381刑初233号刑事判决书已发生法律效力，本院于二〇二一年六月四日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的下列义务：（1）执行标的：2000元。（2）迟延履行期间的债务利息。开户银行：偃师农商银行账户名称：偃师市人民法院案件执行款专户账号：667180117000003990001012127特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。联系人：张川川联系电话：0379-63157230本院地址：华夏路与张衡路交叉口邮编：471900
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执682号申请执行人：李长海，男，1973年2月10出生，汉族，住鲁山县。被执行人：沈承刚，男，1979年8月9出生，汉族，住湖北省安陆市。本院在执行李长海与沈承刚追偿劳动报酬纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初3856号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人沈承刚未按上述生效法律文书履行义务，李长海向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人沈承刚发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈承刚负有继续向申请执行人李长海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人有提出使用律师调查令的权利。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年六月二十五日书记员  李培辉
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1380号之一 申请执行人:丁臣，男,1974年03月15日出生,汉族，住宿州市灵壁县。 被执行人：徐力，男,1993年7月18日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人丁臣与被执行人徐力借款合同纠纷一案中，申请执行人丁臣受偿9812.01元,并同意案件中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止安徽省灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初6544号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵起越 二〇二一年六月十六日 书记员  杜 森 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初924号原告：李国峰，男，1969年2月22日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：吉林国敦集团江北扶困劳务服务有限公司，住所地吉林市龙潭区承德街铁东市场综合楼1单元4层1号。法定代表人：孙乾翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司经理。原告李国峰与被告吉林国敦集团江北扶困劳务服务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李国峰于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国峰以另行告诉为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国峰撤诉。案件受理费5元，由李国峰负担。审判员 邢亚彬二〇二一年六月十七日书记员 耿冬娇
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执226号之一 被执行人：叶道平，男，1993年8月24日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，工人，居住地安徽省定远县。 本案中，本院依法向被执行人叶道平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人叶道平未履行全部法律义务，本院于2021年1月19日,2021年3月2日，2021年3月26日,2021年4月27日，2021年5月21日，通过法院总对总系统对被执行人叶道平名下的财产进行了司法网络查询，依法冻结了被执行人叶道平名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务。其名下无车辆、不动产信息，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  孙小庆 二〇二一年六月九日 书记员  李 源
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢886号中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、李高强：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与李高强合同纠纷一案，申请执行标的共计48670.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初9892号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年六月二十五日法官助理姚国伟书记员徐明阁
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执保36号 申请人陈玉华与被申请人罗成、肖林财产保全纠纷一案，本院于2021年6月2日作出（2021）湘1222民初1250号民事裁定书，冻结被申请人罗成、肖林的银行存款人民币140000元，或查封扣押被申请人罗成、肖林所有的湘NHY767雪佛兰牌小轿车，期限至2022年6月2日。经办，已保全完毕，故本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执870号 申请执行人：吕晓东，男，1986年10月02日出生，汉族,住成都市温江区。 被执行人：中铁中基投资股份有限公司，住所地四川省成都市温江区柳城街办南熏大道959号1幢2楼206号。 法定代表人：黄居华。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2018)川0115民初4868号民事判决书，于2021年03月04日立案执行申请执行人吕晓东申请执行被执行人中铁中基投资股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的11236.84元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的11236.84元，已执行到位0元，被执行人中铁中基投资股份有限公司尚欠申请人吕晓东11236.84元。 二、终结成都市温江区人民法院(2018)川0115民初4868号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二一年六月七日 书 记 员  陈 铃
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保454号申请人敦化市旭日钢结构门窗制作安装部与被申请人敦化市海发农副产品产销专业合作社承揽合同纠纷一案，申请人敦化市旭日钢结构门窗制作安装部于2021年6月6日向本院申请财产保全，本院于2021年6月6日立案执行，于2021年6月9日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人敦化市海发农副产品产销专业合作社名下的价值4500元财产。于2021年6月9日作出（2021）吉2403执保454号之一执行保全裁定书，冻结被申请人敦化市海发农副产品产销专业合作社07393001040002738账户内存款人民币1264.53元，冻结期限为十二个月。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保454号，申请人敦化市旭日钢结构门窗制作安装部与被申请人敦化市海发农副产品产销专业合作社承揽合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月十六日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保117号申请保全人赵东梁与被保全人和龙市鲁峰金属结构件有限公司劳务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执609号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：龚珊,女,1991年9月16日出生,汉族,送达地址:上海市奉贤区,身份证地址:湖南省连源市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人龚珊借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初4975号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人龚珊给付案款共计57313.86元及相应利息。被执行人依法应承担执行费760元。 执行过程中，1.本院于2021年3月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月2日、2021年3月18日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。被执行人名下有一台沪Ｃ3××××东南牌小型汽车，本院已于2021年4月29日拍卖，拍得价款34435.2元。本院于2021年3月9日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2021年3月3日、2021年3月19日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为22878.66元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  刘 璐
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执259号申请执行人：崔瑜，女，1978年8月20日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：韩毅，男，1976年10月19日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人崔瑜与被执行人韩毅借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出了（2020）辽0292民初300号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请人于2021年4月8日向本院申请执行，执行标的：一、支付崔瑜借款本息22843.84元及迟延履行期间的加倍债务利息。二、给付崔瑜案件受理费188元。三、申请执行费243元（已交）。本院在执行过程中，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年4月8日发起网络查询。本院于2021年4月9日冻结被执行人韩毅在中国农业银行账户内存款（限额25000元），期限为一年。于2021年4月20日查封被执行人韩毅名下的辽Ｂ×××**号北京现代牌汽车一辆，期限为二年。于2021年6月4日划拨被执行人韩毅在中国农业银行账户内存款1450元。于2021年6月22日在扣除243元执行费后将1207元执行款发放给申请人。于2021年4月28日限制被执行人韩毅高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  贾宏霞二〇二一年六月二十三日法官助理李雪松书记员贾晓磊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16004号原告：李桐，男，1982年10月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:吴坤，男，1983年7月28日出生，汉族，户籍地山东省莱芜市莱城区。原告李桐与被告吴坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李桐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李桐撤回起诉处理。审判员  孙洁二〇二一年六月十六日书记员  李鑫评价二维码
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021)津0119民初4033号原告：天津市蓟州区经济开发区总公司，住所地天津市蓟州区经济开发区天阳路1号201室。法定代表人：权红涛，经理。委托诉讼代理人：贝艳，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付嫣然，北京中伦文德（天津）律师事务所实习律师。被告：天津市石趣游乐园，住所地天津市蓟州区官庄镇玉石庄村。法定代表人：张金高，总经理。原告天津市蓟州区经济开发区总公司（以下简称开发区总公司）与被告天津市石趣游乐园民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开发区总公司委托诉讼代理人贝艳和付嫣然到庭参加诉讼，被告天津市石趣游乐园经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开发区总公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令天津市石趣游乐园偿还开发区总公司借款50000元；2.要求判令天津市石趣游乐园给付开发区总公司自1999年8月3日起至2021年3月29日的滞纳金395500元及自2021年3月29日起至实际给付之日止按每日万分之十计算的滞纳金；3.诉讼费由天津市石趣游乐园负担。事实和理由：1996年8月2日，原告(原为蓟县经济开发区总公司)与被告达成借款协议，协议约定原告向被告提供借款50000元，还款时间为1999年8月2日，借款期内不收取利息，但约定如果被告逾期还款，需向原告支付滞纳金，标准为每日按借款金额的万分之十计算。双方达成借款协议后，原告已经向被告交付借款。截至目前，被告未偿还原告任何款项，且经原告多次催收未果，原告诉至本院。天津市石趣游乐园未作答辩。本院经审理认定事实如下：1996年8月2日，原蓟县经济开发区总公司作为甲方，天津市石趣游乐园作为乙方，订立协议书。协议约定，一、甲方同意暂借给乙方伍万元的周转资金，用于旅游建设项目；二、还款期限为三年，时间自1996年8月2日至1999年8月2日止；三、该项借款甲方不再收取利息；四、乙方为甲方每月提供100人的免费旅游（累计计算），借款还清后，上述免费旅游自行停止；五、借款到期，乙方按期将周转资金归还甲方。乙方不能及时归还，甲方按日加收欠款额万分之十滞纳金。协议借款50000元，开发区总公司已交付天津市石趣游乐园。借款到期后，经开发区总公司多次向天津市石趣游乐园催要，但天津市石趣游乐园一直未偿还。另查，蓟县经济开发区总公司于2017年8月23日名称变更为天津市蓟州区经济开发区总公司。本院认为，被告天津市石趣游乐园向原告天津市蓟州区经济开发区总公司借款，应按约偿还。对于逾期还款的违约责任，双方协议虽约定名称为滞纳金，但实际应为逾期还款利息。协议约定每日万分之十的标准过高，依法调整为按年利率15.4%计算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天津市石趣游乐园偿还天津市蓟州区经济开发区总公司借款50000元及自1999年8月3日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算的逾期利息，于本判决生效后七日内付清；二、驳回天津市蓟州区经济开发区总公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7982元，减半收取计3991元，由天津市蓟州区经济开发区总公司负担1697元，天津市石趣游乐园负担2294元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二一年六月七日书记员  侯晶洋附：本判决文书所依据法律规定的具体条文1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢664号申请执行人：姚俊,女性,1980年1月28日出生,住南阳市宛城区。被执行人：南阳市锦利物资有限责任公司，社会统一信用代码789191288，住所地南阳市宛城区工农路。法定代表人：张玉来，任公司董事长。被执行人：张玉来，男性,1962年11月10日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：张海洋，男性,1986年1月15日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：老河口市万昌商贸投资有限公司，社会统一信用代码050025396，住所地湖北省老河口市拦马河。法定代表人：张玉来，任公司董事长。姚俊与南阳市锦利物资有限责任公司、张玉来、张海洋、老河口市万昌商贸投资有限公司民间借贷纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的(2017)豫1302民初3178号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人南阳市锦利物资有限责任公司、张玉来、张海洋、老河口市万昌商贸投资有限公司偿还申请执行人借款本金630万元及利息，诉讼费、保全费及执行费由被执行人承担。原执行案号为(2017)豫1302执1280号,执行到位金额0元,因被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现申请人提供被执行人名下有财产可供执行，申请人姚俊向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月31日、2021年3月1日、2021年5月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，无网络资金余额。已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无证券、无保险、无工商登记信息。3、查明被执行人张海洋、张玉来名下有车辆，其名下车辆已被卧龙区法院查封并拍卖。三、2020年12月31日，我院到南阳市不动产登记中心，南阳市住房公积金管理中心查询被执行人房屋登记信息及住房公积金信息，被执行人名下无住房公积金，南阳市锦利物资有限责任公司名下有房产位于高××区××路××花园××楼××室（不动产权证号：1601010512号）。被执行人张玉来名下有房产位于郭庄（不动产权证号：5061074）。上述两套房产均为轮候查封，暂无法处置。已告知申请人。四、2021年3月3日，本院依法向被执行人南阳市锦利物资有限责任公司、张玉来、张海洋、老河口市万昌商贸投资有限公司发出限制消费令。五、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为630万元及相应利息，实际执行到位0元，尚余630万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张新军执行员  谢海峰执行员  王 于二〇二一年六月二十三日书记员  孙奕忱
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执370号某某有限公司铜川中心支公司、魏某某：申请执行人某某有限公司铜川中心支公司与被执行人魏某某追偿权纠纷一案，淳化县人民法院作出的（2019）陕0430民初127号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人某某有限公司铜川中心支公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人魏某某赔偿向申请执行人某某有限公司铜川中心支公司人民币3800元，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费35元、执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人魏某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，被执行人魏某某向本院交来案件款3800元、受理费35元及执行费170元，申请执行人某某有限公司铜川中心支公司已实际领取案件款3835元并表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息，现生效法律文书所确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人魏某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十四日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初1559号原告：汪某，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：孔某，宁夏合天（中卫）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，宁夏合天（中卫）律师事务所律师。被告：康某1，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。第三人：康某2，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。第三人：康某3，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。原告汪某与被告康某1、第三人康某2、康某3合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告汪某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪某撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告汪某负担。审判员 王泰新二○二一年六月八日书记员 卢 瑾本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0115民初4500号 原告：成都汇川物业服务有限公司，住所地四川省成都市温江区柳城街道广柳路199号。 法定代表人：肖贯清。 委托诉讼代理人：王云会，女，1975年7月5日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：何华山，男，1977年2月21日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告成都汇川物业服务有限公司与被告何华山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告成都汇川物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都汇川物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 牟 锐 二〇二一年六月十七日 书记员 李俊瑶
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1094号之一申请执行人：曹青松，女，1981年9月21日生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市。被执行人：董国良，男，1970年10月9日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人曹青松与被执行人董国良民间借贷纠纷一案中，执行标的150000元，未执结标的150000元。具体要素：1.本院于2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人董国良名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2021年3月5日通过法院执行办案系统查询了被执行人董国良名下的车辆，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2021年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年3月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人董国良名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年4月27日将被执行人董国良纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年6月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年六月二十三日书记员  佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执8号被执行人：董晓广，男，1987年2月1日出生，汉族，吉林省白山市抚松县居民，现服刑于佳木斯莲江口监狱。黑龙江省饶河县人民法院作出的（2020）黑0524刑初49号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决，被执行人董晓广被判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金10000元，责令退赔被害人唐某人民币16000元。本院刑事审判庭于2021年1月4日将案件移送执行，要求被执行人董晓广向被害人唐某退赔。本院在执行过程中，已经通过网络查控系统对被执行人董晓广的财产情况进行查询并到不动产管理部门进行调查，被执行人董晓广名下无银行存款、无车辆、无房屋、无土地，被执行人暂无可供执行财产。法院依法将被执行人董晓广纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524刑初49号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  江志军审判员  闫 宇二〇二一年六月二十二日书记员  赵子瑶
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1159号原告：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社副主任。被告：刘喜梅，女，1965年3月5日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与刘喜梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。立案后本院依法向原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费1172元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年六月二十五日书记员  闫静雯
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1915号原告：陕西世纪绿园置业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区西斜七路**，统一社会信用代码91610000732655520T。法定代表人：袁国谦，系该公司总经理。委托诉讼代理人:田少荣，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：杨科，男，1982年7月5日出生，汉族，户籍地西安市高陵区人才交流服务中心，现住西安市高陵区，居民。原告陕西世纪绿园置业有限公司（以下简称绿园公司）与被告杨科追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿园公司委托诉讼代理人田少荣到庭参加诉讼，被告杨科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告绿园公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿借款本息166718.51元；2、承担案件受理费3570元、本案诉讼费及保全费1354元、保单费1000元。事实与理由：2009年12月6日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，被告杨科向原告购买位于高陵区XX镇XX路XX苑XX小区XX城XX号XX幢XX层XX号房屋。被告向原告首付款55823元，剩余21万元向建行高陵区支行申请办理按揭贷款。被告与建行高陵区支行于2009年12月30日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，原告按照以上借款合同约定提供阶段性连带保证责任。因被告未按照以上借款合同约定按期偿还借款，建行高陵区支行于2020年5月12日向高陵法院提起诉讼，请求宣布贷款立即到期，判令被告杨科立即偿还贷款本金及利息等，并请求判令原告对杨科的借款承担连带保证责任。高陵法院于2020年9月2日作出（2020）陕0117民初2218号民事判决书，判决如下：一、被告杨科于本判决生效之日起十日内偿还原告建行高陵区支行借款本金、利息等共计人民币163378.39元及自2020年4月11日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利；二、被告陕西世纪绿园置业有限公司对被告杨科上述债务承担连带清偿责任。被告陕西世纪绿园置业有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告杨科追偿；三、驳回原告建行高陵区支行其余诉讼请求。案件受理费3570元，由被告杨科、被告世纪绿园公司共同承担（一并支付原告建行高陵区支行）。为履行以上生效判决，原告于2020年9月29日已向建行高陵区支行代偿杨科名下借款本息等合计166718.51元。作为已承担了保证责任的原告根据（2020）陕0117民初2218号民事判决书第二项判决内容，有权向借款人杨科追偿上述代偿款项。请求依法支持原告诉讼请求。被告杨科未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2009年12月17日，原告绿园公司（出卖人）与被告杨科（买受人）签订《商品房买卖合同》，合同约定杨科购买绿园公司开发的位于高陵县XX镇XX路XX苑XX小区XX城XX幢XX层XX号房屋，房屋总价款265823元，被告首付款55823元，其余210000元以银行按揭贷款方式支付。2009年12月30日，中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行（以下简称建行高陵区支行）与杨科、绿园公司签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定贷款人建行高陵区支行向借款人杨科发放贷款210000元，用于XX镇XX路XX苑XX小区XX城XX幢XX层XX号房屋，借款期限自2009年12月30日至2034年12月30日止，还款方法为等额本息，如果合同项下债务到期或者贷款人根据合同约定或者法律规定宣布债务提前到期，借款人未按时足额履行，保证人绿园公司应在保证范围内承担连带保证责任。建行高陵区支行于2010年1月11日向杨科发放贷款210000元，因杨科未按合同约定履行还款义务，建行高陵区支行将杨科、绿园公司诉至本院，本院于2020年9月2日作出（2020）陕0117民初2218号民事判决书，判令杨科偿还建行高陵区支行借款本金158313.17元、利息4843.49元、本金罚息116.52元、利息复利105.21元，合计163378.39元（截止2020年4月11日）及自2020年4月11日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利，并判令绿园公司对杨科上述债务承担连带清偿责任，绿园公司承担连带清偿责任后有权向杨科追偿，案件受理费3570元由杨科、绿园公司共同承担。因杨科未履行判决义务，绿园公司于2020年9月29日代杨科向建行高陵区支行偿还借款本金158313.17元、利息7784.39元、罚息620.95元，合计166718.51元。2020年10月15日，绿园公司代杨科向建行高陵区支行支付案件受理费3570元。2020年10月22日，绿园公司申请诉前财产保全，本院作出（2020）陕0117财保70号民事裁定书，案件受理费1354元由绿园公司先行预交。上述事实，有商品房买卖合同、个人住房（商业用房）借款合同、（2020）陕0117民初2218号民事判决书、进账单、个人贷款还款凭证、收据、（2020）陕0117财保70号民事裁定书、诉讼费专用票据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告杨科未按期偿还银行按揭贷款，原告绿园公司承担保证责任后，依法有权向被告杨科进行追偿，现绿园公司主张要求杨科支付代偿款166718.51元及代付案件受理费3570元，具有事实和法律依据，本院予以支持；诉前财产保全费1354元，绿园公司主张由杨科承担，于法有据，本院予以支持；绿园公司主张的保单费1000元，于法无据，本院不予支持。被告杨科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨科于本判决生效之日起十日内向原告陕西世纪绿园置业有限公司支付代偿款166718.51元；二、被告杨科于本判决生效之日起十日内向原告陕西世纪绿园置业有限公司支付代付案件受理费3570元、诉前财产保全费1354元，合计4924元；三、驳回原告陕西世纪绿园置业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1866元，由被告杨科负担（原告已预交，被告履行判决义务时一并给付原告1866元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李东波二〇二一年五月三十一日书记员  周 萌1
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0502民初638号原告：XX药业集团营销有限公司。住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：修某，总经理。委托诉讼代理人：赵某，男，系修正法务职工。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求、调解、撤诉、代收法律文书、代为领取执行回的款、物。委托诉讼代理人：李某，男，系修正法务职工。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求、调解、撤诉、代收法律文书、代为领取执行回的款、物。被告：刘某，男，1963年10月14日生，汉族，住河北省邯郸市。原告XX药业集团营销有限公司与被告刘某委托合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告XX药业集团营销有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告XX药业集团营销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许XX药业集团营销有限公司撤诉。案件受理费388.00元（原告按简易程序预交），和保全费440.00元，由XX药业集团营销有限公司负担。审判员  刘文武二〇二一年六月十六日书记员  杨 涵
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执93号 申请执行人:杨巧云，女，1977年9月15日出生，苗族，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。 被执行人：淮安尚远机械租赁有限公司，住所地淮安市涟水县石湖镇石湖街13号。 法定代表人：朱晓东，该公司董事长。 申请执行人杨巧云与被执行人淮安尚远机械租赁有限公司（以下简称淮安尚远公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出(2020)湘0781民初403号民事判决书民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人淮安尚远公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨巧云于2021年1月18日向本院申请强制执行执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。执行标的为：淮安尚远公司向杨巧云支付租金70000元。 2021年1月20日，本院向被执行人淮安尚远公司送达了执行通知书和报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产。本院分别于2021年1月19日、4月1日依法对被执行人淮安尚远公司名下的银行存款、支付宝、微、工商、证券、车辆等信息发起司法网络财产查控，反馈被执行人淮安尚远公司有银行开户信息，但均无存款；无工商登记、证券开户信息；无车辆登记信息。2021年1月19日，我院在津市市不动产登记中心对被执行人淮安尚远机械租赁有限公司名下不动产的查询，反馈没有房产登记信息。执行中，申请执行人杨巧云、被执行人淮安尚远公司均向本院提出，淮安尚远公司在中铁十六局集团第四工程有限公司安慈高速ACTJ-4项目部尚有工程款未结算。因此，本院二次前往安慈高速项目部收集淮安尚远公司相关工程方面的资料。通过与安慈高速项目部相关负责人沟通协调，反馈安慈高速项目部多次向淮安尚远公司发出结算通知后，淮安尚远公司均未来结算；至于还有无工程款待结算后确定。本院得知此情况后，也多次联系了淮安尚远公司的董事长朱晓东让其尽早来安慈高速ACTJ-4项目部进行结算，但至今未来。综合案情，本院已向被执行人淮安尚远机械租赁有限公司发出限制高消费令。 2021年6月22日，本院依法对申请执行人杨巧云的委托诉讼代理人汪辉进行终本约谈，向其告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人杨巧云的委托诉讼代理人汪辉在了解全案执行情况后，未向本院提供被执行人其他新的财产线索，同意以终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 凌 审判员 周 勇 审判员 刘 政 二〇二一年六月二十二日 书记员 宋雅琴
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执369号之二 申请执行人刘进松，男，1983年2月12日出生，汉族，住雄县。 被执行人李建强，男，1990年3月19日出生，汉族，住雄县。 本案在执行申请人刘进松与被执行人李建强买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人自愿达成长期和解协议，履行期间超过法定执限。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下： 终结（2021）冀0638执369号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭中波 二〇二一年六月十三日 书记员  李祖光
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初5998号原告：上海农工商旺都物业管理有限公司菏泽分公司。统一信用代码：91371702097323243M。负责人：刘兴辉。住所地：菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：贾鲁栋，山东楷迪律师事务所律师（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：彭振强，山东楷迪律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：吴玉建，1985年5月7日出生，住菏泽市。原告上海农工商旺都物业管理有限公司菏泽分公司与被告吴玉建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。原告上海农工商旺都物业管理有限公司菏泽分公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海农工商旺都物业管理有限公司菏泽分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司菏泽分公司撤回起诉。案件受理费94元，减半收取47元，由原告上海农工商旺都物业管理有限公司菏泽分公司负担。审判员  高伟二〇二一年六月十七日书记员  郭闯
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2021)陕0326执703号申请执行人公冶晓雯，女，生于1990年4月18日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张改侠，女，生于1978年11月16日，汉族，眉县第一小学教师，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0326民初977号民事调解书，在执行申请人公冶晓雯与被执行人张改侠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款340000元，案件受理费3200元，申请执行费5100元。本院在执行过程中，2021年6月15日，被执行人张改侠作出还款保证书（详见还款保证书），申请人公冶晓雯同意此还款计划并领取案款20000元。申请执行费已缴纳2550元，该案和解执行。若被执行人未按还款保证书自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0326执703号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年六月二十二日 法官助理    蔡   文书 记 员   赵 培 玉
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2021）陕0502民初322号原告：闵改成，男，1961年11月14日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：刘红星，陕西泰普律师事务所律师。被告：王**梅，女，1946年4月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：闵向东，系被告王**梅之女（代理权限止于2021年5月23日）。委托诉讼代理人：杨小民，系被告王**梅侄子（代理权限止于2021年5月23日）。被告：闵向东，女，1972年8月26日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。二被告共同委托诉讼代理人：田雄涛，陕西哲智律师事务所律师（代理权限始于2021年5月13日）。二被告共同委托诉讼代理人：吕刚，陕西哲智律师事务所律师（代理权限始于2021年5月13日）。原告闵改成与被告王**梅、闵向东民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。2021年3月23日庭审时，原告闵改成及其委托诉讼代理人刘红星到庭参加了诉讼，被告王**梅未到庭，指派其委托诉讼代理人闵向东、杨小民到庭参加了诉讼；2021年5月26日庭审时，原告闵改成及其委托诉讼代理人刘红星到庭参加了诉讼，被告王**梅、闵向东均未到庭，指派其共同委托诉讼代理人田雄涛、吕刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闵改成向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同承担还款责任，被告王**梅承担借款4万元及利息2000元的全部偿还责任，被告闵向东在其继承范围内偿还本息4.2万元；2.案件诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年左右，被告王**梅夫妇陆续从原告闵改成处借钱，至2018下半年，被告王**梅夫妇尚欠原告借款4万元未归还。2019年12月29日、2020年3月19日，被告王**梅分别向原告出具书面借款凭证一份，两份借款凭证分别载明被告王**梅从原告处借款2万元，借款期限1年，年息1000元。借款凭证出具后，被告王**梅丈夫闵某某离世。借款期限届满后，原告多次向被告催要未果，被告的逾期不还行为对原告家庭造成了严重影响，以致原告妻子患精神臆想症。综上，原告诉至法院。被告王**梅辩称，被告王**梅从未从原告闵改成处借钱，双方借贷关系不成立，双方是代为放款关系，是原告主动把钱交由被告王**梅丈夫闵某某代为向外放贷，约定年利率为10%。原告先后将11万交由闵某某做民间借贷，闵某某先后给回原告本金及利息共11.8万元。2020年4月13日，闵某某和原告进行结算，闵某某尚欠原告4万元利息，当天，在原告的多次要求下，被告王**梅被迫在闵某某的要求下向原告出具了涉案两份借条。被告闵向东辩称，原告闵改成主张借款人为被告王**梅及其丈夫闵某某，现闵某某已离世，该钱款应当由被告王**梅对债权人承担连带责任，原告无权主张被告闵向东承担还款责任。其次，被告闵向东作为闵某某的法定继承人，自愿放弃闵某某的遗产继承，且闵某某也无任何遗产。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证。对当事人无异议的证据，本院均予以确认。根据本院确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告王**梅与闵某某（2020年4月20日因病去世）系夫妻关系，被告闵向东系被告王**梅之女。原告闵改成先后多次将钱款交给被告王**梅和闵某某。2020年4月14日，经原告闵改成与被告王**梅、闵某某结算后，被告王**梅向原告闵改成出具了借款条两份，载明内容分别为：“今借到二组闵改成现金贰万元整（￥20000）期限一年，年息壹仟元。借款人：王**梅2019.12.29”、“今借到二组闵改成现金贰万元整￥（20000）时间一年，年息壹仟元。借款人：王**梅2020.3.19”。2021年1月6日，原告闵改成将被告王**梅诉至法院成讼。审理中，原告闵改成于2021年3月23日申请追加闵向东为被告后，本院通知被告闵向东参加本案诉讼。本院认为，当事人的合法借贷关系受法律保护。本案中，原告闵改成先后多次将钱款交给被告王**梅和闵某某，被告王**梅向原告闵改成出具的两份共计4万元借款的借款条合法有效，原告闵改成与被告王**梅及闵某某之间的民间借贷关系成立、有效；加之，双方对借款利息的约定不违反相关法律、法规的强制性规定，故本院对原告闵改成要求被告王**梅归还借款4万元及利息2000元的诉讼请求依法予以支持。被告王**梅辩称其与原告闵改成之间系代为放款关系意见与其向原告出具的借款条自相矛盾，且与本案查明的案件事实不符，故本院对被告王**梅该辩解意见不予采纳。关于原告闵改成要求被告闵向东在其继承范围内承担还款责任的诉讼请求，被告闵向东辩称其并未继承闵某某任何遗产且明确表示自愿放弃闵某某遗产继承权，加之原告闵改成未提供证据证明被告闵向东有继承闵某某遗产的事实，故本院对原告闵改成该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告王**梅在本判决生效后十日内归还原告闵改成借款40000元及利息2000元，共计42000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告闵改成的其余诉讼请求。案件受理费850元，由被告王**梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。           审  判  长      韦  平审  判  员      刘  莎人民陪审员      杜邦运 二O二一年五月三十一日 法 官 助 理     何  明  书   记  员     张  莹 1
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执563号申请人：刘长德被执行人：湖南长信建设集团有限公司申请人刘长德申请执行被执行人湖南长信建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月27日决定立案执行，该案于2021年6月17日执行完毕、该案结案。二〇二一年六月十七日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执恢38号之二 申请执行人：周贵连，女。 被执行人：王良飞、男。 被执行人：杨龙，男。 执行担保人：陈晓英，男。 申请执行人周贵连与被执行人王良飞、杨龙、陈晓英刑事附带民事纠纷一案，因被执行人杨龙2020年刑满释放，且未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周贵连向本院申请恢复执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。2021年1月25日双方当事人自愿达成执行和解，且未履行完毕。执行担保人陈晓英自愿为被执行人杨龙应当履行的赔偿款2.3万元承担连带偿还责任。 本院认为，双方当事人达成的分期履行和解协议，属于自愿行使的法律行为，应予认可；且该行为符合终结本次执行程序的规定。依照〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执恢38号案件终结本次执行程序。 被执行人王良飞、杨龙、陈晓英负有继续向申请执行人周贵连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年六月二十二日 书记员 王         珂 附：相关法律条文 《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： 被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； 因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； 申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2255号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，职务：孤家子信用社员工。被告：李孝民，男，1956年5月30日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告李孝民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告梨树县农村信用合作联社于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梨树县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费80元，由梨树县农村信用合作联社负担。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十五日书记员 陈禹凝
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06知民初428号 原告：北京震惊文化传播有限公司，住所地：北京市朝阳区广顺北大街**院内******4016。统一社会信用代码：911101083354340629。 法定代表人：杨曜榕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏晓妹，河北磅礴律师事务所律师。 被告：保定市岚秦商贸有限公司，，住所地保定市翠园街**科技产业园****统一社会信用代码：91130605MAOEG8QUXQ。 法定代表人：何幕迁，该公司执行董事。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：，住所地：上海市长宁区娄山关路****信用代码：91310105090037252C。 法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付云鹏，北京中贤律师事务所律师。 被告：义乌市源景胶粘制品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道，住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州西路**782MA2DD1TY9C。 法定代表人：王文华，该公司执行董事。 原告北京震惊文化传播有限公司与被告保定市岚秦商贸有限公司、上海寻梦信息技术有限公司、义乌市源景胶粘制品有限公司著作权权属、侵害权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告北京震惊文化传播有限公司于2021年5月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告北京震惊文化传播有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许原告北京震惊文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京震惊文化传播有限公司负担。 审判长  盛莉婷 审判员  王志强 审判员  王洪月 二〇二一年六月一日 书记员  王溪溪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民辖17号 原告：且沙也组，男，彝族，1989年1月11日出生，住四川省布拖县。 被告：冯冬萍，女，彝族，1974年10月22日出生，住四川省布拖县。 被告：叶布莫日赤，女，彝族，1949年4月5日出生，住四川省布拖县。 被告：能子么扯作，女，彝族，1960年7月15日出生，住四川省布拖县。 原告且沙也组诉被告冯冬萍、叶布莫日赤、能子么扯作民间借贷纠纷一案，四川省布拖县人民法院于2021年5月21日立案。 原告且沙也组起诉称，2019年6月19日，冯冬萍因经营资金紧张向且沙也组借款186000.00元用于周转，写下借条并约定自借款之日起每月还款15000.00元直至还清所有本金及利息，每月利息2%。叶布莫日赤与能子么扯作自愿为冯冬萍一事做担保人，担保人叶布莫日赤自愿将位于布拖县××房××街××栋××单元××号房子用作担保抵押。到期后借款人冯冬萍以没钱为由拒绝还款，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判决被告人冯冬萍偿还原告且沙也组的本金171000.00元整及截止3月19日利息68400.00元整；2、本案诉讼费由被告人冯冬萍承担。 四川省布拖县人民法院经审查认为，本案被告冯冬萍系该院交际河法庭员额法官冯秋生的近亲属，该院不便行使管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，报请本院指定其他法院管辖。 本院认为，本案被告冯冬萍系四川省布拖县人民法院员额法官冯秋生的妹妹，为严格体现程序公正，避免不必要的猜疑，对四川省布拖县人民法院报请指定管辖的请求予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省昭觉县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二一年六月九日 书记员 贺  文  婧
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保512号本院执行丁海红与范立国承揽合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2018）吉0722执953号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执459号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区海连中路1号。法定代表人：邱伟。被执行人：王加明，男，汉族，住连云港市连云区。本院在执行中国银行股份有限公司连云港分行与王加明信用卡纠纷一案中，当事人双方于2021年6月8日达成了执行和解，尚在履行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏0706执459号案件的执行。二、如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杜秀丽审判员  万路遇二〇二一年六月十五日书记员  田 田
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1343号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区遵义西路64号。法定代表人：刘泽辰，该公司经理。委托诉讼代理人：李春雁，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。被告：余文峰，男，1978年9月19日生，汉族，住吉林市龙潭区。吉林市佐邦物业服务有限责任公司诉余文峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 刘 冰二〇二一年六月二十三日代理书记员 关格格
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0706民初1128号原告：徐廷俊，男，汉族，住连云港市开发区。委托诉讼代理人：王军强、李一君，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。被告：纪成刚，男，汉族，住连云港市海州区。第三人：王亚，男，汉族，住连云港市。第三人：江苏省亘虹机电有限公司，住所地连云港。法定代表人：王亚。本院在审理原告徐廷俊与被告纪成刚、第三人王亚、江苏省亘虹机电有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。在案件审理过程中，原告徐廷俊于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐廷俊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告徐廷俊撤回起诉。案件受理费2258元，减半收取1129元（原告已预交），由原告徐廷俊负担。审 判 长  张 丹人民陪审员  陈淑江人民陪审员  徐智敏二〇二一年六月二十一日书 记 员  韩明轩
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更794号 罪犯王占江，男，1989年12月20日出生，汉族，山东省郓城县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省菏泽市中级人民法院于二〇〇六年九月十五日作出（2006）菏刑一初字第27号刑事附带民事判决，以被告人王占江犯绑架罪，判处无期徒刑，并处罚金10000元，民事赔偿86902.5元。判决发生法律效力后，该犯于2006年10月12日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2009年1月6日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2009年1月6日起至2028年1月5日止。经本院裁定，该犯于2011年5月17日被减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；于2014年1月20日被减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年3月18日被减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；于2018年10月26日被减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变；刑期至2021年10月5日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王占江认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的情形；系因绑架被判处无期徒刑的情形，建议对其减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯王占江认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯罚金10000元，已履行；民事赔偿86902.5元，未履行。 上述事实，有罪犯王占江认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王占江确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，减刑后实际执行刑期不少于十三年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王占江减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年六月十八日 书记员  罗丝雨
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1934号 刘亚兰、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月20日立案执行的（2021）吉0204执1934号申请执行人刘亚兰与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款29,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款29,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款29,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执793号 申请执行人：陈庆宿。 被执行人：张伟。 申请执行人陈庆宿与被执行人借款合同纠纷一案，临沭县人民法院作出的（2020）鲁1329民初7389号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内偿还借款64000元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2021年02月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款0元,并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权0元，未实现债权64000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 宋仕超 审判员 袁卫东 二〇二一年六月二十一日 书记员 赵民强