广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初712号 原告：李汉荘，女，1970年11月25日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：陈有枝，平乐县居正法律服务所法律工作者。 被告：桂林市灵川县神农农资经营部，住所地灵川县八里街桂北商贸城11栋22号。 投资人：倪春曲。 被告：倪春曲，女，1960年1月22日生，汉族，广西桂林市人，住广西桂林市七星区。 原告李汉荘诉被告桂林市灵川县神农农资经营部、倪春曲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈有枝到庭参加诉讼，被告桂林市灵川县神农农资经营部、倪春曲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李汉荘向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告偿还原告借款本金人民币38,000元，并从2016年3月17日起，按每月600元支付原告至还清借款之日止的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年11月30日，原告通过银行向被告倪春曲转款38,000元预定“芭田”复合肥，后因“芭田”复合肥紧缺，被告倪春曲无法向原告供货，原告即要求被告倪春曲退款，被告倪春曲却要求原告将该38,000元借给其周转，承诺每月给付原告600元利息，原告同意后，被告倪春曲于2016年3月17日向原告出具38,000元的“借条”，并在借款人处签名同时加盖了桂林市灵川县神农农资经营部的印章。之后每年，原告通过电话、微信向被告催款，被告均以各种理由推托至今仍未偿还原告借款本息。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条及相关司法解释的规定，特向人民法院提起诉讼，敬请依法支持原告的诉讼请求。 被告桂林市灵川县神农农资经营部、倪春曲未作答辩，亦未在举证期限内提供证据材料，视为其自愿放弃答辩和质证的权利。 综合本案的全部证据材料及庭审情况，本院认定本案法律事实如下： 原告李汉荘在平乐县家农资店，被告倪春曲是被告桂林市灵川县神农农资经营部的投资人，被告桂林市灵川县神农农资经营部是一家零售化肥、农膜、农具等货物的个人独资企业。2015年11月30日，原告李汉荘因需要购买一批“芭田”复合肥，向被告倪春曲的银行账户转账人民币38000元，用于订购10吨“芭田”复合肥。原告给付38000元订货款后，因“芭田”复合肥紧缺，被告倪春曲无法向原告供货，原告要求被告倪春曲退款，被告倪春曲却要求原告将该38000元货款借给其周转，承诺每月给付原告600元利息。原告同意后，被告倪春曲于2016年3月17日向原告出具38000元的“借条”，借条载明：“今有倪春曲借到平乐源头李汉荘人民币叁万捌千元正。注：这款是定芭田款，打款时间2015年12月份，每月支付利息600元”。被告倪春曲在借款人处签名同时加盖了桂林市灵川县神农农资经营部的印章。出具借条后，被告倪春曲和桂林市灵川县神农农资经营部既未给付利息，也没有归还借款。 以上事实，有原告身份证复印件、被告桂林市灵川县神农农资经营部企业信息查询单、被告人口信息查询结果、借条、汇款收据及庭审笔录予以证实。 本院认为，民间借贷法律关系的成立，应当具备当事人之间存在借贷合意及款项实际交付两个构成要件。出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款的，应当对是否已形成借贷合意，是否已将借款实际交付给借款人等事实承担举证责任。原告李汉荘以民间借贷纠纷起诉被告倪春曲、桂林市灵川县神农农资经营部，认为双方将购买芭田化肥的货款转为借款，有原告提交的转账凭证和借条为证，双方有借贷合意，原告已将借款实际交付被告。原告称被告借款后一直未支付利息也未归还借款本金，被告在收到本院合法送达的应诉材料后未出庭应诉也未对借款的事实提出书面异议，视其认可向原告借款且未还的事实。被告桂林市灵川县神农农资经营部在借条上借款人处盖章，对该笔借款承担共同还款义务。原、被告未约定还款期限，但原告可依法催告被告在合理期限内归还。因此，原告要求被告倪春曲、桂林市灵川县神农农资经营部归还借款本金人民币38,000元，证据充分，本院予以支持。借条上双方约定了被告每月支付600元利息，年利率约为18.95%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十六条的规定，双方约定的借款年利率未超过24%，本院予以支持。被告应从2016年3月17日至2020年8月19日，每月支付利息人民币600元给原告，利息为31,800元（600元×53个月）。2020年8月20日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》实施，该规定第二十六条规定：“出借人请求借款人按合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。因此，从2020年8月20日起，被告应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心该月发布的一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%（3.85%×4）计付利息给原告。被告倪春曲、桂林市灵川县神农农资经营部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加，本院依法缺席判决。由于本案的借贷法律事实发生在民法典实施前，适用民法典生效前的法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年）》第二十六条，《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告倪春曲、桂林市灵川县神农农资经营部在本判决生效后五日内偿还原告李汉荘借款本金人民币38,000元及利息（利息以38,000元为基数，从2016年3月17日起每月利息600元计算至2020年8月19日为31,800元，2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款本金还清为止）。 二、驳回原告李汉荘的其他诉讼请求。 上述款项，义务人应按时付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费人民币750元，适用简易程序减半收取375元，保全费400元，合计人民币775元，由被告倪春曲、桂林市灵川县神农农资经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费750元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 黄翠玲 二〇二一年六月八日 法官助理 黄泽南 书 记 员 徐 琴 附相关法律条文原文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年）》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《最高人民法院关于适用的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。