wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0629执350号   申请执行人：仇中华，男，1964年10月20日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。   被执行人：赵耀辉，男,1988年4月25日生，汉族，住新郑市辛店镇油坊沟２号。   本院在执行申请执行人仇中华与被执行人赵耀辉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初289号民事判决书，于2021年2月3日立案受理，责令被执行人给付某某执行人案件款31400元及利息，并由被执行人承担案件受理费600元。   在执行过程中，1.本院通过短信送达的方式向被执行人送达了执行通知书。   2.本院于2021年2月3日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行有存款账户，本院依法于2021年3月24日予以冻结，冻结期限为一年。划拨被执行人个人存款5499.8元并支付某某执行人。并发现被执行人名下有一辆车牌号为豫AXXXXX的福特牌汽车，申请执行人放弃对该车辆的处理。被执行人名下无工商投资登记信息。   3.经本院于2021年6月10日在委托河南省新郑市人民法院查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。   4.本院于2021年6月17日已经将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，且申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。现被执行人无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执350号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 杨 剑   审 判 员 张武君   审 判 员 常忠民      二〇二一年六月十七日      书 记 员 张煜祺
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1002破申12号申请人：南京莱佛士法律咨询有限公司，住所地在南京市白下区科巷1号1607。法定代表人：胡云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈后军、高常红，该公司员工。被申请人：扬州工具二厂，住所地在扬州市施井南路5号。法定代表人：刁秋平。2021年5月21日，申请人南京莱佛士法律咨询有限公司（以下简称莱佛士公司）以被申请人资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对扬州工具二厂进行破产清算。2021年6月15日，申请人莱佛士公司向本院提出撤回破产清算申请。本院认为，人民法院受理破产申请前，当事人可以请求撤回申请。申请人莱佛士公司撤回对扬州工具二厂的破产清算申请，其意思表示真实，且在本院裁定受理之前提出，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人南京莱佛士法律咨询有限公司撤回对扬州工具二厂的破产清算申请。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 周秀兰审 判 员 陈 健审 判 员 许飞剑二〇二一年六月十六日法官助理 段荣玉书 记 员 徐文婷
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10知民初20号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：洛南润家蔬菜水果超市，住所地陕西省商洛市洛南县。 经营者：石磊，男，汉族，住陕西省洛南县。 原告上海家化联合股份有限公司与被告洛南润家蔬菜水果超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告上海家化联合股份有限公司以双方达成和解协议为由于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  邓昊宇 审 判 员  李 楠 二〇二一年六月十六日 法官助理  李 斌 书 记 员  刘 聪 1
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执恢11号申请执行人：李佰奎,男,住新民市。被执行人：刘双全，男，住新民市。被执行人：刘淑珍，女，住新民市。本院在执行申请执行人李佰奎与被执行人刘双全、刘淑珍借款合同纠纷一案中，因已冻结被执行人的财产收入，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0181执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 王宝晶审判员 孟祥宇二〇二一年六月二十六日书记员 李长玉
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢30号申请执行人:尹红文，男，1979年10月19日出生，汉族，住茶陵县。被执行人:罗瑞斌，男，1962年12月5日出生，汉族,住茶陵县。关于申请执行人尹红文与被执行人罗瑞斌民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（（2018）湘0224民初1738号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。2021年1月6日、2021年3月9日、2021年5月14日、2021年6月18日共发起四次全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、房屋、车辆、工商、证券、保险等，均无可供执行财产；住房公积金已冻结，因未达到提取条件，故无法提取。同时，因无法找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。2021年6月18日对被执行人适用限制高消费措施且纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。2021年6月30日，本院通过短信平台告知了申请执行人其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为304765元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年六月三十日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执548号申请执行人：罗三元，男，汉族，1973年1月9日出生，住邵阳市双清区。被执行人：邵阳市巨人房地产开发有限公司，住所地：邵阳市大祥区。法定代表人：孙泽波申请执行人罗三元与被执行人邵阳市巨人房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案（2018）湘0503民初487号民事调解书已发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人邵阳市巨人房地产开发有限公司未履行义务，也未向本院报告财产。同时本院对被执行人邵阳市巨人房地产开发有限公司银行存款、不动产、公积金、车辆、股权、股票等财产进行了查询，发现被执行人名下有房产，本院已足额查封，除房产外未发现其他可供执行的财产。因申请执行人不申请拍卖处置房产，故本案暂无可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年6月22日作出（2021）湘0503执519号决定书，对被执行人邵阳市巨人房地产开发有限公司法定代表人限制高消费，进行信用惩戒。2021年6月15日，本院对申请执行人进行了当面约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月十五日书记员  廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执527号申请执行人霍文龙，男，汉族，陕西省绥德县居民，住绥德县。被执行人马海平，男，汉族，陕西省绥德县居民。本院在执行霍文龙与马海平民间借贷纠纷一案中，本院（2020）陕0826民初1158号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2021年4月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产或被另案冻结，申请人不要求划拨。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息、无车辆登记信息等。4.本院对被执行人马海平采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人马海平未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产或被另案冻结，申请人不要求划拨；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年六月二十七日书记员  郝乐乐
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1970号申请执行人:天津市东丽区生态环境局（统一社会信用代码11120110MB1617504D），住所地天津市东丽区先锋东路增48号。法定代表人：王志超，局长。委托诉讼代理人：周含荣。委托诉讼代理人：王琦，该单位科员。被执行人：天津市亿雄建材市场管理有限公司（统一社会信用代码911201105594564987），住所地天津市东丽区津汉公路28公里处亿雄建材市场办公楼101室。法定代表人：庄永光，经理。委托诉讼代理人：倪娜，女，该公司员工。本院于2021年4月16日立案执行申请执行人天津市东丽区生态环境局与被执行人天津市亿雄建材市场管理有限公司行政处罚纠纷【（2021）津0110行审4号行政裁定书】一案，申请执行人申请执行标的为1000000元，执行费12400元。执行过程中，双方当事人达成执行和解需长期履行，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执1970号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年六月十八日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初169号 原告：李某，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：周某，磐石市经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：杨某1，住吉林省公主岭市。 被告：王某，住吉林省公主岭市。 被告：杨某2，住吉林省公主岭市。 原告李某与被告杨某2、王某、杨某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼、被告杨某2、王某、杨某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带给付李某借款本金100,000.00元，利息21,816.00元，本息合计121,816.00元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：杨某1和王某是夫妻关系。王某、杨某1因女儿杨某2就医急需用钱，于2019年7月30日李某借款100,000.00元，后给李某出具了借据1份，双方约定利息2分，借期半年。杨某2是他们的女儿，为该笔借款的担保人。借款到期后，经李某多次催要，杨某1和王某均以各种借口推托，未偿还借款的本金和利息故诉至法院，请求依法判决，被告偿还借款本金100,000.00元，利息21,816.00元（100,000.00元×1.283%×17个月）。 杨某2、王某、杨某1未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。 李某围绕诉讼请求依法提交了证据，杨某2、王某、杨某1未到庭质证，李某向本院提交的借条、户籍信息、房产证等证据，与其陈述相佐证，且杨某2、王某、杨某1未出庭质证，本院对上述证据予以确认。经审理，本院认定如下：杨某1与王某系夫妻关系，杨某2系二人的女儿。李某与杨某1、王某系朋友关系。2019年7月，因给杨某2就医需要，杨某1、王某夫妻在李某处借款100,000.00元，并由李某将钱款交付到了杨某1、王某家中，并由杨某1、王某、杨某2为李某出具了借条。约定借款期限为2019年7月30日至2020年1月30日止，月利2分。到期后，因杨某2、王某、杨某1未偿还借款，故李某诉至法院。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。王某、杨某1在李某处借款，杨某2提供担保，同时双方书面约定了借款期限及利息，王某、杨某1应承担偿还借款本息的责任，杨某2作为担保人，对其父母的借款提供担保，杨某2亦应对该借款承担保证责任。 综上所述，李某的诉讼请求，有事实及法律依据，本院应予保护。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十条第二款、第六百八十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王某、杨某1于本判决生效之日起十日内偿还李某借款本金100,000.00元及其利息21,816.00元，合计121,816.00元； 二、杨某2对本判决第一项承担连带给付责任，并有权向王某、杨某1追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,740.00元，由王某、杨某1负担；杨某2承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  孙莲华 人民陪审员  褚世威 人民陪审员  鲁晋阳 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  郑安琪
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0981民初998号 原告：谢长生，男，1945年6月23日出生，汉族，住沅江市草尾镇挂角村九村民组258号。 被告：袁双喜，男，1952年10月15日出生，汉族，住沅江市草尾镇新安村五村民组225号。 原告谢长生诉被告袁双喜不当得利纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢长生及被告袁双喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢长生向本院提出诉讼请求：判令被告袁双喜偿还原告谢长生装修款7000元。事实与理由:2013年原告在沅江市草尾镇新安小区购得一套房子搞装修，2014年春节算账时，因原告两张条据丢失（一张3200元，一张3800元，共计7000元），该条据在外未结算，现条据已找回，故要求被告返还该7000元。被告袁双喜负责的装修总金额（包材料）共计20600元，被告代付泥工工资2000元，共计22600元，2014年结账时已付11000元，春节前付现金3600元，还欠8000元（打了欠条），同年7月19日付了6000元（有证人谢长清当场撕毁了欠条），年底时原告儿子付了2000元，按现有条据计算（包括找到的两张条据）多付了7000元给被告，被告不愿退还，也拒绝清算，故原告诉至法院。 被告袁双喜辩称，原告所述不属实，该7000元虽然结算时原告没有拿出条据，但已经在算账时予以了抵扣，另有被告代原告付给泥木工工资，原告没有进行结算，被告与原告的账目已结算清楚，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据1收条两张、证据2装修结算单、证据3泥木工工资证明单，被告对其真实性均没有异议，以上证据本院认为均具有真实性、合法性、关联性，本庭认定其证明效力。被告提供的证据1记账明细，原告对其真实性没有异议，但达不到被告的证明目的，本院不予认定其证明效力。 本院经审理认定事实如下：2013年，原告谢长生雇请被告袁双喜为其在沅江市草尾镇新安小区购得的一套房屋进行装修。原告陆续支付了部分装修款给被告，被告向原告出具了条据，2013年9月1日、16日，条据载明收原告木工材料款3200元、现金3800元，同年11月11日，条据载明收原告装修款4000元等。装修完成后，2014年初，经双方结算装修款共计20600元，另还有2000元泥工工资由袁双喜代付，被告向原告出具装修结算单上载明“已收4000+3000+2000+2000”，共计原告已付11000元，下欠11600元未付，该11600元原告后陆续付给了被告。付清款项后原告找出被告于2013年9月1日、16日所收的7000元装修款（3200元+3800元）条据，认为双方结算时因条据丢失未予以抵扣，曾多次找被告要求退回此款未果，故酿成纠纷。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案争议的焦点在于2013年9月1日、16日被告所收原告的7000元装修款（3200元+3800元）是否在双方结算时予以了抵扣，是否应当予以退还？本案中，原、被告双方均在庭审中认可2014年初进行结算时已付款项为11000元，该11000元原告提供的证据结算清单上载明组成为“已收4000+3000+2000+2000”，未包含案涉收条中的“3200元、3800元”，被告抗辩称11000元的组成为“4000+3200+3800”，因原告出具的结算单系被告所书写，被告在庭审中对其书写的该11000元组成即“已收4000+3000+2000+2000”是否包含了“3200+3800”未作出合理解释，另其认为书写的“已收4000+3000+2000+2000”中“3000、2000”系泥木工工资，与双方认可并陈述的该11000元中不含有泥木工工资互相矛盾，而被告提供的手记原告装修款明细中确有收该两笔“3800元、3200元”的记录，故原告陈述当时双方结算因未找到3800元、3200元条据被告不予认可后，未将该7000元予以抵扣的事实理由充分，故对被告袁双喜的抗辩意见，本院不予采纳。因原告支付的3800元、3200元装修款未在双方结算时予以抵扣，原告谢长生从中遭受了损失，被告袁双喜从中受益，被告受益与原告受损之间存在因果关系，被告袁双喜应当予以返还该7000元款项，故对原告谢长生要求被告袁双喜返还不当得利款7000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百二十二条、第一百七十六条之规定，判决如下： 由被告袁双喜于本判决书生效后十日内返还原告谢长生人民币7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费25元,由被告袁双喜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 孙英 二〇二一年六月二十二日 法官助理 夏诗 书 记 员 李霜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1617-3号申请执行人陶培红，女，1969年11月23日出生，汉族，住长葛市。被执行人张淑玲，女，1965年6月16日出生，汉族，住长葛市。被执行人朱建业，男，1965年8月11日出生，汉族，住长葛市。本院在执行陶培红申请执行张淑玲、朱建业民间借款纠纷一案,被执行人拒不履行本院作出的（2016）豫1082民初1848号判决书确定的义务,申请人向本院申请恢复强制执行,本院于2020年12月17日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单.四、本院将被执行人张淑玲名下的房产予以评估、拍卖，并将拍卖款214407元支付申请人，同时将被执行人张淑玲工资予以冻结，并将账户余款17600元予以扣划支付给申请人，申请人向本院出具了收到条。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人是否有可履行行为，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有能力履行协助义务，对此已向申请人告知，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执恢1617号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行行为的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有履行能力的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 : 王 红 杰审判员 ： 王 国 岭审判员 ： 张 建 岭二〇二一年六月十一日书记员 :李杰（兼）
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初6113号原告：大连日信物业管理有限公司。住所地：大连市中山区山林街2-2号。法定代表人：周学建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈述，系辽宁正合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霏雨，系辽宁正合律师事务所律师。被告：张鑫，男，1981年6月28日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连日信物业管理有限公司与被告张鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告大连日信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连日信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连日信物业管理有限公司负担。审判员 王 婧二〇二一年六月二十五日书记员 罗美微
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执777号被执行人：杜爽，女，2003年3月4日生，汉族，住梅河口市。杜爽罚金一案，本院刑事审判庭于2021年5月11日移送执行，要求被执行人杜爽履行（2021）吉0524刑初60号刑事判决书确定的给付义务，立即缴纳罚金5000元赔偿被害人经济损失107983元。本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，于2021年6月11日向被执行人杜爽送达执行通知书后，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2021年6月16日依法对被执行人杜爽发出限制消费令并纳入失信被执行人。经本院向银行、车辆、证券等部门查询及调查措施，未发现被执行人杜爽有其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人杜爽的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  庄国峰审判员  李海洋二〇二一年六月十六日书记员  袁 玮
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初449号原告：读客文化股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇亭枫公路6441号3幢底楼。法定代表人：华楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：濮伟，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：涟水县志远书店，住所地江苏省涟水县涟城镇涟南羊路南侧泽惠园小区。经营者：朱靖松。被告：涟水县盛强书店，住所地江苏省涟水县涟城镇涟南羊路南侧泽惠园小区。经营者：严海枚。原告读客文化股份有限公司与被告涟水县志远书店、涟水县盛强书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月21日，原告申请将诉讼请求第二项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元。”同日，原告以双方已达成和解协议且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告读客文化股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告读客文化股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告读客文化股份有限公司负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  陈洪军人民陪审员  朱小刚二〇二一年六月二十二日法官助理骆康璐书记员徐丹
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执850号申请执行人：屈金锁，男，1956年6月29日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市阜盛物业服务有限公司。住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼。法定代表人张强，系该公司经理。屈金锁与三门峡市阜盛物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初3518号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因三门峡市阜盛物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，屈金锁向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下没有任何可供执行财产；三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法定代表人张强作出拘留手续；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十四日书 记 员  郑 辉
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321财保23号申请人：邓超平，男，1989年7月27日出生，汉族，住所地黑龙江省宁安市。被申请人：黑龙江省安盈建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省宁安市宁安镇幸福里A区A4号楼附属楼0101室。申请人邓超平于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黑龙江省安盈建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司宁安支行账号23×××65内存款1625568.65元予以冻结。担保人天安财产保险股份有限公司提供天安财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黑龙江省安盈建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司宁安支行账号23×××65内存款1625568.65元，期限一年，冻结期间，停止支付；二、案件申请费5000.00元，由申请人邓超平负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 俊二〇二一年六月十五日书记员 韩篮莹
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保75号申请人：王飞，男，1973年5月5日生，汉族，住新沂市。被申请人：陈胜章，男，1991年12月3日生，汉族，住湖南省浏阳市。王飞与陈胜章诉前财产保全一案，申请人王飞于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人陈胜章驾驶的现停放在新沂市惠民停车场内的车牌号为湘Ａ×××××小型轿车一辆（保全价值10万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣押被申请人陈胜章驾驶的现停放在新沂市惠民停车场内的车牌号为湘Ａ×××××小型轿车一辆（保全价值10万元）。扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出续行扣押的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年六月十五日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民督9号 申请人：莫庆文，男，1968年10月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：黄江生，男，1977年8月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人莫庆文与被申请人黄江生申请支付令一案，本院于2021年5月14日立案后，于2021年5月14日发出（2021）湘1103民督9号支付令，限令被申请人黄江生在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人在（2021）湘1103民督9号支付令送达被申请人前，于2021年6月18日撤回申请，故本督促程序依法应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘1103民督9号支付令自行失效。 申请费1134元，由申请人莫庆文负担。 审 判 员  王枫 二〇二一年六月十八日 代理书记员  李雯
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执208号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路。负责人：张某，该行行长。委托代理人：方某，该行职员。被执行人：刘某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与刘某借款合同纠纷一案，被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务，本院的（2020）辽1403民初1180号民事判决书已经发生法律效力。依法将刘某名下已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的车牌号码“辽Ｐ×××××”车辆评估拍卖，2021年5月30日买受人李某（身份证号码：2114021983××××××××）以504500.00元竞得。已给付中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行本金、利息、违约金、评估费、案件受理费等共计222674.26元，执行费2388元已扣除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403民初1180号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二一年六月二十八日书记员 李树常
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1467号申请执行人董安广，男，汉族，1963年2月19日出生，住河南省原阳县。被执行人张善亮，男，汉族，1970年4月30日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人董安广与被执行人张善亮劳务合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702民初1339号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：张善亮偿还董安广11600元。因张善亮未按上述生效法律文书履行义务，董安广向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金11600元及诉讼费45元及执行费75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张善亮负有继续向申请执行人董安广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十九日书记员  李月辉
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初2978号 原告：喻某1，男，汉族，生于1931年10月11日，住四川省叙永县。 原告：黄某，女，汉族，住四川省叙永县。 被告：喻某2，男，汉族，生于1954年1月14日，住四川省叙永县。 原告喻某1、黄某诉被告喻某2赡养纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告喻某1、黄某撤回起诉处理。 审判员  陈本刚 二〇二一年六月十日 书记员  王 庆
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初11229号原告：天津市滨海新区奥斯卡情悦酒吧有限公司，住所地天津开发区黄海路98号B座101室b区。法定代表人：康世乐，经理。委托诉讼代理人：赵梦华，天津尚淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁珊珊，天津尚淼律师事务所实习律师。被告：张国军，男，1998年1月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区奥斯卡情悦酒吧有限公司（以下简称：奥斯卡酒吧）与被告张国军合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵梦华、丁珊珊到庭参加诉讼，被告张国军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告奥斯卡酒吧向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的《合作协议》；2、请求法院判令被告返还原告支付的履约保证金15,000元；3、请求法院判令被告给付原告违约金30,000元；4、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2020年8月1日签订《合作协议》，协议约定被告帮原告经营的娱乐场所进行宣传、推广，并促成客户在原告的娱乐场所订台消费。协议签订后，原告如约向被告支付了履约保证金15,000元，至今为止，被告没有为原告的经营场所进行任何的推广、宣传，被告的行为已经严重违反了《合作协议》的第五条，原告有权解除合同，并向被告追索已经支付的履约保证金及违约金。故原告为维护自身权益，诉至贵院，望判如所请。被告张国军未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年8月1日签《合作协议》，协议约定：甲方为奥斯卡酒吧，乙方为张国军。第一条、合作期限为壹年，自2020年8月1日始至2021年7月31日止。第二条、合作内容：1、合作期间，乙方充分利用其丰富的客户资源，积极推广、宣传甲方经营的娱乐场所，促成客户至甲方娱乐场所订台消费。同时乙方保证不得进行虚假、夸大宣传，且应合法开展各项合作事项。第三条合作费用：1、合作期内，乙方承诺实现订台消费总金额不低于人民币陆拾万元，且每月订台消费金额不低于人民币伍万元。2、基于上述乙方对其实现订台消费总金额目标的承诺，甲方与乙方签署本协议并承诺按下述约定向乙方支付相应款项：（1）甲方给予乙方履约保证金共计人民币叁万元整。上述履约保证金按如下方式支付：乙方进场甲方支付乙方首笔履约保证金壹万伍千元，乙方开展销售活动业绩达到叁拾万元后，甲方支付乙方第二笔履约金壹万伍千元。（2）乙方完成的订台消费金额提成比例由甲乙双方另行协商确定，当月的提成金额经双方确认无误后由甲方于次月的15日左右向乙方支付。第五条违约责任：1、本协议有限期内，如乙方有以下违约行为，甲方有权解除本协议，乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金人民币叁万元，不足以赔偿甲方损失的，乙方继续补足。（1）协议期未满，乙方单方终止本协议的或连续七天未在甲方处开展合作事宜的；（2）乙方单月未能完成当月最低订台消费金额；2、若乙方在合作期限满时未完成承诺的订台消费金额，则甲方有权单方面决定将合作期限延长至完成指标为止或依本条款第一项约定向乙方主张违约金。被告在协议上签字并按印。协议签订后，被告为原告出具《收条》，载明确认收到原告支付的款项15000元。原告主张被告从2020年9月份不再履行合作协议义务，庭审中原告表示同意按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率以15,000元为基数自2020年9月1日起至上述履约保证金付清之日止计算的利息标准主张违约金。上述事实，有原告当庭陈述及其提交的《合作协议》、银行汇款单、收条、情况说明、业绩统计表予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告签订的《合作协议》内容合法，且双方意思表示真实，应为有效。原告按约定向被告支付了履约保证金，被告应当按照合同约定履行义务，然被告自2020年9月份开始不再履行义务，根据双方合同约定，原告有权解除合同。合同解除后，被告应返还原告履约保证金并承担违约责任。故对原告主张被告返还履约保证金15,000元的请求，本院予以支持。庭审中原告表示同意按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率以15,000元为基数自2020年9月1日起至上述履约保证金付清之日止计算的利息标准主张违约金，该主张不违反法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认原告天津市滨海新区奥斯卡情悦酒吧有限公司与被告张国军签订的《合作协议》解除；二、被告张国军于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告天津市滨海新区奥斯卡情悦酒吧有限公司履约保证金15,000元及违约金（以15,000元为基数，按照全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年9月1日起计算至付清之日止的利息）；三、驳回原告天津市滨海新区奥斯卡情悦酒吧有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为462.5元，由原告天津市滨海新区奥斯卡情悦酒吧有限公司负担370.5元，由被告张国军负担92元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  吕佳琪二〇二一年六月二十三日书记员  鲁婷婷评价二维码
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0403民初820号 原告：甘肃荣旭昌商贸有限公司。 住所地：白银市平川区电力路街道办向西100米。 法定代表人：田贵芸，该公司总经理。 被告：冯建莉。 原告甘肃荣旭昌商贸有限公司（以下简称：荣旭昌公司）诉被告冯建莉合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院认为，原告荣旭昌公司原法定代表人田贵芸于2021年内6月8日向本院申请撤诉,经本院审查荣旭昌公司于2021年5月18日已注销，公司股东为田贵芸，持股比例为100%,荣旭昌公司的法人资格因公司注销而消亡，该公司为有限责任公司，2021年6月11日前没有权利义务承继者，故本案应终结诉讼。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条（一）项，第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 甘肃荣旭昌商贸有限公司预交的案件受理费2170元，不予退还。 审 判 员 舒朝芳 二〇二一年六月十五日 法官助理 胡玉莲 书 记 员 马天丽
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1123号关于延吉市银象装饰材料有限公司与秦体生、延吉市嘉木坊实木门家具经销部、孙爱青买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保1123号执行裁定，本院执行局已经于2021年6月17日到中国农业银行、2021年6月19日到延边农村商业银行股份有限公司、2021年6月21日到财付通支付科技有限公司、延吉市车辆管理所送达了（2021）吉2401执保1123号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2054号原告：大庆市金管家物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区滨海花园32号楼3楼物业办公室，统一社会信用代码：912306075982046645。法定代表人：王鹏越，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙东明，男，1968年12月20日出生，汉族，大庆市金管家物业管理有限公司员工，住大庆市萨尔图区。被告：郝亮，男，1988年5月27日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆市金管家物业管理有限公司诉被告郝亮物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告因起诉被告信息有误，于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告大庆市金管家物业管理有限公司负担。审判员  李庆庆二〇二一年六月二十八日法官助理刘丽娜书记员王霏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执625号 移送执行人：邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：冀*，男，汉族，1978年12月24日出生，住邯郸市邯山区。 关于被执行人冀*罚金一案，本院作出（2020）冀0402刑初279号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人冀*未履行（2020）冀0402刑初279号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月6日移送执行，要求执行被执行人冀*罚金30000元。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人冀*送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人冀*未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，查询被执行人冀*名下的财产信息，未查到被执行人冀*有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、邯郸市公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司邯郸分公司等部门发出查询通知，查询被执行人冀*名下的财产信息，未查到被执行人冀*有可供执行的财产。 四、已将被执行人冀*纳入失信名单，并对被执行人冀*发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人冀*名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人冀*负有继续缴纳罚金的义务，被执行人冀*自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，被执行人有财产时，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武志刚 审判员  师华伟 审判员  张 江 二〇二一年六月十九日 书记员  赵庆涵
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保583号 申请人：李钦芳，女，1980年7月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：刘家豪，男，1996年4月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李钦芳于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘家豪驾驶鲁Ｑ0××××号“宝马牌”小型轿车或人民币10000元进行查封、扣押，申请人李钦芳以购买浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘家豪驾驶鲁Ｑ0××××号“宝马牌”小型轿车或人民币10000元。 案件受理费120元，由申请人李钦芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年六月九日 书记员  张如莲
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初1216号 原告：吉林银行股份有限公司四平铁东支行。住所：吉林省四平市铁东区四马路街金兰委9110号。 负责人：叶慧媛，支行长。 委托代理人：何伟、郭延海，该行员工。 被告:赵长龙，男，汉族，1965年3月22日生，住四平市铁东区。 被告:田艳丽，女，汉族，1979年1月10日生，住四平市铁东区。 2012年2月19日，被告赵长龙、田艳丽与原告签订合同编号为吉林银行四平铁东支行2012年借字第0009号《个人借款合同》，合同约定原告向被告赵长龙、田艳丽提供借款19万元，期限120个月,即2012年2月19日至2022年2月18日，用途为装修，借款利率为9.87%，计息方式:等额本息，每月的21日为还款日。2012年2月19日，被告赵长龙、田艳丽与原告签订合同编号为吉林银行四平铁东支行2012年个抵字第0009号《个人借款抵押合同》，合同约定二被告用其所有房屋（产权人赵长龙，坐落于黄土坑街汇利委万盛花园小区2号楼8单元4层，总层数7层，所在层数4层，建筑面积94.51平方米，设计用途住宅）为借款提供抵押担保。并于2012年2月23日办理完毕抵押登记，他项权利证号:四平市房他证四字第031960号。2012年2月23日，原告依约向第一被告赵长龙、第二被告田艳丽发放借款19万元。被告赵长龙、田艳丽收到借款后，并未按本合同约定的还款付息方式履行清偿义务，已构成违约。综上，原告与被告签订的《个人借款合同》、《个人借款抵押合同》真实有效，各方均应按约履行。故原告要求被告承担清偿责任及担保责任符合法律规定，望贵院支持原告的诉讼请求，诉讼请求：一、请求法院依据双方签定的合同约定，宣告借款人与贷款人签定的《个人借款合同》立即到期;二、请求依法判令被告赵长龙、田艳丽立即偿还借款本金及借款利息、罚息和复利，截止2020年11月20日借款本金58990.94元，利息4048.26元，罚息1061.57元，复利0元，本息合计64100.77元。以及后续的利息、罚息、复利至借款本息清偿之日止;三、请求依法判令原告对被告赵长龙、田艳丽提供的抵押财产行使抵押权（对抵押财产拍卖、变卖、折价价款优先受偿);四、请求依法判令被告赵长龙、田艳丽承担本案的诉讼费、保全费、差旅费、公证费、律师费等原告因实现债权所发生的各项费用。 本院经审查认为，原告吉林银行股份有限公司四平铁东支行不能提供被告赵长龙、田艳丽的准确住址，无法确认明确的被告，原告吉林银行股份有限公司四平铁东支行可在明确被告赵长龙、田艳丽住址后，再行告诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告吉林银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2772元，退还原告吉林银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二一年六月二十九日 书记员  谭皓月
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢114号饶河县志武鱼类批发总汇、黑龙江省金宁建筑工程有限公司:申请执行人饶河县志武鱼类批发总汇依据本院（2020）黑0524民初146号民事调解书，申请执行被执行人黑龙江省金宁建筑工程有限公司一案，要求被执行人给付货款3118元、案件受理费25元，共计3143元。经本院立案受理后，在执行过程中，被执行人自动履行给付案件款3143元，交纳了执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，饶河县老潘生肉摊申请执行的本院（2020）黑0524民初146号民事调解书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执456号申请执行人：董乾丽,女性,1995年10月26日出生,410901199510264026,汉族,住濮阳市华龙区；被执行人：徐洋洋,男性,1995年2月8日出生,410928199502086610,汉族,出生于河南省濮阳市濮阳县,住濮阳县。一、关于申请执行人董乾丽申请执行徐洋洋借款合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初4660号民事判决书，判决如下：一、限被告徐洋洋于本判决生效之日起十日内偿还原告董乾丽借款17000元。因被告未按上述法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行卡无存款。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、股票等财产信息。5、被执行人名下无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无车、无房、无证券、无工商登记信息。线下调查无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年六月二十五日书记员 ：聂鹏超
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执1063号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺兰县支行，统一社会信用代码91640122927964454X。法定代表人：白某。被执行人：刘某，住宁夏回族自治区贺兰县，公民身份号码×××。申请执行人中国农业银行股份有限公司贺兰县支行与被执行人刘某借款合同纠纷一案，本院（2019）宁0122民初2154号民事判决书，判决由被执行人刘某支付申请执行人中国农业银行股份有限公司贺兰县支行欠款共计22047.75元。申请执行人中国农业银行股份有限公司贺兰县支行于2021年3月5日向本院申请强制执行，执行费231元，执行标的共计22278.75元。本案在执行过程中，经向银行、房屋产权管理部门、自然资源部门、车辆管理部门等部门查询，轮候查封被执行人刘某名下车号为×××号车辆的户籍。未查询到被执行人刘某有其他可供执行的财产。现本院依职权已将被执行人刘某采取限制高消费措施并将案件执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司贺兰县支行并听取其意见。申请执行人中国农业银行股份有限公司贺兰县支行也不能向本院提供被执行人刘某的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年六月十五日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第3页共3页
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初3833号原告：魏海浪，男，1987年11月4日出生，汉族，住贵州省贞丰县。被告：邹青英，女，1981年1月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被告：李积芳，男，1982年1月9日出生，汉族，住湖南省蓝山县。原告魏海浪与被告邹青英、李积芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告魏海浪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏海浪撤回起诉处理。审判员  罗莎莎二〇二一年六月二十一日书记员  刘小燕
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执238号 申请执行人：李为林,男,1971年6月14日出生,汉族,住林甸县。 被执行人：赵贵祥,男,1968年4月15日出生,汉族,住林甸县。 本院在执行李为林与赵贵祥借款合同纠纷一案中,本案于2021年1月26日立案,本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下： 终结黑龙江省林甸县人民法院作出的（2016）黑0623民初276号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 英 审判员 刘 娟 审判员 赵富国 二〇二一年六月十一日 书记员 孙 闯
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1431号申请执行人：洪园园,女，住新民市。被执行人：蔡晓宁，女，住新民市。本院在执行申请执行人洪园园与被执行人蔡晓宁借款合同纠纷一案中，因已冻结被执行人的财产收入，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0181执1431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 勇二〇二一年六月三十日书记员 李长玉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初2358号原告：石嘴山市盛荣物业管理有限公司。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：王某2。被告：邢某，出生年月日、民族、职业均不详，住石嘴山市。石嘴山市盛荣物业管理有限公司与邢某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。石嘴山市盛荣物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石嘴山市盛荣物业管理有限公司撤回对被告邢某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石嘴山市盛荣物业管理有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年六月九日书记员 李佳秀
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执285号被执行人：吕泳，男。本院在执行刑事审判庭移送执行的吕泳罚金一案中，本院作出的（2021）陕0202刑初2号刑事判决已发生法律效力。因被执行人吕泳未履行义务，本院于2021年4月8日依法立案执行，责令吕泳缴纳罚金6000元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人吕泳名下银行账户、网络资金余额不足，已依法冻结。其名下无车辆、无证券，工商总局、税务、不动产均无登记信息。3、本院已通过全国网络对被执行人吕泳发布限制消费令。4、本院到被执行人吕泳的户籍地调查，经社区居委会证明：该社区不掌握被执行人吕泳的基本情况，亦不能提供被执行人的其他线索。5、经传统查控查明，被执行人吕泳名下无房产登记信息、无住房公积金登记信息。6、本案应执结标的6000元，未执结标的6000元。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人吕泳名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月二十五日书记员  陈凯英
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1603号之一 申请执行人：新疆金桥弘安通用设备制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：王清元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王天银，男，汉族，1965年1月5日出生，该公司员工。 被执行人：新疆盛达丰建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：倪敬丰，该公司总经理。 本院在执行新疆金桥弘安通用设备制造有限公司与新疆盛达丰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初4227号民事调解书，于2021年4月25日向本院申请执行。申请执行标的282,020元，已执行标的0元，未执行标的282,020元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行过程中，被执行人新疆盛达丰建筑工程有限公司与申请执行人新疆金桥弘安通用设备制造有限公司达成协议：一、双方确认本案案款为282,020元，被执行人于2021年9月20日前向申请人付清；二、案外人马文成用其个人全部财产对本案的履行提供担保；三、被执行人将本院查封的×××号一汽佳星牌车辆一辆、×××号北京牌车辆一辆、×××纳智捷车辆一辆交由申请人保管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执1603号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十一日 书记员  郜繁昌
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7332号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈广怀，男，1984年1月30日出生，汉族，住广东省怀集县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与陈广怀信用卡纠纷一案中，因被执行人陈广怀没有履行本院作出已经发生法律效力的（2020）粤0113民初13040号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执7332号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冷根源 审判员  吕荐宗 审判员  刘 洋 二〇二一年六月十一日 书记员  施美佳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执64号之一移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院。被执行人:袁伟博，男，汉族，1999年3月30日出生，住所地哈尔滨市宾县。本院在执行哈尔滨市香坊区人民法院移送执行被执行人袁伟博罚金一案中，于2021年1月7日向被执行人袁伟博发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2020）黑0110刑初186号刑事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案移送执行标的：罚金5000元、退赔黑龙江省高速公路管理局4000元；截止到2021年6月21日，被执行人袁伟博尚未交付上述款项。本院于2021年1月8日、6月7日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人袁伟博名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无可供执行财产。本院已向被执行人袁伟博发出了限制消费令、将其列入失信被执行人名单。综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  张丽莉二〇二一年六月二十一日法官助理  赵耀雷书 记 员  黄殿昇
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执609号申请执行人本院刑庭移送。被执行人黄玄德，男，汉族，1987年3月15日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人黄玄德罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初60号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。经查明被执行人黄玄德无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初60号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年六月三十日书记员 李 根
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保87号 甘肃矗华生态农业综合开发有限公司徽县伏家镇蜂崖沟建筑石料灰岩矿、甘肃华陇绿色装配式建筑科技有限公司： 甘肃矗华生态农业综合开发有限公司徽县伏家镇蜂崖沟建筑石料灰岩矿、甘肃华陇绿色装配式建筑科技有限公司财产保全一案，在执行期间，依据本院（2021）甘0502民初2129号民事裁定书的内容，解除被保全人甘肃华陇绿色装配式建筑科技有限公司建行天水分行坚家河支行****账户内存款823448元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项、的规定，本案保全完毕。 审判员  张涛 二〇二一年六月十日 书记员  周晨
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保498号李术荣、刘少帅：申请人李术荣与被申请人刘少帅民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年6月4日向本院申请保全，本院2021年6月4日作出的（2021）吉2404民初933号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年6月9日，在价值8000元范围内查封被申请人刘少帅名下的位于珲春市靖和街的房屋一套（不动产权证号：XXXXX），查封期限为三年。查封被申请人刘少帅名下车辆（吉XXXXXX号）的车籍，期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保498号申请人李术荣与被申请人刘少帅民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年六月十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执728号 申请执行人：延边北方广告传媒有限公司，住所地吉林省延吉市太平街73号。 法定代表人：邢春柏，总经理。 被执行人：天津北方创业市政工程集团有限公司吉林分公司，住所地吉林省吉林市船营区越北镇沙河子村二社盛世源实木门厂二楼左门。 法定代表人：齐胜安，经理。 申请执行人延边北方广告传媒有限公司与被执行人天津北方创业市政工程集团有限公司吉林分公司合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2021）吉02民终275号489号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年3月24日立案执行。申请执行人要求被执行人履行304970.00元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年3月24日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年4月9日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 3、本院于2021年4月9日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年4月9日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2021年3月24日、6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2021年6月24日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2021年6月21日对被执行人采取限制消费措施并于2021年6月21日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  林程程 二〇二一年六月二十九日 书记员  潘天琳
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保359号 申请人：唐继红，女，1978年12月4日出生，汉族，住 ，公民身份号码： 。委托诉讼代理人：李蓉，北京市中闻（西安）律师事务所律师。被申请人：孙渊，男，1978年11月17日出生，汉族，住 ，公民身份号码： 。              申请人唐继红与被申请人孙渊民间借贷纠纷一案，申请人唐继红于2021年4月28日向本院提出诉前保全申请，请求:一、冻结被申请人孙渊在中国建设银行股份有限公司 账号为XXXXXXXXXXXXXXX9800内的存款220万元；二、若以上账户余额不足，则查封被申请人孙渊名下的位于 XX路XX号XX幢XX室[ ]；三、若仍不足，则冻结被申请人孙渊在 的股权。保全标的共计220万元，担保人陕西国辰诉讼保全担保公司出具220万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙渊在中国建设银行股份有限公司 账号为XXXXXXXXXXXXXXX 内的存款220万元，期限为一年。二、若以上账户余额不足，则查封被申请人孙渊名下的位于 XX路XX号XX幢XX室[ ]，期限为三年。三、若仍不足，则冻结被申请人孙渊在 的股权，期限为三年。案件申请费5000元，申请人唐继红已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员    魏  钰二〇二一年四月三十日 法 官 助 理    赵翔宇                   书  记  员    郝思蒙1978120434040XXXX81204222019781117361115834242XXXX811170516202105071
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执恢284号 申请执行人：王华杰，男，1972年6月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：杨国梁，男，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 王华杰申请执行杨国梁民间借贷纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人杨国梁纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人杨国梁暂无可供执行的财产，经申请人王华杰确认本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2018)皖0303民初2232号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 政
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢905号申请人：大连市甘井子区天成物资经销处。负责人：韩庆伟，系经理。被执行人：金喜纯，男。执行过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2005）甘民合初字第2546号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二一年六月二十二日书 记 员  孔 琳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执2615号申请执行人严某，男，1989年10月31日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人胡锦，男，1998年3月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。公民身份号码×××。申请执行人严某与被执行人胡锦刑事附带民事纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2021）京0118刑初98号刑事附带民事判决书确定，被告人胡锦犯故意伤害罪，判处有期徒刑11个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押1日折抵刑期1日。即自2020年12月12日起至2021年11月11日止）。被告人胡锦赔偿附带民事诉讼原告人严某医疗费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币4637．5元（限本判决生效后30日内给付）。现该刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡锦未履行生效法律文书确定的民事赔偿义务，申请执行人严某依法向本院提起申请执行程序，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月12日向被执行人胡锦发送了执行通知书、传票及财产报告令。被执行人胡锦未能在指定期限内履行生效法律文书确定的民事赔偿义务。本院于2021年5月11日、2021年6月10日两次依法对被执行人胡锦采取了查询等措施。经调查，被执行人胡锦名下银行账户内存款数额较少，不足以清偿本案赔偿款，本院已依法将其名下银行账户予以冻结。并依法将其名下银行账户内存款2217元扣划至本案一案一账户内，并已发还申请执行人。其名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。本院于2021年6月10日委托湘潭县人民法院前往被执行人胡锦户籍所在地湖南省湘潭县查找被执行人，因被执行人长期不在户籍地居住，故未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人胡锦未履行生效法律文书确定的民事赔偿义务，本院于2021年6月16日依法将被执行人胡锦纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人严某已实现赔偿款为2217元，未实现赔偿款为2420．5元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他被执行人可供执行的财产线索，申请执行人严某未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院作出的（2021）京0118刑初98号刑事附带民事判决书民事赔偿部分的本次执行程序。对申请执行人严某未实现的债权，被执行人胡锦继续清偿。申请执行人严某如发现被执行人胡锦有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜春武审判员  赵玉福审判员  吕书义二〇二一年六月二十一日书记员  吴成龙
鞍山市铁西区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0303执1054号陈洪志：申请执行人本院与被执行人陈洪志罚金一案，被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3657号原告:李美环,女，汉族，1979年1月2日出生,住河南省商丘市睢阳区。被告:商丘市银基置业有限公司,住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人:余传超，职务:总经理。原告李美环诉被告商丘市银基置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案。原告李美环在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 赵 勇二〇二一年六月二日书记员 王月圆
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执1056号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：管延忠，董事长。被执行人：孟祥武，男，1972年1月3日生，住磐石市。被执行人：冷秀波，女，1974年4月18日生，住磐石市。被执行人：徐海东，男，1977年2月18日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与孟祥武、冷秀波、徐海东借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初1405号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年5月31日向本院申请执行，要求孟祥武、冷秀波、徐海东给付借款本息、案件受理费114,124.02元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人徐海东、冷秀波达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本案执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十五日书记员 张 扬
山东省肥城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0983执保1207号 申请保全人肥城金塔机械科技有限公司与被保全人山西广丰生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2021）鲁0983民初3638号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款380000元或查封其相应价值的其他财产。并于2021年6月3日移送执行。 本院在执行过程中，依法冻结了被保全人山西广丰生物科技有限公司在中国建设银行股份有限公司榆社支行账户××××银行存款380000元，实际冻结18905.35元；冻结期限为一年。 至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本案（2021）鲁0983执保1207号予以结案。 二〇二一年六月二十二日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2284号申请执行人朱岩，男，汉族，1983年10月22日出生，住北京市石景山区。被执行人北京米翼电子商务有限公司，住所地北京市密云区宾阳北里2号楼1单元101室。统一社会信用代码91110228MA01DMEE2H。法定代表人李春利，经理。申请执行人朱岩与被执行人北京米翼电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会已于2020年11月6日作出京朝劳人仲字【2020】第17153号裁决书，确认如下：一、北京米翼电子商务有限公司于本裁决生效之日起五日内给付朱岩二○二○年一月一日至二○二○年一月三十一日期间工资差额九百三十五元八角二分。二、北京米翼电子商务有限公司于本裁决生效之日起五日内给付朱岩二○二○年二月一日至二○二○年二月二十九日期间工资差额二千一百二十元四角。三、北京米翼电子商务有限公司于本裁决生效之日起五日内给付朱岩二○二○年三月一日至二○二○年三月三十一日期间工资差额二十元。四、北京米翼电子商务有限公司于本裁决生效之日起五日内给付朱岩二○一九年八月一日至二○二○年四月十日期间未休年休假工资五千二百四十一元三角八分。五、北京米翼电子商务有限公司于本裁决生效之日起五日内给付朱岩违法解除劳动关系赔偿金一万九千元。因该裁决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月15日向被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并赴被执行人住所地调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人北京米翼电子商务有限公司都未在住所地经营，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，本院已冻结被执行人名下银行账户，被执行人名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年6月24日依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因本案尚未有案款执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字【2020】第17153号裁决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年六月二十四日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执9号申请执行人：李振泽，男，汉族，1950年9月21日生，住漯河市源汇区。被执行人：陶俊三，男，汉族，1965年2月3日生，住漯河市源汇区。申请执行人李振泽与被执行人陶俊三民间借贷纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2020）豫1102民初2258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陶俊三在本判决生效后十日内退回原告李振泽8000元及资金占用期间的利息（以8000元为基数，按照年利率6%，自2020年7月13日起计算至还清之日止）。案件受理费25元已减半收取，由被告陶俊三承担。因被执行人陶俊三未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李振泽向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陶俊三发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初2258号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来本院，也未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人陶俊三无可供执行银行存款，无可供执行的受益类保险。2、查明被执行人陶俊三在漯河市无不动产登记信息3、查明被执行人陶俊三名下无车辆登记信息。4、查明被执行人陶俊三无证券登记信息。5、查明被执行人陶俊三无公积金登记信息。三、申请执行人通过实地对被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2021年6月12日本院同申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶俊三负有继续向申请执行人李振泽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年六月十二日书记员  张松涛
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执491号申请执行人：吴某某，男，侗族，住凯里市。申请执行人：杨某，男，住凯里市。被执行人：罗某某，男，汉族，住凯里市。被执行人：杨某某，男，汉族，住玉屏侗族自治县。申请执行人吴某某、杨某与被执行人杨某某、罗某某建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初15527号民事判决书确定的付款义务，即：1.罗某某、杨某某应支付吴某某、杨某工程款144208元及资金占用利息（以144208元为基数，自2020年9月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息至支付144208元完毕为止）；2.罗某某、杨某某应退还吴某某、杨某保证金5万元及资金占用利息（以5万元为基数，自2020年9月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息至支付5万元完毕为止）；3.罗某某、杨某某应支付吴某某、杨某停工补偿费16800元；4.罗某某、杨某某承担案件受理费2073元。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担案件执行费3065元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。2.向房产部门查询了被执行人的房产信息，发现被执行人罗某某名下有位于镇远县房屋一套，该房屋抵押给黔东南州新农城乡消费合作社，黔东南州新农城乡消费合作社已向本院申请执行，根据该案判决书，截至2020年12月11日，案款金额为757503.22元，利息仍计算中。本院在另案中已对前述房屋进行评估拍卖，一拍起拍价669600元，现正在拍卖中。3.委托玉屏县人民法院对杨某某的财产和收入进行调查，未发现其有财产可供执行。4.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。2021年5月25日、27日，本院分别将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等以告知申请执行人吴某某、杨某，并听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，前述房屋在另案中正进行拍卖，被执行人无其他财产可供执行，如前述房屋拍卖成交且在清偿相应优先清偿的费用后留有余款，余款将依法分配。现申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初15527号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人吴某某、杨某在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人吴某某、杨某发现被执行人罗某某、杨某某有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二一年六月一日书记员  贺星星
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3672号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地：长春市朝阳区孟家二路开运福里B11栋。 法定代表人：刘玉红。 被告：吴东哲，男，1984年3月20日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司与被告吴东哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吉林省锦鸿物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林省锦鸿物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省锦鸿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计53元，由吉林省锦鸿物业服务有限公司负担。 审判员 徐 健 二〇二一年六月二十八日 书记员 苑楚易
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执452号之一申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：河南省鄢陵县人民路花博大道交叉口东南角。负责人：王晓慧，该行行长。被执行人：陈哲峰，男，汉族，1981年5月18日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：陈爱芹，女，汉族，1979年1月14日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：陈付文，男，汉族，1976年9月21日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：张莹莹，女，汉族，1989年6月26日出生，住河南省许昌市建安区。中原银行股份有限公司鄢陵支行与陈哲峰、陈爱芹、陈付文、张莹莹借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初2154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈哲峰、陈爱芹、陈付文、张莹莹偿还中原银行股份有限公司鄢陵支行借款本金人民币144576.64元及相应利息、罚息，并承担案件受理费1940元。因陈哲峰、陈爱芹、陈付文、张莹莹未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司鄢陵支行向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈哲峰、陈爱芹、陈付文、张莹莹至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张莹莹名下有宝来牌、东风牌、福特牌汽车（车牌号分别为：豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置，本院已查封上述车辆（2023年3月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人陈哲峰、陈爱芹、陈付文、张莹莹户籍所在地调查，但均未发现被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈哲峰、陈爱芹、陈付文、张莹莹负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鄢陵支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年六月十六日书记员  张大辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执167号之一申请执行人：张兴方，女，1986年4月11日出生，回族，住安徽省六安市叶集区。被执行人：湖南普惠信业商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****，统一社会信用代码：914301043448431400。法定代表人：谢洪念。申请执行人张兴方与被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）湘0104民初6380号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向我院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年3月3日、2021年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年6月10日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年6月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年6月10日，本院对被执行人湖南普惠信业商务信息咨询有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月15日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年6月15日，本案应当执行的标的金额为60387元，已执行到位0元，尚有60387元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二一年六月十五日法官助理赵云冲书记员喻佳
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23157号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：张林，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告张林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16235.88元，其中本金14400元、利息1835.88元、罚息0元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费259.77元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告明确表示仅主张本金及利息1835.88元，放弃第1项诉讼请求中的其余费用。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2020年3月4日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费259.77元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；利息一节，原告的请求未超出双方约定及法定限筹，依法应予支持。至于原告放弃对剩余利息、罚息的主张，系其处分自己的权利，于法不悖，本院予以准许。原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告张林于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14400元及利息1835.88元。二、被告张林于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费259.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元（原告已预交），由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执784号方程、张海军：申请执行人方程与被执行人张海军其他案由一案，申请执行标的400斤玉米。经本院立案执行，现双方当事人已达成执行和解协议，被执行人给付申请执行人玉米折价款525元，且被执行人已全部履行完毕，执行费500元已由被执行人张海军缴纳完毕。至此，申请执行人方程向本院申请执行的（2021）吉0122民初40号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0503执恢2号申请执行人：刘小军，男，1974年出生，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：郭良东，男，1981年出生，住天水市秦州区。被执行人：白江东，男，1979年出生，住天水市麦积区。被执行人：王小光，男，1985年出生，住天水市麦积区。被执行人：袁宪美，男，1984年出生，住天水市秦州区。本院在执行刘小军与郭良东、白江东、王小光、王小光、袁宪美借款合同纠纷一案中，除被执行人已经给付刘小军的XX元外。经查，被执行人袁宪美有工资收入，被执行人袁宪美工资账户已被本院冻结，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院(2016)甘0503民初1337号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  霍学锋二〇二一年六月二十九日书记员  王炳涛
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执762号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。被执行人：李秀芹，女，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市林业局与被执行人李秀芹行政非诉执行一案。执行依据为（2020）吉0283行审111号行政裁定书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市林业局于2021年6月9日向本院申请执行，要求：“一、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2019】第237号林业行政处罚决定书中“罚款28746元”的处罚。二、准予申请执行人舒兰市林业局撤回对舒林罚决字【2019】第237号林业行政处罚决定书中“限一个月内林地恢复原状”的强制执行申请。”经审查符合立案条件，本院于2021年6月9日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人李秀芹采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执762号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  袁明生审判员  赵海涛二〇二一年六月三十日书记员  高 攀
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初5350号原告：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区展览路211号,统一社会信用代码：914103005542002667。负责人：韩国杰,该分行行长。委托代理人：董向前、申华，河南大耀律师事务所律师，一般代理。被告：李少钦,男,汉族,1980年9月2日出生,住河南省伊川县。原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行（以下简称浦发银行洛阳分行）诉被告李少钦为信用卡纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行洛阳分行的委托代理人董向前到庭参加了诉讼，被告李少钦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浦发银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币30067.54元,其中本金21395.91元,利息2857.11元,逾期还款违约金5215.52元,分期付款手续费591元,其它手续费8元,年费0元,取现费0元(利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年3月12日,次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月16日,经被告李少钦申请,我行审核通过并核发账号为27×××97的浦发银行信用卡,该卡之后一直正常使用,我行也一直对其使用情况进行监督。截至2020年3月12日产生多次逾期,发生欠款本息等费用共计30067.54元,经多次催款被告未还。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定,特向贵院提起诉讼,请求依法判如所请。被告李少钦未到庭、未应诉，亦未提交书面答辩意见。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理浦发信用卡，签字确认愿意遵守领用合约及申请表等所列全部条款，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效，被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，被告使用该卡后截止2020年3月12日共欠原告本金21395.91元,利息2857.11元，以上事实由浦发信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易明细等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。原告主张的逾期还款违约金、分期付款手续费、其它手续费，因原告主张的利息以透支金额的日万分之五计算，上述费用与原告主张的利息部分一并过高，原告主张的利息部分足以弥补原告的损失，依据公平原则和诚信原则，本院酌情不予支持。因相关信用卡（个人卡）领用合约等证据中约定的利息为透支金额的日万分之五为利率标准进行计算，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。依照《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李少钦应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行信用卡欠款本金21395.91元,利息2857.11元以上共计24253.02元，其余利息应以21395.91元为本金按照日万分之五的利率标准从2020年3月13日起计算至该本金实际支付完毕之日止；驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元（已减半收取），由被告李少钦负担。本判决为终审判决。审判员  张航航二〇二一年六月十八日书记员  吕铸基