辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初字第6016号原告：沈阳宏东气体压缩机运输有限公司，住所地沈阳市铁西区云峰北街18号，统一社会信用代码91210106750760236C。法定代表人：孟洪东，该公司经理。委托诉讼代理人：冯世强，该公司综合部经理。被告：祁麟，男，1990年6月3日出生，汉族，住沈阳市辽中县。被告：沈阳市远达汽车出租有限公司，住所地沈阳市南京街210号。法定代表人：温庚伟。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。法定代表人：赵枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳宏东气体压缩机运输有限公司诉被告祁麟、沈阳市远达汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳宏东气体压缩机运输有限公司的委托诉讼代理人冯世强、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼，被告祁麟、沈阳市远达汽车出租有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳宏东气体压缩机运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿修车费1636.00元；2.误工费：400×7天=2800元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月17日12时18分，原告驾驶辽Ａ×××××别克商务营运车途经和平区光荣街与被告驾驶的辽Ａ×××××出租车发生交通事故，经公安交警部门认定为被告负这起交通事故的全部责任。此事故给我车辆造成严重损失，致使车辆不能正常营运，应按行业规定给予误工赔偿。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求！诉讼过程中，原告撤回第一项诉讼请求。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。我公司已经将限额2000元赔付完毕，不应再承担赔偿责任。祁麟、沈阳市远达汽车出租有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：1.2020年8月17日，被告祁麟驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区光荣街路段时，与冯世强驾驶车牌号为辽Ａ×××××机动车发生交通事故，造成辽Ａ×××××车辆受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告祁麟负全责，冯世强无责任。事故发生后，辽Ａ×××××车辆经辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司维修4天，发生维修费1636元。2.辽Ａ×××××机动车为沈阳宏东气体压缩机运输有限公司所有的小型普通客车，使用性质为租赁。3.辽Ａ×××××号肇事机动车登记在被告沈阳市远达汽车出租有限公司名下，使用性质为出租客运，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了投保交强险。本案事故发生在保险期间内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司支付了辽Ａ×××××车辆的维修费1636元。4.中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于庭审中抗辩已赔付2000元，并就此向本院提供理赔信息一份，载明其另向名为沈阳捷锐通汽车技术服务有限公司的维修方支付了原告车辆的维修费364元，原告对此不予认可，称其车辆仅经辽宁鑫溢汽车销售服务有限公司维修，无其他维修方，亦不了解该364元支付情况，被告就此未能提供其他有效证据加以证明。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，祁麟、沈阳市远达汽车出租有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案根据沈阳宏东气体压缩机运输有限公司提供的证据结合其当庭陈述以及中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的答辩及质证意见，对本案事实予以认定。因引发案涉纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，故本案应适用法律事实发生当时的法律、司法解释。公民的合法财产权受法律保护，其他公民、法人因过错致他人财产权益受侵害的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，祁麟驾驶的机动车在行驶过程中与冯世强驾驶的机动车发生交通事故，造成沈阳宏东气体压缩机运输有限公司车辆受损的后果。经交警部门认定，祁麟负全责，冯世强一方无责任。故依据我国侵权责任法的规定，祁麟应对原告的车辆损失承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项，超出部分再由侵权人承担赔偿责任。关于被告保险公司抗辩的已赔付2000元，因其未能提供有效证据证明证明其中364元的赔付情况，本院不予采信。关于原告主张的停运损失数额，因原告的车辆进行维修，且该车辆系营运车辆，造成停运产生损失，根据原告提供的证据，本院确定车辆合理停运时间为4天，参照原告受损车辆的情况，结合同类车辆的市场出租价等因素，本院酌定原告的停运损失为800元（200元/天×4天）。该款项由被告保险公司赔付364元，祁麟赔付436元。关于沈阳市远达汽车出租有限公司是否应承担责任问题，因祁麟、沈阳市远达汽车出租有限公司均未提交答辩意见，应承担相应的法律后果，故沈阳市远达汽车出租有限公司应就祁麟的侵权行为承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告沈阳宏东气体压缩机运输有限公司停运损失364元；二、被告祁麟于本判决生效之日起十五日内赔付原告沈阳宏东气体压缩机运输有限公司停运损失436元；三、被告沈阳市远达汽车出租有限公司对被告祁麟所负上述债务承担连带责任；四、驳回原告沈阳宏东气体压缩机运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告祁麟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 鄂 淼二〇二一年六月十八日书记员 马铭雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。