wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1414号 原告：黄筱，女，1991年2月6日生，汉族，住安顺市平坝区。 原告：吴晓琴，女，1992年8月5日生，汉族，住安顺平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告黄筱、吴晓琴与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告黄筱、吴晓琴委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费4880元及定金100元，共计4980元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日缴纳100元定金并签订入会协议，同时缴纳年卡会费4880元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为家庭三年卡。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的定金100元、会费4880元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告黄筱、吴晓琴与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告黄筱、吴晓琴会费4880元、定金100元，共计4980元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2021)陕0118执436号申请执行人：廖龙盼，男，1990年11月23日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：岳雷，男，1991年10月15日生，汉族，住陕西省西安市未央区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人廖龙盼与被执行人岳雷民间借贷纠纷一案，依据（2018）陕0118民初4101号民事调解书，要求被执行人给付案件款140000元及利息，并承担案件诉讼费2935元、执行费1420元。执行中，双方当事人达成和解协议且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结(2021)陕0118执436号案件的执行。如不被执行人不按协议履行，申请人可恢复申请对生效判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   刘海青 二Ｏ二一年六月二十一日 书  记  员   孙  楚
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初872号原告：日立电梯（中国）有限公司，住所广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层。法定代表人：光冨眞哉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘彬，陕西稼轩律师事务所律师，特别授权。被告：恒大地产集团洛阳有限公司，住所洛阳市瀍河区中州东路69号166幢101。法定代表人：黄波。委托诉讼代理人：程传峰，男，汉族，系公司员工，特别授权。原告日立电梯（中国）有限公司诉被告恒大地产集团洛阳有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。双方达成一致意见，原告日立电梯（中国）有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2466元，由原告日立电梯（中国）有限公司负担。审判员  马中强二〇二一年六月十六日法官助理申晓静书记员王鑫怡
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执457号之二申请执行人：王某某，男，1969年9月26日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：冯某某，男，1954年4月22日生，汉族，农民，住凌海市。关于申请执行人王某某与被执行人冯某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人冯某某在中国农业银行账户内余额人民币852.59元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人冯某某在中国农业银行账户内存款人民币7575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年六月二十九日书记员  杜文放
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初3125号 原告：王新，男，1968年12月2日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 被告：董立超，男，1984年7月8日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 原告王新与被告董立超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告王新在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王新撤回起诉处理。 审判员  白洪亮 二〇二一年六月十六日 书记员  郑烁轩
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1133执恢51号 邵先华、罗格拉门、曲别石兴、罗格丁丁： 邵先华与罗格拉门、曲别石兴、罗格丁丁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30563.00元。经本院立案执行，现申请人与被执行人达成执行和解。即，被执行人一次性向申请人支付38000元，申请人放弃利息及迟延履行金。被执行人于2021年6月4日向本院缴纳诉讼费563.00元，执行费358.00元。至此，邵先华向本院申请执行的(2018)川1133执200号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1341号之一 申请执行人：吴某1，女，汉族，2012年4月25日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：吴某2，女，汉族，2012年4月25日出生，住长沙市望城区。 共同法定代理人：李某，系吴某1、吴某2母亲，女，汉族，1987年3月25日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金山桥社区蛟龙冲居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区蛟龙冲组。 负责人：吴炳，该居民小组组长。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金山桥社区居民委员会，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区黄金西路。 法定代表人：杨波，该居民委员会主任。 申请执行人吴某1、吴某2与被执行人长沙市望城区金山桥街道金山桥社区姚塘居民小组、长沙市望城区金山桥街道金山桥社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2021年3月11日作出（2021）湘0112民初788号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月28日立案执行。 2021年4月28日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月30日向被执行人长沙市望城区金山桥街道金山桥社区姚塘居民小组、长沙市望城区金山桥街道金山桥社区居民委员会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月28日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2021年4月29日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年4月28日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区金山桥街道金山桥社区姚塘居民小组、长沙市望城区金山桥街道金山桥社区居民委员会有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的为本金60596元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费819元。本案已执行到位47384.1元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年六月二十二日 书记员  侯 军
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4017号原告：万从波，男，1988年6月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：厉云，女，1995年3月27日出生，汉族，居民，住涟水县。原告万从波诉被告厉云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。原告万从波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告万从波撤回起诉处理。审判员  袁庶铧二○二一年六月十日书记员  嵇 凯
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执155号 申请执行人：吴ⅩⅩ，男，19ⅩⅩ年9月29日出生，住所地贵州省铜仁市万山区ⅩⅩ乡ⅩⅩ村半龙组。 被执行人：吴ⅩⅩ，男，19ⅩⅩ年9月30日出生，汉族，住安徽省ⅩⅩ市ⅩⅩ区ⅩⅩ号。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0603民初644号民事判决书，在执行吴ⅩⅩ申请执行吴ⅩⅩ买卖合同纠纷一案中。本案于2021年1月25日立案执行，于1月27日向被执行人吴ⅩⅩ发出执行通知书。因被执行人吴ⅩⅩ未按生效法律文书确定的期限自动向申请执行人吴ⅩⅩ支付ⅩⅩ元及迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费ⅩⅩ元，申请执行费ⅩⅩ元的义务。在执行过程中，通过网终查控系统对吴ⅩⅩ的银行存款、微信、支付宝、房产、车辆、工商登记及股权进行查询，本院已冻结其在银行的8个账户及查封被执行人吴ⅩⅩ名下有号牌号码为浙BⅩⅩ的松花江牌汽车一辆。因被执行人吴ⅩⅩ未有自动履行，本院已于2021年3月10日将被执行人纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施，而申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产线索，本案目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘ⅩⅩ 审 判 员 卢ⅩⅩ 审 判 员 田ⅩⅩ 二〇二一年六月六日 法官助理 杨ⅩⅩ 书 记 员 李ⅩⅩ
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2885号原告:闫土珍,男,汉族,1956年1月4日出生,住鹿邑县。被告:鹿邑县王皮溜镇闫湾行政村村民委员会。法定代表人:臧钦然,系该行政村主任。被告:闫士中,男,汉族,1964年10月3日出生,住鹿邑县。原告闫土珍与被告鹿邑县王皮溜镇村民委员会、闫士中土地承包经营权纠纷一案，本院2021年5月10日立案，原告闫土珍于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告闫土珍撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告闫土珍负担。审判员  刘振华二〇二一年六月二十三日书记员  朱志鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4082号 中国农业银行股份有限公司佛山分行、罗文圳： 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与罗文圳信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初8796号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1933号申请人：李孝鹏，男，住址辽宁省普兰店市。被执行人：中军创孵化（大连）有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：柴聚勤。申请执行人李孝鹏与被执行人中军创孵化（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月26日作出甘劳人仲案字（2020）第683号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。根据该裁决书，被执行人应支付申请人工资7000元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2021年3月26日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结甘劳人仲案字（2020）第683号仲裁裁决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 田 艳执行员 王冉雨执行员 朱非白二〇二一年六月二十八日书记员 蔡秀静
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0207执437号 关于申请执行人审判庭与被执行人芜湖市友鑫工贸有限公司、陶承斌诉讼费纠纷执行一案中，被执行人已履行法律确定的义务，全案执行完毕。 二〇二一年六月七日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2606号申请执行人周相恩，男，汉族，1959年5月15日出生，住青岛市市北区。被执行人深圳市城铁物业服务股份有限公司青岛分公司，住所地为青岛市市北区敦化路328号甲诺德广场2号楼3623号。法定代表人丁明明，总经理。本院在执行申请执行人周相恩与被执行人深圳市城铁物业服务股份有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）北劳人仲案字第633号裁决书，本院于2021年6月8日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，经本院审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会（2021）北劳人仲案字第633号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  周桂莲审判员  曹克正二〇二一年六月二十二日书记员  王顺冬
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1424号原告：刘国旗，男，1980年10月1日出生，汉族。被告：博爱县许良郭成铁门加工部，住所地：博爱县许良镇许良村。负责人：郭书成。被告：郭书成，男，1969年4月3日出生，汉族。原告刘国旗与被告博爱县许良郭成铁门加工部、郭书成为劳务合同纠纷案，本院于2021年5月21日立案。2021年6月22日，原告刘国旗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘国旗撤诉处理。案件受理费88元，由原告刘国旗负担。审判员  王云峰二〇二一年六月二十二日书记员  郭璐璐
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1057号 申请人广西展豪坚水泥制品有限公司与被申请人广西玉林胜锦投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的为105299元，本院作出（2021）桂0902民初5455号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执191号申请执行人：鞍山市永安集团有限公司，住所地辽宁省海城市腾鳌特区永安路48号，统一社会信用代码：91210300701517977H。委托诉讼代理人：王灿芝，辽宁法大律师事务所律师。被执行人：瑞恒置业有限公司，住所地大连市甘井子区黄浦路512号11层1-7号1110室，统一社会信用代码：91210231550628548H。本院在执行申请执行人鞍山市永安集团有限公司与被执行人瑞恒置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案执行，并发出了执行通知书、报告财产令。2021年6月21日申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0293执191号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年六月二十九日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初6605号 原告：梅最标，男，汉族，1969年2月15日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张善友，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。 被告：王季元，男，汉族，1970年9月13日出生，住宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 原告梅最标与被告王季元返还原物纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅最标的委托诉讼代理人张善友、被告王季元及其委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅最标向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还给原告众泰牌轿车（车牌号：皖ＬＸ××××）一辆，并赔偿给原告损失30000元；2、请求人民法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年7月份，向原告以借车为由，将原告的众泰牌轿车（车牌号:皖ＬＸ××××）从原告处开回自己家，占为己有。后经原告多次催要，被告总以种种理由，拒不返还给原告。由于被告对该车长时间占有，使原告不能对该车进行正常年审，造成该车脱审，使该车成为报废车，给原告造成经济损失30000元。为此，原告特具状起诉来院，望贵院详查明断，依法判令支持原告诉讼请求。 被告王季元辩称，1、原告诉称被告于2018年7月向其借用案涉车辆与事实不符。如原告在诉状中所述，被告与原告双方系朋友关系。2019年11月被告因准备去怀远接亲戚，从而借用原告购买的一辆二手轿车（案涉车辆）使用，当时在使用过程中被告发现车内没有行使证，于是就联系原告，结果原告却称行使证丢了。因担心使用过程中被查，被告就不敢再使用案涉车辆，于是就打算将车辆送至原告家中结果原告家中无人，经与原告联系，原告自称已外出打工车就暂时存放在被告处，等他回来再说。此后原告一直没有主动来将车开走，拨打其手机也因其频繁换号而联系不上。由此，再根据原告提供的行驶证内容看，其购买案涉车辆的时间是2019年1月22日，现其却诉称被告于2018年7月向其借车并拒不归还，显属虚假陈述，其目的无非是故意延长借用时间，意图恶意造成损失扩大；2、原告诉称，后经原告多次催要，被告总以种种理由拒不返还给原告，明显违背常理。鉴于双方系朋友关系，因此在双方没有明显矛盾的情况下，原告诉称被告借车后拒不返还本身就不符合情理。更何况自2019年11月被告借车后，原告至今没有提供任何证据来证明其向被告催要案涉车辆，或者以被告侵权为由进行报案或起诉。在这种情况下，结合2020年被告因原告欠款不还提起民事诉讼的事实，被告认为原告本次诉讼就是在虚构所谓的“借车不还”事实，企图用其仅仅价值数千元的二手车抵偿被告24000元的债务。另，从双方因民间借贷形成的（2020）皖1302民初9914号民事判决书内容上，可以看出原告在该案审理过程中对车辆存放于被告处这一事实，其主观上认为是自己用车辆进行抵付借款，只是未得到被告的同意和法院的认可罢了。该情形与原告在本次诉讼过程中主张的“多次催要”显然自相矛盾。故，原告自称的被告恶意不愿返还车辆，不是客观事实；3、原告自称因车辆停放造成的损失30000元，并要求被告赔偿之诉讼请求应予驳回。经查询，案涉车辆系二手车。在2010年售价仅为5万元左右，本案原告在2019年购买时价格也不过是数千元，况且按照现行规定，车辆脱审不满3年在进行行政处罚（扣3分、罚款200元）后，可以进行年审。由此，原告诉称的损失3万元与事实明显不符。同时，现有证据可以证明案涉车辆长期停放在被告处没有进行年审并不是被告侵权所导致，实际应为原告对其名下财物疏于管理或原告为讹诈被告而故意导致。因此，原告要求被告赔偿3万元没有事实及法律依据，其诉讼请求依法应予驳回。 综上，鉴于被告并未侵权，因此对于案涉车辆，原告可随时去取回，被告不会收取任何保管费用。对于其全部诉讼请求，请法院依法应予驳回。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系朋友关系。被告曾向原告借取原告名下的众泰牌轿车（车牌号:皖ＬＸ××××）一辆。2020年10月，本案被告曾向本院起诉本案原告未偿还其27000元借款，本案原告在上述案件中曾辩称以本案案涉车辆皖ＬＸ××××众泰牌轿车抵偿该27000元借款，但因其未提供充分证据证明，本院未予支持。后该车一直存于被告处。现原告起诉至法院要求被告返还原物，并赔偿损失。 上述事实有当事人的陈述、机动车行驶证、本院（2020）皖1302民初9914号民事判决书、通话记录等证据材料在卷佐证。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。案涉车辆系原告所有，原告对其享有物权。被告王季元占有原告梅最标的车辆系无权占有，原告要求返还案涉车辆于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿损失的诉讼请求，因原告未向本院提供证据证明车辆损失的范围及价值，也无其他证据反映车辆受损情况，故，本院对原告该项请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下： 一、限被告王季元于本判决生效后十日内返还原告梅最标皖ＬＸ××××众泰牌汽车一辆； 二、驳回原告梅最标的其他诉讼请求。 案件受理费275元，由被告王季元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘坤坤
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3730号 申请执行人：郑丹贤，女，1996年4月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：菜农网络信息科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚街大道东116号703室，统一社会信用代码为91441900MA4X3P092D。 法定代表人：姚永雄。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院松山湖仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院松山湖庭案字[2020]288号仲裁裁决书。 案由：劳动争议纠纷。 立案日期：2021年2月24日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付工资1125.17元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人到庭接受调查并向本院申报财产，但至今未履行支付义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人的经营场所进行了调查，经查，被执行人已停止经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已依法对被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人及其法定代表人姚永雄采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年六月一日 书记员  陈智斌
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初2923号 原告：冯朝波，男，1974年12月22日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王丽，女，1980年8月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：夏斌，男，1968年1月16日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告冯朝波与被告夏斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日收案，于2021年5月6日依法立案受理。原告冯朝波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院限定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按冯朝波撤诉处理。 审判员 谢 旭 二〇二一年六月二日 书记员 鲜永清
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新2301执1125号之一 申请执行人：华电新疆发电有限公司昌吉分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：李雪亮，男，1979年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行华电新疆发电有限公司昌吉分公司与李雪亮供用热力合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民特726号民事裁定书，于2021年4月2日向本院申请执行。申请执行标的20692.98元，已执行标的2956.14元，未执行标的17736.84元（不含执行费210元及迟延利息）。 本案在执行中，被执行人已支付案款2956.14元，双方当事人就剩余案款自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人自2021年7月1日起，每月25日前向申请人支付案款2956.14元，于2021年9月30日前，向申请执行人支付剩余案款。如有一期违约，申请执行人就申请执行剩余全部案款和迟延履行的债务利息。二、案外人邓全（公民身份号码：XXX）自愿对上述债务提供担保，并保证如被执行人不能按协议履行义务，邓全自愿清偿本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执1125号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十九日 书记员  汤奋飞
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执926号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行，住所地：湖南省醴陵市左权北路1号。主要负责人：王超，行长。被执行人：刘玲，女，1970年12月14日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人刘玲信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初2353号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人刘玲偿还38739.89元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成需长期履行的和解协议。本院认为，本院作出的（2020）湘0281民初2353号民事调解书确定的内容双方达成和解协议，并需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2020）湘0281民初2353号民事调解书。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年六月二十二日执行员 黄望梅书记员 冯 超
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执874号之二被执行人：岑煌。本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岑煌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岑煌存款人民币1860.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邢路二零二一四月六日书记员  李颖
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初2745号原告：灵宝市波伟实业有限责任公司偃师分公司，住所地：偃师市府店镇韩庄村口1号院。统一社会信用代码：91410381MA465Y1KXA。法定代表人：刘治强，该公司负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：王宏现，洛阳市偃师市府店镇法律服务所法律工作者。被告：徐海潮，男，1966年12月14日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被告：李宗贵，男，1968年11月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告灵宝市波伟实业有限责任公司偃师分公司诉被告徐海潮、李宗贵合同纠纷一案中，原告灵宝市波伟实业有限责任公司偃师分公司于2021年6月4日以双方达成和解协议为由向我院提出撤诉申请。本院认为，原告灵宝市波伟实业有限责任公司偃师分公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告灵宝市波伟实业有限责任公司偃师分公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告灵宝市波伟实业有限责任公司偃师分公司负担。审判员  张东旭二〇二一年六月四日书记员  寇璐莎
文书内容黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执106号申请执行人：鞠艳春，男，1977年1月3日出生，汉族，住拜泉县新生乡新育村。被执行人：吕晓苹，女，1973年4月16日出生，汉族，住拜泉县新生乡新生村。本院在执行人鞠艳春与被执行人吕晓苹买卖合同纠纷一案中，经查被执行人吕晓苹名下无可供执行财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年六月七日书记员  赵继航
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执694号被执行人：黎冲，男性，430523199110100719，湖南省邵阳市。关于黎冲犯诈骗罪一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502刑初111号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黎冲应缴纳罚金6000元，因被执行人黎冲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月4日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于20221年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月4日、2021年6月25日通过执行网络查控系统向金融机构查询，未发现被执行人名下银行卡有可供执行财产。三、经车辆登记机构查询发现被执行人名下无车辆。四、经房产登记中心、公积金管理中心查询发现被执行人名下无可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  汪明安二〇二一年六月二十九日书记员  蔡 鹏
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执837号之三申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保346号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行：你因与李春梅、陈维柒借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保141号民事裁定书并对被申请人李春梅、陈维柒名下的位于新站镇住宅实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为3年，自2021年6月28日至2024年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈珊珊二〇二一年六月三十日
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2941号原告：丰县中洁物业有限公司，住所地丰县中阳商城内金色驿站西。法定代表人：侯鹏飞，该公司经理。委托诉讼代理人：李瑞峰，丰县凤城法律服务所法律工作者。被告：丰县亲肤内衣店，住所地丰县中阳大道北中阳商城S1-8-22商铺。法定代表人：翟杨柳。原告丰县中洁物业有限公司与被告丰县亲肤内衣店物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告丰县中洁物业有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰县中洁物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丰县中洁物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告丰县中洁物业有限公司负担。审判员  刘尊会二○二一年六月四日书记员  刘 阳
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执5号之二 申请执行人：怀远县鑫友物资贸易有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇靠山社区，统一社会信用代码913403216881124210。 法定代表人：常友，系该公司总经理。 被执行人：安徽泰徽建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道与习友路交口往东200米现代名苑小区12#9办04室，统一社会信用代码91340100MA2MUF3UX7。 法定代表人：陈太全，系该公司总经理。 被执行人：汪本海，男，1975年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 被执行人：宿州皇冠家居发展有限公司，住所地安徽省宿州市墉桥区汴河办事处206国道西侧，统一社会信用代码913413026989559830。 法定代表人：邱鹏，系该公司执行董事。 本院在执行怀远县鑫友物资贸易有限公司与安徽泰徽建设工程有限公司、汪本海、宿州皇冠家居发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人怀远县鑫友物资贸易有限公司于2021年5月28日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执5号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钱济平 二〇二一年六月二十一日 书记员  董振亚
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2385号上诉人（原审原告）：肖永刚，男，1998年5月23日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：胡修成，男，1964年12月23日出生，汉族，住信阳市平桥区，信阳市平桥区平桥办事处向阳路居民委员会推荐的公民。被上诉人（原审被告）：息县金立房地产开发有限责任公司。法定代表人：尹振峰，总经理。委托诉讼代理人：袁卫东，员工。委托诉讼代理人：翟静静，河南竞远律师事务所律师。上诉人肖永刚因与被上诉人息县金立房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人肖永刚于2021年6月22日向本院书面申请撤回对被上诉人息县金立房地产开发有限责任公司的上诉。本院认为，上诉人肖永刚在本案审理期间，申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人肖永刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费122元，减半收取61元，由肖永刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二一年六月二十二日法官助理马征程书记员李鸿杰v
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1755号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，住所地双峰县永丰镇城北和森大道与蔡**路交汇处。负责人罗震宏，该行行长。委托代理人龚伟明，湖南真理律师事务所律师。被告左向辉，男，1975年1月14日生，汉族，双峰县人，户籍所在地双峰县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行与被告左向辉金融借款合同纠纷一案的过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行于2021年5月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行负担。审 判 员  赵新国二〇二一年六月三日代理书记员  张天慈
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7102执16号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行,住哈尔滨市南岗区。负责人：李连全，职务：行长。委托诉讼代理人：高宏英，黑龙江鼎凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭永世，黑龙江鼎凡律师事务所律师。被执行人：董桂友，男性,1979年4月22日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被执行人：袁圆，女性,1984年4月17日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人董桂友、袁圆借款合同纠纷一案中，因申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人董桂友、袁圆双方自愿达成和解协议，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提出撤回执行申请。经审查，撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）黑7102执16号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  刘世辉审判员  潘 华审判员  匡德宏二〇二一年六月十五日书记员  刘家铷
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初3027号原告：李永德，男，1959年8月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：刘淑洁，女，1960年7月13日出生，住吉林省公主岭市，系原告李永德妻子。被告：崔玉珍，女，1964年10月16日出生，汉族，原住吉林省公主岭市。原告李永德与被告崔玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月20日立案后，依法进行审理。原告李永德向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款30000.00元及12个月（2020年5月至2021年5月）计3600.00元，共计33600.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告崔玉珍于2020年5月11日在申传珍（中间人）的介绍下向原告借款20000.00元整，承诺2021年5月11日归还本金及利息，2020年5月23日又向原告借款10000.00元，承诺2021年5月23日归还本金及利息，并当场写下借条，利息按月利1分计算，到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱不给，原告为维护自身的合法权益及财产安全，现要求被告立即归还借款30000.00元及12个月（2020年5月至2021年5月）计3600.00元，共计33600.00元。故诉至法院，请法院判决。本院经审查认为，因该案为系列案，陈生、崔玉珍以经营为由，向不特定的社会公众借款，承诺还本付息，陈生、崔玉珍等人的行为涉嫌犯罪。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”依照上述司法解释的规定，本院驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：驳回原告李永德的起诉。案件受理费640元，减半收取计320元，由本院退回给原告李永德。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李佳宏二〇二一年六月二十六日书记员  董 强
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民终346号上诉人（一审被告）：朱斌，男，1977年7月24日出生，汉族，系佳木斯铁路工务段工人，住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：韩文兰，系黑龙江畅心律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘艳，女，1981年4月21日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴安区。上诉人朱斌因与被上诉人刘艳民间借贷纠纷一案，不服鹤岗市工农区人民法院(2021)黑0403民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的借贷合同纠纷发生在上诉人与被上诉人恋爱期间，之后双方还发生了多笔债权债务关系。一审法院依据被上诉人陈述及欠据认定借款本金为40,000.00元，但对于上诉人后续是否还款及还款金额未予查清，一审判决上诉人偿还借款本金40,000.00元，依据不足。综上，一审判决认定本案事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鹤岗市工农区人民法院(2021)黑0403民初123号民事判决；二、本案发回鹤岗市工农区人民法院重审。上诉人朱斌预交的案件受理费800.00元，予以退回。审判长 任 重审判员 李 慧审判员 贺小平二〇二一年六月九日书记员 克安娜
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保271号马清丽（申请执行人）、曹俊生、张玲（被执行人）：依据保全申请人的申请，根据（2021）豫1302民初2995号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：冻结曹俊生名下的邮政银行、工商银行、农村信用社银行账户4个，期限自2021年6月3日至2022年6月2日。特此通知。执行员 苏 珂二〇二一年六月二十九日书记员 张松岩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执520号之一申请执行人苏州市华婷特种电镀有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道大庄村华婷路8号。法定代表人陆文华被执行人苏州市吴中区临湖昕悦机械厂，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄界路村沿桥二组。经营者马朝晖。被执行人马朝晖，男，1971年2月26日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。苏州市华婷特种电镀有限公司与苏州市吴中区临湖昕悦机械厂、马朝晖加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7445号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州市吴中区临湖昕悦机械厂应于判决生效之日起十日内支付苏州市华婷特种电镀有限公司加工费11381.70元并承担诉讼费43元。因苏州市吴中区临湖昕悦机械厂、马朝晖未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人苏州市华婷特种电镀有限公司向本院申请执行，要求苏州市吴中区临湖昕悦机械厂、马朝晖支付11424.7元及相应利息。本院于2021年1月13日立案，执行标的11424.7元及相应利息，执行费71元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2022年1月26日止），上述账户余额不足，仅扣划748.8元，扣除执行费71元，余款677.8元已退付申请执行人；查封被执行人马朝晖名下车牌为苏Ｅ×××××机动车一辆，查封被执行人苏州市吴中区临湖昕悦机械厂名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车两辆（上述车辆查封期限至2023年2月2日止），上述车辆未实际控制，本案无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人注册地或经营地调查，未发现被执行人下落。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位677.8元（含诉讼费43元）。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，扣划的被执行人银行存款已由申请执行人受偿，查封的车辆未实际控制，本案无法处置。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年六月九日法官助理 李剑书 记 员 庄严
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执恢372号 申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥西裕华西路42号三层，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。 法定代表人：苏娜，该公司董事长。 被执行人：杨勉，女，1988年9月29日出生，汉族，现住河北省保定市博野县博野县城东镇淤堤特区。 关于申请执行人河北幸福消费金融股份有限公司与被执行人杨勉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0104民初3515号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二一年六月二十二日 代书记员 乔晓珺
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执705号关于杨庆双申请执行平顶山市钢基房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的5800元及行为执行。经本院立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人自觉履行完毕。至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月八日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1714号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。被申请执行人：吴新阳，男，1986年7月20日，汉族，住河北省张家口市。被申请执行人：王瑜，女，1986年9月15日，汉族，住河北省张家口市。兴业消费金融股份公司与吴新阳、王瑜借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初11264号民事判决书已经发生法律效力，兴业消费金融股份公司于2021年1月6日申请执行，要求吴新阳、王瑜偿还借款等共计15.8917万元，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向吴新阳、王瑜送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，依法查封其名下车辆（×××、×××），未能实际控制，查封期限至2023年4月2日。经查吴新阳、王瑜银行无存款，无房产登记信息，经查找无下落。现吴新阳、王瑜名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人兴业消费金融股份公司申请执行的15.8917万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人兴业消费金融股份公司同意，现吴新阳、王瑜名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初11264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年六月十日书记员  杜 乐
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执320号被执行人程传晶，女，1974年11月24日生，汉族，住址白山市抚松县。被执行人程传晶罚金刑执行一案，白山市江源区人民法院于2019年8月9日作出的（2018）吉0605刑初163号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭于2021年5月29日移送执行，被执行人程传晶应缴纳罚金4000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月29日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是对被执行人不动产登记信息进行了调查。四是对被执行人公积金缴存情况进行了调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年六月二十九日书记员 唐      大      伟
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执520号被执行人：郝雪，女性,1993年4月1日生，汉族，住长春市。被执行人：苏文军，男性,1975年1月16日生，汉族，住吉林省九台市。被执行人：尹刚，男性,1981年9月3日生，汉族，住长春市。本院在执行被执行人郝雪、苏文军、尹刚罚金一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382刑初48号刑事判决书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年六月二十三日书记员 李树田
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执556号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，现住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：赵剑，女，山东全泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢斌，男，山东全泰律师事务所律师。 被执行人：孟凡玲，女，1973年11月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 捷信消费金融有限公司与孟凡玲借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案执行。执行中，扣划被执行人孟凡玲银行存款263.83元后，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请撤销执行申请，执行费845元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结中卫仲裁委会员卫仲WL（2020）第6277号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  郭东辉 审判员  姜修娟 二〇二一年六月二十七日 书记员  于舒颖
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2376号 保全人：郝宝全，男，1994年12月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被保全人：卞金金，女，1993年12月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 郝宝全与卞金金民间借贷纠纷一案，2021年6月8日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人卞金金在某某银行某某分行的银行存款35050元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年六月二十四日 书记员 马红梅
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执654号被执行人：刘本山，男,1965年2月14日生，汉族，住农安县。关于执行人刘本山罚金一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122刑初417号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月25日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人刘本山送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年4月25日/6月29日对被执行人刘本山的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了2次查询。本院拟对被执行人刘本山实施司法拘留，因被执行人刘本山正在监狱服刑未能实施。2021年6月30日本院对被执行人刘本山进行了限制高消费等措施。本院经传统查控对被执行人刘本山的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人刘本山名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘本山有可供执行的财产，可以认定被执行人刘本山暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人刘本山有可供执行财产的，本院恢复执行。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年六月三十日书记员  李 鑫
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1083财保358号 申请人：乳山市弘开装饰材料店，经营地：乳山市城区新华街358-2-7号。 法定代表人：周范丽，女，住乳山市。 被申请人：乳山市久业建筑安装有限公司，经营地：乳山市乳山口镇毛家村。 法定代表人：祝旦镇，任经理。 申请人于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在1750000.00元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在申请人向本院申请保全被申请人175万元的数额范围内，查封被申请人在乳山市财金资产运营有限公司的到期债权。 冻结银行存款等的期限不超过一年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李长广 二〇二一年六月二十四日 书记员  宋雅静
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3614号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：夏瑾，天津康友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小慧，天津康友律师事务所律师。被执行人：陈广，男，1983年2月3日出生，汉族，住吉林省榆树市。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人陈广银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初9708号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十三日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6574号上诉人（原审原告）：蔡某1，女，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：焦某3，男，汉族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：蔡某2，女，汉族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：蔡某3，女，汉族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：焦某，女，汉族，住辽宁省法库县。蔡某1因与蔡某2、蔡某3、焦某被继承人债务清偿纠纷一案，不服法库县人民法院(2021)辽0124民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。蔡某1上诉请求：撤销一审判决并改判被上诉人偿还上诉人借款8000元，被上诉人承担一、二审案件受理费。理由为，原审法院认定事实不清。被上诉人父亲蔡某4(已死亡)于2014年向上诉人借款16000元，与蔡某4一起生活的焦某2知道此事。并且上诉人与焦某2微信中能够证明蔡某4欠款16000元、还付8000元的事实。蔡某2、蔡某3答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求，维持原审判决。焦某未答辩。蔡某1在一审法院诉讼请求：1.请求贵院依法判令三被告偿还原告借款8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与蔡某4系同村村民并相熟，被告焦某系蔡某4母亲，被告蔡某2和蔡某3系蔡某4女儿，2020年12月1日，蔡某4向原告借款8000元，并承诺尽快偿还，当日蔡某4为原告出具借条一份，但蔡某4还未及时偿还原告借款就于2021年1月1日去世，而其父和妻子已先于蔡某4去世，其继承人现今只有三被告，现原告为维护自身合法权益，只能起诉至法院，要求三被告偿还原告借款，恳请贵院支持原告的诉讼请求。蔡某2在一审法院辩称，我不知道借款这个事，不同意偿还，我父亲去世属实，对第一顺序继承人只有我本人和我妹妹蔡某3及祖母焦某没有异议，其他没有异议。蔡某3在一审法院辩称，我不同意原告的诉讼请求，理由是我父亲在2019年5月份已经确诊肺癌，而且是公开的，全村几乎都知道，2020年10月份中旬已经病重了，原告不可能向我父亲借钱。焦某未答辩。一审法院认定事实：原告与蔡某4(2021年1月1日去世)系同村村民。蔡某4去世后，其法定第一顺序继承人有三人分别为被告焦某系蔡某4母亲，被告蔡某2系蔡某4大女儿、被告蔡某3系蔡某4二女儿。2021年1月12日，原告蔡某1持借条一份起诉要求三被告偿还借款8000元。借条内容为：借款人蔡某4，身份证号2212261968××××××××于2020年12月1日向蔡某1借款人民币捌千元整，8000元。定于2021年12月1日前还清(利息1.5分)。借款人：蔡某4，身份证号：2212261968××××××××，出借人：蔡某1，证明人：焦某2，2020年12月1日。该借条内容及落款日期由原告代理人焦某3书写，出借人姓名蔡某1签名及证明人焦某2的签名均由原告代理人焦某3书写。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利法律后果。关于本案中原告提供的借条中借款人的签名问题，原告主张系蔡某4本人签名，被告蔡某2、蔡某3予以否认，无法确认蔡某4签名的真实性。另原告庭审中主张借条形成的原因是2014年蔡某4从原告处借款16000元，蔡某4偿还8000元后，重新向原告就余款8000元所打的借条，但原告未提供其他证据证明之前借款数额及是否实际发生，故对原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告蔡某1的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡某1负担。本院认为，上诉人已经提供2020年12月1日借条，其主张的借款数额较小，且上诉人在本院审理期间申请笔迹鉴定并同意交纳鉴定费，故一审法院对该借条的真实性应做进一步查明，并依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销法库县人民法院(2021)辽0124民初116号民事判决；二、发回法库县人民法院重新审理。上诉人预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年六月二十四日书记员 李慧敏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1715号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。被申请执行人：易红，男，1970年3月11日，汉族，住北京市昌平区。兴业消费金融股份公司与易红借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初13171号民事判决书已经发生法律效力，兴业消费金融股份公司于2021年1月6日申请执行，要求易红偿还借款等共计23.1733万元，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向易红送达了执行通知书、财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，依法查封其名下车辆（×××），未能实际控制，查封期限至2023年2月18日。经查易红银行无存款，无房产登记信息，经查找无下落。现易红名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人兴业消费金融股份公司申请执行的23.1733万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人兴业消费金融股份公司同意，现易红名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初13171号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年六月十五日书记员  杜 乐
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初378号 原告：高婕妤，女，1985年3月20日出生，汉族，个体工商户，现住衡水市安平县。 委托诉讼代理人：李浩，男，1985年11月11日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。系原告高婕妤之夫。 委托诉讼代理人：冯超，系北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：肖韩宾，男，1982年7月15日出生，汉族，个体工商户，现住保定市博野县。 被告：刘二红，女，1982年3月23日出生，汉族，无业，现住衡水市饶阳县。 共同委托诉讼代理人：张玉双，系河北明宇律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告高婕妤诉被告肖韩宾、刘二红民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告肖韩宾、刘二红的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高婕妤撤回起诉。 案件受理费减半收取1650元，由原告高婕妤负担。 审判员  李恩 二〇二一年六月二十一日 书记员  阎杰
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执64号之二申请执行人：樊志雄，男，1961年5月5日出生，汉族，初中文化。被执行人：王玮，男，1973年9月29日出生，汉族，高中文化。被执行人：杨晓东，女，1973年7月1日出生，汉族，高中文化。申请执行人樊志雄依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1288号民事判决书，申请强制执行王玮、杨晓东民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款300万元并支付利息，因被执行人均未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人樊志雄于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，本院在延安市不动产登记服务中心、西安市不动产登记服务中心查询得知被执行人王玮、杨晓东名下登记有房产，但子长市人民法院已经查封，本院轮候查封。本院在西安市长安区不动产登记服务中心查询得知，被执行人王玮、杨晓东名下无不动产登记信息，申请执行人樊志雄自愿撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执64号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年六月二十一日书记员  李 旗
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保195号申请保全人于春明与被保全人徐艳升机动车交通事故责任纠纷一案，因被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十九日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1752号 原告：北京建安神州科技有限公司，住所地：北京市通州区榆西一街1号院4号楼5层502室371号。 法定代表人：刘海蛟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：付壮力，河北龙洲律师事务所律师。 被告：李某，男，1997年3月18日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告北京建安神州科技有限公司与被告李某不当得利纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告北京建安神州科技有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京建安神州科技有限公司撤诉理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许北京建安神州科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由北京建安神州科技有限公司负担。 审判员  武文杰 二〇二一年六月十七日 书记员  蒋 漫
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初3016号 原告：王某1，男，2008年6月17日出生，汉族，住河北省任丘市。 法定代理人：王某2，男，1978年7月27日出生，汉族，住址同上，系原告王某1之父。 法定代理人：王某3，女，1979年12月9日出生，汉族，住址同上，系原告王某1之母。 被告：董江帅，男，1993年10月25日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被告：安华农业保险股份有限公司保定中心支公司。地址：河北省保定市市辖区朝阳南大街777号天合大厦725至730号。 负责人：王**连，该公司经理。 委托诉讼代理人：王泓雅，该公司员工。 原告王某1与被告董江帅、被告安华农业保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2和王某3、被告保险公司的委托诉讼代理人王泓雅到庭参加诉讼。被告董江帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告方赔偿原告各项损失共计24469.7元；二、本案诉讼费由被告承担。原告因本案交通事故产生的损失如下： 一、医疗费5768.7元； 二、住院伙食补助费6700元（每天100元主张67天）； 三、营养费1005元（每天15元主张67天）； 四、护理费9396元； 五、交通费200元； 六、车损400元； 七、衣服1000元。 被告董江帅未答辩。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和机动车第三者责任保险100万元，事故发生在保险期间内。在核实事故车辆行驶证、驾驶证没有拒赔免赔情形的前提下，我公司同意在保险限额内赔付原告方合理合法损失，本案诉讼费属间接损失，我公司不承担。对原告主张的各项损失意见如下：医疗费应当减去10%的非医保用药。住院伙食补助费、营养费没有出具相关票据，且医嘱中载明患者需普食并未注明需加强营养，所以原告方主张营养费和住院伙食补助费无事实和法律依据。护理费没有相关护理合同、票据予以证实，我方对护理费不认可。交通费、车损、衣服损失没有票据和数额来源的依据，我公司对此不认可。 本院经审理认定事实如下：2020年11月27日18时10分许，被告董江帅驾驶冀Ｆ×××××轻型货车由东向西行驶至津保南线任丘市出岸四村村口时，与由南向北原告王某1驾驶的电动自行车相撞，致原告王某1受伤，衣服及双方车辆不同程度损坏。任丘市公安交通警察大队经勘查，认定原告王某1与被告董江帅负此事故同等责任。原告王某1受伤后，至任丘法医医院住院治疗，诊断为：右小腿软组织伤，右足跟部软组织伤。原告于2021年2月2日出院，根据住院病历长期医嘱单及临时医嘱单记载，任丘法医医院在原告住院期间仅进行了骨科入院常规护理、血项检查、右足三维重建检查及口服药物治疗。原告方支付医疗费5768.70元。 另查明，被告董江帅驾驶的冀Ｆ×××××车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期间内。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费收据等予以证实。 本院认为，原告王某1因交通事故受到人身损害、财产损失，其与被告董江帅负事故同等责任，因原告主张的各项损失未超过交强险限额，根据相关法律规定，原告的损失由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，被告董江帅在本案中不承担赔偿责任。 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称：《三期规范》），对原告主张的各项损失认定如下： 一、医疗费5768.7元； 二、住院伙食补助费1050元（按照每天50元计算；根据原告病情，其住院病历记载的住院天数已超过公安部发布的《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》所规定的治疗终结时间，故本院根据该规定酌定原告住院期间按照21天计算）； 三、营养费不予支持（无医嘱要求加强营养）； 四、护理费2553.54元（护理费参照2020年渡河北省居民服务业年均收入44383元计算21天）； 五、交通费200元； 六、车损200元； 七、衣服600元； 以上损失共计10372.24元，由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2012）19号]第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1交通事故损失10372.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205.87元，由原告王某1负担118.87元，由被告董江帅负担87元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  李慧 二〇二一年六月二十日 书记员  张东
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6557号 原告:吉林省新阳光物业服务有限公司,住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 委托诉讼代理人：谷崇，公司职员。 委托诉讼代理人：张君隆，吉林钧诺律师事务所律师。 被告：何广忠，男，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告何广忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李长顺 二〇二一年六月二十八日 书记员  郭乃歌
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执270号、271号申请执行人：江苏现代快报传媒有限公司，统一社会信用代码913200006993415612，住所地南京市洪武北路55号置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。被执行人：南京持增广多文化发展有限公司，统一社会信用代码91320113MA1ND3EH73，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道金马青创广场2幢928室。法定代表人：孙传亮，该公司总经理、执行董事。被执行人：南京黑白分明信息科技有限公司，统一社会信用代码91320113MA1WFP5C8D，住所地南京市栖霞区马群街道紫东路1号3栋6层606号。法定代表人：孙传亮，该公司总经理。申请执行人江苏现代快报传媒有限公司与被执行人南京持增广多文化发展有限公司、南京黑白分明信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0113民初5037、5038号民事判决书已发生法律效力。因被执行人南京持增广多文化发展有限公司、南京黑白分明信息科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，江苏现代快报传媒有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，根据申请人提供的财产线索，本院已向栖霞高新技术开发区管委会发送法律文书，扣留提取被执行人在该处的补助金，因管委会划拨款项流程时间较久，本院向申请人释明后，其同意先终结本次执行程序，待款项汇入法院后本院另行发还。现已将南京持增广多文化发展有限公司、南京黑白分明信息科技有限公司纳入失信人员名单并限制法定代表人高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有立即可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初5037、5038号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年六月九日书记员  丁 晨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10628号上诉人（原审原告）：沈阳中辰钢结构工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区二十三号路7-2号。法定代表人：宋彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟繁吉，男，1983年4月20日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中铁九局集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人：赵中华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：潘信良，男，汉族，1996年4月13日出生，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区，该公司法务。上诉人沈阳中辰钢结构工程有限公司（以下简称“中辰公司”）因与被上诉人中铁九局集团有限公司（以下简称“中铁九局”）建筑工程合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初4678号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。中辰公司的上诉请求：请求二审法院发回，或改判中铁九局向中辰公司支付工程欠款人民币7135806元及利息。事实和理由：1.根据沈阳市中级人民法院（2020）3141号民事裁定的裁判观点，认为案涉工程使用多年，而审计何时完成没有预期，不应再继续等待政府审计，应当按照双方举证情况继续审理，如有必要可以委托司法造价鉴定。2.涉案工程通车交付使用已六年，审计期限都远超45天的审计期限，合同目的无法实现，严重损害了上诉人的合法权益。3.《中小企业促进法》及《关于促进建筑业持续健康发展的意见》均要求大型企业不得违约拖欠中小企业工程款，且不得将未完成审计作为延期结算、拖欠工程款的理由。中铁九局辩称，同意一审裁定，双方当事人约定了以政府审计结论作为工程价款认定的依据，现审计尚在过程中，需等待审计结论处于后续事宜。而且，上诉人就同一工程诉至法院，法院已经做出生效裁判，不应就本案进行再次审理。中辰公司向一审法院的诉讼请求为：1.请求法院裁判中铁九局支付尚欠中辰公司的工程款人民币7135806元；2.请求法院裁判中铁九局支付因延期支付工程款产生的利息；3.请求法院裁判中铁九局承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，中辰公司与中铁九局建筑工程合同一案，因中辰公司已于2019年1月25日以相同案件事实起诉来院，因审计尚未完成，经裁定驳回起诉，并经二审法院维持原判，现中辰公司又以相同事实起诉来院，且工程仍未审计完毕，不符合另诉条件，应驳回起诉。一审法院裁定：驳回沈阳中辰钢结构工程有限公司的起诉。一审案件受理费61751元，退还沈阳中辰钢结构工程有限公司。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院认为，本案争议焦点在于中辰公司的起诉是否属于重复诉讼。因审计机构在一审中出具说明，即2018年11月开始审计，目前审计结论尚未作出。而涉案工程系2015年交付使用，鉴于目前涉案工程已经交付使用多年，且进行审计后，相应的审计机构未在合理期间内作出审计结论，存在怠于审计的责任，若继续等待审计结论将对施工方的合法利益产生损害，在此情况下，本案应撤销原裁定，指令原审法院审理根据当事人的举证情况审理本案，必要时可通过鉴定方式确定涉案工程造价。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初4678号民事裁定；二、本案指令沈阳市大东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年六月二十五日书记员 李 颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0629执786号   申请执行人：王雄韦，男，1986年8月13日出生，汉族，洛川县村民，住该村。   被执行人：李丹，女，1986年4月13日出生，汉族，洛川县村民，住洛川县。   本院在执行申请执行人王雄韦与被执行人李丹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初641号民事判决书，于2021年4月13日立案受理，并于当日向被执行人李丹送达执行通知书，责令被执行人李丹给付申请执行人王某某借款26100元及利息，并承担案件受理费226元。   在执行过程中1、本院于2021年4月14日向被执行人李丹通过短信方式送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年4月14日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人李丹名下的财产信息，发现被执行人李丹名下有存款3700元，本院予以冻结并扣划，无工商登记及车辆信息，本院对被执行人李丹名下所有银行账户予以冻结。   3.本院于2021年6月1日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人李丹名下无房产信息，经查被执行人李丹名下无房产信息。   4.本院于2021年6月6日将被执行人李丹纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2021）陕0629执786号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 杨 剑   审 判 员 张武君   审 判 员 范孝明        二〇二一年六月四日      书 记 员 贾鹏辉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4564号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路**。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：蔡某某，又名谢某某，男，1951年3月21日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告蔡某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费147.5元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告蔡某某的用电户号：200118775（原编号）、2800759906（新编号），共拖欠电费147.5元，提起本诉。 被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告蔡某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118775/2800759906。原告出具证明，载明蔡某某在2008年-2017年间共计欠费147.5元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费147.5元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初198号原告：中国人事出版社有限公司。住所地：北京市朝阳区惠新东街1号。法定代表人：范勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李赛，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：金磊，上海博象律师事务所律师。被告：河南树锦教育科技集团有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道248号五洲大厦1幢2218室。法定代表人：张夷奎。原告中国人事出版社有限公司与被告河南树锦教育科技集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国人事出版社有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人事出版社有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人事出版社有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人事出版社有限公司负担。审判员  袁玲玲二〇二一年六月二十一日书记员  山艺萌
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7728号 徐锐: 徐锐与沈阳佩美科技有限公司,红星美凯龙家居集团股份有限公司沈阳铁西分公司定作合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7728号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：张岩 二〇二一年六月二日 书记员  ：张丹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3199号申请人：朱远帆，男，1964年8月23日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：叶文炳，江苏龙成律师事务所律师。被申请人：周建民，男，1962年12月22日生，汉族，住海南省海口市龙华区。本院在审理申请人朱远帆被申请人周建民民间借贷纠纷一案中，申请人朱远帆于2021年5月19日向本院申请财产保全，要求查封、冻结周建民价值36000元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人朱远帆的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结周建民的银行存款36000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边剑扬二〇二一年六月二十三日书记员  季恒嘉
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1407号立案庭：申请保全人徐遵平与被保全人郭红侠财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3143号申请执行人：程举利，男，1977年6月4日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：胡闲山，男，1979年9月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：金坛区东城宏源废品收购站，统一社会信用代码92320413MA1WM5C83A，住所地江苏省常州市金坛区华城西路88号。主要负责人：胡闲山。关于程举利与胡闲山、金坛区东城宏源废品收购站提供劳务者受害责任纠纷一案，由于被执行人胡闲山、金坛区东城宏源废品收购站未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人胡闲山、金坛区东城宏源废品收购站银行存款人民币139155.20元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十五日书记员  宗倩云
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民督36号申请人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系该公司经理。被申请人：苏惠，女，1986年1月8日出生，住吉林省永吉县。申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司（以下简称融博鸿泰永吉分公司）与被申请人苏惠申请支付令一案，本院于2021年6月10日立案。融博鸿泰永吉分公司于2021年6月2日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，融博鸿泰永吉分公司于本院向被申请人发出支付令前撤回申请，理由正当、合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17.00元，由申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 焦桂香二〇二一年六月二十四日书记员 刘佳庆
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2220号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：杨兆忠，男，1958年10月16日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉杨兆忠合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申11号申请人：张辉，女，汉族，1981年10月11日出生，户籍住址：广东省深圳市南山区。被申请人：深圳市首达电子有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道塘朗社区信宜五路13号塘朗工业B区集悦城53栋607，统一社会信用代码：914403007938606081。法定代表人：贺亨。经申请人同意，深圳市南山区人民法院作出（2020）粤0305执4414号决定书，以被申请人资产不足以清偿全部债务为由，决定将被申请人移送本院进行破产清算。本院查明，关于申请人与被申请人劳动争议纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院已立案执行。经执行查证，深圳市首达电子有限公司名下财产仅为车牌号为粤Ｂ×××××的轩逸牌汽车1辆，未发现深圳市首达电子有限公司有其他可供执行的财产，遂裁定终结本次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司（台港澳法人独资）。本院认为，被申请人系有限责任公司（台港澳法人独资），已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。深圳市南山区人民法院经征得申请人同意将被申请人移送破产审查，符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理申请人张辉对被申请人深圳市首达电子有限公司提起的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇二一年六月七日书记员  周晋南
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢481号张佐琼、黎自萍：张佐琼与黎自萍劳务合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.给付各项损失及案件受理费共计2550元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。经本院立案执行，被执行人黎自萍已实际支付申请执行人张佐琼2550元，本院依法收取执行费50元，申请执行人自愿放弃其他申请事项主张。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1521民初2591号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执588号被执行人：王宽礼，男，1966年12月5日出生，汉族，高中文化，住西乡县高川镇。本院刑事审判庭移送执行被执行人王宽礼信用卡诈骗罪罚金一案，本院于2018年9月18日作出的（2018）陕0724刑初103号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定被执行人应于判决生效后三十日内缴纳罚金20000元。被执行人王宽礼逾期未履行缴付义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,并采取了如下执行措施：1.扣划被执行人的银行存款1000元，该罚金已转入本院罚没款专户收取。尚有19000元罚金未缴纳。查询工商登记、证券、不动产、车辆等信息，暂未发现可供执行的财产线索2.经走访调查，被执行人王宽礼在高川镇五星社区未发现可供执行的财产线索。3.依法对被执行人王宽礼采取了限制消费措施。本院认为，经过人民法院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，人民法院可以随时恢复对原生效法律文书的执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  穆晓红审判员  龚清荣审判员  蒲仁明二〇二一年六月二十六日书记员  王 成
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1528执240号之二 申请执行人：喻群，女，1982年2月22日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：周江，男，1985年9月6日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 喻群与周江买卖合同就纠纷一案，本院作出的（2020）川1528民初80号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，周江应支付喻群19142元及利息。因周江未按上述生效法律文书履行义务，喻群向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人周江仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人周江有位于兴文县的房屋〔产权证号：兴房权证兴文县字第××号〕。该房屋办理有抵押登记，且房屋价值明显大于本案申请执行标的，本院予以查封（2024年3月22日查封期限届满），暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人周江有号牌号码为川Ｑ×××××哈弗牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年2月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权19142元及利息未能实现。 本院认为，除上述发现但未能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周江负有继续向申请执行人李英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王庸鸿 审判员  王 平 审判员  谢光友 ? 二〇二一年六月二十三日 ? 书记员  王 聪
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫02刑辖139号开封市通许县人民法院：黄美婷涉嫌诈骗罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，开封市通许县人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二一年六月二十五日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢160号申请执行人：唐开军，男，1968年8月8日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：唐冬华，男，1982年10月3日出生，汉族，湖南省新宁县人，农民，住湖南省新宁县。本院在执行唐开军与唐冬华民间借贷纠纷一案，申请执行人唐开军与被执行人唐冬华达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初715号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  邓青南审判员  蒋 政二〇二一年六月二十九日书记员  周 萍
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执恢47号 申请执行人孙胜吉。 被执行人孙俊伟。 本院在执行孙胜吉与孙俊伟损害赔偿纠纷一案中,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2011)平民初字第1426号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二一年六月二十四日 书记员  王健
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执674号之一 申请执行人：杨金龙，男，1960年2月14日出生，汉族，住沧州市新华区。 被执行人：提长发，男，1983年6月17日出生，汉族，住沧州市运河区。 本院根据已经发生法律效力的（2019）冀0903民初第83号民事判决书，被执行人未履行相关法律义务，本院向被执行人送达了执行通知书，要求其履行1.5万元本金及利息的法律义务，经过本院执行被执行人已履行0元，未履行1.5万元。 1、2021年3月9日本院通过全国网络查控系统对被执行人提长发的银行、工商、证券、保险、等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 2、2021年3月31日本院再次通过全国网络查控系统对被执行人提长发的银行、工商、证券、车辆、保险等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2021年4月12日在沧州市住房公积金管理中心城区分中心查询被执行人提长发名下无住房公积金。 4、本院于2021年4月13日在华夏人寿保险股份有限公司沧州中心之公司查询被执行人提长发名下无商业性保险。 5、本院于2021年6月25日轮候查封被执行人提长发名下房产十三处。 6、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，并在中国执行信息网予以公布。 7、本院于2021年6月21日于申请执行人杨金龙进行了终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结执行本次执行程序。 综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人暂无可供执行的财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）冀0903执674号一案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 建
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执904号申请执行人：曹勇，男，1986年6月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：余为和，男，1967年11月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人曹勇与被执行人余为和民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初2205号民事判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人名下无银行存款；3、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。4、本院于2021年5月26日至被××人户籍地××县××安兴村居委会了解情况，经电话询问安兴七组组长，被执行人余为和外出打工家中没有人居住，老家有两间房子。现本案无其他财产可供执行。5、2021年6月17日，本院将该案执行情况告知申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年六月二十二日法官助理 顾海洋书 记 员 陈炫铭
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执113号之一申请执行人：郑州蓝卓商贸有限公司，住所地：郑州市二七区京莎广场A座21层033户。统一社会信用代码：91410103358042379J。法定代表人：邹容刚。委托代理人：秦芳、侯利敏。郑州惠诚（郑州）律师事务所。被执行人：马学红，女，汉族，1967年1月12日生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行郑州蓝卓商贸有限公司与马学红买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的(2020)豫1082民初613号民事调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马学红名下位于长葛市瑞景新城14号楼1单元7层东户0107001号房产已预查封，申请人申请暂不处置。未发现被执行人名下银行存款。本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已对被执行人限制高消费。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马学红负有继续向申请执行人郑州蓝卓商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年六月三十日书记员  丁祥熙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10203号原告：天津市泰达格调物业管理有限公司，住所地天津市南开区格调春天花园1-4-101。法定代表人：李露，董事长。委托诉讼代理人：许靖，公司职员。被告：李玉敬，住天津市南开区。原告天津市泰达格调物业管理有限公司与被告李玉敬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告天津市泰达格调物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市泰达格调物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 衡二〇二一年六月二十二日书记员 赵爽言附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。