wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1009号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号。负责人：杜光华，行长。被执行人:杨丹，女，1987年7月2日生，汉族，住东营市东营区。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与杨丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0103民初5605号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、被告杨丹于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金42558.99元；二、被告杨丹于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述欠款本金42558.99元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算的利息（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负担67元，由被告杨丹负担508元。因杨丹未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行申请，本院于2021年2月20日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。此外，经查询被执行人名下的不动产、对外投资、网络资金、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人杨丹高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行短信终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月七日书记员  周晓燕
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保328号谢良仓、高新平：谢良仓（申请人）与高新平（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执恢75号 罗鲜熙、熊永平 本院执行的罗鲜熙申请熊永平买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月十五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执604号之二 申请执行人：罗斌，男，1974年3月2日出生，汉族，住长沙市天心区。 申请执行人：倪贵娥，女，1948年5月25日出生，汉族，住长沙市天心区。 被执行人：李春年，男，1947年2月11日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 本院依据已经发生法律效力的湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民特61号民事裁定书，执行申请执行人罗品山与被执行人李春年房屋买卖合同纠纷一案。本案应执行标的为70000元，本案在执行过程中，申请执行人罗品山因病去世，申请执行人罗品山的法定继承人罗斌、倪贵娥于2021年6月23日向本院提出变更申请执行人的申请，本院于2021年6月24日裁定将申请执行人罗品山的法定继承人罗斌、倪贵娥变更为本案的申请执行人。2021年6月24日申请执行人罗斌、倪贵娥与被执行人李春年达成执行和解协议，协议约定对（2020）湘0302民特61号民事裁定书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、对本院作出的（2020）湘0302民特61号民事裁定书终结执行； 二、如当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 、、、、、、 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 、、、、、、、 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
西安市碑林区人民法院民事判决书(2021)陕0103民初2060号原告：孙凯旋，男，1994年2月9日出生，汉族，住址：陕西省XX城县。委托代理人：樊燕玲，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：陕西轻食餐饮品牌管理有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王涛。被告：王涛，男，1990年4月6日出生，汉族，住址：渭南市临渭区。被告：孔东明，男，1977年8月26日出生，汉族，住址：朱雀大街甲8号1栋1单元4层1号。原告孙凯旋诉被告陕西轻食餐饮品牌管理有限公司(以下简称轻食公司)、被告王涛、被告孔东明合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，独任制公开开庭进行了审理。原告孙凯旋的委托代理人樊燕玲到庭参加了诉讼，被告经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙凯旋诉称：原、被告原本不认识，后经朋友介绍，在被告承诺一定赚钱，亏了算被告的情况下，原、被告于2020年4月15日签订了《投资经营合同》，该合同约定合作模式为：“甲方(指被告轻食公司)以统一ＶＩ，一信息，统一结算，统一营销的商业模式运营氧格家中贸广场水吧，要实现门店品牌化、专业化、标准化。甲方依据自身在西安经营参与的经营和品牌积累，最大限度的实现本项目的顺利正常运营，稳定向最大收益方向发展。”《投资经营合同》约定合同签订期限为2020年4月11日至2021年4月10日；合同还约定乙方共计需要向甲方转账86000元作为项目投资金额。《投资经营合同》签订后，原告按照合同约定及被告要求向被告转款共计131691元。但被告并未按照合同约定依据自身在经营餐饮的经验和品牌积累，最大限度的实现本项目的顺利正常运营，稳定向最大收益方向发展。因被告经营不善，经常携款失联，员工工资拒发，承诺的广告宣传、小程序等等也迟迟未进行，现被告已将店面停业。被告在与原告签订合同时曾郑重承诺，不让原告亏损，因被告公司注册资本为股东认缴资本，股东并未出资，故原告追加股东王涛、孔东明为被告。原、被告多次协商无果，故诉至法院。请求：1、解除原、被告双方的《投资经营合同》；2、三被告退回原告131691元；3、诉讼费由三被告承担。被告轻食公司未到庭答辩。被告王涛未到庭答辩称。被告孔东明未到庭答辩称。经审理查明：原告与被告轻食公司于2020年4月15日签订了《投资经营合同》，该合同约定合作模式为：“甲方(指被告轻食公司)以统一ＶＩ，统一信息，统一结算，统一营销的商业模式运营氧格家中贸广场水吧，要实现门店品牌化、专业化、标准化。甲方依据自身在西安经营参与的经营和品牌积累，最大限度的实现本项目的顺利正常运营，稳定向最大收益方向发展。”《投资经营合同》约定合同签订期限为2020年4月11日至2021年4月10日；合同还约定乙方共计需要向甲方转账86000元作为项目投资金额。《投资经营合同》第一条约定：“……按照五统一原则，乙方申请将位于中贸广场五楼的轻食水吧作为项目使用网点作为收益投资对象，乙方具有本项目的最大收益权。甲方依据自身在西安经营餐饮的经验和品牌积累，最大限度的实现本项目的顺利正常运营（不可反抗力除外），稳定向最大收益方向发展，保证乙方权益。”第2.1条约定：“设备押金20000元，在此合同结束后，经甲方验收无问题后，甲方应在3个工作日内全款返回此项金额。”第2.3条约定：“甲方对乙方的月营业额保底抽成为14000元每月此费用包含合同期限内所有的甲方品牌使用费、店员培训费、营业额抽成、设备维护养护费、甲方商场公关的费用……。”《投资经营合同》签订后，原告按照合同约定及被告要求向被告转款共计131691元。后该店由被告公司实际经营至2020年6月24日停业。原告认为己方遭受损失，故原告诉至法院，主张自己的权利。另查明，本案审理过程中，证人侯晨至庭作证，其陈述本案所涉店铺开业时间为：2020年5月1日至2020年6月24日止。按本案原、被告双方合同第2.3条约定：甲方对乙方的月营业额保底抽成为14000元计算，该阶段的保底抽成为25200.08元。上述事实有《投资经营合同》、微信记录、当事人陈述及庭审笔录等附卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；本案中原告与被告轻食公司双方发生合作行为，原告履行了自己的付款义务，但被告轻食公司一方在合同未届满时，管理不善，使店铺停业，经营期间不足两月，且在经营过程中及停业后，被告公司并未向原告提供任何与最大收益权相关联的信息、证据等材料，致使原告受到损失，并且现原告方的合同目的无法实现，故原告现要求解除合同，依法予以准许。关于原告要求被告方退还原告131691元一节，应扣除依据合同约定所应支付给被告轻食公司的保底抽成为25200.08元，其余的106490.92元，被告轻食公司应支付给原告方。至于原告要求被告王涛、被告孔东明承担责任一节，缺乏合同依据及法律依据，本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告孙凯旋与被告陕西轻食餐饮品牌管理有限公司于2020年4月15日签订的《投资经营合同》；二、被告陕西轻食餐饮品牌管理有限公司于本判决生效后三日内退还原告孙凯旋合同款106490.92元；三、驳回原告孙凯旋的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2934元，公告费690元，原告孙凯旋已预交，由原告自行承担557元，由被告陕西轻食餐饮品牌管理有限公司承担3067元，于本判决生效后三日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   傅 妮    二○二一年六月三十日  书  记  员   赵孜旎 1
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执597号本院于2021年6月4日立案执行申请执行人何容荣与被执行人曹永春机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1037号民事判决书，于2021年6月30日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年六月三十日
甘肃省金昌市金川区人民法院民事裁定书（2021）甘0302民初1237号原告:潘月英，女，汉族，生于1943年3月18日。委托诉讼代理人：王立新（原告女儿），女，汉族，生于1965年8月21日，甘肃省金昌市人，住址同上。被告:李超，男，汉族，生于1993年7月26日，甘肃省金昌市人。原告潘月英与被告李超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年5月28日，本院向原告潘月英依法送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告潘月英撤诉处理。审判员 王金义二〇二一年六月十日书记员 李雪梅
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢428号申请执行人：李文英，女，汉族，1973年1月1日生，住青岛胶州市。委托代理人：孙立枝，胶州营海法律服务所法律工作者。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：曲秀芳，总经理。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地青岛胶州市。负责人：曲秀芳，经理。本院在执行申请执行人李文英与被执行人青岛文华房地产开发有限公司、青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初13239号民事调解书]中，申请执行人于2020年8月22日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案，所立案号为（2020）鲁0281执3213号，执行标的为6480元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案于2020年9月28日终结执行。本院于2021年6月24日依申请恢复执行，所立案号为（2021）鲁0281执恢428号，执行标的为6480元。执行中，上述被执行人向申请执行人履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢428号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2480号原告：雷兵，男，彝族，1990年11月20日生，住贵州省贵阳会白云区。委托诉讼代理人：赵玉桥，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。被告：中铁电气化局集团西安电气化工程有限公司。住所地：陕西省宝鸡市金台区金台大道7号院9号楼。统一社会信用代码：91610000776953087L。法定代表人：许俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵远庆，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：罗桦，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：贵阳坤达玻璃有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市白云区铝兴北路与工农街交叉口东28米（贵州铝厂三分厂旁）。统一社会信用代码：91520113MA6DMLFQ5P。法定代表人：刘飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张瑶，贵州黔鹰（南明）律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：冉雨寒，贵州黔鹰（南明）律师事务所律师。代理权限：特别代理。原告雷兵诉被告中铁电气化局集团西安电气化工程有限公司（以下简称西安电气化公司）、贵阳坤达玻璃有限责任公司（以下简称坤达公司）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2021年4月立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷兵及其委托诉讼代理人赵玉桥、被告西安电气化公司的委托诉讼代理人赵远庆，被告坤达公司的委托诉讼代理人张瑶、冉雨寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷兵向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿各项损失30655.71元（医疗费8839.61元、误工费22567.8元、护理费3848.3元、交通费5000元、住院伙食补助费1300元、营养费1500元、鉴定费600元，合计43655.71元，扣除已支付的13000元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告雷兵是货车驾驶员。被告坤达公司是被告西安电气化公司的玻璃供货商。2020年11月29日，被告坤达公司的杜厂长用手机打电话给原告雷兵，叫原告雷兵到其玻璃厂拉玻璃送往被告西安电气化公司的工地。当天下午4点，原告雷兵到被告坤达公司的玻璃厂将玻璃装上车后，就和玻璃厂里的司机代伟开车送货到被告西安电气化公司的工地。当晚上9点多钟，原告雷兵送货到了被告西安电气化公司的贵阳市轨道交通2号线一期工程机电5标项目经理部所属的延安西路地铁口工地后，被告西安电气化公司工地的工人就开始下货。由于玻璃又大又重，当时人手不够，工地中一名叫杨师的负责人就喊原告雷兵一起帮忙把玻璃抬下来。原告雷兵在帮忙抬玻璃的过程中，车上放玻璃的工人没拉稳，从车上滑掉几块玻璃砸伤了原告雷兵的左手中指和无名指。当晚原告雷兵被送往贵阳市人民医院进行治疗。医院诊断为左手中指、环指远节指骨折。当时二被告支付了部分医疗费。原告雷兵于2020年12月13日出院。2021年3月18日，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告雷兵的误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日。原告雷兵出院后向二被告要求赔偿，但二被告互相推卸责任，拒不承担赔偿义务。被告西安电气化公司辩称：玻璃卸货是由四川欧布公司负责，原告雷兵并不是被告西安电气化公司叫去卸货的，而是杨大钊叫去帮忙的。根据二被告签订的合同，损失不应该由被告西安电气化公司承担。在派出所的协调下，被告西安电气化公司已经支付8000元，应该予以扣减。被告坤达公司辩称：被告坤达公司并非本案适格主体。原告雷兵受伤与被告坤达公司没有因果关系。被告坤达公司没有委托原告雷兵卸载玻璃，原告雷兵卸载玻璃与被告坤达公司无关。被告坤达公司与被告西安电气化公司签订的玻璃买卖合同约定，运输方式和运输工具是由被告电气化公司负责，卸货费用由被告电气化公司承担；装货由被告坤达公司负责，装货费用由被告坤达公司承担，在装货过程中造成的货损和风险由装货方承担；卸货由被告西安电气化公司负责，卸货费用由被告西安电气化公司承担，在卸货过程中造成的货损和风险由卸货方承担。原告雷兵受伤是在卸货过程中发生的，与被告坤达公司无关，被告坤达公司不应承担责任。本院经审理认定事实如下：2020年8月31日，被告西安电气化公司以“贵阳市轨道交通2号线一期工程机电5标项目经理部”（甲方）名义与被告坤达公司（乙方）签订《垂直电梯安全出口夹胶玻璃买卖合同》，约定甲方向乙方购买电梯安全出口夹胶玻璃；由乙方负责运输至甲方指定地点交货，运输费用及风险由乙方承担；卸货由甲方负责，卸货费用由甲方承担；装货由乙方负责，装货费用由乙方承担，在装货过程中造成的货损和安全风险由装货方承担；卸货由甲方负责，卸货费用由甲方承担，在卸货过程中造成的货损和安全风险由卸货方承担。以上合同签订后，被告坤达公司于2020年11月29日将玻璃交由原告雷兵运输至延安西路工地。在玻璃搬运过程中，原告雷兵被玻璃划伤手指。原告雷冰随即被送至贵阳市人民医院住院治疗，于2020年12月13日出院，实际住院时间为13天。产生医疗费为8839.61元。其伤情经诊断为左手中指、环指远节指骨骨折。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告雷兵的误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。另认定事实，被告西安电气化公司已给付原告雷兵8000元，被告坤达公司已给付原告雷兵5000元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”本案中，原告雷兵在将案涉玻璃运输到约定的工地后，在玻璃下车过程中帮助搬运玻璃，属于无偿帮工行为。原告雷兵在帮工过程中因帮工活动受到损害，根据以上司法解释的规定，被帮工人应承担赔偿责任。根据被告西安电气化公司与被告坤达公司签订的玻璃买卖合同，卸货由被告西安电气化公司负责，卸货过程中造成的安全风险由卸货方即被告西安电气化公司承担。因此，被告西安电气化公司应属于被帮工人，其对原告雷兵在帮工过程中受到的损害应承担赔偿责任。被告坤达公司对案涉玻璃的卸载没有约定义务，其不属于被帮工一方，故其对原告雷兵无赔偿责任。根据相关规定及统计部门公布的数据，对原告雷兵的的赔偿项目及金额为：1.医疗费8839.61元。2.护理费3848.3元（46821元÷365天×30天）。3.住院伙食补助费1300元（100元×13天）。4.营养费1500元（50元×30天）。5.误工费22567.8元（91525元÷365天×90天）。6.鉴定费600元。7.交通费酌定300元。以上赔偿费用合计38955.71元，扣除被告西安电气化公司已支付的8000元，其余30955.71元仍由被告西安电气化公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中铁电气化局集团西安电气化工程有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告雷兵30955.71元；二、驳回被告雷兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取446元，由原告雷兵负担146元，被告中铁电气化局集团西安电气化工程有限公司负担300元。本判决为终审判决。审判员  葛传文二〇二一年六月十日法官助理林雪书记员崔逢
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初157号 原告：吴清亮，男，1967年1月1日出生，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：李博，陕西弘达律师事务所律师。 被告：吴熙君，女，1972年9月9日出生，汉族，住陕西省山阳县，系山阳县城关街办卫生院职工。 被告：吴懋源，男，2000年10月13日出生，汉族，住陕西省山阳县。 委托诉讼代理人：叶敬宜，系吴懋源之母。 被告：吴熙魁，男，1969年8月27日出生，汉族，住陕西省山阳县，系山阳县税务局职工。 被告：吴某某，女，2007年12月7日出生，汉族，住陕西省山阳县。 法定代理人：吴熙魁，系吴某某叔父（监护人）。 第三人：中国农业银行股份有限公司山阳县支行，住所地陕西省山阳县城关街办北大街东段110号，统一社会信用代码91611024436405324U。 法定代表人：杨晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨滋英，中国农业银行股份有限公司山阳县支行员工。 委托诉讼代理人：白书宝，陕西书宝律师事务所律师。 原告吴清亮与被告吴熙君、吴懋源、吴熙魁、吴某某及第三人中国农业银行股份有限公司山阳县支行（以下简称“山阳农行”）债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告吴清亮及其委托诉讼代理人李博，被告吴熙君、吴懋源委托诉讼代理人叶敬宜、被告吴熙魁、被告吴某某委托诉讼代理人吴熙魁、第三人山阳农行委托诉讼代理人杨滋英、白书宝均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论，已作出决定，现已审理终结。 原告吴清亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴熙君向原告偿还3311803.35元，并以此为基数自2015年12月18日起按年利率11.76%向原告支付利息至还清之日；2.判令被告吴懋源、吴熙魁、吴某某共同向原告承担抵押担保责任（原告有权处置抵押物山阳县XX街XX大街XX号、XX楼、8楼房产优先受偿）；3.因诉讼产生的费用全部由被告承担。事实与理由：被告吴熙君于2012年11月8日作为借款人、其兄吴昊作为抵押人，向第三人山阳农行申请借款，签订《最高额担保个人借款合同》，约定：借款人可以在2012年11月8日起至2015年11月7日三年期间在300万元额度内向山阳农行申请借款，用于个人生产经营助业贷款，额度期内单笔借款最长期限为12个月，无需另签借款合同，担保方式为最高额抵押，抵押人吴昊以自有北大街19号（建苑酒店）7楼、8楼房产作为借款抵押，逾期还款的，在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息，对应收未收利息计收复利。对抵押物办理了登记，第三人山阳农行持有第002799号《他项权利证书》。2012年11月9日，山阳农行向被告吴熙君发放了首笔借款，后于2013年12月2日在《最高额担保个人借款合同》项下循环借款300万元，期限一年至2014年12月1日。约定年利率7.2%，逾期利率10.8%，期满归还了本金及2014年8月20日之前的利息，又于2014年12月8日、9日分别再次在《最高额担保个人借款合同》项下循环借款各150万元，期限均至2015年11月7日，约定年利率7.84%，逾期利率11.76%。借款到期后，被告吴熙君未按时偿还本金及利息，形成逾期。2014年6月24日抵押人吴昊病故，同年10月吴昊之母童淑芬病故。借款逾期后，山阳农行不断向借款人及抵押人的法定继承人催收归还借款本息，并主张实现抵押权，但借款人未能按时清偿。原告作为山阳农行客户部门负责人又是贷款调查经办人，山阳农行将借款本息清收责任落实给原告，原告遂于2015年12月18日自筹资金先行归还被告吴熙君名下该贷款本金300万元、利息311803.35元（截止2015年12月17日）本息合计3311803.35元，后第三人山阳农行将相关还款凭证及抵押他项权证交给原告，该贷款本息债权及抵押权一并转让给原告，由原告向借款人及抵押人行使追偿权，山阳农行予以协助。因此，原告有权要求被告吴熙君偿还债务，并向吴懋源等人主张抵押权。综上所述，吴熙君作为借款人负有清偿义务，同时吴懋源、吴熙君、吴懋源、吴某某作为抵押担保人吴昊的合法继承人继承了抵押物房产，仍负有抵押担保责任。因被告吴熙君等人拒不清偿债务已构成违约，原告受让第三人山阳农行的债权及抵押权合法有效，且原告已先行清偿了相应借款本息，故原告取得债权及抵押权应受法律保护，故提起诉讼。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”。本案中，以被告吴熙君名义向第三人山阳农行贷款本金300万，山阳农行分别于2015年12月18日、2016年9月19日向案外人杨某某借款360万元和4426459.85元用于偿还本案贷款本息及另外两案贷款本息（三件案件均在本院诉讼）。2021年4月12日，杨某某向本院提起诉讼，要求山阳农行归还借款，本院已受理。吴清亮在本案中主张案涉借款到期由其筹集资金偿还后受让该笔贷款，其与第三人山阳农行之间形成债权转让法律关系。吴清亮主张的事实与本案查明事实不符，其主张的债权转让法律关系不能成立。故吴清亮作为原告提起本案诉讼，主体不适格，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吴清亮的起诉。 案件受理费33300元，退还原告吴清亮。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 长  李传宏 审 判 员  李 晴 人民陪审员  李祖喜 二〇二一年六月十日 法官 助理  江书林 书 记 员  崔 泽 1
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621财保107号 申请人：徐敬，女，汉族，1960年10月2日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：王景才，男，汉族，1963年7月1日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人徐敬与被申请人王景才民间借贷纠纷一案中,申请人徐敬于2021年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人王景才名下位于安徽省涡阳县××路的房产（证号：涡房产权证涡字第3××8号）、位于安徽省合肥市包河区××路××号××花园××的房产（证号：房地权包字第0××3号），查封价值860000元，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、对被申请人王景才名下位于安徽省涡阳县××路的房产（证号：涡房产权证涡字第3××8号）、位于安徽省合肥市包河区××路××号××花园××的房产（证号：房地权包字第0××3号）予以查封（查封价值860000元），查封期限三年。 二、对担保人张杰提供的担保财产：位于合肥市瑶海区××路××楼××幢××的房产（证号：皖（2016）合不动产权第0xx500号）予以查封，查封期限三年。 财产保全费4820元，由申请人徐敬预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 赵 磊 审判员 张 杰 审判员 王 群 二〇二一年六月二十四日 书记员 魏帅帅
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢833号李百志、孙香香、孙天能、陈连喜、蔡小霞：关于李百志与孙香香、孙天能、陈连喜、蔡小霞装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的为：本金127914.80元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1943.34元，执行费1819.00元（未预缴）。经本院立案受理，执行中，申请执行人李百志向本院反映：本案蔡小霞、孙香香各给付40000元，余款自愿放弃，其它无争议，申请结案。案件受理费1943.34元李百志主动承担（已垫付），执行费1302元孙香香已主动向本院缴纳。至此，本院执行的（2013）皋民初字第1619号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执435号申请执行人：张某某，女，1973年6月3日出生，汉族，务工人员，现住辽宁省凌海市。被执行人：王某某，男，1994年2月3日出生，汉族，市民，现住辽宁省凌海市。申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初2548号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款33748元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  胡冬勃执行员  李 刚执行员  张旭松二〇二一年六月二十八日书记员  胡 震
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执恢38号 白某某、白怀生、延安赛晨工贸有限公司：申请执行人白某某与被执行人白怀生、延安赛晨工贸有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初1334号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人白怀生、延安赛晨工贸有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人白某某向本院申请执行，请求被执行人延安赛晨工贸有限公司偿还申请执行人白某某借款本金30万元，被执行人白怀生承担连带清偿责任。本院依法受理。在执行过程中，被执行人白怀生、延安赛晨工贸有限公司于2021年6月7日主动履行了调解书确定的义务，偿还了申请执行人白某某借款本金30万元。同日，被执行人白怀生交纳了案件执行费4400元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人白怀生、延安赛晨工贸有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年六月二十八日 1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6553号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：郭海静，女，1971年8月28日生，汉族，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告郭海静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  许斌 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘琪
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执400号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被执行人：吴献贞，男，1971年11月17日出生，汉族，住南乐县。被执行人：王翠玲，女，1970年6月17日生，住南乐县。被执行人：吴学涛，男，1975年11月4日出生，汉族，住南乐县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与吴献贞、王翠玲、吴学涛追偿权纠纷一案中，在执行过程中，申请人申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执400号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年六月三十日书记员  尹宇川
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0117执36号申请执行人：伍官明，男，1983年04月10出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：葛红梅，女，1975年11月02出生，汉族，住南京市溧水区。关于伍官明与葛红梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0117民特248号民事裁定书已发生法律效力，依据该裁定书：葛红梅欠伍官明借款10000元，应于2019年8月20日前归还5000元，同年10月31日前归还5000元，伍官明自愿放弃要求葛红梅支付利息的请求；如葛红梅不能按期履行，则应自2019年5月21日起至款项还清时止，按照中国人民银行同期贷款利率双倍支付利息。因葛红梅未履行生效法律文书确定的义务，伍官明向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人葛红梅的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，发现葛红梅名下有银行存款1530.69元，目前已被本院扣划。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、公积金、不动产、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，在江苏省不动产登记中心无不动产登记信息。3、2021年4月19日，本院依职权前往南京市溧水区不动产登记中心调查被执行人葛红梅的不动产登记信息，经调查被执行人并无不动产登记信息。4、因被执行人葛红梅拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法对其采取限制消费措施。5、2021年5月31日本院约谈申请执行人伍官明，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。截止目前，本案执行标的5000元及迟延履行期间的利息，实际执行到位1530.69元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0117民特248号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  芮 敏审判员  朱 波二〇二一年六月二日书记员  喻 洋
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2582号 原告：来安碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河镇政府办公楼，统一社会信用代码913411225663888339。 法定代表人：张铭宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。 被告：刘江，男，1989年9月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：赵维芝，女，1988年5月8日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告来安碧桂园房地产开发有限公司与被告刘江、赵维芝追偿权纠纷一案,本院于2021年6月8日立案。原告来安碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按来安碧桂园房地产开发有限公司撤诉处理。 审 判 员 陈悠燕 二〇二一年六月二十五日 法官助理 刘 颖 书 记 员 刘安琦
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0581民初360号 原告：王碏，女，1996年5月20日出生，汉族，住河北省邢台市南宫市。 被告：冯勇楚，男，1998年7月26日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 王碏与冯勇楚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王碏于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王碏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王碏负担。 审 判 员 夏贵龙 二〇二一年六月二十五日 法官助理 张通坤 书 记 员 孟 阳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初14105号原告：郭江荣，男，住陕西省榆林市。委托诉讼代理人：丁岩林，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姣，陕西韬达律师事务所律师。被告：梁武，男，住陕西省西安市雁塔区。被告：北京中普利诚投资管理有限公司，住所地：北京市东城区。法定代表人：褚琛，职务不详。原告郭江荣与被告梁武、北京中普利诚投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告郭江荣于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭江荣申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭江荣撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告郭江荣负担。审判员  刘静二〇二一年六月十五日书记员  徐楠打印：扈艳红校对：王达2021年月日送达1
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执269号申请执行人李建红，男，汉族，1983年3月10日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被执行人张付团，男，汉族，1978年3月11日生，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人李建红申请执行被执行人张付团买卖合同纠纷一案中，申请执行人李建红依据已经生效的（2020）云0326民初325号民事判决书，要求执行人张付团履行执行款18000元。在执行过程中，本院依法向被执行人张付团发出执行通知，被执行人张付团逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人张付团的财产情况如下：张付团名下有云Ａ×××××长安牌汽车、云Ａ×××××朗逸牌汽车各一辆（已被本院另案查封）、有少量银行存款和少量网络资金（均已被冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人张付团纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人李建红，申请执行人李建红对被执行人张付团名下的少量银行存款和少量网络资金不要求处理，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二一年六月二十五日书记员  毕国林
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢49号 申请执行人：李红，女，1969年3月3日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：车丽，女，1975年5月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行李红与被执行人车丽借款合同纠纷一案中，李红撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2009）杜民初字第131号调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月三十日 书记员 ： 王 瑞
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初9006号原告：中国人民解放军93303部队导航通信技术保障队特种装备室，住所地：沈阳市沈河区万柳塘路51号47栋。法定代表人：宋洪刚，该单位主任。委托诉讼代理人：李智，该单位工作人员。委托诉讼代理人：费滕，辽宁大宸律师事务所律师。被告：辽宁中康经贸实业有限公司，住所地：辽宁康平经济开发区朝阳堡村。统一社会信用代码：912101236719886540。法定代表人：孙立，该公司经理。原告中国人民解放军93303部队导航通信技术保障队特种装备室与被告辽宁中康经贸实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吕文辉独任审判，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告中国人民解放军93303部队导航通信技术保障队特种装备室的委托诉讼代理人李智、费滕，被告辽宁中康经贸实业有限公司的法定代表人孙立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民解放军93303部队导航通信技术保障队特种装备室向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原被告签订的编号为20180126的《工矿产品购销合同》；2、请求法院判令被告返还原告货款人民币2,430,660.00元。3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费等费用。事实与理由：2018年1月26日，原告与被告签订《工矿产品购销合同》，向被告订购K25型号网带65000米、K30型号网带300000米以及LZIII、LZIIIA型号刹车带11900米，并分别于2018年1月29日、2018年3月16日共计支付预付款人民币320万元。截至诉讼当日，被告仅运送刹车带2690米，未能按照合同约定履行相关义务，原告无奈，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告辽宁中康经贸实业有限公司辩称：合同签了，钱我也收了，对方说的情况属实，确实有这个事，货我也正常给送了，为什么最后没给送，是因为军委有文件不让原告生产这个东西了，所以我送的货他们不收了，导致这个合同没有履行下去，所以责任不在我这方；去年原告的李主任又让我送货，最后没送是因为是有一个生产过程，货里有一些生产材料，原来原告提供的货时间长了，原材料过期无法使用，导致我无法生产。这么长时间，我的损失也挺大，所以我不同意返还货款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日，原告沈阳军区空军司令部飞机拦阻设备研究室（后更名为中国人民解放军93303部队导航通信技术保障队特种装备室）与被告辽宁中康经贸实业有限公司签订了《工矿产品购销合同》，合同供方为：辽宁中康经贸实业有限公司，需方为：沈阳军区司令部飞机拦阻设备研究室。合同第一条：订购产品K25网带65000米，单价4.35元，总金额282750元；K30网带300000米，单价4.35元，总金额1305000元；刹车带LZIII、LZIIIA型号11900米，单价286元，总金额3403400元，合计4991150元。第二条：质量要求技术标准、供方对质量负责的条件和期限，严格按企业标准及需方要求加工，确保质量。第三条：交货方式、地点送货至需方单位。第四条：运输方式及到达站港和费用承担：货车公路运输。第五条：交货日期：每月批次供货十一月底前全部完成合同任务。第六条：包装标准、方法及提出异议期限。第八条：随机备品、配件工具数量及供应方法。第九条：结算方式：需方需提前支付预付款35%，余款待产品验收合格后电汇形式结算，对方开正规发票。第十条：如需提供担保，另立合同担保书，作为本合同附件。第十一条：违约责任：按《中华人民共和国合同法》有关条款执行。十二条：解决合同纠纷采用以上第2种方式由人民法院判决。第十三条：其他约定事项：协商。2018年1月29日，原告将2000000元通过网上银行转入被告在中国农业银行康平县支06×××911账户，备注为：预付款；2018年3月16日，原告将1200000元通过银行转入被告在中国农业银行康平县支06×××911账户，备注为：预付款。2018年8月13日，被告向原告供货刹车带4条760米、2018年8月28日，被告向原告供货刹车带2条380米、2018年9月4日，被告向原告供货刹车带4条760米、2018年9月10日，被告向原告供货刹车带2条300米、2018年9月10日，被告向原告供货刹车带4条760米、2018年9月12日，被告向原告供货刹车带1条190米、2018年9月29日，被告向原告供货刹车带2条300米。以上共计3450米，价值986700元(3450米×286元=986700元)。因被告未按合同约定全部履行合同义务，经协商，2020的6月13日，双方签订补充协议，内容为：根据2018-0126和2018-0427号合同，后续乙方（被告）送织带暂为K30、K25织带，技术指标按原合同规定执行，从2020年7月-2020年12月，执行完上述合同内容，每月20日前送至甲方，原、被告的代表人在协议上签字,补充协议签订后，被告仍未向原告供货。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方依法签订了工矿产品购销合同及补充协议，合同合法有效，应受到法律的保护。原告依约向被告预付了货款，被告亦应按约定向原告交付订购的产品，但被告仅履行了部分供货义务再未向原告履行，属于违约行为，虽经双方签属了补充协议，但被告仍未履行，属于根本违约，原告要求解除双方签订的编号为20180126的《工矿产品购销合同》符合法律规定，应予支持；原告要求被告返还货款人民币2,430,660.00元，因未提供充分的证据证实760米刹车带产品不合格已退回，故应按现有证据证实原告已接收的3450米计算，预付的货款3200000元扣除已履行的986700元剩余2213300元应予返还；被告抗辩未履行合同系原告未提供主要生产原材料但未提供证据证实，且原告否认，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百九十五条、第五百九十六条、第五百九十八条、第六百零一条、第六百二十六条、第六百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告中国人民解放军93303部队导航通信技术保障队特种装备室与被告辽宁中康经贸实业有限公司签订的编号为20180126的《工矿产品购销合同》；二、被告辽宁中康经贸实业有限公司于本判决生效之日起10日内返还给原告中国人民解放军93303部队导航通信技术保障队特种装备室预付货款人民币2，213，300.00元；三、驳回原告中国人民解放军93303部队导航通信技术保障队特种装备室的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费26245元（原告均已预交），由原告中国人民解放军93303部队导航通信技术保障队特种装备室负担2347元，被告辽宁中康经贸实业有限公司负担23898元；保全费5000元（原告已预交）由被告辽宁中康经贸实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 吕文辉二〇二一年六月四日法官助理 王 萍书 记 员 张青楠
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4359号原告:吴应强，男，汉族，现住固始县。被告:曾奎，男，汉族，现住固始县。委托代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所。原告吴应强与被告曾奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后。2021年6月11日，原告吴应强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按吴应强撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈伟贤二〇二一年六月十一日法官助理苏梦荻书记员吴俊红
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0204刑初232号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人于水，男，1971年1月18日出生，住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月19日被刑事拘留，同年4月26日被取保候审。经本院决定，于2021年6月9日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。 公诉机关以吉船检一部刑诉〔2021〕200号起诉书指控被告人于水危险驾驶一案，于2021年6月1日诉来本院后，本院依法适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员徐明月、张赛出庭支持公诉，被告人于水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2021年2月17日15时30分许，被告人于水饮酒后在驾驶×××号奇瑞牌小型轿车在吉林市船营区沿百业汽配城对面的无名路由北向南行驶至欢喜北沟耀华石业北500米附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人于水静脉血液中酒精（乙醇)含量为180.2mg/100mL。 被告人于水到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 上述事实，有被告人于水供认并有在卷证据证明，足资认定。 本院认为，被告人于水违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。考虑被告人认罪认罚，积极提供财产刑担保，同时结合公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月9日起至2021年8月1日止。罚金于本判决生效后收缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘晓英 二〇二一年六月九日 书记员  闫俊宏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4706号之一申请执行人洪杰，男，汉族，1989年5月20日出生，住天津市西青区。被执行人陈钦斌，男，汉族，1983年11月22日出生，住广东省普宁市。被执行人孙明霞，女，汉族，1983年10月29日出生，住广东省惠来县。原告洪杰诉被告陈钦斌、孙明霞民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1259号民事调解书已发生法律效力。洪杰向本院申请执行，要求陈钦斌、孙明霞给付人民币1392440.3元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人孙明霞名下无可供执行的房屋、车辆、无银行存款、无网络存款、无工商登记、无可供执行的保险及证券登记信息等可供执行的财产。被执行人陈钦斌名下无可供执行的车辆、无银行存款、无网络存款、无工商登记、无可供执行的保险及证券登记信息等可供执行的财产。本院依法轮候查封了被执行人陈钦斌名下位于北京市朝阳区西坝河南路甲1号院B座9层1105房屋，并向首封法院邮寄送达参与分配函。本院已将被执行人陈钦斌、孙明霞列入限制高消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1259号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月二十二日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执385号申请执行人：叶某，男，1994年11月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：张某，女，1994年4月24日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人叶某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行的债权标的为4800.00元，本院在执行过程中，于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人张某发出限制消费令，将被执行人张某纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人张某的财产进行调查，被执行人张某有存款（额不足，已冻结）、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无车辆、无工商登记、无房产。本院对被执行人张某进行了查找，未查到被执行人张某的下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年六月三十日书记员  夏福权
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1528民初1441号 原告：兴文县奥琛家居建材经营部，经营场所：兴文县古宋镇光明新城龙腾锦程B11栋20、21号。 经营者：刘江，男，1971年1月4日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：王光辉，女，1972年1月28日出生，汉族，住四川省兴文县，系刘江妻子。 被告：陈良，男，1990年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告兴文县奥琛家居建材经营部与被告陈良买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴文县奥琛家居建材经营部诉讼代理人王光辉到庭参加诉讼，被告陈良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告材料款6125元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年5月至2017年10月期间，被告陈良在原告处购买灶台石、窗台及柜门等装修材料，用于多个小区住房房屋装修。经结算，被告陈良欠原告材料款6125元。经多次催收未果，原告故起诉至法院，请求判如所请。 被告陈良未出庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈良于2017年5月至2017年10月期间，在原告兴文县奥琛家居建材经营部购买灶台石、窗台、柜门等建筑材料用于房屋装修，经结算，被告尚欠原告材料款6125元。经催收未果，原告遂起诉至法院。 以上事实有原告提交的营业执照、发货清单1份及当事人当庭陈述证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告应当按照约定履行付款义务，被告经原告多次催收，至今未付清货款，其行为构成违约，应当承担违约责任。本案发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定……”的规定，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本院对原告要求被告支付货款6125元的诉讼请求予以支持。被告陈良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈良于本判决生效后五日内支付原告兴文县奥琛家居建材经营部材料款6125元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  吴限 二〇二一年六月二十三日 书记员  石杰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执795号之一 申请执行人：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号，统一社会信用代码913205837178821357。 法定代表人：傅耀生，该公司董事长。 被执行人：张小坤，男，1983年6月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：查太华，男，1971年1月21日出生，汉族，住安徽省广德县。 本院在执行利星行融资租赁（中国）有限公司与张小坤、查太华融资租赁合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院已冻结被执行人银行账号，并实际扣划682元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年六月三日 法官助理  田丰雷 书 记 员  吴义杰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保472号申请人：范玲玲，女，汉族，1968年10月16日出生，住常德市武陵区。被申请人：湖南天鹰建设有限公司，住常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路886号。法定代表人:张维新。申请人范玲玲与被申请人湖南天鹰建设有限公司诉前保全一案，申请人范玲玲于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德农村商业银行股份有限公司所占有的价值59.4万元的股份予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人范玲玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德农村商业银行股份有限公司所占有的价值59.4万元的股份。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年六月二十一日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执729号之一 申请执行人：余杨海，男，1986年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：王礼强，男，1990年6月5日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 本院在执行余杨海申请执行王礼强运输合同纠纷一案中，被执行人应支付12131元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费,经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年六月十八日 书记员  方涛
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执369号吴修建（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：吴修建与石棉县富石电冶有限公司其他案由一案，申请执行标的共计11500元。经本院立案执行，现已执行到位8747元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初307号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更1287号罪犯王伟超，男，1995年1月17日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省泗水县人民法院作出（2019）鲁0831刑初88号刑事判决，以被告人王伟超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱于2021年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯王伟超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王伟超自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励2次。上述事实，有罪犯王伟超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王伟超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王伟超减去有期徒刑四个月（刑期自2019年1月4日起至2021年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  胡召银审判员  孙 红二〇二一年六月十一日书记员  李 妍
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1663号 金松竹、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1663号申请执行人金松竹与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1920元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1920元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1920元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初6545号原告：陈桂兰，女，1949年12月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：杨桂保，河南金谋律师事务所律师。被告：沈昆鹏，男，2001年8月23日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李照霞，女，1974年3月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系被告沈昆鹏母亲。本院在审理原告陈桂兰诉被告沈昆鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈桂兰于2021年6月4日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈桂兰撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告陈桂兰负担。审判员  翟献宽二〇二一年六月二十一日书记员  李丁丁
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1806号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人黄韶卿，男，1992年7月15日出生，汉族，住长垣县蒲西区，申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人黄韶卿罚金一案，本院作出的（2019）豫0702刑初470号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄韶卿应缴纳罚金1000元。因被执行人黄韶卿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款856.8元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金856.8元，尚余罚金143.2元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月十日书记员  段中迪
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2651号 原告：王凯，男，1993年11月10日出生，满族，住辽宁省中县。 委托诉讼代理人：王福昌，男，1969年9月20日出生，满族，住辽宁省中县。 被告：张超，男，1973年12月14日出生，汉族，住定州市。 原告王凯与被告张超买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王凯撤回起诉处理。 审判员  安丽萍 二〇二一年六月二十七日 书记员  申 阳
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1599号申请执行人:安康市汉滨区劳务派遣服务中心。住所地：安康市。法定代表：葛。委托代理人张茂林，余成明，江西华箭律师事务所律师。被执行人：王麒，男，出生日期1982年8月15日，安康市汉滨区人，住安康市。身份证号码：6124。被执行人：邹武侠，女，汉族，出生日期1958年4月2日，安康市汉滨区人，住安康市，身份证向号码：6124。申请执行人:安康市汉滨区劳务派遣服务中心。依据本院作出的已发生法律效力的(2019)陕0902民初1023号民事调解书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人王麒、邹武侠偿还申请执行人安康市汉滨区劳务派遣服务中心64257.12元，利息2745元，自2019年4月开始每月15日偿还2000元，直至清偿完毕；若被执行人连续逾期三个月，则按未还金额的10%支付违约金。案件受理费828元由被执行人承担。本院依法受理后，在执行过程中已向被执行人送达了相关的法律文书。现申请执行人安康市汉滨区劳务派遣服务中心向本院申请撤回本次执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0902执1599号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  张禅二〇二一年六月十六书记员汪康
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0923执恢61号 祝大川： 你申请执行黄开松租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0923民初126号民事判决书，黄开松应当给付你租赁费33000元，负担案件受理费450元，申请执行费410元，经本院依法执行，黄开松已履行了全部上述义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定： 黄开松已履行了本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月九日
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执369号 本院刑一庭： 申柏禄： 湖南永兴集团有限公司: 本院刑一庭移送的被执行人湖南永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案，经强制执行,本案执行款已经全部执行到位，并已支付给各受害人。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十三日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1116号关于唐欣与王殿华婚姻家庭纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保1116号执行裁定，本院执行局已经于2021年6月17日到中国邮政储蓄银行送达了（2021）吉2401执保1116号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢384号 申请执行人中建西部建设西南有限公司，住所地成都市成华区成康路18号。统一社会信用代码：91510100681823511K。 法定代表人向卫华，董事长。 被执行人中鑫国能建设集团有限公司，住所地成都市武侯区武科东二路11号7幢5楼7-3。统一社会信用代码：91510000754731352Q。 法定代表人孙波。 被执行人中钢国能建设集团有限公司，住所地长春市朝阳区解放大路与建设街交汇省人才大厦B座1616室。统一社会信用代码：91220101MA0Y44F73Y。 法定代表人孙波，董事长兼总经理。 申请执行人中建西部建设西南有限公司申请执行中鑫国能建设集团有限公司、中钢国能建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初2719号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人中鑫国能建设集团有限公司、中钢国能建设集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中建西部建设西南有限公司于2021年5月6日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初2719号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二一年六月八日 书记员  余霞
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1302民初8283号原告：惠州市台盛钛制品有限公司，统一社会信用代码：91441300MA55H35P80，住所：惠州市仲恺高新区×××××××××××××××××××。法定代表人：蓝某1。被告：惠州市鑫创精密部件有限公司，统一社会信用代码：91441322MA53KMU5XK，住所地：惠州市仲恺高新区×××××××××（厂房C）4楼。法定代表人：谢某1。原告惠州市台盛钛制品有限公司与被告惠州市鑫创精密部件有限公司买卖合同纠纷一案，原告惠州市台盛钛制品有限公司于2021年6月1日向本院提出申请，请求撤回对被告惠州市鑫创精密部件有限公司的起诉。本院认为，原告惠州市台盛钛制品有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市台盛钛制品有限公司撤回起诉。本案受理费59.32元（简易程序已减半收取，原告已预交），由原告惠州市台盛钛制品有限公司负担。审 判 员  黄金咏二〇二一年六月二日法官助理  欧又玮法官助理  严文英
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1374号申请执行人：姚全，男，1986年10月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市恒松工程机械有限责任公司。本院在执行申请执行人姚全与被执行人济宁市恒松工程机械有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年03月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已轮候查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的146643元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年六月二十五日书记员  曹 阳
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）辽0112民初6162号 原告：辽宁翼辽企业管理咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区。 法定代表人：赵洋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙睿、赵思雨，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：李贺，男，1982年10月24日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被告：邢伟，男，1984年1月4日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被告：张跃秋，女，1962年4月17日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司与被告李贺、邢伟、张跃秋民间借贷纠纷一案，依法进行了审理，在审理过程中，原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司于2021年6月16日向本院申请撤回对被告李贺、邢伟、张跃秋的起诉。 本院认为，原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费2694元，减半收取1347元，由原告辽宁翼辽企业管理咨询有限公司承担。 审判员  李冲 二〇二一年六月二十二日 法官助理许鑫 书记员余姝颍
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1003刑初58号                            公诉机关                       黑龙江省牡丹江市阳明区人民检察院                                                         被告人             基本情况                       被告人谷某某，男，2016年2月10日因殴打他人被行政拘留十日并处罚款500元；2020年8月5日因公然辱骂他人被政拘留五日。因本案于2020年9月23日被取保候审，2021年6月8日被本院取保候审。                                                         公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       牡阳检一部刑诉（2021）52号                                            指控事实                       2020年9月14日15时许，被告人谷某某酒后无证驾驶小型汽车从黑龙江省牡丹江市家中到某镇中学接孩子。在中学警务室门前，谷某某被民警发现有饮酒嫌疑。经鉴定，谷某某血液中乙醇含量为152.1mg／100mL，属醉酒驾驶机动车。谷某某到案后如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人谷某某拘役二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人谷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谷某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谷某某愿意接受处罚，依法可从宽处罚。被告人谷某某具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人谷某某无证驾驶机动车，酌定从重处罚。被告人谷某某有劣迹，酌定从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人谷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2 000元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王瑞姝                                       二О二一年六月十六日                          法 官 助 理 孙 雷             书 记 员 滕秀云
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执恢205号姜晓东：你/你单位与黄春奎买卖合同纠纷一案，（2020）辽1021民初1542号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，申请执行人黄春奎于二〇二一年六月一日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款107626元及利息。二、向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1514元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：李广恩二〇二一年六月一日书记员 ：姜延双
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执386号 申请执行人：严登祥，男，汉族，1972年11月13日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：赵新恩，男，汉族，1971年3月6日生，住淮安市洪泽区。 申请执行人严登祥与被执行人赵新恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）苏0813民初1386号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：一、原告严登祥主张被告赵新恩偿还130000元及利息，现被告赵新恩以115000元向原告严登祥偿还，此款于2021年2月7日前一次性付清（如被告不按约定履行，被告另承担10000元违约金）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2900元，减半收取1450元，原告严登祥自愿负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月26日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院于2021年2月26日向被执行人赵新恩邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年6月23日向被执行人邮寄送达了限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人赵新恩名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权、车辆、不动产登记信息。本院于2021年6月25日依法扣划被执行人赵新恩名下银行存款31000元，其中1775元用于本案执行费用，剩余29225元发放申请执行人。其余余额较小的银行存款均被本院于2021年2月27日依法冻结。 3、本院于2021年6月4日前往被执行人赵新恩户籍地洪泽区××××村村委会实地调查，未发现被执行人赵新恩在户籍地有可供执行的财产。 4、2021年6月29日，本院已将该案的调查情况和执行措施邮寄送达申请执行人，告知其本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现29225元，未执行标的为95775元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1386号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年六月二十九日 法官助理 陈昱阳 书 记 员 叶志明
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执171号申请执行人：刘某，女，1972年7月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王立和，男，1971年4月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行被执行人王立和责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初71号刑事判决书，判决被执行人王立和退赔被害人刘某人民币200元。本院依法强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人王立和发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人王立和未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人王立和的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，对被执行人存款予以扣划，暂未发现被执行人有足额可供执行财产，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人王立和应继续退赔62元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年六月二十八日书记员 李东明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2525号申请执行人：沙依巴克区仓房沟中路新东涂料厂，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟中路西六巷868号。经营者：杨东成，男，1958年7月14日出生，汉族，沙依巴克区仓房沟中路新东涂料厂主要负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：乔勇，沙依巴克区阳光法律服务所法律工作者。被执行人：朱长城，男，1971年8月22日出生，汉族，自由职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人沙依巴克区仓房沟中路新东涂料厂与被执行人朱长城买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初1592号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱长城的存款、收入20,330元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人朱长城负担本案执行费205元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月十日书记员  王燕
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1501号之一申请执行人:卢雪芳，女，1966年8月29日出生，汉族，住登封市。被执行人：魏俊乐，女，1962年5月14日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人卢雪芳与被执行人魏俊乐民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3837号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：提取被执行人魏俊乐的作为投保人的保险单的现金价值（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月七日书记员 赵登辉
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初1093号 原告：李建生，男，汉族，1951年2月23日出生，住河北省保定市涞水县。 被告：路建国，男，汉族，1963年9月27日出生，住河北省保定市易县。 原告李建生与被告路建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建生到庭参加诉讼，被告路建国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建生向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款72600元、赔偿原告资金占用损失（按照同期一年期贷款基准利率计算2014年2月18日至2019年8月19日利息，按照同期贷款市场报价利率标准计算2019年8月20日至借款清偿完毕利息）。事实和理由：被告因生意需要，于2013年8月20日向原告借款20000元，于2013年9月1日向原告借款10000元，于2013年9月4日向原告借款10000元，于2013年9月13日向原告借款20000元，于2014年1月18日向原告借款12600元，共借款72600元。原告多次催收未果，现依法提起诉讼，请予支持。 被告路建国经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据。 原告李建生为了证实自己的主张，向法庭提交了被告亲笔书立的借条五张，分别为： 2013年8月20日借款20000元，借款期限为一个月。 2013年9月1日借款10000元，借款期限为一个月。 2013年9月4日借款10000元，没有约定借款期限。 2013年9月13日借款20000元，借款期限为一个月。 2014年1月18日借款12600元，没有约定借款期限。 因被告未到庭参加诉讼，不能到庭对原告提供的证据进行质证，法庭视为被告对自己诉讼权利的放弃，原告向法庭出示的上述证据来源合法，内容真实，法庭予以认定。 通过原告在庭审中向本院提供的证据以及陈述，本院对本案确认如下事实： 被告路建国因生意需要，陆续向原告李建生借款72600元。分别为：2013年8月20日借款20000元，借款期限为一个月，2013年9月1日借款10000元，借款期限为一个月，2013年9月4日借款10000元，没有约定借款期限，2013年9月13日借款20000元，借款期限为一个月，2014年1月18日借款12600元，没有约定借款期限。原告多次催要未果。2017年1月27日原告又向被告催要借款。被告亦未给付，但在借条上签字确认。原告于2021年3月11日向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款72600元，并赔偿原告资金占用损失。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告路建国向原告李建生借款后理应及时偿还，其拒不还款的行为侵犯了原告的合法权益，故对原告主张被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。借款逾期后，被告拒绝还款，已属违约，给原告造成了损失，故原告要求被告赔偿原告资金占用损失的请求符合法律规定，本院予以支持。资金占用损失应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条的规定计算。利息起算之日可自被告最后一笔借款之日到期日即2014年2月18日起算。 被告路建国经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下： 一、被告路建国偿还原告李建生借款人民币72600元，限本判决生效后七日内付清。 二、被告路建国自2014年2月18日起至2020年8月19日以72600元为基数，按同期贷款利率计算向原告李建生支付资金占用期间的利息，自2020年8月20日起至借款还清之日止按2020年8月的一年期贷款市场报价利率计算向原告李建生支付资金占用期间的利息，限本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1615元，减半收取计807.5元，由被告路建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 李新宇 二〇二一年六月四日 法官助理 刘戊辰 书 记 员 邵天缘
沈阳市于洪区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0114执2284-3号郭永年与宗义海责令退赔一案，沈阳市于洪区人民法院作出民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行。执行员  肖之光二〇二一年六月二十五日书记员  蔡新宇
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1602号原告：某某公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：侯宪军、张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：颜某某。本院在审理原告某某公司与被告颜某某追偿权纠纷一案，于2020年04月07日立案。依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，要求与被告账目进行清算并将诉讼标的由54，872.36元减少至10,000.00元,后于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预缴586元，退还561元），由原告某某公司负担。审判员 张 洁二〇二一年六月二十二日书记员 王立朋
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初999号原告：嘉禾县闽城房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇新城区嘉禾大道与嘉园路交汇处，统一社会信用代码9143102408137613XJ。法定代表人：郑淞，职务：总经理。被告：胡日军，男，1977年10月4日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：邓尧，女，1982年5月28日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告嘉禾县闽城房地产开发有限公司与被告胡日军、邓尧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告嘉禾县闽城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告嘉禾县闽城房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李卫平二〇二一年六月二十六日代理书记员  雷 莹
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0535民初572号 原告：范瑞河，男，1964年1月8日出生，汉族，住临西县。 被告：王振友，男，1986年3月9日出生，汉族，住临西县。 被告：王振兴，男，1982年12月19日出生，汉族，住临西县。 原告范瑞河与被告王振友、王振兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告范瑞河于2021年06月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范瑞河撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告范瑞河承担。 审判员  任延锋 二〇二一年六月十一日 书记员  张媛媛
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执95号申请执行人：禄劝顺鑫钢贸有限责任公司。统一社会信用代码：91530128MA6K75NA6N。法定代表人：姜永军，执行董事兼总经理。住所地：云南省禄劝县。被执行人：杨正荣，男，1963年8月11日，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人：杨兴洪，男，1986年3月26日，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。关于禄劝顺鑫钢贸有限责任公司申请执行杨正荣、杨兴洪买卖合同纠纷一案，申请执行标为30000.00元，申请执行费350.00元。本院于2021年1月14日受理后，本院分别于2021年1月14日、4月9日、6月4日对被执行人的财产提起网络查询。发现被执行人名下有存款1000.00多元，本院予以依法扣划。于同年1月15日对被执行人进行传统查询未发现被执行人有可供执行财产。综上，本案未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。且于2021年6月15日经本院约谈申请执行人，且表示申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年六月二十一日法官助理赵忠正书记员马金辉
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1001号之一 申请执行人：张素清，女，1960年02月18日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张宝利，男，1962年02月7日出生，汉族，盘锦市档案局职工，住盘锦市大洼区。 本院在执行申请执行人张素清与被执行人张宝利借款合同纠纷一案[执行依据：（2021）辽1104民初1957号民事调解书；执行案号：（2021）辽1104执1001号]过程中，因当事人双方达成执行和解，申请执行人向本院提出终结执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执1001号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟会权 审判员  孟 利 审判员  乔国香 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘云磊 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执494号被执行人：何亮，男，1985年3月7日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。在执行被执行人何亮财产刑执行一案中，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初731号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币70782元，本院于2020年1月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。经查，被执行人何亮名下有牌照号为鲁ＮＥ××××的机动车壹辆，本院已对其采取查封措施，因本院未对该车辆实际扣押，故在本案中暂不具备处分条件。本院已依法对被执行人何亮采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本次执行中，未执行到位人民币70782元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月十五日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保209号XX银行：关于辽宁天阳物业有限公司抚顺市分公司与辽宁宗裕房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2021）辽0404民初2321号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2021）辽0404民初2321号（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年六月二十三日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异82号异议人（案外人）：王爽，女，1975年1月21日出生，汉族，住吉林省长春市。申请执行人：马福山，男，1954年11月8日出生，回族，无职业，住吉林省蛟河市。被执行人：长春市正恒房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市长江路经济开发区长江路57号五层157段。法定代表人：刘伟，经理。被执行人：长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司，住所地吉林省蛟河市河北街63-5丘-2栋-01。负责人：卢永奎，经理。本院在执行申请执行人马福山与被执行人长春市正恒房地产开发有限责任公司、长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）王爽向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现在已审查终结。王爽称，2013年8月26日，王爽与长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河市分公司签订了4份商品房认购协议书，购买位于蛟河市河北街道世纪路正恒公馆1号楼6单元1402室的房屋，总价款240,806元，1号楼6单元1302室的房屋，总价款228,643元，1号楼6单元901室的房屋，总价款225,303元，1号楼6单元1701室的房屋，总价款250,881元。合同签订当日王爽交纳了全部房款。2019年6月4日，王爽办理了上述房屋的入住手续，并缴纳了物业费等费用，取得了房屋钥匙。现法院对该房屋的执行损害了王爽的合法权益，故要求解除对正恒公馆1号楼6单元1402室、1号楼6单元1302室、1号楼6单元901室、1号楼6单元1701室房屋的查封，并停止对该房屋的执行。王爽向本院提交了以下证据：长春市正恒房地产开发有限责任公司与高忠酉签订的协议书一份、正恒公馆房屋销售明细一份、商品房认购协议书四份、房款收据四张、蛟河市金呈物业服务有限公司出具的收据八张。现审查查明：2013年8月26日，王爽与长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司分别签订了4份商品房认购协议书，约定出售的房屋位于蛟河市世纪北路109号正恒公馆1号楼6单元1701室，建筑面积103.35平方米，总价款250,881元；位于蛟河市世纪北路109号正恒公馆1号楼6单元901室，建筑面积103.35平方米，总价款225,303元；位于蛟河市世纪北路109号正恒公馆1号楼6单元1302室，建筑面积99.41平方米，总价款228,643元，位于蛟河市世纪北路109号正恒公馆1号楼6单元1402室，建筑面积103.35平方米，总价款240,806元。同日，长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司为王爽出具了4张收据，载明收到王爽上述4套房屋的房款，付款方式为抵债借款。2019年6月4日，王爽向蛟河市金呈物业服务有限公司交纳了上述4套房屋的物业费、装修押金等费用。另查明，马福山因与长春市正恒房地产开发有限责任公司、长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）吉0281民初203号民事判决，向本院申请强制执行，要求被执行人履行金钱给付义务。本院在执行过程中，于2018年11月19日作出（2018）吉0281执1395号执行裁定，查封了上述房屋，查封期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因本人原因未办理过户登记。上述规定的第二十八条适用于买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的情形，系普通性条款，对于所有类型的被执行人和不动产均可以适用。而第二十九条则适用于买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的情形，是专门针对被执行人为房地产开发企业和商品房而规定的特别条款。第二十八条与第二十九条在适用情形上存在交叉，只要符合其中一条的规定，买受人即享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，一、王爽与长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司签订的商品房认购协议书实质上是以物抵债协议，且以物抵债行为是否客观存在，是否真实合法在异议审查中无法确认；二、无证据证明王爽所购买的商品房属于唯一住房；三、王爽于2019年6月4日办理入住手续，占有房屋时间发生在本院查封案涉房屋（2018年11月19日）之后，因此不符合上述任何规定条件，不能排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下：驳回异议人王爽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二一年六月十日书记员  陆 旸（本件4页，印6份）
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执919号 申请执行人：郭学琴 被申请人：杨老大 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初1306号民事判决书，受理了郭学琴申请执行杨老大监护抚养权纠纷一案，申请执行的事项为：被执行人杨老大将婚生女杨年铃归还给郭学琴监护抚养。经本院执行，现被执行人杨老大已将婚生女归还给申请执行人郭学琴监护抚养。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月一日
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执936号 申请执行人：宁波市诺曼电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市余姚市低塘街道历山村。 法定代表人：漆明贵。 被执行人：灯塔市东升百货商店，住所地辽阳市灯塔市万宝桥街道兆麟街。 法定代表人：韩宝玉。 被执行人：韩宝玉，男，1972年7月13日生，住辽阳市灯塔市。 本院立案执行的申请执行人宁波市诺曼电子科技有限公司与被执行人灯塔市东升百货商店、韩宝玉专利权纠纷一案，2020年11月6日本院作出的（2020）辽02民初413号民事判决书已经发生法律效力。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条规定，裁定如下： 扣划被执行人韩宝玉在中国建设银行股份有限公司灯塔支行账号62×××50_156_1账户内人民币4050元。 本裁定自送达之日起生效。 执行长  祁宏斌 执行员  王炳军 执行员  战福君 二〇二一年六月十六日 书记员  姜华杰
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初3184号 原告：白月雄，男，1961年1月6日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张秀茂，男，1951年4月1日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张社秀，男，1957年12月27日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张立军，男，1972年8月16日出生，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告白月雄诉被告张秀茂、张社秀、张立军排除妨害纠纷一案，原告白月雄于2021年6月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告白月雄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告白月雄撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告白月雄负担。  审  判  员    常  伟 二0二一年六月十五日 书  记  员    闫钟贵  1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执968号 申请执行人：沈晓龙,男,1987年1月19日生，汉族，住吉林省扶余县。 申请执行人：郭秀艳,女,1966年11月12日生，汉族，住吉林省扶余县。 申请执行人：隋亚范,女,1932年2月14日生，汉族，住吉林省扶余县。 申请执行人：沈小雪,女,1988年3月16日生，汉族，住吉林省扶余县。 被执行人：松原市强制隔离戒毒所，住所地松原市前郭县。 申请执行人沈晓龙、郭秀艳、隋亚范、沈小雪与被执行人松原市强制隔离戒毒所国内非涉外仲裁裁决一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的前劳人仲（2019）99号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人沈晓龙、郭秀艳、隋亚范、沈小雪于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人松原市强制隔离戒毒所给付执行款455173.50元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月12日立案执行。 本院在执行过程中，双方自行履行完毕，申请执行人申请撤销执行申请。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）99号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇二一年六月二十五日 书记员  关 心
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9732号 被执行人秦裕桥，男，汉族，1989年4月3日出生，身份证住址广西壮族自治区桂林市。 被执行人秦裕桥罚金刑执行一案中，深圳市福田区人民法(2020)粤0304刑初747号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权移送强制执行，移送执行事项为:一、罚金1000元；二、继续追缴涉案手机，退赔被害人邱某，本院于2021年2月26日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十三日 书记员  林炳佳