wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异216号异议人（被执行人）：窦睿，男，1971年4月12日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人：秦龙，男，1988年6月4日出生，汉族，住天津市西青区。在本院执行申请执行人秦龙与被执行人窦睿民间借贷纠纷一案中，异议人窦睿对法院对天津市河西区永安道永安大厦××号房屋采取的保全查封行为和拍卖行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人窦睿称，请求法院解除对天津市河西区永安道永安大厦××号房屋（以下简称案涉房屋）的查封措施及终止拍卖措施。事实和理由：一、案涉房屋系夫妻共同财产，执行人窦睿的配偶方允占有50%份额。窦睿与方允系夫妻关系，双方于2000年登记结婚，案涉房屋系2003年夫妻双方共同出资购买，按照婚姻法及相关司法解释规定，案涉房屋系被执行人窦睿与配偶方允的夫妻共同财产，方允享受案涉房屋50%份额。二、窦睿与秦龙民间借贷纠纷所设立的抵押登记，执行人窦睿的配偶方允未签字，抵押权存在瑕疵。方允并不认识秦龙，对案涉房屋设立抵押权的情况也不清楚，在（2019）津0104民初8102号案件的庭审笔录中，窦睿也将房屋抵押登记设立的过程详细描述并予以记录，而秦龙对案涉房屋抵押登记办理过程也予以承认，当时办理抵押登记方允并未到场也并未签字，借款用途也是用于公司经营，秦龙的抵押权实属无效并侵害了方允的合法权益。三、法院如执行拍卖变卖的行为，直接损害方允的合法权益，房屋目前市场价格会远远高于法院拍卖或者变卖价格，加之案涉房屋系方允合法财产，生活起居的唯一住所，如果执行程序不予以终止，方允将面临更加困难的生活，方允合法权益也无法救济。为了保护方允的合法权益，异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，申请法院立即采取措施，终止执行程序。异议人窦睿向本院提交了以下证据：1.（2019）津0104民初8102号民事调解书、（2020）津0104执1310号执行裁定书；2．结婚登记申请书、案涉房屋房地证。本院查明，原告秦龙与被告窦睿民间借贷纠纷一案，于2019年6月12日起诉至本院。经审理，双方达成协议，本院于2019年11月27日作出（2019）津0104民初8102号民事调解书。2020年4月17日，申请执行人秦龙向本院申请强制执行，执行案件为（2020）津0104执1310号。在执行过程中，本院于2020年12月5日作出（2020）津0104执1310号执行裁定书，裁定“拍卖、变卖被执行人窦睿名下落于河西区永安道永安大厦××号房屋”。本院于2021年2月24日10时至2021年2月25日10时止在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖（一拍）案涉房屋，后拍卖流拍。本院于2021年3月31日10时至2021年4月1日10时止在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖（二拍）案涉房屋，后以3398000元价格拍卖成交。另查，经查询天津市不动产登记簿和异议人窦睿提交的案涉房屋房地证中均载明，案涉房屋的“权利人”为窦睿，“填发日期”为2012年2月16日。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，被执行人窦睿未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、拍卖被执行人窦睿应当履行义务部分的财产。天津市河西区永安道永安大厦××号房屋登记的权利人为被执行人窦睿，属于被执行人窦睿应当履行义务部分的财产范围。因此，本院对被执行人窦睿名下的案涉房屋采取执行措施，符合上述法律规定。故异议人窦睿所提出的异议请求，无事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人窦睿的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  贾 立审 判 员  石文华人民陪审员  曹 莉二〇二一年六月二日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕02执28号 申请执行人：铜川市印台区高楼河洞子沟煤矿。住所地：铜川市印台区XX镇XX村。 法定代表人：赵喜民,系该矿矿长。 委托诉讼代理人：王海潮，该矿职工。 被执行人：彭爱国，男，四川省营山县人，汉族，现住陕西省白水县XX小区XX家属院X号楼X单元X室。 铜川市印台区高楼河洞子沟煤矿与彭爱国企业承包经营合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2020）陕民终742号民事判决书已经发生法律效力，因彭爱国未履行生效判决确定的义务，申请执行人铜川市印台区高楼河洞子沟煤矿向本院申请执行，本院立案受理，案号为（2021）陕02执28号，执行标的为人民币976665.49元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费191892.94元及本案执行费。 执行中查明： 1、经网络查控，被执行人彭爱国仅有银行存款363.80元，本院已冻结其名下银行账户。 2、被执行人彭爱国名下无车辆登记信息； 3、被执行人彭爱国名下无房屋产权登记信息； 4、被执行人彭爱国名下无住房公积金缴纳信息； 5、被执行人彭爱国名下无收益性保险信息； 6、本院委托被执行人彭爱国的户籍地四川省营山县、经常居住地陕西省白水县人民法院进行社区调查，被执行人暂无可供执行财产； 7、本院已对被执行人彭爱国采取了限制消费措施。 8、执行系统显示，本案被执行人彭爱国作为另案被执行人，目前在陕西省白水县人民法院、铜川市印台区人民法院各有1案尚未履行。 9、2021年6月7日，本院终本约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，其认可本院已经采取的执行措施，亦提供不出被执行人彭爱国的财产线索。 本院认为，本案执行中，本院已穷尽执行措施，已查明被执行人彭爱国名下暂无可供执行财产，被执行人彭爱国对生效判决确定的义务均未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕02执28号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 华 二〇二一年六月二十四日 法官助理  刘明旗 书 记 员  吴晓娟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1862号申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住威海市文登区峰山路91-8号。负责人：孙宝玉，行长。被执行人：陈雷，男，身份证号码************住吉林省。被执行人：梁秋菊，女，身份证号码***********住吉林省。被执行人:弘盛地产有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路17号。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人陈雷、梁秋菊、弘盛地产有限公司文登分公司借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1427号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人陈雷、梁秋菊名下位于威海市文登区弘盛现代城居民小区33号5单元710室、10阁楼不动产一套。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年六月二十九日书记员  刘鑫雅
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执854号被执行人：韩诗明，男，1988年9月8日生，汉族，住山西省吕梁市交口县。被执行人韩诗明盗窃罪一案，（2020）晋0702刑初399号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金15000元，退赔48837.8元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月1日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2021年1月22日、2021年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款没有必要处置，无车辆、房产等登记信息。3、本院于2021年6月17日将被执行人限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702刑初399号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二一年六月十七日书记员  郭 慧
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保342号 禹城市宇浩铸造耐材有限公司与泊头市天利达机械有限责任公司买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初1868号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人泊头市天利达机械有限责任公司银行存款127871.80，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年六月八日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执1012号被执行人：张伟，男，1989年9月27日出生，汉族，住溆浦县。被执行人张伟容留他人吸毒罪一案，本院2021年4月6日作出（2021）湘1224刑初74号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人张伟处以罚金1,000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月2日，本院向被执行人张伟送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息，2021年6月21日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2021年6月3日查询被执行人无投保及保险收益，2021年6月8日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳登记信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人张伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月24日，被执行人张伟应缴纳罚金1,000元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二一年六月二十四日书记员  谢 涛
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1261号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处。法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：小板凳铁锅鸡店。本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行小板凳铁锅鸡店为行政非诉一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1261号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 剑执行员 刘丰超执行员 李春辉二〇二一年六月二十九日书记员 丁亚楠
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保267号 申请人：田春生,男,汉族,1954年3月13日生,住廊坊市安次区。 被申请人：廊坊德恒房地产开发有限公司，住所地：廊坊市大城县新华西街。 法定代表人：赵景舜。 被申请人：刘凤英，女，汉族，1964年12月8日生，住：廊坊市广阳区。 被申请人：路斯淇，女，汉族，1987年8月18日生，住廊坊市广阳区。 原告田春生与被告廊坊德恒房地产开发有限公司、刘凤英、路斯淇民间借贷纠纷一案，申请人田春生于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人廊坊德恒房地产开发有限公司、刘凤英、路斯淇的财产在价值145841元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人田春生已提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人廊坊德恒房地产开发有限公司、刘凤英、路斯淇名下价值145841元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘 璐
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执951号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。被执行人：焦金星，男，1987年5月8日生，住辽宁省盖州市。被执行人：赵丹，女，1988年10月10日生，住辽宁省盖州市。被执行人：营口永联物流有限公司。住所地：辽宁省营口盖州市西城办事处站前社区永安东里金苑公寓2号楼3单元3层1号。法定代表人：李传杰，总经理。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人焦金星、赵丹、营口永联物流有限公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2021年3月15日做出（2021）吉0284民初345号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付借款196,122.27元，案件受理费2,090.00元、执行费2,840.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人焦金星、赵丹、营口永联物流有限公司达成执行和解。本院认为，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人焦金星、赵丹、营口永联物流有限公司执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0284民初345号原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告焦金星、赵丹、营口永联物流有限公司借款合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十三日书记员 沈 帅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3906号 申请执行人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东一室，统一社会信用代码91340102MA2W0NRT1W。 法定代表人：胡兴，该公司总经理。 被执行人：李逸凡，男，1975年12月05日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 申请执行人合肥金捷东喆信息科技有限公司与杨睿追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执3906案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  万斌红 二〇二一年六月二十九日 书记员  单春宇
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保491号王伟群、林子会、严泽恩、葛香君：申请人王伟群与被申请人林子会、严泽恩、葛香君民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年6月2日向本院申请保全，本院2021年6月2日作出的（2021）吉2404民初1585号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年6月16日，在价值112000元范围内查封被申请人严泽恩名下车辆（吉XXXXXX号），查封期限二年。冻结被申请人葛香军名下吉林省农村信用社联合社的存款，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保491号申请人王伟群与被申请人林子会、严泽恩、葛香君民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年六月十八日
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1025执6-2号 申请执行人：陕西亿鼎汽车服务有限公司镇安分公司，地址：镇安县。 法定代表人：封淇，系该公司实际责任人。 被执行人姜彬，1990年3月7日生，男，住镇安县。 被执行人何阳，1993年1月19日生，男，住镇安县。 申请执行人陕西亿鼎汽车服务有限公司镇安分公司与被执行人何阳、姜彬车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1025民初698号民事调解书已发生法律效力，调解内容为：被告姜彬于2020年8月20日之前向原告陕西亿鼎汽车服务有限公司镇安分公司支付租金及违章停车罚金等费用8000元，因被执行人何阳、姜彬未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陕西亿鼎汽车服务有限公司镇安分公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人何阳、姜彬的银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券、保险、民政等进行了查询，未查到被执行人何阳、姜彬有可供执行的财产。本院亦到被执行人何阳籍所在地镇安县ＸＸＸ镇、姜彬户籍所在地镇安县ＸＸＸＸＸ村进行了调查核实，未查到被执行人何阳、姜彬有可供执行的财产，本院已将上述情况约谈给申请执行人陕西亿鼎汽车服务有限公司镇安分公司，申请执行人陕西亿鼎汽车服务有限公司镇安分公司的债权8000.00元及利息未能执行到位，本院已对被执行人何阳、姜彬采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。现因被执行人何阳、姜彬无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(2)项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陕西亿鼎汽车服务有限公司镇安分公司发现被执行人何阳、姜彬可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  姚其彬 审判员  陈怀军 二〇二一年六月二十五日 书记员  阮国旗
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1166号申请执行人崔学斌，男，1985年10月23日生，汉族，住新蔡县。被执行人马前进，男，1969年11月24日生，回族，住新蔡县。关于崔学斌申请执行马前进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民特10号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人崔学斌于2021年4月19日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马前进名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人马前进名下无不动产登记信息。3、查明被执行人马前进名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人马前进名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余41350.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马前进负有继续向申请执行人崔学斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年六月十八日书记员  王雪洁
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保273号 申请人：韦虎晴，女，1977年2月3日出生，汉族，住泗洪县。 被申请人：宋刚，男，1963年3月5日出生，汉族，住泗洪县。 申请人韦虎晴于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋刚名下的不动产予以保全（保全价值6万元），并提供申请人韦虎晴及案外人周乃洋名下的不动产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人宋刚名下的不动产（保全价值6万元）； 二、查封申请人韦虎晴及案外人周乃洋名下的不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  彭 利 二〇二一年六月二十三日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执671号申请人焦作中旅银行股份有限公司,住所地：焦作市山阳区。法定代表人：郑江,董事长。被执行人张骋，男，1986年11月28日出生，回族，住郑州市管城区。被执行人梁浩，女，1987年4月6日出生，回族，住郑州市中原区。本院在执行焦作中旅银行股份有限公司与张骋、梁浩借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3209号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月4日申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年3月4日、2021年3月31日、2021年4月19日、2021年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、车辆、银行存款。3、本院于2021年3月10日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、房产、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月四日书记员  侯晨忆
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1025号之一申请执行人：淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320811565289702D。法定代表人：张家文，该公司董事长。委托代理人：沈敏、汤涛，该公司职工被执行人：刘勇，男，汉族，1976年6月14日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：朱权，男，汉族，1964年5月8日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：孙文美，女，汉族，1966年3月21日出生，住淮安市淮阴区。淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司与刘勇、朱权、孙文美民间借贷纠纷一案，（2020）苏0812民初216号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，一、被告刘勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司支付借款本金15万元及利罚息22885元（暂计算至2019年11月27日，之后的罚息以15万元为基数按照月利率15.75‰标准计算至实际给付之日止）；被告朱权、孙文美对上述债务向原告淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司承担连带还款责任。案件受理费3758元，由三被告负担；公告费600元，由被告朱权、孙文美负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮阴区不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人刘勇名下位于淮安市××城××楼××室不动产（住宅，134.15平方米，设有67万元抵押权），上述查封期限截止至2024年6月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担该房屋解封的法律后果）。本院关联案件正在拍卖处置该房屋过程中（该关联案件申请执行人亦是淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司）。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落。6、根据申请执行人提供的被执行人电话号码，本院电话联系被执行人督促其积极履行还款等义务，对方未接听。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月十五日书记员  吴 浩
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2659号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王某，男，住江苏省响水县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告王某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费27元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 管 影二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执615号被执行人：张新文，男，1993年10月24日出生，汉族，住所地湖南省桃源县。我院执行的张新文罚金一案，本院于2020年10月27日作出（2020）湘0726刑初215号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年4月14日立案执行。本院于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月28日向石门县不动产登记中心、石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，并到被执行人住所地进行了财产调查，均未发现可供执行财产。2021年6月28日，本院对被执行人张新文适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为3000元，全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年六月二十八日书记员  向 高
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1052号申请执行人:田培明，男，汉族，1972年12月17日出生，身份证号码：XXX，住所地四川省宜宾市翠屏区XXX。被执行人：周泽培，男，汉族，1956年6月12日出生，公民身份号码XXX，住四川省宜宾市翠屏区XXX。本院在执行田培明与周泽培买卖合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初6066号民事判决书已经发生法律效力，周泽培未履行法律文书确定的义务。田培明向本院申请恢复执行，申请执行的内容为：1、返还申请人购房款10000元，双倍返还申请人定金40000元；2、支付案件受理费604元和本案执行费。本院于2021年3月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人周泽培与申请执行人田培明达成执行和解协议：被执行人每月通过微信付申请执行人350元，卖房后把钱交到法院，如果周泽培在2022年5月1日还没有将房子卖掉，就把房子租给田培明，租金按照每月1000元计算，租赁期限直至付清田培明的钱为止；则视为（2020）川1521民初6066号民事判决书所确定的义务履行完毕。如果被执行人没有按照以上约定履行，则田培明有权恢复原调解书的执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初6066号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年六月二十日书记员  罗 辑
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执756号之二申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，威海市。负责人王国庆，行长。委托代理人汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人张兆凤，女，1982年9月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区，现住址不详。被执行人邓祥银男，1978年11月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住址不详。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人张兆凤、邓祥银信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3944号民事判决书已经发生法律效力，判决判令二被执行人偿还申请执行人欠款本金**元、利息**元、分期手续费**元及自2020年5月19日起至实际履行之日止的利息、手续费、案件受理费**元,但二被执行人未履行。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2021年1月22日以执前调案件向二被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但二被执行人未申报财产，亦未履行义务;2、于2021年3月10日对二被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公示；3、于2021年2月24日、6月8日经网络查询冻结了二被执行人在邮政储蓄银行威海分行、交通银行威海分行、中信银行威海分行存款账户，因金额较低未划拨，信息反馈被执行人张兆凤名下有鲁**号奇瑞牌车辆，经本院线下调查，该车辆已过户他人，故本院不予查封；查询信息反馈，二被执行人证券公司无开户、无住房公积金登记信息，中国人民银行查询结果未反馈；4、经线下查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无车辆登记信息；综上，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产线索。本院约谈申请执行人，其表示不申请悬赏执行，认可本院所采取的执行及调查措施，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初3944号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二一年六月二十一日书记员 金继财（代）
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执恢61号申请执行人：宁波金融资产管理股份有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区偃月街299号，统一社会信用代码91330200MA284AC2XR。法定代表人：卢冲,系公司董事长。被执行人：辽宁泰利达铜业有限公司，住所地沈阳市新城子区虎石台镇建设北二路（集资2号楼），组织机构代码780059053。法定代表人：王爱民，系公司执行董事、经理。被执行人：沈阳友惠投资有限公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路69-58号，统一社会信用代码91210100589367242R。法定代表人：卢刚，系公司执行董事、经理。被执行人：王爱民，女，汉族，1972年4月28日出生，住沈阳市皇姑区。本院在执行宁波金融资产管理股份有限公司与辽宁泰利达铜业有限公司、沈阳友惠投资有限公司、王爱民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人辽宁泰利达铜业有限公司、沈阳友惠投资有限公司、王爱民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人辽宁泰利达铜业有限公司、沈阳友惠投资有限公司、王爱民银行存款161,360,532.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年六月二十九日法官助理刘国书记员赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执92号申请执行人张静锋，男，1994年3月17日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人徐龙堂，男，1967年10月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人陈艳菊，女，1971年8月1日生，汉族，保山市隆阳区人，住址同上，系徐龙堂之妻。被执行人徐龙库，男，1964年12月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住址同上，系徐龙堂哥哥。关于申请执行人张静锋与被执行人徐龙堂、陈艳菊、徐龙库民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）云0502民初1489号民事判决书，已经发生法律效力。申请人张静锋于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人徐龙堂、陈艳菊归还借款本金4万元及相应利息，由徐龙库对上述借款本息承担连带清偿责任。缴纳案件受理费880元，执行费500元。本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人徐龙堂、陈艳菊、徐龙库送达执行通知书，责令徐龙堂、陈艳菊归还借款本金4万元及相应利息，由徐龙库对上述借款本息承担连带清偿责任。缴纳案件受理费880元，执行费500元。但被执行人徐龙堂、陈艳菊、徐龙至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经查，被执行人徐龙堂、陈艳菊、徐龙名下无房产、土地、车辆及存款登记，本案无财产可供执行。申请人未能提供被执行人有效财产线索。本院于2021年1月11日依法将被执行人徐龙堂、陈艳菊、徐龙限制高消费。经约谈申请人张静锋同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年六月二十五日书记员 蒋 斌
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初1527号 原告：王昌波，男，1978年7月9日出生，汉族，肇东市人，个体装修，群众，住营口市鲅鱼圈区。 被告：付兴刚，男，1983年9月3日出生，汉族，营口市人，水产公司职员，群众，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：赵凯，男，1974年6月24日出生，汉族，吉林榆树市人，水产公司职员，群众，住营口。 被告：丁洪军，男，1977年6月17日出生，汉族，榆树市人，水产公司职员，群众，住营口。 原告王昌波与被告付兴刚、赵凯、丁洪军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及三被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王昌波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2398.06元，误工费1342元，交通费200元，护理费2133元，伙食补助费400元，合计赔偿6473.06元；2、上述三名被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由全部由被告承担。事实与理由：2020年7月4日1时30分，上述被告在鲅鱼圈港区观景台围堰处与原告发生争执并实施殴打，致使原告头部受伤。原告到营口经济技术开发区中心医院住院八天。案发后对上述被告进行了行政处罚。原告认为被告故意伤害原告导致的损失，被告应予以赔偿。 被告付兴刚、赵凯、丁洪军辩称，误工费和护理费原告应当提供半年的工资表予以证明，其他费用依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年8月1日作出公安行政处罚决定书，该处罚决定书认定事实如下：2020年7月4日1时30分左右，付兴刚、孙林鹏、茹志安、商占学、梁丕磊、李涛、马力兵、赵凯、丁洪军等9人在鲅鱼圈港区观景台围堰处与王昌波、王丽华发生争执，遂对王昌波实施殴打，致使王昌波头部受伤。并对上述三被告等9人给予行政拘留15日，并处1000元罚款的行政处罚。三被告认定原告没有受到行政处罚。原告到营口经济技术开发区中心医院住院治疗，住院7天，花费医疗费2394.06元。 另查，原告主张王丹凤工资每月8000元，提供营口经济技术开发区双缘音乐广场出具的《职业及收入证明》为证，被告不予认可。 本院认为，行为人共同因过错侵害他人民事权益，应当连带承担侵权责任。三被告打伤原告，应对原告的合理损失承担赔偿责任。原告的合理损失包括：1、医疗费2394.06元，有医疗费票据为证，本院予以支持，其余为非正规票据，本院不予支持；2、伙食补助费350元，原告病志记载原告住院天数为7天；3、护理费900.79元，原告主张护理费标准为每月8000元，但未提供相关人员缴纳个人所得税证明及三年内的稳定工资收入证明，本院按照2020年年度居民服务、修理和其他服务业平均工资46970元计算，计算7天；4、误工费610.25元，原告并未提供其工资收入情况，本院按照2020年年度全体居民人均可支配收入31820元计算，计算7天；5、交通费140元，按照每天20元计算，计算7天。上述费用合计4395.1元，应由三被告共同赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告付兴刚、赵凯、丁洪军于本判决生效之日起10日内一次性给付原告王昌波4395.1元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告王昌波负担160元，被告付兴刚、赵凯、丁洪军共同负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  田拓 二〇二一年六月二十六日 法官助理张冲 书记员孙旭
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1224民初1521号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。被告：毋现军，男，1976年11月23日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：李银峰，女，1980年6月22日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：武军朝，男，1965年3月2日生，汉族，住河南省卢氏县。被告：武占方，男，1973年6月11日生，汉族，住河南省卢氏县。本院在审理原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉被告毋现军、李银峰、武军朝、武占方借款合同纠纷一案中，依据原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司提供的地址不能找到被告，经本院查证后仍无法确定被告的送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。按照相关法律规定，可视为被告不明确，对原告的起诉依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费650元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  管瑞芳二〇二一年六月十六日书记员  方鹏皓
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1208号之二 申请执行人：东平县东宁建筑设备租赁有限公司 被执行人：张守珍 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张守珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张守珍在中国工商银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月十一日 书记员  于莉荣
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执261号申请执行人：李天胜。被执行人：季子兵。申请执行人李天胜与被执行人季子兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初1445号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告季子兵于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李天胜借款80000元并承担利息（以借款80000元为基数，从2019年11月14日起至履行完毕之日止按照月利率2%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，由被告季子兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日受理。本院在执行申请执行人李天胜与被执行人季子兵民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2021年1月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年1月21日、2021年3月12日、2021年4月9日、2021年5月7日、2021年6月1日，本院分别通过网络执行查控系统查询，对被执行人的银行账户进行了冻结，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中，本院未发现被执行人名下其他银行存款有变动，据此本院认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年3月30日，本院将被执行人列入限制高消费、失信人员名单。4、2021年6月18日，约谈申请执行人，就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，申请执行人表示暂无其他被执行人的财产线索、也无被执行人的下落，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人下落或发现其他的财产线索，再申请恢复执行。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年六月十八日书记员 郑红红
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保73号申请人：张丽丽，女，1988年9月10日生，汉族，住贵州石阡县汤山镇大关社区盐井沟路，公民身份号码：320107198809105028。委托诉讼代理人：姜河，贵州黔东律师事务所律师。被申请人：朱超超，男，1990年1月27日生，汉族，住贵州石阡县汤山镇大关社区盐井沟路。公民身份号码：522225199001272853。张丽丽与朱超超财产保全一案，本院作出（2021）黔0623财保32号民事裁定书，裁定冻结朱超超名下在中国建设银行思南支行银行账户存款人民币170,000元（账号：6217007180007476051），冻结期限为一年。本院依法对被保全人朱超超名下在中国建设银行思南支行银行账户（账号：6217007180007476051）存款进行查控,实际冻结金额1177.31元。至此，张丽丽与朱超超财产保全一案以部分保全结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13105号申请执行人梁培喜等六十一人（信息详见附表）。被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1，统一社会信用代码9144030067188613XP。法定代表人吴平。申请执行人梁培喜与被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司劳动争议六十七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】1970号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的111868（2021）1970梁培喜/男/汉36999.32211884（2021）1962杨超/男/汉20730311887（2021）1983黄连生/男/壮34245.47411895（2021）1985揭广英/女/汉24230.77511922（2021）1976高闯/男/汉86160.66611923（2021）1971黄锦云/女/汉39431.65711925（2021）1965杨柳青/女/汉17743.44811926（2021）1989王**园/女/汉16339.96911927（2021）1954陈泽雄/男/汉18251.461011928（2021）1961郭倩云/女/汉31440.291111929（2021）1984徐灵波/男/汉43979.491211930（2021）1964申秀苹/女/汉17879.171311931（2021）1978熊小平/男/汉37736.81411932（2021）1974傅锡俊/男/汉38611.431511933（2021）1841施涛/女/白16820.811611935（2021）2040邱如俏/女/汉19384.241711936（2021）1952沈梦婷/女/汉19774.781811937（2021）1950钟嘉盛/男/汉56235.781911938（2021）1963陈湘军/男/汉91743.062011939（2021）2003孔德桂/男/汉22870.222111940（2021）1981欧著源/男/汉11148.952211973(2021)1977江泽男/男/汉21993.182312011(2021)1861陈蕾/女/汉15860.282412016(2021)2422洪婉佳/女/汉16710.712512021(2021)2565刘大明/男/汉34623.252612050（2021）1955李夏静/女/汉15614.892712107(2021)1951吕欢/男/汉29684.032812338（2021）1988林桂均/男/汉44731.242912339（2021）1972洪俊彬/男/汉38001.863012340（2021）1982邹志威/男/汉33464.153112345（2021）2957吴秋林/男/汉625003212439（2021）2956董旭勇/男/汉1500003312619（2021）1973刘兴玲/女/汉55232.23412663(2021)1826罗妙佳/女/汉15872.83513105(2021)3099黄兆利/男/汉1941963613106(2021)3168覃飞/女/土家494043715248(2021)1323梁艳霞/女/汉35605.983815307(2021)2879刘若飞/男/汉286323915886(2021)1827林伟寒/女/汉22700.724016266(2021)2912何骏军/男/汉98963.74116289(2021)1876林庆丽/女/汉15154.624219904(2021)1957王志颖/男/汉43190.664319905(2021)1953王**华/男/汉1610004420459（2021）2123刘聪/男/汉64777.454520460（2021）2125贺香艳/女/汉39178.164620462（2021）2111马瑞珍/女/汉149594720463（2021）2119王钊霞/女/汉63735.634820464（2021）2106杨冬/男/汉82707.764920465（2021）2109张峰/男/侗103103.455020466（2021）2110林悦昕/女/汉17627.385120467（2021）2117蔡晓琳/女/汉44419.325220468（2021）2122彭斯燕/女/汉26820.385320469（2021）2107吴凯纯/女/汉28428.165420470（2021）2126毛明香/女/汉12183.915520471（2021）2112肖芹/女/汉31414.945620472（2021）2113黄翠姗/女/汉52990.915720473（2021）2121杨霞/女/汉43862.075820474（2021）2115赖喜华/男/汉58873.105920475（2021）2118龙敏/女/汉54444.016020476（2021）2108刘佳/女/汉46955.486120828(2021)1944郭敏/女/汉31836
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执357号 申请执行人：向海军，女，1973年3月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：张明龙，男，1964年9月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人向海军与被执行人张明龙民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初1881号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人向海军，对本案本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人向海军同意终结本次执行程序。本院于2021年5月8日对被执行人张明龙采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人向海军与被执行人张明龙民间借贷纠纷一案，本院采取一切执行措施，目前仍未能发现被执行人张明龙有可供执行财产，且申请执行人向海军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人向海军发现被执行人张明龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年六月三十日 书记员  张岁华
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5611号申请执行人：李嘉霖，男，1999年6月15日出生，汉族，无职业，住上海市浦东新区。被执行人：李泽睿，男，1998年8月19日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。本院于2020年11月26日立案执行，申请执行人李嘉霖与被执行人李泽睿买卖合同纠纷一案。2020年8月13日，天津市河西区人民院作出(2020)津0103民初8745号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人给付164116.5元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月二十六日书记员 沈 建
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执303号申请执行人：袁爱军，男，1966年4月26日生，汉族，住渑池县。被执行人：崔书雷，男，1964年11月4日生，汉族，住渑池县。本院在执行袁爱军与崔书雷民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3305号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计5000元，本院执行5000元，已支付给申请执行人。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。七、通过实地走访的形式对被执行人居住地、户籍地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年六月二十九日书记员  安志尧
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执687号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司。 法定代表人：徐小洪，总经理。 本院依据（2019）川1024民初2437号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭与被执行人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司追缴诉讼费一案，因本院以（2020）川1024执1806号案件已立案受理原告申请执行被告案件，且该案已终结本次执行程序结案，本案应并入原终本案件中合并处理。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执687号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范文俊 二〇二一年六月十六日 书记员  李文龙
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1937号申请执行人：裴婷婷，女，1985年2月1日出生，居民，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：许艳军，男，1991年8月1日出生，居民，住安徽省宿州市泗县。申请执行人裴婷婷与被执行人许艳军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民特153号民事裁定书，本案于2021年5月6日立案执行，根据该判决书及申请执行人裴婷婷的申请，本案的执行内容为：许艳军偿还裴婷婷30000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但许艳军未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月6日、2021年5月14日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月14日对被执行人限制高消费，6月16日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年6月9日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年6月16日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人裴婷婷表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年六月十六日书记员  石杰
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初3188号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人:侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：城阳区美景苑超市，住所地：山东省青岛市城阳区城阳街道后田社区。经营者：王冬冬。原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告城阳区美景苑超市侵害商标权纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费，依照第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二〇二一年六月二十三日书记员  陈彦宏
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执1143号 申请执行人：宋红彦，女，1976年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：克拉玛依区千诺酒店，经营场所新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区广源路22号。 经营者：王永华。 申请执行人宋红彦申请执行被执行人王永华、克拉玛依区千诺酒店民间借贷纠纷一案，本院（2020）新0203民初1155号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王永华、克拉玛依区千诺酒店应当履行向申请执行人宋红彦支付986800.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费12268.00元。 本案在执行过程中，因二被执行人在本院已有大量被执行案件，均已终结执行，故本院按照同案处理原则，依法终结本案的执行。本案申请执行人宋红彦另行参与到位案件款的统一分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执1143号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年六月二十日 书记员 穆太力普·外力
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执181号申请执行人：李某某，男，汉族，住西安市高陵区。被执行人：沈业龙，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人李某某与被执行人沈业龙买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）陕0117民初1066号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人李某某于2021年1月20日向本院申请执行214000元、违约金10700元及律师代理费7000元及利息。其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下银行账户存款余额不足，被执行人名下有车辆，本院依法向车管部门送达相关查封手续，车管部门未查询到该车辆信息，无法查封，本院已将其名下银行账户予以冻结。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区不动产登记服务中心无房产信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人沈业龙采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年六月十日执行员 王晓林书记员 党方方
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异54号异议人（案外人）：冯艳梅，女，1977年7月18日出生，汉族，居民，住吉林省白山市八道江区。申请执行人：闫汝训，男，1949年8月12日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被执行人：高忠酉（曾用名高中有），男，1962年2月14日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。被执行人：长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司，住所地吉林省蛟河市河北街63-5丘-2栋-01。负责人：郭景慧，经理。被执行人：长春市正恒房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市长江路经济开发区长江路57号五层157段。法定代表人：刘伟，经理。本院在执行申请执行人闫汝训与被执行人长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司（以下简称正恒蛟河分公司）、长春市正恒房地产开发有限责任公司（以下简称正恒公司）、高忠酉建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人（案外人）冯艳梅提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现在已审查终结。冯艳梅称，蛟河市人民法院查封的坐落在蛟河市河北街道世纪路正恒公馆1号楼4单元2102室房屋已被冯艳梅所购买，冯艳梅在银行办理了按揭贷款，且已经办理了预告抵押登记，并办理了房屋入住手续，领取了房屋钥匙。故要求解除对位于蛟河市河北街道世纪路正恒公馆1号楼4单元2102室房屋的查封。冯艳梅向本院提交了以下证据：商品房买卖合同一份、销售不动产发票四张、个人购房担保借款合同一份、预购商品房抵押预告登记证书一份、银行流水一份、业主手册一份。现审查查明：2016年5月20日，冯艳梅与正恒公司签订《商品房买卖合同》，约定正恒公司将其开发的正恒·世纪华府1号楼4单元2102室，建筑面积为98.21平方米的房屋出卖给冯艳梅，付款方式为商业贷款。2016年6月11日，冯艳梅在中国银行办理了个人住房贷款，借款金额为246,000元，借款期限为180个月。截止到2021年2月逾期还款数为0。2016年6月13日，中国银行股份有限公司蛟河支行、冯艳梅将案涉房屋进行了预购商品房抵押预告登记。另查明，闫汝训与正恒蛟河分公司、正恒公司、吉林新鲁班建设工程集团有限公司、高忠酉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2018）吉0281民初3542号民事判决，判决主文：一、高忠酉立即给付闫汝训工程款595,800元及违约金（违约金以595,800元为本金，自2018年12月3日起至付清工程款全部之日止，按照年利率6％计算）；二、正恒蛟河分公司、正恒公司在初步结算的欠付高忠酉工程款47,803,803元范围内对闫汝训的工程款595,800元承担给付责任；三、驳回闫汝训的其他诉讼请求。判决生效后，高忠酉、正恒公司、正恒蛟河分公司未履行给付义务，闫汝训向本院申请强制执行，要求被执行人履行金钱给付义务。在执行过程中，本院于2019年11月14日作出（2019）吉0281执1179号执行裁定书，裁定查封正恒蛟河分公司开发建设的坐落于蛟河市世纪路正恒公馆1号楼4单元2102室等10栋房屋。查封期限为三年。再查明，2021年5月27日，蛟河市不动产登记中心出具了1份情况说明，载明：“蛟河市正恒公馆小区开发商未来我中心申请办理首次登记，故购房人暂不能办理购房登记。”本院认为，本案的异议人虽然将案涉房屋进行了预告登记，但由于正恒公司未到不动产登记中心进行首次登记，致使受让的不动产现不符合物权登记条件，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”的规定，异议人提出的异议理由不能排除本案的执行，本院应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下：驳回异议人冯艳梅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二一年六月十日书记员  陆 旸（本件3页，印6份）
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执816号 马文才： 本院立案执行的马文才犯赌博罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年6月16日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执477号 申请执行人:江苏瑞沣建设工程有限公司,住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：宋元章，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 被执行人:赵建华,男,汉族，1973年6月5日生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏瑞沣建设工程有限公司与被执行人赵建华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏0813民初717号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告赵建华于本判决生效后十日内向原告江苏瑞沣建设工程有限公司给付70029.6元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3238元，由原告负担1687元，被告负担1551元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月16日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2021年6月3日达成和解协议。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0813执477号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月十六日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6880号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：赵小虎（曾用名赵景亭），男，1986年12月23日出生，汉族，住青海省西宁市城中区××路××公寓××号楼××室。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告赵小虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告赵小虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令赵小虎给付捷信公司剩余贷款本金19,020.43元及自2019年4月25日起至实际给付之日止的利息（以19,020.43元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由赵小虎承担。赵小虎未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2、贷款合同编号：38657942330023、贷款时间：2018年3月25日4、贷款本金：23,000元5、分期期数：42期6、还款方式：等额本息7、月贷款利率：2%8、月客户服务费率：1%9、月客户保障服务包手续费：/元10、月灵活还款服务包费：/元11、月灵活保障服务包费：/元12、月偿付金额：1,054.41元13、首次还款日：2018年4月25日14、约定送达地址：青海省西宁市城中区××路××公寓××号楼××室二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%，已超过24%2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年3月27日2、已偿还期数：12期3、逾期之日：2019年4月25日4、合同约定到期时间：2021年9月25日5、逾期时未偿还本金：19,020.43元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：赵小虎应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金19,020.43元及自2019年4月25日起至实际给付之日止的利息（以19,020.43元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，减半收取计241元（捷信消费金融有限公司已预交），由赵小虎负担，一并于本判决生效后十日内给付捷信消费金融有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年六月二十二日书记员  张悦评价二维码附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3．最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2622号原告：王明焕，男，汉族，1963年12月11日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：孙俊丽，河南律都律师事务所律师。被告：李专霞，女，汉族，1976年6月6日出生，汉族，住河南省邓州市。原告王明焕与被告李专霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王明焕及其委托诉讼代理人孙俊丽到庭参加了诉讼。被告李专霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明焕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿借款50000元及利息,利息按年利率15.4%计算，自2020年9月19日起付至本金偿还完毕止，截至起诉之日利息暂计4500元,本息共暂计54500元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月18日，李专霞因经营物流公司需要资金向王明焕借款50000元，口头约定月利率3%，借款期限一个月。借款到期后，李专霞一直拖延未还，但一直按照月利率3%向王明焕支付利息至2020年9月18日，后李专霞未偿还本金也未支付利息，故王明焕诉至法院。李专霞未答辩。根据当事人陈述以及依法确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月18日，李专霞因经营所需向王明焕借款50000元，约定2020年2月19日前归还，李专霞当天给王明焕出具了借款50000元的借条1份，王明焕通过银行账户转账方式向李专霞实际支付45500元，对该款双方口头约定月息3分，李专霞亦于2020年3月28日、2020年3月30日、2020年5月5日、2020年5月22日、2020年6月29日、2020年7月27日、2020年8月29日按照每月利息1500元的标准，共计支付王明焕利息10500元。此后因李专霞未偿还借款本息，故王明焕诉至法院。本院认为，借款应当清偿；借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，被告李专霞向原告王明焕借款50000元，但王明焕实际交付给李专霞的借款金额为45500元，故对案涉借款本金，依法应认定为45500元；关于案涉借款的利息，因本案所涉借贷合同成立于2020年8月20日前，对2020年1月18日至2020年8月19日期间的利息，未支付的利息计算标准不应超过年利率24%，已经支付的利息中超出年利率36%标准支付的款项应折抵为本金，对于2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，王明焕主张按照年利率15.4%计算，未超过法律规定的利率保护标准，本院予以支持。综上，根据先还息后还本、超出本期应还利息的部分抵作本金的原则，经计算，李专霞尚欠王明焕借款本金44465元及2020年8月20日前的利息59元，2020年8月20日起至借款返还之日期间的利息以本金44465元为基数，按照年利率15.4%计算，原告起诉金额与本院认定的数额不符，超出本院认定的部分不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李专霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告王明焕借款44465元及利息（2020年8月20日前欠付的利息计59元，2020年8月20日起至借款返还之日期间的利息以本金44465元为基数，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告王明焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，由被告李专霞承担531元，原告王明焕承担50元。本判决为终审判决。审判员  李海霞二〇二一年六月二十三日书记员  耿雅净
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初4253号 原告：赵震，男，1996年5月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：栗彩永，女，1985年7月4日出生，汉族，住涡阳县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县S307线南侧（星园路东侧），统一社会信用代码913416210570351914。 责任人：李莉。 本院在审理原告赵震诉被告栗彩永、中国大地财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年6月23日以被告已将赔偿款全部支付完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵震提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许赵震撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。 审判员  于姗姗 二〇二一年六月二十三日 书记员  张瑞祺
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1729号 原告：湖南大凯楼商务有限责任公司，住所地湘潭市九华经开区滨湖名苑6号楼2301号，统一社会信用代码：914303817767673136。 法定代表人：李蔚，职务总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，湖南湘孟律师事务所律师。 被告：周伟，男，汉族，1964年5月4日出生，户籍地：湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南大凯楼商务有限责任公司（下称原告）诉被告周伟（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年6月24日，原告向本院提交撤诉申请，其撤诉的理由是原、被告已经案外和解。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南大凯楼商务有限责任公司撤回对被告周伟的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南大凯楼商务有限责任公司负担。 审判员  杨新台 二〇二一年六月二十五日 书记员  宋 兆 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保169号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保154号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区A-1-16-04号，面积46.32平方米。现解除申请人王成君于2021年6月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区1-1604室（原查封房号为A-1-16-04号），面积46.32平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年六月十五日 书记员 李朝辉
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0683民初55号 原告：刘泽华，男，1998年9月26日出生，汉族，住安国市。 被告：程泽涵，男，2000年5月11日出生，汉族，安国市。 原告刘泽华与被告程泽涵为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘泽华到庭参加诉讼，被告程泽涵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘泽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告程泽涵以资金短缺为由，向原告刘泽华借款人民币6000元，被告程泽涵出具一份借据，在借据上双方约定两个月内归还。原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定诉至法院，请依法支持原告的诉求。 被告程泽涵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 经审理查明，2020年3月份被告程泽涵以资金短缺为由向原告刘泽华借款，原告刘泽华于2020年3月6日、3月8日、3月16日通过支付宝转账的方式将借款出借给被告程泽涵，共计7300元。期间，被告程泽涵曾向原告刘泽华还款1300元，被告程泽涵于2020年6月18日就未还剩余借款向原告刘泽华出具了欠条一份，载明：“程泽涵欠刘泽华6000元陆仟元整俩个月还清程泽涵173256509812020.6.18”。上述借款到期后，被告程泽涵未偿还。 上述事实有欠条原件一份、支付宝转账截图一份、原告当庭陈述及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，原告刘泽华主张被告程泽涵于2020年3月向其借款7300元，仍有6000元尚未偿还，并提供了欠条及转账记录予以证实，本院对双方之间的借贷关系予以认可，被告程泽涵给原告刘泽华书写欠据系其真实意思表示，且被告程泽涵向原告刘泽华借款事实清楚，证据确实充分，故原告刘泽华要求被告程泽涵偿还借款6000元的主张合理合法，本院予以支持。被告程泽涵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为自愿放弃抗辩权利，按现有证据依法缺席裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告程泽涵于本判决生效后五日内给付原告刘泽华借款本金6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告程泽涵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王 梅 人民陪审员  郑亚甫 人民陪审员  吴泽涛 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  赵唐彬
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执354号马德全（申请执行人）、沈阳巨臣房屋开发有限公司、张志梅（被执行人）：申请执行人马德全与被执行人沈阳巨臣房屋开发有限公司、张志梅房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的为行为，现已执行完毕。马德全（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执354号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年六月十一日书记员  ：赵博
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执327号之一被执行人：赵良勉，男，1984年10月12日出生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人赵良勉犯诈骗罪，本院于2021年3月22日作出的（2021）湘0611刑初16号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书判决：被告人赵良勉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。由于被执行人赵良勉未自觉履行生效法律文书所确定的义务，案件于2021年6月3日移送执行局立案予以强制执行。案件在执行过程中，已向被执行人赵良勉发出执行通知书和报告财产令。通过发起总对总网络财产查控被执行人银行存款、车辆和保险信息；通过岳阳市公积金管理中心查询被执行人的公积金账户，通过岳阳市工商行政管理局信息中心查询被执行人的工商登记信息，均未发现被执行人赵良勉有可供执行的财产。本院现已对被执行人赵良勉采取限制高消费措施，并将被执行人赵良勉纳入全国法院失信被执行人名单，依法在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0611刑初16号案件的本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵津港审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年六月二十九日书记员  刘智慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4733号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：刘庆，该行行长。委托代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：刘令刚，男，1978年10月14日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘令刚金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月1日作出（2020）辽0202民初2390号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年6月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年六月二十八日法官助理王晓晨书记员陈成新
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1228民初687号 原告：黄斌，男，1975年4月8日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：蒲学炳，男，1989年6月11日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告黄斌与被告蒲学炳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告黄斌于2021年6月9日向本院提出对被告蒲学炳撤诉。 本院经审查认为，原告黄斌的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄斌对蒲学炳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄斌负担。 审判员  郭人宾 二〇二一年六月九日 书记员  龙虹冰
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执773号之二申请执行人：赵进粉,女性,1963年7月3日出生,410329196307032545,汉族,住河南省洛阳市伊川县；申请执行人：彭恩杰,男性,1989年10月29日出生,410329198910292551,汉族,住河南省伊川县；申请执行人：彭伊欢,女性,1986年11月15日出生,410329198611152583,汉族,住郑州市中原区；申请执行人：韦双盘,女性,1940年11月16日出生,410329194011162528,汉族,住河南省伊川县；被执行人：张万成,男性,1962年10月21日出生,410325196210213037,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住河南省嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2021年4月5日生效的（2021）豫0325民初185号判决，于2021年4月14日向被执行人张万成发出执行通知书，责令被执行人张万成被告支付原告四人工程款20899元及利息并承担案件受理费161元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张万成在河南嵩县农村商业银行股份有限公司德亭支行的账户664050127000238360001存款1200.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈世敏二〇二一年六月一日书记员  张成军
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执1152号之四申请人：禹建理，男，汉族，1967年1月20日出生，住泌阳县。被执行人：冉中其，男，汉族，1966年07月11日生，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉中其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冉中其在中国邮政储蓄银行6xxx5账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  常文涛二〇二一年六月二十三日书记员  张松礼
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1143号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，组织机构代码67074935-2，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：徐照荣，男，1967年9月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国平安财产保险股份有限公司与徐照荣保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1132号民事判决书已经发生法律效力。因徐照荣未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人徐照荣发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。经查明，被执行人徐照荣名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息，亦无其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人徐照荣名下银行账户。本院依法向被执行人徐照荣发出限制消费令，纳入限制高消费。2021年5月28日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人徐照荣无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初1132号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月九日法官助理 王明辉书 记 员 高 群
陕西省清涧县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0830民初555-1号    原告：白新平，男，汉族，1976年XX月XX日出生，住清涧县丝厂院内，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：黄亮亮，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住清涧县XX镇XX村，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王世杰，男，汉族，1959年XX月XX日出生，住清涧县XX镇XX村，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院受理的原告白新平诉被告黄亮亮、王世杰民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案件事实较为复杂，当事人争议较大不宜适用简易程序进行审理，故决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转为普通程序进行审理。            审 判 长 张 琰    人民陪审员 康净源   人民陪审员 白飞飞      二〇二一年六月十日      书 记 员 白永乐               1
沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0103民初10333号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。统一社会信用代码:91210103671966869Y。 负责人:丛树枫，职务：行长。 委托诉讼代理人:王艳朋，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:任春阁，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。 被告:金红，女，1977年2月18日出生，朝鲜族，住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人:金哲，被告弟弟。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行（以下简称为“邮储银行”）与被告金红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人任春阁、被告金红的委托诉讼代理人金哲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《个人额度借款合同》。2、判令被告按借款合同约定偿还所欠贷款本息共计118812.83元（截至2020年7月23日，拖欠本金114538.3元，利息4274.53元，自2020年7月24日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）。3、如被告不能按期偿还借款本息及全部诉讼费用，判令拍卖被告抵押的房地产，原告就该价款优先受偿。4、判令被告承担本案全部诉讼费用及律师代理费1000元。事实与理由：2016年12月1日，被告与原告签订《个人额度借款合同》（以下简称“借款合同”），合同约定额度存续期最长为156个月，自2016年12月1日至2029年12月1日，在此期间可以循环使用的贷款额度为人民币15万元。同日，被告与原告签订了《个人最高额担。保合同》，约定以被告所有的位于沈河区(建筑面积39.90平方米）房产为借款合同提供最高额抵押担保并办理抵押登记，担保范围包括合同借款的本金、利息、罚息、复利等以及实现债权而产生诉讼费、律师费等相关费用。借款合同签订后，被告于2016年12月14日向原告申请借款共计人民币6万元及9万元，期限120个月，采用浮动利率，初始年利率为6.86%，采用等额本息还款方式，原告按借款合同约定全额发放了上述款项，但被告未按合同约定还款，已符合涉讼合同约定的解除条件及抵押权实现条件。综上所述，被告应按合同约定向原告归还所欠本息及全部诉讼费用，如被告不能按期偿还借款本息及全部诉讼费用，请求处置被告抵押的房地产，原告就处置所得价款优先受偿。 被告金红辩称，欠款情况属实，没有能力一次性还款，所以只能将房屋卖了后才能还款，所以希望法院判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月1日，原告邮储银行作为贷款人与被告金红作为借款人签订《个人额度借款合同》，合同约定：第一条借款额度本合同所称的额度借款，系指借款人案本合同约定使用借款额度所发生的借款；担保系指借款人提供的抵押《个人最高额担保合同》。贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币150000元。第三条借款额度存续期限借款额度存续期限为156个月，自2016年12月1日至2029年12月1日。第六条贷款利率、罚息利率和计息、结息贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%执行。罚息利率为贷款利率的1.5倍。 同日，原告邮储银行作为担保权人与被告金红作为担保人签订《个人最高额担保合同》，合同约定：第二条担保限额担保人承担担保责任的主债权本金金额最高不超过人民币150000元。债权确定期间担保人承担担保责任的债权发生期间为《额度借款合同》约定的借款额度存续期，即2016年12月1日至2029年12月1日。抵押物为位于沈阳市沈河区房屋。 2016年12月2日，原告邮储银行办理了被告金红名下位于沈阳市沈河区房屋的抵押权登记。 2016年12月14日，原告邮储银行向被告金红分两次发放了贷款150000元，借款期限从2016年12月14日至2026年12月14日。年利率6.86%。截至2020年7月23日，被告拖欠原告借款本金114538.3元，利息4274.53元。 本院认为，原告邮储银行与被告金红签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告邮储银行已履行发放贷款义务，被告金红应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，现原告主张被告金红承担还款责任，本院予以支持。关于原告提出的对抵押房产享有优先受偿权的诉求。根据合同约定被告金红名下位于沈阳市沈河区房屋作贷款抵押，现原告主张对上述抵押房产享有优先受偿权，予以支持。关于原告主张律师费的问题。因原告提供的证据不足以证明其该项费用支出，故不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百条、第四百一十条、第五百零九条、第五百八十三条之规定，判决如下： 一、被告金红于本判决发生法律效力后三十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本金114538.3元； 二、被告金红于本判决发生法律效力后三十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款利息、罚息4274.53元（截止2020年7月23日，从2020年7月24日起至实际给付之日止其本金114538.3元所产生的利息、罚息按借款合同约定计算）； 三、如被告金红逾期履行上述第一项、第二项判决内容，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行对被告金红提供的抵押房产（沈阳市沈河区房屋）享有优先受偿权； 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。 案件受理费2696元，减半收取1348元，由被告金红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 杨宁 二〇二一年六月八日 法官助理 刘丽 书 记 员 马勇
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初610号原告：牛喜堂，男，1969年10月19日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：陈天祥，焦作市修武县贤服务所法律工作者，特别授权。被告：常小勇，男，1974年3月25日出生，汉族，住河南省修武县。原告牛喜堂诉被告常小勇买卖合同纠纷一案，因被告常小勇现居住地址不清楚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛喜堂撤回起诉。案件受理费456元，减半收取228元，由原告牛喜堂承担。审判员  崔世兵二〇二一年六月二日书记员  赵 静
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0515民初996号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青。委托诉讼代理人：许锦荣，广东广伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程志颖，广东广伦律师事务所律师。被告：沈佳，女，1984年10月29日出生，汉族，住上海市虹口区×××××。委托诉讼代理人：陈卓嘉，广东和益祥律师事务所律师。第三人：奥飞影业（上海）有限公司，住所地上海市静安区万荣路700号31幢A08室，统一社会信用代码91310106332396670E。法定代表人：何德华。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告沈佳、第三人奥飞影业（上海）有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告诉称，第三人系奥飞影业投资（北京）有限公司的全资子公司，奥飞影业投资（北京）有限公司系广州奥飞文化传播有限公司的全资子公司，而广州奥飞文化传播有限公司又系原告的全资子公司，即实际上第三人也是原告的全资子公司。而被告沈佳原系原告的剧业及文学事业部总经理，其对第三人也具有监管、控制的权利。2016年3月，被告沈佳利用上述职务便利，与石磊敏串通商定，使得第三人与石磊敏、傅逸洲控制的上海一逸文化传播有限公司（以下简称“上海一逸公司”）签订了虚假咨询服务协议《奥飞影业（上海）有限公司咨询服务协议》，以此套取第三人资产200000元。现被告沈佳因职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪已由法院作出相应刑事判决。案件在刑事审理过程中，未能追缴及退赔该部分赃款，无法弥补第三人的经济损失。原告作为第三人的全资股东，在知悉高管人员沈佳恶意串通他人损害原告及第三人公司利益的行为后，向第三人、奥飞影业投资（北京）有限公司及广州奥飞文化传播有限公司均发送《提请起诉函》，要求第三人监事、奥飞影业投资（北京）有限公司监事及广州奥飞文化传播有限公司监事就被告损害公司利益的行为提起诉讼。因为第三人、奥飞影业投资（北京）有限公司及广州奥飞文化传播有限公司的监事自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，故原告根据《公司法》第一百五十一条的规定提起股东代表诉讼。原告为维护其合法权益遂向法院起诉，请求判令：1.被告沈佳赔偿第三人200000元及相应的利息损失（利息以200000元为基数，自2016年6月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告及第三人在提交答辩状期间均未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告作为第三人的间接控股股东，以被告沈佳利用其对第三人监管、控制的职务之便，违反法律规定与他人共同实施损害第三人公司利益造成损失为由，在要求第三人、奥飞影业投资（北京）有限公司及广州奥飞文化传播有限公司的监事就被告沈佳上述损害公司利益行为提起诉讼未果的情况下，向本院提起损害公司利益责任纠纷诉讼。根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，本案纠纷属于公司股东为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼，系公司股东代表公司进行的诉讼。本案所涉及的公司股东身份认定、代表诉讼前置程序、代表诉讼中当事人的地位确定、胜诉利益归属等均具有公司的组织法性质，涉及公司利益，该纠纷应适用公司法，故本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定的公司诉讼，应以第三人公司住所地确定管辖法院。第三人公司住所地在上海市静安区，本案应由上海市静安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市静安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 沈彦锋二〇二一年六月九日法官助理 林 楚书 记 员 许泳毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执异79号 异议人（利害关系人）:赵庆英，女，1957年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人：褚尤标，男，1972年11月13日出生，汉族，村民，住安徽省怀远县。 被执行人：张洪燕，女，1978年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 在本院执行褚尤标与张洪燕民间借贷纠纷一案中，异议人（利害关系人）赵庆英对本院将被执行人张洪燕的房屋抵付给申请执行人褚尤标不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 赵庆英称，我于2018年8月8日向怀远法院申请诉前保全，查封了张洪燕怀远县××清翡翠城17号楼1单元803号房屋，8月10号怀远法院将裁定送达怀远县不动产登记中心。我提起诉讼，法院作出的（2019）皖0321民初5723号民事判决已经发生法律效力。我申请执行后，发现我申请保全的房屋已被法院作出的（2019）皖0321执413号之一执行裁定，将其抵付给他人。我请求法院撤销（2019）皖0321执413号之一执行裁定。 申请执行人褚尤标、被执行人张洪燕均未作答辩。 本院查明，依异议人赵庆英申请，本院于2018年8月8日作出（2018）皖0321财保190号民事裁定，查封被申请人张洪燕所有的坐落于怀远县××清翡翠城17号楼1单元8层1803房屋一处，并于2018年8月10日在怀远县不动产登记中心办理了查封手续。依褚尤标申请，本院于2018年11月20日作出（2018）皖0321财保272号民事裁定，查封张洪燕所有的坐落于怀远县××号楼××单元××层××室××。2019年10月27日，本院作出（2019）皖0321执413号之一执行裁定，将被执行人张洪燕所有的上述房屋以拍卖保留价447880.8元，交付申请执行人褚尤标抵偿其债务。同日，本院将该裁定送达褚尤标。2019年11月26日，本院作出（2019）皖0321执413号执行裁定，终结执行。2020年8月11日，本院将该房屋交付褚尤标，褚尤标于11月4日办理了房屋产权变更登记，并于2021年1月将该房屋出售给他人，该他人已办理了房屋产权过户登记。 本院认为，因本院已裁定终结案件执行，本案的执行程序已终结，异议人赵庆英对本院的执行行为提出异议，超出了法定期间，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”的规定，本院应驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回赵庆英的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判长  陈立新 审判员  孟明轩 审判员  叶小军 二〇二一年六月二十二日 书记员  陶雪竹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢2740号李宁：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执9851号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年六月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。