wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0214执410号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：张树国，男，住长治市。 大同市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2020]177号起诉书指控被执行人张树国犯贩卖毒品罪一案，我院于2020年12月23日作出的（2020）晋0214刑初249号刑事判决书已发生法律效力。法律文书判决被执行人张树国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处追缴违法所得人民币98000元。因被执行人张树国未履行缴纳违法所得义务，本案刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。 本院已向被执行人张树国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 本院依法已将被执行人张树国纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)晋0214执410号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效 审判长 李 伟 审判员 郭志伟 审判员 霍新利 二〇二一年六月二十九日 书记员 陈少君
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721财保57号 申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县前郭镇民主街。统一社会信用代码：91220721668767914G。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托代理人：于雷，男，汉族，银行职员。住松原市前郭县。 被申请人：魏宝佳，男，蒙古族。住前郭县。 申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人魏宝佳在中国交通银行股份有限公司账户内存款6万元。 本院认为，申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏宝佳在中国交通银行股份有限公司账户内存款6万元，冻结期限为一年。 冻结期满需要续行冻结的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除冻结。冻结期间，禁止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王永锋 二〇二一年六月二十三日 书记员  裴连成
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1959号申请执行人：李士举，男，1960年8月18日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：泗阳县永建房地产开发有限公司，住所地江苏省泗阳县。被执行人：张建，男，1976年8月16日出生，住所地江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人李士举与被执行人泗阳县永建房地产开发有限公司、张建买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期和解履行协议，申请执行人于2021年6月18日书面向本院撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1323执1959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十九日书记员  胡 通
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初2024号原告：卫东慈爱中医康复专科医院，住所地河南省平顶山市卫东区平安大道东段田庄洗煤厂西路南。统一社会信用代码：91410403MA3XHEAH6Q。投资人：娄怀福，院长。委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。被告：王安漓，女，1996年3月7日出生，汉族，住河南省平顶山市。本院在审理原告卫东慈爱中医康复专科医院诉被告王安漓劳动争议纠纷一案中，原告卫东慈爱中医康复专科医院于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫东慈爱中医康复专科医院申请撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告卫东慈爱中医康复专科医院撤回起诉。案件诉讼费10元，减半收取5元，由原告卫东慈爱中医康复专科医院负担。审判员 李 超二〇二一年六月二十九日书记员 石红利
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执540号申请执行人北京毛线厂，住所地北京市丰台区方庄芳星园二区甲3号。法定代表人：张建海，厂长。被执行人北京金利来源投资集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区和平西街21号。法定代表人：周子涵，董事长。关于申请执行人北京毛线厂与被执行人北京金利来源投资集团有限责任公司物业合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02民终4772号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、维持北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第12525号民事判决第一、四项；二、撤销北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第12525号民事判决第三项；三、变更北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第12525号民事判决第二项为北京金利来源投资集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付北京毛线厂物业管理服务费424万元、违约金90万元。四、驳回北京毛线厂的其他诉讼请求。如果北京金利来源投资集团有限责任公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费219053元，由北京毛线厂负担187183元（已交纳），由北京金利来源投资集团有限责任公司负担31870元（北京毛线厂已预交，北京金利来源投资集团有限责任公司于本判决生效之日起10内给付北京毛线厂）；反诉案件受理费70元，由北京金利来源投资集团有限责任公司负担（已交纳）。二审案件受理费254524元，由北京毛线厂负担217494元（已交纳）；由北京金利来源投资集团有限责任公司负担37030元（36031元已交纳，999元由北京毛线厂已预交，北京金利来源投资集团有限责任公司于本判决生效之日起10内给付北京毛线厂999元）。北京金利来源投资集团有限责任公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、不动产、银行、证券等其它财产信息，被执行人名下除房产两处外、银行账户内少许存款外，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年1月20日冻结被执行人名下交通银行账户、华夏银行账户及中国邮政储蓄银行账户，账户冻结期限为一年，并从上述账户中共扣划5196.86元，已发还给申请人；于2021年5月25日冻结被执行人名下光大银行账户，账户冻结期限为一年。4、本院于2021年3月4日轮候查封了被执行人名下位于北京市朝阳区工人体育场西路18号1号楼16层19A、19D等两套房屋，查封期限为三年。该房屋首封法院为北京市第二中级人民法院的（2016）京02执172号案件，首封案件也为申请人执行北京金利来源投资集团有限责任公司，本案已向该案发出冻结剩余拍卖款的裁定书和协助执行通知书。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京02民终4772号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年六月二十二日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执893号 申请执行人高占锋，男，1976年8月14日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被执行人：于和平，男，1979年1月12日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 申请执行人高占锋与被执行人于和平机动车交通责任事故纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2021)吉0781民初1043号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高占锋于2021年6月9日向本院申请执行，要求被执行人于和平立即给付赔偿申请执行人高占锋车辆修理费人民币11493元及相应利息，案件受理费60元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年6月16日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年6月11日到全国法院网络执行查控系统查询未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2021年6月29日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月29日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  武宏伟 审判员  张雪峰 二〇二一年六月二十九日 书记员  赫 南
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保430号申请人：姚华枝，女，汉族，1953年5月23日出生，住常德市武陵区。被申请人：金平，女，汉族，1955年10月1日出生，住常德市武陵区。申请人姚华枝与被申请人金平执行保全一案，申请人姚华枝于2021年6月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人金平名下银行存款152800元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人姚华枝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人金平名下银行存款152800元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年六月三日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执恢702号申请执行人张春鱼，女，1965年2月出生，汉族，神木市人，农民，现住神木市神木镇。被执行人：王怀光，男，1966年3月出生，汉族，神木市人，个体户，现住神木市神木镇。被执行人：马春娥，女，1968年3月出生，汉族，神木市人，无业，住址同上。系被告王怀光之妻。本院在执行张春鱼与王怀光、马春娥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律的（2015）神民初字第04799号民事调解书，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还剩余借款本金16万元及利息（利息从2013年10月22日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并由被执行人承担案件受理费1870、执行费2330元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议:被执行人王怀光总计偿还借款本息20万元，从2021年6月1日起每季度偿还1万元，于2022年6月20日前全部偿还完毕，如王怀光按期履行，则申请执行人张春鱼自愿放弃剩余全部利息，案件受理费1870元张春鱼自愿承担.案件执行费2330元由王怀光承担。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021)陕0881执恢702号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十二日书 记 员  李 鹏。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4230号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人京兰床具有限公司，住所地北京市朝阳区安定门外大屯。法定代表人李玉华。北京住房公积金管理中心与京兰床具有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审209号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月31日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币40518元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人京兰床具有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人京兰床具有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审209号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月十八日法官助理 王静书 记 员 朱政
西安市雁塔区人民法院民事裁定书（2021）陕0113民初14609号原告：王盟国，男，1974年12月16日出生，汉族，住西安市周至县。委托诉讼代理人：王博，陕西睿群律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆婉月，陕西睿群律师事务所实习律师。被告：沈伟，男，1959年10月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：王巷朋，女，1962年4月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安恒业防腐阀门管道制造有限公司。住所地：。法定代表人：沈亮，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：欧文军，陕西诺儿律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：杨肖，陕西诺儿律师事务所实习律师。原告王盟国与被告沈伟、王巷朋、西安恒业防腐阀门管道制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行了审理。原告王盟国向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带偿还原告本金899719.75元、违约金45000元、律师费50000元，以及以899719.75元为基数、按照年利率8.4825%承担利息至实际清偿之日，暂计算至2021年3月23日为332344.52元；2.原告对被告抵押的西安市莲湖区XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋（房产证号：西安市房权证莲湖区字第1075108018-1-1-10515）、西安市莲湖区XX路XX号XX层XX号房屋（房产证号：西安市房权证莲湖区字第1075108003-11-1-11209）拍卖所得价款优先受尝；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年5月28日，被告与中国民生银行股份有限公司西安分行签订《综合授信合同》，约定被申请人向申请人借款900000元，借款期限为2017年5月31日至2018年5月28日。同日，双方签订《最高额担保合同》以及《抵押合同》，被告西安恒业防腐阀门管道制造有限公司为此笔借款提供保证担保，被告沈伟、王巷朋自愿以其所有的西安市莲湖区XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋、西安市莲湖区XX路XX号XX层XX号房屋提供抵押担保。后双方办理了抵押登记。中国民生银行股份有限公司西安分行依约履行放款义务，被告并未按约履行还款义务。2019年5月27日，民生银行与原告签订《债权转让协议》，将其对三被告的债权以及所有相关权益转让于原告。本院经审查认为, 就本案所涉及的借款，中国民生银行股份有限公司西安分行在与沈伟、王巷朋、西安恒业防腐阀门管道制造有限公司金融借款合同纠纷一案中已经主张，西安市雁塔区人民法院审理后作出（2018）陕0113民初13660号民事判决书，判决沈伟、王巷朋、西安恒业防腐阀门管道制造有限公司对该笔借款承担相关责任，且该民事判决书已经发生法律效力。现王盟国又以同一事实、理由向本院起诉，违反了一事不再理原则。因此，王盟国的起诉依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告王盟国的起诉。案件受理费16744元，于裁定生效后全额退回原告。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    刘 霁 月 二〇二一 年六 月 三 日 书  记  员    马 瑛 晨校对：王芊                            2021年  月  日送达 1
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执153号之一 被执行人：李月冬，男，1987年11月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县，住栾城区楼底镇欣悦旅店。 被执行人：靳晓礼，男，1981年1月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行李月冬、靳晓礼罚金一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二一年六月二十五日 书记员 尹立清
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执800号 申请执行人：王保娥,女,1963年4月20日生,汉族,住高青县。 被执行人：王波,男,1981年5月18日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2021）鲁0322民初800号民事判决书，于2021年5月24日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王波存款30350.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 宋 杰 二〇二一年六月二日 书记员 王亚茹
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执392号 申请执行人：谢贵香，女，1963年6月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：余龙杭，男，1996年9月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人谢贵香与被执行人余龙杭机动车交通事故责任纠纷一案中，申、被双方达成执行和解（被执行人余龙杭于2021年7月31日履行(2021)川1623民初192号民事调解确定的义务）。申请执行人谢贵香撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1623执392号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马林东 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘珀豪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10346号之二原告（反诉被告）熊金华，男，汉族，1982年4月29日出生，户籍地址湖北省钟祥市。委托诉讼代理人周明慧，广东顺创律师事务所律师。委托诉讼代理人张楠，广东顺创律师事务所实习律师。被告（反诉原告）锘威科技（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区圳埔岭银珠岭工业区2#厂房，统一社会信用代码：914403007649713928。法定代表人LIZHENGWINSTONZHANG。委托诉讼代理人蒋剑烽，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上列原、被告劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，被告锘威科技（深圳）有限公司向本院提出反诉。在审理过程中，原告经本院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加庭审，本院依法按撤诉处理，故被告向本院申请撤回反诉。本院认为被告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许被告锘威科技（深圳）有限公司撤回对原告熊金华的起诉。案件受理费5元，由被告锘威科技（深圳）有限公司承担。审判员  罗晓芳二〇二一年六月七日书记员  傅晓旭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执350号移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市。被执行人：何浩燃，男，1991年3月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院刑庭移送的被执行人何浩燃涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002刑初538号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2021年1月14日申请强制执行，要求被执行人何浩燃交纳罚金2000元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，冻结扣划被执行人银行账户587.7元并退赔被害人，发现被执行人名下无其他财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人何浩燃名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月二十五日书记员  李 昊
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执374号宋明川（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：宋明川与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4600元。经本院立案执行，现已执行到位3498元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初312号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执322号申请执行人:邢晓红，女，1970年3月21日出生，住泗阳县。被执行人:泗阳县亚都房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213237378237146，住所地泗阳县。法定代表人：王国清，该公司总经理。本院在执行申请执行人邢晓红与被执行人泗阳县亚都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1828号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢晓红向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理，本案执行标的300000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统六次查询了被执行人名下银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.2021年6月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法再提供被执行人其他可供执行财产的线索，并书面申请同意终结本次执行程序。4.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  胡继忠二〇二一年六月二十八日书记员  张馨方
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3795号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行,住辽宁省大连市中山区解放街1号；被执行人：王亮,男性,1975年9月21日出生,汉族,住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人王亮信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，于2020年9月02日作出的（2020）辽0202民初4969号民事判决书，于2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年六月二十三日书记员  王 宇
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1455号原告：宋建军，男，1971年6月13日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：张鹤，男，1985年9月5日出生，汉族，住吉林省德惠市中涵名都一区。被告：蒋术贤，女，1985年4月19日出生，汉族，住吉林省德惠市中涵名都一区。被告：魏吉娜，女，1986年4月9日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告宋建军与被告张鹤、蒋术贤、魏吉娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋建军、被告魏吉娜到庭参加诉讼，被告张鹤、蒋术贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋建军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张鹤、蒋术贤偿还借款本金玖万叁仟（93000）元；二、依法判令被告魏吉娜承担连带清偿责任；三、案件受理费、律师费由三被告承担。事实和理由：2017年3月23日，被告张鹤、蒋术贤因资金周转向原告借款本金玖万叁仟元（93000）整，原告借给被告后，被告出具借条一份，内容为：今因收粮急需资金周转，特向宋建军借到现金玖万叁仟元整（小写93000）。借款期限自2017年3月23日至2020年5月1日。担保人为上述还款义务承担连带保证责任，保证期限直至欠款本金及利息清偿完毕为止。借款人的还款范围及担保人的保证范围包括：借款本金、利息以及宋建军为实现债权所支出的律师费、诉讼费、保全费等其他费用。借款人张鹤、蒋术贤，担保人魏吉娜签字捺印。被告约定于2020年5月1日还款，现还款期限已过，原告多次向被告索要此款，被告拒不还款，担保人拒不承担连带保证责任。故诉至法院，希望法院可以支持原告的诉讼请求。被告魏吉娜辩称：原告所述属实，我同意承担连带清偿的担保责任。被告张鹤未作答辩。被告蒋术贤未作答辩。宋建军提供借条一枚并陈述借款事实。陈述如下：我于2017年3月23日把自家粮食卖给张鹤、蒋术贤，一共卖了93000元，当时没给我钱，当日张鹤、蒋术贤给我出具借条，有张鹤、蒋术贤的签字，张鹤、蒋术贤是夫妻，魏吉娜是蒋术贤的嫂子，魏吉娜为借条作担保。借条出具后，2020年通过魏吉娜还给我1000元，尚欠92000元。魏吉娜对借条及借款事实、偿还情况均无异议。张鹤、蒋术贤、魏吉娜未提供证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年3月23日，蒋术贤、张鹤给宋建军出具借条一枚，内容为“借款人姓名：张鹤，性别：男出生日期：1985年9月5日有效身份证号：×××借款人姓名：蒋术贤，性别：女出生日期：1985年4月19日有效身份证号：×××今因收粮急需资金周转，特向宋建军借到现金人民币玖万叁仟元整（小写：￥93000元整）。借款期限自2017年3月23日至2020年5月1日（一个月）。利息为月利无。担保人为上述还款义务承担连带保证责任，保证期限直至欠款本金及利息清偿完毕为止。借款人的还款范围及担保人的保证范围包括：借款本金、利息、以及宋建军为实现债权所支出的律师费、诉讼费、保全费等其他费用。为避免不必要的争执，特立此条为凭据，具有法律依据和效率。如发生争议，需到德惠市人民法院诉讼解决。借款人身份证地址视为传票确认送达地址。出借人：宋建军手机：×××借款人：蒋术贤手机：×××借款人：张鹤手机：×××担保人：魏吉娜手机：×××。2020年通过魏吉娜偿还1000元，尚欠92000元。本院认为，张鹤、蒋术贤经本院传票传唤无正当理由未到庭对宋建军的陈述及提供的证据进行质证、认证，是对自己抗辩权利的放弃。宋建军提供的借条上有张鹤、蒋术贤、魏吉娜的签字及捺印，魏吉娜对借条无异议，本院对借条予以采信。宋建军要求张鹤和蒋术贤偿还借款的请求，依法应予支持。借条中明确写明：“担保人为上述还款义务承担连带保证责任，保证期限直至欠款本金及利息清偿完毕为止。”宋建军主张魏吉娜承担保证责任，魏吉娜表示同意且并未对其承担保证责任主张诉讼时效抗辩，故本院对该主张予以支持。通过魏吉娜偿还的1000元，应予扣除。综上所述，张鹤、蒋术贤应遵循诚实信用原则，偿还宋建军借款92000元（93000元－1000元），保证人魏吉娜应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张鹤、蒋术贤于本判决生效后三日内偿还原告宋建军借款92000元；二、被告魏吉娜与被告张鹤、蒋术贤承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，由被告张鹤、蒋术贤负担1050元，由原告负担13元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 周淑波二〇二一年六月八日书记员 刘悦驰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1171号申请执行人：刘林勇，男，1974年2月20日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：张志远，男，1987年7月7日出生，住宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人刘林勇与被执行人张志远装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初6200号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月5日立案执行，执行标的为35000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人有银行存款775元，本院已依法冻结并扣划至本院兑现款专户，扣除执行费425元，余款350元已给付申请执行人，被执行人名下无其他财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.2021年6月9日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位350元及执行费425元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月三十日书记员 张 婷
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1627号 威宁某某银行股份有限公司（申请执行人）、刘某某、马某1、马某2、马某3（被执行人）： 威宁某某银行股份有限公司与刘某某、马某1、马某2、马某3借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47509.00元。本案在执行中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书后，经网络查询查明被执行人有银行存款合计19684元可供执行，现已扣划至本案，剩余部分由被执行人支付给申请人，申请人已书面确认本案已结案，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1468号之一申请执行人王华迪，男。被执行人杨阳，男。关于申请执行人王华迪与被执行人杨阳合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初6963号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、请求人民法院依法强制执行被执行人杨阳偿还借款255274元，并以255274元为基数自2020年7月17日起按年利率15.4%支付利息至实际还清之日止；二、请求人民法院依法强制执行被执行人杨阳自逾期履行之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息至实际还清本债务之日止；三、案件受理费2900元及执行费用均由被执行人承担。因杨阳未按上述生效法律文书履行义务，王华迪向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨阳名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人杨阳名下无不动产登记信息。3、查明被执行人杨阳名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余258174.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨阳负有继续向申请执行人王华迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年六月二十二日书 记 员  李 渊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢785号之一申请执行人：王贵满，男，1959年10月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：李利，女，其他，1973年11月02生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李利在财付通支付科技有限公司085e9858ea31e4f6ae99312e9@wx.tenpay.com账户内存款人民币3163.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月十八日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：041183187717
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1018号申请执行人：陈为超，男，1937年3月29日出生，汉族，住滨海县。被执行人：蒋志权，男，1948年1月6日出生，汉族，住滨海县东坎镇阜康巷6号，现住滨海县。申请执行人陈为超与被执行人蒋志权民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案执行，标的为35000元。在执行过程中，本院已另案查封了被执行人工资账户，申请执行人同意参与分配被执行人工资，因分配期限较长，申请执行人申请撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初3027号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年六月二十五日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢550号申请执行人：宋传明，男，1972年6月22日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：刘扣洪，男，1975年9月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人宋传明与被执行人刘扣洪民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋传明于2021年4月19日向本院申请恢复执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人宋传明向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执恢550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年六月二十三日书记员  王 波
黑龙江省农垦中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑81执复26号复议申请人(申请执行人)：赵某某，男，出生，汉族,住。被申请人：蔡某某，女，出生，汉族，住。被申请人：高某某，男，出生，汉族，住。复议申请人赵某某不服黑龙江省宝泉岭人民法院作出的（2020）黑8101执异31号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查,审查过程中，赵某某撤回复议申请。本院认为，赵某某撤回复议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：准予赵某某撤回复议申请。审判长 鲁 民审判员 孙丽娟审判员 林建华二〇二一年六月九日书记员 张佳宝
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初19349号原告：陕西鑫海建设工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：柴海荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊温博，陕西新庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宏明，陕西新庆律师事务所律师。被告：西安高域房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：王晓峰。原告陕西鑫海建设工程有限公司与被告西安高域房地产开发有限公司网络服务合同纠纷一案，原告陕西鑫海建设工程有限公司在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西鑫海建设工程有限公司自动撤回起诉处理。审判员  周晓锦二〇二一年六月二十一日书记员  李 玺打印：相丽华校对：李玺2021年月日送达1
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）豫7101民初213号原告：河南省豫创投资有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼23层2304号。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓静，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明池，河南世纪通律师事务所律师。被告：康明（郑州）置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东明路34号3号楼。法定代表人：金文德，该公司董事长。原告河南省豫创投资有限公司与被告康明（郑州）置业有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告河南省豫创投资有限公司在本院依法送达受理案件通知书及诉讼费用交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省豫创投资有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张育音二〇二一年六月十八日法官助理王远代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保486号申请人：唐杜杜，女，土家族，1995年9月21日出生，住常德市武陵区。被申请人：湖南天鹰建设有限公司，住常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区皂果路886号。法定代表人:张维新。申请人唐杜杜与被申请人湖南天鹰建设有限公司诉前保全一案，申请人唐杜杜于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德农村商业银行股份有限公司所占有的价值99万元的股份予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人唐杜杜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南天鹰建设有限公司在常德农村商业银行股份有限公司所占有的价值99万元的股份。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年六月二十一日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执696号之一 申请执行人：张某某，男，1957年12月6日出生，汉族，现住平定县。 被执行人：平定县某有限责任公司。 法定代表人：王某某，任总经理。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人平定县某有限责任公司劳务合同纠纷一案中，被执行人未能按照本院作出的（2021）晋0321民初556号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人平定县某有限责任公司给付申请执行人张某某执行款102000元，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人平定县某有限责任公司发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人，无车辆，无证券等登记信息，本院依法冻结了被执行人银行账户存款。 三、本院通过传统查询手续对被执行人平定县某有限责任公司名下的房产等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产，亦未发现被执行人名下的理财产品、团体保险、证券。经工商查询，该被执行人无企业登记信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。本院依据申请执行人的申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾堂政 审判员王朝阳 审判员郝志晶 二〇二一年六月二十五日 书记员 张       晓       勇
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1886号 原告：刘某，男，1975年7月3日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：王某，男，1971年7月3日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 原告刘某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告刘某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告刘某申请撤诉是对自己诉讼权利处理，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘某撤回起诉。 案件受理费275元（原告已预交，已减半收取），由原告刘某负担。 审判员  张勇 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘壮
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执608号之一被执行人：张信，男，汉族，1968年01月20日生，居民身份证号码4104251968××××××××，住河南省平顶山市郏县王集乡柴堂4号。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄亚红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人张信在中国邮政储蓄银行6221887910007×××92账户内存款人民币57337.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张利强二〇二一年六月二十八日书记员  王石桥
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执恢250号 申请执行人：马某某，女，汉族，1956年6月7日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：褚某，男，汉族，1972年6月8日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：岳某，女，汉族，1972年6月8日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：王某某，男，汉族，1975年12月10日生，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人马某某与被执行人褚某、岳某、王某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，经执行被执行岳某、王某某已经履行生效法律文书确定赔偿30000元的义务。被执行人褚某仍在服刑，经查询无财产可供执行。申请人申请中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止安徽省灵璧县人民法院作出的(2010)宿中刑初字第00039号刑事附带民事判决书的执行。 审判长 张 健 审判员 尤 宇 审判员 张利平 二〇二一年六月七日 书记员 张西威 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执195号之四申请执行人：王某某,男,1980年1月2日出生,汉族,住临猗县临晋镇前胡家卓村一组。被执行人：谢某,男,1991年1月22日出生,汉族,住临猗县北辛乡东卓村某某果库。被执行人：谢某某,男,1964年5月8日出生,汉族,住临猗县北辛乡东卓村某某果库。王某某申请执行谢某、谢某某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出的（2021）晋0821执195号执行裁定书，冻结了被执行人谢某、谢某某的账户存款88546元。现在执行中，双方当事人私下达成和解协议并履行部分款项，申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人谢某、谢某某的账户存款88546元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年六月二十二日书记员  裴红军
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执856号申请执行人：平顶山市正道汽车销售有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路与东环路交叉口太和花园21楼西南户01室。统一社会信用代码：914104030981847918。法定代表人：王跃宏，总经理。被执行人：艾鹏龙，男，1986年4月3日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王跃宗，男，1992年2月11日出生，汉族，住叶县。申请执行人平顶山市正道汽车销售有限公司申请执行被执行人艾鹏龙、王跃宗借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初2372号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款151600元及利息、案件受理费1900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市正道汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年5月20日向被执行人艾鹏龙、王跃宗发出执行通知书、报告财产令。2.2021年5月20通过“总对总”网络查控系统对被执行人艾鹏龙、王跃宗财产进行查询，查询结果为：被执行人名下的账户有少量存款已扣划至我院账户，因申请人账户原因暂无法领款，提存至我院账户。3.2021年5月20通过平顶山市不动产登记中心查询被执行人艾鹏龙、王跃宗名下无房产登记信息。4.2021年5月20通过平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人艾鹏龙未缴纳公积金。5.2021年5月20通过平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人王跃宗未缴纳公积金。6.2021年5月20通过平顶山市车管所查询被执行人艾鹏龙名下有豫Ｄ×××××小汽车一辆，已被我院查封，查封期限自2021年5月21日至2023年5月20日止，未实际控制暂无法处置。7.2021年5月25日，前往被执行人艾鹏龙、王跃宗住所地线下调查被执行人财产，调查结果为：未见到被执行人，经询问附近人均长时间为见到过该被执行人，我们将传票贴在被执行人住所地附近。8.2021年5月25对被执行人艾鹏龙、王跃宗发出限制消费令，采取了限制高消费措施。2021年6月30日将艾鹏龙、王跃宗纳入失信被执行人名单，以上是我们的执行情况。2021年6月29日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况，本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额6153.16元，未执行标的为借款145446.84元及利息、案件受理费1900元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初2372号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  刘 渊审判员  刘 赞二〇二一年六月三十日书记员  李冬伟
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1184号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1184号案件。2021年6月28日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院的摩托罗拉C118主板a17送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1184号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执834号申请执行人：廖世德，男，汉族，1962年10月10日，住重庆市江津区。被执行人：伍连勇，男，汉族，1988年07月20日出生，住重庆市江津区。申请执行人廖世德与被执行人伍连勇劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初14525号民事判决书已发生法律效力。被执行人伍连勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人廖世德于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行标的为12352元及利息。本案在执行中，本院向被执行人伍连勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，由于被执行人伍连勇系本院多案执行对象，现未查到被执行人有可供执行的财产，经本院查找，被执行人伍连勇下落不明，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年6月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人伍连勇尚欠申请执行人廖世德劳务费、诉讼费12352元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执834号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员曾宪伟二〇二一年六月十九日书记员 张      文      秀
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初2357号 原告：中国工商银行股份有限公司平昌支行。统一社会信用代码：91511923MA62D3N998。 营业场所：四川省平昌县江口镇新平街东段花园巷26号。 负责人：张春蓉，女，汉族，生于1982年1月6日，住四川省巴中市巴州区，系该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙彬，男，汉族，生于1968年9月24日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。 被告：李运飞，男，汉族，生于1994年4月6日，住四川省平昌县。 原告中国工商银行股份有限公司平昌支行诉被告李运飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告中国工商银行股份有限公司平昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司平昌支行撤回起诉处理。 审判员  何柏儒 二〇二一年六月二十三日 书记员  张超琼
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初1958号原告：张帅，男，1986年10月10日生，汉族，地址：河南省洛阳市偃师市。委托诉讼代理人：孙亚伟，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：江光槐，男，1973年7月28日生，汉族，地址：湖南省娄底市双峰县。委托诉讼代理人：李建川，云南冰鉴律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张帅与被告江光槐买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告张帅于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张帅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张帅撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告张帅负担。审判员  王爱武二〇二一年六月二十八日书记员  周美琳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执227号申请执行人:赵文华，男，1991年11月26日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：赵文斗，男，1996年8月15日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：何玉卓，女，1996年3月23日出生，满族，职业不祥，住鞍山市岫岩满族自治县。关于申请执行人赵文华与被执行人赵文斗、何玉卓民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年10月10日作出的（2020）辽1322民初2622号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、），共计执行到位29366.19元，暂无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执227号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年六月二十九日书记员  宋凯乐
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执604号申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心。经营者白玉桩。被执行人何某。本院立案执行科右中旗鑫丰种子经销中心申请何某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1222号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心于2021年1月29日本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初1222号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王子炎二〇二一年六月二十二日书记员 乌日罕
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1343号上诉人（原审被告）：谢某1，男，1981年5月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：高某，女，1983年1月2日出生，汉族，无职业，住义县。上诉人谢某1因与被上诉人高某离婚纠纷一案,不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢某1上诉请求：1.改判2019年6月1日至2020年7月31日期间给付子女抚养费4000元。2.改判2020年10月开始每月给付子女抚养费300元。事实与理由：上诉人在2020年7月之前是在义县客运站上班，每月工资没超过1600元。一审判上诉人自2019年6月1日至2020年7月31日，按每月2652元×25%=663元计算抚养费，共计9282元不符合实际情况，这期间上诉人应给抚养费4000元。上诉人现在失业，自己没有文凭，身体有病，腰脱比较严重，重活干不了，现在没找到工作，抚养费应该给，上诉人现在有困难，希望能根据上诉人的实际情况判抚养费300元。高某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。高某向一审法院起诉请求：1.判决原告与被告离婚；2.将婚生女谢某2（28个月）判归原告抚养，被告按月支付抚养费，直至婚生女谢某2能独立生活为止；3.本案诉讼费由被告承担；4.判决被告一次性补给原告2019年6月1日至上（起）诉日的抚养费。一审法院认定事实：原、被告于2014年5月30日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女谢某2。婚初感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。原、被告自2019年1月起分居至今。2019年10月15日，原告在本院起诉离婚，本院（2019）辽0703民初2089号判决不准原告高某与被告谢某1离婚。后，夫妻关系并未改善，原告再次起诉离婚。一审法院认为，原告第一次诉讼离婚后，原被告双方感情没有得到缓解，原告再次起诉离婚，说明夫妻感情确实无法维持、确已破裂，被告表示同意离婚，故原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院应予准许。关于婚生女谢某2的抚养权问题，本案中，谢某2随母亲生活时间较长且年龄较小，考虑到改变生活环境可能不利于其健康成长，故婚生女谢某2由原告抚养为宜。被告依法应承担相应的抚养费，因原告未提交证据证明被告收入情况，故应按照2020年全体居民人均可支配收入标准计算，被告每月负担婚生女谢某2抚养费663元为宜（31820元÷12个月=2652元×25%=663元）。关于原告提出被告给付2019年6月1日起分居期间抚养费一节，法律规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。该法定义务不因父母分居而中断，原告主张自2019年6月1日起给付抚养费，系对权利的处分，故对原告的该项请求酌情予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第三条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定判决如下：一、准予原告高某与被告谢某1离婚。二、婚生子谢某2由原告高某抚养教育，被告谢某1自2020年10月始每月给付子女抚养费663元至谢某2满18周岁止。三、被告谢某1支付原告高某自2019年6月1日至2020年7月31日，按照每月663元计算谢某2的抚养费，共计9282元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告谢某1负担。二审期间，谢某1提供了2018年9个月、2019年4个月、2020年1个月打入其账号工资明细表及2019年锦州医科大学附属第一医院报告单。上诉人提交的部分月份的收入情况不能证明其全部的收入情况，医学报告单不影响其对子女应尽的抚养义务，对该证据本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人提出改判2020年10月开始每月给付子女抚养费300元的上诉请求，对此上诉人提供了2018、2019、2020年部分月份打入其账号工资明细表及2019年锦州医科大学附属第一医院载明其有腰脱的报告单的证据，上述证据并不能全面、真实反映其收入情况和负担能力，故不能证明其上诉主张。同时，父母对未成年子女有抚养教育的法定义务，对于未成年子女抚养费的承担，不仅要考虑父母双方的负担能力，同时还要考虑被抚养子女的实际生活需求，本案双方当事人的婚生女谢某2正值学前教育年龄，生活、教育等费用支出较多，原审按照2020年全体居民人均可支配收入标准计算婚生女谢某2抚养费并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，谢某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人谢某1负担。本判决为终审判决。审判长 李 梅审判员 潘 妍审判员 王争妍二〇二一年六月七日法官助理孙潇书记员王月
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1526号原告三门峡晟煊加油站。住所地三门峡市陕州区西张村镇南街。投资人员米霞,女，汉族，生于1961年2月12日，住河南省三门峡市陕州区。被告员秋劳，男，汉族，生于1963年8月7日，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡晟煊加油站与被告员秋劳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案在审理中，原告三门峡晟煊加油站于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告三门峡晟煊加油站的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告三门峡晟煊加油站撤回起诉。案件受理费25元，由原告三门峡晟煊加油站承担。审判员  王鹏燕二〇二一年六月四日书记员  梁双双
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0502民初2287号 原告：四川兴立园林环境工程有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号3栋13层5号，统一社会信用代码：915100007348321057。 法定代表人：罗杰，总经理。 委托代理人：郑筱珺，四川君合律师事务所律师。 委托代理人：李思琪，四川君合律师事务所律师。 被告：中天城投（泸州）置业有限公司，住所地：泸州市江阳区茜草街道金沙路106号，统一社会信用代码：91510502MA63TEAR14。 法定代表人：张弦，总经理。 委托代理人：刘莎莎，女。 原告四川兴立园林环境工程有限公司诉被告中天城投（泸州）置业有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川兴立园林环境工程有限公司的其委托代理人郑筱珺、李思琪、被告委托代理人刘莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付工程款（不含质保金）3571760.8元及其利息；（利息的计算方式：以3757850.13元为基数，按照同期贷款市场报价利率，从2020年12月5日计算至付清之日止。目前暂时计算至2021年3月31日，为47020.1元）；二、判令被告向原告支付逾期支付进度款利息24776.18元（以1678792.89为基数，自2020年7月20日起算至2020年12月4日双方确定结算金额期间的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）三、本案的诉讼费用由被告承担。以上诉讼标的额暂计共计：3643557.08元。庭审中原告申请变更第一项诉讼请求为“判令被告向原告支付工程款（不含质保金）3471760.8元及其利息（利息计算方式：以3471760.8元为基数，按照同期贷款市场报价利率，从2021年2月5日计算至付清之日止，计算至2021年5月24日利息为40470.12元），原告的诉讼标的金额（不含实时利息）为3496536.98元。事实与理由：2019年1月3日，原被告签订了《中天文旅城展示区园林景观工程施工合同》，案涉工程于2018年10月23日开工，2019年10月30竣工验收合同，2019年11月10日移交建设单位及物业单位。2020年12月4日，原被告双方进行结算，确定案涉工程累计结算金额为9677418.44元，至原告起诉之日，原告共计收到被告进度款（含预付款）5721786.72万元，被告仍未支付完成全部工程款，原告为维护自身合法权益，特起诉。 被告辩称：被告欠付原告的金额为3471760.8元是没有问题的，其中原告第二项诉请中的金额包含在未付的工程款金额中，不应当计算利息，第二条诉请中的金额为商票是由于原告怠于向被告要求支付导致，原告应当在承兑失败后第一时间告知被告，但被告未收到原告的通知，所以该笔费用未能按时支付不应当支付利息，应当驳回原告的第二条诉请。 经审理查明：2019年1月3日，原被告签订了《中天文旅城展示区园林景观工程施工合同》，约定由原告为被告进行种植土回填等园林景观工程，双方约定在办理完结算后两个月内支付工程结算总额，但留5%作为苗木包成活养护费。此后，原告于2018年10月23日开工，于2019年10月30日将案涉工程竣工并经验收合格，并于2019年11月10日移交建设单位及物业单位。此后，双方结算工程价款为9677418.44元，被告累计支付572178.76元，再扣除5%成活养护费后欠3471760.8元。在尚欠款中，有1678792.89元系被告向原告出具的汇票，但因被告余额不足未能承兑（承兑汇票金额分别为：汇票到期日为2020年7月13日的1000000元、汇票到期日为2020年7月19日的678792.89元）。庭审中，被告对尚欠工程款金额无异议，被告至今未支付。 以上事实，有当事人陈述、《中天文旅城展示区园林景观工程施工合同》、工程竣工验收单、工程联系单5张、竣工财务结算书、工程结算审定汇总表、银行电子回单7张、商业汇票2张等予以证明。 本院认为：被告认可尚欠原告工程款3471760.8元及利息，故原告要求被告支付工程款3471760.8元及利息的主张，本院予以支持。关于双方争议未能承兑的2张商业汇票的利息问题，案涉合同中约定了工程进度款的支付方式，该2张商业汇票系被告分别于2020年1月13日、2020年1月19日向原告开具的，系被告向原告支付的工程进度款，根据庭审中经被告质证并认可的原告出示的证据“工程联系单”中内容可认定2张商业汇票对应金额系被告方应当支付给原告的工程进度款。出具汇票即代表认可付款，汇票载明的到期日则可认为系最迟付款日。被告因其原因导致汇票不能承兑，属于违约。故原告要求被告支付两张商业汇票对应金额的利息（以1678792.89为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年7月20日起算至2020年12月4日）的主张，符合违约后请求赔偿损失的相关法律规定，本院予以支付。 综上所述，为保护当事人合法权益，根据双方约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告中天城投（泸州）置业有限公司在判决生效之日起十日内支付原告四川兴立园林环境工程有限公司工程款3471760.8元及利息(利息以3471760.8元为基数，按照同期贷款市场报价利率自2021年2月5日计算至付清之日止)； 二、被告中天城投（泸州）置业有限公司在判决生效之日起十日内支付原告四川兴立园林环境工程有限公司逾期支付进度款利息24776.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取17974元，由被告中天城投（泸州）置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二一年六月二十三日 书记员 黄虹凤
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执902号 申请执行人：刘春梅，住长春市九台区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：费运山。 本院在执行申请执行人刘春梅与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明，本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执902号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年六月十日 书记员  郑 磊
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2366号原告：韩国振，男，1977年3月9日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李红霞，女，1979年1月4日生，住南乐县。被告:张国平，男，1971年3月7日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。本院在审理原告韩国振与被告张国平种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告韩国振于2021年6月28日向本院提交变更诉讼请求申请书，将原诉讼请求标的额34558元变更为10000元；于2021年6月28日原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张国平的起诉。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出变更诉讼请求数额的，按照变更后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交变更诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许，依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩国振撤回对被告张国平的起诉。案件受理费332元,按变更后的数额减半收取25元，由原告负担，案件受理费307退还给原告韩国振。审判员  赵俊伟二〇二一年六月二十八日书记员  张晓莎
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2021）宁0424民初1135号   原告：宁夏泾源农村商业银行股份有限公司。住所地：泾源县龙潭街颐和阳光商业广场3号楼。统一社会信用代码：91640424228541268K。   法定代表人：禹小成，系该行董事长。   委托诉讼代理人：马博文（系该行职工），男，1996年2月5日出生，回族，宁夏泾源县人，住泾源县香水街文盛商住楼。代理权限：特别授权代理。   被告：马清生，男，1978年2月1日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   原告宁夏泾源农村商业银行股份有限公司与被告马清生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告宁夏泾源农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按宁夏泾源农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。   审判员 禹文兰      二〇二一年六月十九日   书记员 马 婕   附：裁定书中引用的法律条文   1、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   ……   2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1412号 原告：郝雷，男，1994年6月9日出生，汉族，个体，住乐亭县。 被告：李爱芝，女，1960年7月10日出生，汉族，农民，现在乐亭县姜各庄镇才庄村。 原告郝雷与被告李爱芝买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告郝雷于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝雷的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝雷撤诉。 案件受理费25元，由原告郝雷负担。 审判员  吕晓颖 二〇二一年六月二十三日 书记员  商向光
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执846号申请人中国银行股份有限公司焦作分行。营业场所：焦作市。负责人：孙磊，行长。被执行人郑晓晓，男，1979年9月8日出生，汉族，住河南省沁阳市。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与李志恒郑晓晓信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初1384号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月18日申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年3月18日、2021年4月19日、2021年5月19日、2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、车辆、银行存款。3、本院于2021年3月25日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、房产、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月十一日书记员  侯晨忆
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7731号原告：沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区小九路11号6号。法定代表人：赵欣，职务：总经理。委托代理人：魏雪丽，女，1981年12月4日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大东区。被告:李洪图，男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳众腾房产物业管理有限公司诉被告李洪图物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年六月二十九日书记员  刘思楠
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执49号刘德福（申请执行人）、毛文强（被执行人）：刘德福与毛文强请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计15300.00元。经本院立案执行，申请人于2021年6月9日向本院书面情况说明被执行人毛文强已偿还完毕该案全部债务。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，刘德福向本院申请执行的(2020)川1824民特93号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1392号 原告:伊通满族自治县某社，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人:于某，理事长。 委托诉讼代理人:刘某，系该联社员工。 被告:颜某，男，1965年5月13日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被告:王某，女，1967年3月15日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某社与被告颜某、王某借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告伊通满族自治县某社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按伊通满族自治县某社撤回起诉处理。 审判员  王红波 二〇二一年六月三十日 书记员  白鹏湖
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3762号之一 原告：王自蕊，女，1992年1月21日出生，汉族，户籍地河南省南乐县，现住丰南区。 委托诉讼代理人：郑国强，唐山市丰南区新时代法律服务所法律工作者。 被告：孙增雪，女，1986年12月2日出生，汉族，住所地丰南区。 原告王自蕊与被告孙增雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王自蕊于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王自蕊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘新民 二〇二一年六月一日 书记员  董建瑞
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1524民初2179号原告:刘桂英，女，汉族，1955年2月1日生，住东阿县。委托诉讼代理人：姜会利，村委会推荐。被告：付茂志，男，汉族，1990年5月28日生，住东阿县。被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下称被告太平财险聊城支公司），驻山东省聊城市兴华西路金凤龙庭1幢商业2层。负责人：李振设，副总经理。委托诉讼代理人：闫既猛，山东齐耀律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下称被告华安财险聊城支公司），驻聊城市东昌路南黄山路东财富中心负责人：关大新，总经理。委托诉讼代理人：李绍喆，公司员工。原告刘桂英与被告付茂志、被告太平财险聊城支公司、被告华安财险聊城支公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜会利、被告付茂志、被告太平财险聊城支公司委托诉讼代理人闫既猛、被告华安财险聊城支公司委托诉讼代理人李绍喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费等共计10000元，审理中，诉求额明确为192461元；诉讼费由被告承担。被告华安财险聊城支公司辩称：肇事车辆我公司投保商业险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内，公司同意在除去交强险赔付后剩余部分按照事故比例50%赔偿；鉴定费、诉讼费公司不承担。被告太平财险聊城支公司辩称：投保交强险一份，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内赔偿，但应扣除非医保用药；诉讼费鉴定费不应承担，另本案有两名伤者，应在限额内为另一伤者预留份额。被告付茂志辩称：对事故发生及责任划分无异议；保险情况属实；没有垫付过；依法赔偿。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年6月29日18时05分许，付茂志驾驶鲁Ｐ×××××车与刘桂英驾驶电动自行车相撞，后又与徐兰香驾驶电动二轮车相撞，造成刘桂英及电动二轮车的乘车人于浩洋受伤，三车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定付茂志负同等责任，刘桂英负同等责任，徐兰香无责任，于浩洋无责任。三、受害（伤）人刘桂英，女，汉族，1955年2月1日生，住东阿县陈集乡曹屯村429号,行政代码为220，共姐弟6人。四、受（伤）人之母于召兰：女，1934年5月20日出生，汉族，住东阿县陈集乡前堂村135号,行政代码为220.五、财产损失构成：原告主张车损2000元，被告认可1000元，原告表示同意，应予认定。六、刘桂英之损伤经协商鉴定机构鉴定，二0二一年三月二十六日作出结论：伤残9级1处，误工时间120天，护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养时间90天，二次手术费10000元-12000元；鉴定费2760元。七、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是、客观公正、避免损失扩大的原则认定：医疗费35146.74元+（10000元+12000元）/2=46146.74元、住院伙食补助费30元/天×37天=1110元、误工费82.42元/天×120天×70%=6923.28元、护理费82.42元/天×（37天+60天）=7994.74元、营养费30元/天×90天=2700元、鉴定费2760元、交通费370元、残疾赔偿金42329元/年×14年×20%=118521.20元、被扶养人生活费26731元/年×5年/6人×20%=4455.17元、精神损失费2000元、车损1000元，合计193981.13元。其中交强险承担医疗费限额10000元，伤残赔偿金限额承担误工费6923.28元、护理费7994.74元、交通费370元、残疾赔偿金118521.20元、被扶养人生活费4455.17元、精神损失费2000元、车损1000元，共计151264.39元；商业三者险限额内承担（193981.13元-151264.39元）×60%=42716.74元×60%=25630.04元,总计176894.43元。八、车辆保险情况：肇事车辆鲁Ｐ×××××车在被告太平财险聊城支公司投保交强险1份,在被告华安财险聊城支公司投保商业三者险100万元且不计免赔。九、其他必要情况：因本案事故属被告驾驶机动车与原告驾驶非机动车相撞,故原告要求被告承担60％的赔偿责任,符合相关规定.应予支持;另本案事故利另一受伤者于浩洋明确书面表示放弃对肇事车辆强险的分配,应予支持。以上事项中，双方有争议的事项为第七项，原告递交道路交通事故责任认定书一份、病历、诊断证明、医疗费单据、用药清单、鉴定费单据一组、司法鉴定意见书一组、结婚证、房产证、护理人员身份证复印件一组、证明、身份证复印件一组等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。综上所述，本院认定的原告以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘桂英各项损失共计151264.39元；二、被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内原告刘桂英各项损失共计25630.04元；三、驳回原告其他诉讼请求。以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2075元，由原告刘桂英负担192元，由被告付茂志负担1883元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇二一年六月二十五日书记员  郭正璞
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执923号申请执行人吴友才，男，1968年6月21日出生，所在地湖南省沅江市。被执行人袁世万，男，1963年4月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人吴友才与被执行人袁世万合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘1202民初4821号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人吴友才于2021年3月11日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年3月11日，本院送达被执行人袁世万执行通知书及报告财产令。于2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并向怀化市不动产登记、怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的不动产登记中心、公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人有工资收入已经被我院另案冻结，且公积金也有冻结。上述执行情况及信息，本院2021年6月25日已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为19000元，诉讼费150元，执行费185元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年六月二十五日代理书记员  钟 陶
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执434号移送执行人：四平市铁西区人民法院。被执行人：王建男，1978年12月25日生，汉族，现住四平市铁东区龙腾花园小区23号楼3单元1501室。本院在依据已发生法律效力的（2021）吉0302刑初4号刑事判决书执行王建男诈骗罪一案中，被执行人周宇光主动缴纳罚金10,000元。综上，现通知如下：本案执行完毕。执行员  管玉波书记员  张国栋二〇二一年六月二十九日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终1076号上诉人（原审被告）：株洲市第八建筑工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：赵文兴，董事长。委托诉讼代理人：刘灿，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：侯雨凡，男，1989年9月11日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省株洲市天元区，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：罗光礼，男，1962年4月10日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人：伍旦义，湖南蜜獾律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人株洲市第八建筑工程有限公司（以下简称“株洲市八建”）因与被上诉人罗光礼劳动争议纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院作出的（2021）湘0202民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案受理后依法组成合议庭，并进行了书面审理。本案现已审理终结。上诉人株洲市八建的上诉请求：撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初808号判决书，改判上诉人无需承担用工主体责任或发回重审。事实和理由：一、原审法院判令株洲市八建承担用工主体责任是错误的，被上诉人多次恶意诉讼，提交的证据具有欺骗性。株洲市中院2019年3月28日作出（2019）湘02民终467号民事判决，维持原判，确认双方不存在任何劳动关系。被上诉人拿着欺骗手段得到的认定工伤决定书提起劳动仲裁，上诉人收到劳动仲裁申请书后，向人社局提出了撤销罗光礼工伤认定的申请，人社局已受理，故劳动仲裁委中止了审理。在劳动仲裁裁决书未出的情况下，罗光礼又向一审法院提起诉讼，故证据具有欺骗性。二、被上诉人罗光礼系木工班长谌亿中聘请的木工，其雇主系谌亿中，上诉人在本案中主体不适格，不应在本案中承担用工主体责任。上诉人和罗清平未授权谌亿中招聘人员，上诉人对罗光礼的入职及其工资发放一概不知情。劳动关系和用工主体责任均在谌亿中，不在上诉人。三、原审法院遗漏必须参加诉讼的当事人谌亿中、罗清平，程序违法。谌亿中、罗清平不参加诉讼，本案基本事实无法查清，上诉人根本不知道有罗光礼这个人在工地做事。被上诉人罗光礼辩称：上诉人违法将案涉项目分包给不具备用工主体的个人，被上诉人因公受伤，应由上诉人承担用工主体责任。罗光礼向一审法院起诉请求：请求确认被告承担原告的用工主体责任。一审法院认定事实：株洲市八建为株洲市荷塘区桐梓坪拆迁安置小区二期4、5、6栋的施工单位，其项目负责人罗清平为实际施工人，罗清平将该项目的木工技术单项发包给了谌亿中。2018年4月9日，罗光礼根据工友邹次华的介绍来到该项目从事木工工作。2018年4月25日，原告在工地的地下室使用切割机磨钻子时不小心导致左手受伤，原告受伤后被送往医院治疗。事后，原告申请劳动仲裁。2018年11月28日株洲市荷塘区劳动争议仲裁委员会作出（2018）第089号裁决书，裁决原、被告之间劳动关系成立。被告不服该裁决即提起诉讼。一审法院于2019年1月14日立案受理原告株洲市八建与被告罗光礼劳动争议纠纷一案，同年1月29日作出（2019）湘0202民初147号民事判决书，判决原、被告之间不存在劳动关系，后罗光礼不服判决提起上诉，本院作出（2019）湘02民终467号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现原告罗光礼以雇主谌亿中没有用工主体资格，被告是唯一有用工主体资格的单位，应该承担用工主体责任，诉至法院。一审法院认为：本案的争议焦点为被告株洲市八建是否应对原告罗光礼承担用工主体责任。被告将涉案工程发包给没有用工主体资格的自然人罗清平、谌亿中，属于《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》[劳社部发（2005）12号]第四条规定的建筑施工、矿山企业等用人单位持工程业务或经营权发包给不具备用人主体资格的组织或自然人的情形，对谌亿中招用的原告罗光礼，应由具备用工主体资格的被告承担用工主体责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，判决如下：被告株洲市八建对原告罗光礼承担用工主体责任。案件受理费10元，减半收取5元，由被告株洲市八建承担，决定免于收取。二审中，双方均未提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案系劳动争议纠纷，二审的争议焦点为：上诉人在本案中应否承担被上诉人罗光礼的用工主体责任？对此，一审法院已作详细分析和阐述，本院不再赘述。上诉人认为被上诉人在劳动仲裁裁决书未出的情况下向一审法院提起诉讼，其证据存在欺骗性，该理由不能成立。劳动关系与用工主体责任属于两种不同的法律责任，一审法院对本院作出的（2019）湘02民终467号民事判决书已进行了查明，并确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，但本案审理的是上诉人应否承担用工主体责任，并非是否存在劳动关系，与劳动仲裁裁决书是否作出并无直接关系。上诉人认为本案遗漏了必须参加诉讼的谌亿中和罗清平，该理由亦不能成立。被上诉人的一审诉请是确认上诉人应否承担用工主体责任，且经株洲市荷塘区劳动争议仲裁委员会及一、二审法院的审理及生效判决的查明和认定，被上诉人罗光礼的受伤经过及上诉人将涉案工程违法发包给没有用工主体资格的自然人罗清平、谌亿中的基本事实已非常清楚，故谌亿中、罗清平并非本案必须参加诉讼的当事人，一审法院未遗漏诉讼主体，程序合法。综上所述，上诉人株洲市八建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院决定予以免交。本判决为终审判决。审判长  易文胜审判员  张晓玲审判员  李少华二〇二一年六月二十四日法官助理伍露书记员郭敏慧
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执955号申请执行人：张坤,男,1985年10月19日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：吕东升，男,1969年4月26日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行张坤与吕东升民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初6380号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，被执行人吕东升偿还申请执行人借款本金300000元及利息。但被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月16日向被执行人吕东升发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吕东升未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年3月11日、2021年3月26日、2021年4月6日对被执行人吕东升的财产进行查控，查明被执行人吕东升名下银行账户无存款，2、我院于2021年3月13日向南阳市不动产登记中心、南阳市住房公积金管理处发布协助查询通知书，经传统查控，查询到被执行人吕东升名下有两处房产，已查封一处，另一处已过户变卖，无法处置，查询到被执行人吕东升名下无住房公积金，查询到被执行人吕东升名下无车辆登记信息，未发现被执行人吕东升名下有其他可供执行财产。三、2021年5月25日向被执行人吕东升发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人有申请《律师调查令》，调查被执行人的财产线索，但申请人不予申请。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 王 硕二〇二一年六月二十九日书记员 柏 洋
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执773号 申请执行人:建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司。 法定代表人：宋发明，该分公司总经理。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市和谐玫瑰园C区A座14楼。 委托代理人：蒋明江，昌吉三工法律服务所法律服务工作者。 被执行人：周巨幸，男，1961年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行建研凯勃建设工程咨询有限公司新疆分公司与周巨幸民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初7595号民事判决书，于2021年3月8日向本院申请执行。本案申请执行标的171850元，已执行标的0元，未执行标的171850元（不含执行费2478元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年3月9日、3月10日、3月11日、3月29日、4月19日、6月15日，经六次网络执行查控系统对被执行人名下银行（网络资金）、证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查控，被执行人名下无银行存款（网络资金）、证券、保险、工商登记、车辆等信息。 2、2021年3月9日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询，未查询到被执行人名下登记有房产、土地使用权登记信息。 3、2021年年6月29日，依法对被执行人限制了高消费，2021年6月29日将被执行人纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月二十九日 书记员 杨   慧
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执2067号申请执行人：吴端平，男，1950年6月6日出生，汉族，住范县。被执行人：杨继祥，男，1965年5月12日出生，汉族，住范县。本院在执行吴端平与杨继祥借款合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初2106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人杨继祥偿还申请执行人吴端平借款57000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向范县人民法院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人杨继祥车牌号为豫Ｊ×××××东风牌汽车、豫Ｊ×××××长江牌汽车、豫Ｊ×××××豪泺牌汽车，本院依法予以查封，但无法实际控制无法处置，被执行人名下无其他可供执行财产。三、通过传统查控对被执行人名下房产及公积金进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨继祥负有继续向申请执行人吴端平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年六月十八日书记员 张爱如
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初776号 原告：巨鹿县王运中蔬菜果品店，住所地河北省邢台市巨鹿县健康西路路北。经营者：王运中。 委托诉讼代理人梁国芳，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。 被告：张振华，男，汉族，农民，住河北省邢台市隆尧县。 巨鹿县王运中蔬菜果品店与张振华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告巨鹿县王运中蔬菜果品店于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许巨鹿县王运中蔬菜果品店撤诉。 案件受理费减半收取183元，由原告巨鹿县王运中蔬菜果品店负担。 审 判 员 马林立 二〇二一年六月十七日 法官助理 王 慧 书 记 员 李 虹
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1369号申请执行人商城县人民法院。被执行人姜新举，男，汉族，住商城县。本院作出的（2021）豫1524刑初83号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人姜新举的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年六月二十九日书记员  王修成