wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执782号之一 申请执行人：范泽林,男性,1966年7月8日出生,汉族,住威远县； 被执行人：四川荣威集团连界工农煤业有限公司,91511024345797043F,住四川省内江市威远县连界镇新农村4社。 法定代表人：徐文君 申请执行人范泽林依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)川1024民初2739号民事调解书申请执行四川荣威集团连界工农煤业有限公司劳动争议一案,要求被执行人支付申请人经济补偿金40500元及利息。2021年6月22日，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省威远县人民法院(2021)川1024执782号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年六月二十四日 书记员  詹 翼
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3211号 被执行人：孙悦，男，1993年10月14日生，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与孙悦合同诈骗罪一案，本院于2021年5月14日立案执行，执行标的为500000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，本院依法查封了被执行人名下苏Ｎ×××××小汽车，但未实际控制。 3、本院工作人员于2021年6月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执698号信阳珠江村镇银行股份有限公司新县支行、王桂花、曾新、杨德春、扶廷枝：关于申请人信阳珠江村镇银行股份有限公司新县支行与被执行人王桂花、曾新、杨德春、扶廷枝借款合同纠纷一案，新县人民法院（2021）豫1523民初975号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王桂花、曾新、杨德春、扶廷枝至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于二〇二一年六月十一日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王桂花、曾新、杨德春、扶廷枝送达了执行通知书、报告财产令，向有关部门查询了被执行人王桂花、曾新、杨德春、扶廷枝名下的银行存款、车辆、证券、房产、土地信息等情况，并责令被执行人王桂花、曾新、杨德春、扶廷枝尽快履行生效法律文书确定的义务。现被执行人王桂花、曾新、杨德春、扶廷枝已经将该案履行完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二一年六月二十九日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1839号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。 被告：魏金江，男，1962年1月9日出生，汉族，住大名县。 被告：宋庆华，男，1952年11月5日出生，汉族，住大名县。 被告：许九凤，女，1952年11月17日出生，汉族，住大名县。 被告：刘庆云，男，1960年7月28日出生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告魏金江、宋庆华、许九凤、刘庆云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月十七日 书记员  张合花
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初3103号原告：河南涵绵装饰工程有限公司，住所地郑州航空港区八千办事处南海大道南侧200米。法定代表人：郭小凯，该公司总经理。被告：雷喜彬，男，1973年3月8日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南涵绵装饰工程有限公司与被告雷喜彬装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告河南涵绵装饰工程有限公司的法定代表人郭小凯、被告雷喜彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南涵绵装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告装修款18700元及逾期利息（以18700元为基数，按照年利率LPR的标准，自2021年3月6日计算至实际支付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月份，原告为被告雷喜彬位于郑州市航空港区雍州路与志洋路交叉口第八安置区××楼××单元××号的房屋做装修。2020年1月20日，装修完工，业主验收合格。结算后，被告支付部分装修款，剩余18700元一直未付。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令如诉。被告雷喜彬辩称，原告的施工没有完成，不应支付装修款。本院经审理认定事实如下：2019年11月17日，原告与被告签订《装修施工合同》，约定原告为被告位于郑州市航空港区雍州路与志洋路交叉口××楼××单元×的房屋进行装修，合同价格为47489元。庭审中，原告提交其单方制作的被告未签字确认的结算表，证明案涉装修款总计46400.60元，被告认为原告装修不合格，不能算完工；原告提交其合伙人杨江**与被告于2021年1月30日的通话录音，证明杨江**曾要求被告于2021年1月31日支付16000元，剩余4000元在阳台维修完毕后支付，被告对以上录音的真实性无异议，认可与其妹夫（杨江**）沟通过给16000元，剩余4000元在阳台维修完毕后支付，但被告认为剩余装修款应支付给杨江**和其妹妹，不应当支付给原告；原告认可被告于2021年1月31日支付2000元，于2021年3月3日支付1000元，于2021年3月6日支付1700元，认可截止起诉时未对被告的阳台进行维修。本院认为，原、被告签订的《装修施工合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。关于被告应支付原告装修款的数额，原告虽然提交了单方制作的结算表，但该结算表没有被告的签字，不能作为定案依据，结合庭审查明的原告的合伙人杨江**向被告主张的装修款16000元是双方认可的数额的事实，以及原告自认被告此后又支付4700元的事实，被告应支付原告装修款11300元（16000元-4700元）；被告辩称剩余的钱已经支付给杨江**的妻子，且已经与原告协商过此事不再属于公司的事情，由于原告不予认可，被告又未提交证据予以证明，故对其该部分辩解意见，本院不予采信。关于原告主张的利息。由于被告在通话录音中同意原告所述的付款时间，其应及时予以付款，逾期付款，构成违约，故对原告主张的按照2021年3月6日一年期贷款市场报价利率的标准，自2021年3月6日计算至实际清偿之日的利息损失，本院予以支持，但应以11300元为基数。综上所述，被告应支付原告装修款11300元及利息（以11300元为基数，按照2021年3月6日一年期贷款市场报价利率的标准，自2021年3月6日计算至实际清偿之日）。原告诉请过高部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告雷喜彬于本判决生效之日起10日内支付原告河南涵绵装饰工程有限公司装修款11300元及利息（以11300元为基数，按照2021年3月6日一年期贷款市场报价利率的标准，自2021年3月6日计算至实际清偿之日）；二、驳回原告河南涵绵装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，减半收取计134元，由原告河南涵绵装饰工程有限公司负担53元，被告雷喜彬负担81元。本判决为终审判决。审判员  赵世英二〇二一年六月二十五日书记员  郝艳君
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1153号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗阳县支行,统一社会信用代码91321323839776277T,住所地泗阳县。负责人：韩崎环,该行行长。委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。被执行人：田会，女，1973年5月5日出生，住泗阳县。本院在执行中国农业银行股份有限公司泗阳县支行与田会借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初3227号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为43887.56元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年5月19日至被执行人住所地进行调查，经查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5.2021年6月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的43887.56元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 刘 渠
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1515号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：霍文磊，系公司负责人。被执行人祝愿，男，1986年7月8日出生，汉族，住江苏省徐州市。公民身份号码:32032219860708071x。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与祝愿追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二一年六月二十八日书记员谭文英
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2432号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：刘磊，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告刘磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  赵红杰二〇二一年六月二十九日书记员  张 璨
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执981号之一申请执行人王英辉，男，1971年3月2日出生，汉族，农民，户籍地河北省新乐市。委托代理人王越洋，北京平北律师事务所律师。被执行人薛跃中，男，1965年9月12日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。关于申请执行人王英辉与被执行人薛跃中劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0116民初1393号民事判决书确定：被告薛跃中于本判决生效之日起15日内给付原告王英辉劳务费共计126000元。判决书发生法律效力后，因薛跃中未履行生效法律文书所确定的义务，王英辉向本院申请执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人薛跃中发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人薛跃中未按规定时间自动履行其他法定义务。本院依法对被执行人薛跃中名下财产进行调查，冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为2021年3月27日至2022年3月26日。经查，被执行人薛跃中名下现无其他可供执行财产，本院已对其采取限制消费措施。申请执行人王英辉不能提供被执行人薛跃中可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对本案尚未实现的债权，应由被执行人薛跃中继续清偿。日后，申请执行人王英辉发现被执行人薛跃中有可供执行财产或被执行人薛跃中有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  施章义审 判 员  周忠良二〇二一年六月二十四日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1572号申请执行人:李金凡;被执行人:陈玉良；申请人李金凡申请执行陈玉良为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人李金凡申请执行陈玉良为借款合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 明二〇二一年六月二十八日书记员 郝立凯
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1467号 申请执行人：宋洪强。 被执行人：荣成市春鑫水产有限公司。 申请执行人宋洪强与被执行人荣成市春鑫水产有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字(2021)第70号仲裁调解书已经发生法律效力，申请人于2021年3月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明，申请执行人向青岛海事法院申请对被执行人名下所有的船舶进行扣押、处置，被执行人名下位于荣成市人和镇大疃刘家村冷藏厂已由本院裁定查封，案外人刘明强对查封裁定不服，提出了执行异议案，本院于2021年4月29日作出裁定，驳回案外人刘明强的异议请求；案外人刘明强于2021年5月31日向本院提起了执行异议之诉，案件在审理中，被执行人除上述财产外再无可供执行财产，待异议之诉结果明确后，再酌定是否恢复执行，综上，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字(2021)第70号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月三日 书记员  许 帅
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执754-2号关于孟维锋申请执行杨得容、彭小鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月24日立案执行，并于2021年06月03日按照申请执行的标的执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初6014号 原告：甄树国，男，1985年3月11日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：张鑫宇，男，1999年1月6日生，汉族，住遵化市。 被告：张冲，男，汉族，住唐山市丰南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司。住所地：北京市朝阳区建国门外大街2号院2号楼。 法定代表人：缪建民，公司董事长。 原告甄树国与被告张鑫宇、张冲、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告甄树国于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甄树国申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告甄树国撤诉。 审 判 员 董振荣 二〇二一年六月二十九日 法官助理 孟 静 书 记 员 王梦娜
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执564号申请执行人：郭富城，男，汉族，住德城区。被执行人：张立霞，女，汉族，住平原县。郭富城申请执行张立霞不当得利纠纷一案，依据平原县人民法院作出的（2020）鲁1426民初2258号民事判决书，于2021年3月9日立案执行，执行标的为欠款305020元及利息。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、本院已向被执行人张立霞送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院于2021年6月3日对张立霞采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。三、2021年3月9日，本院通过网络查控系统查明，被执行人张立霞名下无银行存款，无车辆登记信息。四、2021年3月19日，本院进行线下调查，在平原县不动产登记中心查明被执行人张立霞名下无不动产登记信息。五、2021年6月7日，本院向申请人郭富城约谈通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人向本院书面申请，同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本案已执行到位金额0元，尚有未执行到位金额305020元及利息。本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初2258号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  张 合审判员  刘成国二〇二一年六月七日书记员  刘志云
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执恢135号之一申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：管翔，该公司职员。被执行人：高玉德，男，1961年11月4日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：曹艳，女，1972年5月3日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：王映华，男，1947年4月14日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：高新华，男，1963年3月6日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：黄汉新，男，1950年3月5日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：曹小陈，男，1974年4月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：何锦芝，男，1962年7月17日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：吴建华，男，1965年11月5日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：王福祥，男，1965年5月4日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：许志祥，男，1964年1月16日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张志兵，男，1973年7月30日生，汉族，住南通市通州区。江苏南通农村商业银行股份有限公司与高玉德、曹艳、王映华、高新华、黄汉新、曹小陈、何锦芝、吴建华、王福祥、许志祥、张志兵金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2013）通商初字第0614号民事调解书已发生法律效力，依该调解，高玉德应偿还江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金1243854.72元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院恢复申请执行,案号为（2018）苏0612执恢363号，已执行到位130161.22元。后该案撤回执行。现申请执行人申请恢复执行,本院于2021年3月25日立案受理,恢复执行标的为1141035.77元等。执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2021年3月26日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法扣划王福祥账户存款6014.53元、扣划许志祥账户存款6925.48元，合计扣划12940.01元，转执行费12940.01元；此外，未发现其他可供执行的财产。3.2021年6月9日，本院赴被执行人所在地实地调查，未发现可供执行的财产及其下落。4.本院向被执行人作出落款时间为2021年5月24日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位执行费12940.01元外，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，经组成合议庭审查核准并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年六月十一日书记员  徐修江
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2655号被执行人：王文举，男，1993年8月20日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省荥阳市。关于王文举罚金一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182刑初16号刑事判决书已发生法律效力。荥阳市人民法院刑事审判庭于2021年5月20日移送荥阳市人民法院执行局立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行的财产。三、向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人王文举名下的不动产登记信息及住房公积金信息，经调查被执行人王文举在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。四、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行的财产。五、由于被执行人王文举未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对其罚款1000元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王文举名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执2655号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月三十日书记员  王 冉
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1876号速裁庭：申请保全人宿迁皇爵商贸有限公司与被保全人宿迁晟天世纪便利店有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保425号黑龙江省大庆市肇源县茂兴镇幸福村村民委员会：你因与杨兆宇物权保护纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保221号民事裁定书并对被申请人杨兆宇名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月29日至2022年6月28日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年六月三十日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执439号之一申请执行人：靳习志，男，1963年02月02日出生，汉族，住河南省周口市淮阳县。被执行人：胡庆亮，男，1968年08月12日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。申请执行人靳习志与被执行人胡庆亮借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2724号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡庆亮应偿还靳习志借款8500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人；查明被执行人名下有金杯牌汽车（车牌号豫Ｐ×××××），因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院于2021年3月26日查封了该车辆（2023年3月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3、其他未查到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向申请执行人释明可申请律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年六月二十六日书记员 陈滕威
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0304执266号之一申请执行人史菊课，女，生于1964年4月21日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千河镇。申请执行人陈红朋，男，生于1958年1月10日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千河镇。被执行人王东方，男，生于1985年2月1日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千河镇。申请执行人史菊课、陈红朋与被执行人王东方民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0304民初885号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2021年2月2日向本院申请执行该判决书确定的支付申请人借款25万元及案件受理费5050元，执行费3726元，合计258776元。在执行过程中，1、本院于2021年2月2日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示及限制消费令等，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月2日、2月20日、3月9日、3月25日、4月13日、5月10日、5月28日、6月16日等多次通过全国网络査控系统及陕西省执行办案系统查询了被执行人王东方名下的相关财产信息，发现被执行人王东方名下无房产、无工商股权登记信息，未能査找到其他可供执行的财产。3、本院依法冻结被执行人王东方银行存款账户12个，并从中划拨存款562元，申请人领取该款后尚有258214元（含本案执行费）未执行到位，经关注其账户金额长期无变化。4、本院对发现的被执行人王东方名下车辆车户进行了查封，但本案属于轮候查封，暂无处置权限，本院已将该情况告知申请人，申请人对此无异议；5、本院曾前往宝鸡市住房公积金管理中心对被执行人王东方名下的财产进行查询，未发现其名下有公积金信息；6、本院曾前往被执行人王东方的户籍地进行调查，发现其下落不明且名下无可供执行的财产；7、本院于2021年4月27日将被执行人王东方纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布,同日将被执行人加入限制消费名单，对其适用限制消费措施。8、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王东方名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调査措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0304执266号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵民权审 判 员 贾小兵审 判 员 闫 浩二〇二一年六月二十四日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1024执恢88号 申请执行人：山阳县君安小额贷款有限公司，住所地：陕西省商洛市山阳县高新区。 法定代表人：史安军，系该公司董事长。 委托代理人：肖本华，系该公司员工。 被执行人：陕西天玉实业有限公司，住所地：洛南县。 法定代表人：刘博，系该公司负责人。 被执行人：彭涛，男，汉族，住山阳县。 申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司与被执行人陕西天玉实业有限公司、彭涛借款合同纠纷一案，山阳县人民法院作出的(2018)陕1024民初1053号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司向本院申请执行，请求被执行人彭涛以担保人身份偿还山阳县君安小额贷款有限公司借款70万元整。本院于2021年5月31日立案。 在执行过程中，被执行人彭涛主动向申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司偿还借款70万元整。被执行人彭涛向本院交纳执行费4580元。申请执行人以被执行人彭涛已履行100万元（2020年8月9日履行30万元）为由，书面提出放弃要求被执行人彭涛承担为陕西天玉实业有限公司借款本金500万元及利息的连带清偿责任的权利，本院(2018)陕1024民初1053号民事判决书确定的被执行人彭涛的清偿责任履行完毕。2021年6月7日，申请执行人以被执行人陕西天玉实业有限公司暂无财产可供执行为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕1024执恢88号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 房小康 审 判 员 杨鸿雁 审 判 员 赵 虎 二〇二一年六月七日 法官助理 蔡 芸 书 记 员 潘光珍
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2021）晋0426民初327号原告：刘xx，男，汉族，1989年4月30日生，山西省黎城县人。被告：韩xx，男，汉族，1963年4月5日生，内蒙古赤峰市人。原告刘xx与被告韩xx买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘xx撤诉。案件受理费206元，减半收取计103元，由原告负担。审判员 张晓阳二〇二一年六月十一日书记员 王 芬
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执997号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该行董事长。 被执行人：常亮，男，1983年7月4日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人常亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2015）大太民初字第308号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  曲景春 二〇二一年六月二十九日 书记员  奚 权
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执546号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，现住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：赵剑，女，山东全泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢斌，男，山东全泰律师事务所律师。 被执行人：韩振国，男，1979年11月30日出生，汉族，现住山东省沂源县。 捷信消费金融有限公司与韩振国借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案执行。执行中，扣划被执行人韩振国银行存款2475.18元后，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请撤销执行申请，执行费60元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J4887号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宗志强 审判员  郭东辉 审判员  姜修娟 二〇二一年六月二十七日 书记员  于舒颖
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢882号申请执行人：金碧物业有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区。负责人：沈剑，该公司总经理。被执行人：白倩，女，1990年7月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于金碧物业有限公司淮安分公司与白倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初1709号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月23日立案受理。在执行过程中,申请执行人金碧物业有限公司淮安分公司自愿向法院撤销（2017）苏0812民初1709号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人金碧物业有限公司淮安分公司撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执恢882号案件的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 薛 兆审 判 员 孙士国审 判 员 李鸿雁二〇二一年六月二十三日法官助理 任正聪书记员周正晔
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5829号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强。委托诉讼代理人：张倩。被告：蒋学利。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告蒋学利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年六月二十九日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢38号之一申请执行人神木市锦轩洗煤有限公司，住所地：神木市西沟办事处上榆树峁工业区。法定代表人赵建明，系该公司董事长。被执行人神木市军源化工有限公司，住所地：神木市西沟办事处上榆树峁工业集中区。法定代表人杜志军，系该公司董事长。本院在执行神木市锦轩洗煤有限公司与神木市军源化工有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院（2017）陕0881民初8838号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人神木市军源化工有限公司向申请执行人神木市锦轩洗煤有限公司支付购煤款203.234万元及利息（从2017年10月30日起至煤款偿还完毕之日止，按年利率6%计算）以及迟延履行期间债务利息，案件受理费11530元、执行费22840元由被执行人神木市军源化工有限公司负担。本案在执行中,双方自愿达成和解协议，被执行人神木市军源化工有限公司所欠申请执行人神木市锦轩洗煤有限公司欠款203.234万元，被执行人从2021年起，每年年底支付10万元至全部偿还完毕为止，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行期间债务利息。案件受理费11530元、执行费22840元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0881执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  杨艳霞二〇二一年六月二十四日书 记 员  李 敏
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申2380号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：泰康人寿保险有限责任公司河南分公司，住所地河南省郑州市未来大道69号未来大厦。 负责人：田灿斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘雪芳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘华北，河南义和信律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨震亚，男，1987年11月2日出生，汉族，住河南省汝南县。 委托诉讼代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。 再审申请人泰康人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰康人寿河南分公司）因与被申请人杨震亚保险合同纠纷一案，不服河南省驻马店市中级人民法院（2020）豫17民终2403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 泰康人寿河南分公司申请再审称，1.原审判决认定事实错误。杨震亚没有购买意外伤害保险，其所涉伤情不属于保险合同理赔范围。根据《中华人民共和国保险法》第九十五条规定，人身保险业务主要有三种，包括：A人寿保险、B健康保险、C意外伤害保险。本案，杨震亚购买了A人寿保险（两全保险）、B健康保险（重大疾病保险），并未购买C意外伤害保险。另，从本案所涉保险合同关于诉讼时效的约定来看，本保险合同只是人寿保险，亦不是意外保险。《中华人民共和国保险法》第九十五条规定，人寿保险的诉讼时效是5年，意外伤害保险的诉讼时效是2年。本案保险合同3.6条明确约定，本合同约定的诉讼时效是5年。以此也可获知，杨震亚购买的是人寿保险，不是意外伤害保险。2.原审判决适用法律错误。（1）保险合同中约定的“高残”条款系保险责任条款并非免责条款，关于“高残”的约定是明确而唯一的，不存在不同解释。在A两全保险中虽有关于“高残保险金”的约定，但“高残”的定义主要是指比对死亡而言，是为基本丧失生活能力和劳动能力而设定。杨震亚的伤情仅仅是左手外伤，达不到“高残”标准，其伤情不符合合同约定理赔情形。原审判决错误地将保险责任条款认定为免责条款。（2）原审判决错误认识“高残”性质，导致适用法律错误。本案关于“高残”在合同第2.3条保险责任中约定，未在责任免除约定中出现，充分说明“高残”不是免责条款。原审判决错误适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（以下简称保险法司法解释二）第九条关于免责条款的规定。（3）泰康人寿河南分公司已履行了提示、说明义务。根据保险法司法解释二第十二条规定，通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。原审判决片面地、错误地适用《中华人民共和国保险法》第十七条，忽视保险法司法解释二第十一条对《中华人民共和国保险法》第十七条的解释。本案的投保形式是电子网络方式，杨震亚在确认投保之前，必须对投保提示书、合同条款等内容进行阅读并确认，才可能投保成功；《个人寿险投保单》、《人身保险投保提示书》、《合同条款》等证据已经原审质证，在这些证据中，泰康人寿河南分公司已用特殊字体和符号履行了提示、说明义务；泰康人寿河南分公司提供录音（回访）证据，当庭播放也再一次确认了杨震亚已了解保险合同的内容。因此，保险人已经依法依约履行了提示、说明义务。请求依法再审本案，撤销河南省驻马店市中级人民法院（2020）豫17民终2403号民事判决；本案诉讼一审、二审诉讼费用由杨震亚承担。 杨震亚提交意见称，1.根据保险法司法解释二第九条规定，格式合同中责任免除、免赔额比例赔付或给付，属于免责条款，特别是给付条款也属于免责条款。因此，本案关于“高残”的条款约定属于免责条款范畴。2.关于意外伤害，本案中关于意外伤害的定义，应当按照标准化执行，国家法律关于此定义只有人身损害伤残等级分级和劳动能力职业鉴定工伤与职业病致残等级两个国家强制性标准。泰康人寿河南分公司所列举的意外伤害的“高残”条款是没有标准的，即使有标准也是企业标准，在有国家标准的前提下，不应适用企业标准。3.按照《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，格式条款提供方有说明义务，结合本案，关于说明的义务，泰康人寿河南分公司并没有适当履行。根据保险法司法解释二和最高人民法院相关规定，关于明确说明的定义，不但包括概念、内容、法律后果，还要使投保人明白条款的真实含义和法律后果。结合原审的相关证据，泰康人寿河南分公司没有作出解释。 本院经审查认为，本案的争议焦点是保险合同中约定的“高残”条款及其释义是否属于免责条款。保险法司法解释二第九条规定：保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。案涉保险合同9.7条对保险合同中约定的“高残”进行释义，该释义采用了列举式方式，即对投保人所受伤害达到何种程度，才符合保险合同约定的“高残”标准进行了具体明确的约定，该条款约定并不存在免除或者限制保险人责任的情形，不应当认定为免除或减轻保险人责任的条款。 综上，泰康人寿河南分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令驻马店市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 史昶伟 审 判 员 黄爱玲 审 判 员 王 硕 二〇二一年六月二日 法官助理 翟晨飞 书 记 员 裴 婷
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初2052号 原告：陈玲，女，汉族，住安徽省金寨县。 被告：吴国红，女，汉族，住安徽省金寨县。 原告陈玲与被告吴国红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于6月10日公开开庭进行了审理。原告陈玲到庭参加诉讼，被告吴国红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈玲诉讼请求：判令吴国红偿还借款4.2万元。 吴国红未答辩。 本院审理查明：2015年之前，陈玲出借给吴国红资金。2015年7月21日，吴国红重新出具借条，载明借到陈玲现金4.2万元，以前借条4万元作废。 上述事实，有原告陈玲提供的吴国红出具的借条、录音光盘在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案中借款合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。吴国红拖欠借款数年未还，陈玲的请求应当依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴国红偿还原告陈玲借款4.2万元，于判决生效后30日内付清。 案件受理费850元，减半收取425元，由被告吴国红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡家栋 二〇二一年六月十日                            本件与原本校对无异                书记员  徐明珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执508号之一申请执行人：李湘伟，男，1973年10月8日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：吴友文，男，1987年11月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市蓝山县，现住湖南省嘉禾县。申请执行人李湘伟与被执行人吴友文合伙协议纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初882号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2021年5月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人吴友文采取了以下措施：一、2021年5月12日向被执行人吴友文发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人吴友文发起总对总网络财产查控，发现并冻结被执行人少量存款，冻结期限自2021年5月27日至2022年5月27日止。三、本院依法拍卖被执行人吴友文、曾海英所有的位于湖南省郴州市嘉禾县××镇××期××花园××栋××房，拍卖所得款项已按分配方案发放，李湘伟债权分配金额为28284元。四、本院向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，吴友文名下位于湖南省蓝山县太平圩镇上奎村19组房产［不动产编号湘（2020）蓝山县不动产权第0××2号］的土地性质为农村集体土地，不宜处置；本院向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询被执行人理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询被执行人工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询被执行人收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院到被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。六、依法对吴友文采取限制高消费措施。七、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年6月27日，本案应当执行标的金额为69050元（其中合伙垫付款68000元，案件受理费750元，公告费300元），执行费936元，尚未执行到位金额39716元（合伙垫付款）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初882号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓军审判员全解军审 判 员 肖   向   东二〇二一年六月二十七日代理书记员 黄      云
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保151号吕清元、李成甫、戴小平:你（们）借款合同纠纷一案，本院根据吕清元的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年6月2日查封李成甫名下位于邵东市开发区鸿运路的房产,查封期限为三年，2021年6月2日至2024年6月1日止。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二一年六月三日
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初1230号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人：刘朝辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：尹君，男，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：吴爱中，男，汉族，1974年7月8日出生，住汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司（以下简称“汨罗农商行”）与被告吴爱中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汨罗农商行委托诉讼代理人尹君到庭参加诉讼，被告吴爱中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告汨罗农商行向本院提出诉讼请求：一、提前解除2020年8月10日在汨罗农商行火天支行签订的贷款合同；二、诉请判令被告立即偿还贷款本金200000元及贷款利息8986.14元（算至2021年3月11日），及自2021年3月11日至贷款还清之日止的贷款利息；三、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告吴爱中于2020年8月10日在农商行火天支行贷款200000元，约定于2023年8月10日前偿还，约定利率7.56%，被告未按期偿还贷款本金和利息。被告吴爱中未到庭也未提供书面答辩状，亦未提交任何相关证据材料。汨罗农商行围绕诉讼请求依法提交了被告吴爱中身份证复印件、贷款申请表、借款借据、个人借款合同、利息回收记录。被告吴爱中经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，依法视为其放弃质证的权利。以上证据来源合法、内容真实、与本案有关联，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告吴爱中于2020年8月10日在汨罗农商行火天支行贷款200000元，约定于2023年8月10日前偿还，约定利率7.56%，被告未按期偿还利息。截至2021年3月11日，被告尚欠贷款本金200000元及贷款利息8986.14元。本院认为，吴爱中与汨罗农商行签订个人借款合同系双方真实意思表示，且该合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，汨罗农商行向吴爱中发放贷款200000元，履行了出借义务。双方约定吴爱中于每季度结息还款，但吴爱中未按期偿还，违反了借款合同的约定，汨罗农商行提出解除合同，本院依法准予。被告尚欠贷款本金200000元及贷款利息8986.14元。（截至2021年3月11日），被告吴爱中应及时还本付息。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除被告吴爱中于2020年8月10日与原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司签订的贷款合同。二、被告吴爱中在本判决生效之日起十日内向原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元并支付利息8986.14元（截至2021年3月11日），并自2021年3月12日按年利率7.56%计算利息至被告清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4515元，减半收取2257.5元，由被告吴爱中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  廖寒军二〇二一年六月二日法官助理张浪书记员徐蓝红
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执599号被执行人：赵某，男，汉族。被执行人赵某犯抢劫罪判处罚金一案，本院作出的（2018）陕1023刑初130号刑事判决书判决：被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。该判决发生法律效力后，被执行人赵某逾期未缴纳判决确定的罚金。执行中查明，被执行人赵某患有精神分裂症且正在商南县璟丰医院治疗，家庭为建档立卡贫困户，享受农村低保救助，无财产可供执行。以上事实，有查询信息表、商南县璟丰医院诊断证明书、残疾人证、村组证明等证据予以证明。本院认为，被执行人赵某的情况，符合法律规定的免除罚金的条件。经合议庭合议，依据《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：一、免除被执行人赵某罚金人民币2000元；二、终结商南县人民法院（2021）陕1023执599号案件执行。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二一年六月二十四日书记员  马一成
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13655号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：王长祥。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告王长祥物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2823号原告：登封市十三棍酒业有限公司，住所地登封市少林办事处王庄村119号，统一社会信用代码：91410185MA44JDHK9B。法定代表人：崔光伟，男，1970年10月2日出生，汉族，住河南省登封市，系该公司总经理。被告：刘自闯，男，汉族，1975年1月20日出生，住河南省登封市。被告：登封市盛世美音文化娱乐有限公司，住所地登封市少室路北段，统一社会信用代码：91410185326849688Y。法定代表人：程相朝，任公司总经理。原告登封市十三棍酒业有限公司与被告刘自闯、登封市盛世美音文化娱乐有限公司（以下简称盛世美音）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告登封市十三棍酒业有限公司法定代表人、被告刘自闯到庭参加了诉讼，被告登封市盛世美音文化娱乐有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告登封市十三棍酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即向原告偿还款人民币40000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我向盛世美音供货后，被告刘自闯出具欠条一张，欠十三棍酒业贷款40000元，双方在2021年1月16日约定阴历正月底还清。约定的最后还款期限（阴历正月底）已过，被告分文未还，故成讼。被告刘自闯辩称，个人不应承担，欠付酒款系之前管理人欠付的，我2019年8月份我接手公司后还欠60000元，经我手还了20000元，剩40000元，当时股东协商由我出面去解决，认可盛世美音公司确实欠原告货款，所以我向原告出具欠条，公司其他股东也承认，约定正月底给完，但是由于修路，店关闭了，一直也没还。被告登封市盛世美音文化娱乐有限公司未到庭，未答辩。根据当事人陈述和举证、质证情况，本院认定事实如下：原告向盛世美音供酒，2021年1月16日，双方经结算，刘自闯向原告出具欠条，欠条载明盛世美音以上酒款欠40000元（阴历正月底付完），双方签字有效，供货单位登封市十三棍酒业有限公司。另查明，2017年7月30日，被告刘自闯与案外人程相朝签订《股权转让协议》。协议约定，盛世美音股东程相朝将其持有的该公司51%股权转让给刘自闯。本院认为，原告向被告盛世美音供酒，盛世美音向原告结算货款，原、被告之间存在买卖合同关系，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告要求被告盛世美音支付下欠货款40000元，有被告盛世美音股东刘自闯出具的欠条为据，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。被告刘自闯系盛世美音股东，向原告出具欠条应属职务行为，故原告要求被告刘自闯清偿货款的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告登封市盛世美音文化娱乐有限公司于本判决生效后十日内向原告登封市十三棍酒业有限公司支付40000元；驳回原告登封市十三棍酒业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告登封市盛世美音文化娱乐有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年六月十一日书记员  李佳欣
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1023执381号申请执行人：商南县某某公司。法定代表人：邓某，系该公司总经理。委托代理人：姜某某，男，汉族，系该公司经理。被执行人：周某某，男，汉族，居民。被执行人：唐某，女，汉族，居民，系周某某之妻。申请执行人商南县某某公司与被执行人周某某、唐某借款合同纠纷一案，经本院已生效的（2020）陕1023民初618号民事判决书判决：一、限被告周某某、唐某于本判决生效之日起十日内向原告商南县某某公司清偿借款本金100000元，并支付利息（利息自2019年10月21日起，按月利率20‰计算至付清之日止；二、被告周某某、唐某对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费、公告费共计2900元，由被告周某某、唐某承担。因被执行人周某某、唐某未按期履行上述生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人商南县某某公司于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人周某某、唐某清偿借款本金102900元（含受理费2900元）及利息。本案在执行过程中，依法对被执行人周某某、唐某采取了下列措施：一、本院依法向被执行人周某某、唐某短信送达了执行通知书等相关律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人周某某、唐某未按期履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人周某某、唐某在各银行账户内无足额存款。2、被执行人周某某、唐某名下无车辆登记信息。3、经网络查控、传统查控，被执行人周某某、唐某无其他财产可供执行。4、被执行人周某某、唐某在我院为多案被执行人，现下落不明，亦无财产可供执行。5、被执行人周某某、唐某在商南县供销社房产已被另案查封，暂不能处置；其在五里牌村集体土地上自建房屋，已被本院查封，因土地性质原因亦不能处置；其在商南县交通局楼下开办的海尔电器店，也因外债较多而关闭。三、因被执行人周某某、唐某拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院已对其采取限制消费并纳入失信被执行人名单等强制措施。本院已告知申请执行人商南县某某公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人周某某、唐某的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人商南县某某公司在指定期限内不能向本院提供被执行人周某某、唐某的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人周某某、唐某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1023执381号案件的本次执行程序。被执行人周某某、唐某负有继续向申请执行人商南县某某公司履行债务的义务，若被执行人周某某、唐某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人周某某、唐某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范进生二〇二一年六月二十四日书记员  蒋益元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2678号申请执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。被执行人范海波，男，1983年7月28日出生，汉族，住郑州市。关于郑州高新技术产业开发区人民法院刑庭移送执行范海波责令退赔一案，依据作出的（2018）豫0191刑初1041号刑事判决书，于2021年6月22日恢复立案执行。现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十七日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7051号 申请执行人：谭跃云，男,1958年12月3日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：郑学仁，男,1971年8月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人谭跃云与被执行人郑学仁责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1707号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑学仁应向申请执行人退赔4878元。依据审判部门的移送，本院于2021年5月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年六月二十一日 书记员 谭文仪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3933号原告：国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：张永刚，辽宁华夏律师事务所律师。被告：中国人民解放军辽宁省军区大连第八离职干部休养所，住所地大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘丹，辽宁谨思律师事务所律师。原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司与被告中国人民解放军辽宁省军区大连第八离职干部休养所供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年六月二十八日书记员  邹若云
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1197号 申请执行人：张红俊，女，1972年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：武香，女，1968年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX 本院在执行张红俊与武香民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初8261号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行。申请执行标的121350元，以执行标的2700元，未执行标的118650元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年4月9日、2021年6月9日，通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、网络资金、证券、工商、车辆、保险、税务、不动产等财产情况进行了查控,划拨被执行人存款2700元、冻结了被执行人名下中国工商银行尾号8518账号、中国建设银行尾号5624账号、上述账号内存款均为零、被执行人名下无证券、工商登记信息、税务、保险信息； 2、通过本院辖区不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况进行查询，被执行人名下无不动产登记信息； 3、经我院穷尽执行措施，仍未查找到被执行人的财产线索； 4、2021年6月28日，依法对被执行人限制了高消费名单。 依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执1197号案件的执行。 发现被执行人有财产可供执行时本院即依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月二十八日 书记员 艾力 夏提
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1636号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：陈敏，法律顾问。被告：王亚贤，女，汉族，1963年3月22日生，住梨树县被告：刘海峰，男，汉族，1958年12月25日生，住梨树县被告：赵敏，男，汉族，1987年4月2日生，住梨树县被告：李红，女，汉族，1989年12月7日生，住梨树县原告梨树县小城子镇利信农村资金互助合作社与被告王亚贤、刘海峰、赵敏、李红金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月2日向本院提出撤回对四被告起诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告梨树县小城子镇利信农村资金互助合作社撤回对被告王亚贤、刘海峰、赵敏、李红的起诉。案件受理费1039元，由原告负担。审判员 高颖二〇二一年六月二日书记员 李达
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初3386号原告：徐连臻，男。委托诉讼代理人：蒲文涛，莒县招贤法律服务所法律工作者。被告：靳方言，男。被告：袁兆瑞，男。原告徐连臻与被告靳方言、袁兆瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐连臻及其委托诉讼代理人蒲文涛，与被告靳方言、袁兆瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐连臻向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款4000元及其利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2010年1月26日，被告靳方言向原告借款4000元，约定月息1.5分，承诺周转后立即偿还，该款后经原告多次催要，被告于2011年12月28日书写借据一份，并由袁召瑞签字担保，但该款被告至今未还。据此，依法提起诉讼，请求贵院依法裁决。靳方言口头辩称，原告所诉属实，但是钱给村里用了。袁兆瑞口头辩称，钱不是我借的，字也不是我签的。本院经审理认定事实如下：2010年1月26日，靳方言向徐连臻借款4000元。后经徐连臻催要，靳方言于2011年12月28日为徐连臻出具借条一份，内容为：“2010.1.26借款4000元，肆仟元正；利息0.015元；2011年转欠。借款人：靳方言（签字、捺印），徐连余（签字、捺印），袁召瑞（签字、捺印）。2011年12月28日。”另，借条中“袁召瑞”不是袁兆瑞本人签字、捺印。本院认为，靳方言欠徐连臻借款4000元未付的事实清楚，证据充分，故对徐连臻要求靳方言偿还借款4000元的请求应予支持。关于徐连臻主张的利息，因双方约定利息0.015元，其约定不明确，应视为不支付利息，故本院酌定利息以4000元为基数，自立案之日起即2021年5月27日起至实际给付之日止，按立案之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，即按年利率3.85%计算。关于袁兆瑞是否承担还款责任，因袁兆瑞未在借条上签字、捺印，其不是本案债务人，故其不承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告靳方言于本判决生效之日起十日内偿还原告徐连臻借款本金4000元及利息（利息4000元为基数，自立案之日起即2021年5月27日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告徐连臻对被告袁兆瑞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（立案时已减半收取），由被告靳方言负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王祥滨二〇二一年六月十五日书记员  毕玉玉
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保152号谢千祥、肖剑彪:你（们）合伙协议纠纷一案，本院根据谢千祥的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年6月3日冻结肖剑彪名下银行存款8729元,冻结期限为一年，2021年6月2日至2022年6月1日止。2021年6月11日查封被申请人肖剑彪名下路虎揽胜运动牌车辆一台，查封期限为二年，2021年6月11日至2023年6月10日止。上述查封、冻结财产如需续保，请在查封、冻结期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封、冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年六月三日
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执966号申请执行人：隋伟龙,男，满族,1987年5月9日生,住凤城市。被执行人：凤城电力建设有限公司，住所地：凤城市凤山区。法定代表人：王业珺,系该公司总经理。关于隋伟龙申请执行凤城电力建设有限公司劳动报酬纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字{2020}527-581号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人凤城电力建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人隋伟龙于2021年4月21日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查控和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、股权、不动产、住房公积金、收益类保险、股权、金融理财产品等财产进行了查询，查明被执行人无财产可供执行，本院已向被执行人发布了限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年六月二十八日书记员  杨更波
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1308号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融二街15、17、19号。负责人：刘淮金，该行行长。委托诉讼代理人：朱佳丹，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所实习人员。被执行人：程朋，男，1982年5月10日生，汉族，户籍地安徽省阜南县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行与被执行人程朋信用卡纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初8545号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书确认：被告程朋于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付截至2019年3月28日止的信用卡欠款本金15028.05元、利息2185.77元、逾期还款违约金1497.69元、已过期消费分期余额14324.02元、欠款本金15028.05元自2019年3月29日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息及律师费损失3883元。如果程朋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取362元，由程朋（该款已由中国农业银行股份有限公司无锡分行预付，如程朋未自愿履行，本院不退，由中国农业银行股份有限公司无锡分行在执行阶段申请执行）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日依法立案执行，执行标的为人民币37280.53元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人程朋名下有银行存款。被执行人程朋的银行账户已被本院于2021年4月25日冻结，冻结期限为一年。经向本地不动产登记中心查询，未查得被执行人程朋有不动产登记信息。后本院委托安徽省阜南县人民法院查询被执行人名下不动产登记情况，亦未查得被执行人程朋在该处有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人程朋名下有牌号为苏Ｂ3××××雪佛兰牌汽车一辆。本院已于2021年6月29日办理了查封手续，查封期限为二年。上述车辆因下落不明暂未实际扣押，故本院暂无法处置。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人程朋名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人程朋有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人程朋持有可供执行的证券。因被执行人程朋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初8545号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年六月二十九日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执740号之一申请执行人：无锡恒一气动元件有限公司，住所地无锡招商城W1078。法定代表人：陈**雷。被执行人：无锡佳业机械科技有限公司，住所地无锡市滨湖区华清路75号-1。法定代表人：张伟。申请执行人无锡恒一气动元件有限公司与被执行人无锡佳业机械科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0211民初4324号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：无锡佳业机械科技有限公司立即向无锡恒一气动元件有限公司支付货款人民币13000元，及违约金2000元。因被执行人无锡佳业机械科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡恒一气动元件有限公司的申请，本院于2021年3月9日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人无锡佳业机械科技有限公司发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人无锡佳业机械科技有限公司按照生效法律文书履行义务，但被执行人无锡佳业机械科技有限公司未予履行。经向银行查询，未查得被执行人无锡佳业机械科技有限公司名下有可供执行的银行存款。被执行人无锡佳业机械科技有限公司的银行账户已被本院于2021年3月10日予以冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人无锡佳业机械科技有限公司名下有可供执行房产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人无锡佳业机械科技有限公司名下有号牌为苏Ｂ6××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆。本院已于2021年6月11日予以轮候查封，查封期限为查封生效之日起二年。因本院系轮候查封，故本院无权处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人无锡佳业机械科技有限公司名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人无锡佳业机械科技有限公司名下有可供执行的证券。因被执行人无锡佳业机械科技有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依据申请执行人申请将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代理人采取限制高消费措施。综上，本案本次未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人无锡恒一气动元件有限公司案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡恒一气动元件有限公司有无被执行人无锡佳业机械科技有限公司名下可供执行的财产线索，申请执行人无锡恒一气动元件有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人无锡佳业机械科技有限公司名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人无锡佳业机械科技有限公司名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211民初4324号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年六月九日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执190号 申请执行人：吴杰，男，1987年3月9日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：桂林瑞盛旅游发展有限公司，住所地广西壮族自治区阳朔县高田镇蒙村村委蒙村村。 法定代表人：ZHONGZHAOYANGYIJUSTIN 申请执行人吴杰与被执行人桂林瑞盛旅游发展有限公司合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初851号民事判决书确定的义务，即：被执行人返还申请执行人购房定金及购房款共计284182元及利息；交纳受理费9184元。 本院于2021年3月3日依法立案执行，已于2021年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人桂林瑞盛旅游发展有限公司无财产可供执行，本案执行回标的0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院于2021年6月15日将被执行人桂林瑞盛旅游发展有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院已经告知申请执行人。经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，并经合议庭审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 磊 审 判 员  刘志忠 审 判 员  黎丽娟 二〇二一年六月十五日 法官助理  黎 超 书 记 员  杨乃端
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2768号申请执行人:靳波，男，汉族，1990年12月29日生，住山西省陵川县。被执行人：郑州恒林置业有限公司，住荥阳市贾峪镇洞林路1号。法定代表人：贾飞，执行董事。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已按判决书要求办理房屋所有权证，本院扣划被执行人银行存款2044.6元并支付给申请执行人。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3711号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：陈红丽，女，1980年2月20日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告陈红丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二○二一年六月八日书记员  刘 阳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1471号之七被执行人：何科成本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何科成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何科成存款人民币1752.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2021）黔2601民初4062号                  原告及委托代理人              原告：王凤菊，女，1972年11月17日出生，畲族。    原告：刘学胜，男，1972年04月02日出生，苗族。  委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住凯里市。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住凯里市。                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号。      法定代表人：伍茂才，董事长。      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，住贵州省天柱县。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号水木花园二楼。      法定代表人：叶荣芝，董事长。      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路2号。      法定代表人：陈华宾，董事长。      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼7楼。      法定代表人：万台生，总经理。      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2021年1月1日至2021年12月31日期间租金36694.61元及违约金（至租金付清之日止），违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2021年6月10日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、五百八十五条、六百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘学胜、王凤菊支付2021年1月1日至2021年12月31日期间租金36694.61元以及违约金，违约金以36694.61元为基数，自2021年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为359元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      本判决为终审判决。                                            审  判  员  龙  琦            二〇二一年六月十日            法官助理     吴明春      书  记  员   唐彰敏
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执334号申请执行人：丁伟，男，1970年9月21日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人：李继香，女，汉族，1974年12月12日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：湖南省岳阳市云溪区云溪街道办事处新铺村民委员会，住所地岳阳市云溪区云溪街道办事处新铺村，统一社会信用代码54430603763276101X。本院在执行申请执行人丁伟、李继香与被执行人湖南省岳阳市云溪区云溪街道办事处新铺村民委员会承包地征收补偿款分配纠纷一案中，被执行人湖南省岳阳市云溪区云溪街道办事处新铺村民委员会未履行本院（2021）湘0603民初114号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人湖南省岳阳市云溪区云溪街道办事处新铺村民委员会银行存款102550元。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 浒二〇二一年六月十六日书记员 李析非
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5129号原告：王建强，男，1981年6月11日生，汉族，住中牟县。被告：樊守杰，男，1972年11月7日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：樊守森，男，1989年10月14日生，汉族，住中牟县。原告王建强与被告樊守杰侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告王建强于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建强申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建强撤回起诉。案件受理费50元，由原告王建强承担。审判员  付晓东二〇二一年六月二十一日法官助理盛露书记员杨丽娟
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执恢9号申请执行人：张建葵，男，1969年11月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：肖槐亮，男，1972年1月18日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：袁云霞，女，1972年5月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人张建葵与被执行人肖槐亮、袁云霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）湘0211民初2072号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建葵于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人肖槐亮、袁云霞邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月13日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人暂无财产可供执行。本院经过一拍、二拍、变卖被执行人名下位于芦淞区粟树街拐角楼901、202号房产均已流拍，现经申请人同意，本院于2021年6月22日裁定被执行人肖槐亮、袁云霞名下位于芦淞区粟树街拐角楼901、202号房产用于抵偿被执行人所欠申请人部分债务。上述执行情况及信息，本院于2021年6月11日谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月25日，本院对被执行人肖槐亮、袁云霞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月25日本院限制被执行人高消费。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为390.05万元，尚有126.8828万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年六月二十八日书记员 杨博雄
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初2510号 原告：吕东胜，男，1987年10月9日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：曹**民，河北文帆律师事务所律师。 被告：承德昊源电力承装集团有限公司，住所地承德双桥区新华路北10号。 法定代表人：胡海东，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈晓峰，河北滦峰律师事务所律师。 本院在审理原告诉被告劳动争议纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费10元，由原告负担5元.退给原告5元。 审判员  李初啸 二〇二一年六月二十二日 书记员  王 媛
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初2073号原告：王治歌，女，汉族，1972年4月9日生，住河南省尉氏县。被告：李亚冬，男，汉族，1989年9月22日生，住河南省尉氏县。王治歌诉李亚冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，王治歌、李亚冬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王治歌向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款6万元及利息，利息暂计算至2021年4月8日共计40680元，之后利息按照月利率2%计算至付清之日止。事实和理由：被告在2017年1月11日向原告借款6万元，双方约定利息为月利率2%，原告向被告交付了该笔借款本金，履行了交付义务，被告向原告出具借条一张，后被告仅向原告支付利息至2018年6月11日，就不再支付利息也不向原告偿还本金。李亚冬对该笔借款真实性无异议，但认为借款人并非王治歌，且当时约定的借款利息为月利率5%，是高息。本院经审理认定事实如下：李亚冬向王治歌借款6万元，并于2017年1月11日同王治歌签订借款合同一份，约定了借款金额和借款期限。同日，王治歌以现金形式交付李亚冬借款6万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应如约及时履行还款义务。本案中，王治歌与李亚冬签订借款合同，并将借款交付李亚冬，二人之间借贷关系成立，王治歌为出借人，李亚冬为借款人，李亚冬应依照借款合同的约定返还借款。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。庭审中李亚冬自认借款双方约定的利息为月利率5%，但该利率已超出了法律规定利率的上限，对于超出部分依法应不予支持，王治歌主张的自2018年6月12日至2020年8月19日的利息依法可以按照月利率2%计算，2020年8月20日之后的利息可以按照2019年8月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止。经计算，王治歌主张的自2018年6月12日至2020年8月19日的利息为31520元，自2020年8月20日暂计算至2021年4月8日的利息为6624元，共计38144元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第二条、第二十五条、第二十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：被告李亚冬于本判决生效后五日内偿还原告王治歌借款6万元及利息（利息计算方式为：2021年4月8日之前的利息38144元加上自2021年4月9日起，以6万元为基数，按照2019年8月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止）；驳回原告王治歌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1156元，由被告李亚冬承担1127元，由原告王治歌承担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  赵园园二〇二一年六月二日书记员  张 雅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执498号申请执行人：黄香福，男，1968年1月3日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：卜长云，男，1971年8月2日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人黄香福与被执行人卜长云买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初3195号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款115011元并承担诉讼费1306元。本院于2021年2月5日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年2月6日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年2月6日、3月5日、4月7日、5月11日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产（冻结银行账户到期日为2022年6月1日）；3、2021年4月8日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年5月21日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月21日，本院依法限制了被执行人的高消费行为，并将其列入全国失信被执行人名单。2021年5月26日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截至2021年6月2日，本案应执行金额为116317元，已执行到位0元，未执行116317元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二日执行员 陈仕龙书记员 张海涛
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0324民初854号 原告：扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托诉讼代理人：王哲，男，汉族，该社职工，一般代理。 委托诉讼代理人：马海平，陕西省北岸律师事务所律师。一般代理。 被告：杨某某，男，汉族。 被告：韩某某，女，汉族。 被告：孙某某，男，汉族。 被告：李某某，男，汉族。 原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告杨某某、韩某某、孙某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院2021年3月15日立案后，依法适用简易程序于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用联社的委托诉讼代理人王哲、马海平，被告杨某某、李某某到庭参加了诉讼；被告韩某某、孙某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告扶风县信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某某、韩某某归还借款本金人民币395000元及截止2020年12月21日以前被告尚欠利息421502.97元，本息合计816502.97元。2020年12月21日以后利息按月息9.3‰上浮40%计算至还清之日止；2、判令被告孙某某、李某某承担连带责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年12月15日，被告杨某某向原告申请借款400000元，2014年1月6日原告同意向被告杨某某、韩某某借款400000元，借款期限为1年，借款利率为月利率9.3‰，按月付息，到期一次性归还。到期不归还，逾期利率上浮40%。同日，原告与第三、四被告签订《保证担保合同》。保证担保合同约定担保方式为连带责任保证。以上合同签订后原告向杨某某发放了借款400000元，杨某某在2019年1月2日归还借款本金5000元，从2019年1月6日借款以后未偿还利息。截止2020年12月21日，尚欠借款本金及利息合计816502.97元。 被告杨某某辩称，借款属实，借款金额也正确，借款合同也是其签字；现在经济困难，无能力还钱，只能慢慢给信用社还清这笔借款。 被告李某某辩称，当时办理贷款时候是信用社在他店里办理的，当时放款的时候被告没有签字，担保期限也是一年，到期后原告从来没有找过被告，所以不承担担保责任。 被告韩某某未出庭亦未作答辩。 被告孙某某未出庭亦未作答辩。 原告扶风县信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款借据复印件；2、借款申请复印件；3、借款合同复印件；4、夫妻共同承担借款承诺书复印件；5、客户谈话备忘录复印件；6、保证担保合同复印件；7、还款计划复印件；8、身份证明材料复印件；9、利息清单。 被告杨某某对以上证据无异议。 被告李某某对以上证据无异议。 被告韩某某、孙某某未到庭，放弃其质证权利。 本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年12月15日，杨某某向扶风县信用社申请借款100000元。2014年1月6日，扶风县信用社与杨某某签订陕农信黄堆[2013]第164号《借款合同》（债务重组）。该合同第一条约定：借款种类为短期借款（一年以内，含一年年）；第二条约定：借款金额为400000元；第三条约定：借款期限自2014年1月6日至2015年1月5日；第四条约定：本合同项下借款用途为归还；第五条约定：短期借款按固定利率执行，月利率为9.3‰，如遇人民银行公布的贷款基准利率调整，在本合同约定的借款期限内借款利率不变，每季末20日付息；第七条约定：借款到期一次性归还借款；第十一条约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40%。被告韩某某以配偶身份出具夫妻共同承担借款承诺书并在个人贷款业务客户谈话备忘录上作为共同借款人签名捺印承诺对该笔借款承担共同还款责任。 2014年1月6日，扶风县信用社与被告孙某某、李某某分别签订陕农信黄堆保字[2013]第164号《保证担保合同》。该合同第一条约定：保证方式为连带责任保证；保证的范围为借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。 2014年1月6日，扶风县信用社依约向杨某某发放借款400000元。借款发放后，杨某某在2019年1月2日之前累计清偿借款本金5000元以及利息20584元后再未按约定支付利息。截止2020年12月21日，尚欠借款本金及利息合计796090.4元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，综合原告扶风县信用联社提供的被告杨某某、韩某某的借款申请及《个人借款合同》、夫妻共同承担借款承诺书、客户谈话备忘录、借款借据等证据，被告杨某某、韩某某与原告扶风县信用联社签订的借款合同依法成立，合法有效；原告扶风县信用联社按合同约定履行了向被告杨某某、韩某某发放借款的义务，被告杨某某、韩某某未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。原告扶风县信用联社要求被告杨某某、韩某某归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 扶风县信用社与孙某某、李某某分别签订的《保证担保合同》的保证期间为借款到期之日起两年，该笔借款到期日为2015年1月5日，因此担保期为2015年1月5日至2017年1月4日。扶风县信用社在2021年3月15日提起诉讼，属于在合同约定的保证期间外要求孙某某、李某某承担担保责任，且孙某某、李某某亦未在《逾期贷款还款计划书》上签字，因此孙某某、李某某免除保证责任，因此原告请求孙某某、李某某承担担保责任的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某某、韩某某于本判决生效之日起十日内返还原告扶风县农村信用合作联社借款395000元，并支付截止2020年12月21日下欠的利息401090.40元，本息合计796090.40元。2020年12月21日之后利息按月利率9.3‰上浮40%计收至借款全部清偿之日止； 二、驳回原告扶风县农村信用合作联社对被告孙某某、李某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11970元，减半收取计5985元，由被告杨某某、韩某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  王竑骍 二〇二一年六月三日 书记员  魏周敏 1
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执1223号之七 申请执行人：河北华雨农业科技有限公司 被执行人：孙连有，男，1973年09月18日生。 关于申请执行人与被执行人孙连有买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月28日冻结了被执行人孙连有在085e9858eb9c42779c113a40a@wx.tenpay.com账户内余额人民币183.27元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙连有在财付通支付科技有限公司085e9858eb9c42779c113a40a@wx.tenpay.com账户内存款人民币183.27元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二一年六月二十三日 书记员  高长增
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3307号 被执行人：刘顺，男，1985年3月8日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与刘顺贩卖毒品罪一案，本院于2021年5月17日立案执行，执行标的为7000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢414号被执行人卜某芹,女,汉族,1983年8月1日出生,住陕西省汉中市南郑县高家岭乡。本院作出的（2017）陕0902刑初72号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人卜某芹逾期未交纳罚金，本院依法立案执行。执行中；本院依法向被执行人卜某芹送达执行通知书及相关法律文书，经“四查”及线下查询，其名下无财产可供执行，2021年6月9日，被执行人卜某芹承诺：自2021年6月起每月向本院交纳案款500元至判决书履行完毕止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执恢414号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月二十二日书记员  汪学雪
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2721执124号申请执行人黑龙江隆昇昌建筑工程有限公司，社会统一信用代码9123010312698106XY，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区新苑小区3-3栋77-1、77-2室。法定代表人：陈平,该公司。被执行人黑龙江省鑫玛热电集团有限责任公司，社会统一信用代码91232721781349183W，住所地黑龙江省呼玛县呼玛镇。法定代表人：杜宝玉,该公司。本院在执行黑龙江隆昇昌建筑工程有限公司与黑龙江省鑫玛热电集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，我院已冻结被执行人名下银行卡，申请人并就此案提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑2721执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  邢 政审判员  马 波二〇二一年六月二十四日书记员  孙 亮