wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执933号申请执行人：南某，女，汉族，1960年7月22日出生，住址：河南省汝州市。被执行人：靳某，女，汉族，1959年3月29日出生，住址：河南省汝州市。关于申请执行人南某与被执行人靳某机动车交通事故责任纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3188号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告靳某于本判决生效之日起十日内赔偿原告南某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计19873.06元；驳回原告南某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由原告南某负担32元，由被告靳某负担165元。因靳某未按上述生效法律文书履行义务，南某向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。根据查询反馈被执行人靳某名下的银行卡、网络资金账户内有少量余额，告知申请执行人，南某申请暂不冻结、处置靳某名下的银行卡、网络资金账户；被执行人靳某名下有车辆，告知申请执行人，南某申请暂不查封、处置靳某名下的车辆。三、本院到汝州市房产管理中心对被执行人名下房产进行了传统查询，经查询被执行人靳某名下有房产，本案已经轮候查封,告知申请执行人，南某申请暂不查封、处置靳某名下的房产；到汝州市住房公积金管理中心对被执行人名下公积金进行了传统查询，经查询被执行人靳某名下有公积金，本案已经轮候冻结,告知申请执行人，南某申请暂不冻结、处置靳某名下的公积金；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，申请执行人暂不申请律师调查令。上述查封、冻结财产未处置的，申请执行人应于查封、冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期不申请将自行承担解除查封、冻结的后果。本案执行标的为19873.06元，实际执行到位0元，尚余0元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  金根周审判员  牛振民二〇二一年六月二十六日书记员  武星广
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执238号被执行人：刘忠山。靖宇县人民法院刑事庭移交执行刘忠山罚金一案，靖宇县人民法院作出的（2020）吉0622刑初80号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人缴纳罚金1000元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年5月6日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2021年5月6日分别进行了向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询，未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施，并限制被执行人高消费，未发现可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  常连才审判员  吴振东审判员  姜允国二〇二一年六月三十日书记员  刘怡廷
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1327民初2038号原告：赵祥利，男，1972年12月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。被告：赵建华，男，1977年9月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。原告赵祥利诉被告赵建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告赵祥利于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵祥利撤回起诉。案件受理费81.5元，由原告赵祥利负担。审判员  王谦实二〇二一年六月二日书记员  李欣璐
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5130号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地濮阳县解放路中段路西122号。负责人：韩书伟，行长。委托诉讼代理人：张吉阳，员工。被告：李继杯，男，1969年11月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：陈国增，男，1975年7月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈国生，男，1978年9月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：濮阳绿地农贸有限公司，住所地濮阳市石化路与京开道交叉口东500米路北。法定代表人：仲广富。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行诉被告李继杯、陈国增、陈国生、濮阳绿地农贸有限公司金融借款合同纠纷一案，原告申请立案后未在本院规定的期间内交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本案裁定如下：按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行撤诉处理。审判员  马传聪二〇二一年六月二十三日书记员  王振东
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1018号申请人：无锡金鑫商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91320214734400265D，住所地无锡市新吴区硕放工业园。法定代表人：杭玉夫，该公司董事长。被申请人：××××有限公司，住所地常熟市碧溪新区。法定代表人：夏某浓。申请人无锡金鑫商品混凝土有限公司与被申请人××××有限公司财产保全一案，申请人无锡金鑫商品混凝土有限公司于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人××××有限公司银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡金鑫商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人××××有限公司银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月二十三日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘妙嫦、广州市白云区白云湖街大朗村第二经济合作社： 关于申请执行人刘妙嫦申请执行广州市白云区白云湖街大朗村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执恢644号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月二十一日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1694号之一申请执行人：李通全，男，汉族，湖南省攸县人。被执行人：刘智明，男，汉族，湖南省攸县人。申请执行人李通全与被执行人刘智明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）湘0223民初1357号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘智明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。本院依法向被执行人刘智明发出执行通知书和报告财产令，于2021年5月12日向申请执行人李通全送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月13日、2021年5月18日、2021年6月16日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘智明证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品。查明被执行人刘智明有存款，本院已依法冻结。查明被执行人刘智明未有车辆登记信息。本院于2021年5月13日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无住房公积金存缴记录；2021年5月13日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人有不动产登记信息，即位于房产一处（不动产权证书号为711000398、711000396攸国用（2010）第09／Ｂ0142号），另案已查封，且申请执行人暂时不申请查封。查明被执行人与案外人李根、虞德富、谭石良共有的土地中享有的33%份额（不动产权证），本院已依法查封。上述执行措施及信息，本院于2021年6月16日通过约谈方式告知申请执行人李通全,并要求其提供财产线索。申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索且明确表示暂不要求处置其房产。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2021年6月16日，本院对被执行人刘智明适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月16日，本案应当执行的标的为162802元，执行到位0元。因申请执行人无法提供被执行人其他的财产线索，经本院采取上述措施未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年六月十七日书记员  杨 玲
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执247号申请执行人：娄方杰，女，汉族，1986年3月27日生，住河南省通许县。被执行人：陈大强，男，汉族，1979年3月28日生，住河南省通许县。娄方杰申请执行陈大强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈大强负有继续向申请执行人娄方杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月二十五日书记员  李 鹏
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2532号之一 申请人：庐江县中南混凝土有限公司,住安徽省合肥市庐江县白山镇工业集中区,统一社会信用代码9134012405017720X1。 法定代表人姚友和； 被执行人：合肥建工集团有限公司，统一社会信用代码91340100149038728C，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦。 法定代表人：刘国福。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人合肥建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人合肥建工集团有限公司在安徽新安银行6580××××3784账户内存款人民币8619528.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年六月十七日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：055187××××
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终2709号 上诉人（原审原告）：许伦国，男，1964年8月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被上诉人（原审被告）：黄骅市常郭镇土楼村村民委员会，住所地：河北省黄骅市常郭镇土楼村。 法定代表人：孙建国，该村委会主任。 上诉人许伦国因与被上诉人黄骅市常郭镇土楼村村民委员会（以下简称土楼村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（以下简称黄骅法院）（2020）冀0983民初3631号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 许伦国上诉请求，撤销一审裁定，指令黄骅法院继续审理。事实和理由：上诉人认为，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷”。上诉人自1999年承包黄骅市常郭镇土楼村土地，该土地于2017年初被国华能源投资有限公司河北分公司占用进行风力发电（现风力发电20#平台），国华能源投资有限公司河北分公司将20#平台的占地补偿款6万余元交于被上诉人土楼村委会，但土楼村委会并未将20#平台的占地补偿款全部给我，只交付上诉人3万元，余款至今未给付。上诉人与被上诉人的承包地征收补偿费用分配纠纷案件属于人民法院的受案范围。 被上诉人土楼村委员会未提交答辩意见。 许伦国向一审法院起诉请求：依法判令被告支付原告土地补偿款21728.86元。 一审法院认为，被告确定的土地征收地上附着物补偿方案、土地补偿款分配方案中原告名下的地上附着物补偿款、土地补偿款已经交付给了原告。本案的焦点在于原告主张的土地补偿款份额及金额与被告确定给原告的份额及金额存在差异，土地补偿款的分配属于村民自治行为，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回许伦国的起诉。 本院查明，许伦国主张国华能源投资有限公司河北分公司黄南排干项目部20#平台所占用的地块系其承包地，但其向一审法院提交的农村土地承包经营权证书上显示的其承包地块并未包括上诉人主张的20#平台所占用的地块。 本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：......（七）征地补偿费用的使用、分配方案；......”，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、第三款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，许伦国提交的证据不能证实其对20#平台所占用的地块享有承包经营权，且本案诉争的征地补偿款分配问题属于村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回许伦国的起诉，符合法律规定。 综上，许伦国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙广贞 审判员  谢盼书 审判员  温丽梅 二〇二一年六月十日 书记员  孙文杨
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1392号 原告：贺州市如亿房地产投资咨询有限公司。住所地：贺州市八步区建设东路226号。 法定代表人：郑世泉。 被告:何金成，男，汉族，1977年10月20日出生，住贺州市八步区。 本院在审理原告贺州市如亿房地产投资咨询有限公司诉被告何金成劳动争议纠纷一案中，本院依法向原告贺州市如亿房地产投资咨询有限公司送达了《开庭传票》，定于开庭时间为2021年6月4日上午8时30分，地点为本院第五法庭。原告贺州市如亿房地产投资咨询有限公司无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 原告贺州市如亿房地产投资咨询有限公司诉被告何金成劳动争议纠纷一案按撤诉处理。 审 判 员  邓 媛 二〇二一年六月四日 法官助理  蒋菲艳 书 记 员  彭 丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执恢165号之二申请执行人：严俭钦，男，1950年12月25日出生，住岳阳市。被执行人：舒均志，男，1949年2月3日出生，汉族，住永州市。本院在执行申请执行人严俭钦与被执行人舒均志民间借贷一案中，于2020年5月27日以（2020）湘1103执恢165号执行裁定书依法扣留了被执行人舒均志在国网湖南省电力有限公司永州供电分公司退休工资收入，现因提取需要，需解除对被执行人舒均志在国网湖南省电力有限公司永州供电分公司退休工资收入的扣留。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人舒均志在国网湖南省电力有限公司永州供电分公司退休工资收入的扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二一年六月二十二日书记员  唐伟钧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初9105号原告：李伟，女，1969年4月17日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：张洪征，男，1966年5月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告李伟、张洪征与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李伟、张洪征到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟、张洪征向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第十年上半年委托经营收益款13262.74元（自2021年1月1日至2021年6月30日）及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。原告李伟、张洪征共同共有坐落于济宁市产，规划用途均为商业。2011年7月1日，原告李伟与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第十年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告李伟、张洪征系济宁市屋的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告将济宁市屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月1日，原告李伟作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第10年收益为26525.49元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告李伟与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第十年上半年委托经营收益款13262.74元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告李伟、张洪征第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益13262.74元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年六月二十三日书记员 胡佳慧
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初3253号原告：张立征，男，1978年6月14日出生，汉族，住山东省沾化县。委托诉讼代理人：张德运，山东怀法律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹立萍，山东怀法律师事务所实习律师。被告：深圳市博大建设集团有限公司，住所地深圳市。法定代表人：徐凯宏。原告张立征与被告深圳市博大建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告张立征于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，张立征以与深圳市博大建设集团有限公司已私下达成和解协议为由主动提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张立征撤诉。案件受理费554元，减半收取计277元，由张立征负担。审判员 王 辉二〇二一年六月九日书记员 焦婷婷
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执707号 申请执行人：曾传学,女,1945年10月28日出生,汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：张隆荣,男,1995年9月7日出生,汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市； 被执行人：宁佳林,男,1972年11月14日出生,汉族，江苏省新沂市人，住江苏省新沂市。 申请人执行人曾传学与被执行人张隆荣、宁佳林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2021)川1011民初177民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告华泰财产保险有限公司广西分公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告曾传学各项经济损失87252.40元；二、被告张隆荣于判决生效之日起十五日内赔偿原告曾传学各项经济损失42438.64元（已品迭受理费）；三、被告宁佳林于判决生效之日起十五日内赔偿原告曾传学各项经济损失51545.64元（已品迭受理费）。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年3月11日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。被执行人宁佳林已全部履行赔偿责任，本院依法将被执行人张隆荣账户2165.65元划拨至申请人曾传学账户，其余未发现被执行人张隆荣有可供执行的财产，亦暂无被执行人其他可供执行财产线索。现已限制被执行人张隆荣高消费并将其列入失信人员名单。申请人同意将本案终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 唐统金 二〇二一年六月二十四日 法官助理 刘 敏 书 记 员 朱庆东
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2429号申请执行人:平安银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103。统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。被执行人:张洪六,男,汉族，1968年3月7日出生，住偃师市。被执行人:魏继红,女,汉族，1971年4月29日出生，住偃师市。平安银行股份有限公司洛阳分行诉张洪六、魏继红银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初331号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张洪六、魏继红至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月25日向被执行人张洪六、魏继红邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张洪六、魏继红未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2021年4月28日、2021年6月1日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额6669.77元已扣划，申请人已领取。现申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行与被执行人张洪六、魏继红正在私下协商中，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1474号申请执行人：王凯茹，女，1968年6月4日生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：魏泽兵，男，1970年11月15日生，汉族，个体工商户，住长岭县。被执行人：倪德敏，女，1971年8月4日生，汉族，无职业，住长岭县。申请执行人王凯茹与被执行人魏泽兵、倪德敏民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2020年9月17日作出（2020）吉0722民初2219号民事调解书,内容为：被告魏泽兵、倪德敏偿还原告王凯茹借款本金90万元及约定利息，分别按下列时间给付：2020年10月30日偿还原告借款本金20万元及约定利息（月利率1分5厘，自2019年1月9日起至本金偿还之日止）；2020年12月30日偿还原告借款本金30万元及约定利息（月利率1分5厘，自2019年1月9日起至本金偿还之日止）；2021年3月30日偿还原告借款本金20万元及约定利息（月利率1分5厘，自2019年1月9日起至本金偿还之日止）；2021年5月30日偿还原告借款本金20万元及约定利息（月利率1分5厘，自2019年1月9日起至本金偿还之日止）。被告如未按本调解书指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。调解书生效后，被执行人未按调解书履行给付义务,申请执行人依据生效调解书向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院于2021年6月11日立案执行。后双方当事人达成和解协议，故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定,裁定如下：终结长岭县人民法院的(2020)吉0722民初2219号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  葛伦富审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年六月二十八日本件与原本核对无异书记员  郑国娜
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初1888号 原告郝玉虎，男，1983年2月21日生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西金平石化建设有限公司。地址：陕西省西安市碑林区.法定代表人贾峰。委托代理人韩瑜，男，陕西智勤律师事务所律师。第三人张占全，男，1981年1月2日生，汉族，住靖边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告郝玉虎与被告陕西金平石化建设有限公司、第三人张占全合同纠纷一案中，原告郝玉虎于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郝玉虎撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告承担。            审  判  长  崔光全审  判  员  黄  勃人民陪审员  杜圆圆  二○二一年六月十八日      书  记  员  周  勤 1
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执恢46号之一被执行人：丹东红业食品有限公司，统一社会信用代码9121060070186889X7，住所地所凤城市西箭亭街9号。法定代表人：金海玉。本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丹东红业食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丹东红业食品有限公司在丹东银行0301514×××19账户内存款美元1300250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张玉林二〇二一年六月八日书记员  任梓瑜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2841号申请执行人李常生,男，1976年7月18日出生，住北京市石景山区。被执行人北京奥宸房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号中铁建设大厦17A层。法定代表人缪志平，财务总监。申请执行人李常生与被执行人北京奥宸房地产开发有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2021]第409号调解书业已生效。因北京奥宸房地产开发有限公司未在规定时间内履行义务，李常生向本院申请强制执行，要求被执行人北京奥宸房地产开发有限公司支付工资268000元。本院于2021年3月23日立案执行。立案后，本院于2021年3月25日向被执行人北京奥宸房地产开发有限公司发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经调查发现，被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商对外出资信息、无网络资金等可供执行的财产。本院依法对被执行人北京奥宸房地产开发有限公司采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人李常生认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字[2021]第409号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年六月二十一日书记员 张佳春
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执恢2250号之三申请执行人许兰进，男，1981年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南供水房地产开发有限公司，住所地河南省开封市金明大道东京银座1号楼11层。法定代表人江春林，该公司董事长。被执行人河南中房天元置业有限公司，住所地河南省开封市开柳路南段69号。法定代表人江春林，该公司董事长。被执行人江春林，男，1962年10月15日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人张楠，女，1967年6月15日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。许兰进与河南供水房地产开发有限公司、河南中房天元置业有限公司、江春林、张楠借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初2915号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、截止2016年9月3日，被告河南供水房地产开发有限公司共欠原告许兰进借款本金1500万元、利息540万元，共计2040万元，于2017年2月3日前支付借款本金1500万元及2016年9月4日至2017年2月3日的利息150万元，于2017年3月3日前支付利息60万元，4月3日前支付利息60万元，5月3日前支付利息60万元，6月3日前支付利息60万元，7月3日前支付利息60万元，8月3日前支付利息60万元，9月3日前支付利息60万元，10月3日前支付利息60万元，剩余60万元，于2017年11月3日前付清；若被告河南供水房地产开发有限公司任何一期未按时足额支付，原告许兰进可就剩余款项一并申请强制执行，二、若被告河南供水房地产开发有限公司提前偿还本金，应按月息2%扣减相应利息；三、被告河南中房天元置业有限公司、江春林、张楠对上述债务承担连带清偿责任；四、原被告双方其他互不追究；五、案件受理费131600元，减半收取65800元、保全费5000元，共计70800元，由被告河南供水房地产开发有限公司、河南中房天元置业有限公司、江春林、张楠负担，原告同意该项费用由被告河南供水房地产开发有限公司、河南中房天元置业有限公司、江春林、张楠于2017年2月3日前直接向其支付；双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签字起生效。因河南供水房地产开发有限公司、河南中房天元置业有限公司、江春林、张楠未履行生效法律文书，权利人许兰进向郑州高新技术产业开发区人民法院申请强制执行，郑州高新技术产业开发区人民法院依法受理，执行案号为（2017）豫0191执1986号，执行过程中以（2017）豫0191执1986号之二执行裁定书查封了被执行人河南中房天元置业有限公司持有的河南润城控股集团有限公司20%股权、金额1000万。后因郑州市中级人民法院于二零一八年八月十七日出具（2018）与01执监2281号执行裁定书，将该执行案件交付于本院继续执行，执行案件号为（2018）豫0105执9508号，执行过程中以（2018）豫0105执9508号执行裁定书对被执行人河南中房天元置业有限公司持有的河南润城控股集团有限公司20%股权（金额1000万）予以续封，并委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对上述股权进行评估，该公司作出郑宏价估[2020]B18408号价格评估报告书确认上述股权价值为3935300元。后因开封市中级人民法院出具的（2017）豫02破申2号民事裁定书，该案终结执行。权利人许兰进于2020年10月27日申请恢复执行处置上述股权，本院于同日恢复。在恢复执行过程中，本院于2021年1月18日10时至2021年1月19日10时（延时的除外）在京东网络司法拍卖平台上对河南中房天元置业有限公司持有的河南润城控股集团有限公司20%股权（金额1000万）进行公开拍卖。2021年1月19日，竞买人许兰进在一拍中以22005000元的最高价竞得上述股权。因上述股权成交价溢价率过高，本案对股权评估、拍卖程序依法进行核查后，确认郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的郑宏价估[2020]B18408号价格评估报告书未对河南润城控股集团有限公司进行整体资产评估，案件暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0105执恢2250号案件的执行。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年六月七日书记员  张 颜
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初2028号之一解除保全申请人：王卉，女，1990年1月19日出生，汉族，住河南省沁阳市怀庆办事处北门街23号，身份证号：410802199001190189。被申请人：宰楠楠，女，1986年11月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。解除保全申请人王卉与被申请人宰楠楠为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日作出(2021)豫0882民初2028号民事裁定书，冻结被申请人宰楠楠名下银行账户存款11900元,期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人王卉申请解除对被申请人宰楠楠名下银行账户存款的冻结，本院对上述被申请人宰楠楠名下银行账户存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人宰楠楠名下银行账户存款11900元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二一年六月十七日书记员  张亚利
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执708号申请执行人:舒兰市自然资源局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。法定代表人:任福友,舒兰市自然资源局局长。委托代理人：雷波，舒兰市自然资源局执法监察大队科员。被执行人：王军，男，1975年8月5日出生，汉族，住吉林省舒兰市环城街道福顺村一社。舒兰市自然资源局与王军行政非诉执行一案，申请执行标的共计24314.40元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位24314.40元。申请执行人舒兰市自然资源局已收到被执行人给付的执行款24314.40元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2021)吉0283行审23号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十七日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1380号原告：刘艳峰，男，汉族，1963年5月2日出生，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：张淑平，女，汉族，1966年9月12日出生，住黑龙江省北安市。系刘艳峰之妻。被告：胡玉侠，女，汉族，1964年3月4日出生，住黑龙江省北安市。被告：曹洪臣，男，汉族，1961年1月20日出生，住黑龙江省绥化市望奎县。原告刘艳峰与被告胡玉侠、曹洪臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告刘艳峰于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳峰撤诉。案件受理费人民币338元，减半交纳即人民币169元，由原告刘艳峰负担。审判员  万玲二〇二一年六月二十九日书记员  井宇
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初854号 原告：顺平县金怡科技小额贷款有限公司，住所地：顺平县中国肠衣基地。 统一社会信用代码：91130636596811751Y。 法定代表人：马秋田，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田振，河北心缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁震明，河北心缘律师事务所律师。 被告：肖亚青，女，1976年5月16日出生，汉族，住顺平县。 被告：赵正阳，男，1977年1月30日出生，汉族，住保定市南市区。 被告：张志千，男，1977年2月6日出生，汉族，住顺平县。 被告：解爱丽，女，1975年12月18日出生，汉族，住顺平县。 原告顺平县金怡科技小额贷款有限公司与被告肖亚青、赵正阳、张志千、解爱丽借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告顺平县金怡科技小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按顺平县金怡科技小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王惠娥 二〇二一年六月二十三日 法官助理 于伟伟 书 记 员 刘 尧
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1773号原告：济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张祥利。被告：王建华。原告济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司与被告王建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司负担。审 判 长  王立环审 判 员  孙宏伟人民陪审员  赵 飞二〇二一年六月二十一日书 记 员  孙 迪
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0523民初2360号原告：张艳红。委托诉讼代理人：樊书。被告：粱美军，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，统一社会信用代码91520500K36414024P，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。负责人：农刚。原告张艳红与被告粱美军、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告张艳红称已与被告达成和解，双方的权利义务已履行完毕，特向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张艳红撤回起诉。案件受理费204.00元，减半收取计102.00元，由原告张艳红承担。审判员  曾昌明二〇二一年六月四日书记员  母天丽
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执126号申请执行人：陈作营，男，汉族，1968年3月20日生，住睢宁县。被执行人：刘恒永，男，汉族，1973年7月20日生，住四川省仪陇县。陈作营申请执行刘恒永建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。因和解协议需长期履行，致使案件在法定执行期限内无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执126号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十五日书记员  薛晓东
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1832号 上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区开元路中段189号1-2层。 负责人：张宗立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左庆攀，男，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：河北一网通汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区胜利南街365号。 法定代表人：贾鹏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕骏，河北德盛律师事务所律师。 上诉人燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司因与被上诉人河北一网通汽车服务有限公司财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省邢台市襄都区人民法院（2021）冀0502民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司上诉请求：一、撤销（2021）冀0502民初297号民事判决并依法改判。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人的车辆冀Ａ×××××损失不合理，维修结算单中所列部分项目并未达到更换标准，且零配件金额远高于市场价格，该车辆经上诉人定损，核定损失为12000元。被上诉人提交的证据不足以证明其车辆损失达到54740元。综上，一审法院认定事实不清，特上诉至贵院，望依法予以改判。 河北一网通汽车服务有限公司答辩称，原审判决合法有效，应当予以维持。我方车辆进行修理，作为消费者仅是按照维修厂家提供的具体零配件以及金额结算，不存在上诉人上诉状中所说情况。 河北一网通汽车服务有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告依据保险合同赔偿原告车辆损失54740元（以实际评估为准）；2.案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年8月6日，左晓峰驾驶冀Ａ×××××涉险车辆发生涉水事故造成发动机损坏。另原告一网通公司系万合集团邯郸汽车租赁有限公司的全资子公司,一网通公司车辆投保事宜均由万和集团河北汽车租赁有限公司统一办理，故原告一网通公司对本案涉险车辆具有保险利益。万合集团邯郸汽车租赁有限公司于2019年7月22日为冀Ａ×××××车辆在被告燕赵财产公司投保了机动车商业保险，包括发动机涉水损失等险种，未投保不计免赔特约险。《发动机涉水损失险》保险合同约定保险期间自2019年9月21日零时起至2020年9月20日二十四时止，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告一网通公司在邢台安泰汽车服务有限公司对涉案车辆进行维修，发生维修费共计54740元。庭审中，被告燕赵财险公司主张免赔率15%，原告则主张涉案车辆发动机涉水险的保险合同为电子保单属于格式条款，对责任免除条款（免赔率15%）被告投资持续公司未尽到提示说明义务，该责任免除条款对原告一网通公司不产生效力。对于免赔率条款是否履行了提示说明和明确告知义务被告燕赵财险公司承诺三日内向本院提交证据，但在约定期限内未提交相应证据。关于被告燕赵财险公司更换发动机价格超过4Ｓ店原厂价格的主张，被告燕赵财险公司也未提交有效证据证明。以上事实，有原被告双方提交的证据及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。一审法院认为，冀Ａ×××××车在被告燕赵财险公司投保了发动机涉水损失险，事故发生在保险期间内。原告一网通公司因此次保险事故而产生的损失，被告燕赵财险公司应当承担赔偿责任，故原告一网通公司主张被告燕赵财险公司赔偿车辆损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于免赔率条款是否履行了提示说明和明确告知义务被告燕赵财险公司承诺三日内向本院提交证据，但在约定期限内未提交相应证据，故该免赔率条款不成为合同内容对原告一网通公司不产生效力，故被告燕赵财险公司要求扣减免赔率15%的主张，本院不予支持。关于被告燕赵财险公司更换发动机价格超过4Ｓ店原厂价格的主张，因被告燕赵财险公司未提交有效证据证明，故本院对该主张，依法不予支持。综上，被告燕赵财险公司应赔偿保险事故发生的维修费共计54740元。庭审中被告燕赵财险公司不承担案件受理费的主张，根据《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款的规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”，故被告燕赵财险公司不负担诉讼费的主张，于法无据，本院不予支持。另，因本案涉及的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。再，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的规定第九条，民法典施行前订立的合同，提供格式条款一方未履行提示说明义务，涉及格式条款效力认定的适用民法典第四百九十六条的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条；《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的规定第九条；《中华人民共和国民法典》第四百九十六条；《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款的规定，判决：被告燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效后十日内赔偿原告河北一网通汽车服务有限公司车辆维修费损失共计54740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169元，减半收取计584.5元，由被告燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于本案车损的认定。本案事故发生后，被上诉人河北一网通汽车服务有限公司在邢台安泰汽车服务有限公司对涉案冀Ａ×××××车辆进行维修，发生维修费共计54740元，并在一审中提交了车辆照片、情况说明、维修清单、发票等证据，可以证实其车辆维修的实际损失。上诉人主张涉案冀Ａ×××××车辆的维修价格不合理，零配件高于市场价格，但上诉人提交的证据并不足以推翻上述维修发票等，故一审法院认定被上诉人的车辆损失为54740元并无不当，本院对上诉人的主张不予支持。上诉人虽在二审中提交了涉案冀Ａ×××××车辆损失鉴定的申请，但上诉人在一审时并未提交书面鉴定申请，且结合该车辆已维修完成的实际情况，本院对上诉人的鉴定申请不予准许。 综上所述，燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,169元，由燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  武 洁 审 判 员  陈勤耕 审 判 员  武 聪 二〇二一年六月七日 法官助理  刘张琪 书 记 员  郝云霄
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执610号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行，住所地吉林省蛟河市天岗镇东光新村1号楼1层13门。法定代表人：陈克，系该支行行长。委托代理人：李元明，男，系吉林蛟河农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：陈双宝，男，1967年5月17日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：王俊香，女，1969年10月3日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：张伟民，男，1976年2月2日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：杨丽丽，女，1982年2月5日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行与被执行人陈双宝、王俊香、张伟民、杨丽丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0281民初2258号民事判决书，判决：“一、被告陈双宝、王俊香于本判决生效后立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行借款本金1000000.00元，借款期间内利息19749.02元，本息合计1019749.02元，并支付复利（以19749.02元为基数，自2020年1月11日起至实际给付之日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算。基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变），以及逾期利息（以1000000.00元为基数,自2020年1月11日起至实际给付之日止,按合同约定的贷款利率上浮50%计算。基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）；二、被告张伟民、杨丽丽对第一项所列款项承担连带责任保证；三、原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行对第一项所列款项以拍卖、变卖被告蛟河市天岗经济开发区贵宾石材厂所有的坐落在蛟河市天岗镇永胜村五家子屯1-1（1号办公室）1门，建筑面积为148.05平方米房屋【不动产证书号：吉（2017）蛟河市不动产权第0002798号】和1-2（2号办公室）1门，建筑面积为98平方米房屋【不动产证书号：吉（2017）蛟河市不动产权第0002783号】所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6989.00元，由被告陈双宝、王俊香、张伟民、杨丽丽、蛟河市天岗经济开发区贵宾石材厂共同负担。”该判决书已发生法律效力，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费12667元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向陈双宝、王俊香、张伟民、杨丽丽送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院查明，陈双宝、王俊香、张伟民、杨丽丽名下均暂无房产登记信息、暂无车辆登记信息，有银行开户信息但无本案足额执行标的存款。本院于2021年4月12日依法冻结了张伟民名下的中国农业银行蛟河天岗支行、中国建设银行蛟河支行的银行存款账户，杨丽丽名下的中国农业银行蛟河天岗支行、中国工商银行嫩江路储蓄所的银行存款账户及财付通支付账户余额。另查明，陈双宝、王俊香、张伟民、杨丽丽作为被执行人在本院尚有执行案件未执结完毕。本院依法对陈双宝、王俊香、张伟民、杨丽丽采取了限制高消费措施。2021年6月28日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行以其双方已自行达成执行和解协议为由，向本院提出结案申请，申请本案终结执行，并申请保留对被执行人采取的强制措施，待其全部履行完毕后予以解除。本院认为，双方当事人自行达成执行和解协议，不违反法律规定，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2258号民事判书的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十八日书记员 李世东
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1863号速裁庭：申请保全人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被保全人侍贲树财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14548号申请执行人李萌等二十五人（信息详见附表）。被执行人大连华讯投资股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华三路88号财富大厦26A-F、30F2-H，统一社会信用代码914403003194424928。法定代表人邓征洲。被执行人大连华讯投资股份有限公司，住所地辽宁省大连市花园经济区迎春街6号国贸中心办公室单元4层15号，统一社会信用代码91210200723491245U。法定代表人周垂富。申请执行人李萌等二十五人与被执行人大连华讯投资股份有限公司深圳分公司、大连华讯投资股份有限公司劳动争议二十五案（详见附表），深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会所作出的深福劳人仲案仲裁调解书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十八日书记员  陈斯昕附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号【（2021）粤0304执*号】仲裁案号（深福劳人仲案[2021]*号）姓名/性别/民族申请执行标的113203891李萌/女/汉32953.35214539311贺冬冬/女/汉27626.11314545309陈冰/女/汉27926.11414546774黄海峰/男/汉15000.00514548308温明敏/女/汉26104.50614549326魏文雅/女/汉29053.87714552323袁进富/男/汉52362.20814554322张福虹/女/汉14857.06914557320黄媛媛/女/汉25692.781014560319管秀琴/女/汉51002.231114561318管秀利/女/汉27150.941214920317陈凯/男/汉58585.421314921316郑小丽/女/汉17535.311414922321陈美玲/女/汉30063.901514923315彭敏/女/汉41502.781616901314韩金翯/女/汉30348.111716903313陈玉梅/女/汉41144.161816904312梁婷/女/汉28126.111916905327徐欣如/女/汉16670.332018332544马俊霖/男/汉10810.682118351545熊显波/男/汉30806.082218421887周燕/女/汉15183.122318424870陆冬梅/女/汉11248.752418671528陈泽柯/男/汉15235.972519893546蔡满强/男/汉22718.03
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1381号之一申请执行人：屈遂伍，男，出生于1951年5月12日，汉族，出生于河南省新密市。被执行人：申国强，男，汉族，出生于1971年1月21日，住郑州市金水区。屈遂伍诉申国强清算责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5672号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告申国强偿还原告屈遂伍80万元，于2020年12月30日前偿还8万元，2021年3月30日前偿还8万元，此后每两个月月底前偿还8万元，直至还清。原告的工商银行收款卡号：62×××46。二、如被告有任何一期逾期付款，原告有权就剩余款项向法院申请一次性强制执行，并有权要求被告从2015年12月25日起按月利率1%支付剩余欠款的利息；三、本案诉讼费减半收取为5900元，由被告申国强负担。因被告申国强未按上述生效法律文书履行义务，屈遂伍向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年4月13日向被执行人发送执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2021年4月9日、2021年5月6日、2021年6月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行，冻结被执行人在中国人寿保险及泰康人寿保险投保保单，轮候查封被执行人申国强所有的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车二辆，本案无处置权限，除此之外，未发现可供执行财产线索。3、于2021年4月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、于2021年4月27日本院前往新密市房不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。5、于2021年4月28日本院前往郑州市不动产登记中心中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。6、于2021年5月19日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。7、于2021年6月9日本院前往郑州市金水区鑫苑路18号院进行调查，向当地居委会工作人员及周围邻居了解被执行人的情况，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。本院于2021年6月29日以短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申国强负有继续向申请执行人屈遂伍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年六月二十九日书记员  刘 强
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1290号中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行：申请人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与被申请人王海平、梁智亚、榆林市长丰置业有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3864号民事裁定书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行向本院书面申请对被申请人王海平、梁智亚、榆林市长丰置业有限公司名下185120元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王海平、梁智亚、榆林市长丰置业有限公司在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王海平、梁智亚、榆林市长丰置业有限公司名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王海平、梁智亚、榆林市长丰置业有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月十一日
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执310号 关于被执行人才某某罚金一案，我院作出的（2018）甘3001刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人才某某没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭于2021年5月6日移交执行，请求被执行人才某某给缴纳罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人才某某履行应尽的法律义务，被执行人才某某自动缴纳罚金3000元。 本院认为，（2018）甘3001刑初14号刑事判决书确定的罚金部分已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2018年5月7日作出的（2018）甘3001刑初14号刑事判决书罚金部分已自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十五日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初276号原告：山西青花瓷酒业有限责任公司。住所地：太原市杏花岭新建路132号万达公馆6幢3001室。法定代表人：朱明桥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：伊川县美德美百货店。住所地：洛阳市伊川县城关镇人民东路88号。经营者：赵利晓。被告：洛阳杜源酒业有限公司。住所地：洛阳市西工区上阳路16号院7幢3-402。法定代表人：董永涛。被告：汝阳杜源酒业有限公司。住所地：汝阳县蔡店乡杜康村。法定代表人：贺红如。原告山西青花瓷酒业有限责任公司与被告伊川县美德美百货店、洛阳杜源酒业有限公司、汝阳杜源酒业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告山西青花瓷酒业有限责任公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西青花瓷酒业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西青花瓷酒业有限责任公司撤诉。案件受理费400元，由原告山西青花瓷酒业有限责任公司负担。审判员  袁玲玲二〇二一年六月七日书记员  山艺萌
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1136号被执行人王兆林，男，1987年9月16日出生，汉族，住所地大庆市萨尔图区。被执行人王兆林罚金刑一案，黑龙江省大庆市高新技术产业开发区人民法院于2021年3月11日作出的（2021）黑0691刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月12日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，要求被执行人履行判决义务缴纳罚金10000.00元。本院在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人王兆林没有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十七日书记员  杨天宇
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4382号 原告：某某融资租赁（中国）有限公司，住所地天津。 法定代表人：万某，董事长。 委托诉讼代理人：高晓磊，河北友高律师事务所律师。 被告：李某某，男，1969年1月9日出生，汉族，住唐山市滦南县。 原告某某融资租赁（中国）有限公司与被告李某某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初6193号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被告：周作菊，女，1973年6月21日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告偿还贷款本金25474.51元，支付以25474.51元为基数，自2018年11月24日起至实际给付之日止的贷款利息及贷款服务费，按照年利率24%计算；2.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘翰到庭参加诉讼，被告周作菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周作菊于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金25474.51元。二、被告周作菊于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息及贷款服务费：以25474.51元为基数，自2018年11月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由被告周作菊负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年六月二十一日书记员 刘劭瑾
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院        民事判决书      （2021）黔0102民初10664号                  原告              吴洪凯，男，汉族，1986年1月24日出生，身份证号码：520111198601241217，住址：贵州省贵阳市花溪区石板镇芦荻村大寨一组105。      吴洪伟，男，汉族，1966年8月7日出生，身份证号码：520111196608071215，住址：贵州省贵阳市花溪区石板镇芦荻村大寨二组168。                  被告              孟杰，男，汉族，1978年9月6日出生，身份证号码：522524197809065815，住址：贵州省修文县六桶镇关寨村沙塘井组，                  被告              国任财产保险股份有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：91520103MAAJQ7KT89，住所：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段永利星座二十八层1号（A+B）      负责人：倪自团，总经理      委托代理人：焦艳，系该公司员工，特别代理。                  诉讼请求              一、依法判令被告赔偿原告误工费、台班费、交通费、修理费共计14048元；二、本案诉讼费用由被告承担。      本院于2021年6月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴洪凯、吴洪伟；被告孟杰；被告国任财产保险股份有限公司贵州分公司委托代理人焦艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                        被告孟杰答辩意见              我对交通事故责任认定书有异议，我不是全责，正申请交通部门复查。我对误工费和交通费有异议，对维修时间有异议，只认可五天，对台班费无异议，维修费由保险公司承担，与我无关。                  被告国任财产保险股份有限公司贵州分公司答辩意见              原告诉请的误工费、交通费、台班费均属于间接损失，我司不予赔偿，对于维修费4800元无异议，我司愿意承担。                        经审理查明：原告吴洪凯、吴洪伟向贵州花溪万达客运有限公司承包了贵AUK098出租车的运营权，2021年3月15日，被告孟杰驾驶的贵8WW81车辆在本市中环路南段艺校立交桥因违规操作与贵AUK098出租车发生交通事故，后经交通管理部门认定，被告孟杰承担全部责任，贵8WW81车辆向被告国任财产保险股份有限公司贵州分公司投保了交强险和三者险。原告后将      车辆送至贵州星翼行汽车销售有限公司维修了13日。                        本院认为：贵AUK098系营运车辆，被告孟杰违规驾驶车辆致使原告车辆受损的侵权行为，应对二原告予以赔偿。被告国任财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险和三者险的范围内对原告车辆的维修进行了部分赔付，对剩余维修费4800元有赔偿义务。对于原告诉请的误工费、台班费和交通费等间接损失不再具有赔付义务。被告孟杰应对自己的过错行为给他人造成的损失应予以弥补。关于赔偿金额：本院酌情参照运输行业从业人员年平均工资计算误工费：251元×2人×13天=6526元；台班费2288元（176元×13天）；交通费酌情支持100元。共计8914元。      依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告孟杰于判决生效后十日内向原告吴洪凯、吴洪伟共同赔偿误工费、台班费和交通费共计8914元。      二、被告国任财产保险股份有限公司贵州分公司于判决生效后十日内在强制保险责任范围内向原告吴洪凯、吴洪伟共同赔偿维修费4800元。      三、驳回原告吴洪凯、吴洪伟的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费76元（已减半收取），由被告孟杰、国任财产保险股份有限公司贵州分公司负担。      本判决为终审判决。             审   判   员    赵    钧            二0二一年六月十八日                                                                                   书   记   员    黄 维 维      书
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执674号之一 申请执行人廖芬弟，男，1965年01月21日出生，汉族，住桂林市临桂区。 被执行人桂林市耀和置业有限公司，住所地桂林市秀峰区翠竹路77号耀和荣裕小区10栋1、2层7、8、9号商铺。 法定代表人林辉。 本院在执行廖芬弟与桂林市耀和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄荣凤
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2652-1号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600770868463Y。住所地：周口市黄河路中段。负责人：曹天云，该公司总经理。被告：王艳锋，男，汉族，1980年9月23日生，住河南省商水县。本院于2021年5月19日作出（2021）豫1623民初2652号财产保全的裁定，对被告王艳锋的银行存款1000元予以冻结。现该案已调解结案，并已当庭履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：解除对被告王艳锋的银行存款1000元的冻结。审判员  胡海山二〇二一年六月二十九日书记员  郭婷婷
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1360号 申请执行人：张凡东，男性，1992年09月26出生，满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：凤城市中盛精密材料有限公司，住所地辽宁省凤城市凤山管理区二龙产业园区。 法定代表人：车世忠。 本院在执行张凡东与凤城市中盛精密材料有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人凤城市中盛精密材料有限公司的银行存款12600元。 本裁定立即执行。 审 判 员 张玉林 二〇二一年六月十五日 书记员代 文 东
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1072号之一移送单位:镇平县人民法院刑事审判庭。被执行人：王兵，男，生于1978年8月22日，汉族，住镇平县。镇平县人民法院刑事审判庭移送被执行人王兵为追缴罚金一案，本院作出（2020）豫1324刑初463号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金6000元。因被执行人未履行已生效刑事判决所确定的义务，移送单位于2021年4月1日移送本院立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，查封被执行人王兵所有的豫Ｒ×××××号三菱牌汽车一辆，期限为二年。未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，移送单位应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年六月三十日书记员  廖乐
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （解除保全措施用）                               （2021）鲁1482诉前调73号之一 解除保全申请人：山东鼎祺食品有限公司，住所地：山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区东外环路南延长线路西。 法定代表人：于康康，职务：经理。 被申请人：郑州谷久食品有限公司，住所地：郑州市。 法定代表人：代俊英，职务：经理。 被申请人：代俊英，女，1979年2月15日出生，汉族，住郑州市。 解除保全申请人山东鼎祺食品有限公司与被申请人郑州谷久食品有限公司、代俊英诉讼财产保全一案，本院于2021年1月11日作出（2021）鲁1482诉前调73号民事裁定。解除保全申请人山东鼎祺食品有限公司于2021年6月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除对被申请人郑州谷久食品有限公司、代俊英的银行存款130000.00元的冻结或其他同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱兴会 二〇二一年六月二日 书记员  董 连
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执711号申请执行人：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区。主要负责人：胡家友，该支公司经理。委托诉讼代理人：嵇新，江苏**律师事务所律师。被执行人：朱威风，男，1994年10月15日出生，住江苏省新沂市。本院于2020年12月8日对华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与朱威风追偿权纠纷一案作出（2020）苏0381民初***号民事判决，判令朱威风于该判决生效后十日内向华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付27500元，并负担案件受理费625元。判决生效后，因朱威风未履行义务，华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；协助执行单位反馈信息，被执行人有车牌号为苏Ｃ×××××的车辆一辆，本院已查封，但未实际扣押。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额28125元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月十五日法官助理 杨聚刚书 记 员 王萍萍
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初878号 原告：郭中利，男，1971年5月23日出生，汉族，农民，住迁西县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区唐山金融中心1楼2106-2110号。 法定代表人：杨振柏，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵海君，河北唐仁律师事务所律师。 原告郭中利与被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵保险）责任保险合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭中利、被告燕赵保险委托诉讼代理人赵海君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭中利向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告郭中利所有的冀Ｂ×××××号车辆损失53400元、车损评估费4272元，合计57672元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年11月19日06时20分许，郭中利驾驶冀Ｂ×××××小型汽车在迁西县与赵海华驾驶的车牌号冀Ｂ×××××大型汽车发生交通事故，造成车辆损坏。本起事故经迁西县交警大队认定原告郭中利负同等责任。原告郭中利所有的冀Ｂ×××××号小型汽车在被告处投保了商业险，其中机动车损失保险限额为67720元，并附加不计免赔险。保险期间自2020年3月30日0时0分起至2021年3月30日0时0分止。原、被告双方就损失理赔问题未能达成一致。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 燕赵保险辩称，案涉事故车辆公估损失过高我公司不予认可，另，原告提交的修理明细，票据，打款凭证存有瑕疵，对其客观真实性不予认可，另，原告还应提交进货清单、更换配件合格证，再,我司要求回收更换的旧件并复勘。本次事故经迁西县交警大队认定，双方负同等责任，我司赔偿商业险后，依法取得向赵海华追偿的权利。诉讼费、公估费不在我司承保范围，不应由我公司承担。 经审理查明，原告郭中利为其所有的冀Ｂ×××××号小型汽车在被告燕赵保险处投保了限额67720元，保险期间2020年3月30日0时0分至2021年3月30日0时0分的机动车自身险。2020年11月19日06时20分许，原告郭中利驾驶投保车辆在迁西县与赵海华驾驶的机动车发生交通事故，造成投保车辆损坏。就损坏车辆的理赔，原、被告双方未能达成一致，原告诉至法院，并经本院委托第三方公估公司对事故车辆进行损失公估，公估结果53400元，为此原告支出公估费4272元。现案涉车辆进行了维修，原告已支付了相应的维修费用。 以上事实有原、被告陈述及原告提交的：1.道路交通事故认定书。2.保险单复印件。3.驾驶证、行驶证复印件。4.公估报告书。5.公估费发票。6.车辆维修清单。7.修理费发票。8.转账凭证、修理厂营业执照副本、修理厂法人身份证复印件等证据予以证实。 本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效。原告投保的车辆在保险期间发生保险事故，并就其损失经法院委托第三方进行了公估，且原告对受损车辆进行了维修，并提交了更换配件清单、费用发生的证据。依据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故被告应在承保限额内对原告所有的冀Ｂ×××××号车辆此次事故损失进行赔付。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故本院对原告诉请被告给付公估费4272元的诉请予以支持。被告对自己抗辩主张未提交事实及法律等基本依据，本院对其主张不予支持。为维护当事人的合法权益依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告郭中利履行57672元赔付义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1242元，减半收取计621元，由被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵印来 二〇二一年六月二十九日 书记员  韩 森
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2786号原告：常树知，男，1978年1月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张修雨，男，1999年11月10日出生，汉族，住河南省商丘市。原告常树知与被告张修雨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常树知撤诉。案件受理费减半收取计65元，由原告常树知负担。审判员  贾国庆二〇二一年六月十五日书记员  焦广杰
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执异70号 异议人（案外人）：周勇，男，1973年3月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街24号。 负责人：李光福。 被执行人：邓世全，男，1983年9月4日生，汉族，住资阳市雁江区。 被执行人：王苏梅，女，1987年5月18日生，汉族，住资阳市雁江区。 本院于2021年4月20日恢复执行中国工商银行股份有限公司资阳分行（以下简称“工行资阳分行”）申请执行邓世全、王苏梅金融借款合同一案，在执行过程中，案外人周勇提出执行异议，本院于2021年6月17日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人周勇称，关于工行资阳分行申请执行邓世全、王苏梅金融借款纠纷一案，异议人与被执行人邓世全经中间人周泽辉、杨玉忠介绍于2010年5月2日达成口头协议，约定邓世全将其位于四川省资阳市雁江区沱江新城碧水丽都X幢X（Z）XXX号房屋以20万元的价格出卖给异议人。口头协议达成后，异议人向被执行人邓世全支付了全额购房款20万元，邓世全将房屋交付给异议人后异议人对该房屋进行了装修并居住至今。后因邓世全欠账太多下落不明导致双方未办理产权变更登记手续。综上，异议人在资阳市雁江区人民法院强制执行案涉房屋前已达成口头房屋买卖协议并付清全部购房款并占有案涉房屋长达十年之久，资阳市雁江区人民法院不应执行已由异议人购买的案涉房屋，故提出执行异议，请求立即中止对邓世全名下位于四川省资阳市雁江区沱江新城碧水丽都X幢X（X）XXXX号房屋的执行。 异议人周勇提交了如下证据：1.身份证；2.商品房买卖合同（出卖人：成都市富地房地产开发有限公司/资阳市鑫亿地产开发有限责任公司，买受人：邓世全）；3.公证书；4.收条；5.资阳市佳乐物业管理有限责任公司收据3张。 根据异议人提交的书面异议和相关证据材料及执行案件相关情况，本院查明事实如下： 关于工行资阳分行与邓世全、王苏梅金融借款合同纠纷一案，案件审理过程中，本院于2013年2月18日查封邓世全名下位于资阳市雁江区沱江新城碧水丽都XXXXX号房屋。本院于2013年7月11日作出（2013）雁江民初字第439号民事判决书，判决：一、解除工行资阳分行与邓世全、王苏梅于2008年12月31日签订的《个人购房借款/担保合同》；二、邓世全、王苏梅偿还工行资阳分行借款本金126,033.2元及利息（含罚息）7,633.39元（暂计算至2013年7月11日，实际支付到本金全部清偿之日），合计金额133,666.59元；三、工行资阳分行对邓世全所有的坐落于资阳市雁江区沱江新城碧水丽都XXXXX号抵押房屋的变价款享有优先受偿权。判决书生效后，被执行人邓世全、王苏梅未履行给付义务。工行资阳分行于2013年10月22日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案受理，执行案号：（2013）雁江执字第1126号，案件于2013年12月2日终结本次执行程序。2021年4月20日本案恢复执行，执行中本院拟处置被执行人邓世全名下位于资阳市雁江区沱江新城碧水丽都XXXXX号房屋，案外人周勇以其于2010年5月2日与被执行人邓世全达成口头房屋买卖协议购买案涉房屋并付清全部购房款且占有案涉房屋长达十年之久，因邓世全下落不明导致未办理产权变更手续为由提出执行异议，请求中止对案涉房屋的执行。 本院认为，本案中异议人周勇称其于2010年5月2日与被执行人邓世全达成口头房屋买卖协议购买案涉房屋。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，只有同时满足以上四个条件，才能排除执行。异议人周勇未在本院查封前签订合法有效的书面买卖合同，同时其提供的收条、收据亦不足以证明其已实际支付购房款并占有案涉房屋。异议人主张的事实不能全部满足上述规定的条件，故不能排除执行。综上，异议人的异议不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回异议人周勇的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向四川省资阳市雁江区人民法院提起诉讼。 审判长  张莹莹 审判员  谢安彬 审判员  曾 萍 二〇二一年六月二十一日 书记员  梁雅茹
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执2382号环倪玲、如皋市石庄镇海春铁丝编织品经营部：申请执行人环倪玲与被执行人如皋市石庄镇海春铁丝编织品经营部买卖合同纠纷一案，申请执行标的：货款20000元，案件受理费150元，执行费202元（未预交）。本院于2021年5月20日立案受理后，执行中，申请执行人环倪玲表示被执行人已向其履行了货款20000元，被执行人向本院缴纳了执行费202元及案件受理费150元。至此，环倪玲向本院申请执行的本院(2021)苏0682民初1669号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保231号许洪志：许洪志与王世志借款合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初808号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人王世志的存款5959.01元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执999号 申请执行人：徐某,女,1943年2月7日出生，汉族，,住前郭县。 被执行人：吕某1，男,1973年9月15日生，汉族，住前郭县。 被执行人：吕某2，男性,1960年1月9日生，汉族，住前郭县。 申请执行人徐某与被执行人吕某1、吕某2赡养费一案，本院作出的（2020）吉0721民初2110号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吕某1、吕某2应履行以下义务：一、于2021年6月1日给付申请执行人3000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、将被执行人采取限制高消费措施。 3征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月三十日 书记员 陈 浩
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执80号申请执行人：雷明虎，男，1979年4月4日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省天水市麦积区。被执行人：张入林，男，1962年4月15日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。本院在执行雷明虎与张入林不当得利纠纷一案中，向被执行人张入林送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人张入林于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人雷明虎支付案款112169.11元，案件受理费1213元，向本院交纳执行费1583元，但被执行人张入林未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。执行过程中查明被执行人张入林名下无存款、房产、车辆及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人雷明虎未能提供财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年六月二十五日书记员 陈 光
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2980号原告：王皆皓，男，1988年11月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：吉林省金科房地产开发有限公司公主岭分公司，住所地吉林省公主岭市铁北街民兴委科苑新城小区25号楼。法定代表人：李玉华。被告：吉林省金科房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路58号吉发广场B座507室。法定代表人：李玉华。原告王皆皓与被告吉林省金科房地产开发有限公司公主岭分公司、吉林省金科房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王皆皓提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王皆皓撤诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告王皆皓负担。审判员  佟晓东二〇二一年六月二十三日书记员  李 慧
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初474号之一原告：赵贵福，男，1969年9月3日出生，汉族，无职业，现住吉林省临江市。被告：赵贵君，男，1965年4月24日出生，汉族，现住吉林省临江市。委托诉讼代理人：孙中梁，吉林宝润律师事务所律师。原告赵贵福与被告赵贵君生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法进行审理。赵贵福向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告人身损害费用：10,000.00元。事实与理由：2018年10月7日11时许，在临江市喜来登酒店一楼大厅，原告与被告妻子孙英因家庭纠纷打架，被告后来参与到打架当中，被告将原告右眼部殴打致伤，原告的伤情经临江市人民医院诊断为“眶骨骨折，视神经损伤，眼挫伤，创伤性虹膜睫状体炎，头皮挫伤，唇挫伤，鼻窦炎，屈光不正。”现在原告的右眼已经完全失明，构成伤残与被告的伤害行为存在直接因果关系。故原告依法向人民法院再次提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。赵贵君辩称，原告的诉讼请求没有事实根据及法律依据，原告诉求赔偿已经于2019年9月29日经临江市人民法院作出（2019）吉0681民初729号判决，对相关的赔偿已经作出了判决。该案件已经进入执行程序，正在执行当中。原告在诉状中提到其右眼失明，构成伤残，其伤残后果与被告的行为之间存在因果关系，没有证据支持，原告受伤部位为右眼眶骨骨折，在2019年7月18日经原告申请白山市中级人民法院委托经吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定原告受伤部位不构成伤残，未达到伤残评定标准。另外在2019年原告提起的侵权之诉中原告没有对侵权后果主张保留另行告诉的权利，请求驳回原告诉求。本院经审查认为，赵贵君与赵贵福双方因家庭琐事在临江市喜来临大酒店发生争吵，继而发生厮打。赵贵君用拳头击打在赵贵福面部，致赵贵福右眶内侧壁、下壁骨折，赵贵福于2019年6月10日向临江市人民法院提起民事诉讼，要求赵贵君向其赔偿37,803.13元，诉讼中申请对其伤残等级进行鉴定，经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定赵贵福此次外伤伤情未达到伤残评定标准，临江市人民法院于2019年9月29日作出（2019）吉0681民初729号民事判决书，认定对赵贵福的合理损失，赵贵君承担70%的责任。判决“赵贵君于本判决生效后五日内赔偿原告赵贵福各项费用26,462元（37,803.13元×70%）；”目前该案件正在执行过程中。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。赵贵福已经产生的合理费用在（2019）吉0681民初729号民事判决书中已经全部处理完毕，且在该案件中通过鉴定已经认定赵贵福不构成伤残，案件结束后，赵贵福也并未产生新的治疗费用，赵贵福就同一案件事实、同一诉讼标的及相同诉请再次起诉来院，违反了“一事不再理”原则，已构成重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回赵贵福的起诉。案件受理费25元，退还赵贵福。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员  郑蓉菲二〇二一年六月十七日书记员  王 冲
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执恢20号 申请执行人：张金英，曾用名张全英，女，1947年2月7日出生，汉族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 委托执行代理人：蒲曾锦，男，1963年11月11日出生，苗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县，系申请执行人张金英之子。委托权限：特别授权。 被执行人：蒲学仕，男，1951年10月2日出生，苗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人张金英与被执行人蒲学仕健康权纠纷一案，本院于2017年2月27日作出（2016）湘1227民初584号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蒲学仕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金英于2017年4月10日首次向本院提出执行申请，本院于2017年4月10日立案执行，在执行过程中本院穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜处置，于2017年7月10日执行到位3000元后，对申请执行人做了终本约谈，于2017年8月7日以终结本次执行结案。 2021年4月12日，申请执行人张金英向本院提供了新的财产线索，称被执行人蒲学仕在老家有木房一栋、木材若干，并有粮种补贴及养老金可供执行，要求恢复对本案的执行程序。本院于2021年4月12日恢复立案执行。 2021年4月12日，本院向申请执行人送达受理案件通知书，于2021年4月15日向被执行人蒲学仕邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月15日、6月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人蒲学仕名下的银行存款、工商、证券、车辆等信息，除蒲学仕农商行账户上有2032.34元外，未发现其他可供执行的财产线索。查控到的2032.34元被我院依法冻结。于2021年6月18日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，其名下无房产。于2021年6月18日查询被执行人住房公积金信息，其名下无住房公积金。于2021年6月18日查询被执行人持有车辆情况，其名下无车辆信息。于2021年6月15日向湖南省新晃侗族自治县步头降乡新江村村民委员会了解到蒲学仕为该村村民，长期外出，与村里没有任何联系，在村里仅宅基地上有木房一栋，因常年无人打理也已破败不堪，没有任何处置价值，所属山林也没有林木，只有一些茅草和柴禾，且因被执行人蒲学仕长期外出并未有耕种行为，所以已经没有粮种补贴，本村家中无其他可供执行的财产。 2021年6月16日，本院将被执行人蒲学仕纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日通过谈话告知了本案的申请执行人张金英，因张金英年事已高，又于2021年6月18日约谈了其代理人蒲曾锦，将本案执行情况及信息告知清楚。至今并未发现被执行人蒲学仕有其他可供执行的财产或者可供执行的财产无法实际控制，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人及其代理人均未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人张金英及其代理人蒲曾锦均表示同意。 本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为3.5128万元及迟延履行利息，履行到位2032.34元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒲学仕有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人张金英及其代理人蒲学仕也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人及其代理人均同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年六月二十一日 代理书记员  张 菲
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2047号原告：孙长有，男，汉族，1964年12月14日出生，现住吉林省梨树县。委托代理人：李红军，吉林睿益律师事务所律师。被告：刘耀光，男，汉族，1962年1月11日出生，现住吉林省四平市铁东区。原告孙长有与被告刘耀光房屋买卖合同纠纷一案，原告孙长有于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘耀光的起诉。本院认为，原告孙长有的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告孙长有撤回对被告刘耀光的起诉。案件受理费1820元，由原告孙长有负担。审判员 刘建华二〇二一年六月二十一日书记员 李沐阳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执469号申请执行人：王春，男，汉族，1984年2月8日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：赵长松，男，汉族，1975年2月18日出生，住淮安市淮安区。关于王春与赵长松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3971号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案受理，执行标的48650元。在执行过程中，申请执行人王春自愿向法院撤销对（2020）苏0812民初3971号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人王春撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初3971号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年六月二十四日法官助理 史恺越书 记 员 李 磊
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7102执34号之一申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司先锋支行,住哈尔滨市南岗区。负责人：李冬，职务：行长。委托诉讼代理人：曹宇，男，1973年1月2日出生，汉族，该行职员，住哈尔滨市道里区。被执行人：阮世杰，男性,1968年4月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行哈尔滨农村商业银行股份有限公司先锋支行与阮世杰借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2020）黑0103民初930号民事判决书已于2020年7月6日发生法律效力。被执行人阮世杰应于判决书生效之日起十日内给付申请执行人借款本金330000元；给付申请执行人截止至2019年11月18日借款利息58631.04元；给付2019年11月19日起至实际给付之日止利息；案件受理费减半收取3565元，由被执行人承担。本院于2021年1月19日立案执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、公积金等财产进行了查询，对被执行人阮世杰位于香坊区的房产进行了查封，因此房产已被其他法院查封，暂不具备拍卖条件。因申请执行人对此房产有优先受偿权，足以覆盖申请执行标的，故对被执行人的其他财产暂不予以处置。本院已依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产。本院已进行终本约谈，将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘世辉审判员  潘 华审判员  匡德宏二〇二一年六月三十日书记员  刘家铷