wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新22民终348号 上诉人（原审被告）：马阶维，男，1973年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被上诉人（原审原告）：哈密金山石材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区工业园区骆驼圈子工业加工区。法定代表人：梁志鹏，董事长。委托诉讼代理人：于彬，新疆嘉仁律师事务所律师。上诉人马阶维因与被上诉人哈密金山石材有限公司（以下简称金山公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2021）新2201民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。上诉人马阶维，被上诉人金山公司的委托诉讼代理人于彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马阶维上诉请求：依法撤销一审判决，将本案发回重审或改判。事实和理由：一审判决程序错误。法院从未给马阶维送达起诉书副本、开庭传票及其他诉讼文书。而判决书是通过邮寄送达给马阶维的，既然判决书可以邮寄送达，为何开庭传票和诉状就不送达，显然违背了相应的法律规定，严重损害了马阶维的合法权益，属于程序错误。一审判决认定事实错误。金山公司于2017年8月3日，8月7日虽然给马阶维交付了剩余的板材，但该板材与双方约定的及之前所交付的板材存在严重的色差，影响整体作业面的美观，导致马阶维无法交工。马阶维与金山公司亦进行了多次沟通，但金山公司一直未给予解决，故在其未将该板材调换成与之前所交板材一样的前提下，该4万元马阶维就不应该给予支付。金山公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。马阶维与我公司签订购销合同后，我公司按约提供货物，后双方之间算账结算后马阶维出具欠条。马阶维亦认可出具欠条受收到货物，其辩称的板材有色差无相关证据证实，应予驳回。马阶维未按照约定履行支付货款的义务，按照买卖合同司法解释的规定应承担违约责任。金山公司向一审法院起诉请求：1．判令马阶维支付欠货款40,000元及利息（自2017年11月4日起至实际付款为止按银行贷款利率计算）；2．本案诉讼费以及其他送达费由马阶维承担。一审法院认定事实：2016年4月，金山公司与马阶维签订《购销合同》，约定：“供方：哈密金山石材有限公司，需方：华海建筑工程有限公司。产品名称：天山翠（小白麻），数量4000平方米，单价88元每平方米，金额352,000元。数量以实际供货量为准。一、交货时间：按需方进度供货。二、质量要求技术标准：按国家石材标准执行。三、运输方式及到达站港和运费负担：运费由供方承担，需方负责卸货。石材颜色基本一致。四、包装标准、包装物的供应与回收：汽运，散装，石材到工地前的破损由供方承担，到工地损失由需方承担。五、结算方式及期限：合同签订后，需方支付1万元定金，供方发货，需方应结清每批货款，定金在提最后一批货时冲抵。”合同签订后，金山公司依约履行义务，马阶维支付部分货款。2017年8月2日，马阶维出具欠条一份，载明：“今欠金山石材小白麻尾款￥40,000元整（肆万元整），付清此款提供发票，2017年8月2号、3号前必须送剩余板材到工地，否则后果由金山石材承担。此款三个月付清。欠款人：马阶维，2017年8月2日。”金山公司多次催要余款未果，引起诉讼。另查，2017年8月3日、8月7日，金山公司已将欠条中约定的剩余板材交付马阶维。一审法院认为，马阶维多次从金山公司处购买石材等材料，是双方的真实意思表示，双方之间构成买卖合同关系。根据金山公司提供的欠条以及金山公司的当庭陈述，马阶维从金山公司处购买货款尚欠40,000元未付的事实，一审法院予以确认。对金山公司主张马阶维支付货款的诉讼请求，一审法院予以支持。金山公司要求马阶维承担利息的请求，因双方在欠条中未明确约定利息，应自马阶维逾期付款之日即2017年11月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。遂判决：马阶维于判决生效之日起三日内向哈密金山石材有限公司支付货款40,000元及利息（自2017年11月8日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至判决确定给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。经二审审理查明，马阶维对其于2017年8月2日出具的欠条予以认可。一审法院通过手机短信方式送达的手机号码133XXXXXXXX，马阶维认可是其正常使用的手机号码。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明，一审查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、一审是否存在程序错误；二、马阶维应否支付货款40,000元。一、关于一审程序是否错误的问题。开庭之前一审法院给马阶维的133XXXXXXXX手机号码打电话通知其开庭时间，并马阶维知情开庭时间。一审法院将应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、传票等法律文书通过手机短信送达马阶维。在二审马阶维认可一审法院短信送达的手机号码133XXXXXXXX是其正常使用的手机号码。一审法院已通过电话、短信送达的方式通知马阶维开庭事宜，符合法律规定。但马阶维庭审未到庭，亦未提供证据、发表意见，其怠于行使诉讼权利，应承担相应的法律后果，马阶维以一审法院未通知其开庭为由主张程序违法，理由不能成立，本院不予支持。关于马阶维是否应当支付货款40,000元的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”马阶维对双方之间签订的《购销合同》、其出具的欠条、收到的货物均无异议，本院予以确认。马阶维亦应承担支付货款的义务。马阶维以金山公司2017年8月3日、7日交付的板材与之前交付的板材存在色差为由不支付货款的上诉理由不成立，本院不予支持。如果马阶维认为，金山公司提供的货物存在质量问题可以举证另案起诉主张自己的权利。综上所述，马阶维的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800.00元，由马阶维负担。本判决为终审判决。审  判  长   刘刚审  判  员   阿不都如苏力达尔古西审  判  员   陶金二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日法 官 助 理   李伟书  记  员   车蕾
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初1014号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 负责人：靳小博，系该行行长。 被告：丁志贵，男，出生年月不详，汉族，现住张家口市崇礼区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与被告丁志贵借款合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案,原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月29日以原被告双方庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  王凤燕 二〇二一年六月二十九日 书记员  韩孝德
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终141号 上诉人（原审原告）：丹东银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街1981号。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋小文，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周威，男，1980年11月2日出生，汉族，住黑龙江省逊克县。 委托诉讼代理人：董娟，辽宁君顾律师事务所律师。 原审第三人：于德强，男，1981年6月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 上诉人丹东银行股份有限公司（以下简称丹东银行）因与被上诉人周威，原审第三人于德强执行异议之诉一案，辽宁省丹东市振兴区人民法院作出（2020）辽0603民初1955号民事判决，丹东银行不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人丹东银行的委托诉讼代理人宋小文、姜琰，被上诉人周威的委托诉讼代理人董娟到庭参加诉讼。原审第三人于德强经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。 本院认为，周威于2013年1月15日与大连海珠花园有限公司签订购房协议书，约定购买涉案房屋，此后又于2013年3月10日签订房屋租赁合同，约定承租涉案房屋。周威称交纳的24万元原系购房首付款，后转化为房屋租金。结合二审中周威代理人在回答法庭提问时，陈述“签订租赁合同的初始目的是购买房屋，由于当时手续不完备，怕开发商无法退还房款，所以以这种方式入住房屋。”并表示如果开发商能够完善手续，双方还会继续履行买卖合同。从其陈述来看，周威与大连海珠花园有限公司之间是否存在真实的租赁合同关系事实不清。 从大连海珠花园有限公司为于德强出具的《承诺协议》可知，虽涉案房屋登记在于德强名下，但于德强系被借名借款人，实际借款人系大连海珠花园有限公司，于德强与周威再行签订的租赁合同实际也是代表大连海珠花园有限公司签订。周威与大连海珠花园有限公司存在真实的房屋买卖合同关系还是租赁合同关系将决定周威系房屋买受人身份还是房屋承租人身份。而不同身份则影响其权利能否有效排除丹东银行的执行行为。为查清本案事实，故应当追加大连海珠花园有限公司作为本案当事人参加诉讼。 综上所述，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1955号民事判决； 二、发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人丹东银行股份有限公司交纳二审案件受理费200元，予以退回。 审判长  姜淑晶 审判员  孔亮亮 审判员  张峻峰 二〇二一年六月二十五日 法官助理苗海艳 书记员林婷婷
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特142号申请人：王首臣，男，2000年12月19日出生，满族，住址：辽宁省丹东市元宝区。申请人:焦万志，男，2001年2月8日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：焦永来，男，1977年2月20日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年6月7日立案受理申请人王首臣、焦万志关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人王首臣、焦万志民间借贷纠纷于2021年6月7日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人焦万志偿还申请人王首臣借款17700元，此款于2021年6月30日前偿还完毕。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王首臣、焦万志于2021年6月7日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年六月七日书记员  杨晨
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保374号李科（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的100000.00元，现已执行到位0元。李科（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保374号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十九日书记员  杨瑞冰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15722号之四申请执行人：郑州银行股份有限公司晨旭路支行,住郑州市金水区中州大道与晨旭路交叉口西北角。负责人王智铭，行长。被执行人：邱玉卿，女性,1975年7月1日生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司晨旭路支行申请执行邱玉卿借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0105民初18966号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告邱玉卿于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行借款本金90.9999万元，利息、罚息、复利共41998.94元（利息（含罚息、复利）暂计至2020年8月10日，自2020年8月11日之后利息〈含复利和罚息〉按照合同约定计算至全部借款清偿完毕之日止。上述利息（含罚息、复利）超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率4倍的部分不予支持。）及律师费15427元；二、原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行对被告邱玉卿名下位于金水区南阳路324号院2号楼20层2022号房产拍卖、变卖、折价所得的价款享有优先受偿权；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费减半收取6737元，由被告邱玉卿负担。邱玉卿未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月7日向邱玉卿发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2021年1月7日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人梁勤枝至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月27日、2021年6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息。1.冻结被执行人邱玉卿银行账户若干，仅有零星存款。已告知申请执行人于冻结到期前一个月内向本院提交续冻申请。2.查明被执行人邱玉卿名下位于郑州市××区××路××院××楼××号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0384582）以查封，查封为首封。该房屋拍卖成交价为1004000元，已支付给申请执行人，未缴纳执行费。三、2021年2月2日通过实地走访、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年12月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人邱玉卿名下无公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为974161.94元及相应利息，实际执行到位1004000元，尚余89401.97元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二一年六月十五日书记员 孙 瑜
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初2997号原告：涟水县小李集农民资金互助合作社，住所地涟水县小李集万元路口。法定代表人：汪兆法，该合作社负责人。委托诉讼代理人：颜庭华，该单位员工。被告：田林，男，1972年10月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：李怀标，男，1972年9月9日出生，汉族，居民，住涟水县。本院于2021年4月25日立案受理了原告涟水县小李集农民资金互助合作社诉被告田林、李怀标民间借贷纠纷一案。审理中，2021年6月7日，原告向本院递交撤诉申请书称，因其已与被告达成和解协议，被告已履行部分，故申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告涟水县小李集农民资金互助合作社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涟水县小李集农民资金互助合作社负担。审 判 员 薛       玉       春二〇二一年六月八日法官助理 苗柱书 记 员 何       梓       源
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保820号申请人：鞍山银行股份有限公司南台支行，住所地：辽宁省海城市南台镇新昌大街3号。法定代表人：盖富鹏，行长。委托代理人：程浚峰、李东睿，公司员工。被申请人：鞍山富基房屋开发有限责任公司，住所地：辽宁省海城市南台镇新昌街道。法定代表人：王川，总经理。被申请人：孙贺，男，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。申请人鞍山银行股份有限公司南台支行与被申请人鞍山富基房屋开发有限责任公司、孙贺借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月23日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人鞍山富基房屋开发有限责任公司、孙贺在银行账户内资金12万元或查封其他等值的财产。2021年6月25日申请人向本院提出撤回对被申请人鞍山富基房屋开发有限责任公司、孙贺的诉讼财产保全。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0381民初5883号民事案件执行保全程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十五日书记员  黄怡儒
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执910号 申请执行人：韩小敏，住长春市九台区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：费运山。 本院在执行申请执行人韩小敏与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明，本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执910号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年六月十日 书记员  郑 磊
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初720号 原告：承德春林物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇十四顷村（王炳利宅）。 法定代表人：王炳利，经理。 委托诉讼代理人：王琪琛，男，该公司员工，住河北省兴隆县。 被告：夏靖清，男，住河北省兴隆县。 本院在审理原告承德春林物业服务有限公司与被告夏靖清物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案，原告承德春林物业服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告承德春林物业服务有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告承德春林物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费48.00元，减半收取24.00元，由原告承德春林物业服务有限公司负担。 审判员  刘中如 二〇二一年六月二日 书记员  梁 淇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8863号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：刘柏发，男，1972年4月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省永州市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行刘柏发金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘柏发的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初943号原告:苏勋波，男，汉族，1977年7月12日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市穆棱市。委托诉讼代理人：张豪杰，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。被告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所：黑龙江省黑河市北安市庆华西路2号。统一社会信用代码：912311000617504708。法定代表人:马俊国，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙洪亮，职务：行长。委托诉讼代理人：郭立伟，黑龙江秋言律师事务所律师。被告：航达建设集团有限公司，住所：江西省南昌市南昌县东新乡河洲路398号29栋。统一社会信用代码：913601216647593007。法定代表人:熊自文，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘忠喜，黑龙江刘忠喜律师事务所律师。原告苏勋波与被告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司、航达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告苏勋波在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏勋波撤回起诉处理。审 判 长  刘 亮审 判 员  冯 涛人民陪审员  王英侠二〇二一年六月四日书 记 员  杨明希
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋0722民初932号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行，住所地山西省晋中市左权县。 负责人：郝燚，任该支行行长。 委托诉讼代理人：刘燕，女，系该支行法律合规部主管。 被告：王小兵，男，汉族，1988年3月26日生，住左权县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行与被告王小兵信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司左权县支行撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二一年六月十七日 书记员  陈佳欢
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执617-2号申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地孟津县城关镇下小浪底大道29号。法定代表人：罗来选。被执行人：孟津茂和贸易有限公司，住所地孟津县华阳产业集聚区管委会三楼。法定代表人：高荣生，任公司经理。被执行人：高杰，男，汉族，1982年10月20日出生，住孟津县。被执行人：高荣生，男，汉族，1954年1月7日出生，住洛阳市洛龙区。河南孟津农村商业股份有限公司与孟津茂和贸易有限公司、高杰、高荣生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0322民初1952号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、孟津茂和贸易有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告河南孟津农村商业银行股份有限公司借款400万元及2019年7月19日前的利息104748元；2019年7月19日后的利息按照月利率16.074‰计算至被告实际付清之日止；二、被告高杰、高荣生对上述付款责任承担连带责任。因孟津茂和贸易有限公司、高杰、高荣生未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年03月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务,除高荣生外其他被执行人并未报告财产。二、2021年03月09日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询得知被执行人高杰名下银行存款共计3489.28元，现已经划拨申请人已经领取。三、2021年06月18日，到被执行人住所地孟××产业集聚区、洛阳市××、洛阳市××区××路南侧美茵湖小区进行实地调查未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年06月18日，向孟津区（不动产、公积金等部门）调查被执行人的孟津茂和贸易有限公司、高杰、高荣生财产情况，均为发现有可供执行财产。四、2021年06月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人孟津茂和贸易有限公司、高杰拒不报告财产，2021年06月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示认可本院的调查结果不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。（本案执行标的为4104748元及相应利息，实际执行到位0元，尚余4104748元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月二十五日书记员  朱浩杰
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢12号 申请执行人：李秀山，男，1934年6月8日出生，住铁力市。 被执行人：李文明，男，1973年5月1日出生，户籍所在地铁力市。 本院在执行申请执行人李秀山与被执行人李文明借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0781民初2338号民事调解书，申请执行人要求被执行人给付21075.00元。依职权对被执行人李文明财产情况进行调查，未发现被执行人李文明有可供执行财产，申请执行人对被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。现已执行债权0.00元，未执行债权21075.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60天内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二一年六月十七日 书记员  李 龙
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执1238号 本院于2021年4月12日立案执行的钟玉芳申请执行郭青家庭婚姻纠纷一案，已于2021年6月25日结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7432号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴皆聪，广东的信律师事务所律师。 被执行人：黄志坚，男，1980年10月22日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与黄志坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初21103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄志坚应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金310975.77元及利息21706.49元、罚息3285.77元、复利1098.44元（利息、罚息、复利暂计至2020年8月17日；2020年8月18日以后的罚息、复利以贷款本金310975.77元为基数，总计按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告黄志坚应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费3288.82元由被告黄志坚负担。因黄志坚未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人名下登记有位于佛山市南海区××××××的不动产，该不动产已被佛山市南海区人民法院（2020）粤0605执27105号案件首先查封并予以评估拍卖，现已拍卖成交，本院依法向佛山市南海区人民法院发函参与分配，并分配得款项28678.53元，扣缴本案全部执行费5913.14元后余22765.39元，已支付给申请执行人。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位28678.53元，扣缴本案全部执行费5913.14元后余22765.39元，已支付给申请执行人，本案债权尚余349003.02元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执7432号案终结本次执行程序。 被执行人黄志坚负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐健铭
王 某 罚 金 执 行 结 案 通 知 书长春新区人民法院结案通知书（2021）吉0193执601号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人王某刑事罚金执行一案，依据我院作出的（2021）吉0193刑初××号刑事判决书，判决被执行人王某罚金人民币10000元。立案后向被执行人王某送达了报告财产令和执行通知，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人王某已缴纳罚金10000元，自动履行全部义务。该案全部执行完毕。本院认为，长春新区人民法院作出的（2021）吉0193刑初××号刑事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2021）吉0193刑初××号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0117执1124号关于徐志康与江苏军梦企业管理咨询有限公司劳动争议一案被执行人已经履行了法律文书规定的义务，此案已完结。二〇二一年六月一日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1074号申请执行人：陈以峰，男，1980年3月4日出生，住邹城市。被执行人：杨广德，男，1973年3月12日出生，住邹城市。被执行人：邹城市建筑安装工程总公司，住所地邹城市北兴路**。本院在执行申请执行人陈以峰与被执行人杨广德、邹城市建筑安装工程总公司合同纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执1074号案件中对被执行人杨广德、邹城市建筑安装工程总公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年六月二十一日书记员 ： 田 璐
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执924号 移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭 被执行人：谭富超，男，1974年11月24日出生，汉族，住吉林省永吉县。 移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人谭富超罚金执行一案于2021年4月19日立案执行，本院作出的（2021）吉0204刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人谭富超缴纳罚金人民币9,800元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月19日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年5月15日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2021年5月15日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2021年5月15日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2021年4月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2021年6月18日到被执行人所在地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2021年6月24日因被执行人未能向法院申报财产，对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮方式向被执行人送达限制消费令。 本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。 审判长  张亚民 审判员  林程程 审判员  邱连彭 二〇二一年六月二十五日 书记员  潘天琳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执281号之一申请执行人俞小萍，女，1953年3月23日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人崔冬梅，女，1962年11月25日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人李舅生，男，1963年10月8日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人俞小萍与崔冬梅、李舅生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初1747号民事调解书已经发生法律效力，调解书载明：李舅生、崔冬梅同意归还原告俞小萍借款人民币50万元，并承担20万元自2015年1月9日起至款项付清之日止按年利率7%复利计算的利息（不超过最初借款本金20万元与以20万元为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）；承担30万元自2016年5月7日起至款项付清之日止按年利率15%复利计算的利息（不超过最初借款本金30万元与以30万元为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）。上述款项于2020年8月31日前履行完毕。案件受理费人民币5959元，由被告李舅生、崔冬梅负担，此款亦于2020年8月31日前给付完毕。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人李舅生名下有车牌为苏Ｄ3××××车辆，本院于2021年1月28日对上述车辆进行查封，查封期限为二年。车辆下落不明，本院暂无法处置。被执行人崔冬梅、李舅生所有的位于常州市金坛区××路××号××北第五间，崔冬梅所有的位于常州市金坛区××路××号××路××号店面房、城西乡社桥村四组不动产，本院于2021年1月21日对上述不动产进行了查封，查封期限为三年。本院对常州市金坛区西环一路二号整体拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍。城西乡社桥村四组不动产无土地信息，本院暂无法处置。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本案在执行过程中，划拨被执行人崔冬梅银行存款，俞小萍分配得10538.67元。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月十五日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8631号 原告：毕节市碧阳物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处流仓村委会六楼。统一社会信用代码：91520502337334313Y。 法定代表人：王柱，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：石山（特别授权代理），系贵州百进律师事务所律师。执业证号：15205201110584909。 委托诉讼代理人：孙俊（一般授权代理），系贵州百进律师事务所律师。执业证号：15205201610958227。 被告：胡娇，女，1986年10月14日出生，现住贵州省毕节市七星关区。其余不详。 原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司与被告胡娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年六月二十一日 书记员  单 凤
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11837号原告：李金秀，女，1988年10月14日，汉族，住贵州省开阳县。被告：武汉凯瑞鑫装饰工程有限公司贵阳分公司，统一社会信用代码：91520103MA6H9GEX58，住所地贵阳市云岩区国贸广场旁振华科技大厦27楼整层。法定人代表：何李俊委托代理人：叶世平，该公司店长，特别代理。本院在审理原告李金秀诉被告武汉凯瑞鑫装饰工程有限公司贵阳分公司合同纠纷一案中，原告李金秀于2021年6月9日向本院申请撤诉。本院认为：原告李金秀的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李金秀撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李金秀负担。审判员 赵 钧二〇二一年六月九日书记员 黄维维
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6239号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：杨某，男，1994年10月21日出生，汉族，户籍地广东省普宁市。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人杨某金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初12022号民事判决书，该判决书确定：一、杨某于本判决生效之日起十日内偿还北京汽车集团财务有限公司借款本金8333.4元及支付自二〇一九年六月十二日起至实际付清之日止的罚息（按《贷款合同》中载明的贷款基本利率5.52%的150%计算）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述第一项所列债权金额限额内对杨某所有的车牌号为×××、车架号为×××、发动机号为BA04G228016的车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人杨某发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年5月14日、6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国邮政储蓄银行、互联网银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。本院于2021年6月2日依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2021年5月18日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人杨某已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月10日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执6239号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年六月十日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保322号河南中锦新型保温材料有限公司、山东世纪阳光建筑科技有限公司：河南中锦新型保温材料有限公司与山东世纪阳光建筑科技有限公司财产保全一案，申请执行标的共计841211.00元。经本院立案执行，已执行到841211.00位元，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1003号被执行人：王海雨，男，汉族，27岁。被执行人：吕佳琳，女，汉族，24岁。被执行人王海雨、吕佳琳罚金执行一案，本院作出（2017）吉0281刑初9号刑事判决书，判决：“一、被告人王海雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人徐赞霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万六千元。三、被告人吕佳琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑年七个月，并处罚金人民币一千元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万一千元。”该判决书生效后王海雨、吕佳琳未主动缴纳罚金。本院于2021年5月13日立案执行，要求王海雨、吕佳琳履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费290元。本院在执行过程中，依法向王海雨、吕佳琳邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院查明，王海雨、吕佳琳名下无房屋、车辆登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户。暂未发现王海雨、吕佳琳有其他可供执行财产。本院认为，王海雨、吕佳琳名下无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1003号案件中被执行人王海雨、吕佳琳的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执880号申请执行人龙敦明，男。申请执行人陈国军，男。被执行人颜德峰，男。被执行人陈刚华，男。被执行人颜平莉，女。龙敦明等申请颜德峰等确认合同无效纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初2699号，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年6月24日向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2020）湘1021民初2699号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年六月二十九日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1219号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：黄绍峰，男，1982年6月22日出生，汉族，初中文化，无业，群众，湖南醴陵人，住醴陵市。被执行人黄绍峰罚金一案,本院于2018年5月25日作出的（2018）湘0281刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年5月13日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月13日，本院通过法院特快专递向被执行人黄绍峰邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年5月14日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人黄绍峰的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2020年9月7日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人黄绍峰的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2020年9月9日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人黄绍峰的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年6月24日，执行员前往被执行人黄绍峰所在的户籍地醴陵市××街道××村村民委员会进行调查，经查，黄绍峰未在家，未结婚无妻儿，父亲去世，母亲与其兄弟一起生活，联系其兄弟电话未接通；六、2021年6月27日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了黄绍峰的3个银行账户及财付通支付账户，冻结期限为一年；七、2021年6月28日对被执行人黄绍峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月28日，本案应执行金额3000元，已执行到位0元，未执行3000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年六月二十八日执行员 黄望梅书记员 冯 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6944号   原告：新疆瑞盈博盛物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区(新市区)高新街217号盈科广场A座1003室。   法定代表人：龚兵，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李昱华，新疆越腾律师事务所律师。   被告：孙志勇，男，汉族，1970年3月28日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告新疆瑞盈博盛物业服务有限公司与被告孙志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告新疆瑞盈博盛物业服务有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   贺丽丽
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初3897号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司南部县分公司，住所地：四川省南部县南隆镇红岩子大道328-338号1幢12层3-12-2号。 法定代表人：彭小宇，总经理。 委托诉讼代理人：袁鹏、杨长坤，男，碧桂园生活服务集团股份有限公司南部县分公司职员。 被告：廖翠苹，女，1966年3月21日出生，汉族，住四川省南部县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南部县分公司与被告廖翠苹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司南部县分公司在本院依法送达受理案件通知书及交纳诉讼费用通知后，于2021年6月23日向本院提出撤诉申请，并申请不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司南部县分公司撤回起诉处理。 审判员 罗 镛 二〇二一年六月二十三日 书记员 吕桂花
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初360号 原告：黄云霞，女，1966年2月16日出生，汉族，住湖北省孝感市。 委托诉讼代理人：车忠河，四川文典律师事务所律师。 被告：李慧娟，女，1980年1月16日出生，汉族，住垣曲县。 委托诉讼代理人：颜志伟，山西中条律师事务所律师。 原告黄云霞与被告李慧娟赠与合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，于2021年6月7日收到原告黄云霞向本院提出的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄云霞撤诉。 案件受理费1450元，由原告黄云霞负担。 审判员  邱自强 二〇二一年六月七日 书记员  靳媛媛
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3759号原告：尚超，男，1987年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市兴神路。被告：刘成，男，1988年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市天波酒店对面。尚超与刘成民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。本院在审理尚超与刘成民间借贷纠纷一案中，经审查认为，为防止被告转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被告刘成在37万元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被告刘成在37万元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王孝华二〇二一年六月三日书记员  刘 瑞
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初632号 原告：北京兴辉旭瑞商贸有限公司，住所北京市房山区大石窝镇土堤村村委会南440米。 法定代表人：李建全，负责人。 委托诉讼代理人：郭士庆，经理，男，1978年5月6日出生，住北京市。 被告：贾学峰，男，1990年6月22日出生，汉族，住康保县。 北京兴辉旭瑞商贸有限公司与贾学峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告北京兴辉旭瑞商贸有限公司于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京兴辉旭瑞商贸有限公司撤诉。 案件受理费352元，减半收取计176元，由原告负担。 审判员  马清波 二〇二一年六月二十六日 书记员  李云博 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5662号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段****楼**。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，系公司员工，特别授权代理人。 被告：王玉娇，女，2000年4月4日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告王玉娇保理合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告西安国汇天辰商业保理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安国会天辰商业保理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤诉。 案件受理费644元，由原告西安国汇天辰商业保理有限公司负担。 审判员 黄 穗 二〇二一年六月十七日 书记员 李松香
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初1081号原告：程某1。委托诉讼代理人：尚易，北京市拓夫律师事务所律师。被告：苏某。原告程某1与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。裁定内容不公开。审判员  林功松二〇二一年六月四日书记员  吕萌珺
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执167号之一申请执行人：何健，男，1989年12月8日出生。被执行人：李成东，男，1982年1月5日出生。被执行人：周祥连，女，1982年8月9日出生。保证人：白河县会丰木业有限责任公司。申请执行人何健、段维平、白河县创业就业服务中心与被执行人李成东、周祥连系列借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的（2020）陕0929民初1699号民事调解书等生效的法律文书先后分别向本院申请强制执行，本院于当日立案并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，案外人白河县会丰木业有限公司自愿为被执行人李成东、周祥连提供连带责任担保，并书面同意法院对其的厂房及设备进行查封。本院为保证申请执行人的权利，应当对案外人白河县会丰木业有限公司的厂房及设备进行查封。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封白河县会丰木业有限公司位于白河县冷水镇洞子村村委会院内的厂房及设备，查封期限二年。查封期间，不得转移毁损，非经本院准许，不得进行变卖、出租，不得改变厂房的现状。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王小成二〇二一年六月二日书记员  董 群
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执恢250号 申请执行人：韩文红，男，1963年11月26日生，汉族，住天津市津南区小站镇。 被执行人：朱兰凤，女，1969年8月6日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行韩文红与被执行人朱兰凤民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2016）吉0621民初592号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人朱兰凤给付申请执行人韩文红借款本金140,000.00元及利息、申请执行费2,000.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱兰凤给付申请执行人韩文红借款本金140,000.00元及利息、申请执行费2,000.00元，由被执行人承担。本院通过网络平台提起财产查询，发现无财产可供执行。本院到被执行人住址对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人的房产、土地、进行了调查，暂无财产可供执行。二、因被执行人朱兰凤符合限高条件，本院已限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘基伟
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2455号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：费喜林，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告费喜林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  赵红杰二〇二一年六月二十九日书记员  林 凡
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4340号申请执行人：郭林林，男，汉族，1988年10月1日出生，住河南省武涉县。委托代理人：冯攀峰，河南国银（焦作）律师事务所律师。被执行人：魏建峰，男，汉族，1964年3月17日出生，住河南省固始县。关于郭林林与魏建峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11802号民事调解书已发生法律效力。因魏建峰未履行生效法律文书确定的义务。权利人郭林林于2021年3月18日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、将被执行人魏建峰名下别克牌京Ｋ×××××车辆予以查封；二、限被执行人魏建峰于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年六月十五日书记员  毛飞燕河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执4340号：关于郭林林与魏建峰、魏建峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11802号民事调解书已发生法律效力。因魏建峰未履行生效法律文书确定的义务。权利人郭林林于2021年3月18日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人魏建峰名下别克牌京Ｋ×××××车辆予以查封；查封期限两年，自2021年月日至年月日止。附：执行裁定书一份二〇二一年六月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              买卖合同纠纷              案号              （2021）豫0105执4340号                  送达文书      名称和件数                    执行裁定书、协助执行通知各一份                        受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年  月  日                  代收人及      代收理由              年  月  日                  备考              别克牌京KP3321      填发人：李安永送达人：毛飞燕619
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢183号申请执行人：李凌波，男，1953年1月26日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市永高房地产开发有限责任公司，住所地安阳市开发区海河大道与商颂街交叉口西南角。法定代表人：裴军，职务：董事长兼总经理。本院在执行李凌波与被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2017）豫0506民初97号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告安阳市永高房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内将原告李凌波维修资金9165.33元交纳至安阳市房产管理局房屋维修资金管理中心维修资金专户（开户银行：农行安阳彰德支行），利息自2008年1月1日起至本判决限定被告履行期限届满之日止，按照本金9165.33元计算，以中国人民银行同类贷款利率计算；二、被告安阳市永高房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告李凌波违约金，违约金按照已付购房款458266.59元，自2012年12月16日起至诉讼之日止，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；案件受理费50元，由原告李凌波负担25元，被告安阳市永高房地产开发有限责任公司负担25元。被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司至今未履行，李凌波向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月21日向被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司直接送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，安阳市永高房地产开发有限责任公司未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。1、经查，被执行人名下有银行存款10000余元。2、经查，被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××××北京现代牌、豫Ｅ×××××桑塔纳牌小型轿车各一辆。3、2021年6月2日安阳市文峰区处置安阳市锦达房地产开发有限责任公司非法集资案件工作组向本院递交关于安阳市永高房地产开发有限责任公司遗留问题的情况说明，安阳市永高房地产开发有限责任公司和安阳市锦达房地产开发有限责任公司系关联企业，因锦达公司涉及非法集资，现在所涉及该公司的资产由锦达工作组负责监管，故上述财产暂无法处置。三、现判决书中第一项维修基金及利息,迟延履行期间的债务利息与诉讼费共计16713.30元现已转入申请执行人提供的银行卡内。四、本院已将被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司法定代表人发布限制高消费名单。五、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案生效判决内容第一项维修基金及利息,迟延履行期间的债务利息与诉讼费已执行到位16713.30元，该案生效判决内容第二项未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年六月三十日法官助理牛晓燕书记员李柯
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2666号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京城恒宇建材有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢4-117室。法定代表人：洪建生，经理。委托诉讼代理人：王礼斌，北京普胜达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京健坤餐饮集团有限责任公司，住所地北京市大兴区采育镇融青生态园1号楼1至4层。法定代表人：王文涛，执行董事。再审申请人北京城恒宇建材有限公司（以下简称城恒宇公司）因与被申请人北京健坤餐饮集团有限责任公司（以下简称健坤餐饮公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终9967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。城恒宇公司申请再审称，请求撤销二审判决，依法改判或发回重审，诉讼费由健坤餐饮公司承担。理由为：二审法院对本案的基本事实认定错误，适用法律错误，且严重违反法定程序。（一）一、二审法院认定事实错误。1.本案事实为中国人民解放军空中交通管制培训中心将位于北京市丰台区程庄路甲1号院内面积6300平方米的招待所以及院内北侧场地出租给健坤餐饮公司，健坤餐饮公司将其中一部分建筑物转租给我公司，本案是在双方履行租赁合同的过程中因健坤餐饮公司违约而产生的租赁合同纠纷。2.一、二审法院在事实认定部分遗漏了我公司提交并经法庭质证过的“2011年2月13日城恒宇公司和健坤餐饮公司签订的《租赁合同》”这一重要事实证据，导致本案基本事实认定错误。3.我公司与健坤餐饮公司签订涉案协议的真实意思表示是租用办公场地，并非“合作经营”。4.一审法院认为健坤餐饮公司对新建工程的获益回报存在不确定性，进而否定涉案协议为租赁合同，严重背离事实。健坤餐饮公司将我公司出资建设的新建工程大部分房屋归其占有使用，且约定在我公司租赁使用15年期满后，一、二、三层产权全部归健坤餐饮公司所有。同时，健坤餐饮公司将新建工程作为其院内6300平方米面积招待所的宾馆大堂长期对外经营使用，其占有使用和对外经营的收益是确定的，原审法院认为健坤餐饮公司的回报存在不确定性，属于事实认定错误。（二）当事人主张的法律关系的性质与一审法院根据案件事实作出的认定不一致时，一审法院应当裁定驳回原告的起诉，而不应作出实体判决。原审法院以我公司主张的法律关系不正确为由，直接以判决驳回我公司的全部诉讼请求，剥夺了当事人的诉权，构成程序违法。（三）一审法院对我公司的三项诉讼请求未进行实体审理，仅以我公司主张的法律关系前提不正确而驳回全部诉讼请求，严重损害了当事人的实体权利。本院经审查认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，城恒宇公司基于与健坤餐饮公司签订的《关于程庄路一号协作楼北侧的协议》，主张双方之间为房屋租赁合同法律关系。但根据上述协议约定的具体内容，难以认定双方之间系租赁合同关系。故一、二审法院对城恒宇公司所提双方为房屋租赁合同法律关系的意见未予采信，并对城恒宇公司主张的租赁费、律师费、保全费、担保费等不予支持，并无不当。对于城恒宇公司主张的搬迁费、垫付工程款及利息、家具款等主张，因其基于的法律关系前提不正确或非本案审理范围亦或与涉案协议无关等因素，一、二审法院均未在本案中予以处理，并告知其可另案主张，亦无不当。城恒宇公司申请再审提交的4张涉案房屋外形照片和房屋使用证明等新证据，无法证明双方系房屋租赁关系，不能推翻一、二审判决，本院不予采信。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。城恒宇公司的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京城恒宇建材有限公司的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年六月二十一日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执515号 申请执行人：铜川市人民某某办公室，住所地：铜川市。法定代表人：井某某,系办公室主任。 被执行人：铜川市某某区某某和某乡建设局，住所地铜川市。法定代表人：孟某某,系该局局长。 本院执行的铜川市人民某某办公室与铜川市某某区某某和某乡建设局行政非诉执行一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2021）陕0204行审5号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人铜川市某某区某某和某乡建设局未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川市人民某某办公室于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人铜川市某某区某某和某乡建设局发出执行通知书，责令其履行以下义务： 一、向申请执行人铜川市人民某某办公室缴纳人防易地建设费4208060元； 二、负担本案申请执行费44481元。 被执行人铜川市某某区某某和某乡建设局于2021年06月01日向法院递交还款计划，并向申请执行人直接缴纳840000元（已支付），剩余3368060元于2021年12月15日前清偿完毕。申请执行人同意该还款计划并向本院递交撤回强制执行申请书。 执行费44481元由被执行人铜川市某某区某某和某乡建设局承担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执515号案件的执行。 如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可在新的期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年六月二十一日 书记员  丁佳男
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执306号之一申请执行人杨建军,男,汉族,1969年10月29日生,住河南省开封县。被执行人郭好伟,男,汉族,1964年1月11日生,住河南省开封市祥符区。本院作出的（2020）豫0212民初1317号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭好伟未履行义务，申请执行人杨建军向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，杨建军与郭好伟达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1317号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年六月九日书记员 张 妍
湖南省东安县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1122执695号关于申请执行人秦艳丽与被执行人永州市鑫睿置业有限责任公司合同纠纷一案，（2019）湘1122民初2072号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人永州市鑫睿置业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦艳丽于2021年6月21日向本院申请强制执行，请求被执行人永州市鑫睿置业有限责任公司将秦艳丽购买的位于东安县××单元××号商品房办理权属登记需要提交的资料报送东安县不动产权登记机关备案，为申请执行人秦艳丽办理不动产权证书，并支付逾期办证违约金3500元及诉讼费176.5元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向东安县不动产登记中心送达协助执行通知书，并已办理完成不动产权证。申请执行人秦艳丽与被执行人永州市鑫睿置业有限责任公司在东安县人民法院的调解下，就支付逾期办证违约金问题达成一致协议，将违约金作为物业费抵扣。本院认为，（2019）湘1122民初2072号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人秦艳丽基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：东安县人民法院（2019）湘1122民初2072号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初16701号 解除保全申请人：赵彦兵，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。 委托诉讼代理人：雷晶，陕西奉长律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴艳秋，陕西奉长律师事务所实习律师。 被申请人：吴欣容，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。 解除保全申请人赵彦兵与被申请人吴欣容房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出（2021）陕0112财保244号民事裁定，查封了被申请人吴欣容名下位于西安市XXXXX区XXX幢1单元XX层XXXXX号房屋[预售许可证号XXXXXX]，查封期限三年。2021年6月21日，解除保全申请人赵彦兵向本院向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，赵彦兵的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除查封被申请人吴欣容名下位于西安市XXXX区XXXX幢XX单元XX层XXXXXX号房屋[预售许可证号XXXXXX]。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘好梦 二〇二一年六月二十二日 书记员  王安南
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执649号申请执行人本院刑庭移送。被执行人刘世华，男，汉族，1984年6月9日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人刘世华罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初89号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。经查明被执行人刘世华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初89号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年六月三十日书记员 李 根
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3622号 原告：灵璧县百川粮食种植专业合作社，住所地安徽省宿州市灵璧县高楼镇农业技术推广站院内，统一社会信用代码93341323583008169M（1-1）。 法定代表人：崔百双，该单位经理。 被告：任怀建，男，汉族，1985年5月10日出生，住安徽省灵璧县。 被告：朱新春，男，汉族，1963年2月18日出生，住安徽省灵璧县。 被告：王浩，男，汉族，1984年10月30日出生，住安徽省灵璧县。 本院在审理原告灵璧县百川粮食种植专业合作社与被告任怀建、朱新春、王浩民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案后，原告灵璧县百川粮食种植专业合作社于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告灵璧县百川粮食种植专业合作社申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告灵璧县百川粮食种植专业合作社撤诉。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告灵璧县百川粮食种植专业合作社负担。 审 判 员 杜彬彬 二〇二一年六月八日 法官助理 朱雨寒 书 记 员 张 标 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3245号申请执行人：河南高发置业有限公司，住所地新郑市郭店镇中心社区文化服务中心，统一社会信用代码914101845531758477。法定代表人：刘鹏飞，总经理。被执行人：原海青，男，1971年12月20日出生，汉族，住河南省杞县。关于河南高发置业有限公司申请执行原海青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0184民初2602号民事判决书已发生效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：解除河南高发置业有限公司与原海青签订的《商品房买卖合同》（合同编号17001937265）并注销涉案房屋的合同备案登记、预购商品房预告登记、抵押权预告登记、公共维修资金变更等手续。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月十一日书记员  张 万
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0230执276号申请执行人：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省克东县克东镇中兴社区。被执行人：陈强，男，1981年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县.被执行人：吴秋菊，女，1987年9月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县.本院根据已发生法律效力的（2020）黑0230民初1287号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230民初1287号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  李 峰审判员  邱洪昌二〇二一年六月三十日书记员  苗宏艳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执601号   申请执行人:徐自琴，女，1994年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   被执行人：闫磊，男，1997年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   申请执行人徐自琴与被执行人闫磊借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年7月22日作出的（2020）新2901民初3877号民事调解书已经发生法律效力。法律文书生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年3月2日依法立案执行，本案执行标的13533元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、本院于2021年3月5日向闫磊发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况。   二、2021年3月5日、2021年3月27日、2021年4月23日、2021年6月23日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于分别向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人闫磊名下的财产情况，经查：   1.查明被执行人闫磊名下银行账户内无存款。   2.查明被执行人闫磊名下无房产登记信息。   3.查明被执行人闫磊名下无有价证劵。   4.查明被执行人闫磊名下无机动车车辆登记。   5.查明被执行人闫磊未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人闫磊名下无住房公积金。   7.查明被执行人闫磊名下无收益性保险。   三、2023年3月5日，本院对被执行人闫磊依法采取限制高消费措施。   四、案件执行过程中，本院于2021年6月27日对申请人徐自琴进行了电话终本约谈，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请人进行了告知。经电话约谈，申请执行人徐自琴对被执行人闫磊无财产可供执行的财产调查结果无异议，称无法提供被执行人其他可供执行财产线索并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的13533元未得到执行。   本院认为，被执行人闫磊无其他可供执行财产，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人闫磊可供执行的财产，申请人徐自琴亦不能提供被执行人可供执行财产线索，经电话约谈申请人徐自琴书面同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人徐自琴未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人闫磊负有继续向申请执行人徐自琴履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 伟   审  判  员   李 猛   审  判  员   朱秉坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   李发芳
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初1469号原告：北镇市和平小区业主委员会，住所地辽宁省北镇市团结街94号。负责人：张玉福，系该委员会主任。被告：董英利，男，1970年1月10日生，满族，个体业者，住辽宁省。原告北镇市和平小区业主委员会诉被告董英利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年6月10日，原告北镇市和平小区业主委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按北镇市和平小区业主委员会撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告预交），由原告北镇市和平小区业主委员会负担。审判员  赵迎欣二〇二一年六月二十一日书记员  李婷婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢501号 陈超： 你与苏兰贵生命权、身体权、健康权一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
`西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0113民初18620号 原告：宜信普诚信用管理（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：唐宁，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢志红，北京市尚公律师事务所律师。 被告：姚锋，男，汉族，1989年7月6日出生，住陕西省渭南市临渭区。 原告宜信普诚信用管理（北京）有限公司与被告姚锋借款合同纠纷一案，本院已立案受理。原告宜信普诚信用管理（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按宜信普诚信用管理（北京）有限公司撤回起诉处理。 审判员  乔艳丽 二〇二一年六月十五日 书记员  庞 敏
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1390号鹤壁市淇滨污水处理有限责任公司、新乡市世澳物资回收有限公司：关于申请执行人鹤壁市淇滨污水处理有限责任公司与被执行人新乡市世澳物资回收有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初3555号原告张殿东，男，汉族，1969年7月8日出生，住息县。委托代理人白德根，男，河南众卓律师事务所律师。委托代理人雷帮明，男，河南众卓律师事务所实习律师。被告金玉江，男，汉族，1986年6月19日出生，住潢川县。原告张殿东诉被告金玉江买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告张殿东的委托代理人白德根、雷帮明到庭参加诉讼，被告金玉江经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张殿东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告金玉江支付原告张殿东材料款13443元及占用资金期间的利息;2.本案的诉讼费由被告金玉江承担。事实与理由：被告金玉江在潢川县城从事家居室内装修工作，2018年1月至2月期间，被告金玉江以装修周期长，资金周围困难，待装修完毕后再结清材料款为由，多次从原告张殿东处购买装修材料。2018年4月29日，被告金玉江在原告张殿东店内出具欠条，并承诺尽快支付欠款。时至今日被告金玉江拒接电话，拒不支付欠款。为维护原告张殿东的合法权益，根据相关法律规定，特向提起诉讼，请求法院依法支持原告张殿东的诉讼请求。被告金玉江未向本院提供答辩。原告张殿东向本院提交下列证据：1.潢川县强大板材店营业执照一份，证明原告以个人名义经商；2.欠条一张，证明被告金玉江欠到原告材料款13443元；3.微信聊天记录一份，证明被告和原告微信聊天中承认欠原告板材款并想分期还款。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张殿东经营潢川县强大板材店。被告金玉江在潢川县××家具室内装修工作，其多次从原告张殿东处购买板材。2018年4月29日，经双方结算，被告金玉江向原告出具欠条，载明：“今欠强大木业材料款截止4月29日以前除大竹园未算共13443元，欠款人：金玉江138397241182018年4月29日”。经原告张殿东多次催要该款至今未付。2021年5月13日，原告张殿东起诉来院，请求依法判决。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告张殿东向被告金玉江交付装修材料，被告金玉江应当支付相应的材料价款。被告金玉江未支付价款，原告张殿东有权请求其支付。因此，本院对原告张殿东的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，第五百七十九条，第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告金玉江于本判决生效之日起十日内支付原告张殿东材料款13443元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费136元，减半收取68元，被告金玉江负担。本判决为终审判决。审判员 骆 震二〇二一年六月十七日书记员 韦余鹏
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执恢289号之一 申请执行人：胡秀兰，女，汉族，生于1937年10月10日出生，住成都市郫都区。 被执行人：郑晓琴，女，汉族，1964年12月06日出生，住成都市郫都区。 申请执行人胡秀兰与郑晓琴民间借贷纠纷一案，本院(2018)川0124民初2788号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人胡秀兰于2021年4月19日向本院申请恢复执行，申请执行标的273075元及利息。执行过程中，本院冻结了被执行人郑晓琴名下工行四川省成都珠江路支行（开户账号尾号：1239）等账号，其余未查到可供执行的财产。因银行账户余额不足，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2018)川0124民初2788号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权273075元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院冻结被执行人账号的期限至2022年6月2日，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周  兴  文 审判员 邓勇审判员蒋敏 二〇二一年六月三日 书记员 王  俊  杰
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执327号申请执行人：李明吉，男，1960年4月27日出生，朝鲜族，现住吉林省图们市。被执行人：李广财，男，1960年4月16日出生，汉族，现住吉林省图们市。申请执行人李明吉申请执行李广财民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初334号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李明吉于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人李广财偿还借款4000元及相应利息。经审查符合立案条件，本院于2021年4月12日立案执行。本院于2021年4月12日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、风险提示等法律文书。本院在执行过程中，双方当事人于2021年6月21日达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人李广财于2021年7月26日偿还完毕本案全部债务（包括本案当中案件受理费、相应利息、执行费等全部费用）；二、申请执行人李明吉不申请对被执行人李广财采取限制高消费措施、不将其列入失信被执行人名单中；三、因执行和解协议履行周期较长，申请执行人李明吉申请本案终结执行；四、如被执行人李广财有其它可供执行财产或未按上述和解协议内容履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人陈汉章的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉2402执327号执行案件的执行。被执行人如未按执行和解协议内容按期履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  金明霖二〇二一年六月二十九日书记员  曹立阳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1814号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：孙林，男，1989年10月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人孙林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1110号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人孙林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。本院执行立案后向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人孙林发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2021年5月14日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无足额可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，在银行没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人孙林采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月25日本院约谈申请执行人的委托执行代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为90421.59元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙林有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1814号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二一年六月二十九日代理书记员  高 敏
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保615号贵州黔大建筑设备有限公司、山东菏建建筑集团有限公司、舒美丽、张万**、张南宁：我院案号为你庭移送的案号为（2020）黔0113民初5117号之一申请人贵州黔大建筑设备有限公司与被申请人山东菏建建筑集团有限公司、舒美丽、张万**、张南宁租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人山东菏建建筑集团有限公司、舒美丽、张万**、张南宁名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  赵永明二〇二一年六月二十四日法官助理李茂华书记员熊重异
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执195号申请执行人：中国建设银行股份有限公司靖宇支行,所在地靖宇县。法定代表人：简德利，行长。委托诉讼代理人：王汉军，银行职员，住所地靖宇县靖宇镇。被执行人：曹树芝，女，住靖宇县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司靖宇支行与被执行人曹树芝借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供财产执行，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0622执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张宇鹏二〇二一年六月二十九日书记员  胡 军
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3402号之一被执行人：凯里市地杰房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凯里市地杰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人凯里市地杰房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币50650.00元。本裁定立即执行。审判员  吴祖清二〇二一年六月十五日书记员  舒 琴
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2091号 原告：李兴宁，男，1994年11月3日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县。 被告：刘伟剑，男，1976年11月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告李兴宁与被告刘伟剑劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴宁、被告刘伟剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李兴宁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付劳务费47136元、利息6010元（以47136为基数，年利率6%，从2019年1月21日起暂计算至2021年4月6日止，共765天，利息为：47136*6%/360*765=6010元，后期利随本清），共计53146元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月开始到当年年底，原告为被告承包的祁阳县移动公司工程做事，工程做完后，被告给了一部分报酬。到了2019年1月、2月前后，被告尚欠原告47136元的费用没有支付。之后一直到现在，原告多次找被告催要，被告总以各种理由推脱，拒绝给付。为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。 被告刘伟剑辩称，被告是第四方，这笔费用牵涉到合同的来源是广东南方建设有限公司与永州移动公司、祁阳移动公司、第三人黄飞。被告属于第四分包，被告与李兴宁是2018年合作的，这个钱被告总共付了70%，被告与移动没有很大的关系，是从黄飞手里承包的工程，被告有好几个施工队，除出他们整改的已付了75%的施工费，有个别的被告已经付完了，被告的尾款没有收到，所以才没有支付给李兴宁。李兴宁起诉被告是情有可原的。起诉的劳务费与被告的计算出入不大，原告起诉的利息，不知道是怎么计算的，不知道是哪里来的规定。 本院经审理查明：2018年2月份开始，被告刘伟剑承包了祁阳移动公司工程。原告李兴宁为被告刘伟剑承包的工程做事，工程完工后，被告刘伟剑支付了部分报酬，还有部分报酬未支付。对于未支付部分报酬，双方未进行结算。 另查明，庭审过程中，被告刘伟剑自认下欠该项目的劳务费为46036元。 上述事实，有原告提供的微信聊天记录证据在卷佐证，结合当事人的当庭陈述，足以认定。 本院认为，本案系一起劳务合同纠纷。原告李兴宁为被告刘伟剑提供劳务，被告刘伟剑应当支付原告李兴宁劳务报酬。双方有争议的金额为整改点劳务费应当按照800元每点计算还是900元每点计算。本院认为，李兴宁作为原告，对其诉请的事实应当提供证据，对于整改点劳务费为900元每点原告李兴宁应当提交证据证实。在该案中，原告李兴宁未提交证据证实，应当承担举证不能的责任，故对原告李兴宁的诉请本院予以部分支持，按照整改点800元每点予以支持，劳务报酬共计46036元。 原告李兴宁诉被告刘伟剑支付利息,因双方并未约定劳务费给付时间，逾期支付劳务费的利息应当从起诉时即2021年4月2日开始计算，原告诉请按年利率6%计算利息,未提交相应证据予以证实，原告李兴宁的损失可参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即计算，即为年利率3.85%。 综上，对原告的诉请依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘伟剑在本判决生效后五日内支付原告李兴宁劳务费共计46036元及利息（利息自2021年4月2日起以未支付劳务费为本金按照年利率3.85%计算至劳务费支付完毕时止）； 二、驳回原告李兴宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，减半收取计565元，原告李兴宁负担89.5元，被告刘伟剑负担475.5元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年六月一日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3724号原告：李敬朋，男，1986年1月26日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：皇甫道剑，河南正剑律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层，统一社会信用代码：914101007425358051。负责人：郝志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭耀辉，河南中锦律师事务所律师。原告李敬朋与被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险河南分公司）财产保险合同纠纷一案，原告李敬朋于2021年5月6日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敬朋之委托诉讼代理人皇甫道剑，被告天安财险河南分公司之委托诉讼代理人郭耀辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敬朋向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆修理费、施救费、评估费80106元；2、被告承担本案费用。事实与理由：2021年2月26日6时00分，原告驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂货车行驶至盐城市××区××国道××镇××交叉口东侧路段，因操作不当造成单方事故，造成车辆损毁及景观树损坏的交通事故，经盐城市大丰区公安交警大队认定李敬朋负事故全部责任。事故车辆在被告投保有商业险，故诉至法院。被告天安财险河南分公司辩称，1、原告诉讼主体不适格，本案中被保险人、投保人、行驶证车主均系永城市安源运输有限公司；2、原告主张的损失应当提供维修清单及维修发票以证明其实际产生的损失；3、不承担评估费、诉讼费等间接损失。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2021年2月26日6时00分许，原告驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车由东向西行驶至盐城市××区××国道××镇××交叉口东侧路段发生单方事故，造成车辆损毁及景观树损坏的交通事故。经盐城市大丰区公安交警大队认定，李敬朋负事故全部责任。原告支出施救费9500元、拖车费8000元。2、豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记在永城市安源运输有限公司名下，被告李敬朋系实际车主，该车在被告天安财险河南分公司投有交强险和机动车损失保险（保险限额396000元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间内。李敬朋驾驶证、行车证均合法有效。3、2021年3月15日，经本院委托，河南省万佳价格鉴定评估有限公司对豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车车辆损失作出评估意见，意见为车损59606元，支出评估费3000元。本院认为，涉案豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告天安财险河南分公司投保了交强险和机动车损失保险，系双方的真实意思表示，投保人依约缴纳了保费，双方保险合同关系成立并生效。涉案交通事故发生在保险期内，被告天安财险河南分公司作为保险人应依法承担保险责任。故被告天安财险河南分公司在上述险种限额内承担车损费59606元、评估费3000元、施救费9500元，合计72106元。关于原告主张的拖车费的问题。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”而原告主张的拖车费系从事故所在地拖到永城市产生的费用，该费用不是必要的、合理的费用，故原告主张的拖车费本院不予支持。关于天安财险河南分公司要求重新鉴定的问题,本院认为,被告天安财险河南分公司未举证证明该鉴定意见存在程序违法或鉴定依据不足等足以推翻鉴定意见之情形,不符合重新鉴定的条件,本院对其申请重新鉴定不予准许。关于被告天安财险河南分公司是否应当承担诉讼费、鉴定费的问题，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”评估费系原告为查明和确认车辆损失程度支出的必要的、合理费用。诉讼费系原告主张权利必然支出的费用，依法应均由被告承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司在机动车损失险限额内赔付原告李敬朋车损费、评估费、施救费共计72106元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901元（已减半），由原告李敬朋负担101元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担800元。本判决为终审判决。审判员  宋倩二〇二一年六月十六日法官助理刘洪涛书记员洪宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执390号之二申请执行人：唐凤桐，男，1970年6月9日出生,汉族，住哈尔滨市道外区民主镇新立村新立屯。被执行人：蔡国君，男，1978年10月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区民主镇民主村于家洼子屯。本院在执行唐凤桐与蔡国君民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人蔡国君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人蔡国君的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2021年1月20日日冻结了被执行人蔡国君中国邮政储蓄银行账户116.59元，已划拨至申请人提供的指定账户。暂未发现其他可供执行财产。因被执行人未完成履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人蔡国君纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人蔡国君确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人唐凤桐，申请执行人唐凤桐不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕（院印）二〇二一年六月十九日书记员 崔 颖
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1577号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林强明，男，该公司工作人员。被告：胡某明，男，汉族。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称安化农商银行）诉被告胡某明金融借款合同纠纷一案,本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安化农商银行的特别授权委托诉讼代理人林强明到庭参加了诉讼，被告胡某明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告安化农商银行向本院提出诉讼请求:1、判决被告胡某明偿还原告贷款本金29383.5元，利息1644.6元,逾期加收利息822.3元，本息合计31850.4元（利息计算至2021年4月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告承担诉讼费用。事实和理由:被告胡某明因转借等原因于2017年9月30日向原告所属冷市支行借款29900元，约定期限为3年，至2020年9月30日到期，约定月利率为8.3124‰，被告胡某明与原告签订了《个人借款合同》，截止2021年4月20日，被告胡某明尚欠原告贷款本金29383.5元，利息1644.6元，逾期加收利息822.3元，本息合计31850.4元。原告认为，被告胡某明应当依约偿还借款本息，请依法判处。被告胡某明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。本案原告安化农商银行围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告胡某明未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。经审查，对本案证据作如下认定:1、原告提交的第1-4号证据，均系书证，来源合法，真实有效，客观证明了原、被告双方的基本情况，均予以采信；2、原告提交的第5号证据，系《个人借款合同》、借款借据，能证实原、被告之间签订借款合同并约定了逾期利息的事实，予以采信；3、原告提交的第6号证据能够客观证实被告尚欠原告借款本金、利息、逾期利息的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日，被告胡某明因转借需要资金向原告所属冷市支行借款29900元，约定该笔借款的借期为36个月，即自2017年9月30日起至2020年9月30日止，借款月利率为8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％，双方签订了借款借据、《个人借款合同》。该笔借款利息清至2020年9月30日。截至2021年4月20日，被告尚欠原告借款本金29383.5元，利息1644.6元，逾期加收利息822.3元，本息共计31850.4元。本院认为，被告胡某明与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订的借款借据、《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应全面履行合同义务，原告已向被告提供了借款，履行了合同义务，但被告未按约定按期偿还款项，已构成违约，应承担违反合同约定的法律后果，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某明于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金29383.5元，利息1644.6元，逾期加收利息822.3元，本息共计31850.4元。（利息计算至2021年4月20日止）2021年4月20日以后至债务清偿完毕之日止的利息，按合同约定的贷款利率计付。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取298元，由被告胡某明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人逾期未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。审 判 员 李胜平二〇二一年六月二十九日法官助理 杨 睿书 记 员 吴贝芬
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执310号 申请执行人：黄杰林，男，汉族，1973年8月6日生，住平乐县。 委托代理人：黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。 被执行人：张家恒，男，汉族，1965年01月18日生，住平乐县。 申请执行人依据已经发生法律效力的平乐县人民法院作出的（2019）桂0330民初1073号民事判决书，于2021年4月29日向本院申请强制执行黄杰林与张家恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日依法受理。 本院在执行过程中，向被执行人张家恒送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人张家恒在收到执行通知书后向申请执行人黄杰林偿还借款10000元及利息，负担案件受理费50元，执行费50元。但被执行人张家恒未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人张家恒的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了查询，未发现其名下有财产可供执行。申请执行人黄杰林对此予以确认，并同意本案终结本次执行程序。本院已依法限制被执行人张家恒以本人(单位）财产支付高消费及有关消费并纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2021）桂0330执310号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2019）桂0330民初1073号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 周顺勇 二〇二一年六月十七日 书记员 钟松求 附法律条文原文: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保253号保全人：王岩被保全人：李春阳保全人王岩与被保全人李春阳买卖合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1024民初1119号 原告：李成良，男，汉族，1970年9月18日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：吴立锋，男，汉族，1981年9月7日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告李成良与被告吴立锋承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告李成良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李成良撤回起诉处理。 审 判 员  王 明 二〇二一年六月七日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹