湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初815号原告：胡某1，男，1982年4月10日生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。委托诉讼代理人：秦佩舜，系娄底市娄星区有为法律服务所法律工作者。被告：彭某1，女，1982年4月28日生，汉族，原户籍所在地双峰县，现户籍所在地为广东省东莞市。委托诉讼代理人：宁省，系湖南富厚律师事务所律师。被告：彭某2（系被告彭某1之父），男，1947年6月20日生，汉族，户籍所在地双峰县。被告：胡某2（系被告彭某1之母），女，1950年10月4日生，汉族，户籍所在地双峰县。被告彭某2、胡某2委托诉讼代理人：彭夕苹（系彭某2、胡某2之子），男，1972年11月11日生，汉族，户籍所在地双峰县。委托诉讼代理人：宁省，系湖南富厚律师事务所律师。原告胡某1与被告彭某1、彭某2、胡某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依法适用普通程序，于2021年4月14日公开开庭进行了第一次审理，因原承办人自行回避，本院遂依法适用普通程序，于2021年5月21日对本案公开开庭进行了第二次审理，以上二次开庭，原告胡某1及其委托诉讼代理人秦佩舜均到庭参加诉讼，三被告共同委托诉讼代理人宁省及被告彭某2、胡某2的委托诉讼代理人彭夕苹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某1向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带退还原告婚约财产人民币154126元；二、判令三被告承担诉讼费。事实与理由：2020年8月24日，三被告的亲戚朱见尧介绍原告与被告彭某1相识，彭某1是二婚，双方通过微信联系确定恋爱关系。原告在中秋节时花费6000多元给彭某2、胡某2拜了中秋节，10月8日，三被告及家人到原告家察看，同意后提出订婚，原告在媒人朱见尧的安排下支付被告彭某1三金红包31880元，衣布红包28800元，二个哥哥、二个嫂嫂及四个侄儿每人红包1680元，给被告彭某2、胡某2各2880元。2020年12月30日因被告彭某2、胡某2催促举办婚礼，送日子的红包经媒人与被告彭某2、胡某2商定，由原告支付了红包48880元，二个哥哥各1280元，四个叔叔、一个舅舅各680元，三个阿姨各580元。但被告彭某1打电话给被告胡某2询问红包数额后，打电话质问原告，为什么没有10万元以上，要么别送了，要么借高利贷也要10万元，同时提出家具要原告购买，另加5万元到澳门去买戒指。2021年1月15日，原告及请的亲戚与媒人到被告家，要求被告彭某1在举办婚礼前与原告办理结婚登记手续，被告彭某1坚决不同意。元旦节原告驱车到东莞与被告彭某1相聚，为吃饭、拍婚纱照、买衣服，给被告彭某1结拜姐姐红包及来回车费等共计16348元。因被告彭某1提出多项无理要求，又不同意办结婚登记手续，使原告及家人对此桩婚约失去了信心，知情人都认为被告彭某1存在骗婚的性质。为返还婚约财产，经多次协商未达成一致意见，原告为此婚约花费近二十万元，给本来不十分富裕的家庭带来十分巨大的生活压力，原告父亲还大病一场。综上，由于被告彭某1存在骗婚的性质，导致婚姻缔结失败，给原告造成巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。三被告共同委托诉讼代理人宁省答辩称：一、请求人民法院依法驳回原告要求众被告返还财物的诉讼请求。理由：1、原告胡某1与被告彭某1确立恋爱关系后，从双方的聊天记录显示两人关系尚可，现提出中止恋爱关系的是原告胡某1，悔婚及不办理结婚登记手续的也是原告胡某1，被告彭某1未表示不同意办理结婚登记手续，故二人婚姻缔结失败的原因是在于原告胡某1；2、原、被告确立恋爱关系后有正常的礼尚往来，这种行为符合当地约定习俗，属于赠与行为，不存在返还情形；3、原告起诉书上诉称被告有骗婚，属于颠倒黑白、无中生有，被告彭某1有和原告胡某1组建家庭之意，且在确定婚礼日期后购置了大量日常生活用品，故不存在骗婚一说。4、因本案原告突然悔婚，即使要返还给付彩礼，被告已经购置的财物也应由原告承担。二、本案被告彭某2与胡某2不是本案的适格主体，不需要承担民事责任。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、2020年8月24日，原告胡某1经人介绍与被告彭某1相识，双方通过微信联系确定恋爱关系。同年10月8日，三被告在前往原告胡某1家中考察后提出订婚，原告胡某1遂按农村习俗支付被告彭某1三金红包31880元、布艺红包28800元；12月30日，双方商定送日子（农村习俗）日期后，原告胡某1再次支付三被告红包48880元。在上述订婚与送日子时，原告除了支付三被告上述大额红包彩礼外，还按农村习俗给付了被告彭某1其他亲戚数百至上千元金额不等的红包。原告胡某1与被告彭某1在恋爱期间建立了一定的感情基础，但双方因生活琐事及彩礼礼金等问题产生矛盾，感情出现裂痕，致使双方至今未办理结婚登记手续。二、被告彭某1于2008年通过向本院起诉，与案外人廖季冬调解离婚。本院认为，婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的，由一方支付给另一方的财物，若结婚登记这一目的未实现，接受婚约财产的一方有义务将所受婚约财产返还给付方。本案中，原告胡某1按农村习俗给付三被告彩礼，在原告胡某1与被告彭某1未办理结婚登记情况下，原告胡某1有权要求三被告退还相应彩礼。但对于原告胡某1要求三被告退还给付被告彭某1父母、哥哥、嫂嫂、侄子、舅舅、叔叔、阿姨等亲戚相应红包的请求，因被告其他亲戚不是本案当事人，且原告胡某1给付其他亲戚的小额红包系自愿给付，属于原告胡某1的赠与行为，故本院对原告胡某1要求三被告返还其给付被告其他亲戚相关红包的诉讼请求不予支持。同时，原告所述请客吃饭、买衣服、烟酒钱等支出系原告胡某1与被告彭某1恋爱期间的正常支出，不属于应返还彩礼范围，本院对此亦不予支持。对原告以结婚为目的给付三被告大额彩礼，在决定返还时，应当综合考虑本案实际情况酌情予以返还。另外，本案原告胡某1要求三被告共同返还彩礼，因彩礼的给付及接受的主体，并不单纯的是男女双方的事情，更多的是两个家庭之间的往来，故对原告要求三被告共同返还彩礼的主张本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭某1、彭某2、胡某2在本判决生效后十日内共同返还原告胡某1婚约彩礼65736元；二、驳回原告胡某1的其余诉讼请求。上述款项限返还义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行账号6041××××0690内，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，由被告彭某1、彭某2、胡某2共同负担2366元，由原告胡某1自负1014元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  袁红江人民陪审员  邓湘黔人民陪审员  熊存根二〇二一年六月十七日法官助理谢泽林代理书记员  杨 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。