wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执2061号申请执行人：崔拴则，男，1959年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王二区，又名王金彪，男，1963年8月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：高治平，男，1964年2月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。本院在执行崔拴则依据本院（2021）陕0881民初2107号民事判决书申请执行高治平、王二区买卖合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人高治平支付申请执行人崔拴则煤款23.36万元，被执行人王二区承担连带偿还责任。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、由被执行人高治平、王二区承担案件受理费2550元、执行费3440元。本案在执行过程中，经本院调解双方自愿达成和解偿还协议。由被执行人高治平、王二区于和解当日支付申请执行人崔拴则所欠煤款2万元，之后于每一个月的28日前支付煤款1万元，于2022年6月28日前全部所欠煤款偿还完毕。并由被执行人高治平、王二区承担案件受理费2550元、执行费3440元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院(2021）陕0881执2061号执行案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十五日书 记 员  杜 龙
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执648号 申请执行人王安飞，住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇。 被执行人王臣，男，1979年5月24日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。 本院在执行王安飞与王臣劳务合同纠纷一案中，申请执行人王安飞与被执行人王臣已达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2021）黑1083执648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年六月十八日 书记员  甄 珍
左权县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0722执386号之二 申请执行人付翠平，女，汉族，1971年10月5日生，左权县人。 申请执行人王玲丽，女，汉族，1993年12月28日生，左权县人。 被执行人王存娥，女，汉族，1947年5月27日生，左权县人。 申请执行人付翠平、王玲丽、王振权与被执行人王存娥继承纠纷一案，于2020年10月22日续冻了被执行人王存娥在中国工商银行股份有限公司左权城区支行的存款700000元，现被执行人已全部履行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王存娥在中国工商银行左权城区支行账号为XXX内700000元存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马新瑞 二〇二一年六月二日 书记员  王 进
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执910号申请执行人：衣丽洁，女，1974年1月17日出生，汉族，住江苏省苏州市工业园区新未来花园77栋1602室。被执行人：孔繁奇，男，1967年2月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区哈尔滨大街633-7号3单元17层2号。被执行人：樊祥美，女，1971年6月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区哈尔滨大街633-7号3单元17层2号。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初539号民事调解书，于2021年1月18日立案执行衣丽洁与孔繁奇、樊祥美民间借贷纠纷一案，申请执行标的5,000,000.00元。执行过程中，本院依法将被执行人樊祥美所得的征收补偿款2,237,084.37元提取并支付给申请执行人衣丽洁。在被执行人孔繁奇、樊祥美暂无其他方便可供执行财产的情况下，申请执行人衣丽洁向本院撤回本次强制执行申请，待被执行人孔繁奇、樊祥美有方便可供执行财产时恢复对生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2021）黑01执910号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬（院印）二〇二一年六月十八日书记员  徐佰坤
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初3981号原告:丁和平，男，1947年4月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。被告：薛玉珍，女，1942年12月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王明新，安徽谷水律师事务所律师。原告丁和平诉被告薛玉珍物权保护纠纷一案，本院2021年5月12日立案，原告丁和平于2021年6月22日向本院提出撤出申请。本院认为，原告丁和平的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁和平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁和平负担。审判员  徐向东二〇二一年六月二十二日书记员  田浩然
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1090号 原告：静桂侠，女，1968年12月17日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：孔海鹏，男，1983年2月26日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 原告静桂侠与被告孔海鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告静桂侠、被告孔海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 静桂侠向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务费2300元。事实和理由：2019年3月4日开始，被告雇佣原告在滦平县从事光伏安装工作。一共干了16.5天，被告应付给劳务费2500元，但只是给了200元，仍下欠2300元至今不给，故此提起诉讼。 孔海鹏辩称，我没有雇佣过原告干活。我也是通过朋友介绍在滦平县祥鹰钢结构制造有限公司打工，公司让我给找几个人给干活，才找的原告，是公司欠的原告工钱，原告应向公司去要工钱。 本院认为，结合庭审中双方当事人的陈述以及原告提交的证据能够确认被告孔海鹏雇佣原告静桂侠到滦平县打工，被告应向原告支付相应的劳务费。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告孔海鹏于本判决生效之日起十日内给付原告静桂侠劳务费2,300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.0元，由被告孔海鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二一年六月二十五日 书记员  周安岩
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执283号 申请执行人：常名西，女，1963年7月27日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇观莲路30号。 法定代表人：罗俊杰，该公司总经理。 申请执行人常名西与被执行人桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1792号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人向申请执行人支付经营利润6750.66元、违约金3113元、免费住宿消费额度补偿9092.7元，缴纳受理费86元。 本院于2021年4月18日依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司无财产可供执行。本案执行回标的0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院将被执行人桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院已经告知申请执行人。经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，并经合议庭审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 磊 审 判 员  刘志忠 审 判 员  黎丽娟 二〇二一年六月二十五日 法官助理  黎 超 书 记 员  杨乃端
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执423号申请执行人刘二朋，男，1986年5月13日出生，汉族，住博爱县。被执行人陈彬，男，1990年4月14日出生，汉族，住博爱县。申请执行人刘二朋与被执行人陈彬劳务合同纠纷一案，由博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初1992号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈彬应向申请执行人刘二朋给付13600元，并负担案件受理费70元。因被执行人陈彬未按上述生效法律文书履行义务，刘二朋向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行其义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、线下传统查控了被执行人陈彬的住房公积金、不动产信息，但未查找到可供执行的财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚余债权13600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈彬负有继续向申请执行人刘二朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年六月二十八日书记员  刘佳宾
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5875号 原告：合肥文力体育场地工程有限公司，住所地合肥市新站区淮海大道1188号京商商贸城J区商业RN121室。 法定代表人：姜文柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何紫璇，安徽步海律师事务所律师。 被告：常云峰，男，汉族，1963年12月26日出生，住宿州市埇桥区。 被告：宿州市埇桥区永镇小学，住所地宿州市埇桥区永镇乡。 负责人：郝勇士，该校校长。 原告合肥文力体育场地工程有限公司与被告常云峰、被告宿州市埇桥区永镇小学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告合肥文力体育场地工程有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥文力体育场地工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告合肥文力体育场地工程有限公司撤诉。 案件受理费225元，由原告合肥文力体育场地工程有限公司负担。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘坤坤
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执1128号 江正立、李丽芳、张家界雅境置业有限公司： 本院执行的江正立、李丽芳申请张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界雅境置业有限公司自动履行，执行金额7499.66元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异503号案外人：朱某某，男，1985年9月18日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请执行人：甲公司。法定代表人：胡建平，总经理。被执行人：乙公司。法定代表人：田兴光，经理。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人朱某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱某某称：异议人与乙公司于2016年3月30日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区X号楼X单元X号、X号楼4单元X号房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人朱某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人朱某某签订的商品房买卖合同二份;2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据二份;3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据四份；4.商品房结算移交协议书二份；5.房屋验收交接单二份；6.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2016年3月30日，乙公司与异议人朱某某签订了商品房买卖合同，异议人朱某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人朱某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区X号楼X单元X号、X号楼X单元X号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  王彦洁二〇二一年六月九日法官助理宋黎明书记员李璇
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执保54号 大家财产保险公司有限责任公司吉林分公司通化中心支公司、李永满: 申请保全人大家财产保险公司有限责任公司吉林分公司通化中心支公司与被保全人李永满其他案由纠纷执保一案，东丰县人民法院作出的（2021）吉0421民初334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月18日向本院申请保全。 本案在保全过程中，经查被保全人李永满无财产可供保全。 (2021)吉0421执保54号结案。 执行员  李卫东 二〇二一年六月二十二日 书记员  张晓旭
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2212号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：杨波,男,1976年6月6日出生，汉族,送达地址：甘肃省平凉市庄浪县，身份证地址：甘肃省静宁县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨波借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨波达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2021)皖0207执2212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十四日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执1748号淮安恒鑫园艺有限公司：周士艮：申请执行人淮安恒鑫园艺有限公司与被执行人周士艮租赁合同纠纷一案，申请执行标的为27000.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，(2020)苏0804民初5010号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2947号之一申请执行人：河南亿鑫商砼有限公司，住所地新郑市辛店镇双岭岗村，统一社会信用代码：91410100MA44YUGM7B。法定代表人：高鹏，执行董事。被执行人：郑州筑波商贸有限公司，住所地新郑市新烟街南段壹品蓝湾23号、24号商铺，统一社会信用代码：91410184345009350X。法定代表人：刘峰，执行董事。本院在执行河南亿鑫商砼有限公司与郑州筑波商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还645061元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月24日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。本院于2021年6月22日再次对被执行人郑州筑波商贸有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年6月22日向郑州筑波商贸有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月9日查询被执行人郑州筑波商贸有限公司名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现被执行人郑州筑波商贸有限公司名下有房产、不动产、住房公积金等信息；四、本院于2021年6月10日向申请执行人河南亿鑫商砼有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人郑州筑波商贸有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年6月22日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年6月29日对申请执行人河南亿鑫商砼有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年6月29日本案被执行人郑州筑波商贸有限公司已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月二十九日书记员  崔超远
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执965号申请执行人：夏红娟，女，1976年2月9日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：姜玉娟，女，1971年3月13日出生，汉族，居民，住南京市栖霞区。申请执行人夏红娟与被执行人姜玉娟不当得利纠纷一案，涟水县人民法院作出的(2020)苏0826民初4029号民事调解书已发生法律效力，依照该调解：一、被告姜玉娟欠原告夏红娟建房款260000元，由被告姜玉娟于2021年2月10日前给付原告130000元，余款130000元于2021年5月31日前付清，如被告有一期未按时足额给付，原告可按照270000元扣除已付款项申请一并执行。二、案件受理费减半收取2600元，由被告姜玉娟负担，同上述第二笔款项一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，委托被执行人所在地法院依法予以查找；3、向被执行人发出限制高消费令，采取限制其高消费的执行措施；4、通过网络查询系统和委托调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未实际实现债权。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，并对其财产情况进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的(2020)苏0826民初4029号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年六月二十五日书记员  吴 雷
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403财保38号 申请人：高志杰，男，1982年4月25日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 委托代理人：郭红海、王亚男，山西金壶律师事务所律师。 被申请人：朱自成，男，1976年9月10日出生，汉族，住长治市潞州区。 被申请人：范媛霞，女，1976年7月23日出生，汉族，住长治市潞州区。 申请人高志杰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱自成、范媛霞银行存款490000元或查封、扣押其同等价值其他财产。担保人诚泰财产保险股份有限公司为申请人高志杰诉讼财产保全提供责任保险，作为申请人高志杰的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人朱自成、范媛霞银行存款490000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费2970元,由高志杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 路海霞 二〇二一年六月十日 法官助理 赵彩静 书 记 员 王树琴
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初209号申请人：吴某1。被申请人：吴某2。代理人：吴某3。申请人吴某1申请宣告吴某2无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年6月21日传票传唤申请人到庭，申请人无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤回申请处理。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案按申请人吴某1撤回申请处理。审判员  杨文华二〇二一年六月二十一日书记员  马 玉
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执恢646号申请执行人：韩翠刚，男，1959年5月13日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：孟令海，男，1970年4月15日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，依法对银行存款、网络资金、证券、车辆、保险、不动产等情况进行了调查，对被执行人住所进行了调查，扣划了被执行人名下存款4500元并已发还申请人，此外被执行人名下无可供执行的财产，已对被执行人发出限制消费令。本院上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年六月十六日书记员  肖禹含
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初1200号 原告（反诉被告）：刘顺达，男，1990年8月1日生，汉族，住迁安市。 被告（反诉原告）：唐山市通一源物流有限公司，住所地：迁西县兴城镇城西峪村。 法定代表人：张一兵，男，系该公司经理。 被告（反诉原告）：河北亨旺投资集团有限公司，住所地：迁西县兴城镇西河南寨村北开发区一号路南侧。 法定代表人：付学飞，系该公司董事长。 被告：安徽中体新材料科技有限公司，住所地：安徽省滁州市凤阳县安徽凤阳经济开发区凤翔大道102号。 法定代表人：沈宝祥，系该公司执行董事。 本院在审理原告（反诉被告）刘顺达与被告（反诉原告）唐山市通一源物流有限公司、被告（反诉原告）河北亨旺投资集团有限公司、被告安徽中体新材料科技有限公司运输合同纠纷一案中，原告（反诉被告）刘顺达于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）唐山市通一源物流有限公司于2021年6月17日向本院提出撤回反诉申请，被告（反诉原告）河北亨旺投资集团有限公司未在规定期限内缴纳反诉费。 本院认为，原告（反诉被告）刘顺达、被告（反诉原告）唐山市通一源物流有限公司的撤诉申请系自愿且符合法律规定。被告（反诉原告）河北亨旺投资集团有限公司未在规定期限内交纳反诉费用，应按撤回反诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、第二百三十九条之规定，裁定如下： 一、准予原告（反诉被告）刘顺达撤回对被告唐山市通一源物流有限公司、河北亨旺投资集团有限公司、安徽中体新材料科技有限公司的起诉； 二、准予被告（反诉原告）唐山市通一源物流有限公司撤回对原告刘顺达的反诉； 三、按被告（反诉原告）河北亨旺投资集团有限公司撤回对原告（反诉被告）刘顺达、被告（反诉原告）唐山市通一源物流有限公司反诉处理。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告（反诉被告）刘顺达负担；反诉费25元，由被告（反诉原告）唐山市通一源物流有限公司负担。 审判员  李晓华 二〇二一年六月十七日 书记员  陈 月
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1600号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路271号。负责人：黄光伟，该分行行长。委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。被告：孙国华，男，1975年1月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告孙国华信用卡纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审 判 员  聂 东二〇二一年六月十七日法官助理  王鹏飞书 记 员  孙婉晴
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执331号申请执行人:李大勇，男，1978年3月25日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：辽宁省凌源市北方建材有限公司，住所地凌源市刀尔登镇侯杖子村。法定代表人：刘景贵，公司经理。申请执行人李爱强与被执行人辽宁省凌源市北方建材有限公司运输合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初1829号民事判决书已经发生法律效力。2021年2月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付39806元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人公司法定代表人的下落及公司可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人公司法定代表人的下落及公司可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐文甫执行员  韩永海执行员  张 敏二〇二一年六月十八日书记员  温志高
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1509号申请执行人：周桂兰，女，1953年04月08出生，汉族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。被执行人：宽甸栋宇交通建筑有限公司，住所地宽甸镇西城路62号。法定代表人：王玉成。被执行人：王秀龙，男，1974年09月24出生，满族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。周桂兰和宽甸栋宇交通建筑有限公司、王秀龙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽0624民初823号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月9日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月9日向被执行人宽甸栋宇交通建筑有限公司、王秀龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸栋宇交通建筑有限公司、王秀龙未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。经当事人申请对宽甸栋宇交通建筑有限公司在宽甸县移民开发中心的工程款188065元进行冻结，将宽甸栋宇交通建筑有限公司、王秀龙纳入限制高消费名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  白冰洋执行员  韩洪波二〇二一年六月二十八日书记员  王 超
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执841号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鸡东支行。 法定代表人：关艳，职务行长。 委托代理人：巩君玲，黑龙江盛夙律师事务所律师。 被执行人：李晓峰，男，1985年12月28日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司鸡东支行申请执行李晓峰银行卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡东支行依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1639号民事调解书于2021年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的25228.84元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费215元、执行费278元，在执行过程中，本院已依法向被执行人李晓峰送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人李晓峰未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人李晓峰拘留十五日的决定。 本案在执行过程中，于2021年4月14日网络查控被执行人李晓峰银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李晓峰有其它可供执行财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡东支行对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院于2021年6月21日再次网络查控，被执行人李晓峰无可供执行财产，本院依法向申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡东支行示明查询财产情况，申请执行人中国工商银行股份有限公司鸡东支行对查询结果表示认可，并向本院申请将被执行人李晓峰纳入失信被执行人名单且限制其高消费。本院依法合议庭合议将被执行人李晓峰纳入失信被执行人名单且限制其高消费，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年6月25日被执行人李晓峰尚未履行执行标的36338.84元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1639号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年六月二十五日 书记员  周秋月
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0902执1562号安康市清月斋食品有限公司、马某、中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行与被执行人安康市清月斋食品有限公司、马某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0902民初432号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，请求被执行人偿还贷款利息18110.70元、案件受理费126元，并承担执行费174元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了相关义务，故本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0902执1562号执行案件执行完毕，于2021年6月29日结案。二〇二一年六月二十九日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执979号 申请执行人：张学武，男，1961年7月6日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。被执行人：加米拉，女，1983年10月11日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县居民，住木垒县。本院在执行张学武申请执行加米拉买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的3721及利息（本金3000元），执行费50元，以上案款均未到位，执行费未交。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议：一、3000元本金中，被执行人已私下给付500元（红包），剩余本金2500元未还。对于2500元若被执行人于2021年7月30日前给付申请人不要利息。逾期则按调解书执行利息。二、执行费由被执行人负担。三、申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）新2328执979号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 六 月 三 十 日书  记  员   艾 沙 提
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执586号 被执行人：陈奉辉，男，1987年9月25日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 本院在执行被执行人陈奉辉罚金一案中,依据生效的（2019）桂1103刑初117号刑事判决书确定：被执行人陈奉辉应向本院缴纳罚金4000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月10日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈奉辉负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，发现被执行人陈奉辉有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月二十四日 法官助理 黄振光 书 记 员 陀扬添
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初529号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人周垛生，男，1985年8月17日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省邵阳市新邵县，捕前住本市罗湖区。因本案，于2021年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人林鑫，广东普罗米修律师事务所律师。辩护人于海龙，广东普罗米修律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕486号起诉书指控：2021年3月起，被告人周垛生在本市罗湖区东门一带介绍卖淫违法行为人蔡某艳、罗某艳卖淫，并按照约定每次收取介绍费人民币150元。2021年3月9日下午，嫖娼违法行为人郑某锋电话联系被告人周垛生要求介绍两名卖淫女。17时左右，嫖娼违法行为人郑某锋、郑某宇到达罗湖区湖贝路港澳8号楼下，被告人周垛生分别将该二人带至卖淫违法行为人蔡某艳、罗某艳所在房屋。随后卖淫违法行为人蔡某艳以“口交手淫”方式与嫖娼违法行为人郑某锋在港澳8号32A05房内完成性交易，收取嫖娼违法行为人郑某锋嫖资人民币450元；卖淫违法行为人罗某艳以“口交手淫”方式与嫖娼违法行为人郑某宇在港澳8号34B05房内完成性交易，收取嫖娼违法行为人郑某宇嫖资人民币450元。当日18时许，民警在港澳8号抓获违法行为人蔡某艳、罗某艳、郑某锋、郑某宇（均已作行政处罚）及被告人周垛生。公诉机关认为，被告人周垛生的行为已构成介绍卖淫罪。建议判处被告人周垛生有期徒刑六个月，并处罚金。被告人周垛生在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。辩护人提出被告人周垛生具有坦白、认罪认罚，犯罪情节较轻、系初犯、偶犯等从轻、减轻处罚情节，建议对被告人周垛生判处六个月以下刑罚，并适用缓刑。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人周垛生在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人周垛生的行为已构成介绍卖淫罪，被告人周垛生具有坦白、认罪认罚等从轻从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。辩护人关于被告人周垛生具有坦白、认罪认罚、系初犯、偶犯等从轻、从宽处罚情节的辩护意见，予以采纳；对适用缓刑的辩护意见，不予采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人周垛生犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二一年六月十六日书记员 李鸿雅法官助理卢欣璇
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民终2086号上诉人（一审起诉人）：闫献强，男，汉族，1989年4月19日出生，住所地：河南省南乐县。委托诉讼代理人：丁幸兴，河南国银律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：井万**，河南国银律师事务所律师（实习），代理权限：特别授权。上诉人闫献强因与郑州鸿昆建筑装饰工程设计有限公司、黄普昆一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2021）豫0204民初693号民事裁定，向本院提起上诉。闫献强上诉称，本案为装饰装修合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，一审法院认定为劳务合同纠纷并裁定不予受理错误。开封市鼓楼区人民法院对本案有管辖，请求撤销一审裁定、指令开封市鼓楼区人民法院对本案立案受理。本院认为，民事案件案由反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括。民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据闫献强的主张及现有证据材料，本案案由确定为装饰装修合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。实践中，应当按照不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖的建设工程施工合同纠纷，不限于《民事案件案由规定》的建设工程合同纠纷项下的第三个第四级案由“建设工程施工合同纠纷”，应当包括该项下的建设工程施工相关的案件，即建设工程施工合同纠纷，建设工程价款优先受偿权纠纷，建设工程分包合同纠纷，建设工程监理合同纠纷，装饰装修合同纠纷，铁路修建合同纠纷，农村建房施工合同纠纷。本案为装饰装修合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，涉案工程位于开封市鼓楼区，开封市鼓楼区人民法院对本案有管辖权。一审裁定不予受理不当，上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销开封市鼓楼区人民法院（2021）豫0204民初693号民事裁定；二、本案指令开封市鼓楼区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  张 洁审判员  苏 芳二〇二一年六月九日书记员  孙婷婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6585号申请执行人：河南豫之港实业有限公司,住郑州市金水区。法定代表人李玲，该公司董事长。被执行人：王红亮，男性,1982年7月14日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行河南豫之港实业有限公司与王红亮追偿权纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年3月15日生效的（2021）豫0105民初4081号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王红亮至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年05月07日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红亮负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年六月二十五日书记员  王 航
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执990号 刘娟： 关于腾磊申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2021年02月25日作出的（2021）豫1725民初3249号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年05月31日向本院申请强制执行，本院于2021年06月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初3249号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年六月一日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保326号 徐州元君物资贸易有限公司申请安徽昌茂建筑劳务有限公司、杜俊财产保全一案，申请保全标的31713元，实际保全标的31713元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年六月七日
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执683号申请执行人：中国农业银行股份有限公司同江市支行。被执行人：樊士军。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司同江市支行与被执行人樊士军金融借款合同纠纷一案中，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0881执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二一年六月十七日书记员  田兆龙
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初990号 原告：舟桥融资担保股份有限公司，住所地：邯郸开发区新区和谐大街5号时代汽车广场内，统一社会信用代码：91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昭，该公司员工。 被告：何其超，男，1986年7月6日出生，汉族，住址：邯郸市临漳县。 被告：李月芳，女，1986年8月8日出生，汉族，现住：邯郸市临漳县。 原告舟桥融资担保股份有限公司与被告何其超、李月芳追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告舟桥融资担保股份有限公司未在规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舟桥融资担保股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘海峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  温路燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4183号申请执行人：北京动力源科技股份有限公司，住所地北京市丰台区科技园区星火路8号。法定代表人：何振亚，董事长。被执行人：河南科宏机电设备有限公司，住所地郑州市惠济区兴南街1号良运花园2号楼3单元3层西户。法定代表人：赵志亮，总经理。被执行人：郑州渠通电气设备有限公司，住所地郑州市金水区花园路东、北环路以北5幢1单元17层1710号。法定代表人：李彦超，总经理。申请执行人北京动力源科技股份有限公司与被执行人河南科宏机电设备有限公司、郑州渠通电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初15613号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告河南科宏机电设备有限公司、被告郑州渠通电气设备有限公司于2020年10月1日前支付原告北京动力源科技股份有限公司货款400201元及2015年10月31日起至实际付清之日止的利息，利息以欠付货款金额为基数，按年利率6%计算；二、案件受理费3652元，由被告河南科宏机电设备有限公司、被告郑州渠通电气设备有限公司承担（自本调解书生效之日起七日内向原告北京动力源科技股份有限公司给付）；三、本调解协议双方签字即生效。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年3月24日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院依法冻结被执行人河南科宏机电设备有限公司名下中国银行账户，依法轮候冻结郑州渠通电气设备有限公司名下中国民生银行账户，冻结期限一年，至2022年5月7日止。4.本院于2021年4月14日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15613号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年六月二十一日书记员  燕 君
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7927号之一申请执行人苏州罗利丝绸整理有限公司，社会统一信用代码91320509MA1NPQW274，住所地吴江区盛泽镇南三环89号。法定代表人：罗先静。被执行人张善庆，男1982年8月25日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人洪于建，男1984年10月14日生，汉族，住福建省晋江市。原告苏州罗利丝绸整理有限公司与被告张善庆、洪于建加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初2682号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告洪于建结欠原告苏州罗利丝绸整理有限公司加工款101179.95元，被告于2020年5月16日前归还原告33000元，于2020年6月15日前归还原告33000元，于2020年7月15日前归还原告35179.95元。（款项转入原告指定账户，户名：苏州罗利丝绸整理有限公司;开户行：苏州农商行坛丘支行;账号：0706678151120100550123，）二、原告放弃其他诉讼请求。三、如被告洪于建任有一期逾期未履行，原告可按原标的101179.95元的未履行部分及诉讼费一并申请执行，且被告洪于建需支付原告10000元违约金。四、被告张善庆对被告洪于建的上述还款承担连带清偿责任。五、原、被告双方一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即生效。六、案件受理费减半收取为1162元，由被告洪于建承担，被告承担的诉讼费用于2020年5月16日前支付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。因被告张善庆、洪于建未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年12月24日立案执行，立案标的为82341.95元，执行费1135.00元。案件执行过程如下:1.2020年12月24日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）扣划被执行人张善庆银行存款1078元作执行费收取；（2）被执行人张善庆名下有苏Ｅ×××××小型汽车一辆，本院已查封，查封期限至2023年6月3日止。该车辆未实际扣押，故无法处置变价。（3）被执行人无证券等数据信息。3.2020年12月24日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息.本院委托被执行人户籍所在地人民法院查询被执行人的财产情况，未发现被执行人洪于建有可供执行的财产线索，发现被执行人张善庆名下有位于金寨县××××组房地产，本院已依法按证查封，查封期限至2024年6月3日止，因该房产的土地用途属于农村宅基地，本案无法处置变现。以上查封措施到期后，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。4.执行中，本院执行人员前往被执行人居住地调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。5.2021年6月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的82341.95元，实际执行到位0元，剩余82341.95元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二一年六月八日书记员  陆 洲
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初2379号原告：深圳市新嘉拓自动化技术有限公司，住所地深圳市坪山区兰金二十一路6号B栋，统一社会信用代码914403000654989030。法定代表人：陈卫，执行董事。委托诉讼代理人：刘海龙，男，1987年6月13日出生，身份证住址四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：毛恒雄，男，1988年2月1日出生，身份证住址上海市嘉定区。被告：菏泽开发区城建投资开发有限公司，住所地菏泽开发区人民路中段668号开发区管理委员会711室，统一社会信用代码91371700MA3CHNML08。法定代表人：李永近。委托诉讼代理人：高西建，山东能化律师事务所律师。被告：山东中美投资发展有限公司，住所地山东省菏泽市开发区中华东路888号，统一社会信用代码91371700MA3DCKPDXC。法定代表人：赵伟，执行董事。委托诉讼代理人：孙浩，北京市金杜（济南）律师事务所律师。第三人：山东玉皇新能源科技有限公司，住所地山东省菏泽市开发区中华东路888号，统一社会信用代码913717000930408447。法定代表人：赵伟。原告深圳市新嘉拓自动化技术有限公司与被告菏泽开发区城建投资开发有限公司、山东中美投资发展有限公司及第三人山东玉皇新能源科技有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。审理过程中，被告山东中美投资发展有限公司在答辩期间对本案的管辖权提出异议，原告于2021年5月6日向本院提出撤回对被告山东中美投资发展有限公司起诉的申请。本院认为，原告深圳市新嘉拓自动化技术有限公司的申请符合法律规定，应予准许。参照《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条规定：“在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。”本院对被告山东中美投资发展有限公司提出的管辖权异议不再审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告深圳市新嘉拓自动化技术有限公司撤回对被告山东中美投资发展有限公司的起诉。审判员  戴少雄二〇二一年六月九日书记员  于 雪
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1003号那洪富、华淑凤、戴立明：那洪富与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计552.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，那洪富向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1432号上诉人（原审被告）：吉林市船营区卓秀美眼美容院，住所地吉林省吉林市船营区翠江锦苑4号楼15号网点。经营者：耿万元，男，1985年7月8日出生，蒙古族，住吉林省吉林市船营区翠江锦苑4号楼15号网点。委托诉讼代理人：田蕾，女，该美容院职员。委托诉讼代理人：徐宏举，吉林宗吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨惠旭，女，1975年11月9日出生，汉族，吉林市宏鼎化工有限公司会计，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：王政杰，吉林公申律师事务所律师。上诉人吉林市船营区卓秀美眼美容院因与被上诉人杨惠旭侵权责任纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨惠旭于2021年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，杨惠旭在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初189号民事判决；二、准许杨惠旭撤回起诉。一审案件受理费2293元，由杨惠旭负担。二审案件受理费4587元，减半收取2,293.50元，由吉林市船营区卓秀美眼美容院负担。本裁定为终审裁定。审判长  高忠华审判员  李 洁审判员  孙 伟二〇二一年六月十七日书记员  王可人（此件共2页，共印15份）
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终2109号上诉人（原审被告）：淮安萌番文化传媒有限公司，住所地淮安市清江浦区茂业时代广场（601-610、702-710）,统一社会信用代码91320811MA20BBE425。法定代表人：王永焕，该公司总经理。委托诉讼代理人：左其锦，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：淮安经济技术开发区大长江虞美人水族馆，住所地淮安经济技术开发区大长江国际家居广场3号楼1-17-2号，统一社会信用代码92320891MA1U23HF6N。经营者：张齐传，男，1987年5月25日出生，汉族，住江苏省沭阳县。上诉人淮安萌番文化传媒有限公司(以下至判决主文前简称萌番公司)因与被上诉人淮安经济技术开发区大长江虞美人水族馆（以下至判决主文前简称虞美人水族馆）买卖合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初1223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。萌番公司上诉请求：撤销一审判决，对应该支付的尾款的金额进行重新认定。事实和理由：一审判决认定事实错误，明显故意偏袒被上诉人。本公司对双方签订的《采购养护服务协议》内容无异议，但对方未能按照协议完全履行义务，未能在送完鱼后进行水质监督。被上诉人无证据证明给我公司提供了哪些鱼及数量，双方均存在过错。一审在无法确认对方是否按照协议提供了鱼的数量及种类的情况下就直接判本公司支付全部尾款，明显偏袒被上诉人一方。虞美人水族馆答辩称,一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉请求，维持一审判决。虞美人水族馆向一审法院提出诉讼请求：判令萌番公司给付鱼缸服务余款28833元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定的事实：2019年12月31日，虞美人水族馆（乙方）与萌番公司（甲方）签订《观赏鱼采购养护服务协议》1份，约定：“鉴于甲方业务的需要，甲乙双方经友好、公平协商一致，就乙方向甲方提供观赏鱼及观赏鱼养护等服务达成如下协议：一、购买鱼类品种及数量及要求：1、服务的地址为：淮安市淮海北路10号茂业时代广场6-7楼；2、服务的范围和要求：乙方按照附件要求完成鱼类采购、运输、入缸前所有准备工作及保证鱼类在进入甲方园区后十五天内百分之百的存活，如有鱼类死亡，乙方负责更换且补足相应种类数量。鱼类进场前水质调整及进场程序皆由乙方负责，甲方人员配合制作；2.1、水质监督：乙方负责所有鱼类生存环境及水质调整的相关问题的技术指导；2.2、向甲方提供饲料及辅材供应商资源；2.3、风险评估：定期为甲方提供鱼类养殖的建议意见，保证鱼类观赏效果；2.4、观赏鱼搬家：观赏鱼搬家服务，确保观赏鱼出缸、入缸安全；3、由于采购种类较多，如出现个别种类、规格无法按期采购，允许乙方就观赏性、同等价格种类或不同规格进行数量调整；4、甲方在5号之前完成缸体、设备安装完毕，确保乙方养水及准备时间不低于6天，否则乙方无法保证100%鱼类存活；二、服务费、付款方式及时间：1、观赏鱼采购费用及入缸前服务费（消毒、养水、技术指导）：共计86666元整；1.1、合同签订后2个工作日内甲方支付乙方定金60000元整，养护15日后2个工作日内甲方支付乙方尾款26666元整”。协议附件约定了鱼的种类和价格。双方均在协议上签名盖章。2020年1月2日，萌番公司预付款项60000元。2020年1月9日，萌番公司鱼缸除个别没有完成外其余基本安装完毕。1月10日，虞美人水族馆将协议约定的鱼的种类和数量送至萌番公司指定的鱼缸，每个鱼缸都放上了鱼，但双方未具体清点。萌番公司称其在收到鱼15天后，曾针对鱼的数量、种类、存活率提出过异议，但没有书面证据，只是带虞美人水族馆经营者张齐传去场地走了一圈，没有提出鱼死亡的具体种类和数目，也没有证据证明其提出赔偿要求。虞美人水族馆要求萌番公司支付尾款及后补的款项，双方发生争议，虞美人水族馆遂诉至法院。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，虞美人水族馆与萌番公司签订的《观赏鱼采购养护服务协议》系双方真实意思表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行各自的义务。现虞美人水族馆已经将协议中约定的鱼类交付给了萌番公司，萌番公司理应按照约定的时间支付尾款，但萌番公司至今未履行付款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。故虞美人水族馆要求萌番公司支付余款26666元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持。萌番公司抗辩虞美人水族馆未履行合同义务，证据不足，一审法院不予采信。虞美人水族馆主张的后补货物款项2167元，因萌番公司对后补货物清单不予认可，虞美人水族馆也无其他证据印证，故对此项诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：一、萌番公司于判决生效之日起十日内支付虞美人水族馆人民币26666元；二、驳回虞美人水族馆的其他诉讼请求。案件受理费261元（已减半收取），由虞美人水族馆负担20元，萌番公司负担241元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。二审中，萌番公司主张虞美人水族馆并未按照约定交付鱼的数量及种类，但案涉《观赏鱼采购养护服务协议》已经对双方权利与义务作出了明确的界定，对于观赏鱼的种类、数量、单价、总价亦有明确约定。虞美人水族馆于2020年1月10日即将观赏鱼送至萌番公司指定的鱼缸，萌番公司并未进行清点接受但也未当场提出异议，直至养护期15天过后仍未依据协议明确指出虞美人水族馆交付的观赏鱼存在诸如数量、种类等具体不足的问题。萌番公司未就虞美人水族馆交付的观赏鱼的数量、种类等不符合协议约定提供证据证实，应对此承担举证不能的法律后果。一审法院据此认定虞美人水族馆已经依照协议交付相关种类、数量的观赏鱼，萌番公司应支付案涉协议尾款，所作处理符合法律规定，应予维持。萌番公司的上诉主张缺乏证据支持，本院不予采信。综上所述，萌番公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费261元，由上诉人淮安萌番文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  田庚审判员  孙艳审判员  王敏二○二一年六月十一日法官助理张登书记员赵晓文
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1020-1号申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地孟津县城关镇小浪底大道29号。法定代表人：罗来选。被执行人：孟高钊，男性，1987年06月09出生，汉族，住孟津县。被执行人：史战利，男性，1974年09月17出生，汉族，住孟津县。被执行人：杜哲，女性，1977年09月17出生，汉族，住孟津县。申请人河南孟津农村商业银行股份有限公司与被执行人孟高钊、史战利、杜哲金融借款合同纠纷一案中，因申请人河南孟津农村商业银行股份有限公司与被执行人孟高钊、史战利、杜哲私下双方已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2021）豫0322执1020号的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月二十九日书记员  朱浩杰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执1794号 杨**： 本院刑事审判庭移送执行的杨**贩卖毒品罪罚金一案，经被执行人杨**自动履行，执行罚金5000元，本院已依法上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1823号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地：文登区界石镇香山路16-1号。负责人：于倩，支行行长。被执行人：董章华，男，1973年2月7日生，住址：文登区。被执行人：李华，男，1975年12月11日生，住址：文登区。被执行人：邢有振，男，1979年5月6日生，住址：文登区。被执行人：田利勇，男，1974年2月21日生，住址：文登区。被执行人：姜宏才，男，1973年10月13日生，住址：文登区。被执行人：董文通，男，1974年11月22日生，住址：文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行与被执行人董章华等借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2011）文商初字第1034号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。现被执行人董章华等已履行申请人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行申请的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2011）文商初字第1034号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年六月二十二日书记员 杨颖杰
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执1251号申请执行人：吕志军，男，1970年5月21日出生，汉族，住沂源县。委托代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。被执行人：胡玉国，男，1975年5月26日出生，汉族，住沂源县。申请执行人吕志军与被执行人胡玉国租赁合同纠纷一案，山东省沂源县人民法院作出的（2021）鲁0323民初822号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币26000.00元为限。根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 周 鹏二〇二一年六月四日书记员 刘艳红
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执150号申请执行人：林玲龙，男。被执行人：崔兆展，男。申请执行人林玲龙与被执行人崔兆展劳务合同纠纷一案，申请执行人依据日照市莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初1512号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的37600元。申请执行人林玲龙与被执行人崔兆展劳务合同纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行义务，未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无房产，有车辆已查封，无实际控制，本案暂时无法处置，无存款。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。本院认为，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月十八日书记员  张京峰
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执967号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。被执行人：崔成海，男，1973年7月2日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人崔成海金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月26日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2014）大岗民联初字第421号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 李 伟二〇二一年六月二十六日书记员 李国良
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1651号 原告：滦平县虎什哈镇兴群租赁站，住所地河北省承德市滦平县虎什哈镇虎什哈村，统一社会信用代码92130824MA0AWKEE9E。 经营者：郭翠平，女，1967年10月15日出生，汉族，个体工商户，住河北省承德市滦平县。 被告：承德市汇远建筑安装有限责任公司，住所地河北省承德市双桥区闫营子村，统一社会信用代码9113080510911313XX。 法定代表人：朱国芝，职务：经理。 委托诉讼代理人：寇丽莎，河北骥腾律师事务所专职律师。 被告：王广民，男，1963年6月28日出生，河北省承德县人，现住河北省承德市双桥区。 原告滦平县虎什哈镇兴群租赁站与被告承德市汇远建筑安装有限责任公司、被告王广民租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告滦平县虎什哈镇兴群租赁站于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滦平县虎什哈镇兴群租赁站撤诉。 案件受理费5308.00元，减半收取2654.00元，由原告滦平县虎什哈镇兴群租赁站承担。 审判员  刘景全 二〇二一年六月二十一日 书记员  李卓阳
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终889号 上诉人(原审被告):本溪榕榕实业发展有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路91栋5层1单元3号。 法定代表人：何春福，该公司经理。 委托诉讼代理人：王圣君，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):本溪合一粉煤灰利用开发有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区高台子镇工业园区前厂子村老达沟。 法定代表人：孟建，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏雪东，该公司工作人员。 上诉人本溪榕榕实业发展有限公司(以下简称榕榕公司)因与被上诉人本溪合一粉煤灰利用开发有限公司(以下简称合一公司)买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人榕榕公司的委托诉讼代理人王圣君，被上诉人合一公司的委托诉讼代理人苏雪东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 榕榕公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回合一公司的诉讼请求或发回重审；2.诉讼费由合一公司负担。事实和理由：原判决认定的事实与实际双方协议约定不符。根据榕榕公司与合一公司签订的《粉煤灰供应合同》中已明确的体现结算和付款方式，双方也确定认可达成协议。协议中双方已经约定以混凝土抵顶的形式支付粉煤灰款项。榕榕公司也未拒绝以混凝土抵顶的方式支付粉煤灰款，不存在违约责任。一审判定榕榕公司支付合一公司现金91176.75元已超出合同双方约定范围，应按照合同约定付款结算。一审判决认定事实不清，导致判决结果错误，依法应予纠正，以维护榕榕公司的合法权益。 合一公司辩称：不同意榕榕公司的上诉请求、事实及理由。合一公司在与榕榕公司签完对账单后，一直向榕榕公司要求混凝土供货，但榕榕公司一直以各种理由推托，未能及时供料，现合一公司没有工地可继续使用混凝土，所以榕榕公司提出继续供货清帐的条件，合一公司不接受。 合一公司向一审法院起诉请求：1.判令榕榕公司给付合一公司货款91177.25元及时间从2019日5月1日起按照中国人民银行规定的银行间同业拆借市场利率计算的利息；2.诉讼费由榕榕公司负担。 一审法院认定事实：2019年，合一公司与榕榕公司签订粉煤灰供应合同，约定由合一公司向榕榕公司供应粉煤灰，付款方式为置换混凝土。2019年5月至2020年4月期间，合一公司给榕榕公司多次供应粉煤灰，总计金额277079.25元。2019年，榕榕公司给付合一公司现金2万元，用混凝土抵顶货款109022.50元。2020年，榕榕公司用混凝土抵顶货款56880元。以上榕榕公司共计给付合一公司货款185902.50元，榕榕公司尚欠合一公司货款91176.75元。 一审法院认为，合一公司与榕榕公司之间形成的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，合法有效。合一公司已按约供货给榕榕公司，榕榕公司未按照约定给付货款或供料抵顶，应当承担违约责任。故合一公司要求榕榕公司给付货款91177.25元的诉讼请求中符合法律规定的部分，予以支持。合一公司要求利息的诉讼请求，无事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、榕榕公司于判决发生法律效力后立即给付合一公司货款人民币91176.75元；二、驳回合一公司其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2079元，由榕榕公司负担。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为榕榕公司给付合一公司货款的方式是什么？本案中，榕榕公司与合一公司签订粉煤灰供应合同中明确约定付款方式为置换混凝土。在合一公司未能举证证明其向榕榕公司要混凝土，也无证据证明榕榕公司拒绝供货，违反合同约定的情况下，合一公司向榕榕公司主张以货币的形式给付货款，缺乏依据，故对合一公司向榕榕公司主张给付货款的诉讼请求，不予支持。 综上所述，榕榕公司的上诉请求成立，予以支持。一审判决认定事实清楚，但判决结果错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初738号民事判决； 二、驳回被上诉人本溪合一粉煤灰利用开发有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费二千零七十九元；二审案件受理费二千零七十九元，合计四千一百五十八元，由被上诉人本溪合一粉煤灰利用开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 (此页无正文) 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  许 晶 二〇二一年六月十七日 书记员  宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初2137号原告：曲阜市姚村镇化庄村村民委员会，统一社会信用代码：54370881K234077496,住所地曲阜市姚村镇化庄村。法定代表人：冯小飞，该村村主任。委托诉讼代理人：孔筱琳，曲阜圣明法律服务所法律服务工作者。一般代理。被告：颜丙伟，男，1969年4月19日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：张国祥，曲阜国强法律服务所法律服务工作者。一般代理。原告曲阜市姚村镇化庄村村民委员会与被告颜丙伟农业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告曲阜市姚村镇化庄村村民委员会于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲阜市姚村镇化庄村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲阜市姚村镇化庄村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告曲阜市姚村镇化庄村村民委员会负担。审判员  陈名君二〇二一年六月十日法官助理李彬书记员冀娜
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4620号 原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路200号1单元9层4号，统一社会信用代码912102425820116304。 法定代表人：李晓娜。 委托诉讼代理人：杜江。 被告：肖锐，男，1990年1月14日出生，汉族，住辽宁省长海县。 本院在受理原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告肖锐物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由平谷物业服务（大连）有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年六月二十一日 书记员  安 琪
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初3227号之一原告：江苏鸣谷国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320400MA1WKHDM66，住所地常州市钟楼区五星街道五星乡新庄村委工业园内。法定代表人：李子英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王奇炜，江苏新联律师事务所律师。被告：镇江杰缘包装有限公司，统一社会信用代码91321191MA21WFFJ83，住所地镇江市新区姚桥镇伏漕村。法定代表人：薛枫，该公司总经理兼执行董事。原告江苏鸣谷国际贸易有限公司诉被告镇江杰缘包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告江苏鸣谷国际贸易有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏鸣谷国际贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取622元（原告已预交），由原告江苏鸣谷国际贸易有限公司负担。审 判 员 胡传朋二〇二一年六月二十二日法官助理 夏 莹书 记 员 黄 洁
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初7626号 原告：成都雅清保洁服务有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区交子大道88号3栋17层1704号。 法定代表人：田履芬，职务不详。 委托诉讼代理人：胡晓，女，该公司工作人员。 被告：成都纯家装饰工程有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号4栋2708、2709号。 法定代表人：陈海江，董事长。 委托诉讼代理人：白文思，女，该公司工作人员。 被告：四川过家家互联科技有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋4层411号。 法定代表人：李骑成，职务不详。 原告成都雅清保洁服务有限公司诉被告成都纯家装饰工程有限公司、四川过家家互联科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告成都雅清保洁服务有限公司于2021年6月18日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，成都雅清保洁服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费……”之规定，本案案件受理费免予收取。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许成都雅清保洁服务有限公司撤回起诉。 案件受理费970元，免予收取。 审判员  邱方丽 二〇二一年六月十八日 书记员  王 艳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1023号原告：井某，女，1986年9月22日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：赵某1，男，1986年11月10日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告井某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法送达无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告井某向本院提出诉讼请求：一、判决原告与被告离婚；二、婚生子赵某2由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；三、没有财产纠纷。事实与理由：原被告于2005年6月举办婚礼，于××××年××月××日领取结婚证，在2006年11月生下女儿赵某2。由于婚前双方感情基础薄弱，尤其是被告没有家庭责任感，性格暴躁，对原告恶言恶语，打人毁物，更是拳脚相加的进行家暴，也曾报警过两次，期间更有出轨行为。故诉至法院。被告赵某1未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。根据原告提供的证据本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日已在九台市民政局登记结婚。原、被告生育一女赵某2。上述事实，由原告身份证复印件、户口本复印件、结婚证在卷作证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自愿形成婚姻关系，原告未提供证据证明双方符合离婚的法定条件，为维护家庭稳定和睦，应给予双方一次和好的机会。原、被告应珍惜夫妻感情，在今后的共同生活中互相关心、互相爱护、加强夫妻之间感情沟通和交流，维护家庭和睦团结。故对于原告请求判令原、被告离婚的诉求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告井某与被告赵某1离婚。案件受理费300元，由原告井某和被告赵某1各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王宇明二〇二一年六月十六日法官助理王楠书记员李凯博
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初1252号 原告:北京广源汇通建设工程有限公司，住所地北京市海淀区后屯南路26号1层1-21-15。 法定代表人：夏金富。 委托诉讼代理人：朱彦召，河南昌浩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告:澧县千顺建筑设计有限公司，住所地湖南省澧县澧浦街道办事处澧阳居委会汇景中央小区11栋1层108号门面。 法定代表人：袁斐。 被告：王明，男，1988年9月4日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被告：袁潇，男，1989年7月12日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 原告北京广源汇通建设工程有限公司与被告澧县千顺建筑设计有限公司、王明、袁潇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。北京广源汇通建设工程有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京广源汇通建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许北京广源汇通建设工程有限公司撤诉。 案件受理费875元，减半收取计437.5元，由北京广源汇通建设工程有限公司负担。 审判员  郭经南 二〇二一年六月十一日 书记员  吴 霞
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0727民初151号 原告：张清芳，女，1970年12月20日出生，汉族，农民，住阳原县。 委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。 被告：河北富榆农产品有限责任公司，住所地阳原县马圈堡乡马圈堡村。 法定代表人：孙彦，职务：经理。 原告张清芳与被告河北富榆农产品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告张清芳及其委托诉讼代理人王志刚到庭参加诉讼、被告河北富榆农产品有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张清芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告谷子款150255元及利息。事实和理由：2019年12月9日，被告向原告购买8311谷子56700斤，单价为每斤2.65元，共计150255元，原告将谷子出售给被告后，经多次催要，被告至今没有支付购买原告谷子的谷子款150255元，故原告根据相关法律规定，诉至法院要求被告立即给付原告谷子款150255元及利息。 河北富榆农产品有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：1、2019年12月9日，被告河北富榆农产品有限责任公司向原告张清芳购买购买谷子56700斤，每斤2.65元，谷子款共计150255元，该款经原告多次催要，被告河北富榆农产品有限责任公司一直未予给付，至今尚欠原告谷子款150255元，上述事实有原告提供的微信通话记录二十二份予以证实及庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告与被告之间存在买卖关系，原、被告应当依据买卖合同约定和诚实信用原则全面履行自己的义务。被告向原告购买谷子，应当支付相应的价款。原告要求被告给付谷子款150255元，有相应证据予以证实，故本院对原告的诉讼请求予以支持，被告河北富榆农产品有限责任公司应及时给付原告谷子款150255元。庭审中原告主张被告应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准从起诉之日起至实际给付之日止计算利息，符合相关法律规定，本院予以支持，河北富榆农产品有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北富榆农产品有限责任公司给付原告张清芳谷子款共计人民币150255元； 二、被告河北富榆农产品有限责任公司以150255元为基数，利率按照2021年1月29日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准支付原告张清芳从2021年1月29日起至实际还清欠款之日期间占用资金利息。 上述一、二项内容限被告河北富榆农产品有限责任公司于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1652.6元，由被告河北富榆农产品有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 苏 忠 二〇二一年六月十一日 书记员 陈继兴
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2404执492号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行，住所吉林省珲春市。被执行人：庞玉兰，女，1960年9月27日生，汉族，住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行与被执行人庞玉兰借款合同纠纷执行一案中，我院已于2021年6月25日将执行款40000元发放到中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行名下账户，因被执行人未缴纳执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年六月二十八日书记员  李慧宇
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执2415号申请执行人：平度市融智科工贸有限公司，住所地：山东省青岛平度市白沙河街道办事处育英路12号。法定代表人：徐磊，董事长。被执行人：青岛亚玛迪森装饰材料有限公司，住所地：平度市白沙河街道办事处建设路8号。法定代表人：周丽锋，总经理。本院在执行申请执行人平度市融智科工贸有限公司与被执行人青岛亚玛迪森装饰材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人平度市融智科工贸有限公司申请执行1730元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民特363号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年六月二十四日书记员  陈志海
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕1021刑初80号 本院受理的洛南县人民检察院提起公诉的被告人白云龙、宋鹏鹏、王博非法拘禁一案，在适用简易程序审理的过程中，被告人白云龙、王博不承认自己所犯罪行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  任文龙 二〇二一年六月十六日 书记员  马 莉
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1931号 李某某（申请执行人）、刘某（被执行人）： 李某某与刘某合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计628173.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人刘某于2021年7月31日前支付申请人100000.00元，于2021年9月31日支付申请人200000.00元，下欠的328173.00元于2021年12月31日前支付；申请人同意解除被执行人限制高消费的惩戒措施；本案执行费8782.00元由被执行人承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初874号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市东城区安定门外大街138号A座18层。 法定代表人：刘冬文，该公司董事长。 委托代理人：曹思佳，该公司职工。 被告：白云霞，女，1966年2月27日出生，汉族，居民，住怀来县。 本院在审理原告中和农信项目管理有限公司诉被告白云霞借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告负担。 审判员  郝悦民 二〇二一年六月十七日 书记员  马玉婷
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初1519号 原告：谢某2，男，生于1982年4月2日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：谢某1，女，生于2007年8月4日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 法定代理人：谢某2（系原告谢某1之父），男，生于1982年4月2日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：刘某，女，生于1981年9月16日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告谢某2、谢某1与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告谢某2、谢某1于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢某2、谢某1已在庭外与被告刘某达成调解协议，其自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢某2、谢某1撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告谢某2、谢某1负担。 审 判 长  郎 桔 人民陪审员  向传英 人民陪审员  张 莉 二〇二一年六月十一日 书 记 员  刘友权
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1841号 原告：郭江楠，女，1989年7月10日出生，汉族，住唐山市丰南区。 被告：李建波，男，1972年3月2日出生，汉族，住乐亭县。 原告郭江楠与被告李建波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告郭江楠于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭江楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭江楠撤诉。 案件受理费1350元，由原告郭江楠负担。 审 判 员 刘悦贤 二〇二一年六月八日 法官助理 康彦来 书 记 员 石佳琪
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1472号之一申请执行人：周娟正，女，1967年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：王天奇，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小雨，江苏德策律师事务所实习律师。被执行人：苏州洁耐美环境服务有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎丘村三组。法定代表人：方秋英。申请执行人周娟正与被执行人苏州洁耐美环境服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月12日作出的（2020）苏0508民初8369号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告苏州洁耐美环境服务有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告周娟正医疗费103032.93元、住院伙食补助费2000元、停工留薪期工资42000元、一次性伤残补助金107827.2元、交通费3222.2元、住院期间护理费12000元，自2020年7月起按月支付伤残津贴4751.1元(若今后政策调整,按调整后的政策执行)，自2020年7月起按月支付生活护理费2359.8元(若今后政策调整,按调整后的政策执行)。二、驳回原告苏州洁耐美环境服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州洁耐美环境服务有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人周娟正已向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年3月22日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人名下银行存款2078元，并作为本案部分执行费予以扣除。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年6月1日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年6月9日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的医疗费103032.93元、住院伙食补助费2000元、停工留薪期工资42000元、一次性伤残补助金107827.2元、交通费3222.2元、住院期间护理费12000元，自2020年7月起按月支付伤残津贴4751.1元(若今后政策调整,按调整后的政策执行)，自2020年7月起按月支付生活护理费2359.8元(若今后政策调整,按调整后的政策执行)、迟延履行期间的债务利息、本案执行费4058元，除部分执行费2078元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年六月二十三日书记员  王思师
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书（2021）陕0425执362号申请执行人王某虎，男，1976年3月1日生，汉族，住陕西省礼泉县。被执行人王某姣，女，1993年6月4日生，汉族，住陕西省礼泉县。申请执行人王某虎与被执行人王某姣婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）陕0425民初2021号民事调解书已发生法律效力，依据该生效调解书，被执行人王某姣应给付申请执行人王某虎经济补偿款10000元。被执行人王某姣逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某虎向本院申请执行。在执行过程中，已向被执行人王某姣送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人王某姣未履行该调解书确定的义务。本院对被执行人王某姣的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查， 均未查询到被执行人王某姣有可供执行财产，申请执行人王某虎未提供出被执行人王某姣可供执行的财产线索。本院依法向被执行人王某姣发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人王某姣可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0425执362号案件本次执行程序。申请执行人王某虎发现被执行人王某姣有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   李  高  超审  判  员   魏  超  宏审  判  员   李  文  忠 二〇二一年六月二十八日                           书  记  员   刘      松
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保551号于某：关于于某与李某,杨某民间借贷纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初2×××号，办案人原源。该案件于2021年6月21日立案移送后，查封被执行人李某银行卡,杨某银行卡一处，查封日期为2021年6月23日，查封期限一年。现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理。执行员  王庆岐二〇二一年六月二十三日书记员  郑宇贺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6155号申请执行人:孟春博，男，1985年7月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：丁根亭，男，1962年4月22日出生，汉族，住郑州市金水区。关于孟春博诉丁根亭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7019号民事判决书已发生法律效力。因丁根亭至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人丁根亭存款203670元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年六月一日书记员  孙瑜
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612民初1943号原告：李某，男，1970年3月17日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：李某，山东天之润律师事务所律师。被告：阎某，女，1963年11月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：孙某，男，1958年11月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告李某诉被告阎某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李克在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李克撤回起诉处理。审判员  于秀丽二〇二一年六月十一日书记员  丛 榕
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保65号杨某某、王某：本院在保全杨某某与王某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨某某依法申请了财产保全，申请保全标的11万元。申请后，担保人杨某某提供了自己名下所有的晋MG6868号三菱牌小型普通客车为财产保全作担保。本院通过网络查控系统，依法冻结了被申请人王某名下银行账户存款475.49元和财付通账户存款32.99元。至此，杨某某向本院申请保全的（2021）晋0821民初1420号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初926号 原告：中国农业银行股份有限公司威县支行，住所地河北省邢台市威县顺城路，统一社会信用代码911305330007085430。 负责人：刘江涛，该行行长。 委托诉讼代理人：贾玉翠，该行个人金融部经理。 委托诉讼代理人：吴紫阳，该行个人金融部员工。 被告：郭志军，男，1983年10月26日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告中国农业银行股份有限公司威县支行与被告郭志军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司威县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司威县支行承担。 审 判 员 陈英军 二〇二一年六月十八日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执666号之二 申请执行人：李xx，男，1973年12月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 被执行人：李xx，男，1964年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 被执行人：周xx，女，1965年9月18日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 申请执行人李xx依据桂林市中级人民法院（2020）桂03民终2181号民事判决书，于2021年3月15日向本院申请执行被执行人李xx、周xx生命权纠纷一案，申请执行标的为20000元。本院于当日立案受理。 本院在执行过程中，于2021年3月20日向被执行人李xx、周xx邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。通过对被执行人李xx、周xx的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询，发现了并依法划拨被执行人李xx、周xx的银行存款9611.52元至本院账户并兑付给申请执行人李xx。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信黑名单等措施。本案申请执行标的未全部执行到位。 本院认为，因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市中级人民法院（2020）桂03民终2181号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  蒙威全 审判员  褚钟光 二〇二一年六月二十二日                      书记员李燕
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执528号申请执行人：张钰，住吉林省舒兰市。被执行人：纪玉华，住吉林省舒兰市。申请执行人张钰与被执行人纪玉华其他案由纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2021）吉0283民初362号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人张钰于2021年4月15日向本院申请执行，要求：纪玉华于本判决生效后立即给付张钰拖欠的2018年1月3日至2021年1月3日的抚养费36000元；纪玉华自2021年2月4日起每月支付张钰抚养费1000元，直至张钰年满18周岁且能独立生活时止。经审查符合立案条件，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2021年6月29日，因被执行人纪玉华未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依申请向被执行人纪玉华发出了限制消费令。3、2021年6月29日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2021）吉0283执528号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  袁明生二〇二一年六月二十九日书记员  陈慧美
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1457号原告：漯河锦星建材有限公司。法定代表人：陶自杰，任改公司执行董事。被告：启元电力工程有限公司。法定代表人：陈喜梅，任该公司总经理。被告：陈金来，男，汉族，1966年2月17日出生。本院在审理原告漯河锦星建材有限公司诉被告启元电力工程有限公司、陈金来买卖合同纠纷一案中，原告漯河锦星建材有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告漯河锦星建材有限公司撤回起诉。本案诉讼费6977元已减半收取、保全费5000元由原告漯河锦星建材有限公司负担。审判员  王涛二〇二一年六月三日书记员  王婷