安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初2279号 原告：朱家庆，男，1991年9月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：代飞翔，男，1993年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：代鸣号，男，1993年12月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告朱家庆与被告代飞翔、代鸣号买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱家庆，被告代飞翔、代鸣号到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱家庆向本院提出诉讼请求：1.依法判令代飞翔、代鸣号立即支付朱家庆货款19422元整及资金占用利息依据月息0.4%共3418元（暂记至2021年3月1日）；2.本案诉讼费用由代飞翔、代鸣号承担。事实与理由：2017年7月1日，朱家庆、代飞翔、代鸣号以合作关系，朱家庆向飞翔广告法人代飞翔和合伙人代鸣号送广告材料货物，货款50264元。送货账单已递交两人手中，但未收到相应货款。代飞翔和代鸣号（两人各持公司50%的资产）在2017年5月30日两人因财务纠纷停止合作关系，并且在没有和解情况下通知朱家庆两人从此不再合作。事后，代飞翔以现金方式还款朱家庆本人货款25132元，代鸣号以微信转账方式还款朱家庆本人5710元，余下19422以欠条形式暂计等以后两人和解以后再给朱家庆付完余下货款。至今，经朱家庆多次催收，代飞翔和代鸣号以各种理由拒不归还朱家庆剩下的19422元货款及利息，且逃避责任。故朱家庆起诉来院，请求依法判决。综上所述，本案因代飞翔、代鸣号拒不履行还款义务而起，属代飞翔、代鸣号的违约责任，请贵院查明本案真实情况，满足朱家庆诉求。综上所述，朱家庆维护自身合法权益，现根据相关法律规定，特此起诉，请依法予以支持。 代飞翔辩称，朱家庆同意我付一半货款，给我签了还款证明，我的货款部分已经付清了，剩下的跟我没有关系。 代鸣号辩称，朱家庆没有经过我的同意与代飞翔的协议我不承认。代飞翔还的钱里必须有我的一半。我认可我和代飞翔欠款的事实，金额也认可，但不应该由我单独还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，朱家庆提交的微信聊天记录、欠条、转账记录、还款证明，代飞翔提交的还款证明等证据，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述，本院查明事实如下：2017年，代飞翔和代鸣号因需向朱家庆购买广告材料。2017年5月31日，代飞翔向朱家庆出具还款证明，载明：“淮北市相山区飞翔广告经营部法定代表人代飞翔与合伙人代鸣号合伙期间共计欠新艺广告材料法定代表人朱家庆材料货款50265元整。飞翔广告经营部法定代表人代飞翔于2017年5月31日21点35分还新艺广告材料法定代表人朱家庆材料货款50265元整的50%即25132.5元整，代飞翔所欠朱家庆的50%货款25132.5元整已还清。2017年5月31日21点36分，飞翔广告经营部法定代表人代飞翔和新艺广告材料法定代表人朱家庆再无任何债务关系，剩余材料货款的50%共计25132.5元整由飞翔广告经营部的合伙人代鸣号所偿还”等内容，并注明于2017年5月31日，此后所有货款全归于飞翔广告还材料货款所用，包括工人工资。2017年7月17日，代飞翔、代鸣号出具收条，载明：“飞翔广告合伙人代鸣号共结汇通广告货款5710元，共结新艺广告货款5710元，余款欠汇通广告货款30971元，余款欠新艺广告货款19422元”。后，代飞翔、代鸣号未再支付货款，朱家庆向代飞翔、代鸣号多次催要未果，遂致本案诉讼发生。 本院认为，代飞翔、代鸣号因需向朱家庆购买广告材料，双方之间没有签订书面合同，但口头买卖合同关系依法成立，双方均应如约履行。朱家庆按约向代飞翔、代鸣号供应广告材料，代飞翔、代鸣号应履行支付货款的义务，但代飞翔、代鸣号仅支付部分货款，仍拖欠货款19422元未付。代飞翔、代鸣号出具收条后仍未付款的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。故朱家庆要求代飞翔、代鸣号支付货款19422元，符合法律规定，本院予以支持。代飞翔辩称，朱家庆同意其付一半货款，并签了还款证明，其货款部分已经付清了，剩下的跟其没有关系。代飞翔于2017年5月31日出具还款证明后，仍在2017年7月17日出具的收条上签名，视为双方达成新的意思表示，故应以后出具的欠款凭证为准，代飞翔应与代鸣号共同承担支付货款的义务，故对于代飞翔的辩称，本院不予采信。代飞翔与代鸣号之间的纠纷可另行解决。 关于借款利息问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”。本案中，双方在结算时并未约定违约责任及还款期限。根据朱家庆提交的证据，其最早于2017年9月6日催要，并要求2017年10月1日前偿还，故利息应自2017年10月2日起算。朱家庆主张利息按月息0.4%计算至2021年3月1日，符合法律规定。经计算，按月息0.4%标准自2017年10月2日至2021年3月1日的利息为3185.21元。朱家庆诉请超出部分，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、代飞翔、代鸣号于本判决生效后十日内偿还朱家庆借款本金19422元及其利息3185.21元； 二、驳回朱家庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费371元，减半收取185.5元，由代飞翔、代鸣号负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年六月四日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号） 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。