wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初16848号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 被告：林翠飘，女，1990年10月12日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告林翠飘小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告林翠飘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即偿还2019年2月22日申请贷款(合同编号：BT20190222009508)的尚欠本金3165.63元、截至2020年2月21日的利息151.87元，并支付自2020年2月22日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金3165.63元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2019年2月22日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为7200元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.5825%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告林翠飘未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝金(2017)139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、个人借款合同（合同编号：BT20190222009508）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告林翠飘(乙方)于2019年2月22日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告林翠飘提供总金额为7200元借款，借款利率为月利率1.5825%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2019年2月22日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年2月21日尚欠原告本金3165.63元、利息151.87元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金3165.63元、利息151.87元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息在以下范围内予以支持，即从借款逾期之日(2020年2月22日)起，以未还本金3165.63元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告林翠飘于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金3165.63元、截至2020年2月21日的利息151.87元； 二、被告林翠飘于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年2月22日起至贷款结清之日止的罚息(以尚欠的贷款本金3165.63元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算)； 三、被告林翠飘于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告林翠飘负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年六月九日 书记员  周之霞
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3640号原告：余新社，男，1966年1月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：曹鹏鹏，男，1992年8月23日出生，汉族，住河南省柘城县。原告余新社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告余新社撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二一年六月九日书记员 高慧芬
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2390号之一 原告：徐世广，男，1975年8月1日出生，汉族，现住衡水市。 原告：孙新漫，女，1980年10月9日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：衡水九派房地产开发有限责任公司，住所地：衡水市桃城区人民路以南、中华大街西侧。 法定代表人：石磊，经理。 原告徐世广、孙新漫与被告衡水九派房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告徐世广、孙新漫于2021年6月1日申请撤回对被告衡水九派房地产开发有限责任公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐世广、孙新漫撤诉。 案件受理费减半收取261元，保全费320元，由原告徐世广、孙新漫负担。 审 判 员 单双虎 二〇二一年六月一日 法官助理 郑 哲 书 记 员 王 玲
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1084号陕西榆林农村商业银行股份有限公司、许海兵、白彦华、白军虎、余军：申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人许海兵、白彦华、白军虎、余军金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4278号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值571431.89元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1084号案件保全完毕，于2021年6月10日结案。二〇二一年六月十日承办人：曹慧
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢38号之一申请人：严林浩。被执行人：张明州。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的（调解）判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款4215元。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二一年六月十日书记员  谢 博
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1678号 申请人：刘朝银,男,汉族,1966年2月18日出生,住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:六安市博祥置业有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区上东阳光城,统一社会信用代码91341500577073554T。 法定代表人:潘斌,该公司董事长。 关于执行的申请人刘朝银与被执行人六安市博祥置业有限公司劳务合同纠纷一案，依据申请人申请，已轮候查封被执行人房产一处，现申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执1678号案件的执行。 申请人向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行的期间为两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月八日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执292号申请执行人卢氏县面粉厂。住所地：卢氏县法定代表人：王海良，厂长。被执行人王新智，男，1968年2月7日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人武文红，女，1971年10月26日生，汉族，住河南省卢氏县。卢氏县面粉厂申请执行王新智、武文红买卖合同一案，本院（2019）豫1224民初3706号民事判决书已发生法律效力，执行内容为偿还申请人卢氏县面粉厂88117.4元及利息，案件受理费1803元，公告费1000元，执行费1222元。由于被执行人王新智、武文红未按期履行义务，申请执行人卢氏县面粉厂于2021年2月4日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年2月4日向被执行人王新智、武文红送达执行通知书、报告财产令，被执行人王新智、武文红未在期限内报告财产。2、2021年2月4日、2月24日、3月15日、4月13日分别四次向金融机构查询王新智、武文红的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，未发现有财产可供执行。3、将被执行人王新智、武文红限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2021年2月4日将被执行人王新智、武文红所有银行账户冻结。5、向不动产登记管理部门查询被执行人王新智、武文红房产登记情况，未发现有可供执行房产。本院已告知申请执行人卢氏县面粉厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为7283元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新智、武文红负有继续履行履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  毋 涛人民陪审员  权江燕二〇二一年六月二十五日书 记 员  莫其昌
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1716号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：王殿才，男性，1985年09月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与王殿才借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7195号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王殿才未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月15日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王殿才发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月20日对其作出拘留决定，因被执行人王殿才下落不明，未能实施拘留。本院于2021年04月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7195号判决书，被执行人王殿才应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈坤城有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1716号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月十八日书记员  ：葛森
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初124号 原告：蒋某，女，1974年1月6日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：刘某，男，1986年2月14日出生，汉族，无职业，现羁押于抚松县看守所。 被告：尹某，女，1988年11月2日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告蒋某与被告刘某、尹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告蒋某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案涉借款已偿还完毕，现原告蒋某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋某撤诉。 案件受理费1250元，由原告蒋某负担。 审判员  徐艳凤 二〇二一年六月二十一日 书记员  张喆茹
河北省邢台经济开发区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2021）冀0591民初629号 张伟龙： 张伟龙、高秀芬与豆新校身体权纠纷一案，你向本院提起。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理300元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回处理。 本院诉讼费专户名称：河北省邢台经济开发区人民法院；开户银行：农行邢台新兴支行，账号：50×××67。 特此通知。 二〇二一年六月十日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0403执243号之一申请执行人：年玉忠。申请执行人：年彦忠申请执行人：李建通。申请执行人：陈永斌。申请执行人：戚登学。申请执行人：宋万祥。六申请执行人委托诉讼代理人：年新忠。申请执行人：年新忠。被执行人：白银市丰源顺煤业有限公司。法定代表人：杨军宝，系该公司总经理。本院在执行申请执行人年新忠、年玉忠、年彦忠、李建通、陈永斌、戚登学、宋万祥与被执行人白银市丰源顺煤业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1868号民事判决书申请强制执行，申请执行标的额54575元（含案件受理费575元）。受理案件后，本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按期履行，被执行人未按期履行。在执行中，本院通过“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行账户存款、工商登记信息、交通工具、有价证券等财产情况先后进行了两次查询调查，未查询到被执行人有可供执行财产；通过传统查控对被执行人的房产等不动产进行查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。经调查核实，白银市平川区合顺煤矿(法定代表人路世昌)分别于2005年6月15日、6月17日向白银市平川区煤炭安全监察局（现白银市平川区应急局）缴纳风险抵押金100000元、200000元，2005年10月白银市平川区合顺煤矿与白银市平川区富顺煤矿自然整合后煤矿主体为白银市平川区富顺煤矿(法定代表人路世昌)，2007年6月白银市平川区富顺煤矿与白银市平川区瀚德煤矿整合后，新设立白银市丰源顺煤业有限公司，白银市平川区富顺煤矿于2017年10月份注销，2018年10月份白银市平川区丰源顺煤业有限公司因煤炭行业化解过剩产能政策性关闭，白银市平川区合顺煤矿整合为白银市平川区丰源顺煤业有限公司后，该风险抵押金应该为向白银市平川区丰源顺煤业有限公司退还的款项，本院已经向白银市平川区应急管理局发出协助执行通知书，要求将应退还的风险抵押金55294元予以提取，白银市平川区应急管理局正在协调相关部门和利害关系人进行处理。另查明，本院在执行（2019）甘0403执298号执行案件中已将被执行人白银市丰源顺煤业有限公司所有的位于白银市平川区共和镇兄弟村土建楼所使用土地、办公大院两处、职工宿舍五排、地面变电设备**、2米绞车一台、1.2米绞车一台、30风机一台、平安风机轴扇两台、空压机一台、钢丝绳六盘、300变压器一台、主井库房一套、主井绞车房一间、炸药库一间、主井井口房屋十一间、风井绞车房一间、风井井口房屋十间、22铁轨五十七根，矿车四台、风井库房一间，抵付该案申请执行人工程款2269514元、案件受理费12478元，共计2281992元。被执行人再无其它财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。综上，被执行人白银市丰源顺煤业有限公司无财产可供执行，本院已经对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴祥国审 判 员 刘保栋审 判 员 苟云鹏二〇二一年六月二十三日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1962号原告：孟津县扶贫资金互助会，住所地：孟津县慧琳路397号政府北院三楼。法定代表人：李菲。委托诉讼代理人：孙永辉，系河南津翔律师事务所律师，特别授权。被告：聂联强,男，1976年7月5日出生,汉族,住孟津县。原告孟津县扶贫资金互助会诉被告聂联强追偿权纠纷一案，原告孟津县扶贫资金互助会未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县扶贫资金互助会撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年六月十五日书记员  毕睿
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执恢32号申请执行人：刘佰山，男，1953年2月7日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托代理人：张祥，辽宁省合同法研究会工作人员。被执行人：丹东市包装材料总厂，住所地丹东市振安区套外街11号。法定代表人：柴广林，该厂厂长。本院在执行申请执行人刘佰山与被执行人丹东市包装材料总厂借款合同纠纷一案中，本院作出的（2008）振安民二初字第00263号民事判决已经发生法律效力，因被执行人丹东市包装材料总厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘佰山于2021年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人丹东市包装材料总厂偿还借款2932000元及利息、案件受理费30256元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人丹东市包装材料总厂送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人丹东市包装材料总厂履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经查，被执行人丹东市包装材料总厂名下有位于丹东市××区××外街的一处房屋（建筑面积2795.5平方米）及土地使用权，本案已对上述财产采取查封措施，但申请执行人不申请法院对上述财产进行处置。另查明，被执行人丹东市包装材料总厂已偿还申请执行人刘佰山借款142485元。目前，被执行人本案的借款2789515元及利息、案件受理费30256元未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，尚未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 回 璇二〇二一年六月二十四日书记员 姜晓倩
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2021）晋1181民初1366号原告：韩×，汾阳市人，现住孝义市。公民身份证号：×××。被告：王×，孝义市人。公民身份证号：×××。原告韩×与被告王×修理合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告韩×于2021年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩×撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩×承担。审判员 尚艳萍二〇二一年六月十五日法官助理 郭泉祥书记员 田玉萍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初3911号之一申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托代理人：刘阳，系辽宁东祥律师事务所律师。委托代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：盖秀娟，女，1979年2月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院受理申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人盖秀娟金融借款合同纠纷一案后，申请人于2021年2月7日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人盖秀娟名下银行存款116538.67元或查封、扣押其等值财产。本院于2021年2月22日作出(2021)辽0102民初3911号民事裁定书，冻结被申请人盖秀娟名下银行存款116538.67元或查封、扣押其等值财产。依据此裁定，本院依法冻结了被申请人盖秀娟名下的账户。现申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提交申请，请求解除被申请人盖秀娟名下银行存款116538.67元或查封、扣押其等值财产的保全行为。本院经审查认为，申请人的解除保全申请，符合法律规定，本院准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人盖秀娟名下银行存款116538.67元或查封、扣押其等值财产的保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年六月二十四日法官助理金婉书记员高千惠
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执366号申请执行人：关玉英，女，满族，1962年12月16日出生，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：于跃，男，汉族，1981年8月10日出生，住辽源市龙山区。申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年4月14日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）吉0402民初193号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2021）吉0402民初193号民事裁定书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年4月14日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年4月14日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年6月22日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月二十二日书记员  昝启智
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4059号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张文军,辽宁竞业律师事务所执业律师。 被告：吴顺国，男，1954年4月18日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告吴顺国物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年六月一日 书记员  安 琪
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6915号 上诉人（原审被告）：刘树光，男 委托诉讼代理人：张磊，山东平都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邱海顺，男 委托诉讼代理人：陈宝民，平度保民法律服务所法律工作者。 原审被告：曲桂芝，女 上诉人刘树光因与被上诉人邱海顺、原审被告曲桂芝劳务合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2021）鲁0283民初424号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘树光的委托诉讼代理人张磊，被上诉人邱海顺的委托诉讼代理人陈宝民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘树光上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判刘树光不支付邱海顺劳务费18900元；2.一、二审诉讼费用由邱海顺负担。事实和理由：刘树光与邱海顺之间并非劳务合同关系。刘树光与邱海顺共同承包建桥工程施工，包括桥板及钢筋施工两部分，两人之间是合伙关系，共同约定对外主要以“包清工”的方式揽活，利润分配是建立在对用工劳务费结算之后，实行剩余利润平均分配，每次结账都是由刘树光向工人支付劳务费，支付劳务费后双方再平均分配利润。在年底算账时，由于刘树光忘记曾支付给邱海顺53000元费用，而错误核算施工的费用收益与支出，进而错误的为邱海顺出具18900元的欠条。实际上，该笔欠款是不存在的，根本没有事实基础。故，一审法院按劳务合同纠纷认定事实是错误的，刘树光没有义务支付邱海顺任何费用，相反，邱海顺应当按照合伙约定支付刘树光费用，请求依法改判。 邱海顺辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 曲桂芝未陈述意见。 邱海顺向一审法院提出诉讼请求：1.刘树光、曲桂芝立即给付邱海顺欠款18900元；2.诉讼费用由刘树光、曲桂芝承担。 一审法院认定事实：刘树光与曲桂芝系夫妻关系。刘树光以清工的形式承包建桥包括桥板及钢筋部分，委托邱海顺支付工人工资。工程结束后，经结算，2019年2月2日，刘树光给邱海顺出欠条一份载明“今欠到邱海顺壹万捌仟玖佰元正，刘树光”。 一审法院认为，刘树光为邱海顺出具的欠条，证明邱海顺为刘树光提供劳务，双方形成劳务合同关系。故刘树光应及时、足额向邱海顺支付相应劳务费用。刘树光所辩称理由证据不足，邱海顺不予认可，称所有的款项已经兑除后，才出具了欠条，故对刘树光所辩理由不予采纳。邱海顺持该欠条要求刘树光立即给付劳务费18900元，理由正当，于法有据，一审法院予以支持。邱海顺未举证证明案涉劳务费是因刘树光与曲桂芝夫妻共同生活、共同生产经营或者基于共同意思表示而产生或曲桂芝分享了该债务所带来的利益，其应承担举证不利的法律后果，故邱海顺要求曲桂芝承担欠款责任的主张，一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决：一、刘树光于判决生效后十日内给付邱海顺劳务费18900元；二、驳回邱海顺对曲桂芝的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，减半收取136.5元，由刘树光负担。 本院二审期间，刘树光提交对账单一份，证明：刘树光与邱海顺之间是合伙关系，双方共同从刘书俭处承包的施工活。 邱海顺质证称，对该证据的真实性及证明内容均不认可。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，邱海顺为刘树光提供劳务，劳务施工结束后，刘树光为邱海顺出具劳务费欠条，一审判令刘树光支付邱海顺劳务费18900元，并无不当，本院予以确认。刘树光与邱海顺就涉案工程未签订合伙协议，刘树光二审中提交的对账单系案外人签字出具，无邱海顺签字确认，该证据无法证明刘树光与邱海顺就涉案工程存在合伙关系，刘树光亦未提交其他充分有效的证据予以佐证，刘树光主张双方之间并非劳务合同关系，系合伙关系，18900元的欠条系刘树光错误核算后出具，证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人刘树光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费273元，由上诉人刘树光负担。 本判决为终审判决。 审判长  马 喆 审判员  孙向东 审判员  齐 新 二〇二一年六月十日 法官助理 于遨洋 书记员  贾 立 书记员 于国英
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初181号原告：左春涛，男，1956年1月9日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：闫增扬，男，汉族，1968年11月5日出生，住辽宁省营口市站前区。（未到庭）被告：马志顺，男，汉族，1983年10月13日出生，河北省衡水市人，无职业，现住营口市。（未到庭）被告：辽宁华拓建设工程有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区智泉街111号。法定代表人：白云飞，该公司经理。委托诉讼代理人：门宇，男，汉族，1978年8月12日出生，住营口市站前区。原告左春涛与被告闫增扬、马志顺、辽宁华拓建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案后，原告左春涛于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左春涛申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左春涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左春涛负担。（原告已预交）审 判 长  高奇人民陪审员  李猛人民陪审员  邢龙二〇二一年六月十五日法官助理靳浩强书记员刘雪莹
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初1393号 原告：湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司。 负责人：胡兵。 委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：张广，男，汉族，湖南省澧县人。 原告湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司与被告张广物业服务合同纠纷一案，本案于2021年5月18日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司负担。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二一年六月十五日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1970号 原告：索艳丽，女，1981年4月22日出生，汉族，住涉县。 被告：尚永晓，男，1980年5月23日出生，汉族，住涉县。 原告索艳丽与被告尚永晓物权确认纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索艳丽、被告尚永晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 索艳丽向本院提出诉讼请求：1、请求判处被告协助原告过户涉县龙南路华亿太阳城9号楼1502室房屋和89号地下车库；2、请求判处被告协助原告过户车牌号为冀Ｄ×××××的轿车；3、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2020年3月9日，原告与被告协议离婚，离婚协议约定涉县龙南路华亿太阳城9号楼1502室房屋和89号地下车库产权归原告索艳丽所有；车牌号为冀Ｄ×××××的轿车一辆归原告索艳丽所有。协议离婚至今，被告没有向原告过户协议中所约定的房屋和车辆，原告多次催要未果，无奈向贵院提起诉讼，希望贵院支持原告的诉讼请求。 尚永晓辩称，原告诉求的89号地下车库是我的，不在离婚协议范围内。房子我不同意过户，原因是儿子和原告生气，原告拿离婚协议把儿子赶了出去，如果过户给原告，儿子就得睡马路。离婚协议第二条上写着由于我长期不在家，子女均随原告生活。车我同意过户，车库是我个人财产。当时离婚协议时双方协商过车库的问题，我根本不同意把车库给原告，我买了协议上车号为冀Ｄ×××××的车后才买的车库，协议离婚时冀Ｄ×××××车归我，这样双方达成协议，才办了离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2014年4月8日在涉县民政局婚姻登记处登记结婚，后因感情不和于2020年3月9日办理了离婚登记手续，双方在离婚协议中约定夫妻共同财产中的以下房产归原告所有：1、位于涉城镇××太阳城小区××＃××1502房屋〔证书编号为：（2017）涉县不动产权第0000173号、（2017）涉县不动产权第0000172号〕一套，登记所有权人为原、被告共同共有；2、车牌号为冀Ｄ×××××的宝骏牌白色小型普通客车的所有权人为被告。原告以双方在离婚协议中约定上述财产均归其所有，现予以确认，并要求被告配合原告办理上述房地产产权和车辆的变更登记手续。 另查明，原告诉求的89号地下车库的所有权在离婚协议中并未约定。 本院认为：根据《物权法》第九条的规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，不动产物权变动原则上以登记为生效要件。本案中原告与被告签订的离婚协议书中关于案涉房屋和车辆归原告所有的约定系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方具有法律约束力。位于涉城镇××太阳城小区××＃××1502房屋〔证书编号为：（2017）涉县不动产权第0000173号、（2017）涉县不动产权第0000172号〕的登记所有权人为原、被告共同共有；另外，车牌号为冀Ｄ×××××的宝骏牌白色小型普通客车登记所有权人为被告，本案中仅有《离婚协议书》中对于案涉房产和车辆归属的约定，双方并未就上述房屋进行变更登记，离婚协议书作为特殊的合同对夫妻双方均有约束力但不能直接导致物权发生相应的变动，因此原告对上述案涉房屋和车辆并没有所有权，但被告在离婚协议中自愿将上述房屋和车辆归原告所有，应当配合原告办理房屋过户登记和车辆变更登记手续，故对原告的该项诉求，本院予以支持。另外，原告诉求的89号地下车库的所有权在离婚协议中并未约定，本院无法确定该地下车库的权利归属，现原告要求确认归其所有并要求被告办理过户登记手续的诉求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国物权法》第九条之规定，判决如下： 一、被告尚永晓于判决书生效之日起十日内配合原告索艳丽办理位于涉城镇××太阳城小区××＃××1502房屋〔证书编号为：（2017）涉县不动产权第0000173号、（2017）涉县不动产权第0000172号〕的所有权变更登记手续； 二、被告尚永晓于判决书生效之日起十日内配合原告索艳丽办理车牌号为冀Ｄ×××××的宝骏牌白色小型普通客车的所有权变更登记手续； 三、驳回原告索艳丽的其他诉讼请求。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由被告尚永晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李红高 二〇二一年六月二十三日 书记员  程肖芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执666号申请执行人：武冈市胜浪建材有限公司，住所地：武冈市安乐乡安乐村。法定代表人：成谊，系该公司董事长。被执行人：肖意平，男，1974年11月27日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。申请执行人武冈市胜浪建材有限公司与被执行人肖意平买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院于2021年4月6日作出（2021）湘0581民初640号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武冈市胜浪建材有限公司于2021年5月20日向本院提出执行申请，本院于2021年5月20日立案执行。2021年5月24日，本院向被执行人肖意平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月21日向传统查控部门，不动产登记中心、住房公积金、保险理财等查询被执行人的不动产和其它财产状况，于2021年5月24日冻结被执行人银行存款2383元，于2021年6月21日发放给申请人1383元，收取案件受理费1000元。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年6月23日对其适用限制高消费措施。本院于2021年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为7.9161万元，已执行到位1383元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  许修军二〇二一年六月二十四日代理书记员  黄 平
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初663号原告：吉林集安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许秀明，董事长委托诉讼代理人：毕振华，男，系集安农村商业银行股份有限公司城郊支行职员。委托权限：代为立案、代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、代为上诉、代收法律文书。被告：袁清峰，男，1979年6月5日生，汉族，集安市人，个体。原告吉林集安农村商业银行股份有限公司与被告袁清峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理，原告吉林集安农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人毕振华、被告袁清峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林集安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还在吉林集安农村商业银行股份有限公司所办理的到期贷款本金80万元及利息，按照借款合同约定计算的利息直至付清时止；2.相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月20日，原告与被告签订人民币额度借款合同，约定由原告向袁清峰发放房产抵押贷款80万元，贷款期限2020年1月20日至2023年1月19日，由被告袁清峰提供2处房产住宅，面积为305.6平方米，评估价值为1，375，200.00元，抵押物位于集安市××路佳名居），债权额为80万元；由于此笔贷款于2021年1月19日到期（人民币额度借款项下期限一年），借款人没能及时偿还，贷款已经逾期90天以上，为保护我行贷款不受损失，保护我行的合法权益，所以按照合同约定，我行对被告提起诉讼，执行抵押物拍卖，所得款项用于偿还此笔贷款本金及利息。本院经审理认定事实如下：2020年1月20日，原告与被告签订人民币额度借款合同，约定由原告向袁清峰发放房产抵押贷款80万元，贷款期限2020年1月20日至2023年1月19日，由被告袁清峰提供位于集安市××路佳名居）2处房产住宅，用于抵押。2021年1月19日到期（人民币额度借款项下期限一年）后，被告逾期未履行还款义务，原告诉至人民法院，要求被告偿还借款本金及利息，并负担案件受理费用。对于上述事实，被告表示无异议，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订《人民币额度借款合同》，系原、被告双方真实意思表示，且签订合同后，原告按合同约定，履行了向合同约定方支付借款的义务，该合同合法、有效，应受法律保护。被告未按合同约定期限偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据法律规定，原告有权要求被告偿还所欠本金及相应利息等，本院予以支持。由于原、被告双方对事实无争议，故综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条，判决如下：被告袁清峰于本判决生效后立即偿还原告吉林集安农村商业银行股份有限公司借款本金800,000.00元及利息（利息按照合同约定利率计息，自借款之日起起至给付完结之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900.00元（已减半收取），由被告袁清峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 王艳明二〇二一年六月十七日书记员 郝 旭
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民初141号原告：上海台享餐饮管理有限公司。住所地上海市静安区共和新路3088弄3号601室法定代理人：梅休，公司经理。委托诉讼代理人：夏俭，上海申浩律师事务所律师。被告：零陵区叫了只炸鸡餐饮店。住所地湖南省永州市零陵区芝山路9号。经营者：李翔。原告上海台享餐饮管理有限公司与被告零陵区叫了只炸鸡餐饮店商标侵权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，原告上海台享餐饮管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海台享餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海台享餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告上海台享餐饮管理有限公司负担。审 判 长  李振湘人民陪审员  陈学辉人民陪审员  唐艳明二〇二一年六月二十五日法官助理李婷书记员邓雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执329号 申请执行人韦承旺，男，1959年3月5日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被执行人岑福定，男，1974年12月28日出生，壮族，住广西南丹县。 本院在执行韦承旺与岑福定劳务合同纠纷一案中，平果市人民法院作出的（2020）桂1023民初1734号民事判决书已经生效。被执行人岑福定未按生效判决书履行义务，申请人申请执行，本院依法受理，在执行过程中，现案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1023执329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黎荣升 二〇二一年六月二十四日 书记员  潘其进
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初4646号原告：常州市保利物业服务有限公司，住所地常州市金坛区晨风路18号。法定代表人：秦波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周朝霞，女，1969年5月16日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：朱杰，男，1989年11月9日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市保利物业服务有限公司与被告朱杰物业服务合同纠纷一案，原告常州市保利物业服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市保利物业服务有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市保利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常州市保利物业服务有限公司负担。审 判 员 杨亚坤二〇二一年六月三日法官助理 居惠玲书 记 员 韦 玮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异467号案外人：孟繁卓，男，2000年2月12日生，汉族，住黑龙江省安达市新兴街4委21组38号。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街8号。被执行人：哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨北兴房地产开发股份有限公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人孟繁卓对本院作出的（2020）黑01执恢288号执行裁定书中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区8号楼2单元502室的房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孟繁卓称：2019年10月24日，案外人与哈尔滨北兴房地产开发股份有限公司安达分公司（以下简称北兴分公司）签订了《商品房买卖合同》，全款购买了涉案房产，法院查封的诉争房屋在查封前已给付了申请人。因此请求法院解除对上述房屋的查封。为了证明其主张，案外人向本院提交了《商品房买卖合同》、购房收据等证据。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2016）黑01民初515号民事调解书，受理了米长青申请执行北兴公司民间借贷纠纷一案。2020年10月13日本院作出(2020)黑01执恢288号执行裁定书：查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼住宅（8处）及车库（11处）；6号楼住宅（93处）及车库（19处）；7号楼住宅（49处）及车库（19处）；8号楼住宅（87处）及车库（13处），其中包括争议房产。根据案外人孟繁卓提交的证据材料显示，北兴公司成立了北兴分公司。2019年10月24日，案外人与北兴分公司签订了《商品房买卖合同》，全款购买了涉案房屋，北兴分公司出具了收款票据。案外人提供证了银行流水证明全额支付了购房款本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，孟繁卓与北兴分公司在本院查封争议房产前已经签订《商品房买卖合同》，支付了全部价款。故其请求排除执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六之规定，裁定如下：中止对安达市牛街水榭芳邻小区8号楼2单元502室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 邓杰审判员冯媞审 判 员 侯  景  颢二〇二一年六月十五日法官助理 刘     军书 记 员 房     雷
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执392号申请执行人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司被执行人吕秀霞，女，汉族，农民。被执行人周爱新，男，汉族，农民。被执行人杨丽，女，汉族，农民。被执行人付英杰，男，汉族，农民。被执行人张凤艳，女，汉族，农民。被执行人高文壬，男，汉族，农民。被执行人马艳波，女，汉族，农民。被执行人周滨，男，汉族，农民。被执行人满艳艳，女，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与吕秀霞、周爱新、杨丽、付英杰、张凤艳、高文壬、马艳波、周滨、满艳艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年六月二十四日书记员  先博飞
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2143号 原告：吴少勇,男，1997年7月6日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：衡水嗨购市场管理服务有限公司 住所地：河北省衡水市桃城区榕花北大街696号。 法定代表人：姜增庭，经理。 原告吴少勇诉被告衡水嗨购市场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告吴少勇于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴少勇撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案减半收取计25元，由原告吴少勇负担。 审 判 员 牛金雪 二〇二一年六月十九日 法官助理 曹莹玉 书 记 员 姜 瑞
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初2517号 原告：羊红，男，1972年6月6日出生，汉族，住三台县。 被告：芮旨墨，男，1987年2月10日出生，汉族，住三台县。 原告羊红与被告芮旨墨买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告羊红于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告羊红的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告羊红撤回起诉。 案件受理费161元，由原告羊红负担。 审 判 员 陈  烈 二〇二一年六月三日 法官助理 王  涵 书 记 员 贾若麒麟
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执317号姜海龙、吉林市新吉美天然气管道有限责任公司:申请执行人姜海龙与被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司劳动争议纠纷执行一案。吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉市劳人仲字（2020）第161号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人姜海龙向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，因无人接收而退回。因被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月24日前往中国银行股份有限公司吉林市分行依法扣划了被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司名下银行账户存款1733132.97元（多起案件合并扣划），给付申请执行人姜海龙执行款项6531.77元，本院收取了执行费50元，剩余款项支付其他申请执行人。吉市劳人仲字（2020）第161号仲裁裁决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0621民初1027号 原告：陈子美，女，1959年11月7日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被告：倪萍，女，1992年8月22日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 本院在审理原告陈子美诉被告倪萍民间借贷纠纷一案，本院定于2021年6月18日8时40分在抚松法庭公开开庭审理本案，并依法向原、被告双方送达了开庭传票，但原告陈子美未如期出席庭审，亦未向法庭进行合理说明。 本院认为，原告陈子美无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 按原告陈子美撤诉处理。 案件受理费已收取650.00元,由原告陈子美负担。 审判员  徐立峰 二〇二一年六月二十三日 书记员  许经凯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16564号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：王忠禄，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告王忠禄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月十八日法官助理董云书记员运倩评价二维码
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7322号 刘桂连： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤01刑终464号刑事判决确定的缴纳罚金10000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十八日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执235号被执行人：孙宇波。靖宇县人民法院刑事庭移交执行孙宇波罚金、退赔一案，靖宇县人民法院作出的（2020）吉0622刑初68号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人缴纳罚金2000元、退赔24920元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年5月6日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2021年5月6日分别进行了向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询，扣划存款6697.22元，其中2000元缴纳罚金，4697.22元退赔鑫鑫矿业有限公司，未发现其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施，并限制被执行人高消费，未发现可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  常连才审判员  吴振东审判员  姜允国二〇二一年六月二十七日书记员  刘怡廷
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更687号 罪犯王伟宾，男，1986年6月6日出生于河北省行唐县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省行唐县人民法院于2015年12月23日作出（2015）行少刑初字第00008号刑事判决，以被告人王伟宾犯抢劫罪、盗窃罪、拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金13万元。2016年1月15日交付执行。2019年6月27日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯王伟宾在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费275.35元。该犯系累犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王伟宾在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王伟宾减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2014年12月18日起至2024年2月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月八日 书记员 刘萌萌
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1582号申请人：阮德权，男，汉族，1970年3月8日出生，公民身份证住址：江苏省滨海县××××××××××××，公民身份号码：320××××××××××××。委托诉讼代理人：欧善财，系广东深金牛律师事务所律师。被申请人：程秀娟，女，汉族，1981年4月9日出生，公民身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××××××××，公民身份号码：420××××××××××××。被申请人：柯某1，男，汉族，1975年5月7日出生，公民身份证住址：湖北省阳新县××××××××，公民身份号码：420××××××××××××。被申请人：东莞市金鹰不锈钢有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：柯某1。申请人阮德权于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人程秀娟、柯某1、东莞市金鹰不锈钢有限公司相应价值人民币965660元的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司广东分公司已向本院提供了保额为965660元的保单作担保。本院经审查认为，申请人阮德权财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人程秀娟、柯某1、东莞市金鹰不锈钢有限公司相应价值人民币965660元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年六月九日法官助理  吴丹苗
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初3377号原告：刘志永，男，1983年3月18日出生，蒙古族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托代理人：王文轩，系辽宁创华律师事务所律师。委托代理人：吴月明，系辽宁创华律师事务所律师。被告：王伟，男，1966年8月17日出生，汉族，住大连市金州区。原告刘志永诉被告王伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘志永的委托代理人王文轩、吴月明到庭参加了诉讼。被告王伟经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告受被告雇佣从事劳务施工工作。工作完成后，被告迟迟不给原告结算劳务报酬。经催要后，被告于2019年2月2日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今有王伟欠刘志永施工劳务人工费：大写柒仟伍佰伍拾元整，小写7,550元。承诺在两年之内给付完毕”，尾部有被告王伟的签名捺印。现欠条约定的履行期限已届满，且经过原告的多次催要仍以各种理由怠于履行义务，为了维护原告的合法权益诉至法院，请求依法判决被告支付原告劳务费7,550元。被告王伟在法定期间内未提出答辩意见。经审理查明，2018年11、12月，被告雇佣原告在其施工的工地工作。工作完成后，被告未给原告结算劳务工资。2019年2月2日，被告给原告出具欠条一份，载明欠原告劳务人工费7,550元，承诺在两年内给付完毕。到期后，此款经原告多次催要，被告至今分文未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条及原告的庭审笔录在案为凭，这些证据已经本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系受法律保护。原告依约为被告提供劳务，被告就应及时足额支付劳务工资，被告不及时足额支付劳务工资的行为，违反了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。被告出具的欠条载明了拖欠原告劳务工资人民币7,550元，本院予以采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己民事权利的放弃，应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟于本判决生效后十日内给付原告刘志永劳务工资人民币7,550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告王伟负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 吕 军二〇二一年六月七日书记员 钱琳琳
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1751号 王志华、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1751号申请执行人王志华与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1197号 张军、韦海兵： 申请人张军与被申请人韦海兵民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4588号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值284000元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1197号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执116号申请执行人徐达，男，汉族，个体。被执行人毕方伟，男，汉族，工人。本院在执行徐达与毕方伟追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年六月二十八日书记员  刘兴君
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保163号邓天旗、肖**珍：关于申请人邓天旗与被申请人肖**珍诉前财产保全一案。根据本院作出的（2021）湘1024财保136号民事裁定书，要求在2000000范围内冻结被申请人肖**珍名下的银行存款或查封、扣押被申请人肖**珍其他相应价值的财产，本院于2021年6月18日冻结了被申请人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足（共冻结76921.97元），冻结期限为一年，即自2021年6月18日起至2022年6月17日止。本院于2021年6月23日冻结了被申请人肖**珍持有的嘉禾县宝林工贸有限公司100万元的股权和嘉禾县奇翔机械有限公司100万元的股权，查封期限为二年，即自2021年6月23日起至2023年6月22日止。如申请人需对以上被申请人财产续行冻结，应在冻结期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。如申请人在本院采取保全措施30日内不依法诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。本院（2021）湘1024财保136号民事裁定书已保全完毕，应予结案，特此通知。二〇二一年六月二十三日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初1708号原告：曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530300325266034L。负责人：徐晓波，系该公司董事长。住址：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：肖玺，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。被告：牛祖耀，男，1985年11月5日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司诉被告牛祖耀金融借款合同纠纷一案中，原告曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司于2021年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司以被告牛祖耀已支付款项为由申请撤诉，原告申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币786元，由原告曲靖会泽长江村镇银行股份有限公司负担。审判员  唐香爱二〇二一年六月二十二日书记员  樊 瑞
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0321执713号之五申请执行人：曹德明，男，1952年3月14日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人：曾桂华，女，1949年3月9日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人：龚玉梅，女，1991年12月1日出生，汉族，住四川省荣县。申请执行人：曹佳思妤，女，2013年7月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李祖茂，男，1991年12月23日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：严和平，男，1981年1月7日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行曹德明、曾桂华、龚玉梅、曹佳思妤与李祖茂、严和平生命权纠纷一案中，于2019年9月26日以(2019)川0321执713号执行裁定书查封了被执行人李祖茂所有的川CX号小型普通客车。现被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除本院(2019)川0321执713号执行裁定书对被执行人李祖茂所有的川CX号小型普通客车的查封。本裁定立即执行。审判长  吴**荣审判员  罗浩伦审判员  丁玉玲二〇二一年六月四日书记员  张宗燕
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1680号原告：中国平安财产保险股份有限公司，。法定代表人：裴斌。委托诉讼代理人：唐雪松。委托诉讼代理人：刘秀茹。被告：张贵。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张贵物业服务合同纠纷一案，因原告经本院传票传唤，未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司负担。审判员 王 燕二〇二一年六月二十三日书记员 王蕾蕾
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执2518号申请人吴江市诚佳机械制造有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇八拆友谊区。法人代表曾顺芳。被执行人苏州泰申弘精密科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区光明路1868号。法定代表人周刚。申请人吴江市诚佳机械制造有限公司与被申请人苏州泰申弘精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）苏0509民特868号民事裁定书已发生法律效力，因苏州泰申弘精密科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江市诚佳机械制造有限公司于2021年2月22日向本院申请执行，申请执行标的11000元，执行费65元。现查明本院于2021年3月29日裁定受理苏州泰申弘精密科技有限公司破产清算一案【案号：（2021）苏0509破44号】，并指定江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所作为管理人。上述事实，有生效法律文书、民事裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州泰申弘精密科技有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民特868号民事裁定书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年六月七日书记员 徐鹏程
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢878号 佛山市住房公积金管理中心、徐圣智： 关于佛山市住房公积金管理中心与徐圣智行政非诉执行纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604行审605号行政裁定书、原执行案号（2021）粤0604执2494号】，案经执行，被执行人向本院缴纳案款28219元，扣除执行费319元，余款27900元退给申请执行人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21284号 原告：刘騑，男。委托诉讼代理人：王文瑞，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴洲，陕西宽明律师事务所实习律师。被告：党松，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：梁晓东。本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘騑撤回起诉。本案受理费已减半收取250元，原告已预交，现由原告承担。       审  判  员      张  锐   二0 二一年六月二十三日 书  记  员       万丽华   打印人：周惠荣  校对人：万丽华  送达时间：    年   月   日 1
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保969号上海景坤幕墙装饰工程有限公司、沈阳轩峰房地产开发有限公司：上海景坤幕墙装饰工程有限公司与沈阳轩峰房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被申请人房产一21处，解除被申请人房产21处。至此，上海景坤幕墙装饰工程有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初7662号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0113执恢142号 申请执行人：成都新怡融资担保有限责任公司，住所地成都市青白江区大同镇华金大道三段159号。法定代表人：何靖。 被执行人：何兴贵，男，汉族,住成都市青白江区。被执行人：兰敏，男，汉族,住新疆五家渠市103团6连17栋1号。被执行人：毕晓茵，女，汉族,住成都市金牛区一品天下大街68号2栋1单元10楼19号。被执行人：刘健，男，汉族,住成都市锦江区三圣乡花果村7组。被执行人：舒小梅，女，汉族,住成都市青羊区宁夏街136号附6号。被执行人：舒焕模，男，汉族,住成都市武侯区人民南路四段46号124栋2单元8号。被执行人：杨志蓉，女，汉族,住成都市武侯区人民南路四段46号124栋2单元8号。被执行人：舒泽涵，男，汉族,住成都市成华区建设路1号3栋1单元1701号。被执行人：成都古蜀源农业开发有限公司，住所地成都市青白江区城厢镇小南街3号1层。法定代表人：何兴贵。被执行人：成都中哈贸易有限公司，住所地成都市成华区。法定代表人：刘健。 本院在执行成都新怡融资担保有限责任公司与何兴贵、兰敏、毕晓茵、刘健、舒小梅、舒焕模、杨志蓉、舒泽涵、成都古蜀源农业开发有限公司、成都中哈贸易有限公司公证债权文书一案中，（2019）川成蜀证执字第1649号执行证书已发生法律效力。因被执行人未按协议履行生效法律文书所确定的付款义务，成都新怡融资担保有限责任公司于2020年3月18日本院申请恢复强制执行，执行标的为252951.56元。 本院在执行过程中，依法评估拍卖本案抵押物，流拍后申请人申请以二拍流拍价1002064.00元以物抵债。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。申请执行人成都新怡融资担保有限责任公司对本院处置结果无异议，同时亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意待本案具备执行条件后申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字1649号确定的本次执行程序。 本裁定生效后被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二一年六月十五日 书记员  程奎龙
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1831号原告：苏丽军，女，1978年8月12日生，住吉林省通榆县。被告：吴志勇，男，1970年9月4日生，住吉林省通榆县。原告苏丽军与被告吴志勇不当得利纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告苏丽军于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告苏丽军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏丽军撤诉。案件受理费691元，由苏丽军负担。审判员 石占清二〇二一年六月二十二日书记员 曾雨虹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执787号之一被执行人：周丰，男，1964年10月25日生，汉族，住江苏省睢宁县。周丰罚金一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初645号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金700000元的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，立案执行标的700000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月5日、2021年2月6日、2021年4月25日、2021年4月27日、2021年5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划周丰的银行存款8795元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月27日对被执行人周丰采取限制高消费措施，2021年4月27日将被执行人周丰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划的银行存款8795元已上缴国库，本案现已执行到位8795元。综上所述，执行过程中，因本案被执行人周丰名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月九日书记员 王 婷
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0681财保22号 申请人：蒿京柱，男，1973年9月13日出生，住吉林省临江市。 被申请人：王泽宇（王**儿子），男，1994年2月16日出生，住吉林省临江市。 被申请人：王翠敏（王**母亲），女，1946年1月11日出生，住吉林省临江市。 被申请人：王学忠（王**父亲），男，1943年6月28日出生，住吉林省临江市。 申请人蒿京柱于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对王**（已故）在临江市六道沟国营林场账户内死亡赔偿金3万元予以财产保全。申请人蒿京柱以其阳光财产保险有限公司白山市临江支公司诉讼财产保全责任险保险单（保单号：12752191920210××××6）提供担保。 本院经审查认为，申请人蒿京柱的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王**（已故）在临江市六道沟国营林场账户内死亡赔偿金3万元，期限为一年； 案件申请费320元，由蒿京柱负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 洋 二〇二一年六月二十三日 书记员 秦丽南
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执967号 申请执行人：张某某。 被执行人：范某。 申请执行人张某某与被执行人范某离婚后财产纠纷一案，申请执行人张某某依据(2019)川0112民初7360号民事调解书，于2021年1月23日向本院申请执行，要求被执行人范某给付505000.00元。 本院执行中查明，被执行人范某无财产可供执行。已将被执行人范某限制高消费并纳入失信名单。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人范某尚欠申请执行人张某某505000.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月二十一日 书记员 王 飞
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初1588号 原告：陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司。住所：陕西省汉中市。 法定代表人：张继红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊杰，该公司员工。 被告：彭博，男，汉族。 被告：吕军，男，汉族。 被告：王晶，女，汉族。 原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司与被告彭博、吕军、王晶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。现原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费9757元，减半收取4879元，由原告陕西汉中南郑汇发村镇银行股份有限公司负担。 审判员  王志刚 二〇二一年六月十六日 书记员  李 倩
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢514号关于申请执行姜海玲罚金一案，申请执行标的为380.43元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年六月二日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执657号申请执行人：谭泽治，男，汉族，1964年12月8日出生，四川省广安市人，住安康市汉滨区。被执行人：安康擎翼室内设计有限公司。住所地：安康市汉滨区。法定代表人：黄少华。申请执行人谭泽治依据本院作出的已发生法律效力的（2020）陕0902民初4413号民事判决书，向本院申请执行判决书所确定的由被执行人安康擎翼室内设计有限公司向申请执行人谭泽治支付欠款7600元。承担案件受理费25元、执行费50元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人名下无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。本案因暂无可供立即执行偿债的财产，经与申请执行人终本约谈，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现新的财产线索，再行申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执657号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 禅审 判 员  乐发波代理审判员  来颖嬛二〇二一年六月二十一日书 记 员  罗 凡
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执390号杨学富（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：杨学富与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4500元。经本院立案执行，现已执行到位3422元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初331号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初676号之一 原告：杨丹，男，汉族，甘肃省山丹县居民。 被告：卫明辉，男，汉族，永济市栲栳镇居民。 原告杨丹与被告卫明辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日适用简易程序立案受理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月14日裁定转为普通程序，并于2021年5月18日向原告邮寄送达补交案件受理费通知（2021年5月21日签收）。原告杨丹无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告杨丹撤诉处理。 已经收取的案件受理费71.3元，减半收取计35.65元。 审 判 长  梅 博 人民陪审员  姬创业 人民陪审员  任旭辉 二〇二一年六月十八日 书 记 员  王泽旭
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初11983号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××354T。负责人：王志伟，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。被告：董燕媚，女，1971年9月16日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××之2，公民身份号码：441××××××××××××320。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还信用卡透支本金24724.93元、分期手续费83.79元及利息、违约金（截至2019年12月25日，尚欠利息1394.18元、违约金781.42元，后续利息、违约金、分期手续费按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。被告答辩：没有能力一次性偿还欠款，希望分期还款。本院经审理查明：一、卡号：625××××××××××082；二、利息：按日利率万分之五计算；三、违约金：按最低还款额未还部分的5%计算；四、尚欠金额：暂计至2019年12月25日，本金24724.93元、利息1394.18元、违约金781.42元、分期手续费83.79元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、分期手续费、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息、分期手续费、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董燕媚应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金24724.93元；二、被告董燕媚应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付分期手续费83.79元及利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，且手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费237.31元（原告已预交），由被告董燕媚负担。本判决为终审判决。审判员  霍惠媚二〇二一年六月十一日书记员  潘华丽
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执812号 申请执行人：喜某，回族，农民，住宁夏吴忠市。 被执行人：陈某，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 关于申请执行人喜某与被执行人陈某借款合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2021）甘1027民初1638号调解书已发生法律效力，由于被执行人陈某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喜某于2021年6月1向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人陈某清偿申请人喜某借款本金15000元。本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人陈某已履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2021）甘1027民初1638号调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2021年6月1日作出的（2021）甘1027民初1638号调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月一日
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初654号原告：湖南湘军建筑工程有限公司，住所地：湘乡市望春门办事处车站北路6号。法定代表人：刘奇，董事长。委托诉讼代理人：龙桃先，湘乡市环市法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈立强，男，1977年12月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被告：沈飞跃，男，1969年9月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告湖南湘军建筑工程有限公司与被告陈立强、沈飞跃借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龙桃先到庭参加了诉讼，被告陈立强、沈飞跃经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告湖南湘军建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还原告借款60，000元；二、判令两被告支付自2021年3月1日起至借款全部清偿之日止的利息（以借款本金60，000元为基数，按年利率4.75%计算）；三、由两被告承担本案诉讼费及财产保全费。事实与理由：2020年1月22日，两被告向原告出具借条借款60，000元，用于支付农民工工资。一年多来，两被告一直未归还借款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。被告陈立强、沈飞跃未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的借条原件及中国建设银行网上银行电子回单，来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以采信。根据原告的陈述和本院采信的证据，本院认定法律事实如下：2020年1月22日，被告陈立强、沈飞跃立据向原告湖南湘军建筑工程有限公司借款60，000元，用于支付农民工工资，借条上未约定借款利率和还款时间。原告于2020年1月23日通过建设银行向被告沈飞跃转账支付148，402元，其中有60，000元是借款，另88，402元是原告应支付两被告的工程款。借款后，两被告未向原告偿还借款，原告于2021年3月诉至本院。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年6月一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：原、被告双方债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。因借条上未约定还款时间，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告以提起诉讼的方式主张被告还款，考虑到应给予被告合理的准备时间，本案的还款期限以本案开庭时间即2021年6月7日为宜，现还款期限已经届满，被告至今未偿还借款的行为已构成违约，应当承担偿还借款本金的民事责任。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。因借条上未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故原告主张被告按年利率4.75%支付自2021年3月1日起至借款全部清偿之日止的利息，本院仅支持按年利率3.85%计算自2021年6月8日起至清偿之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈立强、沈飞跃偿还原告湖南湘军建筑工程有限公司借款本金60，000元并支付逾期利息（自2021年6月8日起按年利率3.85%计算至清偿完毕之日止）。二、驳回原告湖南湘军建筑工程有限公司的其他诉讼请求。上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1，300元，公告费560元，共计1，860元由被告陈立强、沈飞跃共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  李建强人民陪审员  李建平人民陪审员  何 婷二〇二一年六月二十二日法官助理谭颖书记员魏鹏展附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5408号原告：胡进京，男，1950年5月4日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：郝国华，河南升龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁少波，河南升龙律师事务所律师。被告：乔雅莉，女，1982年1月23日出生，汉族，住新郑市。原告胡进京与被告乔雅莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告胡进京于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡进京提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡进京撤回起诉。案件受理费1524元，减半收取计762元，由原告胡进京负担。审 判 员  范永慧二〇二一年六月十七日代理书记员  高 阳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3659号原告姜桂琴，女，汉族，生于1972年4月12日，住禹州市。被告许昌世纪金源投资股份有限公司。法定代表人黄晓峰。原告姜桂琴诉被告许昌世纪金源投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的原告彭成奇诉被告许昌世纪金源投资股份有限公司民间借贷纠纷一案[（2021）豫1081民初1403号]诉讼标的是同一种类，且原告姜桂琴同意合并审理。原告彭成奇已起诉，本案并入（2021）豫1081民初1403号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入（2021）豫1081民初1403号案件审理。审判员 ：靳炳奎二〇二一年六月五日此件与原件核对无异法官助理：赵予华书记员 ：王艳琳
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执930号之十五申请执行人：赤水市农村信用合作联社，住所地贵州省赤水市人民北路1号，单位机构代码：915203819150105733。法定代表人：闵荣辉。被执行人：袁娅，女，汉族，1977年12月22日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁娅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁娅在贵州省农村信用社联合社2289010001020100618956_1账户内存款人民币178218.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月一日书记员  颜 静
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3928号 申请执行人：刘朴，男，1974年8月18日生，住江苏省沭阳县。 被执行人：郁晓刚，男，1986年9月29日生，住江苏省沭阳县。 申请执行人刘朴申请执行郁晓刚机动车交通事故责任纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人郁晓刚名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月十八日 书记员  徐 志
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1214号之一张春平、李世红：申请人张春平与被申请人李世红民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4496号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值15000000元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1214号案件保全完毕，于2021年6月27日结案。二〇二一年六月二十七日承办人：曹慧
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执5186号 被执行人：广州兴收信息科技有限公司，住所地广州市天河区五山路246/248/250号502自编05部位，统一社会信用代码：91440106574042162A。 法定代表人：陈焕滨 被执行人：曲敏，女，1981年06月16日出生，汉族，住广州市海珠区。 关于广州兴收信息科技有限公司、曲敏缴交诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0112民初199号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人曲敏、广州兴收信息科技有限公司未主动履行判决确定的缴纳诉讼费及财产保全费共计9054元的金钱给付义务。本院于2021年4月27日以（2021）粤0112执5186号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳诉讼费的义务，但被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0112执5186号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二一年六月十日 书记员 吴梦满
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3587号之十二 申请执行人：刁新营，男，1966年6月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：鲁存立，男，1974年3月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：张振起，男，汉族，1952年07月20日生，住亳州市谯城区。 关于申请执行人与被执行人鲁存立、张振起民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人张振起在6228××××2811账户内余额人民币8682.60元，现因申请人申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人张振起在中国农业银行6228××××2811账户内存款人民币31081.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年六月九日 书记员  丁 鹏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初2749号之一 解除保全申请人（原保全申请人）：郭灏，男，瑶族，1985年10月1日出生，住广西壮族自治区南宁市青秀区桂花路**君耀香港园******，公民身份号码：4525011985××××××××。 委托诉讼代理人：卢翔飞，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被申请人（原保全被申请人）：刘鑫，男，汉族，1984年4月28日出生，住广，住广西壮族自治区南宁市青秀区div> 被申请人（原保全被申请人）：谭惠珍，女，汉族，1959年6月11日出生，住广，住广西壮族自治区玉林市玉州区div> 郭灏与刘鑫、谭惠珍民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月13日作出（2021）桂0102民初2749号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人刘鑫、谭惠珍名下合计价值314000元的财产。2021年5月19日，本院依法额度冻结被申请人谭惠珍在中信银行62×××61_000001账户内的存款314000元（实际冻结1528.86元）、在广西北部湾银行62×××31＋1账户内的存款314000元（实际冻结3429.49元）、在中国工商银行21×××05账户内的存款314000元（实际冻结983.69元）、在中国工商银行21×××87账户内的存款314000元（实际冻结236.43元）、在中国工商银行21×××50账户内的存款314000元（实际冻结6642.16元）。2021年5月20日,本院依法额度冻结被申请人谭惠珍在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｂ24ｆ72ｂ24ｆ3ｆｆ7ｆｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内的存款1794.48元（实际冻结1767.62元）。2021年6月1日，本院依法查封被申请人谭惠珍名下位于南宁市青秀区不动产权。现解除保全申请人郭灏向本院申请解除对被申请人谭惠珍在中信银行62×××61_000001账户内的存款314000元、在广西北部湾银行62×××31＋1账户内的存款314000元、在中国工商银行21×××05账户内的存款314000元、在中国工商银行21×××87账户内的存款314000元、在中国工商银行21×××50账户内的存款314000元、在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｂ24ｆ72ｂ24ｆ3ｆｆ7ｆｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内的存款1794.48元的额度冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人郭灏的申请，符合法律有关规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人谭惠珍在中信银行62×××61_000001账户内的存款314000元的额度冻结； 二、解除对被申请人谭惠珍在广西北部湾银行62×××31＋1账户内的存款314000元的额度冻结； 三、解除对被申请人谭惠珍在中国工商银行21×××05账户内的存款314000元的额度冻结； 四、解除对被申请人谭惠珍在中国工商银行21×××87账户内的存款314000元的额度冻结； 五、解除对被申请人谭惠珍在中国工商银行21×××50账户内的存款314000元的额度冻结； 六、解除对被申请人谭惠珍在财付通支付科技有限公司085e9858eb24f72b24f3ff7fb@wx.tenpay.com账户内的存款1794.48元的额度冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢明光 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  蒙海艳 二〇二一年六月四日 书 记 员  蒋深棽
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢200号 申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司，住所地六安市皖西路32号。统一社会信用代码91341500X105986081（1-1）。 法定代表人：赵静雅，该公司董事长。 被执行人：聂思俊，男，汉族，1961年4月3日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：董家凤，女，汉族，1963年1月29日生，住安徽省六安市金安区。 申请执行人六安农村商业银行股份有限公司与被执行人聂思俊、董家凤金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）皖1502民初2608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年01月21日依法恢复执行立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)： 通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）查明被执行人聂思俊、董家凤仅有零星存款，且被其他案件冻结，现该账户暂无可供执行存款。 （二）查明被执行人位于六安市金安区××乡街道的房产，房地产权证号：4××4、4××3号，被执行人聂思俊、董家凤以其所有的房产为借款提供担保，并办理了抵押登记，该房屋由法院多次查封，据了解该房屋正待政府拆迁，暂无法处理。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述位于六安市金安区××乡街道的房产之外，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执恢200号案件终结本次执行程序。 被执行人聂思俊、董家凤负有继续向申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月十日 书记员  徐海越 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初2517号 原告：笪云锋，男，1991年9月27日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：张爱中，女，1980年3月17日出生，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。 原告笪云锋与被告张爱中民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告笪云锋于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告笪云锋自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告笪云锋撤诉。 案件受理费100元，由原告笪云锋负担。 审判员  张磊 二〇二一年六月八日 书记员  秦芳
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1422民初458号原告：广东大埔农村商业银行股份有限公司，地址:广东省大埔县××××××××××。法定代表人:梁铭杰，该公司董事长。委托诉讼代理人:肖正操,该公司授信管理部职员。被告：邓斌，男，汉族，1974年4月2日出生，住址：广东省梅州市梅江区××××××××××××,公民身份号码:441××××××××××××016。原告广东大埔农村商业银行股份有限公司诉被告邓斌金融借款合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告广东大埔农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日以在诉讼过程中被告主动还清借款本息且被告愿意承担本案诉讼费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东大埔农村商业银行股份有限公司以在诉讼过程中被告主动还清借款本息且被告愿意承担本案诉讼费用为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，不损害第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东大埔农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2714元，减半收取1357元，由被告邓斌负担,该款由原告预交,已由被告直接支付给原告,本院不予退还。审判员  陈声欢二〇二一年六月十六日书记员  黄广溪
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3617号 原告：蒋积长，男，汉族，1973年9月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：李永强，男，汉族，住云南省兰坪县。 原告蒋积长与被告李永强买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告蒋积长在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，明确表示不预缴诉讼费，且向本院提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋积长撤回起诉处理。 审判员  蔡静 二〇二一年六月十一日 书记员  余婷
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3538号之二 申请人：衡水新药经营有限公司，住所地：衡水市问津北街**。 法定代表人：张建志，执行董事。 被申请人：山西中宝曙光药业有限公司，住，住所地：山西省晋中市祁县城康乐街**/div> 法定代表人：安晋葳，执行董事。 本院在审理申请人衡水新药经营有限公司诉被申请人山西中宝曙光药业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据（2021）冀1102民初3538号民事裁定书查封、冻结了被申请人山西中宝曙光药业有限公司名下财产，现申请人衡水新药经营有限公司以双方达成和解为由申请解除对被申请人山西中宝曙光药业有限公司名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人衡水新药经营有限公司之申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除本院对被申请人山西中宝曙光药业有限公司名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜会君 二〇二一年六月十八日 书记员  贡 颖
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保418号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。 负责人：沈建峰，该支行行长。被申请人：裴金峰，男，汉族，1986年6月16日出生，住甘肃省天水市麦积区。 被申请人：黎欣妮，女，汉族，1993年5月4日出生，住沈阳市。 本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人裴金峰、黎欣妮金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人裴金峰、黎欣妮名下银行存款414408.04元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年6月7日作出了（2021）陕0103民初8162号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人裴金峰名下位于西安市浐灞生态区XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y15011247）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年六月十一日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1615号原告：三门峡永宁物业服务有限公司统一社会信用代码:91411222MA4489YK6T法定代表人：冯涛，系该公司总经理。住所地：河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：张焕焕，河南广林律师事务所律师。被告：张文鹏，男，汉族，1973年1月18日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡永宁物业服务有限公司与被告张文鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告三门峡永宁物业服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡永宁物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡永宁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡永宁物业服务有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年六月十六日书记员  郭燕飞