陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终2306号 上诉人（原审被告）：沣西新城颐福阁老年公寓，住所地：钓台办西张村，统一社会信用代码：52610402681567407P。 法定代表人：吴劲草，系该院院长。 委托诉讼代理人：徐礼，男，1984年4月12日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码：21050XXXX404123616，系该单位员工。 委托诉讼代理人：钱兵，男，1972年12月11日出生，汉族，住咸阳市渭城区县，公民身份号码：61040XXXX212110037，系该单位员工。 被上诉人（原审原告）：张福先，女，汉族，1943年11月17日出生，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX31117120X。 委托诉讼代理人：张鸿海，男，1963年11月1日出生，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX311011213，系张福先之子。 上诉人沣西新城颐福阁老年公寓因与被上诉人张福先服务合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2021)陕0402民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年06月09日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人沣西新城颐福阁老年公寓委托诉讼代理人徐礼、钱兵，被上诉人张福先委托诉讼代理人张鸿海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沣西新城颐福阁老年公寓上诉请求：1、撤销原审判决第一项，依法予以改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用依法裁定。事实和理由：一、本案双方当事人于2019年6月16日签订的补充合同中将原十万元的预定金中的五万元与上诉人另行签订了一份新的合同，上诉人应退还原预订金为五万元。二、上诉人在一审认定事实基础上另于2019年6月30日、2020年5月31日退还被上诉人两笔预订金15000元，共计退还金额为35000元。 张福先辩称，对上诉人主张的两项事实均予以认可，同意由法院依法判决。 张福先向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告交付的养老预定金100000元，预定金6%的违约金3000元，并从2020年6月1日起按年利率20%计算违约金至2020年12月31日止；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，原、被告2019年6月16日签订的《补充合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告同意支付原告违约金3000元，本院予以确认。被告辩称原告已领取预定金20000元，经查，原、被告2019年6月16日签订的《补充合同》约定对于原1366号合同原告所交预定金100000元，被告于2019年6月开始至2020年5月30日结束分批退还原告50000元，现被告举证其于2019年8月9日、2019年9月30日、2019年11月29日、2020年7月10日共退还原告20000元预定金，因此，被告的辩称意见成立，本院予以采信。关于原告主张的从2020年6月1日起按年利率20%计算违约金至2020年12月31日止的诉讼请求，本着民事活动公平原则，参照原告起诉时全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场的报价利率3.85%，对原告的损失按15.4%计算为7187元。综上，依据《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民法典】时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决：一、被告沣西新城颐福阁老年公寓于本判决生效后十日内支付原告张福先预定金80000元、违约金3000元、经济损失7187元，合计90187元。二、驳回原告张福先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2592元，减半收取1296元(原告申请缓交)，由原告承担200元，被告承担1096元。 本案二审期间，上诉人沣西新城颐福阁老年公寓提交了两组证据：1、2019年6月16日双方当事人签订的《补充合同》一份以及双方当事人分别于2018年2月6日、2019年6月16日签订的为张福先丈夫张某某《购买（预订）至尊养老服务合同书》两份，证明依据2019年6月16日《补充合同》约定，已将案涉合同预订金中的伍万元转至张某某名下，不应再在本案中退还。2、上诉人向被上诉人之女张颖中国工商银行账户和交通银行账户转账电子回单六份，证明已实际退还金额为35000元。被上诉人对上诉人提交两组证据的真实性及证明目的均予以认可。经合议庭评议认为，对上诉人沣西新城颐福阁老年公寓提交的两组证据的真实性及证明目的均予以认定。 经二审查明，在2019年6月16日双方当事人签订的《补充合同》中约定：“双方原签署了养老服务合同，原合同号：1366；原合同预订金：壹拾万元整。原合同于2019年1月27日到期后，乙方（张福先）以原合同预订金其中的伍万元与甲方（沣西新城颐福阁老年公寓）签署了新的养老服务合同；剩余伍万元预订金甲方应退还给乙方。”并约定“一、从2019年6月开始，至2020年5月30日结束，甲方分批退还乙方原合同预订金合计伍万元整。二、若甲方未能按照上述第一条约定的时间足额退还乙方款项，甲方应在2020年5月31日一次性支付乙方叁仟元作为违约金。三、对于甲方在2020年5月30日尚未退还的预定金，应自2020年6月1日起，按照20%的年利率，按日计算违约金，直至全部退还之日。同时，甲方如果未能按期支付违约金3000元，则该违约金3000元也应自2020年6月1日起，按照20%的年利率，按日计算违约金，直至全部退还之日。”2019年6月16日双方当事人依据该《补充合同》约定，将案涉合同预订金中的伍万元转至张某某名下。张福先代其丈夫张某某与上诉人签订了《购买（预订）至尊养老服务合同书》一份，将2018年2月6日为张某某签订的《购买（预订）至尊养老服务合同书》金额由121000元变更为171000元。另查明，上诉人分别于2019年6月30日、2019年8月9日、2019年9月30日、2019年11月29日、2020年5月31日、2020年7月10日分六笔向被上诉人之女张颖中国工商银行账户和交通银行账户转账35000元（其中2020年5月31日为10000元，其余均为5000元）。 本院认为，本案争议的焦点为：上诉人沣西新城颐福阁老年公寓应退还被上诉人张福先预订金多少元？根据上诉人提交的证据以及双方当事人一致认可的事实，上诉人沣西新城颐福阁老年公寓应退还被上诉人张福先预订金15000元。依据双方当事人签订的补充合同的约定，以一审认定的年利率15.4%计算，2020年7月10日退还的5000元，自2020年6月1日起按日计息，产生违约金84.4元。其余15000元预订金及3000元违约金共计18000元，自2020年6月1日起按日计息计算至2020年12月31日共214天的利息1625元，以上共计1709.4元。 综上所述，沣西新城颐福阁老年公寓的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民法典】时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院(2021)陕0402民初574号民事判决； 二、上诉人沣西新城颐福阁老年公寓于本判决生效后十日内支付原告张福先预定金15000元、违约金3000元、经济损失1709.4元，合计19709.4元； 三、驳回被上诉人张福先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2592元，减半收取1296元(原告申请缓交)，由原告承担200元，被告承担1096元；二审案件受理费2592元，由上诉人沣西新城颐福阁老年公寓负担。 本判决为终审判决。 审判长  李春丽 审判员  樊国强 审判员  王丽丽 二〇二一年六月二十八日 书记员  郑 洁 1