wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1517号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，理事长。委托诉讼代理人：马骁驰，男，汉族，该公司职工，1994年4月12日出生，住乾安县。被告：李福兴，男，汉族，1978年2月6日生，现住乾安县。乾安县农村信用合作联社与李福兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费系减半收取25元，由乾安县农村信用合作联社负担。审 判 员  王 建二〇二一年六月三十日法官助理  靳立丽书 记 员  张天博
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执112号申请执行人：刘向阳，女，汉族，1978年8月1日生，住扶沟县。被执行人：沈丘地弘商业管理有限公司，住所地：沈丘县兆丰大道南段路东，统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，经理。刘向阳申请执行沈丘地弘商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2020年6月30日作出（2020）豫1621民初1498号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告沈丘地弘商业管理有限公司于判决生效后五日内向原告刘向阳支付货款348442元及质保金10000元。因被执行人沈丘地弘商业管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月15日向被执行人沈丘地弘商业管理有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月13日、2021年5月10日、2021年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在单位及居住地进行了搜查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、于2021年6月28日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到0元，本案债权尚余358442元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈丘地弘商业管理有限公司负有继续向申请执行人刘向阳履行债务的义务，被执行人沈丘地弘商业管理有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年六月二十八日书记员  张程峰
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1040号原告：柳江，男，1952年8月27日出生，汉族，农民，住凌源市。原告：李桂芝，女，1954年3月5日出生，汉族，农民，住址同上。二原告委托诉讼代理人：郑海楼，男，1970年11月29日出生，汉族，教师，住凌源市。被告:王井祥，男，1967年1月8日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：贡海洋，辽宁昌鉴律师事务所律师。原告柳江、李桂芝诉被告王井祥机动车交通事故责任纠纷一案中，在诉讼期间原、被告已自行和解，原告向本院申请撤回对被告的起诉，并于2021年6月25日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柳江撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告柳江承担。审判员  武传福二〇二一年六月二十五日法官助理宋佳琪书记员王嘉莹
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0606执843号关于申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司与被执行人石茹缺、李存宝追偿权纠纷一案，（2019）冀0606民初2104号已经发生法律效力。由于被执行人石茹缺、李存宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，自动履行完毕。本院认为，（（2019）冀0606民初2104号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市金昌经贸集团有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币8285.87元已由被执行人石茹缺、李存宝交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2104号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初2265号原告：盐城市雷斯达电器设备有限公司，住所地：江苏省盐城市盐都区潘黄街道仰徐村荣泰路北侧工业园内，统一社会信用代码：91320903755070947M.法定代表人：黄国华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡胜，男，1987年11月9日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区，系原告公司员工。委托诉讼代理人：王茂章，男，1971年10月22日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区，系原告公司员工。被告：山东凯瑞英材料科技有限公司，住所地：乐陵市循环经济示范园高新技术创业孵化基地，统一社会信用代码：91371481MA3MWGWG57.法定代表人：靳辉，董事长。委托诉讼代理人：陈亮，男，1979年6月21日出生，汉族，住山东，系被告公司员工。委托诉讼代理人：赵健雄，男，1987年6月21日出生，汉族，住山东，系被告公司员工。原告盐城市雷斯达电器设备有限公司与被告山东凯瑞英材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盐城市雷斯达电器设备有限公司委托诉讼代理人胡胜、王茂章，被告山东凯瑞英材料科技有限公司委托诉讼代理人陈亮、赵健雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盐城市雷斯达电器设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告40万元(其中4月、5月应当支付的货款40万元)；另外请求被告支付从按照约定支付日起至实际支付之日止应当承担的利息(按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)；2.本案的诉讼费用、诉讼保全费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月6日与被告签订《复合接地材料采购合同》合同编号18003-A-5030-HTW-045和2019年9月27日补充协议。目前该项目早已交付运行，并且没有任何的质量问题。后原告多次催要剩余货款，被告一直以各种理由推脱，都未能按约付款。2021年3月1日原告依法起诉被告，后经法院建议原、被告协商。双方于2021年3月11日达成了补充协议(二)，约定分五个月付清货款，其中前四个月每月底前支付人民币20万元，余款最后一个月结清。被告在2021年3月底支付了20万元后，4月份后就不再按照约定付款，原告多次催要也是不付款。被告对协议和约定严重缺乏诚信和契约精神且多次违约。因此原告为维护自己的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。山东凯瑞英材料科技有限公司辩称，按照签订的合同剩余的款项及补充协议，现在我公司无力支付剩余款项。依据之前签订的合同违约条款，现在原告至今已经产生156天违约天数，违约数额高达780万元，被告出于维护双方的商誉，我们并没有向原告进行追索，现在原告不考虑上述因素，在被告经济困难的时候追索，虽是合法行为，但确是极大伤害商誉的行为，请原告考虑。本院经审理认定事实如下：2019年7月6日，原、被告签订《复合接地材料合同》1份(合同编号：18003-A-5030-HTW-045)，合同约定被告购买原告生产的复合接地材料。2021年3月11日，原、被告签订《关于合同编号为18003-A-5030-HTW-045的采购合同之补充协议（二）》1份，该补充协议第一条约定，“双方一致同意，剩余应付款项（不含质保金）分五个月付清，其中前4个月每月底前支付人民币20万元，最后一个月支付除质保金外的剩余款项。”协议签订后，被告按协议约定支付给原告2021年3月份应付货款20万元，但未按协议支付2021年4、5月份应支付的货款共计40万元。原告为此向本院提起诉讼，请求判令被告应支付而未支付的2021年4、5月份货款共计40万元。庭审中，经原、被告质证，被告方对原告提交的《关于合同编号为18003-A-5030-HTW-045的采购合同之补充协议（二）》真实性无异议。以上事实，由原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《关于合同编号为18003-A-5030-HTW-045的采购合同之补充协议（二）》，系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，买卖合同合法有效，本院予以确认；根据本案查明的事实，原告要求被告应支付而未支付的2021年4、5月份货款共计40万元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。本院认为，按照原、被告所签订的《关于合同编号为18003-A-5030-HTW-045的采购合同之补充协议（二）》的约定，被告应于2021年4月及5月底，分别支付给原告货款20万元，被告未按协议约定支付货款。已构成违约，被告依法应承担违约责任；原告主张被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，于法有据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、第五百八十二条规定，判决如下：被告山东凯瑞英材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告盐城市雷斯达电器设备有限公司货款40万元及利息（以20万元为基数，自2021年4月1日计算至2021年4月30日止，以40万元为基数，自2021年5月1日起计算至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果被告山东凯瑞英材料科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告山东凯瑞英材料科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  崔风鸣二〇二一年六月三十日书记员  徐洪聪
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1481号申请执行人：刘磊，男，1970年07月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：完颜友震，男，1976年02月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人刘磊与被执行人完颜友震买卖合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初3464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告完颜友震自本判决生效之日起五日内向原告刘磊支付货款159160元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下有银行存款10944.36元，本院已冻结相应银行账户，并扣划10944.36元支付给申请执行人，其他银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人；查明被执行人名下有解放牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××），因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人对该车辆不要求采取查封措施；3、其他未查到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向申请执行人释明可申请律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为159160元及相应利息，尚余148215.64元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年六月二十六日书记员 陈滕威
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执1490号申请执行人朱桂成，现住榆树市。被执行人闻军，住榆树市。被执行人谢亚凤，住榆树市。申请执行人朱桂成与被执行人闻军、谢亚凤责令退赔一案，执行依据为本院作出的（2015）榆刑初字第32号、248号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。一、在执行过程中，本院于2021年6月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。二、本院于2021年6月1日通过全国网络调查系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息进行了查询，被执行人有少量银行存款，已被本案冻结。三、2021年6月3日，通过窗口查询被执行人房产登记和企业登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。四、本院于2021年6月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。五、2021年6月17日，到被执行人所在地调查了被行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。六、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，查明被执行人有少量银行存款，已被本案冻结。暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本案将终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件后再重新启动。并认可本院对被执行人财产调查的结果，同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：（2021）吉0182执1490案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年六月二十四日书记员  李国钊
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3756号原告袁双双，女，汉族，2001年7月12日生，住信阳市。被告张小健，男，汉族，1992年4月16日生，住安徽省定远县。本院在审理原告袁双双与被告张小健服务合同纠纷一案中，原告袁双双书面申请要求撤回起诉。本院认为，原告袁双双的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁双双撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告袁双双承担。审判长  张黎明二〇二一年六月二十二日书记员  夏娇娇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异67号案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号，统一社会信用代码912100007387985575。负责人李国光，系该行行长。委托代理人王梅，系辽宁圣法律师事务所律师。委托代理人孙璐，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人程清亮，系该行行长。委托代理人陈琼，系辽宁百联律师事务所律师。被执行人蒋超均，男，1981年8月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人柴银燕，女，1983年5月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。在本院执行申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人蒋超均、柴银燕金融借款合同纠纷一案中，案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行在执行过程中对本院（2018）辽0102执3803号扣划行为提出异议，申请将已扣划的执行款项213,592.64元退回该质押存单账户71×××32中。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行称，2015年5月14日，蒋超均与案外人签订了《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，案外人为蒋超均提供消贷易授信额度总额为人民币1,000,000元。同日，蒋超均与案外人签订了《权利最高额质押合同》，蒋超均以20万元存单（账号：71×××32）为《个人消贷易授信额度及支用借款合同》项下全部债务提供质押担保，并将存单交付给案外人，由案外人占有控制保管质押物，并约定案外人对该质押存单享有第一顺位的优先受偿权。因蒋超均未依约向案外人履行还款义务，案外人已向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼（案号为（2019）辽0103民初7266号），要求蒋超均履行还款义务并承担质押担保责任，目前该案已进入执行程序。综上所述，案外人与蒋超均有真实质押的意思表示，签订了质押合同，移交了质押存单，根据《物权法》第二百二十三条第二款“债务人或者第三人有权处分的存款单可以出质”，第二百二十四条“以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立”之规定，案外人与蒋超均之间的质权符合法律规定并依法有效。据此，案外人对质押存单质权成立，应在担保债权范围内对该存单享有优先受偿权。因查明，贵院于2018年9月3日从蒋超均质押给案外人的质押存单账户中（账号：71×××32）扣划了213,592.64元至贵院执行账户，执行案号为（2018）辽0102执3803号。为保障案外人的合法权益，案外人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条向贵院提出执行异议申请，请求贵院依法中止对蒋超均（执行案号为（2018）辽0102执3803号）在案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行质押存单（账号：71×××32）中资金的执行；案外人对该质押存单内的资金享有优先受偿权，贵院应将已扣划的执行款项213,592.64元退回该质押存单账户中。针对该案我方已经取得了该存单的优先权，并经沈河区人民法院已作出生效判决，案号为（2019）辽0103民初7266号民事判决书。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行称，2018年8月16日和平法院依法冻结了蒋超均案涉账户213,592.64元，并于2018年9月3日对上述存款进行扣划，2018年9月11日上述执行款扣除执行费后，执行款给付至申请执行人民生银行账户，金额为210,488.75元，执行标的已经执行终结，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条，浦发银行于2020年8月11日提出执行异议，已经晚于异议指向的标的执行终结之前，浦发银行的请求不应得到法院支持。经审理查明，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被告蒋超均、柴银燕、沈阳拉菲管业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0102民初995号民事判决，判决如下：“一、被告蒋超均、柴银燕于本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行贷款本金435,086.5元、利息737.89元、罚息34,089.08元（利息、罚息暂计至2017年4月24日）；并自2017年4月25日起，按《额度借款合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；二、被告蒋超均、柴银燕于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,900元；三、驳回原告其他诉讼请求。”判决作出后，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行不服判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉，2017年10月17日，沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民终8437号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告蒋超均、柴银燕未按生效法律文书履行义务，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行，执行案号（2018）辽0102执3803号。另查明，2018年8月16日，本院向上海浦东发展银行股份有限公司兴华支行送达（2018）辽0102执3803号协助冻结存款通知书，冻结被执行人蒋超均名下账号71×××32的账户存款213,592.64元，2018年9月3日，本院作出（2018）辽0102执3803号执行裁定书，扣划被执行人蒋超均名下账号71×××32的账户存款213,592.64元。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行提出书面异议，请求将已扣划的执行款项213,592.64元退回该质押存单账户71×××32中。经审查，本院冻结并扣划的存单系被执行人蒋超均名下存单。案外人虽主张其对于该存单享有质押的优先受偿权，但案外人所出具的沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初7266号民事判决的送达时间为2019年12月20日，即对于案外人享有的优先受偿权的确认在本院采取扣划措施之后。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条第二款的规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”且依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第二款的规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。”本院于2018年9月3日对案涉存单账户内的存款进行扣划，案外人并未在本院对案涉账户采取冻结措施之时提出异议。综上所述，对于案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条、第二十六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年六月二十三日法官助理张文蕾书记员王施越
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执108号 申请执行人志丹县农村信用合作联社,住志丹县保安街134号，统一社会信用代码9161062523690601D。 法定代表人：罗斌，系该社理事长。 委托诉讼代理人：徐增宝，男，汉族，1982年8月26日出生，住志丹县，公民代理，系城关社区推荐。 被执行人：郭小英，女，汉族,住志丹县。 被执行人：张小平，男，汉族,住志丹县。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人郭小英、张小平金融借款合同纠纷一案，志丹县人民法院于2019年9月16日作出（2019）陕0625民初1694号民事判决书确定，被执行人郭小英张小平于本判决生效后10日内返还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金300000元并支付该款合同期内下欠的利息3240元和该款自2014年4月23日起只实际付款之日止按月利率16.2‰计算的利息；案件受理费2750元由被执行人郭小英、张小平负担。现该判决书已生效，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，本案案件款300000元及利息，案件受理费2750元，现双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人张小平，郭小英于即日内返还申请执行人志丹县农村信用合作联社3000元，从2021年7月起每月10日前返还申请执行人志丹县农村信用合作联社3000元，直至返还完毕为止。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月十五日 书记员  李航航
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执956号之一 申请执行人：铜川新区某某建材租赁站，住所地：铜川市耀州区新区。 经营者：刘某某。 被执行人：陕西某昌某某水电某某工程有限公司，住所地：西安市。法定代表人：胡某某。 本院执行的铜川新区某某建材租赁站与陕西某昌某某水电某某工程有限公司租赁合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民终353号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铜川新区某某建材租赁站于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人陕西某昌某某水电某某工程有限公司发出执行通知书及执行裁定书，责令其履行以下义务： 一、向申请执行人铜川新区某某建材租赁站支付案件款2086339.4元（租金2063309.4元、运费11527元、案件受理费11503元）及迟延履行期间的债务利息； 二、负担本案申请执行费23263元。 但被执行人仍未履行上述给付义务。 经网络总对总查控，未发现被执行人陕西某昌某某水电某某工程有限公司名下有可供执行的财产，本院依法冻结其名下银行账户。 2021年05月18日本院依法作出搜查令，2021年05月24日搜查被执行人西安搜查被执行人陕西某昌某某水电某某工程有限公司，在搜查过程中，被执行人陕西某昌某某水电某某工程有限公司立即向本院支付400000元，并承诺在五个工作日内支付320000元（共计720000元）。申请执行人铜川新区某某建材租赁站已办理720000元的领款手续。2021年06月08日双方当事人达成执行和解，协议如下： 一、本案总标的2169259.4元，执行到位标的720000元，未执行到位1449259.4元； 二、被执行人陕西某昌某某水电某某工程有限公司于2021年08月底支付300000元，2021年10月底支付500000元，2021年12月底支付400000元，2022年01月20日前将剩余案件款249259.4元一次性支付完毕，并将上述款项转入申请执行人指定账户（户名：铜川新区某某建材租赁站，卡号：6XX016XXX0X05X0XXXX8，开户行：中国建设银行股份有限公司铜川某某营业部）。 本院认为，双方当事人达成执行和解，申请执行人铜川新区某某建材租赁站向本院递交撤回强制执行申请书，本院应予以支持。本案到位标的720000元，未到位标的1449259.4元，执行费23263元由被执行人陕西某昌某某水电某某工程有限公司承担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0204执956号案件的执行。 如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可在新的期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年六月九日 书记员  丁佳男
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执211号之一 申请执行人赵伟峰 被执行人翟国军 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人翟国军在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县迎宾路支行6221××××4007账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 蒋 辉 二〇二一年六月十六日 书记员 马峥峥
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初7138号原告：彭庆涛，男，汉族，1972年7月20日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：崔国庆，河南向东律师事务所律师。被告：彭为，男，汉族，1987年2月16日出生，住商丘市。本院在审理原告彭庆涛与被告彭为民间借贷纠纷一案中，原告彭庆涛于2021年6月16日变更诉讼请求为10000元并申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭庆涛撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告彭庆涛负担。审判员  王军号二〇二一年六月十七日书记员  司 曼
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保328号关于申请保全人农安县万发粮油贸易有限公司与李兵借款合同纠纷一案申请人农安县万发粮油贸易有限公司于2021年06月07日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人李兵名下提起网络查询，名下无可供执行查财产。故此保全已完毕。（2021）吉0122执保328号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三十日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执474号 申请执行人：齐秀芹，女，汉族，1963年6月4日生，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：廊坊市民乐源电子商务有限公司，地址河北省廊坊市安次区光明西道家合广场D座-MD-14，统一社会信用代码91131002MA07P4EK3G。 法定代表人：潘朝清。 申请执行人齐秀芹与被执行人廊坊市民乐源电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，廊坊市安次区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的廊安劳人仲案字[2020]第2692号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年4月21日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年4月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、收益类保险，未查找到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2021年5月24日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2021年6月4日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 七、2021年6月21日本院依法将被执行人廊坊市民乐源电子商务有限公司限制高消费。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  邓慧芳 二〇二一年六月二十五日 书记员  曹 薇
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执恢6号申请执行人：唐俊鹰，男，1992年9月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：张增光，男，1982年9月26日出生，汉族，住天津市北辰区。本院于2021年1月7日立案执行申请执行人唐俊鹰与被执行人张增光民间借贷纠纷[（2018）津0110民初9170号民事判决书]一案，本案执行标的560万元，执行费55400元。执行过程中，申请执行人于2021年6月23日向本院申请终结本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执恢6号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二一年六月二十三日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：申请人撤销申请的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2558号申请执行人：周崇贤，男，1976年1月16日生，住泗洪县。被执行人：荣格轮业科技江苏有限公司，统一社会信用代码91321324MA1PYR852Y，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人：代雷花。申请执行人周崇贤与被执行人荣格轮业科技江苏有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民初1301号之五民事调解书，本院于2021年6月16日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：荣格轮业科技江苏有限公司支付周崇贤11000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月18日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查；2021年6月21日查封被执行人荣格轮业科技江苏有限公司名下苏Ｎ×××××小型汽车，（未能实际扣押）；（2021）苏1324执418号案件正在处置被执行人名下机器设备；未发现被执行人其他可供执行的其他财产；2、2021年6月21日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年6月21日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现被执行人其他可供执行线索；4、2021年6月21日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月二十三日书记员 刘品江
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2133号申请执行人：溧阳恒力物业管理有限公司被执行人：陈**申请执行人溧阳恒力物业管理有限公司与陈**物业服务合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2021）苏0481民初522号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人溧阳恒力物业管理有限公司执行申请，于2021年4月16日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部法律义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十一日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1434号申请执行人：于雷，男，汉族，无职业，住敦化市隆泰新城小区。被执行人：肖艳斌，男，汉族，教师，住敦化市名嘉花园小区。申请执行人于雷与被执行人肖艳斌民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初3186号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于雷于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人肖艳斌：1.立即向申请执行人于雷给付案款10000元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费838元、执行费50元。本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月10日向被执行人肖艳斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无车辆、无互联网银行信息。2021年6月28日，本院作出（2021）吉2403执1434号限制消费令，限制被执行人肖艳斌高消费。2021年6月18日，本院对申请执行人于雷告知上述执行情况，申请执行人于雷认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十九日书记员 刘峻含
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢62号之二申请执行人：钱从波。委托代理人：柴伦继。被执行人：东莞市秦川文化传播有限公司。法定代表人：王祥明。被执行人：广东省创新科技传媒服务中心。法定代表人：王祥明。被执行人：东莞海通社传媒有限公司。法定代表人：王志龙。被执行人：王祥明。申请执行人钱从波与被执行人东莞市秦川文化传播有限公司、广东省创新科技传媒服务中心、东莞海通社传媒有限公司、王祥明劳动争议、人事争议纠纷一案，申请执行人钱从波依据本院已生效的（2019）陕0929民初1660号民事判决书于2021年1月19日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本案在执行过程中，2021年6月23日，申请执行人钱从波以已与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回本次强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执恢62号案件的执行。申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马祥艳二〇二一年六月二十三日书记员  崔 静
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1482号就申请执行人胡小粉申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，执行标的为10266元。现本院执行到位8212.8元，已经退付申请执行人胡小粉。申请执行人胡小粉表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就（2021）苏0612民初355号民事调解书确定的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初3767号 原告：李振宝，男，1981年8月23日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：曹保进，山东炳阳律师事务所律师。 被告：许大海，男，1982年11月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：山东浩成酒店管理有限公司，住所地淄博市张店区金晶大道西四巷2号院1号营业房。 法定代表人：李志浩，总经理。 原告李振宝与被告许大海、山东浩成酒店管理有限公司（以下简称“浩成酒店”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振宝及其委托诉讼代理人曹保进，被告许大海，被告浩成酒店的法定代表人李志浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李振宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告许大海支付工程款71360.60元以及自原告起诉之日至实际清偿之日的利息损失（以71360.60元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2.判令被告浩成酒店在欠付被告许大海工程款范围内向原告承担支付责任；3.被告承担本案的诉讼费、保全费及保全责任保险费。事实与理由：2019年11月22日，被告许大海将其承接的被告浩成酒店位于张店区金晶大道西四巷2号院1号营业房装饰装修工程项目中的劳务项目分包给原告，并为此与原告签订了装修合同。合同签订后，原告按两被告的要求施工，并于2020年4月份完工。经核算，工程量价款合计193360元，扣减两被告已支付122000元，余款71360.60元。两被告互相推诿，至今未付。 被告许大海辩称，原告确实做了装修工程，但原告起诉的款项71360.60元，不知是如何得来的。没有结账是事实，具体数额还没有结算出来。 被告浩成酒店辩称，酒店装修是真实的。不认识原告，被告将装修工程包给了案外人，当时做的防水不合格又进行了返工。原告不应起诉被告浩成酒店，不应向其索要工程款。 本院经审理认定如下事实： 1、原告与被告许大海签订《佳驿精宿（淄博店）装修合同》，发包方为许大海，承包方为原告李振宝，工程地点为淄博市张店区金晶大道西四巷2号院1号营业房；承包方式为包工方式；开工日期为2019年11月22日；工程款结算方式为按进度结款，工程验收合格后，承包方应向发包方提出工程结算，并将有关资料送交发包方，发包方接到资料后如未有异议，即视为同意，双方应填写工程结算单并签字，发包方应在签字时向承包方结清工程尾款。工程完工后，原告给被告提交了工程量及报价单5份，共计价款193360.60元，被告许大海均签字。 2、涉案装修工程，系被告浩成酒店以清工方式承包给宋绪武，宋绪武又以包工方式转给被告许大海，均签订了装修合同，合同内容除工程款的支付方式不同外，其他与原告签订的上述合同相同。许大海给宋绪武的工程量总报价为323180.66元。在该报价表上，许大海、李振宝均签字。 3、工程款的支付情况。原告自认共收到工程款122000元，其中宋绪武支付10000元，浩成酒店支付35000元，其余由许大海支付。许大海对自己支付的款项没有异议。 以上事实，有原、被告提供的装修合同、工程量报价表，以及原、被告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：案涉工程存在多层、多次承包、转包、分包情形。浩成酒店将工程交由宋绪武承包，被告许大海从宋绪武处承包，并将案涉工程分包给本案原告李振宝。根据合同的相对性原则，原告李振宝与许大海之间成立工程承包关系，案涉款项应由许大海负责清偿。至于许大海与宋绪武或浩成酒店之间的工程承包关系，许大海可另行主张，但不得由此对抗第三人。 许大海在原告出具的工程量报价表上签字，应视为对原告所施工工程量价款193360.60元的认可，扣减原告自认的支付款项，剩余工程款71360.60元，许大海应当支付。被告许大海未按合同约定付款，构成违约，应当赔偿原告的损失。原告主张自其起诉之日2021年3月6日至实际清偿之日的利息损失，本院予以支持。 原告与被告浩成酒店无直接的合同关系，也非案涉工程法律意义上的实际施工人，无权要求浩成酒店在欠付工程款数额内承担法律责任。 本案所涉合同法的相关规定与民法典一致，故本院直接适用民法典。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下： 一、被告许大海于本判决生效之日起十日内支付原告李振宝工程款71360.60元。 二、被告许大海于本判决生效之日起十日内赔偿原告李振宝自2021年3月6日至实际给付之日的利息损失（以71360.60元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率计算）。 三、驳回原告李振宝要求被告山东浩成酒店管理有限公司在欠付工程款范围内承担责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费792元，由被告许大海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 徐金辉 二〇二一年六月二日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初984号 原告：庄永兴，男，1986年3月29日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：廖元章，男，1992年12月28日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：谢建城，男，1996年11月25日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告庄永兴与被告廖元章、谢建城买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庄永兴到庭参加诉讼。被告廖元章、谢建城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄永兴向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告支付货款36362元及支付利息（利息以36362元为基数，从2020年10月1日按一年期贷款市场报价利率计付至还清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月27日，被告廖元章与被告谢建城在贺州市平桂区间叫“惠万购”的超市，被告谢建城联系原告，从原告处购买大米。 -2- 2020年8月5日，经原、被告结算，2020年4月23日至2020年5月1日二被告共欠原告6单大米款共计44362元，当日被告廖元章立下欠条约定2020年8月8日还款20000元，剩余部分2020年10月1日前还清，被告谢建城为担保人。2020年8月31日，被告谢建城通过微信转账向原告支付5000元，2020年12月31日，被告廖元章通过微信转账向原告支付3000元。现还款期限届满，经原告多次催要，二被告一直未支付剩余货款36362元。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告廖元章、谢建城未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月23日、2020年4月24日、2020年4月25日、2020年4月26日、2020年4月27日、2020年5月1日，被告廖元章、谢建城在原告处购买大米，产生的货款分别为8500元、4250元、8712元、8800元、8800元、6300元，共计45362元。2020年8月5日，双方进行结算，由二被告出具欠条一份交原告收执，欠条载明：“今欠庄永兴4月23号-5月1号共6单大米款，合计人民币44362元（肆万肆仟叁佰陆拾贰元正），于8月8号付2万元，剩余10月1号前付清。欠款人：廖元章。担保人：谢建城。”。2020年8月31日，被告谢建城通过微信向原告支付5000元，2020年12月31日，被告廖元章通过微信向原告支付3000元。在2020年10月2日至2021年4月1日期间，原告通过电话、微信等方式向二被告催要货款，二被告一直拒绝支付。为此，原告向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提交的被告出具的欠条、送货单、微信聊天记录、微信转账记录、通话记录予以在卷佐证。 -3- 本院认为，被告廖元章在原告处购买大米，有原告提交的送货单及被告出具的欠条予以证实，双方形成买卖合同关系。被告廖元章未按约定给付货款，属于违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告要求被告廖元章支付货款36362元的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期付款利息，原告与被告于2020年8月5日进行结算，双方未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定结合原告的诉讼请求，本院认为应从2020年10月2日起按年利率3.85%计算至付清之日止。 关于被告谢建城是否应承担偿还责任问题。被告谢建城作为完全民事行为能力人，对自己所实施民事行为依法应承担相应的责任。被告谢建城在欠条“担保人”处签名，但欠条中并未约定被告谢建城的保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，……”的规定，被告谢建城的保证方式为连带责任保证。欠条只约定了“2020年10月1号前还清”的清偿时间，没有约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定 -4- 保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”的规定，原告应当在2021年4月1日前要求保证人承担保证责任，原告于2020年10月3号、10月8日、10月12日、2021年3月9日多次通过电话向被告谢建城催要货款，要求其承担保证责任，因此本院确认，被告谢建城对货款36362元承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告廖元章于本判决生效之日起十日内支付原告庄永兴货款36362元及利息（利息计算：以36362元为基数，从2020年10月2日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）； 二、被告谢建城对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费709元，减半收取计355元（原告已预交），由被告廖元章、谢建城负担。 -5- 本判决为终审判决。 审 判 员 张媛月 二〇二一年六月四日 法官助理 李伶姣 书 记 员 戚瑞慧
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保225号保全人：镇赉县承运种养殖农民专业合作社被保全人：于太英、张振生保全人镇赉县承运种养殖农民专业合作社与被保全人于太英、张振生追偿权纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初2004号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：任银凤，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：李静，男，该公司职工。 被告：李朝阳，男，1995年2月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李朝阳借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以与被告已达成和解并履行完毕为由向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  贾重建 二〇二一年六月二十八日 书记员  周建辉
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执439号申请执行人：黄爱平，女，汉族，1973年6月11日生，住广州市花都区。被执行人：漯河银鸽实业集团有限公司，住所地漯河市召陵区中山路336号。法定代表人：胡志芳，该公司总经理。被执行人：北京万恒达投资有限公司，住所地北京市朝阳区安立路68号2层68-3。法定代表人：李达，该公司执行董事。被执行人：北京太阳飘亮商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区安立路68号2层68-1内2F-056。法定代表人：夏晶晶，该公司执行董事。黄爱平与漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、北京太阳飘亮商业管理有限公司合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2020）豫1104民初1804号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告漯河银鸽实业集团有限公司在本判决生效后十日内偿还原告黄爱平200000元及利息（利息以本金200000元为基数，按年利率10%自2020年6月10日起计算至本金清偿完毕之日止）;二、被告漯河银鸽实业集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告黄爱平主张的2020年6月10日前利息7654.79元。三、被告北京万恒达投资有限公司对被告漯河银鸽实业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、原告黄爱平对被告北京太阳飘亮商业管理有限公司管理的北京太阳飘亮购物中心商铺所对应的租金应收账款（即动产担保登记证明编号：07754432000924870512）享有优先受偿权；如未按本判决指定的期间履行支付金钱行为，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件诉讼费4410元，保全费1560元，执行费3104元。）”。因漯河银鸽实业集团有限公司、北京万恒达投资有限公司、北京太阳飘亮商业管理有限公司按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2021年3月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知。在执行过程中。1.冻结被执行人北京万恒达投资有限公司名下盛京银行股份有限公司北京中关村支行0110200102000012723号账户，冻结期限为一年。2.已委托北京市朝阳区人民法院轮候查封被执行人北京万恒达投资有限公司名下位于北京市××区房屋（所有权证号为：Ｘ京房权证朝字第××号），因首查封法院正在评估、拍卖上述房产，已将申请执行人有关分配拍卖余款的申请转交首查封法院。3.轮候扣留、提取被执行人北京太阳飘亮商业管理有限公司有关租户租金。上述被冻结、查封、扣押的财产如需继续冻结、查封、扣押的，申请执行人应于期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、对漯河银鸽实业集团有限公司、北京太阳飘亮商业管理有限公司名下房产进行查询，未发现财产信息。四、诉讼期间保全被执行人名下的财产（银行账户、房产），均为轮候冻结、查封。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年6月28日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年六月二十九日书记员  周珈亦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9489号 中国农业银行股份有限公司佛山分行、李园丽： 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与李园丽信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初15876号】，在执行过程中，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢285号申请执行人储江，男，1977年10月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人谢圣刚，男，1977年7月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于储江与谢圣刚追偿权纠纷一案，我院作出的（2018）苏0812民初6242号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢圣刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人储江向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。在执行过程中，申请执行人储江自愿向法院撤回对（2018）苏0812民初6242号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0812民初6242号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 薛 兆审判员 刘卫花审判员 孙士国二〇二一年六月二十三日书记员 朱 锋
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执969号 申请执行人：刘一华，男，1966年7月1日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：成都长盛酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2028号。 法定代表人：刘茂辉。 刘一华与成都长盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2021）147号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为1570.58元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已查封被执行人成都长盛酒店管理有限公司名下银行账户，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都长盛酒店管理有限公司的法定代表人刘茂辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二日 书记员  叶 菊
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初3942号 原告：织金富源源工程有限公司，住所地织金县金凤街道办事处白岩村，统一社会信用代码91520524MA6E6AYN5K。 法定代表人：蔡明洪。 被告：张**，男，1987年12月16日生，穿青人，住织金县。 委托诉讼代理人：姚家亮（特别授权），纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。 原告织金富源源工程有限公司与被告张**工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月30日，原告织金富源源工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且被告张**明确表示不提起反诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告织金富源源工程有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告织金富源源工程有限公司负担。 审判员  宋罡 二〇二一年六月三十日 法官助理杨恋 书记员王鹏
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3417号原告：王静，女，1986年7月23日出生，，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：胡春雨，江苏正四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：力昊钦，江苏正四方律师事务所律师。被告：高梅，女，1965年2月10日出生，住宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：徐超，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。原告王静与被告高梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年6月28日，王静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王静撤诉处理。审判员  汤峰二〇二一年六月二十八日法官助理高慧芳书记员叶露明
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执69号申请执行人焦吉顺，男，1972年5月8日生，汉族，无职业，住址白山市。被执行人白山市江源区昌源机砖厂八宝砖厂，住址白山市江源区砟子镇八宝村。法定代表人王洪昌，该厂经理。本院在执行申请执行人焦吉顺与被执行人白山市江源区昌源机砖厂八宝砖厂运输合同纠纷执行一案，执行依据为我院作出的（2020）吉0605民初665号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人焦吉顺于2021年2月3日向本院申请执行，要求白山市江源区昌源机砖厂八宝砖厂还款38000元,案件受理费375元，申请执行费476元，承担迟延履行金。经审查符合立案条件，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是调查了被执行人不动产登记信息。四是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年六月二十八日书记员 邱      晓      巍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2371号申请执行人：郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭，住所地：商城路236号。被执行人：范念涛，男，1978年3月16日出生，汉族，住河南省杞县。郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭申请执行范念涛罚金纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2021年2月25日做出的（2021）豫0104刑初627号刑事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：一、被告人范念涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年3月31日止。罚金于判决生效后三内日缴纳）。二、责令被告人范念涛退赔被害人邢某损失人民币四千元，由被告范念涛负担。因范念涛未按上述生效法律文书履行义务，郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人范念涛的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人范念涛无存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人海红名下有车牌号为豫Ａ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余7000元尚未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范念涛负有继续向申请人郑州市管城回族区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年六月二十七日书记员  李 阳
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初1022号之一 原告：侯怀伟，男，1984年8月28日出生，汉族，住广宗县。 被告：杜存格，男，1967年1月1日出生，汉族，住广宗县。 原告侯怀伟与被告杜存格合伙协议纠纷一案，本院立案后，原告侯怀伟以和被告达成协议为由，于2021年6月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告侯怀伟撤诉。 案件受理费400元,保全费420元,均由原告侯怀伟承担。 审判员  贺永威 二〇二一年六月二十六日 书记员  张福威
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执543号之四申请执行人：杨某，男，1973年10月23日生，汉族，无业，住凌海市。被执行人：郑某某，男，1975年12月13日生，汉族，农民，住辽宁省建平县。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人郑某某在中国工商银行账户内存款人民币952元。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年六月十八日书记员  胡 震
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执36号之十一 申请执行人：林小芬，男，汉族，1997年6月22日出生，住贵州省绥阳县。 被执行人：杨秀，女，汉族，1997年9月8日出生，住贵州省绥阳县。 被执行人：杨秀才，男，汉族，1966年7月1日出生，住贵州省绥阳县。 本院受理林小芬申请执行杨秀、杨秀才婚约财产纠纷一案，执行标的121,305.00元，执行费1,720.00元，本院受理后，经网络查控系统查询，未查找到杨秀、杨秀才有可供执行的银行存款、保险理财、金融资产、有价证券、不动产及其他财产，通过网络查控冻结了被执行人杨秀支付宝账户资金764.06元，将予以扣划支付给申请执行人。后到被执行人杨秀、杨秀才户籍地相关机构调查了解，未查找到杨秀、杨秀才有可供执行的财产。本院于2021年5月18日向被执行人杨秀、杨秀才发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，本案申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  雷 波 审判员  覃 进 二〇二一年六月二十五日 书记员  王 琪
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1488号申请执行人：夏正芳，女，1988年2月9日生，汉族，住亭湖区。被执行人：杨本堂，男，1988年12月17日生，汉族，住盐都区。本院在执行申请执行人夏正芳与被执行人杨本堂民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903民再31号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，协议约定：1、被执行人于2021年7月10日还款3万元，于2022年1月20日前还款34498元；2、执行费由被执行人承担；3、如被执行人按上述协议履行完毕，则本案执行完毕，申请人放弃其余请求。如被执行人未按上述协议履行，则申请人可申请恢复原法律文书执行。现双方达成和解，申请人申请结案。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年六月二十八日书记员  史 健
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执860号申请执行人:李景权,男,1980年7月27日出生,汉族,住涟水县。委托代理人：陈远大，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被执行人：涟水县江南房地产开发有限公司，住所地涟水县。法定代表人：金海，该公司总经理。委托代理人：郭培年，该公司员工。李景权与涟水县江南房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年12月18日作出的（2020）苏0826民初5941号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法定期限内未履行给付义务，本院于2021年3月9日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2、向被执行人涟水县江南房地产开发有限发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；4、对被执行人涟水县江南房地产开发有限公司位于涟水县高沟镇高秀商住小区XXXX不动产轮候查封。另查，被执行人涟水县江南房地产开发有限公司在本院有多起被执行案件未能履行义务而终本结案。通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。轮候查封被执行人位于涟水县高沟镇高秀商住小区3幢01室不动产以外，未发现被执行人其他可执行财产，被执行人在执行过程中未能实现债权，且被执行人有多个作为被执行人案件已终本结案，本院已穷尽财产调查措施，该案自立案之日起已超过三个月，申请执行人的债权并不能立即实现，继续执行程序已无实际意义，对此已告知申请执行人，本次执行程序应当终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初5941号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，被执行人负有继续履行给付的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年六月二十一日书记员  翟 雪
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执2500号中国农业银行股份有限公司西安西大街支行、兰喆：申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西大街支行与被执行人兰喆金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初9079号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西大街支行向本院申请强制执行该生效法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2021）陕0103执2500号案件执行完毕，于2021年6月11日结案。二〇二一年六月十一日
吉林省抚松林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7604执保9号 长春市绿园区益安租赁服务部、长春建工集团有限公司长白山保护开发区分公司： 申请人：长春市绿园区益安租赁服务部，统一社会信用代码：92220106MA145P585N，单位住所地：吉林省长春市绿园区客车厂花园小区43栋104室。 负责人：王俊宏。 委托诉讼代理人：鲍迪，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被申请人：长春建工集团有限公司长白山保护开发区分公司，统一社会信用代码：91220000MA16X77M8B，单位住所地：吉林省长白山保护开发区池西区林海社区松江小区38号楼6号门市。 根据本院2021年6月28日作出的（2021）吉7604财保9号民事裁定书，本院到长白山农村商业银行股份有限公司池西支行、长春市自然资源规划局送达了（2021）吉7604财保9号民事裁定书、协助冻结存款通知书及协助执行通知书，采取以下保全措施： 一、依据（2021）吉7604财保9号民事裁定书，冻结被申请人长春建工集团有限公司长白山保护开发区分公司在长白山农村商业银行股份有限公司池西支行0760XXX1377账户，冻结金额以554,419.01元为限，冻结期限为一年。 二、依据（2021）吉7604财保9号民事裁定书，查封申请人长春市绿园区益安租赁服务部负责人王俊宏名下位于长春市绿园区青岗路25号房产，不动产权证号为吉（2020）长春市不动产权第XXX号，建筑面积为86.55平方米，查封期限为一年。 按照申请人长春市绿园区益安租赁服务部的申请及依据（2021）吉7604财保9号民事裁定书，本院协助执行财产保全措施完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4327号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:杨杰，男，1995年12月26日出生，汉族，职业不详，住陕西省****************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨杰借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初7908号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金2900元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4327号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二一年六月十八日书记员 韩马兵
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执212号 申请执行人：谭萍萍，女，1986年12月20日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：刘风滨，男，1984年1月19日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人谭萍萍与被执行人刘风滨婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的81100.80元，已执行到位5555.76元，未执行到位75545.04元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。有部分存款，现已扣划。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，未查到被执行人名下有公积金缴纳登记信息、不动产登记信息。 四、经线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本案的执行结果并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1623民初2948号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  刘广飞 审判员  赵连辉 二〇二一年六月十七日 书记员  付秀芹
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1528号原告：衡南顺达物业管理有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇云峰路7-1号地。法定代表人：尹荣。委托诉讼代理人：谢国华，男，1974年8月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该公司员工。被告：朱辉，男，1984年10月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告衡南顺达物业管理有限公司与被告朱辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告衡南顺达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡南顺达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘逊二〇二一年六月二十五日法官助理陈小璇书记员伍美玲
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0424执311号申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司。法定代表人：钱浩强，职务：执行董事。住所：浙江省湖州市安吉县。统一社会信用代码：913300000805954290。被执行人：雷兴德，男，1990年8月3日生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初1220号民事调解书，向被执行人雷兴德发出执行通知书，责令被执行人雷兴德在收到执行通知书之日起向申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司偿还代为偿还的车款人民币40158.77元及利息损失（以4900元、6800元、28153.79元、304.98元为基数，分别自2019年12月24日、2020年2月26日、2020年4月25日、2020年8月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；支付申请执行人浙江浩弛汽车销售有限公司差旅费人民币1472.00元；负担案件受理费人民币510.00元，负担案件执行费人民币502.00元。由于被执行人雷兴德未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人雷兴德银行存款42642.77元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  罗毅二〇二一年六月一日书记员  黄彪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢182号 申请执行人：王洪祥，男，1954年12月31日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：孙保全，男，1972年12月12日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：姜有祥，男，1965年7月6日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行王洪祥与被执行人孙保全、姜有祥借款合同纷一案中，王洪祥撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初2670号判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十四日 书记员 ： 王 瑞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1464号 被执行人王玉全，男，汉族，1973年2月14日出生，住安徽省临泉县。 被执行人王玉全犯贩卖毒品罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2020年6月11日作出的（2020）皖1221刑初307号刑事判决书确认：被执行人王玉全并处罚金50000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年3月10日移送执行。本院依法向被执行人王玉全发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王玉全立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中分别于2021年3月10日、4月25日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。被执行人王玉全被判处有期徒刑十年（刑期至2029年12月30日止）。本院依法将被执行人王玉全纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年六月十一日 书记员  梁 宇 安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2021）皖1221执1464号 本院在执行王玉全犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，被执行人王玉全拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人王玉全（身份证号码341221197302××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二一年六月十一日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执353号之一 申请执行人：李国芹，男，1956年2月8日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：韩广洲，男，1963年2月7日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行李国芹与韩广洲民间借贷纠纷一案中，申请执行人李国芹申请执行被执行人韩广洲向其支付24200元。 在执行过程中，本院依法对被执行人韩广洲的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人韩广洲承担的金钱债务本金24200元，被执行人已履行3200.99元，剩余20999.01元尚未执行。 本院依法对被执行人韩广洲采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人李国芹与韩广洲民间借贷纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人李国芹享有要求被执行人韩广洲继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二一年六月二十七日 执行员  张采卷 书记员  侯亚婵
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵0103刑初127号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人宋强，男，1988年7月16日出生,住阿拉尔市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年11月23日取保候审，2021年6月10日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2021〕107号起诉书指控被告人宋强犯危险驾驶罪，于2021年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官董亚军出庭支持公诉，被告人宋强到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2020年11月17日23时40分许，被告人宋强与郑某某等人在阿拉尔市领先商业街“冷锅鱼”饭店饮酒后，驾驶新Ｎ2××××号黄色“众泰”牌小型汽车沿秋收大道由西向东行驶至天汇美食广场前路段处时，被执勤民警查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定意见书认定，宋强血样中乙醇含量为135.98ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人宋强醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处宋强拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人宋强对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人宋强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 振 二〇二一年六月三十日 书记员 翟瑜琪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执5279号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，主任。被执行人：华泰汽车集团（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-3室。法定代表人：苗小龙。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心与被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104行审248号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币38179.73元，本院于2021年6月8日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。申请执行人申请暂不查封被执行人名下车辆。本院已对被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币38179.73元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十二日书记员  张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初1099号之二 申请人：河北上远金属制品有限公司，住所地：枣强县中小企业创业园创业路东侧。统一社会信用代码：91131121MA07N71W6W。 法定代表人：宋爱俊。职务：经理。 被申请人：李福刚，男，1975年12月12日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：冀国义，男，1992年4月14日出生，汉族，住址枣强县。 原告河北上远金属制品有限公司与被告李福刚、冀国义民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日作出（2021）冀1121民初1099号保全裁定，原告河北上远金属制品有限公司申请解除被告李福刚名下除房产外的所有财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李福刚银行账户存款479947元的冻结及车辆的查封。 审判员  刘英钊 二〇二一年六月二十五日 书记员  任韵妹
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢445号 孔繁学、张淑云： 申请执行人孔繁学与被执行人张淑云追偿权纠纷一案，申请执行标的共计39696.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位39696.50元，执行费495.00元。至此，申请执行人孔繁学向本院申请执行的（2020）黑0781民初字329号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1502执898号申请执行人万天忠，男，汉族，1974年9月15日出生，住信阳市息县。被执行人刘成元，男，汉族，1966年6月1日出生，住信阳市桐柏县。万天忠诉刘成元承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初4918号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人刘成元支付申请执行人万天忠欠款本金13万元及利息。因被执行人刘成元未按上述生效法律文书履行义务，申请人万天忠向本院申请强制在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报财产。二、2021年3月23日、2021年4月19日、2021年5月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车俩等财产情况，查明被执行人刘成元无可供执行财产。三、2021年5月23日，到被执行人住所地刘成元进行实地调查。2021年5月23日，向信阳市房产档案馆查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，查询信息显示无。四、申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院予以调查核实，并依法采取了下列措施：五、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未按照判决书内容履行义务，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人告知执行律师调查令释明材料，申请人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的为13万元及利息，实际执行到位0元，扣除执行费1850元后，尚余12.15万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年六月二十二日书记员  杜仁意
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保255号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人路英桦，男，1993年12月21日出生，汉族，住四平市铁西区。 关于路英桦罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0303刑初179号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结路英桦银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币20000元。 二、线下查询、查封和冻结路英桦名下不动产、车辆、公积金等价值20000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年六月九日 书记员  付 瑶
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0632执恢12号 申请执行人：赵某某，女，汉族，1963年4月29日生。 被执行人：魏某某，女，汉族，1961年10月20日生。 本院在执行赵某某与魏某某租赁合同纠纷一案中，2021年4月8日向被执行人魏某某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人魏某某限期履行给付义务，在执行过程中被执行人魏某某表示目前只有工资，无法履行给付义务。本院分别于2021年4月8日、2021年4月27日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人魏某某名下无存款，无车辆，无工商登记信息。黄陵县不动产登记中心出具证明无房产登记。以上调查材料均显示被执行人暂无可供执行财产。根据法律规定，本院对魏某某发布限制高消费令。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人魏某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  杨李静 二〇二一年六月二十八日 书记员  贺 隆
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初915号 原告：李建勇，男，1974年1月2日出生，汉族。 被告：苏元龙，男，1976年10月5日出生，汉族，住广平县。 李建勇与苏元龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告李建勇于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李建勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李建勇负担。 审 判 员 吕善平 二〇二一年六月二十二日 法官助理 李佳佳 书 记 员 段晓洁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1458号之四被执行人：莫策本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫策至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人莫策存款人民币1739.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执438号 被执行人：焦某,男，生于1984年1月，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人焦某追缴违法所得一案，本院依法对被执行名下存款XXX元进行扣划，并对被执行人焦某名XXX奥迪牌车辆、XXX梅赛德斯奔驰牌车辆、XXX奥德赛牌车辆、XXX奥德赛牌牌车辆、XXX北京现代牌车辆委托当地法院进行查封，当地法院查询反馈其名下车辆已全部转移，不在其名下，故无法进行查封。经查，被执行人焦某名下再无可供执行的银行存款、车辆、房产、工商登记信息。因被执行人焦某无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费。本案执行标的XXX元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503刑初32号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 昊 审判员 樊江强 审判员 高 峰 二〇二一年六月十七日 书记员 周 鳢
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保282号发往银行:中国农业银行事由：中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行与郝文学借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初1175号之五协助冻结通知书关于郝文学在中国农业银行天水北道支行（处）账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款2.07元请暂停支付十二个月(从2021年6月29日起至2022年6月29日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十九日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1805号之一原告：邱红珍，女，1970年4月18日出生，汉族，无职业，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：张晓燕，天津得安律师事务所律师。被告：顾建国，男，1969年4月9日出生，汉族，现羁押于天津市长泰监狱。原告邱红珍与被告顾建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。邱红珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款本金634000元，并以634000元为基数按全国银行间同业拆借中心受权公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付自起诉之日起至全部款项付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告原系夫妻关系，后于2014年4月25日离婚。被告于2012年至2013年期间共向原告借款634000元，至今仍未归还。被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，因此，原告依据《民法总则》、《合同法》相关规定诉至法院，请求依法维护原告合法权益。顾建国在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告邱红珍经常居住地为贵州省贵阳市，被告顾建国因贪污罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑十四年六个月，刑期自2019年2月1日至2033年7月31日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第八条之规定，“被告监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖”。被告顾建国现在地处天津市西青区的天津市长泰监狱服刑，故本院对本案不具有管辖权，应移送天津市西青区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第八条的规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 芳审 判 员  郎 蕊人民陪审员  李新巧二〇二一年六月二十二日书 记 员  沈茜芝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第八条双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2966号 彭欧与谭欣欣民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7625号民事判决书已经发生法律效力。谭欣欣未主动履行生效法律文书确定的义务，彭欧向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款105816.25元，发还彭欧案款104366.25元，收取执行费1450元。至2021年6月24日为止，彭欧向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2966号案件执行完毕。 二〇二一年六月二十四日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2943号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。委托诉讼代理人：辛晓旭，国浩律师（天津）事务所律师。被告：许子臣，男，1989年2月8日出生，回族，住天津市北辰区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告许子臣、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  李 君人民陪审员  张兰庆二〇二一年六月二十四日书 记 员  韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1188号原告：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社副主任。被告：邓超，男，1989年8月14日出生，汉族，，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与被告邓超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年六月二十八日书记员  宋亚男
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初6034号原告：重庆市北碚区房屋管理所，住所重庆市北碚区中山路****，统一社会信用代码12500109588015560T。法定代表人：付波，管理所所长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：重庆市北碚区水土贸易有限公司，住所重，住所重庆市北碚区水土街道解放路**会信用代码9150000020324809XF。法定代表人：赵强，公司总经理。被告：重庆市北碚区水土贸易有限公司北碚区万鑫药房旺泰药店，住所重庆，住所重庆市北碚区水土街道新华路**信用代码91500000MA5UE27C8L。负责人：何登贵，经理。原告重庆市北碚区房屋管理所与被告重庆市北碚区水土贸易有限公司、重庆市北碚区水土贸易有限公司北碚区万鑫药房旺泰药店房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案后，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆市北碚区房屋管理所撤回起诉。案件受理费161.20元，减半收取80.60元，由重庆市北碚区房屋管理所负担。审判员  陶艾二〇二一年六月二十一日书记员  刘静
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执恢11号申请执行人：王敏，女，1970年09月12出生，汉族，住银州区。被执行人：檀国仕，男，1949年10月01出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：檀永生，男，1962年3月01出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人王敏与被执行人檀国仕、檀永生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）铁银民二初字第00012号民事判决书已经发生法律效力。王敏于2021年1月13日向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍，现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结银州区人民法院（2014）铁银民二初字第00012号民事判决书的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二一年六月二十四日书记员  郑龙峰
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执2517号 申请执行人高某某，男，汉族，1966年7月1日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵某，男，1981年7月14日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人高某某与被执行人赵某借款合同纠纷一案，本院作出的人民法院（2021）陕0824民初1490号民事判决书民已经发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人高某某书面提出撤销对被执行人赵某的执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2021）陕0824执2517号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长    周  虎审  判  员    折宝明审  判  员    雷斌琦                              二〇二一年六月二十一日                                书  记  员    张子亭
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1537号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍,该行行长。委托诉讼代理人：钱麟，该分行员工。委托诉讼代理人：杨帝，该分行员工。被执行人：霍小强，男，汉族，1980年12月11日出生，住陕西省富县。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人霍小强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日作出的(2021)苏0508民初636号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告霍小强确认结欠原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金213544.91元及利息（含罚息、复利）11057.46元（暂计算至2021年1月6日，之后的利息、罚息、复利按照合同及借款借据约定的计算方式计算至本息还清之日止），被告于2021年3月1日前向原告宁波银行股份有限公司苏州分行一次性归还。二、案件受理费减半收取2335元，财产保全费1643元，合计3978元，由被告霍小强负担，并于2021年3月1日前直接向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付。三、原、被告双方就本案无其他纠葛。四、本调解协议自原、被告双方当事人签字之日起生效。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年3月25日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年3月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人名下银行存款4730元，在扣除本案执行费3329元后，余款1401元已转入申请执行人指定账户。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年3月31日，本院委托陕西省富县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2021年6月1日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2021年6月11日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金213544.91元及利息、罚息、复利、案件受理费2335元、财产保全费1643元、本案执行费3329元，除执行费3329元及部分执行款1401元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年六月二十六日书记员  王思师
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1364号申请执行人商城县人民法院。被执行人刘礼豪，男，汉族，住商城县。本院作出的（2021）豫1524刑初52号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人刘礼豪的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年六月二十九日书记员  王修成