wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0881民初2405号 原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街108-112号，统一社会信用代码913408815986994332。 负责人:尹睿，该支行行长。 委托诉讼代理人:王婷。 委托诉讼代理人:刘盛松。 被告:金光华，男，1989年5月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行（以下简称农商行和平支行）与被告金光华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行和平支行的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼；被告金光华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告金光华立即偿还贷款本金44000元，贷款利息17283.30元，合计本息61283.30元;本次利息计算至2021年3月22日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止。2.本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告金光华于2017年3月9日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为5万元，借款用途为:消费，借款方式为:信用;借款额度有效期间为2017年3月9日至2020年3月9日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用;利率按借款合同约定计息。金农易贷·福农卡个人额度借款担保合同编号为×××51。该借款人2018年6月3日分4次共借款50000元，均于2019年6月3日到期;贷款到期后，已还本金6000元，已还利息2.5元。借款人没能按期全部还款，经支行经办人员多次催收，借款人仍未能归还贷款本息;借款本息已逾期，已违约。至2021年3月22日，该借款人尚欠我行贷款本金44000元，拖欠利息17283.30元，本息合计61283.30元。合同约定借款期限内利率为9.483%，逾期利率在原利率基础上浮50%，即14.2245%。被告未按约归还贷款本息已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。原告多次与被告交涉未果故具状起诉，请求人民法院依法判决。 金光华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、借款人身份证复印件、单身证明、借款合同、借据信息、利息清单的真实性、合法性和关联性，本院经审查予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年3月9日，被告金光华与原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行签订编号为×××51的《金农易贷·福农卡借款（担保）合同》，约定借款额度为5万元，合同有效期自2017年3月9日至2020年3月9日，单笔借款期限不得超过12个月，贷款利率为起息日同档次基准利率上浮118%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%。被告于2018年6月3日分四笔共借款50000元。2019年6月3日，被告偿还了借款利息2.50元，2020年5月21日，被告偿还了本金1000元，2020年7月3日偿还了本金1000元，2020年7月31日偿还了本金1000元，2020年8月31日偿还了本金1000元，2020年9月30日偿还了本金1000元，2020年10月31日偿还了本金1000元。2021年4月19日，原告诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，依法成立，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告履行了贷款义务，被告应按借款合同约定偿还借款并承担借款合同约定的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告金光华于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行贷款本金44000元、贷款利息17283.30元，合计本息61283.30元；并承担本金44000元自2021年3月23日起至贷款实际付清之日止年利率14.2245%的贷款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1332元，减半收取666元，由被告金光华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  孙荣新 二〇二一年六月一日 书记员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申437号再审申请人（一审原告）：闫梅霖，女，1955年4月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐振海，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国坤，金博大律师事务所律师。被申请人（一审被告）：郑州富港置业有限公司。住所地：河南省郑州航空港区新港路西侧鑫港花园B组1座。诉讼代表人：郑州富港置业有限公司管理人（河南仟问律师事务所）。住所地：河南省郑州航空港经济综合实验区大寨路与凌飞街交叉口。负责人：肖道灵，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：李中超，河南仟问律师事务所律师。再审申请人闫梅霖因与被申请人郑州富港置业有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初1958号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，闫梅霖的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年六月十六日书记员 康九玲
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢384号之二申请执行人王奕磊，男，汉族，1983年6月2日出生，住郑州市中原区。被执行人王鹏辉，男，汉族，1984年3月15日出生，住河南省郸城县。关于申请执行人王奕磊与被执行人王鹏辉买卖合同纠纷一案，依据郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初833号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王奕磊据此向本院提出执行申请：1.强制被执行人王鹏辉支付申请人王奕磊钢材款99668.54元及利息4052.41元(利息以99668.54元为基数,自2020年1月8日暂计算至2021年1月20日,按照中国人民银行同期贷款期间基准利率计算,直至实际结清日止),本息暂计103720.95元；2.强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.强制被执行人支付案件受理费1771元;4.本案执行费用由被执行人承担。本院于2021年4月21日恢复立案执行。一、本院于2021年5月10日向被执行人王鹏辉发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王鹏辉名下暂无银行存款可供执行，已告知申请执行人。2.查明被执行人王鹏辉名下有豫Ｐ×××××和豫Ｐ×××××号汽车两辆;查明豫Ｐ×××××号汽车,该车辆状态为过户状态,故暂无法处置;查明豫Ｐ×××××号汽车，于2021年6月4日查封上述车辆;因未找到车辆下落,无法进行实际扣押,故暂无法处置，查封期限至2023年6月3日，申请执行人应于上述查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2021年5月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年4月26日赴郑州不动产登记中心，未发现被执行人王鹏辉名下有不动产登记记录。五、本院于2021年4月25日赴郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人王鹏辉名下有公积金缴纳记录。六、本院于2021年5月6日委托郸城县人民法院查询被执行人王鹏辉名下不动产登记记录及公积金缴纳记录,未发现被执行人王鹏辉名下有公积金缴纳记录;查明王鹏辉名下有位于郸城县××孔桥行政村王庄村(房权证郸房字第××号)房屋一套,申请人申请对上述房屋不予查封。七、本院于2021年5月6日委托郸城县人民法院前往被执行人王鹏辉实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查明被执行人有可供执行财产。八、因被执行人王鹏辉至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院向被执行人王鹏辉发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。并对其纳入失信名单，且作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。九、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人王奕磊代理人，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。十、本院于2021年6月8日向申请执行人王奕磊代理人，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日未回复申请律师调查。十一、截止2021年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。十二、本院于2021年6月8日对申请执行人王奕磊代理人做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王鹏辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏辉负有继续向申请执行人王奕磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王鹏辉有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年六月八日书记员  尚琳惠
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1229民初593号申请人：黄沅凯，男，1970年1月21日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被申请人：陈靖安，男，1958年10月5日出生，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被申请人：黄生连，女，1958年4月5日出生，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被申请人：陈炅，男，1983年8月26日出生，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请人黄沅凯与被申请人陈靖安、黄生连、陈炅民间借贷纠纷一案，申请人黄沅凯于2021年6月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈靖安、黄生连在贵州省从江凯迪绿色能源开发有限公司的货款605000元予以冻结。申请人黄沅凯以中国大地财产保险股份有限公司靖州营销服务部的诉讼财产保险责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人黄沅凯向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈靖安、黄生连在贵州省从江凯迪绿色能源开发有限公司的货款605000元，冻结期限为一年。案件申请费3545元，由申请人黄沅凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘玉祥二〇二一年六月八日法官助理 蒙奕霖书 记 员 周 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1183号原告：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社副主任。被告：李佳杰，女，1986年5月20日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与被告李佳杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年六月二十八日书记员  宋亚男
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691财保134号申请人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码：9123060012931780XW。负责人：金英利，总经理。委托诉讼代理人：毕国锋，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人：苑丽，女，汉族，1977年12月9日出生，户籍所在地：黑龙江省大庆市红岗区，现住黑龙江省大庆市。申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苑丽名下的工商银行大庆兴业支行：62×××00账户中的存款予以冻结，冻结金额为人民币82,083.94元。申请人提供该公司保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人苑丽名下的工商银行大庆兴业支行：62×××00账户中的存款予以冻结，冻结金额为人民币82,083.94元。保全费840.84元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 杰二〇二一年六月二十三日书记员 周庭苇
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢13号之二 申请执行人东营银行股份有限公司广饶支行，住所地东营市广饶县迎宾路339号。 负责人崔永明，该支行行长。 被执行人东营市宇一化工有限公司，住所地广饶县稻庄镇段河二村。 法定代表人孙新江，该公司总经理。 被执行人广饶昊达商贸有限公司，住所地广饶县稻庄镇段河二村。 法定代表人徐伟，该公司总经理。 被执行人孙新江，男，1975年03月24日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人徐秀菊，女，1974年04月12日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人徐伟，男，1973年09月23日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人东营银行股份有限公司广饶支行与被执行人孙新江、徐秀菊、徐伟、东营市宇一化工有限公司、广饶昊达商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2020）鲁0523民初2387号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。申请执行人申请执行标的额为借款本金100万元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，并采取了相应的控制措施。分别于2021年1月11日、4月11日、6月24日通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产等财产信息进行了查询，依法冻结被执行人徐秀菊在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县稻庄营业所62×××31账户存款1012400.00元（实际控制0.00元），冻结被执行人东营市宇一化工有限公司在中国工商银行东营广饶支行16×××08账户存款1012400.00元（实际控制6.59元），冻结被执行人孙新江在中国民生银行股份有限公司东营广饶支行59×××59账户存款1012400.00元（实际控制0.71元）、在山东广饶农村商业银行股份有限公司花苑路分理处905XXXX000账户存款1012400.00元（实际控制0.27元）、在中国工商银行广饶稻庄支行16×××31账户存款1012400.00元（实际控制0.01元），冻结被执行人徐秀菊在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县稻庄营业所604XXXX995账户存款1012400.00元（实际控制0.00元）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县稻庄营业所62×××08账户存款1012400.00元（实际控制0.89、在山东广饶农村商业银行股份有限公司稻庄支行90×××26账户存款1012400.00元（实际控制0.37元）元），查封被执行人徐秀菊名下鲁Ｅ×××××桑塔纳牌车辆（未实际控制）。2021年1月11日向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心对被执行人不动产登记信息进行了查询，在广饶县房产管理服务中心登记备案的被执行人徐秀菊名下房产一套已被东营经济开发区法院（2020）鲁0591执恢5号案件拍卖，被执行人徐伟名下车库一处未办理确权，无法进行查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二一年六月三十日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9854号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：王桂亮，男，1979年4月23日出生，汉族，户籍所在地山东省日照市。本院在执行北银消费金融有限公司与王桂亮金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6737号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与白杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人白杰的微信、支付宝、银行账户存款8178.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8028号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执227号之一被执行人：张军锋，男，1979年11月10日出生，汉族，住河南省渑池县。关于张军锋刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫1281刑初157号刑事判决书，判处：一、被告人张军锋犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒十个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后张军锋未按期履行生效法律文书确定的罚金义务。义马市人民法院刑事庭于2021年4月7日移送执行局强制执行,执行标的为：张军锋罚金10000元。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张军锋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人张军锋名下的财产。1、查明被执行人张军锋银行存款共计1235.25元，本院已扣划并上缴国库。三、通过传统查控查询被执行人张军锋名下不动产、工商注册登记、义煤公积金、等信息，均未能查找到可供执行的财产。四、通过实地走访等形式对被执行人张军锋居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已于2021年6月1日将被执行人张军锋纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院已对被执行人张军锋给予司法惩戒，但未实际拘留到人。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军锋负有继续向本院履行罚金义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  贺卫锋审判员  邓晓辉二〇二一年六月二十四日书记员  王 岩
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执20468号申请执行人梁培喜等六十一人（信息详见附表）。被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1，统一社会信用代码9144030067188613XP。法定代表人吴平。申请执行人梁培喜与被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司劳动争议六十七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】1970号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的111868（2021）1970梁培喜/男/汉36999.32211884（2021）1962杨超/男/汉20730311887（2021）1983黄连生/男/壮34245.47411895（2021）1985揭广英/女/汉24230.77511922（2021）1976高闯/男/汉86160.66611923（2021）1971黄锦云/女/汉39431.65711925（2021）1965杨柳青/女/汉17743.44811926（2021）1989王**园/女/汉16339.96911927（2021）1954陈泽雄/男/汉18251.461011928（2021）1961郭倩云/女/汉31440.291111929（2021）1984徐灵波/男/汉43979.491211930（2021）1964申秀苹/女/汉17879.171311931（2021）1978熊小平/男/汉37736.81411932（2021）1974傅锡俊/男/汉38611.431511933（2021）1841施涛/女/白16820.811611935（2021）2040邱如俏/女/汉19384.241711936（2021）1952沈梦婷/女/汉19774.781811937（2021）1950钟嘉盛/男/汉56235.781911938（2021）1963陈湘军/男/汉91743.062011939（2021）2003孔德桂/男/汉22870.222111940（2021）1981欧著源/男/汉11148.952211973(2021)1977江泽男/男/汉21993.182312011(2021)1861陈蕾/女/汉15860.282412016(2021)2422洪婉佳/女/汉16710.712512021(2021)2565刘大明/男/汉34623.252612050（2021）1955李夏静/女/汉15614.892712107(2021)1951吕欢/男/汉29684.032812338（2021）1988林桂均/男/汉44731.242912339（2021）1972洪俊彬/男/汉38001.863012340（2021）1982邹志威/男/汉33464.153112345（2021）2957吴秋林/男/汉625003212439（2021）2956董旭勇/男/汉1500003312619（2021）1973刘兴玲/女/汉55232.23412663(2021)1826罗妙佳/女/汉15872.83513105(2021)3099黄兆利/男/汉1941963613106(2021)3168覃飞/女/土家494043715248(2021)1323梁艳霞/女/汉35605.983815307(2021)2879刘若飞/男/汉286323915886(2021)1827林伟寒/女/汉22700.724016266(2021)2912何骏军/男/汉98963.74116289(2021)1876林庆丽/女/汉15154.624219904(2021)1957王志颖/男/汉43190.664319905(2021)1953王**华/男/汉1610004420459（2021）2123刘聪/男/汉64777.454520460（2021）2125贺香艳/女/汉39178.164620462（2021）2111马瑞珍/女/汉149594720463（2021）2119王钊霞/女/汉63735.634820464（2021）2106杨冬/男/汉82707.764920465（2021）2109张峰/男/侗103103.455020466（2021）2110林悦昕/女/汉17627.385120467（2021）2117蔡晓琳/女/汉44419.325220468（2021）2122彭斯燕/女/汉26820.385320469（2021）2107吴凯纯/女/汉28428.165420470（2021）2126毛明香/女/汉12183.915520471（2021）2112肖芹/女/汉31414.945620472（2021）2113黄翠姗/女/汉52990.915720473（2021）2121杨霞/女/汉43862.075820474（2021）2115赖喜华/男/汉58873.105920475（2021）2118龙敏/女/汉54444.016020476（2021）2108刘佳/女/汉46955.486120828(2021)1944郭敏/女/汉31836
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2072号原告：纪州喷码技术（上海）有限公司，住所地：上海市松江工业区联阳路589号。法定代表人：赵西秦，男，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：向洪庆，男，系该公司职工。被告：武冈市法新豆业有限责任公司，住所地：湖南省武冈市工业园新铺西路。法定代表人：吕爱华。本院于2021年6月16日受理的原告纪州喷码技术（上海）有限公司与被告武冈市法新豆业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月18日以被告已经付款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪州喷码技术（上海）有限公司申请撤回起诉系其自愿，且符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪州喷码技术（上海）有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告纪州喷码技术（上海）有限公司承担。审 判 员  陈远雄二〇二一年六月十八日法官助理尹业宏代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1733号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行，住所地新乡市金穗大道东266号。被执行人：谢新玉,男,汉族,1964年11月30日出生,住河南省新乡市红旗区。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行与谢新玉信用卡纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初5398号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢新玉于判决书生效之日起十日偿还33994.62元及利息、案件受理费398.5元、执行费504元。因被执行人谢新玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢新玉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十九日书记员  石 琦
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民申53号再审申请人（原审被告）：张福源，男，1940年10月6日出生，汉族，北京分析仪器厂退休职工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张胜利（张福源之子），无业,住北京市海淀区。被申请人（原审原告）：北京稻香湖畔公共环境设施管理服务有限公司，住所地北京市海淀区苏家坨镇前沙涧村村南平房。法定代表人：张振凤，总经理。再审申请人张福源因与被申请人北京稻香湖畔公共环境设施管理服务有限公司（以下简称“稻香湖畔公司”）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）京0108民初44810号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。张福源申请再审称，请求法院撤销（2020）京0108民初44810号民事判决书，依法重新审理。事实和理由：一、原审认定物业费应由我负担没有法律和事实依据。根据《苏家坨镇前沙涧北区定向安置房S1-2/S1-4地块北京市前期物业服务合同》第九条约定因，开发建设单位原因未能按时交付物业买受人的物业，应当向开发建设单位收取物业服务费。本案物业费应向开发商收取。二、即使判决我承担物业费，原审计算仍存在错误。涉案小区公摊面积没有实际开放，被申请人根本不具备提供服务的条件。综上，原审事实认定不清，故请求法院依法重新审理。本院经审查认为，当事人就其申请再审事由负有举证责任。再审审查阶段，张福源主张自己并未接受物业服务，但未提供任何证据予以证明。且从事实看，张福源曾在2018年以前就已接受物业服务并交纳服务费用。本案原审根据双方当事人提供的证据及查明的事实，认定稻香湖畔公司提供了物业服务，张福源亦享受了物业服务，判令张福源缴纳相应的物业费用并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张福源的再审申请。审判长 刘 敏审判员 罗海艳审判员 侯 镜二〇二一年六月二十一日书记员 李丽向
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执330号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：周小照,女性,汉族,住桐柏县。被执行人：李长伟,男性,汉族,住桐柏县。被执行人：方存,男性,汉族,住桐柏县。被执行人：朱明正,男性,汉族,住桐柏县。被执行人：罗次全,男性,汉族,住桐柏县。申请人河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被执行人借款合同纠纷一案，河南省桐柏县公证处作出的（2020）豫宛桐证执字第13号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金27万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计15907.66元，本院已扣划15907.66元，扣缴执行申请费0元后余15907.66元，已支付给申请执行人。通过传统查控，被执行人名下没有房屋和车辆可供执行。已向五被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知了申请执行人，征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。并告知了申请人可以委托律师由法院发律师调查令协助调查财产，但申请人未委托律师。经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位15907.66元，扣缴执行申请费0元后余15907.66元，已支付给申请执行人，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人河南桐柏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年六月三日书记员 王和坤
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执2002号吴景宽（申请执行人）、高恒家（被执行人）：吴景宽与高恒家买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10803.00元。至此，吴景宽（申请执行人）向本院申请执行的（209）辽0181民初2128号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 勇二〇二一年六月十七日书记员 李长玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4352号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人王昕，男，汉族，1972年3月13日出生。被执行人黄建，男，汉族，1963年3月18日出生。被执行人胡少春，男，汉族，1973年3月3日出生。申请执行人国库与被执行人王昕、黄建、胡少春罚金执行一案，本院作出的（2013）岳刑初字第226号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月23日立案执行。2021年5月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月28日发起总对总网络财产查控，查询并扣划被执行人黄建银行存款4162.7元，另查询被执行人王昕、黄建、胡少春名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2021年6月26日，本院对被执行人王昕、黄建、胡少春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月27日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月27日，本案应当执行王昕罚金24000元，已执行到位0元，尚有24000元未执行到位。本案应当执行黄建罚金24000元，已执行到位4162.7元，尚有19837.3元未执行到位。本案应当执行胡少春罚金24000元，已执行到位0元，尚有24000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年六月二十七日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2201号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：王玉，男，1962年9月15日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉王玉合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初1194号 原告：王小丹，女，住西宁市。 委托诉讼代理人：苑书富，山东胶东律师事务所律师。 被告：王丹卫，女，住西宁市。 被告：王文良，男，住山东省威海。 原告王小丹与被告王丹卫、王文良确认合同有效纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告王小丹于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小丹撤诉。 案件受理费50元，由原告王小丹负担。 审判员  胡传佳 二〇二一年六月二十三日 书记员  付连辉
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603民初1419号 原告：代启林，男，1963年4月9日出生，满族，住辽宁省开原市。 被告：沈阳北方客运有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区沈铁路42号5-7。 法定代表人：刘国章，董事长兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。 负责人：郭军，经理。 原告代启林与被告沈阳北方客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。 原告代启林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担医疗费3426.49元、误工费4555.63元、护理费2642.05元、住院伙食补助费550元、营养费550元、交通费3000元、住宿费165元，以上共计14892.17元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月18日，赵彦雷驾驶冀Ａ2××××／冀Ａ××××挂车，沿Ｇ18荣乌高速公路由西向东行驶至Ｇ18高速564ＫＭ＋600Ｍ处时，与前方停在行车道内等候通行的肖辉驾驶的辽ＡＨ××××号车发生追尾碰撞，致使乘坐辽ＡＨ××××号客车的原告受伤。事故发生时，辽ＡＨ××××号客车在保险公司投保座位险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告沈阳北方客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案系公路旅客运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”。本案公路运输合同始发地为辽宁省沈阳市大东区、目的地为山东省东营市长途客运总站、被告住所地为辽宁省沈阳市，均不在本院辖区，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送山东省东营市东营区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  卢国强 二〇二一年六月七日 书记员  张瑞芳
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初761号原告：宁强成通工程机械有限责任公司。注册号：612326100008078。住所：宁强县高寨子镇高寨子村一组。法定代表人：杜永军，男，系该公司执行董事。被告：江苏广宇建设集团有限公司。统一社会信用代码：91321282732498545B。地址：江苏省靖江市江平路230号。法定代表人：蔡永进，男，系该公司董事长。本院在审理原告宁强成通工程机械有限责任公司与被告江苏广宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁强成通工程机械有限责任公司于2021年6月15日以双方自行达成和解协议并已实际履行完毕为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告宁强成通工程机械有限责任公司申请撤回诉讼系自愿合法之法律行为，且未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告宁强成通工程机械有限责任公司撤回起诉。案件受理费10630元，减半收取5315元，由原告宁强成通工程机械有限责任公司自愿负担。审 判 员 熊远贵二〇二一年六月十五日法官助理 杜凌霄书 记 员 付 玮
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2147号原告：桦甸市神州物业管理有限公司，住所地：桦甸市明华街永胜胡同神州花园小区。法定代表人：周某，总经理。委托诉讼代理人：杜某，该公司副总经理。委托诉讼代理人：常某，该公司主任。被告：臧某，女，汉族，住桦甸市。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告臧某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告臧某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦甸市神州物业管理有限公司撤回对被告臧某的起诉。案件受理费25元,由原告桦甸市神州物业管理有限公司负担。审判员 刘永辉二〇二一年六月二十二日书记员 孙 晔
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0481民初896号 原告:中国某某中心。 被告：解某某，男，1963年8月24日生，汉族。 原告中国某某中心诉被告解某某信用卡纠纷一案，原告于2021年4月15日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告中国某某中心的委托诉讼代理人张文涛，被告解某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币268355.7元（其中本金234744.29元、利息9733.46元、费用23877.95元，利息、费用暂计至2021年02月03日，此后的利息、违约金、分期付款手续费按领用合约规定计至实际清偿之日止）；2、判令被告支付原告律师代理费2500元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告解某某向原告中国某某中心申领了一张卡号为6226020031206207的信用卡，被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年02月03日，被告应还款金额合计人民币268355.7元，其中本金234744.29元、利息9733.46元、费用23877.95元（利息、违约金、分期付款手续费暂计至2021年02月03日，第1页，共2页此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）。被告逾期未予偿还透支款项后，原告多次以短信、电话等方式催告其还款，而被告始终以各种理由拖延、拒绝还款。另据原、被告之间签订的信用卡领用合约，原告因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均由被告承担。现原告已因向被告催收欠款实际支出律师费2500元。综上，被告拒绝偿还欠款的行为严重损害了原告的合法权益，故原告特依据法律规定和合同约定起诉至贵院，望贵院判如所请。 被告解某某认可原告提出的全部诉讼请求。 经审理查明，2017年4月26日，被告在原告处申请了信用卡，并与原告签署了中国民生银行信用卡确认函及《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》。2017年5月3日，原告向被告发放了卡号为6226020031206207的信用卡一张。原告中国民生银行信用卡领用函合同约定：“对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇。已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支率自记账日持续计息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。本行信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利。年费、手续费、违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失”。中国民生银行信用卡确认函规定的收费标准为：透支利率为：日利率千分之0.5；违约金为：最低还款额未还部分的5%，最低人民币10/1美元。自由分期、账单分期手续费为：3期0.82%，6期0.70%，9期0.67，12期0.67%，18期0.67%，24期0.7.%。被告取得卡号为6226020031206207的信用卡后，进行了透支消费，但未能按时、足额还款。截至2021年02月3日，被告应还原告本金234744.29元、利息9733.46元、费用23877.95元，合计268355.7元。2021年4月15日，原告向本院提起本案诉讼。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告解某某于本判决生效后十日内偿还原告中国某某中心截止2021年02月3日的借款本金本金人民币234744.29元、利息人民币9733.46元、费用人民币23877.95元，合计268355.7元（贰拾陆万捌仟叁佰伍拾伍元七角）。2021年2月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费等按信用卡领用合约的约定计付。 二、被告解某某于本判决生效后十日内支付原告中国某某中心律师费2500元（贰仟伍佰元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5362元，减半收取为2681元，由被告解某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 南 云 二〇二一年六月十日 书记员 赵丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1449号申请执行人：李丹阳，女，汉族，1997年10月5日生，住许昌市建安区。被执行人：许昌市朗圣教育咨询有限公司，住所地：许昌市莲城大道与百花路交叉口东北角万**大厦第1幢6层。法定代表人：左孝品。被执行人：左孝品，女，汉族，1987年8月2日生，住河南省开封市鼓楼区。申请执行人李丹阳与被执行人许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1002民初739号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品支付欠款5615元，案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院于2021年4月9日依法向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院于2021年4月9日、4月26日、5月13日、6月2日、6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款无其他财产信息。3.本院于2021年6月30日将被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执1449号案件的本次执行程序终结。本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 王 强审判员 刘武子二〇二一年六月三十日书记员 李 哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4472号之一申请执行人袁某1，女，2016年5月8日出生，汉族，住郑州市。法定代理人袁某2。被执行人河南宝贝优选教育咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路112号16号楼附18号。负责人邢蓓蓓。被执行人邢蓓蓓，女，1983年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。关于袁某1申请执行河南宝贝优选教育咨询有限公司、邢蓓蓓服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初2581号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年03月26日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月1日、2021年4月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年03月26日、2021年04月21日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查封被执行人邢蓓蓓名下所有的车牌号为豫Ａ×××××广汽菲亚特牌汽车一辆，因无法实际控制，暂时无法处置。二、本院于2021年04月21日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年06月08日向被执行人发出传票传唤其2021年06月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年04月15日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2021年04月21日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。截止2021年06月26日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年06月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院在执行中通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十六日法官助理康绿莎书记员王志洋
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执365号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭南路361号，组织机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新，公司董事长。被执行人：贾松杰，男，1989年12月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人贾松杰追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓人民法院于2020年11月11日作出（2020）湘0104民初13765号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贾松杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2021年3月16日向湖南省长沙市天心区人民法院提出执行申请，湖南省长沙市天心区人民法院于2021年3月16日立案执行。2021年3月23日湖南省高级人民法院将该案指定本院执行，本院于2021年6月2日立案。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人贾松杰无存款、无工商登记、无证券、无车辆。2、于2021年6月17日向成都市不动产档案管理中心查询被执行人贾松杰的不动产，被执行人贾松杰名下无房产。3、于2021年6月17日向成都住房公积金管理中心城中管理部查询，被执行人贾松杰无公积金记录。4、于2021年6月18日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人贾松杰无收益类保险。以上执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月24日，本院对被执行人贾松杰适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。本案被执行人贾松杰应当支付申请执行人中联重科股份有限公司代偿的按借款122549.55元，利息17859.99元（利息按中国人民银行同期贷款利率标准，自垫付次日起暂计算至2020年10月10日为17859.99元，此后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率顺延照计至完全清偿之日止），全部未能执行到位。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为140409.54元，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年六月二十八日书记员  丁兮雯
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执1181号申请执行人：李财，现住吉林省磐石市。被执行人：赵彦春，现住吉林省长春市南关区。申请执行人李财与被执行人赵彦春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0182民初20号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李财于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人赵彦春给付欠款39000元，案件受理费575元，执行费494元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、2021年5月7日，通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券等信息进行了查询，发现被执行人有少量存款，并已扣划并发放给申请执行人。三、通过传统查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人有房屋登记信息。四、2020年5月31日本院依申请执行人申请对被执行人赵彦春适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院欲对被执行人采取拘留措施，但因找不到被执行人，无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年六月十七日书记员  周 鑫
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5030号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司，住所地:海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。统一社会信用代码：9121038167049867XE。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托代理人：王宇，系该公司经理。被告：尚晓威，女，汉族，1985年12月18日出生，住址：辽宁省海城市。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司诉被告尚晓威物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司自愿于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二一年六月二十八日书记员  刘 涛
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初3151号 原告：开鲁县麦新镇兴禾农资店。 经营场所：开鲁县麦新镇市场。 经营者：李文贤，女，1961年10月11日出生，汉族，农民，住开鲁县麦。 被告：林志华，男，1989年1月16日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁县麦新镇兴禾农资店与被告林志华买卖合同纠纷 一案，本院于二〇二一年六月七日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县麦新镇兴禾农资店经营者李文贤到庭参加诉讼，被告林志华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告开鲁县麦新镇兴禾农资店向本院提出如下诉讼请求：要求被告给付原告欠款本金38000.00元，并给付自2019年5月2日起按月利率1.5%计算利息实际偿还之日止。事实和理由：2019年5月2日，被告在原告处赊购农资价款为38000.00元，被告为原告出具借据一份，借据中约定月利率为1.5%，约定还款期限至2020年1月1日，此款到期后经原告索要，被告至今未予偿还，故诉至法院。 被告林志华辩称，欠款属实，同意偿还，但是现在没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致。 另查明，原告在庭审过程中将诉讼请求变更为“被告林志华偿还原告欠款本金38000.00元，并给付自2019年5月2日起按月利率1.5%计算利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按月利率1.2%计算利息至实际偿还之日止。”上述事实有原告陈述，被告答辩，原告所举的借据一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告在原告处赊购农资，并为原告出具借据一份，由此，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故被告应当按照约定偿还原告农资款。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林志华于判决生效后立即给付原告开鲁县麦新镇兴禾农资店欠款本金38000.00元，并给付自2019年5月2日起按月利率1.5%计算利息至2020年8月19日、自2020年8月20日起按月利率1.2%计算利息至实际给付之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750.00元，减半收取计375.00元，由被告林志华负担；于判决生效后立即交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李冬岩 二〇二一年六月二十一日 法官助理 由 迪 书 记 员 刘海波 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初4035号申请人：候静，女，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：黄志刚、朱文豪，江苏同益大地律师事务所律师。被申请人：孙家桥，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告候静与被告孙家桥合伙合同纠纷一案，申请人候静于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙家桥的银行存款154570元或其他等值财产进行保全，并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人候静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用（2020）》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙家桥的银行存款154570元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1293元，由申请人候静预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秋红二〇二一年六月十七日书记员  李 庚法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。二、《最高人民法院关于适用（2020）》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执1412号之三 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行，住所地：广东省东莞市寮步镇教育路2号，统一社会信用代码9144190078486683XB。 法定代表人邓志军，系该行行长。 被执行人刘洋，男，汉族，1989年11月10日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行与被执行人刘洋信用卡纠纷一案，根据（2018）穗仲莞案字第23007号中国广州仲裁委员会裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人刘洋应向申请执行人支付欠款本金19998元及逾期利息、复息、违约金、年费，并承担受理费2958元、保全费265.59元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，由于被执行人未履行案涉债务，于2021年3月2日冻结被执行人刘洋名下在中国工商银行开立的账户（账号为20×××23），实际冻结8.08元；于2021年3月2日冻结被执行人刘洋名下在中国银行开立的账户（账号为70×××59CNY0），并于2021年4月9日扣划3361.92元，扣除执行费50元，剩余3311.92元已划拨给申请人;于2020年12月17日轮候查封被执行人刘洋名下粤Ｓ×××××号汽车，查封期限两年，由于未能对该车实际扣押，故无法进行变现处理。后申请执行人与被执行人于2021年4月25日达成执行和解协议且申请执行人向法院申请解除被执行人名下银行账号的冻结；车辆和限制消费令待被执行人履行完毕后再申请解除。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1971执1412号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月七日 书记员  彭巧堰
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终710号上诉人（原审原告）：王道生，男，1971年2月14日出生，汉族，住安化县。上诉人（原审原告）：王小兰，女，1974年8月7日出生，瑶族，住安化县。系王道生之妻。两上诉人之共同委托诉讼代理人：刘艳湘，湖南资声律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王金生，男，1960年4月2日出生，汉族，住安化县。上诉人（原审被告）：罗五星，女，1963年11月23日出生，汉族，住安化县。系王金生之妻。两上诉人之共同委托诉讼代理人：熊小林，安化县梅山法律服务所法律工作者。上诉人王道生、王小兰与上诉人王金生、罗五星所有权确认纠纷一案，双方当事人均不服安化县人民法院（2020）湘0923民初1618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等形式进行了审理。上诉人王道生、王小兰及其共同委托诉讼代理人刘艳湘，上诉人罗五星及王金生、罗五星之共同委托诉讼代理人熊小林到庭接受询问。本案现已审理终结。王道生、王小兰上诉请求及对王金生、罗五星上诉的答辩意见。上诉请求：1、改判一审判决第一项为：“王道生、王小兰对案涉房屋的第三层、第一层东北侧（靠仙溪方向）的第一个门面（包括该门面的附属功能区：小房、厨房、厕所、阳台）享有所有权”；2、本案的全部诉讼费、鉴定费由王金生、罗五星承担。事实与理由：1、王道生、王小兰在一审时的起诉请求已包括该门面相连的小房、厨房、厕所、阳台，一审法院认定错误；2、小房、厨房、厕所、阳台属于该门面的附属部分，根据功能及交易习惯亦应判决给王道生、王小兰。王道生、王小兰对王金生、罗五星的上诉答辩意见，案涉房屋系双方共同出资建设，而非王金生、罗五星单方所有，有生效判决予以证实。王金生、罗五星上诉请求及对王道生、王小兰上诉的答辩意见。上诉请求：撤销一审判决，驳回王道生、王小兰的诉讼请求。事实与理由：一审法院委托评估机构作出的鉴定意见程序不合法，结论不真实，不能采信。对王道生、王小兰上诉的答辩意见，王道生、王小兰不享有案涉房屋的所有权。王道生、王小兰向一审法院起诉请求：1、请求确认王道生、王小兰对位于安化县梅城镇望城村四组产权登记号为（2017）安化县不动产权第00007XX号的不动产享有所有权（具体为：王道生、王小兰对该房屋第三层、第一层东北面的第一个门面享有所有权），并由王金生、罗五星协助王道生、王小兰办理该房屋的不动产产权登记手续；2、王金生、罗五星承担本案诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：王道生与王金生系同胞兄弟。2000年，王金生取得安化县梅城镇望城村四组一块112㎡土地的使用权。之后，在该地块上修建一栋地上三层、地下一层的房屋。该房屋于2017年进行不动产登记[湘（2017）安化县不动产权第00007XX号]，权利人为罗五星、王金生。2004年，王道生、王小兰入住该房屋第三层住房至今，并实际占用房屋第一层东北面（靠仙溪方向）第一间门面。2006年正月十八，王金生向王道生出具79300元建房费的收条。2019年6月，罗五星、王金生诉王道生、王小兰返还原物纠纷一案，经一、二审法院审理，认定诉争房屋由双方共同出资修建，诉争房屋的真实权利状态与房屋不动产权证的记载不符。一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用物权编的解释（一）》第二条“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符，其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持”的规定，本案中，诉争房屋由双方共同出资修建，王道生、王小兰应为该房屋的真实权利人，其请求确认其享有物权，依法应予支持。王金生、罗五星辩称双方之间系房屋买卖合同关系，但未能提交充分的证据予以证实，故不予采纳。其次，因双方系共同出资建房，不是房屋买卖交易，参考诉争房屋价值评估结论中的房屋总建设成本作为本案处理依据更符合客观实际情况。考虑到房屋总建设成本为227400元（不包含土地取得费用、前期费用、基础设施建设费等相关税费），王道生、王小兰出资共计79300元，现其主张确认对诉争房屋第三层、第一层东北面（靠仙溪方向）第一个门面享有所有权的请求较为合理，一审法院酌情予以支持。王道生、王小兰对诉争房屋的所有权确认后，王金生、罗五星应协助办理不动产权登记过户手续。另外，双方对房屋第一层东北面第一个门面的范围是否包括了该门面后的一间小房存在争议。王道生、王小兰认为应当包括，王金生、罗五星不予认可。根据该诉争房屋结构的实际情况，第一层东北面第一个门面与该门面后的小房之间存在一墙之隔，门面与小房未直接连通，均系独立空间。王道生、王小兰诉讼请求为房屋第一层东北面第一个门面，该请求具体明确，对于其主张的房屋第一层东北面第一个门面包括了该门面后的一间小房的意见，故不予采纳。另，关于本案中诉争房屋的评估鉴定费15000元的承担，综合考虑本案的实际情况，酌定由王道生、王小兰承担。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用物权编的解释（一）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、确认王道生、王小兰对王金生、罗五星共同共有的位于安化县梅城镇望城村四组不动产权证号为湘（2017）安化县不动产权第00007XX号房屋第三层、第一层东北面（靠仙溪方向）的第一个门面（不包括该门面后的小房）享有所有权；二、王道生、王小兰应于判决生效后三十日内协助王道生、王小兰办理不动产权登记过户手续；三、驳回王道生、王小兰的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由王道生、王小兰负担。根据当事人的陈述，本院认定如下事实：因罗五星与吴昌华民间借贷纠纷案，讼争房屋于2019年4月10日被一审法院裁定查封，2021年5月12日续封。本院认为，根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条规定：“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。”本案中，一审法院于2020年6月22日立案受理，而讼争房屋于2019年4月10日被该院查封。一审法院审理本案时，讼争房屋尚处于查封状态。一审法院作出确权判决，可能影响另案申请执行人权益。故根据上述规定，一审法院应予中止审理，但却作出了确权判决，故二审予以撤销。至于王小兰、王道生权利的救济，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，提起案外人执行异议直至执行异议之诉予以解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第二百二十七条，《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第二款的规定，裁定如下：一、撤销安化县人民法院（2020）湘0923民初1618号民事判决；二、驳回王道生、王小兰的起诉。一审案件受理费40元（减半收取），退回王道生、王小兰。上诉人王道生、王小兰预交的二审案件受理费80元予以退回。上诉人王金生、罗五星预交的二审案件受理费80元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  徐光辉审判员  陈运泉审判员  昌 丹二〇二一年六月十五日书记员  高洁颖
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执268号申请执行人：南通优家尤嘉家居市场有限公司，住所地在南通市崇川区，统一社会信用代码913206027945629444。被执行人：崇川区宁荷建材经营部，住所地在南通市崇川区，统一社会信用代码92320602MA1PXFWX6R。经营者：吕玉霞。被执行人：吕玉霞，女，汉族，1973年6月8日出生，住南通市崇川区。被执行人：杨爱华，女，汉族，1971年3月23日出生，住南通市崇川区。申请执行人南通优家尤嘉家居市场有限公司与被执行人崇川区宁荷建材经营部、吕玉霞、杨爱华合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初4616号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款合计人民币85707.69元，扣除本案执行费1892元，余款83815.69元交付本案申请执行人，对于本案剩余执行款项双方当事人协商达成如下和解协议：一、被执行人吕玉霞于2021年8月30日前将(2020)苏0602民初4616号民事判决书确定的被执行人所负义务全部履行完毕。二、若按约履行完毕，则本案执行依据所确定的被执行人所负义务全部履行完毕；若未能按约履行，申请人可按原生效法律文书申请恢复执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0602执268号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  杨红二〇二一年六月二十四日书记员  何婧
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执273号 申请执行人王强，男，1993年03月14日出生。 被执行人李呈奎，男，1978年07月07日出生。 本院在执行申请执行人王强与被执行人李呈奎民间借贷纠纷一案中，依据本院(2020)陕0703民初2830号民事调解书，确认由李呈奎偿还王强10000元，并负担案件受理费25元。履行期限届满后，李呈奎未履行义务，王强向本院申请执行，本院立案受理。 在执行中，本院查明被执行人李呈奎工资、住房公积金均已被略阳县人民法院执行其他案件冻结，申请人王强于2021年3月24日申请对被执行人李呈奎工资、住房公积金参与分配，并撤回执行申请。系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2021)陕0703执273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘汉军 二〇二一年六月二十六日 法官助理 刘 莹 书 记 员 熊小雨
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执238号申请执行人：孟凡跃，男，1958年2月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：刘文凤，女，1968年4月19日出生，汉族。住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：关荣伟，男，1971年3月19日出生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行孟凡跃、刘文凤申请执行关荣伟劳务合同纠纷一案中，申请执行人孟凡跃、刘文凤依据已经发生法律效力的（2020）黑0302民初392号民事判决书，判决规定被执行人关荣伟给付申请执行人孟凡跃、刘文凤执行标的47285元及执行费609元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，现申请执行人与被执行人已达成和解，申请人自愿申请终结执行程序，综上，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2021)黑0302执238号案件执行程序。如双方和解不成或被执行人拒不履行和解协议时，申请执行人可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年六月二十一日书记员 李东明
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执257号 被执行人：屈伟，男,1992年9月11日出生，汉族，住商洛市商州区。 本院在执行屈伟罚金一案中查明：被执行人屈伟在银行只有零星存款，其名下没有车辆，没有商品房，没有工商股权登记。本院作传统调查，也未发现被执行人屈伟可供执行的财产线索，遂限制屈伟高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人屈伟可供执行的财产线索，经合议庭并报院长批准，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世武 审判员  张小玉 审判员  丁 鹏 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 丽
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6806号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。委托诉讼代理人：成硕珠，女，该公司职员。被告：张宪宇，男，1994年5月31日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市牙克石市××号楼××单元××。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告张宪宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人吕金明到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告截至2021年3月29日止的欠付贷款本金93435.52元、逾期利息5945.03元、逾期罚息3566.72元；（以上共计：102947.27元）；2、请求法院依法判令被告以欠付贷款本金、逾期利息之和99380.55元为基数，按照合同约定给付原告自2021年3月30日起至实际给付之日止的逾期罚息；3、请求法院依法确认原告对被告张宪宇名下发动机号为1836187000、车架号为LGWEF6A58KH500114的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：ＧＷ-A960869000。3、合同签订时间：2019年8月27日。4、贷款发放时间：2019年8月29日。5、贷款用途：购买车辆，型号：哈弗。6、贷款本金：113500元。7、分期期数：36个月。8、还款方式：等额本息。9、年贷款利率（固定）：7.73%，实际利率：12.1%，贴息利率4.37%，合同利率＝实际利率-贴息利率。10、月还款金额：3542.56元。11、约定送达地址：内蒙古呼伦贝尔市牙克石市××号楼××单元××。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：实际利率的150%,即18.15%。2、违约方承担违约责任方式：合同提前到期。三、抵押情况：1、登记时间：2019年8月27日。2、登记机构：呼伦贝尔市牙克石市交警大队。3、抵押车辆发动机号：1836187000。4、抵押车辆车架号：LGWEF6A58KH500114。四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2019年8月29日。2、已偿还期数：7期。3、逾期之日：2020年4月30日。4、主张提前到期日：2021年3月29日。5、到期日前未偿还本金：93435.52元。6、到期日前欠付利息：5945.03元。7、到期日前欠付罚息：3566.72元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告张宪宇应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金93435.52元、2020年4月30日至2021年3月29日止未付逾期利息5945.03元、逾期罚息3566.72元；二、被告张宪宇应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以99380.55元作为基数，自2021年3月30日起至实际给付之日止，按照合同约定罚息年利率18.15%计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就被告张宪宇名下魏派牌汽车（发动机号为1836187000、车架号为LGWEF6A58KH500114）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1179.5元，由被告张宪宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月十五日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2783号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：吴文兵，男，1982年4月1日出生，汉族,住四川省安岳县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0116刑初253号刑事判决书于2021年4月25日移送执行吴文兵罚金、责令退赔一案。执行标的2000元，已执行到位罚金1148.12元，余款未执行到位。 在执行过程中，对被执行人吴文兵的房产、车辆、银行存款进行调查，均未发现被执行人吴文兵有可供执行的财产。本院依法对被执行人吴文兵采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 向彬 审 判 员 蒋尧 二〇二一年六月十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08民终2217号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行，住所地淮安市洪泽区人民路南路26号。法定代表人：周梦伟，该支行行长。委托诉讼代理人：杨永刚，该支行员工。被上诉人（原审被告）：张绕保，男，1979年7月28日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：汤延巧，女，1984年3月25日出生，汉族。上诉人中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行因与被上诉人张绕保、汤延巧金融借款合同纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813民初355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行向本院申请撤回上诉并表示不缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 庚审 判 员  孙 艳审 判 员  蒋其举二〇二一年六月二十二日法官助理  宋 诚书 记 员  张成秋
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执492号申请执行人冯满玉，女，1969年7月29日出生，汉族，住永顺县。被执行人永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司，地址：永顺县灵溪镇北门村1号，统一社会信用代码91433127MA4L3N4LX4。法定代表人：付顺红，该公司经理。被执行人付顺红，男，1982年12月22日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人肖**，男，土家族，1968年1月12日出生，住永顺县。被执行人田官红，男，土家族，1968年10月15日出生，住永顺县。本院受理执行的申请执行人冯满玉与被执行人永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司、付顺红、肖**、田官红民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2021）湘3127民初140号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人冯满玉于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。申请执行人冯满玉、被执行人永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司、付顺红、肖**、田官红于2021年6月29日自愿达成执行和解协议：一、被执行人永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司、付顺红、肖**、田官红于2021年6月29日给冯满玉兑付1万元的利息及案件受理费1150元共计11150元（已兑付）；二、本金5万元及利息，被执行人永顺县鲁嘉山殡葬服务有限责任公司、付顺红、肖**、田官红与从2021年7月份开始，每个月25日之前给冯满玉还利息（按照月息1分计算），2021年12月31日前连本带息一次性还清；三、解冻被执行人肖**、田官红名下的银行卡账户、网络资金等账户；四、若被执行人没有按约定的期限履行，申请执行人可以按原生效判决文书对被执行人申请恢复强制执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘3127执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄巍巍二〇二一年六月二十九日书记员  向 钦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执192号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，该联社年丰信用社主任。 被执行人：姚金义，男，1975年7月12日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：赵丽坤，女，1978年8月16日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与姚金义、赵丽坤借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2018）黑0781民初798号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书规定的义务，但被执行人尚未履行。在执行过程中，我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，将扣划回的被执行人赵丽坤607.79元、姚金义1006.00元转付申请执行人。经网络查控与传统查控，均未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月十五日 书记员  史玉龙
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更223号罪犯李忍冬，男，1988年11月5日出生，汉族，吉林省松原市长岭县人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2011年8月11日作出(2011)宁刑初字294号刑事判决，以被告人李忍冬犯组织卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币15,000元。因被告人不服，提出上诉。吉林省松原市中级人民法院于2011年9月26日作出(2011)松刑终字133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年8月12日经白城市中级人民法院(2014)白中刑执字第1542号裁定减刑一年二个月。2016年7月5日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更1598号裁定减刑一年五个月。2018年5月29日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更599号裁定减刑八个月。现刑期至2021年12月10日。吉林省宁江监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑二个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯李忍冬在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬5次，剩余考核积分66.5分，狱内月均消费735.89元。已执行罚金5000元，本次考核期内执行罚金10,000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯李忍冬在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减刑。经审理查明，罪犯李忍冬虽有违纪行为，但能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李忍冬在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李忍冬减去有期徒刑二个月（刑期：自2011年3月11日起至2021年10月10日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年六月二十四日书记员  杨 豪
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1002民特14号申请人：张某，男，1955年3月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被申请人：刘某，女，1957年7月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。代理人：张某1，男，1982年3月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请人张某与被申请人刘某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张某称，申请人张某与被申请人刘某于1981年5月23日登记结婚，被申请人刘某于2021年3月30日突发脑出血，至今昏迷不醒，生活完全不能自理，故申请人要求被申请人的监护权。诉讼请求：依法宣告被申请人刘某为无行为能力人，由申请人做被申请人的监护人，诉讼费用由申请人张某承担。代理人张某1称，同意申请。经审理查明，申请人张某与被申请人刘某于1981年5月23日登记结婚，二人系夫妻关系。被申请人刘某于2021年3月30日突发脑出血，现意识不清，昏迷状态，气管切开，生活完全不能自理。本院认为，被申请人刘某现处于昏迷状态，生活完全不能自理，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，属于无民事行为能力人。申请人张某作为被申请人刘某的配偶，符合申请担任被申请人刘某监护人的条件，且其具有监护能力，被申请人刘某的儿子张某1也对其担任被申请人刘某的监护人表示同意，故本院对申请人张某的申请予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人刘某为无民事行为能力人；二、指定申请人张某担任刘某的监护人。本判决为终审判决。审判员  曾玥二〇二一年六月二十一日书记员  肖君附录：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执885号申请执行人本院刑庭移送。被执行人刘波，男，汉族，1982年8月20日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人刘波罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初432号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。经查明被执行人刘波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初432号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年六月二十五日书记员 李 根
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2766号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：赵某，男，住内蒙古乌兰察布市集宁区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告赵子龙借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员  杨宏良二〇二一年六月二十八日书记员  王赫然
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3293号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道16号。负责人：邵梦春，行长。被执行人：李浩，男，1994年3月5日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被执行人李浩银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初8181号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币38063.61元及利息，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆信息。本院已依法对被执行人李浩采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币38063.61元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十三日书记员  程 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6285号原告：王恺莉，女，1991年7月6日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：尹鹏宇，河南良秦律师事务所律师。被告：河南山水房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司董事长。原告王恺莉与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6278号原告赵运峰与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6278号案件审理。审判员  王永红二〇二一年六月二十七日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执875-10号 赵沛： 赵沛与姜立宏侵权一案，本院作出的（2021）辽08民终570号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执508号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。被执行人：孟昭丽，女，1979年10月5日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：米凤龙，男，1979年12月19日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人孟昭丽、米凤龙融资租赁合同纠纷一案中，常德市鼎城人民法院作出的(2015)常鼎民初字第984号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人孟昭丽、米凤龙达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执508号对孟昭丽、米凤龙的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年六月二十八日代理书记员  王 肖
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更293号 罪犯王后贤，男，汉族，1985年5月5日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省淮南市谢家集区人民法院于2016年12月14日作出（2016）皖0404刑初344号刑事判决，以被告人王后贤犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零十个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年6月28日作出（2019）皖13刑更433号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王后贤在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王后贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励五次。 安徽省人民检察院经审查认为，该犯财产刑未履行，建议酌情扣减减刑刑期。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王后贤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产刑未履行，对其减刑幅度应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王后贤减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2016年6月17日起至2030年2月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执685号申请人执行人：侯付志，男，1966年12月21日出生，汉族，高唐县交通局职工，住山东省高唐县。被执行人：王者忠，男，1963年8月5日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人侯付志与被执行人王者忠借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执685号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年六月二十五日书记员  张 鑫
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执852号被执行人：胡志军，男,汉族1969年1月3日生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：张强，男,汉族1988年2月15日生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人胡志军、张强执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2020）豫0703刑初250号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人胡志军、张强名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703刑初250号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十六日书记员  赵福萍
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执745号之十一 申请执行人：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。 法定代表人：王磊珊，女，董事长。 委托诉讼代理人：郑石恒，职员。 委托诉讼代理人：丘建辉，职员。 被执行人：黄炽光，男，1963年8月22日出生，汉族，住广东省佛冈县。 广东佛冈农村商业银行股份有限公司与黄炽光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初1724号民事判决已经发生法律效力，判决确定：一、被执行人黄炽光十五日内偿还借款本金563000元及利息1636681.54元合计2199681.54元给给申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司（该息计至2020年4月21日，后息以563000元为基数，按月利率11.76‰，从2020年4月22日开始计算至还清本金之日止）；二、被执行人黄炽光十五日内偿还借款本金65600元及利息、罚息等164132.19元合计229732.19元给申请执行人广东佛冈农村商业银行股份有限公司（该息计至2020年4月21日，后息以65600元为基数，按《借款合同》的约定，从2020年4月22日开始计算至还清本金之日止）。由于被执行人未履行生效民事判决确定的义务，依据广东佛冈农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2021年2月22日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构，扣划被执行人黄炽光的银行存款合共11107.63元，用于抵减本案执行费26694元。经查询车辆管理部门、市场监督管理局、不动产登记中心及到被执行人所在村委会调查其信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院依法向被执行人黄炽光发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  罗泽伟 审判员  黄焕霞 二〇二一年六月十六日 书记员  徐俊烽
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执716号申请执行人：丁明海，男，1979年4月22日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：王桂霞，女，1979年11月8日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人丁明海与被执行人王桂霞借款合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初2505号民事调解已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人丁明海于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年2月1日向被执行人王桂霞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。一、2021年2月1日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人王桂霞名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。二、2021年6月17日，本院作出（2021）吉2401执716号限制消费令，将被执行人王桂霞限制高消费。2021年6月17日，本院对申请执行人丁明海终本约谈，申请执行人丁明海同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永勋执行员 李成范二〇二一年六月十七日书记员 张 程