wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执1012号 李君弟（申请执行人）、李永红（被执行人）：李君弟与李永红人格权一案，申请执行标的共计7080元。经本院立案执行，现已强制执行到位7080元。执行费50元已交纳，本院已于2021年5月8日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)陕01民终15123号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二〇二一年六月一日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1693号申请执行人：顾明奎，男，1966年7月16日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陈华，男，1960年7月9日生，汉族，住阜宁县。被执行人：孙春梅，男，1965年4月3日生，汉族，住阜宁县。申请执行人顾明奎与被执行人陈华、孙春梅借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初2358号]，本院于2021年6月3日立案执行。因被执行人陈华、孙春梅未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈华、孙春梅银行存款250000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月四日书记员 廖清华
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1886号 原告：尚文婧，女，汉族，1985年4月26日出生，住山东省临邑县城区。 被告：山东临邑金龙房地产开发有限公司，住所地：临邑县瑞园路111号。 法定代表人：胡军 被告：胡军，男，汉族，1954年10月6日出生，住山东省临邑县。 两被告共同委托诉讼代理人：张浩，上海市建纬（济南）律师事务所律师。 本院经审查认为，本案与（2021)鲁1424民初1653号原告贾凤利与被告山东临邑金龙房地产开发有限公司、胡军民间借贷纠纷系基于同一事实发生的纠纷，法律关系为同一类型。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021)鲁1424民初1653号案件审理。 审判员  高淑英 二〇二一年六月二十五日 法官助理王玉苹 书记员赵媛
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初197号 原告：轩维合，男，1963年9月8日出生，汉族，下岗职工，户籍地玉田县，现住玉田县。 委托诉讼代理人：张春生，北京誉洲律师事务所律师。 被告：中再生（唐山）塑业资源开发有限公司，住所地玉田县后湖工业聚集区。 法定代表人：吕奉实，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张爱文，河北宏广律师事务所律师。 被告：唐山中再生环保科技服务有限公司，住所地玉田县后湖工业聚集区。 法定代表人：邓京进，系公司经理。 原告轩维合与被告中再生（唐山）塑业资源开发有限公司、唐山中再生环保科技服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告轩维合及其委托诉讼代理人张春生、被告中再生（唐山）塑业资源开发有限公司的委托诉讼代理人张爱文到庭参加诉讼，被告唐山中再生环保科技服务有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告轩维合向本院提出诉讼请求：1、判令被告一返还原告租金及道路和绿化维护费、管理费121750元，给付原告垫付的清理车间货物费用53000元，修缮5#车间屋顶、危废间、安装隔断、和光伏设备用电50000元，6#车间遗留问题处理费用50000元。被告方批建不符罚款9000元，环保除尘设备定金损失21000元，以上合计304750元；2、判令被告一赔偿原告经营损失暂定100000元；3、判令被告二对被告一的第一项和第二项债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年11月15日，原告和被告一签订了关于租用被告二所有的场地及5#车间的《租赁协议》；协议约定生产加工场地位于5#车间东侧，总面积约2350平方米，被告一为原告提供实验设施、办公室，并保证水电的正常使用，场地使用期限五年，自2018年1月1日至2022年12月31日止，以半年为单位，每年6月30日和12月31日前缴纳，每平米每年租金120元，每年租金282000元，同时原告还需交纳公用道路、绿化等维护费5000元，管理费每年20000元，保证金20000元，除尘设施安装费等条款。合同签订后，原告向被告一分别于2017年11月19日和2019年4月9日支付了租金200000元和152000元，同时垫付了处理6#车间遗留问题的费用50000多元等。但是被告一不但未能按约定时间提供协议约定的车间面积，同时因电力不足只能满足一半的生产条件，甚至停电停产更是家常便饭，最后还被唐山市生态环境局责令拆除生产设备，导致从2019年8月8日开始被电力部门彻底断电至今，原告投资增加的生产设备被彻底闲置，现已经不具备生产条件，给原告造成了巨大的经济损失。虽经原告和被告一多次书面、电话、见面沟通，被告方虽愿意积极赔偿，但是都无实际的赔偿行为，考虑到被告一系被告二一个法人股东设立的有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第五十七条之规定，属于一人有限公司，再根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，应该承担连带责任。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，望依法裁判。诉讼中，原告变更诉请求：诉请第一项变更为判令被告一返还原告租金、道路和绿化维护费、管理费及保证金由121750元变更为236875元，其他不变，合计变更为419875元。 被告中再生（唐山）塑业资源开发有限公司辩称，我方对法院将本案案由列为租赁合同纠纷予以认可，我方认为本案租赁合同属于附条件的租赁合同，我方在合同生效后，将租赁物已经交付原告，也就履行了合同，原告生产活动在租赁场所内进行与我公司无关，其后果应由本身负担，因原告没有按照合同约定足额支付租金，我方保留追索原告所欠租金的权利。 被告唐山中再生环保科技服务有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告中再生（唐山）塑业资源开发有限公司系唐山中再生环保科技服务有限公司独自投资设立的有限公司。2017年11月15日，原告轩维合与被告中再生（唐山）塑业资源开发有限公司签订了《租赁协议》一份，协议约定“原告轩维合租赁被告中再生（唐山）塑业资源开发有限公司的场地及5#生产车间，总面积约2350平方米，每平方米每年租金120元，每年租金282000元，租用期限五年，自2018年1月1日至2022年12月31日止，以半年为单位，每年6月30日和12月31日前缴纳，同时原告还需交纳公用道路、绿化等维护费5000元，管理费每年20000元，保证金20000元，除尘设施安装费等条款。被告中再生（唐山）塑业资源开发有限公司为原告提供实验设施及办公室两间，保证原告水、电的正常使用，被告中再生（唐山）塑业资源开发有限公司按照环保的要求做好水气的治理设施，包括污水处理，挥发性有机气体的治理，合同其他内容略”。合同签订后，被告中再生（唐山）塑业资源开发有限公司将场地及5#生产车间交付给原告使用，至2020年7月20日，原告共计给付中再生（唐山）塑业资源开发有限公司租赁费用352000元。原告为被告中再生（唐山）塑业资源开发有限公司垫付清理车间、叉车租赁、劳务人员费用53000元，垫付修理5、6号车间等费用50000元，垫付解决6号车间遗留问题费用50000元。以上共计垫付费用153000元。因环保高压态势的管控不断从严要求，不能达到污染治理设施深度治理的要求，已被环保部门予以断电。 本院认为，2017年11月15日，原告轩维合与被告中再生（唐山）塑业资源开发有限公司签订的《租赁协议》，该协议系双方自愿签订，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。因环保高压态势的管控不断从严要求，不能达到污染治理设施深度治理的要求，已被环保部门予以断电，致使合同不能继续履行，不是双方签订合同时预料到的，因此，风险应各自承担。原告要求被告中再生（唐山）塑业资源开发有限公司“给付垫付的清理车间、叉车租赁、劳务人员费用、修理5、6号车间费用、解决6号车间遗留问题等费用153000元”的诉讼请求，本院予以支持；《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，故唐山中再生环保科技服务有限公司应对153000元承担连带偿还责任。对于原告要求被告“返还租金及道路绿化维护费、管理费、被告方批建不符罚款、环保除尘设备定金损失、赔偿原告经营损失等”的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中再生（唐山）塑业资源开发有限公司给付原告轩维合款153000元，于本判决生效之日起三日内付清，被告唐山中再生环保科技服务有限公司承担连带偿还责任； 二、驳回原告轩维合的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4499元，财产保全费2770元，以上共计7269元，由原告轩维合负担5130元，由被告中再生（唐山）塑业资源开发有限公司负担2139元。被告中再生（唐山）塑业资源开发有限公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳2139元，被告唐山中再生环保科技服务有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二一年六月二十五日 书记员  王善立
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4658号原告：河南开心豆信息科技有限公司（变更前名称：河南耀泰汽车销售服务有限公司），住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人：耿民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王光辉，河南滳锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：董正阳，河南滳锦律师事务所实习律师。被告：乔良，男，1986年12月11日出生，汉族。被告：河南翱速达汽车租赁有限公司，住所地河南省郑东新区湖心一路北、博学路东1号楼7层705号，统一社会信用代码91410100MA3XDD5M0W。法定代表人：冯永胜，总经理。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告乔良、河南翱速达汽车租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告河南开心豆信息科技有限公司于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告河南开心豆信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南开心豆信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南开心豆信息科技有限公司负担。审判员  赵西璞二〇二一年六月二十日书记员  侯福港
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3848号原告：成都瑜璟物业服务有限公司，住所地成都市双流区东升街道龙桥社区宗申赛维128栋501号，统一社会信用代码91510122696277605M。法定代表人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：刘森虎，重庆方颂律师事务所律师。被告：罗文芳，男，1985年1月14日出生，汉族，住重庆市大足区。原告成都瑜璟物业服务有限公司与被告罗文芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都瑜璟物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司负担。审判员  邓美玲二〇二一年六月二十二日书记员  彭 秦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2337号申请执行人：天津恒隆地产有限公司，住所地天津市和平区小白楼街兴安路166号。法定代表人：涂家辉。被执行人：天津东田美容美发有限公司，住所地天津市南开区东马路137号3-3-29号。法定代表人：祝新生。申请执行人天津恒隆地产有限公司与被执行人天津东田美容美发有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，天津仲裁委员会作出的[2019]津仲裁字第0399号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币251636.54元及相应利息，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年六月十八日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1081号申请执行人：王乃成，男，1972年10月21日生，居民身份证明号码320922197210219013，汉族，居民，住无锡市新吴区。被执行人：张建平，男，1967年12月21日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：吴金秀，女，1967年3月24日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人王乃成与被执行人张建平、吴金秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，执行标的253080元，执行依据为（2020）苏0922民初4211号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人张建平、吴金秀的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，因双方已经达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初4211号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，依对方当事人申请，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月十五日法官助理 陈 兵书 记 员 臧海浪
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1592号申请执行人：李成波，男。被执行人：刘相省，男。被执行人：张焕玲，女。申请执行人李成波于2021年6月1日向本院申请执行的刘相省、张焕玲与李成波买卖合同纠纷一案，申请执行标的为44419.6元及利息，诉讼费454元，保全费464元。本院通过网络查控平台冻结被执行人银行账户，后因被执行人已履行义务，本院解除对被执行人银行账户的冻结。另查明，被执行人张焕玲于2021年6月21日履行45903.6元，本院于2021年6月21日发放申请执行人45337.6元。本案执行费566元，由被执行人张焕玲承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的李成波与刘相省、张焕玲买卖合同纠纷一案的（2021）鲁1122执1592号案件予以结案。二〇二一年六月二十二日
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执1083号 本院在执行申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与陈海峰金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人陈海峰履行全部义务，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条的规定，该案件以执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年六月三十日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执872号申请执行人：尹明社。被执行人：邹城市第二建筑公司。申请执行人尹明社与被执行人邹城市第二建筑公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人尹明社依据已经生效的（2020）鲁0883民初6231号民事判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0883民初6231号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 霞审判员 关振建审判员 孟 杰二〇二一年六月九日法官助理王亚新书记员张丙红
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执126号 申请执行人：付新传，男，1974年6月10日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：张健，男，1978年8月1日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：高金玲，男，1978年8月1日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人付新传与被执行人张健、高金玲合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为901212元及利息等，已执行24747.64元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行账户的中存款已予扣划，现仅有零星存款，名下不动产、公积金已予查封，因系轮候查封，暂不能处置，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张健、高金玲纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终1264号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二一年六月八日 书记员  郭雅婧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6608号之一 申请执行人：佛山市禅城区兆枫制衣厂，所住地：广东省佛山市禅城区镇安村中三新村尾厂房1号首层，统一社会信用代码：92440604MA4WWNJ1XH。 经营者：陶昌全。 执行代理人：邹金海，系广东永祺律师事务所律师。 被执行人：李康辉，男，汉族，1986年3月3日，住湖南省耒阳市。 一、基本情况 关于佛山市禅城区兆枫制衣厂诉被告李康辉买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初37358号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，李康辉应向佛山市禅城区兆枫制衣厂支付货款156488元、违约金46946.40元。支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月26日立案执行，执行案号：（2021）粤0604执6608号。本案执行费2952元。 二、财产情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下财付通支付科技有限公司，账号：085e9858e4079b0904eaf6c03@wx.tenpay.com（冻结期限自2021年4月14日至2022年4月13日止），实际控制金额2.65元。另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制情况 已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 四、结案方式 本院认为：经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6608号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年六月十日 书记员  何 云
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0525民初1080号 原告陕西佑福汽车服务有限公司。住所地，陕西省西安市雁塔区XX街XX号XX大厦XX幢XX室。    法定代表人佑增团，男，系公司总经理。委托代理人陈建峰，男，陕西迈拓律师事务所律师，委托权限：特别代理。被告刘鹏军，男，1985年3月19日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西佑福汽车服务有限公司与被告刘鹏军租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法由审判员龚剑独任审判,书记员王丽担任法庭记录。于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告陕西佑福汽车服务有限公司委托代理人陈建峰到庭参加了诉讼，被告刘鹏军经本院合法传唤，未出庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西佑福汽车服务有限公司诉称：2017年6月7日至2018年8月10日，被告租赁原告所属车辆陕AXXXXX，约定租金每月15000元。2018年10月10日双方就上述汽车租赁合同进行结算，确认被告欠原告陕AXXXXX租金821000元。原告多次催要未果。故诉讼法院判令被告向原告支付租金82100元及利息8796元（并以82100元为基数，自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止），合计90896元；本案诉讼费用由被告负担。被告刘鹏军未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告陕西佑福汽车服务有限公司经营汽车租赁业务，被告刘鹏军于2017年6月7日至2018年8月10日止先后三次租赁原告陕AXXXXX丰田霸道、陕AXXXXX丰田霸道车辆，租金每月15000元。2018年10月10日经原、被告结算，被告刘鹏军应支付原告租金211500元，已支付租金135000元，车辆维修为4100元，车辆停驶费为1500元，被告尚欠原告82100元，被告在结算单上签名按指印确认。后原告多次催要无果。诉讼至本院。上述事实，有原告当庭陈述及提交的证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的汽车租赁合同有原告盖章、被告签名按指印确认，合同是当事人真实意思的表示，内容合法有效，双方均应按合同履行。现原告按照合同向被告交付了租赁物车辆，被告也以实际使用了租赁物车辆，故被告根据合同应向原告支付租金及相关租赁期间的其他费用，原告诉讼后，本院向被告送达了诉状副本等诉讼材料，被告对租赁的事实及租赁费数额是知晓的，其未出庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，且被告未对租金事实及数额提出异议。故被告应按照结算单清偿原告租金82100元。对于原告请求被告支付租金利息的请求，原告要求利息的依据是其提供的西安市汽车租赁合同，该合同属于格式合同，但无法证明原告就该格式合同向被告进行了说明义务，因此其违约责任条款对被告不产生法律效力，其要求被告支付租金利息的请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百〇九条、第五百七十九条、第七百〇三条、第七百二十一条、第七百二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘鹏军自本判决生效之日起10日内清偿原告陕西佑福汽车服务有限公司租金82100元。二、驳回原告陕西佑福汽车服务有限公司要求被告支付租金利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2072元减半收取后由被告刘鹏军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员    龚    剑 二〇二一年六月二十一日 书  记  员    王    丽       202105251080916100006911469319850319610XXXXXXXXXXXXXXX202105131
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初5138号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号，统一社会信用代码91370200863623756W。负责人：张加学，总经理。委托诉讼代理人：董文顺，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被告：陈永志，男，1988年11月16日出生，汉族，住青岛莱西市。被告：张丹丹，女，1990年5月14日出生，汉族，住青岛莱西市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被告陈永志、张丹丹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后。原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员  王建太二〇二一年六月二十五日法官助理于永睿书记员吕和臻
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保424号 何为民、曾东发： 申请人何为民与被申请人曾东发民间借贷纠纷保全一案，本院于2021年5月20日依法裁定：冻结被申请人曾东发在广西壮族自治区农村信用社联合社33×××38账户内存款至人民币50000元（实际控制金额247.99元），冻结期限为十二个月（上述冻结措施自2021年5月21日始至2022年5月20日止）。 经本院调查确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 二〇二一年六月十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执724号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人崔海华，女，1978年7月16日出生，住北京市朝阳区，户籍所在地北京市朝阳区。崔海华非法吸收公众存款罪一案，北京市东城区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）京0101刑初703号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年1月18日移送执行，执行内容为处罚金人民币50000元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人崔海华下已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人崔海华名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二一年六月二十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初1165号 原告：段筑云，男，汉族，1955年10月4日出生，茶陵县人。 被告：谭晓雄，男，汉族，1979年7月7日出生，茶陵县人。 被告：陈娜，女，汉族，1978年1月27日出生，茶陵县人。 原告段筑云诉被告谭晓雄、陈娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理。现原告段筑云于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告段筑云自愿撤回对被告谭晓雄、陈娜的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告段筑云撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告段筑云负担。 审 判 员 陈柏文 二〇二一年六月三十日 法官助理 黄思聪 书 记 员 肖蒙蒙 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2974号申请执行人:秦雅梦，女，1992年12月11日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南聚美健身服务有限公司，住所地荥阳市国泰路与惠民路交叉口隆盛时代广场负一楼。法定代表人：刘道毅。申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，在执行中，双方已达成一致意见，被执行人河南聚美健身服务有限公司主动给付申请执行人同等价值的消费服务。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1862号上诉人（原审原告）：王兴富，男，1949年8月21日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。委托诉讼代理人：王小敏，男，1977年11月12日出生，汉族，农民，住博爱县。系王兴富之子。委托诉讼代理人：王棉，焦作市博爱县鑫源法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：冯新胜，男，1987年10月7日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。委托诉讼代理人：辛长源，河南豫城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘广成，男，1965年8月21日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。委托诉讼代理人：李兴成，博爱县方成法律服务所法律工作者。上诉人王兴富、冯新胜因与被上诉人刘广成生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2021）豫0822民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。王兴富起诉主张其在为刘广成承包的柏山镇水运村石料厂的地面硬化工程提供劳务过程中，被冯新胜驾驶的铲车挤压致伤，王兴富既可要求冯新胜承担赔偿责任，也可要求刘广成承担赔偿责任，王兴富将冯新胜、刘广成均列为被告，符合法律规定。原审对刘广成是否支付冯新胜报酬、双方之间是否构成帮工关系或其他法律关系以及刘广成对王兴富受伤是否存在过错等相关事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省博爱县人民法院（2021）豫0822民初516号民事判决；二、发回河南省博爱县人民法院重审。二审案件受理费，王兴富预交2563元，冯新胜预交4832元，均予退还。审判长 朱 海审判员 鲁 明审判员 付明亮二〇二一年六月二十一日书记员 韩鑫鑫
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3276号原告：吉林省建安集团有限公司，住所长春市绿园经济开发区先进机械制造业园区建安路177号。法定代表人:徐峰。被告：王艳，女，1975年10月1日生，汉族，住所长春市二道区。被告：安二利，男，生于1974年2月15日，汉族，住所长春市二道区。被告：吉林省万盈建筑安装工程有限责任公司,住所长春市绿园区普阳街1688号长融名都C座1404室。法定代表人:王联。原告吉林省建安集团有限公司诉被告王艳、安二利、吉林省万盈建筑安装工程有限责任公司合同纠纷一案,本院于2021年4月29日立案。原告吉林省建安集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按吉林省建安集团有限公司撤回起诉处理。审判员 王文辉二○二一年六月十日书记员 和 平
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初2030号                        原告              贵州宏立城物业服务有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋。      法定代表人：王婷婷，职位：总经理。                  被告              曹霞，女，汉族，1986年10月28日生，住贵阳市云岩区金阳新区。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求              一、请求依法判令被告立即向原告支付物业费6417.6元并以6417.6元为基数，按年利率24%的标准向原告支付自逾期付款之日起至实际清偿完毕之日止的违约金；      二、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等）由被告承担。                      本院在审理原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告曹霞物业服务合同纠纷一案中，因原告贵州宏立城物业服务有限公司经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：          本案按原告贵州宏立城物业服务有限公司自动撤诉处理。          案件受理费25 元，由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担。                                                               审 判 员     胡    杨                                             二〇二一年六月七日                                                                                       书 记 员     邓    霞
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执恢151号之一申请执行人:贾建，男，汉族，1964年10月10日出生，住本市顺河回族区。被执行人:曹卫东，男，汉族，1968年12月3日出生，住本市顺河回族区。本院在恢复执行申请执行人贾建与被执行人曹卫东供用热力合同纠纷一案中，双方于2021年6月29日达成执行和解协议，同日申请执行人贾建向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫0203执恢151号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年六月二十九日书 记 员  谷旷林
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初1357号 原告：夏波。 委托诉讼代理人：别超凡，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 被告：吴新年。 委托诉讼代理人：余侃，湖南金剑法律服务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 本院在审理原告夏波与被告吴新年建设工程分包合同纠纷一案中，原告夏波于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏波的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏波撤回起诉。 本案案件受理费1013元，由原告夏波承担。 审 判 员 蔡 立 平 二〇二一年六月二十二日 法官助理 李   华 书 记 员 李华（兼）
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2204号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：刘天恒，男，1971年1月21日出生，汉族，住贵州省丹寨县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘天恒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告刘天恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘天恒偿还贷款本金27169.14元，利息1560.71元、罚息460.88元、复利77.54元，共计29268.27元（以上利息计算至2021年1月7日，罚息、复利计算至2021年1月7日），自2021年1月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｊ1××××，车架号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款47828元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年12月21日就所购买的车辆（车牌号贵Ｊ1××××，车架号）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年12月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币26689.99元，其中本金20658.86元、利息5914.01元、罚息95.72元、复利21.4元，后一直未按期还款。截至2021年1月8日，被告尚欠贷款本金27169.14元、利息1560.71元、罚息460.88元、复利77.54元，共计人民币29268.27元。 被告刘天恒未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年12月20日，被告刘天恒与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘天恒未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘天恒清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘天恒自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘天恒所有的抵押物（车牌号贵Ｊ1××××，车架号）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘天恒于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金27169.14元、利息1560.71元、罚息460.88元、复利77.54元，共计人民币29268.27元，并自2021年1月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金27169.14元为基数）、复利（以所欠利息1560.71元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｊ1××××，车架号）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为266.0元，由被告刘天恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保624号 申请保全人:高某某，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：李某某，男，汉族，1966年XX月XX日出生，住靖边县XX路，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：王某某，女，汉族，1968年XX月XX日出生，住靖边县XX路，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人高某某与被保全人李某某、王某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人李某某、王某某的财产在价值134968.2元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人李某某、王某某的财产在价值134968.2元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年六月二十一日 书 记 员    刘 海 能
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初5963号申请人：赵留军，男，1986年7月13日出生，汉族。委托诉讼代理人:马永超,新郑市新建路法律服务所法律工作者。被申请人：赵晓岗，男，1980年6月6日出生，汉族。原告赵留军与被告赵晓岗间借贷纠纷一案中，申请人赵留军于2021年6月18向本院提出保全申请，请求冻结被申请人赵晓岗140000元的银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司出具保单及保函（保单号：PZPP21410109000000000008）为赵留军申请的财产保全提供担保，担保金额140000元。本院经审查认为，赵留军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人赵晓岗140000元的银行存款或查封相应价值的其他财产。保全费1220元，由申请人赵留军预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代蔚青二〇二一年六月十八日书记员  郭闽然
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保378号 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。 法定代表人童卫中，该行董事长。 被申请人文四成，男，1965年5月8日出生，汉族，农民，住涟源市。 申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人文四成金融借款合同纠纷一案，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人文四成的银行存款30000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本院审查后于2021年6月1日依法作出（2021）湘1382民初2259号民事裁定书，裁定冻结被申请人文四成的银行存款30000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产，并于2021年6月1日移送执行。 综上，为确保当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十五条、第十六条、第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人文四成的银行存款30000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴志强 二〇二一年六月一日 书记员  张 金 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。 第十六条人民法院在财产保全中采取查封、扣押、冻结措施，需要有关单位协助办理登记手续的，有关单位应当在裁定书和协助执行通知书送达后立即办理。针对同一财产有多个裁定书和协助执行通知书的，应当按照送达的时间先后办理登记手续。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执860号之一申请执行人:刘建丽，女，汉族，子长市村民。被执行人:王世荣，男，汉族，现住子长市。被执行人：朱六海，男，汉族，子长市村民，现住该村。本院在执行申请执行人刘建丽与被执行人王世荣、朱六海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初1436号民事调解书，于2021年4月20日向被执行人王世荣、朱六海发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人刘建丽偿还借款本金30000元及其利息（利息从2019年11月18日起计算至履行完毕之日止，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年9月贷款市场报价利率的4倍计算），由朱六海对上述借款承担连带担保责任，案件受理费325元及执行费由被执行人王世荣、朱六海承担。但被执行人一直未履行义务。在执行过程中，本院于2021年6月4日依法查封被执行人王世荣名下东风牌汽车一辆，车牌号陕XXXXX，期限为二年。2021年6月4日，刘建丽与被执行人王世荣、朱六海私下达成还款承诺:案件款总计37135元（含本金30000元及截止2021年6月4日的利息7135元），王世荣、朱六海承诺2021年6月15日偿付刘建丽10000元本金，于2021年7月15日偿付刘建丽10000元本金，于2021年8月15日偿付刘建丽10000元本金，案件受理费325元及利息7135元由王世荣于2021年9月15日前偿付给刘建丽，上述借款由朱六海承担连带清偿责任。执行费457元由王世荣承担。若不能按期履行，则按照原调解书执行。执行费457元已经由被执行人王世荣承担。申请执行人刘建丽向本院递交撤回执行申请书，同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张梦琳审判员  张永红审判员  南烨冰二〇二一年六月四日书记员  郭 芳
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初2604号原告：陈向阳，男，1984年3月27日生，汉族，住河南省叶县。被告：冯朋，男，1992年5月31日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李涛，河南前行律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈梦华，河南前行律师事务所实习律师，委托权限：一般代理。原告陈向阳诉被告冯朋合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈向阳和被告冯朋的委托诉讼代理人李涛、陈梦华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈向阳向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告支付原告应得款项34631元整；2、本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实与理由：2020年8月，双方开始录制手机摄影课程，并上传至抖音平台进行销售。因抖音平台为保障知识类课程的原创性，一套课程只能上传至一个账号，所以双方共同录制的课程经协商后上传至了被告人的账号。但通过双方各自的账号分别进行销售，并因该课程是双方共同录制，故双方约定，凡在个人账户销售课程的全部所得归该账号个人所有。但因抖音平台规则原因，所有的课程销售所得，都会支付到上传课程的账号（也就是被告人的账号）。所以自2020年11月11日，原告开始销售该课程起，分别于2021年1月、2月，分两次结算过课程销售所得。但自2021年3月起，双方产生矛盾，直至2021年3月14日，原告停止销售该课程止。共有原告已销售出的214套课程，销售应得34631元款项，被告拒不支付。经原告多次催讨，被告仍拒不支付，为维护自身合法权益，原告提起诉讼。被告冯朋辩称：1、原告所诉事实不实，双方未签订合伙合同，也未口头约定任何口头协议，双方不是合伙关系，而是师徒关系。2、手机摄影课程系被告冯朋自己录制制作，与原告无关，被告不应当支付其相关费用。3、被告将相关课程下架后，原告私自篡改被告自己录制的视频，构成侵权。本院经审理查明：原告陈向阳和被告冯朋均系从事手机摄影课程教学工作。2020年8月原、被告双方协商一致，开始合作共同录制手机摄影课程，并上传至抖音平台被告冯朋的抖音账户内进行销售，原告亦可通过其注册的抖音账户在网络平台上销售相关课程课件，网络用户可通过原告抖音账户上的销售链接进行课程购买。相应课程销售款项统一支付至被告的抖音销售账户上之后，被告扣除平台佣金及返现等相关费用后，原、被告双方再根据各自网络平台的销售链接进行结算。原、被告双方于2020年11月起分别在网络上开始销售二人共同制作的手机摄影拍摄教程，后原、被告双方分别于2021年1月和2月对以往的网络销售所得进行了两次结算。2021年3月原、被告双方产生矛盾，被告于2021年3月14日将两人共同制作的手机摄影课程下架，不再进行销售，但2021年3月1日至2021年3月14日原告通过本人抖音账户销售的课程课件款项，被告一直未向原告支付，遂引发该诉讼。另查明：1、原、被告二人共同录制的手机摄影课程开场语中有二人的自我介绍及合作制作该手机摄影课程的分工情况介绍。2、2021年3月1日至2021年3月14日通过原告本人抖音账户销售的摄影课程共计214件，每件单价均为199元/件。3、关于2021年3月1日至2021年3月14日原告通过本人抖音账户销售的摄影课程款项，被告冯朋已向原告陈向阳支付5000元，原告起诉时已予以扣除。4、被告冯朋给本院递交的书面材料中，对2021年3月1日至2021年3月14日原告通过本人抖音账户销售的课程课件款项剩余34631元被告未支付给原告的事实予以认可。本院认为，个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原、被告作为网络摄影教程制作和销售者，虽在出资种类、经营方式、收入结构等方面存在特殊性，但两位当事人合作共同录制涉案视频课程，以录制课程、网络直播销售等劳务方式出资，共同运营、共享收益的事实，有原告出示的相关合作开场语视频、网络销售链接及后期结算清单和微信聊天记录予以证实，两人之间的合作符合合伙特征，合伙关系成立，故对原告陈向阳和被告冯朋之间的合伙关系，本院予以认定。被告冯朋虽辩称两人之间并非合伙关系，而系师徒关系，但被告出具的证据，不足以证明其答辩意见，且原、被告之间是否系师徒关系并不妨碍两人合伙关系的成立，故被告的答辩意见，本院不予采信。被告冯朋未经原告同意私自下架二人共同制作的摄影课程，且对原告2021年3月1日至2021年3月14日通过本人抖音账户销售的课程课件销售款项被告支付了5000元后，对剩余34631元未支付的事实亦予以认可，现原告陈向阳要求被告冯朋支付原告销售课程所得收益34631元，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告冯朋辩称原告私自修改其制作的摄影课程课件，并发布到网络上进行销售涉嫌侵权，被告可另行向原告主张权利，但不得以此为由，拒不支付本案涉及的原告合法销售所得，故对被告的上述答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百六十八条、第九百七十条、第九百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告冯朋于本判决生效之日起十日内向原告陈向阳支付销售课程所得款项34631元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，减半收取计333元，由被告冯朋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨森二〇二一年六月二十一日法官助理胡旭光书记员张珠珠
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执1341号 王清旭、攀枝花恒鼎煤业有限公司： 王清旭与攀枝花恒鼎煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计16240.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000元，其中，本金16000元，申请执行人自愿放弃240.47元及利息。至此，王清旭向本院申请执行的攀仁劳人仲案【2021】289号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初2911号原告：向校福，男，1984年3月11日出生，汉族。被告：索菲亚衣柜怀化专卖店。经营者：龙卫方。原告向校福诉被告索菲亚衣柜怀化专卖店合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，原告向校福于2021年6月1日向本院申请撤回对被告索菲亚衣柜怀化专卖店的起诉。本院认为：原告向校福申请撤回对被告索菲亚衣柜怀化专卖店的起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向校福撤回对被告索菲亚衣柜怀化专卖店的起诉。本案诉讼费373元，应减半收取186.5元，由原告向校福负担。（本页无正文）审 判 员  申 敏二〇二一年六月二日代理书记员  曾奕程
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1028民初734号 原告：唐征林，男，住湖南省安仁县。 被告：侯德明，男，住湖南省安仁县。 原告唐征林与被告侯德明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，在审理过程中，原告唐征林于2021年6月29日向本院提出书面申请，要求撤回对被告侯德明的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐征林撤回起诉。 案件受理费944元，减半收取472元，由原告唐征林负担。 审判员  刘红兵 二〇二一年六月二十九日 书记员  凡 乾 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执736号陈梦云本院执行的申请陈梦云其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11159号申请执行人:太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：李中，北京志霖律师事务所律师。被执行人：北京东方斯卡拉餐饮娱乐有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胥建平。本院在执行太平洋影音公司与北京东方斯卡拉餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，内有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 张劲松审判员 韩毅强二〇二一年六月二十三日书记员 崔杉杉
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更711号罪犯文庆发，男，1966年3月29日出生，汉族，广西壮族自治区兴业县人，小学文化，现在河南省监狱服刑。河南省济源市人民法院于2010年8月13日作出（2010）济刑初字第151号刑事判决，认定被告人文庆发犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金80000元。刑期自2009年12月21日起至2023年12月20日止。宣判后，罪犯文庆发于2010年9月9日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2015年7月1日减去有期徒刑一年三个月；2017年10月31日减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2009年12月21日起至2022年1月20日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯文庆发减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定,2009年9月2日,被告人文庆发伙同他人在济源市农信社附近跟踪取款的被害人,盗窃被害人放在汽车后备箱内的现金190000元。罪犯文庆发在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬6次。刑罚执行机关提请对罪犯文庆发减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯文庆发自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文庆发准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2009年12月21日起至2021年7月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2411号原告：梨树县住房保障管理中心，地址：吉林省四平市梨树县梨树镇。法定代表人：黄丽职务：主任诉讼代理人：李洪亮职务：科员被告：徐润泽，男，2001年1月20日出生,住址:梨树县。本院在审理梨树县住房保障管理中心诉徐润泽房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年6月19日立案。原告梨树县住房保障管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县住房保障管理中心撤回起诉处理。审判员 张 乐二〇二一年六月二十八日书记员 王轶博
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初689号之一原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，统一社会信用代码916108220745000750。负责人王培胜，系该行行长。被告段利鹏，男，1987年06月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘洋，女，1988年05月05日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告韩亮，男，1983年02月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告尚海亮，女，1985年08月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘海军，男，1987年07月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张瑞霞，女，1988年01月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被告段利鹏、韩亮、刘洋、尚海亮、刘海军、张瑞霞金融借款合同纠纷一案，原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告段利鹏、韩亮、刘洋、尚海亮、刘海军、张瑞霞名下价值699419元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告段利鹏、韩亮、刘洋、尚海亮、刘海军、张瑞霞名下的银行账户，冻结期限为一年（以协助冻结存款通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3697号之一申请执行人：黄文辉，男，1975年11月2日出生，汉族，被执行人：孙小辉，男，1991年5月5日出生，汉族，本院在执行申请执行人黄文辉与孙小辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5973号民事判决，于2021年3月19日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款，被执行人名下无银行存款，无房产，车辆已查封，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月二十日书记员 关海霞
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执583号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。被执行人：邓军华，男，1976年9月16日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳镇。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人邓军华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且需长期履行。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章业文审 判 员  李世支审 判 员  彭 杰二〇二一年六月二十五日代理书记员  曹 强
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1221号申请执行人：蒋坤娟，女，生于1990年6月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：魏新金，男，生于1981年5月4日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人蒋坤娟与被执行人魏新金为借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案执行，依据本院作出的（2020）豫1324民初67号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人魏新金应支付蒋坤娟29000元。因被执行人魏新金未按（2020）豫1324民初67号民事调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，共执行到位6000元。剩余款项被执行人魏新金保证于每月20日前支付4000元至款全部付清至。申请执行人于2021年6月25日向本院申请终结执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 李 智审判员 李庆州二〇二一年六月二十五日书记员 胡长森
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初2383号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地辽宁省沈阳市和平区西滨河路8号。负责人：张征，总经理。委托诉讼代理人：马晨皓，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：陈光，女，1985年1月5日出生，汉族，住凌源市。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与被告陈光保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部撤回起诉。案件受理费减半收取1,286元，由原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部负担。审判员 张 连二〇二一年六月八日书记员 翟运宏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8031号原告：张召，男，1986年9月15日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：济宁金正房地产开发有限公司，住所地:济宁市车站西路，统一社会信用代码91370811572866045H。法定代表人：张恒义，总经理。诉讼代表人：山东文思达律师事务所。原告张召与被告济宁金正房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告张召在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张召撤回起诉处理。审判员 刘 威二〇二一年六月二十一日书记员 胡佳慧
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽07执恢27号申请执行人:上海弘奇永和餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区江场西路160号501-18室。法定代表人：林建雄，该公司董事长。委托代理人：杨超，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：闫恒，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被执行人：北镇市立丹永和豆浆店，经营场所锦州市北镇市世纪名门东侧北数门市8号、9号门市。经营者：王立丹。上海弘奇永和餐饮管理有限公司与北镇市立丹永和豆浆店商标侵权纠纷执行一案，被执行人北镇市立丹永和豆浆店已履行给付义务，余款申请执行人表示放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07民初456号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十三日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2584号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张彦辉，男，1962年5月6日出生，汉族，住吉林市龙潭区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张彦辉合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2584号民事裁定书，对张彦辉名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人张彦辉名下32873.59元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十九日书记员  张 啸
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执914号贺四平：本院执行的贺四平刑事罚金执行一案，经被执行人贺四平主动履行，罚金25000元已缴纳至本院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。湖南省汨罗市人民法院二〇二一年六月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初20375号原告：吴伟龙，女，汉族，住所：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：余涛，广东利众律师事务所律师。被告：高子建，男，汉族，住所：广东省深圳市福田区。第三人：李巍，男，汉族，住所：广东省深圳市福田区。第三人：何胜发，男，汉族，住所：广东省兴宁市。原告吴伟龙与被告高子建、第三人李巍、何胜发民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告吴伟龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告吴伟龙撤回起诉处理。审判员  杜攀二〇二一年六月二十四日书记员  桂丹
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执737号 高志发/陈来发、陈静忠： 高志发于2021年4月8日向本院执行局申请强制执行陈来发、陈静忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月10日依法向被执行人陈来发、陈静忠发出《执行通知书》责令其二人支付高志发借款10,000元，并以50,000元为基数按年利率24%从2014年2月14日起至还清之日止计算利息，承担本案执行费50元。 在执行过程中，申请执行人高志发与被执行人陈来发、陈静忠自愿协商利息为40,000元，借款本金10,000及利息40,000、执行费50元陈来发、陈静忠已履行完毕。现(2018)黔0628民初1806号《民事调解书》确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1622执2005号 申请执行人邵磊，男性1981年07月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：邵飞，男性1982年7月05日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行邵磊与邵飞借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年六月三十日 书记员  叶大伟
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1590号原告：某某公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：侯宪军、张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：陈某某。本院在审理原告某某公司与被告陈某某追偿权纠纷一案，于2020年04月07日立案。依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，要求与被告账目进行清算并将诉讼标的由30，244.78元减少至10,000.00元,后于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预缴278元，退还253元），由原告某某公司负担。审判员 张 洁二〇二一年六月二十二日书记员 王立朋
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0723执150号 黄林与李军和借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050元，其中，本金4000元，收取执行费50元。至此，黄林向本院申请执行的(2020)川0723民初2340号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执175号 申请执行人：马会军，男，生于1973年5月，住天水市麦积区。 被执行人：柳琪，男，生于1995年11月，住天水市麦积区。 本院在执行马会军与柳琪返还原物纠纷一案中，该案执行标的物甘Ｅ8××××风神牌越野车下落不明无法实际控制，法院依法将被执行人柳琪纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前该案暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2891号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 翔 审判员 霍学锋 审判员 陈 昊 二〇二一年六月十日 书记员 王文娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初897号 原告：松原市鑫宇物业管理有限公司。住所：育才街。 法定代表人：李科学。 委托诉讼代理人：陆有，系公司员工。 被告：张俊杰，男，1963年10月9日生，汉族，住前郭县。 原告松原市鑫宇物业管理有限公司与被告张俊杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告松原市鑫宇物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许松原市鑫宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由松原市鑫宇物业管理有限公司负担。 审判员  杨晨静 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 岩
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保125号速裁团队：关于申请人中国建设银行股份有限公司益阳市分行与被申请人益阳市先锋建材有限公司、陈某金融借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1484号原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司，住所地：吉林省梅河口市。法定代表人：董长城，总经理。委托诉讼代理人：杨凯，住吉林省梅河口市。被告：于萍，住吉林省梅河口市。原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司与被告于萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅河口市兴佳物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由梅河口市兴佳物业管理有限责任公司负担。审判员  丛志芳二〇二一年六月二十八日书记员  丁玉柱
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执1043号关于浩玉德（阜宁）智能科技有限公司与李春不当得利纠纷一案，在执行过程中被执行人李春已全部履行完毕。至此，本院执行的（2020）苏0923民初5334号民事调解书对李春应履行部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保177号申请保全人：关玉锋，男，1958年4月14日生，住开原市××乡。被申请保全人：武伟，男，1969年6月29日生，住盘锦市。申请保全人于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人驾驶的车号为辽Ｌ×××××号小型车辆予以扣押。本院依法作出（2021）辽1282财保165号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请保全人驾驶的车号为辽Ｌ×××××号小型车辆予以扣押。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年六月十六日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
黑龙江省铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢388号 于雪梅、关树文、崔瑛： 于雪梅与关树文、崔瑛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15038.59元。经本院立案执行，现已自动履行到位15038.59元。至此，于雪梅向本院申请执行的（2003）铁民初字第4号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16910号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：李沙沙，女，汉族，住天津市滨海新区。被告：宋诗文，男，汉族，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告李沙沙、宋诗文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月十八日法官助理董云书记员运倩评价二维码
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执815号申请执行人徐州康纳高新材料科技有限公司与被执行人佛山市司达玻璃机械有限公司加工合同纠纷一案,案件申请执行标的货款190098元，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，申请执行人徐州康纳高新材料科技有限公司向本院申请执行的（2020）苏0381民初7669号民事调解书一案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执45号 申请执行人某联社，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人：王某某 被执行人某公司，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：张某某 被执行人某公司甲，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：黄某某 本院作出的（2019）辽1281民初3214号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人某公司、某公司甲送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人某公司、某公司甲银行信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，查询到某公司、某公司甲无银行存款、无收益类保险等其他财产性权益。 4、本院经通过传统查询，查询到到被执行人名下有不动产系借款人抵押物，此不动产已经被本院依法查封，申请人申请暂不处置抵押物。 5、在执行过程中，本院对被执行人某公司、某公司甲限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人不申请处置抵押物。 本院认为，本案申请人不申请处置抵押物。被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索或申请处置抵押物，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初3214号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  王 丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执646号吴建庆、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于吴建庆与大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案，（2020）黑0604民特840号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款9451.92元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人吴建庆认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日（院印）
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢119号申请执行人：何禄伟。被执行人：李志平。申请执行人何禄伟与被执行人李志平的建设工程分包合同纠纷一案，经本院执行，现（2021）湘1028执恢119号案件已按照（2020）湘1028民初544号民事判决书的内容及申请执行书的内容于2021年6月28日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年六月二十八日
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执896号之四被执行人：黄明伟，男，1968年5月生，汉族，住吉林省磐石市。被执行人黄明伟因盗窃罪责令退赔、罚金部分执行一案，经吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初211号刑事判决：一、被告人黄明伟犯骗盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2021年7月9日止；罚金于判决生效后缴纳。）；二、被告人黄明伟依法退赔被害人由艳利经济损失人民币6700元。现已发生法律效力，经审查符合立案条件，本院于2021年5月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年5月21日,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令。2、2021年5月19日，本院依法对被执行人采取了限制高消费的措施。3、本院通过人民法院执行案件流程系统查询，未发现被执行人在证券、互联网、车辆等机构有足以执行的财产信息。4、本院通过人民法院执行案件流程系统冻结并划拨被执行人在邮政储蓄银行账户内存款1038元，冻结并划拨被执行人在中国建设银行账户内存款10039元。5、本院经桦甸市市场监督管理局协助查询，未发现被执行人有工商登记信息。6、本院经桦甸市不动产登记中心协助查询，未发现被执行人有房屋登记信息。7、2021年6月22日，本院到被执行人周边进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人黄明伟正在服刑。本院认为：在本院穷尽执行措施后，执行了被执行人部分财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  腾云飞审判员  罗晓波审判员  孙 罡二〇二一年六月二十二日书记员  贺鹏羽
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执942号郭雨昕、南阳高新区聚泉阁洗浴：本院在执行申请执行人郭雨昕与被执行人南阳高新区聚泉阁洗浴经营者、管理者责任纠纷一案中，被执行人南阳高新区聚泉阁洗浴已履行案款22643.35元，包含执行费236元，现被执行人南阳高新区聚泉阁洗浴按照生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，该案执行完毕。申请执行人郭雨昕于2021年6月30日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）豫1391民初319号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月三十日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异149号案外人：天津林克森农业科技有限公司，住所地天津市津南区农业园区，统一社会信用代码911201126940605768。法定代表人：刘汉娟，执行董事。委托诉讼代理人：刘建停，男，1973年9月24日出生，汉族，现住天津市津南区。申请执行人：王惠利，男，1955年2月9日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津玉龙腾农业科技发展有限公司，住所地天津市津南区小站镇东花园村北马路北侧，统一社会信用代码91120112MA05XXW05L。法定代表人：刘博。被执行人：刘博，男，1981年6月23日，汉族，住天津市津南区。在本院执行申请执行人王惠利与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案中，案外人天津林克森农业科技有限公司于2021年6月9日对（2020）津0112执2783号之一执行裁定书查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197至209号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人天津林克森农业科技有限公司称，申请依法停止对（2020）津0112执2783号之一执行裁定书的执行，并解除对天津市津南区八里××镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）的查封。事实与理由：天津市津南区人民法院在执行王惠利与天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博之间合同纠纷一案过程中，查封了天津市津南区八里××镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号），查封期限三年。但是该13个大棚为案外人天津林克森农业科技有限公司出资建设，非被执行人玉龙公司和刘博的财产。贵院错误的查封了异议人的财产，异议人依法提出异议，请求立即解除查封，切实维护异议人的合法权益。本院查明，原告王惠利与被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博、天津市津南区自然部落农业种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）津0112民初11253号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、原告王惠利于2019年12月1日前将承租的涉案大棚腾退还被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司。二、被告刘博、天津玉龙腾农业科技发展有限公司于2020年6月30日前共同返还原告王惠利交纳的承包费100000元中的80%即80000元，如二被告未按期足额支付上述款项，原告王惠利可就届时全部未付款项申请执行，且天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博需另行给付原告承包费20000元，可一并申请执行。三、原告放弃其他诉讼请求，双方就涉案大棚的租赁纠纷再无其他争议，此案就此了结。四、案件受理费2320元，减半收取计1160元，由被告刘博、天津玉龙腾农业科技发展有限公司共同负担，二被告于2020年6月30日前将此款一并给付原告王惠利。后案件进入执行程序，本院于2021年4月13日作出（2020）津0112执2783号之一执行裁定书，裁定如下：查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）。查封期限三年，自2021年4月13日至2024年4月12日。后案外人天津林克森农业科技有限公司提出书面异议。另查明，2018年6月18日，天津林克森农业科技有限公司与刘博签订租棚协议书，该协议第一条第3项约定，租赁物现状为倒塌棚改建后的11个棚和新建的2个大棚，共计13个大棚。第二条约定，租赁时间为2018年6月18日至2041年6月18日。第三条约定刘博的权利义务为刘博负责在天津林克森农业科技有限公司指定的地块和原倒塌大棚旧址上改建和新建的大棚，其建设费用由刘博承担，改建、新建成的大棚归刘博所有。刘博在租赁期内有自主经营和对外出租、转让的经营管理权利。上述所称大棚为本院所查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）。2021年6月21日，天津林克森农业科技有限公司提供其与刘博签订的解除协议一份。本院认为，申请执行人王惠利与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未自动履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产……。”本案中，被执行人刘博提供了其与天津林克森农业科技有限公司双方签订的租棚协议，该协议能够证明刘博在租赁期内有自主经营和对外出租、转让的经营管理权利。故本院查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）符合法律规定。虽然案外人天津林克森农业科技有限公司提供了其与刘博签订的解除协议以及其他证据，但其提供的证据不能证明其主张，不能够排除该案执行，故所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回天津林克森农业科技有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年六月二十二日书记员  崔 爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0822民初1516号原告：黑龙江省红阳物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县新月小区14号楼门市。法定代表人：王东伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘钰梅，该公司员工。被告:姜春龙，男，1993年10月16日出生，满族，住黑龙江省桦南县。原告黑龙江省红阳物业管理有限公司与被告姜春龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告黑龙江省红阳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按黑龙江省红阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丛峰二〇二一年六月十一日书记员  周美辰
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执394号申请执行人：赵克兵，男，1979年1月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：谢奎。男，1985年6月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：薛小芹，男，1967年5月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人赵克兵与被执行人谢奎、薛小芹借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2021）甘0524执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  裴志军二〇二一年六月四日书记员  汪小永
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执666号之二申请人：王庆金，男，汉族，住齐河县。被执行人：于爱刚，男，汉族，1974年10月10日出生，住山东省威海市环翠区。被执行人：威海延泽建筑劳务有限公司，住所地：山东省威海市经济技术开发区嵩泊西二区-1号106-112号。法定代表人：于爱刚本院在执行王庆金与于爱刚、威海延泽建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初4282号民事判决书已发生法律效力，向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行义务，被执行人至今未履行。本院查明被执行人于爱刚名下有汽车三辆，车牌号为鲁Ｋ×××××号、鲁Ｋ×××××号、鲁Ｋ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、查封被执行人于爱刚名下汽车一辆，车牌号为鲁Ｋ×××××号。2、查封被执行人于爱刚名下汽车一辆，车牌号为鲁Ｋ×××××号。3、查封被执行人于爱刚名下汽车一辆，车牌号为鲁Ｋ×××××号。查封期限为贰年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、抵押、变更登记手续等。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年六月二十九日书记员  韩 涛
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书（2021)云2524民初1756号原告：罗成恒，男，1976年3月7日生，哈尼族，住云南省红河州绿春县。委托诉讼代理人：唐培红，漾濞县苍山西镇法律服务所法律工作者。被告：云南正浩建设工程有限公司。住所地：云南省昆明市前兴路87号中天融域7楼。法定代表人：耿红先，系该公司董事长。被告：云南森诚坤宝建筑有限公司。住所地：云南省昆明市嵩明县牛栏江镇小新街新大街中段。法定代表人：林祖发，系该公司董事长。第三人：建水县迎晖开发投资有限责任公司。住所地：云南省红河州建水县临安镇仁和路财政局六楼。法定代表人：王丽芳，系该公司董事长。原告罗成恒与被告云南正浩建设工程有限公司、云南森诚坤宝建筑有限公司、第三人建水县迎晖开发投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告罗成恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗成恒撤回起诉处理。审判员  付玲芳二〇二一年六月二十九日书记员  李 勇
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2193号 申请执行人：郝惠茹，女，1971年10月14日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：河北昌王商贸股份有限公司，住所地：石家庄裕华区东岗路2号，统一社会信用代码：91130100104575749Y。 法定代表人：张荣兴，该公司总经理。 本院在执行郝惠茹与河北昌王商贸股份有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人河北昌王商贸股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结河北昌王商贸股份有限公司的银行存款1100万元或查封价值1100万元的财产；冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二一年六月九日 书记员  赵利娜
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执395号之一申请执行人：毛桂茹，女，1956年12月15日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：李全铮，男，1969年3月2日出生，汉族，住漯河市郾城区。毛桂茹与李全铮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初465号民事判决书已于2021年1月9日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李全铮应于判决生效后十日内支付原告毛桂茹500000元，负担案件受理费8800元。因李全铮未按上述生效法律文书履行义务，毛桂茹向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有关账户有零星存款百十元。2、查封被执行人名豫Ｌ×××××1号北京现代汽车（2014年6月9日登记注册），期限至2023年3月18日，尚未实际扣押。3、轮候查封被执行人名下不动产权证号为20170014789号的房产（有其他抵押债权），期限至2024年4月13日。4、被执行人名下公积金未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人现未查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月二十八日书记员 王鹏斌
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2697号原告：宋福全（又名：宋建军），男，1969年1月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：秦润霞（又名：秦爱红），女，1976年9月29日出生，汉族，住河南省武陟县。原告宋福全与被告秦润霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋福全、被告秦润霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋福全向本院提出的诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币40000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年6月10日因生活需要向原告借款人民币40000元，并出具借条两张，期限一年，但借款到期后，被告至今未还，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告归还借款。被告秦润霞辩称，被告当时去原告在村里面开的超市处拿了40000元，当时也签有字。被告丈夫去世后办事，原告去被告家拉了30件酒，原告没有把酒钱给被告。本院经审查认定事实如下：原、被告系同村。被告于2016年10月15日向原告借款20000元，并出具借条一张，载明：“今借到宋建军现金贰万整，2万整，月利息每万元150元，期限1年，因家庭生产生活需要，借款人：秦爱红，2016年10月15号，158××××6457”，后原告让被告将该借条落款时间修改为2018年6月10日；被告于2016年11月2日再次向原告借款20000元，并出具借条一张，载明：“今借到宋建军现金贰万整，2万整，月利息每万元150元，期限1年，因家庭生产生活需要，借款人：秦爱红，2016年11月2号，158××××6457”，后原告让被告将该借条落款时间修改为2018年6月10日。上述借款合计40000元，被告在借款后支付了部分利息，现原告仅要求被告偿还本金，不再要求被告支付利息。被告称因为丈夫去世，家庭困难，无钱还款。以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提供的借条两张在卷佐证。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款40000元，有被告向原告出具的借款条为证，被告对借款亦认可，现原告要求被告偿还借款40000元，本院予以支持。关于被告辩称，原告从被告处拉走了30件酒，没有给酒钱，与本案并非同一法律关系，本院对此不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告秦润霞于本判决生效后十日内归还原告宋福全借款40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告秦润霞负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二一年六月二十二日书记员  李 帆
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1435号之一 申请执行人江苏协鑫房地产有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇洛阳路188号，统一社会信用代码913205857468124867。 法定代表人吴雄，总经理。 委托代理人赵哲，公司员工。 被执行人太仓市高新区凯景世纪大酒店，住所地江苏省太仓市高新区滨河路126号，统一社会信用代码92320585MA1Y08DG55。 经营者夏桂凤。 被执行人夏桂凤，女，汉族，1976年2月18日出生，住江苏省南京市秦淮区。 江苏协鑫房地产有限公司与太仓市高新区凯景世纪大酒店、夏桂凤租赁合同纠纷一案，太仓市人民法院于2021年2月8日作出的(2021)苏0585民初221号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、太仓市高新区凯景世纪大酒店确认结欠江苏协鑫房地产有限公司2020年度及2021年度1季度房屋租金110万元，违约金10万元，同意预付2021年4月份房租10万元，合计130万元。二、履行方式，分期付款：太仓市高新区凯景世纪大酒店于2021年2月11日前支付江苏协鑫房地产有限公司30万元，于2021年3月底前支付江苏协鑫房地产有限公司60万元，于2021年4月底前支付江苏协鑫房地产有限公司40万元(含4月份房租)。三、若太仓市高新区凯景世纪大酒店有任一期未按约足额付款，则被告太仓市高新区凯景世纪大酒店需支付违约金5万元，且江苏协鑫房地产有限公司有权就130万元中扣除已付款项、未发生租金(每月租金10万元)及5万元违约金一并向法院申请执行。案件受理费53180元、减半收取26590元，由太仓市高新区凯景世纪大酒店负担；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2020年4月26日立案执行，执行标的为1076590元。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月18日达成执行和解协议，协议约定：一、本案执行标的为1076590元，扣除被执行人已经给付的200000元后，剩余案款876590元。该款由被执行人在2021年6月30日前给付江苏协鑫房地产有限公司200000元，2021年7月31日前给付江苏协鑫房地产有限公司300000元，2021年8月31日前给付前给付江苏协鑫房地产有限公司200000元，2021年9月30日前给付江苏协鑫房地产有限公司176590元。二、案件执行费13166元，由被执行人负担（已履行）。因和解履行期限较长，申请人同意对本案终结执行。 本案申请执行标的为1076590元，执行到位200000元，尚未执行到位876590元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人达成和解协议，因和解履行期限较长，申请人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)苏0585民初221号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年六月十八日    书记员 曹**明
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2323号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：贾志国，男，1961年1月8日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告贾志国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十一日书记员 陈禹凝
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3280号原告：大连润普电气制造有限公司。住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：卢福海，男，1983年3月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告大连润普电气制造有限公司与被告卢福海金融不良债权追偿纠纷一案中，因原告无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按大连润普电气制造有限公司撤诉处理。审判员  吕毅二〇二一年六月十五日法官助理张艺箫书记员郑晓宇