wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12695号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区××××××，统一社会信用代码914××××××××××××。主要负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：李耿光，男，1972年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××，公民身份号码441××××××××××××23X。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告李耿光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告信用卡卡1（卡号：489××××××××××7）欠款总额合计人民币81590.15元（其中透支本金59908.78元，透支利息14662.96元，违约金6503.37元，分期手续费515.04元），以上欠款暂计至2021年×月19日止，自2021年×月××日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；二、判令被告立即偿还原告信用卡卡2（卡号：625××××××××××734）欠款总额合计人民币52651.31元（其中透支本金39657.57元，透支利息9537.28元，违约金3216.46元），以上欠款暂计至2021年2月19日止，自2021年2月20日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；三、判令被告立即偿还原告信用卡卡3（卡号：622××××××××××081）欠款总额合计人民币300078.56元（其中透支本金200000元，透支利息36904.89元，违约金3406.49元，分期手续费59767.18元），以上欠款暂计至2021年2月19日止，自2021年2月20日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：合同约定：1.被告向原告申请信用卡（卡号为489××××××××××7、625××××××××××4），并持卡消费。2.2018年4月3日，被告李耿光向原告申请龙卡分期卡（卡号为622××××××××××1），并申请分期借款300000元、分期期数为60期、手续费率0.5%/期、手续费分期付款，并确认已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务约定条款》，愿意遵守各项规则。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：申请人在到期还款日（含）前可选择按不低于对账单所载的最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇，全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，未清偿最低还款额的，除应计收利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低为5元人民币。《龙卡信用卡分期通业务约定条款》约定申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计付利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计收违约金；自申请人不履行债务或申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务应于发生上述事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。原告履约：原告于2018年4月3日向被告发放分期借款300000元，分期期数为60期，手续费分期支付。被告违约：被告自2020年1月11日开始逾期偿还。欠款情况：1.暂计至2021年2月19日，被告尚欠信用卡（卡号为489××××××××××7）项下欠款本金59908.78元、利息14662.96元、违约金6503.37元、分期手续费515.04元2.暂计至2021年2月19日，被告尚欠信用卡（卡号为625××××××××××4）项下欠款本金39657.57元、利息9537.28元、违约金3216.46元。3.暂计至2021年2月19日，被告尚欠信用卡（卡号为622××××××××××1）分期本金200000元、利息36904.89元、违约金3406.49元、分期手续费59767.18元。五、原告以起诉方式主张分期借款提前到期。本院认为：被告向原告申请开立信用卡并申请借款，现其未依约还款，已构成违约，原告有权依据《龙卡信用卡分期通业务约定条款》的约定主张分期借款提前到期，但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定暂计至2021年2月19日：信用卡（卡号为489××××××××××7）项下利息、违约金、分期手续费16215元；信用卡（卡号为625××××××××××4）项下利息、违约金共计10733元；信用卡（卡号为622××××××××××1）项下利息、违约金、分期手续费共计54133元。此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李耿光于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金59908.78元，利息、分期手续费、违约金合计16215元（利息暂计至2021年2月19日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；二、被告李耿光于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金39657.57元，利息、违约金合计10733元（利息暂计至2021年2月19日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；三、被告李耿光于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金200000元，利息、分期手续费、违约金合计54133元（利息暂计至2021年2月19日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3907元、财产保全费2691元，合计6598元，由被告李耿光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年六月二十五日书记员  孙婉仪
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保948号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区。被申请人：黄露，女，彝族，1985年11月生，住贵州省织金县化起镇。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄露金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）吉0102民初3716号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人黄露名下价值10577元财产。申请人于2021年6月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人黄露名下价值10577元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费126元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 蕾二〇二一年六月八日书记员 雷振华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5524号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人陆献宁，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人孙静媛，北京市盈科律师事务所律师。被执行人林静龙，男，1987年5月20日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与林静龙金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初17458号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月25向本院申请执行，要求被执行人给付人民币16.258787万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初17458号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月二十三日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执326号申请执行人：刘某，女,1961年12月10日生，汉族。被执行人：赵某某，女,1966年9月14日生，汉族。本院在执行刘某与赵某某借款合同纠纷一案中，该案执行标的为135000元、案件受理费3300元、执行费1925元。在执行中，经对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商经营等情况调查，冻结扣划被执行人银行存款10000元，其再无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本院已向被执行人发出《限制消费令》，并将其纳入《失信被执行人名单》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执326号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年六月十三日书记员  严科宁
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执恢34号 关于申请执行人合作市王顺庆食杂部与被执行人马某某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘3001民初375号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人合作市王顺庆食杂部于2021年6月7日向本院申请强制执行，请求被执行人马某某偿还买卖款6400元、案件受理费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人马某某因拒不履行应尽的法律义务，我院于2021年6月7日对被执行人马某某作出司法拘留15日的处罚决定，被执行人马某某摄于法律威严于当日履行案款本金6400元、案件受理费50元，迟延履行金1017元，共计7467元。申请执行人合作市王顺庆食杂部于当日领取完毕全部案款并向我院递交申请书请求彻底结案。 本院认为，（2018）甘3001民初375号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人合作市王顺庆食杂部基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2018年11月15日作出的（2018）甘3001民初375号民事判决书强制执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月七日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1877号之二申请执行人：李秋红，女，汉族，1970年7月19日生，住河南省汝州市。被执行人:王亮锋，男，汉族，1988年3月30日生，住河南省汝州市。关于申请执行人李秋红与被执行人王亮锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0482民初1417号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王亮锋在中国银行371478680826CNY0账户内存款人民币7265.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年六月三十日书记员  郭黎阳
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2472号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：李迎春。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告李迎春合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十九日书记员  李佳盈
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2318号申请执行人：刘海滨，男，1978年11月28日生，汉族，住河南省中牟县十里铺120号。被执行人：衡广威，男，1979年1月22日生，汉族。住河南省中牟县大孟镇草场村100号。刘海滨与衡广威不当得利纠纷一案，我院作出的（2021）豫0122民初2149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，衡广威偿还刘海滨50000元。因衡广威未按上述生效法律文书履行义务，刘海滨向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50525元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人衡广威负有继续向申请执行人刘海滨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月三十日法官助理李慧琳书记员王耀辉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执恢22号之三申请执行人：胡忠雅，女，1984年1月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王武胜，男，1984年11月13日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行申请执行人胡忠雅与被执行人王武胜借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解并申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)豫0122民初4825号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二一年六月十七日法官助理张洋洋书记员马晨伟
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特152号申请人：宋顺心，女，1969年2月13日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：栾立颖，河南利谦律师事务所的律师。申请人：徐彩霞，女，1974年4月16日出生，汉族，住河南省获嘉县。本院于2021年6月2日立案受理申请人宋顺心与申请人徐彩霞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月1日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：徐彩霞欠宋顺心借款本金100000元，利息15000元，共计115000元，从2021年7月份起，徐彩霞定于每月28日前归还宋顺心借款3000元，直至本息还清为止。如任何一期逾期，宋顺心可从徐彩霞逾期之日起就全部未付本金及利息一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人宋顺心与申请人徐彩霞于2021年6月1日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岳鸿远二〇二一年六月四日书记员  徐镜尧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5号之一申请执行人刘媛，女，1983年2月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京御博盛世文化传播有限公司，住所地北京市东城区永定门外大街64号三层301-213。法定代表人于岩。被执行人于岩，男，汉族，1981年4月16日出生，住北京市朝阳区。刘媛与北京御博盛世文化传播有限公司、于岩合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）京0101民初626号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘媛于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1001061.96元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月8日登记查封被执行人于岩名下车牌号为×××的小汽车一辆。经全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、北京御博盛世文化传播有限公司无对外投资及分支机构信息。本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单，将于岩纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人于岩公积金，未发现二被执行人其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初626号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初611号 原告：杨某，女，1974年1月31日出生，汉族，住湖北省来凤县。 被告：林某，男，1975年10月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告杨某诉被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨某撤回起诉处理。 审判员  彭洪蔚 二〇二一年六月十一日 书记员  张 文
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1613号本院受理的申请执行人与被执行人丰佳鑫罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执322号 申请执行人覃萍，女，1998年05月24日出生，壮族，住广西德保县。 申请执行人覃玲，女，1991年07月10日出生，壮族，住广西德保县。 申请执行人周荣贵，女，1941年08月25日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人农常新，男，1984年08月25日出生，壮族，住广西德保县，现羁押于德保县看守所。 关于申请执行人覃萍、覃玲、周贵荣与被执行人农常新机动车交通事故责任纠纷一案，德保县人民法院作出的（2020）桂1024民初1179号民事判决书已发生法律效力。被执行人农常新应赔偿覃萍、覃玲、周贵荣经济损失及精神损害抚慰金共550825.16元，支付一审案件受理费4696元，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请本院于2021年5月7日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向被执行人发出执行通知。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查，并未发现可供执行财产。 且农常新现于钦州监狱服刑，刑期未满尚未出狱，目前尚无履行能力。通过本次执行程序，实际已经实现标的为0元，未执行标的为550825.16元，一审案件受理费4696元，申请执行费7955元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2020）桂1024民初1179号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年六月十六日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 陆翊宇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执1369号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，住所地：河南省安阳县辛村镇南辛村。被执行人：张献军，男，1974年2月4日出生。被执行人：薛国民，男，1980年7月26日出生。被执行人：张松松，男，1994年4月1日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被执行人张献军、薛国民、张松松借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初4991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月27日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币50645元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初4991号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币660元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初4991号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年六月三十日书记员  杨卫国
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执690号申请执行人：周吉洋，男，1992年8月28日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：霍少光，男，1989年1月9日出生，汉族，住河南省叶县。周吉洋与霍少光借款合同纠纷一案过程中，河南省叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初3622号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：“被告霍少光于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周吉洋借款本金60000元，并按照月利率2%计付自2018年1月18日起至2019年8月19日止及按全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的贷款市场报价利率的四倍计付自2019年8月20日起至60000元借款偿还完毕之日止的利息；二、驳回原告周吉洋的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告霍少光负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年3月22日向本院申请执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产，亦未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.分别于2021年3月23日、3月29日、4月14日、6月7日、6月22日查明被执行人霍少光名下无可供执行银行存款。2.未能发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3.未能发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息。4.发现被执行人名下有车牌号豫Ｄ×××××0吉利牌轿车一辆，因未能控制，且申请执行人不能提供该车辆线索，申请执行人不要求处置。5.未能发现被执行人名下有股票、证券、保险等可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意，并告知申请执行人有权委托律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年六月二十八日书记员  郑明杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2753号之一申请执行人翟旭东，男，1983年12月26日出生，汉族。委托代理人马斯平，北京市金台律师事务所律师。被执行人闫飞，男，1977年10月20日出生，汉族。翟旭东与闫飞民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.1148万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已于2021年6月21日查封闫飞名下×××机动车一辆，并未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10202号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月二十三日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初4210号原告白某某，男，汉族。被告田某某，男，汉族。被告某某工程技术服务有限责任公司某某分公司，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，地址：某某县某某镇西环路66号（泰安公司斜对面）。法定代表人：赵某。本院在审理原告白某某诉被告田某某、某某工程技术服务有限责任公司某某分公司健康权纠纷一案中，原告白某某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告白某某撤回起诉。案件受理费300元，由原告白某某负担。（本页无正文）审判员  秦鹏程二〇二一年六月八日书记员  白兆博
河南省温县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0825民初1961号原告:焦作亚泰锻造有限公司，住所地:温县产业集聚区纬三路与子夏大街交叉口东南角，统一社会信用代码：91410825MA44ELJF5B。法定代表人:周杏利。执行董事。委托诉讼代理人：雷颜果，河南明天律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗晓晗，河南明天律师事务所律师。被告：天水华荣铸造机械有限公司，住所地：天水市秦州区莲亭路71号，统一社会信用代码：916205007396289209。法定代表人：崔岗，董事长。委托诉讼代理人：吴志强，甘肃本心律师事务所律师。委托诉讼代理人：万小宁，男，1963年12月4日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区，系公司董事。原告焦作亚泰锻造有限公司与被告天水华荣铸造机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告焦作亚泰锻造有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原、被告于2017年12月1日签订的《机械设备采购合同》;二、请求判令被告天水华荣铸造机械有限公司向原告焦作亚泰锻造有限公司返还货款475000元并支付资金占用期间的利息损失(以475000元为基数,按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%为标准,自2018年3月6日起计算至实际返还之日止,暂计至2021年5月20日为58647.82元),共计533647.82元;三、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自愿达成的如下协议：一、原告与被告2017年12月1日签订的《机械设备采购合同》于2021年5月31日解除；二、被告天水华荣铸造机械有限公司于2021年7月30日之前交付原告焦作亚泰锻造有限公司悬臂卧式离心铸造机主机一套、液压站一套、防护罩一套（含冷却系统）、电器控制系统一套（重新制作）、卸料平车、浇铸小车（重新制作）、电缆托架。所产生的运费由被告承担；其它互不纠缠；三、后续调试服务由原告焦作亚泰锻造有限公司另行支付费用；四、案件受理费9136元，减半收取4568元，由原告焦作亚泰锻造有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  段爱霞人民陪审员  郑玮民人民陪审员  王亮亮二〇二一年六月十七日书 记 员  张闪闪
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1459号原告：刘广治，男，2008年9月17日出生，汉族，住山东省平原县。法定代理人：刘希孟，男，1982年3月3日出生，系刘广治父亲。委托诉讼代理人：王琪，平原张华法律服务所法律工作者。被告：徐有华，男，1964年3月9日出生，汉族，住山东省武城县。被告：李冬平，男，1985年7月26日出生，汉族，住山东省德州市禹城市城区。被告：华安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区。负责人：关大新，副总经理。委托诉讼代理人：王峰，该公司员工。原告刘广治与被告李冬平、徐有华、华安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告刘广治于2021年6月2日向本院申请撤回对被告李冬平、徐有华的起诉。本院认为，原告刘广治的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘广治撤回对被告李冬平、徐有华的起诉。审 判 员 任福荣二〇二一年六月二日法官助理 卢国栋书 记 员 刘梦婕
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执325号申请执行人：坨江龙，男，1979年3月4日出生，土家族，住贵州省德江县。申请执行人：潘红玲，女，1980年9月15日出生，土家族。住址同上，系坨江龙之妻。被执行人：邓奇，男，1977年5月25日出生，土家族，住贵州省德江县。被执行人：晏娟，女，1979年3月17日出生，土家族，住贵州省德江县。本院在执行庹江龙、潘红玲申请执行邓奇、晏娟民间借贷纠纷一案中，根据本院作出已发生法律效力的（2020）黔0626民特210号民事裁定书，明确由被执行人邓奇、晏娟偿还申请人庹江龙、潘红玲借款到期部分50000元及利息。因被执行人未按判决书内容履行义务，庹江龙、潘红玲于2020年1月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，并履行一部分，申请人向本院撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执325号案件的执。本裁定送达后立即生效。审判员  刘三二〇二一年六月二十四日书记员  范能
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初1028号原告：白太琴，女，汉族，1966年8月24日生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：陈尚武，男，汉族，1963年8月2日生，住贵州省赤水市。原告白太琴诉被告陈尚武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白太琴、被告陈尚武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白太琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还借款58600元；2、诉讼费、车旅费用由被告承担。事实与理由：原、被告之前是邻居朋友关系，2019年5月16日向原告借款58600元做工程周转，至今未还，原告现需要给女儿读书交学费，多次找被告都不还原告借款，原告无法收回。审理中，原告向本院增加诉讼请求，要求被告从2016年借款之日起，按银行的存款利率计算支付利息至2021年5月8日。被告陈尚武辩称：原告所述2019年5月16日借款58600元不属实，但是我准备购买二手车，并用我的房屋进行抵押，后应抵押办理未成功，我就仅出具了借条，但借条出具后未收到原告的款项。本院经审理认定事实如下：2005年间，被告因资金周转需要向原告借款75000元，原告通过现金方式向原告支付借款。后经双方尚欠借款进行结算，被告于2016年6月19日向原告出具60000元的借条一张，后被告又于2017年7月1日重新向原告出具60000元的借条一张，期间未偿还过原告借款。2018年7月1日，被告偿还原告借款1000元后又重新向原告出具59000元的借条一张；2019年5月16日，被告偿还借款400元再次重新向原告出具58600元的借条一张。此后，被告未再偿还过原告借款。本院认为：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用原来的法律。被告向原告借款，原告向被告支付借款，双方对借款本金和利息进行结算后，被告向原告出具借条，是双方的真实意思表示，借条的内容和形式没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，庭审中，原、被告双方均认可2005年左右共借款75000元、2016年结算后出具60000万元的借条、至2019年三次转借条和借条出具后共偿还借款1400元的事实，故被告应按最后一次向原告出具借条所载明的尚欠借款金额偿还原告借款，对原告要求被告偿还借款58600元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称其已偿还原告借款，且已按月利率3%支付23万元的借款利息：被告并未向本院提交其在最后一次出具借条后偿还原告借款和在2016年第一张出具前支付原告23万元借款利息的相关依据，原告均不予认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”和原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，即使被告在第一张借条出具前确按双方口头约定以月利率3%支付原告借款利息共计23万元，也是在法律允许的范围内，属于其自愿支付，且从2005年初始借款75000元至2016年第一次出具6000元借条，借贷时间较长，利息金额较高与事实相符，故对被告的上述辩称理由，本院不予采信。关于原告要求被告从2016年借款之日起按银行的存款利率计算支付利息至2021年5月8日的诉讼请求：根据前述民间借贷司法解释第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告按一年期贷款市场报价利率（2021年4月）标准计算支付利息符合法律规定，本院予以支持。但因被告最后一次出具借条的时间为2019年5月16日，属于双方对最终尚欠借款金额的确认，利息的起止时间应为2019年5月16日至2021年5月8日。对于原告要求被告承担的交通费，属于原告为正确行使其诉讼权利和按期参加庭审产生的必然费用，不是本院处理的范围，应由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告陈尚武在本判决生效后十日内偿还原告白太琴借款58600元；并以尚欠借款58600元为基数按一年期贷款市场报价利率（2021年4月）标准计算支付原告白太琴2019年5月16日至2021年5月8日期间的利息。二、驳回原告白太琴的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费633元，由被告陈尚武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。审判员  何政江二〇二一年六月二日书记员  宋贵林
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0382执834号申请执行人：王宝国，男，1968年8月11日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：郑佳红，男，1979年6月11日生，汉族，住所地密山市。被执行人：林桂娟，女，1980年8月19日生，汉族，住所地密山市。本院在执行王宝国与郑佳红、林桂娟买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，王宝国申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执834号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  王德权二〇二一年六月二十三日书记员  吴 昊
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2112号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号，统一社会信用代码9144000089032695X1。 法定代表人：张道明，总经理。 委托诉讼代理人：桂晓龙、周璐，泰和泰律师事务所律师。 被告：林三强，男，1985年12月6日生，汉族，住四川省泸县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告林三强保证保险合同纠纷一案。本院立案后原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司明确表示不交纳案件受理费并提出撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤回起诉处理。 审判员 王 琴 二〇二一年六月二十二日 书记员 游一二
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执847号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：张艳，男，1963年1月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：薛桂凡，女，1962年7月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：张永祥，男，1971年2月9日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行张艳、薛桂凡、张永祥借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初731号民事判决书，于2021年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的223200.86元、诉讼费4065元、执行费3248元。在执行过程中，本院依法向被执行人张艳、薛桂凡、张永祥送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人张艳、薛桂凡、张永祥未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人张艳、薛桂凡、张永祥作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人张永祥财付通支付账号内存款443.61元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本案共有执行回款443.61元。截止2021年6月16日被执行人张艳、薛桂凡、张永祥尚欠本案执行款合计242321.13元。本院已依职权将被执行人张艳、薛桂凡、张永祥纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人张艳、薛桂凡、张永祥进行第二次网络财产查询，未发现被执行人张艳、薛桂凡、张永祥有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人张艳、薛桂凡、张永祥有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人张艳、薛桂凡、张永祥有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初731号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  王学军 二〇二一年六月二十五日 书记员  岳国强
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6885号上诉人（原审原告）：齐大明，男，1984年1月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：金喆，辽宁京玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁子桐，辽宁京玉律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街8号332室。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨烁，辽宁隆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭忠凯，辽宁隆丰律师事务所实习律师。上诉人齐大明因与上诉人沈阳星瑞房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初3603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人齐大明提出上诉请求：撤销一审判决第二项、第三项，依法改判：1.沈阳星瑞房地产开发有限公司支付经济赔偿金49,500元；2.沈阳星瑞房地产开发有限公司支付提成工资510,693元；3.一审及二审诉讼费用由沈阳星瑞房地产开发有限公司承担。上诉人沈阳星瑞房地产开发有限公司辩称，同我的上诉请求一致。上诉人沈阳星瑞房地产开发有限公司提出上诉请求：请求维持一审判决第一项，变更一审判决第二项为我公司向齐大明经济补偿金4950元。齐大明辩称，同我的上诉请求一致。齐大明向一审法院起诉请求：1.请求法院判决确认被告解除程序违法，并向原告支付经济赔偿金49,500元；2.请求法院判决被告向原告支付拖欠的劳动报酬15,480元、提成工资520,696元；3.请求法院判决被告向原告支付因被告不予配合导致原告损失的五险一金及失业金(暂计算至申请劳动仲裁之日)共计19,800元；4.诉讼费用被告承担。一审法院认定事实:2015年4月20日，原告入职沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，后因公司内部调整，原告与被告于2019年3月1日签订《劳动合同书》，将原告变更至被告处任销售经理。2019年8月22日，被告及沈阳鑫恒达房地产开发有限公司召开股东大会，其中决定第7条为，“营销总监齐大明先生、销售经理齐大明先生全力配合财务部做好营销数据整理工作”。2019年10月24日，被告向原告送达通知书，以公司业务处于停滞状态，要求原告于2019年10月28日前完成工作交接并办理离职手续，逾期未办理视为自动离职。原告于2019年10月29日向原告发送回复函，向被告主张各项欠付费用，并主张解除劳动合同，该回复函于2019年11月1日送达被告。2020年1月2日，原告向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付2019年7月至2019年10月工资22,000元，2015年4月至2019年10月销售佣金520,696元，2015年4月20日至2019年10月31日解除劳动关系经济补偿金32,500元，2019年11月至2019年12月20日应缴纳五险一金及失业金领取金共计6658元，该委员会于当日以仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出沈浑劳人仲不字[2020]100号不予受理通知书，原告不服，故诉讼至一审法院。另查明，原告离职前每月应发工资金额为4950元，实发工资金额为3870元。一审法院认为，关于欠付工资，原告要求被告支付2019年7月至2019年10月的欠付工资15,480元(按3870元×4个月计算)，庭审中被告亦认可未支付原告该期间工资并且对工资标准没有提出异议，因此一审法院确认被告应支付原告2019年7月至2019年10月工资15,480元。关于提成，由于原告提供的佣金方案为复印件，签字真实性无法确认，被告亦不予认可，因此无法确认佣金比例；同时，原告提供的提成明细表未经被告确认，无法确认回款金额，故对原告主张提成工资520,696元的诉讼请求，因证据不足，一审法院不予支持。关于经济赔偿金，现被告以公司业务处于停滞状态为由要求与原告解除劳动合同关系，原告对此虽有异议，但之后原告以被告拖欠工资及各项费用为由亦主张解除双方劳动关系，且该回复函于2019年11月1日送达被告，故可认定双方的劳动关系于2019年11月1日解除，根据法律规定，被告应向原告支付经济补偿金。同时，由于公司安排，原告任职公司进行调整，工作年限应合并计算，原告于2015年4月20日入职，2019年11月1日离职，共计工作4年6个月零10天，被告应支付解除劳动合同经济补偿金金额为4950元x5个月=24,750元。关于原告主张的因被告不予配合导致原告损失的五险一金及失业金，被告已为原告社会保险至合同解除之日，而原告未能领取失业保险，系因双方就解除劳动关系存在争议未能及时办理相关手续，现原告可依据相关法律规定到社会保险机构申领失业金，因此一审法院对原告的该诉请不予支持。被告提出原告严重违反公司规章制度不予支付经济补偿金的抗辩意见，由于被告提供的证据不足以证明原告损害公司利益，故对被告提出的该项抗辩意见，一审法院不予采信。一审法院判决：一、被告沈阳星瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向原告齐大明支付2019年7月至2019年10月的工资15,480元；二、被告沈阳星瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向原告齐大明支付解除劳动合同经济补偿金24,750元；三、驳回原告齐大明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳星瑞房地产开发有限公司承担。二审中，当事人对一审法院查明事实均无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于违法解除劳动合同赔偿金问题。根据齐大明提交的沈浑劳人仲不字[2020]100号不予受理通知书显示，齐大明在申请劳动仲裁时主张沈阳星瑞房地产开发有限公司支付经济补偿金32,500元，结合齐大明给沈阳星瑞房地产开发有限公司的回函载明其经济补偿金计算方式为：辞退补偿32,500元（本人于2015年4月20日入职公司，至收到辞退通知书日止，于公司就职4年6个月，合同基本工资每月6500元），从以上可见齐大明在劳动仲裁阶段就解除劳动关系向沈阳星瑞房地产开发有限公司提出的仲裁请求为支付经济补偿金，齐大明对一审法院计算的经济补偿金计算基数未提出异议，现齐大明向沈阳星瑞房地产开发有限公司主张支付经济赔偿金超出其仲裁请求，本院对齐大明主张赔偿金的上诉请求不予支持。关于沈阳星瑞房地产开发有限公司提出一审法院计算经济补偿金年限错误的问题，本案中齐大明因公司安排被调整至沈阳星瑞房地产开发有限公司工作，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条规定，齐大明非本人意愿从原单位被安排到新用人单位，其经济补偿工作年限应合并计算，故本院对沈阳星瑞房地产开发有限公司的上诉请求不予支持。关于提成工资问题。齐大明向法庭提交的佣金方案为复印件，沈阳星瑞房地产开发有限公司不予认可，该佣金方案真实性无法确认；同时，齐大明提交的提成明细表沈阳星瑞房地产开发有限公司不予认可，现齐大明未向法庭提交充分证据证明其该项主张，应承担举证不能的法律后果，故本院对齐大明该项上诉请求不予支持。综上所述，上诉人齐大明、上诉人沈阳星瑞房地产开发有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人齐大明负担10元，由上诉人沈阳星瑞房地产开发有限公司负担10元。本判决为终审判决。审判长  孙卓审判员  赵卫审判员  李娜二〇二一年六月二十五日法官助理池骋书记员李莱茵
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执226号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司安仁支公司。住所地：郴州市安仁县永乐江镇七一东路7号粮食局门面。法定代表人：周建红，该公司负责人。委托代理人：周建，男。中国太平洋财产保险股份有限公司安仁县支公司员工。特别授权。被执行人：周威，男。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司安仁支公司与被执行人周威代位求偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初467号民事判决书，于2021年3月10日向被执行人周威发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月30日将被执行人限制高消费并纳入被执行人失信名单。本院依法通过网络银行查封，额度冻结了被执行人的银行账户，但未有可供执行的账户存款；通过住房公积金、不动产、工商、保险理财查询未发现被执行人有可供执行的财产，与申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司安仁支公司沟通，其不能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人周威目前没有可供执行的财产，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司安仁支公司亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年六月三十日书记员  胡耀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初2798号原告：沈阳军盛建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区华山223号（1-10-2）。统一社会信用代码：91210105MAOP5N026B。法定代表人：王立军。被告：永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路76-33号。统一社会信用代码：91210113667167159B。法定代表人：谷云燕。原告沈阳军盛建筑工程有限公司与被告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳军盛建筑工程有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳军盛建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告沈阳军盛建筑工程有限公司负担。审判员  郑力山二〇二一年六月二日书记员  徐 波
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3168号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨品超，辽宁晟盟律师事务所律师。被告：李雪娇，1991年1月25日出生，住沈阳市于洪区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告李雪娇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执4865号申请执行人韩栋，男，汉族，1975年10月30日出生，住河南省获嘉县。申请执行人乔志刚，男，汉族，1976年10月21日出生，住郑州市。被执行人全红涛，男，汉族，1976年9月27日出生，住河南省浙川县。被执行人郑州博士杰医疗器械有限公司，住所地郑州市二七区百荣路南、南岗路东1幢20层2001号。法定代表人：侯雪霞，系该公司总经理。被执行人侯雪霞，女，汉族，1980年1月12日出生，住河南省浙川县盛湾镇土地岭村十组258号。本院在执行韩栋、乔志刚与全红涛、郑州博士杰医疗器械有限公司、侯雪霞合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民初1454号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑州博士杰医疗器械有限公司、全红涛、侯雪霞已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执4865号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年六月十七日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执906号 本院执行的申请执行人杨银香与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月二十二日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执322号申请执行人：徐志有，男。委托代理人：周雅洁。被执行人：张海卫，男。申请执行人徐志有与被执行人张海卫民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1638号民事调解书已发生法律效力，被执行人张海卫逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务。申请执行人徐志有于2021年2月22日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月22日，2021年2月25日，2021年3月10日，2021年3月25日,2021年6月21日。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、无登记信息、无对外投资登记信息、无证券。3、本院于2021年5月18日依法对被执行人张海卫采取限制消费措施。4、申请执行人于2021年5月18日申请将被执行人张海卫纳入失信被执行人名单，本院于2021年5月18日依法对被执行人张海卫纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下未发现可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年六月二十七日书记员 郝 壮
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3311-1号本院于2021年6月22日对原告段秋丽、成贵生、孙晓玲、曹臻与被告河南省仁豪实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫0104民初3311号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0104民初3311号民事裁定书中“河南省任豪实业有限公司”补正为“河南省仁豪实业有限公司”。审判员  王贯一二〇二一年六月二十三日书记员  张晓玉
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保409号中华联合财产保险股份有限公司衡南县支行、王一发、彭丹、刘光华、王宇：本院于2021年6月17日受理的申请人中华联合财产保险股份有限公司衡南县支行与被申请人王一发、彭丹、刘光华、王宇追偿权纠纷一案，申请人中华联合财产保险股份有限公司衡南县支行于2021年6月17日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执1935号申请执行人：重庆市合川区交通局，住所地重庆市合川区瑞山路80号，统一社会信用代码115003820093261547。法定代表人米建川，该局局长。被执行人：华蓥市晨洲汽车销售有限公司，住所地四川省华蓥市溪口镇南路（觉庵村四社），统一社会信用代码915116810623501615。法定代表人韩开春。本院在申请执行人重庆市合川区交通局与被执行人华蓥市晨洲汽车销售有限公司行政非诉执行一案中，重庆市合川区人民法院于2021年3月15日作出的(2021)渝0117行审110号经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为书已发生法律效力。被执行人华蓥市晨洲汽车销售有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆市合川区交通局于2021年04月21日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、投资、保险、收入、债权、金融产品等财产情况进行查控。查封了被执行人名下7辆汽车，未实际扣押，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院将本案财产查控情况，通过电话告知了申请执行人，其表示认可，无法提供被执行人下落及可供执行财产情况，并对本院拟终结本次执行程序的征询意见明确表示同意。本院认为，本案申请执行人对依据生效法律文书享有的债权，有权通过人民法院的强制执行予以实现，被执行人应当依照生效法律文书自觉履行义务，如不主动履行，人民法院可强制被执行人履行生效法律文书确定义务，但强制被执行人履行义务，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故可终结本次执行程序。终本后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行，且恢复执行不受申请执行时效期间两年的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  胡 兵二〇二一年六月二十二日书记员  周 燕
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2021）鲁1625民初2173号原告：王秀芹，女，1956年7月14日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：刘鹏，山东志城律师事务所律师。被告：田家财，男，1980年6月27日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区中润大道265号唐庄酒店一楼西首。主要负责人：段玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师。原告王秀芹与被告田家财、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀芹的委托诉讼代理人刘鹏，被告人保财险淄博分公司的委托诉讼代理人段秉超到庭参加诉讼，田家财经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、施救费、车辆损失费等共计39730.69元，保险范围内先行赔付；2.依法判令被告承担由本案产生的诉讼费用。事实和理由：2021年03月14日13时10分，田家财驾驶鲁Ｃ×××××鲁Ｃ×××××半挂车，将该车头冲北尾冲南逆向停在博兴县店子镇瑞帆路双鑫公司南侧公路西侧处，起步后向右侧变更车道时，与由北向南行驶王某驾驶的三轮电动车（车上乘坐王秀芹）相撞，致王某、王秀芹受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经交警认定田家财承担事故的全部责任，王某不承担事故责任，王秀芹不承担事故责任。事故造成原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、施救费、车辆损失费等共计39730.69元。经核实田家财为鲁Ｃ×××××鲁Ｃ×××××半挂车的驾驶员、实际车主；该车在人保财险淄博分公司投保交强险与商业三者险各一份，按照事故责任被告还需承担39730.69元。综上所述，经多次协商未果，为此提起诉讼。田家财未做答辩。人保财险淄博分公司辩称，涉案车辆在我司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，如果被保险车辆及驾乘人员均符合法定上路条件，我公司同意在交强险及商业险范围内赔偿原告合理合法损失。根据原告自述，有两人伤，在本案处理时，请求为另一人在交强险内预留份额。本案的诉讼费、施救费、鉴定费等程序性费用不予承担。本院经审理认定如下：事故发生概况及交警部门认定：2021年3月14日13时10分，田家财驾驶鲁Ｃ×××××鲁Ｃ×××××半挂车，将该车头冲北尾冲南逆向停在博兴县店子镇瑞帆路双鑫公司南侧公路西侧处，起步后向右侧变更车道时，与由北向南行驶王某驾驶的三轮电动车（车上乘坐王秀芹）相撞，致王某、王秀芹受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。经交警认定田家财承担事故的全部责任，王某不承担事故责任，王秀芹不承担事故责任。二、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××鲁Ｃ×××××半挂车在人保财险淄博分公司投保交强险，第三者责任保险1000000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。三、赔偿责任：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，王秀芹的损失应先由鲁Ｃ×××××鲁Ｃ×××××半挂车投保的人保财险淄博分公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出上述交强险的损失由人保财险淄博分公司在第三者保险责任限额承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。四、垫付费用或已赔偿情况：涉案事故发生后，田家财、人保财险淄博分公司均未为王秀芹垫付过费用。五、核定各项损失如下：1.医疗费:28046.29元，根据医疗机构出具的住院费、门诊费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定。人保财险淄博分公司主张扣除非医保用药，但未对用药明细中的非医保用药进行辨析亦未有证据证实王秀芹用药中哪些是非医保用药，故本院不予支持；2.住院伙食补助费：1150元（50元/天×23天）根据王秀芹的住院时间,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3.护理费5800元：其中院内：23天×100元/天×1人=2300元；院外35天×100元/天×1人=3500元参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定护理天数和人数；护理费用以被告认可的100元/天计算。4.交通费:600元，根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持；以上损失共计35596.29元。涉案事故造成王某、王秀芹两人受伤且王某同意在交强险范围内先行赔付王秀芹，故人保财险淄博分公司应在保险范围内赔偿王秀芹损失35596.29元。因原告的各项损失均在保险限额内，田家财在本案中不承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告王秀芹损失35596.29元；二、被告田家财在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告王秀芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元（已减半收取），由原告王秀芹负担41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担356元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二一年六月九日法官助理齐静书记员李明燕
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执恢349号关于申请执行人李淑文与被执行人曹贵山侵权纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民再49号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人曹贵山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李淑文向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人曹贵山履行了全部判决义务。本院认为，（2020）吉01民再49号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李淑文基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50.00元由申请执行人李淑文交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021）吉0122执恢349号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3823号原告：郑州融坚置业有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路与鼎盛大道交叉口西南角。法定代表人：李克森，总经理。委托诉讼代理人：吴博雅，女，汉族，系该公司员工。被告：武建果，男，汉族，1984年3月9日出生，户籍地河南省上蔡县。原告郑州融坚置业有限公司诉被告武建果房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州融坚置业有限公司的委托诉讼代理人吴博雅到庭参加了诉讼，被告武建果经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州融坚置业有限公司向本院提出诉讼请求判令：1.解除编号为180××××3555的《商品房买卖合同》;2.被告协助原告注销编号为180××××3555的《商品房买卖合同》备案信息，并注销该合同下商品房的预告登记信息;3.被告向原告支付违约金114300.4元;4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、2018年8月26日原、被告签订《商品房买卖合同》(编号180××××3555)，由被告购买原告开发的位于郑州市××区鼎盛大道北、××西××房屋。为获取银行贷款被告就该房屋与中国银行股份有限公司郑州花园支行签订了《个人商业用房贷款合同》(编号为:2018年郑花南字第0303号)，原告为被告该笔贷款提供连带责任担保。但被告未按《个人商业用房贷款合同》约定偿还贷款人本息，致使中国银行郑州花园支行于2020年7月23日向原告发送《履行担保责任通知书》，要求原告承担担保责任。因被告长期不履行还款义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行将原被告共同诉至郑州市金水区人民法院，并已产生(2020)豫0105民初20063号民事判决书，要求原告承担连带保证责任；二、根据本案《商品房买卖合同》附件四《补充协议》第五条第(一)款第8项:因出卖人为买受人与贷款银行签订的《个人住房借款合同》提供连带担保责任，买受人承诺在获得贷款后严格按《个人住房借款合同》之约定按期归还贷款本息，在出卖人保证期内，如因买受人未及时还本付息累计3期及以上或其他属于买受人的原因而导致贷款银行要求出卖人承担保证责任的(形式不限，包含但不限于贷款银行书面通知出卖人要求出卖人承担保证责任或贷款银行从出卖人账户直接扣划保证金以代买受人偿还按揭贷款本金的或贷款银行解除与买受人签订的借款合同并要求出卖人承担保证责任的或其他要求出卖人承担保证责任的任何形式)，出卖人有权解除本合同及补充协议，出卖人解除合同的，买受人应配合办理商品房买卖合同的解除手续并应按合同总价的20%向出卖人支付违约金，且买受人还应按不少于1万元/套的标准向出卖人支付另行销售费用，若因此造成出卖人另售他人的差价损失的，买受人还应据实赔偿。综上所述，被告已拖欠贷款人本息累计超过3期，原告作为连带责任保证人，已承担了保证责任，代被告偿还了贷款及逾期利息和罚息。故原告有权解除双方签署的《商品房买卖合同》，并要求被告承担违约责任，现向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告武建果既未应诉答辩亦未提交证据。经审理查明：2018年8月26日，原告与被告武建果签订《商品房买卖合同》，约定：被告购买原告位于郑州市××区鼎盛大道北、××西××房，房屋总价款为521502元。约定被告于2018年8月26日支付首付款261502元，余款260000元以商业贷款方式支付。附件四合同补充协议约定，买受人应按本合同约定的期限和金额支付购房款（含购房首期及商业贷款），若买受人逾期付款的，逾期30日内，每逾期一天，买受人应按尚欠房款的万分之二向出卖人支付违约金；逾期超过30日的，买受人同意以一次性付款方式支付剩余购房款，买受人应在收到出卖人一次性付款通知之日起30天内将购房余款及违约金一次性支付给出卖人，若买受人未在收到出卖人一次性付款通知之日起30天内付款的，出卖人有权解除本合同及附件，出卖人解除合同的，买受人按购房款总额的20%向出卖人支付违约金，且买受人还应按不少于1万元/套的标准向出卖人支付另行销售费用，若因此造成出卖人另售他人的差价损失的，买受人还应据实赔偿。另查明，2018年9月30日，被告与中国银行股份有限公司郑州花园支行签订《中国银行股份有限公司个人商业用房贷款合同》，约定：被告向中国银行股份有限公司郑州花园支行借款260000元，借款期限为120个月，自2018年9月30日至2028年9月30日止。还款方式为等额本金。被告并以其所购涉案房屋向中国银行股份有限公司郑州花园支行提供抵押担保，原告作为保证人为上述借款承担保证责任。后被告逾期支付按揭银行的到期贷款本息，导致中国银行股份有限公司郑州花园支行将被告与原告一起诉至郑州市金水区人民法院，该法院于2020年11月11日作出(2020)豫0105民初20063号民事判决书。后2021年3月5日，中国银行股份有限公司郑州花园支行向原告出具《代偿证明书》，载明：借款人武建果（身份证号）在我行借款合同（编号为2018年郑花商字第0303号）于2021年1月26日已代偿结清，原告作为该借款的担保人，代为清偿项下的贷款本息共计208801.82元，特此证明。原告实际交纳首付款209502元，维修基金3514元。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告逾期未偿还银行贷款，导致原告承担保证责任，按照《商品房买卖合同》及相关附件补充协议约定，原告行使合同解除权的条件已经成就，故原告主张解除与被告之间的《商品房买卖合同》，合法有据，予以支持；《商品房买卖合同》解除后，被告亦应协助原告办理合同编号180××××3555的《商品房买卖合同》备案注销手续和预告登记注销手续；原告主张被告支付违约金114300.4元过高，根据本案具体案情，酌定支持被告按总房款的10%向原告支付违约金52150.2元。因违约金以实际损失为依据，本院已支持被告按总房款的10%向原告支付违约金，原告所主张的10000元另行销售费用，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十三条第二款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郑州融坚置业有限公司与被告武建果于2018年8月26日签订的《商品房买卖合同》；二、被告武建果于本判决生效后十日内协助原告郑州融坚置业有限公司办理编号18004293555的《商品房买卖合同》备案注销手续和坐落于二七区鼎盛大道北、地泰路西1号楼7层706房产的预告登记注销手续；三、被告武建果于本判决生效后十日内支付原告郑州融坚置业有限公司违约金52150.2元；四、驳回原告郑州融坚置业有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1293元，原告郑州融坚置业有限公司负担703元，被告武建果负担590元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李世明二〇二一年六月二日书记员  李曌欣
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初1443号 原告：叶某某，男，1974年3月13日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：叶菲尔（原告女儿），住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：付某，男，1992年3月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告叶方军与被告付帅合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶方军的委托诉讼代理人叶菲尔到庭参加诉讼，被告付帅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶方军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款5000元；2、自2019年8月12日起至庭审之日的利息按照50元一天计算；3、被告承担本案涉诉讼费用。事实和理由：被告系出租车司机。被告给原告开出租车，未能提供2019年8月12日至2019年9月18日的出租车份子钱，承诺2019年10月10日前偿还原告欠款。原告多次催要欠款，被告以各种理由推迟还款。因此，原告提起本诉讼。 付帅未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告付帅系受原告叶方军雇佣开出租车的司机。双方约定被告每隔十天向原告交一次份子钱。被告因欠付原告5000元，于2019年9月18日为原告出具欠条一份，载明欠原告5000元，承诺于2019年10月10日前还清，如到期还不清，按50元每天支付违约金。因被告未按约定偿还款项，原告提起本诉讼。 上述事实，有原告提交的被告出具的欠条及原告陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告付帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院根据原告叶方军提供的证据及陈述对本案事实予以认定。本案中，被告应交付给原告5000元，因未交付为原告出具欠条，并约定了偿付期限，应依约履行，故本院对原告要求被告给付5000元的主张，予以支持。对于原告要求被告按50元每天给付利息的请求，虽然被告在欠条中承诺,如到期还不清，按50元每天支付违约金,但该约定金额过高，故本院自2019年10月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持原告的利息请求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告付帅于本判决生效后十日内给付原告叶方军5000元及利息（利息自2019年10月11日起至本判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告叶方军已预交，由被告付帅负担25元，于本判决生效之日起七日内向盘锦市大洼区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二一年六月四日 书记员  费 杨 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救性措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执345号张世明、石金艳：申请执行人张世明与被执行人石金艳借款合同纠纷一案，本院（2020）甘0403民初3035号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张世明向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人石金艳发出执行通知，要求被执行人限期内履行，被执行人石金艳经本院依法采取拘留措施后向申请执行人张世明履行执行款7025元、向本院缴纳执行费50元，已经全部履行了债务。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2021）甘0403执345号案件执行完毕。特此通知二〇二一年六月二日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执984号申请执行人姜志华，男，1980年9月11日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人刘意，男，1990年3月8日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。申请执行人姜志华与被执行人刘意合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院2021年4月15日作出的(2021）湘1322民初760号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人姜志华于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案。2021年6月2日，本院向被执行人刘意送达了执行通知书及报告财产令。于2021年6月2日、2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月15日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2021年6月28日对被执行人刘意适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过电话告知了申请执行人姜志华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人姜志华本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人姜志华同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为3.0275万元，尚有3.0275万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人姜志华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人姜志华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年六月三十日书记员  刘红霞
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初2489号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所：杭州市拱墅区康中路16号3幢309室，统一社会信用代码：91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托诉讼代理人：邓鹏，男，1988年11月5日出生，住四川省资阳市安岳县，系浙江易顺融资担保有限公司员工。 被告：罗彬，男，1987年1月10日出生，住四川省隆昌市。 原告浙江易顺融资担保有限公司诉被告罗彬追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告浙江易顺融资担保有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江易顺融资担保有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江易顺融资担保有限公司撤诉。 案件受理费712元，由原告浙江易顺融资担保有限公司负担。 审判员  李亚阑 二〇二一年六月二十五日 书记员  孔维杰
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1652号 彭艳秋、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1652号申请执行人彭艳秋与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款7465元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款7465元，因被执行人已给付申请执行人退赔款7465元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执607号申请执行人陈长安，男，1956年2月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人刘拥亮，男，1971年5月1日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人陈长安与被执行人刘拥亮追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3046号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人刘拥亮偿还申请执行人陈长安工资2000元。因刘拥亮未按上述生效法律文书履行义务，陈长安向本院申请强制执行,本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月4日向被执行人刘拥亮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月3日、2021年6月9日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘拥亮银行账户中仅有零星存款，已告知申请人，其对上述存款不要求采取强制措施。2.查明被执行人刘拥亮名下无车辆、房产、公积金登记信息。3.申请执行人不申请律师调查令调查被执行人的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述查明被执行人刘拥亮的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘拥亮负有继续向申请执行人陈长安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十九日书记员  李有福河南省武陟县人民法院执行决定书（2021）豫0823执607号本院在执行陈长安与被执行人刘拥亮追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人刘拥亮拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条第三款规定，决定如下：将刘拥亮纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年六月三日河南省武陟县人民法院限制消费令(2021)豫0823执607号因被执行人刘拥亮（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定：一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）借款高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二Ｏ二一年六月三日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初8395号原告：秦斌，男，1990年1月24日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：王瑾，女，1976年5月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院受理原告秦斌诉被告王瑾服务合同纠纷一案后，原告秦斌于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦斌自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告秦斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审    判    员     郭蓉英          二Ｏ二一年六月四日 书    记    员     舒  婧1
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执915号雅安市雨城区人民法院、被告人谢候军：雅安市雨城区人民法院申请执行被告人谢候军罚金一案，申请执行标的共计280000.00元。现被告人谢候军已按照判决履行完全部义务，雅安市雨城区人民法院申请执行被告人谢候军罚金一案全案执行完毕，至此，雅安市雨城区人民法院(2021)川1802刑初34号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0324执187号 被执行人：刘某某，男性，汉族。 本院在执行刘某某罚金一案中，依法给被执行人送达了执行通知、报告财产令等法律文书，通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险等财产情况。通过传统查询方式对被执行人的房产、经营性收益等财产情况进行了调查，现未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入了失信被执行人名单的措施。 本院认为，在本院穷尽了执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，依照相关法律规定，本案符合终结本次执行程序的条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二一年六月十八日 书记员  张瑞丽
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢892号申请执行人：万小琴，女，1973年8月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：淮安市清河区捷步楼梯红星美凯龙销售中心，经营场所淮安市清江浦区。被执行人：任太臣，男,1980年9月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人万小琴和被执行人淮安市清河区捷步楼梯红星美凯龙销售中心、任太臣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初605号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月23日立案受理。在执行过程中，申请执行人万小琴自愿向本院撤回对（2020）苏0812民初605号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销本次执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0812执恢892号案件的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 孙士国审判员 李鸿雁二〇二一年六月十七日书记员周正晔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6930号   原告：新疆瑞盈博盛物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区(新市区)高新街217号盈科广场A座1003室。   法定代表人：龚兵，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李昱华，新疆越腾律师事务所律师。   被告：甘峰，男，汉族，1987年3月10日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告新疆瑞盈博盛物业服务有限公司与被告甘峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告新疆瑞盈博盛物业服务有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   贺丽丽
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2045号申请执行人：李凤娟被执行人：程波本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年六月二十四日书记员  孙 雪
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0102执恢844号济南农村商业银行股份有限公司历下支行与刘凯、赛虹借款合同纠纷一案，山东省济南市历下区人民法院（2015）历商初字第1954号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2021年6月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市历下区人民法院（2015）历商初字第1954号民事调解书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二一年六月二十六日
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执794号之一 申请执行人：李建辉，男，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：石礼兵，男，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人李建辉与被执行人石礼兵民间借贷纠纷一案，合肥市中级人民法院作出的（2019）皖01民终9561号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人未在指定期限内履行生效判决所确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人石礼兵返还申请执行人李建辉10000元。 本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行义务，又未按规定报告其财产情况。经查询被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息，本院分别于2021年5月21日扣划被执行人银行存款6184元，于2021年5月25日扣划被执行人财付通存款404.35元，除此外未发现有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人石礼兵发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙继俊 审判员  崔 明 审判员  管国民 二〇二一年六月十八日 书记员  王贤志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1449号 原告：郭胜旗，男，1986年8月19日出生，汉族，现住遵化市。 委托代理人：冯建朝，男，1974年2月28日出生，汉族，现住遵化市，代理权限为特别授权。 被告：杨海龙，男，1976年2月25日出生，汉族，住址天津市宁河县。 被告：天津金泽万顺运输有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）中心大道华盈大厦1006室。 负责人：任凤树，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市宁河区芦台镇桥北新区宁新花园108-111室。 负责人：戴英杰，经理。 本院在审理原告郭胜旗与被告杨海龙、天津金泽万顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郭胜旗撤回起诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告郭胜旗负担。 审判员  李立艳 二〇二一年六月九日 书记员  张瑞艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2917号申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。负责人李国庆，该行董事长。被执行人：张浪浪，男，1989年6月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：刘俞，女，1991年9月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：徐志伟，男，1982年2月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：马燕飞，男，1976年10月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：徐志红，女，1980年6月3日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，被执行人：米莉梅，女，1982年5月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与张浪浪、刘俞、马燕飞、徐志红、徐志伟、米莉梅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0802民初2017号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院申请强制执行借款本金199925.68元及从2018年6月9日起至本金偿还完毕之日止按照月利率12.87‰计算的利息和截止2018年6月8日已产生的利息94555.33元。负担案件受理费2730元、执行费5250元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年4月19日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，本院联系到被执行人，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十五日书记员 王毛宁
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4646号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：宋凯，男，1990年6月19日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告宋凯、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  郭 莹人民陪审员  王长江二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17139号原告：天津华海鑫机械设备有限公司，住所地天津市东丽区新立街道中河村四区五排二十九号。法定代表人：李西瑞，经理。被告：天津市万晟船务工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽万年桥西侧。法定代表人：侯宝良，总经理。原告天津华海鑫机械设备有限公司与被告天津市万晟船务工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津华海鑫机械设备有限公司撤诉处理。审判员  刘明洋二〇二一年六月二十五日书记员  吕 琳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执767号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该公司董事长。被执行人杨志勇，男，1973年10月9日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨志勇借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年11月25日作出（2020）湘1322民初3971号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人杨志勇邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月29日，本院对被执行人杨志勇适用限制高消费措施。于2021年5月31日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为5.5283万元，尚有5.5283万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年六月二十九日书记员  唐文洁
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执672号被执行人：武爱平，男，汉族，1979年6月3日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区建华镇白老庄村，身份证号码：610624197906033917。关于被执行人武爱平罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2020）陕0603刑初70号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人武爱平没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年5月14日立案依法强制执行，强制被执行人武爱平缴纳罚金5000元，承担执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人武爱平发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人武爱平未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人武爱平银行、微信、支付宝存款，查被执行人武爱平房产、车辆、工商登记，未发现被执行人武爱平有可供执行的财产、存款、收入。因此，本院依法决定将被执行人武爱平纳入失信被执行人名单，并对被执行人武爱平采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人武爱平无可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人武爱平负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 强   秀   梅二〇二一年六月四日书记员 樊   乐   乐
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢301号申请执行人：刘凤芹，女，1966年10月27日生，住磐石市。被执行人：王丽娟，女，1969年7月15日生，住磐石市。刘凤芹与王丽娟民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2015年2月11日作出（2015）磐民一初字第132号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。刘凤芹于2021年6月8日向本院申请恢复执行，要求王丽娟返还欠款71,852.00元，本院经审查后于2021年6月8日恢复执行。本案在执行过程中，刘凤芹申请接收了王丽娟所有的磐石市富太镇富兴街5号门市，本案执行完毕。执行费980.00元由王丽娟承担。特此通知。二〇二一年六月九日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执809号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邹城支行，统一社会信用代码：91370883866120310M，住所地：邹城市平阳西路836号。负责人：王大伟，行长。被执行人：孟某某。被执行人：任某某。被执行人：山东新迪置业集团有限公司法定代表人：王春华，执行董事兼总经理。申请人中国银行股份有限公司邹城支行与被执行人孟某某任某某山东新迪置业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初4198号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，1.本院通过电子送达向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月22日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。3.本院分别于2021年3月11日、4月19日、5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，依法查封。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下存有不动产，依法冻结，现案外人申请执行异议，相关财产暂无法处置，查询被执行人名下存有汽车一辆，因无法扣押不能处置。2021年6月23日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况约谈申请执行人，并说明其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年六月二十六日法官助理李根书记员刘德强
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初3151号原告：青岛永利文化传媒有限公司，注册地址：山东省青岛市崂山区。法定代表人：卢玉谦，总经理。被告：厦门蓝坛家政服务有限公司，注册地址：厦门市集美区。法定代表人：曾婷婷。本院在审理原告青岛永利文化传媒有限公司诉被告厦门蓝坛家政服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二○二一年六月十七日书记员陈彦宏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执753号之一申请执行人：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街4号。法定代表人：张洪全。被执行人：刘显波，女，1978年10月12日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被执行人刘显波服务合同纠纷一案中，于2021年3月9日向被执行人刘显波发出执行通知书，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初10164号民事判决书确定的全部义务，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘显波银行账户存款4850.10元。本裁定立即执行。审判长 谭庆审判员王玉双审判员李明龙二〇二一年六月二日书记员 范            晓            靖