wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执296号申请执行人杜全林，男，1969年11月5日出生，住北京市石景山区。被执行人张爱华，男，1968年3月15日出生，住北京市海淀区。申请执行人杜全林与被执行人张爱华借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初24154号民事判决书业已生效。因张爱华未在规定时间内履行义务，杜全林向本院申请强制执行，要求被执行人张爱华偿还其借款本金100000元、支付违约金及逾期利息及案件受理费1259元。本院于2021年1月6日立案执行。立案后，本院于2021年1月15日向被执行人张爱华发出执行通知书等法律手续。本院于2021年2月2日，查封了被执行人张爱华名下车辆（×××），但因车辆下落不明故无法处置。本院冻结了被执行人张爱华名下中国银行、北京银行、广发银行、招商银行及网络银行支付宝、财付通的账户，但上述账户内无存款。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人张爱华名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款、无保险存款等财产。本院已对被执行人张爱华采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初24154号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年六月十八日书记员 苗嘉志
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执105号 申请执行人：张菊荣，女，1978年5月27日出生，汉族，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：林新，湖南良思律师事务所律师。 被执行人：吴明红，男，1976年11月29日出生，汉族，住湖南省津市。 张菊荣与吴明红合伙企业纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）湘0781民初974号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴明红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张菊荣于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。 2021年1月29日，本院向被执行人吴明红发出了执行通知书及报告财产令，于2021年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月19日等对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况等发起总对总网络查控，并向不动产登记部门等查询被执行人的不动产等财产情况。发现被执行人吴明红存款2075元，于2021年6月15日依法扣划了被执行人存款2075元，扣缴案件受理费275元、申请执行费50元，发放给申请执行人1750元。现未发现被执行人还有可供执行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月29日对吴明红适用限制高消费措施。于2021年2月7日将吴明红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月22日电话约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人还有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿1750元。 本院认为，截至2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为3万元及迟延履行期间的债务利息，共已执行到位 1750元，其余债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人还有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 凌 审判员 周 勇 审判员 熊 英 二〇二一年六月二十二日 书记员 陈慧静
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8506号辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与由海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8506号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：姜育红二〇二一年六月十六日书记员 ：李宝月
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0825民初4194号 原告席彦飞，男，汉族。被告高振禄，男，汉族。被告王生凤，女，汉族。 原告席彦飞诉被告高振禄、王生凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告席彦飞到庭参加诉讼，被告高振禄、王生凤经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告席彦飞诉称，2018年9月8日被告高振禄、王生凤共同向原告席彦飞借款21000元，并出具借据一支。此欠款经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金21000元。2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明：2018年9月8日，被告高振禄、王生凤共同借原告席彦飞人民币21000元。被告高振禄、王生凤经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2018年9月8日被告高振禄、王生凤共同借原告席彦飞人民币21000元，并向原告出具借据一支。此欠款经原告多次催要，被告推拖未还。 本院认为：依法成立的合同及合法的民间借贷受法律保护。本案中原告席彦飞持被告高振禄、王生凤所立借据索要借款21000元，事实清楚，证据确凿，二被告应承担共同偿还借款之民事责任。二被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对享有的诉讼权利放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告高振禄、王生凤于本判决生效之日起五日内偿还原告席彦飞借款21000元。    如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告高振禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员   陈继宏                                    二〇二一年六月七日                                 书  记  员   刘  拯 1
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保325号 淮安汇能新型墙材有限公司： 本院于2021年5月31日立案受理你与淮安峰胜科技有限公司、李桃、徐菊买卖合同纠纷一案: 已于2021年6月2日依法查封（冻结）被申请人李桃在中国邮政储蓄银行尾号为0981账户，实际控制金额1206.80元； 已于2021年6月2日依法查封（冻结）被申请人李桃在中国邮政储蓄银行尾号为2412账户，实际控制金额998.31元； 已于2021年6月2日依法查封（冻结）被申请人淮安峰胜科技有限公司在中国农业银行尾号为5593账户，实际控制金额412.60元； 已于2021年6月2日依法查封（冻结）被申请人徐菊在中国建设银行尾号为9257账户，实际控制金额6023.05元； 已于2021年6月2日依法查封（冻结）被申请人徐菊名下位于淮安绿地世纪城二期131号楼1904室不动产，不动产权证号为苏（2016）淮安市不动产权第0000172号，查封金额1100000.00元； 已于2021年6月2日依法查封（冻结）被申请人李桃名下位于榕兴·水韵天成·玉兰苑12号楼甲单元3001室不动产，不动产权证号为A201410104、A201410103，查封金额1100000.00元。 特此通知。 二〇二一年六月九日
文书内容河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初433号            公诉机关              河南省兰考县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨鹏飞，男，2001年10月14日出生，居民身份证号码41078120011014411X，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省新乡市卫辉市，住河南省卫辉市李源屯镇南屯村杨街260号。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月23日被兰考县人民检察院取保候审。2021年5月28日经本院决定逮捕。现羁押于兰考县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兰检刑诉〔2021〕239号                  指控事实              2020年3月份至5月份期间，被告人杨鹏飞明知“火星一号”跑分平台是帮助跨境网络赌博平台等犯罪活动提供帮助的网站，其为获取佣金仍在该跑分平台中注册账号并进行“跑分”。在支付宝多次查封账号的情况下，被告人杨鹏飞仍利用自己和他人的多个支付宝二维码通过该跑分平台为犯罪活动提供支付结算，并以支付结算金额的0.7%提取佣金。被告人杨鹏飞帮助支付结算服务100次，涉案金额1108665元，非法获利8000元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金8000元                  被告人      意见              被告人杨鹏飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨鹏飞犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首。主动退交违法所得，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百八十七条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人杨鹏飞犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2021年5月28日起至2021年9月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    马俊超                                    二〇二一年六月四日                   书  记  员    孙霄珍
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1966号原告：曹国强，男，汉族，1974年11月25日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李改军、高玉辉（实习），河南首正律师事务所律师。被告：王凤超，男，汉族，1970年2月19日出生，住河南省伊川县。本院在审理原告曹国强诉被告王凤超民间借贷纠纷一案过程中，原告以双方自愿私下解决为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹国强撤回对被告王凤超的起诉。案件受理费8200元，减半收取4100元，由原告曹国强负担。审判员 张 宇二〇二一年六月八日书记员 白虹娣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3573号原告：商丘华海置业有限公司，住所地:河南省商丘市睢阳区。法定代表人:杨海波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵越，系公司员工。被告：杨梅，女，1989年11月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告商丘华海置业有限公司与被告杨梅房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。本院依法向本案原告商丘华海置业有限公司下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告商丘华海置业有限公司撤诉处理。审判员 张 培二〇二一年六月四日书记员 郭志豪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2463号陶晓晴长沙市东大房地产开发有限公司：关于申请执行人陶晓晴与被执行人长沙市东大房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人陶晓晴依据（2020）湘0124民初1338号民事判决书要求被执行人支付违约金、迟延履行期间债务利息7208.56元。本院现已陶晓晴申请执行的标的和要求执行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年六月二十五日注：（2020）湘0124执5413号案系本案首次执行案件，同样也已执行完毕。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执563号申请执行人:杨羊，住长春市南关区。被执行人:长春曹操送电子商务有限公司，住长春高新技术产业开发区锦河街**。本院执行的执行的申请执行人杨羊与被执行人长春曹操送电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为（2021）吉0193民初1242号民事调解书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人关福全与被执行人长春曹操送电子商务有限公司自愿达成了长期履行和解协议。依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结对长春新区人民法院作出的（2021）吉0193民初1242号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆岐审判员  呼均雷审判员  李 爽二〇二一年六月十六日书记员  郑宇贺
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1564号之一申请执行人：张菊红，女，汉族，1971年12月14日出生，住河南省新密市。被执行人：郑州创新耐火材料有限公司，住所地：新密市米村镇慎窑村，统一社会信用代码：91410183770867444R。负责人：张朝阳。关于张菊红诉郑州创新耐火材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，新密市人民法院作出的（2021）豫0183民特328号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述裁定书的规定：一、郑州创新耐火材料有限公司下欠张菊红工资款4900元，郑州创新耐火材料有限公司同意于2021年3月30日前一次性给付完毕；二、如果郑州创新耐火材料有限公司未按上述约定给付工资款，张菊红可以申请法院强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，没有处置的必要。未发现可供执行财产。2.未查询到被执行人名下有车辆信息。三、于2021年4月27日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息；于2021年4月27日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，均未发现可供执行财产。四、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人的委托代理人徐碧青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人的委托代理人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年六月二十五日书记员  王云浩
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初167号原告：饶微明，男，1977年10月25日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：李晚露，广东国晖（哈尔滨）律师事务所律师。被告：郝晶国，男，1973年6月10日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告饶微明与被告郝晶国建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告饶微明于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其行为合法。原告要求撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许饶微明撤诉。案件受理费2，000.00元，由饶微明负担。审判员  王奎林二〇二一年六月三日书记员  任大伟
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1682号原告：庆安国有林场管理局东风林场。法定代表人：薛超，职务：场长。委托诉讼代理人：刘跃林，男，1974年9月25日出生，汉族，职务：庆安国有林场管理局东风林场多种经营场长，现住庆安。被告：张宏旗，男，1965年12月11日出生，汉族，农民，住址庆安县,庆安国有林场管理局东风林场诉张宏旗农业承包合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告庆安国有林场管理局东风林场于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆安国有林场管理局东风林场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予庆安国有林场管理局东风林场撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由庆安国有林场管理局东风林场负担。审判员  邹永兴二〇二一年六月二十六日书记员  姚利平
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保287号 申请人：潍坊名闻天下商贸有限公司，住所地山东省潍坊高新区新城街道新邻里社区北宫东街**，统一社会信用代码：91370700MA3CL0GN8J。 法定代表人：马玉波，总经理。 被申请人：遵义道桥建设（集团）有限公司，住所，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦**社会信用代码：915203002147619561。 法定代表人：谢远驰，董事长。 被申请人：遵义交旅投资（集团）有限公司，住所地，住所地贵州省遵义市新蒲新区村遵义市交通防灾减灾应急管理指挥中心负**会信用代码：91520300051905301W。 法定代表人：唐小宇，董事长。 被申请人：福州睿彭亮贸易有限公司，住所地福建，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路**环球广场****用代码：91350102MA32PXEMXU。 法定代表人：刘耀华，总经理。 被申请人：河间市巨祥橡塑制品经销处，住所地河间市束城镇，住所地河间市束城镇束城村92130984MA08C1JA5K。 经营者：李巨祥。 被申请人：河间市佳胜保温建材经营部，住所地河间市束城镇，住所地河间市束城镇束城村92130984MA0DG5BL1J。 经营者：李宝巨。 被申请人：河北通源防腐保温工程有限公司，住所地河间市束城镇，住所地河间市束城镇西呈各庄91130984MA0D16NH6K。 法定代表人：孙文通，总经理。 申请人潍坊名闻天下商贸有限公司与被申请人遵义道桥建设（集团）有限公司、遵义交旅投资（集团）有限公司、福州睿彭亮贸易有限公司、河间市巨祥橡塑制品经销处、河间市佳胜保温建材经营部、河北通源防腐保温工程有限公司票据追索权纠纷一案，申请人潍坊名闻天下商贸有限公司于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人遵义道桥建设（集团）有限公司、遵义交旅投资（集团）有限公司、福州睿彭亮贸易有限公司、河间市巨祥橡塑制品经销处、河间市佳胜保温建材经营部、河北通源防腐保温工程有限公司银行存款100万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年6月18日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人潍坊名闻天下商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人遵义道桥建设（集团）有限公司、遵义交旅投资（集团）有限公司、福州睿彭亮贸易有限公司、河间市巨祥橡塑制品经销处、河间市佳胜保温建材经营部、河北通源防腐保温工程有限公司银行存款100万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年六月十八日 书记员  张 括
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初6031号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号， 法定代表人：张灵，董事长。 委托诉讼代理人：龚泉，男，汉族。 委托诉讼代理人：游慧，女，汉族。 被告：谢建雄，男，汉族。 被告：郑飞，男，汉族。 原告怀化农村商业银行股份有限公司（以下简称：怀化农商行）与被告谢建雄、郑飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人龚泉到庭参加诉讼，被告谢建雄、郑飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告怀化农商行向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告谢建雄立即偿还原告借款本金8万元及至2020年10月27日止未付利息8454.18元（后续利息至本金还清之日止按年利率15.1206%计算），被告郑飞对上述贷款本息承担连带偿还责任；二、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年5月8日，被告谢建雄以经营熙光灯饰缺少资金为由向原告申请借款。2017年5月8日，原、被告签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），主要约定：1、最高借款本金额度为10万元，借款期限至2020年5月8日止；2、本合同项下采用固定利率方式确定借款利率，借款年利率为10.0804%；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；若借款逾期，从逾期之日起按合同约定利率加付50％的罚息；4、借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（三）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期。上述合同签订后，原告依约将贷款资金支付于被告谢建雄开户于原告的银行账户。2019年4月25日被告谢建雄使用此便民卡贷出2笔货款（5.1万元和4.9万元），共计10万元整，到期日为2020年5月8日。2020年6月11日还本2万元。2017年5月8日被告郑飞向原告出具担保承诺书同意对被告谢建雄贷款提供连带保证担保，原告认可该保证担保。现贷款期限已满，被告违约不能按合同约定还本付息，经原告催收，时至今日被告尚未按合同约定偿还借款本息，截止至2020年10月27日尚欠借款本金8万元及利息8454.18元未付。为维护原告的合法权益不受损害，现特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告谢建雄、郑飞未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 结合当事人提交的证据及当庭陈述，本院查明以下事实：2017年5月8日，被告谢建雄向原告申请贷款10万元。同日，被告郑飞向原告出具《（抵押）担保承诺书》，承诺：被告郑飞自愿为被告谢建雄向原告借款人民币壹拾万元的债务提供连带责任担保；督促借款人按期归还贷款本息，借款逾期未还，负责归还所欠贷款本息。2017年5月8日，被告谢建雄（借款人）与原告怀化农商行（贷款人）签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定：最高借款额度为10万元，借款期限自2017年5月8日起至2020年5月8日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为112.22%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；借款自实际借款日起按日计息，按季结息。借款到期，利随本请；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；若借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，并有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。同日，被告谢建雄（借款人）与原告怀化农商行（贷款人）签订《个人借款合同》，约定：本合同项下借款月利率为8.403‰。以上合同签订后，原告向被告发放“福祥便民卡”一张，并共计放款10万元。2020年6月13日，被告谢建雄偿还借款本金2万元。贷款逾期后，经原告催要，被告谢建雄未按合同约定偿还原告借款本息。截至庭审时即2021年5月25日，被告谢建雄尚欠原告借款本金80000元、利息14887.93元。 上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证、二被告身份证、《借款申请书》、《个人贷款面谈记录》、《（抵押）担保承诺书》、《最高额借款合同（福祥便民卡）》、《湖南省农村信用社福祥便民卡发卡通知书》、谢建雄银行账户明细、欠借款本息查询单等证据予以证实，并有庭审笔录在卷佐证。 本院认为：原告怀化农商行与被告谢建雄于2017年5月8日签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。合同签订后，原告怀化农商行依约向被告谢建雄发放贷款，但被告谢建雄未按合同约定向原告怀化农商行偿还借款本息，其行为已经构成违约，依照原、被告双方签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，原告怀化农商行有权提前收回未偿还款项，并依照合同约定要求被告谢建雄支付利息。故对原告要求被告谢建雄偿还借款本金80000元并支付相应利息（截至2021年5月25日利息为14887.93元，后续利息至本金还清之日止按年利率15.1206%计算）的诉讼请求，本院予以支持。 被告郑飞出具的《（抵押）担保承诺书》系其真实意思表示，合法有效，被告郑飞应当依照约定履行还款义务。故原告要求被告郑飞对被告谢建雄所欠借款本息承担共同还款责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢建雄于本判决生效之日起十日内偿还原告怀化农村商业银行股份有限公司借款本金80000元并支付相应利息（截至2021年5月25日利息为14887.93元，后续利息至本金还清之日止按年利率15.1206%计算）； 二、被告郑飞对上述贷款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2011元，由被告谢建雄、郑飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  侯自平 人民陪审员  熊浩然 人民陪审员  李绍祥 二〇二一年六月一日 代理书记员  明鸿安
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1021号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:刘正伟，男，1979年7月20日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘正伟金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2020)苏0321民初1689号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日依法向本院申请执行，要求被执行人刘正伟支付人民币80000元及利息、案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费1114元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月25日、2021年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人刘正伟存款4200元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月26日对被执行人刘正伟采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过谈话方式将被执行人刘正伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款4200元，未执行到位案款75800元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二日书记员 程旭光
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初13595号原告：刘明飞，男，汉族，1979年4月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人：关皓文，河南大河律师事务所律师。委托代理人：张倩，河南大河律师事务所律师。被告：彭芃寓，男，汉族，1976年8月3日出生，住郑州市。上述原告刘明飞诉被告彭芃寓民间借贷纠纷一案，原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2018年8月11日起按照月息一分五支付至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2021年5月28日受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘明飞委托代理人关皓文到庭参加诉讼，被告彭芃寓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案的相关情况原告提交其与被告的的微信聊天记录显示：2018年8月10日、2018年8月11日，原告通过微信分别向被告转账10000元、5000元、15000元。2018年8月22日，原告：有空回个电话；被告：明辉，我妈住院先要交钱，这就打乱计划了。你再帮我一下，你先从别处周转一下，我这边处理完医院的事，我也早点周转出来给你。2019年3月14日，原告：我不知道不沟通有什么结果。账不还不沟通，面子是自己给自己的；被告：再等几天，客户结了账给你转过去。我都不好意思了。这点钱一直给不了你。2019年3月27日，被告：好的，四月中旬我的钱到位；原告：8月11到月底是兄弟情你说用一周我让你用到月底。9-10-11-12-01-02-03，七个月30000*0.015*7＝3150。你也好尊严。先把息转过来吧，我给老姜转过去，别让他天天缠我。被告：好。庭审中，原告称双方是朋友关系，以前是同学。当时是被告说自己资金紧张向原告借钱，被告是做生意的，卖医疗设备的。我方提交的和被告在2019年3月27日的微信聊天显示双方当时对于月息1.5%进行了确认，被告从未归还过借款本息。本院认为被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据原告提交的微信聊天内容及原告的陈述，能够证明原、被告之间系民间借贷法律关系，原告向被告实际交付了借款本金3万元，但被告一直未归还借款本息，故被告应归还原告借款本金3万元并支付利息（自2018月9月1日起至2020年8月19日按月息1.5%支付利息10620元；自2020月8月20日起至实际清偿之日，按起诉时的同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍即年利率15.4%支付利息），原告诉请过高部分，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告彭芃寓于本判决生效后十日内归还原告刘明飞借款本金30000元并支付利息10620元（利息暂计算至2020年8月19日，自2020月8月20日起至实际清偿之日，以30000元为基数，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告刘明飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为275元，由被告彭芃寓负担。本判决为终审判决。审判员  崔全琪二〇二一年六月二十四日书记员  李彬彬
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执652号被执行人：普映川，男，1989年11月19日生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被执行人普映川贩卖毒品罪一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）云0402刑初486号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：普映川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；随案移送的手机1部、毒品甲基苯丙胺片剂4颗，予以没收销毁。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年1月4日移送强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人普映川在相关金融机构无可供执行的财产，在车辆管理所无车辆登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，且无其它财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人普映川应缴纳的罚金人民币5000元，终结本次执行程序，待上述被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执652号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年六月三日执行员  周兴华书记员  杨媛媛
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初8001号之一原告（反诉被告）：无锡雪浪输送机械有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡湖大道2020号。法定代表人：承兴正，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕云锋、周青，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被告（反诉原告）：无锡泊寓公寓管理有限公司，住所地无锡市滨湖区金域蓝湾花园33-2号。法定代表人：张波，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙建峰、孙婷，江苏金汇人律师事务所律师。第三人：无锡市万科商业地产运营管理有限公司，住所地无锡市新吴区坊前坊镇路58号。法定代表人：张波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨慧琳，该公司员工。原告（反诉被告）无锡雪浪输送机械有限公司与被告（反诉原告）无锡泊寓公寓管理有限公司、第三人无锡市万科商业地产运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本诉原告无锡雪浪输送机械有限公司于2021年6月24日向本院提出书面申请，申请撤回对本诉被告无锡泊寓公寓管理有限公司的起诉，反诉原告无锡泊寓公寓管理有限公司于2021年6月24日向本院提出书面申请，申请撤回对反诉被告无锡雪浪输送机械有限公司的反诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，本诉原告无锡雪浪输送机械有限公司及反诉原告无锡泊寓公寓管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以许可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许本诉原告无锡雪浪输送机械有限公司撤诉；二、准许反诉原告无锡泊寓公寓管理有限公司撤诉。本诉案件受理费减半收取5075元，由本诉原告无锡雪浪输送机械有限公司负担；反诉案件受理费减半收取2150元，由反诉原告无锡泊寓公寓管理有限公司负担。审判员  尤曦红二〇二一年六月二十五日书记员  华 凯
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保375号   被保全人：哈杰提阿依多拉，男，1984年08月出生，哈萨克族，住新疆阿勒泰地区富蕴县。   本院审理的赛铁尔扎河买提与哈杰提阿依多拉财产保全纠纷一案中，经查，被保全人哈杰提阿依多拉有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人朱哈杰提阿依多拉在银行存款7,000元账户，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日   书  记  员   海沙尔阿斯力别克
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执192号申请执行人：周丰府，男，1980年10月14日出生，住所地韶山市。被执行人：刘国君，男，1976年12月5日出生，住所地韶山市。申请执行人周丰府与被执行人刘国君合同纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2021）湘0382民初31号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周丰府与被执行人刘国君自愿达成执行和解协议，约定：刘国君当日偿还周丰府10000元（已支付），余款刘国君自2021年7月开始，每月30日前偿还周丰府3500元直至还清之日止。本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2021）湘0382民初31号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  陈 芳二〇二一年六月八日法官助理李湘沅书记员王依琳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4178号之二 申请执行人：杨春妮，女，1985年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市欧木研磨科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教霞石工业东路29号之二。 法定代表人：余昌梅。 申请执行人杨春妮与被执行人佛山市欧木研磨科技有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2021]359号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：被申请人佛山市欧木研磨科技有限公司定于2021年2月28日前向申请人杨春妮支付2020年1月1日至2020年2月29日期间工资3230元。因义务人佛山市欧木研磨科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人杨春妮向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、邮寄通知等方式查找被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为3280元（含执行费50元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4178号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年六月十五日 书记员  卢锦淳
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2599号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：王建波，男，汉族，1988年4月23日出生，住江苏省灌南县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行王建波借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初7111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为72463.69元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款73450.69元（实际冻结0元）。未发现被执行人王建波名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人王建波目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年6月11日，被执行人王建波尚有73450.69元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2599号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年六月十一日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执7950号韩宝兰、天津滨海新区大港城市建设综合开发公司：韩宝兰与天津滨海新区大港城市建设综合开发公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行标的共计82138元。经本院立案执行，现已执行到位82318元。本院已于2021年6月16日将该款转付给韩宝兰。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，韩宝兰向本院申请执行的(2020)津0116民特223号民事裁定已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9607号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与魏文土金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人魏文土的微信、支付宝、银行账户存款9624.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10890号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3711号原告：党来芳，男，1978年3月28日出生，汉族，住上蔡县。被告：黄芬兰，女，44岁，住上蔡县。被告：郭劝，女，71岁，住址同上。被告：郭劝省，男，61岁，住址同上。被告：党政军，男，47岁，住址同上。原告党来芳与被告黄芬兰、郭劝、郭劝省、党政军排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年6月4日，原告党来芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告党来芳撤诉。案件受理费125元，由原告党来芳负担。审判员  余新年二〇二一年六月四日书记员  张 健
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执404号 申请人：丁曾引，男，汉族，1970年10月4日生，住安徽省肥西县。 被执行人:李本厚，男，汉族，1963年6月2日生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人丁曾引与被执行人李本厚买卖合同纠纷一案中，执行中，经电话联系申请人同意该案终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1502执404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月九日 书记员  万思悦 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4672号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。被执行人杨蓉，女，1974年11月25日出生，汉族，住湖北省利川市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人杨蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初9865号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日、2021年6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月4日、2021年6月7日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月4日、2021年6月7日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月18日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额137788元，已执行到位为0元，尚有137788元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年六月二十日法官助理刘吉书记员喻娟
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3303号原告：李合战，男，1966年7月14日生，汉族，住河南省兰考县。确认地址同上。委托诉讼代理人：朱胜利，河南兰桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王长波，男，汉族，1977年12月12日生，住河南省兰考县，确认地址同上。被告：邢艳华，男，汉族，1986年10月28日生，住河南省兰考县，确认地址同上。原告李合战诉被告王长波、邢艳华租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告李合战于2021年6月10日向本院提出撤回对被告王长波、邢艳华的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李合战撤回对被告王长波、邢艳华的起诉。案件受理费25元，由原告李合战承担。审判员  邱进锋二〇二一年六月十日书记员  聂 芳
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4270号原告：衡传球，男，1967年8月17日出生，汉族，居民，住安徽省凤阳县。被告：淮安速安供应链管理有限公司，住所地淮安市涟水县义兴镇工业集中区，统一社会信用代码91320826MA1R71EN1F。法定代表人：陆庆岭，该公司董事。被告：陆庆岭，男，1976年8月21日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被告：浙江苏通控股有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区杭州市中泰街道南湖大厦1幢301-47室，统一社会信用代码91330110MA28LG858N。法定代表人：朱国兴，该公司董事长。原告衡传球与被告淮安速安供应链管理有限公司、陆庆玲、浙江苏通控股有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉系当事人自主处分其民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告衡传球撤诉。案件受理费4158元，减半收取2079元，由原告衡传球负担。审判员  胡洋二〇二一年六月十日法官助理李旺旺书记员曹思浓
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1255号原告：陈桂梅，女，1970年8月11日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：刘福，孟州正一法律服务所法律工作者。被告:河南省中原活塞股份有限公司，地址:孟州市梧桐南路288号，统一社会信用代码:91410800732469656H。法定代表人:乔绍亮，董事长。委托诉讼代理人：刘克锋，河南建创律师事务所律师。原告陈桂梅与被告河南省中原活塞股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘福，被告河南省中原活塞股份有限公司的委托诉讼代理人刘克锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈桂梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告垫付社会保险费39458.64元及滞纳金23069.37元，共计62528.01元。2、判令被告给付原告医疗保险费2382元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2004年6月16日到被告单位工作，2012年1月3日被批准离职。原告在劳动部门办理退休手续时发现被告自2014年7月至2020年12月每月扣留原告的社会保险金未向劳动部门缴纳，原告只好自行垫付社会保险费及滞纳金62528.01元，才得以办理退休手续。另发现被告自2017年12月至2019年12月两年从原告工资中扣留的医疗保险费2382元，也未向劳动保险部门缴纳。河南省中原活塞股份有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为公司目前资金周转困难，无力支付原告上述费用。本院认为，河南省中原活塞股份有限公司承认陈桂梅在本案中主张的事实，故对陈桂梅主张的事实予以确认。我国劳动法和劳动合同法均规定，劳动者有获得劳动报酬和享受社会保险福利的权利，国务院制定的《社会保险征缴暂行条例》第四条第一款规定：“缴费单位、缴费个人应当按时足额缴纳社会保险费”。该规定是强制性的，用人单位未按时足额缴纳社会保险费，应由社会保险征缴机构依法处理。本案中，原告自行缴纳了其在职期间包括被告应负担的养老保险费用和滞纳金，且被告扣留了从原告工资中扣除的基本医疗费用，对于社会保险征缴机构而言，已经无须再向被告追缴，原告用行政手段救济无法实现，客观上原告受到了损失，被告取得了不当利益，被告行为构成不当得利。原告有权要求被告返还不当利益。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、限被告河南省中原活塞股份有限公司于本判决生效后三日内返还原告陈桂梅垫付的社会保险费39458.64元及滞纳金23069.37元；二、限被告河南省中原活塞股份有限公司于本判决生效后三日内返还扣留原告陈桂梅医疗保险费2382元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，减半收取为711元，由河南省中原活塞股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李保全二〇二一年六月一日书记员  杨 娟
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初4790号 原告：蔡朋飞，男，1995年7月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：侯辰悦，女，1992年1月10日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：张华，安徽京奇律师事务所律师。 原告蔡朋飞诉被告侯辰悦买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，定于2021年6月24日上午8时30分开庭，原告蔡朋飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下: 本案按原告蔡朋飞撤诉处理。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二一年六月二十四日 书记员  白燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初666号原告：马玉照，男，汉族，1990年7月12日出生，住孟州市。被告：孟州市会昌街道办事处三道沟村村民委员会。住所地：孟州市会昌街道办事处三道沟村。法定代表人：韩国振，村委主任。委托诉讼代理人：刘二虎，河南圣煜律师事务所律师。原告马玉照诉被告孟州市会昌街道办事处三道沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告马玉照于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉照的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马玉照撤诉。诉讼费17954元，减半收取8977元，由原告马玉照承担。审判长  姚红霞审判员  王建伟审判员  霍艳霞二〇二一年六月二十一日书记员  李雪姣
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4188号 原告：大连戎旅物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路39号，统一社会信用代码912102037920422165。 法定代表人：孙荣华。 被告：白立明，女，1974年3月28日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连戎旅物业管理有限公司与被告白立明物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连戎旅物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连戎旅物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连戎旅物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月八日 书记员 郭晓曼
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703财保40号申请人：张亚平，男，汉族，1956年8月3日出生，住河南省委托代理人：刘子贤，河南恒升律师事务所律师被申请人：张家书，男，汉族，1967年6月10日出生，住新乡市申请人张亚平于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张家书所有的豫Ｇ×××××号牌汽车一辆。申请人张亚平以阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具的保险金额40000元保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人张家书所有的豫Ｇ×××××号牌汽车一辆。案件申请费420元，由申请人张亚平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇二一年六月二十一日书记员  李泽豫
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初982号 原告：杨峰，女，1976年3月1日出生，汉族，住蔚县。 被告：李杰，女，1977年8月2日出生，汉族，住蔚县。 被告：蔚县源通鸿盛热力有限公司，住所：蔚县交通局后巷。 法定代表人：舒伟，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘亚军，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘亚飞，男，系公司员工。 被告：河北华宝物业服务有限公司蔚县分公司，住址：蔚县滨河湾小区项目处。 负责人：刘闪闪。 委托诉讼代理人：栗二忠，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：关青春，男，系公司员工。 原告杨峰与被告李杰、蔚县源通鸿盛热力有限公司、河北华宝物业服务有限公司蔚县分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告杨峰于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨峰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨峰负担。 审判员  孙岩 二〇二一年六月九日 书记员  刘娇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初151号 安丁赫： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役：2个月，缓刑6个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理。 缓刑考验期间：自2021年6月26日起， 至2021年12月25日止。 二〇二一年六月二十六日 此联交给罪犯本人收执
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1776号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司。住所地：邯郸市冀南新区科创城内中华大街东侧。 法定代理人：石仁祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张旭辉、李天培，该公司职工。 被告：韩玉梅，女，1971年5月23日出生，汉族，邯郸冀南新区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司与被告韩玉梅为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司撤回起诉处理。 审判员  石永军 二〇二一年六月二十五日 书记员  董春节
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4733号原告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路北门农贸市场二楼，统一社会信用代码91500114781556377N。法定代表人：郭荣生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，重庆纵深律师事务所律师。被告：杨延全，男，1967年8月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：黎瑞英，女，1966年4月7日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆壹唐地产有限公司与被告杨延全、黎瑞英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，本案在审理过程中，原告重庆壹唐地产有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆壹唐地产有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆壹唐地产有限公司负担。审 判 员 唐璜二〇二一年六月十五日法官助理 黄霞书 记 员 谭欣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民申109号再审申请人(原审被告)：金晓丹，女，汉族，1984年11月29日出生，住郑州市。被申请人(原审原告)：田波辉，男，汉族，1980年11月5日出生，住湖北省应城市。再审申请人金晓丹因与被申请人田波辉买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0103民初14701号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，金晓丹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二一年六月二日书记员  董杏村
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1509号原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行，住所地：抚顺市新抚区东十路3号。负责人任建伟，系该行行长。委托诉讼代理人张健、王鹏，系该行职员。被告黄金泽，男，汉族，1987年12月9日出生，住抚顺市顺城区。被告汤江止，女，汉族，1990年1月25日出生，住抚顺市望花区。原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行（以下简称“工商银行”）与被告黄金泽、汤江止借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人张健、王鹏，到庭参加诉讼，被告黄金泽、汤江止经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求，一、确定借贷双方签订的《个人购房借款/担保合同》有效，并解除合同。二、判令被告立即清偿银行贷款本息合计共261132.82元，其中本金249204.72元、利息11928.10元，（截止2020年8月21日）及到实际给付产生的本金和利息、罚息及其他相关费用（具体以实际还款结清日为准)。三、如被告无力偿还贷款，请求贵院对被告所抵押的房屋进行评估拍卖，所得价款优先对原告清偿。四、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：2013年4月9日，被告黄金泽购买抚顺市顺城区的住房，向原告中国工商银行抚顺露天支行贷款28万元，在各方意思表示真实，自愿平等的情况下签订了《个人购房借款/担保合同》。现被告累计逾期12期，违约金额261132.82元，其中本金249204.72元、利息11928.10元（截止2020年8月21日），根据双方签订的借款合同中第十条，原告有权解除本合同，并要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息，罚息及其他费用。如果被告无力偿还贷款，可根据双方签订的借款合同中的第十七条，对所抵押的房屋进行评估拍卖，所得价款优先对原告清偿。如拍卖不足以偿还我行贷款，请求法院执行被告名下其他资产。被告黄金泽、汤江止未应诉答辩。经审理查明，2013年1月9日，被告黄金泽、汤江止与原告工商银行签订了《个人购房借款/担保合同》，办理住房购置贷款280000元，用于购买位于顺城区的住房，并约定将被告所购房屋抵押给原告。现被告未按时还款，截止2020年8月21日累计欠款261132.82元，其中本金249204.72元、利息11928.10元。本院所确认的上述事实,有原告陈述，贷款申请表、借款合同、借款凭证、身份证、户口本、结婚证、银行流水明细、他项权证等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为，被告黄金泽、汤江止向原告工商银行申请个人贷款，原、被告之间形成借款合同关系。原告依约履行了借款义务，被告未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告要求解除合同、履行还款义务、对抵押房屋优先清偿，有证据佐证并且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第三百九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行与被告黄金泽、汤江止签订的《个人购房借款/担保合同》合法有效,并于本判决生效后予以解除;二、被告黄金泽、汤江止于本判决生效后十日内偿还所欠原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行截止2020年8月21日贷款261132.82元（其中本金249204.72元、利息11928.10元），并承担自2020年8月22日起至实际给付之日止的利息、罚息等费用（按合同约定计算）；三、原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行对被告黄金泽、汤江止的位顺城区），房屋所有权证号:SC00069169的房产享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5217元，减半收取2608.5元，由被告黄金泽、汤江止负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  刘 毅二〇二一年六月二十三日代书记员  潘晓梅
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执239号之一 申请执行人：袁兴敏，男，1955年7月29日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：孟宪军，男，1964年10月11日生，汉族，住徐州市云龙区。 袁兴敏与孟宪军民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）苏0303民初1119号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月11日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为156313.33元，执行到位标的50124.96元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2021年1月至2月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产，亦未主动履行义务。 2、2021年1月至6月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结、扣划被执行人名下银行、微信账户存款4083.91元，冻结提取应发放给被执行人的土地征迁补偿款等46041.05元，共计50124.96元发放给申请执行人。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2021年2月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，查找被执行人未果。 3、2021年6月22日，本院与申请执行人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年六月二十三日 书记员 杨 蕾
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1279号被执行人：朱成喜，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行被执行人朱成喜贪污罪、受贿罪财产刑一案中，经查明，被执行人朱成喜于2021年3月18日因贪污罪、受贿罪数罪并罚判处有期徒刑五年十个月，名下暂无其他可供执行财产，待其出狱后再向其核实其他财产状况，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执1279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年六月二十三日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执265号之一申请执行人：李廷刚，男，1975年9月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现住凤冈县。被执行人：周位，男，1992年3月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初2501号民事调解书，受理李廷刚申请执行周位民间借贷纠纷一案，执行内容为：由周位给付申请执行人李廷刚借款50,000元、案件受理费525元，并承担执行申请费650元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人周位仅有部分零星存款，申请执行人不要求扣划，但要求冻结被执行人周位的部分银行账户；2、经网络查询被执行人周位的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人周位在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人周位有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人名下无车辆登记信息；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人周位在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人周位住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；8、因被执行人周位未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人周位有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人周位应当继续履行法定义务。审 判 长 钱省旭审 判 员 王 鹏审 判 员 李贤莉二〇二一年六月十五日法官助理 肖 斌书 记 员 肖 竺
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执537号 姚某某： 被执行人姚某某罚金一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8410号上诉人(原审原告):李斌，男，汉族，1963年12月31日出生，住沈阳市铁西区。被上诉人(原审被告):张振环，男，汉族，1959年8月26日出生，住沈阳市铁西区。上诉人李斌因与被上诉人张振环财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初1607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员彭聪、任江共同组成合议庭，于2021年6月3日公开开庭审理了本案，上诉人李斌、被上诉人张振环均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人李斌上诉请求：撤销一审判决，依法改判由被上诉人赔偿上诉人卫生间刮大白款，房屋自身价值损失及为了这次诉讼，保留证据2年之久，耽误房屋出租损失，三项共计1万元；一、二审诉讼费，由被上诉人承担。事实和理由：在这起诉讼和(2019)辽0106民初14166号判决，张振环都找人了，上次诉讼，上诉人至少损失5千多元，但一、二审法院才判决赔偿500元。上诉人有2021年4月5日录制的录像，可以看到卫生间被浇后，墙干后，严重起皮。厨柜泡个大窟窿，橱门变形关不上，厨房被水滴下污渍至今保留，这些证据表明房屋因此无法出租，因此，请法院支持上诉人的评估请求和房屋无法正常出租的租金损失的赔偿请求。被上诉人张振环辩称：上诉人的损失已经经过一、二审法院判决赔完了，上诉人不应该再提起诉讼。李斌向一审法院起诉请求：2019年9月18日原告时隔两月回家，发现厨房门打不开，原告用力撞门很长时间将门撞开，发现楼上被告张振环家漏水，致厨房门变形无法打开，橱柜门关不上，橱柜底已被滴水浸泡，底部泡出窟窿，窗台上的纸及火柴已湿透，被告家经常漏水，为惩罚被告漏水行为，并以此教育他，要求被告全额赔偿，现诉至法院。诉讼请求：1、要求赔偿因被告漏水造成的厨房、橱柜的损失、房屋自身价值的损失及房屋未出租的损失等共计10000元；2、交通费及复印费500元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告曾以财产损害赔偿纠纷为由起诉被告张振环至沈阳市铁西区人民法院，要求被告赔偿2019年9月18日因被告家漏水造成原告的财产损失、清洗费等，一审法院作出（2019）辽0106民初14166号民事判决，判决被告赔偿其损失500元。原告不服提起上诉，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终2252号民事判决：驳回上诉，维持原判。庭审中，原告明确表示本次起诉与（2019）辽0106民初14166号民事案件系同一次漏水造成的损失，诉请是上次诉讼中都没有支持的部分。一审法院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案原告与被告之间的相关纠纷，原告已就财产损失提起过民事诉讼，并取得最终生效判决。原告此次诉讼中关于财产损失的诉请，属于重复起诉，应依法驳回。关于原告主张的房屋自身价值、房屋未出租的损失以及交通费、复印费，因原告未提供相关的证据，故对原告的上述诉请本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，判决:驳回原告李斌的诉讼请求。案件受理费32元（已减半），由原告李斌承担。本院二审期间，上诉人提供一份录像，证明：被上诉人给上诉人造成损失的现场。被上诉人质证意见：这些在前次诉讼中都判完了。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实正确，本院予以确认。本院审理中，上诉人自认其上次起诉，向被上诉人索要橱柜门变形、天棚、墙壁、橱柜泡个大窟窿、卫生间等损失。本院认为：根据上诉人的诉讼请求和被上诉人的答辩意见看，本案双方当事人争议的焦点是：上诉人本次起诉是否是重复起诉，被上诉人应否赔偿上诉人所主张的损失。关于上诉人本次起诉是否是重复起诉的问题，本院认为，因上诉人本次起诉，诉请被上诉人赔偿厨房、橱柜的损失、房屋自身价值的损失及房屋未出租的损失等共计10000元，而上诉人在一审自认的其本次起诉与（2019）辽0106民初14166号民事案件系同一次漏水造成的损失，诉请是上次诉讼中都没有支持的部分，而上诉人前次起诉并没有要求被上诉人赔偿房屋未出租的损失，故除这项诉请之外，上诉人的其他诉讼请求当属重复诉讼，应当裁定予以驳回。关于被上诉人应否赔偿上诉人所主张的房屋自身价值、房屋未出租的损失的问题，本院认为，因在本院审理中，上诉人自认其房屋在漏水之时不是出租状态，故本院无法认定上诉人存在租金损失。至于上诉人所主张的房屋自身价值损失，因现无证据证明上诉人的房屋因此次漏水造成贬值及其数额，故本院对上诉人提出的此项诉讼请求，也不予支持。至于上诉人提出的其因打官司发生的交通费、复印费的问题，本院认为，因上诉人本次诉讼请求，一部分是重复起诉，一部分不能得到支持，故其因此而发生的交通费、复印费，亦不能判决由被上诉人予以赔偿。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费64元，由上诉人李斌负担。本判决为终审判决。审判长  宋宁审判员  任江审判员  彭聪二〇二一年六月四日法官助理李家宝书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执27号申请人：龙江银行股份有限公司大庆龙南支行，住所地大庆市让胡路区西宾路南侧1-10号。负责人：郭秀荣，职务行长。被执行人：于桂芬被执行人：大庆市工商业融资担保有限公司（原名大庆市工商业担保有限公司），住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村文华街2号。被执行人：大庆市萨尔图区钰磊石材经销处，住所地大庆市萨尔图区萨环东路25巷8号石材A区45号。本院在执行龙江银行股份有限公司大庆龙南支行与于桂芬、大庆市工商业融资担保有限公司、大庆市萨尔图区钰磊石材经销处借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款3239096元及迟延履行利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 洪延涛审 判 员 胡静伟二〇二一年六月二十一日法官助理 吴 迪书 记 员 赵 娜
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2983号 原告：厦门风谷服饰有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙昌路12号嘉莲商务中心二期综合楼六层，统一社会信用代码913502030728136680。 法定代表人：刘小路，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘韵遥，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小倩，浙江杭知桥律师事务所实习律师。 被告：李蕴燕，女，1995年8月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：宋虎，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴曾珍，北京德恒（苏州）律师事务所实习律师。 原告厦门风谷服饰有限公司与被告李蕴燕、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告厦门风谷服饰有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门风谷服饰有限公司撤诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告厦门风谷服饰有限公司负担(已交纳)。 审判员 徐 冰 二〇二一年六月十日 书记员 徐晓青
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2021）陕0730民初220号   原告：焦某某，男，汉族，农民，住佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：涂某某，男，生于1971年9月4日，汉族，农民。   委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县，统一社会信用代码9161073057782942XW。   负责人：张鸿玺，公司总经理。   被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000575639497K。   法定代表人：张鸿玺，公司总经理。   第三人：佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会，住所地：佛坪县。   法定代表人：蒋峰，系该村民委员会主任。   委托诉讼代理人：蔡某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告焦某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告焦某某的委托诉讼代理人涂某某、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张鸿玺，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告焦某某的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司签订的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款13760元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告父亲与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告父亲将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。   被告万禾公司佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍土地流转款过高，应予以调整。万禾公司的答辩意见是，万禾公司佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。   第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。   审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，焦新举与焦某某系父子关系，焦新举与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司签订了《农村土地承包经营权流转合同》，出租土地面积4.3亩，焦新举于2013年10月10日去世，现户主为焦某某。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。   上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.袁家庄镇王家湾村土地流转出租到户兑付花名册；3.村委会情况说明一份；4.村委会证明二份；5.户口注销证明；6.企业信息查询。   本院认为，案涉《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。焦新举和焦某某系家庭成员关系，焦新举签订合同后去世，现户主焦某某享有相应的合同权益，可据此主张权利。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告焦某某没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：   一、案涉《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。   二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告焦某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费5504元（584天÷365天×4.3亩×800元）。   三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告焦某某违约损失共计346.55元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为290.23元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365 ×4.20%×1.3 ×3440元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为56.32元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365 ×3.85%×1.3 ×2064元）。    四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。   上述给付内容，限判决生效后10日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费72元，由原告焦某某负担41元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担31元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。            审 判 员 解伟娜        二〇二一年六月一日       书 记 员 张培晨
文书内容重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0156民初2067号原告：重庆市武隆区裕尚文化旅游发展有限公司，住所地重庆市武隆区。法定代表人：王述超，该公司经理。被告：杨林，男，1990年6月22日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告重庆市武隆区裕尚文化旅游发展有限公司与被告杨林劳动争议一案，本院于2021年6月17日立案。本院经审查认为，杨林诉重庆市武隆区裕尚文化旅游发展有限公司劳动争议一案，本院已于2021年6月17日以(2021)渝0156民初2064号案件立案受理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)渝0156民初2064号案件审理。审 判 员 陈洁二〇二一年六月二十一日法官助理 张乐书 记 员 徐柠
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初932号原告：石运成，男，1971年4月9日出生，汉族，住所地安阳市文峰区。委托诉讼代理人：宋有安，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉冰，河南安昌律师事务所实习律师。被告：安阳市盛鑫淼再生物资有限公司，住所地安阳市龙安区东风乡王潘流村东头。法定代表人：杨贵军，职务总经理。被告：徐火平，男，1971年11月17日出生，汉族，住所地安徽省望江县。被告：安阳市殷都区安源配货中心，住所地安阳市殷都区107国道电厂路口南50米路西。经营者：苏利萍。原告石运成与被告安阳市盛鑫淼再生物资有限公司（以下简称盛鑫淼公司）、徐火平、安阳市殷都区安源配货中心（以下简称安源配货中心）运输合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。诉讼中，原告石运成向本院申请撤回对被告盛鑫淼公司、徐火平、安源配货中心的起诉。本院认为，原告石运成的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石运成撤回起诉。案件受理费69元，减半收取计35元，由原告石运成负担。审判员  于利军二〇二一年六月十五日法官助理邵茜书记员尚瑞敏
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初950号 原告：北京明海顺达停车管理有限责任公司，住所地北京市西城区阜成门外大街甲271号5338室。 法定代表人：黄小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王舰筠，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李安，湖南远大律师事务所律师。 被告：杨文涛，男，1987年1月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告北京明海顺达停车管理有限责任公司与被告杨文涛服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告北京明海顺达停车管理有限责任公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京明海顺达停车管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，属处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京明海顺达停车管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京明海顺达停车管理有限责任公司负担。 审判员  马俊 二〇二一年六月一日 法官助理马佳 书记员祁翔
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1928号 原告：张花林，男，1968年2月14日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李晓东，河北恒星律师事务所律师。 被告：张增希，男，1969年1月7日生，汉族，农民，住河北省临漳县。 原告张花林与被告张增希劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张花林向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告给付原告劳务工资款6750元及利息（从2019年9月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计息）；二、本案诉讼费、保险费及保全费等由被告承担。事实和理由：2019年7月至8月，被告雇佣原告在涉县下偏凉村（邯郸市第二家园起步区项目部）1号楼1至2层盖楼，累计欠下原告工资款8250元，后经原告追要，给付1500元，现实际欠原告6750元。因当时被告无钱给付，给原告写下欠据。为此原告提起诉讼。 被告未答辩和提交任何证据，也未参加本案庭审。 经审理查明，2019年7月至8月份，被告张增希雇佣原告张花林在涉县下偏凉村（邯郸市第二家园起步区项目部）1号楼盖楼，累计欠下原告工资款8250元并写下欠据，后经原告追要，被告给付1500元，余款6750元至今未付。原告催要未果，于2021年5月12日向本院提起诉讼。 另查明，原告在诉前申请财产保全，支付保险费50元，保全费90元。 本院认为，被告张增希雇佣原告张花林干活，双方形成劳务合同关系，被告欠下原告劳务工资款并出具欠据，被告作为接受劳务一方应按欠据约定数额向原告支付所欠劳务工资款，被告未按约定付款，其行为已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告请求被告支付所欠劳务工资款6750元及利息的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告支付保险费、保全费，系原告追要欠款的实际开支，属合理损失，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告张增希于本判决生效后五日内支付原告张花林所欠劳务工资款6750元及利息（从2019年9月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算），并支付原告保全费90元、保险费50元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由被告张增希负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨彦花 二〇二一年六月二十三日 书记员  樊程毓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执755号申请执行人：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司,9121010066253639XT,住辽宁省沈阳市苏家屯区丁香街216-123号；被执行人：仝永强,男性,1977年2月5日出生,汉族,住沈阳市浑南区。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初720号 原告：杨某，住吉林省蛟河市。 被告：徐某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：孙某1，吉林三保律师事务所律师。 被告：孙某2，1975年8月6日出生，个体工商户，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：孙某1，吉林三保律师事务所律师。 原告杨某与被告徐某、孙某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告杨某、被告孙某2及徐某与孙某2共同委托诉讼代理人孙某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：要求徐某、孙某2立即给付杨某借款本金37100元。事实与理由：孙某2与徐某系夫妻关系，二人经商需资金周转，自2019年11月3日至2020年2月14日期间多次向杨某借款，共借款37100元。杨某通过手机微信转账转给徐某、孙某2，徐某、孙某2收到借款后于2020年2月23日给杨某出具借条一份，并口头承诺于2020年11月份还款。借款到期后，杨某多次向二人催要未果。故杨某诉至本院，请求法院维护其合法权益。 徐某、孙某2辩称，杨某与其二人系合作伙伴关系，双方互有资金往来。双方之间借款及货款互有交叉，徐某、孙某2在杨某处曾欠借款，但涉诉借款金额实为35900元，杨某所述徐某、孙某2向其出具的“借条”亦非借条，而系杨某向徐某、孙某2支付款项的明细，徐某与孙某2已偿还的借款并未记载，且徐某、孙某2以本人微信、他人代付等方式已全部还清涉诉借款。 经审理查明，2020年2月23日杨某与孙某2、徐某对账后，确认2019年11月至2020年2月期间，孙某2、徐某向杨某借款14笔，共计37100元。庭审中，杨某自认徐某、孙某2已偿还其借款3000元。另查明，2019年10月至2020年2月期间，杨某与徐某、孙某2口头约定，由杨某负责供料、徐某、孙某2负责将上述原料压制成颗粒，再由杨某负责销售，所得货款中原料款归杨某所有，剩余款项归徐某、孙某2所有，但并未约定亏损如何分担；庭审中，双方承认上述事实；双方尚未对上述债权债务最终清算。孙某2亦承认其偿还杨某款项时未明确款项名称，即系偿还杨某借款或货款。 认定以上事实的证据主要有身份证、借条、微信转账记录、银行转账记录及当事人陈述。 本院认为，杨某与徐某、孙某2对双方借款金额对账后达成的协议时间为2020年2月23日，因该协议的履行产生纠纷的事实发生在2020年10月，即该法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》的规定。杨某与徐某、孙某2对借款达成的确认协议成立并生效。当事人应当全面履行自己的义务。故本院对杨某主张徐某、孙某2应偿还其借款34100元（扣除杨某自认徐某、孙某2已偿还其借款3000元）予以支持。因徐某、孙某2于2020年2月23日向杨某出具的借条为孙某2本人书写，且记载每笔借款时间、数额及借款总额，借条落款借款人一栏亦分别为孙某2、徐某本人签名及捺手印，故本院认为该借条实为双方对多笔借款对账后的借款确认协议，对徐某、孙某2认为借条系双方经济往来的对账的辩解不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因徐某、孙某2未提供其已偿还杨某借款的准确金额，且孙某2承认其偿还杨某款项时未明确款项名称，即系偿还杨某借款亦或货款，故本院对徐某、孙某2主张已偿还杨某借款的辩解不予采纳。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告徐某、孙某2于本判决生效后立即偿还原告杨某借款本金34100元； 二、驳回原告杨某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，由杨某负担29元，徐某、孙某2负担335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 赵伟琳一年六月十八日 申请执行期限为二年 书记员 甄        爽 -1-
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执964号申请执行人：项城法院刑事审判庭被执行人：黄某某,男性,汉族,1994年4月17日出生,住江西省某某县。本院在执行黄某某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初663号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行罚金50000.00元，至今执行回款物价值0元，未执行50000.00元。因黄某某未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄某某有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  谢冰审判员  马猛审判员  白光二〇二一年六月二十四日书记员  徐勇
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执588号 申请执行人：广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行，住所地浦北县三合镇三合路79号。 负责人：吴远祺，该行行长。 被执行人：吴可谦，男，1965年12月26日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行与被执行人吴可谦金融借款合同纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初2655号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴可谦应偿还借款本金59876.6元及利息给申请执行人，承担案件受理费710元。因被执行人吴可谦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。 1、查明被执行人吴可谦银行账户有存款3000元，本院已划拨至一案一账户，并将划拨情况告知申请执行人。 2、查明被执行人吴可谦互联网账户仅有零星存款，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请人。 3、查明被执行人吴可谦名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人吴可谦名下无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的足额财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人吴可谦至今未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务给付，本院依职权已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为67144.56元，执行费907元，本案债权尚余64144.56元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的足额财产，被执行人暂无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）桂0722执588号案件终结本次执行程序。 被执行人吴可谦负有继续向申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘国宾
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0423刑初108号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 被告人尚兴华，男，汉族，1986年6月14日出生，临漳县人，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被取保候审，2021年5月27日被临漳县人民法院取保候审。现住本村。 河北省临漳县人民检察院以邯临检刑诉（2021）54号起诉书，指控被告人尚兴华犯危险驾驶罪，于2021年5月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省临漳县人民检察院指派检察员王增森出庭支持公诉，被告人尚兴华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临漳县人民检察院指控，2020年8月7日22时21分许，被告人尚兴华醉酒后驾驶冀Ｄ×××××比亚迪轿车，沿临漳县建安路由西向东行驶至临漳县中医院门口时，被在该处执勤的交通警察大队民警当场查获，尚兴华血液中乙醇含量为191.85ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有血液提取登记表、血液酒精检测鉴定意见、驾驶人信息查询单、查获证明、到案证明、户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人尚兴华醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尚兴华能如实供述犯罪事实，认罪认罚，主动缴纳罚金，可从轻从宽处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尚兴华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海霞 二〇二一年六月九日 书记员  贾盈盈
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3670号之二 申请执行人：宋险峰，男，1968年8月27日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：修海燕，女，1975年05月20日生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人宋险峰与被执行人修海燕追偿权纠纷一案中，现因双方当事人庭外达成和解，申请执行人宋险峰于2021年6月1日向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3670号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二日 书记员  张 崴
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初4577号原告：高淳华天物业管理有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路**。法定代表人：朱迎春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海霞。委托诉讼代理人：张云辉。被告：刘桂芳，女，1980年8月21日出生，汉族，住常州市金坛区。原告高淳华天物业管理有限公司与被告刘桂芳物业服务合同纠纷一案，高淳华天物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，高淳华天物业管理有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高淳华天物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半），由高淳华天物业管理有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年六月十日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3050号申请执行人：大连五佳国际贸易有限公司（统一社会信用代码912102007169748200），住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭街道姚家村姚工街。法定代表人：姜丽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李树友，系北京市龙凯律师事务所律师。被执行人：于日涛，男，1983年9月21日生，汉族，住址山东省莒县。本院在执行上述当事人之间返还原物纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2018）辽0211民初10346号民事判决书确定的付款义务。期间，本院通过系统查询并冻结了被执行人的相关银行账户（余额不足），同时依当事人申请将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 强二〇二一年六月二十四日书记员 董雪娇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13979号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：李庆。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告李庆物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8007号原告：李康平，女，汉族，1987年10月5日出生，身份证住址重庆市合川区。被告：深圳市颜究所管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区吉华街道金域中央花园二期1A半地下商铺L2-03/04，统一社会信用代码：91440300MA5FBR1K3K。法定代表人：赵婷婷。被告：赵婷婷，女，汉族，1992年7月11日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：许桂文，广东深信律师事务所律师。原告李康平诉被告深圳市颜究所管理有限公司、赵婷婷聘用合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李康平于2021年6月8日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李康平的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李康平撤回起诉。案件受理费334元，由原告李康平承担。审判员 李 怡二〇二一年六月十一日书记员 戴思强