河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初11178号原告：河南金旭汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区宏祥路29号1号楼4层404号，统一社会信用代码：91410100679453283M。法定代表人：孙兴昱，执行董事兼总经理。委托代理人李肖,河南博讷律师事务所律师。委托代理人庞静怡，河南博讷律师事务所律师。被告：刘强，男，1989年9月17日出生，汉族，住河南省浚县。被告：耿瑞霞，女，1990年4月13日出生，汉族，住河南省浚县。被告：耿永朝，男，1986年11月15日出生，汉族，住河南省浚县。被告：鹤壁市旭达运输有限公司，住所地浚县善堂镇浚内路路南(一份利加油站对面），统一社会信用代码：91410621MA3X7YU98R。法定代表人：齐彬，执行董事兼总经理。原告河南金旭汽车销售服务有限公司与被告刘强、耿瑞霞、耿永朝、鹤壁市旭达运输有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告河南金旭汽车销售服务有限公司委托代理人庞静怡、李肖，被告耿永朝到庭参加诉讼；被告刘强、耿瑞霞、鹤壁市旭达运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告刘强、耿瑞霞向原告支付贷款本息47614.67元、违约金4761.46元、律师费3000元；二、判令被告耿永朝、鹤壁市旭达运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告刘强签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：原告为被告刘强购买的一台欧曼牌重型半挂牵引车和一台华骏牌重型普通半挂车提供汽车信贷分期付款业务并为被告刘强的购车贷款向银行提供担保。合同签订后，被告刘强未按照合同约定履行还款义务，致使原告承担担保责任，向银行还款84741.17元。被告刘强、耿瑞霞系夫妻关系，此债务发生在夫妻关系存续期间，应当承担共同还款责任。后，被告刘强、耿瑞霞未向原告支付代偿款，被告耿永朝、鹤壁市旭达运输有限公司未承担保证责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告耿永朝辩称，对垫款本金和违约金有异议，对律师费有异议，对于担保责任无异议；当时刘强准备分期买两辆车，实际购买一辆车，贷款手续做了两辆车，收到了两笔贷款，当时还了一辆车的全部贷款；另还了两辆车四期贷款，共计76702元。我方认为，通过葛爱民账号转到被告刘强账户上的四期分期没有冲抵。被告刘强、耿瑞霞、鹤壁市旭达运输有限公司未答辩。经审理查明：2017年7月24日，原告与被告刘强签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：原告将一辆欧曼牌汽车和挂车出售给被告刘强，并同意为被告刘强办理汽车信贷分期付款业务；车价款为30万元，首付款为9万元，剩余款项21万元由被告刘强向郑州银行申请购车贷款；被告刘强同意贷款银行直接将贷款支付给原告，作为原告垫付车辆价款的组成部分；被告刘强不足额归还、未按期归还银行贷款本息，致使原告承担担保责任的，被告刘强应当向原告支付购车总价款10%的违约金，同时原告有权收回车辆和扣除全部保证金及各项费用。同日，被告耿瑞霞、耿永朝、鹤壁市旭达运输有限公司作为担保人与原告签订《反担保合同》一份，约定为被告刘强与贷款银行签订的个人借款、担保合同项下的全部借款以及被告刘强与原告签订的服务合同项下的全部付款责任和义务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；保证范围为原告垫付的贷款及利息、罚息、违约金以及原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、交通费等。同日，被告耿瑞霞、耿永朝分别向原告出具《共同还款承诺书》一份，载明自愿为被告刘强对原告的一切债务承担共同还款责任，后，原告（保证人）、被告刘强（借款人）、被告鹤壁市旭达运输有限公司（抵押人）与郑州银行（贷款人）签订《个人贷款合同》一份，约定：被告刘强向郑州银行申请个人汽车按揭贷款21万元，贷款期限自2018年1月21日至2019年12月26日止，贷款利率为年利率7.3625%；被告刘强未按照合同约定期限归还贷款本息的，银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%；原告作为保证人对被告刘强因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向银行提供全部连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款履行期限届满之日起两年。2017年12月21日，涉案车辆办理了抵押登记，抵押权人为郑州银行。上述合同签订后，贷款银行依约发放贷款21万元。后因被告刘强未按照合同约定履行还款义务，原告自2019年1月31日至2019年12月31日共计向银行垫款8笔，合计金额为84741.17元。原告代偿后被告还款37126.5元。庭审中，原告自认收取被告续保押金3000元，该笔费用起诉时未扣除。另查明，原告为实现其债权，签订委托代理合同一份并支出律师费3000元。以上事实有原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《反担保合同》、《个人贷款合同》、《共同还款承诺书》、情况说明、银行电子回单、委托代理合同、律师费发票、转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中，《分期付款汽车买卖和服务合同》、《反担保合同》、《个人贷款合同》、《共同还款承诺书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。本案中，被告刘强向银行申请汽车贷款，原告为其提供连带保证责任，并由被告耿瑞霞、耿永朝、鹤壁市旭达运输有限公司为原告的担保提供反担保责任。后被告刘强未依约偿还银行贷款，致使原告为其垫付银行贷款本息共计84741.17元，被告刘强构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告向银行垫款84741.17元后，被告还款37126.5元，扣除被告刘强支付的续保押金3000元，剩余应为44614.67元，故对原告请求的代偿数额，本院在44614.67元范围内予以支持。被告耿永朝提交的银行交易明细不能证明被告刘强的还款情况，对于被告耿永朝的辩解，本院不予采信；被告耿永朝辩称，实际购买一辆车，贷款手续做了两辆车，收到了两笔贷款，当时还了一辆车的全部贷款，根据原告庭后提交的情况说明，本院认为，另外一辆车的贷款还款情况与本案无关，本院在本案中不予处理，双方如有其他纠纷，可另行主张权利。对于原告主张的违约金4761.46元，根据双方签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，若被告违约，应当向原告支付购车总价款10%的违约金，庭审中原告主张以垫付金额的10%计算违约金，该标准符合双方约定且未超过法律规定，并无不当，本院予以采纳。故对于原告主张的违约金，本院在4461.46元（原告实际代偿金额44614.67元的10%）范围内予以支持。被告耿瑞霞向原告出具《共同还款承诺书》，自愿为被告刘强对原告的一切债务承担共同还款责任，故对原告请求被告耿瑞霞承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告耿永朝、鹤壁市旭达运输有限公司为被告刘强向原告提供连带保证责任，且在保证期间，故对原告请求二被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的律师费3000元，已经实际发生且符合双方合同约定，本院予以支持。被告刘强、耿瑞霞、鹤壁市旭达运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告刘强、耿瑞霞于本判决生效后十日内向原告河南金旭汽车销售服务有限公司支付垫付款44614.67元、违约金4461.46元、律师费3000元；二、被告耿永朝、鹤壁市旭达运输有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告河南金旭汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，减半收取592元，由被告刘强、耿瑞霞、耿永朝、鹤壁市旭达运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年六月二十四日书记员 魏林露