wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执578号申请执行人肖新发，男，1979年8月26日出生，汉族，住原阳县。被执行人王加科，男，1989年1月1日出生，汉族，住辉县。关于申请人肖新发与被执行人王加科民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初3563号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王加科于本判决生效后十五日内偿还原告肖新发借款58173元及利息，案件受理费627元。因王加科未按上述生效法律文书履行义务，肖新发向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明王加科银行账户无存款2、经查询王加科名下无房产。3、查明王加科名下无车辆信息。4、查明王加科无持有股票(股权)。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。王加科负有继续向申请执行人肖新发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十八日书记员  刘治军
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3749号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：姜苹苹，女，1990年10月11日出生，汉族，户籍地吉林省四平市梨树县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人姜苹苹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执3749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十四日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初2934号原告：杨某1，男，汉族，甘肃省定西市人，住甘肃省嘉峪关市。被告：杨某2，男，汉族，重庆市长寿县人，住甘肃省酒泉市。原告杨某1与被告杨某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。2021年6月15日，原告杨某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨某1撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告杨某1负担（已预交）。审判员 张 筱二〇二一年六月十五日法官助理 郭晓丹书记员 方 英
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执480号 申请执行人：马小红，女，1975年12月4日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被执行人：唐成，男，1987年9月11日出生，汉族，农村居民，住陕西省蒲城县。 申请人马小红与被执行人唐成借款合同纠纷一案。本院于2021年3月15日立案，并于2021年3月15日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款39650元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费555元，但被执行人唐成仍拒不履行。在执行过程中，本院于2021年4月19日查封了被执行人唐成所有的川ＺＬ××××北京现代牌车辆，查封期限贰年。依法查询了被执行人唐成的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，并进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人唐成采取了限高等强制措施。因被执行人唐成的车辆未实际控制，暂不具备处置条件。通过终本约谈，申请人马小红同意终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的不利法律后果由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应向本院提供有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾艳丽 审判员  李 腾 审判员  王建雄 二〇二一年六月九日 书记员  梁健兰
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初1524号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行，住所地：庆云县中心街与315省道交汇处。法定代表人：徐晓龙，职务，行长。被告：刘兆军，男，1985年2月28日出生，住山东省庆云县。被告：张文利，女，1982年2月13日出生，住山东省庆云县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行与被告刘兆军、张文利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告刘兆军、张文利下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵洪梅二〇二一年六月十八日书记员  唐连俊
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3854号原告：李朔，男，生于1992年9月3日，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：张艳，河南思敬律师事务所律师。被告：郑州雅宏房地产开发有限公司，住所地郑州市中牟县郑开大道与屏华路交叉口向南300米雅居乐雅苑售楼部，统一社会信用代码91410122MA3X88MM8H。法定代表人：王立生，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭永璞、李健，系公司员工。原告李朔与被告郑州雅宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初3871号原告魏华与被告郑州雅宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案是同一被告、诉讼标的是同一种类、事实存在关联性，可以合并审理，且原、被告均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初3871号案件审理。审判员  刘吉昌二〇二一年六月十六日书记员  杨少聪
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保386号   刘方跃、贺长海：   申请人刘方跃与被申请人贺长海财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款10000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人贺长海银行账户6个，额度冻结10000元，实际控制金额78.59元。至此，刘方跃向本院申请执行的(2021)新2924财保295号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1780号原告：王东，男，1980年11月9日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被告：华润燃气郑州工程建设有限公司，住所地河南省郑州市中原区汝河西路50号。法定代表人：方永干，董事长。委托诉讼代理人：王正恺，男，1970年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，该公司员工。委托诉讼代理人：杨海伟，男，1985年10月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，该公司员工。被告：唐国松，男，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告王东与被告华润燃气郑州工程建设有限公司、被告唐国松劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告王东在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  董虹二〇二一年六月二十四日法官助理张瑜书记员李明月
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初1186号 原告：元氏县富运汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县井元路王全口村南145号。 法定代表人：任国辰，该公司经理。 被告：许晓东，男，1990年12月1日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：任亚茹，女，1989年8月25日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：杨树杉，男，1991年3月9日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告元氏县富运汽车运输有限公司与被告许晓东、任亚茹、杨树杉借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告元氏县富运汽车运输有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告元氏县富运汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告元氏县富运汽车运输有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取699元，由原告元氏县富运汽车运输有限公司负担。 审判员  冯国强 二〇二一年六月二十三日 书记员  李青青
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执266号被执行人：钱存艳，女,1979年12月20日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行钱存艳罚金一案中,依法对被执行人孙世民的银行、房产等财产信息进行查询，被执行人无其他可供执行的财产，依法在网络上冻结了名下银行账户。经合议庭合议，此案终结本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依法将被执行人钱存艳纳入失信名单，并作出了限制高消费的处理，待发现被执行人有可供执行的财产后再继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长青审判员  吴 凯审判员  李**二〇二一年六月二十八日书记员  辛丽丽
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执138号申请执行人：李生义，男，1969年5月14日出生，汉族，住洛川县。被执行人：青海荣达路桥工程有限公司。所在地：西宁市XX大街XX号。    法定代表人：祁桂香，系该公司总经理，。本院在执行申请执行人李生义与被执行人青海荣达路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1365号民事判决书，于2021年1月12日立案受理，要求被执行人青海荣达路桥工程有限公司给付申请执行人李生义货款153051元、台板费2200元，违约金25957.7元，案件受理费3800元。在执行过程中， 1.本院通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息,发现被执行人青海荣达路桥工程有限公司名下无车辆，名下的账户已被多家法院冻结，该公司位于青海省西宁市XX路XX号XX号楼XX号XX房网上签约并合同备案，申请执行人李生义表示对此没必要采取执行措施。2.本院于2021年1月26日对被执行人青海荣达路桥工程有限公司在中国农业银行的账户已轮回冻结。3.本院已将被执行人纳入全国法院限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执138号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长     杨  剑   审  判  员     张武君   审  判  员     范孝明  二〇二一年六月九日   书  记  员     郭万忠
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2182号之七申请执行人张晓光。被执行人：杨秀娟，女，满族，1981年10月16日生，住宽甸满族自治县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨秀娟在财付通支付科技有限公司085e9858ea002f17207c05652@wx.tenpay.com账户内存款人民币274.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月十日书记员  李巍巍
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执131号申请执行人：鞍山施可兰奇多经贸有限责任公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区山南街甲1-5号。法定代表人：范施伟，经理。被执行人：大连鸿逸食品有限公司，住所地：大连市沙河口区五一路122号（台山街177号）。法定代表人：曾月，经理。原告鞍山施可兰奇多经贸有限责任公司诉被告大连鸿逸食品有限公司买卖合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初5229号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初5229号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年六月二十六日代理书记员  马梦娇
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1427号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托代理人：周幸，四川府城律师事务所律师。 被执行人：唐超，男，1992年03月26日出生，汉族,住四川省南充市嘉陵区。 成都高新川商小额贷款有限公司与唐超信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初10190号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的7978.42元，执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人唐超采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年六月三日 书记员  罗 琦
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执8015号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞虎门支行，住所地广东省东莞市虎门镇港口路银丰大厦,统一社会信用代码为91441900X180746817。 负责人：戴志成，该支行行长。 委托诉讼代理人：曾梦莎，广东众达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖，广东众达律师事务所辅助人员。 被执行人：林景东，男，1993年5月8日出生，汉族，住广东省电白县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19388、19389、19390、19391号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2021年3月9日、2021年5月20日。 执行内容：（2021）粤1972执4100号案被执行人应向申请执行人支付借款本金118909.66元、利息7771.3元、罚息22900.6元、复利3879.68元、迟延履行期间债务利息4848.54元（均暂计至2020年11月10日），并承担案件诉讼费2986.98元；（2021）粤1972执8015号案被执行人应向申请执行人支付借款本金4200元、利息261.03元、罚息808.5元、复利134.13元、迟延履行期间债务利息171.26元（均暂计至2020年11月10日），并承担案件诉讼费50元；（2021）粤1972执8016号案被执行人应向申请执行人支付借款本金14845元、利息827.75元、罚息3130.65元、复利529.04元、迟延履行期间债务利息605.3元（均暂计至2020年11月10日），并承担案件诉讼费222.92元；（2021）粤1972执8017号案被执行人应向申请执行人支付借款本金1300元、利息76.98元、罚息261.33元、复利43.84元、迟延履行期间债务利息53元（均暂计至2020年11月10日），并承担案件诉讼费50元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查找到被执行人有可供执行的财产。本院轮候冻结了被执行人在中国银行689969556585CNY0的账户，该账户暂无存款可扣划。 三、本院通过电话联系、约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意四案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。四案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，四案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年六月十七日 书记员  王定邦
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保549号中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司、曹英波、周昌江：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司、曹英波、周昌江追偿权纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执442号申请执行人:张偶霞。被执行人：武黄田。申请执行人张偶霞与被执行人武黄田关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年5月26日作出的（2020）晋0522民特104号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款37797.68元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、2021年2月5日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、2021年2月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款信息、无公积金、无房产登记信息。有车牌号为晋E×××××汽车一辆已被另案查封。曾经营美泉村编织袋加工厂，现该厂已被阳城县凤城镇美泉村村民委员会收回，该厂所属被执行人财产也已被另案查封。3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年六月十八日书记员  郭艳芳
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1467号立案庭：申请保全人徐永与被保全人张伯海财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执240号申请执行人赵某。身份证号：×××。被执行人吴某，男，蒙古族，科右中旗人。身份证号：×××。本院立案执行赵某申请吴某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5826号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵某于2021年1月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5826号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马明二〇二一年六月十六日书记员 杭宇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4209号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘芳菲，女，1993年1月3日生，汉族，该公司法务经理，住北京市顺义区。被告：大连新商报社，住所地辽宁省大连市中山区民康街15号。法定代表人：李明明。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告大连新商报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月三十日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执677号申请执行人：中国农业银行股份有限公司同江市支行。被执行人：郭金宝。被执行人：周冬梅。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司同江市支行与被执行人郭金宝、周冬梅金融借款合同纠纷一案中，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0881执677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  周春太审判员  马长征二〇二一年六月十七日书记员  田兆龙
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执661号申请执行人闫心兴（闫心星），男，1963年2月20日出生，汉族、居民，住河南省淮阳区被执行人徐燕，女，1968年6月28日出生，汉族，居民，住河南省淮阳区。申请人闫心兴与徐燕分期付款买卖合同纠纷一案，河南省淮阳区人民法院（2021）豫1603民初429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人徐燕于本判决书生效后十日内偿还申请人闫心兴小麦款12009元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人闫心兴向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人徐燕居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还本金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇二一年六月二十八日书记员  李守磊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6097号原告：河南嘉园邻里实业有限公司，住所地郑州市管城区新郑路188号春来茶城1层9号.法定代表人：樊敬国。委托诉讼代理人：赵春先、陈海霞，河南则政鼎律师事务所律师。被告：河南布鲁姆教育信息咨询有限公司，住所地郑州市二七区盛达路与大顺路交叉口西北侧3层。法定代表人：王忠胜。原告河南嘉园邻里实业有限公司诉被告河南布鲁姆教育信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理中，原告河南嘉园邻里实业有限公司应当预交而未预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王迪二〇二一年六月十一日书记员  王慧
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1675号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处，住所地府谷县。负责人刘子成，系该分理处主任。被告张勇宽，男，1982年04月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告贺秋燕，女，1984年09月03日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张宽晓，男，1976年02月21日出生，汉族，住府谷县。被告王霞女，女，1978年02月14日出生，汉族，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司田家寨分理处与被告张勇宽、贺秋燕、张宽晓、王霞女金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告张勇宽、贺秋燕、张宽晓、王霞女名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值27万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告张勇宽、贺秋燕、张宽晓、王霞女名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值27万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告张勇宽、贺秋燕、张宽晓、王霞女名下的银行账户内存款27万元，冻结期限为一年。二、冻结被告张勇宽、贺秋燕、张宽晓、王霞女名下的网络资金账户内存款27万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告张勇宽、贺秋燕、张宽晓、王霞女名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告张勇宽、贺秋燕、张宽晓、王霞女名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员 张 军二〇二一年六月二十一日书记员 贺微婷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执105号之一申请执行人：缪井记，男，1969年2月20日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被执行人：金国平，男，1963年12月18日出生，汉族，居民，住浙江省温岭市。关于申请执行人缪井记与被执行人金国平民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初711号民事判决书确定的给付义务，申请执行人缪井记向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案受理后，向被执行人金国平送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2021年1月7日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，无银行存款，无房产登记信息，无车辆信息。2、本院前往被执行人金国平户籍地进行调查，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产。3、本院依职权将被执行人金国平纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、本院将执行情况告知申请人，因被执行人无其他可供执行的财产，其表示同意终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二一年六月十日书记员  吕平阳
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0211民初2529之二 申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。 负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。 被申请人：王雪，女，1982年11月30日生，汉族，住吉林省蛟河市。 中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王雪合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2529号民事裁定书，对王雪名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。 本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人王雪名下41193元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  于大民 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐士博
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初929号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地：河北省邯郸市陵园路162号。统一社会信用代码：911304218057038549。 负责人：刘春乐，行长。 委托诉讼代理人：王艳峰，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭铭，河北神威律师事务所律师。 被告：李学刚，男，1979年2月18日出生，汉族，住河北省武安市。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被告李学刚信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行撤回起诉处理。 审判员  李瑞敏 二〇二一年六月二十八日 书记员  王蒙英
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执548号 被执行人：刘兵，男，1995年5月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1529刑初49号刑事判决书，于2021年4月12日立案执行被执行人刘兵罚金刑一案，强制执行内容：缴纳罚金3000元。  在执行过程中： 一、本院于2021年4月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执548号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年4月12日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，于2021年5月11日对被执行人采取了传统调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年6月29日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年六月三十日 书记员 罗 雳
吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终1219号上诉人（原审原告）：董淑霞，女，1972年2月20日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：张丽文，吉林圣诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彦霞，吉林圣诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市滔搏商贸有限公司，住所地吉林市船营区吉林大街130号。法定代表人：叶士俊，经理。委托诉讼代理人：姚庆云，男，该公司职员。上诉人董淑霞因与被上诉人吉林市滔搏商贸有限公司（以下简称滔搏公司）合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人董淑霞的委托诉讼代理人张丽文、张彦霞，被上诉人滔搏公司的委托诉讼代理人姚庆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董淑霞上诉请求：撤销原审判决，支持董淑霞的全部诉讼请求。事实和理由：一、原审判决认定事实不清。董淑霞于2005年4月4日购买案涉房屋，直至2016年5月24日才取得产权登记，但该房屋的占有、使用及收益权至今没有归属董淑霞。董淑霞在取得产权后，向滔搏公司索要房租，但滔搏公司一直避而不见，无奈提起本案诉讼。二、根据原审判决认定的事实，可以认定段伟刚非法把吉林市梧泰房地产开发经营有限责任公司（以下简称梧泰公司）和董淑霞的房屋出租给滔搏公司获取非法利益，其行为已经涉嫌犯罪。此外，段伟强为了达到侵占他人财物的目的，于2015年1月6日注册成立吉林市大广辉物业服务有限公司（以下简称大广辉公司），将2018年以后的租金分割成租金200万元和物业费341万元。三、原审判决已经认定董淑霞系案涉房屋的所有权人，故董淑霞向承租人主张权利并无不当。原审判决只片面强调段伟刚、段伟强与滔搏公司签订的租赁合同，进而否定董淑霞的收益权于法无据。原审判决认定滔搏公司已经支付2020年和2021年的租金证据不足，董淑霞要求滔搏公司支付未到期的租金合理合法，原审判决以董淑霞要求支付2021年以后的租金不具备履行条件明显错误。滔搏公司辩称，滔搏公司自2007年1月1日起至今，一直按照合同约定如期支付租金。在合同履行期间，董淑霞从未通知滔搏公司向其支付租金。由于出现疫情，所以出租人同意减免2020年和2021年两年各100万元租金。因滔搏公司已于2019年全额支付2020年度的租金，故2021年的租金已经通过减免方式足额支付。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。董淑霞向一审法院起诉请求：1.判令滔搏公司向董淑霞支付2020年的房屋租金758,837.5元；2.判令滔搏公司向董淑霞支付2020年以后的房屋租金。一审法院认定事实：2006年11月20日，甲方（出租方）梧泰公司（时任法定代表人段伟刚）与乙方（承租方）滔搏公司签订了房屋租赁合同，约定将坐落于吉林市吉林大街148号有甲方开发建设的梧泰广场B号楼东侧1-6号商业网点（建筑面积约2500平方米左右）、梧泰广场B号楼一层商场（建筑面积1980平方米），由甲方出租给乙方（承租面积以测绘面积为准），租赁期限自2007年1月1日至2026年12月31日，同时约定了支付方式及租金数额。2008年12月9日，甲方（出租方）段伟刚与乙方（承租方）滔搏公司再次签订房屋租赁合同，约定租赁物位置与2006年11月20日签订的合同一致，调整租赁期限为2009年1月1日至2027年12月31日，并变更了交纳租金的时间和金额。2013年9月4日，段伟强以其持有的段伟刚出具的授权委托书与滔搏公司签订了房屋租赁合同。2014年12月15日，段伟强与滔搏公司签订了房屋租赁合同，约定房屋租金缴纳日期为上一年度10月1日，2018年至2027年的租金为每年200万元。同时大广辉公司与滔搏公司签订了房屋物业服务合同，约定了物业服务合同期限自2015年1月1日至2027年12月31日，物业费的缴纳日期为上一年度10月1日，2015年度至2016年度的物业费用为每年270万元，2017年度至2022年度为每年315万元，此后至2027年度为每年341万元。2020年7月15日，段伟强向滔搏公司出具了减免函，主要载明：“因受疫情影响，经双方友好洽谈沟通，甲方段伟强同意在2020年及2021年各减免100万元租金，以支持滔搏公司因疫情影响所受损失。因2020年租金及物业费已在2019年全额支付，故两年减免合计200万元，在支付2021年租金时进行全额抵扣，即贵公司应支付2021年的租金实际金额为零，贵公司应当按照约定将2021年的物业费按期支付我方指定的物业公司大广辉公司。”2019年度、2020年度的租金及物业费滔搏公司已经全额支付，2021年度的物业费滔搏公司亦已经完全支付。另查明，董淑霞于2016年5月24日取得了位于吉林市船营区吉林大街130号梧泰广场B号楼6号网点的产权。一审法院认为，梧泰公司系案涉房屋的建设单位，段伟刚曾任法定代表人。滔搏公司按照其与梧泰公司、段伟刚及段伟强签订的房屋租赁合同自2007年起全面履行支付租金的义务至2021年，现董淑霞以其系案涉房屋之一的所有权人为由要求滔搏公司向其履行支付房屋租金的义务。董淑霞自认其知晓段伟刚将案涉房屋租赁给滔搏公司，但董淑霞未能提供证据证明曾向滔搏公司披露过其系其中一套案涉房屋的所有权人，亦未能提供证据证明曾向滔搏公司主张收取租金事宜，故滔搏公司依照租赁合同向合同相对方段伟刚履行支付租金的义务并无不当，董淑霞要求滔搏公司向其支付2020年、2021年的租金缺乏事实根据和法律依据，无法支持。关于董淑霞要求滔搏公司支付2021年以后租金的诉讼主张，依据案涉的房屋租赁协议，租金的履行方式为一年一付，现不具备履行条件，故无法支持。关于董淑霞持有的段伟刚无权减免租金的意见，段伟刚系案涉租赁合同的相对方，减免租金亦是行使合同权利，并无不当，故对其抗辩意见不予采纳。一审判决：驳回董淑霞的诉讼请求。双方当事人在二审中均未提交新的证据。经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，一、关于滔搏公司应否向董淑霞支付2020年和2021年租金问题。滔搏公司在一审中提供的证据可以证明其已经按照合同约定的上打租金方式于2019年全额交纳了2020年度的租金200万元，结合出租方段伟强出具的减免租金通知，能够认定2021年度的租金滔搏公司也已经支付。因董淑霞未能举证证明其在2019年10月1日前向滔搏公司发出了交纳租金通知，故应认定滔搏公司已经履行了交纳2020年和2021年租金的合同义务，董淑霞的此项诉请无法得到支持。二、关于滔搏公司应否向董淑霞支付2021年以后的租金问题。案涉租赁合同约定支付租金的方式为上打一年，即滔搏公司应于每年10月1日支付下一年度的租金，故2021年及以后年度的租金尚未到合同约定的履行期，董淑霞的此项请求亦不能得到支持。综上，董淑霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11,388元，由上诉人董淑霞负担。本判决为终审判决。审判长 王 浩审判员 赵翠霞审判员 李 昂二○二一年六月二日书记员 邵美琦（本件共6页，印15份）
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2983号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：陈玉玲，女，汉族，1975年1月10日出生，住河南省郑州市中原区。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司与陈玉玲借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫01084民初1419号民事判决书于2021年5月25日向被执行人执行通知书，责令其于2021年5月28日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈玉玲银行存款40000元，或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈河淼二〇二一年六月二十九日书记员  崔超远
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0924执异8号 异议人（被执行人）：海兴县鹏程商贸有限公司，住所地海兴县赵毛陶镇西曲河南3华里。 法定代表人：徐景田，任经理。 申请执行人：姜金英，女，1965年4月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 在本院执行姜金英与海兴县鹏程商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人海兴县鹏程商贸有限公司对本院作出的（2021）冀0924民初772号民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 海兴县鹏程商贸有限公司称，海兴县鹏程商贸有限公司为电子商务进农村综合示范项目中标单位，是该项目的服务机构。海兴县鹏程商贸有限公司中国银行海兴支行账户10×××99为项目专用资金账户，同时为三方共营账户，资金为国家资金，全部用于电子商务进农村综合示范县项目，不得任何人和公司不得作为他用，该账户的冻结严重影响电子商务进农村综合示范县项目的进展。因此，为保证该国家项目的顺利进行，特向贵院提出申请，解除对海兴县鹏程商贸有限公司中国银行海兴支行账户10×××99的冻结。 本院于2021年5月22日作出的（2021）冀0924民初772号民事裁定书，内容如下：在110万元范围内，对被申请人徐景田、陈金义、海兴县鹏程商贸有限公司、海兴县红旗体育器材有限公司金融机构账户、微信账户、支付宝账户存款予以冻结，或查封其他等额财产。冻结账户存款的期限为一年，查封其他财产的期限为二年。经本院核实查明，在本案中，并未对海兴县鹏程商贸有限公司的财产进行查封、冻结、扣押，故海兴县鹏程商贸有限公司提出的异议申请无事实和法律依据，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回海兴县鹏程商贸有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 常建新 审 判 员 李青松 审 判 员 李红瑞 二〇二一年六月十七日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执745号之一被执行人：李孝平，男，1970年1月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行被执行人李孝平判处罚金一案中，依据本院作出的（2020）湘0406刑初11号刑事判决书确定的内容，被执行人李孝平应支付罚金800000元。本院于2021年5月21日立案执行，于2021年5月25日向被执行人李孝平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月9日决定对被执行人李孝平采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年5月26日、5月28日、6月9日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人李孝平的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。本院于5月28日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的800000元均未执行到位。因被执行人李孝平暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年六月二十四日代理书记员  陈 倩校对人：陈倩
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申941号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某，男，汉族，农民，住甘肃省正宁县，现居榆林子镇广场西区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某，男，汉族，退休职工，住甘肃省庆阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹某，女，汉族，退休职工，住甘肃省庆阳市，系李某妻子。再审申请人张某因与被申请人李某、曹某合伙协议纠纷一案，不服庆阳市中级人民法院(2020)甘10民终69号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称，本案事实认定不准、判决不公；二审流于形式，敷衍塞责，程序错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、十一款之规定，申请再审。本院经审查认为，根据卷中李某、曹某与张某提交的相关证据可以证明双方共同修建楼房的事实，但双方未签订书面合伙协议。从证据上分析，张某联系土地租赁事宜，并参与工程建设，支付了相关费用。2013年10月14日，李某与张文治签订了《关于李某、张宝印共同开发建筑工程结算的协议》。2019年，正宁县榆林子镇下沟村村民委员会出具证明：“兹有李某、张宝印二人于2011年共同承建榆林子镇金华商城二期楼房工程，情况属实。特此证明。”故一、二审法院认定双方之间为合伙关系并无不当。因李某与张某之间就合伙出资及盈余分配未形成书面协议，一审法院根据双方当事人的实际出资确定盈余分配比例6:4，并结合楼房造价、销售获利，计算最终利润分配数额合法有据。二审中张某上诉提出应当对半分配，但未提交相关证据证实。综上，张某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、十一项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审   判   长 郭   莉   萍审   判   员 倪孝钢审判员张黎二〇二一年六月二十二日书   记   员 刘      琼
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1980号 原告：马春峰，男，1967年8月29日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 委托诉讼代理人：李平均，新疆联卓律师事务所律师。 被告：马小飞，男，1989年3月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告马春峰与被告马小飞返还原物纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马春峰撤回起诉处理。 审判员  赵杰 二〇二一年六月十一日 书记员  汪昊
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1680号之一 申请执行人：张云飞，男，1991年10月7日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：胡冬梅，女，1980年11月9日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人张云飞与被执行人胡冬梅借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初205号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，判令被执行人胡冬梅应在判决书生效后十日内向申请执行人张云飞返还借款40645.22元。因被执行人胡冬梅未按上述法律文书履行义务，本院于2021年6月3日依法立案受理。 执行中，本院依法向被执行人胡冬梅发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人胡冬梅至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人胡冬梅限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人胡冬梅财产情况如下： 一、查明被执行人胡冬梅在银行、网络支付机构中有存款20783元，现已划拨扣减受理费与执行费后向申请执行人张云飞兑付，并已于2021年6月3日对其账户进行了额度冻结，申请执行人胡冬梅应在冻结到期前二十日申请续行冻结（冻结时间：2021年6月3日至2022年6月3日）； 二、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡冬梅名下的财产，但未查找到被执行人胡冬梅有可供执行的财产； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人胡冬梅名下的财产，未查找到被执行人胡冬梅有可供执行的财产； 四、通过执行APP平台对被执行人胡冬梅户籍所在地进行了调查和了解，未查找到被执行人胡冬梅有可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人张云飞告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人张云飞不能向本院提供被执行人胡冬梅的可供执行财产线索。本案执行到位20783元，剩余案款未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡冬梅有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡冬梅负有继续向申请执行人张云飞履行债务的义务，被执行人胡冬梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张云飞发现被执行人胡冬梅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张云飞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年六月二十七日 书记员  艾思铭
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2688号原告：鞍钢实业集团有限公司生活服务分公司，住所地：鞍山市立山区双山路18号。责任人：王增强，系总经理。被告：孙静华，女，1966年6月19日出生，汉族，住。原告鞍钢实业集团有限公司生活服务分公司与被告孙静华物业服务合同纠纷一案，因双方已达成和解，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍钢实业集团有限公司生活服务分公司撤回起诉。案件受理费50元，应交25元，由原告负担。审判员  孟震二〇二一年六月二十六日法官助理王旭书记员谭吉明
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执860号被执行人：郭辉，男,汉族1988年5月20日生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人郭辉执行罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2015）卫滨刑初字第1号刑事判决书依法移送执行。在执行过程中，本院查明，被执行人郭辉名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序的要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）卫滨刑初字第1号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十六日书记员  赵福萍
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初8437号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区学府花园6栋7单元6层2号。负责人：刘凯，该公司总经理。被告：姜秋野，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司与被告姜秋野物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司撤回起诉。本院减半收取案件受理费25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司自行负担。审判员 王 琦二〇二一年六月十八日书记员 姚冬梅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3872号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。被执行人：范秋华，女，1970年3月14日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人范秋华银行卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十五日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1136号原告：于铁柱，男，1978年3月24日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被告：刘启岩，男，1975年3月11日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告：公主岭市华川置业有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇马市路口102国道南侧8号。法定代表人：毛新勇，该公司经理。原告于铁柱与被告刘启岩、公主岭市华川置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。于铁柱向本院提出诉讼请求：1.判令刘启岩、公主岭市华川置业有限公司给付于铁柱工资4800元及利息（以4800元为基数，自2017年10月16日起至欠款全部付清之日止按中国人民银行贷款基准利率计算）；2.诉讼费用由刘启岩、公主岭市华川置业有限公司负担。事实和理由：2017年10月，刘启岩在承包公主岭市华川置业有限公司开发的硅谷印象工程时雇佣于铁柱。现工程已结束，刘启岩尚欠于铁柱工资4800元。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，未能查到刘启岩下落，无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回于铁柱的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由本院退回于铁柱。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘晓伟二〇二一年六月二十五日书记员  王馨梦
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执954号申请执行人:马占国,男,1972年11月2日生,汉族,住吉林省吉林市丰满区。被执行人：刘松茂，男，1961年11月4日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：韩瑚，男，1953年1月13日生，汉族，住吉林省吉林市高新区。申请执行人马占国与被执行人刘松茂、韩瑚民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民初2258号民事判决书。申请执行人马占国于2021年5月31日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年6月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：冻结被执行人韩瑚名下11820.94元，扣划至本院，支付给申请执行人。4、2021年6月25日决定对刘松茂、韩瑚采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2021年6月16日本院对申请人约谈，告知其被执行人名下无财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 赵浚淇审判员朱北斗审判员籍毅二〇二一年六月二十八日代理书记员 刘      宇      琦
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执恢20号 申请执行人：蒋常春，男，生于1956年2月16日，住广安市广安区。 被执行人：蒋全清，男，生于1954年6月3日，住广安市广安区。 本院在执行蒋常春申请执行蒋全清刑事附带民事赔偿一案中，依据四川省广安市广安区人民法院（2012）广安刑初字第304号刑事附带民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行，已依法限制高消费并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商）和传统调查，冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间：2021年2月1日，冻结期限12个月），查封了被执行人名下的川Ｘ×××××田达牌摩托（车辆类型Ｍ21，查封时间：2021年4月21日，查封期限2年），该车登记时间是2011年2月，至今超过10年，价值不大，且未实际扣押，无法处置，以上查封、冻结的财产，需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行查封、冻结的书面申请，本院还扣留了被执行人蒋全清在广安市广安区应领取的土地补偿款，该补偿款涉及被执行人其他家庭成员的份额，无法提取执行，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见，约谈了申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二一年六月二十三日 书记员  杜畅
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9767号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵阳市南明区花溪区孟关乡改毛村工程机械市场。法定代表人：罗翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨爱霞，女，系公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：龙先雷，男，系公司员工，特别代理。被告：王红，男，1985年8月22日出生，汉族，住贵州省普定县。第三人：汇银融资租赁有限公司，住所地山东省青岛市黄河区黄河东路75号福田雷沃重工西门。法定代表人：王桂民。原告贵州四力机电设备有限责任公司与被告王红，第三人汇银融资租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州四力机电设备有限责任公司撤诉。案件受理费2083元（已减半收取），退还原告贵州四力机电设备有限责任公司。审判员  谢茂二〇二一年六月二十八日法官助理石欣书记员欧阳佳诚
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执546号之一 申请执行人:太湖县昌福农业农民专业合作社，住所地安徽省太湖县新仓镇茗北村胡英士组。统一社会信用代码93340825MA2N0U4T62。 法定代表人：王昌福,该合作社理事长。 被执行人：舒志华，男，1973年8月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 太湖县昌福农业农民专业合作社申请执行舒志华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2020)皖0825民初944号民事判决书，向被执行人舒志华发出执行通知书，责令被执行人舒志华偿还申请人借款101200元及相应利息，支付资金占用费11800元，承担案件受理费1292元，缴纳执行费1614元。本案在执行过程中： 1、本院自2021年3月10日起，经总对总查控系统查询，被执行人仅有少量银行存款，本院已依法采取冻结措施，无股票、基金、保险、证券，无工商登记信息，无车辆登记信息。 2、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务亦未报告个人财产。 3、本院于2021年3月23日前往太湖县不动产登记中心调查，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2021年4月6日前往被执行人户籍地调查，经查被执行人舒志华不在家中，在户籍地有自建房屋一套，无其他可供执行的财产。 5、本院于2021年5月28日前往安庆市住房公积金管理中心太湖县管理部查询，被执行人无住房公积金。 6、本院于2021年6月28日向被执行人舒志华发出限制消费令、失信决定书并在中国执行信息公开网。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日约谈申请执行人的时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人舒志华无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭审查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年六月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2386号 原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区昱海澜湾物业服务中心。 法定代表人：任浩章，该公司董事。 被告：于立明，男，1983年10月14日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 唐山水山物业服务有限公司与于立明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告唐山水山物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山水山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告唐山水山物业服务有限公司负担。 审判员  张广宁 二〇二一年六月二十五日 书记员  姜思宇
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢491号申请执行人：吴田华，男，1962年1月13日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。被执行人:姜林，男，1971年4月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。吴田华与姜林合伙协议纠纷执行一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2017）苏0481民初2226号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人的申请，于2021年6月8日立案恢复执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执保37号之一申请执行人：通化同德堂医药药材有限公司。法定代表人：曾宪明，总经理。被执行人：通化市第五人民医院。法定代表人：王世春，院长。本院在执行通化同德堂医药药材有限公司与通化市第五人民医院诉前财产保全一案，经查，申请执行人通化同德堂医药药材有限公司于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被执行人通化市第五人民医院的存款。申请执行人通化同德堂医药药材有限公司以吴岩与冯群共同所有的房屋为本案提供担保。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结通化市第五人民医院在中国工商银行股份有限公司集安支行账户（账号：0806222009000758707）的存款150万元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  吕永胜二〇二一年六月四日代理书记员  周旭中
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4610号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：刘坤，女，1980年6月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘坤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十四日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初1531号 原告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：黄继宏，经理。 被告：赵磊，男，1996年7月12日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：王爱民，男，1968年4月25日出生，汉族，住天津市南开区。 被告：天津昶通运业有限公司，住所地天津市红桥区勤俭道185号云汉大厦四层426室。 法定代表人：王爱民。 原告庞大汽贸集团股份有限公司与被告赵磊、王爱民、天津昶通运业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告庞大汽贸集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庞大汽贸集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  常利民 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘 欢
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执425号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曾凡秋，男，系河北滦平农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：董建秋，男，1979年12月14日出生，回族，住河北省承德市滦平县，现住。 被执行人：李月娥，女，1978年10月5日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人董建秋、李月娥借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初3706号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人给付申请执行人31771.96元及利息、逾期利息，缴纳执行费376.58元，受理费594.30元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2021年2月7日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人名下无车辆登记信息，但本院暂无法实际控制，被执行人有银行开户信息，本院已经依法冻结，暂不具备处置条件，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2021年2月7日、2021年6月29日、被执行人进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初3706号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 柳 燕 审判员 孙立军 审判员 寇媛媛 二〇二一年六月三十日 书记员 王玉东
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢399号申请执行人邱爱本,女，汉族，1972年2月16日出生，住郑州市。被执行人李占营，男，汉族，1972年12月1日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人邱爱本与被执行人李占营合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）中民二初字第122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邱爱本据此向本院提出执行申请:1.要求被执行人支付借款23600元;2.被执行人承担本案诉讼费390元、公告费260元。本院于2021年4月26日恢复立案执行。一、本院于2021年5月13日向被执行人发出恢复执行通知书，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院分别于2021年5月5日、2021年5月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李占营名下暂无银行存款可供执行，已告知申请执行人。2.查明被执行人李占营名下暂无车辆可供查封，已告知申请执行人。三、本院于2021年4月29日赴郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人李占营名下有公积金缴纳记录。四、本院于2021年4月30日赴郑州不动产登记中心，未发现被执行人李占营名下有不动产登记记录。五、本院于2021年6月2日前往被执行人李占营实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况,未查明被执行人有可供执行财产。六、因被执行人李占营至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月14日向被执行人李占营发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年5月14日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年6月10日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人邱爱本，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年6月24日向申请执行人邱爱本，以短信约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其未回复申请律师调查。九、截止2021年6月24日本案申请执行人已实际受偿0元。十、本院于2021年6月24日对申请执行人邱爱本制作短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李占营名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李占营负有继续向申请执行人邱爱本履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年六月二十四日书记员  尚琳惠
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0785执28号之一申请执行人：根河市农村信用合作联社兴林信用社，住所地内蒙古自治区根河市得耳布尔街。负责人：郭琳，主任。委托诉讼代理人：赵章，北京市王玉梅律师事务所上海分所律师。被执行人：扎兰屯市地方粮食储备库有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。法定代表人：寇福生，执行董事。被执行人：呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：任玲，董事长。申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社与扎兰屯市地方粮食储备库有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初406号民事判决书已经发生法律效力，申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：一、被执行人扎兰屯市地方粮食储备库有限公司偿还申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社借款本金790万元，截至2020年6月21日的欠付利息175643.33元，合计8075643.33元，以及自2020年6月22日起至借款本息全部还清之日止的利息、罚息（利息按照合同约定和中国人民银行有关规定执行）；二、被执行人扎兰屯市地方粮食储备库有限公司给付申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社财产保全责任保险费6320元；三、被执行人扎兰屯市地方粮食储备库有限公司给付申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社律师费8万元；四、被执行人呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司对第一项、第二项、第三项诉请承担连带保证责任；五、案件受理费68933.74元，减半收取计34466.87元，保全费5000元，由被执行人扎兰屯市地方粮食储备库有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司负担，执行费68209.82元由被执行人扎兰屯市地方粮食储备库有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司负担。法院受理执行案件后，依法于2021年1月6日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2021年6月25日发出限制消费令；经总对总查控和传统财产查控，查明被执行人扎兰屯市地方粮食储备库有限公司名下有两处不动产权信息，我院分别于2020年8月13日和2021年6月2日对上述不动产权进行查封，因上述不动产权均设有抵押登记，申请人提出暂不对上述不动产权进行处置，被执行人扎兰屯市地方粮食储备库有限公司无银行存款、无互联网银、证券、不动产等登记信息；经总对总查控和传统财产查控，被执行人呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司无银行存款、无互联网银、证券、车辆、不动产等登记信息。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产线索或需要处理房产及车辆时，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金国山审判员  陈伟平审判员  马世磊二〇二一年六月二十六日书记员  季 然
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保188号申请人：河南凯璟物业服务有限公司，住所地郑州市金水区未来路街道办事处玉凤路沈庄新城社区361号1号楼6层603号，统一社会信用代码91410105MA3X704B6B。法定代表人：宋亚萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘明慧，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏博，河南泰豫恒律师事务所律师。被申请人：郑州市郑东新区白沙镇龙王庙村村民委员会，住所地河南省郑州市郑东新区白沙镇龙王庙村，统一社会信用代码54410122ME2057669K。法定代表人：陈金贵。河南凯璟物业服务有限公司于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结郑州市郑东新区白沙镇龙王庙村村民委员会名下的银行存款5878568.31元（开户行：河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行，账号：00×××12）。河南凯璟物业服务有限公司已提供担保。本院经审查认为，河南凯璟物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郑州市郑东新区白沙镇龙王庙村村民委员会名下银行存款5878568.31元（开户行：河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行，账号：00×××12）。案件申请费5000元，由河南凯璟物业服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年六月二十三日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1495号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人刘兴艳，男，1989年4月26日出生，汉族，住湖北省利川市，公民身份号码：422802198904262111。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与刘兴艳追偿权纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二一年六月二十八日书记员谭文英
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执7129号申请执行人谷瑞霞,女性,1970年12月30日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人张玉杰，男性,1967年4月20日生，汉族，住河南省新乡市延津县。本院在执行谷瑞霞与张玉杰借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年10月1日生效的（2020）豫0105民初18722号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：张玉杰于本判决生效后十日内偿还谷瑞霞借款本金1万元并支付自2020年8月28日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由张玉杰负担。被执行人张玉杰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年05月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本案在执行过程中通过网络查控系统对被执行人张玉杰名下财产进行查控，查找到被执行人名下有银行存款5053.71元已冻结扣划发还至申请执行人，其余暂未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、本案依法将被执行人名下豫Ａ×××××牌照的车辆予以查封，因未实际控制暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月二十三日书记员 张亚娴
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执311号申请执行人:王雷，男，1987年6月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人：杨科，女，1986年1月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：河南爱国物流集团殷都区汽车运输有限公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道西段路南。法定代表人：牛运花，职务：总经理。申请执行人：河南爱国物流集团有限公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道西段路南。法定代表人：任爱国，职务：董事长。共同委托诉讼代理人：李淑贤，河南兴邺律师事务所律师。被执行人：创金天地投资有限公司，住所地：天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。法定代表人：耿君彩，职务：总经理。申请执行人王雷、杨科、河南爱国物流集团殷都区汽车运输有限公司、河南爱国物流集团有限公司与被执行人创金天地投资有限公司借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2020年8月13日作出（2020）豫0505民初2136号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案按原告创金天地投资有限公司撤诉处理。因被执行人创金天地投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王雷、杨科、河南爱国物流集团殷都区汽车运输有限公司、河南爱国物流集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月11日、2021年3月29日、2021年6月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年6月23日，委托被执行人所在地天津市滨海新区人民法院进行现场调查，未找寻到被执行人。2021年3月16日，向安阳市不动产档案馆、安阳市公积金调查被执行人名下的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。2021年6月23日，委托天津市滨海新区人民法院调查被执行人的房产信息，未发现有可供执行的财产线索。四、2021年6月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年6月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人有权在执行案件立案后、结案前，聘请律师向我院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为375538元及相应利息，尚余375538元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年六月三十日书记员  何 璐
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初4761号原告：朱洪举，男，汉族，1963年4月9日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：李继现，河南钟秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：于博源，河南钟秀律师事务所律师。被告：湖北裕如丰达建设有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽正街紫阳天玺商住小区（一期）第2幢1层19商号房（040）。法定代表人：陈圆青，职务：董事长。委托诉讼代理人：胡可强，该公司员工。原告朱洪举与被告湖北裕如丰达建设有限公司（以下简称裕如公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于博源，被告的委托诉讼代理人胡可强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱洪举向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告营养费1800元、住院伙食补助费350元、医疗费2775.43元、交通费140元、精神抚慰金4334.57元、鉴定费600元，以上共计10000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在给被告提供劳务过程中遭受人身损害，其部分损失已经由郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初7695号、郑州市中级人民法院（2019）豫01民终21280号民事判决书判决且已经履行完毕。现已达到伤残鉴定条件，原告后期也产生的有医疗费、住院伙食补助费等费用，因双方协商不成，为维护其合法权益，故诉至法院。被告裕如公司辩称，医药费、住院伙食补助费、交通费需要提供相关证据；营养费90天是否包括住院期间，因为我们原先已经支付了16天营养费，我认为应该扣减；精神抚慰金原告没有构成伤残，没有法律依据；鉴定费因为不是我们提起鉴定，所以我们不应承担鉴定费，谁提起鉴定谁承担鉴定费。本院认为，生效判决已经确认对原告本次人身损害赔偿被告负有70%的责任，对此本院予以认定，被告应按该比例赔偿原告合理损失。原告主张的二次治疗费2775.43元，有医疗结构相应发票为凭，且与治疗本次事故导致的伤情有关联性，本院予以认定。原告二次治疗住院7天，住院伙食补助费应为350元。根据鉴定意见，原告营养期90日，该期限应认定为本次伤情的全部护理期，此前生效判决已经赔偿过16天的营养费，故本次诉讼，原告营养费应认定为74天*20元/天=1480元。原告本次主张交通费140元，符合经验法则，本院予以认定。原告三期鉴定费用600元，属于原告因本次事故支出的合理费用，本院予以认定。原告伤情未构成残疾，其主张精神抚慰金，本院不予支持。原告各项损失总计为：2775.43元+350元+1480元+140元+600元=5345.43元，被告应赔偿数额为5345.43元*70%=3741.8元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖北裕如丰达建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱洪举各项损失共计3741.8元；二、驳回原告朱洪举其他和过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告湖北裕如丰达建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李云凯二〇二一年六月二日书记员  吴肖洁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异312号申请人（申请执行人）：李某，女，2006年12月31日出生，汉族，学生，住天津市和平区。法定代理人：殷某（李某之母），1979年9月4日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被申请人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：朱广凤，女，1955年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人李某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2072号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求天津市南开区人民法院将天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东展飞、朱广凤追加为（2021）津0104执2072号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的民事判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向南开法院申请强制执行，经法院查询，被执行人暂无财产可供执行。被申请人展飞、朱广凤系被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，据工商登记记载，展飞和朱广凤认缴出资额分别为49万元和1万元，二人实缴出资额均为0元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，其二人在未缴纳出资的范围内，应对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请人承担责任。申请人向本院提交以下证据：1.身份证明材料；2.（2020）津0104民初11969号民事判决、（2021）津0104执2072号执行裁定；3.私营公司基本情况（户卡）。本院查明，原告李某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）津0104民初11969号民事判决。申请人已向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执2072号。因被执行人暂无财产可供执行，本院已裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司于2018年12月27日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东展飞认缴出资额49万元，实缴出资额0元；股东朱广凤认缴出资额1万元，实缴出资额0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人展飞、朱广凤作为被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，未缴纳出资，故依据上述法律规定，申请人所提出的追加被执行人请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2072号案件的被执行人；二、自本裁定生效之日起十日内，被执行人展飞应在其未缴纳出资的49万元的范围内，被执行人朱广凤应在其未缴纳出资的1万元的范围内，对（2020）津0104民初11969号民事判决书确定的被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请执行人李某承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月二十四日书记员  任 婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初2100号原告：商城县长江物业管理有限公司。住所地商城县和谐小区16号楼。统一社会信用代码：91411524098117425T。法定代表人：张浩，总经理。委托诉讼代理人：李慧，女，汉族，1989年12月27日生。系商城县长江物业管理有限公司会计。被告：尹章辉，男，1963年8月10日出生，汉族，住商城县。原告商城县长江物业管理有限公司与被告尹章辉物业服务合同纠纷一案，原告商城县长江物业管理有限公司以被告已履行合同义务为由，于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县长江物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商城县长江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商城县长江物业管理有限公司负担。审判员 何 莉二〇二一年六月八日书记员 宋婉莹
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执232号申请执行人蒋洁，男，1963年10月22日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。被执行人朱红艳，女，1979年12月19日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省永州市零陵区。本院在执行申请执行人蒋洁与被执行人朱红艳民间借贷纠纷执行一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特227号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱红艳未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人蒋洁于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行，同日向申请执行人蒋洁送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月26日，向被执行人朱红艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结了被执行人朱红艳在金融机构的账户，且相继向不动产登记中心、保险、住房公积金等查询被执行人朱红艳的其他财产状况，未再发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人朱红艳采取限制消费措施和纳入失信被执行人等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日约谈告知申请执行人蒋洁，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人朱红艳有其他可供执行的财产，且依法告知申请执行人蒋洁本案将终结本次执行程序，另蒋洁同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月15日，本案应当执行的标的金额本金为xx万元，已执行到位0元，尚有xx万元债权及相应利息和诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱红艳有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人蒋洁也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人蒋洁本案终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年六月十六日书记员  杨 敏
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执446号 黄尚安、广西平果时棠餐饮管理有限公司： 本院执行的黄尚安申请广西平果时棠餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人广西平果时棠餐饮管理有限公司自动履行，执行金额11200元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执3531号梁肇荣、天津乐童年科技发展有限公司：申请执行人梁肇荣与被执行人天津乐童年科技发展有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初1607号民事判决书中确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执3531号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年六月十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执780号申请执行人：林长艳,女性,1971年12月28日出生,住乾安县。被执行人：王力丰，男性,1984年4月6日生，汉族，住乾安县。本院在执行林长艳与王力丰借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年六月二十九日书记员 王志恒
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1543号申请执行人：长葛市富康机械配件有限公司，住所地长葛市坡胡镇西杨村。法定代表人：杨军鹏。被执行人：河南鑫轴传动机械有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区尚集西街。法定代表人：马小凯。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民特174号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南鑫轴传动机械有限公司银行存款、收入15291.4元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年六月二十八日书记员 吴炎飞
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5795号原告：常州市亚太微电子材料有限公司，统一社会信用代码91320404729306821F，住所地常州市钟楼区梅花路12-2号4幢402。法定代表人：常小青。委托诉讼代理人：臧公余，江苏常茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛梽粒，江苏常茂律师事务所实习律师。被告：吴江市方捷电子有限公司，统一社会信用代码91320509670125611T，住所地苏州市吴江区横扇镇菀坪社区安湖村28组。法定代表人：董正和。被告：董正和，男，1979年7月2日生，汉族，住苏州市吴江区。原告常州市亚太微电子材料有限公司（以下简称亚太公司）与被告吴江市方捷电子有限公司（以下简称方捷公司）、董正和买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告亚太公司委托诉讼代理人臧公余、薛梽粒到庭参加诉讼。被告方捷公司、董正和经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告方捷公司向原告支付货款38512元及其逾期付款利息损失（自2020年6月1日起至实际付清日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请依法判令被告董正和对被告方捷公司应向原告支付的货款及利息损失承担连带支付责任；3、案件诉讼费和财产保全费由两被告承担。事实与理由：原告与被告方捷公司系业务合作关系，方捷公司分别于2018年10月31日和11月13日分两次向原告采购无铅焊锡膏，双方就产品规格、数量、价格等进行了约定。原告按照约定向被告方捷公司交付了其订购的产品，并向其出具了相应金额的发票，但被告方捷公司没有按照约定向原告支付货款。经原告多次催促，被告方捷公司于2020年4月7日向原告出具确认单一份，承诺于2020年5月31日与原告结清款项，但被告方捷公司又没有按照承诺支付任何款项。被告方捷公司系一人有限责任公司，被告董正和是其唯一股东，根据相关法律规定，被告方捷公司应在每一会计年度终了时编制财务会计报告并经会计师事务所审计，被告董正和不能证明被告方捷公司的财产独立于其个人的财产的，应对方捷公司的债务承担连带责任。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望盘如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1.订购单打印件2份、发票原件1份，证明原告与方捷公司分别于2018年10月31日、2018年11月13日签订买卖合同，约定方捷公司向原告告采购无铅焊锡膏两次共计100公斤，单价含税价为385.12元，总计38512元，双方交易是真实发生的；2.对账单原件1份，证明被告方捷公司拖欠货款的事实及金额，并承诺于2020年5月31日之前结清货款；3.送货单原件2份，证明原告向被告履行了交付义务。被告未提交书面答辩状，也未提交任何证据。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原告亚太公司与被告方捷公司于2018年发生业务往来，被告方捷公司分别于2018年10月31日和2018年11月13日向原告发送订货单，订货产品为无铅焊锡膏，未含税价款合计金额为33200元。原告亚太公司于2018年11月22日向被告方捷公司出具金额为38512元的增值税专用发票一张。后方捷公司于2020年4月7日向原告出具还款协议，确认其结欠原告货款38512元，并承诺于2020年5月1日前给付原告。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力。本案中，原告提供的订购单2份、送货单2份、增值税发票1份及由被告董正和签名确认的还款协议，能够证明原告与方捷公司之间存在买卖合同关系。原告按约向方捷公司交付了货物，方捷公司理应按照约定的期限支付货款。现方捷公司逾期未能支付，构成违约。故原告要求被告方捷公司立即支付货款38512元并自2020年6月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的请求，本院予以支持。因被告方捷公司系一人公司，被告董正和系被告方捷公司的唯一股东，董正和未能举证证明方捷公司财产独立于股东个人的财产，应当对方捷公司债务承担连带责任。故原告要求被告董正和对被告方捷公司的上述债务承担连带责任的请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自身抗辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江市方捷电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市亚太微电子材料有限公司货款38512元并承担自2020年6月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告董正和对上述付款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费764元、保全费420元、公告费600元，共计1784元（原告已预交），由被告吴江市方捷电子有限公司承担，并于本判决生效之日起十日内支付原告，被告董正和对上述费用承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱慧南人民陪审员  张惠琴人民陪审员  荆 波二〇二一年六月二十一日法官 助理  王 夏书 记 员  赵倩虹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2972号原告：盖秀珍，女，汉族，1965年8月21日出生，住天津市红桥区。被告：许寄蒙，男，满族，1981年10月5日出生，住内蒙古自治区赤峰市。原告盖秀珍与被告许寄蒙装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告许寄蒙下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  阎晋宇二〇二一年六月二十一日法官助理郝学明书记员李坤
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4439号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场）。 法定代表人：尤建峰，总经理。 被告：孙玉霜。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告孙玉霜物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇二一年六月十七日 书记员 肖宏宇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1489号申请人：广东新力德包装科技有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：郭松填，总经理。委托诉讼代理人：丁泽湘，广东顺言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁燕粧，广东顺言顺律师事务所律师助理。被申请人：惠州市兴赫包装制品有限公司，住所地为广东省惠州市惠阳区三和经济开发区莲塘面村小布仔村民小组蔗边展科厂内。法定代表人：孙某1。被申请人：孙某1，女，汉族，1972年7月2日出生，住广东省惠州市惠阳区××××××××××××××××，公民身份号码为420××××××××××××422。申请人广东新力德包装科技有限公司于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人惠州市兴赫包装制品有限公司、孙某1价值158813.19元的财产，并向华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司投保了责任范围在158813.19元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人广东新力德包装科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人惠州市兴赫包装制品有限公司、孙某1价值158813.19元的财产。本案保全费1314元，申请人广东新力德包装科技有限公司已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴鹏飞二〇二一年五月三十一日书记员  黄安娜附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4.《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
吉林省四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执335号申请执行人：四平市中小企业融资担保有限公司，住所地吉林省四平市铁西区中央西路84号。法定代表人：温永学，董事长。被执行人：吉林省海天农牧业有限公司，住所地吉林省双辽市双山镇百禄村。法定代表人：郑德友，董事长。被执行人：郑亚芳，女，1976年9月15日生，汉族，个体户，现住吉林省双辽市郑家屯街东光委一组。被执行人：双辽市天诚信融资担保有限公司，住所地吉林省双辽市郑家屯街吉运三期1号楼。被执行人：崔立国，男，1976年11月15日生，汉族，现住吉林省双辽市郑家屯街东光委一组。为减轻当事人诉累，有效节约司法资源，经申请执行人同意，本院决定将申请执行人四平市中小企业融资担保有限公司与被执行人吉林省海天农牧业有限公司、崔立国、郑亚芳追偿权纠纷一案合并到（2021）吉0302执333号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0302执335号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  牛云鹤二〇二一年六月二十三日书记员  张兆博