wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2559号 原告：古成金，男，1964年4月11日出生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：谭化新、张洪文，河北富江律师事务所律师。 被告：李贺召，男，1952年5月13日出生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区。 负责人：刘晨，该公司经理。 委托诉讼代理人：田立军，该公司员工。 原告古成金与被告李贺召、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。 古成金向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告古成金的经济损失167654.01元（含医疗费76213.03元、住院伙食补助费750元、误工费50400元、护理费22000元、交通费5000元、伤残赔偿金74572元、残疾辅助器具费用3000元、后续治疗费10000元、伤残鉴定费2200元、精神损害抚慰金5000元、摩托车维修费2000元，上述损失合计251135.03元，按照事故责任比例计算后即为我方诉请金额）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月23日06时00分许，原告古成金驾驶轻便二轮摩托车沿友谊大街由西向东行驶至铁西××路口时，与由南向北的被告李贺召驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，致原告古成金受伤、两车损坏。2017年5月23日，唐山市丰南区交通警察大队依法作出冀公交认字2017第002361号道路交通事故认定书，认定被告李贺负本事故次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，原告古成金被送往唐山市医院治疗，共治疗36天，医生建议休息一个月门诊复查，继续营养神经治疗，继续抗凝治疗。之后，原告古成金多次与两被告协调本事故的赔偿事宜，至今未能协商成功。被告李贺为肇事车辆在被告人民财险公司投保了机动车强制险及第三者商业险。原告古成金由于本次交通事故造成了包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费用、后续治疗费、精神伤害抚慰金、电动车维修费等损失。 本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，虽然此类案件不同于其他侵权案件，但查明交通事故侵权责任是断案的基础，将涉及交强险及商业三者险的理赔限额、责任比例及赔偿金额，甚至涉及保险公司的追偿权问题，故此类案件应将侵权人、车主与保险人列为共同被告，以保证上述人员的民事诉讼抗辩权利，对此最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条亦明确规定“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告”，而本案原告未将车主列为被告，不符合法律规定，系主体不适格。故原告古成金的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回古成金的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  关 硕
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初24064号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张永寿，男，1980年09月27日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张永寿金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1999号被执行人：岳海洋，男性，1983年12月08出生，汉族，住长葛市。本院在执行与岳海洋罚金一案中，被执行人岳海洋已履行了长葛市人民法院（2014）长刑初字第00049号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对岳海洋银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王红杰二〇二一年六月二十四日书记员  朱志刚
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执693号 陈明林: 关于你申请执行成都思软科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月18日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1985号 莫学颜、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月21日立案执行的（2021）吉0204执1985号申请执行人莫学颜与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款7,450元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款7,450元，因被执行人已给付申请执行人退赔款7,450元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执506号之七 被执行人刘少艳，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执506号之七裁定书，于2021年3月10日向被执行人刘少艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘少艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘少艳在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙玉刚
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执589号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，公司董事长。被执行人：张俊，男，1991年9月15日出生，汉族，住安化县。被执行人：张春社，男，1958年2月3日出生，汉族，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人张俊、张春社金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院（2020）湘0923民初2924号民事判决书已发生法律效力，由于张俊、张春社未按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。本院于2021年4月20日向湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年4月22日被执行人张俊、张春社送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张俊、张春社的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2021年4月28日线下查询被执行人张俊、张春社的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年6月23日对被执行人张俊、张春社采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为31155.82元，已执行到位0元，尚有31155.82元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年六月二十五日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执恢31号之一申请执行人:刘保川，男。被执行人:杨阳，男。刘保川申请执行杨阳租赁合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2014）铜印民初字第00188号民事判决已发生法律效力，本院于2021年4月7日依法立案，向杨阳发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付32760元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、立案至今通过总对总系统查询，被执行人杨阳名下无证券，无保险，无车辆、无房产登记，无银行存款，无工商登记，无互联网金融等财产，本院将杨阳名下的银行账户予以金额冻结；2、后前往铜川市住房公积金管理中及铜川市不动产登记中心调查，杨阳名下无住房公积金及房产登记信息；4、经调查，杨阳在户籍地其他可供执行财产；5、由于杨阳达成执行和解协议后，拒不履行和解协议内容，本院将被执行人杨阳纳入失信被执行人、限制消费、限制出境；6、我院将执行过程向申请执行人刘保川予以了告知，其同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 廉 政审判员 姜彦青二〇二一年六月七日书记员 鲍 凤
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1498号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司来龙分理处，住所地：四川省泸州市龙马潭区胡市镇4街1组12号，统一社会信用代码：91510504MA65ACBE4F。 负责人：任玉琦。 委托诉讼代理人：刘雄军（系公司员工），男，汉族，1968年10月25日出生，住四川省泸州市江阳区，特别授权。 被告：曾强，男，汉族，1981年9月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：王利，女，汉族，1984年11月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司来龙分理处与被告曾强、王利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，并且表示不愿交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州农村商业银行股份有限公司来龙分理处撤回起诉处理。 审判员  刘梅 二〇二一年六月十一日 书记员  苏月
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢250号申请执行人：辽源农村商业银行有限责任公司。被执行人：邵宽华，女性,1968年2月19日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司与被执行人邵宽华借款合同纠纷一案中，现已对被执行人财产进行了调查核实，现被执行人暂无财产可供执行，申请人向我院申请暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢250号案件中对被执行人邵宽华的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十九日书记员  赵星宇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执184号 申请人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 被执行人梁娟秋。 桂林市秀峰区人民法院作出的（2020）桂0302民初1698号民事判决书已发生法律效力，本院已经依法受理。 在执行过程中，被执行人梁娟秋名下无银行存款、车辆、工商、房产登记等其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  廖 戈 审 判 员  张红宇 审 判 员  秦好成 二〇二一年六月二十四日 法官助理  黄 斌 书 记 员  李皓皓
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初786号原告：衡阳恒耀物业有限公司，住所地衡阳市石鼓区。法定代表人：杨贤辉，总经理。委托诉讼代理人：申龙龙，男，1990年5月1日出生，汉族，住衡阳市石鼓区，衡阳恒耀物业有限公司法务主管。委托诉讼代理人：周明珠，女，1986年6月4日出生，住衡阳市石鼓区，衡阳恒耀物业有限公司客服专员。被告：黄春林，女，1973年1月13日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。原告衡阳恒耀物业有限公司与被告黄春林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告衡阳恒耀物业有限公司于2021年6月18日向本院提出申请，撤回对被告黄春林的起诉。本院认为，原告衡阳恒耀物业有限公司申请撤回对被告黄春林的起诉，是在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳恒耀物业有限公司撤回对被告黄春林的起诉。案件受理费231元，由原告衡阳恒耀物业有限公司负担。审判员  黄山平二〇二一年六月十八日法官助理雷雨尘书记员陈谕霆
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2191号原告：朝阳安平集团物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段60号。法定代表人：刘艳芹，总经理。被告：周文吉，男，1983年7月15日出生，住喀左县。本院在审理原告朝阳安平集团物业管理有限公司与被告周文吉物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳安平集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳安平集团物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年六月十八日法官助理杨清华书记员于美华
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执814号 申请执行人：刘锐，男，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：王文睿，男，汉族，住广东省中山市西区。 关于申请执行人刘锐与被执行人王文睿之间民间借贷合同纠纷一案，本院的（2020）鲁1092民初2711号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付案款91164元。本案执行费为1267元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有1153元银行存款，已扣划并发还申请人。未查到被执行人名下有机动车登记信息。 3.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 4.已对被执行人王文睿列入失信并限制高消费。 5.因疫情期间且未找到被执行人确切下落，申请人也提供不出被执行人下落线索，故对被执行人暂未采取司法拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，本院已将上述查询结果告知申请执行人。本案未执行标的额为90011元。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  马 辉 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年六月一日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1809号申请执行人:彭开东，男，汉族，1973年8月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市天裕装饰设计工程有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路（顺天国际4楼F401），统一社会信用代码：91431200678041674H。法定代表人：唐志华，该公司总经理。被执行人：唐志华，男，汉族，1974年6月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人彭开东与被执行人怀化市天裕装饰设计工程有限公司、唐志华追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已经发生的（2020）湘1202民初1665号民事判决书，向被执行人怀化市天裕装饰设计工程有限公司、唐志华发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人怀化市天裕装饰设计工程有限公司、唐志华按照生效文书确定的义务履行，但被执行人怀化市天裕装饰设计工程有限公司、唐志华至今未主动履行。经本院调查，被执行人怀化市天裕装饰设计工程有限公司、唐志华名下银行无大额存款信息、无车辆信息、在怀化市不动产登记中心无房产登记信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年6月22日以（2021）湘1202执1809号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年6月21日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为122290元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年六月二十二日书记员  李 彦
吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1695号   原告吉林市云海物业服务有限责任公司，地址：昌邑区。     法定代表人：齐耀武，董事长。       被告：宋微，女，1984年8月1日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。         原告吉林市云海物业服务有限责任公司与被告宋微物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。原告吉林市云海物业服务有限责任公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。           本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：               准许吉林市云海物业服务有限责任公司撤诉。                 案件受理费25元，由吉林市云海物业服务有限责任公司负担。                    审 判 员 徐 岚                                                                                                                                        二〇二一年五月三十一日     书 记 员 徐惠敏
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1139号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济开发区。法定代表人：杨东升，该公司总经理。被执行人：贵州恒鑫建筑设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区。法定代表人：孙建波，该公司经理。被执行人：曹德强，男，1965年10月21日生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人贵州恒鑫建筑设备租赁有限公司、曹德强融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初3941号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月22日立案执行，立案标的为402976.51元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人贵州恒鑫建筑设备租赁有限公司、曹德强邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人贵州恒鑫建筑设备租赁有限公司、曹德强的银行存款、车辆、房产等财产信息，被执行人名下暂无可供执行的财产。3、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年六月二十三日书记员  卢亚男
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0902执2370号申请执行人：华龙区法院。被执行人：谢震，男，汉族，1989年10月8日出生，住濮阳市华龙区。本院申请执行被执行人谢震罚金一案，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年六月二十五日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0391民初1421号 原告：谢超，男，汉族，1985年7月9日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：王旭，男，汉族，1986年12月23日出生，现住秦皇岛市海港区。 原告谢超与被告王旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。 本院经审查认为，本案原、被告双方住所地均不在本院辖区，本院没有管辖权，本案应移送给被告住所地即海港区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案移送秦皇岛市海港区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孟凡江 二〇二一年六月八日 书记员  徐克尧
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执559号 申请人张军，男，生于1956年11月16日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人魏庚生，又名魏根生，男，生于1971年2月16日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初1879号民事调解书，在执行申请执行人张军与被执行人魏庚生民间借贷纠纷一案中，申请执行人张军申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款20000元，申请执行费300元。本院在执行过程中，经查被执行人魏庚生银行享有存款246.74元，本院依法予以扣划；被执行人亦无其他可供执行的财产。因被执行人魏庚生未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本案应执行案款20000元，已执行到位案款246.74元，未执行案款19753.26元。经征得申请执行人张军同意终结本次执行程序，待被执行人魏庚生有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执559号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年六月二十一日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执222号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区机场路1098号。统一社会信用代码：913703068641063714。负责人：张卫东，行长。被执行人：孟静，女，1981年11月16日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：淄博张店东泰房地产开发有限公司，住所地：淄博市张店区昌国西路105号内32号。统一社会信用代码：91370303750882786W。法定代表人：刘桂兰，执行董事。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行被执行人孟静、淄博张店东泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0306民初2350号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二一年六月二十五日书记员  毕玉莹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 判 决 书       (2021)陕0103民初2460号 原告：中国银行股份有限公司西安大雁塔支行，住所地：西安市碑林区。负责人：张亦珲，该行行长。委托代理人：王宏，陕西华诺律师事务所律师。被告：蔡红茹，女，1977年5月22日出生，汉族，陕西励德数码公司员工，住西安市雁塔区。原告中国银行股份有限公司西安大雁塔支行与被告蔡红茹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人王宏到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月8日，被告向其申请信用卡，并于当日在大雁塔支行签署了《中国银行信用卡个人申请表》（以下简称《申请表》）及《中国银行股份有限公信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》），申请中行信用卡卡号为XXXXXXXXXXXX8667。申请信用卡信用额度为2万元，2017年8月14日，申请分期还款后，银行提额由2万为5万，期间没有逾期，2018年6月24日额度又提升了一次，额度为10万，还是按时还款没有逾期， 签约后被告激活了该张信用卡并在2020年1月30日开始出现逾期，被告未按合同约定履行还款义务，被告已拖欠借款本金72863.99元整及利息3424.07元，违约金14431.12元，手续费2657.69元，以上费用合计为93376.87元。原告多次催要无果，故向本院提出诉讼，请求法院判令：一、被告偿还72863.99元整及利息3424.07元，违约金14431.12元，手续费2657.69元，以上费用合计为93376.87元。并偿还未还款本金从2020年7月15日起至还清款之日止的利息及违约金（按双方信用卡领用合约的约定计算）。二、被告承担律师费1500元。三、被告承担本案诉讼费。被告未答辩、亦未出庭应诉。经审理查明，2016年8月8日，被告向原告申请办信用卡，并于当日在大雁塔支行签署了《中国银行信用卡个人申请表》及《中国银行股份有限公信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》），申请中行信用卡卡号为XXXXXXXXXXXX8667。申请信用卡信用额度为2万元。2017年8月14日，申请分期还款后，银行提额由2万为5万，期间没有逾期，2018年6月24日额度又提升了一次，额度为10万，还是按时还款没有逾期，签约后被告激活了该张信用卡并在2020年1月30日开始出现逾期，且逾期后分文未付，被告未按合同约定履行还款义务，被告已拖欠借款本金72863.99元整及利息3424.07元，违约金14431.12元，手续费2657.69元，合计为93376.87元。根据《领用合约》利息和收费第一条、第二条约定在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额x10%+预借现金交易金额x100%+前期最低还款额未还部分x100%+超过借款额度消费金额x100%+所有费用和利息x100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的50%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记录为准。被告激活了该张信用卡，并于2020年1月30日开始出现逾期，被告未按合同约定履行还款义务，被告已拖欠借款本金72863.99元整及利息3424.07元，违约金14431.12元，手续费2657.69元，合计总金额为93376.87元。原告经催要未果，故提起诉讼。以上事实，有原告举证2016年签署的《中国银行信用卡个人申请表》、信用卡领用合约章程、信用卡催收管理系统账务信息截图、对账单、还款承诺书及庭审笔录存卷为据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2016年8月8日，原、被告双方开始建立信用卡借贷关系，应认定合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同约定履行自己的义务，原告借款放出后，被告蔡红茹理应按时归还原告的欠款本息等，逾期未还应承担相应的违约责任。原告诉请合法，应予以支持，至于原告诉请的律师费一节，因原告提供的合约系制式文本，原告未明确提示该费用对被告有制约，故该费用本院不予支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告蔡红茹于本判决生效之日起一月内，支付原告中国银行股份有限公司西安大雁塔支行自2020年7月15日起借款本金72863.99元及利息3424.07元，违约金14431.12元，手续费2657.69元，合计总金额为93376.87元以及至还清款之日止的利息及违约金（按照双方签订的《中国银行股份有限公信用卡领用合约》约定计算的利息、罚息计算）。 二、驳回原告要求被告承担1500元律师费之诉请。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134元，由被告蔡红茹承担。（此款原告中国银行股份有限公司西安大雁塔支行已预交，被告蔡红茹支付上述款项时一并支付原告中国银行股份有限公司西安大雁塔支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 长   靳凤玲人民陪审员   冯万长人民陪审员   惠利红     二○二一年六月二十一日  书 记 员   许  妍   1
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6635号 上诉人（原审原告）：青岛光谱贝贝文化传播有限公司 法定代表人：刘承明，董事长。 委托诉讼代理人：张立夫，山东辰乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建英，山东辰乾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘喆，女 上诉人青岛光谱贝贝文化传播有限公司（以下简称光谱贝贝公司）因与被上诉人刘喆劳动争议一案，不服青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初1698号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人光谱贝贝公司的委托诉讼代理人张建英，被上诉人刘喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 光谱贝贝公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判刘喆赔偿因其工作过错给光谱贝贝公司造成的经济损失30000元；2.一、二审诉讼费用由刘喆负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。2019年7月份，刘喆到光谱贝贝公司从事财务会计一职，工作范围包括为公司职工办理社会保险事宜，在刘喆任职期间，公司职工崔秋菊于2019年11月7日与光谱贝贝公司解除劳动关系并办理离职手续，后刘喆却为崔秋菊缴纳社会保险至2020年4月份共计缴纳保险4746.6元。而在这期间，刘喆却未缴纳在职职工张莉杰的社会保险，导致张莉杰向劳动监察部门投诉，光谱贝贝公司为此向张莉杰支付巨额经济补偿，以上共计造成直接经济损失30000元。刘喆的行为严重违反劳动合同法及相关法律规定，庭审期间光谱贝贝公司提交的证据足以证明其诉讼请求成立，一审法院仅以证据不足驳回光谱贝贝公司的上诉请求没有事实和法律依据。请求改判支持光谱贝贝公司的上诉请求。 刘喆辩称，张莉杰没有缴社会保险和崔秋菊多缴社会保险一事与刘喆没有任何关系，因为社会保险并不是财务负责，而是由专门的财务公司负责投保。请求驳回上诉，维持原判。 光谱贝贝公司向一审法院提出诉讼请求：1.刘喆赔偿因其工作过错给光谱贝贝公司造成的经济损失30000元；2.诉讼费由刘喆承担。 一审法院认定事实：2019年7月11日，刘喆到光谱贝贝公司所开办的光谱贝贝幼儿园从事会计工作，双方签订了期限自2019年7月11日起至2022年7月10日的劳动合同，约定试用期间工资为3500元/月，每月25日前以货币或转账的形式支付上月工资。刘喆于2019年12月27日辞职后离职。 张莉杰、崔秋菊之前均在光谱贝贝幼儿园工作，张莉杰于2019年5月20日入职，2019年9月30日申请离职，光谱贝贝公司未给张莉杰缴纳在职期间的社会保险。崔秋菊于2019年9月16日入职，2019年11月7日申请离职，崔秋菊离职后光谱贝贝公司又给崔秋菊缴纳了2019年12月至2020年4月的社会保险。张莉杰离职后就未缴社会保险问题向劳动监察部门投诉公司，光谱贝贝公司为此向张莉杰支付补偿5000元。刘喆主张系根据光谱贝贝公司“李总”的要求从2019年12月开始又给崔秋菊缴纳社会保险。 光谱贝贝公司向胶州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：刘喆赔偿因其工作过错给光谱贝贝公司造成的经济损失30000元。该委经审查，于2020年5月29日作出胶劳人仲定案字[2020]第729号决定书，对光谱贝贝公司诉刘喆赔偿经济损失争议一案，不予受理。光谱贝贝公司不服该仲裁决定，诉至胶州市人民法院。 一审法院认为，本案争议焦点为：刘喆是否应当赔偿光谱贝贝公司的经济损失及数额的认定。对此一审法院评判如下：首先，张莉杰于2019年5月20日入职光谱贝贝公司，光谱贝贝公司最迟也应于2019年6月给张莉杰缴纳社会保险，而刘喆于2019年7月11日才入职，张莉杰的入职时间早于刘喆的入职时间，故光谱贝贝公司主张因刘喆的工作失误未给张莉杰缴纳在职期间的社会保险导致给其造成经济损失（向张莉杰补偿5000元），并要求刘喆予以赔偿，无事实及法律依据，一审法院不予支持。其次，崔秋菊离职时间为2019年11月7日，光谱贝贝公司给崔秋菊多缴纳社会保险的期间为2019年12月至2020年3月，而刘喆已于2019年12月27日离职，在刘喆离职后光谱贝贝公司仍给刘喆缴纳了3个月的社会保险，结合刘喆提交的与“李总”的微信聊天记录截屏、刘喆与崔秋菊的通话录音，一审法院对刘喆主张系根据“李总”的要求从2019年12月开始给崔秋菊缴纳社会保险，予以采信，故一审法院对光谱贝贝公司主张因刘喆的工作失误而给崔秋菊多缴社会保险、造成其经济损失，不予采信，其要求刘喆赔偿该部分损失，一审法院不予支持。 综上所述，光谱贝贝公司要求刘喆赔偿经济损失30000元，无事实和法律依据，一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决：驳回青岛光谱贝贝文化传播有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛光谱贝贝文化传播有限公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经本院审理查明，刘喆称其不负责缴纳社保，其在一审中未认可根据光谱贝贝公司李总的要求从2019年12月开始给崔秋菊缴纳社会保险费。经本院审查，刘喆在一审庭审中未认可从2019年12月开始给崔秋菊缴纳社会保险费。本院查明的其他事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，光谱贝贝公司主张刘喆任职其公司财务会计期间为崔秋菊多缴纳社会保险费，却未为张莉杰缴纳社会保险费导致张莉杰向有关部门投诉、光谱贝贝公司为此支付张莉杰经济补偿金，给光谱贝贝公司造成直接经济损失30000元，但光谱贝贝公司未提交充分、有效的证据证明刘喆在光谱贝贝公司工作期间负有为员工缴纳社会保险费的工作职责，其要求刘喆赔偿其经济损失，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人光谱贝贝公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛光谱贝贝文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  马 喆 审判员  孙向东 审判员  齐 新 二〇二一年六月十日 法官助理 于遨洋 书记员  贾 立 书记员 于国英
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2243号赖艳、赖凯、赖沐汐宁乡市夏铎铺镇香山新村新一家片十一组：关于申请人赖艳、赖凯、赖沐汐与被执行人宁乡市夏铎铺镇香山新村新一家片十一组物权纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初1190号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人宁乡市夏铎铺镇香山新村新一家片十一组现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年六月十五日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0521民初2807号原告:宁高翔，男，1978年8月14日出生，汉族，户籍地邵东市，现住邵东市。委托诉讼代理人：宁成香，女，1982年1月26日出生，汉族，户籍地邵东市，现住邵东市，系原告宁高翔之妻。被告:牛理想，男，1984年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住邵东市。被告:申娟，女，1983年2月28日出生，汉族，户籍地邵东市，现住邵东市。委托诉讼代理人：牛理想，男，1984年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住邵东市，系被告申娟之夫，代理权限为特别授权。原告宁高翔与被告牛理想、申娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行审理。原告宁高翔及其委托诉讼代理人宁成香，被告牛理想及被告申娟的委托诉讼代理人牛理想均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁高翔向本院提出诉讼请求：（1）判令被告归还原告借款本金67万元；（2）本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因经营生意需要，被告于2015年8月18日向原告借款28万元（转入牛理想账户），于2016年3月16日向原告借款20万元，其中15万元转入申娟账户，5万元为现金，于2016年9月18日向原告借款7万元（转入申娟账户），于2016年9月25日向原告借款12万元（转入申娟账户），约定月利率1.5%。借款后，被告支付部分利息，借款本金及自2016年年底至今的利息未予偿还。被告申娟、牛理想辩称：借款属实，但现在没有偿还能力。经审理查明，被告牛理想与被告申娟系夫妻关系，原告宁高翔之妻宁成香与被告申娟系表姐妹关系。2015年8月18日，申娟向原告借款28万元并出具借条，约定月利率1%，利息月结，申娟在借条上借款人签名处签上被告牛理想名字，原告于当日汇款28万元至牛理想账户。2016年3月16日，牛理想、申娟向原告借款20万元并出具借条，约定月利率1.5%，利息月结，原告于当日汇款15万元至申娟账户，另原告通过其妻子宁成香向申娟交付现金5万元。2016年9月18日，牛理想、申娟向原告借款7万元并出具借条，约定月利率1.5%，利息月结，原告于当日汇款7万元至申娟账户。2016年9月25日，牛理想、申娟向宁高翔借款12万元并出具借条，约定月利率1.5%，利息月结，原告于当日汇款12万元至申娟账户。借款后，被告牛理想、申娟支付部分利息，借款本金及剩余利息经原告催收，被告未予返还，遂致诉争。上述事实，有欠条、银行交易明细、原告宁高翔的银行卡复印件以及原、被告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告宁高翔提供的借条及转账凭证可以证明其与被告牛理想、申娟之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告牛理想虽未在2015年8月18日的借条上签字，但该28万元转入被告牛理想账户，被告牛理想接受了该28万元借款，可以认定该28万元借款系两被告的共同意思表示，属于夫妻共同债务，被告牛理想负共同清偿责任。原被告双方没有约定还款期限，原告要求被告返还借款本金67万元，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告牛理想、申娟在本判决生效后十日内，返还原告宁高翔借款本金67万元。如被告牛理想、申娟未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，减半收取5250元，由被告牛理想、申娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  张容辉二〇二一年六月二十一日代理书记员  禹 博附相关法条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4366号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。负责人人：孔祥歌，系该行行长。委托诉讼代理人：费赫，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：许锋，男，系该公司职员。被告：于梅，女，1981年12月18日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：杨锐，男，1979年4月17日出生，汉族，住吉林省九台市。被告：宇扬利业国际经济贸易（大连)有限公司。住所地：大连市甘井子区汇智园3号19层3号。法定代表人：杨锐。被告：于光利，男，1954年10月7日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：王惠燕，女，1957年10月16日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告于梅、杨锐、宇扬利业国际经济贸易（大连)有限公司、于光利、王惠燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司大连分行于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费25元，由原告中国民生银行股份有限公司大连分行负担。审判员 王 婧二〇二一年六月七日书记员 罗美微
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执16号 申请执行人：李某某，男，1984年3月23日出生，汉族，农民。 委托代理人：李某某1，1956年7月11日生，系李建伟之父，特别代理。 被执行人：李某某2，男，1982年6月15日出生，汉族，农民。 关于李某某与被执行人李某某2劳务合同纠纷一案，判决书已经发生法律效力。因被执行人李某某2未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2021年1月12日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人李某某2给付李某某劳务费13388元，负担案件受理费67.5元。本院立案执行。 在执行过程中，经查被执行人李某某2现已离婚，孩子由李某某2抚养，其子李某某3患心肌病，神志不清，该案冻结的存款系李某某3网络筹集的医药费用，已予解冻处理，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。通过网络查控查明被执行人名下再无不动产登记信息、工商登记信息，并通过传统查控查明其名下无房产及银行存款，现李某某2无银行存款、房产、车辆等可供执行财产，申请执行人再未提供被执行人可供执行财产线索，本院向申请执行人告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  王继彬 审判员  脱生军 二〇二一年六月二十一日 书记员  董震玺
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2931民初344号原告：彭光富，男，1988年10月5日生，汉族，云南省马龙县人，住云南省曲靖市。被告：叶进兴，男，1952年9月7日生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。原告彭光富与被告叶进兴建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，同年6月1日原告彭光富向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告彭光富的撤诉申请属依法处分权利的行为，符合相关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭光富撤诉。案件受理费11140.00元，减半收取计5570.00元，由原告彭光富负担。审判员  杨德珠二〇二一年六月一日书记员  鲁岳虹
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1359号之一李杰、张罗：申请人李杰与被申请人张罗民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5029号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请冻结被申请人张罗在兴业银行榆林分行营业部开设的账户为45×××31中的15498元，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1359号案件保全完毕，于2021年6月17日结案。二〇二一年六月十七日承办人：曹慧
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执1072号申请人张志军，男，汉族，1977年5月8日出生，住长垣市。被执行人付建江，男，汉族，1981年02月10日生，住河南省。申请执行人张志军与付建江借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2674民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人偿付申请人借款97600元，本案尚未执行到位金额97289.46元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月22日司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年3月19日、2021年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年3月29日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2021年6月22日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初2674民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初2674民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  于 玲二〇二一年六月二十四日书记员  丁兴华
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7443号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310号。法定代表人：何雨，总经理。委托诉讼代理人：季亚娟，天津德淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：方占勇，天津德淼律师事务所律师。被告：荆淑芬，1954年3月22日出生，住天津市河东区。原告天津市长兴物业管理有限公司与被告荆淑芬物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市长兴物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市长兴物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月十八日书记员  高 倩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8029号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周全军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周全军的微信、支付宝、银行账户存款8625.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9238号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢621号被执行人：叶立敏，男,1964年6月16日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行关于叶立敏诈骗罪一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初799号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告叶立敏应缴纳罚金100000元，退赔被害人史某、吕某损失250万元。因被执行人叶立敏未按判决书确定的期限内履行义务，本院刑庭于2020年4月28日向本院立案庭移送执行，本院于2020年4月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因上述被执行人尚在监狱服刑，无法到庭接受调查询问。但被执行人未按照执行通知书指定期限履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年12月3日、2021年6月1日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人叶立敏名下银行账户有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人叶立敏名下无车辆登记信息，另查明被执行人无证券开户信息。三、经查证被执行人叶立敏名下有位于南阳市宛城区建设路宇信凯旋城4幢1单元2401室房产可供执行，我院于2020年6月4日向南阳市不动产登记中心送达协助执行通知书查封了上述房产。四、因被执行人叶立敏未能实际履行义务，我院依法于2020史12月14日对叶立敏名下有位于南阳市宛城区建设路宇信凯旋城4幢1单元2401室房产进行评估、拍卖，在拍卖过程中吕某提出执行异议，故该房产暂无法处置。五、已向被执行人送达限制高消费令、失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向受害人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  任远征审判员  李进春审判员  王冠杰二〇二一年六月二日书记员  陆 月
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初5904号原告:关思成，男，1996年10月20日出生，满族，住天津市西青区。委托诉讼代理人:谭建梅（母子关系），女，1971年2月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市大象留学服务有限公司，住所地天津市南开区南京路349号901室。法定代表人：郭如。原告关思成与被告天津市大象留学服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关思成的委托诉讼代理人谭建梅到庭参加诉讼。被告天津市大象留学服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。关思成向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告签订的咨询服务委托合同；2.依法判令被告退还原告服务费109000元；3.本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月1日，原告向被告咨询留学服务事宜，后双方签订《自费留学咨询服务委托合同》和《咨询服务委托合同》，合同签订后，原告依约分别向被告支付了52200元培训费用、9000元留学费用、100000元分配工作费用。但原告在被告处完成培训后，被告未依约安排原告出国留学及留学后工作分配事宜，故原告起诉要求被告退还留学服务费9000元和100000元分配工作的费用。天津市大象留学服务有限公司未作答辩。关思成围绕诉讼请求依法提交了证据。本院予以确认并在卷佐证。根据关思成陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与关思成陈述一致。本院认为，关思成与天津游中思教育信息咨询有限公司签订的《咨询服务委托合同》系双方真实的意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。现天津市大象留学服务有限公司已不实际经营，未能协助关思成办理出国留学手续，并完成后续义务，已违反合同约定，故关思成要求解除合同并退还服务费的主张，符合法律规定，本院予以支持。天津市大象留学服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃抗辩的权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告关思成与被告天津市大象留学服务有限公司于2019年10月21日签订的《咨询服务委托合同》；二、本判决生效后十五日之内，被告天津市大象留学服务有限公司退还原告关思成教育培训费109000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取计1240元，由被告天津市大象留学服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 莫 荻二〇二一年六月二日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2983号申请人:王锁禄，男，1970年11月15日出生，汉族，住灵宝市故县。委托诉讼代理人：刘俭，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：洛阳市申旭矿产资源开发有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县木柴乡西沟。法定代表人：蒋继峰，该公司总经理。申请人王锁禄与被申请人洛阳市申旭矿产资源开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王锁禄于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人洛阳市申旭矿产资源开发有限公司名下银行存款11,314,470元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人王锁禄以中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王锁禄的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市申旭矿产资源开发有限公司名下银行存款11,314,470元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人王锁禄负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  齐国章二〇二一年六月三日书记员  张灵静
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1103执1035号 申请执行人：赵磊，男，1986年1月12日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：焦冰冰，女，1984年9月8日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院（2020）辽1103民初2093号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1103民初2093号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫 强 审判员 董 路 审判员 刘莉艳 二〇二一年六月十六日 书记员 杨荣斌
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初2577号原告：贵州省鼎元小额贷款有限公司（原贵州省鼎元小额贷款有限公司），住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道宏财商业广场十三楼，统一社会信用代码：91520222337316596A。法定代表人：司恒，系贵州省鼎元小额贷款有限公司总经理。委托诉讼代理人：冯泳诗，女，1991年6月7日生，汉族，住广东省中山市石岐区。被告：冯金波，男，1987年1月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：李小丹，女，1991年12月3日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：冯金波，男，1987年1月27日生，汉族，系李小丹之夫，住贵州省盘州市。原告贵州省鼎元小额贷款有限公司与被告冯金波、李小丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州省鼎元小额贷款有限公司委托诉讼代理人冯泳诗、被告冯金波、被告李小丹的委托诉讼代理人冯金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省鼎元小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告立即归还原告借款本金46896元及利息10354.64元（利息以46896元为基数，自2020年3月14日起按年利率21%标准计算至2021年3月16日），2021年3月17日后的利息，以下欠本金为基数按年利率21%计算，直至借款完全清偿之日止。2、请求依法判令本案诉讼费、保全费及公告费由两被告承担。事实和理由：2019年5月14日，被告冯金波与原告签订编号为商户贷（2019）盘鼎借字第0219号《个人借款合同》，约定冯金波向原告借款60000元用于垫付燃油费用。借款期限36个月，自2019年5月14日起至2022年5月13日止；借款月利率为17.5‰；还款方式为按月等额本息还款，结息日期为每月15日。同日，冯金波之妻李小丹向原告出具了《夫妻共同债务确认书》，认可涉案借款60000元为夫妻共同债务，由夫妻二人共同偿还。合同签订后，原告于2019年5月14日依约向冯金波发放借款60000元。合同履行过程中，二被告未按合同约定按时还本付息。截至2021年3月16日，二被告尚欠借款本金46896元，尚欠利息10354.64元。原告认为，二被告未按合同约定还本付息，系违约行为，应承担违约责任，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。冯金波、李小丹承认原告在本案中所主张的事实，但认为本案合同尚未到期，二被告只偿还已到期的借款本息，并且原告主张的利率过高，应按民间借贷年利率15.4％的保护上限计算，原告已支付的利息超过年利率15.4%的部分应抵扣本金，二被告同愿在2021年12月底以前偿还所有本息，如果原告不同意，则请求人民法院依法判决。本院认为，冯金波、李小丹承认贵州省鼎元小额贷款有限公司在本案中主张的事实，故对贵州省鼎元小额贷款有限公司主张的事实予以确认。关于本案案由，由于贵州省鼎元小额贷款有限公司系从事小额贷款业务且由地方金融监管部门监管的小额贷款公司，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事小额贷款业务引发本案的纠纷，故本案应为金融借款合同纠纷。被告冯金波向原告借款，并签订了《个人借款合同》。被告李小丹书面确认该笔债务系夫妻共同债务，由二人共同偿还。合同签订后，原告依约向冯金波交付了借款。双方签订的借款合同未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且生效，合同对双方产生拘束力，双方均应恪守，二被告应按合同约定期限还本付息，二被告逾期拒不还本付息的行为属于违约行为，应承担违约责任，原告要求二被告偿还借款并支持利息的请求，本院予以支持。对于应偿还的借款金额，依法认定为46896元，二被告辩解“只偿还已到期的借款本金不偿还未到期的借款本金”的辩解理由，因二被告的违约行为足以让原告相信其已丧失偿债能力而主张未到期的债权加速到期，故本院不予采信。对于原告主张截至2021年3月16日的利息10354.64元（利息以46896元为基数，按年利率21%标准计算），因计算有误，实为9903元，超过的部分不予支持，二被告提出“应按民间借贷年利率15.4％的保护上限计算利息超过部分抵扣本金”的辩解理由，因双方约定的年利率21%未违反法律规定，本院不予采信。2021年3月17日后利息，仍以未还的借款本金为基数，按年利率21%标准计算，直至借款本金完全清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯金波、李小丹于本判决生效之日起十五日内返还原告贵州省鼎元小额贷款有限公司借款本金46896元。二、被告冯金波、李小丹于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州省鼎元小额贷款有限公司截至2021年3月16日利息9903元，2021年3月17日后利息，以未还的借款本金为基数，按年利率21%标准计算，直至借款本金完全清偿之日止。三、驳回原告贵州省鼎元小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，由被告冯金波、李小丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于六盘水市中级人民法院。审判员  张成富二〇二一年六月二日法官助理张欣欣书记员周若兰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2657号之一被执行人：葛庆喜，男，1969年3月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地山东省阳谷县，住聊城市东昌府区，现在服刑中。本院在执行葛庆喜罚金一案中，于2021年5月25日冻结了被执行人葛庆喜名下银行存款2000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人葛庆喜名下银行存款2000元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××69本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年六月十五日书记员  赵 博
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2632号 原告：迁安市蔡园镇小蔡庄村村民委员会，住所地迁安市蔡园镇小蔡庄村。 法定代表人：张福，任村主任。 被告：程连生，男，1963年2月15日出生，汉族，农民，住迁安市蔡园镇小蔡庄村。 原告迁安市蔡园镇小蔡庄村村民委员会与被告程连生排除妨害纠纷一案本院于2021年5月6日立案受理，原告迁安市蔡园镇小蔡庄村村民委员会在本院依法送达缴纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告迁安市蔡园镇小蔡庄村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  郎恩亭 二〇二一年六月三日 书记员刘娇娇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1529号申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦。法定代表人：张金保。被执行人：杨光照，男，1998年2月14日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：刘占军，男，1981年8月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：杜广超，男，1974年6月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4582号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨光照、刘占军、杜广超银行存款、收入205116.43元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年六月二十五日书记员 吴炎飞
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执261号申请执行人：舒代久，男，1951年12月8日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县江口墟镇黄泥溪村四组。被执行人：周成，男，1974年6月1日出生，苗族，城镇居民，教师，住湖南省麻阳苗族自治县江口墟镇江口中学宿舍。本院在执行舒代久与周成民间借贷纠纷一案中，申请执行人舒代久与被执行人周成于2021年6月16日达成执行和解协议，长期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执261号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年六月二十八日书记员  莫宇涛
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1464号之一申请执行人：马忠玉，男，1974年11月25日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：金旭，男，1986年12月10日出生，朝鲜族，住天津市××区××海路宝××村××号。被执行人：刘林，男，1987年10月2日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人马忠玉被执行人金旭、刘林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初8004号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马忠玉于2021年2月7日申请执行，本院于2021年2月7日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人金旭、刘林发出执行通知书，责令偿还借款本金340000元及利息。本院依法查询了被执行人金旭、刘林名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，查封被执行人刘林名下号牌号码为津ＭＤ××**的北京现代牌汽车一辆底档，因不掌握车辆下落暂不具备处置条件，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人金旭、刘林采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年六月二十五日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初6685号原告：李东妹，女，1980年11月16日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：张宝林，男，1980年4月17日出生，汉族，住北京市平谷区。李东妹与张宝林服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。双方于庭下和解，原告李东妹于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李东妹撤诉。案件受理费25元（已减半），由李东妹负担。审判员  黄子龙二〇二一年六月二十五日书记员  张学玲
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3183号原告：刘云芳，女，汉族，1961年5月5日出生，住址：沈阳市大东区。原告：韩良，男，汉族，1958年6月24日出生，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳曼普利斯房地产开发有限公司，住所地新民市兴隆堡镇兴隆堡村，统一社会信用代码91210181555313676P。法定代表人：严肃，系该公司经理。原告刘云芳、韩良与被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云芳、韩良到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告、被告于2013年6月7日签定商品房买卖合同，合同约定被告将坐落于新民市兴隆堡镇中兴路09-1号A4幢1单元1楼2号的房屋，卖给原告，该房屋建筑面积：65.35平方米，单价4896元，房屋总价款320000元，房屋买卖合同编号：XM2011-0802953已备案原告名下，房款一次性支付完毕，原告已装修进住。直到现在被告一直没给原告办理产权证书及房屋产权证书，现诉至贵院，请求判令：一、请求法院确定原告、被告签定的商品房买卖合同有效。二、请求法院判令被告给原告办理房屋的产权登记和不动产权证书，该房屋总价值为：320000元。三、本案诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭，提交书面答辩意见，沈阳曼普利斯房地产开发有限公司于2013年6月7日将新民市兴隆堡镇中兴路09-1号A4幢1-1-2号房屋以全款的方式卖给了原告刘云芳、韩良，我公司已经收到原告的购房全款，并将房屋交付原告使用。我公司同意原告的诉讼申请。诉讼费用由原告承担。经审理查明，原、被告双方于2013年6月7日签订了合同编号：XM2011-0802953的《商品房买卖合同》，约定被告将坐落新民市1【单元】【层】2号房屋卖给原告，该房屋建筑面积：65.35平方米，单价每平方米4896.71元，房屋总价款320000元，合同第八条约定了交付期限为2012年7月31日前,第十五条还约定,被告应于商品房交付使用后365日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告分别于2013年5月3日交付了定金10000元、2013年5月6日交付了房屋价款剩余的310000元，房屋价款共计320000元,并于2013年5月份已经实际入住至今。原告所购买的房产一直未办理产权登记,多次与被告协商未果。该房屋现已具备办理房屋产权登记条件。现原告诉至本院,一、请求法院确定原告、被告签定的商品房买卖合同有效。二、请求法院判令被告给原告办理房屋的产权登记和不动产权证书，该房屋总价值为：320000元。三、本案诉讼费由被告承担。上述事实,当事人陈述、商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、收款收据、新民市城乡建设事务服务中心和新民市自然资源局不动产登记出具的情况说明等与庭审笔录在卷佐证,经当庭举证、质证,本院予以确认。本院认为，原、被告签订的合同编号为XM2011-0802953的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，现原告已经全额交付了购房款,被告已经向原告交付了房屋,原、被告之间形成合法的商品房买卖关系,故对于原告请求法院确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效的诉讼请求,本院予以支持。双方应当如约履行合同义务，本案原告已经履行了付款义务,被告没有按合同第十五条约定,将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案,协助原告办理房地产权属证书,被告已构成违约,应当依法按照原告的请求承担继续履行合同的义务，故本案原告诉请被告给原告办理涉案房屋的产权登记和不动产权证书的诉讼请求,本院予以支持。被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为其自愿放弃举证、质证的权利。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、确认原告、被告双方签订的合同编号XM2011-0802953的《商品房买卖合同》有效；二、被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司于判决生效后十日内协助原告刘云芳、韩良办理位于新民市【单元】【层】2号房屋的产权登记和不动产权证书。案件受理费3050元,由被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范晴二〇二一年六月八日书记员  李瑞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1767号之一申请执行人：江苏中宏置业有限公司，统一社会信用代码913213110676439247，住所地宿迁市宿豫区（总部基地健谷大厦）。法定代表人：王果章。被执行人：张池，男，1982年8月21日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：张也，女，1984年9月4日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张亮，男，1958年6月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：周云华，女，1958年7月17日生，住宿迁市宿城区。关于江苏中宏置业有限公司与张池、张也、张亮、周云华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初7467号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人江苏中宏置业有限公司于2021年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人张池、张也、张亮、周云华立即偿还借款本金90万元及利息（以90万元为基数，按月利率1%标准，自2018年7月2日起计算至实际给付之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月18日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人张池、张也、张亮、周云华发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张池、张也、张亮、周云华未实际履行。2、本院于2021年3月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张池、张也、张亮、周云华名下财产信息，被执行人张池、张也、张亮、周云华名下仅有少量银行存款，已经扣划2959元；被执行人张也名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置（查封期限2021年4月8日至2023年4月7日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请）；被执行人名下无房产登记信息。3、本院于2021年5月17日前往被执行人通讯地址宿迁市经济开发区雅兰花园14-1-601室、中港雅典城B2幢二单元2304室、宿城区王官集镇苗圩村四组调查，未发现本案被执行人张池、张也、张亮、周云华，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人张池、张也、张亮、周云华适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张池、张也、张亮、周云华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的1099963.00元，已经执行到2959元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人张池、张也、张亮、周云华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十七日书记员 赵 赫
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执恢49号 申请执行人：李腾芳，住沅江市。 被执行人：陈万红，住沅江市。 本院执行的申请执行人李腾芳与被执行人陈万红机动车交通事故责任纠纷一案,沅江市人民法院于2010年9月18日作出(2010)沅民一初字第586号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人陈万红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李腾芳于2021年2月2日向本院提出恢复执行申请，本院依法受理。 本院于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年2月2日，本院向被执行人陈万红发出了执行通知书及报告财产令。于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈万红名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。本院于2021年3月9日在沅江市不动产登记中心和沅江市公积金管理中心查明被执行人陈万红名下没有房产和住房公积金存款。同日查询了被执行人陈万红的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。本院于2021年6月16日到被执行人陈万红户籍所在地调查被执行人财产线索，未发现被执行人有其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月24日，本院对被执行人陈万红采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知其未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位金额为0元，尚有100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈万红有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十四日 书记员  谢舞妮
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0630民初803号 原告：兰群兴，男，1982年12月5日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。委托诉讼代理人：李朝，陕西树众律师事务所律师。被告：延安忠虞建筑工程有限公司。住所地，陕西省延安市宝塔区二期5#3-202。法定代表人：李海林，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏成义，系该公司员工。委托诉讼代理人：李思龙，陕西铮正律师事务所律师。原告兰群兴与被告延安忠虞建筑工程有限公司农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告兰群兴于2021年6月15日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告兰群兴申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告兰群兴撤诉。案件受理费10136元，减半收取计5068元，由原告兰群兴负担。      审  判  员    贺  延  龙   二〇二一年六月十五日 书  记  员    杨      博 1
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执174号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行，住所邵阳市大祥区红旗路130号。负责人：岳志刚，该支行行长。被执行人：邵阳市双清恒泰织染有限公司，住址：邵阳市双清区工业街141号。法定代表人：曾昭亮。被执行人：曾昭亮，男，1972年2月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：王银艳，女，1978年1月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：曾科明，男，1973年6月27日出生，汉族，住邵阳市双清区工业街141号。被执行人：孙艳，女，1976年1月23日出生，汉族，住邵阳市双清区工业街141号。被执行人：陈立军，男，1988年7月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：黄丹，女，1990年5月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行与被执行人邵阳市双清恒泰织染有限公司、曾昭亮、王银艳、曾科明、孙艳、陈立军、黄丹金融借款合同纠纷一案,（2020）湘0503民初266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。2021年1月22日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、住房公积金、工商、证券等进行了查询，未发现有可供执行的财产。被执行人名下的房产及车辆已轮候查封，本院无处置权。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年3月11日作出（2021）湘0503执174号决定书，对被执行人邵阳市双清恒泰织染有限公司、曾昭亮、王银艳、曾科明、孙艳、陈立军、黄丹限制高消费，进行信用惩戒。截至2021年6月24日，被执行人邵阳市双清恒泰织染有限公司、曾昭亮、王银艳、曾科明、孙艳、陈立军、黄丹应归还贷款本金6732214.4元及利息419149.91元（利息计算至2019年10月21日，后期利息、罚息按合同约定顺延计算至实际清偿之日止），承担案件受理费30930元及执行费。2021年6月23日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月二十五日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更838号 罪犯刘令涛，男，1969年12月17日出生，汉族，山东省淄博市周村区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省淄博市周村区人民法院于二〇一三年十一月一日作出(2013)周刑初字第130号刑事判决，以被告人刘令涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元。刑期自2012年8月22日至2025年8月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年11月26日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年6月26日被减去有期徒刑八个月，2019年3月22日被减去有期徒刑六个月，刑期至2024年6月21日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘令涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于财产性判项50%以上未履行且不能证实无履行能力的情形，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯刘令涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。财产刑判项为罚金五十万元，已履行一千元。 上述事实，有罪犯刘令涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘令涛确有悔改表现，该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘令涛减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月22日起至2023年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 洪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异482号案外人：董丽刚，男，汉族，1981年5月1日生，住黑龙江省安达市安达镇铁西村3屯38号。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街8号。被执行人：哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨北兴房地产开发股份有限公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人董丽刚对本院作出的（2020）黑01执恢288号执行裁定书中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区7号楼19号车库（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人董丽刚称：2020年7月12日，案外人与哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司安达分公司（以下简称北兴分公司）签订了《工程承包协议》，并约定以案涉房屋支付工程款，同时北兴公司出具了以案涉房产抵人工费明细并加盖了公章。因案涉房屋在查封前已经给付了案外人，故请求法院解除对上述房产的查封。为了证明其主张，董丽刚向本院提交了《工程承包协议》、以现房抵人工费的房屋明细账单。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2016）黑01民初515号民事调解书，受理了米长青申请执行北兴公司民间借贷纠纷一案。2020年10月13日本院作出(2020)黑01执恢288号执行裁定书：查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼住宅（8处）及车库（11处）；6号楼住宅（93处）及车库（19处）；7号楼住宅（49处）及车库（19处）；8号楼住宅（87处）及车库（13处），其中包括争议房产。根据案外人董丽刚提交的证据材料显示，北兴公司成立了北兴分公司。2020年7月12日，案外人董丽刚与北兴分公司签订《工程承包协议》，其中第四项付款方式:按工程进度以现房拨付工程款（房屋价格以市场价为准）。同日北兴分公司出具了以现房抵人工费的房屋明细账单，涉案房产已被北兴分公司抵付为工程款，双方未进行结算。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。在本案中，案外人董丽刚虽与北兴公司在本院查封争议房产前已在《工程承包协议》中明确了以案涉房产抵偿人工费，但双方未进行决算，在工程价款尚未确定的情况下，无法确认以房抵债的具体数额与房屋价值是否相符，故案外人董丽刚请求排除执行的主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、二十四条之规定，裁定如下：驳回董丽刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 邓杰审判员冯媞审 判 员 侯  景  颢二〇二一年六月十五日法官助理 刘     军书 记 员 房     雷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执33号申请人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路172号、136号，统一社会信用代码91230607556111929C。负责人：王峥嵘，行长。被执行人：许春阳。本院在执行申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行与被执行人许春阳借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）黑0604民初1878号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“1、被执行人许春阳分期分批还清所欠执行款，如被执行人有多余钱款可一次性给付申请执行人所有欠款；2、被执行人保持与法院执行局保持沟通顺畅，随叫随到，如被执行人不履行和解协议，法院将采取强制措施；3、因和解协议需长期履行，申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行同意终结执行，但若许春阳未能如约按照本协议履行，昆仑银行股份有限公司大庆分行可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执33号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 冷志强审 判 员 洪延涛审 判 员 胡静伟二〇二一年六月十六日法官助理 ：吴迪书 记 员 赵 娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6093号原告：沈阳通安汽车运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：牛恒刚，公司经理。委托诉讼代理人：赵文旭，男，1977年8月10日出生，汉族，公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：张富城，男，1993年3月8日出生，汉族，住辽宁省新民市。公民身份号码：2101811993××××××××。原告沈阳通安汽车运输有限公司与被告张富城挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳通安汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由原告沈阳通安汽车运输有限公司负担。审判员  彭艳君二〇二一年六月二十四日书记员  林诗阳
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保149号河南台前农村商业银行股份有限公司与师某、郭秀青、岳跃席借款合同纠纷一案，我院于2021年6月10日立案，于2021年6月11日对师某、郭秀青、岳跃席名下财产进行查询，将岳跃席名下银行账户余额1488.58元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1816号申请执行人：单瑞萍，女，1942年3月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：黑龙江猎火网络科技有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：王艳军，职务：总经理。本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初7294号民事判决书执行单瑞萍与黑龙江猎火网络科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的12393.00元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江猎火网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江猎火网络科技有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人单瑞萍，申请执行人单瑞萍不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初7294号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二一年六月二十四日书记员  马云飞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5449号原告：中航物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：邹民。委托诉讼代理人：王熳，辽宁金石律师事务所律师。被告：丛旭，男，1991年5月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告中航物业管理有限公司大连分公司与被告丛旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费198元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年六月二十四日书记员  邹若云
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执354号之二申请执行人：某某公司。法定代表人：刘某某。被执行人：王某某。被执行人：解某某。被执行人：王某某。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋1182民初1744号民事判决书，责令被执行人王某某、解某某归还申请执行人借款本金30132.11元及利息罚息，并承担案件受理费300元、执行费356元，王某某对以上借款本金，利息及逾期利息承担连带清还偿责任，但被执行人王某某、解某某、王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人王某某、解某某、王某某在银行及互联网银行账户内存款30788.11元。本裁定立即执行。审判员  武庆杰二〇二一年六月十七日书记员  刘慧敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民监6号监督机关：郑州市二七区人民检察院。原审原告：任连琴，女，汉族，1963年6月25日出生，住郑州市。原审被告：李晓波，男，汉族，1985年9月15日出生，住郑州市。原审原告任连琴与原审被告李晓波借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的(2019)豫0103民初8291号民事判决已经发生法律效力。郑州市二七区人民检察院以郑二检民监［2021］1号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇二一年六月二日书记员  杨丽娜
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执23号之一申请执行人：赵贵林。委托诉讼代理人：赵改玲。被执行人：张成军。被执行人：白银悦盛汽车服务有限责任公司。法定代表人：常永刚。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司。负责人：吴森生。本院在执行申请执行人赵贵林与被执行人张成军、白银悦盛汽车服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初2437号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张成军（共有权人郝xx）所有的位于平川区共和镇小水村住宅用房，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 刘保栋二〇二一年六月九日法官助理 李世良书 记 员 王振东
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10402号原告：曹宇，男，1993年4月29日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：沈阳韩缘聚美医疗美容医院有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区西塔街48号1门，统一社会信用代码：91210102M90XKJJP3H。法定代表人：裴莹，系该单位董事长。委托诉讼代理人：吴铭，系辽宁通运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵敏，女，1962年7月26日出生，汉族，系该单位工作人员。本院在审理原告曹宇诉被告沈阳韩缘聚美医疗美容医院有限公司医疗损害责任纠纷一案中，原告曹宇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹宇在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹宇撤回起诉。案件受理费250元（减半收取，原告已预交），由原告曹宇承担。审判员  宋凯二〇二一年六月二十四日书记员  申杰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4917号原告：苏州美亚美建筑涂料有限公司，统一社会信用代码91320509732286876K，住所地苏州市吴江区黎里镇芦墟高树路东侧。法定代表人：曹其荣。委托代理人：余家义，江苏恒渊律师事务所律师。委托代理人：杜尉，江苏恒渊律师事务所律师。被告：李一丁，男，1985年8月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告苏州美亚美建筑涂料有限公司与被告李一丁买卖合同纠纷一案中，原告苏州美亚美建筑涂料有限公司于2021年6月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告苏州美亚美建筑涂料有限公司申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州美亚美建筑涂料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取208元、财产保全费290元，合计498元，由原告苏州美亚美建筑涂料有限公司负担。审判员  顾伟林二〇二一年六月十日书记员  罗 洁
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0233执200号之一 申请执行人：李达成，男，1990年4月11日出生，汉族，广东省新丰县人，住广东省新丰县。 委托代理人：潘明德，广东维强（广州）律师事务所律师。 委托代理人：罗意杰，广东维强（广州）律师事务所律师。 被执行人：何灿明，男，1995年1月7日出生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市增城区。 关于本院受理执行李达成与何灿明借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的新丰县人民法院作出的（2020）粤0233民初1275号民事调解书，责令被执行人何灿明履行以下义务：一、被执行人何灿明向申请执行人李达成偿还本金35350元及利息（以35350元为基数，按贷款市场报价率计算从2021年1月28日起计至清偿完毕之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院以邮寄送达方式向被执行人何灿明发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并负担本案执行费用430元同时报告财产状况，但被执行人何灿明未向本院申报其财产情况，至今仍未履行义务。 二、本院通过执行网络查控系统对被执行人何灿明在全国登记的证券、保险、工商总局、民政、税务、银行、网络资金、车辆的财产登记情况进行查询，并向新丰县不动产登记中心及住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积金的登记信息。同时委托广东省增城区人民法院向当地不动产登记部门查询被执行人名下不动产登记情况。 1.查明被执行人何灿明名下深圳前海微众银行账户内有少量存款，本院依法对该账户采取冻结措施（轮候冻结，冻结期限为一年，2022年4月7日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。目前该账户为轮候冻结，故无法对账户内存款采取扣划措施。 2.查明被执行人何灿明名下财付通支付科技有限公司账户内有小额存款，本院依法对该账户采取冻结措施并强制扣划311.03元至本院案款账户，该笔案款已发放给申请执行人李达成。 3.查明被执行人何灿明名下有一辆车牌号码为粤Ｌ×××××哈弗牌汽车，本院依法委托惠州市惠城区人民法院对该车辆采取查封措施（轮候查封，查封期限为二年，2023年4月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因该车辆为轮候查封状态且未能实际控制，故本院无法对该车辆采取进一步强制措施。 三、本院已向被执行人何灿明发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0233执200号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  江春英 审判员  曾 志 二〇二一年六月十六日 法官助理廖艳 书记员李绿盈
河南省西峡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1323执1192号 申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司 被执行人闫林平 被执行人韩晓 被执行人闫明洋 本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1847号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩晓238000元或查封、扣押等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨晓峰 二〇二一年六月二十日 书记员  别凌宇
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1429号 原告：赵二辉，男，1969年5月14日出生，汉族，住辛集市。 被告：辛集市贝斯皮草服饰有限公司。地址辛集市安定大街1号。统一社会信用代码：91130181567362715K。 法定达标人：李二保，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯逸飞，河北沧澜律师事务所律师。 原告赵二辉与被告辛集市贝斯皮草服饰有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告赵二辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告双方达成和解为由，现原告赵二辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵二辉撤诉。 案件受理费25元，由原告赵二辉负担。 审判员  刘铁成 二〇二一年六月二日 书记员  曹 峻
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执437号之一申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市回澜街178号。法定代表人：李成胜，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，该单位员工。被执行人：肖俊，男，1986年10月20日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：张蕊，女，1995年10月13日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：杨超，男，1987年10月23日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：覃英，女，1989年4月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司与被执行人肖俊、张蕊、杨超、覃英金融借款合同纠纷一案，绵竹市公证处作出的（2021）川竹证执字第7号执行证书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，要求被执行人肖俊、张蕊、杨超、覃英支付公证费570.00元、借款本金190000.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月2日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书,并划拨了被执行人覃英的存款4400.00元，被执行人杨超的存款2510.43元，被执行人张蕊的存款102780.00，共计,109690.43元。该款扣除本案执行费2759.00元后已支付给申请执行人106931.43元用于偿还借款本金。后双方当事人经协商，自愿达成了如下和解协议：1.剩余未偿还的本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人定于2021年6月30日前偿还本金30000元，2021年9月30日前偿还本金20000元，2021年12月30日前付清全部本息；2.公证费570元被执行人肖俊已于2021年6月10日当场给付申请执行人。达成和解协议后，申请执行人向法院申请撤回强制执行申请，并同意本院对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第二项规定，裁定如下：一、解除对被执行人肖俊、张蕊、杨超、覃英名下银行账户的冻结；二、终结本院（2021）川0683执437号案件的执行。如被执行人未按和解协议的内容履行义务，申请执行人可以在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王林二〇二一年六月十日法官助理 罗丹书 记 员 丁洁
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2480号刘青松（申请执行人）、洛阳市锦缘母婴护理有限公司（被执行人）：刘青松与洛阳市锦缘母婴护理有限公司支付令一案，申请执行标的共计16177.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘青松（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0311民督29号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执884号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：夏洪俊，男，1986年10月17日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人夏洪俊罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初485号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人夏洪俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。因被执行人未履行，本院于2021年3月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月3日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为10000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月八日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕