wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1571号 原告：杨立梅，女，1970年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：王金海，牡丹江市新安法律服务所法律工作者。 被告：李吉君，男，1963年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告杨立梅与被告李吉君民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告杨立梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨立梅撤回起诉处理。 审判员  许永 二〇二一年六月十六日 书记员  李昊
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执恢1549号 申请执行人胡跃轩申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（现更名为湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初5464号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5287号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区繁荣路4766号二楼。法定代表人：李庆，该公司董事长。被告：齐宏力，男，1971年4月19日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告保利（长春）物业服务有限公司诉被告齐宏力物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月21日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘丽娟二〇二一年六月二十八日书记员 王梓棋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6006号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沣桂，广东天穗律师事务所实习律师。被告：孙叶文，女，1997年4月5日出生，住河南省永城市原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告孙叶文信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金9804.98元，手续费12元，利息1049.69元，违约金1675.85元（利息、违约金暂计算至2020年6月10日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币12542.52元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年3月29日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年6月10日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年6月10日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙叶文在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9804.98元以及利息、手续费、违约金等共计2737.54元（截至2020年6月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，由被告孙叶文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  何健冬人民陪审员  赖莉容二〇二一年六月十七日书 记 员  吴凤侠
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执13173号 申请执行人李德辰，男，汉族，1988年3月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳沣和投资管理有限公司。住所地深圳市福田区金地工业区114栋4层403，统一社会信用代码914403005840512222。 法定代表人蔡国威。 申请执行人李德辰与被执行人深圳沣和投资管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初12405号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27380元及利息等，本院于2021年4月1日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年六月二十一日 书记员  金智敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6468号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与蒋波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蒋波的微信、支付宝、银行账户存款5793.42元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7684号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1103执489号之十二 被执行人：宋仕花，女，汉族，1963年07月14日生，住日照市岚山区。 关于申请执行人与被执行人宋仕花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月22日冻结了被执行人宋仕花在62×××40账户内余额人民币1.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋仕花在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币17913.93元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二一年六月二十五日 执行员  刘兆奎 书记员  胡婷婷
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执377号申请执行人：刘基仁。被执行人：天津科诚房地产开发有限公司，住所地天津市津南区辛庄创意产业园区818号辛庄经济服务中心2351A室。法定代表人：马永霞，总经理。本院于2021年1月13日立案执行申请执行人刘基仁与被执行人天津科诚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权90.6398万元。经本院网络查控及现场调查等措施，已执行到位3万元并轮候查封被执行人名下房产，但上述房产因系轮候查封暂无法处置，除上述财产外未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年六月十七日书记员  万富琳
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执621号申请行人王亚娟，女，1975年9月29日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区河图镇打渔村委会打渔村8组。公民身份证号码：5330011975××××××××。委托代理人沈世荣。代理权限为特别授权。被执行人保山市拉伯雷服装有限公司。住所地：保山市工贸园区。统一社会信用代码91530500MA6KGPKGXW。法定代表人刘丹。关于申请执行人王亚娟与被执行人保山市拉伯雷服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）云0502民初2220号民事判决书，已经发生法律效力。申请人王亚娟于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人保山市拉伯雷服装有限公司支付工资1897.28元。本院于2021年2月23日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人保山市拉伯雷服装有限公司送达执行通知书，责令被执行人保山市拉伯雷服装有限公司支付给申请人王亚娟工资1897.28元。但被执行人保山市拉伯雷服装有限公司至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经查，被执行人保山市拉伯雷服装有限公司在本院有很多起执行案件，其公司名下无房产、土地、车辆及存款登记，本案无财产可供执行。申请人未能提供被执行人有效财产线索。本院于2021年6月29日依法将被执行人保山市拉伯雷服装有限公司限制高消费。经约谈申请人王亚娟同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年六月三十日书记员 蒋 斌
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1382刑初185号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人梁某某，男，1971年12月22日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市石马山镇，现住湖南省涟源市石马山镇。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年7月21日被取保候审。 湖南省涟源市人民检察院以涟检二部刑诉[2021]76号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李朝红出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2020年6月27日下午，被告人梁某某酒后驾驶湘AXXXXX小型普通客车从涟源某某医院附近驶往涟源市石马山镇某村方向，14时许，梁某某驾车行驶至涟源市石马山镇某村公路地段与梁某琼驾驶的云AXXXXX小型越野车相撞，造成两车受损的交通事故。经涟源市XX局交警大队认定，被告人梁某某承担此次事故的主要责任。经鉴定，梁某某血样中乙醇含量为86.6mg/100ml。 2020年6月27日案发后，被告人梁某某因手机电量不足要梁某琼方报警，报警后梁某某在案发地点涟源市石马山镇某村公路地段等待民警出警，其接受民警询问时如实交代了自己的罪行。2020年7月21日涟源市XX局决定对梁某某危险驾驶案立案侦查，同日被告人梁某某到XX局接受处理。 2020年7月3日，被告人梁某某与梁某琼达成调解协议，取得了梁某琼的谅解。 被告人梁某某到案后，如实供述了自己的罪行，并于2021年5月18日在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对被告人梁某某判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中无异议，并有证人杨某某等人的证言、视听资料、鉴定意见书、到案经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、调解协议、认罪认罚具结书、户籍资料及被告人梁某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 在审理过程中，本院委托涟源市司法局对被告人梁某某是否适宜社区矫正进行社会调查。涟源市司法局调查后认为，被告人梁某某符合社区矫正条件，同意接收为社区矫正对象。 本院认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人梁某某赔偿了被害人梁某琼的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人梁某某认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人梁某某的犯罪情节、悔罪表现以及被告人梁某某居住所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人梁某某判处拘役且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  周 慧 二〇二一年六月八日 法官 助理  吴 超 代理书记员  曾桃玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列 情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执915号 申请执行人：张立辉，住长春市九台区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：费运山。 本院在执行申请执行人张立辉与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明，本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执915号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年六月十日 书记员  郑 磊
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初832号之二 解除保全申请人：孙猛，男，1982年1月6日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：王少远，男，1985年1月29日出生，汉族，住高阳县。 原告孙猛与被告王少远民间借贷纠纷一案，孙猛于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对王少远名下在金融机构中的存款35000元予以冻结。现因申请人孙猛申请解除对上述存款的冻结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对王少远名下在金融机构中的存款35000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔立新 二〇二一年六月八日 书记员  马珊珊
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 （2021）陕0824执1569号刘某某：本院在执行被执行人刘某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初178号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法强制执行，被执行人刘某某应偿还罚金4000元。本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，1、依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书后,被执行人刘某某未实际履行，本院依法扣划了被执行人刘某某在陕西农村信用联合社的存款4000元，用于偿还案件款，案件款已缴纳至专项账户。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执1569号执行案件执行完毕，于2021年6月10日结案。  二〇二一年六月十日
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执恢383号 杨某某（申请执行人）、李某某（被执行人）：杨某某与李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8720元。经本院立案执行，现已强制执行到位8720元， 该款已经发还给申请执行人。执行费130元被执行人已经交纳。至此，杨某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)陕0118民初4687号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。  二〇二一年六月二十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初6243号原告：沈阳莱茵河畔物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街222号。负责人：石健升，职务：总经理。委托代理人：洪晓丽，系辽宁鼎泰律师事务所律师。委托代理人：邬玉琼，系辽宁鼎泰律师事务所律师。被告：于海，住址：沈阳市大东区。原告沈阳莱茵河畔物业管理有限公司诉被告于海物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年六月十一日书记员  王佳妮
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1326号之二 申请执行人：王文湘，男，1968年12月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：程雷，男，1987年7月20日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人王文湘与被执行人程雷劳务合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初5784号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人程雷向申请执行人王文湘支付欠款70000元及利息。因被执行人程雷未按上述法律文书履行给付义务，本案于2021年4月22日依法立案受理恢复执行。 执行中，本院依法向被执行人程雷发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人程雷至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人程雷限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人程雷名下财产情况如下： 一、查明被执行人程雷在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已经进行了额度冻结；冻结到期时间为2022年4月23日，（告知申请执行人在冻结期满前二十日向本院申请续行冻结）； 二、查明被执行人程雷在不动产、房产、国土无财产登记信息； 三、查明被执行人程雷在车辆管理部门无财产登记信息； 四、查明被执行人程雷在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人程雷在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、已通过网格员在被执行人程雷住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人王文湘告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王文湘明确表示暂不能向本院提供被执行人程雷有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有欠款70000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程雷有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人程雷有继续向申请执行人王文湘履行债务的义务，被执行人程雷自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王文湘发现被执行人程雷有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王文湘申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年六月二十二日 书记员代  泽 宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1099号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人：李先良，总经理。被执行人：李毅，男，1985年11月13日出生，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人李毅保险纠纷一案，本院（2021）湘0304民初615号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李毅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年6月7日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月11日，本院向被执行人李毅送达了执行通知书、报告财产令。2021年6月8日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人李毅有可供执行的财产。2021年6月9日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人李毅的房产信息，未查询到可供执行的财产。2021年6月23日，本院向湘乡市不动产登记中心查询了被执行人李毅的房产信息，查询到被执行人李毅名下有位于湘乡市东山办事处东山村七组励志大道旁励志城邦07栋605号房屋，本院已查封，因本案执行标的与查封房产价值差距较大，经向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司释明，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司同意暂不处置该房产。2021年6月9日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人李毅的公积金信息，未查询到被执行人李毅有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，并要求其提供财产线索，但申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司未能提供。2021年6月29日，本院对被执行人李毅采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人李毅纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2021年6月29日，本院约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人李毅有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年6月29日，本案未受偿的债权金额为68801.7元。鉴于未发现被执行人李毅有可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司亦提供不出被执行人李毅有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初615号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司如发现被执行人李毅有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年六月二十九日法官 助理  肖 永代理书记员  冯沁怡
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保179号吉珊珊于2021年6月24日申请执行王丽静、许汶泽财产保全一案，按照（2021）豫0323财保175号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年6月30日执行完毕，结案方式为保全完毕。特此通知二〇二一年六月三十日
陕西省韩城市人民法院民事判决书(2021)陕0581民初167号原告：许红伟，男，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码：61210XXXXXXXXXXXXX。被告：张军杰，男，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码：61210XXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：胡鹏飞，陕西科朗律师事务所律师，特别授权。被告：王政，男，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省韩城市，现住韩城市，身份证号码：61210XXXXXXXXXXXXX。原告许红伟诉被告张军杰、王政民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许红伟、被告张军杰的委托诉讼代理人胡鹏飞、被告王政均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许红伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告本金40万元及利息6万元（2020年2月至起诉之日）以及起诉之日到欠款还清之日的利息；2、两被告承担本案的诉讼等一切费用。事实与理由：原告与被告张军杰、王政系本村，2016年5月18日被告张军杰因公司急需周转资金，向原告借款，原告于当日将50万元交付给被告张军杰，当时被告出具50万借条一张（约定月息一分五厘）。在2019年7月原告与被告张军杰提出还款要求时，被告王政出面，表示愿意和被告张军杰共同归还欠款，并在借条上签字盖手印，承诺于2019年12月31日前归还欠款，到期后，张军杰、王政分三次归还原告人民币十万元（张军杰女儿张妮转钱至原告信合账户），剩余40万元曾多次催要，至今未有结果。张军杰辩称，对借款50万元的事实无异议，借款后被告张军杰已向原告偿还10万元，下余欠款40万元；原、被告之间并未约定利息，原告要求支付利息并无依据；被告张军杰并未与王政承诺共同还款，王政是见证人。原告认为王政是担保人，即使王政是担保人，按照原告的陈述，本笔借款约定还款期限是2019年12月30日，原告并没有向王政主张担保责任，按照法律规定，担保期限为六个月，我们认为即使认定王政是担保人，保证责任已经灭失。王政辩称，自己只是中间人，不是担保人，更不是共同借款人。他从未与张军杰说过要共同还款，签字是为了让原告给张军杰宽限还款时间，原告并未按约定时间宽限，属于违约。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日被告张军杰因公司周转急需资金，向原告借款50万元，并向原告许红伟出具50万元借条一张，借条载明：“今借到许红伟人民币伍拾万元整（500000元），2016年5月18日，张军杰”。之后，因许红伟多次向张军杰催要借款，2019年7月张军杰让同村王政给许红伟说让其延长还款期限，王政自愿为该笔债务向原告许红伟提供担保，约定若张军杰在2019年12月31日前未能还款，王政自愿替张军杰偿还债务。王政在2016年5月18日张军杰出具的借条上签名。2019年12月31日起被告张军杰分三次偿还原告借款10万元，现下余40万元尚未偿还。上述事实，经当庭举证、质证，原、被告的当庭陈述以及借条、原告许红伟与被告张军杰的微信聊天记录、张军杰女儿张妮给许红伟的转账记录三张，综合证实被告张军杰向原告借款50万元及还款10万元的事实。借条、证人陈某某证言、许红伟与王政的通话录音、许红伟和王政的微信聊天记录截图能够综合证明被告人王政作为担保人，保证被告人张军杰在2019年12月31日向原告许红伟还款的事实，故对上述证据予以采信。原告提供的张军杰女儿张妮给许红伟转账7500元的转账记录1张，用以证明张军杰给许红伟偿还了7500元利息，借款约定了利息，利率为月息1分5厘，但被告张军杰的委托诉讼代理人辩称，张妮的转账凭证与本案无关联性，转账不是张军杰本人，不能根据备注证明有约定利息，本院认为该转账记录备注栏虽标注“利息”，且许红伟与张军杰的聊天记录中张军杰的还款计划中表示支付利息，但双方对利息约定不明确，故对该证据的证明目的不予认可。被告王政向法庭出示的许红伟与其妻子张艳的微信聊天记录截屏及通话记录与本案无关联性，本院不予采纳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张军杰向原告许红伟借款50万元，后被告向原告还款10万元，现被告张军杰下欠原告许红伟40万元，被告张军杰亦予以认可，借款到期后，被告张军杰没有完全履行还款义务，故被告张军杰应偿还原告许红伟40万元的到期债务。原告许红伟要求被告张军杰支付利息的诉讼请求，虽原告提供的其与张军杰的聊天记录等证据欲证实原被告双方约定了利息，但原告出示的借条上没有关于利息的约定，原告提供的其它证据均对利率没有明确约定，故应认定原、被告之间对借贷利息的约定不明确，根据法律相关规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”对原告许红伟主张支付利息的诉请应按照原告主张的2020年2月1日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。原告许红伟称被告王政是共同借款人，要求被告王政承担共同还款义务，但未能提供充分的证据证明被告王政是该笔借款的共同借款人。被告王政在借条上签名捺印，虽未表明其保证人身份和承担保证责任，但根据原告提供的通话录音以及证人陈某某的证言可推定其为保证人，原、被告对保证方式约定不明确，被告王政应按照连带责任保证承担保证责任，被告王政作为连带责任保证的保证人与原告许红伟未约定保证期间，原告许红伟自债务履行期届满之日起6个月内未要求被告王政承担保证责任，被告王政免除保证责任。原告许红伟称其在债务到期后要求被告王政给其还钱，但被告王政辩称许红伟没有向其要钱，是向张军杰要钱时找不到张军杰，让他联系张军杰，且原告许红伟提供的证据不能证明其在保证期间向被告王政主张还款的事实，故对原告许红伟主张被告王政偿还本金40万元及利息的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十条、第二十四条第二款、第二十八条第二款第一项、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张军杰于本判决生效之日起十五日内偿还原告许红伟借款40万元及利息，利息以40万元为本金，自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本金清偿之日止。二、驳回原告许红伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取4100元，由被告张军杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审 判 员     王  萍 二〇二一年六月三日 书 记 员     李  娇1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢89号之一申请执行人株洲庆丰混凝土有限公司，住所地湖南省株洲市县渌口镇。法定代表人谭志雄。委托代理人刘琦，系湖南旷真律师事务所律师。被执行人湖南云华岩土工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人廖鹏。本院在执行申请执行人株洲庆丰混凝土有限公司与湖南云华岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执恢89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年六月二十八日执行员 曾 盛书记员 张家诺
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保556号之一申请人：张满堂，男，1954年5月14日出生，住西安市莲湖区委托代理人：胡丹丹，陕西韬达律师事务所律师。委托代理人：张煜堃，陕西韬达律师事务所实习律师。被申请人：张思刚，男，1964年8月20日出生，汉族，住西安市碑林区。申请人张满堂依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5456号民事裁定书于2021年4月29日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被被申请人张思刚名下价值1417182.7元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行，本院审查认为申请人的申请符合法律规定，依法予以许可。        本案在执行过程中：依据本院依法查询结果, 本院于2021年5月27日轮候查封被申请人张思刚名下位于西安市碑林区XX城XX路XX号XX幢XX室；名下位于西安市碑林区环城南路100号1幢21401室房产两套 ，查封期限为2021年5月27日至2024年5月26日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保556号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5456号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                         审    判    员     刘新浩                  二Ｏ二一年六月三日 书    记    员      贾  博
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1239号之一申请执行人：周学永,男，1978年11月26日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被执行人：天津恒伊源建筑材料有限公司，住所地：天津市蓟州区官庄镇莲花院村南。负责人：方彩玉，经理。本院在执行申请执行人周学永与被执行人天津恒伊源建筑材料有限公司建筑工程合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津恒伊源建筑材料有限公司应给付申请执行人周学永工程款114300元。在执行过程中，双方当事人已私下达成和解长期履行协议。协议主要内容为：一、被执行人天津恒伊源建筑材料有限公司给付申请执行人周学永工程款114300元，于2021年6月28日前给付51000元，2021年11月1日前给付63300元；二、申请执行人周学永放弃其他诉讼请求；三、案件执行费1615元，由申请执行人周学永负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年六月二十八日书记员  杨子健
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22032号原告：北京市某某物业服务有限公司西安市第五分公司。负责人：邢浩宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娜，女，1987年3月30日出生，该公司客服部助理。被告：倪某。本院在审理原告北京市某某物业服务有限公司西安市第五分公司与被告倪某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告北京市某某物业服务有限公司西安市第五分公司撤回起诉。案件受理费68元,减半收取34元（原告已预交），由原告承担。                                                                                                                 审  判  员      方  圆                     二〇二一年六月二十三日 法 官助 理      汪  杨书  记  员      张美琪 1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执257号之一移送申请单位：本院刑庭。被执行人：马阳阳，男，汉族。被执行人：何海清，男，汉族。被执行人：鲍进科（曾用名李进科），男，汉族。本院刑庭移送执行马阳阳、何海清、鲍进科罚金一案，本院作出的（2020）豫0104刑初563号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2021年1月12日移送执行，移送执行标的罚金15000元。本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月12日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月13日、2021年1月20日、2021年3月1日、2021年4月14日、2021年5月25日、2021年6月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本案在执行过程中查封了被执行人马阳阳名下车牌号为豫Ａ×××××的比亚迪牌汽车一辆，查封截止日期自2021年6月21日起至2023年6月20日止，但因未实际扣押车辆，暂时无法处置。四、2021年5月14日，到被执行人住所地河南省郑州市××马路××大厦××号调查被执行人何海清的财产线索，其邻居表示不认识，称其很可能是租的房子；2021年5月14日，到被执行人住所地河南省郑州市××区××里堡新居1栋2902号调查被执行人鲍进科的财产线索，小区物业表示该房屋不是被执行人鲍进科的房产，称其很可能是租的房子；2021年6月8日，到被执行人住所地河南省××××西家属院19号楼2单元1楼东户调查被执行人马阳阳的财产线索，经走访小区和物业，其表示不认识这个人。五、2021年3月23日，对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马阳阳、何海清、鲍进科负有继续向移送执行单位本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年六月二十二日法官助理白文才书记员武斌
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保421号黑龙江省大庆市肇源县茂兴镇幸福村村民委员会：你因与高庆友物权保护纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保212号民事裁定书并对被申请人高庆友名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月29日至2022年6月28日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年六月三十日
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初1527号 原告：保定市当代物业管理有限公司，住所地河北省保定市清苑区发展中路26号，统一社会信用代码：91130608784089583Y。 法定代表人：邱浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李闯，河北澜森律师事务所律师。 被告：任慕清，男，1989年11月19日出生，汉族，住保定市北市区。 原告保定市当代物业管理有限公司与被告任慕清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告保定市当代物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市当代物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市当代物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计272元由原告保定市当代物业管理有限公司负担。 审判员  许继革 二〇二一年六月七日 书记员  王 娜
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1434号之一原告：王恒信，男，1936年7月25日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：王泳，男，1970年4月15日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被告：付占武，男，1973年6月23日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。法定代表人：马兴国，经理。委托诉讼代理人：王禹，公司职员。原告王恒信与被告付占武、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王恒信于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王恒信自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王恒信撤诉。案件受理费250.00元，保全费400元，由王恒信负担。审判员 王立新二〇二一年六月二十一日书记员 张可维
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢577号申请执行人郑锦花与被执行人李园花借款合同纠纷执行一案，本院（2019）吉2401民初7138号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（26,700元）。本院于2021年6月17日立案执行。在执行过程中，本院将被执行人李园花在银行账户存款26,700元划拨至法院，并支付给申请执行人，申请执行人表示同意本次申请执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请的延吉市人民法院（2016）吉2401民初3434号民事判决书确定的部分内容（26,700元）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初1260号 原告：姬红升，男，1971年3月7日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：马强，河北孟祥栋律师事务所律师。 被告：郭金柱，男，1980年3月29日出生，汉族，住泊头市。 原告姬红升与被告郭金柱追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬红升及其委托代理人马强到庭参加诉讼，被告郭金柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 姬红升向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠的工资46011元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2015年开始在被告经营的铸造厂打工，截止至2017年11月30日被告共拖欠原告工资46011元。经原告多次催要，被告拒不给付，特起诉至法院，请求依法支持原告诉求。 郭金柱未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告自2015年在被告经营的铸造厂提供劳务，截止至2017年11月30日被告共欠原告工资46011元，并于2020年5月2日为原告出具欠条。欠条载明：“郭金柱欠姬红升工钱46011元整”，欠款人为郭金柱，落款日期为2020年5月2日。原告提交欠条一张证明以上事实。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担相应于己不利的后果。本院对原告陈述及原告提交的证据予以采信。被告拖欠原告工资46011元，有欠条为证，对该欠款金额本院予以确认。被告应及时偿还原告工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告郭金柱于判决生效后十日内给付原告姬红升工资款46011元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计475元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郭治军 二〇二一年六月二十六日 书记员  康 洁
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执345号李新建：本院刑事审判庭移送执行的李新建没收财产一案，铜川市中级人民法院作出的（2017）陕02刑终26号刑事判决已发生法律效力。因被执行人李新建未履行该判决所确定的义务，本院于2021年5月7日立案执行，依法没收李新建财产5000元，本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人李新建已于2019年11月27日向渭南市中级人民法院缴纳执行款5000元，并上缴国库，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李新建已履行完毕刑事判决的罚金内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十七日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执恢98号申请执行人:贾五一。被执行人:候圩桃。贾五一与候圩桃间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人贾五一申请，于2021年3月4日立案受理。执行依据：（2017）陕0826民初273号民事判决书、（2020）陕0826执恢1号执行裁定书。申请执行标的：借款本金4万元。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人候圩桃用其名下长安银行卡每月工资给申请人贾五一履行案款，直至履行完毕，该卡由被执行人候圩桃交付申请人贾五一保管，履行完毕后由贾五一返还给候圩桃，本院将以和解终结执行结案。本院认为，申请人已与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执恢98号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年六月二十八日书记员  高雨辰
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执1275号 中国农业银行股份有限公司清远清城支行、江绍航： 关于中国农业银行股份有限公司清远清城支行申请执行江绍航信用卡纠纷一案，执行依据为（2020）粤1802民初2731号案，现申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行已向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执665号张家界市永定区人民政府、胡家谦：本院于2021年6月2日立案受理申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人胡家谦房屋补偿决定一案。现被执行人胡家谦已自行腾让被征收房屋，且该房屋已经拆除完毕。本案已执行完毕，并发出通知书。特此通知。二〇二一年六月十六日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执197号申请执行人：徐玉良，男，1989年8月16日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：曾定全，男，1989年8月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于徐玉良与曾定全民间借贷纠纷一案，（2020）川1521民初5574号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照判决书履行义务，权利人于2021年1月4日向本院申请强制执行，申请执行人申请执行的内容：1.支付借款10000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.支付申请执行人垫付的案件诉讼费25元。本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，发现被执行人名下有一辆国威牌摩托车，因未实际控制，申请执行人不申请进行查封，本院启动了传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已经对被执行人采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单、罚款等措施。四、本院于2021年6月16日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，且不申请律师调查令，也不申请悬赏执行。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初5574号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年六月二十一日书记员 刘 欢
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1143号申请执行人：张忠英，女，1970年12月11日生，汉族，住所地睢县。被执行人：河南迪亿佳食品有限公司，住所地睢县城北工业聚集区。法定代表人：蔡泗通。申请执行人张忠英与河南迪亿佳食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初3383号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张忠英向本院提出执行申请，本院于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其法人代表到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，但未查询到被执行人名下的可供执行的财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人河南迪亿佳食品有限公司不动产已被多次查封，该案已轮候查封，现无法处置。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，已将被执行人法定代表人采取限制高消费措施。被执行人涉及执行案件较多,且均以终本结案。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初3383号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南迪亿佳食品有限公司负有继续向申请执行人张忠英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年六月二十九日书记员  魏百键
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1160号申请执行人：李玲，女，1984年10月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：徘丽媛，女，1980年11月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院执行的申请执行人李玲与被执行人徘丽媛追偿权纠纷一案中，经审查，被执行人徘丽媛应给付申请执行人李玲代偿款项10万元及利息，负担案件受理费1432元，保全费1120元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人徘丽媛名下牌号为津ＲＦ××××的雷克萨斯牌汽车和牌号为京ＱＢ××××的奥迪牌汽车已被我院查封但未能实际扣押，被执行人徘丽媛名下在中国邮政储蓄银行有少量存款已被另案冻结，被执行人徘丽媛名下无证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年六月十七日书记员  赵丽兴
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保534号 申请人：陈忠清，男，1993年3月27日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：张训万，男，1971年3月17日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：梁仁秀，女，1971年7月19日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人陈忠清与被申请人张训万、梁仁秀申请财产保全一案中，申请人陈忠清向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张训万、梁仁秀名下价值300000元的财产进行保全。申请人陈忠清已向本院提供担保。 本院认为，申请人陈忠清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人张训万、梁仁秀名下位于新都区××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋（权0359771）。查封期限为三年。 二、查封申请人陈忠清提供的担保财产，即车牌号为川ＡＦ××××号车辆。查封期限为两年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年六月三日 书记员 母莉秀
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1534号之一申请执行人:赵春荣，男，1985年1月18日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：闫兵，男，1975年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住安徽省天长市。本院在执行赵春荣与闫兵民间借贷纠纷一案中,依据（2020）皖1181民初5385号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为101150元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月8日、2021年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2021年5月8日、2021年6月9日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下的无车辆登记信息。4、本院于2021年5月8日、2021年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2021年5月8日、2021年6月9日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行房地产。6、本院已将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二一年六月二十二日书记员 梅文艳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1274号臧千泽：关于本院立案执行申请执行人蔡蒋军与被执行人臧千泽生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5248号原告：保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心，住所地吉林省长春市南关区前进大街5005号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐明道，该公司经理。被告：吴莉，女，1969年8月24日出生，汉族，猪吉林省长春市。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心与被告吴莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心撤回起诉处理。审判员 赵鑫二〇二一年六月三十日书记员 刘璐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9655号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：王冀辉，男，1969年3月19日出生，汉族，住新疆克拉玛依市克拉玛依区昆仑路街道南苑小区××××××，身份证号码650××××××××××××019。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告王冀辉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××686）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡欠款本金34557.57元及利息14431.6元、滞纳金1684.34元、分期手续费193.5元（暂计至2020年8月25日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月25日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、分期手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年8月25日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年8月25日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王冀辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金34557.57元以及利息、滞纳金、分期手续费等共计16309.44元（截至2020年8月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，由被告王冀辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李国栋二〇二一年六月十八日书记员  邵伟东
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1037号鞍山市铁西区人民法院、郑某某：鞍山市铁西区人民法院与郑某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2021年6月2日将该款转付给鞍山市铁西区人民法院。至此，鞍山市铁西区人民法院向本院申请执行的（2021）辽0303刑初86号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保398号 蒋先政、罗佳佳、织金县金水立方洗浴服务有限公司： 蒋先政与罗佳佳、织金县金水立方洗浴服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院根据申请人蒋先政的申请，依据（2021）黔0524执保398号执行裁定书，于2021年6月25日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2787号原告：宋礼斌，男，1963年9月9日出生，汉族，住沈丘县。被告：徐长春，男，1968年1月6日出生，汉族，住沈丘县。原告宋礼斌与被告徐长春土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告宋礼斌经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宋礼斌撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由宋礼斌负担。审判员  王晓伟二〇二一年六月十五日书记员  徐阳阳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6871号原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡红旗村。法定代表人：王晶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨德志，男，1990年7月19日出生，汉族，该公司员工，现住辽宁省建昌县。被告：田志吉，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告田志吉物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十九日书记员  程敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2232号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：包章林，男，1967年9月13日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉包章林合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初2013号原告：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市孟津县城关镇小浪底大道29号。法定代表人：罗来选。委托诉讼代理人：王瑞瑞，系该公司员工，特别授权。被告：谢建强，男，1976年11月7日出生，汉族，住孟津县。被告：吴振宇，男，1974年5月25日出生，汉族，住孟津县。被告：吉勇辉，男，1980年3月14日出生，汉族，住孟津县。原告河南孟津农村商业银行股份有限公司诉被告谢建强、吴振宇、吉勇辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序。原告河南孟津农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南孟津农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费900元，由原告河南孟津农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李静二〇二一年六月二十四日书记员  毕睿
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执781号 申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司。 被执行人刘虎。 被执行人刘纪伟。 本院在执行山东平邑农村商业银行股份有限公司与刘虎、刘纪伟借款合同纠纷一案中,当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初5585号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员 王 伟 二〇二一年六月十五日 书记员 陈贵华
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初5929号 原告：李国庆，女，1997年12月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：高健，男，1997年4月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告李国庆与被告高健民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。李国庆于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，李国庆的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李国庆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国庆负担。 审判员  冯占领 二〇二一年六月十八日 书记员  许萌萌
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保124号 关于申请人姜立生与被申请人王静诉前财产保全一案，本院作出的（2021）吉0621财保8号民事裁定书、（2021）吉0621财保8号之一民事裁定书已发生法律效力，本院依法立案执行。 在执行过程中，（2021）吉0621财保8号民事裁定书中第二项未提供具体账号，无法保全。其他已保全完毕。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621财保8号民事裁定书、（2021）吉0621财保8号之一民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院作出的（2021）吉0621财保8号民事裁定书、（2021）吉0621财保8号之一民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月三十日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终5761号上诉人（原审被告）：依兰县教育局，住所地依兰县依兰镇。法定代表人：杨旭东，局长。委托诉讼代理人:李维库，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：赵亚斌，男，1958年9月20日出生，汉族，依兰县教育局退休干部，住依兰县。委托诉讼代理人：黄庆利，依兰县依兰法律服务所法律工作者。上诉人依兰县教育局因与被上诉人赵亚斌民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2021）黑0123民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。依兰县教育局上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回赵亚斌的诉讼请求；2、本案一、二审费用由赵亚斌承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。赵亚斌主张的债权在教育局账目上根本没有体现欠86,000元，也没有体现已偿还80,000元，且赵亚斌举示的债权凭证没有加盖教育局的公章及财务章，所谓的局长签字有的局长已经去世，有的局长不在依兰县居住，根本无法核实，直至2019年教育局一直对赵亚斌的债权仍没有认可，按赵亚斌所说本金只有6000元，而主张18万多元的利息及2万元补助没有事实依据及法律依据；二、赵亚斌主张的利息不存在。赵亚斌没有直接证据证实依兰县教育局欠赵亚斌债务，赵亚斌所主张的利息0.0015元没有任何证据支持，依兰县教育局从未给赵亚斌出具过任何债务凭证，不存在欠赵亚斌利息问题，赵亚斌索要179,790元利息，没有事实依据和法律依据。《民事诉讼法》本着谁主张谁举证的原则，赵亚斌对自己的主张没有提供合法有效的证据，一审法院不应支持其主张。赵亚斌辩称，一审判决正确，应予维持。依兰县教育局关于一审判决认定事实不清的理由并不存在，且没有证据支持。教育局的账面上是否体现欠赵亚斌86,000元这与赵亚斌无关。赵亚斌在一审当中所举示的历任局长签字证实欠款及应付利息的《关于教育局驻哈尔滨办事处装修借款的证明》是客观真实的，历任局长在证明上签字，能够证明周亚斌主张的借款事实及应付利息客观存在。时任局长张振宇在《哈尔滨办事处借款利息明细表》的签字是职务行为，是否加盖公章不影响欠款事实和应支付利息的事实存在，他签字认可的数额是经教育局财务核算的数额，应付欠款本息的数额还经过本次诉讼中教育局财务人员的核对，是客观真实的，按照月息一分五计算是有依据的。依兰县教育局的历任领导都对拖欠赵亚斌的借款以及应付利息认可，并不存在直至2019年教育局仍然对该债权没有认可的事由。赵亚斌在一审当中已经完成了举证责任，而依兰县教育局的抗辩是没有任何证据支持的。赵亚斌向一审法院起诉请求：1．请求依兰县教育局给付拖欠借款本息206,750元；2．本案诉讼费由依兰县教育局承担。一审法院认定事实：1996年，依兰县政府驻哈尔滨办事处转卖给依兰县教育局，经教育局党政班子研究决定，委派赵亚斌去哈尔滨负责维修经营和管理。因维修资金不足，依据依兰县教育局会议决定，由赵亚斌向外借款及垫付资金共计86,956元，并约定月利息0.015元，之后，依兰县教育局分别于2005年1月还款本金20,000元，于2006年6月还款本金10,000元，于2007年12月还款本金20,000元，于2010年2月还款本金30,000元。2021年3月16日，经依兰县教育局单位会计刘俊平出具情况说明，尚欠赵亚斌借款本金6000元，利息179,790元，共计185,790元。现赵亚斌依法提起诉讼，请求支持赵亚斌的诉讼请求。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵亚斌诉请依兰县教育局给付借款本金及利息，有依兰县教育局历任局长及会计为赵亚斌出具的情况说明及借款利息明细表予以证实，且依兰县教育局单位承认已偿还借款本金80,000元，法院对双方之间的借贷关系予以确认，依兰县教育局应履行偿还剩余借款本息的义务。赵亚斌诉请借款本金及利息应以上述借款利息明细表为准，即本息185,790元。赵亚斌赵亚斌撤回对20,000元补助费的诉讼请求，法院予以准许。判决：依兰县教育局于判决生效之日起十日内给付赵亚斌借款本金6000元及利息179,790元，合计185,790元。案件受理费2200.62元，由依兰县教育局负担2007.9元，由赵亚斌负担192.72元。二审中，当事人均未提交新证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”具体到本案中，赵亚斌已经对其主张的借款事实及利息约定客观存在提供了充分的证据证实，至于债权凭证中是否加盖依兰县教育局公章并不影响债权凭证的效力，因凭证上已有该单位历任局长的签字，赵亚斌完成了举证证明责任，而依兰县教育局抗辩无法核实本单位历任局长的签字、亦不申请司法鉴定，其抗辩理由明显不成立，同时亦未举示反驳赵亚斌诉讼请求的相关证据，应承担举证不能的法律后果，故依兰县教育局关于其与赵亚斌之间不存在债权债务、其不应当承担还款责任的上诉请求，本院不予支持。综上，依兰县教育局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4015.80元，由上诉人依兰县教育局负担。本判决为终审判决。审判长 庄 金审判员 陈 双审判员 李秀艳二〇二一年六月十七日书记员 陈思佳
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执398号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘阴县支行，住所地：湘阴县文星镇江东路，统一社会信用代码：9143062461706459XY。 负责人：郭少舟，行长。 被执行人：何逊文，男，1974年12月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县，现住湘阴县。 被执行人：徐娣，女，1974年4月24日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，现住湘阴县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司湘阴县支行与被执行人何逊文、徐娣金融借款合同纠纷一案，湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初122号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何逊文、徐娣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘阴县支行于2021年1月29日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人何逊文、徐娣送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人何逊文、徐娣仅有零星存款，本院已采取冻结措施。 2、查明被执行人何逊文、徐娣名下有一处位于湖南省湘阴县××镇××路南侧临街的房产（不动产证号：湘房权证文星镇字第Ａ××4号、国有土地使用证号：湘国用（2016）字第0××0），本院现已依法对被执行人何逊文、徐娣名下共同共有的上述房产进行司法评估，该标的物于2021年5月10日经本院在淘宝司法拍卖网依法程序变卖后，仍无人员参与竞买，且申请执行人中国农业银行股份有限公司湘阴县支行不同意受让上述房产；查明被执行人何逊文名下有东风日产牌小型汽车（号牌号码为：湘ＡＭ××××），本院已对其名下车辆进行查封，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、等其他财产权益。 三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人何逊文、徐娣发出限制消费令。 五、拟终本前，本院于2021年6月19日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金1，699，197.57元、逾期利息92，821.45元，共计1，792，019.02元（1，792，019.02元未包含后段逾期利息）债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘0624民初122号案件终结本次执行程序。 被执行人何逊文、徐娣负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司湘阴县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  谢 亮 二〇二一年六月二十三日 书记员  熊 俊 附法律条文： 关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1061号   申请执行人：王**，男，汉族，1967年5月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号：XXX。   被执行人：鲁新科，男，汉族，1977年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号：XXX。   申请执行人王**依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2021)新2323民初306号民事判决书申请执行被执行人鲁新科劳务合同纠纷一案，于2021年5月6日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款37160元,本院当日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月24日达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1061号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   盛建华   审  判  员   米一漫   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   曹培松
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1655号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市团团圆圆商贸有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民特240号申请人：李文，女，1963年12月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：曹喜龙，男，1952年12月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。代理人：陈志军（系被申请人曹喜龙同母异父弟弟），男，1964年11月24日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请人李文申请认定曹喜龙无民事行为能力一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李文称，申请人李文与被申请人曹喜龙是表兄妹关系，曹喜龙自幼智力低下，日常生活需要他人照顾，生活不能自理，患有精神智障病史，与他人不能进行有效交流，他未婚，无子女，父母双亡，我已照顾他20多年，为了方便以后照顾，生老病痛，故申请宣告曹喜龙为无民事行为能力人，并指定李文为曹喜龙的监护人。被申请人曹喜龙代理人陈志军称，对鉴定意见、认定曹喜龙为无民事行为能力人均予以同意，并同意指定李文为曹喜龙监护人。经审理查明：被申请人曹喜龙系申请人李文表哥。曹喜龙未婚，无子女，父母双亡。吉林正达司法鉴定中心应申请人李文的申请鉴定后，于2021年5月17日作出司法鉴定意见书-吉正达司鉴中心【2021】精鉴字第135号，鉴定意见：被鉴定人曹喜龙患有精神发育迟滞（中度），无民事行为能力。上述事实，由李文、曹喜龙居民身份证、吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书-吉正达司鉴中心【2021】精鉴字第135号，公主岭市果树农场社区管理办公室介绍信（介字第0031047号），以及申请人李文、被申请人曹喜龙代理人陈志军的陈述等予以证实。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其近亲属或者其他利害关系人，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中，申请人李文请求宣告被申请人曹喜龙为无民事行为能力人，由司法鉴定意见书予以证实，故申请宣告曹喜龙为无民事行为能力人理由成立，应依法予以支持。申请人李文作为曹喜龙表妹可以作为其监护人，且被申请人曹喜龙住所地公主岭市果树农场社区同意李文担任曹喜龙监护人，故本院对请求确认李文为曹喜龙的监护人的申请也予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、认定曹喜龙为无民事行为能力人；二、指定李文为曹喜龙的监护人。本判决为终审判决。审判员 宁 达二〇二一年六月十九日书记员 施皓为
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执972号王锋、淮安市人缘企业管理有限公司：关于王锋申请执行淮安市人缘企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请执行人向本院申请结案。至此王锋申请执行（2020）苏0812民初9444号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十六日
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1505号原告：邰志福，男，1959年11月11日出生，满族，住吉林省珲春市。原告：刘玉荣，女，1963年2月21日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：刘连升，男，1965年1月18日出生，满族，住吉林省珲春市。原告邰志福、刘玉荣与被告刘连升劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邰志福、刘玉荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邰志福、刘玉荣负担。审判员 程 功二〇二一年六月四日书记员 金俞美
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执1203号申请执行人:辽宁新民农村商业银行股份有限公司被执行人:栾士胜、闻桂贤辽宁新民农村商业银行股份有限公司与栾士胜、闻桂贤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人辽宁新民农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王宝晶二〇二一年六月九日书记员 ： 龚 建
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执695号 被执行人：周玉洪，男，1970年6月19日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 本院执行周玉洪没收财产一案中，没收了被执行人周玉洪的华为P9手机、vivox6d手机、苹果8plus手机各一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖没收被执行人周玉洪的华为P9手机、vivox6d手机、苹果8plus手机各一部。 本裁定立即执行。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年六月二十三日 书记员 王 洁
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执645号之一申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司紫陵支行，住所地：沁阳市紫陵镇紫陵村。负责人：张庆梅，系该行行长。委托代理人：邹建海，系该行职工。被执行人：任新军，男，1972年10月1日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：李小霞，女，1970年4月19日生，汉族，住沁阳市。被执行人：任二军，男，1977年4月24日生，汉族，住沁阳市。被执行人：任方方，女，1979年8月13日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王军杰，男，1982年9月12日生，汉族，住沁阳市。被执行人：任海沙，女，1985年4月17日生，汉族，住沁阳市。关于河南沁阳农村商业银行股份有限公司紫陵支行申请执行任新军、李小霞、任二军、任方方、王军杰、任海沙为公证债权文书纠纷一案，沁阳市公证处于2018年12月24日作出的（2018）豫焦沁证内经字第03128号公证债权文书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行，执行标的98000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月23日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也未履行其义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人任新军银行账户有存款44362.32元，已依法采取扣划措施，该款项申请执行人已领取。2、查明被执行人任海沙名下有长城牌车一辆，已依法采取查封措施，因未控制，暂无法处置。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产。四、已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人任新军采取罚款2000元。六、执行干警通过实地走访来到被执行人任新军、李小霞、任二军、任方方、王军杰、任海沙的住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产线索，将执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示现目前没有财产可执行，同意案件终结执行程序，待有财产线索后，再继续执行。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆已查封，因未控制，暂无法处置，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任新军、李小霞、任二军、任方方、王军杰、任海沙负有继续向申请执行人河南沁阳农村商业银行股份有限公司紫陵支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年六月二十五日书记员  刘佳妮
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执347号申请执行人：吉林省祥泰农业仓储物流配送有限公司，住所吉林省大安市江城西路27号。法定代表人：黄立群，男，职务：经理。被执行人：王志军，男，1964年9月3日生，汉族，现住吉林省大安市。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人向我院提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）吉0882执2220号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  马吉天二〇二一年六月二十七日书记员  周宣政
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9807号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与曹亚宁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曹亚宁的微信、支付宝、银行账户存款15517.47元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10570号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3801号申请人：无锡上美纸制品有限公司，统一社会信用代码913202060632019264，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区玉祁配套区顺祁路。法定代表人：高静英。被申请人：衢州瑞宝亚克力有限公司，统一社会信用代码91330822565897644W，住所地浙江省衢州市常山县球川镇后弄村。法定代表人：徐卫红。申请人无锡上美纸制品有限公司与被申请人衢州瑞宝亚克力有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡上美纸制品有限公司于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人衢州瑞宝亚克力有限公司名下银行存款人民币70万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。紫金财产保险股份有限公司无锡分公司出具《保函》担保一份，担保金额为70万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结衢州瑞宝亚克力有限公司名下银行存款人民币70万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费4020元，由无锡上美纸制品有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年六月十七日书记员  胡 烨
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执778号申请执行人：濮阳县人民法院。被执行人：孙兴江，曾用名孙共江，男，1962年8月1日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳县人民法院执行孙兴江罚金一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928刑初398号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，并处罚金五万元。因被执行人孙兴江未按生效法律文书确定的义务履行，本院于2021年3月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有网络资金563元，本院已予以扣划。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人孙兴江发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为50000元，实际执行到位563元，尚余49437元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年六月二十九日书记员  常小敏
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执1229号尹六生、尹平华：本院执行的申请尹六生等罚金一案，经被执行人尹平华、尹六生自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉05执224号 王景慧: 成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生： 王景慧与成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案，申请执行标的65.92元。经本院立案执行，已将退赔款全部强制执行到位，并已发放给被害人王景慧，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5633号原告朱三元，女，1981年7月29日出生，汉族，住驻马店市汝南县。被告驻马店福华御苑房地产开发有限公司，住所地驻马店市天中山大道南段，营业执照注册号：411702000003924。法定代表人：赵保山，该公司总经理。本院在审理原告原告朱三元与被告驻马店福华御苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告在本院限定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项之规定，裁定如下：本案按朱三元自动撤诉处理。审判员  李文平二〇二一年六月十一日书记员  吕鑫湘
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3243号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：付红玉，男，汉族，1969年03月26日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与李进、付志强、李国栋、李瑞芳、付红玉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付红玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付红玉在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币363720.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十五日书记员  李 斌
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执155号申请执行人：陕西成泰实业有限公司。委托诉讼代理人：高军，系该公司员工。被执行人：刘买替，男，1957年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李改翠，女，1964年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘欣彤，女，2010年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初5073号民事判决书在执行陕西成泰实业有限公司与刘买替、李改翠、刘欣彤追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人刘买替、李改翠、刘欣彤偿还申请执行人借款本金162985.21元。二、由被执行人刘买替、李改翠、刘欣彤负担案件受理费1780元及申请执行费2370元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人刘买替、李改翠、刘欣彤送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘买替、李改翠、刘欣彤名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人刘买替、李改翠、刘欣彤采取了限制消费措施，并纳入失信被孩子行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西成泰实业有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘买替、李改翠、刘欣彤暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月二日书 记 员  白凤平
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初4532号原告：苗增宝，男，1980年1月4日出生，汉族，住新沂市。被告：主长江，男，1986年4月12日出生，汉族，住新沂市。原告苗增宝与被告主长江民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，原告苗增宝于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，苗增宝自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗增宝撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苗增宝负担。审 判 员 李涛二〇二一年六月二十一日法官助理 刘欣书 记 员 陈飞
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执803号申请执行人本院刑庭移送。被执行人龙高燕，女，汉族，1960年6月12日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人龙高燕罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初306号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。经查明被执行人龙高燕无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初306号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  陈可仁
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执1040号 申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人高丽萍。 被执行人郭俭志，身份证号，男，1989年8月10日生，汉族，住所地江西省九江市彭泽县。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初2546号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人郭俭志借款合同纠纷一案，申请执行标的7565元。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初2546号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱丹彬 审判员  张春阳 审判员  温靖玉 二〇二一年六月二十一日 书记员  李晓娜
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2081号之一申请执行人：金贵阳，男，汉族，1963年9月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭礼胜，男，汉族，1973年12月19日出生，住湖南省邵东县。本院在执行金贵阳与彭礼胜的民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月24日作出（2019）湘1202民初4163号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人彭礼胜名下有房产，已查封，系轮候查封，暂不能处置，被执行人彭礼胜名下暂无可供执行的存款、无车辆、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月11日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月11日告知了申请执行人。2021年6月11日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年六月十一日书记员 张 斌
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1872号原告：翟桂发，男，1948年11月19日出生，汉族，住德惠市。被告：吴希军，男，1968年9月14日出生，汉族，住德惠市。被告：尹道梅，女，1966年1月3日出生，汉族，住德惠市。被告：王永春，女，1944年12月23日出生，汉族，住德惠市。被告：任立辉，男，1968年3月7日出生，汉族，住德惠市。原告翟桂发与被告吴希军、尹道梅、王永春、任立辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，依法进行审理。本院经审查认为，翟桂发提起的民事诉讼，漏列必需参加诉讼的当事人，故依法予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回翟桂发的起诉。案件受理费775元，返还翟桂发。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 崔英健二〇二一年六月十一日书记员 薛 焱
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6059号 原告：杨志国，男，汉族，1977年10月22日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告杨志国与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志国的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨志国请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年2月22日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年8月30日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、原告主张前述多批次购房业主遭受的违约损失与本批次的业主具有一致性，但未有充足的证据证明原告与上述购房业主的情形一致。4、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告杨志国于2016年2月22日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告杨志国与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告杨志国支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二一年六月二十八日 书记员  谢瑶
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初949号 原告：师浩，男，1995年4月21日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所。 委托代理人：王涛，河北宇昊律师事务所。 被告：姚昂，男，1995年3月24日出生，汉族，住河南省开封县。 原告师浩与被告姚昂民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。 师浩诉称，被告因资金不足，无法周转，于2018年向原告借款，并出具了欠条，约定借款金额为71453元，于2018年底前归还，并约定如到期未还按日加罚违约金。欠条出具后，原告按被告指示将借款71453元转账支付给被告。但借款到期后被告并未按约定归还借款本金，虽经原告多次催讨，被告至今未还。 姚昂未应诉答辩。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，以上所称的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款。根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案原告提供的“欠条”中明确载明：“……如任何一期不能按时偿还，则师浩可向徐州市鼓楼区人民法院起诉”，属于书面合同中的协议管辖条款，应从其约定。故本案的处理本院无管辖权，应当将本案移送有管辖权的江苏省徐州市鼓楼区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条的规定，裁定如下： 本案移送江苏省徐州市鼓楼区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘军庆 二〇二一年六月七日 书记员  李 政
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初941号 原告：李全生，男，1977年2月22日生，汉族，住平遥县。 委托诉讼代理人：巩文婕，山西显耀律师事务所法律工作者。 被告：介休市盈温蛋鸡养殖专业合作社。 第三人：郝祖奇，男，1976年9月23日生，汉族，住平遥县。 原告李全生与被告介休市盈温蛋鸡养殖专业合作社、第三人郝祖奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告李全生于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李全生撤回起诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告李全生负担。 审判员  邢育红 二〇二一年六月二日 书记员  程海珍
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初3068号 原告：郓城县和农种植专业合作社。住所地：郓城县黄集乡长刘村。统一社会信用代码：93371725061975135J。 法定代表人：刘庆保，职务：理事长 委托诉讼代理人：孙茂隆，山东正翔律师事务所，律师。 被告：王宪华，男，1979年6月5日出生，汉族，住郓城县。 被告：曹爱春，女，1973年4月5日出生，汉族，住郓城县。 被告：马存芝，男，1968年4月10日出生，汉族，住郓城县。 被告：曹爱梅，女，1970年4月4日出生，汉族，住郓城县。 被告：孟海燕，男，1985年7月17日出生，汉族，住郓城县。 被告：赵丽丽，女，1989年3月7日出生，汉族，住郓城县。 原告郓城县和农种植专业合作社与被告王宪华、曹爱春、马存芝、曹爱梅、孟海燕、赵丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告郓城县和农种植专业合作社于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郓城县和农种植专业合作社申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郓城县和农种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告郓城县和农种植专业合作社承担。 审判员  邓晓华 二〇二一年六月十六日 书记员  张 曼