wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初4436号 原告：王培如，男，汉族，1992年4月16日生，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所，法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区软件园一楼。 负责人：王存现，该公司总经理 委托诉讼代理人：刘宁、李春阳，该公司员工。 原告王培如与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（下称人寿财保临沂公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛学辉、被告人寿财保临沂公司委托诉讼代理人李春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王培如向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失合计63312元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告所属车辆鲁Ｑ2××××号车辆在被告处投保交强险及机动车损失险，保险期间自2020年9月29日至2021年9月29日；2020年11月30日16时31分，原告驾驶该车沿省道230由东向西行驶至省道230线023公里处，与顺停左转弯掉头王平驾驶的鲁ＱＳ××××号小型面包车发生碰撞，致王平及车辆上乘员贾双伍、马真受伤，两车损坏的交通事故；本次事故造成原告车辆损坏严重，对于原告方的车损被告方未予赔偿。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告人寿财保临沂公司辩称，肇事车辆在我司投保车辆损失险（63312.2元），原告需提供驾驶证、行驶证原件证实证件合法有效，对于原告合理合法损失同意在保险限额内按责任比例赔偿；诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告是鲁Ｑ2××××号车辆的车主，该车在被告处购买商业险，保险自2020年9月29日至2021年9月29日止。2020年11月30日16时31分，原告驾驶该车沿省道230由东向西行驶至省道230线023公里处，与顺停左转弯掉头王平驾驶的鲁ＱＳ××××号小型面包车发生碰撞，致王平及车辆上乘员贾双伍、马真受伤，两车损坏的交通事故，该事故经交警部门认定原告王培如和王平负事故的同等责任，贾双伍、马真无责任。另查明，鲁Ｑ2××××号车辆在被告人寿财保临沂公司投保交强险及车损险63312.2元。2021年3月8日，原告委托临沂嘉正价格评估有限公司对因事故受损的鲁Ｑ2××××号车辆进行车损评估，临沂嘉正价格评估有限公司出具鲁临嘉价评字（2021）第000068号评估报告，认定鲁Ｑ2××××号车辆车损为65632元，原告还支出施救费1600元。后原告诉讼来院，诉讼过程中，被告人寿财保临沂公司对原告提供的车损评估报告提出异议，并认为系原告单方委托，认定价值过高，并申请重新评估。本院依据被告人寿财保临沂公司的申请，委托山东省亚尔车辆鉴定评估有限公司对原告因事故受损的鲁Ｑ2××××号车辆车损进行重新评估，山东省亚尔车辆鉴定评估有限公司出具亚尔评字（2021）第058号评估报告，认定鲁Ｑ2××××号车辆车损为39781元，原告认为评估价值过低，被告认为评估价值过高。 本院认为，原告是鲁Ｑ2××××号车辆的车主，原告依法具有保险利益，依法享有保险理赔权利。山东省亚尔车辆鉴定评估有限公司出具亚尔评字（2021）第058号评估报告是我院依据被告的申请委托作出，该认定书认定的数额可以作为本案计算损失的依据予以参考，原告主张的施救费有证据可以证实，本院予以支持。 被告人寿财保临沂公司为鲁Ｑ2××××号车辆承保交强险、车损险，应在保险限额内承担原告的车损39781元，施救费1600元，合计41381元，鉴于重新评估的车损价值变化较大，对原告主张的评估费，本院不予采信。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，过高部分不予支持。依据依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第四十八条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司赔偿原告王培如车损、施救费计款人民币41381元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告王培如其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费691元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司承担481元，原告王培如承担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐琳 二〇二一年六月九日 书记员  徐萌
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0831民初635号      原告：钟某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。   被告：刘某某，男，汉族，居民，住安徽省。   被告：何某，女，汉族，居民，住陕西省子洲县何某。   钟某某与刘某某、何某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告钟某某于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许钟某某撤诉。   案件受理费1350元，由钟某某负担。         审 判 员 钟鹏程                  二〇二一年六月十一日      书 记 员 杜玉姣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1402号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：李俊颖，女，1970年10月26日出生，汉族，户籍地天津市和平区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李俊颖金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月十一日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保544号 申请人：邓盛彬，男，1963年10月21日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：成都旺福物流有限公司，住所地：成都市新都区物流大道88号传化物流基地AD201号。 法定代表人：卢道荣。 被申请人：何远江，男，1980年3月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院在审理申请人邓盛彬与被申请人成都旺福物流有限公司、何远江申请财产保全一案中，作出（2020）川0114执保348号执行裁定书，对被申请人成都旺福物流有限公司、何远江名下财产予以了保全。现申请人邓盛彬向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人邓盛彬的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）川0114执保348号执行裁定书对被申请人成都旺福物流有限公司名下车牌号分别为川Ａ×××××的环陆牌挂车、川Ａ×××××的东风牌大型汽车的查封； 二、解除本院（2020）川0114执保348号执行裁定书对被申请人何远江名下车牌号为川Ａ×××××的哈弗牌小型汽车的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年六月十日 书记员 母莉秀
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初4395号原告：周口市鸿旭物业服务有限公司，住所地周口市黄河路博爱医院对面中段，统一社会信用代码91411600063808306Y。法定代表人：刘国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘怡博，河南恒润律师事务所律师。被告：万保全，男，汉族，1967年7月29日生，住周口市。原告周口市鸿旭物业服务有限公司与被告万保全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告周口市鸿旭物业服务有限公司于2021年6月30日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口市鸿旭物业服务有限公司向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周口市鸿旭物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周口市鸿旭物业服务有限公司承担。审判员  耿艳芳二〇二一年六月三十日书记员  朱琳清
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执3079号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行。住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路55号。负责人：尚红伟。被执行人：张巍，女,1977年12月25日出生，汉族，住宜阳县。平安银行股份有限公司洛阳分行诉张巍借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0311民初322号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月2日向本院申请执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张巍未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别2021年6月2日，2021年6月10日共计提起两轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。被执行人张巍账户余额共计15.09元，已采取冻结措施。现申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行与被执行人张巍正在私下协商中，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2021)豫0311执3079号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
甘肃省白银市平川区人民法院民事裁定书（2021）甘0403民初1190号原告：汪彦斌，男，1968年7月9日出生。被告：甘肃怡森永佳建筑劳务有限公司。原告汪彦斌与被告甘肃怡森永佳建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告汪彦斌于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，汪彦斌申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪彦斌撤诉。案件受理费3044元，减半收取1522元，由汪彦斌负担。审判员 刘宗璞二〇二一年六月二十四日法官助理 路翠珍书记员 张婷婷
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1691号原告：韩涛，男，1971年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：时慧，河南大正永衡律师事务所律师。被告：鹤壁市淇滨区帅丰电器行，住所地鹤壁市淇滨区九州路西段四季青家居广场B2F01-2。经营者：齐建安，该电器行负责人。原告韩涛与被告鹤壁市淇滨区帅丰电器行（以下简称帅丰电器行）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩涛委托诉讼代理人时慧到庭参加诉讼。被告帅丰电器行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告支付的集成灶款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月14日，原告在被告处（鹤壁市淇滨区九州路西段四季青家具广场B2F01-2）购买帅丰集成灶一台（型号S63-7B豪华款），并交定金5000元。后原告多次要求被告安装集成灶，被告一直推诿未履行后来电话也不接。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。帅丰电器行未到庭亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年12月14日，韩涛与帅丰电器行签订《帅丰集成灶订购合同单》，订购集成灶一台，合同价款9500元。当天韩涛向帅丰电器行支付定金5000元，后帅丰电器行未履行安装集成灶的义务。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。韩涛与帅丰电器行签订《帅丰集成灶订购合同单》，并收取韩涛货款5000元，帅丰电器行应按照合同约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当严格按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务”及第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的的；（五）法律规定的其他行为”的规定，本案中，截止起诉时帅丰电器行仍未按合同约定为韩涛安装灶具，也未向其退还货款，其已经以行为表明不能履行合同约定的义务，合同目的已经无法实现，双方的合同应予以解除。合同解除后，帅丰电器行应返还韩涛货款5000元。故对韩涛该项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：鹤壁市淇滨区帅丰电器行于本判决生效之日起十日内返还韩涛货款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费70元，共计95元，由鹤壁市淇滨区帅丰电器行负担。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二一年六月四日书记员  李 倩
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执834号申请执行人：郭某，女，汉族，生于1988年1月4日，住河南省南阳市卧龙区卧龙岗乡王营村3组。被执行人：淅川县中线水源杏李林果有限公司。法定代表人：李冬芝，该公司经理。本院在申请执行郭某与被执行人淅川县中线水源杏李林果有限公司股东知情权纠纷一案中，被执行人淅川县中线水源杏李林果有限公司出具会计账簿、会计报告等资料，申请人出具结案证明，（2020）豫1326民初3006号民事调解书确定的义务已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：本院（2021）豫1326执834号申请执行人郭某与被执行人淅川县中线水源杏李林果有限公司股东知情权纠纷一案执行完毕。二〇二一年六月二十一日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初740号 原告：杜某，1985年6月1日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：秦某，男，1983年10月10日出生，住黑龙江省林口县。 原告杜某与被告秦某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告杜某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜某以补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许杜某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杜某负担。 审判员 汪 淯 二〇二一年六月二十四日 书记员 李稳桥
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执932号 关于申请执行人抚松县运输管理所与被执行人费益文行政非诉一案中，本院（2019）吉0621行审256号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人费益文缴纳罚款5，000.00元，加处罚款5，000.00，共计10,000.00元。 在执行过程中，被执行人自动缴纳罚款5,000.00元，加罚部分申请人自愿放弃。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621执932号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执108号申请执行人徐某，男性，汉族。被执行人庄某，男性，汉族。本院在执行徐某与庄某其他案由一案中，申请人与被执行人达成和解协议，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑2721执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李晓光审 判 员 邢 政审 判 员 马 波二〇二一年六月二十四日法官助理 安瑛哲书 记 员 孙 亮
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执2015号之二申请执行人：吴小仙，女，1978年10月3日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：苏州市韵博誉洁洗涤科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：吾燕。本院在执行申请人吴小仙与被执行人苏州市韵博誉洁洗涤科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提交了撤回对被执行人的执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执2015号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  邹建良二〇二一年六月二十一日书记员  潘 健
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执33354号 本院受理的申请执行人邱晓峰与被执行人李钰志借款合同纠纷一案[执行依据：（2018）粤1971民初32326号民事调解书]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年六月九日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初1670号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市烟台街道光明路20号，统一社会信用代码：9121102216468739X4。负责人：刘洋，系该支行行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，系该支行员工，住灯塔市。被告：王新余，男，1989年9月13日出生，汉族，住灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与被告王新余信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，因原告未能提供被告的准确送达地址及联系方式，导致相关法律文书无法送达，原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。案件受理费50元（原告预交25元），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  程光华二〇二一年六月二十三日书记员  尚承舜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保80号之一 申请人：毛志勇，男，1994年3月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：汤茂望，男，1996年3月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王奎，江苏怀容律师事务所律师。 本院在审理汤茂望与毛志勇诉前财产保全一案中，本院于2021年5月28日做出（2021）苏1322财保80号民事裁定，对毛志勇所有的位于沭阳县梦溪街道X房屋予以查封，查封期限为三年。2021年6月2日，申请人毛志勇向本院提出申请，请求解除对上述房屋的查封，并已缴纳保证金37200元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下： 解除对毛志勇所有的位于沭阳县梦溪街道X房屋的查封。 审 判 员 祝红娟 二〇二一年六月二日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0328民初312号原告：李建良，男，汉族，1972年6月14日生，湖南省双峰县人，初中文化，户籍地址湖南省双峰县，现住临沧市双江县。委托诉讼代理人：肖宇飞，湖南极点律师事务所律师，特别授权代理。被告：东莞市奥卫教育投资管理有限公司，地址：东莞南城街道雅园社区工业区13号强辉商务大厦二楼20号，统一社会信用代码：91441900MA4ULQHQ8M。法定代表人：熊利波。被告：曲靖秉烛职业技能培训学校有限公司，地址：云南省曲靖市沾益区龙华大道旺角时光6、7、8幢，统一社会信用代码：91530328MA6NJE7992。法定代表人：陈刚。原告李建良诉被告东莞市奥卫教育投资管理有限公司、曲靖秉烛职业技能培训学校有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李建良于2021年6月21日以证据不足需搜集新的证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建良申请撤诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，经合议庭合议，裁定如下：准予原告李建良撤回对被告东莞市奥卫教育投资管理有限公司、曲靖秉烛职业技能培训学校有限公司的起诉。案件受理费50元，原告李建良自行负担。审 判 长  陈 梅人民陪审员  王买成人民陪审员  方七林二〇二一年六月二十九日书 记 员  陶 丹
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执774号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行，住河南省濮阳市范县杨集乡北街路西。主要负责人：葛广柱，该支行行长。被执行人：王见民，男,1970年12月25日生，汉族，住范县；被执行人：王慧慧，女,1991年3月27日生，汉族，住范县；被执行人：张爱玲，女,1972年4月18日生，汉族，住范县；被执行人：王宴，女,1997年6月9日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行与被执行人王见民、王慧慧、张爱玲、王宴借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。2021年6月30日，被执行人王见民主动履行还款10000元，剩余案款，双方达成和解协议，申请人同意撤回本案强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年六月三十日书记员 刘晓慧
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民特268号 申请人黄万钊、黄万梅与方红福申请司法确认调解协议纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员 彭 娟 二〇二一年六月十二日 书记员 罗光贵
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5894号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路34号康城明珠物业服务中心，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强。被告：韩品军，男，身份信息不详，住淮安市。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告韩品军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年六月二十九日法官助理 李 思书 记 员 刘 萌
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7932号原告：海中江，男，回族，1982年8月5日出生，住郑州市管城回族区。被告：河南绿地城置业有限公司，地址郑州市二七区锦绣街13号。法定代表人：方东兴，总经理。被告：交通银行股份有限公司郑州城北路支行，地址郑州市管城区紫荆山路51号（紫荆山路与城北路交叉口东南角）。负责人：陈紫阳，行长。委托诉讼代理人：秦梦，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：景宣如，员工。原告海中江与被告河南绿地城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告海中江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告海中江撤诉处理。审判员  李世明二〇二一年六月八日书记员  李曌欣
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0723执329号 与苏小林追缴违法所得一案，申请执行标的共计11280元。经本院立案执行，现已强制执行到位11280元，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民申12号再审申请人（原审原告）：刘某1，男，1947年1月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人：孙可福，青岛崂山田丰法律服务所法律工作者。被申请人(原审被告)：刘某2，男，1951年9月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人(原审被告)：刘某3，男，1952年2月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。再审申请人刘某1因与被申请人刘某2、刘某3继承纠纷一案，不服本院（2020）鲁0214民初5162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，刘某1于2021年6月10日向本院提出撤回再审申请的请求。本院认为，刘某1在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许刘某1撤回再审申请。审判长  张正钊审判员  高雪飞审判员  王壮桂二〇二一年六月十一日法官助理丁慧慧书记员李昱朋
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执884号 邓晓林、彭伟： 本院立案执行的邓晓林与彭伟土地经营权出租合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年6月23日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1835号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省神木市东兴街中段。被执行人：高奇，男，汉族，1978年10月出生，陕西省神木市人。被执行人：李爱朵，女，汉族，1980年2月出生，陕西省神木市人。被执行人：袁海军，男，汉族，1978年12月出生，陕西省神木市人。被执行人：高亭荣，男，汉族，1981年2月出生，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高奇、李爱朵、袁海军、高亭荣金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高奇、李爱朵偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金590500元及利息。被执行人袁海军、高亭荣承担连带责任。并负担案件受理费5030元及执行费8360元。在执行过程中，1、本院于2021年5月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月13日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年5月17日将被执行人高奇、李爱朵、袁海军、高亭荣采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高奇、李爱朵、袁海军、高亭荣名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年六月二十三日书记员  高登国
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1151号申请执行人：泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社，住所地泗阳县。法定代理人：陈某，该合作社理事长。委托诉讼代理人：庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者被执行人：杜二军，男，1970年10月1日出生，住泗阳县。被执行人：李峰，男，1977年9月26日出生，住泗阳县。申请执行人：张翠霞，女，1968年1月16日出生，住泗阳县。申请执行人：周祥，男，1975年8月29日出生，住泗阳县。申请执行人：尹志国，男，1977年10月29日出生，住泗阳县。本院在执行泗阳县王集镇惠民农民资金互助合作社申请执行杜二军、李峰、张翠霞、周祥、尹志国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特301号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理，本案执行标的50000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××组进行调查，被执行人家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年6月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位12473.02元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十九日书记员  胡 通
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执459号之二申请执行人：陈忠祜，男，1958年11月18日出生，汉族住湖北省公安县甘家厂乡贺岗村1组。申请执行人：罗先钰，女，1961年7月5日出生，汉族，住湖北省公安县甘家厂乡贺岗村1组。两申请执行人的共同委托诉讼代理人：丁揭卫，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。申请执行人：李平，男，1987年4月25日出生，汉族，住湖南省澧县澧浦街道澧阳村1组。申请执行人：李昊霖，男，2011年12月15日出生，汉族，住澧县澧浦街道澧阳村1组。两申请执行人的共同委托诉讼代理人：肖大喜，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：周华岗，男，1971年6月26日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳街道新河社区949号。身份证号432402197106262737。本院在执行申请执行人陈忠祜、罗先钰、李平、李昊霖与被执行人周华岗机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈忠祜、罗先钰、李平、李昊霖与被执行人周华岗于2021年5月21日达成执行和解协议，约定分期履行。现被执行人周华岗已按约定履行了第一期标的额10000元且同意本案终结执行。经审查，申请执行人的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执459号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判员  李永红二〇二一年六月二十二日书记员  肖 婷
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初5678号之二申请人：齐铜兴，男，1968年07月10日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：孟祥勇,男，1986年10月21日出生，汉族，住濮阳县。申请人齐铜兴与被申请人孟祥勇买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月27日向本院提出了诉讼财产保全申请，要求将被申请人孟祥勇名下的银行存款2000元予以冻结及其他同等价值的财产。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人孟祥勇名下的银行存款2000元予以冻结及其他同等价值的财产，查封期限一年。本裁定立即开始执行。冻结、查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得不得转移、提取、抵押、过户及买卖，否则负法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王巧莲二〇二一年六月二十七日书记员  刘可欣
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4057号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：买亚坤，男，1989年10月2日出生，回族，住河南省周口市川汇区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告买亚坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告买亚坤经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金4630.9元、借期利息312.74元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月20日，被告买亚坤与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月20日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计6000元。而后，被告买亚坤未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告买亚坤身份证1份，拟证明被告买亚坤的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告买亚坤签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告买亚坤未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月20日，原告宁波银行与被告买亚坤签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月20日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计6000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告买亚坤偿还借款本金1369.1元、利息332.98元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金4630.9元、利息312.74元（含借期利息312.74元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告买亚坤签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告买亚坤未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金4630.9元及利息312.74元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告买亚坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告买亚坤在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金4630.9元及利息312.74元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告买亚坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执624号申请执行人：六合法院被执行人：刘某申请执行人六合法院被执行人刘某罚金一案，执行依据为本院（2020）苏0116刑初297号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月一日
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1569号 原告：吉林大安XX银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于某，男，该公司支行行长。 被告：孙某，男，住吉林省大安市。 被告：荆某，女，住吉林省大安市。 原告吉林大安XX银行股份有限公司与被告孙某、荆某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告吉林大安XX银行股份有限公司于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安XX银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大安XX银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林大安XX银行股份有限公司负担。 审判员  胡春洋 二〇二一年六月二十七日 书记员  梁 爽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1842号之五移送执行人：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：曹雷波，男，1979年4月4日生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行内黄县人民法院刑事审判庭移送执行曹雷波罚金一案中，于2021年6月23日冻结被执行人曹雷波在财付通支付科技有限公司账户085e98XXXX@wx.tenpay.com内的存款2902.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹雷波在财付通支付科技有限公司账户085e98XXXX@wx.tenpay.com内的存款2902.12元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月二十八日书记员  林晓飞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2122号原告(反诉被告)：河南省威泰安全玻璃有限公司，住所地:周口市川汇区北二路北侧。组织机构代码证：59243867-0。法定代表人：高峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：樊国臣，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师。被告(反诉原告)：郭存俊，男，汉族，1970年4月12日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：张瑄，河南豫安律师事务所律师。原告(反诉被告)河南省威泰安全玻璃有限公司诉被告(反诉原告告)郭存俊租赁合同纠纷一案，原告(反诉被告)河南省威泰安全玻璃有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省威泰安全玻璃有限公司撤回起诉处理。审判员  唐玉吉二〇二一年六月十五日书记员  杨 婉
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执5736号 关于申请执行人东莞市福通汽车销售有限公司与被执行人东莞市金鸿供应链管理有限公司合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1898号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省神木市东兴街中段。被执行人：刘亮雍，男，1989年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孙翻连，女，1967年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘佳荣，又名刘磊，男，1991年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孙霞霞，女，1969年12月出生，汉族，陕西省神木市人。执行依据：本院作出的（2019）陕0881民初4774号民事调解书申请执行标的：借款本金64万元及利息，案件受理费5600元及申请执行费8860元。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘亮雍、孙翻连、刘磊、孙霞霞金融借款合同纠纷一案，本院依据申请执行人申请，于2021年5月13日立案受理。要求被执行人刘亮雍偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金64万元及利息，被执行人孙翻连、刘磊、孙霞霞承担连带偿还责任；案件受理费5600元及申请执行费8860元由被执行人承担。执行过程中，经双方当事人协商自愿达成如下和解协议：一、由被执行人孙翻连于2021年4月1日起每月偿还20000元，于2022年12月31日偿还完毕；二、案件受理费5600元及申请执行费8860元由被执行人牛文岗承担；三、如被执行人不能按照上述协议内容履行义务，申请执行人有权依据原执行依据恢复执行，以上内容系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1898号案件的执行。一方当事人不履行，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年六月二十三日书记员  高登国
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执2487号申请执行人刘鑫，女，汉族，1991年1月28日生，住山西省昔阳县。被执行人黎博，男，汉族，1989年7月10日生，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初1717号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人黎博的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年六月二十九日书记员  王 婧
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执404号申请执行人：毕涌泉，女，1984年12月25日，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。被执行人：张波，男，1975年12月23日，汉族，吉林省通化县人，住吉林省通化县。关于毕涌泉申请执行张波刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标为500000.00元，申请执行费7400.00元。本院于2021年3月23日受理后，本院分别于2021年3月24日、5月29日对被执行人的财产提起网络查询。于同年4月20日本院委托被执行人张波户籍所在地对财产进行查询未发现被执行人有可供执行财产。综上，本案未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。且于2021年6月10日经本院约谈申请执行人，且表示申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年六月十一日法官助理赵忠正书记员马金辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2013号申请执行人中银消费金融有限公司，住所中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚。被执行人刘支望，男，汉族，1969年11月17日出生，住所地湖南省辰溪县。在执行中银消费金融有限公司与刘支望金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日作出（2019）湘1202民初6144号民事调解。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院于2021年6月2日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。在执行中，本院于2021年6月16日查封了被执行人刘支望位于怀化市湖天开发区（锦绣湘维5A栋）房屋，期限为三年（如需继续查封，应在查封期限届满前七日内向本院申请续封）。由于房屋设定有抵押，且本案执行标的较小，不宜处置该房产。被执行人刘支望名下有车辆，但未能扣押，暂无法执行。经查，被执行人刘支望暂无其他可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单措施。2021年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为64925.97元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年六月十七日书记员  瞿剑光
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执507号 申请执行人罗国辉，男，1973年9月27日出生，汉族，住湖南省。 被执行人邹应仁，男，1981年8月27日出生，汉族，住湖南省益阳市。 申请执行人罗国辉与被执行人邹应仁借款合同纠纷一案,本院于2021年2月8日作出的(2020)湘0981民初3095号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹应仁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗国辉于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。 2021年4月8日，本院向被执行人邹应仁送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邹应仁名下无银行存款（已冻结）、无房产、无有价证券、无公积金、有车辆（被另案查封）、无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月21日，本院对被执行人邹应仁采取了限制高消费措施。 本院于2021年6月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月26日，本案应当执行的标的金额为120.8万元，已执行到位金额为0元，尚有120.8万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邹应仁有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十六日 书记员  沈 佳
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2021）黔2601民初4158号                     原告及委托代理人              原告：李莹，女，布依族，1990年4月27日出生，住贵州省丹寨县。      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，住贵州省凯里市，系世纪城业主委员会成员。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，住贵州省凯里市，系世纪城业主委员会成员。                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号。      法定代表人：伍茂才，董事长。      委托代理人：吴彬，男，苗族，1990年8月6日出生，住贵州省天柱县，该公司员工。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号水木花园二楼。      法定代表人：叶荣芝，董事长。      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，住贵州省凯里市，系公司员工。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省凯里市金井路2号。      法定代表人：陈华宾，董事长。      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼7楼。      法定代表人：万台生，总经理。      委托代理人：陆淼，贵州贵信（黄平）律师事务所律师，代理权限为特别授权。                  案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2021年1月1日至2021年12月31日期间租金23195.79元及违约金（至租金付清之日止）。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2021年6月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百八十七条、第六百九十一条、第七百零三条、第七百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李莹支付2021年1月1日至2021年12月31日期间租金23195.79元以及违约金，违约金以23195.79元为基数，自2021年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为190元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      本判决为终审判决。                                       审  判  员   潘 航 航            二〇二一年六月二十五日            法官 助理    黄 惠 珍      书  记  员   任 芳 艳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初3549号原告：孙守翠，女，1946年4月2日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张公奇，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被告：马青青，女，1986年6月29日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：马志，男，1982年11月12日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：华泰财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路19号。负责人：谭德锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈州，该公司员工。原告孙守翠与被告马青青、马志及华泰财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告孙守翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙守翠撤回起诉处理。审判员  于海秋二〇二一年六月二十八日书记员  姚 宇
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执436号之一申请执行人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住长春经济技术开发区。法定代表人：刘建武，该公司董事长。被执行人：王永辉，女，汉族，1970年7月26日生，住长春市绿园区。被执行人：徐旭，男，汉族，1970年2月6日生，住长春市绿园区。被执行人：王润杰，女，汉族，1980年4月26日生，住长春市。被执行人：修明，男，汉族，1975年5月10日生，住长春市。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人徐旭、修明、王永辉、王润杰借款合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2104号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人向本院申请恢复执行，本院依法立案。在执行过程中，申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人徐旭、修明、王永辉、王润杰达成长期和解协议，因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2019）吉0191民初2104号民事判决书的执行；二、被执行人如未如期按照和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 孙 烨审判员 黄国丽审判员 徐佳丽二〇二一年六月二十九日书记员 王 爽
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初277号 原告：王国齐，男，1971年11月21日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：魏占迎，河北文战律师事务所律师。 被告：薛存良，男，1972年7月25日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 原告王国齐与被告薛存良为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告薛存良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国齐向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告偿还原告借款25000元。2，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年11月24日，被告因需要给工人发放工资向原告借款25000元，并出具借条，后该款经催要未果，故提起诉讼。 薛存良未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据质证，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系工地打工工友。2011年11月24日向原告王国齐借钱25000元，用于给工人发放工资，同时为原告打借据一张，言明归还后借条收回，未能归还借条永久有效。后来经过原告催要，被告未能偿还，原告提起诉讼。 上述事实，有原告陈述，被告签字按印的借据可以证实。 本院认为，被告薛存良向原告王国齐借款的事实清楚，证据充分，应予认定，被告应当如数还款。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩解和质证的权利。故此，原告的诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告薛存良于本判决生效后5日内偿还所借原告王国齐现金25000元。 案件受理费425元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  赵占海 人民陪审员  吴景波 人民陪审员  李连红 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  吕源增
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执814号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：贺州市建设中路31号。 负责人：刘华，行长。 被执行人：刘金瑞，男，1975年12月17日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人刘金瑞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还信用卡透支本金4975.7元、利息638.4元、费用（滞纳金、违约金）760.39元、迟延履行利息、律师损失费700元及迟延履行利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月二十五日 书记员  邹 媚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7743号之一原告：张家港市双盛模具有限公司，住所地张家港市塘桥镇何桥村十六组。法定代表人：苗永浩，该公司总经理。被告：盱眙恒昌钢管有限公司，住所地盱眙县盱城街道工业集中区广鑫路北侧。法定代表人：左文革，该公司经理。原告张家港市双盛模具有限公司与被告盱眙恒昌钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告张家港市双盛模具有限公司于2021年6月25日以双方达成和解协议、被告盱眙恒昌钢管有限公司已支付相应货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市双盛模具有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告张家港市双盛模具有限公司撤诉。案件受理费488元，减半收取计244元，财产保全费320元，合计564元，由原告张家港市双盛模具有限公司负担。审判员  李娟二〇二一年六月二十五日书记员  罗叶
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执134号 申请执行人：薛某，男，生于1981年XX月XX日，汉族，高中文化，个体工商户，住勉县勉阳街道办事处碧水茗居小区。 被执行人：郭某某，男，生于1986年XX月XX日，汉族，个体工商户，住勉县定军山镇沈寨村XX组XX号。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初1667号民事判决书，执行薛某与郭某某民间借贷纠纷一案，执行依据确定：郭某某应于判决生效后15日内偿还薛某借款本金498962元及相应利息（自2019年8月18日起至2020年8月18日止按月利率1%计算，2020年8月19日至判决生效之日起按年利率15.4%计算）。未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，由郭某某负担。逾期，郭某某未履行。薛某于2021年1月23日向本院申请执行。本院于同日依法立案受理。2021年6月4日，双方达成以下执行和解协议：郭某某应偿还薛某借款本金498962元及相应利息（自2019年8月18日起至2020年8月18日止按月利率1%计算，2020年8月19日至判决生效之日起按年利率15.4%计算），并负担案件受理费4390元。郭某某于2021年6月4日偿还薛某10000元本金并负担案件申请执行费50元、核酸检测及体检费用420元；剩余借款本金及利息从2021年7月开始，每个月月底前至少偿还薛某本金10000元，于2024年6月30日前将其余借款本息全部履行清结。逾期未支付，自愿承担一切法律责任。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，按照最高人民法院关于当事人达成和解协议需要长期履行的案件处理的相关规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0725执134号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 封涛 二〇二一年六月十二日 法官助理 韩墙 书 记 员 黄静
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执575号 龚健华： 本院执行被执行人龚健华罚金一案，被执行人已全部履行完毕，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10534号 申请执行人深圳驰鑫投资有限公司。住所地：深圳市福田区莲花街道益田路江苏大厦B座1102室，统一社会信用代码91440300053958343H。 法定代表人孙奥。 被执行人杨芳，女，汉族，1963年6月29日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。 申请执行人深圳驰鑫投资有限公司与被执行人杨芳追偿权纠纷一案中，本院（2020）粤0304民初45493号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付74958.61元及利息等，本院于2021年3月4日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人已于2021年3月4日向本院申请退回本案诉讼费740元，该诉讼费未执行到位。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年六月十日 书记员  林海雁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3140号原告：刘富仓，男，1960年2月29日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：许晓孟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：朱利娟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：江洪，男，1973年11月20日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：河南映天建设工程有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号院1号楼11层。法定代表人：余广军，该公司执行董事兼总经理。原告刘富仓与被告江洪、河南映天建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告刘富仓于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘富仓自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘富仓撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘富仓负担。审判员  虎智霞二〇二一年六月二十三日书记员  孟雪玮
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0222执927号 周金国、韦罗茜： 本院执行的周金国申请韦罗茜抚养费纠纷一案，经被执行人韦罗茜自动履行，执行金额6050元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月三十日
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执恢114号郑丑怪、焦长安：本院执行的申请执行人郑丑怪与被执行人焦长安委托合同纠纷一案，经强制执行，被执行人实际履行13000元，申请执行人已领取，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  张中让二〇二一年六月二十一日执行助理郭华书记员张鉴
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执717号申请执行人：白银奎，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：王光银，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人白银奎与被执行人王光银离婚纠纷一案，本院于2021年3月31日作出的（2021）川1802民初823号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白银奎于2021年4月28日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人王光银送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，无银行存款、无不动产、无车辆、无股票等可供执行财产。通过到被执行人居住地调查，也并未发现可供执行财产。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执717号失信决定书将被执行人王光银纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执717号限制消费令，责令被执行人王光银不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年6月16日，本院约谈申请执行人白银奎，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人白银奎有债权，即被执行人王光银应当支付申请执行人白银奎补偿费60000元；案件受理费150元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年六月二十八日书记员  罗西桁
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执717号申请执行人：陈杰智，男，1973年3月27日生，住磐石市。被执行人：吉林省万利米业有限责任公司，住所地：磐石市石咀镇永宁村。法定代表人：万仁利，经理。申请执行人陈杰智和与被执行人吉林省万利米业有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初2851号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人陈杰智于2021年4月2日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1.通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2.多次到吉林省万利米业有限责任公司住所地走访。3.向被执行人吉林省万利米业有限责任公司法定代表人万仁利发出限制消费令。4.向被执行人吉林省万利米业有限责任公司法定代表人万仁利发出失信决定书。5.到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。6.约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十一日书记员 冯静波
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12688号之一 申请人:李京奎，男，1967年10月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：郑德广，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郑治，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被申请人:孙先军，男，1973年2月8日生，汉族，住山东省费县。 被申请人:张照增，男，1974年2月15日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人:李京运，男，1974年9月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李京奎与被申请人孙先军、张照增、李京运凭样品买卖合同纠纷一案，李京奎于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人孙先军、张照增、李京运价值3万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人孙先军、张照增、李京运价值3万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费320元，由申请人李京奎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月十六日 书记员  王严
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0923执113号 陕西安康福兴建设集团有限公司: 你单位申请执行席永莲公司证照返还纠纷一案，执行过程中，本院依法向席永莲发出执行通知书，责令其立即返还陕西安康福兴建设集团有限公司宁陕分公司营业执照、银行开户许可证和公司印章。经过执行，席永莲已履行了全部法定义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定： 本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2756号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人：姬瑞朝。被执行人:韩中磊，男，汉族，1996年3月4日出生，住河南省漯河市召陵区。洛阳农村商业银行股份有限公司诉韩中磊银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初3140号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年5月19日、2021年6月29日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人名下银行账户余额均为0。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，目前双方当事人正在私下协商，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执异328号 异议人（申请执行人）：曾芳郁，女，汉族，1985年3月1日出生，住成都市锦江区。 委托代理人：罗浩，四川瑞展律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：徐晓伟，四川瑞展律师事务所律师，一般代理。 被执行人：成都市水鸭子明星游泳俱乐部有限公司，住所地：成都市青羊区光华南三路199号附2008号。 法定代表人：韩金男。 被申请人：成都欢腾教育咨询有限公司，住所地：成都市武侯区簇桥街道百锦路213号。 法定代表人：韩金男。 被申请人：宋治，男，汉族，1989年11月11日出生，住四川省双流县。 被申请人：李建，男，汉族，1971年10月26日出生，住四川省邛崃市。 本院在审查异议人曾芳郁就（2021）川0105执3321号案所提执行异议过程中，异议人曾芳郁以其个人原因为由，申请撤回执行异议。 经审查，申请人自愿撤回异议申请理由正当，符合法律规定，本院予以准予。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人曾芳郁撤回执行异议。 审 判 长  张 祥 审 判 员  杨 进 审 判 员  王 东 二〇二一年六月一日 法官助理  潘梦兰 书 记 员  戴亚梅
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1886号 原告：自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会，住所地四川省自贡市自流井区郭街街道办事处核桃湾社区141号。 负责人：姜作明，主任。 被告：钟乙敏，男，1955年3月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会诉被告钟乙敏物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月23日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会撤回对被告钟乙敏的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会负担。 审判员 卞 林 二〇二一年六月二十三日 书记员 罗立英
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执799号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省扶余市。 被执行人张子臣，男，1971年5月26日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被执行人孙亚玲，女，1973年3月6日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被执行人周庆明，男，1974年9月7日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被执行人裘丽梅，女，1975年9月14日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被执行人周庆龙，男，1970年8月12日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被执行人张亚梅，女，1968年1月15日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人张子臣、孙亚玲、周庆明、裘丽梅、周庆龙、张亚梅金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2021）吉0781民初649号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年5月17日立案执行，要求被执行人给付欠款33682.09元及利息，案件受理费507.1元。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，本院于2021年5月17日立案执行，本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年5月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2021年5月17日、5月31日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产等信息，发现被执行人周庆龙有中华牌车辆一台，此外均无上述财产信息。 3.本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有房产信息登记。并向申请执行人询问，申请执行人称不同意处置车辆及宅基地，没有处置价值。 4.本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年六月二十八日 书记员  张洪岩
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1218号申请执行人：中国人寿财产股份有限公司大连市分公司，住所地：大连市沙河口区。法定代表人：张剑，系该分公司总经理。委托代理人：何红艳，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：李洪文，男，1965年6月14日出生，汉族，住山东省巨野县。本院在执行中国人寿财产股份有限公司大连市分公司与李洪文保险人代位权纠纷一案中查明：本案执行标的为2500元，执行费50元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年六月三十日书记员  于一超
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执382号申请执行人：钟世云，女，1973年11月3日生，住胶州市。被执行人：邵勇，男，汉族，1971年5月25日生，住胶州市。申请执行人钟世云与被执行人邵勇婚姻家庭纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初2397号民事判决书]中，2021年1月13日立案，执行标的1600元。本院执行过程中，被执行人邵勇已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执382号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年六月二十八日
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保89号 申请人：霍春燕，女，1974年6月11日出生，汉族，住张家口市万全区。 被申请人：河北超硕医疗器械有限公司，住所地河北万全经济开发区金利南路1号3号楼303号，统一社会信用代码：91130729MA0EL2A54N。 法定代表人：孙兆栋，系该公司总经理。 申请人霍春燕于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值9700元的财产予以诉前保全。并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值9700元的财产，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年六月二日 书记员  张雅茹
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初5204号 原告：刘亚东，男，汉族。 被告：南京富洲金融信息咨询有限公司。 法定代表人:刘志辉，该公司执行董事。 被告：汪浩，男，汉族。 原告刘亚东诉被告南京富洲金融信息咨询有限公司、汪浩合同纠纷一案，本院受理后，由审判员许霞独任审判，对本案进行了审查。 原告刘亚东向本院提出诉讼请求：判令被告退还款项10万元及利息。事实与理由：原告应被告邀请，并经双方协商一致，由原告作为被告湖北宜昌分公司负责人，从事中银消费金融贷款业务。原告按照被告要求分别于2015年8月20日、21日各打款5万元共计10万元给被告。此后没过多久，中银消费金融有限公司与被告南京富洲金融信息咨询有限公司解除合作，被告停止该项业务。原告要求被告退还所交款项，被告一直未付，请求支持原告请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告南京富洲金融信息咨询有限公司、汪浩住所地均不在本院辖区，故本案确定管辖权的关键在于如何认定合同履行地。原告主张其要求被告退款、原告作为接收货币的一方、原告住所地清江浦区，故清江浦区人民法院有管辖权。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。该争议标的系当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，而非当事人诉讼请求中给付金钱的请求。原告刘亚东向被告支付10万元，原告陈述该费用相当于加盟费；该诉讼请求指向的被告合同义务系履行加盟义务，而非被告给付原告货币义务，故本案争议标的并非给付货币。原告关于其系接收货币方、原告所在地为本案合同履行地的主张不符合法律规定，本案合同履行地应为被告所在地。 因被告住所地、合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权，本案应移送至被告南京富洲金融信息咨询有限公司所在地南京市鼓楼区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  许 霞 二〇二一年六月九日 法官助理  许婧婧 书 记 员  许雨璇
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执恢43号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市天山路108号。 负责人：陈冬。 被执行人：何磊，男，1979年1月7日出生，汉族，新疆瑞基工程建设有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司与被执行人何磊追偿权纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初716号民事判决书，被执行人何磊应当履行向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司支付88626.40元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1229.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年4月7日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年4月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人何磊名下的5个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2021年4月、5月、6月共4次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2021年5月，本院依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 5.2021年5月26日到被执行人居住地实地调查何磊财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握何磊财产情况和人员行踪信息。 6.2021年6月8日到被执行人工作单位，扣划其工资。 7.2021年6月22日，本院约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司代理人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人何磊有可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何磊负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘  梦  琳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执1164号之一申请执行人：哈尔滨旭日物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：徐海龙，经理。被执行人：于传辉，男，1969年7月27日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人哈尔滨旭日物业管理有限公司与被执行人于传辉服务合同纠纷一案，在执行过程中，本院冻结了被执行人于传辉银行存款，应予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人于传辉银行存款2668元。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄(院印)二〇二一年六月二十一日书记员  陈禹希
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保940号申请人：刘万山,男,1960年3月出生,汉族,住长春市南关区。委托诉讼代理人：刘丽曼，吉林起兮律师事务所律师。被申请人：长春鹏泰科技有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：腾宗伯，总经理。原告刘万山与被告长春鹏泰科技有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，申请人刘万山于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长春鹏泰科技有限公司名下252万元银行存款或其他等值财产。申请人以吉林省金泰非融资性担保有限公司出具的252万元保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘万山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长春鹏泰科技有限公司名下252万元银行存款。案件申请费5000元，由申请人刘万山预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文怡二〇二一年六月八日书记员  王 放
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2387号申请执行人：冉顶财。被执行人：刘洪亮。冉顶财与刘洪亮劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0104民初2462号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容如下：被告刘洪亮于本判决生效之日起十日内支付原告冉顶财工资10500元。案件受理费88元，减半收取计44元，由被告刘洪亮负担。因刘洪亮未按上述生效法律文书履行义务，冉顶财向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘洪亮名下无银行存款，已告知申请人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人刘洪亮名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘洪亮名下有汽车一辆，申请人暂不要求查封。三、已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人冉顶财于2021年5月26日向本院提出终本申请，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示申请对本案终结本次执行程序。本案债权10544元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘洪亮负有继续向申请人冉顶财履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月十七日法官助理李治书记员刘宏皓
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执1058号被执行人吉正发，男，1963年7月5日生，汉族，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0422刑初69号刑事判决书，向被执行人吉正发发出执行通知书，责令被执行人吉正发在收到执行通知书之日起缴纳罚金2000元。由于被执行人吉正发未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人吉正发银行存款2000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年六月七日法官助理夏娟书记员王志康
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初709号 原告：宋永，男，1976年11月11日生，汉族，个体，现住天津市武清区。 委托诉讼代理人：庞丽杰，河北仲宏律师事务所律师。 被告：杨波，男，1980年3月15日生，汉族，个体，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：李志远，河北权智律师事务所律师。 第三人：辽河油田建设工程公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街，统一社会信用代码9121110082256661XM。 法定代表人：赵明波，经理。 第三人：鹤城建设集团股份公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴油北区，统一社会信用代码9121110366121142XF。 法定代表人：孔令辉，经理。 第三人：秦皇岛市凯达建筑机械工程有限责任公司，住所地秦皇岛市抚宁区榆关镇河西村，统一社会信用代码91130323754022599J。 法定代表人：李学凯，经理。 第三人：秦皇岛市国兴建筑工程有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区榆关镇榆关村。统一社会信用代码91130323757543314M。 法定代表人：刘国平，经理。 宋永与杨波合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告宋永于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋永撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  仇军华 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨 超
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢427号申请执行人:河南省宜合天成文化传媒有限公司;被执行人:汤硕；申请人河南省宜合天成文化传媒有限公司申请执行汤硕为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人河南省宜合天成文化传媒有限公司申请执行汤硕为借款合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 明二〇二一年六月二十八日书记员 胡长森
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执1221号 尹xx、刘xx、桂林市xx房地产开发有限责任公司： 申请执行人尹xx、刘xx依据本院（2021）桂0312民初100号民事判决书，申请执行被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为47813.75元。本院在执行过程中，依法扣划被执行人桂林市xx房地产开发有限责任公司的银行存款48964.95元，扣除案件执行费617元、案件受理费534.2元，剩余款项47813.75元由申请执行人领取。申请执行人尹xx、刘xx在领取47813.75元后向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十三日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执421号申请执行人:梁诚，男，1972年8月22日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：陈正涛，男，1968年2月19日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县魏集镇白湖村井崖组250号，现住。被执行人：郭克民，男，1952年9月18日生，汉族，住睢宁县魏集镇白湖村229号，现住。被执行人：曹端斋，男，1971年10月4日生，汉族，住睢宁县。梁诚申请执行陈正涛、郭克民、曹端斋民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初5781号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告陈正涛于本判决书生效后十日内偿还所欠原告梁诚借款50000元；被告陈正良、郭克民、曹端斋对该笔借款承担连带清偿责任。案件受理费525元，由四被告负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结被执行人的银行账户，未查询到被执行人可供执行的财产线索。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年六月十日书记员  朱楠楠
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1658号 申请人：陕西鸿丰建工贸有限公司，住所地宝鸡市凤翔县城东关8号，统一社会信用代码91610322786999441C。 法定代表人：张拥军，任执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何新营，陕西炎城律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨洋，陕西炎城律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：宝鸡市北坡绿化建设管理委员会，住所地宝鸡市金台区代家湾生态园内，统一社会信用代码12610303797912890H。 负责人：王博，任主任。 被申请人：宝鸡市蟠龙新区开发建设管理委员会，住所地宝鸡市蟠龙镇振华学院东侧，统一社会信用代码12610300078643292K。 负责人：唐军科，任主任。 本院在审理申请人陕西鸿丰建工贸有限公司与被申请人宝鸡市北坡绿化建设管理委员会、宝鸡市蟠龙新区开发建设管理委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款5111732.06元或查封、扣押同等价值其他财产。申请人提供的保全担保为其在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保的诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，申请人陕西鸿丰建工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宝鸡市北坡绿化建设管理委员会、宝鸡市蟠龙新区开发建设管理委员会名下银行存款5111732.06元或者查封、扣押被申请人名下同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵晓云 二〇二一年四月八日 法官助理 董璐瑶 书 记 员 张浩然
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1189号常德德源资产经营管理有限公司、周绍怀：本院执行的申请执行人常德德源资产经营管理有限公司与被执行人周绍怀合同纠纷一案，现已经全部执行完毕，申请执行人常德德源资产经营管理有限公司基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1003执180号之四 申请执行人：杨荣，女，汉族，个体工商户，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：叶伟，女，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：刘德胜，男，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行杨荣与叶伟、刘德胜借款合同纠纷一案中,双方于2021年6月9日达成执行和解协议，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执180号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。恢复申请执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟东 审 判 员 初长青 审 判 员 王金凤 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王煦开 书 记 员 张梦璐
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执78号 申请执行人：王静,男,1973年11月4日出生,汉族，住依安县。 被执行人：李广伟，男,1981年4月8日生，汉族，住依安县。 本院在执行王静与李广伟劳务合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：赵富国 审判员 ： 康 英 审判员 ： 刘 娟 二〇二一年六月二十九日 书记员 ： 明 月
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1754号上诉人（原审被告）：高军元，男，1963年6月6日出生，汉族,住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：管树成，男，1961年10月29日出生，汉族,住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：谷风林，江苏光剑律师事务所律师。上诉人高军元因与被上诉人管树成民间借贷纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813民初660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人高军元上诉请求：请求撤销一审判决，改判上诉人偿还被上诉人13000元。事实和理由：1.上诉人只借过被上诉人6万元，2020年1月1日的10万元借条，是从2017年5月4日的65400元借条中利滚利来的；2.2017年6月1日的借款，在2020年1月1日的10万元借条中已经存在，该笔借款是上诉人为朋友向被上诉人借的，过后已经偿还了；3.从2017年借款开始至被上诉人提起诉讼，上诉人已经陆续还款58600元，尚欠13000元；4.一审法院不顾上述基本事实，一味强调上诉人未能提供证据证明，而忽略了被上诉人对自己的主张，更要提供证据证明的重要性。被上诉人管树成辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人的上诉意见理由前后矛盾，上诉人第一条上诉理由陈述向被上诉人借款6万元，而二审又陈述另外4万元是替朋友向被上诉人借的，上诉人辩称该4万元已还款，应当提供相关证据证明4万元已还款。另根据2020年1月1日上诉人出具的欠条，被上诉人二审支出的律师代理费3000元应由上诉人承担。管树成一审诉讼请求：1.高军元偿还借款100000元及利息(以年息15%,从2020年1月1日起计算至实际还款之日止);2.高军元承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：管树成、高军元系朋友关系。2017年5月4日,高军元向管树成借款60000元,双方约定月利率1.5%,2017年11月4日还款,高军元应管树成要求将借款利息载入本金,出具65400元借条一张。2017年6月1日,高军元再次向管树成借款40000元,约定月利率1.5%,2017年12月1日还款,高军元应管树成要求将借款利息载入本金,出具43600元借条一张。后高军元分别于2017年12月6日还款9000元,2018年4月30日还款3600元,2018年7月4日还款5000元,2019年1月6日还款2000元,2019年1月16日还款7400元,2019年7月5日还款20000元,累计还款47000元。2020年1月1日,双方对前期债务进行结算,高军元重新出具100000元借条,约定年利息15000元。一审法院认为,本案的争议焦点是双方实际借款数额多少、高军元仍需归还管树成借款多少。针对焦点一,本案高军元辩称仅借款60000元,其余系月利率9%的高利息转化而成,但未提供证据予以证明,且高军元作为完全民事行为能力人,在2017年5月4日借款后不到一个月,就利息部分重新出具43600元借条,显然不符合常理,况且,就按高军元陈述的月利率9%计算,一个月的利息也不是43600元,因此,高军元的陈述不是事实,管树成的陈述可信度高,故一审法院认定实际借款本金为100000元。针对焦点二,高军元辩称已累计还款58600元,管树成仅认可47000元,因高军元亦未提供其他证据对其余还款的116000元加以证明,故一审法院认定实际还款数额为47000元,应优先折抵利息。管树成、高军元对前期债务结算后重新出具借条的行为不违反法律规定,故对管树成要求高军元偿还借款本金100000元及利息的诉求,一审法院予以支持。综上,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第二次修正)》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审法院判决:高军元应于判决生效后十日内偿还管树成本金100000元及利息(按年利率15%,从2020年1月1日起计算至实际还款之日止)。一审案件受理费2300元,减半收取1150元,由高军元负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中被上诉人向本院举证：2020年6月30日双方通话录音一份，证明上诉人在通话中对欠款事实无异议，只对利息起算有异议。在录音中，高军元称：“……还有那个600天，20个月6万元利息是18000元。”管树成回答：“我们都有打款记录，帐算错了我们再算”；高军元称：“还有陈步堂担的你算的也对，10个多月，他那个是6000利息。”管树成称：“我不认陈步堂，我找你，你找他，你就是放给他3分也好，2分也好，不是我的事。”高军元则回应：“那个钱不是一个时间段拿的”。上诉人对该证据真实性予以认可，但认为录音中明确借款是6万元，利息也是按照6万元计算，还能够印证4万元是借给陈步堂用的。本院认为，从录音中上诉人对利息的陈述看，双方约定的利率为1.5%，与被上诉人陈述一致。同时高军元对4万元的借款关系发生在上诉人与被上诉人之间的表述也未反对，也能够与高军元于2020年1月1日出具借条的行为相互印证，且上诉人对该证据真实性亦予以认可，故本院对录音证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。经审理查明，一审认定事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：1.2017年6月1日借条中的4万元是否实际交付。2.高军元偿还的借款数额。本院认为，关于第一个争议焦点，应认定4万元借款已经交付，理由为：1.高军元在上诉理由中陈述，该4万元系朋友需要帮忙，其向管树成借款的，且已经偿还，说明上诉人认可收到了4万元借款；2.高军元在收到借款时向管树成出具了金额为43600元的借条1份，超出的3600元，与以4万元为基数，按照月利率1.5%计算6个月的利息总额吻合，与管树成主张一致。高军元在上诉理由中称该43600元均为利息，既与其认可收到4万元借款的陈述矛盾，又无法在数额上吻合。故上诉人所述不能自圆其说，前后矛盾，管树成主张4万元借款，有借条、通话录音、当事人陈述为证，应予认定。关于第二个争议焦点，上诉人虽主张偿还58600元，但未能举证证明，被上诉人仅认可47000元，本院对上诉人仅偿还47000元的事实予以认定。综上，上诉人高军元的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人高军元负担（已付）。本判决为终审判决。审判长 徐 炜审判员 朱 佩审判员 陈 颢二〇二一年六月十一日书记员 高小旺