wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3942号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：林炜民，男，1986年2月4日出生，汉族，住福建省长泰县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告林炜民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告林炜民经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金7285.06元、借期利息393.36元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月6日，被告林炜民与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月4日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计9200元。而后，被告林炜民未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告林炜民身份证1份，拟证明被告林炜民的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告林炜民签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告林炜民未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月6日，原告宁波银行与被告林炜民签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月4日至2020年12月4日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计9200元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告林炜民偿还借款本金1914.94元、利息467.97元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金7285.06元、利息393.36元（含借期利息393.36元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告林炜民签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告林炜民未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金7285.06元及利息393.36元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告林炜民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告林炜民在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金7285.06元及利息393.36元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林炜民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1537号 原告：张先洋，男，1991年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐亚生，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。 被告：张义新，男，1987年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告张先洋与被告张义新民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后。原告张先洋于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张先洋撤回起诉。 案件受理费695元，减半收取348元，由原告张先洋负担。 审判员  赵柏武 二〇二一年六月九日 书记员  朱超楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1696号原告：刘涛，女，1976年2月10日出生，汉族，住博山区。被告：张延伦，男，1947年10月27日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告刘涛诉被告张延伦生命权、身体权、健康权纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告刘涛于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘涛在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘涛负担。审判员  董军戈二〇二一年六月三日法官助理陈晓凡书记员尹超群
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10483号原告：徐洋，女，汉族，1980年2月9日出生，住沈阳市大东区。被告一：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码：91210000744339517Q;负责人：石洪峰。被告二：平安普惠融资担保有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区青年大街1-1号沈阳市府恒隆广场办公楼1座2111-2112单元，统一社会信用代码：91210100MA0YM9DH46;法定代表人：龚玲。本院在审理原告徐洋诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、平安普惠融资担保有限公司辽宁分公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐洋承担。审判员  庄玉伟二〇二一年六月十八日法官助理高珊书记员陈秋莹
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执351之一号被执行人原乐阳，别名乐乐，男，1981年03月18日出生，汉族，现住河南省焦作市。原乐阳追缴违法所得纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告人原乐阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金贰仟元；（二）赃款1808.5元、赃物黑色五星黑马牌电动车一辆继续追缴；因原乐阳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年05月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现任何财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。本院依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3808.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原乐阳负有继续向本院及被害人履行赃款赃物的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  陈凤莲人民陪审员  刘桂琴二〇二一年六月三十日书 记 员  程敏雯
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1636号原告：梁同喜，男，汉族，1963年7月6日出生，住河南省扶沟县。被告：刘华民，男，汉族，1964年5月15日出生，住河南省周口市川汇区。被告：周口市广泰商贸有限责任公司，住所地周口市川汇区中州路北段东侧关帝上城1-203，统一社会信用代码：91411602066464385T。法定代表人：刘旭东，总经理。原告梁同喜与被告刘华民、周口市广泰商贸有限责任公司债务转移合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本院定于2021年6月7日下午3时在扶沟县人民法院第四审判庭开庭审理，梁同喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按梁同喜撤诉处理。原审案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由梁同喜负担。审判长 王献彬审判员李祺芳审判员范娜娜二〇二一年六月九日法官助理李翠红书记员程威
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初11317号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托代理人：陈莎莎，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：李华，女，1974年5月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托代理人陈莎莎到庭参加诉讼。被告李华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.请求法院判令被告李华偿还原告借款本金7387.29元、利息和罚息2656.47元、复利449.15元，合计10492.91元（以上本金及利息截止日为2021年3月30日）,并自2021年3月31日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告李华经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年12月10日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李华签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：2018年12月10日借款82000元；3.借款期限：12个月，自2018年12月10日至2019年12月10日止；4.合同执行利率：月利率1.45%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告2019年8月10日开始首次逾期，截止至2021年3月30日，被告李华尚欠原告本金7387.29元、利息、罚息2656.47元、复利449.15元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、台账、欠款说明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告李华签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告李华作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李华于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金7387.29元及利息和罚息、复利（以上本金截止至2021年3月30日，利息、罚息、复利自2019年8月10日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,超过部分予以扣减）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告李华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年六月二十三日法官助理金婉书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13356号之三 申请执行人：东莞市铭洋鞋业有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚街社区禾仓路33号三楼，统一社会信用代码为91441900MA4W1FAN1L。 法定代表人：张小华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：单勇梅，系该公司员工。 被执行人：东莞市康郎帝鞋业有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚街村西环路63号二楼，统一社会信用代码为91441900MA4UHG3D3A。 法定代表人：张伟斌。 被执行人：张伟斌，男，1974年3月14日出生，汉族，住河南省新野县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3484号民事调解书。 立案日期：。 案由：买卖合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付货款46270元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产，被执行人张伟斌下落暂不明，被执行人东莞市康郎帝鞋业有限公司已停止经营。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： （一）本院依法冻结了被执行人张伟斌的财付通存款，冻结期限为十二个月，自2020年10月15日至2021年10月14日止，逾期将自动解除冻结，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结申请；因该账户金额较少，暂不处理。 （二）本院评估拍卖了被执行人东莞市康郎帝鞋业有限公司的机器设备，[具体财产名称、数量、规格、型号详见中评报字【2020】第（资）H226号资产评估报告]，拍卖得款72600元。经执行分配，本案申请执行人可分配到案款32599元。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向两被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本案合计执行到位72600元，经执行分配，申请执行人受偿了32599元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院依法强制执行，被执行人已清偿32599元。本案中，被执行人可供执行的财产已被本院依法处置，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟锋 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月九日 书记员  卢水元
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初2256号原告：伊桂英，女，1967年2月2日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。被告：李永强，男，1973年10月5日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。被告：李明霞，女，1972年3月19日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。原告伊桂英与被告李永强、李明霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告伊桂英于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊桂英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊桂英撤诉。案件受理费25元，由原告伊桂英负担。审判员  张清勇二〇二一年六月二十八日书记员  王 群
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1104号申请执行人：刘挺，男，汉族，住东海县。委托代理人：孙习将，江苏连政律师事务所律师。被执行人：赵恩娟，女，汉族，住连云港市海州区。申请人刘挺与被执行人赵恩娟借款同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年7月10日作出的(2019)苏0722民初2334号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为26241元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年4月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年4月2日、2021年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，轮候查封被执行人所有的位于江苏省东海县桃林镇石埠开发区石埠路16号房产，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年6月22日和申请人的代理人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月二十三日书记员  陈江超
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4168号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：潘首桦，女，1993年10月1日出生，汉族，住广东省罗定市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告潘首桦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告潘首桦经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金3700.85元、借期利息208.56元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月12日，被告潘首桦与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月19日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计5000元。而后，被告潘首桦未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告潘首桦身份证1份，拟证明被告潘首桦的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告潘首桦签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告潘首桦未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月12日，原告宁波银行与被告潘首桦签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月19日至2020年10月12日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计5000元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告潘首桦偿还借款本金1299.15元、利息308.37元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金3700.85元、利息208.56元（含借期利息208.56元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告潘首桦签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告潘首桦未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金3700.85元及利息208.56元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告潘首桦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告潘首桦在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金3700.85元及利息208.56元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告潘首桦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执1539号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：卢丽丽 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人卢丽丽借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初405号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人卢丽丽银行存款人民币66428.66元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年六月十七日 书记员 齐文宇
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执320号申请执行人：阜新市细河区人民法院,住阜新市细河区四合大街251号。被执行人：钟云溪，女，1979年9月14日生，汉族，住广东省廉江市。被执行人：赖妙英，女，1991年12月2日生，汉族，住广东省鹤山市。被执行人：刘付俊作，男，2000年2月13日生，汉族，住广东省廉江市。被执行人：冯浩文，男，1992年6月14日生，汉族，住广东省鹤山市。；被执行人：李志权，男，1986年9月8日生，汉族，住广东省鹤山市。被执行人：陈志帆，男，2000年7月18日生汉族，住广东省廉江市。被执行人：陈正武，男，1983年1月25日生，汉族，住广东省廉江市。；被执行人：黄松权，男，1999年1月16日生，汉族，住广东省廉江市。被执行人：岑泳龙，男，1989年10月6日生，汉族，住广东省电白县。被执行人：陈永徐，男，1984年12月22日生，汉族，住广东省廉江市。被执行人：李东东，男，1991年2月22日生，汉族，住广东省电白县。本院在执行阜新市细河区人民法院与钟云溪、赖妙英、刘付俊作、冯浩文、李志权、陈志帆、陈正武、黄松权、岑泳龙、陈永徐、李东东罚金一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911刑初51号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人钟云溪、赖妙英、刘付俊作、冯浩文、李志权、陈志帆、陈正武、黄松权、岑泳龙、陈永徐、李东东信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的证券、保险、工商信息、不动产、银行、网络资金、车辆情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。根据申请执行人的申请，依法对被执行人的银行账户进行了冻结。因各被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911刑初51号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，o若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二一年六月二十九日书记员  李 通
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0108执349号申请执行人李艳华、被执行人哈尔滨磊冠科技有限公司：本院依据黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民特8号民事裁定书执行李艳华与哈尔滨磊冠科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的1500元。本院在执行过程中，被执行人自动履行案款1550元，其中含执行费50元，本案执行到位标的1550元。本案现已执行完毕。至此，申请执行人李艳华向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执625号申请执行人：何建国，男，汉族，1969年4月26日出生，住漯河市召陵区。被执行人：胡庆杰，男，汉族，1973年11月9日出生，住漯河市召陵区。何建国与胡庆杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初2372号民事判决书已于2020年11月23日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡庆杰应于本判决生效后十日内支付何建国货款112000元，负担案件受理费1270元。因胡庆杰未按上述生效法律文书履行义务，何建国向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人涉及多起终结本次执行程序案件，有关账户有零星存款百十元。2、被执行人名下车辆、不动产、公积金均未查询到登记信息。本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、被执行人现未查找到案，未查询到其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月二十八日书记员 王鹏斌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8575号之二申请人：天津链家房江湖科技有限公司，住所地天津市滨海新区天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦5层502号，统一社会信用代码91120118MA05L3XP9K。法定代表人：祁世钊，经理、执行董事。委托诉讼代理人：张岩，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。被申请人：天津和鸿房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区新城镇津同道300号社区文化活动中心106室，统一社会信用代码91120116MA06L6U202。法定代表人：林铃忠，总经理。委托诉讼代理人：武大愚，公司职员。原告天津链家房江湖科技有限公司与被告天津和鸿房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依申请人天津链家房江湖科技有限公司的申请依法对被申请人天津和鸿房地产开发有限公司采取保全措施，案号（2021）津0116执保998号，依法冻结被申请人天津和鸿房地产开发有限公司名下银行存款87099.59元（冻结期限一年）或查封、扣押其等值财产。申请人天津链家房江湖科技有限公司于2021年6月17日向本院提交解除诉讼财产保全申请。本院经审查认为，申请人向本院提交解除诉讼财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津和鸿房地产开发有限公司名下银行存款87099.59元（冻结期限一年）的冻结或解除对其等值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姬 凯二〇二一年六月十八日书记员 刘霁君
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2405执241号申请执行人：王斌，男，1999年7月15日出生，汉族，无职业，住龙井市。被执行人：赵勇涛，男，1982年4月11日出生，汉族，户籍地为龙井市。申请执行人王斌与被执行人赵勇涛之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉2405民初285民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵勇涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王斌于2021年6月2日向本院提出强制执行申请，要求被执行人赵勇涛支付工资款14300元，案件受理费79元，本院依法受理。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.2021年6月8日，向被执行人赵勇涛电子送达执行通知书、报告财产令。2.2021年6月3日、6月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵勇涛名下的证券、银行存款、保险理财、工商登记、不动产、车辆等财产信息，未发现可供执行财产。3.2021年6月18日，到龙井市不动产登记中心查询被行人赵勇涛不动产登记情况，未发现可供执行的财产。4.2021年6月23日，查询被执行人赵勇涛名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。5.2021年6月29日，对被执行人赵勇涛采取限制高消费执行措施。6.2021年6月29日，与申请执行人王斌就本案终结本次执行程序进行电话约谈并征求申请执行人王斌的意见，申请执行人王斌表示没有被执行人赵勇涛可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人赵勇涛有可供执行的财产，可以认定被执行人赵勇涛暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人王斌告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 金星海审判员南永权审判员金哲二〇二一年六月二十九日书记员 刘       旭       婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6973号原告：代光亮，男，1989年5月20日生，汉族，现住郑州市。被告：张春江，男，1973年3月22日生，汉族，住北京市石景山区。原告代光亮诉被告张春江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告代光亮于2021年6月3日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告代光亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告代光亮撤回起诉。案件受理费减半收取448元，由原告代光亮负担。审判员  井柏年二〇二一年六月三日法官助理李小菲书记员赵隽雅
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执922号大连远洋物业管理有限公司营口市分公司与郑吉：大连远洋物业管理有限公司营口市分公司与郑吉服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1559号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年六月二十四日书记员  韩 澍
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4080号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。主要负责人：郭春芬，该公司经理。委托诉讼代理人：孙先进，江苏歌风律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星梅，江苏歌风律师事务所律师。被告：孙海涛，男，1987年6月16日出生，汉族，农民，住徐州市丰县。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被告孙海涛保证保险合同纠纷纠纷一案，本院于2021年06月03日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司撤回起诉处理。审判员  张心红二〇二一年六月十一日书记员  徐昆鹏
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3700号原告：段圈生，男，1968年出生，汉族，陕西省人。被告：屈利国，男，汉族，陕西省人。原告段圈生与被告屈利国民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。因原被告私下协商处理，原告段圈生于2021年6月9日向本院提出对被告屈利国的撤诉申请。本院认为，原告段圈生的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告段圈生对被告屈利国的撤诉。二、案件受理费1150元，由原告段圈生负担。审判员  乔海波二〇二一年六月十七日书记员  李 婷
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执保167号 申请保全人：安徽三赢建筑机械设备租赁有限公司，住安徽省合肥市瑶海区铜陵路城市绿苑东区9幢603室，统一社会信用代码91340100MA2MWK3A0G。 法定代表人：李凤亭。 被保全人：铜陵福新建设工程有限公司，住安徽省铜陵市铜官区长江西路1729号，统一社会信用代码91340700MA2UH35W2A。 法定代表人：薛于挺 本院在执行安徽三赢建筑机械设备租赁有限公司与铜陵福新建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，安徽三赢建筑机械设备租赁有限公司向本院提出财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下： 查封、冻结铜陵福新建设工程有限公司价值749705元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二一年六月八日 书记员  徐 飞
陕西省宜君县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0222执恢22号   申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜君县支行，住所地铜川市宜君县XX街XX号，统一社会信用代码91610222921270486K。   法定代表人：郝凯，男，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4118，系该行行长。   委托诉讼代理人：薛跃进，系该行职工。   被执行人：高永平，男，汉族 ，1974年XX月XX日出生，住陕西省宜君县XX镇XX村XX号，公民身份号码：61022XXXX408110815。   被执行人：陕西药王山药业有限公司，住所地铜川市耀州区XX路XX号，统一社会信用代码91610200773843755G   法定代表人：杨萍，系该公司总经理。   被执行人：陕西千金方药材有限公司，住所地铜川市新区XX路XX号，统一社会信用代码91610200664115716D。   法定代表人：冯锋，系该公司总经理。   本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜君县支行与被执行人高永平、陕西药王山药业有限公司、陕西千金方药材有限公司借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司宜君县支行于2021年6月29日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2021）陕0222执恢22号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 员 李 辉      二〇二一年六月二十九日      法官助理 韩雪萍      书 记 员 杨 星
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢424号 申请执行人:田术军，男，1982年10月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人:陶金宝，男，1963年4月21日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2013）诸相民初字第476号民事判决书，在执行申请执行人田术军与被执行人陶金宝民间借贷纠纷一案，申请标的额10025元。执行过程中，申请执行人田术军申请撤回对被执行人陶金宝的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2013）诸相民初字第476号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇二一年六月二十五日 书记员 陈国庆
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0110执749号申请执行人：巨川，女，1989年12月17日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。申请执行人：巨原，女，1991年11月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人：吴美荣，女，1957年10月22日出生，汉族，住址同上。被执行人：王亚鹏，男，1993年1月6日出生，汉族，户籍地：河北省邢台市柏乡县，现在石家庄监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110刑初216号刑事附带民事判决书，于2021年5月17日向被执行人送达执行通知书，责令其支付申请人赔偿款169101.67元。但被执行人至今未履行完毕法律文书所确定的义务。经本院查询被执行人银行存款、房地产登记、土地、股权收益、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融理财，已划拨被执行人名下银行存款33150.29元（已发放申请人），未发现被执行人有财产可供执行，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）冀0110刑初216号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠书二〇二一年六月七日书记员  杨亚东
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执786号之一申请执行人：鑫金冶（天津）建筑工程有限公司北京第七分公司，住所地北京市怀柔区府前东街甲19号楼401室。法定代表人：陈义会，经理。被执行人：北京桥梓水务有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇山立庄村南怀九路交叉路口。法定代表人：朱鹏飞，总经理。本院于2020年10月30日作出的（2019）京0116民初5136号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：北京桥梓水务有限公司于判决生效后十日内给付鑫金冶（天津）建筑工程有限公司北京第七分公司工程款3282414.39元。因北京桥梓水务有限公司未履行生效判决书确定的义务，鑫金冶（天津）建筑工程有限公司北京第七分公司于2021年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京桥梓水务有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结北京桥梓水务有限公司的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，北京桥梓水务有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。鑫金冶（天津）建筑工程有限公司北京第七分公司明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人鑫金冶（天津）建筑工程有限公司北京第七分公司尚未实现的债权，应由被执行人北京桥梓水务有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人鑫金冶（天津）建筑工程有限公司北京第七分公司发现被执行人北京桥梓水务有限公司有可供执行财产或被执行人北京桥梓水务有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 施章义审判员 周忠良二〇二一年六月二十四日书记员 杨京京
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初710号原告：湖南瑞源石化股份有限公司，住所地岳阳市云溪区巴陵石化公司机械厂内，社会统一信用代码：914306006803090007。法定代表人：秦世银，董事长。委托诉讼代理人：陈琳，湖南奉宪律师事务所律师。被告:李园园，女，1985年2月5日出生,汉族,住岳阳市云溪区。被告:李芳，女,1973年8月2日生,汉族,住岳阳市岳阳楼区。原告湖南瑞源石化股份有限公司与被告李园园、李芳不当得利纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行了审理。原告湖南瑞源石化股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李芳向原告返还不当得利款50万元；2、被告李园园承担连带责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李园园原系原告公司的工会主席。2019年9月30日，被告李园园利用其职务便利，将原告账上的50万元转付给被告李芳。该50万元付款无手续，被告李园园拒绝说明情况，被告李芳亦拒绝返还。被告李芳没有合法根据占有原告50万元，其行为构成不当得利；被告李园园协助支付，系共同行为人，应承担连带偿还责任。本院经审查认为，涉案款项系由湖南瑞源石化股份有限公司工会委员会银行账户付出。湖南瑞源石化股份有限公司工会委员会系独立法人，湖南瑞源石化股份有限公司无权主张该涉案款项的权利，因而本案原告湖南瑞源石化股份有限公司不是本案适格原告。对于原告的起诉，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告湖南瑞源石化股份有限公司的起诉。原告湖南瑞源石化股份有限公司预交案件受理费4400元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  任亚波二〇二一年六月十一日书记员  王 妍附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执830号之一申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执恢172号申请执行人：罗勇，男，1971年9月13日出生，汉族，住隆昌市。被执行人：张礼文，男，1966年11月27日出生，汉族，住隆昌市。本院在执行申请执行人罗勇与被执行人张礼文合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人张礼文的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查。发现被执行人有银行存款53546元，已由申请执行人领取，被执行人与案外人住房一套予以查封，因该住房为被执行人唯一住房，被执行人张礼文称想办法支付申请人，本院依法对该房产暂不做处置。本院已向被执行人张礼文发出限制高消费令。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人须在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请对被查封、冻结的财产进行续封、续冻执行措施。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 波二〇二一年六月十日法官助理  张一凤书 记 员  马 利
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执恢141号 申请执行人：中国农业银行南宁南湖支行，住所地南宁市金湖路56号。 法定代表人：覃艺涛。 被执行人：周玥，女，1980年1月12日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：广西海潮农业投资有限责任公司，住所地南宁市良庆区那马镇那马街416号。 法定代表人：张星朝。 申请执行人中国农业银行南宁南湖支行与被执行人广西海潮农业投资有限责任公司、周玥金融借款纠纷一案，南宁市青秀区人民法院(2007)青民二初字第769号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周玥、广西绿满地房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行南宁园湖支行于2021年2月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院认为本案应当终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项，裁定如下： 终结（2021）桂0108执恢141号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二一年六月二十八日 书记员  凌杰飞
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异62号案外人:孙宗芳，女，1970年2月19日出生，住黑龙江省铁力市。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人孙宗芳对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙宗芳称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议。有证房屋149.91平方米，无证房屋28.35平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》，房屋拆迁安置协议，某室物业费、热费收据。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人回迁位置为某室、无某室的登记信息。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的2号楼4单元502室系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。因《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》无5号楼3单元402室的登记信息，案外人对该房屋不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：一、驳回案外人孙宗芳对铁力市某室的异议请求；二、中止对孙宗芳回迁所得的铁力市某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初2057号 原告：宋会彬，男，1981年6月22日生，汉族，住邢台市襄都区。 被告：邵利峰，男，1983年3月14日生，汉族，住邢台市信都区。 原告宋会彬诉被告邵利峰劳务合同纠纷一案，本院2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告宋会彬到庭参加诉讼，被告邵利峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋会彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资6600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年正月初八原告受雇于被告从事司机工作，定每月15日结清本月工资。截止到2020年7月份欠本月工资6600元未给，有微信转账聊天记录、通话记录予以证实。经原告多次催要，被告拒不支付，无奈诉至法院，望判如所请。 被告邵利峰未作答辩也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年被告邵利峰雇佣原告宋会彬从事司机工作，被告邵利峰拖欠原告宋会彬工资2020年7月份8600元。后经催要被告于2021年3月16日向原告支付了2000元，截至起诉之日止，被告尚拖欠原告工资6600元未给付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告提供了劳务，被告应当及时向原告支付相应的劳动报酬，现因被告未向原告支付劳动报酬，故对原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵利峰于本判决生效之日起十日内给付原告宋会彬工资6600元。 如未按本判决指定的期间履行给付确定金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邵利峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员  王 鹏 二〇二一年六月九日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民督519号申请人：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码：91520301761398252B。负责人：何涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。被申请人：田梓渊，男，1997年4月13日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人田梓渊申请支付令一案，本院于2021年5月13日受理后，申请人遵义市金宁物业管理有限公司于2021年6月7日向本院申请撤回支付令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定,裁定如下:终结本案的督促程序。申请费769.00元,由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。审判员  高曦予二〇二一年六月十日法官助理梁萍书记员赵鸿燕
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执恢199号 中国建设银行股份有限公司吉林市分行、徐承佳： 本院于2021年6月8日立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人徐承佳借款合同纠纷一案，依据（2015）船民二初字第829号，因被执行人在中国建设银行股份有限公司吉林市分行的逾期贷款本息及垫付的诉讼费和执行费已结清。申请执行人同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执310号 申请执行人：韩凤侠，女。 委托代理人：冯伟（系韩凤侠之子），男。 被执行人：徐兴光，男。 申请执行人韩凤侠与被执行人徐兴光合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初553号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2021年1月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年2月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年5月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年6月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执310号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月二十五日 书记员  夏一天
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1059号 申请执行人：李庆辉，男，1969年11月4日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘武德，男，1981年1月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在办理刑事审判庭移送执行刘武德责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初187号刑事判决书，于2021年5月13日向本院移送强制执行，执行标的130868元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本案在执行过程中，另案依法扣划被执行人刘武德个人独资企业鸡东县下亮子武德粮食经销有限公司账户内存款619700元，本案被害人李庆辉分得10499元，并已支付被害人李庆辉。现被害人李庆辉向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1059号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王学军 二〇二一年六月十八日 书记员  唐炜罡
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3707号之一申请执行人：张静，女，汉族，1988年6月12日出生，住河南省郑州市管城区。被执行人:王东蕾，男，汉族，1991年6月23日出生，住郑州市。关于张静与王东蕾合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初2046号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王东蕾应向申请人支付31600元及利息。因王东蕾未按上述生效法律文书履行义务，张静向本院申请强制执行，本院于2021年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月21日、2021年6月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房屋一套（轮候查封）。四、查封被执行人名下车辆一辆，未实际控制。五、2021年6月28日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年6月29日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东蕾有继续向申请执行人张静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年六月二十九日书记员  梁 斌
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执恢60号申请人：高磊营，男，1980年11月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王贺，男，1987年1月30日出生，汉族，户籍地：沈丘县，现住沈丘县。被执行人：李沈丽，女，1987年4月29日出生，回族，户籍地：沈丘县，现住沈丘县。申请人高磊营申请执行王贺、李沈丽民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人高磊营同意终结对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2018)豫1624民初2920号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二一年六月二十九日书记员  迟威威
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1423号冯超：本院依据已经发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院(2017)陕0902刑初324号刑事判决书，在执行冯超犯抢劫罪一案中，向被执行人冯超发出执行通知书，责令其退赔被害人余尚康被抢现金150元、上缴赃款1200元。现被执行人冯超的家属代其缴纳了退赔款150元、其同案犯余强根已上缴赃款1200元，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执1423号案件执行完毕，现予结案。二〇二一年六月二十二日
镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0825执147号申请执行人：云南镇沅农村商业银行股份有限公司（原镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县农村信用合作联社）。住所地：镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）绿海路1号。法定代表人：王丽雅，系该行行长。委托代理人：谢兆明，系该行合规与风险部独立审查人。被执行人：吴光祥，男，1987年8月20日生，拉祜族，镇沅县人，住镇沅县。云南镇沅农村商业银行股份有限公司与吴光祥金融借款合同纠纷一案，镇沅县人民法院作出的（2020）云0825民初324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由吴光祥偿还云南镇沅农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元，利息2673.61元，本息合计52673.61元（利息计算至2021年3月20日），并按照合同约定的逾期贷款利率支付自2021年3月21日起至借款清偿之日止的利息。因吴光祥未按上述生效法律文书履行义务，云南镇沅农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院对被执行人吴光祥名下的财产进行调查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人吴光祥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，被执行人已接受调查询问，吴光祥未履行义务，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴光祥名下的财产。1.查明被执行人吴光祥有少量存款，账户已被我院依法冻结；2.发现被执行人吴光祥名下有摩托车的登记信息，申请人不能提供摩托下落，不要求对摩托车进行处理；3.通过传统调查，未查到被执行人吴光祥名下有房产及土地登记信息；4.未查询到被执行人吴光祥名下有林权登记信息；5.未查找到被执行人吴光祥有其他可供执行的财产。三、通过到被执行人居住地进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人吴光祥发出限制消费令，并依法将被执行人吴光祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位52673.61元，本案债权尚余52673.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴光祥负有继续向申请执行人云南镇沅农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  杨鹏二〇二一年六月二十八日书记员  李超
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执825号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人张志喜，男，1971年5月17日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与张志喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2485号民事判决书已发生法律效力，于2021年4月23日立案执行。申请执行债权为给付金钱10万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年4月、6月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2021年5月7日，本院分别向汝南县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到张志喜的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。冻结、划拨张志喜网络资金合计1084.42元。三、本院向张志喜送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对张志喜采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2485号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年六月二十九日书记员  羊 珂
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初3609号 原告：刘玉杰，男，1975年2月13日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 被告：曹龙，男，1982年2月18日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 原告刘玉杰与被告曹龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告刘玉杰到庭参加诉讼，被告曹龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉杰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付工资9500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年农历年初至2015年初，被告雇佣原告开车，后经双方确认被告还欠原告工资9500元，现经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未能支付，为此原告现提起诉讼，请支持。 被告曹龙未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年初，被告曹龙雇佣原告刘玉杰为其开车，后因故未支付原告的劳动报酬计9500元。后原告多次索要，被告以种种理由拒绝支付，遂酿成纠纷。 本院认为，劳务提供者享有依法获得劳动报酬的权利。本案中，被告曹龙拖欠原告刘玉杰劳动报酬9500元，有原告的陈述及原、被告的电话录音、通话详单、移动公司增值税普通发票等证据证实，事实清楚，证据确凿。被告经原告催要后未及时履行给付义务，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付劳动报酬9500的诉讼请求，合法有据，本院应予支持；原告诉求的利息因双方未有约定，本院不予支持。 被告曹龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证等诉讼权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果 综上所述，原告刘玉杰要求被告曹龙支付劳动报酬9500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照原《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，原《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹龙于本判决生效后十日内偿付原告刘玉杰劳动报酬9500元； 二、驳回原告刘玉杰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告曹龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王利涛 二〇二一年六月十七日 书记员  张雪莹
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执540号被执行人：陈志军，男性,1962年3月14日生，居民身份证号码220324196203141010，汉族，住吉林省四平市双辽市。本院在执行被执行人陈志军罚金一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2018）吉0382刑初120号刑事判决书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年六月二十三日书记员 周小峰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2742号之一申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码：91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。被执行人：宋新水，男，1969年12月3日生，汉族，住河南省方城县。河南宏田置业有限公司与宋新水房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出的（2021）豫0122民初1036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋新水应支付河南宏田置业有限公司代偿款15803.92元及利息。因宋新水未按上述生效法律文书履行义务，河南宏田置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托方城县人民法院调查被执行人宋新水名下房产信息，经反馈被执行人宋新水名下无财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15803.92元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋新水负有继续向申请执行人河南宏田置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十二日法官助理高书亮书记员马锺魁
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初2166号   原告：王立新，男，1986年9月15日出生，满族，农民，住开鲁县。   被告：王清河，男，1980年11月3日出生，汉族，农民，住开鲁县。   本院在审理原告王立新与被告王清河合同纠纷一案中，原告王立新于二〇二一年六月七日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王立新撤诉。   案件受理费288.00元，减半收取144.00元，由原告王立新负担（已交纳）。   审 判 员  杨红专   二〇二一年六月七日   书 记 员  韩建哲          1
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执711号 钱敏： 本院立案执行的钱敏犯盗窃罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年6月16日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1238号方秋龙、刘大围：方秋龙与刘大围运输合同纠纷一案，申请执行标的共计21060.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二一年六月二十二日书记员  陈娴
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0402民初3474号原告：汪某某，女，1992年3月21日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：黄某某，男，1985年1月14日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告汪某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。本案定于2021年6月24日开庭审理，原告汪某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按汪某某撤诉处理。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告汪某某负担。审判员  王亚兰二〇二一年六月二十四日法官助理李秋莹书记员吴利刚
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执1152号之五申请人：禹建理，男，汉族，1967年1月20日出生，住泌阳县。被执行人：冉中其，男，汉族，1966年07月11日生住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的泌阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉中其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冉中其在中国邮政储蓄银行601xxx62账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  常文涛二〇二一年六月二十三日书记员  张松礼
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0626执511号穆成强、张少杰：申请执行人穆成强与被执行人张少杰民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初239号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人张少杰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人穆成强于2021年4月21日向本院申请执行，请求被执行人张少杰偿还申请执行人穆成强借款40000元。本院于2021年4月21日立案执行，并向被执行人张少杰送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人张少杰偿还申请执行人穆成强借款40000元，并交纳案件执行费500元。本案在执行过程中，被执行人张少杰于2021年6月28日偿还了申请执行人穆成强借款40000元，并交纳了案件执行费500元。申请执行人穆成强基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张少杰己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。二〇二一年六月二十八日
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0431执恢36号申请执行人成瑞宾、被执行人杜思齐：申请执行人成瑞宾与被执行人杜思齐民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）陕0431民初975号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行，请求被执行人支付案件款7000元，案件受理费150元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，并交纳该案执行费，案款已向申请执行人发放。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杜思齐已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月一日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2327号上诉人（原审被告）：如东忠达电动车经营部，住所地如东县大豫镇人民北路20号。经营者：王忠达，男，1961年10月7日生，住如东县。被上诉人（原审原告）：姚亚琴，女，1950年8月9日生，住如东县。被上诉人（原审原告）：蔡勇，男，1977年4月4日生，住如东县。被上诉人（原审原告）：蔡净，女，1974年3月10日生，住如东县。原审被告：陆炳生，男，1954年2月16日生，住如东县。上诉人如东忠达电动车经营部因与被上诉人姚亚琴、蔡勇、蔡净、原审被告陆炳生机动车交通事故责任纠纷一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初4435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，如东忠达电动车经营部未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴其仍未交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人如东忠达电动车经营部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年六月二十三日法官助理 孔令峰书 记 员 季 烨
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终2194号上诉人（原审被告）：米志飞，男，汉族，1980年8月12日出生，住广东省清远市清新区×××××××××××××。被上诉人（原审原告）：清远市四季阳光装饰设计有限公司。住所地：清远市清城区×××××××××××××××××××。法定代表人：徐锋明，总经理。上诉人米志飞因与被上诉人清远市四季阳光装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初10163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决，驳回被上诉人的请求。二、案件一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：因施工方质量问题，导致天花多处开裂，开关脱落，墙身脱落等多种质量问题，经多次督束整改，施工方不予理采及整改。综上，上诉人认为，一审判决认定事实不清，请求二审法院查清事实后改判。被上诉人答辩称：一、开关脱落问题，出现此情况主要原因是螺丝未安装牢固，导致脱落，解决方法是用螺丝刀扭紧螺丝即可。二、天花开裂、墙身脱落问题，出现此情况的主要原因是由于天气温度变化导致热胀冷缩产生不均匀的收缩反应，而引起刮塑开裂问题，解决方法将开裂的腻子铲除后进行刮塑修补。一审法院作出判决：限米志飞于判决生效之日起七日内向清远市四季阳光装饰设计有限公司支付装修工程款133650元及利息（利息从2020年8月1日起以实欠款项为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1487元，由米志飞负担。一审法院认定事实、判决理由及适用法律详见一审判决书。二审期间，上诉人向本院提交照片11张，拟证明被上诉人的装修存在质量问题导致天花多处开裂，开关脱落，墙身脱落等问题。本院组织双方当事人进行了质证。本院经审理查明，一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是装饰装修合同纠纷。二审争议的焦点为：上诉人应否支付剩余装修款。本案中，上诉人与被上诉人签订的《清远市室内装饰装修施工合同》及附件是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同各方应恪守履行。合同附件二付款方式约定，本工程在双方不增减项目及数量的前提下，结算价为312630元（按实际工程量计算），被上诉人于2020年4月25日按照实际工程量结算出具结算表确认案涉工程金额为273650元，上诉人签字予以确认，根据结算表支付明细显示，上诉人已经支付140000元，剩余133650元未支付，故一审法院依据双方结算表及支付情况，认定上诉人仍欠133650元装修款认定正确，本院予以认可。上诉人未支付剩余工程款的理由系案涉工程存在质量问题，为此，上诉人提交了照片予以证明，但上诉人提供的照片显示的裂缝及开关脱落等情况均无法证明系被上诉人的装修存在质量问题导致，且其主张的质量瑕疵亦非拒绝支付装修款的合理抗辩事由，故本院对其该上诉理由不予采纳，一审法院判决米志飞支付剩余工程款及利息处理正确，本院予以维持。综上所述，米志飞的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2974元，由米志飞负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年六月十七日法官助理 张 婧书 记 员 陈 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民辖11号 原告：曹某，男，2018年5月22日出生，住任丘市。 被告：高海平，男，1992年12月3日出生，住任丘市。 被告：孙浛超，男，1991年10月14日出生，住任丘市。 被告：孙建华，男，1963年12月7日出生，任任丘市 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州任丘支公司，住所地任丘市渤海路。 法定代表人：刘园。 被告：华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住沧州高新技术产业开发区河北工业大学科技园沧州园区2#9层 法定代表人：杨磊。 原告曹某与被告高海平、中国平安财产保险股份有限公司任丘支公司、孙浛超、孙建华、华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，任丘市人民法院于2021年5月31日立案。 原告曹某诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计4560.01元；诉讼费由被告承担。 任丘市人民法院经审查认为，原告曹某母亲李小稳系该院工作人员，任丘市人民法院不宜行使管辖权。 本院认为，原告曹某母亲李小稳系任丘市人民法院工作人员，任丘市人民法院不便行使管辖权，为使本案公正审理，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由河北省河间市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  孙广贞 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二一年六月七日 书记员  冯艳梅
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8143号沈阳汇迪运输服务有限公司:沈阳汇迪运输服务有限公司与潘志拥挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8143号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年六月九日书记员 ：张丽楠
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执871号之八 申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人:魏强,男,汉族,1973年08月07日生,住禹城市。 山东禹城农村商业银行股份有限公司与田清秀、隋振、韩强、魏强金融借款合同纠纷一案,本院(2017)鲁1482民初1199号民事判决书已发生法律效力,现已立案执行为保证该案的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下： 划拨被执行人魏强在中国建设银行账户内存款人民币14300.00元。 本裁定立即执行 审判员  臧秀峰 二〇二一年六月二十三日 书记员  张国栋
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执845号申请执行人：代文周被执行人：吴金山本院执行的代文周申请执行吴金山追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中,被执行人吴金山已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执272号之一申请执行人：董文磊，男，汉族，2001年08月20出生，住河南省杞县。被执行人：王世豪，曾用名王浩，男，1998年09月03出生，汉族，住开封市金明区。本院在执行董文磊与王世豪附带民事赔偿一案中,本院作出的（2020）豫0204刑初102号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、被告人王世豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2022年3月9日止。）二、被告人王世豪于本判决生效后十日内，赔偿刑事附带民事原告人董某医疗费48471.6元、误工费8500元、护理费8500元、营养费1360元、住院伙食补助费3400元、交通费1360元、鉴定费400元。共计71991.6元。申请人于2021年2月1日向本院申请执行,执行费980元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案剩余71991.6元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十八日法官助理李传飞书记员程远
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0723民初1207号原告：王忠琼。委托诉讼代理人：庞业金，湖南中锋律师事务所律师。被告：黄伟。原告王忠琼与被告黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告王忠琼及其委托诉讼代理人庞业金到庭参加了诉讼，被告黄伟经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王忠琼向本院提出诉讼请求：请求判令黄伟偿还王忠琼借款本金35000元。事实和理由：黄伟于2021年4月15日与温欣调解离婚，温欣系王忠琼女儿，婚前黄伟以做生意为由分别于2019年11月20日向王忠琼借现金10000元，2019年12月12日由王忠元借款10000元，2019年12月13日借款5000元，2020年1月6日借款10000元，均系微信转账，王忠元与王忠琼系姐弟关系。2020年3月16日，黄伟向王忠琼出具35000元借条一份，并承诺在2020年12月31日前全部还清，借款时黄伟妻子温欣并不知情，也未用于家庭生活，系黄伟个人债务，该欠款到期后至今未予偿还，故致成讼。黄伟未予答辩。对王忠琼提交的全部证据，因黄伟未到庭参加诉讼，应视为其对自已质证权利的放弃，本院审查认为：王忠琼提交的证据1、2、系身份证及户籍信息，能够证明王忠琼、黄伟身份信息的事实，本院予以采信；证据3、4、5、6系借条及转账截图，该组证据相互印证，能够证明黄伟借款的事实，本院予以采信；证据7系本院（2021）湘0723民初837号民事调解书，证明温欣与黄伟于2021年4月15日经本院调解离婚的事实，该证据系生效的法律文书，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄伟以做生意为由向王忠琼借款35000元，王忠琼于2019年11月20日向黄伟给付现金10000元，2019年12月12日通过王忠琼胞弟王忠元向黄伟微信转账10000元，2019年12月13日转账5000元，2020年1月6日转账10000元，黄伟于2020年3月16日向王忠琼出具了35000元借条一份，约定于2020年12月31日前全部还清35000元，该笔借款到期后，黄伟至今未予偿还，故致成讼。本院认为，王忠琼与黄伟之间的借贷关系明确、合法，应当受到法律的保护，黄伟未按约定履行还款义务，损害了王忠琼的合法权益，故对王忠琼要求黄伟偿还借款35000元的主张，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄伟于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告王忠琼借款35000元。案件受理费675元，减半收取338元，由被告黄伟负担。如不服判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 李志平二〇二一年六月七日法官助理 汤梓龙书 记 员 游 琪
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1651号 田玉华、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1651号申请执行人田玉华与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款15,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款15,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款15,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2135号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市肇源县城北社区六街坊盛世华庭小区7号楼8门商服。法定代表人：王玲，该公司经理。被告：白跃俊，身份信息不详，男，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告白跃俊物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月16日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。原告未缴纳诉讼费，经本院询问，原告明确表示与被告自行协商解决纠纷，申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员 郑 素二〇二一年六月十六日书记员 李荣娜
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执110号之二 被执行人：王钰玮，男，汉族，1985年10月02日生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王钰玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王钰玮在贵州省农村信用社联合社62账户内存款人民币3230277.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 雷 波 二〇二一年六月二十二日 书记员 郭同强
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1902号原告：郏雪敏，男，1983年11月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：苏州好来居装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区高铁新城南天成路77号高融大厦18层1801号02室。法定代表人：李安心，被告：李安心，男，1992年8月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：顾然，江苏东银（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告郏雪敏与被告苏州好来居装饰工程有限公司、李安心装饰装修合同纠纷一案。审理中，原告郏雪敏自愿申请撤回对被告苏州好来居装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告郏雪敏自愿向本院提出撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郏雪敏撤回对被告苏州好来居装饰工程有限公司的起诉。审判员  丁亦辛二〇二一年六月三日书记员  陆锦枫
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2299号 申请执行人：佟男，男，1991年4月6日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：朱辉，男，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人佟男与被执行人朱辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初9340号民事调解书已发生法律效力。因被执行人朱辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佟男向本院申请强制执行。本院于2021年3月12日立案执行，执行标的为30000元。执行立案后，本院于2021年3月12日向被执行人朱辉发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人朱辉名下财产进行查找。经查，被执行人朱辉名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月23日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人佟男。综上，被执行人朱辉无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十三日 书记员  马 强
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1767号 申请执行人：崔玉峰。 被执行人：王**。 本院依据已发生法律效力的（2012）沭商字第1129号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王**所有的位于******房产一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年六月七日 书记员  李珍妮
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1620号之五十申请执行人：本溪市市区农村信用合作社兴达信用社，住所地，本溪市明山区长江购物广场一楼。负责人：李贵峰，系该社主任。被执行人：本溪市三江房地产开发有限公司，住所地，本溪市明山区西胜街。法定代表人：迟同民，该公司董事长。本院在执行本溪市市区农村信用合作社兴达信用社与本溪市三江房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2010）明民一初字第00689号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币1000000.00元及利息、案件受理费人民币7960.00元。本案在执行过程中，申请执行人本溪市市区农村信用合作社兴达信用社与本溪市三江房地产开发有限公司自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2010）明民一初字第00689号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月十五日书记员  韩 洁附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执3451号申请执行人:马某，男，1969年11月4日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人:马某，女，1977年9月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市某物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦某，经理。被执行人：上海某企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈某，经理。本院在执行申请人马某、马某与被执行人济宁市某物业服务有限公司、上海某企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811执3451号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾庆国二〇二一年六月十五日书记员  杨理师
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0403民初701号 原告：白某1，女，住抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：王凤忠，抚顺市东洲区经纬法律服务所法律服务工作者。 被告：白某2，男，住抚顺市东洲区。 被告：白某3，男，户籍地抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：矫桂环，女，户籍地抚顺市东洲区。 被告：白某4，女，住抚顺市东洲区。 被告：白某5，女，住抚顺市东洲区。 原告白某1与被告白某2、白某3、白某4、白某5继承纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某1及其委托诉讼代理人王凤忠、被告白某2、被告白某3的委托诉讼代理人矫桂环、白某4、白某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、按法定继承平均分割被继承人何玉秋遗产1300元；2、依法平均分割坐落在抚顺市东洲区房屋，该房屋价值30000元，原告应分得其中6000元份额；3、依法平均分割丧葬费、抚恤金70600元；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系兄弟姐妹关系，其父亲白绍泽于2007年9月15日逝世，其母亲何玉秋于2021年1月29日逝世，被继承人生前留下存款1300元及坐落在抚顺市东洲区价值30000元房屋，银行卡及房屋所有权证均由被告白某2保管。何玉秋去世后，其生前所在单位发放丧葬费、抚恤金共计70600元。被继承人生前未留有遗嘱，原告为实现诉请提起诉讼。庭审中，原告认可在丧葬费及抚恤金中扣除被告白某2支付的17100元丧葬花费并预留5000元在白某5处用于父母墓地续费，其于部分再行平均继承；不申请对涉案房屋的价值进行司法鉴定，放弃继承被继承人银行卡中余额20.34元。 被告白某2辩称：原告所诉二被继承人去世时间、子女情况及遗产、丧葬费数额均属实。原、被告在母亲何玉秋生前约定由我照顾母亲，房子归我所有，我一人照顾母亲11个月直到母亲去世，涉案房屋应由我一人继承，同时，该房老旧且面积只有30余平方米，价值低于30000元，具体价值我不能确定，也不申请对该房价值进行司法鉴定；母亲的存款1300元已经支取，该款在我处，同意该款由原、被告平均继承。母亲的丧葬费抚恤金共计70600元由我领取，但我为母亲的丧葬事宜花费17100元，该款应在丧葬费及抚恤金中扣除，同时，同意在丧葬费及抚恤金中预留5000元在白某5处给父母的墓地续费，除去上述两项钱款，剩余丧葬费及抚恤金同意平均继承。 被告白某3辩称：涉案房屋价值5000元，其他部分均同意被告白某2的意见，我应得的房屋、存款及余额、丧葬费及抚恤金份额均给被告白某2。 被告白某4辩称：原告所诉二被告继承人去世时间、子女情况及遗产、丧葬费数额均属实。要求平均继承涉案房屋，不清楚涉案房屋的价值，但不同意其他原、被告对房屋价值的意见，也不申请对涉案房屋的价值进行司法鉴定。要求平均继承存款1300元。同意在丧葬费及抚恤金70600元中扣除被告白某2支付的17100丧葬花费并预留5000元在白某5用于用于父母墓地续费，剩余部分部分平均继承。放弃继承被继承人银行卡中余额20.34元。 被告白某5辩称：原告所诉二被继承人去世时间、子女情况及遗产、丧葬费数额均属实。房屋与我无关，不清楚房屋价值，也不要求继承房屋，我应得份额归被告白某2继承。同意在丧葬费及抚恤金70600元中扣除被告白某2支付的17100丧葬花费并预留5000元用于父母的墓地续费，剩余部分平均继承。放弃继承存款1300元及银行卡余额20.34元。 经审理查明，被继承人何玉秋与白绍泽系夫妻，二人生育长子白某2、次子白某3、长女白某4、次女白某1、三女白某5五子女。白绍泽于2007年9月15日去世。被继承人何玉秋于2021年1月28日去世，其丧葬事宜由被告白某2办理，白某2因此花费17100元。何玉秋去世后，其在抚顺银行账号为62×××68的银行卡中留有存款1320.34元，其中1300元支取后由被告白某2占有，现银行卡余额20.34元。因何玉秋去世，其生前所在单位发放了丧葬费及抚恤金共计70600元，该款已由被告白某2领取。 本院所确认的上述事实有当事人提交的亲属关系证明、注销户口证明、居民死亡医学证明（推断）书、证明、银行卡，本院调取的账户历史交易明细清单等以及各方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，公民的继承权受法律保护。本案中，关于丧葬费及抚恤金：原、被告均认可白某2办理被继承人丧葬事宜花费17100元并领取被继承人丧葬费、抚恤金共计70600元，且均同意在丧葬费及抚恤金中扣除白某2支付的丧葬花费并预留5000元在白某5处用于何玉秋夫妇墓地续费后平均分配，即原、被告均各分得丧葬费及抚恤金9700元，即（70600元-17100元-5000元）/5=9700元；关于已支取的银行存款：原、被告均同意平均继承被继承人遗产1300元，同时，被告白某3、白某1均同意其应得份额归白某2所有，即原告及被告白某4各继承其中260元（1300元/5）、白某2继承其余780元（1300元/5*3）；关于银行存款余额：原告及被告白某3、白某4、白某5均放弃继承被继承人银行卡余额20.34元，即同意银行卡余额20.34元由被告白某2继承；原、被告以上意见不违反相关法律规定，本院均不持异议。关于房屋：原告主张被继承人留有房屋价值30000元，但未能提供证据证明，同时，各被告均不认可原告主张的房屋价值，现原、被告不能就房屋价值达成一致，且双方均不申请对涉案房屋的价值进行司法鉴定，原告要求平均继承房屋份额6000元的诉请，证据不充分，本院无法支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被继承人何玉秋遗产1300元，由原告白某1、被告白某4各继承260元、由被告白某2继承780元，原告白某1、被告白某4继承部分由被告白某2给付； 二、被继承人何玉秋丧葬费即抚恤金70600元，由原告白某1、被告白某4、白某5各分得9700元，由被告白某2分得38300元，剩余5000元存放于被告白某5处用于被继承人何玉秋、白绍泽墓地的后续费用，原告白某1、被告白某4、白某5应分得及保管部分，由被告白某2给付； 三、被继承人何玉秋62×××68号抚顺银行银卡中存款20.34元，由被告白某2继承； 四、驳回原告白某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1596元，（原告已预交，已减半收取），由被告白某2负担450元、被告白某4、白某5各承担120元，随上述款项一并支付原告，其余906元由原告自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  张杨 二〇二一年六月三日 代理书记员  吴鹏