wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终1842号 上诉人（原审原告）：仲从勇，男，1969年3月8日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王家福，男，1989年5月7日生，汉族，住安徽省明光市。 上诉人仲从勇因与被上诉人王家福买卖合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2021）皖1182民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 仲从勇上诉请求：1、撤销原判，改判支持仲从勇一审诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用由王家福负担。事实与理由：1、仲从勇出示的其与王家福的微信聊天记录显示双方交易习惯是仲从勇根据王家福的微信指示宰杀生猪并由王家福安排驾驶员运回销售，王家福按照仲从勇微信告知货款金额支付款项。2、虽仲从勇与王家福之间无正规专业交易模式，但仲从勇一审提交的账本、微信聊天记录和电话录音相结合能够证实，在2019年1月23日至2月17日期间，王家福欠付仲从勇14336斤猪肉的货款；3、王家福虽一审自认其欠付2万元猪肉款，但未能证明欠付的是哪一次交易及交易数量。 王家福辩称：1、除微信转账外，其还支付过现金给仲从勇；2、其只认可其自己从仲从勇处运回的猪肉，共欠24500元，已支付4500元，尚欠20000元；3、驾驶员拉猪肉的款项与其无关，驾驶员虽是其找的，但其有一个合伙人也从仲从勇处拉猪肉，使用的是同一个驾驶员，驾驶员的车费从仲从勇的猪肉款中扣除。 仲从勇向一审法院起诉请求：1、依法判决王家福给付仲从勇猪肉款59500元及资金占用利息（自2019年3月1日起，按年息6%计算至实际付清之止）；2、诉讼费由王家福承担。 一审法院认定事实：仲从勇在明光市从事生猪收购与宰杀，王家福长期从仲从勇处赊欠猪肉，期间给付部分猪肉款。双方没有签订书面合同，交易方式不规范，没有往来凭证，在结算过程中发生矛盾，且无法达成一致意见。仲从勇诉讼来院，要求王家福给付猪肉款59500元。王家福自认欠款20000元。 一审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。仲从勇诉称王家福欠其猪肉款59500元，但是提供证据不足以证明其事实主张，依法应当承担举证不能的法律后果，故本院对仲从勇要求王家福给付其猪肉款59500元的诉讼请求不予支持。王家福当庭认可欠仲从勇猪肉款20000元，构成自认，该院依法予以确认。仲从勇主张资金占用利息，实际为逾期付款损失。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”。逾期付款的违约金双方未约定，可以全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）计算。关于付款时间和逾期时间的确定。《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间”。仲从勇主张王家福应自2019年3月1日起给付逾期付款损失，其没有提供证据证明其于2019年3月1日主张权利，应当承担举证不能的法律后果，故该院对其主张不予支持。因仲从勇、王家福2020年6月9日手机录音中，仲从勇明确要求王家福给付猪肉款，故2020年6月9日可以作为仲从勇主张之日，故该院依法确认仲从勇逾期付款损失从2020年6月9日开始。计算标准为按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年3.85%加收50%的标准计算。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百一十一条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，一审判决：一、被告王家福于本判决生效之日起十日内给付原告仲从勇猪肉款20000元，并支付逾期付款损失（从2020年6月9日起，按年利率5.775%计算，给付至付清之日止）；二、驳回原告仲从勇其他诉讼请求。一审案件受理费1288元，减半收取644元，由原告仲从勇负担428元，被告王家福负担216元。 当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见同于原审，本院认证意见与一审一致。 二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点是：王家福是否应支付仲从勇猪肉款59500元。 经查，记账本系仲从勇自行制作，其上并无王家福签字确认，难以证明其上载明的2019年1月23日前王家福欠付猪肉款3万元及后续猪肉交易重量的真实性；微信聊天记录仅能反映王家福向仲从勇处购买了猪肉并支付了猪肉款，但无法确认每笔猪肉交易的重量、单价及总金额，难以证明王家福尚欠猪肉款的金额；通话录音中，王家福并未明确认可其欠付仲从勇猪肉款59500元。因仲从勇未能提供充分证据证明王家福欠付其猪肉款59500元，故应承担举证不能的不利法律后果，一审以王家福自认确认其尚欠仲从勇猪肉款2万元并无不当。 综上，仲从勇的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费788元，由上诉人仲从勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  杨 达 审 判 员  葛敬荣 审 判 员  田 祥 二〇二一年六月十七日 法官助理  张玉格 书 记 员  汪 建 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初3543号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：山东省济南市莱芜区。 被申请人：张振霄，女，汉族，1991年11月1日出生，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：周海彬，男，汉族，1985年1月31日出生，住山东省济南市莱芜区。 中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司诉张振霄、周海彬纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分工公司于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张振霄、周海彬的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二一年六月十七日 书记员  宋晓甜
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执恢310号之三申请执行人：河南永城农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代理人：张某，董事长。被执行人：李朋，男，汉族，1982年2月4日出生，住河南省永城市。被执行人：李朋飞，男，汉族，1986年2月14日出生，住河南省永城市。被执行人：梁换换，女，汉族，1988年10月8日出生，住河南省永城市。本院在执行河南永城农村商业银行股份有限公司与李朋、李朋飞、粱换换金融借款合同纠纷一案中，于2021年6月14日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人李朋飞名下所有位于河南省永城市东城区光明路南、文化路东房产（房产证号：永房权证东城区字第××号）1层商铺。2021年6月15日，买受人赵爱珍（身份证号码：4123281978××××××××）以人民币90万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于河南省永城市东城区光明路南、文化路东房产（房产证号：永房权证东城区字第××号）1层商铺的所有权归买受人赵爱珍所有。该位于河南省永城市东城区光明路南、文化路东房产（房产证号：永房权证东城区字第××号）1层商铺的所有权自本裁定送达买受人赵爱珍时起转移；二、买受人赵爱珍可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年六月二十二日书记员  程 庆
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执1197号 申请执行人：李芬，女，1968年5月7日出生，汉族，退休人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：向新香，女，1971年4月18日出生，汉族，克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市东彩路21-1-22号。 法定代表人：王永华。 申请执行人李芬申请执行被执行人王永华、向新香、克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）新0203民特64号民事裁定书已经发生法律效力，三被执行人应当履行向申请执行人李芬支付228000.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费3320.00元。 本案在执行过程中，因被执行人在本院已有大量被执行案件，均已终结执行，故本院按照同案处理原则，依法终结本案的执行。本案申请执行人李芬另行参与到位案件款的统一分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执1197号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年六月二十日 书记员 穆太力普·外力
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执169号 申请执行人：陕西香菊药业集团有限公司，住所地商州商丹工业区。法定代表人：李永生,系该公司董事长。 委托代理人：李博，系陕西弘达律师事务所律师。 委托代理人：崔娟，系陕西弘达律师事务所律师。 被执行人：陕西秦岭钼业有限责任公司，住所地洛南县。 法定代表人：黄伟，系该公司总经理。 陕西香菊药业集团有限公司与陕西秦岭钼业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕1002民初1108号民事判决书已经发生法律效力，义务人陕西秦岭钼业有限责任公司逾期未履行生效文书确定的义务，权利人陕西香菊药业集团有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金1300000元及利息，并负担利息款118000元，案件受理费8781元。 本院在执行过程中，查明被执行人银行账户已被另案冻结，其名下位于洛南县石门镇杨氏村三组的房屋已被另案查封，股权已抵押，并被另案查封，其名下无车辆登记等信息，经工商登记查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已依法向其及法定代表人黄伟发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2021年6月4日，本院将执行情况告知申请人陕西香菊药业集团有限公司后，陕西香菊药业集团有限公司亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行义务，如发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王世武 审 判 员 杨丹峰 审 判 员 涂传山 二〇二一年六月二十一日 法官助理 王卫刚 书 记 员 李 静
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2933号上诉人（原审原告）：杨遂乐，男，1972年2月5日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：张德朝，男，1956年11月17日出生，汉族，住河南省伊川县。上诉人杨遂乐因与被上诉人张德朝民间借贷纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院(2021)豫0329民初414号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，进行了独任审理。本案现已审理终结。杨遂乐上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人承担还款责任；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。上诉人与被上诉人关于之前合伙纠纷一事已另案另诉，与本案无关。本案所涉5000元系被上诉人借上诉人的款项，因借款时两家关系要好，上诉人没有坚持让被上诉人出具借据，后被上诉人于2019年4月补写借据，已明确了该笔款项属借款，现上诉人与被上诉人之间存在明显的借贷关系，且在2020年11月10日庭审记录中，被上诉人已承认在2018年6月份借上诉人的5000元属于借款，有庭审笔录为据。故上诉人要求被上诉人偿还借款合情合理。综上，请求二审法院查清事实，支持上诉人的上诉请求，依法作出公正判决。张德朝辩称，答辩人不欠杨遂乐钱，杨遂乐反而还欠答辩人2316元，有一审证据为证。请求二审法院以事实为依据，公正判决。杨遂乐向一审法院起诉请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原、被告系同村乡邻关系，于2015年9月18日共同出资购得玉米收割机进行合伙经营，属于合伙关系。后因为一些原因双方解除了合伙关系，因财产分割而引发合伙纠纷，被告此前曾多次起诉原告至法院以解决合伙纠纷，其中四次撤诉、一次调解。现原告杨遂乐持被告张德朝所打的5000元收据，要求被告归还借款，被告张德朝予以否认，根据现有证据无法查明双方之间存在借贷关系。待原告证据充足后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告杨遂乐的诉讼请求。案件受理费25元，由原告杨遂乐负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审查明：2019年4月1日张德朝向杨遂乐填写制式收据（第二联）一张，载明“今收到杨遂乐交来（补18年6月）人民币伍仟圆正，￥5000元，张德朝（签名）”双方均认可该款系2018年杨遂乐向张德朝出借，但张德朝又称杨遂乐从其处借款1万元、1000元、3000元共计1.4万元，后其向杨遂乐要钱，杨遂乐还给其5000元，其出具的案涉5000元收据。张德朝认可其持有该收据的第一联。2019年4月1日张德朝填写制式收据两份，杨遂乐、张德朝均在上面签字。其一载明“今收到张德朝交来前借条在壹陆年玖月前丁（顶）分车款人民币壹万圆正（前借条作废）￥10000元”，另一份载明“今收到张德朝肆仟元整（4000）元交来其中16年9月之前叁仟元正2019年4月1日壹仟元（1000元）”双方在其他案件庭审笔录中均认可2016年杨遂乐从张德朝处借款1万元，当时出具有借条。后来双方合伙购买收割机，散伙时双方约定收割机归张德朝所有，张德朝向杨遂乐退合伙款，同时双方约定张德朝退合伙款等1万元与杨遂乐借其1万元的借款相抵销，张德朝另外再给杨遂乐4000元。本院认为，债务应当清偿。本案中，双方均认可杨遂乐曾于2018年借给张德朝5000元，后张德朝于2019年4月1日补写收据一张，足见双方之间存在5000元的借贷关系。关于该5000元是否已偿还或抵扣，双方说法不一。张德朝先称杨遂乐欠其1.4万元，偿还了5000元后，才出具案涉5000元收据，该主张与其所称2018年从杨遂乐处借5000元后于2019年4月1日补写条子的说法相矛盾。且，双方均认可2019年4月1日的1.4万元已抵顶杨遂乐应得分车款及退伙款，足见该1.4万元双方已另行处理完毕，而张德朝未能提供充分有力的证据证明本案的5000元款项其已偿还或双方已作抵扣，根据举证规则及庭审情况，张德朝的辩解理由不能成立，该5000元应由其向杨遂乐偿还。综上所述，杨遂乐的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省伊川县人民法院(2021)豫0329民初414号民事判决；二、张德朝于本判决生效之日起十日向杨遂乐偿还5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元、二审案件受理费50元，由张德朝负担。本判决为终审判决。审判员  王茂兵二〇二一年六月二十三日法官助理郭富林书记员雷力
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执240号申请执行人：王灿，女，1994年1月12日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：李梦苒，女，2002年1月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在执行王灿与李梦苒侵权纠纷一案中，徐州市中级人民法院作出的（2020）苏0302民初3857号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书李梦苒应支付给王灿款项等合计人民币73631.73元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王灿的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人李梦苒名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人李梦苒的房产登记情况进行查询，未发现被执行人李梦苒名下有房产信息。3、依职权对被执行人李梦苒的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人李梦苒名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人李梦苒股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人李梦苒限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛   如   虎审判员 王文庆审判员王艳玲二〇二一年六月二十八日书记员 蒋   飞   虎
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5385号 原告：何广志，男，1980年12月18日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区北新西道157号。 法定代表人：赵亮，职位。 何广志与唐山市中地房地产开发有限公司（以下简称）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告何广志向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何广志撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审 判 长  徐晓红 代理审判员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  杨迎雪
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1525刑初327号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人汤玉云，男，1983年9月9日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县。2004年11月16日因犯聚众斗殴罪，被苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑四年二个月。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年5月31日被刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2021）249号起诉书指控被告人汤玉云犯危险驾驶罪，于2021年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员朱玉、张远出庭支持公诉，被告人汤玉云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2021年5月19日下午，被告人汤玉云无摩托车驾驶资格酒后（经检验，其驾驶车辆时血液中乙醇含量为205.35毫克/100毫升）驾驶豫Ｓ×××××三轮摩托车从固始县光明路中段金盛餐厅行驶至中原路东孙某家,因汤玉云的防水业务问题与孙某发生纠纷，孙某报警，汤玉云在孙某家附近路口等待。民警出勤后查获汤玉云酒驾。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人汤玉云醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。汤玉云认罪认罚，可以从宽处理。汤玉云无驾驶资格，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）（五）项的规定，应当从重处罚。汤玉云明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处汤玉云拘役二个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人汤玉云对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪，要求从轻处罚。经审理查明，2021年5月19日下午，被告人汤玉云无摩托车驾驶资格饮酒后驾驶豫Ｓ×××××三轮摩托车从固始县光明路中段金盛餐厅行驶至中原路东孙某家,因汤玉云为孙某家做的防水业务问题与孙某发生纠纷，孙某报警，民警出警后将在孙某家附近的汤玉云查获，汤玉云到案后如实供述自己的罪行。经检验，2021年5月19日17时31分提取的汤玉云血液中乙醇含量为205.35毫克/100毫升。汤玉云在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询单、认罪认罚具结书、苏州市沧浪区人民法院（2004）沧刑初字第313号刑事判决书，证人孙某证言，被告人汤玉云供述，鉴定意见，现场检查笔录、现场照片，视听资料等证据证明。上列证据形式来源合法，内容相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人汤玉云醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。汤玉云无驾驶资格，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）（五）项的规定，均从重处罚；有前科，可以酌定从重处罚。汤玉云有自首情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；固始县人民检察院指控汤玉云的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以支持。根据汤玉云犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人汤玉云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月31日起至2021年7月30日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祁长琴二〇二一年六月十八日书记员  胡景钰
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0428民初294号原告：张学明，男，1964年出生，家住元江县。委托诉讼代理人：李红云，鸿元法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：云南尚坤工程有限公司。住所地：云南省玉溪市元江县洼垤乡洼垤社区洼垤四组114号。法定代表人：徐秀琼，经理。委托诉讼代理人：杨建三，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：倪宏妍，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：徐秀琼，女，1980年出生，家住元江县。第三人：徐周（又名罗永红），男，1976年出生，家住元江县。现在云南小龙潭监狱服刑。原告张学明与被告云南尚坤工程有限公司、徐秀琼、第三人徐周合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后依法适用简易程序；2021年5月18日，经征询当事人意见后本案延长审限继续适用简易程序审理。原告张学明于2021年6月25日以双方已经达成协议为由向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告张学明在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张学明撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告张学明负担。审判员  吴世莉二〇二一年六月二十五日书记员  白倩蓉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执819号 移送部门：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：于冬，男，1981年9月27日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行被执行人于冬罚金一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2020）黑0624刑初107号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定判处被执行人于冬罚金3000.00元，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人的到期债权等，未发现被执行人有其他可供执行财产。已将被执行人于冬名下车辆（车牌号黑E391EM）查封，查封期限二年，自2021年6月25日起至2023年6月24日止。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人于冬的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人于冬纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人于冬确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人于冬仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0624刑初107号刑事判决书关于被执行人于冬刑事裁判涉财产刑部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十八日 书记员 ： 王 瑞
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1191号之三执行申请人：张佰露，男，汉族，1977年10月9日出生，农民，住黑龙江省肇源县和平乡。被执行人：邹少明，男，汉族，1979年06月08日生，住黑龙江省肇源县和平乡。关于申请执行人与被执行人邹少明农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年05月27日冻结了被执行人邹少明在6224254590100300204账户内余额人民币399.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邹少明在哈尔滨银行6224254590100300204账户内存款人民币2875.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二一年六月十日书记员  于大海
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异170号申请人（申请执行人）：刘某1，男，2010年2月28日出生，汉族，哈密道小学学生，住天津市和平区。法定代理人：刘某2（申请人之父），男，1983年1月15日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被执行人：天津优胜教育集团有限公司第一分公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦A座裙楼4层03单元。负责人：陈昊，董事长。被申请人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：朱广凤，女，1955年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人刘某1与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优胜教育集团有限公司第一分公司教育培训合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执1652号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求天津市南开区人民法院将天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东展飞、朱广凤追加为（2021）津0104执1652号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的民事判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向南开法院申请强制执行，经法院查询，被执行人暂无财产可供执行。被申请人展飞、朱广凤系被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，据工商登记记载，展飞和朱广凤认缴出资额分别为49万元和1万元，二人实缴出资额均为0元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，其二人在未缴纳出资的范围内，应对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请人承担责任。申请人向本院提交以下证据：1.身份证明材料；2.（2020）津0104民初10483号民事判决、（2021）津0104执1652号执行裁定；3.私营公司基本情况（户卡）。本院查明，原告刘某1与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司、天津优胜教育集团有限公司第一分公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）津0104民初10483号民事判决。申请人已向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执1652号。因被执行人暂无财产可供执行，本院已裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司于2018年12月27日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东展飞认缴出资额49万元，实缴出资额0元；股东朱广凤认缴出资额1万元，实缴出资额0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人展飞、朱广凤作为被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，未缴纳出资，故依据上述法律规定，申请人所提出的追加被执行人请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执1652号案件的被执行人；二、自本裁定生效之日起十日内，被执行人展飞应在其未缴纳出资的49万元的范围内，被执行人朱广凤应在其未缴纳出资的1万元的范围内，对（2020）津0104民初10483号民事判决书确定的被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请执行人刘某1承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月二十四日书记员  鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1315号之一申请执行人尤成建，男，1986年02月24日生，汉族被执行人张晓东，男，1974年06月25日生，汉族本院在执行尤成建与张晓东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初462号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经多次网络查控，将被执行人名下银行仅有零星存款；名下豫A00CJ7号途安牌汽车一辆，本院已查封，查封期限至2023年5月18日，但未控制上述车辆，无法处置；经房管部门查询，被执行人无房产信息。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初462号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  任 斐二〇二一年六月二十三日书记员  魏 巍
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执2215号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易区。法定代表人：黄志刚。被执行人张乐清，女，1973年05月13出生，汉族，住宛城区。本院在执行中银消费金融有限公司与张乐清借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还申请人贷款本金108640.29元及利息滞纳费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月10日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，2021年5月13日传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月10日、5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，不足以支付本案案款。2、被执行人名下车辆无车辆。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2021年6月28日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余108640.29元及利息滞纳费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张乐清负有继续向申请人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二一年六月三十日书记员  芦 菁
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2029号 原告：唐山贵茂农资有限公司，住所地河北省唐山市丰南区王兰庄镇抓先庄村。 法定代表人：张艳丽，职务：经理。 被告：唐山市丰南区协裕商贸有限公司，住所地河北省唐山市丰南区王兰庄镇李豹庄村。 法定代表人：毕淑华，职务：经理。 被告：河北豫龙建工集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际五楼。 法定代表人：周位章，职务：经理。 唐山贵茂农资有限公司与唐山市丰南区协裕商贸有限公司、河北豫龙建工集团有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告唐山贵茂农资有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山贵茂农资有限公司撤诉。 案件受理费5492元，减半收取计2746元由原告唐山贵茂农资有限公司负担。 审判员  李怀刚 二〇二一年六月三日 书记员  乔 扬
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7626号 黄美吉: 黄美吉与朱广勇,沈阳天创置地房屋开发有限公司、中建七局第一建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7626号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：金铁岩 二〇二一年六月一日 书记员 ： 崔 艳
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0813民特4号 申请人：袁安芹，女，1970年4月14日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：张正，江苏宁盾律师事务所律师。 被申请人：陈学兰，女，1941年2月22日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 指定代理人：袁安保，男，1958年9月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区，系被申请人长子。 申请人袁安芹诉被申请人陈学兰申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人袁安芹申请请求：1、要求宣告陈学兰为限制民事行为能力的人；2、指定袁安芹为陈学兰的监护人。事实与理由：被申请人陈学兰与申请人袁安芹系母女关系。陈学兰因年老多病瘫痪在床不能自行走动，近期又有民事行为能力受限的情形。申请人表述的陈学兰近期有民事能力行为受限的情形，是根据2021年1月27日淮安市中级人民法院因陈学兰上诉案件要求对陈学兰的行为能力进行鉴定，本案于2021年2月1日提起诉讼。为此，请求人民法院依法宣告陈学兰为限制民事行为能力人，并指定袁安芹为陈学兰的监护人。 被申请人陈学兰未到庭参加诉讼，亦未提供申辩意见。 经审理查明：被申请人陈学兰有六个子女，分别为袁安保、袁安平、袁安玲、袁安芹、袁安梅、袁安康。2021年2月5日申请人袁安芹向本院申请要求宣告陈学兰为限制民事行为能力人、指定袁安芹为陈学兰的监护人。本案在审理过程中，因申请人申请，本院委托淮安市第三人民医院司法鉴定所对被申请人民事行为能力进行鉴定，因申请人未能在指定期限内提供被申请人存在精神和智力障碍的病历资料。2021年5月21日，淮安市第三人民医院司法鉴定所向本院发出退卷说明，称因申请人提供材料不能满足鉴定要求，无法完成该案所委托的鉴定。 本院认为：申请人袁安芹作为被申请人陈学兰的女儿，具有申请宣告陈学兰为限制民事行为能力人的资格，但因其未提供被申请人病历资料导致没有鉴定结论证明被申请人陈学兰系限制民事行为能力人，故申请人的申请没有事实依据，本院依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百八十九条之规定，判决如下： 驳回申请人袁安芹的诉讼请求。 本案案件受理费80元，由申请人袁安芹负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张中华 二〇二一年六月九日 法官助理 刘巧儿 书 记 员 黄海艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力人或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当讯问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执294号申请执行人:张辉，男，1990年6月20日出生，汉族，大专文化，陕西省延川县文安驿镇前马沟行政村人，现住本村。被执行人：刘萌，男，1990年10月24日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县刘家湾城市广场4号楼11楼1101。申请执行人张辉依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初285号民事调解书，于2021年4月6日向我院申请执行与被执行人刘萌民间借贷纠纷一案，申请标的为36000元，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2021年4月7日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2021年6月18日，申请执行人张辉与被执行人刘萌达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(七)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执294号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海潮二〇二一年六月十八日书记员  吕浩楠
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1479号李超：申请人李超与被申请人强爱军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4157号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李超向本院书面申请对被申请人强爱军名下282700元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人强爱军在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人强爱军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人强爱军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1024民初1076号 原告：苏汉钊，男，汉族，1978年4月26日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：汪小军，山阳县148法律服务所法律服务工作者。 被告：苏平，男，汉族，1976年3月23日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告苏汉钊与被告苏平恢复原状纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告苏汉钊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏汉钊撤回起诉处理。 审 判 员  王 明 二〇二一年六月二日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢593号之一申请执行人：哈尔滨银海实业有限责任公司。被执行人:大连中北亚国际贸易有限公司。本院在执行申请执行人哈尔滨银海实业有限责任公司与被执行人大连中北亚国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的(2016)辽0204民初6532号民事判决书，申请被执行人大连中北亚国际贸易有限公司偿还申请执行人哈尔滨银海实业有限责任公司借款本金8381776.48元、加倍支付延迟履行期间的债务利息、并负担执行费69309.00元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人大连中北亚国际贸易有限公司在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、保险等均无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已对被执行人刘向峰取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华兴审判员  刘 丽审判员  于晓波二〇二一年六月二十二日法官助理高峰书记员姜荣成
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1395号之十一被执行人：班德林本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人班德林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人班德林存款人民币3946.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保157号申请人：图们市图们江物业有限公司。住所地：图们市。法定代表人：张维友，公司经理。委托诉讼代理人：王跃军，男，公司职员被申请人：韩哲星，男，1984年8月18出生，住图们市。申请人图们市图们江物业有限公司于2021年6月28日向本院提出申请，要求通过全国法院网络执行查控系统查询被申请人韩哲星名下的银行存款。执行过程中，本院于2021年6月28日立案，并于2021年6月28日，查询被申请人韩哲星名下银行存款。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402民初636号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初6962号原告：唐文化，男，1970年12月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：谢莹，徐州市铜山区三堡法律服务所法律工作者。被告：陆丽丽，女，1963年1月10日出生，汉族，住徐州市铜山新区。被告：徐州市特快特彩色印刷有限公司，统一社会信用代码913203121365549180，住所地徐州市高新技术开发区第三工业园区长兴路26号。法定代表人：陆丽丽。本院在审理原告唐文化诉被告陆丽丽、徐州市特快特彩色印刷有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐文化的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告唐文化撤回起诉。审判员  厉玲二〇二一年六月二十四日书记员  许蕴
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执709号申请执行人：营口市金牛山物业服务有限公司，住营口市站前区福山花园小区10楼甲4-5号，统一社会信用代码91210800686630778N。法定代表人：高威被执行人：吕福贵，男性，1955年07月04日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行营口市金牛山物业服务有限公司与吕福贵服务合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年六月二十四日书记员  吴隆飞
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1409号申请执行人李晓亮，男，1967年9月18日生，汉族，住新蔡县。被执行人魏俊华，男，1970年5月27日生，汉族，住新蔡县。关于李晓亮申请执行魏俊华建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1729民初540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李晓亮于2021年5月12日向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人魏俊华名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人魏俊华名下无不动产登记信息3、查明被执行人魏俊华名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人魏俊华名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余14000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏俊华负有继续向申请执行人李晓亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年六月二十一日书记员  王雪洁
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保368号 王加盛、张勇： 王加盛与张勇合同纠纷一案中，本院根据申请人王加盛的申请，依据（2021）黔0524执保368号执行裁定书，于2021年6月22日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初18604号原告：彭军，男，1994年4月24日出生，汉族，住湖南省衡南县××××××朱木组，公民身份号码430××××××××××××419。被告：周永怡，女，1995年4月5日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××587。原告彭军与被告周永怡合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告彭军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭军撤回起诉处理。审判员  张剑峰二〇二一年六月十八日书记员  苏颖瑜
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更1041号罪犯罗排书，男，1982年2月3日出生，汉族，贵州省威宁县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2015年6月10日作出（2015）清刑初字第104号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，赃款赃物继续追缴。刑期自2014年11月27日至2022年11月26日止。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省贵阳市中级人民法院两次裁定共计减刑十四个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年11月至2019年4月；2019年5月至2019年9月；2019年10月至2020年3月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗排书减刑三个月(刑期自2014年11月27日至2021年6月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执恢141号申请执行人：通化县林业局，住所地通化县快大茂镇同德路1777号。法定代表人：刘洪东，局长。委托代理人：王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区新站路18号。被执行人：赫英旭，男，1987年4月15日出生，汉族，农民，住通化县。申请执行人通化县林业局与被执行人赫英旭行政非诉执行一案，申请执行人申请罚款25,280元，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月十七日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1466号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：9141010005472004X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：薛领友、丁磊，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：王玉琼，男，1990年12月10日出生，汉族，身份证住址河南省长葛市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2017年6月27日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为31×××47。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年2月24日已发生欠款本息等费用共计21173.16元，其中本金17584.96元、利息1993.69元、逾期还款违约金1594.51元、分期付款手续费0元、其它手续费0元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年2月24日欠款21173.16元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王玉琼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金17584.96元、利息1993.69元、逾期还款违约金1594.51元、分期付款手续费0元、其它手续费0元，合计21173.16元[暂计算至2021年2月24日之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费110元，由被申请人王玉琼负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年六月一日书记员  闫 其
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执775号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光。 被执行人：宿雪梅，女，1974年05月19日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被执行人：高万忠，男，1973年02月01日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宿雪梅、高万忠金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人428019.85元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人宿雪梅名下银行存款进行扣划，为申请执行人实现债权126351.43元；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马江 审判员  贾民 审判员  穆宇 二〇二一年六月二十三日 书记员  张旎
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初3499号 原告：武克平，男，1967年12月12日生,汉族,户籍地安徽省舒城县。 被告：翟宜福，男，1974年10月24日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告武克平与被告翟宜福买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武克平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告翟宜福立即归还原告饲料款及利息共计人民币14770.00元以及后续利息；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：翟宜福于2018年从武克平处赊购饲料，计欠款11600元，2019年1月30日出具了欠条一张，约定月利息为本金的1%，现已产生利息3170元，共计欠款14770元。武克平多次催要，翟宜福至今未还。 翟宜福承认原告在本案中所主张的事实，但认为其现在经济困难，要求分期付款。 本院认为，翟宜福承认武克平在本案中主张的事实，故对武克平主张的事实予以确认。本案标的额较小，对被告辩称分期付款的意见，本院不予采纳。但给予被告一定的筹款期限。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条的规定，判决如下： 被告翟宜福向原告武克平支付货款11600元，并自2019年1月30日起按月利率1%支付逾期付款利息，于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取计85元，由被告负担。 被告翟宜福应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院（随上诉状一同提交退还诉讼费用账号确认书并签名）。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 汪仪慧 二〇二一年六月二十三日 法官助理 朱亚非 书 记 员 金方姣 引用法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执589号申请执行人：张乐，女，1983年11月生，回族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人张乐与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民特17号民事判决确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后，其表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年六月二十八日书记员  王 磊
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1404号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：李想，男，1991年2月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初611号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李想银行存款、收入102550.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月一日书记员  周歌
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初729号 原告：徐丽丽，女，1979年12月13日出生，汉族，教师，住邢台市任泽区。 委托代理人：朱颜斌，河北国途律师事务所律师。 被告：冯志伟，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住邢台市任泽区。 被告：郭立民，女，1971年9月2日出生，汉族，农民，住邢台市任泽区，系被告冯志伟之妻。 原告徐丽丽与被告冯志伟、郭立民追偿权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐丽丽及其委托代理人朱颜斌、被告冯志伟到庭参加诉讼，被告郭立民经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐丽丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告冯志伟、郭立民偿还由原告代二被告支付的代偿款128165.89元及资金占用利息（自2020年8月26日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；2、请求判令本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年12月5日，邢台市任泽区人民法院（原任县人民法院）作出（2016）冀0526民初第1401号民事判决书，判决冯志伟、郭立民偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司任县支行借款本金209489.91元及利息16120.97元，并判令徐丽丽、丁盛、刘振其对上述债务承担连带偿还责任。判决生效后，中国邮政储蓄银行股份有限公司任县支行向邢台市任泽区人民法院（原任县人民法院）申请强制执行。任县人民法院（2017）冀0526执第87号案件中，徐丽丽履行案件款97865.89元，（2020）冀0505执恢14号案件中，徐丽丽履行案件款33300元，两次总计128165.89元，（2016）冀0526民初第1401号民事判决书，现已由原告徐丽丽和丁盛、刘振其履行完毕连带偿还责任。自此，原告享有向二被告追偿的权利。为维护原告合法权益，现诉至法院，请人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告冯志伟未提交答辩状，当庭辩称，原告为什么给我做保证人，我不清楚，我顶的名，给别人贷的款。 被告郭立民未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2015年7月29日二被告由徐丽丽、丁盛、刘振其担保，向中国邮政储蓄银行股份有限公司任县支行贷款，由于贷款到期后未偿还，中国邮政储蓄银行股份有限公司任县支行将二被告和三个担保人诉至本院，要求偿还借款本金及利息，本院于2016年12月5日作出（2016）冀0526民初第1401号民事判决书，判决冯志伟、郭立民偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司任县支行借款本金209489.91元及利息16120.97元，并判令徐丽丽、丁盛、刘振其对上述债务承担连带偿还责任。判决生效后，中国邮政储蓄银行股份有限公司任县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日作出（2020）冀0505执恢14号执行案件结案通知书，通知该执行案件执行完毕，原告履行案件款128165.89元。原告于2021年4月30日将二被告诉至本院，请求被告冯志伟、郭立民偿还由原告代二被告支付的代偿款128165.89元及资金占用利息（自2020年8月26日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。 以上事实有原告提交的诉状、（2016）冀0526民初第1401号民事判决书、（2020）冀0505执恢14号执行案件结案通知书及庭审笔录在卷作证。 本院认为，当事人行使权利，履行义务应遵循诚实信用原则。原告代二被告偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司任县支行贷款128165.89元，事实清楚，证据充分，故对原告请求二被告支付原告代二被告偿款的贷款128165.89元，本院予以支持；对原告主张的资金占用利息，符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起十五日内，被告冯志伟、郭立民支付原告徐丽丽代为履行的贷款128165.89元及利息（利息按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年8月26日起至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1432元，由被告冯志伟、郭立民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁振华 二〇二一年六月十八日 书记员  赵怡锐
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1857号申请执行人：河南诚华机械设备有限公司，住所地：新乡市凤泉区大块镇大块村，统一社会信用代码：91410704MA44C0NC8M。法定代表人：吴化峰，任公司经理。被执行人：河南百汇环保科技股份有限公司，住所地：新乡市产业聚集区，统一社会信用代码：91410700757122755Q。法定代表人：杨文堂，任执行董事。河南诚华机械设备有限公司申请执行河南百汇环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1657号民事判决书、新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终1823号民事调解书，上述法律文书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应给付申请人货款434833元、违约金2639.91元及违约金50000元共计487472.91元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭接收调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封被执行人名下哈弗牌（车牌号：豫Ｇ×××××）、荣威牌（车牌号：豫Ｇ×××××）、长安牌（车牌号：豫Ｇ×××××)、中华牌（车牌号：豫Ｇ×××××)、少林牌（车牌号：豫Ｇ×××××)、马自达牌（车牌号：豫Ｇ×××××)、别克牌（车牌号：豫Ｇ×××××)车辆，轮候查封被执行人名下位于延津××产业集聚区证号为：豫（2016）延津县不动产权第0000010号、豫（2016）延津县不动产权第0000179号、豫（2016）延津县不动产权第××号房产，未查询到被执行人名下有其他可供执行完毕的足额财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   爱   青审判员 李绍简审判员王霞二〇二一年六月十六日书记员 李   俊   航
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执恢158号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司，地址：西平县棠溪路与护城河路交叉口。被执行人：西平县绿丰机械有限公司，地址：西平县郭店工业园区。被执行人：温运海，男，1963年8月15日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：张五妮，女，1962年6月3日出生，汉族，住河南省西平县。河南西平农村商业银行股份有限公司与西平县绿丰机械有限公司、温运海、张五妮借款合同纠纷一案，2018年5月9日河南省西平县人民法院作出（2018）豫1721民初1455号民事判决书，被告西平县绿丰机械有限公司偿还原告河南西平农村商业银行股份有限公司借款17011750元，温运海、张五妮对上述债务承担连带还款责任。本案于2019年6月12日首次立案执行，因没有财产可供执行，于2019年11月28日终结本次执行程序。后经查询发现被执行人有可供执行财产，河南西平农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案受理。本案在恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、河南西平农村商业银行股份有限公司与西平县绿丰机械有限公司、张五妮、温运海借款合同纠纷一案中，于2020年6月12日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人西平县绿丰机械有限公司、张五妮、温运海未签收，我院已公告送达，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。至今被执行人未履行义务，也未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年6月11日、2020年10月20日、进行总对总查控，银行未发现有大额存款，已冻结7张银行卡；无车辆登记信息，微信、支付宝没有金钱，未冻结。2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、对查明的被执行人西平县绿丰机械有限公司名下的土地及地上附属物评估后经过两次拍卖、一次变卖，均已流拍。申请人也不接受以物抵债。四、已告知申请人可以申请律师调查令调查被执行人其他可供执行财产线索信息，申请人未申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经申请执行人申请，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查封的财产经两次拍卖、一次变卖后均已流拍，申请当事人河南西平农村商业银行股份有限公司也不接受以物抵债，也未发现其他可供执行财产线索，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本院（2020）豫1721执恢158号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人西平县绿丰机械有限公司、温运海、张五妮负有继续向申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  黄建军执行员  范立学执行员  张宏宇二〇二一年六月二十八日书记员  李 蒙
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民特33号 申请人：杨凤喜（周继芳之长女），女，1964年2月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：周继芳，女，1929年4月17日出生，汉族，住济南市历城区。 诉讼代理人：杨莲萍（周继芳之次女），女，1956年1月13日出生，汉族，住济南市历下区。 申请人杨凤喜申请宣告周继芳无民事行为能力一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 杨凤喜称，周继芳与杨凤喜系母女关系。2010年8月，周继芳被济南市中心医院查出障碍性贫血，需要长期住院治疗，后病情加重，发病越来越频繁，目前每月进行一次住院治疗。周继芳现92岁高龄，长期卧床，小脑萎缩意识不清，生活无法自理，无认知能力。周继芳住济南市历城区，由杨凤喜和杨莲萍共同照顾。现请求法院依法宣告周继芳为无民事行为能力人，并同时指定杨凤喜和杨莲萍共同担任周继芳的监护人。 杨莲萍称，杨凤喜陈述均为事实，周继芳除杨凤喜、杨莲萍外无其他子女。2010年8月份，周继芳被诊断出患有障碍性贫血，后每月进行一次输血治疗。2019年2月份，周继芳摔到胯骨后，一直都是杨凤喜和杨莲萍二人照顾，同意由杨凤喜和杨莲萍共同担任周继芳的监护人。 经审理查明：周继芳，女，1929年4月17日出生，汉族，现住济南市历城区。周继芳的配偶、父母、祖父母、外祖父母均已去世，周继芳生有一子三女，幺女杨连英于2000年10月30日去世，儿子杨连兴于2020年2月29日去世。杨凤喜系周继芳的长女，杨莲萍是周继芳的次女。本案审理中，本院向周继芳的同社区成员及邻居卜凡兰、李福莲、赵桂英、贾守香进行了调查，均称周继芳因病常年卧床，无生活自理能力，同意由杨凤喜、杨莲萍共同担任周继芳的监护人。 在本案审理中，本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所对周继芳的民事行为能力进行鉴定。2021年6月3日，山东精神疾病司法鉴定所做出[2021]精鉴字第474号鉴定意见书，鉴定意见为：诊断为阿尔兹海默病，被鉴定人无民事行为能力。杨凤喜及周继芳的诉讼代理人杨莲萍对该鉴定意见均没有异议。 本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人,其近亲属或者其他利害关系人，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。周继芳与杨凤喜系母女关系，杨凤喜可作为近亲属申请宣告周继芳为无民事行为能力人。现因周继芳常年卧床，无行动能力，不能辨认自己的行为，生活无法自理，并经山东精神疾病司法鉴定所鉴定为阿尔兹海默病患者、无民事行为能力人。故对杨凤喜申请宣告周继芳为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。杨凤喜与杨莲萍均为周继芳的女儿，周继芳在患病后由二人负责照顾，彼此之间有良好的感情基础。杨凤喜和杨莲萍均同意由其二人共同担任周继芳的监护人，且杨凤喜和杨莲萍身体健康，二人具备担任周继芳监护人的资格和监护能力。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。 依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十八条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、周继芳为无民事行为能力人； 二、杨凤喜与杨莲萍共同担任周继芳的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张汉霖 二〇二一年六月十一日 书记员  黄 雯
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执1710号申请人:唐继平被执行人:中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司唐继平与中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，唐继平向本院申请执行的（2021）豫0108民初1698号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年六月十八日书记员  张立
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执254号申请执行人：白如明，男，1944年2月11日出生，汉族，本科文化，陕西省延川县人，延川县人民医院退休职工，现住陕西省延川县大禹街道办医院家属楼1号楼4单元402室，公民身份号码：612622194402110910。被执行人：纪维春，女，1958年2月16日出生，汉族，文化程度不详，陕西省延川县人，现住延川县人民医院家属楼1号楼四单元502室，公民身份号码：610622195802160928。被执行人：纪竹梅，女，1962年12月9日出生，汉族，文化程度不详，陕西省延川县人，现住址不详，公民身份号码:610622196212090944。申请执行人白如明与被执行人纪维春、纪竹梅民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人白如明于2021年4月1日向我院申请强制执行，要求被执行人纪竹梅、纪维春偿还申请执行人白如明借款6万元及利息，本院于同日立案。1.本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统对被执行人纪竹梅、纪维春名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年4月6日向被执行人纪竹梅、纪维春送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人纪竹梅、纪维春未实际履行；3．本院于2021年4月8日对被执行人纪维春、纪竹梅适用限制高消费措施；4.本院于2021年4月14日在延川县不动产登记中心查明被执行人纪竹梅、纪维春名下无不动产登记信息；5.本院于2021年5月27日在延川县大禹街道社区管理服务中心北关社区、延川县大禹街道社区管理服务中心南关社区调查得知，被执行人纪竹梅、纪维春没有可供执行的财产；6.本院于2021年6月4日将被执行人纪竹梅、纪维春纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；7.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人纪竹梅、纪维春名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人纪竹梅、纪维春释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年六月四日书记员  杜小宇
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2693号原告：鞍山鸿宇物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区六道街199-57号。法定代表人：王恩宇，该公司经理。委托诉讼代理人：王红飚，该公司员工。被告：时爱军，男，汉族，1970年1月12日出生，现住址：鞍山市立山区。本院审理原告鞍山鸿宇物业服务有限公司与被告时爱军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠物业4275元，滞纳金4617元，合计8893元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系原告小区业主，住鞍山市立山区，房屋建筑面积84.83平方米，欠缴物业费时间自2014年1月1日至2019年12月31日止，按每平方米0.7元计算，72个月累计拖欠物业费4275元，根据鞍山市住宅物业管理办法第28条和双方签订的合同约定，按应缴滞纳金0.3%按日加收滞纳金。经原告多次催收，被告均以各种理由拒交物业费。原告无奈，请求依法判令被告支付拖欠的上述费用。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项规定：“依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。”本案中，原告未向被告书面催告其在合理期限内支付物业费，而直接向法院提起诉讼，原告的起诉不符合法定的起诉条件，故应依法驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告鞍山鸿宇物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元免于收取。（原告已预交50元，应退还原告50元。）如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  张玲二〇二一年六月十五日书记员  陈晨
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1427号上诉人（原审被告、反诉原告）：吉林市红星特种钢锻铸有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：李长英，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵金库，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王云跃，男，1959年12月29日出生，汉族，鸿跃废品收购站经营者，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：马伟刚，吉林市丰满区金泰法律服务所法律工作者。原审被告：李长英，男，1970年11月12日出生，汉族，吉林市红星特种钢锻铸有限责任公司总经理，住吉林省吉林市丰满区。上诉人吉林市红星特种钢锻铸有限责任公司（以下简称红星公司）因与被上诉人王云跃、原审被告李长英买卖合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成进行了审理。本案现已审理终结。红星公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判王云跃给付红星公司货款8,142元（2010年多支出的货款16,374元-2011年欠的8,232元）及利息（从2010年8月28日至实际给付时止按银行同期贷款利率给付）；2.王云跃负担一审、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.一审判决以2011年8月13日红星公司出具欠条一份，进而判决给付货款7,152元是认定事实错误，适用法律不当。2010年红星公司曾分四次多支付货款16,734元（详见一审判决另查明）。王云跃在一审中已承认收到16,374元货款，减去2011年8月13日在未对账前提下出具尚欠7,152元货款，王云跃应返还红星公司多给的款项，因红星公司财务一直混乱。2010年多给付16,374元时，将四笔多支付货款漏记，发现后转入下一年王云跃的往来账上。在2011年又从王云跃处购货时，因为没有对2010年之前的账，所以出具2011年的欠条。2.本案超过诉讼时效，假使双方存在欠款的情形，王云跃从2011年到起诉时未主张欠货款。王云跃辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。红星公司的上诉内容与事实不符。双方一手交钱、一手交货，红星公司不可能在未收到货物的情况下向王云跃支付货款，更不可能出具欠条，王云跃的主张既不符合交易习惯也不符合常理，是捏造事实。本案未超过诉讼时效，王云跃一审提交的通话录音可以证明，自红星公司欠款以来王云跃从未放弃主张权利，红星公司也多次承诺还款。王云跃向一审法院起诉请求：1.判决李长英、红星公司承担连带责任给付拖欠王云跃的货款8,232元并承担违约责任向王云跃支付自2011年8月13日起至给付之日止的逾期付款损失8,065.19元（暂计至2020年11月13日，参照中国人民银行五年期贷款利率加收50%罚息计算），合计16,297.19元；2.诉讼费用由李长英、红星公司承担。红星公司向一审法院提出反诉请求：1.判决王云跃给付红星公司货款8,142元及利息（从2010年8月28日至实际给付时止按银行同期贷款利率给付）；2.王云跃负担案件全部受理费。一审法院认定事实：李长英系红星公司法定代表人，该公司为自然人独资公司。红星公司常年从王云跃处购买废旧物资。李长英于2011年8月13日向王云跃出具欠条一份，欠7,152元（2011.8.13之前欠款余额）。此款王云跃索要多年未果。另查明，红星公司分别于2010年5月29日、7月30日、8月14日、8月27日给付王云跃款项2,924元、4,000元、5,000元、4,450元，合计16,374元。一审法院认为，红星公司从王云跃出购买废旧物资，二者之间形成买卖合同关系。根据现有证据及双方陈述，2011年王云跃向红星公司提供货物后，截至2011年8月13日红星公司尚欠其货款7,152元，至今未付。红星公司未履行给付义务，依法应继续履行。李红英虽向王云跃出具欠付款凭证，但系其作为红星公司法定代理人的履职行为，王云跃要求其个人承担给付义务，无事实和法律依据，不予支持。另，王云跃诉请的货款共计8,232元，除去前述7,152元，关于剩余货款1,080元，王云跃主张系2011年8月13日之后供货所发生，但未能提供证据证实，红星公司亦否认王云跃在此时间后向其供货，故该部分诉请不予支持。因红星公司对欠付王云跃2011年货款一事予以承认，且不否认王云跃一直向其索要货款的事实，对其抗辩的诉讼时效问题不予支持。关于红星公司的反诉请求，系要求王云跃返还多收取的2010年货款。但现有证据仅能证实红星公司在2010年分四次向王云跃支付了共计16,374元的款项，结合李长英于2011年8月13日向王云跃出具欠条的行为，无法认定红星公司系超额向王云跃支付货款。红星公司依法应承担举证不能的不利后果，其反诉请求依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、吉林市红星特种钢锻铸有限责任公司于判决生效后五日内给付王云跃货款7,152元；二、驳回王云跃的其他诉讼请求；三、驳回吉林市红星特种钢锻铸有限责任公司的反诉请求。案件受理费208元，减半收取计104元，退还王云跃79元，由吉林市红星特种钢锻铸有限责任公司负担25元；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林市红星特种钢锻铸有限责任公司负担。本院二审期间，当事人未向本院提交证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，红星公司对其与王云跃间存在废旧物品买卖关系并无异议，对王云跃提交的由红星公司法人李长英出具于2011年8月13日且金额为7,152元的欠条真实性也无异议，其自认存在该笔欠款。红星公司只是主张虽然2011年欠了王云跃7,152元，但在2010年红星公司多支付给王云跃16,374元没有入账，在2011年8月13日出具欠条时也没有予以扣除，即红星公司不但不欠王云跃货款，王云跃反而应向红星公司支付多付货款8,142元及利息并据此提出了反诉，针对该主张，红星公司负有举证证明责任。本院经审核认为，王云跃据欠条所主张欠款发生在2011年，红星公司主张多支付的货款发生于2010年，如果存在发生在先的多支付货款未清收的情况下就不应在其后又向对方出具欠条，红星公司的主张不符合正常交易习惯和日常生活法则。且在王云跃提交的其与李长英的通话录音中，李长英也从未在第一时间向王云跃主张过多支付的货款，至本院判决作出前，红星公司未能提交充分证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。另，王云跃提交的录音及微信聊天记录均证明其一直在向红星公司主张权利，本案未超过诉讼时效。综上所述，红星公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费265元，由吉林市红星特种钢锻铸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  李亚妮审判员  李 炜审判员  王 东二〇二一年六月七日书记员  李元生
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2527执141号之八申请执行人：王国良，男，1975年9月1日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。被执行人：张涛，男，1956年4月16日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。王国良与张涛土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2527民初780号民事判决书已经发生法律效力。张涛未按照生效法律文书履行义务，申请执行人王国良向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。本案在执行过程中，依法向张涛发出执行通知书和财产报告令，责令张涛限期履行生效法律文书所确定的义务，但张涛仍未按期履行义务。通过网络查控，依法冻结、划拨了张涛名下的银行存款8167元，未发现张涛有其他可供执行的银行存款、证券，未查询到其他车辆登记信息或工商登记信息。通过传统查控，未查询到其不动产、房屋、土地登记信息。通过向张涛户籍所在地村民委员会调查，了解到张涛在户籍地无可供执行财产。因张涛拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月13日决定对张涛司法拘留15日，并于同日收押看管在泸西县拘留所。本案已穷尽财产调查措施，张涛无可供执行财产，已对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，对王国良作了终本约谈，将本案相关执行情况回告王国良，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  张顺清审判员  杨 勇二〇二一年六月二十一日书记员  王 勇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2634号之一申请执行人：吴海杰，男，1983年4月14日生，汉族，住河南省中牟县，被执行人：席伟强，男，1988年6月28日生，汉族，住河南省中牟县，关于吴海杰与席伟强借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初3854号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，席伟强应于判决生效之日起十日内支付吴海杰案款74400元及利息。席伟强未按上述生效法律文书履行义务，吴海杰向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计11765.64元，本院已扣划11765.64元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余6263.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人席伟强负有继续向申请执行人吴海杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十八日法官助理曹松奇书记员校轲
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执2509号申请执行人:王明华，女，住邹城市。被执行人：董磊，男，住邹城市。本院在执行王明华与董磊机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已向本执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2021）鲁0883民初1001号民事判决书确定的义务。被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:查封被执行人董磊挂靠在济宁纳祥运输有限公司名下的小型轿车（车牌号鲁Ｈ×××**）一辆。查封被执行人董磊名下的小型轿车（车牌号鲁Ｈ×××**）一辆查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  孟杰二〇二一年六月二十三日书记员  周**
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢200号申请执行人白银市平川区方基小额贷款有限责任公司法定代表人刘正国。委托代理人余天娟。被执行人李守川。申请执行人白银市平川区方基小额贷款有限责任公司与被执行人李守川借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初524号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执恢200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘保栋二〇二一年六月二十五日法官助理 徐权峰书 记 员 陈得民
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初20263号 原告：骆某某。被告：马某。被告：张某某。被告：中国某某财产保险股份有限公司临沂市分公司。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：王宁，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌瑶，陕西卓煌律师事务所实习律师。原告骆某某与被告马某、张某某、中国某某财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告骆某某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告骆某某撤回起诉。案件受理费137元（原告已预交），已减半收取，由原告骆某某负担。 审  判  员    方  圆   二〇二一年六月二十三日 法官  助理    刘思檬书  记  员    仲海燕 打印人：周惠荣  核对人：仲海燕 送达日期：2021年  月  日 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执行裁定书 （2021）陕0802执1253号之二 申请执行人:马兴平，男 被执行人：刘志锐，男 申请执行人马兴平与被执行人刘志锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初9077号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人刘志锐偿还申请执行人马兴平借款20万元，并支付该借款从2013年6月3日起至2020年11月19日之日止以2020年11月的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；并负担案件受理费3850元，执行费6360元。 执行过程中，1.本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。 2.本院自2021年3月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下有房产登记信息（已被另查封）、无股权登记信息，有车辆登记信息（申请人不要求查封）。 3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 霍 扬 审判员 刘庆勃 审判员 张 锐 二〇二一年六月十八日 书记员 黄小凯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执恢32号之一 申请执行人：刘文保，男，1972年11月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：汪春华，男，1976年2月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：胡佳丽，女，1976年6月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人刘文保与被执行人汪春华、胡佳丽民间借贷纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初5541号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文保于2021年1月12日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。 本院于2021年1月12日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日本院通过司法送达平台向被执行人汪春华、胡佳丽送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月13日、14日、2月25日、3月9日、5月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况,无财产可供执行。于2021年2月1日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房屋信息；于2021年2月1日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年2月3日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。 本院于2021年4月21日电话通知申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行工作人员于2021年4月22日前往被执行人汪春华、胡佳丽所在社区进行财产调查，未找到被执行人，也未发现被执行人有相关财产线索。 本院于2021年5月28日对被执行人汪春华、胡佳丽适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2021年6月2日，本案应当执行的标的金额为527036元，已执行到位0元，尚有527036元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月二日 书记员 邓红梅
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1542号 原告：邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰集团东四合院2#楼临街西门市。 法定代表人：张晓梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑宋涛，男，汉族，1991年10月4日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该公司职员。 被告：王喜州，男，1979年9月1日出生，住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司与被告王喜州物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区钰民物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二一年六月二十九日 书记员  张翠芳
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初932号 原告：庞莹莹，女，1988年01月16日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：杨亚男，女，1989年2月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告庞莹莹与被告杨亚男民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告庞莹莹到庭参加了诉讼，被告杨亚男经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞莹莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2019年5月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因经营需要先后向原告借款10000元，2019年5月8日，被告以入股分红之名义与原告签订《入股合同》，合同约定：“由合伙人杨亚男具体负责合伙企业事务的经营，其他合伙人不参与合伙事务的经营”，“干股入股一万一年分红三千起”，“干股不承担生意亏损”等。随后被告未按照合同约定向原告支付分红，经多次催要，被告不履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 杨亚男辩称，原告起诉缺乏事实和法律依据，应当驳回起诉，具体理由如下：首先，原、被告没有解除合同的事实依据，被告不同意解除合同，原告要求被告返还投资款人民币10000元以及要求被告支付自2019年5月8日起至2020年5月8日止的分红款3000元，没有事实和法律依据，根据原、被告签订的《合伙协议书》，第五条（一）、（二）规定，利润分配：合伙人按照合伙股份的比例分享利润。（二）债务承担：合伙债务先以合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，各合伙人占合伙股份的比例承担债务。合同协议并没有约定原告未干股，原告应当按比例分享利润和承担债务。被告开店投资100000元，房屋17000元，装修18000元，仪器设备花费35000元，产品花费26000元，灯箱花费4000元，员工每个月工资3000元，现已亏损，还差员工工资10000元。原被告应当责任比例承担债务，不应要求被告返还和分红，这样对被告显失公平。其次，原告说被告因经营需要先后向原告借款10000元，原告叙述情况是虚假行为，原告签署了入股协议从未遵守过合同章程，原告从未帮忙经营店铺，总以看孩子为由不来店里。综上所述，原告起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告起诉。 经审理查明，2021年4月6日，原告诉于本院，请求判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2019年5月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际清偿之日止）；本案的诉讼费用由被告承担。为证明自己的主张，原告向本院提交了证据1：转账记录四张，证明原告分四次总共转账给被告10000元；证据2：《入股合同》一份，证明原告入的干股，不承担任何亏损。被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，向本院递交了书面答辩状，未举证，开庭时未到庭。庭审时，原告变更诉讼请求，只要求被告偿还10000元，不再主张利息。 本院认为，原告向本院提交的转账记录及《入股合同》仅能证明原告出资10000元与被告合伙经营大庄视力养护中心，不能证明双方存在借贷关系，不能证明原告干股入股，不承担生意亏损。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告主张被告偿还原告借款本金10000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 驳回原告庞莹莹的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞莹莹负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵木强 二〇二一年六月七日 书记员  刘 康
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2810号原告：湖南塞凡电气科技有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山永丰居委会三组。法定代表人：廖弘毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：喻江**，湖南南天门律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：杨君，湖南南天门律师事务所律师，一般授权代理。被告：周忠良，男，汉族，1964年10月4日出生，住湖南省常德市武陵区。原告湖南塞凡电气科技有限公司与被告周忠良买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，原告湖南塞凡电气科技有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南塞凡电气科技有限公司撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南塞凡电气科技有限公司撤回起诉。本案受理费7478元，减半收取3739元，由原告湖南塞凡电气科技有限公司负担。审判员  卢昊然二〇二一年六月七日法官助理高朋书记员李一星
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1001号申请人：赵爱青，女，1969年2月23日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被申请人：赵广文，男，1953年9月23日出生，汉族，北京大栅栏医院退休职工，住北京市昌平区。代理人：赵广军，男，1964年11月17日出生，汉族，自由职业，住河北省石家庄市桥西区。申请人赵爱青申请宣告被申请人赵广文无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵爱青向本院提出申请请求：请求宣告赵广文为无民事行为能力人。事实和理由：赵爱青与赵广文系兄妹关系。赵广文于五年前罹患阿尔兹海默症，生活不能自理。由于赵广文未婚无子女，父母早已去世，弟弟赵广军定居于河北省石家庄市，一直由赵爱青照顾赵广文。随着病情的加重，赵爱青开始意识混乱，大小便失禁，已经完全丧失了对事物的辨认能力和对自己的控制能力。现申请对赵广文的精神状况进行司法鉴定，宣告赵广文为无民事行为能力人。经审理查明：赵广文，男，1953年9月23日出生，汉族，北京大栅栏医院退休职工住北京市昌平区天通苑二区12号楼808。申请人赵爱青系被申请人赵广文之妹。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对赵广文的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年6月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵广文诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨识能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人赵广文应评定为无民事行为能力人。现申请人赵爱青的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人赵广文为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年六月二十二日书记员 杨伊合
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3656号申请人：徐楠，女，1982年7月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人：王鑫，男，1982年1月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请人：王成旭，男，1981年10月11日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。三申请人委托诉讼代理人：白长会，辽宁千江律师事务所律师。被申请人：曲红梅，女，1973年10月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：于东来，男，1976年1月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告徐楠、王鑫、王成旭与被告曲红梅、于东来、大连乐群餐饮供应链管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月2日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人曲红梅名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年，并提供安华农业保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人曲红梅名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年六月二日书记员  孙闯
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1642号安康市长兴建筑集团物业管理服务有限公司、施凤琳：施凤琳诉安康市长兴建筑集团物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初365号民事判决书已发生法律效力。因安康市长兴建筑集团物业管理服务有限公司逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人施凤琳向本院申请执行，请求被执行人赔偿施凤琳财产损失12913.57元，并承担案件受理费及执行费。本院依法受理。在执行过程中，被执行人安康市长兴建筑集团物业管理服务有限公司现已履行了上述判决书所确定的全部义务（赔偿施凤琳财产损失12913.57元，负担案件受理费237元、执行费97元）。该案件执行款因施凤琳在本院有作为被执行人的未结执行案件，无法向申请执行人施凤琳发放。故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0902民初365号民事判决书执行完毕，(2021)陕0902执1642号案件现予结案。特此通知二〇二一年六月八日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1815号申请执行人：王奔，男，1990年3月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：李玉伟，男，1989年5月20日出生，汉族，户籍地山东省曹县。本院受理申请执行人王奔与被执行人李玉伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月1日依据(2020)津0112民初5597号判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，轮候查封被执行人名下车一辆，需等首封案件处置。现名下没有其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人可供财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院已经对被执行人采取限制消费措施。本案应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年六月二十三日书记员  丁 姗