长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初1818号原告：刘某1，男，1968年1月21日生，汉族，户籍地长春市宽城区，经常居住地长春市宽城区。委托诉讼代理人：邴菊馨，吉林信责律师事务所法律援助律师。被告：刘某2，男，1966年10月25日生，汉族，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市二道区。被告：刘某3，女，1968年12月24日生，汉族，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市经开区。原告刘某1与被告刘某2、被告刘某3继承纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人邴菊馨、被告刘某2、被告刘某3到庭参加诉讼。本案现己审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求:1、判令原被告三人依法继承其父刘贵位于长春市二道区亚泰桂花苑27栋1607室,建筑面积为54平方米的房屋；2、判令原被告三人依法继承其父刘贵的剩余丧葬费23447.6元，每人7815.8元；3、判令本案的二被告承担全部诉讼费用。事实与理由：1981年6月23日，刘贵与阚桂兰经法院调解离婚，婚内育有二子一女，原告刘某1和被告刘某2由其父刘贵抚养，被告刘某3由其母阚桂兰抚养,2007年6月5日，原告父亲刘贵与吉林亚泰房地产开发有限公司签订《棚户区拆迁补偿安置协议书》，将刘贵位于二道区民丰街19-3号房屋进行拆迁，并向刘贵安置位于长春市二道区亚泰桂花苑27栋1607室，建筑面积为54平方米房屋一套，该房被安置人为刘贵，其对该房屋享有所有权。2015年11月24日，原告父亲刘贵因病去世,2017年6月4日原告母亲阚桂兰相继因病去世，刘贵对遗留的位于亚泰桂花苑27栋1607室，建筑面积为54平方米房屋未作出过遗产分配的遗嘱，该房屋应由刘贵与阙桂兰的婚生三个子女法定继承，但二被告至今仍拒不配合原告依法继承，且被告刘某2自2009年1月回迁至今一直实际占有、居住该房，而所有权人刘贵在安养院度过余生。2015年11月24日，原告父亲刘贵因病离世后，被告刘某2擅自将刘贵的丧葬费及一次性抚恤金共计23447.6元取出，至今原告对其父刘贵后事支出及剩余钱款均不知情，对该笔款项的剩余部分原告可依法继承。原告因身患残疾不具备劳动能力,只能通过低保维持生活,因无住房,自2013年至今一直居住在廉租房,且原告因患有严重的心脏疾病,二被告拒不配合析产，不进行法定继承的行为给原告生计带来巨大的压力，生活的窘境已让原告无法维系基本生活开销，更无力支付高额的医疗费用，故诉至贵院，请求支持原告以上诉讼请求。刘某2辩称，1、原告主张的房产54平方米，实际分给我们的是49平方米，那5平方米是我交的扩大面积款扩大才变成54平方米，49平方米之内还有每平米1250元的差价，我有发票，扩大的5平方米是3200元每平方米共计交了16000元，案涉房屋我总计给亚泰开发商交了37187.5元。案涉房屋以前是公产房，后来要拆迁卖给个人改造，我当时交给长房变成私产的钱是3238元，一平米大概100元，这些钱都是我个人交的，是我父亲给我写的委托协议，房子下来之后煤气钱、入住费什么钱都是我缴纳的。我父亲就我的儿子一个孙子，当时我父亲在世时口头说过房子留给他孙子。2、丧葬费是23447.6元无异议，有票据的花费是760元，当时我们亲戚朋友来了二十多台车，后来剩了十七台车给他们买烟也花了钱，没有票据，后来吃饭也花了钱，我父亲加上我爷爷奶奶的墓地，是在双阳九山一个松树山上买的，墓地共计花了两万多元，那些丧葬费根本不够用，吃饭、给车钱、买烟、请风水先生、买各种下葬的东西、给我爷爷奶奶起墓这些都是钱，根本就不够，更不存在剩余了。这么多年我父亲与我母亲离婚后一直没有再婚，一直与我生活在一起，我父亲不开支期间一直由我照顾他，2003年以后他有退休金他说要去养老院，我们上班照顾不了，他就去了养老院，后来我父亲生病了，得了小脑萎缩，我父亲先后待过4个敬老院，时间最长的是最后一个天富敬老院，我父亲的大事小情都是我在照顾。刘某3辩称，我父亲有三个子女，我父母离婚后，虽然我与我母亲在一起生活，但是我还是刘贵的女儿，我不放弃对房屋的继承权，但不要求继承丧葬费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）被继承人刘贵生前与阚桂兰曾系夫妻关系，双方生前共育有婚生子女三人，长子刘某2、次子刘某1、长女刘某3。1981年6月23日，被继承人刘贵与阚桂兰经长春市二道河子区人民法院调解离婚，调解书内容为“长子刘洪军和次子刘洪连由被继承人刘贵抚养，长女刘某3由阚桂兰抚养。”2015年11月24日，被继承人刘贵死亡，阚桂兰于2017年6月4日死亡。（二）2005年10月28日，被继承人刘贵为购买坐落于长春市二道区民丰5条12栋、建筑面积32.38㎡房屋向售房单位长春房地（集团）有限责任公司交纳购房款3238元。2007年6月5日，被继承人刘贵与吉林亚泰房地产开发有限公司签订《棚户区拆迁补偿安置协议书》一份，约定吉林亚泰房地产开发有限公司在东起福安街、西至民丰大街、南起安乐路、北至吉林大路范围内进行棚户区改造，将被继承人刘贵位于二道区民丰街19-3号房屋进行拆迁，并向被继承人刘贵安置建筑面积54.33平方米房屋一套，刘贵向吉林亚泰房地产开发有限公司交纳扩大面积款等共计37187.5元。该房屋交付后，由被继承人刘贵和其长子刘某2共同居住，被继承刘贵去世后，该房屋由刘某2居住生活至今，期间被继承人刘贵曾经在养老院居住过一段时间。（三）2017年3月8日，刘某1和刘某3为刘某2出具一份赠予协议，该协议内容为“今有我刘某1、刘某3自愿放弃父亲刘贵位于亚泰桂花苑一处房产（54平方米）27#1607室。愿将刘某1、刘某3所得的全部财产赠予侄子刘超，不得反悔。特此证明，以上条件没有异议。”协议尾部由刘某2和刘某3签字和捺印。（四）2017年8月23日，刘某1将刘某2、刘某3诉至长春市宽城区人民法院，要求按照阚桂兰2017年4月10日所立遗嘱内容履行义务。2017年12月27日，长春市宽城区人民法院作出的(2017)吉0191民初2845号民事调解书，调解内容为“一、刘某3在本调解协议签订之日起3日内，一次性支付刘某18万元；二、刘某1、刘某2放弃对被继承人阚桂兰遗产的继承；三、关于本案各方再无其他争议。”（五）2021年2月19日，刘超将刘某2、刘某1、刘某3诉至长春市二道区人民法院，要求三被告履行赠与协议，将位于长春市二道区亚泰桂花苑27#1607室的54平方米房屋赠与刘超，并配合办理不动产登记证书。2021年3月12日，本院作出的（2021）吉0105民初529号民事判决书中认为“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。经庭审调查，案涉房屋为刘贵所有，刘贵过世后该房屋未经继承析产，三被告未取得房屋所有权，原告主张被告履行赠与协议，缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持，应待案涉房屋合法继承后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百五十七条之规定，判决如下：驳回刘超的诉讼请求。”（六）被继承人刘贵年老多病期间，主要由刘某2照料。被继承人刘贵去世后，丧葬费等共计23447元由刘某2领取，其安葬及购买墓地等善后事宜，均由刘某2处理并交纳各项费用。（七）庭审中，刘某1自述其因打架致身体残疾，并提供2009年8月21日由中国残疾人联合会下发肢体残疾肆级证书，提供一份吉林省最低生活保障证，证明刘某1享受城市低保待遇；提供一份2013年7月17日长春市保障性安居工程领导小组办公室颁发的廉租住房使用证，证明其居住在政府安置的廉租房。（八）庭审中，经本院当庭释明后，刘某2要求继续居住并使用案涉房屋，刘某1和刘某3不要求居住和使用，要求将其继承的份额折抵钱款。本院组织原、被告三人对案涉房屋进行竞价，刘某1、刘某2、刘某3对案涉房屋价值38万元均不持有异议。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。本案中，被继承人刘贵去世后，没有留有合法有效的遗嘱，故被继承人刘贵的遗产由继承人法定继承。刘贵与阚桂兰离婚后没有再婚，刘贵的父母也先于刘贵死亡，故刘贵的三个子女，即本案三人享有法定继承权利。关于坐落于长春市二道区亚泰桂花苑27#1607室、建筑面积54.33平方米的住宅房屋。庭审中，刘某2要求继续居住并使用该房屋，刘某1和刘某3不要求居住和使用，要求将其份额折抵钱款。本庭组织三方对该房屋竞价时，刘某1、刘某2、刘某3对房屋价值38万元均不持有异议，故本院对此数额予以确认。对于三人应享有的份额，虽然三人为同一顺序继承人，一般应当均等，但被继承人刘贵与阚桂兰离婚后，刘某3归其母亲阚桂兰抚养后，直至被继承人刘贵病逝，刘某3未与刘贵在一起共同生活，且在被继承人刘贵年老时多病时，刘某3也未尽到主要的扶养义务，故刘某3在遗产分配时应予以酌减。刘某2和刘某1在被继承人刘贵和阚桂兰离婚后，归刘贵抚养和共同生活，既使刘贵在年老体弱时在养老院生活过一段时间，但在刘贵生病住院和日常生活中，刘某2负担着主要的扶养义务，故刘某2在分配数额上应予多分。刘某1因自身原因对被继承人刘贵没有尽到主要扶养义务，故在在分配数额上也应予以酌减。关于丧葬费23447元。刘某3当庭表示放弃继承，刘某1不放弃继承，要求继承三分之一的份额。因被继承人刘贵死亡后，安葬等善后事宜均由刘某2处理，众所周知，根据风俗习惯，料理后事必会产生一定的费用，且没有证据证明刘某2领取的丧葬费23447元尚有剩余，故刘某1主张继承丧葬费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被继承人刘贵与吉林亚泰房地产开发有限公司2007年6月5日签订《棚户区拆迁补偿安置协议书》中约定的安置给被继承人刘贵的房屋即坐落于长春市二道区亚泰桂花苑27#1607室、建筑面积54.33平方米的房屋由刘某2继承和所有，刘某2向刘某1支付房屋折价款10万元，刘某2向刘某3支付房屋折价款5万元；二、驳回刘某1其他诉讼请求。案件受理费3890元，依法予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 翟 君二〇二一年六月十六日书记员 马萌萌