wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执989号                                                     案  由                    金融借款合同纠纷                  受送达人              张同银、唐维兰、庄恒武、张金                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县。      法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。      委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。      被执行人：张同银，男，1957年2月7日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：唐维兰，女，1957年6月6日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：庄恒武，男，1962年12月4日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：张金，男，1987年8月5日出生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为75972.57元，本院受理后，经强制扣划被执行人庄恒武存款4599.05元，被执行人张同银存款41308.12元，被执行人唐维兰存款1758.35元，共计47665.52元，扣除本案执行费1040元，余款46625.52元已退付给申请执行人，被执行人自行与申请执行人结清剩余贷款。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      二〇二一年六月二十四日                               （院印）
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1688号之一 申请执行人：汪迎春，女，1976年03月24日出生，汉族,住成都市郫都区。 被执行人：江宇鹏，男，1993年08月10日出生，汉族,住四川省阆中市。 申请执行人汪迎春与被执行人江宇鹏租赁合同纠纷一案，申请执行人汪迎春依据本院作出的(2021)川0117民初4994号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的12500.00元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下账户予以冻结，对被执行人名下车辆予以轮候查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院(2021)川0117民初4994号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权12500.00及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人江宇鹏名下财付通支付科技有限公司账户（账号：085e9858edc8dacf69df69c0f@wx.tenpay.com）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年4月30日至2022年4月29日止） 二、对被执行人江宇鹏名下川Ａ×××××号车辆予以查封，查封期限为贰年（自2021年6月11日至2023年6月10日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月二十三日 书记员代 文 强
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执2086号申请执行人周妹崽，女，汉族，1975年9月4日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人陈春华，女，汉族，1979年9月8日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人周妹崽与被执行人陈春华刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）湘1202刑初478号刑事附带民事判决已发生法律效力。被执行人陈春华一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。本院向被执行人陈春华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人周妹崽送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月26日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况；于2021年5月31日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年6月25日，将被执行人陈春华纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行被执行人陈春华赔偿经济损失33106.84元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年六月二十五日书记员  向 成
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1803号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，营业场所：双峰县永丰镇复兴街631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人：周连华，该行董事长。委托诉讼代理人：朱朝阳，系该行员工。被告：王树根，男，1963年7月6日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告王树根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，于同年5月31日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人朱朝阳到庭参加了诉讼，被告王树根经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：被告王树根立即偿还原告借款本金2000元及利息2502元，并从2021年3月26日起以未清偿本金为基数按月利率6.6375‰计算利息至清偿完毕止。被告王树根未作答辩,未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2005年2月26日，被告王树根向原告所辖的永丰信用社立据借款2000元，约定月利率9.9‰，于2005年12月20日到期。被告支付利息至2005年9月30日。至2021年3月25日止，王树根尚欠双峰农商银行借款本金2000元，按月利率6.6375‰计算，拖欠利息为2502元。另查明，2014年7月14日中国银行业监督管理委员会湖南监管局以湘银监复﹝2014﹞237号文件同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。以上事实，有借据、催收回执、《中国银监会湖南监管局关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》等证据在卷佐证，可以认定。判决的理由和结果本院认为：湖南双峰农村商业银行股份有限公司是经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）的债权债务进行了承继，湖南双峰农村商业银行股份有限公司作为本案的原告，主体资格合法。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，王树根向原告立据借款，双方的借款关系合法有效，王树根理当按约偿还借款本息。借款到期后，被告未按期偿还借款本金并支付利息，显属违约，应承担支付逾期利息的违约责任，原告只要求统一按6.6375‰的月利率计算利息，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定与合同约定，也没有损害被告的合法权益，本院予以准许，故对原告要求被告偿还借款本金2000元及利息2502元，并从2021年3月26日起以未清偿本金为基数按月利率6.6375‰计算利息至清偿完毕止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王树根在本判决生效之日起三日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金2000元，利息2502元，合计4502元，并对2021年3月26日起的利息以未清偿本金为基数按月利率6.6375‰计算至清偿完毕止。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王树根承担。如果王树根未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  杜江永二〇二一年六月十八日书记员  张 菲附相关法律法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初3624号 原告：临沂陶轩宇印刷有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道后盛庄盛泉水厂对过。 法定代表人：贾京鹏，该公司总经理。 被告：吴华斌，男，成年，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 原告临沂陶轩宇印刷有限公司与被告吴华斌凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告临沂陶轩宇印刷有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂陶轩宇印刷有限公司撤回起诉处理。 审判员  段欣欣 二〇二一年六月八日 书记员  王雨情
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执90号申请执行人：雷光炎，男，1961年1月5日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。被执行人：安乡县佳豪建材有限公司，住所地湖南省常德市安乡县安丰乡珊珀湖社区十组。法定代表人：马兴国，该公司经理。被执行人：马兴国，男，1976年4月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人雷光炎与马兴国、安乡县佳豪建材有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日作出的（2020）湘0721民初592号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人马兴国、安乡县佳豪建材有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷光炎于2020年12月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中因（2021）湘0721执224号、（2021）湘0721执221号、（2021）湘0721执236号、（2021）湘0721执245号、（2021）湘0721执90号、（2021）湘0721执242号、（2021）湘0721执230号、（2021）湘0721执225号、（2021）湘0721执559号、（2021）湘0721执676号案件为系列案件，被执行人均为马兴国、安乡县佳豪建材有限公司，且被执行人马兴国因刑事犯罪，现羁押在安乡县看守所。马兴国目前暂无可供执行的财产，其所任职法定代表人的安乡县佳豪建材有限公司已停止经营且无可供执行财产。本院决定对（2021）湘0721执224号、（2021）湘0721执221号、（2021）湘0721执236号、（2021）湘0721执245号、（2021）湘0721执90号、（2021）湘0721执242号、（2021）湘0721执230号、（2021）湘0721执225号、（2021）湘0721执559号、（2021）湘0721执676号执行案件合并执行，合并后统一案号为（2021）湘0721执676号，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执90号对马兴国、安乡县佳豪建材有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年六月二十九日代理书记员  王 肖
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执297号申请执行人：李艳苹，住大庆市让胡路区蓝湾华府**。被执行人：吴玉秀，住大庆市让，住大庆市让胡路区东湖小区**>本院在执行李艳苹与吴玉秀借款合同纠纷中，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初5020号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。经查吴玉秀名下暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月二十三日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保145号解除保全申请人宝清县尖山子乡人民政府法定代表人刘文勇，职务乡长被申请人王春，男，1961年3月3日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院受理了申请人宝清县尖山子乡人民政府与被申请人王春不当得利纠纷一案，依据（2021）黑0523民初1078号之三民事裁定书，解除了对被申请人王春在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司账户（账号：62×××53）的冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523民初1078号之三民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二一年六月三十日书记员  高 伟
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执7481号 江旭明: 关于你犯贩卖毒品罪判处罚金一案，本院于2021年6月1日立案执行,依据本院作出的（2019）粤2072刑初56号刑事判决，本院于2021年6月25日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日 联系人：陈晋、李洁珊 联系电话：0760-22588192
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3290号申请执行人：河南中环信环保科技股份有限公司，住所地河南省郑州市新郑郭店镇轻工路北侧、合欢路东侧。法定代表人：张允飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：马浩，河南天物律师事务所律师。被执行人：安阳九久化学科技有限公司，住所地河南省殷都区水冶镇天池村大白公路西侧。法定代表人：尉宏光，执行董事。委托诉讼代理人：朱红飞，该公司员工。关于申请执行人河南中环信环保科技股份有限公司依据新郑市人民法院（2021）豫0184民初2570号民事判决书申请执行安阳九久化学科技有限公司服务合同纠纷一案，双方于2021年6月24日自愿达成以下执行和解协议：一、被执行人应支付申请执行人服务费230000元及违约金（违约金以230000元为基数，自2018年5月15日起计算至款项付清之日，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5%计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、案件受理费2896元由被执行人承担，且被执行人应加倍支付迟延履行期间债务利息。三、付款计划：被执行人于2021年7月15日偿还申请执行人服务费50000元，于2021年8月30日偿还申请执行人服务费50000元，于2021年9月30日偿还申请执行人服务费50000元，于2021年10月30日偿还申请执行人服务费50000元，于2021年11月30日偿还申请执行人服务费及受理费32896元。四、如被申请执行人按照上述约定时间偿还费用，申请执行人自愿放弃违约金及迟延履行金。如申请执行人任何一期未按照上述约定偿还费用，申请执行人有权按照（2021）豫0184民初2570号民事判决书（扣除申请执行人已经支付部分）继续执行。五、本案执行受理费由安阳九久化学科技有限公司承担。达成和解协议后，申请执行人河南中环信环保科技股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行申请，撤回执行后，如需恢复执行，要在法定期限内提出书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项，裁定如下：终结（2021）豫0184执3290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月二十四日书记员  林 林
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执18513号 申请执行人张文利，女，汉族，1987年11月2日出生，身份证住址湖北省天门市。 被执行人陈国灌，男，汉族，1984年11月15日出生，身份证住址福建省厦门市同安区。 申请执行人张文利与被执行人陈国灌买卖合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初31376号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人陈国灌向本院缴纳执行款、执行费。 本院认为，本院（2018）粤0304民初31376号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0304民初31376号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二一年六月二日 书记员  林海雁
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执603号被执行人：陈珍生，男，汉族，湖南茶陵县人。本院刑庭移送被执行陈珍生因盗窃罪判处罚金一案，本院作出（2018）湘0224刑初155号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的罚款义务，本院于2021年4月28日立案执行。2021年5月7日，本院分别向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月28日、2021年6月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、证券、公积金、车辆、不动产等情况，已冻结被执行人名下银行账户。2021年5月21日，本院执行员到被执行人陈珍生户籍所在地村委进行了财产调查，根据当地村委反馈的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年5月25日对被执行人陈珍生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为10000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月二十八日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1812号原告：临颍县鸿基房地产有限公司。法定代表人：郭永军，任总经理。委托代理人：王永浩，河南帝豪律师事务所律师。被告：李明珠，女，汉族，1984年8月25日出生。被告：杨建磊，男，汉族，1982年9月17日出生。本院在审理原告临颍县鸿基房地产有限公司诉被告李明珠、杨建磊房屋买卖合同纠纷一案中，原告临颍县鸿基房地产有限公司于2021年5月27日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告临颍县鸿基房地产有限公司撤回起诉。本案诉讼费73元已减半收取，由原告临颍县鸿基房地产有限公司负担。审判员  王涛二〇二一年六月十日书记员  王婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初534号原告：蔡淦，男，1987年9月1日出生，住广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：卢静，浙江智仁（义乌）律师事务所律师，特别授权。被告：商丘畅彩塑业有限公司，住所地：河南省商丘市虞城县大侯乡。法定代表人：刘玉坤，该公司执行董事兼总经理。原告蔡淦与被告商丘畅彩塑业有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告蔡淦于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡淦以与被告达成和解为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告蔡淦撤回起诉。一审案件受理费1386元，减半收取693元，由原告蔡淦负担。审判员  游俊岭二〇二一年六月二十日书记员  邵悦恒
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢1414号 本院受理的沭阳县卫生健康局与张桂书、高平丽计划生育行政非诉一案，依据(2013)沭非诉行审字第0255号行政裁定书，已于2021年6月22日执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十二日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初1190号 原告：吴存良，男，1955年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：吴强（系原告儿子），男，1976年12月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：李庆生，男，1968年5月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：马爱华，女，1970年7月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告吴存良与被告李庆生、马爱华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告吴存良及其委托诉讼代理人吴强到庭参加诉讼，被告李庆生、马爱华经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴存良向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告李庆生、马爱华向原告偿还借款110000元，利息38629.57元，合计148629.57元；2．借款利息计算至借款本金还清之日；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月15日，被告李庆生、马爱华以种农场资金周转在原告处借现金100000元，被告给原告出具借条一份，承诺于2014年12月15日归还本息116500元，但被告夫妇在2014年12月17日只清利息6500元，未清利息1万元计入本金，继续借用，借款利息按照15‰计算。截止2019年2月26日，被告共支付原告利息89400元，之后再未向原告偿还本金及利息，经原告多次催要，被告未偿还。现原告为维护自身合法权益，向本院依法提起诉讼。 被告李庆生、马爱华未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告吴存良自述，“2014年1月15日，被告李庆生、马爱华以种农场资金周转在原告处借现金100000元，被告给原告出具借条一份，承诺于2014年12月15日归还本息116500元，但被告夫妇在2014年12月17日只清利息6500元，未清利息1万元计入本金，继续借用，借款利息按照15‰计算。截止2019年2月26日，被告共支付原告利息89400元，之后再未向原告偿还本金及利息”。 2014年12月17日，被告李庆生、马爱华向原告吴存良出具的借条中载明：“今借到永胜村吴存良现金100000元，（大写：壹拾万元整），用款期限为：2014年1月15日至2014年12月15日，用款利息为每月1500元，归还本金时连本带利共计：116500元，（大写：壹拾壹万陆仟伍佰元），如不能按期还清，逾期每天交滞纳金贰佰元（200元）”。借款人为李庆生，被告马爱华在担保人处签名。2014年12月17日，被告李庆生给原告偿还利息6500元，并注明下剩利息壹万元计入本金，按15‰计息。被告李庆生分别于2015年12月17日、2017年2月17日和2018年12月1日给原告吴存良清偿利息19800元、23100元和40000元，并于2021年1月24日在原借条处签名认可，并认可本金110000元，借款利息按月息15‰计算。 另查明，被告李庆生和马爱华系夫妻关系。 以上事实有原告吴存良提交的书面证据以及原告吴存良的当庭陈述在案佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。被告李庆生、马爱华系夫妻关系，借款时，被告马爱华也在借条上签名，且借款发生在婚姻关系存续期间。原告吴存良于2014年向被告李庆生、马爱华借款100000元，之后双方又重新签订借款合同，将10000元利息计入本金，并约定15‰利息。原告吴存良已经履行了向被告李庆生、马爱华给付贷款的义务，虽然双方对该借款重新约定，但是未约定的还款期限。因此，原告吴存良要求被告李庆生、马爱华履行偿还借款110000元，符合法律规定。 依照2021年1月1日起施行的新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持”。因此，依照2015年9月1日起施行的旧的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”。原告主张的利息分段计算，即：2019年2月26日至2020年8月19日按照（110000元×533天×15‰÷30天=29315元；从2020年8月20日至2021年3月8日，本金110000元×198天×12.83‰÷30天=9314.57元），合计38629.57元，符合法律规定，本院予以支持。被告李庆生、马爱华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证、举证权利的自愿放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款；《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李庆生、马爱华于本判决生效之日起十日内偿还原告吴存良借款本金11万元及利息38629.57元，合计148629.57元（后续利息以11万元为基数，按照月息12.83‰，从2021年3月9日计算至本院确定的还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3272元，适用简易程序减半收取1636元，诉讼保全费820元，由被告李庆生、马爱华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审 判 员 刘艳霞  二〇二一年六月四日  法官助理 陈雪飞 书 记 员 高艳芳
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执757号之八申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执456号 申请执行人樊庆文，男，1986年6月7日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人周登超，男，1983年9月8日出生，汉族，农民，住鄄城县。 申请执行人樊庆文申请执行被执行人周登超民间借贷纠纷一案，鄄城县人民法院于2019年2月26日作出的（2019）鲁1726民初139号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院分别于2021年2月18日、2021年5月26日对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询；未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月23日通过鄄城县不动产登记中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记信息。 本院于2021年5月26日作出（2021）鲁1726执456号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2021年5月26日作出（2021）鲁1726执456号失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2021年2月18日向申请执行人发出受理通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，而申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2021年6月2日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权94150元未实现。 本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2019）鲁1726民初139号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 陈 金 审判员 崔 浩 二〇二一年六月二日 书记员 张春杰
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6019号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司员工。被告：北京百纳威尔科技有限公司，住所地北京市通州区光电一体化产业基地办公楼三楼(政府路8号)。法定代表人：倪刚，董事长。委托诉讼代理人：赵岩，北京市通商律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：赵家珍，北京市通商律师事务所律师。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京百纳威尔科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中文在线（天津）文化发展有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  靳爱清人民陪审员  殷志艳二〇二一年六月二十一日书 记 员  田 颖
睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢617号彭喜、杨绪锋、王艾青：彭喜申请执行杨绪锋、王艾青民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计247000元。经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。至此，彭喜申请执行的（2016）苏0324民初7014号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0781民初729号原告：陈苗琼，女，1981年12月27日出生，汉族，住广东省陆丰市碣石镇诗书区××××××××。公民身份号码：44152×××××12271046。被告：李柏权，男，1982年11月14日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××之一。公民身份号码：440××××××××××××132。被告：陈伯盛，男，1982年8月7日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××××巷12号。公民身份号码：440××××××××××××036。原告陈苗琼与被告李柏权、陈伯盛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈苗琼到庭参加诉讼；被告李柏权经传票传唤、被告陈伯盛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈苗琼向本院提出诉讼请求：1.判令李柏权、陈伯盛向陈苗琼偿还借款本金10000元及利息8359元（从2016年1月至2020年12月止，从起诉之日起至还清款日止的利息按年利率17%计算）；2.判令由李柏权、陈伯盛承担本案诉讼费用。事实和理由：李柏权、陈伯盛因资金周转需要于2016年1月1日向陈苗琼借款10000元。李柏权、陈伯盛借款后未依约还清欠款，陈苗琼经多次向李柏权、陈伯盛催收借款无果，特向法院提起本案诉讼。李柏权、陈伯盛均未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈苗琼提供以下证据：证据一、陈苗琼、李柏权、陈伯盛《居民身份证》《身份信息资料》各一份；证据二、《借据》一份。李柏权、陈伯盛未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对陈苗琼提交的证据，本院经查证属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：李柏权因资金周转需要于2016年1月1日向陈苗琼借款10000元，并出具《借据》予以确认。《借据》内容为：“本人李柏权，身份证号码：440××××××××××××132，住址广东省台山市×××××××××之一现因生意周转需要向陈苗琼借款人民币10000元，并商定每个月利息为本金的百分之二（2%），本人已收到现金借款，特立此据。借款人李柏权，借款日期2016年1月1日；借款担保人陈伯盛，身份证号码：440××××××××××××036，住址台荻路39号；本人李柏权愿以江门市蓬江区×××××××××××××的房屋作抵押，如果不能及时还款时，愿意变卖此房产来偿还借款，签名李柏权”。《借据》签订后，陈苗琼现金支付上述借款给李柏权。李柏权借款后未还款，陈苗琼经多次向李柏权、陈伯盛催收借款无果，遂于2021年2月×日向本院提起本案诉讼。本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。李柏权向陈苗琼借款10000元，有陈苗琼提供的《借据》、起诉陈述等证据相互印证，双方的借贷关系成立、有效，本院依法予以确认。陈苗琼依约履行向李柏权交付借款10000元，李柏权借款后未还款，已属违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”、[2020年12月23日第二次修正版]第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算”规定，对陈苗琼主张的借款利息计算至2020年12月31止为8359元，没有违反法律规定,本院依法予以支持；其主张自起诉之日起至还清欠款日止的利息按年利率17%计算，已超出法律的规定，本院依法调整为自2021年1月1日起至还清欠款日止的利息按当时一年期贷款市场报价利率四倍计付。关于陈苗琼主张陈伯盛承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”规定，本案中陈苗琼与陈柏盛并未约定保证方式及保证期限，案涉借款未约定借款期限,陈苗琼于2021年2月9日向本院起诉请求保证人陈伯盛承担保证责任，符合法律规定，陈伯盛对李柏权所负案涉债务应负连带保证责任。李柏权经本院传票传唤、陈伯盛经本院公告送达开庭传票，期限届满，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，《依照中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2015)18号]第二十六条第一款、[2020年12月23日第二次修正版]第三十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李柏权应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陈苗琼偿还借款本金10000元及利息（利息暂计至2020年12月31日止为8359元，自2021年1月1日起至还清借款之日止的利息按当时一年期贷款市场报价利率四倍计付）；二、被告陈伯盛对上述第一项被告李柏权所负的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈苗琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费258.98元，由被告李柏权、陈伯盛负担。原告陈苗琼预交的案件受理费258.98元由本院予以退回。被告李柏权、陈伯盛应向本院补缴案件受理费258.98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李文权人民陪审员  李丽娜人民陪审员  李源蔚二〇二一年六月九日法官 助理  盘其然书 记 员  周健波
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1607号被执行人：黄新旗（曾用名黄朝锋），男，1967年4月28日出生（因户口，无公民身份号码），汉族，住河南省淮阳县。本院在执行黄新旗罚金一案中，鹿邑县人民法院于2021年3月22日作出的（2021）豫1628刑初147号刑事判决书未确定被执行人黄新旗的公民身份号码。本院根据执行依据上被执行人的户籍地址进行现场调查，未发现被执行人存在可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执1607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年六月八日法官助理师远书记员刘鑫
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1415号刘素萍申请执行彭雷借款合同纠纷一案，申请执行人民币3000元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币3200元，现该案已执结，执行程序结束。二〇二一年六月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4543号原告：马明山，男，1961年5月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：韩彦峰，河南腾耀律师事务所律师；委托诉讼代理人：马晨晨，河南腾耀律师事务所律师。被告：苏小飞，男，1982年3月15日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告马明山与被告苏小飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马明山于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马明山撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告马明山负担。审判员  邢轶伟二〇二一年六月十五日书记员  牛 帅
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1877号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号，统一社会信用代码91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：贺怀梅，女，1976年12月13日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告贺怀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  李雅明二〇二一年六月十五日书记员  周雪红
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3108号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区青松西路74号。法定代表人：陈斌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林，男，汉族，该公司职员，住沈阳市苏家屯区。被告：蒋艳春，女，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告蒋艳春物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵素娟二〇二一年六月二十一日法官助理罗晓丹书记员陈艳梅
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1211号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211刑初1211号案件。2021年6月23日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院刘继春、康兵兵、刘玉龙C118主板数据分析模块A5红色送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1211号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初263号原告:湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址：邵阳县塘渡口镇振羽大道168号。法定代表人：海峻，该公司董事长。委托代理人：赵妍，女，1982年4月4日出生，住湖南省邵阳县，系该公司职员。被告：王飞勇，男，汉族，1971年7月10日出生，住邵阳县。被告：林海桥，男，汉族，1974年2月28日出生，住邵阳县。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称昭阳银行）与被告王飞勇、林海桥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序审理此案，在审理过程中因被告林海桥下落不明，2021年3月5日转为普通程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵妍到庭参加了诉讼，被告王飞勇经本院传票传唤、被告林海桥经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。原告昭阳银行的诉讼请求为：1、请求法院判决被告王飞勇立即偿还原告贷款本金20万元，并按年利率10.44%支付自2017年9月30日起至2021年5月30日止的利息76560元及逾期利息22272元（自2018年9月30日贷款到期后，加收逾期部分罚息40%）；2、依法判决林海桥对王飞勇所借贷款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2016年3月15日，王飞勇在昭阳银行黄塘支行申请保证担保贷款20万元，用于打土方，贷款形态为便民卡（可循环发放贷款），王飞勇与昭阳银行黄塘支行签订了《最高额借款合同》，约定合同期限为三年。林海桥为该笔贷款提供连带责任担保，并与昭阳银行黄塘支行签订了《最高额担保合同》。原告当天即依约为被告办理贷款相关手续，并交付便民卡一张。2017年9月30日，王飞勇持该便民卡贷款20万元，约定2018年9月30日到期，年利率为10.44%。放款后，王飞勇未能按照约定按期支付贷款利息，经原告工作人员多次催收，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告昭阳银行向本院提交了以下证据，用以证明以下事实：1、被告身份证复印件，证明被告主体资格合法；2、便民卡放款确认书，证明被告借款事实；3、借款申请资料，证明被告贷款用途合法；4、保证人承诺书及资料，证明被告熟知责任；5、最高额借款合同；6、最高额保证合同；以上两份证据证明双方权益对等。被告王飞勇、林海桥未予答辩，亦未向本院提交相关证据。原告提交的上述证据，经庭审质证，因被告王飞勇、林海桥未到庭参加诉讼，本院视其为放弃质证权利。本院认证认为：原告提交的证据均系书证原件，对原告提交的6份证据，本院予以认定。依据上述有效证据，结合原告的当庭陈述，本院确认以下法律事实：2016年3月15日王飞勇因打土方缺少资金向昭阳银行黄塘支行申请20万元保证担保贷款。2016年3月15日，王飞勇与昭阳银行黄塘支行签订了最高借款额度为20万元的《最高额借款合同》。合同约定：最高借款额度为20万元；借款人使用上述借款额度的期限为2016年3月15日起至2019年3月15日止；借款用途为打土方；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当上浮，约定利率浮动为119.791%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定；借款方式为保证贷款，由保证人林海桥提供连带责任保证担保。同日，林海桥为王飞勇该笔贷款提供连带责任担保，并与昭阳银行黄塘支行签订了《最高额保证合同》。《保证合同》约定：一、保证人自愿为债务人自2016年3月15日起至2019年3月15日止，在债权人处办理约定的各项业务将要形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用等）提供连带保证，其中主债务最高本金余额为20万元。在本合同约定的最高借款额度内发生的业务，保证人对发生的债务均承担保证责任。二、保证方式为连带保证责任。三、保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用。四、保证期限为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。合同签订并生效后，昭阳银行黄塘支行于当天向王飞勇发放了最高额度为20万元的可循环发放贷款便民卡（福祥卡），有效期限为3年，即从2016年3月15日到2019年3月15日。2017年9月30日，王飞勇通过便民卡（福祥卡）向昭阳银行黄塘支行借款20万元，借款期限为1年，即自2017年9月30日起至2018年9月30日止，年利率为10.44%。借款到期后王飞勇未偿还借款本金，仅支付利息33.38元。自2017年9月30日起至2021年5月30日止，该笔借款的利息为76560元（20万元×10.44%÷12个月×44个月），自2018年10月1日起至2021年6月1日止，逾期利息为22272元（20万元×10.44%÷12个月×32个月×40%），本息合计298832元；除去被告王飞勇已支付的利息33.38元，被告王飞勇尚应支付原告昭阳银行本息合计298798.62元（298832元－33.38元，利息算至2021年5月30日止，逾期利息算至2021年6月1日止）。经原告工作人员多次催收，被告未偿还借款本息。原告遂向本院提起诉讼。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告王飞勇取得借款后应当按照合同约定按期偿还借款，现借款到期后被告王飞勇不偿还借款系违约行为，原告要求被告偿还借款本息及按约定支付逾期利息，其主张符合法律规定，故对原告昭阳银行要求被告王飞勇偿还借款本息合计298798.62元的诉讼请求本院予以支持。被告林海桥自愿为被告王飞勇借款提供连带责任保证并自愿与债权人签订《最高额保证合同》，该《保证合同》合法有效，被告林海桥应该按照合同约定履行自己的保证义务，对被告王飞勇在保证期内的债务承担连带保证责任，故对原告昭阳银行要求被告林海桥对被告王飞勇所借贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王飞勇自判决生效后30日内偿还原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金、利息及逾期利息共计298798.62元（利息算至2021年5月30日止，逾期利息算至2021年6月1日止，后期利息顺延照计）；二、被告林海桥对被告王飞勇的上述借款本息向原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。上述款由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：4300××××0919）。如被告逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5782元，公告费560元，由被告王飞勇负担。该款原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司已预交，由被告王飞勇直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  邓小兵审 判 员  吕紫晔人民陪审员  唐淑娥二〇二一年六月七日法官助理邓守刚书记员尹伟彬
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢342号申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街2号1-3、4（部分）、11层。负责人：武忠旭。被执行人：大连渤亚重工有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村商务大厦9楼0930室。法定代表人：牛文军。被执行人：瓦房店市新城区开发建设有限公司，住所地辽宁省瓦房店市西长春路西段148号。法定代表人：王善涛，该公司董事长。被执行人：王洋，男，1972年9月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：牛文军，男，1969年5月31日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：王海，男，1970年10月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连船舶交易中心有限公司，住所地大连长兴岛临港工业区沙包村商务大厦301、302号。法定代表人：王洋。本院依据已经发生法律效力的大连市中级人民法院（2016）辽02民初302号民事判决书，向被执行人大连渤亚重工有限公司、瓦房店市新城区开发建设有限公司、王洋、牛文军、王海、大连船舶交易中心有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人暂时没有履行能力，申请人向本院提出终结本次执行的申请，待具备执行能力再次恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结大连市中级人民法院（2016）辽02民初302号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪涛执行员  闫红旭执行员  王 强二〇二一年六月二十四日书记员  孙瑞琦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6058号原告：赵焕发，男，1969年4月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：宋瑞英，河南泽民律师事务所律师。被告：赵志平，男，1982年6月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告赵焕发与被告赵志平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵焕发撤诉。案件受理费2525元，由原告赵焕发负担。审判员  程善磊二〇二一年六月十六日书记员  李亚飞
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢367号周百艳、张文天：申请执行人周百艳与被执行人张文天房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2019年10月18日作出的（2019）苏0116民初6188号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2019）苏0116民初6188号民事判决书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月二十三日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执854号申请执行人：王龙江，男，1970年10月2日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：常向仪，男，1957年3月20日生，汉族，住郏县。本院在执行申请人王龙江与常向仪民间借贷纠纷一案中，因申请人撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执854号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年六月二十九日书记员  张家文
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1358号上诉人（原审被告）：安徽广达建设工程有限公司，住所地安徽省六安市解放南路豪门花园7号楼，统一社会信用代码91341500666245426P。法定代表人：王昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄磊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高东田，男，1983年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：李维玉，安徽淮河律师事务所律师。原审被告：浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558号百乐门名品广场10幢办公2707室，统一社会信用代码913401000953812396。负责人：黄冉，该公司经理。原审被告：周广亮，男，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原审被告：张守华，男，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人安徽广达建设工程有限公司因与被上诉人高东田、原审被告浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司、周广亮、张守华劳务合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，安徽广达建设工程有限公司于2021年6月22日向本院书面申请撤回上诉，高东田于2021年6月22日向本院书面申请撤回本案一审起诉。本院认为，安徽广达建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。高东田自愿申请撤回本案一审起诉，该申请经安徽广达建设工程有限公司、浙江高扬建筑劳务有限公司合肥分公司、周广亮、张守华同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初319号民事判决；二、准许安徽广达建设工程有限公司撤回上诉；三、准许高东田撤回一审起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由高东田负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由安徽广达建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何懿审判员  庞玲审判员  穆莉二〇二一年六月二十二日法官助理郭艳丽书记员朱静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初996号 原告：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号。 法定代表人：窦荣富，该社理事长。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓定香，四川科通律师事务所律师。 被告：王明忠，男，汉族，1964年3月24日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告北川羌族自治县农村信用合作联社与被告王明忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理，并依法向原告北川羌族自治县农村信用合作联社送达交纳诉讼费用通知书，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告北川羌族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  吴永莉 二〇二一年六月七日 书记员  彭晓霞
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1527执537-1号申请人张玲玲，女，1989年2月生，汉族，住淮滨县。被执行人徐峰，男，1997年2月生，汉族，住淮滨县。张玲玲与徐峰民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出（2021）豫1527民特22号民事裁定书，生效后徐峰未按裁定书履行。申请执行人张玲玲向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。本案在执行过程中，2021年3月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其当日内履行生效判决书的内容，到期仍未履行。后申请人张玲玲于2021年6月28日与被执行人徐峰达成执行和解协议，约定：一、被执行人徐峰欠申请人张玲玲借款50000元，徐峰于2021年6月21日还5000元（已付），于2021年6月28日付10000元（已付），余款于2021年7月15日前付清。二、执行费650元由徐峰承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执537号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王臻审判员  孙**审判员  邬成二〇二一年六月二十八日书记员  郭鹏
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执454号 申请执行人：苏日华，男，住日照市岚山区。 被执行人：刘磊，男，住日照市岚山区。 本院在执行过程中，于2021年03月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人迫于执行的压力，主动向本院履行了生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人苏日华与被执行人刘磊运输合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年六月十八日
陕西省渭南市临渭区人民法院民事判决书（2021）陕0502民初2739号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行（统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1853）。营业场所：陕西省渭南市。负责人：曹俊青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：徐小燕，陕西佳沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：常芬，陕西佳沃律师事务所律师。被告：张淳，男，1986年3月6日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区席市，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行（以下简称“邮储银行渭清路支行”）与被告张淳借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行渭清路支行的负责人曹俊青未到庭参加诉讼，委托诉讼代理人徐小燕、常芬，被告张淳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮储银行渭清路支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还欠款103624.66元，其中借款本金90000元、利息13624.66元（暂计至2021年3月22日），后续利息自2021年3月23日起按照年利率9.7875%计算直至本息结清之日止；2、本案的诉讼费、保全费、律师费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年10月1日原告与被告签订了《个人额度借款合同》，约定授信额度为玖万元（90000元）人民币（累计支用额度），用于房屋装修，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息到期其一次性还本，执行年利率为6.525%，逾期年利率为9.7875%。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告未能如约偿还借款本息，已构成违约，故原告为维护自身的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告张淳辩称，对原告的起诉状所述事实及下欠金额均无异议，因其投资失败导致欠款未能按时偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表；2.个人额度借款合同；3.中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单。4.中国邮政储蓄银行放款通知单。5.还款流水截屏；6.借款详细信息截屏。本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年9月20日，被告张淳向原告邮储银行渭清路支行申请消费贷款。原、被告于2017年10月1日签订了《个人额度借款合同》，2017年10月16日，被告向原告申请开办消费类贷款电子渠道功能。约定：原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币90000元；个人综合消费式个人信用消费；该笔额度存续期限为36个月，自2017年10月1日至2020年10月1日；还款方式为按月付息到期一次性还本；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上上浮50%，借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为执行利率的1.5倍；借款人不按合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。2018年10月17日，原告向被告发放贷款90000元，借款期限12个月，自2018年10月17日至2019年10月17日。借款发放后，被告未能按期归还借款本息，截止2021年3月22日，被告仍欠原告借款本金90000元、利息13624.66元未还。该笔借款现执行年利率6.525%，罚息利率9.7875%。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告邮储银行渭清路支行提供不良贷款（信用卡）案件委托代理协议，主张被告张淳应承担3000元律师费，但未能提供费用支付凭证，被告对该协议真实性无异议，对收费标准有异议，故对该协议真实性予以确认，对证明目的不予采信。本院认为，原、被告签订的《个人额度借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告邮储银行渭清路支行依约向被告如数发放了贷款，被告未按合同约定偿还贷款，已构成违约，被告张淳有义务向原告偿还借款本金90000元、截止2021年3月22日利息13624.66元，并按照逾期罚息年利率9.7875%支付自2021年3月23日起至实际清偿之日止的逾期利息。原告主张被告承担的保全费、律师费等相关费用，因未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，本院不予支持。综上所述，原告邮储银行渭清路支行诉讼请求部分成立予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张淳于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行借款本金90000元、截止2021年3月22日的利息13624.66元，并支付以实际下欠本金为基数，按年利率9.7875%计算自2021年3月23日至实际清偿之日止的利息。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市渭清路支行其余诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，减半收取1186元，由被告张淳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审    判    员      支晓飞        二O二一年六月二日  书  记  员    吴天慧
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1784号原告：李艳秀，女，汉族，1977年6月9日出生，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：郭昱昕，朝阳市双塔区南塔法律服务所法律工作者。被告：肖辉廷，男，汉族，1966年2月28日出生，住朝阳县。本院在审理原告李艳秀诉被告肖辉廷民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳秀撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告肖李艳秀负担。审判员  韩金妮二〇二一年六月二十八日法官助理于亚男书记员王佳宇
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1860号速裁庭：申请保全人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被保全人严仲露财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4973号                  原告              罗磊，男，1999年5月15日出生，汉族，住郑州市中原区中原中路167号院2号楼1单元2704号。      委托诉讼代理人：闵林森，河南荣望律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张绍杰，河南荣望律师事务所律师。                  被告              陈建，男，1981年9月8日出生，汉族，住江苏省如东县掘港镇三桥村十八组14号。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1.被告支付原告所欠租金加物业费共计18292元；2.诉讼费由被告承担。                  原告罗磊与被告陈建房屋租赁合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告陈建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了各项诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依据原告提交的证据和庭审陈述，可以认定被告承租原告位于中原区中原中路167号8号楼1单元18层1803号房屋，经原告母亲王艳芬与被告于2020年1月13日在微信中核对，确认截止2020年1月16日，被告拖欠原告房租、物业费共计18292元，原告向被告催要欠款无果，并于2020年3月底发现被告搬离案涉房屋。诉讼中，原告自认其占有被告向其支付的押金2000元，并自愿将该2000元折抵欠款，该主张系原告对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许并据以裁判，折抵后，被告应向原告支付欠款16292元。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：      被告陈建于本判决生效之日起十日内偿还原告罗磊支付欠款（含房租、物业费）16292元。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费129元（已减半收取），由被告陈建负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                二Ｏ二一年六月十一日            书  记  员   李  相  南
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3732号上诉人（原审原告）：石锦屏，女，1976年2月26日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：许浩广，河北昌宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩永巍，男，1968年5月31日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：南洋，女，1978年4月6日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原审被告：大连彳亍国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区虹港路18-1-102。法定代表人：韩永巍。上诉人石锦屏因与被上诉人韩永巍、南洋及原审被告大连彳亍国际旅游合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初2117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审审理过程中，上诉人主张“韩永巍与南洋是夫妻关系，且原审被告登记股东只有二人”，本案应当依照公司法五十七条第二款及六十三条的规定进行审理，上诉人主张的上述事项涉及本案基础事实的认定，且影响本案的审理方向，应撤销一审判决，将本案发回重审。综上，本案尚有基础事实需要查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初2117号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人石锦屏预交的二审案件受理费512元，予以退回。审判长  王家永审判员  王 歆审判员  毕春燕二〇二一年六月三十日书记员  张婉莹
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初526号申请人贵州开程岩土工程有限公司。统一社会信用代码：91520100775312413E。法定代表人李健，该公司总经理。地址：贵州省贵阳市云岩区。委托代理人郑敬钟，男，贵州亿点成律师事务所律师。被申请人贵州厚德南泉山置业有限公司。统一社会信用代码：91522631347133080F。法定代表人陈新月，该公司经理。地址：贵州省黔东南州苗族侗族自治州黎平县。申请人贵州开程岩土工程有限公司诉被申请人贵州厚德南泉山置业有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，申请人贵州开程岩土工程有限公司于2021年6月24日向本院申请财产保全，对被申请人贵州厚德南泉山置业有限公司的银行存款18万元予以冻结或查封等价财产。本院经审查认为，贵州开程岩土工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人贵州厚德南泉山置业有限公司的银行存款18万元予以冻结或查封等价财产。上述银行存款冻结的期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  粟志文二〇二一年六月二十九日书记员  禹 杰
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保282号 申请人匡四清，男，1965年12月11日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被申请人贾亚夫，男，1975年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被申请人陈跃群，女，1973年3月28日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请人匡四清与被申请人贾亚夫、陈跃群买卖合同纠纷一案，申请人匡四清于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾亚夫、陈跃群名下价值人民币14500元的财产予以查封、扣押、冻结，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人匡四清的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人贾亚夫、陈跃群名下价值人民币14500元的财产； 二、冻结申请人匡四清名下开户行为中国工商银行湖南省株洲市株洲汇源支行、卡号为6222021903005948199的银行卡内资金14500元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易阳 二〇二一年六月十五日 书记员  刘浩
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初2000号 原告：中国银行股份有限公司松原分行，住所地吉林省。 负责人：吴大为，系行长。 委托代理人：许国防，中国银行股份有限公司松原分行职员。 被告：张春英，女，1972年3月24日出生，汉族，现住吉林省松原市。 被告：扶余市宇泰房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市扶余县振瀛大路。 法定代表人：陈丽莉，系经理。 原告中国银行股份有限公司松原分行与被告张春英、扶余市宇泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告中国银行股份有限公司松原分行于2021年6月23日以被告张春英已偿还逾期贷款及利息，双方同意继续履行合同为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国银行股份有限公司松原分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司松原分行撤诉。 案件受理费2086元，由中国银行股份有限公司松原分行负担。 审判员 卢 欣 二〇二一年六月二十四日 书记员 李佳倩
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执428号胡科、税雨馨：本院已立案执行的申请执行人胡科与被执行人税雨馨借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执428号案件执行完毕。特此通知。审判员  周小平二〇二一年六月七日书记员  罗 超
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1348号申请执行人安阳鹏程物业服务有限公司，住所地安阳县水冶镇五里槐。法定代表人：陈小龙，公司经理。被申请人孙利民，男，1979年9月30日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人安阳鹏程物业服务有限公司与被执行人孙利民物业服务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初5629号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决书内容履行，本院依法受理。该案经本院依法强制执行，该案已于2021年6月28日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初5629号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二一年六月二十八日书记员  郑六河
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执827号之一申请执行人：洛阳市佳祥物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区天津路19号。法定代表人：刘革伟。被执行人：洛阳市涧西桂花园洗浴中心，住所地：洛阳市涧西区天津路与联盟路交叉口凤凰城7号楼东门面房。法定代表人：翟铁栓。被执行人：翟铁栓，男，1946年11月19出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人洛阳市佳祥物业管理有限公司与被执行人洛阳市涧西桂花园洗浴中心、翟铁栓房屋租赁合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2020)豫0305民初7048号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月7日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月28日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月28日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月15日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年4月6日、2021年4月7日、2021年4月30日、2021年5月31日、2021年6月24日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了5次总对总网络查控，冻结了被执行人名下所有银行账户；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券登记信息；被执行人名下无保险登记信息；扣划被执行人翟铁栓在中银国际证券投保的证券市场价值8230.75元；扣划被执行人翟铁栓名下银行存款共计8806元，以上共计执行到位数额17036.75元。于2021年4月13日，本院对被执行人名下不动产信息进行了查询，被执行人名下无房产登记信息；2021年4月13日，本院对被执行人名下住房公积金信息进行了查询，被执行人名下无住房公积金登记信息。本案执行标的为375900元及利息等，执行到位17036.75元，尚余358863.25元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并向申请执行人释明，可以向法院申请调查令，委托律师查询被执行人财产线索的法律规定。经申请执行人申请并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年六月二十八日书记员  杨 卫
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执930号 申请执行人：中银消费金融有限公司，社会统一信用代码557400765，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚,董事长。 委托代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。 被执行人:程小月，女,1986年9月15日出生，汉族，住商洛市商州区。本院在执行中银消费金融有限公司与程小月金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人程小月在银行只有零星存款，其账户已被冻结，其名下陕HXXXX号波罗牌车辆已被查封但未扣押，尚不能处置变现，其名下没有商品房，没有工商股权登记。本院经过传统调查，未发现有价值的财产线索。本院已限制被执行人程小月高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对法院的工作表示理解，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人签字确认，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王世武 审判员  张小玉 审判员  丁 鹏 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘 丽
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初3040号原告国能包头物业服务有限公司，法定代表人赵子栋。被告郭俊秀，女，50岁，1970年2月1日，地址：包头市本院在审理国能包头物业服务有限公司郭俊秀物业服务合同纠纷一案中，原告国能包头物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告国能包头物业服务有限公司撤回起诉。审判员 刘燕二〇二一年六月十日书记员 颉欢
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7838号辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与高菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7838号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年六月三日书记员  ：刘淼
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2132号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市肇源县城北社区六街坊盛世华庭小区7号楼8门商服。法定代表人：王玲，该公司经理。被告：张浩楠，身份信息不详，女，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告张浩楠物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月16日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。原告未缴纳诉讼费，经本院询问，原告明确表示与被告自行协商解决纠纷，申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员 郑 素二〇二一年六月十六日书记员 李荣娜
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执942号 申请执行人唐远娥，女，汉族。 被执行人周长秀，女，汉族。 被执行人周军，男，汉族。 被执行人周莉，女，汉族。 被执行人周艳，女，汉族。 被执行人龙训梧，男，汉族。 被执行人周冬秀，女，汉族。 被执行人尹全贵，女，汉族。 被执行人陈育，男，汉族。 申请执行人唐远娥与被执行人周长秀、周军、周莉、周艳、龙训梧、周冬秀、尹全贵、陈育房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初28号民事判决已发生法律效力。在执行中，经本院强制执行，已将永州市零陵区XXXX房屋及相对应的土地分摊面积的不动产权证登记至申请执行人唐远娥名下。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初28号民事判决执行完毕。 二〇二一年六月十日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执661号之四申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地修武县为民路128号。法定代表人：李俊峰。被执行人：苗斌，男性，1976年07月02日出生，汉族，住焦作市。被执行人：韩迎花，女性，1978年12月10日出生，汉族，住焦作市。被执行人：许红星，男性，1976年01月15日出生，汉族，住焦作市中站区。本院依据（2020）豫0821民初1224号民事判决书立案执行，执行中申请人与2021年6月29日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2021）豫0821执661号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年六月二十九日书记员 范战斗
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初2910号 原告：陕西煤业新型能源科技股份有限公司神木分公司，营业场所：陕西省榆林市。 负责人：王振平，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜治平，陕西冲盈律师事务所律师。 被告：西安惠宁纸业有限公司，住所地：西安市。 法定代表人：安柏，系公司总经理。 原告陕西煤业新型能源科技股份有限公司神木分公司（以下简称陕西煤业神木分公司）与被告西安惠宁纸业有限公司（以下简称西安惠宁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西煤业神木公司的委托诉讼代理人杜治平到庭参加诉讼，被告西安惠宁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西煤业神木公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告煤粉款29610元及从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付完毕之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告需要煤粉向原告求购，原告便组织货源向被告所在地发送煤粉。2019年3月13日，原告向被告运送了一车价值29610元的煤粉，被告工作人员在称重单上签字确认。后被告以该车煤粉质量存在问题为由拒绝付款，原告多次索要煤粉款未果，故诉至本院。 被告未到庭，亦未以任何形式提出答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了证据,本院认定如下：1.2019年3月13日称重单和过磅单各一份。以证明被告向原告购买31.5吨煤粉，下欠煤款29610元；2.电话通话录音光盘一份、名片一张。以证明原告代理人与被告单位负责人吴会芳两次（第一次：2020年10月10日上午9时51分；第二次：2020年4月2日上午11时53分）电话通话均索要下欠煤款，在两次通话录音中吴会芳认可下欠原告煤粉款，并确认数额为24000多。经审查，该组证据可以证明原告向被告出售煤粉，被告签收确认，被告下欠原告煤粉款的事实，本院予以采信。 本院经审理查明以下事实：2019年3月13日，原告向被告运送了一车（毛重为49.27千克、皮重为17.72千克、净重为31.55千克）价值29610元的煤粉，被告指定的收货人许燕智在称重单上签字确认。后被告以该车煤粉质量存在问题为由拒绝付款，原告代理人杜治平与被告单位负责人吴会芳分别于2020年4月2日、2020年10月10进行电话沟通，通话中原告索要下欠煤款，被告单位负责人吴会芳在两次通话录音中认可下欠原告煤粉款，并确认数额为24000多元。后被告一直未支付该笔煤粉款，故原告提起诉讼。 本院认为，原告与被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告交付煤粉，由被告指定的收货人在称重单上签字确认，故双方买卖合同关系成立。原、被告以口头约定购买煤粉系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。从原告提交的证据及本院审查认定的结果来看，原告将煤粉交付被告已完全履行出卖人义务，被告作为买受人也应当及时履行结清货款的义务。经本院合法传唤被告，被告无正当理由拒不当庭，且亦未以任何形式提出答辩，应视为对原告所诉事实无异议，故原告主张被告支付原告煤粉款29610元的诉请本院予以支持。原告主张被告支付利息的诉请，因原、被告之间形成的是买卖合同关系，无明确的利息约定，原告亦未提交相关证据证明其主张，故原告该诉请本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告西安惠宁纸业有限公司于本判决生效五日内支付原告陕西煤业新型能源科技股份有限公司神木分公司煤粉款29610元。 驳回原告陕西煤业新型能源科技股份有限公司神木分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告西安惠宁纸业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 杜 鹏 二〇二一年六月十五日 书记员 张志平
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初174号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人李志辉，男，1987年2月10日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省滁州市南谯区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年5月12日被全椒县**局刑事拘留，同年5月19日被取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人李志辉犯交通肇事罪，于2021年6月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官张**出庭支持公诉，被告人李志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年5月6日21时许，被告人李志辉驾驶皖Ｆ8**28重型半挂牵引车（皖Ｆ××××挂）沿Ｓ*省道由南向北行驶，行驶至Ｓ*省道28公里100米（武*街道）路段时，与被害人张某1驾驶电动自行车发生碰撞，致张某1当场死亡，两车受损。经全椒县**局交通管理大队认定：被告人李志辉负该事故的主要责任。 被告人李志辉经**民警电话通知后主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李志辉违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李志辉在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑八个月，如符合缓刑条件可适用缓刑。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍信息、违法犯罪信息查询情况说明、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、人民调解协议书、谅解书，证人谢某、张某2的证言，道路交通事故认定书、道路交通事故尸表检验报告、司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人李志辉的供述等证据证实。 被告人李志辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李志辉持有A2驾驶证。案发后被告人李志辉与被害人亲属就民事赔偿达成协议，被告人赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。 本院认为，被告人李志辉构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李志辉事发后即报警，案发后接侦查机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，是自首，依法可从轻处罚；被告人李志辉积极赔偿了被害人亲属的经济损失，并取到了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人李志辉具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李志辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二一年六月十五日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执961号宋益柱：被执行人宋益柱罚金一案，本院于2021年6月16日立案执行，并依据已经发生法律效力的珲春市人民法院（2020）吉2404刑初74号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金10000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，珲春市人民法院（2020）吉2404刑初74号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初2106号 原告：桂阳县金致远商贸有限公司，住所地：湖南省桂阳县龙潭街道龙潭路9号，统一信用代码：9143102139932222XX。 法定代表人：谢军。 被告：麦点超市和平店，地址：湖南省桂阳县和平镇委员会上古塘村。 经营者：王硕平。 本院在审理原告桂阳县金致远商贸有限公司诉被告麦点超市和平店买卖合同纠纷一案过程中，原告桂阳县金致远商贸有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告麦点超市和平店的起诉。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂阳县金致远商贸有限公司撤回起诉。 本案诉讼费25元（已减半收取），由原告桂阳县金致远商贸有限公司负担。 审判员  张金来 二〇二一年六月二十三日 法官助理鄢晨曦 书记员何凯龙
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601民初4538号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里市迎宾支行，住所地凯里市迎宾大道香枫庭苑居然之家一楼，组织机构代码91522601680152082E。负责人：蒋启敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：彭再英。代理权限为特别授权。被告：邰诗权，男，1989年11月10日出生，苗族，住贵州省三穗县。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里市迎宾支行与邰诗权信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里市迎宾支行于2021年6月17日以被告已经履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里市迎宾支行撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里市迎宾支行撤回起诉。案件受理费215.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里市迎宾支行负担。审判员  熊晓红二〇二一年六月十七日法官助理张志强书记员吴烨
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2143号原告：陈松芳，女，汉族，1968年6月22日生，住址河南省伊川县。被告：季留聚，男，汉族，1957年8月8日生，住址伊川县。被告洛同森，男，汉族，1966年3月12日生，住址伊川县。被告姬来保，男，汉族，1962年5月14日生，住址伊川县。原告陈松芳与被告季留聚、洛同森、姬来保民间借贷纠纷一案，2021年5月17日本院受理后，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈松芳对被告季留聚、洛同森、姬来保撤回起诉。受理费150元，由原告陈松芳承担。审判员  张靖普二〇二一年六月九日书记员  孙浩杰
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执485号 吴玉女、姚伍莲、田幸杰、田诗丝、田应成、龙久凤、徐小德、张天云、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司： 本院执行申请执行人吴玉女与被执行人姚伍莲、田幸杰、田诗丝、田应成、龙久凤、徐小德、张天云、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司交通肇事责任纠纷一案，经本院执行，被执行人姚伍莲、田幸杰、田诗丝、田应成、龙久凤、徐小德、张天云、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司已自动履行完毕，且申请执行人已全部支取并同意结案，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更297号罪犯杨公锋，男，1992年6月1日出生，汉族，河南省虞城县人，小学文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2019年4月10日作出（2019）豫1425刑初102号刑事判决，认定被告人杨公锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人杨公锋不服，提出上诉，本院于2019年5月27日作出（2019）豫14刑终200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2019年6月6日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯杨公锋自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。经审理查明，罪犯杨公锋在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关对其进行3次评审鉴定，1次优秀，2次良好。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯杨公锋减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警夏冬及同监犯人谭虎虎、杜文心的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨公锋自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨公锋减去有期徒刑六个月。（刑期自2018年8月13日起至2021年8月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  高 雅
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4027号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄培松，男，1992年2月23日出生，汉族，住重庆市江津区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告黄培松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告黄培松经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金1166.67元、借期利息37.08元、逾期利息26.38元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月16日，被告黄培松与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月20日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计2700元。而后，被告黄培松未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告黄培松身份证1份，拟证明被告黄培松的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告黄培松签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告黄培松未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月16日，原告宁波银行与被告黄培松签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月20日至2020年10月20日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计2700元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。被告黄培松偿还借款本金1533.33元、利息130.68元后，未按约偿还借款本息。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金1166.67元、利息63.46元（含借期利息37.08元、逾期利息26.38元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告黄培松签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告黄培松未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金1166.67元及利息63.46元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告黄培松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告黄培松在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金1166.67元及利息63.46元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄培松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5206号原告:郑州浩天汽车租赁有限公司,住所地河南省郑州市市辖区郑东新区商都路27号财信大厦5层31-32号。法定代表人：王梦文，总经理。委托诉讼代理人：阮金磊，河南松杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛亚楠，河南松杉律师事务所实习律师。被告：耿茂旺，男,2000年10月1日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：宋佰然，男，1995年8月23日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原告郑州浩天汽车租赁有限公司与被告耿茂旺、宋佰然租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。郑州浩天汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付车辆租金53500元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年4月7日，原被告签订车辆租赁协议，协议约定：原告将车牌号为豫Ａ×××××的奔驰E车辆出租给被告耿茂旺，租赁期限为2020年4月7日至2020年7月20日，租金为每天700元，被告宋佰然为耿茂旺提供担保。合同签订后，原告于当日交付车辆。被告耿茂旺于2020年7月20日归还车辆，经过结算，被告耿茂旺应向原告支付租金73500元，但被告耿茂旺仅向原告支付了20000元，尚欠53500元未付，被告宋佰然应当对欠付租金承担连带责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院认为，原告起诉应有明确的被告。本案中，根据原告提交的被告身份证明和车辆租赁协议担保方签字为“宋陌燃”，与原告起诉的被告“宋陌然”不一致，原告起诉的主体错误。因此，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑州浩天汽车租赁有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  范利辰二〇二一年六月十七日法官助理王尚任书记员刘凯杰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执149号之一申请执行人：田为庆，男，1958年3月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：张益清，男，1974年6月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人田为庆与被执行人张益清民间借贷纠纷一案，现申请人田为庆与被执行人张益清达成和解协议，田为庆同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  唐将军审判员  严加力二〇二一年六月二十九日书记员  姜思益
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢162号 申请执行人:王洪祥，男，1954年12月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：常红，男，1979年12月24日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：许亚东，男，1974年2月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王洪祥与常红、许亚东借款合同纠纷一案中，申请人王洪祥撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2320号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十五日 书记员 ： 王 瑞