wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初2916号 原告：陈海林，男，1964年3月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：周用斌，男，1979年10月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告陈海林与被告周用斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈海林到庭参加诉讼，被告周用斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈海林向本院提出诉讼请求：1、周用斌立即归还借款7000元；2、本案诉讼费由周用斌承担。事实和理由：2020年，原被告双方在承接水利工程中熟悉，当年5月7日和6月27日，周用斌以资金周转为由两次向陈海林借款共7000元。后陈海林催讨该款，周用斌一直推托未付，陈海林诉至法院。 周用斌未到庭答辩。 陈海林围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2020年5月7日和6月27日，周用斌分别向陈海林借款2000元、5000元，共计借款7000元，该事实有微信聊天记录、微信转账记录予以佐证，本院予以确认。周用斌经催讨至今未归还借款，显属违约。陈海林诉请判令周用斌归还借款7000元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。周用斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周用斌于本判决生效之日起五日内归还原告陈海林借款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取25元，由原告陈海林负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二一年六月十一日 书记员  吕文洁 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1413号申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区长江路716、718、720、722号。法定代表人：姬顺。被执行人：长海宏鑫水产有限公司，住所地辽宁省长海县小长山乡英杰村三核沟屯。法定代表人：王伟。被执行人：大连国投融资担保集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区滨海西路507号。法定代表人：孙野。被执行人：王伟，男性，1969年06月28出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：韩淑云，女性，1970年08月16出生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与长海宏鑫水产有限公司、大连国投融资担保集团有限公司、王伟、韩淑云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人长海宏鑫水产有限公司、大连国投融资担保集团有限公司、王伟、韩淑云未履行（2019）辽0203民初4922号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长海宏鑫水产有限公司、大连国投融资担保集团有限公司、王伟、韩淑云银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年六月二十八日书记员  刘瑞祥
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1826号原告：湖南钻石物业管理有限公司，住所地：株洲市荷塘区钻石路。统一社会信用代码：914302027431934216。法定代表人：陈远斌。身份证号码：430202196409194076。特别授权委托代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。委托代理人：覃艳丽，湖南卓进律师事务所律师。被告：吴奭衷，男，汉族，1972年9月10日出生，住湖南省株洲市。本院在审理原告湖南钻石物业管理有限公司与被告吴奭衷物业服务合同纠纷一案中,原告湖南钻石物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南钻石物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南钻石物业管理有限公司撤回对被告吴奭衷的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南钻石物业管理有限公司承担。审判员 黎 胜二〇二一年六月八日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1019号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张兵，男，1972年6月13日生，汉族，住丰县。被执行人:王昌群，男，1970年1月13日生，汉族，住丰县。被执行人:张立，男，1974年5月16日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张兵、王昌群、张立金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日依法向本院申请执行，要求被执行人张兵、王昌群、张立支付人民币78911.90元及利息、案件受理费1065元。被执行人依法应承担执行费1092元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月25日、2021年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人王昌群存款500元、张兵存款300元、张立存款3927.40元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月26日对被执行人张兵、王昌群、张立采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过谈话方式将被执行人张兵、王昌群、张立名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款4727.40元，未执行到位案款74184.50元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二日书记员 程旭光
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3793号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王X，男，1975年11月16日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：吴若嘉，女，1988年11月18日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告吴若嘉物业服务合同纠纷一案中，原告中瑞物业管理（大连）有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中瑞物业管理（大连）有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费133元（原告已预交），由原告中瑞物业管理（大连）有限公司负担。审 判 员  赵 新二〇二一年六月二十二日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初580号原告：马某，男，汉族，1970年1月29日出生，住营口市站前区。被告：营口恒益地产有限公司，住所地营口沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：尚忠亮，系该公司董事长。被告：营口河海新城房地产开发有限公司，住所地营口沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：刘贵全，系该公司经理。原告马某与被告营口恒益地产有限公司、营口河海新城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告马某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合相关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马某负担。（原告已预交）审 判 长  娄英伟人民陪审员  王 伟人民陪审员  李 玲二〇二一年六月九日书 记 员  张恩瑞
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初997号 原告：秦皇岛市金典房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区黑龙江西道29号院内办公楼202室，统一社会信用代码：9113030078980577XF。 法定代表人：王琳，总经理。 委托诉讼代理人：马品懿，河北港城律师事务所律师。 被告：董立旗，住山海关区。 秦皇岛市金典房地产开发有限公司与董立旗房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告秦皇岛市金典房地产开发有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市金典房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费40元（已减半），由原告负担。 审判员 韩 旭 二〇二一年六月二日 书记员 任金博
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6633号 被执行人:彭绍伟，男,1988年1月14日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 关于被执行人彭绍伟罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初518号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭绍伟应缴纳罚金3000元。本院于2021年4月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年六月十六日 书记员  姚若文
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保506号申请保全人：陈某。被保全人:吉林省某有限公司。关于申请保全人陈某与被保全人吉林省某有限公司财产保全一案，民事案号为（2021）吉0193民初3××号。保全案件于2021年6月9日立案移送后，于2021年6月22日冻结吉林省某有限公司名下银行账户。冻结期限1年，自2021年6月22日起至2022年6月21日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 董 强二〇二一年六月二十六日书记员 曲奉洲
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院民 事 判 决 书(2021)陕0730民初173号原告：肖某某，男，汉族，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王春贵，男，汉族，农民，公民身份号码：61233XXXX81215031X，王家湾村委会推荐。委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称万禾佛坪分公司）。所在地：佛坪县。负责人：张鸿玺，总经理。被告：陕西万禾实业发展有限公司（以下简称万禾公司）。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：张鸿玺，总经理。第三人：佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称王家湾村委会）。法定代表人：蒋峰，村民委员会主任。委托诉讼代理人：蔡光福，男，汉族，该村党支部副书记，公民身份号码：61233XXXX80423031X，组织推荐。原告肖某某与被告万禾佛坪分公司、万禾公司，第三人王家湾村委会土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某某的委托诉讼代理人王春贵、张楠、被告万禾佛坪分公司和万禾公司的法定代表人张鸿玺、第三人王家湾村委会的委托诉讼代理人蔡光福到庭参加诉讼，其余当事人未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法解除原告与被告万禾佛坪分公司签订的《农村土地承包经营权流转合同》；2、依法判令被告立即双倍支付原告自2019年9月1日至2021年8月31日两年出租期间土地流转价款14400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月，原告与被告万禾佛坪分公司签订了《农村土地承包经营权流转合同》，约定：原告将享有土地承包经营权的土地以出租方式流转给被告万禾佛坪分公司用于农业综合开发，期限十二年，从2012年9月1日起至2024年8月31日止；价款以700元/亩/年为基数，每三年递增一次，递增额度为每次增加50元/亩；万禾佛坪分公司于每年9月20日前向原告支付当年流转款；万禾佛坪分公司应按合同规定期限按时向原告支付当年流转款，逾期六个月视为万禾佛坪分公司单方违约，原告有权单方解除合同，且万禾佛坪分公司应双倍支付当年流转款。合同签订后，经袁家庄镇政府及王家湾村委会盖章鉴证后，原告如约履行了合同义务，万禾佛坪分公司逐年支付了2012年9月1日至2019年8月31日期间共计7年的土地流转款，但自2019年9月1日以后一直欠付土地流转款，土地荒废已逾两年，原告数次通过村委会、街道办及司法所以电话联系、见面座谈、书面致函等方式与被告协商解决办法均无果，故起诉请求裁处。庭审中原告撤回了立案时的请求“依法判令被告立即清除流转土地地上附着物，平整、修复土地至可耕种状态”的请求。被告万禾佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍租金（土地流转款）过高，应予调整。被告万禾公司的答辩意见是，万禾佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积共4.5亩，租赁期间，被告尚未对土地开发利用，所租赁土地处于撂荒状态。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.《农村土地承包经营权流转合同》；3.企业信息查询。本院认为，原告肖某某与被告万禾公司佛坪分公司之间的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由总公司万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：一、原告肖某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告肖某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费5760.00元（584天÷365天×4.5亩×800元）。三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告肖某某违约损失共计362.67元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为303.73元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365 ×4.20%×1.3 ×3600元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为58.94元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365 ×3.85%×1.3 ×2160元）。  四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项（合计6122.67元）中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。上述给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，由原告肖某某负担46元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                                 审  判  员  张 海                                             二〇二一年六月一日                         书  记  员   晏 鹏       1
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执543号之一 申请执行人：沈怡菲，女，1991年10月30日出生，汉族，住湖北省武汉市。 委托诉讼代理人：李素平，临澧县安福法律服务所法律工作者。 被执行人：刘阳，男，1978年11月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人沈怡菲与被执行人刘阳机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）湘0724民初77号民事判决书，被执行人刘阳应支付申请执行人沈怡菲损害赔偿费用9882.34元，负担本案诉讼费77元、执行费50元，共计10009.34元。申请执行人沈怡菲于2021年4月7日向本院申请执行，本院当日立案执行。 2021年4月15日本院依法向被执行人刘阳发出执行通知书、报告财产令，于2021年4月7日向申请执行人沈怡菲送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院于2021年4月9日、4月13日、发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，未发现被执行人可供执行财产。 在本案执行过程中，本院已于2021年4月7日向被执行人刘阳发出了限制消费令，于2021年5月18日对被执行人刘阳拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并同时将刘阳纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年5月31日约谈申请执行人沈怡菲及其委托代理人李素平，要求其提供其他财产线索，但申请执行人沈怡菲及其委托代理人李素平表示不能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为10009.34元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺家政 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘 凯
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1491执305号之三 申请执行人：王丽，女性,1969年7月25日生，汉族，住德州经济技术开发区。 被执行人：李凤岗，男性,1970年1月21日生，汉族，住德州经济技术开发区。 本院在执行王丽与李凤岗追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人李凤岗名下所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的吉利牌汽车一辆，查封、扣押期限为二年，自2021年6月23日至2023年6月22日为止。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二一年六月二十三日 书记员  李丽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执446号之一申请执行人：罗波，男，1985年4月24日生，汉族，住四川省新津县。被执行人：陈久蓉，女，1970年1月10日生，汉族，住四川省新津县。罗波与陈久蓉委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2452号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈久蓉应偿还申请执行人罗波145.82105万元及利息。因被执行人陈久蓉未按上述生效法律文书履行义务，罗波向本院申请执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1458210.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈久蓉负有继续向申请执行人罗波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初5230号原告：彭明建，男，1980年3月21日生，汉族，住睢宁县。被告：张二虎，男，1986年9月1日生，汉族，住睢宁县。原告彭明建与被告张二虎承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭明建到庭参加诉讼，被告张二虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭明建向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费4528元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月份，被告因承建官山镇光伏发电厂钢架框架工程，雇佣原告和原告的挖机具体进行施工。施工完毕后，被告认可拖欠原告的劳务费6528元。后经原告多次催要，被告仅支付原告劳务费2000元，剩余4528元至今拒不偿还。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张二虎未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告依法提交了施工明细单、微信聊天记录、电话录音等证据，能够证实被告欠付原告劳务款4528元的事实，本院对上述证据的证明力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告张二虎因承建睢宁县官山镇光伏发电项目框架工程，与原告彭明建达成协议，由原告用其所有的挖机进行施工，双方口头协商以160元/时的价格进行结算。施工完毕后，原告施工量价款共计6528元，经原告催要，被告分多次共计支付原告2000元，剩余4528元至今未付。本院认为，从原告庭审陈述及其提供的施工单明细、微信聊天记录及电话录音等证据，能够证实原告施工所应得的报酬为6528元。经原告催要后，被告共计支付原告2000元，余款4528元至今未付，故原告要求被告支付报酬人民币4528元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼抗辩权利的放弃。故依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张二虎于本判决生效后十日内给付原告彭明建劳务报酬人民币4528元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张二虎负担。本判决为终审判决。审判员  李亚林二〇二一年六月八日书记员  姜 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0825民初3831号 原告：张渊晰，男，1992年4月11日出生，汉族，住定边县，居民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：赵星星，男，1990年9月9日出生，汉族，住定边县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX第三人：王斌，男，1979年5月2日出生，汉族，住定边县西门浩源旁，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告张渊晰诉被告赵星星、第三人王斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，原告经传票传唤，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2065元，由原告负担。  审  判  员   胡朋芹                                                                   二〇二一年六月二日                        书  记  员   丁嘉澍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9505号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与刘杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘杰的微信、支付宝、银行账户存款8097.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11007号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执246号申请人:刘相民，男，1967年3月18日出生，汉族，住河南省濮阳市。申请人：刘建军，男，1971年2月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：王俊峰，男，1979年12月8日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：宋路平，男，1968年12月19日出生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人：河南元盛建设集团有限公司，住所地河南省郑州市中牟县雁鸣湖镇（财政所院内）。法定代表人：郭彩霞，该公司董事长。关于申请执行人刘相民、刘建军申请执行王俊峰、宋路平、河南元盛建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，濮阳市人民院作出（2020）豫0928民初2520号民事裁定书，裁定如下：本案按上诉人王俊峰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王俊峰、宋路平名下无存款信息。经网络查控被执行人河南元盛建设集团有限公司名义下存款542394.99元（包括执行费7746元）予以冻结，因申请人刘建军无法联系，该款未能全部发放给申请人刘相民、刘建军，刘相民要求法院将该款划拨给其267000元，该款已划拨给申请人刘相民，执行费7746元已划拨法院账户，剩余款项267648.99元，被执行人刘建军在濮阳县人民法院执行局有两个执行案件，执行案号分别为（2018）豫0928执1581号、（2021）豫0928执288号，承办人均下发执行裁定书及协助执行通知书，所以该案余款已予以提存，待作出具体分配方案后，另行扣划。2、被执行人王俊峰、宋路平名下无房产信息。3、被执行人王俊峰、宋路平名下无车辆信息。4、被执行人王俊峰、宋路平名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人王俊峰、宋路平名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人王俊峰、宋路平名下无银行存款、无房产、无车辆、无证券、无工商登记信息等。经网络查控被执行人河南元盛建设集团有限公司名义下存款542394.99元（包括执行费7746元）予以冻结，因申请人刘建军无法联系，该款未能全部发放给申请人刘相民、刘建军，刘相民要求法院将该款划拨给其267000元，该款已划拨给申请人刘相民，执行费7746元已划拨法院账户，剩余款项267648.99元，被执行人刘建军在濮阳县人民法院执行局有两个执行案件，执行案号分别为（2018）豫0928执1581号、（2021）豫0928执288号，承办人均下发执行裁定书及协助执行通知书，所以该案余款已予以提存，待作出具体分配方案后，另行扣划。线下调查被执行人王俊峰、宋路平无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊峰、宋路平负有继续向申请执行人刘相民、刘建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年六月二十六日书记员：聂鹏超
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0728民申1号 再审申请人（一审被告）：吴克彪，男，1990年1月22日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被申请人（一审原告）：冀海军，男，1993年5月12日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 被申请人（一审被告）：冀鹏飞，男，1980年11月13日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 再审申请人吴克彪因与被申请人冀海军、冀鹏飞民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）冀0728民初45号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，吴克彪的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  李晓明 审判员  米 彪 审判员  章海霞 二〇二一年六月一日 书记员  任晓峰
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1045号 原告：抚松县某物业有限公司，地址抚松县抚松镇。 负责人：张某，男，1989年7月11日生，住吉林省抚松县抚松镇。 被告：宫某，男，1970年3月17日生，住抚松县抚松镇。 抚松县某物业有限公司与宫某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告抚松县某物业有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县某物业有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告抚松县某物业有限公司负担。 审判员  杨金涛 二〇二一年六月十七日 书记员  张 颖
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执426号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司榆树林子支行，住所地：建平县榆树林子镇本街。负责人：曹井龙，支行行长。被申请执行人：许福国，男，1982年4月18日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：韩冷，男，1988年2月18日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司榆树林子支行与被执行人许福国、韩冷借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）辽1322民初1322号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院经审查于2021年1月26日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，已依法网上冻结扣划了被执行人1571.87元并通过案款系统发放给申请人，后经网络查询和传统查控无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执426号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  孙 静二〇二一年六月二十八日书记员  鲁嘉予
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3397号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住安徽省宿州市西昌南路589号，统一社会信用代码913413007049889188。 法定代表人：张睿。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国 被执行人：谭建平，男性，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：刘雪玲，女性，1992年10月20日出生，汉族，住广东省惠州市龙门县。 被执行人：徐广平，男性，1991年09月16日出生，汉族，住广东省惠州市龙门县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与中安金控资产管理有限公司、谭建平、刘雪玲、徐广平借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初7769号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，经网络查询，被执行人账户无存款，现申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人中安金控资产管理有限公司、谭建平、刘雪玲、徐广平自愿达成执行和解协议，因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执3397号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十三日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执586号 申请执行人：王晶,男,1989年2月17日出生,住绥中县。 被执行人：刘光前，男,1968年12月23日生，汉族，住兴城市。 申请执行人王晶与被执行人刘光前劳务合同纠纷一案，申请执行人王晶依据（2019）辽1481民初2440号民事判决书，于2021年3月2日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的4375.00元。 具体执行过程如下： 于2021年3月3日向被执行人刘光前送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 分别于2021年3月3日、3月19日、6月24日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。 于2021年3月10日、3月16日、3月24日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年6月22日向被执行人发布了限制消费令，于2021年6月19日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘光前有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执480号申请执行人：杭慧明，男，1982年9月1日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王小华，男，1982年4月1日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人杭慧明与被执行人王小华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王小华银行存款人民币43410.00元，或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张金红二〇二一年六月二十五日书记员  黄 缘
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初6584号原告：刘建军，男，1984年7月10日生，汉族，居民，住邳州市。被告:徐朋，男，1984年3月6日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告刘建军诉被告徐朋民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘建军撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告负担。审判员  许莺歌二〇二一年六月十八日书记员  闫怀美
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1183号原告：泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司，住所地泰来县泰来镇湖畔新城，统一社会信用代码91230224565165769K。法定代表人：丛轶，该公司经理。委托诉讼代理人：王春雨，男，该公司职员。被告：卢超，男。原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司与被告卢超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月24日立案。原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司以卢超已交清物业费为由，于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰来县湖畔新城物业服务有限责任公司负担。审判员  韩丽二〇二一年六月八日书记员  冯巍
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执680号申请执行人：张海刚，男，1982年02月03日生，汉族，住鲁山县。被执行人：丁延磊，男，1983年10月05日生，汉族，住鲁山县。本院在执行张海刚与丁延磊民间借贷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初3981号民事调解书已发生法律效力。因被执行人丁延磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。向申请执行人进行约谈，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年六月十七日书记员  周 倩
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5206号郑懿嘉、党紫薇：本院在执行申请执行人郑懿嘉与被执行人党紫薇民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑懿嘉依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初5139号民事判决书于2021年5月11日向本院申请强制执行,执行标的为2382元。执行中，本院已将2382元案款全部发放于申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初5139号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年六月十五日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1215号 原告：广金（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室； 法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹立民，河北正驰律师事务所律师。 被告：张中豪，男，汉族，1997年10月16日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 原告广金（深圳）商业保理有限公司与被告张中豪追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告广金（深圳）商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广金（深圳）商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张元龙 二〇二一年六月八日 书记员  赵文帅
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1437号 原告：陆某，男，1968年X月XX日生，汉族，湖南省XX市人，XX文化，农民，住湖南省XX市。 被告：刘某某，男，1974年X月XX日生，汉族，住湖南省XX市。（缺席） 原告陆某与被告刘某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆某向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘某某支付原告陆某劳务费13480元及自2018年1月26日起至2021年2月19日止欠款利息1200元；2、本案诉讼费由被告刘某某负担。 刘某某未作答辩，亦未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告陆某系被告刘某某同村人，自小相识，被告刘某某于2018年9月在广州市承包房屋装修工程，雇请原告陆某为其做泥工，双方口头约定于每个工程完工时付清原告的劳动报酬。双方在履行合同过程中，被告未按约定及时付清原告的劳动报酬，经双方结算，被告刘某某尚下欠原告劳动报酬13480元，被告刘某某于2018年11月25日向原告陆某出具欠条一张，该欠条内容为“今欠陆飞现金13480元壹万叁仟肆佰捌拾元欠款人：刘某某2018.11.25日十一天付清”。双方均未约定逾期付款的违约责任。2018年12月7日，被告刘某某委托他人向原告微信转账支付了4000元，余款9480元，经原告多次催讨，被告至今未还。 上述事实，有原告陆某的当庭陈述，原告向本院提交的欠条1份、微信聊天记录4条予以证明，经庭审质证，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，被告刘某某雇请原告陆某为其务工，双方已建立劳务合同关系，被告刘某某应按双方约定及时付清原告的劳动报酬。被告现下欠原告劳动报酬9480元属实，故对原告要求被告付清劳动报酬9480元的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的劳动报酬9480元的利息问题，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”的规定，自该笔债务逾期之日即2018年12月7日起至原告诉请的计息最后日期即2021年2月19日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年5月发布的当月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准计付。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘某某于本判决发生法律效力后十日内支付原告陆某劳动报酬9480元，并自2018年12月7日起至2021年2月19日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年5月发布的当月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准支付资金占用期间的利息； 二、驳回原告陆某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费110元，减半收取55元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  欧 胜 二〇二一年六月十五日 法官 助理  宋雨轩 代理书记员  王 祝 打印责任人：王祝校对责任人：欧胜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法 院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初3540号 原告：曾青莲，女，1977年4月17日出生，汉族，户籍地邵东县。 被告：经济开发区湘都物流货运站，住所地怀化市经济开发区。 经营者：王剑，男，1966年7月16日出生，汉族，户籍地邵东县，现住怀化市鹤城区。 原告曾青莲与被告经济开发区湘都物流货运站（以下简称湘都货运站）合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告曾青莲、被告湘都货运站的经营者王剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾青莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告代收款3040元，并支付原告违约金、车费、误工费等损失2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月9日，原告在被告湘都货运站托运4件热水器到天柱，收货人为龙俊(18984494779)，当时票上写现金提货，货到天柱后被告在没有通知原告的前提下，私自做主将货物发给龙俊，被告说当时只收取货物运费，没有收取代收货款。按照正常程序，被告必须要龙俊先付运费与货款再发货，被告违反约定，后原告多次到湘都货运站收取货物代收款，被告讲龙俊还没有支付，一直托着不给，而当时原告有打电话问龙俊，可龙俊讲货款已付给了物流站，后来龙俊电话也打不通。如此耗时一年多，原告于2020年上半年，亲自去天柱县找到物流站发货工作人员(王剑妹夫),但物流站工作人员讲不收到钱与其无关。因龙俊的店子关门，且电话亦更换，原告去了三天没有找到人，损失了车费、住宿费、误工费等。原告认为，物流单写有现金提货，被告未按约定代收货款再发货给龙俊，构成违约，给原告造成经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法公正判决。 被告湘都货运站辩称，原告的货物于2018年12月11日左右发到天柱县一个名叫龙俊的人签收，天柱物流站工作人员对龙俊有所了解，认为龙俊信用不好，于是工作人员给原告的丈夫彭新华打电话告知这一情况，问其要不要在未收到款时发货给龙俊，彭新华讲货款不要被告负责。2020年，彭新华跟王剑讲该货款还没有收到，要来找被告，王剑讲该货款为客户自收为何还来找物流站，彭新华就通过微信要王剑跟龙俊联系一下，可是龙俊讲此事不用物流站管，这个是其与彭新华之间的事。2021年4月左右，彭新华与曾青莲一起到湘都货运站，讲了许多难听的话，又发了一个物流单给王剑，王剑看到物流单上多出“现金”二个字，这是后面加上去的，彭新华原发给王剑的微信中有该物流单图片，但图片中并没有注明“现金”二个字，原告就是找龙俊未收到钱，现想把责任推给被告，但被告只有协助客户收款的义务。开庭前，王剑通过微信告知彭新华已找到龙俊，是否要去天柱找龙俊，但彭新华又讲其不在怀化。原告称被告收取龙俊货款不属实，若是收款不给发货人，被告不可能立足于物流行业。 经审理查明：被告经营者王剑与原告及其丈夫彭新华系老乡，原告经常通过被告向客户发货，2018年12月9日，原告将4台热水器通过被告货运站送至天柱县一客户龙俊，被告将一联物流单交于原告，该物流单记载协助代货款3040元，运费为提付，并注明：代收款本站只负责协助收取，不承担经济责任，凭单开出，此单生效。现原告提交的物流单中间注有“现金”二字，并认为“现金”代表物流站只有收到客户的货款后才能发货给客户。但是，在2020年6月1日彭新华微信发给王剑的该物流单图片中并未注有“现金”二字，被告认为当时交给原告的物流单并没有“现金”二字，物流站也不会如此书写，如果要现金提货必须注明“货款现金提货”，原告庭审解释，开始物流单忘记加注“现金”二字，大约当天晚一点又拿去被告加注，其丈夫手机中保存有一张未加注“现金”二字的物流单图片，2020年6月1日彭新华发给王剑的物流单就是保存在手机中的该张图片。双方陈述均与龙俊进行过联系，原告陈述龙俊告知其货款已交于物流站，被告陈述龙俊告知其此事与物流站无关。王剑与彭新华微信记录显示有协商去找龙俊。现原告以被告违约，要求被告赔偿代收货款及其他损失，经协商未果，遂引起本案诉讼。 上述事实有原告向本院提交的原、被告身份信息、湘都物流单各一份，被告提交的王剑与彭新华微信聊天记录打印件一份及双方当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告对双方之间形成货物运输合同关系，并无异议，本院予以确认。但是，原告认为被告只有在收到货款时才能发货给客户龙俊，以及龙俊已支付货款给被告的主张，现有证据不足以证明，且原告关于物流单中所注“现金”二字的解释并不合理，亦没有其他证据佐证，原告应当承担举证不能的法律后果，故对其诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告曾青莲的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告曾青莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李军康 二〇二一年六月四日 代理书记员  陶丽如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保352号 杨树涛： 本院于2021年6月10日立案受理你与殷爱明、淮安市玉禾米业有限公司买卖合同纠纷一案: 已于2021年6月10日依法查封（冻结）被申请人殷爱明名下位于淮安区梁红玉路不动产，不动产权证号为苏（2017）淮安区不动产权第0026930，查封金额280000.00元； 已于2021年6月11日依法查封（冻结）被申请人殷爱明在江苏省农村信用社联合社尾号为3438账户，实际控制金额0.22元； 已于2021年6月11日依法查封（冻结）被申请人淮安市玉禾米业有限公司在苏州银行尾号为6000账户，实际控制金额0.00元； 已于2021年6月16日依法公告查封（冻结）被申请人淮安市玉禾米业有限公司位于淮安区上河镇S237省道西侧（大后工业园）价值280000.00元的土地及地面建筑物，宗地编号为2016GG090A15。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执3295号杨西京：申请执行人杨西京与被执行人陕西华龙建工集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0103民初11628号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西华龙建工集团有限公司逾期未履行该法律文书文书确定的义务，申请执行人杨西京向本院申请执行，请求被执行人偿还40299.86元及执行费，本院依法受理。在执行过程中，依法扣划被执行人银行账户存款人民币40299.86元及执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项：现通知如下：本院(2021)陕0103执3295号执行案件执行完毕，于2021年6月7日结案。二〇二一年六月七日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1737号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：赵思琪、冯璇，均系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：宋文武，男，1964年8月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宋文武保证保险合同纠纷一案，本院已作出（2020）辽0283民初2472号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年4月12日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：32377.13元，执行费386元（未付）。本院在执行过程中，于2021年6月25日将被执行人宋文武纳入限制高消费名单。经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司供不出被执行人宋文武有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年六月二十五日书记员  姜昊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执2702号之一申请执行人：王海龙，男，1989年11月10日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：王卫宾，男，1985年12月19日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行王海龙与王卫宾借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初1842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王卫宾应于判决生效之日起十日内偿还王海龙借款80000元及利息。因王卫宾未按上述生效法律文书履行义务，王海龙向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：无可供执行的财产；被执行人名下其他零星存款，已告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信人公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权80950元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王卫宾有继续向申请执行人王海龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执4400号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号，统一社会信用代码9144010189042033XP。 法定代表人：任奔滔。 被执行人：梁顺章，女，1975年11月1日出生，汉族，住佛山市顺德区。 关于中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行梁顺章金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初14759号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：梁顺章应承担向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金196763.86元、手续费29988元及利息、还款违约金6452.52元及迟延履行期间债务利息的金钱给付义务。由于被执行人梁顺章未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据中国银行股份有限公司广州开发区分行的申请，本院已于2021年4月22日依法立案执行。 本案执行过程中，本院作了如下工作：一、经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关进行必要的调查，依法扣划被执行人名下银行存款3793.88元。二、轮候查封被执行人梁顺章名下车牌号为粤Ｅ×××××的雷克萨斯牌小型汽车档案。三、查封被执行人梁顺章名下车牌号为粤Ｘ×××××的长安牌汽车档案，但因找不到前述车辆现阶段暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 2021年6月14日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二一年六月十四日 书记员 吴梦满
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执343号崔凯、赵胜利：崔凯与赵胜利买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5665元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2021年6月17日将该款支付给崔凯,申请执行人崔凯向本院提出结案申请。至此，崔凯向本院申请执行的（2020）吉0112民初1605号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执440号之一申请执行人：赵李龙被执行人：王明义本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院2020年9月10日生效的(2020)陕0629民初834号民事判决书，于2021年4月1日立案受理，责令被执行人履行(2020)陕0629民初834号民事判决书所确定的义务。该案进入执行程序后，本院查明被执行人王明义在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行有存款账户，账号为608051001200919328、608051003260316894、608051006200069262、6221888040005723738、6221888040011223434。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人王明义在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行存款账户，账号为608051001200919328、608051003260316894、608051006200069262、6221888040005723738、6221888040011223434。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年六月二日书记员 张煜祺
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执686号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人：李云气，男，1972年9月25日出生，汉族，居民，住安化县。被执行人：龚艳香，女，1982年12月1日出生，汉族，居民，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人李云气、龚艳香金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初985号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李云气、龚艳香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院于2021年5月7日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月7日，本院向被执行人李云气、龚艳香送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李云气、龚艳香的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年5月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李云气、龚艳香的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。2021年5月12日，本院依法被执行人李云气、龚艳香采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为55021.79元，已执行到位0元，尚有55021.79元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 龚小燕二〇二一年六月二十八日法官助理李博书记员陈群辉附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1896号 原告：自贡景城凤鸣苑小区业主委员会，住所地自贡市自流井区。 主任：姜作明，男，1956年12月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺娟，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：宋英，女，1963年3月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告自贡景城凤鸣苑小区业主委员会诉被告宋英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告自贡景城凤鸣苑小区业主委员会于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告自贡景城凤鸣苑小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告自贡景城凤鸣苑小区业主委员会负担。 审判员 何 苗 二〇二一年六月十一日 书记员 蒲姝妤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10246号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：叶志岗。被执行人：李定皇，男，1988年10月29日出生，汉族，住海南省海市定安县雷鸣镇同仁村委会排田村一队**，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与李定皇信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21486号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10246号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年六月九日 书记员  潘广杰
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2645号 原告：王林海，男，1970年1月26日生，汉族，住河北省唐山市丰**。 委托诉讼代理人：刘蓉蓉，河北青水律师事务所律师。 被告：唐山建设集团有限责任公司，住所地：唐山市路**国防道*号，统一社会信用代码：91130200104743589C。 法定代表人：马力军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈旭，男，1986年6月17日生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市路**。 被告：唐山市第一中学，住所地：唐山市翔云道**，统一社会信用代码：12130200402248025F。 法定代表人：王卫国，该中学校长。 委托诉讼代理人：安京，河北京珺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜珺，河北京珺律师事务所律师。 原告王林海与被告唐山建设集团有限责任公司、被告唐山市第一中学劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告王林海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王林海撤回起诉处理。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年六月十四日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
吉林省通化市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉05民初68号   原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。   法定代表人：潘秋生，董事长。   委托诉讼代理人：杨秀枫，辽宁盛税律师事务所律师。   被告：通化市东昌区爱客便利店，住所地：吉林省通化市。   经营者：杨兆海。   委托诉讼代理人：刘志新，男，汉族，1970年4月20日生，住吉林省通化市。   原告上海家化联合股份有限公司与被告通化市东昌区爱客便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本院审理中以侵权行为可能由他人实施为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许上海家化联合股份有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由上海家化联合股份有限公司负担。   审判长 刘 敏   审判员 范立华   审判员 李尧川      二〇二一年六月十八日   书记员 王 琳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民抗2号抗诉机关：天津市人民检察院。申诉人（一审原告）：王蕴珠，女，1979年7月29日出生，汉族，住天津市河北区。被申诉人（一审被告）：天津市宏翔电梯有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（意库产业园）A3号楼304、305。法定代表人：朱文春，总经理。一审第三人：朱文春，男，1947年12月26日出生，汉族，住天津市北辰区。一审第三人：姚家训，男，1947年10月15日出生，汉族，住天津市红桥区。一审第三人：王佑生，男，1945年9月6日出生，汉族，住天津市红桥区。一审第三人：刘涵茂，男，1936年6月2日出生，汉族，住天津市南开区。申诉人王蕴珠因与被申诉人天津市宏翔电梯有限公司及一审第三人朱文春、姚家训、王佑生、刘涵茂股东资格确认纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初7号民事判决，向天津市北辰区人民检察院申诉。天津市北辰区人民检察院提请天津市人民检察院第二分院抗诉。天津市人民检察院第二分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，以津检二分院民监[2021]12820000044号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令天津市北辰区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 崔 军审判员 褚 竞审判员 李会芝二〇二一年六月十八日法官助理张春颖书记员李佳琳
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执1117号之二 申请执行人：陈小明,男,1969年2月3日出生,住四川省南充市高坪区。 被执行人：四川龙投建设工程有限公司,住所地四川省南充市高坪区永荣街46号附6层3号，法定代表人何德芳。 被执行人：邓兆喜,男,1980年11月1日出生,住四川省南充市高坪区。 关于执行陈小明与四川龙投建设工程有限公司、邓兆喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出（2020）川1303民初3092号民事裁定书和2020年9月8日作出（2020）川1303执保309号协助执行通知书，查封了被执行人邓兆喜所有的坐落在南充市顺庆区××街××段××号XX幢XX层X号房屋（不动产权证书号0XXXXX9）和案外人陈威（公民身份证号码51XXXXXXXXXX9Ｘ）名下的位于南充市高坪区××路××段××号××幢××单元××层××号房屋（不动产登记证明号0××8号）。现因本案执行完毕，申请执行人申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人邓兆喜所有的坐落在南充市顺庆区××街××段××号XX幢XX层X号房屋（不动产权证书号0XXXXX9）的查封。 二、解除对案外人陈威（公民身份证号码5XXXXXXXX9Ｘ）名下的位于南充市高坪区××路××段××号××幢××单元××层××号房屋（不动产登记证明号0××8号）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  陈志 审判员  冯燕 审判员  曾诚 二〇二一年六月八日 书记员  杨宸
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初1160号原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司。住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人刘冬文，系该公司总经理。委托代理人余宏正，男，1974年1月3日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司员工。委托代理人王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司员工。被告彭召红，男，1987年1月28日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司诉被告彭召红借款合同纠纷一案中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司承担。审判员  高昌明二〇二一年六月十日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0203民初345号   原告：雷代田。   被告：邸辉。   委托诉讼代理人：周维龙。   委托诉讼代理人：李学。   原告雷代田诉被告邸辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月4日立案受理后，原告雷代田于2021年6月3日向本院申请撤回对被告邸辉的起诉。   本院认为，原告雷代田申请撤诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告雷代田撤诉。   案件受理费130元，已减半收取65元，由原告雷代田负担。          审 判 员 樊长远       二〇二一年六月三日      法 官 助 理 樊 莎    书 记 员 王旭东         1
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1595号上诉人（原审原告）：营口硕丰农资有限公司，住所地盖州市太阳升办事处清河大街东段58-2号。法定代表人：李嘉伟，系经理职务。上诉人（原审原告）：王清芬，女，1973年8月8日出生，汉族，住营口市老边区。二上诉人委托诉讼代理人：李明强，盖州市四海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：深圳溉朴农业科技有限公司，住所地深圳市南山区茶光路1063号一本大厦C605室。法定代表人：王月茹，经理职务。委托诉讼代理人：耿新，该公司副总经理。上诉人营口硕丰农资有限公司、王清芬因与被上诉人深圳溉朴农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2021）辽0881民初220号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。营口硕丰农资有限公司、王清芬上诉请求：一、撤销盖州市人民法院（2021）辽0881民初220号民事裁定，依法改判或发回重审。二、判令被上诉人赔偿上诉人经济损失30150元。三、被上诉人承担诉讼费。事实与理由：本案是产品质量纠纷，与买卖合同纠纷并非是同一个案由，不构成重复起诉。上诉人于2017年3月4日、4月18日分两次购进被上诉人生产销售的《溉朴水溶肥》、《洛利雅高钾肥》共10吨，货款共计107750元。在使用过程中，因上述肥料质量有问题，导致多家农户西瓜、葡萄等水果大幅减产。上诉人随后即向被上诉人片区经理李振刚反映，而后被上诉人派人到现场考察，并承诺将尽快解决给农户赔偿问题，但此后杳无音讯。值得一提的是，上诉人一审已列李振刚为被告，但终因无法查找李振刚下落，只好撤回李振刚为被告。为稳定销售市场，平息与农户矛盾，上诉人自行给其中三位农户赔偿30150元。然而，在化肥质量未解决之时，被上诉人以对账名义让上诉人在对账单上签字。随后，被上诉人又起诉上诉人要求给付107750元化肥款。上诉人以化肥质量不合格，要求司法鉴定，但被上诉人不配合抽样并表示不参与鉴定，致使司法鉴定无法进行。但尽管如此，最终一、二审法院还是在没有认定化肥质量是否有问题的情况下，以上诉人己对《结账单》进行签字是对质量问题的默认，而判决上诉人败诉。在被上诉人对上诉人进入执行程序后，上诉人就关于化肥质量有问题向一审法院执行局告之，上诉人已经向辽宁省高院申请再审，同时要求对执行案中止执行。但一审法院执行局告之不能停止执行，同时告知上诉人，如果认为化肥质量有问题可以另行提起质量纠纷诉讼。据此，上诉人才对化肥质量不合格提起本案诉讼。因此说，本案是产品质量纠纷，与买卖合同纠纷并非是同一个案由,因此说，本案是两个法律关系，并不能构成是重复起诉。以上所述，本案是化肥产品质量纠纷，依据《产品质量法》相关规定，请求二审法院就本案化肥质量问题给予实体审理，不能以结账单签字就视为化肥质量已合格即默认。这是对上诉人极不公平、公正的判决。为此，请求二审法院对本案能依法改判或发回重审。深圳溉朴农业科技有限公司辩称，一审法院裁定正确，请求二审法院维持原裁定。营口硕丰农资有限公司、王清芬向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告经济损失30150元；二、被告承担本案诉讼费及鉴定费。一审法院认为，在深圳溉朴公司诉本案原告营口硕丰公司、李嘉伟、王清芬买卖合同纠纷一案中，本院已作出的（2019）辽0881民初4410号民事判决书，判决营口硕丰公司、李嘉伟、王清芬给付深圳溉朴农业科技有限公司货款107750元及利息，该判决为生效判决并已进入执行程序。在该案中，营口硕丰公司、李嘉伟、王清芬提出化肥存在质量问题作为抗辩理由，但并未提供有效证据予以证明，法院判决也没有支持其主张。而2017年9月原告为被告出具的《结账单》中约定了付款期限、违约责任，这足以说明案涉化肥符合双方的约定。现二原告再次提起诉讼，要求被告赔偿化肥质量存在问题造成的损失，明显属于后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，构成重复起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条一款（三）项、二款之规定，裁定如下：驳回原告营口硕丰农资有限公司、王清芬的起诉。案件受理费554元予以退还。本院认为，在深圳溉朴农业科技有限公司诉营口硕丰公司、李嘉伟、王清芬买卖合同纠纷一案中，盖州市人民法院已作出（2019）辽0881民初4410号民事判决书，判决营口硕丰公司、李嘉伟、王清芬给付深圳溉朴农业科技有限公司货款107750元及利息，且经本院二审判决驳回上诉，维持原判决，又经辽宁省高级人民法院再审程序裁定驳回了营口硕丰公司、李嘉伟、王清芬的再审申请，该案已进入执行程序。在该案中，营口硕丰公司、李嘉伟、王清芬提出化肥存在质量问题作为抗辩理由，但并未提供有效证据予以证明，故没有支持其主张。现上诉人再次提起诉讼，明显属于后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，构成重复起诉。一审法院据此裁定驳回其起诉，并无不当。综上所述，上诉人营口硕丰农资有限公司、王清芬上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年六月十八日法官助理宫剑书记员韩璐
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0529刑初61号                            公诉机关                       城步苗族自治县             人民检察院                       起诉书文号             城检一部刑诉[2021]Z58号                               适用程序                       速裁程序                               被告人             基本情况                       被告人陈绪文，男，1982年11月21日出生于湖南省城步苗族自治县，身份证号码430529198211210013，苗族，初中文化，农民，住城步苗族自治县儒林镇罗家村六组。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年3月10日被取保候审。                                            公诉机关             指控情况                       2021年2月28日23时54分许，被告人陈绪文醉酒后（血液乙醇含量为144.4mg/100ml）无证驾驶无牌两轮摩托车从城步苗族自治县儒林镇勤俭村出发经南山大道进入儒林镇中心路，在中心路百货公司路段将被害人张科撞倒在地，造成张科受伤的交通事故。陈绪文负此次交通事故的全部责任。经鉴定，被害人张科的损伤程度构成轻微伤。             案发后，被告人陈绪文明知他人报警仍积极抢救伤者，在医院告知民警其系肇事摩托车驾驶员，到案后如实供述了自己的罪行。             2021年3月12日，被告人陈绪文与被害人张科达成道路交通事故损害赔偿调解协议，陈绪文赔偿了张科各项经济损失人民币7000元，张科出具了谅解书。                                            被告人             意见                       被告人陈绪文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人陈绪文违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。故公诉机关的指控成立，本院予以支持。公诉机关所举证据经陈绪文质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。陈绪文醉酒后无驾驶资格驾驶无牌机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。案发后陈绪文明知他人报警仍积极抢救伤者，且到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。陈绪文赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。陈绪文自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。根据陈绪文的犯罪情节及悔罪表现，并经城步苗族自治县司法局社区矫正评估，对陈绪文适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。                               法律依据                       根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（五）项之规定。                               判决结果                       被告人陈绪文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 肖 张 明                          二○二一年六月二十三日                          法官助理 袁 愈 鹏             代理书记员 陈 旭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2710号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京创昕装备科技有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇北辰路9号188室。法定代表人李东强。北京住房公积金管理中心与北京创昕装备科技有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审72号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币240634元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京创昕装备科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京创昕装备科技有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审72号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月十八日法官助理 王静书 记 员 朱政
文书内容吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保198号申请人：闫俊峰，男，1978年10月3日生，现住吉林省柳河县。被申请人：翟成，男，1965年3月27日生，现住长春市南关区。申请人闫俊峰与被申请人翟成确认合同效力纠纷财产保全一案，我院于2021年6月1日作出（2021）吉0502民初343-1号民事裁定“查封、扣押被申请人翟成名下价值1,400,000.00元的财产。”本院在执行过程中，依法冻结了被申请人翟成在中国XX银行账户存款1,400,000.00（实际冻结1,277.77元），冻结期限一年（自2021年6月18日至2022年6月18日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  邹淑芳二〇二一年六月十八日书记员王洪鑫
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执406号申请执行人：谭志凤，女，瑶族，1974年6月10日出生，住湖南省江永县。被执行人：蒋跃平，男，瑶族，1983年1月4日出生，住湖南省江永县。申请执行人谭志凤与被执行人蒋跃平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）湘1125民初334号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭志凤于2021年6月2日向本院提出执行申请，本院于2021年6月2日立案执行。2021年6月3日，本院向被执行人蒋跃平送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年6月3日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人蒋跃平无银行存款、无不动产、无住房公积金、无收益类保险，暂时未发现有其他财产可供执行。2021年6月18日，本院对被执行人蒋跃平依法适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年6月25日，本案申请执行标的为30000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年六月二十五日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执286号之一申请执行人：赵某某，女，1985年12月30日出生，汉族，住西安南二环西段XXX。被执行人：王某某，男，1983年4月20日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行赵某某与王某某离婚后财产纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初956号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及传统查控对被执行人的银行账户、车辆、不动产等进行了查询，执行到位20000元。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石红波审判员  茹海峰审判员  李 鹏二〇二一年六月二十六日书记员  崔翔宇
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初4464号原告：许创，男，1990年7月8日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：哈尔滨顺荣强科技有限公司，统一社会信用代码91230110MA19K95R36，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区中山路162-1号15层1501号。法定代表人：孙溟，该公司总经理。原告许创与被告哈尔滨顺荣强科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，原告许创于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告许创申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许创撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（已减半），由原告许创负担。审 判 员 李瑞华二〇二一年六月十日法官助理 姚佳璐书 记 员 王利莉
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2383号 申请人王红旗、王兴亮： 王红旗与王兴亮合伙合同纠纷案件，申请执行标的款22000元。经本院立案执行，现已强制到位22000元。至此，向本院申请执行的(2021)皖1221民初2615号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十七日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1275号 被执行人：莫绍杰，男，1997年05月30日出生，汉族，住广西阳朔县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人莫绍杰罚金纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2021）桂0305刑初96号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫绍杰未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、车管所、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人莫绍杰其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人莫绍杰目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫绍杰新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年六月十日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3208号 安徽大瑞建筑工程有限公司、利辛县永兴镇人民政府： 安徽大瑞建筑工程有限公司与利辛县永兴镇人民政府建筑工程施工合同纠纷一案，申请执行标的本金464255.9元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位648039元。本院已将该款转付给安徽大瑞建筑工程有限公司。至此，安徽大瑞建筑工程有限公司向本院申请执行的（2020）皖1623民初7419号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1284号申请执行人：无为市市场监督管理局，住所地无为市。统一社会信用代码113402176836188886.法定代表人：谌正三，局长。被执行人：邢世花，女，汉族，无为市人，住无为市。本院在执行申请执行人无为市市场监督管理局与被执行人邢世花行政处罚中采取了以下措施：1.本院于2021年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月8日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年六月十五日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执782号申请执行人：张秋和,男,1941年8月25日出生,住河南省鹤壁市淇滨区桂花巷浚县。被执行人：王晓锋，男,1972年3月5日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行张秋和与王晓锋买卖合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告王晓锋于本判决生效之日起十日内给付原告张秋和人民币155000元及利息；二、被告王晓锋于本判决生效之日起十日内给付原告张秋和人民币3560元及利息。案件受理费3471.2元，由被告王晓锋负担。因王晓锋未按上述生效法律文书履行义务，张秋和向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月26日、2021年1月27日、2021年2月23日、2021年3月12日、2021年4月22日、2021年6月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2021年3月12日向被执行人王晓锋发出限制消费令，并依法将被执行人王晓锋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年六月二十五日书记员  李小强
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1679号原告：庆安国有林场管理局东风林场。法定代表人：薛超，职务：场长。委托诉讼代理人：刘跃林，男，1974年9月25日出生，汉族，职务：庆安国有林场管理局东风林场多种经营场长，现住庆安。被告：王井春，男，1965年1月5日出生，汉族，农民，住址庆安县,庆安国有林场管理局东风林场诉王井春农业承包合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告庆安国有林场管理局东风林场于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆安国有林场管理局东风林场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予庆安国有林场管理局东风林场撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由庆安国有林场管理局东风林场负担。审判员  邹永兴二〇二一年六月二十六日书记员  姚利平
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2008号被执行人：缪玉彬，男，1971年11月4日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人缪玉彬因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2021)皖1181民初629号民事判决已发生法律效力，判决被执行人负担案件诉讼费288元，但被执行人缪玉彬未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2008号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年六月二十一日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执恢105号 申请执行人:达州农村商业银行股份有限公司经开区支行,住所地达州市经济开发区斌郎乡木瓜铺村达竹物流园4号楼1-3到10号门市。 统一社会信用代码:91511700345695653W 法定代表人:庞佑林,系负责人。 被执行人:杨小碧，女，汉族，生于1984年11月2日，住达州市通川区。 被执行人:庞后刚，男，汉族，生于1987年6月4日，住四川省达县。 本院立案执行的申请执行人达州农村商业银行股份有限公司经开区支行与被执行人杨小碧、庞后刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司经开区支行向本院提交书面申请，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执恢105号案件的执行。 终结执行后，若被执行人仍未完全履行，申请人应当在二年内持本裁定及原生效判决就被执行人未履行的债务向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘      炜 审 判 员 张   小   松 审 判 员 秦      鸿 二〇二一年六月十五日 法官助理 陈建民书记员钱森
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1533号 代慧华、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1533号申请执行人代慧华与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款25,432.50元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款25,432.50元，因被执行人已给付申请执行人退赔款25,432.50元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初770号 原告：徐建华，男，1986年5月4日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：杨定龙，男，1988年11月4日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：杨定雄，男，1990年10月13日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：杨金全，男，1965年1月12日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告徐建华与被杨定龙、杨定雄、杨金全买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告徐建华到庭参加诉讼，被告杨定龙、杨定雄、杨金全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨定龙立即支付货款人民币22100元及逾期付款利息（利息以22100元为基数，按照银行 -2- 间同期贷款利率自2019年11月7日起，计算至该笔货款付清之日止）；2.被告杨定雄、杨金全对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告从事淮山种植及买卖行业，2017年12月至2018年1月24日期间，被告共计在原告处购买118420斤淮山，单价为1.2元/斤，货款共计人民币142100元，被告因资金周转困难，遂于2018年元月24日向原告出具了两张欠条。其中，一张80000元的欠条付款期限为2018年2月12日前。因被告杨定龙未按期支付，原告已于2018年3月14日向平乐县人民法院提起诉讼。另一张62100元的欠条承诺的付款期限为2019年1月24日，被告杨定雄、杨金全则为该笔欠款的担保人。该笔欠款的付款期限届满后，杨定龙未能支付货款。原告遂多次向作为担保人的杨定雄、杨金全催收，被告杨金全分别于2019年2月4日支付了20000元，2019年11月6日支付了20000元。现尚欠22100元货款未结清。原告多次向三被告催收，三被告均以各种理由推诿，为维护自身合法财产权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法公正裁决。 被告杨定龙、杨定雄、杨金全未作答辩。 经审理查明：原告徐建华从事淮山种植及买卖行业，被告杨定龙共计在原告处购买淮山118420斤，单价为1.2元/斤，货款共计人民币142100元。被告杨定龙因资金周转困难，于2018年1月24日向原告出具了两张《欠条》：第一张《欠条》写明“本人杨定龙2018年1月24号欠徐建华厂货款118420斤×1.2元=总币142100元整：杨定龙，本人要在2018年2月12号前归还80000元整。（淮山货款），欠款人：杨定龙，2018年元月24日。”；第二张《欠条》写明“本人杨定龙2018年1月24号欠徐建华厂货款62100元整（淮山货款），归还 -3- 日期2019年1月24号还清。欠款人：杨定龙，担保人：杨金全、杨定雄，2018年元月24号”。第一张《欠条》中被告所欠原告款项原告徐建华已另行向法院提起诉讼。关于第二张《欠条》中被告杨定龙所欠款项，被告杨金全分别于2019年2月4日向原告徐建华支付了20000元，2019年11月6日向原告徐建华支付了20000元，被告杨定龙尚欠原告徐建华购买淮山款22100元未结清。为使被告杨定龙偿还本息，原告徐建华将欠款人杨定龙及担保人杨定雄、杨金全诉至法院。 以上事实有原告提交的身份证复印件、《欠条》及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告徐建华向被告交付了淮山，被告杨定龙收到了货物并支付了部分货款，原告徐建华与被告杨定龙之间依法成立买卖合同关系。被告杨定龙在货款结算后，应该根据自行承诺书写的欠条，遵守诚实信用原则，向原告徐建华及时全面履行赊购淮山款的给付义务，故对原告徐建华要求判令被告给付剩余淮山款款人民币22100元的诉讼请求，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，因被告杨定龙未按期偿还欠款，已构成违约，现原告要求被告承担因违约产生的利息，符合法律规定，本院按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率（即4.15%）计算至本息清偿完毕日止。关于原告徐建华要求被告杨金全、杨定雄对该笔债务承担连带责任的主张，因被告杨金全、杨定雄二人在《欠条》上担保人处签字为该笔欠款提供担保，而又没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告杨金全、杨定龙应 -4- 当对该笔债务按照连带责任保证承担保证责任，对原告要求被告杨金全、杨定龙承担连带责任的诉请，本院予以支持。被告杨定龙、杨定雄、杨金全经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨定龙于本判决生效之日起十日内支付原告徐建华货款人民币22100元及利息（利息以22100元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率（即4.15%）自2019年11月7日起计算至本息清偿完毕日止）。 二、被告杨金全、杨定雄对本判决第一项所述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为人民币人民币353元，减半收取人民币176.5元，由被告杨定龙、杨金全、杨定雄负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王秉东 -5- 二〇二一年五月二十六日 法官助理 熊 勇 书 记 员 杨柳清 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条 民法典 施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用 民法典 的规定。 民法典 施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典 施行前的法律事实持续至 民法典 施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用 民法典 的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。