wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5001号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：李光艳，女，1982年12月26日出生，汉族，住天津市静海县。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李光艳金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初3360号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币174462.99及相应利息，本院于2021年5月28日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年6月2日向被执行人李光艳发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行财产；无理财登记信息；无证券开户信息；无持有股票信息；无工商登记信息。无对外投资信息；无公积金开户信息；无不动产登记信息；无车辆登记信息。本院已依法对被执行人李光艳采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币174462.99元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  徐学斌附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执654号 申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，公司董事长。 被执行人：李喜春，男，1989年8月15日出生，汉族，住安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人李喜春金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院（2019）湘0923民初793号民事判决书已发生法律效力，由于李喜春未按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。 本院于2021年4月25日向湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年4月27日被执行人李喜春送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年4月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李喜春的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2021年4月28日线下查询被执行人李喜春的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年6月24日对被执行人李喜春采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月24日约谈申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为172438.75元，已执行到位0元，尚有172438.75元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  黄卫平 审 判 员  谌 兴 二〇二一年六月二十九日 代理书记员  潘泽飞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初1060号 原告：杨帆，男，1980年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：严珣，男，1965年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告杨帆与被告严珣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨帆到庭参加了诉讼，被告严珣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨帆向本院提出诉讼请求：一、要求被告严珣立即偿还原告借款本金40000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月24日，被告严珣因资金周转困难，向原告立据借款人民币40000元，口头约定月利息2%。被告借款后一直未偿还借款本息。原告多次催讨时，被告刻意回避，不接听原告电话。现原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求判如所请。 被告严珣未进行答辩，亦未向本院提交相应证据。 原告杨帆围绕诉讼请求向本院提交了被告严珣出具的金额为40000元借据原件。被告严珣未到庭参加质证，视为放弃质证权利。经庭审质证，本院确认原告杨帆提交的证据属合法有效证据。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院对原告杨帆起诉主张的事实予以确认。 本院认为，原告杨帆与被告严珣间的民间借贷关系明确具体，属于合法民间借贷。双方在借贷时未约定具体借款期限，属于不定期借款。对于不定期借款，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还借款。故本院对原告杨帆的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百〇六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 严珣于本判决生效后十日内偿还杨帆借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取400元，由被告严珣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘华平 二〇二一年六月一日 法官助理陈祥玲 书记员马芬
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执1465号申请执行人：郑州鹏飞机械设备租赁有限公司被执行人：河南建隆建筑安装装饰工程有限公司申请执行人郑州鹏飞机械设备租赁有限公司与被执行人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的为170225元，经本院立案执行，（2021）豫0108执1465号，现被执行人已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初6934号民事判决书已结案。特此通知。审判员 ：张霄鹏二〇二一年六月九日书记员 ： 李 渊
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保747号黄运中：本院在审理你与王海林侵权责任纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年6月10日冻结了被申请人王海林的账户2个，其中（1）工行江苏省南通城中支行账户内的存款0.79元；（2）财付通支付科技有限公司账户内的存款219.05元，以上账户冻结时间自2021年6月10日至2022年6月10日。2、于2021年6月16日书面查封了被申请人王海林名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2021年6月16日至2023年6月15日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年六月二十二日
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初689号 原告：向某，男，1989年8月20日出生，汉族。 被告：汉中绿洲生态农业开发有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区老君镇王道池村二组。统一社会信用代码：91610700MA6YN11W5D。 法定代表人：杨某某，公司总经理。 原告向某与被告汉中绿洲生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因本案需补充证据，不宜适用简易程序进行审理，故决定由本院审判员龚菊英担任审判长，与审判员张鸣蕊、人民陪审员秦光兴组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  龚菊英 审 判 员  张鸣蕊 人民陪审员  秦光兴 二〇二一年六月二日 法官 助理  叶 青 书 记 员  张 强
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执1326号 被执行人：梁永强，男，1983年08月27出生，汉族，住宽甸满族自治县。 梁永强罚金一案中，本院作出的（2017）辽0624刑初250号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月24日向被执行人梁永强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，梁永强未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对梁永强在农村信用合作联社的银行卡账户进行冻结，对梁永强纳入限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何晓燕 执行员  白冰洋 执行员  韩洪波 二〇二一年六月八日 书记员  王 超
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1842号之一申请执行人：威海市商业银行股份有限公司，住所地：山东省威海市宝泉路9号。法定代表人：谭先国，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：苏伯凯，男，1971年8月20日出生，汉族，住山东省新泰市。申请执行人威海市商业银行股份有限公司与被执行人苏伯凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出了（2021）湘0223民初1677号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人苏伯凯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人威海市商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月3日向被执行人苏伯凯送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月4日、6月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人苏伯凯在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1936.87元（含执行费50元）；查明被执行人苏伯凯名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人苏伯凯有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人苏伯凯无车辆登记信息。2021年6月18日，本院委托山东省新泰市人民法院对被执行人苏伯凯在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年6月21日，本院对被执行人苏伯凯适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为4362.86元，已执行到位1886.87元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十三日书记员  谭 琴
陕西省安康市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕09执139号 张定涛犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2013）安中刑一初字第00017号刑事判决已发生法律效力。判决被告人张定涛无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。因被执行人张定涛未履行该判决书涉财产部分的义务，现移送强制执行，本院依法受理。 本院在执行中，经查，被执行人张定涛已主动足额履行了没收个人财产人民币30000元。被执行人张定涛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕09执139号执行案件执行完毕，于2021年6月9日结案。 二〇二一年六月九日
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保374号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与郭春凤借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保186号民事裁定书并对被申请人郭春凤名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月28日至2022年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年六月三十日
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执18号杨波：杨波罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。本院已于2021年6月4日和6月24日将20000.00元转付给黑龙江省非税处。至此，本院执行的（2017）黑0207刑初38号刑事判决书中杨波的罚金20000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执21号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：田树武，男，1968年2月21日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：时新，男，1969年2月5日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：柴顺明，男，1964年2月2日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市欧米莱饼业食品有限公司，住所地天津市河西区围堤道解放南路402号。法定代表人：时新，总经理。被执行人：天津鑫雷金属制品有限公司，住所地天津市静海县子牙环保工业园区。法定代表人：赵阿丽，总经理。被执行人：天津市田泽园速冻食品有限公司，天津市静海县静海镇下三里村东南纬三路。法定代表人：田树武，总经理。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行）与被执行人田树武、时新、柴顺明、天津市欧米莱饼业食品有限公司（以下简称欧米莱饼业）、天津鑫雷金属制品有限公司（以下简称鑫雷金属）、天津市田泽园速冻食品有限公司（以下简称田泽园食品）金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)津0104民初5152号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2002082元及相应利息，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年1月9日向各被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人柴顺明名下存款41392.65元已划拨并发放申请人，其余各被执行人名下均无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对各被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，各被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币41392.65元，未执行到位人民币1960689.35元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十七日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6655号移送执行部门：本院审管办。被执行人：张玲娣，女，汉族。本院在执行本院审管办与张玲娣未缴纳诉讼费一案中，本院依据2016年12月2日做出的（2016）豫0104民初1379号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人张玲娣应支付诉讼费15347元。被执行人张玲娣未履行生效法律文书所确定的义务，申请人本院审管办于2020年12月16日向本院移送强制执行，移送执行标的为15347元，本院于2020年12月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张玲娣的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人张玲娣送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人张玲娣名下房产登记信息，经查询被执行人名下有房产信息，现已轮候查封。4、本院执行干警于2021年5月17日前往被执行人住所地调查未找到被执行人及可供执行的财产。5、执行过程中，本院对被执行人张玲娣采取限制高消费措施。6、已向移送人本院审管办通报本案执行情况，并作终本谈话，告知移送人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取移送人对终结本次执行程序的意见。本案移送执行财产15347元尚未能执行。本院认为，本案移送人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，移送人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玲娣负有继续履行诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙福春二〇二一年六月十日法官助理李原明书记员邵海洋
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执1213号申请执行人：中国银行股份有限公司晋城市分行，住所地：山西省晋城市城区。负责人：景哲，任行长被执行人：郭宁,女性,1979年08月15日生，汉族，山西省阳城县人，现住山西省晋城市阳城县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行与被执行人郭宁银行卡纠纷一案中，依法作出的（2020）晋0502民初1872号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年5月17日立案执行。在执行中，因双方当事人私下达成和解，故申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行向本院提出撤回本案执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执1213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十二日书记员  陈佳敏
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1544号申请执行人：刘万川，男，1954年8月13日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：张光辉，男，1967年10月23日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初1110号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张光辉银行存款、收入28929.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年六月二十八日书记员 吴炎飞
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异220号申请人：天津市安和物流有限公司，住所地天津市滨海新区大港安和路467号。法定代表人：王酉政，总经理。申请执行人：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。主要负责人：付钢，行长。被执行人：天津融仕华商贸有限公司，住所地天津市东丽开发区一经路29号。法定代表人：丁瑞，董事长。被执行人：中焱（天津）控股集团有限公司，住所地天津市空港经济区西二道丽港大厦裙房二层202-A019号。法定代表人：任建华，董事长。被执行人：中朗恒运（天津）实业有限公司，住所地天津市滨海新区大港经济开发区万象路涉外综合楼B315号。法定代表人：蔡和起，董事长。被执行人：任建华，男，汉族，1961年4月28日出生，住天津市。在本院执行交通银行股份有限公司天津市分行与天津融仕华商贸有限公司等欠款纠纷一案中，天津市安和物流有限公司于2021年5月26日向本院提出申请，要求变更为申请执行人，并提供了债权转让合同及送达公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，交通银行股份有限公司天津市分行与天津融仕华商贸有限公司等欠款纠纷一案，本院于2015年1月15日作出（2014）二中民二初字第434号民事判决：一、天津融仕华商贸有限公司于判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司天津市分行借款本金人民币4290万元、自2014年6月21日至2014年9月20日的利息789360元，合计43689360元，以及自2014年9月21日起至贷款实际还清之日止的罚息、复利（按照《流动资金借款合同》约定的年利率7.2%上浮50%为标准进行计算）；二、中焱（天津）控股集团有限公司、任建华分别对天津融仕华商贸有限公司上述第一项给付事项承担连带给付责任，在承担给付责任后，有权向天津融仕华商贸有限公司追偿；三、交通银行股份有限公司天津市分行对编号房地他证津字第1××9号他项权项下的中朗恒运（天津）实业有限公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款，在上述第一项给付事项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，交通银行股份有限公司天津市分行于2015年5月4日向本院申请执行。2015年5月，本院作出（2015）二中执字第499号执行裁定。2020年12月28日，交通银行股份有限公司天津市分行与中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司签订债权转让协议，协议约定交通银行股份有限公司天津市分行将债权转让给中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司。2021年1月13日，双方在《中国新闻》刊登债权转让公告。2021年3月26日，中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司与天津市安和物流有限公司签订债权转让协议，协议约定中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司将包括对天津融仕华商贸有限公司在内的债权转让给天津市安和物流有限公司。2021年4月8日，双方在《中国新闻》刊登债权转让公告。本院认为，就本院（2014）二中民二初字第434号民事判决确定的债权，交通银行股份有限公司天津市分行与中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司签订债权转让协议后，中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司与天津市安和物流有限公司签订债权转让协议，两次转让均刊登了债权转让公告。现申请人天津市安和物流有限公司申请变更为申请执行人的理由成立，本院应予准许。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人天津市安和物流有限公司为申请执行人。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向天津市高级人民法院申请复议。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 禇 竞二〇二一年六月十八日书记员 李珊珊
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执24号 解某某、石某某：解某某与石某某劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）陕0118民初753号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款9000元及执行费50元。执行中，被执行人石某某私下向申请执行人解某某偿还案件款5000元，剩余案件款4050元经强制扣划，本院已于2021年6月29日转付给申请执行人解某某。至此，解某某向本院申请执行的(2020)陕0118民初753号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二一年六月二十九日
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保161号陈玉霞、郑秀艳、高振辉：陈玉霞与郑秀艳、高振辉借款合同纠纷一案，经本院立案，查询被执行人银行账户存款，已查询完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执320号 吴ⅩⅩ： 你与铜仁市ⅩⅩ公司劳动报酬纠纷一案，本院依据万劳人仲字[2020]第86号仲裁裁决书确定的执行内容，你申请执行的案款已全部执行完毕。现本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0603执320号执行案件执行完毕。 二〇二一年六月二十九日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2541号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路56号。负责人：李涛，行长。被执行人：张占立，男，1978年2月22日出生，汉族，住河南省登封市。中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与张占立信用卡纠纷一案，本院依据(2019)豫0104民初11230号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，一、截止2019年8月2日被告张占立办理的卡号为62×××23的信用卡共欠原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行本金19009.02元，利息、违约金6868.15元及自2019年8月3日起至实际偿付之日止的利息、违约金，上述款项被告张占立于2019年12月31日前支付完毕；二、截止2019年8月2日，被告张占立办理的卡号为62×××69的信用卡共欠原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行本金79562元，利息、违约金22488.11元及自2019年8月3日至实际清偿之日止的利息、违约金。案件受理费1383元，由被告负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有存款，本院在执行过程中已扣划并发还申请人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。四、本院于2021年6月20日，本院通知申请人到庭，要求申请人提供被执行人的财产线索，被执行人称现无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余127685.83元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产且申请人暂时无法提供被执行人张占立可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张占立有继续向申请人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年六月二十日书记员  李 阳
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执恢157号申请执行人：王忠平。被执行人：李士臣。本院立案执行的申请执行人王忠平与被执行人李士臣人格权纠纷执行一案，本院依据生效的（2016）吉0523民初14号民事调解书所确定的内容，被执行人已履行完毕，本案于2021年6月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执592号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地湖南省澧县澧阳街道办事处棚场街居委会解放路98号。主要负责人：柳武军，该支行行长。委托代理人：徐启清，该行工作人员，代理权限为特别授权代理。被执行人：许艺，男，1987年6月19日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区楠竹山镇爱国一村52栋4号。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人许艺金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年6月29日达成了分期履行和解协议。上述情形符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执恢592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 章业文审 判 员 彭 杰审 判 员 李世支二〇二一年六月二十九日法官助理 李 宸书 记 员 谭 冰
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2383号上诉人（原审原告）：井乾坤，女，1989年12月20日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：胡修成，男，1964年12月23日出生，汉族，住信阳市平桥区，信阳市平桥区平桥办事处向阳路居民委员会推荐的公民。被上诉人（原审被告）：息县金立房地产开发有限责任公司。法定代表人：尹振峰，总经理。委托诉讼代理人：袁卫东，员工。委托诉讼代理人：翟静静，河南竞远律师事务所律师。上诉人井乾坤因与被上诉人息县金立房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人井乾坤于2021年6月22日向本院书面申请撤回对被上诉人息县金立房地产开发有限责任公司的上诉。本院认为，上诉人井乾坤在本案审理期间，申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人井乾坤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费132元，减半收取66元，由井乾坤负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二一年六月二十二日法官助理马征程书记员李鸿杰v
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终859号上诉人（原审被告）：清原满族自治县公路工程段，住所地：清原满族自治县清原镇清河路58号。法定代表人：缪树森，该工程段段长。委托诉讼代理人：赵纯东，辽宁满诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武永峰，男，1969年3月19日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：于恩杰，辽宁顺清满律师事务所律师。上诉人清原满族自治县公路工程段因与被上诉人武永峰建设工程合同纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人清原满族自治县公路工程段的委托诉讼代理人赵纯东，被上诉人武永峰的委托诉讼代理人于恩杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。清原满族自治县公路工程段上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的利息请求。2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定上诉人欠付工程款本金属实，但判决上诉人支付利息认定事实错误，适用法律不当。上诉人与被上诉人签署结算票据时并未约定利息及还款日期。被上诉人知道上诉人当时经济状况，上诉人也明确告知被上诉人什么时候有钱什么时候给付，并未提到利息，被上诉人当时并未提供正式运输发票报上诉人挂账致使上诉人单位无账可查，被上诉人也从未向上诉人主张过权利。因此被上诉人主张利息法院依此判决损害了上诉人的合法财产权益，请求二审人民法院依法查明事实，支持上诉人上诉请求。武永峰辩称，一审查明的事实正确，适用法律正确，二审应予维持。武永峰向一审法院起诉请求：1、要求被告给付工程款140497.26元及利息63223.8元(本金140497.26元从2013年1月15日到2020年7月15日，按月利率5厘计算，计63223.8元;剩余利息从2020年7月16日起按月利率5厘计算至本金付清之日止）本息合计203721元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2011年原告为被告运输材料，工程结束后，2012年11月26日，原、被告核对了工程量，经计算后被告尚欠原告工程款为140497.26元，被告向原告出具了结算据1份为凭，上书内容即：应付工程款245556.00元、扣油款105058.74元、实欠金额140497.26元。一审法院认为，本案的争议焦点即被告是否应当同时支付欠付工程款的利息。具体分析如下：第一，关于利息计算的基数。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,实际施工人有权主张相关工程款。且被告对拖欠原告工程款的事实予以认可，构成自认，故利息的计算基数即拖欠的工程款140497.26元。第二，关于利息计算的起止时间。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的,下列时间视为应付款时间:(一)建设工程已实际交付的,为交付之日;(二)建设工程没有交付的,为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付,工程价款也未结算的,为当事人起诉之日。”本案中，原告举证的结算据为被告出具的结算文件，故计息的起止时间应以结算据出具的时间即2012年11月26日至原告主张的本金140497.26元付清之日为止。第三，关于利息计算的利率标准。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，原告主张按照年利率6%的标准，其是以民间借贷司法解释的内容为依据进行主张的，但关于利率的标准已有上述司法解释进行了明确，故本院予以调整。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第三条规定，判决：清原满族自治县公路工程段于本判决生效后五日内给付武永峰工程款140497.26元及利息,利息以拖欠的工程款数额140497.26元为基数,自2012年11月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至140497.26元付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,178.00元（已减半收取），由清原满族自治县公路工程段负担。二审期间，清原满族自治县公路工程段围绕上诉请求向本院提交清原满族自治县人民法院（2017）辽0423民初1427号判决，欲证明：利息应自起诉之日起计算，不应从欠款之日起计算。武永峰的质证意见是：根据一审被上诉人提供的证据即《结算据》来看，双方已经依《结算据》对工程进行了结算，案涉工程没有交付，以结算文件记载之日起计算利息，适用法律正确。上诉人提供的民事判决书依据的是双方形成的协议，在协议中没有明确约定结算日期和交付日期，因此适用建设施工合同司法解释第27条第3款，该判决书与本案依据的事实不同，所以不应适用。本院经审查认为，清原满族自治县人民法院（2017）辽0423民初1427号民事判决与本案无关联性，本院不予采信。综上，本院对一审查明的事实给予确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人清原满族自治县公路工程段是否应向被上诉人武永峰支付利息。上诉人清原满族自治县公路工程段在2012年11月26日给被上诉人武永峰出具的《结算据》中明确写明“上款系应付工程款”，可见上诉人清原满族自治县公路工程段拖欠被上诉人武永峰工程款的事实清楚，一审法院以上述事实为依据，适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定判令上诉人清原满族自治县公路工程段给付被上诉人武永峰利息正确。需要指出的是，自2019年8月20日开始，案涉利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故本院对一审法院该部分判决内容给予纠正。上诉人清原满族自治县公路工程段的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人清原满族自治县公路工程段的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决利息判项存在的瑕疵，本院给予改判，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1798号民事判决；二、上诉人清原满族自治县公路工程段于本判决生效后十日内给付被上诉人武永峰工程款140497.26元及利息，利息以拖欠的工程款数额140497.26元为基数，自2012年11月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至140497.26元付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2178元（已减半收取），二审案件受理费1315元，由上诉人清原满族自治县公路工程段负担。本判决为终审判决。审判长  马开智审判员  张庆敏审判员  李 艳二〇二一年六月十八日书记员  田俊杰
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1408号之二 申请执行人：韩笛，女，汉族，1978年6月3日出生，住安徽省泗县。 被执行人：孙林，男，汉族，1979年6月5日出生，住安徽省泗县。 申请执行人韩笛与被执行人孙林民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初430号民事判决书所确定已发生法律效力。上述法律文书确定：被告孙林于本判决生效之日起十日内偿还原告韩笛借款本金94000元并支付利息（以本金50000元为基数，从2018年9月6日起，以本金44000元为基数，从2019年3月6日起，均按年利率24%计算至2020年8月19日，之后的利息以本金94000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至2020年12月6日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，由被告孙林负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下有2000年、2005登记的车辆信息，因无处置价值本案未作查封，其他相关财产信息无。 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下无房产及土地信息。 4、本院经到被执行人住所地进行现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初430号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初430号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年六月二十八日 书记员 张茹梦
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执755号 申请执行人徐玉德、男1975年生，汉族，朱河南省永城市。 被执行人徐州荣联建设工程有限公司。 法定代表人孟凡荣，执行董事。 被执行人倪斌斌，男，1967年生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 申请执行人徐玉德与被执行人徐州荣联建设有限公司买卖合同纠纷一案，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初297号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人红砖款104552元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款；无房产信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年六月十五日 书记员  朱 涛
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执986号 本院在执行申请人赵玉臣与被申请人李海军、王艳农业承包合同纠纷一案中，在执行过程中，被申请人执行事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件执行完毕方式结案。   大安市人民法院 二〇二一年六月二十八日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1958号原告：王某某，男，1973年12月17日出生，汉族。被告：李某某，男，1985年11月3日出生，汉族。原告王某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款5350元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从原告经营的门市部购买三轮车欠款5350元，有微信记录为证。原告经多次催要，被告总是借故推延不还，故诉至法院。为支持其诉讼主张，原告向法庭出示如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、微信聊天记录截屏复印件二张，其中聊天记录显示7月7日、8日被告询问原告欠了多少钱，原告回复5350元，被告无回复，证明被告已默认欠款原告车款5350元的事实。被告李某某辩称，对原告送电瓶车来的事实无异议，但是送车时被告已给付现金支付全额车款，现在欠的2000余元系为电动三轮车的配件钱，但配件存在三年质保，现在愿意支付原告配件钱2000元。本院经审理认定事实如下：原告王某某经营电动车批发销售生意，被告王科兴曾多次在原告处购买电动车进行销售。2020年7月份，原告为被告送来三辆电动车，合计价款5350元。因被告未及时付款，后经原告多次催要，被告总是借故推延不还，原告为此诉至法院。本院认为，被告李某某在向原告王某某购买三轮车后，根据双方的微信聊天记录，被告李某某对所送货物及价格并未提出其他异议（价款合计5350元），真实可信，双方形成合法的买卖合同关系。双方债权债务关系明确，被告李某某欠款不还，有违诚信。原告诉请被告偿还货款，于法有据，本院对此依法予以支持。关于被告李某某辩称其只欠2000元的配件款，但双方的微信聊天记录并未有相应的显示，被告亦未提交其他相应的证据予以证实，故对此辩解本院不予采信。关于原告诉请的利息问题，因双方对此并未有约定，对此诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李某某偿还原告王某某所欠货款5350元，并于本判决生效后三日内付齐；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某某承担。本判决为终审判决。审判员  汪安强二〇二一年六月二日书记员  徐博文
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1647号 原告：辛集市乐泰物业有限公司。住所地：辛集市北区朝阳路明珠花园西院1-17号。统一社会信用代码：91130181MA08WQ0R0X。 法定代表人：赵建明，执行董事。 委托诉讼代理人：周萌萌，男1983年7月27日出生，汉族，住辛集市，该公司员工。 被告：宋建水，男，1976年3月3日出生，汉族，住辛集市。 原告辛集市乐泰物业有限公司与被告宋建水物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告辛集市乐泰物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行和解为由，现原告辛集市乐泰物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛集市乐泰物业有限公司撤诉。 案件受理费免收。 审判员  刘铁成 二〇二一年六月十五日 书记员  曹 峻
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执592号申请执行人于文迪，女，1981年4月8日出生，住山东省威海市文登区。被执行人山东宝陆地产有限公司，住所地威海市文登区天福办天福路北170号楼。法定代表人毕梦逸，执行董事。申请执行人依据已生效的（2020）鲁1003民初4762号民事判决向本院申请执行。执行过程中查明，被执行人山东宝陆地产有限公司因本院判决公司解散，判决生效后股东未成立清算组对山东宝陆地产有限公司进行清算，本院于2020年10月16日作出（2020）鲁1003清申1号民事裁定书：受理毕可明对山东宝陆地产有限公司的强制清算申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1003执592号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年六月七日书记员  刘鑫雅
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                            (2021)陕0113民初7378号原告:程亚栋，男，汉族，1977年1月6日出生，住山东省单县，现住鄠邑区。被告：赵银山，男，汉族，1978年11月12日出生，住江苏省高邮市。原告程亚栋诉被告赵银山买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地......。依据法律规定，原告方属于接受货币一方，原告方所在地为合同履行地，原告经常居住地位于西安市鄠邑区XX镇XX村，不属雁塔辖区。同时，被告住所地也不属于雁塔区辖区，故本案被告住所地及合同履行地均不属雁塔区辖区，本院对该案无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。经询原告，原告选择合同履行地法院即西安市鄠邑区人民法院审理此案，故本案应移送至西安市鄠邑区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至西安市鄠邑区人民法院审理。本裁定送达后立即生效。                                    审  判  员    刘    洁                              二〇二一年 六 月 二 日                              书  记  员    祁    鑫     打印：相丽华     校对：祁鑫     2021年  月  日送达 1
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1369号 申请执行人汪丙新，男1978年07月10日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：吴世宝，男1999年3月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行汪丙新与吴世宝买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 卓玉俊 二〇二一年六月二十八日 书记员 李文龙
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2878号原告：王长路，男，1969年2月2日出生，汉族，住长垣市。被告：师克军，男，成年人，汉族，住长垣市。原告王长路诉被告师克军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日作出立案受理决定，依法进行了审理。王长路向本院提出诉讼请求：请求判令师克军偿还借款本金及利息67万，及以67万元为基数，按年息15.4%自起诉之日起计算至清偿之日止的利息。事实和理由：2014年师克军以买房资金紧张为由向王长路借款，并出具借条一份，后王长路多次催要，师克军仅偿还部分利息及本金，后再向师克军索要借款及利息，师克军均以没钱为由推脱不还。本院经审查认为，起诉应当记明被告的姓名、性别、民族、职业、工作单位、住所、身份证号码、联系方式等信息。本案王长路要求师克军偿还借款及利息67万元，因王长路未向本院提供师克军身份证号码信息，且其提供的师克军住址不准确，本院无法向师克军准确送达法律文书，故王长路起诉不符合起诉条件，应驳回王长路的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回王长路的起诉。案件受理费10500元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 葛 丽二〇二一年六月二日书记员 刘兴仁
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初2740号原告:新沂市花厅物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路兽医站南侧。法定代表人：戈宜銮，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤杰，该公司职工。被告：仲启嘉，男，1970年12月21日出生，汉族，住新沂市。被告：陈桂华，女，1966年12月6日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市花厅物业管理有限公司与被告仲启嘉、陈桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂市花厅物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新沂市花厅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由新沂市花厅物业管理有限公司负担。审判员  杨海涛二〇二一年六月四日书记员  许潇文
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1560号被执行人：付奎,男,1985年8月3日出生,汉族，住夏邑县。关于付奎罚金一案，（2019）豫1481刑初945号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付奎并处罚金人民币93000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人付奎名下仅有零星存款。2、查明被执行人付奎名下无房产、车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付奎负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  梁 宁审判员  崔丹丹二〇二一年六月三十日书记员  顾 浩
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1223民初1138号原告：李如辉，男，1974年10月出生，汉族，住广东省广宁县。被告：叶洪明，男，1967年5月出生，汉族，住广东省广宁县。原告李如辉与被告叶洪明运输合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法由审判员梁建华适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告李如辉及被告叶洪明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李如辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付运费款77642.00元，并从2020年12月31日起至付清运费日止按年利率6%计算利息（计至2021年4月16日利息为3882.00元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在2019年间多次请原告从清桂运输石仔至九云爱嘉鑫场，2020年12月31日结算，被告欠原告运费款77642.00元，被告向原告出具欠单。后经多次追收，被告以工程款未到为由拒绝付款。现向法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告叶洪明辩称，对原告所述的事实和理由无异议，被告确实还有77642.00元的运输费用尚未支付给原告，原告提交的还款承诺书上的签名确实是其书写及按捺的，但目前经济较困难，可以分期支付。本院经审理认定如下事实：2019年11月至2019年12月期间，李如辉为叶洪明从广宁县洲仔镇清桂运输石仔到木格镇九云爱嘉鑫场。双方于2020年5月30日进行结算，叶洪明确认截止至结算日还有运输费用77642.00元尚未支付给李如辉；叶洪明根据结算结果出具《还款承诺书》交李如辉收执，并承诺于2020年12月31日前付清。逾期后，经李如辉向叶洪明追讨无果，遂于2021年5月20日向本院提起诉讼。以上事实有还款承诺书及原、被告陈述等予以证明。本院认为，本案为运输合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百九十二条规定，旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。本案中，原告作为承运人按照约定完成了运输的义务，被告作为托运人应按照约定及时向原告支付运输费用，截止至原告起诉时止，被告还有77642.00元尚未支付给原告，违反了还款承诺书的约定，应承担违约责任，因此原告请求被告支付运输费用77642.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据合同法第一百一十二条规定，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。本案中，双方当事人对于逾期付款的违约责任并未约定，但被告的逾期付款行为势必造成原告经济上的损失，应当根据有关逾期付款计算利息的规定承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款第一项规定，既未预定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，被告承诺的最后付款日为2020年12月31日，到期未履行付款义务，给原告造成了一定的经济损失，应承担相应的违约责任，被告应自2020年12月31日起本判决确定的付款日止以77642.00元为基数按照一年期贷款市场报价利率标准向原告支付利息。原告主张从2020年12月31日起至付清运费止按年利率6%计算利息的诉讼请求，超过上述核定范围部分，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十二条、第二百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第二款第一项规定，判决如下：一、被告叶洪明应在本判决发生法律效力之日起十天内向原告李如辉支付运输费用77642.00元；二、被告叶洪明应自2020年12月31日起至本判决第一项确定的付款日止向原告李如辉按照一年期贷款市场报价利率标准支付利息。三、驳回原告李如辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费1838.10元，减半收取计919.05元，由被告叶洪明负担，原告李如辉已预交，被告叶洪明应当在本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告李如辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 梁建华二〇二一年六月十八日法官助理 陈银玲书 记 员 朱郭华
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执2549号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地广西柳州市东环大道93号。 法定代表人：黎永禧。 被执行人：谭振勇，男，1986年09月04日出生，住广西壮族自治区来宾市合山市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州东环支行与谭振勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谭振勇暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执2549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月十五日 书记员  李珍珠
o'石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书（2021）冀0105执1734号之二申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。被执行人：赵某某，女，汉族，1982年8月28日出生，住河北省石家庄市赞皇县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人赵某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）冀0105民初4790号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十四日书记员 韩云姝
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6317号原告：邬少兵，男，1976年2月16日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：郑州市中产置业有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道136号，统一社会信用代码91410100573577819H。法定代表人：李磊，该公司总经理。原告邬少兵与被告郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6313号原告张振鹏与被告郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6313号案件审理。审判员  王永红二〇二一年六月二十七日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执903号 被执行人：钱艺，女,1989年4月27日出生。 本院在执行钱艺追缴诉讼费一案中，现申请执行人撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0803民初XXXX号民事判决书中追缴诉讼费用的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 李海臣 审判员 姚 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员 赵洪浩
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更699号罪犯赖永彬，男，1990年2月23日出生，汉族，河南省正阳县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省潮安县人民法院于2010年12月9日作出（2010）安刑初字第523号刑事判决，以罪犯赖永彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元（已缴纳644.1元）。宣判后，同案犯不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院于2011年2月24日作出（2011）潮中法刑一终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月12日被投入广东省梅州监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年5月21日经广东省梅州市中级人民法院以（2013）梅中法刑执字第1208号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；2016年12月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2690号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元不变；2019年5月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更553号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至：2022年6月8日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯赖永彬在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯赖永彬的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯赖永彬服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赖永彬减去有期徒刑七个月。（现刑期自2009年12月9日至2021年11月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执350号 申请执行人：彭晶晶（曾用名彭映瑾），女，1982年9月27日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇观莲路30号。 法定代表人：罗俊杰，该公司总经理。 申请执行人彭晶晶与被执行人桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1850号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：一、被执行人将申请执行人用作合作经营的位于阳朔县房屋使用权及房内物品（按申请执行人、被执行人的合作合同附件《唐人街酒店式公寓装修标准约定》中的装修标准）返还申请执行人；二、被执行人向申请执行人支付经营利润7064.78元、违约金2597元、免费住宿消费额度补偿费6300元，缴纳受理费138元。 本院于2021年4月25日依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，查明被执行人桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司无财产可供执行，本案执行回标的0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院将被执行人桂林阳朔唐人街酒店有限责任公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院已经告知申请执行人。经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，并经合议庭审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 磊 审 判 员  刘志忠 审 判 员  黎丽娟 二〇二一年六月二十五日 法官助理  黎 超 书 记 员  杨乃端
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执恢212号 申请执行人:来安县民生秸秆综合利用有限公司，住所地安徽省来安县舜山镇六郎村，统一社会信用代码91341122MA2QPTQB54（1-1）。 法定代表人：梁慧敏，该公司总经理。 被执行人：李旗，男，1965年02月20日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人来安县民生秸秆综合利用有限公司与被执行人李旗追偿权纠纷一案中,申请人于2021年06月01日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人李旗偿还欠款14300.00元。执行中，申请人来安县民生秸秆综合利用有限公司与被执行人李旗达成执行和解，即该欠款由被执行人李旗于2021年7月20日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执恢217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉碧 二〇二一年六月十七日 法官助理 石应明 书 记 员 刘 超
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2739号原告：白城市××物业管理有限公司。法定代表人：白某，系经理。委托代理人：李某，系公司员工。被告：李某，现住吉林省白城市洮北区。本院依法受理原告白城市××物业管理有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案后，原告于6月29日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业管理有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年六月二十九日书记员  李明亮
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保236号关于王涛罚金一案，本院以（2021）吉0112执保236号立案执行。经查询王涛名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年六月二十九日
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执1981号 杨小霞、西安和硕物流科技有限公司：申请人杨小霞与被执行人西安和硕物流科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计16643元。经本院立案执行，现已强制执行到位16643元，其中，本金16388元、诉讼费105元、执行费150元。本院已将该款转付给杨小霞委托代理人李申锋账户。至此，杨小霞向本院申请执行的(2020)陕0118民初3479号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。  二〇二一年六月二十五日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初4711号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街55号凯悦名城小区3栋一楼。 负责人：张晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：李略，男，1994年8月1日出生，汉族，该公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：任峻霖，男，1986年出生，汉族，户籍地四川省平昌县，现住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告任峻霖物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员  刘姝含 二〇二一年六月十八日 书记员  陈小毅
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保152号申请人：耿某，女，1962年6月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：王某，女，1976年7月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人耿某与王某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求保全冻结被申请人的银行存款10万元或查封其他同等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某银行存款10万元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月九日书记员  杨 慧
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执133号申请执行人：陈金峰，女，1975年11月10日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：张雪萍，女，1980年10月6日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人陈金峰与被执行人张雪萍民间借贷一案，本院（2020）豫0225民初4261号民事调解书已发生效力，判令：一、被告张雪萍共欠原告陈金峰借款本金人民币10000元。被告张雪萍自愿于2021年1月1日前给付原告陈金峰借款本金人民币10000元；二、原告陈金峰自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取25元，由被告张雪萍负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院2021年1月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。三、通过调查被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令措施、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张雪萍继续负有向申请执行人陈金峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  逯建伟审判员  亓国战二〇二一年六月二十九日书记员  卞国利
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0882执791号申请执行人姚洪涛，男，1957年05月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。申请执行人李淑霞，女，1962年04月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。申请执行人何旭，女，1983年01月01日出生，汉族，教师，住黑龙江省伊春市。申请执行人姚某某，女，2009年09月05日成都市，汉族，学生，住黑龙江省伊春市。被执行人富锦市供电公司，住所地黑龙江省富锦市中央大街西段。法定代表人：陆元成，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初3443号民事判决书，于2021年4月13日立案受理了申请执行人姚洪涛、李淑霞、何旭、姚某某申请执行被执行人富锦市供电公司触电人身损害责任纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人姚洪涛、李淑霞、何旭、姚某某与被执行人富锦市供电公司已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初3443号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月一十一日书记员 王源超
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1798号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁嘉瑞房地产经纪服务有限公司与被申请人宿迁金天置业有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执535号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰被执行人:马胜利，男，1971年8月28日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:李金荣，女，1977年7月7日出生，汉族，住鄢陵县。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与马胜利、李金荣借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初2213号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马胜利、李金荣偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及相应利息、罚息，并承担1189元案件受理费。因马胜利、李金荣未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马胜利、李金荣至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马胜利名下有银行存款共计2214.24元，本院已予以扣划，并支付给申请执行人。2.查明被执行人马胜利名下有东风牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）、有探险者牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置，本院已查封上述车辆（2023年3月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人马胜利、李金荣户籍所在地调查，但均未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的银行存款和暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马胜利、李金荣负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年六月十八日书记员  张大辉
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1512号原告：赖永权，男，1990年9月22日出生，汉族，广东开平人，住广东省开平市。被告：刘建国，男，1978年1月23日出生，汉族，湖南湘乡人，住湖南省湘乡市。原告赖永权与被告刘建国合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖永权到庭参加了诉讼，被告刘建国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赖永权向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按照协议书约定内容支付30000元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告与被告在开平市合作做工程，施工队解散后，经双方协商，因原告亏损过多，被告同意补偿30000元人民币给原告，现支付时间已过，被告未依约履行相应义务，且不接电话不回信息，原告特诉至法院，恳请支持原告诉请。被告刘建国未发表答辩意见，亦未向本院提交书面答辩材料。经审理查明：原告赖永权与被告刘建国于2018年在广东省开平市合作承包低压线架设的劳务工程，后工程发生亏损，被告与原告达成协议，内容如下：“协议书本人刘建国与赖永权合作做工程亏损，赖永权亏损过多，现经双方协商，刘建国同意补偿给赖永权30000元（叁万元整），限期至2019年12月30日之前补齐，如果到期不能补齐，刘建国必须提前主动与赖永权协商，本协议双方本着自愿原则签订，无任何欺诈行为。刘建国4303221978012314122018年11月8日”，被告在协议书签名并多处地方捺印，被告出具协议后，把身份证复印件给了原告，但被告未依约定履行相关义务，原告遂诉至本院。本院认为：协议是当事人之间的法律，各方应当依照协议履行义务。原、被告经过协商后，被告刘建国出具了协议，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效。被告未依协议履行给付原告30000元补偿款的行为构成违约，故对原告赖永权要求被告刘建国支付30000元的诉讼请求本院依法予以支持。据此依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘建国向原告赖永权支付补偿款30000元。以上给付内容限在本判决书生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取275元，由被告刘建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈锋华二〇二一年六月三十日法官助理刘凯书记员喻科附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执598号申请执行人：石丕金，男，1973年9月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李婷，女，1984年4月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人石丕金与被执行人李婷为借款合同纠纷一案，于2021年4月6日恢复执行，执行依据为（2021）鲁1481民初101号民事判决书，执行标的额为5025元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李婷送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人李婷未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人李婷名下的财产，查询情况如下：1、被执行人李婷名下无车辆登记信息。2、被执行人李婷无不动产登记信息。3、被执行人李婷无工商登记信息。4、被执行人李婷银行账户仅有零星存款。三、通过到被执行人李婷户籍所在地乐陵市××××村村民委员会调查查明，被执行人李婷已外嫁，具体地址不详，村中暂无可供执行财产。四、已将被执行人李婷纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判决的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索仍继续执行并不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  王 勇二〇二一年六月二十九日书记员  杜建新
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初2059号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广德市支行，住所地安徽省广德市桃州镇桃州南路东侧茗桂小区E区9号楼1-5号营业房（桃州镇广宁路茗桂小区E区9号楼1-5号），统一社会信用代码913418226758966508(1-1)。 负责人：俞龙，该银行行长。 委托诉讼代理人：李纯，安徽大旗律师事务所律师。 被告：江建敏，男，汉族，1988年1月20日生，住安徽省宁国市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广德市支行与被告江建敏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广德市支行于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广德市支行向本院提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广德市支行撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广德市支行承担。 审判员  张教民 二〇二一年六月十一日 书记员  王 琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初2495号 原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，统一社会信用代码913407000636412942。 法定代表人：卢政霞。 委托诉讼代理人：王涛,安徽铜都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查淑瑞,安徽铜都律师事务所实习律师。 被告：章海燕，男，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵瑞祥物业管理有限公司与被告章海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张春生 二〇二一年六月九日 书记员  胡 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执683号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。被执行人王万芹，女，1956年6月18日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人李来周，男，1952年8月13日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人田桂群，女，1955年4月11日生，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司与王万芹、李来周、田桂群借款合同一案，本院作出的（2017）豫1224民初2083号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为75000元及利息、执行费1025元、执行费835元。因被执行人李来周、田桂群未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年4月21日，向被执行人王万芹、李来周、田桂群送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产；2、2021年4月21日、5月26日、6月17日分别三次通过执行网络查控系统向金融机构查询王万芹、李来周、田桂群的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可足够执行的财产；3、2021年6月11日将被执行人王万芹、李来周、田桂群名下银行账户予以冻结；4、2021年5月20日，查询了王万芹、李来周、田桂群在卢氏县不动产登记中心的房产信息，经查被执行人名下无房产信息；5、2021年6月4日到被执行人户籍所在地进行基层调查，经调查各被执行人在户籍所在地无可供执行的财产线索；6、2021年6月28日，依法将被执行人王万芹、李来周、田桂群实施失信、限高惩戒。7、由于被执行人目前下落不明，已呈报相关部门予以查找。8、扣划被执行人名下银行存款29884.05元。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为29884.05元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年六月二十九日书 记 员  莫其昌
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执1294号 被执行人赵一凡追缴诉讼费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初1733号法律文书，向被执行人发出执行通知书。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二一年六月二十三日
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执331号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行。 负责人：蔡媛，该支行行长。 委托代理人：赵俊霞，女。 被执行人：王成龙，男。 被执行人：宗全得（王成龙之妻），女。 被执行人：韩存贵，男。 被执行人：雷英平（韩存贵之妻）。 被执行人：宗付得，男。 被执行人：高风兰（宗付得之妻），女。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行与被执行人王成龙、宗全得、韩存贵、雷英平、宗付得、高风兰金融借款合同纠纷一案，被执行人应交纳案件款95367.07元、诉讼费1030元、执行费1331元，合计97728.07元。在执行中，经四查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的具体财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 典 审判员 傅 丽 审判员 马 静 二〇二一年六月十七日 书记员 杨满帅
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执343号被执行人：施云，女，1980年11月26日生，哈尼族，普洱市思茅区人，大学文化，现住普洱市思茅区。本院在执行云南省普洱市思茅区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人施云追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效率的（2019）云0802刑初343号刑事判决书向被执行人施云送达执行通知书，责令被执行人施云缴纳违法所得123274.30元。执行过程中，本院对被执行人施云采取了限制消费令。经线上线下查控，冻结了被执行人施云11个银行账户；查封了其名下云Ｊ×××××豪爵牌摩托车一辆、云Ｊ×××××福田牌小型汽车一辆、云Ｊ×××××奥路卡牌小型汽车一辆，该三车现下落不明；查封了其名下位于普洱市思茅区麻栗山（盛景苑）1幢1单元11-12层1102号住房一套，案外人张君针对本院对该房屋采取的查封处置提出执行异议申请，本院现正在异议审查中，待异议审查结束后再视情况继续执行；另案中查封了施云名下位于原思茅市翠云区房产（房产证号：20××89，建筑面积：65.79平方米）一套，该房设有抵押权，暂不宜处置；另查到被执行人施云在普洱市公积金管理中心有公积金余额113916.51元，但因其现有公积金抵押贷款，不能划拨。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。综上所述，本案中，被执行人施云无其他可执行的财产，本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有其他财产可供执行时，本院将依职权恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第(2)项规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复对本案的执行。恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年六月二十四日书记员  苏 琪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执14号之一   申请执行人：成小明,男,1976年2月25日生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：袁兵，男,1969年10月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行成小明与袁兵债权一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初1575号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于202１年1月5日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无证券、保险登记信息，被执行人银行账户内有存款78320元，本院已扣划，扣缴执行费2195元后余76125元已发放给申请执行人。经传统查控，被执行人名下有位于呼图壁县城镇六街9区5院7A-3-2（房权证号：×××）房屋一套，有抵押，本案已查封该房屋。查明被执行人袁兵名下有长城牌（车牌号：×××）车一辆，现因该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。本案申请执行标的152970元，已执行76125元，未执行76845元，执行费2195元已交纳。经穷尽财产调查措施，除以上未能处置的财产外未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结(202１)新2323执14号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   邵宏亮
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初666号 原告：彭文，男，1971年12月8日出生，汉族，住吉林省扶余市。 被告：彭伟，男，1968年3月18日生，汉族，农民，户籍地址吉林省扶余市。 原告彭文与被告彭伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年6月29日，彭文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按彭文撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告彭文负担，剩余40元，由本院退还原告彭文。公告费300元，由原告彭文负担。 审 判 长  刘士权 人民陪审员  李宝峰 人民陪审员  李国良 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  司传波
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执恢8号申请执行人：泗阳县三联担保有限公司,统一社会信用代码91321323765878149B，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：董国宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。被执行人：江苏尼特医疗科技股份有限公司，统一社会信用代码91321300354552291T，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：蒋红元，该公司董事长。被执行人:刚松防护科技股份有限公司，统一社会信用代码9132050073374551XE，住所地苏州市吴江区。法定代表人：李静。被执行人：泗阳华瑞医疗用品有限公司，统一社会信用代码91321323346324870E，住所地泗阳县。法定代表人：冯军，执行董事。被执行人：蒋红元，男，1978年1月1日出生，住苏州市吴江区。被执行人：李静，女，1974年8月19日出生，住苏州市吴江区。申请执行人泗阳县三联担保有限公司与被执行人江苏尼特医疗科技股份有限公司、刚松防护科技股份有限公司、泗阳华瑞医疗用品有限公司、蒋红元、李静追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初3164号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理，本案执行标的200000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年6月24日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县经济开发区（东区）进行调查，本院依法查封被执行人江苏尼特医疗科技股份有限公司机器，设备等。2021年1月28日，本院委托江苏中恒土地房地产资产评估咨询有限公司对上述被查封的机器、设备进行价格评估，评估价格为272700元。本院依法向双方当事人送达了资产评估报告书，双方当事人均未在规定的时间内提出异议。本院于2021年5月30日至2021年5月31日在泗阳县人民法院淘宝网司法拍卖平台对上述查封资产进行公开拍卖，因无人报名竞买而流拍。本院于2021年6月22日至2021年6月23日在泗阳县人民法院淘宝网司法拍卖平台对上述查封资产进行第二次公开拍卖，因无人报名竞买而流拍。申请执行人申请放弃对上述查封资产进行变卖。5.2021年6月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的200000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 胡继忠二〇二一年六月二十四日书记员 刘 渠
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢224号之二申请执行人：姚海锋被执行人：西峡县乾源矿业有限公司本院根据已发生法律效力的(2020)豫1323民初1748号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：扣划被执行人西峡县乾源矿业有限公司银行存款37833元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年六月二十三日书记员  刘 琰
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1513号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市长航运输有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初725号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街8号19层-1号，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：张鑫，男，汉族，1984年10月27日出生，住大连市沙河口区。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告张鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费29元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二一年六月十八日 法官助理李纯 书记员张旭
西安市雁塔区人民法院 西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书                            (2021)陕0113民初7373号原告:程亚栋，男，汉族，1977年1月6日出生，住山东省单县，现住鄠邑区。被告：王董力，男，汉族，1979年5月5日出生，住河南省鹿邑县。原告程亚栋诉被告王董力买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地......。依据法律规定，原告方属于接受货币一方，原告方所在地为合同履行地，原告经常居住地位于西安市鄠邑区XX镇XX村，不属雁塔辖区。同时，被告住所地也不属于雁塔区辖区，故本案被告住所地及合同履行地均不属雁塔区辖区，本院对该案无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。经询原告，原告选择合同履行地法院即西安市鄠邑区人民法院审理此案，故本案应移送至西安市鄠邑区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至西安市鄠邑区人民法院审理。本裁定送达后立即生效。                                    审  判  员    刘    洁                              二〇二一年 六 月 二 日                              书  记  员    祁    鑫     打印：相丽华     校对：祁鑫     2021年  月  日送达 1
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5005号起诉人:王某，男，1971年10月23日出生，住长春市南关区。2021年6月9日，本院收到王某的起诉状。起诉人王某向本院提出诉讼请求：1、判决长春赢时物业服务股份有限公司（以下简称“赢时物业公司”）拆除新星宇·和润小区A区2号楼地下232车位隔离墙，恢复新星宇·和润小区A区2号楼地下232车位原状，停止侵害起诉人权益。2、请求判决赢时物业公司承担赔偿金30000元（根据物业合同，主要是车位总额的利息。车位款15万，利息按5%，每年7500元）2、判决赢时物业公司公开道歉。3、判决赢时物业公司承担诉讼费用。事实和理由：起诉人王某于2016年6月底购买和润A2-1502室房屋及地下232号车位（房屋有产权证，车位有不动产车位发票）。并向物业管理处交纳了全年的物业管理费3300元和车位管理费1200元。赢时物业公司在2016年8月，趁起诉人王某装修后未居住的期间，违规同意授权230、231车位所有人改变车位原有结构、侵占公共空间搭建车库。其违建车库导致起诉人王某232车位丧失使用功能。起诉人王某从2016年到2020年多次找到起诉人王某方要求其停止侵权违法行为，赢时物业公司方一直以各种理由推诿搪塞，让起诉人王某找地产方。起诉人王某找地产销售解决，地产销售宫经理答复230、231号车位不是车库，不能私自搭建。其私自搭建车库的行为是物业的责任，与地产销售方无关，不能更换车位、也不能退车位、退款。2017年起诉人王某投诉到长春市规划局，长春市规划局依法于2018年1月23下达了《责令限期拆除违法建筑告知书》。赢时物业公司方肖经理2017年11月给予了起诉人王某《承诺书》，承诺拆除违法建筑。但一直怠于履行承诺。起诉人王某利益被侵害问题，长达四年无法解决。现提起诉讼，南关区法院请依法判决，维护起诉人王某合法权益。本院经审查认为，起诉人依据其与赢时物业公司签订的物业服务合同主张物业服务合同纠纷，该份物业服务合同第十一条约定：本协议在履行中如发生争议，双方协商解决。双方协商解决不成的问题向物业管理行政主管部门申请调解；调解无效的，可向物业所在地人民法院起诉。赢时物业公司注册地为长春市朝阳区大兴路778号，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对王某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。审判员 仲光锐二〇二一年六月十日书记员 郑涵水
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初3737号原告：淮安市崇大物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区清浦街道富春花园**团**楼**。法定代表人：高山明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琨、穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：江跃。原告淮安市崇大物业服务有限公司（以下简称崇大物业）与江跃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告崇大物业的法定代表人高山明，被告江跃到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告崇大物业向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告被告支付原告2013年9月1日至2020年8月31日物业管理服务费计1659.7元及违约金908.7元（以237元为基数，自应缴之日起按万分之五计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月1日，原告与富春花园业委会签订《淮安市清浦区富春花园物业服务合同》，2018年1月31日双方对服务合同进行续签。合同约定住宅物业费0.16元/平方米/月。被告自2013年9月1日一直拖欠物业费未交，侵害其他业主的利益，影响了原告的正常工作秩序。为维护原告合法权益，请求法院依法支持诉请。被告江跃辩称：原告起诉我的这段时间，我确实没有交钱，我们住在六楼有人养鸽子，我们跟物业反映，楼道下水的杂物下雨都流到马路上，臭气连天，物业也不管，后来我们找人花了800元找人处理了。家中电瓶车电瓶被盗，跟物业反映了，物业也不理睬。我们六楼的天窗是用于太阳能检修等等，钥匙是物业管理的，每次去过满地垃圾，没有人打扫，每次都是我们打扫，时间长了都是大洞，跟物业反映物业也不管。我们应该缴纳物业费，但是物业也应该负责，富春小区是老小区，老年人摆摊子严重影响散步有安全隐患，有业主用绿化带做私家车停车场，应该合理安排管理，物业应该管理一下。本院认为，原告实际已为富春花园小区提供了物业服务，被告系该小区E区8号楼室业主，房屋面积123.48平方米。根据合同约定，住宅物业费0.16平方米/月。现原告要求被告支付2013年9月1日至2020年8月31日服务期间的物业费，符合法律规定。结合原告服务的本案所涉的小区有多户未交物业费的事实，表明原告在提供物业服务过程中确实存在服务不到位的现象，故本院对其要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持，且对被告拖欠的物业服务费予以适当减免，酌情确认为1162元。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告江跃于本判决生效后三日内一次性支付原告淮安市崇大物业服务有限公司2013年9月1日至2020年8月31日期间的物业服务费1162元。二、驳回原告淮安市崇大物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告江跃负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年六月二日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2535号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：孙太玉，女，1970年12月20日生，朝鲜族，住吉林省吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与孙太玉合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙太玉名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人孙太玉名下银行存款5866.43元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费79元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年六月二十五日书记员  徐士博