wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执恢291号之一申请执行人北京京朝房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄南里30号楼。法定代表人田克霖，总经理。委托代理人卢宾，北京嘉柦律师事务所律师。被执行人北京祥子文化传媒有限公司，住所地北京市东城区西总布胡同57号3幢102。法定代表人张丽，总经理。被执行人张丽，女，1980年2月9日出生，户籍地北京市朝阳区。北京京朝房地产开发有限公司与北京祥子文化传媒有限公司委托合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年4月2日作出的（2019）京0101民初4654号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请追加张丽为被执行人，本院作出（2020）京0101执异209号执行裁定书裁定张丽承担连带责任。申请执行人于2021年3月1日向本院申请恢复执行，要求二被执行人给付人民币246.32万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、张丽无可供执行商业保险、北京祥子文化传媒有限公司无对外投资及分支机构信息。本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单，于首次执行过程中已将北京祥子文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人张丽有可供执行公积金，未发现二被执行人其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4654号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十五日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保276号之一申请人：冯梅，女，1974年2月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：崔波，男，1969年2月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2021年6月24日作出的（2021）鲁0304财保276号民事裁定书，因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年六月二十八日法官助理胥宁书记员郝昕佳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保493号申请人：姬荣飞，男，1970年3月18日出生，汉族，住吉林省珲春市。被申请人：侯继亮，男，1957年8月17日出生，汉族，户籍所在地山东省阳谷县。申请人姬荣飞于2021年6月2日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人侯继亮名下财产34000元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初334号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年六月十八日书记员  宫 健
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1550号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水区湘永路51号。统一社会信用代码：91431100888324998J。法定代表人：龚飞龙，行长。委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人(永州)律师事务所律师。被告：蒋伟，男，1982年5月14日出生，汉族，住祁阳县。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称永州建设银行）与被告蒋伟信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州建设银行委托诉讼代理人蒋勇志到庭参加诉讼，被告蒋伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。永州建设银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还透支款本金115190.1元；2、判令被告立即向原告偿还信用卡费用23369.33元、利息10557.46元。（费用、利息计算至2021年4月2日），2021年4月2日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；3、依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2019年4月15日向原告申请办理信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了信用卡。被告于2019年11月21日向原告申请办理分期通业务，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了信用卡。分期通审批额度为9万元，被告分60期偿还，每期还款1680元。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告蒋伟未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交证据，原告提供的智慧柜员机业务凭证、卡帐客维护日志、领用协议、龙卡分期卡领用协议等，证实被告申办了信用卡，应作证据采信。原告提供的信用卡综合信息查询明细表及交易流水，均证实被告透支本金、利息及其他费用，该证据客观、真实，应予采信。根据采信的证据，本案确认的事实如下：被告于2019年4月15日向原告申请办理信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了信用卡。被告于2019年11月21日向原告申请办理分期通业务，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了信用卡。分期通审批额度为9万元，被告分60期偿还，每期还款1680元。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。领用协议明确约定，如申领人未能按期偿还全部消费贷款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；此外，若被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。被告使用该卡后，未按照领用协议约定归还信用卡欠款，截至2021年4月2日，被告拖欠原告信用卡欠款本金人民币115190.1元及信用卡费用23369.33元、利息10557.46元。被告未履行还款义务。本院认为，被告蒋伟申请领用原告银行信用卡，并在领用协议上签了名，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。被告依约消费了原告的信用款项，被告就应依约偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用。但参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等累加后明显过高，本院仅支持利息及其他费用等累加后折合年利率24%为限的部分，超过部分本院不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告蒋伟在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的信用卡透支本金115190.1元，并按双方签订的信用卡领用协议的约定支付利息及费用至还清时为止（以所欠本金为基数，不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司永州市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3282元，减半收取1641元，由被告蒋伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王晓君二〇二一年六月七日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云附相关法律条文如下：1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执恢15号 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社窑地分社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区南市区17号地块4号楼1号2号商服。 负责人：宋淳旭，系该分社主任。 委托诉讼代理人：杨宏达，男，系双鸭山市市区农村信用合作联社清收中心，副主任。 被执行人：顾福生，男，1955年8月1日出生，，汉族，无职业，住集贤县福利镇七星街迎空巷1006号。 被执行人：王小燕，女，1959年9月13日出生，汉族，无职业，住集贤县福利镇七星街迎空巷1006号。 本院在执行双鸭山市市区农村信用合作联社与顾福生、王小燕借款合同纠纷一案中，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社于2021年6月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑0503执恢15号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二一年六月二十八日 书记员  解家钧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执915号之四 本院于2021年5月24日对于申请执行人中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行与被执行人唐零玲金融借款合同纠纷一案作出的（2021）湘1103执915号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘1103执915号执行裁定书第2页倒数第5行中的“为100000元”补正为“为349547.07元”。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年六月二日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1469号 原告阳泉晋通科技有限公司。 法定代表人梁海明，总经理。 委托代理人张文军，公司员工。 被告岳致罡，男，汉族，现住阳泉市。 原告阳泉晋通科技有限公司诉被告岳致罡物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉晋通科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  侯丽红 二〇二一年六月二十五日 书记员  卢佳音
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢611号张红利、李伟亮：张红利与李伟亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5226.07元。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，张红利（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保408号明星：本院执行的申请保全人明星与被保全人靳长海劳务合同纠纷财产保全执行一案，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年六月十一日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初1149号 原告：中国农业银行股份有限公司武城县支行，住所地武城县。 法定代表人：范斌，行长。 被告：郝连伟，男，1988年4月出生，汉族，住山东省德州市武城县。 原告中国农业银行股份有限公司武城县支行与被告郝连伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司武城县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司武城县支行撤回起诉处理。 审判员  谈洪勤 二〇二一年六月十六日 书记员  朱 跃
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执20475号申请执行人梁培喜等六十一人（信息详见附表）。被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1，统一社会信用代码9144030067188613XP。法定代表人吴平。申请执行人梁培喜与被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司劳动争议六十七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】1970号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的111868（2021）1970梁培喜/男/汉36999.32211884（2021）1962杨超/男/汉20730311887（2021）1983黄连生/男/壮34245.47411895（2021）1985揭广英/女/汉24230.77511922（2021）1976高闯/男/汉86160.66611923（2021）1971黄锦云/女/汉39431.65711925（2021）1965杨柳青/女/汉17743.44811926（2021）1989王**园/女/汉16339.96911927（2021）1954陈泽雄/男/汉18251.461011928（2021）1961郭倩云/女/汉31440.291111929（2021）1984徐灵波/男/汉43979.491211930（2021）1964申秀苹/女/汉17879.171311931（2021）1978熊小平/男/汉37736.81411932（2021）1974傅锡俊/男/汉38611.431511933（2021）1841施涛/女/白16820.811611935（2021）2040邱如俏/女/汉19384.241711936（2021）1952沈梦婷/女/汉19774.781811937（2021）1950钟嘉盛/男/汉56235.781911938（2021）1963陈湘军/男/汉91743.062011939（2021）2003孔德桂/男/汉22870.222111940（2021）1981欧著源/男/汉11148.952211973(2021)1977江泽男/男/汉21993.182312011(2021)1861陈蕾/女/汉15860.282412016(2021)2422洪婉佳/女/汉16710.712512021(2021)2565刘大明/男/汉34623.252612050（2021）1955李夏静/女/汉15614.892712107(2021)1951吕欢/男/汉29684.032812338（2021）1988林桂均/男/汉44731.242912339（2021）1972洪俊彬/男/汉38001.863012340（2021）1982邹志威/男/汉33464.153112345（2021）2957吴秋林/男/汉625003212439（2021）2956董旭勇/男/汉1500003312619（2021）1973刘兴玲/女/汉55232.23412663(2021)1826罗妙佳/女/汉15872.83513105(2021)3099黄兆利/男/汉1941963613106(2021)3168覃飞/女/土家494043715248(2021)1323梁艳霞/女/汉35605.983815307(2021)2879刘若飞/男/汉286323915886(2021)1827林伟寒/女/汉22700.724016266(2021)2912何骏军/男/汉98963.74116289(2021)1876林庆丽/女/汉15154.624219904(2021)1957王志颖/男/汉43190.664319905(2021)1953王**华/男/汉1610004420459（2021）2123刘聪/男/汉64777.454520460（2021）2125贺香艳/女/汉39178.164620462（2021）2111马瑞珍/女/汉149594720463（2021）2119王钊霞/女/汉63735.634820464（2021）2106杨冬/男/汉82707.764920465（2021）2109张峰/男/侗103103.455020466（2021）2110林悦昕/女/汉17627.385120467（2021）2117蔡晓琳/女/汉44419.325220468（2021）2122彭斯燕/女/汉26820.385320469（2021）2107吴凯纯/女/汉28428.165420470（2021）2126毛明香/女/汉12183.915520471（2021）2112肖芹/女/汉31414.945620472（2021）2113黄翠姗/女/汉52990.915720473（2021）2121杨霞/女/汉43862.075820474（2021）2115赖喜华/男/汉58873.105920475（2021）2118龙敏/女/汉54444.016020476（2021）2108刘佳/女/汉46955.486120828(2021)1944郭敏/女/汉31836
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执607号之一 被执行人：刘永财，男，1995年1月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1529刑初53号刑事判决书，于2021年5月6日立案执行被执行人刘永财罚金刑一案，强制执行内容：缴纳罚金3000元。  在执行过程中： 一、本院于2021年5月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执607号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年5月6日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，于2021年5月28日对被执行人采取了传统调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年6月29日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年六月二十九日 书记员 王 洁
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3046号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，营业场所营口经济技术开发区昆仑大街。负责人：高峰，行长。委托诉讼代理人：张广超，男，1979年9月5日出生，汉族，住营口市站前区，原告单位员工。被告：宋婷婷，女，1990年2月25日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告宋婷婷信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  董虹二〇二一年六月三十日法官助理张瑜书记员李明月
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0184民初1745号 原告：张某，女，1986年3月6日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：康某，男，1987年6月18日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 原告张某与被告康某离婚纠纷一案,本院于2021年6月8日立案后，原告张某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张某负担。 审判员  康占义 二〇二一年六月十七日 书记员  单景伟
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执227号之一申请执行人：谭宜昌。被执行人：谭水生。被执行人：李慧华。申请执行人谭宜昌与被执行人谭水生、李慧华民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2020年2月12日作出（2020）湘1021民特3号民事裁定，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月2日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2021年2月4日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、股息红利，但有部分保险。并向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，经查，被执行人谭水生、李慧华在桂阳县鹿峰街道南塔岭17号西侧502号、111户（房产证号：湘（2018）桂阳县不动产权第0003673号）有房产；谭水生在桂阳众鑫医院管理中心（普通合伙）、桂阳诚和医院管理有限公司有股权（股份）；有部分公积金收入，其他未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。对被执行人谭水生、李慧华在桂阳县鹿峰街道南塔岭17号西侧502号、111户（房产证号：湘（2018）桂阳县不动产权第0003673号）的房产，本案已轮候查封，且本院受理的另案已对该房产进行司法拍卖，一拍、二拍、变卖均已流拍，现暂不宜继续处置；对被执行人谭水生在桂阳众鑫医院管理中心（普通合伙）的股权（股份），本案已轮候查封，且本院受理的另案已对该股份进行司法拍卖中；对被执行人谭水生在桂阳诚和医院管理有限公司有的股权（股份），本案已轮候查封，但已质押给案外人了，现暂不宜处置；对被执行人谭水生的公积金本院另案已扣划，且谭水生已退休，该案无冻结的必要。对被执行人李慧华的保险，因该案系系列案，该保险由另案处置。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施。2021年6月11日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计167500元及利息，被执行人应负担的标的款为合计169912.5元及利息。本案应当执行的标的款为合计169912.5元及利息，未执行到位为合计169912.5元及利息。本院认为，截止2021年6月11日，本案应当执行的标的款为合计169912.5元及利息，未执行到位标的款为合计169912.5元及利息。经本院采取上述执行行为，除上述财产外，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭水生、李慧华负有继续向申请执行人谭宜昌偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年六月十五日法官助理  王 斌书 记 员  周泽涛
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2050号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：张西民，男，1962年10月3日生，汉族，住河南省荥阳市。张西民罚金一案，本院作出的（2021）豫0182刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。本案由本院刑事审判庭于2021年4月13日移送执行，本院于2021年4月13日立案执行。执行案号为（2021）豫0182执2050号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年4月27日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。三、2021年4月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月13日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月八日书记员  崔 阳
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执587号 移送执行机关:湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李德丙，男，1983年8月8日出生，汉族，湖北省荆州市石首市人，初中文化，无业，住四川省宜宾市。 本院执行的李德丙罚金一案，现因被执行人李德丙缴纳罚金30000元，判决确定的罚金刑法律义务已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 二〇二一年六月二十八日
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2458号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，理事长。委托诉讼代理人：李崇山，梨树县农村信用合作联社员工。被告：杨树臣，男，1962年5月25日出生，汉族。住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告杨树臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 赵宝彬二〇二一年六月三十日书记员 于泽冉
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执975号申请执行人：谢忠宏,男,1963年5月16日出生,现住辽阳县。被执行人：王明礼，男,1969年1月26日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行谢忠宏与王明礼服务合同纠纷一案中，申请执行人谢忠宏要求被执行人王明礼给付1250元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人谢忠宏无法提供被执行人王明礼的其他财产情况。被执行人王明礼，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年六月二十五日书记员  周 爽
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0112民初9381号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOP40MA3Y，住址：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽，系该公司总经理。委托代理人：郑继帅，男，汉族，1989年10月17日出生住辽宁省盖州市，系该公司员工。被告：王金玲，女，1981年01月01日出生住沈阳市浑南区原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告王金玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月25日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 吴 丽二〇二一年六月二十五日书记员 鲍思琪
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5267号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人:李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐明道，该公司经理。被告：国策，男，1988年3月31日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市东城区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告国策物业服务合同纠纷一案，保利（长春）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 田昊朋二〇二一年六月三十日书记员 徐 冉
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初2476号 原告：辛俊玺，男，1978年10月10日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：姚静，河北京南律师事务所律师。 被告：毛进通，男，1981年3月29日出生，汉族，住河间市。 辛俊玺与毛进通、毛进通男生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告辛俊玺于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛俊玺撤诉。 案件受理费88元，由原告辛俊玺负担。 审判员 冯 波 二〇二一年六月二十四日 书记员 史晨颖
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执447号被执行人：李应科，男性。被执行人：李朝阳，男性。本院在执行李应科、李朝阳罚金一案中，本院于2017年8月28日作出的（2017）陕0424刑初59号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李应科、李朝阳逾期未履行该判决书所确定的义务，本院已移交执行局强制执行，要求被执行人李应科向本院缴纳罚金30000元，并承担本案执行费。要求被执行人李朝阳向本院缴纳罚金20000元，并承担本案执行费。本案在执行过程中，已向俩被执行人公告送达了执行通知书、风险告知书，责令俩被执行人履行缴纳罚金的义务，但俩被执行人拒不履行。本院依法对俩被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，确无可供执行财产。本院依法对俩被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，俩被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0424执447号案件的本次执行程序。如本院查询后发现被执行人有可供执行财产可恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 李 星审判员 史志强二〇二一年六月二十四日书记员 何 庚
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执429号之六被执行人：于贺军，男，汉族，1964年03月05日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人于贺军劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月08日冻结了被执行人于贺军在6230×××01账户内余额人民币24.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于贺军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币850.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 蒙二〇二一年六月三十日书记员 赵云飞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1728执377号之一申请执行人吕军安，男，汉族，住汝南县。被执行人赵志刚，男，汉族，住遂平县。本院在执行吕军安申请执行赵志刚劳务合同纠纷一案，遂平县人民法院于2021年1月27日作出（2021）豫1728民初257号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告赵志刚于本判决生效之日起十日内支付原告吕军安劳务费33000元。案件受理费312.5元，由被告赵志刚负担。权利人吕军安于2021年3月15日向本院申请执行，于同日立案登记进人执行程序。本院在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。1、被执行人有零星存款已轮候查封。2、被执行人有房产位于遂平县××北街北段东侧房产（房产证号：00××24），该房屋由另案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2024年3月23日查封期限届满）。上述房屋查封期限为执转正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、（1）查明被执行人赵志刚有长安牌汽车二辆（车牌号为豫Ｑ×××××、车牌号为豫Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月31日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（2021）豫1728执377号案终结本次执行程序。被执行人赵志刚负有继续向申请人吕军安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二一年六月十八日书记员  王俊
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1740号 原告：南宫市农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省南宫市青年街110号，统一社会信用代码：91130500798407693M。 法定代表人：冯进波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜家玮，河北周行律师事务所律师。 被告：谢桂芳，女，1971年8月5日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：孙忠林，男，1978年7月4日出生，汉族，住河北省南宫市。 本院在审理原告南宫市农村信用联社股份有限公司与被告谢桂芳、孙忠林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告南宫市农村信用联社股份有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宫市农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费2665元，由原告南宫市农村信用联社股份有限公司负担。 审 判 长  宋永真 人民陪审员  张韶华 人民陪审员  刘华晶 二〇二一年六月一日 书 记 员  赵春香
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初1353号   原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧。   法定代表人：于春，理事长。   委托诉讼代理人：刘亚奇，男，1984年9月11日生，汉族，该信用社员工，住吉林省伊通满族自治县。   被告：张淑兰，女，1962年12月3日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。   被告：于海忠，男，1964年5月8日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。   本院在审理原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告张淑兰、于海忠借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月21日立案后,原告伊通满族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的缓交、减交或者免交诉讼费用申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告伊通满族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。   审判员 张丽梅   二〇二一年六月二十九日   书记员 姜艳华
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民辖终231号上诉人（原审被告）：博天环境集团股份有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街60号5层09号。法定代表人：赵笠钧，董事长。被上诉人（原审原告）：北京约瑟投资有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园四区6号楼5层501号03。法定代表人：陈九霖，经理。原审被告：博中投资管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人张蕾。原审第三人：博慧科技有限公司，住所地北京市密云区远光街1幢等8幢302室。法定代表人：窦维东。上诉人博天环境集团股份有限公司（以下简称博天公司）因与被上诉人北京约瑟投资有限公司（以下简称投资公司）、原审被告博中投资管理（北京）有限公司（以下简称博中公司）、原审第三人博慧科技有限公司（以下简称博慧公司）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初57461号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员梁睿独任审理了本案。博天环境集团股份有限公司上诉请求：撤销一审法院裁定，将本案移送至北京市密云区人民法院审理。事实和理由：根据投资公司与博天公司等签署的“关于博慧公司增资扩股协议”（以下简称协议）中第11．3条关于管辖地的约定，各方同意因本协议而产生的任何争议都将首先通过友好协商解决，协商未果，本协议任何一方均可向丁方即博慧公司所在地人民法院提起诉讼。根据最新工商信息，博慧公司的注册地已经于2019年10月12日变更为北京市密云区远光街1幢等8幢302室。因此，本案应当由北京市密云区人民法院管辖。本院经审查认为，刘建风、投资公司、博中公司、博慧公司、博天公司、博天环境集团上海投资有限公司于2016年8月8日签订的协议第11．3条约定，各方因本协议产生的任何争议，协商未果的，任何一方均可向博慧公司所在地人民法院提起诉讼，前述约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对于专属管辖和级别管辖的规定，应属有效。博慧公司的住所地虽然在2019年10月12日变更为北京市密云区远光街1幢等8幢302室，但协议签订时博慧公司的住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权，一审对此认定正确，本院不持异议。博天公司的上诉理由系其错误地理解相关规定所致，本院不予采信，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二一年六月九日法官助理  王晓韬书 记 员  段瑞强
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812破34号 2020年12月31日，本院裁定受理江苏新启程教育咨询有限公司破产清算一案，并指定江苏海越（淮安）律师事务所担任江苏新启程教育咨询有限公司管理人。 本院查明，经江苏新启程教育咨询有限公司管理人审查登记，并经江苏新启程教育咨询有限公司债权人会议审查，确认债权表记载的8笔普通债权无异议。 本院认为，根据债权人会议核查的情况，债权人对《江苏新启程教育咨询有限公司债权表》记载的债权均无异议，管理人申请本院对《江苏新启程教育咨询有限公司债权表》记载的债权进行确认，符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 确认江苏新启程教育咨询有限公司债权表中记载的债权（详见附件）。 本裁定自即日起生效。 审判长 花 苗 审判员 陈 斌 审判员 孙士国 二〇二一年六月十七日 书记员 张 越 附表：江苏新启程教育咨询有限公司债权表                            序号                       债权人名称                       申报金额（元）                       确认金额（元）                       债权性质                               1                       陈奇                       4581                       4401.3                       普通债权                               2                       许贤奇                       9875                       9279.6                       普通债权                               3                       张清                       6188.37                       6188.37                       普通债权                               4                       徐科峰                       5800                       5800                       普通债权                               5                       段沈东                       3500                       3500                       普通债权                               6                       陈翊                       17500                       17500                       普通债权                               7                       张玉婷                       16800                       16300                       普通债权                               8                       朱金创                       6000                       6000                       普通债权
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1164号申请执行人：余某，男，汉族，1994年8月3日出生，住河南省潢川县。被执行人：王某，女，汉族，1997年3月12日出生，住河南省潢川县。本院在执行余某申请执行王某婚姻家庭纠纷一案中，申请人于2021年6月25日向本院申请撤销对王某的执行申请。本院认为申请人的撤销申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月二十五日书记员 赵博如
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1301号申请执行人：安顺市鑫智成实业有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区中小微工业企孵化园。统一社会信用代码：9152049030889272XD。委托代理人：程云凌、文耀娴，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李华国，男，1975年9月5日生，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初4311号民事判决书，依法受理安顺市鑫智成实业有限公司申请执行李华国建筑设备租赁合同纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请执行人的申请：一、被执行人支付申请执行人截至2020年7月1日的租金人民币92017元；二、被执行人支付申请执行人未归还钢管、工字钢的赔偿金人民币27473元；三、被执行人支付申请执行人违约金（计算至2020年7月1日为人民币88941元，2020年7月2日起的违约金以人民币92017元为基数按月利率2%计至合同解除之日止，合同解除之次日起的违约金以人民币119490元为基数按月利率2%计至租金、赔偿金付清之日止）；四、被执行人支付申请执行人律师代理费人民币10000元；五、加倍支付迟延履行期间的债务利息；六、被执行人承担案件受理费人民币2524元及申请执行费。由于被执行人没有履行，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法调查采取了下列措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有贵Ａ×××××号一汽佳星牌车辆一辆（注册日期：2006年3月20日），申请执行人不要求查封；（3）被执行人名下无公司工商登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人名下无房屋登记信息、无新建商品房销售合同备案信息；（2）经到被执行人户籍所在地四川省广安市不动产登记中心查询，证明被执行人在该辖区无房屋登记信息。4、本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1301号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年六月十日法官助理刘惠芳书记员文迪
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执511号 申请执行人：龙某某，男，生于1962年XX月XX日，汉族，住勉县新铺镇杜家山村XX组。 被执行人：张某，男，生于1983年XX月XX日，汉族，住勉县周家山镇春光村XX组。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0725民初796号民事调解书，执行龙某某与张某民间借贷纠纷一案，执行依据确认，张某应于2020年12月31日前偿还龙某某借款本金45000元，负担案件受理费525元。逾期，张某未履行。龙某某于2021年5月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。经执行，龙某某与张某于2021年6月22日达成以下执行和解协议：一、张某应偿还龙某某借款本金及案件受理费共计45525元，定于2021年9月30日前履行清结，逾期未支付，自愿承担一切法律责任。二、申请执行费853元（已支付），由被执行人张某负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，按照最高人民法院关于当事人达成和解协议需要长期履行的案件处理的相关规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0725执511号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 封涛 二〇二一年六月二十五日 法官助理 韩墙 书 记 员 黄静
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2700号 原告:胡革新，女，1966年11月9日出生，汉族,住湖南省平江县。 被告:毛应池，男，1977年4月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告胡革新诉被告毛应池民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡革新到庭，被告毛应池经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法公开缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告胡革新向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所借款本金4万元，及暂计起诉之日的利息8,448.77元；2、判令被告以4万元为基数按照年利率15.4%计算，向原告支付从起诉之日至实际履行完毕之日止的利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月24日被告以资金周转为由，向原告借款4万元，并向原告出具了借条，双方约定借款期限1年。2019年，被告要求延期一年还款，遂原告同意由被告支付4万元借款的利息7,200元后，重新向原告立下借据。2020年第二次借据到期后，原告告知原告无法偿还借款本息，仅有案外人（被告哥哥）替原告偿还2,000元利息、被告偿还1,000元利息。截止6月2日，原告尚欠利息8,448.77元。现被告拒不履行付款义务，原告故向法院起诉，请求法院依法支持其诉讼请求。另补充说明，原告诉请的利息要求按约定及相关法律规定支付，出具借条后，被告共计向原告支付了10,200元的利息。 被告未到庭，未进行答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行质证。经庭审审查，本院认为原告提交的原、被告身份信息、两张借条及取款凭证真实合法，且与本案有关联，能够相互印证，本院均予以采信。原告提交的照片及村委会证明与本案并无关联，本院不予采纳。 本院经审理查明本案事实如下：原、被告系同村村民。2018年5月24日，被告毛应池向原告胡革新借款40,000元整，并向原告出具了借条，约定月息1分5厘，限期1年归还。后因到期后，被告未偿还借款，农历2019年5月20日双方就此借条进行转据，被告再次向原告出具一张借款本金为45,000元的借条，约定月息1分5厘，限期两个月内归还。借款再次到期后，原告多次向被告催讨借款未果，2021年6月9日，原告向人民法院起诉，要求被告归还借款本金40,000元，借款利息依据约定及相关法律规定支付。 另查明截止本案一审辩论终结前，被告共计向原告支付利息10,200元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告系自然人，被告向原告借款并出具借条，该民间借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自权利义务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定：2020年8月20日之前新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持...。本案中，原告已向被告支付借款本金，被告应当履行偿还义务。农历2019年5月20日双方就此借条进行转据，并将借款本金载明为45,000元，现原告诉请被告归还的借款本金为40,000元，并将借款利息的基数也计算为40,000元，系原告自愿对自身合法利益的部分放弃，本院依法予以支持。即被告毛应池应向原告胡革新偿还的借款本金为40,000元。 关于借款利息，双方约定的月息为1分5厘，折合年利率约为18%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定：2020年8月20日之前新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持...故自2018年5月25日至2020年8月19日的利息，应按年利率18%的标准，以40,000元的借款本金为基数计算。自2020年8月20日至借款实际清偿之日，年利息18%明显高于合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故该期间的利息应以年利率15.4%的标准，以40,000元的借款本金为基数计算。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告毛应池在本判决生效后十五日内偿还原告胡革新借款本金40,000元及利息（利息以本金40,000元为基数，自2018年5月25日至2020年8月19日，按年利率18%的标准计算，自2020年8月20日至实际清偿之日止按年利率15.4%的标准计算，已归还的10,200元可予以扣减）； 二、驳回原告胡革新的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,012元，减半收取506元，由被告毛应池负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二一年六月二十四日 法官助理刘悦 书记员童星星
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执恢74号之一申请执行人：曾维丰，男，1971年11月26日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：唐华平，男，1969年7月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：欧锦莉（被执行人唐华平之妻），女，1978年9月3日出生，汉族，广东省韶关市乐昌县人，住湖南省嘉禾县。申请执行人曾维丰与被执行人唐华平、欧锦莉民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2017）湘1024民初1313号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人向本院恢复执行申请，本院于2021年4月12日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人唐华平、欧锦莉采取了以下措施：一、2021年4月12日向被执行人唐华平、欧锦莉发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人唐华平、欧锦莉发起总对总网络财产查控，发现银行账户只有小额存款，对于查询到的银行账户，本院已采取冻结措施，冻结期限为一年。三、本院向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况；向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询被执行人住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询被执行人理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询被执行人工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询被执行人收益类保险，查询到被执行人名下有房产，在另案中已采取查封措施，本案已轮候查封该房产，暂无法处置；查询到被执行人唐华平名下有工商登记，经核实，无可供执行的财产。四、本院前往被执行人户籍所在地调查被执人财产，被告知被执行人名下无财产；本院依法对唐华平、欧锦莉采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行标的金额为11.5万元，尚未执行到位金额11.5万元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1024民初1313号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年六月二十九日代理书记员  雷 澎
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1621民初5155号原告：徐侠，男，1989年3月23日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：徐涛，男，1969年6月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理原告徐侠诉被告徐涛买卖合同纠纷一案过程中，原告徐侠经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告徐侠自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘徐侠负担。审判员  梅洪刚二〇二一年六月三十日书记员  郑 宇
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1324民初26号 原告：金秀瑶族自治县大樟中心校，住所地：金秀县大樟乡大樟街桥西37号，统一社会信用代码：12451324499108917T。 法定代表人：李祖君，金秀瑶族自治县大樟中心校校长。 被告：罗秀荣，女，1965年2月13日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 原告金秀瑶族自治县大樟中心校诉被告罗秀荣商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告金秀瑶族自治县大樟中心校以原告金秀瑶族自治县大樟中心校与被告罗秀荣已自行达成调解协议，且被告罗秀荣已履行支付义务为由，于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件开庭审理作出判决之前，自愿撤回起诉，系原告对其诉权的处分行为，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金秀瑶族自治县大樟中心校撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告金秀瑶族自治县大樟中心校负担交纳本院（已交纳）。 审 判 员 范赵敏 二〇二一年六月二十一日 法官助理 廖彦慧 书 记 员 李孟桃
沐川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1129执204号之一申请执行人：潘绍友,男,汉族，1965年1月7日出生,住四川省犍为县。被执行人：沐川县宇业煤矿,住所地：沐川县高笋乡龙槽村4组，统一社会信用代码：915111297547127843。法定代表人：赵志忠。申请执行人潘绍友依据已经发生法律效力的沐川县劳动仲裁委员会作出的沐劳人仲案（2021）25号仲裁裁决书，于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款76307.50元。本院于2021年5月7日依法立案执行。案件在执行过程中，本院依法冻结了被执行人沐川县宇业煤矿在沐川县应急管理局的去产能指标交易金和以奖代补资金（限额）77352.50元。2021年6月15日，申请执行人潘绍友向本院申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)川1129执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾玉虹审 判 员 邓毅强审 判 员 张宁恒二〇二一年六月十六日法官助理 王学章书 记 员 梁旭梅
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0803民初2370号原告：任瑞东，男，1965年1月17日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区，被告：王立辉，男，1975年5月11日出生，汉族，无职业，现羁押于双鸭山笔架山监狱。原告任瑞东与被告王立辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任瑞东到庭参加诉讼，被告王立辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告任瑞东向本院提出诉讼请求：1、判令被告王立辉立即偿还借款240000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年7月17日至2015年9月11日分五次向原告借款累计人民币350000元，2015年偿还30000元，2015年11月17日，被告将两处回迁安置房作价250000元抵账给原告。后原告发现其中一处房屋的回迁安置手续为假手续，无法实现权益。2017年原告将另一处回迁安置房出售，获得价款80000元。截至目前，被告共欠原告借款本金240000元。此款经原告多次催要，被告均未偿还，故原告诉讼至本院。被告未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2014年7月17日至2015年9月11日，被告分五次向原告借款累计人民币350000元，双方约定借款月利率2%，被告为原告出具了5份借据，佳木斯太平洋房地产投资担保有限公司为以上借款提供担保。其中4笔借款为银行转账，分别转至被告父亲王洪军银行卡内，1笔为现金出借。银行转账的4笔借款，每次出借时，原告预先扣除1个月利息，实际出借本金344000元。借款到期后，被告于2015年偿还现金30000元，2015年11月17日，被告将两处回迁安置房作价250000元抵账给原告。其中一处48平方米房屋抵债100000元，原告出售后得款80000元，另一处64.8平方米房屋原告未能实际取得。截至目前，被告共偿还原告借款本金130000元，尚欠原告借款本金214000元。另查明，被告王立辉因刑事犯罪正在服刑。鉴于被告履行能力较弱，原告自愿放弃利息主张，同时免除佳木斯太平洋房地产投资担保有限公司的担保责任。以上事实有原告陈述及其提供的借据、银行汇款收据等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，应当积极履行还款义务。在经原告催要后，拒不给付的行为已经构成违约。本案中，原告出借时预先扣除本金，违反了有关法律规定，本院按照原告实际出借金额计算本金。诉讼过程中，原告主动放弃利息主张，免除担保人的担保责任，是对自身权益的合法处置，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定判决如下：被告王立辉于本判决生效后10日内偿还原告任瑞东借款本金214000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告王立辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  卢铁亮二〇二一年六月十六日法官助理冯越书记员刘金
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0827民初582号 原告：吕争元，男，1971年5月5日出生，汉族，住垣曲县。 委托诉讼代理人：翟慧梅，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。 被告：山西路桥第八工程有限公司，住所地：运城市盐湖区圣惠南路88号。 法定代表人：周泽晓，董事长。 被告：贺同同，男，1985年3月5日出生，汉族，住垣曲县。 被告：刘水平，男，1962年4月23日出生，汉族，住垣曲县。 第三人：山西昌晟达建筑工程有限公司，住所地：运城市经济技术开发区禹西路鑫源家电城一号楼304办公室。 法定代表人：张庆娜，总经理。 原告吕争元与被告山西路桥第八工程有限公司、贺同同、刘水平、第三人山西昌晟达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告吕争元于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当准许原告撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕争元撤诉。 案件受理费75元，由原告吕争元负担。 审 判 员 邢阿静 二〇二一年六月十七日 法官助理 张明瑜 书 记 员 许智文
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初4829号原告：江苏华竑非金属矿科技有限公司，统一社会信用代码91320481MA1MCFP20C，住所地江苏省常州市金坛区指前港园区兴旺路8号。法定代表人：高押财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周勇，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭玉，江苏常明律师事务所律师。被告：廊坊崔氏电缆材料股份有限公司，统一社会信用代码911310253200378813，住所地河北省河北大城经济开发区。法定代表人：崔增波，该公司董事兼总经理。原告江苏华竑非金属矿科技有限公司与被告廊坊崔氏电缆材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏华竑非金属矿科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取2756元，由原告江苏华竑非金属矿科技有限公司负担。审 判 员 戴杜平二〇二一年六月二十五日法官助理 姚佳璐书 记 员 魏启隽
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2428号之二申请执行人张晓杰，男，1977年12月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人张其中，男，1975年3月2日出生，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人张晓杰与被执行人张其中侵权责任一案，本院（2021）豫0102民初296号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张晓杰据此向本院提出执行请求：执行被告欠原告13000元。本院于2021年5月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月14日向被执行人张其中发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年5月14日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张其中有银行存款1520元，已扣划；2.未查询到被执行人张其中名下的股权、证券登记信息；3.查明被执行人张其中名下有牌照为豫Ａ×××××长安牌汽车一辆，本院于2021年6月15日办理查封（查封到期日2023年6月14日）申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请,因未实际扣押暂无法处置。4.查明被执行人张其中在中国太平洋保险股份有限公司的保单为第三人投保，无法处置。三、本院于2021年6月3日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院于2021年5月19日、2021年5月21日分别赴郑州住房公积金管理中心和郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人张其中名下有公积金缴存记录，查明被执行人张其中与案外人张艳芳共同共有的位于郑州市中原区××路××院××楼××单元××号房屋一套，因轮候查封暂无法处置，本院于2021年5月27日办理查封（查封到期日2024年5月26日），申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。五、本院于2021年6月10日派工作人员外出到被执行人张其中户籍地实地调查，未找到被执行人的下落及财产线索。六、因被执行人张其中至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年6月11日其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年6月11日对被执行人张其中作出失信决定书，决定将其纳入失信名单。并于2021年6月15日作出拘留决定书，对被执行人张其中司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2021年6月17日以电话、短信形式告知申请执行人张晓杰，其可委托律师向本院申请律师调查令，进行律师调查，其表示暂不申请律师调查令进行调查。截止2021年6月17日本案实际到位1520元。本院于2021年6月17日对申请执行人张晓杰做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张其中名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张其中负有继续向申请执行人张晓杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二一年六月十七日法官助理张胜艳书记员陈楠
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初880号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇商贸新区金世界步行街6号楼。 负责人：靳小博，系该行行长。 被告：李小国，男，出生年月不详，汉族，现住张家口市崇礼区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行与被告李小国借款合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案,原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行于2021年6月28日以原被告双方庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行撤诉。 案件受理费25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司崇礼支行负担。 审判员  王凤燕 二〇二一年六月二十八日 书记员  韩孝德
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0503民初1106号 原告：沙某，男，汉族。 委托诉讼代理人：杨王**，陕西兰杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝新睿，陕西兰杜律师事务所律师。 被告：张磊，男，汉族。 被告：贺某，女，汉族。 原告沙某与被告张某、被告贺某委托合同纠纷一案,本院于2021年5月10日立案。 原告沙某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告返还20000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告于2019年10月21日到朋友左书华所在公司西安裕丰隆网络信息咨询有限公司协商代办公租房事宜，后原告在西安裕丰隆网络信息咨询有限公司的要求下将20000元转给该公司业务员左书华，同时西安裕丰隆网络信息咨询有限公司出具了收据一份，但西安裕丰隆网络信息咨询有限公司此后一直未向原告办理公租房手续。2020年8月21日西安裕丰隆网络信息咨询有限公司在工商部门办理了注销登记，被告张某和被告贺某作为该公司的股东，应承担相应法律责任。现诉至法院，请求判如所请。 二被告在提交答辩状期间未对本案的管辖权提出异议。 本院经审查认为，西安裕丰隆网络信息咨询有限公司于2019年2月27日注册设立，2019年3月9日公司所在地变更为为西安市XX区XX城XX路XX座XX，被告张某为公司法定代表人，公司的股东为被告张某和被告贺某。该案的合同履行地为西安市XX区XX城XX路XX座XX，被告张某的户籍地虽为渭南市华州区XX乡XX村XX组，但其作为西安裕丰隆网络信息咨询有限公司的法定代表人其经常居住地应为西安市XX区XX城XX路XX座XX；被告贺某住所地为西安市XX区XX城XX路XX座XX，因此本案的合同履行地及二被告的经常居住地及住所地均在西安市未央区，本案应由西安市未央区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条、第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送西安市未央区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  苏新文 二〇二一年六月十日 书记员  边慧溪 1
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初2219号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘爽，河南吾衡律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：常征，河南吾衡律师事务所律师。特别授权。被告：周建宝，男，生于1963年9月1日，汉族，身份证地址河南省镇平县。确认送达地址：河南省镇平县老羊毛衫厂院内。被告：徐翠平，女，生于1963年10月2日，汉族，身份证地址河南省镇平县。被告：王玉鲜，女，生于1961年2月17日，汉族，身份证地址河南省镇平县。确认送达地址：城关镇老汽车站院内。被告：李磊，男，生于1968年3月17日，汉族，身份证地址河南省镇平县。确认送达地址：城关镇老汽车站院内。被告：张英菡，女，生于1983年6月15日，汉族，身份证地址河南省镇平县。被告：郭建，男，生于1981年5月18日，身份证地址河南省南阳市镇平县。被告：王玉娟，女，生于1974年8月27日，汉族，身份证地址河南省南阳市镇平县。被告：陈小克，男，生于1977年1月2日，汉族，身份证地址河南省南阳市镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告周建宝、徐翠平、王玉鲜、李磊、张英菡、郭建、王玉娟、陈小克金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭审理了本案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘爽到庭参加诉讼。上述被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周建宝、徐翠平共同偿还原告借款本金20万元；2、判令被告周建宝、徐翠平支付原告按照本金20万元、月利率9.9‰自2020年3月24日至2021年2月15日的利息21632.4元；4、判令被告周建宝、徐翠平支付原告按照本金20万元、在原月利率9.9‰的基础上加收50％自2021年2月16日计算至2021年4月28日的逾期利息7128元；2021年4月28日之后的利息按照本金20万元，在月利率9.9‰的基础上加收50％计算至借款付清之日止；5、被告王玉鲜、李磊、张英菡、郭建、王玉娟、陈小克对第1、2、3、5项诉讼请求承担连带清偿责任；5、诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：被告周建宝、徐翠平于2018年3月15日向原告申请贷款20万元，并与原告签订了最高额个人借款合同，贷款期限为2018年3月15日至2021年3月15日。由被告王玉鲜、李磊、张英菡、郭建、王玉娟、陈小克自愿提供连带保证担保，并与原告签订了最高额保证合同。2020年3月24日，被告周建宝、徐翠平依据最高额个人借款合同向原告借款20万元，期限为2020年3月24日至2021年2月15日，月利率9.9‰。同日，原告按照约定向被告周建宝的银行账户转款20万元，履行了出借义务。被告借款后至今未还。上被告位提出答辩意见。原告人围绕诉讼请求依法提交了证据，未出庭被告在法定期间未提出异议和提供相反证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月13日被告周建宝、徐翠平向原告下设的雪枫支行申请贷款20万元，并分别向原告出具了借款承诺书和借款人配偶承诺书。同日，被告周建宝、徐翠平与原告签订了最高额个人借款合同，合同主要内容为，借款人从2018年3月15日至2021年3月15日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过20万元。实际借款起始日以贷款实际发放日为准。借款用途为进玉料。贷款支付方式为自主支付。借款利率为固定利率，即月利率9.9‰，按月结息，到期还本。结息日为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。借款人承诺按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用等。借款人违反合同任一约定或违反任何法定义务，明确或者以其行为表明不遵守本合同项下的任一承诺等视为违约，贷款人有权要求借款人立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。2018年3月13日被告王玉鲜、李磊、张英菡、郭建、王玉娟、陈小克分别向原告出具了担保人承诺书和担保人配偶承诺书，同日与原告签订了最高额保证合同，合同主要内容为，为确保周建宝与债权人在2018年3月15日至2021年3月15日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。担保主债权为累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过20万元。保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至主合同约定的债务履行期届满后两年止。2020年3月24日被告周建宝向原告借款20万元，2021年2月15日到期。月利率9.9‰。同日，原告向被告周建宝的银行账户转款20万元。该借款至今未还。本院认为，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告周建宝、徐翠平签订的最高额个人借款合同，与被告王玉鲜、李磊、张英菡、郭建、王玉娟、陈小克签订的最高额保证合同，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定向周建宝、徐翠平发放了贷款，履行了合同义务。但被告周建宝、徐翠平借款后没有按照约定偿还借款本息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告要求周建宝、徐翠平偿还借款本金及利息，本院予以支持。被告王玉鲜、李磊、张英菡、郭建、王玉娟、陈小克与原告签订最高额保证合同，双方对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均做出明确约定，故原告要求被告王玉鲜、李磊、张英菡、郭建、王玉娟、陈小克承担保证责任，符合双方约定，本院予以支持。被告徐王玉鲜、李磊、张英菡、郭建、王玉娟、陈小克履行保证责任后，有权向被告周建宝、徐翠平追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周建宝、徐翠平于判决生效之日十五日内偿还河南镇平农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息、罚息（利息自2020年3月24日起按照月利率9.9‰计算至2021年2月15日止，逾期利息自2021年2月16日起在月利率9.9‰的基础上加收50％计算至借款付清之日止)；二、王玉鲜、李磊、张英菡、郭建、王玉娟、陈小克承担连带清偿责任；三、王玉鲜、李磊、张英菡、郭建、王玉娟、陈小克承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向周建宝、徐翠平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4731.4元，减半收取2365.7元，由周建宝、徐翠平承担，被告王玉鲜、李磊、张英菡、郭建、王玉娟、陈小克负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨正武二〇二一年六月九日法官助理何芳书记员张炯
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执1279号申请执行人：沂源县环境保护局，住所地沂源县，统一社会信用代码11370323xxxx。法定代表人：郭栋，局长。委托代理人：宋艳，女，该局工作人员。被执行人：刘玮，男，1970年6月30日出生，汉族，住沂源县。申请执行人沂源县环境保护局与被执行人刘玮行政处罚纠纷一案，山东省沂源县人民法院作出的（2018）鲁0323行审314号行政裁定书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币11572.50元为限。根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 周 鹏二〇二一年六月七日书记员 刘艳红
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执278号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人金洪明，男，1970年6月7日生，汉族，住太仓市。 金洪明犯开设赌场罪一案，本院(2019)苏0585刑初字431号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，被告人金洪明犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月12日起至2021年1月11日止）。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2021年1月20日立案受理，执行标的罚金15000元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月20日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，在车辆登记机关轮候查封了被执行人名下的牌号苏Ｅ×××××丰田牌汽车一辆。期间，本院到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本案执行标的罚金15000元，执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封汽车一辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初431号刑事判决书确定的关于金洪明罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年六月十八日  书记员 胡缃雯
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执742号之一 被执行人：李寿联，男，1972年2月11日生，汉族，住河南省沁阳市。 李寿联盗掘古墓葬罪一案，本院作出的（2010）永刑初字第77号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月18日立案执行，责令被执行人缴纳罚金款20000元。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，无可供执行的银行存款，无房产、车辆、工商登记信息。本院依法查询了被执行人金融理财、收益类保险、股息、红利、住房公积金等相关信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的20000元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、该案属刑事财产刑案件，无需终本约谈。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依法恢复执行，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武伟燕 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇二一年六月十五日 书记员  白薇洁
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢330号长春农村商业银行股份有限公司洋浦大街支行、吉林省鸿丰肥业有限公司、吕清明、姜丽：申请执行人长春农村商业银行股份有限公司洋浦大街支行与被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、吕清明、姜丽公证债权文书一案，本次申请执行标的共计102664.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。本院已于2021年6月9日将该执行案款转付给申请执行人长春农村商业银行股份有限公司洋浦大街支行。至此，申请执行人长春农村商业银行股份有限公司洋浦大街支行依据（2018）吉01执931号民事判决书本次向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执恢267号申请执行人刘姊敏、张玉平、刘孟哥与被执行人佟亚乘机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初3460号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年6月28日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人赔偿款60955.12元并负担执行费等。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，现双方当事人达成和解，被执行人一次性给付三万六千元赔偿款，申请执行人放弃其余款项的执行请求，至此案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0322民初3460号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初11452号原告：刘爱玲，女，汉族，1957年9月19日出生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：刘要帅、王世博（实习），河南亚太人律师事务所律师。被告：高永田，男，汉族，1965年2月18日出生，住河南省商丘永城。被告：祁亚英，女，汉族，1971年4月16日出生，住山西省太原市杏花岭区。原告刘爱玲与被告高永田、祁亚英追偿权纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告高永田偿还原告代偿18845.45元及利息，（以18845.45元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月16日起计算至实际还款之日止）。2、判令被告祁亚英对上述第一项确定的债务不能追偿的部分向原告刘爱玲承担二分之一还款责任。3、本案诉讼费实现债权的费用由被告高永田承担。本院受理后，依法使用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱玲委托诉讼代理人刘要帅到庭参加诉讼，被告高永田、祁亚英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告未答辩，亦未举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告河南豫之港实业有限公司诉被告高永田、祁亚英、刘爱玲追偿权纠纷一案，河南省永城市人民法院于2020年9月11日作出（2020）豫1481民初2462号民事判决书，判决：一、被告高永田于本判决生效之日起10日内支付原告河南豫之港实业有限公司垫付款16520.41元及违约金1652.04元；二、被告祁亚英、刘爱玲对上述款项承担连带清偿责任。上述判决书中认定“被告祁亚英、刘爱玲作为反担保人，应当按照合同约定承担连带清偿责任”。2021年3月16日，刘爱玲广发银行股份有限公司郑州经三路支行账户向对方永城市人民法院中国建设银行股份有限公司永城东方大道分理处账户转入18845.45元，交易摘要为A33-司法扣划。2021年3月17日，河南豫之港实业有限公司出具《收条》一份，载明：今收到执行款18845.45元，现本案已执行完毕，现申请结案。河南省永城市人民法院作出（2021）豫1481执767号执行结案通知书，载明：本院立案执行的河南豫之港实业有限公司与高永田、祁亚英、刘爱玲追偿权纠纷一案，进入执行程序后，被执行人高永田主动将生效法律文书确定的义务履行完毕。本院认为，被告高永田、祁亚英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。生效的（2020）豫1481民初2462号民事判决书已确认刘爱玲作为高永田垫付款的连带保证人需就垫付款、违约金向河南豫之港实业有限公司承担连带还款责任。根据在案证据，在上述判决执行期间,刘爱玲作为连带还款人已向河南豫之港实业有限公司支付18845.45元,故其作为保证人向主债务人高永田进行追偿,合法有据,本院予以支持。祁亚英、刘爱玲作为被告高永田的反担保人，原告刘爱玲主张被告祁亚英对不能追偿的部分向原告刘爱玲承担二分之一还款责任，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告高永田于本判决生效之日起十日内支付原告刘爱玲18845.45元及利息（以18845.45元为基数，自2021年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告祁亚英对上述第一项确定的债务不能清偿的部分向原告刘爱玲承担二分之一的还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取136元，由被告高永田、祁亚英负担。本判决为终审判决。审判员  张江勇二〇二一年六月十二日书记员  庞云洁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执3306号申请执行人：薛超，男，汉族，住西安市未央区。被执行人：张绵绵，女，汉族，住西安市灞桥区。本院在执行申请执行人薛超与被执行人张绵绵民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2021）陕0112民特21号民事裁定书向本院申请执行，执行标的3万元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，申请人不要求对被执行人名下车辆进行查封处置,现被执行人无可供执行财产，无房产、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年六月五日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：杨婉送达时间：2021年月日
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1466号 原告：李万权，男，1952年8月29日生，汉族，住安顺平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告李万权与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告李万权委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费1980元及定金50元，共计2030元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月11日通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日缴纳50元定金并签订入会协议，于2019年10月29日缴纳年卡会费1980元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为个人年卡三年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的定金50元、会费1980元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告李万权与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告李万权会费1980元、定金50元，共计2030元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执386号之一申请执行人梁军明，男，1986年7月8日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。被执行人惠山区钱桥醉味楼餐厅，统一社会信用代码92320206MALY38DG13，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥大街344、346、348、350号。经营者：毕传政，男，1974年5月14日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。申请执行人梁军明与被执行人惠山区钱桥醉味楼餐厅（以下简称醉味餐厅）追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2020）苏0206民特404号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，醉味餐厅确认结欠梁军明工资11700元，上述款项由醉味餐厅按以下期限给付：2020年12月31日前给付4000元，2021年5月31日前给付4000元，2021年12月31日前给付3700元，醉味餐厅如有任何一期未按约付款，梁军明有权就11700元未履行部分，另加1000元违约金向法院申请强制执行。因被执行人醉味餐厅未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人梁军明向本院申请强制执行，执行标的12700元等。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人梁军明未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向金融部门查询，未查得可供执行银行存款等。经向车辆管理部门调查，毕传政名下有车辆登记信息，本院依法予以查封，但有轮候查封等情形，申请执行人申请暂不予处置。经向不动产部门调查，未查得不动产信息。经向工商部门查询，未查得被执行人惠山区钱桥醉味楼餐厅有对外投资信息。经向公积金部门查询，未查得毕传政名下公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人限制其高消费。现本案尚未执行到位12700元等。本院依法向申请执行人梁军明通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民特404号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年六月二十八日书记员  孙 璟
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0705民初701号 原告：张家口利国商贸有限公司，住所地张家口市宣化区西环城南路2号院。 法定代表人：张亮，该公司负责人。 被告：刘丞毅，男，1967年2月5日出生，汉族，住张家口市沽源县。 原告张家口利国商贸有限公司（以下简称利国商贸）诉被告刘丞毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告张家口利国商贸有限公司法定代表人张亮到庭参加诉讼，被告刘丞毅经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口利国商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决刘丞毅偿还水泥款共计34300元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张家口市利国商贸有限公司与被告刘丞毅是供货关系。原告分别于2017年1月26日、2019年2月2日供给被告刘丞毅两批水泥共计34300元，被告向原告分别出具两张“欠条”。供水泥后，原告多次催要货款，被告至今未还原告货款，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求被告偿还原告货款本金34300元，并承担诉讼费用。 原告为证实自己主张提供如下证据： 1、刘丞毅出具的欠条两张，拟证明刘丞毅欠利国商贸34300元水泥款的事实 刘丞毅未答辩，亦未提交证据。 本院认证如下：被告未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。原告提交的证据符合证据形式，内容真实有效，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 本院经审理查明：刘丞毅先后于2017年1月26日、2019年2月2日从利国商贸购买水泥并向利国商贸出具两张“欠条”，分别载明：“今欠张亮水泥款14300元”、“今欠张亮水泥款20000元”。利国商贸多次催要货款，张亮至今未还，利国商贸为维护自己的合法权益，诉至法院，要求刘丞毅偿还货款本金34300元并承担诉讼费用。 另查明，张家口市利国商贸有限公司为有限责任公司（自然人独资），经营范围为：水泥、矿渣粉、砂浆、粉煤灰、沙子、石子、办公用品、五金电料、通讯设备、建筑材料、钢材、混凝土、电线电缆、脱硫石膏、水渣、普通机械设备及配件、水暖管件、日用百货、电子产品的销售；普通货运；装卸搬倒服务。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。刘丞毅向利国商贸购买水泥，虽然欠条上债权人为张亮，但张亮为利国商贸有限公司的法定代表人，利国商贸为个人独资企业且经营范围包括水泥，可以认定刘丞毅向利国商贸购买水泥的事实，刘丞毅未向利国商贸支付水泥款，利国商贸要求刘丞毅偿还水泥款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 刘丞毅于本判决生效之日起十日内偿还张家口利国商贸有限公司货款34300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，减半收取计329元，由刘丞毅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张旺 二〇二一年六月七日 书记员  王斐 判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对借款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1124执122号之二 申请执行人：胡俊清，男，1964年11月18日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：陈建华，男，1972年7月21日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行胡俊清与陈建华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈建华有汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈建华所有的汽车； 二、被执行人陈建华负责保管查封的财产。在查封期间内，被执行人陈建华可以使用被查封财产；但因被执行人陈建华的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为二年，从2021年6月1日起至2023年5月31日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘江 二〇二一年六月一日 书记员  王昆
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民特4号申请人：义马市河东红盾大厦。住所地：河南省三门峡市义马市千秋路中段红盾大厦1号。经营者：谷安明。委托诉讼代理人：张建设，河南协力律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：田秋彬，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被申请人：义马市市场监督管理局。住所地:义马市千秋路中段。法定代表人：周泓，局长。委托诉讼代理人：李朋涛，河南中冶（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张海涛，该局工作人员。代理权限为一般代理。申请人义马市河东红盾大厦与被申请人义马市市场监督管理局申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审查。申请人义马市河东红盾大厦的委托诉讼代理人张建设、田秋彬，被申请人义马市市场监督管理局的委托诉讼代理人李朋涛、张海涛到庭。现已审查终结。申请人义马市河东红盾大厦的申请事项：依法撤销三门峡仲裁委员会三仲裁字〔2020〕216号裁决书。事实和理由:1、申请人向仲裁委提交的涉案证据11份，仲裁裁决认定了一、二、四、五，其它证据均未予认可，事实证明仲裁裁决明显偏袒被申请人，所作出的裁决显然是错误的；2、程序裁决违法，应当依法撤销。仲裁委即没有通知申请人缴纳仲裁费，就连申请人的反诉请求也不予支持；3、仲裁庭没有按照国家的通知减免租金，足以证明偏袒被申请人的事实；4、申请人不是不腾房子，是申请人的权利受到了明显的侵犯，申请人要依事实维权。综上，请求撤销三门峡仲裁委员会三仲裁字〔2020〕216号裁决书。被申请人义马市市场监督管理局庭审中答辩：被申请人认为三门峡仲裁委员会的裁决书公平公正，不存在仲裁撤销的情形，请求依法驳回申请人的申请。经审查查明：三门峡仲裁委员会三仲裁字〔2020〕216号裁决书裁决：一、被申请人义马市河东红盾大厦于本裁决送达后十日内将位于义马市千秋路中段红盾大厦地下一层、地上一层西侧半层、大厦后侧附属房屋三套租赁房屋腾退返还申请人义马市市场监督管理局。二、被申请人义马市河东红盾大厦于本裁决送达后十日内向申请人义马市市场监督管理局支付房屋租金87460.09元。三、被申请人义马市河东红盾大厦于本裁决送达后十日内向申请人义马市市场监督管理局支付2019年4月8日起至2019年11月22日止期间的逾期搬离违约金116280元。从2019年11月23日起至实际搬离之日止的逾期搬离违约金按每日396元计算支付。四、申请人义马市市场监督管理局的其他仲裁请求不予支持。若被申请人义马市河东红盾大厦未按本裁决确定的期间履行支付义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6630元,处理费1990元,共计8620元。申请人义马市市场监督管理局已预交,由申请人承担3965元，被申请人承担4655元,被申请人承担仲裁费在履行本裁决书确定义务时一并给付申请人义马市市场监督管理局。另查明：经调阅仲裁庭开庭笔录，其中第一次开庭笔录第5页中有仲裁庭要求本案申请人10个工作日内向仲裁委交清仲裁反请求仲裁费用和申请人同意上述仲裁庭要求的记录。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”申请人申请撤销的理由之一是仲裁庭没有通知申请人缴纳仲裁费，就连申请人的反诉请求也不予支持，认为程序违法，该理由与仲裁庭的开庭笔录记载的不一致，申请人没有缴纳有关费用，仲裁庭没有对其反请求事项进行仲裁并无不当；申请人申请的另外一个理由是仲裁庭对其提供的证据材料没有全部采信，从而认为仲裁裁决偏袒被申请人，采信证据是裁决者根据有关规定作出的判断，经查裁决书采信了本案申请人提供的除第八组证据外其他十组证据，并非只认定了一、二、四、五，该申请理由与事实明显不符，不能成立；申请人的其他申请理由不属于本案审查范围，不予审查。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人义马市河东红盾大厦撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人义马市河东红盾大厦负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年六月七日法官助理尚晶晶书记员马志光书记员张**
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢278号之三申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人：夏立成，男，1968年3月9日出生，住所地穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与夏立成借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢278号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   玺   臣审判员 刘成审判员李长英二〇二一年六月二十五日书记员 李   长   新
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执保52号 黄耀华、张永红： 本院执行的黄耀华与张永红民间借贷纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘0921民初1261号民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人张永红的银行存款等进行了网络查询，冻结了被申请人张永红的银行存款（冻结金额以940055元为限），冻结期限为一年（期限自2021年6月7日起至2022年6月6日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二一年六月七日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书（2021）冀0105执1721号之二申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。负责人：冯少英，该分行行长。被执行人：张某某，男，汉族，住河北省石家庄市藁城区藁城文化一条街8单元202。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）冀0105执1721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十四日书记员 韩云姝