wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7530执161号执行法院：黑龙江省诺敏河人民法院。被执行人：李艳军，男，1976年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省孙吴县。关于李艳军罚金执行一案，本院于2019年11月7日作出（2019）黑7530刑初67号刑事附带民事判决书，被告人李艳军犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二万元。李艳军服从本院一审判决，未上诉。2020年7月29日，省林区中院作出（2020）黑75刑终3号之三刑事附带民事裁定书，驳回了李艳军其他同案犯的上诉，维持本院的一审判决。判决生效后，本院于2021年4月8日立案执行李艳军缴纳罚金一案。本院在执行李艳军罚金一案中，经网络查控和实地调查，均未发现有可供执行的财产。李艳军妻子已与其离婚，婚生男孩现年九岁，由其父母照顾。李艳军患脱髓鞘性白质脑病，乙型病毒性肝炎，卧病在床，呈植物人状态，县残联已为其评定肢体二级伤残。李艳军因为患病，至今没有送监服刑。法院穷尽执行措施后，没有发现被执行人有可供执行的财产，并按规定向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定立即生效。审判长  金忠兴审判员  乔 华审判员  李**二〇二一年六月十八日书记员  王欣健
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执6871号 关于申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人东莞市好音调歌舞娱乐有限公司、吴江桥知识产权权属、侵权纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执2538号申请执行人：王延富，男，1970年9月26日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津滨海自然之星农业科技发展有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇高营路8号A区502-1。法定代表人：赵建军，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人土地租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，依法对银行存款、网络资金、证券、车辆、保险、不动产等情况进行了调查，对被执行人住所进行了调查，查封被执行人名下车辆但因车辆报废未能实际控制，此外被执行人名下无可供执行的财产，已对被执行人发出限制消费令。本院上述情况本院已经向申请人说明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年六月二十四日书记员  肖禹含
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执2255号何平亮、梁为勇：关于何平亮与梁为勇股权转让纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行义务，申请人向本院申请结案。至此何平亮申请执行（2021）苏0812民初484号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执819号被执行人于营超，男，1991年7月18日生，汉族，住西平县。西平县人民法院2018年9月27日作出（2019）豫1721刑初503号刑事判决书，判处被告人于营超2000元，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，2021年4月21日本院刑事审判庭将该案移送立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月22日、4月24日、4月25日、5月7日、5月15日、5月17日、5月25日、6月8日对于于营超名下财产进行网络查询，查询结果均无足额财产。对其银行账户进行冻结，查无其他可供执行财产，经调查发现被执行人家庭困难。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1721执819号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年六月二十五日书记员  陈翔伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1694号之一申请执行人：张德全，男，1981年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：于立华，男，1977年8月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人张德全与被执行人于立华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初6469号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张德全于2021年4月2日向本院申请执行，执行标的为166,838元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人于立华采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人于立华送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人于立华名下财产，经查：被执行人于立华名下无房产、无土地、无车辆登记信息、无有价证券、无保险、无可供执行的银行存款。3、因被执行人于立华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人于立华采取限制消费措施；因被执行人于立华违反财产报告制度，将于立华纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供于立华其他可供执行的财产及线索同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位166,838元及逾期利息、本案执行费。本院认为：申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月二十三日书记员 周      月
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执307号李晓余：申请执行人李晓余罚金刑纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605刑初67号刑事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月二十三日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保681号本院执行胡吉利罚金纠纷一案，该案的刑事判决书书已经发生法律效力。该案在执行过程中，经本院四查，发现被保全人胡吉利名下有财产并予以冻结，本案部分保全。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保681号执行案件部分保全，本案予以结案。二〇二一年六月十七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执19795号 申请执行人周玉莲，女，汉族，1972年7月10日出生，身份证住址四川省营山县。 被执行人北京花千树信息科技有限公司深圳分公司。住所地深圳市南山区粤海街道大冲社区大冲一路18号大冲商务中心（三期）3栋40C,D1，统一社会信用代码91440300326309657F。 法定代表人欧国鹏。 申请执行人周玉莲与被执行人北京花千树信息科技有限公司深圳分公司劳动争议一案中，深圳市福田区人民法院（2021）粤0304民初9293号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2501.5元及利息等，本院于2021年5月7日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款2551.50元，本院收取执行费50元，剩余2501.50元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2021）粤0304民初9293号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2021）粤0304民初9293号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年六月十五日 书记员  金智敏
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更266号罪犯项明云，男，1979年7月7日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，小学文化，现于辽宁省营口监狱第十一监区服刑，原家庭住址大石桥市金桥管理区孙菜园子村。2015年9月22日，辽宁省大石桥市人民法院作出(2015)大少刑初字第00074号刑事判决，认定罪犯项明云犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2022年5月14日止。期间，该犯曾于2019年11月22日被减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯项明云在服刑期间能认罪服法，安心改造。能自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》，服从管理教育，遵守监规监纪，无违纪行为。接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。能积极参加劳动，按时完成劳动任务。该犯考核期间，获得表扬二次。确有悔改表现，建议对罪犯项明云减去有期徒刑四个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑经审理查明，罪犯项明云在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬二次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯项明云确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯项明云减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 狄 荣审判员 刘剑勇二〇二一年六月三十日法官助理司歌书记员焦玉亮
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初869号反诉原告：关强，男，1976年11月25日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：王中明，淇县卫都街道办事处法律服务所法律工作者。反诉被告：河南宏建建设发展有限公司，住所地：新乡市凤泉区北李线西1号。法定代表人：许玉君。原告河南宏建建设发展有限公司诉被告关强建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年6月9日，被告关强对原告河南宏建建设发展有限公司提出反诉。被告关强在本院依法送达交纳反诉费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：对于被告关强的反诉，按撤诉处理。审判员  裴增良二〇二一年六月十八日法官助理郝喜民书记员常艳阳
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执1036号周口市淮阳区人民法院少年庭移送。被申请执行人朱桂康，男，汉族，2002年1月15日出生，住广东省清远市清新区。申请人周口市淮阳区人民法院少年庭移送与被申请执行人朱桂康罚金、追缴违法所得一案，周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603刑初16号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、无住房公积金信息。未发现可供执行财产。4、以对被执行人进行限高并将其纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿华光审 判 员  陈家畅人民陪审员  汤培军二〇二一年六月二十三日书 记 员  张海燕
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1626号之一申请执行人：武传权，男，汉族，1968年8月21日出生，住淮安市。被执行人：孙后同，男，汉族，1965年11月6日出生，住淮安市清江浦区。关于武传权与孙后同民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2619号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案受理。在执行过程中，申请执行人武传权向法院撤回本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人武传权撤回执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0812执1626号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年六月二十一日法官助理 曹 炜书 记 员 丁泽清
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执1236号申请执行人：姚明利，女，汉族，1997年4月9日出生，住重庆市江津区。被执行人：巫剑均，男，汉族，1974年9月3日出生，成都市武侯区。申请执行人姚明利与被执行人巫剑均买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日做出的（2021）渝0116民初204号民事判决书已发生法律效力。被执行人巫剑均逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姚明利于2021年2月19日向本院申请执行，申请执行的标的为15600.00元。本案在执行中，本院向被执行人巫剑均发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人巫剑均纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2021年6月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年6月16日，被执行人巫剑均兑现0元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1236号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  李 伟审 判 员  曾宪伟审 判 员  刘云龙二〇二一年六月十七日法官助理  李高强书 记 员  苟鹏菲
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0904民初1023号 原告：徐雯雯，女，1990年11月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省滁州市南谯区，确认送达地址为珠海市香洲区。 被告：邹会，女，1993年9月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告徐雯雯诉被告邹会民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。 本院认为，原告徐雯雯自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐雯雯撤诉。 案件受理费减半收取25元，由徐雯雯负担。 审 判 员 何世华 二〇二一年六月十一日 法官助理 闫雅娟 书 记 员 骆 瑶
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更193号罪犯郭密田，男，1968年3月15日出生，汉族，吉林省长春市农安县，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）长刑初字第162号刑事判决，以被告人郭密田犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年8月10日作出(2012)吉刑一终字134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年7月3日经白城市中级人民法院(2015)白中刑执字第1182号裁定减刑一年。2018年1月30日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更61号裁定减刑八个月，现刑期至2022年2月23日。吉林省宁江监狱于2020年9月12日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑五个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯郭密田在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬7次，剩余考核积分7分，狱内月均消费632.76元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯郭密田在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯郭密田能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭密田在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯减刑间隔期内两次违纪，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯郭密田减去有期徒刑五个月（刑期至2021年9月23日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二一年六月二十四日书记员  韩 起
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1542号 申请执行人：王士凯，男，1971年10月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张洪松，男，1980年3月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王士凯与张洪松买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2021）苏1322民特30号民事裁定书已发生法律效力。因张洪松未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月25日立案执行，申请执行金额为26900元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0502执1043号申请执行人蔡志猛，男，1979年7月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人曹凤民，男，1970年2月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人郭现芹，女，1973年4月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。蔡志猛申请执行曹凤民、郭现芹财产损害赔偿纠纷一案，现已由安阳市中级人民法院裁定移交北关区人民法院执行，本院按销案处理。特此通知。审判员  李伟二〇二一年六月十六日书记员  韩飞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执527号申请执行人：营口市乐世劳保物资有限公司，住营口市站前区惠和里2-24号，统一社会信用代码91210802MA0QELNT8R。法定代表人：张磊被执行人：徐永庆，男性，1983年01月19日出生，汉族，住本溪市。本院在执行营口市乐世劳保物资有限公司与徐永庆买卖合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹书记员  张骜严
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执恢149号之十一 申请执行人：杨树峰（杨树锋），男，1982年1月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省绥棱县。 被执行人：杨海生，男，1973年4月12日出生，汉族，农民，现住永清县。 申请执行人杨树峰（杨树锋）与被执行人杨海生追索劳动报酬纠纷一案，永清县人民法院于2017年9月12日作出的（2017）冀1023民初2804号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨树峰（杨树锋）于2021年4月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款12000元。本院已依法受理。 在本案执行过程中，共执行到位执行款842.59元，因被执行人杨海生因交通事故于2021年5月4日死亡，暂无财产可供执行，申请执行人杨树峰（杨树锋）于2021年6月9日申请撤回对此案的执行。 本院认为，法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但申请执行人杨树峰（杨树锋）向本院提出申请，申请撤回对此案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院（2017）冀1023民初2804号民事调解书的执行。 申请执行人杨树峰（杨树锋）在终结本案执行后，有权在申请执行时效期内向本院再次申请执行，被执行人杨海生的遗产继承人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二一年六月九日 书记员  宋秀华
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执异43号案外人：王民生，男，汉族，1955年8月5日生，住河南省嵩县车村镇。法定代理人：王欢欢，男，汉族，1982年1月18日生，住址同上。系王民生之子。申请执行人：张金保，男，汉族，1953年10月9日生，住河南省嵩县。委托代理人：张安军，男，汉族，1978年10月20日生，住址同上。系张金保之子。特别授权。委托代理人：刘云明，河南江帆律师事务所律师，特别授权。被执行人：牛宗欣，男，汉族，1957年8月17日生，住河南省郑州市。委托代理人：杨雪民，河南大河律师事务所律师。特别授权。在本院执行张金保申请执行牛宗欣建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王民生对本院查封、执行被执行人牛宗欣位于河南省嵩县车村镇白云山旅游区“郑州宾馆”自南向北第二间门面房提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王民生称，请求嵩县人民法院依法撤销（2019）豫0325执恢142号查封公告及（2020）豫0325执恢184号查封公告；停止对位于河南省嵩县车村镇白云山旅游区“郑州宾馆”自南向北第二间门面房的执行。事实与理由：2006年10月份，案外人为被执行人介绍工程队承包建设“郑州宾馆”，案外人也在该工程队从事施工工作。另外，案外人也受被执行人牛宗欣雇佣为其提供劳务，对于案外人应得的工资报酬被执行人也没有支付给案外人。后经双方协商一致，被执行人愿将“郑州宾馆”自南向北第二间门面房出售给案外人并以案外人应得的工资报酬折抵房款，该门面房归案外人所有。2007年，案外人将该门面房装修完毕，由案外人自己经营饭店。2011年3月，案外人不再经营，将该间门面房出租给胡全会，之后，该间门面房一直由胡全会经营干菜店至今。基于上述，被执行人将自己开发建设的“郑州宾馆”自南向北第二间门面房转让并交付给案外人，案外人已取得了该间门面房的所有权。该转让行为不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。嵩县人民法院作出的查封公告侵害了案外人的合法权益，应当撤销并且停止对上述门面房的执行。申请执行人张金保称，一、郑州宾馆系张金保全资建设，张金保并没有让案外人王民生进行过任何施工。二、案外人没有提供任何证据，案外人的异议不应得到支持。三、即便案外人和被执行人牛宗欣之间有债权债务关系，案外人应与被执行人牛宗欣进行协商退款。被执行人牛宗欣委托代理人称，案外人没有提供任何证据，同意申请执行人的答辩意见。本院查明，嵩县人民法院在执行张金保申请执行牛宗欣建设工程施工合同纠纷案件中[执行依据为河南省嵩县人民法院（2008）嵩立民初字第4号民事调解书]，于2019年12月12日查封了被执行人牛宗欣位于河南省嵩县车村镇白云山旅游区“郑州宾馆”1-5幢、建筑面积3655.05㎡的房产（其中包括案外人王民生所提异议的该宾馆自南向北第二间门面房），房权证号为嵩县房权证车村镇字第20070005号，登记所有权人为牛宗欣。该执行案件于2020年4月30日终结本次执行程序。2020年12月3日又恢复执行，嵩县人民法院于2020年12月7日对上述房产重新进行了查封，查封期限自2020年12月7日至2023年12月6日止。目前，上述房产已进入评估、拍卖程序。另据案外人王民生称被执行人牛宗欣欠其工资报酬，双方协商将牛宗欣开发建设的“郑州宾馆”自南向北第二间门面房出售给案外人王民生以折抵牛宗欣欠王民生的工资报酬，案外人取得该间门面房的所有权，但没有提供任何证据。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，本院查封的位于河南省嵩县车村镇白云山旅游区“郑州宾馆”1-5幢、建筑面积3655.05㎡的房产（其中包括案外人王民生所提异议的该宾馆自南向北第二间门面房）登记的房屋所有权人为被执行人牛宗欣，应当认定牛宗欣为该房屋的所有权人。案外人王民生称被执行人牛宗欣欠其工资报酬，双方协商将牛宗欣开发建设的“郑州宾馆”自南向北第二间门面房出售给案外人王民生以折抵牛宗欣欠王民生的工资报酬，案外人取得该间门面房的所有权，但没有提供任何证据。对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人王民生的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐光辉人民陪审员  张浩武人民陪审员  任小青二〇二一年六月四日书 记 员  杨 乾
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1083号 原告：邢台市祥安物业服务有限公司，住所地邢台市襄都区泉南东大街55号紫晶观邸小区1号商务楼2层，统一社会信用代码91130502082699547N。 法定代表人：赵玉新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐立迁，男，汉族，1980年1月11日出生，现住邢台市隆尧县。 被告：李军，男，汉族，1965年12月28日出生，现住邢台市襄都区。 原告邢台市祥安物业服务有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告邢台市祥安物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市祥安物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市祥安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市祥安物业服务有限公司负担。 审判员 韩 鑫 二〇二一年六月二十一日 书记员 李冠南
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4155号原告：沈阳嘉鹏运输有限公司，住所地：沈阳市大东区新东一街9号A10-8门。法定代表人：卢盛财，职务：执行董事。委托代理人：连金德，男，满族，1969年9月19日出生，住址：辽宁省西丰县。被告：赵永刚，男，汉族，1978年2月14日出生，住址：辽宁省灯塔市。原告沈阳嘉鹏运输有限公司与被告赵永刚挂靠经营合同纠纷一案中，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案在审理过程中，原告沈阳嘉鹏运输有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿撤回起诉，不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉鹏运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  顾志军二〇二一年六月十六日书记员  袁赛男
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执168号申请执行人：咸阳秦正生物肥业有限公司。所在地：咸阳市三原县XX村XX号。    法定代表人：马红斌，系该公司经理。被执行人：李发艳，女，1981年6月17日出生，汉族，住洛川县旧县。本院在执行申请执行人咸阳秦正生物肥业有限公司与被执行人李发艳买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初3号民事调解书，于2021年1月14日立案受理，同日向被执行人李发艳送达执行通知书，要求被执行人李发艳给付申请执行人咸阳秦正生物肥业有限公司偿还欠款8000元及经济损失1500元，案件受理费230元。 该案进入执行程序后， 1.本院于2021年1月14日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院对被执行人李发艳银行账户予以冻结，并对被执行人李发艳冻结账户的存款3000元予以划拨，本院通过电话通知、短信通知申请执行人咸阳秦正生物肥业有限公司领取款项，申请执行人咸阳秦正生物肥业有限公司一直未领，被执行人李发艳无工商注册及车辆登记信息。2. 本院于2021年5月19日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行李发艳名下无房产登记信息。3. 本院通过在洛川县被执行人李发艳所在辖区旧县XX村委会核查被执行人李发艳不属于本村居民。4. 本院对被执行人李发艳纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人李发艳适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话通知、短信通知方式告知申请执行人咸阳秦正生物肥业有限公司，并要求执行申请人咸阳秦正生物肥业有限公司提供被执行人李发艳财产线索及具体住址，尽快来法院领取该款项，但申请执行人咸阳秦正生物肥业有限公司没有领取。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院通过电话通知、短信通知向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人未向本院提供财产线索及具体住址，经合议庭评议符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执168号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     范孝明二〇二一年六月二十四日 书  记  员     武文晓
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执恢23号 申请执行人：曹可仕，男，1976年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：肖林，男，1979年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 申请执行人曹可仕与被执行人肖林健康权纠纷一案，安徽省庐江县人民法院于2013年12月30日作出(2014)庐江民一初字第00214号民事判决书已经发生法律效力。权利人曹可仕于2014年2月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 经查明：本案应执行标的5590.65元及利息，未执行标的4583.87及利息。现因被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。只要申请执行人提供被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省庐江县人民法院(2014)庐江民一初字第00214号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年六月二十四日 书记员  施正东
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9767号上诉人（原审原告）：北京通州哈佛摇篮幼儿园，住所地北京市通州区通胡大街68号。法定代表人：潘岳勇，董事长。委托诉讼代理人：孙娜，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：郭艳华，女，1989年7月4日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王俊颖，北京群益律师事务所律师。上诉人北京通州哈佛摇篮幼儿园因与被上诉人郭艳华劳动争议一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初2923号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京通州哈佛摇篮幼儿园自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京通州哈佛摇篮幼儿园在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京通州哈佛摇篮幼儿园撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由北京通州哈佛摇篮幼儿园负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 高贵二〇二一年六月二十二日法官助理 谢薇书 记 员 张朋
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执2552号 惠东县人民法院刑事审判庭、陈斌： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人陈斌罚金一案，被执行人陈斌已按照（2021）粤1323刑初477号判决书缴纳罚金2000元，本院（2021）粤1323刑初477号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初6490号 原告：郑钦月,女,1992年10月1日出生,汉族,户籍地四川省犍为县，现住四川省成都市双流区。 被告：武候区正方源汽配商行,住所地:成都市武侯区佳灵路28号10栋1-2层6号。 经营者:雍耀程。 原告郑钦月与被告武候区正方源汽配商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告郑钦月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑钦月撤回起诉处理。 审判员 易 炜 二〇二一年六月十八日 书记员 马世超
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执异69号异议人（被执行人）：姜秋兰，女，1956年8月15日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：杨金平，男，1981年5月25日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：许翠萍，女，1983年12月28日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州诚泰建设有限公司，住所地常州市金坛区河头集镇兴隆路168号。法定代表人：杨扣洪，该公司负责人。本院在执行江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）申请执行杨金平、杨扣洪、姜秋兰、许翠萍、常州诚泰建设有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人姜秋兰对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年7月2日，本院对江南银行诉杨金平、杨扣洪、姜秋兰、许翠萍、常州诚泰建设有限公司金融借款合同纠纷一案作出（2020）苏0413民初869号民事判决：被告杨金平于本判决生效后10日内归还原告江南银行借款320万元，利息299641.37元（暂算至2019年11月15日），并承担自2019年11月16日起至本金还清之日止按合同约定利率标准计算的利息，承担律师费13万元。如被告杨金平不履行上述义务，原告江南银行有权以被告杨金平、杨扣洪、姜秋兰抵押的位于常州市金坛经济开发区××镇××路××号的不动产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿（债权金额为623万元）。被告杨扣洪、姜秋兰、许翠萍、常州诚泰建设有限公司对被告杨金平的上述第一项债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费35838元，由被告杨金平、杨扣洪、姜秋兰、许翠萍、常州诚泰建设有限公司负担。根据江南银行的申请，本院于2021年1月20日立案强制执行，案号为（2021）苏0413执634号。在执行过程中，本院于2021年月25日作出（2021）苏0413执634之二执行裁定：冻结被执行人姜秋兰在中国工商银行1105××××5694账户内存款人民币3704534.37元，冻结期限为12个月。被执行人姜秋兰提出异议称，常州市金坛区人民法院在执行过程中，冻结了异议人退休工资的账户，异议人因无法支取工资，该工资系异议人一家人的唯一生活来源，异议人年老依靠退休工资生活，故请求法院依据2020年江苏省居民人均年消费性支出26225元的标准，在冻结异议人工资中每月保留2185.4元作为生活费用。另查明，被执行人姜秋兰均已退休，其在中国工商银行1105××××5694账户系社保部门向其发放退休工资的账户。姜秋兰现每月退休工资3251.40元。申请执行人江南银行未提供且本院未发现被执行人姜秋兰有其他生活来源。从2020年7月1日起常州市城乡低保标准为每人每月900元。本院认为，本案的争议焦点为：是否应当每月保留被执行人姜秋兰退休工资2185.40元作为其必需的生活费用。对此，本院认为，应当每月保留其工资900元作为其必需的生活费用，对被执行人姜秋兰的其他异议请求，不予支持。理由如下：本案中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中，因姜秋兰在中国工商银行1105××××5694账户系社保部门向其发放退休工资的账户，本院未发现且申请执行人也未提供被执行人姜秋兰有其他生活收入来源的证据，故在冻结上述账户存款中应保留其必需的生活费用。姜秋兰必需的生活费用按2020年7月1日起实行的常州市城乡最低生活保障标准每月900元确定。又因姜秋兰对该账户可以作为资金流通使用，故在每月保留必需的生活费用后，对剩余部分款项应当用于清偿债务，不能解除冻结措施。对姜秋兰提出按2020年江苏省居民人均年消费性支出26225元的标准，每月保留其工资2185.40元作为其必需的生活费用的请求，因没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）、（三）项规定，裁定如下：一、变更本院（2021）苏0413执634之二执行裁定主文为：冻结被执行人姜秋兰在中国工商银行1105××××5694账户内存款人民币3704534.37元，冻结期限为12个月。在上述冻结期限内，每月保留人民币900元作为被执行人姜秋兰的必需的生活费用。二、驳回被执行人姜秋兰的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二一年六月十五日法官 助理  张卫明书 记 员  李 珏
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执181号之一 申请执行人：蒋德成，男，1969年7月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：张万战，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人蒋德成与被执行人张万战建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13民终2458号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人蒋德成与被执行人张万战于2021年6月18日达成执行和解协议，且需要长期履行，本案依法应裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 中止安徽省泗县人民法院(2020)皖13民终2458号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年六月二十一日 书记员  张婷煦
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执576号申请执行人：刘会兰，女，1951年4月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：胡威，男，1981年6月17日出生，汉族，住山东省乐陵市,申请执行人刘会兰与被执行人胡威为农村土地承包合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁1481民初2997号民事判决书进行执行，申请执行标的额为3328元，实际标的额为2640.2元。在执行过程中，被执行人胡威已履行全部义务，返还申请执行人刘会兰恢复土地3.07亩，并承担执行费50元，申请执行人刘会兰认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481民初2997号民事判决书确定的全部义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年六月三十日
攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢301号易成才本院执行的被执行人易成才罚金一案，被执行人易成才已按(2021)湘0223执恢301号执行通知书全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，(2021)湘0223执恢301号按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十七日
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保193号 石家庄金河典当有限公司 你与潘进义、王中辉、张同敏、王月彩、柳全友为借款合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1975号民事裁定书，于2021年6月25日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1818号申请执行人：郭瑞，男，1987年9月12日出生，居民，住泗洪县。被执行人：尹恒，男，1984年8月15日出生，居民，住泗洪县。申请执行人郭瑞与被执行人尹恒生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5488号民事调解书，本院于2021年4月23日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：尹恒应偿还郭瑞各项损失16763.74元，案件受理费200元，由尹恒负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月23日、6月18日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年4月26日，本院对被执行人进行了限制高消费；6月18日将被执行列入失信被执行人名单；3、2021年5月31日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年6月18日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月二十三日书记员 李雨妹
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执214号申请执行人郭育盟，男。被执行人李元超，男。本院在执行申请执行人郭育盟与被执行人李元超合伙协议纠纷一案中，（2020）陕0431民初1091号民事调解书已发生法律效力，执行标的12000元。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，申请执行人请求撤回执行申请，由于其请求不违反法律规定，故本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0431执214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 龙审 判 员 李 涛人民陪审员 桂 涛二〇二一年六月八日法官 助理 王海亭书 记 员 宋利利
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0224执805号 申请执行人:杨菊芬，女，汉族，茶陵县。 被执行人:茶陵县富盛针织有限公司，住所地：茶陵县。法定代表人：付祖德。 被执行人:付祖德，男，汉族，茶陵人，住茶陵县。 被执行人:刘桃元，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人杨菊芬与被执行人茶陵县富盛针织有限公司、付祖德、刘桃元民间借贷纠纷一案。本院作出的（2021）湘0224民初658号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月29日立案执行。 2021年5月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月11日、2021年6月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，由于目前被执行人名下无足额可供执行财产（被执行人的财产已抵押给银行，目前正在处置中）。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。 2021年6月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年6月29日，本案标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，但由于被执行人无可供执行财产或存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初7288号原告：济南能泰物业管理有限公司，住所地济南市市中区经十路124号鲁能泰山广场1-105。法定代表人：于洪信，董事长。委托诉讼代理人：袁国民，北京市京翰（济南）律师事务所律师。被告：济南酷克江湖餐饮有限公司，住所地济南市市中区经十路124号悦动城负一层102号。法定代表人：曹小丽。原告济南能泰物业管理有限公司与被告济南酷克江湖餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。2021年6月29日，原告济南能泰物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告济南能泰物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王学英二〇二一年六月二十九日书记员  王卉蕊
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执423号申请执行人：河南西平农村商业银行股份有限公司，住西平县棠溪路与护城河路交叉口处东。被执行人：张延勋，男，1972年12月20日出生，汉族，住西平县。被执行人：张志强，男，1975年5月24日出生，汉族，住西平县本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与张延勋、张志强借款合同纠纷一案中，作出（2020）豫1721民初3388号民事判决书已经发生法律效力。张延勋、张志强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年03月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。执行期间共进行十二次网络查控，对被执行人张延勋、张志强的银行存款进行冻结，冻结金额约四千元；另查明，无证券登记信息，无保险登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息，无公积金登信息，无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已向申请人告知有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执423号案件终结本次执行程序。被执行人张延勋、张志强负有继续履行还款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年六月二十五日书记员  韩 旭
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1686号原告：刘文华，男，1953年12月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：成小红，湖南见田（湘潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗政怡，湖南见田（湘潭）律师事务所律师。被告：谢拔翠，男，1951年7月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告刘文华与被告谢拔翠生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告刘文华于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文华申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘文华撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，本院决定免予收取。审判员  周艺林二〇二一年六月二十五日法官助理彭立书记员陈华
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢921号申请执行人中国农业银行股份有限公司新沂市支行与被执行人苗增义信用卡纠纷一案，2021年6月23日经本院立案受理，立案标的21108.24元，已执行到位21108.24元，申请执行人书面申请结案，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初2835号之二申请人：青岛腾祥宇商贸有限公司，住所地山东省青岛市即墨市通济街道办事处华桥村，统一社会性用代码91370282MA3CD85080。法定代表人：俞清长，职务经理。委托诉讼代理人：刘玉发，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被申请人：青岛康太源建设集团有限公司，住所地青岛市李沧区合川路28号。法定代表人：徐超。申请人青岛腾祥宇商贸有限公司与被申请人青岛康太源建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月27日作出（2021）鲁0213民初2835号民事裁定书，依法冻结青岛康太源建设集团有限公司银行存款46万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人青岛腾祥宇商贸有限公司于2021年6月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人青岛腾祥宇商贸有限公司申请解除诉讼保全措施符合法律相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对青岛康太源建设集团有限公司银行存款46万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  慕雪二〇二一年六月十一日法官助理曹丽莎书记员孙淑飞书记员任佳怡
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执907号本院执行的申请执行人夏忠富与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十二日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执490号申请执行人：徐洪华，女，1972年4月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：顾明，男，1972年4月5日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市振淮房屋开发有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：顾孝平，该公司总经理。徐洪华、顾明申请执行徐州市振淮房屋开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初2380号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行该法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本院在2021年2月1日立案受理，因申请人于2021年6月1日向本院书面申请撤销申请执行，该撤销执行申请确系其真实意思表示。本院认为，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执490号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年六月四日书记员  刘志涛
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2118号原告：王建武，男，1987年5月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：刘欢，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省睢县。原告王建武诉被告刘欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序,原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建武撤回起诉。案件受理费63元，由原告负担。审判员  杨荣方二〇二一年六月二十一日法官助理郭中花书记员蒋国举
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8120号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，地址:郑州市西太康路121号，统一社会信用代码:91410100968106827Y。负责人:彭永恒。被执行人李家秀，男，汉族，1988年8月10日出生，住郑州市金水区。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与李家秀保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0105民初6533号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告李家秀于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款27452.09元、保费2855.45元、以及违约金（以30307.54元为基数，自2018年6月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。李家秀至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年6月9日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经网络查控，发现被执行人李家秀名下有辆豫Ａ×××××号车，因未实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人李家秀发出限制消费令。五、对被执行人李家秀及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王             千审判员 郭             宏审判员 8458200213360姚丽二〇二一年六月二十二日书记员 莫             动
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1863号詹丽：你与辽阳县国土资源局行政非诉执行一案，（2019）辽1021行审3号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款17754元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费166元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：唐守岩二〇二一年六月二十四日书记员 ：姜延双
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1558号申请执行人：王桂芬，女。被执行人：柴方胜，男。王桂芬与柴方胜机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2002）敦民初字第210号民事判决书已经发生法律效力，王桂芬于2021年4月13日向本院申请执行，要求柴方胜向王桂芬支付医疗费19081.5元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费987元、诉讼费用200元、公告费209元，合计1396元，执行费207元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2021年4月13日向柴方胜邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。2021年4月15日、2021年6月22日，本院对柴方胜在网络查控系统进行调查，柴方胜无银行存款、房屋、车辆、证券及工商登记信息。2021年6月22日，本院作出（2021）吉2403执1558号限制消费令、（2021）吉2403执1558号执行决定，限制柴方胜高消费，将柴方胜纳入失信被执行人名单。同日，本院对柴方胜进行公积金存款调查，柴方胜名下无公积金存款信息。现经本院调查，柴方胜名下无任何可供执行的财产线索，且王桂芬无法提供柴方胜其他可供执行的财产信息，亦提供不了其准确的送达地址及联系方式。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现柴方胜有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人释明上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二一年六月二十二日书记员  姜 鹏
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执4号之一申请执行人:夏仕平，男，1970年11月17日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：李飞，男，1967年10月25日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初115号民事调解书，依法受理了夏仕平与李飞买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人李飞发出执行通知书，责令被执行人李飞支付申请执行人夏仕平货款4.8万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费714元；承担本案的执行申请费631元。执行过程中，本院通过网络查控系统、贵阳市不动产登记中心、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人李飞的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人户籍地所进行实地调查。经查，被执行人李飞名下有银行存款，但不足以清偿本案全部债务，本院已经扣划至指定账户；被执行人名下有车辆登记，本院已经委托铜仁市万山区人民法院查封，但因车辆未实际控制，故无法处置。除此以外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未向本院报告财产，也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发布限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨熙勇审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年六月二十五日书记员  王从坤
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执317号之四申请执行人辽阳县吉洞金科养殖场,住辽阳县吉洞乡。法定代表人刘显科。被执行人辽阳鑫奥环保锅炉有限公司,住辽阳市太子河区祁家镇蛤蜊村。法定代表人刘祚。本院在执行申请执行人辽阳县吉洞金科养殖场与被执行人辽阳鑫奥环保锅炉有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人辽阳鑫奥环保锅炉有限公司35775元的财产。查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年六月二日书记员 于美阳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1588号之一原告：许社军，男，汉族，1977年11月17日出生，住河南省虞城县。被告：商丘市银基置业有限公司，住所地商丘市睢阳区南京路金世纪广场芳邻美景小区西楼3号，统一社会信用代码：91411403562494460A。法定代表人：余传超。委托诉讼代理人：张永，河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兵，河南君盟律师事务所律师。原告许社军与被告商丘市银基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序审理，后变更为普通程序，并向原告许社军送达补交诉讼费通知。原告许社军未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告许社军撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2896元，减半收取计1448元。审 判 长  李建华人民陪审员  夏 雷人民陪审员  赵 搏二〇二一年六月十日书 记 员  管宏博
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢288号申请执行人：张秀珍，女，1935年11月28日生，汉族，住建湖县。申请执行人：孙建平，女，1966年7月27日生，汉族，住建湖县。申请执行人：朱玲，女，1998年3月2日生，汉族，住建湖县。被执行人：张红萍，女，1972年9月18日生，汉族，住建湖县。申请执行人张秀珍、孙建平、朱玲与被执行人张红萍道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的(2017)苏0925民初1405号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行263009.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0925民初1405号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年六月二十二日书记员  冯 蕾
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2086号申请执行人：沈阳希尔斯物业管理有限公司,住辽宁省沈阳市于洪区沙岭镇。被执行人：单守亮，男性,1993年10月4日生，汉族，住于洪区。本院在执行沈阳希尔斯物业管理有限公司与单守亮其他案由纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年六月十八日书记员  蔡新宇
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1721民初3338号 原告：冯兴岗，男，1987年5月15日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：时念栋，男，1981年11月27日出生，汉族，住曹县。 原告冯兴岗与被告时念栋劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，原告冯兴岗于同年6月11日，以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提起的撤诉符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冯兴岗撤回起诉。 案件受理费102元，减半收取51元，由原告冯兴岗负担。 审判员 张 学 二〇二一年六月二十二日 书记员 李星陆
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1614号申请执行人：赵恩权，男，1958年11月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人；石凌菲，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人：王双，女，1988年12月18日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人赵恩权与被执行人王双买卖合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行（具体内容详见和解协议）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执1614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李俊貌审判员 张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员 王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3106号原告：郭小凯，男，1990年11月14日出生，汉族，住河南省济源市。被告：高伟峰，女，1976年1月26日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郭小凯与被告高伟峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告郭小凯于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小凯自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭小凯撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭小凯负担。审判员  虎智霞二〇二一年六月十七日书记员  孟雪玮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初6090号 原告：曾自飞，男，1983年12月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：岳阳金瑞置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗山街道磨子山南路36号恒大南湖半岛综合楼一楼，统一社会信用代码：914306003293304275。 法定代表人：艾勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡晓玲，女，1988年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司法务。 原告曾自飞与被告岳阳金瑞置业有限公司（以下简称金瑞公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾自飞的委托诉讼代理人罗燕、被告金瑞公司的委托诉讼代理人胡晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曾自飞请求法院判令：1、判令被告向原告赔偿违约金3000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2017年1月7日，原被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于岳阳楼区××小区××栋××号××层××房，被告应当在2018年8月31日前向原告交付该商品房，原告依约支付了购房款。同时，该合同第十条第二项对商品房供电交付条件进行了明确约定，即供电交付时纳入城市供电网络并正式供电，且供电由被告负责办理开通手续并承担相关费用。但事实上，被告交付房屋时以基建临时用电代替正式居民供电，无法满足原告等小区其他业主的用电需求，且基建临时用电可靠性差、电压不稳定，造成小区内经常性跳闸停电，引发电梯停运、电器烧坏等重大安全隐患问题，严重损害到原告的基本居住权益。基于上述事实，涉案小区的购房业主自2019年4月开始先后多批次分别向贵院提起了对被告商品房销售合同纠纷的维权诉讼，均认定被告交付的房产以临时性基建用电接入用户使用，不符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，且违约影响到购房业主的正常用电，最终判决由被告向每户业主赔偿违约金3000元。原告认为，上述生效民事判决已经确认被告在本案中的违约事实，且原告又与上述多批次购房业主遭受违约损失的情况一致，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法适用小额诉讼程序，并统一裁判尺度对本案进行公正判决。 被告金瑞公司辩称：1、案涉商品房已经依法取得工程竣工验收备案表经验收合格，被告已依约通知原告验收房屋，案涉商品房不存在不能正常使用的情形。2、原告未有充分证据证明系因被告原因造成原告用电方面等损失，相反，被告提供的免费的用电，原告不存在用电损失。3、因原告系免费用电本身未遭受任何实际损失，请求驳回或降低原告起诉的违约金。 本院经审理查明如下事实：原告曾自飞于2017年1月7日与被告岳阳金瑞公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买由被告开发的位于岳阳市岳阳楼区××路××号××小区××房屋一套。该合同第十条第一款第二项对供电约定如下“交付时纳入城市供电网络并正式供电，由出卖人负责办理开通手续并承担相关费用，如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意按照如下方式进行处理：若由于不可抗力因素导致上述基础设施在商品房交付后不具备使用条件或未能投入使用的，出卖人不承担违约责任；出卖人有责任有义务协调相关单位解决存在的问题，直至上述基础设施、公共配套达到使用条件”。 合同签订后，被告按合同约定的时间将涉案房屋交付给原告。原告入住后存在停电的情况，入户电表均由被告内部自建自管，电费均由恒大南湖半岛小区物业代收，用户与国网湖南电力有限公司岳阳供电分公司（以下简称国网岳阳分公司）未建立直接供用电关系。2019年1月13日某网友在红网“问政湖南”上对于岳阳恒大南湖半岛入住1年还是临时供电进行投诉。2019年1月16日，国网岳阳分公司向中共岳阳市委办公室报送情况说明“经核查，岳阳恒大南湖半岛小区入住1年还是临时供电情况属实，系开发商私自将临时基建电源供带小区居民用电，基建电源容量无法满足住户用电需求，造成小区经常跳闸停电，影响居民正常用电。通过中间检查发现，该小区配电工程设备及施工工艺存在缺陷，目前未收到开发商竣工验收申请报告”。 2019年1月31日，金瑞公司与国网岳阳分公司签订了《高压用电合同》，同日湖南常电电力建设有限公司完成向金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变送电任务，金瑞公司岳阳恒大南湖半岛小区专变已接入城市正式供电网络。岳阳市中级人民法院生效文书中载明国网岳阳分公司于2019年6月起集中为岳阳恒大南湖半岛小区业主安装电表并收取电费，在此之前被告公司与国网岳阳分公司无人收取电费，部分业主因被告违约交付不符合约定条件的房屋而未入住。 以上事实，有原被告当庭陈述及其他相关材料予以证实。 本院认为，原告曾自飞与被告金瑞公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方自愿签订，合法有效；依据该合同约定被告应按期将符合合同约定条件的商品房交付给原告，包括房屋主体及供电等与房屋相关的配套设施。根据庭审中查明的事实，被告在2019年1月31日才与国网岳阳分公司签订《高压用电合同》，在此之前被告私自将临时基建电源供小区居民用电，基建电源容量无法满足小区业主用电需求，配电工程设备及施工工艺存在缺陷，造成小区经常跳闸停电，影响原告正常用电，故本案原告入住后该小区系临时用电情况属实，案涉房屋在交付时被告未能提供符合《商品房买卖合同（预售）》约定交付条件的正式居民用电，构成轻微违约，应承担与其过错相当的违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定不明确，按合同载明的违约处理方式，被告无需承担任何违约责任，该约定显失公平，本院确认该约定条款无效，根据本案中被告违约的情形，结合被告提出为购房业主提供了免费用电的事实及原告的损失情况，本院酌情认定由被告支付原告违约金3000元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，判决如下： 限被告岳阳金瑞置业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告曾自飞支付违约金3000元。 如果未按判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳金瑞置业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  陈静 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨偲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终8797号上诉人（原审被告、反诉原告）:辽宁美巴斯农业土地托管有限公司，住所地法库县法库镇羊草沟村种子农贸大市场3号3-7。法定代表人：王化阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：王继增，男，1978年9月13日出生，汉族，住辽宁省铁岭县，系辽宁美巴斯农业土地托管有限公司工作人员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张利斌，男，1971年4月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。原审被告：王继增，男，1978年9月13日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。上诉人辽宁美巴斯农业土地托管有限公司因与被上诉人张利斌、原审被告王继增承揽合同纠纷一案，因不服辽宁省法库县人民法院（2021）辽0124民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人辽宁美巴斯农业土地托管有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人辽宁美巴斯农业土地托管有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费274元，减半收取137元，由上诉人辽宁美巴斯农业土地托管有限公司负担本裁定为终审裁定。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年六月二十四日书记员  梁婉莹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3577号之一 申请执行人：东莞泰越沣小额贷款有限公司,住所地广东省东莞市虎门镇外环岛路63号601室,统一社会信用代码91441900MA52ERTX2R。 法定代表人：刘镇平,该公司总经理。 被执行人：林永前，男，1980年1月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：薛志伟，男，1985年1月2日出生，汉族，住广东省南澳县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初7923号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2021年２月19日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金50000元、利息12100元（暂计至2021年2月24日），并承担案件诉讼费1570元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查找到被执行人有可供执行的财产。（一）本院依法冻结了被执行人林永前在深圳前海微众银行9999600710660100117637、中国农业银行62×××12的账户，上述账户均仅有少额存款，暂不予扣划;（二）被执行人林永前持有的珠海市勇前实业有限公司、珠海南沃建设有限公司的股权,经查明,上述公司已停止经营,无法启动股权评估程序。 三、本院通过电话联系、约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年六月十七日 书记员  王定邦
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5885号 原告:田某，男，汉族，住长春市。 被告:吉林省春城传媒有限公司，住所地长春市朝阳区同志街366号长热办公楼2楼。 法定代表人:王永玥。 原告田某与被告吉林省春城传媒有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告田某于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告田某撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告田某负担。 审判员  张雪莹 二〇二一年六月二十九日 书记员  于博洋
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执326号申请执行人：三门峡市供水集团有限公司，住三门峡市湖滨区湖滨区黄河路西段。统一社会信用代码：914112001747253430。被执行人：三门峡市阜盛物业服务有限公司。住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼。法定代表人张强，系该公司经理。三门峡市供水集团有限公司与三门峡市阜盛物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初1264号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因三门峡市阜盛物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市供水集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下没有任何可供执行财产；三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法定代表人张强作出拘留手续；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十四日书 记 员  郑 辉
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1521号原告：淄博众朋机械有限公司。住所地：山东省淄博市博山区山头镇乐疃村北。统一社会信用代码：9137030467452437XL。法定代表人：范朋，经理。委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。被告：郑州金之石商贸有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路10号31层3102号。统一社会信用代码：914101005698258751。法定代表人：卫成生。本院在审理原告淄博众朋机械有限公司与被告郑州金之石商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博众朋机械有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑州金之石商贸有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淄博众朋机械有限公司撤回起诉。案件受理费9363元，减半收取4681.5元，由原告淄博众朋机械有限公司负担。审判员  王斐二〇二一年六月二十三日法官助理殷丹书记员郑冰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4190号原告：李大伟委托诉讼代理人：阴增华委托诉讼代理人：阴殿卿被告：甘肃鼎元建设工程有限公司法定代表人：林庆宾，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨硕，系公司员工。原告李大伟与被告甘肃鼎元建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告李大伟于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李大伟撤诉。案件受理费2484元，减半收取计1242元，由原告李大伟负担。审判员  吴松霞二〇二一年六月二十三日书记员  赵登辉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终424号上诉人（原审被告）：李翠华，女，1968年12月5日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区。被上诉人（原审原告）：魏建芝，女，1981年3月7日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人李翠华因与被上诉人魏建芝民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初4892号民事裁定，向本院提起上诉。李翠华上诉称，李翠华长期居住在山东省菏泽市牡丹区佃户屯办事处草庙社区。魏建芝与张瑞的借贷关系发生在李翠华完全不知情的状况下，而且也没有用于家庭生活，所以与李翠华的借贷关系不成立。李翠华与张瑞的离婚时间是2015年7月9日，张瑞与魏建芝的借贷关系产生的时间是2015年7月5日，四天之隔。张瑞与魏建芝之子张译阳于2015年9月10日出生，借贷产生之时，正是他们关系交好之时，有无借贷与李翠华无关。张瑞与李翠华之间无任何财产纠纷，婚内唯一财产已被拍卖用于还账。请求将本案移送山东省菏泽市牡丹区人民法院管辖。魏建芝对于李翠华的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，魏建芝以案涉借款、贷款发生在李翠华与张端二人夫妻关系存续期间为由提起本案诉讼，要求判令李翠华对北京市西城区人民法院（2016）京0102民初21681号判决书中的260802.06元以及因贷款产生的利息承担连带责任等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案双方当事人未对合同履行地进行约定。魏建芝主张李翠华的合同履行义务为偿还借款，魏建芝的诉讼请求亦为要求李翠华偿还借款等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，魏建芝为接收货币一方，其所在地为合同履行地。鉴于魏建芝所在地位于北京市西城区，北京市西城区人民法院依法对本案有管辖权。魏建芝选择向北京市西城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。另外，管辖权是民事程序运作的前提，并未进入案件的实体审理。在管辖权审查阶段，仅对案件进行形式审查，即只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，李翠华除了居住地址外的其他上诉主张，均不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，李翠华关于本案应由山东省菏泽市牡丹区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 蒋春燕二〇二一年六月二十四日法官助理 赵 楚法官助理 周 珍书 记 员 吕可心
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民申6号 再审申请人（案外人）：刘玉春，女，1965年月13日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 再审被申请人（原审原告）：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码915120026627719478。 法定代表人：刘刚，董事长。 被申请人（原审被告）：傅家婷，女，1981年10月9日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被申请人（原审被告）：傅中清，男，1952年8月2日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原审原告资阳农村商业银行股份有限公司（以下简称资阳农商行）与原审被告傅家婷、傅中清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）川2002民初4251号民事判决，已经发生法律效力并强制执行。案外人刘玉春提出执行异议，本院于2021年3月25日作出（2021）川2002执异22号执行裁定，驳回其异议。案外人刘玉春对裁定不服，认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘玉春申请再审称，1.请求资阳市雁江区人民法院运用再审程序，依法撤销资阳市雁江区人民法院（2020）川2002民初4251号民事判决书（听证中明确为撤销第二项判决）；2.判定再审申请人对案涉房屋的合法拥有权。事实及理由：一、申请人与案涉房屋的登记物权人傅中清原为夫妻，但傅中清于2016年7月19日为傅家婷借款提供抵押时，二人并未离婚，该房屋为夫妻共同财产。资阳市农商银行审查时应知是夫妻共同财产，但并未通知申请人，且在相关所有抵押文书上并未有申请人的签名，且申请人并未知情，该抵押明显有违规行为，属无效抵押。二、资阳市农商银行于2020年8月13日向资阳市雁江区人民法院提出了诉讼及执行申请。此时，申请人已于2019年9月2日离婚，案涉房屋经由绵阳市高新区人民法院判决给了申请人刘玉春，且在执行之前。三、案涉房屋系申请人与其母亲（92岁高龄）唯一一套住房，现母女二人居住在房屋内。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，资阳市雁江区人民法院可以查封，但不得其拍卖、变卖或者抵债。四、为了配合雁江区人民法院工作，申请人还提供了傅中清其他可支配的兴亚路31-33号门面不动产，且资产远大于债务额，案涉房屋并不是傅中清唯一资产。综上所述，请求资阳市雁江区人民法院对此案进行再审，判定申请人对案涉房屋的合法拥有权，资阳农村商业银行股份有限公司无权对该房屋申请执行，应扣押傅中清拥有的其他不动产，并予以申请执行，维护申请人的合法权益。 被申请人傅中清提交意见称，1.为什么申请人没有签字，是因为2008年我们因为子女问题有矛盾，双方签订了书面的离婚协议，当时她就避开了，我办企业投资需要资金就以女儿的名义与商行通过中介合法贷款；2.该笔款是到期后进行了一次展期，除了企业外还有自己的住房，95%的房屋都拆迁到位了，还有尾款未到位，所以导致该笔款未还，但是我们在今年肯定会还，至于执行房屋也好，还款也好都是真实的，也理所应当的还款。整个抵押都是真实合法有效的，也依法履行了这个事情，对我来说4251号民事判决书是公正合法有效的。 被申请人资阳农商行、傅家婷未提交意见。 本院经审查认为，（一）关于抵押效力问题。案涉房屋的登记物权人为傅中清，于2016年7月19日为傅家婷贷款设立登记抵押。傅家婷、傅中清与资阳农商行签订的《个人借款合同》、《抵押合同》、《借款展期协议》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。所约定的抵押物登记于傅中清个人名下，权属证书上亦未载明有共有人，且依法办理了抵押登记，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条的规定，抵押权已经设立。物权登记具有公示效力，被申请人资阳农商行与登记权利人傅中清就案涉房屋签订抵押合同，设定抵押权，其不存在过错，即使抵押物确属傅中清与刘玉春共有财产，被申请人资阳农商行就案涉房屋抵押权也构成善意取得。故，刘玉春的该项申请再审理由不能成立。（二）关于刘玉春与傅中清离婚时对案涉房屋的分割协议能否对抗债权人资阳农商行。案涉房屋系刘玉春与傅中清夫妻存续期间的共同财产，虽然刘玉春与傅中清离婚纠纷案审理过程中，双方协议案涉房屋归申请人所有，四川省绵阳市高新技术开发区人民法院作出（2019）川0792民初1390号民事调解书予以确认。但上述协议中对案涉房屋的分割，仅对协议双方有约束力。不能对抗第三人资阳农商行已取得的抵押权，不能产生消灭抵押权的法律后果。故，申请人“以与傅中清离婚时进行财产分割，案涉房屋经人民法院《民事调解书》确认归属于申请人所有”申请再审，该项申请再审理由不能成立。 综上所述，申请人刘玉春申请再审的理由不能成立，不符合法律规定的再审条件，其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘玉春的再审申请。 审 判 长 叶志勇 审 判 员 卿丽燕 审 判 员 周 燕 二〇二一年六月九日 法官助理 李雨蔚 书 记 员 蒋雁翎
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1491号被执行人:彭东宝，男，1987年4月2日出生，住海南省儋州市。被执行人彭东宝犯诈骗罪一案，本院依法审理，于2020年12月31日作出(2020)苏0830刑初170号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决第四项：被告人彭东宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2023年3月30日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）后被执行人未在规定期限内履行义务，本院于2021年4月21日移送立案执行，立案标的为30000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月22日，本院以司法邮寄的形式向被执行人彭东宝发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，邮寄地址为其服刑的彭城监狱，邮寄显示他人代收，但至今被执行人彭东宝未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年6月9日依法将被执行人彭东宝纳入限制高消费名单中；2021年6月22日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人彭东宝纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年4月21日、2021年4月22日、2021年6月1日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年4月22日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，未查询到被执行人名下有房产登记信息；其后本院委托儋州市人民法院查询被执行人名下在儋州市范围内不动产登记信息，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2021年5月13日，委托儋州市那大镇胜利社区居委会,调查被执行人可供执行的财产线索，但本院至今暂未收到回复。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行标的为30000元。综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2020)苏0830刑初170号刑事判决书第四项被告人彭东宝罚金部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年六月二十二日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初5476号原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行。住所地：赤峰市松山区老府镇卫生院对过。负责人：李勇，行长。委托诉讼代理人：王小军，男，1974年1月22日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，住赤峰市。被告：关林，男，1975年5月9日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：霍艳杰，女，1975年2月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：张凯，男，1966年5月20日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。本院在审理原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行与被告关林、霍艳杰、张凯金融借款合同纠纷一案过程中，原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行撤回起诉。案件受理费626元，由原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司老府支行负担。 审 判 员 明 迪二〇二一年六月七日书 记 员 陆长伟
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民事裁定书 （2021）桂0226民初948号 原告：覃珍祥，男，1987年9月10日出生，壮族，住广西壮族自治区柳江县。 被告：吴永国，男，1966年11月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告覃珍祥与被告吴永国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃珍祥申请撤诉，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃珍祥撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告覃珍祥负担。 审判员  苏进军 二〇二一年六月二十三日 书记员  韦柄旭
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初8375号原告：张某1。法定代理人：张某2。委托诉讼代理人：李伟达，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳会，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。被告：万达宝贝王集团有限公司，注册地址：北京市东城区新中西街2号楼新中大厦8层8216室，统一社会信用代码91110101094871957D。法定代表人：曾茂军，万达宝贝王集团有限公司文化集团总裁。委托诉讼代理人：陈艾春。委托诉讼代理人：曲倩倩。原告张某1与被告万达宝贝王集团有限公司身体权纠纷一案，本院于2021年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告张某1法定代理人张某2、委托诉讼代理人王艳会，被告万达宝贝王集团有限公司（以下简称万达公司）委托诉讼代理人陈艾春、曲倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付医药费26817.23元、营养费4850元（97天＊50元／天）、伙食补助费700元（7天＊100元／天）、误工费16490元（3700元／21.75＝170元／天＊97天）、交通费1000元、核酸检测费140元，以上共计49997.23元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与张某2是母子关系。2020年8月1日，张某2在被告经营的滨海万达广场三楼万达宝贝王为原告购买欢乐卡年卡一张，有效期自2020年8月1日至2021年7月31日。2020年8月13日下午，原告随母亲张某2到万达宝贝王内的淘气堡玩耍，16时许原告从娱乐设施上掉落到地面，由于地面铺设防护不完善，导致原告当场右臂骨折。原告因事故，身体遭受巨大损害，心理受到不可逆的创伤。被告作为一家专业经营儿童室内娱乐服务的公司，应当保障娱乐设施安全性，现因被告过错导致原告身体受到伤害，被告应承担相应责任，但原告母亲多次与被告协商未果。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告万达公司辩称，不同意原告的诉讼请求，对原告的损失只同意承担10,000元。原告所述事实有一定的误差，顾客小朋友在乐园游玩时掉落，是另外一个小女孩拉了小男孩才导致的，事发后报警确认有另外一个小朋友。乐园仅提供游乐场所给顾客，淘气堡门票是一大一小的门票，事情发生时，顾客监护人没有在场。淘气堡门口单独张贴了公示，请家长照看好自己的孩子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的出生证明、张某2身份证、会员欢乐卡及支付凭证、录像、手环、病历及医药费发票、核酸检测费用及报告、误工证明的真实性没有异议。原告对被告提交的光盘真实性认可，不认可证明目的，对照片及视频均不认可。上述证据的证明效力，本院将结合全案事实综合评判。本院经审理认定事实如下：2020年8月13日下午，张某2使用购买的万达宝贝王年卡，带其子张某1到万达宝贝王淘气堡玩耍，在玩耍过程中，张某1沿着游戏通道跑开，张某2未能跟上，后张某1从一处低矮围栏上跌落到地面，造成右臂骨折。事发当日原告入天津医院急诊，2020年8月14日至8月21日住院治疗，住院7天，出院诊断为右肱骨髁上骨折。出院医嘱门诊复查随诊，4-6周拆除石膏、克氏针，康复功能锻炼等。出院后门诊复查数次。张某1入院时张某2作为陪护人员进行了核酸检测，支出挂号费、检测费共140元。原告提交公司出具的误工及收入证明，证明张某2在该公司任报关员，月收入3700元，因孩子胳膊骨折入院，术后出院无人看护，于2020年8月13日至2020年12月13日未上班工作，该期间扣发工资14800元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案万达宝贝王淘气堡系儿童娱乐场所，其经营管理人万达公司有义务保障游玩儿童的安全，但淘气堡内无明显的安全警示标志，地面及栏杆处虽铺设软包，但地面接缝等处仍有不平整之处，故万达公司对张某1的受伤应承担赔偿责任。同时根据审理查明的事实，张某2作为张某1的监护人，陪同张某1进入淘气堡，放任张某1随意跑动，监护职责未履行到位，亦应承担责任。万达公司与张某1之母张某2对张某1的受伤均有过错，本院酌定万达公司作为万达宝贝王淘气堡所有人承担60%的赔偿责任。原告主张的医药费26817.23元、伙食补助费700元、核酸检测费140元，原告提交了住院病案、门诊处方、诊断证明、医疗费票据，能够证明其就医支出、住院天数，其主张符合相关规定，但医疗费原告计算有误，根据票据计算共计26597.23元，故本院对医疗费26597.23元、伙食补助费700元、核酸检测费140元予以支持。营养费4850元，根据原告伤情，参照营养期相关标准，本院酌情确定4500元，超出部分不予支持。误工费16490元，原告系幼儿，实系原告张某1之母张某2因护理原告产生的误工损失，应为护理费。原告提交了张某2所在单位出具的误工及收入证明，根据原告伤情，参照护理期相关标准，酌情确定护理期为90日，原告主张的收入低于本市服务业平均收入，故可根据其收入计算护理费，为11100元，超出部分不予支持。交通费1000元，原告未能提交证据证明支出情况，不予支持。上述损失，被告按照60%的比例承担赔偿责任。被告提出事发时有案外人拉拽原告导致其跌落的抗辩意见，未能提交证据证明，依据不足，不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告万达宝贝王集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某1医疗费26597.23元、核酸检测费140元、伙食补助费700元、营养费4500元、护理费11100元，共计43037.23元的60%，即25822元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由原告张某1负担70元，被告万达宝贝王集团有限公司负担80元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 殷 隽二〇二一年六月九日书记员 崔泰悦
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执500号赵东旭、张婉乔：长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司：申请执行人赵东旭、张婉乔与被执行人长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终450号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人赵东旭、张婉乔于2021年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司向申请人赵东旭、张婉乔返还购房款本金267099元，商业费用33937元并支付利息22104.6元，支付违约金16200元。一审案件受理费1610.5元，二审案件受理费3221元由被执行人负担，并支付违约金及利息。执行过程中，本院依法向被执行人长白山长和实业有限公司、吉林长电企业集团有限公司送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2021年6月23日被执行人长白山长和实业有限公司主动向申请人赵东旭、张婉乔支付了案款350000元，并于2021年6月24日向本院缴纳申请执行费5063元，申请人赵东旭、张婉乔书面同意本案执行完毕。延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终450号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终450号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2928号申请执行人：张鑫源,男,汉族，1998年4月15日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：郝璐明，男，汉族，1997年9月26日生，住河南省郑州市金水区。张鑫源申请执行郝璐明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22619号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告郝璐明于本判决生效后十日内偿还原告张鑫源借款本金54243.32元及利息（截至2018年11月16日欠付利息为480元，自2018年11月16日起以54243.32元为本金，按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告张鑫源的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1824元，由原告张鑫源负担1052元，由被告郝璐明负担772元。被执行人郝璐明至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人张鑫源于2021年02月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人郝璐明仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郝璐明名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郝璐明名下无房产信息。4.经向郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人郝璐明名下无住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年六月九日书记员 屈雅博
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1296号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市碑林区。被执行人：张志敏，男，1984年10月18日出生，汉族，住陕西省蒲城县。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司西安中新支公司与被执行人张志敏代位求偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初4836号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行，执行标的为57157元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，并依法扣划被执行人名下银行存款18600元，已发还给申请执行人，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月十五日书记员 贺 苗