wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终12321号 上诉人（一审起诉人）：何顺良,男,1954年11月19日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。 上诉人何顺良因诉刘琪、牟将涛、伍田生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初16386号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 上诉人何顺良上诉请求：撤销原审裁定，并裁定本案由原审法院以外的其他人民法院立案审理。事实与理由：上诉人和刘琪、牟将涛、伍田引发口角之争，后刘琪、牟将涛、伍田打伤上诉人，现上诉人提起的本次诉讼只是民事部分，人民法院应当受理。此外，原审法院与上诉人提起的诉讼存在重大利害关系，原审法院应当报请成都市中级人民法院指定管辖，主动回避。原审法院径行作出不予受理裁定不当。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”经核实，上诉人曾对刘琪、牟将涛、伍田等提起过民事诉讼，诉讼请求包含本案的诉讼请求，原审法院（2021）川0107民初14053号民事裁定对上诉人的起诉不予受理。现上诉人再次提起诉讼，前案当事人包含本案当事人，且前案诉讼请求包含本案诉讼请求，故本案构成重复起诉。此外，本案不具有原审法院应当全院回避的法定情形。 综上，原审裁定不予受理正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二一年六月十七日 书记员  张萌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2104号之二申请执行人：李菊平，女，1972年4月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张磊磊，男，1988年4月19日出生，汉族，住汝州市。关于李菊平与张磊磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日冻结了被执行人张磊磊在中国建设银行6217002440008453185_156_1账户内余额人民币665.75元。现因案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张磊磊在中国建设银行6217002440008453185_156_1账户内存款人民币665.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年六月二十八日书记员  李小强
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1541号 原告：滦平县金沟屯镇人民政府，住所地滦平县金沟屯镇金沟屯村，统一社会信用代码：11130824000962488W。 法定代表人：徐攀峰，职务：镇长。 委托诉讼代理人：梁伟光，男，1981年12月20日出生，满族，滦平县金沟屯镇人民政府副镇长，住滦平县。 被告：滦平华鑫钢结构工程有限公司，住所地滦平县张百湾镇下南沟村，统一社会信用代码：91130824551891970X。 法定代表人：李华东，职务：经理。 原告滦平县金沟屯镇人民政府与被告滦平华鑫钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告滦平县金沟屯镇人民政府于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滦平县金沟屯镇人民政府撤诉。 案件受理费8900.00元，减半收取4450.00元，由原告滦平县金沟屯镇人民政府承担。 审判员  刘景全 二〇二一年六月二十五日 书记员  李卓阳
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕09执160号 被执行人：张某，男，1991年x月x日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份号码：61240119911xxxxxxx。 张某罚金执行一案，2021年4月由本院刑事审判部门移送执行，本院于2021年4月28日立案。依据已经生效的本院（2014）安中刑一初字第00015号刑事判决及陕西省高级人民法院（2016）陕刑终174号刑事判决，张某应缴纳罚金人民币10000元。 在执行过程中，本院查明，张某在2019年3月11日向本院已缴纳了10000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕09执160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二一年六月二十一日 书记员 柯 宁
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2162号 康龙仔： 佛山市三水远大华辉实业有限公司: 关于康龙仔申请执行佛山市三水远大华辉实业有限公司劳动合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终5768号民事判决书以及本院作出的（2020）粤0607民初4452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行，本院根据权利人的申请，于2021年5月14日立案执行。 经本院强制执行，被执行人佛山市三水远大华辉实业有限公司已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执579号侯某某：关于审判庭移交执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2014）舞刑初字第163号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执579号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年六月十八日书记员 闫新凯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4965号之一申请执行人：王允，男，1974年6月28日出生。被执行人：魏仲杰，男，1980年12月24日出生。本院在执行王允与魏仲杰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初9647号民事判决书于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行。现被执行人名下无则银行存款,无房产，无证劵等其他可供执行财产，已依法冻结被执行人名下银行账户，轮候查封名下车辆，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月二十五日书记员 马 迎=
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执1010号被执行人于艳军：关于被执行人于艳军犯危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人于艳军已自动履行缴纳罚金2000.00元。本院已于2021年06月23日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初236号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4700号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：李军，男，1977年6月26日出生，汉族，住天津市河西区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告李军、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  郭 莹人民陪审员  郑永谊二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1327民初2819号原告：卜鑫，男，汉族，1990年3月9日出生，居民，住山东省临沂市河东区。被告：葛涛年，男，汉族，1986年12月19日出生，居民，住山东省莒南县。原告卜鑫与被告葛涛年劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜鑫到庭参加诉讼，被告葛涛年经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜鑫向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法调解或者判令被告支付原告工钱3146元、误工费1500元及诉讼费。诉讼过程中，原告卜鑫不再要求被告支付误工费1500元。事实与理由:2020年12月原告跟随包工头葛涛年干活，工钱总计3646元，已微信转账500元，剩余3146元，经原告多次催要该款项被告一直未支付给原告，为此原告具状法院，以实现诉求。被告葛涛年未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年12月，原告卜鑫跟随被告葛涛年干日工。2021年2月10日经双方结算，葛涛年为卜鑫出具欠条一份，载明“欠条今欠人工费卜鑫3646元整欠款人葛涛年182649942392021.2.10号”。原告卜鑫自认被告葛涛年已支付500元，尚欠3146元。原告卜鑫于2021年5月12日诉来本院要求被告支付人工费3146元。上述事实，有原告陈述、原告提交的欠条、视频等证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，被告葛涛年雇佣原告卜鑫为其提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告依约提供劳务，被告葛涛年应及时、足额支付劳务款项。原告卜鑫要求被告葛涛年支付欠款3146元，于法有据，本院予以支持。原告在庭审中放弃对误工费的主张不违反法律规定，本院予以准许。被告葛涛年经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证、质证的权利，相应法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛涛年于本判决生效之日起十日内支付原告卜鑫人工费3146元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告葛涛年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王谦实二〇二一年六月三日书记员  刘晓飞
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保284号关于周立波罚金一案，本院以（2021）吉0112执保284号立案执行。经查询周立波名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二一年六月二十九日
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执2043号 申请执行人：邓树华,女性,1965年8月16日出生 ,汉族,住沈阳市东陵区； 被执行人：张巍,男性,1983年11月25日出生 ,汉族,住辽宁省沈阳市东陵区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十九日 （） 书记员  李 亮
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初1847号林声廷，男，1983年3月26日出生，汉族，住浙江省洞头县。委托诉讼代理人：刘琼，重庆天伸律师事务所律师。被告：补世凌，男，1983年8月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：夏嫣然，重庆杰龙兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐思，重庆杰龙兰律师事务所律师。本院在审理原告林声廷与被告补世凌合伙合同纠纷一案中，现原告林声廷向本院申请撤诉。本院认为，原告林声廷申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林声廷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林声廷负担。审 判 员 肖明明二〇二一年六月十五日法官助理 何佳杰书 记 员 郭纪宇
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2572号原告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，公司经理。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：常晓辉，男，1975年9月2日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼。负责人：王国良，公司经理。原告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司与被告常晓辉、天安财产保险股份有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月28日，原告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司以书面形式向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司自行负担。审判员 刘 杰二〇二一年六月二十八日书记员 伏金涛
焦作市中站区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0803执保37号河南博爱农村商业银行股份有限公司：你单位与陈树林等借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0803民初454号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院审判庭移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执243号之一申请执行人洛阳银行股份有限公司东花坛支行，住所地：洛阳市瀍河区启明路熙春路口银城东方105号。法定代表人：孙和平。被执行人洛阳市鼎晶电子材料有限公司，住洛阳市伊川县滨河大道与高新六路交汇处。法定代表人徐信富，该公司经理。被执行人洛阳鼎晶电子科技有限公司，住洛阳市洛龙区科技园区（经二路以东、牡丹大道以北）。法定代表人张治国，该公司经理。被执行人郭金娥，女，汉族，1972年1月23日生，住洛阳市西工区。被执行人张治国，男，汉族，1954年11月26日生，住洛阳市西工区。洛阳银行股份有限公司东花坛支行与洛阳市鼎晶电子材料有限公司、洛阳鼎晶电子科技有限公司、郭金娥、张治国合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初1654号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳市鼎晶电子材料有限公司于判决生效之日起三十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司东花坛支行借款本金人民币494799.14元及利息、罚息（依照合同约定计算）；被告洛阳鼎晶电子科技有限公司、郭金娥、张治国对上述款项下欠款承担连带清偿责任；驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费4557.00元、保全费3270.00元，共计7827.00元由被告洛阳市鼎晶电子材料有限公司、洛阳鼎晶电子科技有限公司、郭金娥、张治国共同承担。被告如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因洛阳市鼎晶电子材料有限公司、洛阳鼎晶电子科技有限公司、郭金娥、张治国未按上述生效法律文书履行义务，洛阳银行股份有限公司东花坛支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人洛阳市鼎晶电子材料有限公司账号内有银行存款58380.00元，被执行人郭金娥账号内有589.00元，被执行人张治国账号内有银行存款684.00元，以上合计59653.00元。本院已经将查询到的款项扣划并支付给申请执行人59653.00元；发现被执行人洛阳市鼎晶电子材料有限公司、洛阳鼎晶电子科技有限公司、郭金娥、张治国涉及众多作为被执行人的案件，上述被执行人的银行账号、互联网银行、证券等均被其他法院的案件冻结执行。未发现被执行人洛阳市鼎晶电子材料有限公司、洛阳鼎晶电子科技有限公司、张治国名下有不动产登记信息，被执行人郭金娥有房产两处，本院已经将其轮候查封。未发现被郭金娥、张治国名下有住房公积金登记信息。被执行人张治国名下有车牌号为豫Ｃ×××××一辆，本院已经将其予以查封，但本院未实际控制；未发现发现被执行人洛阳鼎晶电子科技有限公司、洛阳市鼎晶电子材料有限公司、郭金娥名下有车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，已作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位59653.00元，本案债权尚余450399.14元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市鼎晶电子材料有限公司、洛阳鼎晶电子科技有限公司、郭金娥、张治国负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司东花坛支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，经本院核查属实后可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年六月七日书记员  赵亚雷
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 结 案 通 知 书         （2021）陕0631执114号   黄龙县人民法院刑事审判庭、韩斌：   本院依法执行韩某罚金一案，因该案于2018年4月24日作出的(2018)陕0631刑初10号刑事判决书已发生法律效力。被执行人韩某逾期未履行该刑事判决书确定的义务，2021年5月17日由黄龙县人民法院刑事审判庭移送至执行局申请执行，请求被执行人缴纳罚金3000元。本院依法予以受理。   在执行过程中，于2021年5月17日向被执行人韩某发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金3000元。被执行人收到执行通书未履行义务，经查被执行人名下银行账户有可供执行财产，我院依法采取强制措施。现该案罚金已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第14条之规定，现通知如下：   陕西省黄龙县人民法院(2021)陕0631执114号执行案件执行完毕。      二0二一年六月十七日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢220号之一申请执行人：马喜红，男，生于1970年11月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵幸福，男，生于1972年9月1日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人马喜红与被执行人赵幸福为借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）豫1324民初105号民事调解书，向本院申请执行。本院于2021年4月7日申请立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解，由被执行人赵幸福于2021年6月17日支付申请人马喜红10000元，剩余12000元于2022年6月30日前全部付清。申请执行人于2021年6月17日向本院申请终结执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的付款期限届满的最后一日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 明审判员 李 智二〇二一年六月十七日书记员 胡长森
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1528号 原告：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸实验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：王冬，男，1983年7月6日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳恒远汽车运输服务有限公司，住所地：河北省保定市曲阳县恒州镇北关村村北。 法定代表人：张茂中，经理。 被告：保定市高远路平汽车贸易有限公司，住所地：定州市定曲路（西南佐村西）。 法定代表人：李少杰，经理。 一汽租赁有限公司与王冬、曲阳恒远汽车运输服务有限公司、保定市高远路平汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告一汽租赁有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许一汽租赁有限公司撤诉。 案件受理费1680元，由原告负担。 审判员  赵增儒 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘 帅
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初792号 原告：潘欣怡，女，2001年5月19日出生，汉族，住址：衡水市桃城区。 被告：张燕，女，1978年1月13日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：史金华，男，1976年4月29日出生，汉族，住址：衡水市阜城县。 原告潘欣怡与被告张燕、史金华确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。 原告潘欣怡向本院提出诉讼请求：确认被告张燕将原告名下位于衡水市桃城区4栋1单元11层1102室的房屋转让被告史金华的行为无效。事实和理由：原告潘欣怡系被告张燕的女儿。2019年1月2日，被告张燕与原告的父亲将位于衡水市桃城区4栋1单元11层1102室的房屋一套赠予原告，并将房屋登记于原告名下。2019年1月11日，被告张燕在原告不知情的情况下，以原告监护人的身份，将原告名下的房屋过户给被告史金华。根据《合同法》第52条规定，原告认为二被告的行为损害了原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审理查明，被告史金华于2020年11月7日死亡，原告于2021年5月7日起诉至本院，原告起诉时被告已死亡。 本院经审查认为，本案被告史金华在原告潘欣怡起诉时已死亡，不再具有诉讼主体资格，被告史金华不是适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告潘欣怡的起诉。 案件受理费80元，减半收取后计40元，退还原告潘欣怡。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘春华 二〇二一年六月十五日 书记员  倪晶晶
吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1584号 胡德莹： 关于被执行人胡德莹刑事罚金一案，本院作出的（2020）吉0202刑初477号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月29日立案执行，案号为（2021）吉0202执1584号。被执行人胡德莹已向法院缴纳罚金2000元。据此，（2020）吉0202刑初477号刑事判决书中被执行人胡德莹的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执恢857号申请执行人：重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附126号，统一社会信用代码91500000321669485Y。法定代表人：李铭浚。被执行人：罗红，女，汉族，1978年02月27日出生，重庆市江津区先锋镇石鱼村1组，公民身份号码510282197802276541。被执行人：杨**钰，男，汉族，1942年09月13日出生，重庆市江津区大同路527号附7号1单元5-4，公民身份号码510225194209135878。被执行人：黄昌明，女，汉族，1954年11月13日出生，重庆市江津区大同路527号附7号1单元5-4，公民身份号码510225195411137142。被执行人：杨鑫，男，汉族，1974年09月29日出生，重庆市江津区大同路527号附7号1单元5-4，公民身份号码510225197409297138。申请执行人重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司与被执行人罗红、杨**钰、黄昌明、杨鑫借款合同纠纷一案，重庆市公证处作出的(2017)渝证字第17951号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人向本院申请执行，首次执行案号为（2019）渝0116执1697号。后申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行，申请强制执行金额为582857.5元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询。经查被执行人名下有房屋可供执行，经申请，本案依法对杨鑫名下房屋进行资产处置，公开拍卖后兑现部分案款，其他经查，被执行人名下暂无其他资产。本院依法对被执行人限制高消费，并将其列入失信人名单。2021年5月25日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年5月25日，被执行人尚欠328332.13元。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执恢857号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年六月四日书记员  娄 莉
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0212民初2708号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。被告：青岛掌控传媒有限公司,住所地：山东省青岛市高新区。法定代表人：张志强。本院在审理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告青岛掌控传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原、被告已达成和解，原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告青岛掌控传媒有限公司的起诉。经审查，本院认为蓝牛仔影像（北京）有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对被告青岛掌控传媒有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司承担。审判员  李建伟二〇二一年六月十七日书记员  王雅楠
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0422民初159号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行，住所地绥滨县松滨大街中段。负责人：王彦昌，该行行长。委托诉讼代理人：王仁丽，女，1982年1月29日出生，该行职工，住绥滨县。被告：李先君，男，1980年10月11日出生，汉族，农民，住绥滨县。被告：于佳（被告李先君妻子），女，1983年9月10日出生，汉族，农民，住绥滨县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告李先君、于佳借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行撤诉。案件受理费1,550.00元，减半收取计775.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行负担。审 判 长  李树梅审 判 员  王丽荣人民陪审员  蔡珂铭二〇二一年六月二十八日书 记 员  董 璘
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执736号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 被执行人：方根，男，1982年1月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被执行人方根信用卡纠纷一案，申请执行人徽商银行股份有限公司安庆大观支行依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初2379号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年5月12日对该案立案执行，立案执行标的为78433.95元。本案执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年6月23日，本案执行到位金额1136.89元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十三日 书记员 张 莹 附本案所适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民申138号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈庆安，曾用名陈少伟，男，1973年1月22日出生，汉族，住修武县。委托诉讼代理人：杨君山，河南宁城律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘全勇，男，1965年6月30日出生，汉族，住修武县。原审第三人：焦玲芹，女，1970年1月23日出生，汉族，住修武县。再审申请人陈庆安因与被申请人刘全勇、原审第三人焦玲芹买卖合同纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2020）豫08民终2629号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈庆安申请再审称，原审判决认定事实错误。认定涉案土地是被申请人承包不是事实，涉案土地是原审第三人通过赵新利承包。再审申请人为涉案土地垫付的44768元承包费没有从小麦回收款中扣除错误。申请人提供麦种、收购小麦都是与原审第三人协商，原审第三人是真正的涉案土地承包经营权人，被申请人与第三人只是合伙关系，对外其并不直接享有权利和承担义务。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，依据民事诉讼法第二百条第（二）项的规定，请求再审此案。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被申请人刘全勇持有申请人陈庆安出具的收条，陈庆安对收条真实性无异议，但称原审第三人与刘全勇之间存在合伙关系，其已将小麦款支付给第三人，被申请人刘全勇对申请人主张的合伙关系不予认可，申请人也未能提供充分证据证明，应承担举证不能的责任。申请人所述垫付土地承包费的问题，与本案不属于同一法律关系，本案中不予处理。综上，陈庆安的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈庆安的再审申请。审判长  古海林审判员  赵 歆审判员  王长坡二〇二一年六月十七日书记员  何冉冉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执恢62号申请执行人：吕华良，男，1981年9月3日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：徐祥，男，1950年9月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：金坛市新世纪汽车维修中心，住所地常州市金坛区晨风路18号。投资人：徐祥，该中心负责人。关于吕华良申请执行徐祥、金坛市新世纪汽车维修中心借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）坛民初字第1040号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告徐祥、金坛市新世纪汽车维修中心于本判决生效之日起10日内返还原告吕华良借款100000元。案件受理费人民币2300元、保全费1045元，由被告徐祥、金坛市新世纪汽车维修中心承担（该款原告已预交，两被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。因被执行人徐祥、金坛市新世纪汽车维修中心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕华良向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人徐祥、金坛市新世纪汽车维修中心发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款信息；被执行人无车辆登记信息；被执行人名下常州市金坛区晨风路x号的不动产已被本院执行异议之诉确认为案外人常州金坛振强纺织品配件制造有限公司所有。2021年6月23日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人徐祥、金坛市新世纪汽车维修中心无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人徐祥、金坛市新世纪汽车维修中心无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2013）坛民初字第1040号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月二十三日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4242号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：尹朋生，男，1978年2月7日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告尹朋生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告尹朋生经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金29450.12元、借期利息951.65元、逾期利息88.12元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率19.95%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月28日，被告尹朋生与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月29日起八次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了八笔贷款本金共计49000元。而后，被告尹朋生未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告尹朋生身份证1份，拟证明被告尹朋生的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件8份，拟证明原告与被告尹朋生签订了最高额金融借款合同，后被告八次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告尹朋生未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月28日，原告宁波银行与被告尹朋生签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月29日至2021年1月25日，被告八次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了八笔贷款本金共计49000元，并约定其中第一、二至八笔借款利率分别为年利率13.3%、19%，逾期利率分别为年利率19.95%、23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告尹朋生偿还借款本金19549.88元、利息1986.36元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金29450.12元、利息1039.77元（含借期利息951.65元、逾期利息88.12元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告尹朋生签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告尹朋生未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金29450.12元及利息1039.77元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率19.95%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告尹朋生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告尹朋生在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金29450.12元及利息1039.77元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率19.95%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562.24元，减半收取计281.12元，由被告尹朋生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘向阳二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员邓玉梅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14485号 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人肖伟龙行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据：（2021）粤1971行审1724号行政裁定书]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知！ 二〇二一年六月二十二日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7390号原告：献县畅通管材销售有限公司，住所地河北省沧州市献县淮镇董庄村。法定代表人：董印文，总经理。委托诉讼代理人：胡静涛，天津岐丰律师事务所律师。被告：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道999号。法定代表人：瞿羌军，董事长。委托诉讼代理人：朱新华，该公司员工。原告献县畅通管材销售有限公司与被告南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告献县畅通管材销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按献县畅通管材销售有限公司撤回起诉处理。审判员  王广阳二〇二一年六月二十九日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初6872号原告：天津宏誉液压机械有限公司，住所地天津市蓟州区别山镇陈家寨村村南。法定代表人：陈向安，经理。委托诉讼代理人：王文奎，天津赢洲律师事务所律师。被告：唐山市丰润区孝刚水泥制品厂，住所地唐山市丰润区七树庄镇七树庄村。法定代表人：计孝刚，董事长。原告天津宏誉液压机械有限公司与被告唐山市丰润区孝刚水泥制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告天津宏誉液压机械有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津宏誉液压机械有限公司撤诉。案件受理费338元，减半收取计169元，由天津宏誉液压机械有限公司负担。审判员 王 利二〇二一年六月二十八日书记员 冯宏伟
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执653号本院执行的黄某某罚金一案，执行标的是3000元，上述义务被执行人已全部履行完毕。至此，本院（2021）豫1327执653号案件已执行完毕，现已结案。特此通知！执行员  杨明宣二〇二一年六月十七日书记员  胡 威
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保745号 申请人：陈友元，男，1970年10月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：陈帆，系陈友元女儿，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：袁家兵，男，1974年10月3日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：张春梅，女，1978年2月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人陈友元于2021年6月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人袁家兵、张春梅97,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人陈友元提供京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈友元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人袁家兵、张春梅97,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人陈友元申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费990元，由申请人陈友元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月二十一日  书记员 缪雅红
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3615号原告：何保强，男，1970年10月1日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：张金明，男，1985年4月17日出生，汉族，住河南省潢川县。原告何保强诉被告张金明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，原告何保强向本院提交的起诉状中被告张金明的信息有误，致使本院无法送达相关法律文书，原告不符合起诉条件，原告起诉应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何保强的起诉。本案受理费90元，退还原告何保强。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 骆 震二〇二一年六月四日书记员 韦余鹏
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1224执恢90号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司康县支行，住址：甘肃省陇南市康县城关镇南街15号。 法定代表人:孟继荣,系该行行长。 被执行人：李兴勇，男，1984年11月出生，住甘肃省康县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司康县支行与被执行人李兴勇金融合同借款纠纷一案，因被执行人李兴勇未能履行康县人民法院作出的（2018）甘1224民初709号民事调解书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司康县支行提交了强制执行申请，康县人民法院于2021年6月15日立案执行，执行标的为55769.34元，执行费737元。 执行过程中，本院于2021年6月16日向被执行人李兴勇送达相关执行手续，责令其尽快执行，向其告知拒不履行法院生效裁判文书应承担相应的法律后果。本院通过网络司法查控系统及传统查询对被执行人李兴勇的银行存款、车辆、保险、公积金等财产状况进行查询。经查，被执行人李兴勇在陇南市住房公积金管理中心有公积金36617.98元，2021年6月23日，依法扣划被执行人李兴勇在陇南市公积金管理中心的公积金29200元。2021年6月29日，申请执行人中国农业银行股份有限公司康县支行到庭领取执行款29200元。并与被执行人李兴勇达成协议，剩余执行款26569.34元由另一被执行人卜善涛进行偿还，被执行人李兴勇不在承担连带责任。申请执行人中国农业银行股份有限公司向本院提交了撤诉申请书，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结康县人民法院（2018）甘1224民初709号民事调解书内容的执行。 本裁定书送到后即发生法律效力。 审 判 员 李社林 二〇二一年六月二十九日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1852号上诉人(原审被告)：孙本友，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：刘平云，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：吕秀旺，男，汉族，住东海县。上诉人孙本友因与被上诉人吕秀旺买卖合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2021)苏0722民初1221号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙本友上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人支付货款3100元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，证据不足。被上诉人向上诉人及其他案外人卖肥料用于果园，上诉人及其他案外人使用后发现被上诉人肥料出现严重质量问题，且提供质检部门检测报告。2015年2月10日，被上诉人到果园收取肥料款时正因肥料质量问题导致价格调整。由于上诉人当时没有准备就让被上诉人两三天后再来，被上诉人当时就让上诉人先写了5300元的欠条一份（实际肥料款应该是5400元，上诉人代被上诉人退还其他案外人100元），在此之前，上诉人就从未写过欠条给被上诉人。2015年2月13日，被上诉人到上诉人家拿走2200元，实际上诉人不欠5300元，所以，一审法院没有从中扣除2200元是错误的。被上诉人吕秀旺辩称：一审判决完全正确。上诉人因承包果园需要肥料，于2014年5月2日在被上诉人门市部赊欠价值7500元的复合肥3吨，并书写欠款7500元的欠条一张交给被上诉人，后在被上诉人的多次催要下，上诉人于2015年2月10日还给被上诉人现金2200元，重新书写一张5300元的欠条给被上诉人，并将第一次书写的7500元欠条撤回销毁，且许诺等两个月再还款。被上诉人多次催要未果。请求二审法院依法维持原判，维护被上诉人的合法权益。吕秀旺向一审法院起诉请求：1、孙本友归还所欠吕秀旺的5300元及利息。2、诉讼费用由孙本友承担。一审法院查明事实：2013年开始孙本友使用吕秀旺卖的化肥，后经过双方结算，孙本友尚欠吕秀旺5300元化肥款未付，孙本友于2015年2月10日向吕秀旺出具欠条一份，载明：欠吕秀旺现金伍仟叁佰元，双方未约定还款期限及利息。之后因孙本友一直未还，吕秀旺诉至一审法院要求孙本友偿还货款。上述事实，有吕秀旺、孙本友的当庭陈述，吕秀旺提交的欠条一张予以证实，一审法院予以确认。一审法院认为，孙本友向吕秀旺购买化肥，双方之间形成合法的买卖合同关系。孙本友向吕秀旺出具欠条确认欠货款数额，其应按照约定全面履行自己的义务，如不履行则应承担相应的法律责任。因此，吕秀旺要求孙本友承担偿还所欠货款的请求成立，一审法院予以支持。关于吕秀旺诉求的利息，因双方之间未约定还款期限及利息，故从起诉之日起按照一年期货款市场报价利率（LPR）计算至实际偿还之日止。关于孙本友答辩称吕秀旺的化肥系假的，且其已偿还2200元，因吕秀旺不予认可，且孙本友亦未提交相关证据予以证实，故对于孙本友的该辩解，一审法院不予采纳。综上，一审法院遂依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：孙本友于判决发生法律效力之日起十五日内向吕秀旺偿还所欠货款5300元及利息（利息自2021年2月4日起按照一年期货款市场报价利率（LPR）计算至实际偿还之日止。）如果孙本友未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由孙本友负担（已由吕秀旺垫付，孙本友在偿还上述款项时一并给付吕秀旺）。本院二审期间，上诉人提交以下证据：证人王某的证言，证明因为化肥出现了质量问题调整了价格，并不是125元每袋，上诉人家的化肥实际是按照90元每袋。被上诉人质证认为：证人在孙本友要账之后，拿的是2015年9、10月的化验单，化验的不是我的化肥。被上诉人二审期间未提交新的证据。本院二审期间经审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本案二审期间的争议焦点为：上诉人欠付被上诉人的货款数额是多少？本院认为，上诉人主张吕秀旺出售的化肥质量不合格，其仅提供证人王某的证言，吕秀旺不认可王某所说的化验是其出售的化肥，孙本友亦未能提供化验单等证据予以证实，故证人王某的证言不足以证明孙本友关于化肥存在质量问题的主张。对于货款数额问题，上诉人主张因化肥质量不合格，所以货款数额从125元每袋降为90元每袋，对此，其提供的王某的证言仅陈述证人自己购买的化肥按70每袋结算，对此，吕秀旺不予认可，孙本友出具的欠条亦未载明化肥的结算价格，故孙本友提供的证据不能证明双方结算的化肥价格是按照90元每袋。孙本友主张其在出具欠条后给付了吕秀旺2200元现金，对此，其未在欠条上予以注明，亦未要求吕秀旺另行出具收条，亦未能提供其他证据证实2200元是在欠条出具后给付的。因此，本院认为，孙本友的证据不足以证明其上诉主张，本院依法不予支持。综上，孙本友的上诉请求及理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果得当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（孙本友已预交），由上诉人孙本友负担。本判决为终审判决。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 朱培培二〇二一年六月十六日法官助理 宋继林书 记 员 张 璇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1502号之四被执行人：肖方喜关于申请执行人与被执行人肖方喜追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人肖方喜在19100205012×××43账户内余额人民币1.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖方喜存款人民币1800.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初512号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所执业律师。被告：哈尔滨透笼轻工批发市场盛伟玩具商行，经营场所黑龙江省哈尔滨市。经营者：薛某某。本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告哈尔滨透笼轻工批发市场盛伟玩具商行侵害商标权纠纷一案过程中，华强方特（深圳）动漫有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 王 爽（）二〇二一年六月二十九日书记员 张思佳
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1557号之二 申请执行人：杜大乾，男，1964年4月7日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：何文坤，系南部县大桥法律服务所律师。 被执行人：王力健，男，1975年8月7日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人杜大乾与被执行人王力健买卖合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2021）川1321民初985号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人王力健向申请执行人杜大乾支付欠款100000元及利息。因被执行人王力健未按上述法律文书履行给付义务，本案于2021年5月17日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人王力健发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王力健至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王力健限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人王力健名下财产情况如下： 一、查明被执行人王力健在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已经进行了额度冻结；冻结到期时间为2022年5月24日（告知申请执行人续冻结信息）； 二、查明被执行人王力健在不动产、房产、国土无财产登记信息； 三、查明被执行人王力健在车辆管理部门无财产登记信息； 四、查明被执行人王力健在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人王力健在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、已通过网格员在被执行人王力健住所地进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人杜大乾告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杜大乾明确表示暂不能向本院提供被执行人王力健有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有欠款100000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王力健有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王力健有继续向申请执行人杜大乾履行债务的义务，被执行人王力健自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杜大乾发现被执行人王力健有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杜大乾申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 苗 审 判 员  黄 达 审 判 员  蒲川宁 二〇二一年六月二十三日 书记员代  泽 宇
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初2376号之一 原告:蔡怀伍，男，1969年3月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：罗祖贵，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 被告：四川蓉邦建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面街35号1栋11层1106号，统一社会信用代码91510100MA61R5E768。 法定代表人：赵丹丹。 被告：邓桥成，男，1982年12月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告蔡怀伍与被告四川蓉邦建设工程有限公司、邓桥成建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告蔡怀伍于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡怀伍撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告蔡怀伍撤诉。 案件受理费365元，减半收取182.5元，保全费360元，合计542.5元由原告蔡怀伍负担。 审判员  王叶玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈星宇
黑龙江省大庆市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）黑06刑申23号申诉人孟永宏：你因原审被告人孟亚彬故意伤害一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2020）黑0622刑初107号刑事判决及本院（2021）黑06刑终1号刑事裁定，以原裁判认定本案事实不清，证据不足，孟亚彬的行为应视为正当防卫为理由，向本院提出申诉，要求再审改判。本院经审查认为，原裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你提出的原裁判认定本案事实不清、证据不足的申诉理由。经查，在案证据能够证实二被害人许涛、池效忠在孟亚彬住处，因孟亚彬传言许涛贩毒被抓一事双方发生争执，孟亚彬在室内使用菜刀将二被害人头部砍伤的事实，足以认定孟亚彬主观上具有伤害二被害人的故意，客观上实施了使用菜刀砍伤二被害人头部的行为，其行为构成故意伤害罪。关于你提出的被害人系强行闯入孟亚彬住处，孟亚彬在人身安全面临现实危险情况下实施正当防卫的申诉理由。经查，现场勘验检查笔录、现场图及照片证实孟亚彬住处案发时防盗门完好，防盗门猫眼未被遮挡，二被害人的陈述及孟亚彬的供述证实许涛到孟亚彬住处前通过三次电话，孟亚彬对许涛到天泽官邸找其是明知的。证人常贺的证言证实、天泽官邸乘坐电梯情况说明证实乘坐电梯上楼需要电梯卡或楼上有人按电梯方能乘电梯上楼，现有证据不能证实被害人系强行闯入孟亚彬住处；在案证据证实孟亚彬取菜刀的厨房北侧窗户附近橱柜台面与防盗门口、冰箱及南侧卧室方向相反且具有一段距离，厨房地面比较整洁，未发现散落在地面的餐具、厨具，冰箱北侧有一根电源线放置，南侧卧室门口里侧地面有电饭煲锅盖，南侧卧室进门后左手里侧地面有电饭煲，上述客观情况与孟亚彬的供述互相矛盾，不能认定孟亚彬构成正当防卫，原裁判对孟亚彬定罪处刑并无不当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二一年六月十一日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执903号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：胡蔚，该公司法务，特别授权代理。被执行人：黄文成，男，汉族。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人黄文成融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执903号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  徐光明审判员  杨年彩二〇二一年六月二十九日书记员  王昔魁
集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执恢203号彭松、李福堂：彭松与李福堂追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计12750.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16541元，其中，本金12750元，迟延履行利息3226元，公告费560元、案件受理费5元。本院已于2021年6月11日将该款转付给彭松。至此，彭松向本院申请执行的(2016)吉0582民初1169号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初2169号 原告：平昌县房产管理局。 住所地:四川省平昌县江口镇新华街东段69号。 法定代表人:周鹏,平昌县房产管理局局长 委托诉讼代理人（特别授权）:何钧,男,1974年2月17日出生，汉族，住四川省平昌县,系平昌县房产管理局工作人员。 被告：王攀楼,男,1993年10月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县房产管理局诉被告王攀楼房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后。原告平昌县房产管理局于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平昌县房产管理局的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平昌县房产管理局撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县房产管理局负担。 审判员  左红云 二〇二一年六月一日 书记员  谭 兵
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1720号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行，住所地：西安市高陵区。负责人：贾光华，系该行行长。委托诉讼代理人：张军强，系该行员工。委托诉讼代理人：魏源，系该行员工。被告：张确成，男，1983年9月19日出生，汉族，汉族，户籍地：甘肃省陇南市武都原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行（以下简称邮储银行）诉被告张确成信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员车晓鹏独任审判，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托代理人张军强、魏源、被告张确成到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金9943.75元，利息1105.12元，费用1485.36元，共计人民币12534.23元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年2月3日，被告向原告申请办理了信用卡，申请信用卡卡种类为全币种信用卡，被告填写了申请表，同意遵守信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX5334的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2021年3月1日，被告拖欠信用卡透支款欠款本金9943.75元，利息1105.12元，费用1485.36元，共计人民币12534.23元未归还原告。为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告张确成辩称，欠款属实，现在经济困难没有偿还能力，我会想办法尽快偿还。原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程；证明被告向原告申请开办信用卡,双方形成金融借款合同法律关系。证据二：中国邮政银行信用卡催收业务系统截屏；证明截止2021年6月9日借款本金9943.75元，利息1105.12元，费用1485.36元，共计人民币12534.23元，原告依照双方约定向被告发放其所借款项，在信用卡到期后被告未按时偿还,故原告有权要求被告偿还其所借款项。证据三：交易流水单；证明被告信用卡激活使用到最后停止的所有交易记录。被告张确成对证据真实性均认可。上述证据本院依法予以确认，并在卷佐证。被告张确成未提交证据。经审理查明，2016年2月3日，被告填写中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表，向原告申请信用卡，之后被告收到信用卡后激活使用，被告自2020年1月13日起停止还款造成违约。截止2021年6月13日被告欠款本金是本金9943.75元，利息1105.12元，费用1485.36元，共计人民币12534.23元。其中利息和费用计算从2020年1月13日起至2020年6月13日停止。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告张确成填写信用卡申请表，激活并使用信用卡，就应该遵守信用卡使用及还款约定。现被告未按期还款造成违约，应当承担违约还款责任。故本院对原告主张被告偿还欠款12534.23元诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：在本判决生效之日起十日内，张确成偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区支行欠款12534.23元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费57元，由被告张确成承担（原告已预交57元，履行判决时被告支付原告57元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  车晓鹏二〇二一年六月十七日书记员  马金雷
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执585号之一 申请执行人：康长健，男，汉族。 被执行人：陕西滕泰房地产开发有限公司。 法定代表人：张立朋，系该公司总经理。 康长健申请执行陕西滕泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据为（2019）陕0422民初2922号民事判决书。案件执行过程中，经查，该房产在三原县不动产登记局不具备颁发不动产产权证的条件，我院向申请人释明情况后，申请人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执585号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二一年六月二十一日 书记员 张 轩
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执910号申请执行人本院刑庭移送。被执行人贺其正，男，汉族，1987年2月18日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人贺其正罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初115号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。经查明被执行人贺其正无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初115号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年六月二十八日书记员 罗中明
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2409号原告：张金乐，男，1990年10月20日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：姚洪敏，河南豫石律师事务所律师。被告：何红光，男，1982年4月7日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳万事达物流有限公司，住所地安阳市龙安区。法定代表人：郝龙海，该公司经理。委托诉讼代理人：范中伟，男，该公司工作人员。被告：安阳启腾物流有限公司，住所地安阳县。法定代表人：马德鹏，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区。负责人：刚毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜雪然，河南兴邺律师事务所律师。原告张金乐与被告何红光、安阳万事达物流有限公司、安阳启腾物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年6月28日，中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司提出异议认为，因案情复杂且标的额较大，本案不宜适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案诉讼标的额6万余元，中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司不同意适用小额诉讼程序审理，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  武益新二〇二一年六月二十八日书记员  来芳芳
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1621执265号 申请执行人：张继财，男，1967年11月26日出生，汉族，住邹平市。 被执行人：任立章，男，1970年2月28日出生，汉族，住惠民县。 本院执行张继财与任立章买卖合同纠纷一案，惠民县人民法院于2020年7月29日作出的（2020）鲁1621民初398号民事判决书已经发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年1月27日立案执行，申请人要求被执行人偿还申请人货款52000元及利息、诉讼费1100元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、进入执行程序后，本院向被执行人任立章送达了执行通知书、谈话传票、被执行人须知、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、证券、民政、保险、工商总局等信息，除依法扣划被执行人任立章银行存款6017.31外，被执行人名下再无其他可供执行的财产信息，本院于2021年1月29日冻结了被执行人名下所有银行账户，冻结期限为一年。 3、通过查控，被执行人名下有一辆2012年的福田牌甘Ｊ7××××轻型普通货车一辆，但以上车辆未实际控制，无法进行处置。 4、2021年2月23日，执行人员到惠民县不动产登记中心查询了被执行人的房产登记信息，被执行人名下有“鲁（2018）惠民县不动产权第0216440号”农村宅基地登记记录，但经落实，该土地系宅基地，不能查封及处分。 5、本院多此传唤被执行人，均未查找到被执行人，本院查阅审理卷宗发现，在审理阶段向被执行人送达相关法律文书系公告送达，本院也多此到被执行人所在的李庄镇任家村调查被执行人情况，经向其村委书记及村民了解情况，称被执行人因为外账很多，已经多年不在家 6、通过一体化工作平台发现，被执行人在本院有执行案件若干起，均未实际履行。 7、在执行过程中，本院于2021年1月27日对被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入失信人名单。 8、本院2021年6月2日对申请人进行了终本约谈，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索，也无法提供被执行人下落。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案标的货款52000元及利息、诉讼费1100元，已执行6017.31元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结惠民县人民法院（2020）鲁1621民初2487号民事判决书的本次执行程序。 本院对被执行人依法采取的查封、冻结等强制措施，在强制措施到期时，申请人申请续封的，应当在强制措施到期日之前十日前向本院提出书面申请，如果没有提交书面申请，导致查封、冻结的财产转移，其产生的法律后果由申请人自行承担。 对申请执行人尚未实现的案款及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨再新 审判员  丛士军 审判员  李新东 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨双双
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3076号 胡啸天、凌格格： 你们与孟祥波、陈家翠机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2020）皖01民终6548号民事判决书已发生法律效力。你们应承担的案件受理费未缴纳，本院黄山法庭于2021年6月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 本案缴纳案件受理费6219元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××6. 二〇二一年六月四日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0304民初3740号 原告：梁晓琼，女，汉族，1949年12月25日出生，住广西桂林市象山区。 被告：桂林饭店，住所地广西桂林市中山中路25号，统一社会信用代码：91450300MA5KR5R15R。 法定代表人：徐焰。 被告：桂林市双达房地产开发有限公司，住所地广西桂林市桂大路32号，统一社会信用代码：914503007151123805。 法定代表人：肖翠云，总经理。 原告梁晓琼与被告桂林饭店、桂林市双达房地产开发有限公司（以下简称双达公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁晓琼到庭参加诉讼，被告桂林饭店、双达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁晓琼向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告支付2018年11月17日至2020年11月17日的拆迁安置补助费24268元；2．判令二被告支付原告2016年11月17日至2016年12月5日的拆迁安置补助费606元；3．本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：原告拥有一套坐落于桂林市象山区房屋，建筑面积63.2㎡。2009年5月17日，二被告与原告签订《拆迁补偿安置房屋协议书》，约定拆迁补偿方式为产权调换。合同签订后，被告向原告支付2015年11月17日前的拆迁安置补助费用，之后一直拖欠。按合同约定被告延长过渡期限的，双倍支付安置费。原告已向法院起诉，要求被告支付2015年11月17日至2016年11月17日、2016年12月5日至2017年12月5日、2017年11月17日至2018年11月17日的拆迁安置费，法院也已做出调解、判决，但被告一直未支付。现被告又拖欠原告2018年11月17日至2020年11月17日的拆迁安置费未支付。且因原告的疏忽，遗漏了2016年11月17日至2016年12月5日的拆迁安置费606元。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告桂林饭店未作答辩。 被告双达公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年6月16日，原告（乙方、被拆迁人）与被告桂林饭店、双达公司（甲方、拆迁人）签订《拆迁补偿安置房屋协议书》一份，约定：由被告拆迁原告位于桂林市房屋一套（建筑面积：63.2㎡），被告用原地回建房屋与原告进行产权调换，原告于2009年7月5日前搬迁完毕。一般过渡期为24个月，原告自找过渡房的，被告按规定付给搬迁补助费、停产停业补助费、临时安置补助费，以上各补助费自原告搬迁交付房屋钥匙之日起计付，其中临时安置补助费为12134元（63.2㎡×8元／㎡×24个月）。被告延长过渡期限的，按《桂林市房屋拆迁管理办法》第五十五条执行。合同签订后，原告按约搬出上述房屋，但被告至今未能为原告安置回迁房屋。 查明，因二被告未支付2015年11月17日至2016年11月17日的临时安置补助费，原告遂将二被告起诉至本院。本院于2017年5月18日作出（2017）桂0304民初1230号民事调解书，原告与被告双达公司达成调解协议，由被告双达公司于2017年8月31日前一次性支付原告2015年11月17日至2016年11月17日期间的临时安置补助费12134元。因二被告未支付原告2016年12月5日至2017年12月5日期间的临时安置补助费12134元，原告将其诉至本院，本院经审理后作出（2018）桂0304民初359号民事判决书，支持了原告的诉请。此后，原告又于2019年5月13日将二被告诉至本院，要求其支付2017年11月17日至2018年11月17日的临时安置补助费12134元。本院经审理后作出（2019）桂0304民初1057号民事判决书，判决二被告支付原告该期间的临时安置补助费11528元。现因二被告未支付原告2016年11月18日至2016年12月4日以及2018年11月17日至2020年11月17日期间的临时安置补助费，故原告诉至本院，提出前之诉请。 另查明，《桂林市房屋拆迁管理办法》第五十五条规定，拆迁住宅房屋，原地安置和8层及以上的高层建筑，过渡期限不得超过24个月；异地安置的在建楼房层数7层及以下的，过渡期限不得超过18个月。拆迁人不得擅自延长过渡期限。拆迁人的责任延长过渡期限的，对自行安排住处的被拆迁人或者房屋承租人，应自逾期之月起12个月按1．5倍支付临时安置补助费，逾期超过12个月以上的按2倍支付。 本院认为，原告与二被告签订的《拆迁补偿安置房屋协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。被告未能按照合同约定期限为原告安置回迁房屋，根据双方约定被告延长过渡期限的，逾期超过12个月以上的按2倍支付临时安置补助费。据庭审查明可知，二被告尚欠原告2016年11月18日至2016年12月4日期间的临时安置补助费573元（63.2㎡×16元/㎡/月÷30天×17天）、2018年11月17日至2020年11月17日期间的临时安置补助费24268元（63.2㎡×16元/㎡/月×24个月），以上合计24841元，此款二被告理应支付给原告。对原告诉请合理的部分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告桂林饭店、桂林市双达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁晓琼2016年11月18日至2016年12月4日期间的临时安置补助费573元、2018年11月17日至2020年11月17日期间的临时安置补助费24268元，以上合计24841元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422元，减半收取计211元（原告已预交），由被告桂林饭店、桂林市双达房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年六月二十二日 书记员  唐 静
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1204民初2829号 原告:陶幸子,男,汉族,1987年6月15日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 被告:李晓锋,男,汉族,1995年8月10日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 原告陶幸子与被告李晓锋民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月22日向本院申请撤回起诉。 本院经审查后认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶幸子撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陶幸子负担。 审判员  王甫成 二〇二一年六月二十二日 书记员  韩萍萍 附：（2021）皖1204民初2829号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3841号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：李小慧，天津康友律师事务所律师。被执行人：戴金伟，男，1982年4月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。申请人中信银行股份有限公司天津南开支行（以下简称中信银行南开支行）与被执行人戴金伟信用卡纠纷执行一案，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执3841号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十九日书记员  冯 硕附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执376号之二申请执行人：张雨成，男，1972年11月24日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县昌佳建材有限公司，住所地：淇县西岗乡罗元村北法定代表人：李树华，该公司经理。张雨成与淇县昌佳建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初2256号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告淇县昌佳建材有限公司欠原告张雨成款4027.5元，于2020年4月15日前偿还2000元，5月15日前偿还2027.5元；逾期，被告淇县昌佳建材有限公司给付原告张雨成未履行部分自2019年8月9日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，并可对被告淇县昌佳建材有限公司未履行部分一并申请强制执行；二、原告张雨成自愿放弃要求被告岳利霞承担偿还责任的诉讼请求；因淇县昌佳建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张雨成向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人淇县昌佳建材有限公司名下无存款、无证券。2、查明执行人淇县昌佳建材有限公司名下登记有两座位于淇县西岗镇罗元村的房产（产权证号：00××53、00××43），本院依法轮候查封，查封期限于2024年5月5日届满。申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院书面提出继续查封的申请。3、查明被执行人淇县昌佳建材有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年六月十一日书记员  董松威
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初1444号 原告：黄为志，男，1945年2月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：徐洪，男，1969年3月13日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告黄为志与被告徐洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告黄为志以徐洪已归还欠款为由于同年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄为志的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许黄为志撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄为志负担。 审判员  李维新 二〇二一年六月七日 法官助理张曼 书记员张凡
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3427民初269号原告：罗学端，男，1965年7月27日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。被告：四川省宁南县华弹镇金沙村二组，住所地四川省宁南县。负责人：曹龙山。原告罗学端与被告四川省宁南县华弹镇金沙村二组确认合同有效纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告罗学端于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗学端撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告罗学端负担。审判长  宋军审判员  杨伟审判员  胡仪二〇二一年六月二十二日书记员  艾威
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执478号 移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王小军，男。 被执行人王小军罚金刑执行一案，本院于2021年4月19日作出的（2021）湘0426刑初104号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人王小军缴纳罚金2,000元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，祁东县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人王小军送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，均未发现有可供执行的财产。 本院在执行过程中，依法对被执行人王小军适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人王小军应缴纳罚金2，000元，但被执行人目前确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺希斌 审 判 员 文剑乃 审 判 员 周 虹 二〇二一年六月二十一日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1482号毕晓伟、李兰、毕晓晨、毕小东、毕小飞、毕航：本院受理的申请执行人毕晓伟与被执行人李兰、毕晓晨、毕小东、毕小飞、毕航买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0107执206号 关于左志友申请执行马洪亮借款合同纠纷一案，本院于2021年05月26日立案执行，并于2021年06月07日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执160号申请执行人：陕西成泰实业有限公司。法定代表人：李成平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高军，系该公司员工。被执行人：刘玉梅，女，1970年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初5072号民事判决书在执行陕西成泰实业有限公司与刘玉梅追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人刘玉梅偿还申请执行人借款18744.74元。二、由被执行人刘玉梅负担案件受理费130元及申请执行费180元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人刘玉梅送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘玉梅名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人刘玉梅采取了限制消费措施，并纳入失信被孩子行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西成泰实业有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘玉梅暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月二日书 记 员  白凤平
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1739号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：邵金祥，男，汉族，住通辽市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与邵金祥金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6036号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案强制执行，立案标的额96555.31元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1739号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年六月二十四日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初4360号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙雅苑12栋1单元。 法定代表人：詹健，总经理助理。 统一社会信用代码：91520322MA6DT61C95。 委托诉讼代理人：陈本明，男，汉族，1964年出生，重庆市潼南县人，住潼南县。公司员工。 被告：张卯升，男，汉族，1975年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告张卯升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司负担。 审判员  张建华 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 璐
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢459号之一申请执行人：陈必国，男，1961年10月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：王杰，男，1965年10月21日，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人陈必国与被执行人王杰民间借贷纠纷一案中，现申请执行人陈必国同意被执行人和解长期履行，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  严加力二〇二一年六月十六日书记员  吕平阳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保692号温州市龙湾区人民法院：本院依据温州市龙湾区人民法院（2021）浙0303执907号委托调查函委托的事项，调查唐玉林名下的不动产登记、查封、抵押情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年六月三十日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1671号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街7组5栋1单元27号。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：周震，系该公司职员。被告：杨利。桓仁为民物业有限公司与杨利物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。桓仁为民物业有限公司诉称，要求被告给付2015年1月1日至2015年12月30日止的物业费822元及滞纳金1000元，计1822元。事实和理由：被告为桓仁镇隆兴小区2A＃8－301室业主，该住宅建筑面积为85.59平方米。2015年1月1日至2015年12月30日止，被告拖欠我公司物业服务费822元。本院认为，经查桓仁镇隆兴小区2A＃8－301室登记业主非被告杨利。原告桓仁为民物业有限公司诉讼属主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告桓仁为民物业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  关伟林二〇二一年六月十七日书记员  韩苗苗
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5278号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人:李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐明道，该公司经理。被告：张驰，男，1961年2月21日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告张驰物业服务合同纠纷一案，保利（长春）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 田昊朋二〇二一年六月三十日书记员 徐 冉
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执629号 被执行人：徐强，男，1996年10月11日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行被执行人徐强罚金刑一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2021）吉0621刑初28号刑事判决书，已经发生法律效力。本院依法执行，要求被执行人徐强缴纳罚金10,000.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐强缴纳罚金10,000.00元。本院通过网络平台提起财产查询，发现无财产可供执行。本院到被执行人住址对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人的房产、土地、进行了调查，暂无财产可供执行。二、因被执行人拒不申报财产情况，本院对徐强罚款500元。因被执行人徐强符合限高条件，本院已限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年六月十七日 书记员  刘基伟
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏08财保26号 申请人：南京市六合区石加和装饰工程服务部，住所地南京市六合区金牛湖街道招贤西路181号。 经营者：石加和，男，汉族，住南京市六合区。 委托代理人：刘欢洋，北京市康达（南京）律师事务所律师。 被申请人：江苏镇淮建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区华西路98号办公楼。 法定代表人：吉桂金。 申请人南京市六合区石加和装饰工程服务部于2021年6月15日向南京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江苏镇淮建设集团有限公司价值人民币630000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司具函为其保全申请提供担保，保函金额为630000元。2021年6月17日南京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人南京市六合区石加和装饰工程服务部的财产保全申请符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏镇淮建设集团有限公司的银行存款，限额人民币630000元，或者查封、扣押、冻结其它等额财产。其中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费3670元，由申请人南京市六合区石加和装饰工程服务部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  田庚 审判员  孙艳 审判员  王敏 二〇二一年六月二十五日 法官助理潘华乐书记员张琦
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初690号 原告：张某某，女。 被告：陕西省石油总公司渭南石油分公司。 住所：渭南市XX路XX号。 法定代表人：邢怀卫，系该公司经理。 被告：北京泰丰恒基建设工程有限公司。 住所：北京市昌平区XX镇XX村XX号。 法定代表人：邢渊，系该公司经理。 被告：骆某某，男。 本院在审理原告张某某与被告陕西省石油总公司渭南石油分公司、北京泰丰恒基建设工程有限公司、骆某某买卖合同纠纷一案中，原告张某某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。 审判员  王瀚武 二〇二一年六月十八日 书记员  张 萌 1
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0524执212号   申请执行人：宋召文，女，1951年3月18日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：李方民，（系原告丈夫），男，1949年11月7日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，居民，住陕西省合阳县。   被执行人：宁娟丽，女，汉族，1978年12月5日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   被执行人：雷平，男，汉族，1980年7月8日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省。   申请执行人宋召文与被执行人宁娟丽、雷平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0524民初2041号民事判决书已发生法律效力。被执行人宁娟丽、雷平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋召文于2021年2月3日向本院申请执行，要求二被执行人返还申请执行人宋召文借款200000元并支付利息（利息按月利率1.5%计算，自2019年8月20日起至借款清偿之日止），并承担案件受理费2397.5元。本院依法受理。   执行过程中，经本院网络查控，银行、工商、保险、证券部门均未反馈被执行人有可供执行的财产线索，经传统调查，二被执行人在本院执行案件较多，二被执行人名下位于合阳县XX路的房产（房产证号：3-03146）及被执行人雷平投资的华康医院设备已经变卖成功，二被执行人名下位于合阳县XX街道办事处XX段XX路东侧的房产已经变卖结束，上述房产及设备根据抵押查封顺序，本案申请执行人无法分配。被执行人雷平名下位于合阳县XX街道办事处XX路XX号的房产另案正在进行二次拍卖，再未发现二被执行人名下其他可供执行的财产，故本院依法对被执行人限制消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本案本次未执行到任何财产，执行费2936元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本院(2021)陕0524执212号案件本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。        审 判 长 雷 宏   审 判 员 王林祥   审 判 员 张占武       二〇二一年六月二十二日       书 记 员 康 凯               1
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2134号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：谢某，女，汉族，1974年11月6日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告谢某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年六月三十日书记员  孟祥歌
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执660号崔洪岩（申请执行人）、张仁生、姜丽艳（被执行人）：崔洪岩与张仁生、姜丽艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计135000.00元。经本院立案执行，对被执行人采取限制高消费和失信措施，查封被执行人房产，长期履行，本案终结执行。特此通知。审判长 ：张晓秋审判员 ：马长征审判员 ：周春太二〇二一年六月二十四日书记员 ： 于 洋
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302清申20号 申请人：宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地宿迁市宿城区富康北路1号。 负责人：宋培青。 被申请人：宿迁市春旺塑业有限公司，住所地宿城区耿车镇五一路。 法定代表人：陆敬锁。 2021年6月17日，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局以宿迁市春旺塑业有限公司被吊销营业执照、但未进行清算为由向本院申请对宿迁市春旺塑业有限公司强制清算。本院依法至宿迁市春旺塑业有限公司注册登记地送达了相关材料。被申请人宿迁市春旺塑业有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：宿迁市春旺塑业有限公司设立于2005年9月22日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，住所宿城区耿车镇五一路，企业类型有限责任公司，公司注册资金50万元人民币，经营范围为废旧塑料加工、销售。股东为陆敬锁（持股比例80%）、范某（持股比例20%）。宿迁市春旺塑业有限公司于2007年2月5日被吊销营业执照。 本院认为，被申请人宿迁市春旺塑业有限公司系企业法人，住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。宿迁市春旺塑业有限公司于2007年2月5日被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组对宿迁市春旺塑业有限公司进行清算。依据《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局作为主管机关，有权申请对宿迁市春旺塑业有限公司进行强制清算。本院已依法通知被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。综上，宿迁市宿城区市场监督管理局对宿迁市春旺塑业有限公司的强制清算申请，应予受理。依照《中华人民共和国民法典》第七十条第三款、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，裁定如下： 受理申请人宿迁市宿城区市场监督管理局对宿迁市春旺塑业有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二一年六月二十九日 书记员  臧悦含