四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初2610号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码：9133010057142255M（1/1）。 法定代表人：樊君鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓鹏，男，1988年11月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。系该公司法务。 委托诉讼代理人：熊显益，男，1985年8月27日出生，汉族，住成都市金牛区。系该公司法务。 被告：陈林，男，1988年1月10日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：程桂英，女，1985年5月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告浙江易顺融资担保有限公司（以下简称：“浙江易顺公司”）与被告陈林、程桂英追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江易顺公司的委托诉讼代理人邓鹏到庭参加了诉讼，被告陈林、程桂英经本院传票传唤，未到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江易顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈林支付原告代偿款82331.78元及利息【从代偿最后一期起按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率的四倍（15.4%）计算至代偿款项还清之日止】；2、被告程桂英对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年12月22日，被告陈林与杭州联合农村商业银行股份有限公司签订《信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》一份，贷款金额为88650.00元，借款期限为36期。原告与被告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：若被告陈林未能按时向杭州联合银行履行还款义务，原告代偿后有权向被告陈林追偿，被告程桂英承担连带清偿责任。合同签订后，因被告陈林未能按时向杭州联合银行履行还款义务，原告以约代偿了共计82331.78元。原告履行担保义务后，多次催促被告偿还均未果。被告陈林应就全部代偿款向原告承担清偿责任并承担代偿利息、诉讼费等全部费用。被告程桂英对上述款项承担连带清偿责任。 被告陈林、陈桂英未作答辩，亦未向本院提供任何证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 浙江易顺担保有限公司成立于2011年4月11日，经营范围：主营融资性担保业务，兼营非融资性担保业务，与担保业务有关的财务顾问、咨询中介服务，按规定以自有资金进行投资。浙江易顺担保有限公司于2019年8月26日变更为浙江易顺融资担保有限公司。 2017年12月19日，浙江易顺担保有限公司（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与陈林（乙方，借款人）、程桂英（丙方，反担保人）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》(下称：《担保服务合同》)，主要约定：乙方分期购买汽车委托甲方代办信用卡分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务。丙方作为乙方借款连带责任保证人和甲方代偿义务的担保人。乙方信用卡分期付款：首付款22350.00元，分期金额88650.00元，分期手续费总额10638.00元）。乙方提车前可以委托甲方代其垫付车款，垫付期限为本合同签订之日起30日内，银行放款时直接将全部分期金额转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款或者由甲方代其直接支付给售车单位，甲方收到银行发放的全部分期付款金额后，车辆交付乙方，未经甲方同意，乙、丙方均不得将该车转让、变卖、抵债、赠与、重复抵押给银行和甲方之外的任何第三方。乙方应当按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息按日万分之五计算至乙方偿还之日止。 同日，二被告向浙江易顺公司出具《地址确认书》，对有关诉讼文书送达事宜进行确认：一、陈林的送达地址为四川省中江县，联系电话158××××2436，程桂英的送达地址为重庆市奉节县，联系电话136××××3537。二、该确认书约定的送达地址适用于债务催收、发生违约事件导致诉讼等情形，受诉法院按确定的地址向本人发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，该文书退回之日即视为送达之日。三、该确认书约定的手机号同样适用于债务催收、发生违约事件导致诉讼等情形，受诉法院按确认的信息用手机短信等现代通讯方式向人发送了法院的相关文书，即视为送达。 2017年12月22日，被告陈林（债务人）与第三人杭州联合农村商业银行股份有限公司（下称“杭州联合银行”）（债权人）、成都市京腾舰商务服务有限公司（抵押人）签订《丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》（下称：《抵押借款合同》），主要约定：债务人通过向债权人申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于购车，分期资金为88650.00元，分36期（一个账单为一期）偿还分期资金，每期应偿还分期资金＝88650.00元÷36期；债务人向债权人支付分期付款手续费10638.00元，手续费分36期支付，每期支付的手续费＝10638.00元÷36期。债务人应于透支分期当月起，每期账单到期还款日前将每期应偿还的分期资金和手续费存入大额分期卡。债务人不可撤销地授权债权人将分期资金支付至浙江易顺担保有限公司在杭州联合银行开立的20×××15账户，债务人承诺：债权人将分期资金划入上述指定账户，即视同债权人已经根据本合同约定向债务人提供了分期资金，债务人将按照本合同约定履行偿还分期资金、支付手续费等各项义务。因债务人逾期还款经债权人累计催讨2次仍未归还的，债权人有权宣布本合同项下的分期付款债务提前到期。抵押人自愿以东风标致汽车一辆（发动机号码：4131710，车架号：ＬＤＣ6332Ｔ5Ｈ3065667）向债权人提供抵押担保。 2017年12月22日，杭州联合银行（债权人，甲方）与浙江易顺担保有限公司（保证人，乙方）签订《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》（下称：《保证合同》），主要约定：乙方所担保的主债权为甲方根据其与透支债务人陈林签订的《抵押借款合同》(主合同)而享有的对分期资金债务人的债权，主债权的金额和期限依主合同之约定。保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下所产生债权人的所有债权，包括但不限于主合同项下的分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、债权人依约定代交的保险费和债权人为实现债权何抵押权的一切费用，保证期间自主合同项下债务每期账单到期还款日起两年。乙方未按本合同约定履行保证责任时，甲方有权直接从乙方在杭州联合银行开立的任一账户中划收相关款项。本合同项下借款同时存在抵押担保和保证担保的，甲方有权要求乙方先于抵押担保承担保证责任。 2020年11月9日，杭州联合银行出具《代偿证明》，载明：大额分期客户陈林（身份证号:5106231988××××××××）于2017年12月22日在我行申请办理汽车分期业务，大额分期卡号：62×××70，分期申请本金88650.00元，由浙江易顺融资担保有限公司提供连带责任保证。因客户陈林逾期还款，浙江易顺融资担保有限公司对该客户的逾期金额、滞纳金、利息费分18次进行代偿，代偿总金额为82331.78元（其中：2018年10月9日代偿3000.00元，2018年10月26日代偿2900.00元，2018年10月27日代偿2900.00元，2019年1月14日代偿2800.00元，2019年2月12日代偿3100.00元，2019年3月5日代偿3000.00元，2019年3月13日代偿2722.05元，2019年4月13日代偿2758.00元，2019年5月10日代偿2931.61元，2019年7月12日代偿2935.30元，2019年9月12日代偿3336.69元，2019年10月12日代偿3151.87元，2019年11月13日代偿2758.00元，2019年12月12日代偿3709.00元，2020年1月14日代偿3156.00元，2020年2月12日代偿3315.37元，2020年3月13日代偿33591.94元，2020年3月20日代偿265.95元）。 另查明，被告陈林与程桂英系夫妻关系。 本院认为：二被告与浙江易顺担保有限公司签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》、被告陈林与杭州联合银行签订的《丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。浙江易顺担保有限公司的公司名称于2019年8月26日变更为浙江易顺融资担保有限公司，《汽车按揭贷款担保服务合同》的权利、义务由浙江易顺融资担保有限公司承担。被告陈林未按约分期履行偿还借款本息义务，已构成违约，应承担违约责任。原告按约承担了代偿借款82331.78元的义务，其有权向被告陈林追偿并按约定主张利息，被告程桂英系反担保人，依法应承担连带清偿责任。对原告主张自代偿最后一期（即2020年3月20日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率的四倍15.4%计算利息，此主张低于双方合同约定日利率万分之五，且不违反法律法规的规定，本院予以支持。 被告陈林、程桂英未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告举示的证据质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系发生于民法典实施之前的法律事实引起的纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈林于本判决生效之日起十五日内向原告浙江易顺融资担保有限公司支付代偿款82331.78元及资金占用利息。 利息的计算方法为：以82331.78元为基数，从2020年3月20日起以年利率15.4%为标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 二、被告程桂英对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费929.00元，由被告陈林、程桂英负担。案件受理费原告浙江易顺融资担保有限公司已预交，被告在向原告给付代偿款本息时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  包和平 二〇二一年六月十日 书记员  王 宓