wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5593号 原告：姚家库，男，1952年10月12日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。 被告：赵炳祥，男，1970年11月18日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。 被告：唐敏，女，1977年1月17日出生，汉族，系农民，现住西市区。 原告姚家库与被告赵炳祥、唐敏分期付款买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，2021年6月21日，原告姚家库向本院提交书面诉讼保全申请书，请求冻结被告赵炳祥、唐敏银行存款人民币49800元或查封、扣押被告赵炳祥、唐敏相当于人民币49800元的其他财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告赵炳祥、唐敏银行存款人民币49800元或查封、扣押被告赵炳祥、唐敏相当于人民币49800元的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴景文 二〇二一年六月二十一日 书记员  沈 洁
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3131号原告：刘亚男，男，汉族，1996年8月17日出生，住河南省郸城县。原告：刘士峰，男，汉族，1953年12月11日出生，住河南省郸城县。二原告共同委托诉讼代理人：韩源祥，系河南奉献律师事务所律师。被告：付金梅，女，汉族，1983年3月3日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：齐朕，系河南洺水律师事务所律师。原告刘亚男、刘士峰与被告付金梅生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告刘亚男、刘士峰于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘亚男、刘士峰撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由原告刘亚男、刘士峰负担。审判员  郑建平二〇二一年六月二十三日书记员  于瑞杰
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初4767号原告：陈金利，男，1985年12月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：黄建权，广东达盛律师事务所律师。被告：王达令，男，1985年12月8日出生，汉族，住四川省达县。原告陈金利诉被告王达令买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈金利及其委托诉讼代理人黄建权到庭参加诉讼，被告王达令经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈金利向本院提起诉讼：1.被告支付给原告货款28580元，并从起诉之日起按全国银行业间报价利率逾期计付利息，计至还清全部货款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告素有布匹生意往来，双方约定由原告提供布匹，被告收货后依约支付货款。在2020年4月12日至2020年6月3日期间，原告分别将价值35818元的布匹送至被告指定地点。期间，原告一直要求被告还款，双方在微信中进行对数确认，被告仍欠原告货款28580元。为了维护原告的合法权利，特提起本案诉讼。被告王达令未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举微信聊天记录等证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：原告向被告供应布匹，2020年4月12日至2020年6月3日期间，原告分7次向被告发送货物，根据原告提供的销售细码单显示，客户栏均写“中明”，货物金额合计为35818元，收货人处有“张良成”、“涂远珍”等签名，且单上均手写注明“未付款”。原告并提交了2019年8月18日至2019年11月16日的销售细码单，上面客户栏也均写“中明”，收货人处有“王达令”、“张良成”、“涂远珍”等签名。双方通过微信进行对账，经核对，微信中提及的日期和货款金额与原告提交的销售细码单上的日期和金额一一对应，被告2020年10月1日发送“转账3000”，原告回复“35095元6月3日4639元，欠39734元，加5月31日4846元，欠44580元，7月2日付5000元，欠39580元。7月24日付5000元，欠34580元，8月24日付3000元，欠31580元，10月1日付3000元，欠28580元”。庭审中，原告陈述销售细码单中的客户栏写“中明”系被告处悬挂的招牌为“中明”，且被告要求原告在客户栏写“中明”；销售细码单中收货人处“王达令”的签名为被告本人签名，“张良成”、“涂远珍”等是将货送至被告指定地点后的人员签名；原告同意判决由被告承担的诉讼费直接迳付原告。本院认为：原、被告双方存在合法的买卖合同关系，原告向被告履行交付货物的义务后，被告理应向原告履行支付货款的义务。现被告拖欠原告货款28580元的行为，已经构成违约，依法应当承担违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为放弃举证质证的权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王达令于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈金利支付货款人民币28580元及利息（以28580元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2021年4月22日起计算至付清款日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元，由被告王达令负担（直接迳付给原告陈金利）。本判决为终审判决。审判员  侯宇得二〇二一年六月十日书记员  谢明慧
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2636号申请人：丁汀，男，1978年7月24日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：曹玲莉，江苏大直（无锡）律师事务所律师。被申请人：吴涛，女，1986年9月20日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人丁汀被申请人吴涛民间借贷纠纷一案中，申请人丁汀于2021年4月25日向本院申请财产保全，要求查封、冻结吴涛价值7万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人丁汀的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结吴涛的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边剑扬二〇二一年六月一日书记员  季恒嘉
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书  （2021）川0129民初1963号  原告：长春绿境园艺绿化有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街3766号中金花园小区1/2栋916号房。 法定代表人：陈大朋，负责人。 委托诉讼代理人：陈秀芳，四川简法律师事务所律师。 被告：成都七彩乐道林业发展有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇大邑大道612号10栋1层。 法定代表人：李尤，总经理。 委托诉讼代理人：赵本淑，女，汉族，住重庆市大足区，系成都七彩乐道林业发展有限公司员工。 原告长春绿境园艺绿化有限公司（以下简称长春绿境公司）与被告成都七彩乐道林业发展有限公司（以下简称七彩乐道公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理，原告长春绿境公司的委托诉讼代理人陈秀芳、被告七彩乐道公司的委托诉讼代理人赵本淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长春绿境公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款人民币89,400元（大写：捌万玖仟肆佰圆整），并按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息（以89400为基数，自2019年6月6日计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年9月26日签订《材料采购合同》，约定由原告为公共项目（大邑博览园）供应东北草炭，并约定每月30日为当月的结算截止日期，货款一次性支付，结算完成后，被告收到原告开具的正式增值税普通发票后30日内，向原告支付货款的100%。原告向被告分别于2018年9月17日提供总价为70,400元货物、2019年3月29日提供总价为33,000元货物、2019年5月4日提供总价为66,000元货物，以上价值共计169,400元。原告于2019年5月5日向被告开具了增值税普通发票，然而被告仅于2020年10月16日向原告支付了80,000元货款，尚有89,400元未支付。 被告七彩乐道公司辩称，对原告长春绿境公司的起诉金额无异议，但希望原告放弃主张违约金。 本院经审理认定事实如下：2018年9月26日，原告长春绿境公司与被告七彩乐道公司签订《材料采购合同》，约定由原告为公共项目（大邑博览园）供应东北草炭，并约定每月30日为当月的结算截止日期，货款一次性支付，结算完成后，被告收到原告开具的正式增值税普通发票后30日内，向原告支付货款的100%。原告向被告分别于2018年9月17日提供总价为70,400元货物、2019年3月29日提供总价为33,000元货物、2019年5月4日提供总价为66,000元货物，以上货物价值共计169,400元。原告于2019年5月5日向被告开具了169,400元的增值税普通发票。2021年3月31日，经原告与被告对账确认被告未付款金额为89,400元。 上述事实，有原告长春绿境公司、被告七彩乐道公司当庭陈述、《材料采购合同》、增值税普通发票复印件、《供应商往来对账明细》等证据在卷予以佐证，上列证据来源合法，真实可信，与待证事实相互关联，本院予以采信、认证。 本院认为，原告长春绿境公司与被告七彩乐道公司签订的两份《材料采购合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应该按照合同履行义务。在合同的履行过程中，原告提供了合同约定的产品，被告未按约定支付货款，被告应当承担给付义务。因被告逾期未支付货款，被告应当承担逾期付款的违约责任，原告主张从2019年6月6日起按银行同期贷款利率标准计算支付违约金符合合同约定，但从2019年8月20日起公布的是中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场贷款报价利率，本院认为应参照此标准计算违约金。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案原告长春绿境公司与被告七彩乐道公司的诉争系民法典实施前法律事实所引起，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告成都七彩乐道林业发展有限公司在本判决生效之日起五日内给付原告长春绿境园艺绿化有限公司货款89,400元，并以尚欠货款89,400元为基数，从2019年6月6日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款违约金，从2019年8月21日起至货款付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计算支付逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,036元，减半收取计1,018元，由被告成都七彩乐道林业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。    审 判 员 李建新    二〇二一年六月三日  法官助理 殷家蓉 书 记 员 付诗瑶
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2220号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：周海强,男,1986年8月14日出生，汉族,送达地址：浙江省杭州市拱墅区，身份证地址：杭州市拱墅区,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人周海强借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人周海强达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2021)皖0207执2220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十四日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3029号 周泽云、汤菊翠： 你们与潘庆华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初6998号民事判决书已发生法律效力。你们应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2021年6月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 本案缴纳案件受理费375元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××5. 二〇二一年六月三日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初912号之一 原告：岳阳市祥鑫隆金属制品有限公司，住所地湖南省华容县章华镇石伏山村珠头山四组。 法定代表人：王学龙，该公司执行董事。 被告：华容县华南建材有限公司，住所地湖南省华容县新河乡河口村七组18号。 法定代表人：邓新跃，该公司执行董事兼经理。 被告：邓新跃，男，1970年3月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告岳阳市祥鑫隆金属制品有限公司与被告华容县华南建材有限公司、被告邓新跃建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告岳阳市祥鑫隆金属制品有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳市祥鑫隆金属制品有限公司撤诉。 本案案件受理费7546元，减半收取3773元，财产保全费2335元，合计5108元由岳阳市祥鑫隆金属制品有限公司负担。 审判员  黄永清 二〇二一年六月二十二日 法官助理刘甜 书记员刘杰
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执427号 申请执行人：郝云飞，男，1992年11月23日出生，汉族，户籍所在地山西省原平市。 被执行人：廊坊东杰特美超市有限公司，住所地廊坊开发区东方大学城毕升路61号，统一社会信用代码：91131001563238688J。 法定代表人：徐伟东，总经理。 本院依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2021）冀1091民初384号民事判决书，向被执行人廊坊东杰特美超市有限公司发出执行通知，责令被执行人向申请执行人退还销售货款8943.9元、支付低价销售补偿款300元，合计9243.9元，支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费300元、执行费50元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人廊坊东杰特美超市有限公司的银行存款9593.9元及利息； 二、如被执行人廊坊东杰特美超市有限公司的银行存款不足，则查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王石磊 二〇二一年六月十八日 执行员  孟宪凯 书记员  陈敬晓
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1010号申请人：尹建国，男，1985年3月21日生，汉族，住江苏省灌云县。被申请人：胡某名，男，1981年4月9日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请人尹建国与被申请人胡某名财产保全一案，申请人尹建国于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡某名银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人尹建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡某名银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月二十三日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执5539号 陈以阳： 关于中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区分行与陈以阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初2380号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳诉讼费人民币200元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你已向本院缴纳诉讼费人民币200元。为此，（2021）粤0115执5539号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月十一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3844号 原告：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所四川省泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码91510502797892586D。 法定代表人：熊威。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昊晨，四川蜀泸律师事务所律师助理。 被告：刘建伟，男，1956年5月17日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司诉被告刘建伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭容兴 二〇二一年六月二十五日 法官助理 朱 丽 书 记 员 雷婧钰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4136号原告：郭某，女，1983年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：于某，男，1976年12月29日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告郭某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭某撤回起诉处理。审判员  姜茂坤二〇二一年六月八日书记员  高秀钰
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2410号 移送执行人：怀远县人民法院立案速裁团队。 被执行人：安徽华氏玻璃有限责任公司，住所地安徽省怀远县工业园区，统一社会信用代码91340321MA2MTBH582。 法定代表人：胡孟杰，该公司经理。 移送执行人怀远县人民法院立案速裁团队与被执行人安徽华氏玻璃有限责任公司民间借贷纠纷一案，移送执行人于2021年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人安徽华氏玻璃有限责任公司缴纳案件受理费1170元，承担本案的执行费。本院于2021年5月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月21日向被执行人安徽华氏玻璃有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  叶小军 审判员  蒋新文 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙明珠
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执913号 申请执行人：孙殿祥，住长春市九台区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：费运山。 本院在执行申请执行人孙殿祥与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明，本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执913号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年六月十日 书记员  郑 磊
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执970号申请执行人本院刑庭移送。被执行人王祖斌，男，汉族，1972年11月25日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人王祖斌罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初53号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。经查明被执行人王祖斌无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初53号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年六月二十二日书记员 李 根
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2346号之一申请执行人：李殿平,男性,1956年10月18日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：张宁，男性,1959年10月9日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人李殿平与被执行人张宁为其他案由一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初10702号，判令被执行人向申请人给付欠款27753.00元，现该已发生法律效力。因被执行人张宁没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李殿平于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人张宁提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年六月三十日书记员 王瑞飞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1946号之一 申请执行人：潘英，女，1982年7月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：苏州峻通展示器材有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇胜利村35组，统一社会信用代码913205855653481008。 法定代表人：姜顺德。 潘英与苏州峻通展示器材有限公司追偿权纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2021）苏0585民初986号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告峻通公司于本判决生效之日起10日内支付原告潘英代偿款491502.2元及利息（以未还代偿款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从2020年12月17日计算至实际付清之日止）；原告潘英就上述第一项债务未受清偿部分，由被告姜顺德、杨益平、顾正兴、张丽华各按照20%的比例承担补充清偿责任（其中杨益平已清偿50000元）；案件受理费8752元，减半收取4376元，由被告峻通公司负担，被告姜顺德、顾正兴、张丽华各就其中875元部分承担共同清偿责任，被告杨益平就其中430元部分承担共同清偿责任。因被执行人苏州峻通展示器材有限公司未按时履行，潘英向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案执行，执行标的491502.2元。 案件执行过程如下： 1、2021年6月9日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年6月9日，2021年6月28日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，除被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××车辆及银行存款497783.5元外无其他可供执行的财产。上述车辆本院另案已进行查封但未实际扣押到，查封期限自2021年6月28日至2023年6月27日止。上述银行存款本院已冻结，因被执行人已申请破产，故本院未进行扣划。 3、2021年4月8日，本院对被执行人经营登记地址进行调查，被执行人已不在经营，未发现可供执行的财产。 4、2021年2月1日，被执行人已向本院提起破产申请，目前被执行人的破产申请本院正在审查中。 5、2021年6月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的491502.2元，尚未执行到位491502.2元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下本院另案已查封但未实际扣押到的车辆及因破产审查暂未扣划的已冻结银行存款外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2021）苏0585民初986号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年六月二十八日     书记员 黄 斌
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执434号之二申请执行人：曹宇轩。被执行人：衡阳市元盛物业管理有限公司。本院在执行申请执行人曹宇轩与被执行人衡阳市元盛物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年6月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  彭 仁审判员  熊 艳二〇二一年六月二十九日法官助理方家雄书记员肖雅琦
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初8760号                  原告              贵州宏立城物业服务有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋。      法定代表人：王婷婷，职位：总经理。                  被告              罗洪舒，女，侗族，1974年4月22日出生，地址：贵州省石阡县。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求              1、请求依法判令被告立即向原告支付拖欠的物业管理费4845.42（2017年12月31日起至2020年12月31止）及以物业费4845.42元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍计算标准向原告支付自逾期付款之日起至实际清偿完毕之日止的违约金，违约金暂计算为：1453.63元，以上费用合计人民币6299.05元；      2、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等）由被告承担。                        本院于2021年3月31日受理原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告罗洪舒物业服务合同纠纷一案。原告贵州宏立城物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准许原告贵州宏立城物业服务有限公司撤回对被告罗洪舒的起诉。      案件受理费25元，由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担。                                                                                    审 判 员      胡  杨                                                       二〇二一年六月十一日            书 记 员      邓  霞
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1767号原告：济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王睿瑜。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张祥利。被告：王洪升。原告济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司与被告王洪升金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由济宁市邹城智合源盛企业管理有限公司负担。审 判 长  王立环审 判 员  孙宏伟人民陪审员  赵 飞二〇二一年六月二十一日书 记 员  孙 迪
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0422民初1812号 原告：邢健康。 被告：张永建。(缺席) 原告邢健康与被告张永建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢健康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邢健康向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告劳务费2600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系支架工，被告系包工头。2020年，被告找原告建造三原县明林村私人房屋，负责房屋支架，双方约定工资每天300元，原告共劳务16天，后结算劳务费4600元，被告仅支付2000元，下欠原告2600元。2021年2月11日，被告给原告出具欠条一张，之后原告多次联系被告催要无果，故原告诉至本院，提出以上诉讼请求。 被告张永建未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 原告当庭提供下列证据： 2021年2月11日欠条一份，证明：被告下欠原告劳务费2600元。 被告未到庭亦未发表质证意见。 本院认证认为，上述证据来源合法，内容真实，本院依法予以采信。 经审理查明，2020年7月，原告邢健康受雇于被告张永建从事房屋支架工作。2021年2月11日，被告张永建向原告邢健康出具欠条一份，载明：“今欠邢健康工资贰仟陆佰元整（2600元）张永建2021年2月11日”。 本院认为，被告张永建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照合同约定给付原告劳务报酬。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。现原告所举欠条能够证明，被告仍拖欠原告邢健康劳动报酬2600元未付，构成违约，应当继续支付。因此原告的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 限被告张永建于本判决生效后立即给付原告邢健康劳动报酬2600元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元，减半收取25元，由被告张永建负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审判员  陈楠 二〇二一年六月十六日 书记员  王丹
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1211号 罪犯高克剑，男，1984年3月7日出生，汉族，山东省垦利县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2019年12月17日作出（2019）鲁0281刑初616号刑事判决，以xx罪判处被告人高克剑有期徒刑二年六个月。现已执行刑期一年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院报请对罪犯高克剑假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请假释程序合法，并同意执行机关报请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯高克剑确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励1次，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯高克剑的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯高克剑现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱报请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高克剑予以假释（假释考验期至2022年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 强
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1836号建平县人民法院（申请执行人）、李桂凤（被执行人）：建平县人民法院与李桂凤罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000元。本院已于2021年6月1日将该款转付给建平县人民法院（申请执行人）。至此，建平县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322刑初56号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年六月一日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执恢27号申请执行人周彩霞，女，汉族，1958年7月12日出生，住新蔡县。被执行人胡金龙，男，汉族，1974年6月15日出生，新蔡县村。被执行人胡金凤，女，汉族，1972年11月23日出生，新蔡县庄。关于申请执行人周彩霞申请执行被执行人胡金龙、胡金凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫17民终1070号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周彩霞于2021年02月22日向本院提出执行申请，本院于2021年02月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡金龙、胡金凤名下无银行存款，并告知申请执行人；2、查明被执行人胡金龙、胡金凤名下无不动产登记信息，已告知申请执行人；3、查明被执行人胡金凤名下无车辆登记信息；查明被执行人胡金龙名下有江淮牌车辆（车牌号豫Ｑ×××××6），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、本院被执行人胡金龙户籍所在地进行调查，调查情况为被执行人胡金龙常年不在家，家中无任何财产。经查，被执行人胡金龙因其他案件现羁押于新蔡县看守所。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院于2021年6月23日向申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金2300000元，目前已执行到位0元。本院认为，除上述被执行人胡金龙名下的车辆去向不明，暂未能实际扣押外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡金龙、胡金凤负有继续向申请执行人周彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年六月二十九日书记员 曹 彬
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初1075号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘珍，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：唐华敏，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：龚晓鸿，男，汉族，湖南省澧县人。 原告宁波银行股份有限公司与被告龚晓鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘珍、被告龚晓鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金100000元，借款期利息12066元（以100000元为本金，按12%利率计算），共计112066元；2、被告给付逾期利息14484.62元（以100000元为本金、按利率18%计算至2021年2月21日）；3、被告承担诉讼费、保全费等全部费用。事实和理由：原告与被告2018年5月17日签订《白领通专用最高额借款合同》后，被告于2019年6月5日向原告借款50000元，被告出具了借据。借据载明：借款金额50000元，借款利率12%，逾期利率18%，借款于2020年6月1日到期。2019年6月16日，被告再次向原告借款50000元，被告出具了借据，借据载明：借款金额50000元借款利率12%，逾期利率18%，借款于2020年6月12日到期。两笔借款到期后，被告未按约还本付息。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。 原告宁波银行股份有限公司为支持其诉讼主张，在举证时限内，向本院提交了下列证据： 1、《白领通专用最高额借款合同标准条款》复印件1份，拟证明原、被告双方就一定期限授信额度内借款事宜达成一致的事实； 2、借据复印件2份，拟证明被告分别于2019年6月5日和2019年6年16日向原告借款50000元的事实； 3、客户业务回单复印件2份，拟证明原告分别于2019年6月5日和2019年6月16日给被告提供借款50000元的事实。 被告龚晓鸿辩称，1、欠原告借款属实，认可合同约定的借款利率和逾期利率；2、同意偿还借款本息，现在经济困难，无力偿还。 龚晓鸿未向本院提交证据。 对原告宁波银行股份有限公司提交的证据，本院认定如下： 原告宁波银行股份有限公司的证据1、2、3，被告龚晓鸿没有异议，本院认为原告的证据1、2、3来源合法、内容真实、与案件存在关联，故对其证明效力予以认定。 根据原告的举证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 2019年6月5日，被告龚晓鸿向原告宁波银行股份有限公司借款50000元，双方约定于2020年6月1日偿还，利率12%，逾期利率18%。2019年6月16日，被告龚晓鸿向原告宁波银行股份有限公司借款50000元，双方约定于2020年6月12日偿还，利率12%，逾期利率18%。借款期满后，经原告催讨，被告未予偿还。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告宁波银行股份有限公司按照约定给龚晓鸿提供借款，双方借贷关系依法成立、有效。借款到期后，龚晓鸿应按照双方约定的期限履行返还借款、支付利息的义务。龚晓鸿未按约定及时履行还款义务，应承担返还借款、支付利息及逾期利息的违约责任。原、被告约定逾期利率为18%，超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，约定的逾期利率过高且不符合相关法律规定，对于超过部分，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 龚晓鸿返还宁波银行股份有限公司借款100000元，支付利息12066.67元，合计112066.67元，并以100000元为本金按照15.4%年利率给付自2020年6月13日起至借款清偿之日的逾期利息。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2540元，减半收取1270元，由龚晓鸿负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  李远量 二〇二一年六月十六日 书记员  王辉霞
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执145号 申请执行人平果国民村镇银行有限责任公司，住所地：平果市人民路御景华庭。 法定代表人：王素波，董事长。 被执行人李喜壮，男，1976年01月05日出生，壮族，住平果市。 被执行人黄静如，女，1979年12月15日出生，壮族，住平果市。 被执行人黄默魂，男，1973年01月15日出生，壮族，住平果市。 被执行人李燕华，女，1980年01月12日出生，壮族，住平果市。 本院在执行平果国民村镇银行有限责任公司与李喜壮、黄静如、黄默魂、李燕华金融借款合同纠纷一案中，经“四查”、“两查”，并未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1023执145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黎荣升 二〇二一年六月二十日 书记员  潘耀舜
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初4369号 原告：王渝博，女，2001年7月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：临泉县朗胜网络科技有限公司，住所地安徽省临泉县新百购物2栋2单元5楼504，组织机构代码91341221MA2UA64R5A。 法定代表人：朱俊建，该公司总经理。 原告王渝博与被告临泉县朗胜网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年6月8日，原告王渝博经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王渝博撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告王渝博负担。 审判员  黄炳峰 二〇二一年六月八日 书记员  李晨阳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执1917号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地成都市高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海。 委托诉讼代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。 被执行人：冯小川，男，1978年2月9日出生，汉族,住北京市西城区。 四川新网银行股份有限公司与冯小川金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初5100号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，执行标的167126.26元，执行费2407元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人冯小川采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二一年六月二日 书记员  罗 琦
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1341号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人王世文金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二一年六月二十一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执3678号申请执行人：王某，女,1966年7月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市某物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被执行人：上海某企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。本院在申请执行人王某与被执行人济宁市某物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷执行一案中，被执行人自动履行了济宁市任城区人民法院（2021）鲁0811民初4076号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811执3678号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾庆国二〇二一年六月十七日书记员  杨理师
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初2478号原告：杨杰成，男，1971年4月12日出生，汉族，住河南省方城县。被告：殷铁勇，男，1980年4月27日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：河南安信建设集团有限公司，住址地：郑州市惠济区常青路6号。统一社会信用代码：914101007457970423。法定代表人：张贵亮，经理。原告杨杰成与被告殷铁勇、河南安信建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告杨杰成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨杰成撤回起诉处理。审判员  程浩朋二〇二一年六月二十九日书记员  李雪倩
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021)苏0921民初392号原告：洪绍俊，男，1957年9月12日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：朱建，江苏法理情律师事务所律师。被告：响水县华纶纺织品有限公司，住所地位于响水县经济开发区宣圩河西侧，一排河北侧。法定代表人：姬祖跃，该公司执行董事兼总经理。被告：姬祖跃，男，1963年11月8日生，汉族，居民，住响水县。原告洪绍俊与被告响水县华某纺织品有限公司（以下简称为华某公司）、姬祖跃债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告洪绍俊及其委托诉讼代理人朱建到庭参加诉讼，被告华某公司、姬祖跃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪绍俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告华某公司、姬祖跃连带偿还欠款125075.8元及利息（从诉讼之日起至给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年4月30日，被告华某公司向响水县大圣煤炭贸易有限公司（以下简称为大圣公司）出具欠条，欠到货款605075.8元。2018年1月15日，大圣公司将债权转让给原告洪绍俊。2019年2月，大圣公司的负责人将债权转让的事实通过信息告知被告华某公司的法定代表人姬祖跃。后被告华某公司以部分机器设备抵债偿还28万元，响水法院民事判决确认周某承担16万元，盐城市中院调解确认李祝承担4万元，现被告华某公司尚欠原告洪绍俊债务125075.8元，该款仍由被告华某公司偿还。此外，被告华某公司是被告姬祖跃自然人独资经营的有限责任公司，被告姬祖跃系出资人，个人及公司财产存在混同，被告姬祖跃应当对被告华某公司的债务承担连带清偿责任。现原告依法起诉，请求判如所请。被告华某公司、姬祖跃均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月30日,被告华某公司就其所欠的605075.8元的煤炭款向大圣公司出具欠条。2018年1月15日，大圣公司与原告洪绍俊签订债权转让协议，将上述债权转让给原告洪绍俊。2019年2月，大圣公司的负责人通过信息告知被告华某公司法定代表人姬祖跃债权转让事宜。2019年1月30日，原告洪绍俊向本院提起诉讼，要求被告华某公司的实际控制人周某、李祝偿还债务325075.8元及其利息，并负担诉讼费用。同年11月4日，本院做出（2019）苏0921民初711号民事判决书，确认被告华某公司以机器设备抵债偿还28万元，周某支付洪绍俊欠款16万元及其利息等。在该份判决书中，本院还认定洪绍俊的债权就机器设备折价及周某承担后的不足部分，仍由原债务人华某公司承担。后洪绍俊不服提起上诉，盐城市中级人民法院于2020年8月5日做出（2020）苏09民终647号民事裁定书，准许洪绍俊撤回上诉，同时还确认一审判决自裁定送达之日起发生法律效力。庭审中，原告洪绍俊认可李祝向原告洪绍俊偿还4万元。此外还查明，被告华某公司为自然人独资的有限责任公司，登记股东为姬祖跃一人。上述事实，有当事人的陈述、工商登记信息、本院（2019）苏0921民初711号民事判决书、盐城中院（2020）苏09民终647号民事裁定书等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告华某公司拖欠大圣公司的货款,后大圣公司与原告洪绍俊签订债权转让协议，将上述债权转让给原告洪绍俊,大圣公司的负责人通过信息告知被告华某公司法定代表人姬祖跃债权转让的事实,原告洪绍俊对被告华某公司享有605075.8元债权。经本院另案生效判决确认,被告华某公司以机器设备折价偿还28万元,周某偿还16万元,李祝偿还4万元,现原告洪绍俊要求被告华某公司给付欠款125075.8元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告华某公司系被告姬祖跃自然人独资的有限责任公司,为一人有限责任公司,现被告姬祖跃不能证明公司的财产独立于股东自己的财产,故被告姬祖跃应当对被告华某公司的上述债务承担连带清偿责任。原告洪绍俊还要求被告华某公司、姬祖跃承担该笔欠款的利息，可从诉讼之日即2021年1月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告响水县华纶纺织品有限公司在本判决发生法律效力后十日内给付原告洪绍俊欠款计125075.8元及其利息（从2021年1月29日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、被告姬祖跃对被告响水县华纶纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元(原告洪绍俊已预交1401元),公告费560元，合计3362元，由被告华纶公司、姬祖跃共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  于开国人民陪审员  邱 莉人民陪审员  李庆国二〇二一年六月十日书 记 员  秦尉凯
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执475号之一 申请执行人：胡嵘，男，1986年7月20日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。 被执行人：旷卫东，男，1966年9月3日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0204民初1479号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人旷卫东在银行的存款12700元或查封被执行人旷卫东相当于12700元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人旷卫东负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年六月十一日 书记员 黄 静
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢221号之一申请执行人：薛延交被执行人：西峡县乾源矿业有限公司本院根据已发生法律效力的(2020)豫1323民初1765号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人西峡县乾源矿业有限公司银行存款36991元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年六月二十三日书记员  刘 琰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2026号之四申请人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡，任该院院长。被执行人：佑某，男，汉族，1962年07月15日生，住河南省汝州市。关于申请人汝州市人民法院申请执行佑某财产刑一案，汝州市人民法院作出的（2021）豫0482刑初233号刑事判决书已发生法律效力，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人佑某在财付通支付科技有限公司085e9858e9bfa0f77164177e0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1203.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二一年六月十八日书记员  赵乐乐
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初1858号原告：卢庆春,男，1959年8月18日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：郭德富,男，1952年5月22日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原告卢庆春与被告郭德富民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢庆春自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢庆春撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告卢庆春负担。审判员  李学峰二〇二一年六月十五日书记员  陈思鹏
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执349号申请执行人：严海波，男，1981年01月30出生，汉族，住海安市。被执行人：南通太和机械集团有限公司，住所地。法定代表人：何平。关于严海波与南通太和机械集团有限公司工资、经济补偿争议纠纷一案，海安市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字〔2020〕第487号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该法律文书：南通太和机械集团有限公司支付申请人工资差额9903.57元，自本裁决书生效之日起十日内一次性履行完毕。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月19日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行标的额为9903.57元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下有存款，本院依法轮候冻结。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，被执行人名下有不动产登记信息，本院依法轮候查封。4、被执行人名下没有机动车登记信息。5、本院依申请人申请将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2021年6月18日，本院约谈申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额0元，轮候查封被执行人名下房产。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法轮候查封其名下房产，被执行人在本院有大量作为被执行人案件，其名下财产正在拍卖处置程序，且有抵押。本院未发现有其他可供执行的财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月二十五日书记员  唐凯宇
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执626号 刘超锋、谭秀春，田东祥和房地产有限公司： 本院执行的申请执行人刘超锋、谭秀春与被执行人田东祥和房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人田东祥和房地产有限公司于2021年6月30日主动将本案执行款及执行费共31168元（含执行费362元）交至田东县人民法院。至此，本院作出的（2019）桂1022民初1167号民事判决书确定的义务现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执516号 申请执行人：苏海亮，男，汉族,住志丹县。 被执行人：牛世军，男，汉族,住志丹县。 申请执行人苏海亮与被执行人牛世军买卖合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院(2019)陕0625民初2116号民事调解书确定，由被执行人牛世军给付苏海亮材料款54800元；案件受理费585元，由被执行人牛世军负担。该判决书发生法律效力后，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人牛世军银行存款信息、动产登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、股票、证券、网络资金等进行查询，均无可供执行财产。申请执行人志丹县农村信用合作联社不能提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执516号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月二十一日 书记员  李航航
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6531号 原告：成都汇融物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦华路三段88号。 法定代表人：薛丽清，总经理。 委托诉讼代理人：刘凤，女，1987年9月26日出生，汉族，住四川省成都市新都区。公司员工。 委托诉讼代理人：杨与会，男，1981年4月12日出生，汉族，住河南省西华县。公司员工。 被告：周乐秀，女，1982年7月1日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都汇融物业服务有限公司诉被告周乐秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都汇融物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 刚 二〇二一年六月十六日 书记员 王艺静
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执607号 关于申请执行人聂智超与被执行人王雨借款合同纠纷一案，（2020）冀0681民初2965号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王雨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人聂智超向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王雨将案款以微信方式转给申请人聂智超，申请人书面同意本案执行完毕。 本院认为，申请执行人聂智超基于执行依据申请的“欠款20000及利息”已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681执607号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十六日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1482号之二 申请执行人：张富尧。 被执行人：庞士阳。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初7653号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人庞士阳名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、查封被执行人庞士阳所有的**房产一处。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年六月十六日 书记员  陈 敏
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保855号 申请保全人:济南市历城区高鲁建材厂 被申请人：张帅、葛新 申请人济南市历城区高鲁建材厂与被申请人张帅、葛新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初5987号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年6月22日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人张帅、葛新名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112民初5987号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年六月二十四日 书记员  吕素敏
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初1128号 原告：丁小强，男，1994年10月3日生，汉族，住元氏县。 被告：曹习良，男，住元氏县。 原告丁小强与被告曹习良买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告丁小强于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁小强撤诉。 案件受理费减半收取69元，由原告丁小强承担。 审判员  张俊周 二〇二一年六月二十五日 书记员  杜哲鸿
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3727号 申请执行人：张治军,男,汉族1964年9月09日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：范利民,女,汉族1977年8月15日出生,住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张治军与被执行人范利民民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2021）皖1602执2248号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3727号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十五日 书记员  王伟东
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执1239号申请执行人榆树和平农机有限公司。被执行人王敏，男,1972年9月22日生，汉族，住榆树市五棵树镇正义村。申请执行人榆树和平农机有限公司与被执行人王敏买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初2241号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人榆树和平农机有限公司于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人王敏给付欠款20000元及案件受理费215元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2021年5月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令；2.本院在2021年5月8日进行了网络查询，查到被执行人有银行开户信息，已将账户冻结，因卡内余额较少未进行扣划；3.本院在2021年5月11日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2021年5月24日将被执行人列入限制消费令名单。5.本院于2021年6月10日将被执行人纳入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二一年六月十六日书记员  于洪玲
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4038号上诉人（原审被告）：天津市天汇房地产开发有限公司，住所地天津市静海区团泊大桥收费站南侧津团路东侧。法定代表人：张雪峰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王鑫，男，1984年2月27日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张旭，上海森岳律师事务所律师。原审第三人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上公园东路8号云水华庭3号楼。负责人:李晶，该行行长。上诉人天津市天汇房地产开发有限公司因与被上诉人王鑫及原审第三人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行商品房销售合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初2845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天津市天汇房地产开发有限公司收到一审法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按天津市天汇房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二一年六月二十九日书记员  单 珊
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执15323号申请执行人夏正等六人（信息详见附表）。被执行人深圳市如法科技有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福新社区益田路6013号江苏大厦A座7层A715-4，统一社会信用代码91440300MA5FNCCUX2。法定代表人庄丽丹。申请执行人夏正与被执行人深圳市如法科技有限公司劳动争议九案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】4770号等仲裁调解（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年4月8日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月二十一日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的01153214770夏正/男/汉2470002153234765吕振龙/男/汉23814.4503153244771潘元智/男/汉16687.4204153264762李维珊/男/汉1296305153284649程康/男/汉2500006153344766刘楷鑫/男/汉1995907158954768李小彬/女/汉15441.1908158964764李一凡/女/汉13161.4209159074769邓雨/男/汉26952.31
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2192号原告：韩某，女，。法定代理人：春某（系韩某母亲），女。委托诉讼代理人：那顺乌力吉，北京市道成（通辽）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乌尼尔，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被告：王桂兰，女。委托诉讼代理人：乔海英，内蒙古荣欣律师事务所律师。原告韩某诉被告王桂兰共有纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告韩某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王桂兰的起诉。本院认为，原告韩某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤回对被告王桂兰的起诉。案件受理费减半收取3725元，由原告韩某法定代理人春某负担。审判员 吴晓鸿二〇二一年六月十五日书记员 姜 雪
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2756号上诉人（原审原告）：王炳杰，男，1959年12月11日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：葛月皓，女，住天津市河东区，由天津市河东区唐家口街道御景嘉园社区居委会推荐。被上诉人（原审被告）：天津欣荣宏房地产开发有限公司，住所地天津市河东区御景嘉园配建1号101室。法定代表人：李世新，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王哲，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鹏泽，北京市安理律师事务所律师。上诉人王炳杰因与被上诉人天津欣荣宏房地产开发有限公司（以下简称欣荣宏房地产）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初7646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王炳杰上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持王炳杰的一审诉讼请求，诉讼费用均由欣荣宏房地产负担。事实和理由：1．本案争议焦点应当为欣荣宏房地产是否有欺诈销售行为，王炳杰没有实现购买目的是否应当获得赔偿，一审法院对于争议焦点总结有误；2．王炳杰提供的处罚决定书及房型图均可以证实欣荣宏房地产发布了广告即涉案房屋为二层精装公寓，该广告应视为合同内容，王炳杰提供的《规划条件通知书》可以证明欣荣宏房地产明知其所售房屋为写字楼，不允许建夹层的情形下依然发布虚假广告，其性质就是恶意欺诈，一审法院对此事实及证据均未予认定；3．《委托装修合同》是欣荣宏房地产夹带在其他合同中进行签订的，王炳杰并不知情，对于装修单位是否在天津办公未予核实，该公司也未与业主进行过联系，一审法院认定该合同合法有效是错误的。欣荣宏房地产辩称，一审法院判决事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉、维持原判。王炳杰向一审法院起诉请求：欣荣宏房地产赔偿经济损失100,000元并承担诉讼费。一审法院认定事实：2015年10月4日，欣荣宏房地产取得涉诉房屋所在项目的天津市商品房销售许可。2016年11月11日，双方签订《天津市商品房买卖合同》，该合同约定王炳杰购买欣荣宏房地产开发建设的坐落于天津市河东区××路××段××大厦××号楼××号房屋，该房屋套内建筑面积为33.02平方米，设计用途为写字楼。同日，双方签订上述合同补充合同一份，该补充合同第五条第九项约定：买受人根据自身的使用需求委托出卖人在交付该商品房之前对室内进行结构功能优化改造（包括不限于室内各种水路及线路管道改造、墙体砌筑、预留洞口等），具体改造位置及施工做法均以出卖人现场施工为准，并预留装修作业面；第十条第一、二项约定：出卖人与买受人于合同签订生效之前所作宣传、广告、说明、承诺、证明或其他交易条件（以下统称“宣传资料”），无论是口头或书面形式，只要未明确载入买卖合同或补充协议的，则对买卖双方均不产生法律约束力，买受人均不得依据上述宣传资料文件向出卖人主张任何权利，出卖人与买受人的权利义务仅以买卖合同或补充协议明确约定的内容为准；出卖人同意按照本协议第五条第9款约定在交房前免费为买受人进行室内结构功能优化改造施工，同时买受人同意无条件按照结构优化改造后的该商品房现状进行收房。2017年11月21日，欣荣宏房地产取得御景大厦S2商业（土建初装）项目及御景大厦2#写字楼（土建初装）项目的天津市建设工程竣工验收备案书。2016年11月11日，王炳杰与案外人宿迁华夏基业建筑工程有限公司签订《委托装修合同》，约定王炳杰委托该公司代为按照《天津市商品房买卖合同》约定完成涉案房屋验收及收房手续并按照本合同约定，对涉诉房屋进行装修改造。2018年6月30日，王炳杰与欣荣宏房地产签订补充协议，确认涉诉房屋面积并补缴差额款1,200元。2019年1月7日，天津市河东区市场和质量监督管理局向欣荣宏房地产送达行政处罚决定书，确认其存在发布虚假广告及违法房地产广告的行为，并处以欣荣宏房地产200,000元罚款。一审法院认为，本案争议焦点为业主是否基于认识错误而造成实际损失。本案王炳杰以商品房买卖合同作为基础法律关系，首先根据商品房买卖合同显示，欣荣宏房地产向王炳杰所交付的房屋面积符合其商品房买卖合同的约定。虽欣荣宏房地产广告部分内容因违反广告法的相关规定受到了行政处罚，但业主在购买商品房类大宗消费品时应当尽到审慎注意义务，现王炳杰在签订商品房买卖合同的同时亦与案外人宿迁华夏基业建筑工程有限公司签署了《委托装修合同》其中含涉案房屋装修平面图，且补充协议中对于涉案房屋在委托装修及验收房屋亦有约定，王炳杰对此亦属明知。第三，商品房买卖合同属特殊类合同，应当适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定调整商品房的买卖、违约赔偿等问题，而不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。现王炳杰亦未向一审法院提供证实其因接受涉案房屋而造成任何经济损失的证据，故王炳杰主张缺乏事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回王炳杰的全部诉讼请求。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由王炳杰负担。二审期间双方当事人均未提供证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为欣荣宏房地产是否有欺诈行为，是否应当对王炳杰进行赔偿。案涉标的物为商品房，商品房作为日常生活中的大宗消费，买受人在签订合同时应当尽到审慎注意的义务。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]7号）第三条之规定，商品房的销售广告和宣传资料一般应为要约邀请，只有出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，且对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响时，才视为要约。本案中，王炳杰与欣荣宏房地产签订《天津市商品房买卖合同》和补充合同、与案外人宿迁华夏基业建筑工程有限公司签订《委托装修合同》，而且各合同后附的户型平面图亦有明显区别。房屋买卖补充合同中明确约定，“出卖人与买受人于合同签订生效之前所作宣传、广告、说明、承诺、证明或其他交易条件，无论是口头或书面形式，只要未明确载入买卖合同或补充协议的，则对买卖双方均不产生法律约束力”，“出卖人同意按照本协议第五条第9款约定在交房前免费为买受人进行室内结构功能优化改造施工”。因此，虽然欣荣宏房地产在销售房屋时存在发布虚假广告及违法房地产广告行为，但王炳杰对欣荣宏房地产所需交付的房屋状况为毛坯应当清楚，且并未将广告中宣传的二层结构误解为合同条款内容。王炳杰主张对于《委托装修合同》并不知情，但其提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信。现欣荣宏房地产已取得天津市商品房销售许可，且案涉房屋已取得建设工程竣工验收备案书，王炳杰关于欣荣宏房地产虚假宣传构成欺诈并要求其进行赔偿的上诉主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，王炳杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由上诉人王炳杰负担。本判决为终审判决。审判长  高铁檩审判员  常 静审判员  郭 矗二〇二一年六月二十二日书记员  唐 啸
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1869号原告：李锋，男，1962年11月10日出生，汉族，住所地河南省南乐县。原告：张相普，男，1964年12月7日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告：李豪杰，男，1971年10月17日出生，汉族，住所地河南省濮阳市。原告：樊捍卫，男，1968年11月4日出生，汉族，住所地河南省清丰县。四人共同的委托诉讼代理人：陈道民，河南导航律师事务所律师。被告：曹业凯，男，1968年9月15日出生，汉族，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：孙超，河南银铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王银超，河南银铎律师事务所实习律师。被告：李卫国，男，1974年6月2日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告李锋、张相普、李豪杰、樊捍卫诉被告曹业凯、李卫国追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告李锋、张相普、李豪杰、樊捍卫于2021年6月17日向本院申请变更诉讼请求为要求被告支付10000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告变更诉讼请求、申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分。原告李锋、张相普、李豪杰、樊捍卫的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李锋、张相普、李豪杰、樊捍卫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李锋、张相普、李豪杰、樊捍卫负担。审判员  徐俊奎二〇二一年六月十七日书记员  裴利敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初2299号原告:胡勤丽,女,汉族,1971年8月13日生,户籍地安徽省明光市,现住安徽省明光市牛市,身份证码342327197108130025。委托诉讼代理人：张克付，安徽省明光市桥头镇法律服务所法律工作者。被告:滁州市琅琊金百汇珠宝店,住所地安徽省滁州市琅琊区香港城5幢D区一层69号,统一社会信用代码92341102MA2Q72QA5P。经营者:汤广明,该店负责人。原告胡勤丽与滁州市琅琊金百汇珠宝店典当纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告胡勤丽于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡勤丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡勤丽撤诉。案件受理费180元，立案时减半收取90元，由原告胡勤丽负担。审判员  程凤华二〇二一年六月三日书记员  江真真
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保207号姚欢欢：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初1693号之一民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年6月10日查封被申请人王向阳名下所有的位于宜阳县城关镇文化南路东侧菜市场商住楼1幢1-501，不动产证号为（2021）宜阳县不动产权第0006196号，查封期限为三年，查封王向阳车牌号为豫Ｃ×××××号小型汽车，查封期限为两年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全（本条适用于诉前保全完成前提下）。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：蔡法官联系电话：18838808568二〇二一年六月二十三日
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初3502号原告冯怀雄，男，1962年3月1日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：61272XXXX203010216，联系号码：1399223XXXX。被告刘继东，又名刘成宁，男，1981年5月3日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：15292XXXX105031615，联系号码:1870074XXXX。原告冯怀雄与被告刘继东民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告冯怀雄到庭参加了诉讼，被告刘继东经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称， 2012年4月10日被告刘继东下欠原告冯怀雄运费款3.5万元，双未约定还款期限，被告向原告出具借款欠款条据一支，后原告多次向被告索要欠款未果，诉至法院。现诉请：1、依法判令被告立即偿还原告欠款3.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘继东未答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原、被告于2005年左右认识，被告一直雇佣原告从事运输原油工作，2012年4月10日经双方结算，被告下欠原告运费3.5万元，并向原告出具欠款条据一支，后原告多次向被告索要欠款未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立以及债务是否应当清偿的问题。原告冯怀雄与被告刘继东之间的债权、债务关系基于运输结算而形成的欠款，该欠款没有违反法律的规定，应合法有效，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故原告诉请被告偿还3.5万元欠款本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适应时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘继东于本判决生效后五日内向原告冯怀雄偿还欠款3.5万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取337元由被告刘继东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审判员   郑琰丰                                 二〇二一年六月十六日                                  书记员   王  腾
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初2052号 原告：黎立红，男，1953年10月26日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：潜山市水吼镇风光村村民委员会，住所地安徽省潜山市水吼镇风光村，统一社会信用代码54340824ME2017632J。 法定代表人：宋若胜，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：余凤娥，安徽天柱律师事务所律师。 原告黎立红与被告潜山市水吼镇风光村村民委员会劳务合同纠纷、承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告黎立红于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎立红撤回起诉符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黎立红撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告黎立红负担。 审判员 江 波 二〇二一年六月二十二日 书记员 杨珊珊
西安市莲湖区人民法院民事判决书(2021)陕0104民初6332号原告：童鸿雁，女，汉族，1971年11月3日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告童鸿雁诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告童鸿雁的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童鸿雁向本院提出诉讼请求：1、被告因逾期办证造成的损失10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2013年4月20日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计577800.00元；被告应在2014年11月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期(备案)办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达70000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿损失10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告童鸿雁1000元整；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费25元，由原告童鸿雁承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。 审   判   员     谢  玲 二〇二一年六月十六日 法 官  助 理     吴  娅                     书   记   员     袁  驰 1
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4434号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：张文辰，男，1988年7月24日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告张文辰、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  郭 莹人民陪审员  王桂凤二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1054号之一申请执行人：王贇，男，1983年5月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈楠，男，1989年12月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王贇与陈楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1029号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：陈楠于本判决生效之日起十日内归还原告王贇借款人民币242470元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，保全费1770元，合计人民币6820元。由原告王贇负担205元，被告陈楠负担6615元。该款原告已经预交，由被告负担的部分于判决生效后十日内径付原告。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人名下有位于常州市金坛区××村××室不动产，本院于2020年5月15日对上述不动产进行查封，查封期限为三年，现本院抵押权案件对上述不动产启动评估、拍卖程序。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本案执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年六月四日法官助理王希禹书记员黄菁菁
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3037号原告大连福牛贸易有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道办事处快马厂社区快马张屯。法定代表人牛勇，总经理。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连经济技术开发区鲜之鲜生鲜超市，经营场所辽宁省大连经济技术开发区赤峰街46-13号1-2层。经营者刘涛，男，1988年1月18日生，汉族，住辽宁省昌图县。原告大连福牛贸易有限公司与被告大连经济技术开发区鲜之鲜生鲜超市商标权侵权纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连福牛贸易有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告大连福牛贸易有限公司负担。审判员  曲峰二〇二一年六月二十二日书记员  艾莎
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1745号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：赵起，女性，1984年03月01日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与赵起借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7254号法律文书已经发生法律效力，因被执行人赵起未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月16日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人赵起发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月20日对其作出拘留决定，因被执行人赵起下落不明，未能实施拘留。本院于2021年04月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7254号判决书，被执行人赵起应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈坤城有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1745号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月十八日书记员  ：葛森
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初2868号原告张春元，男，1968年12月1日出生，汉族，司机，住新化县。被告赵仁再，男，1973年4月14日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被告平安财产保险股份有限公司新化支公司，住址新化县上渡街道城东沿江路东侧学塘街南侧二楼。负责人：刘正清。原告张春元诉被告赵仁再、平安财产保险股份有限公司新化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张春元以起诉被告主体有误为由，于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵仁再、平安财产保险股份有限公司新化支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张春元因起诉有误自愿撤回对被告赵仁再、平安财产保险股份有限公司新化支公司起诉的请求符合法律规定，本院予以准许，基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张春元撤回对被告赵仁再、平安财产保险股份有限公司新化支公司的起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告张春元负担。审 判 员  刘学军二〇二一年六月二十五日法官助理曾琴代理书记员  李湘娄
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执530号 申请执行人：陈向龙，男,1993年XX月XX日生，汉族，居民，住旬阳县XX镇XX村XX组。公民身份号码：61242XXXX309143335。 被执行人：赵贤林，男,1990年XX月XX日生，汉族，居民，住旬阳县XX镇XX村XX组。公民身份号码：61242XXXX004033610。 申请执行人陈向龙与被执行人赵某某借款合同一案，本院(2019)陕0928民初510号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵某某未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，执行标的为40000元及利息。 本案在执行中，依法启动网络查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆等财产信息，未发现有可供执行财产。通过传统查控，也未发现被执行人可供执行财产及线索。现已对被执行人限制消费。 本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执530号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二一年六月八日 书记员  南 方
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执279号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市。被执行人：丁卫明，男，1968年7月18日生，汉族，住如东县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人丁卫明信用保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0623民初2086号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告丁卫明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司保险理赔款88068.23元，并支付逾期保费6478.6元，合计94546.83元。二、被告丁卫明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司违约金（以代偿本金86094.45元为基数，按照年利率24%自2019年8月16日起计算至实际给付之日止）。三、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1239元，保全费1120元，合计2359元，由被告丁卫明负担。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2021年1月28日，本院依法向被执行人丁卫明送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未在指定的期限内自觉履行，亦未如实申报财产。2.本院先后于2021年1月22日、2021年3月5日、2021年6月8日通过总对总系统对被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息进行了调查，亦未能发现其有可供执行的财产线索。3.因被执行人丁卫明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月8日对其作出限制高消费令，禁止其实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。4.2021年2月23日本院通过线下措施对被执行人的社保、公积金、不动产等信息进行了调查，未发现可供执行的财产；6月9日，本院依生效文书载明的被执行人住址调查了解到，被执行人早已不在该地址居住，具体去向不详，亦未发现有可供执行的财产线索。5.2021年6月9日与申请人进行了终本约谈，告知本院就本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人认可本院的执行过程，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的103104.63元（未计算迟延履行金）及执行费1447元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，除扣划支付的部分存款外，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623民初2086号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年六月十八日书记员 于雨轩
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执710号之一申请执行人陆军平，男，汉族，1982年6月18日生，居民身份证号码32052519820618207X，住所地苏州市吴江区黎里镇创新路41号1幢402室。被执行人宋红蕾，男，汉族，1983年11月16日生，住所地河南省平顶山市石龙区。原告陆军平与被告宋红蕾民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初10679号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：被告宋红蕾于本判决生效之日起十日内向原告陆军平归还借款本金16400元（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告陆军平指定账户，开户行中国平安银行苏州分行吴江支行，户名陆军平，账号62×××22）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取105元，由被告宋红蕾负担，于本判决生效之日起十日内给付原告陆军平，原告陆军平已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案受理，执行立案标的16400元，执行费146元。本案执行过程如下：1、2021年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年6月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2021年1月21日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。6、本案执行立案标的16400元，执行到位0元。执行费146元，执行到位0元。7、2021年6月2日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 夏 锋审判员 陆亮亮二〇二一年六月三日书记员 项 炜
焦作市中站区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0803执保24号买红魏：你与霍秀红买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0803民初280号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院审判庭移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月三十日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民终2017号 上诉人（原审被告）：刘彬。 被上诉人（原审原告）：黄保健。 原审被告：刘元。 上诉人刘彬因与被上诉人黄保健、原审被告刘元民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初5868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人刘彬未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘彬自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年六月二十九日 法官助理 沈 艳 书 记 员 夏桂尧