wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21808号   原告：杨春玲，女，1972年7月11日出生，汉族，住西安市莲湖区大兴东路付71号楼59号，公民身份号码610104197207113421杨春玲，女，1972年7月11日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安浩华置业有限公司。住所地：西安市高新区高新路25号糜家桥小区59号楼503住所地：西安市高新区楼XX。统一社会信用代码916101317428351035XXXXXXXXXXXXXX1035。法定代表人：李蔚义，总经理。原告杨春玲与被告西安浩华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年5月19日立案后依法进行了审理，本案现已审理终结。原告杨春玲向本院提出诉讼请求： 1.依法请求判令其与被告签订的合同编号为：15-B2-64的《浩华·北郡商铺内部认购合同》无效；2.请求被告向其返还购房款108179元并支付利息损失至实际还款日。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月30日，其与被告签订《浩华·北郡商铺内部认购合同》，约定其购买被告项下第B号地15号楼B2-64号房，房屋用途为商铺，暂定建筑面积为16.91平方米。其按照约定于2014年9月30日支付50%的商铺价款108179元。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的结算》第五条规定“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同的要件，认购合同签订时，被告并未取得法律规定的土地相应证件，应当认定双方之间的认购合同无效”。现其依法要求被告返还购房款本金和利息损失，因双方多次协商无果，为维护其合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，被告西安浩华置业有限公司至今未取得“浩华·北郡”项目的土地使用权，未办理《国有土地使用证》，该项目涉及的土地亦未在当地国土部门现有储备土地范围内，故本案不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨春玲的起诉。案件受理费2211元（原告已预交），由本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      赵  冰  二〇二一年六月十七日 法 官 助 理    李  雪 书  记  员    冀  星 1
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2930号李志、王亚明：李志和王亚明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计500元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，李志向本院申请执行的（2021）苏0506民初4160号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执298号之一申请执行人杨威，男，1988年2月15日出生，汉族，胡河南省虞城县界沟镇杜庄村。被执行人张松涛，男，1986年2月27日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行杨威与被执行人张松涛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民初5572号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张松涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨威向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日向被执行人张松涛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，本院对被执行人名下财产进行查询，未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取保全措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初5572号民事判决书的本次执行程序。被执行人张松涛负有继续向申请执行人杨威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二一年六月二十九日书记员  冯 鹏
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执687号 申请执行人：陈启国，男，1972年7月14日生，汉族，住贵州省。 委托代理人：张荣梅（特别授权），贵州省经济与法治建设促进会法律工作者。 被执行人：贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿，住所地：贵州省织金县营合乡煤厂村，统一社会信用代码：915200006975219483。 法定代表人：鹿传春，该矿负责人。 申请执行人陈启国与被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初4378号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿未履行上述判决书确定的义务，申请执行人陈启国于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿立即一次性向其支付工伤保险待遇共计40300元、案件受理费5元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿按照执行通知书的要求履行本案义务，但被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的相关财产信息，经查，被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿无银行存款，本院已依法冻结了被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的相关银行账户。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的不动产登记信息，经查，被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿名下无不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局查询被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的股权持有情况，经查，被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿名下无股权持有信息。 5.本院依法查封了被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的采矿权。 6.本院依法将被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其法定代表人鹿传春适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人陈启国本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人陈启国提供被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人陈启国认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿负有继续向申请执行人陈启国履行债务的义务，被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人陈启国发现被执行人贵州鲁中矿业有限责任公司织金县营合乡林贵煤矿具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人陈启国申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 剑
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2843号申请执行人王**，男，1985年12月10日出生，汉族，榆林市横山区人，住榆林市榆阳区，居民。被执行人朱会峰，男，1982年3月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业。本院在执行王**与朱会峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2021年3月15日作出的（2021）陕0802民初1312号民事判决书，权利人王**于2021年4月15日向本院申请强制执行借款本金人民币5.5万元及利息，负担案件受理费750元、执行费890元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人朱会峰送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年4月15日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱会峰名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人朱会峰名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无工商登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人朱会峰有住房公积金登记信息。3、本院查询到被执行人朱会峰户籍所在地为文化南路6号6排1号，本院前去调查，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将本案中被执行人朱会峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的本金5.5万元、利息及案件受理费750元未能执行。综上所述，因本案被执行人朱会峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十日书记员 王毛宁
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保540号 利辛县人民法院与纪星星(2021)皖1623执保540号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初1389号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执恢138号 申请执行人：衡阳某某房地产开发有限公司，住衡南县。 被执行人：左某某，男，1969年生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人衡阳某某房地产开发有限公司与被执行人左某某建设工程施工合同纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年3月15日向申请执行人衡阳某某房地产开发有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月15日向被执行人左某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人左某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券及通过线下查询了被执行人左某某的保险信息、公积金缴纳等信息，发现被执行人左某某有部分可供执行的财产，现已经执行到位21136.46元（申请人已领取21136.46元），事后，本院将上述执行情况及信息于2021年6月15日电话告知了申请人衡阳某某房地产开发有限公司，申请人衡阳某某房地产开发有限公司未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。 另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人左某某实施了限制高消费的措施。 本院认为，被执行人左某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 江 审判员 白伟军 审判员 尹 斌 二〇二一年六月二十九日 书记员 刘 聪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1524号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司员工。 被告：廖珊珊，女，1993年10月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告廖珊珊服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付原告停车服务费705.5元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  韦 城 二〇二一年六月十日 法官助理  黄春梅 书 记 员  雷雨熹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执952号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才。被执行人：李广忠，男，汉族，住江苏省连云港市新浦区云台农场东山路166号。被执行人：徐长玲，女，汉族，住江苏省连云港市新浦区云台农场东山路166号。被执行人：李广华，男，汉族，住江苏省连云港市新浦区云台农场普山路138号。被执行人：王金玉，女，汉族，住江苏省连云港市新浦区云台农场东山路138号。被执行人：汪勤政，男，汉族，住江苏省连云港市云台山风景区云台农场张坪分场85号。被执行人：陈玲，女，汉族，住江苏省灌云县板浦镇泗河村徐庄7号。连云港东方农村商业银行股份有限公司与李广忠、徐长玲、李广华、王金玉、汪勤政、陈玲借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明：1、被执行人徐长玲拥有位于海州区××××××路××××号楼×单元×××室的房产，本院于2021年5月28日进行了查封；2、被执行人陈玲拥有位于海州区××路×号×××××期××号楼×单元××××室的房产，本院于2021年5月28日进行了查封；3、查明被执行人汪勤征拥有少量存款，本案执行到案款17234.07元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，对被执行人陈玲的房产系轮候查封，本院无权处置，对被执行人徐长玲的房产，该房产系徐长玲唯一住房，经征求申请执行人意见，申请执行人同意不处置该房产，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年六月七日书记员  徐惠清
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：岳某，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人岳某与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾局长 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民初2471号原告：张华，男，1978年4月2日出生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，个体销售，户籍地云南省曲靖市陆良县，现住云南省曲靖市陆良县，联系。被告：陆良荣盛管理服务有限公司，统一社会信用代码91530322MA6K606D3D，住所地云南省曲靖市陆良县西桥油虾洞村摩托车市场1幢3号。法定代表人：查陆华，系公司执行董事，联系。委托诉讼代理人：徐富华，男，汉族，1970年2月12日生，高中文化，住云南省曲靖市陆良县，联系。（特别授权代理）原告张华与被告陆良荣盛管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告张华于2021年6月21日以“被告已履行了还款义务”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，也不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张华撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张华负担。审判员 秦 文二〇二一年六月二十一日书记员 郭文雪
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执1002号辽宁光杰律师事务所、沈阳市浑南区城市管理局：申请执行人辽宁光杰律师事务所与被执行人沈阳市浑南区城市管理局服务合同执行纠纷一案，本院已从被执行人沈阳市浑南区城市管理局银行账户划拨资金303463.54元。被执行人已经履行完毕（2021）辽01民终1186号民事判决书所确定的法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽01执1002号结案。办案人：魏星星书记员 ：黄砚楠沈阳市中级人民法院二〇二一年六月三十日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执1021号被执行人李智，男，1989年3月2日生，汉族，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422刑初25号刑事判决书，向被执行人李智发出执行通知书，责令被执行人李智在收到执行通知书之日起缴纳罚金2000元。由于被执行人李智未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人李智银行存款2000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年六月六日法官助理夏娟书记员王志康
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2962号原告：刘同心，男，1961年5月12日出生，汉族，住汝南县。被告：徐贵良，男，约58岁，汉族，住汝南县。原告刘同心与被告徐贵良民间借贷纠纷一案，本院2021年6月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本院认为，原、被告系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”原告刘同心未能提供被告徐贵良的详细身份信息，本院根据原告提供的被告徐贵良的身份信息，未能查询到被告徐贵良的户籍信息，即起诉的被告并不明确。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十一条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘同心的起诉。本裁定立即生效。审判员 彭 乐二〇二一年六月二十五日书记员 徐泽红
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢432号 申请执行人：伍仁燕，女，1974年12月7日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：刘满妹，女，1959年9月20日出生，住六盘水市。 被执行人：李文学，男，1957年12月17日出生，汉族，住六盘水市。 申请执行人伍仁燕与被执行人刘满妹、李文学民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日作出的（2014）黔钟民初字第2625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘满妹、李文学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍仁燕向本院申请强制执行，申请标的为70775元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年6月11日立案执行，申请执行费962元。 本院在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2015）黔钟执字第159号、（2021）黔0201执恢432号案件已执行完毕。 二〇二一年六月十一日
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执395号申请执行人张金明，男，1978年02月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人车海龙，男，1977年10月06日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初309号民事调解书，于2021年2月22日立案受理了申请执行人张金明申请执行被执行人车海龙借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执395号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月二十九日书记员 王源超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3322号之一被执行人：常志成，男，汉族，1986年12月04日生，住林州市。本院在执行常志成、刘凯歌犯盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人常志成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常志成在中国建设银行6214672460005388271_156_1账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月三十日书记员  李 斌
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0481民初1047号 原告:兴平某某有限公司。 被告：田某某，女，1971年5月29日生，汉族。 原告兴平某某有限公司与被告田某某金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月30日向本院提起诉讼，本院受理后依法依法组成合议庭，于2021年5月17日公开开庭审理了本案。原告兴平某某有限公司的委托诉讼代理人杨奇伟，被告田某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告田某某偿还贷款本金50000元，并承担该款自借款之日即2020年12月1日起至2021年1月20日止按合同约定年利率10.50%计算的利息；承担（本金50000元+上述利息）自2021年1月21日起至款项还清之日止按合同约定年利率10.50%的1.5倍计算的罚息、复利。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年12月1日，原告与被告田某某签订了《借款合同》（编号：XS2020L080401538188），约定原告向被告田某某发放贷款50000元人民币，贷款期限为12个月，合同年利率为10.50%。借款本金及利息具体计算方式为：借款本金是50000元，截止2021年5月16日，总计为：本金50000元＋利息1300.7元（利息按年息10.5%计算）＋复利31.9元（复利15.75%计算）。上述合同签订后，原告于2020年12月1日如约向被告发放了贷款。被告在2021年1月20日开始逾期，经原告多次催收，被告均未归还贷款，至起诉之日被告仍未偿还本息及后续罚息，故原告诉至法院请求保护其权利。 被告田某某认可原告提出的全部诉讼请求。 经审理查明，2020年12月1日，原告兴平某某有限公司与被告田某某签订了《借款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款50000元人民币，贷款期限为：2020年12月1日至2021年11月30日，共12个月，合同年利率为10.50%；其中合同第2条第2.5款约定：“逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利”。该借款合同签订后，原告已于2020年12月1日向被告发放了50000元贷款。到期后至今，被告未偿还原告本息及后续罚息、复利。2021年4月30日，原告向本院提起本案诉讼。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告田某某自本判决生效后十日内偿还原告兴平某某有限公司借款本金50000元，并承担该款自借款之日即2020年12月1日起至2021年1月20日止按合同约定年利率10.50%计算的利息；承担（本金50000元+上述利息）自2021年1月21日起至款项还清之日止按合同约定年利率10.50%的1.5倍计算的罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1060元，由被告田某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  南 云 人民陪审员  刘原方 人民陪审员  吕 莹 二〇二一年六月十一日 书 记 员  赵丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2303号原告：鸡西广纳物业服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区新风小区20-车库-6。法定代表人：李静敏，经理。被告：尹兰，女，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西广纳物业服务有限公司与被告尹兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西广纳物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西广纳物业服务有限公司撤诉处理。审判员  王丽惠二〇二一年六月二十九日书记员  林 凡
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执696号 申请执行人中国农业银行股份有限公司洛南县支行与被执行人杨亚军、陈盈金融借款合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1478号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨亚军、陈盈逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司洛南县支行向本院申请执行，请求被执行人给付借款9519.43元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院发出执行通知书后，被执行人杨亚军、陈盈主动向中国农业银行股份有限公司洛南县支行偿还借款本息合计10008.65元，缴纳本院执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执696号执行案件执行完毕，于2021年6月23日结案。 二〇二一年六月二十三日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1557号 原告：王玉兰，女，汉族，1967年7月27日出生，住山东省临邑县。 被告：山东临邑金龙房地产开发有限公司，住所地：临邑县瑞园路111号。 法定代表人：胡军 被告：胡军，男，汉族，1954年10月6日出生，住山东省临邑县。 两被告共同委托诉讼代理人：张浩，上海市建纬（济南）律师事务所律师。 本院经审查认为，本案与（2021)鲁1424民初1555号毕爱芹与山东临邑金龙房地产开发有限公司、胡军民间借贷纠纷系基于同一事实发生的纠纷，法律关系为同一类型。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021)鲁1424民初1555号案件审理。 审判员  高淑英 二〇二一年六月二十五日 法官助理王玉苹 书记员赵媛
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执847号 中山市小榄镇兴发建筑装饰材料商行、中山市枫范装饰工程有限公司、范正枫： 中山市小榄镇兴发建筑装饰材料商行与中山市枫范装饰工程有限公司、范正枫买卖合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行的（2020）粤2072民初12829号生效法律文书确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年六月十一日 承办人：刘翰文076022588983 承办单位：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执异21号 案外人王利斌，男，汉族，1976年2月3日出生，住抚顺市顺城区。 申请执行人抚顺市同利担保股份有限公司，住所地抚顺市顺城区临江东路55号门市6室。 法定代表人金星光，该公司董事长。 被执行人祝树文，男，汉族，1964年8月14日出生，无职业，住抚顺市顺城区。 在本院执行（2015）顺执字第719号申请执行人抚顺市同利担保股份有限公司与被执行人祝树文追偿权纠纷一案中，案外人王利斌于2021年6月2日对执行抚顺市武警部队西侧15亩场地及自留地的土地补偿金共计500万元的查封和冻结提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王利斌称，抚顺市顺城区人民法院作出的(2015)顺民初字第337号民事判决书已经生效，申请执行人均已向法院申请强制执行。2018年3月13日，被执行人与异议申请人签订为期十年的租赁协议，自2018年3月31日起至2028年3月31日止，异议申请人在租赁期间一直使用该涉案土地，对该涉案土地进行投资经营，累计3667007元。2020年3月，顺城区政府在该涉案土地上粘贴了修建沈白高铁的拆迁通知，需停业拆迁地面附着物，现该土地已开始进行拆迁，涉及该土地地上建筑物拆迁款部分应归属于异议申请人。但该地段拆迁办在贵院强制执行过程中被指令将该土地上所有拆迁款支付给申请执行人，明显损害了作为地上建筑物实际投资人的异议申请人应获得相应拆迁赔偿和补偿的合法权益，综上，申请人申请贵院中止对该涉案土地因地上建筑物拆迁而获得赔偿款和补偿款部分的执行，维护申请人的合法权益。 本院查明，抚顺市同利担保股份有限公司与被执行人祝树文追偿权纠纷一案，我院作出的（2015）顺民初字第337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人抚顺市同利担保股份有限公司于2015年9月29日向我院申请执行被执行人祝树文名下财产，我院于2021年4月14日以（2015）顺执字第719号民事裁定书依法查封被执行人祝树文位于抚顺市××部队西侧15亩场地及自留地的土地补偿金500万元。案外人王利斌于2021年6月2日对执行抚顺市××部队西侧15亩场地及自留地的土地补偿金500万元提出书面异议。 另查明，抚顺市顺城区土地管理局备案了由抚顺市顺城区土地管理局与被执行人祝树文于2004年8月5日签订的“城东十六方块西侧土地出让协议”。 本院认为，抚顺市顺城区人民法院（2015）顺民初字第337号民事判决书已经发生法律效力，祝树文是该案被执行人。抚顺市顺城区土地管理局相关材料显示抚顺市××部队西侧15亩场地及自留地备案在被执行人祝树文名下，法院依法查封于法有据，案外人异议主张不能获得支持。因此，异议人的异议理由不成立，其要求解除对抚顺市××部队西侧15亩场地及自留地的土地补偿金共计500万元的查封和冻结，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回案外人王利斌的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  程艳丽 人民陪审员  高 丰 人民陪审员  王丽敏 二〇二一年六月九日 书 记 员  柳 川
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执2302号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：吴帅，男性，1991年03月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵晓博，女性，1992年12月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：王广福，男性，1989年10月23出生，汉族，住长葛市。被执行人：段志浩，男性，1975年10月20出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与吴帅、赵晓博、王广福、段志浩借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人吴帅、赵晓博、王广福、段志浩的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年六月三十日书记员
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1689号原告：陈矿锋，男，1971年2月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：李晓东，河南厚源律师事务所律师。被告：文领合，男，1975年5月21日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：胡生志，河南武兴律师事务所律师。原告陈矿锋与被告文领合建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告陈矿锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈矿锋撤回起诉处理。审判员  李要娟二〇二一年六月十五日书记员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初8154号 原告：广州松昊机电设备有限公司，住所地广州市越秀区建设六马路33号2409房。 法定代表人：崔贞华。 委托诉讼代理人：李伟哲，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宜人，广东金桥百信律师事务所律师。 被告：广州市白云汇商业物业集团有限公司，住所地广州市白云区黄石东路88号白云汇大楼111房（仅限办公用途）。 法定代表人：吴宜舜。 原告广州松昊机电设备有限公司与被告广州市白云汇商业物业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州松昊机电设备有限公司的委托诉讼代理人李伟哲到庭参加诉讼。被告广州市白云汇商业物业集团有限公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、双方签订有书面买卖合同。原告（供方）与被告（需方）曾签订有《销售合同》，其中约定：供、需双方经友好协商，供方同意售卖需方使用与工程名称白云汇商业广场项目在荏原冷却塔、水泵产品一批，本着“平等互利、真诚合作”的精神，达成如下条款，并共同履行。一、产品项目、金额。合同总价款1449890元。二、付款方式。1.合同签订后，需方须在设备交货期60天前通知供方并向供方支付合同总价款的10%作为订金；2.货到需方工地后，50天内支付至合同总价款的80%；3.设备调试完毕并经需方验收合格后、15日内支付至合同总价款的95%；4.质保期满，一周内付清余款。5.需方支付每期合同价款前，供方须向需方开具等额有效的发票。九、质量保证期限。质量保证期限自货到工地之日起24个月。十、违约责任。需方逾期付款，按应付金额每日0.2‰支付违约金；中途退货，按合同总金额的30%支付违约金。其他损失，需方不承担责任。 二、原告供货情况。根据原告提交的两张《销售出货单》，其中载明：1.开单日期2017年1月16日，购货单位广州市白云汇商业物业集团有限公司，价税合计585390；2.开单日期2017年1月19日，购货单位广州市白云汇商业物业集团有限公司，价税合计864500。两张《销售出货单》上均有“吴国雄”签字，落款时间分别为2017年1月16日、2017年3月2日。 根据原告提供的两张《现场服务报告》，其中亦均有“吴国雄”签字，落款时间分别为2017年7月21日、2017年7月28日。诉讼中，原告陈述，“吴国雄”为被告指定的项目负责人和联络人。 三、被告支付货款情况。诉讼中，原告自认被告付款情况如下：1.2016年9月30日，被告向原告支付150000元；2.2017年1月22日，被告向原告支付300000元；3.2017年2月28日，被告向原告支付710000元。根据原告提交的银行转账显示，其中，2017年2月28日，广州市延汾商业物业管理有限公司向原告支付1710000元。当日，原告向案外人广州市越秀区大洋来建筑材料商行支付1000000元。原告陈述，其中的1000000元系原告受被告委托将款项支付给案外人，支付给原告的款项为其中的710000元。 四、原告催收货款情况。2020年7月9日，原告向被告发出《催款函》，要求被告支付剩余货款289890元。原告陈述，原告系当场送达被告，没有相应签收记录。 五、原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付合同款项289890元及违约金（违约金以217395.5元为本金，按每日0.2‰计算，自2017年8月13日起计付至款项付清之日止，以72494.5元为本金，按每日0.2‰计算，自2019年1月27日起计付至款项付清之日止）。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月，原告与被告签订《销售合同》，约定原告向被告售卖使用于白云汇商业广场项目的荏原冷却塔、水泵产品一批，合同总价为1449890元。合同签订后，原告已依约出售相应的产品，于2017年1月19日完成送货，于2017年7月28日完成产品的调试安装，被告已进行验收及投入使用。据此，原告合同义务已全部履行完毕，被告应依约履行相应的付款义务。但被告一直借故拖延付款，至今仍拖欠原告289890元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 六、被告未答辩。 裁判理由与结果 本院认为，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利放弃，故本院对原告的证据予以采信。《销售合同》、《销售出货单》、《现场服务报告》等能够相互印证，足以证实原告已经依照约定履行合同义务，将约定产品交付被告并安装调试完毕，被告应当依约付款。双方约定合同价款为1449890元，现有证据显示被告仅支付1160000元，故原告要求被告给付剩余货款289890元，于法有据，本院予以支持。根据约定，设备调试完毕并经需方验收合格后、15日内支付至合同总价款的95%。合同亦约定，需方逾期付款，按应付金额每日0.2‰支付违约金。根据《现场服务报告》，被告公司“吴国雄”已于2017年7月28日在《现场服务报告》签字确认产品运行情况，故被告应当自2017年8月12日支付至合同总价款的95%即1377395.5元，现被告仅支付1160000元，显属违约，原告要求被告以217395.5元为基数，按照日0.2‰标准，自2017年8月13日起计算违约金至实际清偿之日止，本院予以支持。同时，合同约定，质量保证期限自货到工地之日起24个月，且质保期满，一周内付清余款。被告于2017年3月2日签收产品，故质保期限届满之日应为2019年3月2日，故被告应当自2019年3月9日前将余款72494.5元给付原告。现被告违约，应当按照日0.2‰标准，自2019年3月10日起支付违约金至实际清偿之日止，原告超过部分，本院不予支持。 被告经本院合法传票传唤，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起十日内，被告广州市白云汇商业物业集团有限公司向原告广州松昊机电设备有限公司给付货款289890元及违约金（违约金以217395.5元为基数，按照每日0.2‰标准，自2017年8月13日计付至实际清偿之日止；以72494.5元为基数，按照每日0.2‰标准，自2019年3月10日起计付至实际清偿之日止）。 二、驳回原告广州松昊机电设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3277元，由被告广州市白云汇商业物业集团有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上级法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张永亮 二〇二一年六月十日 书记员  黄嘉嘉
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初9038号 原告：丁菲，女，汉族，1973年7月23日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：单瑞峰，四川秉济律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：曾欢，四川秉济律师事务所律师。一般代理。 被告：成都小憩驿站酒店管理有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路68号花样年华梦想家1幢1单元1417号。 法定代表人：徐小陶，职务不祥。 委托诉讼代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师。特别授权。 本院受理原告丁菲诉被告成都小憩驿站酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，原告丁菲自愿撤回起诉。 本院认为，原告丁菲自愿申请撤回对被告成都小憩驿站酒店管理有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告丁菲撤回对被告成都小憩驿站酒店管理有限公司的起诉。 案件受理费119元，由原告丁菲承担。 审判员 隋婧二〇二一年六月二十八日法官助理周芹竹书记员黄倩
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初3601号 原告：赫章鑫顺宏建材商贸有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇广建南路，统一社会信用代码：91520527MA6HP27U53。 法定代表人：朱剑，系该公司执行董事。 被告：贵州智诚建筑工程有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县西城区玉锦小区一单元3-1号室，统一社会信用代码：9152052732202163XK。 法定代表人：张诚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶淞，男，汉族，1998年6月27日出生，住贵州省赫章县。 本院在审理原告赫章鑫顺宏建材商贸有限公司与被告贵州智诚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赫章鑫顺宏建材商贸有限公司于2021年6月22日以与被告贵州智诚建筑工程有限公司达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赫章鑫顺宏建材商贸有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赫章鑫顺宏建材商贸有限公司撤回起诉。 原告赫章鑫顺宏建材商贸有限公司预交的案件受理费4,690.00元，予以退还原告赫章鑫顺宏建材商贸有限公司。 审判员  朱奕 二〇二一年六月二十二日 法官助理谷念 书记员苏莉莎
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保351号 张习文、郭佳慧、郭俊福、卢林秀： 张习文与郭佳慧、郭俊福、卢林秀婚姻家庭纠纷一案中，本院根据申请人张习文的申请，依据（2021）黔0524执保351号执行裁定书，于2021年6月11日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十一日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811财保22号申请人：河南瀚星建设工程有限公司，住所地河南省焦作市马村区安阳城乡罗庄村。法定代表人：王艳红，经理。委托诉讼代理人：黄小方，河南豫方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曜嘉，河南豫方律师事务所实习律师。被申请人：王琼，女，1978年5月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请人河南瀚星建设工程有限公司与王琼民间借贷纠纷一案,申请人于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王琼名下位于河南省焦作市山阳区焦东路2211号运河上郡小区2号楼1单元1005号建筑面积46.22平米（房产证号：20××51）房产。河南瀚星建设工程有限公司以其在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司购买的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人河南瀚星建设工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王琼名下位于河南省焦作市山阳区焦东路2211号运河上郡小区2号楼1单元1005号建筑面积46.22平米（房产证号：20××51）房产。案件申请费1820元，由河南瀚星建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王惠敏二〇二一年六月三日书记员  张正岷
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1453号之一申请执行人：陈金洪，女，1989年9月7日出生，住泗阳县。被执行人：姜奎，男，1975年4月18日出生，住泗阳县。申请执行人陈金洪与被执行人姜奎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1416号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人姜奎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金洪向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日立案受理，本案执行标的6000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月29日、4月6日依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年6月7日依法冻结被执行人的银行账户（冻结期限一年）。本院于2021年6月2日轮候查封被执行人所有的浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号车辆，2021年6月28日轮候查封苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号车辆（查封期限两年），但未成功扣押，无法处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地李口镇××村进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2021年5月17日，本院约谈申请执行人陈金洪，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人姜奎进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十八日书记员 张 婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4962号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：刘伟，男，1982年3月8日出生，汉族，住天津市静海县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  徐学斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执859号之二 申请执行人：叶华波，男，1978年9月17日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人：谢小高，男，1993年3月20日生，彝族，住贵州省普安县。 关于申请执行人叶华波与被执行人谢小高运输合同纠纷一案，本院于2021年6月2日冻结了被执行人谢小高账户内余额人民币61.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢小高在中国银行账户内存款人民币18101.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年六月二十三日 书记员 杨福涛
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执162号 陈某某、杨某某（申请执行人）、陈某（被执行人）： 陈某某、杨某某与陈某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计140000.00元。本案在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，经网络查询查明被执行人有银行存款合计38400元可供执行，现已扣划至本案，扣除执行费2000元后已全额支付申请人，剩余部分经查询查明被执行人在威宁县某某建筑工程有限公司有足额工程款可供执行，已向威宁县某某建筑工程有限公司送达执行裁定书及协助执行通知书，扣留103600元，因拨付时间未定，经告知申请人后，其同意本案以终结执行报结，待该工程款拨付后即可支付，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执683号之一申请执行人：平舆县交通警察大队,住所地平舆县清河大道中段。负责人王建平，系平舆县交通警察大队大队长。委托代理人李运成，平舆县交通警察大队执法室主任。委托代理人姚卫华，平舆县交通警察大队中队长。被执行人:姜某某，男，1967年3月21日出生,住河南省平舆县东和店镇大李行政村大李庄,身份证号:4128271967********。平舆县交通警察大队申请执行姜某某行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2021）豫1723行审29号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人平舆县交通警察大队于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2021年4月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月7日提起网络查询，发现被执行人姜某某名下有少量银行存款，本院已经依法予以冻结；分别对被执行人姜某某名下公积金、房产不动产进行线下查询，未发现可供执行的财产线索。现申请执行人于2021年6月4日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2021）豫1723行审29号行政裁定书的执行。二、解除对姜某某银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 邵 劝二〇二一年六月四日书记员 李 帅
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1902号之一申请执行人：李领，男，汉族，1978年11月26日出生，住河南省淮阳县。被执行人：张仕尧，男，汉族，1995年8月16日出生，住河南省新密市。申请执行人李领诉张仕尧不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初1884号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告张仕尧于本判决生效后十日内向原告李领返还不当得利45000元；二、驳回原告李领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人张仕尧均未履行生效法律文书所确定义务，申请人李领向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年5月24日以短信送达的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2021年5月21日、2021年5月24日及2021年6月17日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下有车牌号豫Ａ×××××0的小汽车一辆，本院已将上述车辆轮候查封。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、于2021年6月2日分别前往新密市房地产管理服务中心及新密市不动产登记中心对被执行人名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。4、于2021年6月3日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人名下的公积金信息进行查询，发现被执行人名下有公积金2475.18元，本院已于2021年6月23日将其公积金账户轮候冻结。5、于2021年6月23日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。6、于2021年6月2日前往郑州市不动产登记中心对被执行人名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。7、于2021年6月23日前往被执行人户籍地进行实地走访，经查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院于2021年6月23日以短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已处置完毕，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判员  李圣洁二〇二一年六月二十三日书记员  刘子豪
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1271号之六申请人:叶月香，女，1963年4月22日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张茂，男，1977年11月26日生，回族，住河南省郏县。被执行人：石晓华，女，1979年12月4日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行叶月香与张茂、石晓华民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2020年10月27日作出的（2020）豫0425民初2663号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书内容，张茂、石晓华于判决生效后七日内支付叶月香借款本金150000元及利息，案件受理费2020元及迟延履行期间的债务利息。因张茂、石晓华未按上述生效法律文书履行义务，叶月香向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明张茂、石晓华名下在金融机构账户内仅有少量存款，并已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、冻结被执行人的银行账户,申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3、查明被执行人张茂、石晓华名下机动车车辆登记信息，已向有关部门送达查封手续，并扣押后已通过淘宝网司法拍卖。三、前往被执行人所在地不动产登记部门、住房公积金管理中心等相关机构进行传统查控，反馈结果显示被执行人张茂、石晓华名下无房产登记信息，张茂、石晓华所有的张文涛名下位于郏县城××××号，房产证号为20050122-02-128的房产本院轮候查封后已被其他案件拍卖，被执行人张茂、石晓华无住房公积金登记信息。四、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计执行到位72000元,尚未全部执行到位。五、已告知案件申请人有委托律师向法院申请律师调查令的权利。本院认为，被执行人张茂、石晓华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张茂、石晓华负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二一年六月十二日书记员  宋少康
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1460号申请执行人：刘向民。被执行人：骆涛、朱玉芹、卓成山、济宁金盾汽车检测有限公司。申请执行人刘向民与被执行人骆涛、朱玉芹、卓成山、济宁金盾汽车检测有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人刘向民依据已经生效的（2018）鲁0883民初6757号民事调解书，于2021年3月3日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0883民初6757号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 霞审判员 关振建审判员 孟 杰二〇二一年六月九日法官助理王亚新书记员张丙红
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0402民初4690号 原告：周某某，男，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陈某某，男，身份证号码。    被告：咸阳市秦都区XX中心，住所地秦都区南侧，统一社会信用代码92610402MA6XY8QN9E。负责人梁燕妮。原告周某某与被告陈某某、咸阳市秦都区XX中心劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月10日立案后，依法进行审理。在审理中，原告提供的被告地址，无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回周某某的起诉。案件受理费25元，全额返还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于。        审判员      王同文 二〇二一年六月十日 书记员      朱阿倩 1
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1703号张超罚金一案，执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2021）豫0725刑初325号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭辰迪二〇二一年六月二十九日书记员  徐晨耀
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保417号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:朱桂清借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年六月十九日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申538号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王赫，男，汉族，1989年9月28日生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：柳亚军，系王赫的亲属（姐夫）。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐坤，男，汉族，1986年12月12日生，住河南省淮滨县。再审申请人王赫因与被申请人齐坤生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终4194号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。王赫申请再审称：一、原审法院认定事实不清。被申请人在该事故中具有明显过错。申请人于2019年8月17日到淮滨县××集镇石化加油站加油，因申请人当时车辆系租赁车辆，未办理牌照，继而被申请人不肯加油，且被申请人强行扣车、威胁侮辱申请人，才导致事故的发生。原审法院将全部责任归于申请人，明显对申请人不公平。同时，原审法院认定被申请人的行为系职务行为，那么在该事故中被申请人受伤也应当为工伤，被申请人既然是工伤，被申请人所在的单位又怎能不按照《工伤保险条例》第33条之规定停工留薪？即使被申请人所在单位根据被申请人伤情不同作出不同标准的停工留薪，那么被申请人从申请人获得的误工赔偿数额应当从被申请人所在单位停职留薪期间获得的薪资中部分扣除。此外，被申请人所在单位既不提供被申请人的工资停发证明，又不按照《工伤保险条例》对被申请人停工留薪，仅仅出具被申请人年终考核奖1万元和休假津贴0.2万元，原审法院采信被申请人所在单位淮滨县石油公司党支部出具的误工减少收入证明即被申请人年终考核奖1万元和休假津贴0.2万元，这显然是自相矛盾，该证据的真实性非常低。二、原审法院适用法律错误。原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，对于被申请人的误工费认定为23415元，属于适用法律错误。被申请人在该事故受伤后一审庭审中提交一份所在单位淮滨县石油公司党支部出具的误工减少收入证明即被申请人年终考核奖1万元和休假津贴0.2万元，原审法院将被申请人的年终考核奖1万元和休假津贴0.2万元也认定为被申请人的实际误工损失，属于适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”“受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收入计算”。被申请人在本事故中受伤也应当按照接受治疗的医疗机构出具的证明确定身体修复时间从而计算误工时间或按双方委托的鉴定机构作出的三期鉴定报告进行认定被申请人的误工期，而不能将被申请人的年终考核奖和休假津贴一起算入被申请人的误工损失。综上，原审法院在未查明本案事实情况下，适用法律错误。申请人的申请符合民事诉讼法第二百条第二款、第六款之规定，特向贵院申请对本案再审。齐坤答辩称：我们公司是上班全勤才可以拿奖金，上班有钱不上班就没有钱，当时他去加油，没有牌照的不能加油，我是根据公司规定做的，对方申请再审没有理由，原审判的是对的。本院经审查认为，双方因加油产生口角，王赫驾车加速离开导致齐坤被顶在车辆前的引擎盖上，在行驶一段距离后王赫又猛然刹车甩掉齐坤致使其受伤，原审综合齐坤被甩掉受伤过程，认定王赫承担事故全部责任适当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工减少的收入。齐坤提供有相应的证据证明其因误工导致其应获得而未获得年终考核奖10000元及休假津贴2000元，故原审将该部分计入因误工减少的收入有相应的事实和法律依据。综上所述，王赫再审申请理由不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王赫的再审申请。审判长  吕树利审判员  朱永超审判员  冯卫疆二〇二一年六月二十四日法官助理肖强书记员李师羽
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执205号之一申请执行人：李华一，男,1974年3月2日生，汉族，安徽省阜阳市人,住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：林云根，男,1957年7月27日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。申请执行人李华一与被执行人林云根买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初3236号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告林云根确认结欠原告李华一货款155350元，该款被告定于2020年10月至2021年11月每月月底前各支付原告10000元，余款15350元定于2021年12月31日前支付原告。上述款项汇入原告所有的，开户行为农业银行太平支行，账号为62×××79的账户内。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告未能按期足额履行上述任一期还款义务，被告需承担逾期付款违约金5000元，原告有权就被告到期未履行部分、未到期部分及逾期付款违约金5000元一并向法院申请执行。四、案件受理费减半收取为1703.5元，由被告林云根负担（该款已由原告预交，本院不再退还，被告在2021年12月31日前直接支付给原告）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行，立案标的为162053.50元。本案执行过程如下：1、2021年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、申报财产令，责令其于2021年1月20日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。2、2021年1月13日、2021年4月19日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年1月14日起至2022年1月13日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、网络存款、车辆、不动产等财产信息。3、本院于2021年2月19日通过网格调查被执行人财产情况，经反馈，被执行人无财产可供执行。4、2021年4月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、经检索，被执行人在本院或省内其他法院无作为权利人案件。6、2021年6月17日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2021年6月21日至本院进行终本约谈。但申请人未提供被执行人可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币162053.50元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币162053.50元及相应利息。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年六月二十四日书记员  桑成海
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执847号 申请执行人：扶余市三岔河镇老鹰嘴村村民委员会。 法定代表人：张彦伟，系村主任。 被执行人：张国付，男，1954年5月9日生，汉族，现住吉林省松原市。 申请执行人扶余市三岔河镇老鹰嘴村村民委员会与被执行人张国付农村土地承包合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1024号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款8178元，案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年6月1向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2021年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2021年6月24日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才审判员王长会审判员张雪峰 二〇二一年六月二十五日 书记员 张             宇
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324民初4457号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。委托代理人：石万先，该公司员工。被告：朱泽义，男，1975年11月14日出生，居民，住江苏省宿迁市泗洪县。被告：潘海利，女，1975年12月1日出生，居民，住江苏省宿迁市泗洪县。被告：刘文义，男，1967年10月17日出生，居民，住江苏省宿迁市泗洪县。被告：吴和园，男，1983年6月20日出生，居民，住江苏省宿迁市泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司诉被告朱泽义、潘海利、刘文义、吴和园金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理,同日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，但原告未在七日内预交案件受理费2323元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按江苏泗洪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 坤二〇二一年六月十六日书记员 刘光璟
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2339号原告：周智原，男，1989年12月22日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：张硝，男，1984年10月21日出生，汉族，住许昌市建安区。原告周智原与被告张硝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周智原到庭参加诉讼。被告张硝经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。周智原向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告房屋买卖契税10907.53元;2.请求判令被告向原告支付违约金78000元;3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告周智原与被告张硝于2018年10月24日签订《房屋买卖合同》,约定由原告购买被告位于许昌市魏都区××大道与××交叉口西南角财富广场第5幢东起1单元19层1904号房产,房屋总价款780000元。《房屋买卖合同》第四条第(一)款约定:“甲方有义务协助乙方办理房产变更或过户手续,过户费(契税增值税个人所得税)由甲方承担”;第六条约定:“甲方保证上述房产产权清楚,没有任何债权债务纠纷,若发生与甲方有关的产权纠纷或债权债务纠纷,概由甲方负责清理,并承担民事诉讼责任,给乙方及中介造成的经济损失,均由甲方负责赔偿。”:第七条约定:“如果一方违反上述约定,则违约方需承担该房产总价的30%作为违约金当天交付给另外一方。”《房屋买卖合同》签订后,原告即按照合同约定向被告支付购房款,完全履行了合同约定的义务。然而,在《房屋买卖合同》签订后,涉案房产却因被告原因被人民法院查封。在涉案房屋能够办理过户手续时,被告却又拒不依据合同约定承担房屋交易契税。被告的上述行为已严重违反了《房屋买卖合同》约定,已构成违约,应当按照合同约定承担违约责任。原告为维护自身合法权益,诉至贵院,望判如所请。被告未作答辩。经审理查明：2018年10月24日，原告（卖方、甲方）、被告（买方、乙方）签订房屋买卖合同一份，甲方自愿将位于许昌市魏都区××大道与××交叉口西南角财富广场5幢东起1单元19层1904的房产；成交价格为78万元；甲方有义务协助乙方办理房产变更或过户手续，过户费（契税增值税个人所得税等）由甲方承担；房屋维修基金、天然气开口费、暖气开口费由乙方承担；甲方保证上述房产产权清楚，没有任何债权债务纠纷，若发生与甲方有关的产权纠纷或债权债务纠纷,概由甲方负责清理,并承担民事诉讼责任，给乙方及中介方造成的经济损失，均由甲方负责赔偿；如果有一方违反上述约定，则违约方须承担该房产总价的30%作为违约金当天交付给另外一方。庭审中，原告称原告支付部分房款后，发现涉案房屋被司法查封，无法办理产权变更登记，原告代被告支付部分欠款后，2020年6月9日经许昌市魏都区人民法院主持调解，原被告达成调解协议，内容包含：被告张硝协助原告周智原到有关部门将备案房屋过户至原告名下。因被告未履行民事调解书内容，原告于2020年6月10日申请强制执行，涉案房屋目前已经登记在原告名下。2020年12月25日，原告为办理房屋过户向税务机关支付契税10907.53元。以上事实，有原告提供的房屋买卖合同、购房款收条、转款凭证、刑事判决书、民事调解书、执行裁定书、协助执行通知书、不动产登记证书、契税税收完税证明等及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原被告签订的房屋买卖合同合法有效。双方均应按照合同约定履行义务。合同约定房屋过户契税由被告承担，故原告要求被告支付契税10907.53元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于违约金。因被告在房屋过户未按照合同约定支付契税，故被告应当向原告支付违约金。关于判断双方约定违约金是否过高，一般应当以造成的包括预期利益在内的损失为基础来判断。除借款合同外的双务，作为对价的价款或报酬给付之债，并非借款合同项下的还款义务，不能以民间借贷利率上限作为判断利息损失或违约金是否过高的标准，应当以有关部分公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等因素综合确定。当事人约定违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为高于造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”罚息利率一般在基准利率上上浮30%至50%。参照上述法律规定，依据利率公布政策，综合本案情况，以被告按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍自2020年12月25日（原告支付契税之日）起向原告支付违约金为宜，但不得超过被告应付契税款项的30%即3272.26元。故原告要求被告支付违约金（自2020年12月25日起至款项支付完毕之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算；但违约金不得超过3272.26元）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张硝于本判决生效之日起十日内向原告周智原支付契税10907.53元并支付违约金（自2020年12月25日起至款项支付完毕之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算；但违约金不得超过3272.26元）；二、驳回原告周智原的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2024元，减半收取计1012元，原告负担934元，被告负担78元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 王 启二〇二一年六月七日书记员 刘亚楠
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执824号 周伟光： 本院移送执行周伟光诉讼费一案，申请执行标的共计562.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位562.50元。被执行人周伟光已于2021年6月25日将该款缴入待报解法院诉讼费收入非税专户。至此，本院移送执行的（2021）粤1882民初188号民事判决书确定的诉讼费负担部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执304号之一申请执行人：万生俊，男，1975年7月出生，汉族。被执行人：张富伟，男，1960年12月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初7961号民事调解书，依法向被执行人张富伟发出执行通知书，责令被执行人向申请人万生俊偿还借款本金150万元及利息，并负担案件受理费9150元及执行费17490元。因被执行人张富伟在本院有作为申请执行人的案件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人执行人张富伟在神木市人民法院作为申请执行人的案款。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月四日书 记 员  刘小瑞
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初1432号原告：中国建设银行股份有限公司阜新分行，住所地阜新市海州区。法定代表人：芦戬，系该行行长。委托代理人：韩敬华，系该行工作人员。被告：卢某某，男，1984年生，汉族，地址阜新市阜新蒙古族自治县。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行与被告卢某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩敬华到庭参加诉讼，被告卢某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司阜新分行向本院提出诉讼请求：一、要求依法判令被告卢某某偿还原告快e贷(截止日2021年4月7日)借款本金79000.00元，利息、罚息合计125.21元，本息合计79125.21元;并按双方合同约定的利率支付自2021年4月8日开始至贷款还清之日止的利息、罚息，具体金额以建行结算系统为准；二、本案诉讼费以及其他一切费用由被告承担。事实和理由：被告卢某某于2020年1月15日在建行申请快e贷借款79000.00元，期限为1年，到期日为2021年1月15日，贷款年利率5.25%，担保方式为信用，还款方式为一次性还本付息法。贷款到期后，借款人不能履行还款义务，经我行催收人员多次打电话催收，及上门催收，被告仅偿还部分利息。被告以无力偿还为由，拒还全部贷款本息。现己累计拖欠3期（每期为1个月），贷款进入不良状态，截止2021年4月7日，尚欠贷款本金79000.00元，利息、罚息合计125.21元，本息合计79125.21元。被告的行为己严重违反了合同约定，严重损害了我行的利益。所以，我行将被告起诉至法院，依法保全我行信贷资产。望法院依法维护我行利益。被告卢某某未答辩。经审理查明，2020年1月15日，被告与原告签订了一份“快e贷”借款合同，向原告借款79000.00元，借款期限自2020年1月15日至2021年1月15日，贷款年利率为5.25%，还款方式为一次性还本付息法，贷款保证方式为信用保证。合同签订后，双方开始履行合同。对于上述借款，被告未能按合同约定的期限履行全部还款义务。截至2021年4月7日，被告尚欠原告贷款本金79000.00元，利息、罚息合计125.21元，本息合计79125.21元。上述事实，有当事人陈述，“快e贷”借款合同、贷款对账单等证据材料在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告之间签订的“快e贷”借款合同，是在双方平等自愿的原则基础上签订的，系双方的真实意思表示，符合相关的法律规定，合法有效，应受法律保护。现借款期限早已届满，被告未能按合同的约定如期履行全部还款义务，已构成违约，对此被告应承担相应的违约责任。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢某某自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司阜新分行借款本金79000.00元、利息及罚息合计125.21元（此利息及罚息算至2021年4月7日），本息合计79125.21元。并按其合同约定的利率支付自2021年4月8日至借款结清之日止发生的利息。具体金额以原告银行结算系统为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，已减半收取889元，由被告卢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  杨景辉二〇二一年六月八日书记员  张思铭
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1528民初1351号 原告：陈召强，男，1991年8月22日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：刘钦能，男，1969年11月7日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告陈召强与被告刘钦能民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈召强到庭参加了诉讼，被告刘钦能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈召强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还借款200000.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系老表亲戚关系。被告因开设成立“四川权能工程项目管理有限公司”资金紧缺，于2018年向原告借款3万元，因金额不大，原告以现金方式借与被告。之后，被告在开展经营过程中，陆续向原告共借款金额达20万元。虽然原、被告双方是亲戚关系，但为了明确债权债务关系，原告要求被告出具金额为20万元的《借条》，被告当即向原告出具了一张《借条》，并在《借条》上明确承诺：定于2019年4月30日归还借款。被告到了约定还款时间并未履行其还款义务。原告多次找到被告催要借款，被告却以种种理由搪塞不予还款。综上所述，被告以其他理由作为借口的行为，实质是不兑现其承诺，已严重失信，给原告造成了巨大经济损失。时至今日，约定还款日期已近2年（尚差4天时间），根据国家相关法律的规定，还款约定时间若逾期达两年的借款，原告再不进行诉讼，将失去法律有效性。为了维护原告的合法权益，特诉来院，请求人民法院依法判决被告立即偿还借款为谢。 被告刘钦能未作答辩，也未向本院举证。 本院经审理认定事实如下：原告陈召强与被告刘钦能系亲戚关系，被告向原告借款。2018年4月至2019年1月期间，原告陆续向被告出借现金共计200000元。2019年1月17日，原告向被告出具《借条》一张，该《借条》载明：“今借到陈召强身份证号（5115281991××××××××）现金人民币200000元整大写（贰拾万圆整）定于2019年4月30日归还。借款人：刘钦能身份证号：5125341969××××××××借款日期（2019年1月17日）”。刘钦能在借款人处签名，并加盖“刘钦能印”。被告至今未向原告偿还借款200000元。 上述事实，有《借条》及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原告陈召强陆续向被告刘钦能出借现金200000元，被告就所借款项向原告出具了《借条》一张，《借条》明确载明200000元为现金借款。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”第六百七十九条“自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时成立。”的规定，《借条》合法有效，被告向原告借款为200000元，本院予以确认。 《借条》约定还款时间为2019年4月30日归还，被告至今未向原告偿还200000元借款。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告主张被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告刘钦能经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘钦能于本判决生效之日起十日内，向原告陈召强偿还借款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2150元，由被告刘钦能负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  张明龙 二〇二一年六月二十八日 书记员  温艳梅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执异49号异议人（被执行人）：湘潭市岳塘区新月舞蹈学校，住所地湘潭市岳塘区双拥中路168号金侨广场北栋四楼。法定代表人：陆晓红，该校校长。委托代理人：彭磊，新月舞蹈学校的员工。申请执行人：张**婕，女，1995年2月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院依据湘潭市岳塘区劳动人事争议仲裁委员会岳劳人仲案裁字(2020)第12号仲裁裁决书，在执行申请人执行人张**婕与被执行人湘潭市岳塘区新月舞蹈学校（以下简称新月舞蹈学校）劳动争议仲裁纠纷一案中，新月舞蹈学校认为(2020)第12号仲裁裁决书并未发生法律效力，于2021年6月4日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人原请求撤销(2021)湘0304执1012号执行裁定，后变更为驳回张**婕的异议申请。事实与理由，2021年1月1日颁布的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一）》第二十条规定：“劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”。本案中的劳动仲裁裁决正属于上述情况，异议人已就仲裁案向岳塘区人民法院提起诉讼并处于审理过程中，案号(2020)湘0304民初4187号。因此(2021)湘0304执1012号执行裁定所依据的湘潭市岳塘区劳动人事争议仲裁委员会岳劳人仲案裁字(2020)第12号仲裁裁决书并未发生法律效力。申请执行人并未向本院提交书面答辩意见。经审查查明，张**婕与新月舞蹈学校劳动争议仲裁一案，湘潭市岳塘区劳动人事争议仲裁委员会作出了岳劳人仲案裁字(2020)第12号仲裁裁决书，该裁决书包括终局裁决和非终局裁决两部分。新月舞蹈学校收到仲裁裁决书，就非终局裁决部分向本院提出诉讼，案号(2020)湘0304民初4187号，该案正在审理中。同时新月舞蹈学校向湘潭市中级人民法院申请撤销终局裁决部分。湘潭市中级人民法院于2020年12月16日作出了（2020）湘民特35号民事裁定书，裁定驳回新月舞蹈学校的申请。张**婕收到该裁定书后，向本院申请了强制执行，案号(2021)湘0304执1012号。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一）》第二十条规定：“劳动仲裁机构作出的同一仲裁裁决，同时包含终局裁决和非终局裁决，当事人不服，向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理”。本案中，新月舞蹈学校收到仲裁裁决书后向本院提出诉讼，案件正在审理中。依照上述规定，本案执行依据岳劳人仲案裁字(2020)第12号仲裁裁决书仍未发生法律效力，不符合强制执行受理条件，执行申请不应当受理。立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回执行申请。综上，异议人驳回执行申请的异议请求本院予以支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：一、异议人湘潭市岳塘区新月舞蹈学校驳回执行申请的异议请求成立。二、撤销(2021)湘0304执1012号案所实施的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二一年六月二十三日书记员  彭静媛
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7824号沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司与段宇博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7824号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年六月三日书记员  ：刘淼
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1048号 原告：刘福祥，男，1961年11月20日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被告：徐东生，男，1992年11月20日出生，汉族，现住天津市武清区。 刘福祥与徐东生劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘福祥于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘福祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘福祥负担。 审判员  李德华 二〇二一年六月七日 书记员  崔瑞芳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执159号申请执行人：李双海，男，1965年11月26日出生，汉族，住遂平县。被执行人：靳松林，男，1965年6月18日出生，汉族，住遂平县。被执行人：李美芬，女，1965年10月21日出生，汉族，住遂平县。原告李双海与被告靳松林、李美芬房屋买卖合同一案，本院作出的（2020）豫1728民初1672号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告李美芬、靳松林于本判决生效之日起十日内支付原告李双海购房违约金76860元，案件受理费减半收取861元，由被告李美芬、靳松林负担。因被告靳松林、李美芬未按上述生效法律文书履行义务，原告李双海申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月25日，向被执行人李美芬、靳松林发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并向本院申报财产。但二被执行人未到庭，未履行生效法律文书确定的义务，未申报财产。二、2021年1月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人李美芬、靳松林名下银行存款、网络资金、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。反馈情况是：1、被执行人李美芬、靳松林有少量银行存款和网络资金，本案已予冻结。2、被执行人靳松林名下有一部2017年上牌的长安汽车，因未能控制，申请执行人未要求查封。3、被执行人无其他财产信息。三、2021年5月27日，到岈山路××小区南楼××元进行实地调查，未查询到被执行人财产信息。四、2021年1月25日，通过集约查询，向遂平县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心遂平县管理部调查二被执行人的不动产、公积金情况，未查询到相关的财产信息。五、2021年1月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李美芬、靳松林不履行生效法律文书确定的义务，未申报财产，2021年3月19日，本院依法将被执行人李美芬、靳松林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为77721元，执行费1066元，实际执行到位1066元，尚有77721元及相应迟延履行利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院划拨了二被执行人少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年六月十七日书记员  王文康
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初1166号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，住所地:张家口市万全区孔家庄镇全兴路东24号，统一社会信用代码：91130729MAOCGX3DOR。 负责人：赵如钢，行长。 委托诉讼代理人：孙德平，职工。 被告：李俊卿，男，1973年7月11日生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 被告：薛廷苹，女，1979年1月20日生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与被告李俊卿、薛廷苹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行负担。 审判员  王献丰 二〇二一年六月三十日 书记员  高 颖
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省吴起县人民法院结案通知书                                   （2021）陕0626执恢108号 吕某某、王某某：本院在执行申请执行人吕某某与王某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人吕某某于2021年5月11日向本院恢复执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初307号民事调解书所确定的义务，即由被执行人王某某支付申请执行人吕某某劳务费22840元，并承担案件执行费242.6元。本案在执行过程中，被执行人王某某于2021年5月12日自动履行履行了调解书所确定的义务，支付了申请执行人吕某某案件款22840元，并缴纳了案件执行费242.6元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。 二〇二一年六月二日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初1021号 原告：姜荣太，男，汉族，1955年08月16日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦吉润机电物资有限公司，住所地盘锦市兴隆台区泰山路西(地号1-46-19-1-101)。 法定代理人：杨月艳，系该公司经理。 本院在审理原告姜荣太与被告盘锦吉润机电物资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告姜荣太于2021年6月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予姜荣太撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由姜荣太负担。 审判员  余晓婷 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘思阳
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初11062号原告：李安尧，男，1983年3月14日出生。委托诉讼代理人：张杨，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师。被告：柴鹏，男，1980年1月9日出生。委托诉讼代理人：郭琳，北京金佑律师事务所律师。原告李安尧与被告柴鹏合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告李安尧于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李安尧提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李安尧撤回起诉。审判员  张科二〇二一年六月十一日书记员  高淼
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1316号之一申请执行人:费县手牵手板材厂,住所地山东省费县。投资人:张远松,该厂经理。委托代理人：王瑞公，山东鼎元律师事务所律师。委托代理人：葛真真，山东鼎元律师事务所律师。被执行人：安徽天康木业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：谢春琳，该公司总经理。本院在执行费县手牵手板材厂与安徽天康木业有限公司买卖合同纠纷一案中,依据（2019）皖1181民初5286号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为540000元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、2021年4月13日,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、2021年4月9日、2021年6月9日,本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、2021年4月9日、2021年6月9日,本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无登记的车辆。4、2021年4月9日、2021年6月24日,本院通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。该公司因资不抵债,已被申请破产。5、2021年4月9日、2021年6月9日,本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下登记的房地产已抵押并被查封，本案已经轮候查封。6、本院已将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二一年六月二十四日书记员 梅文艳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1046号申请执行人：宋雪冰，女，1983年2月1日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：牛子瑜，男，1971年8月5日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李峰，男，1966年10月3日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行宋雪冰与牛子瑜、李峰借款合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1758号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人30275元，因被执行人牛子瑜、李峰未按上述法律文书履行义务，申请人宋雪冰向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。现已查封被执行人李峰名下房产，因本案标的较小，无法启动拍卖程序。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人牛子瑜、李峰送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人未向本院申报其他财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院执行法官已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年六月二十九日书记员  尚庆龙
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0105民初2026号 原告某某股份有限公司宁晋支公司，住所地宁晋县。 负责人林某某，该公司经理。 委托代理人张某某，河北某某律师事务所律师。 被告侯某某，男，1980年4月12日生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被告中国某某股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区。 负责人孔某某，该公司经理。 本院在审理原告某某股份有限公司宁晋支公司与被告侯某某、中国某某股份有限公司石家庄中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告某某股份有限公司宁晋支公司于2021年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告侯某某、中国某某股份有限公司石家庄中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告某某股份有限公司宁晋支公司撤回起诉。 案件受理费（减半收取）25元，由原告负担。 审判员  杨庆和 二〇二一年六月二十日 书记员  方 元
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执28号 本院执行的申请执行人周欢与被执行人黄振民间借贷纠纷一案,申请执行人周欢依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初95号民事调解书，于2021年1月6日向本院申请执行。本院立案执行后，被执行人黄振按照法律文书所确定的义务，支付申请执行人周欢55000元，现已履行完毕。申请执行人申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 磊
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4707号 原告：罗菊秋，男，汉族，住衡东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟叶叶，湖南民海律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓文洁，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化鸿涛房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：易威。 原告罗菊秋与被告怀化鸿涛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理。原告罗菊秋于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗菊秋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗菊秋撤回起诉。 案件受理费减半收取477元，由原告罗菊秋负担。 审 判 员  粟多海 二〇二一年六月二十九日 代理书记员  许文镌
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执136号之一 申请执行人璧山区黔贵明升建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇河堰村。 法定代表人：邹权，该站负责人。 委托执行代理人：田护民,重庆履成律师事务所律师。 委托执行代理人：王慧，重庆履成律师事务所实习律师。 被执行人吴高镇，男，1971年1月20日生，汉族，住贵州省锦屏县。 被执行人杨胜朝，男，1967年6月18日生，汉族，住贵州省锦屏县。 被执行人雷帮和，男，1986年9月1日生，苗族，住贵州省黄平县。 本院在执行璧山区雷帮和租赁合同纠纷一案中，被执行人杨胜朝名下登记有位于凯里市面积为95.5平方米一套；被执行人吴高镇名下登记有位于凯里市的住宅一套；被执行人吴高镇名下登记有位于锦屏县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨胜朝名下登记有位于凯里市面积为95.5平方米一套； 二、查封被执行人吴高镇名下登记有位于凯里市的住宅一套； 三、查封被执行人吴高镇名下登记有位于锦屏县。 以上房屋查封期限均为两年。 本裁定立即执行。 审判员 李 焱 二〇二一年六月二十四日 书记员 杨文龙