wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执830号之一申请执行人：北京乾元亨利空调有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇榆林村昌金路临甲10号-1。法定代表人：吴限，总经理。被执行人：百纳恒诚企业管理（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区融城北路10号院72号楼1层107号。法定代表人：李燕，总经理。本院于2020年12月29日作出的（2020）京0116民初4340号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：百纳恒诚企业管理（北京）有限公司于判决生效后七日内返还北京乾元享利空调有限公司已付合同款97650元，并支付违约金20000元。因百纳恒诚企业管理（北京）有限公司未履行生效判决书确定的义务，北京乾元亨利空调有限公司于2021年3月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向百纳恒诚企业管理（北京）有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未自动履行。本院已冻结百纳恒诚企业管理（北京）有限公司的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，百纳恒诚企业管理（北京）有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。北京乾元亨利空调有限公司明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京乾元亨利空调有限公司尚未实现的债权，应由被执行人百纳恒诚企业管理（北京）有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京乾元亨利空调有限公司发现被执行人百纳恒诚企业管理（北京）有限公司有可供执行财产或被执行人百纳恒诚企业管理（北京）有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 施章义审判员 周忠良二〇二一年六月二十三日书记员 杨京京
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执418号被执行人：侯庆生，男，1970年1月4日出生，汉族，住卫辉市。关于本院执行侯庆生民间借贷纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781民初1788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，侯庆生于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因侯庆生未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。我院于2021年3月5日、2021年4月6日、2021年4月21日、2021年5月9日通过执行网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、无网络资金、无车辆信息。我院在被执行人住所地查询出被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴纳情况。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在监狱进行了调查和了解，未发现被执行人名下可供执行的财产。2021年4月30日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯庆生负有继续向申请执行人卫辉市人民法院履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年六月三十日书记员  宋志阳
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初1244号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳,该支行行长。 委托诉讼代理人：查玲莉，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民。 被告：程功宇,男,1996年7月10日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称徽行大观支行）与被告程功宇信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行委托诉讼代理人查玲莉、江伟民到庭参加诉讼。被告程功宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿透支本金11000元以及利息2026.62元、费用3783.23元,全部欠款合计16809.85元（截止2021年2月18日数据）,此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定计算违约金至实际清偿之日止;2、被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费1000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》,并于2019年6月14日成功办理信用卡,卡号为:6258××××9844。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款,原告多次催要未果,截至2021年2月18日,未偿还本金11000元,利息2026.62元,费用3783.23元,全部欠款合计16809.85元。为维护合法权益,原告特具状起诉,请求人民法院判决支持原告全部诉求。 程功宇未答辩。 经审理查明： 信用卡卡号：6258××××9844。 信用卡种类：黄山信用卡。 所涉业务：2019年6月14日，程功宇向徽商银行申请办理黄山信用卡。 利息计收标准：日利率万分之五。 逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。 实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。 欠款情况：程功宇欠透支本金11000元及自2020年4月5日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。 另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费1000元。 本院认为，程功宇向徽行大观支行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效，双方均应按照约定履行。程功宇在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明程功宇欠徽行大观支行透支本金11000元及自2020年4月5日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。故对徽行大观支行要求程功宇偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行大观支行主张的利息、违约金和手续费等逾期费用合计明显过高，显失公平，本院酌定各项费用总计按年利率18%计算。徽行大观支行主张律师费1000元，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告程功宇于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金11000元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费合计自2020年4月5日起，按年利率18%计算至透支本金实际付清之日止）； 二、被告程功宇于本判决生效之日起五日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行律师费1000元； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取110元，由被告程功宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  沈源盛 二〇二一年六月二十三日 书记员  查振宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1806号原告：李文财，男，1993年7月13日出生，朝鲜族，住吉林省长春市。被告：白金鹭，女，1987年5月5日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告李文财与被告白金鹭服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，依法适用简易程序审理。李文财向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告退还原告会员费本金2.5万元及利息；2.由被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年8月8日被告以巨大优惠为由让原告加入会员，原告银行刷卡支付了2.5万元给朝阳区朵语养发馆，支付后被告告知原告并不能享受之前约定好的权益，经双方协议于2020年4月20日签了一份“朵语会退会协议”被告承诺其60个工作日内返还原告会费人民币2.5万元，时至今日原告并没有收到退会费，还款日期到期后被告依然没有履行，以各种理由拖延，无奈，原告只能诉至贵院，望贵院判如所请!本院经审查认为，本案中，原告以被告的户籍所在地在本院管辖区域内为由，向本院提起了诉讼。经本院调查发现，被告的户籍于2021年3月9日迁至长春新区，但其经常居住地是在长春市绿园区，且其在绿园区居住满一年以上。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本院对本案无管辖权。结合被告白金鹭的经常居住地为吉林省长春市绿园区的事实，本案应移送至长春市绿园区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送长春市绿园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王丽娜二〇二一年六月二十四日书记员  魏 波
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初1516号 原告：易县欣欣林果种植农民专业合作社，住所地易县教场村。 法定代表人：康会芹，该社理事长。 被告：陈秀，女，1956年5月19日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告易县欣欣林果种植农民专业合作社与被告陈秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告易县欣欣林果种植农民专业合作社于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易县欣欣林果种植农民专业合作社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易县欣欣林果种植农民专业合作社撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告易县欣欣林果种植农民专业合作社负担。 审判员  何**国 二〇二一年六月十一日 书记员  宋骏驰
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1045号申请执行人：李**飞，男，1982年9月25日出生，汉族，住吉林省延吉市新兴街康华委四组。被执行人：田月娥，女，1965年10月18日出生，住吉林省延吉市公园街园艺委六十五组。申请执行人李**飞与被执行人田月娥借款合同纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初7214号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人田月娥向申请执行人李**飞返还借款本金30万元，并支付利息；2.案件受理费3305元，执行费4450元）。经审查符合立案条件，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、保险、车辆、不动产情况进行调查。经最高人民法院总对总网络查控，被执行人田月娥名下有部分银行存款、互联网银行、工商、车辆、不动产登记信息，但无保险、证券信息。经传统查控，被执行人田月娥名下有房产登记信息。2021年3月10日，本院作出（2021）吉2401执1045号之四执行裁定书，查封了被执行人田月娥名下金杯牌汽车（车牌号：吉H9XXX8）、梅赛德斯奔驰3498CC越野车牌汽车（车牌号：吉HAXX9号）、福田牌汽车（车牌号：吉HXXXB）、路虎牌汽车（车牌号：吉HXXX8）的车籍手续（未实际扣押）。2021年3月11日，本院作出（2021）吉2401执1045号之五执行裁定书，查封了被执行人田月娥名下位于延吉市丹军胡同38号绿城苑1号楼3单元702房屋[所有权证号：吉(2017)延吉市不动产第0010603号，产籍号为00-02-0271，建筑面积58.74平方米，共同人：张亚飞]、延吉市丹军胡同38号绿城苑1号楼2单元702房屋[所有权证号：吉（2017）延吉市不动产第0010602号，产籍号为00-02-0271，建筑面积58.74平方米，共有人：张亚飞]、延吉市公园路2207号西郡名苑15号楼5单元501房屋（所有权证号：延房权证字第640072号，延房权证字第640073号；建筑面积：142.73平方米，共有人：张亚飞）、延吉市公园路2207号西郡名苑7号1030房屋（所有权证号：延房权证字第514024号；建筑面积：38.69平方米，共有人：张亚飞）的产籍手续（申请执行人表示核实以上房屋实际情况后再申请拍卖）。2021年6月7日，本院作出（2021）吉2401执1045号之七、八、九、十执行裁定书，划拨被执行人田月娥在中国工商银行账户（账号：0808611601015211306）存款48,702.39元、中国农业银行账户（账号：6xxx219）存款5,105.92元、光大银行账户（账号：3591xx28314）存款600.19元、财付通支付科技有限公司账户（账号：085e98xxxxenpay.com）存款6,076.26元。2021年6月10日，本院作出（2021）吉2401执1045号之十一执行裁定书，划拨被执行人田月娥在财付通支付科技有限公司账户（账号：085e98XXXXay.com）存款10,000元。以上划拨的款项共计70,484.76元，扣除执行费4450元后，剩余66,034.76元执行给申请执行人。2021年6月16日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人李**飞同意本案终结本次执行程序并向本院申请终结本次执行程序。同日，本院对被执行人田月娥采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年六月十八日书记员  齐俊旭
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3095号申请执行人：周大全被执行人：南阳林源置业有限公司周大全与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议将判决支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，申请人已申请结案。至此，周大全向本院申请执行的（2018）豫1302民初411号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二一年六月二十八日书记员  罗鑫
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4097号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河鞍子山支行。法定代表人：孙振，系该支行行长。被告：高永祥、吴淑连、刘国君、刘玲玲、孟宪福、黄君凤。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河鞍子山支行诉被告高永祥、吴淑连、刘国君、刘玲玲、孟宪福、黄君凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张国宣二〇二一年六月二十二日书记员  姜丽丽
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)豫01执1063号 河南豫鼎混凝土有限公司、河南涛龙建筑工程有限公司： 河南豫鼎混凝土有限公司申请执行河南涛龙建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)郑仲调字第0310号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已履行完毕其义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执1176号 郭应兵、周祖琴、余建芬、徐勿迫、李雄周、刘保合、四川金宏源建设实业有限公司： 申请执行人郭应兵、周祖琴、余建芬、徐勿迫、李雄周申请执行被执行人刘保合、四川金宏源建设实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）黔2325民初2514号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘保合、四川金宏源建设实业有限公司逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人郭应兵、周祖琴、余建芬、徐勿迫、李雄周向本院申请执行，请求被执行人刘保合、四川金宏源建设实业有限公司支付申请执行人郭应兵、周祖琴、余建芬、徐勿迫、李雄周的劳动报酬71000元，并承担案件受理费788元，案件执行费965元。 本院已依法受理。 在执行过程中，本案在执行过程中，被执行人刘保合、四川金宏源建设实业有限公司于2021年6月4日主动履行完毕。本案已自动履行，现已执行完毕，应予结案。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执1176号执行案件执行完毕，于2021年6月7日结案。 二〇二一年六月七日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初3293号 原告：河北国和吉融汽车销售服务有限公司。 法定代表人：范江毅。 被告：石家庄弘昌汽车服务集团有限公司。 法定代表人：李耀宗。 被告：李耀宗。 原告河北国和吉融汽车销售服务有限公司与被告石家庄弘昌汽车服务集团有限公司、李耀宗车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告河北国和吉融汽车销售服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告河北国和吉融汽车销售服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北国和吉融汽车销售服务有限公司撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二一年六月二十四日 书记员  陶 叶
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1222执188号 申请执行人张古方，男，1975年7月2日生，汉族，司机，住广西天峨县。 被执行人冷荣刚，男，1977年5月17日生，汉族，个体户，住广西天峨县。 申请执行人张古方与被执行人冷荣刚公路货物运输合同纠纷〔（2021）桂1222执188号〕一案，根据天峨县人民法院作出的（2019）桂1222民初232号民事调解，调解书确认：被告冷荣刚给付原告张古方运输费11000.00元，限于2019年4月30日前结清。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务。本案经“四查”、“两查”，被执行人无银行存款、车辆可供执行，经到被执行人家中进行财产调查，被执行人无可供执行的财产。经与申请执行人核实本案财产调查结果，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复本案的执行。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎华锋 审判员  覃剑明 审判员  王汉昌 二〇二一年六月二十一日 书记员  王明龙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执802号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省扶余市。 被执行人赵洪福，男，1966年06月15日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被执行人王淑华，女，1968年09月27日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被执行人李师威，男，1978年12月18日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 被执行人王洪昌，男，1972年03月19日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人赵洪福、王淑华、李师威、王洪昌金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2021）吉0781民559号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年5月17日立案执行，要求被执行人给付欠款46005.26元及利息，案件受理费706.85元。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，本院于2021年5月17日立案执行，本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年5月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2021年5月17日、2021年5月31日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产等信息，查明被执行人李师威有车辆，并已查封，此外均无上述财产信息。 3.本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有房产信息登记。 4.本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年六月二十八日 书记员  张洪岩
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2468号 原告：谢波。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:赵杰。 被告:沈长云。 原告谢波诉被告赵杰、沈长云买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。谢波于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢波的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢波撤诉。 案件受理费25元，由原告谢波负担。 审判员  丁凯 二〇二一年六月二日 书记员  蔡振
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4553号原告：周广明。被告：海城市温香镇人民政府。负责人：雷凯，职务：镇长。委托诉讼代理人：白冰，系辽宁明岳律师事务所律师。原告周广明诉被告海城市温香镇人民政府返还原物纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2021年5月24日公开开庭进行了审理，原告周广明、被告海城市温香镇人民政府委托诉讼代理人白冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周广明诉称：原告在2013年11月2日为海城市国土资源局发包的新农村高标准农田改造工程温香铁石第五标段所交的调解费，后改为赞助费，不交温香政府不让开工。经海城人民法院（2018）辽0381民初6872号、鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终1435号判决原告与铁石五标没有法律关系，判原告败诉，故原告诉至本院，请求依法判令被告返还原告2为012年海城市温香镇人民政府高标准农田工程第五标段所交的14万元调解费及利息，本案诉讼费用由被告负担。被告海城市温香镇人民政府辩称：1、原告的主体不适格，因为案涉工程是由海城市国土资源局发包，海城市第四建筑工程有限公司承包，海城市第四建筑工程有限公司交付的赞助费14万元，原告没有权利要求政府返还给其个人。2、原告从未向政府主张过权利，诉讼时效超期。3、海城市第四建筑工程有限公司2013年2月的赞助费是赠予行为，并且已经履行完毕，无任何法定事由撤销，故此应驳回原告诉请。经审理查明：周广明诉海城市第四建筑工程有限公司、海城市国土资源局建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初6872号民事判决，经审理查明部分内容为：“2012年12月，海城市国土资源局仅就鞍山市海城（市）温乡镇铁石村高标准基本农田建设项目（第五标段）开始招标。海城市第四建筑工程有限公司于2012年12月被确定为中标人。后双方于2012年12月10日签订《高标准基本农田建设项目施工合同》。本院认为：原告起诉要求二被告给付工程款，但其提供的证据不足以证明与二被告有法律关系，故判决驳回周广明的诉讼请求。周广明不服上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院于2019年11月19日作出（2019）辽03民终1435号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查：2016年10月27日，海城市温香镇财政所出具情况说明一份，内容为：证明入户名周广明，入账号62×××15，入账金额14万元，分类：汇总，入账传票：23710003，此款于2013年2月16日入我镇财政，该款系铁石村周广明承包高标基本农田项目第五标段所交赞助费。以上事实，原告提供的证据有：海城市温香镇财政所出具的情况说明1份、交易明细清单1份、海城市人民法院（2018）辽0381民初6872号和鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终1435号民事判决书各1份及其陈述；被告提供的证据有：《高标准基本农田建设项目施工合同》复印件1份、中标通知书复印件1份、记账凭证1张、结算票据1张、鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终1435号民事判决书1份、海城市人民法院（2020）辽0381民初8291号民事裁定书1份及其陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告要求被告返还14万元调解费及相应利息，其提供了鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终1435号民事判决书，欲证明该生效判决驳回了其诉讼请求，其与案涉工程没有法律关系，故应将14万元返还。被告对此不予认可，认为案涉工程由海城市国土资源局承包给海城市第四建筑工程有限公司，该笔款项是海城市第四建筑工程有限公司交纳的，与原告无关。原告在庭审中自认“被告要求各标段工程的承包人交纳该笔费用，目的是在施工过程中需要被告协调”，可见该14万元的收取是针对该标段工程而言，而该工程系由海城市第四建筑工程有限公司承包施工，原告亦自认其参与了施工，且得到了部分工程款，原告并未提供证据证明被告在收取14万元后未对该工程在施工过程中予以协调；另生效法律文书只是认定原告与海城市国土资源局、海城市第四建筑工程有限公司没有法律关系，并没有认定其他问题，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周广明的诉讼请求。案件受理费1，550元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二一年六月四日书记员  王月
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1875号申请执行人：罗万江，男，1968年10月18日出生，汉族，住潢川县。被执行人：晏春军，男，1974年1月20日出生，汉族，住潢川县。本院在执行罗万江申请执行晏春军合同纠纷一案中，由于该案在执行过程中申请人申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为该撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1526执1875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 潘 虹审判员 刘 斌二〇二一年六月二十八日书记员 耿恒鑫
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2021）宁0324民初1513号原告：马某1，住宁夏回族自治区同心县。被告：马某2，住宁夏回族自治区同心县。原告马某1与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加诉讼，被告马某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款1.4万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2017年中旬，被告因为偿还银行贷款向原告借款2.4万元，被告口头承诺用一段时间就还。2017年9月20日经原告催要，被告向原告出具借条1张，后经原告催要，被告推诿不还。原告于2019年向法院起诉，经被告的哥哥调解，被告向原告偿还了1万元，下欠1.4万元，被告承诺于2020年5月20日偿还，原告遂撤诉。借款到期被告推诿不还。被告马某2缺席未答辩，亦未向本院提交与本案相关的证据。本院经审理认定如下：证据部分原告为支持其主张向本院提交证据:《借条》1张，拟证明原告给被告借款2.4万元，已偿还1万元，下欠1.4万元未偿还的事实。本院认证认为，原告出示的《借条》1张系书证，上面记载借款金额及借款时间并有被告马某2签字捺印，借条背面印有被告马某2的身份证复印件，该证据来源合法，内容客观真实，能够证明待证事实，具有证明效力，本院予以认定并附卷佐证。事实部分经开庭审理，结合原告当庭陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实：原、被告系同村村民。2017年中旬，被告以偿还银行贷款为由向原告借款2.4万元，二人未约定还款时间。2017年9月20日经原告催要，被告向原告出具借条1张，后经原告催要，被告推诿不还。原告于2019年7月向本院提起诉讼，经双方私下和解，被告向原告偿还了1万元，下欠1.4万元，被告承诺于2020年5月20日偿还，原告遂撤诉。借款到期后被告推诿不还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马某1提供的证据能够证实原告马某1给被告马某2借款2.4万元的事实，结合原告马某1自认被告马某2向其偿还借款1万元，被告马某2尚欠原告马某1借款1.4万元的事实清楚，证据确实充分，被告马某2缺席未到庭，无法核实其向原告还款情况，应承担相应的诉讼风险。原告马某1向被告马某2提供借款时，原、被告间的借款合同成立并生效，债权人有权主张债权，债务人也有义务履行债务。被告马某2向原告马某1借款并实际取得了出借款项，其应受合同约束并有向原告马某1偿还借款的义务。故对原告马某1要求被告马某2偿还借款1.4万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告马某1要求被告马某2偿还借款1.4万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告马某2既不举证，又不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告马某2于本判决生效后十日内偿还原告马某1借款1.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告马某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审判员 马学东二〇二一年六月二日法官助理 杨 凡书记员 王晟龙本案所适用法律规定《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执3012号申请执行人：王大桥，男，1977年11月19日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陈江龙，男，1978年7月14日出生，汉族，住新沂市。本院在执行王大桥与陈江龙劳务合同纠纷一案中，本院（2021）苏0381民初2252号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈江龙欠王大桥劳动报酬款75000元，陈江龙于2021年4月30日前支付10000元，于2021年5月30日前支付10000元，于2021年10月30日前支付10000元，于2021年12月30日前支付10000元，于2022年5月30日前支付35000元。如陈江龙有任一期未足额支付，陈江龙需支付违约金15000元，同时王大桥有权利对剩余全部案款申请强制执行；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下不动产没有不动产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381民初2252号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈江龙负有继续向申请执行人王大桥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年六月二十五日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2363号申请执行人：徐跃峰,男性,1975年3月19日出生,住沈阳市于洪区；罗亚丽,女性,1976年9月16日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳瑞坤房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇。本院在执行徐跃峰、罗亚丽与沈阳瑞坤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年六月二十七日书记员  蔡新宇
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执236号 申请执行人王春梅，女，汉族，住址大连市甘井子区。 被执行人大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡街道后革村100号。 法定代表人蒋伟健，系该公司总经理。 本院在执行王春梅与大连航逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中（2021年1月4日立案执行），已查封被执行人名下公建并已进入拍卖程序。现因审限内无法完成拍卖程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姜 群 二〇二一年六月二十八日 书记员 程子涵
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初2078号原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区解放路126-25号。法人代表人：周全，系该公司经理。委托代理人：王娜，女，1982年1月8日出生，汉族，住辽阳市太子河区，系该公司职员。被告：刘太华，男，1986年11月26日出生，住。原告辽阳富虹物业服务有限公司与被告刘太华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，本案在审理过程中，因被告已缴纳物业费，原告于2021年6月17日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤诉。案件受理费216.00元（已减半收取），由原告辽阳富虹物业服务有限公司承担。审判员  刘明贺二〇二一年六月十七日法官助理吴晓琳书记员刘美君附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执673号 本院执行成都凯腾金属箱柜制造有限公司与成都鸿昊电器有限公司买卖合同纠纷一案，已于2021年6月25日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二十五日
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初6099号原告：朱昕，男，1962年12月2日出生。委托诉讼代理人：吕伟娜，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：石全，北京德和衡律师事务所实习律师。被告：北京天地文采广告有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街9号217室。法定代表人：勘良，经理。原告朱昕与被告北京天地文采广告有限公司（以下简称天地文采公司）股东知情权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱昕的委托诉讼代理人吕伟娜、石全到庭参加诉讼，被告天地文采公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱昕向本院提出诉讼请求：1．判令天地文采公司向朱昕提供天地文采公司2005年1月20日至判决生效之日止的全部会议决议（包括且不限于股东会会议记录）、财务会计报告供朱昕查阅、复制，并就公司历年亏损情况给予说明；2．判令天地文采公司向朱昕提供天地文采公司2005年1月20日起至判决生效之日止的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供朱昕及其委托的专业会计人员、律所查阅、摘抄；3．诉讼费由天地文采公司承担。事实和理由：天地文采公司是依法成立、有效存续的有限责任公司。朱昕系天地文采公司股东，持有5%股权。2004年9月，天地文采公司各方股东签订合作协议，共同经营《看天下》杂质，朱昕占股5%。十多年来，经过各方共同努力，《看天下》取得了极好的经济效益，2007年实现收支平衡，此后逐年稳步增长，2011至2015年，连续多年实收广告费和发行收入超过亿元，但多年来天地文采公司未曾向朱昕实施过分红。根据《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第33条的规定，朱昕于2020年4月29日以邮寄以及委托律师通过短信向天地文采公司相关负责人员发送《行使股东查阅、复制权告知函》及《关于要求增加北京天地文采广告有限公司2020年第一次临时股东会会议议题的函》两种不同方式向天地文采公司递交要求查账的书面申请。发出上述申请后，天地文采公司至今未向朱昕提供任何财务资料、账簿、凭证。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（四）》（以下简称《公司法解释四》）第10条之规定，朱昕有权聘请相关会计师、律师等专业人员辅助进行查账。故诉至法院。天地文采公司未作答辩，亦未参加庭审。经本院审理查明，认定事实如下：天地文采公司成立于2005年1月20日，注册资本100万元，系有限责任公司。公司登记股东为勘良、徐轶岚、刘峻谷、朱昕、杨琢、北京海丰传媒文化有限公司、宁夏日报社。2020年，公司股东变更为勘良、徐轶岚、刘峻谷、朱昕、杨琢、北京丰彩锐远文化发展有限公司。朱昕提交《行使股东查阅、复制权告知函》《关于要求增加北京天地文采广告有限公司2020年第一次临时股东会会议议题的函》及相关短信记录和邮单，证明2020年4月29日朱昕就行使股东知情权向天地文采公司提出书面申请且公司已经收到。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，天地文采公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。天地文采公司系依法设立的有限责任公司，朱昕系该公司股东。公司法第三十三条第一款规定“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”；因此，对于朱昕申请查阅、复制天地文采公司的股东会会议记录、财务会计报告的诉讼请求本院予以支持；朱昕要求天地文采公司就公司亏损情况予以说明的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。公司法第三十三条第二款规定“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。本案中，对于会计账簿，朱昕向天地文采公司提交书面申请后，天地文采公司未提供查阅，天地文采公司亦未出庭说明拒绝查阅的理由，因此对于朱昕请求查阅天地文采公司会计账簿的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国会计法》的规定，会计账簿与会计凭证、财务会计报告系不同的财务文件资料，公司法并未将会计凭证列入股东可以行使该项股东知情权的范围，故对于朱昕要求查阅会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账查备的相关资料）的诉请，本院不予支持。《公司法解释四》第十条规定：“人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。”根据上述规定及本案实际情况，本院对于本案的履行方式予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（四）》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、北京天地文采广告有限公司于本判决生效后十日内在其办公场所于正常营业时间内提供自2005年1月20日至判决生效之日止的股东会会议记录、财务会计报告供朱昕查阅、复制，查阅期间自查阅之日起不得超过十个工作日；二、北京天地文采广告有限公司于判决生效之日起十日内在其办公场所于正常营业时间内提供自2005年1月20日至判决生效之日止的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）供朱昕及其委托的会计师、律师查阅，查阅期间自查阅之日起不得超过十个工作日；三、驳回朱昕的其他诉讼请求。案件受理费35元，由北京天地文采广告有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张科二〇二一年六月三十日书记员  高淼
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2717号原告：中国农业银行股份有限公司公主岭市支行，住所地公主岭市。法定代表人：刘壮，系该行行长。委托诉讼代理人：王斌，系该行职员。被告：李龙辉，男，汉族，1968年1月6日出生，住吉林省公主岭市。被告：王艳秋，女，汉族，1966年9月28日出生，住吉林省公主岭市。原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行与被告李龙辉、王艳秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行委托诉讼代理人王斌、被告李龙辉、被告王艳秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李龙辉、王艳秋偿还农行贷款本息合计226673.20元(其中本金221390.81元，利息5282.39元，利息暂算至2021年5月21日，至还清之日止）；2.请求法院判令被告李龙辉、王艳秋抵押给原告的房屋，原告有优先实现抵押权的权利；3.要求被告承担所发生的诉讼费用、财产保全费用及其他相关费用。事实和理由：2016年8月15日，被告李龙辉、王艳秋因购买一手住宅楼并以该住宅楼抵押担保方式在中国农业银行公主岭支行贷款人民币28万元，借款期限为180个月，到期日为2031年8月14日，并签定了《个人购房担保借款合同》，合同约定按月分期还款。被告李龙辉与妻子王艳秋在《个人住房贷款共同还款确认书》签字承诺共同还款，被告李龙辉与妻子王艳秋在《同意房产抵押承诺书》签字，同意用位于吉林省公主岭市岭西四路政法新城57号楼4单元7层010707（701）号楼房为该笔贷款提供抵押，房屋建筑面积112.66平方米。贷款发放后，被告李龙辉自2020年11月20日至今7期按月分期还款的贷款尚未给付,已经严重违约。现被告李龙辉尚欠我行贷款本息合计226673.20元(其中本金221390.81元，利息5282.39元，利息暂算至2021年5月21日，至还清之日止）。原告根据《个人购房担保借款合同》第十一条11.4第(2)款约定，提前收回贷款本息，被告王艳秋承担连带给付责任。原告诉至法院，请求法院依法判决被告给付原告贷款本息，保证国家信贷资金不受损失。被告李龙辉、王艳秋辩称，二被告是夫妻关系，借款属实，金额对，同意还款，受疫情影响生意不好所以没还上，抵押房屋信息对，诉讼费同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日，被告李龙辉向原告提出个人信贷业务申请，申请贷款金额28万元，当日被告李龙辉、王艳秋在个人住房贷款共同还款确认书及同意房产抵押承诺书签字捺印，约定借款人李龙辉与共同还款人王艳秋购买公主岭市政法新城小区第57栋4单元701号房屋1套，在中国农业银行股份有限公司公主岭市支行申请个人住房按揭贷款，贷款金额人民币28万元整，借款人与共同借款人共同承担还款义务。如出现一方无力偿还贷款本息情况下，另一方应继续承担还款义务。被告李龙辉、王艳秋同意以位于吉林省公主岭市政法新城小区57号楼4单元701号房屋提供抵押担保。2016年7月18日，被告李龙辉、王艳秋与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定借款金额28万元整，借款期限180个月，借款用途购买住房，还款方式等额本息还款，并以位于公主岭市政法国际新城57幢4单元7层701号房屋提供抵押担保。2016年8月15日，原告依约给被告李龙辉发放了28万元贷款。被告从2020年11月份开始出现逾期，未按照合同约定还款方式和还款期限偿还原告借款本息，按照合同约定，原告有权提前解除合同收回全部贷款。被告至今尚欠本金221390.81元及利息5282.39元（截止2021年5月21日）。认定上述事实的依据有原告提供的个人信贷业务申请表、个人住房贷款共同还款确认书、同意房产抵押承诺书、《个人购房担保借款合同》、借款凭证、房屋他项权利证、商品房买卖合同（预售）。本院认为，双方签订的《个人购房担保借款合同》系真实意思表示，其内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定已向被告李龙辉发放贷款28万元，被告从2020年11月份开始出现逾期，未按照合同约定还款方式和还款期限偿还原告借款本息，按照合同约定，原告有权提前解除合同收回全部贷款。被告王艳秋作为共同还款人及共同抵押人，应与被告李龙辉共同承担偿还原告借款本息的责任。同时，二被告就其在原告的借款提供了房产作为抵押担保，并且办理了抵押登记，双方间抵押合同关系合法有效。原告就二被告所欠的借款本金及利息对其提供的抵押房产依法享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百六十三条、第六百六十七条、第六百七十六条规定，判决如下：一、被告李龙辉、王艳秋于本判决生效后五日内给付原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行借款本金221390.81元及利息5282.39元（利息暂计至2021年5月21日），之后的利息按双方在借款合同中约定的利息计算方法计算至借款本金还清之日止）；二、原告中国农业银行股份有限公司公主岭市支行就登记在被告李龙辉名下、房屋所有权证号2XXXX号、坐落于公主岭市岭西三路西侧政法国际新城57号楼东4单元7层东门房屋的折价或者拍卖、变卖价款在被告李龙辉、王艳秋未能偿还的借款本息总额内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2349元，由被告李龙辉、王艳秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  穆沙沙二〇二一年六月二十八日书记员  宋 萌
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5279号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行,统一社会信用代码:91410928174232151Y。住所地:河南省濮阳县柳屯镇镇政府西侧路北。该社负责人：郭彦峰，该行行长。委托诉讼代理人：张俊峰，该行副行长。被告：吉冠征，男，1957年3月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙运菊，女，1964年3月21日出生，汉族，住濮阳市清丰县。被告：晁春记，男，1963年5月6日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行诉被告吉冠征、孙运菊、晁春记金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月11日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年六月二十一日书记员 尹金凤
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初7300号原告：天津万事兴物业服务集团股份有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东一环路2号302-A座。法定代表人：王悦，董事长。委托诉讼代理人：夏红梅。被告：刘金富，男，1978年12月10日出生，居民，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津万事兴物业服务集团股份有限公司与被告刘金富物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津万事兴物业服务集团股份有限公司撤回起诉。审判员  周丽二〇二一年六月二十三日书记员  赵爽
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执640号申请执行人：重庆市合川区昌萍摩托车经营部，住重庆市合川区。法定代表人：莫昌萍，经营部经理。被执行人：万春强，男，汉族，1988年10月26日出生，住重庆市合川区。关于重庆市合川区昌萍摩托车经营部与万春强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）渝0117民初5528号民事调解书，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，重庆市合川区昌萍摩托车经营部向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。冻结被执行人银行账户，冻得较少金额，并划拨支付给申请执行人。查到被执行人名下有房屋，因本案执行标的过低，避免对被执行人造成较大损失，未对房屋进行处置。本院未发现其他可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为3362.77元。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人发布限制消费令。申请执行人亦认可本院的调查结果且无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次的执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  陈道兵审判员  秦 艳二〇二一年六月二十八日书记员  杨 丹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初2752号 原告：陈海双，男，1975年4月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：单朦，安徽淮河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪婷，女，1995年11月28日出生，汉族，住址同上，系原告女儿。 被告：陈国卫，男，1983年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告陈海双诉被告陈国卫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，原告陈海双于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈海双申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈海双撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元,由原告陈海双负担。 审判员  史秀峰 二〇二一年六月八日 书记员  邓育青
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1266号张晓凤：申请人张晓凤与被申请人刘江、折美霞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3829号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张晓凤向本院书面申请对被申请人刘江、折美霞名下217600元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘江、折美霞在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘江、折美霞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘江、折美霞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6714号申请人：顾成勇，男，1974年6月1日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：杨辉，男，1987年9月26日生，汉族，住河南省潢川县。被申请人：杭州恒奥建筑工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区沈半路298号四楼493室，统一社会信用代码91330105074341246Q。法定代表人：田维芬，职务不详。申请人顾成勇与被申请人杨辉、杭州恒奥建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，顾成勇于2021年6月25日向本院申请财产保全，要求冻结杨辉、杭州恒奥建筑工程有限公司的银行存款42万元或查封、扣押相应价值的财产，顾成勇并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，顾成勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结杨辉、杭州恒奥建筑工程有限公司的银行存款42万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁 炜二〇二一年六月二十五日法官助理  张 雯书 记 员  徐雨薇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初7684号 原告:钱峰,男,1989年8月21日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:陈昱苗,男,1996年7月10日生,住安徽省祁门县。 原告钱峰诉被告陈昱苗民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告钱峰于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱峰撤回起诉是其真实意思表达，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告钱峰撤诉。 案件受理费775元，减半收取387.5元,由原告钱峰负担。 审判员  孙方奎 二〇二一年六月二十五日 书记员  朱柳月
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031财保86号 申请人：隆林各族自治县妇幼保健院。住所地：广西隆林各族自治县新州镇民生街233号。 法定代表人：韦国杰，该院院长。 被申请人：李波，男，2001年11月1日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。 被申请人：王茂兰，女，2002年1月11日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请人隆林各族自治县妇幼保健院于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李波、王茂兰名下银行存款人民币2463.1元。 本院经审查认为，申请人隆林各族自治县妇幼保健院的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李波、王茂兰名下银行存款人民币2463.1元，冻结期限为1年。 案件申请费44.00元，由申请人隆林各族自治县妇幼保健院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  陈学晖 二〇二一年六月二十一日 书记员  李丽娜
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初2916号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，营业场所上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。 被告：张凯宁，男，汉族，1982年6月1日出生，住桂林市象山区。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告张凯宁借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费56元，减半收取计28元（原告已预交），由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年六月十三日 书记员  李 浏
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初2639号原告：吉林省正邦房地产开发有限公司，住所地榆树市鸿运小区C栋15号301室。被告：王贵龙，男，1993年1月15日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告吉林省正邦房地产开发有限公司与被告王贵龙追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告吉林省正邦房地产开发有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省正邦房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省正邦房地产开发有限公司撤诉。案件受理费65.00元，由原告吉林省正邦房地产开发有限公司负担。审判员 刘思慧二〇二一年六月二日书记员 苏 礼
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执671号 关于申请执行人高碑店市龙安泰房地产开发有限公司与被执行人尤宝平房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院（2020）冀0684民初1146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尤宝平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高碑店市龙安泰房地产开发有限公司于2021年3月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2020）冀0684民初1146号民事判决书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解且履行完毕，申请人申请结案。 本院认为，高碑店市人民法院（2020）冀0684民初1146号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行费人民币280元已由被执行人尤宝平交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2020）冀0684民初1146号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月九日
焦作市中站区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0803执保8号杨记拴：你与卢明振等合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0803民初38号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院审判庭移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月三十日
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执恢107号 罗成瑶： 刑庭与罗成瑶罚金一案，申请执行标的共计1000元。被执行人已主动将该款转入本院账户，现该案已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初347号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人李栋，男，1992年6月28日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，现住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]360号起诉书指控被告人李栋犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年6月17日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2020年8月15日16时30分许，被告人李栋驾驶鲁ＱＢ××××小型轿车沿措大路由东向西行驶，行至临沭县乡镇路店头镇大垛庄南时，与由西向东行驶张某驾驶鲁Ｌ3××××号小型轿车相撞，致张某受伤，车辆损坏。经检验，被告人李栋血液中的乙醇含量为182.0ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李栋在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；李栋系自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签订认罪认罚具结书，建议判处李栋拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万八千元。 被告人李栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李栋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李栋系自首，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人李栋应于本判决生效之日起十日以内到执行地社区矫正机构报到，接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 云 二〇二一年六月十八日 法官助理  王美兰 书 记 员  龚长峰
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1047号 申请执行人：刘福喜，男，1964年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：杜振玉，男，1968年4月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人刘福喜与被执行人杜振玉民间借贷纠纷一案【执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3379号民事调解书】，因与本院另案执行的申请人尹文志与被执行人杜振玉【执行依据为安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初512号民事调解书】为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执1047号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  陈幼书 审判员  王子利 审判员  丁 伟 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 通
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执14756号 申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道，统一社会信用代码12441900MB2XXXX。 法定代表人张盈，该中心主任。 被执行人欧锦波，男，汉族，1949年1月16日出生，住广东省东莞市。 本院在执行过程中，申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人欧锦波行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人以‘无法提供被执行人的身份状态信息’为由，于2021年6月23日申请本案撤回执行，本院经审查后认为，申请执行人东莞市道路停车事务中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  彭巧堰
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1750号 被执行人：白东升，男，1984年6月29日出生，汉族，中共党员，住河北省黄骅市。 被执行人：刘涛，男，1990年4月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 关于被执行人白东升、刘涛贩卖毒品一案中，被执行人白东升应缴纳罚金3000元，被执行人刘涛应缴纳罚金3000元。本案于2021年5月7日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年5月7日、2021年5月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人白东升、刘涛无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年5月7日、2021年5月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人白东升、刘涛名下仅有少量银行存款，已冻结。 四、本院于2021年5月7日、2021年5月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人白东升、刘涛无车辆登记信息。 五、本院于2021年6月7日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，发现被执行人白东升、刘涛未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年6月7日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人白东升、刘涛无土地登记信息、无房产登记信息。 七、本院于2021年6月7日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，被执行人白东升、刘涛无住房公积金。 八、本院于2021年6月7日对被执行人白东升、刘涛的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2021年6月22日向被执行人发出限制消费令、失信决定书并送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行，再次恢复执行不受立案执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  白双辰
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执655号之一申请执行人：安源，男，1976年4月23日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被执行人：常军锋，男，1980年2月4日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。本院在执行申请执行人安源与被执行人常军锋追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初491号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为57525元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人常军锋发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人常军锋的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询，冻结并扣划被执行人常军锋银行卡账户存款2403元及网络资金996.48元，共计3399.48元。发现被执行人常军锋有陕JXXXXX和陕JXXXXX汽车两辆，本院依法查封，再未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人常军锋发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。4、申请执行人安源已将3399.48元全部领取。5、经过约谈申请执行人安源，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人安源明确表示无法提供被执行人财产线索，同意我院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执655号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审判长  王立新审判员  孟晓宜审判员  李宝龙二〇二一年六月二十四日书记员  白 珊
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1528号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行，住所地肇州县新福乡。负责人：王达，职务行长。被告：刘淑香，男，1959年6月27日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。本院于2021年6月25日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行与被告刘淑香借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行撤诉处理。审判员  李聪影二〇二一年六月二十九日书记员  郭微微
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4197号原告：周凯，男，汉族，生于2003年6月5日，住邓州市。监护人：鲁荣勤，女，汉族，生于1972年7月24日，住邓州市。被告：尹宏丽，女，生于1973年2月2日，住邓州市。本院在审理原告周凯诉被告尹宏丽为机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告周凯在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周凯撤回起诉处理。审判员 刘 伟二〇二一年六月十六日书记员 王黎君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3853号申请执行人:于洋，男，1981年12月10日生，汉族，住郑州市。被执行人:杨超，男，1981年12月6日生，汉族，郑州市号。关于于洋申请执行杨超借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初1794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人504400元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于洋向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨超的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨超有继续向申请执行人于洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月二十五日书记员  郭笑成
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执665号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内乡县支行，住所地：内乡县县衙路西段，统一社会信用代码：91411325876616491R。负责人：崔爽，该行行长。委托代理人：黎侠，该行职员。被执行人：王洪侠，女，蒙古族，生于1968年2月1日，住内乡县。中国农业银行股份有限公司内乡县支行与王洪侠为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初4582号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王洪侠应支付中国农业银行股份有限公司内乡县支行信用卡透支款本金、利息、逾期还款违约金等费费用41592.23元。王洪侠应自2021年1月1日起至2021年7月28日止于每月的28日前偿还中国农业银行股份有限公司内乡县支行5000元，共计偿还七个月合计35000元；于2021年8月31日前偿还中国农业银行股份有限公司内乡县支行6592.23元。因王洪侠未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司内乡县支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有存款13200元，本院已划拨13200元，扣除本案执行费524元剩余12676元已支付申请执行人。2.查明被执行人无房产、车辆、证券等其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人具体位置线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除上已支付申请执行人的12676元之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且申请人申请本案终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪侠负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司内乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁万欣审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二一年六月二十九日书记员  王善卿
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执182号之三十申请执行人：关帅，男，1985年3月10日出生，住本溪市明山区。被执行人：任庆志，男，1977年9月3日出生，汉族，本溪市人，住本溪市平山区。本院在执行任庆志责令退赔一案中,本院依据本溪市明山区人民法院作出的（2020）辽0504刑初33号刑事判决书执行，责令退赔关帅185000元。在执行过程中，经本院网络查控、传统查控，被执行人名下无房产、理财、有价证券、银行账户、车辆可共执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年六月十七日书记员  关青月
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初3802号本院在审理杨春枝诉张学亮民间借贷纠纷一案中，原告杨春枝向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告杨春枝撤回起诉。审判员 杨斌林二〇二一年六月二十二日书记员 裴梦琦
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1087号申请执行人：班里庚，男，1985年7月28日生，布依族，贵州省长顺县人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：雷连杰，男，1992年6月8日生，傣族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020）黔0402民初2765号民事判决书，依法受理班里庚申请执行雷连杰买卖合同纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请执行人的申请：一、被执行人退还申请执行人货款人民币30000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费、公告费合计人民币1276元及申请执行费。由于被执行人没有履行，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法调查采取了下列措施：1、向被执行人公告送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无公司工商登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人名下无房屋登记信息、无新建商品房销售合同备案信息；（2）经到被执行人户籍所在地云南省麻栗坡县不动产登记中心查询，证明被执行人在该辖区无房屋登记信息。4、本院已日将被执行人纳入失信人员名单，并对其发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索和下落，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索和下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1087号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年六月一日法官助理刘惠芳书记员文迪
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2652号 原告：李碧泉，女，1938年12月30日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：赵本文，男，1970年4月27日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市**。 被告：王宇（身份信息不详）。 原告李碧泉与被告王宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告李碧泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李碧泉撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二一年六月十一日 书记员  窦薇薇
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更640号罪犯范君俊，男，1987年1月8日出生，满族，辽宁省大连市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2016年10月27日作出（2016）辽0202刑初142号刑事判决，以罪犯范君俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月29日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2019年6月17日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更823号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。现刑期至2021年9月18日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯范君俊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯范君俊的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯范君俊服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯范君俊减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8832号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自××试验区（××区）××路××金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。 法定代表人：张影。 被执行人：梁日钊，男，1987年7月23日出生，汉族，住广西××××村一队61-1号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与梁日钊融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初22050号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下车牌号桂Ｎ×××××汽车，因车辆流动性未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8832号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月四日 书记员  陈荣亮
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初689号之二原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，统一社会信用代码916108220745000750。负责人王培胜，系该行行长。被告段利鹏，男，1987年06月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘洋，女，1988年05月05日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告韩亮，男，1983年02月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告尚海亮，女，1985年08月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘海军，男，1987年07月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张瑞霞，女，1988年01月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被告段利鹏、韩亮、刘洋、尚海亮、刘海军、张瑞霞金融借款合同纠纷一案，原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告段利鹏、韩亮、刘洋、尚海亮、刘海军、张瑞霞名下价值699419元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被告段利鹏、韩亮、刘洋、尚海亮、刘海军、张瑞霞名下的房产，查封期限为三年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执90号被执行人：袁立臣，男,1977年5月20日生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：李中国，男,1977年9月17日生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人;王战财，男,1971年7月23日生，汉族，住大庆市龙凤区。本院在执行肇州县人民法院与袁立臣、李中国、王战财罚金一案中，经对被执行人的财产调查，未能发现被执行人的可供执行财产情况及线索，依法对被执行人采取了限制了高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产继续予以追缴.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩凤彬审判员  李凤君审判员  谭立成二〇二一年六月二十三日书记员  范馨悦
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6512号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112555311195X，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：毛利军。 委托诉讼代理人：田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：许正淑，女，1975年1月16日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告许正淑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月二十四日 书记员 宋起民
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初1313号原告：吉林恒昌科技股份有限公司，住所地：吉林高新区。法定代表人：关淑艳，总经理。委托诉讼代理人：倪永金，男，该公司法律顾问。被告：吉林市吉汽-龙山汽车底盘有限公司，住所地：吉林高新区。法定代表人：张宝安，职位不详。原告吉林恒昌科技股份有限公司与被告吉林市吉汽-龙山汽车底盘有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林恒昌科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费17元，由原告吉林恒昌科技股份有限公司负担。审判员  刘琦二〇二一年六月二十二日书记员  张悦
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1016号 原告：郭斯妮，女，1995年2月9日出生，汉族，户籍所在地沅江市。 被告：郭贤，男，1971年12月14日出生，汉族，户籍所在地沅江市。 被告：龙元，女，1972年6月20日出生，汉族，户籍所在地沅江市。 原告郭斯妮与被告郭贤、龙元赠与合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭斯妮、被告龙元到庭参加诉讼，被告郭贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭斯妮诉称，请求法院判令两被告将位于沅江市××路××幢××房××室××幢门面115号判归原告所有并协助过户给原告。 事实与理由：原告与两被告系父女、母女关系。两被告于2014年2月25日在沅江市民政局协议离婚，将夫妻共同财产位于沅江市××路××幢××号××房××号门面过户给由原告。其中被告郭贤一直以各种理由推诿，导致过户给原告的手续未办理。因被告郭贤离婚后，与他人再婚并生有一子，为维护原告的合法权益，特诉至法院，诉请如前。 被告郭贤书面辩称，被告自愿放弃位于沅江市××路××幢××房××室××幢××号门面私有房产所有权。放弃因素是2014年2月25日在沅江市民政局办理离婚协议书约定将以上夫妻共同财产房屋产权归女儿郭斯妮所有。因个人原因无法到庭，无法协助郭斯妮办理过户手续，现请求法院将本人名下的沅江市××路××幢××房××室××幢××号门面的产权判令并过户到郭斯妮名下。 被告龙元辩称，我与被告郭贤只有一个婚生女即原告。我与郭贤离婚时协议将位于沅江市团山办事处的房产赠予女儿所有，但当时由于种种原因没有办理过户手续。离婚后，被告郭贤在外投资做生意发生亏损，引起诉讼，诉讼过程中该房屋被作为被告郭贤的个人财产被法院冻结。我愿意按离婚协议将案涉房屋过户给原告。案涉房产在我们婚姻存续期间2008年向银行贷款了10万元，在2018年已经还清了银行贷款。 经审理查明，被告郭贤、龙元系原告郭斯妮的父母亲。2014年2月25日，两被告因感情破裂，协议离婚，双方签订离婚协议书，协议书关于财产及债务问题约定：“2、夫妻存续期间共同财产：房屋位于沅江市××路××号商品房及门面房归女儿郭斯妮所有，男方负责房屋的房贷，每月按期归还，男方女方不得带异性入住。房屋：位于长沙市韶山南路……归女方所有，房贷女方负责。长沙东方明……归男方所有。”现因被告郭贤投资失败引起诉讼，案涉房屋因未及时过户，该房屋被作为被告郭贤的个人财产被诉讼中的对方申请冻结，原告郭斯妮为维护自身合法权益，向法院起诉，要求判决该涉案房屋归原告所有。 另查明，郭贤和龙元离婚协议书上约定的沅江市××路××号商品房及门面即本案中原告主张的沅江市××路××幢××号××房××号门面。该房屋产权证上登记的所有权人为郭贤，房屋产权证号为：沅房权证团字第0××0号、沅房权证团字第0××2号。 以上事实，有原告提供的离婚协议书、房屋产权证书复印件、国土证复印件、光盘和当事人的当庭陈述予以证实，足以认定。 本案在审理过程中，因案涉房屋是否被司法查封对本案的处理结果影响较大，2021年5月31日，本院向沅江市不动产登记中心查询得知，案涉产权证号沅房权证团字第0××0号、沅房权证团字第0××2号房屋，已由沅江市人民法院依据（2015）沅民二初字第375号民事判决书、（2015）沅执字第502号民事裁定书进行查封，现均为有效查封状态。 本院认为，郭贤、龙元在离婚时将共有房屋赠与给郭斯妮，但未办理产权变更手续，后因郭贤对外负有债务，该房屋被郭贤的债权人申请查封，因郭贤、龙元承诺赠与的房屋在物权尚未变动前已被查封，虽二人在庭审中均同意将产权进行变更，但二人客观上已无法再履行赠与合同。因案涉房屋已被人民法院查封，该房屋产权处于限制登记状态，在该状态未消失的情况下，郭斯妮主张以赠与合同约定将房屋过户至其名下于法无据。故对原告郭斯妮主张两被告将位于沅江市××路××幢××房××室××幢门面115号判归原告所有并协助过户给原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告郭斯妮的诉讼请求。 本案案件受理费400元，由原告郭斯妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李汉文 二〇二一年六月二日 法官助理 李冰冰 书 记 员 李冰冰 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执233号申请执行人：安徽某某信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路102号。法定代表人：王曾。被执行人：董阳，男，1983年8月10日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请执行人安徽某某信息科技有限公司（以下简称：安徽某某公司）与被执行人董阳借款合同纠纷一案，安徽某某公司依据保定仲裁委员会（2019）保裁网字第8291号裁决书向本院申请执行，本院立案执行。本院审查查明：安徽某某公司及出借人通过第三方支付平台将借款打入被执行人指定的银行账户，被执行人违约后，安徽某某公司向保定仲裁委员会提出网上仲裁申请，保定仲裁委员会审理本案采用书面形式进行，未有证据证实保定仲裁委员会在本案仲裁过程中相关法律文书及证据材料采取有效的送达方式发送给双方当事人。本院认为:保定仲裁委员会按照《借款协议》中的格式合同条款，采取不开庭的书面审理方式在互联网上进行审理，以网络邮件或短信电子送达的方式完成审理的全部程序，均未能确认被执行人已收悉，不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利，影响仲裁裁决的公信权威，根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形，本案不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第二百三十七条、最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项、第五条的规定，裁定如下：驳回安徽某某信息科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  孙胜昌审判员  陈友占审判员  林 松二〇二一年六月十八日书记员  赵柏淇
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1026执保120号 本院执行黄永留犯诈骗罪罚金财产保全一案，本院经对被告人黄永留名下的银行账户进行查询，被告人黄永留无可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年六月二十七日
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0124民初1047号 原告：冯杰，男，汉族。1969年2月11日出生，户籍所在地辽宁省法库县，经常居住地法库县。 委托诉讼代理人：银德刚，辽宁永盟律师事务所律师。 被告：沈阳沈法燃气有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。 法定代表人：李涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周琦，辽宁君秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振南，辽宁奥启律师事务所律师。 原告冯杰与被告沈阳沈法燃气有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告冯杰及其委托诉讼代理人银德刚、被告沈阳沈法燃气有限公司委托诉讼代理人周琦、王振南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯杰向本院提出诉讼请求：被告将原告所有的坐落于法库县法库镇晓东街和谐佳园28号楼（3-1-1）室内墙壁环绕长约6米燃气管道及附属配件全部拆除，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年秋，原告入住法库县和谐佳园小区28号楼3单元101室。入住后，原告发现室内阳台及厨房棚顶架设长约6米燃气管道，中间有弯头10个，内接1个，三通2个，死堵1个。2012年，原告与和谐佳园物业及东湖社区沟通，物业及社区均告知原告不许自行拆除位于原告室内的燃气管道及配件。2019年6月份，原告发现室内燃气管道各种管件均锈蚀，有燃气外泄风险，原告遂与被告沟通，被告方来一位主任到原告家中进行查看，表示将燃气管道架设在原告室内确有不妥，但无法将管道及配件拆除。现原告室内燃气管道各种管件锈蚀情形加重，燃气随时会泄露，对原告家人及本小区其他居民生命财产均存在安全隐患，无奈，原告将被告诉至法院。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。 被告沈阳沈法燃气有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：1.原告诉请没有可操作性，不可能实现，燃气设施是居民生活的必要设施，案涉的燃气设施在原告购买房屋时就已经存在，燃气管线从一楼进户并向楼上安装是技术要求，因此，燃气管线进户和阀门必须在一楼。另外，根据相邻法律关系，各楼层业主都有合理使用自己房屋的民事权益和不允许妨害他人使用的义务。所以，一楼业主有义务让燃气管线在其屋内合理合法的范围内摆放。2.案涉小区的燃气工程是由沈阳城市燃气规划设计院依据国家GB标准设计的，沈阳齐顺管道工程有限公司按照施工图纸施工完成的，工程合乎设计和施工标准。3.关于原告所述的燃气外泄风险问题，我们认为是不存在的。因为，管线现阶段处于供气使用阶段，并没有产生外泄情况，我们可以做到对与原告家管线进行定期巡检，管件如有问题，我们会及时更换，最终保障管线供气安全。综上所述，应依法驳回原告的诉讼请求。请法院依法公正裁判。 原告冯杰对其诉讼请求依法提交了《房屋所有权证》、照片等相关证据；被告沈阳沈法燃气有限公司依法提交了《工程竣工验收证明》等相关证据，经庭审质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述认定事实如下： 2013年1月26日，沙河流域改造回迁楼官网敷设工程，由设计单位沈阳城市燃气规划设计研究院有限公司设计，经建设单位沈阳沈法燃气有限公司、施工单位沈阳齐顺管道工程有限公司、监理单位辽宁东油建设监理有限公司、沈阳燃气有限公司法库康平地区燃气工程东油监理部联合验收，认定沙河流域改造回迁楼官网敷设工程全部竣工，工程质量合乎设计标准。沙河流域改造回迁楼官网敷设工程其中包括坐落法库县法库镇晓东街和谐佳园28号（3-1-1）住宅。 原告系法库县和谐佳园小区28号楼3单元101室业主，购置该住宅前室内存在共用燃气管道及配套设施。通过原告室内共用燃气管道及配套设施供应其楼上5户，正在使用1户。 2014年1月22日，填发单位法库县房产管理处出具给原告沈房权证法库县字第××号《房屋所有权证》载明：“所有权人冯杰；共有情况共同共有；房屋坐落法库县法库镇晓东街和谐佳园28号（3-1-1）；登记时间2014年1月22日；规划用途住宅；总层数6；建筑面积67.36㎡。” 2019年6月份，原告要求被告对其室内燃气管道及配套设施进行维护。 2021年3月12日、15日、25日，被告方委派工作人员连续3次到原告所居住的法库县和谐佳园小区28号楼3单元101室内燃气管道及配套设施进行维护，原告拒绝维护，一直要求拆除其室内燃气管道及配套设施，故被告方维护未果。 另查，2012年8月13日，甲方法库县资产经营有限公司与乙方沈阳沈法燃气有限公司签订供气地点沙河流域回迁小区（和谐佳园）《民用燃气供销合同》约定：“乙方在燃气供应过程中，做好燃气供应设施的维护、维修和保养工作，确保燃气供应安全。” 本院认为，沙河流域改造回迁楼官网敷设工程全部竣工，工程质量合乎设计标准，其中包括坐落法库县法库镇晓东街和谐佳园28号（3-1-1）住宅。 原告购置上述住宅前室内就存在共用燃气管道及配套设施，并未提出异议，视为其认可。 通过原告室内共用燃气管道及配套设施供应其楼上5户，正在使用1户，包括原告住宅在内享有权利，承担义务。 在燃气供应过程中，被告负有沙河流域改造回迁楼官网敷设工程燃气供应设施的维护、维修和保养工作，确保燃气供应安全的职责。 被告在履行燃气供应设施维护职责过程中，原告拒绝维护，一直要求拆除其室内燃气管道及配套设施，故被告维护未果。 原告对自己提出的诉讼请求所依据妨害物权或者可能妨害物权的事实，应当提供证据加以证明。原告提供的照片等证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的原告承担不利后果。 因此，原告诉讼请求缺乏事实根据，且拒绝被告履行维护职责，本院不予支持。 综上所述，本院为保护合同当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国物权法》三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 驳回原告冯杰的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  郁洪强 二〇二一年六月一日 书记员  司 杨 本案判决所适用的相关法律规定 《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执714号申请执行人：李国磊，男，汉族，1978年8月5日生，住西华县。被执行人：杨金博，男，汉族，1987年2月19日生，住郑州市中原区。李国磊申请执行杨金博民间借贷纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民特88号民事裁定书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被申请人杨金博自愿于2020年10月15日前偿还申请人李国磊借款本金45000元，利息2700元。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨金博公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2021年6月1日委托中原区人民法院调查被执行人财产情况，公积金及不动产情况，未发现被执行人有其它财产情况。1、查明被执行人有银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人杨金博名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人杨金博名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人杨金博名下有证券登记信息。三、通过去被执行人所在居住地居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年6月1日向发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条执规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人杨金博负有继续向申请执行人李国磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年六月二十八日书记员  刘 杰
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢1083号申请执行人：张来治，男性，1959年12月11出生，汉族，住新密市。被执行人：陈万杰，男性，1969年04月09出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：李宏亮，男性，1978年11月20出生，汉族，住新密市。本院在执行张来治与陈万杰、李宏亮借款合同纠纷一案中，于2021年6月23日向发出执行通知书，被执行人陈万杰、李宏亮未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款143573元。本裁定立即执行。审判员  朱军二〇二一年六月二十三日书记员  邢磊
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执827号申请执行人胡庆彪，男，1979年6月10日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人张全来，男，1971年2月14日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人王美菊，女，1972年2月3日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。关于胡庆彪与张全来、王美菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）云0502民初3290号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人胡庆彪于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人张全来、王美菊履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张全来、王美菊发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人张全来、王美菊归还申请执行人胡庆彪借款本金10万元、利息54289.12元及相应利息；二、向本院缴纳案件受理费3386元、执行费2214元，但至今被执行人张全来、王美菊未履行。本院依法查询了二被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人无财产可供执行。本院依法对被执行人张全来、王美菊限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的154289.12元及相应利息，申请执行人未受偿。因被执行人张全来、王美菊无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年六月二十八日书记员 白云霞
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初3832号 原告：黄彦环，女，1967年2月6日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：吴祥松，山东德衡（菏泽）律师事务所律师。 被告：山东郓城统汇置业有限公司，住所地山东郓城县郓州街道跃进路中段路北。 法定代表人：张继海，经理。 原告黄彦环与被告山东郓城统汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告黄彦环在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄彦环撤回起诉处理。 审 判 员 岳瑞敏 二〇二一年六月三日 法官助理 李 明 书 记 员 曾庆选
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 保 全 结 果 通 知 书（2021）黔0423执保57号民商事审判庭：我局依据你团队于2021年5月26日作出的（2021）黔0423财保8号民事裁定书,受理申请人镇宁海恒房地产开发有限公司与被申请人吴名利、李晓华财产保全一案，该裁定：保全被申请人吴名利、李晓华银行账户存款101982.73元或其他相应价值的财产。保全期限为一年。该财产保全裁定于2021年6月8日立案并移送我局执行。经我局对被申请人吴名利、李晓华总对总银行存款查询及控制，对被申请人李晓华在金融机构的银行账户进行人民币101982.73元的金额冻结，实际冻结金额1415.37元，冻结期限为一年；同时对被申请人吴名利、李晓华位于镇宁自治县环翠街道红树东方小区2幢2-14-2号房屋一套（不动产权证号：黔（2017）镇宁县不动产证明第××号不动产单元号：520423005011ＧＢ00001Ｆ00010269面积：106.99平方米）进行查封，查封期限为一年。至此，本案保全完毕。特此通知。审判员 ：高胜波二〇二一年六月十八日书记员 ：马国红