wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2021)粤0981执保345号 广东高州农村商业银行股份有限公司、陈桂林： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈桂林金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）粤0981民初1959号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 对被申请人陈桂林开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ef1c660918d00b4f7@wx.tenpay.com）限额300000.00元进行冻结，实际冻结金额为77.62元。冻结期限为1年，自2021年5月21日至2022年5月21日。 特此告知。 二〇二一年六月三日
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初3203号 原告：付振刚，男，1982年1月17日出生，汉族，农民，群众，住迁安市建昌营镇白道子村。 被告：迁安市建昌营镇白道子村村民委员会，住所地迁安市建昌营镇白道子村。 法定代表人：付鹤平，该村村主任。 原告付振刚与被告迁安市建昌营镇白道子村村民委员会（以下简称白道子村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付振刚、被告迁安市建昌营镇白道子村村民委员会法定代表人付鹤平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付振刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告余下工程款43299.8元，并以43299.8元为基数自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间发布的市场贷款报价利率计息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月22日，原告与被告达成关于被告《道路硬化工程建设施工合同》，约定：被告村内道路硬化工程由原告承包，单价37.8元/平方米。原告依约施工，工程结束后，经核算合计3791平方米，应向原告支付工程款143299.8元。被告在支付100000元工程款后，余下43299.8元经催要至今未能给付。 被告迁安市建昌营镇白道子村村民委员会辩称，我们账上确实显示拖欠原告43299.8元，后经建昌营镇纪委对该笔工程款审计要求扣除5016.68元，剩余工程款38283.12元同意给付，但目前我们村账上没有钱。关于利息部分我们不同意给付，我们村外欠账比较多付不起利息。 经审理查明，2015年10月22日，原告（作为承包方）与被告（作为发包方）签订《道路硬化工程建设施工合同》，合同约定：被告村内道路硬化工程由原告承包，单价37.8元/平方米。原告依约施工，并经验收合格后，经核算该工程合计3791平方米，工程款总计143299.8元。后被告支付100000元工程款，余下工程款为43299.8元至今未付。 另查，经建昌营镇纪委审核，将该工程余下工程款核减5016.68元，双方对此均不持异议。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原被告双方对原告承揽施工被告村内道路硬化工程及拖欠原告工程款的事实和数额均无异议，本院予以确认。对原告的诉讼请求本院予以支持。原被告未对利息进行约定，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告迁安市建昌营镇白道子村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告付振刚工程款人民币38283.12元。 二、驳回原告付振刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元，由被告迁安市建昌营镇白道子村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  侯明亮 二〇二一年六月二十四日 书记员  方 芳
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执异10号 异议人：王良，男，1971年1月10日出生，新疆维吾尔自治区布尔津县。被申请人：加妮帕赛依特，女，1983年11月20日出生，新疆维吾尔自治区布尔津县。在本院执行王良与达吾列别克杜开合伙纠纷一案中，异议人王良申请追加加妮帕·赛依特为本案被执行人并对其名下的财产予以强制执行，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王良称，申请执行人与被执行人达吾列别克杜开合伙纠纷一案，经布尔津县人民法院（2015）布民初字203号民事判决结案，判决被执行人达吾列别克给付140,000元，阿勒泰地区中级人民法院（2015）阿中民终字第292号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。2016年，申请人申请该案进入执行程序。2017年10月18日，布尔津县人民法院以（2017）布民初字698号民事调解书结案，调解书确认双方达成夫妻共同财产归被申请人所有的协议，导致本执行案件无财产可供执行。因申请执行人与被申请执行人达吾列别克的债权系其婚姻关系存续期间产生，虽然人民法院生效判决已经对夫妻财产分割问题作出处理，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第三十五条“当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”的规定，申请执行人仍有权就共同债务向男女双方主张权利。为此，特申请追加被申请人加妮帕赛依特作为本案被执行人并查询、冻结、查封、扣押其名下财产予以强制执行，以维护申请执行人的合法权益。请求人民法院根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定审查并裁定追加。被申请人加妮帕赛依特称，该债务不属于夫妻共同债务，被申请人对该债务不知情，被申请人与执行人于2008年登记结婚，后来因双方感情出现问题，长时间分居，对被执行人的债务都不知情。申请人追加被执行人的请求无法律依据，请求法院驳回其追加申请。本院查明2015年4月14日，布尔津县人民法院立案受理王良与达吾列别克杜开合伙纠纷一案，并于2015年10月8日作出（2015）布民初字第00203号民事判决书，判决达吾列别克杜开于判决生效之日起十五日内向王良退还合伙投入资金140,000元。达吾列别克杜开不服向阿勒泰地区中级人民法院提起上诉，阿勒泰地区中级人民法院审理后于2015年12月28日作出（2015）阿中民一终字第00292号民事判决书，驳回上诉、维持原判。判决生效后申请执行人王良于2016年2月14日以达吾列别克·杜开为被执行人向本院申请执行，本院依法受理并立案。在执行过程中，申请执行人王良，向本院申请追加加妮帕赛依特为被执行人。另查明，达吾列别克杜开与加妮帕赛依特原系夫妻，2017年10月18日，双方调解离婚。本院认为，执行程序中追加被执行人意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任。追加被执行人必须遵循法定原则，即追加被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以以判决债务系夫妻共同债务、离婚涉嫌转移财产等事由而追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定。故申请人王良的追加申请无事实依据和法律依据，其追加事项和追加理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下:驳回异议人王良追加加妮帕赛依特为被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院申请复议。审  判  长   马如 娃  别肯审  判  员   徐   友   凤审  判  员   郭   丽   明二 〇 二 一 年 六 月 十 日书  记  员   赛特尔巴合提别克
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1192号被执行人：张强，男，1981年12月26日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人:朱金萍，女，1967年3月5日出生，满族，住庄河市。被执行人：王明辉，男，1976年11月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：赵桂福，男，1958年8月24日出生，汉族，住庄河市。本院于2020年3月6日作出的（2019）辽0283刑初339号刑事判决书，对被执行人判处共同退赔3415200元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年3月1日立案执行，执行标的额：3415200元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月1日冻结四被执行人银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年3月1日-2022年2月28日）；于2021年3月16日查封被执行人张强所有的辽Ｂ×××××汽车一辆，查封期限为二年（查封期限自2021年3月16日-2023年3月15日）；于2021年3月19日划拨被执行人银行账户，四被执行人共退赔15名被害人11693.67元。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年六月二十三日书记员  刘 健
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1581号申请执行人:杨贵连，女，侗族，1983年10月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：朱海阳，男，汉族，1982年5月29日出生，住长沙市芙蓉区。申请执行人杨贵连与被执行人朱海阳民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生的（2020）湘1202民初2163号民事判决书，向被执行人朱海阳发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人朱海阳按照生效文书确定的义务履行，但被执行人朱海阳至今未主动履行。经本院调查，被执行人朱海阳名下银行无大额存款信息、无车辆信息、在怀化市不动产登记中心无房产登记信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年6月22日以（2021）湘1202执1581号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年6月21日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为94090元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年六月二十二日书记员  李 彦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢611号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：赵淑梅，女,1966年6月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王成军，男,1959年10月6日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：贾海龙，男,1965年7月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人赵淑梅、王成军、贾海龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初4127号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人赵淑梅、王成军、贾海龙应履行以下义务：一、于2021年5月18日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，冻结并扣划被执行人银行账户1566.9元，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月二十三日 书记员  李英昊
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执1166号安徽拿拿信息科技有限公司、李兵：本院执行的安徽拿拿信息科技有限公司申请李兵借款合同纠纷一案，申请执行人依据保定仲裁委员会于2019年8月8日作出的（2019）保裁网字第9322号保定仲裁委员会裁决书确定的义务，申请执行的2408.58元，现已执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十五日
陕西省镇坪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）陕0927执保10号 申请人：张勇，男，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县城关镇系镇坪县华邦桥隧五金机电供应中心主业。 被保全人：陕西攀高建设工程有限公司。住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：田保良，执行董事兼总经理。 关于申请人张勇与陕西攀高建设工程有限公司财产保全一案，依据生效的（2021陕0927民初307号民事裁定书的内容，本院通过网络执行查控系统对被保全人陕西攀高建设工程有限公司名下的银行账户进行了查询，反馈被保全人在中国建设银行有3个账户，账户内余额分别为2692.44元、75.06元、2617.38元；其他银行无开户信息。2021年6月17日，本院将查询的反馈结果告知申请人，申请人以被保全人银行账户内的存款余额不足为由，向本院申请解除对被保全人陕西攀高建设工程有限公司在金融机构开设的银行账户存款限额860000元的冻结。本院依法作出（2021）陕0927民初307号之一民事裁定书，裁定解除对陕西攀高建设工程有限公司在金融机构开设的银行账户存款（限额86万元）的冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项之规定，现通知如下： （2021）陕0927执保10号执行案件无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。现予结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日 执行员 郑曦书记员刘定林
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执893号申请执行人：平顶山市信友投资担保有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区矿工路中段路北，统一社会信用代码：91410400698725424A。被执行人：宗二华，女，1976年10月1日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：高晓军，男，1975年11月24日出生，汉族，住平顶山市。本院在执行平顶山市信友投资担保有限公司与宗二华、高晓军追偿权纠纷一案中，执行过程中查封了被执行人高晓军名下所有的豫Ｄ×××××汽车一辆，现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人高晓军名下所有的豫Ｄ×××××汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年六月二十五日书 记 员  李冬伟
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执578号之二申请执行人李福彬，男，汉族，住长春市朝阳区。被执行人郭双，男，汉族，住长春市九台市。本院在执行申请执行人李福彬与被执行人郭双买卖纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初4776号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，本案现已进入执行程序。执行中，因双方当事人达成和解，申请执行人同意按分期给付的方式执行本案，但因履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0106执578号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇二一年六月三日书记员 赵红飞
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3667号原告：王辉，男，1989年5月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被告：屈建军，男，汉族，住河南省新蔡县。被告：邢朋云，男,汉族，住河南省新蔡县。原告王辉与被告屈建军、被告邢朋云民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告的借款40000元；自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止。二、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告原是同乡，2002年10月10日，被告以生活所需急用钱，向原告借款40000元，被告邢朋云提供担保，原告每年多次到被告家中要钱，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求。本院认为，原告王辉与被告屈建军、被告邢朋云民间借贷纠纷一案，现根据原告提供的被告的信息查找不到被告屈建军的身份信息，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民中共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告王辉的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  陈新力二〇二一年六月十六日书记员  李沛霖
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3663号之一被执行人：高梁，男，汉族，1990年06月20日生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高梁在郑州银行622421666668328×××01账户内存款人民币1800.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  代创业二〇二一年六月二十五日书记员  王少阳
吉林省白山市浑江区人民法院民事裁定书（2021）吉0602民初1482号原告：张勇，男，1973年7月17日生，汉族，住吉林省白山市江源区。被告：刘丽丽，女，1997年4月20日生，汉族，住吉林省舒兰市。原告张勇与被告刘丽丽合同纠纷一案后，张勇申请撤回起诉。本院认为，张勇申请撤诉不违反法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予张勇撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由张勇负担。审判员 李栋二〇二一年六月十一日书记员 王朝
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初2058号 原告：王兰兰，女，1984年10月20日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告：闵志强，男，1982年6月7日生，汉族，住邢台市晋县。 被告：河北强隆房地产开发有限公司，住所地：石家庄市桥西区东风路123号君庭苑4号商务办公楼02单元0620室。 法定代表人：石占翔。 统一社会信用代码：91130100674166525H。 原告王兰兰、闵志强诉被告河北强隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王兰兰、闵志强于2021年6月7日，向本院提出对被告河北强隆房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告王兰兰、闵志强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兰兰、闵志强撤诉。 审判员  石双肖 二〇二一年六月十五日 书记员  张贝贝
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1017号申请执行人：邢天姿，女，1998年3月14日出生，汉族，住淄川区。被执行人：陈奇，男，1997年6月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人邢天姿与被执行人陈奇买卖合同纠纷一案中，于2021年3月24日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初4993号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。案件执行过程中，本院于2021年3月24日、2021年6月18日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、证券、工商登记等财产信息。对此查询到被执行人的零星存款无必要采取任何扣划措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。被执行人未实际履行，亦未申报财产。本院于2021年3月25日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的241125元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年六月二十一日代理书记员  王琇琳
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3243号 利辛县人民法院（申请执行人）、王猛、姜辉、魏道仁（被执行人）： 利辛县人民法院与王猛、姜辉、魏道仁追缴违法所得一案，申请执行标的共计5300元。经本院立案执行，现已强制执行到位5300元。本院已将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执3243号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年六月二十一日 书记员 秦斯楠
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初399号 原告：张家口市秦同实业有限责任公司，住所地张家口市宣化区春光乡庙底街北门外东城壕街。 法定代表人：陈东善，公司董事长。 委托诉讼代理人：翟永军，河北天权律师事务所律师。 被告：天津万乘大通国际物流发展有限公司，住所地天津东疆保税港区兰州道565号。 法定代表人：夏洁，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘喜华，公司员工。 本院在审理原告张家口市秦同实业有限责任公司与被告天津万乘大通国际物流发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家口市秦同实业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费996元，减半收取498元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本裁定书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张占荣 二〇二一年六月二十四日 书记员  周 杰 附相关法律条文： *《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3926号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼301、302、303、305及四层整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：苗慧波，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙庆平，男，1977年7月22日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：邵新会，男，1983年9月17日出生，汉族，住湖南省郧县。上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津分公司）因与被上诉人孙庆平、邵新会机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险天津分公司上诉请求：1．撤销（2021）津0110民初1281号民事判决，依法改判阳光财险天津分公司赔偿1,360.5元。事实与理由：邵新会已主动支付孙庆平2,000元用以其车辆维修及维修期间的停运损失，扣除维修花费的800元，剩余1,200元应属于邵新会个人对孙庆平停运损失的补偿。一审法院未查清事实，按照天津市同期交通运输业工资标准核算停运损失，未扣除1,200元，侵害了我方的合法权益。孙庆平、邵新会未发表答辩意见。孙庆平向一审法院起诉请求：1．判令阳光财险天津分公司、邵新会支付孙庆平2021年1月6日至2021年1月14日停运损失3,240元；2．阳光财险天津分公司、邵新会承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2021年1月6日9时30分，邵新会由东向西行驶，孙庆平由西向东行驶，两车发生接触，造成车辆损失。邵新会承担事故全部责任。事故发生后，邵新会向孙庆平支付2000元。孙庆平将车辆送至天津中岩佳辰汽车销售有限公司维修，维修日期为2021年1月6日至1月14日，花费维修费800元。津ＡＤＪ××××小型客车登记所有人为孙庆平，该车辆为网络预约出租汽车。津Ｎ0××××小型汽车在阳光保险天津市分公司投保100万商业第三者责任保险，附加不计免赔。一审法院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，一审法院予以采纳。津ＡＤＪ××××小型客车系营运车辆，维修耗时必然造成营运损失。孙庆平提供的维修结算单中注明进厂和结算时间，对其主张的停运期间具有证明力。阳光保险天津市分公司认为停运期间过长，但并未提供证据，故一审法院不予采信。邵新会主张其支付的2000元中包含停运损失或要求退还剩余1200元，孙庆平对此不予认可，邵新会未能提供证据证实2000元内包含停运损失，一审法院对邵新会该项意见不予采纳，要求退还一节，邵新会可另行解决，在本案中不予涉及。孙庆平未能就其主张的停运损失标准提供证据，故一审法院以本市同期交通运输业工资标准核算为2560.5元，孙庆平超出一审法院核算数额的主张无事实和法律依据，一审法院不予支持。阳光保险天津市分公司应在保险限额内承担赔偿责任。判决：“一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告孙庆平停运损失2560.5元：二、驳回原告孙庆平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告邵新会负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，涉案津ＡＤＪ××××号车辆因本次交通事故造成该车辆停运，致使孙庆平因无法从事相关经营活动而产生损失，依法属于保险理赔范围。阳光财险天津分公司主张应在一审认定的停运损失数额基础上扣除1200元，但并未提交证据加以证实，本院不予采信。一审法院认定邵新会可就退还1200元另行主张权利并无不当。阳光财险天津分公司拒绝赔偿的理由缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，阳光财险天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年六月七日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执恢42号之一申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司，住所地：吉林省长春市南关区。法定代表人：李孝辉。被执行人：滕运英，女，1963年8月18日生，汉族，住吉林市高新区。被执行人：吉林市大丰房地产开发有限公司，住所地：吉林市高新产业开发区。法定代表人：张宁。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司与被执行人滕运英、吉林市大丰房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据是本院作出的（2006）吉高新民二初字第202号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2007年5月28日向本院申请执行，要求被执行人滕运英返还借款本金129，882.51元，赔偿利息32，832.85元（利息计算至2006年7月29日止），及赔偿自2006年7月29日起至借款合同解除之日止的利息（利息损失按双方借款合同约定的计算方式计算），要求执行抵押房产（坐落于吉林高新区XX城XX号XX楼XX座XX号，建筑面积为166.06平方米），要求被执行人吉林市大丰房地产开发有限公司在抵押房产不能清偿部分承担连带责任，并要求被执行人滕运英、吉林市大丰房地产开发有限公司承担案件诉讼费2382元、邮寄费100元。经审查符合立案条件，本院于2007年5月28日立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖了抵押房产，拍卖得款110,000.00元，本院收取执行费2340元，余款已给付申请执行人。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人申请保留债权并申请结案，本案终结本次执行程序。申请执行人于2021年2月4日申请恢复执行，并提供了被执行人滕运英有退休工资、存款等执行线索，申请执行人的申请恢复执行申请符合法律规定，本院于2021年2月4日立案恢复执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产申报令,被执行人滕运英未在法定期限内履行义务，但向本院提交了财产申报表，被执行人吉林市大丰房地产开发有限公司的专递被退回，本院在其法定代表人张宁的住所向张宁送达了执行通知书及财产报告令，被执行人吉林市大丰房地产开发有限公司未按执行通知履行义务，亦未向法院申报财产；本院于2021年2月4日起多次通过网络查控对被执行人名下工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户、保险、民政等信息进行查询，于2021年2月5日冻结了被执行人滕运英在中国工商银行尾号为XX的银行账户和尾号为XX的银行账户，其中尾号为XX账户为其工资发放账户，冻结期限为12个月，冻结期自2021年2月5日至2022年2月4日，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院通过线下查询被执行人车辆、不动产、住房公积金等财产线索，未发现被执行人滕运英有可供执行的财产线索。执行中发现被执行人吉林市大丰房地产开发有限公司名下登记有六处房产，分别为坐落于吉林市昌邑区XX街XX号、建筑面积为544.5平方米、所有权证号为XX的办公用房，坐落于吉林市高新区XX城XX阁XX号网点、建筑面积为37平方米、所有权证号为XX的网点，坐落于吉林市高新区XX城XX号别墅、建筑面积为300平方米、所有权证号为XX的住宅，坐落于吉林市高新区XX城XX楼XX层、建筑面积为584平方米、所有权证号为XX的办公用房，坐落于吉林市丰满区XX街道XX城XX阁XX、建筑面积为107平方米、所有权证号为XX号的商业服务用房和坐落于吉林市高新区XX城XX楼XX幢XX室、建筑面积为1140平方米、所有权证号为XX号的办公用房，此外未发现被执行人吉林市大丰房地产开发有限公司有其他可供执行的财产线索。虽本案抵押房产已经处分，但欠款尚未全部清偿，依据判决所确定的义务，被执行人滕运英和吉林市大丰房地产开发有限公司承担连带责任，本院依法扣划了被执行人上述银行账户内存款共计75942元，已支付给申请执行人。本院在现场调查时发现，被执行人吉林市大丰房地产开发有限公司名下的六处房产均有他人占有使用，并向本院提供了占有使用所依据的证据材料，即该六处房产存有产权争议，本院将情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不申请查封，待争议解决后，根据本院执行标的再向法院申请查封，故本案暂未查封。本院对被执行人滕运英进行了询问，被执行人滕运英称目前除工资外，暂无还款能力。本院在被执行人吉林市大丰房地产开发有限公司的注册地查找其财产线索及调查经营状况发现，该公司已不在注册地点，张贴了查找被执行人线索的公告，至今无线索。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人滕运英及吉林市大丰房地产开发有限公司采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，包括已发现的财产暂不具备处分条件，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二一年六月二十一日书 记 员  董文博
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执778号之一申请执行人：朱良其，男，1989年9月22日生，汉族，高中文化，职工，住安徽省天长市。被执行人：闻朝庚，男，1987年6月11日生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人朱良其与被执行人闻朝庚民间借贷纠纷一案中，执行标的43000元，未执结标的43000元。具体要素：1.本院于2021年2月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人闻朝庚名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2021年2月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人闻朝庚名下的车辆，未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2021年2月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2021年3月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人闻朝庚名下的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年3月27日将被执行人闻朝庚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2021年6月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年六月二十三日书记员  佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执79号之二申请执行人王志强，男，1982年11月25日出生，汉族，灵石县人，现住灵石县。被执行人山西德厚元建筑工程有限公司，住所地：太原市晋源区西峪东街皇朝商务5层508室。法定代表人何俊萍，执行董事兼总经理。本院在执行王志强与山西德厚元建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2020）晋07民终2285号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人山西德厚元建筑工程有限公司名下的晋Ａ0××××别克牌汽车一辆、晋Ａ9××××大众牌汽车一辆，期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇二一年六月四日书记员  陈尚明
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1234号 原告：李俊勇，男，1990年3月22日出生，住沧县。 被告：朱淑云，女，汉族，1990年5月1日出生，住沧县。 原告刘俊勇与被告朱淑云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告刘俊勇于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘俊勇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘俊勇撤诉。 案件受理费3104元，由原告刘俊勇负担。 审判员  刘帅 二〇二一年六月四日 书记员  高冉
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1445号之四申请人：辛某某，女，汉族，1984年11月4日出生，住汝州市。被执行人：程某某，男，汉族，1988年11月9日出生，住禹州市，现住禹州市。申请执行人辛某某申请执行程某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6928号民事判决书，已发生法律效力，于2021年4月26日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程云飞在交通银行62×××36账户内存款人民币34918.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年六月二十五日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7654号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，营业场所：天津自贸试验区（空港经济区）西七道6号。负责人：陈海波，总经理。委托诉讼代理人：孙长征，该公司职员。被告：柴恭琦，男，现住天津市津南区。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告柴恭琦电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二一年六月二十三日书记员  刘柳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初5439号原告：郑州市二七区红梦莎服饰商行，经营场所郑州市二七区天隆服装城2211号。经营者：梁红卫。被告：陈建学，男，汉族，1988年11月6日出生，住河南省驻马店市平舆县。被告：党菊，女，汉族，1980年7月4日出生，住河南省驻马店市平舆县。原告郑州市二七区红梦莎服饰商行诉被告陈建学、党菊买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理．原告郑州市二七区红梦莎服饰商行经营者梁红卫到庭参加了诉讼，被告陈建学、党菊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区红梦莎服饰商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款23,890元及利息（贰万叁仟捌佰玖拾园）2、判决被告承担本案全部诉讼费用。原告于2017年在二七区天隆服装城二楼2211号经营服装批发业务，被告在郑州市一站购物广场二楼经营服装零售业务。第一被告和第二被告在原告处多次拿货，累计欠款一部分，支付一部分的方式结算。2019年1月29日开始来店拿货到2019年12月3日，共计欠款23,890元。原告多次催要未果，被告以各种理由推脱，故诉至法院，现诉请法院判决被告陈建学偿还原告人民币23,890元并支付利息（贰万叁仟捌佰玖拾园），并支付利息，同时申请财产保全；以维护原告合法权益。庭审中，原告明确利息计算方式为自起诉之日（2021年4月13日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告陈建学、党菊未到庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。因被告缺席，本院对原告的证据综合审查后对事实认定如下：原告从事服装生意，被告从原告处进货。2020年4月21日，双方经对账，被告陈建学向原告出具欠条一份，内容为：2019年1月29日到2019年12月3日，共计欠货款23,890元（贰万叁仟捌佰玖拾园整）。2020年4月21日。陈建学。庭审中，原告陈述欠条主文部分由原告所写，落款部分由被告陈建学本人签名确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告的陈述及提交的证据，能够证明被告陈建学欠原告货款23,890元未支付的事实，现原告要求被告陈建学支付货款，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息，根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。本案被告陈建学在与原告的买卖行为之后，未及时支付货款，已经构成逾期支付，现原告要求其自起诉之日（2021年4月13日）起至实际付清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息，该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。另，原告起诉第二被告党菊，称被告党菊与陈建学系夫妻，且系涉案货物的收货人，应与陈建学共同承担还款责任，但原告并未提交二被告系夫妻关系的证据，其提交的党菊签名的销售单，与涉案欠条上的时间、金额均不一致，无法达到其证明目的，故其针对党菊的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈建学于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区红梦莎服饰商行货款23,890元及利息（以23,890元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年4月13日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告郑州市二七区红梦莎服饰商行的其他诉讼请求。案件受理费199元，由被告陈建学承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 邢 燕二〇二一年六月九日书记员 文抒青
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0402民初2665号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：郭翠丽，云南浩亚律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：宋伟，云南浩亚律师事务所律师。特别授权代理。被告：温美琼，女，汉族，1965年3月1日生，住云南省玉溪市红塔区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告温美琼信用卡纠纷一案，原告于2021年5月17日向本院提取诉讼，诉请：1.判令被告温美琼立即偿还原告信用卡欠款本金125501.46元，截止2021年1月19日止的利息347.22元、违约金1273.13元、分期付款手续费13554.21元，合计140676.02元。之后的利息、分期手续费、违约金按领用合约的约定计付至款项还清之日止。2.判令被告承担原告开支的律师费2000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭翠丽到庭参加诉讼，被告温美琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2012年2月2日，被告向原告提交信用卡申请表，明确表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》对利息与费用作出了明确约定：持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应当承担其他违约责任，持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。另外，还约定了相应的收费标准：透支利率按日利率0.5‰，滞纳金按最低还款额未还部分的5%，最低10元。原告经审核后，向被告发放了卡号为62×××56的信用卡。截止2021年1月19日，被告尚欠本金125501.46元、利息347.22元、违约金1273.13元、分期付款手续费13554.21元。本院认为，被告温美琼申领信用卡时承诺遵守领用合约等各项规则，并与原告达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在透支消费后，按照信用卡领用合约的约定及时还款。被告未按时还款的行为已构成违约，原告主张由被告支付本金、利息及分期付款手续费的诉讼请求，符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原、被告在领用合约中并未约定违约金，原告诉请的违约金1273.13元及2021年1月19日以后的逾期还款违约金于法无据，不予支持。原告主张的律师费2000元有事实及法律依据，本院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告温美琼未到庭参加诉讼，不利诉讼后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告温美琼于本判决生效之日起三十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××56的信用卡欠款本金125501.46元及截至2021年1月19日的利息347.22元、手续费13554.21元。2021年1月19日以后的利息、分期付款手续费以欠款本金为基数按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算，利随本清；二、由被告温美琼于本判决生效之日起三十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费2000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1577元，由被告温美琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  谢雪魁二〇二一年六月一日书记员  徐 妍
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执308号 申请执行人:王桂忠，男，1968年4月10日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：黄松涛，男，1981年12月7日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：廖菲，女，1979年6月3日生，汉族，市民，住湖南省长沙市开福区。 关于申请执行人王桂忠与被执行人黄松涛、廖菲合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初1951号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还标的款350000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人王桂忠与被执行人黄松涛、廖菲双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初1951号民事判决书的执行。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈冀宁
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初3505号 原告：肖美莲，女，1983年11月20日出生，汉族，住新邵县。 委托诉讼代理人：陈向中(系原告肖美莲之夫)，住新邵县。 被告：湖南雄风置业（集团）有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：罗昌文。 委托诉讼代理人：周期来，男，该公司工作人员。 原告肖美莲与被告雄风置业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告肖美莲于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖美莲的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖美莲撤诉。 案件受理费2073元，减半收取为1036.5元，由原告肖美莲负担。 审 判 员  李军康 二〇二一年六月八日 代理书记员  陶丽如
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执569号之十五申请执行人铁岭县农村信用联社新台子信用社，住所地铁岭县新台子镇。被执行人：王敏，女，汉族，1962年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王敏在中国建设银行210719*****37518_0_0账户内存款人民币36000.00元。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年六月十七日书记员  刘 欢
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更779号 罪犯刘念忠，男，1977年12月26日出生，汉族，山东省沂水县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于2017年11月17日作出（2017）鲁1602刑初376号刑事判决，以被告人刘念忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二十万元，责令退赔74915.17元。刑期自2017年6月27日起至2021年11月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年12月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘念忠认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于不全部履行生效裁判中财产性判项且不能证明无履行能力的情形，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯刘念忠认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬5次。该犯履行财产性判项2000元。 上述事实，有罪犯刘念忠认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘念忠确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，减刑后实际执行刑期已超过两年三个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘念忠减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  李浩正 二〇二一年六月十八日 书记员  罗丝雨
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3112号申请执行人：溧阳市广纳物资贸易有限公司，统一社会信用代码91320481089363579J，住所地江苏省溧阳市溧城镇泓枫路6号2幢。法定代表人：王惠琴。被执行人：江苏鑫隆线路器材有限公司，统一社会信用代码91320413076394157X，住所地江苏省常州市金坛区金城镇金宜路8号。法定代表人：史月香。关于溧阳市广纳物资贸易有限公司与江苏鑫隆线路器材有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏鑫隆线路器材有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏鑫隆线路器材有限公司银行存款人民币166263.15元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十日书记员  宗倩云
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2463号 申请执行人:栾婧婧,女,1989年2月10日出生，汉族,居民,住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被执行人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，经理。 申请执行人栾婧婧与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1617号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的调解书，被执行人应给付申请执行人执行款23118元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人赵家波、杨晓云、彭贤秀、孙丽睿、丁兆芹、高宁、张秀玲、卜祥伟、卢世远、栾婧婧、丁丽、厉军燕、宋清秀、牟峰与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷共十三起案件，因十三起案件的被执行人均为日照京泰房地产开发有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2021）鲁1102执2451号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执2463号申请执行人栾婧婧与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年六月二十五日 书记员  高 敏
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢341号本院受理的被执行人覃遵月罚金执行一案，现因被执行人覃遵月于2020年8月17日按照张家界市永定区人民法院（2019）湘0802刑初45号刑事判决书缴纳罚金2000元，已履行完毕全部义务。因此，本案执行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年六月三日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执726号之一申请执行人：杨风光，男，1970年9月22日生，汉族，住山东省单县。被执行人：张威，男，1992年1月18日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人杨风光与被执行人张威机动车交通事故责任纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初4472号民事判决书已经发生法律效力。于2021年2月3日立案执行，于2021年6月23日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，双方当事人在本案执行过程中达成的协议，是当事人真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结丰县人民法院(2018)苏0321民初4472号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 王光永审判员 张宏伟二〇二一年六月二十三日书记员 刘林林
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执3126号申请执行人：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市。法定代表人：刘阳。被执行人：吴从权，男，1979年6月25日生，汉族，住响水县开发区。关于天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司与吴从权追偿权纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力。因吴从权未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于2020年12月23日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人的车辆，但该车辆已过户，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺永刚审判员  史伟冬审判员  张文书二〇二一年六月十三日书记员  吴海倩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2419号 原告：胡希勋，男，1965年2月9日出生，汉族，现住湖南省永州市零陵区。 被告：永州市欧利商业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区清桥路**。 法定代表人：张荣军，该公司执行董事兼总经理。 原告胡希勋与被告永州市欧利商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡希勋撤诉。 案件受理费194元，减半收取计97元，由原告胡希勋负担。 审判员  唐建军 二〇二一年六月四日 法官助理杨志君 书记员唐圆圆
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民申115号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：张智，男，1972年2月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。被上诉人（一审原告、二审被上诉人）：王建林，男，1957年10月29日出生，汉族，退休干部，住辽宁省锦州市古塔区。被上诉人（一审原告、二审被上诉人）：王楠，女，1982年3月6日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王建林（王楠之父），男，住辽宁省锦州市古塔区。再审申请人张智因与被申请人王建林、王楠房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2021）辽07民终575号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张智申请再审称，请求撤销二审法院（2021)辽07民终575号民事判决，发回重审或改判。事实和理由：一、二审法院查明事实不清，适用法律不当。2017年3月20日双方签订了租兑协议，二被申请人将位于锦州市古塔区连体商务楼房出租给再审申请人，租期四年（自2017年4月5日至2021年4月5日），每年租金140000元。协议约定每年4月5日前一次性支付当年房租。2017年4月5日二被申请人收到再审申请人当年140000元房租。2019年10月，上诉人因经营困难向王建林告知解除房屋租赁协议。并于当月在“供求世界”等其他信息传媒登录该房屋出租出兑信息，2019年11月28日再审申请人以微信方式通知原告房屋出租出兑情况。2020年1月底因疫情原因，再审申请人的生意关门歇业，在此期间双方一直沟通解除合同事宜，即与被申请人协商房租分两次给付、缓交房租，被申请人亦表示认可。2020年4月5日被申请人王建林通知再审申请人于2020年4月6日前搬出，由其出租房屋，双方口头已达成协议，再审申请人于2020年4月6日17时按被申请人要求搬出租赁房屋。另根据双方签订的协议第十一条约定：在房屋租赁届满前三月以前解除合同，再审申请人已于2019年11月28日前，通知被申请人提出不再租赁该房屋，故再审申请人不存在提前退房。而且2020年1月开始由于疫情影响，再审申请人没有正常营业，已构成“不可抗力”的要件，双方经协商，被申请人同意再审申请人房租缓交，房屋转租，据双方协议中注明的第九条、十条、十一条的约定，再审申请人不构成违约行为，故此根据《中华人民共和国合同法》第5条、第6条、第93条、第118条、第119条之规定，再审申请人不构成违约。二、10万违约金过高。根据《中华人民共和国合同法》第114条规定，违约金不得超过合同额的30%，再审申请人出租的房屋租金14万元，而且被申请人已于2020年10月15日即将该房屋出租，损失没有扩大。被申请人现要求再审申请人支付违约金10万元，显系违反法律规定。二审法院没有对此予以纠正及查明，显系程序违法。本院经审查认为，双方当事人签订的租兑合同合法有效，双方应依约履行各自的义务。本案中被申请人与再审申请人约定房屋租赁期间为4年(自2017年4月5日起至2021年4月5日止)。根据租兑合同第十一条“甲乙双方在租期截止前三个月协商解除或续租合同事宜。”可知该合同租期截止日期为2021年4月5日，若再审申请人想解除合同应当在2021年1月5日前与被申请人协商解除合同。因此，再审申请人虽在2019年已经与被申请人协商将不再续租房屋，但双方协商解除的时间并未到达。故再审申请人的行为仍属于提前退房，应当按照租兑合同第十条“乙方违约提前退房，甲方不予退还押金、租金并赔偿违约金拾万元”的约定，向被申请人支付违约金拾万元且不能要求被申请人返还押金两万元。故再审申请人认为其行为不构成违约，不应给付违约金的主张无事实和法律依据，本院不予支持。关于再审申请人提出应适用不可抗力一节，再审申请人于2019年10月以经营困难为由欲与被申请人解除合同，但并未依约履行相应的赔付责任，导致被申请人因未能及时收回房屋而损失扩大。同时，疫情开始于再审申请人承租案涉房屋的最后时间段，疫情不是承租人经营困难及解除合同的原因，故本院不予采纳。关于再审申请人提出违约金过高一节，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。在本案原审过程中，再审申请人并没有依据上述规定明确提出减少违约金的请求，且再审申请人没有提供充分有效的证据证明约定的违约金过分高于造成的损失，故本院不予采纳。综上所述，张智的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张智的再审申请。审判长  王利民审判员  姚雪峰审判员  刘树林二〇二一年六月二十三日法官助理韩双书记员项彦琳
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初966号 原告：雄县一贷通科技小额贷款有限公司。 统一社会信用代码:911306380911145206。 公司地址:雄县文昌大街南侧。 法定代表人:唐贺新，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王海兴，该公司员工。 被告：徐洪来，男，1968年2月1日生，汉族，住雄县。 被告：张艾存，女，1971年6月8日生，汉族，住雄县。 被告：陶巨奎，男，1977年4月9日生，汉族，住雄县。 被告：刘双双，女，1979年2月14日生，汉族，住雄县。 原告雄县一贷通科技小额贷款有限公司与被告徐洪来、张艾存、陶巨奎、刘双双借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告雄县一贷通科技小额贷款有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，属处分自己的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雄县一贷通科技小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2312元，保全费1770元，保全保险费500元，合计4582元，由原告雄县一贷通科技小额贷款有限公司负担。 审判员  王会平 二〇二一年六月十八日 书记员  李 丽
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1464号原告：李国娃，男，汉族，1951年6月10日出生，住河南省嵩县。被告：赵冰甫，男，汉族，1990年3月1日出生，住河南省嵩县。被告代理人：刘玉庆，（范崇浩）实习，河南成昊律师事务所。特别授权。原告李国娃与被告赵冰甫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。原告李国娃，被告赵冰甫及委托诉讼代理人刘玉庆、范崇浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院受理原告李国娃诉被告赵冰甫民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月16日向本院书面申请撤回对被告赵冰甫的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李国娃撤回对被告赵冰甫的起诉。本案受理费，由原告自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍晓珂二〇二一年六月十七日书记员  司会芳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初1997号原告：杨厚文，男，1961年7月4日生，汉族，住六枝特区。被告：六枝工矿（集团）有限责任公司，住所地六枝特区平寨镇人民路，统一社会信用代码9152020071435330X1。法定代表人：迟恩波，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘钰，该公司员工。委托诉讼代理人：周华龙，该公司员工。原告杨厚文诉被告六枝工矿（集团）有限责任公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反相关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨厚文撤回起诉。案件受理费5元（已按减半收取），由原告杨厚文负担。审判员 邹 丹二〇二一年六月十六日书记员 周程程
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保513号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈波财产保全一案，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保300号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2021年6月16日查实陈波在金融机构有存款账户。2021年6月21日，本院依法向金融机构发出协助冻结存款通知书，冻结陈波存款账户2个，直至存款满足60000元止。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保300号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保300号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。审判员  曾建军二〇二一年六月二十四日书记员  黄丽媛
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3712号原告：邹吉华，女，1971年1月22日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告：牛成，男，1973年3月29日出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告邹吉华与被告牛成民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，定于2021年6月18日8时40分开庭审理，但原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告邹吉华撤诉处理。案件受理费160元（原告已预交），由原告自行负担。审判员  韩丽妍二〇二一年六月十八日书记员  金照岩
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1765号原告：薛军岭，男，1973年7月18日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人:赵蚕娥,女,1972年8月30日生,汉族,住河南省郏县。系薛军岭妻子。委托诉讼代理人:娄学艺,汝州市全程法律服务所法律工作者。被告：赵国军，男，1962年12月22日生，回族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：陈燕，上海筑业律师事务所律师。本院在审理原告薛军岭诉被告赵国军追偿权纠纷一案中，原告薛军岭于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，薛军岭申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告薛军岭撤回起诉。案件受理费1922元，减半收取961元，由薛军岭负担。审判员  王先芬二〇二一年六月二十二日法官助理李之楷书记员魏洋淇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初7202号原告深圳一微新能源汽车销售服务有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道。法定代表人常二学。委托代理人唐蜜，广东华途律师事务所律师。被告冉瑞生，男，土家族，1966年2月3日出生，身份证住址湖北省利川市。上列原告诉被告车辆租赁合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠租金,特向法院提起诉讼，请求判令:1、解除原告与被告2018年12月21日签订的《深圳一微汽车租赁合同》（合同编号：SZYW20181221-88）及补充合同；2、被告应向原告支付2019年12月16日至2020年12月1日的租金人民币34640元及违约金（从2020年12月16日起，按照日万分之六计至实际清偿之日止）；3、若被告未按期履行上述债务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、本案的诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十六条、二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告深圳一微新能源汽车销售服务有限公司与被告冉瑞生2018年12月21日签订的《深圳一微汽车租赁合同》（合同编号：SZYW20181221-88）及《补充合同》（合同编号：SZYW20181221-88）于2021年5月15日解除；二、被告冉瑞生应于本判决生效之日起十日内向原告深圳一微新能源汽车销售服务有限公司支付尚欠租金人民币34640元及违约金（以人民币34640元为基数，按年利率12%的标准，从2019年12月16日起计至实际清偿之日止）；三、驳回原告深圳一微新能源汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1097元，由被告负担，原告已预交的人民币1097元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费人民币1097元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  魏泽琼二〇二一年六月九日书记员  牟元源书记员  温燕云
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2309号之一 解除保全申请人：于文嘉，女，1994年6月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：于振刚，男，1988年8月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：甄翠连，女，1983年2月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：甄更雷，男，1984年3月8日出生，汉族，住曹县。 申请人于文嘉与被申请人于振刚、甄翠连、甄更雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日作出（2021）鲁0305民初2309号民事裁定，依法查封了甄更雷名下位于临淄区临园生活区84号楼3单元6层西户房屋。于文嘉于2021年6月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人于文嘉与被申请人于振刚、甄翠连、甄更雷民间借贷纠纷一案，于文嘉向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对甄更雷名下位于临淄区临园生活区84号楼3单元6层西户房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年六月十七日 书记员  霍 静
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保729号申请人吉林邦信小额贷款有限责任公司与被申请人朱喜峰、汪岩借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月9日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保729号执行完毕结案。二〇二一年六月二十一日
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初4877号 原告：郭振平，男，1958年9月10日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：贾春雪，安徽烁光律师事务所律师。 被告：宿州市恒安纸业有限公司。 住所地萧县王寨镇齐庄行政村。 统一社会信用代码694114845。 法定代表人：张庆堂。 被告：孙朵朵，女，1980年1月8日出生，汉族，住安徽省淮北市。 被告：尉淮北，男，1977年1月3日出生，汉族，住淮北市。 原告郭振平诉被告宿州市恒安纸业有限公司、孙朵朵、尉淮北劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭振平、的委托诉讼代理人贾春雪到庭参加诉讼；被告宿州市恒安纸业有限公司、被告尉淮北、孙朵朵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭振平向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告给付工资款1200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告跟随被告尉淮北等从事打火纸工作，结算后,被告尉淮北、孙朵朵欠原告工资款1200元，原告郭振平多次催要,被告尉淮北没有给付，尚欠原告1200元，为维护原告的合法权益，特起诉要求三被告支付工资1200元。 被告宿州市恒安纸业有限公司辩称：2018年10月1日同尉淮北、刘强强签订租赁合同，将答辩人闲置不用的生产厂房，工人宿舍，办公场所租赁给尉淮北和刘强强，期限为三年，现双方已解除租赁合同，根据租赁合同，尉淮北、刘强强的债务由其负责，对尉淮北、刘强强招聘什么人员、工资多少无权过问，所以本案中关于工人工资的诉讼请求，与答辩人无关，请求法院驳回对答辩人的诉讼请求。 被告尉淮北、孙朵朵经本院合法传唤未到庭参加诉讼,但被告尉淮北辩称：关于工人工资我每个月都给镇里转钱，工人的工资有的已经结清，有的已拿大半，具体钱数我不太清楚（镇里有记录）。 本院经审理查明的事实如下：2018年10月1日被告尉淮北和刘强强与宿州市恒安纸业有限公司签订租赁合同，双方约定租赁期三年，租赁期以前的债权债务与尉淮北、刘强强无关，租赁期内的债权债务由尉淮北、刘强强承担与宿州市恒安纸业有限公司无关。原告郭振平从2018年跟随被告尉淮北、刘强强在宿州市恒安纸业有限公司租赁的车间打工，刘强强在2019年5月年退出经营，实际经营者为尉淮北、孙朵朵。因环保问题没有解决，被告尉淮北不再租赁宿州市恒安纸业有限公司的厂房，被告尉淮北、孙朵朵尚欠原告郭振平1200元，被告尉淮北给原告郭振平出具欠条一张，内容为：郭振平，顶班打浆8班1200.00计1200元，壹仟贰百元，2020年10月23日。经原告郭振平多次催要，被告尉淮北没有给付，尚欠原告郭振平1200元。原告针对其诉讼请求向本院提交了：身份证复印件、欠条、萧县王寨镇劳动保障监察大队、萧县王寨镇劳动人事争议调解中心证明、被告宿州市恒安纸业有限公司组织机构代码证等，本院对被告尉淮北、孙朵朵尚欠原告郭振平工资1200元的事实予以认证并在卷佐证。 本院认为：被告尉淮北、孙朵朵与原告郭振平之间形成劳务关系，原告郭振平提供了劳务，应当得到相应的报酬。至双方解除劳动关系后，被告尉淮北、孙朵朵尚欠原告郭振平1200元。经原告郭振平催要，被告尉淮北、孙朵朵没有，对原告郭振平要求被告尉淮北、孙朵朵偿还工资欠款1200元的主张，本院予以支持。原告郭振平要求被告宿州市恒安纸业有限公司共同偿还工资款1200元，因被告宿州市恒安纸业有限公司与被告尉淮北签订租赁协议时已经约定租赁期以前的债权债务与尉淮北、刘强强无关，租赁期内的债权债务由尉淮北、刘强强承担。与宿州市恒安纸业有限公司无关，本院对原告郭振平要求被告宿州市恒安纸业有限公司偿还工资款1200元的请求不予支持。被告尉淮北、孙朵朵、宿州市恒安纸业有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证。辩论的权利，相应的诉讼风险应由被告尉淮北、孙朵朵、宿州市恒安纸业有限公司承担。 综上，被告尉淮北、孙朵朵尚欠原告郭振平工资款1200元，原告多次催要，被告尉淮北、孙朵朵没有偿还，对原告要求被告尉淮北、孙朵朵偿还工资款1200元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尉淮北、孙朵朵于本判决生效后十日内给付原告工资欠款1200元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元由被告尉淮北、孙朵朵负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二一年六月二十三日 书记员  李耀 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务， 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5313号原告：余欢，男，1991年9月21日出生，汉族，住河南省潢川县。原告：邓道金，男，1969年3月10日出生，汉族，住河南省潢川县。原告：晏道宾，男，1972年12月4日出生，汉族，住河南省潢川县。上述三原告共同委托诉讼代理人：周亚平，河南言明律师事务所律师。被告：刘宏奎，男，1974年11月9日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。被告：河南省第一建筑工程有限公司，住所地郑州市管城区航海东路246号。法定代表人：刘定国。原告余欢、邓道金、晏道宾与被告刘宏奎、河南省第一建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告余欢、邓道金、晏道宾因被告已经支付完劳务款，于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余欢、邓道金、晏道宾的撤诉申请系其真实、自主的意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余欢、邓道金、晏道宾撤诉。案件受理费减半收取计71元，由原告余欢、邓道金、晏道宾负担。审判员  常晓亮二〇二一年六月十四日书记员  路 平
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7526执22号之一 申请执行人：张莉，女，1973年4月8日出生，汉族，东方红人民医院社区卫生服务站护士，住黑龙江省虎林市东方红林业局。 被执行人：姜斯伟，男，1970年5月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市阿北乡新富村。 被执行人：李秀波，女，1969年11月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市阿北乡新富村。 本院在执行申请执行人张莉与被执行人姜斯伟借款合同纠纷一案中，本院已查封被执行人姜斯伟位于黑龙江省虎林市阿北乡新富村176亩水田，申请执行人书面撤回本次执行申请，待发现被执行人有可供执行财产时在恢复执行，本案暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑7526执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘怀斌 二〇二一年六月二十五日 法官助理 孙征宇 书 记 员 纪云鹏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢419号 申请执行人：杨亚军，男性，1977年06月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈德飞，男性，1975年04月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王卫东，男性，1957年04月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李士珍，女性，1957年02月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王玉强，男性，1963年07月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王俊喜，男性，1979年01月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的申请执行人杨亚军与被执行人陈德飞、王卫东、李士珍、王玉强、王俊喜为借款合同纠纷一案，杨亚军依据本院（2017）皖1226民初1373号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2017）皖1226执1323号。在执行中，被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。现因申请执行人杨亚军等人犯诈骗罪该案据以执行的法律依据（2017）皖1226民初1373号民事判决书被裁定撤销原判决、驳回杨亚军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2017）皖1226执1323号、(2021)皖1226执恢419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张 刚 审 判 员 刘 洋 审 判 员 张 洋 二〇二一年六月七日 法 官 助 理 刘翔宇 书 记 员 王保翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执恢257号 申请执行人：泸州市龙马潭区广顺物流有限公司，住所地龙马潭区特兴镇走马村三组，统一社会信用代码91510504575287866Y。 被执行人：蒲洪，男，汉族，1977年8月30日出生，住四川省蓬溪县。 本院在执行泸州市龙马潭区广顺物流有限公司与蒲洪挂靠经营纠纷一案中，本院作出的（2020）川0504民初1361号民事调解书已生效,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结或划拨）被执行人泸州市逸养三生企业管理服务有限公司所有的价值19305.34元的财产。在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、抵押。毁损财产或擅自支付存款等，违者将承担相应的法律责任； 二、银行存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员 薛 山 二〇二一年六月四日 书记员 王浩杰
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执457号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭被执行人：杨义，男，1964年8月16日出生，苗族，住湖南省吉首市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人杨义罚金刑一案，本院依法作出的（2020）湘3127刑初137号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的处罚内容，本院刑事审判庭于2021年6月1日移送执行杨义罚金人民币50000元。本院依法予以立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨义送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年6月25日本院依法划拨了被执行人中国建设银行的银行存款50650元（含执行费650元），并于当日全部上交非税。本案已执行完毕。本院认为，本案执行依据即本院（2020）湘3127刑初137号刑事判决书第一项所确认杨义应缴纳的罚金已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127刑初137号刑事判决书第一项所确认杨义应缴纳的罚金执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执223号之二申请执行人：欧阳明辉，男，1974年2月28日出生，白族，住湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。被执行人：欧汉军，男，1971年11月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人欧阳明辉与被执行人欧汉军民间借贷纠纷一案中,申请执行人欧阳明辉于2021年4月29日以双方已达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年六月一日书记员 吴晓芬
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1885号原告：洛阳恒荣物业管理有限公司，住所地：洛阳新区洛宜南路以西东方今典5幢1单元1-719号。统一社会信用代码：91410300052299104N。法定代表人：李治欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张光辉，男，汉族，1974年8月28日出生，住河南省偃师市，系该公司员工。被告：谢小梅，女，汉族，1979年4月25日出生，住河南省偃师市。原告洛阳恒荣物业管理有限公司（以下简称恒荣物业公司）与被告谢小梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。原告恒荣物业公司的委托诉讼代理人张光辉到庭参加诉讼，被告谢小梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒荣物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告所欠物业管理费用及滞纳金3718元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与偃师市高龙镇绿景社区居民委员会签订物业合作合同进驻偃师市高龙镇绿景社区进行物业管理，被告于2019年2月1日至2020年11月30日未交纳物业管理费，经物业办公室多次催交，被告以各种理由拒不交纳。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，肯请依法判决。被告谢小梅逾期未答辩。经审理查明，被告谢小梅为偃师市高龙镇绿景社区12幢1单元802室业主，建筑面积135.78平方米。2019年3月1日，（甲方）偃师市高龙镇绿景社区居民委员会与(乙方)原告恒荣物业公司签订《高龙镇绿景社区物业服务委托合同》，合同约定甲方将高龙镇绿景社区交付于乙方实行物业管理（包括房屋共用部位、共用设施的维修、养护和管理、绿化、环境卫生、保安、交通等项目）。乙方的管理权限为贰年，自2019年3月1日起至2021年2月28日止。高层（10、11、12、13号楼）物业费为每月每平方米0.80元，多层（1、2、3、4、5、6、7、8、9、18、19号楼）物业费为每月每平方米0.36元。空置房屋的管理服务费，乙方向业主或物业使用人按建筑面积每月每平方米不低于80%收取，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的千分之三交纳滞纳金。审理中，原告称被告谢小梅从2019年2月1日起至2020年11月30日期间未交纳物业费，也未装修入住，共计22个月。上述事实，有原告提交的高龙镇绿景社区物业服务委托合同、情况说明及庭审笔录等在卷资证。本院认为，偃师市高龙镇绿景社区作为被告居住的小区，在没有成立业主委员会之前，由该小区所在地偃师市高龙镇绿景社区居民委员会代行业主委员会职责，委托原告对小区进行物业管理，并收取相应物业服务费，合情合法。原告已按照《高龙镇绿景社区物业服务委托合同》的约定为被告提供了主要的物业服务，被告作为该小区业主亦应履行相应的义务，及时交纳物业服务费。《高龙镇绿景社区物业服务委托合同》中约定，12号楼的物业服务费收费标准为每月每平方米0.80元，空置房屋的管理服务费，恒荣物业公司应向业主或物业使用人按建筑面积每月每平方米不低于80%收取。另根据原告提交的证据，该委托合同的服务期自2019年3月1日起，故被告应缴纳的物业费应自2019年3月1日起开始计算，综上，被告应交纳的物业服务费为1824.88元（135.78平方米×0.80元／平方米/月×21个月×80%），故被告应向原告支付物业服务费1824.88元。关于原告主张的滞纳金，因被告长期未在该小区居住导致未能按期交纳物业服务费，并非恶意违约，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告谢小梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢小梅于本判决生效后10日内支付原告洛阳恒荣物业管理有限公司物业费1824.88元。二、驳回原告洛阳恒荣物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谢小梅负担。本判决为终审判决。审判员  杨延鹏二〇二一年六月一日书记员  杨孟原
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8644号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号），统一社会信用代码914101037425457719。法定代表人：刘东霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人:丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：党航，系该公司员工。被告：杨瑗宁，女，1995年3月9日出生，汉族，住河南省郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告杨瑗宁物业服务合同纠纷一案中，原告郑州温馨物业管理有限公司于2021年6月18日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨瑗宁的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年六月十八日书记员  王嘉文
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执684号 申请执行人：刘丽虹，女，1965年11月5日出生，汉族，北京市海淀区人，现住北京市海淀区。 被执行人：永清县华赞房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县金雀街南侧，统一社会信用代码91131023308119390N。 法定代表人：线奎汕，该公司总经理。 刘丽虹与永清县华赞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年12月24日作出的（2020）冀1023民初2480号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘丽虹于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人永清县华赞房地产开发有限公司履行给付标的款100000元的义务。本院于2021年5月20日向被执行人永清县华赞房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2021年5月20日向被执行人永清县华赞房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2021年5月18日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人永清县华赞房地产开发有限公司名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人无车辆登记。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人永清县华赞房地产开发有限公司的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息；经调查被执行人所在地市场监督管理局得知被执行人无财产可供执行。 四、2021年6月4日本院依法将被执行人永清县华赞房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。 五、2021年6月24日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索,同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初2480民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人刘丽虹如果发现被执行人永清县华赞房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨久志
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初434号原告：河南贵族轮毂技术有限公司，住所地淅川县城区工业园区。法定代表人：周新华，该公司总经理。统一社会信用代码：91411326MA3XCYCL9Y。委托诉讼代理人：金建岐，河南框正律师事务所律师，特别授权。被告：高密市华力锻压机床有限公司，住所地高密市人民大街西首（飞机场油库西200米）。法定代表人：杜明亮，系该公司总经理。统一社会信用代码：9170785077954873F。原告河南贵族轮毂技术有限公司与被告高密市华力锻压机床有限公司买卖合同纠纷一案，原告河南贵族轮毂技术有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南贵族轮毂技术有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南贵族轮毂技术有限公司撤诉。案件受理费5800元减半收取2900元，由原告河南贵族轮毂技术有限公司负担。审判长 袁 松审判员 闫 莉审判员 谢蕊娜二〇二一年六月七日书记员 王 宇
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1948号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该公司总经理。被告：张玲玲，女，汉族，住。原告沈阳宇康物业有限公司与被告张玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤诉处理。审判员  王强二〇二一年六月二日书记员  任皓
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1815号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆高新区火炬新街和建设路交叉口。法定代表人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：迟野，男，1982年11月12日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：张宝庆，男，1987年3月15日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告广发银行股份有限公司大庆支行与被告迟野、张宝庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。广发银行股份有限公司大庆支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司大庆支行撤回起诉处理。审判员  王庆娟二〇二一年六月二十一日书记员  范 爽
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0722执633号 申请执行人：张丽，女，1993年06月14出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：王浩，男，1992年03月11出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人张丽与被执行人王浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川0722民初52号民事判决书已经发生法律效力，因王浩未履行生效法律文书确定的给付义务，张丽申请执行，要求王浩给付欠款16500元及利息。 执行中，本院依职权对被执行人王浩的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，对银行卡进行了冻结。到其户籍所在地调查，未发现有可供执行财产。申请执行人张丽未提供其他财产线索。王浩已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施已经电话告知申请执行人张丽，其认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，在申请执行人未提供财产线索的情形下，经人民法院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现可以执行的财产，申请执行人张丽认可本院的调查，本案符合终结本次执行程序的条件。张丽在本次执行过程中实现债权0元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人王浩有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 锋 二〇二一年六月二十三日 法官助理  蒋武林 书 记 员  张 强
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执363号申请执行人：刘国伟，男，汉族，1990年7月8出生，住洛阳市孟津县。被执行人：姚鹏程，男，汉族，1993年11月29出生，住洛阳高新区。刘国伟与姚鹏程民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫0391民初2066号民事判决已发生法律效力，上述生效法律文书确定,义务人姚鹏程应向权利人刘国伟偿还欠款9400元,案件受理费38元。因义务人姚鹏程未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘国伟于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月20日向被执行人姚鹏程发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在光大××××王城路支行有开户信息,本院对被执行人的账户进行冻结,因未冻结到存款,暂无可供执行存款。2、查明在证劵机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等暂无可供执行的财产。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。四、在洛阳市住房公积金管理中心被执行人查无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人的户籍所在地洛阳高新区三山村九组89号村委会进行了调查和了解,经调查询问，村委会工作人员称被执行人常年不在家，家中无人居住，村中现只有每年几百元的补助分红，未查询到其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月10日依法作出了（2021）豫0391司惩4号拘留决定书，决定对被执行人姚鹏程采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人刘国伟于2021年6月24日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执363号案的本次执行程序。被执行人姚鹏程负有继续向申请执行人刘国伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二一年六月二十四日书记员 王丹丹
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1041号被执行人：李彦军，男，1981年9月7日出生，汉族，农民，住敦化市大蒲柴河镇大蒲柴河村。被执行人李彦军刑事罚金执行一案，执行依据为（2020）吉2403刑初182号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月7日移送执行局立案执行，要求被执行人李彦军缴纳罚金3000元。本院于2021年4月7日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月7日依法向被执行人李彦军送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月7日、4月12日经总对总网络查控，查询到被执行人李彦军名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。本院于2021年6月4日到大蒲柴河镇林业站查询，被执行人李彦军无林地登记信息。本院于2021年6月4日本院到大蒲柴河镇经营管理站查询，被执行人无耕地。本院于2021年6月4日到大蒲柴河镇财务所查询，被执行人无直补账户。本院于2021年6月4日到大蒲柴河镇房管所调查,被执行人名下无房屋登记信息本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月16日对被执行人李彦军采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二一年六月十六日书记员  王志宇
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1033号 申请执行人：新疆华凯房地产开发有限公司，住所地新疆昌吉州吉木萨尔县文化西路（工商局后院） 法定代表人：方伟（系该公司总经理） 被执行人：张明，男，汉族，1996年12月7日出生，现住新疆吉木萨尔县。 申请执行人新疆华凯房地产开发有限公司与被执行人张明房屋买卖合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的(2021)新2327民特126号民事裁定书已发生法律效力。权利人新疆华凯房地产开发有限公司向本院申请执行，要求被执行人张明履行生效法律文书确定的义务即：请求被执行人给付申请人242400及利息。 本院执行过程中，于2021年4月9日向被执行人张明送达执行通知书等法律文书；自2021年4月10日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人张明的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2021年6月27日将张明纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人张明再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月二十七日 书记员 彭 勇
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执732号 申请执行人：彭虹霞，女，1987年6月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市墨轩装饰工程有限公司，统一社会信用代码91511181MA694T2N8A。住所地：四川省峨眉山市胜利街道红星村。 法定代表人：黄军。 被执行人：黄军，男1987年7月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市胜利街道红星村。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初731号民事判决书，于2021年5月28日受理彭虹霞申请执行峨眉山市墨轩装饰工程有限公司、黄军劳务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人劳务费8888元及逾期付款损失〔以未付款项为基数，从2021年2月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算逾期付款损失至款清止〕，负担执行费50元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人峨眉山市墨轩装饰工程有限公司、黄军违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年六月七日 书记员 黎 平
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保665号申请人中国农业银行股份有限公司长春春城支行与被申请人房义信用卡纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保665号执行完毕结案。二〇二一年六月十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8058号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张正祥金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张正祥的微信、支付宝、银行账户存款4637.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9264号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执381号谈冬：本院依照已发生法律效力的(2021)湘0611刑初82号刑事判决书，申请执行被执行人谈冬罚金一案，本案在执行过程被执行人谈冬已自动履行2000元。本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执1145号申请执行人：任长伍，男，1964年12月29日生，汉族，湖南省澧县人，个体工商户，户籍地湖南省澧县，现住吉首市。被执行人：唐先勇，男，1971年7月6日出生，土家族，住湖南省吉首市。本院在执行申请执行人任长伍与被执行人唐先勇买卖合同纠纷一案中，本院（2021）湘3101民初39号民事判决书已发生法律效力。2021年6月3日，本院依当事人申请立案执行。2021年6月11日，本院传唤两当事人到庭。经调查，本院发现本案被执行人存在主体错误，唐先勇（433123197107××××）并未与本案申请执行人任长伍产生任何经济纠纷。本院认为（2021）湘3101民初39号民事判决书存在主体错误，不能继续执行,执行依据应当按照审判监督程序予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘3101民初39号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 雷 方二〇二一年六月十一日书记员 刘香玲附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。