淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0813民初879号 原告：朱长龙，男，1964年6月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：李雪飞，男，1983年7月10日出生，汉族，住淮安市。 被告：宋立红，男，1975年4月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：重庆随浪物流有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道八一路5号。 法定代表人：吴启平，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道奥康大道1号。 负责人：段毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周光远，江苏益言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙昊哲，江苏益言律师事务所实习律师。 原告朱长龙与被告李雪飞、宋立红、重庆随浪物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告朱长龙、被告李雪飞、宋立红、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人周光远、孙昊哲到庭参加诉讼，被告重庆随浪物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱长龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费36307.41元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年11月23日，被告李雪飞驾驶渝Ａ×××××、苏Ｄ×××××重型半挂危险品货车，行驶至黄集小顿口加油站对面路口处时，被告李雪飞未将车辆停稳时，原告朱长龙打开副驾驶车门，不慎摔倒在路面受伤的交通事故。渝Ａ×××××的车主为被告重庆随浪物流有限公司，并在太平洋保险公司投保了交强险和商业险。原、被告因赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉至法院请求判如所请。 被告李雪飞辩称，事故不是我的责任，我不赔偿原告医疗费。 被告宋立红辩称，原告的医疗费应当由保险公司赔偿。 被告太平洋保险公司辩称，涉案车辆在我司投保了交强险、100万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期限内；原告非机动车责任险中的第三者，而是属于车上人员，应按照车上人员责任险（乘客）进行赔偿，涉案车辆在我司投保了10000元车上人员责任险，我司根据该险种进行赔付；原告受伤是因为其在车辆未停稳时擅自开门下车，是其自身过失导致，应当承担本次事故的主要责任，商业险第39条约定，我司依据机动车一方事故责任比例进行赔付，因此我司应在车上人员责任险（乘客）范围内赔偿3000元。 当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据予以入卷佐证。本院认定事实如下： 2019年11月23日晚上，被告李雪飞驾驶渝Ａ×××××、苏Ｄ×××××重型半挂危险品货车由北向南在小墩口加油站对面辅助路上停靠时，在车辆未完全停稳的时候，坐在车辆副驾驶位置的乘车人朱长龙下车过程中不慎摔倒在路面，导致原告朱长龙受伤。 原告朱长龙受伤后，于2019年11月24日在淮安市第一人民医院住院治疗，于2019年12月2日出院，住院8天，共计花费医疗费34258.36元。原告在淮安市第一人民医院门诊费用1349.05元。2019年11月30日原告为治疗需要购买胸腰椎固定支具一副，花去700元。以上总计36307.41元。事故发生后被告宋立红垫付医疗费21223元。 被告李雪飞驾驶的渝Ａ×××××、苏Ｄ×××××重型半挂危险品货车实际车主为被告宋立红，登记车主为重庆随浪物流有限公司，被告李雪飞系被告宋立红雇佣的驾驶员，原告朱长龙系被告宋立红雇佣的押车人员。渝Ａ×××××货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险100万元、车上乘客责任险10000元并投保不计免赔，保险期限自2019年1月21日自2020年1月20日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于本案交通事故责任划分的问题。结合淮安市公安X洪泽分局交通警察大队出具的情况说明及庭审中原、被告的陈述，本案事故发生的原因是被告李雪飞作为驾驶员明知车辆未完全停稳，原告朱长龙下车，被告李雪飞未提醒阻止，其应当负此次事故的主要责任，原告朱长龙在未确保车辆停稳时下车，其自身存在过错，应当减轻侵权人的责任，朱长龙负此次事故的次要责任。本院酌定李雪飞承担本次事故的70%责任，朱长龙承担本次事故的30%责任。 关于原告朱长龙是属于车上人员还是第三者的问题。因保险车辆发生交通事故的受害人属于“第三者”还是属于“车上人员”,应以该受害人在交通事故发生“当时”,或者“瞬间”这一特定的时间点是否身处保险车辆之上为依据,根据淮安市公安X洪泽分局出具的情况说明及当事人的陈述,原告朱长龙已经离开驾驶室，在发生交通事故的瞬间身体已脱离车体,应当认定为交强险和商业三者险中的“第三者”,故对保险公司提出的原告朱长龙属于车上人员的抗辩理由,本院不予采信。 原告朱长龙因本次事故遭受损失，其暂主张医疗费36307.41元，有其提供的医疗费票据为证，本院予以支持。由于被告李雪飞系被告宋立红雇佣的驾驶员，事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险且本次事故发生在保险期间，故被告太平洋保险公司应当在交强险限额内先行赔偿原告医疗费10000元，剩余医疗费26307.41元，由太平洋保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，根据责任划分比例，太平洋保险公司应当赔偿18415.19元（26307.41元*70%）。对于被告宋立红垫付医疗费21223元，因原告为继续治疗伤情还需资金，故对被告垫付的医疗费不宜返还。被告重庆随浪物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担由此引发的不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司于判决生效后十日内赔偿原告朱长龙医疗费28415.19元； 二、驳回原告朱长龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费708元，减半收取354元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司负担277元，原告朱长龙负担77元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，户名：江苏省淮安市中级人民法院，中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司账号：62×××63、朱长龙账号：62×××55、宋立红账号：62×××48、重庆随浪物流有限公司账号：62×××30）预交上诉案件受理费。 审判员  陈士涛 二〇二一年六月十七日 书记员  杨雨轩 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。