wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初2208号 原告：江林花，女，1971年2月17日出生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人：冯灵铃，河北清漳律师事务所律师。 被告：任莎，女，1991年11月20日出生，汉族，职工，住涉县。 原告江林花诉被告任莎民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江林花向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款人民币30000元；二、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：被告任莎于2020年4月9日因装修房屋急需资金，从原告处借款人民币30000元。原告通过支付宝转账给被告。之后，原告向被告追要该款项，至今未还。为保障原告合法财产权益不受侵犯，特向人民法院起诉，请求依法判决。 任莎辩称，我没有向原告借款30000元。原告起诉的事实不存在。原告说向我追讨该款，但从2021年4月9日给我打电话从未说过该款项是我借原告的，也没有说过让我偿还。我不承担本案的诉讼等费用。 本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，被告与原告儿子李根在未到婚姻登记机关登记的情况下举行了婚礼，并开始共同生活。之后，李根向原告发微信说，被告在石家庄市买了房子装修没钱需用钱，2020年4月9日原告通过支付宝转账方式打给被告30000元。其后，原告儿子李根与被告产生矛盾。原告于2021年6月3日，诉至本院。 本院认为，从原告提供的证据中国农业银行个人账户明细、支付宝转账电子回单、U盘录音以及被告的当庭抗辩综合来看，被告不认可上述款项是借款，原告也未能充分证明原告打给被告的30000元，是原告借给被告的借款。因此，原告的诉讼请求，依法应当驳回。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 驳回原告江林花的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告江林花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李同所 二〇二一年六月十八日 书记员  郭亚星 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2873号原告：中国工商银行股份有限公司大庆铁人支行。住所地：大庆市萨尔图区西宾路45巷。负责人：吴伟利，该支行行长。委托诉讼代理人：彭岩，黑龙江四维律师事务所律师。被告：郑彦君，女，1957年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司。住所地：黑龙江省肇源县新自来水家属楼西厢房北门。法定代表人：何京龙，该公司董事长。原告中国工商银行股份有限公司大庆铁人支行诉被告郑彦君、肇源县宇龙房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司大庆铁人支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大庆铁人支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年六月二十四日法官助理于海丽书记员程浩
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执543号申请执行人：杨某，男，1973年10月23日生，汉族，无业，住凌海市。被执行人：郑某某，男，1975年12月13日生，汉族，农民，住辽宁省建平县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初1820号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款30275元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，已执行到位1069.73元，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  胡冬勃执行员  李 刚执行员  张旭松二〇二一年六月二十二日书记员  胡 震
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4457号原告：田丰云，女，1962年7月23日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：耿玉伟，男，1972年1月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：王凤华，女，1983年9月25日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，系该公司经理。原告田丰云与被告耿玉伟、王凤华、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告田丰云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按田丰云撤回起诉处理。审判员  姜茂坤二〇二一年六月二十三日法官助理姜文捷书记员高秀钰
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2882号邱吉顺：你方起诉沈阳聚能生物质热电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是893510。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年六月九日书记员  王 娜
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1876号 梅路英、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1876号申请执行人梅路英与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1916号申请执行人无锡黑桃科技有限公司，住所地宜兴市屺亭街道中桥路114号，统一社会信用代码91320282MA216LTC4G。法定代表人蒋秋华，该公司经理。委托代理人朱小峰，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥，统一社会信用代码913202062500461593。法定代表人顾兮翔。关于申请执行人无锡黑桃科技有限公司（以下简称黑桃公司）与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）苏0282民初6901号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，锡梅公司应支付黑桃公司款项74500元并承担诉讼费832元。因锡梅公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人黑桃公司向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月26日通过法院特快专递向被执行人锡梅公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人锡梅公司未实际履行义务。2、本院于2021年4月22日、2021年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人锡梅公司的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明锡梅公司名下有车牌号为苏ＢＫ××××、苏ＢＢ××××、苏Ｂ8××××、苏Ｂ0××××、苏ＢＭ××××、苏ＢＣ××××的汽车六辆，上述车辆已被多案查封，且未实际控制，本案作轮候查封处理，暂无法处置，其他无可供执行的财产。3、本院于2021年4月27日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人锡梅公司名下的房产及土地登记信息，查明锡梅公司名下无房产及土地登记。4、本院于2021年4月27日通过无锡市不动产统一登记业务系统查询了被执行人锡梅公司名下的房产及土地登记信息，查明锡梅公司名下有坐落于洛社镇石塘湾社区贝沙桥的房产，上述房产设有抵押，且被多案查封，本案作轮候查封处理，无处置权。5、本院于2021年6月4日对被执行人锡梅公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年6月21日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位75332元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初6901号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十三日书记员  胡桢豪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执295号 申请执行人：李飞飞，女，1988年10月7日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：周广凤、迟永平，均系山东浩尚律师事务所律师。 被执行人:刘文建，男，1989年3月25日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人李飞飞与被执行人刘文建民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月24日作出的（2020）鲁0112民初6314号民事调解书已经发生法律效力。内容如下：一、刘文建偿还李飞飞借款本金260000元及利息（以剩余未付本金为基数，自2020年8月25日起至实际付清之日止，按照年利率12%计算），该款项分期支付，于2020年9月10日前支付借款本金20000元，于2020年10月10日前支付借款本金70000元，于2021年2月12日前支付借款本金90000元，于2021年5月1日前支付剩余的借款本金80000元及利息；二、若刘文建未按上述约定履行任一笔款项，李飞飞有权就剩余全部未付款项申请强制执行；三、本案双方一次性处理完毕，其他双方互不追究；四、案件受理费5200元，减半收取计2600元，保全费2320元，均由李飞飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李飞飞向本院申请执行,本院于2021年1月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月18日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件退回后，本院向被执行人公告送达了上述执行文书。刘文建均未履行。 执行过程中，本院向刘文建发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2021年1月18日、1月19日、3月2日、5月12日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，刘文建名下有与案外人刘荣贵共有的位于历城区飞跃大道666号中建新悦城9号楼2-2702房屋，有银行存款1000元，本院已扣划并向申请执行人发还。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年1月22日查封了上述房屋，期限三年，至2024年1月21日。申请执行人要求继续查封上述房屋的，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。上述查封房屋，因当事人双方正在协商，暂不要求处置，本院不予处置。 3.2021年3月8日，本院工作人员前往被执行人住所地历城区飞跃大道666号中建新悦城9号楼2-2702房屋进行调查并张贴房屋查封公告，被执行人未在家，通过工作人员向其被执行人母亲了解，该房屋由被执行人父母、姐姐及其妻子共同居住使用。 4.2021年6月11日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人周广凤，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为李飞飞对刘文建的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于刘文建的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘文建的财产进行了调查，除已执行到位的1000元外，未发现其他可供执行的财产，李飞飞亦未提供刘文建可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  岳 进 审判员  臧传英 二〇二一年六月十五日 书记员  朱 琳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执2369号申请执行人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际A栋四十、四十一层，统一社会信用代码：91320200682978603X。负责人：潘文刚，该行行长。被执行人：胡斌，男，1969年6月27日生，汉族，住江阴市。被执行人：吴志萍，女，1969年11月6日生，汉族，住江阴市。被执行人：居桂珍，女，1963年2月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐良君，男，1962年2月6日生，汉族，住江阴市。被执行人：封晏，男，1986年1月5日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐洁，女，1987年2月12日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市龙汇服饰有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐中山路198号，统一社会信用代码：913202817715370251。法定代表人：徐良君。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人胡斌、吴志萍、居桂珍、徐良君、封晏、徐洁、江阴市龙汇服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初9368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理。执行过程中，被执行人封晏、徐洁向申请执行人履行了部分义务，申请执行人确认至2021年6月29日被执行人结欠本息总额1020612.77元。双方经协商达成和解协议，约定：一、封晏、徐洁自2021年7月起每月还款不低于11.5万元，于2022年3月31日前结清所有欠款。二、若封晏、徐洁有一期未按约履行，中国民生银行股份有限公司无锡分行有权申请恢复执行并拍卖封晏、徐洁名下抵押房产。三、如恢复执行，封晏、徐洁承诺无条件配合并主动在拍卖前腾空、搬离抵押房产。因双方达成和解协议需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0213民初9368号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年六月二十九日法官助理 李 瑞书 记 员 况 斌
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执327号被执行人：路祥路祥罚金刑执行一案，本院依据已经发生法律效力的白山市江源区人民法院（2020）吉0605刑初114号刑事判决书，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月二十三日
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初587号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司，住所地：焦作市中站区雪莲路一号。法定代表人：靳克胜，总经理。委托诉讼代理人：苗若楠，女，2000年3月15日出生，汉族，系公司员工，住河南省温县。被告：郭振航，男，1976年8月7日出生，汉族，住河南省封丘县。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司与被告郭振航服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。审理过程中，本院于2021年6月1日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期缴纳，本诉应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐耀军二〇二一年六月十日法官助理王皓书记员董荣森
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1352号上诉人（原审被告）：上海濑江建设工程有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路****。法定代表人：金升山，董事长。委托诉讼代理人：邢光明，公司员工。委托诉讼代理人：顾颖警，江苏大生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：季某，男，1992年12月3日出生，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：苗伟，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱国，上海创远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱某，男，1968年8月8日出生，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：唐国璐，江苏金平川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张益，江苏金平川律师事务所律师。上诉人上海濑江建设工程有限公司因与被上诉人季某、钱某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院(2020)苏0611民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海濑江建设工程有限公司以已与季某达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上海濑江建设工程有限公司在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海濑江建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15165元，减半收取7582.5元，由上诉人上海濑江建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 钱 锋审判员 郭相领审判员 杜太光二〇二一年六月十日书记员 何梦玲
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初1257号 原告：河北金博园房地产开发有限公司，住所地临漳县城人民路路南。 法定代表人：薛海山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛文忠，临漳县东前法律服务所法律工作者。 被告：闫红霞，女，1975年2月16日出生，汉族，住临漳县。 本院在审理原告河北金博园房地产开发有限公司与被告闫红霞商品房销售合同纠纷，原告河北金博园房地产开发有限公司于2021年6月24日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北金博园房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告河北金博园房地产开发有限公司负担。 审判员  贺倩 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨健
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执6815号 申请执行人：东莞市如迪实业有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇大塘村永鸿工业园C栋C区,统一社会信用代码为914419003040468173。 法定代表人：李华斌。 委托诉讼代理人：李金奎，广东惠泰律师事务所律师。 被执行人：深圳市泰东祥包装材料有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区园山街道西坑社区富坑南街8号厂房4层,统一社会信用代码为91440300311768586A。 法定代表人：吴林燕。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972民初10440号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年4月23日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人货款97745元、违约金12255元，并承担本案执行费1550元，合计111550元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦确认被执行人深圳市泰东祥包装材料有限公司已经歇业，无财产可供执行； 四、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年六月十日 书记员  冼敏琪
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川07执复68号 复议申请人（利害关系人）：段时，男，汉族，1963年5月19日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：郭亮，四川鼎天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建，四川鼎天律师事务所律师。 复议被申请人（保全申请人）：骆昌发，男，汉族，1966年3月19日出生，住四川省绵阳市安州区，公民身份号码5107241966××××××××。 被执行人（保全被申请人）：刘江，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省江油市中坝镇昌明河东街3段12幢4单元2楼2号，公民身份号码5107811971××××××××。 关于骆昌发与刘江合伙合同纠纷保全一案中，利害关系人段时不服四川省绵阳市安州区人民法院（以下称安州法院）（2021）川0724执异10号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 复议申请人段时请求撤销（2021）川0724执异10号执行裁定，解除对被执行人刘江以四川省江油市第五建筑工程有限公司名义（以下称江油五建司）承建的四川江油工业园区东二期棚户区改造B区四标段工程款（以下称棚改工程款）1600万元的冻结。主要事实和理由： 一、刘江在江油五建司应当领取的棚改工程款，经申请执行人段时申请，四川省江油市人民法院（以下称江油法院）已扣划至法院案款专户。骆昌发在诉讼中申请确权的工程款，正是江油法院扣划到账的刘江在江油五建司应当领取的棚改工程款。根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定，安州法院应依法裁定驳回骆昌发的起诉，并告知骆昌发可以依照民诉法第二百二十七条规定（案外人异议）主张权利。 二、骆昌发起诉刘江合伙合同纠纷案，是虚假诉讼。江油法院2018年11月27日询问骆昌发时，其明确提到工程是刘江在做，他不监管，只收取3%的点子费。由此可知实际施工人为刘江。骆昌发从未提到过与刘江签订有任何协议。同一天，骆昌发便已知晓江油五建司的工程款即将被江油法院采取执行措施一事，但却在长达一年半的时间，不提起执行异议，反而在江油法院将该款项划扣到法院账户后，到安州法院以合伙纠纷为由起诉刘江，并且对该款申请保全。其行为明显系与刘江恶意串通，进行虚假诉讼。骆昌发起诉刘江合伙合同纠纷，案涉工程所在地在江油，刘江是江油人，但骆昌发却到安州法院起诉，目的正是为了逃避江油法院的审查。 安州法院主要认为：利害关系人异段时提出的异议，属于执行行为异议。骆昌发与刘江之间的合伙合同纠纷尚在审理过程，是否属于虚假诉讼，不是本案审查的范围；段时与刘江之间借款本金金额为50万元，江油法院划扣的工程款为1600万元，远远超出段时与刘江之间的债权债务金额；骆昌发在诉讼过程中申请保全，安州法院依法对该案款采取暂扣措施，并无不当，段时提交的证明材料并不足以排除执行行为，故对段时的异议请求，不予支持。 对安州法院查明的案件事实，本院予以确认。本院另查明，在段时申请执行刘江借款合同纠纷一案及其他三案中，江油法院于2018年11月27日要求江油市财政局协助冻结被执行人刘江应收的棚改工程款2126.2427万元。2019年2月3日，江油市财政局协助提取1600万元到江油法院账户。刘江为多案的被执行人，其财产不足清偿债务，多个债权人向江油法院申请参与分配。 本院认为，本案争议的焦点在于，安州法院请求江油法院协助冻结棚改工程款1600万元是否具有合法性。评述如下： 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取”的规定，被执行人刘江在江油法院有应收款，安州法院请求江油法院协助冻结，有法律依据。复议申请人段时是在先申请冻结，江油法院在复议申请人段时与被执行人刘江借款合同纠纷一案中对棚改工程款1600万元有处置权。复议被申请人骆昌发是申请轮候冻结，其冻结的法律效果是在满足申请在先冻结的其他债权人的债权后，有剩余款的，暂不退还给被执行人刘江。本案中，被执行人刘江作为自然人，其财产不足以清偿全部债务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权”的规定，所有债权人均可申请参与分配。分配后，保全申请人骆昌发的债权未经生效法律裁判确认，对其应分配的金额由江油法院提存，待确定债权金额的裁判生效时，再依分配程序确定向保全申请人骆昌发支付的具体金额。因此，安州法院请求江油法院协助冻结的行为，不影响江油法院对棚改工程款1600万元的及时分配处置，也不影响复议申请人段时依法应分配的金额。 此外，关于复议申请人段时提出骆昌发起诉刘江合伙合同纠纷案是虚假诉讼的问题，应由安州法院在诉讼中审查确定。同时，是否应驳回骆昌发的起诉请求，也应由安州法院在诉讼中审查确定。 综上，复议申请人段时请求撤销（2021）川0724执异10号执行裁定，解除对棚改工程款1600万元的冻结，没有法律依据，不应支持。安州法院（2021）川0724执异10号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项“异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定”规定，裁定如下： 驳回复议申请人段时的复议请求，维持四川省绵阳市安州区人民法院（2021）川0724执异10号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 炜 审判员 汤 显 审判员 吕茂昕 二〇二一年六月二十三日 书记员 张 悦
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执恢1027号 陈武宽： 朱博文： 申请人陈武宽与被执行人主播为民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，将本院（2021）陕0102执恢1027号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0923执31号之一 申请执行人朱昌根，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住宁陕县。 被执行人陈玮，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住宁陕县。 依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0923民督2号支付令，本院依法向被执行人陈玮发出执行通知书，责令被执行人陈玮限期按照上述生效支付令给付申请执行人朱昌根借款60000元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担支付令申请费430元，申请执行费800元。在执行过程中本院依法将被执行人陈玮的银行工资账户冻结，并依法扣划了被执行人陈玮银行工资账户存款27149.21元支付给申请执行人朱昌根。剩余款项需继续冻结、扣划被执行人陈玮的银行工资账户存款。因冻结、扣划期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2021）陕0923执31号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  汪小安 二〇二一年六月八日 书记员  李昊远
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执568号之一申请执行人：宋庆柱，男，1968年12月8日生，汉族，住丰县。被执行人：马帅帅，男，1985年10月16日生，汉族，住丰县。申请执行人宋庆柱与被执行人马帅帅买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，宋庆柱于2021年1月28日依法向本院申请执行，要求被执行人马帅帅给付人民币35410.00元及利息。同时依法应承担执行费431.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月28日、2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月28日对被执行人马帅帅适用限制高消费措施，并在中国公开信息网公开。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话方式将被执行人马帅帅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人马帅帅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十九日书记员 江 珂
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢324号申请执行人：张树明，男，1963年4月12日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：王磊，男，1957年6月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：韩香，女，1957年5月18日出生，汉族，住天津市南开区。张树明与王磊、韩香民间借贷纠纷一案，本院依申请恢复执行，执行到位21512.53元，经过对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、网络资产、保险等财产情况的调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年六月二十九日书记员  李龙飞
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1324号申请人：哈密市和谐物业管理有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区哈密市天山北路42号悦隆广场1-3-302室。法定代表人：辛咨萱，总经理。被申请人：冯瑞明，男，1972年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。哈密市和谐物业管理有限公司诉冯瑞明物业服务合同纠纷一案，申请人哈密市和谐物业管理有限公司于2021年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人冯瑞明名下银行账户、微信账户、支付宝账户11,833.9元或等额价值资产，申请人哈密市和谐物业管理有限公司就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市和谐物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人冯瑞明名下银行账户、微信账户、支付宝账户11,833.9元或等额价值资产。案件申请费138元，由申请人哈密市和谐物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初815号 原告：张素珍，女，1950年11月20日出生，汉族，住元氏县。 委托代理人：刘增利，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。 被告：智彩霞，女，1968年7月25日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告张素珍与被告智彩霞劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。 张素珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告智彩霞向原告张素珍支付拖欠工资1390元。二、诉讼费用由被告智彩霞负担。事实与理由：2014年，被告智彩霞承包元氏县董堡村北耕地种植蔬菜大棚、栽种树苗等经营项目。期间被告雇佣原告张素珍为其干活，截止到2014年共拖欠原告工资1960元，因被告经营不善，双方协商，被告每年按所欠工资的10%进行偿还，截止到2019年3月24日，被告偿还原告工资570元，尚欠1390元未付。原告认为，被告雇佣原告为其工作，双方形成劳务关系，被告应按双方约定支付劳动报酬，因被告违约，未支付原告剩余工资。根据相关法律规定，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告张素珍提供的被告智彩霞不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张素珍的起诉。 案件受理费25元，退还原告张素珍。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  耿一贤 二〇二一年六月十一日 书记员  苏 醒
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执1062号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行，住所地吉林省蛟河市河北街道。负责人：齐恒博，支行长。被执行人：刘秋景，女，47岁，住吉林省蛟河市。被执行人：杨智军，男，49岁，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行（以下简称蛟河农商行河北街支行）与被执行人刘秋景、杨智军借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月28日作出（2020）吉0281民初2066号判决书，判决：“一、被告刘秋景、杨智军于本判决生效后立即偿还原告蛟河农商行河北街支行借款本金265000元，借期内利息2564.23元以及逾期利息（以265000元为基数，自2018年12月15日起至实际给付之日止，按月利率11.9625‰计算）；二、驳回原告蛟河农商行河北街支行的其他诉讼请求。案件受理费527元，由被告刘秋景、杨智军共同负担。”判决生效后，刘秋景、杨智军未履行生效法律文书确定的义务，蛟河农商行河北街支行于2021年6月3日向本院申请执行，要求刘秋景、杨智军履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费344元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向刘秋景、杨智军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院查明，刘秋景、杨智军名下银行账户无足额信息，本院已依法冻结有存款的账户且暂未发现其有其他可供执行财产，蛟河农商行河北街支行也无法提供其他可供执行财产。本院已将上述情况告知蛟河农商行河北街支行，蛟河农商行河北街支行同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现刘秋景、杨智军有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 张明清
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执51号申请执行人：刘小军，男，汉族，1985年8月13日出生，住岳阳市君山区。被执行人：廖鹏飞，男，汉族，1986年8月22日出生，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人刘小军申请执行被执行人廖鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0611民初147号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、在判决生效起十日内廖鹏飞偿还刘小军借款期限内本息共计734577元及相应逾期利息（自2019年2月15日起以694079元为基数按年利率24%计算至实际还清之日止）；二、驳回刘小军其他诉讼请求。本案案件受理费15726元，减半收取7863元，财产保全费5000元，总计12863元。由刘小军负担2858元，廖鹏飞负担10005元。（此款项刘小军已垫付，由廖鹏飞向刘小军支付10005元）。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，本院于2021年1月21日从廖鹏飞银行账户扣划10163.53元至本院履行款专户，于2021年3月15日向申请执行人刘小军支付执行款10163.53元，未发现被执行人廖鹏飞名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等其他可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人廖鹏飞名下无可供执行的不动产。3、本院依法冻结了被执行人廖鹏飞名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人廖鹏飞采取限制高消费措施，将被执行人廖鹏飞纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对廖鹏飞罚款1000元，但廖鹏飞未予履行。5、本院分别向岳阳住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人廖鹏飞住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人廖鹏飞劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人廖鹏飞名下有可供执行的财产或财产线索。7、本院向刘小军送达冻结、查封、查证结果通知书，告知上述执行情况及本院拟对本案采取终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止至2021年6月25日，本案应执行的标的额为本金734577元，未执行到位金额为724413.47元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0611民初147号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  赵津港审判员  许奇恕二〇二一年六月二十五日书记员  刘海波
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1732号原告：朝阳银行股份有限公司北票支行，住所地北票市南山街二段。负责人赵敬东，行长。委托代理人李佳奇，朝阳银行股份有限公司北票支行职工。委托代理人刘迪，朝阳银行股份有限公司北票支行职工。被告：张福民，男，1967年11月15日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：吴桂英，女，1969年7月22日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：张树军，男，1961年2月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：赵晨妃，女，1966年6月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告张树军、赵晨妃委托代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。原告朝阳银行股份有限公司北票支行与被告张福民、吴桂英、张树军、赵晨妃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月09日立案。原告朝阳银行股份有限公司北票支行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳银行股份有限公司北票支行自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予朝阳银行股份有限公司北票支行撤回起诉。案件受理费15951元，予以免交。审 判 长  杨树林人民陪审员  窦振亮人民陪审员  任绍丹二〇二一年六月二十一日书 记 员  左宸赫
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2145号原告：王成华，男，汉族，1979年4月26日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：高杰，河南明辨（商水）律师事务所律师。被告：李得宝，男，汉族，1968年11月26日生，住周口市川汇区。原告王成华与被告李得宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成华的委托诉讼代理人高杰到庭参加了诉讼，被告李得宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还欠款及利息8万元（庭审中变更诉讼请求为7万元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月15日被告以承包工程急需资金为由向原告借款15万元，已还8.5万元，下余6.5万元经双方核算，截止到2019年2月3日被告共欠原告本息合计8万元，被告保证于2019年5月15日前还清，现已过被告承诺的还款期限，经原告催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告李得宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月15日被告李得宝向原告王成华借款15万元，已还8.5万元，下余本金6.5万元。2019年2月3日经原、被告核算，截止到2019年2月3日被告李得宝共欠原告王成华本息合计8万元，被告李得宝并保证于2019年5月15日前还清，同日李得宝向原告王成华出具欠条一份。另查明，诉讼中，被告李得宝向原告王成华还款1万元。上述事实由欠条、庭审笔录附卷佐证。本院认为：被告李得宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼是其对诉讼权利的处分，不影响案件的审理。原、被告之间债权债务关系清楚，被告向原告借款有欠条为证，事实清楚足以认定。原、被告双方于2019年2月3日对下余借款本息核算后并对还款期限进行了约定，被告应当在还款期限内及时还款，逾期则应当承担违约责任。因被告诉讼中还款1万元，故本院对原告变更后的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李得宝于本判决书生效之日起三日内向原告王成华偿还借款本息共计7万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告李得宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二一年六月十一日书记员 刘晨曦
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初3579号 原告：耿丽，女，1980年11月21日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘瀚，山东惟德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙志浩，山东惟德律师事务所实习律师。 被告：临沂佳鑫双语学校有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区付庄街道办事处通达路与学府路交汇处西侧。 法定代表人：沈如伟，执行董事兼总经理。 被告：李森，住山东省临沂市罗庄区付庄街道办事处通达路与学府路交汇处西侧。 原告耿丽与被告李森、临沂佳鑫双语学校有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告耿丽于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿丽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿丽撤诉。 案件受理费3689元，减半收取计1845元，由原告耿丽负担。 审判员  段欣欣 二〇二一年六月七日 书记员  王雨情
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3880号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，系该行行长。被执行人王希堂，男，1971年1月28日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人方鹤，女，1973年12月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人王希堂、方鹤金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初7837号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执3880号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李力二〇二一年六月二十四日书记员  姜林
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0624执异53号 案外人：康玉堂，男，1969年10月15日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人：杨虎成，男，1976年10月18日出生，汉族，现住内蒙古。 被执行人：鄂托克旗鑫亨房地产开发有限责任公司，统一信用代码90050624552846071F，公司住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇都斯图路北双喜汽车维修中心东100米。 法定代表人：高飞，系公司总经理。 本院在执行杨虎成与鄂托克旗鑫亨房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人康玉堂对被执行人鄂托克旗鑫亨房地产开发有限责任公司名下位于鄂托克旗鑫亨富力城小区XXX号楼XXX号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人康玉堂请求：停止对登记在第三人名下的位于内蒙古鄂尔多斯市车库的执行，并解除查封。事实与理由：2010年9月18日，申请人作为乙方与鄂托克旗正和城市建设发展投资有限公司作为甲方签订《房屋拆迁回迁安置协议书》，协议约定因甲方拆迁乙方房屋，共计应当向乙方支付补偿金额251504元。甲方将位于鑫亨花园小区的新建6号楼ＸＸＸ层ＸＸＸ室房屋（建筑面积98平方米）及车库20平方米以总价219500元回迁给申请人，当时因车库尚未编号，故在《房屋拆迁回迁安置协议书》中未明确回迁车库的编号。根据协议书第三条的规定，经结算后申请人一次性向鄂托克旗房屋拆迁管理办公室交清房款219500元，并由鄂托克旗房屋拆迁管理办公室向申请人出具了收据。协议签订后，第三人向申请人交付了案涉鑫亨花园小区6号楼ＸＸＸ号车库，申请人接收车库装修后占有使用至今。因第三人下欠税金等原因，至今未办理车库产权变更手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条之规定，申请人已经支付该车库全部价款，并一直占有使用至今，申请人取得案涉车库后，未登记只是物权未设立，但并不影响合同的效力，且申请人对于案涉车库尚未办理产权变更手续并无过错，人民法院不得查封、拍卖该财产。案外人提供《房屋回迁安置协议书》复印件一份佐证其主张。 经审查，本院于2020年8月11日以（2020）内0624民初1438号民事裁定查封鄂托克旗鑫亨房地产开发有限责任公司名下位于鄂托克旗乌兰镇鑫亨富力城1号楼XXX单元XXX室、5号楼XXX单元XXX室、4号楼XXX号、XXX号、XXX号以及6号楼XXX号车库。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出排除执行的异议，应当符合下列条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人提交的《房屋回迁安置协议书》仅能证明在本院查封案涉房屋之前签订了书面买卖合同，不足以证明其对案涉房屋享有足以排除执行的权利，案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人康玉堂的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 刘 占 彪 审判员 高 艳 丽 审判员 苏雅达来 二〇二一年六月十一日 书记员 脑  特 法条适用链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2452号申请执行人刘宗阁，男，1964年11月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。被执行人乔建章，男，1974年2月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。申请执行人刘宗阁与被执行人乔建章劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初7384号民事调解书，确认：被告乔建章于2020年12月31日前先行给付原告刘宗阁劳务工资三万一千五百元，剩余三万一千五百元于2021年4月30日前给付。案件受理费六百八十八元，由被告乔建章负担，于本调解生效之日起七日内交纳。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求乔建章给付2021年4月30日前应给付的劳务工资三万一千五百元。本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月10日向被执行人乔建章邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令、执行裁定书。被执行人乔建章未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月7日、2021年5月13日、2021年6月16日通过全国法院网络查控系统查询被执行人乔建章名下财产。经调查，被执行人乔建章名下银行账户余额较少，本院已于2021年5月13日、2021年5月20日将被执行人乔建章名下银行账户予以冻结，冻结期限一年；被执行人乔建章名下无互联网银行账户；被执行人乔建章名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人乔建章名下无住房公积金账户信息。传统查控过程中，本院委托被执行人乔建章户籍地河北省承德市平泉县法院到被执行人乔建章户籍地河北省承德市平泉县X镇X村调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人刘宗阁未实现的债权金额为三万一千五百元。因被执行人乔建章未履行生效法律文书确定的义务，亦违反财产报告制度，本院依法对被执行人乔建章采取了限制高消费措施，并将乔建章纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人刘宗阁，其未能向本院提供被执行人乔建章的其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初7384号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人刘宗阁未实现的债权三万一千五百元，应由被执行人乔建章继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 吕书义审 判 员 宿 航二〇二一年六月二十三日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6337号原告：周继斌，男，1972年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：郑州市中产置业有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道136号，统一社会信用代码91410100573577819H。法定代表人：李磊，该公司总经理。原告周继斌与被告郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月26日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6313号原告张振鹏与被告郑州市中产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，亦系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6313号案件审理。审判员  王永红二〇二一年六月二十七日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初170号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人吴某某，男。因犯容留他人吸毒罪，于2019年1月18日被宜章县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年3月25日被刑事拘留；2021年4月3日被执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉〔2021〕Z124号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院于2021年6月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员邝军强出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控，2021年3月1日12时许，被告人吴某某接到黄某需冰毒的微信电话。12时40分左右，吴某某依约在宜章县梅田镇梅田村2组老农牧场旁将自己吸食剩下的不足0.1克冰毒以100元的价格卖给了黄某。2021年3月15日，被告人吴某某因吸食毒品投案，后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关提交了1、书证：支付宝账单、现场检测报告、到案经过、常住人口基本信息、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；2、勘验、检查等笔录；被告人对现场的指认笔录；证人对被告人的辨认笔录等；3、证人证言：证人黄某的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人吴某某的供述与辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人吴某某明知是毒品而实施贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人因吸毒违法行为到案后能如实供述贩卖毒品犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款，可以从轻、减轻处罚；能认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可从宽处理。建议判处被告人吴某某有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 被告人吴某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人吴某某因吸食毒品被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，以自首论，依法可以从轻处罚；自愿认罪，积极缴纳罚金，可以依法从宽处理；主动退赃，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人吴某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪态度和对社会的危害程度及前科劣迹，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年9月24日止）。 二、被告人吴某某所退违法所得人民币100元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王乐凯 二〇二一年六月二十九日 法官助理 段平慧 书 记 员 谢雪梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十五条第一款第（一）项 （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执326号 申请执行人：段永生，男，1983年10月21日出生，汉族，住高台县。 被执行人:张志杰，男，汉族，生于1985年9月1日，住高台县。 申请执行人段永生与被执行人张志杰种植回收合同纠纷一案，高台县人民法院以（2019）甘0724民初518号民事调解书结案，该调解书确定：被告张志杰给付原告段永生玉米制种款2000元，限于2019年12月30日前给付800元，限于2020年12月30日前给付1200元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段永生负担。本院预收原告受理费25元，不再退还。现法律文书已经生效，被执行人未主动履行，现依照法律文书确定的义务，申请人段永生向法院申请强制执行，执行费50元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月20日，2021年4月20日，2021年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款，无工商登记信息，名下无车辆登记信息。 3.2021年4月19日，因被执行人张志杰拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.2021年6月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，明确表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的1200元，案件执行费50元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年六月二十一日 书记员  王亚军
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执609号申请执行人：赵宇祥，男，1964年1月22日出生，汉族，个体，现住址辽宁省黑山县。执行委托代理人史新玲，女，1980年2月26日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被执行人：张春雷，男，1976年4月22日出生，汉族，农工，现住址辽宁省黑山县。被执行人：张纪，女，1952年7月11日出生，汉族，农工，现住址辽宁省黑山县。申请执行赵宇祥与被执行人张春雷、张纪银行卡纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2020）辽0726民初2223号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张春雷、张纪没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵宇祥于2021年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人张春雷、张纪给付欠款35000元及利息，本院于2021年5月6日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张春雷、张纪送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人张春雷、张纪名下有房产一处，无银行存款、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张春雷、张纪的财产调查情况告知申请执行人赵宇祥，其表示暂不评估拍卖被执行人名下房产，也不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民2223号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永洲审判员  吴宝利审判员  左荣新二〇二一年六月二十八日书记员  胡雪娇
陕西省澄城县人民法院   刑事判决书   (2021)陕0525刑初51号   公诉机关澄城县人民检察院。   被告人张宪龙，男，汉族，1989年10月27日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，中专文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住陕西省西安市灞桥区，2020年10月10日因涉嫌交通肇事罪被澄城县xxx取保候审，2021年4月7日被澄城县人民检察院取保候审。   辩护人杨丽娜，澄城县XX中心援助律师。   澄城县人民检察院以澄城检刑诉【2021】24号起诉书指控被告人张宪龙涉嫌交通肇事罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员雷李x出庭支持公诉，被告人张宪龙及其辩护人杨丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   澄城县人民检察院指控，2020年8月17日19时27分许，被告人张宪龙驾驶陕AXXXXX小型轿车沿242国道由南向北行驶至1177KM+34M处时，与前方同方向行驶耿转会驾驶的两轮摩托车后载耿军录发生碰撞，造成耿转会轻伤，耿军录死亡的交通事故。被告人张宪龙到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。   公诉机关认为，被告人张宪龙违反道路运输管理法规，发生交通事故致一人死亡一人轻伤，负交通事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张宪龙自愿认罪认罚，签署具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。   被告人张宪龙之辩护人辩称，被告人张宪龙系初犯，属过失犯罪，具有自首情节，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，请求对其减轻处罚，并适用缓刑。   上述事实，被告人张宪龙在庭审过程中予以认可，并有受案登记表、事故现场图、现场勘查笔录、事故照片、强制措施凭证、驾驶证、车辆行驶证、身份证复印件、询问笔录、尸检委托书、鉴定文书、尸体安葬座谈记录、车痕、车速司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、现场酒精检测照片及结果、抽血照片及提取血样登记、乙醇含量鉴定意见书、事故认定书、户籍证明、死亡证明、调解记录、谅解书、伤情鉴定意见书、无犯罪记录证明等在卷佐证，足以认定。   本院认为，被告人张宪龙驾驶机动车违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人死亡一人轻伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人张宪龙在案发后能及时拨打110报警及120急救电话，积极抢救被害人，配合xx机关调查案件，如实供述其犯罪事实，有自首情节，且能积极配合赔偿被害人损失，取得被害人家属谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。另经委托社区调查，被告人张宪龙符合社区矫正条件，社区同意接收其为矫正对象，依法可适用缓刑，对其辩护人以上辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:    被告人张宪龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审 判 员 刘长生         二〇二一年五月二十八日         法 官助 理  杨璧如   书 记 员  王思雨           1
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1743号申请执行人赵建海。被执行人北京世纪大地燃气有限公司，组织机构代码75219969X。本院依据已经发生法律效力的京怀劳人仲字[2021]第1010号裁决书，已向被执行人北京世纪大地燃气有限公司发出执行通知，责令被执行人北京世纪大地燃气有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京世纪大地燃气有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京世纪大地燃气有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京世纪大地燃气有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京世纪大地燃气有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京世纪大地燃气有限公司财产以人民币3024.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  施章义二〇二一年六月十五日书记员  刘 晴
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初10554号原告：贵阳洪业家具有限公司，统一社会信用代码：91520102322456844C，地址：贵阳市南明区花果园C区第11栋2单元。法定代表人：许洪，执行董事兼总经理被告：毕节市黔西百里杜鹃義门马太农旅开发有限公司，统一社会信用代码：91520590MA6IIK56G19，地址：贵州省毕节市百里杜鹃管理区鹏程管理区眉化村跃进组。法定代表人：陈义本院在审理原告贵阳洪业家具有限公司诉被告毕节市黔西百里杜鹃義门马太农旅开发有限公司合同纠纷一案中，因原告贵阳洪业家具有限公司经本院合法传唤拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 钧二〇二一年六月二日书记员 黄维维
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执306号之一申请执行人：四川省聚隆化工有限公司，住所地：四川省什邡市。法定代表人：陈定萍，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：田文才，四川宏剑律师事务所律师。被执行人：成都精典华滋新材料科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。法定代表人：周柱学，职务不详。四川省聚隆化工有限公司与成都精典华滋新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)川0682民初1920号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，经权利人申请，本院立案执行。本案执行标的额45,930元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统并委托成都市青羊区人民法院对被执行人的财产进行了查询，未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二一年六月二日书记员  夏 萌
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书       (2021)陕0122民初1183号       原告：陕西宏辉实业有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：曹平，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯金汤，男，陕西瑞拓律师事务所律师。   委托诉讼代理人：董百峰，男，陕西瑞拓律师事务所实习律师。   被告：蓝田县格瑞斯健身俱乐部。住所地：西安市蓝田县宏辉XY广场四楼。   经营者：陈春友，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住陕西省旬阳县,现住西安市高陵区。   原告陕西宏辉实业有限责任公司（以下至判决主文前简称宏辉公司）与被告蓝田县格瑞斯健身俱乐部（以下至判决主文前简称格瑞斯俱乐部）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陕西宏辉实业有限责任公司的委托诉讼代理人冯金汤、董百峰，被告蓝田县格瑞斯健身俱乐部的经营者陈春友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陕西宏辉实业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠付的租金372380元及逾期利息（自2020年1月6日至租金实际给付之日的逾期利息,以372380元为基数，按月利息12%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月2日，原告宏辉公司与被告格瑞斯俱乐部签订《商铺租赁合同》，约定:被告租赁原告位于蓝田宏辉XY广场四层1200平方米商铺，租期自2015年10月1日至2020年9月30日, 月租金为37080元,该租金中含物业管理费，其中第一年按10元∕㎡ 的物业费标准，免三个月物业管理费计36000元，故第一年实交租金396000元；每一年为一个计租期，被告应在每个计租期结束前30天向原告支付下一计租期的租金，其中第一个计租期的租金应在开业前向原告支付全年租金的50%，开业5个月后支付剩余的50%；被告自己承担租赁期限内该商铺发生的水、电等能源费，并应在每月5日前缴纳或购置上一个月的能源费：电费1.2元／度，水费6.75元／吨等。此后，因被告无法按时交纳租金，原、被告于2020年1月5日签订《商户租赁合同解除协议书》，约定：“一、《租赁合同》自2020年1月6日协商解除；二、被告尚欠原告2018年10月1日至2019年9月30日租金及物业费余款254960元，2019年10月1日至2020年1月5日的租金及物业费117420元，共计372380元。逾期付款利息计算方法：以372380元为基数，自2020年1月6日，按年利息12%计算，直至付清为止等”。此后，原告催要租金未果，故诉至法院，请求如前所述。   被告格瑞斯俱乐部承认原告在本案中所主张的事实，但认为，被告目前经济困难，愿意在2023年年底前支付原告租金、物业费及利息共计350000元。   本院认为，被告格瑞斯俱乐部承认原告宏辉公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告双方签订的《商铺租赁合同》及《商户租赁合同解除协议书》，是其真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，为合法有效合同。租期内，被告未按照约定的期限支付租金，双方达成解除租赁合同协议，并就尚欠的租金、物业费及利息等达成一致意见，而被告未按约定支付，构成违约，原告的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。    综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   在本判决生效后十五日内，被告蓝田县格瑞斯健身俱乐部支付原告陕西宏辉实业有限责任公司租金（含物业费）372380元及逾期利息（自2020年1月6日至实际给付之日的逾期利息,以372380元为基数，按月利息12%计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7684元（原告已预交），减半收取3842元，由被告蓝田县格瑞斯健身俱乐部负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                  审 判 员 李 云 红      二〇二一年六月七日       书 记 员 成 雯                1
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1506号 原告：湖南某某商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市常宁市。 法定代表人：屈某某，董事长。 委托诉讼代理人：刘某某（特别授权）。 被告：郭某某，男。 被告：张某某，女。 原告湖南某某商业银行股份有限公司与被告郭某某、张某某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告湖南某某商业银行股份有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南某某商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费5494元，减半收取2747元，由原告湖南某某商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘祝融 二０二一年六月十七日 书记员  郭嘉晨                            校对责任人:朱国成 打印责任人:郭嘉晨
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初2396号 原告：艾小娟，女，1985年8月21日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：杨雪梅、李礼（实习），四川平通律师事务所律师。 被告：王泽勇，男，1983年8月27日生，汉族，住四川省泸县。 原告艾小娟与被告王泽勇追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾小娟及其委托诉讼代理人杨雪梅、李礼到庭参加诉讼，被告王泽勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艾小娟向本院提出诉讼请求:1、要求判令被告偿还原告为其垫付的房屋按揭贷款10928.35元，并向原告支付利息，利息按银行同期贷款利息计算至付清时止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2018年2月14日在泸县民政局协议离婚，根据《离婚协议》约定，婚姻存续期间购买的位于泸县房产，双方协商同意赠与给两个女儿共同所有，约定该房屋的按揭由被告偿还，待女儿王雨楠18岁后，该房屋的按揭由原、被告各承担一半。双方达成离婚协议后，被告一人归还贷款一段时间，但在2019年至2021年4月20日期间，被告多次不按约定按时归还贷款，产生违约金及利息等。原告为保住房屋不被银行变卖，被迫去银行办理了另一张银行卡为被告垫付房屋贷款，至2021年4月20日，原告共垫付银行按揭贷款10928.35元。原告多次要求被告归还，被告都不予理睬，故诉至法院，望判如所请。在庭审中，原告要求将2021年5月、6月垫付的房屋贷款4324.8元一并在本案中主张。同时将利息明确为从垫付之日起按贷款市场一年期报价利率（ＬＰＲ）计算利息至还清时止。 被告王泽勇未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、双方当事人的身份信息，证明双方主体适格；2、离婚协议书，证明原、被告离婚及双方对房屋的处理，并约定房屋按揭的偿还方式；3、银行流水2张，证明原告归还房屋贷款的金额；4、房屋查询信息，证明案涉房屋在离婚前为双方共同所有；5、房屋贷款合同及还贷的信息。被告未向本院提交证据。上述证据经查证属实，本院依法予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2007年5月10日登记结婚，婚后于2007年11月28日生育长女取名王雨婷，2010年6月26日生育次女王雨楠。2014年11月19日，双方购买了位于泸县玉蟾街道龙脑大道24号6幢1单元1604号房屋，并在中国建设银行股份有限公司泸州分行按揭贷款318000元，贷款期限为20年（2015年1月9日至2035年1月9日）。2018年2月14日，双方因感情不和在泸县民政局协商离婚。双方在离婚协议书上约定：男女双方婚姻关系存续期间位于泸县的房子归王雨婷、王雨楠共同所有。该房的按揭款由男方偿还。待王雨楠18岁后该房子的按揭款由男女双方共同承担一半。 2019年3月20日，原告艾小娟向中国建设银行股份有限公司泸州分行支付按揭贷款2177.05元，2019年4月9日支付2159.68元，2019年5月9日支付2097.05元，2019年7月9日支付123.49元，2020年5月9日支付28.52元，2021年4月9日支付4298.26元，2021年6月13日支付4324.8元。 本院认为，原、被告为购买住房共同向中国建设银行股份有限公司泸州分行按揭贷款，双方与银行之间形成的是连带之债。双方在民政局办理离婚时，对连带之债的偿还达成协议，该协议是双方真实意思表示，对双方具有约束力，双方应按离婚协议的约定履行各自的义务。双方约定在婚生女王雨楠18周岁（2028年6月26日）前，该房的按揭由被告王泽勇偿还。在这期间，原告艾小娟承担偿还房屋的按揭贷款义务后，有权向被告王泽勇追偿。对原告要求被告在被告应支付房屋贷款的期间内，向原告支付原告已偿还的房屋按揭贷款的诉讼请求予以支持。对于原告请求被告向其支付从垫付之日起按贷款市场一年期报价利率（LPR）计算至还清时止的资金占用利息的诉讼请求。本院认为，该资金占用利息的性质属于逾期利息，从原告起诉主张时（2021年4月20日）起开始按LPR（贷款市场一年期报价利率）计算较为妥当。 被告王泽勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十八条、第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王泽勇于本判决生效后5日内向原告艾小娟支付垫付款15208.85元及利息（利息以10884.05为基数从2021年4月20日起按贷款市场一年期报价利率计算至付清时止；以4324.8元为基数从2021年6月14日起按贷款市场一年期报价利率计算至付清时止）。 案件受理费减半收取90.1元，由被告王泽勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  程 伟 二〇二一年六月十五日 法官助理  先 伟 书 记 员  曹知文
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1187号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。 被执行人：毛汉兵，男，1981年1月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人毛汉兵信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第126号裁决书已经发生法律效力。由于毛汉兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人毛汉兵的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年4月向被执行人毛汉兵发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年4月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人毛汉兵的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人毛汉兵无足额财产可供执行。 三、2021年4月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人毛汉兵有可供执行的财产。 四、2021年4月,本院对被执行人毛汉兵采取限制高消费措施。 五、2021年6月，本院查封被执行人毛汉兵名下已抵押的位于郴州市北湖区××路××号房产，查封期限叁年，从2021年6月25日至2024年6月24日止。 六、2021年6月，本院对被执行人毛汉兵住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 2021年6月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2021年6月28日案申请执行标的金额为14713.69元，尚有14713.69元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年六月二十八日 书记员 郭 华
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5118号申请执行人：邵西安，男，1987年12月11日出生，汉族，被执行人：西安诚明汽车服务有限公司。本院在执行申请执行人邵西安与被执行人西安诚明汽车服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民终1184号民事判决，于2021年5月7日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。被执行人名下无开户行，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月八日书记员 关海霞
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执880号之一 被执行人：杜永东，男，1967年3月出生，汉族。 本院受理的杜永东罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的额为220000元。本案在执行过程中，本案在执行过程中,本院于2021年3月11日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人实际未履行。本院于2021年3月7日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商、保险等可供执行的财产或线索。我院已冻结被执行人银行账户，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月二十二日 书记员 曹伟阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7360号之一 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室,统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人刘会群。 被执行人驾诚融资租赁(广州)有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道东莞大道汇海大厦1501，统一社会信用代码91441900MA51D03E1M。 法定代表人钟笛。 被执行人钟笛，男，1987年12月10日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人驾诚融资租赁(广州)有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号(自编1号楼)X1301-G5131，统一社会信用代码91440101MA5APYD66U。 法定代表人钟笛。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人驾诚融资租赁(广州)有限公司东莞分公司、钟笛、驾诚融资租赁(广州)有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初12973号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付租金83696.86元及律师费1500元、诉讼费2906.98元，本院于2021年3月1日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 在诉讼过程中，本院依据（2020）粤1971民初12973号案件依法查封被执行人驾诚融资租赁（广州）有限公司东莞分公司名下粤Ｓ×××××号牌车辆，查封期限自2020年8月7日起至2022年8月6日止。因未能实际控制，本案暂无法处理。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。 本院于2021年6月7日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7360号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二一年六月十一日 书记员  林子聪
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执恢372号山东艾迈泰克机械科技有限公司、山东艾德奥通用设备有限公司：本院关于山东艾迈泰克机械科技有限公司申请执行山东艾德奥通用设备有限公司租赁合同纠纷一案，依据（2020）鲁14民终498号民事判决书，要求被执行人支付申请执行人租金108528元及利息，案件受理费1235元，执行费由被执行人承担。执行过程中，评估拍卖被执行人山东艾德奥通用设备有限公司地上附着物等，由买受人齐河经济开发区建设投资有限公司以6771870元的最高价竞得。申请执行人山东艾迈泰克机械科技有限公司委托代理人于兴芹同意按份额分配后余款放弃，就此结案。本案执行完毕。特此通知二〇二一年六月十五日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1432号原告：常州律超佳文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320412MA226Y6KXC，住所地江苏省常州市钟楼区荷花池街道通江南路58号。法定代表人：陈卓娜，该单位执行董事。委托诉讼代理人：吴鼎，江苏常明（武进）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文佳，江苏常明（武进）律师事务所实习律师。被告：深圳市信利康小额贷款有限公司，统一社会信用代码91440300306001364G，住所地广东省深圳市前海深港合作区南山街道兴海大道3044号信利康大厦32A。法定代表人：陈少青，该公司执行董事。原告常州律超佳文化传媒有限公司诉被告深圳市信利康小额贷款有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告常州律超佳文化传媒有限公司撤回对被告深圳市信利康小额贷款有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为275元（原告已预交），由原告常州律超佳文化传媒有限公司承担。审 判 员 钱金华二〇二一年六月二十三日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初4081号原告：李顺，男，汉族，1970年11月14日生，住新沂市。委托诉讼代理人：王军，江苏王军律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：曹文汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该公司职工。委托诉讼代理人：张文，该公司职工。原告李顺与被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李顺提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李顺撤回起诉。案件受理费减半收取计525元，由原告李顺负担。审判员  苗苗二〇二一年六月二十五日书记员  张慧
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初3596号 原告：济南市三三物业管理有限公司，住所地：济南市莱芜区汶河大道505号，统一社会信用代码：913712027924868536。 法定代表人：曹洪强，职务：经理。 委托诉讼代理人：冯兆喜，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：亓贵勤，男，1973年10月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告济南市三三物业管理有限公司与被告亓贵勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告济南市三三物业管理有限公司于2021年6月23日向本院申请撤回对被告亓贵勤的起诉。 本院认为，原告济南市三三物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告济南市三三物业管理有限公司撤回对被告亓贵勤的起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告济南市三三物业管理有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇二一年六月二十三日 书记员 景新月
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执1171号之一申请执行人：黄术芹，女，1964年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：张龙，男，1981年1月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：孙娟，女，1979年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠。本院在执行申请执行人黄术芹申请执行被执行人张龙、孙娟民间借贷纠纷一案中，本院以（2021）皖0303执1171号执行裁定书查封了被执行人孙娟的房产。现被执行人孙娟已全部履行完还款金额，申请执行人申请法院解除对被执行人孙娟名下位于安徽省蚌埠市龙湖春天BZ24号楼1单元7层1号房产（不动产证书号：皖（2016）蚌埠市不动产权第0007767号）的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人孙娟名下位于安徽省蚌埠市龙湖春天BZ24号楼1单元7层1号房产（不动产证书号：皖（2016）蚌埠市不动产权第0007767号）的查封。本裁定立即执行。审判长  刘世毅审判员  王 磊审判员  许富宝二〇二一年六月二十三日书记员  金 宝
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4678号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人：谌苗，湖南天地人律师事务所律师。被执行人吴**，男，1993年7月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人吴**金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初9860号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月4日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月20日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额65256.5元，已执行到位为0元，尚有65256.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月二十日书记员  周 滢
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执741号之二 申请执行人：刘军，男，1973年6月28日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇东兴小区A栋1单元401室。 委托代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。 被执行人：贾宝东，男，1975年8月25日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇温馨家园11单元501室。 被执行人：候丽霞，女，1976年4月17日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇温馨家园11单元501室。 本院在执行申请执行人刘军与被执行人贾宝东、候丽霞民间借贷纠纷一案中，于2021年6月2日，以（2021）黑1086执741号执行裁定续行查封登记在被执行人候丽霞名下的黑C2668K号纳智捷小型汽车，现申请执行人刘军提出申请,申请解除对被执行人候丽霞名下的黑C2668K号纳智捷小型汽车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除（2021）黑1086执741号执行裁定对被执行人候丽霞名下的黑C2668K号纳智捷小型汽车的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 王传发 二〇二一年六月七日 法官助理 张耕维 书 记 员 赵 楠
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终845号上诉人（原审原告）：那贺伶，男，1957年11月5日出生，住黑龙江省海林市。被上诉人（原审被告）：海林市林业和草原局，住所地海林市海林镇海浪路284号。法定代表人：鲍丰臣，该局局长。上诉人那贺伶因与被上诉人海林市林业和草原局劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省海林市人民法院（2021）黑1083民初693号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。那贺伶上诉请求：依法撤销黑龙江省海林市人民法院（2021）黑1083民初693号民事裁定并指定一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院裁定缺乏事实和法律依据。1.上诉人不是企业下岗、内退、买断工龄等引发的纠纷；2.事业单位在职人员符合退休条件，依法享受事业单位退休待遇；3.上诉人为事业单位在编人员,上诉人和被上诉人为养老保险待遇或者福利待遇纠纷,符合人民法院受案标准。二、一审法院裁定程序违法，适用法律不当。1.上诉人和被上诉人为劳动争议，是社会保险中养老保险待遇或者福利待遇纠纷；2.一审法院在立案时按照小额纠纷受理，后转为普通程序。一审法院受理后未开庭审理，裁定驳回起诉属程序违法；3.适用法律不当，本案转为普通程序，不是审查受理期间。三、本案应撤销原裁定，指定一审法院依法审理。上诉人通过与被上诉人协商未达成共识，又经海林市人民政府协调，再通过海林市劳动争议仲裁委员会仲裁。在以上协商均未果的情况下，上诉人才起诉到人民法院请求依法解决，但一审法院却裁定驳回上诉人的起诉，让上诉人向有关机关申请解决。综上，请求二审法院撤销一审民事裁定并指定一审法院对本案进行审理。被上诉人海林市林业和草原局未提交答辩意见。那贺伶向一审法院起诉请求：1.海林市林业和草原局事业编制单位改制中违规操作，损害那贺伶合法权益；2.那贺伶事业编制岗位，依法享有事业编制退休人员社会保险福利待遇；3.那贺伶事业编制退休社会养老金合计5512.16元。事实与理由：那贺伶和海林市林业和草原局劳动关系存续期间，那贺伶在岗一直为事业编制人员，享受事业编制社会保险福利待遇。海林市林业和草原局没有根据黑龙江省林业厅黑编（1989）1号文件执行，没有根据黑龙江省人民政府印发黑龙江省林业厅体制改革四十方案，即黑政发[1996]51号文件实施。在事业改制企业单位中，改制过渡期内编制内人员工资、社会保险、医疗保险不变。但是，海林市林业和草原局违规操作，给那贺伶按企业人员对待并按企业人员退休，严重损害那贺伶的合法权益，故诉至法院。一审法院认为，政府有关部门的国有企业改制，因企业职工下岗、内退、买断工龄或整体拖欠职工工资引发的纠纷，人民法院不予受理；对于在编事业单位人员与用人单位的争议，只限定在辞职、辞退和履行聘用合同产生的争议，超出此范围的争议，不属于劳动争议，人民法院不予受理。因此，那贺伶以海林市林业和草原局未依国家政策进行改制损害其社会保险福利待遇等为由提起诉讼，不属于人民法院受理范围，应当向有关机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回那贺伶的起诉。本院认为：根据《最高人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”的规定，人民法院受理的人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。而本案则是上诉人那贺伶以海林市林业和草原局未依国家政策进行改制损害其社会保险福利待遇等为由提起的诉讼，不属于人民法院审理人事争议纠纷的受理范围。一审法院裁定驳回那贺伶起诉并无不当。综上，那贺伶的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇二一年六月十五日书记员 王凯男
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4513号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路**。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：袁某某，男，1995年2月5日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告袁某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告袁某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费5201.09元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告袁某某的用电户号：200119656（原编号）、2800769141（新编号），共拖欠电费5201.09元，提起本诉。 被告袁某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告袁某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119656/2800769141。原告出具证明，载明袁某某在2008年-2017年间共计欠费5201.09元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费5201.09元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0213执718号 申请执行人:王雄武，男，1975年2月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人:李金城，男，1983年9月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人:解晓晓，女，1987年3月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。 申请执行人王雄武与被执行人李金城、解晓晓民间借贷纠纷一案，（2020）鲁0213民初1630号民事判决书已发生法律效力，被执行人李金城、解晓晓已履行完毕本案法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执391号之一申请执行人：无锡市江成运速运有限公司，住所地江苏省无锡市双河新村63号。法定代表人：姜海龙。被执行人：江阴市中通吉快递服务有限公司，住所地江苏省江阴市月城镇冯泾路18号。法定代表人：裘海平。被执行人：裘海平，男，1983年3月1日生，住浙江省桐庐县。被执行人：陈玉叶，女，1983年9月13日生，住浙江省桐庐县。申请执行人无锡市江成运速运有限公司（以下简称江成公司）与被执行人江阴市中通吉快递服务有限公司（以下简称中通吉公司）、裘海平、陈玉叶运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初8941号民事调解书已发生法律效力。依该调解：双方一致确认，江阴市中通吉快递服务有限公司尚结欠无锡市江成运速运有限公司运输服务费合计人民币4953900元（该服务费包含2020年度7月份和8月份的临时现金结算款173000元），无锡市江成运速运有限公司的保函费15000元由江阴市中通吉快递服务有限公司承担，合计4968900元。该款由江阴市中通吉快递服务有限公司于2020年9月24日支付1200000元，余款从2020年9月25日起每日支付50000元直至付清为止。如有任何一期逾期，江阴市中通吉快递服务有限公司应承担以全部未支付款项15%计算的违约金，无锡市江成运速运有限公司有权就江阴市中通吉快递服务有限公司应支付的剩余全部款项及违约金一并向法院申请执行。江阴市中通吉快递服务有限公司的法定代表人裘海平及陈玉叶自愿对江阴市中通吉快递服务有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费、保全费52016元由江阴市中通吉快递服务有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人陈玉叶名下有坐落于江阴市××街道××花×××幢××室的不动产，已设立抵押，本案已予以查封，申请执行人不要求处置。被执行人名下有车辆，经多方查找未发现下落。此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产申请执行人不要求处置，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年六月七日书记员  袁 婷
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1996号原告：任小敏，女，汉族，住温县。被告：李小凯，男，汉族，住温县。原告任小敏与被告李小凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月18日，原告任小敏向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任小敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任小敏负担。审判员  李友谊二〇二一年六月十八日书记员  赵志敏
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执443号 王社明： 被执行人王社明罚金一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024刑初187号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王社明逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人王社明交纳罚金25000元。本院依法立案受理。 在执行过程中，被执行人王社明向本院交纳罚金25000元。该笔钱已转交国库，生效法律文书确定的罚金刑已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执443号执行案件执行完毕，于2021年6月23日结案。 二〇二一年六月二十三日