wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执767号之一申请执行人：张健，女，1974年6月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳中房地产有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区青岛路东新上海商厦。法定代表人：杨杰。本院在执行申请执行人张健申请执行洛阳中房地产有限责任公司合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5484号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单的强制执行措施和司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年3月25日、2021年4月16日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人银行账户有存款；未发现被执行人名下登记有车辆信息；被执行人名下无证券信息。2021年3月8日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人名下登记有房产信息，本院于2021年5月10日与（2021）豫0305执802、805等共计20个案件查封了被执行人名下位于河南省洛阳市瀍河回族区东车站广场南侧唐城花园402-405间176号（洛房权证2004字第××号）及洛阳市涧西区西苑路43号院13幢负101号（洛房权证市字第××号）房产，轮候查封了位于洛阳市涧西区××东××号（不动产权证号：202000041232）、601号（不动产权证号：202000041231）、负101号（不动产权证号：202000041234）房产。本院于2021年5月25日向（2021）豫0305执802、805号案件送达协助执行通知书，由其对房产进行处置并分配。本案执行标的为120484元及利息等，执行到位0元，尚余120484元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  何恒飞审判员  王翔云二〇二一年六月二十九日书记员  张一曼
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2772号上诉人（一审被告）：田洪良，男，1968年2月24日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王莹，天津新华律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张若琳，女，1968年1月18日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘志刚（张若琳之夫），住天津市河北区。被上诉人（一审被告）：邢树宝，男，1983年12月19日出生，汉族，现在天津市xxxx服刑。上诉人田洪良因与被上诉人张若琳、邢树宝租赁合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初1766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。田洪良上诉请求：撤销一审判决第二项，改判驳回被上诉人要求上诉人承担车辆占有使用费的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1．上诉人田洪良与被上诉人邢树宝签订的《出租车租赁合同书》约定邢树宝负责为田洪良办理从业资格证，如没有办理成功，田洪良无理由退车并且不收取租金等内容，后田洪良将6万元风险抵押金和一年的租金32400元交付邢树宝，邢树宝将车辆交付田洪良，但邢树宝未给田洪良办理从业资格证，田洪良也未能正常使用租赁车辆。2．田洪良与邢树宝签订租赁合同后不久，有派出所的民警找到田洪良要求协助调查邢树宝的刑事案件，民警告知田洪良作为受害人要等待法院的判决结果并要求田洪良妥善保管车辆。因此，田洪良虽不能正常使用车辆，但至今仍妥善保管车辆，并给车辆办理了年检并交纳了交强险和车船税，尽到了妥善的保管义务。张若琳辩称，张若琳把车辆出租给邢树宝，合同约定该车辆只能由邢树宝本人驾驶，上诉人租赁车辆没有经过张若琳同意，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。邢树宝未作答辩。张若琳向一审法院起诉请求：1．二被告将津Ｅ0××××丰田牌出租车返还原告；2．被告田洪良给付原告车辆占有使用费92400元（2018年8月至2020年11月，按照每月3300元计算，共计计算28个月）；3．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：牌照号津Ｅ0××××丰田牌出租汽车登记在天津市津发印刷厂（天津市津发印务有限公司）名下，原告提供该公司出具的证明一份，用以证明原告系该车辆的所有人。刘志刚代替原告于2017年12月29日与邢树宝就上述车辆签订《出租车大包合同》，约定邢树宝以每月3300元的价格承包上述车辆，承包期5年，自2018年1月1日至2023年1月1日，并约定必须由邢树宝本人驾驶该车辆，不得让无驾驶证、无出租车从业资格证的人员驾驶该车，如发现上述情况，原告有权终止合同收回车辆并扣除押金。邢树宝租赁上述车辆后，于2018年7月7日就上述车辆与田洪良签订《出租车租赁合同书》，约定租金每月2700元，租赁车辆必须保证达一年，邢树宝负责给田洪良办理出租车从业资格证。合同签订后，邢树宝将上述车辆交付田洪良，田洪良已向邢树宝支付了一年的租金，田洪良的出租车从业资格证未办理。邢树宝于2018年9月4日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留。原告一审庭审中表示要求法院暂扣车辆，否则，被告田洪良给付至实际返还之日的占有使用费，但其并未提出诉讼保全申请，视为其将诉讼请求变更为要求被告田洪良给付占有使用费至返还车辆之日。一审法院认为，原告所提供证据能够证明原告系牌照号津Ｅ0××××丰田牌出租车的所有人。刘志刚代原告与邢树宝订立《出租车大包合同》，应认定合同双方系原告与邢树宝，双方所订立《出租车大包合同》合法有效，根据合同约定，必须由邢树宝本人驾驶该车辆，不得让无驾驶证、无出租车从业资格证的人员驾驶该车，如发现上述情况，原告有权终止合同收回车辆并扣除押金。邢树宝将涉案车辆转租给田洪良，显然违反合同约定，因此按照合同约定原告有权解除与邢树宝订立的《出租车大包合同》，并要求邢树宝返还车辆，现因涉案车辆实际由田洪良持有，田洪良应予以返还。邢树宝于2018年7月7日将车辆转租给田洪良，且田洪良已向邢树宝支付了2018年7月7日至2019年7月6日的租金，故2019年7月6日之前的租金应由邢树宝承担，原告未向邢树宝提出主张，对此部分一审法院不予处理。由于二被告订立合同约定租金为每月2700元，故2019年7月7日至实际返还之日的占有使用费由田洪良承担并按照每月2700元支付。3300元的价格标准是原告与邢树宝订立的，对田洪良没有约束力，原告要求田洪良按照3300元标准支付占有使用费，无依据，不予支持。一审法院判决：一、被告田洪良于判决发生法律效力之日起十日内将牌照号津Ｅ0××××丰田牌出租汽车返还原告张若琳。二、被告田洪良于判决发生法律效力之日起十日内给付原告张若琳车辆占有使用费（自2019年7月7日计算至实际返还上述车辆之日，按照每月2700元计算）。三、驳回原告张若琳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1055元，由原告张若琳负担531元，由被告田洪良负担524元，于判决发生法律效力之日起十日内交付一审法院。二审期间，被上诉人未提交新证据，上诉人向本院提交了新证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，当事人提交的证据未能推翻一审查明的事实，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案出租汽车系被上诉人张若琳所有，其与被上诉人邢树宝签订的《出租车大包合同》约定必须由邢树宝本人驾驶车辆，否则其有权终止合同收回车辆等内容。现邢树宝将该车辆转租上诉人田洪良经营使用，违反合同约定，张若琳要求收回车辆并无不妥。该车辆实际由田洪良占有使用，且田洪良未支付2019年7月7日之后的费用，一审法院参照田洪良与邢树宝租赁合同约定标准判令田洪良直接向张若琳支付自2019年7月7日至实际返还车辆之日止的占有使用费并无不妥，本院予以确认。田洪良的不予支付占有使用车辆期间占有使用费的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。至于邢树宝与田洪良之间的争议，双方可另行解决。综上所述，田洪良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1048元，由田洪良负担。本判决为终审判决。审判长  姜纪超审判员  张玉洁审判员  刘 锟二〇二一年六月二十二日法官助理梁菁菁书记员张利萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1428号之一原告：宋先锋，男，1987年9月7日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：李丛辉，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：许瑞明，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。被告：张文斯，男，1986年12月15日出生，满族，住庄河市。第三人：董仁娟，女，1949年10月27日出生，汉族，住庄河市。第三人：张文秋，女，1985年8月23日出生，满族，住庄河市。本院在审理原告宋先锋诉被告张文斯第三人董仁娟、张文秋债权人撤销权纠纷一案，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋先锋撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  刘轶华二〇二一年六月十日书记员  李 敏
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1845号 原告：唐作英，男，1953年10月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 原告：谭顺喜，男，1963年10月30日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：陈绍杈，男，1963年12月22日出生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县（特别授权）。 原告：陈绍杈，男，1963年12月22日出生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。 被告：蒋绿山，男，1960年08月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 原告唐作英、谭顺喜、陈绍杈与被告蒋绿山合同纠纷一案,本院于2021年05月17日立案。原告唐作英、谭顺喜、陈绍杈于2021年06月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐作英、谭顺喜、陈绍杈向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐作英、谭顺喜、陈绍杈撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告唐作英、谭顺喜、陈绍杈负担。 审判员  王建华 二〇二一年六月二十八日 书记员  唐小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执655号申请执行人：王鑫，男，1985年6月1日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：张爱伦，男，1992年8月29日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人王鑫与被执行人张爱伦借款合同纠纷执行一案，本院于2020年12月7日作出（2020）吉0281民初2496号判决书，判决：“被告张爱伦于本判决生效后立即偿还原告王鑫借款本金4500元。案件受理费25元，由被告张爱伦负担。”判决生效后，张爱伦未履行生效法律文书确定的义务，王鑫于2021年4月12日向本院申请执行，要求张爱伦履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费50元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向张爱伦送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院查明，张爱伦名下银行账户无足额信息且正在监狱服刑，本院已依法冻结有存款的账户且暂未发现其有其他可供执行财产，王鑫无法提供张爱伦其他可供执行财产。本院已将上述情况告知刘汉臣。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现张爱伦有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 张明清
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8169号沈阳市众心合物业服务有限公司:沈阳市众心合物业服务有限公司与王文勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8169号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年六月十日书记员 ：李冬梅
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初4564号原告：董修强，男，1986年10月26日出生，汉族，户籍所在地山东省阳信县。被告：黄礼鹏，男，1982年1月16日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市台儿庄区。原告董修强与被告黄礼鹏车辆租赁合同纠纷一案，原告董修强经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告董修强撤回起诉处理。案件受理费55元（原告已预交），减半收取27.5元，由原告董修强承担。审判员  高雪飞二〇二一年六月九日法官助理丁慧慧书记员仇雅君
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初53号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，执行董事。被告：深圳全民吃瓜科技有限公司，住所地深圳市南山区招商街道沿山社区蛇口工业五路5号万海大厦C座503。法定代表人：彭杰，执行董事。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告深圳全民吃瓜科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十五日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执392号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：王永红，男，汉族，1970年11月2日生，住开封市禹王台区。本院立案执行的王永红追缴一案，本院作出的（2016）豫0205刑初155号之八十一刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应追缴王永红人民币2515806元。因王永红未按上述生效法律文书履行义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已追缴到位0元，应追缴王永红人民币2515806元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被追缴人王永红负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  王 鹏二〇二一年六月二十九日书记员  张若凡
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2141号原告：王磊，男，汉族，1983年12月4日生，住河南省襄城县。被告：张新广，男，汉族，1980年6月28日生，住河南省平顶山市新华区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市吴淞路400号。负责人：徐峰，任该公司总经理。委托代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口龙腾国际7号楼201室。负责人：刘涛，任该公司总经理。委托代理人：姚洋洋，河南博识律师事务所律师。委托代理人：刘迎辉，河南博识律师事务所律师。本院在审理原告王磊与被告张新广、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王磊于2021年6月18日向本院递交自愿撤回对被告起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王磊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王磊负担。审判员  付子亮二〇二一年六月十八日书记员  魏静静
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执396号 申请执行人：刘景玉，男，1980年12月2日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王彬，男，1980年6月6日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行刘景玉申请执行王彬借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初175号民事调解书于2021年2月7日向本院申请执行，申请执行标的68600元，案件受理费795元，执行费929元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请执行人刘景玉以与被执行人王彬达成口头和解协议为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人刘景玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执396号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  付云升 二〇二一年六月十八日 书记员  黄晓倩
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保239号湖南中和农信小额贷款有限责任公司、梁光保、江利娟：关于申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被申请人梁光保、江利娟诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保111号民事裁定书，于2021年6月2日立案实施。现本案已结案，结案方式为无标的物可实施保全。特此通知二〇二一年六月十五日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1320号之一 申请人：彭文武，男，1998年4月9日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：方芳，河北紫胤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄芳，河北紫胤律师事务所律师。 被申请人：刘欢，女，1991年3月14日出生，满族，住承德市双滦区。 申请人彭文武与被申请人刘欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日作出（2021）冀0803财保48号民事裁定，扣押被申请人刘欢驾驶的车牌号为冀Ｈ×××××号汽车一辆。 本院经审查认为，申请人彭文武已于2021年6月26日撤回对被申请人刘欢的起诉，本院裁定予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人刘欢驾驶的车牌号为冀Ｈ×××××号汽车一辆的扣押。 案件申请费320元，由彭文武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 爽 二〇二一年六月二十七日 书记员 王浩宇
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执624号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司叙州区支行，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道办事处翠柏大道商贸城宜宾市农业科学成果转化中心1号楼，统一社会信用代码：91511521MA62A3DU03。负责人：张静，该行行长。被执行人：王得前，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：赵林君，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：杨瑞武，男，汉族，住所地四川省宜宾市叙州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司叙州区支行与王得前、赵林君、杨瑞武金融借款合同纠纷一案中，被执行人王得前、赵林君、杨瑞武未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人赵林君在宜宾县科学技术协会有工资收入，被执行人杨瑞武在宜宾县岷泉供水有限责任公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人赵林君在宜宾县科学技术协会的工资收入。扣留、提取被执行人杨瑞武在宜宾县岷泉供水有限责任公司的工资收入。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二一年六月二日书记员  邱 波
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0108执1513号 申请执行人唐艳苹，女，满族，1982年12月30日出生，住所地石家庄市裕华区。 被执行人崔建伟，男，汉族，1982年4月9日出生，住所地石家庄市裕华区。 本院依据已经发生法律效力（2021）冀0108民初1307号民事调解书，于2021年5月31日向被执行人崔建伟发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔建伟银行存款280元。 本裁定立即执行。 审判员  韩志国 二〇二一年六月八日 书记员  付子壮
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初11002号原告：深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司，住所地哈尔滨市香坊区赣水路8号4楼93号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张静，女，1982年11月28日出生，汉族，住江苏省无锡市江阴市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司与被告张静借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年六月二十五日法官助理张书艳书记员孔维新
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2210号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：小强，男，1984年11月28日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告小强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告小强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告小强偿还贷款本金23507.60元，利息1070.70元、罚息552.99元、复利49.54元，共计25180.83元（以上利息计算至2021年1月7日，罚息、复利计算至2021年1月7日），自2021年1月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｎ9××××，车架号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月10日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款69000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年6月13日就所购买的车辆（车牌号云Ｎ9××××，车架号）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年5月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款25期，共计人民币56680.6元，其中本金45492.4元、利息10883.85元、罚息264.99元、复利39.36元，后一直未按期还款。截至2021年1月8日，被告尚欠贷款本金23507.60元、利息1070.70元、罚息552.99元、复利49.54元，共计人民币25180.83元。 被告小强未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年5月10日，被告小强与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告小强未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告小强清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告小强自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告小强所有的抵押物（车牌号云Ｎ9××××，车架号）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告小强于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金23507.60元、利息1070.70元、罚息552.99元、复利49.54元，共计人民币25180.83元，并自2021年1月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金23507.60元为基数）、复利（以所欠利息1070.70元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｎ9××××，车架号）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为215.0元，由被告小强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执555号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码：914109008739603343。法定代表人：王建辉，总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被执行人：王少波，男，1973年1月5日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被执行人王少波追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执555号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年六月三十日书记员  吴 帅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1113号申请执行人张良也，男，1991年8月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：郭华明，江苏德富信律师事务所律师。被执行人张宇，男，1987年5月28日生，汉族，住宜兴市。张良也与张宇租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的（2021）苏0282民初1126号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，张宇确认欠张良也汽车租赁费用121000元，张宇于2021年1月31日前付清。若张宇未能按时足额付清上述款项，则张良也有权要求张宇承担违约金10000元，并就未付部分申请强制执行。本案案件受理费1496元（减半收取），由张宇负担。因被执行人张宇未按调解书履行义务，申请执行人张良也向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月8日通过电子送达的形式向被执行人张宇送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张宇既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年3月3日、同年5月10日、同年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人张宇名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人张宇名下有少量银行存款，本院于2021年3月5日依法冻结张宇名下银行账户（冻结期限至2022年3月4日），并扣划张宇名下银行存款共计37428元，扣除执行费1887元，余款35541元发放申请执行人。3、本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人张宇名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人张宇名下有车牌苏ＢＫ××××的机动车一辆，本院于2021年3月19日依法查封该机动车（查封期限至2023年3月18日），未能实际控制。4、本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人张宇名下的公积金信息，经反馈，被执行人张宇名下无可供执行的公积金。5、本院于2021年3月3日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人张宇名下不动产登记信息，经反馈，被执行人张宇名下无不动产登记信息。6、本院于2021年4月15日至被执行人张宇户籍地徐舍镇邮堂村调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、本院已对被执行人张宇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年6月16日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人张宇的财产线索，申请人未能提供被执行人张宇可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位35541元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人张宇的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人张良也亦未提供被执行人张宇可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0282民初1126号民事调解书的本次执行程序。如查封到期需要续封，请于到期之日前提前30日向本院提交书面续封申请，如逾期未申请，自行承担未续封造成的财产损失。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月十六日书记员  邱志瑞
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执96号 申请执行人:垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街西侧、和谐路北侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，职务：总经理。 被执行人:侯秀枝，女，1968年9月24日出生，汉族，农民，住兴隆县。 申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人侯秀枝合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0822民初183号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30,000.00元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产。 二、2021年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、保险、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查询到被执行人有可供执行财产。 三、2021年4月2日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人有可供执行财产。 四、2021年3月30日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人，未找到被执行人有可供执行财产。 五、2021年4月9日进行了第二次网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。 六、依法将被执行人侯秀枝限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、本案执行标的金额30,000.00元及利息未得到执行。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴隆县人民法院作出的（2019）冀0822民初183号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  管长民 二〇二一年六月二十二日 书记员  王志鹏
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1866号原告：某某热电有限公司。法定代表人：孙某某。委托诉讼代理人：于某某。被告：于某。原告某某热电有限公司与被告于某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告某某热电有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某热电有限公司以原告与被告达成和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某热电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某某热电有限公司负担。审判员  关继伟二〇二一年六月三十日书记员  王盈盈
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5320号原告：保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心，住所吉林省长春市。法定代表人：李庆，该公司董事长。被告：高宏男,男,1989年8月23日出生,汉族,住吉林省南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心与被告高宏男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二一年六月二十九日书记员 邓翔匀
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初2536号 原告王长海，男，1975年1月1日出生，汉族，住任丘市。 被告孟伟康，男，1992年1月26日出生，汉族，住任丘市。 被告孙伟兵，男，1985年10月26日出生，汉族，主任丘市。 原告王长海与被告孟伟康、孙伟兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王长海到庭参加诉讼。被告孟伟康、孙伟兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王长海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金65000元及2021年1月4日至2021年4月3日的全部利息（月息为3分）共计7800元。本息共计72800元，以后利息计算到借款还清为止;2、被告孙伟兵对上述欠款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2020年4月4日被告孟伟康以经济困难为由向原告借款65000元，被告孙伟兵对上述借款提供担保，为了证明上述借款事实和数额，被告分别于上述日期为原告出具了借条。借条出具后被告一直未偿还原告借款，为了维护原告的合法权益，依法诉讼到贵院，望判如所请。 被告孟伟康、孙伟兵均未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与二被告系朋友关系，被告孟伟康于2020年4月4日向原告借款65000元，并于同日给原告出具了借条一张，借条载明：今借到王长海人民币现金65000元，陆万伍仟元整（月息3分），借款人孟伟康，担保人孙伟兵。该借款经原告多次催要，二被告至今仍未还款。 以上事实有原告当庭陈述、借条等证据予以证实。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告孟伟康欠原告借款65000元的事实，有原告出具的被告亲笔签字的借条及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。故对原告要求被告孟伟康偿还借款65000元的主张，本院予以支持。对原告要求的二被告偿还利息7800元（自2021年1月4日至2021年4月3日，按月息3%计算至借款还清为止）的主张，超出一年期贷款市场报价利率的四倍标准，故对超出部分本院不予支持，本院予以支持自2021年1月4日至2021年4月3日按本金65000元，年利率按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，利息为2502元，以后利息计算至借款本金还清为止。被告孙伟兵作为一般保证人，在原告王长海向被告孟伟康催要未果的情况下，亦未履行还款义务，故对原告要求被告孙伟兵承担保证责任的主张，本院予以支持。被告孙伟兵在承担保证责任后，有权向被告孟伟康追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十六条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟伟康于本判决生效后十日内偿还原告王长海借款本金65000元，利息2502元（利息自2021年1月4日至2021年4月3日按本金65000元，年利率按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，以后利息计算至借款本金还清为止。）以上共计67502元。被告孙伟兵对上述欠款承担一般保证责任； 二、被告孙伟兵在承担保证责任后，有权向被告孟伟康追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，由原告王长海承担100元，被告孟伟康、孙伟兵承担710元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  田亚辉 二〇二一年六月四日 书记员  范泽明
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初1323号 原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司,住所地：河北省安平县为民大街。 负责人：赵志杰，总经理。 委托诉讼代理人：杨杰，男，1970年10月15日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县，系公司员工。 被告：郭亚轮，男，1986年11月1日出生，汉族，现住安平县。 原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司诉被告郭亚轮电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司负担。 审判员  李彦爽 二〇二一年六月二十五日 书记员  靳梦颖
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初1160号                  原    告              武进京，男，1957年2月27日出生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇武庄村武庄129号。      委托诉讼代理人：邓文海，河南聚尚律师事务所律师。                  被    告              郑州市云龙工程材料有限公司，住所地郑州市上街区工业路82号院。      法定代表人：武鹤，系该公司执行董事。      张学梁，男，1987年5月10日出生，汉族，住河南省荥阳市汜水镇周沟村周沟158号。      武鹤，男，1985年7月30日出生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇武庄村武庄182号。      李爱月，女，1947年5月26日出生，汉族，住郑州市上街区峡窝镇武庄村武庄182号。                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令四被告偿还原告借款50,000元及利息（以50,000元为基数，自2016年5月3日起至2020年8月19日，按月息2%计算；自2020年8月20日起至债务清偿完毕之日按照中国人民银行同期贷款市场报价利率的四倍计算）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  原告武进京与被告郑州市云龙工程材料有限公司（以下简称：云龙公司）、张学梁、武鹤、李爱月民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告张学梁、李爱月经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。      本院认为，民事主体依法享有债权。对借款期限没有约定或约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原告武进京提供的《借据》中加盖有被告云龙公司的公章及武云龙的签字，应认定涉案借款是由被告云龙公司及武云龙共同所借，二者应承担共同还款责任。现因武云龙已经去世，故应由其继承人即被告武鹤、被告李爱月在继承遗产范围内承担还款责任。根据原告武进京提供的被告云龙公司的公司章程，被告云龙公司系一人有限责任公司，股东为被告张学梁。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，被告张学梁未提供证据证明其财产与被告云龙公司相独立，故其应对被告云龙公司的债务承担连带清偿责任。关于原告武进京另主张的利息，结合原告武进京的诉讼请求及相关法律规定，本院确认为：以50,000元为基数，自2016年5月3日起至2020年8月19日，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至债务清偿完毕之日按年利率15.4%计算。被告张学梁、李爱月经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十五条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告郑州市云龙工程材料有限公司应于本判决生效后十日内向原告武进京偿还借款50,000元及利息（以50,000元为基数，自2016年5月3日起至2020年8月19日，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至债务清偿完毕之日按年利率15.4%计算）；      二、被告武鹤、被告李爱月应在其继承武云龙遗产范围内对上述债务承担责任；      三、被告张学梁对上述第一项债务承担连带清偿责任；      四、驳回原告武进京的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1,075元（已减半收取），由被告郑州市云龙工程材料有限公司、武鹤、李爱月、张学梁共同负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      李沛哲                        二〇二一年六月十六日            法  官  助  理      孙晓琳      书    记    员      王  威
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执212号之四被执行人:武银科，男，1954年10月27日出生，汉族，住尉氏县。武银科罚金一案中，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223刑初512号刑事判决书发生法律效力，本院于2021年1月20日依法立案受理执行。本案在执行过程中，对被执行人武银科采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，现武银科在监狱服刑。2、2021年1月20日、2021年2月19日、2021年3月09日多次通过网络查控系统。已经扣划武银科6053.9元并上缴国库。3、2021年4月22日，已向被执行人发出限制消费令。4、2021年1月22日查询被执行人武银科没有不动产信息，没有住房公积金。本院认为，被执行人武银科经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武银科负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石   文   方审判员 吴延岭审判员陈磊二〇二一年六月二十二日书记员 李   泽   华
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5647-1号 原告：丁金平，男，1967年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳镇湖滨路56号县。 被告：邓丽娜，女，住沈阳市东陵区。 原告丁金平与被告邓丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告丁金平于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁金平自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁金平撤诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告丁金平承担。 审判员  张宇红 二〇二一年六月二十四日 法官助理乌尼尔 书记员李瑶瑶
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3216号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人李勇，该联社理事长。委托代理人郭绍山，信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者，一般代理。被告郝浩然，男，1995年4月27日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告郝长生，男，1965年10月22日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告姚婕，女，1985年5月17日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告郝浩然、郝长生、姚婕金融借款合同纠纷一案中，原告信阳市浉河区农村信用合作联社未能提供三被告确切的住址、下落和联系方式，导致本案法律文书无法送达，不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告信阳市浉河区农村信用合作联社的起诉。案件受理费2150元，退还原告信阳市浉河区农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  黄猛基二〇二一年六月二日法官助理张翼美书记员孔卫国
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初689号 原告：陈佳佳，男，1998年11月8日出生，苗族，户籍所在地为保靖县。 被告：宋韬，男，2001年9月4日出生，土家族，户籍所在地为保靖县。 原告陈佳佳与被告宋韬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。原告陈佳佳于2021年6月30日向本院提出撤回对被告宋韬的起诉。 本院认为，原告陈佳佳向本院申请撤回对宋韬的起诉。符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈佳佳撤回对被告宋韬的起诉。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告陈佳佳负担。 审判员  吴正高 二〇二一年六月三十日 书记员  梁栩聪
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢230号之一申请执行人：杜永强，男，1970年1月10日出生，汉族，住长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇太安村小常家屯。被执行人：冯敏，女，1970年1月26日出生，汉族，住长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇泉眼街道4组。被执行人：刘印，男，1968年1月28日出生，汉族，住长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇泉眼街道4组。本院在执行杜永强与冯敏、刘印民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0105民初437号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行。经审查符合立案条件，本院于2021年4月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费、被执行人无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年六月二十八日书记员  李 敏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3967号上诉人（原审被告）：华阳中远（天津）实业集团有限公司，住所地天津滨港高新铸造工业区。法定代表人：康绍忠，经理。委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津市丰普化工销售有限公司，住所地天津市静海区静海镇静丰路17号。法定代表人：刘桂娟，执行董事。被上诉人（原审被告）：华阳新材料科技（天津）有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇盛达一支路18号A区。法定代表人：刘志清，执行董事。原审被告：张洪泉，男，1965年3月9日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人华阳中远（天津）实业集团有限公司因与被上诉人天津市丰普化工销售有限公司、华阳新材料科技（天津）有限公司及原审被告张洪泉买卖合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初7411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人华阳中远（天津）实业集团有限公司收到案件受理费缴纳通知后，未在规定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人华阳中远（天津）实业集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年六月三十日法官助理曹丽霞书记员梁哲琦
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初459号 原告：中国工商银行股份有限公司内丘支行，住所地内丘县胜利路88号。统一社会信用代码：91130523601417506Q。 负责人：宋士爽，任行长。 委托诉讼代理人：刘海东，男，该公司员工。 被告：张帅帅，男，1992年4月20日出生，汉族，住邢台市清河县。 被告：张铁福，男，1966年12月24日出生，汉族，住邢台市清河县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司内丘支行与被告张帅帅、张铁福信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司内丘支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张帅帅、张铁福的起诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司内丘支行提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司内丘支行撤回对被告张帅帅、张铁福的起诉。 案件受理费838元，减半收取419元，由原告中国工商银行股份有限公司内丘支行负担。 审判员  陈金生 二〇二一年六月二十八日 书记员  高 茜
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执448号之三被执行人丁建峰，男，1979年11月出生，汉族，住罗山县。本院在执行被执行人丁建峰罚金一案中，罗山县人民法院作出的（2020）豫1521刑初267号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年02月22日向立案庭移送立案，本院于2021年02月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。至今为止，被执行人正在监狱服刑，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下财付通支付科技有限公司08××××××××ad@wx.tenpay.com账户内有网络资金313.00元，我院依法予以冻结划拨。除此外，未发现有其它执行的财产。3.本院向不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，未发现可供执行财产线索。4.本院执行干警走访被执行人户籍所在地村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。5.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。由于本案为刑事罚金案件，无终本约谈对象。通过本次执行程序，共计执行到位313.00元，本案债权尚余4687.00元未能实现。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，已发现的财产已执行，未发现未履行的被执行人有其他可供执行的财产，经合议，合议庭同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执448号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，发现可处置财产时将恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年六月二十三日书记员 肖 琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保424号 申请人：周双喜，男，1968年10月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：周理文，男，1963年8月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人周双喜与被申请人周理文民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初3402号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初3402号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年六月二十九日 承办人：李文忠、秦建国
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1120号罪犯毛学普。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2011年12月7日作出(2011)淮中刑初字第0028号刑事判决，认定被告人毛学普犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯罪所得的剩余赃款继续予以追缴。判决生效后，该犯于2012年1月13日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2014年5月16日作出(2014)苏刑执字第0156号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年,刑期自2014年5月16日起至2036年5月15日止，剥夺政治权利改为十年；本院于2016年9月28日作出（2016）苏02刑更2687号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；又于2018年12月27日作出（2018）苏02刑更3406号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2035年2月15日止，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月4日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯毛学普在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯毛学普减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯毛学普在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年6月、2020年12月获得表扬五次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处无期徒刑，系暴力犯；被判处没收个人全部财产、继续追缴剩余赃款均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛学普在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、暴力犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯毛学普减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2034年8月15日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年六月三十日法官助理 鲍 清书 记 员 王 丹
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执178号 申请执行人：杨占林，男，1966年3月12日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：李生富，男，1980年3月21日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行杨占林与李生富民间借贷纠纷一案中，2021年1月28日申请执行人杨占林向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初397号民事调解书确定的义务。该调解书确定由被执行人李生富偿还申请执行人杨占林借款70000元。本院于2021年1月28日立案受理，并通过电子送达方式向被执行人李生富送达了执行通知书及相关法律文书。责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人李生富交纳案件受理费1550元、执行费950元。本案在执行过程中，经本院对被执行人李生富的财产进行网络总对总调查，查明：被执行人李生富名下无银行存款，互联网金融无余额，无工商登记信息，其名下有陕JXXXXX号机动车一辆，本院现已将其登记信息依法查封，但无法找到具体实物。通过传统调查查明，被执行人李生富名下有位于陕西省吴起县XX楼XX单元XX室房产登记信息，但处于抵押状态，本院现已将其登记信息依法查封。2021年6月15日，本院与申请执行人杨占林谈话，向其告知了本院对被执行人李生富的财产调查及处置情况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人杨占林表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产，但其明确同意终结本次执行程序。本院认为被执行人李生富有意规避执行，符合被执行人失信情节，本院决定依法将被执行人李生富纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二一年六月二十六日 书  记  员   宗  引  良
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1707号 原告：沧州康宏化工有限公司，住所地献县河街支路。 法定代表人：刘金明，总经理。 委托诉讼代理人：赵淑棉，北京京师（天津）律师事务所律师。 被告：河北万域人造草坪有限公司，住所地河北省保定市雄县苟各庄镇万各庄村。 法定代表人：曹建雨，经理。 沧州康宏化工有限公司与河北万域人造草坪有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告沧州康宏化工有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州康宏化工有限公司撤诉。 案件受理费556元，由原告沧州康宏化工有限公司负担。 审判员 闫 肃 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘雨瑶
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0221民初2131号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码913××××××39P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾骏，男，该公司员工。 被告：冯树兵，男，1976年4月13日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告冯树兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告冯树兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告冯树兵偿还贷款本金14059.50元，利息652.45元、罚息6295.55元、复利211.57元，共计21219.07元（以上利息计算至2019年8月11日，罚息、复利计算至2021年4月8日），自2021年4月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（苏ＫＷ××××，车架号ＬＳＧ××××××936）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月28日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款70000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年8月11日就所购买的车辆（车牌号苏ＫＷ××××，车架号ＬＳＧ××××××936）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年8月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款30期，共计人民币73913.5元，其中本金55940.5元、利息17620.1元、罚息223.58元、复利43.52元，暂存户金额85.8元，后一直未按期还款。截至2021年4月8日，被告尚积欠贷款本金14059.5元、利息652.45元、罚息6295.55元、复利297.37元。现按合同约定扣除暂存户金额85.8元后，被告尚积欠贷款本金14059.50元、利息652.45元、罚息6295.55元、复利211.57元，共计人民币21219.07元。 被告冯树兵未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年7月28日，被告冯树兵与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告冯树兵未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告冯树兵清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告冯树兵自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告冯树兵所有的抵押物（车牌号苏ＫＷ××××，车架号ＬＳＧ××××××936）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯树兵于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金14059.50元、利息652.45元、罚息6295.55元、复利211.57元，共计人民币21219.07元，并自2021年4月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金14059.50元为基数）、复利（以所欠利息652.45元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号苏ＫＷ××××，车架号ＬＳＧ××××××936）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为165元，由被告冯树兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年六月九日 法官助理  翟叶琴 书 记 员  窦 峰 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初2004号 原告：于霞，女，1979年4月6日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：张帆，男，1993年12月22日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：张承滨，男，1970年6月24日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告于霞与被告张帆、张承滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于霞到庭参加诉讼，被告张帆、张承滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于霞向本院提出诉讼请求：1.请求张帆、张承滨立即归还于霞欠款70,000元整；2.请求赔偿于霞经济损失（自起诉之日起至上述欠款还清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.请求诉讼费用由张帆、张承滨承担。事实和理由：张帆、张承滨以资金紧张为由多次向于霞借款，截止2021年4月18日张帆、张承滨尚欠于霞70,000元，上述款项经于霞多次催要，张帆、张承滨均以无钱为由拒付，现诉至贵院，请求人民法院支持于霞诉讼请求。 张帆未作答辩。 张承滨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月29日张帆向于霞出具借条一张，该借条载明：今借到于霞现金叁万元整（￥30000.）借款人：张帆2018年10月29日。2020年10月1日，张帆、张承滨向于霞出具借条一张，该借条载明：今借到于霞现金壹万元整（￥10000.）借款人：张帆张承滨2020年10月1日。2021年2月4日张帆、张承滨向于霞出具借条一张，该借条载明：今借到于霞现金贰万元整（￥20000.）借款人：张帆、张承滨2021年2月4日。2021年3月15日张承滨向于霞出具借条一张，该借条载明：今借到于霞现金壹万元整（￥10000.00）借款人：张承滨2021年3月15日。2021年4月17日，张帆在该借条上签字确认。 庭审中，于霞主张张承滨系其丈夫的叔叔，张帆系张承滨的儿子。2018年张帆因买房向其借款30000元，其系现金方式向张帆交付。于霞提交微信转账凭证主张2020年、2021年张帆、张承滨以做生意资金紧张为由向其借款，其通过微信向张帆、张承滨交付了40000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。于霞提交的借条、微信转账凭证证明与张帆、张承滨存在借贷关系并交付了借款。张帆、张承滨应当在于霞催要借款后及时予以偿还，其未能偿还，应当承担相应的民事责任。但张承滨未在2018年10月29日30000元的借条上签字，故张承滨不应对该笔30000元的借款承担偿还责任。张帆、张承滨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。故对于霞诉求张帆、张承滨偿还借款70000元，本院予以支持张帆偿还于霞30000元，张帆、张承滨偿还于霞40000元。 于霞诉求张帆、张承滨赔偿自起诉之日起至上述欠款还清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张帆偿还于霞借款30000元，于本判决生效后十日内付清； 二、张帆、张承滨偿还于霞借款40000元，于本判决生效后十日内付清； 三、张帆赔偿于霞经济损失（以30000元为基数，自2021年5月19日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 四、张帆、张承滨赔偿于霞经济损失（以40000元为基数，自2021年5月19日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 五、驳回于霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，张帆负担332元，张帆、张承滨负担443元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 张拥政 二〇二一年六月二日 法官助理 王迪迪 书 记 员 王宇哲
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1808号原告：李传信，男，1997年10月12日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：王东，河南郑声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王浩，河南郑声律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：河南红跃建材股份有限公司，住所地：周口市扶沟县白潭镇小岗杨路西200米路南，统一社会信用代码：91411600MA4842B92R。法定代表人：殷红跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李传信诉被告河南红跃建材股份有限公司（以下简称河南红跃建材公司）健康权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传信的委托诉讼代理人王东、王浩，被告河南红跃建材公司法定代表人殷红跃及其委托诉讼代理人郭宝昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李传信向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费56,792.77元、住院伙食补助费3,400元、误工费27,200元、营养费3,400元、交通费2,000元。合计92,792.77元；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：原告为河南三硕智能科技有限公司（以下简称三硕公司）员工，负责售后服务工作。被告混凝土搅拌站设备中的控制系统为三硕公司生产，2020年8月25日，被告委托三硕公司对该控制系统进行维护升级。2020年8月30日，原告与同事雷远受三硕公司指派，驾车前往被告位于扶沟县黄泛区农场十分场的混凝土搅拌站对控制系统进行维护升级。2020年9月1日，原告和同事对控制系统进行检查时，被告私自连接的铝线电缆着火导致搅拌站配电箱短路并将原告衣物引燃，原告双手臂和右腿部大面积烧伤。烧伤后，原告随即前往曹里乡康复门诊进行初步治疗。2020年9月3日，因伤情未见好转，原告前往郑州市第一人民医院住院治疗，经检查后诊断为：1、中度烧伤（双上肢及右下肢火焰烧伤总面积10％，II°7％，III°3％）2、瘢痕增生。住院期间，原告进行数十次的烧伤冲洗清创手术。治疗结束后，原告按照医嘱办理出院，现在家静养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，被告应承担相应的侵权损害赔偿责任。原告烧伤至今，被告从未对原告进行过探视，也未与原告就赔偿事宜进行协商。为维护自身合法权益，原告特具此状，望人民法院判如所请。河南红跃建材公司辩称，一、答辩人的主体是不适格的。被答辩人在诉状中所称的工作地点“扶沟县黄泛区农场十分场的混凝土搅拌站”并不是答辩人的，而是案外人晋百豪的。无论被答辩人在该工作地点因工作原因受到什么样的伤害都是与答辩人无关的。因此被答辩人无视客观事实错误的把答辩人列为被告，显然是诉讼主体错误，依法应当驳回其对答辩人的起诉。二、被答辩人是河南三硕智能科技有限公司的员工，他是受该公司的指派到扶沟县黄泛区农场十分场的混凝土搅拌站工作的，他是在从事本职工作过程中受到的伤害，应该由其单位承担其所受到的损失，而不是扶沟县黄泛区农场十分场的混凝土搅拌站承担责任。合同保修期是一年，公司有保修义务，不是被告雇佣原告。三、被答辩人受到的伤害是案外人及被答辩人本人的过错造成的，与答辩人无关。被答辩人受到的伤害是由于其明知带电作业而造成的，当时被答辩人的同事雷鸣为了给手机充电，把本来断开的电闸合上，而这时被答辩人也在场，其不顾通电的危险情况，擅自带电作业，致使线路短路迸出火花，引燃了被答辩人穿的化纤面料的裤腿，从而烧伤了被答辩人。从被答辩人被烧伤的整个过程来看完全是同事雷鸣和其自己的过错，与其他人无关。四、被答辩人主张的各项赔偿费用没有事实根据和法律依据，部分费用过高，不符合客观实际，不应支持。综上所述，应当查清事实，依法裁定驳回被答辩人对答辩人的起诉。本院经审查认为，原告李传信起诉称，其作为河南三硕智能科技有限公司员工，在为被告河南红跃建材公司混凝土搅拌站设备控制系统进行维护升级时，因配电箱短路引燃衣物造成其双手臂和右腿部大面积烧伤，并住院治疗及花去医疗费，要求河南红跃建材公司赔偿各项损失。庭审中，河南红跃建材公司否认李传信在为其公司设备进行系统维护升级时受伤，认为李传信所维护升级的设备及设备所在的混凝土搅拌站不是其公司所有、投资、经营。河南红跃建材公司举证涉案的位于扶沟县××××十分厂混凝土搅拌站及设备系晋百豪经营、购买，晋百豪作为证人出庭亦认可涉案的混凝土搅拌站、设备系其投资、经营、购买，称与河南红跃建材公司就涉案的混凝土搅拌站、设备不存在合伙或共同投资、经营、管理等经营行为，并提供《工矿产品购销合同》、《土地租地合同协议书》印证其主张，当庭表示自己投资经营的混凝土搅拌站发生事故不能连累他人。本案中，李传信所提交的证据无法证明其劳作及所受伤害与河南红跃建材公司具有法律上的利害关系，河南红跃建材公司并非是本案的适格被告，李传信起诉主体错误，本院应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告李传信的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐军营二〇二一年六月十八日书记员  姜 森
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执2122号赵长泉：苏州市相城区黄埭镇斜桥村经济合作社：申请执行人赵长泉与被执行人苏州市相城区黄埭镇斜桥村经济合作社经济补偿金纠纷一案，申请执行标的共2048.53元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人赵长泉向本院申请执行的(2018)苏0507民初6927号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初1701号之一 原告：吴伟，男，1973年10月15日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 原告：姜学龄，男，1963年10月1日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 原告：刘明兵，男，1976年11月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告：吴朝刚，男，1989年2月3日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 原告：景尤艳，女，1969年3月23日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 原告：王显琴，女，1973年9月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告：杨萍，女，1973年10月7日生，彝族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 七原告共同委托诉讼代理人：余理亚，贵州铭印律师事务所律师。代理权限：特别授权。 七原告共同委托诉讼代理人：罗传洪，贵州铭印律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：欧湘，男，1980年10月18日生，汉族，住湖南省宁远县。 被告：贵州省安龙县万人洞金矿，住贵州省安龙县海子乡堡堡村，统一社会信用代码：91522328573302655Y。 负责人：许强。 被告：范鑫，男，1965年9月12日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：吴富菊，女，1966年6月16日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：汪浩，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：缪顺丽，贵州集法律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 第三人：兴义市融昌小额贷款有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办桔山大道博强写字楼1-21号，统一社会信用代码：915223010533209488。 法定代表人：钟瑶，系公司总经理。 第三人：庞芳兴，男，1982年6月22日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告吴伟、姜学龄、刘明兵、吴朝刚、景尤艳、王显琴、杨萍诉被告欧湘、贵州省安龙县万人洞金矿、范鑫、吴富菊及第三人兴义市融昌小额贷款有限公司、庞芳兴债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告欧湘、贵州省安龙县万人洞金矿共同偿还原告借款本金1338100元，并以1338100元为基数，从2017年3月14日起，按照月利率1%支付利息直至借款清偿完毕之日止（暂计算至2021年3月14利息为642288元）；2．请求判决被告范鑫、吴富菊对欧湘、贵州省安龙县万人洞金矿的上述1338100元借款本金及利息承担连带清偿责任；3．本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2015年4月2日，被告欧湘因资金周转需要，向第三人兴义市融昌小额贷款有限公司（以下简称“融昌公司”）贷款2000000元，约定借款期限自2015年4月2日起至2015年10月1日止，借款月利率为4‰，作出相关约定后，融昌公司向欧湘支付借款本金2000000元。借款期限届满，欧湘未能依约清偿，2017年3月12日，欧湘尚欠融昌公司1638100元及利息，融昌公司将该债权转让给原告，双方签订了《债权转让协议》，协议签订后，融昌公司通知了欧湘，欧湘于同年3月14日与原告进行结算，并向原告出具《借条》，主要载明了尚欠借款1638100元，分四次偿还：第一次2017年6月30日前偿还100000元；第二次2017年9月30日前偿还500000元；第三次2018年3月30日前偿还500000元；剩余部分2018年9月30日前还清，若不按时偿还，超过1个月后，从借款之日起按照月利率10‰支付利息。被告贵州省安龙县万人洞金矿作为共同借款人盖章，被告吴富菊、范鑫自愿作为担保人签字，《借条》约定的第一期还款期限届满后，被告吴富菊为欧湘偿还了100000元，《借条》约定的第二期还款期限届满后，被告吴富菊大约于2017年10月初为欧湘偿还了200000元，此后一直未履行担保义务。2019年3月29日，被告范鑫、吴富菊向原告出具《担保还款计划书》，再次明确为欧湘的1638100元提供担保，对尚欠的1338100元，认真履行担保责任，直至本息清偿为止，未还款额在2020年12月30日前全部还清，原告等到2020年12月30日，被告范鑫、吴富菊仍然未按照《担保还款计划书》约定履行义务，原告多次追索无果。原告认为，原告与融昌公司转让欧湘的债权，双方签订了《债权转让协议》，原告基于债权转让，取得对欧湘的债权，被告贵州省安龙县万人洞金矿作为共同借款人，应承担共同还款责任，约定二被告2017年9月30日前应当偿还的500000元，仅偿还了200000元，借款本金自2017年9月30日逾期，按照《借条》的约定，逾期1个月后，应当按照月利率1%支付利息，并自借款之日起，即2017年3月14日起，按照月利率1%支付利息。被告范鑫、吴富菊自愿为欧湘的债务提供担保，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定”。被告范鑫、吴富菊2019年3月29日向原告出具《担保还款计划书》，且约定的还款时间最迟是2020年12月30日。本案应适用《民法典》实施前的法律即适用《担保法》及司法解释的规定，因此，根据《担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告范鑫、吴富菊应对欧湘的借款本息承担连带清偿责任，对还款有关事宜，原告多次与被告协商无果，原告无奈，特诉至贵院，因本案处理结果与第三人融昌公司及庞芳兴具有利害关系，同时，为查明案件事实，特将其列为第三人参与本案诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求为谢。 在向被告及第三人送达应诉材料期间，被告吴富菊于2021年6月15日向本院提交了证据材料。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，被告吴富菊提交的证据《借款合同》系欧湘作为乙方与作为甲方的第三人兴义市融昌小额贷款有限公司签订，该合同第十三条约定“如在履行过程中发生争议或一方不按约定履行，另一方可向合同履行地（即甲方所在地）人民法院提起诉讼”，其提交的《还款协议》第五条约定“本协议履行过程中发生争议，双方应当友好协商解决，协商不成的，任何一方可向兴义市人民法院起诉”，根据上述约定内容，本案应由兴义市人民法院管辖。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案移送贵州省兴义市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  陈念念 人民陪审员  冷 萍 人民陪审员  韦明光 二〇二一年六月十六日 法 官助 理 梁 蓝 书 记 员 石昌洪
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保704号之一 申请人：陈营，男，1982年2月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：滨州泰磊工程有限公司，住所地：山东省滨州市无棣县海丰街道海丰九路20号，统一社会信用代码：91371600MA3C7MUH1G。 法定代表人：杨兆，职务：执行董事。 被申请人：杨兆，男，1976年7月4日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 申请人陈营与被申请人滨州泰磊工程有限公司、杨兆建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年6月日起至2022年6月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年六月十七日 书记员 景新月
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执386号之一申请执行人：邢高亮，男，1972年06月24出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：孙玉军，男，1987年10月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：陈省华，男性，1986年03月19出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。被执行人：吴红磊，男性，1979年03月29出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。申请执行人邢高亮与被执行人陈省华、吴红磊民间借贷纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初4398号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案立案执行后，本院依法向被执行人陈省华、吴红磊送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人邢高亮于2021年6月26日以双方当事人达成执行和解协议为由向本院提交撤回执行申请书，申请法院撤回对被执行人陈省华、吴红磊的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  时清华二〇二一年六月二十九日书记员  何 超
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2383号原告：张宇璇，男，1997年1月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：王立娜，女，1989年2月7日出生，汉族，住黑龙江省明水县。本院在审理原告张宇璇与被告王立娜装饰装修合同纠纷一案，因原告张宇璇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费（减半收取）443元，由原告张宇璇负担。审判员  杨跃龙二〇二一年六月九日书记员  马莎莎
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执833号申请执行人：李长有，男，住敦化市管地镇东兴村。被执行人：孙向东，男，住敦化市隆泰新城北门西侧楼1单元3楼东。被执行人:栗文云，女，住敦化市隆泰新城北门西侧楼1单元3楼东。申请执行人李长有与被执行人孙向东、栗文云民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院（2019）吉2403民初1594号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李长有于2021年4月6向本院申请执行，要求被执行人孙向东、栗文云：立即向申请执行人李长有给付案款27694元。本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月6日向被执行人孙向东、栗文云送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月6日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、无车辆信息、无互联网银行信息、无银行信息。2020年12月7日本院到敦化市房屋产权管理中心所进行调查，被执行人名下无房屋登记。2021年6月28日，本院作出（2021）吉2403执833号限制消费令，限制被执行人孙向东、栗文云高消费。2021年6月28日，本院对申请执行人李长有告知上述执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人、张龙无其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十八日书记员 刘峻含
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢512号 洪鑫： 你与李婷婷婚姻家庭纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
吉林省珲春市人民法院   暂予监外执行决定书   （2021）吉2404刑更17号   罪犯于海瑛，男，1965年12月29日出生，汉族，出生地为吉林省汪清县，大学文化，无职业，住珲春市靖和街环亚山城B区。   2021年3月26日本院作出（2021）吉2404刑初54号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人于海瑛拘役四个月，并处罚金人民币五千元。现罪犯于海瑛申请暂予监外执行。   经查，罪犯于海瑛患有高血压3级很高危，合并靶器官受损，确系患有严重疾病需要保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯于海瑛暂予监外执行。      二〇二一年六月十五日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执697号申请执行人:山东东方非融资担保有限公司，住所地烟台经济技术开发区北京南路8号内19号。法定代表人：赵磊，董事长。委托诉讼代理人：姜危晴，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被执行人：烟台润弘机械设备股份有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚街道沙埠居民委员会南2号，统一社会信用代码903706025509117732。法定代表人：舒兴武，董事长。被执行人：烟台润鼎矿山机械设备有限公司，住所地烟台市芝罘区通润路2号，统一社会信用代码91370602597824167R。法定代表人：赵文杰，总经理。被执行人：舒兴武，男，1974年3月21日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王菁志，女，1972年12月10日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：舒兴梅，女，1968年9月25日生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：赵温云，男，1973年3月26日生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：舒宗财，男，1943年1月6日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王勤英，女，1943年9月2日生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人山东东方非融资担保有限公司与被执行人烟台润弘机械设备股份有限公司、烟台润鼎矿山机械设备有限公司、舒兴武、王菁志、舒兴梅、赵温云、舒宗财、王勤英追偿权纠纷一案中，于2020年12月22日依据（2020）鲁0691执保1139号执行裁定书，查封了被执行人山东东方非融资担保有限公司所有的机器设备一宗（详见查封财产清单）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院递交书面申请书，申请评估拍卖上述查封机器设备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人山东东方非融资担保有限公司所有的机器设备一宗（详见查封财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年六月一日书记员  于静远
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7764号辽宁明成房产物业管理有限公司:辽宁明成房产物业管理有限公司与任伯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7764号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年六月二日书记员 ：李冬梅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6520号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市皇姑区。委托代理人：刘辉，男，1977年10月29日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市皇姑区。被告：石奇加，女，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告石奇加物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年六月二十四日书记员  刘思楠
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执365号之一   申请执行人：杨三建，男，1970年7月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：吴汉兵，男，1962年9月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人杨三建与被执行人吴汉兵劳务合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年5月30日作出的（2020）新2901民初2431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴汉兵拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨三建向本院申请强制执行，本院已于2021年2月18日依法立案执行，本案执行标的3025元，执行费50元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年2月20日，本院以邮寄方式依法向被执行人吴汉兵发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人吴汉兵亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年2月20日、2021年3月10日、2021年6月1日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知。并于2021年4月6日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人吴汉兵名下的财产情况。   1、查明被执行人吴汉兵名下有3个有效账户，本院予以划拨2306.83元并予以额度冻结，其账户余额均不足，并告知申请执行人。   2、查明被执行人吴汉兵名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人吴汉兵名下无有价证劵。   4、查明被执行人吴汉兵名下北京牌×××号车辆手续已查封、冻结，但该车辆有抵押且下落不明，故无法处置。   5、查明被执行人吴汉兵未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人吴汉兵名下住房公积金账户为封存状态，无法处置。   7、查明被执行人吴汉兵名下无收益性保险。   8、经走访被执行人吴汉兵所在地社区，被执行人无可供执行财产。   三、2021年6月30日，根据你的申请，本院对被执行人吴汉兵依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月30日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人杨三建对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人杨三建对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的718.17元及迟延履行期间的债务利息、执行费50元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴汉兵可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人杨三建予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人杨三建未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人吴汉兵负有继续向申请执行人杨三建履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   朱   秉    坤   审  判  员   李        伟   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执238号 腾飞、夏德新： 康平县中和农信小额贷款： 本院执行的申请执行人康平县中和农信小额贷款与被执行人腾飞、夏德新借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原县人民法院作出的（2020）辽0423民初2151号民事判决书，被执行人腾飞、夏德新已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年六月十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12734号之一 原告：周丽娟，女，1992年7月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：杨益，男，1990年10月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告周丽娟与被告杨益股权转让纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2021年5月31日，原告周丽娟书面向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告周丽娟自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周丽娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丽娟负担。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年六月二日 法官助理 张瑞涛 书 记 员 阳婷婷
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执恢41号 申请执行人：杨某祥，男，生于1951年XX月XX日，汉族，农民，住勉县周家山镇团结村XX组。 申请执行人：王某某，女，生于1955年XX月XX日，汉族，农民，住址同上。 被执行人：杨某某，男，生于1972年XX月XX日，汉族，农民，住勉县周家山镇团结社区八XX组。 本院依据已经发生法律效力的（2013）勉刑初字第00126号刑事附带民事判决书，执行申请执行人杨某祥、王某某与被执行人杨某某附带民事赔偿纠纷一案，执行依据确定:杨某某应在判决生效后六十日内支付王某某、杨某祥赔偿款79206.17元。王某某、杨某祥于2014年向本院申请执行，因杨某某正在监狱服刑，无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2015年5月，本院恢复执行，扣划杨某某账户存款30000元，其余赔偿款未执行。王某某、杨某祥于2021年1月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人杨某某支付剩余赔偿款49206.17元，本院于同日依法立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人杨某某在银行系统仅有1188元存款，无证券信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。本案已查明财产中，被执行人杨某某再无财产可供执行。后本院于2021年4月10日依法对杨某某拘留15日，执行中本院依法限制被执行人杨某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。本院依法对申请执行人王某某、杨某祥的委托代理人进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。 本院共计冻结、扣划被执行人杨某某银行账户1188.11元，其中1138.11元兑付杨某祥、王某某本人，剩余50元作为执行费已打入本院诉讼费专户中。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人杨某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅勉忠 审判员  封 涛 审判员  王 彪 二〇二一年六月十六日 书记员  黄 静
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初3965号之一原告刘泽营，男，1986年8月出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。被告河南省上智医疗器械商贸有限公司。负责人张桂贤，任经理。住所地：长垣县蒲东蒲茂路富海花园1号楼2号商铺。统一社会信用代码：91410728MA4577QP6D。被告张桂贤，女，1971年4月出生，汉族，住长垣市。被告张亚龙，男，1991年9月出生，汉族，住长垣市蒲东区。本院于2021年6月7日作出（2021）豫0728民初3965号民事裁定书，查封了河南省上智医疗器械商贸有限公司、张桂贤、张亚龙的银行账户存款95000元或同等价值的微信、支付宝账户及其他财产。2021年6月23日刘泽营与河南省上智医疗器械商贸有限公司、张桂贤、张亚龙达成调解协议，刘泽营申请解除对河南省上智医疗器械商贸有限公司、张桂贤银行账户存款95000元或同等价值的微信、支付宝账户及其他财产的查封。经审查，本院认为刘泽营的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对河南省上智医疗器械商贸有限公司、张桂贤银行账户存款95000元或同等价值的微信、支付宝账户及其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔爱红二〇二一年六月二十三日书记员  王 媛
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执610号申请执行人王丽，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人王丽与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初833号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人王丽办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人王丽办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人王丽对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年六月二十八日