wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初2792号 申请人：曹桂仙，女，1988年2月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘鲁山，男，1984年3月6日生，汉族，现住淄博市张店区。 本院在审理原告曹桂仙诉被告刘鲁山民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘鲁山名下银行存款182398元以内或相应价值的财产予以查封或冻结。 案外人中国人民财产保险股份有限公司自愿为申请人曹桂仙提供担保。 本院认为，申请人曹桂仙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人刘鲁山名下在银行的存款182398元内予以冻结，冻结期限为1年或对被申请人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或对被申请人名下的房产、土地、债权、股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  王小宁 二〇二一年六月十七日 书记员  毕鑫奎
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8214号原告：宋立军，男，1968年3月20日出生，汉族，住天津经济技术开发区。被告：天津鸿立东方体育发展有限公司，住所地天津滨海新区塘沽海洋科技园塘黄路13829号，统一社会信用代码：911201166877446705。法定代表人：张杰，董事长。委托诉讼代理人：马兆冲，国浩律师（天津）事务所。委托诉讼代理人：郑欣，国浩律师（天津）事务所。被告：天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司，住所地天津滨海新区塘沽海洋科技园塘黄路13829号，统一社会信用代码：911201166877446705。法定代表人：龚涛，董事长。委托诉讼代理人：马兆冲，国浩律师（天津）事务所。委托诉讼代理人：郑欣，国浩律师（天津）事务所。原告宋立军与被告天津鸿立东方体育发展有限公司、天津东方鸿铭旅游地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告宋立军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋立军撤回起诉处理。审判员  陈静二〇二一年六月三日书记员  田甜附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1484号原告：大连置中物业管理有限公司。法定代表人：刘广盛。委托诉讼代理人：张金光。被告：周顺峰。原告大连置中物业管理有限公司与被告周顺峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连置中物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连置中物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年六月二十三日书记员 王蕾蕾
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6572号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：杜玲功，女，1989年10月12日出生，汉族，住青海海西德令哈市××路××小区××号楼××单元××室。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告杜玲功金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金5684.77元及自2019年4月3日起至2020年9月3日止的未付期内利息1170.07元；2、请求判令被告向原告给付自2020年9月4日起至实际给付之日止以剩余贷款本金5684.77元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年2月2日为572.27元；以上合计暂为7427.11元；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3881203319002。3、贷款时间：2018年9月3日。4、贷款本金：7000元。5、分期期数：24期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：413.33元。13、首次还款日：2018年10月3日。14、约定送达地址：青海海西德令哈市××路××小区××号楼××单元××室。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年9月3日2．已偿还期数：6期3．逾期之日：2019年4月3日4．逾期时未偿还本金：5684.77元5．到期日前欠付利息：1170.07元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金5684.77元及自2019年4月3日起至2020年9月3日止的未付期内利息1170.07元；二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2020年9月4日起至实际给付之日止的逾期利息（以5684.77元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月八日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1090号被执行人：王友飞，绰号大飞，男，1987年5月3日出生，汉族，无业，吉林省长岭县人，住长春市绿园区。被执行人王友飞没收财产一案，长岭县人民法院2021年4月13日，依据（2020）吉0722刑初259号刑事判决书强制执行，现要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，执行过程中本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十三日书记员 杨鑫宇
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初653号 原告：王琦，男，汉族，1991年9月11日出生，住山东省烟台市莱山区。 被告：广宗县浩童儿童用品厂，住所地河北省邢台市广宗县冯家寨镇北孝路村，统一社会信用代码92130531MA0BRLYDX4。 经营者：葛培朝。 原告王琦与被告广宗县浩童儿童用品厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，2021年5月25日，王琦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王琦撤诉处理。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王琦承担。 审判员 刘 丰 二〇二一年六月十一日 书记员 李卫国
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执619号申请执行人：司佳清，男，1986年3月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：杜志国，男，1988年5月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院执行的申请执行人司佳清与被执行人杜志国委托合同纠纷一案中，经审查，被执行人杜志国应支付申请执行人司佳清货款30000元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人杜志国所有的坐落于山倾城7-3-402的房产已被我院轮候查封，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年六月十八日书记员  赵丽兴
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初2061号   原告：王某，男，1993年7月4日生，汉族，现住山西省陵川县。   被告：晋城市圣拓房地产开发有限公司，住所地：晋城市城区。   法定代表人：李某。   本院在审理原告王某与被告晋城市圣拓房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告王某自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费170元，由原告王某承担（已减免）。   审判员 田海根      二0二一年六月十六日   书记员 孟盼盼
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖1221民初5014号 原告：中国建设银行股份有限公司临泉支行，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇光明路**，统一社会信用代码9134122115202081X6（1-1）。 负责人：刘利华，该行行长。 委托诉讼代理人：王冬梅，该行职工。 被告：刘银凤，女，1980年10月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：侯伟，男，1975年7月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：安徽省阜阳市阜台房地产开发有限公司，，住所地安徽省阜阳市临泉县光明南路西侧统一社会信用代码913412007950683587。 法定代表人：高杰。 原告中国建设银行股份有限公司临泉支行（以下简称建行临泉支行）与被告刘银凤、侯伟、安徽省阜阳市阜台房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。 原告建行临泉支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘银凤、侯伟偿还原告建行临泉支行借款本金1330214.15元及利息77383.8元(本金及利息暂计至2021年4月8日共计1407597.95元,此后的利息按照合同约定计算至清偿之日)；2.判令被告刘银凤、侯伟偿还原告建行临泉支行借款本金30万元及利息78332.35元(本息暂计至2021年4月1日,共计378332.35元,此后利息按照合同约定计算至清偿之日)；3.判令被告阜台公司对第一项诉讼请求承担连带责任保证;4.判令被告刘银凤、侯伟承担原告建行临泉支行因实现债权所产生的律师费；5.判令原告建行临泉支行对抵押物(临泉阳光时代城小区第1#幢1-6层)享有优先受偿权;6.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：第一笔，2010年12月17日,原告建行临泉支行与被告刘银凤、侯伟、阜台公司签订了《个人住房(商业用房)借款合同》(合同编号340711200-014-2010000133)。合同约定,被告刘银凤、侯伟向原告建行临泉支行借款2000万元,借款期限120个月,借款用途购买阜台公司的房屋,还款方式为按月等额本息。为担保该笔贷款,被告刘银凤、侯伟以临泉阳光时代城小区第1#幢1-6层做抵押。合同签订后,2010年12月20日原告建行放款2000万元。合同到期后,被告刘银凤、侯伟尚欠借款本金1330214.15元及利息77383.80元(本金及利息暂计至2021年4月8日共计1407597.95元,此后的利息按照合同约定计算至清偿之日)。第二笔，2018年1月25日,被告刘银凤与原告建行临泉支行签订《“融e贷”借款合同》,被告刘银凤向原告借款30万元,借款期限11个月月。同日,建行临泉支行放款至被告刘银凤账户。借款到期后,被告仍欠原告建行临泉支行借款本金30万元及利息78332.35元(本息暂计至2021年4月1日,共计378332.35元,此后利息按照合同约定计算至清偿之日)。以上借款,经原告多次催要,被告拒不偿还,为维护自身合法权益,特依法诉讼,请求贵院依法支持其诉求。 本院经审查认为，本案涉及两笔不同性质的借款，法律事实不相同，无法一并审理，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司临泉支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员  王大红 二〇二一年六月二日 书记员  于胜男
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0981民初1826号 原告：遂宁市恒安建筑机械租赁有限公司射洪分公司，住所地射洪县太和镇沱牌大道中段东侧豪帝庄园，统一社会信用代码915109225950503130。 责任人：赵治勇。 委托诉讼代理人：杨坤,四川泽曦律师事务所律师。 被告：重庆洪洹建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区油溪镇建新路47号5-3，统一社会信用代码91500107077263538T。 法定代表人：李红。 本院在审理遂宁市恒安建筑机械租赁有限公司射洪分公司与重庆洪洹建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告遂宁市恒安建筑机械租赁有限公司射洪分公司在应交诉讼费用期间申请撤回对被告重庆洪洹建筑劳务有限公司的起诉且申请撤诉理由正当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告遂宁市恒安建筑机械租赁有限公司射洪分公司撤回对被告重庆洪洹建筑劳务有限公司的起诉。 审判员 任 帅 二〇二一年六月二十二日 书记员 任神叶
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4124号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被申请人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审306号行政裁定书，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4124号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执恢387号之三 申请执行人：陶红梅，女，1972年12月29日出生，汉族， 住四川省广安市广安区。 被执行人：李光华，男，汉族，生于1967年7月3日，家住广安市广安区，公民身份号码 513622196707038717。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2017)川1602民初2322号民事调解书，于2019年4月12日向被执行人李光华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李光华至今未履行。在执行过程中查明，被执行人李光华名下的银行存款已扣划84500元并支付给了申请执行人；被执行人无车辆登记信息，无不动产登记信息；被执行人李光华的公积金已被本院冻结，但不符合提取条件无法执行。经对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人李光华纳入了失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。申请执行人向本院申请对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权应当依法予以保护。在本次执行程序中，本院已冻结了被执行人李光华的银行账户（中国建设银行、中国工商银行的账户冻结截止期限为2022年5月5日；另外一张中国工商银行的账户冻结截止期限为2022年6月24日）。本院已冻结了被执行人李光华的公积金，冻结截止期限为2024年6月20日。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结，逾期未申请续行冻结的由申请人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二一年六月二十四日 书记员  李建波
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执恢120号申请执行人引航金融信息服务上海有限公司北京众信世通分公司，住北京市朝阳区东大桥路8号1号楼9层1008号。法定代表人杜云丰，该公司经理。被执行人李春，男，汉族，1981年12月22日，住保定市定兴县。被执行人席海霞，女，汉族，1983年1月11日，住保定市涿州市。申请执行人引航金融信息服务上海有限公司北京众信世通分公司与李春、席海霞为借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0606民初1601号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月29日立案恢复执行，要求被执行人李春、席海霞给付欠款45834元、执行费588元、诉讼费656.5元。在执行过程中：1、本院于2021年4月29日向被执行人李春、席海霞邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2021年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，均无可供执行财产。4、本院依法，于2021年6月21日将被执行人李春、席海霞限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2021年6月10日本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访。邻居反映：不在此地居住。6、本院于2021年6月21日依法约谈申请执行人引航金融信息服务上海有限公司北京众信世通分公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。7、本案标的款45834元、执行费588元、诉讼费656.5元，均未执行到位。综上所述，本院依法约申请执行人引航金融信息服务上海有限公司北京众信世通分公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 梁 政审判员 姜 巍二〇二一年六月二十一日书记员 郑晓强
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1370号原告：王宇亮，男，1979年2月6日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：唐靖宇，黑龙江苑晟涛律师事务所律师。被告：大庆宏升实业总公司，住所地：大庆市萨尔图区中宝路4号。法定代表人：赫宇，总经理。委托诉讼代理人：张鸿艳，女，1973年6月5日出生，汉族，大庆宏升实业总公司销售部副经理，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：潘素芹，女，1967年10月18日出生，汉族，大庆宏升实业总公司财务部会计，住大庆市让胡路区。第三人：李晓军，男，1972年6月11日出生，汉族，大庆宏升实业总公司员工，住大庆市让胡路区。第三人：大庆宏升玻璃钢制品有限公司，住所地：大庆市让胡路区乘风庄北街西侧邮局斜对面。法定代表人：张友林，经理。委托诉讼代理人：朱焦岩，男，1972年5月14日出生，汉族，大庆宏升玻璃钢制品有限公司员工，住大庆市让胡路区。原告王宇亮与被告大庆宏升实业总公司、第三人李晓军、大庆宏升玻璃钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王宇亮于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宇亮的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宇亮撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告王宇亮负担。审判员  刘增华二〇二一年六月二十二日书记员  王姝文
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执529号申请执行人查玉芬，女，1964年8月15日生，白族，住贵州省盘州市。被执行人贵州金芒果鞋业有限公司，住所地贵州省六盘水市鸡场坪镇塘子边村八组河对门处的标准厂房（A5），统一社会信用代码91520222MA6E45DT6A。法定代表人张严君，系该公司执行董事兼总经理。查玉芬申请执行贵州金芒果鞋业有限公司劳动争议一案，本院（2020）黔0222民初7560号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贵州金芒果鞋业有限公司未履行义务，申请执行人查玉芬向本院申请执行。本院在执行过程中，责令被执行人支付申请人查玉芬报酬9300元，案件受理费25号，承担执行费50元，以上款项合计9375元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人暂无财产可供执行。本院已限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执529号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年六月三日书记员 袁 鑫
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1875号原告：靳三霞，女，1984年4月10日出生，汉族，住沁阳市。被告：王文杰，男，1994年4月24日出生，汉族，住沁阳市。原告靳三霞与被告王文杰为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靳三霞到庭参加诉讼，被告王文杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳三霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款3250元及利息（从起诉之日起计算至实际还清为止，利息中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月14日，被告以做生意资金周转为由，向原告借款10000元。经原告催要，被告陆续偿还原告6750元，现经原告多次催要，被告以种种理由推脱不还，还将原告的电话、微信拉黑。为此，特诉请贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告王文杰无辩称。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、和非法人之间进行资金融通的行为。本案中，被告王文杰以做生意资金周转为由向原告靳三霞借款10000元，后被告陆续偿还原告6750元，被告仍欠原告3250元未还，有原告提供的微信转账凭证、微信聊天转账记录为证。现原告靳三霞要求被告王文杰偿还剩余借款3250元及利息，从起诉之日即2021年5月25日起计算至实际还清为止，利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告王文杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王文杰应于本判决生效后十日内偿还原告靳三霞借款3250元及利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2021年5月25日起计算至实际还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王文杰负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二一年六月十五日书记员  景晓晓
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0624民初807号原告：田世云，男，生于1952年11月29日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：云南电网有限责任公司昭通大关供电局（简称大关供电局）。住所地：大关县翠华镇南门街69号。统一社会信用代码：91530624MA6N6YEH2Q。法定代表人：马礼韬，公司党总支书，副总经理。原告田世云与被告云南电网有限责任公司昭通大关供电局合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告田世云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田世云撤回起诉处理。审判员  郝宇二〇二一年六月二十五日书记员  胡盼
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云08执169号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住址：北京市朝阳区呼家楼京广商务中心商务楼**。法定代表人：周建潮，职务：理事长。委托代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限:特别授权代理。被执行人:景谷新天地娱乐中心。经营场所:云南省普洱市景谷县城威远镇响水路。统一社会信用代码:915308245600642567。投资人:吴云华。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与景谷新天地娱乐中心、吴云华知识产权权属、侵权纠纷一案中，因本案与(2021)云08执170号执行案件申请执行人为同一人，案由相同，被执行人为同一人、执行标的种类相同。为便于执行，本院依法作出（2021）云08执169号执行裁定书，将本案并入（2021）云08执170号案件合并执行。本院认为，本案已并入（2021）云08执170号案件中合并执行，应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云08执169号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 纳      坚审判员 廖新挺审判员赵键二〇二一年六月十三日书记员 谢   陶   冶
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保102号申请人：刘灵团，男，1941年6月19日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：刘省伟，男，1976年11月20日生，汉族，住伊川县。申请人：刘省伟，男，1976年11月20日生，汉族，住伊川县。被申请人：闫建民，男，1964年10月20日生，汉族，住伊川县。申请人刘灵团、刘省伟于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下车牌为豫Ｄ×××××的轻型仓栅式货车予以查封。申请人在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人刘灵团、刘省伟的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人闫建民名下车牌为豫Ｄ×××××的轻型仓栅式货车，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限两年。保全金额125654.54元。案件申请费1148元，暂由申请人刘灵团、刘省伟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年六月一日书记员  史岚岚
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执390号之一申请执行人吴碧祥，男，1982年12月3日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人陈金香，女，1989年11月2日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人吴碧祥与被执行人陈金香婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0422民初1438号民事调解书，向被执行人陈金香发出执行通知书，责令其支付申请执行人吴碧祥的孩子抚养费12600元、偿还申请执行人吴碧祥5000元、承担执行费164元。本案在执行过程中，１.本院于2021年3月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2021年3月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：⑴被执行人名下有银行账户，但仅有少量银行存款，本院对被执行人名下的银行账户采取了冻结措施；⑵被执行人名下无车辆、不动财产、工商、有价证券等登记信息。３.本院到辖区不动产登记中心进行查询，反馈为：被执行人名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人户籍所在地调查，被执行人已外出，下落不明，也未找到可供执行的财产。5.本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对其适用限制消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可。本案未能执行的标的为孩子抚养费12600元及欠款5000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢颂辉审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年六月二十六日法官助理石邦富书记员孙迪
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1155号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地辽宁省锦州市古塔区山西街34号。负责人：李群，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘利群，该公司职员。被上诉人（原审原告）：卫智，男，1997年9月19日出生，汉族，司机，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：康明，凌海市金锋法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司因与被上诉人卫智财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司上诉请求：1、请求依法对（2021）辽0781民初22号判决改判或发回重审；2、由被上诉人承担案件受理费；3、要求对方全额承担鉴定所出现场的相关费用2000元。事实和理由：本案一审审理过程中，经法院委托由锦州正大资产评估事务所鉴定，被上诉人无法提供己更换的配件，造成上诉人不能进行复勘确定具体更换项目，鉴定机构退鉴，根据《司法鉴定程序通则》第29条1款，15条1款的规定，本案一审的退回鉴定不属于终止鉴定事由，应再次委托其他有鉴定资质的司法鉴定机构进行重新鉴定，被上诉人也应提供已被更换配件，以确认换件是否属实。一审判决书中对保险公司申请正大资产评估进行鉴定，并未阐述其过程和结果，保险公司交付了4000元的鉴定费，在一审判决中没有体现。卫智辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。上诉人对拆卸前和拆卸时配件已经确认，并非如上诉人所述配件具体数额不清楚的事实。卫智向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失124,600元；2.要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告卫智是辽Ｇ×××××号奥迪牌A8L小型客车的所有权人。2020年1月13日，原告在被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司为该车投保了车辆损失险，保险金额443,638元，不计免赔率，保险期间2020年1月13日至2021年1月13日。2020年3月5日20时50分，案外人高晓锋驾驶辽Ｇ×××××号奥迪牌A8L小型客车，沿京抚线由北向南行驶至凌海市白台子镇胜利屯时，因操作不当撞在树上，造成树木损坏、车辆损坏的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定，高晓锋承担此事故的全部责任。事故发生后，经原告卫智委托，辽宁秉承价格评估有限公司锦州分公司对事故车辆损失评估为117,900元（其中材料费113,790元，残值190元，工时费4300元），原告为此支付评估费5900元，另外支付施救费800元。因赔偿问题原、被告未能达成一致意见，原告诉至本院，要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失124,600元。被告对原告提交的评估报告书提出异议，申请重新鉴定。经本院委托锦州市中级人民法院技术处采取摇号的方式随机抽取锦州正大资产评估事务所对车辆损失进行重新评估，但因事故车辆已修复完毕，原、被告双方对维修项目未能达成一致意见，评估机构无法确定评估范围，因此退回委托事项。另查，本案中事故车辆已在凌海市金龙汽车修配厂修复完毕，该厂修理该车时所有配件进货价格为79101元。一审法院认为，原、被告之间的保险合同是遵循公平自愿、协商一致的原则签订的，应为合法有效。被保险车辆在保险期间发生交通事故，被告应按保险合同的约定向原告支付保险金。在保险合同中，原告为事故车辆投保了车辆损失险，被告应对原告车辆的合理损失进行赔偿。关于车辆损失数额问题，虽原告提交了评估报告，但因此次评估系原告单方委托，程序存在瑕疵，且原告已将车辆自行修复完毕，致使无法进行重新鉴定，对此原告应承担相应责任，故本院对鉴定意见中配件价格不予采纳，配件价格以被告认可的修配厂出具的进货单价格为准，即79101元。此外，因车辆修复过程中必然产生相应的人工费，更换的配件存在残值，而该鉴定意见中的工时费4300元、残值190元合理，本院予以采纳。关于原告所支付的车辆损失评估费、施救费，则是原、被告双方为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。但因原告提交的该评估意见仅被部分采纳，评估费酌定由原、被告双方各承担50%。因此，本案中原告的合理财产损失应为86,961元（配件价格79,101元+工时费4300元+评估费2950元+施救费800元-配件残值190元）。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告卫智保险金86,961元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，关于是否应对案涉车辆修复费用进行重新评估问题，在一审审理过程中，法院委托鉴定机构对涉案车辆损失进行重新评估，但因涉案车辆已修复完毕，双方当事人对维修项目未能达成一致意见，故评估机构无法确定评估范围，因此退回了委托事项，本案属于司法鉴定机构在鉴定过程中可以终止鉴定的情形。一审法院认定因被上诉人单方委托，程序存在瑕疵，但涉案车辆现已无法进行重新鉴定，故对被上诉人单方委托的鉴定意见部分采纳后确定的赔偿数额并无不当，故对上诉人的该项主张本院不予支持。关于上诉人主张由被上诉人承担鉴定费用问题，因上诉人并未提供充分证据证明该笔费用的发生，故对上诉人的该项主张本院不予支持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1974元，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司已预交1974元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司负担1974元。本判决为终审判决。审判长 刘 畅审判员 孙延庆审判员 王 波二〇二一年六月二十一日法官助理李清昊书记员李科霏
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执515号 申请执行人：李庆魁，男，住山东省寿光市。 被执行人：威海市华王海洋生物工程有限公司（统一社会信用代码91371000061971388A），住所地威海经区珠海路**。 法定代表人：高荣松，董事长。 上述当事人之间劳动争议一案，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字（2021）第12-2号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未履行仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为24750元，执行费271元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无银行存款，被执行人名下无机动车登记； 3、线下查询了被执行人名下不动产信息，查询结果为被执行人名下无不动产登记信息； 4、已将被执行人的法定代表人高荣松限制高消费； 5、因现处于疫情期间且未查找到被执行人法定代表人高荣松确切下落，申请执行人也提供不出高荣松确切下落，未对高荣松实施司法拘留措施； 6、经查，青岛海事法院现正在处置被执行人名下船号：鲁威渔加60888号船舶，我院已向青岛海事法院发出执行款参与分配函，函请参与被执行人船舶拍卖款的分配，青岛海事法院暂未回函答复。 综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，2021年5月11向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，申请执行人在通知规定的期限内未能提供被执行人有效的可供执行的财产线索，本院已将上述查询结果告知申请执行人。本案未执行的标的额为24750元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 辉 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年六月十七日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2090号之一解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司尉氏支行，住所地尉氏县建设路南段88号。统一社会信用代码：91410223170952952U。负责人：张娟，任行长。被申请人：范相磊，男，1988年6月29日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：重庆威肯物业发展有限公司尉氏分公司，住所地尉氏县大桥乡尉氏县滨河东路水岸皇城C区大门北侧101。统一社会信用代码：91410223060006674L。法定代表人：杨远俊。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司尉氏支行与被申请人范相磊、重庆威肯物业发展有限公司尉氏分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）豫0223民初2090号民事裁定书，冻结被申请人范相磊、重庆威肯物业发展有限公司尉氏分公司名下银行存款236250元或查封其他等额财产。申请人于2021年6月18日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司尉氏支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人范相磊、重庆威肯物业发展有限公司尉氏分公司名下银行存款236250元及解除查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王根平二〇二一年六月十八日书记员  李 杰
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执465号本院执行的代存德与晁煜才、晁静、云南锦利安化工有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月30日依法作出（2021）云2331民初625号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行义务。申请执行人代存德于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院已立案执行，2021年4月13日向被执行人晁煜才、晁静、云南锦利安化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人晁煜才、晁静、云南锦利安化工有限公司履行下列义务：1、支付执行款16713.00元；2、负担申请执行费2407.00元。本院将案件执行情况告知申请执行人代存德后，其表示愿意同被执行人晁煜才、晁静、云南锦利安化工有限公司合同和解，双方协商后，就本案达成如下和解协议：一、由云南锦利安化工有限公司于2021年7月31日之前自行处置位于禄丰县冲厂内的硫化钠，处置后将款项直接交到禄丰县人民法院执行款专户内，再由本院按照债权比例依法分配给申请执行人云南林政建筑劳务有限责任公司、代存德、王明国；二、（2021）云2331执225号、（2021）云2331执465号、（2021）云2331执491号案件的执行费由云南锦利安化工有限公司、晁静、晁煜才于2021年7月31日之前交到禄丰法院诉讼费收入收缴专户内；三、若2021年7月31日云南锦利安化工有限公司无法自行处置禄丰法院依法查封的位于禄丰县冲厂内的硫化钠，则由禄丰法院依法启动拍卖程序，采取强制执行措施；四、上述协议系双方自愿达成，无欺诈、隐瞒等情况，属意思自治。本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年六月二十二日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执644号申请执行人：李克冬，男，汉族，1970年7月8日出生，住河南省南召县。被执行人：卞金才，男，汉族，1973年2月2日出生，住河南省南召县。李克冬与卞金才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初4023号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卞金才自本判决生效之日起十日内返还给李克冬借款本金4万元，并自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准支付利息至款清之日止。因卞金才未按上述生效法律文书履行义务，李克冬向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卞金才发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人卞金才至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人卞金才名下财产。1、查明被执行人卞金才名下有零星银行存款。本院冻结了被执行人卞金才在财付通支付科技有限公司的银行账号（冻结期限从2021年4月12日起至2022年4月11日止）。申请执行人如需对上述账号予以继续冻结，应于冻结期限届满之日前15日向本院递交书面申请。2、查明被执行人卞金才名下无车辆登记信息。3、查明被执行人卞金才名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产登记信息。另查明，被执行人卞金才位于南召县留山镇政府对面房屋一处（无房产证），本院对该房屋予以查封。因该房屋价值远高于本案执行标的，本次执行过程中暂不宜处置。4、查明被执行人卞金才名下无证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人卞金才发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人卞金才的财产线索和人身下落。五、本院通过实地走访的方式对被执行人卞金才户籍所在地河南省南召县校委会进行了调查，未发现被执行人卞金才可供执行的财产线索和人身下落。本院已告知申请执行人李克冬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人卞金才的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人李克冬同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人卞金才有可供执行的财产，被执行人卞金才暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卞金才负有继续向申请执行人李克冬履行债务的义务，被执行人卞金才自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姬春侠审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年六月二十五日书记员  沈 旭
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初475号原告：申延中，男，1965年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。被告：姜玉昌，男，1964年8月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。被告：王建辉，女，1967年8月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。原告申延中与被告姜玉昌、王建辉合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，原告于2021年6月8日以与被告姜玉昌、王建辉自行和解为由，向法院提出撤诉申请，申请撤回本案诉讼。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告申延中撤回起诉。案件受理费1300.00元，因简易程序减半收取650.00元（原告已预交1300.00元），由原告申延中负担。审判员  孙绪水二〇二一年六月八日书记员  张玉莹
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2917号原告：张某，女，生于1992年3月29日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：陈新华、张权，河南青屏律师事务所律师。被告：亓某，女，生于1992年11月10日，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告张某诉被告亓某离婚纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案后，向原告送达受理通知书，限原告在7日内向本院预交诉讼费。原告未在本院规定的时间预交案件受理费，且已提交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。审判员  李艳红二〇二一年六月十八日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执210号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地丹东市振兴区青年大街79号。负责人：徐艳，该公司总经理。委托代理人：梁慧生，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被执行人：李文杰，男，1970年4月16日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司与被执行人李文杰追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0604民初1031号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款、保险费合计25453.39元、违约金（自2017年4月13日起以25453.39元为基数按照年利率24%计算至全部款项清偿之日止）、案件受理费219.5元以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经查，被执行人有银行存款，因有在先冻结，本院予以轮候冻结。被执行人有住房公积金,本院轮候冻结5万元，暂不符合提取条件。被执行人名下辽Ｆ×××××号桑塔纳牌车辆已经报废。被执行人无存款、房屋、证券、股权、公积金、保险、理财、其他车辆等财产可供执行。本案执行款未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结的财产暂不具备执行条件。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  马会颖执行员  刘志军执行员  孙 雷二〇二一年六月十六日书记员  姜晓倩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10869号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：陈世飞，男，1979年8月10日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈世飞信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初23280号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10869号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月十日 书记员  陈荣亮
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2958号原告：王建茹，女，1963年6月28日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址：灵宝市金渠花园4号楼2单元十楼东。被告：亢天佐，男，1971年5月2日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址：灵宝市思平村一期小区。原告王建茹与被告亢天佐旅游合同纠纷一案，本院2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，在本院五号法庭公开开庭进行了审理。原告王建茹到庭参加诉讼，被告亢天佐经依法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告王建茹向本院提出诉讼请求：1、判令被告亢天佐立即支付拖欠原告的旅游团费20万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系豫西小额贷款公司法人，2013年10月被告准备组织其公司员工出境旅游，我是灵宝市欣大旅行社负责人，经双方协商，每人旅游团费5000元，被告组织两批员工共40人出境旅游，费用20万元。当时被告说旅游结束后一次性结算，我听信被告所说，垫付了全部费用。旅游结束后，被告说资金紧张，稍等几天，就这样一直推拖没有支付。我多次找被告催要，2015年12月21日被告将拖欠旅游团费给我书写20万元借条一张，并承诺2016年5月底前全部付清。但是到期后被告再次失约，我多年催要未果，无奈只能依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告亢天佐经依法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩材料。原告王建茹向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件，以此证明原告身份；2、借条一张，以此证明被告拖欠原告旅游团费20万元的事实。被告亢天佐未向本院提交证据材料。由于被告亢天佐经传唤未到庭，无法对原告王建茹提交的以上发表质证意见。本院经审查认为，原告提交的证据1、2，形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述认定证据，结合原告的陈述，可以认定以下案件事实：被告亢天佐系豫西小额贷款公司法人，原告系灵宝市欣大旅行社负责人。2013年10月，被告欲组织公司40名员工出境旅游，与原告协商，双方约定每人旅游团费5000元，费用共计20万元，由原告先行垫付，旅游结束后一次性结算支付。后原告组织被告公司员工分两批完成了境外游，并垫付了相关费用。后原告多次找被告催要旅游团费用，被告一直推拖未付，直到2015年12月21日，被告为原告出具内容为：“今借王建茹现金贰拾万元整。（￥200000.00元）2016年5月底付清。借款人：亢天佐2015.12.21”借条一张。但承诺期到，被告再次失约，原告多年来一直催要，被告至今分文未付，引起诉讼。审理中，因被告亢天佐未到庭，致本案调解无法进行。本院认为，原告王建茹经营旅行社为被告亢天佐公司员工提供境外游服务，双方之间形成旅游服务合同关系，原告已经提供了服务，被告却拖欠原告20万元旅游团费用未付，有其为原告出具借条在卷为证，以上事实清楚，证据确实充分，故原告现起诉要求被告支付拖欠费用，理由正当，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告亢天佐于本判决生效后十日内支付原告王建茹旅游团费20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告亢天佐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  任晓妮二〇二一年六月二日书记员  赵明月履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1256号原告：安阳市容兆实业有限公司，住所地：安阳市龙安区文明大道与华祥路交叉口向西100米路南。统一社会信用代码：914105060887991949。法定代表人：林安华，职务：总经理。委托诉讼代理人：王瑞庆，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宪娜，河南大创律师事务所实习律师。被告：李新财，男，1968年7月13日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：位义硕，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏法，河南奥博律师事务所律师。被告：王传峰，男，1998年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：葛君凤，河南衡中律师事务所律师。原告安阳市容兆实业有限公司与被告李新财、王传峰建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年6月1日向本院提出对李新财、王传峰的撤诉申请。本院认为，本案诉讼过程中，原告自愿撤回对李新财、王传峰的起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安阳市容兆实业有限公司撤诉。案件受理费2,216元，减半收取计1,108元，由安阳市容兆实业有限公司负担。审判员  燕文光二〇二一年六月一日书记员  王 芳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初2343号 原告：百色宇熙物业服务有限公司，住所地：广西百色市右江区城北一路29号原客运公司办公楼二楼办公室，统一社会信用代码：91451000MA5KEED36K。 负责人：梁色丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘合根，广西源厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙建强，广西源厚律师事务所律师。 被告：韦成贤，男，1977年1月23日出生，住百色市右江区。 原告百色宇熙物业服务有限公司与被告韦成贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告百色宇熙物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告百色宇熙物业服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告百色宇熙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告百色宇熙物业服务有限公司负担。 审判员  罗美焕 二〇二一年六月十八日 2 书记员  黄 兰
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1322民初4643号原告：何玉超，男，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：罗乐其，男，1972年9月30日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告何玉超与被告罗乐其民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉超到庭参加了诉讼，被告罗乐其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告何玉超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告罗乐其偿还原告借款本金90000元；2、本案诉讼费由被告罗乐其承担。事实与理由：2019年9月6日，被告罗乐其向原告何玉超借现金90000元，并由被告罗乐其亲笔出具借条一份，被告罗乐其承诺分别于2020年9月6日偿还借款30000元、2021年9月6日偿还借款60000元。约定的还款期限已过，经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至法院，请求依法作出公平公正的判决。被告罗乐其未作答辩。原告何玉超围绕诉讼请求依法提交了证据，被告罗乐其未向本院提交证据。经庭审举证，本院对原告何玉超所举证据认证如下：借条原件一份，被告罗乐其未作抗辩，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。根据对上述证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告罗乐其于2019年9月6日向原告何玉超借款90000元,并向原告何玉超出具借条一份，约定2020年9月6日偿还借款30000元、2021年9月6日偿还借款60000元。到期后，经原告多次催要未果，故原告何玉超诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生在民法典施行之前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案被告罗乐其于2019年9月6日向原告何玉超出具的借条明确约定了分期还款计划，但被告罗乐其未按借条约定于2020年9月6日偿还原告何玉超借款30000元，且借款到期后经原告何玉超多次催要，被告罗乐其仍然不履行该还款计划，本案被告罗乐其实际上是以自己的行为表明其将不履行合同义务，因此原告何玉超可以在2021年9月6日履行期限届满前要求其偿还全部借款90000元并承担违约责任。原告何玉超要求被告罗乐其偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告罗乐其于本判决生效后十日内偿还原告何玉超借款本金90000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告罗乐其负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  谢晓平二〇二一年六月十七日书记员  张露露附:本案适用法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4883号 申请执行人：高亮，男，1992年08月30日出生，汉族,住山东省枣庄薛城区。 被执行人：甘崇康，男，1978年05月23日出生，汉族,住四川省蓬溪县。 高亮与甘崇康股权转让纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初4305号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的110719.00元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初4305号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二一年六月十一日 书记员 杨依帆
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1982号之一 申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：钱春华。 被执行人：张必伟，男，1981年04月18日出生，汉族,住四川珙县。 本院在执行上海中犇融资租赁有限公司与张必伟融资租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人张必伟发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，除查封被执行人名下车牌号为川Ｑ×××××的车辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年六月二十二日 书记员 魏 建
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1928号 原告：中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山路与蔡新路交叉口，统一社会信用代码：91340400850225476B。 负责人：张成虎，系该行行长。 被告：胡生荣，男，1992年6月18日生，汉族，户籍地安徽省舒城县，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：王艳丽，女，1989年6月18日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：安徽省文一控股集团寿蜀置业有限公司，住所地：安徽省淮南市寿县蜀山现代产业园区办公楼内，统一社会信用代码：91340422MA2NU2T05K。 法定代表人：胡明龙，系该公司执行董事兼总经理。 原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行与被告胡生荣、王艳丽、安徽省文一控股集团寿蜀置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司淮南蔡家岗支行撤回起诉处理。 审判员  高帅 二〇二一年六月二十五日 书记员  王娇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用却有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初5234号 原告：刘和江，男，1995年10月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：田文慧，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被告：徐青沛，女，2001年10月31日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告刘和江与被告徐青沛同居关系纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告刘和江于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐青沛的起诉。 本院认为，原告刘和江撤回对被告徐青沛的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘和江撤回对被告徐青沛的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘和江负担。 审 判 员 王凌 二〇二一年六月十七日 法官助理 叶炳 书 记 员 姚蕾
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初2846号 原告：泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站，住四川省泸州市龙马潭区鱼塘街道王庄村林庄社，统一社会信用代码92510504MA6BEWHD6M。 经营者：王孝华，男，汉族，1974年2月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：刘通，男，汉族，1993年9月28日出生，住四川省仁寿县。 本院在审理原告泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站诉被告刘通租赁合同纠纷案中，原、被告达成调解协议并履行完毕。2021年5月31日，原告泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站向本院申请撤回对被告刘通的起诉。 本院认为，原、被告之间的纠纷已解决，原告撤诉的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站撤回对被告刘通的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州市龙马潭区民建建筑机械租赁站负担。 审判员  张玉春 二〇二一年六月二日 书记员  王 璐
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0109民特2号 申请人：王振素，女，1963年7月18日出生，住藁城区。 委托诉讼代理人：王淑婧，河北三和时代律师事务所律师。 被申请人：苏振宗，男，1963年11月6日出生，住藁城区。 代理人：苏景博，男，1990年9月6日出生，住藁城区，系苏振宗儿子。 申请人王振素申请认定被申请人苏振宗宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王振素诉称，请求人民法院宣告被申请人为无民事行为能力人或限制行为能力人，并指定申请人为其监护人。事实与理由：2020年7月6日6时55分许，被申请人苏振宗在南三环与东羊市交叉口发生严重的交通事故，造成被申请人重型颅脑损伤、脑疝、颅骨骨折等多处重伤，被申请人已完成丧失辨认和控制自身的能力，生活完全不能自理。事故发生至今，被申请人一直在医院接受治疗，申请人及其他家属已无力承担巨额的医疗费用。申请人与被申请人系夫妻关系，为了向侵权人主张相关费用进行后续治疗，为了维护被申请人及家属的合法权益，现依据《民法典》第二十四条、第二十八条及《民事诉讼法》第一百八十七条等相关规定，依法申请人民法院认定被申请人为无民事行为能力人。 被申请人苏振宗（代理人）辩称，同意诉状事实，诉状陈述的是真实情况。 经审理查明：被申请人苏振宗，1963年11月6日出生，家庭成员有“配偶王振素、女儿苏新景、儿子苏景博、父亲苏风秀、母亲王香菊”。2020年7月6日6时55分许，苏振宗于南三环由西向东行驶至东羊市交口处时发生交通事故致使其受伤，先后入住石家庄平安医院、市人民医院、省二院、藁城区中西医结合医院。自事故发生时至2021年2月25日最后一次出院。医院诊断被申请人苏振宗重型颅脑损伤，并引发肺部感染、静脉血栓等并发症。多次住院治疗的医院诊断证明显示，苏振宗系颅脑损伤术后，处于睁眼昏迷无意识状态。2021年6月4日经现场查看，苏振宗处于睁眼无光感反应，对外界刺激无反应，无辨识及控制自身能力，饮食依靠流食注入，长期卧床生活无法自理。王振素于2021年3月15日向法院申请宣告苏振宗为无民事行为能力人。 本院认为，被申请人苏振宗因交通事故受伤，行颅内血肿清除术加去骨瓣减压手术后，至今身体状况未能恢复，处于无表达能力、无明确意识反应形态，属于无民事行为能力情形，故应依法宣告其为无民事行为能力人。申请人王振素与被申请人苏振宗系夫妻关系，与被申请人共同居住并至今照顾其生活起居。经申请人王振素与被申请人苏振宗其他家庭成员协商一致同意，由王振素担任苏振宗监护人，本院予以准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条规定，判决如下： 一、宣告被申请人苏振宗为无民事行为能力人； 二、指定王振素为被申请人苏振宗的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  关琳琳 二〇二一年六月九日 书记员  张晓莉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执恢170号之八申请执行人：齐河县清荷资产管理有限公司，位于齐河县城区黄河大道10号。法定代表人：王建。被执行人：夏津县瑞康太阳能有限公司，位于夏津县经济开发区。法定代表人：刘广龙。被执行人：山东鑫秋农业科技股份有限公司，位于夏津县经济开发区。法定代表人：张友秋。被执行人：张友秋，男，汉族，住夏津县城区。被执行人：张友泉，男，汉族，住夏津县。被执行人：张萍，女，汉族，住夏津县城区。被执行人：贺杰，女，汉族，住夏津县城区。被执行人：王书洪，男，汉族，住夏津县城区。被执行人：尚立红，女，汉族，住夏津县城区。被执行人：刘广龙，男，汉族，住山东省兖州市。被执行人：郭秋菊，女，汉族，住山东省兖州市。本院在执行申请人齐河县清荷资产管理有限公司申请执行夏津县瑞康太阳能有限公司、山东鑫秋农业科技股份有限公司、张友秋、张友泉、张萍、贺杰、王书洪、尚立红、刘广龙、郭秋菊债权转让合同纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初1849号及德州市中级人民法院作出的（2018）鲁14民终1414号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年六月十一日书记员  徐静媛
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初889号 原告：王海滨，男，1971年4月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：宇晓虎，男，1986年9月10日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：贾维峰，男，1974年1月28日出生，汉族，住张家口市桥**。 王海滨与宇晓虎、贾维峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王海滨于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海滨撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王海滨负担。 审判员  苏金龙 二〇二一年六月十六日 书记员  黄 琪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终1435号 上诉人（原审原告）：罗枚凤，女，1957年12月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：郭艳平（罗枚凤之子），住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：罗先丁，湖南志涛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市。 法定代表人：李先良，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：盘明勇，湖南泽宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司隆回支公司，住所地湖南省隆回县。 法定代表人：焦兴柱，该支公司经理。 委托诉讼代理人：陶中秀，男，该支公司员工。 被上诉人（原审被告）：李勇斌，男，1990年8月3日出生，住江西省峡江县。 被上诉人（原审被告）：李鸿，男，1987年1月16日出生，住湖南省湘乡市。 上诉人罗枚凤因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、阳光财产保险股份有限公司隆回支公司、李勇斌、李鸿机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2021）湘0524民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，罗枚凤与中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、阳光财产保险股份有限公司隆回支公司于2021年6月22日自愿达成和解协议如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司一次性赔偿罗枚凤30000元；二、由阳光财产保险股份有限公司隆回支公司一次性赔偿罗枚凤1806元；三、罗枚凤因本次交通事故造成的损失以上合计31806元，罗枚凤自愿放弃其他诉讼请求，上述项款限中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、阳光财产保险股份有限公司隆回支公司在本协议上签字后十五日内付清，款至罗枚凤中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回支行，账号6217××××2991；四、本次纠纷到此全部了结，罗枚凤不得再向中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、阳光财产保险股份有限公司隆回支公司另行主张任何权利；五、本协议经罗枚凤、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、阳光财产保险股份有限公司隆回支公司或特别授权委托诉讼代理人签字后立即发生法律效力。之后，罗枚凤以与中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、阳光财产保险股份有限公司隆回支公司达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，罗枚凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许罗枚凤撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人罗枚凤负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱红伟 审 判 员  王文俊 审 判 员  颜锦霞 二〇二一年六月二十二日 法官助理杨碧波 代理书记员  吴晓荣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2578号申请执行人：丁明利，男，1970年10月28日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：天津优装装饰工程有限公司，住所地天津市河**珠江道******。统一社会信用代码91120103MA05JEU049。法定代表人：张金彬。本院于2021年4月8日立案执行申请执行人丁明利与被执行人天津优装装饰工程有限公司合同纠纷一案。2021年2月24日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初16943号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下无银行存款和有价证券，亦无车辆和房屋。暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。现因暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述被执行人财产情况，本院采取的强制措施情况以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人天津优装装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执2578号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年六月八日书记员  杨少波
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民申81号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗祖存，女，1952年10月出生，汉族，农民，住广西博白县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庞拔成，男，1961年9月出生，汉族，农民，住广西博白县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯十七（又名冯莲丽），女，1964年11月出生，汉族，农民，住广西博白县。 再审申请人罗祖存因与被申请人庞拔成、冯十七相邻纠纷一案，不服本院(2003)玉中民终字第672号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 罗祖存申请再审称，原审判决存在错误。请求撤销一、二审民事判决，依法改判被申请人对罗祖存造成70年动产70万元损失承担赔偿责任。 被申请人庞拔成、冯十七未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，再审申请人罗祖存未在本院(2003)玉中民终字第672号民事判决发生法律效力后六个月内提出申请再审，本案亦未存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回罗祖存的再审申请。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二一年六月十一日 法官助理  陈伟君 书 记 员  林金茜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2326号 申请执行人：刘爱喜，男，1965年7月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张宜祝，男，1955年2月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘爱喜与张宜祝民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初5117号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年4月8日立案执行，申请执行金额为40400元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行金融财产。 本院依法查封了被执行人名下苏Ｆ×××××机动车一台，本次查封期限为两年，查封期限自2021年4月16日至2023年4月15日，因涉案车辆未实际扣押，故本案暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年6月3日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年6月18日电话联系被执行人，其表示现在无履行能力。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月18日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月十九日 书记员 姜成成
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2393号原告：黄艳杰，女，汉族，1978年7月15日生，住新乡市。委托诉讼代理人：张金成，男，汉族，1953年7月1日生，住河南省辉县。被告：高永安，男，汉族，1966年10月14日生，住封丘县。原告黄艳杰与被告高永安买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告黄艳杰及其委托代理人张金成到庭参加了诉讼。被告高永安经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄艳杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告高永安立即支付原告欠款24505元及利息（利息从欠款之日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心的贷款利率计算）。事实和理由：原告黄艳杰经营方木、模板生意，被告高永安从事建筑业，双方合作时间较长。被告高永安陆续欠下原告货款24505元，经多次催要，至今未还。被告高永安未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高永安先后四次出具欠条，分别为：2012年4月19日出具欠方木、模板款16000元、2012年4月20日出具欠扒钩70捆、绑丝10捆2425元、2012年4月23日出具欠2辆斗车款580元、2012年5月3日出具欠模板款5500元，以上共计24505元。2013年3月18日高永安出具证明，承诺书2013年5月30日还清，如果不还就撬门住房。但是以上欠款至今未付。本院认为，被告高永安欠原告黄艳杰货款24505元事实清楚。被告未按承诺支付，属于违约行为。对原告主张24505元，本院予以支持。原告主张的逾期付款损失（利息），自2013年6月1日起起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告高永安于本判决生效之日起十日内支付原告黄艳杰货款24505元及逾期付款损失（逾期付款损失以24505元为基数，自2013年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取计206元，由被告高永安负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年六月十六日书记员  徐梦宇
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执93号申请人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。被执行人：黄佳佳，女，1983年8月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，沈阳英联模塑有限公司职工，住辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人黄佳佳借款合同纠纷一案过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0502民初1506号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年六月二十三日书记员  朱文涛
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民初10号原告（案外人）：徐筝，女，1973年5月11日出生，汉族，户籍地河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭玲，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晨夕，河南中原法汇律师事务所律师。被告（申请执行人）：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道117-1-18-1，统一社会信用代码91500106696556962B。法定代表人：赵国富，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建，河南保航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩楠，河南保航律师事务所律师。被告（被执行人）：睢县鑫业置地有限公司，住所地河南省睢县商务中心区锦绣大道与湖东路交叉口北200米路东，统一社会信用代码91411422697322519G。法定代表人：刘桂玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛忠芹，河南弘勋律师事务所律师。原告徐筝与被告江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司、睢县鑫业置地有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日立案。徐筝于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐筝自愿申请撤回起诉，其撤诉申请系真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐筝撤诉。案件受理费7296元，减半收取3648元，由原告徐筝负担。审判长  闫文超审判员  李念武审判员  王颖萍二〇二一年六月二十一日书记员  周永昆
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更583号 罪犯张泽铅，男，1997年12月2日出生于河北省元氏县，汉族，小学文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省元氏县人民法院于2017年9月4日作出（2017）冀0132刑初91号刑事判决，以被告人张泽铅犯引诱幼女卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元。2017年10月12日交付执行。2019年10月28日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年5月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张泽沿在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励3次。已执行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张泽沿在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯张泽沿减去有期徒刑五个月（刑期自2017年1月17日起至2021年6月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月十一日 书记员 王 帆
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执647号之一申请执行人：江苏中奥电梯有限公司，住所地盐城市阜宁县沿海世贸广场Ａ区。法定代表人：杨吉华，该公司总经理。被执行人：盐城冠亨房地产开发有限公司，住所地盐城市盐都区（B）。法定代表人：杜彩皊，该公司总经理。关于申请执行人江苏中奥电梯有限公司与被告盐城冠亨房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日作出（2020）苏0923民初6078号民事调解，载明“一、被告盐城冠亨房地产开发有限公司于2020年12月30日前一次性支付原告江苏中奥电梯有限公司345000元（开户行：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，开户名称：江苏中奥电梯有限公司，账号：10×××60），该款履行结束后，原、被告就本案设备及安装款项再无纠葛；二、如被告盐城冠亨房地产开发有限公司未按时足额履行上述第一项义务，原告江苏中奥电梯有限公司可就345000元（扣减已支付的款项）及违约金50000元立即向法院申请强制执行；三、案件受理费8544元，减半收取计4272元，由被告盐城冠亨房地产开发有限公司负担（被告于2020年12月30日前支付给原告）。”因被执行人盐城冠亨房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏中奥电梯有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2021年2月4日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，无银行存款，无房产登记信息。2、本院前往被执行人户籍地进行调查，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产。3、本院依职权将被执行人盐城冠亨房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二一年六月二十四日书记员  吕平阳
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执502号 冯志平、王琼华、吴浩然： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初210号民事判决书,于2021年4月6日受理冯志平申请执行王琼华、吴浩然健康权纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人损失赔偿金4100元及利息、负担执行费50元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款4150元，扣除执行费50元，支付申请执行人损失赔偿金4100元，申请执行人自愿放弃利息收取，认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初2830号原告：杨卓潼，女，2017年8月21日出生，汉族，学龄前儿童，住黑龙江省大庆市让胡路区。法定代理人：孙某（原告母亲），女，1983年10月16日出生，汉族，大庆油田有限责任公司天然气分公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司大庆让胡路分公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区求实路南侧、爱国路北侧、中央大街西侧、广厦街东侧阳光嘉城四期HS-8#楼3层3F-B，统一社会信用代码91230604MA1BJ9RY7T。法定代表人：王子旋，职务总经理。被告：霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区兵团分区开元路科技众创空间三层3109室，统一社会信用代码91654004MA77DGFP0H。法定代表人：王子旋，职务总经理。原告杨卓潼与被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司大庆让胡路分公司（以下简称霍尔果斯让胡路分公司）、被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司（以下简称霍尔果斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨卓潼的法定代理人孙某到庭参加诉讼，被告霍尔果斯让胡路分公司及被告霍尔果斯公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杨卓潼向本院提出诉讼请求，1.请求法院判令解除原、被告之间的早教服务合同，并判令被告立即向原告返还早教费用1700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月13日，孙某作为原告的法定代理人为原告（杨卓潼，早教登记名为杨桃）在被告老师贺静处办理早教卡，早教卡为不限次年卡，费用为9597元整。孙某通过支付宝扫描贺静提供的霍尔果斯收款二维码的方式向被告方霍尔果斯付款9597元。后期，因疫情闭店数月，原告并未连续上课且原告满三周岁超出早教授课年龄，原告代理人于2020年8月向该机构校长许海东申请退费，许海东答应剩余课时合计1700元做退费处理，且许诺8月申请退费，最晚2-3个月后费用即可退回。原告代理人办卡之后，教师贺静即离职。期间原告及原告代理人一直在等待被告方主动联系退费事宜。随后2021年1月23日原告法定代理人再次联系校长退费，校长一拖再拖，至今未退。原告认为，原告与被告之间的服务合同已经成立并生效，被告也许诺退费时间，在合同成立过程中，被告方恶意欺骗退款期限，各种理由搪塞推脱，至今退费申请已将近一年，被告机构校长许海东依旧故技重施，总是以各种退费程序复杂为由欺骗原告法定代理人，无奈，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。霍尔果斯让胡路分公司及霍尔果斯公司均未出庭，也均未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，杨卓潼母亲孙某在霍尔果斯让胡路分公司处为杨卓潼购买霍尔果斯公司早教课，约定为不限次年卡，费用为9597元，并于当日通过支付宝转账的形式将早教费支付给霍尔果斯公司。杨卓潼于2019年7月27日开卡学习，后因疫情原因无法继续上课，杨卓潼母亲孙某于2020年6月开始与霍尔果斯让胡路分公司工作人员协商要求退还学费，霍尔果斯让胡路分公司经过核算同意退还剩余早教费1700元，但至今未退，故杨卓潼诉至法院。另查，霍尔果斯让胡路分公司原名称为“霍尔果斯万达教育科技有限公司大庆让胡路分公司”，于2021年2月24日办理名称变更，变更为“霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司大庆让胡路分公司”。霍尔果斯公司原名称为“霍尔果斯万达教育科技有限公司”，于2020年7月20日办理名称变更，变更为“霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司”。霍尔果斯让胡路分公司是霍尔果斯公司的分公司，分公司不具备独立企业法人资格，其民事责任均应由其总公司即霍尔果斯公司承担。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。本案中，杨卓潼在霍尔果斯让胡路分公司处购买早教课时，霍尔果斯让胡路分公司为杨卓潼提供早教服务，双方形成服务合同关系。根据杨卓潼提交的微信聊天记录及收据等证据可以证实，霍尔果斯让胡路分公司同意解除与杨卓潼的早教合同，并退还1700元早教费，对此霍尔果斯让胡路分公司应当按照约定履行义务。因霍尔果斯让胡路分公司不具备法人资格，不能独立承担民事责任，霍尔果斯公司作为霍尔果斯让胡路分公司的总公司，应当承担相应的民事责任，故本院支持解除杨卓潼与霍尔果斯让胡路分公司之间的早教合同，霍尔果斯公司应返还杨卓潼剩余早教费1700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除原告杨卓潼与被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司大庆让胡路分公司之间的早教合同；二、被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司于本判决生效后五日内返还原告杨卓潼早教费1700元;三、驳回原告杨卓潼其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告杨卓潼预交），由被告霍尔果斯世瑞博元教育科技有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  吴佳丽二〇二一年六月二十四日法官助理刘艳书记员田梦附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执恢337号 关于窦晓申请执行彭广权婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年06月17日立案执行，并于2021年06月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执27号申请人陈明，男，汉族，1990年9月2日生，住河南省新野县。被申请人麦荷机器人(苏州)有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇临沪大道1508号腾飞临沪工业坊第11幢A单元。法定代表人张明星。申请人陈明与被申请人麦荷机器人(苏州)有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字〔2020)第943号仲裁调解书已发生法律效力，因麦荷机器人(苏州)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈明于2021年1月4日向本院申请执行，申请执行标的38096.1元，执行费471元。现查明本院于2021年4月8日裁定受理麦荷机器人(苏州)有限公司破产清算一案【案号：（2021）苏0509破63号】，并指定苏州恒安会计师事务所作为管理人。上述事实，有生效法律文书、民事裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理麦荷机器人(苏州)有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字〔2020)第943号仲裁调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年六月六日书记员 徐鹏程
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执162号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市。 负责人：张缨，分行行长。 被执行人：蚌埠楷模家居用品有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：许娥梅，执行董事兼总经理。 被执行人：许娥梅，女，1968年8月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：许甘地，女，1967年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：赵泽义，男，1968年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行蚌埠楷模家居用品有限公司、许娥梅、许甘地、赵泽义金融借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人蚌埠楷模家居用品有限公司、许娥梅、许甘地、赵泽义纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人蚌埠楷模家居用品有限公司、许娥梅、许甘地、赵泽义暂无可供执行的财产，经申请执行人徽商银行股份有限公司蚌埠分行确认，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初788号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年六月十五日 书记员  张 政
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3746号申请执行人苏州英派斯游乐设备有限公司与被执行人苏州市吴江区盛泽镇沈家村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的为58200.00元，执行费773.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十六日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执552号之一申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：孙友成，男，1966年9月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：关秀玲，女，1971年3月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：孙小仓，男，1971年1月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：孙素平，女，1971年9月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：孙红生，男，1967年1月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王荆州，男，1971年2月10日出生，汉族，住河南省武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与孙友成、关秀玲、孙小仓、孙素平、孙红生、王荆州借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第355号执行证书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，确定孙友成、关秀玲、孙小仓、孙素平、孙红生、王荆州返还借款124977.1元及利息。因孙友成、关秀玲、孙小仓、孙素平、孙红生、王荆州未履行法律文书确定的义务，申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院于2021年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月26日、6月23日两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、车辆、证券、人行开户、自然资源等信息。1、查明被执行人孙红生、孙小仓、关秀玲名下分别有存款2556.5元、790.31元、736.6元、229.3元，本院已扣划4312.71元，已支付给申请人。2、查询被执行人孙红生名下登记有豫Ｈ×××××东风日产牌汽车一辆，本院已查封，未实际控制，无法处置。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人无不动产登记信息，无住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院在被执行人住所地进行调查，查明被执行人长期躲避执行，未发现被执行人家中有可供执行财产。六、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4312.71元，本案债权尚余120664.39元及利息未能实现。本院认为，除查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院处理，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人孙友成、关秀玲、孙小仓、孙素平、孙红生、王荆州无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙友成、关秀玲、孙小仓、孙素平、孙红生、王荆州负有继续向申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月二十六日书记员  张波涛
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执270号申请执行人玉溪市汇溪建筑工程有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区大营街兴福街129号。法定代表人徐家全，董事长兼总经理。委托代理人陈新国、张凯，云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。被执行人玉溪世纪乐地投资有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区世纪乐地商业步行街A区096-1号。法定代表人：叶胜勇，执行董事兼总经理。申请执行人玉溪市汇溪建筑工程有限公司与被执行人玉溪世纪乐地投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）云0402民初4171号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、由玉溪世纪乐地投资有限公司于2020年11月13日前支付玉溪市汇溪建筑工程有限公司工程款300万元；二、案件受理费15400元，由玉溪市汇溪建筑工程有限公司负担7700元，玉溪世纪乐地投资有限公司负担7700元（履行期限同上）。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪世纪乐地投资有限公司偿还申请执行人玉溪市汇溪建筑工程有限公司工程款300万元；负担案件受理费7700元，应交执行费32400元，以上合计3040100元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪世纪乐地投资有限公司在相关金融机构无可供执行的存款，名下车牌为云Ｆ×××××奥迪牌小型汽车一辆、云ＦＬ8626埃尔法小型汽车一辆均被另案查封，未实际扣押，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息。本院于2021年2月1日依法扣留被执行人玉溪世纪乐地投资有限公司在玉溪市红塔区住房和城乡建设局的应收工程款，因工程款尚未结算，暂无法提取，现被执行人无其他财产可供执行。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执270号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年六月一日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙