wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1305号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，营业场所安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张建军，男，该分公司员工，住安阳市殷都区。被告：贺文静,女,1985年12月14日生,汉族,住安阳市文峰区。被告：李松超,男,1985年8月14日生,汉族,住安阳市文峰区。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）诉被告贺文静、李松超保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人张建军，被告贺文静、李松超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还代偿款38265.83元、保费4994.28元(1248.57元*4)共计43260.11元;2.判令被告以代偿款38265.83元为基数按年利率24%支付违约金,计算期限自2021年1月14日起直至付清之日止;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月14日,被告向中国农业银行股份有限公司安阳北关支行(以下简称农业银行北关支行)贷款,与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》,投保人为被告贺文静,被保险人为农业银行北关支行,贷款金额为75000元,贷款期限36个月,保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照约定期限还款,原告向被告催要无果。被告贺文静辩称，对贷款事实无异议，不清楚保费。被告李松超辩称，对担保事实无异议，李松超没有保险合同，不知道原告保险公司保什么，代偿没有通知李松超，也没有签字，当时说是利率1.5，李松超不知道怎么计算的1.5的利率，李松超一直以为是在保险公司处贷款，李松超以为是贷款纠纷。本院经审理对本案事实认定如下：2019年5月13日，被告贺文静与原告保险公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人为贺文静，被保险人为农业银行北关支行，贷款金额75000元，保险费44948.52元，保险金额83229.35元，每月保险费1248.57元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年5月14日，被告李松超作为保证人向保险公司出具代偿责任保证书，保证若贺文静未能按照合同的时间和方式偿还全部债务,李松超愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限自本次借款清偿完毕之日止。2019年5月14日，被告贺文静与农业银行北关支行签订个人担保借款合同，借款金额为75000元，借款用途为日常生活消费，借款期限为36月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之伍拾。借款人与贷款人约定分期还款，以每一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款。农业银行北关支行按约向被告贺文静发放贷款，从2019年6月14日开始支付第一期保费及偿还借款本息,贺文静2021年1月15日贷款逾期未还。原告保险公司于2021年4月4日向农业银行北关支行支付赔偿款38265.83元。农业银行北关支行向原告保险公司出具《代偿债务确认书》，确认其已收到上述赔偿款。本院认为，被告贺文静与原告保险公司签订的个人信用贷款保证保险及被告贺文静与农业银行北关支行签订的个人担保借款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告贺文静自农业银行北关支行借款后，未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告保险公司按照其与被告贺文静签订的保证保险合同约定代被告贺文静偿还借款本息后，有权依据合同约定向被告贺文静追偿，故原告保险公司请求被告贺文静支付代偿款38265.83元，符合法律规定，本院予以支持。被告贺文静未付的保费应自被告贺文静开始逾期还款之日即2021年1月15日起计算至原告保险公司向银行代偿之日即2021年4月4日止，共计三期，以1248.57元/月计算，为3745.71元。原告保险公司主张的违约金高于实际造成的损失，本院依法确定原告保险公司因被告贺文静违约产生的损失以被告贺文静所欠代偿款项38265.83元为基数，自2021年4月4日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李松超对贺文静的涉案债务自愿承担连带责任保证，不违反法律规定，因此李松超对贺文静的借款、保费及违约金，承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十一条、第六百八十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告贺文静于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款38265.83元及违约金（违约金以38265.83元为基数，自2021年4月4日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告贺文静于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费3745.71元；三、被告李松超对上述第一项、第二项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告贺文静追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取441元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担16元,由被告贺文静、李松超负担425元。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二一年六月二十二日书记员  周 航
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保968号之一 关巧霞、崔建英： 申请人关巧霞与被申请人崔建英民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3924号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值350000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 一、依法冻结被申请人的银行存款（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 二、依法查封被申请人崔建英名下某房产。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保968号案件保全完毕，于2021年6月9日结案。 二〇二一年六月九日
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0208民初311号原告徐福山，男，1944年10月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，委托代理人徐印友（系原告儿子），男，1970年8月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，被告多志文，男，1964年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，原告徐福山诉被告多志文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理,原告徐福山及委托代理人徐印友到庭参加诉讼，被告多志文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐福山向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金30,000.00元，支付利息31,950.00元，合计61,950.00元（利息自2015年1月23日计算至2020年12月23日共71个月）。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2014年1月23日，被告多志文因给其妻侄种地用钱向原告徐福山借款30,000元，被告为原告出具借据一份，并约定月利率1.5%.过后被告只是给原告结算了一年的利息后没再偿还过原告一分钱。原告虽多次索要借款本息，但被告总以各种理由推拖，始终没有履行还款义务。综上原告只能将被告起诉到法院，请求法院判令被告立即偿还原告借款本息61,950.00元；诉讼费由被告负担。原告为证明其诉讼主张提供如下证据：1、借据原件一份，证明多志文向原告借款30,000.00元。被告经传票传唤未到庭，放弃质证权利，本院对该证据予以认证。被告多志文未到庭，未答辩，未提交证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2014年3月23日被告向原告借款30,000.00元，约定年利率1.5%，未约定还款期限，被告向原告出具了借据一份。2015年1月23日被告支付原告10个月的利息4,500.00元，原告将借据落款时间涂改为2015年1月23日。此后原告每年向被告索要借款，被告都以暂时没钱为由推脱，至今未偿还本金及剩余利息。现原告诉来本院要求被告偿还借款本金并支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案事实清楚，证据充分，被告多志文在原告多次索要后未偿还借款已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还本金30,000.00元的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第三十一条，借款行为发生在2020年8月20日之前利息利率不应超过年利率24%，2020年8月20日之后利息利率不应超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）。原告主张利息31,950.00过高，应予调整为31,683.50元（以30,000元为基数，自2015年1月24日至2020年8月19日按月利率1.5%计算利息为30,105.00元，自2020年8月20日至2020年12月23日按年利率15.4%计算利息为1,578.50元）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下:被告多志文偿还原告徐福山借款本金30,000.00元，并支付利息31,683.50元，上述款项于本判决生效后10日内给付。案件受理费1348.00元减半收取674.00元由原告徐福山负担2.96元，由被告多志文负担671.04元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  付义二〇二一年六月七日书记员  朋超
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执798号申请执行人：褚正桃,女,1975年11月13日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人：喻士坤,男,1966年2月1日出生,汉族，居民,住涟水县。被执行人：颜炳良,男,1973年11月19日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人：庞小梅,女,1975年9月7日出生,汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人褚正桃与被执行人喻士坤、颜炳良、庞小梅追偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）苏0826民初6020号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书:一、被告喻士坤欠原告褚正桃代偿款30000元，由被告喻士坤从2020年12月份起于每月28日前给付原告3000元及当期利息（尚欠代偿款本金×1.2%），直至款项还清时止。上述款项被告如有一期未足额按时履行，原告可就全部剩余款项一并申请执行。二、被告颜炳良、庞小梅对被告喻士坤的上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费减半收取359元，由被告喻士坤负担，该款项被告喻士坤于2020年12月28日前给付原告褚正桃。因被执行人喻士坤、颜炳良、庞小梅未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2021年3月3日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，查封了登记在被执行人颜炳良名下的苏Ｈ×××××号福田牌机动车，但未实际控制,未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人褚正桃的债权未能实现。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，查封了登记在被执行人颜炳良名下的苏Ｈ×××××号福田牌机动车，因上述车辆未实际控制，本案中无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初6020号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二Ｏ二一年六月十六日法官助理吴昊书记员薛浩
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0206民初2287号 原告：柳州全通汽车运输有限责任公司，住所地柳州市柳江区基隆开发区南环路342号，统一社会信用代码914502215615938890。 法定代表人：肖红，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆任雄，男，1987年7月27日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：张明昌，男，1976年12月23日出生，壮族，住广西鹿寨县。 原告柳州全通汽车运输有限责任公司与被告张明昌挂靠合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告柳州全通汽车运输有限责任公司于2021年6月30日向本院提出对被告张明昌的撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申 2 请撤回对被告的起诉，是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，没有损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州全通汽车运输有限责任公司撤回对被告张明昌的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告柳州全通汽车运输有限责任公司负担。 审判员  凌春 二〇二一年六月三十日 书记员  甘泉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2300号起诉人：大庆美旗物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇C28号商服09号。法定代表人：郭洪雷，该公司执行董事。2021年6月29日，起诉人大庆美旗物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付物业费5350.09元；二、判令支付违约金；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：起诉人大庆美旗物业管理有限公司与被告签订《前期物业服务合同》，约定由大庆美旗物业管理有限公司为被告提供物业服务，大庆美旗物业管理有限公司按照约定提供物业服务后，被告拖欠物业费用，为维护原告合法权益，诉讼至法院。本院经审查认为，双方之间系物业服务合同纠纷的法律关系，起诉人大庆美旗物业管理有限公司向本院提交的《前期物业服务合同》写明：本协议在履行中如发生争议，由双方协商解决；协商无效的，向甲方所在地所在地人民法院起诉。起诉人大庆美旗物业管理有限公司提交的营业执照复印件证明甲方（起诉人大庆美旗物业管理有限公司）住所地为大庆市萨尔图区格林小镇C28号商服09号。《前期物业服务合同》的约定管辖符合法律规定，合法有效，本院对起诉人大庆美旗物业管理有限公司的起诉无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，裁定如下：对起诉人大庆美旗物业管理有限公司的起诉，不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 贾 彪二〇二一年六月三十日书记员 廉海龙
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3919号申请执行人：陈**彬,男性,1979年8月10日出生,510824197908105192,汉族,住四川省苍溪县；被执行人：中国化学工程第六建设有限公司,91420000177570439L,住湖北省襄阳市胜利街182号。因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓龙二〇二一年六月二十八日（）书记员  钱兆祥
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1247号申请执行人：夏金荣，男，1966年4月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：徐春太，男，1954年2月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人夏金荣与被执行人徐春太民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初4928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏金荣于2021年4月12日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，申请执行人夏金荣向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院(2021)苏0903执1247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年六月十一日书记员  王 波
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1637号原告：王亮亮，男，1995年10月20日出生，汉族，住常州市武进区。被告：孙宇佳，男，1996年11月21日出生，汉族，户籍地常州市武进区。原告王亮亮与被告孙宇佳合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王亮亮于2021年6月21日向本院提出撤回对被告孙宇佳的起诉。本院认为，原告撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王亮亮撤回对孙宇佳的起诉。审判员 王 炯二〇二一年六月二十一日书记员 郭欣怡
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执780号申请执行人：李跃生，男，1976年11月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：商丘市银基置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场芳林美景小区西楼3号。统一社会信用代码：91411403562494460A。法定代表人：余传超，董事长。被执行人：商丘福众物业管理有限公司，住所地：河南省商丘市归德南路恒大名都11号楼1502号。统一社会信用代码：91411403MA45CFUL8P。法定代表人：尹玉霞，总经理。本院在执行申请执行人李跃生申请执行被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）豫1403民初5862号民事调解书，调解主要内容为：被告商丘福众物业管理有限公司、商丘市银基置业有限公司于2020年12月3日前一次性支付原告2019年7月1日至2021年6月31日的委托经营收益33156元；如被告商丘福众物业管理有限公司、商丘市银基置业有限公司对上述给付义务逾期，则原告李跃生可就对全部金额申请强制执行；案件受理费3390元，减半收取1695元，由被告商丘福众物业管理有限公司、商丘市银基置业有限公司负担。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人商丘福众物业管理有限公司、商丘市银基置业有限公司名下有银行账户无存款。2.通过传统查控，被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司名下暂无房产登记信息。3.被执行人商丘福众物业管理有限公司、商丘市银基置业有限公司名下暂无车辆登记信息。三、已向被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司发出限制消费令。四、已到被执行人住址现场调查暂未发现被执行人财产线索。五、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人表示，不申请律师调查令。六、通过关联案件查询到商丘福众物业管理有限公司为被执行人的案件有12件，终结本次执行程序9件，在执3件，以商丘市银基置业有限公司作为被执行人案件有51件，终结本次执行程序32件，执行完毕12件，终结执行2件，在执5件没有以商丘福众物业管理有限公司为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年6月25日与申请执行人终本短信约谈，申请执行人未回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初5862号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年六月二十八日书记员  赵 伟
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执78号申请执行人：翟德文，男，1942年8月15日生，汉族，晋城市城区人。被执行人：赵春英，女，1966年6月30日生，汉族，晋城市城区人。被执行人：晋城市城区情缘宠物用品经销店，经营者：赵春英。申请执行人翟德文与被执行人赵春英、晋城市城区情缘宠物用品经销店饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）晋0502民初736号民事判决书，判决内容如下：一、被告赵春英于本判决生效之日起七日内赔偿原告翟德文医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计14205.4元。二、驳回原告翟德文对被告晋城市城区情缘宠物用品经销店的诉讼请求。赵春英上诉至晋城市中级人民法院，晋城市中级人民法院于2020年10月27日作出（2020）晋05民终1072号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。判决书生效后，因被执行人赵春英未按生效法律文书履行，申请执行人翟德文向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，一、本院于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院根据申请执行人申请，对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2021年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息,查明的财产及处置情况如下：1、查询到被执行人名下银行账户有少量存款，后又多次提起查询后，本院于2021年4月27日对被执行人银行账户予以冻结，冻结期限一年。2021年6月23日对被执行人银行账户进行扣划，共扣划银行存款10663.4元，该款项已退还申请执行人翟德文。2、被执行人名下支付宝、财付通账户有零星余额，本院于2021年2月20日予以冻结，冻结期限一年。3、查询到被执行人赵春英名下有位于晋城市房屋一套，因房屋价值大，远超过本案应执行的标的，故未予查封。4、被执行人赵春英名下无车辆登记信息。5、查询到被执行人赵春英名下有保险，本院于2021年5月7日到中国人寿晋城分公司将该保险予以冻结，冻结期限为2021年5月7日起至2022年5月6日止。因扣划只能扣划保单的20%-50%，损失较大，经征询申请执行人的意见，申请执行人表示先冻结，暂不扣划。此外未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。以上已查封、冻结的被执行人的财产，在查封、冻结期限届满后将自动解除，申请执行人应当在查封、冻结期限届满之前一个月向本院申请续封、续冻。对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，经查询被执行人名下无住房公积金信息。本院到被执行人住所地社区物业进行了调查，未收到被执行人名下有可供执行的财产或线索反馈。六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，告知申请执行人终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执78号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十五日书记员  崔 楠
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2357号之一申请执行人苏州市甪直东方置业有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇鸿达路。法定代表人戴学忠，执行董事兼总经理。委托代理人张滢，江苏坤象律师事务所律师。委托代理人沙单单，江苏坤象律师事务所实习律师。被执行人苏州米一精工设备有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇东庄路7号。法定代表人陈海军。被执行人苏州华斯达电子有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇鸣市路175号。法定代表人李基柳。被执行人昆山市永久吉工业设备有限公司，住所地昆山市张浦镇沪光路106号2号房。法定代表人王孔伟苏州市甪直东方置业有限公司与苏州米一精工设备有限公司、苏州华斯达电子有限公司、昆山市永久吉工业设备有限公司返还原物纠纷一案，本院作出的(2020)苏0506民初8334号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，苏州华斯达电子有限公司、昆山市永久吉工业设备有限公司应于判决生效之日起二十日内腾空位于苏州市吴中区甪直镇东庄路7号的房屋并将上述房屋返还给原告苏州市甪直东方置业有限公司；苏州米一精工设备有限公司应于判决生效之日起二十日内支付苏州市甪直东方置业有限公司房屋占有使用费，其中截至2020年12月27日的占有使用费为920109.64元，之后的占有使用费按照582406.36元/年的标准自2020年12月28日起计算至实际返还房屋之日止；案件受理费5817元，由苏州米一精工设备有限公司、苏州华斯达电子有限公司、昆山市永久吉工业设备有限公司共同负担。因苏州米一精工设备有限公司、苏州华斯达电子有限公司、昆山市永久吉工业设备有限公司未完全履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州市甪直东方置业有限公司向本院申请执行，要求州米一精工设备有限公司、苏州华斯达电子有限公司、昆山市永久吉工业设备有限公司共同给付诉讼费5817元，要求苏州米一精工设备有限公司给付截止2020年12月27日的占有使用费920109.64元及迟延利息。本院于2021年5月8日立案执行，执行标的925926.64元及相应的迟延利息，执行费11659元。本院受理后，即向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。苏州华斯达电子有限公司、昆山市永久吉工业设备有限公司已支付申请执行人5817元，被执行人苏州米一精工设备有限公司至今未履行义务。执行中查明，本院已于2021年6月7日作出（2021）苏0506破申33号民事裁定书，受理对苏州米一精工设备有限公司的破产清算申请，目前正在审理中，本院已将上述情况告知申请执行人。本院认为，被执行人苏州华斯达电子有限公司、昆山市永久吉工业设备有限公司已自动履行义务，对其执行应当终结。被执行人苏州米一精工设备有限公司现已进入破产清算，对其执行应当中止，申请执行人对被执行人苏州米一精工设备有限公司享有的债权可在破产清算程序中依法清偿，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年六月二十三日书记员  徐春艳
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执351号申请执行人：张燕勇,男,1980年10月20日出生,汉族。被执行人：鹤壁市广源置业有限公司,住所地鹤壁市山城区红旗街118号。法定代表人：郝玉民，该公司总经理。本院在执行申请执行人张燕勇与被执行人鹤壁市广源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月29日达成和解协议，同日申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2021）豫0603执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  付高强审判员  杨 政二〇二一年六月二十九日书记员  王利娜
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4392号原告：江苏新东周新材料有限公司，住所地溧阳市竹箦镇前马工业集中区。统一社会信用代码91320481789081046J。法定代表人：钟小明，该公司董事长。被告：应适时，男，1973年4月23日生，汉族，住浙江省永康市。本院在审理原告江苏新东周新材料有限公司诉被告应适时买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出保全申请，要求冻结被告应适时银行存款90000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告应适时银行存款90000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  虞建华二〇二一年六月九日书记员  杨诗雯
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7650号高启洪:高启洪与魏荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7650号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：贾莫林二〇二一年六月一日书记员 ：王小文
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1542号原告：某某公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：侯宪军、张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：朱某。本院在审理原告某某公司与被告朱某追偿权纠纷一案，于2020年04月07日立案。依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，要求与被告账目进行清算并将诉讼标的由62，366.51元减少至10,000.00元,后于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预缴680元，退还655元），由原告某某公司负担。审判员 张 洁二〇二一年六月二十二日书记员 王立朋
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2688号沈阳鑫隆物业管理有限公司：你方起诉张静波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是197853。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月七日书记员  张晓康
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执406号申请执行人：冯某，男，2004年1月15日出生，汉族，住安阳县。被执行人：赵书庆，男，1981年2月25日出生，汉族，住安阳县。冯某与赵书庆劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初2081号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，赵书庆给付冯某5920元为清，具体履行方式为：赵书庆于2020年6月30日前给付冯某1133元，于2021年2月1日前给付冯某4787元，无论哪一期未按时给付，冯某可按总案款5920元减去已给付款项的剩余款加上违约金1776元作为执行标的立即向法院申请强制执行。因赵书庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯某向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行,2021年3月9日向被执行人发出强制执行裁定书，被执行人仍未履行。二、2021年2月25日、4月10日、6月25日等30余次，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人名下有豫Ｅ×××××北京牌汽车一辆，于2021年5月26日被我院轮候查封。三、2021年4月27日，到被执行人住所地安阳县××××村村民委员会进行实地调查，查明被执行人未在调查地点居住。2021年3月29日，向安阳县不动产登记中心、安阳市住房公积金管理中心调查被执行人的房产登记和住房公积金账户登记情况，未发现被执行人有房产登记信息和住房公积账户信息。2021年5月10日，委托深圳市南山区人民法院对被执行人名下财付通账户登记情况及账户交易明细进行了调取。四、2021年3月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人赵书庆拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年3月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年5月7日，对被执行人赵书庆采取了罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为6588元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余6588元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年六月二十九日书记员  黄兰照
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1856号刘林、徐长虹：本院作出的（2020）辽1021刑初261号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年六月二十三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金80000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：唐守岩二〇二一年六月二十三日书记员 ：姜延双
陕西省高级人民法院      民事裁定书       （2021）陕民申1172号      再审申请人（一审原告、二审上诉人）：巨一清，女，1978年12月6日出生，汉族，住西安市雁塔区小寨东路省军区，系陕西交响乐团有限公司员工。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西交响乐团有限公司。住所地：西安市碑林区。   法定代表人：江龙，该公司副团长。   委托代理人：孙溪，男，汉族，1987年2月16日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。   委托代理人：张晓红，北京市康达（西安）律师事务所律师。   再审申请人巨一清因与被上诉人陕西交响乐团有限公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终15020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。    本院审查过程中，巨一清以双方愿意以和解方式解决本案为由于2021年6月18日向本院提出申请，请求撤回其再审申请。   本院经审查认为，巨一清撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许巨一清撤回再审申请。          审 判 长 程翠萍    审 判 员 吴 鹏    审 判 员 曹文军           二○二一年六月十八日      法官助理 谷晓刚    书 记 员 刘妍彤            1
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0322民初1083号 原告：吴某，男，1986年4月19日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：朱芋安，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：张某，女，1989年5月20日出生，汉族，泰安市人，住山东省高青县。 被告：李某1，女，2010年8月20日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 被告：李某2，男，2017年3月4日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 李某1、李某2法定代理人：张秀秀（李某1、李某2之母），女，1989年5月20日出生，汉族，泰安市人，住山东省高青县。 被告：李某3，男，1954年10月24日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 被告：刘某，女，1957年12月3日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 五被告共同委托诉讼代理人：吕林德，高青县法律援助中心律师。 原告吴某与被告张某、李某1、李某2、李某3、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人朱芋安，被告张某、李某1、李某2、李某3、刘某的委托诉讼代理人吕林德及被告张秀秀、李某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：1.判决五被告在继承被继承人李超的遗产范围内偿还原告借款80000元；2.判决五被告在继承被继承人李超的遗产范围内偿还原告欠款12498元；3.本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：吴某与李超系朋友关系。2020年1月21日，李超向吴某借款8万元，吴某通过转账方式向李超山东省农村信用社6215210300393421的账户支付8万元整。另，2019年，李超在吴某的高青思域文印经营部设计新鲜汇果蔬广告牌、名片及佛山照明广告牌、单页等共计欠款12498元。现因李超已故，诉请判令李超的合法遗产继承人张某、李某2、李某1、李某3、刘某在继承李超的遗产范围内对上述款项予以清偿。 张某、李某1、李某2、李某3、刘某答辩称，对原告的借款五被告人不知情，请根据原告的证据依法确认。另外，李超生前因病欠有巨额债务，五被告对李超的财产放弃继承，也不承担李超所欠的债务。 张某答辩称，除上述答辩意见外，另补充：李超欠钱的事我不知道，也没有给我们留下什么遗产，还留了一堆债，这么多年我和李超感情也不好，中间我也起诉过离婚。这么多年李超没有给家里多少钱，也没有给孩子花多少钱，最后我才知道他在外面有欠债。 李某3答辩称，除上述答辩意见外，另补充：李超在外面大小事都不给家里说，李超生病时我也借了很多钱，还把房子卖了，李超借过多少钱我也不知道。广告费的问题欠原告多少我也不知道，现在两个孩子上学还供应不上，现在没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：原告吴某与李超系朋友关系。被告李某3、刘某系李超父母，被告张某系李超配偶，被告李某1、李某2系李超子女。李超因病于2021年2月份去世，五被告均系李超合法继承人。2019年，李超在原告吴某经营的高青思域文印经营部设计、制作“新鲜汇果蔬”广告牌、“佛山照明”广告牌、名片、宣传单页等，费用共计12498.00元。2020年1月21日，李超因归还银行到期贷款之需通过微信聊天向原告吴某借款80000.00元。当日，吴某通过手机银行向李超高青农商行尾号3421账户转账80000.00元。以上欠款及借款，经原告吴某催要，李超并未偿还。 另查明，李超经营佛山照明灯具店期间，原告吴某于2018年9月17日、2019年4月19日赊欠灯带、电线等货物共计2699.00元，对此原告吴某认可并同意扣减。 本院认为，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》规定，合法的民间借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，李超向原告吴某借款80000.00元，事实清楚、证据充分，依法应予偿还。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，李超向原告吴某订做广告号牌等结算货款共计12498.00元，事实清楚、证据充分，依法应予支付。当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。鉴于被告主张且原告自认并同意扣减其自李超处赊购的灯带、电线等货款2699.00元，本院依法予以确认并准许。《中华人民共和国民法典》规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当交纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。本院认为，五被告虽然当庭声明放弃继承李超的遗产，但在本案中以现有证据尚难以对李超是否存在遗产及遗产范围、五被告在李超去世后是否曾对其遗产进行继承的情况进行核实确认。本案如确认五被告放弃继承，简单采取终结诉讼或裁定驳回起诉等方式，则原告债权仅系游离于司法程序之外的自然债权，丧失了司法胜诉权及申请法院强制执行权。原告不但无从知晓被继承人的具体遗产情况，也无法直接将被继承人的遗产据为己有，且原告占有被继承人的多少遗产算清偿债务无法自行量化。若债务人存在多个债权人的情况下，各债权人各凭“肌肉”争相抢夺被继承人的遗产以期实现自己债权，如此混乱的结果决然有悖于当前依法治国所崇尚的公平、法治、有序的价值取向。因此，五被告应当以被继承人李超遗产范围为限向原告清偿上述债务。一方面，可充分保障原告债权进入实体审理，其债权在得到判决肯定后，原告可通过合法的执行程序实现自身权益，将原告债权纳入法律审判及执行框架体系之下，才是体现出法律对权利者的最佳照料。另一方面，如果五被告确实放弃继承且最终在李超遗产处理前并未实际继承遗产，其亦无需向原告承担债务清偿的义务，其合法权益亦未受到损害。故，综合考虑，本院对五被告放弃继承的声明不予确认，被告张某、李某1、李某2、李某3、刘某作为李超的法定继承人仍应在继承李超的遗产范围内清偿李超生前所负债务。 综上所述，案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、张某、李某1、李某2、李某3、刘某在继承被继承人李超遗产范围内向吴某偿还借款80000.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、张某、李某1、李某2、李某3、刘某在继承被继承人李超遗产范围内向吴某偿还欠款9799.00元（12498.00元减除2699.00元），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056.00元，已减半收取，由原告吴某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  马文涛 二〇二一年六月四日 法官助理樊彬 书记员柴燕菲
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0207执173号 某某银行股份有限公司包头分行、薛某某： 某某银行股份有限公司包头分行申请执行薛某某金融借款合同纠纷一案，经我院立案执行，案款已全部执行到位。至此，包头市九原区人民法院作出的（2020）内0207民初1898号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保275号吕新梅：本院审理你与被申请人王燕霞借款合同纠纷一案，你于2021年6月3日向本院申请财产保全。本院于2021年6月3作出（2021）豫0802执保275，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月十一日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执631号   申请执行人：邹浩，男，1986年7月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：马成立，男，1977年6月14日出生，汉族，住江苏省新沂市。   被执行人：赵保霞，女，1980年11月8日出生，汉族，住江苏省新沂市。   本院受理的申请执行人邹浩与被执行人马成立、赵保霞追偿权纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年12月30日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初266号民事判决书，因被执行人马成立、赵保霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邹浩向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理，执行标的金额为121,360.68元，执行费1,720元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年5月17日依法向申请执行邹浩发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人马成立、赵保霞发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初266号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年5月18日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马成立、赵保霞名下的证券、银行和互联网银行账户，无可供执行财产；被执行人马成立、赵保霞名下无不动产、车辆、工商登记信息。   三、本案申请执行金额121,360.68元，执行费1,720元。现双方协商，达成执行和解协议如下：1、被执行人马成立、赵保霞于2021年7月1日前每月还款2,000元；于2021年12月31日前一次性还款20,000元；从2022年1月起每月还款5,000元，直至还清所有欠款；2、被执行人承担延迟履行期间加倍债务利息；3、若被执行人未按本协议履行，申请人有权向法院申请恢复原判决书的执行；4、执行费由被执行人承担。因被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初266号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   李 娜
牡丹江铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7102执恢4号之二申请执行人：李春波,男性,1963年7月27日出生,住哈尔滨市道外区。被执行人：哈尔滨至尊水宴养生沐浴有限公司，住所地哈尔滨市经济开发区。法定代表人：谢佳成，该公司总经理。委托诉讼代理人：周晓林，该公司经理。本院在执行申请执行人李春波与被执行人哈尔滨至尊水宴养生沐浴有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人曾以被执行人不履行哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2018）黑0103民初12064号民事判决及黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终5292号民事判决所确定的义务为由，申请强制执行。后又以拟与被执行人达成执行和解协议为由撤回执行申请。2021年1月8日，根据申请执行人的申请，本院立案恢复对该案的执行。恢复执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。通过网络查询系统和实际调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人有银行存款7488.27元（已划拨并转交申请执行人），对其公司内的物品进行了查封（但因双方的租赁合同尚未到期及双方在其他法院还有和本案有关的诉讼正在进行中，暂且无法处置），未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院已根据相关法律规定对被执行人发布了限制消费令。在执行中，除上述财产外，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本院经与申请执行人进行终本约谈，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭安民审 判 员 刘世辉审 判 员 潘 华二〇二一年六月二十二日法官助理 高 宇书 记 员 刘家铷
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2437号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：季李，男，1984年5月10日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与季李合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人季李名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人季李名下银行存款15778.15元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费178元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执225号之四申请执行人:印江土家族苗族自治县聚丰小额贷款有限公司，住所地：印江自治县。法定代表人：吴家齐，系该公司董事长。被执行人：代明秀，女，土家族，1981年03月01日生，住印江自治县。本院依据已经发生法律效力的印江土家族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代明秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人代明秀在贵州省农村信用社联合社6228930001086******_1账户内存款CNY429.79元。本裁定立即执行。审判员  周江二〇二一年六月二日书记员  刘轩
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1385号本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利、第三人李熹追缴违法所得一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1883号 申请人：邱剑，男，1986年3月21日出生，汉族，身份证住址辽宁省大连市沙河口区。 被申请人：钟水棠，男，1968年2月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被申请人：温新源，女，1970年3月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 上列申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初8104号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人钟水棠在中国工商银行深圳市分行62×××99账户内存款人民币537000元，解除上述账户内存款人民币983000元财产的冻结。（原冻结案号（2021）粤0309执保1581号） 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月九日 书记员  李 丰
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执异15号 异议人湖南大运房地产开发有限公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处黄泥居委会护城北路银谷西苑大门北侧。 法定代表人姚某某。 申请执行人杜某。 被执行人汤某某。 异议人湖南大运房地产开发有限公司（以下简称大运公司）对本院作出的拍卖被执行人汤某某所有的位于澧县澧西街道黄泥居委会银谷西苑9#1804室的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人大运公司称，沅江市人民法院（2020）湘0981执恢31号之一公告拟于2021年5月20日10时至2021年5月21日10时止对预登记在汤某某名下的湘（2017）澧县不动产证明第0000071号住宅进行网拍，但异议人公司对该标的权属有异议，该标的尚未办理产权证，进行预登记后，未在法定期间进行产权登记，该标的仍在异议人公司名下。另外该标的已进行预抵押登记，抵押权人系中国工商银行澧县支行。故异议人对上述异议，认为该房屋不能进行网拍。 经审理查明，申请执行人杜某与被执行人汤某某借款合同纠纷一案，本院已经作出（2017）湘0981民初806号民事判决书，该判决书确认了被执行人汤某某应于2018年1月28日前向申请执行人杜某支付500，000元及利息的义务。该案审理过程中，本院依据当事人杜某的财产保全申请于2017年6月28日作出了（2017）湘0981民初806号之一民事裁定书，裁定冻结了被执行人汤某某的银行存款500，000元或查封其他同等价值的财产。2017年6月29日，本院向湖南澧县不动产登记中心送达了（2017）湘0981民初806号协助执行通知书，查封了被执行人汤某某在澧县澧阳镇新河居委会银谷西苑9#预售房一套（湘（2017）澧县不动产证明第0000071号），查封时间从2017年6月29日至2020年6月28日。该案判决生效后被执行人汤某某未履行上述义务，申请执行人杜某向本院提出强制执行申请，本院依法受理后，于2020年6月11日作出（2019）湘0981执恢132号之一执行裁定书，该裁定书根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定冻结、划拨被执行人汤某某的银行存款500，000元及利息（利息计算至本金付清之日）或查封、扣押被执行人汤某某同等价值的财产。同日，本院将该执行裁定书和协助执行通知书送达给澧县不动产登记中心。 另查明，案涉房屋的所有权人系异议人大运公司，被执行人汤某某系案涉房屋的预告权利人。 本院认为，本案争议焦点是异议人对案涉标的提出的异议是否确有理由。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。本案中，案涉房屋被查封前的所有权一直登记在异议人大运公司名下，异议人大运公司据此对案涉执行标的提出的异议理由成立，本院依法应中止对案涉标的拍卖执行。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百五十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止沅江市人民法院作出的位于澧县澧西街道黄泥居委会银谷西苑9#1804室房屋的执行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 黄 丹 人民陪审员 赵 艳 人民陪审员 覃锐钦 二〇二一年六月二十二日 书 记 员 彭 嘉 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1948号申请执行人：候春兰,女,1976年4月4日出生,汉族,住河南省商丘市虞城县。被执行人：贾高峰,男,1977年3月19日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。被执行人：李彩霞,女,1974年12月22日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。申请执行人侯春兰与被执行人贾高峰、李彩霞侵权一案，商丘市睢阳区人民法院于2021年4月14日作出（2021）豫1403民初1989号民事调解书，内容为本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告贾高峰、李彩霞同意于2021年4月16日前支付原告赔偿款10000元，下余21000元于2021年6月15日前付清；二、如被告未按期履行，则原告可以自逾期之日起按35000元一次性执行全部赔偿款；三、原告候春兰放弃其他诉讼请求，原、被告因此事产生的纠纷到此了结；四、一审案件受理费518元，减半收取259元，由被告贾高峰、李彩霞负担。因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年6月19日依法立案。本案在执行过程中，经调查，被执行人贾高峰、李彩霞已在调解书时限内履行完毕，转款于申请执行人代理律师，并向法院提交了转款凭证，申请执行人予以认可，故应当驳回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人侯春兰执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 蕾二〇二一年六月二十九日书记员 王子函
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3022执398号 申请执行人：薛某，女，1984年2月14日出生，汉族，农民，现住甘肃省临潭县。 被执行人：袁某，男，1976年11月8日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 本院在执行薛某与袁某民间借贷纠纷一案，卓尼县人民法院于2021年1月8日作出（2021）甘3022民初27号民事调解书已发生法律效力，因袁某未履行法律文书确定的义务，申请人薛某向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日立案受理。2021年6月6日本院依法向被执行人袁某送达了执行通知书及相关法律文书后，2021年6月18日将薛某与袁某传唤到本院，现考虑到袁某经济困难，无法在短时间内向薛某付清全部案款，袁某与薛某经过协商和沟通。双方自愿和解，并达成和解协议如下：： 一、袁某于2021年6月18日向徐建红偿还案款2000元（贰仟元）、剩余案款于2021年7月15日偿还5000元(伍仟元整）、于2021年10月15日偿还5000元(伍仟元整）、于2021年12月25日偿还10000元(壹万元整）、于2022年11月1日偿还8400元，(捌仟肆佰元整）。 二、袁某如不能按上述协议时间向薛某履行还款义务，薛某有权要求卓尼法院恢复对该案的执行，袁某承担一切法律后果。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘3022执398号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 郭 伟 审判员 王建荣 二〇二一年六月十八日 书记员 金 文
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1186号申请人：孙忠良，男，生于1986年5月10日，汉族，住邓州市。被执行人：屈波，男，生于1978年12月18日，汉族，住邓州市。孙忠良与屈波为提供劳务者受害责任纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2020)豫1381民初622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产、不动产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无房产、不动产登记信息，银行存款不足800元，无证券登记信息，无公积金存款，其名下有2009年登记的丰田牌汽车一辆。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经约谈，申请人表示存款太少不冻结，车早就被别人开走没有必要查封，不需要申请律师调查令，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 全 立审判员 常 新审判员 董小玲二〇二一年六月二十四日书记员 张 磊
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执692号 申请执行人：杜丽华，女，汉族，1970年2月26日出生，住四川省大英县。 被执行人：文小清，女，汉族，1973年2月16日出生，住四川省大英县。 本院在执行杜丽华与文小清民间借贷纠纷一案中，大英县人民法院作出的（2018）川0923民初1705号民事判决书已经发生法律效力，文小清在本判决生效后十日内支付杜丽华偿还借款人民币本金50000元及资金利息（其中本金30000元的利息从2015年5月11日起至付清之日止按年利率6%计算；其余本金20000元的利息从2018年5月18日起至付清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由文小清负担。申请执行人于2021年5月27日来院申请执行，本院依法立案。 在执行过程中，本院开展了如下工作： 1．向被执行人文小清发出了执行通知书，但被执行人未实际履行义务。 2．通过全国网络查控系统查询了被执行人文小清名下的财产情况，经查，被执行人文小清无证券、车辆、工商登记等可供执行的财产。扣划到2048.05元已支付给申请人，银行账户已于2021年5月31日冻结，冻结期限为1年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。 3．到大英县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，被执行人文小清查无住房公积金缴纳信息，不动产登记信息。 4．到被执行人文小清户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 5．本院依法对被执行人文小清限制高消费。 上述执行信息本院通过电话约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有借款47951.95元及利息、受理费10508元、执行费650元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  成代龙 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈亚非
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执897号申请执行人王玉珍，女，汉族，1959年11月生，住淮滨县。被执行人秦品质，女，汉族，1971年6月生，住安徽省濉溪县。王玉珍申请秦品质合同纠纷一案，淮滨县人民法院人民法院于2020年9月27日作出（2020）豫1527民初2694号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，秦品质应于判决书生效后履行还款义务。因秦品质未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月31日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产。证券、保险、车辆等财产情况。1、2021年5月25日、2021年6月29日两次查询被执行人账户，其名下仅有零星存款，并告知了申请执行人，申请执行人不要求扣划。2、2021年6月10日查询被执行人名下不动产信息，名下没有可供执行的财产。3,2021年6月28日查询被执行人名下没有住房公积金信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信通知书、限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已告知申请执行人有权申请律师调查令。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，被执行人名下没有可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦品质负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。案件终结本次执行程序后，申请人可以申请律师调查令进行财产调查。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成二〇二一年六月三十日书记员 陈宪法
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执1149号申请执行人叶鹏涛、被执行人盛健平：本院依据（2021）黑0125民初1430号民事调解书执行叶鹏涛与盛健平借款合同纠纷一案，申请执行标的额为10025.00元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人盛健平名下住房公积金账户内存款10075.00元，其中包括申请执行案款10025.00元及执行费50.00元。本院已于2021年6月1日将该款交付给申请执行人叶鹏涛，申请执行人叶鹏涛申请执行结案。至此，申请执行人叶鹏涛申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0116执恢71号申请执行人：孟昭建，男，1966年2月9日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：孙状元，男，1966年1月6日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5473号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中双方当事人自行达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：对山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5473号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶洪庆审判员  朱 斌审判员  鲁爱军二〇二一年六月八日助理法官展兵书记员  段树清
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执1号之二申请执行人：白炜，男,1988年6月6日生，居民身份证号码61273119880606261X，汉族，住清涧县高杰村镇赵家山村。被执行人：张伟，男,1986年8月23日生，居民身份证号码612731198608230811，汉族，住清涧县石咀驿镇。申请执行人白炜与被执行人张伟民间借贷纠纷一案。申请执行人白炜于2021年1月4日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月4日向被执行人张伟送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人张伟名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人白炜，并要求其提供财产线索，申请执行人白炜认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白炜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月四日书记员  王 恒
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8958号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：谷永壮，男，1989年3月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告谷永壮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月二十九日书记员 吴治函
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5376号 原告：魏永金、刘兰香 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道157号。 法定代表人：赵亮。 魏永金、刘兰香与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告魏永金、刘兰香向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏永金、刘兰香撤诉。 案件受理费50元，由原告负担25元。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7711号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢。 被执行人：冯锦霞，女，1980年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与冯锦霞保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9920号民事判决已于2020年12月14日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，冯锦霞应于判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险赔偿款50592.5元及利息损失（以50592.5元为基数，自2019年3月7日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，之后自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日日止），并负担诉讼费1090.04元。因冯锦霞未按上述生效判决履行义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已在（2021）粤0606执7085号案件执行过程中致函公安协助查控被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为保险赔偿款50592.5元、利息损失、迟延履行期间的加倍利息、诉讼费1090.04元、执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执7711号案终结本次执行程序。 被执行人冯锦霞负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年六月四日 书记员  胡颖琪
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初1094号 原告：王宏，男，1967年1月20日出生，汉族，住康保县。 被告一：杜海首，男，1970年12月20日出生，汉族，住康保县。 被告二：徐广爱，女，汉族，住康保县 被告三：马兵，男，汉族，住康保县 原告王宏诉被告杜海首、徐广爱、马兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。 王宏向本院提出诉讼请求： 1.请求判决三被告归还借款本金2万元及利息； 2.案件诉讼费由被告承担。 事实和理由： 2015年3月3日及2016年1月26日被告杜海首、徐广爱两次共计向我借款2万元，约定月利率2分，担保人均为马兵。以上两笔借款经多次催要，第一笔利息结到2018年3月3日，另一笔结到2018年1月27日，其余本息至今未能给付，现诉至法院，请法院依法裁判。 本院经审查认为，依照原告王宏提供的被告杜海首、徐广爱、马兵的地址和联系方式无法送达，后要求王宏提供杜海首、徐广爱、马兵的其他地址或联系方式也未提供,经本院查证后仍不能确定被告杜海首、徐广爱、马兵的送达地址，原告王宏的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王宏的起诉。 案件受理费150元退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海林 二〇二一年六月一十七日 书记员  宋依航
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1412号上诉人（原审被告）：李占军，男，1977年7月5日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被上诉人（原审原告）：张晓宇，男，1977年7月3日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。上诉人李占军因与被上诉人张晓宇合伙合同纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李占军上诉请求：1撤销一审判决，依法改判。事实和理由：李占军与张晓宇口头约定就通信工程进行合作，后因无法达到预期目的，经双方协商同意解除合作，合作关系于2018年10月30日终止。由李占军给付张晓宇垫付的资金以及应得的工资款共计10万元，李占军分两次支付，于2020年1月17日给付5万元，于2021年2月4日给付5万元。虽然双方签署了解除合作协议书，但此协议中的数额没有将中移铁通吉林分公司的折扣率计算在内，而且在双方合作期间的2017年4月至2018年5月间，从乔国荣、林浩、朱华菲等人处承担的项目现在因为纠纷无法确认数额，所以双方需要重新进行核算。综上，请求二审法院依法改判，以维护李占军的合法权益。张晓宇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张晓宇向一审法院起诉请求：要求李占军立即给付欠款10万元。一审法院认定事实：2016年7月，张晓宇和李占军合伙经营通信工程项目，双方口头约定张晓宇提供资金，李占军提供设备，利益均享，风险由李占军承担。2018年年底双方解除合作关系，2019年6月29日双方签订解除合作协议书。该协议第二条约定：“合作期间双方的投资以及李占军所产生的债务，合作期间的工人工资，房租以及未回收的工程款等款项归李占军所有，合作期间的所有花费双方不再对账，由李占军分两次付给张晓宇共计10万元整。第一次付款期阳历2020年1月17日左右，小年前后，付款5万。第二次付款期阳历2021年2月4日左右，小年前后，付款5万。”该协议签订后，李占军至今未履行给付义务。一审法院认为，张晓宇和李占军口头约定就通信工程项目进行合作，由张晓宇提供资金，李占军提供设备，且对双方权利义务、盈余分配、亏损承担进行约定。双方之间属自然人合伙性质。张晓宇和李占军签订的解除合作协议书系双方真实意思表示，不违反法律规定，内容真实有效。该协议对双方解除合伙后果作出具体约定，约定李占军分两期给付张晓宇共计10万元。李占军应当按照承诺履行向张晓宇给付款项的义务。现李占军未按约定履行义务，其行为违反了协议内容，侵犯了张晓宇的财产权益。现双方约定的履行期限已届满，且李占军当庭表示无能力履行，故法院对张晓宇要求李占军给付10万元的请求予以支持。庭审中，李占军称其已偿还部分款项，但拒绝提供相关证据，经法院释明后，李占军清楚相应法律后果但仍不提交证据，应视为对自己权利的放弃，承担举证不能的不利后果。关于李占军要求与张晓宇对账后重新确定履行金额的抗辩主张，无事实及法律依据，法院不予支持。一审法院判决：李占军在判决生效之日起三日内给付张晓宇100,000元本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，李占军与张晓宇签订的解除合作协议是当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应全面履行合同义务。该协议由李占军起算，其中已经明确记载李占军需要支付款项的金额及时间。李占军未按约定履行协议，反而以协议中记载金额计算有误，要求重新对账的上诉请求明显没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，李占军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由李占军负担。本判决为终审判决。审判长 张 英审判员 郭立坤审判员 刘 卓二〇二一年六月二十一日书记员 赵 鹏（此件共4页，印15份）
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执恢409号申请执行人：缪晶晶,女,1987年12月14日出生,30岁,汉族,住江苏省涟水县。被执行人：苏州乐颐养老产业服务集团有限公司,住苏州市锦帆路79号。法定代表人：徐麟。申请执行人缪晶晶与被执行人苏州乐颐养老产业服务集团有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出的姑劳人仲案字【2017】第524号仲裁调解书已生效，根据该调解书：申请人与被申请人于2017年9月解除劳动合同，被申请人于2018年1月25日前一次性支付申请人工资、年薪工资差额和经济补偿金合计人民币90995元，存入申请人银行账号。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2018年2月9日立案受理。因苏州乐颐养老产业服务集团有限公司无财产可供执行而于2018年7月31日裁定（2018）苏0508执713号案件终结本次执行程序。2018年8月7日，苏州市甪直集团有限公司以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对苏州乐颐养老产业服务集团有限公司进行破产清算。本院受理后，于2019年7月16日作出(2018)苏0508破14号之二民事裁定书，宣告苏州乐颐养老产业服务集团有限公司；2020年3月4日因苏州乐颐养老产业服务集团有限公司破产财产分配方案管理人已经执行完毕，故本院作出(2018)苏0508破14号之九民事裁定书，终结苏州乐颐养老产业服务集团有限公司破产程序。现上述民事裁定书均已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出的姑劳人仲案字【2017】第524号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 顾建华审判员 王承杰二〇二一年六月十六日书记员 丁 睿
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2708号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该行行长。被执行人：李伏生，男，汉族，1957年12月09日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与王安周、赵建卫、李伏生、万晓云、王启发、刘章伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李伏生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李伏生在中国邮政储蓄银行60×××24账户内存款人民币490905.16元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二十四日书记员  李勇辰
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1479号之三十被执行人：梁亚东本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁亚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁亚东存款人民币100.14元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十八日书记员  李 颖
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执789号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司松江河支行，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 负责人：刘楠，该支行行长。 被执行人：抚松县大正电子科技有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：张巍严，该公司经理。 被执行人：张巍严，男，汉族，1982年6月16日生，住抚松县松江河镇。 本院依据已经发生法律效力的抚松县人民法院作出的(2021)吉0621民初536号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，双方自行达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结抚松县人民法院（2021）吉0621执789号执行案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  张文君 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘东林
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执31号 申请执行人：徐长胜,男,1974年12月24日出生,住林甸县。 被执行人：马海岩，男,1994年12月20日出生，汉族，住林甸县。 被执行人：朱彦洁，女,1978年3月4日出生，汉族，住林甸县。 被执行人：潘立全，男,1979年11月6日出生，汉族，住林甸县。 被执行人：赵恬爽，女,1980年5月27日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行申请执行人徐长胜与被执行人马海岩、朱彦洁、潘立全、赵恬爽人格权一案中，马海岩、潘立全、赵恬爽已履行完毕，朱彦洁尚欠案款未能给付，申请执行人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵富国 审判员  康 英 审判员  刘 娟 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 贺
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保804号张彬：本院在审理你与单铮珍财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、冻结了被申请人单铮珍，江苏省农村信用社联合社一个账户，冻结金额7.52元；中国工商银行一个账户，冻结金额5.85元；冻结时间自2021年6月22日至2022年6月22日止。2、冻结了被申请人单铮珍，支付宝（中国）网络技术有限公司一个账户，冻结金额108.02元；财付通支付科技有限公司一个账户，冻结金额158.32元；冻结时间自2021年6月23日至2022年6月23日止。3、银行存单在保全之前已取走。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二一年六月二十八日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4219号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：尚雪芹，男，1967年1月28日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人尚雪芹银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初8047号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执4219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十三日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执1222号之二 被执行人：杜林，男，汉族，1981年08月08日生，住山东省惠民县。 关于申请执行人与被执行人杜林婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年06月07日冻结了被执行人杜林在6228××××8961账户内余额人民币5050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜林在中国农业银行6228××××8961账户内存款人民币5050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘聪聪 二〇二一年六月十六日 书记员  马峥峥
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初1784号原告：常州市天宁区红梅登高木门经营部，住所地常州市天宁区红梅登高木门经营部。经营者：顾霞琴，该经营部经理。委托诉讼代理人：杨金伟，江苏中爵律师事务所律师。被告：江苏衡园房产开发集团有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇富家路。法定代表人：缪新华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张铮，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：文志波，江苏苏州湾律师事务所实习律师。原告常州市天宁区红梅登高木门经营部与被告江苏衡园房产开发集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年2月7日立案。原告常州市天宁区红梅登高木门经营部于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市天宁区红梅登高木门经营部向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常州市天宁区红梅登高木门经营部撤诉。案件受理费减半收取1463元，由原告常州市天宁区红梅登高木门经营部负担。审 判 员 孙星星二〇二一年六月十八日法官助理 孙 荣书 记 员 郑 立
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2558号 上诉人（原审原告）：南皮县晨光商厦有限公司，住所地：南皮县寨子镇西街。 法定代表人：赵金建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘静，河北宏天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨某2，男，1990年10月21日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被上诉人（原审被告）：刘义城，男，1966年2月26日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被上诉人（原审被告）：王爱侠，女，1969年10月16日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被上诉人（原审被告）：杨某1，男，2018年10月12日出生，汉族，住南皮县。 法定代理人：杨某2，系杨某1之父。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：张秀林，河北建平律师事务所律师。 上诉人南皮县晨光商厦有限公司（以下简称晨光商厦）因与被上诉人杨某1、刘义城、王爱侠、杨某2劳动争议一案，不服河北省南皮县人民法院（2021）冀0927民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 南皮县晨光商厦有限公司上诉请求：1、请求依法撤销南皮县人民法院作出的（2021）冀0927民初124号民事判决，改判上诉人与被上诉人亲属刘媛媛之间不存在劳动关系或依法发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：南皮县人民法院作出的（2021）冀0927民初124号民事判决书是错误的，缺乏事实和法律依据。被上诉人的亲属刘媛媛并非是上诉人处的员工，双方不存在任何的劳动关系。理由如下：一、被上诉人的亲属刘媛媛只是在上诉人处从事临时性的工作，尚未与上诉人建立劳动关系。二、被上诉人在一审时提交的证据（包括询问笔录及微信聊天记录）无法证实被上诉人的亲属刘媛媛与上诉人之间存在劳动关系。三、被上诉人的亲属刘媛媛事故发生地并非是刘媛媛的上下班必经之地，所以其发生事故与上诉人也没有任何关系。综上所述，被上诉人的亲属刘媛媛并未与上诉人建立劳动关系，被上诉人在一审庭审中所述不是事实，所以认定双方之间存在劳动关系无任何的依据。为维护法律的正确实施，维护上诉人的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 杨某1、刘义城、王爱侠、杨某2答辩称，第一，上诉人公司与刘媛媛之间存在劳动关系，上诉人公司就是用人单位，刘媛媛就是劳动者。第二，上诉人主张刘媛媛在上诉人公司从事临时性工作，但未有相关证据予以证实。应承担举证不能的法律责任。第三，被上诉人一审提供了事故认定书，南皮县交警大队对员工张艳艳的询问笔录以及微信群聊天记录朋友圈截图，晨光商厦委托会计张美侠给刘媛媛发放工资的明细表，足以形成一个完整的证据链，刘媛媛在上诉人公司上班，受上诉人公司管理和指派。上诉人公司按时给刘媛媛发放工资，足以认定双方之间存在劳动合同关系。第四，事故发生地是否是上下班必经之地，并不是本案的审理范围，是否是上下班必经之地与确认劳动关系无关。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分应当依法予以维持。 晨光商厦向一审法院起诉请求：1、请求法院判决原告与被告亲属刘媛媛之间不存在劳动关系；2、诉讼费依法承担。 一审法院认定事实：四被告亲属刘媛媛于2020年7月20日到原告晨光商厦东街仓库工作，2020年9月16日12时07分刘媛媛发生交通事故后抢救无效死亡。2020年10月27日，刘媛媛亲属杨某2向南皮县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求确认刘媛媛与原告存在劳动关系，南皮县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月18日作出南劳人仲案字（2020）第54号仲裁书，确认刘媛媛与原告晨光商厦之间存在劳动关系，并于2020年12月21日将裁决书送达给申请人。2021年1月5日，原告诉至一审法院，请求判决原告晨光商厦与刘媛媛之间不存在劳动关系。在审理过程中，原告晨光商厦申请刘媛媛的父亲刘义城、母亲王爱侠及儿子杨某1作为被告参加诉讼。以上事实有南皮县交通警察大队出具的交通事故认定书、裁决书及开庭笔录予以证实。 一审法院认为，本案争议的焦点是：四被告亲属刘媛媛与原告晨光商厦之间是否存在劳动关系。四被告主张双方之间存在劳动关系，并提交了7组证据支持自己的主张：1、南皮县公安交通警察大出具的交通事故认定书；2、南皮县公安交通警察大队对张艳艳的询问笔录；3、微信聊天记录截图及朋友圈截图；4、刘媛媛的河北农村信用社银行卡明细一份；5、刘媛媛与被告杨某2的结婚证；6、被告杨某2与赵青的微信聊天记录一份；7、四被告的户口页。原告对四被告提交的证据的真实性没有异议，但主张刘媛媛在原告处系从事临时性工作，并未与原告建立相应劳动关系。一审法院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（2005）12号规定：“……：一、用人单位招用劳动者未签订书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。……”。本案中，被告方提交的南皮县公安交通警察大队对原告处员工张艳艳的询问笔录中，张艳艳认可和刘媛媛系同事关系，其和刘媛媛一起中午下班后，刘媛媛发生了交通事故，四被告提交的微信聊天记录截图以及朋友圈截图均能证实刘媛媛的工作系接受原告的指挥，刘媛媛的银行卡明细中也能显示原告处会计张美侠在刘媛媛入职的期间分别在2020年8月5日、9月5日和10月5日向其支付劳动报酬的情况，以上证据能够形成一个完整的证据链证实四被告亲属刘媛媛在原告处的东街仓库工作，受原告的管理，领取原告支付的报酬，且原告晨光商厦系有限责任公司，具有独立的法人资格，四被告亲属刘媛媛是具有完全民事行为能力的成年人，双方均具有确立劳动关系的主体资格。原告主张刘媛媛系从事临时性工作，但未提交相应的证据证实自己的主张，故一审法院对原告晨光商厦的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国法劳动合同法》第七条，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）文件的规定，一审法院判决如下：原告南皮县晨光商厦有限公司与被告杨某2、被告刘义城、被告王爱侠、被告杨某1的亲属刘媛媛存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由原告南皮县晨光商厦有限公司承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人晨光商厦为有限责任公司，符合法律规定的用工主体；刘媛媛亦符合法律、法规规定的劳动者主体资格。根据一审中被上诉人提交的聊天记录、询问笔录、以及银行卡明细，可以证明刘媛媛在上诉人公司工作，接受上诉人管理，且从上诉人处取得报酬。上诉人与刘媛媛之间符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条规定，一审法院判决上诉人与刘媛媛之间存在劳动关系，并无不当。 综上所述，南皮县晨光商厦有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人南皮县晨光商厦有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  程晓明 二〇二一年六月二十二日 法官助理  张双凤 书 记 员  陈莹雪
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执159号 申请执行人：邵立辉，女，1975年12月3日出生，汉族，农民，住兰西县北安乡新安村三合屯。 被执行人：王全，男，1969年4月19日出生，汉族，住兰西县星火乡丰岗村白家屯。 被执行人：唐桂芹，女，1969年7月15日出生，汉族，住兰西县星火乡丰岗村白家屯。 本院在执行申请执行人邵立辉与被执行人王全、唐桂芹民间借贷纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1222执159号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪军 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇二一年六月十五日 书记员  于海亮
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8111民初1079号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地绥棱县繁盛大街611号。法定代表人：梁寒冰，董事长。委托代理人：王延龙（银行工作人员），男，1988年4月26日出生，汉族，住绥棱县。被告：王立波，男，1975年9月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省绥棱县。被告：雷香（与被告王立波系夫妻关系），女，1975年2月16日出生，汉族，农民，住绥棱县。被告：于长江，男，1975年5月5日出生，汉族，农民，住绥棱县。被告：吴清花（与被告于长江系夫妻关系），女，1979年4月20日出生，汉族，农民，住绥棱县。被告：王春波，男，1977年7月6日出生，汉族，农民，住绥棱县。被告：王桂玲（与被告王春波系夫妻关系），女，1982年2月9日出生，汉族，农民，住绥棱县。被告：孙广学，男，1967年4月15日出生，汉族，农民，住绥棱县。被告：王春霞（与被告孙广学系夫妻关系），女，1967年3月5日出生，汉族，农民，住绥棱县。原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告黑龙江绥棱农村银行股份有限公司撤诉。案件受理费601元，由原告黑龙江绥棱农村银行股份有限公司负担。审判员 闫 霞二〇二一年六月二十九日书记员 张明洋
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1156号之一申请执行人：王新立，男。被执行人：河南方原建筑劳务有限公司。被执行人：贺铁柱，男。本院在执行申请执行人王新立与被执行人河南方原建筑劳务有限公司、贺铁柱提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020）豫0108民初4503号民事判决书，于2021年04月14日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0108民初4503号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年六月二十一日书 记 员  靳旭东
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执425号之一申请执行人：马德草，男，1996年10月12日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：方运福，男，1964年10月16日生，汉族，住河南省汝南县。关于马德草与方运福劳务合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2020）豫1725民初3358号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告方运福于本判决生效后五日内支付欠款5700元。因方运福未按上述生效法律文书履行义务，马德草向本院申请强制执行，本院于2021年02月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年02月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年02月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人方运福名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人方运福名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2021年02月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人方运福名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人方运福名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、2021年03月20日，通过执行网络查控系统查询被执行人方运福名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人方运福名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、2021年05月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人方运福名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人方运福名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、2021年02月4日到被执行人方运福住所地进行实地调查，家中无人，未发现被执行人方运福有可供执行财产。七、2021年02月4日，到被执行人方运福户籍地不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人方运福名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人方运福在户籍地不动产登记中心查无不动产信息、房地产事务中心查无房产信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。八、2021年05月29日，本院依法向被执行人方运福发出限制消费令。由于被执行人方运福未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2021年05月28日，本院依法将被执行人方运福纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案在执行过程中，申请执行人未申请执行律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为5700及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年六月二十九日书记员 张梦营