wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0117民初3387号原告：重庆好人家物业管理有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路9号2幢1-1-1号，统一社会信用代码91500117673359413L。法定代表人:李灵欣。委托诉讼代理人：李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。被告：徐克平，男，汉族，1970年6月16日出生，住重庆市合川区。原告重庆好人家物业管理有限责任公司诉被告徐克平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李蜀川，被告徐克平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆好人家物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付物业服务费1387元（2019年1月11日至2020年10月20日）、公共水电费105元、违约金2700.49元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方签订了前期物业服务协议，事后原告依约为被告提供了物业服务，被告未按约交纳物业服务费，原告多次催促未果。被告徐克平辩称，原告的诉讼已过诉讼时效。原告未进行物业服务合同备案，物业服务不合法。小区消防通道长期堵塞，消防设备长期不能灭火，物业不组织维修。公共设施设备瘫痪，监控长期多处不能使用。小区脏乱差，存在多处违章搭建，公共收益未公布，物业乱收费，多数业主不满意，物业服务质量差。经审理查明，2012年9月10日，原、被告签订前期物业服务合同一份，约定被告同意接受原告物业服务，X-X-X号电梯楼住宅物业服务费按建筑面积0.8元/平方米/月计收，公用水电费按5元/户/月计收。2019年1月11日至2020年10月20日，被告系合川区钓办处渠江路X-X-X房屋业主，该房屋建筑面积79.83平方米。上述时间段，原告为涉案房屋所在小区提供了物业服务，原告在提供物业服务过程中，存在绿化维护不够、清洁卫生不佳、安保不严，设施设备维护、维修不力等问题。被告未支付原告2019年1月11日至2020年10月20日的物业服务费、公用水电费。原告对2019年1月11日至2020年9月30日期间的物业费进行了催收。本院认为，原、被告签订的前期物业服务合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律或行政法规的强制性规定，在合同期限之内应属有效，原告对小区实施了物业管理服务后，被告作为小区业主应及时交纳物业服务费等相关费用。原告未对2020年10月1日至2020年10月20日期间的费用进行书面催收，故本院依法驳回原告要求被告支付上述时间段费用的起诉。现结合本案查明事实，原告提供的物业服务确有一定的缺陷，故本院基于公平原则，按照物业服务收费标准的95%计算物业服务费，故被告应付2019年1月11日至2020年9月30日的物业服务费1252.85元(0.8元/㎡/月×79.83㎡×20.65月×95%)、公用水电费103.25元（5元/户/月×20.65月），根据原告主张的费用期间，本院对被告关于诉讼时效的抗辩意见不予采纳。原告请求被告支付违约金，因原告应为小区业主营造良好的生活居住环境，现原告的物业服务确有缺陷，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：由被告徐克平于本判决生效之日起十日内支付原告重庆好人家物业管理有限责任公司物业服务费1252.85元、公用水电费103.25元。二、驳回原告重庆好人家物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐克平负担。本判决为终审判决。审 判 员  童 欢二〇二一年六月三日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2931民初392号原告：剑川宝林建材装饰行。统一社会信用代码：91532931346618385Y。投资人：施林芳。住所地：剑川县。委托诉讼代理人：王宝云，男，1983年1月1日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。代理权限：特别授权代理。被告：张朋卫，男，1983年9月23日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。原告剑川县宝林建材装饰行与被告张朋卫买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告剑川宝林建材装饰行的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告剑川宝林建材装饰行撤回起诉。案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由原告剑川宝林建材装饰行负担。审判员  王志强二〇二一年六月十五日书记员  高 虎
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执恢110号 申请执行人：汇海担保有限公司，住所地沧州市解放西路华元大厦底商103号惠亮资管，统一社会信用代码911000892662389。 法定代表人：梁超，经理。 被执行人：王桂兰，女，1950年8月13日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 被执行人：田洁，女，1980年2月8日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 被执行人：张跃辉，男，1981年4月6日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 被执行人：田喜维，男，1949年8月24日出生，汉族，现住河北省沧州市新华区。 关于汇海担保有限公司与田喜维、王桂兰、田洁、张跃辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0903民初2702号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2021年3月23日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月23日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2021年3月23日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2021年3月23日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2021年3月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的4.2415万元，未执行标的为58.4518万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月十六日 书记员  张 帆
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0923执687号 肖秀容： 刑事审判庭移送执行肖秀容附带民事赔偿一案，移送执行标的为在大英县境内选定造林地块，补种树木592株或缴纳修复生态损失费用11892.05元。经本院立案执行，被执行人肖秀容选择补种树木592株，本院已根据规划选定了合适的地块，并限定被执行人肖秀荣于2021年10月31日前补种完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执566号柳巧红、曹忠本院执行的柳巧红申请曹忠借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二一年六月二十二日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执537号之二 申请执行人：罗明勇，男，汉族，生于1977年11月28日，住四川省仪陇县。 申请执行人：赵已琳，女，汉族，生于1985年8月21日，住四川省仪陇县。 被执行人：陈俊林，男，汉族，生于1970年10月21日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初1190号民事调解书，在罗明勇、赵已琳申请执行陈俊林房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人陈俊林应退购房款120000元，并承担诉讼费1350元。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统以及传统调查方式查询被执行人陈俊林在工商、证劵、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其工商、证劵部门无登记信息，银行有少量存款，车辆被另案多次查封，未控制和处置陈俊林和刘娟鸿土门镇有共同房屋，本案已轮候查封，因在银行抵押借款，申请人同意暂不处置。同时本院已将被执行人陈俊林限制高消费令，进行消费限制。经告知案件执行相关信息并终本约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本案终结本次执行程序。 二、在罗明勇、赵已琳申请执行陈俊林房屋买卖合同纠纷案，尚未实现的债权数额120000元，诉讼费1350元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有财产可供执行时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  易 艳 审判员  王 明 二〇二一年六月四日 书记员  石章印
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0424民初1415号 原告：王景辉，男。 委托诉讼代理人：王新正，男，系原告亲属。 被告：解养团，男。 委托诉讼代理人：袁新安，乾县148法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王景辉诉被告解养团民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，现原告王景辉于2021年6月16日向本院申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王景辉撤诉。 本案诉讼费625元，减半收取312.5元，由原告王景辉负担。 审 判 员 李研 二〇二一年六月十六日 法官助理 于蕾 书 记 员 刘一
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执360号申请执行人：全廷富，男，1962年6月28日出生，汉族，住湖南省花垣县。被执行人：龙炳和，男，1970年5月20日出生，苗族，住湖南省长沙市岳麓区。关于申请执行人全廷富与被执行人龙炳和建设工程施工纠纷一案，本院作出的（2019）湘3124民初631号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘3124执360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  向 敏审判员  杨朝晖二〇二一年六月二十四日书记员  龙安民
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执502号申请执行人吴昔辉，女，1979年出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人吴得银，男，1976年出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人吴昔辉与被执行人吴得银民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2021）湘0681民初45号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院已审查立案，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。经过我院网络和传统查控等措施，已冻结、扣划被执行人银行账户7739元，并已发放给申请人，经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本案，如发现被执行人财产线索再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年六月二十八日书 记 员  何端搏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢407号 申请执行人：杨亚军，男性，1977年06月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘成，男性，1985年05月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：刘传杰，男性，1964年09月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：孙猛，男性，1975年09月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的申请执行人杨亚军与被执行人刘成、刘传杰、孙猛为借款合同纠纷一案，杨亚军依据本院(2016)皖1226民初3627号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2017）皖1226执41号。在执行中，被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。现因申请执行人杨亚军等人犯诈骗罪该案据以执行的法律依据(2016)皖1226民初3627号民事判决书被裁定撤销原判决、驳回杨亚军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2017）皖1226执41号、(2021)皖1226执恢407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张 刚 审 判 员 刘 洋 审 判 员 张 洋 二〇二一年六月七日 法 官 助 理 刘翔宇 书 记 员 王保翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省蒲城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0526刑初149号 公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。 被告人李某强，男，1989年5月24日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省县人，住蒲城县，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月13日被蒲城县某某局取保候审，2021年4月9日被蒲城县人民检察院取保候审，同年6月8日被本院取保候审。 蒲城县人民检察院以蒲城检刑诉[2021]68号起诉书指控被告人李某强犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员李胜合出庭支持公诉，被告人李某强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月4日晚23时许，被告人李某强因感情纠纷与女友王某甲在蒲城县XX街XX店门口吵架，被路过的被害人王某乙和其同行的朋友刘某某碰见。王某乙上前劝阻李某强发生口角，在王某甲和刘某某多次劝阻无果后，李某强对王某乙实施殴打，致王某乙面部多处受伤。后经鉴定构成轻伤二级。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人李某强自愿签署了认罪认罚具结书，赔偿并取得被害人谅解，建议判处被告人李某强有期徒刑八个月。 被告人李某强对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人李某强已赔偿被害人王某乙2万元，取得谅解。 上述事实，被告人李某强在庭审过程中亦无异议，并有被害人王某乙的陈述，证人刘某某、王某甲的证言，陕西省蒲城县XX中心（蒲）公（司法）鉴（法医）字[2019]62号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、示意图、照片，抓获经过，调解笔录、谅解书、领条，被告人李某强的户籍、表现证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某强因琐事殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人李某强在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理；赔偿被害人各项经济损失20000元，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张维 二〇二一年六月十七日 书记员  薛冰
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执923号叶玉春、沈阳市大东区城市更新局：本院在执行申请执行人沈阳恒泰达电梯配件有限公司与被执行人沈阳市大东区城市更新局行政补偿执行纠纷一案中，已将被执行人沈阳市大东区城市更新局应承担的执行款68490元以及执行费927元划转至本院账户内。被执行人已履行完毕（2020）辽0106行初70号行政判决书所确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽01执923号结案。办案人：魏星星书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二一年六月二十五日
咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2021）陕0402民初3467号原告：某甲公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400735355806U。法定代表人：王渝怀，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：呼春晖，陕西本玄律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月娇，陕西本玄律师事务所实习律师。被告：某乙公司，住所地日照市间。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9960。法定代表人：季尚臻，该公司执行董事兼总经理。原告某甲公司诉被告某乙公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某甲公司委托诉讼代理人呼春晖、李月娇到庭参加了诉讼，被告某乙公司经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款652621.09元并承担逾期付款的利息损失（从2019年1月1日起按照银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日按一年期LPR计算至款清之日止）；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告之间有多笔购销往来，2018年12月31日，双方经过对账确认被告公司累计拖欠原告公司货款652621.09元，后原告公司多次催要无果，为维护其合法权益，故诉至法院。被告某乙公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年2月2日，原告某甲公司与被告某乙公司签订《工业品买卖合同》，约定由原告公司向被告公司分批提供不同结构的钢丝绳共计169.331吨，总价1566311.75元，货款于原告公司供货后一个月内付清，双方按照《合同法》规定执行合同，若发生违约，违约方每日按合同金额3‰向对方支付违约金。之后，原、被告之间多次签署采购订单，进行了数次对账，被告公司亦向原告公司出具了《还款承诺书》。在被告公司陆续支付部分货款后，经双方在《对账签认单》上确认，被告公司应付原告公司账款余额为652621.09元。以上事实有当事人提举的2015年2月2日《工业品买卖合同》、《货物清单》、《采购订单》、《对账签认单》、2016年11月25日《还款承诺书》当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。买卖合同中，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应当支付相应价款；合同中约定了逾期付款违约金，对账单、还款协议等虽未涉及逾期付款责任，出卖人仍可请求买受人依约支付逾期付款违约金。本案中，原告某甲公司与被告某乙公司签订《工业品买卖合同》、《对账签认单》系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护；被告公司未按期支付货款，原告公司请求被告公司支付拖欠的货款，符合法律规定，本院依法予以支持；双方在买卖合同中约定了违约金条款，虽未在对账时提及违约金，但不影响原告公司有权向被告公司主张逾期付款违约金，现原告公司以低于合同违约金约定的标准请求对方支付逾期付款的利息，且该请求未违反法律规定，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理适用法律问题的解释》（2020）第十八条之规定，判决如下： 被告某乙公司在本判决生效之日起十日内向原告某甲公司支付货款652621.09元及逾期付款利息（以652621.09元为基数，从2019年1月1日起按照银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按照2019年8月份一年期贷款市场报价利率计算年利率至款付清之日止）。案件受理费11742元，由被告某乙公司承担。（案件受理费原告已预交，被告某乙公司在其履行判决义务时一并支付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  长   董  娟人民陪审员   文玉芹人民陪审员   张  红      二〇二一年五月二十日法官助理     王  硕书  记  员   孙倩兮     1
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0724民初746号 原告：崔秀芳，女，住内蒙古自治区。 被告：泮永旭，男，住内蒙古自治区。 原告崔秀芳与被告泮永旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔秀芳、被告泮永旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告崔秀芳向本院提出的诉讼请求：1.判令被告给付原告水泥款23,100元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年10月7日，被告在鄂温克族自治旗腾飞畜牧业牧民专业合作社牛羊粪便处理厂用水泥，欠原告水泥款23,100元。当时口头约定十天之内结账，原告到期未给付。2021年3月6日，被告向原告出具了欠条一份，但至今未履行给付义务，故原告诉至法院。 被告泮永旭承认原告崔秀芳提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼义务。被告泮永旭承认原告崔秀芳的全部诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告泮永旭于本判决书生效之日起十日内给付原告崔秀芳水泥款23,100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，减半收取189元，由被告泮永旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 斯钦德力格尔 二〇二一年六月一日 书记员 陈    浩 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1517号申请执行人：魏瑗瑗，女，1985年12月13日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人：天津市圣思达电子有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街5号。法定代表人：蔡素瑾，总经理。本院在执行魏瑗瑗与天津市圣思达电子有限公司劳动纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)津0112执1517号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年六月二十二日法官助理牛铎霖书记员张婷
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执515号 凤凰县天一物业管理有限公司、陈莉： 本院在执行凤凰县天一物业管理有限公司与陈莉物业服务合同纠纷一案，被执行人陈莉已按生效法律文书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初1422号民事判决书凤凰县天一物业管理有限公司与陈莉物业服务合同纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执恢161号之二 申请执行人：黄世胜，男，1969年10月01日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：何金懋，男，1986年05月13日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：李娜，女，1993年10月05日出生，其他，住来宾市。 被执行人：何伟星，男，1963年10月10日出生，汉族，住来宾市。 申请执行人黄世胜申请执行何金懋、李娜、何伟星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1302民初277号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年5月19日向本院申请执行，申请标的：101346.91元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下不动产、车辆、工商登记、银行存款等财产进行查询，发现被执行人何金懋有工资收入，已裁定每月划拨3000元。除此外，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，该案目前无财产执行，本院依法将被执行人限制了消费，于2021年6月17日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初277号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初277号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  谢恩恒 审判员  江祖添 二〇二一年六月二十一日 书记员  方 珠 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1601号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地府谷镇。负责人张瑞，系该支行行长。被告马瑞山，男，1984年12月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨静，女，1988年6月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张润兵，男，1971年6月25日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张鑫，男，1986年12月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被告马瑞山、杨静、张润兵、张鑫金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告马瑞山、杨静、张润兵、张鑫名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值60万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告马瑞山、杨静、张润兵、张鑫名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值60万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告马瑞山、杨静、张润兵、张鑫名下的银行账户内存款60万元，冻结期限为一年。二、冻结被告马瑞山、杨静、张润兵、张鑫名下的网络资金账户内存款60万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告马瑞山、杨静、张润兵、张鑫名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告马瑞山、杨静、张润兵、张鑫名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月九日书记员 贺微婷
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保323号 关于朱守苹申请执行沧县汪家铺乡孙佛庄村民委员会合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月08日立案执行，并于2021年6月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初3489号原告：刘盛强，男，1956年6月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山城投房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区一道街33甲。法定代表人：邢宝新，系该公司经理。委托诉讼代理人：薛浩然，辽宁天博律师事务所执业律师。原告刘盛强与被告鞍山城投房地产开发有限公司（以下简称“鞍山城投公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理，原告刘盛强、被告鞍山城投公司委托诉讼代理人薛浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘盛强向本院提出诉讼请求：1.判决鞍山城投公司支付逾期办理房地产权属证书违约金2,565.6元；2.判决鞍山城投公司向刘盛强限期支付《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》、该楼《竣工合格证》；3.本案的诉讼费用由鞍山城投公司承担。事实与理由：刘盛强与鞍山城投公司签订商品房买卖合同。合同第八条，第十一条，第十五条约定：1.鞍山城投公司应对验收合格的商品房于2017年9月30日前交付刘盛强使用；2.交房时鞍山城投公司除应出示刘盛强所购商品房验收合格等证明材料外还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；3.因鞍山城投公司的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，鞍山城投公司应按已付房款的0.5%向刘盛强支付违约金。实际上鞍山城投公司至今也不具备交房时房屋交付使用条件（未向刘盛强出示合同第八条、第十一条，约定需由鞍山城投公司出示相关材料）。截止今日，刘盛强仍未取得房地产权属证书。综上所述，鞍山城投公司违反了合同第八条、第十一条、第十五条的相关内容，要求鞍山城投公司履行合同，限期向刘盛强支付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》并按合同约定向刘盛强支付违约金，为此特向贵院起诉请求依法判决。刘盛强在庭审过程中变更诉讼请求为“1.判决鞍山城投公司支付逾期办理房地产权属证书违约金2,565.6元；2.本案的诉讼费用由鞍山城投公司承担。”鞍山城投公司辩称，1.案涉大公堡小区是因为消防部门改制、新冠××疫情、档案验收主管部门变化等不可抗力和政策变化原因无法办理权属登记。2.被答辩人无法办理权属证书系因其自身违建，并非答辩人违法违约的违建行为所导致的案涉房屋无法办理权属登记应由被答辩人自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷进行了质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月2日,刘盛强与鞍山城投公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201100611#1191）。合同与本案有关的内容为：鞍山城投公司将公安号为铁东区解放东路284栋19层33号（产籍号为：42-78-10-1191)出售给刘盛强；房屋建筑面积为127.01平方米，总价款为513,120元，买受人一次性付清房款，付款时间为2018年10月18日；鞍山城投公司应在2018年10月12日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付条件，并符合本合同约定的商品房交付给刘盛强，在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由鞍山城投公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，如因鞍山城投公司责任，刘盛强不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若刘盛强不退房，鞍山城投公司应按已付房价款的0.5%向刘盛强支付违约金。合同签订后，刘盛强依约向交纳了全部购房款513,120元。但鞍山城投公司未在合同约定期限内为刘盛强办理产权证书。本院认为，本案的争议焦点为鞍山城投公司是否对逾期办证承担责任。本案中，刘盛强与鞍山城投公司签订的《商品房买卖合同》,是双方当事人的真实意思,不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同依法成立，对双方均有法律约束力,双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的义务。关于刘盛强主张的逾期办证违约金2,565.6元一节，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限……”本案中，鞍山城投公司该公司提出无法办理权属证书的原因为不可抗力、政策变化、刘盛强自身存在违建，不应支付违约金的辩解依据不足，故鞍山城投公司应当依约给付刘盛强513,120元×0.5%=2,565.6元，故对刘盛强的此项主张，本院予以支持。关于城投公司提出城投房地产公司未办理初始登记系因不可抗力所导致，案涉房屋自身存在违建，导致无法办理初始登记的抗辩意见。城投房地产公司提供了《住房和城乡建设部、应急管理部关于做好移交承接建设工程消防设计审查验收职责的通知》、消防验收合格意见等相关证据拟证明其主张，但对于住宅小区验收是城投房地产公司作为商品房开发建设者的法定义务,其应积极协调相关部门验收以依约向商品房买受人履行义务。故对于城投房地产公司的此节辩解,本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：鞍山城投房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付刘盛强逾期办证违约金2,565.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由鞍山城投房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 毕 静人民陪审员 高 平人民陪审员 陈少志二〇二一年六月二十一日法官助理许晓庆代理书记员 马梦娇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执369号申请执行人李来，女，1984年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人石健，男，1988年5月7日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人李来与被执行人石健借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）湘0121民初2539号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人石健未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李来于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人石健送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日、2021年3月11日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人石健名下无可供执行的财产。2021年1月14日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人石健无记录。2021年5月18日，本院委托安徽省寿县人民法院对被执行人石健在户籍地的财产进行调查，没有发现被执行人石健有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过电话话告知了申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月17日，本院对被执行人石健采取了限制高消费的措施。本院于2021年5月17日本院电话约谈申请执行人李来，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月8日，本案应当执行的标的金额为本金58,000元、债务利息2,406.68元、案件受理费650元、执行费770元，合计61,826.68元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年六月八日书记员 王 武
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初1003号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：谢加财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王其志，男，系该公司员工。 被告：代银强，男，1987年4月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告代银强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。在审理过程中，经本院庭前调解，被告代银强已向原告华蓥新源物业管理有限公司支付下欠的物业费。华蓥新源物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审 判 员 王小东 二〇二一年六月二日 法官助理 刘 静 书 记 员 刘媛妮
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2492号原告：刘社，男，汉族，1979年8月3日生，户籍地湖南省邵东县，现住邵东市两市。委托诉讼代理人（特别授权）：谢承美，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：尹远，男，汉族，1988年7月24日生，住湖南省邵东市。本院在审理原告刘社与被告尹远民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2021年6月4日以被告已还清借款为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘社负担。审 判 员  申长青二〇二一年六月四日代理书记员  曾 沛
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初1598号 原告：宁天当（又名宁天登），男。 被告：李胜利，男。 原告宁天当与被告李胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告宁天当于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告以其与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁天当撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告宁天当负担。 审判员  宋勤学 二〇二一年六月二十一日 书记员  吕 润
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执39号 申请执行人：冯树坡，男，1991年1月10日出生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：王默，德州陵城区陵城法律服务所法律工作者。 被执行人：郑秀丽，女，1978年1月16日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请执行人冯树坡与被执行人郑秀丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院（2020）鲁1403民初1339号民事判决书，于2020年10月12日立案执行（执前调），执行标的额为50000元及利息、案件受理费。 该案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2021年1月8日、2月7日、3月3日、4月12日、5月1日、6月24日，本院通过网络执行查控系统向金融机构、互联网银行、证券、车辆、工商总局等发出查询通知，对被执行人的财产进行网络查控，冻结被执行人郑秀丽名下财付通账户1375.05元，本院予以扣划后，由申请执行人冯树坡领取。另查明被执行人郑秀丽名下有车牌号为鲁Ｎ×××××车一辆，本院依法予以查封时发现该车辆已被注销，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 2、2020年11月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人签收后，未履行法律义务。 3、2020年11月23日，本院向德州市陵城区不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记。 4、2020年11月23日，本院向德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询被执行人住房公积金缴纳情况，未发现被执行人郑秀丽有公积金缴纳信息。 5、2021年5月8日，本院前往被执行人户籍地德州市陵城区××办事处××村寻找被执行人未果，其村委会出具无可供执行财产证明。 6、申请执行人提供线索称，被执行人郑秀丽在山东省青州市黄楼镇西冀村与人合伙经营苗圃，本院于2021年6月2日前往该地，寻找被执行人，经调查了解核实，郑秀丽并不是经营苗圃，而是在当地打工，工作地点不固定，工资日结，且不知其去向。 6、2021年5月25日，本院向被执行人发出限制高消费令。 7、2021年6月4日，本院与申请执行人进行终本约谈，告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等事项，申请执行人认可本院执行行为，目前提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，并不同意悬赏执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彩平 审判员  侯燕飞 审判员  王玉红 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙 岩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2073号之十被执行人：彭公政，男，汉族，1962年04月12日生，住辽宁省凤城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭公政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人彭公政在中国农业银行账户内存款人民币11277.71元。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年六月二十一日书记员  李巍巍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8907号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王进忠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王进忠的微信、支付宝、银行账户存款3816.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10295号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初9381号原告郑州一飞汽车租赁有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区石佛办事处葛寨村一组86号三楼。法定代表人谭国防，总经理。委托代理人林宾宾，河南良承律师事务所律师。委托代理人刘柯，河南良承律师事务所实习律师。被告左浩，男，1992年9月21日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州一飞汽车租赁有限公司诉被告左浩租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林宾宾到庭参加诉讼，被告左浩经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2018年4月开始租赁原告奥迪汽车（车牌号豫Ａ×××××）一辆，2020年5月20日，经双方结算，被告尚欠租金68000元。当日，原、被告续签租赁合同，合同备注：之前所欠租金于6月20日转至原告。2020年10月22日，被告归还汽车，尚欠35000元租金。为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还租车费用35000元及利息（利息以35000元为基数，自2019年5月25日起，按年利率15.4%标准支付至实际偿还之日）。被告未答辩。经审理查明：李红霞系豫Ａ×××××小型轿车的登记车主，李红霞与谭国防系夫妻关系。谭国防系郑州一飞汽车租赁有限公司的唯一自然人股东、法定代表人。李红霞系郑州宏锦汽车服务有限公司（以下简称宏锦公司）的唯一自然人股东、法定代表人。2018年4月16日，被告从宏锦公司承租了豫Ａ×××××号小型轿车，并预付押金20000元。2020年5月20日，原、被告签订汽车租赁合同一份，显示：原告将豫Ａ×××××车辆，自2020年5月20日8时租给被告，单天按24小时计算，限驶200公里，每月租金为12000元。该合同备注：转款方式，之前所欠费用68000元（陆万捌仟元）于6月20日转至原告账户，如之前费用未转到原告账户，愿受法律制裁，车辆归还被告。2020年10月22日，被告将车辆交付原告，期间累计支付原告租金73000元。现原告以被告拖欠租金为由，提起本案诉讼。本院认为：根据原被告签订的汽车租赁合同，原告将豫Ａ×××××小型轿车出租给被告使用，双方形成租赁合同关系，被告应当向原告支付租金。按照汽车租赁合同约定标准，被告应当支付原告2020年5月20日之前拖欠租金68000元、2020年5月20日至2020年10月22日期间的租金60000元（12000元×5个月），上述合计128000元。扣除被告已经支付的押金20000元、租金73000元，原告请求被告支付租金35000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告应当在退还租赁车辆当天向原告结清租金，其至今未足额支付租金的行为已经构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。原告请求按照年利率15.4%支付利息，过分高于其经济损失，本院不予支持。结合被告的违约行为，本院酌定被告自2020年10月22日起，以本金35000元为基数，按照年利率3.85%的标准支付原告利息至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告左浩于本判决生效后10日内支付原告郑州一飞汽车租赁有限公司租金35000元及利息（利息自2020年10月22日起，以本金35000元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告郑州一飞汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896.88元，减半收取448.44元，由被告左浩负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年六月十八日书记员 曹新芳
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1502号 霍云武、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1502号申请执行人霍云武与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款4,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款4,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款4,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1197号徐萍萍、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：徐萍萍申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1148号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初5780号原告：杨广林，男，1988年9月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：曾广柱，男，汉族，1969年3月20日出生，住菏泽市牡丹区。原告杨广林与被告曾广柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。原告杨广林于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨广林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨广林撤回起诉。案件受理费638元，减半收取319元，由原告杨广林负担。审判员  高伟二〇二一年六月九日书记员  郭闯
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执367号 被执行人刘帆，男，生于1996年3月8日，汉族，小学文化，农民，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人范伟，男，生于1996年9月13日，汉族，初中文化，农民，住陕西省眉县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0615。本院依据已发生法律效力的（2018）陕0326刑初66号刑事判决书，在执行被执行人刘帆、范伟罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行被执行人刘帆罚金3000元、被执行人范伟罚金2000元。本院在执行过程中，经查被执行人刘帆无存款、房产、车辆等可供执行的财产，经查被执行人范伟无存款、房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人刘帆、范伟未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行被执行人刘帆罚金3000元，已执行到位案款0元，未执行罚金3000元；应执行被执行人范伟罚金2000元，已执行到位案款0元，未执行罚金2000元。现依法终结本次执行程序，待被执行人刘帆、范伟有财产可供执行时，本院依法恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执367号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                             审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年五月二十八日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执21号 申请执行人:马小宏,男,汉族。 被执行人:张安安,男,汉族。 申请执行人马小宏与被执行人张安安刑事附带民事赔偿纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2018)陕0204刑初128号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人马小宏于2021年1月4日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人张安安发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人马小宏赔偿医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等共计112358.42元；二、承担本案执行费1585元。以上两项共计人民币113943.42元。被执行人张安安2021年2月5日履行了10000元、2021年6月18日履行了52358.42元,申请执行人马小宏已领取。因被执行人张安安家庭经济困难,无力支付剩余赔偿款。申请执行人马小宏属特困群体,本院启动执行案件司法救助,支付剩余赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二一年六月十九日 书记员  黄晓军
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1007号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：卜训冬，男，1991年7月6日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人卜训冬责令退赔一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初155号刑事判决书已经发生法律效力，判决责令被告人卜训冬于判决生效后十日内退赔被害人经济损失人民币243234元(杨蒙11068元、黄守超30990元、印鑫100000元、贾纲亮30300元、梁万全38800元、李秀梅32076元)。因被执行人未履行，本院于2021年3月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月4日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为243234元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月九日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初7468号原告：吴江区黎里镇芦墟自文粮油批发部，统一社会信用代码923xxxxFL1H43,住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇芦墟芦莘公路东侧浦北农贸市场118-318号。经营者：陈自文，男，1973年4月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：吴江区黎里镇天阳小吃店，统一社会信用代码92320xxxxT70A0K，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇芦莘公路西侧。经营者：高天阳，男，1991年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：高天阳，男，1991年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：张振中，男，1991年8月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告吴江区黎里镇芦墟自文粮油批发部被告吴江区黎里镇天阳小吃店、高天阳、张振中买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告吴江区黎里镇芦墟自文粮油批发部于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。原告吴江区黎里镇芦墟自文粮油批发部在起诉之日至申请撤诉之日，未预交案件受理费。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江区黎里镇芦墟自文粮油批发部撤回起诉。审 判 员 厉昱中二〇二一年六月二十一日法官助理 胡双艳书 记 员 潘 浩
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执2008号之一申请执行人：邵红芹，女，1974年8月15日生，汉族，住丰县。被执行人：胥建新，男，1974年2月10日生，汉族，住丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院（2019）苏0321民初3996号民事判决书，于2021年5月19日立案执行，2021年5月31日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人邵红芹与被执行人胥建新在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执2008号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月八日书记员 顾展州
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初377号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区经济技术开发区经邮路6号，统一社会信用代码：91530100216583428N。法定代表人：秦皖民。委托诉讼代理人：魏晓庆，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：舞阳县新壹加壹量贩，住所地：河南省漯河市舞阳县。经营者：苏彦惠原告云南白药集团健康产品有限公司与被告舞阳县新壹加壹量贩侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年6月7日以考虑整体案件安排、诉讼成本及调解时间为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司在本案审理期间，提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长  寇文启审判员  刘继伟审判员  张素丽二〇二一年六月九日书记员  赵 帅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1685号申请执行人：张某，女，1987年7月30日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：刘某，男，1978年9月25日生，住宿迁经济技术开发区。关于张某与刘某离婚后财产纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初3647号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张某于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某立即偿还523336.7元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月15日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人刘某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人刘某未实际履行。2、本院于2021年3月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘某名下财产信息，被执行人刘某名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院多次通过通过办公电话联系刘某，责令其履行生效法律文书确定的义务，但刘某至今未履行。4、本院于2021年5月6日前往被执行人通讯地址宿迁经济技术开发区中豪花园25幢2单元303室调查，经查，未发现本案被执行人刘某，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人刘某适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的525171.70元，未能执行。综上所述，因本案被执行人刘某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十六日书记员 赵 赫
太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0585执3977号、 （2021）苏0585执恢349号 关于苏州兴友佳人力资源有限公司与上海箬轩金属制品有限公司合同纠纷一案，执行标的125000元。本院立案受理后，被执行人履行完毕，并负担执行费。至此，申请执行人向本院申请强制执行的（2020）苏0585民初5097号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 太仓市人民法院 二〇二一年六月十五日
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0623民初1120号 原告：冯小云，男，1985年2月27日生，汉族，子长市村民，现住子长市。 被告：刘宝玉，男，1971年11月17日生，汉族，住子长市，居民。 原告冯小云诉被告刘宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告冯小云于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯小云的申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许冯小云撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告冯小云承担。 审判员  杨晓彦 二〇二一年六月十六日 书记员  郭瑞雪 1
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执860号之五 申请人：安徽广业房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市马鞍山路130号万达广场C区6-1205室、1206室，统一社会信用代码9134010077282961XR。 法定代表人：邵应斌，公司执行董事兼总经理。 被执行人：马亚,男,汉族1976年11月17日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 申请人安徽广业房地产开发有限公司与被申请人马亚租赁合同纠纷一案，经查，被执行人暂无其他财产可供执行。经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初2117号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张利平 执行员  朱宗庆 执行员  杜 飞 二〇二一年六月十八日 书记员  姚恒烜 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2809号申请执行人：天津成圆供应链有限公司，住天津市北辰区果园新村街红郡大厦2-1-1706。法定代表人：崔东乐，执行董事。被执行人：霸州市自强汽车零部件厂，住所地：霸州市岔河集乡刘庄村农机市场南。法定代表人：王义飞，经理。委托诉讼代理人：牛立梅，河北皓聚律师事务所律师。被执行人：王义飞，男，1972年1月20日出生，汉族，现住霸州市岔河集乡刘庄村农机市场南。委托诉讼代理人：牛立梅，河北皓聚律师事务所律师。本院在执行申请执行人天津成圆供应链有限公司与被执行人霸州市自强汽车零部件厂、王义飞买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）津0113民初85号民事判决书均已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按要求履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人霸州市自强汽车零部件厂名下车牌号为冀Ｒ8××**的汽车一辆；二、查封期限为两年，自2021年6月16日至2023年6月15日；三、在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年六月十六日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执恢118号 申请执行人张志刚（曾用名张树凯），男，1984年10月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。 被执行人陆军，男，1978年7月25日生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县。 被执行人王清红，女，1977年9月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，现住建昌县。 被执行人冯立国，男，1977年2月8日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县，现住勃宇新区。 申请执行人张志刚申请执行陆军、王清红、冯立国买卖合同纠纷一案，申请执行人以（2018）辽1422民初2622号民事判决书为执行依据，于2019年3月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款130000元及利息，执行费2772元由被执行人承担。本院于当日受理，2020年7月24日恢复执行。 本院在执行张志刚申请执行陆军、王清红、冯立国买卖合同纠纷一案中，已将房屋拍卖款项共计77349.5元（包含申请执行人张志刚垫付评估费11500元）及车辆拍卖款项共计54742.5元（包含申请执行人张志刚垫付评估费6000元）发放给申请执行人，现本院已执行114592元。本案对王清红、冯立国应偿还的部分已经执行完毕，对陆军剩余欠款继续执行。现对被执行人陆军名下的财产进行了全面的调查，未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）辽1422民初2622号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陆军有可供执行财产时，可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 阳 代理审判员 金 铭 代理审判员 赵 亮 二〇二一年六月二十三日 书 记 员 王东旭
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执663号中联重科融资租赁（中国）有限公司、田亚锋：申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人田亚锋融资租赁合同纠纷一案，（2019）湘0703民初1058号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院出具本案执行完毕的结案申请书。现通知如下：申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人田亚锋融资租赁合同纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保399号之一申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人刘序焱，董事长。委托代理人邓红军，湖南坚铮律师事务所律师。被申请人王渝洪，男，1978年3月14日出生，汉族，住四川省荥经县。被申请人唐学艳，女，1981年2月3日出生，汉族，住四川省荥经县。被申请人王廷洪，男，1985年1月28日出生，汉族，住四川省荥经县。申请人恒天九五重工有限公司与被申请人王渝洪、唐学艳、王廷洪诉前财产保全一案，本院于2021年5月21日作出了（2021）湘0121财保399号财产保全裁定，依法冻结了被申请人唐学艳的财付通账号和银行账号。现因申请人恒天九五重工有限公司于2021年6月22日向本院以和解为由申请解除对被申请人王渝洪、唐学艳、王廷洪银行存款的保全措施。本院经审查认为，申请人恒天九五重工有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对申请人恒天九五重工有限公司名下登记的位于长沙经济技术开发区××线以东、南三线以南的国有土地使用权权属（权证号：长国用（2013）第3××9号）查封；二、解除对被申请人王渝洪、唐学艳、王廷洪银行存款310000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。审判员  李娟二〇二一年六月二十二日书记员  李丽
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初509号 原告：吕运贞，男，1971年5月6日出生，汉族,农民，住柏乡县。 被告：李丽粉，男，1970年6月15日出生，汉族，住柏乡县。 吕运贞与李丽粉凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告吕运贞于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕运贞撤诉。 案件受理费减半收取计440.0元，由原告负担。 审判员  张利娟 二〇二一年六月十六日 书记员  陈 晗
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执244号之一 申请人：杨帆，男，1985年05月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：潘利群，女，1984年11月02日出生，汉族，住安徽省太湖县。 杨帆与潘利群民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0825民初3284号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30000元及相应利息。 在执行过程中：1、本院于2021年1月25日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2、本院于2021年1月26日通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行仅有极少量存款被本院冻结，且其他所有银行账户均被冻结；其名下无车辆登记信息、证券信息、保险信息和工商登记信息。 3、本院于2021年6月24日派出执行干警前往太湖县不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2021年6月24日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日又向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2021年6月25日派出干警前往被执行人户籍地调查，查明被执行人父母患慢××长年需要治疗，其本人常年外出务工，家庭生活条件一般，家中暂未发现可供执行的财产。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二一年六月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执459号 申请执行人：魏兴云，男，1971年11月8日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：武汉盛和祥食品有限公司，住所地武汉东西湖区燕岭新村143号。 法定代表人：令狐昌臻。 被执行人：谭中兵，男，1979年8月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人魏兴云与被执行人武汉盛和祥食品有限公司、谭中兵买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月10日立案受理，并于2021年3月10日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款125000元及利息，案件受理费2800元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费1817元。但被执行人武汉盛和祥食品有限公司、谭中兵仍拒不履行。依法查询了被执行人武汉盛和祥食品有限公司、谭中兵的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，并进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人武汉盛和祥食品有限公司、谭中兵采取了限高等强制措施。经合议决定终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的不利法律后果由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应向本院提供有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾艳丽 审判员  李 腾 审判员  王建雄 二〇二一年六月十五日 书记员  梁健兰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6442号原告：胡瑞，女，1992年5月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：胡秀帅，男，1962年12月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告父亲。被告：殷华伟，男，1969年11月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：林辉，河南成盛律师事务所律师。特别授权。被告：驻马店市天鸿房地产开发有限公司。住所地：西平县未来大道东段康馨佳苑15号楼。统一社会信用代码：914117007241394115。法定代表人：张作义，董事长。委托诉讼代理人：林辉，河南成盛律师事务所律师。本院在审理原告胡瑞诉被告殷华伟、驻马店市天鸿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡瑞在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡瑞撤回起诉。案件受理费25元（已减半）,由原告自愿负担。审判员  李虎二〇二一年六月一日书记员  王晓
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7503号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：颜振铭，男，1961年12月28日出生，住天津市河东区。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告颜振铭物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月八日书记员  高 倩
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执585号申请执行人：曹洪亮，男，汉族，1971年9月24日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：河南金珠置业有限责任公司，住河南省商丘市南京路东段北侧，统一社会信用代码91411400670092071L。法定代表人：吴文理，职务经理本院执行曹洪亮与河南金珠置业有限责任公司纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2556号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书确定的义务，被执行人河南金珠置业有限责任公司应返还申请人曹洪亮案件受理费8446元。被执行人河南金珠置业有限责任公司未在规定期限履行义务。曹洪亮向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院立案后依法向被执行人河南金珠置业有限责任公司发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法人吴文理到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南金珠置业有限责任公司法人吴文理未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人河南金珠置业有限责任公司名下的财产信息如下。1、经本院工作人员向不动产登记中心、房产交易中心查询，查到被执行人河南金珠置业有限责任公司名下有房产信息，上述房产已经抵押、查封，因超出该案标的过多，暂时不能处置。2、在查询车辆信息中未查到被执行人河南金珠置业有限责任公司有车辆信息。3、通过总对总多次查询被执行人河南金珠置业有限责任公司的银行存款、支付宝、财付通网络支付等财产信息，未查询到河南金珠置业有限责任公司有存款信息。4、经住房公积金查询，未查询到被执行人河南金珠置业有限责任公司有住房公积金信息。三、经申请人申请，因被执行人河南金珠置业有限责任公司法人吴文理违反财产报告制度本院已向将被执行人吴文理列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可执行财产线索及被执行人员下落。经与申请人约谈，合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执585号案的本次执行程序。被执行人河南金珠置业有限责任公司有继续向申请执行人曹洪亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 李雪峰审判员 皇永超二〇二一年六月二十五日书记员 陈 莉
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2068号原告：孙高强，男，1966年12月14日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李慧敏，河南扬善律师事务所律师。被告：付彩娟，女，1975年12月4日生，汉族，住河南省郏县。被告：卢军营，男，1972年6月28日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县邢庄加油站，住所地河南省郏县王集乡邢庄村。法定代表人：卢军营。本院在审理原告孙高强与被告付彩娟、卢军营、郏县邢庄加油站民间借贷纠纷一案中，孙高强在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇二一年六月十九日书记员  魏洋淇
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执924号之一 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴国铖，男，1998年2月19日出生，汉族，住陕西省略阳县。 被执行人吴国铖因犯盗窃罪，本院以（2021）川0722刑初57号刑事判决书判处有期徒刑七个月，并处罚金1200元。吴国铖在判决指定期限内未缴纳罚金，三台县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人吴国铖的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，并前往被执行人户籍地走访调查，未发现有可供执行的财产。本院已将吴国铖纳入限制高消费名单。上述执行措施有财产查询反馈表、调查笔录等材料在卷证实。 本院认为，经人民法院对被执行人的财产情况进行了全面调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，随时追缴。 本裁定为发生法律效力的裁定。 审 判 长 王帮银 审 判 员 杨 扬 审 判 员 刘 东 二〇二一年六月十五日 法官助理 赵青海 书 记 员 胡梦婷
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执恢443号吴濮名、魏邦民：申请执行人吴濮名与被执行人魏邦民民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1150元、执行费50元。经本院立案执行，现已强制全部执行到位，其中被执行人魏邦民于2021年6月22日向申请执行人吴濮名履行执行款1150元，向本院缴纳执行费50元。至此，白银市平川区人民法院（2016）甘0403民初780号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1385号 仲崇威依据已经发生法律效力的（2014）沭民初字第0334号民事判决书向本院申请执行周丽红民间借贷纠纷一案，本院已于2021年6月9日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月九日
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保117号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：刘猛，男，1989年6月29日出生，汉族，现住山东省阳信县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人刘猛名下银行存款1728元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘猛名下银行存1728元。 案件申请费37元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执148号 衡东秀源生态农庄有限公司、衡东帅源酒店、衡东县人民政府: 本院执行的衡东秀源生态农庄有限公司、衡东帅源酒店申请衡东县人民政府行政案由一案，衡东县人民政府已于2021年5月27日主动作出东府行赔字（2021）01号行政赔偿决定书，并已送达给申请执行人，本案已执行完毕。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 本案执行费50元，由衡东县人民政府在收到本通知后五日内交纳。（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；开户行：华融湘江银行股份有限公司长沙分行；账号：81010321000000181） 二〇二一年六月七日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执58号申请执行人：重庆市黔江区环境保护局，统一社会信用代码11500114711652910C。委托代理人：罗灏然，该局工作人员，特别授权。被执行人：重庆市黔江区彪骑建材销售有限公司，统一社会信用代码915001143048660818。法定代表人：郭海洋（已故）。本院在执行申请执行人重庆市黔江区环境保护局与被执行人重庆市黔江区彪骑建材销售有限公司行政非诉执行一案中，经执行查控，被执行人名下无财产可供执行，且无实际经营，其法定代表人郭海洋已经死亡。申请执行人也无法提供被执行人财产线索，本案属于作为被执行人的企业法人歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能力能依法追加变更执行主体的情形，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执58号案件的执行。如申请执行人发现被执行人财产线索后，可持生效裁判文书及本终结裁定书向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曾 强二〇二一年六月二日书记员 庹智红
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执637号 申请执行人：张凤莲。 被执行人：董宇。 申请执行人张凤莲与被执行人董宇合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2019)冀0826民初365号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结(2019)冀0826民初365号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  贾丽娟
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执943号 申请执行人张爱琴，女，1991年9月22日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京中慧数据科技有限公司，住所地南京市江北新区星火路17号中建环球大厦1508室。 法定代表人葛红星。 申请执行人张爱琴与被执行人南京中慧数据科技有限公司劳动争议纠纷一案，我院于2020年4月16日做出的(2019)苏0111民初1245号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、原告张爱琴与被告南京中慧数据科技有限公司的劳动关系于2019年1月16日解除。二、被告南京中慧数据科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张爱琴工资19844.01元，经济补偿金15838.8元，合计35682.81元。三、驳回原告张爱琴对被告南京麦芽金服数据科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元免收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张爱琴向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京中慧数据科技有限公司名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位35682.81元。本院已对被执行人南京中慧数据科技有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执943号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京中慧数据科技有限公司名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位35682.81元。本院已对被执行人南京中慧数据科技有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执943号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  毛柏林 审判员  吕春贵 二〇二一年六月十七日 书记员  刘 婷
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执623号 申请执行人:张方和，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：何峰，男，1986年11月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人张方和与被执行人何峰劳务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人何峰的银行和网银账户，但没有存款可供执行，也没有发现其名下有房产和车辆可供执行，现为从消费和征信上惩戒被执行人，已其发布了限制消费令和失信人员决定书，再经查控，亦未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，并发送了终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月十九日 书记员  花豫洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1848号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：谢田露，男，1990年9月18日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与谢田露罚金一案中，经查，被执行人谢田露未履行（2020）辽0203刑初345号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢田露银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年六月二十八日书记员  赵琦
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执1344号申请执行人：中国银行股份有限公司文山州分行。统一社会信用代码：91532600218170811X。住所地：住文山市开化中路138号。法定代表人：杨林。被执行人：文钰，女，1987年12月21日出生，彝族，住：住文山市。申请执行人中国银行股份有限公司文山州分行与被执行人文钰其他案由纠纷一案中，文山市人民法院(2019)云2601民初3954号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27,982.92元及利息等，本院于2021年4月29日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依职权对被执行人文钰财产状况进行查询，查明:一、本院向被执行人文钰发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人文钰的银行存款，并依法进行冻结，但不足以清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人文钰的车辆登记信息，被执行人文钰无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人文钰的房产登记信息，被执行人文钰无房产登记信息；五、为督促被执行人文钰履行义务，本院已对文钰进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年六月二日书记员  谭兴向
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执918号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：高德禄，男，1969年1月29日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高德禄信用卡纠纷（2021）辽0103执918号一案中，被执行人应给付申请执行人121625.30元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年六月二十四日书 记 员  李雪冰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1328号 原告：王丽娟，女，1981年6月2日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：姚雅巍，女，1982年5月2日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 王丽娟与姚雅巍劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告王丽娟于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王丽娟撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告王丽娟负担。 审判员  杜文军 二〇二一年六月七日 书记员  孟 洁
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1678号原告：庆安国有林场管理局东风林场。法定代表人：薛超，职务：场长。委托诉讼代理人：刘跃林，男，1974年9月25日出生，汉族，职务：庆安国有林场管理局东风林场多种经营场长，现住庆安国。被告：齐建军，男，1966年9月19日出生，汉族，农民，住址庆安县,庆安国有林场管理局东风林场诉齐建军农业承包合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告庆安国有林场管理局东风林场于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆安国有林场管理局东风林场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予庆安国有林场管理局东风林场撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由庆安国有林场管理局东风林场负担。审判员  邹永兴二〇二一年六月二十六日书记员  姚利平
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执80号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：刘相学，男，1981年6月4日生，汉族，初中文化，农民，住吉林省汪清县。 关于刘相学罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2016）吉7501刑初27号刑事判决书已发生法律效力。汪清林区基层法院刑事审判庭于2021年6月22日向本院执行局移送执行，要求处理没收油锯一台，本院依法受理。 在执行过程中，没收油锯价值50元，已上缴国库。 本院认为，（2016）吉7501刑初27号刑事判决书中对刘相学没收油锯，上缴国库的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2021）吉7501执80号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二一年六月二十二日 书记员  金英万
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执保404号申请人：田宾强，男，1989年12月8日出生，汉族，住安徽省界首市。申请人：田怀风，男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省界首市。申请人：杨芳，女，1968年4月2日出生，汉族，住安徽省界首市。被申请人：李云云，女，1994年3月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李洪章，男，1971年5月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陈素霞，女，1970年5月19日出生，汉族，住沈丘县。申请人田宾强、田怀风、杨芳申请保全被申请人李云云、李洪章、陈素霞财产保全一案，要求对被申请人李云云、李洪章、陈素霞的银行存210000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供保全。执行员  崔东风二〇二一年六月二十四日书记员  郭松勇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终529号上诉人（原审被告）：湖南济雅医院有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区腾飞路二段618号。法定代表人：陈涛。被上诉人（原审原告）：广州新城建筑设计院有限公司，住所地广东省广州市黄埔区大沙东路260号21楼之二（仅限办公用途）。法定代表人：熊艳云。上诉人湖南济雅医院有限公司因与被上诉人广州新城建筑设计院有限公司建设工程设计合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初664号之一民事裁定，向本院提起上诉。湖南济雅医院有限公司上诉称：上诉人与被上诉人签订的《建筑装饰工程设计合同》实际签订地点为长沙市岳麓区，且该合同并未实际履行，本案应由湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初664号之一民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程设计合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中，上诉人即原审被告湖南济雅医院有限公司的住所地位于湖南省长沙市望城区，故湖南省长沙市望城区人民法院对本案具有管辖权。关于涉案合同是否实际履行，应属于本案实体审理范围，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人湖南济雅医院有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年六月十五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2510号 原告：尚志荣，女，1976年8月12日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：徐延丽，女，1982年11月18日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：任清熙，男，1969年7月25日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 尚志荣与徐延丽、任清熙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告尚志荣于2021年6月8日向本院提出撤回对被告任清熙的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尚志荣撤回对被告任清熙的起诉。 审 判 员 李世军 二〇二一年六月八日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执907号 移送执行单位：达州市达川区人民法院。 被执行人：刘兰英，女，汉族，1986年4月17日出生，住四川省成都市武侯区。 本院移送执行的被执行人刘兰英没收财产一案，依据已经发生法律效力的（2020）川1703刑初190号刑事判决书，本院移送执行，移送执行金额：没收个人全部财产。在执行过程中，本院已将被执行人刘兰英名下中国建设银行股份有限公司成都云影路支行6236××××2311_156_1账户、中国建设银行股份有限公司成都云影路支行3813××××0850_1_1账户、085ｅ9858ｅ2ｃ67ｂｂ8201ｄｂ31ｆ4＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ财付通账户存款予以扣划，以上款项，共计88731.17元，本院已转付至达州市达川区财政局非税账户。2021年6月21日，本院依职权撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1703执907号案件的执行。 终结执行后，如被执行人仍未完全履行，就被执行人尚未完全履行的部分，本院可重新移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年六月二十一日 法官助理  江河丽 书 记 员  邹东方
辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181财保74号 申请人：李士信，男，1990年8月18日出生，汉族，住辛集市。 被申请人：李庆太，男，1956年10月24日出生，汉族，住辛集市。 申请人李士信于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的四轮低速电动车扣押，申请人以保险公司壹万元保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的四轮低速电动车，期限两年。 案件申请费120元,由申请人李士信负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵旺京 二〇二一年六月十六日 书记员  王梦雪
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初1971号 原告：高云，男，1988年10月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：谭齐付，男，1984年10月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司，营业场所贵州省贵阳市经济技术开发区黔江路林居一期负1层14、15号，统一社会信用代码91520114MA6GNXWF44。 原告高云与被告谭齐付，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳经济技术开发区支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告高云以被告主体不适格，需变更被告为由，向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高云撤回起诉。 案件受理费674元，减半收取337元，由原告高云负担。 审判员  朱红艳 二〇二一年六月一日 书记员  魏京华
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4010号原告：洪金浩，男，1994年11月13日出生，汉族，住河南省永城市。被告：魏亚，女，1985年3月16日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告洪金浩与被告魏亚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪金浩到庭参加诉讼。被告魏亚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪金浩向本院提出诉讼请求：判令被告魏亚偿还原告借款16万元及起诉之日至清偿之日同期银行利息并承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年11月，被告为原告生意介绍人，由原告于2020年11月23日银行转账给被告69万元。后因种种原因，原告没有接手该生意项目。被告承诺全部退还该款，并先后退还原告29万元，且于2021年2月8日为原告补写了借条，承诺2021年2月28日之前全部归还。被告在到期后仅偿还原告借款24万元，对剩余16万元拖延偿还。被告魏亚未作答辩。本院经审理查明：原告洪金浩因投资生意需要向被告魏亚分别于2020年10月26日银行转账交付10万元，于2020年11月23日银行转账交付59万元。因生意未能投资，被告魏亚于2020年11月25日至27日通过微信转账向原告共计退还29万元。2021年2月8日，被告魏亚就尚未退还原告的剩余40万元为原告出具借条一份，载明“今借到洪金浩（身份证号：）人民币肆拾万元整（￥400000.00）并定于2021年2月28日之前全部归还如若逾期未还愿意承担法律责任借款人：魏亚2020年11月23日”。被告魏亚在还款期间届满后分别于2021年3月2日偿还原告10万元，于2021年3月15日偿还原告10万元，于2021年3月22日偿还原告4万元，至今未能清偿剩余借款16万元。本院认为，被告魏亚向原告洪金浩借款40万元，在借款期限届满后，剩余16万元借款未能清偿，事实清楚，证据充分。现原告要求被告偿还借款16万元，本院予以支持。关于借款利息，因原、被告未约定借款利息，被告在借期届满后未能清偿，故原告诉请的自起诉之日至清偿之日同期银行利息，应以16万元为基数，自起诉之日即2021年5月13日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏亚于本判决生效之日起十日内偿还原告洪金浩借款本金16万元及利息（以16万元为基数，自2021年5月13日起按年利率3.85%计算至清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告魏亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二一年六月三日书记员  屈光
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉05执异36号 案外人：刘军，女，汉族，住通化县。 申请执行人:通化海科农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:孙世良，经理。 委托诉讼代理人:刘煜洲，吉林慧洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐大云，男，汉族，通化海科农村商业银行股份有限公司职员，住通化县快大茂镇。 被执行人:通化县风华房屋开发有限责任公司。 法定代表人:张铁，总经理。 委托诉讼代理人：奚岩，吉林瀛盈律师事务所律师。 被执行人:张铁，男，满族，住通化县。 本院在执行通化海科农村商业银行股份有限公司(以下称海科农商行)与通化县风华房屋开发有限责任公司(以下称风华公司)、张铁金融借款抵押合同纠纷一案中，案外人刘军对本院查封的位于通化县新风路315号茂盛家园第5－2－115栋1单元5号门市房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了审查，现已审查终结。 案外人刘军称，请求解除查封，不得执行案外人购买的位于通化县新风路315号茂盛家园第5－2－115栋1单元5号门市房。事实与理由：案外人与风华公司于2018年签订商品房买卖合同，购买了涉案房屋，并向风华公司支付了购房款，案外人一直实际占有使用该房屋至今，由于风华公司的原因，导致案外人没有办理房屋的产权登记。案外人符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，法院不得执行，故请求停止执行涉案房屋。 申请执行人海科农商行辩称，案涉房屋系该行抵押物，并已办理了抵押登记，且经过贵院（2019）吉05民初28号民事调解书确认，申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权，不论案外人是否全款购房，以及购房时间是在法院查封前还是在查封后，均不影响本案的执行。故应驳回案外人的执行异议。 被执行人风华公司称，案外人陈述属实，请法院依法判决。 本院查明，海科农商行与风华公司、张铁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）吉05民初28号民事调解书，内容为：一、各方确认截止至2017年10月21日风华公司尚欠海科农商行本金4492万元及利息（自2017年10月21日起开始计息）。风华公司于2019年10月30日前向海科农商行偿还1000万元本金及利息（以1000万元本金，按年利率12.825%，自2017年10月21日起至2019年10月30日止计息）；于2020年9月30日前偿还1000万元本金及利息（以1000万元本金，按年利率12.825%，自2017年10月21日起至2020年9月30日止计息）；于2020年10月30日前偿还剩余贷款本金2492万元及利息（以2492万元本金，按年利率12.825%，从2017年10月21日起至2020年10月30日止计息。以上年利率12.825%，包含固定年利率8.55%，罚息年利率4.275%，合计为年利率12.825%）；二、如风华公司未按上述约定履行还款义务，海科农商行有权要求风华公司立即偿还未履行部分的本金及利息（按年利率12.825%计算利息）；三、风华公司于2019年10月30日前一次性给付海科农商行律师代理费3万元；四、如风华公司未按本协议约定期限履行还款义务，对未履行部分的本金及利息，海科农商行可依法对风华公司提供的抵押房屋享有折价或者以出售、拍卖、变卖所得价款，在每套抵押财产所担保的债权额度范围内优先受偿（附抵押财产清单）；五、张铁对上述一、二、三项承担连带保证责任。调解书生效后，风华公司、张铁未按调解书的约定履行义务，海科农商行申请本院强制执行。本院于2020年11月5查封了上述用于抵押的房屋（其中包括刘军异议中所涉房屋）。 本院认为，刘军虽然主张其于2018年与风华公司签订了房屋买卖合同，但风华公司已于2013年4月25日将涉案房屋抵押给海科农商行，海科农商行已经办理了抵押登记。因海科农商行对涉案房屋享有可以对抗刘军的抵押权，且已被本院已经发生法律效力的（2019）吉05民初28号民事调解书确认。刘军提出的排除执行异议，实质是对已生效的民事调解有异议，应通过审判监督程序办理。故本院对刘军提出的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下: 驳回刘军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  吕希连 审判员  王玉杰 审判员  王 红 二〇二一年六月七日 书记员  袁楹凯
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初1579号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区人民西路金融大厦14楼。负责人：国先建，总经理。被告：高寿新，男，1959年2月1日出生，汉族，住淄博市文昌湖区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告高寿新保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回起诉处理。审判员  李莹莹二〇二一年六月二十六日书记员  刘雯菁