陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0327民初476号 原告：陕西某某建筑工程有限公司第五分公司，统一社会信用代码：91610327596679252H。 负责人：杨立志，任总经理。 委托诉讼代理人：张维平，陕西渭塬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金元，男，生于1978年9月3日。 被告：曾某某，男，生于1982年3月14日。 被告：张某某，男，生于1968年11月26日。 被告：戚某某，男，生于1993年2月13日。 被告：史某某，男，生于1970年9月7日。 被告：董某某，男，生于1990年10月3日。 被告：张某，男，生于1976年7月15日。 被告：葛某某，男，生于1977年2月27日。 被告：杨某1，男，生于1982年4月5日。 被告：王某某，男，生于1985年1月21日。 被告：杨某2，女，生于1985年12月23日。 被告：高某某，男，生于1967年1月25日。 被告：刘某某，男，生于1971年2月10日。 被告：袁某某，男，生于1985年2月9日。 被告：陈某某，男，生于1980年6月7日。 被告：杨某3，男，生于1973年7月16日。 被告：李某某，男，生于1969年10月29日。 被告：蔡某某，男，生于1966年7月20日。 被告：冯某某，男，生于1982年4月13日。 被告：李某，男，生于1961年12月16日。 被告：陈某，男，生于1972年10月1日。 被告：吴某某，男，生于1990年3月4日。 被告：杨某4，男，生于1991年4月21日。 各被告共同推举的委托诉讼代表人：曾某某、杨某2、冯某某。 原告陕西某某建筑工程有限公司第五分公司与被告曾某某、张某某、戚某某、史某某、董某某、张某、葛某某、杨某1、王某某、杨某2、高某某、刘某某、袁某某、陈某某、杨某3、李某某、蔡某某、冯某某、李某、陈某、吴某某、杨某4劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西某某建筑工程有限公司第五分公司（以下简称“陕西某某第五分公司”）的委托诉讼代理人张维平、被告杨某4及各被告共同推举的委托诉讼代表人曾某某、杨某2、冯某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陕西某某第五分公司因不服陇县劳动人事争议仲裁委员会作出的陇劳人仲字[2021]第7号裁决书向本院提出诉讼请求：依法判决原告不支付第1至第21被告的劳动报酬。事实与理由：1、原告将“陇县美吉商业综合体1#、2#楼”劳务分包给第22被告杨某4，原告对本案前21被告并没有进行选任、指派和管理，故原、被告之间没有劳动关系，原告没有义务给该21名被告发放劳动报酬的义务；2、原告曾代第22被告杨某4给参与施工人员发放劳动报酬系杨某4的委托代理行为，并非原告的义务；本案原告合同约定给第22被告杨某4给付人工费后，杨某4将本工地人工费挪作他用没有给参与施工人员实时发放，拖欠人工工资，被投诉到陇县劳动监察大队，经杨某4与原告协商办理委托代理手续后，原告以第22被告杨某4提供的工资表代其直接给民工发放，但该代理行为并不改变双方的劳务分包关系，不改变杨某4给民工发放工资的义务；3、根据第22被告杨某4当初提供的代发工资人员花名册来看，刘某某、陈某某、戚某某、史某某、董某某、张某某、杨某1没有在原告的工地参与施工。因同期杨某4在别处还承包了劳务，即使杨某4欠刘某某、陈某某、戚某某、史某某、董某某、张某某、杨某1工资，也并不意味着由原告发放；4、前21位被告的工资报酬数额没有任何考勤或结算证据，陇县劳动仲裁委仅凭该21被告的单方陈述确认拖欠工资数额，显然证据不足；5、陇县劳动仲裁委员会适用《劳动合同法》第94条错误，即使适用该条裁判也应该是第22被告杨某4承担责任，原告对杨某4承担连带责任，而并非仲裁裁决的结果。故，请求贵院依法撤销陇县劳动人事争议仲裁委员会作出的陇劳人仲字[2021]20202第7号裁决书，判令原告不支付11第1至第21被告的劳动报酬。 原告陕西某某第五分公司向本院提交以下证据予以证明：1、陇县劳动人事争议仲裁委员会陇劳人仲字[2021]第7号裁决书；2、承包工程施工内包合同；3、结算单3份；4、陇县人民法院（2020）陕0327民初759号民事判决书；5、陇县人民法院（2020）陕0327民初1291号民事判决书。 被告曾某某、张某某、戚某某、史某某、董某某、张某、葛某某、杨某1、王某某、杨某2、高某某、刘某某、袁某某、陈某某、杨某3、李某某、蔡某某、冯某某、李某、陈某、吴某某共同推举的代表人曾某某、杨某2、冯某某未向本院提交书面答辩意见，但其在庭审中口头答辩称，被告杨某4在2018年11月找曾某某等21名被告在涉案的工地干活，当时有木工、钢筋工等不同工种，各个工种分别记工，2019年12月活干完后，由被告杨某4给不同工种进行了结算，每个工种都有结算单，下欠每个被告的工资数额与裁决书上确认的工资数额一致。被告陕西某某第五分公司在2020年1月和3月给21名被告支付了两次工资，并承诺每月将工资打到卡上，被告认为，应该由陕西某某第五分公司和杨某4共同支付21名被告的工资。 曾某某等21名被告共同推举的代表人曾某某、杨某2、冯某某未向本院提交证据。 被告杨某4未向本院提交书面答辩意见，但其在庭审中口头答辩称，被告杨某4和原告于2018年11月口头协议承包美吉商业工程，于2019年3月2日签订正式内包合同，前21名被告在涉案的工地干活，工资一直由原告陕西某某第五分公司支付，具体的施工都是陕西某某第五分公司越过被告杨某4直接联系工地上的组织人员，21名被告的工资是被告杨某4结算后交付于陕西某某第五分公司，下欠的21名被告工资的数额与裁决书载明的工资数额一致，被告杨某4认为，21名被告工资应该由原告陕西某某第五分公司支付后从陕西某某第五分公司应付给被告杨某4的工程款中扣除。 被告杨某4未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对证据作如下认定：对原告提交的陇县劳动人事争议仲裁委员会陇劳人仲字[2021]第7号裁决书查明的事实部分与双方陈述一致的部分予以认定；对原告提交的承包工程施工内包合同因被告对其真实性不持异议，本院予以认定；对原告提交的3份结算单经被告辨认对数额有异议，各被告均认可裁决书中查明事实部分确定的工资金额，故对原告提交的三份结算单不予认定；对原告提交的陇县人民法院（2020）陕0327民初759号和（2020）陕0327民初1291号民事判决书因与本案缺乏关联性，故对原告提交的该两份判决书不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月，原告陕西某某第五分公司将自己承揽的陇县美吉商务综合体1#、2#楼项目劳务分包给被告杨某4，后被告杨某4组织曾某某、张某某、戚某某、史某某、董某某、张某、葛某某、杨某1、王某某、杨某2、高某某、刘某某、袁某某、陈某某、杨某3、李某某、蔡某某、冯某某、李某、陈某、吴某某21名被告在该项目钢筋、木工等工序进行施工。2019年3月2日，原告陕西某某第五分公司与被告杨某4签订了承包工程施工内包合同，2019年12月，工程施工完毕，经与被告杨某4结算，尚欠21名民工工资共计556433元。拖欠的21名民工工资分别为：曾某某34800元，张某某31300元，戚某某19500元，史某某30500元，董某某28000元，张某42000元，葛某某36500元，杨某1：35500元，王某某24000元，杨某2：26600元，高某某34800元，刘某某21000元，袁某某17000元，陈某某24270元，杨某3：33346元，李某某9998元，蔡某某3960元，冯某某5959元，李某28600元，陈某31700元，吴某某37100元，上述事实有庭审笔录、承包工程施工内包合同等在卷佐证，予以认定。 本院认为，个人承包经营违反劳动合同法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。本案被告曾某某、张某某、戚某某、史某某、董某某、张某、葛某某、杨某1、王某某、杨某2、高某某、刘某某、袁某某、陈某某、杨某3、李某某、蔡某某、冯某某、李某、陈某、吴某某1121人受雇于被告杨某4并在其承包的工地干活,与被告杨某4之间形成劳务关系，且被告杨某4对拖欠民工工资的金额进行了确认,故被告杨某4应当及时向该21名被告支付相应的劳务报酬。11原告陕西某某第五分公司将自己承揽的陇县美吉商务综合体1#、2#楼项目劳务分包给不具备用工主体资格的被告杨某4，导致被雇佣的曾某某等1121名民工按时足额获得劳务报酬的权利受到侵害，原告陕西某某第五分公司和被告杨某4应对上述1121名民工的劳务报酬的支付承担连带责任。此外，参照劳动和社会保障部、住房和城乡建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条,工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任的规定。本案原告陕西某某第五分公司亦应当对前述被告杨某4应向被告曾某某等1121人支付的劳动报酬承担连带责任。经合议庭评议，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，参照《保障农民工工资支付条例》第十九条之规定，判决如下： 一、由杨某4于判决生效后30日内分别支付下欠曾某某的劳务报酬34800元，张某某31300元，戚某某19500元，史某某30500元，董某某28000元，张某42000元，葛某某36500元，杨某1：35500元，王某某24000元，杨某2：26600元，高某某34800元，刘某某21000元，袁某某17000元，陈某某24270元，杨某3：33346元，李某某9998元，蔡某某3960元，冯某某5959元，李某28600元，陈某31700元，吴某某37100元； 二、陕西某某建筑工程有限公司第五分公司对上述付款义务承担连带责任； 三、驳回陕西某某建筑工程有限公司第五分公司的其他诉讼请求。 如果杨某4、陕西某某建筑工程有限公司第五分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由杨某4、陕西某某建筑工程有限公司第五分公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  张 峰 审 判 员  晁少波 人民陪审员  晁小英 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  吕苏妮 书 记 员  赵丽婷