wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1724民初2616号 原告：陈允金，男，1969年6月6日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：张景战，巨野腾岳法律服务所法律工作者。 被告：王德峰，男，1967年1月29日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告陈允金与被告王德峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈允金及其委托诉讼代理人张景战、被告王德峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈允金向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿拖欠原告劳务费10000元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2018年原告及其妻子为被告经营的织布厂打工，后拖欠原告及妻子工资款共计96000余元，经原告多次催要，被告陆续偿还了大部分拖欠工资。2019年2月17日，被告通过微信转账的方式偿还了3000元，并于当天向原告出具了10000元的欠据。该款原告多次催要，但被告一直没有偿还。 被告王德峰辩称，原告起诉与事实不符，不真实，原告上次起诉的是86000元，这次又加了10000元。2017年原告及其妻子在被告厂里干活，被告应支付原告及其妻子工资85177元，中间支付过84200元，被告根本就不欠原告10000元钱。2019年2月17日被告通过微信转账给原告3000元，当时原告到被告那去了，原告说被告欠他10000元，被告当时表态只欠他几千，有个原告的收条当时搬家，找不到了，便临时写了一个欠条，找到时候再对账。 原告围绕诉讼请求，提供2019年2月17日被告向原告出具的欠据一份，证明被告欠原告劳务费至少10000元的事实。 被告围绕自己的主张提供如下证据： 1、2018年6月13日原告向被告出具的11000元收条一份，证明被告2019年2月17日给原告出具10000元欠条的时候此收到条还未找到，是临时出具的，现在收到条找到了，可以用来计算出还欠原告多少工资。 2、账目一组，证明原告劳务费的具体情况。 被告对原告提供欠据的质证意见为：欠据是被告所写，但是原告所述不属实。2019年2月17日原告找被告要钱，原告说被告欠他10000多元，被告当时说还欠几千元，支付的一个现金收条因为搬家没有找到，被告临时出具了欠条，被告说等收条找到了再核算具体欠多少钱。原告对被告提供证据的质证意见为：11000元的收条是自己出具的，对该证据的真实性无异议，但对被告的证明目的有异议。该支取工资的单据形成于2018年6月13日，发生在双方结算之前，双方在2019年2月17日结算时已将该部分工资款扣除在内，被告尚欠原告10000元有余，并且该收条不具备被告所主张的证据证明能力。对被告提供的账目有异议，首先，该组证据是记工表并不是账目，且该记工表只有原告妻子冯凤英的，没有原告本人的。第二，对记工表最后显示拖欠原告妻子30356元这一数字是认可的，在被告向原告出具欠据时就是因为双方凭记忆，被告记不清拖欠原告妻子后面356元的零头，所以被告添加了欠据括号当中的内容。第三，书写“冯凤英、陈允金”姓名的单据，对其真实性、合法性不予认可，这并不是双方对账时结算的单据，且单据当中没有双方的签字确认，难以证明被告的证明主张。并且根据该单据仅3月份显示陈允金工作天数的记载，就能证明该单据是伪造的。在2017年3月份原告妻子才为被告提供劳务，因此，记录表当中显示的原告工作天数为8天，但是原告自2017年2月份起便为被告工作，被告仅依据原告妻子的工作天数来推算出原告本人的工作天数并以此为依据为原告计算工资明显是不合常理的，也能证明该单据是伪造的。 经质证和本院审查，原告提供的被告出具的欠据以证明被告欠其劳务费10000元，被告提供2018年6月13日原告向被告出具的11000元收条来进行反驳，结合原告提供的欠据括号里面的“帐还没对清，先写个10000元（壹万元的条）”来看，所欠数额处于待定状态，原告提供的证据并不能直接证明被告尚欠其10000元劳务费的事实。因此，对原告提供的证据的证明目的，本院不予采信。被告提供的账目不能直接证明原告工作期间劳务费的具体数额，对其证明目的本院不予采信。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年，原告及其妻子为被告经营的织布厂打工。2019年2月17日，被告通过微信转账的方式支付原告3000元，并于当天向原告出具了证明条一张，内容为：“证明还欠陈允金工资壹万元整（10000元）（帐还没对清，先写个10000.00元壹万元的条）王德峰2019年2月17日”。原告在第一次起诉时主张被告欠其劳务费86000元，本次诉讼主张被告欠96000元。原告认可已收到被告支付的劳务费84200元。原告未提供证据证明被告应支付劳务费的总数额。被告辩称原告及其妻子的劳务费共计85177元、尚欠原告劳务费977元，原告不认可被告的该辩称。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告提供的证据不足以证明被告尚欠其劳务费10000元的事实。因此，原告要求被告支付劳务费10000元的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。原告可待证据充足后，另行主张权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陈允金要求被告王德峰支付劳务费10000元的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈允金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谷训山 二〇二一年六月十八日 书记员  陈静奎
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初548号 原告：张元姣，女，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：谭宗心（系原告张元姣之子），男，住湖南省城步苗族自治县。 被告：中铁四局集团第一工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路434号。 法定代表人：潘吉洪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张钰坤，中铁四局集团第一工程有限公司律师。 委托诉讼代理人：葛平，中铁四局集团第一工程有限公司律师。 原告张元姣诉被告中铁四局集团第一工程有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月28日，原告张元姣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张元姣以需要时间补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张元姣撤诉。 本案受理费496元（已减半收取），由原告张元姣负担。 审 判 员  周志坚 二〇二一年六月二十八日 法官助理王艳平 代理书记员  钟学莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执817号之一   申请执行人：叶寿林,男,1961年7月27日生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：周庆江，男,1971年10月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：王玉春，男,1969年1月19日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：黄武云，男,1963年6月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行叶寿林与周庆江、王玉春、黄武云借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2018）新2323民初2102号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院依法受理。   在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。   一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   1.查明被执行人银行账户有13361.94元存款，本院已扣划并支付给申请执行人。   2.查明被执行人王玉春名下有位于呼图壁县六街21区8院6幢B4层4-2房（权证号：XXX）房屋一套，有抵押，有查封，本案已轮候查封该房屋。   三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及营业场地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。   四、本院已向被执行人发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请标的75331.60元，已执行标的13361.94元，未执行标的61969.66元（不含逾期利息），执行费1030元（未执行）。   本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   邵宏亮
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执恢405号申请执行人：李平，女，1971年8月17日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：周海鸥，女，1956年5月22日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人李平与被执行人周海鸥民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初1464号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案终结执行后于2021年4月1日恢复执行。执行过程中，双方当事人就剩余执行款项协商并达成如下和解协议：一、被执行人周海鸥于2021年7月底前履行10万元，于2021年8月底前履行5万元，自2021年9月份开始每月履行10万元，直至履行完毕；二、若按约履行完毕，则本案执行依据所确定的被执行人所负义务全部履行完毕；若未能按约履行，申请人可按原生效法律文书申请恢复执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0602执恢405号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王风华二〇二一年六月二十八日书记员  何 婧
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保502号盖丽萍、王国玉、王国斌：盖丽萍与王国玉、王国斌借款合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1234号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：魏香泽，男，1985年5月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人魏香泽信用卡纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请人申请撤回执行，符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月二十一日 书记员  邹 媚
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1461号之三被执行人：苏树基本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏树基至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人苏树基存款人民币1739.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1376号申请执行人：黄正松，男，1966年3月25日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县。被执行人：谢建国，男，1958年7月27日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人黄正松与被执行人谢建国租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出的（2021）湘0281民特62号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，黄正松于2021年6月1日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年6月2日通过法院电子送达向被执行人谢建国送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。在本案执行过程中，本院做出如下执行行为：一、2021年6月4日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人谢建国的银行存款、车辆进行查询，反馈被执行人无上述类型的足额财产信息，本院已轮候冻结被执行人谢建国的银行卡，冻结期限为一年，自2021年6月4日至2022年6月3日止；二、2021年6月18日，本院向株洲市市场监督管理局发起协查，请求查询被执行人谢建国的工商信息，反馈被执行人无对外投资信息；三、2021年6月18日，本院向醴陵市不动产登记中心发起协查，请求查询被执行人谢建国的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；四、2021年6月18日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发起协查，请求查询被执行人谢建国收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行；五、2021年6月18日，本院向株洲市住房公积金管理中心发起协查，请求查询被执行人谢建国住房公积金账户缴纳情况，反馈被执行人无住房公积金缴纳信息；六、2021年6月8日，本院对被执行人谢建国采取限制高消费措施。截止2021年6月27日，本院应执行的金额为20000元，已执行0元，尚未执行标的20000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。）审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年六月二十七日书记员 谢 文
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢478号之一申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地兴茂家园一楼。法定代表人：王培胜，系该行行长。委托代理人：刘昌琰，系长安银行员工。被执行人:杨军志,男,1975年07月11日出生,汉族,住府谷县府谷县府谷镇。被执行人:高霞,女,1979年03月15日出生,汉族,住西安市。被执行人:韩梅,女,1978年02月05日出生,汉族,住府谷县府谷镇。被执行人:韩飞,男,1981年09月14日出生,汉族,住府谷县府谷镇。被执行人:孙丽朵,女,1983年08月24日出生,汉族,住府谷县府谷镇。被执行人:韩小飞,男,1981年10月06日出生,汉族,住府谷县府谷镇。申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人杨军志、高霞、韩梅、韩飞、孙丽朵、韩小飞金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2018）陕0822民初1210号判决书及申请人的申请恢复执行。因被执行人拒不履行该法律文书所已付的义务。现查明，被执行人名下银行账户及互联网网络资金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨军志、高霞、韩梅、韩飞、孙丽朵、韩小飞名下银行账户及互联网账户，期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二一年六月四日书记员  王 震
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执482号之二申请执行人：冷某某，男，1957年12月28日出生，满族，住所地河南省民权县。被执行人：民权县某公司，住所地河南省民权县产业集聚区建业路，统一社会信用代码：9***********60M。法定代表人：朱某某，该公司经理。关于冷某某申请执行民权县某公司建设工程合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2020）豫1421民初3230号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年03月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、经商丘市车辆管理部门反馈，查明被执行人民权县某公司名下无车辆登记信息。2、经民权县房产管理部门反馈被执行人民权县某公司名下无房产登记信息，不动产登记信息，民权县某公司有4号厂房一处，已经查封，处于轮候查封状态。3、经查询反馈，被执行人民权县某公司名下无银行存款可供执行。4、查明被执行人民权县某公司名下无住房公积金账户。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人刘勇居住地有关部门了解未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向本执行人民权县某公司发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人民权县某公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二一年六月三十日书记员  张 熙
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执保117号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。被保全人执行人张河山。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院发出的执行裁定书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查询被保全人张河山名下无财产。本裁定立即执行。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二一年六月二十一日书记员  李京航
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2325民初1049号原告：舒梅，女，1976年12月5日生，布依族，初中文化，无业，住贵州省贞丰县。委托诉讼代理人：杨倩，贵州楚权律师事实事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王进元，男，1969年7月27日生，汉族，初中文化，务农，住贵州省贞丰县。委托诉讼代理人：梁昌焱，贵州心达（贞丰）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告舒梅与被告王进元同居关系纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告舒梅于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许其撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告舒梅撤诉。案件受理费3759.00元（已减半收取），由原告舒梅负担。审 判 员 潘丽丽二〇二一年六月十七日法官助理 谭 勇书 记 员 张玉洁
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1615号申请人：德州东贸众凯汽车销售服务有限公司,住所地山东省德州市平原县。法定代表人：蒋敬，经理。委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者。被申请人：王文文，女，1985年11月9日生，汉族，住山东省齐河县。被申请人：黄全新，男，1983年4月2日生，山东省德州市齐河县。被申请人：山东辰昂物流有限公司，住所地山东省德州市齐河县。法定代表人：刘欢欢，经理。申请人德州东贸众凯汽车销售服务有限公司与被申请人王文文、黄全新、山东辰昂物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德州东贸众凯汽车销售服务有限公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王文文、黄全新、山东辰昂物流有限公司的银行存款200269.89元或查封其相同价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人德州东贸众凯汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王文文、黄全新、山东辰昂物流有限公司的银行存款200269.89元或查封其相同价值的财产。案件申请费1521元，由申请人德州东贸众凯汽车销售服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 闫长利二〇二一年六月四日法官助理 费峥红书 记 员 娄吉智
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执恢398号 申请执行人:符布金，男，1945年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：刘芹，女，1968年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：杜义梅，女，1965年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人符布金与被执行人刘芹、杜义梅民间借贷纠纷一案，双方当事人达成和解，且被执行人已履行45000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下： 中止（2020）皖0321民初3816号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 支立好 二〇二一年六月七日 法官助理 徐 跃 书 记 员 魏昌惠
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初2204号原告：珠海市现代名城物业管理有限公司，住所地：珠海市金湾区×××××××××××××××夹层。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：孙艳，女，该公司职员。委托诉讼代理人：陈大文，男，该公司职员。被告：邓丽娟，女，1987年5月30日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××040。原告珠海市现代名城物业管理有限公司诉被告邓丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告珠海市现代名城物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市现代名城物业管理有限公司撤诉。本案诉讼费人民币25元，由原告珠海市现代名城物业管理有限公司承担。审 判 员  曾 剑二〇二一年六月九日法官助理  刘 帆书 记 员  刘倚琪
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执441号 申请执行人:陈军桥，男，1974年7月2日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：欧卓宇，女，1978年2月3日出生，汉族，住藤县。 本院在执行陈军桥与欧卓宇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力藤县人民法院(2021)桂0422民初15号民事调解，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人欧卓宇偿还陈军桥借款75900元，负担案件申请执行费1039元。在执行过程中，2021年6月16日，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，由被执行人欧卓宇在2021年6月30日前给付陈军桥20000元，从2021年7月份起每月最少还款2000元，在12个月内全部还清。申请执行人同意法院对本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0422执441号的案件执行。 被执行人未履行执行和解协议时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  李伟乾 审 判 员  黄建朝 二〇二一年六月二十三日 法官助理  蒙志伟 书 记 员  刘江民
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1024民初562号 原告：陈军，男，汉族，生于1986年11月22日，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：任启锋，男，汉族，生于1985年9月11日，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陈军与被告任启锋劳务合同纠纷一案，原告陈军向本院提起诉讼，本院于2021年3月23日立案受理后，适用简易程序公开进行了审理。原告、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称:1、请求判令被告立即向原告支付拖欠装电施工工费7150元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经人介绍去被告所在工地山阳县工业园区干活，商谈说好一天260元，活干完工钱结清，从2019年9月1日陆续干到2019年11月2日，干完之后原告要求被告结算工钱，被告以过几天给结算为由拒绝，一星期后原告找到被告索要，被告称账没有算，直到12月6日原告找到被告要钱，被告称工程赔了没有钱，经过商谈被告向原告写下欠条，并承诺12月10日给原告结算工钱，之后被告又以各种理由拖欠，经过多次索要至今未支付，为维护原告的合法权益，无奈起诉至法院。 被告辩称：被告给原告写的欠条属实，但是当时这个工程是被告和南某某、毛军合伙弄的，工程结束之后老板也把账结了，但是钱被南某某挪用了，被告没有见到钱，现在南某某找不到人了，之前几个工人也把被告到劳动监察大队，劳动监察大队给的意见是先把南某某找到。被告的意见就是他们三个人都是合伙关系，现在要把南某某找到之后，让他把挪用的钱拿出来之后，他们共同承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 欠条原件一份，证明被告欠原告施工工资的事实。 被告为支持其辩解意见，向本院提交了以下证据： 山阳县人力资源和社会保障局责令改正决定书复印件一份，证明被告与南某某合伙施工，他们三人系合伙关系。 对原、被告提供的证据，经过举证质证认定如下： 对原告提供的证据被告无异议，依法予以认定；对于被告提供的证据，原告对真实性无异议，但对证明目的有异议，由于该证据出自劳动监察部门，内容系对劳务关系和欠款信息的确认，与其他证据相互佐证，依法予以认定。 本院根据采信的证据及原、被告陈述，确认以下事实：2019年，原告经人介绍去被告在山阳县工业园区的工地干装电施工，经与被告商定每天260元工资，原告按照被告的要求完工后找到被告索要工资未果，后于2019年12月6日再次索要未果，被告向原告出具了欠条一张“欠条，陈军在工业园区电子房1号楼干强电工共计27.5天，总共工资7150元（柒仟壹佰伍拾圆整），2019.12.6，任启锋”。后原告多次索要未果，诉至本院。 本院认为，原告为被告的工地装电施工，原告与被告之间虽未签订书面劳务合同，但实际上履行了劳务合同义务，双方之间成立劳务合同法律关系。原告向被告提供了相应的电气安装劳务，在原告向其索要劳务款时，被告向原告出具欠条，确认欠原告劳务款7150元，被告应当承担支付该劳务款的义务。被告辩解称其与案外人南某某系合伙关系，该劳务款应当由其与南某某共同偿还，但其并未提供他人与其合伙的相关证据，被告提供的山阳县人力资源局和社会保障局责令改正决定书只能确认原被告之间的劳务关系及欠款数额，并不能直接证明被告与其他人的合伙关系。且该欠条被告承认系其所写，原告也明确表示仅向被告主张该欠款。根据相关法律规定，即便原告与其他案外人存在合伙关系，合伙人对合伙企业的债务承担连带责任，债权人可以向其中任何一位或几位主张债务，故对被告的辩解理由不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百零九条第一款、第四百六十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告任启锋在判决生效之日起十日内向原告支付所欠劳务费7150元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告任启锋负担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 乐发明 二〇二一年六月十日 法官助理 徐 旭 书 记 员 吴 涛 适用法律： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第四百六十九条第一款当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 1
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2209号 原告：赵双如，男，1955年11月21日生，汉族，农民，住涉县。 委托代理人：冯琳娜，河北冀华（邯郸）律师事务所律师。 被告：郝广勇，女，1974年5月15日生，汉族，农民，现住涉县开发区。 被告：史媛婷，女，1999年7月2日生，汉族，学生，现住涉县开发区，系郝广勇女儿。 被告：郝某，男，2008年6月13日生，汉族，学生，现住涉县开发区，系郝广勇儿子。 上述三被告委托代理人：张海旺，河北神威（涉县）律师事务所律师。 被告：宁俊鹏，男，1976年1月15日生，汉族，农民，现住涉县。 原告赵双如诉被告郝广勇、史媛婷、郝某、宁俊鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告赵双如于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵双如撤诉。 案件受理费200元，由原告赵双如负担。 审判员  李同所 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭亚星
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初889号之一解除保全申请人：张金东，男，1989年10月16日生，汉族，住平原县。解除保全申请人：贾蔓，女，1989年10月30日生，汉族，住平原县。两申请人委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所法律工作者。被申请人：张树莲，女，1975年6月22日生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：张明强，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维愿，北京市京师（德州）律师事务所律师。张树莲与张金东、贾蔓不当得利纠纷一案，根据张树莲的申请本院于2021年3月9日作出（2021）鲁1426民初889号民事裁定书，对张金东、贾蔓的银行存款110万元予以冻结或查封同等价值的财产。本院于2021年5月13日作出（2020）鲁1426民初889号民事判决书，已发生法律效力，该判决驳回张树莲的诉讼请求。申请人张金东、贾蔓于2021年6月10日向法院申请解除对张金东、贾蔓名下的银行存款110万元的冻结或同等价值财产的查封。本院经审查认为，申请人张金东、贾蔓的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第四款之规定，裁定如下：解除对张金东、贾蔓名下的银行存款110万元冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 闫长利二〇二一年六月十一日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3545号原告：康东艳，女，汉族，1980年10月24日生，住周口市川汇区。被告：张东方，男，汉族，1985年5月20日生，住商水县。原告康东艳诉被告张东方民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告康东艳向本院提出诉讼请求：1、请贵院依法判决被告偿还欠款31000元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2017年被告因急用钱，多次向原告借款合计为41000元，并于2017年8月2日向原告书写欠条一份，注明一年内还清原告的所有欠款，截止到现在被告仅偿还了10000元整，对剩余款项拒不履行义务。现诉至法院，请求判如所请。被告张东方辩称：愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张东方偿还给原告康东艳16000元，当庭付清；二、原告康东艳自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取287元，由原告康东艳承担。双方其他概无纠缠。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二一年六月二十四日书记员  省 坤
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3728号 被执行人：朱群，男，1983年1月4日出生于江苏省东海县，初中文化，无业，住江苏省东海县。 沭阳县人民法院刑庭移送与朱群诈骗罪一案，本院于2021年6月1日立案执行，执行标的为50000元。 本案执行过程如下： 1、2021年6月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3、本院于2021年6月28日委托江苏省东海县人民法院对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有委托函、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐 志
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢389号 申请执行人杨志和，男，生于1950年11月28日，汉族，河北省兴农县人，初中文化,金川集团公司生活服务公司退休职工，住本区。 被执行人金昌双丰天然色素有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区双湾镇陈家沟村。 组织机构代码证：××-3。 法定代表人刘怀彦，职务总经理。 本院在执行申请执行人杨志和与被执行人金昌双丰天然色素有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨志和因个人原因，于2021年6月25日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执恢389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 明
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初894号原告：李万仓，男，1952年5月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省孙吴县。委托诉讼代理人：庄建福，黑龙江明鉴律师事务所律师。被告：吴全乐，男，1962年6月14日出生，汉族，公务员，住黑龙江省逊克县。委托诉讼代理人：周广果，黑龙江至诚律师事务所律师。原告李万仓与被告吴全乐不当得利纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李万仓于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李万仓的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李万仓撤回起诉。案件受理费7152.00元，减半收取计3576.00元，由李万仓负担。审 判 长  韩召峰审 判 员  冯 涛人民陪审员  杨海鹰二〇二一年六月二十四日书 记 员  曹 亮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1990号申请执行人：白全伟，男,1959年9月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：呼军军，男,1978年10月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：呼春郎，男,1950年2月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人白全伟与被执行人呼军军、呼春郎民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人白全伟申请，于2021年5月20日立案受理。执行依据：（2021）陕0881民初2154号民事判决书。申请执行标的：借款本金78.99万元及利息。执行过程中，双方当事人经协商于2021年6月3日达成执行和解协议：由呼军军当日偿还1000元，从七月份开始每月偿还1500元，2021年10月份开始以其工资收入还款，如呼军军不能按期履行或者不能成功冻结其工资收入，则按照原执行依据执行，案件受理费和执行费由呼军军负担。本院认为，申请执行人白全伟与被执行人呼军军达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1990号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月四日书 记 员  马 静
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1693号申请执行人：王颢翔，男，住址：敦化市金穗小区8号楼1-202。被执行人：肖斌，男，无职业，现在延吉监狱服刑。申请执行人王颢翔与被执行人肖斌罚金、责令退赔一案，执行依据为本院作出的（2021）吉2403民初32号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人王颢翔于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人肖彬向申请执行人王颢翔支付责令退赔1600元，向本院缴纳罚金1800元。本院于2021年4月25日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2021年6月3日依法向被执行人肖彬送达了执行通知书、报告财产令及传票。财产查控情况：本院分别于2021年4月25日、4月27日经总对总网络查控，查询到被执行人肖彬名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。于2021年4月27日经到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人肖彬在敦化市无房产信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：对被执行人肖彬采取限制高消费措施。强制措施情况：无。关于退赔部分，2021年6月10日，本院对申请执行人终本约谈，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行条件。关于罚金部分：2021年6月10日，经合议庭合议，本案符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二一年六月十日书记员  陈 岩
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执恢164号王春燕、马银仁：本院执行的申请执行人王春燕与被执行人马银仁买卖合同纠纷一案，本院（2013）长经开民初字第2105号民事调解书于2014年1月20日发生法律效力。本院于2014年4月25日依申请执行人王春燕的申请以（2014）长经开执字第231号案件立案执行，后于2014年10月1日终结本次执行程序，并将被执行人马银仁纳入失信被执行人名单。2021年6月21日，本院恢复对（2013）长经开民初字第2105号民事调解书执行，被执行人马银仁向申请执行人王春燕支付了53695元（其中执行费695元由王春燕代交）。现被执行人马银仁已履行完毕法律文书确定的义务，本院已将马银仁从失信被执行人名单中屏蔽。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十二日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执619号汪红：本院执行的汪红罚金一案，经被执行人汪红自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十二日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1295号罪犯陈意雄。现在江苏省无锡监狱服刑。镇江市京口区人民法院于2016年12月26日作出(2016)苏1102刑初269号刑事判决，认定被告人陈意雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产80000元，非法所得17400元继续予以追缴。刑期自2016年9月30日起至2031年9月29日止。判决发生法律效力后，2017年1月11日交付江苏省镇江监狱执行，2017年4月1日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年6月27日作出(2019)苏02刑更1822号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2031年1月29日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月9日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯陈意雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈意雄减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯陈意雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行财产性判项。2019年10月、2020年4月、2020年10月、2021年4月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈意雄在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈意雄的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2030年6月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年六月三十日书记员 王 丹
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执932号申请执行人：左念，男，汉族，1995年7月22日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人：孙志、宋磊，江苏律轩律师事务所律师。被执行人：左立举，男，汉族，1956年4月16日出生，住淮安市清江浦区。左念与左立举民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2658号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告左立举于本判决生效后十日内支付原告左念87390元。案件受理费5800元，由原告左念负担4110元，被告左立举负担1690元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。6、根据申请执行人提供的被执行人电话号码，本院电话联系被执行人督促其积极履行还款等义务。对方称系被执行人儿子，这件事无法与申请执行人沟通，会转告左立举，让其去法院面谈本案内容。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地调查走访。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月十七日书记员吴浩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3455号申请执行人：沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号1407室、1408室。负责人：孙晶岩，系该公司总经理。被执行人：张丽，女，1987年6月1日出生，汉族，住址沈阳市浑南新区。被执行人：丁文礼，男，1983年8月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司与张丽、丁文礼金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人86739.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年六月十八日书 记 员  洪倩萍
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执168号 申请执行人:无棣县永芳建筑机械租赁中心 被执行人：韩赞松 申请执行人无棣县永芳建筑机械租赁中心与被执行人韩赞松合同纠纷一案,本院作出的(2020)鲁1623民初20号民事判决书已发生法律效力,被执行人韩赞松未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人无棣县永芳建筑机械租赁中心向本院申请执行，申请执行标的89663.09元。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，申请执行人对部分执行标的放弃,被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 无棣县人民法院（2021）鲁1623执168号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执572号被执行人：陈某某，男，汉族，1993年8月17日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。关于被执行人陈某某罚金一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327刑初71号刑事判决书已发生法律效力。因陈某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人正在服刑中，故未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有可供执行财产。三、通过网络委托贵州省贵定县人民法院对被执行人户籍地进行调查和了解，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执572号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年六月二十一日书记员  赵 克
天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执213号 申请执行人：苏继锋，男，1982年4月，住天水市麦积区。 委托代理人：巩小龙，甘肃康台律师事务所律师。 委托代理人：李志强，甘肃康台律师事务所律师。 被执行人：赵卫民，男，1992年4月，户籍所在地天水市麦积区。 本院在执行申请执行人苏继锋与被执行人赵卫民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵卫民名下无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产，本院已对被执行人赵卫民限制高消费，并将其列入失信人名单。申请执行人苏继锋的xx元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0503民初2865号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张建明 审 判 员 霍学锋 审 判 员 陈 昊 二〇二一年六月二十五日 法官助理 石福贵 书 记 员 周 鳢
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2965号 申请执行人广州弘扬音响设备有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇大岭村菩山路1号105，统一社会信用代码91440101MA5ARN6K7A。 法定代表人：李扬周。 被执行人广州洪翔智慧电子科技有限公司，住所地广州市番禺区大龙街富怡路451号之一240A，统一社会信用代码91440113579990292M。 法定代表人：宋洪先。 申请执行人广州弘扬音响设备有限公司与被执行人广州洪翔智慧电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初1872号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广州洪翔智慧电子科技有限公司名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人广州洪翔智慧电子科技有限公司名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人广州洪翔智慧电子科技有限公司采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人广州洪翔智慧电子科技有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十六日 书记员  黎子健
吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉05执恢39号 孙杨： 杨力： 王通凯： 本院在执行申请执行人孙杨、杨力与被执行人王通凯委托合同纠纷一案中，被执行人已履行本案执行标8800元，并缴纳执行费50元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9204号之一 原告：沭阳县利民农机有限公司，统一社会信用代码9132132208792554XQ，住所地沭阳县建陵公寓安置楼C幢22、23、24室。 法定代表人：王广华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁洁，江苏正伍律师事务所律师。 被告：叶信书，男，1962年6月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 第三人：叶大圣，男，1985年7月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：肖静，江苏成商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈子豪，江苏成商律师事务所律师。 原告沭阳县利民农机有限公司诉被告叶信书、第三人叶大圣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2021年6月10日申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳县利民农机有限公司撤诉。 案件受理费664元，减半收取计332元，由原告沭阳县利民农机有限公司负担。 审 判 长  高维胜 人民陪审员  陈儒建 人民陪审员  仲崇良 二〇二一年六月十日 书 记 员  袁 洋
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2420号原告：梨树县住房保障管理中心，地址：吉林省四平市梨树县梨树镇。法定代表人：黄丽职务：主任诉讼代理人：李洪亮职务：科员被告：李永山，男，1942年3月18日出生，住址：梨树县。本院在审理梨树县住房保障管理中心诉李永山房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年6月19日立案。原告梨树县住房保障管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县住房保障管理中心撤回起诉处理。审判员 张 乐二〇二一年六月二十八日书记员 王轶博
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初704号原告：严永强。委托诉讼代理人：赵锐权，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：被告新郑市杜拉尼迪卫浴商行，经营场所河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城4B1-487号。经营者：尚立崇。原告严永强与被告新郑市杜拉尼迪卫浴商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告严永强于2021年6月2日以与被告达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告严永强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许严永强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由严永强负担。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二一年六月二十五日书记员 丁 梅
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终910号 上诉人（原审被告）：刘泉，女，汉族，住益阳市赫山区衡龙桥镇。 上诉人（原审被告）：万**，男，汉族，住益阳市赫山区岳家桥镇。 两上诉人之共同委托诉讼代理人：方美端，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘建强，男，汉族，住益阳市赫山区岳家桥镇。 上诉人刘泉、万**因与被上诉人刘建强民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2021）湘0903民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查、询问等方式，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 刘泉、万**上诉请求：一、请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人既没有合伙协议的事实，也没有民间借贷的行为结果，上诉人没有与被上诉人合伙转租出租房屋，上诉人不欠被上诉人的钱，上诉人刘泉一直在家里照顾小孩，2020年5月31日，被上诉人在上诉人刘泉经营的店里吵闹，强行要上诉人刘泉向被上诉人出具了一份欠条，该欠条并不是上诉人刘泉真实意思表示，双方没有形成债权债务关系，法院仅凭一张欠条就认可债权债务关系有误，明显偏袒被上诉人。 被上诉人刘建强辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。一、关于欠条的真实性，上诉人店里有摄像头，他可以调取视频，证明我没有威胁她。二、关于合伙的问题，有电话录音佐证，我和万**出租合伙的具体店面就是录音中所说的店面，房东也有相应证词，万**的录音中也明显可知是欠我钱的，其欠条是其真实意思表示，我们双方的是存在合伙的，一审判决是正确的。 刘建强向一审法院起诉请求：一、请求判令刘泉、万**偿还欠款15000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年6月25日起计算至付清之日止）；二、由刘泉、万**承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：万**、刘泉系夫妻关系。2020年5月15日，刘建强与刘泉、万**口头协商共同从案外人黄德军手中受让位于广东省佛山市大塘镇塘边村两栋电梯出租房屋的经营权，转让价格为316800元。刘建强与刘泉、万**各承担160000元。刘泉于2020年5月16日通过银行转账给刘建强30000元，万**于2020年5月19日通过农商银行转账给刘建强130000元。刘建强通过银行转账和现金支付的方式将转让款共计316800元给付给案外人黄德军。2020年5月29日，经刘建强、万**及案外人晏某辉口头协商，刘建强将其享有的合伙份额转让给案外人晏某辉和万**，刘建强退出合伙。刘建强退伙后，案外人晏某辉于2020年5月30日向刘建强转账支付132000元。2020年5月31日，刘建强要求刘泉、万**支付剩余转让款，刘泉向刘建强出具内容为“今欠刘建强人民币15000元，端午前付清”的欠条。之后，刘泉、万**未按欠条约定向刘建强付款，双方酿成纠纷。 一审法院认为：本案争议的焦点为：一、刘泉于2020年5月31日向刘建强出具的欠条的法律性质认定问题，即本案是合伙协议纠纷还是民间借贷纠纷；二、刘泉、万**是否应向刘建强支付款项15000元及逾期利息。 一、关于案涉欠条的法律性质认定问题。刘泉于2020年5月31日向刘建强出具的欠条，从欠条内容和双方在庭审中的诉辩主张及陈述来看，该欠条系刘建强在2020年5月29日退出与刘泉、万**合伙经营后，刘泉就应付刘建强款项所形成的民事协议。双方间基于合伙产生的债权债务内部关系经过双方清算已转换成为刘泉欠付刘建强15000元的欠款关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”现刘建强依据该欠条提起诉讼请求刘泉、万**返还欠款，该欠条应认定为刘泉、万**与刘建强经清算达成民事协议后出具的债权凭证，根据刘建强的起诉请求，本案不应该按照基础关系即合伙协议纠纷进行审理，案由应为民间借贷纠纷。 二、刘泉、万**是否应向刘建强支付款项15000元的问题。本案中，刘泉向刘建强出具的条据系其真实意思表示，未违反法律的强制性规定，双方合伙期间的内部债权债务关系经清算处分后已转换为民间借贷关系，现刘建强要求刘泉、万**按照该欠条履行付款义务，应当依法受到保护。万**、刘泉系夫妻关系，该债务应为夫妻共同债务，刘泉、万**应共同支付刘建强款项15000元。刘泉、万**未按约定的期限付款，已构成违约，应支付逾期利息，逾期利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率的标准即年利率3.85%从2020年6月25日计算至付清之日止。刘泉、万**辩称“刘泉、万**没有与刘建强合伙转租出租房，刘泉、万**不欠刘建强的钱；欠条不是刘泉的真实意思表示，刘泉与刘建强未形成债权债务关系。”因与本案事实不符，且刘泉、万**未提供证据予以证实，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第十五条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：刘泉、万**于本判决生效之日起十日内共同支付刘建强款项15000元及逾期利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率的标准即年利率3.85%从2020年6月25日计算至付清之日止）。本案案件受理费176元，减半收取88元，由刘泉、万**共同负担。 本院二审期间，双方均未提交新证据。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为上诉人刘泉、万**是否应当偿还被上诉人刘建强15000元及逾期利息。上诉人主张与被上诉人之间既无合伙关系也无民间借贷关系。根据一审查明及二审庭审调查的情况，上诉人与被上诉人确实合伙经营过出租房屋业务，该事实有双方的银行交易记录、通话录音等予以证实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，一审法院按照民间借贷关系审理正确，本院予以维持。上诉人主张欠条系在被上诉人刘建强的逼迫下出具，但并未提供充分证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果。上诉人依法应当按照欠条内容承担还款义务，一审法院判令两上诉人支付被上诉人15000元款项及2020年6月25日起的逾期利息正确，本院予以维持。 综上所述，刘泉、万**的上诉请求不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费176元，由上诉人刘泉、万**负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 建 军 审判员 陈 运 泉 审判员 昌  丹 二〇二一年六月十日 书记员 欧阳帅祺
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初2105号 原告：董再安，男，1961年11月11日出生，汉族，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：张广善，鄄城县法律援助中心律师。 被告：曹广诰，男，1988年3月18日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告董再安与被告曹广诰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告董再安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董再安撤回起诉处理。 审判员  牟尊允 二〇二一年六月十八日 书记员  石梦姣
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初811号 原告：临沂永同昌房地产开发有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩办事处滨河东路托斯卡纳小镇会所。 法定代表人：张燕，总经理。 委托诉讼代理人：王清斌，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜丙虎，山东隆泰律师事务所律师。 被告：杨思英，女，1982年6月21日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：孙中圣，山东国任律师事务所律师。 第三人：宋增杰，男，1988年5月14日出生，汉族，居民，住临沂市蒙阴县。 原告临沂永同昌房地产开发有限公司与被告杨思英、第三人宋增杰执行程序中的异议之诉一案，本院于2021年2月9日立案。2021年6月2日，原告临沂永同昌房地产开发有限公司、第三人宋增杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告临沂永同昌房地产开发有限公司撤诉处理。 案件受理费3300元，由原告临沂永同昌房地产开发有限公司负担。 审 判 长  王银自 审 判 员  徐李明 人民陪审员  王丽华 二〇二一年六月二日 法官 助理  付文迪 书 记 员  陈沭梅
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执恢165号之三申请执行人：刘世雄被执行人：刘铭进被执行人：赵桂华本院依据已经发生法律效力的湖南省衡山县人民法院（2017）湘0423民初536号民事判决书，于2021年5月21日向被执行人发送了执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人并未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人刘铭进、赵桂华银行存款1.5万元或其他相应的等值财产。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审 判 员 周志文二〇二一年六月七日法官助理 汪耀华书 记 员 彭碧涛校对责任人：周志文打印责任人：彭碧涛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书         (2021)陕0112民初3377号  原告：张军奇，男，1986年1月4日出生，汉族，住陕西省洛川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：康兵强，男，1993年6月8日出生，汉族，住陕西省榆林市绥德县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张军奇与被告康兵强民间借贷纠纷一案中，因原告张军奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费550元（原告张军奇已预交），减半收取275元。公告费260元，共计535元，由原告张军奇自担。   （此页无正文）    审  判  员    许晓娟  二〇二一年六月十五日                          法官助理    苏  晨  书  记  员    栾婧鑫       打印人：周惠荣  校对人：栾婧鑫  送达时间：    年  月  日 1
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初3011号原告：赵延庆，男，1987年5月8日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：周飞，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王玉山，男，1973年10月19日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：冯艳成，河南共鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：范希龙，男，1965年4月1日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：周保磊，男，1984年6月25日出生，汉族，住河南省辉县，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：范会领，女，1986年1月26日出生，汉族，住河南省辉县，代理权限为一般代理。被告：阮贞艳，男，1980年8月22日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：姚广洲，河南百泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告赵延庆与被告王玉山、范希龙、阮贞艳劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，于2021年6月17日公开开庭进行了审理，原告赵延庆经本院依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费525元，由原告赵延庆负担。审判员 李 炎二〇二一年六月十七日书记员 孙传犇
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1524号晋城农村商业银行股份有限公司、武红云、来年壮：申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人武红云、来年壮金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）晋0502民初2489号民事判决书已经发生法律效力，晋城农村商业银行股份有限公司申请强制执行，现被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十五日
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1551号 原告：李瑞营，女，1969年6月12日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：河北柏拓商贸有限公司，住所地威县洺州镇光明西路69号，统一社会信用代码91130533MA07M9FP8Q。 法定代表人：郑克俊，系该公司经理。 被告：河北鑫磊房地产开发有限公司，住所地威县洺州镇顺城东路766号，统一社会信用代码：91130533MA07R4693J。 法定代表人：娄鑫，系该公司经理。 被告：郑铂川，男，1974年1月5日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告李瑞营与被告河北柏拓商贸有限公司、河北鑫磊房地产开发有限公司、郑铂川劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告李瑞营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李瑞营撤回起诉处理。 审 判 员 宋怀春 二〇二一年六月十一日 法官助理 潘昭亚 书 记 员 于香玉
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0524执364号陵川县人民法院综合审判庭、张某某、郝某某、常某某、郭某某：被执行人张某某、郝某某、常某某、郭某某没收犯罪工具一案，执行标的为移送在案的犯罪物品黑色VIVO牌手机、蓝色VIVO牌手机、黑色OPPO手机各一部、电子秤4台予以没收，上缴国库。经本院立案执行，已将移交在案的上述犯罪物品上交国库（陵川县财政局）。至此，本院综合审判庭移送执行的（2021）晋0524刑初40号刑事判决书第五项财产刑部分已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执302号申请执行人：顾树平，女，1963年6月14日生，住海安市。被执行人：陈龙春，男，1952年1月25日生，住海安市。关于顾树平与陈龙春健康权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初4939号民事判决书已生效。依据该判决书：一、被告陈龙春在本判决生效之日十日内赔偿原告顾树平医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等合计260507.46元。二、案件受理费1743元，减半收取872元，由被告陈龙春负担(已由原告代垫，被告在履行上述义务时，一并给付原告)。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、经多次查询，被执行人名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。5、被执行人自动履行23000元。综上，本案执行到位23000元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月二十三日书记员  陈 艳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保847号申请人：鞍山银行股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，该行董事长。被申请人：辽宁瑞乘自控阀门制造有限公司，住所地：辽宁省海城市腾鳌镇贵兴村。法定代表人：王希亮，公司经理。被申请人：王希亮，男，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被申请人：刘艳辉，男，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。申请人鞍山银行股份有限公司与被申请人辽宁瑞乘自控阀门制造有限公司、王希亮、刘艳辉借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月23日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人辽宁瑞乘自控阀门制造有限公司、王希亮、刘艳辉在银行账户内资金5717185.23元或查封其他等值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条及第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁瑞乘自控阀门制造有限公司、王希亮、刘艳辉在银行账户内资金5717185.23元或查封其他等值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十三日书记员  黄怡儒
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1922号原告龙江县长丰化肥销售有限公司，住所地龙江县龙江镇长青路生资交易市场2号楼00单元01层000107号。法定代表人周广臣，该公司经理。被告郑绥峰，男，1983年4月18日出生，汉族，农民，住龙江县，被告李会敏，女，1982年7月25日出生，汉族，农民，住址同上，被告孟凡军，男，1975年7月27日出生，汉族，农民，住址同上，被告朱书坤，男，1979年1月21日出生，汉族，农民，住址同上，原告龙江县长丰化肥销售有限公司诉被告郑绥峰、李会敏、孟凡军、朱书坤买卖合同纠纷一案，原告龙江县长丰化肥销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李志彬二〇二一年六月二十九日书记员  齐春旺
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执516号 申请执行人：范文昌，男，汉族，1946年8月21日出生，住青岛市市北区。 被执行人：李继高，男，汉族，1966年10月22日出生，住青岛市市南区吴县。 被执行人：青岛五色土抵押贷款顾问有限公司，住所地青岛市市南区香港西路73号A区3F。 法定代表人：李继高。 本院在执行申请执行人范文昌与被执行人李继高、青岛五色土抵押贷款顾问有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初X号民事调解书向本院申请执行，本案于2021年2月22日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院于2021年2月向被执行人发送执行通知书、报告财产令。 2、2021年2月24日、2021年6月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人未有银行存款。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3、2021年6月16日，本院将被执行人限制高消费。 4、2021年6月16日，本院通知申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 文 审判员 曹榕飞 审判员 孙兴文 二〇二一年六月十六日 书记员 赵 妍
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4243号原告：隋某，女，1961年12月23日生，汉族，住海城市。被告：田某，男，1960年8月30日生，汉族，住海城市。原告隋某诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告隋某到庭参加诉讼。被告田某经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋某诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一个男孩己成年。原被告性格不合，经常为生活琐事争吵，夫妻感情己破裂。故原告诉至法院，请求判令：1.原被告离婚；2.诉讼费由被告承担。被告田某未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告隋某与被告田某于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子，现已成年。原被告婚后常因生活琐事发生争吵。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：结婚申请书、身份证、户口本。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，婚姻关系的存续应当以感情为基础。原、被告结婚多年，又育有一子，双方应有一定的感情基础。现原告虽主张夫妻感情已经破裂但未提交相关证据予以证明。至于原被告间常因生活琐事产生矛盾实属正常，亦不足以认定夫妻感情确已破裂。综上，原告要求与被告离婚的诉讼请求缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告隋某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告隋某负担。（原告已预交。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二一年六月九日书记员 吴庚迅
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1952号申请执行人：郑英剑，男，1999年3月17日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人：肖振花，女，1937年10月6日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人：师艳梅（亦系原告郑英剑、肖振花的委托诉讼代理人），女，1975年8月25日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：周爱明，男，1965年8月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：叶守芬，女，1974年4月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：周武，男，1994年1月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：郑云国，男，1960年1月18日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人师艳梅、郑英剑、肖振花与周爱明、叶守芬、周武、郑云国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日作出的（2020）京0118民初2433号民事判决书确定的给付内容为：一、周爱明、叶守芬、周武于本判决生效后十日内偿还师艳梅、郑英剑、肖振花借款一十六万六千七百四十一元三角。二、郑云国对上述借款承担连带清偿责任。郑云国对其偿还的全部借款，有权向周爱明、叶守芬、周武追偿。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该民事判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求周爱明、叶守芬、周武、郑云国给付166741元欠款及利息。2021年5月27日申请执行人撤回了对郑云国的执行申请。本案在执行过程中，本院于2021年3月17日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，并前往住所实地调查。经查，被执行人名下无不动产登记、无银行存款、无互联网存款等可供执行财产信息。我院已冻结了周爱明、叶守芬、周武名下的银行账户，冻结期限为一年（自2021年3月起计算）。2021年5月29日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年6月24日，本院将上述调查被执行人周爱明、叶守芬、周武的执行情况告知了申请执行人师艳梅、郑英剑、肖振花，并向申请执行人师艳梅、郑英剑、肖振花释明了相关法律规定。师艳梅、郑英剑、肖振花对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人师艳梅、郑英剑、肖振花所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初2433号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人师艳梅、郑英剑、肖振花未能实现的债权，应由被执行人周爱明、叶守芬、周武继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人师艳梅、郑英剑、肖振花发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年六月二十四日书记员  李 扬
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0829执恢27号申请执行人：陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：薛德武，该行董事长。委托诉讼代理人：薛维军，该行职工。被执行人：马锦彪，男，1986年9月30日出生，汉族，居民。被执行人：于彩艳，女，1991年5月29日出生，汉族，居民。被执行人：李茂德，男，1970年5月21日出生，汉族，居民。被执行人：慕春梅，女，1969年2月4日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：李茂德，男，1970年5月21日出生，汉族，居民。被执行人：李建海，男，1963年2月1日出生，汉族，居民。被执行人：李奶芳，女，1965年3月14日出生，汉族，居民。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与马锦彪、于彩艳、李茂德、慕春梅、李建海、李奶芳金融借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2019年11月1日作出（2019）陕0829民初413号民事调解书，确定：马锦彪、于彩艳于2019年11月10日前清偿陕西吴堡农村商业银行股份有限公司借款本金649900元及利息（该利息从2018年4月3日起至清偿完毕之日止，按月利率9.96‰计算）。被告李茂德、慕春梅、李建海、李奶芳承担连带清偿责任；陕西吴堡农村商业银行股份有限公司对被告李茂德名下的房屋，即陕（2017）吴堡县不动产证明第0000281号所登记的抵押物（该房屋的抵押义务人为被告李茂德、慕春梅）享有优先受偿权；案件受理费10300元，减半收取5150元，由被告马锦彪、于彩艳、李茂德、慕春梅、李建海、李奶芳负担。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，经审查，本院于2020年1月21依法立案。本案在执行过程中，依法查询上述六被执行人名下的财产信息，查明该六被执行人名下有银行存款账户及网络资金账户，但无足额存款，本院依法予以冻结；本院依法对被执行人李茂德名下的房屋，即陕（2017）吴堡县不动产证明第0000281号所登记的房产予以查封（本案抵押财产），查封后，申请执行人于2021年6月26日向本院请求撤回执行。理由为：其准备与被执行人自行协商处理，如协商不成，将依法恢复强制执行，恢复执行后，其将请求依法对本案抵押财产进行评估、拍卖，拍卖所得价款用于清偿本案债务。申请执行人并请求以和解并撤回的方式终结执行，终结执行后，请求不解除对上述六被执行人的强制措施。本院认为，申请执行人在执行过程中，有权承认、变更、放弃标的，有权进行和解，有权申请撤回执行，有权申请恢复强制执行，故申请执行人的该申请不违反法律规定，本院予以准许，如因协商不成，申请执行人再行恢复执行时，本院亦应予恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于印发的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2021）陕0829执恢27号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。审判长  白建功审判员  周拴成审判员  弓如则二〇二一年六月二十六日书记员  宋小磊
文书内容江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初1616号原告：董红，男，1987年06月12日生，汉族，户籍地甘肃省甘谷县，现住常州市钟楼区。被告：汝森，男，1995年10月21日生，汉族，住常州市钟楼区。原告董红诉被告汝森买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董红、被告汝森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除合同，退还车款21000元；2.补偿损失费10000元，合计31000元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：本人从被告处购买了一辆二手汽车，当时被告承诺该汽车质保一年，发动机和变速箱无任何问题。但在本人使用一个月时，在快速路行驶时发动机爆缸，刹那间停止工作，险些发生严重事故，非常危险。后联系被告说明事宜，被告不予理会，让我自己解决维修，不承担任何责任。该车有严重的质量问题，本人要求解除合同，退还车款，给予补偿。特诉至法院，请求支持我的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1.电话录音，系车子出现问题后我与被告的电话录音（当庭播放），证明被告承诺我车子发动机质保一年；2.我和被告因车钥匙问题在2020.12.3的微信聊天记录，证明在此聊天记录中被告说发动机绝对没有问题。被告汝森未提交书面答辩状，在庭审中辩称：原告买车时是上线检测过的，发动机和变速箱是没有问题的,且原告在购车时我也仅是讲发动机变速箱是没有问题的。买车后两天原告说车子打不着火，去修理店维修，是钥匙开关坏了，要求我承担维修费用300元，我支付了150元，后我去修理店询问，修理店说钥匙是按坏的。过了一个月后，原告说车子坏了需要我继续承担维修费用，我拒绝了，原告多次威胁我要我承担维修责任。不同意原告的诉讼请求，如果发动机有问题不可能一个月后才出现，发动机问题跟自己平时的驾驶习惯和维修保养有很大关系。经本院审查，认定事实如下：2020年11月底，原告在洗车店看到被告放在洗车店代卖的案涉名爵6轿车，遂通过洗车店店主联系到被告，双方于2020年11月30日协商一致，原告支付被告21000元（包括车辆过户费）购买案涉车辆，并于当日支付被告2000元定金。第二天即2020年12月1日车辆过户好后原告向被告支付了余款19000元。2020年12月，车钥匙出现问题，原告去被告介绍的店铺维修并对车辆进行保养，花费530元（其中修钥匙300元，保养230元）。钥匙修理费用由原、被告各承担150元。2021年1月9日，原告在驾驶车辆过程中，机动车发动机故障。在庭审中，原告主张，其对车辆已尽到保养义务，发动机是在正常行驶中突发然爆缸，是其本身存在质量问题而非原告使用不当所致，原告购买车辆时被告承诺发动机和变速箱质保一年，所以应由被告负赔偿责任，经本院释明，原告不申请对发动机是否存在质量问题进行鉴定。被告主张，车辆在交付原告时是经过检验的，发动机变速箱不存在质量问题，发动机是由于原告不正当使用导致的，并非本身质量存在问题，故其不承担责任。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应按照合同约定诚信的履行各自的权利义务。本案中，原告从被告处购买一辆二手小轿车，双方虽是口头合同，但已即时结清，车辆在过户时经上线检测，发动机和变速箱均不存在质量问题。原告使用车辆一个月后发动机爆缸，车辆无法正常使用，因原告明确不申请鉴定，本院无法认定发动机是由于驾驶习惯和维修保养不当导致的损坏，还是发动机本身存在质量隐患而发生的损坏。另外，原、被告在购买车辆过程中对发动机是否质保一年存在争议，原告未能提供充分证据证明其主张，应由其承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条规定，判决如下：驳回原告董红的诉讼请求。本案案件减半收取受理费288元（原告已预交），由原告董红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  王文忠二○二一年六月十五日法官助理王夏书记员赵倩虹
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5892号原告：上海楚军实业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路819弄1号17层1704室。法定代表人：王玉英。委托诉讼代理人：周进，该公司员工。被告：胡鹏，男，1994年1月29日出生，汉族，住贵州省遵义县。本院在审理原告上海楚军实业有限公司诉被告胡鹏劳动合同纠纷一案，原告于2021年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海楚军实业有限公司撤回起诉。审判员  张白帆二〇二一年六月十八日书记员  蔡雨青
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执1178号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区狮子林大街218号。负责人：赵丕利，该支行行长。被执行人：天津市金秋食品有限公司，住所地天津市河东区金湾花园6-1-201。法定代表人：郭金昌。被执行人：郭金昌，男，1963年11月22日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被执行人天津市金秋食品有限公司、郭金昌经司法确认的调解协议纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民特401号民事裁定书已发生法律效力，申请人中国农业银行股份有限公司天津河北支行于2021年4月6日申请执行，要求被执行人天津市金秋食品有限公司、郭金昌给付欠款688438.34元及利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2021年4月14日向被执行人天津市金秋食品有限公司、郭金昌发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市金秋食品有限公司、郭金昌未实际履行，已到庭申报财产情况；2．2021年4月8日、2021年5月7日、2021年6月22日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市金秋食品有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款,被执行人郭金昌名下银行账户内无大额可扣划存款，无社保、公积金、保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市金秋食品有限公司、郭金昌名下无房产登记信息；4．被执行人天津市金秋食品有限公司名下车牌号为津ＲＷ××××号五菱牌汽车一部已被另案处置，查封被执行人郭金昌名下车牌号为津ＡＪ××××华利牌汽车一部，该车辆未实际控制，无法进行处置；5．被执行人天津市金秋食品有限公司现已停止经营；6．2021年6月24日，依职权对被执行人天津市金秋食品有限公司、郭金昌采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市金秋食品有限公司、郭金昌给付人民币688438.34元及利息，尚有688438.34元及利息未能执行到位；8．2021年6月28日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年六月二十八日书记员  李婉婷附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1123号上诉人(原审被告)：王某1，男，1949年8月29日出生，汉族，退休工人，住辽宁省沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1981年9月27日出生，汉族，司机，住辽宁省大石桥市。原审被告：王某3，男，1954年12月20日出生，汉族，退休工人，住辽宁省大石桥市。原审被告：王某4，女，1957年12月2日出生，汉族，退休工人，住辽宁省大石桥市。上诉人王某1因与被上诉人王某2、原审被告王某3、王某4继承纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初5430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。丧葬费是对死者近亲属处理死者丧葬事务时所产生的相关费用的补偿，不属于遗产，不能由被继承人通过遗嘱的方式确定丧葬费的归属，故原审判决“被告王某3、王某1、王某4于本判决发生法律效力之日起二十日内配合原告王某2办理丧葬费等领取事宜”有所不当。此外，丧葬费的分配应当根据各方当事人的实际支出予以确定，故重审时应查明各方当事人实际支出的丧葬费数额。以上问题重审时应予以考虑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初5430民事判决；二、发回辽宁省大石桥市人民法院重审。上诉人王某1预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 崔 卿审判员 盖世非审判员 唐晓葵二〇二一年六月二十九日法官助理张锐书记员王静
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执716号闫晓冬、付昌明：申请执行人闫晓冬被执行人付昌明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计466元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位516元，其中本金466元、本案执行费50元。申请执行人自愿放弃利息及迟延履行金。本院已将466元支付申请执行人。至此，申请执行人闫晓冬向本院申请执行的（2020）黑0604民特1020号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年六月二十六日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执537号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行，住所地：东营市垦利区振兴路51号。统一社会信用代码：913705211648805260。法定代表人：李国庆，行长。委托代理人：周文亮，男，1965年9月20日出生，中国农业银行股份有限公司东营垦利支行职工。被执行人：巴述凯，男，1988年2月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与被申请人巴述凯金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0521执537号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  王方顺审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年六月二十四日书记员  刘 旭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执7222号之一申请执行人:郑州房之家房地产营销策划有限公司，郑州市金水区群英路14号院1号楼7单元74号。统一社会信用代码:91410105MA3X669GXP法定代表人王小沛，董事长。被执行人:郭旭，男，汉族，1999年2月28日出生，住郑州市金水区。本院在执行郑州房之家房地产营销策划有限公司与郭旭借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0105民初3486号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郭旭于本判决生效后十日内向原告赵提升支付定金24000元及金融服务费18055元，共计42055元。二、被告郑州房之家房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内向原告赵提升返还定金24000元、佣金26000元，共计50000元。三、被告郭旭于本判决生效后十日内向被告郑州房之家房地产营销策划有限公司支付佣金26000元。四、驳回原告赵提升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1381元，由原告赵提升负担348元，被告郭旭负担472元，由被告郑州房之家房地产营销策划有限公司负担561元。因被执行人郭旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月26向郭旭发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2021年6月11日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人郭旭至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月19日、2021年5月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭旭（身份证号：4102211999××××××××）名下位于金水区××楼××号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0106036号）房产已轮候查封（2024年6月7日查封期限届满），因房屋轮候查封，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人郭旭住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人郭旭发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人郭旭名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本案执行标的为26000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余26000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二一年六月二十二日书记员 孙 瑜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1444号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：丁宁，男，1967年8月8日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人丁宁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0405民初492号 原告：杨蕾，女，1991年9月25日生，汉族，住湖北省武汉市青山区。 委托诉讼代理人：黄晶（系杨蕾母亲），住湖北省武汉市青山区。 被告：王雯雯，女，1992年4月23日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：陈小梅（系王雯雯母亲），住安徽省淮南市八公山区。 原告杨蕾与被告王雯雯不当得利纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨蕾的委托诉讼代理人黄晶、被告王雯雯的委托诉讼代理人陈小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨蕾向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利物品AngelicPretty品牌的黑色白云柄图长袖连衣裙及配套浅蓝色发圈一对（价值3100元）；2.赔偿误工费、交通费等2000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系淘宝卖家，在淘宝平台经营一家名为“荞麦馒头屋日本Lolita洋装代购”的日本女装店铺。被告于2019年7月订购商品，2020年7月3日寄出，多寄了不属于被告的商品。事后原告多次联系被告归还该商品未果，原告认为，被告的行为应属不当得利，原告依法提起诉讼，希望依法判决。 王雯雯辩称，被告生活工作手机号码不一，原告联系被告，被告非个人号码可能屏蔽了也属于个人正常行为，后面淘宝客服联系被告，被告当晚联系家人了解情况并第二天通过淘宝已经积极联系了原告；被告第一次购买没有经验，衣服经过长达一年多的交易时间，多次补交邮费，在最后付完所有货款，发出时原告提出逃税物品，若被扣押共计2136元的物品，只赔偿350元的霸王条款，且没有合法票据，此时被告觉得原告有欺客行为，但因为卖家不退定金，被告只能继续付款，因此在后来原告要求被告先归还物品并收到货再退还被告的物品时，被告已经有了不满和顾忌；原告在要求被告退还物品时，让被告直接退回原告给的地址，并没有平台退货退款操作，并且让被告单方面退还，直到原告收到货再退还本该属于被告的物品以及多出的运费，并且多次在聊天记录中对被告有侮辱的行为，故被告不愿再与原告发生牵扯；因被告购买物品时是赠与他人，不是本人签收，也不是被告拆开包裹。因为原告的工作出错导致没有履行被告的订单物品，并要求被告先退回寄错的物品，且在沟通中态度恶劣，对被告的生活带来了伤害，因此被告同意将原告诉请第一项的物品归还，但同时原告也应将欠付被告的发圈归还给被告，并对被告精神赔偿，同时被告没有过错，被告不同意原告的第二项诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证，对原、被告无争议的证据（原告提交的寄件单复印件及物流信息打印件、原告向被告发送的短信截屏打印件、原告与被告的聊天截屏打印件、淘宝平台记录打印件、被告提交的原、被告的聊天记录及订单信息打印件），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的淘宝订单截屏打印件，证明被告从原告处购买的物品情况。被告认为对此事不清楚。经审查，原告提交的该组证据与被告提交的证据中的订单信息一致的，本院对该组证据的真实性予以确认。 根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证和庭审调查，查明以下事实：原告在淘宝平台经营一家日本女装代购店铺，2019年，被告通过淘宝平台订购了该店铺的商品。2020年7月3日，原告从日本向被告邮寄物品，但因原告失误，多寄出了一条连衣裙及发卡发给了被告，被告母亲签收了该物品。原告发现多寄物品后多次与被告联系退还事宜，但双方未能达成一致意见。原告确认，原告多寄出的物品为品牌为AngelicPretty的黑色白云柄图长袖连衣裙及配套浅蓝色发圈一对，被告表示对品牌不清楚，按照订单确定，认可上述物品在被告母亲处，被告同意退还上述物品，但要求原告将尚欠被告的一对蓝色发圈交付给被告。 庭审中，原告表示自愿放弃诉讼请求第二项，即“赔偿误工费、交通费等2000元”。 本案争议焦点：被告是否应当归还原告品牌为AngelicPretty的黑色白云柄图长袖连衣裙及配套浅蓝色发圈一对。 本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。即不当得利的构成要件有四个：一方取得利益，一方受有损失，取得利益与所受损失之间存在因果关系，取得利益没有法律上的依据。本案中，原、被告虽然建立有买卖合同的关系，但原告因失误错发了物品给被告，且被告已签收了该物品，原告因此而遭受了损失，被告取得案涉物品与原告的损失之间存在因果关系，且被告取得原告错发的物品并无法律上的依据，应予返还。根据本院查明的事实，该物品现尚存于被告母亲处，被告应将多收取的品牌为AngelicPretty的黑色白云柄图长袖连衣裙及配套浅蓝色发圈一对返还给原告。被告认为被告返还案涉物品的前提是原告也应将尚欠被告的发圈交付给被告，因被告的该项主张系与原告之间的买卖合同纠纷，与本案非同一法律关系，本案不予审理，被告可另行主张权利。原告自愿放弃要求被告赔偿误工费、交通费2000元系对自己民事权益的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告王雯雯于本判决生效之日起五日内将不当得利物品品牌为AngelicPretty的黑色白云柄图长袖连衣裙及配套浅蓝色发圈一对返还给原告杨蕾； 二、驳回原告杨蕾的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王雯雯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  何珊珊 二〇二一年六月七日 书记员  芮 安 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
乾安县人民法院执 行 通 知 书（2021）吉0723执1063号吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会：你与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年六月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付执行款元及利息；二、给付案件受理费元；三、给付申请执行费按实际给付金额计算。开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户账号：×××行号：105247900292所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇特此通知。二〇二一年六月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。