wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初769号 原告：安新县三台恒发底厂，住所地安新县三台镇申明亭村，统一社会信用代码：92130632MA09L6Y537。 经营者：李超，男，1983年6月24日出生，汉族，住安新县三台镇申明亭村。 委托诉讼代理人：曲贺冲，河北红安律师事务所律师。 被告：闫海明，男，1985年11月6日出生，汉族，住安新县三台镇申明亭村。 原告安新县三台恒发底厂（以下简称恒发底厂）与被告闫海明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒发底厂委托诉讼代理人曲贺冲到庭参加诉讼，被告闫海明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 恒发底厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款46400元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系生产销售鞋底的企业，被告多次购买原告鞋底，截止到2018年5月3日尚下欠原告货款105400元，经原告多次催要，被告偿还货款59000元，现尚欠货款46400元未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求依法裁决。 闫海明未答辩。 本院经审理认定事实如下：自2017年3月份，被告陆续购买原告的鞋底，期间被告向原告支付部分货款。截止到2018年5月5日，被告下欠原告鞋底款105400元，于当日给原告书写欠条一张，载明：“欠条今欠恒发底款（105400元）拾万零伍仟肆佰元整。闫海明2018年5月5号。”后被告偿还原告货款59000元，尚欠原告货款46400元未还，原告诉至本院。 上述事实，有原告陈述及原告提交的被告书写的欠条证实。 本院认为，被告购买原告的鞋底，双方形成了买卖合同关系，被告曾拖欠原告货款105400元，由被告书写的欠条证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。后被告偿还原告货款59000元，尚下欠原告46400元，因被告给原告出具的欠条中未约定还款时间，原告可以随时向被告主张权利，故原告请求被告给付货款46400元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条的规定，判决如下： 被告闫海明于本判决生效之日起十日内给付原告安新县三台恒发底厂货款人民币46400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元，减半收取计480元，由被告闫海明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  刘金环 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘宣含
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4058号原告:江西丙午生物科技有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩区凤凰中大道1000号南昌万达中心B1写字楼-505室（第5层）。法定代表人:李贵林，总经理。委托诉讼代理人:白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人:栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：湖南风精灵商贸有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道象嘴路29号中建麓山和苑2栋403房。法定代表人：陈红芳,总经理。委托诉讼代理人:王建，湖南天地人律师事务所律师。本院在审理原告江西丙午生物科技有限公司诉被告湖南风精灵商贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告江西丙午生物科技有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西丙午生物科技有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西丙午生物科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取275元，由原告江西丙午生物科技有限公司负担。审判员  刘翰旻二〇二一年六月三日书记员  钟烨瑾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初724号 原告：宜章县粤来湘建材有限公司。 法定代表人：王文明。 委托诉讼代理人：王志杰，男。 被告：邓楚维，男。 原告宜章县粤来湘建材有限公司与被告邓楚维买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜章县粤来湘建材有限公司委托诉讼代理人王志杰到庭参加诉讼，被告邓楚维经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜章县粤来湘建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告邓楚维立即支付原告宜章县粤来湘建材有限公司货款4.4万元，利息2640元，（利息计算2021年2月12日至2021年4月11日止）合计4.664万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：原告宜章县粤来湘建材有限公司于2015年7月31日成立。公司经营范围为建材批发、零售，法定代表人系王文明。2021年2月12日前被告邓楚维在原告公司赊购不锈钢、铝材4.4万元，2021年2月10日，被告向原告出具欠条，并约定在2021年2月12日前付清，逾期未付款按月息3%计息，付款期限届满后，被告分文未付，经原告多次向被告催讨，被告均以各种理由搪塞拒不付款。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告邓楚维未予答辩，亦未提交证据。 审理查明的事实 经审理查明：2019年3月18日至2020年12月18日，被告邓楚维到原告宜章县粤来湘建材有限公司赊购不锈钢、铝材4.4383万元。2021年2月10日，经原、被告双方对账协商，被告向原告出具欠条一张，欠条内容为：经结算，本人共欠王文明不锈钢、铝材，高档门窗材料款现金4.4万元。并承诺在2021年2月12日前付清，若逾期未付款，按月息3%计算利息，直至全部欠款还清为止，若发生民事诉讼，由欠款人承担诉讼费、财产保全费。起诉前，原告多次向被告催讨，要求被告履行支付货款义务，被告拒不履行。 上述事实，有原告提交的欠条和送货单及庭审中原告的陈述在卷佐证，足以认定。 判决的理由与结果 本院认为：本案系买卖合同纠纷，被告邓楚维赊购原告宜章县粤来湘建材有限公司的不锈钢、铝材，且在2021年2月10日，双方对赊购的材料进行了结算，并出具了欠条，约定在2021年2月12日前支付全部货款，逾期按月利率3%计息，被告邓楚维未按约定的期限履行给付货款的义务，被告经原告催讨拒不给付货款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告请求被告给付4.4万元货款，本院予以支持。原告请求被告按月息3%支付利息，因原、被告双方约定利息过高，且为违约责任，本院支持按月息1.28%支付违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓楚维在本判决生效之日起，十日内支付原告宜章县粤来湘建材有限公司货款4.4万元，违约金1126元，（2021年2月13日至2021年4月12日），之后逾期违约金按月息1.28%计算至货款付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元（已减半收取），保全费490元，合计973元，由被告邓楚维承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 王 君 二〇二一年六月一日 书记员 汤美方 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0102执恢433号关于申请执行人徐云天与被执行人吕志东、张达琦民间借贷纠纷执行一案，长春市南关区人民法院作出的（2020）吉0102民初5981号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕志东、张达琦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，请求被执行人吕志东、张达琦履行给付义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吕志东、张达琦按照（2020）吉0102民初5981号民事判决书履行完毕。本院认为（2020）吉0102民初5981号民事判决书确定的内容已经全部执行，申请执行人徐云天基于执行依据的权利已全部得到实现，申请执行费1362元已由被执行人张达琦交纳400元、吕志东交纳962元。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2020）吉0102民初5981号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保282号之一 解除保全申请人：边潇静，女，1987年10月9日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：胡广聚，男，1945年10月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：胡建升，男，1978年6月8日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人边潇静与被申请人胡广聚、胡建升侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）鲁0305财保282号民事裁定，依法查封了胡广聚、胡建升名下财产。边潇静于2021年6月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人边潇静与被申请人胡广聚、胡建升侵权责任纠纷一案，边潇静向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对胡广聚、胡建升名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年六月十七日 书记员  霍 静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢702号 邢天峰、前郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴乡吉郭村民委员会： 申请执行人邢天峰申请执行被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴乡吉郭村民委员会农业承包合同纠纷一案，执行依据为（2012）前民初字第1804号民事判决书，执行标的：10000元及利息，邢天峰与前郭尔罗斯蒙古族自治县达里巴乡吉郭村民委员会农业承包合同继续履行等。 申请执行人本次申请标的15670元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢702号执行案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8409号 申请执行人：佛山市骏庆贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区城西工业园存院路北侧，统一社会信用代码440602000226949。 法定代表人：植健华。 被执行人：佛山市雄德针织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道和盛工业邨江堤路50号4层，统一社会信用代码9144060479779875XD。 法定代表人：吕树德。 关于佛山市骏庆贸易有限公司与佛山市雄德针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初27918号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经上门实地调查，发现被执行人已不在注册地址经营。除此，本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8409号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月十六日 书记员  陈荣亮
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初1298号 原告王某，女，1962年11月22日生，住北京市东城区。 委托诉讼代理人张海龙，北京市世纪律师事务所律师。 被告孙某1，男，1969年3月2日出生，汉族，住河北省雄县。 委托诉讼代理人蒋爱军，系孙某1妻子。 被告孙某2，男，1962年3月2日出生，汉族，住河北省雄县。 委托诉讼代理人樊玉香，系孙某2妻子。 二被告委托诉讼代理人田贺斌，河北助友律师事务所律师。 原告王某与被告孙某1、孙某2继承纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人张海龙、被告孙某1委托诉讼代理人蒋爱军、被告孙某2委托诉讼代理人樊玉香及其二被告委托诉讼代理人田贺斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：继承孙玉峰遗留的河北省雄县的房屋（宅基地登记表编号32）。事实和理由：被继承人孙玉峰2012年初开始与原告共同生活，因被继承人没有退休金，没有生活来源，这些年一直由原告承担生活开支，被继承人生病的费用也是由原告支付。××××年××月××日被继承人与原告登记结婚。2021年2月5日孙玉峰因病去世。孙玉峰去世前的医疗费、丧葬费均由原告支付。原告与孙玉峰没有共同子女，孙玉峰的父母早已去世，继承人只有原告和其两个儿子。孙玉峰遗留有坐落在河北省雄县的房屋。孙玉峰生前留有遗嘱将程岗的正房四间、东西配房各两间及宅基地院落全部遗留给妻子王某，全部归王某所有。现原告请求按遗嘱继承该房产。 孙某1、孙某2辩称，1.孙玉峰的“遗嘱”不真实，存在多处疑点，“遗嘱”是在孙玉峰去世前两个月书写的，当时孙玉峰神志是否清晰无法知晓，是否出于本意存在疑问。2.孙玉峰对“遗嘱”财产没有处分权，孙玉峰1985年离开程岗到北京工作，时间不久就与他人建立了关系，其后孙玉峰基本上就没有回过程岗，其父亲孙宝林、母亲董俊艳去世时，孙玉峰在家停留的时间也没有超过一天，都在当天返回北京。孙玉峰离家后的多年间，没有照顾过家庭，对其父母也没尽赡养义务，都是二被告和母亲照顾其父母。涉案房屋也非孙玉峰所建，而是二被告和母亲尹素英在爷爷孙宝林和其他亲友帮助下建造，并不断地进行扩建和维修维护。涉案房屋翻建时孙玉峰已离家，其没有出力，所以其不享有房屋产权，其在程岗没有遗产。3.孙玉峰在北京生活工作35年，其在北京购置的财产都被原告占有。雄安新区成立后，原告应该是出于对雄安政策的考虑，在××××年××月××日与孙玉峰办理了结婚登记。本案既然是继承纠纷就应查清孙玉峰所有财产，以减少以后不必要的诉累。原告与孙玉峰共同生活多年，原告应如实提供孙玉峰在北京的财产清单。也请法庭查实孙玉峰与二被告母亲尹素英的共同财产，然后依法继承。综上，原告所诉继承财产非孙玉峰所有，“遗嘱”真实性也无法证实，请法庭依法驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：本案所涉房产最初为生产队的饲养点，农村实行土地承包经营制度后，原生产队的饲养点分配给了孙玉峰和尹素英家中使用。1987年3月1日经雄县昝岗镇人民政府、雄县土地管理局审批同意，对孙玉峰、尹素英家使用的土地进行了登记，宅基地登记的户主为孙玉峰。孙玉峰于1985年离家去北京工作。1990年左右对房屋进行了翻盖，盖了三间半，即案涉房屋。 尹素英于2009年去世。孙玉峰和原告2012年开始共同生活，××××年××月××日孙玉峰与原告王某办理结婚登记。孙玉峰于2021年2月5日因病去世。孙玉峰去世前于2020年11月29日自书遗嘱一份，载明：“本人将名下所有财产及程岗的这处房产（正房四间，东西配房各两间及宅基地院落）全部遗留给妻子王某，全部归王某所有”。原告提交了孙玉峰生前自书和宣读遗嘱的视频，被告对遗嘱的真实性及视频持有异议。 上述事实，有原告提交的遗嘱、视频、宅基地登记表、居民死亡医学证明及本案庭审笔录证实。 本院认为，自然人依法享有继承权。孙玉峰去世后，做为孙玉峰合法妻子的王某、儿子孙某1、孙某2依法享有继承权。涉案房产宅基地证登记在孙玉峰名下，最初为孙玉峰、尹素英夫妻共同财产。1990年左右进行了翻盖，翻盖该房时孙某1、孙某2均已成年并具有了劳动收入，孙玉峰此时已去往北京工作，以后房屋的扩建、维修维护均系二被告所为。故，涉案房产应确定为家庭共有财产。家庭成员为孙玉峰、尹素英、孙某1、孙某2。四人各享有该房产1／4的份额。尹素英于2009年去世，其享有的该房产1／4的份额由孙玉峰、孙某1、孙某2继承，这样，孙玉峰、孙某1、孙某2每人享有该房产1／3的份额。综上，虽然原告提交的视频能够证实孙玉峰自书遗嘱的真实性，但孙玉峰的遗嘱处分超出了其享有财产权利的范围。因此，孙玉峰处分他人财产部分无效。原告要求按遗嘱继承全部遗产的请求，证据不足，本院不予支持。综上，座落在河北省雄县地院落的1／3份额为孙玉峰遗产，由原告王某按照孙玉峰遗嘱的有效部分享有继承权。因政策管控，本地房地产变更、买卖等冻结原因，对涉案房产的分割暂不做处理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百三十条，《最高人民法院关于适用继承编的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 原告王某对坐落在河北省雄县地院落享有1／3份额的继承权。 案件受理费减半收取40元，由原被告各负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  吴鹤翔 二〇二一年六月十五日 书记员  王靖雯
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执274号 申请执行人：悠融资产管理(上海)有限公司，住上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。 法定代表人：梁晓伟，总经理。 被执行人：杨蓉，女，1986年3月4日出生，汉族，住山西省临猗县。 申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司与被执行人杨蓉民间借贷纠纷一案，悠融资产管理(上海)有限公司于2021年4月13日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月30日作出的北仲案字（2019）G第4534号裁决书。本院依法进行审查。 经查，2019年5月24日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会于2019年5月10日向申请人悠融资产管理(上海)有限公司送达了本裁决书；于2019年5月2日向被申请人杨蓉送达了本裁决书。 另查明，本案中没有北海仲裁委员2019年5月2日送达被申请人杨蓉收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理(上海)有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年六月十八日 书记员 王国婷
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执207号之二申请执行人毛强，男，1990年7月25日出生，彝族，四川省越西县人，村民，住四川省越西县。被执行人甘洛县恒宇矿业有限公司，住所甘洛县新市坝镇。法定代表人：杨乐，职务：总经理。关于申请执行人与被执行人甘洛县恒宇矿业有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年05月12日冻结了被执行人甘洛县恒宇矿业有限公司在2265330104000××××账户内余额人民币473.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人甘洛县恒宇矿业有限公司在中国农业银行2265330104000××××账户内存款人民币302218.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙志明二〇二一年六月三日书记员  沈 扬
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初973号原告：赵海聿，男，1991年6月15日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：赵俊涛，男，1964年10月13日生，汉族，朱吉林省吉林市昌邑区，系赵海聿父亲。被告：沈跃富，男，1993年2月12日生，满族，住吉林省吉林市船营区。被告：都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁西区。负责人：王志超。原告赵海聿与被告沈跃富、都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告赵海聿于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海聿以另行告诉为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵海聿撤诉。案件受理费25元，免于收取。审判员 杨 兵二〇二一年六月二十五日代理书记员 熊天波
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执736号 申请执行人：刘官雄，男，1958年6月25日出生，汉族，住博白县。 被执行人：陈丽娟，女，1974年6月9日出生，汉族，住博白县。 申请执行人刘官雄与被执行人陈丽娟民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2020）桂0923民初1149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘官雄于2021年3月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人陈丽娟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，已冻结被执行人陈丽娟有关银行账户，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二一年六月二十二日 书记员 林 森
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保164号 关于苏州拉文医药化工有限公司申请执行范慧智、井陉县世外桃源农业开发有限公司、河北太行医药科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年06月10日立案执行，并于2021年6月24日解除保全。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执1110号 申请执行人：四川优邦物业服务有限公司，住所地：内江市东兴区新观街135号1层31号。 法定代表人：刘福刚。 被执行人:陈建友，男，汉族，1982年9月2日出生，住四川省内江市东兴区。 本院在执行四川优邦物业服务有限公司与陈建友物业服务合同纠纷一案中，本院（2020）川1011民初171号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已于2021年5月20日冻结了被执行人银行帐户,冻结期限一年，申请执行人应于冻结期限届满15日前向本院申请继续冻结。本院已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 皓 审判员 黄 超 审判员 雷建军 二〇二一年六月六日 书记员 雷 波
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3314号之一原告：贺兰县正达物业服务有限公司，统一社会信用代码916401220738324730。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区银川市。被告：苟某，公民身份号码×××,宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县正达物业服务有限公司诉被告苟某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告贺兰县正达物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县正达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县正达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺兰县正达物业服务有限公司负担。审判员 时 楠二〇二一年六月十一日书记员 王昭君附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初6210号之一本院于2021年5月31日对原告吕秀花与被告刘士忠民间借贷纠纷一案作出的(2021)豫0103民初6210号民事裁定书中存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）豫0103民初6210号民事裁定书中第壹页倒数第一行的“案件受理费减半收取1650元（原告未交诉讼费）”存在笔误，应补正为“案件受理费法院减半收取25元，由原告吕秀花负担”。审判员  张玉雪二〇二一年六月七日书记员  燕丽丽
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执恢84号之一 申请执行人：郭懿蛟，男，1993年7月29日出生，汉族，农民，住隆尧县。 委托诉讼代理人：韩稳霞，女，1972年10月17日出生，汉族，农民，住隆尧县，系申请执行人之母。 被执行人：李成锁，男，1980年3月5日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人郭懿蛟与被执行人李成锁劳动争议一案中，本院于2020年4月23日作出（2020）冀0528民初592号民事调解书。上述文书生效后，被执行人李成锁未履行义务，申请执行人依据上述民事生效法律文书于2021年3月3日向本院申请恢复执行，责令被执行人李成锁给付工资款13000元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李成锁送达恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人李成锁履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人李成锁未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2021年3月19日作出（2021）冀0528执恢84号限制消费令，决定限制被执行人李成锁高消费及非生活和工作必需的消费行为；2021年3月19日作出（2021）冀0528执恢84号执行决定书，将被执行人李成锁纳入失信被执行人名单。由于被执行人李成锁未依法申报财产，本院于2021年5月18日作出（2021）冀0528执恢84号之一执行决定书，拘留被执行人李成锁十五日（未找到被执行人李成锁，未实际拘留）。本案在首次执行过程中，依法查封被执行人李成锁名下车牌号为冀Ａ×××××的东南机动车一辆及车牌号为冀Ｅ×××××的大众汽车牌机动车一辆。本院依法划拨被执行人李成锁名下银行存款（包括网络资金款项）1605.40元，已由申请执行人支取。 另经本院对被执行人李成锁银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人李成锁其他可供执行的财产，且申请执行人郭懿蛟同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  李 超 审判员  赵丽卓 二〇二一年六月三日 书记员  孔更欣
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执862号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：梁闰发，男，1998年6月28日出生，汉族，住海南省儋州市。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人梁闰发罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初243号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，梁闰发犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金部分给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月2日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年5月6日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未执行标的40000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初243号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十五日 书记员  张 会
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执293号申请执行人：湖南东安农村商业银行股份有限公司（原东安县信用合作社联合社），住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号，统一社会信用代码91431100MA4L1XQ20F。法定代表人：唐军、该行行长。被执行人：湖南省东安县羽毛厂。法定代表人：施承彪，该厂厂长。被执行人：施承彪，男，1951年6月18日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：东安县石期市清水湾水电站，住所地东安县石期市镇石期市村，统一社会信用代码9143112218852805XT。法定代表人：杨铁林。被执行人：东安县石期市镇人民政府，住所地湖南省永州市东安县石期市镇解放路，统一社会信用代码11431122006595324U。负责人：孙迪能，该镇镇长。本院在执行湖南东安农村商业银行股份有限公司与湖南省东安县羽毛厂、施承彪、东安县石期市清水湾水电站、东安县石期市镇人民政府借款纠纷一案，申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南省东安县羽毛厂、施承彪、东安县石期市清水湾水电站、东安县石期市镇人民政府达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2004）东法民二初字第28号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月十一日书记员  周 萍
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1527执441号 被执行人：苏贤宏，男，2000年5月15日出生，汉族，户籍地:四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2018）川1527刑初132号刑事判决书，于2021年4月6日立案受理筠连县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人苏贤宏罚金纠纷一案。移送强制执行内容：被执行人苏贤宏处罚金一千元。 在执行过程中： 一、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年4月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，已网络扣划被执行人银行存款120元，于2021年6月17日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年6月8日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年六月十八日 书记员  吴翠鹤
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1936号之一 申请执行人：张忠兰，女，1952年6月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：韩永正，男，汉族，1986年08月16日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩永正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩永正在中国农业银行62×××71账户内存款人民币6058.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年六月四日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155059755
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异155号案外人：李永起。委托代理人：刘宝环，天津雄成律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：王维。被执行人：天津市巨丰果蔬种植专业合作社。（以下简称“天津巨丰果蔬合作社”）法定代表人：曹景合。委托代理人：白云海，该公司员工，代理权限为特别授权。在本院执行申请执行人王维与被执行人天津巨丰果蔬合作社农业承包合同纠纷一案中，案外人李永起对本院冻结的种植业结构调整补贴提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求人民法院中止对武清区财政局处应给案外人李永起的市级直属种植业结构调整补贴款的执行并解除对该补贴款的查封冻结。事实与理由如下：案外人李永起为实际直属种植业结构调整补贴款的所有人，该补贴款系案外人李永起申请，经批准该款应由武清区财政局发放给李永起个人。申请执行人与被执行人天津巨丰果蔬合作社因农业承办合同纠纷案法院作出的（2018）津0114民初8671号民事调解书，判决被执行人天津巨丰果蔬合作社返还申请执行人承包费，案外人李永起并非法院生效判决书的履行义务人，更非（2018）津0114执4629号案件的被执行人，李永起个人应获得的补贴款与申请执行人的执行案件无关，冻结李永起个人的补贴款没有事实及法律依据，请求人民法院对该补贴款停止执行并解除冻结。案外人申请本院调取证据如下：证据一：天津市武清区农业农村委员会出具的情况说明，现对天津市巨丰果蔬种植专业合作社、李永起发放补贴情况进行说明。证据二：天津市武清区种植业发展服务中心出具的武清区2017年市级种植业结构调整补贴发放情况表，说明建设主体和补贴资金金额。申请执行人称，不同意对方的异议请求，我们当初和他们订合同，包括法院做判决的时候都是李永起是法人，后来他们才做的法人变更，所以我认为应当由李永起承担被执行人的债务。对异议人提交的证据材料没有质证意见。被执行人称，同意案外人的异议请求，对证据都认可。本院查明，一、本院作出（2018）津0114民初8671号民事调解书，已经发生法律效力。二、因被执行人在规定期限内未履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2018年10月30日立案执行，执行案号（2018）津0114执4629号，执行过程中于2018年12月20日冻结了在武清区财政局的市级直属种植业结构调整补贴款。现该案件终结本次执行程序。本院认为，本院对依法调取的天津市武清区农业农村委员会出具的情况说明和天津市武清区种植业发展服务中心出具的武清区2017年市级种植业结构调整补贴发放情况表予以采信，根据上述证据显示，该笔农业补贴所发放的对象应当为李永起，不属于被执行人天津巨峰果蔬合作社的财产，故案外人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条规定，裁定如下：案外人的异议请求成立，解除在武清区财政局应给案外人李永起的市级直属种植业结构调整补贴款的冻结。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  牟泽良审判员  张石岩审判员  曹小军二〇二一年六月十一日书记员  牛淑芸
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执1008号 申请执行人：汤明光,男,1973年8月13日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：赵学信，男,1979年3月4日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：松原市润达商品混凝土有限责任公司，住所地松原市。 申请执行人汤明光与被执行人赵学信、松原市润达商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1850号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人赵学信、松原市润达商品混凝土有限责任公司应履行以下义务：一、于2021年6月1日给付申请执行人102，320.00元；二、承担诉讼费5,096元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年六月二十四日 书记员  裴云旭
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3342号 被执行人：徐继胜，男，1998年11月26日生。 沭阳县人民法院刑庭移送与徐继胜盗窃罪一案，本院于2021年5月17日立案执行，执行标的为11400.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月19日对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产，但未实际控制，但未实际控制，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执791号之一 被执行人:深圳市糠瑜棠芯科技有限公司,住所地广东省深圳市宝安区新安街道上川社区31区怡园路3011号金利华商务大厦710,统一社会信用代码91440300MA5F1TTU4N。 法定代表人:曹永春。 本院在执行本院经济开发区人民法庭移送的被执行人深圳市糠瑜棠芯科技有限公司欠缴诉讼费一案中，经查，被执行人深圳市糠瑜棠芯科技有限公司无财产可供执行，案经合议庭审查评议，宜终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二一年六月二十一日 书记员 张韵琴
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢988号 申请执行人白文松与被执行人孙洪刚民间借贷纠纷一案，被执行人孙洪刚未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初14592号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人白文松与被执行人孙洪刚民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月二十五日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执343号申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：曹**军，该公司董事长。委托代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。委托代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被执行人：龙圆，女，1973年12月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：谢光乐，女，1975年1月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人龙圆、谢光乐金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2020）湘1081民初1848号民事调解书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人龙圆、谢光乐发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人有位于湖南省资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｃ区××栋××号，2栋201号房产，因被执行人在法院还有其他案件在执行，总债务较大，该房产需等待时机统筹处置分配，本案暂时不宜处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人龙圆、谢光乐有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人龙圆、谢光乐适用限制高消费措施，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为614587.44元，尚有614587.44元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人龙圆、谢光乐除房产外的其他可供执行的财产，申请人于2021年6月21日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1081执343号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年六月二十四日法官助理李剑书记员王祖淇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1451号 申请执行朱兴兵，男，1969年8月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人沭阳县青伊湖华阳小学，住所地沭阳县。 负责人高建华。 申请执行人朱兴兵与沭阳县青伊湖华阳小学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案执行，执行依据为（2014）沭华民初字第01448号民事判决书。本院在执行过程中查明，沭阳县青伊湖华阳小学于2018年8月7日被依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2014）沭华民初字第01448号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋岩峰 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十七日 书记员  张 翔
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执323号陈水鹏、吉林市新吉美天然气管道有限责任公司:申请执行人陈水鹏与被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司劳动争议纠纷执行一案。吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉市劳人仲字（2020）第173号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人陈水鹏向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，因无人接收而退回。因被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月24日前往中国银行股份有限公司吉林市分行依法扣划了被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司名下银行账户存款1733132.97元（多起案件合并扣划），给付申请执行人陈水鹏执行款项147511.27元，本院收取了执行费2054元，剩余款项支付其他申请执行人。吉市劳人仲字（2020）第173号仲裁裁决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10291号原告：北京凯莱物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南门外大街2号（大悦城B2-03号）。负责人：朱传鼎，总经理。委托诉讼代理人：许宁，女，该公司员工。被告：崔远，男，1978年3月18日出生，汉族，住天津市南开区。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司与被告崔远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 康 哲二〇二一年六月二十三日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执596号之一申请执行人：秦正才，男，1985年7月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：王启江，男，1972年10月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民特24号民事裁定书，受理秦正才申请执行王启江经司法确认的调解纠纷案。执行内容为：由被执行人给付申请执行人人民币40000元及利息1000元，并承担执行申请费515元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，仅发现零星存款，本院依法进行了冻结；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，发现被执行人王启江名下登记有贵Ｃ×××××号摩托车一辆和贵Ｃ×××××号汽车一辆，未能实际控制车辆；4、经查询不动产和住房公积金登记部门，未发现可供执行财产；5、到当地基层组织调查，未发现有可供执行财产；6、因被执行人未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒。申请执行人未能提供可供执行财产线索，并认可本院财产调查结果，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行法定义务。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  李贤莉二〇二一年六月十五日法官助理简希舜书记员田梨梨
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7482号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：杨洋，男，1986年4月4日出生，住天津市河东区。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告杨洋物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月八日书记员  高 倩
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0602执783号 王玉珠、吉林安装集团股份有限公司、吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司： 申请执行人王玉珠与被执行人吉林安装集团股份有限公司、吉林安装集团股份有限公司吉林市第一分公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的为：被执行人给付申请人工程款本金26,962.00元及利息。经本院立案执行，被执行人吉林安装集团股份有限公司已主动给付申请执行人28,796.22元（含工程款本金26,962.00元、利息622.82元、诉讼费893.40元、执行费318.00元）。至此，王玉珠向本院申请执行的（2021）吉06民终78号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初7539号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：熊海涛，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林毅，系原告公司员工。被告：文顺华，女，1975年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：李泽君，男，1973年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称：“民生银行长沙分行”）与被告李泽君、文顺华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人熊海涛到庭参加诉讼，被告李泽君、文顺华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行长沙分行向本院提出诉讼请求:一、判令被告李泽君、文顺华立即向原告偿还贷款本息合计人民币141144.48元，其中拖欠本金0元，拖欠利息7065.44元，拖欠罚息134079.04元（利息以及罚息暂计至2021年4月12日止，此后利息及罚息按合同约定的计算方式计算至清偿日止）；二、判令被告李泽君、文顺华共同承担原告为实现上述债权支付律师费人民币4000元；以上一、二项合计人民币145144.48元。三、判令以上被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2014年7月21日，原告与被告李泽君、文顺华签订了编号为931072014007038的《综合授信合同》，约定在授信有效期内被告可向原告申请使用最高授信额为120万元的贷款，最高授信额度的有效使用期为24个月，自2014年7月25日至2016年7月25日。同时约定逾期利率为执行利率上浮50%，如发生违约事件，原告有权要求被告承担诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费及其他实现债权的费用。合同签订后，被告李泽君、文顺华依据授信额度于2014年7月25日向原告申请借款80万元，原告于2014年7月25日依据约定向被告李泽君发放借款80万元。借款到期后，被告李泽君、文顺华未按约定向原告清偿全部借款本息，经原告长期催款后，截止2021年4月12日，被告李泽君、文顺华仁仍拖欠贷款本息合计人民币141144.48元。为依法维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李泽君、文顺华经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，未向本院提交书面答辩状，视为其自愿放弃举证、质证等权利。经审理查明：2014年7月21日，被告李泽君、文顺华(甲方)与原告民生银行长沙分行(乙方)签订《综合授信合同》，其中约定：甲方作为共同授信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任；甲方自2014年7月25日至2016年7月25日可向乙方申请最高授信额度为120万元用以经营周转，贷款利率除固定利率的情形外，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率依照中国人民银行新公布的同期贷款基准利率按约定的浮动比例自动变更，无需另行确认；甲方在本合同项下的任何一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取；且乙方有权就本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿、有权行使担保权，有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。另约定，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿之日止。合同签订后，被告李泽君、文顺华向原告申请支用借款，借款贷款期限自2014年7月25日至2015年7月25日，贷款利率按照中国人民银行公布的贷款基准利率（即年利率6%）上浮40%确定为8.4%。按月付息，到期还本，原告于当日放款，借款到期后，被告未能如期归还欠款本息。截至2016年3月31日，原告在将被告来款抵扣了欠款本金后，被告尚欠原告利息7065.44元，罚息69998.79元。另查明：原告民生银行长沙分行为实现债权聘请湖南天楚律师事务所律师熊海涛，与该所签订了一份《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，委托其代理本案诉讼，并已支付了律师代理费4000元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《个人借款凭证》、还款明细及欠款凭证、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及律师费发票、银行流水等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为：原告民生银行长沙分行与被告李泽君、文顺华签订的《综合授信合同》，均系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款合同关系成立且有效。被告李泽君、文顺华未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告李泽君、文顺华支付至2016年3月31日最后一次还款日止的欠款利息、罚息的诉请，予以支持，但此日后因原告已将被告来款先行抵扣了借款本金（实则使被告所负担之债务减轻为原告权利的自由处分），依合同约定罚息均是按未还本金继续计算，则此日起不应再计算罚息，故对此后的罚息不予支持。原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，且该费用未超过法定标准，故对原告关于律师费的诉请，予以支持。原告主张被告承担除诉讼费及律师费外为实现债权支出的费用，因无明确诉请金额也未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李泽君、文顺华于本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行至2016年3月31日的利息7065.44元，罚息69998.79元；二、限被告李泽君、文顺华于本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行律师费4000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1601元，由被告李泽君、文顺华负担（此款已由原告民生银行长沙分行垫付，被告李泽君、文顺华在给付上述款项时一并给付给原告民生银行长沙分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年六月十七日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4973号徐天顺与苏州腾达光学科技有限公司:关于徐天顺申请执行苏州腾达光学科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6324.45元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月七日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1287号 申请执行人：桂广玉,男,1966年5月13日生,汉族,住安徽省凤台县。 被执行人：李开喜，男，1957年11月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 桂广玉与李开喜租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，审委会研究李开喜、高九玉系列案件按执行标的额50%的比例发放，申请人同意终结该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执1287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王振玉 审判员  苏 悦 审判员  刘福彦 二〇二一年六月十八日 书记员  张允成
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9564号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与夏最新金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人夏最新的微信、支付宝、银行账户存款8629.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10652号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
陕西省眉县人民法院执行裁定书                      (2021)陕0326执463号 被执行人李红科，男，生于1977年2月2日，汉族，初中文化，农民，住宝鸡市渭滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326刑初78号刑事判决书，在执行被执行人李红科罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行罚金250000元。本院在执行过程中，经查被执行人李红科银行享有存款55247.03元，本院依法予以扣划；被执行人无其他可供执行的财产且现在监狱服刑。因被执行人李红科未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行罚金250000元，已执行到位案款55247.03元，未执行罚金2444752.97元。现依法终结本次执行程序，待被执行人李红科有财产可供执行时，本院依法恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执463号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                             审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年六月十五日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4080号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：邓金榜，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告邓金榜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1812号申请执行人:中国农业银行股份有限公司大庆让胡路支行。被执行人:刘洋。被执行人:宫雪。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆让胡路支行与被执行人刘洋、宫雪借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司大庆让胡路支行于2021年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人刘洋、宫雪履行生效法律文书（2020）黑0604民初2705号民事判决书所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人刘洋、宫雪名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金信息。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。经线下调查，被执行人在大庆有一处房产，我院已对其采取查封措施。本院于2021年3月24日将被执行人刘洋、宫雪限制高消费，于2021年5月17日将被执行人刘洋、宫雪纳入失信名单。本院于2021年6月23日约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人刘洋、宫雪暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人刘洋、宫雪名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 郭 笑审判员 宋晓红二〇二一年六月二十四日书记员 苑春雨
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7155号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢宇，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌瑶，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：李海校，男，1963年12月11日出生，汉族，住西安市碑林区。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉被告李海校保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 审    判    员       樊世元 二Ｏ二一年五月二十六日 书    记    员       马雨薇
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321财保213号申请人：王新雨，男，1972年2月10日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托代理人：宁波波，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被申请人：王宣委，男，1985年10月11日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被申请人：刘曼曼，女，1984年5月4日出生，汉族，居民，住址同上。申请人王新雨因与被申请人王宣委、刘曼曼民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人王新雨于2021年6月22日向本院提出申请，请求查封被申请人王宣委、刘曼曼名下的房产一处，保全金额180000元。案外人大家财产保险有限责任公司江苏分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人王新雨的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王宣委、刘曼曼名下位于丰县杏林华庭26栋1104室的房产一处,查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年六月二十二日书记员  姜晓燕
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执626号申请李某：李伟如，女，1990年7月29日出生，青岛市即墨区村222。委托诉讼代理人：胡环环，青岛即墨蓝村法律服务所法律工作者。被刘某：刘大进，男，1988年12月7日出生，青岛市即墨区3014。申李某人李伟如与刘某人刘大进婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8274号民事调解书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申刘某人刘大进向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日依法立案执行。本案申请执行标的为7200元。本案执行过程中，本院依法向刘某人刘大进发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年6月4日，本院依法扣划刘某人刘大进银行账户存款639.98元，向申李某人李伟如发放案款589.98元。2021年5月17日，本院依法查封刘某人刘大进名鲁Ｂ×××××6L9L车辆一辆，因找不到车辆，故暂时不具备处置条件。本案已受偿589.98元，尚未执行6610.02元。经全国法院网络执行查控系统五次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序（申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序）。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年六月十八日法官助理黄静静书记员王旭东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10725号申请执行人：赵锟俊，男，1990年10月3日出生，汉族。被执行人：杨京年，男，1965年1月25日出生，汉族。被执行人：杨占梅，女，1965年6月14日出生，汉族。本院在执行赵锟俊与杨京年、杨占梅借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年六月二十四日书记员 宋羽晨
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执736号  移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：胡文全，男，汉族,户籍所在地四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2021)川0129刑初59号刑事判决书，向被执行人胡文全发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依职权调查了被执行人胡文全的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年4月16日冻结了被执行人胡文全银行存款账户及网络银行账户，冻结期限一年。经本院向被执行人胡文全住所地所在基层组织调查，未发现被执行人胡文全有可供执行财产；对被执行人限制了高消费。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  且国治    二〇二一年六月二十四日  书记员  卢 莎
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0204执1097号 申请执行人：解庆兰，女，1970年12月2日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市富康木业有限公司，住吉林省吉林市船营区。 法定代表人：由永廷。 申请执行人解庆兰与被执行人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，根据本院作出的（2021）吉0204民初829号判决书已经发生法律效力，并于2021年5月8日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币80,869.62元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆信息（车牌号码吉B×××48、吉B×××90），已查封，因是未实际扣押，故未处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2021年5月24日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2021年6月8日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付立杰 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 帅
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初652号 原告：尹应云，男，1964年5月9日出生，汉族，住新晃侗族自治县。 被告：徐丽芝，曾用名李丽芝，女，1965年9月17日出生，侗族，住新晃侗族自治县。 原告尹应云与被告徐丽芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。原告尹应云于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹应云自愿撤回对被告徐丽芝的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹应云撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告尹应云负担。 审 判 员  涂 克 二〇二一年六月二十一日 法官 助理  禹燕舞 代理书记员  李施呈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3803号申请人：无锡市兴百利机械设备有限公司，统一社会信用代码91320206331091330G，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道芙蓉村蓉丰路。法定代表人：周建新。被申请人：嘉祥晨禾种业有限公司，统一社会信用代码91370829MA3EYY8Q7M，住所地山东省济宁市嘉祥县梁宝寺镇新建村西1000米。法定代表人：曹玉启。申请人无锡市兴百利机械设备有限公司与被申请人嘉祥晨禾种业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡市兴百利机械设备有限公司于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人嘉祥晨禾种业有限公司名下银行存款人民币85000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。中国平安财产保险股份有限公司出具《保函》担保一份，担保金额为85000元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结嘉祥晨禾种业有限公司名下银行存款人民币85000元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费870元，由无锡市兴百利机械设备有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年六月十八日书记员  胡 烨
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀1182刑初103号 公诉机关深州市人民检察院。 被告人崔家叙，男，1991年1月20日出生，汉族，河北省石家庄市晋州市人，初中文化，农民，住晋州市。2013年7月19日因犯故意伤害罪被河北省晋州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2020年10月14日因涉嫌犯诈骗罪被深州市公安刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于深州市看守所。 深州市人民检察院以深检二部刑诉〔2021〕Ｚ14号起诉书指控被告人崔家叙犯诈骗罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员李晓勇出庭支持公诉，被告人崔家叙、被害人安某、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月，被告人崔家叙以卖废旧盘条的名义，通过网络诈骗安平县安某78600元、深州市孙某29254元、平乡县武某88145元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。 公诉机关认为，被告人崔家叙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任；建议判处被告人崔家叙有期徒刑五年十个月，并处罚金。 被告人崔家叙对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月份，被告人崔家叙以卖废旧盘条的名义，给向其买货的被害人发布虚假的装车图片、过磅单、跟车司机驾驶证照片等，骗取被害人信任，被害人向其转款后未给被害人发货。被告人崔家叙通过上述方法骗取安平县人安某78600元、深州市人孙某29254元、平乡县人武某88145元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有经当庭质证、确认的被告人崔家叙供述，被害人孙某、武某、安某陈述，辨认笔录，孙某微信转账记录截图，武某中国农业银行转账记录、微信转账记录截图，安某之妻单朝蓉中国银行交易流水明细清单、微信转账记录截图，被告人崔家叙中国农业银行银行卡交易明细清单，三被害人与被告人微信聊天记录截图，装车、过磅单、跟车司机驾驶证照片，河北省晋州市人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔家叙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人崔家叙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；多次诈骗，酌情从重处罚；曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人崔家叙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2026年8月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人崔家叙于判决生效后十日内，退赔被害人安某经济损失人民币七万八千六百元、退赔被害人孙某经济损失人民币二万九千二百五十四、退赔被害人武某经济损失人民币八万八千一百四十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张久栓 人民陪审员  刘晓虎 人民陪审员  杨艳华 二〇二一年六月八日 书 记 员  魏孟迪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执2804号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人：刘诚宏，中心主任。被执行人：天津市津工超市有限责任公司，住所地天津市河西区解放南路与湘江道交口铂津湾南苑2-1-501。法定代表人：卢代盛。本院在执行申请执行人天津市住房公积金管理中心与被执行人天津市津工超市有限责任公司行政非诉纠纷一案。在案件执行过程中，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人认可本院的调查结果无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年六月十五日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保551号许小儒、王治礼：许小儒（申请人）与王治礼（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计64900.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2468号申请人：柴长富。被执行人：张兴波。本院在执行申请执行人柴长富与被执行人张兴波借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2021）黑0604民初1544号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“1、被执行人张兴波自2021年6月起每月底偿还申请人1000元直至本案本金30000元、案件受理费275元、利息及迟延履行债务利息还清止，执行费由被执行人承担，申请人不要求对被执行人上失信和限高；,2、因和解协议需长期履行，申请执行人柴长富同意终结执行，但若张兴波未能如约按照本协议履行，柴长富可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2468号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 冷志强审 判 员 洪延涛审 判 员 胡静伟二〇二一年六月十五日法官助理 ：吴迪书 记 员 赵 娜
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1755号申请人：孙春景，女，1995年5月13日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：刘雷，男，1994年5月16日出生，汉族，住山东省济阳县。申请人孙春景于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘雷银行存款107179.19元或查封被申请人相应价值的其他财产。申请人孙春景已提供担保。本院经审查认为，申请人张洪福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘雷银行存款107179.19元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人刘雷相应价值的其他财产。案件申请费1056元，由申请人孙春景负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭顺利二〇二一年六月十五日法官助理赵慧君书记员李辉
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保346号王化贵、王小多：本院执行的王化贵申请王小多借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人王小多无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年六月二十三日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初4170号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江**建新东路**瑞迪荣都A3-6-3，统一社会信用代码：915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，公司员工，男，汉族，1972年12月25日出生，住重庆市北碚区。被告：刘志静，男，汉族，1976年11月27日出生，住重庆市壁山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告刘志静物业服务合同纠纷一案，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯逸物业服务有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆凯逸物业服务有限公司承担。审判员  刘泽念二〇二一年六月八日书记员  杨 帆
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1295号原告：高润花，女，汉族，1963年11月20日出生，住河南省嵩县。被告：王培玉，女，汉族，1990年5月11日生，住河南省嵩县。原告高润花与被告王培玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告高润花、被告王培玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款26000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019被告称做生意需要资金向原告借款，原告分三次将该款给于被告，有现金也有转账给付，被告于2019年5月23日给原告出具借条一张，证明欠款事宜，当时约定借款期限一年。2020年5月23日借款到期后，原告向被告索要该款，被告以各种理由推脱不与偿还，原告无法与被告达成一致意见，引起诉讼。被告王培玉辩称：一、原告诉答辩人欠借款26000元一事与事实不符。答辩人于2019年5月23日向原告借款20000元，写有欠条一张，欠条中载明向原告借款20000元，而不是原告所主张的26000元，其借款数额与事实不符。二、该借款的发生是答辩人与原告的儿子杨丽歌在婚姻存在期间的借款，且为全家做服装生意所用，后来因做生意不景气把钱赔了，这个损失应由原告本人及全家人共同承担，而不应该让我负担。三、借款发生后，答辩人曾分十二次向原告还款共计3300元，用现金偿还6700元，共计还款10000元。综上，原告诉答辩人借款金额与事实不符，所借款项用于家庭生意，且答辩人已向原告偿还借款10000元，所以答辩人不应当承担偿还责任。本院经审理查明本案事实如下：2019年5月23日，被告王培玉借原告高润花现金20000元，向原告出具欠条一张，载明：“本人土培玉在2019年5月23日借高润花20000元资金，一年之内还清。欠债人王培玉”。2019年四、五月份，被告王培玉哥哥看病，王培玉向原告借款3000元，后，王培玉的哥哥将款还给王培玉，王培玉自行开支。2010年八、九月份，王培玉向原告借款3000元。本院认为：被告向原告借款时，被告与原告之子杨丽歌夫妻关系存续期间，第一次借款20000元，被告向原告出具欠条，并承诺一年之内还清，被告应按约履行义务。第二次借款3000元是被告哥哥看病所借，被告的哥哥将钱还给被告，被告应将该款偿还给原告。第三次的3000元，原告称不知道用途，被告辩称系给自己做生意的投资，该款性质按现有证据无法认定为借贷关系，该诉求证据不足，本院不予支持。被告辩称偿还原告现金6700元，无证据证明，原告不予认可，本院不予采信。原告辩称分十二次转账给原告3300元，原告辩称该十二次转款属实，系原告帮被告带孩子时，被告给孩子的零花钱，该辩称理由正当，本院予以认定。原告要求被告偿还借款23000元，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王培玉于本判决生效之日起五日内清偿原告高润花借款23000元。驳回原告高润花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由被告王培玉承担。本判决为终审判决。审判员  席晓峰二〇二一年六月七日书记员  杨 波
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执2376号 申请执行人利辛县生态环境分局，社会统一信用代码11341600MB171833XQ，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：郭全德。 被执行人：黄飞虎，男性1991年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县生态环境分局与黄飞虎行政非诉执行一案中，依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。2021年4月23日通过总对总系统查询了被执行人名下的银行、工商、房产、车辆等信息，未发现可供执行的财产。2021年6月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。2021年6月23日对申请人进行了终本约谈，申请人无新的财产线索可供执行，同意终结本次案件执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 李 磊 审判员 罗 凯 二〇二一年六月二十三日 书记员 石莉莉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执恢592号 申请执行人：白伟，男，1972年11月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：干德全，男，1963年11月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：李光云，男，1965年11月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 白伟与干德全、李光云租赁合同纠纷一案，于2021年5月3日申请恢复执行，执行标的232150元，执行费3382元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人干德全、李光云发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未发现被执行人干德全、李光云有可供执行的财产。经询问，申请人白伟也不能提供可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本案现已依法将被执行人干德全、李光云限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年六月二十三日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  方妤菲
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初795号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路北侧金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P（1-1）。 法定代表人：江志，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许越，安徽博弈和律师事务所实习律师。 被告：李平,女,1981年9月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告李平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。 在本院通知原告淮南市东安物业管理有限责任公司预缴案件受理费期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 审判员  刘晓洁 二〇二一年六月二十一日 书记员  张雪莲
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执2298号之二 申请人：黄天行，男，1975年2月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：韦文荣，男，1956年12月9日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 申请人黄天行与被执行人韦文荣民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月15日作出的（2020）桂0122民初1993号民事调解已经发生法律效力，由于被执行人韦文荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄天行于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人韦文荣支付履行款3162000元及利息，执行费34020元。在执行过程中，本院依法对被执行人韦文荣财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，拍卖韦文荣单独所有的坐落于南宁市武鸣区定罗商住区××号房屋一幢（不动产权证号：武房权证字第××字第××号、武国用2004字第××号），经两次拍卖流拍，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：被执行人韦文荣目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦文荣新的财产线索，申请执行人黄天行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二一年六月八日 书记员  莫淑丽
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执恢176号 申请执行人王上季，男，1988年08月16日出生，汉族，住博白县。 被执行人廖珍凤，男，1981年11月09日出生，汉族，住博白县。 被执行人陈奕希，男，1979年09月12日出生，汉族，住博白县。 申请执行人王上季与廖珍凤、陈奕希民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初2954号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月18日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付71817元及利息、受理费和执行费977元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位，除已经扣划发放的13864.74元外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月十日 法官助理  陈思明 书 记 员  秦 波
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执308号吉林临江农村商业银行股份有限公司、张伟、赵睿姝：吉林临江农村商业银行股份有限公司与张伟、赵睿姝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计302,900.00元。经本院立案执行，将被执行人张伟名下位于临江市民主街党校家属楼×单元40×室予以评估拍卖，流拍后，以流拍价310,080元以物抵债并办理了房屋交接。至此，吉林临江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）吉0681民特12号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执443号之一申请执行人：苏琴，女，1984年8月22日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：付平，男，1984年11月12日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行苏琴与付平民间借贷纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2021）晋0404民初208号民事调解书已发生法律效力。被执行人付平至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人付平名下有晋DXXXXX号五菱牌汽车一辆、晋AXXXXX号比亚迪牌汽车一辆、晋DXXXXX号英伦牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法查封被执行人付平名下晋DXXXXX号五菱牌汽车一辆、晋AXXXXX号比亚迪牌汽车一辆、晋DXXXXX号英伦牌汽车一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二一年六月七日书记员  崔翔宇
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1737号 刘佩君、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1737号申请执行人刘佩君与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款10000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款10000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款10000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初1638号 原告刘春霞，女，汉族，生于1964年2月8日，住宝鸡市渭滨区。 委托代理人苗壮，男，汉族，生于1989年8月28日，住宝鸡市，系原告之子。 委托代理人田淑琴，陕西秦川律师事务所律师。 被告夏良裔，男，汉族，生于1971年11月25日，住宝鸡市。 委托代理人李勤德，陕西医帆法律事务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司，住所地宝鸡市高新开发区滨河路38号，统一社会信用代码91610301593322741G。 负责人王君，公司经理。 委托代理人张君涛，公司员工。 原告刘春霞诉被告夏良裔、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司（以下简称人保高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法由审判员王国胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人苗壮、田淑琴，被告夏良裔委托代理人李勤德，被告人保高新支公司委托代理人张君涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘春霞诉称，2020年11月2日8时15分许，被告夏良裔驾驶陕Cxxxxx号小型轿车，沿中山路由西向东行驶至中山路与永兴巷交叉路口，与同向右侧原告推行自行车由南向北横过道路时发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。事发后原告被送往宝鸡市人民医院救治，经诊断为右胫骨下段粉碎性骨折、右腓骨远端骨折、右腓骨小头粉碎性骨折等症，住院治疗25天，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费13000元。事故经金台交警大队责任认定，夏良裔负全部责任，原告无责任。第一被告驾驶的车辆在人保高新支公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。故诉至法院请求：1、判令第二被告在机动车交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失230864元，超出部分由第一被告赔偿；2、诉讼费由被告承担。 被告夏良裔辩称，对案件事实和责任划分没有争议，车辆投保有交强险和商业三者险100万元，原告损失应由保险公司赔偿，事发后已给原告垫付16000多元，请求法院一并处理。 被告人保高新支公司辩称，对案件事实没有异议，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险100万，不计免赔，原告损失保险公司愿先在交强险限额内分项赔偿，超出部分在商业三者险限额内赔付，原告住院期间已垫付医疗费10000元应予扣减，诉讼费、鉴定费不予承担。 二被告均认可原告所述事实，对原告陈述的案件事实予以确认。案件在审理过程中，被告人保高新支公司对原告提供的司法鉴定意见书持有异议，但未在本院规定的期限内提交书面重新鉴定申请，视为其放弃重申鉴定，原告提供的司法鉴定意见书本院作为认定案件事实的依据。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。原告主张符合相关法律规定，依法应予支持。对于原告损失，本院确认如下： 1、医疗费：原告在宝鸡市人民医院住院治疗25天，花费49198.43元（含第一被告垫付10200元、第二被告垫付10000元），有住院病案、诊断证明、医疗费票据证明，予以确认。 2、住院伙食补助费：原告住院25天，主张住院伙食补助费100元/天计算，明显偏高，应以60元/天计算为妥，合计1500元。 3、营养费：司法鉴定营养期90天，主张营养费30元/天计算，合计2700元，符合相关规定，予以确认。 4、后续治疗费：司法鉴定后续治疗需13000元，予以确认。 5、误工费：司法鉴定误工期180天，原告提供的证据不能证明其实际误工损失，故对其主张10000元/月误工费不予支持，本院根据2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资43477元/年计算，误工费为21440元（43477÷365×180）。 6、护理费：司法鉴定护理期90天，原告住院期间第一被告为其支付26天护理费6240元，予以确认，出院护理费本院参照2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资37522元/年计算，为6579.2元（37522÷365×64），护理费合计12819.2元。 7、残疾赔偿金：司法鉴定原告伤情构成十级伤残，主张残疾赔偿金按2020年陕西省城镇居民人均可支配收入37868元/年计算，为75736元（37868×20×10%），予以确认。 8、辅助器具费：辅助器具拐杖60元，有票据证明，予以确认。 9、鉴定费：鉴定费2400元有票据证明，予以确认。 10、交通费：根据原告治疗情况，酌情认定300元。 11、精神抚慰金：精神抚慰2000元,予以确认。 12、护理用品及复印费：日常护理用品及复印费，不属于损害赔偿范围，不予支持。 上述原告的各项损失合计181153.63元，其中属于交强险医疗费用赔偿的项目为医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，共计66398.43元，第二被告在交强险限额内赔付18000元，超出交强险限额部分由商业三者险赔偿。属于交强险死亡伤残赔偿的项目为误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费、鉴定费、精神抚慰金，共计114755.2元，第二被告在交强险限额内赔付。第二被告已垫付10000元，实际赔偿金额为171153.63元。由于原告损失已在第二被告交强险及商业三者险限额内得到赔偿，第一被告不再履行赔付义务。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条至第十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘春霞经济损失171153.63元，实际支付时被告夏良裔垫付的16440元（10200+6240）支付夏良裔，剩于154713.63元支付刘春霞。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4568元减半收取2284元，由被告夏良裔承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王国胜 二〇二一年五月十七日 法官助理 李芝怡 书 记 员 李 丹
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保588号 申请保全人：王延亮，男，1970年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人:杨金亮，男，1975年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人:田凤英，女，1976年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人:聂成明，男，1967年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人:殷红萍，女，1974年2月3日出生，俄罗斯族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人王延亮向本院申请财产保全，请求冻结被保全人杨金亮、田凤英、聂成明、殷红萍名下价值相当于人民币192,260元的财产。本院作出的(2019)新2324执1812号执行裁定书已生效。经查被保全人杨金亮、田凤英、聂成明、殷红萍在浦发银行、新疆自治区农村信用联社、平安银行、中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、乌鲁木齐市商业银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户；被保全人聂成明名下有房产。本院依法对被保全人账户存款在192,260元内进行冻结、房产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人杨金亮在浦发银行、平安银行、乌鲁木齐市商业银行、中国工商银行、中国农业银行（实际冻结0元）银行存款192,260元，冻结期限一年；二、冻结被保全人杨金亮在新疆玛纳斯农村商业银行凤城支行尾号2976账户（实际冻结189.02元）、新疆天山农村商业银行高新区支行尾号7988账户（实际冻结86.16元）、新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行尾号6471账户（实际冻结32.85元）、新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号6316账户（实际冻结73.10元）、新疆玛纳斯农村商业银行市场口支行尾号1060账户（实际冻结37.33元）银行存款192,260元，冻结期限一年；三、冻结被保全人杨金亮在中国银行玛纳斯县支行尾号8029账户（实际冻结0.07元）银行存款192,260元，冻结期限一年；四、冻结被保全人殷红萍在新疆自治区农村信用联社（实际冻结0元）银行存款192,260元，冻结期限一年；五、冻结被保全人殷红萍在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号1045账户（实际冻结200.78元）银行存款192,260元，冻结期限一年；六、冻结被保全人殷红萍在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号5462账户（实际冻结16.54元）银行存款192,260元，冻结期限一年；七、冻结被保全人殷红萍在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号0173账户（实际冻结8.23元）银行存款192,260元，冻结期限一年；八、冻结被保全人殷红萍在财付通支付科技有限公司尾号fa84账户（实际冻结0.51元）、财付通支付科技有限公司尾号4396账户（实际冻结0.06元），冻结期限一年；九、冻结被保全人田凤英在新疆玛纳斯农村商业银行包家店支行尾号2983账户（实际冻结3,363.62元）、新疆玛纳斯农村商业银行凤城支行尾号8883账户（实际冻结609.23元）、新疆玛纳斯农村商业银行包家店支行尾号5303账户（实际冻结204.39元）银行存款192,260元，冻结期限一年；十、冻结被保全人田凤英在乌鲁木齐市商业银行、中国农业银行（实际冻结0元）银行存款192,260元，冻结期限一年；十一、冻结被保全人田凤英在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号7359账户（实际冻结6,124.95元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号4099账户（实际冻结12.00元）银行存款192,260元，冻结期限一年；十二、冻结被保全人田凤英在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号1596账户（实际冻结0.07元）银行存款192,260元，冻结期限一年；十三、冻结被保全人田凤英在财付通支付科技有限公司尾号80d9账户（实际冻结895.77元），冻结期限一年；十四、冻结被保全人田凤英在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号3469账户（实际冻结1,613.68元），冻结期限一年；十五、冻结被保全人聂成明在新疆自治区农村信用联社、中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行（实际冻结0元）银行存款192,260元，冻结期限一年；十六、冻结被保全人聂成明在财付通支付科技有限公司尾号db04账户（实际冻结44.82元）、财付通支付科技有限公司尾号a236账户（实际冻结0.39元），冻结期限一年；十七、查封被保全人聂成明名下位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰新城小区2号楼2单元201室的房产一套（轮候），查封期限三年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1464号之一被执行人：王美多，男，1989年5月2日生，汉族，住河南省巩义市。王美多盗窃罪一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王美多支付罚金8000元。因王美多未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年5月11日、2021年5月12日、2021年6月9日通过执行网络查控系统查询被执行人王美多名下财产。王美多未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往不动产登记中心查询被执行人王美多名下不动产信息，查明被执行人王美多名下无不动产信息。本院工作人员前往住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人王美多名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人王美多名下无住房公积金缴纳信息。五、2021年6月11日本院工作人员到巩义市××村找寻被执行人王美多，未找到被执行人王美多，未找到被执行人王美多，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的8000元，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人王美多无其他足额财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王美多负有继续向履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十二日书记员 ：黄卫江