wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢4号申请执行人张志勉，男，1977年1月18日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被执行人王建平，男，1953年1月5日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。申请执行人张志勉与被执行人王建平相邻采光、日照纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初2709号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张志勉以被执行人王建平未自动履行生效法律文书确定的法律义务为由向本院提出执行申请，申请执行内容为拆除位于无锡市惠山区天一花园106号房屋与无锡市××花园××号房屋之间的建筑物，排除妨碍，恢复原状。立案执行后，本院向被执行人王建平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，申请执行人同意被执行人于2021年9月底前自行拆除相关建筑物。本院认为：本案在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2021)苏0206执恢4号案件的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年六月二十九日书记员  孙 璟
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终780号之一 本院于2021年4月28日对上诉人涿鹿裕通工贸有限公司与被上诉人李茂平、赵树强民间借贷纠纷一案作出的（2021）冀07民终780号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀07民终780号民事裁定书中第一页“上诉人（原审被告）：涿鹿裕通工贸有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县。法定代表人：赵树强，经理。被上诉人（原审原告）：李茂平，女，1964年8月13日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。委托诉讼代理人：孙东博，河北思洋律师事务所律师。原审被告：赵树强，男，1957年12月10日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。”补正为“上诉人（原审被告）：涿鹿裕通工贸有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县。法定代表人：赵树强，经理。委托诉讼代理人：赵青，公司股东、职员。委托诉讼代理人：霍建鸿，河北升华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李茂平，女，1964年8月13日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。委托诉讼代理人：孙东博，河北思洋律师事务所律师。原审被告：赵树强，男，1957年12月10日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。委托诉讼代理人：赵乾奇，系赵树强儿子。” 审判长  赵景献 审判员  姜建龙 审判员  梁金前 二〇二一年六月二十一日 书记员  张毓涵
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初824号原告：赖守亮，男、1976年6月27日出生，汉族，株洲荷塘区人，户籍地:湖南省株洲荷塘区。原告：王美艳，女，1974年9月1日出生，汉族，株洲荷塘区人，户籍地:株洲中荷塘区。共同委托诉讼代理人：仇伟，湖南廖香明律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖南惠天然投资发展有限公司。住所地：株洲市渌口区渌口镇津口西路（渌口区建设局五楼）。法定代表人：邓天骥，总经理。委托诉讼代理人：陈望凯，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：易柱，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告赖守亮、王美艳与被告湖南惠天然投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告赖守亮、王美艳于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖守亮、王美艳自愿申请撤回对被告湖南惠天然投资发展有限公司的起诉，系对其诉讼权利的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖守亮、王美艳撤诉。本案受理费3867.86元、减半收取1933.93元，由原告赖守亮、王美艳负担。审判员  唐以红二〇二一年六月二十九日书记员  楚 冰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执恢266号 申请执行人王英明、被执行人哈尔滨大东汽车零部件表面处理有限公司： 本院依据哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会哈劳人仲字(2019)第1281号仲裁调解书执行王英明与哈尔滨大东汽车零部件表面处理有限公司劳动争议纠纷一案。 本院在执行过程中，执行到被执行人哈尔滨大东汽车零部件表面处理有限公司存款29234.31元，本院已将该款交付给申请执行人。至此，申请执行人王英明本次向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢217号之一申请执行人：杨阳阳被执行人：西峡县乾源矿业有限公司本院根据已发生法律效力的(2020)豫1323民初1748号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人西峡县乾源矿业有限公司银行存款36991元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年六月二十三日书记员  刘 琰
和布克赛尔蒙古自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4226执153号  申请执行人：林新城，男，1977年1月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：赵阳，男，1986年1月出生，现住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 关于林新城与赵阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新4226民初134号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月16日予以立案，要求被执行人赵阳向申请人林新城支付180000元并负担案件受理费1942、执行费2629元。 在执行过程中，1.本院于2021年4月17日向被执行人赵阳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书材料，被执行人至今尚未履行。 2.本院自2021年4月16日起分别五次通过查控系统对被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2021年6月14日在被执行人赵阳户籍地进行了现场走访，查明被执行人在该村有8.5亩农村土地，该土地流转收益已被其他案件先予冻结，未发现有其他可供执行财产。 4.本院在2021年5月12日查询被执行人赵阳在和布克赛尔县的不动产登记信息，经查询被执行人赵阳名下无不动产登记信息，无其他可供执行的不动产信息。 5.本院于2021年6月19日对被执行人个人独资公司和布克赛尔蒙古自治县巴斯塔吾牧业有限公司名下机动车辆进行查询，未发现有可供执行财产，查明被执行人赵阳挂靠新疆远行供应链管理有限公司名下一辆机动车辆，本院予以查封。 6.本院于2021年6月25日对被执行人赵阳适用限制高消费措施，并予以发布。 7.本次执行过程中，已执行到位15400元（已支付申请执行人），未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的有166542元未能执行。 8.上述执行过程及信息，本院于2020年6月19日将被执行人赵阳名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序并向本院提交终结本次执行程序确认书。 综上所述，因本案被执行人赵阳名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，申请人林新城表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。    审 判 长  山德克布音巴图 审 判 员  李  惠   玲 审 判 员  唐  尔   维    二〇二一年六月二十六日  书 记 员  王  德   倡
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0424执382号被执行人：陈涛,男,汉族,1983年1月18日出生,住华宁县。关于移送执行陈涛罚金刑一案，华宁县人民法院于2020年12月2日作出的（2020）云0424刑初249号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，本院于2021年5月26日移送强制执行，要求被执行人陈涛履行罚金3000.00元。执行过程中，被执行人陈涛已自动履行3000.00元。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十一日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初4518号申请人：周云，女，1982年6月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周林锋，江苏御窑律师事务所律师。委托诉讼代理人：范绪强，江苏御窑律师事务所实习律师。被申请人：张保涛，男，1983年4月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理申请人周云诉被申请人张保涛、第三人裘文斌债权转让合同纠纷一案中，申请人周云向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张保涛的银行存款人民币875000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人周云的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人张保涛的银行存款人民币875000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年六月二十六日书记员 刘春丽
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1499号邹勇、魏琼霞、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人邹勇、魏琼霞与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保130号 申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所地乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇洛宾路。法定代表人：李晓丽，该中心副主任。委托代理人：王新宇，女，该单位工作人员。被申请人：宋新俊，男，1968年5月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）与被申请人宋新俊拖欠水费纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保22号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）申请冻结被申请人宋新俊在新疆天山农商银行存款211元。担保人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站提供其名下×××号车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋新俊在新疆天山农商银行存款211元。本裁定立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   梁鹏山
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2399号被执行人：岳医院，男，汉族，生于1974年11月21日，住禹州市。本院在执行岳医院罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第00747号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岳医院的存款8000元，或扣留、提取被执行人岳医院8000元的收入，或查封、扣押被执行人岳医院价值8000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月二十五日书记员  ：张鹏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4960号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：任高林，男，1985年5月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人任高林金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初10151号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币57947.17及相应利息，本院于2021年5月27日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年6月2日向被执行人任高林发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行财产；无理财登记信息；无证券开户信息；无持有股票信息；无工商登记信息。无对外投资信息；无公积金开户信息；无不动产登记信息；无车辆登记信息。本院已依法对被执行人任高林采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币57947.17元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  徐学斌附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢230号张一顺、石玉厚：关于张一顺与石玉厚民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院（2017）吉2403民初816号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张一顺于2021年6月28日向本院申请恢复执行，要求石玉厚给付案款38975.10元。该案立案执行后，现因被执行人已履行义务，该案已执行完毕。在执行过程中，被执行人自动履行案款38975.10元。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通如下：敦化市人民法院作出（2017）吉2403民初816号民事判决书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2596号申请执行人：徐晶，男，1972年11月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：董颜新，男，1977年3月5日生，汉族，住址深圳市龙岗区。申请执行人徐晶与被执行人董颜新借款合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2019）辽0211民初16444号民事调解书的本次执行程序。本裁定立即生效。执行长  段金柱执行员  朱非白执行员  王冉雨二〇二一年六月二十九日书记员  王静文
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执恢211号申请执行人:张守明，男，1965年8月20日出生，汉族，住所地黑龙江省。被执行人：宁洪江，男，1966年2月26日出生，汉族，住所地黑龙江省。本院在执行张守明与宁洪江借款合同纠纷一案中，申请执行人张守明与被执行人宁洪江达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执恢211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二一年六月九日书记员  鲍禹含
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初1267号 原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地：河北省安平县为民大街。 负责人：赵志杰。 委托诉讼代理人：杨杰，该公司员工。 被告：李旺，男，1981年7月28日出生，汉族，住安平县。 案由：电信服务合同纠纷 本院在审理原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司诉被告李旺电信服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告李旺的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司负担。 审判员  李恩 二〇二一年六月二十五日 书记员  阎杰
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执2489号申请执行人晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司，住所地榆次区。法定代表人左小琴，董事长。被执行人晋中弘雅装饰工程有限公司，住所地山西省晋中市榆次区。法定代表人宇新明，总经理。被执行人晋中市真裕汽车服务有限公司，住所地山西省晋中市榆次区。法定代表人贾汇海，总经理。被执行人贾汇海，男，汉族，1967年6月5日生，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋中都执字第46号执行证书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人晋中市弘雅装饰工程有限公司、晋中市真裕汽车服务有限公司、贾汇海的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年六月二十九日书记员  王 婧
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执19904号申请执行人梁培喜等六十一人（信息详见附表）。被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1，统一社会信用代码9144030067188613XP。法定代表人吴平。申请执行人梁培喜与被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司劳动争议六十七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】1970号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的111868（2021）1970梁培喜/男/汉36999.32211884（2021）1962杨超/男/汉20730311887（2021）1983黄连生/男/壮34245.47411895（2021）1985揭广英/女/汉24230.77511922（2021）1976高闯/男/汉86160.66611923（2021）1971黄锦云/女/汉39431.65711925（2021）1965杨柳青/女/汉17743.44811926（2021）1989王**园/女/汉16339.96911927（2021）1954陈泽雄/男/汉18251.461011928（2021）1961郭倩云/女/汉31440.291111929（2021）1984徐灵波/男/汉43979.491211930（2021）1964申秀苹/女/汉17879.171311931（2021）1978熊小平/男/汉37736.81411932（2021）1974傅锡俊/男/汉38611.431511933（2021）1841施涛/女/白16820.811611935（2021）2040邱如俏/女/汉19384.241711936（2021）1952沈梦婷/女/汉19774.781811937（2021）1950钟嘉盛/男/汉56235.781911938（2021）1963陈湘军/男/汉91743.062011939（2021）2003孔德桂/男/汉22870.222111940（2021）1981欧著源/男/汉11148.952211973(2021)1977江泽男/男/汉21993.182312011(2021)1861陈蕾/女/汉15860.282412016(2021)2422洪婉佳/女/汉16710.712512021(2021)2565刘大明/男/汉34623.252612050（2021）1955李夏静/女/汉15614.892712107(2021)1951吕欢/男/汉29684.032812338（2021）1988林桂均/男/汉44731.242912339（2021）1972洪俊彬/男/汉38001.863012340（2021）1982邹志威/男/汉33464.153112345（2021）2957吴秋林/男/汉625003212439（2021）2956董旭勇/男/汉1500003312619（2021）1973刘兴玲/女/汉55232.23412663(2021)1826罗妙佳/女/汉15872.83513105(2021)3099黄兆利/男/汉1941963613106(2021)3168覃飞/女/土家494043715248(2021)1323梁艳霞/女/汉35605.983815307(2021)2879刘若飞/男/汉286323915886(2021)1827林伟寒/女/汉22700.724016266(2021)2912何骏军/男/汉98963.74116289(2021)1876林庆丽/女/汉15154.624219904(2021)1957王志颖/男/汉43190.664319905(2021)1953王**华/男/汉1610004420459（2021）2123刘聪/男/汉64777.454520460（2021）2125贺香艳/女/汉39178.164620462（2021）2111马瑞珍/女/汉149594720463（2021）2119王钊霞/女/汉63735.634820464（2021）2106杨冬/男/汉82707.764920465（2021）2109张峰/男/侗103103.455020466（2021）2110林悦昕/女/汉17627.385120467（2021）2117蔡晓琳/女/汉44419.325220468（2021）2122彭斯燕/女/汉26820.385320469（2021）2107吴凯纯/女/汉28428.165420470（2021）2126毛明香/女/汉12183.915520471（2021）2112肖芹/女/汉31414.945620472（2021）2113黄翠姗/女/汉52990.915720473（2021）2121杨霞/女/汉43862.075820474（2021）2115赖喜华/男/汉58873.105920475（2021）2118龙敏/女/汉54444.016020476（2021）2108刘佳/女/汉46955.486120828(2021)1944郭敏/女/汉31836
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4034号 原告：郭行华，男，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：余孝寅,安徽慧民律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王军,安徽慧民律师事务所（实习律师）执业律师。 被告：黄成亮，男，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：黄成伟，男，1988年11月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：夏邦明，男，1966年2月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：安徽特隆达建筑劳务有限公司，住所地阜阳市颍州区万达广场2#公寓606室，统一社会信用代码91341200MA2MTUBD7J。 法定代表人：黄成亮，该公司执行董事。 被告：安徽阜阳中凯建设工程有限公司，住所地阜阳市颍州区颍淮大道阜阳宝龙购物中心办公楼商业B2003室B2004室,统一社会信用代码91341200719905337D。 法定代表人：李峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宇宾,安徽志豪律师事务所执业律师。 本院在审理原告郭行华与被告黄成亮、黄成伟、夏邦明、安徽特隆达建筑劳务有限公司、安徽阜阳中凯建设工程有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告郭行华于2021年6月21日向本院申请撤回对被告黄成伟、夏邦明、安徽特隆达建筑劳务有限公司的诉讼。 本院认为，原告郭行华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告郭行华撤回对被告黄成伟、夏邦明、安徽特隆达建筑劳务有限公司的起诉； 二、本案其他部分继续审理。 审判员  姜克香 二〇二一年六月二十一日 书记员  彭 迪
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢74号申请执行人：刘影，女，1979年12月2日生，住磐石市。被执行人：张雪燕，男，1978年12月8日生，住磐石市。被执行人：徐红梅，女，1984年10月2日生，住磐石市。申请执行人刘影与被执行人张雪燕、徐红梅民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初2401号判决书，现已发生法律效力。本院于2021年2月2日立案恢复执行。执行过程中，本院按照法定程序依法将徐红梅名下的门市房在淘宝网挂牌，但由于徐红梅认为生效法律文书存在错误，不应由其承担责任，现正在申请信访听证，该案正在听证过程中。本院认为，因听证程序尚未结束，生效文书是否会起送审判监督程序尚未确定，为保护双方合法权益，防止执行回转造成不必要的损失，执行程序应暂时予以终结，待结果明确后继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十六条规定，裁定如下：终结（2019）吉0284民初2401号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年六月二十五日书记员 王圆圆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5624号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人武超，行长。被执行人郑州读樵商贸有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路6号建业森林半岛老房子F05号，统一社会信用代码9141010535615975XJ。法定代表人苏艳，总经理。被执行人苏艳，女，汉族，1985年1月18日出生，住郑州市金水区。被执行人张玉强，男，汉族，1982年4月14日出生，住郑州市。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉郑州读樵商贸有限公司、苏艳、张玉强借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初629号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郑州读樵商贸有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行贷款本金2222112.75元，拖欠本金的罚息101136.72元，应收利息的罚息318.01元，复利1157.1元，合计2324724.58元（暂计算至2021年1月5日，之后的罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、被告苏艳对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、被告张玉强在与被告苏艳夫妻共同财产范围内对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；四、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告苏艳名下位于金水区天明路66号建业森林半岛31号楼3单元13层172号房屋折价或以拍卖、变卖该房产所得价款享有优先受偿权；五、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25466元，减半收取12733元，由被告郑州读樵商贸有限公司、苏艳、张玉强负担12687元，原告负担46元。因郑州读樵商贸有限公司、苏艳、张玉强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人苏艳名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××等车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司、银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院轮候查封了被执行人苏艳名下位于金水区天明路66号建业森林半岛31号楼3单元13层172号（不动产权证号：1001136551）的房产，暂无法处置。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人苏艳、张玉强公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录。五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年5月13日对被执行人郑州读樵商贸有限公司、苏艳、张玉强采取限制高消费措施。六、本院于2021年6月1日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司、银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。七、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州读樵商贸有限公司、苏艳、张玉强负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 赵 凯二〇二一年六月七日书记员 商 巍
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1476号申请执行人：程淑华，女，1967年11月14日出生，满族，农民，住辽宁省西丰县。被执行人：权玉海，男，1981年11月6日出生，汉族，农民，住天津市津蓟州区。本院在执行申请执行人程淑华与被执行人权玉海民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人权玉海应给付程淑华执行款107158元及利息。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人有少量存款，因被执行人为低保户，无法保障正常生活，故本院未予处置；无证券权益、无不动产权益；无车辆信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年六月二十一日书记员  杨子健
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5211号原告：郑州市长城房屋开发集团有限公司，住所地郑州市中原区中原西路44号。法定代表人：申仕禄，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晴，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：刘恺一。原告郑州市长城房屋开发集团有限公司与被告刘恺一房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，经本院通知后，原告郑州市长城房屋开发集团有限公司未在指定的期限内按规定缴纳诉讼费且未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市长城房屋开发集团有限公司自动撤诉处理。审判员  李冬玮二〇二一年六月二十三日书记员  邢 政
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7306号原告：顾志远，男，1989年6月6日出生，汉族，户籍地：河南省商城县。委托诉讼代理人：王振启、陈吉祥（实习），河南嘉同律师事务所律师。被告：李代明，男，1962年2月26日出生，汉族，户籍地：河南省商城县。被告：李欣霖，男，1985年2月9日出生，汉族，户籍地：郑州市。二被告共同委托诉讼代理人：蒋呈彬、杨梅荣，河南知松律师事务所律师。原告顾志远诉被告李代明、李欣霖民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。本院定于2021年6月11日上午10:30开庭，原告因个人原因未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告顾志远撤诉处理。案件受理费减半收取8468元，由原告顾志远负担。审判员  冀婷婷二〇二一年六月十五日法官助理董晓燕书记员岳子健
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更247号罪犯田丰，男，1987年10月09日出生，汉族，河南省开封市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省开封市金明区人民法院于2012年01月17日作出(2012)金刑初字第6号刑事判决，认定被告人田丰犯贩卖毒品、非法持有毒品罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年02月24日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年2月5日对其减刑一年四个月；于2017年4月17日对其减刑七个月；于2019年6月26日对其减刑七个。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯田丰自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去剩余刑期。经审理查明，罪犯田丰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀，1次较差。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯田丰减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警苏雨及同监犯人何源元、张贺的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯田丰自上次减刑以来确有悔改表现，且原判罚金已足额缴纳。符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯田丰减去剩余刑期。（刑期自2011年03月16日至2021年6月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  杜倩雯
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3066号申请执行人：路守群被执行人：南阳林源置业有限公司路守群与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解协议将判决应支付的暖气设施统一安装费抵偿购房款，申请人已申请结案。至此，路守群向本院申请执行的（2018）豫1302民初518号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二一年六月二十八日书记员  罗鑫
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1408号原告：陈某某，男，1982年9月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：王某某，男，1982年2月28日出生，汉族，住叶县。原告陈某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本案于2021年5月27日立案，并定于2021年6月29日公开开庭进行审理。原告陈某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈某某撤回起诉处理。案件受理费3938元，减半收取计1969元，由原告陈某某负担。审判员  陈艳艳二〇二一年六月二十九日书记员  施兰波附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1297号申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地黑龙江省鸡西市虎林市虎林镇红旗街道中心委。法定代表人：钱德胜,该公司。被执行人：张玉春，男,1970年4月30日生，居民身份证号码239005197004304218，汉族，住黑龙江省虎林市庆丰农场新兴小区1号楼1单元601室。被执行人：姜海君，男,1984年12月15日生，居民身份证号码230184198412153516，汉族，住黑龙江省虎林市恒远家园7号楼1单元401室。被执行人：曹洪翠，女,1985年2月28日生，居民身份证号码230119198502284520，汉族，住黑龙江省虎林市恒远家园7号楼1单元401室。被执行人：姜海波，男,1982年2月28日生，居民身份证号码232103198202283519，汉族，住黑龙江省虎林市庆丰农场新兴小区2号楼4单元602室。被执行人：吴丹丹，女,1981年2月1日生，居民身份证号码232103198102013546，汉族，住黑龙江省虎林市庆丰农场新兴小区2号楼4单元602室。被执行人：马新军，男,1963年7月1日生，居民身份证号码231027196307017079，汉族，住黑龙江省虎林市庆丰农场阳光小区27号楼501室。本院于2021年4月15日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人张玉春、姜海君、曹洪翠、姜海波、吴丹丹、马新军金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年六月二十二日书记员 张嘉宾
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3016号申请执行人：杭涛，男，1990年2月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：贾文龙，男，1972年9月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杭涛与贾文龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初5013号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人贾文龙逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人贾文龙收到本裁定之日起三日内履行本院（2020）苏0413民初5013号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月一日书记员  宗倩云
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执875号之一申请执行人：张美高，男，1963年6月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：李德成，江苏业致胜律师事务所律师。被执行人：宋考金，男，1981年7月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。张美高与宋考金分期付款买卖合同纠纷一案，（2020）苏0812民初8286号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告宋考金于本判决生效之日起十五日内向原告支付欠付砂石、水泥材料款共616420元及利息（以616420元为基数，按年利率6%的标准从起诉之日计算至实际付清款项之日）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人名下位于淮安市××球白鹭湖庄园××组团××室不动产（住宅，222.31平方米，设有140万元抵押登记），上述查封期限截止至2024年3月16日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期。逾期未申请继续查封的，将承担该房屋解封的法律后果）。该房屋系被执行人与案外人陈某某共同共有，被本院、淮阴区法院、涟水县法院及苏州市相城区法院等多家法院众多案件查封。因本案系多轮轮候查封，暂无权处置上述房屋。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落。6、根据申请执行人提供的被执行人电话号码，本院电话联系被执行人督促其积极履行还款等义务，对方未接听。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月十一日书记员  刘 健
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2378号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：常德市第一中医医院有限公司。住所常德市武陵滨湖路588号。法定代表人：张勇。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告常德市第一中医医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  肖国审判员  黄沙审判员  李雪二〇二一年六月二十日法官助理石威书记员吴巍
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执1275号 申请执行人:高飞 被执行人：付炳瑞 申请执行人高飞与被执行人付炳瑞合同纠纷一案,本院作出的(2021)鲁1623民初143号民事调解书已发生法律效力,被执行人付炳瑞未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人高飞向本院申请执行，申请执行标的41813元。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，被执行人已履行36813元，其余部分申请执行人予以放弃。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 无棣县人民法院（2021）鲁1623执1275号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十日
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执480号之一 申请执行人：勉县农村信用合作联社 被执行人：唐某某，男，汉族，农民。 被执行人：混某某，男，汉族，农民。 本院依据已经发生法律效力的（2015）勉民初字第01109号民事调解书，执行勉县农村信用合作联社与唐某某、混某某金融借款合同纠纷一案。执行依据确定，唐福庆应归还勉县农村信用合作联社借款本金380000元，于2015年11月30日前归还20000元，剩余款自2016年起每年12月31日前偿还20000元至50000元，并在2020年12月31日前全部履行清结，混某某对唐福庆上述借款承担连带清偿责任，勉县农村信用合作联社自愿放弃要求唐福庆支付利息的诉讼请求，并负担案件受理费5655元。逾期，被执行人唐某某、混某某未履行到期债务，申请执行人勉县农村信用合作联社于2021年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人唐某某、混某某履行到期债务并负担案件执行费。本院于同日立案受理。 执行中，本院依法冻结、扣划了被执行人唐福庆名下银行账户资金6000元（含执行费2090元），被执行人唐福庆于2021年6月17日向勉县人民法院一案一人一账户缴纳40000元，被执行人混某某于2021年6月17日向勉县人民法院一案一人一账户缴纳100000元，并于同年6月22日与勉县农村信用合作联社达成和解协议约定，对剩余款项由唐某某自2022年起，每年12月31日前支付20000元，直至该笔借款偿还清结为止。后申请执行人勉县农村信用合作联社领取了执行款143910元，并向本院申请撤回本次对唐某某、混某某的执行。 本院认为，申请执行人勉县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许，待申请执行的条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0725执480号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 彪 二〇二一年六月二十四日 法官助理  石 矗 书 记 员  蒲玢渝
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初2227号原告开阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码91520121709599516T，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城西路。法定代表人袁庆雷，系该公司董事长。委托代理人孔维祥、蔡晓娜。被告王万军，男，1972年9月16日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被告潘明生，男，1984年6月23日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被告吴文艳，女，1982年9月15日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。原告开阳县农村信用合作联社与被告王万军、潘明生、吴文艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孔维祥、被告王万军到庭参加诉讼；被告潘明生、吴文艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告王万军与原告签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（编号：开阳农信社（2014）年农借字011002012033100001号）。合同约定实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本方式以借款借据为准。甲方发生未按时归还借款本息等违约情形时，乙方有权终止向甲方发放授信额内的贷款，有权提前收回贷款本息。甲方不按期归还贷款本金的，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%的逾期利息。对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计收复利。2018年08月24日，被告潘明生与原告签订了《最高额保证合同》，承诺被告王万军在2018年08月24日至2019年08月23日期间产生的所有借款自愿承担连带还款责任。2018年08月24日，被告王万军向原告借款5000元，原告于当日依约向被告王万军交付了贷款本金5000元，贷款期限为2018年08月24日至2019年08月23日，借款月利率8.7000‰，还款方式为按月结息一次还本，借款人应按约向贷款人支付贷款本息。被告王万军在《借款借据》上签字捺印进行了确认。2019年01月24日，被告王万军向原告借款10000元，原告于当日依约向被告王万军交付了贷款本金10000元，贷款期限为2019年01月24日至2020年01月23日，借款月利率8.7000‰，还款方式为按月结息一次还本，借款人应按约向贷款人支付贷款本息。被告王万军、潘明生在《借款借据》上签字捺印进行了确认。贷款发放后，被告王万军共计偿还本金1679.25元、利息1306.42元，贷款到期后被告未按期还本付息，保证人潘明生、吴文艳未承担保证责任。为维护原告合法权益，原告诉至人民法院，请求：1、判令被告王万军偿还原告借款本金13320.75元；2、判令被告王万军支付原告以下借款利息：截止2020年11月26日的欠付期内利息421.90元、逾期利息1938.63元、复利194.16元，本息合计欠15875.44元；并支付自2020年11月27日起以实际欠付本金为基数按借款借据载明的贷款利率水平上加收50%标准计算至借款本金清偿之日止的逾期利息，同时计算复利；3、判令被告潘明生、吴文艳对上述债务承担连带清偿责任；4、案件受理费、保全费、公告费等实现债权的一切费用由被告王万军、潘明生、吴文艳负担。被告王万军辩称，借款属实。被告潘明生、吴文艳未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。经审理查明：被告王万军与原告签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（编号：开阳农信社（2014）年农借字011002012033100001号）。合同约定实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本方式以借款借据为准。甲方发生未按时归还借款本息等违约情形时，乙方有权终止向甲方发放授信额内的贷款，有权提前收回贷款本息。甲方不按期归还贷款本金的，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%的逾期利息。对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计收复利。2018年08月24日，被告潘明生与原告签订了《最高额保证合同》，承诺被告王万军在2018年08月24日至2019年08月23日期间产生的所有借款自愿承担连带还款责任。2018年08月24日被告王万军向原告借款5000元，2019年01月24日被告王万军再次向原告借款10000元。贷款发放后，被告王万军共计偿还本金1679.25元、利息1306.42元。截止2020年11月26日的欠付借款本金13320.75元，期内利息421.90元、逾期利息1938.63元、复利194.16元。原告以被告未按照约定偿还借款为由诉至人民法院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提交的营业执照副本、证明、被告身份证复印件、借款合同、借款借据、最高额保证合同、欠款明细表及当事人在庭审中的陈述在卷证实，这些证据经本院审查，来源合法，内容客观真实，能够证明案件的事实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告王万军与原告签订借款合同借款，双方对还本付息作了明确约定，原告依照合同履行了借款义务，被告王万军理应按约定还本付息而履行合同约定义务，截止2020年11月26日的欠付借款本金13320.75元，期内利息421.90元、逾期利息1938.63元、复利194.16元，并自2020年11月27日起，按双方签订的《个人信用借款合同》约定计算利息至该款付清之日止。被告潘明生、吴文艳签署了《最高额保证合同》，应当对该债务承担连带清偿责任。因双方签订合同约定的罚息高于同业间拆借利率四倍，本院酌情认定以年利率15.4%计算利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十四条、第五百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告王万军于判决之日起十日内偿还原告开阳县农村信用合作联社借款本金13320.75元，期内利息421.90元、逾期利息1938.63元、复利194.16元，并自2020年11月27日起以13320.75元为基数，按年利率15.4%计算利息至该款付清之日止；二、被告潘明生、吴文艳对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告开阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费98元，由被告王万军、潘明生、吴文艳负担。如未按照法律文书确定的期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  方成远二〇二一年六月九日书记员  胡 超
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢168号之一申请执行人：霍丽颖，女，1973年9月14日生，满族，住长春市二道区亚泰桃花苑F栋204室。被执行人：张红梅，女，1972年6月16日生，汉族，住长春市二道区武夷嘉园2栋1门201室。申请执行人霍丽颖与被执行人张红梅民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）吉0105民初69号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张红梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人霍丽颖向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款348237.5元、迟延履行期间债务利息，案件受理费、并承担本案执行费，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查询到被执行人张红梅名下有吉AE2891号长安牌汽车一辆，本院已查封该车辆（2023年5月13日查封期限届满）。被执行人暂无可供执行的财产。三、已对被执行人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执恢168号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  齐雅权二〇二一年六月二十六日书记员  赵 新
结 案 通 知 书 （2021）吉0382执保140号 王玉坤、马彦军、鲍亚茹： 王玉坤与马彦军、鲍亚茹借款合同纠纷一案，经本院立案，查询被执行人银行账户存款，已查询完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1302刑初249号被告人施玉犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月20日作出(2021)豫1302刑初249号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第2页“被告人施玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）”现更正为“被告人施玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月10日起至2021年8月9日止。罚金限在判决生效后三十日内缴纳）”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  贾震二〇二一年六月十五日书记员  赵宇
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初3386号申请人：袁振花，女，1972年8月10日生，汉族，住河南省方城县。被申请人：高磊，女，1977年5月24日生，汉族，住河南省方城县。本院在审理申请人袁振花与被申请人高磊为民间借贷纠纷一案中，申请人袁振花向本院提出财产保全申请，要求对被申请人高磊所有的位于方城县四季花城17栋三单元四楼401号房屋（合同备案号：SJHC11151）予以查封，并提供了中国大地财产保险股份有限公司的保单予以担保。本院认为，申请人袁振花财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人高磊所有的位于方城县房屋（房屋买卖合同备案号：SJHC11151）房屋予以查封，查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭勇二〇二一年六月十六日书记员  王静
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初911号之一原告：绿地地产集团南通房地产开发有限公司，住所地江苏省南通市崇川区人民东路718号。法定代表人：钱伟华，总经理。被告：浙江鼎易房地产营销策划有限公司，住所地浙江省台州市天和大厦2502室。法定代表人：孙荣，总经理。委托诉讼代理人：朱卫，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景皓，北京大成（南通）律师事务所律师。原告绿地地产集团南通房地产开发有限公司与被告浙江鼎易房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本院受理后发现，原告的诉讼请求之一为要求解除原、被告签订的《商品房定制协议》，故本案应按合同的总标的计算案件受理费。因此，本院依法向原告发出缴费通知书要求其在七日内补缴案件受理费，但其未在限期内补缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绿地地产集团南通房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陆海宁人民陪审员  陈天扬人民陪审员  金 姝二〇二一年六月九日法官 助理  缪丽娟书 记 员  杨 佳
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1845号 原告：霍素青，女，1962年12月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：张泽泽，男，1986年11月6日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：李博楠，男，1992年8月15日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 被告：叶伟元，男，1985年1月5日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：李佳，男，1991年2月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：杨帆，男，1988年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：白晓光，男，1984年6月20日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。 被告：吕建强，男，1988年8月24日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。 被告：侯志军，男，1995年7月6日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被告：任双飞，男，1993年3月3日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被告：由立松，男，1982年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 被告：李云皓，男，1993年3月13日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告霍素青与被告张泽泽、李博楠、叶伟元、李佳、杨帆、白晓光、吕建强、侯志军、任双飞、由立松、李云皓服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告霍素青于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍素青自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍素青撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告霍素青负担。 审判员 张 聪 二〇二一年六月二十九日 书记员 李思吉
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4324执896号   申请执行人：董爱山，男，1978年12月15日出生，汉族，住北屯市。   被执行人：新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司。住所地：哈巴河县阿克齐镇人民东路原劳动就业局办公楼第二层大厅。   法定代表人：邵鹏，该公司执行董事。   本院在执行申请执行人庄永刚申请执行与被执行人新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司劳务合同纠纷一案中，2021年5月21日向被执行人新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司送达执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司及时履行生效法律文书确定的义务。经我院查询被执行人新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司银行存款10万元已经被其他案件申请保全了，无法扣划，无证券股权，无车辆登记，无收益型保险等其他财产，暂未查找到被执行人名下其他有可供执行的财产线索,经向申请执行人告知被执行人新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司目前查询的财产状况后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司有财产可供执行时，恢复执行。本次申请执行标的51555.72元，已执行到位0元，未执行到位51555.72元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   巴合提努尔马力克   审  判  员   吕   文   静   审  判  员   哈依拉提吾布拉音   二 0 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   唐奴尔 吐 斯别克
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执52号之一申请执行人石青麦，女，1970年5月19日生，汉族，住河南省确山县。被执行人杨晓成，男，1980年6月18日生，汉族，住河南许昌市襄城县。关于石青麦申请执行杨晓成买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1725民初1666号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2021年1月11日发出执行通知书、报告财产令，送达给被执行人杨晓成；并于2021年1月24日第一次提起网络总对总查询，未发现被执行人杨晓成名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月11日向申请执行人石青麦发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年2月28日第二次提起网络总对总查询，未发现被执行人杨晓成名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2021年6月10日往襄城县不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人杨晓成名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人杨晓成名下在在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2021年6月29日向被执行人杨晓成发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人杨晓成未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年6月29日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年4月6日第三次提起网络总对总查询，未发现被执行人杨晓成名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，杨晓成在许昌市鼎顺商贸有限公司有股权，本院已对其股权予以冻结,申请执行人同意暂不处置该股权。截止2021年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月29日对申请执行人石青麦做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人石青麦明确表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨晓成名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人石青麦也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年六月二十九日书记员 梁 岩
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3530号原告：张怀兰，女，汉族，1951年11月16日出生，住南阳市卧龙区。被告：邢峰，男，汉族，1962年10月8日出生，住南阳市宛城区。被告：张怀华，女，汉族，1964年3月5日出生，住址同上，系邢峰妻子。原告张怀兰诉被告邢峰、张怀华民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张怀兰于2021年6月9日自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予张怀兰撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二一年六月九日书记员  王若愚
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更151号罪犯刘鸿胜，男，1970年5月10日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，初中文化，无业，捕前住盘锦市兴隆台区。现于辽宁省营口监狱一监区服刑。2012年12月28日，辽宁省盘锦市中级人民法院作出（2012）盘中刑二终字第00051号刑事判决，认定罪犯刘鸿胜犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年五个月，并处罚金人民币一百三十二万元（未履行）。判决发生法律效力后，于2013年1月8日交付执行。刑期执行至2025年10月29日止。2016年9月30日减刑八个月，2019年6月5日减刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯刘鸿胜在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。该犯考核期间，获得表扬五次，确有悔改表现，建议对罪犯刘鸿胜减刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘鸿胜在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬五次，上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯刘鸿胜确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯未积极履行财产刑，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条规定，裁定如下：对罪犯刘鸿胜减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 韩爱娟审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员韩萌
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1796号 申请执行人：屠晓勇，男，1977年8月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李雷，男，1983年12月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 屠晓勇与李雷不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初8993号民事判决书已发生法律效力。因李雷未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月9日立案执行，申请执行金额为15630元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月19日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月22日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年6月23日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月23日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十四日 书记员 姜成成
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2021）云2823执376号 申请执行人勐腊县交通运政管理所与曾晓东公路交通行政管理(公路）行政处罚一案，勐腊县人民法院作出的（2021）云2823行审4号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人勐腊县交通运政管理所向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二一年六月十七日 书记员  吴芝豪
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1428号 原告：中国银行股份有限公司喀什地区分行，统一社会信用代码：916531007734818384，住所地喀什市人民东路53号。 负责人：祁海波，该行行长。 被告：余刚，男，汉族，1982年12月4日出生，居民身份证：XXX，住喀什地区。 原告中国银行股份有限公司喀什地区分行与被告余刚借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国银行股份有限公司喀什地区分行于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告双方自愿达成和解协议，现原告中国银行股份有限公司喀什地区分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司喀什地区分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余刚负担。 审判员 李 煜 二〇二一年六月十日 书记员 陆彬彬
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0230执290号申请执行人：母宽宇，男，1974年10月10日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省克东县。被执行人：王雅珍，女，1957年10月19日出生，汉族，农民，原住黑龙江省克东县。被执行人：谷凤霞，女，1980年6月30日出生，汉族，农民，原住黑龙江省克东县。被执行人：王中堰，男，2002年4月1日出生，汉族，学生，原住黑龙江省克东县。本院根据已发生法律效力的（2020）黑0230民初1320号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230民初1320号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  李 峰审判员  邱洪昌二〇二一年六月十四日书记员  苗宏艳
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执175号 申请执行人雷斌，男，1969年9月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人湖南千山矿业有限公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区麓枫路69号晶源电子科技有限责任公司检测中心101二楼235房。 法定代表人廖志豪，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人雷斌与被执行人湖南千山矿业有限公司借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1732号民事调解书已发生法律效力。申请执行人雷斌于2021年6月16日书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1732号民事调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年六月二十六日 书记员 杨 玲
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2468号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：李冰。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告李冰合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十九日书记员  李佳盈
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保167号申请人：朱丽霞，女，汉族，1976年5月28日出生，住郑州市惠济区。委托代理人：赵晓冬、刘梦娟（实习），河南国基律师事务所律师。被申请人：河南石力源实业有限公司，住所地郑州市惠济区古荥镇生产南路，统一社会信用代码91410108566473157C。法定代表人：陈添，系该公司执行董事兼总经理。申请人朱丽霞与被申请人河南石力源实业有限公司买卖合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后权利得以实现。申请人朱丽霞于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南石力源实业有限公司名下银行存款359355.73元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：1065119192021003697，担保金额359355.73元人民币。本院经审查认为，申请人朱丽霞的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南石力源实业有限公司名下在银行的存款359355.73元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年六月八日书记员  刘 方
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执535号 申请执行人:广西**机械设备有限公司,住所地广西良庆区建业二街4号。 法定代表人:玉**。 被执行人:张**，男，1991年1月2日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人广西**机械设备有限公司与被执行人张**买卖合同纠纷一案中，南宁市良庆区人民法院作出的（2018）桂0108民初2706号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西**机械设备有限公司于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二一年六月三十日 书记员  凌杰飞
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执596号 被执行人：王杰，男，1990年9月20日出生，汉族，住陕西省安康市。 王杰犯开设赌场罪一案，旬阳县人民法院作出的（2021）陕0928刑初24号刑事判决书已发生法律效力（刑期至2022年1月9日），王杰未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年4月19日立案执行，执行标的：罚金6000.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人王杰的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，划拨其银行存款884.87元，未发现其车辆、证券、工商等可供执行的财产（其名下登记房产为贫困户安置房屋）；通过传统查控查询，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行财产且处于服刑期间，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现本案继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0928执596号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院以职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二一年六月二十五日 书记员  吕 乐
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1247号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成。 被告：松原市红旗彩印包装有限公司，住所地：前郭县。 法定代表人：李晓龙。 原告乾安县农村信用合作联社与被告松原市红旗彩印包装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。 乾安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令松原市红旗彩印包装有限公司偿还乾安县农村信用合作联社借款人民币1270100.94元，利息427713.63元，并自2021年5月10日起至实际给付之日止按合同约定给付逾期利息及违约罚息，乾安县农村信用合作联社对松原市红旗彩印包装有限公司的抵押物的拍卖或变卖价款进行优先受偿，由松原市红旗彩印包装有限公司承担实现债权的全部费用（包括诉讼费，执行费，律师费等）。事实和理由：松原市红旗彩印包装有限公司与乾安县农村信用合作联社于2016年8月4日签订《流动资金借款合同》，合同编号为201608045001，松原市红旗彩印包装有限公司向乾安县农村信用合作联社申请借款4200000.000元，并于2016年8月4日签订《抵押合同》合同编号为201608045021，2016年8月11日经权利机关对松原市红旗彩印包装有限公司的抵押物办理抵押登记，乾安县农村信用合作联社于2016年6月23日支付出借款项，经多次索要松原市红旗彩印包装有限公司仍拒不履行合同约定义务，故呈诉。 本院经审查认为，乾安县农村信用合作联社未能提供松原市红旗彩印包装有限公司的确切送达地址，本院无法确认松原市红旗彩印包装有限公司送达地址，故驳回乾安县农村信用合作联社的起诉。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回乾安县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费10040元（已减半收取），退还给乾安县农村信用合作联社。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二一年六月二十八日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初7569号原告：北京城市一百物流有限公司，住所地北京市大兴区金星路24号1幢3层316室。法定代表人：孔令平，执行董事。委托诉讼代理人：范俊，河北东尚律师事务所律师。被告：段晓红，女，1987年4月11日出生。原告北京城市一百物流有限公司（以下简称城市一百公司）与被告段晓红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城市一百公司的委托诉讼代理人范俊，被告段晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。城市一百公司向本院提出诉讼请求：1．判令段晓红向城市一百公司返还欠款152808．26元；2．判令段晓红向城市一百公司支付延期付款利息（以88095．26元为基数，自2018年7月31日起至判决履行日止，按月利率2%计算利息；以64713元为基数，自2018年10月31日起至判决履行日止，按月利率2%计算利息）；3．诉讼费用由段晓红承担。事实和理由：段晓红于2017年3月24日入职城市一百公司，岗位为站长，主要负责送快递及代收货款。自2017年8月起，段晓红多次利用职务上的便利侵占公司代收货款210517元。城市一百公司持有段晓红出具的欠条，系双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效，城市一百公司依据段晓红出具的欠条提起本案诉讼符合法律规定。段晓红辩称，城市一百公司主张的欠款我已经还清了，城市一百公司还欠付我工资。城市一百公司曾于2019年4月25日在丰台区人民法院就该两张欠条起诉我，城市一百公司说回去对账，后来就撤诉了。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷作证。本院经审理查明，2018年7月14日，段晓红出具《欠条》，载明：本人因公司未发工资欠城市一百公司64713元，还款期限为90天，即2018年10月30日前还清。逾期未还的部分款愿意按照月利率3%计付逾期利息。2018年4月4日，段晓红出具《欠条》，载明：本人因代收公司货款未交欠城市一百公司88095．26元，本人承诺于2018年7月30日偿还。逾期未还的部分款愿意按照月利率3%计付逾期利息。备注：代派货款和派费下来后抵账。段晓红对上述二《欠条》的真实认可，但主张系在公司威逼利诱下书写，2018年4月4日的欠条也写明了代派货款和派费下来后抵账，能证明我不是应该上交8万多，其中有一部分是王喜军的。为证明段晓红为城市一百代收货款的事实，城市一百公司提交《代收款明细》《银行对账单》，并提交《关系证明》说明其公司用柴丽林个人账户代客户收取货款。段晓红认可存在代收款的情形，但对《代收款明细》不认可，对《银行对账单》的真实性认可，并表示除转账外还会上交现金，对于转给柴丽林的情况予以认可。城市一百公司还提交《劳动合同》，证明段晓红曾是城市一百公司员工，岗位为站长。段晓红对真实性予以认可，并表示对4-9月的账单不予认可，主张城市一百公司于2018年9月单方解除了劳动合同。段晓红提交王喜军于2018年7月18日出具的《欠条》，欲证明城市一百公司主张的2018年4月4日的《欠条》中记载的金额包括王喜军的欠款。该《欠条》载明：本人因借用城市一百公司货款欠城市一百公司16326元，还款期限为13天，即2018年7月31日前还清。城市一百公司对该欠条的关联性不予认可。段晓红提交银行卡交易明细清单，欲证明已经将欠款全部还清。城市一百公司对此不予认可，主张款项系代收款项，并非还款。段晓红提交其与陈红丽的微信聊天记录，该聊天记录显示：2018年4月12日，陈红丽问“你打款了是吗”，段晓红回复“我打款过去打给谁啊”，陈红丽回复“柴总的卡，我现在去拿条”；2018年4月12日，段晓红发送转账六万元截图后，说“六万给公司转过去了，欠条您先帮我拿着吧”。2018年9月9日，段晓红发送转账18482．26元的截图。2018年9月14日，段晓红说“我刚从王总办公室出来，然后他说那两张欠条跟你要就行了”“你回头帮我拿出来先放你那吧”。陈红丽回复照片一张，该照片显示“陈红丽问昌平六的欠条在你那里吗，金敏答复没有，都交给政府了”。城市一百公司对此不予认可，主张陈丽红在2017年12月就离职了。段晓红还提交与王素青的聊天记录截图一张，截图显示：2018年9月11日，段晓红问“我现在个人名下昌平六的两张欠条欠的货款的钱已经全部还完了，你帮我确认一下吧”，王素青回复“截止2018．9．11昌平六现在代收货款没有你的欠款了（剩下的欠款陈红丽都提供责任人了）”。城市一百公司对此不予认可，主张王素青早已离职，真实性无法核实。另查，2019年2月25日，城市一百公司以民间借贷为由将段晓红诉至北京市丰台区人民法院，要求段晓红支付欠款64713元，理由为“段晓红欠城市一百公司88095．26元，承诺欠款于2018年7月30日前还清，欠款利息按照月利率3%计算，现还款期已过，段晓红还了部分款项，还欠64713元未付”，后城市一百公司撤回了起诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。本案中，虽然城市一百公司持有显示有段晓红签字的借条，但双方均认可借条所记载的欠款金额并非城市一百公司直接向段晓红交付的钱款而是段晓红欠付公司的代收货款，且借条中亦载明代派货款和派费下来后抵账，段晓红提交的银行流水记录中向柴丽林转款中有部分款项标注为还款，其还款情况亦与段晓红提交的聊天记录内容相互印证。本院认为，段晓红提供的证据材料能够证明其已经偿还借款的主张，城市一百公司仍应就借贷关系的存续承担举证责任，但其在本案中并未就此提供充足证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果；故，本院对于城市一百公司的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回北京城市一百物流有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1678元，由北京城市一百物流有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张科二〇二一年六月七日书记员  高淼
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19578号原告：王小利被告：肖合新原告王小利与被告肖合新劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王小利撤诉处理。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。  审  判  员  杨金翠 二〇二一年六月九日 法 官助 理  王中堃书 记 员  吴瑜娇 1
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5591号 原告：姚家库，男，1952年10月12日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。 被告：蒋景海，男，1973年6月11日出生，汉族，系农民，现住李官镇东阳台村东阳。 被告：刘秀艳，女，1973年11月11日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。 原告姚家库与被告蒋景海、刘秀艳分期付款买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，2021年6月21日，原告姚家库向本院提交书面诉讼保全申请书，请求冻结被告蒋景海、刘秀艳银行存款人民币350000元或查封、扣押被告蒋景海、刘秀艳相当于人民币350000元的其他财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告蒋景海、刘秀艳银行存款人民币350000元或查封、扣押被告蒋景海、刘秀艳相当于人民币350000元的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴景文 二〇二一年六月二十一日 书记员  沈 洁
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1044号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。负责人：姚恕，该分行行长。委托代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被执行人：王春红，公民身份号码：232326198004182026，女，1980年4月18日出生，汉族，住大庆市红岗区晨曦小区3-3-6-101室。被执行人：孙广庆，公民身份号码：232302198205295616，男，1982年5月29日出生，汉族，住大庆市红岗区晨曦小区3-3-6-101室。申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行诉被执行人王春红、孙广庆借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初375号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行于2021年4月7日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人以双方和解为由向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初375号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月十七日书记员  张 迪
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初1434号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清远市清新区××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××167。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍建华，该行员工。被告：张梅霞，女，1993年9月1日出生，汉族，身份证住址清远市清新区×××××××××××××××，住清远市清新区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××92X。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告张梅霞信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍建华到庭参加诉讼，被告张梅霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡透支款项22662.74元，其中本金19872.18元、利息1290.18元、违约金1120.67元、手续费379.71元(计至2020年7月17日止，由2020年7月18日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止)；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年11月23日申请办理金穗贷记卡业务，于2018年11月23日开卡成功，被告于2018年12月3日到原告处补签书面申请表，卡号625××××××××××732，于2018年11月23日发起业务，持卡人开始按期还款，2019年12月17日开始逾期，至2020年7月17曰己逾7期。逾期后原告多次电话进行追收，由于被告债信观念淡薄，至今未还清逾期款项，截至2020年7月17日止被告尚欠透支款项22662.74元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告张梅霞无答辩及提交证据。本院经审理认定事实如下，2018年11月23日，被告张梅霞向原告申请办理信用卡，2018年12月3日签申请表，并在信用卡申请表中签名确认其本人已充分阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。2018年11月23日，原告向被告发放了卡号为625××××××××××732的信用卡。被告开通、激活该信用卡后开始持卡透支，在使用过程中未按期还款，截至2020年7月17日共欠原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行透支款本金19872.18元、利息1290.18元、违约金1120.67元、手续费379.71元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告申请信用卡并透支使用，有原告所提交的证据证实，本院予以确认。因被告张梅霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，根据原告所提交的证据，本院确认被告截止2020年7月17日累计欠原告信用卡本金19872.18元、利息1290.18元、违约金1120.67元、手续费379.71元未予归还的事实。综上，结合原告所提交的领用合约及章程规定内容，原告现主张被告清偿累计欠原告信用卡本金19872.18元、利息1290.18元、违约金1120.67元、手续费379.71元(计至2020年7月17日止，由2020年7月18日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止)，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告张梅霞应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金19872.18元及利息、违约金、手续费（计至2020年7月17日利息为1290.18元、违约金为1120.67元、手续费为379.71元，从2020年7月18日起的利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计183元，由被告张梅霞负担，此款原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 许庆坚二〇二一年六月十一日法官助理 廖卓玲书 记 员 黄梓维附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初1329号 原告：陈锁玲。 委托诉讼代理人：程艳，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 被告：张胜娃。 委托诉讼代理人：李海，陕西璟涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵小华，陕西璟涵律师事务所实习律师。 原告陈锁玲与被告张胜娃非机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程艳、被告委托诉讼代理人李海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿护理费6000元、营养费2700元、住院伙食补助费1680元、残疾赔偿金75736元、鉴定费3036元、精神损害抚慰金5000元及后续治疗费10000元，合计104152元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月3日19时30分许，被告驾驶陕A临XXXXXX号电动二轮车沿西咸二级路由北向南行驶至XXXX村，与其前方步行的原告相撞，致原告受伤住院，原告的病情经医生诊断为：①、右内外踝骨折；②、右足骰骨骨折。原告在富平朱老大骨伤医院住院21天。该事故经阎良区交警大队认定：被告承担事故全部责任，原告无责。原告在医院的医疗费17000多元，被告已全部承担。因双方就其他费用赔偿事宜无法达成一致，原告依法诉讼，恳请贵院依法维权。 被告辩称，事故发生属实。对事故责任认定不认可，请法院重新划分责任。事故发生后，已经给原告支付18170元的费用。对原告诉请的损害后果，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年12月3日19时30分许，被告驾驶陕A临XXXXXX号电动二轮车沿西咸二级路由北向南行驶至XXXX村段时，与其前方步行的原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。当日，原告被送入富平朱老大骨伤医院治疗，医院诊断为：右内外踝骨折；右足骰骨骨折；右足距骨坏死。原告住院21天，花费医疗费13188.92元。被告已赔偿18170元。2021年1月22日，经西安市阎良分局交警大队道路交通事故认定书认定：被告负事故全部责任，原告无责任。 2021年3月12日，陕西平安法医司法鉴定所的鉴定意见为：原告右踝关节损伤属十级伤残；误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日；后续治疗费用约需10000元。 2021年5月8日，原告诉至本院。庭审中，经本院释明，被告未在指定期限内对原告损伤申请进行司法鉴定。原告因本次交通事故所造成的损害包括：医疗费13188.92元、护理费6000元、营养费2700元、住院伙食补助费1680元、残疾赔偿金75736元、鉴定费3036元、精神损害抚慰金5000元及后续治疗费10000元，共计117340.92元。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、医疗费票据、鉴定意见书等在卷证实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律保护。本案中，被告驾驶陕A临XXXXXX号电动二轮车与原告相撞，致原告受伤，造成交通事故。因被告负事故全部责任，据此，原告请求被告赔偿医疗费13188.92元、护理费6000元、营养费2700元、住院伙食补助费1680元、残疾赔偿金75736元、鉴定费3036元、精神损害抚慰金5000元及后续治疗费10000元，共计117340.92元，扣除被告已赔偿18170元，再赔99170.92元，于法有据，本院予以支持。原告其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告的辩解，于法无据，本院不予采信。 综上，为维护当事人的合法权益，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后10日内，被告张胜娃赔偿原告陈锁玲医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金及后续治疗费共计99170.92元； 二、驳回原告陈锁玲其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192元，由原告负担57元，被告负担1135元。因原告已预交，被告应于判决生效后10日内给付原告1135元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李子淏 二〇二一年六月二十八日 书记员  丁田金
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初5603号原告：袁丹丹，女，1992年1月1日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：孙豪，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕尚文，河南见地律师事务所律师。被告：郭爽，男，1987年8月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告袁丹丹与被告郭爽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁丹丹及其委托诉讼代理人孙豪到庭参加诉讼，被告郭爽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。袁丹丹向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付借款3万元及利息1628.28元（以3万元为基数，按一年期贷款市场报价利率从2019年11月30日起计算至实际偿还全部借款本金之日，暂计至2021年4月10日），本息共暂计31628.28元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，原告于2019年11月29日向被告出借本金3万元。后经原告多次催要，被告仍不归还，故原告诉至法院。郭爽缺席，未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月29日，郭爽通过微信向袁丹丹借款3万元。同日，袁丹丹通过手机银行向郭爽转账支付3万元。袁丹丹向郭爽催要还款未果，故引起争诉。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，原告已经向被告支付出借款项，被告应及时向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金3万元，本院予以支持。因原、被告未约定借款期限和利息，故原告要求被告自借款之日起支付利息，本院不予支持，但被告在原告催要后仍不偿还借款，应从立案之日向原告支付逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告郭爽于本判决生效后十日内偿还原告袁丹丹借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数，自2021年5月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；驳回原告袁丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元，减半收取计296元，由被告郭爽负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年六月二十三日书记员  郭丽鹏
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初5128号 原告：邓某，女，1992年2月28日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：李某，男，1990年5月30日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告邓某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某到庭参与诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邓某向本院提出诉讼请求：要求被告按照离婚协议书的约定，将位于新都区××镇××巷××号××栋××单元××层××号的房屋产权变更登记至原告名下。事实与理由：原、被告于2020年9月28日协议离婚，离婚协议约定位于成都市新都区××镇××巷××号××栋××单元××层××号房屋归邓某所有，剩余按揭贷款由邓某承担。现邓某已经归还完房屋贷款，房屋现登记在原、被告名下，须李某协助邓某办理房屋产权变更登记手续，将房屋产权变更登记至邓某个人名下。但李某拒不配合邓某办理房屋产权变更登记手续。为维护原告合法权益，故，诉至法院。 李某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行认定，根据当事人提交的证据，本院认定如下：1.原、被告于2020年9月28日登记离婚，离婚协议第二项约定：位于成都市新都区××镇××巷××号××栋××单元××层××号房屋【川（2019）新都区不动产权第0036305、0036306号】归女方所有，剩余按揭贷款由女方承担；2.邓某于2021年2月1日将前述房屋剩余按揭贷款归还完毕，中国邮政储蓄银行向其出具了《个人贷款结清证明》；3.位于成都市新都区××镇××巷××号××栋××单元××层××号房屋【川（2019）新都区不动产权第0036305、0036306号】现登记在原、被告名下，共有情况系原、被告共同共有。 本院认为，原、被告办理离婚登记时，在婚姻登记机关签订的《离婚协议书》系原、被告真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，依法合法有效。原、被告离婚协议载明：位于成都市新都区××镇××巷××号××栋××单元××层××号房屋【川（2019）新都区不动产权第0036305、0036306号】归邓某所有，剩余按揭贷款由邓某承担。现邓某已将房屋剩余按揭贷款偿还完毕，房屋过户条件已成就。故，本院对邓某的主张予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认位于成都市新都区××镇××巷××号××栋××单元××层××号房屋【川（2019）新都区不动产权第0036305、0036306号】归邓某单独所有，李某于本判决生效之日起协助邓某办理房屋产权变更登记手续。 案件受理费100元（已因适用简易程序减半收取），由李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈肖宇 二〇二一年六月二十一日 书记员  何 倩
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初768号 原告：赵占峰，男，1968年8月15日出生，汉族，住安平县。 原告：柴俊格，男，1967年1月1日出生，汉族，住安平县。 二原告委托代理人：张玉双，女，河北明宇律师事务所律师。 被告：赵月红，女，1991年3月15日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 委托代理人：曹雷，男，安徽天定律师事务所律师。 委托代理人：李大伟，男，安徽天定律师事务所律师。 原告赵占峰、柴俊格与被告赵月红所有权确认纠纷一案，本案在审理过程中，原告赵占峰、柴俊格于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵占峰、柴俊格向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告赵占峰、柴俊格撤回起诉。 案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告赵占峰、柴俊格负担。 审 判 长  苏红卫 人民陪审员  赵 慈 人民陪审员  李敬领 二〇二一年六月十五日 书 记 员  张 晗