wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初1089号 原告：陈某，女，1929年2月21日出生，汉族，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：谢飞飞，吉林景云律师事务所律师。 被告：赵某1，女，1961年5月1日出生，汉族，农民，住吉林省洮南市。 被告：赵某2，男，1963年2月23日出生，汉族，农民，住吉林省洮南市向阳中队东开发区。 被告：赵某3，男，1965年1月25日出生，汉族，农民，住吉林省洮南市向阳中队东增胜开发区。 被告：赵某4，男，1969年10月18日出生，汉族，农民，住吉林省洮南市。 原告陈某与被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4赡养费纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人谢飞飞、被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令四被告每月给付原告赡养费200.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与四被告系母子、母女关系。原告与老伴（已病故）生育四子二女，长子赵某2、次子赵某3、三子赵某4、四子赵仔海、长女赵某1、次女赵秀云。原告近三十年来一直痛四儿子赵仔海共同生活，由四儿子照顾原告的生活起居，负责原告的生活开销，次女赵秀云日常给原告送菜，逢年过节看望原告。现在原告已年近90岁毫无劳动能力，且常年吃药，原告没有经济来源，无法支撑生活，而四子有两个孩子家庭负担较重，也无力继续独自赡养原告。为此，原告找到四被告要求给付赡养费以维持生活，四被告拒不给付赡养费。因原告实在是生活不下去，故诉至人民法院，请法院判令四被告每人每月给付原告赡养费200.00元。 赵某1辩称，我的经济来源少，我已经61周岁了，一个月国家只给105.00元钱，我还有一亩地，只有这些经济收入，我负担不起每月200.00元，我只能一年给500.00元。 赵某2辩称，我现在不能做重活，我只有3亩地，我每周还需要去医院做治疗，每个月需要花费1000多元，我每年只能给500.00元。 赵某3辩称，我家三口人，只有不到三亩地，我孩子在上高一，需要补课，每年只能给500-600元。 赵某4辩称，我一年只能给500.00元钱，我孙子补课、上学每月需要1000多元。 陈某、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4均未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：陈某与其丈夫共生育四个儿子、两个女儿，分别为本案赵某2、赵某3、赵某4、赵某1，以及赵仔海、赵秀云。陈某的丈夫已去世，现陈某与四儿子赵仔海共同生活。2021年4月9日陈某起诉至法院，要求赵某1、赵某2、赵某3、赵某4自起诉起每人每月支付赡养费200.00元，赵某1、赵某2、赵某3、赵某4同意支付赡养费，但称经济收入少，家庭负担重，每人每年只能给付500.00元赡养费。 本院认为，陈某将赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、抚养成年，并均已成家，已尽了抚养义务。现陈某年龄已高，体弱多病，没有劳动能力，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”，以及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款“赡养人应当履行对老年人经济上供养，生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”之规定，陈某要求赵某1、赵某2、赵某3、赵某4给付赡养费的诉讼请求，应予支持。关于赡养费的数额问题，根据赡养人的经济负担能力并结合本地平均生活水平标准，陈某要求赵某2、赵某3、赵某4、赵某1每人每月给付赡养费200.00元较为适宜，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款的规定，判决如下： 被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某1自2021年4月份起每月15日前每人给付原告陈某赡养费200.00元，双方自行交付； 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某1每人负担12.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  裴春红 二〇二一年六月九日 书记员  赵子怡
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执490号 申请执行人罗荣海，男，1971年1月26日出生，汉族，住冷水江市。 委托代理人张默岚，湖南惟余律师事务所律师。 被执行人曾宏图，男，1976年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 本院在执行申请执行人罗荣海与被执行人曾宏图民间借贷纠纷一案中，因湖南省高级人民法院将以被执行人为曾宏图、湖南恩孚阳光投资置业有限公司的民事执行案件统一指定长沙市岳麓区人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执490号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年六月二十一日 书记员  唐晶晶
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0623执恢187号 刘生明（申请人）、高喜平（被申请人）： 申请人刘生明与高喜平借款合同纠纷一案，申请人刘生明依据生效法律文书（2020）内0623民初796号民事判决书申请执行的（2021）内0623执恢187号执行案件在执行程序中，经双方协商被执行人高喜平自愿用十一只大绵羊、六只绵羊羔抵顶了44000.00元（肆万肆仟元），剩余借款本金及利息申请人刘生明自愿放弃。申请人刘生明自愿放弃索要诉讼费的申请。执行费在首执案件中已缴纳。 申请人刘生明再无其他主张争议的事宜，（2020）内0623民初796号民事判决书给被执行人高喜平确定的义务已全部执行完毕，双方当事人均再无其他争议的事宜，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1123民初1891号原告：犍为县嘉华物业管理有限公司，住所地：犍为县玉津镇凤石街南段，统一社会信用代码：91511123678366233J。法定代表人：侯建勤，该公司经理。被告：黄伟，男，成年，住四川省犍为县。原告犍为县嘉华物业管理有限公司与被告黄伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理，原告犍为县嘉华物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告犍为县嘉华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告犍为县嘉华物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25.00元，由原告犍为县嘉华物业管理有限公司负担。审判员  李娟二〇二一年六月三日书记员  罗璇
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执692号 关于崔志佳申请执行刘常树买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，并于2021年6月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1884号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈强，男，1986年11月3日出生，汉族，住成都市双流区，系该公司员工。 被执行人：王飞，男，1993年3月6日出生，汉族,住四川省内江市市中区。 成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行王飞追偿权纠纷一案,于2021年4月6日作出(2021)川0116执1884号执行通知书，责令被执行人王飞履行(2020)川0116民初2480号民事判决书确定的义务。本案申请执行标的25423元，执行费812元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法对被执行人王飞名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查，依法查封被执行人王飞所有的鄂Ｅ×××××车辆，但未实际控制，其他未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人王飞列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向彬 二〇二一年六月九日 书记员  孙蕾
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保164号 沅江市九鼎小额贷款股份有限公司、聂少红、龚志先 关于沅江市九鼎小额贷款股份有限公司申请执行保全聂少红、龚志先借款合同纠纷（2021）湘0981执保164号一案，本院于2021年6月15日立案保全执行，并于2021年6月21日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 二〇二一年六月二十一日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初3457号原告：徐国建，男，1955年1月23日生，汉族，住天津市河东区。被告：王文意，男，1963年9月5日生，汉族，住天津市红桥区。本院受理原告徐国建诉被告王文意民间借贷纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年六月一日书记员 宋晓曦
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保326号 原告：淄博瑞溪能源有限公司。 被告：大余县旭日矿业科技有限公司。 本院在审理原告淄博瑞溪能源有限公司诉被告大余县旭日矿业科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告淄博瑞溪能源有限公司于2021年6月23日向本院提出财产保全申请，请求对被告大余县旭日矿业科技有限公司的银行存款50000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告淄博瑞溪能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告大余县旭日矿业科技有限公司的银行存款50000元。 二、如被告大余县旭日矿业科技有限公司的银行存款不足50000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 晨
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初4307号之二 申请人：魏骊锟，女，1989年4月15日出生，汉族，住保定市北市区。 被申请人：乔则周，男，1971年10月5日出生，汉族，住保定市清苑区。 被申请人：仝晓岚，女，1978年11月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被申请人：保定俊芝速冻食品有限公司，住所地，保定市莲池区焦庄乡阮庄村北。 法定代表人：乔则周。 被申请人：霍秀杰，女，1958年3月4日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告魏骊锟诉被告乔则周、仝晓岚、保定俊芝速冻食品有限公司、霍秀杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告魏骊锟于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏骊锟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏骊锟撤回起诉。 案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，由原告魏骊锟负担。 审判员  胡紫薇 二〇二一年六月二十三日 书记员  齐 芳
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保392号   被保全人：木黑提沙尔合拜，男，1974年05月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   本院审理的丁文与木黑提沙尔合拜财产保全纠纷一案中，经查，被保全人木黑提沙尔合拜有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人木黑提沙尔合拜在银行存款40,630元账户，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   毛肯 哈 布德力   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   叶尔扎提叶尔江
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初340号原告：北京律政信息技术有限公司，统一社会信用代码：91110105330357651F，住所:北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A法定代表人：吴飞，总经理委托代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师被告：新乡市艺拍轩工艺品有限公司，统一社会信用代码：91410703MA484H7206，住所：河南省新乡市卫滨区金家营村北铁西路153号。法定代表人：孟钦，执行董事兼总经理。被告：孟钦，男，汉族，1992年10月9日出生，住河南省原阳县。原告北京律政信息技术有限公司与被告新乡市艺拍轩工艺品有限公司、孟钦著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年6月8日，原告北京律政信息技术有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北京律政信息技术有限公司撤诉处理。案件受理费525元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审判员  邹媛二〇二一年六月八日书记员  张洁
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1309号原告：贵州恒泰融景工程咨询有限责任公司，住所地:贵州省贵阳市云岩区新添大道南段87-2-1-5-10号。统一社会信用代码：91520100798904808X法定代表人：周贵新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黎刚，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：普定县自然资源局，住所地：贵州省安顺市普定县穿洞街道富强路8号。统一社会信用代码：11522527MB1623090M负责人：洪国豇，该局局长。委托诉讼代理人：张波，该局职工。代理权限：特别授权代理。本院在审理原告贵州恒泰融景工程咨询有限责任公司与被告普定县自然资源局劳务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州恒泰融景工程咨询有限责任公司撤回起诉。案件受理费4402元，减半收取2201元，由原告贵州恒泰融景工程咨询有限责任公司承担。审判员  陈佳二〇二一年六月二十一日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初990号 原告：张云飞，男，1979年9月2日出生，汉族，农民，高中文化，住内丘县。 被告：邢台城乡房地产开发有限公司，住所地邢台市信都区公园东街74号。统一社会信用代码：91130500700947182W。 法定代表人：贺金明，任公司董事长。 被告：邢台城乡房地产开发有限公司内丘分公司，住所地内丘县龙海尚品家园B区24号、南段门市6号7号。统一社会信用代码：911305235728453080。 负责人：曹亮，任公司经理。 原告张云飞与被告邢台城乡房地产开发有限公司、邢台城乡房地产开发有限公司内丘分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告张云飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张云飞撤回起诉处理。 审判员  郝文国 二〇二一年六月十六日 书记员  王志伟
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终575号上诉人（一审被告）：网乐互联（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：俞清木，董事长。委托诉讼代理人：史砚，公司员工。委托诉讼代理人：王祥，北京隆诺律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：东方视角（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：于琦，执行董事。委托诉讼代理人：李佳，女，公司员工。上诉人网乐互联（北京）科技有限公司与被上诉人东方视角（北京）科技有限公司因侵害录音录像制作者权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2020）京0491民初33404号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2021年6月16日，上诉人网乐互联（北京）科技有限公司向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人网乐互联（北京）科技有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许上诉人网乐互联（北京）科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由网乐互联（北京）科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二一年六月十六日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2177号杨美华、怀化市金地圆房地产开发有限公司：我院于2021年6月03日受理的申请执行人杨美华与被执行人怀化市金地圆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市金地圆房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人杨美华55647.58元（包含违约金54738.58元、垫付的受理费188元、执行费721元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：中院（2020）湘1202民终2177号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月八日
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初359号原告：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，住所地：友谊县友谊镇挹娄大街85号。法定代表人：张自东，职务：董事长。委托代理人：赵刚，系该公司友谊支行副行长。被告：韦学刚，男，1972年9月11日出生，汉族，无职业，住双鸭山市宝山区。被告：唐秀芹，女，1973年1月14日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：王春兰，女，1967年12月20日出生，汉族，无职业，住双鸭山市宝山区。原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被告韦学刚、唐秀芹、王春兰借款合同纠纷一案本院于2021年4月22日立案后，依法进行审理。原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告韦学刚、唐秀芹偿还贷款本金119429.39元及利息（按合同约定计算至给付之日止）；2.请求法院判令被告王春兰偿还贷款本金40000.00元及利息（按合同约定计算至给付之日止）；3.请求法院判令联保组成员承担连带保证责任。事实和理由：2013年12月23日被告韦学刚、王春兰自愿组成联保组与原告签订《农户互保借款合同》，约定：韦学刚、唐秀芹借款119429.39元，王春兰借款40000.00元，借款到期日为2015年1月15日，利率按月利率9.18‰计算。借款到期后，借款人韦学刚、王春兰未按合同约定按时偿还贷款本息，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依据原告提供被告王春兰的住址和联系方式,无法找到被告王春兰，被告王春兰也不在户籍登记的地址居住。根据法律规定，原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式等，原告不能提供被告详实信息，可视为“被告不明确”，应以被告不明确为由驳回起诉。本案原告不能提供被告王春兰的联系方式及准确的家庭住址，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3488.59元，因简易程序减半收取1744.29元（原告已预缴），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市人民法院。审判员  栾和全二〇二一年六月十五日书记员  张 鹏
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执508号之八 被执行人王日升，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执508号之八裁定书，于2021年3月10日向被执行人王日升发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王日升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王日升在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙玉刚
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初1699号 原告：廖亚梅，女，生于1976年1月19日，汉族，住汉中市南郑区。 被告：李军，男，生于1978年3月15日，汉族，住汉中市南郑区。 被告：唐海琴，女，生于1977年9月8日，汉族，住汉中市南郑区，系被告李军之妻。 原告廖亚梅与被告李军、唐海琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告廖亚梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告偿还所借原告47300元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告是朋友关系。2018年11月11日，两被告来找原告说：“自己承包了一个茶园，急需资金周转运作，向原告借钱”。原告看在两被告是朋友关系的情面，就答应借给两被告。当日，原告借给两被告现金47300元，两被告亲笔给原告写有一张借条，并在借条上载明使用一个月还清。借款到期后，原告多次向两被告讨要借款，被告以种种理由，迟迟不予归还欠款。后来两被告连电话也不接，短信不回，至今两被告未按借条承诺履行还款义务。 被告李军、唐海琴未答辩。 本院经审理认定如下事实：原告与二被告系朋友关系。2018年11月11日，两被告以资金周转为名向原告借款45000元，双方约定利息为2300元，故两被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到廖亚梅现金肆万柒仟叁佰元整（47300.00元），使用一个月还清”。后原告多次向二被告催要，二被告至今未偿还。 上述事实，有原告当庭陈述、身份证复印件、借条等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原、被告之间的借款合同合法有效。二被告向原告借款后，未按期履行还款义务，理应及时清偿债务。因二被告向原告实际借款为45000元，故应偿还的借款本金为45000元。根据借条可得知，2300元为一个月的利息，经换算，月利率为5.11%，已经超过国家有关限制借款利率的规定。根据当时法律规定，借款时的民间借贷月利率最高不能超过2%，按照该利率本案借款一个月的利息应为900元，故本案借款利息本院认定为900元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款、《最高人民法院》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告李军、唐海琴于本判决生效之日起十日内偿还原告廖亚梅借款本金45000元及利息900元； 二、驳回原告廖亚梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费982元，减半收取491元，由被告李军、唐海琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 林鼎恒 二〇二一年六月二十一日 法官助理 樊 庆 书 记 员 杨 琴
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执恢104号 唐欢笑、刘振启、熊军亚： 申请执行人唐欢笑与被执行人刘振启、熊军亚房屋买卖合同纠纷一案，华阴市人民法院（2014）华阴民初字第01024号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘振启、熊军亚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人唐欢笑向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已扣划被执行人熊军亚银行存款7017.34元（含执行费50元），申请执行人唐欢笑已领取6967.34元。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0582执恢104号执行案件已执行完毕。 二〇二一年六月十七日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1662号原告：孙久丽，女，1987年8月23日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县新区。委托诉讼代理人：孙久凯，男，1993年2月8日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：德邦快递台前分公司。本院受理的原告孙久丽与被告德邦快递台前分公司快递服务合同纠纷一案，因原告所提供的“德邦快递台前分公司”名址有误，原告之诉无明确被告，依法应驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告孙久丽的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二一年六月二十一日书记员 孙晓丽
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执811号申请执行人周开瑞，男，汉族，1995年6月30日出生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人雷靖，男，汉族，1993年10月17日出生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人周开瑞与被执行人雷靖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）云0402民初3250号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、周开瑞与雷靖一致确认截至2019年8月12日尚欠借款本金49820元。雷靖自愿于2019年12月30日前赔还周开瑞借款本金9820元，于2020年12月30日前赔还剩余借款本金40000元；如雷靖到期不还，周开瑞有权就剩余款项向法院申请强制执行；二、案件受理费1046元，减半征收523元，雷靖自愿负担（于2019年12月30日前付给周开瑞）。申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，要求由被执行人雷靖偿还申请执行人周开瑞借款本金49820元；负担案件受理费523元，应交执行费647元（申请执行人未预交），以上合计50990元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人雷靖在相关金融机构无可供执行的存款，名下车牌为云Ｆ×××××大众牌小型汽车一辆已被另案查封，暂无法处置，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息。经询问，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执811号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年六月十七日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2490号原告：敦化市xx物业供热服务处，住所敦化市.法定代表人：李某，该公司经理。委托诉讼代理人：魏某，该公司职员。被告：杨某，住敦化市，其他自然信息不详。原告敦化市xx物业供热服务处与被告杨某物业服务合同纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告敦化市xx家园物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市xx物业供热服务处的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市xx物业供热服务处因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市xx物业供热服务处撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退敦化市xx物业供热服务处。审判员 刘颖二〇二一年六月九日书记员 高铭
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1278号申请执行人：王某某,男性,1970年1月3日出生,住项城市。被执行人：朱某某，男性,1967年4月16日生，汉族，住项城市。本院在执行王某某与朱某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初3355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被执行人应还款149000元，至今执行回款物价值0元，未执行149000元。因朱某某未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行无银行存款2.查明被执行人无房产信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无公积金、股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某有继续向王某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二一年六月二十四日书 记 员  马 光
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6514号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽，总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系湖南省浏阳市中晟物业管理有限公司员工。被告：李骥，男，1979年9月27日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告李骥物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市中晟物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市中晟物业管理有限公司撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年六月十七日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保441号王凤香、王凤梅、张淑霞、王凤岐：申请人王凤香与被申请人王凤梅、张淑霞、王凤岐共有纠纷一案，申请保全标的共计7220元。经本院立案执行保全，现已将被申请人王凤岐下的银行存款予以冻结。至此，王凤香申请执行的（2021）吉0581执保441号执行裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执480号申请执行人：张大立，男，1968年5月17日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：张晓亮，男，1979年10月13日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人张大立与被执行人张晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）辽1322民初1772号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院经审查于2021年1月28日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且经网络查询和传统查控无其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执480号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  孙 静二〇二一年六月二十八日书记员  鲁嘉予
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3942号原告：代想丽，女，1977年2月11日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：鲁婷婷、田德谦（实习），河南崔国钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：钱国振，男，1976年2月28日生，汉族，住河南省兰考县。原告代想丽与被告钱国振民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，在审理过程中，原告代想丽申请撤回对被告钱国振的起诉。本院认为，原告代想丽提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代想丽对被告钱国振的撤诉。案件受理费减半收取2525元，由原告代想丽承担。审判员  郭国起二〇二一年六月二十三日书记员  王晶晶
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执1096号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000561418271H，住所地齐河县齐鲁大街215。法定代表人：李冰云,该公司。被执行人：王庆亮，男,1955年12月3日生，汉族，住齐河县。被执行人：桑兰菊，女,1964年5月4日生，汉族，住齐河县。被执行人：王浩，男,1992年4月7日生，汉族，住齐河县。被执行人：左春光，男,1969年12月1日生，汉族，住齐河县。被执行人：王连芳，女,1966年7月16日生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人王庆亮、桑兰菊、王浩、左春光、王连芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1425民初2234号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案受理后，强制被执行人偿还借款本金52420.33元及全部利息，案件受理费587元，以上共计53007.33元及全部利息，案件执行费695元由被执行人承担。在执行过程中，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，查询被执行人可供执行的财产记录，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。双方当事人达成和解协议，经双方协商达成如下协议：被执行人王庆亮承诺自2021年6月起每月25日前偿还申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司2000元，直至付清所有欠款及利息，还款方式由双方自行协商，申请执行人同意双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。现申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初2234号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二一年六月十六日书记员  于红玉
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1375-2号申请执行人：吴妞妞，女性，1979年03月22出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：谢银会，女性，1987年05月01出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。本院在执行王松粉诉谢银会劳务合同纠纷一案中，经查被执行人谢银会无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2021）豫0322执1375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月二十二日书记员  郭紫薇
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0423民初338号申请人：陈波，男，1977年4月6日出生，汉族，四川省人，住湖南省衡东县。被申请人：袁宏义，男，1976年11月29日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。本院在审理申请人陈波与被申请人袁宏义劳务合同纠纷一案中，申请人陈波于2021年6月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人袁宏义银行存款5400元或者查封、扣押相应价值的其他财产。申请人提供了担保。本院认为，申请人陈波的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁宏义的银行存款5400元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  旷曲宇二〇二一年六月二十二日法官助理边松涛书记员彭琴            校对责任人：旷曲宇                     打印责任人：彭 琴      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执2050号之一 被执行人:毕洁，男，1978年10月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2020）皖0621民初1463号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的负担诉讼费义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定： 划拨被执行人毕洁的银行存款745元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马成城 二〇二一年六月二十二日 书记员  李英豪 附相关法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执50号申请执行人：张松林，男，汉族，1969年10月26日生，住海安市。被执行人：吴冬建，男，汉族，1981年9月21日生，住海安市。关于申请执行人张松林与被执行人吴冬建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初2077号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人吴冬建应给付申请执行人张松林货款12800元及迟延履行债务的利息。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的履行义务，张松林向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案受理，本案的执行标的为12924元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，未发现可供执行财产线索；2、本院实地走访被执行人吴冬建所在村组，其户籍地址已拆迁，相关拆迁协议系其母亲签订。3、经多方查询，其母亲的拆迁回迁房位于西××花××前排右侧中间××室，但该房屋未装修居住。4、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施；综上，本案已执行到位0元。本院已向申请执行人告知上述情况，并要求提供其他可供执行线索，申请执行人未能予以提供并未对本院执行情况提出异议。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院网络查控及调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施并列入失信人员名单，综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月十七日书记员  夏冬梅
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执异46号案外人：密方英，女，1933年8月17日出生，住淄川区。申请执行人：赵林海，男，1968年7月23日出生，住淄博市淄川区。被执行人：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地，淄博市淄川区洪山镇涧北社区淄矿路473号。法定代表人：隋庆玺，董事长。本院在执行申请执行人王林海与被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，案外人密方英向本院提出执行异议申请，本院于2021年6月11日予以立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人密方英称，淄川区人民法院在执行过程中，查封位于淄川区××镇××坡社区××楼××单元××室房产。案外人认为上述房产归案外人所有，请求解除对上述房产的查封。理由如下：一、案外人与淄博市淄川区洪山××杜坡村民委员会于2015年7月1日签订《杜坡村拆迁安置协议》一份，2016年9月26日签订《杜坡村旧村改造房屋置换确认书》一份，约定以位于杜坡村门牌号为××，宅基地面积101平方米的房产置换淄川区杜坡社区悦澜山小区7号楼1单元102室房产一套。二、该房产已于2016年9月26日交付案外人密方英使用。三、案外人密方英的房产是以其自有的房产进行置换所得，其他办证费等相关费用已经按照规定缴纳。四、没有办理产权证的原因。目前淄川区范围内的棚户区改造项目安置房均未开始办理不动产权证，淄川区信访局也就此问题多次协调。主要原因为安置房未收取村民房款，购房合同中的房款应该为零，这样就造成税务部门无法收取税费及开具发票。待区棚改办最终确定合同中房屋价格怎样填写后才能办理不动产证，未办理产权证的原因并非案外人密方英。审查查明，关于申请执行人赵林海和被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行案号为（2021）鲁0302执1005号,本院于2021年2月28日查封登记于淄博嘉铭房地产开发有限公司名下坐落于淄川区××镇××坡社区××楼××单元××室房产（以下简称涉案房产）。另查明，2015年7月1日，洪山××杜坡村民委员会（甲方）和密方英（乙方）签订《杜坡村拆迁安置协议》。2016年9月26日，洪山××杜坡村民委员会（甲方）和密方英（乙方）签订《杜坡山旧村改造房屋置换确认书》。上述协议书和确认书的主要内容为密方英以其位于洪山××杜坡村的宅基地（门牌号为××置换涉案房产。2016年9月26日，密方英交纳涉案房产的开户费8188元、办证费14000元。密方英于2017年4月6日、2017年12月11日、2018年3月22日等交纳涉案房产的物业费、水费、电梯费等。上述事实，由（2021）鲁0302执1005号执行卷宗、《杜坡村拆迁安置协议》、《杜坡山旧村改造房屋置换确认书》、《收据》等予以证明。本院认为，本案的争议焦点问题是：案外人密方英是否系涉案资产的权利人，该权利是否合法有效以及能否排除执行。关于上述焦点问题，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，涉案房产登记于被执行人即开发企业淄博嘉铭房地产开发有限公司名下。本院于2021年2月28日查封涉案房产，而在本院查封之前，案外人密方英和洪山××杜坡村民委员会既已签订《杜坡村拆迁安置协议》和《杜坡山旧村改造房屋置换确认书》，约定案外人密方英以其宅基地置换涉案房产。根据密方英于2017年起至2021年交纳的水费、物业费、电梯费等费用，在本院查封涉案房产之前，案外人密方英已经合法占有涉案房产。依据上述法律规定，案外人密方英系涉案房产的权利人，该权利合法有效，并足以排除执行。因此，案外人密方英的异议请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司名下位于淄川区洪山镇杜坡社区悦澜山小区7号楼1单元102室房产的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向淄川区人民法院提起诉讼。审判长  武建强审判员  宋作岩审判员  孙启福二〇二一年六月二十一日法官助理王成志书记员许悦
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执858号申请执行人：中国工商银行股份有限公司信阳分行,住河南省信阳市浉河区。被执行人：兰浩兵，汉族，1975年5月4日生，住河南省信阳市新县。本院在执行中国工商银行股份有限公司信阳分行与兰浩兵银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初3339号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人兰浩兵给付申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行61080.66元、利息2577.14元、违约金2372元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下有车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2021年6月16日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的未61080.66元元元及利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余61080.66元元及相应利息未能执行到位。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰浩兵负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年六月十六日书记员  周义钦
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0403执保118号 申请人李柯与被申请人高晓芬借款合同纠纷诉讼财产保全一案，根据本院（2021）晋0403民初2586号民事裁定书确定的内容，我局受理执行后，依法进行了财产保全，现该案已结。 特此通知。 附：相关财产保全手续 二〇二一年六月十七日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初1987号 原告：余显国，男，生于1966年1月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：蒲建全，男，生于1964年7月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告余显国与被告蒲建全民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告余显国、被告蒲建全均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告余显国向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款25000元及其利息3304.07元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年4月1日向原告借款25000元并出具借条一份，还款日期为2019年4月1日。借款到期后，经原告多次催收，被告都是以各种理由推诿，拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告蒲建全答辩称，借条是被告出具的，钱是被告用的，但25000元是原被告合伙做事的钱，因原被告与第三人合伙期间还有未算账的合伙款项，被告想用这钱抵消原被告合伙的部分款项。 经审理查明，原告余显国与被告蒲建全曾经系合作伙伴，2017年4月1日，被告在原告处借款25000元，并向原告出具借条一份。借条载明：“今借到余显国人民币现金25000.00元，大写贰万伍仟元正，此据属实。限3年付清，借款人：蒲建全，2017年4月1号。备注：还款日期于2017年4月1日至2019年4月1日之前还清，如超出还款日期未还，按照借款本金加倍。”被告蒲建全亲笔签名捺指纹予以确认。 本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。被告蒲建全在原告余显国处借款人民币25000元，有被告出具的借条、原被告的当庭陈述予以佐证，原被告之间的借贷关系成立。故对原告要求被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付利息3304.07元的诉讼请求，因借条未约定利息，同时原被告在庭审中均明确表示未约定利息，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对借条备注载明2019年4月1日到期未还的借款本金加倍，因改备注的内容不符合法律规定，本院不予认可。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒲建全在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告余显国借款本金25000元； 二、驳回原告余显国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 本案案件受理费254元，由被告蒲建全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗 雄 二〇二一年六月二十一日 书记员 李勇强
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初2411号 原告：房美华，男，汉族，1957年1月6日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：四川蜀源茂林电气安装工程有限公司，住四川省泸州市龙马潭区龙马潭大道二段7号2幢，统一社会信用代码915105007274650012。 法定代表人：计燕林。 被告：计燕宏，男，1966年12月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：重庆川东电力集团有限责任公司，住重庆市涪陵区望州路20号，统一社会信用代码91500102208505817L。 法定代表人：杨作祥。 本院在审理原告房美华与被告四川蜀源茂林电气安装工程有限公司、计燕宏、重庆川东电力集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告房美华向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告房美华撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告房美华撤诉。 案件受理费减半收取1025元，由原告房美华负担。 审判员  张玉春 二〇二一年六月十八日 书记员  王 璐
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初2258号原告：谭春玉，女，1975年5月19日出生，汉族，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继业，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。被告：牛力，男，1968年8月20日出生，汉族，住张店区。原告谭春玉与被告牛力民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行审理。谭春玉向本院提出诉讼请求：判令被告牛力归还借款12万元。事实和理由：2009年6月份至2013年9月牛力前后四次从原告处借用现金12万元暂用。事后经不断催要，牛力除躲闪外，以无款为由至今分文未还。为此，原告诉至法院。本院经审查认为，涉案借条虽由原告持有，但原告对被告出具的借条不具有债权人资格，其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回谭春玉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘善利二〇二一年六月十七日法官助理朱守村书记员杨文彧
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1821号 原告：邢学懂,男,1984年11月7日出生,汉族,现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：于晓燕,衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告：邸金池,男,1964年12月2日出生,汉族,现住衡水市冀州区。 被告:衡水市日兴科技有限公司,住所地：衡水市冀州区桃园大街东侧。 法定代表人：司建岭，经理。 委托诉讼代理人：张永钧，现住衡水市冀州区，系公司经理。 原告邢学懂与被告邸金池、衡水市日兴科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告邢学懂于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢学懂的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邢学懂撤诉。 案件受理费减半收取2727元、保全费1920元，由原告邢学懂负担。 审 判 员 张忠华 二〇二一年六月十七日 法官助理 潘晓宁 书 记 员 王 玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保388号 申请人：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住江苏省昆山市青阳南路1号。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐赏，江苏河滨律师事务所律师。 被申请人：谢宝建，男，1977年12月1日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。 申请人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被申请人谢宝建申请诉前财产保全纠纷一案，2021年6月12日，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谢宝建银行存款1万元。申请人已缴纳保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢宝建银行存款1万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈民 二〇二一年六月十二日 书记员  许昌
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初1508号 原告：李某，女，1991年2月28日生，汉族，住临漳县。 被告：左某，男，1992年3月2日生，汉族，住临漳县。 原告李某与被告左某离婚纠纷一案，本院立案后，原告李某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。 审判员  梁随平 二〇二一年六月十五日 书记员  郭 杰
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初3307号 原告：六安市水岸物业服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇，统一社会信用代码91341500562175224N。 法定代表人：左常年，总经理。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中梅，安徽永诚律师事务所实习律师。 被告:韦传才,男,1965年12月26日出生,汉族，住安徽省舒城县。 被告:王**,女,1967年12月29日出生,汉族，住安徽省舒城县。 原告六安市水岸物业服务有限公司与被告韦传才、王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，原告六安市水岸物业服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安市水岸物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市水岸物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告六安市水岸物业服务有限公司负担。 审判员  杨梅红 二〇二一年六月二十二日 书记员  方 昕
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1096号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行，住所地：长岭县，统一社会信用代码91220722673310775C。负责人：邢树桥，该支行行长。委托诉讼代理人：吕洪亮（该行职工），男，1986年12月7日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被执行人：冷春江，男，1977年9月15日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：赵金玲，女，1978年1月30日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：温长军，男，1971年12月29日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：李桂英，女，1971年5月24日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：高百华，男，1989年10月6日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：王雪媛，女，1989年8月2日生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行（以下简称邮储银行长岭支行）诉被执行人冷春江、赵金玲、温长军、李桂英、高百华、王雪媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，执行过程中本院对申请执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,申请执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制申请执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现申请执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十五日书记员 杨鑫宇
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执2090号 申请执行人：张晓纯，女，1972年9月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：鞠来海，男，1969年7月14日生，汉族，住诸城市。 申请执行人张晓纯与被执行人鞠来海民间借贷纠纷一案，该案（2021）鲁0782民初1422号民事调解书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人鞠来海银行存款443950元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年六月二十二日 书记员  郑凯文
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执800号申请执行人：贾中合，男，1976年2月7日生，汉族，住河南省息县。被执行人：顾爱军，男，1966年9月28日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人贾中合与被执行人顾爱军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。未查询到被执行人名下有车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，扣押了被执行人养殖的生猪四头，指定由被执行人妻子保管。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月十日书记员  张庆强
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执492号 申请执行人：庐江县兔宝宝装饰材料商行，住所地安徽省庐江县庐城镇移湖北路236号庐江建材家具市场8幢8101-8103号商铺，统一社会信用代码92340124MA2T71PA9U。 被执行人：张林，男，汉族，1987年11月22日生，住安徽省庐江县。 本院在执行庐江县兔宝宝装饰材料商行与张林买卖合同纠纷一案中，申请执行标的13888元，现已执行标的0元。经过财产调查，被执行人现无其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年六月八日 书记员  王**驿
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2624号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津东丽支行，营业场所天津市东丽经济开发区二纬路9号财智大厦1-101号一、二层底商。负责人：樊淼，该行行长。委托诉讼代理人：王长胜，男。委托诉讼代理人：李萌，男。被执行人：李绍祯，男，1979年11月17日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行浙商银行股份有限公司天津东丽支行与李绍祯金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初3849号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执2624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年六月四日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3389号原告：中国某银行股份有限公司长春铁道北支行。负责人：侯某。被告：闫某，。被告：吉林省某房地产开发有限公司。法定代表人：高某。原告中国某银行股份有限公司长春铁道北支行与被告闫某、吉林省某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案。原告中国某银行股份有限公司长春铁道北支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国某银行股份有限公司长春铁道北支行撤回起诉处理。审判员 王 昱二〇二一年六月十六日书记员 刘美宏
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初5623号原告：查良燕，女，1976年5月19日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：秦梅娟，云南大韬（曲靖）律师事务所律师，执业证号15303201811045790。被告：贵州锦都善德房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道财政小区，统一社会信用代码91520222MA6H5THK1H。法定代表人：包崇奈，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金成排，贵州鑫发律师事务所律师，执业证号15223201510199115。委托诉讼代理人：冯成子，贵州鑫发律师事务所实习律师，实习23092106110022。本院认为，原告查良燕与被告贵州锦都善德房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，原告查良燕起诉后，于2021年6月22日向本院申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告查良燕撤回对本案的起诉。案件受理费482元，由原告查良燕负担。审判员  叶乙申二〇二一年六月二十二日书记员  唐 露
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4163号 原告：长沙振望物业管理有限公司望城分公司，营业场所长沙市望城区乌山街道喻家坡社区喻家坡路与高塘岭大道东北角的才子府物业管理用房。 负责人：刘智勇，总经理。 委托诉讼代理人：秦红岩，湖南律畅律师事务所律师。 被告：符秋香，女，1965年9月6日出生，汉族，户籍地址长沙市开福区。 原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司与被告符秋香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月23日以被告已履行全部义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终221号上诉人（原审被告）：刘志远，男，1957年7月4日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：天津农村商业银行股份有限公司西青中北支行，住所地天津市西青区中北大道94号。负责人：朱莹，行长。原审被告：崔学云，男，1973年7月22日出生，朝鲜族，住天津市河西区。原审被告：天津杰云电子有限公司，住所地天津市津南区北闸口俊凌路16号。法定代表人：崔学云，总经理。上诉人刘志远因与被上诉人天津农村商业银行股份有限公司西青中北支行、原审被告崔学云、天津杰云电子有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2021）津0111民初3626号之二民事裁定，向本院提出上诉。刘志远上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市津南区人民法院审理。事实与理由：因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告刘志远住在天津市津南区，借款合同履行地也在天津市津南区，刘志远年老体弱，前往天津市西青区人民法院多有不便，望二审法院考虑法理及情理予以移送。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，刘志远与天津农村商业银行股份有限公司西青中北支行签订《个人借款合同》，合同前半部分为条文，后半部分为“贷款信息约定”的表格，表格第13项纠纷解决方式明确约定，合同履行过程中发生纠纷，协商不成，可选择第贰种方式解决：（贰）提交贷款人所在地人民法院通过诉讼方式解决。该约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，天津农村商业银行股份有限公司西青中北支行住所地位于天津市西青区，故天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年六月二十二日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初502号   原告：赵凤芝，女，1953年3月29日生，汉族，农民，住靖宇县。   委托代理人：李丽楠，吉林泉成律师事务所律师。   委托代理人：黄锡刚，吉林泉成律师事务所律师。   被告：靖宇县交通运输服务有限公司。住所地：靖宇县靖宇镇。   法定代表人：陶红杰，系经理。   委托代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。   被告:张玉生，男，1971年7月19日生，汉族，无职业，住靖宇县。   委托代理人：王艳，女，1972年12月9日生，满族，住靖宇县。（张玉生妻子）   被告：阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司，住所地：吉林省抚松县。   法定代表人：刘奕君，系经理。   委托代理人：格格勒呼，吉林信谦律师事务所律师。   赵凤芝与靖宇县交通运输服务有限公司、张玉生、阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。   本院经审查认为，原告的诉请与本院受理的（2021）吉0622民初492号原告刘吉凤诉被告靖宇县交通运输服务有限公司、张玉生、阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司运输合同纠纷一案的诉讼标的是同一种类，且基于同一事实发生的纠纷，经本案双方当事人同意，可以合并审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案并入本院（2021）吉0622民初492号案件审理。   审判员 张诗涵      二〇二一年六月二十三日   书记员 杜明昱
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢837号之一申请执行人：李水成，男，汉族，1961年3月11日出生，住河南省尉氏县。被执行人：杨延庆，男，汉族，1962年9月14日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：冯保珠，女，汉族，1974年1月12日出生，住郑州市管城回族区。李水成与杨延庆、冯保珠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4293号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月11日向郑州市二七区人民法院申请执行。本院依法受理。在执行过程中双方达成和解，因履行期限较长，申请执行人于2021年6月24日向本院提交书面申请书撤回了执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢837号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年六月二十四日书记员  陶 辉
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初9070号 原告：倪正杰，男，1993年7月11日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。 被告：四川省房地产开发建设公司。住所地：成都市府青路立交桥侧南洋大厦。 法定代表人：赵留京，职务不详。 原告倪正杰诉被告四川省房地产开发建设公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告倪正杰于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪正杰自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告倪正杰撤回起诉。 本案案件受理费减半收取50元，由原告倪正杰负担。 审判员  何理 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘茜
吉林省东辽县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0422民初673号   原告：刁登全，男，1987年2月23日出生，汉族，住吉林省柳河县。   被告：张杰，男，1991年5月21日出生,汉族，住吉林省东辽县。   原告刁登全与被告张杰合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告刁登全于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告刁登全自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刁登全撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由刁登全负担。   审判员 刘 嘉   二〇二一年六月二十五日   书记员 周昕雨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执1237号申请执行人：常得明,男,1961年8月29日出生,住许昌市建安区。被执行人：崔玉朝，男,1981年10月2日生，汉族，住襄城县。本院在执行申请执行人常得明与被执行人崔玉朝劳务合同纠纷一案中。本院在执行过程中，因申请执行人常得明提出撤销对被执行人崔玉朝劳务合同纠纷的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执1237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年六月二十五日书记员 陈倬沅
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2222号 申请执行人：郑修礼，男,1953年05月20日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵战英，男,1971年12月06日出生，汉族，住亳州市谯城区。 关于郑修礼与赵战英民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初10847号民事判决书已发生法律效力。郑修礼向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案执行，执行标的为145792元。 执行立案后，本院于2021年3月12日向被执行人赵战英发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人赵战英名下的财产进行查找。经查明，被执行人赵战英名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人赵战英纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人赵战英进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位145792元，本院于2021年6月22日将被执行人赵战英名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人郑修礼，郑修礼同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨剑峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初8696号原告：张景娥，女，1983年1月25日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：张慧峰，男，1984年1月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****，统一社会信用代码：91310105090037252C。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卓如君，湖南悦凌律师事务所律师。原告张景娥与被告张慧峰、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告张景娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张景娥撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告张景娥负担。审判员  许朝阳二〇二一年六月二十二日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初369号   原告：赵旭东，男，1946年3月9日出生，汉族，住吉林市船营区。   被告：吉林市昌邑区长征电控设备厂，住所地吉林市昌邑区通江街青松公路14号。   法定代表人：王玉萍，厂长。   原告赵旭东与被告吉林市昌邑区长征电控设备厂劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案。原告赵旭东于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵旭东撤诉。   案件受理费10元、公告费120元，由原告赵旭东负担。   审判长 张元忠   人民陪审员 卢会娟   人民陪审员 宋维佳      二〇二一年六月十日   书记员 戈宏亮
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执105号窦文贤：窦文贤申请执行窦道勇排除妨碍纠纷一案，申请执行标的为0元。经本院立案受理，执行费50元。至此，窦文贤向本院申请执行的本院作出的（2019）苏0382民初2204号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初1651号原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人贺转峡，系该公司董事长。委托诉讼代理人董浩宇、杜鹃，河南鹰与鲨律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告三门峡市陕州区菜园乡村镇建设发展中心，住所地河南省三门峡市陕州区菜园乡政府院内。法定代表人尚刚锋。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被告三门峡市陕州区菜园乡村镇建设发展中心借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按三门峡陕州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  田元二〇二一年六月二十四日书记员  马麟
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初347号 原告：孙世荣，女，1974年11月13日生，汉族，农民，住尚义县。 被告：赵海兵，男，1969年11月10日出生，汉族，农民，住尚义县。 原告孙世荣与被告赵海兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙世荣、被告赵海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告饲料款37020元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年5月12日被告从原告处购买561型号饲料5袋，价格800元；同年7月18日被告从原告处购买饲料175袋，每袋160元，计28000元；同年8月18日被告从原告处购买561型号饲料11袋，计1760元；同年8月21日被告从原告处购买饲料572K型号饲料1袋，计165元；同年8月26日被告从原告处购买561型号饲料10袋，计1600元；2014年10月22日被告从原告处购买562型号饲料5袋、561型号饲料3袋、560型号饲料2袋，计1695元；上述饲料款共计37020元。原告多次催要，被告总是推脱，为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告赵海兵在法定期限内未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告分别于8月18日、8月26日共从原告处购买561型号饲料21袋，160元每袋，计3360元；同年7月18日从原告处购买饲料175袋，每袋160元，计28000元；同年8月21日从原告处购买572K型号饲料1袋，计165元；2014年10月22日分别从原告处购买560型号饲料2袋,每袋为200元，561型号饲料3袋,每袋为165元，562型号饲料5袋，每袋为160元，计1695元；上述款项共计33220元。 本院认为，本案中原、被告之间虽然没有签订正式的书面买卖合同，但根据原、被告之间的交易习惯及原告向本院提交的由被告签字的收货单，可以认定原、被告之间的买卖合同依法成立。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，因此双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中原告已经将饲料全部交付给被告使用，被告也应该按照约定给付原告相应的饲料款。被告主张其共给付原告饲料款30000元，根据谁主张谁举证的原则，被告在法定期限内未向本院提供其给付原告饲料款的相关证据，故对被告的该主张不予支持。 根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国买卖合同》第一百三十条、第一百三十二条、第一百三十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下： 一、被告赵海兵于本判决发生法律效力后10日内给付原告孙世荣饲料款33700元。 二、驳回原告孙世荣要求被告赵海兵给付其饲料款不合理部分的诉讼请求。 案件受理费362元，由被告赵海兵负担，并于本判决书发生法律效力后10日内交付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 刘正忠 二〇二一年六月三日 法官助理 闫纲苹 书 记 员 段文芳
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执718号申请执行人：中原某保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号某大厦8层、22层。统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人：毕某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某某，女，1988年1月2日出生，汉族，该公司工作人员，住平顶山市新华区。被执行人：张某某，男，1952年8月8日出生，汉族，住舞钢市。中原某保险股份有限公司与张某某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）豫0481民初958号民事判决书已经发生法律效力。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，中原某保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过现场调查和不动产查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人依法发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余32986.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫0481执718号案件终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人中原某保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新光审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年六月二十二日书记员  刘云洲
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执675号申请执行人：王允明，男，1951年4月27日出生，住邹城市。被执行人：孙庆伟，男，1979年6月16日出生，住邹城市。王允明与孙庆伟借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2020）鲁0883民初237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2021年2月5日立案执行，并通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。本院分别于2021年2月8日、3月19日、3月31日、4月22日、5月28日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、证券、车辆等财产情况，根据查控结果，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人名下有财产。2021年3月26日，本院在不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。本案标的30550元，执行到位标的400元。未发现其他可供执行财产，申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，也未申请执行悬赏。2021年6月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾永升审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年六月八日书记员  田 璐
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3685号原告：宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县银河东路83号，统一社会信用代码9164010022768286X1。法定代表人：殷明华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李涯凛，男，汉族，1986年11月10日出生，系宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司职工，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：杨**，男，汉族，1979年10月17日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：朱丽华，女，汉族，1984年2月14日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：朱清华，男，汉族，1989年4月6日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：黄丹，女，汉族，1991年9月20日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：杨吉珍，男，汉族，1952年11月13日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：朱梅兰，女，汉族，1951年4月30日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。案由：金融借款合同纠纷立案时间：2021年6月7日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费64元（已减半收取），由原告宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司负担。审判员 侯小韦二〇二一年六月十七日书记员 马 晶
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2628民初569号 原告：锦屏县泰丰电器店，统一社会信用代码：92522628MA6FNR780J，住址：锦屏县三江镇河边街。 经营者：欧茂坤，男，1975年03月12日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被告：姜德祥，男，1983年05月16日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原告锦屏县泰丰电器店诉被告姜德祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，本案在审理过程中，原告以双方已自行达成付款协议为由，于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告锦屏县泰丰电器店以双方已自行达成付款协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告锦屏县泰丰电器店撤诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告锦屏县泰丰电器店负担。 审判员  龙庆辉 二〇二一年六月七日 法官助理杨晓瑜 书记员杨久成
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初4110号 原告：高先明，男，1972年8月4日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：陈刚龙，男，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：叶文方，女，1984年9月4日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告高先明与被告陈刚龙、叶文方民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告高先明于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高先明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高先明撤诉。 本案案件受理费3322元（已减半收取），由原告高先明负担。 审判员 陈 华 二〇二一年六月十七日 书记员 傅琢宇
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初876号原告：尹新明，男，1966年6月26日出生，汉族，住址江西省吉安市吉安县。委托诉讼代理人：皮芳梅，湖南湘银律师事务所律师。被告：彭民高，男，1975年9月25日出生，土家族，住址湖南省永顺县。被告：王承强，男，1989年8月9日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告尹新明与被告彭民高、王承强间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹新明提出的撤诉申请系其对自己诉权的处分，符合法律规定，且没有损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹新明撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告尹新明负担。审判员  王冠林二〇二一年六月八日书记员  田春霞附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执异151号 申请人：雒伯阳，男，1990年9月23日出生，汉族，住辽宁省北票市。 申请执行人:成都壹牛装饰工程有限公司。住所地：成都高新区。 法定代表人：周汝平。 被执行人：成都宏盛百世投资有限公司。住所地：成都市青羊区清江东路**。 法定代表人：王荣，总经理。 本院在执行成都壹牛装饰工程有限公司与成都宏盛百世投资有限公司装饰装修合同纠纷一案中【案号：(2019)川0104执1488号】，申请人雒伯阳以其已受让成都壹牛装饰工程有限公司案涉债权为由，申请变更其为该案的申请执行人，并提交有营业执照复印件、身份证复印件、债权转让合同、债权转让确认函等证据。 本院经审查查明，2019年3月8日，成都壹牛装饰工程有限公司依据本院作出的(2018)川0104民初8776号民事判决向本院申请执行，本院以(2019)川0104执1488号立案执行成都壹牛装饰工程有限公司与成都宏盛百世投资有限公司合同纠纷一案，执行标的为233091元。2019年12月11日，本院作出(2019)川0104执1488号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 同时查明，2021年5月19日，成都壹牛装饰工程有限公司（甲方、转让方）与雒伯阳（乙方、受让方）签订《债权转让合同》，约定:转让方成都壹牛装饰工程有限公司将对成都宏盛百世投资有限公司（2018）川0104民初8776号民事调解书所有债权本金、滞纳金、诉讼费、违约金及相关权益转让给乙方，截止到2021年5月19日，该债权项下未偿还的本金为人民币192210元；转让方和受让方确认，自2021年5月19日起，转让方在附表所列资产项下全部债权、权益和从权利以及一切附属权益一并转让给受让方等。附表《债权转让清单》载明“债权人姓名成都壹牛装饰工程有限公司，装修款192210元，违约金以调解书计算为准，诉讼费2381元，合计194591元+违约金，债权依据生效文书编号（2018）川0104民初8776号民事调解书，债权人已受偿金额0元”。 2021年5月20日，成都壹牛装饰工程有限公司向成都宏盛百世投资有限公司出具《债权转让通知书》，通过EMS向成都宏盛百世投资有限公司邮寄送达。2021年5月21日，四川省成都市律政公证处作出（2021）川律公证内民字第25870号公证书对上述邮寄行为予以了公证。 另查明，2021年5月20日，成都壹牛装饰工程有限公司向本院出具《债权转让确认书》，对上述债权转让事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，本案中，成都壹牛装饰工程有限公司将生效法律文书确定的债权转让给雒伯阳，双方签订了《债权转让合同》，并邮寄送达成都宏盛百世投资有限公司，且成都壹牛装饰工程有限公司书面认可雒伯阳取得上述债权，故雒伯阳请求变更其为(2019)川0104执1488号案件申请执行人，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更雒伯阳为本院(2019)川0104执1488号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 柒 审判员 徐瑞梅 审判员 刘 娟 二〇二一年六月九日 书记员 杨 雪
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执983号申请执行人吴江市欧杰纺织有限公司与被执行人李泽光买卖合同纠纷一案，申请执行标的为385000.00元，执行费5675.00元，现本案已和解履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执280号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地河南省义马市银杏路中段。法定代表人:史克西，董事长。被执行人：郜小豹，男，汉族，1959年7月25日生，住河南省义马市新区。被申请人：周遂明，男，汉族，1969年9月26日生，住河南省义马市新区。申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲裁字（2020）199号裁决书，申请执行郜小豹、周遂明仲裁裁决一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南义马农村商业银行股份有限公司在河南省义马市辖区内，且义马市人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由义马市人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南义马农村商业银行股份有限公司申请执行郜小豹、周遂明仲裁裁决一案由义马市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年六月二十一日书记员  赵卫华
山东省齐河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1425刑初151号 公诉机关山东省齐河县人民检察院。 被告人贾子强，男，1996年12月24日出生，汉族，大专文化，户籍所在地及捕前住址均系山东省济南市高新区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2021年2月27日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人王升、王启云，山东漫森律师事务所律师。 山东省齐河县人民检察院以齐检一部刑诉（2021）139号起诉书指控被告人贾子强犯妨害公务罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年6月2日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官张丽出庭支持公诉，被告人贾子强及其辩护人王升到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月26日晚8时许，齐河县生态城治安巡逻大队民警李某带领民警张某2等人在齐河县祝阿镇欧乐堡景区执行安保任务。在李某对欧乐堡检票口聚集的无票游客进行劝离过程中，被告人贾子强拒不听从劝解，并挥拳击打李某头部，后被在场民警控制。案发后，贾子强如实供述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人贾子强暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人贾子强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人贾子强具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。故建议判处被告人贾子强有期徒刑六个月。 被告人贾子强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人自愿认罪认罚，且系坦白；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人认罪、悔罪。建议从宽处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有经庭审质证、确认的接受证据材料清单、证明、情况说明、贾子强的电子档案、前科查询证明、到案经过、伤情照片、办案说明、齐河县行政处罚决定书、齐河县行政处罚告知笔录、山东省非税收入通用票据等书证，证人段某、张某1、张某2、邵某的证言，被害人李某的陈述，辨认笔录，张某2执法记录仪、张某1手机录像等视听资料及被告人贾子强的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾子强暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人贾子强到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，依法对其从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾子强犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月27日起至2021年8月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  纪庆华 人民陪审员  董淑华 人民陪审员  李 阳 二〇二一年六月九日 书 记 员  王铁军
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保683号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住辽宁省。 法定代表人：蔺湘，总经理。 被执行人：冯俊辉，男，1974年1月出生，住陵城区。 被执行人：马治会，男，1980年11月出生，住临邑县。 被执行人：陵县德顺物流有限公司，住德州市陵城区开发区邱家村。 法定代表人：韩富雷，经理。 本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人冯俊辉、马治会、陵县德顺物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人冯俊辉、马治会、陵县德顺物流有限公司名下银行存款1100000元。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯俊辉、马治会、陵县德顺物流有限公司名下的银行存款1100000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王金香 二〇二一年六月七日 书记员  蒙 莹
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终223号 上诉人（原审被告）：孙秀志，女，1953年12月4日出生，汉族，住莱西市。 被上诉人（原审原告）：李林，女，1987年2月3日出生，汉族，住商河县。 原审被告：王俊棠，男，1984年10月31日出生，汉族，住青岛市崂山区。 原审被告：张栋，男，1980年11月12日出生，汉族，住宁阳县。 原审被告：青岛贝贝乐乐母婴用品有限公司，住所地：莱西市，统一社会信用代码：91xx2X。 法定代表人：张栋，执行董事。 上诉人孙秀志因与被上诉人张栋及原审被告王俊棠、李林、青岛贝贝乐乐母婴用品有限公司身体权纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院(2020)鲁0285民初8954号之一民事裁定，向本院提起上诉。 孙秀志上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人孙秀志常年居住在青岛市崂山区为子女照看孩子，经常居住地为青岛市崂山区。请求撤销原裁定，将本案移送至青岛市崂山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系身体权纠纷，属侵权纠纷案件。我国民事诉讼法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为地实施地和侵权结果发生地。本案侵权行为地在莱西市，故被上诉人选择向莱西市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年六月三日 书记员  张雪平
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执恢467号李瑞芳、滕学军：申请执行人李瑞芳与被执行人滕学军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30729元、执行费361元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中被执行人滕学军于2021年6月15日向申请执行人给付30729元，于2021年6月17日向本院缴纳执行费361元。至此，申请执行人李瑞芳向本院申请执行的（2016）甘0403民初663号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十七日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初544号 原告：冯海霞，女，1967年10月4日生，汉族，原籍：北京市密云县，现户籍：石家庄市藁城区，现住晋州市。 被告：孟晓辉，男，1981年10月8日生，汉族，晋州市。 原告冯海霞与被告孟晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯海霞到庭参加了诉讼，被告孟晓辉经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告冯海霞向本院提出的诉讼请求是：1、要求被告立即偿还原告借款29500元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，被告从原告处借款33500元。之后被告孟晓辉陆续偿还了部分借款，但至今仍欠原告借款29500元未还。原告多次催要，但被告一直推拖拒不偿还欠款。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 被告孟晓辉未到庭，庭前委托王立迎提交书面答辩意见：以前我给冯海霞钱，我不知道公司给冯海霞了，我才给的冯海霞，现在我给公司算账了，公司说已经给冯海霞五万了，那天公司经理没在，要是公司经理在，我可以拿到给冯海霞转账的单据，所以我现在不认我以前打的那个欠条，我回去以后我还找律师起诉冯海霞，冯海霞就是敲诈我，因为我以前有别的事，冯海霞是怎么想的我也知道，可是现在我没事了。 本院经审理认定事实如下：原告与被告通过张彦涛介绍认识，原告与被告都在陕西神木县做煤炭生意，被告多次向原告借款用于加油、还有部分款项是购买原告煤炭款。2017年8月1日经双方结算，被告出具借条一份借款金额为33500元，2019年原告起诉被告，开庭时被告通过其朋友转账偿还了3500元，后原告撤回起诉。过年时被告又通过其朋友微信转账偿还了500元。现尚欠29500元。原告诉至法院要求依法判决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，在借贷法律关系中，借据是证明借贷关系实际发生的直接证据。被告孟晓辉将欠款核对后给原告出具借据，事实清楚，证据充分，借款关系成立。原告要求返还本金29500元的请求,本院予以支持。因双方系自然人之间的借款关系，未约定利息,原告要求被告支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告孟晓辉仅提供书面答辩意见，未提交证据证明，其主张不能认定。孟晓辉经本院合法传唤拒不到庭，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟晓辉于判决生效之日起十日内返还原告冯海霞借款本金29500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，由被告孟晓辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵韶臣 人民陪审员  彭国安 人民陪审员  孙玉兰 二〇二一年六月十七日 书 记 员  崔秋月
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初1975号 原告:刘大凯，男，1975年5月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：姚占平，男，1982年5月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告刘大凯与被告姚占平民间借贷纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告刘大凯到庭参加诉讼，被告姚占平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘大凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款35000元，并按2%的月利率计付利息至借款清偿完毕之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友，被告因需资金周转于2016年3月25日向原告出具借条借款35000元。之后，原告多次向被告催收，被告均以各种理由推托，拒还借款。原告催收未果，诉至法院请求依法保护。 被告姚占平未答辩。 本院经审理认定如下事实：原被告系朋友，2016年3月25日，被告姚占平向原告刘大凯借款35000元，并向原告出具了借条。借款后，原告多次催收未果，于2021年5月向法院起诉。 上述事实，除原告刘大凯的当庭陈述外，还有姚占平出具的借条予以佐证。本院经审查后认为原告提交的证据能达到其证明目的，本院予以确认并记录在卷佐证。 本院认为，合法的债权受法律保护，当事人应按约履行自已的义务。被告姚占平向原告刘大凯借款35000元，有被告姚占平向原告刘大凯出具的借条佐证，本院予以确认，原告刘大凯主张被告姚占平归还借款35000元，本院予以支持。原告出示的借条上未约定有利息，原告亦未能举证证明借款时双方有利息的约定，对原告关于利息的主张，本院不予支持。被告姚占平经本院合法送达诉讼状副本、开庭传票等文书后未能到庭参加诉讼，本院视为其放弃自己的举证、答辩等民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚占平于本判决生效之日起十日内归还原告刘大凯借款35000元； 二、驳回原告刘大凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337元，由被告姚占平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  朱红艳 二〇二一年六月一日 书记员  魏京华
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保332号陈树林、王有东：本院执行的陈树林申请王有东借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人王有东无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年六月二十二日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5648号 原告：褚某1，女，1966年4月24日生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人，司维，河北锐顶律师事务所律师。 被告：刘某，女，1926年9月10日生，汉族，住廊坊市。 被告：霍某，男，1984年12月29日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：褚某2，男，1991年9月18日生，汉族，住唐山市路**。 原告褚某1与被告刘某、霍某、褚某2继承纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告褚某1于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告褚某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许褚某1撤诉。 审 判 员 刘英红 二〇二一年六月十一日 法官助理 韦小方 书 记 员 庄 珊
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执2404号江苏邳州农村商业银行股份有限公司：江苏邳州农村商业银行股份有限公司申请执行吴胜法、石荣科、吴玉河、石二报金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为40000元。经本院立案受理，现已强制执行到位40000元，执行费500元。至此，江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的本院作出的（2019）苏0382民初3104号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日