河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1152号 原告：孙月林，男，1986年6月24日生，汉族，农民，住天津市蓟县。 被告：陈日祥，男，1965年5月24日生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市。 被告：董亮，男，1982年12月25日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称“中华联合朝阳支公司”），住所地辽宁省朝阳市双塔区北大街188A-2号楼。 代表人：刘威，系总经理。 委托代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师，特别授权。 原告孙月林与被告陈日祥、董亮、中华联合朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告孙月林及被告中华联合朝阳支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告陈日祥、董亮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 孙月林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告二次医疗费9135.37元、住院伙食补助费1000元、交通费300元、误工费21000元、护理费1669元、营养费1000元，共计34104.37元，按同等责任合计费用17052.19元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年7月22日23时25分许，原告驾驶牌号为冀Ｂ0379号重型货车沿（遵宝线40）西环路由北向南行驶至西环路志达加油站南，向东左转弯，遇被告陈日祥驾驶牌号为辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××号半挂汽车由东向西行驶，两车发生交通事故，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。经玉田县交警大队出具道路交通事故认定书认定原、被告负事故同等责任。事发后原告被送进玉田县医院进行疗，后又转到天津市第三中心医院治疗。2020年8月17日在天津市第三中心医院进行二次手术。产生医疗费9135.37元、住院伙食补助费100元／天*10天＝1000元、交通费300元、按天津市网约出租车标准二次手术后所产生误工费350元／天*60天＝21000元、护理费166.9元／天*10天＝1669元、营养费100元／天*10天＝1000元。上述费用按同等责任分成共计17052.19元。根据相关规定,被告应当对原告后期所有损失进行赔偿，故原告为维护自身合法权益，依法起诉。 被告陈日祥、董亮未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 中华联合朝阳支公司辩称，1、原告应提供被告陈日祥年检有效的驾驶证和从业资格证原件、辽Ｎ×××××和辽Ｎ×××××号车年检有效的行驶证和营运证原件，否则被告不承担赔偿责任；2、被告中华联合朝阳支公司在唐山市中级人民法院（2020）冀02民终489号民事调解书中已经赔偿被答辩人各项损失共计228216.11元，其中交强险各分项赔偿限额已经用尽，被告中华联合朝阳支公司的交强险对原告不再承担赔偿责任。被告中华联合朝阳支公司已经赔偿给原告各项损失，不再重复赔偿；3、因在本次事故中交强险各分项赔偿限额已经用尽，所以原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失均属交强险之外的损失，被告中华联合朝阳支公司对于原告上述损失承担不超过50%的赔偿责任；4、原告各项损失均应当按照河北省相关标准计算，原告主张营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失数额过高，过高部分不应支持。原告主张医疗费中超出国家基本医疗保险范围用药（至少应当扣除10%的非医保用药）和非本次交通伤损失不属被告赔偿范围，诉讼费属间接损失，不属被告保险公司赔偿范围，不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈日祥、董亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃当庭所享有的诉讼权利。原告提交证据为：1、身份证复印件一份；2、天津市第三中心医院住院病历、诊断证明书各一份；3、门诊挂号费票据三张、住院收费票据一张、门诊收费票据三张；4、天津网约车网络预约出租汽车驾驶员证、原告驾驶证、行驶证各一份；5、玉田县人民法院（2019）冀0229民初3357号民事判决书一份；6、每日结算清单八张。被告中华联合朝阳支公司认为，1、住院病案真实性无异议，但是没有注明原告需要加强营养，营养部分不应支持;2、挂号费、门诊票中各有两张票均是2020年8月14日，是住院前三天的，且有两张是核酸检测的票，不能证明与本案的关联性。2020年10月12日有挂号费、门诊票各一张，不能证明关联性；3、医疗费中的非医保用药被告不赔偿，至少应扣除10%非医保用药；4、网约车证据没有起止时间，不能证明二次手术时原告从事网约车工作；5、驾驶证、行驶证应提供原件核对；6、结算清单不能证明原告从事网约车收入，有的单据没有时间，不能证明是二次手术前收入。这些证据不能证明原告二次手术前每天的实际收入，也不能证明二次手术误工减少损失的数额，应提供正式银行流水，不能按此金额计算误工费；7、对判决书无异议，本次起诉中原告的各项损失不应超过该判决书金额。 被告中华联合朝阳支公司提交的证据有：玉田县人民法院（2019）冀0229民初3357号民事判决书、唐山中院调解书及玉田法院调解书各一份。原告称对调解书赔偿不知情；原告有天津网约车发的驾驶证、行驶证，可以证明其从事网约车工作；本案起诉损失是二次手术费。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2018年7月22日23时，原告驾驶超载的冀Ｂ0379Ｈ号重型自卸货车沿（遵宝线40）西环路由北向南行驶至志达加油站南，向东左转弯，遇被告陈日祥驾驶辽Ｎ×××××／辽Ｎ×××××号半挂汽车列车由东向西行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告和被告陈日祥负事故同等责任。原告伤后到玉田县医院、天津市第三中心医院住院治疗，并行左锁骨骨折切开复位内固定术，原告于2020年8月19日在天津市第三中心医院行左锁骨骨折内固定装置取出术。 原告曾向本院起诉要求被告方赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神抚慰金等损失合计256106.81元，本院作出（2019）冀0229民初3357号民事判决书，被告中华联合保险朝阳支公司不服上述判决上诉至唐山市中级人民法院，该院作出（2020）冀02民终489号民事调解书，即由被告中华联合朝阳支公司赔偿原告各项损失228216.11元，并于调解书送达之日起20个工作日付清（其他内容略）。 另查明，辽Ｎ×××××／辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告董亮；被告董亮作为被保险人在被告联合保险朝阳支公司为辽Ｎ×××××车辆投保交强险及限额100万元不计免赔率的第三者责任险，保险期限分别为2017年10月31日00:00:00至2018年10月30日23:59:59、2017年11月8日00:00:00至2018年11月7日23:59:59；另为辽Ｎ×××××号车辆投保限额5万元不计免赔率的第三者责任险，保险期间自2017年11月25日00:00:00起至2018年11月24日23:59:59止。 关于原告因二次手术所受损失：原告提供天津市第三中心医院住院病历、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、挂号收费收据等证据材料的真实性可以认定，本院予以采信。原告在该院住院治疗10天，结合病历及诊断证明书等记载内容并结合原告伤情，原告在上述医院支出的住院费及门诊检查费等属合理支出。原告支出住院费8347.37元、门诊检查费738元、挂号费50元，原告支出医疗费共计9135.37元。被告称应扣除10%的非医保用药和非本次交通伤损失理据不足，本院不予采信。原告住院治疗10天，应得住院伙食补助费400元（40元/天*10天），原告主张伙食补助费按100元/天计算理据不足，本院不予采信。2020年天津市道路交通事故人身损害赔偿标准中：交通运输业年平均工资103845元、居民服务业年平均工资60912元。原告系从事网络预约出租车人员并提供其网络预约出租汽车驾驶员证予以证实，可按天津市交通运输业标准计付误工费,原告住院治疗10天，应得误工费2845.07元（103845元/365天*10天）。原告主张误工期60天理据不足，本院不予采信。原告应得护理费1668.82元（60912元/365天*10天）。原告主张交通费300元，虽未提供相关票据，但考虑该费用必然发生，结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌定200元。以上原告损失为：医疗费9135.37元、住院伙食补助费400元、护理费1668.82元、误工费2845.07元、交通费200元，共计14249.26元。 本院认为，原告与被告陈日祥各自驾驶机动车辆过程中发生交通事故，经公安交警部门认定原告与被告陈日祥负事故同等责任。结合事故认定中各方过错及导致事故发生原因力等因素，原告损失应由被告陈日祥车辆方承担50%民事责任。被告董亮作为辽Ｎ×××××／辽Ｎ×××××车辆登记所有人和被保险人在被告中华联合朝阳支公司处为上述车辆投保交强险和不计免赔率的第三者责任险，此次事故发生在保险期间，属于保险事故。被告中华联合朝阳支公司应在保险限额内承担赔偿责任，交强险限额内赔偿额度被告中华联合朝阳支公司已赔付原告，故应在商业险限额内对原告二次手术产生的损失承担50%赔偿责任，即7124.63元。 综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告孙月林医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费，共计7124.63元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告孙月林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告孙月林负担87元，由被告联合保险朝阳支公司负担63元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蒋召民 二〇二一年六月七日 书记员  邱 月