wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执482号申请执行人：陈进，男，1964年8月15日生，汉族，住响水县。被执行人：王书宁，男，1981年1月19日生，汉族，住响水县。陈进与王书宁借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初6039号法律文书已经发生法律效力。因王书宁未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，陈进于2020年4月10日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。具体执行情况如下：2021年月日，本院依职权对被执行人王书宁采取限制高消费措施。2021年月日，本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况。反馈：1、；2、。2021年月日冻结了被执行人王书宁的银行账户，冻结期限一年，账户内无财产执行。2021年月日经查询响水县不动产中心，未发现被执行人陈琳、巨光名下不动产信息/查封了被执行人王书宁名下位于县城的不动产，查封期限三年。2021年月日查封了被执行人王书宁苏J号车辆，查封期限两年，车辆未实际控制。2021年月日，本院执行干警赴被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人及其财产线索。2021年月日，本院约谈申请人，告知执行措施及未发现可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请人予以认可。如法院作出的上述查封、冻结措施期限届满，需继续查封、冻结的，申请人应在期限届满前15日书面向本院申请继续查封、冻结。逾期未申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的损失由申请人自行负责。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二一年六月二十四日书记员  张 杨
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢689号刘某某：刘某某申请执行刘某健康权纠纷一案，申请执行标的额为36000元。经本院立案受理，现已强制执行到位36000元，执行费440元。至此，刘某某向本院申请执行的本院作出的（2018）苏0382民初9117号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5033号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡县白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**。委托诉讼代理人：姚文俊，男，1991年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省,系该公司法务。被告：喻新辉，男，1970年2月13日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告喻新辉物业服务合同纠纷一案中，原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以无法联系到被告为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  谢苗苗二〇二一年六月十四日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异304号 案外人：张彬彬，男，1990年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人：汤雷军，女，1966年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：王惠明，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓萱，新疆星河律师事务所律师。被执行人：新疆长生房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。法定代表人：王长生，新疆长生房地产开发有限公司总经理。被执行人：王长生，男，汉族，1958年9月10日出生，新疆长生房地产开发有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：王斌，男，汉族，1989年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。本院在执行申请执行人汤雷军与被执行人新疆长生房地产开发有限公司（以下简称长生房产公司）、王长生、王斌民间借贷纠纷一案，案外人张彬彬对本院在执行过程中查封被执行人长生房产公司名下位于乌鲁木齐市米东区XXXX房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人张彬彬称，请求法院解除对乌鲁木齐市米东区XXXX房产的查封。事实与理由：我购买的上述房屋被乌鲁木齐市中级人民法院予以查封，该房屋我和被执行人长生房产公司签订了预购房协议书，我已按合同约定支付房款330540元并占有使用，我是该房屋的权利人，法院不应该再执行该涉案房屋。故请求法院支持案外人的请求。申请执行人汤雷军称，案外人提出异议的房产未办理房屋权属登记、建设工程规划许可和施工许可，也未办理预售许可证，案外人与被执行人长生公司签订的合同是无效的。请求驳回案外人的异议请求。被执行人长生公司、王长生、王斌未到庭发表意见。经审理查明，申请执行人汤雷军与被执行人长生房产公司、王长生、王斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）新01民初123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长生房产公司、王长生、王斌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤雷军向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，执行案号（2020）新01执403号。2020年10月19日本院作出（2020）新01执403号执行裁定书，本院依据该裁定，于2021年1月20日查封被执行人长生公司名下位于乌鲁木齐市米东区XXXX共计56套房产，查封期限三年，并张贴查封公告。56套房产中包含涉案房产。案外人张彬彬因此向本院提出执行异议。另查明，在本案审查期间，张彬彬向本院提交了《预购房协议书》一份，长生房产公司出具的收据一份，置业协议一份，用以证明其已购买涉案房产并支付部分房款。本院认为,本案的争议焦点是案外人张彬彬要求排除执行的理由是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。在本案中，张彬彬基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，故本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张彬彬提交的其与长生房产公司签订的《预购房协议书》及收据等证据，不足以证明其已购买了涉案房产并向长生房产公司支付了全部房款的事实，且张彬彬亦无证据证明其已合法占有涉案房产，故案外人张彬彬提出的执行异议申请不符合能够排除执行的法定条件，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人张彬彬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审  判  长   余 刚审  判  员   朱 虹审  判  员   高靖琳二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   李 军
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执保42号高阳、刘文鑫：高阳与刘文鑫借款合同纠纷一案，申请保全标的共计28000.00元。经本院立案执行，现已冻结被申请人刘文鑫的银行账户。至此，高阳向本院申请执行的（2021）吉7503执保42号裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年六月二十六日书记员 孙明远
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执恢125号 喻敏、李金燕、李娅林： 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初2566号民事调解书、（2018）川1181执1104号执行裁定书,受理喻敏申请恢复执行李金燕、李娅林民间借贷纠纷一案。本案申请恢复执行标的为：一、被执行人李金燕归还申请执行人借款本金283930元和利息（以本金283930元为基数，从2019年4月24日起至2021年6月15日止按照月利率2%计算）；二、支付迟延履行期间的债务利息和垫付的案件受理费3035元；三、被执行人李娅林对上述债务承担连带清偿责任。负担执行费4159元。 执行中，被执行人李娅林与申请执行人喻敏于2021年6月15日达成一次性支付借款本金260000元；剩余借款本金、利息和迟延履行期间的债务利息申请执行人喻敏自愿放弃；垫付的案件受理费3035元，由申请执行人喻敏负担的执行和解协议并履行完毕。申请执行人喻敏按实际执行到位标的比例缴纳执行费3800元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十五日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执539号之二 申请执行人：贺自然，男，汉族，1967年3月27日出生，住湖南省衡阳县。 被执行人：曾宪朋，男，汉族，1970年8月19日出生，住湖南省蓝山县。 申请执行人贺自然与被执行人曾宪朋民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院（2021）湘1127民初534号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人贺自然与被执行人曾宪朋达成执行和解协议并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初534号民事调解书的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 员  吴宏长 二〇二一年六月九日                                    法官助理  何志鹏                                    书 记 员  罗泉松
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381财保58号申请人：王治好，男，汉族，生于1974年7月16日，住新野县。委托诉讼代理人：董志三，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113199410854380。（特别授权）被申请人：王治怀，男，汉族，生于1971年3月9日，住邓州市。被申请人：李新珍，女，汉族，生于1972年5月10日，住址同上。申请人王治好于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王治怀、李新珍位于河北省廊坊市香河县五一路与新华大街交叉口北200米路东“香城郦舍小区”第14幢2单元xxx房产一处，查封价值以430000元为限。并提供永安财产保险股份有限公司河南分公司保险单号24113007049900210000031的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人与二被申请人均为新野县人，被保全房产位于河北省，现申请人向本院申请诉前保全，明显不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请人王治好的申请。保全费2670元，退回申请人王治好。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李双雁二〇二一年六月三日书记员  喻其政
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1111号 原告：李现中，男，回族，1970年3月16日出生，现住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：李克非，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李珊珊，系河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：王利明，男，1972年1月18日出生，汉族，现住邢台市信都区。 被告：邢台市桥西同春园饺子馆，注册号130503600101036，住所地邢台市信都区新八一路108号。 经营者：赵红莉（曾用名赵莉娜），汉族，1973年11月29日出生，现住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：王钰婷，女，系赵红莉女儿。 李现中与王利明、邢台市桥西同春园饺子馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告李现中于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李现中的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李现中撤诉。 案件受理费420元，减半收取计210元，由原告李现中负担。 审判员  李国温 二〇二一年六月二十一日 书记员  张帼媛
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保505号申请保全人：高某，辽宁省铁岭市。被保全人:吉林省某有限公司，长春市高新区。关于申请保全人高某与被保全人吉林省某有限公司财产保全一案，民事案号为（2021）吉0193民初3××号。保全案件于2021年6月9日立案移送后，于2021年6月22日冻结吉林省某有限公司名下银行账户1处。冻结期限1年，自2021年6月22日起至2022年6月21日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 董 强二〇二一年六月二十三日书记员 曲奉洲
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执109号周君：本院作出的（2019）吉0623刑初69号刑事判决书已经发生法律效力，我院刑事审判庭于2021年4月6日向我院执行局移送执行，要求被执行人周君缴纳罚金20000元。本案在执行过程中，被执行人周君自动履行19825.57元，依法划拨被执行人周君银行存款174.43元，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年六月十六日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2736号原告:万海新,男,汉族，1991年3月8日出生，农民，初中文化，住河南省商丘市虞城县。被告:李春叶,男,汉族,1979年5月14日出生,农民，初中文化，住河南省商丘市虞城县。原告万海新诉被告李春叶买卖合同纠纷一案，2021年6月7日原告向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告万海新撤回对被告李春叶的起诉。本案诉讼费25元，由原告万海新承担。审判员  杨新建二〇二一年六月七日书记员  梅 鑫
壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0427执326号之一 申请执行人：马建强，男，汉族，1968年11月4日出生，住壶关县。 被执行人：马贵方，男，汉族，1955年12月26日生，住壶关县。 本院依据已经发生法律效力的壶关县人民法院作出的（2021）晋0427民初239号民事判决书确定的内容，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马贵方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马贵方在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币471.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭东红 二〇二一年六月一日 书记员  郭 萌
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1589号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。被告：洪磊，男，1976年1月24日出生，住吉林省双辽市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告洪磊电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年六月十八日书记员 许丽珊
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初369号 原告：李怀玺，男，1982年1月14日出生，汉族，住广宗县。 被告：郑爱召，男，汉族，住广宗县。 本院在审理原告李怀玺诉被告郑爱召买卖合同一案中，原告李怀玺于2021年6月8日向本院提出撤回对被告郑爱召的起诉。 本院认为，原告李怀玺提出撤诉申请，系当事人行使自己诉讼权利的合法行为，符合有关法律规定，本院予以准许，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李怀玺撤回对被告郑爱召的起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告李怀玺承担。 审判员 刘 丰 二〇二一年六月八日 书记员 李卫国
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初7516号原告：重庆富皇建材有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇大地村，统一社会信用代码9150000076267153XK。法定代表人：李光良，总经理。委托代理人：吴国庆（公司员工），男，1991年9月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：恒大地产集团重庆有限公司，住所地重庆市九龙坡区西郊支路12号附35号第3层，统一社会信用代码915001077907177938。法定代表人：彭善荣。被告：重庆富瑞混凝土有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇江家沱3-1,3-2，统一社会信用代码915001090628885516。法定代表人：吴涛。本院在审理原告重庆富皇建材有限公司诉被告恒大地产集团重庆有限公司、重庆富瑞混凝土有限公司票据追索权纠纷一案中，因原告重庆富皇建材有限公司未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告重庆富皇建材有限公司的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马竑智二〇二一年六月十七日书记员  朱 虹
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2134号原告：夏吉长，男，1958年10月14日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被告：李立琴，女，1976年2月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告夏吉长诉被告李立琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1立案。原告夏吉长未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏吉长撤回起诉处理。审判员  周建康二〇二一年六月十七日法官助理张婕书记员王松
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2791号 原告：郝某，女，1962年10月2日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：梁某1，男，1985年9月20日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：梁某2，男，1988年10月20日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告郝某诉被告梁某1、梁某2赡养纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，原告郝某在本院依法送达缴纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郝某撤回起诉处理。 审判员  赵家富 二〇二一年六月十五日 书记员  刘鸿漳
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1304号 申请人：六安市蕙枫泽生态农业有限公司，住所地安徽省六安经济开发区立新村，统一社会信用代码91341500583023588W。 法定代表人：姚尚千，该公司执行董事。 被执行人：冯学吾，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人六安市蕙枫泽生态农业有限公司与被执行人冯学吾借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1502民初3528号民事调解书已经生效，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行人的财产。查明被执行人的账户仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已冻结其银行账户、微信账户；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1502执1304号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月十八日 书记员  徐海越 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执740号之一申请执行人：李少伟，男，1987年3月2日出生，汉族，住巩义市。被执行人：洛阳市宏利达鞋业有限公司。住所地：偃师市城关镇窑头村。法定代表人：王继红，该公司执行董事。被执行人：王继红，女，1970年12月19日生，汉族，住偃师市。被执行人：王永辉，男，1968年7月22日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人李少伟与被执行人洛阳市宏利达鞋业有限公司、王继红、王永辉买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0381民初1986号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳市宏利达鞋业有限公司、王继红、王永辉应支付申请执行人李少伟货款40900元及利息；被执行人洛阳市宏利达鞋业有限公司、王继红、王永辉应支付申请执行人李少伟保全保险费300元。本案受理费减半收取411元，保全申请费429元，共计840元，由被执行人洛阳市宏利达鞋业有限公司、王继红、王永辉承担。因被执行人洛阳市宏利达鞋业有限公司、王继红、王永辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李少伟向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：1.本案标的款总计42040元，被执行人王永辉于2021年7月10日开始每月10日向申请执行人李少伟履行2500元直至履行完全部标的款；2.执行费531元由被执行人王永辉承担；3.如被执行人王永辉未按上述协议还款，申请执行人李少伟可向法院申请恢复执行。2021年6月24日，申请执行人李少伟向本院申请撤回对被执行人洛阳市宏利达鞋业有限公司、王继红、王永辉的执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0381执740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：赵国钧二〇二一年六月二十四日书 记 员 ：房冰冰
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1806号 原告：唐山市曹妃甸区益农农村资金专业合作社，住所地河北省唐山市曹妃甸区十农场孙家坨，统一社会信用代码：52130209599938301K。 法定代表人：郑胜好，男，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：马艳珍，女，河北滨港律师事务所律师，委托代理权限为特别代理。 被告：李树强，男，1990年1月7日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：高金焕，女，1988年9月16日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：孙昌兴，男，1987年7月11日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：李生，男，1990年12月3日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告唐山市曹妃甸区益农农村资金专业合作社（以下简称益农合作社）与被告李树强、高金焕、孙昌兴、李生借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法进行审理。 原告益农合作社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李树强、高金焕偿还借款本金5万元以及借期之内利息4500元，并自2019年5月15日起至履行完毕全部义务之日止，以5万元为基数按照月息1.5%的标准支付逾期利息；2.请求判令被告孙昌兴、李生对以上全部债务承担连带保证责任。事实和理由：2018年5月15日，被告李树强、高金焕因家庭经营需要向原告借款5万元，原告与被告签订《社员保证担保借款合同》，被告孙昌兴、李生为该笔借款承担连带保证责任。双方约定，借款期限为一年，按照月息1%的标准计算利息，逾期加息50%，即按月息1.5%的利息计收利息。至合同约定的还款期限，被告未向原告偿还借款。经原告多次催收，被告仍未还款，保证人也不承担保证责任。原告只得诉至法院，请求法院支持原告全部诉讼请求。 本院经审查认为，本院按照原告提供的各被告住址信息邮寄送达相关应诉手续，送达结果为未妥投，且无法联系收件人，相关应诉手续被邮寄退回。本院依法向原告释明要求其补正各被告相应住址信息，但原告因客观原因至今无法提供各被告准确的住址信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告唐山市曹妃甸区益农农村资金专业合作社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 闫思琳 二〇二一年六月十六日 法官助理 董 伟 书 记 员 董文硕
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3475号原告：辛中敏，女，汉族，1993年8月22日出生，住沈丘县。被告：李文堂，男，汉族，1993年11月25日出生，住沈丘县。原告辛中敏与被告李文堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案审理。原告辛中敏于2021年6月17日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告辛中敏申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辛中敏撤回起诉。本案受理费477元（已减半收取），由原告辛中敏承担。审判员  郭峰二〇二一年六月二十一日书记员  潘婷
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2372号 原告：杨元琼，女，1970年4月20日生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：罗大军。 被告：张光卫，男，1984年7月11日生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：龙又铰，贵州总溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄旭，贵州总溪律师事务所实习律师。 本院在审理原告杨元琼诉被告张光卫买卖合同纠纷一案中，原告杨元琼于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨元琼撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨元琼负担。 审判员  陈珍伟 二〇二一年六月八日 法官助理王华 书记员王磊
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初1091号 原告：刘汉胜，男，1947年6月7日出生，汉族，住故城县青罕镇大刘孝子村。 被告：刘道东，男，1965年3月7日出生，汉族，住故城县。 第三人：故城县青罕镇大刘孝子村村民委员会，住所地故城县青罕镇大刘孝子村。 法定代表人：刘仁政。 本院于2021年5月21日立案受理了原告刘汉胜与被告刘道东、第三人故城县青罕镇大刘孝子村村民委员会为土地经营权出租合同纠纷一案。因双方协商解决，原告刘汉胜于2021年6月21日向本院申请撤回对被告刘道东、第三人故城县青罕镇大刘孝子村村民委员会的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘汉胜撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘汉胜负担。 审判员  袁章红 二〇二一年六月二十一日 书记员  王晓庆
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1045号 原告：魏涛，男，1967年6月19日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师。 被告：桑小平，男，1966年5月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在审理原告魏涛与被告桑小平合伙合同纠纷一案中，原告魏涛于2021年6月8日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告魏涛自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏涛撤回起诉。 案件受理费1705元，全部退还给原告魏涛。 审判员  张卫林 二〇二一年六月十日 法官助理刘琼英 书记员陈仕郡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5186号原告：邱秀芝，女，1956年10月25日出生，汉族，住河南省正阳县,现住新郑市。委托诉讼代理人：王瑞，女，1982年2月15日出生，汉族，住河南省正阳县，系原告邱秀芝之女。被告：艾传华，男，1976年8月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告邱秀芝与被告艾传华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告邱秀芝及委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼，被告艾传华经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告邱秀芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款137619元及利息（利息按年利率24%计算，自2019年9月10日起计算至本息付清之日止）；2、依法判令被告承担本案的一切费用。事实与理由：原、被告原系“亲戚”关系，自2019年9月份始，被告以认原告“干娘”为由陆续向原告借款累计137619元。被告借款后，为原告出具100000元借条，并承诺于2020年12月31日之前将借款偿还完毕；现原告丈夫病重，××，原告多次催要，被告仍以没钱为由拒不偿还。无奈，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款。被告艾传华未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月10日，被告艾传华因资金周转向原告邱秀芝借款100000元，并承诺还款时间为2020年12月31日。自2019年6月2日至2020年4月17日期间，原告另通过微信向被告转账累计37619元。后经原告多次催要，被告至今分文未还。以上事实由原告提供的《个人借条》、微信转账凭证及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，被告艾传华经本院依法传唤拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告借款，是双方的真实意思表示，原、被告之间的民间借贷合同关系依法成立，合法有效。原、被告双方应履行各自的义务。故艾传华应当及时归还借款137619元。鉴于原、被告并未明确约定借款利息，故原告邱秀芝请求被告支付利息应以137619元为本金，按照年利率3.83计算利息，自2021年1月1日起至付清本息之日止为宜。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告艾传华应于本判决生效之日后五日内返还原告邱秀芝借款本金137619元并按照年利率3.85%支付利息，自2021年1月1日起至实际付清本息之日止。二、驳回原告邱秀芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1526元，由被告艾传华负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年六月十一日书记员  陈雪洋
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执132号申请执行人聂恩，男，汉族，1988年1月30日出生，住贵州省盘州市。被执行人车顺江，男，彝族，1983年12月8日生，住贵州省盘州市。聂恩申请执行车顺江借款合同纠纷一案，因被执行人车顺江拒不履行（2020）黔0222民初4417号民事判决书确定的义务，聂恩向本院申请执行。本案执行标的为150000元及利息，案件受理费、公告费3600元，执行费2150元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。发现被执行人名下有车辆，我院已裁定查封，但未实际控制暂不能处置。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年六月一日书记员  甘琦宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1132号 申请执行人：邬义凯，男，1946年6月6日生，汉族，本市人，住淮南市田家庵区。 被执行人：姚多虎，男，1974年11月18日生，汉族，本市人，住淮南市田家庵区。 本院在执行邬义凯与姚多虎民间借贷纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初1955号民事判决书向被执行人姚多虎发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，查询到被执行人名下无财产；本院已将被执行人姚多虎纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的88000元，执行费1220元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月十七日 书记员  辛 意
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执458号申请执行人郭同五，男，1967年7月16日出生，汉族，河南省商水县村民，现住临汾市尧都区。申请执行人王毛，男，1973年8月14日出生，汉族，河南省商水县村民，现住临汾市尧都区。被执行人陈金辉，男，1984年3月14日出生，汉族，山西省运城市盐湖区居民，现住灵石县。本院在执行郭同五、王毛与陈金辉承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省晋中市中级人民法院（2021）晋07民终156号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈金辉的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年六月十日书记员  陈尚明
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8328号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与方军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人方军的微信、支付宝、银行账户存款5569.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9495号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2776号 申请执行人：王薇，女，1984年8月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：张浩，男，1982年1月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 王薇与张浩民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4477号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年4月30日立案执行，申请执行金额为38841元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年5月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月12日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人电话无法接通，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月24日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十四日 书记员 姜成成
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执65号 被执行人：王成龙，男，汉族，1998年9月13日出生，住山东省东平县。 被执行人：李新科，男，汉族，1998年4月12日出生，住山东省东平县。 王成龙、李新科罚金一案，（2020）鲁0923刑初195号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月5日立案执行，王成龙并处罚金一万元，李新科并处罚金一万元。 执行过程中，被执行人李新科于2021年1月27日交纳罚金一万元，（2020）鲁0923刑初195号刑事判决书判决第二项“并处被告人李新科罚金人民币一万元”的刑事财产刑部分执行完毕。本院于2021年1月7日、6月9日通过法院查控系统查询被执行人王成龙证券、工商总局、银行、网络资金、保险、车辆登记信息，未发现被执行人王成龙有可供执行的财产信息；于2021年5月17日限制被执行人高消费，将被执行人王成龙纳入失信被执行人名单；通过东平县不动产登记中心查询，被执行人王成龙在东平县无不动产登记信息；去被执行人王成龙家中调查情况，其父母在外打工，其正在监狱服刑。 本院认为，被执行人王成龙应履行生效法律文书确定的义务，但穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0923刑初195号刑事判决书判决第一项“并处被告人王成龙罚金人民币一万元”本次执行程序。 被执行人王成龙有财产可供执行时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二一年六月九日 书记员 李明钰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8189号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁帅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁帅的微信、支付宝、银行账户存款5348.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9380号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初4271号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系公司董事长。委托诉讼代理人：柏轲丰，男，1990年9月22日出生，住广东省深圳市南山区.（系原告下属流沙河支行客户经理）委托诉讼代理人：刘松波，男，1984年10月29日出生，住湖南省。（系原告下属流沙河支行行长）被告：罗长生，男，1967年4月19日出生，住湖南省。被告：王初莲，女，1969年9月17日出生，住湖南省。（系被告罗长生之妻）原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告罗长生、王初莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）的委托诉讼代理人柏轲丰到庭参加了诉讼，被告罗长生、王初莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告宁乡农商银行提出如下诉讼请求：1、判令被告罗长生、王初莲共同偿还原告借款本金49822.55元及支付原告借款利息3621.75元（利息已计算至2021年3月5日），后段利息以尚未清偿的借款本金为基数，按合同约定利率另行计算至实际清偿之日；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，2019年7月8日，两被告向原告宁乡农商银行立据借款50000元。借款到期后，两被告未按时足额履行还本付息的义务，经原告宁乡农商银行多次催收也一直拖延偿还，至今尚欠原告借款本金49822.55元，利息尚欠3621.75元（利息已计算至2021年3月5日）。为维护自身合法权益，原告宁乡农商银行故向法院起诉，望判如所请。被告罗长生、王初莲未向本院提交书面答辩状，亦未到庭陈述任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告罗长生、王初莲系夫妻关系，2019年7月8日，两被告向原告宁乡农商银行申请借款，并共同与原告宁乡农商银行签订了-03059-2019-0000XXXX号《农户小额信用借款合同》，借款额度为50000元，期限为一年。签订上述合同后，两被告共同向原告宁乡农商银行出具了共同借款人承诺书，承诺上述贷款系双方共同债务，为了简化手续，推荐被告罗长生为代表与原告宁乡农商银行办理借款手续。2019年7月8日，被告罗长生向原告宁乡农商银行立据借款50000元，借款定于2020年7月7日到期，利率为年利率6.96%，逾期加收50%罚息。借款到期后，两被告未按约定足额履行还本付息的义务，经原告多次催收，至今尚欠原告宁乡农商银行借款本金49822.55元，借款利息3563.97元（利息已计算至2021年3月5日），原告宁乡农商银行遂具状诉至法院，请求依法判决。上述事实，有两被告结婚证、借款借据、借款合同、共同借款人承诺书、放款确认书及到庭人员的陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告罗长生、王初莲之间的金融借款合同关系成立并合法有效，双方的权利、义务关系明确，合同当事人应依照合同约定全面履行自身的义务。原告按照合同约定向两被告给付了50000元借款本金后，两被告应依照合同约定足额履行还本付息的义务。现两被告未按合同约定足额履行还本付息的义务已构成违约，应对本次纠纷承担全部责任，故对于原告要求两被告偿还借款本金49822.55元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，原、被告在借款合同中所约定的借期内的利率标准以及逾期利率标准均不违反法律规定，本院亦予以准许。利息经本院核算，自2020年6月24日起计算至2021年3月5日两被告应当支付给原告的借款利息为3563.97元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告罗长生、王初莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗长生、王初莲共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金49822.55元；二、被告罗长生、王初莲共同支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息3563.97元（利息已自2020年6月24日计算至2021年3月5日止，后段利息以尚未清偿的借款本金为基数，按年利率10.44%的标准计算至实际清偿之日止）；上述一、二项支付内容限两被告于本判决生效之日起十日内支付完毕。如果两被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1136元，减半收取568元，由被告罗长生、王初莲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周志波二〇二一年六月九日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4718号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：谢绍容。委托诉讼代理人：饶念果，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐春梅，重庆光界律师事务所律师。被告：何泽菊，女，1972年3月18日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：高斌，男，1972年10月24日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告何泽菊、高斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，本案在审理过程中，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二一年六月十七日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6046号原告白鑫，男，汉族，1998年11月6日出生，住址辽宁省。被告沈阳国宇汽车销售有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人闫国男。原告白鑫诉被告沈阳国宇汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，原告白鑫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告白鑫撤回起诉。案件受理费已减半收取5元，由原告白鑫自愿承担。审判员 张 楠二〇二一年六月二十三日书记员 于小颖
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初715号 原告：吴桥县小金鳄网络科技有限公司 统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10， 负责人：刘建龙，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：彭佳琳，女，1989年4月6日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市。 原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司诉被告彭佳琳追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》规定，裁定如下： 本案按吴桥县小金鳄网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二一年六月二十六日 书记员  田珊珊
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执979号申请执行人：田雷，男，1982年8月8日出生，住邹城市。被执行人：孙一正，男，1986年1月15日出生，住邹城市。田雷与孙一正借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2018）鲁0883民初1414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2021年3月4日立案执行，并通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。本院分别于2021年3月9日、3月11日、4月23日、5月14日、5月28日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、证券、车辆等财产情况，根据查控结果，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人名下有可供执行财产。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。本案标的147078元，执行到位标的0元。未发现其他可供执行财产，申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，也未申请执行悬赏。2021年6月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾永升审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年六月三日书记员  田 璐
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1406号 原告：李小群，男，1957年6月3日出生，汉族，住雄县。 被告：刘海斌，男，1990年2月3日出生，汉族，住雄县。 李小群与刘海斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告李小群于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李小群撤诉。 案件受理费100元，由原告李小群负担。 审判员  张德桥 二〇二一年六月十八日 书记员  张 鹏
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异142号异议人（被执行人）：天津华夏颐园置业有限公司。（以下简称“天津华夏颐园公司”）法定代表人：韩志鹏。委托代理人：张立泽，天津亚润律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：单文海。本院在执行申请执行人单文海与被执行人天津华夏颐园公司商品房销售合同纠纷一案中，异议人（被执行人）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，请求贵院中止执行（2021）津0114执338号执行裁定书，解除对坐落于武清区××镇××路××号房屋的查封。事实及理由如下：贵院依据（2019）津01民终2952号民事调解书与（2021）津0114执338号执行裁定书查封的坐落于武清区××镇××路××号房屋，虽然在天津华夏颐园公司名下，但是在2016年10月17日该房屋就已被客户郭翀认购，并支付房屋全款1239296.00元。如执行该房屋将会给郭翀带来极大损失，异议人将不能与郭翀履行房屋过户手续。故依据《民事诉讼法》第二百二十五条提出本异议，请求贵院准予异议人所请，以维护异议人的合法权益。异议人提交二份证据：证据一：房产认购协议书。证据二：卓达房地产集团有限公司收款专用收据。本院查明，一、天津市第一中级人民法院于2019年5月9日作出（2019）津01民终2952号民事调解书，已经发生法律效力。二、因被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，执行案号（2021）津0114执338号。三、执行过程中于2021年4月22日查封了坐落于武清区××镇××路××号房屋。本院认为，一、因（2019）津01民终2952号民事调解书已经发生法律效力，执行过程中，本院依法查封被执行人名下房屋，手续齐全，程序合法，该行为并无不当。二、异议人所主张查封该房屋会对案外人带来损失，侵害案外人的权利，异议人以此提出执行异议不妥，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：驳回异议人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院复议。审判长  牟泽良审判员  张石岩审判员  李存乡二〇二一年六月十一日书记员  牛淑芸
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执713号夏跃芹与赵金荣离婚纠纷一案，禄丰市人民法院作出的（2021）云2331民初964号民事调解书，赵金荣依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年六月二十二日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4194号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：耿某玲，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告耿某玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1598号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人赵进彦，女，1982年11月19日出生，汉族，住新乡市红旗区，申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人赵进彦罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵进彦应缴纳罚金1000元、退赔各被害人邓某、申某、郭某的损失。因被执行人赵进彦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款3元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有豫Ｇ×××××号汽车，因去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月26日查封期限届满）。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金3元，尚余罚金997元、退赔款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月八日书记员  段中迪
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初876号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，男，该公司员工。 被告：周艾付，男，1987年1月15日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告周艾付小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人宋晓东到庭参加诉讼，被告周艾付经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除与周艾付签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2.请求判令周艾付偿还本金2790元，利息514.08元，逾期利息15.99元(逾期利息暂计算至2020年10月24日)，暂计：3320.07元，逾期利息按年利率24%执行，实际计算自违约之日起计算至实际结清之日至；3.请求判令周艾付承担诉讼费用、财产保全费用、保险费用等。事实和理由：中和农信公司与周艾付于2020年4月6日签订《借款合同》，签订后中和农信公司如约支付借款。周艾付领取借款后从2020年6月9日起未按合同约定偿还借款，截止2020年10月24日尚欠借款本金2790元、利息514.08元，逾期利息15.99元(逾期利息暂计算至2020年10月24日)，暂计3320.07元，逾期利息按年利率24%执行，实际计算自违约之日起计算至实际结清之日至。现特诉至贵院请求支持中和农信公司诉求以维护合法权益。 周艾付未到庭，亦未提交答辩状。 中和农信公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，证明中和农信公司主体身份；2、周艾付身份证复印件，证明周艾付身份；3、个人借款合同、银行回单、还款流水，证明中和农信公司与周艾付签订借款合同，并向周艾付发放借款及周艾付还款情况。本院经审查认为上述证据真实、合法且与本案有关，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：中和农信公司是经重庆市金融工作办公室批准的小额贷款公司。2020年4月6日，周艾付向中和农信公司申请小额贷款。中和农信公司（合同中为甲方）与周艾付（合同中为乙方）签订了合同编号为HBCZ2020040602000748311的《个人借款合同》，合同约定：周艾付向中和农信公司借款金额2790元，借款期限为12个月，借款利率为0.055%/日，最后一期还款时间为2021年4月9日。2020年4月6日，中和农信公司通过银行转账的方式向周艾付发放借款2790元。《个人借款合同》第16条约定：乙方违约后，（3）甲方有权要求乙方支付逾期利息，逾期利息的利率按本合同约定的借款利率水平上上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限；（4）甲方有权随时决定并单方面宣布解除本合同，同时宣布本合同项下借款全部提前到期，且无需通知乙方。2020年6月9日该笔借款发生逾欠，周艾付未按合同约定向中和农信公司偿还当期利息47.57元，经中和农信公司多次催收周艾付拒不还款，故诉至本院。截至2020年5月9日周艾付最后一次还款50.64元，尚欠借款本金2790元。 中和农信公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，本院于当日作出（2021）冀0427财保17号民事裁定书，裁定：冻结被申请人周艾付银行存款3500元或查封其相应价值的其他财产。 本院认为，周艾付与中和农信公司所签订的《个人借款合同》系双真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方均应按照合同的约定履行各自的义务。中和农信公司依约向周艾付发放了合同约定的借款，周艾付亦应按照合同约定如期足额偿还借款及相应的利息，现周艾付未能按照合同约定如期偿还中和农信公司的借款及利息已构成违约。因此，中和农信公司要求周艾付偿还剩余本金2790元的诉讼请求，合法有效，本院予以支持。另，借款人与出借人所约定的利息、逾期利息总和不能超过年利率24%，因此，中和农信公司要求周艾付支付的借款利息、逾期利息总和超过年利率24%的部分，本院不予支持。中和农信公司要求解除与周艾付所签订的借款合同并宣布债务提前到期，因本案开庭审理时该笔借款已实际到期，故该项诉讼请求已无必要。周艾付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周艾付自本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金2790元、利息47.57元，并支付逾期利息（以本金2790元为基数，自2020年6月9日起按年利率24%计算至偿还完毕之日止）； 二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、保全费55元由被告周艾付负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟海江 二〇二一年六月十八日 书记员  郑丽娜 附:相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执909-10号 王立国： 王立国与孙孝才机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）辽0881民初125号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1389号被执行人：侯林生，男，1969年10月21日，汉族，住河南省偃师市。本院在执行侯林生诈骗罪一案，本院作出的（2020）豫0381刑初360号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告侯林生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2万元。因侯林生未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月13日向被执行人侯林生发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人侯林生未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月7日、2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人侯林生名下的财产，但未查询到被执行人侯林生有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年5月7日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人侯林生无公积金缴存信息。四、本院执行人员于2021年5月7日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人侯林生名下无不动产登记信息。五、本院执行人员于2021年5月7日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人侯林生名下无房产登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人侯林生居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人侯林生有可供执行的财产。七、已向被执行人侯林生发出限制消费令，并依法将被执行人侯林生纳入失信被执行人名单。本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十二日书记员 ：赵志洋
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1862号申请执行人：戴云桃，男，1960年2月12日出生，汉族，住宁乡市老粮仓镇××村××组。被执行人：刘湘芬，女，1983年4月1日出生，汉族，住宁乡市××镇××龙洞村××组。申请执行人戴云桃与被执行人刘湘芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初8973号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴云桃于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。立案后，本院向被执行人刘湘芬送达了执行通知书及报告财产令，并发起了两次全国法院网络财产查控查询，查询了被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况，前往宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息。经查，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月25日，本院依法冻结了被执行人刘湘芬的银行账户，冻结期限为一年（如需申请续冻结，可在冻结到期日前一个月内向本院提交书面申请），2021年6月25日，本院对被执行人刘湘芬采限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月17日，本院约谈告知申请执行人本院所采取的全部执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为9025元及债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年六月二十五日书记员  黄 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2080号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村二组。 法定代表人：艾晓旭，执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，该公司员工。 被告：宋佳美，女，1994年12月9日出生，汉族。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告宋佳美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员 胡 馨 二〇二一年六月七日 书记员 尹海凤
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执2105号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：朱燕峰，男，1984年3月26日出生，汉族，住山西省临汾市侯马市曲沃苏村南大街2号。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人朱燕峰借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日作出的（2021）黑0104民初1078号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行标的为8025元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，经查，被执行人朱燕峰名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）黑0104民初1078号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟      昭      鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执309号之一 申请执行人：段万友，男，1952年10月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：孙超，男，1990年11月7日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人全茂柱与被执行人孙超劳务合同纠纷一案中，因被执行人孙超未履行全部法律义务，本院通过网络查控系统于2021年1月22日,2021年3月2日，2021年3月26日，2021年4月1日，2021年6月8日对其名下的财产进行查询，依法冻结了银行账户，但账户余额不足以清偿债务,已查封机动车一台,被执行人名下未发现有不动产，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年六月十七日 书记员  陈姗姗
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2892号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：陈智力，男，汉族，1999年6月3日出生，约定送达地址：贵州省贵阳市云岩区。 原告桂林银行股份有限公司与被告陈智力信用卡纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告陈智力经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金3987.06元、利息373.27元、违约金（费用）1683.62元，合计人民币6043.95元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月14日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××58），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日,逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈智力偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金3987.06元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告陈智力负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄智云 二〇二一年六月八日 书记员  陈小仟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初6641号原告：王某。被告：栾某。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年六月十六日书记员 林梦琪（代）
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1688号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行，住所地府谷县。负责人赵俊华，系该支行行长。被告王四憨，男，1959年12月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘银娥，女，1963年7月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘凤兰，女，1967年1月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘米厚，男，1967年5月20日出生，汉族，住内蒙古。被告刘伟，男，1987年7月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告吴丹，女，1990年6月20日出生，汉族，住西安市。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行与被告王四憨、刘银娥、刘凤兰、刘米厚、刘伟、吴丹金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告王四憨、刘银娥、刘凤兰、刘米厚、刘伟、吴丹名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值1433203.35元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告王四憨、刘银娥、刘凤兰、刘米厚、刘伟、吴丹名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值1433203.35元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告王四憨、刘银娥、刘凤兰、刘米厚、刘伟、吴丹名下的银行账户内存款1433203.35元，冻结期限为一年。二、冻结被告王四憨、刘银娥、刘凤兰、刘米厚、刘伟、吴丹名下的网络资金账户内存款1433203.35元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告王四憨、刘银娥、刘凤兰、刘米厚、刘伟、吴丹名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告王四憨、刘银娥、刘凤兰、刘米厚、刘伟、吴丹名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月十五日书记员 贺微婷
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执241号 申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司,住北京市通州区新华区西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：薛创军,男，1973年5月26日出生，汉族，住运城市盐湖区。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人薛创军借款纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司以被执行人薛创军无财产可供执行为由，向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）晋08执241号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年六月十五日 书记员 王国婷
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执恢238号 申请人：丁明祥，男，1954年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：努尔波勒·依斯汗，男，1990年2月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请人丁明祥与被执行人努尔波勒·依斯汗民间借贷纠纷一案中，申请人以双方已案外解决为由申请结案。依照第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4025执恢238号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年六月二十三日 书记员 王   振   凯
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申921号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：贾柠好，女，1972年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：张学辉，新疆法库律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：孙华林，男，1961年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 再审申请人贾柠好因与被申请人孙华林民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终1124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 贾柠好申请再审称，我与孙华林之间不存在真实的借款关系。孙华林以及其岳父周凤鸣、其妻子周新艳通过巴州群星华业投资有限公司分别向案外人阿克苏市瑞泉涤国洗涤厂、陈琪、白中华、蒲晓夫妇等放贷且签订借款合同。我当时作为巴州群星华业投资有限公司的员工，协助他们收取借款本金及利息。我不是本案借款的借款人，没有收到过孙华林的任何款项，是在受到孙华林诱骗及胁迫的情况下出具了涉案借条。孙华林主张的借款已被其岳父周凤鸣另案主张过，且在（2019）新28民终1777号案件中已经做出了裁判，孙华林在本案中主张属于重复诉讼。请求在查明本案事实的基础上，撤销原审判决，依法再审本案。 本院经审查认为，本案中，孙华林依据2018年5月4日贾柠好向其出具的《借条》主张权利。根据该《借条》以及孙华林向其出具的收到利息的收条等证据，可以证实孙华林与贾柠好之间存在借贷关系。至于涉案借款是否由贾柠好实际使用，并不影响本案借贷关系成立。贾柠好向宋华林、周新艳分别出具的借条记载的借款期限及借款金额与其向周凤鸣出具的两张借条中借款期限及借款金额并不相同，11万元借条的借款期限也并不能完全衔接。因此，贾柠好主张涉案借款在另案中已作出裁判，本案中再主张属重复诉讼依据不足。贾柠好称因受胁迫出具涉案借条，其未提供证据证实其出具欠条系被胁迫，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，贾柠好的再审理由依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回贾柠好的再审申请。 审判长 毛  惠  娟 审判员 热依拉·买买提 审判员 孙     艳 二〇二一年六月二十四日 书记员 菲鲁热 ·玉山
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1723民初921号 原告：王婷，女，1987年11月25日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：雷用银，男，1987年9月22日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：刘海波，重庆中钦国彦律师事务所律师。 原告王婷与被告雷用银合同纠纷一案，本院于2021年5月24日依法向原告王婷送达交纳诉讼费用通知书，原告王婷未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王婷撤回起诉处理。 审判员  杨红梅 二〇二一年六月一日 书记员  熊 玲
文件名称：辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1120号申请执行人：刘宝仁，男，1981年3月16日生，汉族，工人，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人：锦州鹏宇泵业有限公司，住所地：锦州经济技术开发区辽阳路一段1号，统一社会信用代码：91210700716457161J。法定代表人：赵印，该公司董事长。申请执行人刘宝仁与被执行人锦州鹏宇泵业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院做出的锦滨（开）劳人仲字【2021】第59号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州鹏宇泵业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并已向被执行人送达了限制高消费令。经查，本院对被执行人锦州鹏宇泵业有限公司名下坐落于锦州滨海新区贺兰山路11号土地、厂房进行了轮候查封，对锦州鹏宇泵业有限公司的银行账号进行了冻结;厂房土地有抵押，暂时无法处置;无其他银行存款、车辆、股权、债券、投资等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人锦州鹏宇泵业有限公司的财产情况告知申请执行人刘宝仁，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，已经告知申请人，本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 巍审判员 刘敬东陪审员 常燕燕二〇二一年六月二十五日书记员 鲁星亮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执2178号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：齐浩然，男，1996年3月3日生，汉族，住河北省唐山市滦县东安各庄镇栗园村19排43号。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人齐浩然借款合同纠纷一案，本院于2020年1月26日作出的（2021）黑0104民初915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月19日向本院申请执行，申请执行标的为7725元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，经查，被执行人齐浩然名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）黑0104民初915号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟      昭      鹏
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2257号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏，该公司法定代表人。 被告：郑某，男，1973年9月15日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员  贾春喜 二〇二一年六月二十四日 书记员  郑 静
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初764号 原告：吴桥县和顺物业服务有限公司 统一社会信用代码：91130928578228255Y， 负责人：杨立恒，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：刘志勇，男，1985年10月1日出生，汉族，住吴桥县。 原告吴桥县和顺物业服务有限公司诉被告刘志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县和顺物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》第二十二条，裁定如下： 本案按吴桥县和顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二〇一年六月二十六日 书记员  田珊珊
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1699号 原告：于江胜，男，1973年8月5日出生，汉族，住正定县。 被告：石家庄隆泰装饰材料厂，住所地正定县东洋村北。 法定代表人：张振山。 原告于江胜与被告石家庄隆泰装饰材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告于江胜于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于江胜撤诉。 案件受理费减半收取计397.32元，由原告负担。 审判员  宋瑞清 二〇二一年六月七日 书记员  赵素静
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2177号原告：常州市别格机械有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇唐王集镇南大街60号，统一社会信用代码91320413MA1XK8413H。法定代表人：顾荣芳，系公司经理。委托诉讼代理人：王锦芳，金坛区茅山法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：河南省西峡双枪冶金机械制造有限责任公司，住所地河南省西峡县莲花南路127号，统一社会信用代码9141132376310262X6。法定代表人：余义虎，系公司总经理。委托诉讼代理人：任伟伟，系公司员工，特别授权代理。原告常州市别格机械有限公司与被告河南省西峡双枪冶金机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告常州市别格机械有限公司于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市别格机械有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市别格机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1574元，由原告常州市别格机械有限公司负担。审判员  李琳二〇二一年六月二日法官助理朱娜书记员赵丽君
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执488号之一申请执行人：衡阳县玉丰石材有限责任公司，住所地衡阳县井头镇麻岭社区九斗村组，统一社会信用代码91430421MA4L4TTF1D。法定代表人：袁辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：万丹丹，衡阳市蒸湘区立新法律服务所法律工作者。被执行人：陈金章，男，1966年7月19日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。申请执行人衡阳县玉丰石材有限责任公司与被执行人陈金章买卖合同纠纷一案，本院2020年12月7日作出的衡阳县人民法院（2020）湘0421民初3414号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月14日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年5月14日本院向申请执行人衡阳县玉丰石材有限责任公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年5月14日本院向被执行人陈金章发出执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，邮寄至该被执行人所在地。本院于2021年5月17日、2021年6月7日二次对被执行人陈金章发起总对总网络财产查控，查明：被执行人陈金章无对外投资、无证券账户、无工商登记、无车辆登记等财产信息。查明被执行人陈金章银行账户及网络账户有存款资金1508.21元，本院已扣划并发放给申请执行人。本院于2021年5月19日分别向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司、衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心查询被执行人陈金章的住房公积金、收益类保险、不动产登记信息等其他财产状况，查明：被执行人陈金章无住房公积金、无收益类保险、无不动产登记等其他财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。本院已于2021年6月16日将被执行人陈金章纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年6月17日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因被执行人无其它可供执行的财产，本院拟将对本案终结本次执行程序。申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月21日，本案应当执行标的为240247.43元（其中货款233544元、案件受理费3140元、执行费3563.43元、利息按另算），执行到位1508.21元，尚未执行到位238739.22元。被执行人无其它财产可供执行，申请执行人衡阳县玉丰石材有限责任公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  周小平审判员  洪 灏二〇二一年六月二十一日法官助理刘志烈书记员王怀斌
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0203民初1302号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室，统一社会信用代码9111010568195591XN。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋丽娟，女，该公司职工。 被告：罗仕嫦，女，1988年10月8日生，彝族，住六枝特区。 原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中和农信公司）与被告罗仕嫦借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人宋丽娟到庭参加诉讼，被告罗仕嫦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1、判决宣布本案债务提前到期；2、判决被告偿还原告借款本金2117.16元，支付利息200.89元、逾期利息166.13元（逾期利息暂计算至2021年1月4日），2021年1月5日之后的逾期利息计算至借款还清之日止。审理过程中，原告自愿放弃第一项诉讼请求。事实及理由：2020年3月14日，被告向中国对外经济贸易信托有限公司借款2500元，双方签订《个人借款合同》，合同签订后中国对外经济贸易信托有限公司如约发放了贷款，但被告领取贷款后自2020年6月12日起未按合同约定偿还借款。后中国对外经济贸易信托有限公司将全部债权转让给原告，经原告多次向被告催收借款，被告拒不还款，至2021年1月4日，被告尚欠原告借款本金2117.6元、利息200.89元、逾期利息166.13元。 被告罗仕嫦未作答辩。 原告中和农信公司向本院提交了以下证据： 证据一、《营业执照》2份、《法定代表人身份证明书》1份、《居民身份证》2份、《金融许可证》1份、《中国银监会关于中国对外经济贸易信托有限公司变更公司名称和业务范围的批复》1份、《信托公司管理办法》1份，证明原、被告的诉讼主体资格。 证据二、《个人借款合同》1份、《电子回单》1份、《权益转让证明书》1份、《债权转让通知》1份、《贷款提前到期通知》1份、《还款计划》1份、《还款流水清单》1份，证明被告向原告借款，但未按合同约定偿还借款。 本院认为，被告罗仕嫦未到庭，视为其放弃质证的权利。对原告提交的上述证据的“三性”，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月14日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订《个人借贷合同》，约定被告向中国对外经济贸易信托有限公司借款2500元，借款利率为0.055%/日，借款期限12个月，还款方式为等额本息；违约责任：被告在授信额度内提取的任何一笔借款出现逾期的，中国对外经济贸易信托有限公司可要求被告就提取的全部或部分借款提前清偿，并有权要求被告支付逾期利息，逾期利息按合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。同日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告支付贷款2500元，被告从2020年6月12日起开始逾期还款付息。2020年11月19日，中国对外经济贸易信托有限公司将与被告于2020年3月14日签订的《个人借贷合同》中约定的所有权利义务转让给原告，并于2020年11月20日通过短信方式告知被告。至2021年1月4日，被告尚欠原告借款本金2117.6元、利息200.89元、逾期利息98.57元。 本院认为，被告与中国对外经济贸易信托有限公司于2020年3月14日签订的《个人借贷合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司依约向被告发放贷款2500元，2020年11月19日将该《个人借贷合同》约定的所有权利义务转让给原告，并告知了被告，该债权转让已成立并生效。借款到期后，被告未按合同约定履行义务，违反了诚实信用原则，已构成违约。对原告要求被告返还借款本金2117.6元，支付利息200.89元、逾期利息98.57元（逾期利息计算至2021年1月4日）及2021年1月4日之后的逾期利息按合同约定支付至借款清偿完毕之日止之诉请，符合法律及合同之约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗仕嫦于本判决生效之日起十日内返还原告中和农信项目管理有限公司借款本金2117.6元，支付利息200.89元、逾期利息98.57元（逾期利息计算至2021年1月4日）；2021年1月4日之后的逾期利息按合同约定支付至借款清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告罗仕嫦负担，于本判决生效之日起十日内给付原告中和农信项目管理有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  肖维琼 二〇二一年六月一日 书记员  金 涛
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8631号程雪:程雪与王剑、曲丹、第三人赵雪艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8631号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：谭艳艳二〇二一年六月十八日书记员 ：
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执87号 移送执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县光明大道。 被执行人：阿有伍且,男,彝族，四川省喜德县人。 本院在执行喜德县人民法院与阿有伍且罚金一案中，经调查，未发现被执行人阿有伍且有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2021）川3432执87号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二一年六月二十二日 书记员 尼苦尔地
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执391号之二十三 被执行人：李洪堂，男，汉族，1973年01月09日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李洪堂在中国农业银行62×××10账户内存款人民币19743.00元。 本裁定立即执行。 审判员 程 凯 二〇二一年六月二十一日 书记员 徐浩田
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初4094号 原告：万英，女，1965年2月20日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区北宫西街2089号 负责人：金菊，经理。 委托诉讼代理人：郭波，男，1979年3月29日出生，汉族，公司职工。 原告万英与被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万英撤诉。 案件受理费670元，减半收取335元，由原告万英负担。 审判员  王晓凤 二〇二一年六月二十八日 书记员  李 明
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执1158号 申请执行人：中国银行股份有限公司长春新民大街支行，住所地长春市新民大街1296号。 负责人：尹铁铮，该行行长。 被执行人：张洪波，男，住吉林省蛟河市长安街道。 关于申请执行人中国银行股份有限公司长春新民大街支行与被执行人张洪波银行卡纠纷一案，吉林省长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初560号民事判决书判决：一、被告张洪波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行信用卡欠款本金85806.57元、利息22119.19元、分期付款手续费8110.34元，以上合计116036.10元；二、被告张洪波于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行以本金85806.57元为基数，自2019年9月1日起算至实际还款之日止，按每日万分之五计算的利息；三、驳回原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行的其他诉讼请求。案件受理费2810元，减半收取即1405元，由被告张洪波负担1299元，原告中国银行股份有限公司长春新民大街支行负担106元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2.对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3.对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为117335.1元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉林省长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初560号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  闫 涵 审判员  吕同玉 二〇二一年六月七日 书记员  李佳萍
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1315号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，地址：吉林市昌邑区。法定代表人：吕国彬，董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司部门经理。委托诉讼代理人：刘萍远，该公司客服主管。被告：崔龙禹，男，33岁，1988年3月26日，地址：吉林市龙潭区本院在审理吉林市家佳物业服务有限公司诉崔龙禹物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费用免于收取。审判员 李彦明二〇二一年六月二十三日书记员 庄碧维
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执98号之一被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币57427.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执571号申请执行人：聂军峰，男，1968年11月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：孙亚彬，男，1975年3月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：河南世田房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段58号院五楼。法定代表人：孙新富，总经理。被执行人：孙新富，男，1959年2月21日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人聂军峰与被执行人孙亚彬、孙新富、河南世田房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初485号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙亚彬、孙新富、河南世田房地产开发有限公司应履行标的为案款3500000元及相应利息。因孙亚彬、孙新富、河南世田房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，聂军峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月15日，向被执行人孙亚彬、孙新富、河南世田房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人孙亚彬、孙新富、河南世田房地产开发有限公司未向本院申报财产。二、2021年3月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人孙亚彬、孙新富、河南世田房地产开发有限公司名下无银行存款（少量）、无网络资金、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人孙士青名下有车牌号为豫Ｄ×××××（宝马牌）汽车一辆；孙新富名下有车牌号为豫Ｄ×××××（梅赛德斯奔驰牌）汽车和车牌号为豫Ｄ×××××（奥迪牌）汽车共计两辆；我院已轮候查封上述两车辆，暂无法处置；查明孙亚彬、河南世田房地产开发有限公司名下无车辆；并将上述情况告知申请执行人。三、2021年4月29日，通过实地走访形式到前往被执行人孙亚彬、孙新富、河南世田房地产开发有限公司的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人孙亚彬、孙新富、河南世田房地产开发有限公司的财产线索。2021年3月23日，向不动产登记、公积金管理部门调查被执行人孙亚彬、孙新富、河南世田房地产开发有限公司名下的财产。平顶山市不动产登记中心反馈为孙新富名下有位于平顶山市湛南路××小区××西南××房产××套，我院已轮候查封该房产，暂无法处置；查明被执行人孙亚彬、河南世田房地产开发有限公司名下无不动产；平顶山市公积金管理中心反馈为孙亚彬、孙新富名下无公积金；并将上述情况告知申请执行人。四、2021年6月25日，本院依法向被执行人孙亚彬、孙新富、河南世田房地产开发有限公司发出限制消费令。由于被执行人孙亚彬、孙新富、河南世田房地产开发有限公司未向本院申报财产，2021年6月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本案执行标的为3500000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余3500000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年六月二十五日书 记 员  曹肃文