河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异70号异议人（申请执行人）：杜海纲，男，1973年1月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：武玉亮，男，1980年7月12日出生，汉族，住安阳县。本院在执行杜海纲与武玉亮仲裁裁决一案中，异议人杜海纲向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杜海纲称，请求依法撤销（2020）豫0502执2837号终结本次执行程序的裁定。事实与理由：异议人2021年4月1日收到文峰法院的（2020）豫0502执2837号执行裁定书，该裁定书中所述申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行不是事实。异议人在执行笔录中明确告知执行法官位于安阳市××××大道与朝霞路交叉口西南角华强城1.5期4-7号住宅1-1404房产正被文峰法院查封拍卖处置，并提交过参与分配申请。本裁定没有告知异议人申请参与分配是否准许，该财产正在被处置，不应终结本次执行。本院查明，2019年3月26日，甲方杜海纲与乙方武玉亮签订《还款协议》，协议约定：“一、乙方于2019年3月27日前返还甲方购房款31万元整，银行断供款922.39，维修基金6601.8，上诉费用3800元，偿还银行贷款16260.09元，代缴物业费2000元，仲裁费用9391元，租车费用35000元，卖房合同违约金6.2万元，以上合计：443975.28元。二、乙方2019年3月27日前返还以上款项不计利息，超过3月27日每月按2分利息计算至还清之日，且甲方可就未偿还的全部款项及利息申请人民法院强制执行。三、因乙方的原因造成开发区华强城1.5期4-7号楼1-1404室的房产被查封，甲方正常偿还房贷款被挪用，造成甲方无法办理产权登记的责任全部由乙方承担，给甲方造成的损失乙方同意赔偿。四、本协议在履行过程中如发生争议，双方应友好协商解决，协商不成可向安阳仲裁委申请仲裁。五、本协议一式两份双方各持一份，具有同等法律效力。”协议签订后，武玉亮以违约金过高为由拒不偿还协议约定的款项，杜海纲向安阳仲裁委员会提出仲裁，安阳仲裁委员会于2019年4月30日作出（2019）安仲案字第159号调解书，经双方平等协商，达成调解协议：“一、被申请人于2019年5月31日前给付申请人443975.28元。如逾期支付，则被申请人应向申请人以443975.28元为基数，按照《还款协议》约定的月息二分计算支付利息；二、仲裁费11958元由被申请人武玉亮承担。”申请人杜海纲于2020年11月2日向安阳市中级人民法院（以下简称安阳中院）申请强制执行，安阳中院同日立案后，于2020年12月6日作出（2020）豫05执340号执行裁定书，裁定：“一、安阳仲裁委员会作出的（2019）安仲案字第159号调解书由安阳市文峰区人民法院执行。二、安阳市文峰区人民法院接到本裁定及有关案件卷宗材料后五日内通知有关当事人。”本院在执行过程中，于2021年2月23日对被执行人武玉亮采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。同年2月4日轮候查封被执行人武玉亮名下位于安阳市文峰区××大道与朝霞路交叉口西南角××城××住宅楼××单元××室的房产；同年2月24日在安阳市车辆管理所轮候查封被执行人武玉亮名下豫Ｅ×××××号牌帕萨特汽车一辆（未实际扣押）；同年3月4日提取扣划被执行人武玉亮名下中国太平洋人寿保险股份有限公司420491809009651号保单的剩余现金价值红利及生存金共计540元。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年3月26日作出（2020）豫0502执2837号执行裁定书，裁定：“终结本次执行程序。”杜海纲不服，提出异议。另查明，安阳华强新城市发展有限公司与武玉亮、薛利敏商品房买卖合同纠纷仲裁裁决一案，安阳仲裁委员会于2021年5月6日作出（2020）安仲案字第129号裁决书，裁决：“一、解除申请人安阳华强新城市发展有限公司与被申请人武玉亮、薛利敏于2016年10月28日签订的《商品房预售合同》（合同编号：YS00178508房屋代码：468669）；二、被申请人武玉亮、薛利敏应于本裁决书送达之日起十日内返还安阳市华强城1.5期7号楼1单元1404室房屋给申请人并协助撤销合同备案及银行抵押手续；三、被申请人武玉亮、薛利敏应于本裁决书送达之日起十日内支付申请人为其垫付的房屋贷款保证金57970.64元及利息（其中以2288.7为基数自2019年3月26日起、以2322.87为基数自2019年4月21日起，以2322.87为基数，自2019年5月21日起、以2322.87为基数，自2019年6月24日起、以2323.30为基数，自2019年7月22日起、以2322.87为基数，自2019年8月21日起、以2322.87为基数，自2019年9月21日、以2322.87为基数，自2019年10月21日、以2322.87为基数，自2019年11月21日起、以2323.72为基数，自2019年12月23日起、以2322.87为基数，自2020年1月21日起、以2322.87为基数，自2020年2月21日起、以2322.87为基数，自2020年3月21日起、以2322.87为基数，自2020年4月21日起、以2322.87为基数，自2020年5月21日起、以2322.87为基数自2020年6月21日起、以2322.87为基数，自2020年7月21日起、以2322.87为基数，自2020年8月21日起、以2323.73为基数，自2020年9月23日、以2322.87为基数，自2020年10月21日起、以2322.87为基数，自2020年11月21日起、以2322.87为基数，自2020年12月21日起、以2299.30为基数，自2021年1月28日起、以2300.93为基数，自2021年2月25日起、以2299.30为基数，自2021年3月21日起，均按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；四、驳回申请人安阳华强新城市发展有限公司的其他仲裁请求；五、本案仲裁费12464元由申请人武玉亮、薛利敏承担。”本院认为,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条规定：本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。本案中，本院已对被执行人武玉亮采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单；根据（2020）安仲案字第129号裁决书，可以证明案涉房产已非被执行人武玉亮的个人财产，本院对该财产已无法执行。本院虽轮候查封被执行人武玉亮名下案涉车辆，但该财产属于上述规定的“发现的财产不能处置”的情形；经调查，被执行人武玉亮名下已无可供执行的财产，本院也依法将相关执行情况告知杜海纲，并告知其如果发现被执行人有可供执行财产可恢复案件的执行程序。综上，终结本案的本次执行程序，符合上述规定。异议人杜海纲请求撤销（2020）豫0502执2837号终结本次执行程序的裁定，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人杜海纲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判长  高禄山审判员  刘亚峰审判员  郝宜春二〇二一年六月二十九日书记员  张 力